浙江省德清县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖德新商初字第151号
原告张甲亮。。
委托代理人管建强。林鑫娜。。
被告湖州金恒投资有限公司。
法定代表人王万鑫。
被告浙江金恒数控科技股份有限公司。
法定代表人王万鑫。
委托代理人张耀平。。
被告王万鑫。。
原告张甲亮与被告湖州金恒投资有限公司、被告浙江金恒数控科技股份有限公司、被告王万鑫民间借贷纠纷一案，原告于2014年4月8日向本院起诉，本院于同日立案受理。本案依法由审判员沈怡赟担任审判长、人民陪审员岑晓峰和人民陪审员黄健组成合议庭分别于2014年6月16日、2014年7月28日两次公开开庭审理了本案。原告张甲亮委托代理人林鑫娜均到庭参加诉讼，被告浙江金恒数控科技股份有限公司委托代理人张耀平第一次庭审时到庭参加诉讼，第二次庭审时未到庭参加诉讼。被告湖州金恒投资有限公司、被告王万鑫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张甲亮诉称，原、被告于2011年11月5日签订《浙江金恒数控科技股份有限公司股权转让协议》，由原告受让被告湖州金恒投资有限公司持有的浙江金恒数控科技股份有限公司的股权，合计350万股，转让总价款为2100万元。同日，双方签订《浙江金恒数控科技股份有限公司股权转让协议之补充协议》，约定原告在受让被告湖州金恒投资有限公司转让的股权的同时，配套暂借给被告湖州金恒投资有限公司1000万元。后股权转让款由于金恒数控未上市而到期，转为借款，并约定被告浙江金恒数控科技股份有限公司、被告王万鑫为连带担保方。2013年8月17日，被告湖州金恒投资有限公司向原告出具一份承诺函，承诺了相应的还款期限，并由被告浙江金恒数控科技股份有限公司、被告王万鑫作担保。但至今被告湖州金恒投资有限公司尚未归还借款1525万元，被告浙江金恒数控科技股份有限公司、被告王万鑫也未履行连带担保责任。原告为维护自身的合法权益，诉至法院，请求判令：1、被告湖州金恒投资有限公司立即归还原告借款1525万元；2、被告湖州金恒投资有限公司支付逾期还款利息至判决生效之日止（按每日万分之三的利率，从2013年8月17日暂计至2014年4月30日共256天，1171200元）；3、被告湖州金恒投资有限公司、被告王万鑫对上述款项承担连带清偿责任。
原告为证明上述主张，提供以下证据：
证据1：股权转让协议原件一份，证明2011年11月5日，原告张甲亮与被告湖州金恒投资有限公司签订协议，被告被告湖州金恒投资有限公司将其在被告浙江金恒数控科技股份有限公司中持有的350万股转让给原告张甲亮的事实；
证据2：补充协议原件一份，证明2011年11月5日，被告湖州金恒投资有限公司向原告张甲亮借款1000万元，被告浙江金恒数控科技股份有限公司、被告王万鑫提供担保的事实；
证据3：短期借款合同原件一份，证明2012年10月15日，原告张甲亮与被告湖州金恒投资有限公司协议认可将股权转让款变更为借款，借款金额为2060万元，被告浙江金恒数控科技股份有限公司、被告王万鑫提供担保的事实；
证据4：承诺函原件一份，证明2013年8月17日，被告湖州金恒投资有限公司认可尚欠原告借款1525万元，被告浙江金恒数控科技股份有限公司、被告王万鑫提供担保的事实；
证据5：银行转账凭证原件一份、收款收据原件两份，证明原告将3100万元款项转账支付给被告湖州金恒投资有限公司的事实。
被告浙江金恒数控科技股份有限公司对股权转让协议没有异议，但辩称原告授权被告向其归还的金额有异议。原告向被告主张的股权转让2100万及借款1000万与最后的承诺函不符，故短期借款合同与本案无关，承诺函与本案亦无关。
被告湖州金恒投资有限公司、被告王万鑫未进行答辩，亦未提交任何证据。
庭审中原告张甲亮进行了举证。经被告浙江金恒数控科技股份有限公司质证，均无异议。
被告湖州金恒投资有限公司、被告王万鑫未到庭，对原告张甲亮提交的证据未进行质证。
本院经依法审核认为，原告提交的上述证据虽未经被告湖州金恒投资有限公司、被告王万鑫质证，但结合原告的庭审陈述及被告浙江金恒数控科技股份有限公司的质证意见，本院经依法审核认为，上述证据均符合有效证据的条件，能够证明原告所主张的事实，本院均予以认定并予采信。
本院经审理，认定事实如下，原告张甲亮与被告湖州金恒投资有限公司于2011年11月5日签订《浙江金恒数控科技股份有限公司股权转让协议》，由原告受让被告湖州金恒投资有限公司持有的被告浙江金恒数控科技股份有限公司的股权，合计350万股，转让总价款为2100万元。同日，双方签订《浙江金恒数控科技股份有限公司股权转让协议之补充协议》，约定原告在受让被告湖州金恒投资有限公司转让的股权的同时，配套暂借给被告湖州金恒投资有限公司1000万元。2012年10月15日，原告与被告湖州金恒投资有限公司、被告浙江金恒数控科技股份有限公司、被告王万鑫签订《短期借款合同》一份。合同约定由于被告浙江金恒数控科技股份有限公司未上市导致2011年11月5日签订的股权转让协议到期，故原告与三被告约定，将股权转让款变更为借款，借款金额为2060万元，借款人为被告湖州金恒投资有限公司，被告浙江金恒数控科技股份有限公司、被告王万鑫为该借款提供连带责任保证。2013年8月17日，被告湖州金恒投资有限公司向原告出具一份承诺函，认可尚欠原告借款1525万元，并由被告浙江金恒数控科技股份有限公司、被告王万鑫提供担保。之后，被告湖州金恒投资有限公司陆续还款。截止起诉前，被告湖州金恒投资有限公司尚欠原告借款1525万元，被告浙江金恒数控科技股份有限公司、被告王万鑫也未履行连带担保责任。原告经催讨未果，故纠纷成诉。
本院认为，原告张甲亮与被告湖州金恒投资有限公司协议将股权转让款变更为借款，系双方当事人意思自治，并不违反法律规定，故原告张甲亮与被告湖州金恒投资有限公司之间的民间借贷关系合法有效，应依法予以保护。被告浙江金恒数控科技股份有限公司辩称短期借款合同及承诺函上的金额与股权转让协议上的金额不一致，故该短期借款合同及承诺函与本案无关联性。本院认为，原告提交的银行转账凭证及收款收据已经证明原告已经按约向被告湖州金恒投资有限公司支付2100万元股权转让款及1000万元借款，履行了其付款义务。现原告主张的金额并未超过上述款项，故被告浙江金恒数控科技股份有限公司的抗辩理由不能成立，本院不予采信。被告湖州金恒投资有限公司未按时归还借款，是引起本案纠纷的主要原因，依法应当承担相应的民事责任。原告要求被告归还借款1525万元的诉请，有转账凭证、短期借款合同及承诺函为证，故本院予以支持。关于原告诉请的逾期还款利息部分，各方当事人在承诺函中约定了还款时间，现被告湖州金恒投资有限公司逾期还款，应当承担由此给原告造成的利息损失。原告主张按照每日万分之三的利率计算逾期利息，经本院审核，并未违反法律规定，本院予以支持。被告浙江金恒数控科技股份有限公司、被告王万鑫作为保证人在短期借款合同及承诺函上签字的行为，表明二被告自愿承担保证责任，依法应当按照约定对被告湖州金恒投资有限公司的上述借款负连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告湖州金恒投资有限公司向原告张甲亮归还借款本金1525万元，限于本判决生效之日起十五日内付清；
二、被告湖州金恒投资有限公司向原告张甲亮支付逾期利息1171200元（暂计算至2014年4月30日止，其后的利息按照每日万分三的利率计算至本判决确定付款日止），限于本判决生效之日起十五日内付清；
三、被告浙江金恒数控科技股份有限公司、被告王万鑫对被告湖州金恒投资有限公司的上述应付款项负连带清偿责任；
四、被告浙江金恒数控科技股份有限公司、被告王万鑫承担连带清偿责任后，有权向被告湖州金恒投资有限公司追偿。
如果被告未按本判决上述指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费交纳120327元，由被告湖州金恒投资有限公司负担，被告浙江金恒数控科技股份有限公司、被告王万鑫负连带交纳责任，限于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审 判 长 沈怡赟
人民陪审员 岑晓峰
人民陪审员 黄 健
二〇一四年七月二十八日
代书 记员 范 晔