四川省雅安市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川18刑初21号
公诉机关四川省雅安市人民检察院。
被告人周毅，曾用名伍周、伍州，男，1989年10月24日出生，汉族，四川省雅安市雨城区人，小学肄业，住雅安市雨城区。2012年2月20日因犯寻衅滋事罪被雅安市雨城区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；2013年3月14日撤销原判决中缓刑执行部分，收监执行，2014年2月5日刑满释放；2014年11月26日因吸食毒品被雅安市�安局雨城区分局行政拘留十五日；2015年10月29日因犯聚众斗殴罪被雅安市雨城区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月。2016年8月16日因涉嫌犯寻衅滋事罪被雅安市公安局雨城区分局刑事拘留，同年9月22日被逮捕。现羁押于雅安市看守所。
辩护人张玉华，四川同兴律师事务所律师。
被告人胡进，绰号老二，男，1990年8月21日出生，汉族，四川省宝兴县人，中专文化，住四川省宝兴县。2014年6月30日因吸食毒品、寻衅滋事被雅安市公安局雨城区分局行政拘留二十日；2016年3月31日因吸食毒品被雅安市公安局雨城区分局行政拘留十日。2016年8月18日因涉嫌犯寻衅滋事罪被雅安市公安局雨城区分局刑事拘留，同年9月22日被逮捕。现羁押于雅安市看守所。
辩护人桑词�，四川蜀诚律师事务所律师。
被告人王凡，曾用名王兴业，绰号土豆，男，1993年1月13日出生，汉族，四川省宝兴县人，中专肄业，住四川省宝兴县。2014年6月30日因吸食毒品、寻衅滋事被雅安市公安局雨城区分局行政拘留二十日；2016年1月11日因吸食毒品被雅安市公安局雨城区分局行政拘留十日。2016年8月17日因涉嫌犯寻衅滋事罪被雅安市公安局雨城区分局刑事拘留，同年9月22日被逮捕。现羁押于雅安市看守所。
辩护人车忠虎，四川同兴律师事务所律师。
被告人叶帅，男，1995年3月1日出生，汉族，四川省宝兴县人，中专肄业，住四川省宝兴县。2015年11月10日因无故殴打他人被雅安市公安局雨城区分局行政拘留十五日。2016年8月19日因涉嫌犯寻衅滋事罪被雅安市公�局雨城区分局刑事拘留，同年9月22日被逮捕。现羁押于雅安市看守所。
辩护人龚涛，四川蜀诚律师事务所律师。
被告人杨有强，绰号狗强，男，1990年5月22日出生，汉族，四川省雅安市雨城区人，中专肄业，住雅安市雨城区。2013年6月21日因犯容留他人吸毒罪、非法拘禁罪、开设赌场罪被天全县人民法院判处有期徒刑二年六个月。2016年8月23日因涉嫌犯寻衅滋事罪被雅安市公安局雨城区分局刑事拘留，同年9月22日被逮捕，同年10月25日因身患疾病不符合羁押条件被取保候审。2017年4月14日，雅安市人民检察院决定继续取保候审。2017年10月12日本院决定逮捕，因雅安市看守所以其患有严重疾病不予收押，同日，本院决定对其变更强制措施为取保候审。2017年11月27日本院决定变更强制措施为监视居住。2017�11月28日本院决定逮捕，因雅安市看守所以其患有严重疾病不予收押，同日，本院决定对其变更强制措施为监视居住。
辩护人吴照平，四川蜀诚律师事务所律师。
被告人彭青均，绰号均子，男，1992年7月4日出生，汉族，四川省雅安市雨城区人，初中肄业，住雅安市雨城区。2016年10月10日因赌博被雅安市公安局雨城区分局行政拘留五日。2016年8月19日因涉嫌犯寻衅滋事罪被雅安市公安局雨城区分局刑事拘留，同年9月22日被逮捕。现羁押于雅安市看守所。
辩护人胡运春，四川蜀诚律师事务所律师。
被告人朱涛，绰号朱二娃，男，1982年9月22日出生，汉族，四川省雅安市雨城区人，初中肄业，住雅安市雨城区。2009年6月24日因犯敲诈勒索罪、赌博罪被雅安市雨城区人民法院判处有期徒刑一年五个月；2013年3月21日因犯窝藏罪、寻衅滋事罪被雅安市雨城区人民法院判处有期徒刑一年六个月，同年10月18日刑满释放。2016年6月14日因吸食毒品被雅安市公安局雨城区分局行政拘留五日。2017年3月17日因涉嫌犯贩卖毒品罪被雅安市公安局雨城区分局刑事拘留，同年4月21日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被逮捕。现羁押于雅安市看守所。
被告人马彬，男，1992年12月24日出生，藏族，四川省宝兴县人，初中文化，住四川省宝兴县。2016年3月31日因吸食毒品被雅安市公安局雨城区分局行政拘留十日。2016年11月9日因涉嫌犯寻衅滋事罪被雅安市公安局雨城区分局取保候审。2017年3月15日因吸食毒品被雅安市公安局雨城区分局行政拘留十五日。2017年4月10日雅安市人民检察院决定继续取保候审。同年10月12日本院决定继续取保候审。2017年11月28日本院决定逮捕。现羁押于雅安市看守所。
被告人周振，绰号豆花，男，1989年9月8日出生，汉族，四川省雅安市雨城区人，高中文化，住雅安市雨城区。2012年2月20日因犯寻衅滋事罪被雅安市雨城区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2014年11月26日因吸食毒品被雅安市公安局雨城区分局行政拘留十日。2016年11月3日因涉嫌犯寻衅滋事罪被雅安市公安局雨城区分局取保候审，2017年4月10日雅安市人民检察院决定继续取保候审，同年10月12日本院决定继续取保候审。
四川省雅安市人民检察院以雅检公诉刑诉〔2017〕18号起诉书指控被告人周毅、胡进、王凡、叶帅、彭青均、杨有强犯故意伤害罪，被告人周振、胡进、王凡、叶帅、彭青均、马彬犯非法侵入住宅罪，被告人周毅、朱涛、王凡、胡进、杨有强、马彬犯非法拘禁罪，被告人周毅、杨有强、王凡、胡进、叶帅犯敲诈勒索罪，被告人朱涛犯容留他人吸毒罪，于2017年9月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年11月23日召开庭前会议，于2017年11月28日公开开庭审理了本案。四川省雅安市人民检察院指派检察员郑翔文出庭支持公诉，被告人周毅、胡进、王凡、叶帅、杨有强、彭青均、朱涛、马彬、周振及辩护人张玉华、桑词友、车忠虎、龚涛、吴照平、胡运春，鉴定人余某1到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
（一）周毅、胡进、王凡、叶帅、彭青均、杨有强故意伤害的事实
周毅因被彭某1、高某等人持刀砍伤，四处查找二人下落欲报仇。2017年8月2日晚21时许，彭青均发现高某后，赓即电话通知胡进、周毅等人。随后，周毅、胡进、王凡、叶帅、杨有强相互邀约并准备工具赶去，经彭青均指引，周毅等人在雨城区“建宇国际”小区外的临河公路追赶到彭、高二人并强行逼停二人所乘车辆进行围砍。彭某1向车辆后方奔跑，胡进持砍刀带头追砍并将彭某1肩颈部砍伤，王凡、叶帅持棒球棍跟随追赶，彭青均在前方拦截并用腿踢踹彭某1。彭某1顺势冲下公路右边斜坡逃向周公河河坝，胡进、王凡、叶帅、彭青均仍继续追赶，并大喊“砍死他”。彭某1跑到河堤边跳入周公河中。胡进、叶帅、王凡等人扔石头砸彭。周毅、杨有强持猎刀追砍向另一方向逃跑的高某未果。周毅见有人报警即返回邀约王凡、叶帅等人离开。2016年8月11日，彭某1的尸体在周公河下游大兴�站水库内被人发现。经鉴定，彭某1系溺水死亡。
（二）周振、胡进、王凡、叶帅、彭青均、马彬非法侵入住宅的事实
2016年7月20日凌晨，周振因周毅被彭某1、高某等人砍伤，邀约胡进、王凡、叶帅、彭青均、马彬到雨城区×镇找彭某1讨要“说法”。途中，胡进按照周振安排，准备了砍刀、棍棒等工具。周振擅自将彭家卷帘门拉开，带领胡进、王凡、叶帅、彭青均、马彬持械进入彭某1家中，将屋内家具、家电等物品砸毁。经鉴定，被毁财物价值近5000元。
（三）周毅、朱涛、王凡、胡进、杨有强、马彬非法拘禁的事实
周毅因8月2日晚追砍高某被其逃脱后，仍继续查找高下落，欲实施报复。当月9日下午，周毅得知刘某1与高某关系较好，遂指使朱涛将刘某1约至其位于雨城区×路的家中，并伙同朱涛、胡进、王凡、马彬以威胁、恐吓的方式向刘某1逼问高某下落。因刘某1无法提供高某消息，周毅等人先后在朱涛家中、“完美”迪吧内、沈某家中等多地限制刘某1人身自由。期间，周毅、朱涛、杨有强、马彬等人多次对刘实施殴打。次日下午16时许，沈某将刘某1放走。
（四）周毅、杨有强、王凡、胡进、叶帅敲诈勒索的事实
2016年6月10日凌晨3时左右，周毅、郭某（另案）以曾帮王某1解决纠纷为由，邀约杨有强、胡进、王凡、叶帅等人，通过扰乱王某1店铺正常营业、到王某1家中找王某1、在茶楼“谈判”等方式，威胁、恐吓王某1，王某1被迫同意支�48000元。因现金不够，王某1于当日下午18时许通过“亲朋扯旋游戏”支付周毅价值10000元的游戏分。周毅让胡进将部分游戏分出售，胡进、叶帅、王凡各分得1500元，杨有强分得1000元。后周毅又多次采取威胁、恐吓等方式向王某1索取价值6000元的游戏分。
（五）朱涛容留他人吸毒的事实
2016年10月至2017年3月期间，朱涛先后多次在其位于雅安市雨城区×街×号×幢×单元×号的住处容留他人吸食毒品甲基苯丙胺（俗称：冰毒）。具体犯罪事实如下：
1.2016年10月的一天，朱涛容留吸毒人员郭某、杨某1、彭某2、沈某在其住处吸食毒品甲基苯丙胺；
2.2016年12月24日晚，朱涛容留吸毒人员李某1、沈某等人在其住处吸食毒品甲基苯丙胺；
3.2017年3月，朱涛先后多次容留吸毒人员李某1、杨某1、周某1在其住处吸食毒品甲基苯丙胺。
2016年8月16日到11月9日，周毅、王凡、胡进、叶帅、彭青均、杨有强、周振、马彬先后到公安机关投案；2017年3月17日，朱涛被公安民警抓获归案。
公诉机关认为：周毅、胡进、王凡、叶帅、杨有强、彭青均故意伤害他人并致人死亡，其行为应以故意伤害罪追究刑事责任；周振、胡进、王凡、叶帅、彭青均、马彬非法侵入他人住宅，其行为应以非法侵入住宅罪追究刑事责任；周毅、胡进、王凡、杨有强、朱涛、马彬非法剥夺他人人身自由，其行为应以非法拘禁罪追究刑事责任；周毅、胡进、王凡、叶帅、杨有强以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物数�较大，其行为应以敲诈勒索罪追究刑事责任；朱涛明知他人吸食毒品而提供场所，其行为应以容留他人吸毒罪追究刑事责任。在故意伤害共同犯罪中，周毅、胡进、王凡、叶帅、彭青均起主要作用，系主犯，杨有强起次要作用，系从犯；在非法侵入住宅共同犯罪中，周振起主要作用，系主犯，胡进、王凡、叶帅、彭青均、马彬起次要作用，系从犯；在非法拘禁共同犯罪中，周毅起主要作用，系主犯，胡进、王凡、杨有强、朱涛、马彬起次要作用，系从犯；在敲诈勒索共同犯罪中，周毅、杨有强起主要作用，系主犯，胡进、王凡、叶帅起次要作用，系从犯。周毅、胡进、王凡、杨有强、叶帅、彭青均主动投案，并如实供述故意伤害的犯罪事实，系自首；周振、马彬主动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首；周毅、胡进、王凡、杨有强、叶帅、彭青均到案后，如实�述了其所涉其他犯罪事实，属坦白；朱涛自动到案并如实供述其非法拘禁的犯罪事实，系自首。周振归案后协助公安机关抓获同案犯，属立功。周毅、杨有强、胡进、王凡、叶帅在敲诈勒索的犯罪事实中，其中32000元由于意志以外原因而未得逞，系犯罪未遂。周毅、杨有强、朱涛系累犯。周毅在缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。周毅、胡进、王凡、叶帅、彭青均、杨有强、朱涛、马彬的行为应数罪并罚。诉至本院，请求依法判处。
被告人周毅、胡进、王凡、叶帅、杨有强、彭青均、朱涛、马彬、周振对起诉书指控的事实及罪名均无异议，表示认罪悔罪，希望对其从轻处罚。
辩护人张玉华、桑词友、车忠虎、龚涛、吴照平、胡运春均提出：1.指控的故意伤害事实中，被害人彭某1的死亡原因存疑，现有证据不能证明死亡后果与被告人的行为之间存在因果关系，对被告人的行为应定寻衅滋事罪；2.被害人彭某1有重大过错。此外，各辩护人还分别提出如下辩护意见：
辩护人张玉华提出：1.周毅叫周振劝同案犯投案属立功；2.周毅积极赔偿，获得被害人亲属、被害人的谅解；3.周毅对非法拘禁、敲诈勒索均属坦白。
辩护人桑词友提出：1.胡进的其他犯罪也属自首；2.胡进获得被害人亲属、被害人的谅解；3.胡进在非法侵入住宅、非法拘禁、敲诈勒索中均属从犯；4.胡进非法侵入住宅、非法拘禁的情节轻微。
辩护人车忠虎提出：1.王凡的其他犯罪也属自首；2.王凡获得被害人亲属、被害人的谅解；3.王凡在非法侵入住宅、非法拘禁中均属从犯且情�轻微；4.王凡无非法占有的故意，没有实施在茶楼的敲诈勒索行为，不构成敲诈勒索罪。
辩护人龚涛提出：1.叶帅劝同案犯投案属立功；2.叶帅在故意伤害中属从犯；3.非法侵入住宅罪中，叶帅属自首；4.叶帅获得被害人亲属、被害人的谅解；5.叶帅无前科劣迹；6.叶帅无非法占有的故意，没有实施在茶楼的敲诈勒索行为，不构成敲诈勒索罪。
辩护人吴照平提出：1.杨有强的行为与彭某1的死亡不具有关联性，不承担彭某1死亡后果的责任；2.杨有强在非法拘禁中属从犯；3.杨有强积极赔偿，获得被害人亲属、被害人的谅解；4.杨有强身患疾病，希望在量刑时予以考虑。
辩护人胡运春提出：1.彭青均在故意伤害、非法侵入住宅中均属从犯；2.彭青均获得被害人亲属、被�人的谅解；3.彭青均的其他犯罪也属自首；4.彭青均系初犯，认罪悔罪。
经审理查明：
（一）周毅、胡进、王凡、叶帅、彭青均、杨有强故意伤害的事实
2016年7月19日晚，彭某1（被害人，绰号卡彭，殁年28岁）与高某（又名姜某，另案）等人持刀将周毅砍伤，周毅出院后四处查找二人下落欲报仇。8月2日21时许，彭青均在雨城区绿洲路发现高某后，赓即电话通知胡进、周毅等人并让其迅速赶去。随后，周毅、胡进、王凡、叶帅、杨有强相互邀约且由叶帅准备了砍刀、棒球棍等工具，相继赶至雨城区“壹露阳光”足浴会所楼下会合，由周毅驾车搭载四人前往绿洲路。期间，彭青均乘坐出租车尾随彭某1所驾车辆，并及时向周毅通报所处方位�按照彭青均的指引，周毅在雨城区“建宇国际”小区外的临河公路追赶到彭、高二人并强行逼停二人所乘车辆后，伙同胡进、王凡等人持械具实施围砍。彭某1冲下车后即向车辆后方奔跑，胡进持砍刀带头追砍并将彭某1肩颈部砍伤，王凡、叶帅持棒球棍跟随追赶，彭青均在前方拦截并用腿踢踹奔跑而来的彭某1致其倒地。彭某1爬起后顺势冲下公路右边斜坡逃向周公河河坝，胡进、王凡、叶帅、彭青均仍继续追赶，并大喊“砍死他”。彭某1跑到河堤边直接跳入周公河中，并且往河心游。胡进、叶帅、王凡等人见彭某1跳入河中后继续扔石头砸彭。高某冲下车即往车辆前方逃跑，周毅、杨有强持猎刀追砍未果。周毅见有人报警即返回邀约王凡、叶帅等人离开，在得知彭某1被追下河后即带领杨有强、王凡等人迅速逃离现�。2016年8月11日，彭某1的尸体在周公河下游大兴电站水库内被人发现。经鉴定，彭某1系溺水死亡。
认定上述事实的证据有：
1.受案登记表、立案决定书、接（报）处警登记表、照片，证实2016年8月2日晚群众报案及同月11日在大兴电站处发现男尸。
2.接处警情况说明、扣押物品清单，证实2016年8月2日晚，公安机关在现场查获砍刀一把。
3.调取证据通知书、手机通话记录，证实周毅、彭青均、王凡、胡进、杨有强、叶帅之间在案发当天的通话情况。
4.收条、谅解书，证实彭某1的家属获得被告人的赔偿后对各被告人均表示谅解。
5.现场勘验笔录、现场图、现场�片，证实川信花园及建宇国际公馆东侧公路情况及川T××号别克车被损坏情况。
6.辨认笔录、照片，证实胡进对其8月2日与周毅等人聚集的地点、开车逼停彭某1车辆并追砍彭某1和高某的地点、彭某1跳下周公河的地点进行了指认，杨有强对其与周毅等人集合的地点、逼停车辆的地点、高某逃脱的地点进行了指认。
7.辨认笔录、照片、情况说明，证实通过混合辨认，胡进确认其追砍彭某1的砍刀是8月2日晚侦查人员在现场提取的砍刀。
8.辨认笔录、辨认照片、辨认工作情况说明，证实晏某通过混合辨认，确认当天坐其出租车的是彭青均。
9.法医学尸体检验鉴定报告、尸体检验照片，证实2016年8月12日在大兴电站大坝出水口处有一无�尸体，经检验，项部后正中线有一4.5cm×0.4cm的裂创，创缘整齐，创壁光滑，无组织间桥，深达皮下；左肩胛有皮下出血，右肩胛下缘至左腰部有两条平行虚线状皮肤黑色改变。右上肺、左右心耳及心底有针尖样出血点，气管内有细沙样物质，肾脏组织中未检出硅藻，送检水样中检出硅藻。分析：死者右上肺有针尖样出血点、左右心耳及心底也有针尖样出血点；气管内检见细沙样物质，肛门处有大便附着；肾脏组织中虽未检出硅藻，但该项检验并非为溺水死亡的特异性、唯一性诊断标准；死者胃内容物毒物检验未见异常。因此，推断其死亡原因为生前溺水死亡。项部致伤工具应为有一定锋利程度的物品，左肩胛区损伤应为棍棒类工具所致，右肩胛下缘至左腰部损伤在水中条状物品所形成的压迹的可能性大。根据尸体腐败情况，推断死者距离尸检时间10天左右。检验意�：彭某1的死亡原因系生前溺水死亡。
10.四川省公安厅物证鉴定中心鉴定文书，证实送检肾脏组织及水样中均未检出硅藻。
11.四川华西法医学鉴定中心司法鉴定意见书、照片，证实尸体高度腐败；胸部剑突上方纵行创口（取村所致）；水中尸体改变；送检肾脏组织中未检出硅藻，送检水样中检出硅藻。
12.雅安市公安局物证鉴定所理化检验报告，证实彭某1尸体胃内容物内未检出乐果、敌敌畏、甲基对硫磷、甲拌磷、甲胺磷和毒鼠强。
13.雅安市公安局物证鉴定所法医物证鉴定书，证实经过DNA检测，本案无名尸体及孔某为彭某3的生物学父母，即确认死者为彭某1。
14.法医临床学鉴定意见书、照片，证实周毅2016年7月20日的损伤程度为轻伤一级。
15.证人金某、刘某2、陈某、郑某的证言，证明四人在川信花园后面河边看到一辆黑色轿车川T××撞在一辆白色轿车车尾，黑色车后面一辆出租车也停了下来，前面的白色车和后面的出租车把黑色车夹在中间。接着白色车和出租车上下来了十多个小伙子，手里拿着砍刀，全部冲上去把黑色车围了起来，要砍那个车上的人。黑色车下来两个小伙子，一个朝前面跑，一个朝河坎下跑，白色车的人也分开追。把人追下河坎后，有两三个小伙子跑下河坎去追，还有人拿起手机上的电筒对着河坎不停地照，嘴里吼“给老子出来”，拿起地上的石头向河里砸。警察来后，这些人都各自分开跑了。
16.证人高某（姜某）的证言，证明高某�彭某1、祝某一起在周某2家中把周毅砍伤。在8月初的一天晚上，高某与彭某1到沈某家后，彭某1驾车搭载高行至川信花园处时被周毅等人驾驶的车辆撞上，周毅等人就提刀把车围了。彭某1跳下车后往车的后方跑，那些人提刀去追彭某1，高某跳下车后往车的前方跑，又有3个人返回来追高某，高某跑到一个巷子躲起没有被追到。警察来后，高某就回家了。自从当晚过后，高某就再也没有看见过彭某1。当晚追砍的人中有伍州、土豆、狗强、朱二娃。
17.证人彭某4的证言，证明其听彭某1的妻子孔某说，彭某1和他朋友把一个叫伍州的人砍了。8月5号孔某说，彭某1被人拿刀追砍，被追到河下面去了。孔说彭某1会游泳，但联系不上人。
18.证人沈某（小老五）的证言，证明2016年8月初的一天晚上，彭某2与彭�均到沈某家来过，姜某、彭某1等人也来过。自从那天后，沈某就没有看见过彭某1。
19.证人李某2的证言，证明2016年8月2日晚上，李某2与彭某1通过沈某打电话说事情。第二天沈某说彭某1当晚被周毅他们砍了，姜某跑脱了，彭某1膀子上挨了一刀，跳河跑的。之后，就再也没有见过彭某1。
20.证人孔某的证言，证明8月2日下午彭某1说要去找李某2要钱，要先去接姜某，将川T××开走了。七八点时，彭某1通过电话说他在绿洲路。大概在晚上九点过，听说车子在河边与其他车子撞了，但一直联系不上。8月12日晚上，听说在大兴电站的河水里发现了一具尸体，去看过尸体后确认是彭某1。一个月前彭某1和姜某、祝某在×路周某2家把伍州砍伤，伍州一直都在找彭某1他们。
21.证人王某2的证言，证明8月2日将车子借给叶帅，还车时，叶帅说被他朋友开车追尾了。
22.证人晏某的证言，证明8月初的一天，一个小伙子（彭青均）在绿洲路坐晏某的出租车，叫跟着一辆黑色轿车，并打电话叫人快点，说他已经把车跟到了，不断地报车子位置。后来一辆白色车超过晏某的车，彭青均对电话里说“就是那个车”。白色轿车超过黑色轿车把黑色轿车逼停，一个男子从黑色轿车出来往车子后边跑，白色车上下来四个小伙子去追，手里还拿着长刀，边追边喊“砍死他”。撞车时，彭青均也叫停车，并跳下车去拦那个男子，那个男子就往周公河边上跑，四个小伙子和彭青均都一起追过去。
23.证人周某2、牟某的证言，证明2016年7月19日晚�，周毅在周某2家被卡彭和姜某、祝某砍伤。
24.被告人周振的供述，证明周毅投案后用民警的手机打电话叫周振帮把杨有强、胡进、王凡、叶帅、彭青均他们找去投案，可以减轻处罚，周振就到处找他们并带着胡进投案。
25.被告人周毅的供述及视听资料，证明周毅在周某2家被彭某1、姜某、祝某三人砍伤后，就四处寻找三人，欲找三人报仇。2016年8月2日晚9点过，周毅在壹露阳光时，彭青均给周毅打电话告知周在沈某家看见彭某1和姜某，让周毅快速过去。周毅下楼后杨有强、王凡、胡进都已在楼下等待了，接着叶帅开车过来，就由周毅驾车搭载胡进等四人往沈某家走。途中，彭青均打电话称彭某1等已经走了，驾驶的是一辆黑色别克车，周毅让彭青均跟着彭某1等人。在川信花园外面的公路上，周�驾车超过并逼停彭某1的别克车后，彭青均乘坐的出租车停在了别克车后面，大家就持工具下车围堵彭某1与姜某。彭某1下车后就往车辆后方跑，胡进等人就去追砍彭某1，胡进还在彭某1的肩部砍了一刀；姜某下车后就往前方跑，周毅与杨有强就持刀追砍姜某。听见有人报警，周毅就叫大家赶快离开，但是没有联系到胡进。后来听说彭某1被胡进等人追到河里去了。十多天后，听一个朋友说彭某1死了，在大兴电站捞到他的尸体，周毅就到公安局自首了。
26.被告人王凡的供述及视听资料，证明周毅被彭某1、姜某等人砍伤后，一直都在找彭某1等人报仇。8月2日晚，王凡在北二路外碰见胡进后，得知彭青均在沈某家看见彭某1与姜某，胡进还带了砍刀。王凡与胡进到壹露阳光与周毅等人会合后，由周毅驾车搭载王凡、胡进、杨有强、叶帅去找彭某1等人。途中，彭青均打电话称彭某1等人已驾车离开，周毅让彭青均继续跟着。最后，在川信花园外面的河边上，周毅驾车逼停了彭某1的车辆后，大家就持工具下车围堵车内人员。彭某1下车后迅速往车后面跑，胡进在彭的背上砍了一刀，彭继续向前跑，彭青均从出租车下来后迎面踢了彭一脚，彭某1被踢倒在河坎边上，彭顺着他摔倒的位置往周公河下面跑，胡进就跟着追了下去，王凡、叶帅、彭青均也跟着追下去。后来周毅等人追姜某未果返回时，称有人报警了，让大家赶快离开，王凡到河边找胡进时，看见彭某1在河中间走，没有找到胡进，大家就先走了。胡进回来后说，他躲在下面看彭某1是否上岸，警察来了胡进就走了。听说彭某1死后，就听从父母和女朋友的劝说投案。
27.被告人胡进的供述及视听资料，证明周毅在周�2家被彭某1、姜某等人砍伤，周毅一直寻找他们，欲找其报仇。8月2日晚8点过，胡进接到彭青均的电话称在沈某家看见彭某1和姜某，让胡进马上过去。胡进赓即带上砍刀去找周毅，在北二路邀约了王凡，随后给周毅打电话未通，又给叶帅打电话让其开车回家拿工具到壹露阳光找周毅。大家在壹露阳光会合后，周毅驾车搭载胡进等人到沈某家找彭某1未果，周毅通过电话与彭青均联系后，驾车往三九大桥方向走。车辆跟到检察院上去的河边时，周毅驾车逼停了彭某1的别克车，大家就持工具围堵别克车。彭某1从驾驶室跑下并迅速往车尾方向跑，胡进就追上前在彭的背部砍了一刀，彭继续往前跑了20米左右，彭青均从出租车上下来踢了彭一脚，彭就跑下了周公河，胡进、叶帅、王凡、彭青均跟着追下去。当胡进追到河堤时，看见彭某1跳进河里往河对岸走，当时河水淹到他的胸口位置。叶帅、彭青均、王凡跟来后，大家还捡起石头砸向彭某1。胡进在看彭某1是否上岸时，叶帅等人就先爬上河边。后来听见周毅等人在河边喊，胡进上路边时，周毅他们已经走了。胡进就将砍刀扔在路边上，也离开了。当天叶帅、王凡是拿的棒球棍。之后周振叫自己去投案自首。
28.被告人叶帅的供述及视听资料，证明2016年8月2日晚上8点左右，胡进打电话称彭青均在沈某家看见彭某1与姜某了，让叶帅把“家什”拿起到壹露阳光，大家一起去找彭某1。叶帅即驾车回家拿了一根棒球棒、一把砍刀放在车上，到壹露阳光与周毅等人会合。周毅驾车搭载叶帅等人到绿洲路找彭某1未果，周毅接了电话后称彭某1在雅兴桥方向，驾驶的黑色别克车。随后，周毅驾车往雅兴桥方向追，跟进了周公河路边逼停了�克车，大家就持工具下车围堵车辆。彭某1从驾驶室跑向车辆后方，胡进追在前面，并用刀砍彭，追至彭青均处，彭某1被彭青均踢了一脚，彭某1就跑下了周公河。胡进、叶帅、王凡一起追了下去，看见彭某1已经跑进河中央了，大家就捡石头砸彭某1，水淹到彭某1的大腿处。后来周毅在公路上喊走了，王凡、叶帅就上岸了，叶帅告诉周毅彭某1跳下河了，大家离开时胡进没有上岸。胡进去投案之前给叶帅打过电话说自首，叶帅之后也给彭青均打过电话叫他去自首。
29.被告人彭青均的供述及视听资料，证明周毅被姜某等人砍伤后，一直找他们报仇，让大家遇到姜某时告知他。8月2日晚上，彭青均在沈某家说事情时，看到了姜某，就给周毅、胡进打电话。彭青均按照周毅的安排，乘坐出租车跟在姜某的车辆后面，之后周毅驾车追上姜某所坐车辆后，将其逼停。随后，周毅等人持工具下车围堵别克车，从驾驶室跑出来一个小伙子（后来知道叫彭某1）往车后跑，胡进、叶帅、王凡在后面追，胡进拿了一把砍刀，叶帅、王凡拿的是棒棒。彭某1跑到彭青均前方时，彭青均就上前踢对方，但没有踢到，但二人相撞了。彭某1直接跑下了周公河，胡进等人就追下去了，在追的同时还在喊“砍死他”。彭青均追下去时没有看见人，又返公路，周毅就喊走了，彭青均又下到河边找胡进等人，没有找到，返回公路时，叶帅等人已在公路上了，但胡进没有上来，周毅就驾车搭载大家离开了。当天晚上胡进说他追彭某1时，在彭的肩膀砍了一刀，并把彭某1追下河了。叶帅给彭青均打过电话，叫去自首。
30.被告人杨有强的供述及视听资料，证明2016年8月2日晚，杨�强在壹露阳光洗脚时碰见周毅，周毅说彭青均看到姜某了，周毅与王凡等人要去讨要说法，杨有强一起坐上车去找姜某。途中，周毅接了电话后就驾车前往雅兴桥，在那里看见一辆别克车，就跟着车进入了周公河的公路上，在公路上将别克车逼停。杨有强下车后，就看见姜某往车子前方跑，杨有强就持猎刀追姜某，周毅也一起追姜某。杨有强追了大概100多米远，姜某跑进了一个黑巷子，周毅称派出所的来了，喊走了。杨有强与周毅返回车旁时，大家就坐车离开了。后来听说，胡进在追彭某1的时候，在彭的背部砍了一刀，把彭某1追到河里去了。
（二）周振、胡进、王凡、叶帅、彭青均、马彬非法侵入住宅的事实
周振与周毅系堂兄弟关系。2016年7月20日凌晨，周振因周毅被彭某1、高某等人砍伤，�邀约胡进、王凡、叶帅、彭青均、马彬到雨城区×镇彭某1家','2018-10-03
06:56:50',0,'web',NULL),(37272113,'dc9cd53e-1746-4e1c-ba32-6cfb3d732e2a','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：49次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":\"罗庄区\",\"法院ID\":\"1654\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"案号\":\"（2015）临罗执字第814-6号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"临沂市\",\"法院省份\":\"山东\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1458748800000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"文书ID\":\"dc9cd53e-1746-4e1c-ba32-6cfb3d732e2a\",\"案件名称\":\"吴玉兰借款保证合同纠纷执行决定书\",\"法院名称\":\"临沂市罗庄区人民法院\",\"补正文书\":\"2\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"本院在执行申请执行人临沂市罗庄区农村信用合作联社与被执行人王建团、朱晓蕾、孙彦文、陈宏芸、尚建、徐永飞、吴玉兰借款保证合同纠纷一案中查明，被执行人吴玉兰有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"吴玉兰借款保证合同纠纷执行决定书\");$(\"#tdSource\").html(\"吴玉兰借款保证合同纠纷执行决定书
（2015）临罗执字第814-6号\");$(\"#hidDocID\").val(\"dc9cd53e-1746-4e1c-ba32-6cfb3d732e2a\");$(\"#hidCaseName\").val(\"吴玉兰借款保证合同纠纷执行决定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）临罗执字第814-6号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"临沂市罗庄区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1654\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"临沂市罗庄区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-11-23\" },],LegalBase:
[]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"吴玉兰借款保证合同纠纷执行决定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-03-24\\\\\",\\\\\