河南省南乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第1499号
原告袁某某，女，1999年1月25日生，汉族，学生。
法定代理人袁红庆，男，1971年12月1日生，汉族，农民，系原告袁某某之父。
委托代理人李怀强，南乐县法律援助中心指派法律工作者。
被告张桂生，男，1975年8月25日生，汉族，农民。
委托代理人徐彬，南乐县法律援助中心指派法律工作者。
被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。
代表人康洁，总经理。
委托代理人韩随旺，系该公司员工。
原告袁某某与被告张桂生、永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月22日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人李怀强、被告张桂生及其委托代理人徐彬、被告保险公司委托代理人韩随旺均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁某某诉称，2012年7月12日9时许，原告跟随田间劳动的父母在跳堂村后东路口旁自家责任田休息时，被告张桂生驾驶归其所有的冀DLL2**三轮汽车飞驰而过，其碾压的碎砖块飞溅到原告的面部左眼处，导致发生原告严重受伤的交通事故。经过公安机关认定事故责任，张桂生负事故的全部责任。原告先后在南乐县人民医院等多家医院治疗，产生巨额的医疗费等损失。原告曾经于2013年5月20日将被告诉至法院，法院也曾经以（2013）南民初字第978号民事判决书支持了原告部分诉讼请求。后原告于2013年7月17日至2014年7月31日在北京市普仁医院和北京国龙中医医院继续治疗379天，花去医疗费达90934.64元。濮阳正大法医临床司法鉴定所鉴定原告的眼部已经构成九级伤残的严重后果。请求法院判令被告赔偿原告各项损失共计200894.75元。
被告张桂生在法定期间内未提交书面答辩状，其委托代理人庭审口头辩称，发生交通事故属实，对事故认定无异议。被告的事故车辆在保险公司投有交强险，原告的合理合法损失由应先由保险公司负担，赔偿不足部分再由其承担。
被告保险公司在法定期间内未提交书面答辩状，其委托代理人庭审口头辩称，根据已生效的（2013）南民初字第978号民事判决书，保险公司已赔偿原告医疗费22246.54元，本次纠纷原告请求医疗费用赔偿数额已远超交强险赔偿限额，保险公司就本案不再赔偿原告医疗费用损失，依据保险法和保险条款规定承担赔偿责任，鉴定费、诉讼费不予承担。
经审理查明，2012年7月12日9时许，原告跟随田间劳动的父母在跳堂村后东路口旁自家责任田休息时，张桂生驾驶归其所有的冀DLL2**三轮汽车飞驰而过，突然将其碾压的碎砖块飞溅到原告的面部左眼处，导致发生原告严重受伤的交通事故。2012年7月12日，南乐县公安局交巡警大队作出了事故认定书，认定张桂生负事故的全部责任。原告于2013年6月21日在南乐县人民医院购药花费41.4元。2013年7月17日，原告被送至北京国龙中医医院治疗，共计住院380天，花去医疗费88660.2元（住院费87780.6元＋门诊费879.6元），于2014年7月31日出院，经诊断：1.有眼外伤性视网膜视神经病变，2.左眼视神经病变。原告在北京市普仁医院分别于2014年3月24日治疗花费494.5元，于2014年4月2日花费264.44元，于2014年4月8日花费326.92元，于2014年4月18日花费202.37元，于2014年7月28日花费981.68元，于2014年7月30日花费96.53元，原告在该院共花去医疗费计2366.44元。2014年9月29日，南乐县148法律服务所委托濮阳正大法医临床司法鉴定所对原告在本次事故中的受伤程度进行鉴定，该所于2014年10月15日作出了濮正司法鉴定所（2014）临鉴字第253号鉴定意见书，鉴定：原告的损伤构成IX级伤残。原告支付鉴定费700元。因本次事故原告产生残疾用具费2058元。原告因住院治疗花去交通费计7821元。
另查明，张桂生驾驶的冀DLL2**号三轮汽车登记车主为案外人马坤胜，该车在保险公司投保有交强险，其中交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；保险期间自2012年5月31日零时起至2013年5月30日二十四时止。根据（2013）南民初字第978号民事判决书，保险公司已在交强险122000元限额内赔偿原告医疗费22246.54元、住院伙食补助费1530元、营养费510元、护理费3546.03元、交通费3000元等损失共计30832.57元，现该交强险医疗费用赔偿限额已使用完毕，伤残赔偿限额下余89167.43元（110000元-（30832.57-10000元）】。
法庭辩论终结前上一年度，河南省农村居民人均年纯收入为8475.34元，农林牧渔业在岗职工日平均工资为67元（24457元÷365天），居民服务业和其他服务业在岗职工日平均工资为79.56元（29041元÷365天），住院伙食补助费为每天30元，营养费为每日10元。
上述事实，由当事人陈述、身份证、户口簿复印件、事故认定书、（2013）南民初字第978号民事判决书、住院证、住院病案、入院记录、出院证、检查报告单、医疗费票、伤残鉴定意见书、鉴定费票据、保险单等证据及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，张桂生驾驶冀DLL2**三轮汽车与原告发生交通事故，致原告受伤，事实清楚，证据充分，本院足以认定，对此交通事故的责任划分，南乐县公安局交巡警大队已作出事故认定，双方当事人对此均无异议，本院予以确认其效力，双方应按责任认定书划分的责任承担义务。因冀DLL2**车在保险公司投有交强险，故保险公司应首先在交强险各项下余责任限额内对原告的合法损失予以赔付；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。关于原告的合法损失，依据相关法律规定，经审查原告诉请，本院认为：
1.医疗费。原告主张其医疗花费为91067.04元，并提交了相应的医疗费票据；被告均未提出异议；本院对原告此项请求予以支持。
2.护理费。原告请求护理费30187.35元（379天×79.65元）；本院认为，原告未提供护理人误工证明，其护理费计算标准应按照上一年度河南省居民服务业职工日平均工资79.56元计算为宜，原告的护理费应为30153.24元（379天×79.56元）。
3.住院伙食补助费、营养费。原告请求住院伙食补助费11370元（379天×30元）、营养费3790元（379天×10元）；被告均未提出异议；原告此项请求并无不当，本院予以支持。
4.交通费。原告请求交通费7821元；保险公司辩称，原告诉求金额过高，要求法院酌定；经审查原告提供的交通费票据，原告此项请求并无不当，本院予以支持。
5.残疾赔偿金。原告请求残疾赔偿金33901.36元（8475.34元×20年×20%）；保险公司虽在庭审中对原告提供的伤残鉴定提出异议，但在本院指定期间内并未申请重新鉴定，本院视为其对原告提供的鉴定意见的认可，根据该鉴定意见，原告构成九级伤残，其此项请求符合法律规定，本院予以支持。
6．鉴定费。原告请求鉴定费700元；保险公司辩称，依据保险合同约定，保险公司对鉴定费依法不予承担；本院认为，鉴定费是为查明和确定保险标的损失程度所支付的必要的合理的费用，保险公司应予承担。
7.残疾辅助器具费。原告请求残疾用具费2058元，并提供了相应的购买票据；保险公司辩称，原告此项损失属于医疗费用损失；本院认为，原告购买残疾用具是因眼部受伤致残所需，是残疾必需的合理花费，应属于残疾赔偿费用，故本院对保险公司此项辩解意见不予采纳，对原告此项请求予以支持。
8.精神损害赔偿金20000元。保险公司辩称，原告请求数额过高；本院认为，本次事故给原告造成严重损害并构成残疾，给其今后的工作、生活造成了重大影响，在一定程度上降低了原告的生活质量和幸福指数，且原告在本次事故中不承担事故责任，根据本院所在地平均生活水平，经综合考虑本案，原告的精神损害赔偿金应以14500元为宜。
综上，原告的合法损失分别为医疗费91067.04元、护理费30153.24元、住院伙食补助费11370元、营养费3790元、交通费7821元、残疾赔偿金33901.36元、鉴定费700元、残疾辅助器具费2058元、精神损害抚慰金14500元；原告的护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金共计89133.6元损失，应由保险公司在交强险伤残赔偿费用下余赔偿限额89167.43元范围内赔偿89133.6元。原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计106227.04元损失，应由张桂生根据其承担事故全部责任的赔偿比例予以承担。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔偿原告袁某某各项损失及精神损害抚慰金共计89133.6元。
二、被告张桂生赔偿原告袁某某各项损失共计106227.04元。
三、驳回原告袁某某的其他诉讼请求。
上述第一、二款项于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费4314元，由被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担2028元，由被告张桂生负担2236元，由原告袁某某负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时向本院领取缴纳上诉费用通知，按照不服本判决部分的上诉请求数额，向河南省濮阳市中级人民法院交纳上诉案件受理费，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费或交费后未将上诉案件受理费票据备查联向本院递交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 贾 佳
审 判 员 左 鸿 章
人民陪审员 赵 玮
二〇一五年一月十六日
书 记 员 李洁（兼）