云南省富宁县人民法院民 事 判 决 书（2014）富民一初字第66号原告周黉，男，彝族，1983年7月18日生，大专文化。委托代理人韦盛华，云南玉泉律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告陈大士，男，汉族，1970年5月5日生。被告中国太平洋财产保险股份有限公司沛县支公司。住所地：江苏省徐州市沛县东风路江南山水小区*号楼***号。组织机构代码：68659587-X。委托代理人何雨龙，云南杨柏王律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告周黉与被告陈大士、中国太平洋财产保险股份有限公司沛县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年3月17日进行了公开开庭审理，原告周黉及其委托代理人韦盛华、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沛县支公司的委托代理人何雨龙到庭参加诉讼，被告陈大士经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周黉诉称，2013年8月14日，第一被告陈大士驾驶鲁H7A1**号重型半挂牵引车牵引鲁HZ8**号重型低平板半挂车沿广昆高速G80下行线由云南富宁驶往广西百色方向。当日07时05分，当车辆行驶至广昆高速G80下行线K886＋300m（富宁者桑段）处时，第一被告所驾车辆右侧与同向行驶的何明所驾驶的云H129**号中型自卸货车左侧尾部相撞，车头又与原告驾驶的云H701**号轻型普通货车尾部相撞，导致原告受伤致残及车辆毁坏报废。第一被告的车辆在第二被告处投保，经文山州公安局交通警察支队富宁高速公路巡警大队认定第一被告负此次事故全部责任。为此，原告向本院提起诉讼，请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失118，398.29元；2、由被告承担本案诉讼费。被告陈大士未向本院提交任何书面答辩及证据材料。被告中国太平洋财产保险股份有限公司沛县支公司答辩称，肇事车辆商业险部分免赔，该次事故是多车相撞，总损失已超过保险限额，原告所提各项损失在法庭辩论阶段再详说。为支持自己的诉讼主张，原告周黉向本院提交了如下书面证据：1号证据身份证复印件，用以证明原告的基本身份信息及原告属居民户口的事实；2号证据韦汉文身份证复印件、机动车登记证书、机动车行驶证、车辆买卖协议、放弃原告资格声明书，用以证明云H701**号车的登记情况及云H701**号车由韦汉文出售给原告，原告为该车辆实际所有权人，该车的转让价为55，000.00元，韦汉文已自愿放弃作为本案的原告主体资格，因此原告主体适格的事实；3号证据道路交通事故认定书，用以证明第一被告驾驶鲁H7A1**号车肇事致使原告受伤且云H701**号车受损，第一被告负此事故的全部责任的事实；4号证据机动车行驶证、保险单，用以证明鲁H7A1**号车投保于第二被告中国太平洋财产保险股份有限公司江苏徐州沛县支公司；5号证据情况说明、住院病历、诊断证明、门诊收费收据，用以证明原告受伤后到者桑卫生院、谷拉卫生院、百色市医院就医，共住院20天；6号证据施救费发票、停车费发票，用以证明云H7A7**号车辆受损后由运达施救维护有限公司施救并停放于运达施救维护有限公司内；7号证据伤残评定书，用以证明原告因第一被告肇事受伤评定为十级伤残；8号证据医疗收费票据、交通费收费票据、车辆施救收费票据、停车收费票据、残疾评定收费票据、后期治疗评估书、后续治疗费评估收费票据，用以证明原告因第一被告肇事受到的部分损失为：医疗费8，546.29元、交通费422.00元、车辆施救费4，700.00元、停车费2，100.00元、残疾评定费700.00元、后期治疗费5，600.00元、后续治疗费评估费600.00元；9号证据收入证明，用以证明原告的收入为2，700.00元／月，即90.00元／天，其误工收入为1，980.00元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司沛县支公司对原告提交的1-5号证据无异议；对6号证据真实性、合法性无异议，对关联性有异议，认为无法证实是周黉支付的这两笔费用；对7号证据无异议；对8号证据中的医疗收费票据真实性无异议，但对费用关联性有异议，认为原告没有提供用药清单，无法核实费用支出情况，对交通收费票据真实性无异议，对关联性不认可，认为无法证明是原告在这次事故中所产生的费用，对车辆施救费、停车收费票据不予认可，无法证明这些费用是此次事故中所发生的，对残疾评定收费收据真实性无异议，但认为在文山州人民医院鉴定评估费为250.00元，在文山市人民医院的鉴定费却是700.00元，这个费用明显过高，对后续治疗费无异议，但认为后续治疗费应在后期产生治疗后提出；对9号证据不予认可，该证据是单位出具的证明，但原告没有提供证据证明该单位的主体资格，这个证明也无法证实周黉与该单位有劳动合同关系。为对抗原告的诉讼主张，被告中国太平洋财产保险股份有限公司沛县支公司向本院提交了如下书面证据：1号证据保险单、保险条款、行驶证，用以证明鲁HZ8**挂车没有通过年检，所以此车的商业险是免赔的；2号证据照片2张，用以证明该次交通事故造成高速公路设施损坏。原告周黉对被告中国太平洋财产保险股份有限公司沛县支公司提交的1号证据中的保单、保险条款无异议，对行驶证有异议，是复印件，无法对其真实性进行核实，其次车辆发生事故时尚在保险期内，保险公司应承担赔偿责任；对2号证据无异议。本院认为，原告周黉提交的1-7号证据来源合法、客观真实，予以采信；8号证据中编号为No：25599260的富宁县人民医院门诊收费收据的付款人为周宏，并非本案原告周黉，故对该张门诊收费收据不予采信，对其余医疗费收费收据予以采信，交通费发票并无其他证据加以佐证，不予采信，车辆施救费、停车费、伤残评定费、后续治疗评估费来源合法，客观真实，予以采信，后期治疗费来源合法，但尚未发生且被告也主张待后期产生后才愿意赔付，故对于后期治疗费不予采信；9号证据来源合法，但原告未提供单位扣除其住院期间工资报酬的相关依据，故不予采信。被告提交的1号证据中的保险单及保险条款来源合法，客观真实，予以采信，行驶证是复印件，且原告也不予认可，不予采信；2号证据与本案无关，不予采信。经过庭审举证、质证及认证，本院确定本案如下法律事实：2013年8月14日，第一被告陈大士驾驶鲁H7A1**号重型半挂牵引车牵引鲁HZ8**挂号重型低平板半挂车沿广昆高速G80下行线由云南富宁往广西百色方向行驶。当日07时05分行驶至广昆高速G80下行线K886＋300m处时，其所驾车辆挂车右侧与同向行驶的由何刚明驾驶的云H129**号中型自卸货车左侧尾部相刮撞，车头又与原告周黉（系富宁县谷拉乡卫生院职工）驾驶的云H701**号轻型普通货车尾部相撞，导致原告受伤致残及车辆毁坏（接近报废）。第一被告的车辆在第二被告中国太平洋财产保险股份有限公司沛县支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业险，经文山州公安局交通警察支队富宁高速公路交巡警大队认定第一被告负此次事故全部责任。原告周黉受伤后先后到富宁县人民医院、富宁县者桑乡卫生院、富宁县谷拉乡卫生院及广西百色市人民医院治疗，共花去医疗费8，546.29元，其中在富宁县谷拉乡卫生院住院治疗20天，原告的伤经文山市人民医院司法鉴定所鉴定为十级伤残。为此，原告向本院提起诉讼要求第二被告在交强险及商业险责任范围内赔偿原告各项经济损失118，398.29元，不足部分由被告陈大士承担。本院认为，公民的合法权益受法律保护，任何人不得非法侵害他人的人身和财产安全，行为人因过错侵犯他人民事权益的应当承担侵权责任。在本案所涉交通事故中，被告陈大士负此次事故的全部责任，但陈大士驾驶的鲁H7A1**号重型半挂牵引车及鲁HZ8**挂号重型低平板半挂车在中国太平洋财产保险股份有限公司沛县支公司投保了机动车交通事故强制责任保险及商业险，因此应先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司沛县支公司在保险责任范围内对原告进行赔偿，不足部分再由被告陈大士承担。原告主张的医疗费8，546.29元元有相关的证据加以佐证，本院予以支持。因原告并未提供证据加以证明其在受伤住院期间其所在单位扣发工资的证明，故对于原告主张的误工费本院不予支持。原告受伤住院需有人护理，但其未能提供护理人员的收入状况证明，按照当地护工的平均报酬每天30.00元加以计算，因此护理费为600.00元（20天×30／天），故本院予以支持护理费600.00元。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，参照“云南省省级国家机关、事业单位工作人员出差补助费开支标准”来计算，住院伙食补助费为1，000.00元（50.00元／天×20天），故对于原告主张的1，000.00元住院伙食补助费本院予以支持。原告周黉系富宁县谷拉乡卫生院的职工，按照国家的现行户籍政策，原告周黉应属于城镇户口，故残疾赔偿金应按城镇居民标准予以计算，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉人民法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，原告主张残疾赔偿金按2012年城镇居民家庭人均全年可支配收入计算符合法律的规定，故参照“2013年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准”中2012年城镇居民家庭人均全年可支配收入计算，残疾赔偿金为42，150.00元（21，075.00元×20年×10%），故对于原告主张的42，150.00元残疾赔偿金的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的评残鉴定费700.00元及后续治疗费用评估费600.00元有相关的票据加以证明，本院予以支持。原告主张的车辆施救费4，700.00元及车辆停车费2，100.00元有相关的票据加以证明，本院予以支持。原告提交的交通费发票虽无其他证据加以佐证，但综合该案的具体情况，本院予以酌情支持交通费100.00元。原告所驾驶的云H701**号轻型普通货车是韦汉文于2009年10月购买，韦汉文又于2010年8月18日将该车出卖给原告周黉，到本案发生时，该车已运营近4年，根据本案车辆的实际受损情况，予以酌情支持原告的车辆损失25，000.00元。原告主张的后续治疗费尚未发生，因此待该笔费用实际发生时再行主张，故对于原告主张的后续治疗费本院不予支持。被告中国太平洋财产保险股份有限公司沛县支公司主张鲁HZ8**挂车没有年检，因此该车商业险免赔，但鲁H7A1**号重型半挂牵引车及鲁HZ8**挂号重型低平板半挂车都在中国太平洋财产保险股份有限公司沛县支公司投保了商业三者险且没有参加年检也并非是导致此次事故发生的根本原因，鲁H7A1**号重型半挂牵引车及鲁HZ8**挂号重型低平板半挂车在中国太平洋财产保险股份有限公司沛县支公司投保了交强险及商业险，故先由该保险公司在交强险范围内对原告损失进行补偿，不足部分再由商业险进行赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司沛县支公司在交强险保险责任范围内赔偿原告周黉医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、评残鉴定费、后续治疗费用评估费共计53，696.29元；二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司沛县支公司在商业险保险责任范围内赔偿原告周黉车辆施救费、车辆停车费、车辆损失费共计31，800.00元；三、被告陈大士不负本案的赔偿责任；四、驳回原告周黉的其他诉讼请求。上述第一、二项限于判决生效后十日内履行完毕。案件受理费2，256.00元，减半收取1，128.00元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司沛县支公司承担812.00元，由原告周黉承担316.00元，被告承担的部分原告已垫支，待被告履行义务时一并退还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决书生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决书规定的义务，享有权利的当事人可在本判决书规定的履行期限届满后法律规定的期限内，向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  杜文佳二〇一四年四月十四日书记员  陆 娥