安徽省霍山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）霍刑初字第00072号
公诉机关霍山县人民检察院。
被告人张某甲，安徽天安动物药业有限公司员工，住霍山县。曾因犯抢劫罪，于2000年6月12日被浙江省金华市婺城区人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金7000元。因涉嫌危险驾驶罪，于2014年7月24日被霍山县公安局刑事拘留，同年7月30日经霍山县公安局决定取保候审。本院于2015年8月26日决定对其取保候审，于2015年9月15日决定对其逮捕，当日由霍山县公安局执行逮捕。现羁押在霍山县看守所。
霍山县人民检察院以霍山检公诉刑诉（2015）64号起诉书指控被告人张某甲犯交通肇事罪，于2015年8月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。霍山县人民检察�指派检察员姚婕出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
霍山县人民检察院指控：2014年7月23日20时54分，被告人张某甲酒后驾车行至交管大队酒驾稽查点时，为逃避稽查，张某甲驾车掉头时碰撞交通协管员柯某，后闯红灯并碰撞行人汤某后逃逸，造成柯某、汤某受伤、车辆受损的交通事故。经鉴定，张某甲血液中乙醇含量为119.5072mg／100ml；汤某肺部损伤程度属重伤二级，头部损伤程度属轻伤一级，胸部损伤程度属轻伤一级，四肢损伤程度属轻伤二级，骨盆损伤程度属轻伤二级。交管部门认定，张某甲负本起事故的全部责任。
公诉机关以相关书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见、现场勘查笔录等证据证明指控，认为被告人张某甲违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车，并造成一人重伤的交通事故，且发生事故后逃逸，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关认为，被告人张某甲案发后和被害人达成民事赔偿协议，并全部履行，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人张某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪。
经审理查明：2014年7月23日20时54分，被告人张某甲酒后驾驶皖N号小型轿车，沿本县衡山镇中兴南路向诸佛庵路行驶。行至诸佛庵西路交管大队酒驾稽查点时，为逃避稽查，张某甲驾车掉头时碰撞交通协管员柯某，后行至中兴南路交叉路口闯红灯并碰撞行人汤某后逃逸，造成汤某受伤、车辆受损的交通事故。经鉴定，张某甲�液中乙醇含量为119.5072mg／100ml；汤某肺部损伤程度属重伤二级，头部损伤程度属轻伤一级，胸部（肋骨骨折）损伤程度属轻伤一级，四肢（长骨骨折）损伤程度属轻伤二级，骨盆损伤程度属轻伤二级。霍山县公安局交管大队霍公交认字（2014）第155号《道路交通事故认定书》认定，张某甲负本起事故的全部责任。
另查明：案发后，被告人张某甲和被害人汤某达成民事赔偿协议，除保险公司交强险赔偿12万元，另外赔偿被害人各项损失共计27.1万元，此款已实际赔付。被害人对被告人张某甲的犯罪行为予以谅解并请求对其减轻处罚。
以上事实，有经过庭审举证、质证并经本院确认的下列证据证实：
（一）、书证
1、六安市人口信息登记表，证实被告人张某甲和被害人汤某、柯某的身份信息。
2、机动车信息查询结果单，证实皖N号尼桑小型客车所有人为张某甲，检验有效期止2015-3-31。
3、驾驶人信息查询结果单，证实被告人张某甲持A2型驾驶证，有效期间为2012-8-5至2022-8-5。
4、霍公交认字（2014）第155号道路交通事故认定书，证实张某甲负交通事故的全部责任。
5、机动车交通事故责任强制保险单，证实皖N号尼桑小型客车于2014-2-26向中国人民财产保险股份有限公司投保交强险。
6、现场检测报告书，证实2014年7月25日16时24分，公安机关对张某甲进行甲基安非他明检测试剂检测，结果呈阴性。
7、浙江省金华市婺城区人民法院（2000�婺刑初字第542号刑事判决书，证实张某甲于2000年10月18日因犯抢劫罪被浙江省金华市婺城区人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金7000元。
8、协议书、收条，证实案发后，张某甲和被害人汤某达成民事赔偿协议，除保险公司交强险赔偿12万元以外，另外赔偿被害人各项损失共计27.1万元，并已履行完毕。
9、到案经过，证实2014年7月23日20时54分，张某甲酒后驾车行至诸佛庵西路交管大队酒驾稽查点时，为逃避稽查，驾车掉头时碰撞交通协管员柯某。后行至中兴南路交叉路口闯红灯并碰撞行人汤某。民警赶赴现场，将张某甲带至交警中队接受调查。
（二）、证人证言
1、证人薛某的证言，证实当晚其和张某甲、黄某三人在迎驾美食城吃饭，喝了一瓶口子窖五年，三人喝的一样多。饭后张某甲开车走的。
2、证人张某乙的证言，证实张某甲告诉其2014年7月23日晚喝酒后驾车撞人了。
3、证人黄某的证言，证实当晚其和张某甲、薛某三人在迎驾美食城吃饭，三人喝了一瓶口子窖五年，张某甲喝了三两白酒。
4、证人尹某的证言，证实当晚一中队在诸佛庵路衡山镇镇政府附近设卡稽查酒驾，诸佛庵东路方向开来一辆越野车，看到我们就掉头，我和柯某示意停车接受检查，车没有停而掉头撞上我，我跳开了，车的后车镜打到柯某手上，后朝诸佛庵东路开走。我同事鲁某开车上去喊话叫他停车，后鲁某打电话讲那辆车在衡山商场把一个老奶奶撞了。
5、证人许某的证言，证实当晚快9点，我在衡山商场�字路口处等红灯，看见一辆越野车沿中心路由北向南，后面跟着一辆警车，两车车速很快，越野车闯红灯撞倒由东向西过斑马线的行人，一下把行人撞了几十米，后左转弯向东驶去，警车尾随。我打110报警。
6、证人徐某的证言，证实当晚8点40分，一中队在衡山镇镇政府附近设卡查酒驾，我和鲁某驾驶警车巡逻。看见一辆尼桑越野车在前方调头，同事尹某和柯某示意停车，越野车没有停，反而撞了柯某的脚和胳膊后驶离。我和鲁某开警车尾随，叫他停车，越野车开到衡山商场十字路口左转时，把行人撞到十字路口中间。后在锦城饭店处把越野车逼停。我带驾驶员到路口看伤者，我帮120医务人员抬伤者时，驾驶员朝大圆盘方向跑，附近的人喊人跑了，我们又把驾驶员逮住。
7、证人鲁某的证言，证实当晚8�45分，一中队在衡山镇镇政府附近设卡查酒驾，我驾驶警车巡逻。看见一辆越野车加大油门调头并朝我的同事撞去，尹某跳开，柯某被倒车镜打到胳膊。我和徐某开车尾随，喊话停车，越野车开到衡山商场十字路口左转时，把行人撞到十字路口中间。后在锦城饭店处把越野车逼停。后看现场抬伤者时，驾驶员趁势往大圆盘方向跑，我和徐某把驾驶员逮住。
8、被害人柯某的陈述，证实：2014年7月23日晚8点40分左右，一中队在诸佛庵路衡山镇镇政府附近设卡稽查酒驾。一辆越野车自诸佛庵路自东向西过来，看到我们就掉头，我示意停车接受检查，车没有停反而加大油门冲向我们。尹某跳开了，我没躲开，导致车的前左轮压到我的右脚，左侧倒车镜刮到我的右手，随即向东逃离。
（三）、被害人陈述
被害人汤某的陈述，证实2014年7月23日晚，在衡山商场十字路口处，我由东向西过马路，走到斑马线中间时，一辆车开的很快，一下就把我撞倒，后来就不知道了。
（四）、被告人张某甲的供述与辩解，供称：案发当晚我与同学等三人共喝掉一瓶白酒，结束后准备回迎驾厂。开车路上我看见有查酒驾的，就掉头行驶，开到衡山商场那左转，碰到一个行人，我就放慢速度，准备向前停车，还没到锦诚饭店被交警车拦下来。
（五）、鉴定意见
1、安徽高诚司法鉴定所（2014）毒检字第268号关于张某甲血液中乙醇含量检验报告书，证实事故发生时张某甲血液中乙醇含量为119.5072mg／100ml。
2、霍山县公安局刑事科学技术室皖（霍）公�刑）鉴（医）字（2015）第05079号法医学人体损伤程度鉴定意见书，证实被鉴定人汤某肺部损伤程度为重伤二级，头部损伤程度为轻伤一级，胸部（肋骨骨折）损伤程度为轻伤一级，四肢（长骨骨折）损伤程度为轻伤二级，骨盆损伤程度为轻伤二级。
3、交通事故车辆技术检验报告，证实皖N小型客车转向、制动系统及其他安全设备未见异常，符合GB7258-2004标准。
4、皖中和司法鉴所（2014）交鉴字第1144号司法鉴定意见书，证实事故发生时，皖N小型普通客车前侧右部与行人汤某发生接触碰撞，该车驶过斑马线时的行驶速度约为53-55km／h。
（六）、交通事故现场勘查笔录、照片，证实交通事故现场状况。
（七）、事故现场监控录像，证实张某甲驾车�撞行人汤某后并未立即停车，而是继续向前行驶，警车尾随其后。
本院认为：被告人张某甲违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车，造成一人重伤的交通事故，且发生事故后逃逸，负事故的全部责任，其行为构成了交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某甲有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人张某甲的犯罪行为依法应当判处三年以上七年以下有期徒刑，鉴于案发后被告人张某甲与被害人就民事赔偿达成和解，赔偿款已全部履行，被害人对张某甲的犯罪行为予以谅解，并请求对其减轻处罚，据此，本院依法对被告人张某甲从宽处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：
被告人张某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
［刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人张某甲的刑期自2015年9月15日起至2016年9月7日止。（已扣除先行羁押的7天。）］
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 金 敏
审 判 员 赵 前 利
人民陪审员 汤 允 利
二〇一五年九月十五日
书 记 员 詹辉荣（兼）
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第五百零五条第一款对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。