四川省盐边县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盐边民初字第890号
原告蹇顺竹，男，汉族，1971年11月13日生，四川省盐边县人，住盐边县。
委托代理人林金国，四川晓明维序律师事务所律师。
被告刘安贵，男，1991年8月13日生，汉族，四川省宁南县人，住宁南县。
被告天安财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司。住所地：攀枝花市。
负责人李静萍，该公司总经理。
委托代理人罗发琼，该公司员工。
原告蹇顺竹诉被告刘安贵、�安财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司（简称天保攀公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月7日立案受理后，依法由审判员冯川东适用简易程序公开开庭进行了审理，原告蹇顺竹及其委托代理人林金国、被告刘安贵、被告天保攀公司的委托代理人罗发琼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蹇顺竹诉称：2014年9月23日5时25分，被告刘安贵驾驶川DRZ1**号轻型货车从三堆子往红格方向行驶。当车行至盐边县宁华路S310线202KM＋800M时越过双黄线与对向蹇顺竹驾驶的云MRZ0**号正三轮摩托车相撞，造成正三轮摩托车驾驶员蹇顺竹、乘车人蹇丛勇受伤及两车受损的交通事故。此次事故经盐边县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定刘安贵承担此次事故全部责任，蹇顺竹、蹇丛勇无责任。事故发生后原告被送往攀钢集团总医院长寿路院区进行治疗，诊�为：1.左下肢髂外至髂总静脉血栓形成；2.左眼球破裂伤；3.左上眼睑皮肤破裂；4.左眼虹膜根部断裂；5.颅脑外伤、胸部外伤、双下肺挫伤、双下肢多处皮肤挫裂伤。治疗出院后，原告伤情经攀枝花法正司法鉴定中心根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准鉴定为拾级伤残。因事故发生时被告在天安财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司购买了交强险和商业三者险，依照法律规定，应当由天安保险公司在交强险范围内赔偿后由被告刘安贵按照事故比例承担相应赔偿责任。为维护原告合法权益，现原告提起诉讼，请求判令被告赔偿原告此次交通事故受伤的各项损失合计70448.64元。
原告为支持自己的主张，向本院提交了如下证据加以证明：
1.原告的身份证、盐边县公安局交通警察大队就此次事故作出的交通事故认定书。欲证明此次事故的发生经过以及由被告刘安贵负事故全部责任的责任认定；
2.攀钢集团总医院治疗原告事故受伤形成的住院病历、陪护通知书、出院诊断书、门诊诊断书。欲证明原告此次事故受伤的伤情、住院治疗43天、住院期间需要2人陪护、医嘱一直休息到2015年5月27日的出院医嘱休息；
3.金额合计1680元的攀钢集团总医院医疗票据50张、金额合计956元的东区慧鑫药店发票1张和一心堂药店发票2张。欲证明为治疗原告伤情，除被告刘安贵已经支付的医疗费外，原告还自行支出了医疗费2636元；
4.攀枝花法正司法鉴定中心2015年1月8日出具的攀法正（2014）临鉴字第1709号鉴定意见书、金额700元鉴定费票据1张。欲证明原告此次事故受伤经鉴定构成十级伤残，原告为办理鉴定支出鉴定费700元；
5.盐边县红格镇金河村村民委员会盖章确认的盐边县红格镇金河村第一村民小组2015年4月10日出具的证明、攀枝花市东区庆发�营部2015年3月2日出具的证明、攀枝花市东区庆发经营部营业执照及组织机构代码证复印件。欲证明事故发生时原告在攀枝花市东区庆发经营部打工，应当按照城镇标准计算原告相应赔偿项目；
6.盐边县红格镇金河村村民委员会盖章确认的盐边县红格镇金河村第一村民小组2015年4月10日出具的证明、蹇顺富、建顺红的身份证复印件、张明珍的身份证及户口本复印件。欲证明原告现有被抚养人母亲张明珍。
被告刘安贵辩称：对发生此次交通事故没有异议。被告刘安贵的车辆在被告天保攀公司投保了交强险和商业险，原告的大部分主张应由保险公司承担保险责任。发生事故后刘安贵垫付了主要的医疗费用，垫付的医疗费用请求法院依法查明，并确定原告获得保险赔偿后，由原告予以返还。原告平时是在家中从事种植生产，发生事故的早晨原告的车也是拉菜去卖，原告所�在城镇打工从事装修的事实不属实，应当按照农村标准计算原告赔偿项目。
为支持自己辩解理由的成立，被告刘安贵向本院提交了如下证据加以证明：
1.金额合计1483元的攀枝花市中西医结合医院医疗票据24张。欲证明事故发生后原告先是送到攀枝花市中西医结合医院治疗，治疗过程中由于该医院检查设备故障问题，后转院到攀钢集团总医院治疗，被告刘安贵支付了原告在该医院的医疗费用1483元；
2.金额合计3085元的攀钢集团总医院门诊医疗及复查票据38张、金额17411元的攀钢集团总医院住院票据1张。欲证明被告为原告支付了在该医院的医疗费用20496元。
被告天保攀公司辩称：对发生此次事故以及川DRZ1**号轻型货车在被告天保攀公司投保了交强险和三者责任保险没有异议。交通事故发生时间是2014年9月，应当按照2013年的标准计算原告的赔偿项目。医疗费应当分类�算，按照医保报销类别确定保险公司的承担部分。原告关于打工的主张没有工资表及社保缴费清单等印证，经过调查被告即使有也只是零工，故只能按照农村标准计算。其他主张项目存在过高和不属于保险赔付范围的，请求法院依法判决。
被告天保攀公司未向本院提交证据。
经过庭审质证，被告对原告提交的证据1、2、4、6真实性没有异议；但认为原告证据2出院医嘱休息是两周，之后仅是门诊治疗下肢静脉血栓，而原告连续取得门诊休息医嘱不符合实际情况，门诊医嘱休息开具随意性过大，不能作为主张误工的依据；医院出具的陪护通知书并没有特殊的要求，仅是一般的护理，原告依据陪护通知书打印的格式条款的要求理解为主张2人护理没有道理。对证据3中的攀钢集团医院医疗票据真实性没有异议，其余不是医疗机构的票据不能核实真实性不予认可。原告及被�天保攀公司对被告刘安贵提交的证据真实性没有异议。被告对原告提交的证据5不予认可，村社不能证明原告工作的情况，城镇务工需要劳动合同、社保缴费清单、工资表等证明，容易取得的个体工商户的证明不真实，也不符合民诉法关于出具证明的负责人应当出庭作证的规定。
各方当事人对原告提交的证据1、2、4、6、证据3中攀钢医院医疗票据、被告刘安贵提交的证据真实性没有异议，本院采信作为定案依据。被告针对原告证据2关于误工时间证明主张提出的质证意见合理，本院予以采纳，对原告主张的误工时间本院按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”的规定以2014年9月23日受伤至2015年1月8日残疾评定确定为105天。原告证据3中3张药店药费发票提出的医疗费证明主张，因该票据不是原告就医的医院出具，不符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。…”的规定，本院不作为证据使用。被告对原告证据5关于城镇务工的证明主张不予认可，经过法庭核实，原告居住在农村，原告关于每天同时从事农业生产和到经营部上班两份工作的陈述，与原告又作出在益民乡的经营场所接活干或是有活通知原告的陈述模糊不清，被告据此提出该证据没有社保缴费清单、单位工资表等证据加以印证，原告只可能存在打零工情形的质证意见；根据以上意见，原告居住在农村，原告的证据及陈述不足以证明其主要收入来源于城镇，原告�据5关于按城镇标准计算赔偿项目的证明主张本院不予支持。对原告主张的交通费经过当庭核实，双方同意确定为500元，本院予以确认。
依据当事人的陈述和本院依法采信的证据，本院依法确认以下法律事实：
2014年9月23日05时25分，被告刘安贵驾驶川DRZ1**轻型货车从三堆子向红格方向行驶，当车行至盐边县宁华路S310线202km＋800m时越过双黄线与对向原告蹇顺竹驾驶的云MRZ0**正三轮摩托车相撞，造成正三轮摩托车驾驶员蹇顺竹、乘车人蹇丛勇受伤及两车受损的道路交通事故。此次事故经盐边县公安局交通警察大队［第5104224201400023号］交通事故认定书认定刘安贵负此次事故全部责任，蹇顺竹、蹇丛勇无责任。川DRZ1**号车在被告天保攀公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险。事故发生后，原告蹇顺竹被送往攀枝花市中西医结合医院，因该医院设备原因，后被转往攀钢集团总医院治疗，诊断为：1.左眼球破裂伤、左上眼睑皮肤裂伤、左眼虹膜根部离断；2.颅脑外伤；3.胸部外伤、双下肺挫伤；4.双下肢多处皮肤挫裂伤；5.左下肢髂外至髂总静脉血栓形成。原告于2014年9月23日至2014年11月6日在攀钢集团总医院住院治疗43天，住院期间需要一人护理。被告刘安贵支付了原告在两个医院的医疗费用21979元，原告自行支付了1680元。原告伤情经攀枝花法正司法鉴定中心2015年1月8日攀法正（2014）临鉴字第1709号鉴定意见书鉴定为拾级伤残，原告支付鉴定费700元，原告因此次事故就医鉴定等事宜支出交通费500元。原告现有被抚养人母亲张明珍，现年73岁，其他抚养人蹇顺富、蹇顺红。现原告提起诉讼，请求判令被告赔偿此次交通事故受伤的各项损失70448.64元。
另查明：2014年度四川省农林牧渔业平均工资34203元，居民服务业平均工资31642元，2014年度四川省农村居民人均纯收入8803元，2014年度四川省农村居民人均生活消费支出7110元。
本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”的规定，原告蹇顺竹在川DRZ1**轻型货车与云MRZ0**正三轮摩托车相撞事故中受伤，事故经公安机关交通警察部门认定被告刘安贵负全部责任，原告有权要求被告刘安贵及被告天保攀公司按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。�”的规定承担此次事故受伤的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，原告伤情经过治疗和经攀枝花法正司法鉴定中心鉴定为拾级伤残，对原告主张的各项损失，本院依法确定为：一、残疾赔偿金19265元（8803×20×0.1，加上含被抚养人生活费=1659）、护理费5213元（）、误工费9976元（）、交通费500元、精神损害抚慰金2000元、医疗费23659元、住院伙食补助费1290元，合计61903元；二、鉴定费700元。被告天保攀公司提出应当按照发生事故的上一年度即2013年度统计数据计算原告赔偿项目的辩解理由，不符合《最高人民法院关�审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款“上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”的规定，本院不予采纳。上述第一项由被告天保攀公司在川DRZ1**号车机动车交通事故强制保险和机动车第三者责任保险范围内赔偿和承担保险责任。被告刘安贵先行垫付的21979元医疗费，应当在本案已确定原告获得赔偿的情况下由原告予以返还，与被告刘安贵赔偿原告的第二项700元鉴定费折抵后，由原告返还被告刘安贵212**元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、由被告天安财�保险股份有限公司攀枝花中心支公司于本判决生效后30日内，在川DRZ1**号轻型货车机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险范围内赔偿原告蹇顺竹医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计61903元；
二、折抵被告刘安贵应赔偿原告蹇顺竹的鉴定费700元后，由原告蹇顺竹于本判决生效后30日内返还被告刘安贵垫付的医疗费21279元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费780.61元，由原告蹇顺竹负担113.61元，由被告刘安贵负担667元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
审判员 冯川东
二〇一五年七月二十三日
书记员 彭国莉