江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）射民初字第01051号
原告周阳成，自由职业。
被告ＸＸ，个体户。
原告周阳成与被告ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月10日受理后，依法由审判员王磊独任审判，于2015年8月27日公开开庭进行了审理。原告周阳成到庭参加诉讼，被告ＸＸ经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告周阳成诉称：原告与被告原在同一单位，两人关系较好。被告于2014年4月12日因经营需要，向原告借款32万元，约定还款期限为一年。现期限已过，原告多次向被告索要，被告至今未还。请求判令：1、被告立即归还原告借款32万元及自出借之日起至起诉之日止按照月利率2.5%计算酌定的利息2万元，并承担自起诉之日起至偿清之日止，以32万元本金为基数，按银行同期同档贷款利率计算的利息；2、被告承担本案的诉讼费用。
原告周阳成为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：
1、2014年4月12日被告ＸＸ出具的借条原件一份，证明被告ＸＸ向原告借款32万元的事实；
2、被告ＸＸ2011年至2012年之间出具的借条复印件三份，证明原告主张的320000元借款是被告ＸＸ分三次借的，后来换了总的一张借条；
3、中国农业银行金穗借记卡明细对账单原件一份共3页，证明被告ＸＸ向原告支付利息的事实；
4、江苏射阳农村商业银行转账凭条原件一份、中国农业银行银行卡存款业务回单复印件一份，该证据及证据3证明原被告之间借款都是按照月利率2.5%约定的利息。现考虑原被告双方关系，酌情主张从借款到期之日起至起诉之日止计算的利息2万元；
5、原告与单怀双签订的协议书复印件一份、单怀双出具的收条复印件三份，证明单怀双退还给原告购房定金11万元，原告将其中10万元出借给被告ＸＸ，ＸＸ在2011年9月2日出具借条。2012年7月30日，该笔借款的利息连同原告另外拿出的现金共5万元，出借给被告ＸＸ，被告ＸＸ出具了借条；
6、周国栋与马洪道房屋买卖合同复印件一份，证明原告代理周国栋出售房屋，价款是30万元，其中现金是20万元，由原告收取保管。后原告将其中现金17万元出借给被告ＸＸ，被告ＸＸ在2012年10月10日出具借条一份。
被告ＸＸ辩称：向原告立据借款属实，双方口头约定借款月利率2.5%，目前客观上无能力偿还。2012年7月30日借款是原告拿出部分本金，与前一笔借款的利息，共计5万元，具体本金多少、利息多少因为时间太长记不清了，以原告陈述的为准。借款后，被告偿还了部分利息，具体数额记不清了，也无法提交证据。
被告ＸＸ未向本院提交证据。
本院认为，原告提交的证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，能够证明案件事实，本院予以确认。
本院经审理查明：2011年9月2日，被告ＸＸ向原告周阳成借款10万元，出具借条一份，内容为：“今借到周阳成人民币壹拾万元整。￥100000.00”。2012年7月30日，原告出借部分现金给被告，连同上述10万元借款的利息共5万元，由被告ＸＸ出具借条，内容为：“今借到周阳成人民币伍万元整。￥50000.00”。2012年10月10日，被告ＸＸ再次向原告借款17万元，出具借条一份，内容为：“今借到周阳成人民币壹拾柒万元整。￥170000.00”。2014年4月12日，原、被告就上述三次借款重新换据，被告ＸＸ向原告出具借条，载明“借到周阳成人民币叁拾贰万元整。注：借款期限为1年。￥320000.00”。上述借款，被告ＸＸ均未偿还。
本院认为：原告周阳成与被告ＸＸ之间订立的借款合同，除利率约定超出法律保护范围部分不予支持外，其余内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。一、关于借款本金。根据原、被告双方的陈述，2012月7月30日的借条对应的借款5万元，并非全为出借的资金，实为2011年9月2日借款10万元的利息及出借的资金共同构成。按照原告的陈述和被告的自认，原、被告之间借款均按照月利率2.5%计算利息。照此计算，该5万元系由先前借款10个月（2011年9月至2012年7月）利息2.5万元（10万元×2.5%×10）及出借资金2.5万元构成。故本院认定被告ＸＸ向原告周阳成三次借款本金合计为29.5万元。原告要求被告偿还借款本金32万元的诉讼请求，本院对超过29.5万元额部分不予支持。二、关于借款利息。双方约定按照月利率2.5%计算借款利息，该约定已经超出国家有关限制借款利率的规定的标准，对超过部分本院不予支持，应以银行同期同类贷款基准利率四倍为准。原告主张2011年9月2日借款10万元的利息2.5万元、自2014年4月12日起至起诉之日止以29.5万元为借款本金的利息2万元，均未超出该标准。被告辩称已偿还部分利息，但未能明确具体数额，也未能提交证据证实，故本院对原告主张的利息4.5万元予以支持。被告在借款到期后未能按约返还，已构成违约，原告要求被告承担自起诉之日起至偿清之日止以29.5万元为本金按银行同期同档贷款利率计算的利息的主张，本院予以支持。
综上，原告周阳成要求被告ＸＸ偿还借款本金29.5万元、利息4.5万元，合计34万元以及要求被告承担自起诉之日起至偿清之日止，以29.5万元为借款本金，按银行同期同档贷款利率计算的利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告ＸＸ于本判决生效后十日内，向原告偿还借款本金、利息合计34万元，并承担自起诉之日起至实际给付之日止，以借款本金29.5万元为基数，按中国人民银行同期同档贷款利率计算的利息。
二、驳回原告周阳成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费6400元，减半收取为3200元，由被告ＸＸ负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费6100元（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21）。
审判员 王 磊
二〇一五年九月二十五日
书记员 沈艳君
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。