山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁02民终1264号
上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司青岛市李沧支公司。
负责人李清章，职务经理。
委托代理人秦泗强，该公司工作人员。
被上诉人（原审原告）王文涛。
委托代理人崔春杰，山东齐德律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）于兆奎。
被上诉人（原审被告）青岛福顺达物流有限公司。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司青岛市李沧支公司（以下简称大地保险李沧支公司）因与被上诉人王文涛、于兆奎、青岛福顺达物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省莱西市人民法院（2015）西民初字第3440号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月27日受理本案后，依法由代理审判员刘冬冬担任审判长并主审，与审判员王昌民、代理审判员于水清共同组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
原审中原告诉称：2015年5月10日12时40分，原告王文涛驾驶鲁U×××××号二轮摩托车沿G204线由北向南行使至肇事处，遇被告于兆奎驾驶鲁B×××××号重型货车在前顺行，两车追尾相撞，车辆受损，王文涛受伤。鲁B×××××号车辆在第三被告处投有交强险和商业险。请求法院判令被告赔偿原告医疗费15299.89元、误工费18800元[120天×（4700元÷30天）]、护理费1991.25元（15天×132.75元/天）、住院伙食补助费300元（15天×20元/天）、残疾赔偿金153176元（38294元/年×20年×20％）、司法鉴定费2000元、交通费300元。
原审中被告大地保险李沧支公司辩称：发生交通事故属实，要求在交强险范围内对原告的合理损失承担无责赔偿责任，商业险不承担赔偿责任，鉴定费、诉讼费等不予承担。
原审中被告于兆奎、青岛福顺达物流有限公司未答辩。
原审中原告提交证据及被告质证情况如下：证据1、道路交通事故认定书1份，证明原告王文涛与被告于兆奎发生交通事故，王文涛承担事故主要责任，于兆奎承担事故次要责任。被告大地保险李沧支公司质证称：对道路交通事故认定书不予认可。通过现场照片可见，承保车辆属于静止状态，未越过红绿灯前面的停止线，两边也未压线停车；肇事车辆安全措施齐全，即便存在安全隐患，与事故的发生也不存在因果关系；程序违法，事故认定书是先让于兆奎在空白书上签字后再作出的，且到目前为止，于兆奎未拿到事故认定书。法院认为：道路交通事故认定书系交警部门依法作出，其对交通肇事各方责任的划分，在没有充分证据足以推翻的情况下，对该责任认定书，法院予以采信。证据2、莱西市人民医院门诊病历2份、住院病案1宗、用药明细1宗、医疗费发票7张、建议休息证明2份，证明证实原告受伤后在莱西市人民医院住院治疗15天，支出医疗费15299.89元，出院医嘱休息105天。被告大地保险李沧支公司对上述证据无异议，法院予以采信。证据3、私营企业登记信息查询结果证明1份、工资表10份、纳税证明1份，证明原告受伤前，在青岛宏远建筑工程有限公司工作，月平均工资4700元，且依法纳税。被告大地保险李沧支公司质证称：误工费只有工资条，没有提供银行的转账明细和扣发明细，是否在公司上班有待查明。法院认为：原告提交了月收入证明，且提交了完税证明,上述证据可以证明原告受伤前月收入的事实。证据4、居委会证明1份、户口本1份，证明原告系非农业户口，相关损失应按城镇居民标准计算。被告大地保险李沧支公司质证称：居住地点和身份证不一致。法院认为：上述证据真实、有效，结合证据3，足以认定原告的相关损失可以按城镇居民标准计算。证据5、行驶证复印件2份、驾驶证复印件1份、保单2份，证明原告于兆奎驾驶手续、鲁B×××××[赣G×××××挂]号车辆行驶手续齐全及鲁B×××××号车辆投保情况。被告大地保险李沧支公司对上述证据无异议，法院予以采信。被告大地保险李沧支公司提交证据及原告质证情况如下：照片2张，证明肇事车辆没有违反交通规则，肇事司机说当时是遇红灯正常停车。原告质证称：该照片系事后拍照，无法证明事发当时的现场状况。法院认为：原告质证理由成立，对该证据法院不予采信。被告于兆奎、青岛福顺达物流有限公司未向法庭提交证据。本案在审理期间，原告王文涛申请对其精神伤残等级进行鉴定，经法院司法技术管理办公室委托烟台精神疾病司法鉴定所鉴定，原告王文涛构成九级伤残，支出鉴定费2000元。原告王文涛对上述鉴定意见无异议。被告大地保险李沧支公司质证称：对上述鉴定意见不予认可。送检的材料未经公开质证，不能作为鉴定依据，要求鉴定机构提供检材；伤者未能提供受伤后、鉴定前在有资质的精神卫生医院就诊住院的病历及诊断报告；所在单位的证明以及证人证言，与原告有利害关系，不具有客观性。如果申请鉴定人员出庭质证，7日内提交书面申请，逾期视为认可。鉴定费不予承担。法院认为，被告大地保险李沧支公司虽对鉴定意见提出异议，但未在规定期限内申请鉴定人员出庭质证，视为对鉴定意见予以认可。法院对该鉴定意见予以采信。
原审查明：2015年5月10日12时40分，原告王文涛驾驶鲁U×××××号二轮摩托车沿G204线由北向南行使至肇事处，遇被告于兆奎驾驶鲁B×××××[赣G×××××挂]号重型货车在前顺行，两车追尾相撞，车辆受损，王文涛受伤。该事故经莱西市公安局交警大队认定，原告王文涛之行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款之规定，应承担事故主要责任，被告于兆奎之行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条之规定，应承担事故次要责任。原告王文涛受伤后，被送往莱西市人民医院治疗，经该院诊断为急性硬膜外血肿，住院治疗15天，支出医疗费15299.89元，出院医嘱休息105天。另查明：事故车辆鲁B×××××号重型货车在被告大地保险李沧支公司投有交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，保险期限均自2014年12月5日到2015年12月4日止，交强险赔偿限额12.2万元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元。商业第三者责任保险限额为1000000元，且不计免赔。约定：在保险期间内，被保险人或者其允许的合法驾驶人在使用保险车辆过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡和财产的直接损毁，依法应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分，按照本保险合同的规定负责赔偿。保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。还查明：原告王文涛系非农业户口。事故发生前原告在青岛宏远建筑工程有限公司从事电焊工作，月平均工资4700元。原告受伤后，公司停发其工资到2015年9月21日。
原审认为：原告王文涛驾驶鲁U×××××号二轮摩托车与被告于兆奎驾驶鲁B×××××[赣G×××××挂]号重型货车追尾相撞，王文涛受伤，事实清楚、证据确实充分。莱西市公安局交通警察大队所作事故责任认定书，被告大地保险李沧支公司虽提出异议，但未提交充分的证据推翻该认定书，故对该责任认定书，法院予以采信。被告于兆奎所驾驶的鲁B×××××号重型货车在被告大地保险李沧支公司投有交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，并且在保险期限内，被告大地保险李沧支公司应当在交通事故责任强制保险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险各分项赔偿限额部分，被告大地保险李沧支公司应在商业第三者责任保险范围内按照事故责任予以赔偿。被告大地保险李沧支公司对原告伤残等级提出异议，该鉴定系依据原告申请，法院依法委托具备相关鉴定资质的鉴定机构进行鉴定，且该鉴定机构系原告与被告大地保险李沧支公司共同选定，程序合法。同时，被告大地保险李沧支公司亦未在限定期限内申请鉴定人员出庭质证，视为其对该鉴定意见的认可，故对该鉴定意见，法院予采信。原告王文涛系非农业户口，事故发生前在青岛宏远建筑工程有限公司从事电焊工作，月平均工资4700元。其请求相关损失按城镇居民标准计算，误工费按每月4700元计算，合法有据，法院予以支持。原告请求交通费300元，未提交相关证据予以证实，故对该请求法院不予支持。原告王文涛的其他诉讼请求，合法有据，法院予以支持。被告大地保险李沧支公司要求在交强险范围内对原告的合理损失承担无责赔偿责任，商业险不承担赔偿责任，缺乏事实和法律依据，法院不以支持。被告大地保险李沧支公司称鉴定费、诉讼费等不应赔偿，亦缺乏法律依据，法院不予支持。综上，原告王文涛因本次交通事故产生的损失包括医疗费15299.89元、误工费18800元[120天×（4700元÷30天）]、护理费1991.25元（15天×132.75元/天）、住院伙食补助费300元（15天×20元/天）、残疾赔偿金153176元（38294元/年×20年×20％），合计189567.14元。其中原告王文涛的医疗费用、住院伙食补助费合计15599.89元，超出交强险医疗费用10000元的赔偿限额，应由被告大地保险李沧支公司在交强险限额内赔偿10000元（含自费药），超出限额的5599.89元（15599.89元-10000元），由被告大地保险李沧支公司在商业第三者责任保险限额内承担30%的赔偿责任即1679.97元（5599.89元×30%）；原告王文涛的误工费、护理费、残疾赔偿金合计173967.25元，超出交强险死亡伤残110000元的赔偿限额，应由被告大地保险李沧支公司在交强险限额内赔偿110000元，超出限额的63967.25元（173967.25元-110000元），由被告大地保险李沧支公司在商业第三者责任保险限额内承担30%的赔偿责任即19190.18元（63967.25元×30%）。原告王文涛的相关损失均由被告大地保险李沧支公司在交强险及商业第三者责任险限额内予以赔偿，被告于兆奎、青岛福顺达物流有限公司无需承担赔偿责任。
原审依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第（一）、（二）项之规定，判决如下：被告中国大地财产保险股份有限公司青岛市李沧支公司于判决生效之日起10日内赔偿原告王文涛损失140870.15元（10000元+1679.97元+110000元+19190.18元）；如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3167元，减半收取1583.5元，司法鉴定费2000元，合计3583.5元，由被告中国大地财产保险股份有限公司青岛市李沧支公司负担。
原审宣判后，中国大地财产保险股份有限公司青岛市李沧支公司不服，向本院提起上诉，请求本院依法改判，其上诉的事实和理由为：一、一审判决对交通事故责任的判定事实不清，证据不足。本案交通事故发生时，标的车司机于兆奎正在路口等红绿灯，车辆处于静止状态，未有违反交通规则之处，交警出具的《道路交通事故认定书》以标的车司机于兆奎所驾驶车辆安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患为由认定其承担此次事故的次要责任与事实不符。且该《道路交通事故认定书》并非在事故发生当时出具，而是在第二天于兆奎到交警大队在空白的《道路交通事故认定书》上签字，司机于兆奎对于交通事故责任的划分并不知晓，且一直未拿到事故责任认定书，故该《道路交通事故认定书》程序违法违规，上诉人对该《道路交通事故认定书》不予认可。二、一审法院认定被上诉人王文涛九级伤残事实不清，证据不足。一审法院委托烟台精神疾病司法鉴定所对被上诉人王文涛的精神伤残进行鉴定，对于该鉴定报告，上诉人不予认可。首先，若王文涛因交通事故致残，应先进行身体上的伤残鉴定，而不应在未进行身体上伤残鉴定的情况下直接进行精神伤残鉴定；其次王文涛的精神伤残鉴定的检材未经上诉人及其余被上诉人的质证，王文涛亦未提供受伤后鉴定前其在有××。且提供证言的王文涛的同事、邻居等与被上诉人王文涛有厉害关系，不具有客观性，不应采信；最后，鉴定机构进行精神伤残鉴定前未通知上诉人及其他被上诉人参与，程序存在瑕疵。因此，王文涛的精神伤残鉴定明显认定事实不清，证据不足，上诉人不予认可。
被上诉人王文涛答辩：上诉人的上诉请求没有事实依据。本案事故发生后，莱西市公安局交警大队依法对事故进行了处理并出具了事故认定书，该事故认定书具有客观性、关联性和合法性，属于合法证据，原审法院据此认定案件事实，符合法律规定。伤残鉴定是原审法院依法委托的，鉴定机构依照法定程序做出鉴定，并经一审当庭质证，可以作为认定案件事实的依据。综上，上诉人的上诉没有事实和法律依据，请求二审法院驳回其上诉请求。
二审中，各方当事人均未提交新证据。
经审理查明，原审查明事实基本属实。
案经调解未果。
本院认为，本案二审争议的焦点问题为：涉案道路交通事故认定书以及精神伤残鉴定意见书应否予以采信。
本案事故发生后，莱西市公安局交通警察大队出具了道路交通事故认定书，从其上载明的事故事实及责任内容看，系王文涛驾驶二轮摩托车行驶至肇事处，遇于兆奎驾驶重型货车在前顺行，两车追尾相撞。交警认定王文涛驾车违反《道路交通安全法》第四十三条第一款的规定，负事故主要责任；于兆奎驾车违反《道路交通安全法》第二十一条之规定，负事故次要责任。王文涛、于兆奎均在该道路交通事故认定书上签名捺印。上诉人对该道路交通事故认定书有异议，但对其异议主张未能提交充分有效的证据予以证明。道路交通事故认定书是国家公安交通管理部门通过对交通事故现场勘察、技术分析等手段对交通事故的基本事实、成因和当事人责任所作出的技术性结论，具有较高的证明效力。在上诉人对其主张未能提交充分有效的证据予以证明并且未能提交相反证据对该事故认定书予以推翻的情况下，原审法院对该事故认定书予以采信，并据此作出相关责任认定，并无不当。
关于精神伤残鉴定意见书应否予以采信的问题，该鉴定意见书系法院委托有相关资质的鉴定部门所作，具有证据效力。上诉人主张王文涛因交通事故致残，应先进行身体上的伤残鉴定。本院认为，王文涛伤后被送往医院救治，医院诊断为急性硬膜外血肿、颅骨骨折、颅底骨折等。鉴于其伤及头部的具体情况，其申请进行精神伤残等级鉴定，并无不妥。上诉人之该项主张没有法律依据，本院不予支持。关于上诉人主张的鉴定程序瑕疵等异议，其并未提交充分有效的证据予以证明，亦无相反证据对该鉴定意见进行推翻，并且在原审庭审笔录中，上诉人虽对该鉴定报告不予认可，但表示“如果申请鉴定人员出庭质证，7日内提交书面申请，逾期视为认可。”其后上诉人并未提交要求鉴定人员出庭的申请，应视为其对鉴定报告的认可。
综上，上诉人之上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2877元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司青岛市李沧支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘冬冬
审 判 员 王昌民
代理审判员 于水清
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 李 兵
书 记 员 姜丽丽