陕西省大荔县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第00054号
原告王某，男，1955年4月20日出生，汉族，农民，住所大荔县羌白镇。
委托代理人高建荣，系大荔县司法局148法律服务所法律工作者。
被告敬某，女，1959年1月13日出生，汉族，农民，住所大荔县羌白镇。
被告王某甲，男，1952年3月9日出生，汉族，农民，住所大荔县羌白镇。
委托代理人何建，1983年11月15日出生，汉族，农民，住所大荔县羌白镇，系被告王某甲外甥。
被告王某乙，男，1986年12月17日出生，汉族，农民，住所大荔县羌白镇。
委托代理人李麦香，女，1958年5月14日出生，汉族，农民，住所大荔县羌白镇，系被告王某乙之母亲。
被告杨某，男，1964年8月17日出生，汉族，农民，住所大荔县羌白镇。
被告王某丙，男，1950年8月8日出生，汉族，农民，住所大荔县羌白镇。
原告王某与被告敬某、王某甲、王某乙、杨某、王某丙身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员袁宏博独任审理，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人高建荣，被告敬某、被告王某甲的委托代理人何建、被告王某乙的委托代理人李麦香、被告杨某、王某丙到庭参加了诉讼。被告王某甲、王某乙经本院传票传唤未参加庭审。本案现已审理终结。
原告王某诉称，原告王某于2014年10月26日随从第二被告（王某甲）给第一被告（敬某）脱花生，劳务过程中。由于第三被告（王某乙）用叉将花生蔓子向脱离机入口送时不慎将花生蔓子撞向原告右胳膊，原告右手被夹进皮带和转轮夹伤，当即感伤处疼痛，出血不止，后到医院进行门诊，行清创肌腱修复血管结扎截指术治疗，开支医疗费、手术费共3500元。后第二被告给付原告500元，出院后经陕西公正司法鉴定中心鉴定为六级伤残。现诉至法院，要求五被告共同赔偿原告医疗费3500元、误工费4200元、护理费480元、住院伙食补助费240元、伤残赔偿金65030元，伤残鉴定费900元，合计74350元。
被告敬某辩称，脱花生之前，王某甲来她家问是否脱花生，一亩沙地花生的费用是70元，她就当即给了王某甲200元，王某甲说吃饭什么都不用她管，让她叫一个拉花生的就行了，后面的事她就不知道了，她认为这件事与她无关。
被告王某甲辩称，他有一台脱花生机，他将脱花生机租赁给原告王某和被告杨某、王某丙、王某乙四个人，他负责脱花生机的拖运、加油、维修以及连接电线，该四人是乱搭班，都为挣钱，王某负责向脱花生机内搭花生蔓，王某乙负责把花生蔓挑到王某跟前，由王某搭进脱花生机，杨某把花生装进编织袋，王某丙负责把脱出来的花生蔓子往偏处挑。主家把工钱给他们五人中任一人，由五人进行均分，其中他分得其中两份工钱，该四人每人各分一份。他和王某有口头协议，约定搭花生过程中如果出事，各自负责，并且他的机器是租给他们的，他没有具体参与脱花生，王某的残疾与他没有任何关系，王某让他赔偿是没有根据的。当天在东七医院，他还给付了王某500元。
被告王某乙辩称，他当时是站着撑着叉，没有挑花生蔓子，是王某自己不小心把右手塞进脱花生机把手夹了，这事和他没有关系。
被告王某丙辩称，王某是往脱花生机里搭花生蔓子的，因为他脚不好。他当时在挑花生蔓，离脱花生的机子很远，大概有十米左右，当时杨某来关闸，他才知道王某的手指被机子割了，后来的事他再不知道了。王某甲让他来干活的时候就说谁出事谁负责，其他人一概不管，所以他没有责任。
被告杨某辩称，他是揽花生的，当时王某在向脱花生机里搭花生，出事时他没看见，他听见王某让他关闸，他就把闸关了，然后把王某送到医院。其他事他不清楚，当天的工钱都没有给他。这事和他没有关系，他不应该承担责任。
原告王某向本院提交以下证据以支持其诉讼请求：
1.大荔县城关镇中心卫生院东七分院门诊病历一份，欲证明原告受伤后的治疗过程（2014年10月26日至2014年11月3日，共住院8天，11月10日来医院拆线）。
2.医疗诊断证明书一份，欲证明诊断结果为右手示、中、环、小指离断、缺损伤。
3.医疗费票据一张，欲证明医疗费花费3500元。
4.鉴定费票据一张，欲证明鉴定费花费900元。
5.陕西公正司法鉴定中心伤残等级鉴定意见书一份，欲证明原告右手损伤属六级伤残。
五被告发表以下质证意见：
敬某：我不知道。
王某甲的委托代理人何建：没有要说的。
王某乙的委托代理人李麦香：我不知道。
杨某：我不知道。
王某丙：我不知道。
被告敬某、王某甲、王某乙、杨某、王某丙未提供证据。
经审理查明，原、被告皆为羌白镇阿寿村村民，被告王某甲拥有一台脱花生机，2014年10月上旬开始，原告王某、被告王某甲、王某乙、王某丙、杨某共五人共同为他人脱花生蔓子。其中，王某甲负责脱花生机的拖运、加油、维修以及连接电线，王某因为腿脚不好、视力较为模糊，负责向脱花生机内搭花生蔓，王某乙负责把花生蔓挑到王某跟前，由王某搭进脱花生机，杨某把花生装进编织袋，王某丙负责把脱出来的花生蔓子（已与花生脱离）往偏处挑。当天计算工钱，将一份工钱均分为5份，其中王某甲分得2份，王某、杨某、王某丙各分得1份。被告王某甲询问敬某是否要脱花生，敬某于2014年10月26日将自家花生交由该五人脱蔓。工作期间，原告王某右手第2—5指被脱花生机致损伤，被告杨某迅速将机器电源关闭，事发时被告王某甲未在现场，王某甲即赶来将原告王某送至村卫生室，后又拨打120急救电话，被送至大荔县城关镇中心卫生院东七分院门诊治疗，诊断为右手示、中、环、小指离断、缺损伤，行四指肌腱、血管、神经截扎术。门诊住院治疗至2014年11月1日，花费医疗费3500元。后王某于2014年12月25日经陕西公正司法鉴定中心鉴定为右手损伤属六级伤残。现原告王某诉至本院，要求五被告共同赔偿原告医疗费3500元，误工费4200元，护理费480元，住院伙食补助费240元，伤残赔偿金65030元，伤残鉴定费900元，合计74350元。
本院认为，公民享有健康权。原告王某身体受到损害，应该得到法律的保护。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，被告王某甲、王某乙、杨某、王某丙、原告王某按照被告敬某的要求完成脱花生的工作，敬某给付报酬由该五人予以分配，被告王某甲、王某乙、杨某、王某丙、原告王某与被告敬某之间应为承揽关系。原告诉称被告王某甲、王某乙、杨某、王某丙与原告王某之间形成合伙关系，原告在合伙期间所受到的伤害，应该由所有合伙人予以赔偿。而个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动，当事人之间没有书面合伙协议，又未经工商行政管理部门核准登记，但具备合伙的其他条件，又有两个以上无利害关系人证明有口头协议的，人民法院可以认定为合伙关系。该五人之间并没有书面的合伙协议，未经工商行政管理部门核准登记，庭审中，原告也未举出两个以上无利害关系人证明之间存在口头合伙协议，所以不能认定为合伙关系。应是一种合作关系。相互合作以获得一定的利益。原告起诉案由为提供劳务者受害责任纠纷，应改为身体权纠纷。
被告王某甲辩称，原告王某、被告王某乙、杨某、王某丙四人租赁他的脱花生机，但是从王某甲联系劳务，对脱花生机的拖运、加油、维修和连线、接电行为，以及对于收益的分配来判断，该四人与被告王某甲之间对于该脱花生机并非租赁关系。
被告王某甲、王某乙、杨某、王某丙与原告王某合作，完成被告敬某所要求的工作，向被告敬某交付工作成果，对于收益，被告王某乙、杨某、王某丙与原告王某约定各均分得一份，被告王某甲分得两份。原告诉称被告王某乙用叉将花生蔓子送到原告跟前时，碰到原告的胳膊造成原告右手被绞进脱花生机，因为没有证据予以证明，本院不能支持。将带花生的蔓子搭进高速运转的机器，本身是一项较为危险的工作，这是一项要求每个从事脱花生工作的人必须相互配合、尽到安全防范义务，而且每个人也可以尽到安全防范义务的活动。从原告起诉事实及提供证据来看，并不能判断其他被告有过错或者过失。但是原告王某是在为五被告的共同利益进行活动的过程中受到损害，受益人即五被告应给予原告一定的经济补偿。综合判断，由被告王某乙、杨某、王某丙、敬某各自补偿原告5%的损失。因为是被告王某甲提供的机器，机器造成了损害，并且王某甲获取2份收益，王某在一定程度上组织了该脱花生活动，王某甲更应该尽到安全防范义务，所以被告王某甲应该补偿原告10%的损失。因为原告视力较差，腿脚不便，离机器较近的情况下，应该对于自己的安全尽到注意义务，原告王某承担自己损失的70%。
被告王某甲辩称事前已经与原告王某约定出了事故不负责任，即便该约定属实，但是违反了法律的强制性规定，因此是无效的约定。
原告王某诉称在大荔县东七医院花费医疗费3500元，在陕西公正司法鉴定中心进行伤残等级鉴定花费900元，因为有相应票据予以证明，该事实本院予以认定；原告门诊住院，根据现有证据可判断为从2014年10月26日至2014年11月1日，住院7天。原告诉称误工费每天70元，护理费每天60元，符合相关规定，应予认定。误工时间应计算至定残日前一日即2014年12月24日，为60天，计算为误工费4200元。护理费计算为420元，住院伙食补助费每天30元，应予认定，计210元。原告诉请伤残赔偿金65030元，符合陕西省统计局公布的相关数据标准，应予认定。以上合计74260元。被告敬某、王某乙、杨某、王某丙各承担其中5%的责任，计各承担3713元的补偿责任，被告王某承担10%的责任，计承担7426元的补偿责任。王某已经给付500元。对于该500元，是否原告王某和被告王某甲、王某乙、杨某、王某丙的当天收益，不属本案审理范围，不在此处认定。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十四条、《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第一百五十七条之规定，判决如下：
一、由被告敬某于本判决生效后三十日内补偿原告王某医疗费3500元、鉴定费900元、误工费4200元、护理费420元、住院伙食补助费210元、伤残赔偿金65030元合计74260元的5%，计3713元；
二、由被告王某甲于本判决生效后三十日内补偿原告王某医疗费3500元、鉴定费900元、误工费4200元、护理费420元、住院伙食补助费210元、伤残赔偿金65030元合计74260元的10%，计7426元；（已给付500元）
三、由被告王某乙于本判决生效后三十日内补偿原告王某医疗费3500元、鉴定费900元、误工费4200元、护理费420元、住院伙食补助费210元、伤残赔偿金65030元合计74260元的5%，计3713元；
四、由被告杨某于本判决生效后三十日内补偿原告王某医疗费3500元、鉴定费900元、误工费4200元、护理费420元、住院伙食补助费210元、伤残赔偿金65030元合计74260元的5%，计3713元；
五、由被告王某丙于本判决生效后三十日内补偿原告王某医疗费3500元、鉴定费900元、误工费4200元、护理费420元、住院伙食补助费210元、伤残赔偿金65030元合计74260元的5%，计3713元；
六、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费829元，减半收取，由原告王某负担300.5元，由被告敬某负担19元，由被告王某负担38元，由被告王某乙负担19元，由被告杨某负担19元，由被告王某丙负担19元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。
审判员 袁宏博
二〇一五年三月六日
书记员 董 宁