河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0411民初3690号原告：平顶山市市郊农村信用合作联社。法定代表人：高新强，理事长。委托诉讼代理人：胡培雨，河南春来律师事务所律师。被告：平顶山市百丈缘茧丝有限公司。法定代表人：马天爵，总经理。被告：河南省博奥联物流有限责任公司。法定代表人：王永昌，总经理。被告：平顶山市奥柯建筑材料有限公司。法定代表人：孙运存，总经理。被告：马天爵，男，1973年11月29日出生。被告：王永昌，男，1970年7月14日出生。被告：孙运存，男，1971年5月23日出生。原告平顶山市市郊农村信用合作联社（以下简称市郊联社）与被告平顶山市百丈缘茧丝有限公司（以下简称百丈缘茧丝公司）、河南省博奥联物流有限责任公司（以下简称博奥联物流公司）、平顶山市奥柯建筑材料有限公司（以下简称奥柯建筑材料公司）、马天爵、王永昌、孙运存金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月5日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告市郊联社的委托诉讼代理人胡培雨和被告奥柯建筑材料公司的法定代表人及被告孙运存到庭参加诉讼。被告百丈缘茧丝公司、博奥联物流公司、马天爵、王永昌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。市郊联社向本院提出诉讼请求:1.判令百丈缘茧丝公司、博奥联物流公司、奥柯建筑材料公司、马天爵、王永昌、孙运存连带偿还借款本金290万元、利息及罚息912736.05元（利息及罚息已计算至2017年5月13日，之后的利息及罚息按照双方约定计算至借款清偿完毕之日止）；2.本案诉讼费及实现债权的其它费用由被告承担。事实与理由：2014年10月，百丈缘茧丝公司向市郊联社申请借款290万元，用于购买蚕茧及丝绵，并由博奥联物流公司、奥柯建筑材料公司、马天爵、王永昌、孙运存提供连带责任保证。经审核，2014年11月13日，百丈缘茧丝公司与市郊联社签订《流动资金借款合同》，约定：借款金额290万元，借款期限12个月，自2014年11月13日起至2015年11月13日，月利率10.05‰，结息方式为按月结息，最后一次还款时，利随本清，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，市郊联社与博奥联物流公司、奥柯建筑材料公司、马天爵、王永昌、孙运存签订《保证合同》，约定被担保主债权为290万元，债务履行期为2014年11月13日至2015年11月13日，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。合同签订后，市郊联社当日向百丈缘茧丝公司履行了290万元贷款发放义务，借款期限届满后，百丈缘茧丝公司未能及时还款，仅在2016年1月前结算237519.95元利息。剩余借款本息经多次催收无果，为维护自身合法权益，特诉至法院。奥柯建筑材料公司及孙运存辩称，对自己和奥柯建筑材料公司的担保事实无异议，我要求了解借款的资金流向和用途，市郊联社对资金流向有监管义务。该笔贷款，应由我与马天爵、王永昌三方按份承担。该笔贷款由马天爵办理，贷款时，百丈缘茧丝公司已不存在，市郊联社工作人员到百丈缘茧丝公司查看时，马天爵把市郊联社工作人员领到部队院旁的茧丝公司查看。我对该笔贷款有责任，但市郊联社也有责任，我们都应承担责任。百丈缘茧丝公司、博奥联物流公司、奥柯建筑材料公司、马天爵、王永昌未到庭无答辩。市郊联社围绕诉讼请求依法提交了以下证据：《流动资金借款合同》、《保证合同》、借款借据、入账通知单及转账支票等证据。上述证据已在庭审中出示，奥柯建筑材料公司及孙运存认为入账通知单及转账支票不真实对其它证据均无异议。经审查，以上证据具有客观性、合法性、关联性，可以作为认定本案事实的证据，孙运存认为入账通知单及转账支票不真实，但未能提供相关证据，故本院对上述证据均予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：市郊联社（贷款人）与百丈缘茧丝公司（借款人）签订《流动资金借款合同》，约定：借款金额为290万元；借款用途为购蚕茧及丝绵，还款来源为借款单位经营收入、担保单位经营收入、追加个人担保家庭财产；借款期限为12个月，自2014年11月13日起至2015年11月13日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准；固定利率为月利率10.05‰，在借款期限内，该利率保持不变，不分段计息，贷款利息自实际提款日起按日计算，日利率=月利率/30；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100%；贷款支付方式为受托支付；债权担保为奥柯建筑材料公司、博奥联物流公司、马天爵、王永昌、孙运存提供的保证担保；本合同在履行过程中发生争议，可以通过协商解决，协商不成，向贷款人住所地人民法院起诉。该合同对借款本金及利息的支付方式未作约定，亦没有合同签订时间。博奥联物流公司、奥柯建筑材料公司、马天爵、王永昌、孙运存（保证人）与市郊联社（债权人）签订了《保证合同》，约定：为确保百丈缘茧丝公司（下称债务人）与债权人在2014年11月13日签订借款合同的切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证；被担保主债权为根据主合同由债权人向债务人提供的金额为290万元的授信，债务履行期为2014年11月13日至2015年11月13日；保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证；保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。合同签订后，市郊联社于2014年11月13日向百丈缘茧丝公司发放贷款290万元，借款借据显示：借款金额为290万元，用途：购蚕茧及丝绵，期限12个月，自2014年11月13日至2015年11月13日，利率为10.05‰，借款方式为保证，还款计划为2015年11月13日还290万元。百丈缘茧丝公司在借款人处加盖印章。贷款发放后，百丈缘茧丝公司自2015年3月28日至2016年1月10日期间共计支付利息237519.95元。后未再支付本息。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应按约定全面履行合同义务。一方不履行合同义务应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。本案中，市郊联社与百丈缘茧丝公司签订的《流动资金借款合同》，市郊联社与博奥联物流公司、奥柯建筑材料公司、马天爵、王永昌、孙运存签订的《保证合同》，均系各方当事人真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，本院予以确认。市郊联社给百丈缘茧丝公司发放贷款后，百丈缘茧丝公司未按约定偿还借款本息，现借款已届清偿期，按照双方签订的借款合同约定，百丈缘茧丝公司应当承担偿还贷款本金及利息、逾期利息的责任。博奥联物流公司、奥柯建筑材料公司、马天爵、王永昌、孙运存自愿对百丈缘茧丝公司所欠债务提供连带责任保证，现市郊联社起诉要求博奥联物流公司、奥柯建筑材料公司、马天爵、王永昌、孙运存承担连带清偿责任，符合法律规定和双方合同约定，本院予以支持。其承担保证责任后可在其承担责任范围内向百丈缘茧丝公司追偿。关于孙运存要求划分保证责任的抗辩。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条第一款规定，两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。第二十条规定，连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。本案中，马天爵、王永昌、孙运存与市郊联社没有约定保证份额，马天爵、王永昌、孙运存应为连带共同保证，任一保证人都应承担全部保证责任，故孙运存要求划分保证责任的抗辩，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、平顶山市百丈缘茧丝有限公司于本判决生效之日起十日内偿还平顶山市市郊农村信用合作联社借款本金290万元及利息、逾期利息912736.05元（利息及逾期利息已计算至2017年5月13日，以后逾期利息按约定在原借款利率基础上加收50%计算至全部借款清偿完毕之日止）。二、河南省博奥联物流有限责任公司、平顶山市奥柯建筑材料有限公司、马天爵、王永昌、孙运存对本判决第一项借款本息承担连带清偿责任。承担保证责任后可在其承担责任范围内向平顶山市百丈缘茧丝有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费37302元，由平顶山市百丈缘茧丝有限公司、河南省博奥联物流有限责任公司、平顶山市奥柯建筑材料有限公司、马天爵、王永昌、孙运存共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  王惠珍审 判 员  王丽香人民陪审员  刘松钦二〇一八年一月四日书 记 员  宋甜甜附：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条第一款两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金