广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民一初字第201号
原告吴广绪，柳州市满山红种植场员工。
委托代理人潘永达，广西景耀律师事务所律师。
委托代理人钟人应，广西景耀律师事务所律师。
被告吕忠贵，农民。
被告太平财产保险有限公司柳州中心支公司，住所地：柳州市驾鹤路。
负责人袁亚峰。
原告吴广绪诉被告吕忠贵、太平财产保险有限公司柳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月17日立案受理后，依法由柳州市柳北区人民法院审判员蒙晓路担任审判长，与人民陪审员林文姣、杜舟组成合议庭，于2014年3月27日公开审理本案，书记员邬霓云担任法庭记录。原告吴广绪的委托代理人潘永达，被告吕忠贵到庭参加了诉讼。被告太平财产保险有限公司柳州中心支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴广绪诉称：2013年5月18日14时10分许，被告吕忠贵驾驶车牌号为桂B×××××小型普通客车在柳州市柳长路柳钢北门前路段与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤及原告的电动车损坏的交通事故。同日，柳州市公安局交通警察支队柳北大队作出《道路交通事故认定书》认定：被告吕忠贵负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送往柳州市柳钢医院接受治疗，住院23天，随后到广西脑科医院进行治疗。2013年12月16日，柳州市金鼎司法鉴定所对原告的伤情作出司法鉴定意见：被鉴定人吴广绪本次交通事故损伤脑部构成八级伤残。经查，肇事车辆桂B×××××小型普通客车在事故发生前，在被告太平财产保险有限公司柳州中心支公司投了机动车保险，事故发生在保险责任期间。原告认为，导致原告遭受经济损失完全是被告吕忠贵的过错行为所引起，为此被告吕忠贵应承担全部民事赔偿责任。同时，被告中国人寿财产保险股份有限公司柳州中心支公司是桂B×××××小型普通客车的保险人，依法应当在第三者强制责任保险限额内予以赔付。为此，根据我国《民事诉讼法》的相关规定，提起诉讼，请求法院依法判决：1、被告吕忠贵、太平财产保险有限公司柳州中心支公司赔偿原告的经济损失168694.62元（其中医疗费14912.53元、伙食补助费23天×40元／天=920元、护工费184元、交通费300元、护理费28938元／年÷365天×23天=1823.49元、误工费21243元／年÷365天×213天=12396.6元、伤残赔偿金21243元／年×20年×30％=127458元、精神抚慰金10000元、鉴定费700元）；2、被告太平财产保险有限公司柳州中心支公司在机动车保险范围内赔偿，不足部分由被告吕忠贵承担；3、本案诉讼费全部由被告承担。
原告对其陈述事实在举证期限内提交的证据有：
1、交通事故认定书，证明本案交通事故发生的基本事实，被告吕忠贵在事故中承担全部责任，原告没有责任。
2、车辆信息查询，证明本案肇事车辆车主是被告吕忠贵。
3、柳钢医院门诊病历；
4、广西脑科医院门诊病历；
5、出院记录；
6、疾病证明书及收款单；
证据3-6证明在事故发生后原告先后到柳州市柳钢医院、广西脑科医院进行治疗，总共住院23天。收款单证明在住院期间原告自行支付了误工费184元。
7、医疗费发票，证明原告住院治疗支出医疗费总共14912.53元。
8、心理测验报告；
9、司法鉴定意见书；
证据8、9证实原告的伤情经柳州市司法鉴定所鉴定，原告在事故中损伤造成八级伤残。
10、鉴定费收据，证明原告申请伤残鉴定支付鉴定费700元。
11、户口薄，证明原告与吴杰是父子关系。
12、城镇居民基本医疗保险证；
13、毕业证及奖状、病历手册；
证据12、13相互印证，形成完整证据链，证实原告在事故发生前在城镇居住满一年，所以伤残赔偿金依法应该按照城镇的标准进行赔偿。
14、证明，证实原告在柳州市满山红种植场工作，月工资3000元。
被告吕忠贵辩称：原告诉请的金额过高，另外我已经购买了交强险。
被告吕忠贵未向本庭提交证据。
被告太平财产保险有限公司柳州中心支公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据，对原告提交的证据放弃质证的权利。
被告吕忠贵对于原告提供的证据质证后不发表质证意见。本院认为，当事人不发表质证意见或放弃质证的权利，不影响本院对证据的认定，上述证据均提供原件经核对无异，本院对其真实性予以认可，可以作为本案认定事实的参考依据。
综合原、被告的陈述及举证、质证情况，本院确认以下事实：2013年5月18日，被告吕忠贵驾驶车牌号为桂B×××××小客车行驶至柳州市柳长路柳钢北门门前路段，在直行过程中，车辆车头部位与原告吴广绪驾驶直行的电动车发生碰撞，造成两车受损、吴广绪受伤的道路交通事故。该交通事故责任经柳州市公安局交通警察支队柳北大队《道路交通事故认定书》认定：被告吕忠贵承担该事故的全部责任，原告吴广绪无责任。事故发生后，原告被送往柳州市柳钢医院住院治疗共计23天，出院后到广西脑科医院进行门诊治疗，共计花费医疗费用14912.53元及护工费184元。原告住院期间留陪人一名。2013年12月16日，柳州市金鼎司法鉴定所鉴定意见为：被鉴定人吴广绪本次损伤所受到的伤残程度评定为Ⅷ（八）级伤残。原告为此鉴定支出鉴定费700元，被告吕忠贵在事故后支付了原告8000元。庭审中，被告吕忠贵认可医疗费14912.53元，并同意支付住院伙食补助费920元、护工费184元、交通费300元。
另查，肇事车辆桂B×××××小客车在被告太平财产保险有限公司柳州中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险，事故发生在保险期间。
又查，原告户籍为农村居民，在本案事故发生前已在柳州市城镇居住满一年以上。
现原告诉至法院，要求如上请求。
本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案道路交通事故经交警部门认定被告吕忠贵承担该道路交通事故的全部责任，原告吴广绪无责任。肇事车辆桂B×××××小客车在被告太平财产保险有限公司柳州中心支公司处购买了交强险。因此，对于原告的损失，被告太平财产保险有限公司柳州中心支公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任。超出部分，由被告吕忠贵承担。
根据原告的诉讼请求及被告的答辩意见，结合本案事实，根据相关法律规定及本案法庭辩论终结前上一年统计年度广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准的相关规定，本院对本案交通事故中的损失认定：
1、医疗费14912.53元，该费用有病历、医疗费用发票等为凭，且经到庭被告予以认可，本院予以确认。
2、住院伙食补助费，原告住院23天，其住院伙食补助费应为920元（40元／天×23天）。
3、护工费184元，该费用有票据为凭，本院予以支持。
4、交通费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。现原告主张交通费300元，到庭被告吕忠贵亦予以认可，本院予以支持。
5、护理费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”。本案中，原告住院23天需一人进行陪护。参照《2013年广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资28938元。因此原告的该项损失为1823.49元（28938元／年÷365天×23天）。
6、误工费，原告住院23天，其主张按照城镇居民可支配收入计算其误工费，本院予以支持。原告主张计算误工天数至定残前一天，但未能提供证据证明其持续误工至定残前一天，本院不予支持。故原告该项损失为1338.6元（21243元／年÷365天×23天）。
7、残疾赔偿金，原告虽户籍为农村居民，但本案事故发生时，其已在柳州市城镇居住满一年以上，原告因本案交通事故损伤构成八级伤残，其要求按照《2013年广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准》城镇居民人均可支配收入21243元／年计算其残疾赔偿金为127458元（21243元／年×20年×30%），本院予以支持。
8、精神抚慰金，考虑到双方在本案事故中的责任、原告的伤残程度、被告承担责任的经济能力及本地平均生活水平，现本院确定原告的精神损害抚慰金为6000元。
9、鉴定费700元。
综上所述，原告的损失为：医疗费用14912.53元，住院伙食补助费920元，护工费184元，交通费300元，护理费1823.49元，误工费1338.6元，伤残赔偿金127458元，精神抚慰金6000元，鉴定费700元，合计153636.62元。肇事车辆桂B×××××小客车在被告太平财产保险有限公司柳州中心支公司处投保了交强险，故被告太平财产保险有限公司柳州中心支公司应在交强险医疗费用赔偿限额和伤残死亡赔偿限额内赔偿原告120000元，超出部分33636.62元（153636.62元-120000元）由被告吕忠贵负担，被告吕忠贵在事故后支付了原告8000元，应予扣减，故被告吕忠贵仍需赔偿原告25636.62元（33636.62元-8000元）。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，参照《2013年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司柳州中心支公司在交强险赔偿范围内向原告吴广绪赔偿120000元；
二、被告吕忠贵向原告吴广绪赔偿25636.62元；
三、驳回原告吴广绪的其他诉讼请求。
案件受理费3674元（原告已预交），由原告吴广绪负担502元，被告吕忠贵负担3172元。
上述款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本，并按对方当事人人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审 判 长 蒙晓路
人民陪审员 林文姣
人民陪审员 杜 舟
二〇一四年六月二十四日
书 记 员 邬霓云
附法律条文如下：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。