河北省文安县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2015）文刑初字第77号 公诉机关文安县人民检察院。 附带民事诉讼原告人冯某1，男，1987年10月30日出生，文安县人，系本案被害人冯某3、王某3之子。 附带民事诉讼原告人冯某2，女，1990年3月2日出生，文安县人，系本案被害人冯某3、王某3之女。 附带民事诉讼原告人王某1，男，1937年7月13日出生，文安县人，系本案被害人王某3之父。 附带民事诉讼原告人王某2，女，1939年12月29日出生，文安县高头管区人，系本案被害人王某3之母。 上述附带民事诉讼原告人的诉讼代理人袁伍林，河北瑞达律师事务所律师。 被告人杨天雷，男，1987年6月5日出生，汉族，小学文化，文安县人，捕前住本村，农民。2014年12月8日因涉嫌犯交通肇事罪被文安县公安局刑事拘留，同年12月19日被逮捕，现羁押在文安县看守所。 辩护人暨诉讼代理人邢承继，河北恒威律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人永诚财产保险股份有限公司保定中心支公司。 法定代表人吴刚，该公司总经理。 诉讼代理人唐宗业，该公司职工。 文安县人民检察院以文安县院公诉刑诉（2015）62号起诉书指控被告人杨天雷犯交通肇事罪，于2015年4月15日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人冯某1、冯某2、王某1、王某3向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年6月18日公开开庭进行了合并审理。文安县人民检察院指派助理检察员邓丽敏出庭支持公诉，各附带民事诉讼原告人的诉讼代理人袁伍林，被告人杨天雷及其辩护人邢承继到庭参加诉讼。本案经廊坊市中级人民法院批准延长审理期限三个月。现已审理终结。 文安县人民检察院指控，2014年12月7日23时许，被告人杨天雷驾驶牌照为冀Ｒ×××××号的小型轿车沿334省道由东向西行驶至文安县赵各庄镇小堡桥东侧，与前方顺行骑电动车的冯某3相撞，致冯某3及电动车乘坐人王某3经抢救无效死亡、轿车乘坐人杨某重伤二级。事故发生后，杨天雷逃逸。经认定，被告人杨天雷负此事故的全部责任。 2014年12月8日，被告人杨天雷到文安县公安局投案。 公诉机关针对指控向法庭提供了被告人杨天雷的供述，证人王某4等人的证言，现场勘查笔录及照片，法医学尸体检验鉴定书，到案说明，被告人身份证明等证据，认为被告人杨天雷的行为构成交通肇事罪且属肇事后逃逸，有自首情节，提请本院依法予以惩处。 附带民事诉讼原告人的诉讼代理人认为，被告人杨天雷自动投案后没有如实供述犯罪事实，不构成自首，建议对被告人杨天雷从重处罚。 被告人杨天雷对起诉书指控的犯罪事实和公诉机关提供的证据无异议。 被告人杨天雷的辩护人认为，被告人杨天雷有自首情节，赔偿了被害人冯某3、王某3亲属部分经济损失，赔偿了被害人杨某部分经济损失并得到谅解，建议法庭对其从轻处罚。 附带民事诉讼原告人冯某1、冯某2、王某1、王某3诉请被告人杨天雷及永诚财产保险股份有限公司保定中心支公司赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、鉴定费、医疗费、精神抚慰金等经济损失共计200万元。 附带民事诉讼被告人永诚财产保险股份有限公司保定中心支公司认为，被告人杨天雷的车辆在该公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，该公司只在交强险限额内依法承担对被害人冯某3、王某3亲属的赔偿责任；因被告人杨天雷在肇事后逃逸，根据第三者责任险保险合同中的免责条款，保险公司不承担该项赔偿责任。 经审理查明，2014年12月7日23时许，被告人杨天雷驾驶牌照为冀Ｒ×××××号的小型轿车沿334省道由东向西行驶至文安县赵各庄镇小堡桥东侧，与前方顺行骑电动车的冯某3相撞，致冯某3及电动车乘坐人王某3经抢救无效死亡、轿车乘坐人杨某重伤二级。事故发生后，杨天雷逃逸。经认定，被告人杨天雷负此事故的全部责任。 2014年12月8日，被告人杨天雷到文安县公安局投案。 审理中，被告人杨天雷赔偿了被害人杨某部分经济损失并得到谅解。 上述事实，有公诉机关提供并经当庭举证、质证的下列证据予以证实，本院依法予以确认。 1、被告人杨天雷的供述证实，2014年12月7日23时许，其驾驶牌照为冀Ｒ×××××号的小型轿车带着杨某、白某、杨炳辉沿334省道由东向西行驶至文安县赵各庄镇小堡桥东侧时，与前方一辆电动车相撞，其用186××××3332的手机号码打了报警电话，但没人接听，后拨打了赵各庄派出所电话。急救车到现场后，其将杨某扶上车送到医院，后其就回家了。 2、证人王某4的证言证实，案发当天，其驾车行至文安县赵各庄镇小堡桥附近时，发现一辆小轿车将一辆电动车撞倒了，用136××××3663的手机号码报了警。 3、证人白某的证言证实，2014年12月7日23时许，杨天雷驾驶牌照为冀Ｒ×××××号的小型轿车带着我和杨炳辉、杨某沿334省道由东向西行驶至文安县赵各庄镇小堡桥东侧，与前方一辆电动车相撞。事故发生后，不知道杨天雷去哪里了。 4、文安县公安局刑事科学技术室（冀）公（文）鉴（法）字（2014）145、146号法医学尸体检验鉴定书、（冀廊）公（文）鉴（伤）字（2015）114号法医学人体损伤程度鉴定书证实，死者冯某3、王某3符合生前头面部及胸部受外力作用，造成颅脑合并胸腔脏器损伤死亡；杨某的损伤程度依照《人体损伤程度鉴定标准》5.1.2之规定，评定为重伤二级。 5、文安县交通警察大队交通事故认定书证实，杨天雷负事故的全部责任，冯某3、王某3、杨某无事故责任。 6、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片证实案发现场情况。 7、道路交通事故痕迹鉴定书证实冀Ｒ×××××号小轿车与电动自行车接触痕迹吻合。 8、文安县公安局到案说明证实，2014年12月8日，被告人杨天雷自动到文安县公安局投案，对驾车发生交通事故的犯罪事实供认不讳。 9、报警案件登记表证实，2014年12月8日1时8分许，文安县公安局赵各庄派出所接杨天雷用186××××3332的手机号码报警称，其在小堡桥头发生交通事故。 10、调解书证实杨天雷赔偿了被害人杨某部分经济损失并得到谅解。 11、被告人被告人杨天雷的身份证明证实其出生于1987年6月5日。 另查明，被害人冯某3、王某3伤后于2014年12月8日在文安县医院治疗，于当日死亡，支付医疗费4564.71元，另支付鉴定费2000元。附带民事诉讼原告人王某1、王某2育有儿子王都会、女儿王某3。案发后，被告人杨天雷赔偿了被害人冯某3、王某3亲属经济损失60000元。 被告人杨天雷驾驶的冀Ｒ×××××号轿车在永诚财产保险股份有限公司保定中心支公司投保办理了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，保险期间均为2014年1月6日至2015年1月5日，第三者责任险的保险金额为200000元。 上述事实，有各附带民事诉讼原告人的诉讼代理人提供，并经当庭举证、质证的住院票据、投保单、交通事故医疗费代收单、身份证明等证据予以证实，本院依法予以确认。 本院认为，被告人杨天雷违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生致二人死亡、一人重伤的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪且属肇事后逃逸。案发后，被告人杨天雷自动投案，如实供述了犯罪事实，系自首。案发后，被告人杨天雷已经赔偿被害人冯某3、王某3亲属部分经济损失。辩护人关于被告人杨天雷不属交通肇事后逃逸的辩护意见与庭审查明的事实不符，不予采纳。被告人杨天雷的犯罪行为给附带民事诉讼原告人冯某1、冯某2、王某1、王某3造成的各项经济损失501683.71元（死亡赔偿金407440元、丧葬费46239元、被扶养人生活费41240元，医疗费4564.71元，鉴定费2000元，交通费200元）依法应当赔偿。附带民事诉讼原告人冯某1、冯某2、王某1、王某3诉请赔偿的精神损失费不属附带民事诉讼的赔偿范围，不予支持。诉请赔偿的交通费，虽没有提供相应证据，考虑确有实际支出，酌定200元为宜。永诚财产保险股份有限公司保定中心支公司辩称，因被告人杨天雷系交通肇事后逃逸，依照保险合同的约定属免责范围，且该公司对免责条款进行了明确的提示，该公司对第三者责任险不负赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”之规定，永诚财产保险股份有限公司保定中心支公司提供的投保单、保险提示单虽能证实对免责条款进行了提示，但保险条款中的免责条款、投保提示单中的仔细阅读条款均未作特别标识，不能足以引起投保人的注意，也没有证据证实保险公司就免责条款的内容向投保人作出了明确说明，该免责条款无效。该保险公司的上述答辩意见不予支持。永诚财产保险股份有限公司保定中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险限额内承担赔偿责任，即赔偿附带民事诉讼原告人冯某1、冯某2、王某1、王某2经济损失314564.71元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下： 一、被告人杨天雷犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月8日起至2019年12月7日止）。 二、附带民事诉讼被告人永诚财产保险股份有限公司保定中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人冯某1、冯某2、王某1、王某2各项经济损失共计314564.71元（包括机动车交通事故责任强制保险114564.71元、第三者责任险200000元），于判决生效后十日内支付。 三、被告人杨天雷赔偿附带民事诉讼原告人冯某1、冯某2、王某1、王某2各项经济损失187119.00元（已经给付60000元，剩余127119.00元于判决生效后十日内支付）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  杨根良 代理审判员  田冬芳 代理审判员  王丹旭 二〇一五年十月十二日 书 记 员  郭振杰