浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0723民初3024号
原告：邹昌海，男，1963年8月10日出生，汉族，住浙江省武义县。
委托代理人：陈伟东（特别授权代理），武义县中天法律服务所法律工作者。
被告：符元世，男，1987年4月14日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。
被告：颜炜鸿，男，1974年5月25日出生，汉族，住浙江省武义县。
被告：徐昂，男，1980年11月19日出生，汉族，住浙江省武义县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司武义县支公司，住所地浙江省武义县解放北街14号。
负责人：杨文献，总经理。
委托代理人：李洁（特别授权代理），女，1979年8月20日出生，汉族，住浙江省武义县，公司员工。
原告邹昌海为与被告符元世、颜炜鸿、中国人寿财产保险股份有限公司武义县支公司（以下简称“人寿保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年9月14日诉至本院，本院于同日受理立案。2017年12月11日，原告申请追加徐昂为本案被告。依法由审判员卢永胜适用简易程序独任审判，于2017年12月11日公开开庭进行了审理。原告邹昌海及其委托代理人陈伟东，被告符元世，被告颜炜鸿，被告徐昂，被告人寿保险公司委托代理人李洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件相关情况
一、事故发生概况：2016年8月7日上午，符元世驾驶浙Ｇ×××××号轻型厢式货车沿桐双线由西往东方向行驶，8时40分许，当车行驶至武义县路口左转弯时，与沿桐双线由东往西方向行驶由邹昌海驾驶的无号牌二轮电动车发生碰撞，造成车辆受损及邹昌海受伤的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：符元世驾驶机动车在通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥路口左转弯时，未让直行车辆先行承担事故全部责任，邹昌海无责任。
三、当事人诉辩称及证据
原告邹昌海诉请及证据：请求判令被告符元世赔偿原告因交通事故造成的伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、精神损失费、医药费、鉴定费、评估费、车损共计人民币287895.18元（不含已垫付18000元）。原告为此提供了交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险合同、病历、出院记录、医药费发票、鉴定费发票、鉴定书、评估和修理费发票、评估书等证据。
被告符元世答辩称：其受徐昂雇佣从事驾驶活动。
被告颜炜鸿答辩称：浙Ｇ×××××号轻型厢式货车实际车主为徐昂。
被告徐昂答辩称：其系浙Ｇ×××××号轻型厢式货车实际车主，符元世系其雇佣驾驶人员。已垫付23000元。
被告人寿保险公司辩称及证据：对事故发生和责任无异议。本案涉事车辆投保了交强险和第三者责任保险100万元及不计免赔险。伤残赔偿金应按农村居民标准22866/年计算；误工费应按农村居民标准87.61/天计算；住院伙食补助费应按实际住院53天计算；营养费认可营养时间45天；交通费因未提供票据不予认可；精神抚慰金认可6000元；医药费应扣除非医院药品7329元和非医保用药；鉴定费、评估费、诉讼费不在保险理赔范围。人寿保险公司已垫付10000元。
四、治疗情况：原告受伤后，被送到武义县第一人民医院住院治疗47天、金华市中心医院住院治疗7天，合计54天，共花医疗费66181.18元（其中伙食费223.70元），在住院治疗过程中，原告根据医生处方从浙江金益医药有限公司购买抗血栓梯压力带340元，从浙江延福堂医药连锁有限公司购买了单唾液酸已糖神经节甘脂钠注射液6600元用于治疗。2017年5月17日，温州律证司法鉴定所出具司法鉴定书，认定：1、医学诊断：脑外伤所致精神障碍（边缘智力状态）；2、法律关系：与本次外伤系直接因果关系；3、评定为道路交通事故10级伤残。2017年7月7日，金华正路司法鉴定书出具司法鉴定书，认定：1、邹昌海左第3肋骨、右第3-9肋骨骨折评定为九级伤残，目前遗留轻度张口受限评定为十级伤残；上述伤残与本次交通事故外伤存在直接因果关系。2、邹昌海本次交通事故外伤所需的误工期评定为180日，护理期评定为60日，营养期评定为60日。邹昌海共支付了鉴定费4520元。
在诉讼过程中，人寿保险公司对邹昌海伤残等级（不含精神部分）申请重新鉴定，2017年11月16日，金华广福司法鉴定所出具司法鉴定书，认定：邹昌海的外伤致两侧颧弓多发骨折后遗症轻度张口受限，双侧多发肋骨骨折（8根）；分别构成十级、九级伤残。人寿保险公司支付了鉴定费1560元。
2017年2月13日，金华市诚拓价格评估有限公司出具价格评估结论书，认定邹昌海电动自行车在本次事故中损失价格为1125元。邹昌海已付评估费150元。
五、涉案保险合同的主体、类型和内容：浙Ｇ×××××号轻型厢式货车登记所有人为被告颜炜鸿，实际由被告徐昂所有，徐昂雇佣被告符元世驾驶，符元世具备驾驶资格。事故发生时，浙Ｇ×××××号轻型厢式货车的交强险和第三者责任保险及不计免赔险均投保于人寿保险公司，机动车第三者责任险保险金额为100万元。
六、原告已获赔付情况：被告徐昂已垫付23000元，被告人寿保险公司已垫付10000元。
七、受害人概况：邹昌海系农村户口。
八、本院确定邹昌海本次诉请的合理损失：医药费72897.48元，住院伙食补助费1620元、营养费3600元、交通费1080元、伤残赔偿金109756.80元、误工费15769.8元，护理费9000元、精神损失费7200元、鉴定费4520元、评估费150元、车损1125元，合计226719.08元。
裁判理由与结果
本院认为，根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由浙Ｇ×××××号轻型厢式货车交强险投保的人寿保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先行赔偿；超出交强险部分合理损失根据本案发生交通事故过错程度及原因力，由符元世承担全部赔偿责任，符元世系徐昂雇佣驾驶人员，其在从事雇佣活动中致人损害，应由雇主承担赔偿责任，符元世承担事故全部责任，存在重大过错，应与雇主承担连带赔偿责任。原告在庭审中陈述其土地已被征用和在工厂里打工，但均未提供相应证据佐证，因其举证不能，伤残赔偿金和误工费均按农村居民赔偿标准分别计算为109756.80元和15769.80元；评估费根据实际票据为150元；医疗费用扣除住院清单中伙食费后为65957.48元，根据医生处方和长期医嘱单，其从药店购买药品6940元确实用于抢救治疗，属于本次事故实际产生的合理费用，二项合计医疗费用72897.48元，结合案件实际情况，按15%比例酌定非医保用药10934.62元，该费用在交强险医疗费用限额10000元内优先赔付，超出934.62元由侵权人按赔偿责任比例承担，不在商业险范围内赔付；原告主张的其他赔偿项目合理。本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司武义县支公司赔偿原告邹昌海在机动车交通事故责任强制保险限额内损失121125元，在第三者责任保险范围内损失99989.46元，二项合计221114.46元，已垫付10000元，尚欠211114.46元；
二、被告徐昂、符元世赔偿原告邹昌海5604.62元，徐昂已垫付23000元；
上述第一、二款相抵后，由中国人寿财产保险股份有限公司武义县支公司支付原告邹昌海193719.08元，支付被告徐昂17395.38元，于本判决生效后10日内履行完毕；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告邹昌海的其他诉讼请求。
案件受理费2809元（已减半），鉴定费1560元，合计4369元，由原告邹昌海负担1123元，由被告徐昂、符元世负担1403元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司武义县支公司负担1843元（已交鉴定费1560元），于本判决生效后7日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 卢永胜
二〇一七年十二月二十日
代书记员 陈彦娇