广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1972民初9944号
原告：广东伯朗特智能装备股份有限公司。住所地：广东省东莞市大朗镇沙步村沙富路**号。统一社会信用代码为91441900675179635R。
法定代表人：尹荣造。
委托诉讼代理人：萧雪贤，广东莞泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：袁柏荣，广东莞泰律师事务所辅助人员。
被告：重庆翼鑫塑料制品有限公司。住所地：重庆市綦江区工业园区金福一路*号附*号。
法定代表人：徐先虎。
原告广东伯朗特智能装备股份有限公司（以下简称“伯朗特公司”）与被告重庆翼鑫塑料制品有限公司（以下简称“翼鑫公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月23日立案后，依法适用简易程序，后转为适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告伯朗特公司的委托诉讼代理人萧雪贤、袁柏荣到庭，被告翼鑫公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告伯朗特公司向本院提出诉讼请求：1.翼鑫公司立即向伯朗特公司支付货款本金151,000元及违约金（违约金以151,000元为计算基数自2014年10月15日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计至清偿之日止，暂计至2017年8月8日为30,330元）；2.翼鑫公司立即向伯朗特公司支付律师费6,000元；3.本案之一切诉讼费用、财产保全费用由翼鑫公司承担。事实与理由：伯朗特公司与翼鑫公司分别于2013年12月8日、2014年5月15日签订了共两份《买卖合同书》，约定由伯朗特公司向翼鑫公司提供机器设备，总价款为281,000元，付款方式为：合同签订后付订金30%，安装调试完3个月内付清余款70%，任何一方违约的，应向守约方承担违约责任，违约责任包括但不限于赔偿守约方的实际损失以及为追究违约责任而产生的律师费、诉讼仲裁费、利息、差旅费等。合同签订后，伯朗特公司已依照合同约定向翼鑫公司交付了机器设备，翼鑫公司应于2014年10月14日前付清所有货款。然时至起诉之日，虽经伯朗特公司多次催讨，翼鑫公司仍拖欠伯朗特公司货款本金151,000元。
被告翼鑫公司没有提出答辩意见，也没有提供任何证据及发表任何质证意见。
本院经审理对伯朗特公司提交的证据以及主张的事实作如下认定：1.买卖合同书两份，伯朗特公司作为卖方，翼鑫公司作为买方，落款买方处有“徐先虎”字样的签名及翼鑫公司的盖章并显示收货人为龚生，伯朗特公司主张“徐先虎”字样的签名系翼鑫公司法人徐先虎本人所为，翼鑫公司公章亦是徐先虎所加盖，翼鑫公司对此未提出异议，本院予以采信该两份买卖合同书的真实性。根据该两份合同的内容可知，2013年12月8日翼鑫公司向伯朗特公司购买两轴AC伺服机械手BRB1200WD-S2三台、斜臂式单臂机械手BRP650V三台，价值共计171,000元，交货日期为2013年12月31日；2014年5月15日翼鑫公司向伯朗特公司购买两轴AC伺服机械手BRB800IS-S2两台、输送带BNA300W-3500L七台、输送带BNA300W-3500L（爬坡输送带）两台、输送带BNA800W-5000L三台，共计110,000元，交货日期为2014年6月15日。两份合同均约定付款方式为订金30%，余款三个月内付清；违约责任包括违约方应当承担守约方因追究违约责任而产生的律师费等。庭审中，伯朗特公司主张余款三个月内付清是指装机完成后三个月内付清，翼鑫公司对此未提出异议，本院予以采信伯朗特公司该主张。2.送货单两份，一份送货时间为2014年4月15日，该送货单收货单位签名盖章处有“龚俊华”字样的签名；一份送货时间为2014年7月3日，收货单位签名处亦有“龚俊华”字样的签名，伯朗特公司主张该两份送货单上的签名均系翼鑫公司员工龚俊华所为，翼鑫公司对此未提出异议，且与买卖合同书上约定的收货人“龚生”相符，本院予以采信该两份送货单的真实性。根据该两份送货单的内容可知，伯朗特公司于2014年4月15日将翼鑫公司2013年12月8日购买的货物送到给翼鑫公司；2014年7月3日将2014年5月15日购买的货物送到给翼鑫公司。庭审中，伯朗特公司主张2013年12月8日的合同系因翼鑫公司2014年4月14日才支付定金，因此，送货时间为2014年4月15日，对此，翼鑫公司未提出异议，本院予以采信伯朗特公司的主张。3.机械手安装测试工单八份及输送带安装测试工单十二份，该组证据验收人员处有“龚俊华”或“卞双羽”字样签名，伯朗特公司主张为翼鑫公司员工龚俊华、卞双羽所为，翼鑫公司对此未提出异议，本院采信该组证据真实性。该组证据显示2013年12月8日购买的货物，伯朗特公司已于2014年4月25、26、27日安装完毕且经测试均显示正常；2014年5月15日购买的货物已于2014年7月10、12、13、14日安装完毕且经测试均显示正常。4.民事委托代理合同及发票，该组证据显示伯朗特公司案涉纠纷委托律师支付律师费6,000元，翼鑫公司对此未提出异议，本院予以确认。5.对于上述两份买卖合同书的货款，伯朗特公司主张翼鑫公司尚欠151,000元未支付，翼鑫公司对此未提出异议，本院予以采信。
诉讼中，原告伯朗特公司向本院提起诉讼保全，请求查封被告翼鑫公司价值187,000元的财产或冻结其相应金额的银行存款，本院依法于2017年8月25日作出财产保全裁定，并于2017年9月26日依法冻结翼鑫公司于中国银行重庆綦江支行的账户11×××81，实际冻结608.6元，冻结期限为一年，从2017年9月26日至2018年9月25日止。
本院认为，本案为买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十五条的规定，出卖方应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。从本院上述认定的证据及事实可知，本案伯朗特公司作为卖方已按照双方合同约定履行了交货义务，伯朗特公司共交付给翼鑫公司的货物价款为281,000元，计算方式为171,000元+110,000元=281,000元。又，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。本案双方约定支付价款的时间为装机完成三个月内付清，本案相关货物已分别于2014年4月27日、2014年7月14日装机完毕，因此，翼鑫公司应当于2014年10月14日前付清货款，但翼鑫公司尚有151,000元货款未支付，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，一方未支付价款，对方可以要求支付。故伯朗特公司要求翼鑫公司支付货款151,000元，本院予以支持。又，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，一方当事人未按照合同的约定履行义务，应承担赔偿损失等违约责任。本案翼鑫公司未按时支付货款的行为实属违约，伯朗特公司要求翼鑫公司支付违约金，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，双方未约定违约金计算方式的，人民法院可以以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率计算标准计算违约金。本案未有证据显示双方约定了违约金计算方式，故伯朗特公司要求按中国人民银行规定的同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍，从2014年10月15日起计算违约金至清偿完毕之日止，于法有据，本院予以支持。
至于律师费损失，按照双方合同约定，翼鑫公司违约，应当承担伯朗特公司追索违约责任的律师费损失，现伯朗特公司因案涉纠纷花费律师6,000元，伯朗特公司请求翼鑫公司支付该律师费，有据可依，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十五条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告重庆翼鑫塑料制品有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东伯朗特智能装备股份有限公司支付货款151,000元及违约金，违约金计算方式为以151,000元为本金，按中国人民银行规定的同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍从2014年10月15日起计算至清偿完毕之日止；
二、限被告重庆翼鑫塑料制品有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东伯朗特智能装备股份有限公司支付律师费6,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费共5,501元，其中受理费4,046元，保全费1,455元，已由原告广东伯朗特智能装备股份有限公司预交，由被告重庆翼鑫塑料制品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 雷瑟琴
人民陪审员 邝文健
人民陪审员 叶少斌
二〇一八年三月二十七日
书 记 员 卢凤英
游舒婷
附：相关的主要法律条文（节选）
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。