江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0724民初774号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司灌南县支行，地址灌南县人民中路。
负责人：陈伟，行长。
委托诉讼代理人：程卫，江苏灌江律师事务所实习律师。
被告：唐建华,男,1984年10月24日生，汉族，居民，住灌南县。
被告：王汉利（系唐建华之妻），1982年7月26日生，汉族，居民,住址同上。
被告：汤宜林,男,1957年2月3日生，汉族,居民，住灌南县。
被告：胡中成,男,1970年8月11日生，汉族,居民，住灌南县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灌南县支行（以下简称邮政银行）诉被告唐建华、王汉利、汤宜林、胡中成借款合同纠纷一案，本院于2017年2月4日受理后，依法由审判员顾桂芹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮政银行的委托诉讼代理人程卫到庭参加诉讼，被告唐建华、王汉利、汤宜林、胡中成虽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮政银行向本院提出诉讼请求：判令被告唐建华、王汉利、汤宜林、胡中成连带偿还借款本金79999.97元及利息（借款期内利息从2015年11月11日起按年利率15.66%计算，逾期利息从逾期之日起按年利率20.358%计算，直至还清借款本息为止），并承担本案所有诉讼费用。事实和理由：2015年11月11日，被告唐建华、王汉利与原告邮政银行签订《小额借款及担保合同》，约定向原告借款80000元，借款期限自2015年11月11日起至2016年11月11日止，年利率15.66%，还款方式为阶段性等额本息还款，如不按期归还本息的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，并由被告汤宜林、胡中成提供连带责任保证。合同签订后，原告按约定发放了贷款；后被告未按合同约定还款，尚欠借款本金79999.97元及利息未能偿还。
被告唐建华、王汉利、汤宜林、胡中成均未作答辩。
经审理查明：被告唐建华、王汉利系夫妻关系，2015年11月11日，被告唐建华、王汉利因购买食用菌原材料需要，与原告邮政银行签订《小额贷款借款合同》，约定被告唐建华、王汉利向原告借款80000元，年利率15.66%，借款到期日为2016年11月11日，借款支付方式为借款人自主支付，原告将通过被告在原告处开立的账户（账户户名唐建华，账号：60×××93）发放贷款，按阶段性等额本息还款法还款，借款前8个月按期偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还，不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，担保由胡中成、汤宜林提供连带责任保证，并另行签订《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》。同日，被告汤宜林、胡中成分别与原告签订《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》，均约定汤宜林、胡中成为唐建华与原告签订的《小额贷款借款合同》项下的债务提供连带责任保证，保证范围均为借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、贷款人为实现债权与担保权利发生的费用，保证期间均为自合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。合同签订后，原告按合同约定将借款80000元打入被告唐建华、王汉利指定的账户（账号为60×××93）。借款到期后，被告仅偿还了部分本息，尚欠借款本金79999.97元及其余利息未能偿还，为此，原告诉至本院。
以上事实，有当事人陈述，原、被告签订的《小额贷款借款合同》、《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》、借款借据、个人贷款放款单、还款明细、共同还款承诺书，及被告唐建华、王汉利的结婚证等证据在卷为证，足以认定。
本院认为，原、被告之间签订的《小额贷款借款合同》、《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》合法有效，应受法律保护。原告邮政银行已按合同约定向被告唐建华、王汉利提供借款80000元，借款到期后，被告仅偿还了部分本息，尚欠借款本金79999.97元及其余利息未能偿还，对此，被告唐建华、王汉利应承担偿还责任，被告汤宜林、胡中成作为连带责任保证人，应承担连带偿还责任。故对原告要求被告唐建华、王汉利偿还借款本金79999.97元及利息（借款期限内利息按年利率15.66%计算，逾期利息从逾期之日起按年利率20.358%计收利息，至本院确定的给付之日止。），被告汤宜林、胡中成承担连带偿还责任的诉讼请求应予以支持。综上，为了保护当事人的合法权益不受侵犯，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告唐建华、王汉利共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灌南县支行借款本金79999.97元及利息（借款期限内利息按年利率15.66%计算，逾期利息从逾期之日起按年利率20.358%计收利息，至本院判决确定的给付之日止。），于本判决生效之日起十日内兑现。被告汤宜林、胡中成承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，减半收取900元，由被告唐建华、王汉利共同负担，被告汤宜林、胡中成承担连带给付责任。（原告已预交，被告在兑现上述款项时一并给付原告。）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1800元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 顾桂芹
二〇一七年四月十七日
书记员 朱 姝
法律条文附录
法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损坏赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的氛围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上诉须知
本院将依照最根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。