河南省遂平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1728刑初132号
公诉机关遂平县人民检察院。
被告人席峰，男，1970年3月27日出生于河南省遂平县，汉族，高中文化，中共党员，遂平县嵖岈山物价检查所职工，住遂平县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年4月28日被遂平县公安局刑事拘留，同年5月12日经遂平县人民检察院批准被遂平县公安局执行逮捕。
辩护人李新鸿，遂平县法律援助中心律师。
遂平县人民检察院以遂检刑诉（2016）118号起诉书指控被告人席峰犯故意伤害罪，于2016年8月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人郑某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私，依法不公开开庭合并审理了本案。遂平县人民检察院指派检察员石磊出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人郑某1的诉讼代理人吕新富，被告人�峰及其辩护人李新鸿到庭参加诉讼。现已审理终结。
遂平县人民检察院指控，2016年4月22日22时许，因与他人的感情纠纷，被害人郑某1让被告人席峰去谈谈，席峰携带一把菜刀到遂平县文化路南段的汝河河堤上后，郑某1对席峰进行了殴打，双方互殴过程中，席峰持菜刀将郑某1的左侧耳朵及两侧脸颊砍伤，席峰左手虎口受伤。经鉴定，郑某1损伤程度为重伤二级，席峰损伤程度为轻微伤。指控认为，席峰的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，已构成故意伤害罪，请求依法惩处。并对指控的事实提供有被告人供述，被害人陈述，证人证言，现场勘查笔录，鉴定意见，物证，书证等证据。
被告人席峰对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实及罪名不持异议，未发表辩护意见。未举证。
辩护人对遂平县人民检察院�控席峰犯故意伤害罪的罪名不持异议，当庭发表如下辩护意见：1、被告人席峰的行为属于防卫过当，应减轻处罚；2、被告人席峰有自首情节，依法可从轻或减轻处罚；3、本案系民间纠纷引起，且被害人存在明显过错；4、被告人席峰无犯罪前科，系初犯，可酌情对其从轻处罚。
经审理查明，2016年4月22日22时许，被害人郑某1让被告人席峰到遂平县文化路南段汝河河堤上，见面商谈与胡某的感情纠纷问题，席峰遂携带一把菜刀赶到约定地点。郑某1见到席峰后即上前对其进行了殴打，席峰遂持菜刀将郑某1的左侧耳朵及两侧脸颊砍伤，互殴过程中席峰左手虎口受伤。经遂平县公安局刑事科学技术室鉴定，郑某1身体所受损伤程度为重伤二级，席峰身体所受损伤程度为轻微伤。本案审理过程中，被告人席峰对被害人郑某1的伤情程度申请重新鉴定。2016年11月10日，�湖北同济法医学司法鉴定中心鉴定，郑某1所受损伤程度为重伤二级。另查明，案发后席峰主动到公安机关报警并接受处理，归案后如实供述了主要犯罪事实。本案审理过程中，附带民事诉讼原告人郑某1撤回附带民事诉讼，因被告人席峰未赔偿其经济损失，申请本院对被告人从重处罚。
认定上述事实的证据如下：
1、物证—作案工具（菜刀）照片。
2、书证
（1）户籍证明及无犯罪前科证明。证实被告人席峰的年龄及无违法犯罪行为等基本情况。
（2）驻马店仁和创伤显微外科医院出具的郑某1于2016年4月22日23时的入院记录。证实经诊断郑某1左耳、头面部开放性外伤，下颌骨骨折。
（3）遂平县公安局灈阳派出所出具的接受证据清单。证实2016年4月22日从席峰处接受带有血迹的不锈钢单刃菜刀一把。
�4）遂平县公安局灈阳派出所出具的席峰的到案证明。证实案发当晚23时许，席峰在其弟席某的陪同下到该所报警，称其与郑某1因男女感情问题发生争执，其用随身携带的菜刀将郑某1砍伤，并将一把带有血迹的不锈钢菜刀交给值班民警。后席峰被送往遂平县人民医院救治。
（5）公安机关伤害案件现场处置登记表。该表中记载席峰损伤情况为右手拇指砍伤。
（6）遂平县嵖岈山物价检查所出具的席峰的工作证明。证实席峰是该单位职工。
3、鉴定意见
（1）遂平县公安局刑事科学技术室出具的（遂）公（刑）鉴（伤检）字（2016）86号法医学人体损伤程度鉴定意见书及鉴定（补充）意见书。证实2016年4月27日经鉴定，郑某1损伤程度（目前）为轻伤；2016年7月25日经鉴定（补充），郑某1损伤程度为重伤二级。
（2）湖北同济法医学司法鉴定中心2016年11月10日出具的同济司法鉴定（2016）法医临床L1328号法医学鉴定意见书。证实经鉴定，郑某1损伤程度为重伤二级。
（3）遂平县公安局刑事科学技术室出具的（遂）公（刑）鉴（伤检）字（2016）85号法医学人体损伤程度鉴定意见书。2016年4月27日经鉴定，席峰损伤程度为轻微伤。
4、现场勘验检查笔录、现场平面图、现场照片及提取痕迹、物证登记表。证实了案发现场的状况及提取现场血迹的情况。
5、视听资料、电子数据—案发现场录像及报案情况。证实案发当晚在案发现场拍摄到的被告人席峰与被害人郑某1发生争执的情况及被告人席峰到派出所接受处理的情况。
6、证人证言
（1）证人赵某的证言。证实案发当晚其在自家门前河堤处听到其丈夫郑某1与一女子说话，郑某1看到其后问其怎么过来了，然后就迎着其向西走，其向东走想看看郑某1刚才和谁在说话，走了二、三十米的距离看见一女子，其还没有给该女子说什么话就听见身后有衣服撕扯的声音，其赶紧跑到现场，看见郑某1用手捂着左耳朵，肩膀上都是血，对方一男子拿着一把刀在郑某1面前乱砍着，郑某1往后躲着，其一看这情形赶紧把郑某1拉开，对方那男子也离开了，后郑某1被送往医院救治。
（2）证人胡某的证言。证实郑某1和席峰与其因感情问题产生纠纷。案发当晚其和郑某1的妻子在河堤上说话，看到郑某1一脚把席峰跺倒在地上，其赶到现场后看到郑某1已经被砍伤，其随即将郑某1送往医院救治。同时证实当晚其被郑某1的家人殴打，在驻马店妇幼保健院内其发现席峰也受伤的事实及2016年3月27日，其与席峰等人在社会汽车站内卖车的时候，郑某1等人威胁席峰，不让席峰与其在一起。
（3）证人席某的证言。证实案发当晚10时许，其哥席峰给其打电话称自己的手被人砍了，其开车到玉带路教育局路口西侧见到席峰，席峰左手大拇指受伤，流了很多血。同时证实了其与席峰一起去派出所报警，席峰将一把菜刀交给民警，后席峰被送往医院救治的事实。
（4）证人苏某的证言。证实2016年3月份的一天下午，其与席峰、胡某到遂平县中心汽车站内卖一辆大车，上午11时许，其看到两名男子与席峰发生争吵，其中一男子手里拿着棍子。后不知道谁报警了，该两名男子离开。
（5）证人岳某的证言。证实2016年3月份的一天，其与胡某、苏某、席峰在中心岗楼汽车站院内卖大货车时，有两名男子与席峰发生了争吵，后胡某给对方说已经报警了，两人才离开，临走前戴眼镜的男子说席峰欠揍，另一高个男子说要整死席峰，让他注意点，�峰当时用手机对二人进行了拍照。
7、被害人郑某1的陈述。证实其与被告人席峰因与胡某的感情纠葛发生纠纷，案发之前其曾警告过席峰不让他与胡某联系，案发当日其在河堤上见到席峰后上前对席峰进行殴打，席峰持刀将其砍伤。
8、被告人席峰的供述。供认其与被害人郑某2（即郑某1）因与胡某的感情纠葛发生纠纷，案发当日在河堤上郑某1先对其进行殴打，其持刀将郑某1砍伤，后其与弟弟一起去派出所报警并向民警陈述了事情的经过。同时证实其与胡某系男女朋友关系，胡某告诉其郑某2一直骚扰她。案发半月前的一天，郑某2还带人威胁过其，案发当晚其被郑某2约到河堤上谈谈时，因为天晚了，怕郑某2对其进行伤害就随身带了一把菜刀防身。
以上证据经庭审质证，证据之间相互印证，足以证实本院查明的事实成立，均予以确认。
本院认为，被告人席峰持械故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。遂平县人民检察院指控席峰犯故意伤害罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，请求惩处应予支持。被告人席峰有自首情节，依法可从轻处罚；其无犯罪前科，系初犯，可酌情对其从轻处罚。本案被害人动手殴打被告人在先，对矛盾的激化负有直接责任，被害人对本案的发生存在过错，故对被告人在量刑时可酌情从轻处罚。关于辩护人所辩被告人席峰有自首情节，系初犯，本案被害人有过错，应对席峰从轻处罚的意见，与审理查明的事实一致，且符合法律规定，予以采纳；所辩席峰的行为属于防卫过当，应减轻处罚的意见。经查，被告人席峰事先准备并携带作案工具（菜刀）与被害人见面，在被害人未使用任何工具对其实施殴打行为的情况下即使用菜刀将被害人致伤，其�具备防卫的意识，不符合正当防卫的构成条件，不属于防卫过当。故辩护人的上述辩护意见不符合法律规定，不予采纳。综上，根据被告人席峰的犯罪事实、情节、社会危害性及悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人席峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月28日起至2020年4月27日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 赵 丽
人民陪审员 燕祺祥
人民陪审员 陈建香
二〇一六年十一月十日
书 记 员 张艳丽