山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民一初字第3079号
原告：日照市东港区好运来装饰中心，住所地日照市东港区秦楼街道滕家村、五莲路中段。
诉讼代表人：徐小荣，男，1975年4月9日出生，汉族，日照市东港区好运来装饰中心经营者，住日照市东港区。
委托诉讼代理人：张永娜，山东名律律师事务所律师。
被告：任清军，男，1981年11月29日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
被告：于红芳，女，1984年4月27日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
两被告的委托诉讼代理人：周扬波，日照东港开元法律服务所法律服务工作者。
原告日照市东港区好运来装饰中心与被告任清军、于红芳装饰装修合同纠纷一案，本院于2015年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告日照市东港区好运来装饰中心的诉讼代表人徐小荣及其委托诉讼代理人张永娜、被告于红芳及两被告的委托诉讼代理人周扬波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告日照市东港区好运来装饰中心向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告装修剩余工程款、设计费及违约金（计算至2015年7月2日）等共计63711元【工程款16002.51元、设计费3300.1元（66002.51元×5%）、违约金15180.2元（66002.51元×8%＋198元/天×50天）、衣柜价款17182.72元、鉴定费3000元】；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告与被告任清军于2015年3月13日签订装饰装修合同，约定由原告包工、包料装饰装修被告所有的位于日照市东港区绿色佳园小区005幢2单元1002室的房屋，双方对工程款的支付方式及时间作了明确约定。原告一直依约履行合同，但被告未按约定及时足额支付工程款。
被告任清军、于红芳辩称，工程造价应按照合同约定的63000元计算，被告一直依约支付工程款，并未违约，合同明确约定装修期限自2015年3月13日起至2015年5月13日止，但原告至今未完工，存在违约行为，请求依法驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的两被告的结婚证、被告于红芳与日照城建集团有限公司就涉案房屋于2013年6月23日签订的商品房买卖合同、原告与被告任清军于2015年3月13日签订的日照市好运来装饰装修合同、原告与被告任清军于2015年3月13日共同签字确认的日照好运来装饰公司装修明细表、原告于2015年3月13日出具的金额为20000元的收条、原告于2015年3月14日出具的金额为10000元的收据、原告于2015年4月2日出具的金额为20000元的收据、金额为3000元的工程造价鉴定费收款收据等证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.工程造价鉴定意见书，原、被告虽有异议，但均未提交相反有效证据证明，本院对该证据予以采信；2.2015年4月10日及5月21日的收据两张，原告提交用于证明因被告原因导致其为定做衣柜产生定金损失10000元，但被告不认可，而该证据亦载明收取的款项系订金，该证据不足以证明原告主张的定金损失，本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告日照市东港区好运来装饰中心系个体工商户，经营者为徐小荣。被告于红芳与被告任清军系夫妻关系，位于日照市东港区绿色佳园小区005幢2单元1002室的涉案房屋系两被告的共同财产。2015年3月13日，被告任清军作为发包人与作为承包人的原告签订日照市好运来装饰装修合同，约定由承包人包工、部分包料，发包人提供部分材料装饰装修涉案房屋，工程期限为60天，开工日期为2015年3月13日，竣工日期为2015年5月13日，合同工程造价为63000元，发包人按合同约定向承包人支付工程款，在合同签订、材料进场前第一次付款37800元，在木工未完工、油工快进场前第二次付款23310元，在验收1月内付清余款1890元。同时，合同约定任何一方因未履行合同约定给对方造成的损失均由责任方承担责任，并支付给对方的违约金为总造价的8%，经济损失视情况赔偿。若发包人违约，需另支付给承包人设计费为总造价的5%。发包人未按期支付工程款的，工期后延和承包人无关，发包人每延误一天支付给对方违约金为总造价的0.003%。合同签订后，原告开始对涉案房屋进行装修，被告支付了部分工程款，原告分别于2015年3月13日、3月14日及4月2日出具收到工程款20000元、10000元及20000元的收条及收据。原、被告均认可被告于2015年4月1日通过银行转账的形式支付工程款10000元，但原告主张该工程款包含在原告于2015年4月2日出具的收据载明的工程款中，被告则主张该工程款系另行支付的工程款，原告当日向被告出具收条，但该收条因不慎丢失导致无法提供。合同履行过程中，原、被告因工程款支付等问题发生纠纷，涉案工程遂停工。经原告申请，本院依法委托对涉案工程造价进行鉴定，鉴定机构于2015年10月28日出具工程造价鉴定意见书，确定涉案工程总价款为66002.51元，原告为此支付鉴定费3000元。
本院认为，原、被告在平等、自愿基础上签订装饰装修合同，合法有效。装饰装修合同虽约定工程造价，但在合同履行过程中因双方发生争议导致工程未完工，本院认为涉案工程造价应按鉴定意见书确认的66002.51元计算为宜。原、被告均认可被告已支付工程款共计50000元，本院予以确认。被告主张除上述工程款外，被告于2015年4月1日另行支付工程款10000元，但未能提交相对应的原告出具的收条、收据等收款凭证证明，本院认为当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，由于被告未提交充足有效证据证明其主张，作为负有举证责任的一方应承担不利后果，因此对于被告的该项主张，本院不予采信。由于被告未能依照合同约定向原告支付工程款，已构成违约，原告有权要求被告支付欠付工程款16002.51元（66002.51元－50000元）并承担违约责任。考虑不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失，根据双方在合同中对违约责任的相关约定，本院认为应当按照合同约定的工程造价63000元计算相应的设计费、违约金及其他损失，对于原告要求被告支付设计费3150元（63000元×5%）、违约金5134.5元（63000元×8%＋63000元×0.003%×50天）及鉴定费3000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。因涉案衣柜未实际安装，原告亦未提交充足有效证据证明其损失，对于原告要求被告支付衣柜价款的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，被告任清军、于红芳应支付原告日照市东港区好运来装饰中心工程款、设计费、违约金和鉴定费共计27287.01元，对于原告的该项诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、被告任清军、于红芳于本判决生效之日起七日内支付原告日照市东港区好运来装饰中心工程款16002.51元；
二、被告任清军、于红芳于本判决生效之日起七日内支付原告日照市东港区好运来装饰中心设计费3150元、违约金5134.5元、鉴定费3000元，合计11284.5元；
三、驳回原告日照市东港区好运来装饰中心的本案其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1393元，由原告负担593元、被告负担800元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 李良杰
审 判 员 王 颖
人民陪审员 徐延林
二〇一六年十一月一日
书 记 员 路 岩