潍坊市坊子区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）坊交初字第568号
原告宋卫红，汽车装潢部职工。
委托代理人武超，法律工作者。
被告赵云祥，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
代表人李东峰，该公司经理。
委托代理人董景伟，律师。
原告宋卫红与被告赵云祥、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月8日受理后，依法由审判员孙佩燕适用简易程序，于2015年11月16日公开开庭进行了审理。原告宋卫红的委托代理人武超、被告赵云祥、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司的委托代理人董景伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋卫红诉称，2015年9月24日，被告赵云祥驾驶鲁G×××××号牌小型轿车与原告宋卫红在206国道与长宁街交叉路口发生交通事故，致宋卫红受伤，两车受损。经交警部门认定，赵云祥承担事故的主要责任。鲁G×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保交强险。请求法院依法判令：1、被告赔偿原告宋卫红损失共计29619.47元；2、被告承担诉讼费用。
被告赵云祥辩称，事故发生属实，对责任划分无异议。为原告垫付医疗费4000元，要求返还。首先应由保险公司承担责任，超出部分按照责任划分承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司辩称，被告赵云祥应提供驾驶证、行驶证及保险单证明涉案车辆驾驶员信息及在我公司投保情况。若投保属实，并且事故发生在投保期间内，我公司在法律规定的范围内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明，2015年9月24日13时20分许，原告宋卫红骑二轮电动自行车沿长宁街由西向东行驶至长宁街与国道206交叉路口时，未按交通信号规定通行，遇被告赵云祥持B2驾驶证驾驶鲁G×××××号牌重型普通货车沿长宁街由东向西行驶至此，向南左转弯，两车相撞，致宋卫红受伤，两车不同程度损坏，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队坊子大队认定，宋卫红承担事故的主要责任，赵云祥承担事故的次要责任。
原告宋卫红发生事故后入住潍坊市坊子区人民医院（潍坊心脏病医院）治疗28天，经诊断其伤情为：脑震荡头皮裂伤头皮血肿全身多处皮肤及软组织损伤口腔粘膜擦伤颈椎骨质增生胆囊结石。
本案在审理过程中，根据原告宋卫红申请，本院依法委托潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所对原告的误工时间、护理时间及人数、后续治疗费、营养费进行了司法鉴定。该鉴定所于2015年11月12日作出潍仁医司鉴（2015）临鉴字第529号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、宋卫红误工时间90天。2、伤后1人护理30日（含住院期间及出院后）。3、营养期30天。4、后续（对症）治疗费500元。
经潍坊市公安局交通警察支队坊子交警大队委托，潍坊方正价格咨询服务有限公司出具潍方价字（2015）第01101082号价格评估结论书，内容为：无牌比德文二轮电动车于评估基准日（2015年9月24日）的事故直接损失价格为1098元。
原告宋卫红驾驶的无牌比德文二轮电动所有人为原告本人。
被告赵云祥驾驶的鲁G×××××号车辆的登记所有人为其本人，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），责任限额为122000元，保险期间自2015年5月1日0时始至2016年4月30日24时止。
原告宋卫红主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费10972.47元、误工费9900元（按照月平均工资3300元计算3个月）、护理费3500元（护理人员马连辉，系原告的丈夫，按照月平均工资3500元计算1个月）、住院伙食补助费840元（按照30元／天计算28天）、后续治疗费500元、营养费900元（按照30元／天计算30天）、交通费500元、司法鉴定费1200元、鉴定检查费120元、财产损失1098元、评估费89元。其中，被告认可的损失有：住院伙食补助费840元、司法鉴定费1200元、鉴定检查费120元、评估费89元，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的医疗费10972.47元、误工费9900元、护理费3500元、后续治疗费500元、财产损失1098元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：交通费500元、营养费900元。
另查明，事故发生后，被告赵云祥为原告宋卫红垫付医疗费4000元，被告要求原告予以返还，原告对此无异议。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的事故认定书、医疗费票据、门诊病历、诊断书、住院病案、用药清单、司法鉴定意见书、司法鉴定费票据、户口薄、身份证复印件、营业执照、停发工资证明、工资表、价格评估结论书、评估费票据、病历复印费票据、驾驶证复印件、行驶证复印件、交强险保险单复印件、被告提供的收到条、人伤案件调查表等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告宋卫红与被告赵云祥发生交通事故并致使原告宋卫红受伤、车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，宋卫红承担事故的主要责任，赵云祥承担事故的次要责任。本次交通事故发生在机动车与非机动车之间，宋卫红、赵云祥的赔偿责任比例以6：4为宜。
关于原告宋卫红主张的各项费用，本院已经确认的损失为28219.47元。原告宋卫红主张营养费900元，被告认为营养费与住院伙食补助费重合，只能主张一项，原告也未提供相应的营养费票据，本院审查后认为，司法鉴定意见书仅表述为“营养期30天”，并未明确说明营养费的具体数额，对原告主张的营养费依法不支持。原告宋卫红主张交通费500元，被告不予认可，本院审查后认为，原告未提供交通费票据证实交通费的实际支出，交通费依法不予支持。综上，原告因本案交通事故造成的合理损失共计28219.47元。
因被告赵云祥驾驶的鲁G×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保了交强险，因交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在交强险赔偿限额内赔偿医疗费10000元、误工费9900元、护理费3500元、车损1098元，共计24498元。
对原告宋卫红因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失3721.47元，应由被告赵云祥按40%的责任比例赔偿1488.59元。
被告赵云祥要求原告宋卫红返还垫付的医疗费用4000元，原告对此无异议，被告赵云祥的该主张不违反法律规定且原告予以认可，本院依法予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告宋卫红医疗费、误工费、护理费、车损共计24498元；
二、被告赵云祥赔偿原告宋卫红其他损失1488.59元；
三、原告宋卫红返还被告赵云祥垫付的医疗费4000元；
四、驳回原告宋卫红的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项的款项，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费540元，减半收取270元，由原告宋卫红负担45元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担225元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 孙佩燕
二〇一五年十二月九日
书记员 李 妍