河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第9号
原告于春奇，男，1952年12月20日出生。
委托代理人王军民，河南国丰律师事务所律师。
被告司书立，男，1965年3月17日出生。
委托代理人冯志超，河南公谦律师事务所律师。
被告河南省新郑市孟庄装运公司，住所地新郑市孟庄。
负责人张伟峰，该公司经理。
委托代理人杜留杰，河南言明律师事务所律师。
被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区玉凤路333号发展国际大厦12层1201-1205号。
负责人王海松，该公司总经理。
委托代理人韩永辉，该公司员工。
委托代理人周磊，该公司员工。
原告于春奇诉被告司书立、河南省新郑市孟庄装运公司、渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于春奇的代理人王军民，被告司书立的委托代理人冯志超，被告河南省新郑市孟庄装运公司的委托代理人杜留杰，被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托代理人周磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于春奇诉称，2012年12月2日15时，司书立驾驶豫AFS2**中型普通客车沿新郑市人民路由西向东行驶至西亚斯东门口处时，与原告于春奇驾驶的电动车发生交通事故，造成两车不同程度损坏，于春奇及电动车乘车人郭庆民受伤。此事故经新郑市交通警察大队道路交通事故认定书认定，司书立承担事故的全部责任，于春奇及郭庆民不承担事故责任。经查，豫AFS2**中型普通客车在被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险和商业第三者责任险，按照规定应当承担保险责任。事故发生后，司书立仅承担部分医疗费，对其他费用没有赔偿。为维护原告的合法权益，提起诉讼，扣除司书立已赔付部分，请求依法判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金、财产损失费、评估费、交通费共计129425.64元。
被告司书立辩称，豫AFS2**中型普通客车与河南省新郑市孟庄装运公司系挂靠关系。原告诉讼请求数额过高，部分请求没有事实及法律依据。原告合理的损失应由保险公司在限额范围内予以赔付，司书立不应承担赔偿责任。司书立为原告垫付22668.40元，应由保险公司赔付给司书立。
被告河南省新郑市孟庄装运公司辩称，事故车辆与河南省新郑市孟庄装运公司系挂靠关系，对原告合理的损失首先应由保险公司在限额内承担赔偿责任，超出保险限额的部分应由肇事司机承担。
被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称，河南省新郑市孟庄装运公司为豫AFS2**中型普通客车在渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司投有交强险及第三者责任险（不含不计免赔）。原告诉求过高，部分计算标准有误，没有事实及法律依据。诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失保险公司不承担。
经审理查明，2012年12月2日15时5分，司书立驾驶豫AFS2**中型普通客车沿新郑市人民路由西向东行驶至西亚斯东门口处时，与骑电动车的于春奇发生交通事故，造成两车不同程度损坏、于春奇及电动车乘车人郭庆民受伤。新郑市公安局交通巡逻警察大队对此事故调查后作出新公交认字第（201201000215）号道路交通事故认定书，认定司书立承担此事故的全部责任，于春奇、郭庆民不承担此事故责任。
事故发生后，于春奇在新郑市人民医院住院治疗29天，被诊断为：中型闭合性颅脑损伤，右肩胛骨骨折，多处软组织伤，右侧眼眶内壁骨折，共支付医疗费31549.52元，长期医嘱单记载于春奇在该院住院期间需“陪护一人”，出院医嘱为：右肩部制动6-8周、6-8周后复查右肩胛骨X线片，定期复查头部CT，骨折愈合后取出内固定物（约1年后），加强营养、注意休息（建议2个月，期间陪护1人）、不适随诊。
河南豫华价格事务所接受新郑市公安局交巡警大队的委托，对于春奇驾驶的洪都电动车因交通事故造成损失进行估价，该所于2012年12月18日作出豫价车损（2012）新郑1217号道路交通事故车物损失结论书，确定该车损失总值为459元。于春奇支付评估费100元。
2014年1月25日，河南同一法医临床司法鉴定所接受本院委托，对于春奇的伤残等级进行鉴定，该所于2014年2月27日作出豫同一司法鉴定所（2014）临鉴字第086号司法鉴定意见书，鉴定意见为：于春奇颅脑损伤构成X（10）级伤残；余伤情达不到伤残等级。于春奇支付鉴定费700元、鉴定检查费590元。
另查明，1、于长庚（男，1928年9月15日出生）系于春奇之父，于长庚有于春奇一个儿子。于春奇、于长庚均系农村居民。
2、豫AFS2**中型普通客车的实际所有人系司书立，该车挂靠在新郑市孟庄装运公司从事公路客运。
3、豫AFS2**中型普通客车在渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险（赔偿限额300000元），未投保机动车第三者责任保险免赔率，保险期间分别自2012年10月24日0时起至2013年10月23日24时止、自2012年10月29日0时起至2013年10月28日24时止。
4、事故发生后，司书立已支付于春奇赔偿款22668.40元。
以上事实，有原、被告双方陈述，道路交通事故认定书，诊断证明书、出院证、病历、医疗费票据，司法鉴定意见书，机动车行驶证、驾驶证，机动车交通事故强制保险单，机动车商业保险保险单，交通费票据等证据予以证明。
本院认为，新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，且原、被告均无异议，本院予以采信。据此，司书立对事故的发生及于春奇受伤均存在过错，司书立应当依据事故责任对于春奇因本次交通事故造成的各项损失承担赔偿责任。
于春奇要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、财产损失费、评估费、交通费，于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应以其实际损失依法计算为限。（一）医疗费：依据医疗机构出具的收费票据，结合病历和诊断证明等相关证据可计医疗费为32139.52元（含鉴定检查费）。（二）住院伙食补助费：按照30元／天的标准，住院29天，可计住院伙食补助费为870元。（三）营养费：按照15元／天的标准，参考医疗机构意见，于春奇主张对其加强营养时间按60天计算，符合法律规定，本院予以支持。可计营养费为900元。（四）误工费：于春奇提交的证据不足以证实事故发生前其系郑州中恒建建筑设备材料租赁有限公司职工及平均工资为106.60元／天，因其系农村居民，本院参照河南省上一年度农业职工平均工资24457元／年的标准计算其误工费。于春奇未能提交证据证明其因伤持续误工240天，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》相关规定并结合于春奇的病情，本院对其误工期限酌定为180天，可计误工费12061.80元。（五）护理费：于春奇提交的证据不足以证明其护理人员于会霞事故发生前的收入状况及因护理实际减少收入状况，本院参照河南省上一年度居民服务和其他服务业职工平均工资29041元／年的标准计算其护理费。参照医疗机构意见并结合于春奇的病情，对其出院后护理期限酌定为56天，住院29天，共计85天，按1人护理计算，可计护理费为6762.60元。（六）残疾赔偿金：于春奇提交的证据不足以证明事故发生前其长期在城镇居住，且主要收入来源于城镇，本院对其主张参照城镇居民标准计算其残疾赔偿金的诉讼请求不予支持；因于春奇系农村居民，本院参照河南省上一年度农村居民人均纯收入8475.34元／年的标准计算其残疾赔偿金。结合于春奇的伤残等级，依法计算20年，可计残疾赔偿金为16950.68元。于长庚系于春奇依法应当承担扶养义务的近亲属，且系农村居民，参照河南省上一年度农村居民人均消费支出5627.73元／年的标准，结合于春奇的伤残等级，依法分别计算5年，可计被扶养人生活费分别为2813.87元，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条之规定，被扶养人生活费计入残疾赔偿金，故于春奇的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）共计为19764.55元。（七）精神损害抚慰金：本次事故造成于春奇伤残，使其遭受精神痛苦，根据侵权人的过错程度、侵害情节等因素，本院对其精神损害抚慰金酌定为4000元。（八）鉴定费为700元。（九）财产损失费：依据河南豫华价格事务所作出的道路交通事故车物损失结论书确定于春奇驾驶的洪都电动车损失总值为459元。（十）评估费100元。（十一）交通费：于春奇提交的交通费票据不能与就医地点、时间、人数、次数等相符合，本院依据于春奇及必要的陪护人员就医的情形，对其交通费酌定为300元。以上损失共计78057.47元。于春奇要求赔偿外聘专家出诊费2500元，但其未能提供合法有效的医疗费票据，本院对其该项诉讼请求不予支持。于春奇主张的二次手术费，可待其实际发生后另行起诉。
豫AFS2**中型普通客车在渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次交通事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担赔偿责任。本次事故造成于春奇及郭庆民两人受伤，保险金额应根据各受害人的损失情形进行合理分配，即渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿于春奇医疗费、住院伙食补助费、营养费共计8000元，在死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿于春奇误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计42888.95元，在财产损失赔偿限额2000元的范围内赔偿于春奇财产损失费459元，不足部分为26709.52元。
豫AFS2**中型普通客车在渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有机动车第三者责任保险，本次事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司应当依据事故责任在机动车第三者责任保险限额范围内承担赔偿责任。扣除免赔率20%及不属机动车第三者责任保险赔偿范围内的鉴定费、评估费，渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司应当依据事故责任在机动车第三者责任保险赔偿限额300000元的范围内赔偿于春奇各项损失共计25909.52元，下余损失800元，司书立应当依据事故责任对此承担赔偿责任。司书立已支付于春奇的赔偿款与其应承担的赔偿款元折抵后下余21868.40元，由渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司在其应支付于春奇的赔偿款中扣除后直接支付司书立。鉴于于春奇在本案中的各项损失已由司书立及渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司足额赔偿，司书立及河南省新郑市孟庄装运公司不再承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三条、第十五条第（一）项、第十六条第一款及《最高人民法院关于〈审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险限额范围内赔偿原告于春奇各项损失共计55389.07元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司应当支付被告司书立保险金21868.40元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告于春奇要求被告司书立及被告河南省新郑市孟庄装运公司承担赔偿责任的诉讼请求。
四、驳回原告于春奇的其他诉讼请求。
案件受理费2889元，由原告于春奇负担1164元，由被告司书立负担1725元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 常晓亮
人民陪审员 吕慧敏
人民陪审员 左红伟
二〇一四年七月三十一日
代理书记员 贾朝阳