.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区永宁县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）宁0121民初162号原告：宁夏嘉宝隆商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县。法定代表人：李斌，该公司经理。委托诉讼代理人：任浇，宁夏宁人律师事务所律师。被告：青海生元建筑安装有限公司，住所地青海省西宁市城东经济技术开发区。法定代表人：王生元，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵小娟，女，1982年8月7日出生，汉族，该公司法务，现住青海省西宁市城东经济技术开发区。被告：宁夏海虹生元建筑安装有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：曾贤栋，该公司总经理。委托诉讼代理人：严财昌，宁夏新中元律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈秀梅，宁夏新中元律师事务所律师。原告宁夏嘉宝隆商贸有限公司与被告青海生元建筑安装有限公司、宁夏海虹生元建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁夏嘉宝隆商贸有限公司的法定代表人李斌及委托诉讼代理人任浇，被告青海生元建筑安装有限公司的委托诉讼代理人赵小娟，被告宁夏海虹生元建筑安装有限公司的委托诉讼代理人严财昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁夏嘉宝隆商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款493977.20元、违约金47829.61元［102天（2016年9月2日-2016年12月13日）×351973.30元×0.1%+84天（2016年9月20-2016月12月13）×142003.90元×0.1%］，违约金主张至被告付清货款之日，合计541806.81元；2.判令被告向原告支付吊装费、运费6020.00元，以上两项合计547826.81元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告青海生元建筑安装有限公司为永宁县望远镇塞上翡翠城六期的总承包方，在项目施工过程中，授权被告宁夏海虹生元建筑安装有限公司对塞上翡翠城六期工程进行管理。2016年9月9日，被告宁夏海虹生元建筑安装有限公司在向原告告知上述委托管理情况后，被告宁夏海虹生元建筑安装有限公司以自己名义与原告签订了一份《钢材买卖合同》，约定原告向被告承建的望远镇塞上翡翠城六期工地供应钢材约210吨，具体金额以欠款协议为准，且需方应当货到工地十日内付清全部货款，运费由需方承担，合同还对违约责任作出了约定。合同签订后，原告分两次向被告工地供应钢材，货物总价款1043977.20元，但被告仅支付了55万元货款，剩余货款至今未付。被告青海生元建筑安装有限公司辩称，根据原告提供的证据和诉状，没有任何经青海生元建筑安装有限公司盖章或经其法定代表人签字授权的证据，所以原告起诉青海生元建筑安装有限公司属于被告不适格，应当驳回原告对该公司的全部诉讼请求。被告宁夏海虹生元建筑安装有限公司辩称，从原告的诉讼请求来看，原告要求被告承担的责任不明确，与其陈述的事实理由相矛盾；宁夏海虹生元建筑安装有限公司欠原告钢材款是属实的，但不应当承担违约金，因双方没有对违约金进行约定；本案是买卖合同纠纷，应由合同的相对方宁夏海虹生元建筑安装有限公司来承担责任。原告宁夏嘉宝隆商贸有限公司就其诉讼请求依法提交了《钢材买卖合同》两份、《欠款协议》两份、《结算单》一份，《还款协议》一份、《塞上翡翠城六期工程施工合同》一份、营业执照一份，来源合法，内容真实，能够证明案件的事实，本院予以采信；原告提交的授权书（复印件）一份、法定代表人授权委托书（复印件）一份，证实被告青海生元建筑安装有限公司授权被告宁夏海虹生元建筑安装有限公司对涉案工程进行管理，宁夏海虹生元建筑安装有限公司又委托曾贤仁全权代理签署文件、处理一切事务的事实，被告青海生元建筑安装有限公司及宁夏海虹生元建筑安装有限公司对该组证据真实性有异议，上述授权书及法定代表人授权委托书虽系复印件，但与本院另案从永宁县人力资源和社会保障局调取的两份授权委托书的内容能够互相印证，故本院予以采信。被告青海生元建筑安装有限公司、宁夏海虹生元建筑安装有限公司未提交证据。本院经审理认定的事实如下：2016年5月30日，被告青海生元建筑安装有限公司委托被告宁夏海虹生元建筑安装有限公司的时任法定代表人付海虹与宁夏汇力房地产开发有限公司签订了一份《塞上翡翠城六期工程施工合同》，期间被告青海生元建筑安装有限公司全权授权宁夏海虹生元建筑安装有限公司对塞上翡翠城六期工程项目进行管理，宁夏海虹生元建筑安装有限公司的时任法定代表人付海虹委托曾贤仁办理塞上翡翠城六期工程项目管理的一切事宜。2016年8月18日、2016年9月19日，原告宁夏嘉宝隆商贸有限公司与被告宁夏海虹生元建筑安装有限公司分别签订了两份《钢材买卖合同》，约定被告因工程需要，不定时、多批次向原告采购钢材，具体金额及数量详见供货单或欠款协议，工程地点为望远镇翡翠城六期。合同签订后，原告分别于2016年8月18日、2016年9月9日向被告供应了价值651973.30元、392003.90元的钢材，被告宁夏海虹生元建筑安装有限公司收货后在原告出具的《欠款协议》上盖章确认，《欠款协议》载明了所供钢材的规格、数量、单价、总金额等，并分别注明被告应于2016年9月1日、2016年9月19日前归还全部欠款，逾期付款，需按日10%加收逾期付款违约金及银行利息。2016年9月30日，被告宁夏海虹生元建筑安装有限公司向原告出具了《结算单》，结算单载明钢材款为1043977.20元，运费吊装费为6020.00元，被告已向原告支付了货款55万元，尚欠货款499997.20元未支付；2016年12月28日，原、被告达成了《还款协议》，协议载明被告保证于还款协议签订后5日内清偿欠款，并按《欠款协议》的约定支付加价款和违约金，如不能按时清偿，被告除承担违约责任外，还应承担原告因追偿债权而发生的全部费用（包括但不限于货款、加价款、违约金、诉讼费用、律师费及相关交通费）。上述《结算单》及《欠款协议》均由宁夏海虹生元建筑安装有限公司盖章确认。本院认为，原告宁夏嘉宝隆商贸有限公司与被告宁夏海虹生元建筑安装有限公司签订的《钢材购销合同》，主体和内容均真实合法，属有效合同，双方均应遵照履行。原告按照合同约定向被告供应钢材后，被告宁夏海虹生元建筑安装有限公司与原告进行了结算，确定尚欠原告钢材款493977.20元及运费、吊装费6020.00元，被告青海生元建筑安装有限公司作为塞上翡翠城六期工程项目的承建方，委托被告宁夏海虹生元建筑安装有限公司对该工程项目进行管理，故民事责任应由被告青海生元建筑安装有限公司承担；因被告青海生元建筑安装有限公司与被告宁夏海虹生元建筑安装有限公司之间的委托授权事项不明确，在接受委托后，被告宁夏海虹生元建筑安装有限公司之后以自己的名义与原告签订合同购买钢材、与原告进行结算，并就所欠钢材款与原告达成还款协议，故被告宁夏海虹生元建筑安装有限公司对上述欠款应当承担连带清偿责任。原告要求被告支付违约金47829.61元（按照351973.3元的日0.1%，自2016年9月2日暂算至2016年12月13日，以及按照142003.90元的日0.1%，自2016年9月20日暂算至2016月12月13日，违约金主张至被告付清货款之日），被告宁夏海虹生元建筑安装有限公司辩称双方对违约金没有约定，不应承担违约金，因双方签订的《钢材买卖合同》及欠款协议明确约定了违约金，原告要求按欠付钢材款每日0.1%计算，未超出双方约定，但违约金应从2016年9月30日双方结算次日起计算，应当为36060.34元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条、第六十五条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告青海生元建筑安装有限公司于本判决生效后十五日内向原告宁夏嘉宝隆商贸有限公司支付货款493977.20元及违约金36060.34元（按照日0.1%，自2016年10月1日起暂算至2016年12月13日，实际计算并支付至本判决确定的履行期间），并支付吊装费、运费6020.00元；二、被告宁夏海虹生元建筑安装有限公司对上述欠款承担连带支付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取4639.00元，由被告青海生元建筑安装有限公司、宁夏海虹生元建筑安装有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员武刚二〇一七年六月三日书记员孙彩霞