北京市西城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第935号
公诉机关北京市西城区人民检察院。
被告人赵×，男，1970年9月21日出生；2012年8月因故意伤害被行政拘留七日，并处罚款人民币五百元；因涉嫌犯故意伤害罪于2015年7月27日被羁押，同年8月7日被逮捕。现羁押在北京市西城区看守所。
辩护人马骋，北京市易行律师事务所律师。
北京市西城区人民检察院以京西检公诉刑诉（2015）845号起诉书指控被告人赵×犯故意伤害罪，于2015年12月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。北京市西城区人民检察院指派检察员苏栋红出庭支持公诉，被告人赵×及其辩护人马骋到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市西城区人民检察院指控，被告人赵×于2015年2月8日19时许，在北京市西城区三里河x门前，因琐事与被害人刘×发生纠纷，赵×用拳击打被害人刘×的面部，致刘×左眼眶下壁骨折、左侧上颌骨额突骨折。经鉴定，被害人刘×身体损伤程度属轻伤二级。2015年7月27日，被告人赵×经民警电话传唤到案。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人赵×故意伤害他人身体，致人轻伤，侵犯了公民的人身权利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人赵×当庭辩称，其在被害人拿刀砍他的时候打了被害人面部一拳，其行为属于正当防卫。
辩护人马骋提出如下辩护意见：1、被告人赵×具有自首情节；2、被害人有严重过错；3、被告人赵×具有悔罪情节；4、被害人对被告人赵×给予充分谅解，被告人赵×在家属帮助下赔偿了被害人的经济损失；5、被告人赵×有防卫情节，综上，建议法院对被告人赵×从轻处罚并适用缓刑。辩护人向法庭提交了和解协议、收条及工作证明材料。
经审理查明，被告人赵×于2015年2月8日19时许，在北京市西城区三里河x，因琐事与被害人刘×发生纠纷，用拳击打被害人刘×的面部，致被害人刘×左眼眶下壁骨折、左侧鼻骨骨折、左侧上颌骨额突骨折。经鉴定，被害人刘×身体所受损伤程度属轻伤二级。2015年7月27日，被告人赵×经民警电话传唤到案。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人刘×的陈述及辨认笔录，证明2015年2月8日19时30分许，其在家中与爱人周×及其岳父一起吃饭，有一个小女孩和一个40岁左右的女子（戴一顶帽子）推门到其家中，小女孩问焦叔叔在吗，其回答他出去吃饭还没回来，周×问小女孩有事吗，小女孩说她管不着，其就让小女孩出去。小女孩骂了一句，旁边的女子说把他们照下来，说完就拿出手机录像。其说没事，录吧。小女孩和戴帽子的女子在外面骂街，周×跟出去和那两个女的吵架，其将周x叫回家吃饭，吃完饭其到对门送水工的家里聊天。大约15分钟后，其听见其家里的门“咚”的一声，其从送水工家中出来看见家里的门被踹坏，桌子被掀了，有一个身高180厘米较壮的男子在其家门口大声问谁打的小女孩，其说大家都没动手，戴帽子的女子和小女孩都指认是他，那名男子出手打了其左眼一拳，其回到做饭的地方，一手拿了一把菜刀，想吓唬那名男子，朝那个男子抡，把那个男子的脸划了，这时民警到现场，将双方带到了派出所。经过法定辨认程序，刘×辨认出8号照片赵×就是将其打伤的人。
2、证人王×1的证言，证明2015年2月8日19时许，其家里没电了，电表在其邻居家里，当时邻居不在家，其就去邻居常去的水站找，敲开门后看见是一名女子开的门，说不知道这事，她管不了。其就问那名女子其邻居什么时候能回来，那名女子说不知道，其就说了一句不管就别说话了，这时一名男子过来打了其胸口一拳，还骂她。当时其没有穿内衣外面穿的是睡衣，那名男子将其推了出来，邻居就将其拦到身后，那名男子出来还继续骂她，后来其报警了，然后也给其父亲打了电话。过了一会儿，其父亲过来了，其父亲问是谁打她了，那名男子就拿着菜刀出来了，其母亲过去拦那名男子没拦住，其父亲左侧面部被砍伤了，后警察将双方带回了派出所。
3、证人燕×的证言及辨认笔录，证明其是越x水站送水工。2015年2月8日20时许，其吃完饭回到水站，看见住在水站的小刘（即刘×）和一个19岁左右的小女孩及一个40岁左右的女子在吵架，那个年轻的小女孩打电话叫人并且报警。过了半个小时左右，那个小女孩的父亲和母亲就开车过来了，当时其正好在小刘屋里，小女孩的父亲直接把小刘家的门踹开了，进屋就抓着其衣服领子把其拽出了屋子，问其是不是打了他女儿，其说没有，这时警察也赶到了，正在询问情况的时候，那个40岁左右的女子指了一下站在水站外面的小刘，小女孩的父亲过去用左手打了小刘的面部一拳，警察将他们分开后让小刘进屋了，不一会儿小刘拿了两把菜刀又出来了，因为人太多了其还没看清，小刘的刀就被拿走了，他们还互相骂，警察将他们分开后都带走了，其同事老梁说他拉架的时候手受伤了，其就带老梁去了医院。经过法定辨认程序，燕×辨认出8号照片赵×就是将刘×打伤的人。
4、证人朱×的证言及辨认笔录，证明其是越x水站的送水工。2015年2月8日晚上，刘×和一名女孩发生了矛盾，刘×说了那个小女孩两句，后来小女孩就给她父亲打电话，半个小时后那名女孩的父亲就开车过来了，来了以后那名男子用脚将门踹开了，问是谁欺负他女儿了，一开始还抓错了，把其同事燕×给拽了过去，后来知道是刘×，那名男子上去就冲着刘×的面部打了一拳，后来刘×被打急了，抄起菜刀想砍那名男子，后来的情况因为人多没有看清。经过法定辨认程序，朱×辨认出8号照片赵×就是将刘×打伤的人。
5、证人梁×的证言，证明2015年2月8日晚，其吃完饭出来遛弯，看见在西城区三里河x有人吵架，其就过去了，吵架的双方其原来都见过，其就把其中一位较胖的人往外推，并且跟他说别再闹了，这个过程中其始终背对着另外一个人，后来另外那个人拿着刀出来了其都不知道，当时天很黑，后来其突然觉得右手食指处特别疼，一看血已经流了下来，其就让水站的一名员工送其去了复兴医院就诊，后来的事其就不知道了。其到达现场时就看到双方距离很近一直在吵架。
6、证人解×的证言，证明2015年2月8日晚，其与同事王×2一起在管界内巡逻，后接到110报在北京市西城区三里河三区39号楼越芳明水站前有人打架。其与王×2立即赶赴现场进行处置，他们到的时候看到两名男子一直揪在一起，一看就是动手了，他们立即上前进行劝解。在劝解过程中，其中一名男子回到屋内拿了一把菜刀出来，试图砍另外一名男子，他们上前拦住拿刀男子，那名男子还拿着刀乱挥，后来其把刀从那名男子手中夺了过来，又劝解了几分钟，将双方带回了派出所进行处理。后来回到派出所其看到那名拿刀的男子左眼眶有点淤青，另外那名男子面部有划伤。
7、证人王×2的证言，证明2015年2月8日晚，其与同事解×一起在管界内巡逻，接110报警称在西城区三里河x有人打架，其与解×立即赶赴现场进行处置。他们到的时候看到两名男子揪在一起，一看双方就是动手了。他们立即上前进行劝解，在劝解过程中，其中一名男子回到屋内拿了一把菜刀出来，试图砍另一名男子，他们上前拦住拿刀男子，那名男子还拿着刀乱挥，后来刀被解×夺了下来，又劝了几分钟后将双方带回了派出所进行处理。回到派出所后其看到那名拿刀男子的左眼眶有点淤青，另外那名男子面部有划伤。
8、北京市西城区公安司法鉴定中心出具的京西公司法鉴临床字（2015）第069号法医学人体损伤程度鉴定书，证明刘×身体所受损伤程度属轻伤二级。
9、北京同仁医院诊断证明书，证明被害人刘×的伤情情况。
10、北京市公安局西城分局月坛派出所受案登记表，证明案件的来源情况。
11、到案经过证明材料，证明被告人赵×于2015年7月27日经民警电话传唤到案。
12、北京中衡司法鉴定所人体损伤程度司法鉴定意见书，证明赵×身体所受损伤程度属轻微伤。
13、首都医科大学附属复兴医院诊断证明书，证明赵×的伤情情况。
14、北京市公安局西城分局行政处罚决定书，证明刘×因用菜刀将赵×面部划伤被行政拘留十日，并处罚款人民币五百元。
15、北京市公安局海淀分局公安行政处罚决定书，证明被告人赵×于2012年8月10日因殴打他人被行政拘留七日，并处罚款人民币五百元。
16、常住人口基本信息，证明被告人赵×的身份情况。
以上证据，来源合法，确实充分，对言词证据能够相互印证的部分及其他证据本院均予以确认。
另查明，被告人赵×与被害人刘×之间的民事赔偿问题已自行解决，被告人赵×得到了被害人刘×的谅解。
上述事实，有经法庭质证、认证的和解协议、谅解书、收条予以证实。
本院认为，被告人赵×故意伤害他人身体并致人轻伤的行为，侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市西城区人民检察院指控被告人赵×犯故意伤害罪罪名成立。被告人赵×关于其行为属于正当防卫的辩解与本案证据所证明的事实不符，本院不予采信。辩护人马骋提出的被害人对被告人赵×给予充分谅解，被告人赵×在家属帮助下赔偿了被害人的经济损失，建议法院对被告人赵×从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；提出的被告人赵×具有自首情节的辩护意见，经查，被告人赵×虽经民警电话传唤到案，但到案后未能如实供述自己的罪行，不符合自首的条件，该点辩护意见本院不予采纳；提出的被害人有严重过错，被告人赵×具有悔罪情节，有防卫情节，建议法院对被告人赵×适用缓刑的辩护意见，理由和依据不足，本院不予采纳。鉴于被告人赵×能赔偿被害人相应的经济损失，得到了被害人的谅解，可对其酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告人赵×犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月27日起至2016年2月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李方涛
人民陪审员 张丽荣
人民陪审员 霍艳平
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 丁佳欣