湖北省赤壁市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂1281民初198号
原告：范想珍，女，1961年3月15日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县，现住赤壁市。
委托诉讼代理人：熊乾坤，赤壁市赤马港法律服务所法律工作者。
被告：龙新阶，男，汉族，1972年5月3日出生，住湖北省赤壁市，现住赤壁市。
被告：赤壁市小王子汽车出租有限责任公司，住所赤壁市子敬路32号。
法定代表人：杨国强，该公司执行董事。
被告：中国人民财产保险股份有限公司赤壁支公司，住所赤壁市沿河大道213号。
负责人：张华山，该公司经理。
委托诉讼代理人：童威，湖北开成律师事务所律师。
原告范想珍与被告龙新阶、赤壁市小王子汽车出租有限责任公司（以下简称小王子汽车出租公司）、中国人民财产保险股份有限公司赤壁支公司（以下简称人保财险赤壁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范想珍及其委托诉讼代理人熊乾坤、被告龙新阶、人保财险赤壁支公司的委托诉讼代理人童威到庭参加诉讼，被告小王子汽车出租公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
范想珍向本院提出诉讼请求：１、依法判令被告龙新阶、小王子汽车出租公司、人保财险赤壁支公司赔偿范想珍各项经济损失共计137991元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月7日晚，被告龙新阶驾驶鄂Ｌ×××××号车由北向南沿107国道往市一桥方向行驶至肇事路段时，将过马路的原告撞倒，造成原告受伤的交通事故。范想珍伤后住院33天，经司法鉴定范想珍的伤构成十级伤残，建议误工时间5个月，护理时间2个月。范想珍的损失合计137991元，其中医疗费27739元、护理费8370元（93天×90元/天）、误工费20000元（5个月×4000元/月）、住院伙食补助费1650元（33天×50元/天）、营养费1650元（33天×50元/天）、交通费800元、鉴定费1010元、伤残赔偿金58772元（2年×29386元/年）、精神抚慰金3000元、后期治疗费15000元。龙新阶驾驶的事故车鄂Ｌ×××××号车属赤壁小王子汽车出租有限责任公司所有，在人保财险赤壁支公司投有交强险、商业险，保险公司应依法理赔。故依法提起诉讼。
龙新阶未作书面答辩，庭审中口头答辩称，事故属实，其负事故次要责任，原告负事故主要责任。车辆购买了保险，要求保险公司在保险范围内根据责任来承担赔偿。事故后龙新阶替原告垫付了2500元的住院费，要求在此案中一并处理。
人保财险赤壁支公司未作书面答辩，庭审中口头答辩称，1、对事故真实性及责任划分无异议，原告是主要责任，被告在我公司投保属实，但是未购买不计免赔。保险公司同意按照3：7或者2：8的比例予以赔付；2、保险公司不是实际侵权人，不承担本案诉讼费、鉴定费；3、原告部分诉讼请求过高，请求法院一并核减。
小王子汽车出租公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年7月7日晚，被告龙新阶驾驶小王子汽车出租公司所有的鄂Ｌ×××××号车由北向南沿107国道往市一桥方向行驶至肇事路段时，将过马路的原告撞倒，造成原告受伤的交通事故。经赤壁交警大队责任认定范想珍负此次事故的主要责任，龙新阶负此次事故的次要责任。范想珍伤后在赤壁市人民医院住院治疗共计33天，医疗费27739元。2018年1月5日，范想珍的伤情经赤壁维安法医司法鉴定所司法鉴定：范想珍的伤构成十级伤残，建议误工时间5个月（从受伤之日计算），护理时间2个月（从出院之日计算）。被鉴定人取出两处内固定物费用15000元或以实际发生额支付。范想珍支付法医鉴定费1010元。龙新阶为范想珍垫付医疗费2500元。
另查明，龙新阶于2002年9月20日取得准驾车型B1B2的驾驶证。鄂Ｌ×××××号出租车为赤壁小王子汽车出租有限责任公司所有。龙新阶与赤壁小王子汽车出租有限责任公司于2011年9月22日签订《出租汽车客运经营合同》，经营期限自2011年8月26日至2019年8月26日止。小王子汽车出租公司将该车在人保财险赤壁支公司投保了交强险及商业第三者责任险（保险金额500000元），未购买不计免赔，保险期间自2016年8月26日至2017年8月25日。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”，第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，原告请求被告赔偿相关损失的主张本院依法予以支持。此次交通事故经交警责任认定事故责任为原告负事故主要责任、龙新阶负事故次要责任，结合案件事实，本院确定原、被告承担责任比例为6:4。依照《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，小王子汽车出租公司应对原告的损失承担连带赔偿责任。
根据《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险”的规定，龙新阶请求其为范想珍垫付的费用在本案中一并处理，本院依法予以支持。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。1、范想珍主张住院伙食补助费1650元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿”的规定，本院认为其主张属合理范围，依法予以支持；2、范想珍主张护理费8370元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一、二款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”的规定，住院期间及出院后的护理费按照鉴定机构的意见，参照同行业劳务报酬标准以89.5元/天计算为宜；3、范想珍主张误工费20000元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，因原告已超过法定退休年龄，其提供证据证明仍有劳动能力，但所提供的证据不能证明其每月有固定收入，经本院核实，原告在赤壁欢颜服饰有限责任公司就业，但双方未签订劳动合同，劳动报酬按计件发放，但无工资发放的有效证据，本院认为，原告的误工费可以湖北省赤壁最低工资标准1380元/月予以支持；4、范想珍主张住院期间营养费1650元过高，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，本院酌情支持495元为宜；5、范想珍主张交通费800元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，本院依法支持330元为宜；6、原告主张残疾赔偿金58772元，保险公司认为原告的户口性质系农业户，应以从村居民人均可支配收入标准计算，本院认为，原告虽系农业户口，但其在城镇就业居住超过一年，原告的主张本院依法予以支持；7、原告主张精神抚慰金3000元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外”的规定，其主张属合理范围，本院依法予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条“解释所称‘城镇居民人均可支配收入’、‘农村居民人均纯收入’、‘城镇居民人均消费性支出’、‘农村居民人均年生活消费支出’、‘职工平均工资’，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。‘上一年度’，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度”的规定并参照相关统计数据，本院确定范想珍的损失为123109.5元，其中医疗费27629元（龙新阶垫付2500元）、住院伙食补助费1650元（33天×50元/天）、护理费8323.5元（93天×89.5元/天）、交通费330元、营养费495元（33天×15元/天）、误工费6900元（1380元/月×5月）、精神抚慰金3000元、残疾赔偿金58772元、后期治疗费15000元、法医鉴定费1010元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
范想珍的损失123109.5元，由人保财险赤壁支公司在交强险保险范围内赔偿88335.5元，扣减龙新阶已垫付医疗费2500元，人保财险赤壁支公司实际应支付范想珍85835.5元、支付龙新阶2500元；
范想珍的余下损失34774元，在商业三者险保险范围内赔偿13214.12元，由龙新阶及赤壁市小王子汽车出租有限责任公司连带赔偿695.48元，范想珍自行负担20864.4元。
上述款项均于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1416元，减半收取708元，由龙新阶及赤壁市小王子汽车出租有限责任公司共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院的开户行为：中国农业银行咸宁市金穗支行；账号：17×××04-550。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 祝晓兰
二〇一八年三月九日
书记员 杨 莹