新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新28民终2238号
上诉人（原审被告）：库尔勒锦凌铁艺加工店。住所：库尔勒市。
经营者：张富勇，男，汉族，1976年3月13日出生。系库尔勒锦凌铁艺加工店业主，现住库尔勒市。
委托代理人：杨新丽，新疆阳光律师事务所律师。
委托代理人：宋春荣，女，汉族，1985年2月6日生，四川省绵阳市人，个体户，住库尔勒市。
被上诉人（原审原告）：段玉梅，女，汉族，1970年12月28日生，河南省南阳市人，无业，现住库尔勒市。
委托代理人：买合木提·买买提，新疆首邦律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：罗正勤，男，汉族，1968年8月15日出生，打工，现住库尔勒市。
委托代理人：周咏梅，新疆君兰律师事务所律师。
上诉人库尔勒锦凌铁艺加工店与被上诉人段玉梅、罗正勤因提供劳务者受害责任纠纷一案不服库尔勒市人民法院（2016）新2801民初2604号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人库尔勒市锦凌铁艺加工店的经营者张富勇及其委托代理人杨新丽、宋春荣，被上诉人段玉梅及其委托代理人买合木提·买买提，被上诉人罗正勤及其委托代理人周咏梅等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
库尔勒市锦凌铁艺加工店上诉称：一、原审认定的事实不清，上诉人与被上诉人段玉梅之间不存雇佣关系，与上诉人没有任何法律关系。二、被上诉人段玉梅应承担其损失的70%的责任。三、上诉人支付给被上诉人段玉梅的2500元和四川雅上雅装饰工程有限公司赔偿给被上诉人段玉梅的80000元残疾赔偿金，一审判决中没有扣除。请求二审法院查明事实予以改判。
段玉梅辩称：上诉人与被上诉人段玉梅之间为劳务关系，原审法院责任划分比例得当，上诉人支付的款项已经扣除了，请求二审法院查明事实应予维持原判。
罗正勤辩称：被上诉人罗正勤与被上诉人段玉梅之间为合作关系，被上诉人罗正勤不应承担责任。请求二审法院查明事实应予维持原判。
段玉梅向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费33811.69元、误工费30955元、护理费10721元、住院伙食补助费4800元、营养费3000元、伤残赔偿金115608.5元、交通费647.5元，以上合计199543.69元；2、被告承担本案的诉讼费及送达费。事实和理由：2015年5月8日，第一被告雇佣原告到第二被告工地领地凯旋公馆17号楼擦洗单元门玻璃。当日原告站在架子上擦洗玻璃门时，因第二被告提供的架子刹车不稳，致使原告从高约2米的架子上摔下，造成其重型颅脑损伤、左侧额颞叶区脑挫裂伤合并血肿、右侧额颞顶部及左侧额颞部硬膜下血肿、右侧颞顶部颅骨骨折、蛛网膜下腔出血、腰2椎体压缩性骨折、双肺创伤性湿肺。该工程系第二被告发包给第一被告。原告受伤造成了巨大的损失，要求两被告承担赔偿责任。
一审法院认定事实：2015年5月8日，原告与第一被告及另外几名工人到第二被告工地领地凯旋公馆17号楼擦洗单元门玻璃。原告在擦洗玻璃门时，在没有系安全带，也没有采取其他防护措施的情况下从第二被告提供的约2米高的架子上摔下，造成其重型颅脑损伤、左侧额颞叶区脑挫裂伤合并血肿、右侧额颞顶部及左侧额颞部硬膜下血肿、右侧颞顶部颅骨骨折、蛛网膜下腔出血、腰2椎体压缩性骨折、双肺创伤性湿肺。当日原告被送往巴州人民医院住院治疗，住院29天，疾病诊断证明书：1.重型颅脑损伤、左侧额颞叶区脑挫裂伤合并血肿、右侧额颞顶部及左侧额颞部硬膜下血肿、右侧颞顶部颅骨骨折、蛛网膜下腔出血...2、腰2椎体压缩性骨折、3、双肺创伤性湿肺。医嘱：卧床休息一月、一月后复查头颅CT...住院期间陪护一人。原告花费医疗费67653.28元。2015年7月4日，原告复查，疾病诊断证明书：同上。医嘱：全休一月。2016年4月11日，原告再次入住巴州人民医院行颅骨修补术，住院11天，花费医疗费28464.39元。医嘱建议：全休两周，加强营养，住院期间陪护一人。原告自2015年5月21日-2016年5月6日期间，复查、检查共计花费5346.3元。
原告委托新疆众力司法鉴定所对其伤残进行鉴定，【2016】活鉴字第025号司法鉴定意见：被鉴定人段玉梅（1）因意外致重型颅脑损伤，造成器质性人格障碍，构成伤残九级；（2）段玉梅因意外致伤颅脑，造成颅骨缺损，构成十级伤残；（3）段玉梅因意外致腰2椎体压缩性骨折，构成十级伤残。
原告委托新疆绿洲法医精神病司法鉴定所对其精神、智力与事故的因果关系进行鉴定，新绿司鉴字【2016】004号司法精神病鉴定意见：被鉴定人段玉梅于2015年5月8日从脚手架上摔下致伤头部造成器质性人格障碍。
原告收到第一被告慰问费3000元。被告库尔勒锦凌铁艺加工店出具原告第一次住院时交款人为张富勇的医院预收款收据（原告对真实性认可），证实向医院交付了共计51900元（2015年5月8日分别交了5000元、1900元和10000元，2015年5月9日25000元。原告认为其中的1900元和10000元系四川雅上雅装饰公司支付的）。原告认可第一次住院收到被告库尔勒锦凌铁艺加工店治疗费40000元，收到生活费2500元。第一次住院产生的费用67653.28元均由他人交清，故没有再主张。2015年5月12日，原告前夫王冬升与张富勇共同向被告库尔勒锦凌铁艺加工店承揽凯旋公馆大堂门制作安装工程的甲方四川雅上雅装饰公司索要了30000元治疗费。
另查明，根据证人证言，原告同第一被告及其他务工的人员工作方式通常为，在楼道或电梯间等地方贴小广告揽活，如一人能干则自己干，如不能一个人单独干的活，则通知其他人员一起干活，收入大家均分。原告系非农业户口。
一审法院认为，公民的生命权受法律保护。根据证人证言及原告同第一被告及其他务工人员的工作方式，虽然原告不是被告库尔勒锦凌铁艺加工店直接找来干活的人，但可以确认原告同第一被告同为第二被告提供劳务，与被告库尔勒锦凌铁艺加工店建立的是劳务关系。根据法律规定，雇员在从事雇佣活动中受到伤害的，雇主应当承担赔偿责任。原告作为一名完全民事行为能力人，在2米高的架子上干活时没有系安全带，也没有采取其他防护措施，对自身受到伤害存在一定的过错责任，本院认定其应当承担10%的责任。原告第二次住院产生医疗费28464.39元、门诊检查费5346.3元，本院予以支持；因原告住院40天，医嘱要求全休二个半月，原告主张误工费，自愿按照151元/天计算，低于上一年度在岗职工年平均工资标准，本院予以支持，则误工费计算为114天×151元/天，为17214元；原告主张护理费，根据医嘱住院期间陪护一人，应为151元×40天=6040元；原告主张住院伙食费120元/天×40天=4800元，符合法律规定，本院予以支持；原告主张营养费.段玉梅于2016年4月11日至4月22日在巴州人民医院住院11天，医嘱建议：全休14天，加强营养。故计算为120元/天×25天=3000元，本院予以支持。原告主张花费交通费647.5元，被告对该费用不认可，因原告就医产生交通费属于必需花费的费用，结合原告的伤情，本院酌情支持400元。原告系非农业户口，应当按照城镇居民家庭年人均可支配收入计算残疾赔偿金计算伤残赔偿金，原告按新疆维吾尔自治区2015年城镇居民家庭年人均可支配收入26274.66元，根据原告的伤残等级，计算伤残赔偿金（26274.66×20）×22%=115608.5元，不违反法律规定，本院予以支持；综上，原告产生的损失合计为：180872元。按照原告自行承担10%的责任后，第二被告还应当支付原告赔偿金162785元。
原告第一次就医产生的医疗费，原告对第二被告出具的医院预收款收据的真实性认可，但认为其中的1900元和10000元系四川雅上雅装饰公司支付的，因预收款收据中交款人为张富勇，原告也没有提交相反的证据证实其主张，故本院认定第二被告向医院交付了共计51900元医疗费。根据原告自身应承担的过错责任，其中的10%即5190元应由原告自行承担。再扣除2015年5月12日，原告前夫王冬升与张富勇共同向第二被告的甲方四川雅上雅装饰公司索要的30000元治疗费，本院认定第二被告还应当支付原告赔偿金127595元。
第二被告抗辩原告从四川雅上雅装饰公司获取的赔偿金应当扣减其损失，因第二被告承担的是雇主责任，对原告产生的损害因由其承担赔偿责任。第二被告也并未提交证据证实四川雅上雅装饰公司给原告支付的费用系替其承担赔偿责任，故对其抗辩本院不予采信。遂依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第三十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，遂判决如下：一、被告库尔勒锦凌铁艺加工店于本判决生效后三日内向原告段玉梅支付赔偿金127595元；二、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费2145.44元，由被告库尔勒锦凌铁艺加工店负担1372元，原告自行承担773.44元（原告已预付，由被告付给原告）。
二审查明：2014年9月，上诉人库尔勒市锦凌铁艺加工店从四川雅上雅装饰公司承包了凯旋公馆大堂门制作安装劳务。2015年5月8日，上诉人经营者张富勇从时光广告上看到被上诉人罗正勤从事家政服务，后给其打电话擦大堂门玻璃。被上诉人罗正勤同意以1000元价格擦大堂玻璃门并给被上诉人段玉梅一起擦大堂门玻璃。上诉人经营者张富勇租来脚手架后，被上诉人段玉梅、罗正勤等人安装脚手架。后因被上诉人段玉梅未带安全带从脚手架上摔下来受伤。
其他查明事实与原审相同。
本院认为，所谓雇佣合同，雇用人选用受雇人，并在从事雇佣活动时受雇主的控制和监督，一方提供劳务，另一方给付报酬。本案中，上诉人经营者张富勇给被上诉人罗正勤打电话让其以1000元价格擦凯旋公馆大堂玻璃门，双方形成了雇佣合同关系。被上诉人罗正勤与被上诉人段玉梅及其他务工的人员工作方式通常为，在楼道或电梯间等地方贴小广告揽活，如一人能干则自己干，如不能一个人单独干的活，则通知其他人员一起干活，收入大家均分，双方属于合作关系。本案中，被上诉人段玉梅的收入不由上诉人支付，而是被上诉人段玉梅与被上诉人罗正勤之间平分收入，被上诉人段玉梅提供的劳务是否合格不受上诉人控制和监督，但上诉人作为被上诉人罗正勤的雇主应当提供安全、规范的劳动工具。故，上诉人对被上诉人段玉梅的损害后果承担40%的责任。被上诉人罗正勤与被上诉人段玉梅作为合作者，收入平分，责任平分，且本案中双方合作安装了脚手架，因此对于被上诉人段玉梅的损害后果各自承担30%责任。上诉人称原审划分责任不当的上诉理由成立，本院予以支持。对于上诉人提出的四川雅上雅装饰工程有限公司赔偿给被上诉人段玉梅的80000元的残疾赔偿金应予扣除的上诉理由，四川雅上雅装饰工程有限公司与被上诉人段玉梅无任何法律关系，且该公司自愿给被上诉人段玉梅给付的，因此不应扣除。二审中，被上诉人段玉梅认可其收到了上诉人支付的2500元。因此，该笔款项应当予以扣除。上诉人的上诉理由部分成立，本院予以支持。原审认定的事实有误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定判决如下：
一、维持库尔勒市人民法院（2016）新2801民初2604号民事判决第二项；
二、撤销库尔勒市人民法院（2016）新2801民初2604号民事判决第一项；
三、判决上诉人库尔勒锦凌铁艺加工店于本判决生效后三日内向被上诉人段玉梅支付赔偿金50038元，被上诉人罗正勤支付赔偿金37528.5元。
一审诉讼费2145.44元，上诉人库尔勒锦凌铁艺加工店负担858.18元，被上诉人段玉梅负担643.63元，被上诉人罗正勤负担643.63元。二审诉讼费2851.9元，上诉人库尔勒锦凌铁艺加工店负担1140.76元，被上诉人段玉梅负担855.57元，被上诉人罗正勤负担855.57元。
本判决为终审判决。
审判长 李 凯
审判员 敖登高娃
审判员 杨 奇 志
二〇一七年二月二十日
书记员 谯 舜 玲