新疆维吾尔自治区塔城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）塔民一初字第1327号
原告：邱松，男，1993年6月16日出生，汉族，住江苏省丰县。
委托代理人：张新力，新疆扬眉律师事务所律师。
被告：杨宏翔，男，1988年12月7日出生，汉族，住塔城市.
被告：中华联合财产保险股份有限公司塔城分公司。住所地：额敏县朝阳区光明路。
法定代表人：袁新建，该分公司总经理。
委托代理人：陈冉，该分公司客服部员工。
原告邱松诉被告杨宏翔、中华联合财产保险股份有限公司塔城分公司（以下简称中华财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月17日立案受理，依法由审判员朱天恒适用简易程序于2015年12月10日公开开庭进行了审理。原告邱松及其委托代理人张新力、被告杨宏翔、被告中华财险公司委托代理人陈冉到庭参加诉讼。现已审理完毕。
原告邱松起诉称：2015年7月6日20时许，被告杨宏翔驾驶新GG68**号小型轿车，沿塔城市伊宁路由东向西行驶至塔城市二工镇政府前路段时，与前方同方向李计化（另案处理）驾驶的新电G05738号三轮电动车相撞，造成乘坐三轮车的原告邱松受伤及车辆损坏的交通事故。经塔城市公安局交警大队塔市公（交）认字（2015）第173号事故认定书认定，被告杨宏翔负事故主要责任，原告邱松无责任。原告邱松经塔城市人民医院治疗后出院，现仍需康复疗养。被告杨宏翔仅垫付了部分医疗费用，对于原告邱松的其他损失，被告杨宏翔及中华财保公司一直未予赔偿。故诉至法院，请求判令：被告杨宏翔赔偿原告邱松各项经济损失合计85820.2元（医疗费1520.2元、误工费17380元、护理费13602元、残疾赔偿金46428元、住院伙食补助费3720元、交通费270元、鉴定费1900元、精神损害赔偿金1000元），被告中华财保公司在保险限额内先予赔偿，被告承担本案诉讼费用。
原告邱松为支持其主张的事实在举证期限内，向本院提供了下列证据：
一、塔城市公安局交通警察大队塔市公（交）认字（2015）第173号事故认定书（复印件）一份，证明交通事故事实，被告杨宏翔负事故主要责任，原告邱松在此事故中无责任；
二、机动车交通事故责任强制保险单（副本）（复印件）一份，证明新GG68**号小型轿车投有交强险，事故发生在保险期限内；
三、塔城市人民医院疾病证明书、住院证明、出院证明、住院病案各一份，证明原告邱松住院31天、住院期间陪护一人、出院至今仍在休息康复中；
四、医院门诊统一票据一组四份，证明原告邱松在医院门诊检查花费1520.2元；
五、交通费票据一组二十七张，证明原告邱松住院及复查花费交通费270元；
六、新疆科正司法所司法科正所（2015）鉴字第197号法医学司法鉴定书及鉴定费发票各一份，证明原告邱松伤残十级；误工期限八个月；护理期限三个月；鉴定费1900元；
七、丰县宋楼镇宋楼村民委员会于2015年11月19日出具的《证明》一份，证明原告邱松于2013年至今离开户籍地外出打工，其赔偿标准应当按照城镇居民标准计算。
被告杨宏翔答辩称：对交通事故没有异议，愿意在被告中华保险公司理赔范围外，按照合理部分赔付原告邱松损失。在原告邱松住院期间，被告杨宏翔一直给送饭。
被告霍强强就其答辩意见向本院提交了收条一组三张，证明被告杨宏翔在原告邱松住院期间支付了4000元医疗费。
被告中华保险公司答辩称：认可交通事故事实，在交强险理赔范围内赔偿。
被告中华保险公司未就其答辩意见向本院提交证据。
被告杨宏翔对原告邱松提交的证据的质证意见如下：
一、认可证据1、2、3、4、5、6；
二、不认可证据7，认为原告邱松属于农村户籍。
被告中华保险公司对原告原告夏克尔汉.努尔阿合买提提交的证据的质证意见如下：
一、认可证据1、2、4、5；
二、认可证据3的真实性，同时提出医嘱原告邱松休息4周；
三、不认可证据6，认为原告邱松的鉴定不符合程序并且鉴定时机不足；
四、不认可证据7，认为原告邱松属于农村户籍。
原告邱松、被告中华保险公司对被告杨宏翔提交的证据均无异议。
本院对原告邱松就其主张提交的证据的认证意见是：
一、对于证据1、2、4、5，因其他当事人均无异议，故本院予以确认；
二、对于证据3，本院认可真实性，因为该组证据系原告邱松在塔城市人民医院诊治过程及结论材料，符合客观事实，确认医嘱建议休息四周；
三、对于证据6，本院予以认可，因为对于一方当事人自行委托有关部门做出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许，本案中，被告杨宏翔对于原告邱松自行委托的鉴定结论无异议，被告中华财保未提交证据予以反驳亦未提出重新申请，故本院予以认可；
四、对于证据7，本院认可其真实性，因为丰县宋楼镇宋楼村民委员会，对原告邱松的居住情况认定属于职权范围，本院不认可原告邱松所要证明的问题，因为该证据仅能证明原告邱松自2011年3月离开户籍地，不能够证明经常居住地问题。
本院对被告杨宏翔就其答辩意见提交的证据予以确认，因为其他当事人均无异议。
本案经审理，认定事实如下：2015年7月6日20时许（北京时间），被告杨宏翔驾驶新G—G68**号小型轿车，沿塔城市伊宁路由东向西行驶至塔城市二工镇人民政府前路段时，与前方同方向李计化（另案处理）驾驶的新电G05738号三轮电动车相撞，造成乘坐三轮车的原告邱松受伤的交通事故。此次交通事故经塔城市公安局交警大队塔市公（交）认字（2015）第173号事故认定书认定，被告杨宏翔负事故主要责任，李计化负事故次要责任，原告邱松无责任。
另查明：新G—G68**号小型轿车在被告中华财保公司投有交强险，交通事故发生时处在保险期限内。被告杨宏翔在原告邱松治疗期间支付了4000元赔偿款。
本院认为，公民的健康权、身体权依法应予保护，禁止他人非法侵害，造成他人侵害的，依法应予赔偿。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。被告杨宏翔违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成原告邱松受伤，依法应当向原告邱松赔偿因交通事故行为产生的相关费用。此次交通事故经塔城市公安局交警大队道路交通事故认定书认定被告杨宏翔负事故主要责任，李计化（另案处理）负事故次要责任，故损失责任承担比例亦为主次责任，即7：3比例，因新G—G68**号小型轿车在交通事故期间已向被告中华财保公司投保机：动车交通事故责任强制保险，故被告中华保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内先行赔偿。
本院确认原告邱松各项损失如下：1、医疗费1502.2元；2、误工费8795元（54407元÷365天×（31天＋28天））；3、护理费4621元（54407元÷365天×31天）；4、住院伙食补助费3720元（120元×31天）；5、残疾赔偿金16944元（8742元×20年×10%）；6、鉴定费1900元；7、交通费270元；8、精神损害抚慰金1000元。以上合计38752元（未减除被告杨宏翔先行支付的4000元赔偿款）。
其中交强险理赔范围：一、医疗费用5222.2元（医疗费1502.2＋住院伙食补助费3720元）；二、残疾赔偿金16944元；三、护理费4621元；四、交通费270元；五、误工费8795元；六、精神损害抚慰金1000元，合计36852元。）
上述赔偿款项被告中华联合财产保险股份有限公司塔城分公司在其机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内先行赔偿原告邱松36852元。因被告杨宏翔在原告邱松受伤后向其支付了4000元的赔偿款，并且在此次交通事故责任中，被告杨宏翔负事故主要责任，李计化（另案处理）负事故次要责任，故损失责任承担比例亦为主次责任，即7：3比例，故在本案中，被告杨宏翔不承担向原告邱松给付赔偿款的责任。误工时间根据受害人接受治疗出具的证明确定。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司塔城分公司于本判决生效之日起三十日内一次性向原告邱松赔偿各项经济损失合计36852元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1946元，因适用简易程序减半收取973元，邮寄费160元，鉴定费1900元，合计3033元，由原告邱松承担1000元，由被告杨宏翔负担2033元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院，并预交二审案件受理费，如在上诉期限届满后七日内仍不预交二审案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 朱天恒
二〇一五年十二月十一日
书记员 高 娟
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院法律文书附页
本法律文书适用的法律条文如下：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
二、《最高人民法院关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，人民法院应予支持：
驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条第一款：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。