浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0784民初3403号
原告：胡爱君。
委托代理人：寿小峰，浙江良友律师事务所律师。
被告：贺光辉。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司，住所地：周口市兰亭山水四期沿街营业房自北向南第1、2、3间。
负责人：贾国军。
原告胡爱君与被告贺光辉、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司（以下简称“人寿财险周口公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月6日受理后，依法由审判员朱子云适用简易程序于2016年5月26日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人寿小峰、被告贺光辉到庭参加诉讼，被告人寿财险周口公司经本院合法传唤未有到庭。
原告胡爱君起诉称，2015年10月5日，原告胡爱君驾驶浙G×××××正三轮摩托车沿大永线由北往南行驶，20时53分许，途径长川村地段时撞上停在路边的豫P×××××＋豫P×××××挂大货车尾部，致车损，原告受伤的交通事故。2015年10月8日，永康市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书一份，认定被告贺光辉负事故同等责任，原告负事故同等责任。后经司法鉴定，原告因此次交通事故构成两处十级伤残，误工期限为120天，护理期限72天，营养期限60天，经查，被告驾驶车辆在被告人寿财险周口公司投保了交强险及商业险。请求判令：一、原告损失医疗费6939.65元、残疾赔偿金19373元×20年×12%=46495.2元、误工费74元×120日=8880元、护理费150元×72日=10800元、营养费93元×60日=5580元、住院伙食补助费30元×11日=330元、交通费220元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2040元、施救费120元、车损2100元，合计93654.85元。由被告人寿财险周口公司在交强险限额内及商业险限额内对原告的损失进行赔偿（精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿），保险限额外由被告贺光辉赔偿。二、由被告承担本案诉讼费用。
原告为证明其主张，向本院提交证据如下：
1、原、被告的身份情况、驾驶证、行驶证、保险单，证明原、被告的主体资格及车辆保险情况。
2、永康市公安局交通警察大队事故认定书1份，证明事故发生经过、责任认定。（请法庭允许庭后到交警大队调取）
3、永康市第一人民医院住院病历、出院记录、医疗费、费用清单，证明原告的医疗经过、医疗费用。
4、金华天鉴司法鉴定所鉴定意见书、鉴定发票，证明原告的伤残等级、误工、护理、营养期限及化去的鉴定费。
5、道路交通事故车物损失价格评估报告书、评估清单、定损照片、修理发票，证明原告因此造成的车辆损失。
6、施救费发票，证明原告化去的施救费用。
被告贺光辉答辩称，对事故事实无异议，原告的损失应由人寿财险周口公司赔偿。
被告人寿财险周口公司经本院合法传唤未到庭应诉，但在规定期限内向本院提交书面答辩意见如下：一、我司在双证有效的前提下，根据合同约定进行理赔。二、对责任比例不认可，追尾方应付全责，原告的损失已超交强险医疗费限额，超出交强险部分应由主、挂车按合同约定共同承担50%。三、车主垫付的部分应予以扣除，医疗费应扣除20%非医保用药，原告的相关赔偿项目应按农村标准赔偿，对原告单方委托鉴定的鉴定程序违法，不予认可，其次鉴定报告只是对伤残等级的鉴定，不应出现伤残系数，伤残系数增加1%，故原告伤残系数为11%；误工费、护理费过高，应按伤者及护理人员的工资停发证明、工资证明，按农村人均可支配收入计算。鉴定费、诉讼费，答辩人不是实际侵权人，合同约定不予承担。精神损害抚慰金双方过错相当不应承担10000元，以3000元为宜。交通费未有证据证明，不应支持，营养费93元无依据，应当以18元左右为宜。
对原告提交的证据，经到庭被告质证无异议，本院予以确认。
经审理，本院认定事实如下：2015年10月5日，原告胡爱君驾驶浙G×××××正三轮摩托车沿大永线由北往南行驶，20时53分许，途径长川村地段时撞上停在路边的豫P×××××＋豫P×××××挂大货车尾部，致原告胡爱君受伤、车损的交通事故。2015年10月8日，永康市公安局交通警察大队作出第11571号道路交通事故认定，原告胡爱君与被告贺光辉负事故同等责任。原告胡爱君经永康市第一人民医院治疗，入院诊断为：头皮撕脱伤、颌面部软组织挫裂伤、左侧上颌窦壁骨折、左尺桡骨远端骨折，住院11天，共化去医疗费6939.65元。2016年1月9日，金华天鉴司法鉴定所出具（2016）临鉴字第0011-1、0011-2号鉴定意见，胡爱君因交通事故致颌面部软组织挫裂伤，左尺桡骨远端骨折，遗留面部线条状瘢痕10CM以上、左上肢功能部分障碍，分别构成道路交通事故十级、十级伤残，赔偿系数为12%。误工期为120日、营养期为60日、护理期为72日。豫P×××××＋豫P×××××挂大货车的实际所有人和驾驶人为被告贺光辉，该车在被告人寿财险周口公司投保交强险及商业险100万元及不计免赔险，事故发生在保险有效期间，事故发生后，被告贺光辉未有支付款项。
本院认为，本案交通事故事实清楚，永康市公安局交警大队的责任认定合理，本院予以采纳。被告人寿财险周口公司要求剔除非医保用药及要求主、挂车共同承担的意见，依据不足，不予支持。根据金华中级人民法院关于人身损害赔偿案件的细化参照标准，原告主张的营养费按最低值62元／天计算，原告主张的护理费，住院期间11天按150元／天计算为1650元，非住院期间61天按132元／天计算为8052元，合计9702元。原告胡爱君因本次事故造成的合理损失为：医疗费6939.65元、残疾赔偿金19373元×20年×12%=46495.2元、误工费74元×120日=8880元、护理费9702元、营养费62元×60日=3720元、住院伙食补助费30元×11日=330元、交通费220元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2040元、施救费120元、车损2100元，合计83546.85元。被告人寿财险周口公司作为豫P×××××＋豫P×××××挂大货车交强险及商业险的保险人，应在交强险范围内赔偿原告胡爱君各项损失80297.2元，在商业险范围内（扣除鉴定费2040元后按50%计算）赔偿原告胡爱君各项损失604.83元，二项合计80902.03元。鉴定费2040元，由被告贺光辉承担50%的赔偿责任计1020元。被告人寿财险周口公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重及对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在保险范围内赔偿原告胡爱君医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失等共计80902.03元，款限判决生效后十五日内付清。
二、由被告贺光辉赔偿原告胡爱君鉴定费1020元，款限判决生效后十五日内付清。
三、驳回原告胡爱君的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费418元，由被告贺光辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 朱子云
二〇一六年五月二十六日
代书记员 赵 嫣