河北省兴隆县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民初字第51号
原告河北省邮政公司承德市分公司（以下简称邮政公司）。
住所地：河北省承德市双桥区牛圈子沟镇下二道河子村邮政综合楼，机构代码证：71836347-6。
法定代表人赵利民，总经理。
委托代理人苏磊，河北山庄律师事务所律师。
委托代理人杨明东。
被告刘广会。
被告承德县大阪通运工贸有限责任公司（以下简称承德县大阪公司），
住所地：河北省承德市承德县下板城镇头道沟村。
法定代表人高春明，总经理。
委托代理人张佳延。
被告中国人民财产保险股份有限公司宽城支公司（以下简称人保财险宽城公司），
住所地：河北省承德市宽城满族自治县宽城镇河东路，。
负责人杨树宏，总经理。
委托代理人陈晨。
原告邮政公司与被告刘广会、承德县大阪公司、人保财险宽城公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月29日立案受理后，依法组成合议庭，因本案必须以另一案的审理结果为依据，故本院于2013年11月29日作出51号裁定中止诉讼，于2014年10月18日恢复诉讼，于2014年11月3日公开开庭进行了审理。原告邮政公司的委托代理人苏磊、杨明东，被告人保财险宽城公司的委托代理人陈晨、承德县大阪公司的委托代理人张佳延到庭参加诉讼。被告刘广会经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告邮政公司诉称，2013年7月20日8时许，被告刘广会驾驶冀HG30**号重型自卸货车沿北凌公路由西向东行驶至兴隆县大杖子乡郝家营路段时未确保安全驾驶，与路边涵洞护墙相撞后又与对行的王利华驾驶的冀HA85**号中型厢式货车相撞，被告刘广会负全责，要求三被告赔偿我公司经济损失138，800.00元。
被告承德县大阪公司辨称，被告刘广会驾驶冀HG30**号车系我公司所有。刘广会系我公司员工，该车在被告人保财险宽城公司投有保额为500，000.00元的商业三者险及交强险，应当由被告保险公司赔偿原告邮政公司的损失。
被告人保财险宽城公司辨称，被告承德县大阪公司答辩属实，我公司同意在保险范围内赔偿原告邮政公司合理合法的损失，鉴定费、诉讼费不是保险赔偿范围不予赔偿。
被告刘广会未答辩。
原告邮政公司为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据：
1号证，道路交通事故认定书。证明被告刘广会负此次事故全部责任。
2号证，冀HA85**号机动车登记证及行驶证（复印件）。证明冀HA85**号系原告邮政公司所有及该车辆有在公路上行驶的合法手续。
3号证，冀HG307**号车辆信息登记证（复印件）。证明冀HG30**号重型自卸货车系被告承德大阪公司所有。
4号证，修理费发票及清单。证明原告邮政公司支付车辆修理费129，700.00元。
5号证，损坏公路设备赔偿票据。证明原告邮政公司支付损坏公路设备赔偿费2，800.00元。
6号证，施救费票据。证明原告邮政公司支付车辆施救费2，500.00元。
7号证，损坏树木赔偿收据。证明原告邮政公司支付赔偿损坏树木款2，850.00元。
8号证，鉴定费收据。证明原告邮政公司支付鉴定费500.00元。
9号证，救援收条。证明原告邮政公司支付救援费用450.00元。
10号证，王利华驾驶证及原告邮政公司所有车辆行驶证。证明王利华具有驾驶该车的资质，该车具有在公路上行驶的合法手续。
被告人保财险宽城公司对原告邮政公司提供的证据发表如下质证意见：
1、2、3、5、6、9、10号证无异议；4号证有异议修理费用129，700.00元，应扣除残值3710.91元，我公司认可125，989.09元；7、8号证为手写不认可。
被告承德县大阪公司对原告邮政公司提供的证据发表如下质证意见：
1、2、3、5、6、9、10号证无异议；4、7、8号证同被告人保财险宽城公司质证意见。
被告刘广会未质证。
被告承德县大阪公司为支持其抗辩主张，向本院提供如下证据：
1号证，行驶证及登记表。证明冀HG30**号重型自卸货车具有在公路上行驶的合法手续；
原告邮政公司，被告人保财险宽城公司对被告承德县大阪公司提供的证据均无异议。
被告刘广会未质证。
被告人保财险宽城公司为支持其抗辩主张，向本院提供如下证据：
1号证，确认书。证明原告邮政公司修理费应扣除残值3，710.91元。
原告邮政公司，被告承德县大阪公司对被告人保财险宽城公司提供的证据均无异议。
被告刘广会未质证。
经庭审质证，本院对证据作如下确认：
原告邮政公司提供的1、2、3、5、6、9、10号证，被告承德县大阪工贸有限公司提供的1号证及被告人保财险宽城公司提供的1号证，能够证明原告邮政公司的损失情况，具有客观性、合法性且与本案有关联性，本院予以采信。对原告邮政公司的4号证应扣除残值即修理费125，989.09元；对7号证因收款人未出庭接受质证，无法证明系本人所书写，又未提供所损坏的树木的其他证据予以佐证，故本院不予采信；对8号证，因未提供鉴定结论书，故本院对鉴定费不予支持。
经审理查明，2013年7月20日8时许，被告刘广会驾驶冀HG30**号重型自卸货车沿北凌公路由西向东行驶至兴隆县大杖子乡郝家营路段时未确保安全驾驶，与涵洞护墙相撞后又与对行的王利华驾驶的冀HA85**号中型厢式货车相撞，造成王利华、郭晋豫受伤，两车不同程度损坏的交通事故，兴隆县公安交通警察大队作出事故认定书，认定被告刘广会负本次事故的全部责任，王利华、郭晋豫无事故责任。
原告邮政公司的损失：车辆修理费125，989.09元，赔偿兴隆县公路管理站2，800.00元公路设置费（损坏公路路边棉槐65墩、每墩40.00元；损坏国槐2棵、每棵100.00元），车辆施救费2，500.00元，施救人工费450.00元（王利华驾驶的冀HA85**号中型厢式车辆系邮政公司所有，该车发生事故后，车内邮件大量散落，由贾贺民、张进好等9人进行施救，给付每人施救费50.00元），合计131，739.09元。
另查明，被告刘广会驾驶冀HG30**号重型自卸货车系被告承德县大阪公司所有，被告刘广会系该公司员工，被告刘广会具有驾驶该车的合法资质，该车具有在公路上行驶的合法手续，该车在被告人保财险宽城公司投有交强险及保额500.000.00元的商业第三者险（不计免赔），事故发生在保险期内，王利华驾驶的冀HA85**号车系原告邮政公司所有，王利华具有驾驶该车的合法资质，该车具有在公路上行驶的合法手续。
本院认为，被告刘广会驾驶冀HG30**号重型自卸货车与王利华驾驶冀HA85**号车相撞造成郭晋豫、王利华受伤，原告邮政公司所有的冀HA85**号车损坏，被告刘广会负全部责任事实清楚、证据充分。被告刘广会驾驶的车辆在被告人保财险宽城公司投有保险，被告人保财险宽城公司应在保险限额内对原告邮政公司的损失进行赔偿；超出保险赔偿限额的应由被告承德县大阪公司承担赔偿责任，被告刘广会系被告承德县大阪公司雇佣司机，故不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宽城支公司在交强险财产赔偿限额内赔偿原告河北省邮政公司承德市分公司修理费2，000.00元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司宽城支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告河北省邮政公司承德市分公司修理费、公路设置费、施救费、施救人工费计80，000.00元。
三、被告承德县大阪通运工贸有限责任公司赔偿原告河北省邮政公司承德市分公司修理费、公路设置费、施救费、施救人工费计49，739.09元。
四、驳回原告河北省邮政公司承德市分公司其他诉讼请求。
上述一至三给付款项于判决生效后三十日内给付。
案件受理费3，670.00元，由原告河北省邮政公司承德市分公司负担670.00元，被告承德县大阪通运工贸有限责任公司负担3，000.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
审判长 师庚卯
审判员 贾吉文
审判员 周秋杰
二〇一四年十一月二十六日
书记员 杨艳秋