广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民一初字第2261号
原告王德胜，个体户。
委托代理人沈华，广西胜开律师事务所律师。
被告葛黎刚。
被告赵一芳。
被告阳光财产保险股份有限公司东阳支公司，住所地：浙江省东阳市人民路275号。
负责人包中才，经理。
委托代理人王紫禾，阳光财产保险股份有限公司南宁中心支公司职员。
原告王德胜与被告葛黎刚、赵一芳、阳光财产保险股份有限公司东阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月9日受理后，依法适用普通程序，于2015年10月27日公开开庭进行审理。原告王德胜的委托代理人沈华与被告阳光财产保险股份有限公司南宁中心支公司的委托代理人王紫禾到庭参加诉讼。被告葛黎刚、赵一芳经本院送达传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王德胜诉称：2013年7月28日03时35分许，原告驾驶三轮车在南宁市青秀区民族大道竹溪立交桥上时，被被告葛黎刚驾驶的浙G×××××号小车碰撞到，造成原告受伤住院治疗共119天。后经南宁市公安局交通警察支队七大队认定�告葛黎刚承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。原告在交通事故发生后于2015年4月28日治疗终结，期间共住院119天及全休547天。原告在治疗终结后经广西正廉司法鉴定中心鉴定为九级伤残。由于被告葛黎刚所驾驶的浙G×××××号小车在被告阳光财产保险股份有限公司东阳支公司投保了交强险及第三者商业险，故原告要求先由阳光财产保险股份有限公司东阳支公司在交强险及第三者商业险的保险限额内赔偿，不足部分由被告葛黎刚和被告赵一芳承担连带赔偿责任。
综上所述，为了维护自身的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求判令：一、被告葛黎刚赔偿原告医疗费用88983.95元、住院伙食补助费11900元（100元×119天）、护理费13288.3元（3350元／30天×119天）、误工费61323元（以2014年广西零售批发行业平均年收入33608元来计算，原告住院119天，全休547天，�666天）、残疾赔偿金98676元（24669元×20年×20％＝98676元）、精神抚慰金6000元、鉴定费700元、交通费4324.8元、营养费3570元、财产损失4000元（因为本案交通事故导致原告车上的菜全部损失）、被扶养人生活费24668.8元（被扶养人代秀文1950年10月11日出生，有扶养人两名，故其生活费为15418元×16×20％÷2），共计317734.85元；二、被告阳光财产保险股份有限公司东阳支公司在交强险和第三者商业险的保险限额内赔偿原告损失；三、被告赵一芳对上述赔偿款项负连带赔偿责任；四、三被告承担本案所有诉讼费用。
被告葛黎刚、赵一芳未作答辩。
被告阳光财产保险股份有限公司东阳支公司辩称：一、对本案交通事故的是事实部分及责任认定没有异议。二、被告赵一芳在本公司投保了交强险、50万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。三、对于原�主张的各项赔偿费用，部分不符合法律规定及合同约定。关于医疗费，本公司已垫付了10000元，应予以扣除，且原告未能提供用药清单，对于非医保用药按广西标准扣除；关于营养费，原告诉请过高，应按广西标准酌情计算；关于住院伙食补助费，本公司对原告住院时间的合理性有异议，因此要求对原告住院时间的合理性进行鉴定，该项费用按鉴定后的住院时间及广西标准计算；关于护理费，因原告未能提供护理人员的劳动合同及工资清单等材料予以佐证，且对原告住院时间的合理性申请鉴定，因此按鉴定后的住院时间及广西标准计算；关于误工费，原告诉请过高，原告未能提供相关的证据证明其从事的零售行业，不予认可其计算标准；关于伤残赔偿金按广西城镇标准计算，没有异议；关于被抚养人生活费按广西标准酌情计算，没有异议；关于交通费，原告提供的两张南宁至哈尔滨的机票不予认可，其他费用由法院酌情考虑；关于精神抚慰金，无异议；关于鉴定费，该费用不属于保险赔偿范围；关于财产损失，因原告未能提供相应的发票予以佐证，不予认可。四、本案诉讼费不应由本公司承担。
经审理查明：2013年7月28日3时35分，被告葛黎刚驾驶浙G×××××号小型轿车沿南宁市青秀区民族大道由西往东方向行驶，行至竹溪立交桥上时，适有原告王德胜驾驶加装动力三轮车与葛车同向行驶，葛车车前左侧与王车车尾部发生碰撞后，造成原告王德胜受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2013年8月28日，南宁市公安局交通警察支队七大队作出南公交认字第B201370046号《道路交通事故认定书》，认定被告葛黎刚驾驶机动车在道路行驶未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶是导致本事故发生的直接原因，其交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条的规定，依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项之规定，被告葛黎刚应承担此事故的全部责任，原告王德胜不应承担此事故责任。
事故发生后，原告王德胜被送往广西中医药大学第一附属医院住院治疗。入院中医诊断：左股骨粗隆间粉碎性骨折、气滞血瘀。入院西医诊断：1、左胫腓骨中下段粉碎性骨折；2、左股骨粗隆间粉碎性骨折；3、脑震荡；4、腰1－3左侧横突骨折；5、两下肺挫裂伤；6、气胸。入院后经完善检查，无明显手术禁忌，有手术适应征，于2013年8月5日行左胫腓骨、左股骨粗隆间粉碎性骨折切开复位内固定术，手术顺利，术后安返病房，术后予抗感染、利水消肿、活血化瘀、温经通络等对症支持治疗，术后恢复良好。2013年11月5日，原告王德胜生命体征恢复良好后出院。出院中�、西医诊断与入院诊断基本一致。出院医嘱：1、加强股四头肌的收缩锻炼；2、适当进行关节屈伸锻炼，患肢不负重；3、肺部如有不适，至专科门诊就诊；4、建议全休壹个月；5、每1－2周骨关节创伤手术外科门诊复查1次，每月拍片检查1次；6、病情如有变化，请随时来诊。此次住院治疗共101天，原告王德胜支出了住院医疗费71422.56元。之后，原告王德胜从2013年12月起至2015年3月期间，多次回广西中医药大学第一附属医院门诊复诊，另于2014年3月间回到黑龙江省拜泉县人民医院就诊，支出门诊医疗费合计4994.81元。××诊断证明书》建议原告王德胜全休，时间一直连续衔接。2014年12月16日至12月19日，原告王德胜因左股骨粗隆间骨折内固定术后、左胫骨骨折内固定术后又到广西中医药大学第一附属医院住院治疗。此次住院治疗共3天，原告王德胜支出了住院医疗费1706.69元。2015年4月9日，原告王德胜因外伤致左下肢疼痛术后2年再次到广西中医药大学第一附属医院住院治疗。经完善相关检查，无明显手术禁忌，有手术适应征，于2015年4月13日在全麻下行骨折内固定物取出术。手术顺利，术后安返病房，予以活血化瘀、创面换药、中医外治等对症支持治疗，术后恢复良好，于2015年4月28日出院。《疾病诊断证明书》载明住院期间留陪人一名。出院医嘱：1、3个月内禁止剧烈活动，注意保护患肢，防止损伤再骨折；2、术后1个月必须来骨二科门诊复查；3、建议全休贰周；4、病情如有变化，请随时来诊。此次住院治疗共15天，原告王德胜支出了住院医疗费10859.89元。至此，原告王德胜因本案交通事故受伤治疗支出医疗费总计88983.95元。被告阳光财产保险股份有限公司东阳支公司已先行垫付了10000元。
2015年5月14日，原告王德胜委托广西正廉司法鉴定中心对其道路交通事故伤残程度进行评定。广西正廉司法鉴定中心于2015年6月14日出具桂正廉司鉴（2015）法鉴字第642号《道路交通事故伤残程度司法鉴定意见书》，评定原告王德胜因道路交通事故导致左下肢丧失功能36.79％，伤残程度为Ⅸ（九级）伤残。为此，原告王德胜支出了伤残评定费700元。后因双方当事人就赔偿问题未能达成一致意见，原告王德胜遂于2015年7月9日向本院起诉。到庭的双方当事人对本案交通事故的事发经过及交警部门作出的事故责任认定没有异议。本案的争议焦点是：本案的民事赔偿责任应如何确定？原告王德胜诉请的各项赔偿费用及计算标准有何事实和法律依据。
另查明，本案肇事车辆浙G×××××号小型轿车的被保险人即被告赵一芳，在被告阳光财产保险股份有限公司东阳支公司投保有交强险、第三者责任险500000元及不计�赔，保险期限由2013年1月31日零时起到2014年1月30日二十四时止。本案交通事故发生在保险期内。
还查明：原告王德胜提供的居民户口簿，证明其为非农业家庭户，以及其父亲、兄弟的身份情况。黑龙江省拜泉县公安局于2014年4月8日出具一份《证明》，证实原告母亲代秀文于1950年10月11日出生，年老身迈，没有生活来源，其生活费用都由原告王德胜及其哥哥共同承担。南宁市盘古路综合平价农贸市场于2014年6月10日出具一份《证明》，内容为：“兹证明我市场摆摊人员王德胜，男，身份证号码：××，其从2012年6月至2013年7月27日长期在我市场批发蔬菜。特此证明”。
本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告葛黎刚、赵一芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参�诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。
一、关于本案的民事赔偿责任应如何确定的问题：认定交通事故的责任是交警部门的法定职责，其依职权作出的事故认定书，证明力要大于其他证据，应作为人民法院处理因交通事故而提起诉讼的定案依据。本案中，经交警部门现场勘查，作出《道路交通事故认定书》，认定被告葛黎刚驾驶机动车在道路行驶未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶是导致本事故发生的直接原因，其应承担事故全部责任，原告王德胜不承担事故责任。到庭的双方当事人对本案交通事故的事发经过及交警部门作出的事故责任认定没有异议，本院对此予以确认。因此，原告王德胜的各项损失应先由肇事车辆交强险的承保公司在交强险赔偿限额内先行赔偿，不足部分，由肇事车辆商业第三者责任险的承保公司在商业三者险赔偿限额内进行赔偿�仍有不足的，由负事故全部责任的机动车方承担赔偿责任。
二、关于原告王德胜诉请的各项赔偿费用及计算标准有何事实和法律依据的问题：该问题应当依照《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及参照一审辩论终结前的2015年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定进行确定。
1、医疗费：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。虽然原告王德胜没有提供住院用药清单，但经本院核对其提供的门诊病历、住院病例、疾病诊断证明书、医疗费收费收据，已形成较为完整的证据链，按照证据高度盖然性原则，可以确认其因本次交通事故受伤治疗而支出的医疗费共计88983.95元，本院予以支持。被告阳光财产保险股份有限公司东阳支公司主张非医保用药按广西标准扣除没有提供依据，本院不予采纳。该公司还对原告王德胜住院时间的合理性提出异议，要求对住院时间的合理性进行鉴定，显然，该公司系对原告王德胜住院治疗的必要性和合理性有异议，但该公司没有提供任何证据，没有承担相应的举证责任，故本院对其异议和鉴定申请不予支持。
2、住院伙食补助费：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。结合原告王德胜提供住院病历记载的情况，其三次住院治疗共计119天，故其主张住院伙食补助费为11900元（100元／天×119天），符合法律规定，本院予以支持。
3、营养费：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原�王德胜提供的住院病历和疾病证明书上虽然没有全部写明医嘱证明其需要增加营养，但考虑到本案交通事故已对其造成较大创伤，身体恢复较慢，而合理营养是促进康复的物质基础，故本院支持其住院119天期间的营养费请求，参考本地生活及物价水平，本院酌定营养费为2380元（20元／天×119天）。原告王德胜主张营养费3570元过高，本院予以调整。
4、护理费：护理费根据护理人员的收入和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告王德胜已经提供医疗机构的证据证明其住院期间需要护理人员，故其护理费请求合理合法。原告王德胜主张其�理人员为从事居民服务行业（发型设计师）的哥哥，但其提供的证据没有劳动合同、工资单等相互印证，不足以证明其哥哥的固定工资收入为3350元／月，故只能参照2015年广西从事居民服务和其他服务业年收入38741元／年的标准计算，即本案护理费为12630.63元（38741元／年÷365天×119天）。现原告王德胜主张13288.3元过高，本院予以调整。
5、误工费：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原�王德胜已经提供南宁市盘古路综合平价农贸市场出具的《证明》，证实其从2012年6月至2013年7月27日长期在该市场批发蔬菜，其应属于从事批发、零售行业人员；被告阳光财产保险股份有限公司东阳支公司对此提出异议，但未能提供相反证据，本院不予采纳。原告王德胜已经提供医疗机构的证据证明其连续误工至定残前一日，故其误工时间应从本案交通事故发生之日起计至定残前一日止，共计误工685天；按2015年广西从事批发、零售行业人员年平均收入43432元／年计，原告王德胜的误工费应为81509.37元（43432元／年÷365天×685天），其仅主张61323元，本院予以支持。
6、交通费：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算；交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。结合原告提供的门诊�历反映的就诊时间、次数及交通费票据，其乘坐飞机的机票费用不尽合理，被告阳光财产保险股份有限公司东阳支公司对此提出异议成立，故其主张本案交通费为4324.8元过高，本院酌定为2000元。
7、残疾赔偿金：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告王德胜系非农业家庭户，其主张该项费用为98676元（2015年广西城镇居民人均可支配收入24669元／年×20年×20％）符合法律规定，本院予以支持，被告阳光财产保险股份有限公司东阳支公司对此亦无异议。
8、鉴定费即伤残评定费：原告王德胜为确定其伤残情况确需支出该项费用700元，且有其提供的鉴定机构出具的发票为证，故本院对其该项请求予以支持。被告阳光财�保险股份有限公司东阳支公司主张该项费用不属于保险赔偿范围于法无据，本院不予采纳。
9、被扶养人生活费：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告母亲代秀文年满65周岁，按2015年广西城镇居民人均消费性支出计，其被扶养人生活费应为22567.5元（15045元／年×15年×20％÷2人），现原告王德胜主张24668.8元有误，本院予以调整。
10、精神损害抚慰金：目前我国并未对精神损害赔偿金的数额制订统一的赔偿标准，实践中应结合侵权行为人的过错程度、侵权行为�造成的后果以及本地的平均生活水平等方面予以确定。本案交通事故造成原告王德胜遭受Ⅸ（九级）伤残的后果，无疑给其造成较大的精神痛苦，属于可要求赔偿精神损害的范围，被告阳光财产保险股份有限公司东阳支公司虽然赔偿了残疾赔偿金，但并不足以弥补由此给原告王德胜带来的损失，故该公司应赔偿其适当的精神损害抚慰金。原告王德胜主张精神损害抚慰金6000元数额适当，被告阳光财产保险股份有限公司东阳支公司亦无异议，故本院予以支持。
11、财产损失：因原告王德胜未能提供相应证据证明因本案交通事故导致其车上的菜全部损毁，故本院对其财产损失4000元的请求不予支持。
上述医疗费、住院伙食补助费、营养费合计103263.95元，扣除被告阳光财产保险股份有限公司东阳支公司已经先行垫付的10000元，则被告阳光财产保险股份有�公司东阳支公司在交强险医疗费用限额内不再赔偿原告王德胜，余款93263.95元由被告阳光财产保险股份有限公司东阳支公司在商业第三者责任险范围内赔偿给原告王德胜。上述护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、伤残评定费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金合计203897.13元，先由被告阳光财产保险股份有限公司东阳支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告王德胜110000元，余款93897.13元由被告阳光财产保险股份有限公司东阳支公司在商业第三者责任险范围内赔偿给原告王德胜。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司东阳支公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告王德胜医疗费、住院伙食补助费、营养费93263.95元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司东阳支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王德胜护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、伤残评定费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金合计110000元；
三、被告阳光财产保险股份有限公司东阳支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告王德胜护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、伤残评定费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金合计93897.13元；
四、驳回原告王德胜的其他诉讼请求。
本�案件受理费6066元，由原告王德胜负担66元，由被告葛黎刚负担6000元。此款原告王德胜已预交，被告葛黎刚应将其负担部分支付给原告王德胜。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时在上诉期满之日起七日内预交上诉案件受理费。逾期未预交又不提出减交、缓交或免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 田 波
人民陪审员 陈 华
人民陪审员 吴冬梅
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 陆虹旭
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例�担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失�动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。