广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东三法民三初字第306号
原告张明洪，男，汉族，1988年9月2日出生，住四川省隆昌县。
委托代理人徐权，广东登润律师事务所律师。
被告蓝世德，男，汉族，1959年3月17日出生，住广西玉林市博白县。
被告东莞市东长混凝土搅拌有限公司，住所地：广东省东莞市。
法定代表人黎建文，该公司执行董事。
委托代理人王贤华，广东海联泰达律师事务所律师。
委托代理人张一云，广东海联泰达律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区。
负责人李军凯，该公司总经理。
委托代理人杨建军，男，汉�，1981年9月17日出生。
原告张明洪诉被告蓝世德、东莞市东长混凝土搅拌有限公司（以下简称东长公司）、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称平安财险东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月21日立案受理后，经重新鉴定，于2014年6月13日转为普通程序，依法组成合议庭，并于2014年7月9日公开开庭进行了审理。原告张明洪的委托代理人徐权、被告东长公司的委托代理人张一云，被告平安财险东莞公司的委托代理人杨建军到庭参加诉讼。被告蓝世德经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张明洪诉称，2013年4月18日11时10分许，原告张明洪驾驶无号牌摩托车（后坐乘客王利），沿东莞市横沥镇石涌村道行驶至台名厂十字路口时，与右方道路驶来，由被告蓝世德驾驶的粤S×××××号重型自卸货车发生碰撞，造成王利、原告张明洪受伤及两车不同程度损坏的交通事故。此事故经东莞市公安局交通警察支队横沥大队处理，认定由原告张明洪负事故的主要责任，由被告蓝世德负事故的次要责任，原告张明洪不负事故责任。被告东长公司是肇事粤S×××××号重型自卸货车的登记车主，被告平安财险东莞公司承保了该肇事车的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业险。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判令：1.被告共同赔偿原告各项损失合计74911.93元（包括医疗费6686.78元、门诊复查费1000元、后续治疗费1000元、营养费500元、住院伙食补助费1250元、护理费2750元、误工费16773.33元、残疾赔偿金60453.42元、被抚养人生活费17637.17元、精神损害抚慰金5000元、交通费2160元、住宿费2400元、处理事故人员误工费2183.33元、鉴定费1800元）；精神抚慰金在交强险限额内优先赔偿，一并处理商业险和交强险。2.被告承担本案诉讼费。原告的伤残情况经重新鉴定后，原告申请变更诉讼请求如下：被告赔偿原告医疗费9845元、护理费2750元、伙食费1400元、营养费500元、交通费500元、误工费16773元、鉴定费1800元、处理事故人员误工费2183元，合计35751元。
被告蓝世德未答辩、举证。
被告平安财险东莞公司答辩称，医嘱未明确护理人员的姓名，且原告未能提供护理人员的劳动合同及银行对账记录证明其收入情况，护理费应当按照50元／天计算。原告提交的是广州市君涵服装厂出具的误工证明，但本案事故发生在东莞市，且原告未能提交劳动合同及工资签收记录，误工证明的收入情况与银行流水信息不符，原告的误工费应当按最低工资标准计算。经重新鉴定，原告未达伤残等级，两次鉴定费用应当由原告承担。
被告东长公司答辩称，一、案涉车辆已购买交强险及商业险，应由保险公司直接赔偿。二、事发后东长公司为原告垫付了医疗费4365元。三、被告蓝世德与东长公司之间是雇佣关系，事故时在履行职务。四、对原告诉请的以下损失有异议，营养费应当参照医疗机构的意见确定；误工时间应当计算至出院的全休时间，参照东莞市上一年度职工月平均工资计算；护理费参照东莞市一般护工收费标准50元／天计算。交通费、住宿费、处理事故人员误工费应当以正式发票为准，根据关联性酌定；对精神抚慰金有异议，请酌情支持。
经审理查明：一、交通事故。2013年4月18日11时10分许，原告张明洪驾驶无号牌摩托车（后坐乘客王利），沿东莞市横沥镇石涌村道行驶至台名厂十字路口时，与右方道路驶来，由被告蓝世德驾驶的粤S×××××号重型自卸货车发生碰撞，造成另案原告王利、本案原告张明洪受伤�两车不同程度损坏的交通事故。此事故经东莞市公安局交通警察支队横沥大队处理，认定由原告张明洪负事故的主要责任，由被告蓝世德负事故的次要责任，王利不负事故责任。
二、车辆权属情况及投保情况。粤S×××××号重型自卸货车的登记车主为被告东长公司，被告蓝世德是被告东长公司雇请的员工，事故时在履行职务。该车在被告平安财险东莞公司投保了交强险及1000000元的商业第三者责任险（已购买不计免赔险），事发时在保险期限内。
三、原告的治疗情况及伤残情况。事发后原告被送往东莞市横沥医院住院治疗至2013年5月13日出院，共住院25天，产生门诊费1206元（含出院后门诊复查费）、住院费9845.78元，其中包括被告东长公司垫付的4365元。原告被诊断为：“1.全身多处软组织挫伤；2.右侧内踝骨折；3.右足第二、五趾骨骨折。”医嘱建议：“1.休息六周�2.门诊随诊，术后6-8周复查X线，拔除克氏针；3.住院期间陪护一人；4.后续治疗费约1000元。”
2013年9月13日，原告的伤情经广东岭南法医临床司法鉴定所评定为十级伤残，为此原告支付了伤残鉴定费1800元。被告平安财险东莞公司对原告提交的司法鉴定意见书提出异议并申请重新鉴定，本院予以准许。本院依法摇珠选定由广东南天司法鉴定书作为重新鉴定机构，对原告的伤残等级进行重新鉴定，鉴定结论为不构成伤残，鉴定费3000元已由被告平安财险东莞公司垫付。原、被告对第二次鉴定的结果均没有异议。
四、原告各项损失调查。（一）医疗费，原告在东莞市横沥医院产生门诊费1206元（含出院后门诊复查费）、住院费9845.78元，对此有相应的广东省医疗收费票据、出院记录及疾病诊断证明书为证。（二）住院伙食补助费，按照50元／天计算，共住院25天。（三）营养费，原告依据其伤情主张，没有需加强营养的证明。（四）护理费，原告主张住院期间由配偶范小林护理，主张护理费按照范小林的月工资3300元为标准计算住院25天，合计2750元。原告提交了广州市君涵服装厂出具的误工证明及营业执照复印件，证明范小林的工资为3300元／月，因张明洪发生交通事故需要护理和照顾，故未发放工资。（五）误工费，原告主张事发前的月工资为3400元，误工时间为住院25天计算至定残前一日即2013年9月12日。原告对此提交了广州君涵服装厂出具的误工证明及营业执照复印件予以证实。误工证明载明张明洪的月工资为3400元。原告庭后提交了一份该厂出具的关于王利和原告张明洪收入的说明，说明载明：由于该厂从事碎布业务，大量向东莞市各镇街销售用于清洁各种产品，故该厂常派王利和原告张明洪到东莞收取客户支付不准时的货款，其中张明洪受伤前三个月的工资分别为3436元、3389元、3460元。（六）交通费500元为处理事故所支出，对此提交了交通费票据为证。（七）伤残鉴定费，原告提交了广东岭南法医临床司法鉴定所出具的金额为1800元的鉴定费发票证明鉴定费用的支出。（八）处理事故人员误工费，原告主张亲属5人为处理事故各误工10天，按照东莞市最低工资标准计算。
五、案涉事故另一伤者的损失情况。本案的另一伤者张明洪已向本院提起诉讼［案号为（2014）东三法民三初字第304号］，本院确认张明洪属于医疗费用赔偿限额的损失为12605元，属于死亡残疾赔偿限额的损失为18753元。
以上事实有身份证复印件，驾驶证复印件、行驶证复印件、企业法人营业执照复印件，组织机构代码证复印件，工商查询信息，道路交通事故认定书、保险单复印件、出院记录，诊断证明书、住院费用明细清单，住院押金票据、医疗费发票、居住证、误工证明，银行明细对帐单，个体工商户营业执照复印件、误工证明、鉴定费发票、户籍证明、出生医学证明、结婚证、证明、交通费票据以及本院庭审笔录等附案证实。
本院认为，本案系机动车与机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。被告蓝世德经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。交警部门作出的事故认定，双方均未提出异议，本院予以采信。本案争议的问题如下：
一、各被告如何承担赔偿责任。首先，被告平安财险东莞公司承保了粤S×××××号重型自卸货车的交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条的规定，原告张明洪的损失应当先由被告平安财险东莞公司在交强险各项赔偿限额范围内予以赔偿。其次，对于原告超出上述交强险各项赔偿限额的损失，由于被告蓝世德负事故的次要责任，被告蓝世德应对原告的损失承担30%的赔偿责任。第四，被告东长公司确认事发时被告蓝世德在为其履行职务，原告对此亦予以确认，本院予以确认。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”的规定，被告蓝世德的赔偿责任由被告东长公司承担，被告蓝世德无需承担事故责任。最后，粤S×××××号重型自卸货车在被告平安财险东莞公司投保了1000000元的商业第三者责任险和不计免赔险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告蓝世德的赔偿责任应当由被告平安财险东莞公司在第三者责�保险限额范围内对原告超出上述交强险各项赔偿限额的损失承担赔偿责任；如原告的损失超出上述第三者责任保险限额，超出部分的损失由被告东长公司承担。
二、原告的各项损失如何确定。根据本院查明的事实、证据，按照法庭辩论终结时即广东省2013年度人身损害赔偿标准，原告的损失计算如下：
1.医疗费，原告在东莞市横沥医院产生门诊费1206元（含出院后门诊复查费）、住院费9845.78元，对此有相应的广东省医疗收费票据、出院记录及疾病诊断证明书为证，本院予以确认。医疗费共计11051.78元。
2.住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元／天计算，即50元／天×住院25天=1250元。
3.营养费，原告未能提交证据证明需加强营养，故对营养费本院不予支持。
4.护理费，原告主张住院期间有其配偶范小林护理，并提交范小林的误工证�及营业执照复印件，横沥医院的出院证明也载明原告住院期间留陪一人，被告并无相反证据推翻，故对原告提交的证据本院予以采信。范小林的工资为3300元／月，护理费计为3300元／月÷30天×25天=2750元。
5.误工费，原告因事故住院25天，出院医嘱休息六周，误工67天。原告主张计算至定残前一日缺乏事实依据，本院不予支持。原告提交了工资收入证明、营业执照复印件及工作及收入说明，证明其事发前在广州工作平均工资为3400元／月，事发时到东莞收取货款，被告无相反证据推翻，故对原告的证据本院予以采信，认定原告事发前的平均工资为3400元／月。误工费计算为3400元／月÷30天×67天=7593.3元。
6.伤残鉴定费1800元，原告为确定事故所致伤残而支出的鉴定费，属合理费用支出，应予支持，其诉请鉴定费1800元，有鉴定费发票佐证，本院予以确认。
7.交通费，原告因事故受伤住院及转院，产生交通费客观实际，原告请求500元符合本案的实际情况以及处理交通事故的一般性支出，本院予以支持。
8.处理事故人员误工费，原告因事故受伤住院，原告亲属为处理事故产生误工损失客观实际，本院予以支持。原告未能提交证明证明误工的人数、时间、收入情况，本院依据本案的实际情况酌情认定2人误工每人误工5天，按照东莞市最低工资标准计算为：1310元／月÷30天×5天×2人=436.7元。
医疗费用赔偿限额：以上原告第1至3项的损失共计12301.78元，由被告平安财险东莞公司在该限额10000元按照比例赔偿张明洪10000元×12301.78元／（12301.78元＋12605元）=4939元。
死亡伤残赔偿限额：原告第4至8项的损失共计13080元元，与事故另一伤者张明洪的损失之和（31833元）未超出死亡伤残赔偿限额，由被告平安财险东莞公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿。
超�交强险的损失7362.78元，被告东长公司承担30%的责任即2208.8元，未超过被告平安财险东莞公司承保的第三者责任保险限额，应由被告平安财险东莞公司予以赔偿。综上，被告平安财险东莞公司共应赔偿原告20227.8元。另外，根据损害填补原则，被告东长公司已经支付的4365元应从被告平安财险东莞公司应当赔偿的数额中予以扣减，则被告平安财险东莞公司应赔偿原告15862.8元。被告东长公司垫付的费用由其与被告平安财险东莞公司另行解决。被告蓝世德、东长公司无需承担赔偿责任，对原告超出上述计算标准的诉讼请求本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第三款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，的规定，缺席判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司自本判决生效之日起五日内赔偿原告张明洪15862.8元；
二、驳回原告张明洪对被告蓝世德、东莞市东长混凝土搅拌有限公司的诉讼请求；
三、驳回原告张明洪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费694�（原告已预交），由原告张明洪负担386元，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担308元。重新鉴定费3000元由原告张明洪负担。原告多缴纳诉讼费142元，本院予以退回。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 钟凤媚
二〇一四年八月十二日
书 记 员 杜星恒
附：相关法律法规条文
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条：机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保�会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
5、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。
6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律�干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容�以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理�劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合�部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。