wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市江北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）江法刑初字第00847号
公诉机关重庆市江北区人民检察院。
被告人许某某，男，1987年8月3日出生于福建省漳浦县，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地福建省漳浦县。2013年8月19日被重庆市公安局江北区分局刑事拘留，同月27日被取保候审。
重庆市江北区人民检察院以北检刑诉（2014）832号起诉书指控被告人许某某犯诈骗罪，于2014年8月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市江北区人民检察院指派检察员陈强出庭支持公诉，被告人许某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
重庆市江北区人民检察院指控，2013年4月，被告人许某某冒名“王志杰”通过QQ交友平台结识被害人梁某某后，请求梁某某帮忙偿还信用卡透支款47000元，并承诺支付一定报酬。同月23日，许某某将户名许浮荣的光大银行信用卡、交易密码、及一张“王志杰”身份证复印件邮寄给梁某某。梁某某将还款事宜转托朋友蒋某办理。同月25日，蒋某在重庆市江北区观音桥北城旺角A幢31-6通过网上银行分两次转账47000元到许浮荣账户。许某某即修改账户密码并使用联名卡套现取走35000余元，用于个人消费。
2013年4月下旬，被告人许某某采取相同方式欲欺骗被害人李某某替其还款50000元，李某某告知朋友梁某某。梁某某通过核查相关信息与杨某一起将帮许某某收取信件的许某某扭送公安机关。2013年8月12日，被告人许某某向公安机关投案自首，退赔梁某某全部损失并取得了梁某某的谅解。
公诉人当庭举示了相关证据，据此认为许某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，已构成诈骗罪，提请对许某某依法判处。
被告人许某某对指控的事实和罪名均无异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。被告人许某某到案后如实供述了上述事实。另查明，蒋某向许浮荣信用卡打款后，持该卡消费30元，蒋某于2013年4月25日向公安机关报案。
上述事实，被告人许某某在庭审中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书、证人杨某、蒋某、许某某、陈某甲、陈某乙等人的证言、被害人梁某某、李某某的陈述、被告人许某某的供述、指认照片、扣押清单、王志杰及许浮荣身份证复印件、快递单、银行账户明细及交易明细、信用卡申请资料、开户信息、抓获经过、收条、谅解书、调解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许某某以非法占有为目的，诈骗他人钱款数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予以处罚。公诉机关指控许某某犯罪的事实清楚、证据充分，指控的罪名成立。鉴于被告人许某某系自首，已退赔被害人全部经济损失并取得了谅解，依法对其从轻处罚并适用缓刑。根据被告人许某某犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及认罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释﹥》第六条之规定，判决如下：
一、被告人许某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年，并处罚金人民币五万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人许某某退赔的现金发还被害人梁某某（已发还）。
罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 肖学富
二〇一四年九月五日
书 记 员 王雪莲
福建省厦门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）厦刑执字第873号罪犯郭湘干，男，1975年1月11日出生，汉族，高中文化，户籍地江西省吉安县，现在福建省厦门监狱服刑。福建省厦门市思明区人民法院于2011年12月17日作出（2010）思刑初字第829号刑事判决，以被告人郭湘干犯保险诈骗罪、诈骗罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年六个月（刑期自2009年9月17日至2020年3月16日止），并处罚金人民币105000元，单独退赔被害单位经济损失人民币179011.55元，与同案犯共同退赔被害单位经济损失人民币195405.75元。该犯及同案犯不服，提出上诉，福建省厦门市中级人民法院于2012年4月12日作出（2012）厦刑终字第80号刑事裁定，维持原判。判决生效后于2012年5月16日被交付执行。执行机关福建省厦门监狱于2015年8月28日提出减刑建议书，建议减刑十个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2015年9月15日进行了公开开庭审理。执行机关厦门监狱指派干警刘树烜、方兆翔出庭支持减刑建议，厦门市人民检察院驻厦门监狱检察室指派检察人员洪振波、孙天赞到庭履行职责，罪犯郭湘干到庭参加审理，本案现已审理终结。执行机关福建省厦门监狱提出，该犯在近期确有悔罪表现：能认罪服法，遵守监规，端正改造态度，深挖犯罪根源，除了熟记《监狱服刑人员行为规范》外，还能以该规范来约束自己的言行，自觉学习法律知识，能参加生产劳动，能参加政治、文化、技术课的学习，考核成绩均合格以上。自2012年5月16日至2015年5月共计37个月考核期间共获嘉奖25.2个。其中一级达标6个、二级达标15个、三级达标8个、四级达标5个、五级达标2个。2013年、2014年均被评为监狱改造积极分子。并提交厦门监狱年度罪犯评审鉴定表、服刑人员月考核表、罪犯监狱改造积极分子审批表、“三课”考试试卷及成绩报告单等为证。检察机关认为，执行机关出具的证据真实有效，罪犯郭湘干能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成劳动任务，获得2个监狱改造积极分子的奖励，符合减刑的条件，该减刑幅度已体现了对“三类”罪犯减刑从严掌握的精神，对执行机关提请的减刑建议没有异议。经审理查明，罪犯郭湘干在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2012年5月16日至2015年5月共计37个月考核期间共获嘉奖25.2个。2013年、2014年均被评为监狱改造积极分子。2015年4月29日、5月29日分别向本院缴交罚金人民币5000元、1200元，合计6200元。2015年4月29日向本院提存退赔款人民币1000元。同案犯程庆寿于2015年1月23日向本院提存退赔款人民币2000元。原审审理期间，同案犯罗智文退出赃款人民币18227元。因家庭经济困难，该犯未全额履行罚金及退赔款。上述事实有厦门监狱提供的证据、该罪犯原户籍所在地江西省吉安县民政局、吉安县敦厚镇民政所以及敦厚镇梨山社区居委会共同出具的家庭经济情况证明、考核期间的经济收支台账、罚金及退赔款缴纳收据、原审刑事判决书、庭审笔录等为证，经庭审查证属实，检察机关亦无异议，本院予以认定。本院认为，罪犯郭湘干在服刑期间，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。综合考虑该犯犯罪的具体情节，履行财产刑和退赃情况，以及考核期间的消费情况，本院对执行机关呈报的减刑幅度作出相应调整。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：将罪犯郭湘干的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期自2009年9月17日起至2019年6月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长吴琦审判员赖民勇审判员黄翠青二〇一五年九月二十三日代书记员陈雅萍附：本案所适用法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）胶执字第759号
申请执行人刘太香，女，汉族。
被执行人青岛世原鞋业有限公司。
法定代表人金炳椿，系该公司董事长。
申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，胶州市劳动人事争议仲裁委员会作出的胶劳人仲案字（2012）第2194号调解书已发生法律效力，本案在执行过程中，被执行人已全部履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结胶劳人仲案字（2012）第2194号调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘忠杰
审 判 员 张兆全
代理审判员 宋 伟
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 刘在波
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民保字第32-1号
申请人：张维超。
被申请人：赵天村。
申请人张维超因被申请人赵天村的财产随时即有转移的可能，于2015年5月4向本院提出申请，要求对被申请人赵天村所有的鲁A×××××号轿车一辆予以查封、扣押。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，为了避免给申请人造成损失，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
查封、扣押被申请人赵天村所有的鲁A×××××号轿车一辆。
申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孙兰芳
二〇一五年五月四日
书记员 陈玉佳
广西壮族自治区宜州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宜刑初字第74号
公诉机关广西自治区宜州市人民检察院。
被告人韦金语，农民。因吸食毒品于2014年8月29日被宜州市公安局行政拘留十五日，2014年9月13日被强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪于2014年11月19日被逮捕。现羁押于宜州市看守所。
被告人韦献奎，农民。因吸食毒品于2014年8月29日被宜州市公安局行政拘留十五日，2014年9月13日被强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪于2014年11月19日被逮捕。现羁押于宜州市看守所。
宜州市人民检察院以宜检刑诉（2015）69号起诉书指控被告人韦金语、韦献奎犯盗窃罪，于2015年3月13日向本院提起公诉。本院根据公诉机关建议，并征得被告人韦金语、韦献奎同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜州市人民检察院指派代理检察员兰显刚出庭支持公诉，被告人韦金语、韦献奎到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜州市人民检察院指控：
（一）2014年8月15日凌晨，被告人韦金语、韦献奎为筹集毒资，合谋后在宜州市庆远镇“宜宝苑小区”4单元居民楼下的停车棚内，共同动手撬车，将韦某丙借给覃某使用停放在该处的一辆价值1800元的本田牌WHIOOT-
H型二轮摩托车盗走。后韦金语驾驶该车至宜州市庆远镇“炮楼脚小区”附近销赃，获款700元用于购买毒品与韦献奎共同吸食。
（二）2014年8月28日凌晨，被告人韦金语、韦献奎为筹集毒资，合谋后在宜州市庆远镇“宜山车务小区”居民楼停车棚内，由韦献奎望风，韦金语撬车，将韦某丁停放在该处的一辆价值1170元的爱俊达牌红色二轮电动车盗走。破案后，公安机关已追回该车并发还给韦某丁。
（三）2014年8月28日凌晨，被告人韦金语、韦献奎为筹集毒资，合谋后在宜州市庆远镇日杂公司居民楼2单元楼梯口，由韦献奎望风，韦金语撬车，将韦某戊停放在该处的一辆价值1650元的新宝牌黑色二轮摩托车盗走。破案后，公安机关已追回该车并发还给韦某戊。
上述事实，被告人韦金语、韦献奎在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证属实的受案登记表，到案经过，搜查笔录，扣押、发还清单，被盗车辆购车发票、行驶证复印件，被告人韦金语、韦献奎的户籍证明，被害人韦某丙、韦某丁、韦某戊的陈述，证人覃某、乔某的证言，宜州市价格认定分局宜价鉴（2014）182号、（2015）27号价格认定结论书，辨认笔录及照片，被告人韦金语、韦献奎在侦查期间的供述等证据证实。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人韦金语、韦献奎以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，盗窃数额4620元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控韦金语、韦献奎犯盗窃罪的事实和罪名成立。在第一起共同犯罪中，韦金语、韦献奎共同实施撬车行为，均起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；在第二、第三起共同犯罪中，韦金语是撬车行为的实施者，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，韦献奎负责望风，起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。韦金语、韦献奎归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据韦金语、韦献奎犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第一款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人韦金语犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月19日起至2015年9月18日止。罚金于判决生效后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
二、被告人韦献奎犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月19日起至2015年8月18日止。罚金于判决生效后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
三、被告人韦金语、韦献奎于判决生效后十日内共同退赔韦某丙人民币1800元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 韦 焜
二〇一五年三月十九日
书记员 梁保庭
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度内判处刑罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定“多次盗窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
湖南省宜章县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宜刑初字第74号
公诉机关湖南省宜章县人民检察院。
被告人黄贵清，男。因故意伤害他人，于2015年3月5日被宜章县公安局行政拘留十日。因涉嫌故意伤害罪，于2015年3月14日被宜章县公安局刑事拘留，同年3月26日经宜章县人民检察院批准，次日被该局执行逮捕。现羁押于宜章县看守所。
湖南省宜章县人民检察院以宜检公诉刑诉（2015）69号起诉书指控被告人黄贵清犯故意伤害罪，于2015年5月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。湖南省宜章县人民检察院指派检察员唐英明出庭支持公诉，被告人黄贵清到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖南省宜章县人民检察院指控：2014年10月至2015年3月，被告人黄贵清因交通事故骨折在宜章县人民医院住院治疗，由被害人马某担任其主治医生。被告人黄贵清因怀疑马某的治疗方案有问题，对马某心生怨恨。2015年3月2日8时许，被告人黄贵清窜至马某办公室，用随身携带的剪刀刺伤马某颈部。经法医鉴定，马某的伤情已构成重伤贰级。
公诉机关用以证明上述事实的证据有：1、被告人的户籍资料、到案经过、病历资料、行政处罚决定书等书证；2、作案工具剪刀等物证；3、公安机关对案发现场的勘验、检查笔录；4、被害人的伤情鉴定意见；5、监控录像等视听资料；6、证人宁某某、王某某的证言；7、被害人马某的陈述；8、被告人黄贵清的供述与辩解等。公诉机关认为，被告人黄贵清故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。
被告人黄贵清对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，并表示认罪，但对被害人的伤情鉴定意见有意见。请求从轻处罚。
经审理查明：2014年10月26日，被告人黄贵清开着三轮摩托车在宜章县瑶岗仙附近出了车祸，被告人黄贵清右腿大腿部的骨头被车压断，被送到宜章县第一人民医院救治，被害人马某是主治医生。被告人黄贵清因怀疑马某的治疗方案有问题，对马某心生怨恨。2015年3月2日8时许，被告人黄贵清窜至马某办公室，用随身携带的剪刀刺伤马某颈部。2015年3月3日，宜章县公安局委托郴州市科诚司法鉴定中心对被害人马某的伤情进行鉴定，2015年3月11日，郴州市科诚司法鉴定中心作出郴科诚所（2015）临鉴字第0233号《司法鉴定意见书》，被害人马某的伤情已构成重伤贰级。2015年3月3日，宜章县公安局因本案对被告人黄贵清作出宜公（城）决字（2015）第0460号《公安行政处罚决定书》，对黄贵清行政拘留十日，并处罚款人民币500元。2015年3月5日，宜章县公安局对黄贵清执行拘留。
上述事实，被告人黄贵清在开庭审理过程中亦无异议，并有1、被告人黄贵清的户籍证明；2、宜章县公安局出具的《到案经过》；3、被害人马某的《病历资料》；4、被害人马某家属及其单位写的请求对被告人严惩的报告；5、宜章县公安局的宜公（城）决字（2015）第0460号《公安行政处罚决定书》；6、宜章县公安局的现场勘验、检查笔录；7、宜章县公安局扣押的作案工具剪刀；8、郴科诚所（2015）临鉴字第0233号《司法鉴定意见书》；9、监控录像等视听资料；10、证人宁某某、王某某的证言；11、被害人马某的陈述；12、被告人黄贵清的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
在本案审理过程中，被告人黄贵清的家属与被害人马某达成民事赔偿调解，被告人黄贵清的家属支付了赔偿款人民币30000元，被害人马某对被告人黄贵清的行为表示谅解，并请求对被告人黄贵清从轻处罚。
上述事实，有被告人黄贵清的家属与被害人马某达成的《和解协议书》、《谅解书》、《收据》等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人黄贵清故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人黄贵清犯故意伤害罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人黄贵清当庭表示认罪，并通过其家属积极赔偿了被害人，取得了被害人的谅解，本院可酌情予以从轻处罚。对于被告人黄贵清提出的对《鉴定意见书》有意见的辩解意见，经查，2015年3月2日8时许，被害人马某被被告人黄贵清刺伤，2015年3月3日，宜章县公安局就委托郴州市科诚司法鉴定中心对被害人马某的伤情进行鉴定，2015年3月11日，郴州市科诚司法鉴定中心作出郴科诚所（2015）临鉴字第0233号《司法鉴定意见书》，郴州市科诚司法鉴定中心具有法定资格和鉴定条件，该《司法鉴定意见书》具有科学性和真实性，故对此辩解意见，本院不予采纳。公诉机关提出对被告人黄贵清在四年以上六年以下有期徒刑幅度内的量刑建议，本院予以采纳。被告人黄贵清因本案被行政拘留的期间依法折抵刑期。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十四条，第六十七条第三款，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人黄贵清犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月5日起至2019年3月4日止，行政拘留的期间已折抵刑期）。
二、公安机关依法扣押的作案工具剪刀，予以没收，上缴有权机关处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 周四新
人民陪审员 王耀华
人民陪审员 牛昌彬
二〇一五年七月九日
代理书记员 张淑女
江西省宜丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宜刑初字第74号
公诉机关宜丰县人民检察院。
被告人滕某某，男，汉族，1978年6月21日出生于湖南省桃源县，初中文化，户籍所在地为湖南省桃源县，现租住于江西省上高县。2014年12月4日因涉嫌犯盗窃罪被宜丰县公安局取保候审。2015年8月31日由本院决定逮捕，同日由宜丰县公安局执行逮捕。现羁押于宜丰县看守所。
辩护人熊许兴，江西崇文律师事务所律师。
宜丰县人民检察院以宜检公诉刑诉（2015）第56号起诉书指控被告人滕某某犯盗窃罪，于2015年6月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宜丰县人民检察院指派检察员黄丽萍出庭支持公诉，被告人滕某某及其辩护人熊许兴均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年12月13日晚上8时许，被告人滕某某伙同黄某某、宋某某（两人已判刑），三人驾车从上高县窜至宜丰县棠浦镇裕盛鞋厂，翻墙进入厂区，在该厂A6车间盗窃已经拆下的铜排45块，重量1660斤。三人将铜排连夜运至上高一废品收购店销赃32000余元，其中25000元由被告人滕某某于第二天取得，被告人滕某某得知同案犯黄某某被抓后逃至湖南桃源。经宜丰县价格认证中心鉴定被盗铜排价值49800元。2014年12月4日被告人滕某某到湖南省双牌县公安局投案自首。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有同案人黄某某、宋某某的供述，证人黄某某、刘某某、邹某某等人的证言，辨认笔录，扣押清单，价格鉴定意见，投案自首情况说明，宜丰县人民法院刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人滕某某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公司财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对被告人指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，为共同犯罪。被告人系投案自首，依法可从轻处罚；赃款赃物被追缴，可酌情从轻处罚。辩护人辩称被告人在共同犯罪中为从犯。经查明被告人在共同盗窃中，进行了搬运、一同进行了销赃，取得了大部分销赃款，被告人并非起次要和辅助作用，不能认定为从犯。辩护人的该辩护意见本院不予采纳。为保护公司财产不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人滕某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月31日起至2016年5月30日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 李泽荣
人民陪审员 漆茂林
人民陪审员 李必如
二〇一五年九月七日
书 记 员 曹佳丽
云南省宜良县人民法院刑 事 判 决 书(2015)宜刑初字第74号公诉机关宜良县人民检察院。被告人杨某某，男，汉族，小学文化，农民，云南省宜良县人。因犯盗窃罪于2012年11月28日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币4000元。因本案于2014年6月24日被宜良县公安局刑事拘留，同年7月29日被执行逮捕，现羁押于宜良县看守所。宜良县人民检察院以宜检公诉科刑诉（2014）476号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年1月12日公开开庭进行了审理。宜良县人民检察院指派玉敬平出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：1、2014年4月1日晚，被告人杨某某来到宜良县匡远街道办事处乡鸭湖百合苑13幢门口，将李某甲电动自行车上的电瓶盗走，然后以100元的价格将电瓶销赃。2、2014年4月的一天，被告人杨某某来到宜良县匡远街道办事处杏林苑小区6幢1单元门口，将查某某电动自行车上的电瓶盗走，然后以120元的价格将电瓶销赃。3、2014年4月17日中午，被告人杨某某来到宜良县匡远街道办事处第二人民医院的停车场，将王某某的红色立马牌电动自行车上的电瓶盗走，然后以110元的价格将电瓶销赃。4、2014年4月下旬的一天，被告人杨某某来到宜良县匡远街道办事处乡鸭湖春锦苑5幢与7幢之间的单车棚，将钱某某电动自行车上的电瓶盗走，然后以100元的价格将电瓶销赃。5、2014年4月下旬的一天，被告人杨某某来到宜良县匡远街道办事处春锦苑10幢1单元门口，将李某乙的黄色王派牌电动自行车上的电瓶盗走，然后以64元的价格将电瓶销赃。6、2014年4月28日16时许，被告人杨某某来到宜良县匡远街道办事处柴石滩管理局的自行车棚，将肖某的银灰色立马牌电动自行车上的电瓶盗走，然后以120元的价格将电瓶销赃。7、2014年5月15日10时许，被告人杨某某来到宜良县匡远街道办事处清远街北闸口83号水泥厂住宿区�亭边，将张某某的黄色城市猎人牌电动自行车上的电瓶盗走，然后以110元的价格将电瓶销赃。经鉴定，被告人杨某某盗窃的电瓶总价值人民币4407元。在作案过程中，被告人杨某某使用其一辆红色电动自行车和一把起子作为作案工具。2014年5月15日，公安民警将涉嫌吸毒的被告人杨某某口头传唤至匡远派出所接受调查，在调查过程中，杨某某交代了公安机关尚未掌握的其7次盗窃电动自行车电瓶的犯罪事实。上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、前科材料、抓获经过、价格鉴证结论书、现场辨认笔录及照片、提取笔录、扣押决定书、受害人陈述、被告人供述等证据证实，足以认定。公诉机关发表的公诉意见及量刑建议为：被告人杨某某多次盗窃私人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人杨某某盗窃数额4407元，盗窃七次，具有自首和累犯情节，建议对其在有期徒刑八个月至一年零八个月之间量刑，并处罚金。被告人杨某某答辩认为公诉机关发表的量刑建议过重，请求法庭对其从轻处罚。本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人杨某某犯盗窃罪的犯罪事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。公安民警将涉嫌吸毒的被告人杨某某口头传唤至匡远派出所接受调查的过程中，杨某某交代了公安机关尚未掌握的其7次盗窃电动自行车电瓶的犯罪事实，其行为属自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款和第二款之规定，本院依法对其从轻处罚；被告人杨某某被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期�刑以上刑罚之罪，是累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，本院依法对其从重处罚；根据被告人杨某某的犯罪事实及情节，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上所述，根据被告人杨某某的犯罪事实、性质、情节、认罪悔罪表现以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款和第二款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨某某犯盗窃罪,判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年6月24日起至2015年4月23日止，罚金限期于判决书生效之日起十日内缴纳）；二、作案工具红色电动自行车（车架号：2006010401197715）一辆、起子一把依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  李 怡人民陪审员  解之富人民陪审员  李 亮二〇一五年一月二十六日书 记 员  李林桐
湖北省十堰市张湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0303执729号之一
申请执行人：杜宏，男，1969年6月28日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。
被执行人：陈强中，男，1965年1月5日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。
被执行人：袁炳梅，女，1965年2月20日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。
被执行人：李金泽，男，1964年8月1日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。
本院在执行申请执行人杜宏与被执行人陈强中、袁炳梅、李金泽民间借贷纠纷一案中，本院（2016）鄂0303民初471号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人杜宏于2016年10月28日向本院申请执行，申请执行事项为：一、支付代理费80000元及利息；二、负担案件受理费1238元。
在执行过程中，申请执行人杜宏于2017年9月29日书面向本院申请撤销执行，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定：
终结（2016）鄂0303执729号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 喻平
二〇一七年九月二十七日
书记员 沈伟
湖北省十堰市张湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0303执729号
申请执行人：杜宏，男，1969年6月28日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。
被执行人：陈强中，男，1965年1月5日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。
被执行人：袁炳梅，女，1965年2月20日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。
被执行人：李金泽，男，1964年8月1日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。
本院在执行申请执行人杜宏与被执行人陈强中、袁炳梅、李金泽民间借贷纠纷一案中。经查，位于十堰市张湾区汉江街办房屋登记在被执行人李金泽名下。为处分上述财产，应当予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人李金泽位于十堰市张湾区汉江街办房屋一套，期限为三年。
需要续行查封的，申请执行人杜宏应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 石谦
二〇一七年九月十日
书记员 沈伟
福建省漳州市芗城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）芗执行字第1612号
申请人庄小献，男，汉族，1983年3月7日出生，住福建省龙海市
被执行人吴斌，男，汉族，1979年12月26日出生，住漳州市芗城区
申请人庄小献与被执行人吴斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）芗民初字第738号民事判决书，已经发生法律效力。权利人本院申请执行，本院当日立案执行。
本院在执行案件过程中，已依法向被执行人发出执行通知书，暂查无被执行人可供执行的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2014）芗执行字第1612号案的本次执行程序终结。
申请执行人在知道被执行人有能力或有可供执行财产时，本院将立即给予执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林宝平
审 判 员 陈学榕
代理审判员 卞国平
二〇一四年十月二十日
书 记 员 吴念念
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0821执3043号
申请执行人孟红梅，女，1982年2月出生，汉族，陕西省人。
被执行人任如邦，男，1984年10月出生，汉族，陕西省人。
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）陕0821民初1395号民事调解书，依法向被执行人任如邦发出执行通知书，责令被执行人任如邦向申请执行人孟红梅偿还借款本金3万元及利息，负担案件受理费280元，执行费350元，但至今未履行。本案在执行过程中，依法冻结被执行人任如邦在中国工商银行开设的工资收入，后经本院依职权与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统调查，均无被执行人可供执行的财产,本院已穷尽执行措施，申请执行人亦不能提供被执行人的可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0821民初1395号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾小平
审判员 王 军
审判员 张 伟
二〇一六年十月十八日
书记员 乔 荣
吉林省汪清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）汪民一初字第762号
原告管某某，女，汉族，现住汪清县。
被告王某某，男，汉族，现住汪清县。
原告管某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，原告管某某于2014年2月11日向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告在诉讼过程中，自愿撤回对被告的起诉，该请求符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告管某某撤回对被告王某某的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告管xx负担。
审 判 长 梁照红
代理审判员 林大海
人民陪审员 孙宝胜
二〇一四年二月十一日
书 记 员 姜 冰
湖北省英山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂英山法执字第000196号
申请执行人付海平。
被执行人李顺。
申请执行人付海平申请执行李顺建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2014）鄂英山民初字第00049号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人于2014年5月23日向本院申请执行，执行总标的为43000元。
本案在执行过程中，查明被执行人暂无执行能力，且外出务工无详细地址，申请执行人同意延缓执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
对申请执行人付海平申请执行李顺建设工程合同纠纷一案的（2014）鄂英山民初字第00049号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行，再次申请执行不受执行期间限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐 庆
审判员 王甲寅
审判员 杨冬生
二〇一四年十一月二十日
书记员 陈 鳌
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城民雁初字第171号
原告古某某，女，汉族，某年某月某日出生，身份证号：，住兰州市某某区某某东路某号。
委托代理人韩宏建，系甘肃经天地律师事务所律师。
被告朱某某，男，汉族，某年某月某日出生，身份证号：，住兰州市某某区某某路某号。
原告古某某与被告朱某某离婚纠纷一案，本院于2014年7月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年9月16日公开开庭进行了审理。原告古某某及其委托代理人韩宏建和被告朱某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2010年2月25日，双方在陕西省宜川县登记结婚，2010年10月16日，生育女儿朱XX。由于双方婚前缺乏了解，婚后感情一般。被告家人重男轻女，女儿出生至今一直由其和母亲抚养；被告赌博成性，经常嫖娼，从不考虑其和女儿的生活，夫妻感情确已破裂。现诉至法院要求解除双方的婚姻关系；婚生女儿由原告抚养，被告每月支付孩子抚养费800元；本案诉讼费由被告承担。
被告辩称：原告所诉不属实，双方感情并未破裂，不同意离婚。
经审理查明：2010年2月25日，原、被告双方在某某省某某县民政局登记结婚，结婚证号为某号。2010年10月16日生育女儿朱XX。在共同生活期间，双方经常为家庭琐事发生矛盾，自2013年11月20日双方开始分居生活至今，遂酿成纠纷。
本院认为：原、被告系自主婚姻，双方因家务琐事引发夫妻矛盾，致夫妻关系不睦，在庭审中，被告否认双方感情已彻底破裂，而原告在本院限定的举证期限内未提供有效证据证明被告赌博成性，经常嫖娼，故对于原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。以后只要双方正确对待和处理家庭中出现的问题，彼此互谅互让、互敬互爱，遇事相互协商，多进行思想及感情上的沟通与交流，夫妻关系是可以改善的。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告古某某与被告朱某某离婚。
案件受理费300元，由原告古某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预缴上诉案件受理费300元，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杜宝山
代理审判员 杨会元
人民陪审员 靳 果
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 李丽丽
吉林市船营区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）船民二初字第52号
原告：吉林市宝银小额贷款有限责任公司，住所地吉林市船营区北大二区22号楼1号网点119-5号。
法定代表人：单若繁，董事长。
委托代理人：王英战，男，住吉林市昌邑区。
被告：陈风君，男，住吉林市昌邑区。
被告：张守任，男，住吉林省蛟河市。
原告吉林市宝银小额贷款有限责任公司与被告陈风君、张守任小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吉林市宝银小额贷款有限责任公司的委托代理人王英战、被告陈风君到庭参加诉讼，被告张守任经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吉林市宝银小额贷款有限责任公司（以下简称宝银公司）诉称：2012年7月25日，被告陈风君向原告借款10万元整，并签订了借款合同，双方在合同中约定了借款期限为2012年7月25日至2012年11月25日，还款方式为按月支付利息，到期还本金，如逾期不还则贷款方有权加收5%罚金，并有权要求被告支付由此产生的一切费用，包括律师费、诉讼等费用。被告张守任作为连带责任保证方式的担保人在合同上签字盖章。合同签订后原告当场借款10万元整给被告陈风君，但借款到期后被告陈风君一直未偿还本金，仅偿还52，000.00元利息。现原告宝银公司诉至法院请求：1、判令被告陈风君偿还原告借款本金10万元整及利息20，000.00元（从2012年7月25日起至实际支付之日止，暂计算至2014年1月24日为72，000.00元，扣除已支付的利息人民币52，000.00元，暂计算为20，000.00元）。
被告陈风君辩称：原告陈述属实，无异议。
原告宝银公司为证实自己的主张，向本院提供如下证据：
1、2012年7月25日借款合同原件一份，证明：被告在原告处贷款10万元，借款期限4个月，利率是月息四分，同时张守任用柳工牌装载机担保；
2、承诺书原件一份，证明：被告陈风君贷款时承诺提供材料真实有效；
3、贷款申请书原件一份，证明：被告陈风君贷款时提交贷款申请；
4、借款借据、划款确认证明书原件各一份，证明：被告陈风君于2012年7月25日收到现金10万元；
5、二手车买卖协议原件一份，证明：如果被告陈风君还不上款，张守任同意将车转卖；
6、收款收据原件12份，证明：2012年7月25日起至2013年9月10日止共还利息5.2万元。
被告陈风君对原告宝银公司提供以上证据1-6表示均无异议。
被告陈风君未向本院提交证据。
被告张守任对原告宝银公司所举以上证据未提出质证意见，亦未向本院提交证据。
针对原告宝银公司提举的上述证据，被告陈风君均无异议，本院认为真实、客观且与本案具有关联性，予以采信。
根据原告宝银公司的举证及本院认证，结合庭审调查，本院确认事实如下：2012年7月25日，王英战代表宝银公司与陈风君签订了借款合同，合同约定：陈风君借款人民币10万元，借款利率月息4%，借款期限自2012年7月25日起至2012年11月25日止，还款方式一次性还本金，按月付息，如逾期不还则宝银公司有权加收20%罚金。张守任在保证人处签字盖章并以柳工牌轮式装载机为陈风君作担保，到期陈风君未偿还全部借款，与王英战所签署的二手车买卖协议生效，并配合王英战过户到其名下。”合同签订当日陈风君收到借款本金10万元。在合同履行期间，陈风君共偿还宝银公司利息52，000.00元（共13个月利息，自2012年7月25日至2013年8月25日止）。剩余利息及本金未予偿还，宝银公司多次催要未果，诉至法院。
本院认为：本案中陈风君虽然在名义上是与王英战签订的借款合同，但庭审中陈风君自认其真实意思是向宝银公司借款，王英战是借款经手人，且宝银公司亦承认王英战是公司职员且作为公司代表与陈风君签订合同，陈风君所还利息亦都交付给宝银公司，所以王英战签订合同的行为是履行职务行为，借款合同中的借款人应为宝银公司，宝银公司与陈风君签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，合同内容中除利息约定月息4%部分超出法律保护的上限，超出部分无效外，其它内容不违反国家法律、法规的强制性规定，合法有效。宝银公司已按约定履行了发放借款的义务，陈风君应履行还本付息义务，逾期未全部履行，应承担违约责任。关于宝银公司要求陈风君按中国人民银行同期贷款基准利率4倍计付利息的诉讼请求，本院认为，宝银公司与陈风君在借款合同中约定借款利率月息4%，超过民间借贷利率不得高于中国人民银行同期贷款基准利率4倍的法律规定，现宝银公司主张利息计算标准低于双方借期利率，且符合法律关于民间借贷利率予以保护的限制，应予支持，并应自2013年8月26日起计算利息。张守任以柳工牌轮式装载机为陈风君借款作抵押担保，装载机系生产设备，可作为抵押财产，故抵押权成立并生效，宝银公司有权行使抵押权，张守任应按约定承担抵押担保责任。综上，宝银公司的诉讼请求合理部分本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈风君返还原告吉林市宝银小额贷款有限责任公司借款本金人民币10万元，于本判决生效之日起七日内付清；
二、被告陈风君给付原告吉林市宝银小额贷款有限责任公司借款本金人民币10万元的利息，自2013年8月26日起至本判决确定的履行期实际给付日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率4倍分段计付，于本判决生效之日起七日内付清；
三、被告陈风君逾期不履行上述第一项确定的义务，原告吉林市宝银小额贷款有限责任公司有权以被告张守任所抵押的柳工牌轮式装载机折价或者以拍卖、变卖该设备所得的价款优先受偿；
四、驳回原告吉林市宝银小额贷款有限责任公司的其它诉讼请求。
被告陈风君与张守任如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，700.00元由被告陈风君与张守任负担，原告吉林市宝银小额贷款有限责任公司已垫付，被告陈风君与张守任于本判决生效之日起七日内径直给付原告吉林市宝银小额贷款有限责任公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 王 晶
审 判 员 侯利平
人民陪审员 毛 强
二〇一四年五月四日
代理书记员 邹 冬
辽宁省沈阳市和平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沈和刑初字第00547号
公诉机关沈阳市和平区人民检察院。
被告人姜某，男，满族，小学文化，无职业。因涉嫌犯妨害公务罪于2015年5月25日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月24日被取保候审，于2015年8月4日被宣布逮捕。现羁押于沈阳市和平区看守所。
沈阳市和平区人民检察院以沈和检公诉刑诉（2015）373号起诉书指控被告人姜某犯妨害公务罪，于2015年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派检察员阎福宽、张楠出庭支持公诉，被告人姜某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人姜某等四人饮酒后，于2015年5月25日15时20分许，在沈阳市和平区浑河站乡前进村金达莱歌厅与服务员发生纠纷进而殴打服务员。沈阳市公安局和平分局民警李某、杨某及两名协警接到指令赶到现场，对正欲逃离现场的被告人姜某进行口头传唤，被告人姜某辱骂并推搡出警民警。民警王某、刘志成、魏振威接到增援请求，遂赶到现场，向被告人姜某表明执法身份后，欲将被告人姜某强制带离现场，遭遇被告人姜某的辱骂和推打，后被告人姜某趁民警不备，用双手抱住民警王某双腿，并咬伤民警王某右侧小腿后侧。经鉴定，王某右小腿（人）咬伤的损伤程度为轻微伤。被告人姜某被公安机关当场抓获。
上述事实，被告人姜某在法庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某的陈述，证人张某、李某、杨某、耿春雨姜雪等人的证言，接警信息表、报警情况登记表、人民警察证、情况说明、案件来源、抓捕经过，司法鉴定意见书、法医DNA鉴定书以及被告人姜某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姜某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。故公诉机关指控成立。被告人姜某到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条一款、第六十七条三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人姜某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月4日起至2016年1月3日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 苏博群
二〇一五年十月二十六日
书记员 张 婷
辽宁省沈阳市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2015）沈和刑初字第00547号公诉机关沈阳市和平区人民检察院。被告人姜海超，男，1966年7月17日出生辽宁省开原市，满族，小学文化，无职业，户籍所在地辽宁省开原市。因涉嫌犯妨害公务罪于2015年5月25日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月24日被取保候审，于2015年8月4日被宣布逮捕。现羁押于沈阳市和平区看守所。沈阳市和平区人民检察院以沈和检公诉刑诉（2015）373号起诉书指控被告人姜海超犯妨害公务罪，于2015年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派检察员阎福宽、张楠出庭支持公诉，被告人姜海超到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人姜海超等四人饮酒后，于2015年5月25日15时20分许，在沈阳市和平区金达莱歌厅与服务员发生纠纷进而殴打服务员。沈阳市公安局和平分局民警李某、杨某及两名协警接到指令赶到现场，对正欲逃离现场的被告人姜海超进行口头传唤，被告人姜海超辱骂并推搡出警民警。民警王某、刘某、魏某接到增援请求，遂赶到现场，向被告人姜海超表明执法身份后，欲将被告人姜海超强制带离现场，遭遇被告人姜海超的辱骂和推打，后被告人姜海超趁民警不备，用双手抱住民警王某双腿，并咬伤民警王某右侧小腿后侧。经鉴定，王某右小腿（人）咬伤的损伤程度为轻微伤。被告人姜海超被公安机关当场抓获。上述事实，被告人姜海超在法庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某的陈述，证人张某、李某、杨某、耿某姜某等人的证言，接警信息表、报警情况登记表、人民警察证、情况说明、案件来源、抓捕经过，司法鉴定意见书、法医DNA鉴定书以及被告人姜海超的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姜海超以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。故公诉机关指控成立。被告人姜海超到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条一款、第六十七条三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人姜海超犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月4日起至2016年1月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  苏博群二〇一五年十月二十六日书记员  张 婷
河南省新乡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）新中法刑执字第2751号
罪犯石红潮，男，1984年12月15日出生，汉族，初中文化，原住河南省濮阳市华龙区。现在河南省豫北监狱服刑。
河南省洛阳市涧西区人民法院于2013年8月26日作出（2013）涧刑重审字第1号刑事判决，认定被告人石红潮犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零八个月，刑期自2012年2月16日起至2015年10月15日止。被告人石红潮不服，提起上诉。河南省洛阳市中级人民法院于2013年11月21日作出了（2013）洛刑一终字第156号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。于2014年1月23日送入豫北监狱服刑改造。河南省豫北监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯石红潮减去有期徒刑四个月的建议，于2015年6月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河南省豫北监狱提出，罪犯石红潮自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。
原判认定，2012年2月16日，在洛阳市国安公司名门盛世工地，工地负责人王某某带领公司员工欲拆除金辉公司违规搭建的临时工棚时，被告人石红潮伙同程德福、朱明富、刘涛、周朋朋等人持钢管、钢筋、方木等凶器对王某某等国安公司的员工进行殴打，致使王某甲、杨某某、王某乙、陈某某、黄某某、周某某受伤。
经审理查明，罪犯石红潮自入狱以来，认罪悔罪；认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。2014年10月、2015年4月表扬2次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、证人赵某某、薛某某的证言等证据在案佐证。
本院认为，罪犯石红潮在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定、裁定如下：
对罪犯石红潮准予减去有期徒刑三个月。
（刑期自2012年2月16日起至2015年7月15日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：赵西云
代理审判员 ： 王 蕾
代理审判员 ：张国飞
二〇一五年七月七日
书 记 员 ：赵苏娅
沈阳市辽中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0115民初4372号
原告：辽中县农村信用合作联社，住所：辽中县。
法定代表人：陆原，系理事长。
委托诉讼代理人：肖郅远，男，1990年5月7日出生，汉族，系该单位职员，现住沈阳市和平区。
被告：吴桐，女，1988年3月3日出生，汉族，无职业，现住沈阳市辽中区。
被告：朱素岩，女，1967年8月13日出生，汉族，无职业，现住沈阳市辽中区。
本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告吴桐、朱素岩金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月25日立案。原告于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告辽中县农村信用合作联社撤诉。
案件受理费免交。
审判员 张文秋
二〇一七年十月十六日
书记员 赵 旭
江苏省如东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民诉保字第0106-1号
申请人龚汉林。
被申请人吴爱军。
被申请人佳泰机电工程（南通）有限公司，住所地如东县经济开发区新区湘江路北侧，组织机构代码：77867709-8。
法定代表人吴爱军，执行董事。
被申请人上海佳泰机电设备有限公司，住所地上海市青浦区华浦路500号3幢303室，组织机构代码：75855738-X。
法定代表人吴爱军，执行董事。
关于申请人龚汉林与被申请人吴爱军、佳泰机电工程（南通）有限公司、上海佳泰机电设备有限公司民间借贷纠纷一案，申请人龚汉林于2014年6月16日向本院申请诉前财产保全，要求保全被申请人吴爱军、佳泰机电工程（南通）有限公司、上海佳泰机电设备有限公司所有的银行存款人民币150万元或者相应价值的其他财产、权益，并以田粉兰所有的位于南通市爱玛花苑61幢01室的房屋（房屋所有权证号：南通房权证字第310048**号）提供担保。
本院认为，申请人龚汉林的申请符合法律规定，为确保申请人龚汉林提供的财产能实现有效担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条等规定，裁定如下：
查封田粉兰所有的用于为申请人龚汉林提供担保的位于南通市爱玛花苑61幢01室的房屋（房屋所有权证号：南通房权证字第××号）。
本裁定书送达后立即执行。
代理审判员 俞婧
二〇一四年六月十六日
书 记 员 陈曌
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）枞执字第00857-1号
申请执行人：郑智礼，男，1954年2月23日生，汉族，农民，住东至县。
被执行人：汪鹏林，男，1969年11月3日生，汉族，农民，住安徽省安庆市开发区。
安徽省东至县人民法院（2015）东民一初字第00039号民事判决发生法律效力后，被执行人汪鹏林未能自觉履行该生效判决第二项确定的义务。受安徽省东至县人民法院的委托，本院于2015年11月6日立案执行。现执行款己全部执行到位，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结安徽省东至县人民法院（2015）东民一初字第00039号民事判决第二项的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 方晓侯
二〇一五年十二月七日
书记员 唐振航
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条第（六）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）曹商初字第686号
原告：曹县农村信用合作联社，住所地曹县青岛路中段，组织机构代码16896022-4。
法定代表人：贾复锋，该联社理事长。
委托代理人（特别授权）：王学师。
被告：耿全通，农民。
被告：耿和平，农民。
被告：耿电亮，农民。
原告曹县农村信用合作联社与被告耿全通、耿和平、耿电亮金融借款合同纠纷一案，本院于2014年5月28日立案受理后，依法组成合议庭，于同年7月23日公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告申请撤回对被告耿和平的起诉。开庭之日，原告委托代理人王学师到庭参加了诉讼，被告耿全通、耿电亮经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年6月7日，被告耿全通经被告耿和平、耿电亮担保向原告借款10万元，借款逾期后，被告未按约定履行还款义务。请求判令被告耿全通返还借款本金10万元及利息、罚息，被告耿和平、耿电亮承担连带保证责任，诉讼费用由被告负担。
被告耿全通、耿电亮逾期未提出答辩。
原告为支持其诉讼请求，提供以下证据：1、营业执照副本、组织机构代码证；2、被告耿全通、耿和平、耿电亮的身份证复印件；3、个人最高额联合保证借款合同；4、贷转存凭证（借款借据）；5、贷款收回计算清单。
根据当事人陈述及举证，结合民事诉讼证据规则，对原告提供的证据分析如下：原告提供的营业执照副本、组织机构代码证系职能部门依法颁发，对其效力，予以确认。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十二条规定“被告应当在答辩期届满前提出书面答辩，阐明其对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见。”第三十四条第一款规定“当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。”原告提供的其余证据，二被告未到庭进行质证，未提出反驳意见，应当承担相应后果。故对上述证据，均予以确认。
综合以上证据，结合当事人陈述，本院确认如下事实：2012年4月20日，被告耿全通、耿和平、耿电亮与原告签订个人最高额联合保证借款合同，合同约定：三被告自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2012年4月20日至2014年4月19日，在原告处发生的贷款业务实际形成的债务最高余额34.5万元提供担保。被告耿全通的授信额度为10万元，在合同约定的期限和授信额度内，借款人可以申请循环使用上述信贷资金；保证期间为合同约定期限届满之日起二年；保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；借款人按月结息，贷款人对逾期借款从逾期之日在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止。2013年6月7日，原告向被告耿全通支付借款10万元，约定借款月利率为9.91395‰，到期日为2014年4月6日。至2014年7月22日，被告耿全通尚欠原告借款本金10万元、利息8139.89元。
本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”本案中，原告与被告签订的个人最高额联合保证借款合同，是双方当事人真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。在约定的期限内，被告未按合同约定返还原告借款本金并支付利息，已构成违约，应当承担违约责任。故原告要求被告耿全通返还借款本金及利息（含逾期罚息），被告耿电亮承担连带保证责任，符合上述法律规定，依法予以支持。2014年7月22日之前的利息共计8139.89元，2014年7月23日起的利息，应按本金10万元、月利率12.8881‰（9.91395‰＋9.91395‰×30%）计算。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”被告耿电亮承担保证责任后，有权向被告耿全通追偿。依照上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告耿全通返还原告曹县农村信用合作联社借款本金10万元并支付利息（2014年7月22日之前的利息共计8139.89元，2014年7月23日起至本判决确定的履行之日止的利息按本金10万元、月利率12.8881‰计算），于本判决生效后10日内付清；
二、被告耿电亮对上述借款本息在34.5万元的限额内承担连带保证责任；
三、被告耿电亮承担保证责任后，有权向被告耿全通追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2462元，由被告耿全通负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 李怀义
审 判 员 李治国
人民陪审员 张雪岭
二〇一四年八月十九日
书 记 员 闫 磊
附：权利人应自本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1302执5430号
申请执行人：临商银行股份有限公司兰田支行，住所地临沂市兰山区临西八路汽摩配城592号，统一社会信用代码913713017347194792。
主要负责人：高如星，行长。
被执行人：黄西鹤，女，汉族，1958年3月12日生，住山东省临沂市兰山区。
被执行人：杨增自，男，汉族，1959年5月28日生，住山东省临沂市兰山区。
被执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司，组织机构代码740968789，住所地临沂市北城新区环球汇金湾1号楼。
本院依据已经发生法律效力的(2017)临兰山证执字第902号执行证书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、1、查封被执行人杨增自位于兰山区蒙山大道117号锦绣嘉园2号楼××、××号房产两处；2、查封被执行人黄西鹤位于兰山区太子湖花园A号楼××号房产一处；位于兰山区太子湖花园5号楼××号房产一处；，
二、查封被执行人黄西鹤、杨增自共有的位于兰山区通达路36号1号楼××、××号房产两处、位于兰山区开源路49号2号楼××室房产一处；A号楼××室房产一处。
三、期限为三年。
申请执行人申请延长冻结期限的，应当在期限届满15日前向本院提出续行冻结的书面申请。
本裁定立即执行。
审判员 王建军
二〇一七年十月十三日
书记员 倪立忠
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1302执5430号申请执行人：临商银行股份有限公司兰田支行，住所地临沂市兰山区临西八路汽摩配城592号，统一社会信用代码913713017347194792。主要负责人：高如星，行长。被执行人：黄西鹤，女，汉族，1958年3月12日生，住山东省临沂市兰山区。被执行人：杨增自，男，汉族，1959年5月28日生，住山东省临沂市兰山区。被执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司，组织机构代码740968789，住所地临沂市北城新区环球汇金湾1号楼。本院依据已经发生法律效力的(2017)临兰山证执字第902号执行证书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、1、查封被执行人杨增自位于兰山区蒙山大道117号锦绣嘉园2号楼××、××号房产两处；2、查封被执行人黄西鹤位于兰山区太子湖花园A号楼××号房产一处；位于兰山区太子湖花园5号楼××号房产一处；，二、查封被执行人黄西鹤、杨增自共有的位于兰山区通达路36号1号楼××、××号房产两处、位于兰山区开源路49号2号楼××室房产一处；A号楼××室房产一处。三、期限为三年。申请执行人申请延长冻结期限的，应当在期限届满15日前向本院提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  王建军二〇一七年十月十三日书记员  倪立忠
中华人民共和国最高人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）民申字第1089号
再审申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）：长沙中住兆嘉房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区雄天路98号孵化楼l号栋4楼。
法定代表人：蔡建民，该公司董事长。
委托代理人：傅穹，吉林中证律师事务所律师。
委托代理人：金光辉，北京市中伦律师事务所律师。
被申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：湖南华夏投资集团有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区芙蓉中路附189号顺天城605室。
法定代表人：钟飞，该公司董事长。
委托代理人：刘兆丰，该公司总裁。
委托代理人：张德峰，湖南二十一世纪律师事务所律师。
二审上诉人（一审第三人）：中住地产开发公司，住所地上海市浦东新区陆家嘴环路958号。
法定代表人：沈东进，该公司董事长。
委托代理人：傅穹，吉林中证律师事务所律师。
委托代理人：金光辉，北京市中伦律师事务所律师。
再审申请人长沙中住兆嘉房地产开发有限公司因与被申请人湖南华夏投资集团有限公司、二审上诉人中住地产开发公司拆迁协议纠纷一案，不服湖南省高级人民法院（2013）湘高法民一终字第161号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，长沙中住兆嘉房地产开发有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第二款、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 王友祥
审 判 员 刘银春
代理审判员 胡 田
二〇一四年十二月一日
书 记 员 王永明
山西省中阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋1129执275号
申请执行人延文斌，男，1969年1月25日生，汉族，中阳县金罗镇高家沟村人，现住本村。
被执行人王建龙，男，1976年10月10日生，汉族，中阳县金罗镇金罗村人，现住址不详。
延文斌与王建龙买卖合同纠纷一案,本院于2015年10月16日作出的(2015)中民初字第78号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王建龙没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人延文斌于2016年11月16日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人王建龙的财产进行了查证：现无可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人王建龙目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人延文斌在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人王建龙新的财产线索，申请执行人延文斌可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 斛兵海
二〇一七年五月十一日
书记员 范杰锋
河南省淅川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）淅刑初字第500号
公诉机关淅川县人民检察院。
被告人李某甲，男，1984年9月9日出生，汉族，无业。因犯盗窃罪，2007年6月28日被内乡县人民法院判处拘役六个月，并处罚金1000元。因犯盗窃罪，2008年11月7日被内乡县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年7月3日被淅川县公安局刑事拘留，2015年7月17日经淅川县人民检察院批准，次日被淅川县公安局执行逮捕。现羁押于淅川县看守所。
淅川县人民检察院以淅检刑诉（2015）366号起诉书指控被告人李某甲犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员孙鹏出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
淅川县人民检察院指控：2015年7月2日19时许，被告人李某甲驾驶摩托车从其家中窜至淅川县厚坡镇，李某甲在厚坡镇吃过晚饭后在该镇逗留闲逛。7月3日凌晨，李某甲驾驶摩托车行至刁河桥东边胡湾村四组路段，看到路边一栋二层楼房的一楼房门未关，李某甲遂进入屋内，将在一楼房间铁床上睡觉的张某头枕着的裤子盗走，李某甲将所盗裤子口袋内现金1400元拿走后将裤子丢在路边。随后李某甲骑摩托车继续往马庄方向行驶，行至后寨村李某丁家时，李某甲看到李某丁夫妇睡在屋外的竹床上，旁边椅子上放着裤子和一个白色钱包，李某甲便将摩托车停放在距离李某丁家东边约一百米的路边，脱鞋赤脚走到李某丁夫妇睡觉的竹床边，将竹床旁边的椅子上的裤子和钱包盗走，李某丁夫妻被惊醒后开始追赶李某甲，后在李某甲停放摩托车处将李某甲抓获并报警。李某甲所盗李某丁夫妻裤子内装有现金1830元、银行卡等物品，所盗钱包内装有一部白色oppo手机、现金41元。
上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某、李某丁陈述，证人李某乙、李某丙等人证言，现场勘验检查笔录、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。为了保护公民的财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。（罚金限自判决生效后三十日内缴清）
（刑期自判决执行之日起执行。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月3日起至2016年7月2日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 黄朝晖
二〇一五年十二月三十日
书记员 刘文祥
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2015）淅刑初字第500号公诉机关淅川县人民检察院。被告人李某某，男，1984年9月9日出生，身份证号码4113271984********，汉族，文盲，无业，住内乡县瓦亭镇杨沟村庞**号。因犯盗窃罪，2007年6月28日被内乡县人民法院判处拘役六个月，并处罚金1000元。因犯盗窃罪，2008年11月7日被内乡县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年7月3日被淅川县公安局刑事拘留，2015年7月17日经淅川县人民检察院批准，次日由淅川县公安局执行逮捕。现羁押于淅川县看守所。淅川县人民检察院以淅检刑诉（2015）366号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员孙鹏出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。淅川县人民检察院指控：2015年7月3日凌晨，被告人李某某驾驶摩托车窜至淅川县厚坡镇胡湾村四组路段，看到路边一栋二层楼房的一楼房门未关，李某某遂进入屋内，将在一楼房间铁床上睡觉的张某某头枕着的裤子盗走，李某某将所盗裤子口袋内现金1400元拿走后将裤子丢在路边。随后李某某骑摩托车继续往马庄方向行驶，行至后寨村李某乙家时，李某某看到李某乙夫妇睡在屋外的竹床上，旁边椅子上放着裤子和一个白色钱包，李某某便将摩托车停放在距离李某乙家东边约一百米的路边，脱鞋赤脚走到李某乙夫妇睡觉的竹床边，将竹床旁边的椅子上的裤子和钱包盗走，李某乙夫妻被惊醒后开始追赶李某某，后在李某某停放摩托车处将李某某抓获并报警。李某某所盗李某乙夫妻裤子内装有现金1830元、银行卡等物品，所盗钱包内装有一部白色oppo手机、现金41元。案发后，所盗赃物被失主追回。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某某、李某乙陈述，证人李某丙、李某丁等人证言，现场勘验检查笔录、户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人有前科，不思悔改，再次犯罪，可酌情从重处罚。为了保护公民的财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。（罚金限自判决生效后三十日内缴清）（刑期自判决执行之日起执行。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月3日起至2016年7月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审  判  员  黄朝晖二〇一五年十二月三十日书记员（兼）  刘文祥
南充市顺庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）顺庆执字第1352号
被执行人孙开国。
本院依据已发生法律效力的（2015）顺庆刑初字第87号刑事判决书，受理被执行人孙开国罚金一案。在执行过程中，查明被执行人孙开国无财产和银行存款可供执行，且其本人尚在监狱服刑。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七之规定，裁定如下：
一、本案终结本次执行程序。
二、处被执行人孙开国罚金一案，罚金总额5000元，未实现的罚金数额5000元，待被执行人孙开国在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。
本裁定书一经送达即发生法律效力。
执行员 杨 俊
二〇一五年五月十三日
书记员 陈先桃
温州市鹿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0302执5596号
申请执行人杭州坤盛资产管理有限公司
被执行人郭秀眉，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温鹿商初字第00869号，依法向被执行人郭秀眉发出执行通知书，责令被执行人郭秀眉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郭秀眉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结郭秀眉（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××8＃钞的存款人民币420000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 夏益民
AUT（））O
二〇一六年八月三日
书记员 林任春
温州市鹿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0302执5596号
申请执行人杭州坤盛资产管理有限公司
被执行人朱建林，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温鹿商初字第00869号，依法向被执行人朱建林发出执行通知书，责令被执行人朱建林履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人朱建林未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结朱建林（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××15的存款人民币500000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 夏益民
二〇一六年七月九日
书记员 林任春
温州市鹿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0302执5596号
申请执行人杭州坤盛资产管理有限公司
被执行人郭秀眉，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温鹿商初字第00869号，依法向被执行人郭秀眉发出执行通知书，责令被执行人郭秀眉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郭秀眉未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结郭秀眉（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××8＃钞的存款人民币500000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 夏益民
二〇一六年七月九日
书记员 林任春
温州市鹿城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0302行审749号
申请执行人温州市国土资源局，住所地温州市鹿城区学院西路5号。
法定代表人陈景宝，局长。
被执行人温州市鹿城区仰义街道龙川村村民委员会，住所地温州市鹿城区仰义街道龙川路4号。
法定代表人黄金孟，主任。
申请执行人温州市国土资源局于2017年12月20日向本院申请强制执行温土资鹿罚[2017]1号行政处罚决定确定的责令被执行人退还非法占用的林地及拆除其上的建筑物和其他设施一案，本院于同日受理后，依法由审判员独任进行书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人温州市国土资源局于2017年3月21日作出温土资鹿罚[2017]1号行政处罚决定并于同年3月24日送达被执行人，对被执行人作出如下行政处罚：1、责令其将非法占用的3087.36平方米的林地退还给龙川村村集体经济组织；2、责令其限期十五日内拆除在非法占用的3087.36平方米林地上的建造物和其他设施；3、对其非法占用的3087.36平方米土地处以89533.44元的罚款（以每平方米29元的标准执行）。逾期不缴纳罚款的，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项规定每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人于2017年3月30日缴纳了89533.44元的罚款，但尚未完全依法履行决定书的相关内容。2017年8月4日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述处罚决定确定的第一、二项义务。
本院认为，申请执行人提交的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且未发现涉案行政决定存在该法第五十八条第一款规定的情形。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人温州市国土资源局作出的温土资鹿罚[2017]1号行政处罚决定确定的第一、二项，其中责令被执行人将非法占用的3087.36平方米的林地退还给龙川村村集体经济组织及拆除在非法占用的3087.36平方米林地上的建造物和其他设施项，由鹿城区人民政府仰义街道办事处具体组织实施，温州市国土资源局鹿城分局予以配合。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向温州市中级人民法院申请复议，也可直接向温州市中级人民法院申请复议。
审 判 员 马如君
二〇一七年十二月二十日
法官助理 金 捷
书 记 员 金若曼
?PAGE?
?PAGE?-5-?
温州市鹿城区人民法院行 政 裁 定 书（2017）浙0302行审749号申请执行人温州市国土资源局，住所地温州市鹿城区学院西路5号。法定代表人陈景宝，局长。被执行人温州市鹿城区仰义街道龙川村村民委员会，住所地温州市鹿城区仰义街道龙川路4号。法定代表人黄金孟，主任。申请执行人温州市国土资源局于2017年12月20日向本院申请强制执行温土资鹿罚[2017]1号行政处罚决定确定的责令被执行人退还非法占用的林地及拆除其上的建筑物和其他设施一案，本院于同日受理后，依法由审判员独任进行书面审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人温州市国土资源局于2017年3月21日作出温土资鹿罚[2017]1号行政处罚决定并于同年3月24日送达被执行人，对被执行人作出如下行政处罚：1、责令其将非法占用的3087.36平方米的林地退还给龙川村村集体经济组织；2、责令其限期十五日内拆除在非法占用的3087.36平方米林地上的建造物和其他设施；3、对其非法占用的3087.36平方米土地处以89533.44元的罚款（以每平方米29元的标准执行）。逾期不缴纳罚款的，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项规定每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人于2017年3月30日缴纳了89533.44元的罚款，但尚未完全依法履行决定书的相关内容。2017年8月4日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述处罚决定确定的第一、二项义务。本院认为，申请执行人提交的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且未发现涉案行政决定存在该法第五十八条第一款规定的情形。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人温州市国土资源局作出的温土资鹿罚[2017]1号行政处罚决定确定的第一、二项，其中责令被执行人将非法占用的3087.36平方米的林地退还给龙川村村集体经济组织及拆除在非法占用的3087.36平方米林地上的建造物和其他设施项，由鹿城区人民政府仰义街道办事处具体组织实施，温州市国土资源局鹿城分局予以配合。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向温州市中级人民法院申请复议，也可直接向温州市中级人民法院申请复议。审 判 员 马如君二〇一七年十二月二十日法官助理 金 捷书 记 员 金若曼????-5-?
高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）高法执字第1050号
申请执行人杜联古。
被执行人高洪星。
被执行人魏兆强。
本院在执行杜联古与高洪星、魏兆强民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无履行能力，且无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）高民初字第541号民事调解书的本次执行程序。
在终结执行情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 王进军
执行员 赵新刚
执行员 孙建梁
二〇一五年七月二十日
书记员 王洪元
山东省高青县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民初字第1148号
原告：张道新，男，1974年4月17日出生，汉族，高青县人，住高青县。
委托代理人：王桂国，山东青苑律师事务所律师。
被告：李勇，男，1977年8月4日出生，汉族，高青县人，现下落不明。
原告张道新与被告李勇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张道新及其委托代理人王桂国到庭参加诉讼。被告李勇经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张道新诉称：原、被告是战友关系。被告因资金周转自2012年8月至2014年11月10日多次从原告处借款130.4万元，事后被告以无钱为由拒不偿还。诉请判令被告李勇偿还原告借款130.4万元并承担本案诉讼费。
被告李勇未到庭，未作答辩。
经审理，本院综合查明以下事实：
一、2013年5月10日至2014年1月24日，被告为原告出具借条六份，分别为：
1、2013年5月10日，“今借张道新人民币叁拾万元（300000.00），自2013年5月10起至年月日止，共计月天。利率按（年月），借款到期一并支付，本文件签字加盖手印后有效借款人：李勇”；
2、2013年5月17日，“今借张道新人民币壹拾柒万肆仟元（174000.00），自2013年5月17起至年月日止，共计月天。利率按（年月），借款到期一并支付，本文件签字加盖手印后有效借款人：李勇”；
3、2013年6月13日，“今借张道新人民币柒万元（70000.00），自2013年6月13起至年月日止，共计月天。利率按（年月），借款到期一并支付，本文件签字加盖手印后有效借款人：李勇”；
4、2013年9月10日，“今借张道新人民币贰拾捌万元（280000.00），自2013年9月10起至年月日止，共计月天。利率按（年月），借款到期一并支付，本文件签字加盖手印后有效借款人：李勇”；
5、2013年10月23日，“今借张道新人民币叁拾肆万元（340000.00），自2013年10月23起至年月日止，共计月天。利率按（年月），借款到期一并支付，本文件签字加盖手印后有效借款人：李勇”；
6、2014年1月24日，“今借张道新人民币壹拾肆万元（140000.00），自2013年5月10起至年月日止，共计月天。利率按（年月），借款到期一并支付，本文件签字加盖手印后有效借款人：李勇”。
以上借条借款金额合计130.4万元。被告分别在上述借条上签名并按手印。对于借条的形成过程，庭审中原告陈述：双方系战友关系，被告多次向原告借款，原告一般是将款项转给被告后，被告综合以前的借款数额，再为原告出具借条。
二、自2012年起，原告多次向被告银行账户内转款，被告亦多次向原告银行账户内转款。双方之间频繁发生银行转账记录。
以上事实，有原告提供的借条、银行交易明细及原告庭审陈述，记录在卷为凭。
本院认为：原、被告之间的银行转账交易明细与原告提供的借条能够相互印证，证实双方多次发生民间借贷关系，经双方结算后，被告为原告出具借条六份。原告提供的证据能够证实被告向其借款的事实。原告要求被告偿还借款的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告李勇经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为对自己相应诉讼权利的放弃。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李勇偿还原告张道新借款本金1304000.00元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16896.00元，财产保全费5000.00元，由被告李勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，缴纳上诉案件理费（向本院领取缴费通知书），上诉于山东省淄博市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 魏立芳
代理审判员 孟长江
人民陪审员 马 光
二〇一五年十月九日
书 记 员 彭小娟
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书（2014）高民初字第1148号原告刘合刚。被告周洪妮。本院在审理原告刘合刚与被告周洪妮健康权纠纷一案中，原告于2014年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘合刚撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  李纪武二〇一四年三月二十日书记员  王继军
重庆市璧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0120民初2675号
原告：李洁，女，1987年9月9日出生，汉族，现住重庆市璧山区。
被告：喻生乾，男，1964年4月15日出生，汉族，住贵州省开阳县。
原告李洁与被告喻生乾买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用普通程序，由审判员樊平担任审判长，与人民陪审员王萍、陈语共同组成合议庭，公开开庭进行审理。原告李洁到庭参加诉讼，被告喻生乾经本院公告送达期满后，仍未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告李洁向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即归还欠款24640元，�从起诉之日起至付清时止，按照中国人民银行同期贷款利率支付资金占用损失；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告双方系生意伙伴，从2015年起，被告到原告处拉鸡粪，共计欠款24640元。原告称在欠条注明处“此款限于2015年春节前付清……”系笔误，应该为“此款限于2016年春节前付清……”。该货款经原告多次催收未果，原告遂诉讼主张权利。
被告喻生乾未答辩，也未提交证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2015年11月2日，被告喻生乾向原告李洁出具《欠条》：“今欠到李杰的货款（鸡粪）人民币现金贰万肆仟陆佰肆拾圆（24640.00元）正。注明：6月28日，29.62吨×530元=15698元；6月30日，32.44吨×530元=17190元-（运费）8250元=8940元，合计24640元。注明：从重庆到建水，此款限于2015年春节前付清，在此之前可以分批支付。欠款人：喻生乾,2015年11月2日。”原告称在该欠条注明处“此款限于2015年春节前付清……”系笔误，应该为“此款限于2016年春节前付清……”。因该欠条是被告于2015年11月2日出具的，本院对该事实予以确认。
另外，原告在庭审中称该欠条上所写的“李杰”系笔误，应为“李洁”,并提交了重庆市璧山区福禄镇福中社区居民委员会出具的《证明》：“兹证明欠条中的欠款人瑜生乾欠李杰24640元，其中李杰与李洁是同一人。特此证明。2017年4月28日，福中社区居民委员会。”同时，原告向法院还提交了原告与被告通话录音一份，证明被告喻生乾在录音中认可欠原告货款的事实。
上述事实，有原告当庭陈述、被告喻生乾出具的《欠条》一份、重庆市璧山区福禄镇福中社区居民委员会出具的《证明》一份、通话录音光盘一份在案佐证，本院依法予以采信。
本院认为，原告以被告出具的欠条主张权利，虽然欠条上载明的债权人的姓名为“李杰”，但与原告“李洁”系同音字。且该欠条现为原告持有，由此可以推定，原告李洁为本案所涉欠款的债权人，其有权向被告起诉主张权利。现根据原告的陈述及举证，能证明被告尚欠原告货款24640元的事实，由于被告至今未履行支付原告货款的义务，应当承担民事责任。原告要求被告支付货款24640元的诉请成立，本院予以支持。因双方当事人未约定逾期付款违约金，原告诉请被告从起诉之日（即2017年4月11日）起至付清时止按照中国人民银行同期贷款利率支付资金占用损失，实为要求被告赔偿逾期付款损失，该项诉请符合法律规定，本院亦予以支持。被告喻生乾经本院公告送达期满后，仍未到庭参加诉讼，应承担不利的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告喻生乾于本判决生效后三日内给付原告李洁货款24640元，并赔偿逾期付款损失（以尚欠货款为基数从2017年4月11日起至货款付清之日止按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费416元，由被告喻生乾负担（此款已由原告自愿垫付，限被告随案款一并支付原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院立案庭递�上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
本判决生效后，权利人申请执行的期限为二年，从本判决所确定的履行期间的最后一日起算。
审 判 长 樊 平
人民陪审员 陈 语
人民陪审员 王 萍
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 王明静
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0503民初2482号
原告：王红军。
委托诉讼代理人：葛善俊，安徽华冶律师事务所律师。
被告：林志远。
原告王红军与被告林志远买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月19日立案后，依法适用简易程序，因本案被告需公告送达，后变更为普通程序。本案公开开庭进行了审理。原告王红军及其委托诉讼代理人葛善俊到庭参加诉讼。被告林志远经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王红军向本院提出诉讼请求：一、被告偿还原告15万元及利息（利息自起诉之日起至实际偿还之日止，按照银行贷款利率的四倍计算）；二、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年1月，原告向被告供应石灰。开始时，原告按照约定及时送货，被告也能及时支付货款。2014年后，被告经常有拖欠现象。2014年5月8日，双方经结算，被告尚欠原告15万元石灰款，被告向原告出具了借条，约定于2014年5月底付清货款，但被告至今未付。
原告王红军针对诉讼请求及事实与理由向本院提交了以下证据：
1、原告身份证复印件1份，证明原告主体身份。
2、借条1份，证明被告尚欠原告15万元货款。
3、银行结算单，证明双方来往石灰款共44万元，被告已经偿还29万元（其中现金68000元），至今仍欠原告15万元。
4、证人曾某到庭提供以下证言：“其与原告系朋友关系，经常到原告处玩，得知原告向被告供应石灰，也陪同原告到被告处催要货款，被告出具给原告借条是在原告的车上书写的，当时其也在原告的车上”。
被告林志远未到庭应诉，也未提供证据。
本院认证意见：原告所举证据具有真实性、合法性、关联性，予以认定。
经审理，本院认定事实如下：2013年上半年，王红军开始向林志远供应石灰，货款共计44万元。林志远于2013年9月30日、12月5日、2014年1月9日、1月30日分别支付货款80000元、90000元、50000元、70000元，合计290000元，尚欠货款150000元未付。2014年5月8日，林志远以向王红军出具150000元借条形式确认欠付货款150000元，并在借条上承诺此款在5月底付清。但该150000元货款至今未付，以致成讼。
本院认为：王红军向林志远供应石灰，双方形成了买卖合同关系，林志远作为买受人应当支付相应价款。林志远承诺在2014年5月底付清剩余货款150000元，但未按约履行，构成违约，应当承担违约责任。王红军要求林志远给付150000元货款的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。因双方对逾期付款的违约责任未约定，王红军要求以银行贷款利率的四倍计算逾期利息，无事实和法律依据，该逾期利息应按银行贷款利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告林志远于本判决生效后十日内给付原告王红军货款150000元，并支付逾期利息（以150000元为基数，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率，从2016年5月19日起计算至实际付清时止）；
二、驳回原告王红军其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，财产保全费1320元，公告费600元，均由被告林志远负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审 判 长 许 林
人民陪审员 叶华丽
人民陪审员 陈 寰
二〇一六年十月十日
书 记 员 朱爱琴
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0503民初2482号
原告：王红军。
委托代理人：葛善俊，安徽华冶律师事务所律师。
被告：林志远。
本院在审理原告王红军与被告林志远买卖合同纠纷一案中，原告王红军于2016年6月7日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告林志远银行存款160000元或查封、扣押相应价值的财产。
本院认为：原告王红军提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
冻结被告林志远银行存款160000元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘明荣
二〇一六年六月七日
书记员 杨 雯
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
广东省罗定市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤5381民初262号
原告温志健，女，1979年8月20日出生，汉族，广东省罗定市人，教师，住罗定市。
被告陈维波，男，1978年12月16日出生，汉族，广东省罗定市人，农民，住罗定市。
本院在审理原告温志健诉被告陈维波生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2017年2月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，是原告对其诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告温志健撤回起诉。
案件受理费54元，由原告温志健负担。
审判员 罗 勇
二〇一七年二月十九日
书记员 崔鸿良
江苏省无锡市新吴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0214民初2152号
原告：左某，男，1981年3月26日生，，汉族，住无锡市新吴区。
委托诉讼代理人：孔艳，江苏开炫（苏州）律师事务所律师。
被告：邹某，女，1981年11月5日生，，汉族，住无锡市新吴区。
原告左某诉被告邹某离婚纠纷一案，本院于2017年3月23日立案。原告左某于2017年5月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，左某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告左某撤回起诉。
案件受理费减半收取120元（此款已由左某预交），由左某负担。
（此页无正文）
代理审判员 王帆
二〇一七年五月十一日
书 记 员 黄琦
北京市丰台区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）京0106行初26号
原告郭威，男。
被告首都医科大学，住所地北京市丰台区右安门外西头条**号。
法定代表人吕兆丰，校长。
委托代理人孙静，首都医科大学工作人员。
委托代理人曲桂珍，北京市言采律师事务所律师。
原告郭威诉被告首都医科大学学生管理一案，本院受理后，依法组成合议庭，并依法进行了审理，现已审理终结。
原告郭威诉称，1995年，原告以全日制本科公费生身份进入被告五年制临床医学专业学习。入学伊始，被告按照自费生标准收取原告学费12075元。这一收费没有法律依据，应退还原告。1996年3月15日，欺侮原告身材矮小瘦弱，身有多重生理缺陷且生性懦弱等，被告副校长独子边×伙同张×纠集另外四名社会闲散人员非法闯入原告住所将原告手表抢走并将原告打伤。原告头部被打伤尤重，不得不进医院脑外科治疗，另外还包括肋骨骨折、眼睛创害和软组织挫伤等一系列伤害。住院期间，原告不时发生昏迷和抽搐。出院后留下头痛和记忆力严重减退等后遗症。上述罪犯悉数被公安机关抓获，相关案卷目前保存于北京朝阳医院派出所。对于原告受到的上述严重不法侵害，被告反而迁怒于原告，竟在事发后多次威胁原告不得向有关部门控诉，否则就让原告无法毕业。原告强忍屈辱和巨大身心创伤，坚持刻苦学习，均一次性通过全日制临床五年制本科（除妇科实习外）的全部科目考试，除第一学期外语外，从未有不及格补考，且平均成绩中上，不少科目成绩优良。眼见原告仅余四个月即可毕业，被告竟在1997年对原告作出勒令退学的处分，非法剥夺原告的受教育权。后原告曾多次向相关法院起诉被告的非法行为，请求撤销上述勒令退学处分，恢复原告的学籍。但限于当时相关法律不完善，被告对原告的侵权行为不在法院的管辖范围。后原告虽向北京市教育委员会提出申诉，但北京市教育委员会认为其只有要求并被动听取学校自行复查该非法处分的权力，并无责令学校撤销其非法处分的权力，北京市教育委员会这一观点被北京市西城区人民法院（1998）西行初字第47号《行政裁定书》认定。至此，原告已无任何司法救济途径可用。目前相关法律法规已出台，上述被告的行为已被纳入法院管辖范围，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请求：1、判令被告撤销对原告作出的勒令退学处分并发给原告毕业证和学位证；2、判令被告退还收取原告的学费12075元；3、由被告承担本案诉讼费。
本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，不符合法定起诉要件的，应当裁定不予立案，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。该法第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围。本案中，首都医科大学于1997年对郭威作出勒令退学的处分，郭威曾于1998年提起行政诉讼，要求判令北京市教育委员会撤销首都医科大学对其作出的处分决定，至原告提起本诉讼，其要求撤销勒令退学处分并要求发给其毕业证与学位证，显然已经超过法定的起诉期限且无正当理由。郭威要求首都医科大学退还收取的12075元学费，不属于行政诉讼受案范围。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告郭威的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 阎雪莲
代理审判员 郑文静
人民陪审员 李利芳
二〇一六年六月三十日
书 记 员 王培松
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬慈刑初字第1960号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人张甲。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2013年6
月29日被刑事拘留，同年7月18日被变更为取保候审。
被告人张乙。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2013年6
月29日被刑事拘留，同年7月18日被变更为取保候审。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2013）1674号起
诉书指控被告人张甲、张乙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013
年11月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简
易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市
人民检察院代理检察员朱甲、被告人张甲、张乙到庭参加诉讼
。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2013年6月28日14时许，被告人张乙在明知是赃物的情况
下，在慈溪市××街菜市场旁，仍介绍被告人张甲向某能等人
（均另案处理）以人民币1600元的价格低价购得“联想”thin
kpad系列笔记本电脑1台（价值人民币2400元）及“苹果”ipa
d4平板电脑1台（价值人民币2300元）。经查，上述物品系徐
某某于2013年6月28日在其租房内被盗物品。
被告人张甲、张乙到案后，均如实供述了上述犯罪事实
。案发后，涉案财物已被追回并发还给被害人徐某。上述事实，被告人张甲、张乙在开庭审理过程中均无异
议，并有被害人徐某的陈述、证人苑某、张某、朱某、孙
某某的证言、辨认笔录及照片、检查笔录及照片、证据保全清
单、扣押、发还物品清单及照片、手机通话记录照片、价格鉴
定报告书、到案经过、抓获经过及被告人张甲、张乙的身份证
明等证据证实，足以认定。
根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人张甲
、张乙的量刑幅度均为拘役四个月至有期徒刑十个月，并处罚
金。
本院认为，被告人张甲、张乙明知是犯罪所得赃物而予
以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控
的罪名成立。被告人张甲、张乙到案后均能如实供述自己的罪
行，依法予以从轻处罚。根据被告人张甲、张乙的犯罪情节和
悔罪表现，依法均可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、
第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、
第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人张甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五
个月，缓刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金
限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
二、被告人张乙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五
个月，缓刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面
上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨 健
二〇一三年十一月十二日
书记员 谢玲玲（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑
事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的
，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其
中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪
犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实
供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避
免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪
分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八
周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑
：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓
刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定
的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍
须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以
下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但
是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以
窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情
节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的
主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬慈刑初字第1960号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人张某甲。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2013年6月29日被刑事拘留，同年7月18日被变更为取保候审。
被告人张某乙。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2013年6月29日被刑事拘留，同年7月18日被变更为取保候审。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2013）1674号起诉书指控被告人张某甲、张某乙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年11月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院代理检察员朱军路、被告人张某甲、张某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2013年6月28日14时许，被告人张某乙在明知是赃物的情况下，在慈溪市新浦镇西街菜市场旁，仍介绍被告人张某甲向魏某等人（均另案处理）以人民币1600元的价格低价购得“联想”Thinkpad系列笔记本电脑1台（价值人民币2400元）及“苹果”IPAD4平板电脑1台（价值人民币2300元）。经查，上述物品系徐某于2013年6月28日在其租房内被盗物品。
被告人张某甲、张某乙到案后，均如实供述了上述犯罪事实。案发后，涉案财物已被追回并发还给被害人徐某。
上述事实，被告人张某甲、张某乙在开庭审理过程中均无异议，并有被害人徐某的陈述、证人苑某梅、张某丙、朱某、孙某的证言、辨认笔录及照片、检查笔录及照片、证据保全清单、扣押、发还物品清单及照片、手机通话记录照片、价格鉴定报告书、到案经过、抓获经过及被告人张某甲、张某乙的身份证明等证据证实，足以认定。
根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人张某甲、张某乙的量刑幅度均为拘役四个月至有期徒刑十个月，并处罚金。
本院认为，被告人张某甲、张某乙明知是犯罪所得赃物而予以收购，其行为已构成�饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某甲、张某乙到案后均能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。根据被告人张某甲、张某乙的犯罪情节和悔罪表现，依法均可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
二、被告人张某乙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨 健
二〇一三年十一月十二日
书记员 谢玲玲（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考�期限，从判决确定之日起计算。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。