河北省沧州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沧民终字第3397号
上诉人（原审被告）：永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地：石家庄市长安区广安大街38号美东国际12号A座6层。
法定代表人：康洁，该公司经理。
委托代理人：高博生，该公司职员。
被上诉人（原审原告）：王连星。
委托代理人：王荣祥。
被上诉人（原审被告）：定州市国通物流有限责任公司，住所地：保定市定州市定曲路。
法定代表人：杨政，该公司董事长。
委托代理人：陈泊汀，河北归元律师事务所律师。
上诉人永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司与被上诉人王连星、定州市国通物流有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，上诉人不服河北省盐山县人民法院（2015）盐民初字第392号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审原告王连星诉称，2014年6月10日20时35分，田旌驾驶被告国通物流公司所有的冀F×××××／冀F×××××挂重型半挂车，沿205线由北向南行驶至205线望树段时，与原告由南向北驾驶的二轮助力车相撞，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。该事故由盐山县公安交通警察大队于2014年7月18日作出冀公交认字（2014）第50064号事故认定书，认定田旌负此事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告即到盐山县人民医院住院治疗，2014年7月11日出院，共住院31天，发生医疗费15，427.2元。田旌驾驶被告国通物流公司所有的冀F×××××／冀F×××××挂重型半挂车在被告永城财保石家庄公司投保了交强险和第三者责任险等保险，对于原告的损失，首先应当由被告永城财保石家庄公司承担赔偿责任，超出保险范围的部分，由被告国通物流公司承担，要求判决被告赔偿原告医疗费等各项损失98，555.2元。
原审被告国通物流公司辩称，其仅为名义车主，该车的实际车主为刘玉兰（身份证号××，肇事车辆系刘玉兰以分期付款方式在其公司购买，该车登记在其公司名下仅为偿还分期购车款的担保形式，其对该车没有实际掌控权，该车的营运管理等均由刘玉兰负责，故其在本案中不承担实体责任。
原审被告永诚财保石家庄公司辩称，对事故真实性无异议。肇事车辆冀F×××××、冀F×××××挂在其公司投保了交强险一份及55万元商业三者险，对原告的损失其在核实驾驶人驾驶证、车辆行驶证合法有效后，对原告的合理合法损失进行有效赔偿，诉讼费及鉴定费等程序性费用不承担。
原告王连星为证实自己的主张向本院提供如下证据：交通事故认定书、病历、诊断证明、医疗费票据3张、住院费汇总表；原告及护理人员王涛的误工证明及工资表、用人单位营业执照、机构代码证、劳动合同；户籍证明；鉴定意见书2份；鉴定费票据1张；原告父母户口本身份证复印件及原告父母子女情况的证明。
被告国通物流公司质证意见，对原告提供的证据其不发表意见，由法院依法核实。原告要求其承担连带赔偿责任，没有法律及事实依据。提供证据：分期付款购车合同、国通物流公司的营业执照。
被告永城财保石家庄公司质证意见，对医疗费票据真实性无异议，但应扣除非医保用药部分，认可按95%赔付，从原告医嘱及用药记录来看原告存在挂床现象，共计14天存在挂床，故住院伙食补助费及护理费应扣除14天，住院伙食补助费认可按照17天计算。原告提供的误工及护理证据真实性有异议，原告没有提供劳动局备案的劳动合同，也没有缴纳医保的证据，所以原告提供的证据没有真实性，认可按照农林牧副渔业标准计算误工费及护理费。原告共计住院17天，交通费认可300元。鉴定报告的委托是交警队委托，程序不合法，保留重新鉴定的权力，是否重新鉴定7个工作日内以书面申请为准。残疾赔偿金的标准认可按照农村标准，原告为盐山县望树镇望树村人，且户口性质显示为种植业，原告提供的户籍证明信出示的单位为望树派出所，户籍性质中手写为城镇户口，对真实性存在异议，依照国家规定户籍为农业户口想证实为城镇户口需证明在城镇居住一年以上且收入来源于城镇，原告没有证实，所以认可按照农业户口计算。原告提供的户籍证明信请法院依法核实。精神抚慰金过高，请法院酌定。鉴定费无正式发票，为手写的收据，不认可，且属于间接费用不予赔付。对被扶养人生活费不予认可赔付，依照国家相关规定，需证明其被扶养人无劳动能力且无其他收入来源，原告无法证明，故不予赔付，另外赔偿标准原告要求按城镇居民计算不予认可，被扶养人户口中显示为种植业，户口应为农业户口，原告提供的家庭关系证明有异议，应由户籍机关认可，村委会并无相关权利及资质。
原告王连星对国通物流公司提供证据的质证意见，对营业执照没有异议，合同内容中写明为使购车人车辆正常运营，并将购车人车辆登记在国通物流公司名下，双方形成挂靠关系，由购车人独立承担风险只是内部约定，不能改变双方是挂靠关系的法律性质。另根据货物运输有关规定，从事货物运输经营活动应当有具有相关资质的单位经营，国通物流公司正是登记为货物运输，所以双方存在挂靠关系，应当对超出保险公司赔偿范围以外的部分由国通物流承担连带赔偿责任。
经审查，原告方提供的证据来源合法，证据形式符合法律的基本要求，内容具有真实性，本院予以采信。
原审查明：2014年6月10日20时35分，田旌驾驶被告国通物流公司所有的冀F×××××／冀F×××××挂重型半挂车，沿205线由北向南行驶至205线望树段时，与原告王连星由南向北驾驶的二轮助力车相撞，造成车辆损坏，原告王连星受伤的交通事故。该事故经盐山县公安交通警察大队认定，田旌负此事故的全部责任，原告王连星无责任。事故发生后，原告王连星即到盐山县人民医院住院治疗，共住院31天，发生医疗费15，427.2元。2014年8月19日，原告王连星之损伤经盐山司法医学鉴定中心鉴定：一、王连星肋骨伤残程度为十级，左手小指伤残程度为十级。2、王连星护理期限为20日，营养期为45日，护理人数为1人。
原告王连星受伤前在沧州君诚管道装备有限公司上班，工资110元／天；其住院期间由其子王涛护理，王涛在沧州君诚管道装备有限公司上班，工资110元／天。原告王连星父亲王汉池，1939年5月19日出生，母亲高志新，1942年10月21日出生；王汉池与高志新有王连星、王连枝、王爱民三个子女。
田旌驾驶被告国通物流公司所有的冀F×××××／冀F×××××挂重型半挂车在被告永城财保石家庄公司投保了交强险和第三者责任险等保险，且均在保险期间内。
原审认为，在该交通事故中，造成原告王连星受伤住院，田旌负此事故的全部责任，因田旌驾驶的冀F×××××／冀F×××××挂重型半挂车的登记车主是被告国通物流公司，所以，该事故造成的损失应由被告国通物流公司承担赔偿责任。该事故车在被告永城财保石家庄公司投保了交强险和第三者责任险等保险，且均在保险期间内，被告永城财保石家庄公司应在保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分再由其他被告赔偿。被告国通物流公司称其仅为名义车主，该车的实际车主为刘玉兰，刘玉兰以分期付款方式在其公司购买，该车登记在其公司名下仅为偿还分期购车款的担保形式，其对该车没有实际掌控权，该车的营运管理等均由刘玉兰负责，其在本案中不承担实体责任，本院认为，被告国通物流公司虽然提供了分期付款购车合同，但未有提供其他证据予以佐证，原告王连星亦不予认可，故对其主张本院不予支持。考虑原告王连星因该事故有一定交通费用，本院酌定交通费500元；由于该事故给原告王连星造成二个十级伤残，原告王连星要求赔偿精神抚慰金6，000元，予以支持。原告的具体损失：医疗费15，427.2元，住院伙食补助费1，550元（50元×31天），营养费2，250元（50元×45天），误工费7，590元（110元×69天），护理费5，610元【110元×（31天＋20天）】，残疾赔偿金49，676元（22，580元／年×20年×11%），被扶养人生活费6，502元（13，641元／年×（5年＋8年）×11%÷3人），精神抚慰金6，000元，交通费500元，鉴定费1，400元，以上合计96，505.2元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告王连星医疗费10，000元、交通费500元、误工费7，590元、护理费5，610元、残疾赔偿金56，178元（含被扶养人生活费6，502元）、精神抚慰金6，000元，计款85，878元；
二、被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在第三者责任商业险责任限额内赔偿原告王连星剩余医疗费5，427.2元，住院伙食补助费1，550元，营养费2，250元，鉴定费1，400元，计款10，627.2元；
三、驳回原告王连星的其他诉讼请求。
上列一、二项执行事项于判决生效后十日内执行完毕。
如被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，713元，由被告定州市国通物流有限责任公司负担。
原审宣判后，永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司不服向本院提出上诉，其主要上诉理由为：一、一审法院认定王连星伤残赔偿金以城镇标准计算错误。被上诉人王连星没有提供其在发生交通事故时已在城镇居住一年以上的证据，被上诉人提供的户籍证明信中“城镇户口”为手写，不能认定；二、鉴定费不应由上诉人承担；三、被上诉人王连星存在挂床现象，其住院天数应按14天计算，一审按31天计算错误。综上，一审法院认定事实错误，请求二审法院依法改判。
被上诉人王连星二审答辩称：一、望树镇望树村属于镇政府驻地，被上诉人王连星属于城镇居民；二、被上诉人住院期间不存在挂床现象；三、关于鉴定费应当由保险公司承担。
被上诉人定州市国通物流有限责任公司二审答辩称，一审判决确有错误，肇事车辆是分期付款购买的我方车辆，刘玉兰是实际车主，判令我方承担诉讼费用的，根据相关司法解释，我方不应当承担任何责任。
本院查明的事实与原审法院查明事实一致。
本院认为：第一、被上诉人王连星伤残赔偿金计算标准问题。被上诉人王连星在原审提交的户籍证明信户口性质一栏中“城镇户口”虽然为手填，但该处盖有盐山县公安局望树派出所的户口专用章，应视为公安机关对被上诉人王连星为城镇户口进行了确认，且被上诉人王连星所居住的盐山县望树镇望树村为镇政府驻地。所以，原审法院按城镇居民标准计算被上诉人王连星的伤残赔偿金证据充分，本院予以维持；
第二、关于被上诉人王连星的鉴定费。王连星为确定其伤情、损失支出的鉴定费用，属于必要的、合理的费用，并已实际发生。原审法院将其认定为王连星损失，判由上诉人永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司承担，符合法律规定，本院应予维持。
第三、上诉人称被上诉人王连星住院期间存在挂床现象，其实际住院天数为14天并非原审认定的31天，但未提供相应的证据予以证实，根据民事诉讼“谁主张、谁举证”的原则，对上诉人的该项上诉主张，本院不予支持；
第四、关于本案的诉讼费。《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理费用，除合同另有约定的外，由保险人承担”。本案中，上诉人未举证其与被保险人存在有关诉讼费用承担的合同约定，故一审诉讼费用应由上诉人永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司承担。
综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费2，713元、二审受理费2210元均由永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 张 珍
审判员 沈东波
审判员 高宝光
二〇一五年十一月二十三日
书记员 周海玲