江西省东乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第189号
原告：周建华，农民。
原告：王红娇，农民。
原告：黄金英，农民。
原告：王兴旺，农民。
上述四原告共同委托诉讼代理人：李荣华，东乡县法律援助中心律师，代理权限为一般授权代理。
被告：余文林，驾驶员。
被告：上高县傲天物流有限责任公司，住所地江西省宜春市上高县蒙山乡集镇，统一社会信用代码913609230516166061。
法定代表人：熊军荣，�公司经理。
委托诉讼代理人：朱志浩，上高县傲天物流有限责任公司工作人员，代理权限为特别授权代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，住所地江西省宜春市袁山大道中路258号。
负责人：盛建明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵兵，江西建成律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
原告周建华、王红娇、黄金英、王兴旺与被告余文林、上高县傲天物流有限责任公司（以下简称傲天物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司（以下简称宜春人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月28日立案后，原告周建华、王红娇以需进行伤残鉴定为由，向本院申请中止诉讼，本院于2015年4月14日裁定中止诉讼，2016年5月30日恢复诉讼。依法适用普通程序，公开开�进行了审理。原告周建华、王红娇、黄金英、王兴旺及其委托诉讼代理人李荣华，被告余文林，被告傲天物流公司委托诉讼代理人朱志浩，被告宜春人保财险公司委托诉讼代理人赵兵等均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周建华、王红娇、黄金英、王兴旺向本院提出诉讼请求：1、判决被告宜春人保财险公司在交强险及商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告经济损失共计20万元（暂定）；2、保险赔偿不足部分损失由被告余文林、傲天物流公司承担；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告余文林驾驶被告傲天物流公司的赣C×××××号货车东乡县942县道3km＋600m路段时，与原告周建华驾驶的三轮摩托车发生碰撞，发生造成原告受伤的交通事故。经东乡县公安局交警大队认定，被告余文林负事故的主要责任。经查，事故车辆为傲天物流公司所有�且在被告宜春人保财险公司投保了交强险和商业第三者责任险。被告余文林、傲天物流公司只赔付了部分医疗费，其余损失拒赔，被告宜春人保财险公司理应负赔偿责任，请求法院判令被告承担赔偿责任。恢复审理时，原告增加诉讼请求为471672.99元。
被告余文林辩称，余文林已垫付原告周建华医疗费41388.99元。
被告傲天物流公司辩称，余文林是我公司员工，我公司愿在交强险赔偿外承担70%的责任。我公司为事故车辆在被告宜春人保财险公司投保了交强险及第三者责任险，本次事故发生在保险期限内，应由保险公司在保险限额内赔偿。事故发生后，余文林垫付了医疗费41388.99元，应予扣除。
被告宜春人保财险公司辩称，对事故责任划分无异议，应扣减20%的非医保用药费用，原告部分诉讼请求过高。余文林负事故的主要责任，应承担70%的赔偿责任。鉴定费和诉讼费不承担。
经审理查明，2015年1月9日10时，被告余文林驾驶赣C×××××重型仓栅式货车沿东乡县942县道由南向北行驶，途经东乡县××县××弯道路段，在超越前方同向由原告周建华驾驶的无牌三轮摩托车（后载原告黄金英、王红娇、王兴旺、李佳斌）时，两车发生碰撞，造成原告周建华、王红娇、黄金英、王兴旺受伤、车辆损坏，发生本次道路交通事故。经东乡县公安局交警大队认定，被告余文林应负本次事故的主要责任，原告周建华应负本次事故的次要责任，原告王红娇、黄金英、王兴旺及李佳斌不负本次事故的责任。原告受伤后均被送入东乡县人民医院住院治疗。
原告周建华在东乡县人民医院住院71天，于2015年3月20日出院，用去医疗费68907.57元。出院诊断：1、左尺桡骨粉碎性骨折；2、右耻骨上支不完全性骨折；3、右锁骨骨折；4、双肾挫伤；5、双肺挫伤并胸腔积液；6、全身多处皮肤软组织挫擦伤。出院医嘱：1、避免外伤，行正确功能锻炼；2、门诊治疗一个月；3、建议全休半年；4、待骨折愈合后需再次手术取内固定；5、术后第一、第二、第三个月、半年、一年复查X线片各一次；6、骨折有骨不连的可能性，如果有骨不连需再次手术可能；7、随诊。2015年5月19日，经抚州金田法医学司法鉴定所司法鉴定，原告周建华右锁骨骨折伤残程度评定为十级；左尺桡骨骨折伤残程度评定为十级；后续治疗费评定为11000元，后续住院取除内固定手术误工期评定为30日、护理期评定为20日、营养期评定为20日。原告周建华为此支出鉴定费1900元。原告周建华驾驶的三轮摩托车在本次交通事故中损失价值2215元。原告周建华支出鉴定费200元。原告周建华父亲周秋远，1957年11月25日出生，母亲李牡丹，1957年11月25日出生，均未满60周岁。大儿子周文杰，2005年9月4日出生，至2023年9月4日成年，扶养期为8年零3个月。二儿子周世杰，2009年3月25日出生，至2027年3月25日成年，扶养期为11年零10个月。
综上，原告周建华因本案交通事故造成的损失有：1、医疗费79907.57元（医疗费68907.57元＋后续治疗费11000元）；2、误工费12800元（原告周建华自受伤至定残前一日共计130天，后续治疗误工期为30天，共计160天，原告主张80元／天，未超出法律规定标准，予以支持。160天×80元／天＝12800元）；3、护理费10657.01元（住院71天加后续治疗护理期20天共91天，91天×117.11元／天＝10657.01元）；4、住院伙食补助费2730元（住院71天加后续治疗20天共91天，91天×30元／天＝2730元）；5、营养费2730元（住院71天加后续治疗20天共91天，91天×30元／天＝2730元）；6、交通费1000元；7、残疾赔偿金33879.29元［20年×11139元／年×11%＋被扶养人周文杰生活费（8年×8486元／年＋3月×8486元／年÷12月／年）×11%÷2＋被扶养人周世杰生活费（11年×8486元／年＋10月×8486元／年÷12月／年）×11%÷2＝33879.29元］；8、精神损害抚慰金4000元；9、财产损失2215元；10、鉴定费2100元；共计152018.87元。被告余文林已支付原告周建华医疗费等费用16888.99元。
原告王红娇在东乡县人民医院住院29天，于2015年2月7日出院，用去医疗费60935.45元。出院诊断：1、左肩胛骨粉碎性骨折；2、左肱骨中段粉碎性骨折；3、左侧多根肋骨骨折；4、左下肺挫伤并胸腔积液；5、腰1、腰2左侧横突骨骨折，腰4双侧横突骨骨折；6、脾挫伤；7、多处软组织挫伤。出院医嘱：1、避免外伤及患肢负重，行正确功能锻炼；2、门诊治疗一个月；3、建议全休半年；4、待骨折愈合后需再次手术取内固�；5、术后第一、第二、第三个月、半年、一年复查X线片各一次；6、随诊。2015年5月11日，经抚州金田法医学司法鉴定所司法鉴定，原告王红娇左肩胛骨、左肱骨骨折伤残程度评定为九级；后续治疗费评定为9000元，后续住院取除内固定手术误工期评定为30日、护理期评定为20日、营养期评定为20日。原告王红娇为此支出鉴定费1900元。原告王红娇父亲王火明，1935年2月6日出生，已超过75岁，扶养期为5年。母亲邹细花，1938年10月29日出生，已超过75岁，扶养期为5年。王火明、邹细花共有4个子女，被告应承担扶养费的1／4份额。原告王红娇女儿李佳瑶，2000年6月15日出生，至2018年6月15日成年，扶养期为3年零1个月。
综上，原告王红娇因本案交通事故造成的损失有：1、医疗费60935.45元（医疗费60935.45元＋后续治疗费9000元）；2、误工费12160元（原告王红娇自受伤至定残�一日共计122天，后续治疗误工期为30天，共计152天，原告主张80元／天，未超出法律规定标准，予以支持。152天×80元／天＝12160元）；3、护理费5738.39元（住院29天加后续治疗护理期20天共49天，49天×117.11元／天＝5738.39元）；4、住院伙食补助费1470元（住院29天加后续治疗20天共49天，49天×30元／天＝1470元）；5、营养费1470元（住院29天加后续治疗20天共49天，49天×30元／天＝1470元）；6、交通费500元；7、残疾赔偿金51415.52元［20年×11139元／年×20%＋被扶养人王火明生活费5年×8486元／年×20%÷4＋被扶养人邹细花生活费5年×8486元／年×20%÷4＋被扶养人李佳瑶生活费（3年×8486元／年＋1月×8486元／年÷12月／年）×20%÷2＝51415.52元］；8、精神损害抚慰金6000元；9、鉴定费1900元；共计150589.36元。被告余文林已支付原告王红娇医疗费等费用16500元。
原告黄金英�东乡县人民医院住院28天，于2015年2月6日出院，用去医疗费25105.82元。出院诊断：1、右桡骨中段骨折；2、全身多处软组织挫伤。出院医嘱：1、避免外伤及患肢负重，行正确功能锻炼；2、门诊治疗一个月；3、建议全休三个月；4、待骨折愈合后需再次手术取内固定；5、术后第一、第二、第三个月、半年、一年复查X线片各一次；6、随诊。2015年5月19日，经抚州金田法医学司法鉴定所司法鉴定，原告黄金英伤残程度评定为十级；后续治疗费评定为6500元，后续住院取除内固定手术误工期评定为30日、护理期评定为18日、营养期评定为18日。原告黄金英为此支出鉴定费1900元。原告黄金英父亲ＸＸ庭，1953年2月24日出生，至黄金英评定残疾时已满62岁不满63岁，扶养期为18年。母亲周美荣，1955年1月6日出生，至黄金英评定残疾时已满60岁不满61岁，扶养期为20年。ＸＸ庭、周美荣共有二个子女，被告应承担扶养费的1／2份额。原告黄金英大儿子周文杰，2005年9月4日出生，至2023年9月4日成年，扶养期为8年零3个月。二儿子周世杰，2009年3月25日出生，至2027年3月25日成年，扶养期为11年零10个月。
综上，原告黄金英因本案交通事故造成的损失有：1、医疗费31605.82元（医疗费25105.82元＋后续治疗费6500元）；2、误工费12000元（原告黄金英自受伤至定残前一日共计130天，后续治疗误工期为30天，共计160天，原告主张误工期150天，主张80元／天，未超出法律规定标准，予以支持。150天×80元／天＝12000元）；3、护理费5387.06元（住院28天加后续治疗护理期18天共46天，46天×117.11元／天＝5387.06）；4、住院伙食补助费1380元（住院28天加后续治疗18天共46天，46天×30元／天＝1380元）；5、营养费1380元（住院28天加后续治疗18天共46天，46天×30元／天＝1380元）；6、交通费500元；7、残疾赔偿金46922.76元［20年×11139元／年×10%＋被扶养人ＸＸ庭生活费18年×8486元／年×10%÷2＋被扶养人周美荣生活费20年×8486元／年×10%÷2＋被扶养人周文杰生活费（8年×8486元／年＋3月×8486元／年÷12月／年）×10%÷2＋被扶养人周世杰生活费（11年×8486元／年＋10月×8486元／年÷12月／年）×10%÷2＝46922.76元］；8、精神损害抚慰金3000元；9、鉴定费1900元；共计104075.64元。被告余文林已支付原告黄金英医疗费等费用5000元。
原告王兴旺在东乡县人民医院住院8天，于2015年1月17日出院，用去医疗费5656.03元。出院诊断：全身多处软组织挫伤。出院医嘱：1、建议休息一个月，左肘关节外固定3周；2、口服活血化瘀药；3、有情况随诊。
综上，原告王兴旺因本案交通事故造成的损失有：1、医疗费5656.03元；2、误工费3040元（38天×80�／天＝3040元）；3、护理费936.88元（8天×117.11元／天＝936.88元）；4、住院伙食补助费240元（8天×30元／天＝240元）；5、营养费240元（8天×30元／天＝240元）；6、交通费100元；共计10212.91元。被告余文林已支付原告王兴旺医疗费等费用3000元。
同时审理查明，肇事车辆赣C×××××重型仓栅式货车为被告傲天物流公司所有，被告余文林受被告傲天物流公司雇佣驾驶该车发生交通事故。赣C×××××重型仓栅式货车在被告宜春人保财险公司投保了一份交强险和一份50万元商业第三者责任险，并对商业第三者责任保险投保了不计免赔特约险。交强险保险期限为自2014年12月7日零时起至2015年12月6日24时止，商业第三者责任险保险期限为自2014年9月3日零时起至2015年9月2日24时止。本案交通事故发生在上述保险期限内。
上述事实，有东乡县公安局交警大队的东公交认�（2015）第104号道路交通事故认定书，××证明书、出院记录、医疗费发票、费用清单各四份，抚州金田法医学司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定费发票各三份，江西省东乡县价格认证中心交通事故损失估价鉴定结论书，余文林驾驶证，赣C×××××重型仓栅式货车行驶证，机动车交通事故责任强制保险单和商业保险单，四原告及被扶养人周文杰、周世杰、王火明、邹细花、李佳瑶、ＸＸ庭、周美荣户口，东乡县黎圩镇潭江村民委员会证明二份等证据证明，双方当事人庭审陈述在卷佐证，经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。被告余文林驾车时思想麻痹，行驶至弯道超车，未确保安全行车，其行为违反《中�人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十三条第一款第（四）项之规定，是引发本次事故的主要原因，应负本次事故的主要责任；原告周建华驾车驾车时思想麻痹，驾驶无牌货运机动车载客，未确保安全行车，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第五十条第一款之规定，是引发本案交通事故的次要原因，应负本次交通事故的次要责任；原告王红娇、黄金英、王兴旺无引发本次事故的违法行为，不负本次事故的责任。东乡县公安局交警大队对本次交通事故作出东公交认字（2015）第104号道路交通事故认定书，事实清楚，证据充分，适用法律正确，认定责任合理，双方当事人均无异议，本院予以确认。被告余文林在受被告傲天物流公司雇佣驾驶机动车发生交通事故造成原告损伤，依法由其雇主傲天物流公司承担赔偿责任，余文林依法�担连带赔偿责任。余文林驾驶的事故车辆赣C×××××重型仓栅式货车在被告宜春人保财险公司投保了一份交强险和一份50万元商业第三者责任险，并对商业第三者责任保险投保了不计免赔特约险。被告宜春人保财险公司依法应当在交强险赔偿范围内先行赔偿原告损失，四原告可纳入交强险医疗费用赔偿范围内的损失共计198744.87元，可纳入交强险死亡伤残赔偿范围内的损失共计215936.91元，可纳入交强险财产损失赔偿范围内的损失为2215元。超出了交强险赔偿范围，根据各原告的损失比例确定交强险的赔偿数额。原告周建华在交强险医疗费用赔偿范围内的损失有85367.57元，其在交强险医疗费用赔偿限额中可分得赔偿款为85367.57元÷198744.87元×10000元＝4295.34元；在交强险死亡伤残赔偿范围内的损失有64436.30元，在交强险死亡伤残赔偿限额中可分得赔偿款为64436.30元÷215936.91×110000元＝32824.37元。原告王红娇在交强险医疗费用赔偿范围内的损失有72875.45元，其在交强险医疗费用赔偿限额中可分得赔偿款为72875.45元÷198744.87元×10000元＝3666.78元；在交强险死亡伤残赔偿范围内的损失有77713.91元，在交强险死亡伤残赔偿限额中可分得赔偿款为77713.91元÷215936.91×110000元＝39588.09元。原告黄金英在交强险医疗费用赔偿范围内的损失有34365.82元，其在交强险医疗费用赔偿限额中可分得赔偿款为34365.82元÷198744.87元×10000元＝1729.14元；在交强险死亡伤残赔偿范围内的损失有69709.82元，在交强险死亡伤残赔偿限额中可分得赔偿款为69709.82元÷215936.91×110000元＝35510.74元。原告王兴旺在交强险医疗费用赔偿范围内的损失有6136.03元，其在交强险医疗费用赔偿限额中可分得赔偿款为6136.03元÷198744.87元×10000元＝308.74元；在交强险死亡伤残赔偿范围内的损失有4076.88元，在交强�死亡伤残赔偿限额中可分得赔偿款为4076.88元÷215936.91×110000元＝2076.80元。交强险赔偿不足部分损失按照事故责任由被告宜春人保财险公司在50万元商业第三者责任保险范围内对被告余文林应负的责任向原告承担赔偿责任。原告周建华交强险赔偿不足部分损失为112899.16元，原告王红娇交强险赔偿不足部分损失为107334.45元，原告黄金英交强险赔偿不足部分损失为66835.76元，原告王兴旺交强险赔偿不足部分损失为7827.37元，共计294896.74元，被告余文林承担70%的责任计206427.72元，未超出被告宜春人保财险公司商业第三者责任赔偿限额，由被告宜春人保财险公司全额承担。被告宜春人保财险公司辩称应扣减20%的非医保用药费用，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定，被告宜春人保财险公司对原告治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。被告宜春人保财险公司未提出证据证明四原告医疗费中是否具有非医保用药费用、具有多少非医保用药费用，在本院征询后又未提出非医保用药司法鉴定申请，主张扣减20%的非医保用药费用没有事实根据，不予支持。被告宜春人保财险公司对原告周建华、王红娇、黄金英伤残鉴定结论、后续治疗费、误工期、护理期、营养期及后续治疗期间误工期、护理期、营养期鉴定提出异议，但未提出重新鉴定申请。经查抚州金田法医学司法鉴定所具有伤残鉴定资质，鉴定意见书后附有鉴定人员执业资格证书及鉴定单位的司法鉴定许可证，鉴定程序合法，检验事实与各原告疾病证明书、出院记录能够相互印证，评定残疾等级合理合法，被告宜春人保财险公司未提出足以反驳的证据，又未申请重新鉴定，本院对抚州金田法医学司法鉴定所作出的原告周建华、王红娇、黄金英伤残鉴定结论予以认定。对于原告周建华、王红娇、黄金英误工期、护理期、营养期，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十四条已有明确规定，应根据相应的规定予以确定赔偿数额，另行进行鉴定缺乏法律依据，对四原告误工期、护理期、营养期鉴定结论不予认定。对于后续治疗费及后续治疗期间的误工期、护理期、营养期，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款之规定，属于确定必然发生的损失，可与已经发生的损失一并予以赔偿，对四原告后续治疗费及后续期间的误工期、护理期、营养期鉴定结论予以认定。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百一十七条第二款、《中华人民共�国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司在交强险医疗费用赔偿限额1万元内赔偿原告周建华4295.34元、赔偿原告王�娇3666.78元、赔偿原告黄金英1729.14元、赔偿原告王兴旺308.74元，共计1万元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司
在交强险死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告周建华32824.37元、赔偿原告王红娇39588.09元、赔偿原告黄金英35510.74元、赔偿原告王兴旺2076.80元，共计11万元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司
在交强险财产损失赔偿限额2000元内赔偿原告周建华财产损失2000元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司
在商业第三者责任险保险金额50万元内赔偿原告周建华112899.16元的70%计79029.41元、赔偿原告王红娇107334.45元的70%计75134.12元、赔偿原告黄金英66835.76元的70%计46785.03元、原告王兴旺7827.37元的70%计5479.16元，共计206427.72元；
（上述款项合计，中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司应赔偿原告328427.72元，限在本判决生效后十日内付清。汇款账号：户名东乡县人民法院开户行中国银行东乡支行账号19×××46。原告周建华收到保险赔偿款后应返还被告余文林已付医疗费16888.99元，原告周建华收到保险赔偿款后应返还被告余文林已付医疗费16888.99元，原告王红娇收到保险赔偿款后应返还被告余文林已付医疗费16500元，原告黄金英收到保险赔偿款后应返还被告余文林已付医疗费5000元，原告王兴旺收到保险赔偿款后应返还被告余文林已付医疗费3000元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8375.10元，由原告周建华、王红娇、黄金英、王兴旺承担2148.68元，由被�上高县傲天物流有限责任公司、余文林承担6226.42元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉案件受理费（户名：抚州市中级人民法院，账号：35×××29，开户行：中国农业银行抚州市分行金泺分理处），上诉于江西省抚州市中级人民法院，并将上诉案件受理费交款单复印件递交本院，如在上诉后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 艾洪仁
人民陪审员 饶春茂
人民陪审员 袁小芳
二〇一六年九月五日
书 记 员 杨雅琴