浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0122民初868号
原告：杭州维瀚投资管理有限公司,住所地：浙江省杭州市拱墅区康桥路75号3楼306室。
法定代表人：陈晓华。
委托诉讼代理人：俞菊明、蒋晓青，浙江金道律师事务所律师。
被告：冯永卫,男,1972年10月30日出生，汉族,住浙江省桐庐县。
被告：徐海侠,女,1977年7月11日出生,汉族,住浙江省桐庐县。
被告：冯永祥,男,1970年11月24日出生,汉族,住浙江省桐庐县。
被告：陈华芳,女,1971年11月26日出生,汉族,住浙江省桐庐县。
被告：冯美琴,女,1964年1月28日出生,汉族,住浙江省桐庐县。
被告：周晨华,男,1970年11月8日出生,汉族,住浙江省桐庐县。
被告：毛根财,男,1971年3月21日出生,汉族,住浙江省桐庐县。
被告：任梅香,女,1974年2月14日出生,汉族,住浙江省桐庐县。
原告杭州维瀚投资管理有限公司诉被告冯永卫、徐海侠、冯永祥、陈华芳、叶卫东、胡月萍、桐庐东方笔业有限公司、冯美琴、周晨华、毛根财、任梅香追偿权纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理，依法适用简易程序，同年4月18日裁定转入普通程序，依法组成合议庭于2017年7月4日公开开庭进行了审理。庭前原告撤回对被告叶卫东、胡月萍、桐庐东方笔业有限公司的起诉，本院裁定予以准许。原告杭州维瀚投资管理有限公司委托诉讼代理人蒋晓青及被告冯永祥、陈华芳、冯美琴、毛根财到庭参加了诉讼。被告冯永卫、徐海侠、周晨华、任梅香经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杭州维瀚投资管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告各被告应承担的借款、利息、诉讼费、律师费等合计373.34万元（庭审中变更为342.86万元）及利息（按同期贷款利率自2017年2月16日计算至实际支付日为止）；2、本案诉讼费及律师费由被告承担。事实和理由：原告和被告冯永卫、徐海侠、冯永祥、叶卫东、桐庐东方笔业有限公司、冯美琴、毛根财向王海升借款300万元。但原告没有收到借款。上述借款到期后未归还，王海升于2015年10月10日向法院起诉，法院查封了原告的账户内资金480万元，并于2016年12月20日作出（2015）杭桐商初字第2002民事判决书，判决本案上述借款人共同归还借款300万元，支付截止2015年10月16日利息72万元，支付律师代理费63000元，并负担案件受理费37064元及财产保全费5000元。法院于2017年2月15日扣划原告执行款480万元。被告陈华芳、冯永祥，被告胡月萍、叶卫东，被告周晨华、冯美琴及被告毛根财、任梅香均系夫妻关系。依照法律规定，共同借款人应共同承担借款本息及其他款项，原告对各被告享有追偿权。
原告杭州维瀚投资管理有限公司为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：1、结婚登记审查申请书及结婚登记审查处理表，证明被告间的婚姻关系；2、民事判决书，证明借款应由共同借款人共同归还；3、执行、调解款票据，证明原告交纳的执行款项。
被告冯永祥、冯美琴、毛根财口头答辩称，没有参与共同借款，也没收到借款。
被告冯永祥、冯美琴、毛根财未提供证据材料。
被告陈华芳口头答辩称，对借款的事实不知道。
被告陈华芳未提供证据材料。
被告冯永卫、徐海侠、周晨华、任梅香未予答辩，也未提供证据材料。
对于原告提供的证据，被告冯永祥、陈华芳、冯美琴、毛根财放弃质证权利，经本院审核，符合证据真实性、合法性、关联性的要求，能证明原告欲证事实，予以确认。
根据以上有效证据和当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2014年10月17日，原告、被告冯永卫、徐海侠、冯永祥、冯美琴、毛根财及叶卫东、桐庐东方笔业有限公司、陈晓华作为共同借款人向王海升借款300万元，借款期限6个月，月息3%。2015年10月12日，王海升向本院起诉，要求上述借款人承担还本付息及支付律师代理费的义务，本院于2016年12月20日作出（2015）杭桐商初字第2002号判决书，判决如下：一、冯永卫、徐海侠、冯永祥、叶卫东、桐庐东方笔业有限公司、杭州维瀚投资管理有限公司、陈晓华、冯美琴、毛根财于本判决生效之日起十日内归还王海升借款300万元，并支付2015年10月16日前的利息72万元及后续利息（从2015年10月17日起至借款还清之日止按月利率2%计算）；二、冯永卫、徐海侠、冯永祥、叶卫东、桐庐东方笔业有限公司、杭州维瀚投资管理有限公司、陈晓华、冯美琴、毛根财于本判决生效之日起十日内给付王海升律师代理费63000元。案件受理费37064元，财产保全费5000元，均由冯永卫、徐海侠、冯永祥、叶卫东、桐庐东方笔业有限公司、杭州维瀚投资管理有限公司、陈晓华、冯美琴、毛根财负担。该判决生效后，本院扣划原告账户内480万元用于履行上述判决确定的义务。叶卫东及桐庐东方笔业有限公司于2017年6月30日支付原告款项70万元。
另查明，被告陈华芳、冯永祥于1993年2月24日登记结婚；被告周晨华、冯美琴于2016年1月18日登记结婚；被告毛根财、任梅香于2006年11月6日登记结婚，于2013年5月27日登记离婚，又于2014年10月9日登记结婚，于2015年8月6日登记离婚。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第八十七条规定：债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。本案中，本院生效判决确定原告、被告冯永卫、徐海侠、冯永祥、冯美琴、毛根财及叶卫东、桐庐东方笔业有限公司、陈晓华归还借款、支付利息及律师代理费并承担案件受理费及财产保全费，现上述义务均由原告履行完毕，对于超出其应承担的份额部分，原告依法有权要求被告冯永卫、徐海侠、冯永祥、冯美琴、毛根财及叶卫东、桐庐东方笔业有限公司、陈晓华承担其应承担的份额，因未对内部债务承担作出约定，推定为均额承担，被告冯永卫、徐海侠、冯永祥、冯美琴、毛根财应各承担480万元的1/9的份额并支付利息。上述债务发生在被告陈华芳、冯永祥及被告毛根财、任梅香婚姻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，被告陈华芳、任梅香应承担共同清偿责任。因借款并未发生在被告冯美琴和周晨华婚姻关系存续期间，故原告要求被告周晨华承担共同清偿责任于法无据，该诉讼请求不予支持。
综上所述，对原告诉讼请求中的合理部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告冯永卫、徐海侠、冯永祥、冯美琴、毛根财各向原告杭州维瀚投资管理有限公司支付款项4800000元的1/9，并各支付以应支付的款项为基数自2017年2月16日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至款项付清之日止的利息，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告陈华芳、任梅香分别对被告冯永祥、毛根财上述给付义务承担共同清偿责任。
三、驳回原告杭州维瀚投资管理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。
案件受理费34228元（原告预交36667元），保全费5000元，由原告杭州维瀚投资管理有限公司负担8228元，由被告冯永卫、徐海侠、冯永祥、陈华芳、冯美琴、毛根财、任梅香负担31000元。
原告杭州维瀚投资管理有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告冯永卫、徐海侠、冯永祥、陈华芳、冯美琴、毛根财、任梅香于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。
审 判 长 游荣华
人民陪审员 孙松海
人民陪审员 夏凤乔
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 张 抗
?
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
*?PAGE?10?*
*?PAGE?1?*