江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1181民初4794号
原告：中国工商银行股份有限公司丹阳支行，营业场所：丹阳市云阳路3号，组织机构代码84243011-1。
主要负责人：缪建新，该支行行长。
委托诉讼代理人：孙爱林，江苏维尔达律师事务所律师。
被告：丹阳市双江眼镜有限公司，住所地：丹阳市开发区齐梁路99号，组织机构代码74068900-X。
法定�表人：王良春，该公司执行董事。
被告：刘金文，男，汉族，1946年9月30日生，住丹阳市。
被告：刘荣波，男，汉族，1974年12月9日生，住丹阳市。
被告：张春芳，女，汉族，1976年4月24日生，住丹阳市。
原告中国工商银行股份有限公司丹阳支行（以下简称工商银行丹阳支行）与被告丹阳市双江眼镜有限公司（以下简称双江眼镜公司）、刘金文、臧小娥、刘荣波、张春芳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员吴飞独任审判。原告于2017年8月15日申请撤回对臧小娥的起诉，本院经审查后依法裁定予以准许。审理中发现本案有不适宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序审理，并组�合议庭于2018年3月6日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙爱林到庭参加诉讼，被告双江眼镜公司、刘金文、刘荣波、张春芳经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告工商银行丹阳支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告双江眼镜公司、刘金文、刘荣波、张春芳偿还原告贷款本金4341300元、利息176250.42元（截至2015年12月21日，并按照合同约定承担自2015年12月22日起至实际给付之日止的利息）、律师费26万元，合计4777550.42元。被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告向江苏朗月眼镜有限公司（以下简称朗月眼镜公司）发放了贷款1320万元，并签订三份《小企业借款合同》。合同对借款期限、浮动利息、还款方式、逾期罚息等均作了明确约定。朗月眼镜公司以其所有的房地产为上述贷款提供抵押担保。朗月眼镜公�取得贷款后，未能按约支付利息，到期后仅偿还了48700元本金，违反了借款合同的约定。原告还与被告双江眼镜公司、刘金文、臧小娥、刘荣波、张春芳签订了保证合同。截至2015年12月21日，朗月眼镜公司尚欠原告借款本金13151300元、利息176250.42元。保证人双江眼镜公司、刘金文、臧小娥、刘荣波、张春芳亦未履行保证还款责任。原告于2016年4月21日向丹阳市人民法院提起实现担保物权诉讼，要求以朗月眼镜公司抵押的房产及国有土地使用权折价或者拍卖、变卖的价款对其尚欠原告的贷款及涉案律师费优先受偿。丹阳市人民法院于2016年6月7日作出了（2016）苏1181民特8号民事裁定书，裁定准予原告申请。
被告双江眼镜公司、刘金文、刘荣波、张春芳均未应诉答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告双江眼镜公司、刘金文、刘荣波、张春芳均未到庭，视为放弃举证、质证的权利。对原告提交的全部证据的真实性，本院依法予以确认，并在卷佐证。
经审理查明：2013年9月23日，原告（甲方）与被告双江眼镜公司（乙方）签订一份《最高额保证合同》，约定被告双江眼镜公司在最高余额1500万元范围内为朗月眼镜公司与原告在2013年9月23日至2015年9月23日期间，签订的本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议、信用证开证协议/合同、开立担保协议、国际国内贸易融资协议、远期结售汇协议等金融衍生类产品协议以及其他文件而享有的债权提供连带责任保证担保。保证范围为主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、�师费等），但实现债权的费用不包括在上述最高余额内。保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年；原告根据主合同之约定宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期日之次日起两年。合同第六条乙方承诺第6.2条约定：甲方主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是第三人提供，甲方有权要求乙方先承担保证责任，乙方承诺不因此而提出抗辩。甲方放弃、变更或丧失其他担保权益的，乙方的保证责任仍持续有效，不因此而无效或减免。
2014年1月4日，原告（乙方）与被告刘荣波、张春芳（甲方）签订一份《个人最高额保证合同》，约定被告刘荣波、张春芳为2014年1月4日至2019年1月4日期间，朗月眼镜公司与原告签订的所有融资合同项下融资提供连带责任保证担保。保证范围为主合同项下的融资本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括诉讼费、原告聘请律师实现债权的费用）和所有其他应付费用。本保证合同项下的保证期间为自主合同确定的融资到期日（垫付日）之次日起两年；如主合同确定的融资分批到期（分批垫付）的，则每批融资的保证期间为每批融资到期日（垫付日）之次日起两年；如原告根据主合同之约定提前收回融资的，则保证期间为原告向朗月眼镜公司通知的归还融资日之次日起两年。合同第九条约定：主合同项下融资若由融资申请人提供了物的担保，甲方同意当融资申请人未按照主合同约定履行清偿融资义务时，甲方自愿放弃要求乙方需先行行使担保物权的抗辩权利，甲方自愿承担融资申请人清偿融资的连带责任，乙方可直接依据本合同追究甲方的连带保证责任。
2014年9月1日�原告（乙方）与被告刘金文、臧小娥（甲方）签订一份《个人最高额保证合同》，约定被告刘金文、臧小娥为2014年9月1日至2019年9月1日期间，朗月眼镜公司与原告签订的所有融资合同项下融资提供连带责任保证担保。保证范围为主合同项下的融资本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括诉讼费、原告聘请律师实现债权的费用）和所有其他应付费用。本保证合同项下的保证期间为自主合同确定的融资到期日（垫付日）之次日起两年；如主合同确定的融资分批到期（分批垫付）的，则每批融资的保证期间为每批融资到期日（垫付日）之次日起两年；如原告根据主合同之约定提前收回融资的，则保证期间为原告向朗月眼镜公司通知的归还融资日之次日起两年。合同第九条约定：主合同项下融资若由融资申请人提供了物的担保，甲方同意当融资�请人未按照主合同约定履行清偿融资义务时，甲方自愿放弃要求乙方需先行行使担保物权的抗辩权利，甲方自愿承担融资申请人清偿融资的连带责任，乙方可直接依据本合同追究甲方的连带保证责任。
原告分别于2014年10月9日、2015年2月11日、2015年3月27日，原告分别向朗月眼镜公司发放贷款185万元、655万元、480万元，合计1320万元。朗月眼镜公司仅偿还原告本金48700元。
另查明：原告工商银行丹阳支行于2016年4月21日向本院提出实现担保物权的申请，要求裁定对朗月眼镜公司的抵押房产及土地使用权拍卖、变卖，并以拍卖、变卖所得价款优先偿还尚欠原告工商银行丹阳支行的借款本金13151300元及截止2015年12月21日的利息176250.42元，并承担原告为实现债权支付的律师费26万元。本院于2016年6月7日作出（2016）苏1181民特8号民事裁定书，裁定准予原告申请。裁定生效后，原告向本院申请强制执行。2017年5月8日，涉案抵押房地产以881万元的价格在淘宝网司法拍卖网络平台被丹阳市麦溪富华家具厂竞得。本院在扣除评估费、执行费等费用后，将8695012元拍卖款交付原告。原告在本案中自愿以抵押物拍卖成交价881万元扣除相应贷款本金881万元。
本院认为，原告工商银行丹阳支行与朗月眼镜公司签订的《小企业借款合同》是双方的真实意思表示，合法有效。原告按约向朗月眼镜公司发放贷款，朗月眼镜公司应当及时履行偿还贷款本金及利息的义务。原告与被告双江眼镜公司、刘金文、刘荣波、张春芳签订的保证合同是原告与各保证人的真实意思表示，合法有效。原告要求被告双江眼镜公司、刘金文、刘荣波、张春芳对朗月眼镜公司的上述欠�及律师费在各自保证范围内承担连带清偿责任的请求，符合债权人和保证人双方关于保证方式、保证期间及保证范围的约定，故本院予以支持。被告双江眼镜公司、刘荣波、张春芳经本院传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法作出判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告丹阳市双江眼镜有限公司、刘金文、刘荣波、张春芳于本判决生效之日起十日内连带给付原告中国工商银行股份有限公司丹阳支行本金4341300元、利息176250.42�【截至2015年12月21日，2015年12月22日起至实际给付之日止的利息按照（2016）苏1181民特8号民事裁定书确定】、律师费26万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费45020元、财产保全费5000元、公告费600元，合计50620元，由被告丹阳市双江眼镜有限公司、刘金文、刘荣波、张春芳负担（原告同意其预交案件受理费、财产保全费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 吴 飞
人民陪审员 朱新朝
人民陪审员 仇祥梅
二〇一八年三月七日
书 记 员 陈朝霞
附本判决书适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定�不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定�者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《中国人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。