山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郯民初字第547号
原告徐德龙，男，汉族，居民。
委托代理人刘沛泉，郯城县法律援助中心，律师。代理权限：特别授权。
被告徐之康，男，汉族，居民。
委托代理人刘宗耀，山东昊和律师事务所律师，代理权限：一般代理。
被告徐之林（徐江伟），男，汉族，居民。
委托代理人付秀梅，山东鹏举律师事务所，律师。代理权限：一般代理。
被告费县鑫隆石材有限责任公司。
法定代表人白振杰，该公司经理。
原告徐德龙与被告徐之康、徐之林、费县鑫隆石材有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐德龙及其委托代理人刘沛泉、被告徐之康及其委托代理人刘宗耀、被告徐之林及其委托代理人付秀梅到庭参加诉讼，被告费县鑫隆石材有限责任公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐德龙诉称，二被告系合伙关系，合伙经营自卸车运输生意。原告雇佣给二被告驾驶自卸车。2013年6月28日在费县石料场装完石子后，原告驾驶的自卸车准备过磅，由于过磅场地系下坡，加之自卸车超吨，启动后未能刹住车，撞到场地前方的自卸车尾部，致原告受伤及两辆自卸车部分损坏。该事故发生后，二被告紧急采取施救措施，将原告救出并急送市立医院抢救。原告先后两次住院，用去医疗费近14万元，新农合报销近5万元，尚有9万余元未报销。二被告垫付了近3万元的医疗费。原告由于伤情较重，最终未能保住右腿而截肢。第一次安装假肢用去35100元。对于民事赔偿事宜，经原、被告所在的村委会调解未果。现请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、伤残赔偿金、假肢费等共计330000元。
被告徐之康辩称，原告伤害的后果是因为原告自身驾驶车辆操作不当以及当时场地下坡未有合理的措施所造成的，原告对自身损害存在重大过错，对自身的损害后果应承担主要责任，被告徐之康在该案中无过错，不应承担损害赔偿责任。原告的重大过错行为不仅使自身受到了损害，而且也给被告徐之康造成了重大财产损失，应当向被告徐之康进行赔偿。原告的起诉数额过高，计算不符合规定。
被告徐之林辩称，根据《侵权责任法》第35条的规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，与接受劳务的一方，按照各自的过错承担相应的责任。徐之林作为车主，提供的车辆没有瑕疵，也未超载，徐之林没有过错，不应承担赔偿责任。原告作为专业的驾驶员，在驾驶车辆时未尽到充分的注意义务，并且没有采取相应的措施，对于事故的发生，原告存在重大过错，对自身损失应承担过错责任。费县鑫隆石材有限责任公司建设地磅没有审批手续，进出石料场的道路坡度很大，地磅也设置在坡道上，因此与原告的损害后果存在因果关系，应承担侵权责任。
被告费县鑫隆石材有限责任公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼也未答辩。
经审理查明，原告徐德龙与被告徐之康、徐之林同系郯城县庙山镇立朝村居民。被告徐之康、徐之林合伙购置自卸车一辆从事石料运输。原告徐德龙为二被告所雇佣的驾驶员。2013年6月28日，原告徐德龙驾驶二被告所有的自卸车到被告费县鑫隆石材有限责任公司装载石料，在装载完石料等待称重时，原告徐德龙驾驶的自卸车失去控制，撞到前方正在称重的自卸车，导致原告徐德龙在驾驶室内受伤，原告随即被送至临沂市人民医院住院治疗37天，后又于2013年8月4日在临沂市人民医院住院治疗43天，原告徐德龙支出医疗费137099.67元，其中二被告共同为原告徐德龙垫付医疗费30000元。临沂沂蒙法医司法鉴定所于2013年12月21日出具沂蒙司鉴所（2013）鉴字第2259号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告徐德龙的损伤构成五级伤残；误工损失180日；安装假肢费用可参考相关证明。后原告徐德龙诉至本院，请求人民法院判令被告徐之康、徐之林赔偿医疗费、误工费、伤残赔偿金、假肢费等共计330000元。被告徐之林在诉讼过程中，申请追加费县鑫隆石材有限责任公司为本案被告参加诉讼，本院依法追加费县鑫隆石材有限责任公司为本案被告参加诉讼。
上述事实，有当事人陈述、书证、庭审笔录等证实，均已记录在卷。
本院认为，原告徐德龙受被告徐之康、徐之林的雇佣为其二人驾驶运输车辆，原告徐德龙与被告徐之康、徐之林之间构成雇佣关系。原告徐德龙在驾驶车辆过程中受伤，属于在从事雇佣活动中遭受人身损害，因此被告徐之康、徐之林作为雇主应当共同承担赔偿责任。所以原告徐德龙要求被告徐之康、徐之林承担赔偿责任，符合法律规定，本院应予准许。原告徐德龙应当知道自己在从事驾驶装载货物的运输车辆的情况下，应当尽到充分的安全注意义务，其对损害后果的发生具有一定的过错，根据法律规定，应当减轻二被告相应的赔偿责任。根据法律规定，原告徐德龙的误工时间应当计算至定残日前一天，即179天。原告徐德龙因本次事故所造成的各项损失如下：1、医疗费，原告徐德龙的医疗费总额为137099.67元，因原告徐德龙仅要求被告赔偿90705.87元，不违反法律规定，本院应予准许。2、误工费7954.76元{44.44元／天×179天＝7954.76元}。3、护理费7954.76元（44.44元／天×179天=7954.76元）。4、伙食补助费640元（8元／天×80天＝640元）。5、伤残残疾赔偿金为113352元。6、交通费，对于原告徐德龙提供的交通费发票与本案的关联性无法确认，本院根据实际情况酌情认定交通费为400元。7、原告主张残疾辅助器具费，本院依法应当以山东省劳动和社会保障厅于2008年3月4日制定的鲁劳社（2008）13号《山东省工伤职工辅助器具配备管理暂行办法》第四条的规定，按《山东省工伤职工辅助器具项目与费用限额标准执行》，即每四年安装一次辅助器具（含训练费）的费用为11000元。原告徐德龙安装辅助器具的年限应计算至75周岁，按照原告徐德龙的年龄计算，其安装辅助器具的次数为12次，因为原告徐德龙仅要求7次安装辅助器具，本院应予支持，所以原告徐德龙的残疾辅助器具费为77000元（11000元／次×7次＝77000元）8、子女抚育费，原告徐德龙为五级伤残，一般按照抚养人应支付抚养费的百分之二十的二分之一计算，原告徐德龙有两个女儿需要抚育。其两个女儿的身份情况分别为：长女徐子璇，生于2009年1月1日；次女徐依璇，生于2012年7月20日。其两个女儿的子女抚育费总额为203280元。因此，二被告应赔偿原告徐德龙的子女抚育费为20328元（203280×20%×50%=20328元）。根据本案的实际情况和双方过错程度，被告徐之康、徐之林应承担的赔偿金额为原告徐德龙因本次事故造成的全部损失的70%（不包括精神损害抚慰金），即318335.39×70％＝222834.77元，其余损失由原告徐德龙自行负担。被告徐之康、徐之林在原告徐德龙住院期间交纳的医疗费30000元，依法应当予以扣除。原告徐德龙受伤达到五级伤残，被告徐之康、徐之林应依法赔偿原告徐德龙一定精神损害抚慰金，结合本案实际以及相关规定以6000元为宜。对于原告徐德龙的主张超过法律规定部分，本院依法不予支持。被告徐之林要求被告费县鑫隆石材有限责任公司共同承担赔偿责任，但其提供的依据不能证明被告费县鑫隆石材有限责任公司应当承担赔偿责任，对其该主张，本院依法不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条的规定，判决如下：
一、被告徐之康、徐之林于本判决生效后十日内共同赔偿原告徐德龙医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、伤残赔偿金、交通费、残疾辅助器具费等经济损失共计222834.77元（含被告徐之康、徐之林共同垫付30000元）。
二、被告徐之康、徐之林于本判决生效后十日内共同赔偿原告徐德龙精神损害抚慰金6000元。
三、被告徐之康与被告徐之林对上述赔偿金互负连带清偿责任。
四、驳回原告徐德龙的其他诉讼请求。
如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6250元，由原告徐德龙负担1915元，被告徐之康、徐之林共同负担4335元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 王祥开
审 判 员 郝海文
人民陪审员 杨维峰
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 夏纪云