wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沁阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沁执字第00209号
申请人中国农业银行股份有限公司沁阳市支行。
法定代表人张红旗，系该行行长。
委托代理人常志坚，系该行员工。
被执行人王二营，男，1981年2月11日出生，住沁阳市。
被执行人徐跃进，男，1969年11月20日出生，住沁阳市。
被执行人张小凤，女，1971年7月1日出生，住沁阳市。
被执行人徐国齐，男，1959年9月13日出生，住沁阳市。
中国农业银行股份有限公司沁阳市支行（下称沁阳农行）申请执行王二营、徐跃进、张小凤、徐国齐为公证债权文书一案，河南省沁阳市公证处于2013年12月17日作出（2013）沁证经字第12X号公证书，该公证书具有强制执行效力，被执行人王二营未按公证书履行所确定的义务。立案执行后，被执行人仍未按执行通知规定的期限履行。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人王二营银行账户存款40000元。
二、本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨文元
二〇一五年三月二十七日
书记员 袁宗楷
江苏省常州市新北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第1571号
原告梅国平。
委托代理人李艳，江苏益同盛律师事务所律师。
委托代理人裴丰艳，江苏益同盛律师事务所律师。
被告刘佳芬。
被告叶春。
被告常州市安家鑫盛五金厂，住所地常州市新北区春江镇安家振兴路****号。
负责人刘佳芬，该厂厂长。
原告梅国平诉被告刘佳芬、叶春、常州市安家鑫盛五金厂民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月9日受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人裴丰艳到庭参加诉讼。被告刘佳芬、叶春、常州市安家鑫盛五金厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梅国平诉称，2013年3月8日，被告常州市安家鑫盛五金厂、叶春、刘佳芬向原告借款并出具借条二张，一份借条言明被告向原告借到20万元，约定年息壹分伍厘，另一份借条言明被告向原告借到30万元，约定年息壹分伍厘。后被告因资金周转不灵，导致经营不善，现原告诉至法院，请求法院判令被告刘佳芬、叶春、常州市安家鑫盛五金厂立即向原告偿还借款本金50万元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告刘佳芬、叶春、常州市安家鑫盛五金厂未到庭应诉，亦未作书面答辩。
经审理查明，2013年3月8日，被告刘佳芬、叶春、常州市安家鑫盛五金厂向原告梅国平出具借条两份，分别言明被告向原告借到20万元、30万元，约定年息15%。同日，原告梅国平委托其妻孔某将30万元交付给被告刘佳芬。2013年3月11日，原告梅国平通过其妻孔某将20万元汇至被告叶春名下账号。原告梅国平遂诉至本院。
另查明，常州市安家鑫盛五金厂于2004年6月5日经工商部门核准登记，投资人为叶春，系个人独资企业。2014年3月17日，投资人变更登记为刘佳芬。
上述事实，有原告梅国平提供的借条、存款凭条、证人孔某、倪某的证人证言及原告梅国平的陈述等所证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案被告刘佳芬、叶春、常州市安家鑫盛五金厂向原告梅国平借款50万元的事实，有相应证据等予以证实，本院依法予以确认。被告刘佳芬、叶春、常州市安家鑫盛五金厂未能及时还款，引起本次纠纷，应负全部责任。被告刘佳芬、叶春、常州市安家鑫盛五金厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告刘佳芬、叶春、常州市安家鑫盛五金厂于本判决生效之日起十日内归还原告梅国平借款本金50万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，公告费600元，合计9400元，由被告刘佳芬、叶春、常州市安家鑫盛五金厂共同负担。（该款，被告刘佳芬、叶春、常州市安家鑫盛五金厂于本判决生效之日起十日内给付原告梅国平）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（上诉法院开户银行：江苏银行常州分行营业部。户头：江苏省常州市中级人民法院。帐号：80×××63。）
审 判 长 刘 昱
代理审判员 仇宏光
人民陪审员 居建秋
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 方 婷
附录相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
2、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。
3、《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第1571号
原告高莉萍。
委托代理人周丽英。
被告曹立新。
原告高莉萍与被告曹立新民间借贷纠纷一案，本院2014年6月27日受理后，依法由审判员胡艳丽独任审判，于2014年7月23日、9月18日公开开庭进行了审理。原告高莉萍的委托代理人周丽英，到庭参加诉讼。被告曹立新经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告高莉萍诉称，其与曹立新是朋友，2008年6月，曹立新三次共计向其借款25000元。事后，经其多次催讨，曹立新仅归还2500元，对于剩余款项出具了还款计划，但此后曹立新仍未按约还款。为了维护自己的合法权益，故诉至法院，要求曹立新立即归还借款21500元。
被告曹立新在答辩期内未进行答辩。
经审理查明，2008年6月30日，曹立新向高莉萍出具借条，确认向高莉萍借款10000元。2014年1月26日，曹立新出具还款计划，承诺：2014年3月、6月、9月分别归还高莉萍5000元，年底全部还清。因曹立新未按约还款，高莉萍遂诉至本院，要求曹立新归还借款。诉讼过程中，曹立新另行出具欠条，确认至今尚有借款21500元未归还。
以上事实，有高莉萍提供的借条2份、还款计划、欠条，本院制作的谈话笔录及当事人陈述在卷佐证。
本院认为，公民之间合法的借贷关系应受法律保护。曹立新向高莉萍借款事实清楚，理应归还，现曹立新确认剩余借款数额为21500元，高莉萍亦予以认可，故对于高莉萍要求曹立新还款21500的请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：曹立新应于本判决发生法律效力之日起五日内归还高莉萍借款21500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费363元，减半收取181.50元（此款已由高莉萍预交），由高莉萍负担8元，曹立新负担173.50元。（高莉萍同意其预交的案件受理费173.50元由曹立新向其直接支付，本院不再退还，由曹立新在本判决发生法律效力之日起五日内向高莉萍支付）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行；账号：11×××05）。
审判员 胡艳丽
二〇一四年九月十八日
书记员 陈 睿
本案援引的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省保定市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第1571号
原告刘兴盛，男，1975年5月14日出生，汉族，现住保定市，公民身份号码×××。
委托代理人甘平，保定市北市区西关法律服务所法律工作者。
被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市朝阳南大街85号，组织机构代码79844742-5。
负责人王冠军，该公司经理。
委托代理人梁志强，该公司员工。
原告刘兴盛与被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人甘平，被告的委托代理人梁志强到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘兴盛诉称，2014年7月4日，原告驾驶冀FCV7**小客车行驶至保定市南市区北辛庄村内时因突降暴雨路面迅速积水导致车辆被淹，原告车辆冀FCV7**小客车在被告保险公同投保了车损险、不计免赔险，事故发生在保险期间内，被告应负赔偿责任，事故发生后原告及时向被告保险公同报案，配合保险公司进行了事故查勘，在办理理赔时双方未能达成一致意见，原告请求判令被告给付保险赔偿金总计249504元，并承担本案的诉讼费用。
被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司辩称，同意依照保险合同约定赔偿原告合理合法损失。被告不承担诉讼费和公估费。
经审理查明，2013年4月28日，原告刘兴盛为其所有的冀FCV7**小客车在被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司处投保了车辆损失险（保险金额350000元）含不计免赔。保险期间自2014年5月9日起至2014年5月8日止。2014年7月4日，原告驾驶冀FCV7**小客车行驶至保定市南市区北辛庄村内时因突降暴雨路面迅速积水导致车辆被淹。2014年8月27日，保定汇新保险公估有限公司出具公估报告，证实原告冀FCV7**车辆损失为235354元，原告为此花费公估费14150元，
以上事实有保险单、报案抄件、公估报告、公估费发票及庭审笔录等证据证实。
本院认为，原告刘兴盛与被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司签订的保险合同，是双方在平等、自愿的基础上签订的。该保险合同不违反国家法律规定，合法有效。原告投保车辆在保险期间内因突降暴雨路面迅速积水致车辆损坏，被告应在车损险保险限额内承担赔偿责任。原告为了证明本次事故车辆损失提交了合法公估资质的保定汇新保险公估有限公司出具的车损公估报告书，被告虽然对公估程序以及公估结果不予认可，但并未提出足以反驳的证据，故本院对原告车损235354元予以认定。原告支付的公估费14150元是原告为了确定车辆损失产生的合理费用，本院予以支持。综上，原告的主张证据充分，且未超过保险赔偿限额，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第四条、第十条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效之日起五日内，一次性给付原告刘兴盛保险赔偿金249504元（将案件款打入原告刘兴盛指定账户名称为刘兴盛，开户行为中国邮政储蓄银行，帐号为×××的银行帐号内）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2521元，由被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司负担，并于本判决生效之日起五日内交到本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李伟
二〇一四年十月二十四日
书记员 梁南
河南省平顶山市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新民初字第1571号
原告王某某，女，汉族，住平顶山市新华区。
被告袁某某，男，汉族，住平顶山市卫东区。
本院在审理原告王某某诉被告袁某某机动车交通事故责任纠纷一案中，王某某于2015年1月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，王某某在诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，也是其真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许王某某撤回起诉。
案件受理费减半收取230元，由王某某负担。
审 判 长 高俊营
审 判 员 殷莉娜
人民陪审员 高振峰
二〇一五年二月二十七日
书 记 员 刘淑华
石家庄市新华区人民法院民 事 判 决 书（2014）新民初字第1571号原告贾xx，男，xxx年xx月xx日出生。被告王xx，男，xxx年xx月xx日出生。原告贾xx与被告王xx机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾xx到庭参加诉讼，被告王xx经本院依法传票传唤，无正当理由于庭审日未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年7月25日，原告贾xx骑电动三轮车在新华区石清路由南向北行驶至第4685026号电灯杆处，与王xx骑电动自行车后载杨xx由西向东顺非机动车道逆行至该处发生交通事故，至被告王xx与杨xx受伤。经石家庄市新华区交警大队认定，事故的主要原因系被告王xx骑电动自行车载人逆行，负全责，贾xx无责。事后原告本着人道主义精神，垫付医疗费5000元整，至今不但不还，还恐吓原告，扬言要找黑道来报复原告。事后，原告与被告协商赔偿事宜未果，为维护原告合法权益，特起诉至贵院，请求判令被告归还原告5000元整；判令被告赔偿原告1080元（停车费230元、车辆损失费650元、车辆评估费200元）；本案诉讼费由被告承担。被告王xx未到庭答辩。经审理查明，2014年7月25日16时，贾xx骑电动三轮车在新华区石清路由南向北行驶至第4685026号电灯杆处，与王xx骑电动自行车后载杨xx由西向东顺非机动车道逆行至该处发生交通事故，至被告王xx与杨xx受伤。2014年8月6日，石家庄市公安交通管理局新华交警大队作出道路交通事故认定书，认定王xx负全部责任，贾xx、杨xx二人无责任。原告称被告受伤后垫付了5000元费用，并提交借条：“今收到郑xx现金2100元（两千壹佰元整），晚上8点45又给2900元（二仟玖佰元整），合计共5000元（伍仟元整）收款人将xx。”另，原告贾xx委托河北天元保险公估有限公司对其电动三轮车进行损失评估。2014年8月6号河北天元保险公估有限公司出具xxx号公估报告，公估结论为电动车估损金额为650元，公估费200元，由原告垫付。事后，原告与被告协商赔偿事宜未果，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令被告归还原告5000元整；判令被告赔偿原告1080元（停车费230元、车辆损失费650元、车辆评估费200元）；本案诉讼费由被告承担。以上由《道路交通事故认定书》、xxx号公估报告及庭审笔录予以证实。本院认为，公民的合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。关于原告主张垫付的5000元，原告提交的借条中收款人和借款人均不是本案的当事人，且庭审中原告称因被告未到庭该款另行主张，故本院不宜一并处理。关于停车费230元，原告未提交任何证据，故本院不予支持。关于车辆损失费650元，结合原告的陈述，虽原告提交的车辆损失公估报告在程序上存在一定瑕疵，但为减少双方当事人的诉累及成本，原告提交的公估报告予以采信为妥。关于车辆评估费200元，原告提交相关收据，本院予以支持。被告王xx未到庭参加诉讼，视为对其享有的抗辩等相应权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，缺席判决如下：一、限被告王xx于本判决生效之日起十日内赔偿原告车辆损失费650元、车辆评估费200元，共计850元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费25元（系减半收取），由被告王xx负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  王明刚二〇一四年十月三十一日书记员  韩培培
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）呼刑减字第1781号
罪犯宋万祥，男，1988年1月4日出生于山西省山阴县，汉族，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第三监狱服刑。
内蒙古自治区包头市中级人民法院于2008年8月29日作出（2008）包刑二初字第22号刑事附带民事判决，认定被告人宋万祥犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金12000元（已缴纳2100元），并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失23412.43元（已赔偿3000元）。判决发生法律效力后，于2008年11月7日交付执行。本院于2013年6月裁定减去有期徒刑十个月的刑罚执行。刑满日期2019年1月16日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第三监狱于2015年6月23日以罪犯宋万祥在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第三监狱认为，罪犯宋万祥在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2013年7月，12月，2014年4月、7月、11月、2015年2月连续记功6次。
经审理查明，罪犯宋万祥在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审理表、罪犯记功奖惩审批表和罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。
本院认为，罪犯宋万祥在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，但鉴于该犯附加刑罚金及附带民事赔偿未全部履行，减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯宋万祥减去有期徒刑十一个月的刑罚执行。刑期即自2015年7月22日起至2018年2月16日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 剑
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一五年七月二十二日
书 记 员 徐佳妮
石家庄市裕华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）裕刑初字第00152号
公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。
被告人孙某某。2013年12月20日因涉嫌故意伤害罪到公安机关自首，同日被刑事拘留，2013年12月23日被取保候审。
石家庄市裕华区人民检察院以裕检公刑诉（2014）106号起诉书指控被告人孙某某犯故意伤害罪，于2014年4月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派代理检察员巴慧智出庭支持公诉，被害人李某某、被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
石家庄市裕华区人民检察院指控：2012年5月19日21时许，被害人李某某、徐某某及其家人在众美凤凰城二期啤酒广场烧烤时，在结账时饭前点的馒头片还未上，要求退掉，因此与摊主发生争执，旁桌的客人孙某某等人将李某某、徐某某打伤后逃跑。经鉴定，李某某为轻伤，徐某某为轻微伤。据此，公诉机关认为被告人孙某某之行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人孙某某在庭审过程中亦无异议。
经审理查明：2012年5月19日21时许，被害人李某某、徐某某及其家人在众美凤凰城二期啤酒广场烧烤时，在结账时饭前点的馒头片还未上，要求退掉，因此与摊主发生争执，旁桌的客人孙某某等人将李某某、徐某某打伤后逃跑。经鉴定，李某某为轻伤，徐某某为轻微伤。
另查明，在审理过程中被告人孙某某与被害人李某某、徐某某达成赔偿协议，并已按该协议赔偿了30000元，取得了被害人的谅解。
公诉机关出示如下证据予以证实：
1、被告人孙某某的供述：2012年5月19日21时许，我在众美凤凰城二期啤酒广场和一个叫“彤彤”，另一个叫“小刚”的在一起喝啤酒，快喝完时我到烧烤摊要馒头片，这时有一个胖一点的男子将我要的馒头片扔到了地上，我和那人就发生了争执，摊主上前来劝架。这时有一男一女从正南方向冲我过来，我用脚踹那个男子，对方两个男子就用拳头打我并推我，把我推倒在旁边桌子上，我起来后拿起边上的凳子追打那两个人，一直追到广场收银台，将其中一人砸倒在地，之后被服务员拉开，我拿上衣服离开了。对和我一起喝酒的那两个人是当时拼桌时坐到一起的，之前并不认识他们，因为当时喝多了，他们打没打我不清楚；
2、被害人李某某陈述：2012年5月19日20时30分许，我们一家人在众美凤凰城二期西侧啤酒广场吃烧烤，结帐后发现馒头没上齐，我和妹夫徐某某、妹妹张某甲三人到烧烤摊位那问为什么没有上馒头片，因摊主不给退而发生争执，这时来了好多人围住我们就打，我被他们打倒在地后就不知后来发生什么了，我的头部、右耳、左腿都被打伤，具体谁打的记不清了；
3、被害人徐某某陈述：2012年5月19日20时30分许，我和妻子张某甲、姐夫李某某在众美凤凰城二期西侧啤酒广场吃烧烤，结帐后发现还有馒头片没有上齐，我们三个人就到摊主处要求退掉，但摊主不给退，并因此发生了争执。这时啤酒广场上的服务员就一起围了上来，其中一个男子还用脚踹了我妻子一下，其他的人也上来围住我们打我和李某某，我们被打倒在地，他们全跑了，我们就去医院了。我们的伤是他们拿凳子和酒瓶打的；
4、证人张某甲的陈述：2012年5月19日21时许，我们一家人在众美凤凰城二期西侧啤酒广场吃烧烤，我们快吃完了，之前点的馒头片还没有上，我们就到摊主那要求退掉，这时一个男子从背面踢了我一下，我转回头看见是一个穿着服务员服装的人，这时徐某某和李某某也被打倒在地，他们大约有十几个人有的拿着刀子，有的拿着钢管，徐某某和李某某被打的满头是血，我上前拉架时还有人打我，打完后他们全都跑了，当时场面比较乱我能认出1-2个人，都是烧烤摊上的人；
5、证人张某的陈述：2012年5月19日21时许，在众美凤凰城二期西侧啤酒广场的打架我看到了，我认识参与打架的其中一个人，他叫孙某某，是众美凤凰城的保安；
6、证人范某某的陈述：2012年5月19日21时许，在众美凤凰城二期西侧啤酒广场的打架中，有一名头部有伤疤的男子是我们众美凤凰城的保安，他是黑龙江省人，其他情况不清楚；
7、证人李某的陈述：2012年5月19日21时许，我和朋友在众美凤凰城二期西侧啤酒广场吃烧烤，我听到有客人在摊主那吵架，我和朋友就上前劝架，但是双方吵的很厉害，并相互打了起来，我看控制不住，就站到一边了。当时场面很乱，记不清有多少人参与了；
8、证人郑某某的陈述：2012年5月19日21时许，我和朋友在众美凤凰城二期西侧啤酒广场吃烧烤，看到有两男一女与烧烤摊主发生了争执，在争执过程中其中一个男子将一个盛有馒头片的盘子打翻，这时广场2号桌的客人过去与那三个人吵了起来，我和朋友就过去劝架，但双方吵的厉害，并动手打了起来，我们就拨打了报警电话，打了一会双方就都走了；
9、证人许某甲陈述：2012年5月19日21时许，我在啤酒花园广场烤馒头片，当时有几个客人过来要求退馒头片，当时我弟弟许某乙跟他们讲购买后就不能退了，他们就吵了起来，这时一个较胖的男子将放在窗口烤好的馒头片掀翻了，我就出去跟他们理论，这时不知为什么围观的客人和那三个人打了起来，之后打的过程没有看清。参与打架的人我也不认识，不知道他们为什么要打架；
10、公安机关出具的受案登记表、辨认笔录、伤情鉴定文书、案发现场的监控录像光盘、被告人孙某某投案证明、被告人孙某某的户籍证明等证据，足以证实被告人孙某某故意伤害之事实。
本院认为，被告人孙某某故意伤害他人身体，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。案发后，被告人孙某某自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。审理过程中，被告人孙某某已经赔偿被害人李某某、徐某某的经济损失，并已取得谅解。庭审中，被告人孙某某自愿认罪，可酌情从轻进行处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人孙某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省石家庄市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 孙全鱼
审 判 员 宋 亮
人民陪审员 李永华
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 彭丹丹
山东省平度市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第113号
公诉机关山东省平度市人民检察院。
被告人孙某，农民。2014年10月11日因涉嫌危险驾驶罪被平度市公安局取保候审。2015年1月13日经本院决定予以逮捕，同年3月18日被执行逮捕。现羁押于平度市看守所。
山东省平度市人民检察院以平检刑诉（2015）7号起诉书指控被告人孙某犯危险驾驶罪，于2014年12月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。山东省平度市人民检察院指派检察员韩立杰出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。因公安机关未将被告人孙某抓获归案，本院于2015年2月25日作出（2015）平刑初字第113号刑事裁定书，本案中止审理。2015年3月18日，本案恢复审理。本案现已审理终结。
山东省平度市人民检察院指控，2014年6月7日22时许，被告人孙某无证、酒后驾驶无牌三洋三轮摩托车，沿平度市大泽山镇北昌村至高望山村水泥路由北向南行驶至丁家村南1.5公里处，被执勤的民警当场查获。经鉴定，案发时被告人孙某血样中乙醇含量为355mg／100ml。
庭审中，公诉人讯问了被告人，宣读并出示了接受刑事案件登记表，破案经过，被告人供述，书证，鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人孙某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议本院在法定刑幅度内量刑。
被告人孙某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议并自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明，2014年6月7日22时许，被告人孙某无证、酒后驾驶无牌三洋三轮摩托车，沿平度市大泽山镇北昌村至高望山村水泥路由北向南行驶至丁家村南1.5公里处，被执勤的民警当场查获。经鉴定，案发时被告人孙某血样中乙醇含量为355mg／100ml。
上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据予以证实：
（一）书证
1、受案登记表、报案记录、破案经过，证实案件的侦破情况；
2、户籍证明书，证实了被告人孙某的身份情况；
3、酒精呼气测试告知单和测试情况及告知笔录，证实公安机关对被告人孙某进行酒精检测的情况和经过；
4、查询证明，证实被告人孙某无犯罪前科和不是网上逃犯的事实及未查到被告人孙某所驾驶的摩托车登记挂牌的信息的事实。
（二）被告人孙某的供述，证实自己醉酒后驾驶摩托车的过程。
（三）鉴定意见
乙醇检验报告，证实案发后公安机关对被告人孙某进行乙醇检验的过程及乙醇含量情况。
本院认为，被告人孙某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应受刑罚的处罚。该归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。公诉机关的指控成立，适用法律得当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人孙某犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年3月18日起至2015年9月17日止。罚金限于判决生效后三十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 雷鸿春
人民陪审员 姜进生
人民陪审员 马永学
二〇一五年三月三十日
书 记 员 于小蕾
附：相关法律、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第113号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院。
被告人李某甲，男，汉族，1973年6月8日出生于黑龙江省哈尔滨市，高中文化，无业，住黑龙江省哈尔滨市平房区。因涉嫌故意伤害于2015年7月15日被行政拘留，因涉嫌犯故意伤害罪于2015年7月30日转为刑事拘留，2015年8月7日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市平房区看守所。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院以哈平检诉刑诉（2015）104号起诉书指控被告人李某甲犯故意伤害罪，于2015年11月2日向本院提起公诉。本院于2015年11月2日立案，依法适用简易程序，于2015年11月9日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院指派检察员康宁出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院指控，2015年7月12日15时30分许，被告人李某甲在哈尔滨市平房区宜居新家园小区9号楼楼下与他人下棋时，因看棋支招一事与被害人孔某某（男，30岁）发生口角，后双方发生厮打。在厮打过程中，李某甲用拳击打孔某某面部数下。经法医鉴定：孔某某鼻骨粉碎性骨折，损伤程度评定为轻伤二级，左下睑皮肤裂伤，损伤程度评定为轻微伤。被告人李某甲于2015年7月15日被公安机关在黑龙江省哈尔滨市平房区抓获。
针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。并认为，被告人李某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应当追究其刑事责任。
被告人李某甲辩称，对公诉机关指控犯有故意伤害罪的事实无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2015年7月12日15时30分许，被告人李某甲在家中饮酒后来到黑龙江省哈尔滨市平房区宜居新家园小区9号楼楼下与他人下棋，下棋过程中，因被害人孔某某为与李某甲对弈的人支招导致李某甲输棋，李某甲与孔某某发生争执，后双方发生厮打。在厮打过程中，李某甲用拳击打孔某某面部数下，致孔某某鼻骨粉碎性骨折，损伤程度评定为轻伤二级，左下睑皮肤裂伤，损伤程度评定为轻微伤。被告人李某甲于2015年7月15日在黑龙江省哈尔滨市平房区被公安机关传唤到案。在本案审理过程中，民事部分被告人李某甲与被害人孔某某的监护人及代理人达成和解，被告人李某甲赔偿被害人经济损失共计人民币2.5万元，被害人及其监护人对被告人的行为表示谅解。
上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：
1、被告人李某甲的户籍证明及现实表现：李某甲的基本身份信息，案发时系完全刑事责任人，依法应当负刑事责任；李某甲无前科；
2、案件来源、到案经过：2015年7月12日15时30分许，在哈尔滨市平房区宜居新家园9号楼楼下凉亭旁，孔某某在观看他人下棋时与一个下棋男子发生争执，后两个人发生肢体冲突，孔某某被该男子打伤。经调查，打伤孔某某的男子系李某甲。2015年7月15日9时许，李某甲在哈尔滨市平房区被公安机关传唤到案；
3、哈尔滨市公安局平房分局法医学人体损伤程度鉴定书及被害人孔某某的伤情诊断书：孔某某鼻骨粉碎性骨折，损伤程度评定为轻伤二级，左下睑皮肤裂伤，损伤程度评定为轻微伤；
4、和解协议：被告人李某甲与被害人孔某某的监护人及代理人达成和解，被告人李某甲赔偿被害人经济损失共计人民币2.5万元，被害人及其监护人对被告人的行为表示谅解；
5、被害人孔某某的陈述：2015年7月12日15时许，其在百利二期9号楼前凉亭看下棋，当时有两个人下棋，因为其在边上支招，下棋的一个男子就骂其并抡拳打人，其也用拳头打他，他用拳头将其鼻子打出血了，左眼角也被打出血了；
6、证人段某某的证言：2015年7月12日15时30分许，其在新家园9号楼楼下看人下棋，听见7、8米外小亭子附近有人争吵，后其看见一个四十多岁下棋的男子（后经证实是李某甲）和一个看他下棋的二十多岁的男子（后经证实是孔某某）发生争吵，并厮打起来，该名四十岁的男子打了二十岁男子脸上两、三拳，后二人被拉开了；
7、证人李某乙的证言：2015年7月12日15时许，其在平房区百利二期9号楼凉亭和李某甲下棋，不知道什么原因，李某甲和旁边的“小孔”（孔某某）吵了起来，并撕扯起来，用拳头相互打对方，后其看见小孔的左眼皮下面出血了；
8、证人郝某某的证言：2015年7月12日16时许，其在哈尔滨市平房区百利二期9号楼凉亭下棋，当时有三个摊位下棋，在其前方的一个象棋摊位围着一群人，其中一个支招的男子和下棋的人发生争执，该名支招的男子用拳头打了对方左胸一拳，后二人厮打起来，相互用拳头打对方，其看见支招男子面部出血了，其就上去将二人拉开；
9、被告人李某甲的供述：2015年7月12日15时许，其在家中喝酒后来到宜居新家园小区9号楼楼下的凉亭里下棋，其正坐着下棋，一个小伙子在旁边看棋并给对方支招，导致其这盘棋输了，其就很生气，和他骂了起来，这个小伙子就用拳头打了其右侧肩膀两下，其就站了起来，那个人出了凉亭，二人在凉亭外厮打起来，当时有人拉架，他用拳头打在其左侧肩膀几下，其用拳头打了他面部一拳，后双方被拉开了。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人李某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应负刑事责任。被告人李某甲如实供述犯罪事实，可从轻处罚。被告人李某甲赔偿了被害人的经济损失，取得被害人及监护人的谅解，可酌情从轻处罚，且李某甲系初次犯罪，可判处缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人李某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，向本
院或直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 温靖玉
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 王艳玲
附相关法律规定：
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
广西壮族自治区平乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第113号
公诉机关广西壮族自治区平乐县人民检察院。
被告人黄某。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2015年6月17日被平乐县公安局刑事拘留，同年6月26日被逮捕。现羁押于平乐县看守所。
广西壮族自治区平乐县人民检察院以平检刑诉（2015）110号起诉书指控被告人黄某犯非法持有枪支罪，于2015年9月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平乐县人民检察院指派检察员李承椿出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区平乐县人民检察院指控，2015年6月16日16时许，被告人黄某在二塘镇极度网吧门口被二塘派出所民警当场抓获，并在被告人所驾驶的车上缴获改制射钉枪一把、子弹十六发。经桂林市公安局物证鉴定所检验，该枪能正常击发。
为支持上述指控，公诉人当庭讯问了被告人，宣读并出示了户籍证明、被告人供述和辩解、现场勘查笔录、现场图及照片、搜查笔录、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书、枪支检验报告及鉴定意见通知书、枪支照片图、情况说明、抓获经过、现场检测报告书、行政处罚决定书、责令戒毒决定书等证据，认为被告人黄某违反枪支管理规定，明知是枪支而非法持有，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人黄某对公诉机关指控非法持有枪支的事实没有异议，但认为自己是初犯，希望法院从轻处罚。
经审理查明，2015年6月16日16时许，被告人黄某因涉嫌吸毒被他人匿名举报，在广西壮族自治区平乐县二塘镇极度网吧门口被二塘派出所民警抓获，同时在被告人所驾驶的车上当场缴获改制射钉枪一支、子弹十六发。经桂林市公安局物证鉴定所检验，该枪能正常击发。
上述事实有经庭审举证、质证的如下证据予以证实：
1、户籍证明，证实被告人黄某于1988年8月1日出生，犯罪时具有完全刑事责任能力的事实；
2、被告人黄某的供述和辩解，证实被告人黄某用10克K粉与一个绰号叫“阿明”的男子交换一把自制射钉枪，2015年6月16日16时许，被告人黄某在平乐县二塘镇极度网吧门口被二塘派出所民警当场抓获，并在被告人所驾驶的车上缴获改制射钉枪一把、子弹十六发的事实；
3、现场勘查笔录、现场图及照片，证实案发地点的基本情况，位于平乐县二塘镇极度网吧门口，与被告人供述的案发地点一致的事实；
4、搜查笔录、提取笔录，证实在被告人黄某所驾驶的车上缴获改制射钉枪一把、子弹十六发的事实；
5、扣押决定书、扣押清单，证实公安机关依法扣押改制射钉枪一把、子弹十六发，疑似毒品8小袋，并对车辆进行依法扣押的事实；
6、鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书、枪支检验报告及鉴定意见通知书、枪支照片图，证实经桂林市公安局物证鉴定所检验，该枪能正常击发。鉴定意见已通知被告人黄某的事实；
7、情况说明，证实公安机关无法核实“阿明”的真实身份的事实；
8、抓获经过，证实被告人被公安机关抓获，不具有自首情节的事实；
9、现场检测报告书、行政处罚决定书、责令戒毒决定书，证实被告人尿检呈阳性，被告人黄某系吸毒人员的事实。
上述证据，来源合法，客观真实，与本案有关联，且能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人黄某非法持有枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，构成非法持有枪支罪。被告人黄某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据本案的具体事实、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人黄某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月17日起至2015年12月16日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李民基
审 判 员 岑 梅
人民陪审员 莫晓雪
二〇一五年十一月九日
书 记 员 姚 莉
山西省平定县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第113号
公诉机关阳泉市平定县人民检察院。
被告人职某某，女，1984年1月9日生，汉族，中专文化。2015年4月21日因涉嫌犯寻衅滋事罪被平定县公安局取保候审。2015年7月27日经本院决定被取保候审。
被告人张某某，男，1985年4月20日生，汉族，初中文化。2002年10月26日因犯强奸罪被河北省石家庄市桥西区人民法院判处有期徒刑三年，2005年6月5日刑满释放。2011年9月26日因殴打他人被阳泉市公安局矿区分局行政拘留十日，并处罚款三百元。2015年5月19日因涉嫌犯寻衅滋事罪被平定县公安局取保候审。2015年7月27日经本院决定被取保候审。
平定县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）108号起诉书指控被告人职某某、张某某犯寻衅滋事罪于2015年7月27日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平定县人民检察院指派检察员张静出庭支持公诉，被告人职某某、张某某均到庭参加了诉讼，现已审理终结。
起诉书指控，2012年，被告人职某某所在的焦作市宏程有限责任公司（实际承包人为皇甫某某）将其承包的平定县古州煤业××煤矿副斜井扩修等工程转包给福建人吴某某施工队，后双方因劳资一事发生纠纷。2013年8月7日，被告人职某某驾车载皇甫某某到阳泉找到刘某某、高某某商定找人教训吴某某。之后，刘某某、高某某联系荆某某找来被告人张某某等人并约定在平定东升见面。被告人职某某驾车将皇甫某某送至平定县古州煤业××煤矿协调与吴某某纠纷一事后，又按照皇甫某某的安排驾车去接刘某某。被告人职某某在平定东升与被告人张某某及刘某某、高某某、荆某某等人见面后，将人民币200元交予高某某购买搞把，遂驾车载刘某某先行到达平定县古州煤业××煤矿。随后，被告人张某某经高某某、荆某某安排驾驶晋CF××号江淮牌商务车载其余人员到平定县古州煤业××煤矿，高某某、荆某某即返回阳泉。被告人职某某、张某某及刘某某等人到达××煤矿后，被告人职某某接到皇甫某某的电话“你让他们上来吧”并将此告知刘某某，刘某某即带领被告人张某某等人进入××煤矿生产办公楼，将正在会议室开劳务纠纷协调会的吴某某、张某某打伤。经鉴定吴某某、张某某为轻微伤。就指控事实，公诉机关提供了相应证据，故认为二被告人之行为均构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。
庭审中，二被告人对起诉书指控的主要事实作了供述，均表示自愿认罪。
经审理查明，
2012年，被告人职某某所在的焦作市宏程有限责任公司（实际承包人为皇甫某某）将其承包的山西平定古州××煤业有限公司（原平定县古州煤业××煤矿）副斜井扩修等工程转包给福建人吴某某施工队，后双方因劳资一事发生纠纷。2013年8月7日，被告人职某某驾车载皇甫某某（另案处理）到阳泉找到刘某某、高某某（二人均另案处理）商定找人教训吴某某。高某某遂联系荆某某（另案处理）找来被告人张某某等人并约定在平定东升见面。被告人职某某驾车将皇甫某某送至山西平定古州××煤业有限公司协调与吴某某纠纷一事后，又按照皇甫某某的安排驾车去接刘某某。被告人职某某在平定东升与被告人张某某及刘某某、高某某、荆某某等人见面后，将人民币200元交予高某某购买搞把，遂驾车载刘某某先行到达山西平定古州××煤业有限公司。随后，被告人张某某等人驾驶晋CF××号江淮牌商务车到山西平定古州××煤业有限公司，高某某、荆某某即返回阳泉。被告人职某某、张某某及刘某某等人到达山西平定古州××煤业有限公司后，被告人职某某接到皇甫某某的电话“你让他们上来吧”并将此告知刘某某，刘某某即带领被告人张某某等人进入山西平定古州××煤业有限公司生产办公楼，将正在会议室开劳务纠纷协调会的吴某某、张某某打伤。作案后，被告人职某某、张某某及皇甫某某、刘某某等人到阳泉市化工厂附近一饭店找到高某某、荆某某，被告人职某某经皇甫某某安排给予高某某人民币20000元。经山西省平定县公安司法鉴定中心鉴定：吴某某外伤后左眼内眦下方遗留有1cm长瘢痕，为轻微伤；张某某外伤后鼻出血，为轻微伤。案发后双方就民事赔偿部分和解了结，被害人对各被告人行为均表示谅解。
又查明，2015年5月19日，被告人张某某到平定县公安局张庄派出所投案。
认定上述事实的证据有：（1）平定县公安局受案登记表证实案件来源；（2）平定县公安局张庄派出所到案情况说明证实各被告人到案的详细经过；（3）常住人口基本信息证实各被告人的身份；（4）对吴某某、张某某的询问笔录证实被打伤的相关情节；（5）对岳某、翟某某、靖某某、任某某、李某某等人的询问笔录、李某甲出具的事情经过等证实本案发生的详细经过；（6）对刘某某、皇甫某某、荆某某、高某某的询问笔录证实案件主要情节；（7）辨认笔录、照片等证实对刘某某、皇甫某某、张某某进行辨认等相关情节；（8）平定县人民医院出院证、诊断证明书、住院病历等证实吴某某、张某某受伤住院治疗情况；（9）山西省平定县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书证实被害人吴某某、张某某的伤情；（10）车辆信息、照片等证实晋CF××号车的相关信息情节；（11）对周某某、梁某某的询问笔录证实周某某让高某某将晋CF××号车返还梁某某的相关情节；（12）平定县公安局张庄派出所情况说明证实多次联系吴某某、张某某、张某甲进行调查询问、辨认等程序未果的相关情节；（13）内部施工承包协议书、关于××煤矿与皇甫某某、吴某某工资纠纷及工资发放的情况说明、辩护人提供的对贾某、翟某某、赵某某的调查笔录、山西平定古州煤业有限公司××煤矿年产90万吨兼并重组改扩建项目矿井建设项目工程承发包合同等证实案件相关情节；（14）赔偿协议、赔偿款收条、刑事谅解书等证实双方就民事赔偿部分和解了结及被害人对各被告人谅解等情节；（15）石家庄市桥西区人民法院（2002）西刑初字第269号刑事判决书、藁城市看守所刑满释放证明书、阳泉市公安局矿区分局公安行政处罚决定书证实被告人张某某曾受过刑事、行政处罚；（16）被告人的供述。以上证据经庭审质证，证据确实、充分，且能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人职某某、张某某随意殴打他人，且情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，对二被告人均应依法惩处。平定县人民检察院指控成立。被告人张某某在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚；鉴于二被告人认罪态度好，取得被害人谅解等情节，可酌情从轻处罚。故依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人职某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（以上缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 ：张孝君
代理审判员 ：马俊华
代理审判员 ：张枫华
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 ：李海燕
河北省平山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第113号
公诉机关河北省平山县人民检察院。
被告人邢某某，男，汉族，籍贯河北省石家庄市平山县。2015年3月8日因涉嫌犯故意伤害罪被平山县公安局刑事拘留，同年4月15日被逮捕。现羁押于晋州市看守所。
平山县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）112号起诉书指控被告人邢某某犯故意伤害罪一案，于2015年6月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。平山县人民检察院指派检察员刘建卫出庭支持公诉，被告人邢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年12月27日2时许，被告人邢某某怀疑妻子盖某某与吴某某之间有暧昧关系，遂约吴某某出来见面，后邢某某纠集付某甲、付某乙、刘某某四人乘出租车到了平山县东关村口，见到了赴约的吴某某、吴某某二哥陈某某、陈某某姑姑陈某甲三人。双方见面后言语不和，邢某某与陈某某发生口角吵了起来，进而互相殴打，在出租车上等候的付某甲、付某乙、刘某某三人见状上前围住陈某某、吴某某二人殴打，邢某某从地上捡起一块砖头往陈某某的头上砸了几下，将陈某某打伤。经鉴定，陈某某的伤情属轻伤二级。
在本案审理过程中，经本院主持调解，被告人赔偿受害人陈某某经济损失合计20000元为清，陈某某对被告人的行为表示谅解，同意对被告人从宽处罚，
上述事实，由公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据所证实：被告人邢某某的供述，证人付某甲、刘某某、付某乙、吴某某、陈某甲、盖某某的证言，受害人陈某某的陈述，平山司法鉴定中心司法鉴定意见书，平山县公安局城区派出所出具的办案说明，到案经过，被告人户籍证明、现实表现等。
本院认为，被告人邢某某故意非法损害他人身体并致轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人邢某某犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人邢某某自愿认罪，赔偿受害人损失并取得谅解，对被告人邢某某可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告人邢某某犯故意伤害罪，判处拘役五个月。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月8日起至2015年8月7日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵树勇
审 判 员 高素文
人民陪审员 张冬琴
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 董媛媛
河南省信阳市平桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第113号
公诉机关河南省信阳市平桥区人民检察院。
被告人杨某，男，1985年9月25日出生，因本案于2014年11月22日被取保候审。
信阳市平桥区人民检察院以信平检刑诉（2015）7号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2015年2月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。信阳市平桥区人民检察院检察员秦卫华、被告人杨某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年11月17日1时许，被告人杨某酒后驾驶豫SS2166小型轿车沿信阳市羊山新区南京大道自东向西行驶至楚王城转盘右转弯路段时，与陈某某驾驶的豫STA571号轿车相撞，造成陈某某受伤、两车受损。案发后，公安交警赶到现场将杨某查获。经信阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，被告人杨某血液中乙醇含量为239.94mg／100ml，属醉酒状态。杨某负此事故的全部责任。
案发后被告人杨某与被害人陈某某自行协商，由杨某一次性赔偿被害人陈某某各项经济损失15000元整，双方再无纠纷。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，且有信阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验报告单，道路交通事故勘验检查笔录及照片、车辆技术检验报告，道路交通事故认定书，户籍证明及常住人口基本信息，驾驶人信息查询及车辆信息，被害人陈某某陈述，证人翟某、余某某证言，抓获、破案经过，协议书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人杨某明知他人报警，仍在现场等候交警处理，如实供述犯罪事实，系自首，且已赔偿被害人损失，犯罪情节轻微，可以免于刑事处罚。根据被告人杨某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第三十七条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条（一）、（二）项之规定，判决如下：
被告人杨某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 周艳平
审判员 黄明策
审判员 张陶冶
二〇一五年三月十六日
书记员 余抒衡
河南省平舆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第113号
公诉机关河南省平舆县人民检察院。
被告人李xx，男，1975年11月1日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省平舆县。因涉嫌危险驾驶犯罪于2015年3月22日被平舆县公安局执勤民警查获，3月23日被平舆县公安局刑事拘留。现押于平舆县看守所。
平舆县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）100号起诉书指控被告人李xx犯危险驾驶罪，于2015年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平舆县人民检察院检察员王云默、宗思华出庭支持公诉，被告人李xx到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年3月22日23点30分，被告人李xx酒后驾驶豫Q382**l轻型普通货车沿平舆县槐树街由南向北行驶，被执行民警查获。根据驻马店市公安局刑事科学研究所（2015）0302号检验鉴定报告，结论为被告人李xx血样中的乙醇含量为111.99mg／100ml。
上述事实，被告人李xx在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：被告人李xx户籍证明、接受刑事案件登记表、照片、当事人血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单、鉴定意见通知书、查获经过；光盘一张及驻马店市公安局刑事科学研究所检验鉴定报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李xx违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆的事实清楚，证据确实充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以支持。被告人李xx当庭认罪态度较好，可酌情予以从轻处罚。结合本案的事实及量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人李xx犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。罚金于本判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月22日起至2015年4月21日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 徐赟丽
二〇一五年四月十六日
书 记 员 骆云亚
河南省平舆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第113号
公诉机关河南省平舆县人民检察院。
被告人李XX，男，1975年11月1日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省平舆县。因涉嫌危险驾驶犯罪于2015年3月22日被平舆县公安局执勤民警查获，3月23日被平舆县公安局刑事拘留。现押于平舆县看守所。
平舆县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）100号起诉书指控被告人李XX犯危险驾驶罪，于2015年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平舆县人民检察院检察员王云默、宗思华出庭支持公诉，被告人李XX到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年3月22日23点30分，被告人李XX酒后驾驶豫Q38XX**轻型普通货车沿平舆县槐树街由南向北行驶，被执行民警查获。根据驻马店市公安局刑事科学研究所（2015）0302号检验鉴定报告，结论为被告人李XX血样中的乙醇含量为111.99mg／100ml。
上述事实，被告人李XX在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：被告人李XX户籍证明、接受刑事案件登记表、照片、当事人血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单、鉴定意见通知书、查获经过；光盘一张及驻马店市公安局刑事科学研究所检验鉴定报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李XX违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆的事实清楚，证据确实充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以支持。被告人李XX当庭认罪态度较好，可酌情予以从轻处罚。结合本案的事实及量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人李XX犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。罚金于本判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月22日起至2015年4月21日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 徐赟丽
二〇一五年四月十六日
书 记 员 骆云亚
甘肃省白银市平川区人民法院刑 事 判 决 书（2015）平刑初字第113号公诉机关白银市平川区人民检察院。被告人焦某某，因涉嫌犯故意伤害罪于2015年5月7日被白银市公安局平川分局取保候审，于2015年5月26日被白银市平川区人民检察院取保候审。白银市平川区人民检察院以平检公诉刑诉（2015）101号起诉书指控被告人焦某某犯故意伤害罪，于2015年6月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年6月25日公开开庭进行了审理。白银市平川区人民检察院指派检察员苏燕出庭支持公诉，被告人焦某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。白银市平川区人民检察院指控，2015年1月15日13时许，被告人焦某某与张某甲在平川区共和镇一小学门口因债务纠纷发生争执，焦某某朝张某甲胸部击打一拳，致张某甲倒地，张某甲倒地后左手撑地致左桡骨远端骨折。经鉴定，张某甲左桡骨远端骨折构成轻伤二级。2015年5月7日，被告人焦某某主动到公安机关投案。2015年5月6日，被告人焦某某与被害人张某甲就民事赔偿达成协议，并取得谅解。公诉机关认为，被告人焦某某的行为已触犯了刑法，构成故意伤害罪，依法应予惩处。因被告人焦某某具有自首的法定从轻处罚情节和赔偿被害人经济损失并取得谅解的酌定从轻处罚情节，建议对被告人焦某某判处六个月以下拘役。上述事实，被告人焦某某在开庭审理时未提出异议，且有公诉机关提供的经庭审举证、质证，本院予以确认的被告人焦某某供述，被害人张某甲陈述，证人张某乙、张某丙的证言，现场勘验检查工作记录及照片，辩认笔录及照片，疾病证明书，《法医学人体损伤程度鉴定意见书》，抓获经过，住院病历，办案说明，谅解书，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人焦某某故意伤害他人身体，致成轻伤，其行为已触犯刑法，构成故意伤害罪，依法应予惩处。白银市平川区人民检察院指控被告人焦某某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人焦某某案发后自动投案，并如实供述其犯罪事实，是自首，依法从轻处罚。案发后被告人焦某某能部分赔偿被害人张某甲全部经济损失，并取得谅解，依法酌予从轻处罚。据此，本院根据被告人焦某某犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人焦某某犯故意伤害罪，判处拘役五个个月，缓刑十个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省白银市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 万 敏二〇一五年六月二十五日书记员 王高升
福建省永定县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第435号
原告郑翠连，女，汉族，个体户，住永定县。
被告李国勇，男，汉族，居民，住永定县。
原告郑翠连与被告李国勇民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月21日立案受理后，依法组成合议庭于2014年7月9日公开开庭进行了审理。原告郑翠连到庭参加诉讼，被告李国勇经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑翠连诉称，2007年2月15日，被告李国勇以做生意资金周转需要为由，向原告借款15000元，当时口头约定月利率2分，交了一个月就没有再付了，借款的时候扣了一个月利息300元，之后有还过一次500元本金，此后没有支付利息及归还借款。现原告起诉，请求法院判令：一、被告李国勇归还借款本金15000元及从借款之日起至还款之日止按中国人民银行规定的同期同类利率的利息；二、本案的诉讼费由被告负担。
被告李国勇未作答辩。
本案在审理过程中，原告在举证期限内向本院提供以下证据：
欠条一张，以此证明被告李国勇于2007年2月15日向原告郑翠连借到15000元的事实。
本案在审理过程中，被告李国勇未向本院提供证据。
对原告提供的证据的分析与认定。原告提供的证据，本院已依法向被告李国勇送达，被告李国勇经本院传票传唤无正当理由未出庭参加庭审质证，也未提交书面质证意见和反驳证据，视为对诉讼权利的放弃。本院认为原告提供的证据来源形式合法，内容真实，与本案具有关联性，予以确认，并作为本案的定案依据。
根据本院已确认的证据及法庭调查，可以认定以下事实：
2007年2月15日，被告李国勇向原告郑翠连借款15000元，被告李国勇向原告郑翠连出具一张欠条，该欠条载明：“欠条，今欠到郑翠连手人民币壹万伍仟元整（15000元）此据，欠款人：李国勇，2007年2月15日”。借款之时，原告郑翠连预先扣除了一个月的利息300元，借款之后，被告李国勇支付了一个月的利息300元且归还原告借款500元，此后，被告李国勇未再归还借款。
本院认为，被告李国勇向原告郑翠连借款15000元，有被告李国勇签名的欠条予以证实，事实清楚，证据充分，借贷关系合法有效。原、被告双方在借款时未约定借款利息及借款期限，该借款是不定期无息借款。原告自认在借款之时，预先扣除了300元，原告向被告借款的金额依法应为14700元。原告主张借款之时有口头约定月利率2分，未提供相关的证据予以证明，对原告的这一主张，不予支持。原告自认借款后被告李国勇已经支付了一个月的利息300元及已经归还了借款500元，被告李国勇尚欠原告郑翠连借款13900元。原告主张被告支付从借款之日起至还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息，与相关的法律相悖，该借款应认定为借款本金13900元，该借款利息应从原告主张之日即2014年2月21日起至还清借款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算。被告李国勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李国勇归还原告郑翠连借款13900元及支付该款从2014年2月21日起至借款还清之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息，限于本判决生效之日起10日内付清。
如果被告李国勇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案受理费174元，由被告李国勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 长 江晓冬
人民陪审员 江美蓉
人民陪审员 简盛明
二〇一四年七月十日
书 记 员 周宗琪
附注：主要法律条文及执行申请提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省永胜县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第435号
原告永胜县农村信用合作联社
住所地：永胜县永北镇东大街97号
法定代表人刘国红，系该社理事长
组织机构代码：21924109－5
委托代理人刘志鹏，男，汉族，1965年8月15日生，云南省永胜县人，系永胜县农村信用合作联社风险部工作人员，住该社。身份证号码：×××（特别授权）
原告委托代理人杨永鑫，男，汉族，1986年2月23日生，云南省永胜县人，系永胜县农村信用合作联社涛源信用社内勤主任，住该舍。身份证号码：×××（特别授权）
被告陈玉祥，男，汉族，1963年3月27日生，云南省永胜县人，农民。身份证号码：×××
被告陈勇，男，汉族，1977年5月5日生，云南省永胜县人，农民，身份证号码：×××
原告永胜县农村信用合作联社与被告陈玉祥、陈勇借款合同纠纷一案，本院于2014年7月8日受理后，依法组成合议庭。于2014年10月9日公开开庭进行审理。原告永胜县农村信用合作联社委托代理人刘志鹏、杨永鑫到庭参加诉讼，被告陈玉祥、陈勇经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告永胜县农村信用合作联社诉称：2007年6月11日，被告陈玉祥作为借款人、陈勇作为保证担保人与原告签订《农户小额贷款合同》一份，合同约定：“被告陈玉祥由陈勇为其作保证担保，向原告贷款人民币3万元，贷款期限为二年（2007年6月11日至2009年6月11日）；贷款月利率为8.4‰，按季结息，借款人未按合同约定日期偿还贷款又未获展期，从逾期之日起按日得率万分之三点九二计收利息，若借款人未按季结息，当季利息计入本金计算复利。”合同签订后，原告按合同约定向被告发放贷款人民币3万元，被告却不按合同约定履行自己的义务，现已严重违约。本案的贷款2007年6月11日至2009年6月11日的利率按8.4‰，2009年6月11日应按12.6‰计算。请求判令二被告连带偿还贷款本金人民币3万元，利息39119.78元，本息合计69119.78元。该利息仅计算至2014年7月1日，现请求将利息计算至2014年10月8日止，共计41693.38元，本息合计应为71693.38元，之后的利息以还款时系统计算为准。
被告陈玉祥、陈勇未到庭，也未向法庭提交书面答辩材料，本院视为其对自己诉讼权利的处分。
为证明自己的主张，原告向法庭提交了以下证据：
（一）、《农村小额信用借款合同》一份；
（二）、《借款借据》一份；
（三）、《个人贷款催收通知书》二份；
以上三份证据证明：2007年6月11日，被告陈玉祥请陈勇作保证担保，向原告贷款人民币3万元，该贷款现已逾期等事实。
被告陈玉祥、陈勇未到庭质证，也未向法庭提交相应的证据。
经本院分析审查认为：原告提交的证据（一）系双方自愿签订的，无伪造、变造痕迹，客观真实，能证明被告陈玉祥向原告借款的事实，予以采信；证据（二）系贷款凭证，二被告在该凭证上签名并按指印，能证明原告依约向被告发放了贷款，予以采信；证据（三）能证明贷款逾期后原告向被告陈玉祥催收过贷款，予以采信。
根据庭审和质证，本院确认以下法律事实：
2007年6月11日，被告陈玉祥作为借款人、陈勇作为保证担保人与原告永胜县农村信用合作联社签订《农户小额贷款合同》一份，合同约定：被告陈玉祥由陈勇为其作保证担保，向原告贷款人民币3万元，贷款期限为二年（2007年6月11日至2009年6月11日）；贷款用途为购车，借款种类为中期；贷款月利率为8.4‰，可分次还款，借款人未按合同约定日期偿还贷款，从逾期之日起按日利率万分之三点九二计收利息。担保方式为连带责任保证。合同签订当日，原告即向被告陈玉祥发放了贷款3万元。还款期限届满后，原告于2011年10月18日、2013年2月17日向被告陈玉祥发出《个人贷款催收通知书》，请求被告偿还本息未果，现原告诉至本院，请求被告偿还本息合计71693.38元，之后的利息以还款时系统计算为准。庭审过程中，原告委托代理人杨永鑫表示催收贷款时未找到担保人，仅找到借款人，认可被告偿还利息765.68元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告自愿订立借款合同，该合同内容不违反法律的禁止性规定，依法成立并生效，原、被告的借贷关系成立。原告依约向被告发放贷款，被告陈玉祥及陈勇均未向法庭提交本案存在抵销、清偿及其他使债务归于消灭的证据，被告应按合同的约定履行还本付息的义务。贷款利息的计算，贷款合同仅约定“月利率为8.4‰，可分次还款，借款人未按合同约定日期偿还贷款，从逾期之日起按日利率万分之三点九二计收利息”，并未约定计算复利，故利息应按合同约定计算。2009年6月11日以前的利率应按月利率为8.4‰计算，利息为6048元。2009年6月11日以后的利率应按日利率万分之三点九二计算，至原告主张的计算至2014年10月8日，逾期天数为1945天，逾期利息应为22873.2元，利息合计为28921.2元（扣除已支付的利息765.68元，还应支付利息28155.52元），故本案的本息合计应为58155.52元（计算至2014年10月8日）。本案的合同由陈勇提供连带责任保证，但合同并没有约定保证期限，原告代理人在庭审过程中虽主张保证期限至本息还清时止，但其并未提交相应的证据的证明，视为未约定保证期限。根据《中华人民共和国》担保法第二十六条之规定，原告应于主债务履行期限届满后六个月内即2009年12月11日以前要求保证人陈勇承担保证责任，现原告称未能找到保证人陈勇，其也应通过法律途径向保证人陈勇主张权利。期满前原告未主张保证责任，现陈勇的保证责任已免除，故对原告关于陈勇承担保证责任的请求，本院不予支持。被告未到庭，本院视为其对自己权利的处分。综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈玉祥于本判决生效后10日内偿还原告永胜县农村信用合作联社借款本金3万元、2007年6月11日至2014年10月8日的利息28155.52元，本息合计58155.52元（已扣除已支付的利息765.68元），2014年10月9以日后的利息按万分之三点九二的日利率另行计算（如在履行期届满前清偿，则按实际期限计算；如期满后未履行，计算至借款本息清偿为止）。
二、驳回原告永胜县农村信用合作联社的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付的金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1500元，由被告陈玉祥负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至云南省丽江市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。
审 判 长 芮昌雷
代理审判员 郭瑞琼
人民陪审员 杨云龙
二〇一四年十月十五日
书 记 员 蔡 颖
甘肃省永登县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民初字第435号
原告陈某。
法定代理人葛某。
委托代理人康逢燕，甘肃金毓康律师事务所律师。
被告永登县秦川镇六墩村村民委员会（简称秦川六墩村），住所地：秦川镇六墩村。
法定代表人王华财，系村委会主任。
被告永登县秦川镇六墩村五社（简称秦川六墩村五社），住所地：秦川镇六墩村。
负责人刘宗江，系六墩村五社社长。
委托代理人陈菊梅，甘肃凯来律师事务所律师。
本院在审理原告陈某诉被告秦川六墩村、秦川六墩村五社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告于2014年8月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告秦川六墩村、秦川六墩村五社的起诉。
本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈某撤诉。
案件受理费266元，减半收取133元，由原告陈某承担。
审 判 长 葛俊和
审 判 员 宋琴琴
人民陪审员 罗素华
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 米美玲
江西省永丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民初字第435号
原告：王洪真。
被告：黄成龙。
本院在审理原告王洪真与被告黄成龙民间借贷纠纷一案中，原告于2014年4月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告双方已经达成协议，被告已偿还全部借款，不需要法院继续审理。原告的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：
准予原告王洪真撤回起诉。
案件受理费725元，减半收取362.5元，原告王洪真自愿负担。
审判员 肖丽华
二〇一四年四月十四日
书记员 宋 庆
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书（2014）永民初字第435号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行，住所地湖南省永兴县便江镇大桥路52号。负责人黄宏斌，该支行行长。委托代理人刘向阳，男，该公司职员，特别授权。被告曹旭彪，男，湖南省永兴县人。被告邓烈芝，女，湖南省永兴县人。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行诉被告曹旭彪、邓烈芝金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行以情况发生变化为由，于2014年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行撤回起诉。案件受理费474元，减半收取237元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行负担。审 判 员  郭淑华二〇一四年五月十九日代理书记员  宋金亮
山东省临沂市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临商终字第658号
上诉人（原审被告）：山东金沂蒙生态肥业有限公司。住所地：临沭县城滨海西街***号。
法定代表人：徐文峰，经理。
委托代理人：徐海波，系该公司职工。
委托代理人：龚波，山东金星伟业律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李世强，男，1973年3月10日出生，汉族，居民。
委托代理人：朱文山，山东沂河律师事务所律师。
上诉人山东金沂蒙生态肥业有限公司（简称金沂蒙公司）因与被上诉人李世强追偿权纠纷一案，不服山东省临沭县人民法院（2015）沭商初字第3号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
李世强一审诉称，2014年5月4日，韦友爱起诉我和金沂蒙公司等生命权、健康权、身体权纠纷一案，经临沭县人民法院审理，已作出（2014）沭民一初字第1191号民事判决，由我和金沂蒙公司共同赔偿韦友爱经济损失47555元，共同负担诉讼费1000元。我依据（2014）沭执字第1637号执行通知书，支付了（2014）沭民一初字第1191号民事判决确定的赔偿义务和执行费。我多次要求金沂蒙公司承担50%的赔偿责任，金沂蒙公司至今未予承担。为维护我的合法权益，现诉至法院，请求依法判决金沂蒙公司偿付垫付款计24584元。
金沂蒙公司一审辩称，（2014）沭民一初字第1191号民事判决书未确定我公司承担连带责任。根据我公司在该案件中提供的证据，我公司不应承担赔偿责任。执行费不属于韦友爱的损失，是李世强不履行生效判决产生的费用。
原判决认定，2013年11月26日上午，李世强驾驶鲁Q×××××／鲁Q×××××（挂）号货车为金沂蒙公司的下属公司金沂蒙彩印分公司运输货物。该货车停放在金沂蒙彩印分公司车间东门口处在卸车过程中，车上货物坠下将韦友爱砸伤。后经临沭县人民法院（2014）沭民一初字第1191号民事判决书确认，由李世强、金沂蒙公司共同赔偿韦友爱各项经济损失47555元，诉讼费1671元由韦友爱负担671元，李世强、金沂蒙公司负担1000元。该民事判决书生效后，韦友爱向临沭县人民法院申请执行，临沭县人民法院以（2014）沭执字第1637号立案执行，由李世强承担了赔偿款47555元、诉讼费1000元、执行费613元，合计49168元。
原审法院认为，李世强依据临沭县人民法院（2014）沭民一初字第1191号民事判决书和（2014）沭执字第1637号执行通知书，全额承担了赔偿款、诉讼费、执行费计49168元，事实清楚，证据充分。因（2014）沭民一初字第1191号民事判决书认定韦友爱受伤所造成的损失应由李世强和山东金沂蒙生态肥业有限公司共同承担赔偿责任，因此李世强、金沂蒙公司对韦友爱的损失均应承担50%的赔偿责任。李世强要求金沂蒙公司承担50%的赔偿责任，并平均承担诉讼费、执行费，向其支付垫付款24584元，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条的规定，判决如下：金沂蒙公司于本判决生效后十日内给付李世强垫付款24584元。案件受理费415元减半收取208元，由金沂蒙公司负担。
上诉人金沂蒙公司不服原审判决上诉称，一审判决事实不清，证据不足，适用法律不当，依法应予撤销。1.（2014）沭民一初字第1191号民事判决书并未确定我公司承担连带责任，故李世强承担责任后，没有任何依据向我公司追偿。2.损害的发生是由于李世强车上装载的货物堆放不结实，车斗老化，加之李世强的司机掀开篷布触碰货物，致使我公司尚未接收开始卸货货物便掉下来，故货物下坠的全部原因在李世强方，与我公司没有任何因果关系，我公司对此不应当承担任何责任。3.诉讼费、执行费等不属于韦友爱的损失，不应当计算在分担数额之内。该部分费用是由于李世强拒不履行法律义务自己本身应承担的法律后果，是由于自己的原因造成的，更与我公司没有任何关系。4.一审法院适用法律错误。一审法院适用了《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零六八条的规定，这两条规定均没有涉及本案所述的追偿及责任分担问题，由此可以看出，一审判决没有法律依据。综上所述，一审判决事实不清，证据不足，适用法律不当，请二审法院查明事实，依法撤销原判，判决驳回李世强的诉讼请求。
被上诉人李世强辩称，（2014）沭民一初字第1191号生效判决书已判定金沂蒙公司与我共同赔偿韦友爱损失，并共同承担诉讼费，该事实已由生效判决书确认，对于执行费也因金沂蒙公司未及时履行判决义务，所以对于我因执行被迫全部履行了判决义务，所以对追偿全部履行的部分，我有权追偿，一审认定事实清楚，判决正确，请求二审法院依法维持原判。
本院经审理查明的事实与一审相同。
本院认为，李世强将运送金沂蒙公司下属金沂蒙彩印分公司货物的货车停放在金沂蒙彩印分公司车间东门口卸货期间，车上货物坠落将路径该处的韦友爱砸伤，韦友爱提起诉讼后，临沭县人民法院于2014年9月17日作出（2014）沭民一初字第1191号民事判决，该判决认定金沂蒙彩印分公司与李世强在共同完成卸货过程中致伤韦友爱，对韦友爱因伤所造成的经济损失应共同承担赔偿责任，并判决李世强、金沂蒙公司赔偿韦友爱各项经济损失47555元。该判决已经发生法律效力，能够作为认定本案事实的依据。李世强根据临沭县人民法院（2014）沭民一初字第1191号民事判决和（2014）沭执字第1637号执行通知书，全额承担了赔偿款、诉讼费、执行费等共计49168元，金沂蒙公司作为韦友爱各项经济损失的共同赔付义务人，在李世强已经全额履行了（2014）沭民一初字第1191号民事判决确定的义务后，有权要求金沂蒙公司承担适当的份额，原审法院判决由金沂蒙公司向李世强偿付24584元并无不当，本院予以维持，金沂蒙公司关于不应承担任何责任的上诉理由不能成立，不予支持。
基于（2014）沭民一初字第1191号民事判决确定的金沂蒙公司对韦友爱的各项经济损失共同承担赔付义务的事实，李世强承担了（2014）沭民一初字第1191号民事判决确定的全部给付义务后，在韦友爱与金沂蒙公司之间即产生了债权债务关系，原审法院依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零六八条的规定判决本案并无不当，金沂蒙公司关于一审判决没有法律依据的上诉理由不能成立，不予支持。
综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果适当，金沂蒙公司的上诉理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费415元由上诉人李世强负担。
本判决为终审判决。
审判长 田开玉
审判员 吴 强
审判员 杨敬国
二〇一五年八月十八日
书记员 孙 壹
安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民一初字第02374号
原告：戴某，女，汉族，居民。
委托代理人：吴勇，长丰县水湖镇法律服务所法律工作者。
被告：钱某甲，男，汉族，居民。
原告戴某与被告钱某甲离婚纠纷一案，本院于2014年10月22日立案受理，依法由审判员朱虎适用简易程序于2014年11月12日公开开庭进行了审理。原告戴某及其委托代理人吴勇、被告钱某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
戴某诉称：原、被告系他人介绍相识，于××××年××月××日在长丰县水湖镇人民政府民政办登记结婚。婚后于××××年××月××日生育一女钱某乙。××××年××月××日生育一子钱某丙。现两个孩子均已成年。被告长期对原告实施家庭暴力，并且有婚外情。双方婚姻中存在不可调和的矛盾。原告认为这种婚姻已走到尽头，无和好可能。为解除这段痛苦的婚姻，特诉至法院，请求法院依法判令：1、原告与被告离婚；2、位于长丰县水湖镇钱岗社居委钱四组老宅住房和钱岗水库即火车站道口以西的二层四间房屋归钱某甲所有（约10万元）；3、位于长丰县水湖镇建设路南段，自南向北巷口数五、六两间朝西门面房大约70平方米左右及二层、三层套房归原告戴某所有（约10万元）；4、本案诉讼费用由被告承担。
钱某甲在庭审中辩称：不同意离婚，我们是自由恋爱，感情一直很好，原告长期租住在外面，说让我外出打工就可以了，我刚外出两个月就说我有外遇，没有家庭暴力，有争吵过，三个月前原告将我衣服都撕烂了，我也没有还手，经派出所处理了。
原告针对自己的主张，提供了以下证据：
1、身份证复印件、户口本复印件，证明原告、被告主体身份及婚生子女的基本信息；2、口头裁定笔录，证明原告曾于2002年起诉要求与被告离婚的事实，案号是（2002）年长民一初字第00943号；3、收条，证明原、被告的结婚证丢失；4、证明，证明原、被告系合法夫妻关系及婚姻状况。
被告对证据1、2、3、4无异议。
被告在法律规定的期限内未提供相关证据。
经审查，本院认为，原告提交的证据1、2、3、4，本院庭后调取的（2002）年长民一初字第943号案中民事起诉状、撤诉申请、口头裁定笔录、收条，均具有真实性、合法性，且与本案相关联，可作本案有效证据使用。
经审理查明：原、被告经人介绍于1989年春天相识后自由恋爱，××××年××月××日在长丰县水湖镇人民政府民政办理结婚登记，领取结婚证。原、被告结婚后感情较好，于××××年××月××日生育一女钱某乙，××××年××月××日生育一子钱某丙，现均已成年、尚未某。后双方因家庭琐事产生矛盾，原告曾于2002年7月1日起诉要求与被告离婚，经亲友调解和好，原告7月22日撤回起诉，本院口头裁定予以准许。2011年8月20日，双方又因家庭琐事发生吵打，导致夫妻关系不和睦。原告现以被告长期对其实施家庭暴力且有婚外情、双方婚姻中存在不可调和的矛盾、婚姻已走到尽头、无和好可能为由诉讼来院，要求与被告离婚。
本院认为：原、被告办理结婚登记，双方的婚姻关系受法律保护。双方婚后生育一子一女均已成年、尚未结婚，夫妻应给子女创造一个良好的、稳固的家庭环境，共同维护好婚姻家庭关系。原、被告相识后自由恋爱、结婚，双方更应珍惜夫妻感情，互谅互爱；对待夫妻间产生的问题，双方应正确面对并妥善处理，加强沟通、交流，消除矛盾、隔阂，增进互信，夫妻关系能够得到改善，家庭关系会更加稳固、融洽。原告未能提供证据证明双方夫妻感情确已破裂，对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告戴某与被告钱某甲离婚。
案件受理费200元减半收取100元，由原告戴某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 朱 虎
二〇一四年十一月二十六日
书记员 陶艳艳
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力、或虐待遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
南充市顺庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1302民初1105号
原告中银消费金融有限公司，住所地上海市黄浦区。
法定代表人许罗德，董事长。
委托代理人胡仲荣，四川恒耀律师事务所律师。
被告王彩凤，女，1984年11月11日生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。
原告中银消费金融有限公司（简称中银公司）诉被告王彩凤借款合同纠纷一案，本院于2016年2月15日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告中银公司的委托代理人胡仲荣到庭参加了诉讼，被告王彩凤经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告中银公司诉称，2015年6月10日，原、被告签订合同，约定原告向被告提供借款10万元，月利率为1.55％，合同签订后，原告于2015年6月11日向被告发放借款10万元，被告自2015年8月1日起未能正确还款，为维护原告的合法权益，现特向人民法院提起诉讼，请求：1、判令被告归还贷款本金余额人民币10万元；2、判令被告向原告支付截止2015年11月27日的利息人民币8546.73元，以及自2015年11月28日起至实际归还全部贷款本金之日止的利息（利息以10万元为本金，按月利率1.55％计算）；3、判令被告支付截止2015年11月27日的滞纳费用人民币5949.97元，以及自2015年11月28日起至被告实际归还全部贷款本金之日止的滞纳费（以每日人民币50元计算）；4、判令被告支付原告因本次诉讼支出的律师费人民币11449元；5、判令本案诉讼费、保全费由被告承担。
原告为证明自己的诉讼主张向本院提供了如下证据：
1、原告营业执照、金融许可证、组织机构代码证、法定代表人身份证、借款人身份证，证实本案原告、被告的诉讼主体资格适格；2、新易贷信用贷款额度申请表、新易贷客户告知书、房屋备案查询结果单、新易贷现金贷款申请表、新易贷信用贷款额度申请和使用合约，证实被告王彩凤因家装资金困难，向原告申请信用贷款10万元。3、原告交易详细信息、利率调整记录、当前欠款额信息、借记卡入扣账资料查询结果、详细消费记录查询、详细还款记录查询，证实原告按合同约定在2015年6月11日借款10万元并转到被告账上，被告未按照合同约定偿还借款，截止2015年11月27日，尚欠本金100000.00元，利息8546.73元，滞纳金5949.97元；4、律师函和邮政快递回执，证实原告按合同约定通知被告借款提前到期，并要求提前偿还本金及利息；5、邮政快递退件回执，证实被告改变了联系方式，未通知原告，原告履行了相应通知义务，符合提前要求解除合同并要求偿还本金及利息、滞纳金；6、原告与恒耀律师事务所签订的委托代理协议及补充协议及发票，证实原告为了实现债权，委托律师产生的相关费用按诉讼标的的10%，其中2%已开发票，其余部分待执行完毕支付。
被告王彩凤未答辩也未向本院提供证据。
经审理查明，2015年6月10日，原、被告签订《（新易贷）信用贷款额度申请和使用合约》，约定，被告需家庭装修向原告借款10万元，款项使用期限36期，执行月利率为1.55％的固定利率，还款方式为月结（等额本息）还款；如被告未按期足额还款，则原告有权终止或者解除合约，要求被告赔偿因其违约而给原告造成的损失（包括实现债权的但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等相关费用），原告有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等，收费标准为：逾期时借款约为：0－10000元每日滞纳费5元，10000元－20000元每日滞纳费10元，20000元－30000元每日滞纳费15元，以此规则类推。合约签订后，原告于2015年6月11日向被告发放借款10万元，被告按约偿还至2015年8月1日，从2015年11月28日起被告未再按约偿还借款本金及利息。原告委托代理律师胡仲荣于2015年12月1日向被告发出《律师函》，明确告知解除原、被告签订的《（新易贷）信用贷款额度申请和使用合约》，该邮件以被告家中无人被退回，原告于2016年2月15日向本院提起诉讼，并提出前述诉讼请求。
另查明，原告与四川恒耀律师事务所签订《委托代理协议》，约定原告委托四川恒耀律师事务所指派专业律师，代理原告从事消费金融贷款逾期欠款债务催收服务，原告按照律师事务所实际催收回账户欠款金额的10％计算律师法律服务费支付给律师事务所，后双方又签订一份《补充协议》，约定在涉案案件起诉并取得法院正式受理通知书或者开庭传票之日起十日内支付律师事务所起诉金额的2％作为基础办案费用。原告目前已支付律师事务所服务费2290元。
庭审中，经本院释明，原告明确表示其请求中包含了解除合同的主张。
本院认为，原、被告签订的《（新易贷）信用贷款额度申请和使用合约》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有约束力，原告依约向被告发放了借款，履行了合同的全部义务，由于被告未能按照合约约定自2015年8月1日起未按期偿还借款本息，属违约行为，根据合约的第十条，当被告违约事件发生后，原告有权“终止或解除本合约，全部、部分终止或解除原、被告之间的其他合约的措施。”之约定，原告有权解除合同，虽然原告在列举诉讼请求时没有明确要求解除双方签订的合约，但从原告要求被告全部返还借款的请求来看，其诉讼请求包含了解除合同的意思表示。原告的该项诉请符合双方的约定，因此双方签订的合约应当予以解除。由于被告存在违约，应当依照合同之约定承担违约责任，现原告要求被告返还剩余借款并支付利息、滞纳费，其请求符合双方合约约定，本院予以支持。原告请求被告支付因本次诉讼产生的律师费11449元，虽原告与律师事务所签订了《委托代理协议》以及《补充协议》，但截止一审辩论终结前，根据原告提供的票据显示其因本次诉讼实际产生的律师费用为2290元，故对于尚未产生或者支付的费用，本院不予支持，对于原告的该项请求，本院依法支持因本次诉讼已产生的律师费2290元，超出部分本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、解除原告中银消费金融有限公司与被告王彩凤签订的《（新易贷）信用贷款额度申请和使用合约》；
二、被告王彩凤于本判决生效之日起十日内向原告中银消费金融有限公司返还借款本金10万元并支付利息8546.73元、滞纳费5949.97元（上述数据截止至2015年11月27日；从2015年11月28日起至实际付清之日止的利息、滞纳费按照合同约定计算）；
三、被告王彩凤于本判决生效之日起十日内向原告中银消费金融有限公司给付律师费2290元；
四、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案案件受理费1409元，公告费600元，共计2009元，由被告王彩凤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 邓毅怀
人民陪审员 何志华
人民陪审员 武 萍
二〇一六年七月十一日
书 记 员 罗 红
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）和民三初字第0943号
原告皮嫣。
被告中原百货集团股份有限公司，住所天津市和平区滨江道200号。
本院在审理原告皮嫣诉被告中原百货集团股份有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年8月19日来院，以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告皮嫣撤回起诉。
本案诉讼受理费340元，减半收取170元，由原告皮嫣自行承担。
审判员 池玉江
二〇一五年八月十九日
书记员 王 朝
广西壮族自治区容县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）容民初字第1985号
原告陈广财。
委托代理人陈广全。
委托代理人梁承勇，广西梁军律师事务所律师。
被告杨小燕。
委托代理人张尧聪，广西五行律师事务所律师。
本院在审理原告陈广财诉被告杨小燕买卖合同纠纷一案中，原告于二0一五年一月四日以要求与被告自行解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉，这是原告在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，其申请撤诉符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈广财撤回起诉。
本案减半收取受理费人民币50元，由原告负担。
代理审判员 韦世玮
二〇一五年一月五日
书 记 员 谢 曼
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）容民初字第1985号 原告陈广财，男，1975年9月27日出生，汉族，农民，住山东省临沂市兰山区。 委托代理人陈广全，男，1979年6月10日出生，汉族，农民，住山东省临沂市兰山区。 委托代理人梁承勇，广西梁军律师事务所律师。 被告杨小燕，女，1976年7月13日出生，汉族，农民，住容县。 委托代理人张尧聪，广西五行律师事务所律师。 本院在审理原告陈广财诉被告杨小燕买卖合同纠纷一案中，原告于二0一五年一月四日以要求与被告自行解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉，这是原告在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，其申请撤诉符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈广财撤回起诉。 本案减半收取受理费人民币50元，由原告负担。 代理审判员  韦世玮 二〇一五年一月五日 书 记 员  谢 曼
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）熟海商初字第00157号
原告常熟市宏华外贸包装有限责任公司，住所地常熟市海虞镇向阳路18号。
法定代表人邵明华，董事长。
委托代理人时雪峰，江苏少平律师事务所律师。
委托代理人杨蓉，江苏少平律师事务所律师。
被告张家港市麟富壹纸制品有限公司，住所地张家港市南丰镇南丰村。
法定代表人曹卫芬。
本院在审理原告常熟市宏华外贸包装有限责任公司与被告张家港市麟富壹纸制品有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告逾期未交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 孙秀芹
二〇一五年十一月十日
书记员 周弘杨
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）亭执字第0016-2号
申请执行人陈某，电焊工。
被执行人李某，射阳县海达织造有限公司工人。
申请执行人陈某与被执行人李某离婚纠纷一案，本院在执行过程中查明被执行人李某暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
终结盐城市亭湖区人民法院（2009）亭民一初字第2660号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐 江
代理审判员 吕安国
人民陪审员 王尊朝
二〇一五年六月十九日
书 记 员 郭红雷
汉中市汉台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）汉执字第00043-1号
申请执行人陈正淼，男，出生于1965年2月25日，汉族，汉台区人。
被执行人张强，男，出生于1975年1月3日，汉族，汉中市人，个体工商户。
被执行人穆芳，女，出生于1975年12月15日，汉族，汉中市人，个体工商户，系张强之妻。
上列当事人因买卖合同纠纷一案，经本院作出（2012）汉民初字第01049号民事判决书，已经发生法律效力，权利人陈正淼向本院申请执行，本院已立案执行。
在执行过程中，本院已依法向被执行人张强、穆芳发出执行通知书，责令被执行人自本通知书送达即日起履行以下义务：1、向申请执行人支付货款54315元。2、负担诉讼费1158元、执行费732元。以上金钱给付项目合计56205元，但二被执行人未履行。经查，被执行人张强、穆芳无存款、车辆、房地产登记信息，下落不明，除此之外未发现被执行人其他可供执行财产线索，上述执行情况已向申请执行人告知并确认，申请执行人无异议，如发现被执行人有新的可供执行财产线索的，申请执行人可依法申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款、第二百五十八条之规定，裁定如下：
对本院（2013）汉执字第00043号执行案件终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 崔 岩
审判员 胡 翔
审判员 姚 军
二〇一五年十一月九日
书记员 付志刚
安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）太民一初字第04046号
原告：太和县农村信用合作联社，住所地太和县。
法定代表人：蒋颖，理事长。
委托代理人：刘琳玲，该社职工。
委托代理人：王绍峰，该社职工。
被告：张超，男，1983年11月4日出生，汉族，住安徽省太和县。
原告太和县农村信用合作联社（简称太和信用联社）与被告张超金融借款合同纠纷一案，本院于2014年11月26日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告太和信用联社委托代理人王绍峰到庭参加了诉讼，被告张超经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
太和信用联社诉称：2005年11月10日被告张超向原告太和县农村信用合作联社借款20000元，约定期限为12个月、利率为9.3‰，2014年1月29日原告还款5000元，结欠本金15000元；贷款到期后，原告多次催要，被告拒不按合同约定偿还本息，为此起诉，要求被告张超支付本金15000元及利息、加罚息20064.75元，合计35064.75元；本案诉讼费及律师费等相关费用由被告承担。
张超未予答辩。
经审理查明：2005年11月10日张超向太和县农村信用合作联社借款20000元，约定期限为12个月、利率为9.3‰，2014年1月29日原告还款5000元，结欠本金15000元；贷款到期后，太和信用联社多次催要未果，故诉讼来院。
上述事实有太和信用联社提供的企业法人执照，组织机构代码证复印件，张超与太和信用联社签订的借款借据、借款合同，被告身份证复印件及当事人当庭陈述在卷为证。
本院认为：太和信用联社与张超签订的借款合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。根据法律规定及合同约定，借款人应当按照约定时间偿还借款本金和利息，否则要承担逾期还款的违约责任。因此，太和信用联社的诉讼请求符合法律规定和合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、张超于本判决生效之日起十日内偿还太和县农村信用合作联社借款本金15000元及利息、加罚息（自2005年11月10日起算至还款之日，月利率按9.3‰）；
二、驳回原告其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费677元，由被告张超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 姜卫民
审 判 员 谢玉良
人民陪审员 王新志
二〇一五年三月十八日
书 记 员 李 泉
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黔东刑执字第1387号
罪犯罗凯荣，男，1989年5月10日出生，仡佬族，小学文化，农民，原住贵州省凯里市。
贵州省黔东南州中级人民法院于2008年1月4日作出（2007）黔东刑终字第185号刑事裁定，认定被告人罗凯荣犯破坏公用电信设施、抢劫罪，判处有期徒刑9年，并处罚金2000元（判决时已缴纳）。于2008年2月19日从凯里新犯收押分流中心转入贵州省凯里监狱服刑改造。刑期自2007年6月1日至2016年3月1日止。执行机关贵州省凯里监狱于2015年8月11日提出减刑建议书，2015年8月21日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关凯里监狱提供该犯在2011年5月至2013年4月的评审鉴定表和相关材料，证实该犯有悔改表现。
经审理查明，罪犯罗凯荣在2011年5月至2012年4月、2012年5月至2013年4月获改造积极分子二次。
本院认为，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯罗凯荣减去有期徒刑3个月（刑期自2007年6月1日起至2015年12月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 泽 智
审判员 刘 晓 羽
审判员 杨 晓 春
二〇一五年九月十一日
书记员 罗维（代）
河北省承德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）承执字第00218号
申请执行人温立红。
被执行人苏帅民。
被执行人赵辉。
本院在执行温立红与苏帅民、赵辉合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，申请执行人温立红已将本案撤销执行，此案已结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条一项的规定，裁定如下：
承德县人民法院（2014）承民初字第977号民事调解书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 荆大军
二〇一六年六月十四日
书记员 宋泳超
河南省安阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安中民立终字204号
上诉人（原审原告）袁某某，男，1982年5月1日出生，汉族，居民。
被上诉人（原审被告）孟某某，女，1982年8月19日出生，汉族，农民。
上诉人袁某某因与孟某某离婚纠纷一案，不服安阳县人民法院（2014）安民初字第01140号移送北关区人民法院管辖的民事裁定，向本院提出上诉。上诉人认为，孟某某的住所地和经常居住地均为安阳县北郭乡东洋凡村后街村778号，本案应由安阳县人民法院审理。请求撤销原裁定，本案由安阳县人民法院审理。
本院经审查认为，本案为离婚纠纷。对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。被上诉人孟某某称其经常居住地为安阳市北关区羊毛屯村大街10号，但未提供证据证明，其身份证显示住址为安阳县北郭乡东洋凡后街村778号。据此，安阳县人民法院对本案具有管辖权。上诉人袁某某的上诉理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：
一、撤销安阳县人民法院（2014）安民初字第01140号民事裁定；
二、本案由安阳县人民法院管辖。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙爱民
审判员 李 颖
审判员 陈超英
二〇一四年九月十日
书记员 韩 萌
（2016）吉0381民初626号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司公主岭市市支行（以下简称“邮储银行”）。
住所地：公主岭市公主大街**号。
法定代表人：陈红艳，行长。
委托诉讼代理人：王世钢，男，该行职工。
被告：王海龙，男，1962年8�13日出生，汉族，农民，公主岭市人，住公主岭市。
被告：郝玉莲，女，1963年10月4日出生，汉族，农民，公主岭市人，住公主岭市。
被告：公主岭市物权融资服务有限公司（以下简称融资公司）。
法定代表人：陈力新，经理。
住所地：公主岭市河南大街**号。
原告邮储银行诉被告王海龙、郝玉莲、公主岭市物权融资服务有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王世钢到庭参加了诉讼。被告王海龙、郝玉莲、公主岭市物权融资服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邮储银行向本院提出诉讼请求：1.被告王海龙、郝玉�共同偿还原告借款本金27302.45元，利息4536.97元（截止2016年9月19日）。2.被告融资公司承担连带保证责任。3.诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年6月20日，王海龙、郝玉莲在他行办理土地收益保证贷款4.5万元。双方约定执行月利率为9.225%，期限为31个月。公主岭市物权融资服务有限公司自愿承担连带保证责任。原告按照借款合同给被告发放贷款，被告没有按照合同约定还款，原告有权提前收回全部贷款。故诉至法院，请求王海龙、郝玉莲立即共同偿还所欠债款本金27302.45元，利息4536.97元（截止2016年9月19日，之后利息计算至本息付清为止）。公主岭市物权融资服务有限公司对上述债款本息承担连带偿还责任。诉讼费由被告负担。
王海龙、郝玉莲、融资公司未出庭。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐�。
根据当事人陈述和经审查确认的证据.本院认定事实如下：
2014年6月20日，王海龙、郝玉莲在他行办理土地收益保证贷款4.5万元。王海龙、郝玉莲尚欠本金27302.45元，利息4536.97元（截止2016年9月19日）。双方约定执行月利率为9.225%，期限为31个月。公主岭市物权融资服务有限公司自愿承担连带保证责任。采用等额本息还款法，每年等额归还贷款本息。王海龙与郝玉莲系夫妻关系。
本院认为，双方之间签订的信用借款合同合法、有效。双方均应按照约定履行合同义务。邮储银行已按照合同约定履行了义务即支付了贷款，故王海龙亦应按照约定履行给付所欠债款本息之义务。鉴于王海龙与郝玉莲系夫妻关系，因而应认定此债务系夫妻共同债务，应共同偿还。另合同约定公主岭市物权融资服务�限公司对债款本息承担连带责任保证，此约定符合法律规定，因而公主岭市物权融资服务有限公司应对全部债款本息承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十六条、第十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告王海龙、郝玉莲共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司公主岭市市支行本金27302.45元，利息4536.97元（截止2016年9月19日，之后利息计算至本息付清为止）。上述债款于判决生效后履行。
二、被告公主岭市物权融资服务有限公司对上述债款本息承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费595元，减半收取297.5元，由被告王海龙、郝玉莲、公主岭市物权融资服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提交副本8份，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
代理审判员 温明
二〇一七年四月十八日
书 记 员 王欢
（2016）吉0381民初626号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司公主岭市市支行（以下简称“邮储银行”）。住所地：公主岭市公主大街**号。法定代表人：陈红艳，行长。委托诉讼代理人：王世钢，男，该行职工。被告：王海龙，男，1962年8�13日出生，汉族，农民，公主岭市人，住公主岭市。被告：郝玉莲，女，1963年10月4日出生，汉族，农民，公主岭市人，住公主岭市。被告：公主岭市物权融资服务有限公司（以下简称融资公司）。法定代表人：陈力新，经理。住所地：公主岭市河南大街**号。原告邮储银行诉被告王海龙、郝玉莲、公主岭市物权融资服务有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王世钢到庭参加了诉讼。被告王海龙、郝玉莲、公主岭市物权融资服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮储银行向本院提出诉讼请求：1.被告王海龙、郝玉�共同偿还原告借款本金27302.45元，利息4536.97元（截止2016年9月19日）。2.被告融资公司承担连带保证责任。3.诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年6月20日，王海龙、郝玉莲在他行办理土地收益保证贷款4.5万元。双方约定执行月利率为9.225%，期限为31个月。公主岭市物权融资服务有限公司自愿承担连带保证责任。原告按照借款合同给被告发放贷款，被告没有按照合同约定还款，原告有权提前收回全部贷款。故诉至法院，请求王海龙、郝玉莲立即共同偿还所欠债款本金27302.45元，利息4536.97元（截止2016年9月19日，之后利息计算至本息付清为止）。公主岭市物权融资服务有限公司对上述债款本息承担连带偿还责任。诉讼费由被告负担。王海龙、郝玉莲、融资公司未出庭。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐�。根据当事人陈述和经审查确认的证据.本院认定事实如下：2014年6月20日，王海龙、郝玉莲在他行办理土地收益保证贷款4.5万元。王海龙、郝玉莲尚欠本金27302.45元，利息4536.97元（截止2016年9月19日）。双方约定执行月利率为9.225%，期限为31个月。公主岭市物权融资服务有限公司自愿承担连带保证责任。采用等额本息还款法，每年等额归还贷款本息。王海龙与郝玉莲系夫妻关系。本院认为，双方之间签订的信用借款合同合法、有效。双方均应按照约定履行合同义务。邮储银行已按照合同约定履行了义务即支付了贷款，故王海龙亦应按照约定履行给付所欠债款本息之义务。鉴于王海龙与郝玉莲系夫妻关系，因而应认定此债务系夫妻共同债务，应共同偿还。另合同约定公主岭市物权融资服务�限公司对债款本息承担连带责任保证，此约定符合法律规定，因而公主岭市物权融资服务有限公司应对全部债款本息承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十六条、第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王海龙、郝玉莲共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司公主岭市市支行本金27302.45元，利息4536.97元（截止2016年9月19日，之后利息计算至本息付清为止）。上述债款于判决生效后履行。二、被告公主岭市物权融资服务有限公司对上述债款本息承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费595元，减半收取297.5元，由被告王海龙、郝玉莲、公主岭市物权融资服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提交副本8份，上诉于吉林省四平市中级人民法院。代理审判员  温明二〇一七年四月十八日书 记 员  王欢
莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0302执1384号
申请执行人余安源，男，汉族，住所地福建省屏南县。
被执行人吴向阳，男，汉族，住所地莆田市城厢区。
本院依据已经发生法律效力的莆田市城厢区人民法院（2016）闽0302民初2105号民事调解书，于2016年8月1日向被执行人吴向阳发出执行通知书，责令被执行人自动履行义务并负担相应的执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人吴向阳在金融机构的存款，执行数额以清偿本案债务为限。
冻结期限为一年，需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 徐 杭
执行员 陈 勇
执行员 刘志猛
二〇一六年八月二日
书记员 陈密群