.
福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0302民初2534号
原告：中国农业银行股份有限公司莆田城厢支行，住所地：莆田市城厢区后巷街276号。统一社会信用代码：91350302855342137G。
负责人：肖文埜，行长。
委托诉讼代理人：吴俊协、陈冬霞，福建百中律师事务所律师。
被告：沃特体育股份有限公司，住所地：莆田市城厢区东海镇东沙工业区。组织机构代码证代码：76175137-8。
法定代表人：蔡金辉。
被告：福建省莆田市华丰鞋业有限公司，住所地：莆田市城厢区东海镇东沙工业区。组织机构代码证代码：15535862-1。
法定代表人：蔡金辉。
被告：沃特体育用品江苏有限公司，住所地：江苏省宿迁市沭阳县新2**国道东侧台南路以北余杭路以南。组织机构代码证代码：06455214-6。
法定代表人：蔡建春。
被告：蔡金辉，男，汉族，1955年7月1日出生，住莆田市城厢区。
被告：蔡建春，男，汉族，1948年7月28日出生，住莆田市城厢区。
被告：蔡文火，男，汉族，1965年12月16日出生，住莆田市城厢区。
被告：福建省莆田龙腾制衣有限公司，住所地：莆田市城厢区东海镇海头工业区。组织机构代码证代码：61184911-8。
法定代表人：陈文棋。
被告：陈文棋，男，汉族，1968年9月18日出生，住莆田市城厢区。
原告中国农业银行股份有限公司莆田城厢支行（以下简称：农行莆田城厢支行）诉被告沃特体育股份有限公司（以下简称：沃特体育公司）、福建省莆田市华丰鞋业有限公司（以下简称：华丰鞋业公司）、沃特体育用品江苏有限公司（以下简称：沃特江苏公司）、蔡金辉、蔡建春、蔡文火、福建省莆田龙腾制衣有限公司（以下简称：龙腾制衣公司）、陈文棋金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈冬霞到庭参加诉讼，被告沃特体育公司、华丰鞋业公司、沃特江苏公司、蔡金辉、蔡建春、蔡文火、龙腾制衣公司、陈文棋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行莆田城厢支行向本院提出诉讼请求：1、被告沃特体育公司应当偿还借款本金人民币4948684.91元及该款为基数自2015年2月3日起至还清之日止按日万分之五计算的逾期利息；2、被告华丰鞋业公司、沃特江苏公司、蔡金辉、蔡建春、蔡文火、龙腾制衣公司、陈文棋对上述债务承担连带偿还责任；3、原告对被告华丰鞋业公司为本案借款提供抵押的房地产[房屋所有权证号：莆市房权证城厢区字第××号、68××59号、Ｃ0××67号;土地使用权证号：莆国用（2005）第号]拍卖、变卖或折价价款享有优先受偿权；4、本案诉讼费用由上述被告承担。事实和理由：2012年6月27日，原告作为抵押权人与被告华丰鞋业公司作为抵押人签订《最高额抵押合同》（编号：35100620120011895），第一条约定被告华丰鞋业公司愿为抵押权人（即原告）与债务人（即沃特体育公司）形成的债权提供担保，担保的债权最高余额折合人民币24897400元整，抵押权人自2012年6月27日起至2015年6月26日止，与债务人办理约定各类业务所形成的债权，该期间为最高额担保债权的确定期间，上述业务具体包括人民币／外币贷款和商业汇票承兑；第二条约定保证担保的范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及贷款人实现债权的一切费用；被告华丰鞋业公司的抵押物为座落于城厢区房产[房屋所有权证号：莆市房权证城厢区字第××号、68××59号、Ｃ0××67号，建筑面积分别为10699.99㎡、4308.08㎡、1159.92㎡;土地使用权证号：莆国用（2005）第号，土地使用权面积为9115.76㎡]，该抵押物已办理抵押登记。2014年10月31日，被告沃特体育公司与原告签订合同编号为（城厢）农银承字（2014）第14110号《商业汇票银行承兑合同》，约定为被告沃特体育公司签发银行承兑汇票3张，出票人为沃特体育公司，付款行为农行莆田城厢支行，收款人为华丰鞋业公司，编号分别为1030005223286847、1030005223286848、1030005223286849，汇
票金额分别为：3000000元、3000000元、4000000元，合计人民币10000000元，保证金比例为50%，出票日皆为2014年10月31日，到期日皆为2015年1月31日，第七条第2款约定按垫付金额的日万分之五计收逾期利息。同日，被告沃特体育公司分别交付了上述汇票的开证保证金：1500000元、1500000元、2000000元，合计保证金人民币5000000元，原告依约签发汇票3张。同日，被告蔡金辉、蔡建春、蔡文火、龙腾制衣公司、陈文棋签订编号35100120140028587《保证合同》，对上述债务提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期满之日起二年。2014年10月27日，被告沃特江苏公司、华丰鞋业公司作为保证人签订编号为35100520140000020《最高额保证合同》，对上述债务提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期满之日起二年。2015年1月31日汇票到期，被告沃特体育公司未能按期足额交存。原告于2015年2月3日按约按票付款，扣划保证金并垫款人民币5000000元后，于2015年2月28日、2015年12月29日分别收贷本金人民币42463.71元、人民币8851.38元，被告尚欠垫款本金人民币4948684.91元未归还。
被告沃特体育公司、华丰鞋业公司、沃特江苏公司、蔡金辉、蔡建春、蔡文火、龙腾制衣公司、陈文棋未作答辩。
在本院审理过程中，原告在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据：
一、《营业执照》复印件5份、《组织机构代码证》复印件4份及《居民身份证》复印件4份，欲证明原、被告诉讼主体适格。
二、编号（城厢）农银承字（2014）第14110号《商业汇票银行承兑合同》1份、《商业汇票银行承兑清单》1份、保证金开户《业务凭证》3份，欲证明：2014年10月31日，被告沃特体育公司申请银行承兑汇票3张，出票人为沃特体育公司，付款行为农行莆田城厢支行，汇票金额合计人民币10000000元，保证金比例为50%，出票日皆为2014年10月31日，到期日皆为2015年1月31日，第七条第2款约定按垫付金额的日万分之五计收逾期利息。被告交付保证金，原告签发汇票。
三、编号为35100120140028587《保证合同》1份，欲证明：被告蔡金辉、蔡建春、蔡文火、龙腾制衣公司、陈文棋提供连带责任保证。
四、编号35100520140000020《最高额保证合同》，欲证明：被告沃特体育公司、华丰鞋业公司提供连带责任保证。
五、《托收凭证》、《银行承兑汇票》、《粘单》、《保证金销户业务凭证》、《特种转账凭证》、《借款凭证》、《记账凭证》、《银行明细》各3份，欲证明：汇票到期，被告沃特体育公司未能按期足额交存。2015年2月3日，原告按约按票付款，扣划保证金并垫款人民币5000000元后，先后于2015年2月28日、2015年12月29日分别收贷本金42463.71元、8851.38元，至今垫款本金尚欠人民币4948684.91元。
六、编号35100620120011895《最高额抵押合同》1份、《房屋所有权证》3份、《土地使用权证》1份、《房产他项权证证明》1份、《他项权利证明》1份，欲证明：2012年6月27日，合同主要约定被告华丰鞋业公司自愿为抵押权人与债务人沃特体育公司形成提供担保，担保的债权最余额折合人民币24897400元。即原告自2012年6月27日起至2015年6月26日止与被告沃特体育公司办理约定的各类业务所形成的债权。抵押物位于莆田市城厢区东海镇东沙村和东沙工业园区，该抵押物已经办理抵押登记。
本院审查认为，因上述八被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利，原告提供的证据真实、合法有效，本院依法予以确认。
经庭审举证、认证，本院认定本案事实如下：
2012年6月27日，原告农行莆田城厢支行作为抵押权人与被告华丰鞋业公司作为抵押人签订编号35100620120011895《最高额抵押合同》，约定：1、抵押人自愿为抵押权人自2012年6月27日起至2015年6月26日止，与债务人即沃特体育公司办理约定的各类业务所形成的债权提供最高额抵押担保，该期间为最高额担保债权的确定期间，担保的债权最高余额折合人民币24897400元整。在本合同约定的期间和最高余额内，抵押权人发放本合同约定的贷款或者提供其他银行信用时无须逐笔办理担保手续。2、抵押担保的范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及贷款人为实现债权的一切费用。抵押人同意以被告华丰鞋业公司位于莆田市城厢区的房地产[房屋所有权证号：莆市房权证城厢区字第××号、68××59号、Ｃ0××67号；土地使用权证号：莆国用（2005）第号]设定抵押，上述抵押物暂作价人民币24897400元。抵押权的效力及于抵押物的从物、从权利、代位物、分离物、附合物、混合物、加工物及法律法规规定的其他财产和权利。3、发生下列情形的，本合同项下最高额抵押担保的债权确定：债权确定期间届满。“期间届满”包括本合同约定的债权确定期间届满，以及抵押权人依国家法律法规规定或者本合同约定宣布债权确定期间提前届满的情形。债务人违反主合同约定义务或者抵押人违反本合同约定义务的，抵押权人有权宣布债权确定期间提前届满。4、发生下列情形的，抵押权人有权行使抵押权，并可以与抵押人协商以抵押物折价，或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。所得价款不足以清偿本合同项下所担保的债权的，抵押权人可以选择将该款项用于归还本金、利息、罚息、复利或者费用等：任一主合同项下债务履行期限届满，抵押权人未受清偿。“期限届满”包括主合同项下债务履行期限届满，以及抵押权人依照国家法律法规规定或者主合同的约定宣布主合同项下债权提前到期的情形。5、本合同所担保的债权同时存在物的担保（含债务人或第三人提供）和保证担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。本合同所担保的债权同时存在两个以上物的担保人的（含债务人提供物的担保），抵押权人有权就其中任一或者各个担保物行使担保物权。抵押权人已经选择某一担保方式/担保物来实现债权的，也可同时主张通过其他担保方式/担保物来实现全部或部分债权。抵押人以本合同项下的抵押物为债务人与抵押权人之间存有的包括但不限于本合同项下的数笔债务提供担保，且抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款不足以清偿全部到期债务的，所清偿的债务及抵充顺序，由抵押权人确定。如果该抵押物同时为其他债务人与抵押权人之间的债务进行担保，抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款不足以清偿全部债务人到期债务的，而且没有其他约定事项，所清偿的债务及抵充顺序，亦由抵押权人确定。上述抵押物先后于2012年6月20日、2012年7月2日分别办理土地使用权抵押登记及房屋所有权抵押登记。
2014年10月31日，原告作为债权人分别与被告龙腾制衣公司、蔡建春、蔡文火、蔡金辉、陈文棋作为保证人签订编号为35100120140028587《保证合同》，约定：1、为了确保债权人与沃特体育公司（下称债务人）签订的（主合同名称及编号）商业汇票银行承兑合同合同编号城厢农银承字（2014）第14110号（下称主合同）的履行，保证人愿为债权人按主合同与债务人形成的债权提供保证担保。被担保的主债权种类为银行承兑汇票，本金数额人民币5000000元。2、保证担保的范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及贷款人为实现债权的一切费用。本合同保证方式为连带责任保证。本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任。保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。3、债务人未按主合同约定履行债务的，保证人自愿履行保证责任。发生下列情形的，债权人有权要求保证保证人履行保证责任：主合同项下债务履行期限届满，债权人未受清偿。“期限届满”包括主合同约定的债务履行期间届满，以及债权人依照国家法律法规规定或者主合同的约定宣布主合同项下债权提前到期的情形；保证人违反本合同项下义务等。4、本合同所担保的债权同时存在物的担保（含债务人或第三人提供）和保证担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。债权人已经选择某一担保方式来实现债权的，也可同时主张通过其他担保来实现全部或部分债权。保证人为债务人与债权人之间存有的包括但不限于本合同项下的数笔债务提供担保，且保证人的给付不足以清偿全部到期债务的，所清偿的债务及抵充顺序，由债权人确定。
同日，原告作为承兑人与申请人被告沃特体育公司签订编号（城厢）农银承字（2014）第14110号《商业汇票银行承兑合同》，被告沃特体育公司向原告申请银行承兑汇票，承兑人同意承兑编号为14110号的《商业汇票银行承兑清单》所列商业汇票，合计开票总金额为人民币10000000元，汇票出票日期为2014年10月31日，到期日期为2015年1月31日，保证金比例为50%，保证金人民币5000000元，收款人为华丰鞋业公司。《商业汇票银行承兑合同》第三条约定：“申请人于汇票到期日前无条件将应付票据款足额交存承兑人；从汇票到期日起，承兑人有权从申请人的银行账户直接划付票款”。第五条约定：“申请人应于承兑人同意承兑之日，按承兑金额的50%作为履约保证金存入承兑人指定的保证金专户作为质押担保，在未付清票款前申请人不得申请使用，申请人至汇票到期日仍不能足额交付票款的，承兑人可以保证金优先清偿票款不足部分”。第七条约定：“承兑人因向持票人支付而形成的垫付票款自付款之日起转作申请人逾期贷款，并按垫付金额的日万分之五计收逾期利息，不需另签订借款合同；承兑人有权在申请人开立的任何账户中直接划收票款及相应的逾期利息。”此外，双方合同还约定：“本合同项下的商业汇票承兑的担保方式为保证担保，担保合同号：35100120140028587，担保合同另行签订。若采取最高额担保方式的，担保合同编号为35100620120011895。”
2014年10月27日，原告作为债权人与被告华丰鞋业公司、沃特江苏公司作为保证人签订编号为35100520140000020《最高额保证合同》，约定：1、鉴于保证人愿为债权人与沃特体育公司（下称债务人）按本合同第一条约定签订的一系列业务合同（下称主合同）所形成的债权提供最高额保证担保。保证人自愿为债权人与债务人形成的下列债权提供担保，担保的债权最高余额折合人民币143600000元整：债权人自2013年11月1日起至2015年11月1日止，与债务人办理的人民币/外币贷款、减免保证金开证、出口打包放款、商业汇票贴现、进口押汇、银行保函、商业汇票承兑、出口押汇、帐户透支业务形成的债权。该期间为最高额担保债权的确定期间。在本合同约定的期间和最高余额内，债权人发放本合同约定的贷款或者提供其他银行信用时无须逐笔办理担保手续。2、保证担保的范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及贷款人为实现债权的一切费用。本合同保证方式为连带责任保证。本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任。保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。3、债务人未按主合同约定履行债务的，保证人自愿履行保证责任。发生下列情形的，本合同项下最高额保证担保的债权确定：债权确定期间届满。“债权确定期间届满”包括本合同约定的债权确定期间届满，以及债权人依国家法律法规规定或者本合同的约定宣布债权确定期间提前届满的情形。债务人违反主合同约定义务或者保证人违反本合同约定义务的，债权人有权宣布债权确定期间提前届满。4、发生下列情形的，债权人有权要求保证人履行保证责任。保证人支付的款项不足以清偿本合同所担保的债权的，债权人可以选择将该款项用于归还本金、利息、罚息、复利或者费用等：任一主合同项下债务履行期限届满，债权人未受清偿。“期限届满”包括主合同约定的债务履行期限届满，以及债权人依照国家法律法规规定或者主合同的约定宣布主合同项下债权提前到期的情形。5、本合同所担保的债权同时存在物的担保（含债务人或第三人提供）和保证担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。债权人已经选择某一担保方式来实现债权的，也可同时主张通过其他担保来实现全部或部分债权。保证人为债务人与债权人之间存有的包括但不限于本合同项下的数笔债务提供担保，且保证人的给付不足以清偿全部到期债务的，所清偿的债务及抵充顺序，由债权人确定。
上述合同签订后，原告依约向被告沃特体育公司开具了银行承兑汇票，但上述汇票到期后，被告沃特体育公司并未按照合同约定将款项交存原告，致原告代被告沃特体育公司垫付款项合计人民币5000000万元（垫款时间为2015年2月3日）。原告先后于2015年2月28日、2015年12月29日分别收贷本金42463.71元、8851.38元，被告沃特体育公司尚欠垫款本金人民币4948684.91元未归还，其余被告亦未尽担保义务，故原告于2016年6月13日向本院提起诉讼。
综上所述，本院认为，原告农行莆田城厢支行与被告沃特体育公司、龙腾制衣公司、蔡建春、蔡文火、蔡金辉、陈文棋、华丰鞋业公司、沃特江苏公司签订的《商业汇票银行承兑合同》、《保证合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》，当事人主体均适格，意思表示真实，内容均未违反法律行政法规的强制性规定，合同均合法有效，各方当事人均应按合同约定履行相应的义务。原告向被告沃特体育公司签发银行承兑汇票后，被告沃特体育公司未依约于汇票到期日前将应付票款足额交存，其行为构成违约，应偿还给原告垫付票款人民币4948684.91元及其逾期利息，故原告农行莆田城厢支行主张被告沃特体育公司按合同约定归还尚欠本金及其逾期利息，于法有据，本院予以支持。被告龙腾制衣公司、蔡建春、蔡文火、蔡金辉、陈文棋与原告签订《保证合同》，为被告沃特体育公司的上述债务提供连带责任保证，故被告龙腾制衣公司、蔡建春、蔡文火、蔡金辉、陈文棋应当在按照合同约定承担连带偿还责任。被告华丰鞋业公司、沃特江苏公司与原告农行莆田城厢支行签订《最高额保证合同》，自愿为被告沃特体育公司与原告办理各类业务所形成的债务在人民币143600000元范围内提供最高额担保，因本案债务均发生在合同约定的连带责任保证期间内，故被告华丰鞋业公司、沃特江苏公司应对原告的商业汇票垫款本息承担连带担保责任。被告华丰鞋业公司以其名下的不动产为本案设定最高额抵押，并依法办理了相应的抵押登记，该抵押合法有效。本案借款发生在最高额抵押期间，根据合同约定，本案债权确定期间届满。故原告请求被告华丰鞋业公司以其设定抵押的不动产，依法折价或拍卖、变卖，并对所得价款在约定抵押担保范围内优先偿还上述借款本息，于法有据，本院予以支持。被告沃特体育公司、华丰鞋业公司、沃特江苏公司、蔡金辉、蔡建春、蔡文火、龙腾制衣公司、陈文棋经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十一条、第四十二条、第五十三条、第六十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沃特体育股份有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司莆田城厢支行借款人民币4948684.91元及该款自2015年2月3日起至还清之日止按合同约定计算的利息、罚息、复利；
二、被告福建省莆田龙腾制衣有限公司、蔡建春、蔡文火、蔡金辉、陈文棋对被告沃特体育股份有限公司的上述第一项债务承担连带偿还责任；
三、被告福建省莆田市华丰鞋业有限公司、沃特体育用品江苏有限公司对被告沃特体育股份有限公司的上述第一项的债务承担连带偿还责任，但其对包括上述债务在内的编号为35100520140000020《最高额保证合同》项下的所有债务在最高余额折合人民币143600000元的范围内承担连带偿还责任；
四、原告中国农业银行股份有限公司莆田城厢支行有权对被告福建省莆田市华丰鞋业有限公司为本案借款提供抵押的位于莆田市城厢区的房地产[房屋所有权证号：莆市房权证城厢区字第××号、68××59号、Ｃ0××67号；土地使用权证号：莆国用（2005）第号]折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，但其优先受偿的范围包括上述债权在内的编号为35100620120011895《最高额抵押合同》项下的所有债权最高余额折合人民币24897400元为限。
本案案件受理费人民币53761元，由被告沃特体育股份有限公司、福建省莆田龙腾制衣有限公司、蔡建春、蔡文火、蔡金辉、陈文棋、福建省莆田市华丰鞋业有限公司、沃特体育用品江苏有限公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 刘 明
人民陪审员 蔡素娥人民陪审员卓一娟
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 方 怡 青
附：本案相关的法律法规：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列规定的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
第四十二条办理抵押物登记的部门如下：
（一）以无地上定着物的土地使用权抵押的，为核发土地使用权证书的土地管理部门；
（二）以城市房地产或者乡（镇）、村企业的厂房等建筑物抵押的，为县级以上地方人民政府规定的部门；
（三）以林木抵押的，为县级以上林木主管部门；
（四）以航空器、船舶、车辆抵押的，为运输工具的登记部门；
（五）以企业的设备和其他动产抵押的，为财产所在地的工商行政管理部门。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
第六十二条最高额抵押除适用本节规定外，适用本章其他规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。