安徽省泾县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1823民初688号
原告：文加发，男，1971年5月16日生，汉族，居民，住安徽省泾县。
委托诉讼代理人：，陈南江，男，1965年8月21日生，住安徽省泾县（系村民委员会推荐的公民）。
被告：朱胜利，男，1971年11月4日生，汉族，居民，住安徽省泾县。
被告：王俊，男，1963年1月7日生，汉族，居民，住安徽省泾县。
上述两位被告共同的委托诉讼代理人：曹静，安徽泾川律师事务所律师。
上述两位被告共同的委托诉讼代理人：李磊，申请律师执业人员实习律师。
原告文加发与被告朱胜利、王俊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告文加发及其委托诉讼代理人陈南江，被告朱胜利及朱胜利、王俊共同的委托诉讼代理人曹静到庭参加诉讼。诉讼过程中，因朱胜利、王俊申请对文龙生死亡原因中交通事故所致损伤与其死亡后果之间的参与度进行鉴定，本院依法委托安徽皖医司法鉴定中心进行鉴定，并于2016年11月23日再次公开开庭进行了审理。原告文加发的委托诉讼代理人陈南江，被告朱胜利及朱胜利、王俊共同的委托诉讼代理人曹静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
文加发向本院提出诉讼请求：1、判令朱胜利、王俊立即赔偿各项经济损失合计247615元；2、案件受理费由朱胜利、王俊承担。事实与理由：2015年9月18日13时40分，朱胜利驾驶皖ＰXT5**号江铃牌轻型厢式货车，从泾县榔桥镇往泾县县城方向行驶，沿山深线由南向北行驶至山深线1475公里350米处，与同方向右前方文龙生驾驶的左转弯的自行车相撞，致文龙生受伤，文龙生受伤后，当即被送往泾县医院治疗86天。后因无治疗费用出院。2016年1月29日死亡。经泾县公安局刑事科学技术室鉴定如下：被鉴定人文龙生符合交通事故损伤后继支气管肺炎、细支气管腔内炎性栓子梗阻及肾皮质脓肿等并发症而致死。文加发多次找朱胜利、王俊协商未果，特诉至法院，请求判如所请。
朱胜利、王俊辩称：1、文加发不具备原告主体资格，从举证材料中无法反应文加发与死者文龙生有继承关系。2、从出院记录上看，死者经泾县医院治疗以后，已康复好转，住院费用都是王俊垫付的，是死者家属主动要求出院。文龙生是在出院一个半月以后死亡的，因此死者文龙生的死因与交通事故之间没有必然的联系，这样的后果应由死者家属自行承担。3、法医的鉴定材料中注明了死者文龙生系继发感染死亡，文龙生在出院后没有得到照料死亡。文龙生的死因与交通事故没有直接关系，交通事故只是间接的原因。综上应依法驳回文加发诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、文加发提供的泾县榔桥镇河西村委会证明1份、户口本复印件1份。证明文加发与文龙生系父子关系。朱胜利、王俊认为与本案没有关联性，文龙生和文加发之间非亲生父子关系，收养关系应该办理收养证。故不能达到证明目的。本院审查后认为:文龙生和文加发之间收养关系，虽然没有办理相关手续、领取收养证，但有泾县榔桥镇河西村委会证明、泾县公安局户口登记表证明，故本院认定文龙生与文加发之间存在收养关系的事实。2、朱胜利、王俊提供安徽皖医司法鉴定中心（2016）临鉴字531号法医临床鉴定书1份，证明文龙生于2015年9月18日发生了交通事故损伤，该起交通事故损伤在其出院后死亡之损害结果中参与度参考范围拟为61﹪－80﹪。文加发对其真实性无异议，但认为不具备合法性。本院认为：该鉴定意见书系具有合法资质的鉴定机构依法作出的结论，文加发未能提供反驳证据，故本院予以认定。
根据当庭的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月18日13时40分，朱胜利驾驶皖ＰXT5**号江铃牌轻型厢式货车，从泾县榔桥镇往泾县县城方向行驶，沿山深线由南向北行驶至山深线1475公里350米处，与同方向右前方文龙生驾驶的左转弯的自行车相撞，致文龙生受伤，本次事故经泾县公安局交通管理大队认定：朱胜利负此事故的主要责任，文龙生负次要责任。文龙生受伤后，当即被送往泾县医院治疗，入院诊断为：1、急性重型颅内损伤；2、双侧肺挫伤。经治疗至2015年12月14日，泾县医院拟将文龙生转康复科继续治疗，但文龙生家属以经济困难为由要求出院，泾县医院告知病情，并交待后果自负后，于2015年12月15日准予出院。出院医嘱：1、继续康复训练；2、加强营养；3、脑外科随诊；4、康复科随诊；5、我科随诊。出院记录注明：“……左下肢肌张力不高，不能独坐，日常生活基本依赖”。王俊支付了医药费121136.28元、支付白蛋白费用12216元、护理费7200元。文龙生出院当日，朱胜利支付了文龙生家属3000元。文龙生出院后，于2016年1月29日死亡。经泾县公安局刑事科学技术室鉴定认为：文龙生符合交通事故损伤后继发感染而死亡。2016年3月15日，经安徽皖医司法鉴定中心鉴定认为：被鉴定人文龙生符合交通事故损伤后继支气管肺炎、细支气管腔内炎性栓子梗阻及肾皮质脓肿等并发症而致死。2016年6月20日，朱胜利、王俊申请对文龙生死亡原因中，交通事故所致损伤与其死亡后果之间的参与度进行鉴定，本院依法委托安徽皖医司法鉴定中心进行鉴定，安徽皖医司法鉴定中心经鉴定，于2016年9月9日作出“安徽皖医司法鉴定中心（2016）临鉴字531号”法医临床鉴定书，鉴定意见为：被鉴定人文龙生于2015年9月18日发生了交通事故损伤，该起交通事故损伤在其出院后死亡之损害结果中参与度参考范围拟为61﹪－80﹪，花费鉴定费3000元。朱胜利所驾驶车辆车主为王俊，未投保机动车交强险。朱胜利系王俊雇请的驾驶员，事故当日系在执行王俊分配的工作任务。
另查明，文龙生于1950年10月11日出生，终身未娶妻。文龙生系文加发舅舅，文加发幼年时被文龙生收养。
本院认为，文龙生与朱胜利之间的交通事故，发生在机动车与非机动车之间，经公安交管部门认定朱胜利负事故主要责任，文龙生负次要责任，该责任认定本院予以支持。因文龙生与文加发系养父子关系，故文加发作为原告的主体资格合法。朱胜利所驾车辆未投保交强险，车主为王俊。故文龙生因此次事故产生的经济损失，应先由王俊在交强险责任限额内承担赔偿责任，交强险责任限额以外的损失，根据文龙生与朱胜利在交通事故中的过错及文龙生交通事故损伤在其死亡之损害结果中参与度参考范围61﹪－80﹪,本院确定由朱胜利承担80%×70%的赔偿责任。该80%×70%的赔偿责任，因朱胜利系王俊雇请的驾驶员，事故当日系在执行王俊分配的工作任务过程中造成文龙生的损害，故依法应由雇主王俊承担。文龙生因事故造成的各项经济损失，本院确定为：1、医药费133352.28元（医药费121136.28元、白蛋白费用12216元）；2、住院伙食补助费：86天×25元／天（文加发主张25元／天，本院予以支持）＝2150元；3、护理费：142天×114.22元／天＝16219.24元；4、营养费：122天×10元／天（文加发主张10元／天，本院予以支持）＝1220元；5、死亡赔偿金10821元×15年＝162315元；6、丧葬费：文加发请求24000元符合法律规定，本院予以支持；7、精神抚慰金50000元；8、鉴定费3000元，文加发请求的辅助用品尿不湿610元，因于法无据，本院不予支持。以上损失合计392256.52元。本院确定由王俊在交强险范围内赔偿120000元（医药费10000元、伤残赔偿限额费110000元），余款272256.52元，由王俊按照80%×70%的比例承担152463.65元。王俊合计应赔偿272463.65元，扣除王俊已支付的赔偿款143552.28元，王俊还应赔偿128911.37元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第三十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一、三款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一、二款、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款第（一）、（三）、（六）项的规定，判决如下：
一、被告王俊于本判决生效后10日内赔偿原告文加发各项经济损失合计128911.37元。
二、驳回原告文加发的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5014元（原告文加发已预交），由原告文加发负担2343元，由被告王俊负担2671元（于本判决生效后10日内支付）。鉴定费3000元（王俊交纳），由文加发负担900元，由王俊负担2100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 汪小传
审 判 员 徐光明
人民陪审员 王 健
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 程雨培
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条
……
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条
……
承担民事责任的方式主要有：
……
（七）赔偿损失；
……
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条
……
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条:精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
……
（三）侵权行为所造成的后果；
……
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
……