河北省平泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第1482号
原告郝云荣。
委托代理人高秀金，女。
被告丛靖译，农民住平泉县茅兰沟乡长胜沟村5组151号。
委托代理人陈宝庆，平泉县天平法律服务所法律工作者。
被告薛荣花。
委托代理人邢宝力，河北榆州律师事务所律师。
原告郝云荣与被告丛靖译、薛荣花义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2015年3月26日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月23日公开开庭进行了审理。原告郝云荣及其委托代理人高秀金，被告丛靖译及其委托代理人陈宝庆，被告薛荣花及其委托代理人邢宝力均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月20日，我在薛某某和家商量事，这时薛荣花也来了，和薛某某和说来买牛的告诉她一声，还没等走呢，买牛的就来到薛某某和家，双方商量7000.00元成交。然后薛荣花叫买牛人丛靖译到他家看牛，并让我一起去她家，说“老舅，你也帮忙给我看看牛”，这样我们到了薛荣花家。她家卖两头牛，价钱我帮忙说和13000.00元成交。丛靖译说：“老少爷们给我帮忙装上车”，于是，薛某某和、我还有丛靖译等人一起装牛，装第二个牛时，牛毛了，把丛靖译和我一起撞倒致伤。我伤后在平泉县西坝骨科医院和承德附属医院治疗，丛靖译给我承担了医疗费7000.00元。要求二被告赔偿我各项经济损失计42187.58元，诉讼费用由二被告承担。
被告丛靖译辩称，原告所诉与事实不符，我没要求原告帮助装车，双方不存在义务帮工关系。我买牛由卖牛方负责装车，双方有口头合同。那天我在郝某某家商谈买牛事宜，郝某某、薛荣花和我约定，买牛商定后，由卖方负责装车。商议后薛荣花又叫原告为其看牛，帮着商讨价格等，原告就是在为薛荣花家装牛时受的伤，依法应由薛荣花承担赔偿责任，与我无关。原告伤后借过我7000.00元，我出于人道借的钱，与赔偿无关。
被告薛荣花辩称，我在本案中没有责任，无过错，也不是受益人，不同意赔偿。那天我家将两头牛卖给丛靖译，价款13000.00元，他将钱交给我后，牛已经属于他所有。之后也是丛靖译招呼原告等人帮忙装车，所以原告是给丛靖译帮工，受益人也是丛靖译，同时我也没有帮忙装车的义务。我找原告是让他帮助讲讲价钱，讲完价他给我的帮忙就结束了，本案中的被帮工人就是丛靖译一人，与我无关。
经审理查明，原告为支持其诉讼请求，在举证期限内提交并当庭举示如下证据：
证人郝某某出庭作证证言：二〇一五年二月初一，郝云荣在我家商量种地的事，薛荣花在我家呆着，她妈叫她回家，这时买牛的来了，看了我的牛，出价7000.00元买了我的牛。买主丛靖译说你要帮忙装下车，我说行，当时我和薛荣花、丛靖译三人在场。丛靖译给钱后，薛荣花和郝云荣说老舅，去帮我看看牛去，我们4个人一起去看薛荣花家的牛。和丛靖译谈好价钱13000.00元，薛荣花卖了两头牛。点好钱开始装车，丛靖译说哥们爷们的帮忙装一下车，我们就拽牛，这个牛不老实，来回的跑，郝云荣和丛靖译都倒地，郝云荣扶不起来了，丛靖译把他送到学校附近，他儿子送他到医院。
证人薛某某和出庭作证证言，那天买牛时怎么商量我不在场，装车时买牛的人招呼老少爷们帮忙装一下车。
3、时间为2015年3月23日的承德医学院附属医院诊断证明书一张，主要内容，诊断：左股骨颈骨折，建议：住院手术治疗。
4、2015年3月20日承德医学院附属医院费用结算清单及住院收费票据一张，医疗费金额计24075.33元，2015年3月25日承德医学院附属医院医疗费单据一张，金额224.25元。
5、2015年4月6日租床租金单据一张，金额150.00元，2015年3月24日购买拐杖单据一张，金额120.00元。
6、2015年4月9日黄土梁子村卫生所购药单据两张，金额计213.00元。
7、交通费单据客运发票9张，金额365.00元。
8、2015年4月7日购药白条收据一张，金额500.00元。
被告丛靖译为支持其诉讼请求，在举证期限内提交并当庭举示如下证据：
2015年4月16日被告委托代理人陈宝庆对郝某某的调查笔录，郝某某证言与出庭作证证言基本内容相符。
被告薛荣花未向法庭提供证据。
对原、被告提供证据的分析与认定：原告提供的两个证人证言与各方陈述基本相符，证据客观真实，应予采信。原告提供的3-7项证据形式合法，真实可信，予以采信，原告提供的购药白条收据证明力较低，不予采信。被告丛靖译提供的证人证言主要内容与出庭作证证言基本相符，予以参考。
根据原、被告诉辩陈述和采信的有效证据，本院认定本案的法律事实如下：
二〇一五年三月二十日，原告在郝某某家商量种地的事，被告薛荣花也在郝某某家串门。被告丛靖译到郝某某家买牛，经协商丛靖译同意出价7000.00元买牛，并要求郝某某将牛装上车，郝某某同意。丛靖译给钱装车后，薛荣花也和丛靖译商量卖她家的牛，对郝云荣说，老舅，去帮我看看牛去，原、被告三人及郝某某就去看薛荣花家的牛。经商议薛荣花卖给丛靖译两头牛，价款计13000.00元。丛靖译交款后开始装车，丛靖译招呼在场人说，老少爷们帮忙装一下车。以上四人就拽牛装车，第二个装车的牛受惊来回跑，原告和丛靖译都倒地。看扶不起原告，丛靖译将原告拉到附近学校，原告之子到场将原告送到医院。经诊断，原告之伤为左股骨颈骨折，住院治疗17天，计花医疗费24512.58元、租床费150.00元、购买拐杖费120.00元，交通费365.00元。现原告未治疗终结。
原告的经济损失为：医疗费24512.58元、租床费150.00元、购买拐杖费120.00元、护理费1700.00元（17天每天100.00元）住院伙食补助费850.00元（17天每天50.00元）、误工费暂酌定为3799.80元（90天每天42.00元，如伤未痊愈可追加起诉）、交通费365.00元，计31497.38元。
本院认为，本案二被告买卖牛的协议是口头达成的，对牛交付方式、所有权转移时间及条件并无具体约定，虽然丛靖译交了牛款，但双方的买卖关系并未结束，牛未装上车之前不能认为交付买卖标的物的行为已全部完成。虽然是丛靖译招呼原告等人帮忙装车，不代表就是为其个人帮工。从本案实际情况看，原告到薛荣花家的初衷就是为薛荣花卖牛帮忙，在二被告交付牛的过程中帮助装车实际上是为二被告买卖行为的完成服务，因二被告均为受益人，应共同赔偿原告受伤全部经济损失。考虑买卖行为完成的程度，法院酌定由薛荣花承担40%赔偿责任，丛靖译承担70%赔偿责任。丛靖译给付原告的7000.00元丛靖译认为是借款，本案中不从其赔偿款中扣除。对原告的诉讼请求，本院依法部分支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十七条的规定，判决如下：
一、被告丛靖译赔偿原告经济损失31497.38元的60%即18898.43元。
二、被告薛荣花赔偿原告经济损失31497.38元的40%即12598.95元。
判决第一、二两项于本判决生效后五日内履行。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费750.00元，由原告负担50.00元，由被告丛靖译负担420.00元、被告薛荣花负担280.00元（于本判决生效后五日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（并交纳二审案件受理费750.00元）。
审判长 李显峰
审判员 尉清文
审判员 吴瑞民
二〇一五年九月二十九日
书记员 李志强
（附页）
本判决依据的法律规定：
一、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款：帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
三、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款：上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。