福建省三明市三元区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）元民初字第341号
原告傅某某，女，汉族，成年。
被告吴某某，男，汉族，成年。
委托代理人赵某某，男，三明市华能液压泵阀制造有限公司办公室主任。
被告苏某某，女，汉族，成年。
被告三明华能液压泵阀制造有限公司，住所地沙县金古工业园区。
法定代表人吴某某，董事长。
委托代理人赵某某，男，三明市华能液压泵阀制造有限公司办公室主任。
原告傅某某与被告吴某某、苏某某、三明华能液压泵阀制造有限公司（以下简称“华能公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。在审理过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序审理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告傅某某、被告吴某某与华能公司的委托代理人赵某某到庭参加诉讼，被告苏某某经本庭合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告傅某某诉称，被告吴某某以需要资金周转为由，于2012年4月向原告借款人民币200000元，并且出具借条一份，利息为月息二分五，按月付息，本金到期一次性付清。如到期没有还清，由此产生的诉讼费、律师费等一切费用由借款人或担保承担，到此笔借款还清为止。被告苏某某、华能公司自愿作为此笔借款的连带保证人在借条上签字盖章。借条约定的借款到期后，被告吴某某未能依约还款，经原告一再催讨，被告吴某某于2014年7月1日向原告出具承诺书一份，承诺2014年12月前还清借款本金及自2013年4月起所拖欠的利息。被告苏某某、华能公司再次在承诺书上作为担保人签字盖章。现被告吴某某承诺的还款期限再次届满，而被告吴某某仍未能向原告清偿借款本息，被告苏某某、华能公司亦未能履行承诺的担保义务，原告多次催讨无果。原告请求法院依法判令被告吴某某偿还原告借款本金人民币200000元（以下币种均为“人民币”），利息88000元（从2013年4月暂计算至2015年1月，计22个月，按月利率2%计算），此后利息按同样的计算至借款本息全部还清之日止；被告苏某某、华能公司对被告吴某某的借款本息承担连带保证责任；本案诉讼费由被告承担。
被告吴某某、华能公司辩称，对借款本金200000元无异议，但是利息已支付了117500元，其他没有异议。
被告苏某某未在法定期限内提交书面答辩状，亦未到庭答辩。
经审理查明，2010年7月22日，被告吴某某向原告借款100000元，原告以转账方式支付借款100000元。2012年8月起，被告吴某某按每月2500元支付利息给原告至2012年4月止。2012年4月20日，被告吴某某又向原告借款100000元，该款原告以现金方式存入吴某某的账户。之后，被告吴某某出具借条一张、承诺书二张给原告收执，借条上载明：“2012年4月20日向傅某某借人民币贰拾万元整（￥200000.00），利息为月息2.5%按月付息，本金到期一次性付清。若逾期按每日仟分之五的违约金计算，如到期没有还清，上述（诉）到法院时产生的诉讼费、律师费、在诉讼及执行期间的差旅费、交通费、公证费等一切费用由借款人承担，到此笔借款还清为止。借款人：吴某某担保人：苏某某2012年4月20日”。被告华能公司在借条的空白处盖章。两张承诺书上则分别载明：“兹有吴某某于2012年4月20日向傅某某借人民币贰拾万元整，月息伍千元。现承诺2013年10月底前还清本金及利息，如有违约每日支付本金千分之五的违约金，并自愿将闽GA57**号小型普通客车和闽G55**号轻型厢式货车作为抵押，当违约发生时，债权人可以拍卖此车辆，此据。借款人：吴某某担保人：苏某某2013、10、18”；“兹有华能公司吴某某于2012年4月20日向傅某某借人民币贰拾万元整，月息伍千元。因资金周转困难，自2013年4月起未付利息。现承诺2014年12月前还清本金及利息，如有违约，所造成的经济责任按借条约定由借款人承担。此据。借款人：吴某某担保人：华能公司（担保期限至本金及利息还清为止）2014年7月1日担保人：苏某某担保期限至本金及利息还清为止2014、7、2”。原告傅某某从2010年7月22日起至2013年5月14日止总收利息117500元。被告承诺后并未办理车辆抵押登记手续，也未按约还款，至今借款本金分文未还。
上述事实，有原告傅某某提交的借条、承诺书、银行交易明细、机动车登记证书；被告吴某某、华能公司提交的傅某某往来明细、转账交易凭证；本院依原告申请向银行调取的吴某某账户易明细等证据与庭审笔录相一致，本院依法予以确认。
综上所述，本院认为，被告吴某某出具借条给原告傅某某，系其真实意思表示，该借条明确了原告傅某某与被告吴某某之间债权债务关系，是合法有效的合同。原告提交借条、承诺书、机动车登记证书、银行交易明细等证据证明其以转账方式支付借款给吴某某，证实原告已按约履行了支付借款的义务，而被告吴某某借款后未按约履行还款义务，故原告要求被告吴某某偿还借款本金200000元的主张，本院予以支持。原告要求被告吴某某支付从2013年4月起至还清借款之日止，按照月利率2%计算利息的主张，因双方约定的利息超过银行同期贷款利率的四倍，而原告起诉要求按月利率2%计算利息的主张符合法律规定，但利息应从实际借款之日起重新计算至还款之日止。故此，利息应按照月利率2%计算，从实际借款之日起计算至判决确定还款之日，且被告吴某某已支付117500元应先充抵利息，超出部分再充抵借款本金。关于原告要求被告苏某某、华能公司承担连带偿还责任的主张，因被告苏某某、华能公司作为本案借款的担保人与原告傅某某未约定保证方式，根据相关法律规定，被告苏某某、华能公司应对被告吴某某的借款承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴某某应偿还原告傅某某借款本金200000元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告吴某某应支付给原告傅某某按照月利率2%计算的借款利息（借款本金100000元从2010年7月22日起至2012年4月19日止，借款本金200000元从2012年4月20日起至本判决确定还款之日止），与上述款项一并付清（被告吴某某已支付117500元应先充抵利息，超出部分再充抵借款本金）。
三、被告苏某某、三明华能液压泵阀制造有限公司对上述第一、二项承担连带偿还责任。
四、驳回原告傅某某其他诉讼请求。
如果被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5620元，由原告傅某某负担213元，被告吴某某、苏某某、三明华能液压泵阀制造有限公司负担5407元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 柯月香
审 判 员 王世文
代理审判员 傅瑞芳
二〇一五年六月十八日
书 记 员 杨军梅
附相关法条：
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2、《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
3、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
申请执行提示：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。