山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0784民初216号
原告：史建国，男，1989年12月6日出生，汉族，居民，住安丘市。
委托诉讼代理人：郎需刚，山东盾安律师事务所律师。
被告：王义，男，1992年10月2日出生，汉族，居民，住安丘市。
委托诉讼代理人：韩风庆，山东潍州律师事务所律师。
被告：潍坊长城复兴门窗幕墙工程有限公司，住所地：潍坊市奎文区凤凰街西首。
法定代表人：李瑞平，董事长。
委托诉讼代理人：许栋梁，山东韵恒律师事务所律师。
被告：潍坊明旭特种玻璃有限公司，住所地：潍坊市坊子区凤凰大街与庄检路交叉路口南1000米路东。
法定代表人：杨茂强，经理。
委托诉讼代理人：辛锡坤，山东双和律师事务所律师。
原告史建国与被告王义、潍坊长城复兴门窗幕墙工程有限公司（以下简称长城公司）、潍坊明旭特种玻璃有限公司（以下简称明旭公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告史建国的委托诉讼代理人郎需刚，被告王义的委托诉讼代理人韩风庆，被告长城公司的委托诉讼代理人许栋梁，被告明旭公司的委托诉讼代理人辛锡坤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告史建国向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿各项损失共计128129.87元，其中包含：医疗费63895.14元、误工费48000元（200元/天×240天）、护理费7777.80元（86.42元/天×90天）、交通费1000元、住院伙食补助费1320元（60元/天×22天）、营养费1800元（20元/天×90天）、残疾赔偿金51720元（12930元/年×20年×20%）、精神损害抚慰金2000元、后续治疗费4998.27元、鉴定费1900元，共计177799.14元，扣除被告已经支付的56281.34元，剩余128129.87元要求各被告承担连带赔偿责任；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告王义是雇佣关系，被告王义是雇主。2015年12月4日，原告在被告明旭公司所属的工地上从事雇佣劳动过程中受伤。被告王义为原告支付医疗费56281.34元。经查，原告所从事工作是被告王义转包的被告长城公司的，王义无相应施工资质，被告明旭公司也未审查实际施工人资质就允许施工，三被告应对原告的损失承担连带赔偿责任。为此诉至法院，请求依法支持原告的请求，诉讼费用由被告承担。
被告王义辩称，对原告受的伤害无异议，但是原告和被告王义之间不是雇佣关系，应该是同等关系，均受雇于第二被告。具体经办人是第二被告的工程负责人何茂才，对原告的损失应该由第二被告依法进行赔偿；原告是成年人，在工作过程中存在过失，也应该承担责任；原告主张的损失数额过高，标准过高；原告受伤后，被告王义陪同原告到医院治疗，并为原告支付了57510元，该款是王义垫付，在由相关责任人赔偿损失后，原告应当将上述垫付款返还王义。
被告长城公司辩称，一、原告与被告王义之间系雇佣关系，原告提供劳务不需要资质，因此长城公司没有任何责任；二、原告在干活过程中存在过错，其应该承担相应责任；三、原告主张的损失没有依据；四、何茂才系本公司的职工，其行为是职务行为。
被告明旭公司辩称，一、原告将本公司列为第三被告不适格，本公司与长城公司是承揽合同关系，长城公司承揽了本公司的门窗安装工程，且具有相应的施工资质，并且独立组织施工，在施工过程中发生的事故应当由长城公司自行承担；二、三被告没有共同的侵权行为，原告主张三被告承担连带责任没有法律依据。
本院经审理认定事实如下：2015年10月20日，长城公司与具备建筑门窗产品安装行业资格的明旭公司签订承揽协议，由长城公司承揽明旭公司的玻璃门窗安装工程，该协议第七条约定：乙方（长城公司）不得将工程擅自转包给第三方；乙方在施工过程中应当增强安全意识，严格按照规程施工，确保不出现安全事故，若施工发生的所有事故由乙方自负，法律责任由乙方承担。后长城公司将该工程转包给不具备相应资质的被告王义进行施工。2015年12月4日原告史建国受被告王义雇佣到明旭公司工地从事玻璃门窗安装工作，当日原告在工作过程中从四层半脚手架上跌落在地致伤，原告受伤时未佩戴安全带。
原告伤后分别入潍坊市坊子区人民医院检查治疗，支出门诊费用6410.17元；××医院检查治疗，支出费用1307.82元；入安丘市人民医院检查治疗，支出门诊费用141元；两次入中国人民解放军第八十九医院住院治疗22天，共支出住院医疗费、门诊费60921.92元。经原告自行委托，潍坊安城法医司法鉴定所于2016年7月3日对原告的伤情作出司法鉴定意见如下：1.原告之损伤构成九级伤残；2.误工时间为伤后240日；3.伤后需一人护理90日；4.今后治疗可按实际支出为准；5、伤后需营养90日（建议20元/日）。原告为此支出鉴定费1900元。审理中，被告王义、长城公司对上述鉴定结论不予认可，但未提交反驳证据，亦未在本院指定的期限内申请重新鉴定。
另查明，事故发生后，长城公司工程负责人何茂才与王义达成协议，内容：协议书在玻璃厂安装铝合金窗的过程中，由于管理不善，导致安装人员（史建国）发生身体伤害事故。事故发生后所产生的医疗费用本由安装承包人（王义）承担，出于人道主义，由何茂才向其支付61500元，大写陆万壹仟伍佰元正，含安装费。事故当事人（史建国）已出院，自出院后所产生的任何费用由双方当事人（王义、史建国）自行协商解决，与任何个人及单位无任何关联。协议人王义2015年12月21日。该协议达成后，长城公司支付王义61500元，其中含安装费15000元、医疗费46500元。2015年12月22日，王义支付原告住院费57510元，同日，王义为原告写下欠医院生活费2000元的欠条一份。审理中，长城公司以与王义达成协议为由主张免责，原告认为上述协议为赔偿义务人之间的约定，对原告不发生法律效力。
山东省统计局公布的2015年度城镇居民人均可支配收入为31545元、农村居民人均可支配收入12930元。
以上事实，有当事人陈述，原告提供的录音资料、欠条、证人证言、住院病历、医疗费票据、门诊病历、门诊票据、鉴定报告、鉴定费票据，被告提交的收到条、建筑资质证明、协议书、承揽协议等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告史建国受雇于被告王义从事劳务活动中受伤，事实清楚，证据充分，足以认定。本案争议的焦点问题为：一、原、被告对损害结果如何承担民事责任；二、原告主张的各项损失应否得到支持。
关于争议焦点一，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”本案中，原告是在为被告王义提供劳务活动过程中受伤，根据以上规定，被告王义作为接受劳务一方，应对原告因受伤造成的损失承担赔偿责任。被告长城公司将承揽的安装工程转包给不具备相应安装资质的被告王义，致发生安全事故，被告长城公司负有审查不严的过失之责，应与被告王义对原告的损失承担连带赔偿责任。被告长城公司以与被告王义达成协议为由主张免责，因该协议系两赔偿义务人之间达成，不能对抗第三人，即对本案原告不产生法律效力，故本院对被告长城公司不承担责任的主张不予支持。被告明旭公司将涉案门窗安装工程发包给具备相应资质的被告长城公司，双方建立承揽合同关系，明旭公司对本次安全事故的发生没有过错，不应对原告损失承担民事责任。原告史建国为被告王义承包的门窗安装工程作业中从事劳务活动，并收取劳动报酬，双方形成劳务关系。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”根据上述法律规定，原告史建国作为完全民事行为能力人，在从事劳务时未严格按照操作规范佩戴安全带，未对自身安全尽到充分注意义务，以致从高处坠落受伤，存在过错，应对其损害后果自负部分责任。综合本案实际情况，本院确定由原告对自身受伤造成的损失承担20%的民事责任，被告王义、长城公司连带承担80%的民事责任。
对于争议焦点二，原告主张的各项损失应根据举证质证情况并结合法律规定予以综合认定。对于医疗费，根据原告提交的住院病历、门诊病历、医疗费票据、门诊票据，系治疗本次事故损伤支出的合理费用，本院予以支持，但原告计算数额有误，本院核定为68780.91元（含原告主张的后续治疗费4998.27元）；对于残疾赔偿金，根据潍坊安城法医司法鉴定所鉴定意见，原告损伤构成九级伤残，审理中，被告王义、长城公司对该伤残鉴定结论不予认可，但未提交反驳证据，亦未在本院指定的期限内申请重新鉴定，故本院对安城司法鉴定所鉴定意见予以采信，原告主张残疾赔偿金于法有据，本院予以支持。因原告为农村居民，其残疾赔偿金应按农村居民标准计算为12930元/年×20年×20%，计款51720元；关于误工费，原告主张按每日200元计算无事实依据，本院不予支持。因原告在从事劳务活动中受伤，误工费可按城镇居民标准赔偿。根据相关规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，故原告误工时间应自受伤日2015年12月4日计至定残日前一天即2016年7月2日，共208天，原告误工费应为31545元/年÷365天×208天，计款17975.36元；关于护理费，因原告伤后在城镇就医，护理人在护理期间从事非农业工作，其护理费应按城镇居民标准计算。根据司法鉴定所鉴定意见确定的护理期限和护理人数，本院确定护理费为31545元/年÷365天×90天×1人，计款7777.80元；关于精神损害抚慰金，原告受伤致九级伤残，精神和生活遭受损害，其主张精神损害抚慰金2000元应予支持；关于原告主张的营养费1800元，有司法鉴定意见为据，系合理必要支出，本院予以支持；原告受伤住院治疗及进行司法鉴定，发生交通费用系合理必要支出，但原告主张交通费1000元过高，本院酌定为300元；关于鉴定费1900元，有鉴定费票据为证，本院予以支持；关于住院伙食补助费，应按每天20元计算住院时间22天，计款440元。
综上，本院核定原告损失为：医疗费68780.91元（含后续治疗费4998.27元）、误工费17975.36元、护理费7777.80元、交通费300元、住院伙食补助费440元、营养费1800元、残疾赔偿金51720元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1900元，共计152694.07元。对于原告上述损失，本院确定由被告王义按80%的比例承担赔偿责任，计款122155.26元，被告长城公司对被告王义所赔偿的损失承担连带赔偿责任。扣除被告王义已垫付的医疗费57510元，被告王义、长城公司尚应再赔偿原告损失64645.26元，对于原告其余损失，由原告自行承担。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：
一、被告王义赔偿原告史建国因提供劳务受伤造成的损失共计64645.26元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告潍坊长城复兴门窗幕墙工程有限公司对上述第一项承担连带赔偿责任；
三、驳回原告史建国的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的日期履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2863元，由原告史建国负担1447元，被告王义、潍坊长城复兴门窗幕墙工程有限公司共同负担1416元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 田春艳
人民陪审员 高建坤
人民陪审员 李连云
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 曹炳彬