济南高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高商初字第491号
原告济南农村商业银行股份有限公司高新支行，住所地济南高新区xxxxx。
负责人韩惠香，行长。
委托代理人田炳亮，男，1971年1月23日出生，汉族，济南农村商业银行股份有限公司高新支行员工，住济南高新区新泺大街2828号。
被告济南金鲁超工贸有限公司，住所地济南市。
法定代表人于士强，总经理。
被告济南朝阳物资有限公司，住所地济南高新区某某某某某某某某某。
法定代表人韩作友，总经理。
被告济南富烁物资有限公司，住所地济南高新区某某某某某某某某某。
法定代表人韩作明，总经理。
被告于士强，男，1975年11月22日出生，汉族，住济南市历下区某某某某某某某。
被告郑娴，女，1982年8月15日出生，汉族，住济南市历下区某某某某某某某某某某某。
被告谷蒿庆，女，1948年1月31日出生，汉族，住济南市高新区某某某某某某某。
被告韩作友，男，1951年4月1日出生，汉族，住济南市高新区某某某某某某某。
被告韩作明，男，1973年7月10日出生，汉族，住济南市。
被告韩成，男，1977年3月12日出生，汉族，住济南市。
原告济南农村商业银行股份有限公司高新支行（以下简称济南农商行高新支行）与被告济南金鲁超工贸有限公司（以下简称金鲁超公司）、济南朝阳物资有限公司（以下简称朝阳公司）、济南富烁物资有限公司（以下简称富烁公司）、于士强、郑娴、谷崇庆、韩作友、韩作明、韩成金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月10日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告济南农商行高新支行的委托代理人田炳亮到庭参加诉讼，被告金鲁超公司、朝阳公司、富烁公司、于士强、郑娴、谷崇庆、韩作友、韩作明、韩成经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告济南农商行高新支行诉称，被告济南金鲁超工贸有限公司于2014年4月4日在我行借款2000000元，于2015年4月3日到期，结欠本金2000000元、利息108365.68元。由被告朝阳公司、富烁公司、于士强、郑娴、谷崇庆、韩作友、韩作明、韩成提供担保，并承担连带偿还责任。被告未偿还我行贷款本息，多次催收无果，故诉至法院，请求依法判令：1、被告金鲁超公司偿还原告借款本金2000000元及利息108365.68元（利息截至2015年9月6日）；2、2015年9月7日后的利息由被告金鲁超公司继续支付，直至借款本息还清为止；3、被告朝阳公司、富烁公司、于士强、郑娴、谷崇庆、韩作友、韩作明、韩成对被告金鲁超公司上述债务承担连带偿还责任；3、本案全部诉讼费用由九被告承担。
被告金鲁超公司、朝阳公司、富烁公司、于士强、郑娴、谷崇庆、韩作友、韩作明、韩成未予答辩，亦未向本院提供任何证据。
经审理，本院认定，2014年4月4日，原山东济南润丰农村合作银行开发区支行（以下简称润丰农村合作银行开发区支行）与被告金鲁超公司签订《流动资金借款合同》一份，约定被告金鲁超公司向原润丰农村合作银行开发区支行借款2000000元用于购钢材；借款期限为自2014年4月4日起至2015年4月3日止；借款利率为每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%；还款方式为按月结息，借款期限届满归还全部本金；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，应自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，原润丰农村合作银行开发区支行与被告朝阳公司、富烁公司、于士强、郑娴、谷崇庆、韩作友、韩作明、韩成签订保证合同一份，约定以上被告为被告金鲁超公司的上述借款本息、逾期利息、违约金、诉讼费及律师费等实现债权的一切费用承担连带责任保证。被告郑娴于2014年4月4日向原告出具贷款保证人承诺书，承诺作为被告于士强的妻子，以家庭共同共有财产对被告金鲁超公司的上述借款承担共同连带还款责任。上述合同签订后，原润丰农村合作银行开发区支行于2014年4月4日向被告金鲁超公司发放了借款2000000元，并约定借款利率为月利率7.5‰，到期日为2015年4月3日。被告金鲁超公司在借款借据上盖章，法定代表人于士强在借据上签字盖章。借款到期后，被告金鲁超公司仅支付了部分借款利息，截至2015年9月6日尚欠原告借款本金2000000元及利息108365.68元。
另查明，2015年1月26日，经山东银监局批准，济南农村商业银行股份有限公司成立，原山东济南润丰农村合作银行终止，其债权、债务由济南农村商业银行股份有限公司享有、承担。原告济南农商行高新支行系济南农村商业银行股份有限公司下设分支机构，原山东济南润丰农村合作银行开发区支行的债权、债务由原告济南农商行高新支行享有、承担。
上述事实，有原告提供的借款合同、最高额保证合同、贷款保证人承诺书，山东省农村信用社贷转存凭证（借款借据）、被告济南金鲁超工贸有限公司贷款帐户明细及原告委托代理人的法庭陈述等证据予以证实，本院依法予以确认。
本院认为，原山东济南润丰农村合作银行开发区支行与被告金鲁超公司、朝阳公司、富烁公司、于士强、郑娴、谷崇庆、韩作友、韩作明、韩成签订的流动资金借款合同、保证合同、贷款保证人承诺书等相关贷款文件，系各方当事人的真实意思表示，亦不违反法律规定，均合法有效，双方均应按合同约定全面履行合同义务。合同签订后，原山东济南润丰农村合作银行开发区支行依约向被告金鲁超公司提供了借款，被告金鲁超公司未按合同约定履行按期还本付息的义务，其逾期还款的行为已经构成违约，应按合同约定承担相应的违约责任。现原山东济南润丰农村合作银行开发区支行的债权已由原告济南农村商业银行股份有限公司高新支行享有，故原告主张被告济南金鲁超公司偿还借款本金2000000元、利息108365.68元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，符合借款合同约定，本院予以支持。双方在借款合同中约定被告金鲁超公司如未按合同约定期限归还借款本金的，应自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，故原告要求被告金鲁超公司自2015年9月7日起至借款本息还清之日止按合同约定月利率7.5‰的1.5倍支付利息的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告应支付相应复利的诉讼请求，因双方约定的计算标准不明确，故本院不予支持。被告郑娴作为被告于士强的妻子，自愿承诺对金鲁超公司上述借款承担连带还款责任，被告朝阳公司、富烁公司、于士强、郑娴、谷崇庆、韩作友、韩作明、韩成与原山东济南润丰农村合作银行开发区支行签订保证合同，系各方当事人的真实意思表示，保证合同合法有效，被告朝阳公司、富烁公司、于士强、郑娴、谷崇庆、韩作友、韩作明、韩成对被告金鲁超公司的上述债务应承担连带清偿责任。被告金鲁超公司、朝阳公司、富烁公司、于士强、郑娴、谷崇庆、韩作友、韩作明、韩成经本院合法传唤既不到庭参加诉讼，亦未提供相关证据，应承担放弃抗辩和举证不能的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告济南金鲁超工贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司高新支行借款本金2000000元。
二、被告济南金鲁超工贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告济南农村商业银行股份有限公司高新支行截止至2015年9月6日的借款利息108365.68元。
三、被告济南金鲁超工贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告济南农村商业银行股份有限公司高新支行借款利息（以2000000元为基数，自2015年9月7日起至借款还清之日止按约定月利率7.5‰的1.5倍计算）。
四、被告济南朝阳物资有限公司、济南富烁物资有限公司、于士强、郑娴、谷崇庆、韩作友、韩作明、韩成对上述一至三项款项的支付承担连带清偿责任。
五、驳回原告济南农村商业银行股份有限公司高新支行的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23667元，由被告济南金鲁超工贸有限公司、济南朝阳物资有限公司、济南富烁物资有限公司、于士强、郑娴、谷崇庆、韩作友、韩作明、韩成负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 位小娟
人民陪审员 李成军
人民陪审员 曹振贵
二〇一六年四月十九日
书 记 员 李 灵