江苏省泰州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰中商初字第0082号
原告兴化市兆泰金属材料有限公司，住所地兴化市戴南镇科技园区。
法定代表人朱玉勤，董事长。
委托代理人陈来新（特别授权），江苏骥行律师事务所律师。
被告宁波伟仕矿业有限公司，住所地浙江省宁波市保税区兴业三路6号240室。
法定代表人张承，董事长。
委托代理人虞正春（特别授权），上海市锦天城律师事务所律师。
原告兴化市兆泰金属材料有限公司（以下称兆泰公司）因与被告宁波伟仕矿业有限公司（以下称伟仕公司）买卖合同纠纷一案，于2014年04月03日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年6月19日公开开庭审理了本案。原告兆泰金公司法定代表人朱玉勤及其委托代理人陈来新、被告伟仕公司委托代理人虞正春等到庭参加诉讼。本案立案前，本院依据原告的申请，依法作出（2014）泰中诉保字第0017号民事裁定，保全被告的价值2300万元银行存款或相应价值的财产。本案现已审理终结。
原告兆泰公司起诉称：原、被告签订有《年度板坯购销合同》，约定自2014年1月1日至6月30日期间，被告按月按旬匀速供应原告板坯，半年度共计供货86400吨，现被告未能供应3月下旬应供货物（双方协商调减为3600吨），且因无法保证供应以后各期货物而拒绝接受原告4月份预付款。被告也曾试图与原告协商提前解除合同但拒绝返还预付款1100万元、定金600万元。被告的相关行为已经构成违约，请求判令：1、被告立即返还预付款1100万元、定金600万元并承担违约责任；庭审中，原告进一步明确要求被告承担违约金1404万元，增加请求被告开具7222.644吨，货款总额为22894083.18元的增值税专用发票；法庭辩论终结后，原告将违约金的主张降为600万元。2、诉讼费用由被告承担。
原告为证明其诉讼主张向本庭提交下列证据：
1、《年度板坯购销合同》复印件一份，证明诉讼依据的相关基本事实和违约责任条款的计算办法；
2、当庭提交的被告制作的《月度结算函》，证明尚有7222.644吨货款22894083.18元未开具增值税专用发票。
被告对证据1质证认为，对证据1真实性没有异议；对证据2，由于是当庭提供，待庭后核实发表书面质证意见，庭后被告核实认为，对该证据的真实性、关联性、合法性均无异议，确认未开具22894083.18元增值税专用发票。
被告宁波伟仕矿业有限公司辩称：原告所诉依据的基本事实属实。合同签订后，钢材市场行情发生急剧变化，伟仕公司上游钢铁厂商海鑫钢铁集团遭受严重财务危机，致使伟仕公司无法取得合同约定的板坯，故伟仕公司无法按照合同约定交货。原告预付的款项已经转付上游钢铁厂，而上游钢铁厂因财务危机未返还给伟仕公司。伟仕公司愿意积极配合原告处理后续事宜，无意恶意违约，双方在协商过程中原告亦多次表示不追究伟仕公司的违约责任。综上，伟仕公司将积极配合原告追回预付款，原告主张的违约责任请求法庭予以驳回。
被告伟仕公司为证明自己的抗辩主张，向本庭提供以下证据：协商录音制作的光盘一张（附主要证明内容的书面记载），证明双方协商过程，原告曾明确表示放弃主张违约责任。
原告质证认为：首先，这份证据不能确定是完整的协商内容的记载，不能保证相关内容可以得出准确的解读；其次，部分内容书面摘要与协商商谈内容是否一致也需确认；第三，原告方确实在多次协调中表态如果被告能够立即返还预付款及定金，原告可以考虑放弃追究违约责任，但是被告没有接受；第四、原告表态如果被告在6月30日前能够返还货款及定金，可以考虑放弃追究违约责任。
结合双方当事人举证质证，经合议庭评议，本院认证如下：对于原告所举证据1、2，被告无异议，本院予以确认，可以作为定案证据；对于被告所举证据，由于是视听资料类证据，被告不能证明是原件以及有无增删等，且原告不能确认其真实性，故对其真实性本院不确认。
本院经审理查明，2013年12月20日，原、被告签订有《年度板坯购销合同》，约定自2014年1月1日至6月30日期间，被告伟仕公司按月按旬匀速供应原告Q235B板坯，半年度共计供货86400吨。合同履行至2014年3月下旬，被告未能供应3月下旬应供货物（双方协商调减为3600吨），且因无法保证供应以后各期货物而拒绝接受原告4月份预付款。被告伟仕公司也曾试图与原告协商提前解除合同但拒绝返还原告预付款1100万元、定金600万元，原告涉诉。
庭审中，经合议庭释明，原告明确要求被告承担违约金1404万元，另增加请求被告开具7222.644吨，货款总额为22894083.18元的增值税专用发票；另查明，被告伟仕公司未开具已供货物7222.644吨的增值税专用发票。伟仕公司主张违约金过分高于损失，请求予以调减。
法庭辩论终结后，原告将违约金的主张降为600万元。
对于兆泰公司诉请依据的事实，被告伟仕公司无异议。伟仕公司认为因市场发生急剧变化，无法履行合同，其非恶意违约。在纠纷协商处理过程中，原告曾多次表示不追究伟仕公司的违约责任，兆泰公司对此未予确认，但是兆泰公司当庭表示，如果被告在2014年6月30日前能够返还货款及定金，可以考虑放弃追究违约责任。
本案争议焦点是：原告主张被告承担的违约责任应如何处理？
本院认为，2013年12月20日，原、被告签订有《年度板坯购销合同》，该合同真实性双方无异议，经本院审查，合同内容符合法律规定，合法有效，双方当事人均应当依照合同约定履行。合同法规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。伟仕公司对原告诉请依据的事实无异议，本院予以确认。故原告主张伟仕公司承担返还预付款1100万元、定金600万元及要求被告开具已经交货货物7222.644吨货款总额为22894083.18元的增值税专用发票的请求，符合法律规定，依法应予支持。
关于原告兆泰公司主张的违约金问题。原告庭审中明确主张要求被告伟仕公司承担违约金1404万元，被告主张违约金过高，请求依法予以调减。法庭辩论终结后，原告申请调减违约金的金额为600万元。本院认为，被告伟仕公司于2014年3月下旬至今未能依照合同约定履行义务，构成违约，应当依照法律规定和合同约定承担违约责任。被告主张原告曾经多次明确表示放弃违约金的主张，被告所举证据原告未予确认，经审查，该证据不符合法律规定的定案证据的法定要件，不能作为认定案件事实的依据，故被告的该项抗辩主张本院不予采信。法庭辩论终结后，原告自愿调减违约金是其真实意思表示，依法应予准许，原告主张被告承担600万元违约金，有合同依据和法律依据，本院予以支持。此外，本案合同约定原告提供定金600万元，原告未主张双倍返还定金，而是主张违约金600万元，依照民事诉讼法规定，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，原告主张违约金也符合合同法的相关规定，依法应予准许。
综上，原告兆泰公司的诉讼请求有充分的事实和法律依据，依法应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十三条、第一百一十六条，《中华人民共和国担保法》第八十九条的规定，判决如下：
一、被告宁波伟仕矿业有限公司于本判决生效后十日内一次性返还原告兴化市兆泰金属材料有限公司预付款1100万元，定金600万元；并支付违约金600万元；合计2300万元。
二、被告宁波伟仕矿业有限公司于本判决生效后十日内开具板坯7222.644吨，货款总额为22894083.18元的增值税专用发票给原告兴化市兆泰金属材料有限公司；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费156800元，财产保全费5000元，合计161800元，由被告宁波伟仕矿业有限公司承担（此款原告已经预交，本院不再退还，由被告在履行上述给付义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。江苏省高级人民法院开户行：中国农业银行南京山西路支行，账号：10-113301040002475。
审 判 长 陈茂林
审 判 员 李乐文
人民陪审员 马罗根
二〇一四年八月十一日
书 记 员 宗 雯
附法律条款：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条：民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
2、《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零八条：当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第一百一十三条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
第一百一十六条：当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。
3、《中华人民共和国担保法》
第八十九条：当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。