河北省隆尧县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）隆民初字第1292号
原告刘慧明。
委托代理人郭岭岭，河北昭庆律师事务所律师。
被告张心宁。
被告胡庆良。
被告胡勇狮。
被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司。
。
负责人于炳辉，该公司经理。
地址：邢台市桥西区钢铁北路185号。
委托代理人董广兵，该公司员工。
原告刘慧明与被告张心宁、被告胡庆良、被告胡勇狮、被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘慧明委托代理人郭岭岭、被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司委托代理人董广兵到庭参加诉讼。被告张心宁、被告胡庆良、被告胡勇狮经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告刘慧明诉称，2014年9月30日23时许，被告张心宁驾驶冀E×××××／冀E×××××挂重型半挂牵引车，沿华龙连接线由北向南行驶，行驶至电厂十字路口处，与由东向西行驶的原告刘慧明（载郭建岭、郭金辉、郭云飞）发生交通事故，造成原告刘慧明受伤，两车不同程度损坏。该事故经隆尧县公安交通警察大队隆公交认字（2014）第201450202号道路交通事故认定书认定被告张心宁应负事故主要责任；原告刘慧明应负事故次要责任；乘车人郭建岭、郭金辉、郭云飞均无责。事故发生后刘慧明被送往巨鹿县医院治疗。刘慧明的损伤经巨鹿县司法医学鉴定中心鉴定损伤符合十级伤残。原告驾驶的冀A×××××号的比亚迪小型轿车经河北圣源祥保险公估有限公司鉴定，损失共计45387元。此事故给原告造成损失共计99014.78元。被告张心宁驾驶的冀E×××××／冀E×××××挂重型半挂牵引车的登记车主为胡庆良，该车在中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保交强险和第三者商业保险。故此，对原告的损失三被告应予赔偿。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求判决被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费等共计99014.78元。由被告方承担本案诉讼费。
原告为证实自己的主张向法院提交了如下证据：
一、隆公交认字（2014）第201450202号交通事故认定书，证明刘心宁负主要责任，刘慧明负次要责任。
二、刘慧明身份证，证明原告身份。
三、刘慧明住院病历及诊断证明，证明原告的医疗情况。
四、医药费单据3张，共计8494.28元。
五、巨鹿司法医学鉴定中心伤残评定意见书，证明刘慧明为十级伤残；鉴定费发票1张，800元。
六、刘慧明2014年7、8、9月工资表、扣除工资证明各一份。
七、刘慧明劳动合同、社会保障卡复印件，营业执照、组织机构代码证各一份。
八、巨鹿县南哈口村委会证明以及户口本一份，证明刘慧明被抚养人情况。
九、刘慧双身份证，2014年7、8、9月工资表、扣除工资证明各一份。公司营业执照复印件一份。
十、张心宁驾驶证，胡庆良行驶证各一份，保险单两份。
十一、公估报告书一份，证明车损为45387元。
十二、公估费发票1张，2100元。
十三、施救费发票1张，800元。
被告张心宁、被告胡庆良、被告胡勇狮未在法定期限内向本院提交书面答辩状，开庭时也未到庭参加庭审。
被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司未在法定期限内向本院提交书面答辩状，庭审时，被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司辩称，肇事车辆冀E×××××／冀E×××××挂车辆在我公司投有一份交强险和一份商业三者险，商业三者险的保额为30万，不计免赔，对于原告合法合理的损失我司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，不足部分同意在商业险赔偿范围内按责任比例进行承担，不超过70%，对于本案的鉴定费诉讼费不属于保险公司的承担范围。对原告的住院病历实际住院天数有异议，原告的临时医嘱单以及长期医嘱单有相关记录，存在连续情况的是10月1日到10月18日，10月18日到10月21日之间无相关记录，原告方存在挂床情形，我司认可原告实际住院天数为18天。对医疗费票据票号为32199882金额为5元，和票号为32199883金额为787元的票据有异议，其姓名与户口本和起诉状姓名不一致，另外这两张票据也缺少相关的诊断证明和费用清单。对伤残鉴定意见书有异议，该鉴定意见书做该伤残意见时没有通知我司，我方也无法核实原告面部伤情，故对原告的伤残鉴定意见书不予认可，保留重新鉴定的权利，鉴定费不属于保险公司承担范围。对护理人的误工证明有异议，该证明缺少劳动合同，护理期限为2014年10月2日到2014年11月9日，证明该护理期限与原告住院病历上显示的住院期间不吻合。综上，我司对该护理人的护理情况不予认可。对保险单没有异议，但是商业三者险的保险单约定了行驶区域，如果本次事故不在我司约定的行驶区域之内，我司不承担商业三者险的赔偿责任，具体行驶区域庭下核实后向法院提交。对于交通费，原告未提供票据，数额请求法院酌定。对车辆评估报告有异议，该评估报告系单方委托，且走的是报废标准，我司对原告的车损要求重新鉴定或者申请鉴定人出庭作证，公估费不属于我司承担范围。对施救费票据不予认可，该票据的收款方为个人，并非施救单位，且票据开具时间并非事故发生当天。综上，我司对该票据不予认可。对于医疗费票据，我司认可7702.28元，但要求扣除10%的非医保用药。对误工标准无异议，结合原告伤情，我司认可90天。护理期间认可18天。标准应当按照河北省农林牧副渔业标准计算。住院伙食补助费我司认可天数18天，每天50元计算。营养费因原告缺少加强营养的诊疗意见，我司不予认可。伤残赔偿金不予认可。精神抚慰金，如果原告能构成10级伤残，考虑侵权人的过错程度和当地的生活水平，精神抚慰金不应超过3000元。被抚养人生活费不予认可，原告未提交被抚养人丧失劳动能力的证明，鉴定费不属于我司承担范围。交通费原告主张数额过高，不应超过500元。车辆损失费不合理，我司不予认可。原告病历显示且住院51天，花费7702.28元的医疗费不合理，故我司要求原告提供住院每日费用清单。
被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司未就上述辩称提供证据。
经审理查明，2014年9月30日23时许，被告张心宁驾驶冀E×××××／冀E×××××挂重型半挂牵引车，沿华龙连接线由北向南行驶，行驶至电厂十字路口处，与由东向西行驶的原告103号的原告刘慧明（载郭建岭、郭金辉、郭云飞）发生交通事故，造成原告刘慧明受伤，两车不同程度损坏。该事故经隆尧县公安交通警察大队隆公交认字（2014）第201450202号道路交通事故认定书认定：被告张心宁应负事故主要责任；原告刘慧明应负事故次要责任；乘车人郭建岭、郭金辉、郭云飞均无责任。被告张心宁驾驶的冀E×××××／冀E×××××挂重型半挂牵引车的登记车主为胡庆良，该车为被告胡庆良、被告胡勇狮合伙购买，事故发生时该车仍属被告胡庆良、被告胡勇狮共有。该车在中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保交强险和第三者商业保险。原告主张的总损失有：医疗费8494.28元、误工费5906.4元、护理费4963.7元、住院伙食补助费5100元、营养费1530元、残疾赔偿金20372元、精神损失抚慰金5000元、被抚养人生活费10447.5元、鉴定费800元、交通费2000元、车损45387元、施救费800元、公估费2100元。共计99014.78元。原告刘慧明就被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司应赔偿部分已与被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司达成调解协议。
以上事实清楚，有原告提交的交通事故认定书、巨鹿县
医院诊断证明、司法鉴定意见书、误工证明、户籍证明、公估报告书、调解书等证据予以证实。
本院认为，被告张心宁驾驶重型半挂牵引车与驾驶小型轿车的原告刘慧明（载郭建岭、郭金辉、郭云飞）发生事故，造成原告刘慧明受伤，两车不同程度损坏。该事故经隆尧县公安交通警察大队隆公交认字（2014）第201450202号道路交通事故认定书认定：被告张心宁应负事故主要责任；原告刘慧明应负事故次要责任；乘车人郭建岭、郭金辉、郭云飞均无责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定，被告张心宁应承担相应民事赔偿责任，因被告张心宁是冀E×××××／冀E×××××挂重型半挂牵引车实际车主胡庆良、胡勇狮的雇员，按照最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第九条的规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，所以本案中被告张心宁应承担的民事赔偿责任应当由实际车主胡庆良、胡勇狮来承担。鉴于肇事车辆冀E×××××／冀E×××××挂重型半挂牵引车在中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保有交强险一份，商业第三者险不计免赔30万元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司应首先在交强险各分项限额内承担民事赔偿责任，超出交强险部分由被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司在三者险范围内按责任划分承担责任。因原告刘慧明已就被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司应承担部分达成协议，剩余鉴定费800元、公估费2100元，按照保险法和保险合同的约定，应由原被告按责任划分承担责任，即由被告胡庆良、被告胡勇狮承担（800元＋2100元）×70%=2030元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告胡庆良、被告胡勇狮于本判决生效后五日内赔偿原告刘慧明鉴定费、公估费2030元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费790元，由原告承担237元，由被告胡庆良、被告胡勇狮承担553元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 褚瑞华
审 判 员 赵彦军
人民陪审员 李海申
二〇一六年一月五日
书 记 员 杨冠勋