南京市栖霞区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）栖商初字第215号
原告南京瑞轩化工实业有限公司，组织机构代码72179768-9，住所地江苏省南京市栖霞区迈皋桥街道迈尧路18号7幢326室。
法定代表人胡瑞，该公司总经理。
委托代理人胡红亮、王西园，北京大成（南京）律师事务所律师。
被告沭阳县协和化工厂，住所地江苏省沭阳县沂北化工园区。
投资人刘春杨。
被告刘春杨，男，汉族，1972年12月24日出生。
被告吴玉红，女，汉族，1971年12月7日出生。
原告南京瑞轩化工实业有限公司（以下简称瑞轩公司）与被告沭阳县协和化工厂（以下简称协和厂）、刘春杨、吴玉红买卖合同纠纷一案，本院于2014年3月31日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2014年8月11日公开开庭进行了审理。原告瑞轩公司的委托代理人王西园，被告吴玉红到庭参加诉讼，被告协和厂、刘春杨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告瑞轩公司诉称：2010年5月，原告与被告协和厂签订一份产品购销合同，约定被告协和厂向原告购买化工产品。合同签订后，原告依约向被告协和厂提供了化工产品，但被告协和厂尚欠货款496068.01元。2010年11月11日，原告与被告协和厂达成还款协议，约定了还款期限与利息，同时被告刘春杨提供连带担保责任。后经原告多次催款未果，原告认为该债务发生在被告刘春杨与被告吴玉红夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告吴玉红应当对上述债务承担连带责任，故原告诉至法院要求判令：一、被告协和厂给付原告货款496068.01元及自2010年7月1日起至2014年1月15日止按月息1.5%计算的利息；二、被告刘春杨与被告吴玉红对上述债务承担连带责任；三、本案诉讼费由三被告承担。
被告吴玉红辩称，其既未参与被告协和厂的经营，又不是投资人，且已与被告刘春杨离婚，不应对上述债务承担责任。
被告协和厂及被告刘春杨既未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：瑞轩公司成立于2000年10月31日，许可经营项目为危险化学品（按许可证所列范围经营）批发。协和厂成立于2004年4月28日，系个人独资企业，投资人刘春杨，出资方式为个人财产出资，经营项目为氯化石蜡、生产、销售；化工产品（危险品除外）销售。2010年5月7日，供方瑞轩公司与需方协和厂签订两份《产品购销合同》，约定瑞轩公司向协和厂供应产品环十二碳三烯（CDT），数量总计60（＋／-5%）吨，单价27500元／吨，金额总计165万元（按实际供货数量结算）；结算方式为款到发货。协和厂收到瑞轩公司供应的最后一批货物的时间为2010年7月6日。2010年11月11日，瑞轩公司与协和厂形成一份对账单，双方确认协和厂尚欠瑞轩公司货款1496068.01元。同日，甲方瑞轩公司与乙方协和厂达成《还款协议》一份，约定：1.如兴化工厂正常生产，乙方于2010年11月25日前还款30万元现金并供货10吨六溴环十二烷（HBCD），于2010年12月31日前还款40万（货＋现金），于2011年5月31日前结清尾款和利息；2.如兴化工厂不能正常生产，乙方于11月25日前还款30万元，于12月31日前还款15万元，于2011年6月30日前结清尾款和利息。该协议还对利息进行了约定：月息为1.5%；如乙方于2011年6月30日前结清所有款项，利息起始时间按2010年11月1日计算；如乙方未于2011年6月30日前结清所有款项，利息起始时间按最后一批环十二碳三烯到货时间（即2010年7月）计算。2010年12月23日，刘春杨在上述还款协议复印件上书写担保书一份，自愿为协和厂提供连带保证责任。
2011年6月17日、2011年8月5日、2011年8月15日案外人章某某代协和厂以个人转账形式向瑞轩公司支付欠款共计100万元。
另查明，刘春杨与吴玉平原系夫妻关系，双方于2012年1月17日在沭阳县人民法院的主持下协议离婚。
上述事实，有原、被告的陈述、原告提供的合同、对账单、协议、说明、工商登记资料，被告提交的民事调解书等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：原告瑞轩公司与被告协和厂签订的产品购销合同及还款协议，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性效力性规定，合法有效。被告协和厂在原告供应货物后应及时给付货款，根据被告协和厂确认的对账单能够证明其欠付原告瑞轩公司货款1496068.01元，扣除案外人章某某代被告协和厂向原告给付的100万元，被告协和厂尚欠原告货款496068.01元，原告向被告协和厂主张此款，有事实和法律依据，本院予以认定。原告还主张被告协和厂支付自2010年7月1日起至2014年1月15日止按月息1.5%计算的利息。首先，关于利息计算的起止时间问题，在被告协和厂未按约定于2011年6月30日前结清所有款项的情况下，利息起始时间应为最后一批环十二碳三烯到货时间即2010年7月6日，本院对原告主张的起始时间予以调整。原告主张以2014年1月15日作为利息计算的截止时间，不违反法律规定，本院予以确认；其次，关于利息计算的标准问题，因双方在还款协议中对利息标准进行了约定，且不违反法律规定，故本院予以确认；最后，关于利息计算的基数问题，因案外人章某某分三次代被告协和厂给付原告100万元，故原告主张利息的基数应分段计算。综上，本院对原告主张的利息认定如下：以1496068.01元为基数自2010年7月6日起至2011年6月16日止按月息1.5%计算利息为258071元；以1096068.01元为基数自2011年6月17日至2011年8月4日按月息1.5%计算利息为26305元；以696068.01元为基数自2011年8月5日至2011年8月14日按月息1.5%计算利息为3132元；以496068.01元为基数自2011年8月15日至2014年1月15日按月息1.5%计算利息为219262元，以上利息合计506770元。
被告刘春杨作为被告协和厂的投资人和债务担保人，依法应对被告协和厂的债务承担连带责任，原告要求被告刘春杨承担连带责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十一条的规定，在夫妻关系存续期间，一方以个人财产投资取得的收益属于夫妻共同财产。第十八条规定，夫妻以一方名义投资设立独资企业的，人民法院分割夫妻在该独资企业中的共同财产时，应当分别处理。根据上述规定，在被告刘春杨和被告吴玉红夫妻关系存续期间，被告协和厂虽以被告刘春杨个人名义投资，但该厂取得的收益属于夫妻共同财产，该厂所负担的债务属于夫妻共同债务。故原告要求被告吴玉红承担连带责任的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告协和厂、刘春杨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未作书面答辩，视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十一条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告沭阳县协和化工厂于本判决生效之日起十日内给付原告南京瑞轩化工实业有限公司货款496068.01元、利息506770元，合计1002838.01元；
二、被告刘春杨、吴玉红对上述款项承担连带清偿责任。
如被告未按照本判决指定的期限履行给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8821元、保全费3020元、公告费560元，合计12401元，由被告沭阳县协和化工厂、刘春杨、吴玉红负担（此款原告已预交，被告在本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 陈 猛
人民陪审员 何淑萍
人民陪审员 温砚富
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 曾 宇