wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省台州市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2016）浙10行终12号
上诉人（原审原告）玉环县玉立水暖器材厂，住所地玉环县科技产业功能区楚门片区（吴家）。
法定代表人林新德，厂长。
委托代理人王海斌，浙江靖宇律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）玉环县人力资源和社会保障局，住所地玉环县玉城街道广陵路103号。
法定代表人舒欢，局长。
应诉负责人叶斌，副局长。
委托代理人薛金春，浙江星汇律师事务所律师。
原审第三人陈小梅。
上诉人玉环县玉立水暖器材厂因劳动行政确认一案，不服玉环县人民法院（2015）台玉行初字第76号行政判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月11日受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：陈小梅系玉环县玉立水暖器材厂职工，从事钻床工工作，暂住在玉环县芦浦镇小塘村平安巷8号陈道兴家出租房。2014年11月8日11时14分，从公司下班，乘坐陈阳国驾驶的二轮电动车，前往中国银行股份有限公司玉环县支行楚门办事处取钱，途径玉环县经济开发区金海大道与谢公路交叉路口处，与王川喜驾驶的苏A×××××号小型普通客车发生碰撞，造成陈阳国受伤，经玉环县人民医院抢救无效于2014年11月9日死亡，第三人陈小梅受伤的道路交通事故。第三人陈小梅当日送至玉环县人民医院治疗，经诊断为左侧颧骨骨折，左眶周多发骨折，上切牙外伤性缺如，右胫骨踝间骨折，右胫骨平台外侧骨折，外侧半月板前角、内侧半月板后角及内侧副韧带损伤，右膝关节囊积液，全身多处皮肤软组织挫裂伤。玉环县公安局交通警察大队于2014年12月17日作出玉公交认定（2014）第00177号道路交通事故认定书，认定第三人陈小梅不负事故的责任。第三人陈小梅于2015年5月27日向被告申请工伤认定，被告于2015年6月2日受理了此申请，并于6月18日向原告送达了举证责任告知书。原告在举证期限内未提供任何证据。经调查，被告于2015年7月22日作出《认定工伤决定书》（玉工伤认定（2015）2-51号），认定第三人陈小梅受到的伤害为工伤。原告不服该《认定工伤决定书》，提起诉讼。
该院认为，根据《工伤保险条例》第十四条第（六）项“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（六）在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的”和《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第六条第（三）项“对社会保险行政部门认定下列情形为‘上下班途中’的，人民法院应予支持：（三）从事属于日常工作生活所需要的活动，且在合理时间和合理路线的上下班途中”之规定，第三人陈小梅下班后去银行取钱，属于日常生活所需，且第三人陈小梅住在芦浦镇小塘村，去中国银行股份有限公司玉环县支行楚门办事处取钱，属于下班途中的合理路线，故原告诉称第三人是办私事，不是合理路线，不属于工伤的理由不能成立，该院不予采纳。被告于2015年6月18日向原告送达了《工伤认定举证责任告知书》，但原告未在告知书限定的期限内提供证据证明第三人陈小梅受到的伤害不是工伤，由原告承担举证不能的后果；被告作出被诉的行政行为，事实清楚、程序合法，适用法律、法规正确，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告玉环县玉立水暖器材厂的诉讼请求。案件受理费50元，由原告玉环县玉立水暖器材厂负担。
上诉人玉环县玉立水暖器材厂上诉称：一、原审认定事实错误。陈小梅究竟是去中国银行玉环县支行楚门办事处取钱还是去中国邮政储蓄银行玉环县支行楚门办事处取钱或是办理其它私事，陈小梅在公安机关处的笔录与在被上诉人处的笔录存在矛盾，同时证明陈小梅去银行取钱的事实只有陈小梅及其丈夫等人的单方笔录，均存在利害关系，应不能单独作为证据使用。原审法院单方听信被上诉人的辩解以此认定陈小梅系下班后去银行取钱属日常生活所需应属错误。陈小梅发生交通事故的时间为2014年11月8日11时14分，而上诉人处单位的下班时间为11时30分，陈小梅在未到下班时间擅自提前出厂办理私事，原审法院认定其为下班途中发生交通事故应属错误。陈小梅回家的路途与去中国银行玉环楚门支行方向的路径是相反方向，交通事故发生地即玉环县经济开发区金海大道与谢公路交叉路口并非陈小梅回家的必经之路，原审法院认定其为回家途中的合理路线应属错误。二、原审判决的法律适用有误。《工伤保险条例》第十四条第六项规定，在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故，可以认定为工伤。依照该规定，事故的发生应当是上下班的必经途中，而原审法院认为陈小梅系已到下班时间且在下班回家途中的合理路线办理生活所需事项发生交通事故应属工伤，这是对法律规定作出扩大解释，属适用法律错误。请求撤销一审判决，依法判令被上诉人撤销对陈小梅玉工伤认定（2015）2－51号《工伤认定决定书》。
被上诉人玉环县人力资源和社会保障局答辩称：一、一审判决书认定陈小梅下班后骑电动车去银行取钱，不仅有陈小梅、陈新银、杨柳容、胡本成、杨劲松的陈述，而且上诉人在一审的行政起诉状中也是认可的，足可认定。陈小梅去那个银行取钱，只要是因为生活所需，对是否构成工伤没有实质性的影响。上诉人认为陈小梅是办理其他私事，因为上诉人没有提供这方面的证据，应承担不利后果。二、陈小梅虽然离下班时间还差10多分钟，但毕竟相差时间不多，且由于陈小梅属于计件工资，在完成工作任务后下班，应属合理。上诉人认为陈小梅回家的路径与去中国银行取钱的路径相反，但只要是属于从事日常生活所需的活动，且路线合理，应认定为上下班途中，而去银行取钱，应属于从事日常生活所需的活动。一审判决适用法律正确，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。
原审第三人未提交书面意见。
本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。
本院认为，根据《工伤保险条例》第十四条第（六）项的规定，职工在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故伤害的，应当认定为工伤。《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第六条第（三）项规定的“从事属于日常工作生活所需要的活动，且在合理时间和合理路线的上下班途中”，是对“上下班途中”所作的解释。本案上诉人处的上午下班时间是11时30分，原审第三人在上诉人处实行计件工资，其在完成工作后，提前下班应属合理的下班时间。原审第三人下班后去银行取钱，属于日常生活所需，且属于下班途中的合理路线。原审第三人在下班途中，受到非本人主要责任的交通事故伤害。根据《工伤保险条例》第十九条第二款的规定，职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。被上诉人在受理原审第三人的申请后，向上诉人送达《工伤认定举证责任告知书》，而上诉人在规定的期限内未提供原审第三人不属于工伤的证据，其应当承担举证不能的后果。因此，被上诉人认定原审第三人为工伤并无不当。一审法院所作判决得当。上诉人的上诉理由不足，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币50元，由上诉人玉环县玉立水暖器材厂负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 谢继红
审 判 员 徐后利
代理审判员 庞丹霞
二〇一六年三月十八日
书 记 员 王丽萍
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0604民初3394号
原告：董百霞，女。
委托代理人：石桂梅。
被告：张小红，女。
委托代理人：孟庆海。
被告：大庆恒新房地产开发有限公司。
法定代表人：陈志华，总经理。
委托代理人：冷泓淏，男。
原告董百霞与被告张小红、大庆恒新房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告董百霞委托代理人石桂梅、大庆恒新房地产开发有限公司委托代人冷泓淏到庭参加诉讼，被告张小红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董百霞向本院提出诉讼请求：确认位于大庆市让胡路区世奥新天地购物中心B座二层297号商铺所有权归原告所有，被告张小红、大庆恒新房地产开发有限公司协助原告办理该商铺房屋所有权转移登记手续；二被告共同向原告返还多支付的购房款1105元；二被告因逾期办理房屋所有权转移登记应向原告赔偿逾期办证经济损失；并承担本案诉讼费用。事实和理由：2011年9月30日原告与被告张小红签订认购书，约定原告购买被告大庆恒新房地产开发有限公司开发的位于大庆市让胡路区世奥新天地购物中心B座二层297号商铺，面积为16.22平方米，每平方米单价为15780元，购房款255952元。被告张小红每年按已付购房款的8%向原告返租，三年租金一次性折抵等额购房款，折抵后原告应付购房款数额为194524元，原告于次日支付了全部购房款。后原告发现涉案商铺所有权登记在张小红名下，面积为16.15平方米，房屋面积差的购房款1105元。双方就房屋过户与退款问题经多次协商未果，故原告诉至法院，提出上述诉讼请求。
被告大庆恒新房地产开发有限公司辩称，原告诉请被告恒新公司无法律依据，原告是与大庆市让胡路区世奥新天地购物中心签订的商铺购买合同，我方既没有收原告的购房款，也没签订合同，所以原告的房屋买卖合同属二手房交易，与我方无关。请求法院驳回原告对恒新公司的诉讼请求。
被告张小红未出庭，未提出书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2011年9月30日原告与大庆市让胡路区世奥新天地购物中心签订认购协议书，约定原告向该中心购买位于大庆市让胡路区世奥新天地购物中心B座二层297号商铺，面积为16.22平方米，每平方米单价为15780元，购房款255952元。该中心负责包租三年，每年按房屋价款的8%返租给原告，三年的租金一次性折抵等额购房款，原告应付购房款数额为194524元，协议签订后原告支付了全部购房款。
另查，大庆市让胡路区世奥新天地购物中心登记业主为被告张小红，该中心现已注销。位于大庆市让胡路区世奥新天地购物中心B座二层297号商铺，于2012年5月7日办理房屋所有权登记，所有权人为张小红，建筑面积为16.15平方米。该房屋产生面积差为0.34平方米,被告多收购房款1105元。
再查,原告与被告大庆恒新房地产开发有限公司无合同关系。
本院认为：原告与被告张小红作为业主的大庆市让胡路区世奥新天地购物中心签订了认购协议书，原告支付了全部购买商铺款，原告与被告张小红之间存在买卖合同关系。协议签订后被告张小红取得了涉案商铺的所有权，但并未协助原告办理该商铺所有权转移登记手续，故对原告要求被告张小红协助其办理涉案商铺所有权转移登记手续的诉请予以支持。涉案商铺实际建筑面积为16.15平方米，面积少于此前双方约定购买的商铺面积，故对原告要求被告张小红返还面积差购房款的诉请予以支持，原告诉请的1105元未超过该差额，本院予以支持。关于原告诉请的逾期办证经济损失问题。原告与被告张小红在签订认购协议书后未签订买卖合同、未约定办理所有权转移登记时间，也未约定违约损害赔偿责任，鉴于被告张小红未在合理期限内协助原告办理所有权转移登记，参照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告要求被告张小红赔偿逾期办证经济损失的诉请无不当，本院予以支持，具体计算方式为：以194524为本金，以2011年10月1日（交付购房款之日）至本判决确定的履行期限届满之日作为计算期间,依中国人民银行同期贷款基准利率标准计算。原告要求被告大庆恒新房地产开发有限公司与被告张小红共同承担责任的诉请缺乏事实及法律依据，故不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第三十六条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
一、位于大庆市让胡路区世奥新天地购物中心B座一层94号房屋所有权归原告董百霞所有。被告张小红于本判决生效之日起十日内协助原告董百霞将该房屋所有权变更登记至原告董百霞名下。
二、被告张小红向原告董百霞返还购房款1105元，此款于本判决生效之日起十日内一次性付清。
三、被告张小红应向原告董百霞赔偿利息损失，计算标准为：以194524为本金，以2011年10月1日至本判决确定的履行期限届满之日作为计算期间,依中国人民银行同期贷款基准利率标准计算。
四、驳回原告董百霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1588元，由被告张小红承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审 判 长 李海文
人民陪审员 孔庆波
人民陪审员 攻连成
二〇一六年十月三十日
书 记 员 王 佳
附：相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第三十六条法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。
安阳市殷都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0505执131号
申请执行人中国工商银行股份有限公司安阳分行，住所地，安阳市。
负责人吕红晓。
委托代理人姬卫民，河南××××律师事务律师。
被执行人任某某。
被执行人安阳裕华汽车销售服务有限公司，住安阳市龙安区。
中国工商银行股份有限公司安阳分行与任某某、安阳裕华汽车销售服务有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，安阳市殷都区人民法院于2016年1月21日作出的（2015）殷民金初字第13号已经发生法律效力。由于被执行人任某某、安阳裕华汽车销售服务有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国工商银行股份有限公司安阳分行于2016年1月26日向本院申请执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。
本院认为，本案被执行人任某某、安阳裕华汽车销售服务有限公司目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人中国工商银行股份有限公司安阳分行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人任某某、安阳裕华汽车销售服务有限公司新的财产线索，申请执行人中国工商银行股份有限公司安阳分行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于执行案件、立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 牛海顺
审判员 李文生
审判员 尚海洋
二〇一六年四月二十七日
书记员 张 森
江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0623民初2519号
原告：如东县兴华建筑工程有限公司，住所地如东县长沙镇港城村九组。
法定代表人：陈国泉，董事长。
委托诉讼代理人：张万峰，男，系该公司会计。
被告：江苏亚太再生资源科技有限公司，住所地如东县大豫镇东安工业集中区。
法定代表人：庄辽。
原告如东县兴华建筑工程有限公司（以下简称兴华公司）与被告江苏亚太再生资源科技有限公司（以下简称亚太公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴华公司的诉讼代理人张万峰到庭参加诉讼，被告亚太公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兴华公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款本金42万元及至实际还款时的利息（按照人民银行贷款利率自2017年5月11日起算）；本案案件受理费由被告承担。事实与理由：被告于2015年1月20日向原告临时借款42万元，当日原告将款项汇入被告账户，被告出具了现金付款凭证载明借款42万元。原告于2016年1月向被告索要该款，被告至今未能归还。原告为维护自身合法权益，依相关法律规定，向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。
被告亚太公司未答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年左右，因承接工程等相关事宜，原、被告相识。2015年1月，被告亚太公司以需要归还银行利息为由，向原告兴华公司借款42万元。2015年1月20日，原告兴华公司将42万元汇入被告亚太公司账户，账号为71×××22，银行回单载明用途为：临时借款。同日，被告亚太公司在《现金付出凭证》上签章，并由其经办人曾明湾签名，该凭证中载明的付款事由为：借款。庭审中，原告兴华公司陈述，其已通过电话、短信等方式多次向被告催要，但被告一直未能归还，原告催要无果，故提起诉讼。
本院认为，债务应当清偿。被告亚太公司向原告兴华公司借款，原告兴华公司已将款项汇入被告亚太公司账户，双方就此形成的民间借贷的法律关系依法成立并生效。被告亚太公司作为借款人应当负有按约及时归还原告借款的义务，其至今未能清偿案涉借款的行为有违诚信。原告兴华公司认为其出借款项后，被告占用资金未能归还，给其公司造成损失，故主张被告公司应当按照银行同期贷款基准利率支付利息，对此本院认为，原、被告双方并未明确约定过借款利息，但从原告方付出款项的银行回单中载明的借款用途为“临时借款”的事实来看，且原告方在庭审中亦陈述，此前已通过电话、短信等方式多次向被告催要，故考虑被告公司占用原告资金一直未予清偿的行为确会给原告公司的资金周转、生产经营等造成一定损失等因素，故对原告主张自起诉之日起至实际还清借款本金之日止的利息，本院予以支持。被告亚太公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视其放弃抗辩权，由此造成的法律后果应当由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告江苏亚太再生资源科技有限公司于本判决生效后十日内偿还原告如东县兴华建筑工程有限公司借款本金42万元。
二、被告江苏亚太再生资源科技有限公司于本判决生效后十日内给付原告如东县兴华建筑工程有限公司利息损失（以借款本金42万元为基数，按银行同期贷款基准利率，自2017年5月11日起计算至实际付清借款本金之日止）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8084元，减半收取4042元，由被告江苏亚太再生资源科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费8084元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通西被闸支行，账号：47×××82）。
审判员 朱琳珺
二〇一七年六月十三日
书记员 陈欣妍
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。
经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0117民初7355号
原告：邓家安，男，汉族，住重庆市合川区。
被告：周天喜，男，汉族，住重庆市合川区。
本院在审理原告邓家安与被告周天喜买卖合同纠纷一案中，原告邓家安于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邓家安在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，且符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准予邓家安撤回起诉。
案件受理费832元，减半交纳416元，由原告邓家安负担。
审判员 罗仁军
二〇一六年九月二十七日
书记员 卫 凡
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0211财保13号
申请人：青岛振越置业有限公司,住所地：山东省青岛市黄岛区双珠路（原珠海路）。
委托代理人:孙丽萍，黄岛山东若真律师事务所律师。
被申请人：薛洪胜，男，1967年1月17日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。
被申请人：薛珮辰，男，1996年7月29日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。
申请人青岛振越置业有限公司于2017年1月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的鲁Ｂ×××××号车一辆进行扣押，保全金额9万元。申请人已提供相应27000元保证金。
本院经审查认为，申请人的提出的诉前保全申请符合法律要求。为确保本案的审理与执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
扣押肇事车辆鲁Ｂ×××××号车一辆，期限为2017年1月12日至2019年1月11日。
案件申请费920元，由申请人青岛振越置业有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判长 刘文杰
审判员 庄美兰
审判员 韩福利
二〇一七年一月十二日
书记员 于顺川
内蒙古自治区牙克石市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0782民初2355号
原告：牙克石市建兴鸿呈小额贷款有限责任公司，住所地牙克石市通河西街郁馨名邸小区3号楼107门市。
法定代表人：逄元波，公司经理
委托诉讼代理人：郑明亮，北京王玉梅律师事务所海拉尔分所律师。
被告：呼伦贝尔市众益民生肉业有限公司，住所地呼伦贝尔工业园区牙克石产业基地西区规划六路东侧雅克萨大街北侧。
法定代表人：徐克成，公司经理。
原告牙克石市建兴鸿呈小额贷款有限责任公司与被告呼伦贝尔市众益民生肉业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年11月2日公开开庭进行了审理。原告牙克石市建兴鸿呈小额贷款有限责任公司的委托诉讼代理人郑明亮到庭参加诉讼，被告呼伦贝尔市众益民生肉业有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告牙克石市建兴鸿呈小额贷款有限责任公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付欠款本金400万元、支付自借款之日（2016年2月26日）至起诉之日(2017年9月6日)的利息117.116万元，合计517.116万元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：被告在经营过程中因缺少流动资金于2016年2月26日向原告借款400万元，双方约定月利率2%，并由被告给原告出具借据1份。此款后经原告多次索要，被告均未返还。
被告呼伦贝尔市众益民生肉业有限公司未答辩。
本院经审理认定事实如下：原告向本院提交的证据：1、借款凭证复印件1份，2、中国工商银行付款凭证复印件3份，欲证明被告在2016年2月26日向原告借款400万元，期限至2016年3月25日，月利率为20‰。同时证实原告分三次向被告共计汇款400万元。因徐克成也是远大装饰公司的经理，第一笔125万元汇入了远大装饰公司账户，第二笔100万元汇入徐克成的弟弟徐克军的账户，第三笔175万元汇入被告公司账户。本院审查后认为，上述证据客观真实，与本案具有关联性，能够证实原告的事实主张，本院予以采信。
被告呼伦贝尔市众益民生肉业有限公司未向本院提交任何证据材料。
本院根据上述认证查明：被告在经营过程中因缺少流动资金于2016年2月26日向原告借款400万元，双方约定利率20‰，借期1个月。原告分三次向被告汇款400万元，第一笔125万元汇入远大装饰公司账户，第二笔100万元汇入徐克成的弟弟徐克军的账户，第三笔175万元汇入被告公司账户，并由被告给原告出具了1份加盖有被告公司公章、并经被告法定代表人徐克成签名确认借款数额为400万元的借款凭证。此款被告至今未予返还原告，遂成本诉。
本院认为，本案事实清楚，证据确实充分，原、被告之间权利义务关系明确。从被告给原告出具的借款凭证和原告的汇款凭证能够认定原告向被告提供借款的事实，双方成立民间借贷法律关系。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条”借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”的规定，本案被告负有返还借款的义务。双方约定的借期为1个月，利率为20‰，即年利率24%。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款”借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”和第二十九条第（二）项”约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，双方约定的利率未超过法律规定，故原告要求被告自借款之日至2017年9月6日按月利率2%（即年利率24%）给付利息117.116万元的请求本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃了答辩及举证、质证的权利。
综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告呼伦贝尔市众益民生肉业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告牙克石市建兴鸿呈小额贷款有限责任公司借款本金400万元，并支付自2016年2月26日起至2017年9月6日的利息117.116万元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费48000元，减半收取计24000元，诉讼保全费5000元，由被告呼伦贝尔市众益民生肉业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 庞 昕
二〇一七年十一月二十四日
书记员 李福建
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0111民初18631号
原告北京荣鹏房地产开发有限公司，住所地北京市房山区琉璃河白庄村东。
法定代表人：李永，董事长。
委托代理人：杨志国，男，1978年1月25日出生。
被告：汤雪，女，26岁。
本院在审理原告北京荣鹏房地产开发有限公司诉被告汤雪物业服务合同纠纷一案中，原告北京荣鹏房地产开发有限公司于2017年10月19日向本院提出申请，请求撤回对被告汤雪的起诉。
本院认为：原告北京荣鹏房地产开发有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京荣鹏房地产开发有限公司撤回起诉。
审判员 路 军
二〇一七年十月十九日
书记员 李文秀
河南省三门峡市湖滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湖民小字00948号
原告河南祥和物业管理有限公司。住所地：三门峡。
法定代表人孟宪琪，总经理。
委托代理人张连峰、周青梅，蓝剑律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告王玉琴，女。
本院在审理原告河南祥和物业管理有限公司诉被告王玉琴物业服务合同纠纷一案中，原告河南祥和物业管理有限公司于2016年5月6日向本院申请撤诉。
本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告河南祥和物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 马军亚
审 判 员 马 宁
人民陪审员 王 璐
二〇一六年五月六日
书 记 员 呼紫娟
三门峡市湖滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湖民小字00948号
原告河南祥和物业管理有限公司。住所地：三门峡虢国路与茅津路交叉口北20米。
法定代表人孟宪琪，总经理。
委托代理人张连峰、周青梅，蓝剑律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告王玉琴，女。
本院在审理原告河南祥和物业管理有限公司诉被告王玉琴物业服务合同纠纷一案中，原告河南祥和物业管理有限公司于2016年5月6日向本院申请撤诉。
本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告河南祥和物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 马军亚
审 判 员 马 宁
人民陪审员 王 璐
二〇一六年五月六日
书 记 员 呼紫娟
山东省龙口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙执字第1580号
申请执行人：孙振波，男，1974年1月3日出生，汉族，农村居民，住山东省龙口市。
被执行人：王伟科，男，1989年9月22日出生，汉族，农村居民，住山东省龙口市。
申请人孙振波与被执行人王伟科因民间借贷纠纷一案的山东省龙口市人民法院（2013）龙民速初字第1024号民事判决书已发生法律效力，经申请人申请，本院已立案执行。现申请人提供不出被执行人有可供执行的财产，本院通过执行措施亦查找不到被执行人有可供执行的财产。申请人申请终结本次执行程序，本院认为被执行人无财产可供执行，本案现已无继续执行的必要，应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请人以后发现被执行人有财产可供执行或发现被执行人下落，可依据本裁定书和生效的法律文书再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柳金红
审判员 赵世梅
审判员 卢景春
二〇一六年八月十八日
书记员 封绍超
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙执字第1580号
被执行人林文柏。
依据已经发生法律效力的本院（1999）新刑初字第39号刑事判决及本院刑庭移送执行函，本院于2014年6月4日立案执行的林文柏罚金刑一案，于2014年7月14日向被执行人林文柏发出执行通知书，限其在收到通知书起三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未自动履行义务。在执行本案的过程中，经调查，被执行人林文柏名下存款和其他财产可供执行。本院认为，因被执行人名下无存款和其他财产可供执行，应当终结执行程序。依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院（1999）新刑初字第39号刑事裁定罚金的执行。
经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行财产的，继续追缴。
本裁定送达后立即发生法律效。
审判长 张运坤
审判员 张 勇
审判员 蒙 江
二〇一四年九月四日
书记员 薛娇香
龙口市人民法院
执 行 决 定 书
（2014）龙执字第1580号
本院在执行孙振波与被执行人王伟科欠款纠纷一案中，被执行人王伟科未按期向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款的规定，觉得如下：
将王伟科纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年五月九日
福建省宁德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民终字第562号
上诉人（原审被告）游小东，女，1970年12月10日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）陈则贤，男，1964年12月21日出生，汉族。
委托代理人郑春耀、林铃斌，福建华忠盛律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）陈训定，男，1970年3月8日出生，汉族，。
被上诉人（原审被告）施彩平，女，1962年11月2日出生，汉族。
上诉人游小东因与被上诉人陈则贤、陈训定、施彩平民间借贷纠纷一案，不服古田县人民法院（2013）古民初字第759号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人游小东于2014年5月20日以双方纠纷已经协商解决为由，向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人在二审判决宣告前申请撤回上诉，是依法处分自己的权利，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人游小东撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人游小东负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 高树惠
代理审判员 易丽容
代理审判员 郑 彦
二〇一四年四月二十日
书 记 员 何斌坤
附有关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0421民初2916号
原告：魏某，男，1981年12月24日出生，汉族，农民，公民身份号码×××。
被告：赵某，男，1985年5月8日出生，农民。公民身份号码×××。
原告魏某与被告赵某民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告魏某到庭参加诉讼，被告赵某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还借款40000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年2月17日，被告向我借款人民币40000元，当时被告为我出具借条一枚，约定利息15‰。借款经我多次索要，被告始终不还，故诉至法院，请求人民法院判令被告立即偿还借款本金40000元，并按约定支付利息至借款付清时止。本案诉讼费用由被告承担。
被告赵某未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了借条一枚，由于被告未到庭参加诉讼，无法进行质证。因原告提交的借条符合证据真实性、合法性和关联性特征，本院确认其为有效证据。据此，本院经审理认定如下案件事实：2015年2月17日，被告向原告借款人民币40000元，当时被告为原告出具借条一枚，未约定利息和还款时间。上述借款被告至今未偿还。故原告起诉来院，要求被告立即偿还借款本金40000元，并自2015年2月17日起按月利率15‰计算支付利息至借款付清时止。本案诉讼费用由被告承担。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告赵某向原告借款事实清楚，有被告赵某亲笔签名的借条在卷佐证，足以认定。借款人应积极履行偿还义务，故原告要求被告赵某偿还借款的诉讼请求于法有据，本院予以支持。原告要求被告自借款之日起按月利率15‰计算支付利息至借款付清时止，因双方在借款时对是否支付利息未作约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条”自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息”的规定，本院对原告该请求不予支持。被告赵某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理和裁决。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵某于本判决生效后三日内偿还原告魏某借款40000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，公告费560元，均由被告赵某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 朱 敏
审 判 员 王 国 臣
人民陪审员 哈斯图雅
二〇一七年八月二日
书 记 员 孙 玲 丽
湖北省黄石市西塞山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂西塞执字第00254-2号
申请执行人：谭磊。
被执行人：付娜。
被执行人：湖北优能电气股份有限公司，住所地武汉市武昌区中南路7号中商写字楼a3206-a3207。
本院（2014）鄂西塞民初字第00801号民事判决书已发生法律效力，在执行过程中，查明被执行人付娜、湖北优能电气股份有限公司无财产可供执行，经本院合议庭合议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）鄂西塞民初字第00801号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 张玉萍
人民陪审员 刘 进
人民陪审员 周 芸
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 胡 炜
山西省忻州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋09民终134号
上诉人（原审被告）薄世方。
委托代理人牛开钦。
委托代理人付世。
被上诉人（原审原告）张泽民。
委托代理人王玉。
上诉人薄世方因买卖合同纠纷一案，不服山西省繁峙县人民法院（2015）繁民初字第471号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人薄世方及其委托代理人付世冬，被上诉人张泽民的委托代理人王玉到庭参加诉讼。
本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销山西省繁峙县人民法院（2015）繁民初字第471号民事判决；
二、发回山西省繁峙县人民法院重审。
二审案件受理费2300元，退还薄世方。
审判长 樊永生
审判员 傅俊春
审判员 张李霞
二〇一六年四月十五日
书记员 赵 慧
湖南省新田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1128财保135号
申请人湖南新田农村商业银行股份有限公司。（以下简称新田农商银行。）住所地，湖南新田县龙泉镇滨河西路38号。
法定代表人王惠珍，该行董事长。
被申请人黄柏军，男，1980年11月18日生，住址，住新田县******，身份证号码43292819801118****。
申请人新田农商银行为防止被申请人转移财产，于2016年5月6日向本院提出申请，要求冻结被申请人的银行存款。申请人已向本院提供了财产担保。
经审查，本院认为，申请人的申请理由符合法律规定，若不立即采取财产保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
冻结被申请人黄柏军在新田农商银行开设的账号为
91102350008312******存款50000元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 郑红斌
审 判 员 邓林林
审 判 员 匡小红
二〇一六年五月六日
代理书记员 王 颖
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）皇民一初字第702号
原告王彦明。
被告沈阳市皇姑区第一建筑工程公司。
原告王彦明诉被告沈阳市皇姑区第一建筑工程公司劳动争议纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，原告于1977年分到皇姑区教育局工程队工作，1980年被合并到被告单位，1986年被告单位因单位放假原告回家至今。现原告达到法定退休年龄，故请求法院判令被告为原告办理退休手续。
本院认为，原告请求的事项，不属于人民法院的受案范围，本院对本案不予审理，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百三十九条之规定，裁定如下：
驳回原告王彦明的起诉。
案件受理费10元（原告垫付），由原告王彦明承担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。
审判员 关 玲
二〇一五年四月十日
书记员 李媛媛
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国劳动法》
第七十九条劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见
第一百三十九条起诉必须符合下列条件：
起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙07民初505号
原告：王雪丹，女，1988年8月20日出生，汉族，住福建省福清市。
委托诉讼代理人：彭海棠，福建文融律师事务所律师。
委托诉讼代理人：戴凌超，福建文融律师事务所律师。
被告：浙江力盛栅栏有限公司，住所地浙江省永康市西城西塔二路8号内第3幢。
法定代表人：卢晓锋，总经理。
原告王雪丹与被告浙江力盛栅栏有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2017年4月20日立案。原告王雪丹于2017年6月12日以双方达成和解协议，被告已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王雪丹的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王雪丹撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王雪丹负担。
审 判 长 陈荣飞
审 判 员 楼 晋
人民陪审员 方慧颖
二〇一七年六月十二日
代书 记员 蒋 丹
河南省焦作市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）焦审监二刑执字第293号
罪犯徐海华，男，1986年9月15日出生，汉族，安徽省望江县人，小学文化程度，现在河南省焦作监狱服刑。
河南省郑州市中级人民法院于2009年1月18日作出（2008）郑刑一初字第102号刑事判决，认定被告人徐海华犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币40000元。宣判后，2009年3月3日交付执行。服刑期间于2011年7月20日经减刑减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年。刑期自2011年7月20日起至2031年1月19日止。河南省焦作监狱提出对罪犯徐海华减刑一年四个月的建议，报送本院审理。本院于2014年4月28日立案后依法组成合议庭，于2014年5月14日在河南省焦作监狱公开开庭审理了此案。河南省焦作监狱和焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。
经审理查明，原判认定2007年5月至2008年4月间，被告人徐海华单独或伙同他人在长葛、山东济宁、安徽巢湖、江苏句容等地盗窃汽车数辆，并多次入室盗窃，共作案八起，总价值人民币1324184元。经审查，该犯犯罪时系主犯，并处罚金人民币40000元未履行。
罪犯徐海华在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受连续表扬5次，记功1次，2012年被评为监狱级改造积极分子1次。刑罚执行机关河南省焦作监狱提请对罪犯减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁定书、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、执行通知书、减刑裁定书、执行财产刑情况证明、罪犯计分考核情况汇总表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯徐海华自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯徐海华准予减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利八年。
减刑后刑期自2011年7月20日起至2029年11月19日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许 红
审 判 员 柳 涛
人民陪审员 马林祥
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 曹艳娜
上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0113民初18365号
原告：羊华雷，男，1969年7月21日出生，汉族，户籍地江苏省，现住上海市虹口区。
被告：许文君，女，1964年1月10日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。
被告：吉卫，男，1967年12月6日出生，汉族，住上海市杨浦区。
原告羊华雷与被告许文君、吉卫民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月23日立案后，本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告羊华雷到庭参加诉讼，被告吉卫经本院合法传唤后未到庭，被告许文君因下落不明经本院公告传唤仍未到庭。本案现已审理终结。
原告羊华雷向本院提出诉讼请求：1、判令被告许文君归还原告借款100,000元；2、判令被告许文君支付原告逾期还款利息，按年利率6%计算，自2016年6月12日起至判决生效之日止；3、被告吉卫对上述款项承担担保责任。事实和理由：原告与被告吉卫系朋友关系。2016年5月27日，被告许文君称家中急需用钱，由被告吉卫向原告提出借款，并承诺于2016年6月11日归还。因被告许文君至今未归还全部借款，原告多次催讨未果，遂诉至法院。
被告许文君、吉卫未作答辩。
本院认定的事实如下：2016年5月27日，被告许文君向原告出具借条，主要内容：今借羊华雷人民币拾万元整，还款日期2016年6月11日。吉卫在担保人处签字，借条下面载明：“本人吉卫看到羊华雷借给许文君现金100,000元整，如说谎承担法律责任。”现原告因催款无着遂提起本案诉讼。
审理中，原告提供建设银行及农业银行交易明细、牡丹灵通卡账户明细以证明资金来源。
上述事实，有借条、原告的陈述、银行交易明细等为证，经庭审审核属实。
本院认为，原、被告之间的借贷关系有借条为证，借贷关系依法成立。原告要求被告许文君归还100,000元借款本金并按年利率6%支付逾期利息，于法不悖，本院予以支持。关于被告吉卫的保证责任问题，根据法律规定，对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。故被告吉卫应当对被告许文君的全部债务承担连带还款责任。被告许文君、吉卫经本院合法传唤后未到庭，视为放弃抗辩的权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告许文君于本判决生效之日起十日内归还原告羊华雷借款100,000元。
二、被告许文君于本判决生效之日起十日内支付原告羊华雷逾期利息(借款本金以100,000元计算，自2016年6月12日起至判决生效之日止，按年利率6%计付)。
三、被告吉卫对被告许文君上述债务及利息承担连带还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费收取为2,300元，由被告许文君、吉卫承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 叶 岭
人民陪审员 何婕蓓
人民陪审员 於 旋
二〇一七年四月三日
书 记 员 李玲玲
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条……
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省方城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）方民初字第317号
原告：李金付，男，1963年9月4日生，回族，住方城县。
被告：杨明举，男，1965年12月10日生，汉族，住河北省任丘市。
原告李金付与被告杨明举为买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序对本案公开开庭进行了审理。原告李金付、被告杨明举均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李金付诉称：原、被告2016年4月22日自愿达成房屋买卖协议，被告将其所有的房屋出售给原告，价格220000元。协议约定被告杨明举负责过户，过户费用由被告负担。协议签订后，原告已将房款一次性支付给被告，被告迟迟未能办理过户手续。经原告多次催促，被告仍未办理。请求依法确认原告与被告所签房屋买卖协议有效，被告即时协助原告办理过户手续。
原告向本院提交以下证据：
1、原告身份证复印件一份；
2、2016.4.22日协议一份；
3、2016.4.22日收条一份。
被告杨明举辩称：房屋买卖属实，但是由于房产证丢失，且我因交通事故被判缓刑，不能外出办理房屋过户手续。
被告杨明举未提交证据。
经审理查明：2016年4月22日，原、被告签订房屋买卖协议一份，被告将其所有的位于河北省综合十二处北1-3-402的房产证号为32××24的房屋一套以220000元的价格卖给原告。协议约定由被告负责过户，过户费用由被告承担。协议签订当日，原告向被告支付了房款220000元，经原告催促，被告未协助原告办理房屋过户手续，原告诉至本院，请求请求依法确认原告与被告所签房屋买卖协议有效，被告即时协助原告办理过户手续。庭审中，原告增加一项诉讼请求：该房屋办理过户手续的费用由被告承担。
综上法律事实，本院认为：原、被告签订的协议符合法律规定，是双方真实意思表示，为有效协议。原告履行了支付房款的义务，被告应按照协议约定履行协助原告办理房屋过户手续的义务并承担过户费用，故原告的诉讼请求本院予以支持。被告的辩解理由没有证据予以证实，本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、原告李金付与被告杨明举于2016年4月22日签订的房屋买卖协议有效。
二、被告杨明举于本判决生效后三日内协助原告李金付办理位于河北省霸州市综合十二处房产证号为32××24的房屋一套的房产过户手续，过户费用由被告杨明举负担。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取100元，保全费1620元，共计1720元，由被告杨明举负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 孙源阳
二〇一六年十月二十五日
书记员 林湘粤
陕西省淳化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0430执31号
申请执行人：吕某某，女，生于1967年11月20日，汉族，农民。
被执行人杨某，男，生于1966年8月27日，汉族，职工。
吕某某与杨某返还原物纠纷一案，申请人吕某某依据本院（2015）淳民初字第00475号民事调解书于2016年1月28日向本院申请执行，执行标的为20000元，并承担案件执行费200元，案件在执行过程中，被执行人杨某已履行部分义务，给付申请人10000元，申请人已实际领取。剩余案件款双方经本院主持达成和解协议，由被执行人杨某按期给付申请人，被执行人杨某逾期未履行按期给付义务，申请人可向本院恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0430执31号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚新兵
代理审判员 王海军
代审 判员 赵 婷
二〇一六年五月十一日
书 记 员 王 媛
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阜民初字第1344号
原告：新疆百润房地产开发有限责任公司。
住所：新疆昌吉州阜康市城关镇大墩村**号。
法定代表人：李斌，该公司董事长。
委托代理人:杨志萍，新疆博达律师事务所律师。
委托代理人：康恒，该公司副总经理。
被告：郭英，女，汉族，1975年3月7日出生，住阜康市
委托代理人：苗水，新疆世源律师事务所律师。
委托代理人：杨渠胜，新疆世源律师事务所律师。
本院受理原告新疆百润房地产开发有限责任公司与被告郭英建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年8月6日立案受理后，被告郭英在法定期间提出管辖权异议，本院依法作出（2015）阜民初字第1344号民事裁定书驳回异议，昌吉州中级人民法院（2015）昌中立终字第0141号民事裁定书维持本院裁定。2016年6月22日，本院依法使用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告新疆百润房地产开发有限责任公司的委托代理人杨志萍。被告郭英的委托代理人苗水、杨渠胜到庭参加了诉讼，现已胜利终结。
本院于2016年8月6日立案受理了原告新疆百润房地产开发有限责任公司与被告郭英建设工程施工合同纠纷一案，胜利过程中，原告新疆百润房地产开发有限责任公司于2016年9月5日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告新疆百润房地产开发有限责任公司撤回起诉。
案件受理费67800元，减半收取33900元，由原告新疆百润房地产开发有限责任公司承担。
审判长张世星
代理审判员 孙有静
人民陪审员 杨金标
二〇一六年九月七日
书 记 员 王雅琳
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阜民初字第1344号
原告：新疆百润房地产开发有限责任公司。
住所：新疆昌吉州阜康市城关镇大墩村**号。
法定代表人：李斌，该公司董事长。
委托代理人:杨志萍，新疆博达律师事务所律师。
委托代理人：康恒，该公司副总经理。
被告：郭英，女，汉族，1975年3月7日出生，无固定职业，住阜康市
委托代理人：苗水，新疆世源律师事务所律师。
委托代理人：杨渠胜，新疆世源律师事务所律师。
本院受理原告新疆百润房地产开发有限责任公司与被告郭英建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年8月6日立案受理后，被告郭英在法定期间提出管辖权异议，本院依法作出（2015）阜民初字第1344号民事裁定书驳回异议，昌吉州中级人民法院（2015）昌中立终字第0141号民事裁定书维持本院裁定。2016年6月22日，本院依法使用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告新疆百润房地产开发有限责任公司的委托代理人杨志萍。被告郭英的委托代理人苗水、杨渠胜到庭参加了诉讼，现已胜利终结。
本院于2016年8月6日立案受理了原告新疆百润房地产开发有限责任公司与被告郭英建设工程施工合同纠纷一案，胜利过程中，原告新疆百润房地产开发有限责任公司于2016年9月5日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告新疆百润房地产开发有限责任公司撤回起诉。
案件受理费67800元，减半收取33900元，由原告新疆百润房地产开发有限责任公司承担。
审 判 长 张世星
代理审判员 孙有静
人民陪审员 杨金标
二〇一六年九月七日
书 记 员 王雅琳
河北省阜平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阜民初字第1344号
原告阜平县农村信用合作联社。
地址：阜平县阜平镇中兴街。
。
法定代表人辛军章，该社理事长。
委托代理人赵帆，该社职工。
委托代理人董明，河北展威律师事务所律师。
被告孙合贵。
被告贾鹏。
本院在审理原告阜平县农村信用合作联社诉被告孙合贵、贾鹏金融借款合同纠纷一案中，原告阜平县农村信用合作联社于2015年10月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告阜平县农村信用合作联社的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告阜平县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费3，264元，减半收取1，632元，由原告负担。
审判长 李挺飞
审判员 杨国军
审判员 张立文
二〇一五年十月二十八日
书记员 李 飞
广东省始兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）韶始法民一初字第410409号
原告胡志义，男，汉族，住广东省始兴县。
委托代理人邹顺娇，女，××年××月××日出生，汉族，住址同上，系原告的妻子。
被告梁宏平，男，汉族，住广东省始兴县。
被告崔广水，男，汉族，住广东省始兴县。
原告胡志义诉被告梁宏平、崔广水民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张星辉适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告胡志义及其委托代理人邹顺娇，被告崔广水到庭参加诉讼，被告梁宏平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡志义诉称，2013年3月30日，被告向原告借款10000元，被告借款后即不付息也不还款。原告多次追索无效，因此，请求人民法院判决：1、被告梁宏平在判决书生效后一个月内偿还借款10000元给原告，利息从2013年3月30日起按银行同期同类贷款利率的四倍计算利息至还清借款为止，被告崔广水承担连带清偿责任。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告梁宏平收到本院送达的起诉状及证据副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等应诉材料后，未向本院提交书面答辩状及证据材料。
被告崔广水辩称，梁宏平向原告借款，被告崔广水为其担保借款是事实，被告崔广水当时想梁宏平有单位、有工资收入，会很快偿还，所以才担保的。
经审理查明，2013年3月30日，被告梁宏平向原告借款10000元，该借条的内容为：“今借到胡志义壹万元，每个月付利息叁佰元，月息月清，超期每日支付违约金5元，借款由崔广水担保，担保时间直到还清本息为止，不受担保法担保时间限制，如发生纠纷，借款人、担保人承担全部法律和经济责任，借条签名打子姆后即发生法律效力。借款人：梁宏平，担保人：崔广水，2013年3月30日。”被告梁宏平一直未按约定支付利息给原告，也未偿还该借款，被告崔广水也一直未履行担保责任，原告多次向两被告催促还款未果，遂于2015年8月24日诉至本院，提出上述诉请。
诉讼过程中，本院根据原告的申请，于2015年8月26日裁定查封了被告梁宏平的住房公积金54000元［与本院（2015）韶始法民一初字第410、411号案一并进行财产保全］和原告提供担保的房屋。
上述事实，有原告提交的身份证、借条、民事裁定书和庭审笔录在案佐证，足以认定。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告梁宏平向原告借款，立下借据交原告收执，双方债权债务关系成立。被告梁宏平收到借款后未按约定履行支付利息和还款的义务，属违约。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款规定：“公民、法人违反合同或者不履行其他义务，应当承担民事责任。”第一百零八条规定：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”根据原、被告在借条上的约定，被告梁宏平与担保人崔广水对该债务承担连带责任。因此，原告诉请两被告偿还借款本金10000元及从2013年3月30日起按银行同期同类贷款利率的四倍计算利息，理由成立，证据确实充分，本院予以支持。
被告梁宏平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
一、被告梁宏平欠原告胡志义10000元，应于本判决生效之日起一个月内支付给原告，并从2013年3月30日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算利息至本判决确定的履行之日止。
二、被告崔广水对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，财产保全费120元，合计145元，由两被告负担。此款原告已预交，原告同意由两被告在上述履行期限内迳付给原告。
本判决为终审判决。
审判员 张 星 辉
二〇一五年十月十六日
书记员 邓刘雪娟
安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民二初字第00327号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司阜南县支行，住所地阜南县。
代表人：朱奇，行长。
委托代理人：李俊杰，中国邮政储蓄银行股份有限公司阜南县支行清收员。
委托代理人：刘准，安徽洪淮律师事务所律师。
被告：陈孝成，男，1956年9月6日出生，汉族，住阜南县。
被告：赵学侠，女，1957年10月25日出生，汉族，住阜南县。
被告：李雪，女，1988年12月12日出生，汉族，住阜南县。
被告：朱亚萍，女，1989年8月26日出生，汉族，住阜南县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阜南县支行（以下简称邮政银行阜南支行）与被告陈孝成、赵学侠、李雪、朱亚萍借款合同纠纷一案，本院于2015年5月25日立案受理后，依法组成合议庭。于2015年10月14日公开开庭进行了审理。原告邮政银行阜南支行委托代理人李俊杰到庭参加诉讼，被告陈孝成、赵学侠、李雪、朱亚萍经本院公告送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮政银行阜南支行诉称：2014年1月借款人陈孝成、赵学侠因经营需要资金，向原告申请小额贷款10万元，同时被告李雪、朱亚萍提供连带责任保证。原告经研究决定同意放贷10万，双方签订了《小额贷款借款合同》及《小额贷款保证合同》，约定贷款年利率为14.58%，采用阶段性等额本息方式还款，贷款期限为2014年1月22日至2016年1月22日。合同第十六条第一款第4项约定，“借款人违反本合同任一条款时，贷款人有权停止发放贷款并提前收回未到期的贷款，同时要求乙方赔偿甲方的全部损失。”合同第十三条约定，“李雪、朱亚萍作为保证人对本合同项下贷款本金、利息、罚息、复利、违约金以及实现债权而支付和乙方所有其他应付费用提供连带责任保证。”合同签订后，原告于2014年1月22日如约发放了贷款10万元给被告。现被告至2015年5月20日尚欠本金94300.06元、该款利息及罚息8525.92元，共计102825.98元。经原告多次催收无果，为此起诉，请求法院依法判令被告陈孝成、赵学侠偿还本金94300.06元、该款利息及罚息8525.92元，共计102825.98元（暂计算至2015年5月20日，应计算至本息付清之日止）；被告李雪、朱亚萍对上诉款项承担连带担保责任；并且本案诉讼费由四被告承担。
原告邮政银行阜南支行为证明其主张，向本院提供证据如下：
证据一、营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书。证明原告主体资格。
证据二、被告陈孝成、赵学侠身份证、户口本（复印件），被告李雪、朱亚萍身份证（复印件）。证明四被告主体资格及被告陈孝成、赵学侠系夫妻关系的事实。
证据三、小额贷款申请表、小额贷款借款合同、借款借据、利息计算清单、借款结清试算表、还款计划。证明原告足额向被告陈孝成发放了贷款及被告陈孝成、赵学侠借款，尚欠原告贷款本息的事实。
证据四、小额贷款保证合同。证明被告李雪、朱亚萍担保的事实。
被告陈孝成、赵学侠、李雪、朱亚萍均未答辩，亦均未向本院提供证据。
根据当事人提供的证据，经举证、质证，本院查明的法律事实如下：被告陈孝成与被告赵学侠系夫妻关系。2014年1月22日，原告邮政银行阜南支行作为甲方与被告陈孝成作为乙方签订《小额贷款借款合同》（合同编号：3499950Q114015051853）。合同约定：借款金额100000元，期限为24个月，自2014年1月22日至2015年1月22日止，贷款利率为年利率14.58%；违约责任：乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。同日，原告出具借款借据，被告陈孝成在借款借据上签字确认收到原告发放的贷款100000元。同日，被告李雪、朱亚萍分别作为保证人（乙方）与原告作为债权人（甲方）签订《小额贷款保证合同》，为被告陈孝成、赵学侠向原告借款提供担保。保证合同约定：保证方式为连带责任保证，保证期限自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日二年止。逾期至2015年5月20日，被告陈孝成偿还原告贷款本金5699.94元、支付利息9871.41元；尚欠原告贷款本金94300.06元、利息8525.92元（利息计算至2015年5月20日），本息合计102825.98元未偿还。
本院认为：原告邮政银行阜南支行为甲方与被告陈孝成、赵学侠为乙方签订的《小额贷款借款合同》及与被告李雪、朱亚萍分别作为保证人（乙方）签订的《小额贷款保证合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，属有效合同。原告按约定履行了发放贷款的义务。被告陈孝成、赵学侠未按借款合同约定履行还款义务，属违约行为，应承担偿还原告贷款本息的民事责任。被告李雪、朱亚萍未按保证合同约定履行保证义务，应承担连带保证责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈孝成、赵学侠于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行有限责任公司阜南县支行贷款本金94300.06元、支付利息8525.92元（利息计算至2015年5月20日，其后利息另计付），本息合计102825.98元。被告李雪、朱亚萍承担连带清偿责任。
如果未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2357元、公告费200元，合计2557元，由被告陈孝成、赵学侠、李雪、朱亚萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 戎少华
人民陪审员 栾婷婷
人民陪审员 刘停停
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 陈劲松
（2015）南民二初字第00327号民事判决书适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
告知：本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院帐户，开户名：阜南县人民法院执行庭；开户行：中国工商银行阜南县支行帐号：13×××47；并请通知主审法官戎少华，电话0558-671****。
安徽省阜南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民二初字第00327号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司阜南县支行。住所地阜南县。
代表人：朱奇，行长。
委托代理人：李俊杰，清收员。
委托代理人：刘准，安徽洪淮律师事务所律师。
被告：陈孝成，男，汉族，1956年9月6日出生，住阜南县。
被告：赵学侠，女，汉族，1957年10月25日出生，住阜南县。
被告：李雪，女，汉族，1988年12月12日出生，住阜南县。
被告：朱亚萍，女，汉族，1989年8月26日出生，住阜南县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阜南县支行与被告陈孝成、赵学侠、李雪、朱亚萍借款合同纠纷一案，于2015年5月25日受理后，依法由审判员戎少华适用简易程序审理，因适用民事诉讼法规定的其他方式无法送达。不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 戎少华
二〇一五年八月十二日
书记员 陈劲松
安�省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0304民初1052号
原告：王某1，男，1989年3月8日出生，汉族，农民，住安徽省凤阳县，
委托代理人：吴伟，安徽濠梁律师事务所律师。
被告：王某2，女，1991年1月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，
本院在审理原告王某1诉被告王某2离婚纠纷一案中，原告王某1于2017年8月1日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。
本院认为：原告王某1的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王某1撤回起诉。
案件受理费200元，减半收�100元，由原告王某1负担。
代理审判员 常启彪
二〇一七年八月一日
书 记 员 朱 帅
山东省枣庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁04刑更656号
罪犯王锦程�男，1989年2月21日出生，汉族，山东省邹平县人，大学文化，现在山东省滕州监狱服刑。
山东省淄博市周村区人民法院于二〇一五年七月九日作出（2015）周刑初字第250号刑事判决，以被告人王锦程犯贩卖毒品罪判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自2014年12月4日起至2018年6月3日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省滕州监狱于2017年9月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关报称，罪犯王锦程认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，获表扬奖励四次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。
经审理查明，罪犯王锦程在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文�、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2015年8月至2017年6月间，获表扬奖励四次。另查明，该犯原判财产性判项于2016年12月16日履行完毕。执行机关提供了罪犯王锦程入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬等奖励的罪犯奖惩审批表、山东省非税收通用票据证明上述事实，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯王锦程能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关提请减刑程序合法，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王锦程减去有期徒刑七个月零四天（减刑后的刑期自2014年12月4日起至2017年10月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 丽
审 判 员 刘广芳
人民陪审员 王 燕
二〇一七年十月三十日
书 记 员 高 天
四川省宣汉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宣汉民初字第1070号
原告彭作刚，男，生于1978年1月25日，汉族，住四川省宣汉县，农村居民。
委托代理人刘永亮，四川达州东城法律事务所法律工作者。
委托代理人宋龙明，达州市正大法律服务所法律工作者。
被告四川宣汉县志昌煤炭有限责任公司，住所地：宣汉县。
法定代表人李康孜，系该公司董事长。
委托代理人（特别授权）唐洪刚，男，生于1971年10月17日，汉族，住四川省达州市，系该公司办公室主任。
委托代理人黄先平，四川远创律师事务所律师。
本院于2015年4月23日立案受理原告彭作刚与被告四川宣汉县志昌煤炭有限责任公司买卖合同纠纷一案，�法由审判员杨长春适用简易程序于2015年6月2日公开开庭进行审理。本案在审理过程中，原告彭作刚于2015年6月23日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告彭作刚向本院申请撤回起诉的意思表示真实，且不违背法律的强制性规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项“准许或者不准许撤诉”的规定，裁定如下：
准予原告彭作刚撤回起诉。
案件受理费18300元，减半收取9150元，由原告彭作刚负担。
审判员 杨长春
二〇一五年六月二十三日
书记员 徐弋淇
河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0302民初5775号
原告：佟志艳，女，1979年10月2日出生，满族，住址河北省秦皇岛市。
公民身份号码：×××
被告：王振，男，1990年7月30日出生，住址河北省秦皇岛市。
公民身份号码：×××
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，住所地秦皇岛市。
法定代表人张立华
委托诉讼代理人孙大维
委托诉讼代理人张思洋
原告佟志艳诉被告王振、中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告佟志艳于2017年7月19日申请撤回对被告王振、中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告佟志艳撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取，由原告佟志艳负担（已缴纳）。
审判员 陕玉江
二〇一七年七月十九日
书记员 赵 倩
天津市东丽区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丽刑初字第509号
公诉机关天津市东丽区人民检察院。
被告人王xx，男，汉族，大学文化，中共党员。因涉嫌危险驾驶罪于2014年3月18日被取保候审。
天津市东丽区人民检察院以津丽检公诉刑诉（2014）465号起诉书指控被告人王xx犯危险驾驶罪，于2014年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市东丽区人民检察院指派代理检察员王秀鹏出庭支持公诉，被告人王xx到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年12月6日0时30分许，被告人王xx酒后驾驶蓝色夏利牌小轿车，沿天津市东丽区外环线由南向北行驶至金钟蔬菜批发市场门口对面时被查获。经鉴定，被告人王xx血液酒精含量为111㎎／100ml，属于醉酒。
上述事实，被告人王xx在开庭审理过程中亦无异议，并有证人徐x、杨x的证言，公安交通管理行政强制措施凭证，道路交通事故认定书，天津瑞华地毯有限公司出具的证明，公安交通管理行政处罚决定书，照片，酒精检测器报告单，血液酒精含量检验，被告人王xx的户籍证明及驾驶信息，车辆信息，证人（鉴定人）名单，公安机关出具的情况说明，案件来源及抓获经过的说明等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人王xx在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控意见正确，量刑建议适当，予以采纳。鉴于被告人王xx归案后认罪态度较好，可从轻处罚。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王xx犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。
罚金于本判决生效后十日内交付本院。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张喆
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 李陆
速 录 员 王玮
江苏省淮安市淮阴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）淮刑初字第0029号
公诉机关淮安市淮阴区人民检察院。
被告人赵某，男，1970年4月18日出生于淮安市淮阴区，居民身份证号码3208211970********，汉族，初中文化，驾驶员，住淮安市淮阴区王兴镇新兴村赵庄**号。因涉嫌交通肇事罪于2014年11月11日被刑事拘留，同年11月13日、12月18日被取保候审。
淮安市淮阴区人民检察院以淮检诉刑诉（2014）467号起诉书指控被告人赵某犯交通肇事罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市淮阴区人民检察院指派代理检察员漆婧怡出庭支持公诉。被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
淮安市淮阴区人民检察院指控，2014年11月11日10时许，被告人赵某驾驶制动性能不符合安全行车要求的苏HG02**号重型半挂牵引车牵引苏HJ7**挂号重型仓栅式半挂车，沿325省道由东向西行驶至21Km＋900m处时，与骑电动自行车由南向北通过道路的沈某某（女，1961年8月12日出生，本案被害人）发生碰撞，致沈某某颅脑、颈部、胸腔脏器复合性损伤死亡。
案发后，被告人赵某主动打电话报警，并在现场等候处理。归案后，被告人赵某如实供述自己的犯罪事实。
经淮安市公安局淮阴分局交通巡逻警察大队认定：被告人赵某负此事故的主要责任。
被告人赵某与被害人沈某某的近亲属已达成调解协议、赔偿到位，并得到被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，且有未到庭证人王某某、王某某等人证言笔录，现场勘验检查笔录，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人及车辆信息，车检报告，司法鉴定意见书，交通事故认定书，调解书，谅解书，收条，发破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某违法驾车致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。淮安市淮阴区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人赵某主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。其与被害人的近亲属达成民事赔偿协议且已履行，获得被害人近亲属的谅解，可对其酌情从轻处罚。被告人赵某认罪、悔罪，对其适用缓刑不致再危害社会，可以宣告适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人赵某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
（此页无正文）
代理审判员 谢静
二〇一五年一月九日
书 记 员 张俊
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；……
江苏省淮安市淮阴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）淮刑初字第0029号
公诉机关淮安市淮阴区人民检察院。
被告人赵某，驾驶员。因涉嫌交通肇事罪于2014年11月11日被刑事拘留，同年11月13日、12月18日被取保候审。
淮安市淮阴区人民检察院以淮检诉刑诉（2014）467号起诉书指控被告人赵某犯交通肇事罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市淮阴区人民检察院指派代理检察员漆婧怡出庭支持公诉。被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
淮安市淮阴区人民检察院指控，2014年11月11日10时许，被告人赵某驾驶制动性能不符合安全行车要求的苏H×××××号重型半挂牵引车牵引苏H×××××挂号重型仓栅式半挂车，沿325省道由东向西行驶至21Km＋900m处时，与骑电动自行车由南向北通过道路的沈某（女，1961年8月12日出生，本案被害人）发生碰撞，致沈某颅脑、颈部、胸腔脏器复合性损伤死亡。
案发后，被告人赵某主动打电话报警，并在现场等候处理。归案后，被告人赵某如实供述自己的犯罪事实。
经淮安市公安局淮阴分局交通巡逻警察大队认定：被告人赵某负此事故的主要责任。
被告人赵某与被害人沈某的近亲属已达成调解协议、赔偿到位，并得到被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，且有未到庭证人王某甲、王某乙等人证言笔录，现场勘验检查笔录，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人及车辆信息，车检报告，司法鉴定意见书，交通事故认定书，调解书，谅解书，收条，发破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某违法驾车致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。淮安市淮阴区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人赵某主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。其与被害人的近亲属达成民事赔偿协议且已履行，获得被害人近亲属的谅解，可对其酌情从轻处罚。被告人赵某认罪、悔罪，对其适用缓刑不致再危害社会，可以宣告适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人赵某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 谢静
二〇一五年一月九日
书 记 员 张俊
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；……
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵08刑更111号
罪犯马国福，男，1983年6月20日出生于新疆新和县，回族，初中文化，现在石河子监狱四监区服刑。
云南省德宏傣族景颇自治州中级人民法院于2006年7月13日作出（2006）德刑初字第555号刑事判决，以被告人马国福犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。云南省高级人民法院于2008年11月10日裁定将其原判刑罚减为十九年八个月，剥夺政治权利减为七年。云南省昆明市中级人民法院于2011年5月10日裁定对其减刑二年；于2013年7月10日裁定对其减刑一年；于2014年5月28日裁定对其减刑十个月。
执行机关石河子监狱于2016年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯马国福参加庭审。现已审理终结。
执行机关石河子监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改并有立功表现，并提供了相关的证据材料。
经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计287.86分，获表扬14次，获嘉奖4次，立功1次，2015年上半年、2015年下半年被评为石河子监狱改造积极分子。上述事实有证人证言及罪犯奖惩表等在卷为证，足以认定。
本院认为：罪犯马国福在服刑期间，确有悔改并有立功表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯马国福减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利减为六年。（减刑后的刑满日期为2023年5月9日。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李凡会
审判员 张 君
审判员 邹 戈
二〇一六年四月十五日
书记员 白 霜
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0102民初8347号
申请人:樊顺顺,男,1987年10月2日出生,汉族，住安徽省凤阳县。
被申请人:湖南省第二工程有限公司合肥分公司,住所地安徽省合肥市新站区二环路以北龙门岭路以东青年创业大厦B612号。
法定代表人：吴友顺。
被申请人:湖南省第二工程有限公司,住所地长沙市天心区跃进路135号省石化厅大楼5楼企业发展部。
法定代表人：李永迪。
本院在审理申请人樊顺顺诉被申请人湖南省第二工程有限公司合肥分公司、湖南省第二工程有限公司不当得利纠纷一案中，申请人樊顺顺向本院提出财产保全申请，要求冻结或查封被申请人湖南省第二工程有限公司合肥分公司、湖南省第二工程有限公司银行存款170000元或查封、扣押其等额财产，并由中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司为申请人财产保全申请提供担保。
本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、第三款及《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
冻结或查封被申请人湖南省第二工程有限公司合肥分公司、湖南省第二工程有限公司银行存款170000元或查封、扣押其同等价值的其他财产；
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 顾苏淮
二〇一七年九月二十九日
书记员 谢小雨
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0102民初8347号申请人:樊顺顺,男,1987年10月2日出生,汉族，住安徽省凤阳县。被申请人:湖南省第二工程有限公司合肥分公司,住所地安徽省合肥市新站区二环路以北龙门岭路以东青年创业大厦B612号。法定代表人：吴友顺。被申请人:湖南省第二工程有限公司,住所地长沙市天心区跃进路135号省石化厅大楼5楼企业发展部。法定代表人：李永迪。本院在审理申请人樊顺顺诉被申请人湖南省第二工程有限公司合肥分公司、湖南省第二工程有限公司不当得利纠纷一案中，申请人樊顺顺向本院提出财产保全申请，要求冻结或查封被申请人湖南省第二工程有限公司合肥分公司、湖南省第二工程有限公司银行存款170000元或查封、扣押其等额财产，并由中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司为申请人财产保全申请提供担保。本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、第三款及《最高人民法院关于使用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结或查封被申请人湖南省第二工程有限公司合肥分公司、湖南省第二工程有限公司银行存款170000元或查封、扣押其同等价值的其他财产；本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  顾苏淮二〇一七年九月二十九日书记员  谢小雨
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书(2017）皖0102民初8347号原告：樊顺顺，男，1987年10月2日出生，汉族，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：伍凯，安徽王良其律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文铎，安徽王良其律师事务所实习律师。被告：湖南省第二工程有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市新站区二环路以北龙门岭路以东青年创业大厦B612号。负责人：吴友�。被告：湖南省第二工程有限公司，住所地长沙市天心区跃进路135号省石化厅5楼企业发展部。法定代表人：李永迪，董事长。委托诉讼代理人：辛标，公司员工。原告樊顺顺与被告湖南省第二工程有限公司合肥分公司、湖南省第二工程有限公司不当得利纠纷一案，本院于2017年9月15日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月21日公开开庭进行了审理。原告樊顺顺的委托诉讼代理人伍凯、王文铎、被告湖南省第二工程有限公司的委托诉讼代理人的辛标到庭参加诉讼，被告湖南省第二工程有限公司合肥分公司经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。樊顺顺向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同赔偿樊顺顺投标保证金150000元，支付利息9500元（按本金150000元、年利率4.75%，从2016年4月30日暂计算至2017年8月31日，实际计算至款清时止）；2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2016年4月18日，樊顺顺挂靠湖南省第二工程有限公司合肥分公司投标武警交通第六支队及新营区公寓房建设施工项目（一标段）。投标前通过中间人陈响向湖南省第二工程有限公司合肥分公司缴纳投标保证金150000元，湖南省第二工程有限公司合肥分公司收到保证金后随即转到湖南省第二工程有限公司账户名下。2016年4月27日，樊顺顺得知其并未中标，但经樊顺顺多次催要，时至今日两被告均未按约定归还150000元保证金。两被告的行为已经严重损害了樊顺顺的合法权益。湖南省第二工程有限公司合肥分公司未到庭应诉。湖南省第二工程有限公司辩称，公司现在处理财务情况，还在对账，对樊顺顺的诉请我方还在核实处理。本院经审理认定事实如下：樊顺顺为投标湖南省第二工程有限公司的武警交通第六支队及新营区公寓房建设施工项目（一标段），通过湖南省第二工程有限公司合肥分公司账户向湖南省第二工程有限公司的账户转入保证金150000元。后该工程实际由武汉顺华建筑工程有限公司于2016年4月25日中标。因之后湖南省第二工程有限公司一直未返还樊顺顺所缴纳的保证金，樊顺顺遂诉讼来院，提出诉称之请求。审理中，湖南省第二工程有限公司虽辩称对樊顺顺的起诉该公司还在核实处理中，但对樊顺顺提供的中国建设银行个人活期账户交易明细、中国建设银行网上银行电子回执、中标通知书复印件、短信记录截屏打印件等证据，该公司均不持异议，同时该公司亦认可曾收到樊顺顺转入的保证金150000元及该保证金至今并未予以返还。本院认为：根据法律规定，所谓不当得利是指没有合法�据，取得不当利益，造成他人损失。现根据庭审查明的事实，本案樊顺顺转入湖南省第二工程有限公司150000元保证金，是为了投标武警交通第六支队及新营区公寓房建设施工项目（一标段），现该工程已实际由武汉顺华建筑工程有限公司于2016年4月25日中标，故本院予以支持湖南省第二工程有限公司应返还樊顺顺保证金150000元。同时根据法律规定，返还不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息，湖南省第二工程有限公司占有樊顺顺的150000元并因此造成了樊顺顺的利息损失，因此樊顺顺请求湖南省第二工程有限公司支付自2016年4月30日起以150000元为本金按年利率4.75%的标准计算的利息，符合法律规定，本院对此亦予以支持。至于樊顺顺以其是通过湖南省第二工程有限公司合肥分公司转账给湖南省第二工程有限公司为由，要求湖南省第二工程有限公司合肥分公司承�共同还款责任，因没有事实与法律依据，本院对此不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告湖南省第二工程有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告樊顺顺人民币150000元;二、驳回原告樊顺顺对湖南省第二工程有限公司合肥分公司的起诉；三、驳回原告樊顺顺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3490元，减半收取1745元，保全费1370元，由湖南省第二工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  顾苏淮二〇一七年十二月一日书记员  谢小雨附本判决适用的法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省鱼台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鱼商初字第671-1号
原告赵星光，男，1968年1月4日生，汉族，住鱼台县谷亭镇湖凌二路120号，公民身份号码370827196801040059。
被告张玉国，男，1961年5月30日生，汉族，住鱼台县谷亭镇湖凌三路3016号1号楼1单元202室，公民身份号码370827196105300013。
被告李侠，女，1964年9月6日生，汉族，住鱼台县谷亭镇湖凌三路3016号1号楼1单元202室，公民身份号码370827196409060020。
本院在审理原告赵星光与被告张玉国、李侠房屋买卖合同纠纷一案中，原告赵星光于2015年11月11日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告张玉国名下鱼房权证五金厂房改字第××号房产一套，并已提供担保。
本院认为，原告赵星光的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、查封被告张玉国名下房产一套。
二、查封担保人张玉兰提供财产保全担保的鱼房权证服务公司房改字第01195号房产一处。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 王大鲁
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 郭环环
广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0106民初2201号
原告：中国农业银行股份有限公司广东省分行营�部，住所地广州市天河区珠江新城珠江东路425号农业银行大厦4-9楼。
负责人：高铁兵。
委托代理人：曾玉珊、胥冰心，均系广东拓孚创展律师事务所律师。
被告：李广宁，男，1955年10月12日出生，满族，住广东省广州市花都区。
原告中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部诉被告李广宁信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人曾玉珊到庭参加了诉讼。被告经本院公告送达开庭传票期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
一、信用卡申领时间及卡号：被告于2007年9月30日向原告申领了信用卡,卡号52×××22。
二、信用卡章程及领用合约订明：1、贷记卡透支金额从银行记账日起息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收；2、对当期账单本期发生的除取现透支、转账透支交易外的其他透支交易，持卡人在到期还款日前偿还全部应还款额的，则无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期最长为56天，发卡银行与申领人另有约定的除外。持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，取现、转账及不符合免息条件的交易款项，自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的滞纳金，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算。
诉讼请求
一、被告清偿原告截至2017年6月13日的信用卡透支欠款本金49643.3元、利息12090.14元、分期手续费179.78元，截至2016年12月31日的滞纳金2880.25元，以及自2017年6月14日起至所有欠款清偿之日止的利息（按每日万分之五计收）；二、被告承担诉讼费用。
裁判理由与结果
本院认为，被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并全面理解章程和合约的内容，双方信用卡合同关系合法有效。被告未按期清偿透支款本息已构成违约，应承担违约责任。原告的诉求有理，应予支持。
被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李广宁于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部清偿截至2017年6月13日的信用卡透支欠款本金49643.3元、利息12090.14元、分期手续费179.78元，截至2016年12月31日的滞纳金2880.25元，以及自2017年6月14日起至清偿之日止的利息（以实际尚欠本金为基数，按每日万分之五计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1420元，由被告李广宁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 吴敏燕
人民陪审员 谈凤英
人民陪审员 刘红梅
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 余玟虹
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甘民初字第2505号
原告张掖市徐工工程机械有限责任公司
法定代表人严振华，系该公司经理。
被告管作杰，男，汉族，甘肃省张掖市人，农民。
案由：买卖合同纠纷。
本院于2014年5月14日立案受理原告张掖市徐工工程机械有限责任公司与被告管作杰民间借贷纠纷一案。因被告管作杰下落不明，原告在法定期限内未交纳公告费。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条一款（十一）项、《人民法院诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下：
本案按原告张掖市徐工工程机械有限责任公司自动撤诉处理。
案件受理费251元（已减半收取），退还原告张掖市徐工工程机械有限责任公司。
审判员 陆军
二〇一四年七月十日
书记员 郭龙
四川省广元市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川08刑更584号
罪犯袁斌，男，生于1987年5月15日，汉族，四川省中江县人，小学文化。现在四川省广元监狱二监区服刑。
四川省罗江县人民法院于2010年11月9日作出（2010）罗刑初字第44号刑事判决，以被告人袁斌犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金30000元，宣判后，同案犯不服判决，提出上诉。四川省德阳市中级人民法院于2010年12月16日以（2011）德刑一终字第17号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。四川省广元市中级人民法院分别于2013年2月26日以（2013）广刑执字第378号刑事裁定、2015年2月9日以（2015）广刑执字第100号刑事裁定将罪犯袁斌的刑罚共减去有期徒刑二年六个月的刑罚执行。执行机关四川省广元监狱于2016年5月17日以该犯在减刑后服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为：罪犯袁斌在减刑后服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极劳动，参加“三课”学习，已缴纳罚金3500元。获2014年度监狱级改造积极分子。2014年12月至2016年1月共计获得标准分123.09分。
经审理查明，罪犯袁斌在减刑后服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。
认定上述事实：有考核奖罚罪犯日记载表，罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，罪犯计分考核统计表证实。
本院认为：四川省广元监狱提请罪犯袁斌确有悔改表现的事实清楚、证据充分，具备了法定的确有悔改的表现，对罪犯袁斌减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯袁斌减去有期徒刑一年一个月的刑罚执行。减刑后刑期至二0一六年八月三日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪小琰
审 判 员 江 英
人民陪审员 张贤德
二〇一六年六月八日
书 记 员 范 萍
天津市津南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0112民初7018号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司天津津南区支行，住所天津市津南区津沽路南侧咸水沽月牙河西侧滨河雅园4号楼底商1和2号。
主要负责人：张立群，副行长。
被告：李宝贵，男，1987年4月17日出生，汉族，住天津市蓟州区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天津津南区支行与被告李宝贵借款合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案。原告于2016年12月15日向本院提出撤诉申请,要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告要求撤回对被告的起诉并无不妥。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天津津南区支行撤回对被告李宝贵的起诉。
代理审判员 窦立扬
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 朱金富
速 录 员 张 悦
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁01民初393号
原告：广东奥飞动漫文化股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。
法定代表人：蔡冬青，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘青，宁夏浩晟律师事务所律师。
被告：银川市兴庆区国贸超市景墨家园店，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区景墨家园C区**号。
经营者：何必荔，其他情况不详。
原告广东奥飞动漫文化股份有限公司与被告银川市兴庆区国贸超市景墨家园店侵害商标权纠纷一案，本院于2016年6月3日立案。原告广东奥飞动漫文化股份有限公司于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广东奥飞动漫文化股份有限公司自愿撤回起诉的申请符合法律相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告广东奥飞动漫文化股份有限公司撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取计275元，由原告广东奥飞动漫文化股份有限公司负担。
审 判 长 周景远
审 判 员 徐玉芳
代理审判员 任朝霞
二〇一六年九月十四日
书 记 员 陈丽霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省瓦房店市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0281民初6247号
原告：艾超，男，1985年11月7日出生，汉族，无职业，户籍地吉林省抚松县，现住瓦房店市，公民身份号码×××。
被告：瓦房店鑫佳源房地产销售代理有限公司，住所地瓦房店市文兰街道西环街三段28号，统一社会信用代码×××。
法定代表人：孙丽媛，该公司经理。
委托诉讼代理人：张威，男，系大连瓦房店市大众法律服务所法律工作者。
原告艾超与被告瓦房店鑫佳源房地产销售代理有限公司合同纠纷一案，本院于2017年12月12日立案。原告于2018年3月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告艾超撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告艾超负担。
审 判 长 邹丽娟
人民陪审员 杨哲慧
人民陪审员 杨俊艳
二〇一八年三月十二日
书 记 员 李春芳
河南省新密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0183财保276号
申请人：虎卫鹏，男，1969年5月25日出生，回族，住郑州市管城回族区。
委托代理人：唐社利，河南京原律师事务所律师。
被申请人：孟文卿，男，1967年12月12日出生，汉族，住郑州市。
被申请人：李宏超，男，1967年10月19日出生，汉族，住河南省新密市。
申请人于2018年4月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款68万元或查封其它同等价值的财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司河南分公司出具了保函，为申请人提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人孟文卿、李宏超的银行存款68万元或查封同等价值的财产。
案件申请费3920元，由申请人虎卫鹏负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 曲继峰
二〇一八年四月四日
书记员 赵怡莹
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0191民初2283号
原告：沈阳新天合物业管理有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。
法定代表人：刘勤宝，男，系该公司经理。
委托代理人：赵兰，女，系辽宁广嘉律师事务所律师。
委托代理人：陈畅颜，女，系辽宁广嘉律师事务所律师。
被告：郭静。
原告沈阳新天合物业管理有限公司与被告郭静物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员金鑫独任审理。原告不能提供被告明确的身份信息。
本院认为，原告起诉必须具有明确的被告。现原告不能提供被告明确的身份信息，被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告沈阳新天合物业管理有限公司的起诉。
案件受理费50元，原告已经预交25元，在本裁定生效后退还原告沈阳新天合物业管理有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 金 鑫
二〇一七年八月十五日
书 记 员 陈佳瑶 本裁定所适用的相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0191民初2283号原告：沈阳新天合物业管理有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：刘勤宝，男，系该公司经理。委托代理人：赵兰，女，系辽宁广嘉律师事务所律师。委托代理人：陈畅颜，女，系辽宁广嘉律师事务所律师。被告：郭静。原告沈阳新天合物业管理有限公司与被告郭静物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员金鑫独任审理。原告不能提供被告明确的身份信息。本院认为，原告起诉必须具有明确的被告。现原告不能提供被告明确的身份信息，被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告沈阳新天合物业管理有限公司的起诉。案件受理费50元，原告已经预交25元，在本裁定生效后退还原告沈阳新天合物业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。代理审判员 金                   鑫二〇一七年八月十五日书 记 员 陈佳瑶本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0109民初25322号
原告：平安银行股份有限公司上海虹口支行，住所地上海市。
负责人：江源，行长。
委托诉讼代理人：廖继康，上海中沃律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。
被告：王海龙。
原告平安银行股份有限公司上海虹口支行与被告王海龙信用卡纠纷一案，本院于2017年10月12日立案后，依法进行审理。
原告诉称，被告王海龙系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币21,357.53元(包括利息、滞纳金，计算至2017年7月17日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币21,357.53元。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：
驳回平安银行股份有限公司上海虹口支行的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王 淼
二〇一七年十月二十日
书记员 王晓棠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）甘刑执字第337号
罪犯布何，男，藏族，生于1990年11月16日，文盲，四川省德格县人。现在四川省甘孜监狱服刑。
四川省德格县人民法院于2010年5月21日作出（2010）德刑初字第10号刑事判决，以被告人布何犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。判决生效后交付四川省甘孜监狱执行刑罚。服刑期间，本院于2012年9月25日作出（2012）甘刑执字第416号刑事裁定减刑八个月；2014年1月22日作出（2014）甘刑执字第29号刑事裁定减刑八个月。减刑后刑期自2010年1月15日起至2016年9月14日止。
执行机关四川省甘孜监狱以该犯确有悔改表现为由，提出减刑建议，报送本院审核裁定。本院受理后依法进行裁前公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯布何在服刑改造期间，能认罪服法，听管服教，深挖犯罪根源，端正改造态度；能以各项监规纪律约束自己的改造言行，自觉维护监内正常的改造秩序；积极参加“三课”学习，并积极参加狱内开展的各项专项教育活动，考核成绩合格；在生产劳动中，服从安排，听从指挥，积极肯干，按时完成生产任务。2013年12月至2015年7月，累计积分130分。
以上事实，有提请减刑建议书、年度评审鉴定表、计分考核表、旁证等证据予以证实。
本院认为，罪犯布何在服刑期间确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项、第二条、第三条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯布何减刑十一个月。减刑后刑期自2010年1月15日起至2015年10月14日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 袁 军
审 判 员 翟光梅
人民陪审员 高 慧
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 林杉杉