河南省温县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0825民初1280号
原告韩水营，男，1978年6月7日出生，汉族，农民。
委托代理人史美丽，河南新潮律师事务所律师。
委托代理人吴自强，河南新潮律师事务所律师助理。
被告张占营，男，1968年5月22日出生，汉族，农民。
被告温县金德运输有限公司。住所地：温县。
法定代表人任耐凡，该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司温县支公司。住所地：温县。
诉讼代表人白伶利，经理。
委托代理人马萍，河南豫星律师事务所律师。
委托代理人赵振江，河南豫星律师事务所律师助理。
原告韩水营诉被告张占营、温县金德运输有限公司（以下简称“金德公司”）、中国人民财产保险股份有限公司温县支公司（以下简称“人保财险温县公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月27日决定受理后，依法向各被告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票、小额诉讼须知等有关诉讼文书。2016年5月19日，依法由审判员王卫东适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告韩水营的委托代理人史美丽和吴自强、被告人保财险温县公司的委托代理人马萍和赵振江到庭参加诉讼。被告张占营、金德公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩水营诉称，2015年3月31日，赵中才乘坐韩水营驾驶的无号牌二轮摩托车与停靠在路边的张占营驾驶的豫H×××××／豫H×××××挂号重型半挂车发生交通事故，造成韩水营、赵中才受伤和两车不同程度损坏。交警部门认定韩水营负事故的主要责任、张占营负事故的次要责任、赵中才无责任。事故发生后，原告韩水营在温县人民医院住院治疗2天。本次交通事故给原告造成的损失为医疗费3259.47元、住院伙食补助费100元、营养费20元、误工费8141.12元、护理费2755.83元，合计14276.42元。因被告金德公司在被告人保财险温县公司为被告张占营驾驶的车辆投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，故要求被告人保财险温县公司在保险范围内赔偿原告损失14276.42元；不足的部分，由被告张占营、金德公司赔偿。
被告张占营、金德公司未予答辩。
被告人保财险温县公司辩称，1、原告合理、合法的损失由答辩人在交强险范围内予以赔偿；不足的部分，答辩人在商业三者险内赔偿30%；2、该事故造成二人受伤，在交强险范围内应按比例予以合理分配；3、误工费计算期限过长，只应计算2个月；4、护理费只应计算住院期间；5、住院伙食补助费应按每天30元计算；6、答辩人不承担诉讼费。
根据原、被告的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点是：1、本案民事责任的承担问题；2、原告损失的认定问题。
（一）围绕焦点，原告所举证据及被告的质证意见。
1、道路交通事故认定书，证明事故发生的事实和韩水营负事故的主要责任、张占营负事故的次要责任、赵中才无责任；
2、张占营的驾驶证、张占营驾驶车辆的行驶证及其保险单，证明张占营驾驶的车辆挂靠在被告金德公司名下，该车在被告人保财险温县公司投保了主车交强险和主挂车商业三者险，事故发生在保险期间，保险公司应赔偿原告的损失；
3、病历和CT检查报告单、诊断证明书、出院证，证明原告的伤情、治疗过程、护理和休息情况；
4、医疗费票据，证明原告的医疗费损失；
5、户口本、韩巧玲的身份证、温县武德镇北保封村委会出具的证明，证明原告及其护理人员的基本情况。
针对上述证据，被告人保财险温县公司质证认为，1、对医疗费票据的真实性无异议，但是应当扣除10%-20%的非医保用药费用；2、对病历的真实性无异议，病历显示原告石膏制动一个月，误工费最多计算2个月；3、原告住院2天，护理费应计算2天；4、对其他证据无异议。
（二）围绕焦点，三被告未提供证据。
事实和证据的分析与认定：原告韩水营所举证据，被告人保财险温县公司对证据的真实性无异议，本院予以认定。
依据当事人的陈述、举证、质证和诉辩意见，并结合证据的分析与认定，本院确认以下案件事实：
1、2015年3月31日19时20分许，赵中才乘坐韩水营驾驶的无号牌二轮摩托车由南向北行驶至温县武德镇北保丰村南路段时，与前方停靠在路边的张占营驾驶的豫H×××××／豫H×××××挂号重型半挂车发生交通事故，造成韩水营、赵中才受伤和两车不同程度损坏。2015年4月27日，交警部门作出道路交通事故认定书，认定韩水营无证醉酒驾驶无号牌二轮摩托车、对前方道路情况观察不周，未戴安全头盔，未确保安全，应负事故的主要责任；张占营驾驶机动车未按规定地点停放，应负事故的次要责任；赵中才无责任。
2、事故发生后，原告韩水营在温县人民医院住院治疗2天。经诊断，原告的伤情为头皮裂伤、右膝关节损伤。原告的出院医嘱为一周后复查、伤口三天后拆线、石膏制动一个月、加强营养等。2015年4月28日，原告韩水营到解放军九十一中心医院检查，诊断意见为右膝关节积液、周围软组织肿胀。为治疗伤情，原告韩水营共支付医疗费3259.47元。
3、豫H×××××／豫H×××××挂号重型半挂车的实际车主为被告张占营，该车挂靠在被告金德公司名下经营。2014年4月16日，豫H×××××／豫H×××××挂号重型半挂车在被告人保财险温县公司投保了12.2万元的交强险和主车100万元、挂车5万元的商业三者险、不计免赔险，其中交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。保险期间均自2014年4月17日0时起至2015年4月16日24时止。
本院认为，公民依法享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。
（一）被告张占营驾驶机动车与原告韩水营驾驶的机动车发生交通事故，造成原告韩水营受伤，根据二人违法行为造成交通事故的原因力，被告张占营承担30%的民事赔偿责任，原告韩水营应自负70%的民事责任。因被告张占营驾驶的车辆在被告人保财险温县公司投保了交强险和商业三者险、不计免赔险，事故发生在保险期间，故原告韩水营的损失首先由被告人保财险温县公司在交强险范围内予以赔偿；不足的部分，由被告人保财险温县公司在商业三者险范围内赔偿30%；仍有不足的，由被告张占营赔偿30%。因被告张占营将其车辆挂靠在被告金德公司名下经营，被告金德公司对机动车享有运行支配和运行利益，故被告金德公司应对被告张占营承担的民事责任份额承担连带赔偿责任。
（二）原告韩水营主张的损失应合理认定，不合理的部分本院依法不予保护。其损失本院分项计算认定如下：1、医疗费3259.47元。被告人保财险温县公司主张应扣除非医保用药费用，没有法律依据，本院不予支持。2、住院伙食补助费按照每天30元计算2天，计款60元；3、营养费按照每天10元计算2天，计款20元；4、根据原告的伤情，本院酌定其误工期限为70天。误工费按照2014年度河南省农、林、牧、渔业职工年平均工资28849元的标准计算，计款5532.68元（28849元÷365天×70天）；5、原告住院2天需一人护理，护理费按照2014年度河南省居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资30482元的标准计算，计款167.02元（30482元÷365天×2天）。原告主张院外需要一人护理，没有证据予以证实，本院不予认定。以上损失合计9039.17元。
（三）各被告应赔偿原告损失的范围及数额。
1、因交强险医疗费用限额已用尽，故原告韩水营的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计3339.47元，由被告人保财险温县公司在商业三者险范围内赔偿1001.84元（3339.47元×30%）。
2、原告韩水营的误工费、护理费损失合计5699.7元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元，由被告人保财险温县公司在交强险范围内予以全额赔偿。
3、因保险公司能够赔偿原告韩水营的损失，故被告张占营、金德公司不再承担民事责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司温县支公司应赔偿原告韩水营损失6701.54元，于本判决生效后十日内履行；
二、驳回原告韩水营的其他诉讼请求。
案件受理费156元，减半收取78元，由原告韩水营负担38元，被告张占营负担40元。
本判决为终审判决。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决生效后，当事人应当自觉履行，将案款汇至本院账户。若一方拒绝履行，对方当事人可在判决书所确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。逾期，本院将依法不予强制执行。
审判员 王卫东
二〇一六年五月二十日
书记员 赵艺鲜
河南省温县人民法院
民事判决书（附页）
（2016）豫0825民初1280号
本院（2016）豫0825民初1280号民事判决书所引用的有关法律条文和司法解释的具体内容表述如下：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
5、《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
6、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
8、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。