广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤2071刑初515号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人袁富强，男，1969年9月2日出生于贵州省松桃苗族自治县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地松桃苗族自治县。因本案于2017年5月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现押于中山市看守所。
被告人袁福松，男，1982年8月30日出生于贵州省松桃苗族自治县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地松桃苗族自治县。因本案于2017年5月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现押于中山市看守所。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2018〕503号起诉书指控被告人袁富强、袁福松犯盗窃罪，于2018年2月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员艾万辉出庭支持公诉，被告人袁富强、袁福松到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第一市区人民检察院指控：2017年5月期间，被告人袁富强、袁福松在中山市多次以袁福松在外望风接应，袁富强进入现场实施盗窃的方式作案。具体事实：2017年5月14日上午8时许，袁富强、袁福松在中山市港口镇保利国际四期工地宿舍盗走被害人卢某的OPPO牌手机1部（价值人民币900元）及现金人民币4000元；2017年5月14日上午10时许，袁富强、袁福松在中山市港口镇东方骏园小区宿舍D101房盗走被害人苟某的VIVO牌手机1部（无法核价）、被害人李某的VIVO牌手机1部（无法核价）；2017年5月16日上午8时许，袁富强、袁福松在中山市港口镇湿地公园宿舍B103房盗走被害人付某的Iphone7Plus手机1部（价值人民币5100元）；2017年5月18日凌晨4时许，袁富强、袁福松在中山市电子科技大学中山学院南面对面工地宿舍5-201房盗走被害人胡某的OPPO牌手机1部（价值人民币700元），在准备逃离现场时，袁富强、袁福松被公安人员抓获。归案后，被告人袁福松如实供述了上述罪行。以上指控的犯罪事实，公诉机关提交了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、视听资料等证据证实，并据此认为，被告人袁富强、袁福松无视国家法律，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人袁富强是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人袁福松是从犯，应当从轻处罚。被告人袁福松如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。在本案审理过程中，基于被告人袁福松当庭翻供，公诉人当庭撤回对被告人袁福松坦白情节的认定。
被告人袁富强、袁福松辩称只是被抓当天在电子科技大学对面的工地盗窃过，其余指控的三宗盗窃不是其二人实施。
经审理查明
一、2017年5月14日上午8时许，被告人袁福松驾驶摩托车搭载被告人袁富强来到中山市港口镇保利国际四期工地，由袁福松在工地外负责望风接应，袁富强进入该工地工人宿舍08房，盗走被害人卢某的现金人民币4000元及OPPO牌A57型手机1部（价值人民币900元）。得手后，袁福松驾驶摩托车搭载袁富强逃离现场。破案后，赃款、赃物未能缴回。
上述犯罪事实，有以下证据证实：
1.被害人卢某的陈述证实，2017年5月14日上午9时30分许，其在中山市港口镇保利国际四期工地宿舍睡醒后发现放在枕头边的OPPOA57牌手机及放在床边一个透明塑料箱内的现金人民币4000元被盗。经查看院子及周围的监控视频，发现有一名陌生男子于当天8时20分许进入其宿舍，约10分钟后离开，应该是该男子盗走了其财物。其是包工头，身上随时携带几千元备用。
2.现场勘验检查笔录、现场图及现场照片证实，现场位于中山市港口镇保利国际四期工地宿舍。
3.监控视频及截图证实，2017年5月14日8时05分许，一名白衣男子走进中山市港口镇保利国际四期工地宿舍区,当天8时25分许离开工地，之后乘坐一辆由一名黑衣男子驾驶的摩托车离开。
4.广东杰思特声像资料司法鉴定所的图像鉴定意见书证实，上述监控视频中的嫌疑人白衣男子为被告人袁富强、驾驶摩托车的黑衣男子为被告人袁福松。
5.中山市港口镇物价检查所的价格认定结论书证实，上述卢某被盗的OPPOA57牌手机价值人民币900元。
6.证人黎某就的证言证实，2017年5月14日上午11时许，其回到中山市港口镇保利国际四期工地宿舍，卢某就对其称被盗了手机和几千元。经查看院子及周围的监控视频，发现有一名陌生男子于当天8时20分许进入宿舍，约10分钟后离开，应该是该男子盗走了卢某的财物。其和卢某合伙承办工程，卢某负责管理钱款，经常携带几千元备用。
7.证人庞某的证言证实，2017年5月14日12时许，其回到中山市港口镇保利国际四期工地宿舍，卢某就对其称被盗了手机和现金4000元。卢某是包工头，平时身上都有几千元备用，负责其等工人的生活费、伙食费及借资等。
8.被告人袁福松在公安机关的多次有罪供述稳定供认，2017年5月14日左右的一个早上，其驾驶摩托车搭载袁富强到保利工地宿舍，其在门口等，袁富强进去约十多分钟后出来，告诉其盗得一部手机。其对同案人袁富强、作案现场保利工地宿舍及监控视频中进入该宿舍的袁富强作了辨认。
以上证据经庭�质证，本院予以确认。
二、2017年5月14日上午10时许，被告人袁福松驾驶摩托车搭载被告人袁富强来到中山市港口镇东方骏园小区工地，由被告人袁福松在外负责望风接应，被告人袁富强进入该工地宿舍D101房，盗走被害人苟某的VIVO牌手机1部（无法核价）和被害人李某的VIVO牌手机1部（无法核价）。得手后，袁福松驾驶摩托车搭载袁富强逃离现场。破案后，赃款、赃物未能缴回。
上述犯罪事实，有以下证据证实：
1.被害人苟某、李某的陈述证实，2017年5月14日上午10时许，二人在中山市港口镇东方骏园工地生活区宿舍D101房睡觉醒来时，均发现自己的手机不见，其中苟某被盗VIVO牌X7型手机1部，李某被盗VIVO牌X5型手机1部。
2.现场勘验检查笔录、现场图及现场照片证实，现场位于中山市港口镇东方骏园小区工地宿舍。
3.监控视频及截图证实，2017年5月14日8时25分许,上述二男子驾驶摩托车离开中山市港口镇保利国际四期工地,当天9时09分许经过港口大道与木河迳十字路口（前往东方骏园工地生活区宿舍），9时15分原路返回，之后回到二人的租住屋。
4.中山市港口镇物价检查所的价格认定结论书证实，上述被盗的手机价值无法认定。
5.被告人袁福松在公安机关的多次有罪供述稳定供认，2017年5月16日左右的一天，其驾驶摩托车搭载袁富强到港口镇的一个工地（经指认现场为中山市港口镇东方骏园小区工地），其在路边等，袁富强进去约十多分钟后出来，告诉其盗得2部手机。其对同案人袁富强、作案现场中山市港口镇东方骏园小区作了辨认、指认。
以上证据经庭审质证，本院予以确认。
三、2017年5月18日凌晨5时许，被告人袁福松驾驶摩托车搭载被告人袁富强来到中山市电子科技大学中山学院南面对面工地，由被告人袁福松在工地外负责望风接应，被告人袁富强进入该工地宿舍5-201房内将被害人胡某放在床头的OPPO牌A53型手机1部（价值人民币700元）盗走。二被告人在工地外准备逃离现场时被公安人员抓获，公安人员当场从被告人袁富强处缴获上述被盗手机。破案后，缴获的手机已发还被害人胡某。
上述犯罪事实，有以下证据证实：
1.被害人胡某的陈述证实，2017年5月18日凌晨，其在中山市石岐区金鹰广场工地宿舍睡觉时被吵醒，发现几名便衣警察带着一个戴手铐的人进宿舍拍照，其中一名便衣警察拿着一部手机，其认出该手机是其本人的，才发现原来放在床头枕头边的OPPO牌A53型手机不见了，警察说手机是被人盗走的。
2.公安机关的抓获经过、扣押、发还清单及照片证实，2017年5月18日凌�6时许，公安人员在中山市电子科技大学中山学院南门对开一个工地旁发现一名男子（被告人袁福松）形迹可疑，遂上前盘查，期间，另外一名男子(被告人袁富强)过来，公安人员亦进行盘查，后在袁富强身上查获OPPO牌手机1部，袁富强当场承认在工地盗窃手机的事实。破案后，该手机已发还被害人胡某。
3.现场照片证实现场位于中山市电子科技大学中山学院南面对面工地宿舍5-201房。
4.中山市港口镇物价检查所的价格认定结论书证实，上述被盗的OPPO牌A53型手机价值人民币700元。
5.被告人袁富强、袁福松对实施本宗盗窃供认不讳。
以上证据经庭审质证，本院予以确认。
上述事实，还有以下证据证实：
1.证人汪某的证言及辨认笔录证实，2017年5月14日左右的下午，一名男子（经辨认为被告人袁富强）来到其在民�路经营的二手手机店，以1600元的价格将1部OPPO牌手机和1部VIVO牌手机卖给其。同年5月16日下午，上述男子袁富强和一名开摩托车的男子（经辨认为被告人袁福松）又来到其手机店，以2200元的价格将2部OPPO牌手机、1部VIVO牌手机卖给其。他们说手机是朋友欠债抵押给他们的。
2.被告人袁富强、袁福松的户籍证明证实其身份情况。
以上证据经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，被告人袁富强、袁福松无视国家法律，结伙多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。袁富强在盗窃共同犯罪中起主要作用，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；袁福松在盗窃共同犯罪中起次要作用，依法应当从轻处罚。公诉机关指控犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持；建议判处袁富强有期徒刑九个月至一年九个月，并处罚金，判处�福松有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金的量刑幅度适当，本院予以采纳。但是指控袁富强、袁福松在中山市港口镇湿地公园宿舍盗走付某的Iphone7Plus手机仅有袁福松曾作过的到该处盗窃过的供述证实，无其他证据印证，证据不足，本院不予认定。对袁富强、袁福松所提辩解意见，经查，袁富强、袁福松在中山市港口镇保利国际四期工地宿舍、东方骏园小区工地宿舍盗窃的事实，有袁福松在公安机关、检察机关的有罪供述及指认现场笔录证实，有相关监控视频及司法鉴定书、证人汪某的证言及辨认笔录印证，足以认定。袁富强、袁福松对该二宗事实的辩解与查明事实不符，不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人袁富强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月18日起至2018年9月17日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人袁福松犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月18日起至2018年6月17日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
三、责令被告人袁富强、袁福松退赔被害人卢某被盗的现金人民币4000元及被盗�机折价款人民币900元；退赔被害人苟某被盗的VIVO牌X7型手机1部（无法核价）；退赔被害人李某被盗的VIVO牌X5型手机1部（无法核价）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴泽标
人民陪审员 郑泽然
人民陪审员 张泳妍
二〇一八年四月二十四日
书 记 员 梁嘉玲
林兆诗