山东省高青县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）高刑初字第37号
公诉机关高青县人民检察院。
被告人张守金，男，1975年1月27日出生于山东省高青县，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2013年12月23日被刑事拘留，2014年1月6日被监视居住。因涉嫌犯抢劫罪于2014年1月7日被刑事拘留，同年1月27日被逮捕。现羁押于高青县看守所。
被告人张守峰，男，1982年10月17日出生于山东省高青县，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯抢劫罪于2014年1月8日被刑事拘留，同年1月27日被逮捕。现羁押于高青县看守所。
高青县人民检察院以高检公诉刑诉（2014）30号起诉书，指控被告人张守金犯抢劫罪、盗窃罪，被告人张守峰犯抢劫罪，于2014年4月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。高青县人民检察院指派检察员安亮亮、李杨出庭支持公诉。被告人张守金、张守峰到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，一、抢劫犯罪事实：
2013年11月19日22时许，被告人张守金、张守峰至高青县芦湖街道办事处湖北社区建筑工地高超项目部，采用威胁、殴打等手段抢走岳某现金150元。经依法鉴定，岳某的损伤程度系轻伤。
二、盗窃犯罪事实：
2013年12月22日14时许，被告人张守金至淄博市张店区潘庄小区内，盗窃王某乙“安琪儿”牌电动三轮车一辆，经鉴定价值800元；盗窃康某高仿“福喜”二轮摩托车一辆，经鉴定价值1890元。总价值2690元。
针对上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了证人证言、书证、视听资料、鉴定意见、被害人陈述、被告人供述等证据一宗，认为被告人张守金的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条之规定，应当以抢劫罪、盗窃罪追究其刑事责任；被告人张守峰的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人张守金对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，不作辩解。
被告人张守峰对公诉机关指控的犯罪事实无异议，辩解称被告人张守金一开始对自己说“跟他去要账”，其没有打被害人头部，自己得到50元钱。
经审理查明：
一、抢劫犯罪事实：
2013年11月19日22时许，被告人张守金、张守峰酒后至高青县芦湖街道办事处湖北社区建筑工地高超项目部，采用威胁、殴打等手段抢走岳某现金150元。经依法鉴定，岳某的损伤程度系轻伤。
另查明，被告人张守峰因犯盗窃罪于2009年2月24日被本院判处有期徒刑十个月，2009年8月5日刑满释放。
上述事实，有以下经庭审质证的证据予以证实：
（一）书证
1、发破案经过、受案登记表证实案件侦破情况，本案系被害人报警，公安机关将二人抓获到案。
2、高青县公安局办案说明及广青路高青卡口照片证实鲁M×××××号中型客车于2013年11月19日21时14分41秒由东往西经过该卡口，同日21时15分21秒由西向东经过该卡口。该卡口距离被告人张守金、张守峰吃饭的“全羊馆”约150米。
3、签单照片证实2013年11月19日张守金在此吃饭签单情况，公安机关拍照固定。
4、淄博市中心医院门诊病历证实被害人岳某于2013年11月22日在此诊断为左耳外伤性鼓膜穿孔。
5、（2009）高刑初字第45号刑事判决书及刑满释放人员通知书证实被告人张守峰因犯盗窃罪于2009年2月24日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。2009年8月5日刑满被释放。
6、户籍证明证实被告人张守金、张守峰年龄状况，作案时均已达到完全刑事责任年龄。
（二）勘验、检查、辨认笔录
1、现场勘验检查笔录及现场图证实案发现场位置及中心现场情况，现场提取被摔坏手机一部，并拍照固定。
2、被害人岳某辨认笔录及照片证实被害人岳某辨认出案发时殴打他的个子稍矮的男子照片及个子稍高的男子照片，经查，个子稍矮的男子系被告人张守金、个子稍高的男子系被告人张守峰。
3、证人腾某辨认笔录及照片证实腾某辨认出案发当晚与其一起吃饭，小名叫“海峰”的男子照片，该男子系被告人张守峰。
4、被告人张守金、张守峰辨认笔录及照片证实二被告人辨认出作案的地点，现场位于高青县芦湖街道办事处大卢村北边的湖北社区，大门上写着“山东民生建设有限公司高超项目部”。
（三）鉴定意见
法医学人体损伤程度鉴定书证实被害人岳某因外伤致左耳外伤性鼓膜穿孔，损伤程度系轻伤。
（四）证人证言
1、证人腾某证言证实，2013年11月份的一天，“海峰”（张守峰）过生日，晚上其与二人在滨州一个饭店吃的饭，张守金、张守峰二人喝的小杯装的白酒，共喝了十多瓶，后其开车牌号为鲁M×××××江淮商务车将二人送到了高青县赵店镇（芦湖街道办事处），在镇府向西经过一个监控拍照的地方后，将二人放在路边一个吃饭的地方，其开车回了滨州。
2、证人王某甲（湖北社区建筑公司建筑工人）证言证实，2013年11月19日大约10点来钟，听见外面有人咋呼“开门”的声音。到了11点来钟的时候，看门的老头（岳某）到其住的地方借了100元钱，当时看他表情很慌张。
（五）被害人陈述
被害人岳某陈述证实，其在芦湖街道办事处湖北社区工地高超项目部工地看门。2013年11月19日晚上10点多，二男子敲开工地大门后，矮个子（张守金）称在工地干了活，没有给钱，问工地经理电话，其说不知道，矮个子打了其左脸两三巴掌，高个子（张守峰）踢了其臀部两三脚。后二人将其拖进值班室矮个子打了其左脸四五巴掌，高个子踢了其腰部三四脚。矮个子跟其要钱，其从身上掏出六十多块钱，高个子拿着50元走了。矮个子继续跟其要钱，并把其玻璃水杯摔碎，后其出去借钱没有借到，矮个子又打了其左脸几巴掌。其找到工地上一个家是济宁的在这里干活的老头向其借了100元，交给了矮个子。
（六）被告人供述
1、被告人张守金供述证实，2013年11月19日，正好是张守峰生日，其与张守峰还有一个司机在滨州吃饭喝酒，司机没有喝酒，其与张守峰共喝了12瓶三鞭酒，后司机开了一辆“江淮”商务车将其与张守峰送回了高青县，在广青路南侧赵店镇的一个“全羊馆”二人又喝了点酒，其身上没有钱了，在这里签名记的帐。经过“湖北社区”工地时，其考虑去工地要钱花，其对张守峰说“走，跟我要钱的”，张守峰同意了。其砸工地大门，一个看门的老头开了门，开门后其问老头工地老板电话，老头说不知道，其与张守峰开始打老头，其打了老头脸部好几下，张守峰用脚踢老头，后将老头拉到门卫值班室跟老头要钱，老头说没有，其又用手扇老头的左脸部，张守峰用脚踢他的腿，其把老头手机摔坏防止报警，老头拿出来50元钱，其接过来给了张守峰，又让老头出门去借。一开始老头没有借到，其在值班室又打了老头脸部一巴掌，不知道张守峰什么时间走的。后又让老头出去借，老头借了100元钱，其拿着钱走了。
2、被告人张守峰供述证实，2013年11月19日，因其过生日，被张守金叫着去了滨州一家饭店吃饭，当时还有一个开商务车的司机，其与张守金共喝了十一二杯白酒。后司机将其与张守金送回高青县赵店镇，二人又在一个“全羊馆”喝的酒，完事之后张守金没钱，签字记得帐。在回家经过“湖北社区”工地，张守金说去要账的，到了一工地门口，张守金拍工地大门，开门的是一50多岁的男的，此时张守金转过头来说：“你跟我抢点钱花，弄点钱花”。进门后，张守金问看门的工地经理电话，看门的说不知道，张守金就用手打他的脸，其用脚踹他的臀部。进屋后，其又踹了看门人的臀部，张守金攥着看门人衣领说：“你有钱吗，给点钱花”，没注意到看门人从哪里拿出50元钱，张守金拿过来，其接过钱后离开了。张守金还没有离开，大约过了一个小时，张守金到其家说抢了100多元，后离开。
上述证据之间相互印证，事实清楚、证据确实充分，足以认定。
二、盗窃犯罪事实
2013年12月22日14时许，被告人张守金在其租住的淄博市张店区潘庄小区内，盗窃王某乙“安琪儿”牌电动三轮车一辆，经鉴定价值800元；盗窃康某高仿“福喜”二轮摩托车一辆，经鉴定价值1890元，总价值2690元。
上述事实，有以下经庭审质证的证据予以证实：
（一）书证
1、受案登记表、抓获说明证实案件侦破、被告人到案情况。
2、照片一宗证实被告人租住房屋方位，在其租住房屋发现摩托车、电动三轮车，并拍照固定；监控截图证实潘庄小区监控录像记录的被告人张守金推电动三轮车情况。
3、收款收据一张证实康某购买二轮摩托车时间、价格。
4、接受证据清单证实王某乙提交被盗电动三轮车，安琪儿牌，车把塑料部分损坏。
5、人口信息证实被告人张守金年龄状况，作案时达到完全刑事责任年龄。
（二）鉴定意见
山东省涉案物品价格鉴定结论书证实涉案电动三轮车价值人民币800元、摩托车价值人民币1890元。
（三）视听资料
监控光盘一张证实张店区潘庄小区监控记录的被告人张守金盗窃电动三轮车情况。
（四）证人证言
证人梁某证言证实，其居住在张店区潘庄村，有多间房屋对外出租。2013年12月21日，一自称是高青县人的男子要租住房屋，其将钥匙给了那男子。公安民警在该租住的房屋内发现一辆绿色摩托车，车前部被损坏了，其辨认该车好像是租户康某的，且通知康某进行了确认。
（五）被害人陈述
1、被害人王某乙陈述证实，2013年12月22日，其发现潘庄村的电动车不见了，大约14时10分左右，其听到潘庄村16号楼传来敲打东西的声音，过去看到其电动车停放在那里，车前部的塑料部分被砸坏了，旁边门里一男子正在砸一辆绿色的踏板摩托车，于是拨打电话报警。
2、被害人康某陈述证实，其在张店区潘庄村租了一房屋，12月22日16时左右房东问其摩托车还在不在，其发现摩托车不见了，听说在南边出租房内看到一辆摩托车，其过去辨认后发现是自己的摩托车，但是前半部分、电锁、储物箱锁都被损坏。
（六）被告人供述
被告人张守金供述证实，2013年12月22日中午，其在租住的张店区潘庄小区打扫完房屋卫生，到了一路边店喝酒，酒后回住处时看到小区门口停着一辆电动三轮车，没有上锁，就把该车推到了其租住的房屋处。还看到一辆摩托车，把该摩托车推到了屋里面。其从三轮电动车拿了一把螺丝刀把三轮车、摩托车前面的塑料砸烂，有人看到后报警，民警将其抓获。另证实，当日其戴一黑色的帽子、穿一件黑色的袄、深色牛仔裤，与监控录像中推车子的男子穿着一致。
上述证据之间相互印证，事实清楚、证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人张守金、张守峰以非法占有为目的，采用暴力、胁迫手段劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪，均应予刑罚；被告人张守金以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，价值人民币2690元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，被告人张守金犯数罪，应数罪并罚。公诉机关指控被告人张守金、张守峰犯抢劫罪、盗窃罪，被告人张守峰犯抢劫罪罪名成立。被告人张守金、张守峰案发后均能如实供述自己的主要犯罪事实，均系坦白，均可从轻处罚。被告人张守峰被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕以后再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。关于被告人张守峰辩解称“被告人张守金一开始对自己说跟他去要账，其没有打被害人头部，自己得到50元钱”的意见，经查，二被告人到达作案现场时被告人张守峰已经明知被告人张守金并非要账，仍然积极参与殴打被害人，索要钱财，与张守金成立共同犯罪，虽然其得到50元钱，但其离开现场时未有效阻止被告人张守金继续实施犯罪，对造成的后果应与张守金共同承担。在共同抢劫犯罪中，二被告人均积极实施，共同殴打被害人，可不区分主从犯，但考虑到被告人张守金系犯意的提起者，且现有证据证实，被告人张守金殴打被害人面部的行为，是造成被害人轻伤后果的直接原因，对被告人张守峰可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第六十九条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人张守金犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币一万二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月7日起至2018年8月22日止，已扣除先期羁押15日，罚金于判决生效后三十日内缴纳）。
二、被告人张守峰犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月8日起至2018年7月7日止，罚金于判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张桂林
审 判 员 卞丙文
审 判 员 赵盼吨
二〇一四年五月十四日
代理书记员 李 静