浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0281民初11529号
原告：中国民生银行股份有限公司宁波余姚支行。住所地:余姚市城区四明西路*******号。统一社会信用代码9133028167123705XF。
代表人：黄远超，该支行行长。
委托诉讼代理人：徐宇，中国民生银行股份有限公司宁波余姚支行员工。
委托诉讼代理人：郭幸娜，中国民生银行股份有限公司宁波余姚支行员工。
被告：余乐华，男，1973年11月13日出生，汉族，户籍地浙江省乐清市。
被告：季桂云，女，1972年6月17日出生，汉族，户籍地浙江省乐清市。
被告：余姚市盛依皮草厂，住所地：浙江省余姚市朗霞街道干家路村东干。组织机构代码L3909091-5。
经营者：余乐华，男，1973年11月13日出生，汉族，户籍地浙江省乐清市。
被告：景云燕，男，1969年11月20日出生，汉族，住浙江省余姚市。
被告：毛丽红，女，1973年7月18日出生，汉族，住浙江省余姚市。
原告中国民生银行股份有限公司宁波余姚支行与被告余乐华、季桂云、余姚市盛依皮草厂、景云燕、毛丽红金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司宁波余姚支行的委托代理人徐宇到庭参加诉讼；被告余乐华、季桂云、余姚市盛依皮草厂、景云燕、毛丽红经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国民生银行股份有限公司宁波余姚支行向本院提出诉讼请求：1.被告余乐华、季桂云共同归还原告借款本金1320000元，支付至2017年9月26日止的利息13232.12元、复利186.72元、罚息13665.96元，合计1347084.80元。2017年9月27日起至实际履行日止的罚息、复利，按合同约定的罚息利率（年利率8.874%）计付；2.如被告余乐华、季桂云未按期履行上述还款付息义务，原告有权就被告余乐华名下坐落于余姚市的房产[房产证号：余房权证朗霞街道字第××号；土地证号：余国用（2015）第043**号]，折价或以变卖、拍卖所得价款在约定的最高额抵押担保范围内优先受偿；3.被告余姚市盛依皮草厂、景云燕、毛丽红对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2015年8月19日，原告与被告余乐华签订编号为919082015088666的《综合授信合同》，约定：被告余乐华可向原告申请使用的最高授信额度为134万元，期限自2015年8月19日至2017年8月19日止；对到期应付而未付利息以及未还借款本金按约定利率上浮50%计收复利和逾期利息；该《综合授信合同》还约定了其他事项。同日，原告与被告余乐华、余姚市盛依皮草厂、景云燕、毛丽红签订了编号为919082015088666的《最高额担保合同》一份，被告余姚市盛依皮草厂、景云燕、毛丽红为原告与被告余乐华签订的前述《综合授信合同》项下发生期间为2015年8月19日至2017年8月19日的全部债权提供保证担保，最高债权额为134万元；同时，被告余乐华以其名下坐落于余姚市的房产[房产证号：余房权证朗霞街道字第××号；土地证号：余国用（2015）第043**号]，为《综合授信合同》项下债务提供抵押担保，担保的最高债权额为134万元。同日，被告季桂云向原告出具《个人共同还款承诺书》一份，承诺对原告与被告余乐华签订的前述《综合授信合同》项下发生期间为2015年8月19日至2017年8月19日的全部债务承担共同还款责任。2016年8月30日，被告余乐华向原告提交《借款支用申请书》，向原告申请借款132万元，期限2016年8月30日至2017年8月15日止，年利率5.916%。同日，原告予以确认并发放贷款。然被告余乐华借款后仅按约支付借款利息至2017年6月15日，此后既未按约支付借款利息，借款到期亦未归还本金。截至2017年9月26日，被告余乐华尚欠原告借款本金1320000元，利息13232.12元，复利186.72元，罚息13665.96元，合计1347084.80元。
被告余乐华、季桂云、余姚市盛依皮草厂、景云燕、毛丽红均未作答辩。
原告中国民生银行股份有限公司宁波余姚支行为证明诉称事实，向本院提交：1.综合授信合同1份，用以证明原告与余乐华签订综合授信合同，对授信额度、期限等作了明确约定等事实；2.借款支用申请书及银行确认部分1份，用以证明余乐华向原告申请借款132万元等事实；3.最高额担保合同、承诺函、同意抵押函、抵押财产清单、房屋他项权证等各1份，用以证明被告余姚市盛依皮草厂、景云燕、毛丽红为案涉借款提供保证担保，同时，被告余乐华以其名下房地产对案涉借款提供抵押担保等事实；4.个人共同还款承诺书1份，用以证明被告季桂云承诺对被告余乐华债务承担共同还款责任等事实。5.借款凭证1份，用以证明原告已按约发放借款132万元等事实；6.个人贷款欠款明细表一份，用以证明至2017年9月26日，被告余乐华尚欠原告借款本金、利息、复利、罚息等合计1347084.80元等事实；7.法律文书送达协议1份，用以证明原告与各被告对法律文书送达地址和联系方式作了明确约定等事实。经庭审质证，各被告无正当理由不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。对上述证据，本院经审核均予认定。
根据原告民生银行股份有限公司宁波余姚支行和到庭被告的陈述和经审查确认的证据，本院对原告民生银行股份有限公司宁波余姚支行所主张的事实予以确认。另认定：余乐华与季桂云系夫妻关系。2015年9月6日，余姚市住房和城乡建设局对原告与余乐华签订的最高额担保合同项下，余乐华同意抵押的房地产予以登记，并向原告颁发了他项权证[余房他证朗霞街道字第××号]，该他项权证登记的抵押权最高债权数额为134万元。2016年8月30日，经余乐华申请，原告将余乐华申请的借款132万元转入其指定的案外人账户，该笔借款的还款付息方式为按月付息，到期还本，每月15日为付息日。
本院认为：原、被告签订的综合授信合同、最高额担保合同合法有效，各方当事人均应按约履行。被告余乐华向原告借款后，未按约付息和归还借款，显属违约，应承担相应的民事责任，现原告诉请被告余乐华还本付息，其诉讼请求依法成立。被告季桂云与被告余乐华系夫妻关系，曾向原告出具个人共同还款承诺书，承诺对余乐华案涉债务承担共同还款责任，应与余乐华共同承担还款责任，因此，原告诉请被告季桂云与被告余乐华共同还本付息，其诉讼请求亦依法成立。被告余乐华以其名下房地产作为抵押物为案涉借款提供抵押担保，并已办理抵押登记，抵押权依法设立，原告有权就该抵押房地产折价或以拍卖、变卖所得价款，在最高额抵押担保范围内优先受偿，因此，原告提出的就被告余乐华名下坐落于余姚市的房产，折价或以变卖、拍卖所得价款，在最高额抵押担保范围内（134万元）优先受偿的诉讼请求，亦依法成立。被告余姚市盛依皮草厂、景云燕、毛丽红为被告余乐华向原告借款共同提供连带责任保证，依法应承担连带共同保证责任，因此，原告诉请被告余姚市盛依皮草厂、景云燕、毛丽红承担连带清偿责任，其诉讼请求亦依法成立。被告景云燕、毛丽红在承担担保责任代为履行后，可向主债务人余乐华、季桂云追偿。
综上所述，原告提出的诉讼请求，均依法成立，本院均予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十一条、第四十六条、第五十三条、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告余乐华、季桂云共同返还原告中国民生银行股份有限公司宁波余姚支行借款本金1320000元，支付截止2017年9月26日的利息13232.12元、复利186.72元、逾期利息13665.96元，合计1347084.80元。并支付自2017年9月27日起至实际履行日止按年利率8.874%计算的逾期利息和复利。款限于本判决发生法律效力后十日内履行；
二、如被告余乐华、季桂云未按期履行上述债务，原告中国民生银行股份有限公司宁波余姚支行有权以被告余乐华名下坐落于余姚市的房产[房产证号：余房权证朗霞街道字第××号；土地证号：余国用（2015）第043**号]折价或者以拍卖、变卖所得价款，在134万元范围内优先受偿；
三、被告余姚市盛依皮草厂、景云燕、毛丽红对上述被告余乐华、季桂云债务承担连带清偿责任。被告景云燕、毛丽红在履行保证义务代为清偿后，在代为清偿的范围内有权向被告余乐华、季桂云追偿。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费16924元，减半收取8462元，保全费5000元,合计13462元，由被告余乐华、季桂云、余姚市盛依皮草厂、景云燕、毛丽红共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 员 胡忠焕
二〇一八年一月十六日
代书记员 史炜嫣