广西壮族自治区百色市右江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）右民二初字第157号
原告百色市中小企业信用担保有限公司，住所地百色市右江区中山一路文体巷1号。
法定代表人黄福庭，该公司董事长。
委托代理人朱明华，该公司职员。
委托代理人罗志伟，该公司职员。
被告广西大臣利合商贸有限公司，住所地百色市右江区江滨二路恒升水岸花园B栋A单元201号。
法定代表人卢相杰，公司总经理。
被告卢相杰。
被告朱应志。
被告朱胤臣。
被告广西云景投资有限公司，住所地百色市右江区江滨二路恒升水岸花园B栋1单元B栋1单元B202号。
法定代表人朱应志，公司总经理。
被告班云霞。
被告卢锦锋。
原告百色市通商小额贷款有限责任公司与被告卢相杰、朱胤臣、卢锦锋、朱应志、班云霞、广西大臣利合商贸有限公司（以下简称大臣利合公司）、广西云景投资有限公司（以下简称云景公司）追偿权纠纷一案，本院于2015年5月4日立案受理后，依法组成由审判员何江担任审判长，审判员陈永峰、人民陪审员李学泰参加的合议庭，于2015年8月26日公开开庭进行了审理。书记员何兴帝担任法庭记录。原告的委托代理人罗志伟到庭参加诉讼，被告卢相杰、朱胤臣、卢锦锋、朱应志、班云霞、大臣利合公司、云景公司经本院公告送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票等诉讼材料无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月17日，被告大臣利合公司因资金周转需要，向交通银行股份有限公司百色分行（以下简称交行百色分行）借款500万元，期限为1年，由原告为其提供连带责任保证担保，被告卢相杰、朱胤臣、朱应志、云景公司向原告提供连带责任保证反担保，被告朱胤臣、卢锦锋、朱应志、班云霞、云景公司提供抵押反担保，双方均签订了对应的合同。借款期间，因被告大臣利合公司屡屡违约，未能正常支付利息，致使交行百色分行提前收贷，并要求原告作为保证人提前履行保证义务，2015年4月2日，原告向交行百色分行代偿了500元。原告代偿后各被告仍没有主动履行相应的义务，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求：1、判决被告大臣利合公司支付原告代偿借款本金500万元、违约金75万元，被告卢相杰、朱胤臣、卢锦锋、朱应志、班云霞、云景公司对此债务负连带责任；2、判决被告卢相杰、朱胤臣、卢锦锋、朱应志、班云霞、大臣利合公司、云景公司向原告连带支付代偿款项的利息损失（以代偿款500万元为基数，按中国人民银行同期同类同档次贷款基准利率自代偿之日即2015年4月2日起至生效判决确定的履行期限的最后一日止）；3、判决被告卢相杰向原告支付违约金75万元；4、判决被告朱应志、班云霞共同向原告支付违约金75万元；5、判决被告朱胤臣、卢锦锋共同向原告支付违约金75万元。
原告为证实自己的主张，在举证期限内向本院提交的证据材料有：1、原告的营业执照、组织机构代码证、法人身份证明，证明原告经营范围和主体资格情况；2、被告的居民身份证、公司营业执照、组织机构代码证、电脑咨询单，证明被告的主体资格；3、《借款合同》、《保证合同》，证明被告大臣利合公司向交行百色分行借款500万元原告为其提供连带责任保证的事实；4、《委托保证合同》、《信用反担保合同》，证明双方对代偿款利息损失及违约金收取的约定及被告卢相杰、朱胤臣、朱应志、云景公司为该借款向原告提供连带责任保证反担保的事实；5、《反担保抵押合同》，证明被告朱胤臣、卢锦锋、朱应志、班云霞、云景公司自愿用其房产、土地、车辆为该借款向原告提供抵押反担保的事实；6、代偿证明、还款凭证，证明原告于2015年4月2日代被告偿还交行百色分行借款500万元的事实。
被告卢相杰、朱胤臣、卢锦锋、朱应志、班云霞、大臣利合公司、云景公司缺席无答辩，也没有向本院提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，诉讼中，本案被告卢相杰、朱胤臣、卢锦锋、朱应志、班云霞、大臣利合公司、云景公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭系无视法律之行为，视为其已放弃法律所赋予的答辩、质证、反驳等诉讼权利，由此所导致的法律后果，应由其承担。对原告所提供的证据，本院经审查认为其证据形式合法、内容真实，与本案事实存在关联性，依法予以确认。
综合全案证据，本院查明的法律事实与原告诉称一致。
另查明，被告朱胤臣、卢锦锋为夫妻关系，被告朱应志、班云霞为夫妻关系。
本院认为，原告与被告大臣利合公司签订的《委托保证合同》与被告朱应志、朱胤臣、卢相杰、云景公司签订的《信用反担保合同》及与被告朱胤臣、卢锦锋、朱应志、班云霞、云景公司签订的《反担保（房产）抵押合同》、《反担保（土地）抵押合同》、《反担保（车辆）抵押合同》、《反担保（库存商品）抵押合同》，系各方当事人的真实意思表示，内容未违反有关法律规定，合法有效，应受法律保护。依法成立的合同，对合同双方当事人均具有法律约束力，均应按照合同的约定积极履行义务。被告大臣利合公司取得交行百色分行发放的借款500万元后，未按合同约定归还借款本息，原告依保证合同的约定履行代被告大臣利合公司向交行百色分行偿付了借款本息的义务后，有权就其已承担责任部分及造成的损失向被告大臣利合公司追偿，被告大臣利合公司应及时归还原告支付的代偿款项，被告大臣利合公司未予清偿，构成违约，应按委托保证合同的约定及法律规定承担全部责任。根据双方签订的《委托保证合同》第九条约定，被告大臣利合公司未完全履行合同义务的应以本合同规定的担保金额的15%计算向原告支付违约金。故原告要求被告大臣利合公司归还原告代偿款本金500万元及利息并支付违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。但原告主张的代偿款利息损失、违约金数额过高，其计算方式总和已超过中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍，超出部分本院不予支持。被告卢相杰、朱胤臣、朱应志、云景公司对自愿为该借款向原告提供连带保证信用反担保，并与原告签订《保证反担保合同》，在被告大臣利合公司未及时支付原告代偿款的情况下，亦应履行相应的担保责任，应对原告为被告大臣利合公司支付的保证代偿借款本息、违约金损失承担连带清偿责任。被告卢锦锋、班云霞作为债务人的配偶，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定。本案中，被告朱胤臣、朱应志未能举证证明其与原告讼争的代偿款及利息、违约金为个人债务，被告卢锦锋、班云霞也未举证证明其与被告朱胤臣、朱应志之间有关于婚姻存续期间所得财产归各自所有、对外债务各自承担的约定，且原告知道该约定，被告朱胤臣、卢锦锋、朱应志、班云霞应承担举证不能的不利后果。故被告朱胤臣、朱应志本案所负连带清偿的债应按夫妻共同债务处理，由被告朱胤臣、卢锦锋、朱应志、班云霞共同承担返还原告款本金500万元及利息并支付违约金的责任。虽然在原告与被告卢相杰、朱胤臣、朱应志、云景公司签订的《保证反担保合同》中，也分别约定了违约责任，作为反担保人的卢相杰、朱胤臣、朱应志、云景公司违约时，由原告分别按担保金额的15%向被告朱应志、云景公司收取违约金，按担保金额的10%向被告卢相杰、朱胤臣收取违约金，但该约定已超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍的规定，超出部分本院不予支持。被告卢相杰、朱胤臣、卢锦锋、朱应志、班云霞、大臣利合公司、云景公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据已经查明的事实依法裁判。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告广西大臣利合商贸有限公司偿付原告百色市中小企业信用担保有限公司代偿款本金500万元及利息、违约金（利息、违约金计算，以代偿款500万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计付，自2015年4月2日起至生效判决确定的履行期限的最后一日止）；
二、被告卢相杰、朱胤臣、卢锦锋、朱应志、班云霞、广西云景投资有限公司对被告广西大臣利合商贸有限公司上述借款本息及违约金承担连带偿还责任。承担连带偿还责任后，有权向被告广西大臣利合商贸有限公司追偿；
三、驳回原告百色市中小企业信用担保有限公司的其他诉讼请求。
本案案件受理费67800元，财产保全费5000元，公告费700元，由被告卢相杰、朱胤臣、卢锦锋、朱应志、班云霞、广西大臣利合商贸有限公司、广西云景投资有限公司负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（户名：代结算财政款项—法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 何 江
审 判 员 陈永峰
代理审判员 李玮全
二〇一五年九月二十日
书 记 员 何兴帝