福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0503民初1475号
原告：唐佳虹，女，1973年6月26日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
委托诉讼代理人:苏志松、付丽,福建顺济律师事务所律师。
被告：许敏河，男，1950年1月8日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
委托诉讼代理人：涂宗全，福建高融律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所地泉州市区丰泽街保险大厦，统一社会信用代码913505008561069455。
负责人：陈文俊，该公司总经理。
委托诉讼代理人：林真真、骆婉惠，该公司员工。
原告唐佳虹与被告许敏河、中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司（以下简称人保泉州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人付丽、被告许敏河的委托诉讼代理人涂宗全、被告人保泉州分公司的委托诉讼代理人骆婉惠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
唐佳虹向本院提出诉讼请求：1、判令被告许敏河赔偿原告因本案交通事故遭受的经济损失合计254399.53元；2、被告人保泉州分公司在承保的机动车交通事故责任强制险及第三者责任保险限额内承担相应的赔偿责任，并将赔偿款项支付给原告；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2014年11月18日7时许，被告许敏河驾驶闽Ｃ×××××号轿车沿丰泽街由东往西方向以约72公里/小时的速度在其行驶方向违反交通信号灯，与原告驾驶丰泽G0020号二轮机动车后载蔡凌锋沿祥远路由南往北方向通过丰泽街时，被告许敏河未采取刹车措施，致两车发生碰撞，造成原告及蔡凌锋二人受伤及两车损坏的交通事故。原告于事故发生后先后被送往泉州市正骨医院、福建医科大学附属第二医院及福建医科大学附属协和医院接受治疗。事故后泉州市公安局丰泽分局交巡警大队作出丰公交认字【2014】第20223号事故认定书，认定被告许敏河与原告承担本事故的同等责任，蔡凌锋不承担本事故责任。闽Ｃ×××××号轿车系被告许敏河所有，该车向被告人保泉州分公司投保机动车交通事故责任强制险及第三者责任险，事故发生在保险期间。原告曾于2015年4月20日向法院起诉，审理过程中原告与二被告达成调解协议。因第一次起诉时原告尚未对因本次交通事故造成的右髋关节损伤进行治疗，因此双方达成的调解赔偿金额不包括右髋关节损伤部分，调解协议第四、五项确认原告保留右髋关节手术有关费用的权利，待费用实际发生后可另行主张。现原告已进行右髋关节手术，其伤情经福建鼎力司法鉴定中心认定原告骨盆多发粉碎性骨折行右侧全髋人工关节置换手术治疗的损伤构成交通事故八级伤残；原告小肠破裂行破裂修补术治疗的损伤构成交通事故十级伤残。二被告未对原告的上述相关费用予以赔偿。
许敏河辩称，1、原告已在（2015）丰民初字第2562号案件中对自身的实体权利作出处分。诉讼过程中，原告应当遵守诚实守信的原则，不能推翻之前所作的调解书。2、在上一次的调解书中已经包含了交通事故赔偿的所有项目，原告只保留可以向被告人保泉州分公司主张与右髋关节的手术费用，超过该费用的项目都超过了调解书确认的范围。3、本案中，原告不能向被告许敏河主张任何赔偿款的实体权利。
人保泉州分公司辩称，1、原告在第一次起诉时已经鉴定了后续治疗费12000元，且双方达成的调解协议也已赔偿了原告后续治疗费12000元，因此在本次诉讼中应扣除前期赔付的12000元。2、原告本次诉求的医疗费经鉴定无关用药3682.25元、非医保用药16299.74元，该两项费用不属于保险赔偿义务，应予以扣除。3、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金前期已经赔付，原告无权再主张。4、原告在本次治疗中已对右髋关节进行了置换，其鉴定右髋关节置换费10万元，但其委托的鉴定机构并无相关的鉴定资质，故不应支持，原告可待实际发生后另行主张。
本院经审理认定事实如下：2014年11月18日7时许，被告许敏河驾驶闽Ｃ×××××号轿车沿丰泽街由东往西方向以约72公里/小时的速度在其行驶方向为黄灯状态时越过灯控路口停止线进入丰泽街与祥远路交叉路口，遇原告驾驶丰泽G0020号二轮机动车（超标电动车）后载蔡凌锋沿祥远路由南往北方向闯红灯通过丰泽街时，被告许敏河采取刹车措施不及，致两车发生碰撞，造成原告及蔡凌锋二人受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，原告被送医治疗。2014年12月10日，泉州市公安局丰泽分局交通巡逻警察大队作出【2014】第20223号《道路交通事故认定书》，认定许敏河和唐佳虹分别承担本事故同等责任，蔡凌锋不承担本事故责任。2015年3月24日，原告委托福建义成司法鉴定所对其伤残程度、误工损失日、护理期限、后续取内固定医疗费用进行评估，该所出具的鉴定意见书中第四项分析说明部分载明：1、伤残程度评定：被鉴定人唐佳虹回肠破裂经手术修补治疗后，……予以评定其该处伤残等级为十级。被鉴定人唐佳虹右侧髂骨、髋臼、坐骨及耻骨多发粉碎性骨折经手术治疗后，现遗留骨盆严重畸形愈合,……予以评定其该处伤残等级为九级。…….4、后续取内固定医疗费用评估：被鉴定人唐佳虹右髋臼钢板螺钉内固定在位，待骨折愈合后需再次手术取出，该项费用可认定为必然发生的后续医疗费用，……予以综合评定其后续取内固定（包括住院、手术、用药、检查）医疗费用约需12000元。原告于2015年4月20日向本院提起诉讼，请求：被告许敏河赔偿因本事故造成的各项损失共计493870.19元；被告人保泉州分公司在机动车强制险及商业保险责任范围内承担赔偿责任。本院于2015年11月3日作出（2015）丰民初字第2562号民事调解书，调解：1、被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司按事故责任比例赔偿原告唐佳虹因本次交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等损失共计人民币333110元，扣除已支付的10000元，余款323110元于2015年11月23日前汇入原告唐佳虹指定的账户（开户行：中国建设银行泉州市洛江支行；户名：蔡昌胜，账号：62×××98）；2、被告许敏河按事故责任比例赔偿原告唐佳虹医疗费中非医保费用、后续治疗费及鉴定费等损失共计人民币57775元，原告唐佳虹应按事故责任比例赔偿被告许敏河因本起交通事故造成闽Ｃ×××××号小轿车的车辆维修费用7775元，两相抵扣后，被告许敏河尚需支付原告唐佳虹50000元，扣除已支付的33000元，余款17000元于2015年10月23日前付清（已支付完毕）；3、上述第二项款项付清后，原告唐佳虹不得因本起交通事故再向被告许敏河主张非医保费用及鉴定费用等后续治疗的权利；4、上述第一项款项付清后，原告唐佳虹除保留与右髋关节手术的有关费用外（不包括康复、门诊费用），不得因本起交通事故再向被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司主张权利；5、原告唐佳虹右髋关节手术的有关费用（不包括康复、门诊费用）可待实际发生后另行向被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司主张。后原告于2016年9月7日至福建医科大学附属协和医院治疗、于2016年11月4日出院，出院58天，共支出门诊费用1594.09元、住院费用103764.14元。2016年11月29日，原告至泉州市正骨医院检查，支出门诊费用4251.43元。2016年11月30日，原告至福建医科大学附属第二医院检查，支出门诊费用278.1元。原告于2017年1月3日自行委托福建鼎力司法鉴定中心对其伤残等级、护理期限、后续治疗费进行鉴定，该所出具的鉴定意见书载明：1、被鉴定人唐佳虹骨盆多发粉碎性骨折行右侧全髋人工关节置换术治疗的损伤构成交通事故八级伤残；被鉴定人唐佳虹小肠破裂行破裂修补术治疗的损伤构成交通事故十级伤残。2、被鉴定人唐佳虹的护理期限评定为150日。3、预估更换人工全髋关节费用为50000元/次，约15年更换一次。本案审理过程中，被告人保泉州分公司申请对原告的医疗费用与本次交通事故无关联性的费用及非医保费用进行鉴定，本院依法委托福建万鸿司法鉴定所进行鉴定，该所出具的鉴定意见书载明：被鉴定人唐佳虹的医疗费用共计109887.76元，非关联性费用共计3686.25元；关联性费用共计106201.51元，其中医保费用共计89901.77元，非医保费用共计16299.74元。
另查明，闽Ｃ×××××号小轿车的所有人系被告许敏河，该肇事车辆在被告人保泉州分公司处投保了交通事故责任强制险、商业第三者责任保险。其中交强险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，商业第三者责任险赔偿限额500000元，本次事故发生在保险期间内。被告人保泉州分公司已在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元、商业第三者责任险赔偿限额内赔偿215175.5元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。被告许敏河驾驶闽Ｃ×××××号轿车沿丰泽街由东往西方向以约72公里/小时的速度在其行驶方向为黄灯状态时越过灯控路口停止线进入丰泽街与祥远路交叉路口，遇原告驾驶丰泽G0020号二轮机动车（超标电动车）后载蔡凌锋沿祥远路由南往北方向闯红灯通过丰泽街时，被告许敏河采取刹车措施不及，致两车发生碰撞，造成原告及蔡凌锋二人受伤及两车损坏的交通事故事实清楚、证据充分，予以认定。事故经交警部门对事故事实的认定及形成原因的分析作出了事故责任认定书，认定许敏河和唐佳虹分别承担本事故同等责任，蔡凌锋不承担本事故责任。该事故认定书叙述事实清楚、认定责任准确，予以采信，可以作为本案的定案依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，被告许敏河应对其侵权行为承担民事赔偿责任。
原、被告于2015年11月3日达成的调解协议是双方的真实意思表示，并未违反法律规定，合法有效，双方均应依协议的约定履行义务。现被告许敏河、人保泉州分公司均已根据协议约定的内容履行了各自的付款义务，那么根据协议的约定，则1、原告不得因本起交通事故再向被告许敏河主张非医保费用及鉴定费用等后续治疗的权利，2、原告除保留与右髋关节手术的有关费用外（不包括康复、门诊费用），不得因本起交通事故再向被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司主张权利。因此，原告在本次交通事故中与右髋关节手术有关的损失认定如下：(1)医疗费：根据原告提供的入院记录、医嘱单、出院证、出院小结、住院收费票据、门诊收费票据等证据，原告支出医疗费109887.76元；经鉴定，原告的医疗费用109887.76元中非关联性费用共计3686.25元；关联性费用共计106201.51元，其中医保费用共计89901.77元，非医保费用共计16299.74元，故认定原告因右髋关节手术支出的医疗费为106201.51元（其中医保费用89901.77元、非医保费用16299.74元）；(2)住院伙食补助费：原告住院58天，其请求按每天30元的标准计算住院伙食补助费，未超过国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，故住院伙食补助费为30元/天×58=1740元；(3)护理费：根据原告的伤情，护理属必须进行的事项；护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。因原告未提供证据证明护理费用支付情况，鉴于其为城镇居民，现原告主张护理费参照2015年度福建省单位从业人员平均工资58719元/年的标准计算，并未违反法律规定，予以照准，故住院期间的护理费为58719元/年/人÷365天×58天=9330.69元；（4）交通费：交通费是原告治疗必须支出的费用，根据原告的就医地点和住院时间及医嘱等因素，酌定交通费1000元；对原告主张的其他赔偿项目均不予支持。以上损失共计118272.2元（其中非医保费用16299.74元）。
肇事车辆闽Ｃ×××××号轿车已在被告人保泉州分公司投保了交强险和商业第三者责任险，本案事故发生在保险期间，被告人保泉州分公司应当依照法律规定及保险合同约定在保险赔偿限额内承担保险赔偿责任。而根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，原告的损失应先由被告人保泉州分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分再由被告人保泉州分公司根据“商业三者险”保险合同的约定在保险责任限额内赔偿原告的损失。鉴于被告人保泉州分公司已在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元、商业第三者责任险赔偿限额内赔偿215175.5元，故本案中原告的损失应根据商业第三者责任险保险合同的约定，由被告人保泉州分公司在商业第三者责任限额赔偿范围内承担赔付责，即（118272.2元-16299.74元）×50%=50986.23元。被告人保泉州分公司辩称其公司无需承担医疗费中的非医保费用，根据商业第三者责任险保险合同的约定，非医保费用16299.74元不属于商业第三者责任险赔偿范围，该部分损失应由被告许敏河承担。但双方签订的调解协议已明确原告不得再向被告许敏河主张非医保费用，故被告许敏河无需承担该非医保费用。被告人保泉州分公司还辩称此前其公司已赔付后续治疗费12000元，应予以扣除，但该后续治疗费系用于取右髋臼钢板螺钉的费用，而非本案涉及的右髋关节手术费用，故对被告人保泉州分公司该辩称不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司应在商业第三者责任险限额内于本判决生效之日起十日内直接赔付给原告唐佳虹因右髋关节手术产生的各项损失合计50986.23元；
二、驳回原告唐佳虹的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1118元，减半收取559元，由原告唐佳虹负担120元，被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司负担439元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 吕千虹
二〇一七年九月十八日
书 记 员 张佳发
附引本案主要法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。