广西壮族自治区宜州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜民初字第414号原告河池市鸿鹏融资性担保有限责任公司，住所地宜州市金宜大道86号，组织机构代码证号：××。法定代表人王景玉，董事长。特别授权委托代理人韦国广，该公司职员。委托代理人傅春雁，广西宜人和律师事务所律师。被告欧某某。被告莫某某。上列两被告共同委托代理人覃汉扬，广西铁义律师事务所律师。被告田某某。原告河池市鸿鹏融资性担保有限责任公司（下称鸿鹏公司）诉被告欧某某、莫某某、田某某追偿权纠纷一案，本院于2015年2月6日立案受理。依法组成由审判员韦明升担任审判长、代理审判员潘立峰、人民陪审员韦彩铭参加的合议庭，于2015年7月8日在本院审判庭公开审理，书记员吴君担任法庭记录。原告鸿鹏公司的委托代理人韦国广、被告欧某某与莫某某的共同委托代理人覃汉扬到庭参加诉讼，被告田某某经本院依法公告送达诉讼材料及开庭传票，无正当理由不到庭参加诉讼，本院缺席审理了本案，现已审理终结。原告鸿鹏公司诉称：2013年4月24日，被告欧某某与原告签订《委托担保合同》，由原告为被告欧某某提供担保，向柳州银行借款100万元，同时约定了被告欧某某的反担保责任。为保证被告欧某某履行合同义务，双方签订了《抵押（反担保合同）》，被告欧某某以自己名下的别克轿车作价15万元向原告提供反担保。被告田某某也签订了《抵押（反担保合同）》以自己的丰田轿车作价35万为欧某某向原告提供反担保。被告田某某、莫某某分别出具《连带责任保证承诺函》，以个人及夫妻共有财产为被告欧某某提供连带责任保证。次日，在原告提供保证的情况下，被告欧某某向柳州银行河池市支行借款100万元。2014年4月25日，被告欧某某在借款期限届满后未能履行还款义务，原告于2014年9月11日依担保合同代被告欧某某向银行履行还款义务，共计代为偿还本金70万元，利息56049.31元。原告代偿后多次向被告欧某某催偿未果，截止2015年1月18日，被告欧某某尚欠原告本金（含代偿的利息）756049.31及产生的利息57610.96元。现因被告欧某某不能履行对原告的债务，根据被告的反担保合同及承诺，被告田某某、莫某某对被告欧某某的全部债务承担无限连带担保责任。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判令：1、被告欧某某偿还原告本金756049.31元及利息75756.14元（从2014年9月11日起按月息1.8%暂计至2015年2月28日的利息）；2、本案诉讼费由被告欧某某承担；3、被告田某某、莫某某对被告欧某某上述债务承担连带保证责任。原告为其主张向本院提交的证据材料有：原告的营业执照、组织机构代码证、融资性担保机构经营许可证、单位负责人证明书，用以证明原告的主体资格及单位负责人身份情况；《委托担保合同》，用以证明被告欧某某委托原告为被告借款提供第三方担保；《个人借款／担保合同》，用以证明被告欧某某与柳州银行设立借款合同关系，原告为被告欧某某提供担保；《抵押（反担保）合同》，用以证明欧某某以自己名下的别克轿车向原告提供抵押反担保；《抵押（反担保）合同》，用以证明田某某以自己名下的丰田轿车向原告提供反担保；《连带责任保证（反担保）承诺函》，用以证明被告田某某、莫某某以个人及夫妻共同财产向原告提供连带责任担保；被告身份证，用以证明三被告的身份情况；柳州银行业务电子回单，用以证明柳州银行从原告账户划款至被告账户结清贷款业务凭证及原告代为支付利息。被告欧某某、莫某某答辩称，原告代为偿还柳州银行借款本金70万元是事实，但是对利息的计算不是很清楚，需要进行核对；愿意偿还原告，但是需要原告宽限一些时间。被告田某某未作答辩，也未出庭参加诉讼。被告欧某某、莫某某对原告提交的证据没有异议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告田某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃质证的权利。原告提交的证据形式及来源真实、合法，对本案事实具有证明力，本院予以认定。综合全案证据及当事人陈述，本院确认以下事实：2013年4月24日，被告欧某某与原告签订《委托担保合同》，由原告为被告欧某某提供担保，向柳州银行借款100万元，同时约定了被告欧某某的反担保责任。2013年6月20日，原告作为保证人，被告欧某某作为借款人与柳州银行股份有限公司河池分行签订编号为2013年柳行个人河借字第0177号《个人借款／担保合同》，合同主要约定：贷款金额人民币100万元，贷款期限2013年4月25日起至2014年4月25日止。采取固定利率，贷款月利率8‰。借款人未按照合同约定偿还贷款的，贷款人有权自逾期之日起按逾期罚息计收利息，直至借款人清偿全部贷款本息。逾期罚息利率为月利率8‰加收30%-50%。借款人按合同约定支付利息，并应于贷款到期日偿还全部贷款本金（一次还本）。担保方式为连带责任保证担保。保证人原告鸿鹏公司担保范围借款人欧某某全部到期应付而未付的贷款本金及利息、违约金、损害赔偿金等。借款人到期应付的全部债务，保证人均应无条件作为第一债务人按贷款人要求直接向贷款人支付；贷款人有权从保证人在柳州银行各营业机构开立的任意账户中直接扣收，或从保证人在其他金融机构开立的有关账户中依法扣收有关金额。2013年4月24日，被告欧某某、被告田某某分别与原告鸿鹏公司签订编号为鸿鹏（抵）字第201304001号、鸿鹏（抵）字第201304002号《质押（反担保）合同》，合同主要约定：欧某某、田某某同意并确认以抵押反担保人的身份自愿向原告鸿鹏公司提供反担保，所担保的主债权为被告欧某某向柳州银行借款100万元，用于抵押的标的物资产为被告欧某某名下的桂A×××××别克英朗小轿车以及被告田某某名下的桂A×××××丰田霸道小轿车，但双方未到抵押登记机关办理抵押登记，在庭审中，原告放弃该两辆车辆的物的担保的请求权。同日，被告田某某、莫某某分别向原告鸿鹏公司递交《连带责任保证（反担保）承诺函》，向鸿鹏公司承诺愿以本人个人以及夫妻共同所有全部财产为被告欧某某提供无限连带责任保证反担保，承诺对《委托担保合同》中欧某某的所有债务承担连带清偿和赔偿责任。另查明，被告欧某某在与银行的借款期限届满后，未能按时偿还借款。因被告欧某某未能按时还款，截止2014年9月11日，鸿鹏公司作为保证人向柳州银行代为偿还的本金（70万元）及利息（56049.31元）共计756049.31元。原告鸿鹏公司代为偿还后，被告欧某某未向原告支付任何款项。本院认为：原告鸿鹏公司与被告欧某某签订的《委托担保合同》、鸿鹏公司分别与被告欧某某、被告田某某签订的《质押（反担保）合同》、被告田某某、莫某某向鸿鹏公司递交的《连带责任保证（反担保）承诺函》系当事人真实意思表示，均成立且合法有效。因被告欧某某、被告田某某提供车辆的反担保抵押未办理抵押登记，故不得对抗善意第三人。原告鸿鹏公司为被告欧某某代偿柳州银行借款本金及利息共计756049.31元，被告欧某某至今尚欠该笔代偿款未还，事实清楚。原告承担保证责任后，有权向被告欧某某追偿，并自代偿之日按约定利率要求被告欧某某赔偿利息损失。原告鸿鹏公司请求被告欧某某偿还756049.31元有事实和法律依据，本院予以支持。按照约定，鸿鹏公司自代被告欧某某向贷款银行清偿借款之日起，应按银行同期贷款利率向甲方收取资金利息，因此被告欧某某应支付给鸿鹏公司2014年9月11日代偿后以756049.31元为本金按银行同期贷款利率计算的利息。原告以与被告欧某某口头约定利息为月息1.8%为由请求被告支付利息，但没有提供相关证据予以证实，本院不予支持。因原告放弃桂A×××××别克英朗小轿车以及桂A×××××丰田霸道小轿车物的担保的请求权，被告田某某、莫某某在原告放弃权利的范围内免除保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条之规定，判决如下：被告欧某某偿还原告河池市鸿鹏融资性担保有限责任公司代偿款本金756049.31元及利息（以756049.31为基数从2014年9月11日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至2015年2月28日）。被告田某某、莫某某对上述债务及案件受理费承担连带清偿责任（免除在桂A×××××别克英朗小轿车以及桂A×××××丰田霸道小轿车物的范围内责任）；承担担保责任后，有权向被告欧某某追偿。案件受理费12118元，由被告宜州市欧某某负担。被告田某某、莫某某承担连带清偿责任，承担清偿责任后，有权向被告欧某某追偿。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。权利人可在本案生效判决的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。另在上诉期限届满后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额，向河池市中级人民法院交纳案件受理费。（款汇：开户行：中国农业银行河池分行城东分理处；户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院，帐号：20×××98）。逾期不交也不提出缓、减、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。审判长韦明升代理审判员潘立峰人民陪审员韦彩铭二〇一五年七月二十日书记员吴君