福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第1051号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人张某，男，1979年5月9日出生于福建省泉州市丰泽区，汉族，小学文化，无业。因涉嫌妨害公务罪，于2014年4月17日被南安市公安局刑事拘留，同年4月19日被南安市公安局取保候审，2015年4月19日由南安市人民检察院决定继续取保候审，同年7月17日经本院决定被执行逮捕。现羁押于南安市看守所。
被告人陈某甲，女，1982年5月16日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，务工。因涉嫌犯妨害公务罪，于2014年4月17日被南安市公安局刑事拘留，同年5月17日被南安市公安局取保候审，2015年4月19日由南安市人民检察院决定继续取保候审，同年7月17日经本院决定继续取保候审。现在家。
被告人陈某乙，男，1983年11月8日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，务工。因涉嫌犯妨害公务罪，于2014年4月17日被南安市公安局刑事拘留，同年5月17日被南安市公安局取保候审，2015年4月19日由南安市人民检察院决定继续取保候审，同年7月17日经本院决定继续取保候审。现在家。
南安市人民检察院以南检公刑诉（2015）872号起诉书指控被告人张某、陈某甲、陈某乙犯妨害公务罪，于2015年7月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员林秀闷出庭支持公诉，被告人张某、陈某甲、陈某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
南安市人民检察院指控：
2014年4月16日下午15时40分许，南安市公安局丰州派出所副所长林某乙带领民警黄某乙，协警杨某甲、杨某丙、黄某丙驾驶闽C×××××警、闽C×××××警两部警车到南安市丰州镇南门街东升牛肉店门口强制传唤涉嫌殴打他人的被告人张某，遭到被告人张某、陈某甲、陈某乙的阻挠，被告人张某拒绝接受传唤试图逃跑，并用嘴咬伤民警黄某乙；被告人陈某甲用双手抓伤黄某乙、林某乙、黄某丙、杨某丙四人并用嘴咬伤民警黄某乙，并拔掉闽C×××××警警车钥匙阻止执法人员带离被告人张某；被告人陈某乙用拳头殴打执法人员杨某丙、黄某丙并伸手去扳警车闽C×××××警的方向盘，致警车方向盘损坏（维修费用人民币470元）。经南安市公安局物证鉴定室鉴定，黄某乙的损伤程度为轻微伤；林某乙、黄某丙、杨某丙的损伤程度均未达轻微伤。
公诉机关提供了被害人陈述、证人证言、辨认笔录及照片、相关鉴定意见书、相关书证、视听资料及被告人的供述等证据证明上述事实，据此认为应当以妨害公务罪追究被告人张某、陈某甲、陈某乙的刑事责任。建议依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款之规定，对被告人张某、陈某甲、陈某乙分别予以惩处。
被告人张某、陈某甲对指控的犯罪事实与罪名均不持异议。
被告人陈某乙对指控的罪名与犯罪事实基本无异议，但辩称其没有毁坏警车的方向盘。
经审理查明：2014年4月16日下午15时40分许，南安市公安局丰州派出所副所长林某乙带领民警黄某乙，协警杨某甲、杨某丙、黄某丙驾驶闽C×××××警、闽C×××××警两部警车到南安市丰州镇南门街东升牛肉店门口强制传唤涉嫌殴打他人的被告人张某，遭到被告人张某、陈某甲、陈某乙的阻挠，被告人张某拒绝接受传唤试图逃跑，并用嘴咬伤民警黄某乙；被告人陈某甲用双手抓伤黄某乙、林某乙、黄某丙、杨某丙四人并用嘴咬伤民警黄某乙，并拔掉闽C×××××警警车钥匙阻止执法人员带离被告人张某；被告人陈某乙用拳头殴打执法人员杨某丙、黄某丙并伸手去扳警车闽C×××××警的方向盘，至警车方向盘损坏（维修费用人民币470元）。经南安市公安局物证鉴定室鉴定，黄某乙的损伤程度为轻微伤；林某乙、黄某丙、杨某丙的损伤程度均未达轻微伤。
认定上述事实的证据有：
1、被害人林某乙、黄某乙的工作自述证实：张某因殴打老师而多次传唤不到案，他们要强制传唤张某的时候，张某极力反抗，并咬伤黄某乙右手掌，陈某甲用手抓黄某乙手背和脸部，陈某甲叫来陈某乙等人，陈某乙殴打协警黄某丙，他们将张某带上警车后，陈某乙打开警车车门并将闽C×××××警警车方向盘扳坏，陈某甲将闽C×××××警警车的车钥匙拿走丢弃。
2、证人吴志刚的证言证实：其向公安提供张某出现在丰州镇南门街东升牛肉店的信息。
3、证人黄某丙、杨某甲、杨某丙的证言，证实内容与林某乙、黄某乙的自述的内容基本一致。
4、证人林永丰的证言证实：闽C×××××警警车的车损情况，该车方向盘维修费用为470元。
5、证人傅某甲、傅某乙的证言证实：他们看到张某要被民警带走时遭到陈某甲与陈某乙的极力反抗，对民警手打脚踢，陈某甲还抓伤了民警的手、脸致流血。他们都证实有看到民警穿警服。
6、提取笔录证实：公安人员向陈某甲提取指甲。
7、辨认笔录及照片证实：被告人张某、陈某甲、陈某乙对作案现场进行指认；证人傅某甲、傅某甲、林某甲分别辨认出被告人张某、陈某甲、陈某乙。
8、法医学人体损伤程度鉴定书证实：被害人黄某丙、林某乙、杨某丙的伤情未达轻微伤；被害人黄某乙的损伤程度为轻微伤。
9、伤情照片证实：被打民警的伤情。
10、诊断证明书、病历证实：被打民警、协警的伤情。
11、车辆损毁照片及维修单、发票证实：闽C×××××警警车方向盘被毁坏，维修费用为人民币470元。
12、派出证明、人民警察证证实：被害人黄某丙、林某乙、杨某丙、黄某乙的工作身份。
13、户籍证明证实：被告人张某、陈某乙、陈某甲的基本身份信息。
14、归案经过报告书证实：2014年4月16日下午，张某被强制传唤至丰州派出所后，被告人陈某甲、陈某乙到丰州派出所了解情况，民警发现二人可能涉嫌犯罪将二人扣留审查，次日对被告人张某、陈某甲、陈某乙办理刑事拘留。
15、出警经过，南安市丰州派出所出具出警经过证明内容与指控的事实基本一致。
16、治安调解协议书证实：被告人张某殴打陈剑波一事已调解，被告人张某一次性赔偿人民币3800元并赔礼道歉，陈剑波申请不追究张某的法律责任。
17、被告人张某、陈某甲对犯罪事实供认不讳。
18、被告人陈某乙供述：在公安人员强制传唤被告人张某时，其有推打公安人员，在警车要开走时其有打开警车车门不让警车走。
上述证据经庭审质证属实，能相互印证，可作为定案依据，本院予以确认。
被告人陈某乙扳坏闽C×××××号警车方向盘的事实有林某乙、黄某乙的工作自述及证人杨某甲、杨某丙的证言等证据证明，且能相互印证，被告人陈某乙对此提出的辩解不能成立，不予采纳。
本院认为：被告人张某、陈某甲、陈某乙以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，并致一人轻微伤，三人未达轻微伤，其行为均已构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立。被告人陈某甲、陈某乙自动投案并能如实供述主要犯罪事实，是自首，予以从轻处罚。被告人张某庭审自愿认罪，予以酌情从轻处罚。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人的认罪、悔罪表现及家庭特殊情况，对被告人张某、陈某甲、陈某乙可从轻处罚并适用缓刑，公诉机关建议在有期徒刑六个月至一年的幅度内对被告人张某处刑的意见及在拘役三个月至有期徒刑九个月的幅度内对被告人陈某甲、陈某乙处刑的意见均适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。）
二、被告人陈某甲犯妨害公务罪，判处拘役五个月，缓刑七个月。
（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。）
三、被告人陈某乙犯妨害公务罪，判处拘役五个月，缓刑七个月。
（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 孙 越
代理审判员 傅仰鹏
人民陪审员 林复源
二〇一五年八月十三日
书 记 员 孙承海
主要法律条文附页：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。