广东省河源市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤16民终205号
上诉人（原审被告）浙商财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市海珠区。
负责人陈桦，该公司总经理。
委托代理人杨志水，该公司员工。浙商财产保险股份有限公司广东分公司、浙商财产保险股份有限公司广东分公司
被上诉人（原审原告）谢海华，男，汉族，住广东省紫金县。
被上诉人（原审原告）张日香，女，汉族，住址同上。
被上诉人（原审原告）谢某。
法定代理人叶爱银，女，××年××月××日出生，汉族，住址同上。
上列原告的共同委托代理人钟秀水，男，××年××月××日出生，汉族，住广东省紫金县紫城镇通惠居委会永安。谢海华、谢某、张日香
原审第三人被告龚新，男，汉族，住兴宁市。
原审被告太平财产保险有限公司梅州中心支公司，住所地广东省梅州市梅县。
负责人李钦，该公司总经理。
上诉人浙商财产保险股份有限公司广东分公司（简称浙商财保广东公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省紫金县人民法院（2015）河紫法民一初字第1229号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月22日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年8月6日14时28分，受害人谢燕辉未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔醉酒后驾驶并搭乘原告谢某的悬挂粤S×××××号牌二轮摩托车从紫金紫城镇城东加油站往紫城镇乌石三丫角方向行驶，至S120线紫金县紫城镇乌石三丫角路线左转弯遇相对方向由被告龚新驾驶粤M×××××号轻型厢式货车时，受害人谢燕辉驾驶二轮摩托车驶回其行驶方向右侧避让，因被告龚新驾驶的车辆越过道路中心线与悬挂粤S×××××号牌二轮摩托车发生碰撞，造成受害人谢燕辉当场死亡、原告谢某受伤，两车损坏的道路交通事故。此事故经紫金县公安局交通警察大队作出事故认定，认定被告龚新负事故的主要责任，受害人谢燕辉负事故的次要责任。受害人谢燕辉事故发生前在城镇居住、且有固定收入，并有父母、子女需要抚养。父亲谢海华78周岁，赡养年限为5年；母亲张日香73周岁，赡养年限为7年，小孩谢某5岁，抚养年限为13年4个月，同时此事故造成原告谢某受伤住院9天，用去医疗费4813.61元。经查，肇事车辆粤M×××××号轻型厢式货车在被告太平财保梅州公司投保责任强制保险，在被告浙商财保广东公司投保商业第三者责任保险。为了保护原告谢海华、张日香、谢某的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令被告龚新、太平财保梅州公司、浙商财保广东公司共同赔偿原告谢海华、张日香、谢某损失660000元［其中谢燕辉死亡造成的损失计算如下：1、死亡赔偿金603858元；2、丧葬费32395元；3、处理丧葬事宜的伙食费、误工费、交通费5000元；4、精神损害抚慰金50000元；5、被扶养人生活费237116.13元；谢某损失：医疗费4813.61元；营养费270元；伙食补助费900元；护理费900元］。
被告龚新辩称：对原告谢海华、张日香、谢某主张的诉讼请求及事实、理由均没有异议。
被告太平财保梅州公司在法定期限内向本院提交书面答辩意见，辩称：肇事粤M×××××号轻型厢式货车在被告太平财保梅州公司投保了责任强制保险，未能投保商业第三者责任保险，故被告太平财保梅州公司仅在责任强制保险限额内承担赔偿责任。原告谢海华、张日香、谢某应提供受害人谢燕辉的户口注销证明。医疗费、营养费、伙食补助费应在责任强制保险医疗赔偿限额10000元内赔偿。丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金及处理丧葬事宜的相关费用、被扶养人的生活费、护理费应在责任强制保险死亡、伤残赔偿限额110000元内赔偿。
被告浙商财保广东公司辩称：本案的事故车辆粤M×××××号轻型厢式货车仅在被告浙商财保广东公司投保了商业第三者责任保险，限额为500000元。本案事故，被告龚新取保候审，事故比例赔偿以刑事判决书为准。被告浙商财保广东公司仅按事故的责任比例承担赔偿。根据原告谢海华、张日香、谢某提供的证据，不足证明受害人谢燕辉映居住的地方已经城镇化，其所请求的死亡赔偿金、被扶养人生活费不应该按城镇居民标准进行计算。精神损害抚慰金，因被告龚新承担了刑事责任，不应再请求精神损害抚慰金。对其他诉讼请求，请求法院依法裁决。
原审查明，2015年8月6日14时28分，受害人谢燕辉无证未戴头盔醉酒后无证驾驶并搭载原告谢某的悬挂粤S×××××号牌两轮摩托车并搭载原告谢某，由紫金紫城镇城东加油站往紫城镇乌石三丫角方向行驶，行至乌石三丫角路段左转弯遇相对方向由被告龚新驾驶粤M×××××号轻型厢式货车时，受害人谢燕辉驾驶两轮摩托车驶回其行驶方向右侧避让，因被告龚新驾驶的粤M×××××号轻型厢式货车通过路口时未保持安全车速，采取往左避让措施不当，致使车辆越过道路中心线与粤S×××××号牌两轮摩托车发生碰撞，造成受害人谢燕辉当场死亡，原告谢某受伤、两车损坏的道路交通事故。事故发生后，紫金县公安局交通警察大队作出紫公交认字（2015）第00047号道路交通事故认定，认定被告龚新负事故的主要责任，受害人谢燕辉负事故的次要责任，原告谢某不负事故责任。事故发生后，受害人谢燕辉于2015年8月24日在广东省河源殡仪馆进行了火化。
原告谢某受伤后被送往河源市人民医院治疗，于2015年8月15日出院，共住院9天。诊断：枕部头皮血肿；头面部皮肤挫擦伤；左侧颞极蛛网膜囊肿。出院医嘱：1、告知出院后有癫痫发作、神经功能损害、颅内出血、脑水肿、脑梗塞、脑积水、颅内感染、伤口感染、脑疝可能。2、不适时随诊，定期复查，加强营养，注意休息，全休1个月。用去医疗费4814.41元。
另查明：
1、被告龚新驾驶的粤M×××××号轻型厢式货车于2014年9月10日在被告太平财保梅州公司投保了责任强制保险，保险限额为122000元（其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）；2014年12月17日在被告浙商财保广东公司投保了商业第三者责任保险，保险限额为500000元，本次事故发生在保险期限内。
2、受害人谢燕辉的户籍性质为农村居民，出生于1983年2月28日，其与叶爱银在原系夫妻关系，生育了谢某，双方于2010年10月21日办理了离婚登记。原告谢海华、张日香、谢某提交受害人谢燕辉事故前的工作证明，即紫金县城丽盈精品店的营业执照（经营者为叶冠）及叶冠出具的证明、紫金县紫城镇永安社区居民委会出具的证明、紫金县紫城镇城西村村民委员会出具的证明、杨桂均出具的证明，上述证据证实受害人谢燕辉于2014年2月至2015年4月在紫金城丽盈精品店工作，月工资为2800元（包吃包住），2015年7月至8月在紫金紫城镇附城杨屋墩山庄任主厨，月工资4300元。
3、根据户口簿、紫金县公安局乌石派出所、紫金县紫城镇石陂村村民委员会证明，原告谢海华、张日香、谢某的户籍性质为农村居民。原告谢海华与张日香共生育了三个小孩，即谢燕辉、谢宇彬、谢仕良。
原判认为，受害人谢燕辉因交通事故死亡及原告谢某受伤住院，有道路交通事故认定书、出院记录等证据为证，予以认定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款的规定，受害人谢燕辉因交通事故死亡及原告谢某受伤住院造成的损失可参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》进行计算，其合理损失如下：
1、死亡赔偿金。受害人谢燕辉的户口性质虽为农村居民，出生于1983年2月28日，但原告谢海华、张日香、谢某提交了紫金县城丽盈精品店的营业执照（经营者为叶冠）及叶冠出具的证明、紫金县紫城镇永安社区居民委会出具的证明、紫金县紫城镇城西村村民委员会出具的证明、杨桂均出具的证明，上述证据证实受害人谢燕辉事故发生前一年在城镇居住，且有固定收入，其死亡赔偿金计算标准按城镇居民的标准对待，为603858元（30192.90元／年×20年）。
2、丧葬费，为32395元（64790元／年÷12个月×6个月）。
3、精神损害抚慰金。为50000元。
4、处理丧葬事宜的误工费、伙食补助费、交通费。原告谢海华、张日香、谢某没有提供处理丧葬事宜误工人员的工资收入证明，受害人谢燕辉因交通事故死亡，其亲属就处理其死亡事宜必然产生误工费，根据受害人谢燕辉的死亡时间及其亲属处理丧葬事宜的人数、次数等情况，误工人员按三人计算，计算三天，按城镇居民30192.90元／年计算，即744.48元（30192.90元／年÷365天×3天×3人）；交通费用酌定为800元，合计1544.48元。伙食补助费没有依据，不予支持。
5、被扶养人生活费。受害谢燕辉生前需赡养的人有其父亲谢海华，出生于1937年8月17日，母亲张日香，出生于1942年9月16日，谢海华与张日香共生育了3个小孩。受害谢燕辉死亡时，其父亲谢海华已年满75周岁，赡养年限为5年（60个月）；其母亲张日香已年满72周岁11个月，赡养年限按7年1个月（85个月）。需抚养的小孩有谢某，出生于2010年2月11日，受害人谢燕辉死亡时已年满5周岁6个月，抚养年限为12年6个月（150个月）。原告谢海华、张日香、谢某没有提供其与受害人谢燕辉在城镇生活的相关证据，故被扶养人生活均按农村居民人均年生活消费支出10043.20元／年计算，被扶养人生活为103221.78元（10043.20元／年÷12个月×（60个月＋85个月）÷3人＋10043.20元／年÷12个月×150个月÷2人］。经审查，原告谢海华、张日香、谢某请求的被扶养人生活年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额。原告谢海华、张日香、谢某请求超出部分，不予支持。
以上受害人谢燕辉因交通事故死亡造成的各项损失共791019.26元。
另原告谢某烽因受伤住院造成的损失计算如下：
1、医疗费用。根据原告谢某提供的医疗票据，核为4814.41元，原告谢某请求医疗费4813.61元，予以认定。
2、伙食补助费。为900元（100元／天×9天）。
3、营养费。根据医院医嘱，加强营养，酌定营养费为200元，其请求超出部分，不予支持。
4、护理费。原告谢某未能提供护理人员的工资收入证明，考虑到护理人员护理期间在城镇消费，住院期间的护理费参照城镇居民人均可支配收入30192.90元／年计算，为744.48元（30192.90元／年÷365天×9天×1人）。原告谢某请求超出部分，不予支持。
以上原告谢某因交通事故造成的损失为6658.09元。
被告龚新驾驶的粤M×××××号轻型厢式货车在被告太平财保梅州公司投保了责任强制保险，保险限额为122000元（其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，被告太平财保梅州公司应在责任强制险限额122000元直接赔偿原告谢海华、张日香、谢某因受害人谢燕辉交通事故造成的损失110000元；同时向原告谢某赔偿5913.61元（医疗费4813.61元＋伙食补助费900元＋营养费200元）。原告谢海华、张日香、谢某在责任强制保险未能对受害人谢燕辉死亡获得赔偿的剩余损失681019.26元，原告谢某在责任强制保险未能对受害人谢燕辉死亡获得赔偿的剩余损失744.48元。根据被告龚新与受害人谢燕辉的过错程度，确定由被告龚新负事故的赔偿责任70%，受害人谢燕辉负事故的30%责任。据此，被告龚新应赔偿原告谢海华、张日香、谢某因受害人谢燕辉死亡造成的其他损失476713.48元（681019.26元×70%），被告龚新应赔偿原告谢某损失521.14元（744.48元×70%）。被告龚新驾驶的粤M×××××号轻型厢式货车在被告浙商财保广东公司投保了第三者商业责任保险，被告龚新对原告谢海华、张日香、谢某因受害人谢燕辉死亡所承担损失476713.48元及对原告谢某受伤所承担的损失521.14元，应由被告浙商财保广东公司在第三者商业责任保险限额500000元内直接赔付原告谢海华、张日香、谢某。由于被告龚新在此交通事故中所承担的损失没有超出粤M×××××号轻型厢式货车责任强制保险限额及商业第三者责任保险限额的总和，故被告龚新在本案中无须承担民事赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司梅州中心支公司应在本判决生效之日起五日内在粤M×××××号轻型厢式货车责任强制保险限额122000元内，直接向原告谢海华、张日香、谢某赔偿受害人谢燕辉因交通事故死亡造成的损失110000元。二、被告太平财产保险有限公司梅州中心支公司应同时在粤M×××××号轻型厢式货车责任强制保险限额122000元内，直接向原告谢某赔偿因交通事故受伤造成的损失5913.61元三、被告浙商财产保险股份有限公司广东分公司应在本判决生效之日起五日内在粤M×××××号轻型厢式货车第三者商业责任保险限额500000元内，直接向原告谢海华、张日香、谢某赔偿受害人谢燕辉因交通事故死亡造成的损失476713.48元。四、被告浙商财产保险股份有限公司广东分公司应同时在粤M×××××号轻型厢式货车第三者商业责任保险限额500000元内，直接向原告谢某赔偿因交通事故受伤造成的损失521.14元。（上列款项交法院转原告收领，法院帐号：户名紫金县人民法院，开户行中国工商银行紫金支行，帐号20×××76，同时注明号案）。五、驳回原告谢海华、张日香、谢某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10400元，因本案适用简易程序审理，受理费减半收取即5200元，由原告谢海华、张日香、谢某负担334元，被告龚新负担4866元（原告起诉时向申请缓交诉讼费并获批准，待原告与被告各自负担的部分在本判决生效后五日内付至原审法院）。
浙商财保广东公司不服原判，上诉请求：对［（2015））河紫法民一初字第1229号民事判决书死亡赔偿金603858元重新核定，适用农村标准进行计算，对被扶养人生活费103221．78元重新核定，对一审判决予以改判，本案的一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：
一、受害人谢燕辉的户口为农村户口，其提交的永安社区居委会及紫城镇城西村委会出具的证明时间上并不连续，且其没有捉提供劳动合同及银行收入流水明细，无法形成完整的证据链证明受害人事故发生前一年在城镇居住且有固定收入，不符合《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于道路交通安全法实施后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条规定，故应按农村标准计算死亡赔偿金。
二、原审法院计算被扶养人生活费有误，其计算受害人父亲谢海华母亲张日香、小孩谢某的生活费时，累计超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额。
三、根据合同约定，诉讼费属于被上诉人的间接损失，不应由本司负担。
被上诉人谢海华、张日香、谢某辩称，原判正确，上诉无理，请求驳回上诉，维持原判。
经审理查明，原审查明的事实基本属实，本院予以确认。
本院认为，本案交通事故受害人谢燕辉生前家居广东省紫金县紫城镇石陂村委会留塘队，即县城附近，并在县城丽盈精品店等处务工，以在城镇工作的收入为主要生活来源，原判根据有关证据，按照城镇居民标准计算谢燕辉死亡赔偿金并无不妥，本院不予调整。被上诉人的生活费在开始的60个月内累计超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额（1／3＋1／3＋1／2=7／6?1），应予变更：（10043.20元／年÷12个月×（60个月＋25个月÷3人＋90个月÷2人］=94852.44元。由此，受害人谢燕辉因交通事故死亡造成的各项损失应由791019.26元变更为782649.92元，上诉人应承担的赔偿金额应由476713.48元变更为470854.94元。综上所述，上诉人上诉部分有理，原判计算被扶养人生活费有误。
，依照的《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：
一、维持广东省紫金县人民法院（2015）河紫法民一初字第1229号民事判决的第×1、2、4、5项及诉讼费负担部分，即……（写明维持的具体内容）；
二、撤销变更广东省紫金县人民法院（2015）河紫法民一初字第1229号民事判决的第×3项为：上诉人浙商财产保险股份有限公司广东分公司应在本判决生效之日起五日内在粤M×××××号轻型厢式货车第三者商业责任保险限额500000元内，直接向被上诉人谢海华、张日香、谢某赔偿受害人谢燕辉因交通事故死亡造成的损失470854.94元。
本案二审受理费10400元，由上诉人负担10200元，被上诉人负担200元。应由被上诉人负担的200元由上诉人在支付被上诉人的款项中扣除。
本判决为终审判决。
审判长 张运生
审判员 张东明
审判员 李小强
二〇一六年四月十二日
书记员 高小宝