安徽省太湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）太民一初字第00398号
原告：汪金爱，女，1979年8月12日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。
原告：程锴，男，2003年7月10日出生，汉族，学生，住安徽省太湖县。
法定代理人：汪金爱，系程锴母亲。
原告：程志国，男，2012年1月16日出生，汉族，幼儿，住安徽省太湖县。
法定代理人：汪金爱，系程志国母亲。
上列三原告共同委托代理人:叶德春，安徽律信律师事务所律师。
被告：程从勋，男，1989年10月14日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。
被告：程加友，男，1965年11月23日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。
被告：程桥生，男，1959年1月19日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。
原告汪金爱、程锴、程志国诉被告程从勋、程加友、程桥生生命权纠纷一案，本院于2015年3月11日立案受理后，依法由审判员雷克勤、人民陪审员王金亮、人民陪审员张幼群组成合议庭适用普通程序于2015年7月7日公开开庭进行了审理。原告汪金爱及三原告共同委托代理人叶德春到庭参加了诉讼，被告程从勋、程加友、程桥生经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
汪金爱、程锴、程志国诉称：2012年7月25日，程从勋父亲程某甲因琐事与汪金爱丈夫程某乙发生争执，并将其杀害。该案经安庆市中级人民法院审理，判决程某甲犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。在该案的审理中，程从勋与汪金爱、程某乙之子程锴、程志国达成赔偿协议，程从勋自愿赔偿三原告248000元，分七次付清，并取得汪金爱、程锴、程志国对程某甲的谅解。程加友、程桥生在协议上签字担保。该协议在履行过程中，程从勋仅履行了第一笔赔偿金80000元，第二笔赔偿金应于2013年农历12月25日前付50000元，第三笔赔偿金应于2014年农历12月25日前付20000元均未支付。后四笔赔偿金未到履行期限。现汪金爱、程锴、程志国起诉，要求程从勋给付第二笔、第三笔赔偿金70000元及利息3350元，并由程加友、程桥生承担连带保证责任。
汪金爱、程锴、程志国针对其起诉的事实与理由提供如下证据予以证实：第一组证据，汪金爱身份证复印件、三原告户口簿复印件，证明三原告的诉讼主体资格及三原告之间的身份关系。第二组证据，三原告与三被告签订的协议书复印件及欠条复印件、安庆市中级人民法院（2013）宜刑初字第00002号刑事判决书及（2013）宜刑初字第00002-1号刑事附带民事裁定书复印件、谅解书复印件，证明2012年7月25日程从勋之父程某甲杀害汪金爱丈夫程某乙的事实，三原告与程从勋签订赔偿协议及程加友、程桥生自愿为程从勋担保的事实。
程从勋、程加友、程桥生均未提出答辩，亦未提供证据。
根据庭审中当事人的陈述及对原告证据原件的核实，本院认为第一组证据系国家机关颁发，真实反映三原告身份信息，与本案具有关联性，予以认定。第二组证据中协议书、欠条、谅解书，结合安庆市中级人民法院（2013）宜刑初字第00002号刑事判决书及（2013）宜刑初字第00002-1号刑事附带民事裁定书，能够形成证据链，证明三原告与被告之间协议内容的真实性、合法性，能够达到三原告的证明目的，本院予以认定。
通过庭审调查及对证据的分析认定，本院查明的事实为：程某甲、程某乙、程加友、程桥生四人为胞兄弟关系。2012年7月25日，程某甲因琐事与程某乙发生争执，并将其杀害。该案经安庆市中级人民法院审理，程某甲犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。在该案的审理过程中，程某甲之子程从勋与程某乙之妻汪金爱、之子程锴、程志国达成赔偿协议，程从勋自愿赔偿汪金爱、程锴、程志国因程某乙死亡造成的死亡赔偿金及各项损失248000元（不包括前期垫付的各项费用），分七次付清，并签订协议书，程加友、程桥生在协议书上担保人项下签字。因赔偿款分期支付，故由程从勋出具欠条，程加友、程桥生亦在欠条担保人项下签字。汪金爱、程锴、程志国对程某甲表示谅解。该协议在履行过程中，程从勋仅支付80000元，应于2013年农历12月25日前付款50000元、2014年农历12月25日前付款20000元均未履行，其余赔偿金未到履行期限。故三原告诉诸本院，其诉讼请求前述。
本院认为：汪金爱等三原告与程从勋签订的赔偿协议将汪金爱等三原告与程某甲之间的侵权之债转为汪金爱等三原告与程从勋之间的合同之债，该赔偿协议是双方的真实意思表示，合法有效。汪金爱等三原告按照协议约定未向程从勋父亲程某甲请求其他民事赔偿，且谅解了程某甲杀害程某乙的行为，程某甲也因此在量刑上获得了从轻处罚。作为协议的另一方程从勋亦应当按约定支付赔偿金，程从勋不按协议履行给付义务，应承担相应的民事责任。故对于汪金爱等三原告要求程从勋履行协议支付到期70000元赔偿金的请求予以支持。程从勋未按时履行协议，应当参照合同法的相关规定支付逾期利息，本案中因两笔赔偿金履行截止日不同，利息计算起始时间亦不同，其中50000元的利息应从2014年1月26日（农历2013年12月26日）开始计算，20000元的利息应从2015年2月14日（农历2014年12月26日）开始计算，利率按国有商业银行同期贷款利率执行。程加友、程桥生在协议书及欠条担保人处签字，即应承担担保法上的保证责任，因未明确担保责任为一般保证还是连带责任保证，应认定为连带责任保证。因此程加友、程桥生对程从勋给付汪金爱等三原告70000元的赔偿金及利息承担连带保证责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决如下：
一、被告程从勋在本判决生效后十日内给付原告汪金爱、程锴、程志国赔偿金70000元及相应利息（50000元自2014年1月26日按国有商业银行同期贷款利率计算至本判决确定还清之日，20000元自2015年2月14日按国有商业银行同期贷款利率计算至本判决确定还清之日）；
二、被告程加友、程桥生对上述款项的给付承担连带责任。
如果未按判决指定的期间履行金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1634元，免交800元，收取834元，由被告程从勋承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 雷克勤
人民陪审员 王金亮
人民陪审员 张幼群
二〇一五年七月三十日
书 记 员 黄五春
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。