天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0105民初575号
原告靖艳军。
委托代理人施韬，天津坤远律师事务所律师。
委托代理人李亚卿，天津坤远律师事务所实习律师。
被告刘新玲。
委托代理人朱英娜，天津兆耀律师事务所律师。
原告靖艳军与被告刘新玲健康权纠纷一案，本院于2016年1月20日立案受理后，依法由审判员叶忱适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告靖艳军的委托代理人施韬、李亚卿，被告刘新玲及其委托代理人朱英娜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告靖艳军诉称，我是华润超级市场有限公司河北区金蕾花园店的店长，被告原是该店的员工。2015年9月20日上午8:00左右，我到店后作为店长进行正常的店面管理，发现卫生间没有及时清理。因当天轮到被告打扫卫生，我就对被告进行了相应的督促，要求其进行相关的清理工作，但被告不服从安排并与我发生口角。我对被告进行训诫，被告不服，还先动手打了我，我就进行了相应的防卫，双方有身体接触。经店内其他员工和顾客口头劝阻，我和被告就都松开了对方。后我向区域经理进行了汇报，经理让我先报警，我就报警了。民警提取了店内录像、做了询问笔录，并给我和被告分别开具了就诊证明。派出所还让我做了法医鉴定，鉴定结果属于轻微伤。由于被告将我打伤，致使我一直休假在家无法正常工作，同时多次就医产生了相关损失，故起诉要求被告赔偿我医药费2298元、误工费18460.2元、营养费2750元、鉴定费971元、交通费500元，共计24979.2元。本案诉讼费由被告承担。
被告刘新玲辩称，因为原告先动手打的我，所以不同意原告的诉讼请求。事发当天我应该下夜班，原告上白班。原告上班后让我去打扫厕所，因我入职的职位是收银理货，打扫厕所并不是我的工作内容，也没有规定要轮班做卫生，所以我就问原告为什么让我去打扫，我们就发生了口角。原告先动手打了我的胳膊和脑袋，还揪了我的头发，我只能还手反抗，也揪了原告的头发。由于原告安排我去打扫卫生，并非正常的工作安排，其在本次争执中先动手且存在过错。原告未能提供充分、确实的证据支持其诉请。法庭可以在合理证据支持的诉请中予以分析、甄别，认定原告在本案中存在一定的过错，确定过错比例。如果确实由我给原告造成了损失，以法院判决为准。
经审理查明，原、被告原同在华润超级市场有限公司河北区金蕾花园店工作，原告系该店的店长，被告系该店的员工。2015年9月20日上午8：10左右，原告要求被告打扫店内卫生间的卫生，后双方发生口角进而互相扭打，在扭打过程中原告右侧眼部受伤。当日，公安机关为原告开具了指定医院就诊证明，指定原告到天津医科大学总医院就诊，原告遂前往该医院就医。该院门急诊病历记载“靖艳军右眼外伤1小时余；查体：右眼上睑肿胀，皮肤不规则裂伤，深达肌层，长约1.7cm，结膜充血；诊断：右眼钝挫伤，右眼上睑皮肤裂伤；处置：清创缝合”。诊断证明记载“靖艳军右眼钝挫伤，右眼上睑皮肤裂伤；行清创缝合术。骨外伤，颈部不适，活动稍受限；软组织挫伤”。该指定医院于2015年9月20日为原告开具了建休3天的休假证明，后分别于2015年9月23日、2015年10月8日、2015年10月23日为原告开具了建休一周的证明。原告共花医疗费1465.35元，挂号费40.35元，交通费38.4元。后原告在未通知公安机关和被告的情况下，又自行到公安机关指定就诊医院以外的其他医院进行了相关治疗并花费了部分费用。另外，受天津市公安局河北分局望海楼派出所委托，天津市法医学鉴定中心于2015年10月16日出具法医学损伤程度鉴定意见书，该鉴定意见书的鉴定意见为：被鉴定人靖艳军右睑皮裂伤，鉴定其损伤程度为轻微伤；右眼钝挫伤，鉴定其损伤程度为轻微伤。原告共花鉴定费及检查费等共计971元。现原告起诉来院，要求被告赔偿医药费等共计24979.2元，诉讼费由被告承担。
上述事实，有双方当事人陈述、相关证据材料及鉴定意见书予以佐证，本院依法予以确认。
本院认为，原、被告原系在一起工作的同事，本应互相帮助、互相照顾。但双方却因工作细故发生口角，并不能保持冷静，也不能采用合法、适当的方式解决纠纷，进而互相扭打，导致原告右侧眼部受伤，双方均有过错。对于该纠纷原、被告应各承担50%的民事责任。关于原告到公安机关指定医院就医产生的医疗费、挂号费、交通费及因鉴定产生的鉴定费、检查费等，被告应向原告赔偿50%即1257.56元（1465.35*50%+40.35*50%+38.4*50%+971*50%=1257.56）。关于原告自行到公安机关指定就诊医院以外的其他医院进行相关治疗所花部分费用，因无法律依据且被告不予认可，该费用不予支持。原告要求被告赔偿误工费，虽然原告提供了医院的建休证明，但并不能提供其因休假而造成了实际损失以及损失数额的证据，该请求不予支持。原告要求被告赔偿营养费，因其不能提供需要加强营养的证明，该请求亦不予支持。原告要求被告赔偿其余交通费，因无证据，不予支持。关于被告的其他辩称理由不足，不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条、第二十二条的规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告刘新玲赔偿原告靖艳军医疗费732.68元，挂号费20.18元，交通费19.2元，鉴定费485.5元，以上共计1257.56元；
二、原告其他诉讼请求予以驳回。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取为150元，由原告靖艳军与被告刘新玲各负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 叶忱
二〇一六年四月一日
书记员 华茜
附：本裁判文书适用法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。