海口市龙华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第175号
公诉机关海口市龙华区人民检察院。
被告人梁奕程。
辩护人高元亮，海南威盾律师事务所律师。
海口市龙华区人民检察院以龙检刑诉（2015）86号起诉书指控被告人梁奕程犯合同诈骗罪，于2015年2月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海口市龙华区人民检察院指派检察员李珺出庭支持公诉、被告人梁奕程及其辩护人高元亮到庭参加诉讼。审理期间，公诉机关建议延期审理一次，本院照准。现已审理终结。
公诉机关指控：2011年9月，被告人梁奕程以广州佳奕汽车配件有限公司的名义和海南世博汽车服务贸易有限公司（以下简称世博公司）签订《汽车配件销售合同》，双方之间存在购销合同关系。2013年11月，被告人梁奕程向世博公司购买价值人民币1972920.65元的货物，并在货物转售后，没有将贷款付给世博公司。同年12月，被告人梁奕程再次大量从世博公司购买价值人民币1826894.52元的货物，其将货物转售并收回货款后，没有将货款付给世博公司。同年12月28日起，被告人梁奕程逃匿不再与世博公司联系。
上述事实，公诉机关当庭列举了下列证据：报案书、到案经过、汽车配件销售合同、信息截图、世博公司的送货申请、出库单、回款情况、存折、备件交接明细表、清单、银行转账凭证、收条、销售清单、销售台账、银行单据、流水账、户籍证明、情况说明、常住人口信息、最高额抵押合同、最高额借款合同、项目现场照片、银行查询单、银行交易流水、扣押物品清单等书证，证人沈某某、李某某、邢某某、蔡某某、谭某某、许某某、黄某某、梁某某、陈某某、张某某、成某某、王某某的证言，被告人梁奕程的供述等。公诉机关认为，被告人梁奕程以非法占有为目的，在履行合同过程中，收受货款后逃匿，共骗取世博公司货款人民币3799815元，数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（四）之规定，应以合同诈骗罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人梁奕程辩称，其与世博公司是长期合作关系，其没有实施诈骗行为，也没有逃匿，只是违反合同约定。
辩护人的辩护意见：被告人梁奕程主观上没有非法占有他人财物的目的，客观上也没有实施任何欺骗的手段骗取财物，而是由于被人敲诈勒索人身安全受到威胁的不可意料的原因没有及时给付对方全部货款，本案应属于经济合同纠纷，不应认定为合同诈骗罪。
经审理查明：2011年9月，被告人梁奕程以广州佳奕汽车配件有限公司的名义和海南世博汽车服务贸易有限公司签订《汽车配件销售合同》，双方之间存在购销合同关系。2013年11月，被告人梁奕程向世博公司购买价值人民币1972920.65元的货物，并在货物转售后，没有将贷款付给世博公司。同年12月，被告人梁奕程再次大量从世博公司购买价值人民币1826894.52元的货物，其将货物转售并收回货款后，没有将货款付给世博公司。同年12月28日起，被告人梁奕程逃匿不再与世博公司联系。2014年5月3日，被告人梁奕程在湖南省长沙县星沙街道三一路一西雅酒店被抓获。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
（一）书证部分
1、报案书，证实：2014年2月21日，世博公司向公安机关报案称被被告人梁奕程诈骗。
2、到案经过，证实：2014年5月3日，被告人梁奕程在湖南省长沙县星沙街道三一路一西雅酒店被抓获。
3、汽车配件销售合同，证实：被告人梁奕程以自己为法定代表人的广州佳奕汽车配件有限公司名义与世博公司签订合同，约定双方每月核对上个月挂账无误后，其公司在5号前将应付的货款付于世博公司指定账号，合同有限期为一年。
4、信息截图，证实：2013年12月29日，被告人梁奕程给沈某某发信息，表示自己现在无法还款。
5、世博公司的送货申请，证实：2013年11月至12月期间，世博公司七次申请广州中转库送货给被告人梁奕程，世博公司与梁奕程仍存在合同关系。
6、出库单，证实：2013年11月至12月期间，世博公司发给被告人梁奕程的货物名称及价格。
7、回款情况，证实：世博公司与被告人梁奕程交易的回款情况。
8、存折，证实：该存折为世博公司股东王永华的存折，用于公司部分往来款的收到账户，其中一笔货款由梁奕程汇入世博公司李某某的个人账户，这是最后一笔由梁奕程汇入的货款。
9、备件交接明细表，证实：世博公司根据销售清单发货给被告人梁奕程的货物情况。
10、清单，证实：许某某向被告人梁奕程购进配件的情况。
11、银行转账凭证，证实：谭某某分别于2013年11月27日、2013年12月16日、2013年12月23日向被告人梁奕程付货款。
12、收条，证实：被告人梁奕程于2013年12月20日收到了人民币10万元货款。
13、销售清单，证实：被告人梁奕程拖欠世博公司的货物价值。
14、销售台账，证实：被告人梁奕程于2013年12月7日、2013年12月27日被告人梁奕程向世博公司支付的九月份及十月份货款。
15、银行单据、流水账，证实：向被告人梁奕程购进配件的部分下家往梁奕程的账户付款的情况。
16、最高额抵押合同、最高额借款合同，证实：2014年3月13日陈某某向湖南星沙农村商业银行股份有限公司星沙支行贷款人民币45万元，贷款期限为2014年3月13日至2019年3月13日，抵押物系张某某名下的湖南省长沙县星沙镇板仓路晶华美地X幢XXX房地产。
17、项目现场照片，证实：陈某某所说的项目状况。
18、银行查询单、银行交易流水，证实：被告人梁奕程在广州开立的银行账户中余额共计不足人民币500元，各账户在2013年11月至2014年3月期间均是通过转账支出，与梁奕程供述称给李镇勇的现金支付不符。
19、扣押物品清单，证实：公安机关从被告人梁奕程处扣押到的物品情况。
20、户籍信息，证实：公安机关调取的被告人女朋友成某某的户籍情况；被告人梁奕程已年满十八周岁，具备完全刑事责任能力。
21、情况说明，证实：公安机关根据被告人梁奕程供述向公安网调取名叫李镇勇及李镇涌的人，结果为没有符合条件的人。
（二）证人证言
1、证人沈某某的证言，证实：被告人梁奕程2013年11月至12月期间并没有向世博公司回款。2013年12月29日，梁奕程永手机号为13922XXXXX的号码给其发短信表示无法还款。之后，其打梁奕程的两个手机号码（另一个为13903XXXXX）通了无人接听，再过一段时间两个号码都停机了，就再也联系不上了。
2、证人李某某、邢某某的证言，证实：2013年11月至12月期间，被告人梁奕程并未向世博公司回款。
3、证人蔡某某、谭某某的证言，证实：被告人梁奕程平时开销很大，经查去歌舞厅，也爱赌博，且赌得很大。
4、证人许某某的证言，证实：其与被告人梁奕程存在购销关系，且已付清货款给梁奕程。
5、证人黄某某的证言，证实：其与被告人梁奕程存在购销关系，且已付清货款给梁奕程。
6、证人梁某某的证言，证实：其为被告人梁奕程父亲，平时与梁奕程母亲在外打工，没有能力帮助梁奕程偿还货款。
7、证人陈某某的证言，证实：其与被告人梁奕程是朋友关系。双方之间的项目合作没有书面合同，也没有约定过入股份。因其无法出具该项目的书面合同，无法证明该项目是否与陈某某有关系，也无法证明与被告人梁奕程有关系，也不能证明被告人梁奕程有人民币100万元在陈某某处。
8、证人张某某的证言，证实：其系被告人梁奕程表弟。原来和梁奕程一起在广州工作。2013年11月回到长沙，在广州也没有听说梁奕程被人敲诈的事，也没有听说过李镇勇这个人。
9、证人成某某的证言，证实：其无法确定是否有床照在被告人梁奕程处，只表示对李镇勇这个人名字很熟，但具体情况不是很了解，梁奕程也没有跟其提起被人敲诈勒索的事。梁奕程平时也会赌博，输赢几千块有过，大的应该没有。
10、证人王某某的证言，证实：案发后，被告人梁奕程的家人曾到世博公司协商还款事宜，但是最后没有谈妥。
（三）被告人梁奕程的供述
证实：2013年11月至12月期间，被告人梁奕程向世博公司购进货物，货款未付。同年12月29日起，其不再与世博公司联系，所欠货款共计人民币3799815元。
对于控辩双方争议的焦点，即：本案是否属于合同经济纠纷，被告人梁奕程的行为是否构成合同诈骗罪的问题，本院评判如下：
我国刑法规定的合同诈骗罪，是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。从主观方面上看，诈骗故意产生的时间既可能是行为人实施行为的最初，也可能产生在其他合法行为进行的过程中。从客观方面上看，骗取财物的行为既可能出现在签订阶段，也可能出现在履行过程。本案中，被告人梁奕程离开时虽已告知世博公司，但在被抓获前长达几个月的时间，从未与世博公司联系协商还款事宜。被告人梁奕程辩称，其无法还款的是因为被人敲诈勒索，但却无法提供证据予以证实。反之，与被告人梁奕程存在购销关系的部分下家均已确认向其支付了货款。由此可见，导致合同无法履行的原因，是由被告人梁奕程主观上造成的，其并没有尽最大的努力去承担还款义务，可以认定其主观上存在非法占有货款的目的。综上所述，被告人梁奕程主观上存在非法占有的目的，客观上实施了收受对方当事人给付的货款逃匿的行为，应认定为合同诈骗罪。故关于被告人梁奕程及其辩护人提出，被告人梁奕程的行为应属于合同经济纠纷，不属于合同诈骗罪的辩护意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。
本院认为，被告人梁奕程以非法占有为目的，在履行合同过程中，收受货款后逃匿，共骗取世博公司货款共计人民币3799815元，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪，应予惩处。根据被告人梁奕程犯罪的事实、性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（四）项、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人梁奕程犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处没收财产人民币十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月3日起至2027年11月2日止；罚金限在本判决生效后一个月内缴纳）。
二、扣押在案的手机两部、手表一个、项链一条、戒指一个、黄色钱包一个、皮带一条，均折价后依法返还给被害单位海南世博汽车服务有限公司；扣押在案的现金人民币5234元，依法返还给被害单位海南世博汽车服务有限公司；扣押在案的银行卡三张，系供犯罪所用的物品，均依法予以没收，上缴国库。
（由扣押的公安机关执行。）
三、尚未追回的赃款继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑 志
人民陪审员 何少锋
人民陪审员 黄循洪
二〇一五年九月七日
法官 助理 胡 程
书 记 员 华 洁