wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市河东区人民法院行 政 裁 定 书(2015)河行执字第1134号申请执行人临沂市河东区卫生和计划生育局。法定代表人闫正彩，局长。被执行人郁万鹏，男，汉族，26岁，农民。被执行人马金星，女，汉族，27岁，农民。申请人因被申请执行人违反计生法规，于2015年1月16日向其下达了临沂市河东区费征字[2015]D2511号、D2512号征收决定书，现该决定书已发生法律效力，被申请执行人未履行法定义务。申请人于2015年8月24日向本院申请强制执行。经审查，临沂市河东区人口和计划生育局的申请符合法律规定，本院准予执行。根据>第九十七条和>第九十三条之规定，裁定如下：一、准予执行申请人作出的临沂市河东区费征字[2015]D2511号、D2512号征收决定书。二、限被申请执行人在接到本裁定书之日起三日内履行临沂市河东区费征字[2015]D2511号、D2512号征收决定书所确定的义务。逾期不履行，本院将依法强制执行。审判长  魏荣良审判员  沈华芳审判员  李 妍二〇一五年八月二十七日书记员  周崇华
黑龙江省五大连池市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）五法执字第894-1号
申请执行人卢艳丽，女，无职业。
被执行人尹楠楠，男，工人.
被执行人尹喜，男，干部。
被执行人赵桂芝，女，汉族，退休工人。
本院在执行申请执行人卢艳丽与被执行人尹楠楠，尹喜，赵桂芝借款合同纠纷一案中，执行标的总额67.200.00元，已执行标的额0.00元，剩余标的额67.200.00元。经查，被执行人暂无可供执行财产。申请人卢艳丽同意终结本次执行程序依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：
终结五大连池市人民法院（2015）五民初字第994号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以持本裁定书和原生效法律文书向有管辖权的人民法院立案庭重新申请执行剩余债权，不受申请执行期限的限制。不再另行收取申请执行费。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李 波
审判员 齐 峰
审判员 宋俊山
二〇一五年十二月十日
书记员 张 博
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0112民初13638号
原告：翁秀芳，女，1965年9月7日出生，汉族，住浙江省。
委托诉讼代理人：俞杰，上海徐松婷律师事务所律师。
被告：上海金盛家居市场经营管理有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人：王德斌，董事长。
被告：上海春申汽配市场有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人：王德斌，董事长。
以上两被告共同委托诉讼代理人：付先来。
原告翁秀芳与被告上海金盛家居市场经营管理有限公司、上海春申汽配市场有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案。原告翁秀芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告翁秀芳撤回起诉处理。
审判员 陈洁
二〇一七年七月六日
书记员 张辰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0112民初13638号原告：翁秀芳，女，1965年9月7日出生，汉族，住浙江省。委托诉讼代理人：俞杰，上海徐松婷律师事务所律师。被告：上海金盛家居市场经营管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：王德斌，董事长。被告：上海春申汽配市场有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：王德斌，董事长。以上两被告共同委托诉讼代理人：付先来。原告翁秀芳与被告上海金盛家居市场经营管理有限公司、上海春申汽配市场有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案。原告翁秀芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告翁秀芳撤回起诉处理。审判员  陈洁二〇一七年七月六日书记员  张辰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省南涧彝族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云2926刑初10号
公诉机关南涧彝族自治县人民检察院。
被告人施宗亮，乳名顺发，男，1966年12月15日生，彝族，云南省南涧县人，小学文化，农民，家住南涧县；曾因犯非法持有枪支罪，于2008年11月10日被本院判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年；因涉嫌非法持有枪支罪，于2017年12月18日被南涧县公安局取保候审，2018年1月18日被本院取保候审，现在家。
南涧彝族自治县人民检察院以南检刑检刑诉[2018]10号起诉书指控被告人施宗亮犯非法持有枪支罪，于2018年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭,于2018年1月22日公开开庭审理了本案。南涧彝族自治县人民检察院指派检察员艾建生出庭支持公诉，被告人施宗亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
南涧彝族自治县人民检察院指控，2016年7月的一天，被告人施宗亮在公郎街以300元的价格向一名陌生男子购买得一支射钉枪和一盒射钉弹，回家后用木头制作了枪托用于打老鼠。后其将该射钉枪存放在家里至2017年5月24日10时许被公安机关查获。经大理州公安司法鉴定中心鉴定，该涉案疑似枪支是以火药为动力的自制枪支，具有致伤力，认定为枪支。该院认为，被告人施宗亮违反枪支管理规定，未经批准非法持有枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人施宗亮如实供述自己的罪行，认悔罪态度较好，可从轻处罚，建议对其判处二年以下有期徒刑。
上述事实，被告人施宗亮在开庭审理过程中亦无异议，并有：案件来源、受案登记表、立案决定书，抓获经过，户口证明及照片，本院（2008）南刑初字第84号刑事判决书，搜查证、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及物证照片，辨认笔录及照片，鉴定委托书、大理州公安司法鉴定中心（大）公（痕迹）鉴（枪弹）字【2017】170号枪支弹药鉴定书、鉴定意见通知书，证人周某1证言，强制措施材料，判决没收申请，被告人施宗亮供述等予以证实，足以认定。
本院认为，被告人施宗亮违反枪支管理法规，非法持有枪支一支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人施宗亮有犯罪前科，可酌情从重处罚；归案后能如实供述自己的罪行，认悔罪态度较好，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，予以从轻处罚。公安机关扣押的枪支，依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，予以没收。为维护国家对枪支的正常管理活动，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人施宗亮犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年零六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、公安机关扣押的射钉枪一支，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗朝清
审 判 员 陈雁军
人民陪审员 康家会
二〇一八年一月二十二日
书 记 员 沈 洁
安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0124民初6215号
原告：程珏，女，1973年2月21日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
被告：张德宽，男，汉族，1952年5月8日出生，居民，住安徽省庐江县。
被告：安徽省庐江县对外经济贸易总公司，住所地安徽省庐江县庐城镇塔山路266号，组织机构代码15369999-1
法定代表人：张德宽，该公司总经理。
原告程珏与被告张德宽、安徽省庐江县对外经济贸易总公司（以下简称庐江县对外经济贸易总公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月6日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程珏、被告张德宽、被告庐江县对外经济贸易总公司的法定代表人张德宽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
程珏诉求：1、张德宽、庐江县对外经济贸易总公司归还程珏借款50000元，并承担利息16000元（自2015年1月1日起按照月利率1﹪计算至2017年10月31日，后期利息按照月利率1﹪计算至实际还款之日）；2、本案的诉讼费由张德宽、庐江县对外经济贸易总公司承担。事实与理由：2013年10月12日，张德宽、庐江县对外经济贸易总公司向其借款50000元，双方约定了借款利息。借款后，张德宽、庐江县对外经济贸易总公司仅支付了2014年底的利息，本金及2015年1月1日后的利息一直未支付。
程珏为证明其主张，向本院提交：
收据1份，证明张德宽、庐江县对外经济贸易总公司欠程珏借款本金50000元的事实。
张德宽、庐江县对外经济贸易总公司辩称：借款本金是事实；借款主体是庐江县经济贸易总公司，还款应是庐江县对外经济贸易总公司，张德宽不承担还款责任；双方口头约定了月利率1﹪，利息支付至2014年底，2015年1月1日后的利息未支付。
经庭审举证、质证，本院综合分析认定如下：
张德宽、庐江县对外经济贸易总公司对程珏提交的证据认为：对该证据的真实性、合法性无异议，该借款是公司的借款，且用于公司经营，与其个人无关。本院对该证据的真实性、合法性予以认定。
经审理查明：2013年10月12日，庐江县对外经济贸易总公司分向程珏借款50000元，并于借款当日向程珏出具收据一份，双方口头约定月利率为1％，利息支付至2014年12月31日，后经程珏多次催讨，一直未还款。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。庐江县对外经济贸易总公司向程珏借款50000元，有其出具的借据为凭，双方之间的债权债务关系明确。双方就还款期限未作书面约定，根据法律规定，债权人可以随时向债务人主张权利。程珏现要求庐江县对外经济贸易总公司归还借款50000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持;根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借款期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。鉴于程珏与安徽省庐江县对外经济贸易总公司口头约定月利率为1%，本院支持按照月利率1%支付至实际付款之日止。
程珏起诉要求，张德宽与庐江县对外经济贸易总公司共同归还程珏借款135000元及利息，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。
为维护公民的合法债权，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，判决如下：
被告安徽省庐江县对外经济贸易总公司于本判决生效后十日内偿还原告程珏借款50000元及利息（利息自2015年1月1日起按照月利率1%支付至借款实际付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1450元，减半收取725元，由被告安徽省庐江县对外经济贸易总公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 张桃奉
二〇一七年十二月二十日
书记员 王佩佩
安徽省阜阳市颍州区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）皖1202行初7号
原告：常萍，女，1980年5月14日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市颍州区，现住安徽省阜阳经济技术开发区。
被告：阜阳市公安局经济技术开发区公安分局，住所地开发区纬三路390号。
法定代表人：韩玉善，该局局长。
委托代理人：闪大卫，该局法制信访科科长。
委托代理人：张璐璐，该局法制信访科民警。
�告：阜阳市公安局，住所地阜阳市清河东路702号。
法定代表人：刘立兵，该局局长。
委托代理人：王维，该局法制支队民警。
委托代理人：张晓良，该局法制支队民警。
第三人：刘秀荣，女，1980年7月6日出生，汉族，户籍地安徽省临泉县。现住安徽省阜阳经济技术开发区。
委托代理人：郝建国，安徽景涛律师事务所律师。
委托代理人：刘嫚，安徽景涛律师事务所律师。
本院在审理原告常萍不服被告阜阳市公安局经济技术开发区公安分局治安管理行政处罚及阜阳市公安局复议决定一案中，原告于2016年3月7日申请撤回起诉。
本院认为：原告常萍申请撤诉，符合法律规定，不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，是当事人真实意思表示，依法应予准许。依据《中华人民共和国�政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告常萍撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告常萍负担。
审 判 长 张 颖
审 判 员 李黎东
人民陪审员 王桂珍
二〇一六年三月七日
书 记 员 许诗蕊
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省锦州市太和区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民初字第00721号
原告王甲，男，1989年1月18日生，汉族，技术员，住锦州经济技术开发区。
原告王某甲，男，1965年8月27日生，汉族，农民，住址同上。
原告刘某甲，女，1966年3月9日生，汉族，农民，住址同上。
上述三原告共同委托代理人杨士富，辽宁融基律师事务所律师。
被告王乙，女，1987年11月12日生，汉族，工人，住锦州经济技术开发区。
被告王某乙，男，1952年12月14日生，汉族，农民，住址同上。
原告王甲、王某甲、刘某甲诉被告王乙、王某乙婚约财产纠纷一案，本院于2015年11月11日立案受理后，依法由审判员李俐适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王甲、王某甲、刘某甲及其共同委托代理人杨士富，被告王某乙均到庭参加诉讼，被告王乙经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
三原告诉称，2015年1月2日原告王甲经人介绍与被告王乙相识。同年6月14日订婚前，原告通过介绍人给二被告彩礼3万元和价值12300元的黄金手镯一个。王甲与王乙未办理结婚登记，后因意见不合分手。现诉至法院，请求判令二被告返还彩礼3万元、黄金手镯一个。
被告王某乙辩称，手镯是接到了，但是我们给原告方一条价值12000元的金项链，至于3万元钱我没有收到。
被告王乙未提供答辩意见。
经审理查明，原告王某甲、刘某甲系原告王甲的父母，被告王某乙系被告王乙的父亲。王甲与王乙于2015年1月经李宝成介绍相识并确定恋爱关系，2015年6月14日，双方按当地风俗办理订婚仪式。订婚时原告经介绍人李宝成给付被告彩礼钱3万元和价值12300元的黄金手镯一个。2015年8月份，王甲与王乙因感情不和分手，双方未办理结婚登记。
本院确认上述事实，有销售凭证、证人证言及庭审笔录载卷为凭，经庭审质证及本院审查，可以采信。
本院认为，原告王甲与被告王乙经人介绍相识并确定恋爱关系后，未办理结婚登记手续，原告方按习俗给付被告的彩礼应酌情返还。被告辩称未收到彩礼钱3万元，仅收到黄金手镯一个，但证人李宝成作为介绍人证实彩礼钱系由其经手给付被告，被告未提供证据证明其主张，故对被告的辩解本院不予采信。被告主张给付原告王甲金项链一条，但未举证证明其主张，故对被告该主张本院无法予以支持。结合本案实际情况，原告赠与被告王乙的黄金手镯归被告王乙所有，被告应返还给原告彩礼钱3万元。综上，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十七条的规定，判决如下：
一、被告王乙、王某乙于本判决生效后7日内返还原告王甲、王某甲、刘某甲彩礼钱人民币3万元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费429元（已减半收取），由原告王甲、王某甲、刘某甲承担154元，由被告王乙、王某乙承担275元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判长 李俐
二〇一五年十二月十日
书记员 刘菲
辽宁省彰武县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0922民初544号
原告曹某某，女，1985年6月22日出生，汉族，农民。
被告付某某，男，1982年3月14日出生，汉族，农民。
原告曹某某诉被告付某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理后，依法由审判员曹哲明适用简易程序独任审判，于2016年4月7日公开开庭进行了审理，原告曹某某、被告付某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告曹某某诉称,我与被告付某某于2002年12月相识并确立恋爱关系，系自由恋爱。我们于2005年8月19日自愿登记结婚，婚后于2005年12月20日生育长女付某甲，2012年6月10日生育次女付某乙。由于婚前了解不够，婚后夫妻感情不和睦，常因家庭琐事口角打架，付某某经常对我实施家庭暴力。2015年6月23日我们因为琐事吵架后，我回娘家吉林省镇赉县居住，与付某某分居到现在。现在我与付某某夫妻感情已经破裂，无法共同生活，故诉至人民法院，请求与付某某离婚。长女付某甲随我共同生活，次女付某乙随付某某共同生活。共同财产有四轮拖拉机1台，我放弃对共同财产的分割。我们婚后没有债权及债务。
被告付某某辩称,我们婚后夫妻感情一直很好，虽然有时候因为琐事口角，也动过手，但都是一时不小心失手碰到原告。我对曹某某还有感情，因此我坚决不同意离婚。如果法院判决离婚，我请求法院判令长女付某甲及次女付某乙随我共同生活，我不要求曹某某给付子女抚育费。婚后共同财产有时风牌四轮拖拉机1台，无债权、债务及其他财产。
经审理查明：原告曹某某与被告付某某于2002年12月相识并确立恋爱关系，双方系自由恋爱。双方于2005年8月19日自愿登记结婚，2005年12月20日生育长女付某甲，2012年6月10日生育次女付某乙。2015年6月23日双方因琐事口角后，曹某某回娘家居住，与付某某分居至今。婚后共同财产有时风牌四轮拖拉机1台。双方婚后无债权及债务。
本院所确认的上述事实，有双方当事人陈述笔录、彰武县民政局婚姻登记站婚姻登记证明等证据材料在卷佐证，并经庭审举证、质证依法予以认证。
本院认为，原告曹某某与被告付某某结婚时间较长并生育两名子女，婚姻基础较为牢固，虽然生活中有时因琐事产生矛盾，但只要双方互谅互让，相互间多些理解、信任和沟通，尚有和好可能。虽经本院调解，暂时未能和好，但付某某坚决不同意离婚，证明双方夫妻感情尚未达到破裂程度。故对曹某某的离婚请求，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条二款的规定，判决如下：
不准原告曹某某与被告付某某离婚。
案件受理费300元，由原告曹某某负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审判员 曹哲明
二〇一六年四月十八日
书记员 刘 为
山东省郯城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1322民初5239号
原告：王绍光。
被告：孙茂银。
原告王绍光与被告孙茂银买卖合同纠纷一案,本院于2016年9月7日立案。原告王绍光于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王绍光申请撤诉，符合有关民事法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王绍光撤诉。
案件受理费XX元，减半收取计XX元，由原告王绍光负担。
审判员 张志刚
二〇一六年九月二十八日
书记员 杨传凤
南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼓商初字第844号
原告宁夏铸峰特殊合金有限公司，住所地宁夏回族自治区石嘴山市大武口工业园区。
法定代表人梅法根，该公司董事长。
委托代理人张孝彬，江苏博事达律师事务所律师。
被告江西昌翔汽车配件制造有限公司，住所地江西省新余市高新开发区光伏路696号。
法定代表人林嘉庆，该公司董事长。
原告宁夏铸峰特殊合金有限公司（以下简称铸峰公司）与被告江西昌翔汽车配件制造有限公司（以下简称昌翔公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月8日受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2015年10月8日公开开庭进行了审理。原告铸峰公司的委托代理人张孝彬到庭参加诉讼，被告昌翔公司经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告铸峰公司诉称：2013年10月16日，原、被告通过传真签订一份销售合同，约定原告向被告提供7吨共计6.3万元的孕育合金，被告应于收货后60日内付款，否则每迟延一个月，被告须向原告支付未付款项的5%的滞纳金。原告供货后，被告分别于2014年1月、11月付款13000元、1万元，剩余4万元至今未付，故诉至法院，请求判令被告立即支付原告剩余货款4万元、滞纳金35000元，并自2015年5月4日至实际清偿之日止按月息5%的标准计算。
被告昌翔公司未提交书面答辩状。
经审理查明：2013年10月16日，铸峰公司与昌翔公司以传真的方式签订一份《销售合同》，主要内容为：昌翔公司向铸峰公司购买孕育合金7吨，合计价款63000元；货物由供方汽运至需方工厂；首批需方收货后60日内付清货款；需方未能按时支付货款，须向供方每月支付货款的5%作为滞纳金。合同订立后，2013年10月17日，铸峰公司通过物流公司向昌翔公司发送上述货物，该公司于10月21日签收。2014年1月7日，铸峰公司向昌翔公司传真发企业询证函，称昌翔公司拖欠货款63000元，昌翔公司在数据证明无误一栏盖章回传。2014年1月27日，昌翔公司付款13000元，2014年11月24日付款1万元。
以上事实有原告陈述，原告提供的销售合同传真件、企业询证函传真件、收货单及本院庭审笔录予以证实。
本院认为：原、被告签订的《销售合同》系当事人的真实意思表示，内容符合法律、法规的规定，应认定有效，各方当事人均应依约履行。合同订立后，原告按约发送了货物，被告应按约定的时间及数额付款。根据合同约定，被告应在2013年12月20日前付清货款，被告未能按约付款，应承担违约责任。双方约定的滞纳金为月息5%，该标准明显过高，本院依法调整为中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍。被告昌翔公司经本院合法传唤未到庭应诉，应视其放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告江西昌翔汽车配件制造有限公司于本判决生效之日起五日内向原告宁夏铸峰特殊合金有限公司支付剩余货款4万元；
二、被告江西昌翔汽车配件制造有限公司于本判决生效之日起五日内向原告宁夏铸峰特殊合金有限公司支付违约金，以63000元为基数自2013年12月20日至2014年1月27日、以5万元为基数自2014年1月28日至2014年11月24日、以4万元为基数自2014年11月25日至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍计算；
三、驳回原告宁夏铸峰特殊合金有限公司其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1675元，公告费600元，共计2275元，由被告江西昌翔汽车配件制造有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 鹿海彬
人民陪审员 李忠婷
人民陪审员 殷洪林
二〇一五年十月十四日
见习书记员 方梦珺
河南省新郑市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0184刑初271号
公诉机关河南省新郑市人民检察院。
被告人刘明，男，1990年6月10日出生于河南省新郑市，汉族，初中文化程度，无业，住河南省新郑市。曾因犯盗窃罪，于2008年3月12日被郑州市中原区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年12月5日被新郑市公安局刑事拘留，于2017年12月7日被新郑市公安局取保候审。
河南省新郑市人民检察院以新检公诉刑诉（2018）150号起诉书指控被告人刘明犯危险驾驶罪，于2018年3月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河南省新郑市人民检察院指派检察员王小佩出庭支持公诉，被告人刘明到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省新郑市人民检察院指控，2017年12月4日22时50分许，被告人刘明酒后驾驶豫Ａ×××××号小型汽车沿新郑市玉前路由西向东行驶至国税局门口处时被执勤民警查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，刘明的静脉血液中的酒精含量是153.27mg/lOOml，系醉酒后驾驶机动车。
另查，被告人刘明具备适用社区矫正条件。
河南省新郑市人民检察院提供了被告人刘明的供述和辩解，抽血登记表，郑州市公安局交通事故鉴定所出具的血醇鉴定意见，户籍证明，前科证明，刑事判决书，到案经过，侦破报告，调查评估意见书，其他书证等证据，认为被告人刘明的行为已经构成危险驾驶罪。同时以被告人刘明具有前科、坦白的量刑情节，建议对其判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人刘明对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。
本院认为，被告人刘明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。
根据我国刑法规定，犯危险驾驶罪，处拘役，并处罚金。对被告人刘明应在上述法定刑幅度以内判处刑罚。鉴于被告人刘明具有前科、坦白的量刑情节，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。
被告人刘明犯罪情节较轻，且平常表现良好，确有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所在社区没有重大不良影响，依法可以对被告人刘明宣告缓刑。
根据被告人犯罪行为、犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十一条之规定，判决如下：
被告人刘明犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 员 高 魁
二〇一八年四月四日
代理书记员 张二红
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温苍执民字第2653号
申请执行人周文东。
被执行人蔡元喜。
被执行人郭永成。
本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍金民初字第132号民事判决书，于2015年10月16日立案执行申请执行人周文东与被执行人蔡元喜、郭永成建设工程施工合同纠纷一案。在执行过程中，本院于2015年10月21日向被执行人蔡元喜、郭永成发出了执行通知书，责令被执行人在本通知书送达当日履行下列义务：一、被执行人蔡元喜、郭永成缴纳执行款282330元及利息损失；二、负担本案诉讼费5535元，申请执行费4135元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的财产情况，发现被执行人在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产、车辆登记信息。
本院查明，被执行人无财产可供执行，且申请执行人也未向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索。以上事实，有财产查询回执、案件执行情况告知书等在案佐证。
本院认为，鉴于被执行人蔡元喜、郭永成无财产可供执行，本案可先予终结本次执行程序。申请执行人周文东发现被执行人蔡元喜、郭永成有财产可供执行的，可随时向本院申请恢复执行。据此，依�《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2015）温苍执民字第2653号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 陈步群
人民陪审员 金小虎
人民陪审员 梁辉辉
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 谢智慧
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0327执4971号
被执行人游世均，男，1995年4月7日出生，住四川省珙县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0327刑初478号刑事判决书，于2017年09月12日立案执行被执行人游世均走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案。本院依法向被执行人游世均发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：被执行人游世均缴纳执行款2000元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的财产情况，发现其在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产、车辆登记信息。以上事实，有财产查询回执等在案佐证。
本院认为，鉴于被执行人游世均无财产可供执行，本案可先予终结本次执行程序。若本院发现被执行人游世均有财产可供执行的,可随时恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行。
本裁定作出后即发生法律效力。
审 判 长 林 海
人民陪审员 金小虎
人民陪审员 吴希钢
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 谢智慧
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0327执4971号被执行人游世均，男，1995年4月7日出生，住四川省珙县。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0327刑初478号刑事判决书，于2017年09月12日立案执行被执行人游世均走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案。本院依法向被执行人游世均发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：被执行人游世均缴纳执行款2000元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的财产情况，发现其在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产、车辆登记信息。以上事实，有财产查询回执等在案佐证。本院认为，鉴于被执行人游世均无财产可供执行，本案可先予终结本次执行程序。若本院发现被执行人游世均有财产可供执行的,可随时恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行。本裁定作出后即发生法律效力。审 判 长  林 海人民陪审员  金小虎人民陪审员  吴希钢二〇一七年十二月十九日书 记 员  谢智慧
天津市河西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津0103执保字738号
申请人：杨祎，女，1978年10月23日出生，汉族，住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人：肖明，天津儒法律师事务所律师。
被申请人：天津机械施工有限公司，住所地天津市河西区黑牛城道31号，统一社会信用代码91120103103316761W。
法定代表人：梁鸿政。
被申请人：上海庆丰基础工程有限公司，住所地上海市浦东新区合庆镇庆丰村专家楼临2号，统一社会信用代码91310115133561856L。
法定代表人：顾向明。
被申请人：上海广业房地产开发有限公司，住所地上海市浦东新区合庆镇庆丰村二队龚家宅200号，统一社会信用代码91310115630629372H。
法定代表人：顾向明。
申请人杨祎与被申请人天津机械施工有限公司、被申请人上海庆丰基础工程有限公司、被申请人上海广业房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）津0103民初7014号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被申请人上海广业房地产开发有限公司名下坐落于上海市XX区XX路XX号XX层房产及土地。查封期间，上述房屋不得转移、变卖、毁损及设定他项权利。期限为3年。
本裁定立即开始执行。
审判员 朱 辉
二〇一八年六月四日
书记员 高畅一
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2018）津0103执保字738号申请人：杨祎，女，1978年10月23日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：肖明，天津儒法律师事务所律师。被申请人：天津机械施工有限公司，住所地天津市河西区黑牛城道31号，统一社会信用代码91120103103316761W。法定代表人：梁鸿政。被申请人：上海庆丰基础工程有限公司，住所地上海市浦东新区合庆镇庆丰村专家楼临2号，统一社会信用代码91310115133561856L。法定代表人：顾向明。被申请人：上海广业房地产开发有限公司，住所地上海市浦东新区合庆镇庆丰村二队龚家宅200号，统一社会信用代码91310115630629372H。法定代表人：顾向明。申请人杨祎与被申请人天津机械施工有限公司、被申请人上海庆丰基础工程有限公司、被申请人上海广业房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）津0103民初7014号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被申请人上海广业房地产开发有限公司名下坐落于上海市XX区XX路XX号XX层房产及土地。查封期间，上述房屋不得转移、变卖、毁损及设定他项权利。期限为3年。本裁定立即开始执行。审判员 朱 辉二〇一八年六月四日书记员 高畅一
山东省枣庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁04民申16号
再审申请人（一审被告）：郑承堂，男，1966年12月12日出生，汉族，住山东省。
委托诉讼代理人：何恩玺，山东名律律师事务所律师。
被申请人（一审原告）：山东东大工程机械有限公司，住所地：山东省枣庄市市中区东环路西侧。
法定代表人：王庆华，董事长。
原审被告：李宜兰，女，1968年10月10日出生，汉族，住山东省。
原审被告：高曰连，男，1973年4月25日出生，汉族，住山东省。
原审被告：李建玲，女，1973年10月19日出生，汉族，住山东省。
原审被告：王均全，男，1972年12月7日出生，汉族，住山东省。
原审被告：秦玉波，男，1969年11月8日出生，汉族，住山东省。
原审被告：李宜美，女，1971年6月2日出生，汉族，住山东省。
再审申请人郑承堂因与被申请人山东东大工程机械有限公司、原审被告李宜兰、高曰连、李建玲、王均全、秦玉波、李宜美分期付款买卖合同纠纷一案，不服山东省枣庄市山亭区人民法院（2016）鲁0406民初1435号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院经审查认为，再审申请人郑承堂的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、十项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百八十七条第一款、第三百九十五条第一款规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 廖建新
审判员 张洪光
审判员 杜兆锋
二〇一八年二月七日
书记员 鞠贝贝
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁04民申16号再审申请人（一审被告）：郑承堂，男，1966年12月12日出生，汉族，住山东省。委托诉讼代理人：何恩玺，山东名律律师事务所律师。被申请人（一审原告）：山东东大工程机械有限公司，住所地：山东省枣庄市市中区东环路西侧。法定代表人：王庆华，董事长。原审被告：李宜兰，女，1968年10月10日出生，汉族，住山东省。原审被告：高曰连，男，1973年4月25日出生，汉族，住山东省。原审被告：李建玲，女，1973年10月19日出生，汉族，住山东省。原审被告：王均全，男，1972年12月7日出生，汉族，住山东省。原审被告：秦玉波，男，1969年11月8日出生，汉族，住山东省。原审被告：李宜美，女，1971年6月2日出生，汉族，住山东省。再审申请人郑承堂因与被申请人山东东大工程机械有限公司、原审被告李宜兰、高曰连、李建玲、王均全、秦玉波、李宜美分期付款买卖合同纠纷一案，不服山东省枣庄市山亭区人民法院（2016）鲁0406民初1435号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，再审申请人郑承堂的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、十项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十七条第一款、第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  廖建新审判员  张洪光审判员  杜兆锋二〇一八年二月七日书记员  鞠贝贝
河南省西平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1721执4号
申请执行人张焕玲，女，住西平县。
申请执行人郭世江，男，住西平县。
申请执行人郭俊辉，女，住西平县。
被执行人朱守印，男，住西平县。
本院在执行张焕玲、郭世江、郭俊辉与朱守印机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已全部履行了义务，额度冻结被执行人在银行的存款239750元，现予以解除冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
解除本院冻结的被执行人朱守印在银行的存款239750元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 范立学
执行员 黄建军
执行员 张富山
二〇一八年六月二十五日
书记员 陈翔伟
江苏省宜兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0282执5502号
申请执行人江苏昊迪金属材料有限公司(以下简称昊迪公司)，住所地宜兴市官林镇工业集中区C区（都山村），组织机构代码证代码55249294-7。
法定代表人刘恺，该公司董事长。
被执行人无锡市德立线缆有限公司(以下简称德立公司)，住所地宜兴市官林镇开发区A区，组织机构代码证代码71407385-0。
法定代表人钱西华，该公司董事长。
昊迪公司与德立公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月1日作出的（2015）宜商初字第1111号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确认：无锡市德立线缆有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付江苏昊迪金属材料有限公司价款5722744.31元，并承担该款自2015年6月23日起至判决给付之日止按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的逾期付款利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费53049元，财产保全费5000元，合计58049元，由德立公司负担。因德立公司没有履行法律文书确定的义务,昊迪公司向本院申请执行，本院于2016年11月7日立案执行。
执行过程中，申请执行人昊迪公司于2017年11月20日向本院提出撤销执行申请。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人向本院申请撤销执行申请，是当事人在法律规定的范围内处置自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）宜商初字第1111号民事判决书的执行。
申请执行人在收到本裁定书之日起两年内可以再次向本院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李何林
代理审判员 钟云明
代理审判员 周 超
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 蒋 彪
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0282执5502号申请执行人江苏昊迪金属材料有限公司(以下简称昊迪公司)，住所地宜兴市官林镇工业集中区C区（都山村），组织机构代码证代码55249294-7。法定代表人刘恺，该公司董事长。被执行人无锡市德立线缆有限公司(以下简称德立公司)，住所地宜兴市官林镇开发区A区，组织机构代码证代码71407385-0。法定代表人钱西华，该公司董事长。昊迪公司与德立公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月1日作出的（2015）宜商初字第1111号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确认：无锡市德立线缆有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付江苏昊迪金属材料有限公司价款5722744.31元，并承担该款自2015年6月23日起至判决给付之日止按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的逾期付款利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费53049元，财产保全费5000元，合计58049元，由德立公司负担。因德立公司没有履行法律文书确定的义务,昊迪公司向本院申请执行，本院于2016年11月7日立案执行。执行过程中，申请执行人昊迪公司于2017年11月20日向本院提出撤销执行申请。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人向本院申请撤销执行申请，是当事人在法律规定的范围内处置自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2015）宜商初字第1111号民事判决书的执行。申请执行人在收到本裁定书之日起两年内可以再次向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李何林代理审判员  钟云明代理审判员  周 超二〇一七年十一月二十日书 记 员  蒋 彪
浙江省杭州市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0106民初1056号
原告：浙江蕾蕾健康管理有限公司。住所地：杭州市拱墅区祥宏路5号4幢二层210室。
法定代表人：汪娅平，董事长。
委托代理人：史慧锋，浙江泽鸿律师事务所律师。
被告：杭州美韵女子护肤健身有限公司。住所地：杭州市西湖区灵隐街道黄龙路3号-1。
法定代表人：余海棠。
本院在审理原告浙江蕾蕾健康管理有限公司诉被告杭州美韵女子护肤健身有限公司合同纠纷一案中，因原告浙江蕾蕾健康管理有限公司未在规定时间内预交诉讼费，亦未向本院提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按原告浙江蕾蕾健康管理有限公司自动撤诉处理。
（此页无正文）
审判员 金孟贵
二〇一六年三月十八日
书记员 杨 慧
黑龙江省肇东市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）肇法刑初字第349号
公诉机关肇东市人民检察院。
被告人李某某，出生于黑龙江省肇东市，住大庆市。2014年9月17日因涉嫌非法拘禁被肇东市公安局刑事拘留，2014年10月21日经肇东市人民检察院以涉嫌非法拘禁罪批准逮捕，2014年10月23日由肇东市公安局执行。现羁押于肇东市看守所。
肇东市人民检察院以肇检刑诉（2014）327号起诉书指控被告人李某某犯非法拘禁罪，于2014年12月12日向本院提起公诉。本院审查后，于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年12月18日公开开庭审理了本案。肇东市人民检察院检察员杜东海出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2012年初，被告人李某某与被害人陈某某一起承包工程时，陈某某向李某某借款后未还。2013年末至2014年1月份间，被告人李某某向陈某某多次讨要借款无果后，于2014年2月11日深夜，李某某纠集绰号“胖子”、“小凯”（二人具体姓名不详，均另案处理）驾驶李某某的号黄色吉利帝豪轿车窜至肇东市五南街英皇KTV歌厅门前，次日零时许，三人持扳手等器具对从英皇歌厅走出的陈某某进行殴打，强行将其拽至轿车中拉至大庆市东风新村李某某住宅楼内。期间，强迫陈某某出具一张十万元欠据，当日12时许，李某某等人将陈某某放回。
公诉机关建议判处被告人李某某三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
被告人李某某对公诉机关指控无异议，不作辩解；请求对其从轻处罚。
经审理查明：被告人李某某与被害人陈某某系朋友关系，二人因生意有经济往来，被害人陈某某向李某某借款后未还。2013年末至2014年1月间，被告人李某某向陈某某多次讨要借款无果后，2014年2月11日，被告人李某某得知被害人陈某某在肇东市五南街英皇KTV歌厅，便找到了绰号“胖子”、“小凯”二人（具体姓名不详），于次日零时来到五南街英皇KTV门前，等候陈某某，当陈某某从KTV歌厅出来后，被告人李某某上前将陈某某拉住，并说欠钱的事得解决了。随后拽陈上车，双方撕扯，李某某等人又用随身携带的板手对陈某某进行殴打后将陈某某拉至大庆东风新村李某某家中，并强迫陈某某出具了一张十万元的欠条。当日将陈某某放回。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述、被害人陈某某陈述、证人胡某某、柯某某、林某某、周某某证言，均证实在KTV门前陈某某被打的事实，有被害人陈某某给李某某出具借据，内容是陈某某近期因手头不便，向李某某借款人民币112，000.00元；于2012年10月13日如期归还；陈某某第二张欠据，借李某某10万元人民币，内容：新立此据以前借据作废。抓获经过、在逃人员登记／撤销表、辩认笔录、提取笔录、肇东市公安局法医鉴定中心鉴定书证实被害人陈某某属轻微伤。照片、协议书、谅解书、户籍证明等证据证实。经庭审质证、认证，足以认定。
本院认为，被告人李某某为索取债务非法限制他人人身自由，其行为构成了非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应予支持。鉴于被告人李某某，能如实供述自己犯罪事实，与被害人达成协议，并取得被害人的谅解，可对其酌清从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
被告人回到社区接受矫正后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 于再君
二〇一四年十二月二十六日
书 记 员 李 龙
江苏省常州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏04民终696号
上诉人（原审原告）：徐太祥，男，汉族，1958年5月22日生，住常州市金坛区。
被上诉人（原审被告）：徐丹，女，汉族，1982年1月30日生，住常州市金坛区。
上诉人徐太祥因与被上诉人徐丹合同纠纷一案，不服常州市金坛区人民法院作出的(2017)苏0482民初6670号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理，徐太祥及徐丹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
徐太祥上诉请求：撤销原判并依法改判；一审、二审诉费用由被上诉人承担。事实与理由：一、鉴于我抵押车辆时的东风标致408汽车仅用15个半月，车况如新，任何人都能拆旧到应有107500元的价值，鉴于双方父女关系才以5万元价格被徐丹强行抵押，本案的买卖合同不是自愿意思表达和公平买卖，是徐丹意欲霸占我的财产，是自愿附加限制条件的买卖合同。二、自从汽车被抵押后每周都跟徐丹要求赎回，她故意欺骗，早就委托同学介绍熟人卖车。三、承诺书是在过户前，我防止徐丹处置而对买卖合同衍生合同，徐丹无权私自处理。最起码要告诉父亲：你不赎汽车我就卖掉等。
徐丹在答辩期内未作书面答辩，在二审庭审中辩称：车辆不存在抵押，双方之间是买卖合同关系，车辆当时的评估价是6.8万元，车辆状况不佳，是徐太祥强制卖给我，我因为父女关系才买下。承诺书是与买卖协议同时出具的等，要求二审驳回徐太祥的上诉请求。
徐太祥向一审法院起诉请求判令：1、要求徐丹按照承诺赔偿车辆所造成的财产损失人民币15000元；2、本案诉讼费用由徐丹承担。
一审法院经审理查明，徐太祥、徐丹系父女关系。2015年12月14日双方签订车辆买卖协议，协议内容：徐太祥将其所有的苏Ｄ×××××东风标致408轿车出卖给徐丹，徐太祥协助徐丹办理车辆过户登记，出卖价为人民币50000元，转让前的违章罚款、年审费用、车辆维修费由徐太祥承担，车辆交付后的违章罚款由徐丹承担，车辆过户结束后价款一次性付清，以收条为准。当日，徐太祥、徐丹又签订了一份承诺书，内容为：就2015年12月14日签订的车辆买卖协议，如徐太祥要赎回车辆，徐丹不要徐太祥给付五万元的利息，徐太祥也不要车辆使用期间的折旧费用。另就两次车辆过户费用，第一次在五万元中扣除，第二次过户费在三个月内由徐太祥全额支付，超过三个月过户费用一人一半。
上述协议及承诺书签订后，徐丹于2015年12月15日给付徐太祥部分车款人民币21000元，并由徐太祥向徐丹出具了收条。同年12月16日双方结清了车款，徐太祥向徐丹出具了收条，收条内容：今收到徐丹购车（抵押）款另伍万元整（50000.00），全部结清。徐太祥协助徐丹办理了车辆过户登记，过户后登记在徐丹名下的车辆车牌号为苏Ｄ×××××。
2016年5月12日，徐丹与孙荣君签订了机动车买卖合同，将苏Ｄ×××××车辆以人民币65000元的价格转让给了孙荣君。2016年10月份，徐太祥以微信等方式与徐丹沟通，要求按双方承诺书的约定赎回车辆。
一审法院认为，本案争议焦点,一、徐太祥、徐丹实施的是车辆买卖、还是车辆抵押民事法律行为；二、徐丹是否构成违约。对此，法院认为：
1、抵押作为担保的方式，是指债务人或者第三人不转移财产的占有，将财产抵押给债权人作为债权的担保，在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就抵押的财产在依法处置后优先受偿。本案，徐太祥、徐丹通过签订车辆买卖协议、将登记在徐太祥名下的车牌号为苏Ｄ×××××车辆转让给徐丹，协议对转让的价款、过户要求、相关费用的承担等事项作出了约定，而且双方按照协议的约定交付了车辆、结清了价款、办理了过户登记，虽然双方之间的身份关系特殊，但徐太祥在对其特殊动产实施有权处分的情况下、与徐丹签订车辆买卖协议、并就交易的具体事项达成协议，应属双方真实意思表示，双方签订的车辆买卖协议合法有效。在双方各自履行义务后，该车辆的所有权已发生了转移，徐太祥不再享有该车辆的权利，徐太祥所主张的抵押事实不能成立，双方实际发生的是车辆买卖民事法律事实。
2、根据文义解释，首先，承诺书只约定如徐太祥在交易后的三个月内及超过三个月的情况下赎回车辆、对此有关车辆折旧费、购车款利息、过户费用作出约定，其次，双方并未约定徐太祥在交易后的三个月内不能赎回车辆，也未约定徐太祥只能在交易后的三个月之后才能赎回车辆及徐丹始终不得处分该车。再者，徐太祥赎回该车必须以徐丹尚未转让及徐丹同意为前提条件。另外，承诺书并未规定在徐丹处分该车时徐太祥享有优先赎回的权利。按照双方承诺书的约定，徐太祥所主张的在交易后的三个月内所为不得赎回车辆的事实不能成立。徐丹于2016年5月12日转让该车辆，已过了双方交易日后的近五个月，而在这近五个月内徐太祥并没有实际赎回该车辆，徐丹在近五个月后转让该车辆已经给了徐太祥赎回车辆的相当宽限期，如果规定徐丹在取得该车辆财产所有权后始终不得对该车辆行使处分权的话，这不仅不符合双方的约定，同时也是对徐丹个人生活事务的干涉和限制，有违民法公平的原则，故徐丹转让该车辆并不违反诚信原则及双方的约定，不构成违约。徐丹高于原购买价格转让该车辆所获得的收益部分合符市场交易的情形，徐丹所获取的该部分收益合法有据，不能认为是徐太祥的财产遭受了损失。一审法院判决：驳回徐太祥的诉讼请求。案件受理费人民币88元（已减半收取），由徐太祥负担。
二审对一审判决认定的案件事实予以确认。
本院认为，徐太祥的上诉请求成立，二审应予以改判。
理由及依据为：
本案中，双方于2015年12月14日签署的《车辆买卖协议书》与《承诺书》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律规定，均合法有效。《车辆买卖协议书》系买卖合同性质；双方在签署《车辆买卖协议书》的同时又签署《承诺书》，就如徐太祥赎回车辆的有关事项进行了约定，应认为《承诺书》的内容实际系《车辆买卖协议书》的部分内容，《承诺书》系《车辆买卖协议书》的组成部分；双方在《承诺书》中约定如徐太祥在三个月内赎回及三个月后赎回的有关费用分别应如何处理等。徐丹认为赎回车辆期限为三个月，三个月后徐太祥无权赎回，二审认为徐丹的这一理解不符合《承诺书》的约定。2016年5月12日，徐丹与他人签订机动车买卖合同，将涉案车辆以65000元的价格转让给他人。徐丹在转让车辆前未通知徐太祥并给予合理期间，以使徐太祥决定是否依照《承诺书》以50000元赎回车辆，徐太祥因此受有的损失应由徐丹承担。徐丹主张曾告知徐太祥来赎回车辆，徐太祥予以否认，徐丹也未提供证据证明其将2016年5月12日的车辆转让事宜事先通知徐太祥，故二审对徐丹的这一主张也不予采信。徐丹未告知徐太祥在合理期限内可赎回车辆即将车辆出卖他人存在违约，应当承担违约责任；由此徐丹转让价格65000元与徐太祥可以赎回的价格50000元的差价15000元不应由徐丹享有。
综上，徐太祥的部分上诉理由虽然不妥当，但其请求依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、撤销常州市金坛区人民法院（2017）苏0482民初字第6670号民事判决；
二、徐丹在本判决生效之日起十日内偿付徐太祥15000元。
如果徐丹未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费88元，由徐丹负担；二审案件受理费176元，由徐太祥负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 裴国伟
审 判 员 袁海燕
审 判 员 孙海萍
二〇一八年三月二十八日
法官助理 姚 远
书 记 员 许 星
四川省自贡市大安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川0304民初1217号
原告：四川志升资产管理有限公司，住所地四川省自贡市汇东丹桂大街东段泰丰大厦1区27层。
法定代表人：徐道芬，总经理。
委托诉讼代理人：黄某某，该公司工作人员。
被告：杨某某，身份不祥。
原告四川志升资产管理有限公司与被告杨某某物业服务合同纠纷一案，本院于2018年6月14日立案。原告四川志升资产管理有限公司于2018年6月20日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人可以在法律规定的范围内处分自己的权利，由于本案不具有法律规定的不准撤�的情形，故原告提出的撤诉申请应当得到准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告四川志升资产管理有限公司撤诉。
案件受理费50元减半收取计25元，由原告四川志升资产管理有限公司负担。
审 判 员 杨 东
二〇一八年六月二十日
法官助理 黄剑波
书 记 员 胥静静
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2015）夏民初字第1140号
原告银川承天物业服务有限公司，住所地宁夏银川市兴庆区新华东街83-2号。
法定代表人查学和，系该公司董事长。
委托代理人于丽琴，宁夏诚托律师事务所律师。
委托代理人杨迎红，女，1981年7月31日出生，满族，银川承天物业服务有限公司职工，住宁夏银川市金凤区。
被告刘海文，男，出生日期不详，汉族，无业，住宁夏银川市。
本院在审理原告银川承天物业服务有限公司诉被告刘海文物业服务合同纠纷一案中，原告以被告无法联系为由，于2015年6月25日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告银川承天物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元（实收25元），由原告银川承天物业服务有限公司负担。
代理审判员薛敬阔
二〇一五年六月二十五日
书记员郝飞
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第1页共2页
卢 某 某 与 卢 某 甲 离 婚 纠 纷 一 审 民 事 裁 定 书
山西省夏县人民法院
民事裁定书
（2015）夏民初字第1140号
原告卢某某，女，1954年5月9日出生，汉族。
被告卢某甲，男，1950年9月19日出生，汉族。
本院在审理原告卢某某诉被告卢某甲离婚纠纷一案中，原告卢某某于2015年12月24日以经法庭说合为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告卢某某在诉讼过程中，自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告卢某某撤回起诉。
案件受理费300元，由原告卢某某减半负担。
审判员 段国华
二〇一五年十二月二十四日
书记员 刘子瑛
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2015）夏民初字第1140号原告银川承天物业服务有限公司，住所地宁夏银川市兴庆区新华东街83-2号。法定代表人查学和，系该公司董事长。委托代理人于丽琴，宁夏诚托律师事务所律师。委托代理人杨迎红，女，1981年7月31日出生，满族，银川承天物业服务有限公司职工，住宁夏银川市金凤区。被告刘海文，男，出生日期不详，汉族，无业，住宁夏银川市。本院在审理原告银川承天物业服务有限公司诉被告刘海文物业服务合同纠纷一案中，原告以被告无法联系为由，于2015年6月25日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告银川承天物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（实收25元），由原告银川承天物业服务有限公司负担。代理审判员薛敬阔二〇一五年六月二十五日书记员郝飞附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第1页共2页
浙江省嘉善县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0421民初208号
原告：嘉兴欣创混凝土制品有限公司，住所地：浙江省嘉善县天凝镇兴杨路88号。
法定代表人：洪大维，该公司执行董事。
委托代理人：卜剑刚，浙江东方正大律师事务所律师。
被告：江苏地质基桩工程公司，住所地：江苏省镇江市中山东路64号。
法定代表人：陈凤珠。
本院在审理原告嘉兴欣创混凝土制品有限公司诉被告江苏地质基桩工程公司定作合同纠纷一案中，原告嘉兴欣创混凝土制品有限公司于2016年2月22日向本院申请撤回对被告江苏地质基桩工程公司的起诉。
本院认为，原告申请撤诉是其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，且并未损害他人权益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告嘉兴欣创混凝土制品有限公司撤回对被告江苏地质基桩工程公司的起诉。
本案受理费10159元，减半收取5080元，由原告负担。
审判员 王卫东
二〇一六年二月二十三日
书记员 李 琴
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0226民初8058号
原告：李旭彪，男，1977年9月16日出生汉族，住宁海县。
委托诉讼代理人：潘玉健，浙江金汉律师事务所律师。
被告：王万铭，男，1957年5月1日出生汉族，住宁海县。
委托诉讼代理人：高建刚，宁波市天河法律服务所法律工作者。
第三人：王黎云，女，1977年12月10日出生汉族，住宁海县。
委托诉讼代理人：蔡文宗，宁波市天河法律服务所法律工作者。
原告李旭彪与被告王万铭为房屋买卖合同纠纷一案，于2017年10月17日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员于水强适用简易程序独任审判。2017年11月29日，本院依法通知王黎云为本案第三人参加诉讼。2017年12月28日，本院根据原告申请委托鉴定。2018年3月22日，鉴定退回。2018年4月2日，本院依法公开开庭审理本案。原告李旭彪的委托诉讼代理人潘玉健，被告王万铭的委托诉讼代理人高建刚，第三人王黎云的委托诉讼代理人蔡文宗到庭参加诉讼。案件审理过程中，原被告申请庭外和解45日。本案现已审理终结。
原告李旭彪起诉称：2008年10月，原告与被告侄女王黎云登记结婚。2013年6至8月，原告用婚前财产与王黎云共同出资购买了位于宁海县的房屋。因原告在宁波市区工作，房屋出卖方即被告与王黎云为亲属关系，故原告委托王黎云出面签订了《房屋转让协议书》。2017年7月17日，宁海县人民法院作出（2017）浙0226民初2929号民事判决，确认该《房屋转让协议书》无效，该判决现已生效。为此，原告提起本案诉讼，请求判令：1.被告返还原告购房款122万元及装修所得利益（价值20万元）；2.本案诉讼费由被告负担。后原告变更第1项诉请为被告返还原告装修款20万元。
原告在本案审理过程中，举证如下：
（2017）浙0226民初2929号及（2017）浙02民终2884号民事判决书复印件各一份，拟证明涉案《房屋转让协议书》被法院依法判决确认无效，被告收到购房款122万元的事实。
被告王万铭答辩称：涉案《房屋转让协议书》被法院判决确认无效后，被告已经于2017年12月21日将购房款122万元返还给王黎云。房屋装修价值20万元也同意返还。
被告王万铭在本案审理过程中，举证如下：
宁波银行个人转帐凭证一份，拟证明被告于2017年12月21日将购房款122万元返还给王黎云的事实。
第三人王黎云陈述称，第三人已经收到被告返还的购房款，并对款项作了相应处理，其中部分款项用于归还父母此前出借购房的款项。原告与第三人之间的财产分割可另案主张。
第三人王黎云在本案审理过程中未向本院提供证据。
经庭审质证，本院对原被告提供的证据认证如下：
原告提供的证据，被告及第三人无异议。被告提供的证据，原告认为款项是否真实支付难以确认，且如真实，被告在原告提起诉讼后将款项返还给王黎云一方明显损害了原告的合法权益，有与第三人串通的嫌疑。第三人无异议。本院认为，原告提供的证据，被告及第三人无异议，本院予以认定。被告提供的证据，可以证明待证事实，本院予以认定。
根据上述已认定的有效证据，结合当事人陈述，本院认定事实如下：
原告李旭彪与第三人王黎云于2008年10月24日在宁海县民政局登记结婚，后于2017年3月23日经法院判决离婚。2014年2月21日，第三人王黎云与被告王万铭签订《房屋转让协议书》一份，约定被告王万铭将坐落于宁海县的房屋以122万元的价格转让给第三人王黎云。合同签订后，第三人支付被告王万铭购房款122万元，并对房屋进行了装修居住。2017年4月20日，原告李旭彪起诉要求判决确认涉案《房屋转让协议书》无效。2017年7月17日，本院作出（2017）浙0226民初2929号民事判决，确认涉案的《房屋转让协议书》无效。该判决作出后，当事人不服提起上诉。2017年9月19日，宁波市中级人民法院作出（2017）浙02民终2884号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。2017年12月21日，被告王万铭通过银行转帐方式将购房款122万元返还第三人王黎云。
本院认为：合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。涉案《房屋转让协议书》被法院依法确认无效后，被告王万铭已于本案审理过程中将购房款返还给王黎云，但装修价值未予返还。现原告要求被告返还房屋装修价值20万元，对此，被告同意返还原告及第三人。因第三人作为合同当事人不向被告主张权利，现原告向被告主张，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条之规定，判决如下：
被告王万铭于判决生效后十五日内返还原告李旭彪20万元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费4300元，减半收取2150元，由被告王万铭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过法院交付权利人，若通过银行向法院汇款的，收款人为宁海县人民法院（汇款时注明案号），账号：38×××36，开户行：中国银行宁海支行。
如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 员 于水强
二〇一八年五月十日
代书记员 许光红
甘肃省宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第571号
原告刘某某，男，汉族，农民。
委托代理人刘某，男，汉族。
被告候振飞，男，汉族，农民。
被告苏某某，男，汉族，农民。
原告刘某某与被告侯某某、苏某某民间借贷纠纷一案。原告于2015年3月12日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告委托代理人刘某，被告苏某某到庭参加诉讼。被告侯某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称：被告侯某某在西峰区陇东建材市场东门3楼经营德辉建筑装饰有限公司，2013年6月20日，被告侯某某因资金周转困难，前来向本人借款10万元，并由被告苏某某进行担保，当日被告侯某某向原告出具了借据，并口头协议每月给原告支付2分钱利息，被告苏某某作为担保人在借据上鉴定了保证连带责任。2013年9月19日，该笔借款到期，被告侯某某资金紧张暂时无法归还，原告一直向被告侯某某催要借款。截止2014年1月19日，被告侯某某先后给原告支付利息8000元，至今欠利息27267元，此后被告侯某某不知去向，无法联系。据此，原告提起诉讼，请求人民法院判处由二被告归还原告借款及其利息，并承担本案诉讼费用。
被告苏某某辩称：原告给被告侯某某借款10万元是事实，我作为担保人在被告侯某某给原告出具的借据上签字，口头约定利息为100元每月5元利息.借款到期后，我于2014年4月5日，将被告侯某某找到，侯某某将陕A927**小轿车一辆，交给原告作为抵押，所以我不承担连带责任。
被告侯某某未答辩。
经审理查明：2013年6月20日，被告侯某某给被告侯某某借款10万元，被告侯某某给原告出具10万元借据一张，被告苏某某在该借据上，作为负连带责任的担保人签了自己的名字。借款期限3个月。口头约定，利率为100元每月2元钱利息。被告侯某某先后给原告已支付利息8000元。现被告侯某某无法联系。原告遂诉至法院。
另查明：2014年4月15日，被告侯某某给原告出具证明一张，侯某某将陕A927**小轿车一辆，以其和原告存在债务纠纷，将该车自愿交由原告作为抵押，其和原告的债务问题解决后，原告将车归还。
上述事实，有下列证据经过当庭质证足以认定。
原告提供的证据：
1、借据一张，证实了2013年6月20日，被告侯某某给被告侯某某借款10万元，被告侯某某给原告出具10万元借据一张，被告苏某某在该借据上，作为担保人签了自己的名字。该证据原告及其被告苏某某异议，本院予以确认，并作为定案依据。
2、证明一份，证实了2014年4月15日，被告侯某某将陕A927**小轿车一辆，以其和原告存在债务纠纷，将该车自愿交由原告作为抵押，其和原告的债务问题解决后，原告将车归还。对该证据原告及其被告苏某某异议，本院予以确认，并作为定案依据。
本院认为：原告与被告之间的借款协议，是双方当事人的真实意思表示，该协议合法有效，应受法律保护。被告理应按期给原告归还借款，被告逾期后，未给原告归还借款本金及利息，被告苏某某作为负连带责任的担保人，应承担连带责任。被告辩解其不承担负连带责任的理由不能成立，不予支持。
本案中，原告与被告之间利息约定100元每月2元钱利息，符合相关法律规定，本案予以支持。利息从借款之日算止本案开庭审理之日为宜，即2015年7月31日。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告侯某某归还原告刘某某借款本金10万元，并承担借款利息50723元（含已支付的8000元）；
二、被告苏某某对借款的本金及利息承担连带清偿责任。
上述款项限被告在判决生效后30日内履行清结。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2845元，由被告侯某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 杨小和
人民陪审员 刘有明
人民陪审员 李建平
二〇一五年十月八日
书 记 员 杨晓燕
签发人：
年月日核稿人：
年月日合议庭：
年月日拟稿人：
年月日吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第571号
原告薛斌，男，1980年9月23日生，汉族，油田工人，现住宁江区前进街，身份证号码2207021980********。
被告朱可新，男，1983年7月15日生，汉族，油田工人，现住宁江区繁荣街，身份证号码2207021983********。
原告薛斌诉被告朱可新民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛斌及被告朱可新均庭参加诉讼，本案现已依法审理终结。
原告诉称，2013年4月19日，被告向原告借款25万元，并为原告出具欠条一枚，没约定还款时间，现在原告因用钱向被告催要，被告一直未还，请求被告立即偿还欠款25万元。
被告辩称，借原告25万元属实，同意还款。
经审理查明，2013年4月19日，被告向原告借款25万元，并为原告出具欠条一枚，没约定还款时间。
上述事实有原告提供的欠条一枚在卷，本院予以认定。
本院认为，通过庭审调查及原告举证，原告与被告之间债权债务关系明确，被告应及时履行偿还借款的义务，故对原告的诉讼请求本院予以支持。庭审中，原告提供了被告出具的欠条一枚，证据本身具备客观真实性，本院予以确认。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
被告朱可新于本判决生效后立即给付原告薛斌借款人民币25万元。
案件受理费5050元，减半收取2525元由被告承担，余款2525元由本院退还给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 于占玖
二〇一五年四月十日
书记员 王 博
河南省宁陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民初字第571号
原告赵杰，男。汉族，，1965年9月18日出生，住北京市昌平区。已故。
原告程茂民，女，汉族，1968年7月15日出生，住北京市昌平区，系原告赵杰之妻。
二原告共同委托代理人胡冬梅，河南信陵律师事务所律师。
被告赵涛，男，汉族，1966年10月28日出生，住河南省宁陵县。
被告刘玉勤，女，汉族，1974年11月28日出生，住河南省宁陵县。
本院在审理原告赵杰、程茂民诉被告赵涛、刘玉勤不当得利纠纷一案中，因该案在诉讼过程中共同原告赵杰于2016年1月17日因病去世，需有继承人继续参加诉讼。原告程茂民于2016年11月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告赵涛、刘玉琴的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告程茂民撤回起诉。
案件受理费5710元，减半收取2855元由原告负担。
审判长 张书华
审判员 徐书磊
陪审员 董一玮
二〇一六年十一月五日
书记员 乔 莉
河南省宁陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民初字第571号
原告赵杰，男。汉族，1965年9月18日出生，住北京市昌平区。已故。
原告程茂民，女，汉族，1968年7月15日出生，住北京市昌平区，系原告赵杰之妻。
二原告共同委托代理人胡冬梅，河南信陵律师事务所律师。
被告赵涛，男，汉族，1966年10月28日出生，住河南省宁陵县。
被告刘玉勤，女，汉族，1974年11月28日出生，住河南省宁陵县。
本院在审理原告赵杰、程茂民诉被告赵涛、刘玉勤不当得利纠纷一案中，因为原、被告争议较大，不适宜简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 张书华
审 判 员 徐书磊
人民陪审员 董一玮
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 乔 莉
广西壮族自治区宁明县人民法院民 事 裁 定 书（2015）宁民初字第571号原告何立忠，男，1958年7月11日出生，壮族，农民，住所地广西壮族自治区宁明县桐棉镇那马村那马屯***号。被告闭永营，男，1988年10月1日出生，壮族，农民，住所地广西壮族自治区宁明县桐棉镇板烂村板痕屯**号。本院在审理原告何立忠与被告闭永营财产损害赔偿纠纷一案过程中，原告何立忠以原告与被告双方自愿庭外和解为由，于2015年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何立忠申请撤回起诉，是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告何立忠撤回起诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告何立忠负担。审判员  黄居英二〇一五年十二月二十八日书记员  陈永华
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）翁法执字第2626-5号
申请执行人林素芝，女，45岁，汉族，牧民，现住翁牛特旗。
被执行人鲍玉（身份证名为宝玉），男，62岁，蒙古族，牧民，现住翁牛特旗。
本院依据已经发生法律效力的（2010）翁民初字第4333号民事判决书（案由合同、无因管理、不当得利纠纷一案），对此案立案执行后，在执行过程中被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
现本院查明被执行人宝玉在翁牛特旗海拉苏农村信用合作社xxxxx一卡通账户有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
将被执行人宝玉所有的在翁牛特旗海拉苏农村信用合作社xxxxx一卡通账户的存款予以冻结。
本裁定书送达后立即执行。
审判长 韩 武
审判员 那日苏
审判员 朱志平
二〇一六年十二月十四日
书记员 韩月达
安徽省霍邱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1522执213号
申请执行人：王士龙，男，1980年4月出生，汉族，住安徽省霍邱县城西湖乡。
被执行人：刘正红，女，1982年8月出生，汉族，住安徽省霍邱县新店镇。
被执行人：柯军，男，1979年10月出生，汉族，住安徽省霍邱县城关镇。
申请执行人王士龙与被执行人刘正红、柯军民间借贷纠纷一案，安徽省霍邱县人民法院作出（2015）霍民二初字第00454号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人刘正红、柯军账户存款200000元。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 马万祥
二〇一六年二月十七日
书记员 徐 进
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）宁0105民初1168号
原告:宁夏智宸物业服务有限公司，住所地:宁夏银川市兴庆区凤凰北街济慈巷19号05号。
法定代表人：崔晓菊，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：龙春宁，男，1963年6月10日出生，汉族，该公司职工，住宁夏银川市西夏区同心北路宁和园5号楼2单元302室。
被告：吴佳丽，女，1991年5月8日出生，民族不详，职业不详，住宁夏银川市。
原告宁夏智宸物业服务有限公司与被告吴佳丽物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月27日立案。原告宁夏智宸物业服务有限公司于2018年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向法院申请撤诉，是在法律范围内对自己诉讼权利的处分，该处分符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告宁夏智宸物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元（实收25元），由原告宁夏智宸物业服务有限公司负担。
审判员齐帅涛
二〇一八年四月二十五日
书记员郝飞
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
......
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）宁0105民初1168号原告:宁夏智宸物业服务有限公司，住所地:宁夏银川市兴庆区凤凰北街济慈巷19号05号。法定代表人：崔晓菊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：龙春宁，男，1963年6月10日出生，汉族，该公司职工，住宁夏银川市西夏区同心北路宁和园5号楼2单元302室。被告：吴佳丽，女，1991年5月8日出生，民族不详，职业不详，住宁夏银川市。原告宁夏智宸物业服务有限公司与被告吴佳丽物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月27日立案。原告宁夏智宸物业服务有限公司于2018年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向法院申请撤诉，是在法律范围内对自己诉讼权利的处分，该处分符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁夏智宸物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（实收25元），由原告宁夏智宸物业服务有限公司负担。审判员齐帅涛二〇一八年四月二十五日书记员郝飞附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。......第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
广东省江门市新会区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0705执保219号
申请人：肇庆华洋制衣有限公司，住所地：广东省肇庆市高要区。
法定代表人：梁志华，是该公司总经理。
委托诉讼代理人：伍翠莲，是广东曜政律师事务所律师。
被申请人：江门市三顺服饰有限公司，住所地：广东省江门市新会区。
法定代表人：李连顺，是该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵崇烈，是广东金硕律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱剑灵，是广东金硕律师事务所律师。
案外人：中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司，住所地：广东省肇庆市。
负责人：黄文仁。
申请人肇庆华洋制衣有限公司因与被申请人江门市三顺服饰有限公司加工合同纠纷一案，申请人肇庆华洋制衣有限公司向本院提交了财产保全申请，要求冻结江门市三顺服饰有限公司的银行存款230870元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人肇庆华洋制衣有限公司于2018年3月20日向本院预交财产保全申请费，案外人中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司提供保函作担保。本院于2018年3月20日作出（2018）粤0705民初735号之一《民事裁定书》，准许肇庆华洋制衣有限公司提出的财产保全申请，该《民事裁定书》已发生法律效力。
本院认为：本院作出的（2018）粤0705民初735号之一《民事裁定书》已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
在人民币230870元价值范围内，冻结被申请人江门市三顺服饰有限公司的银行存款，或者查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈仲庆
二〇一八年三月二十日
书记员 刘文威
云南省大理白族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云29刑更1020号
罪犯王佳栋，男，现年29岁，白族，小学文化，云南省洱源县人，现在云南省大理监狱服刑。
2012年3月26日，云南省大理市人民法院作出（2012）大刑初字第103号刑事判决书，确认罪犯王佳栋犯盗窃罪，判处有期徒刑六年零三个月，刑期自2011年6月21日起至2017年9月20日止。该犯在服刑期间因确有悔改表现，获减刑1次，减刑后的刑期至2017年8月20日止。
云南省大理监狱于2016年7月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
云南省大理监狱认为，罪犯王佳栋在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，并呈报了相关证据材料。
经审理查明，罪犯王佳栋获减刑后，确有悔改表现，在罪犯计分考核中，获记表扬三次，并被评为2015年度罪犯改造积极分子，截止2016年5月考核累计分余分为43.5分。上述事实，有罪犯行政奖惩材料摘抄表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人改造总结等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王佳栋在服刑改造期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，服从管理教育，积极参加政治、文化和技术学习，保质保量完成各项生产任务，获得奖励，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王佳栋准予减去有期徒刑一年，减刑后的刑期至2016年8月20日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周彦彬
审判员 姜 略
审判员 段 冲
二〇一六年七月十八日
书记员 赵玉池
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0811民初2781号
申请人：济宁市任城区裕隆苗木种植专业合作社。
法定代表人：周爱民，经理。
被申请人：冯庆彬，男，1983年11月10日出生，汉族，住济宁市任城区。
被申请人：扈永宁，男，1982年1月9日出生，汉族，住济宁市任城区。
申请人济宁市任城区裕隆苗木种植专业合作社诉被申请人冯庆彬、扈永宁民间借贷纠纷一案中，申请人济宁市任城区裕隆苗木种植专业合作社于2018年3月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人冯庆彬、扈永宁银行存款100000元或查封相应价值的其他财产。案外人山东恒诚融资担保有限公司自愿出具担保函提供担保。
本院经审查认为，申请人济宁市任城区裕隆苗木种植专业合作社的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：
冻结被申请人冯庆彬、扈永宁银行存款100000元或查封相应价值的其他财产。
案件申请费650元，由申请人济宁市任城区裕隆苗木种植专业合作社负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王 斌
二〇一八年三月九日
书记员 吴治函
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0811民初2781号之一
原告：济宁市任城区裕隆苗木种植专业合作社。
法定代表人：周爱民，经理。
被告：冯庆彬，男，1983年11月10日出生，汉族，住济宁市任城区。
被告：扈永宁，男，1984年8月7日出生，汉族，住济宁市任城区。
原告济宁市任城区裕隆苗木种植专业合作社与被告冯庆彬、扈永宁民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月9日立案。原告于2018年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告济宁市任城区裕隆苗木种植专业合作社撤诉。
案件受理费减半收取650元，由原告济宁市任城区裕隆苗木种植专业合作社负担。
审判员 王 斌
二〇一八年四月十八日
书记员 许兴桥
金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金婺商初字第02705号
原告：王胜。
委托代理人：俞翔，金华市务诚法律服务所法律工作者。
被告：张天洋。
原告王胜为与被告张天洋民间借贷纠纷一案，于2015年9月17日向本院起诉，诉讼请求：1.被告立即归还原告借款本金16万元及利息64000元（利息按月息2%计算，从2014年1月18日起计算至2015年9月17日，以后按实际计算至判决确定履行之日止）；2.被告承担实现债权费用3000元；3.诉讼费由被告承担。本院受理后，适用简易程序审理。因被告张天洋下落不明，本案转为普通程序组成合议庭，于2016年2月29日公开开庭进行审理，现已缺席审理终结。
本院经审理认定，被告向原告借款三次，均出具了借条，月利率2.5%，共计16万元。具体为：2013年12月3日借款6万元，借期1个月；2013年12月17日借款4万元，借期10天；2013年12月23日6万元，利息按月支付，否则提前清偿本息。三份借条均载明，出借人因债权所产生的一切费用（如诉讼费、律师费）由借款方承担。借款后，被告利息已付至2014年1月17日。至今，被告尚欠原告借款本金16万元及2014年1月18日起的利息未付。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张天洋于本判决生效后立即归还原告王胜借款本金16万元及按月息2%从2014年1月18日起至判决确定履行之日止的利息，给付原告因提起本案诉讼已支出的诉讼代理费3000元。
本案受理费4706元，公告费300元，合计5006元（原告已预交），由被告张天洋承担。
如果被告方未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 范里春
人民陪审员 祝连荣
人民陪审员 俞锦立
二〇一六年三月一日
书 记 员 项 援
浙江省龙泉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1181刑初40号
公诉机关龙泉市人民检察院。
被告人周某某农民。曾因犯故意毁坏财物罪于2006年11月23日被浙江省杭州市拱墅区人民法院判处有期徒刑八个月；因犯开设赌场罪于2012年3月21日被福建省浦城县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五万元，于2013年1月8日刑满释放。因本案于2016年1月12日被龙泉市公安局刑事拘留，同年1月22日被逮捕。现羁押在龙泉市看守所。
辩护人罗悉语，浙江金铿律师事务所律师。
龙泉市人民检察院以龙检公诉刑诉（2016）39号起诉书指控被告人周某某犯开设赌场罪，于2016年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙泉市人民检察院指派检察员林晶出庭支持公诉，被告人周某某及其辩护人罗悉语到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年9月中旬，叶某某（已判决）在龙泉市大沙和垄村、大沙庙、牛门水库、兰巨乡山里人家后首、原大猫亭高速路出口附近竹林等地开设赌场，用扑克牌以“天地罡”形式召集人员进行赌博，并抽头渔利。2013年10月上旬，被告人周某某入股叶某某的赌场，与叶某某合伙在上述地点开设赌场，并抽头渔利，二人约定赌场抽头盈利五五分成。在叶某某、周某某开设赌场期间，由周某某负责召集福建等地的赌博人员赴龙泉参赌，叶某某负责联系赌场工作人员及赌场地点。截止2013年10月21日，周某某和叶某某合伙开设赌场共非法获利20000元，周某某实际分到2500元。据此，公诉机关认定被告人周某某的行为构成开设赌场罪，提请本院依法判处。
上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人周某某的供述及户籍证明；行政处罚决定书、刑事判决书、情况说明、抓获经过、户籍信息等；证人苏某、娄某、黄某某的证言；同案犯叶某某、管某某、廖某某、余某某、王某的供述；辨认笔录；现场勘验检查笔录；视听资料；浙江省预收款票据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立，证据确实充分。被告人周某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人周某某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；其已退缴违法所得，可酌情从轻处罚。辩护人提出的上述从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元，上缴国库（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月12日起至2016年9月11日止）；
二、被告人周某某的违法所得人民币二千五百元予以追缴，由龙泉市公安局上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 陈宇望
二〇一六年三月十五日
代书记员 雷雨晴
江西省新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）渝执字第00605号
申请执行人黎漠建、男、1968年12月11日生，汉族，湖南省浏阳市人。
被执行人胡志军，男，1963年9月13日生，汉族，江西省新余市人。
本院（2014）渝民初字第01405号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效的法律文书所确定的义务。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条，第二百四十四条，第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结，划拨（或扣留、提取）被执行人胡志军在银行及其它机构的款项26208元（含执行费289元），或查封，扣押其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黎绍文
二〇一五年五月二十八日
书记员 刘贵星
江苏省灌南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0724财保4号
申请人左兆（召）国，居民。
被申请人王国春（峰），居民。
申请人左兆国与被申请人王国春申请诉前财产保全一案，申请人于2016年1月6日向本院提出申请，要求对被申请人王国春所有的苏G号车辆进行诉前保全，并提供了担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、对被申请人王国春所有的苏G号车辆予以查封，查封期间不得转移、变卖、毁损、设定他项权利负担。
二、对申请人左兆国所有的苏G号车辆予以查封，查封期间不得转移、变卖、毁损、设定他项权利负担。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即生效。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 曹 震
二〇一五年一月六日
书记员 李晓霞
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
附查封、扣押、冻结期限提示：
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，请在期限届满之日的30日前向本院提出。
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0203执3561号
申请执行人：厦门市社会保险管理中心，住所地厦门市长青路191号三楼，组织机构代码42660236-7。
法定代表人：关庆勇，主任。
委托诉讼代理人：王荣涨，福建省斯年律师事务所律师。
被执行人：邱海霞，女，1975年1月27日出生，汉族，住厦门市思明区。
被执行人：邱溪为，男，1974年1月8日出生，汉族，住厦门市翔安区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）闽02民终2726号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人邱海霞、邱溪为的银行存款人民币162129元及利息，或扣留提取其等额的收入，或查封、扣押、拍卖其等值的财产。
本裁定立即执行。
代理审判员 林 鹏
二〇一八年五月二十八日
代书 记员 谢丽明
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0683执152号
申请执行人：张民杰，男，1976年3月21日出生，汉族，农民，住莱州市。
被执行人：山东康佰力水务设备有限公司
法定代表人：刘志军
申请执行人张民杰与被执行人山东康佰力水务设备有限公司追索劳务报酬纠纷一案，申请执行人张民杰以本院（2015）莱州民初字第1435号民事判决书已经发生法律效力、被执行人山东康佰力水务设备有限公司拒绝履行为由申请执行，本院已受理并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人山东康佰力水务设备有限公司的存款35000元，冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓惠军
二〇一六年一月七日
书记员 柳艾君
浙江省松阳县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙1124执恢69号
申请执行人吴设华
被执行人叶建青
申请执行人吴设华与被执行人叶建青民间借贷纠纷一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。
特此通知。
二〇一八年二月十二日
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0105民初8536号
原告：王虹，女，汉族，1952年12月22日出生，住杭州市下城区。
委托代理人：胡育君，女，1989年10月21日出生，汉族，系杭州乐恒贸易有限公司职员。
被告：张贺，男，汉族，1987年8月21日出生，住河南省永城市。
原告王虹诉被告张贺民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月21日立案受理。原告诉请：1.被告返还原告借款本金500元;2.被告支付利息34.33元（利息暂计至2017年8月3日，并计算至实际付清之日止）；3.由被告承担本案诉讼费用。本院于2017年11月17日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人胡育君到庭参加了诉讼，被告张贺经本院合法传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理，并当庭宣告了判决。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2017年4月23日，原告王虹与被告张贺通过网络签订《借款协议》一份，合同约定被告张贺向原告王虹借款500元，借款期限为7天，同时约定正常借款期内利息和逾期利息均为每日0.06667%。同日，原告王虹通过其中国招商银行账户向被告张贺的中国农业银行账户汇款500元。至今，被告尚未向原告返还该笔借款本息。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张贺于本判决生效之日起十日内返还原告王虹借款本金500元，并支付相应利息（以500元本金为基数，从2017年4月23日起按每日万分之六的利率标准计算至实际付清之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取计25元，由被告张贺负担。
原告王虹于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告张贺于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。
审判员 方素平
二0一七年十一月十七无
书记员 韩 雪
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0605执15391号
被执行人：梁杰迎,男,1969年7月20日出生,汉族,住广东省开平市。
关于朱世忠与被执行人梁杰迎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0605民初914号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人梁杰迎应承担案件受理费1267.50元。因被执行人未按期履行义务，本院于2017年11月24日立案执行。
在执行过程中，本院使用全国查控系统及佛山查控系统在辖区内国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门及银行调查了被执行人的财产线索，未发现被执行人有其它可供执行的财产。另查明，本院于2017年12月15日在（2017）粤0605执15213号案中依法查封了被�行人所有的车牌号码为粤Ｙ×××××汽车，因该车辆未被扣押，本院无法对其进行处置。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单并对其采取了限制消费措施。
本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 黄 伟
执行员 黎晓云
执行员 吴颖诗
二〇一八年五月十七日
书记员 高南羽
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0605执15391号之一
被执行人：梁杰迎,男,1969年7月20日出生,汉族,住广东省开平市。
关于朱世忠与被执行人梁杰迎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0605民初914号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人梁杰迎应承担案件受理费1267.50元。因被执行人未按期履行义务，本院于2017年11月24日立案执行。
在执行过程中，本院使用全国查控系统及佛山查控系统在辖区内国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门及银行调查了被执行人的财产线索，未发现被执行人有其它可供执行的财产。另查明，本院于2017年12月15日在（2017）粤0605执15213号案中依法查封了被执行人所有的车牌号码为粤Ｙ×××××汽车，因该车辆未被扣押，本院无法对其进行处置。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单并对其采取了限制消费措施。
本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 黄 伟
执行员 黎晓云
执行员 吴颖诗
二〇一八年五月十七日
书记员 高南羽
云南省牟定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云2323执65号
申请执行人李晓林，男，1974年9月1日生，汉族，云南省牟定县人。
被执行人李寿先，男，1970年10月27日生，汉族，云南省牟定县人。
申请执行人李晓林依据云南省牟定县人民法院（2015）牟民初字第752号民事调解书申请执行李寿先建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年2月5日受理。被执行人李寿先应给付申请执行人李晓林借款、诉讼费40400元，并应承担执行费506元。
本院在执行过程中，经依法查询未查到被执行人李寿先可供执行的存款，被执行人李寿先的牟定县先进大酒店的房产与案外人已设定抵押，其他财产暂无法变现处置，不具备执行条件，该案暂无法执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
云南省牟定县人民法院（2016）云2323执65号执行案件终结本次执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
如发现被执行人具有可供执行财产，具备执行条件时，本院可依职权或申请执行人申请恢复执行。
审判长 毕建斌
审判员 习在繁
审判员 郑和顺
二〇一六年三月二十一日
书记员 杨德旭
吉林省集安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）集民一初字第554号
原告杜某，女，1978年1月28日生，汉族，集安市人，个体工商户，住所地集安市。
被告姚某某，男，1976年10月13日生，汉族，集安市人，个体工商户，住所地集安市。
本院在审理原告杜某诉被告姚某某离婚纠纷一案中，原告以离婚证据不足为由，于2014年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告杜某撤回起诉。
案件受理费1150元，由原告负担。
代理审判员 田春雨
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 杨 硕
山东省新泰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新民申字第15号
再审申请人（一审被告）：紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司。
被申请人（一审原告）：魏学玲。
被申请人（一审原告）：从怀兰。
被申请人（一审原告）：张丽。
被申请人（一审原告）：魏喆。
被申请人（一审原告）：魏来。
被申请人魏喆、魏来法定代理人：张丽。
被申请人（一审被告）：赵善喜。
被申请人（一审被告）：山东振兴物流有限公司。
一审被告：中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司。
再审申请人紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司因与被申请人魏学玲、从怀兰、张丽、魏喆、魏来、赵善喜、山东振兴物流有限公司及一审被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2013）新民初字第5008号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
本案由本院另行组成合议庭再审；
再审期间，中止（2013）新民初字第5008号民事判决书的执行。
审 判 长 牛其锁
审 判 员 郇宜瑕
人民陪审员 陈振华
二〇一五年五月二十九日
书 记 员 米成学
浙江省文成县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0328民初2851号
原告：文成县玉壶镇金大地中药材专业合作社资金互助会，住所地浙江省文成县玉壶镇玉壶街57号，统一社会信用代码5233032831052781XJ。
法定代表人：胡巧如，系该互助会负责人。
委托代理人：胡绍光，男，1972年4月30日出生，汉族，住浙江省文成县，系该互助会总经理。
被告：胡件芳，男，1979年2月10日出生，汉族，住浙江省文成县。
被告：陈静，女，1978年12月10日出生，汉族，住浙江省文成县。
本院在审理原告文成县玉壶镇金大地中药材专业合作社资金互助会与被告胡件芳、陈静小额借款合同纠纷一案中，因原告在法定期限内未预交案件受理费，又未提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 毛爱芬
二〇一七年十二月十五日
法官助理 戴乐笑
代书记员 戴若楠
浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台天商初字第2609号
原告：许秀芹。
委托代理人：王耿勇，浙江仁联律师事务所律师。
被告：杨修伟。
被告：吴苏芳。
被告：许夏娇，1973
年3月26日出生，汉族，住天台县福溪街道星光村***号。
原告许秀芹与被告杨修伟、吴苏芳、许夏娇民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月25日立案受理。原告于同年11月30日向本院提起财产保全申请，本院于同日作出（2015）台天商初字第2609-1号民事裁定书，依法采取财产保全措拖。之后，本案依法由代理审判员方颖适用简易程序于同年12月22日公开开庭进行审理。原告许秀芹的委托代理人王耿勇、被告吴苏芳、许夏娇到庭参加诉讼，被告杨修伟经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告许秀芹诉称：2015年7月6日，被告杨修伟向原告许秀芹借款本金人民币15万元，并出具1份借条，借条中约定借款时间为1个月，若不按期归还，借款人自愿承担借款总数20%作为违约金。被告吴苏芳系被告杨修伟妻子，本案借款发生在被告杨修伟、吴苏芳婚姻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，应由被告杨修伟、吴苏芳共同偿还。被告许夏娇在借条中以担保人的身份签字捺印，自愿对上述款项承担连带保证责任。借款到期后，被告杨修伟未归还该笔借款，被告吴苏芳未承担共同还款责任，被告许夏娇未承担连带保证责任。故原告诉至本院，请求判令：一、被告杨修伟、吴苏芳立即归还原告借款本金15万元并支付利息（利息按年利率6%计算从起诉之日起算至款付清日止）；二、被告杨修伟、吴苏芳支付原告违约金人民币3万元；三、被告许夏娇对上述款项承担连带清偿责任。
被告杨修伟未答辩。
被告吴苏芳辩称：对本案借款不知情，且目前无还款能力。
被告许夏娇辩称：在借条中以担保人的身份签字是事实，但签字的时候，并未看担保条款；且目前无还款能力。
为证明诉称的事实，原告许秀芹向本院提供了借条、银行存款单及结婚登记审查处理表各1份。
被告杨修伟经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。
被告吴苏芳对原告提供的上述证据质证如下：一、对原告提供的借条及银行存款单，表示不知情；二、对原告提供的结婚登记审查处理表，表示已于2015年七八月份与被告杨修伟离婚。
被告许夏娇对原告提供的上述证据质证如下：一、对原告提供的借条，表示担保人的签字系被告许夏娇所签，但签字的时候并没有看清担保条款；二、对原告提供的银行存款单、结婚登记审查处理表，表示不知情。
原告提供的证据，经审查，内容真实、来源合法，能够证明其主张的事实，本院予以认定。
经审理查明：2015年7月6日，被告杨修伟向原告许秀芹借款本金人民币15万元，并出具1份借条，借条中未约定利息，借条中约定借款时间为1个月，若不按期归还，借款人自愿承担借款总数20%作为违约金。被告许夏娇在借条中以担保人的身份签字捺印，自愿对上述款项承担连带保证责任，保证期间为从借款到期日的次日开始计算二年。借款到期后，被告杨修伟未归还该笔借款，被告许夏娇未承担连带保证责任。故原告诉至本院。另查明，本案借款发生在被告杨修伟、吴苏芳婚姻关系存续期间。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告杨修伟向原告许秀芹借款事实清楚，证据充分，被告杨修伟应当在借款期限届满后及时归还借款本金，故对原告要求被告杨修伟归还借款本金人民币15万元的诉讼请求，本院予以支持。借条中约定若被告杨修伟不按时归还，将自愿承担借款总数20%作为违约金，但因法律规定，出借人一并主张利息及违约金，总计不得超过年利率24%。现原告及被告杨修伟约定的违约金过高，本院酬情予以调整至按人民币14100元计算。同时，被告杨修伟拖欠借款不还，原告有权要求被告杨修伟按年利率6%计算从起诉之日起支付逾期利息至履行完毕之日止。本案借款发生在被告杨修伟、吴苏芳婚姻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，应由被告杨修伟、吴苏芳共同偿还。被告许夏娇在借条中以担保人的身份签字捺印，借条中约定保证方式为连带责任保证，保证期间为从借款到期日的次日开始计算二年，故被告许夏娇应对上述款项承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告杨修伟、吴苏芳在本判决生效之日起10日内偿还原告许秀芹借款本金人民币15万元并支付违约金人民币14100元。
二、限被告杨修伟、吴苏芳在本判决生效之日起10日内支付原告许秀芹上述本金人民币15万元的逾期利息，逾期利息按年利率6%计算从2015年11月25日起算至履行完毕之日止。
三、被告许夏娇对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币3900，减半收取人民币1950元，诉讼保全申请费人民币1020元，合计人民币2970元，由三被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（上诉案件受理费3900元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。帐号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行。）
义务人未在上述履行期限自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
代理审判员 方 颖
二〇一五年十二月二十二日
代书 记员 陈晶晶
上海市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪02民终4612号
上诉人(一审起诉人)：李超，男，1960年3月5日出生，汉族，住上海市黄浦区。
上诉人李超因房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2018)沪0101民初9896号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
李超上诉请求：撤销(2018)沪0101民初9896号民事裁定。事实和理由：李超认为原审法院裁定书以诉求不属于民事诉讼范围作出不予受理依据不足，也没有告知其如何立案、到哪里立案，侵犯其权益，请求撤销原审裁定，改为立案受理。
本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。上述规定表明原告的起诉应属于人民法院受理民事诉讼的范围。现上诉人李超原审诉请为要求判令被起诉人上海永业企业(集团)有限公司注销《租用公房凭证》的行为违法，人民法院受理的民事案件系指公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系而提起的诉讼，本案所涉房屋系公有租赁用房，而公有住房为何被注销、系争房屋为何又另行调配他人等问题应由政府相关职能部门予以处理，该问题不属于人民法院民事案件受案范围，故原审法院裁定对其起诉不予受理并无不当。
综上，李超的上诉请求不能成立，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 岳 菁
审判员 黄文蔚
审判员 陈 琪
二〇一八年五月三十一日
书记员 陆 玮
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
………
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
北京市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）京01民终2477号
上诉人(原审原告)：北京嘉世天香海岸洗浴有限公司，住所地北京市昌平区北环路6号。
法定代表人：曾宪同，总经理。
委托诉讼代理人：王明霞，女，北京嘉世天香海岸洗浴有限公司经理。
委托诉讼代理人：程定宏，北京市仁人德赛律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：北京豪炫阁装饰有限公司，住所地北京市大兴区榆垡镇榆昌路10号。
法定代表人：刘芳芳，总经理。
被上诉人(原审被告)：张爱国，男，1974年6月12日出生。
二被上诉人之委托诉讼代理人：李庆平，男，北京豪炫阁装饰有限公司法律顾问室主任。
上诉人北京嘉世天香海岸洗浴有限公司（以下简称嘉世天香公司）因与被上诉人北京豪炫阁装饰有限公司（以下简称豪炫阁公司）、被上诉人张爱国装饰装修合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2017）京0114民初3225号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。
本院认为，原审法院认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十五条规定，裁定如下：
一、撤销北京市昌平区人民法院（2017）京0114民初3225号民事判决；
二、本案发回北京市昌平区人民法院重审。
上诉人北京嘉世天香海岸洗浴有限公司预交的二审案件受理费25054元予以退回。
审 判 长 张洁芳
审 判 员 刘秋燕
审 判 员 刘 磊
二〇一八年五月十一日
法官助理 李昊婷
书 记 员 罗娇杨