襄阳市襄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0607民初5067号
原告：吴文娜，女，1979年6月3日出生，汉族，住襄阳市高新区。
委托诉讼代理人：王凤贤、王华璋，襄阳市襄州区大禹法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权，代为诉讼、代为调解、变更诉讼请求，代收法律文书。
被告：刘功文，男，1980年1月16日出生，汉族，住随州市曾都区。
被告：武汉长胜顺物流有限公司黄陂分公司（以下简称长胜公司黄陂分公司），住所地：武汉市黄陂区前川街宇安路8号。
被告：长江财产保险股份有限公司武汉分公司洪山中心支公司（以下简称长江财险洪山支公司），住所地：武汉市武昌区徐东大街45号中铁科技大厦11楼。
负责人：吴彪，长江财险武汉分公司洪山中心支公司总经理。
委托诉讼代理人：张强，湖北中和律师事务所律师。代理权限：特别授权，代为诉讼、代为调解、变更诉讼请求，代收法律文书。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司襄阳市中心支公司（以下简称人寿保险公司襄阳中心支公司），住所地：樊城区松鹤路16号。
负责人：刘萍，人寿保险公司襄阳中心支公司总经理。
委托诉讼代理人：王雨，人寿保险公司襄阳中心支公司员工。代理权限：特别授权，代为调查、取证、答辩、出庭应诉、签收法律文书、提起上诉、接受调解。
原告吴文娜诉被告刘功文、长胜公司黄陂分公司、长江财险洪山支公司、人寿保险公司襄阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷案，本院于2017年9月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年10月31日公开开庭进行了审理。原告吴文娜及其委托代理人王凤贤，被告刘功文，被告长江财险洪山支公司委托代理人张强，被告人寿保险公司襄阳中心支公司委托代理人王雨到庭参加了诉讼，被告长胜公司黄陂分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吴文娜诉称，2017年4月14日3时26分，被告刘功文持B2型驾驶长胜公司黄陂分公司所有的鄂Ａ×××××“福田牌”中型箱式货车，由襄州区钻石大道东至西行驶，行至襄州区钻石大道园林路口路段，与对向牛某驾驶的鄂Ｆ×××××“长安牌”普通客车（车上乘坐吴文娜、陈某）发生碰撞，致牛某、吴文娜、陈某受伤，两车受损。2017年4月25日经襄阳市公安局襄州区分局出具的道路交通事故认定书，认定刘功文的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第22条第1款之规定，负此事故的全部责任；牛某、吴文娜、陈某在此事故中无责任。事故发生后，被告刘功文支付部分医疗费，就其他赔偿经协商无果，故引起诉讼。请求法院依法判令被告赔偿其各项损失共计13928元。被告长江财保公司洪山中心支公司在交强险、第三者责任商业险范围内承担赔偿；被告人寿保险公司襄阳中心支公司在交强险无责任限额内承担赔偿。超出部分由刘功文承担；本案的诉讼费用由被告承担。
被告刘功文答辩称其对本案事实无异议。
被告长江财险洪山支公司答辩称对本案事故事实及责任划分无异议，在核实相关证据有效后在交强险范围内赔偿，不足部分在第三者责任险范围内赔偿；原告的医疗费应扣除10%的非医保用药；原告的部分诉讼请求费用过高，部分项目没有事实和法律依据，请求法院依法核减；本案的诉讼费不应由其承担。
被告人寿保险公司襄阳中心支公司答辩称原告以交通事故纠纷起诉其没有法律依据，其并非承担连带责任的侵权人，原告作为鄂Ｆ×××××号车辆的车上人员，并不属于交强险的赔偿人员。本案的诉讼费不应由其承担。
原告吴文娜为证明其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、交通事故认定书一份，长胜公司黄陂分公司所有的鄂Ａ×××××号中型厢式货车机动车行驶证一份、刘功文驾驶证一份、长胜公司黄陂分公司为鄂Ａ×××××号中型厢式货车在长江财险洪山支公司投保的机动车交通事故责任强制保险、商业险保单各一份，证明事故的发生经过及被告刘功文负该事故的全部责任。长胜公司黄陂分公司为鄂Ａ×××××号中型厢式货车在长江财险洪山支公司投保的机动车交通事故责任强制保险、其中商业险第三者责任险保险金额为50万元。两份保险的保险期为2016年9月23日00时至2017年9月22日24时止。长江财险洪山支公司、人寿保险公司襄阳中心支公司、刘功文对该组证据真实性无异议，本院予以认定。
证据二：吴文娜诊断证明书、出院小结、出院医嘱、医疗费票据9张、住院病历一本。证明原告因事故住院17天，共计花费医药费6884.9元（其中医疗费6张，另三张发票系原告从天济大药房购买的喷雾剂及座椅、膏药），出院医嘱建议休息半个月。被告长江财险洪山支公司、人寿保险公司襄阳中心支公司、刘功文质证称对医疗费发票无异议，对天济大药房发票有异议，认为非医院用药，不应予以认定；医疗费部分应扣除10%的非医保用药。鉴于原告吴文娜受伤后，确实存在需要购买药物，且该费用在合理范围内，本院对该组证据予以采纳，关于被告长江财险洪山至公司辩称的应扣除医疗费中10%非医保用药部分，无法律依据，本院不予支持。
证据三：襄阳市襄城区张老四殡葬服务部出具的证明一份及该服务部的营业执照一份，证明吴文娜自2015年至今在该服务部担任歌手职业。被告长江财险洪山支公司、人寿保险公司襄阳中心支公司、刘功文质证称对工作证明有异议，应以实际工资标准计算误工费。本院对该组证据予以采纳，关于原告误工费计算标准问题，本院结合其他证据综合认定。
证据五：交通费发票20张，共计200元，证明原告因事故花费交通费200元。被告长江财险洪山支公司、人寿保险公司襄阳中心支公司、刘功文质证称由法院依法核减。鉴于被告住院治疗17天，本院对该证据酌情予以认定。
被告长江财险洪山支公司、人寿保险公司襄阳中心支公司未向本院提交证据。
被告刘功文向本院提交了医疗费发票一张，证明被告刘功文为被告垫付医疗费4000元。原告及被告长江财险洪山支公司、人寿保险公司襄阳中心支公司对该证据无异议，本院予以认定。
本院根据原、被告所举证据及陈述认定以下案件事实：
2017年4月14日3时26分，被告刘功文持B2型驾驶证驾驶长胜公司黄陂分公司所有的鄂Ａ×××××“福田牌”中型箱式货车，由襄州区钻石大道东至西行驶，行至襄州区钻石大道园林路口路段，与对向牛某驾驶的鄂Ｆ×××××“长安牌”普通客车（车上乘坐吴文娜、陈某）发生碰撞，致牛某、吴文娜、陈某受伤，两车受损。2017年4月25日经襄阳市公安局襄州区分局出具的道路交通事故认定书，认定刘功文负此事故的全部责任；牛某、吴文娜、陈某在此事故中无责任。事故发生后，原告吴文娜被送往襄阳市襄州区人民医院，共计住院17天，原告吴文娜为此支付医疗费6884.9元，另被告刘功文垫付4000元。
另查明，鄂Ａ×××××“福田牌”中型箱式货车为长胜公司黄陂分公司所有，长胜公司黄陂分公司就事故车辆在长江财险洪山支公司投有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险（限额50万元）。保险期间自2016年9月23日00时起至2017年9月22日24时止。被告刘功文系长胜公司黄陂分公司员工，其系在执行工作任务时发生该交通事故。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告刘功文违反了《道路交通安全法》第22条第1款之规定，襄阳市公安局襄州区分局警察大队作出道路交通事故认定书认定被告刘功文负此事故的全部责任；牛某、吴文娜在此事故中无责任。责任划分明确合理，本院予以确认。被告刘功文驾驶的事故车辆鄂Ａ×××××“福田牌”中型箱式货车在长江财险洪山支公司投有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险（限额50万元），故被告长江财险洪山支公司应在其承保的交强险及第三者责任保险限额内直接向原告吴文娜赔偿，不足部分由侵权人刘功文承担，因刘功文系在执行长胜公司黄陂分公司工作任务过程中发生交通事故致人受伤，故应由长胜公司黄陂分公司承担。原告在本案中起诉人寿保险公司襄阳支公司要求其承担赔偿责任，因本案系交通事故纠纷，被告人寿保险公司襄阳支公司作为原告乘坐车辆的保险公司，与本案不是同一法律关系，原告起诉没有法律依据，本院不予支持。原告吴文娜在庭审中向本院提交工作证明，证明其自2015年即在襄阳市襄城区张老四殡葬服务部担任歌手工作，故其工资应按照文娱活动51001元/年计算。
根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及2017年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》的规定，原告吴文娜产生请求的经济损失：医疗费6884.9元、误工费为4471.36元(51001元/年÷365天×32天)、依据2017年居民服务业标准确定其护理费1521.94元（32677元/年÷365天×17天）、住院伙食补助费340元（17天×20元）、交通费200元；以上共计13418.2元符合法律规定，本院予以支持。本案一起事故造成三人受伤，被告长江保险公司应当在交强险限额范围内按照损失比例赔偿。原告吴文娜在医疗费用赔偿限额项下应赔偿的费用为7224.90元（医疗费6884.90元、住院伙食补助费340元），占医疗费用总额10000元的5%，被告长江保险公司应在交强险医疗费用限额内向原告赔偿500元；原告在死亡伤残赔偿限额项下应赔偿的费用为5993.30元（误工费4471.36元、护理费1521.94元、交通费200元），占伤残赔偿总额110000元的2%，被告长江保险公司应在交强险伤残赔偿费用限额内向原告赔偿2200元，综上，被告保险公司在交强险限额内向原告赔偿2700元，超出部分10718.2元，由被告保险公司在其承保的第三者责任险限额内予以理赔；被告长江保险公司赔偿后，原告的损失得以全部弥补，其要求被告刘功文和武汉长胜顺物流公司黄陂分公司承担赔偿责任的请求，本院不予支持。被告刘功文在原告治疗期间先行垫付费用4000元，请求原告在获得理赔后予以退还，因原告所主张的费用中包含有被告刘功文垫付的款项，故本院予以采纳。
依据《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告长江财产保险股份有限公司武汉分公司洪山中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告吴文娜因交通事故所遭受的各项损失共计13418.20元。原告吴文娜获得被告长江财产保险股份有限公司武汉分公司洪山中心支公司的理赔款后退还被告刘功文垫付款4000元。
二、驳回原告吴文娜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，减半收取75元，由被告武汉长胜顺物流有限公司黄陂分公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 张占勇
二〇一七年十二月七日
书记员 孟佩冉