天津市静海区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0118民初466号
原告：张建峰，女，1979年1月2日出生，汉族，住天津市南开区。
被告：刘凤刚，男，1963年6月6日出生，汉族，住天津市静海区。
被告：阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，地址天津市南开区水上东路宁汇大厦B座写字楼三层301、302、303、305及四层整层。
负责人：刘明东，公司总经理。
委托代理人：ＸＸ，公司职员。
原告张建峰诉被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司公司、被告刘凤刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月5日立案受理，依法由审判员闫志勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张建峰、被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司公司的委托代理人ＸＸ、被告刘凤刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张建峰诉称，2017年7月29日15时许，刘凤刚驾驶津Ｂ×××××号小型轿车沿静青公路由北向南行驶至静青公路17公里200米处，超车时，其车前部右侧撞前方顺行王海艇驾驶的津Ｎ×××××号小型轿车尾部左侧，致双方车损，刘凤刚、王海艇及其乘车人张建峰受伤的交通事故。事故经天津市公安局交通警察支队大张屯大队道路交通事故认定书认定，刘凤刚负事故的全部责任，王海艇、张建峰不负事故责任。刘凤刚驾驶的事故车辆在被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司公司投保了交强险和商业三者险。诉请赔偿医疗费10520.43元、营养费4500元、住院伙食补助费800元、误工费22932元、护理费6130元、精神损害抚慰金5000元、交通费1500元、皮鞋损失1403元、近视眼镜损失889元、手机损失200元、自行车损失400元。以上损失，由被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司公司及刘凤刚承担赔偿责任。诉讼费由被告承担。
被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司公司辩称，对事故事实和责任认定无异议。事故车辆在我司投保交强险及500000元商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，对原告医疗费总金额我司计算为10394.25元。营养费标准过高，时间过长，我司认可每天25元，赔偿30天，共计750元。住院伙食补助实际住院7天，每天100元，应为700元。交通费过高，无票据，我司认可100元。误工费标准过高，时间过长，我司同意按居民服务业标准，每天114.85元，给付60天，共计6891元。护理费标准过高，时间过长，我司同意按居民服务业标准，每天114.85元，给付30天，共计3445.50元。原告伤情未构成伤残，故精神损害抚慰金不同意赔偿。因被告醉酒后驾驶，根据机动车交通事故责任强制保险条款第9条及机动车交通事故责任强制保险条例第22条规定，被保险机动车有以下一至四的情形下发生的交通事故造成受害者人受伤需要抢救的保险人，在医疗费用限额内垫付，对于其他损失和费用保险人不负责垫付和赔偿。一至四的情形中第二条，驾驶人醉酒，对于垫付的抢救费用，保险人有权向致害人追偿。根据机动车第三者责任保险责任免除第24条第（二）项下2，饮酒、吸食或注射毒品、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，无论任何原因造成的人身伤亡和财产损失的费用，保险人均不负责赔偿。针对原告提出的财产损失我司不同意赔偿。因该事故原告及另一伤者受伤，我司认可医疗费项下赔付5000元，另5000元赔付另一伤者，超交强险以外的损失，我司不同意赔付。待交强险赔付原告后，我司保留向被告刘凤刚追偿的权利。我司不承担诉讼费。
被告刘凤刚辩称，对事故事实和责任认定无异议。保险公司叙述的投保情况正确。事故发生时车辆由我驾驶，车辆登记在我的名下。证据请法院依法核实，请法院调解，调解不成，依法判决。事故发生后，我给原告垫付3544.90元。关于原告的财产损失，我只记得有自行车，其他不知道。无补充。
经审理查明，2017年7月29日15时许，刘凤刚驾驶津Ｂ×××××号小型轿车沿静青公路由北向南行驶至静青公路17公里200米处，超车时，其车前部右侧撞前方顺行王海艇驾驶的津Ｎ×××××号小型轿车尾部左侧，致双方车损，刘凤刚、王海艇及其乘车人张建峰受伤的交通事故。刘凤刚有醉酒驾驶机动车盲目行驶且超速的违法行为。事故经天津市公安局交通警察支队大张屯大队道路交通事故认定书认定，刘凤刚负事故的全部责任，王海艇、张建峰不负事故责任。事故后原告张建峰被送往天津市静海区医院住院治疗7天，支付医疗费10070.43元，其中包括被告刘凤刚垫付3544.90元。原告张建峰伤情出院诊断为：1、左侧第6-9肋骨骨折、创伤性肺感染2、头皮挫伤3、腹壁挫伤4、颈部、腰部、骨盆挫伤、双小腿、双足外伤。
另查，刘凤刚驾驶的事故车辆登记所有人为其本人，该事故车辆在被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司公司投保交强险及500000元的商业三者险并投保不计免赔，事故发生在保险期限内。
以上事实，有道路交通事故认定书及处理通知书，车辆行驶证、驾驶证查询单、被告车辆车险保单，住院病案、费用明细、票据及当事人陈述等证实。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护，造成公民人身损害的依法应予赔偿。因刘凤刚醉洒驾驶机动车，负事故的全部责任，其驾驶的事故车辆在被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司公司投保交强险及商业三者险并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内，故被告保险公司只在交强险责任限额内赔偿原告损失，不足部分由被告刘风刚承担。原告主张的医疗费中450元手写无公章票据应予扣除，医疗费依法计算为10070.43元。原告主张误工期限、营养期限、护理期限天数及标准证据不足，本院不予支持。根据原告伤情，本院酌定原告误工期为105天，营养期为40天，护理期为30天。原告误工费、护理费标准按上一年度天津市居民服务业标准每天114.85元计算，营养费酌定每天30元。原告主张的住院伙食补助费标准正确，天数有误，应按7天计算。原告未构成伤残，主张精神损害抚慰金证据不足，本院不予支持。根据原告伤情、住院时间、复查次数，酌情支持交通费300元。道路交通事故认定书中没有关于除车辆以外财产损失记载，原告主张财产损失证据不足，本院不予支持。被告刘凤刚认可自行车损失，本院予以确认。考虑到鉴定车损需要花费高额评估费，为节省司法资源避免累诉，本院酌定自行车损失350元。被告在本案中垫付医疗费，在计算被告赔偿金额时应予扣除。本案中有两名伤者，本院酌定张建峰使用医疗费用10000元限额内的7000元。原告损失依法认定如下：医疗费10070.43元，住院伙食补助费700元（100元/天×住院7天），营养费1200元（30元/天×酌定40天），误工费12059.25元（114.85元/天×105天），护理费3445.50元（114.85元/天×酌定30天），交通费300，自行车损失350元，共计28125.18元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司公司在交强险责任限额内赔偿原告张建峰医疗费7000元，误工费12059.25元，护理费3445.50元，交通费300，共计22804.75元。
二、被告刘凤刚赔偿原告张建峰医疗费3070.43元、住院伙食补助费700元、营养费1200元、自行车损失350元，共计5320.43元。与刘凤刚垫付款3544.90元相抵后，实际由被告刘凤刚赔偿原告张建峰1775.53元。
以上执行事项于本判决生效后五日内执行（以上执行款项直接打入原告张建峰在招商银行开设的银行卡中，帐号62×××53）。
如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费401元，由被告刘凤刚承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 闫志勇
二〇一八年一月三十日
书记员 吕芳芳