安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临民一初字第02813号
原告：李银行。
委托代理人：李伟，安徽文瑞律师事务所律师。
被告：李家治。
委托代理人：宋歌，安徽春源律师事务所律师。
原告李银行诉被告李家治健康权纠纷一案，原告于2013年8月19日起诉来院，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年9月2日公开开庭进行了审理。原告李银行及其委托代理人李伟、被告李家治及其委托代理人宋歌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李银行诉称：原告李银行与被告李家治系同村村民。2013年4月26日13时许，被告李家治无理取闹，携带砖头、木棍窜至原告李银行家，将原告头部、胳膊、肋部等部位打伤，气焰非常嚣张，直至公安机关出警才制止被告的违法行为，经公安机关依法调查取证，被告李家治被处以拘留7日并罚款500元的行政处罚。由于被告李家治对其违法行为给原告造成的损失拒不赔偿，原告起诉，请求法院依法判令：被告李家治赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项经济损失44632.73元。
原告李银行为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据材料：
身份证1份，据以表明原告的诉讼主体资格；
2、临泉县公安局临公（艾）行罚决字（2013）611号行政处罚决定书1份，据以表明被告李家治殴打原告李银行并致其受伤的事实；
3、临泉县人民医院门诊病历、住院病历各1份，据以表明原告李银行因被告李家治殴打在临泉县人民医院住院治疗的事实；
安徽天地司法鉴定所鉴定意见书1份，据以表明原告因被告殴打致其一处十级伤残，需要休息、护理、补充营养，造成原告经济损失的事实；
原告李银行在临泉县人民医院的医疗费票据4张，据以表明原告因住院治疗花费医疗费用8170.93元的事实。
被告李家治辩称：原告所述与事实不符。发生此次纠纷主要是因为原告不遵守村里的公益设施管理规定造成的，被告没有殴打原告的故意，原告应对此次纠纷承担主要责任。原告要求被告赔偿其各项经济�失44632.73元，于法无据，应依法驳回原告的诉讼请求。
被告李家治向本院提交身份证复印件1份，据以表明被告的诉讼主体资格。
经审理查明：原告李银行与被告李家治系同村村民。2013年4月26日13时许，原、被告因为琐事发生纠纷后打架，被告李家治将原告李银行的后脑勺、左胳膊、左肋部打伤，原告李银行在临泉县人民医院住院治疗19天，共花费医药费8170.93元。事后，被告李家治被临泉县公安机关处以拘留7日并罚款500元的行政处罚，但未对原告李银行的经济损失进行赔偿。原告李银行诉至本院，请求依法判令被告李家治赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项经济损失44632.73元。
另查明，原告李银行委托安徽天地司法鉴定所于2013年7月31日出具的皖天地司（2013）临鉴字第225号司法鉴定意见书的鉴定意见为被鉴定人李银行因遭他人殴打致头部外伤，肋骨骨折，遗留神经功能障碍的伤残程度应评定相当于道路交通事故十级；人身伤害赔偿“三期”评定分别为休息期限12周、护理期限8周、营养期限6周。安徽天地司法鉴定所的鉴定业务范围为法医临床鉴定（仅限一般活体鉴定）。安徽省司法鉴定协会于2013年4月16日出具的《安徽省司法鉴定协会关于法医临床和法医精神病司法鉴定受案范围有关问题的指导意见》第二条规定，仅具有法医临床鉴定执业类别的司法鉴定机构，可以受理颅脑损伤（非精神障碍或智力缺损）所致的损伤程度和伤残评定，但不能受理涉及有关人体精神状态、法定能力的鉴定，不能直接受理颅脑损伤所致精神障碍或智力缺损的伤残评定，不能依据精神病院出具的精神检查结果、心理检测报告等进行精神损伤的伤残评定。因本案鉴定�蒋登福出庭作证，被告李家治先行垫付蒋登福误工费150元，交通费150元。
上述事实，有本院认定的原、被告提交的相关证据，在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告李银行因被告李家治殴打致其身体损伤在临泉县人民医院住院治疗19天，故原告李银行的损失为医疗费8170.93元、护理费97.54元／天×19天=1853.26元、住院伙食补助费20元／天×19天=380元、营养费20元／天×19天=380元、误工费62.59元／天×19天=1189.21元、交通费酌定800元，共计12773.4元。综上，原告李银行要求被告李家治赔偿其经济损失12773.4元的诉讼请求，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。原告李银行提供的伤残程度和人身伤害赔偿“三期”鉴定意见，因作出该鉴定意见的安徽天地司法鉴定所违反《安徽省司法鉴定协会关于法医临床和法医精神病司法鉴定受案范围有关问题的指导意见》第二条的规定进行鉴定，故本院对该鉴定意见不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第七十四条、第七十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告李家治于本判决生效之日起十日内赔偿原告李银行各项经济损失共计12773.4元；
驳回原告李银行的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告李银行负�214元，被告李家治负担86元。鉴定人出庭费用300元，由原告李银行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 刘汝成
代理审判员 李 明
人民陪审员 王松峰
二〇一四年九月九日
书 记 员 陈家宇
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
…..
（六）赔偿损失；
…..
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还�当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确�护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第七十四条证人因履行出庭作证义务而支出的交通、住宿、就餐等必要费用以及误工损失，由败诉一方当事人负担。当事人申请证人作证的，由该当事人先行垫付；当事人没有申请，人民法院通知证人作证的，由人民法院先行垫付。
第七十八条当事人对�定意见有异议或者人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为认定事实的根据；支付鉴定费用的当事人可以要求返还鉴定费用。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。