福建省莆田市荔城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0304刑初87号
公诉机关福建省莆田市荔城区人民检察院。
被告人宋慎强（曾用名宋慎祥），男，1984年9月15日出生于贵州省金沙县，满族，小学文化，务工，住所地贵州省金沙县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年12月31日被刑事拘留，2018年1月3日被取保候审。
福建省莆田市荔城区人民检察院以荔检公刑诉（2018）77号起诉书指控被告人宋慎强犯危险驾驶罪，于2018年1月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。后因案情复杂，本案转为普通程序进行了审理。福建省莆田市荔城区人民检察院指派检察员杨微微、粱珺珊出庭支持公诉，被告人宋慎强到庭参加诉讼。现已审理终结。
福建省莆田市荔城区人民检察院指控：2017年12月30日晚21时许，被告人宋慎强酒后无证驾驶闽Ｂ×××××号普通二轮摩托车从莆田市荔城区新度镇菜市场往莆田市区方向行驶，途经荔城区天妃路古山村路口时被执勤的莆田市公安局荔城分局民警当场查获。经鉴定，被告人宋慎强血样中检出乙醇浓度平均值208.58mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。
指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人宋慎强的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人宋慎强对起诉书指控的罪名无异议，但辩称自己并非无证驾驶，驾驶证在暂扣机关那里没有拿回来。
经审理查明：2017年12月30日晚21时许，被告人宋慎强酒后驾驶闽Ｂ×××××号普通二轮摩托车由莆田市荔城区新度镇菜市场往莆田市区方向行驶，途经荔城区天妃路古山村路口时，被执勤的莆田市公安局荔城分局民警当场查获。2017年12月31日，福建恒信司法鉴定所作出[2017]毒鉴字第842号《血液中乙醇含量检查报告书》，鉴定被告人宋慎强血样中检出乙醇浓度平均值208.58mg/100ml。
另查明，2016年11月7日，被告人宋慎强因酒后驾驶机动车、未随车携带机动车驾驶证、上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验、在一个记分周期内累计记分达到十二分的违法行为，被莆田市公安局荔城分局交警大队暂扣机动车驾驶证六个月，罚款人民币1040元。暂扣期满至2017年5月6日。
上述事实,有公诉机关提供的，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.现场调查记录、当事人血样提取登记表，证明2017年12月30日20时00分在莆田学院附属医院提取被告人宋慎强血样三管，碘伏消毒，真空抗凝管；
2.酒安5000呼气酒精检验报告，证明2017年12月30日被告人宋慎强呼气酒精检验结果为BAC238mg/l00ml，次日为BAC0mg/l00ml；
3.福建恒信司法鉴定所作出的[2017]毒鉴字第842号《血液中乙醇含量检查报告书》，证明被告人宋慎强血样中检出乙醇浓度平均值为208.58mg/100ml；
4.现场检测报告书，证明被告人宋慎强案发当日毒品检测呈阴性；
5.侦查报告、抓获经过，证明本案立案及破案过程，被告人宋慎强于案发现场被执勤民警查获；
6.常住人口基本信息表、违法犯罪经历查询情况表、行政处罚决定书，证明被告人宋慎强案发时已成年，具备完全刑事责任能力，曾因饮酒后驾驶机动车，于2016年11月7日被莆田市公安局荔城分局罚款人民币1040元，暂扣机动车驾驶证六个月；
7.机动车信息查询结果单，证明肇事闽Ｂ×××××号普通二轮摩托车的车主是张碧珍，检验、保险均超期，逾期未检验，违法未处理；
8.驾驶人信息查询单，证明被告人宋慎强持有D机动车驾驶证，有效期至2017年1月20日，目前超分，违法未处理，逾期未换证；
9.现场照片，证明被告人宋慎强吹气、抽血、尿检、指认所驾小轿车现场情况；
10.被告人宋慎强供述，证明2017年12月30日晚，被告人宋慎强和朋友在新度菜市场一小饭店喝酒，其酒后驾驶闽Ｂ×××××号普通二轮摩托车途经阔口古山路段时被查获，其持有D驾驶证被暂扣，被告人宋慎强表示认罪，对血酒精含量鉴定无异议。
关于被告人宋慎强提出的“并非无证驾驶，驾驶证在暂扣机关那里没有拿回来”的辩护意见。公诉机关认为被告人宋慎强在暂扣期满后并未办理手续领取机动车驾驶证，其驾驶证状态为“未还证”，即还是处于暂扣期间，故仍属于无证驾驶。经查，被告人宋慎强驾驶证暂扣期满至2017年5月6日，此后，被告人宋慎强虽未领回驾驶证，但并无有效证据证实其驾驶证存在持续暂扣情节，故被告人宋慎强关于有证情节的辩护意见，予以采信。
本院认为，被告人宋慎强违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。福建省莆田市荔城区人民检察院指控被告人宋慎强犯危险驾驶罪成立。因现有证据无法证实被告人宋慎强驾驶证存在持续暂扣情节，故本院对公诉人指控的无证情节不予认定。又因被告人宋慎强血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上且曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法予以从重处罚。鉴于被告人宋慎强归案后能如实供述自己的罪行，有悔罪表现，依法可予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条的规定，判决如下：
被告人宋慎强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵刑期四日;罚金限从判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高丽斌
审 判 员 孙金凤
人民陪审员 余文烟
二〇一八年三月二十日
书 记 员 林兰芳
附注本案引用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。