河南省洛阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫03民终1266号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地：洛阳市西工区凯旋路16号凯旋国际广场。
法定代表人：赵松淼，该支公司总经理。
委托代理人：孙真真，公司员工，特别授权。
被上诉人（原审原告）：李凤玉。
被上诉人（原审被告）：于强。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称太平洋财险洛阳中支公司）与被上诉人李凤玉、于强机动车交通事故责任纠纷一案，李凤玉于2015年4月2日向洛阳市瀍河回族区人民法院提起诉讼，请求：1、依法判令太平洋财险洛阳中支公司、于强赔偿原告医药费、误工费、陪护费等各项损失共计77951.23元；2、本案诉讼费由太平洋财险洛阳中支公司、于强共同承担。原审法院理后于2015年8月20日作出（2015）瀍民初字第390号民事判决，太平洋财险洛阳中支公司不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人太平洋财险洛阳中支公司的委托代理人孙真真，被上诉人李凤玉、于强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：2014年11月12日，被告于强驾驶豫C×××××号轿车沿310国道由南向东右转弯，王源驾驶爱玛牌电动车载李凤玉由西向东行驶至310国道唐寺门村路口南侧非机动车道内，被告于强驾驶的轿车左前角和原告及李凤玉肢体相撞，造成原告李凤玉、王源受伤、车辆受损的交通事故。经交警部门认定，被告于强负该起事故的全部责任，原告李凤玉无责。2014年11月12日至2014年11月27日，原告李凤玉在河南省洛阳正骨医院接受治疗15天，花费医疗费共计33109.23元。出院医嘱：卧床三个月，三个月后视拍片情况在他人帮助下逐渐活动，拄拐六个月；一年半内禁止剧烈活动，骨折愈合后及时来院二次手术取出内固定物。河南省洛阳正骨医院陪护证明显示：患者李凤玉住院期间需一人陪护15天。2015年6月8日洛阳建岭机床有限公司出具证明一份，证明李凤玉从2014年11月12日因交通事故至今没有上班，单位停发其工资。2015年6月8日洛阳建岭机床有限公司出具证明一份，证明鲁建岭因家属发生交通事故需要陪护，从2014年11月12日陪护休息105天，停发工资共计11725元。洛阳建岭机床有限公司出具2014年6月至2015年5月工资单12份，证明原告及陪护人鲁建岭的工资收入为每月3350元，原告从2014年11月至2015年5月停发工资，其中2014年11月发134元，少发3216元，另原告提供停车费发票15张，出租车发票26张，证明原告为治病及处理交通事故支付停车费22元，交通费370元。另查明：豫C×××××号车的车主是于强，该车在太平洋财险洛阳中支公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，交通事故发生在承保期内。交强险规定：医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。商业第三者责任险赔偿限额为100000元。事故发生后，于强垫付医药费17000元。在同一交通事故中，太平洋财险洛阳中支公司在交强险范围内应赔偿王源医疗费367.9元。
原审法院认为：被告于强驾驶豫C×××××号别克牌轿车在310国道与原告李凤玉驾驶的电动车相撞，造成原告及王源受伤和两车受损的交通事故，事实清楚。经交警支队认定，被告于强负事故的全部责任。对于李凤玉要求赔偿的医疗费、误工费、护理费、营养费、修理费、住院伙食补助费、停车费、交通费等的合理部分，该院予以支持。鉴于事故车辆在被告太平洋财险洛阳中支公司投有交强险和商业第三者责任险，故应由被告太平洋财险洛阳中支公司在交强险范围内赔偿原告。对超过交强险限额的部分由被告太平洋财险洛阳中支公司在第三者责任险的范围内赔偿。但于强先行支付的17000元应予扣除。对于原告李凤玉应赔偿的项目及数额为：医疗费33109.23元、误工费31825元（住院期间3350元／月÷30天×15天＝1675元；出院后3350元／月×9月）、护理费11725元（住院期间3350元／月÷30天×15天＝1675元；出院后3350元／月×3月＝10050元）、营养费450元（住院期间10元／天×15天＝150元；出院后10元／天×30天＝300元）、住院伙食补助费450元（30元／天×15天＝450元）、交通费370元、停车费22元，以上共计77951.23元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，经合议判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在交强险范围内赔偿原告李凤玉医疗费9632.1元、误工费31825元、护理费11725元、交通费370元、停车费22元，以上共计53574.1元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效后十日内给付完毕。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在第三者责任险的范围内赔偿原告李凤玉医疗费23477.13元、营养费450元、住院伙食补助费450元，以上共计24377.13元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效后十日内给付完毕。如果未按照本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费780元由被告于强负担。（本案诉讼费原告已垫付，限被告于强于本判决生效之日起十日内给付原告）。
宣判后，太平洋财险洛阳中支公司不服向本院提起上诉称：1、关于被上诉人李凤玉医疗费异议，交强险和商业三者险的保险条款中明确约定，非医保用药部分保险公司不承担赔偿责任，原审法院判决上诉人赔偿李凤玉医疗费时，对非医保用药部分未予扣除，加重了上诉人的责任，《机动车交通事故责任强制保险条款》第十九条、《机动车第三者责任保险条款》第十四条均规定，保险事故发生后，保险人按照国家有关法律、法规规定的赔偿范围、项目、和标准及保险合同约定。在保险单载明的赔偿限额内核定赔偿金额。保险事故造成第三者人身伤亡的，保险人按照《交通事故人员创伤临床诊疗指南》和国家基本医疗保险的标准核定医疗费用，根据以上合同约定及国家医疗费保险的规定，非医保用药部分保险公司不予赔偿。被上诉人李凤玉的医疗费共计33109.23元，在其不提供医疗费用清单时，非医保用药按333109.23×20%=6621.84元，该部分费用应予扣减。第二，对于原审法院认定李凤玉误工时间及赔偿标准有异议，根据李凤玉伤情及公安部下达的人身损害赔偿标准应该为120天，也并没有提供劳动合同证明是该单位职工，应按照城镇居民人均收入计算24391.45÷365×120=8019.1。综上，请求二审法院依法改判差额为30427.74元，上诉费用由被上诉人承担。
被上诉人李风玉答辩称：原审判决事实清楚，关于误工费的证据原审已经提交，请求维持原判。
被上诉人于强答辩称：于强购买保险是保障自身合法权益，保险公司如何赔付李凤玉我不管，前期于强垫付的费用应由保险公司返还给于强。
本院对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为：于强驾驶豫C×××××号轿车与李凤玉驾驶的电动车相撞，造成李凤玉受伤和两车受损的交通事故，该事故经洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队认定于强负事故全部责任，李凤玉不负事故责任。豫C×××××号轿车在太平洋财险洛阳中支公司投保有交强险和商业第三者责任险，且在保险期内，故李凤玉所受各项损失先由太平洋财险洛阳中支公司在交强险范围内赔偿，超出部分由太平洋财险洛阳中支公司在商业第三者责任险范围内赔偿，但于强先行垫付的17000元应予扣除。关于太平洋财险洛阳中支公司上诉提出李凤玉医疗费的认定问题，原审法院根据洛阳正骨医院出具的相关病历材料及住院收费票据认定医疗费用并无不当，太平洋财险洛阳中支公司主张扣除非医保用药依据不足，故本院对太平洋财险洛阳中支公司的该项上诉主张不予支持。关于太平洋财险洛阳中支公司上诉提出李凤玉误工费的认定问题，原审法院根据本案实际情况结合李凤玉工作单位洛阳建岭机床有限公司出具的证明及工资单认定其误工费并无不当，太平洋财险洛阳中支公司所提交的证据不足以证明其主张，故本院对太平洋财险洛阳中支公司的上诉主张不予支持。另关于于强先行垫付的17000元，李凤玉收到太平洋财险洛阳中支公司的赔偿款后应将该17000元返回给于强。综上，上诉人太平洋财险洛阳中支公司的上诉主张依据不足，本院不予支持。原审判决并无不当，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费560元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘龙杰
审 判 员 杨元卿
代理审判员 李 慧
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 王 璐