吉林省桦甸市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0282民初1129号
原告：张某甲，男，1972年1月5日生，住吉林省桦甸市。
委托诉讼代理人：应玉良，桦甸市金沙镇法律服务所法律工作者。
原告：张某乙，女，2001年5月11日生，住吉林省桦甸市八道河子镇金河村南斜哨二社。
法定代理人：张某甲（系张某乙之父），男，1972年1月5日生，汉族，农民，住吉林省桦甸市八道河子镇金河村南斜哨二社。
被告：张大卫，男，1991年10月23日生，住吉林省永吉县。
委托诉讼代理人：岳重友，桦甸市八道河子镇法律服务所法律工作者。
被告：曹正国，男，1972年8月22日生，住吉林省永吉县。
被告：安华农业保险股份有限公司辉南支公司。住所：吉林省辉南县朝阳镇兴工街（东城丽景*号楼***室）。
代表人：杨战涛，经理。
委托诉讼代理人：宋维丽，安华农业保险股份有限公司通化中心支公司职员。
原告张某甲、张某乙与被告张大卫、曹正国、安华农业保险股份有限公司辉南支公司（简称辉南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托诉讼代理人应玉良，被告张大卫及其委托诉讼代理人岳重友、被告曹正国、被告辉南公司的委托诉讼代理人宋维丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张某甲、张某乙向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿经济损失180000元；2、判令被告张大卫、曹正国承担连带赔偿责任；3、判令被告辉南公司在交强险限额内承担责任；4、由被告承担诉讼费、鉴定费、鉴定交通费等费用。事实和理由：2015年12月29日下午16时，张某甲驾驶吉B99J**号轻型货车沿常取线由东向西行驶，当行至37公里+50米处（八道河子路段）右转弯驶入原五桦公路时，与张大卫驾驶的吉B525**号中型仓栅式货车相撞，造成原告受伤，两车损坏。经认定张大卫承担次要责任，原告张某甲承担主要责任。原告张某甲伤后到桦甸市医院、吉大二医院治疗，由于伤害原告受到经济损失277785.82元（其中9级残43120元、误工费20605.20元、护理费13276.56元、营养费5000元、后续治疗费23000元、康复费5000元、医疗费150134.88元、救护车费4530元、急救费60元、诊费25元、医药费2183.40元、住院备品960元、邮费22元、宿费3300元、住院补助2100元、交通费2027元、被抚养人生活费2441.78元），要求被告赔偿180000元。
张大卫辩称，在保险公司交强险限额内赔偿后，不足部分同意合理赔偿。一、吉B525**号中型仓栅式货车挂靠在吉林省冀亿运输有限公司，车籍所有人为吉林省冀亿运输有限公司，曹正国为车辆被保险人，被告张大卫通过抵债的方式取得车辆所有权，该车辆的实际所有人为被告张大卫；二、本次事故，张某甲应承担90%的责任，被告张大卫只能承担10%的责任。本次事故，桦甸市公安局交通警察大队对事故责任进行了划分，张某甲承担事故主要责任，张大卫承担事故次要责任。从本次事故形成的原因分析，张某甲转弯的车辆未让张大卫直行的车辆先行，张大卫未保持安全车速，张某甲就应承担事故的主要责任，但张某甲又违反了饮酒不得驾驶机动车的强制性规定，这是严重的过错，故张某甲应在此次交通事故中承担90%的责任。张大卫未超速行驶，只是未保持安全车速，责任轻微，应承担事故10%的责任；三、原告所列的经济损失不全部是合理经济损失，医药费除医疗机构（医药费中也有非医保用药）的正式票据外，其他票据不应计算在赔偿数额之列，有些费用重复计算（处方充当票据）。
曹正国辩称，吉B525**号车辆是抵债抵顶给张大卫的，车不是我的，我不应承担交通事故责任。
辉南公司辩称，公司同意在交强险范围内合理赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案事实，本院认定如下：2015年12月29日16时许，张某甲驾驶吉B99J**号轻型普通货车载其妻周凤连沿常取线由东向西行驶至37公里+50米处，右转弯驶入原五桦公路时，与张大卫驾驶的沿原五桦公路由北向南行驶的吉B525**号中型仓栅式货车相撞，造成驾驶人张某甲、乘车人周凤莲受伤。经桦甸市公安局交通管理大队认定，张某甲承担事故主要责任，张大卫承担事故次要责任，周凤莲无责任。张大卫驾驶的吉B525**号车辆登记所有人为吉林省冀亿运输有限公司，该车系曹正国自他人处购买，后抵债转让给张大卫，交通事故发生时该车的所有人系张大卫。吉B525**号车辆在辉南公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2015年1月15日至2016年1月14日。张某甲伤后在吉林大学第二医院住院治疗21天，经诊断，张某甲左侧髋臼粉碎性骨折，左髂骨骨折，腹部闭合性损伤，头面部外伤，双下肢软组织损伤，双下肢擦皮伤。经吉林江城司法鉴定所鉴定，张某甲的损伤构成九级伤残，出院后的误工期限为189日，住院期间及出院后（包括后续治疗取钢板）需1人护理，住院期间及出院后（包括后续治疗取钢板）护理期限为90日，营养期限为100日，后续治疗费用约需23000元人民币，康复治疗费用约需5000元人民币。张某乙系张某甲之女，张某甲的合理经济损失有医疗费149023.88元，误工费20605.20元，护理费11167.20元，交通费968元，住院伙食补助费2100元，营养费3000元，残疾赔偿金45562.43元（残疾赔偿金43120.48元+张某乙被抚养人生活费2441.95元），康复费5000元，后续治疗费23000元，鉴定费4300元，合计264726.71元。
本院认为，因张大卫、张某甲的交通肇事行为致张某甲人身损害，张大卫的肇事车辆在辉南公司投保了机动车交通事故责任强制保险，张某甲的损失应先由辉南公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分应由张大卫按其过错程度予以赔偿。张某甲请求的医疗费中部分医疗费票据系非正规发票且系外购药，又未提供相关医疗证明加以印证，另有部分处方充抵医疗费票据，对张某甲的该部分医疗费请求本院不予支持；张某甲请求的交通费中部分交通费票据系非正规发票，故本院仅对其治疗、复查、鉴定期间的合理部分予以支持，其余部分不予支持；张某甲请求每日按50元标准给付营养费，综合考虑张某甲的伤情、当地生活水平等因素，本院酌定每日按30元标准给付营养费；张某甲请求给付住宿费3300元，本院认为，受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，其本人及陪护人员实际发生的住宿费合理部分应予赔偿，本案中张某甲在长春市已入院治疗，且已将护理费计入张某甲的损失数额中，故对张某甲关于住宿费的请求本院不予支持；被告曹正国并非吉B525**号车辆的所有人，对张某甲的损害后果亦不存在过错，故张某甲要求曹正国赔偿损失的主张本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司辉南支公司于本判决生效之日赔偿原告张某甲经济损失83832.15元〔医疗费用限额内529.32元（10000元－另案周凤莲医疗费用限额内赔偿款9470.68元）+死亡伤残限额内83302.83元（残疾赔偿金45562.43元+护理费11167.20元+康复费5000元+交通费968元+误工费20605.20元）〕;
二、被告张大卫于本判决生效之日赔偿原告张某甲经济损失54268.37元〔（264726.71元－辉南公司赔偿83832.15元）×30%〕；
三、驳回原告张某甲、张某乙对被告曹正国的诉讼请求；
四、驳回原告张某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3991元，减半收取计1996元，由原告张某甲负担1412元，被告张大卫负担584元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 刘凤桐
二〇一六年九月二十六日
书记员 叶春丽