宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0212民初4785号原告：无锡暖羊羊呢绒服饰有限公司（组织机构代码为33894662-9）。住所地：江苏省无锡市南长区锡山新村***号－5。法定代表人：张飞，该公司总经理。委托代理人：王唐成，江苏苏诚律师事务所律师。委托代理人：郑长柱，江苏苏诚律师事务所律师。被告：宁波市鄞州欢迪纺织品有限公司（组织机构代码为30908660-7）。住所地：浙江省宁波市鄞州区彩虹新村杨家路***号。法定代表人：李松迪，该公司总经理。被告：李松迪，男，1991年5月23日出生汉族，宁波市鄞州欢迪纺织品有限公司法定代表人，住浙江省宁波市鄞州区。原告无锡暖羊羊呢绒服饰有限公司（以下简称暖羊羊公司）为与被告宁波市鄞州欢迪纺织品有限公司（以下简称欢迪公司）、李松迪买卖合同纠纷一案，于2016年5月30日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员张俞适用简易程序，分别于2016年7月6日、2016年8月3日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，转为普通程序，组成合议庭，于2016年10月26日公开开庭进行了审理。原告暖羊羊公司的委托代理人王唐成、郑长柱，被告欢迪公司的法定代表人李松迪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告暖羊羊公司起诉称:2015年6月至8月，被告欢迪公司多次向原告订购毛呢面料。截至2015年12月16日，原告共计向被告欢迪公司发货423157.1元，被告已付款320000元，尚有103157.1元未付。此外，被告尚有72800元一直未付款提货，根据被告出具的书面承诺书，被告未提货，应赔偿合同的总金额作为对原告的补偿。被告欢迪公司系被告李松迪作为唯一自然人股东成立的一人有限责任公司。原告曾多次向两被告催讨欠款，被告均以种种理由加以拒绝。为此，请求判令：一、被告欢迪公司立即支付欠款175957.1元，并支付逾期付款违约金42230元（违约金自2015年12月17日起按同期银行贷款利率的四倍，暂计算一年，实际算至付清欠款之日）；二、被告李松迪对被告欢迪公司承担连带付款责任。被告欢迪公司、李松迪共同答辩称：被告欢迪公司向原告订购毛呢面料属实，认可欠款金额103157.1元，因原告交付的货物质量有问题，致使被告欢迪公司被客户扣款。另外一笔72800元货物因质量不符合约定，被告欢迪公司未支付定金，原告不应组织生产。被告欢迪公司并未违约，故不应支付违约金，即便构成违约，原告主张的违约金也明显过高，请求依法调整。被告李松迪不应承担连带付款责任。综上，请求法院依法判决。原告暖羊羊公司为证明自己的主张，向本院提交了下列证据：1.产品订货合同三份，拟证明原、被告之间存在买卖合同关系的事实；2.付款承诺书、对账单各一份，拟证明原、被告就双方之间的业务往来进行对账的事实；3.工商登记信息一份，拟证明被告欢迪公司系一人有限责任公司的事实；4.出库细码单、社保卡复印件各一份、照片一组，拟证明因被告未提货造成原告货品积压的事实。被告暖羊羊公司、李松迪为证明自己的主张，向本院提交了下列证据：1.质量检测报告一份，拟证明原告货物存在质量问题的事实；2.实物证据二份，拟证明原告提供的货物与样品质量不符的事实。上述提交的证据均经庭审质证，原、被告质证意见及本院认证意见如下：两被告对原告提交的证据1中编号为NYY2015081203A、NYY2015062703A的合同无异议，对编号为NYY2015070702A的合同真实性有异议，认为该合同未加盖被告公司公章，无法确认其内容的真实性；对原告提交的证据2、3均无异议；对于原告提交的证据4，被告对三性均有异议。本院认为，被告对原告提交的证据2、3不持异议，本院予以认定；原告提交的证据1具有真实性，能与证据2相互印证，证明原、被告之间存在买卖合同关系的事实，故本院对该组证据予以认定；原告提交的证据4，其中出库细码单及照片中关于产品品名、颜色、数量等信息能与编号为NYY2015081203A的合同相对应，证明货物已实际生产并堆放在第三方仓库，故对该组证据予以认定。原告对两被告提交的证据1、2三性均有异议，认为无法证明与本案有关联。本院认为，两被告提交的证据1、2，由于双方未对货物进行封样，且两被告未提交其他证据证明检测标本或样品系原告的货物，现原告对该组证据不认可，故本院不予认定。本院根据原、被告的陈述以及对上述证据的认证情况，认定下列事实：2015年6月7日、7月7日、8月12日，原、被告分别签订产品订货合同各一份，约定：被告欢迪公司向原告购买各种规格毛呢面料；交货期为定金到账40天后按被告要求的颜色和数量交货（其中编号为NYY2015081203A的合同约定为定金到账30天后交货），由原告指派物流送至被告所在地；原告发货前需提供大货品质样，被告确认后予以安排大货款；被告于合同签订后付30%定金，发货前付50%，发货后30天内付清余款20%；质检期为被告收到产品后一周，过期无异议将视为合格。10月6日，被告欢迪公司向原告出具付款承诺书一份，确认：对已提或未提货面料均无质量交期等异议；已提货面料尚欠价款70568.4元，承诺于11月20日前支付50000元，于12月10日前支付20568.4元；未提货面料包括合同编号为NYY2015062703A、NYY2015081203A两部分，对于尾号为703A的合同先付款60000元提取面料，并承诺于2016年2月1日前付清剩余部分价款（以实发金额为准），对于尾号为203A的合同，约定款项付清再发货（约72800元），承诺于2015年10月30日前提货，若因未提货（或其他原因）造成原告货品积压，被告愿意赔偿该合同的总金额作为补偿，并于11月30日前付清；承诺书若与原合同条款有冲突，以承诺书为准；若付款逾期，被告同意按欠款总金额5‰的标准支付违约金。12月16日，原、被告就双方业务往来进行对账，经核对，被告李松迪确认尚欠原告已提货面料价款计103157.1元，未提货面料价款计72800元待处理。同日，被告李松迪在付款承诺书下方空白处另行书写“2016年6月30日前结清尾款”并签字确认。上述款项被告至今未付。另查明，被告欢迪公司系被告李松迪单独出资设立的一人公司。编号为NYY2015081203A合同项下的货物至今存放在第三方东柏纺织整理有限公司的仓库中。本院认为：原、被告之间的买卖合同关系真实、合法、有效，双方均应全面履行各自义务。本案中，原、被告就双方业务往来进行了对账，被告理应根据对账单及时付清所欠价款，拖欠不付，显属无理。被告抗辩称原告交付的货物存在质量问题，但其未在合同约定的质检期内提出质量异议，且在付款承诺书中确认：对已提或未提货面料均无质量交期等异议，故对被告的抗辩本院不予支持。被告在付款承诺书中承诺限期提取尾号为203A合同项下的货物，若因未提货造成原告货品积压，则愿意支付合同总金额作为补偿，该约定应视为双方对原合同违约责任的补充约定，现被告未按约付款提货，构成违约，应向原告支付一定的违约金。现被告请求调整违约金，本院认为，该违约金应以实际损失为基础，考虑到未提货面料现仍在原告处，且有一定的价值，原告仍可将其另行处理，故本院酌情调整为35000元，并不再对该违约金重复计算逾期付款违约金。原告主张逾期付款违约金，双方约定按每日5‰的标准计算，现原告自愿调整为按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算，该逾期付款违约金计算方式的调整系原告对自身权利的处分，且不违反法律规定，本院予以支持，但该逾期付款违约金应以未付价款103157.1元为基数计算，自履行期限届满的次日即2016年7月1日起算。被告李松迪抗辩称其无需对被告欢迪公司承担连带付款责任，但未举证证明被告欢迪公司的财产独立于其个人财产，故本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：一、被告宁波市鄞州欢迪纺织品有限公司支付原告无锡暖羊羊呢绒服饰有限公司价款103157.1元，并支付逾期付款违约金（以103157.1元为基数，自2016年7月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算至实际清偿之日止），限于本判决生效后五日内履行完毕；二、被告宁波市鄞州欢迪纺织品有限公司支付原告无锡暖羊羊呢绒服饰有限公司违约金为35000元，限于本判决生效后五日内履行完毕；三、被告李松迪对上述一、二项承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）；四、驳回原告无锡暖羊羊呢绒服饰有限公司的其他诉讼请求。案件受理费3063元，由被告宁波市鄞州欢迪纺织品有限公司、李松迪负担2405元，由原告无锡暖羊羊呢绒服饰有限公司负658元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长 王 刚代理审判员 张 俞人民陪审员 周照峰二〇一六年十月二十七日代书 记员 李雪芹?*MERGEFORMAT?8?