黑龙江省同江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）同商初字第882号
原告朱启森，男，汉族。
委托代理人黄君威，男。
被告谷安胜，男，汉族。
被告李平轩，男，汉族。
原告朱启森与被告谷安胜、李平轩民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年8月13日公开开庭进行了审理。原告朱启森、被告谷安胜、李平轩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱启森诉称：2013年12月13日至2014年7月16日期间，被告谷安胜、李平轩分别8次在原告处借款合计人民币310000元，约定月利率为15‰，并为原告出具借据8份。现8笔借款均已到期，尚欠本息合计人民币364060元。现原告诉至法院，要求被告谷安胜、李平轩偿还借款本息合计人民币364060元，并承担案件受理费、保全费。庭审中，原告增加诉讼请求，要求被告谷安胜、李平轩支付利息人民币56250元，本息合计人民币366250元。
被告谷安胜、李平轩辩称：承认原告所诉事实，但已经支付利息人民币1500元；
原告提供如下证据支持其诉讼主张：
证据一、借据一张。证明被告谷安胜、李平轩于2013年12月13日在原告处借款人民币30000元，双方约定月利率为15‰，被告已支付3个月的借款利息人民币1350元（2013年12月13日至2014年3月13日）。
证据二、借据一张。证明被告谷安胜、李平轩于2014年3月5日在原告处借款人民币40000元，双方约定月利率为15‰，被告已支付2个月的借款利息人民币1200元（2014年3月5日至2014年5月5日）。
证据三、借据一张。证明被告谷安胜、李平轩于2014年3月12日在原告处借款人民币40000元，双方约定月利率为15‰，被告已支付2个月的借款利息人民币1200元（2014年3月12日至2014年5月12日）。
证据四、借据一张。证明被告谷安胜、李平轩于2014年3月13日在原告处借款人民币50000元，双方约定月利率为15‰，被告已支付2个月的借款利息人民币1200元（2014年3月13日至2014年5月13日）。
证据五、借据一张。证明被告谷安胜、李平轩于2014年3月16日在原告处借款人民币50000元，双方约定月利率为15‰，被告已支付1个月的借款利息人民币750元（2014年3月16日至2014年4月16日）。
证据六、借据一张。证明被告谷安胜、李平轩于2014年4月22日在原告处借款人民币60000元，双方约定月利率为15‰，被告已支付2个月的借款利息人民币1800元（2014年5月22日至2014年7月22日）。
证据七、借据一张。证明被告谷安胜、李平轩于2014年7月16日在原告处借款人民币30000元，双方约定月利率为15‰，被告已支付借款利息人民币750元（2014年7月16日至2014年9月6日）。
证据八、借据一张。证明被告谷安胜、李平轩于2014年7月16日在原告处借款人民币30000元，双方约定月利率为15‰，被告已支付2个月的借款利息人民币900元（2014年7月16日至2014年9月16日）。
经庭审质证，被告谷安胜、李平轩对上述8份证据均无异议。
本院经审查认为：以上8份证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能够证明原告所主张的事实，且被告谷安胜、李平轩对上述8份证据均无异议，本院对以上8份证据均予以采信。
被告谷安胜、李平轩除当事人陈述外，未向本院提供其他证据。
根据本院审查认定的证据，结合原、被告的陈述，本案基本事实如下：被告谷安胜、李平轩在原告朱启森处共计借款8次。第一次借款时间为2013年12月13日，在原告处借款人民币30000元，双方约定月利率为15‰，借款期限为3个月，自2013年12月13日至2014年3月13日。原告在交付借款时预先扣除利息人民币1350元，实际交付被告借款本金人民币28650元。借款到期后，被告支付了2014年3月13日至2014年9月13日的利息人民币2700元，借款本金未偿还；第二次借款时间为2014年3月5日，在原告处借款人民币40000元，双方约定月利率为15‰，借款期限为2个月，自2014年3月5日至2014年5月5日。原告在交付借款时预先扣除利息人民币1200元，实际交付被告借款本金人民币38800元。借款到期后，被告支付了2014年5月5日至2014年9月5日的利息人民币2400元，借款本金未偿还；第三次借款时间为2014年3月12日，在原告处借款人民币40000元，双方约定月利率为15‰，借款期限为2个月，自2014年3月12日至2014年5月12日。原告在交付借款时预先扣除利息人民币1200元，实际交付被告借款本金人民币38800元。借款到期后，被告支付了2014年5月12日至2014年8月12日的利息人民币1800元，借款本金未偿还；第四次借款时间为2014年3月13日，在原告处借款人民币50000元，双方约定月利率为15‰，借款期限为2个月，自2014年3月13日至2014年5月13日。原告在交付借款时预先扣除利息人民币1500元，实际交付被告借款本金人民币48500元。借款到期后，被告于2015年3月16日偿还借款本金人民币20000元，并支付了2014年5月13日至2014年8月13日的利息人民币2250元；第五次借款时间为2014年3月16日，在原告处借款人民币50000元，双方约定月利率为15‰，借款期限为1个月，自2014年3月16日至2014年4月16日。原告在交付借款时预先扣除利息人民币750元，实际交付被告借款本金人民币49250元。借款到期后，被告支付了2014年4月16日至2014年7月16日的利息人民币2250元，借款本金未偿还；第六次借款时间为2014年5月22日，在原告处借款人民币60000元，双方约定月利率为15‰，借款期限为2个月，自2014年5月22日至2014年7月22日。原告在交付借款时预先扣除利息人民币1800元，实际交付被告借款本金人民币58200元。借款到期后，被告未偿还借款；第七次借款时间为2014年7月16日，在原告处借款人民币30000元，双方约定月利率为15‰，借款期限自2014年7月16日至2014年9月6日。原告在交付借款时预先扣除利息人民币750元，实际交付被告借款本金人民币29250元。借款到期后，被告未偿还借款；第八次借款时间为2014年7月16日，在原告处借款人民币30000元，双方约定月利率为15‰，借款期限自2014年7月16日至2014年9月16日。原告在交付借款时预先扣除利息人民币900元，实际交付被告借款本金人民币29100元。借款到期后，被告未偿还借款。
本院认为：原告朱启森与被告谷安胜、李平轩为民间借贷关系。该借贷行为是双方当事人的真实意思表示，并且没有违反法律、行政法规的强制性规定，是合法的借贷关系，双方当事人应当按照合同约定履行义务。原告在交付8笔借款时均预先扣除利息，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先扣除的应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。原、被告之间的借款为有息借款，双方约定的月利率15‰未违反国家有关限制借款利率的规定。故原告朱启森要求被告谷安胜、李平轩偿还剩余实际交付的借款本金数额人民币300550元并支付逾期利息的诉讼请求合法，本院予以支持；原告朱启森要求被告谷安胜、李平轩偿还预先扣除利息人民币9450元借款本金的诉讼请求不合法，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条之规定，判决如下：
一、被告谷安胜、李平轩于判决书生效之日偿还原告朱启森借款本金人民币300550元、利息人民币63864元【（28650×15‰×20／月-2700）（2013年12月13日至2015年8月14日）＋（38800×15‰×17／月-2400）（2014年3月5日至2015年8月5日）＋（38800×15‰×17／月-1800）（2014年3月12日至2015年8月12日）＋（48500×15‰×12个月零2天-2250）（2014年3月13日至2015年3月15日）＋（28500×15‰×5个月零28天）（2015年3月16日至2015年8月13日）＋（49250×15‰×16个月零29天-2250）（2014年3月16日至2015年8月14日）＋（58200×15‰×14／月）（2014年5月22日至2015年7月22日）＋（29250×15‰×12个月零21天）（2014年7月16日至2015年8月6日）＋（29100×15‰×12／月）（2014年7月16日至2015年7月16日）】，本息合计人民币364414元；
二、驳回原告朱启森其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6794元，由原告负担28元，被告谷安胜、李平轩负担6766元；保全费人民币2340元，由被告谷安胜、李平轩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
代理审判员 罗 聪
二〇一五年九月七日
书 记 员 付杰瑶