云南省昆明市盘龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0103民初6725号
原告：刘凤昆，男，汉族，1956年12月3日生，住云南省昆明市盘龙区。
委托诉讼代理人：刘莉（系原告之女），住云南省昆明市盘龙区，特别授权代理。
被告：范茂贤（曾用名：范全），男，汉族，1989年12月5日生，住云南省昭通市威信县。
原告刘凤昆诉被告范茂贤身体权纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法适用普通程序组成合议庭，于2017年12月19日公开开庭进行了审理。原告刘凤昆及其委托诉讼代理人刘莉到庭参加了诉讼，被告范茂贤经本院公告送达开庭传票，期满未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘凤昆向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告立即赔偿原告各项损失25121.1元（其中医疗费14056.3元，鉴定费1400元，误工费200元/天×8天=1600元，护理费44019元/365天×8天=964.8元，营养费100元/天×8天=800元，住院伙食补助费100元/天×8天=800元，交通费500元，精神抚慰金5000元），庭审中，原告变更医疗费的主张金额为14049.3元；二、本案产生的全部诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年7月17日13时，因原告的孙子在昆明市盘龙区瓦窑村一组拉了被告的小孩一下，被告的孩子并未受伤。但两小时后，被告带领多人前往原告家中要求原告赔偿，原告当时并不认识被告，故要求被告从自己家里出去，后被告及陪同人员便对原告进行殴打。原告因伤于当日下午到昆明市第一人民医院住院治疗，于2017年7月24日出院，共计住院八天，后经云南乾盛司法鉴定中心鉴定，此次殴打造成原告轻微伤，并造成原告损失共计25121.1元。原告为维护自身合法权益故诉至法院解决。
被告范茂贤未到庭应诉，亦未提交书面答辩状及证据，视为放弃其答辩、举证、质证的权利。
原告围绕其诉讼请求依法向本院提交了行政处罚决定书、昆明市第一人民医院甘美医院入院记录、出院记录及发票、司法鉴定意见书及发票、误工证明等证据，本院经核对上述证据原件，对上述证据的真实性予以确认并在卷佐证。
经审理，本院确认如下法律事实：
2017年7月17日13时许，原告的孙子与被告的小孩在昆明市盘龙区瓦窑村一组路边发生口角，被告于13时10分许赶往上述地点，原、被告双方在上述地点发生争吵，在争吵过程中被告对原告进行殴打，昆明市公安局盘龙分局对被告给予了行政拘留十五日并处罚款五百元的行政处罚。原告伤后产生“120”急救费150元，于2017年7月17日至7月24日在昆明市第一人民医院甘美医院住院治疗，产生医疗费10388.64元（含药费231.7元）。医院诊断为：1.软组织挫伤，2.髂总动脉瘤（双侧），出院医嘱：1.及时返院继续治疗，2.定期复查胸腹部CT，动态观察动脉瘤变化情况，3.病情变化随联，出院营养指导：加强营养。经昆明市公安局盘龙分局龙泉派出所委托云南乾盛司法鉴定中心对原告损伤程度进行鉴定，该鉴定中心于2017年7月19日出具乾盛司鉴字临床【2017】第1051264号司法鉴定意见书，原告的损伤程度为轻微伤。原告出院后于2017年7月25日至8月20日期间，在云南省第二人民医院检查、治疗髂总动脉瘤，产生医疗费3510.66元。
本院认为：公民享有生命健康权。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中，原、被告因琐事发生纠纷后，未能采取理智、冷静的方式处理纠纷，而是采取激进的方式处理，发生了肢体冲突，造成了原告构成轻微伤的后果，对此被告应承担相应的赔偿责任，从本案起因来看，原、被告双方都未互谅互让，理智协商解决矛盾，阻止这一纠纷发生，故均存在一定过错，结合庭审查明-
事实，原告与被告双方按照2:8的责任划分为宜。
关于原告主张的各项费用，本院认定如下：
1.医疗费：产生于昆明市第一人民医院甘美医院的费用10388.64元（含药费231.7元）及“120”急救费150元，根据原告提交的医疗费票据并结合原告受伤的事实，本院予以确认，但产生于云南省第二人民医院检查、治疗髂总动脉瘤的费用3510.66元，庭审中原告自述髂总动脉瘤系其自身原有疾病，且经鉴定与本案受伤之间无因果关系，因此该费用应由原告自行承担，故本院确认原告因本案实际产生的医疗费为10538.64元。
2.住院伙食补助费：原告住院治疗8天，本院支持800元（100元/天×8天）。
3.护理费、误工费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。……受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”，本案中，原告陈述其主张的误工费系住院期间由其女婿照顾，女婿产生的误工费，而根据上述司法解释规定，误工费的产生主体应是受害人本人，因此原告主张的误工费其实质应是护理费，但原告就诊的医疗机构并未出具原告伤情需要专人护理的证明，故原告主张的护理费、误工费，本院不予支持。
4.营养费：根据原告出院营养指导中载明应加强营养，故本院酌情支持500元。
5.交通费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”本案中，原告并未提交交通费产生的票据予以证明，故本院不予支持该费用。
6.鉴定费：根据原告提交的鉴定费票据及庭审查明事实，本院支持1200元，另外200元，庭审中原告陈述系鉴定髂总动脉瘤与本案受伤之间是否存在因果关系而预交的费用，但经鉴定两者之间不存在因果关系，因此该200元应由原告自行承担。
7.精神抚慰金：因原告对本案的发生亦存在过错，故不予支持。
综上，原告因此次损伤产生的费用共计13038.64元，由被告承担80%，即10431元，剩余2607.64元由原告自行承担。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告范茂贤于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘凤昆10431元；
二、驳回原告刘凤昆的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费428元，由原告刘凤昆负担248元，被告范茂贤负担180元。
如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 龙 燕
人民陪审员 刘 红
人民陪审员 陈丽辉
二〇一八年一月三十日
书 记 员 杨鹤云