wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省吕梁市中级人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）晋11民终296号上诉人（原审原告）：山西环宇建筑工程有限公司。法定代表人：闫某，董事长。委托诉讼代理人：王某，该公司项目经理。委托诉讼代理人：李某，山西航宇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：方山县交通运输局。法定代表人：刘某，局长。委托诉讼代理人：秦某，该交通局法律顾问。被上诉人（原审被告）：吕梁市县乡公路改造工程管理处方山管理部。法定代表人：刘某，该管理部部长。委托诉讼代理人：秦某，该管理部法律顾问。上诉人山西环宇建筑工程有限公司与被上诉人方山县交通运输局、吕梁市县乡公路改造工程管理处方山管理部建设工程施工合同纠纷一案，不服山西省方山县人民法院（2017）晋1128民初441号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，山西省方山县人民法院（2017）晋1128民初441号民事判决事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山西省方山县人民法院（2017）晋1128民初441号民事判决；二、本案发回方山县人民法院重审。上诉人山西环宇建筑工程有限公司预交的二审案件受理费15725元予以退回。审判长薛昊审判员刘雅婷审判员王晓强二〇一八年六月四日书记员张婷婷
浙江省浦江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0726执594号
申请执行人郑隆平，男，1969年8月8日出生，住浦江县。
被执行人郑麟秀，男，1955年10月28日出生，住浦江县。
被执行人刁厚萍，女，1954年11月25日出生，住浦江县。
本院在执行郑隆平与郑麟秀、刁厚萍（2017）浙0726执594号追偿权纠纷一案中，本院作出的（2016）浙0726民初6779号判决书已于2016年12月27日发生法律效力。申请执行人郑隆平于2017年01月19日向本院申请执行，要求被执行人郑麟秀、刁厚萍支付执行款572000元及利息。
本案在执行过程中，查询了被执行人房产、车辆、存款、工商、户籍等信息，暂未发现可供执行的财产。现将被执行人纳入最高院失信被执行人名单及限制其高消费行为。截止目前，被执行人已支付执行款0元。因穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2017）浙0726执594号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张永钦
审 判 员 洪永喜
代审判员 季程隆
二〇一七年四月二十六日
代书记员 杨光亮
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0726执594号申请执行人郑隆平，男，1969年8月8日出生，住浦江县。被执行人郑麟秀，男，1955年10月28日出生，住浦江县。被执行人刁厚萍，女，1954年11月25日出生，住浦江县。本院在执行郑隆平与郑麟秀、刁厚萍（2017）浙0726执594号追偿权纠纷一案中，本院作出的（2016）浙0726民初6779号判决书已于2016年12月27日发生法律效力。申请执行人郑隆平于2017年01月19日向本院申请执行，要求被执行人郑麟秀、刁厚萍支付执行款572000元及利息。本案在执行过程中，查询了被执行人房产、车辆、存款、工商、户籍等信息，暂未发现可供执行的财产。现将被执行人纳入最高院失信被执行人名单及限制其高消费行为。截止目前，被执行人已支付执行款0元。因穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2017）浙0726执594号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张永钦审 判 员 洪永喜代审判员 季程隆二〇一七年四月二十六日代书记员 杨光亮
山东省临朐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0724执1077号
申请执行人：临朐华美钙业有限公司。
法定代表人：刘金成，经理。
被执行人：夏德国。
申请执行人临朐华美钙业有限公司与被执行人夏德国买卖合同纠纷一案，申请执行人于2017年7月11日向本院申请执行，本院向被执行人依法送达了传票、执行通知书、报告财产令后，对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有银行存款及其他财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人其它可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>》之规定，裁定如下：
终结山东省临朐县人民法院作出的（2014）临商初字第507号民事调解书的本次执行�序。
终结本次执行程序后，如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 丁孝军
审判员 孟庆国
审判员 李 浩
二〇一七年十一月一日
书记员 扈 强
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0724执1077号申请执行人：临朐华美钙业有限公司。法定代表人：刘金成，经理。被执行人：夏德国。申请执行人临朐华美钙业有限公司与被执行人夏德国买卖合同纠纷一案，申请执行人于2017年7月11日向本院申请执行，本院向被执行人依法送达了传票、执行通知书、报告财产令后，对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有银行存款及其他财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人其它可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》之规定，裁定如下：终结山东省临朐县人民法院作出的（2014）临商初字第507号民事调解书的本次执行�序。终结本次执行程序后，如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁孝军审判员  孟庆国审判员  李 浩二〇一七年十一月一日书记员  扈 强
河北省阳原县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0727民初537号
原告：中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司。
负责人：张峰，总经理。
住址：张家口市桥东区建设东街2号。
委托代理人：刘晨，公司员工。
被告：薛丙军，男，1975年4月26日生，汉族，住阳原县。
原告中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司诉被告薛丙军追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张树独任审判，公开开庭进行了审理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司的委托代理人刘晨、被告薛丙军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付赔偿款共计81015.3元。2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年3月10日22时36分，被告薛丙军驾驶晋Ｂ×××××号轿车，沿阳原县西城镇西宁路由北向南行驶行至出事地点，与对向正在掉头行驶的郭凯驾驶张焕兵的冀Ｇ×××××号轿车（车内乘员张明硕和李林霞、张恩进）相撞，造成双方驾驶人及李林霞、张恩进受伤，双方车均有不同程度损坏的交通事故。事故发生后，被告薛丙军弃车逃离事故现场。本事故经阳原县公安交警大队认定，被告薛丙军负事故的主要责任，郭凯负事故的次要责任，李林霞、张恩进无事故责任。郭凯驾驶张焕兵的冀Ｇ×××××号轿车在我公司投保有投保有机动车损失险122520元。郭凯、张焕兵就其冀Ｇ×××××号轿车的车辆损失起诉至阳原县人民法院，要求公司在车损险限额内赔偿。阳原县人民法院作出（2017）阳民初字772号民事判决及张家口中级人民法院作出（2018）冀07民终279号民事调解书，确定我公司赔偿张焕兵、郭凯车辆损失总额114879元，我公司已实际履行。被告薛丙军驾驶晋Ｂ×××××号轿车在我公司虽投保有交强险和商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期内。但其属于事故后逃逸，商业三者险不予赔偿。故就被告对张焕兵、郭凯车辆损失114879元在交强险内由公司赔偿2000元，在商业三者险内应承担79015.3元的责任，我公司有权向被告薛丙军主张追偿权，请求法院支持。
被告薛丙军在答辩期内未提交答辩状，庭审中辩称：我没有意见，要求提供对方车辆修理的票据等，证明实际损失。
本院经审理认定事实和原告诉请的事实一致。认定事实的证据有：交通事故认定书、阳原县人民法院民事判决书复印件一份、张家口市中级人民法院民事调解书复印件一份、车辆损失报告一份、汇款凭证一份。
本院认为：公民因过错造成他人财产、人身损害的应当依法承担民事责任。驾驶人发生事故后逃逸的，承保商业三者险的保险公司免除赔偿责任。当事人发生交通事故造成车辆损失的，请求承保的保险公司在车辆损失险范围内赔偿的，应予支持，保险公司履行赔偿义务后，取得代位追偿权，有权向侵权人追偿。
张焕兵、郭凯车辆损失总额114879元，原告中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司在车辆损失险内赔偿张焕兵、郭凯车辆损失114879元。被告薛丙军负事故的主要责任，故应在交强险财产损失项下赔偿2000元，因被告薛丙军的车辆在原告处投保有交强险，故应由原告自行承担。张焕兵、郭凯车辆剩余损失112879元，由于被告薛丙军发生事故后逃逸，故应由被告薛丙军按70%的责任比例赔偿79015.3元。故依据《中华人民共和国保险法》第六十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五、第十六条、第十八条之规定，判决如下：
被告薛丙军给付原告中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司垫付款79015.3元，于本判决生效后十五日内履行完毕。
如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1825.38元，减半收取912.69元，由被告薛丙军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张
家口市中级人民法院。
审判员 张树
二〇一八年六月二十七日
书记员 李亮
湖南省龙山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第175号
公诉机关龙山县人民检察院。
被告人彭泽刚，外号“彭四”，农民；因犯故意伤害罪，2009年11月13日被龙山县人民法院判处有期徒刑六年，2013年6月8日因假释被释放，假释考验期至2015年6月10日。因涉嫌强奸罪，2015年3月21日被龙山县公安局刑事拘留，同年3月31日被龙山县公安局依法执行逮捕。现押于龙山县公安局看守所。
龙山县人民检察院以龙检公诉刑诉（2015）159号起诉书指控被告人彭泽刚涉嫌犯强奸罪，于2015年8月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员向星霖担任审判长，审判员黄素俭、人民陪审员彭桂香参加的合议庭，并适用简易程序，不公开开庭进行了审理。书记员李娟担任记录。龙山县人民检察院指派检察员田文、罗玉萍出庭支持公诉。被告人彭泽刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
龙山县人民检察院指控：2015年1月3日下午，被告人彭泽刚与彭某甲、彭某乙（被害人）、陈某、邓某、阳某、唐某甲一起在龙山县城一饭店吃晚饭，一共喝完约10斤饭店自制的杨梅酒，彭泽刚、彭某甲、阳某、彭某乙等人均喝醉。晚饭结束后，彭泽刚邀彭某甲、陈某、邓某、阳某、唐某甲、彭某乙一起去岳麓大道某音乐酒吧继续喝酒。阳某、唐某甲、邓某、彭某甲、彭某乙均乘坐彭泽刚驾驶的汽车前往岳麓大道某会所酒吧。当车行至岳麓大道信合大院附近时，因道路施工车辆无法通行至会所酒吧，几人决定下车步行去酒吧。下车后，彭泽刚与唐某甲发现车内的彭某甲、彭某乙、阳某因醉酒无法行走，彭泽刚提出给几人去酒店开房休息。后彭泽刚驾车载彭某甲、彭某乙、阳某三人到岳麓大道某大酒店。彭泽刚先下车进入酒店用朋友向某的名义开了6138和6128两间房。房间开好后，彭泽刚走出酒店将车上副驾驶座上醉酒的彭某乙背进酒店，坐电梯至六楼6138房间。进房间后，彭泽刚将彭某乙放在床上，当彭泽刚准备从房间里出来时，看到彭某乙突然从床上站起来，为了防止彭某乙摔倒，彭泽刚走到床边将彭某乙扶住后放倒在床上。此时，彭泽刚见彭某乙醉得不省人事，遂产生了与彭某乙发生性行为的想法。于是彭泽刚开始脱彭某乙衣服，在脱彭某乙衣服时，彭泽刚发现彭某乙的眼睛虽然睁开，但是没有反应。脱完彭某乙衣裤后，彭泽刚趁彭某乙醉酒对其实施了奸淫。在奸淫彭某乙过程中，彭泽刚用自己的手机拍摄了性交的照片。不久后，彭泽刚因听到有人敲门，才停止奸淫行为，并离开现场。2015年3月21日，彭泽刚被公安机关抓获归案。
上述事实，被告人彭泽刚在庭审中亦无异议，且有经庭审查证属实的接受刑事案件登记表、医疗诊断书、抓获说明、户籍证明、湖南某大酒店客人联房登记单、扣押物品清单、刑事判决书、释放证明书（存根）、通话记录，苹果手机1部，证人阳某、彭某甲、陈某、邓某、唐某甲、钟某、江某、田某、莫某、唐某乙、刘某的证言，被害人彭某乙的陈述，被告人彭泽刚的供述与辩解，物证鉴定书，现场勘验笔录及照片、提取笔录、辨认笔录及照片、被告人彭泽刚指认其与被害人发生性关系时拍摄的照片、手机检验记录，酒店监控资料、讯问被告人彭泽刚视频资料、询问被害人彭某乙视频资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人彭泽刚违背妇女意志，对醉酒的彭某乙实施奸淫，其行为已构成强奸罪，公诉机关指控被告人彭泽刚犯强奸罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人彭泽刚虽不具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一、二款规定的自首情节，但是如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚；被告人彭泽刚在假释考验期内又犯新罪，依法应当撤销假释，数罪并罚。据此，根据被告人彭泽刚的犯罪情节、危害结果和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款，第六十七条第三款，第八十六条第一款，第七十一条，第六十九条之规定，判决如下：
被告人彭泽刚犯强奸罪，判处有期徒刑四年，撤销湖南省岳阳市中级人民法院（2013）岳中刑执字第704号刑事裁定书对彭泽刚假释裁定，连同前罪尚未执行完毕的有期徒刑二年零两日，决定执行有期徒刑五年五个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月21日起至2020年8月20日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 向星霖
审 判 员 黄素俭
人民陪审员 彭桂香
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 李 娟
附页
本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；
（三）在公共场所当众强奸妇女的；
（四）二人以上轮奸的；
（五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条【判决宣告前一人犯数罪的并罚】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十一条【判决宣告后又犯新罪的并罚】判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第八十六条【假释的撤销及其处理】被假释的犯罪分子，在假释考验期限内犯新罪，应当撤销假释，依照本法第七十一条的规定实行数罪并罚。
在假释考验期限内，发现被假释的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销假释，依照本法第七十条的规定实行数罪并罚。
被假释的犯罪分子，在假释考验期限内，有违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于假释的监督管理规定的行为，尚未构成新的犯罪的，应当依照法定程序撤销假释，收监执行未执行完毕的刑罚。
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第175号
公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民检察院。
被告人张XX，男，汉族，初中文化，无职业。2015年3月4日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年3月13日被逮捕，现羁押于齐齐哈尔市看守所。
齐齐哈尔市龙沙区人民检察院以齐龙检公诉刑诉（2015）97号起诉书指控被告人张XX犯容留他人吸毒罪，于2015年5月4日向本院提起公诉，本院于同日立案受理。立案受理后，依法适用简易程序，审判独任审判，于2015年5月15日公开开庭进行了审理。齐齐哈尔市龙沙区人民检察院指派检察员李恩珠出庭支持公诉，被告人张XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
齐齐哈尔市龙沙区人民检察院指控：2014年11月23日23时许，被告人张XX在齐齐哈尔市龙沙区永青小区租住房屋内，容留陈X、赵X、李XX吸食毒品。公诉机关以相应证据证实上述指控事实，认为被告人张XX容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任，向本院提出判处张XX二年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议。
被告人张XX对公诉机关指控的犯罪事实无异议，无辩解。
经审理查明：2014年11月23日23时许，被告人张XX在齐齐哈尔市龙沙区永青小区其租住房屋内，容留陈X、赵X、李XX吸食毒品。
2015年3月4日，公安机关将被告人张XX抓获。
上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：
（一）书证
1.户籍证明，证实被告人张XX的自然身份；
2.抓获经过、破案经过，证实被告人张XX归案情况；
3.租房合同证实陈X、赵X、李XX三人吸毒的房屋系被告人张XX承租；
4.在逃人员登记信息表证实被告人张XX被上网缉逃时间；
5.人体尿样毒品检测报告书，证实陈X、赵X、李XX三人尿检均呈阳性；
6.行政处罚决定书证实陈X、赵X、李XX因吸毒被公安机关行政处罚。
（二）证人证言
证人陈X、赵X、李XX证言，证实在张XX租住屋内吸食毒品的经过。
（三）被告人供述
被告人张XX供述，证实其对公诉机关指控事实供认不讳。
（四）辩认笔录
证人陈X、赵X、李XX辩认笔录确认系在张XX提供租住屋内吸毒。
上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。
本院认为：被告人张XX为他人吸毒提供场所，已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。张XX容留他人吸毒，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金，其如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张XX犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月4日起至2015年7月3日止。罚金于判决生效之日起五日内缴纳。罚金于判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 杨文静
二〇一五年五月十五日
书 记 员 于 淼
本判决中引用的法律条文的内容
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条【容留他人吸毒罪】容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第175号
公诉机关大庆市龙凤区人民检察院。
被告人安某某，男，1975年1月3日出生，汉族，小学文化，农民。2015年4月8日至4月14日期间，被告人安某某因本案被抓获后临时羁押于北京市怀柔区看守所，2015年4月15日因本案被大庆市公安局东安分局刑事拘留，2015年5月15日被逮捕，现羁押于大庆市第二看守所。
大庆市龙凤区人民检察院以庆龙检诉刑诉（2015）161号起诉书指控被告人安某某犯信用卡诈骗罪，于2015年8月6日向本院提起公诉。经本院审查受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。大庆市龙凤区人民检察院指派检察员徐超出庭支持公诉，被告人安某某到庭参加诉讼。在审理过程中，经大庆市中级人民法院批准延长审限三个月，现已审理终结。
公诉机关指控，2014年8月28日，被告人安某某在明知自己无还款能力的情况下，使用虚假资信证明，从龙江银行大庆分行龙凤支行申领信用卡并办理了信用卡购车分期付款业务，由大庆市日昇昌融资担保有限公司提供担保，透支人民币177800元，购买了一辆起亚智跑汽车，并将所购车辆抵押他人，现去向不明，后又从该信用卡透支人民币8953元用于消费。购车款发放后，被告人安某某未偿还贷款，龙江银行多次催收，被告人安某某仍拒不偿还贷款。经侦查，被告人安某某于2015年4月8日被公安人员在北京市抓获。
公诉机关认为被告人安某某使用信用卡进行恶意透支，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第四项、第二款之规定，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任；被告人安某某如实供述自己的罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定对其处罚。
被告人安某某对起诉书指控的罪名和犯罪事实无异议。
经审理查明，2014年7月份，被告人安某某在明知自己无还款能力的情况下，在王某某（男，42岁）的协助下与龙江银行股份有限公司签订信用卡汽车专项分期付款业务合同过程中提供虚假的房产证及收入证明，由大庆日昇昌融资担保有限责任公司提供担保，骗取银行购车款人民币177800元，购买了一辆起亚智跑汽车。被告人安某某获取汽车并将该车抵押给大庆市日昇昌融资担保有限公司后又将汽车变卖他人，所得款项用于偿还个人债务。龙江银行将购车款发放后，被告人安某某无力偿还欠款且所购车辆又去向不明。被告人安某某于2015年4月8日被公安人员在北京市抓获。
上述事实有受案登记表、发破案经过、抓获经过，辨认笔录、羁押证明、龙江银行信用卡汽车分期逾期客户报案材料、催缴记录、安某某交易明细、龙江银行信用卡通用申请表、龙江银行信用卡购车分期付款申请人资信调查表、龙江银行信用卡汽车专项分期付款业务合同、抵押合同、担保承诺函、假的房屋产权证、假的收入证明、通河县公安局行政处罚决定书三份、机动车销售统一发票、机动车登记信息、证人李某某、吴某某华、王某某证言笔录、被告人安某某的供述、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人安某某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为依法已构成合同诈骗罪，公诉机关指控被告人安某某的行为构成信用卡诈骗罪不准确。理由为被告人安某某在明知自己没有还款能力的情况下，在与银行签订信用卡汽车专项分期付款业务合同过程中，提供虚假资信证明，虚构事实，取得大庆市日昇昌融资担保有限公司的担保，进而骗取银行的购车款，购车后拒不还款又将所购车辆变卖他人，造成车辆下落不明，系以信用卡透支购车之名实施合同诈骗，故应以合同诈骗罪追究被告人安某某的刑事责任。被告人安某某归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法第》二百二十四条第（五）项、第五十二条、五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人安某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年零七个月，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月8日起至2019年11月7日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）
二、责令被告人安某某将违法所得人民币177800元，返还被害单位。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曲士光
代理审判员 邹广斌
人民陪审员 李 英
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 谢 超
附本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
以虚假的单位或者冒用他人名义签订合同的；
以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
以其他方法骗取对方当事人财物的。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金一律上缴国库，不得挪用和自行处理
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省龙海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第175号
公诉机关龙海市人民检察院。
被告人陈某甲，男，1962年11月3日出生于福建省龙海市，汉族，文盲，农民。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2012年1月13日被刑事拘留，同月28日变更为取保候审；2014年6月28日被刑事拘留，2014年7月26日被逮捕。现羁押于龙海市看守所。
龙海市人民检察院以龙检诉刑诉（2015）107号起诉书指控被告人陈某甲犯拒不执行判决、裁定罪，于2015年2月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。龙海市人民检察院指派代理检察员郑敏茹、黄思佳出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2010年7月6日，福建省龙海市人民法院以（2010）××民初字第××号民事判决书判决被告人陈某甲及其妻陈某乙应偿还龙海市福兴饲料厂饲料款248436元及利息。判决生效后，陈某甲未履行还款义务，龙海市福兴饲料厂法定代表人徐某向龙海市人民法院申请强制执行。龙海市人民法院于2010年8月26日向陈某甲送达执行通知书、财产申报通知书，并于2011年1月10日向陈某甲送达预警催告书，但陈某甲仍拒不执行该生效判决。龙海市人民法院先后四次对陈某甲各拘留十五日。陈某甲有一定的还款能力，至今对法院判决的债务仍分文未还，拒不执行判决确定的义务。
针对以上指控，公诉机关提供的证据有证人证言、现场勘验笔录及照片、鉴定意见、书证、被告人的供述等。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪追究被告人陈某甲的刑事责任。
被告人陈某甲对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明，2010年7月6日，福建省龙海市人民法院就龙海市福兴饲料厂诉被告人陈某甲及其妻陈某乙买卖合同一案作出（2010）××民初字第××号民事判决书，判决陈某甲、陈某乙于该判决生效十日内偿还龙海市福兴饲料厂饲料款248436元及利息。判决生效后，陈某甲、陈某乙未履行该判决所确定的义务。2010年8月24日，龙海市福兴饲料厂向龙海市人民法院申请强制执行。同月26日，本院依法向陈某甲送达执行通知书、财产申报通知书，但陈某甲拒不执行。在该案执行期间，陈某甲在漳浦县绥安镇桥内水库从事鸭子养殖，将出售鸭子所得用于向漳浦县福兴饲料厂购买饲料，其中2011年7月26日，陈某甲将出售鸭子所得70145元用于支付漳浦县福兴饲料厂饲料款。因陈某甲拒不执行本院生效判决，先后四次被本院各司法拘留十五日。陈某甲仍未履行判决所确定的义务。
在本案审理期间，被告人陈某甲与龙海市福兴饲料厂达成和解协议，由陈某甲在六年内分七期偿还给龙海市福兴饲料厂饲料款22万元，并已支付4万元。
上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吴某、林某、蔡某、徐某、陈某乙、陈某丙、陈某丁、陈某戊、张某、王某的证言；本院（2010）××民初字第××号民事判决书、法律文书发生效力证明书、（2010）××执行字第××号的执行案件审批表、执行通知书、财产申报通知书、送达回证、司法拘留决定书、移送公安机关侦查函等书证；陈某甲出具给漳浦县福兴饲料欠款单及还款记录的单据；龙海市公安机关的接受移送审查案件审批表、发破案报告、归案经过；陈某甲的户籍证明协议书、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲有履行能力却拒不执行人民法院已生效的判决，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控的罪名成立。庭审中，陈某甲能自愿认罪，且能与申请执行人龙海市福兴饲料厂达成和解协议，有悔罪表现，对陈某甲可以酌情从轻处罚。综合陈某甲的犯罪情节和悔罪表现，经审前社会调查，对其可宣告缓刑，但陈某甲在本判决生效后应依法接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第七十二条第一款和《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条的规定，判决如下：
被告人陈某甲犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄清江
人民陪审员 刘井树
人民陪审员 苏丽珠
二〇一五年五月十四日
书 记 员 蔡志伟
附相关法律、司法解释规定
《中华人民共和国刑法》
第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条刑法第三百一十三规定的“人民法院的判决、裁定”，是指人民法院依法作出的，具有执行内容并已经发生法律效力的判决、裁定。
第二条对人民法院发生法律效力的判决、裁定“有能力执行”，是指根据查实的证据证明，负有执行人民法院判决、裁定义务的人有可供执行的财产或者具有履行特定行为义务的能力。
吉林省辽源市龙山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第175号
公诉机关辽源市龙山区人民检察院。
被告人宁丽娟，女，1973年2月18日出生，身份证号码2204031973********，汉族，小学文化，辽源市龙山区阳光糖尿病康复中心负责人，户籍地辽源市龙山区东吉街十委*组，住所地辽源市西安区新苑小区*号楼****室。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2015年4月28日被辽源市公安局取保候审，同年7月8日被辽源市龙山区人民检察院取保候审，同年7月17日被本院取保候审。
被告人谷艳清，男，1981年4月5日出生，身份证号码2208821981********，汉族，初中文化，辽源市龙山区阳光糖尿病康复中心员工，户籍地吉林省大安市大岗子镇前岗子村前岗子屯，住所地辽源市西安区我的家园小区**号楼*单元***室。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2015年4月28日被辽源市公安局取保候审，同年7月8日被辽源市龙山区人民检察院取保候审，同年7月17日被本院取保候审。
辽源市龙山区人民检察院以龙检公诉刑诉（2015）第145号起诉书指控被告人宁丽娟、谷艳清犯销售有毒、有害食品罪，于2015年7月17日向本院提起公诉。本院于当日受理并依法组成合议庭，于2015年8月19日公开开庭审理了本案，龙山区人民检察院指派检察员牟伟出庭支持公诉，被告人宁丽娟、谷艳清到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控，被告人宁丽娟、谷艳清于2014年12月至2015年4月，在辽源市龙山区阳光糖尿病康复中心，对辽源市食品药品监督管理局已经查扣封存的疑似伪劣保健品威胜牌吉尔福胶囊植物修复胰岛素（国食健字G20040811）、苦瓜养胰素圣方知葛胶囊（国食健字G20130327）、胰岛再生素天桑胶囊（国食健字G20030015）、苦瓜胰宝胶囊（卫食健字（2002）第0141号），明确告知其禁止销售的情况下仍然对外出售，总价值人民币10080元。经吉林省食品检验所检验，该四种保健品含有格列本脲、盐酸苯乙双胍。
公诉机关认为，被告人宁丽娟、谷艳清的行为均已构成销售有毒、有害食品罪，依法应追究刑事责任。
被告人宁丽娟、谷艳清对公诉机关指控的事实及罪名无异议。
经审理查明，认定上述事实的证据如下：
1、辽源市食品药品监督管理局情况说明，证实辽源市食品药品监督管理局执法人员于2014年12月4日对“阳光糖尿病康复中心”进行突击检查，在检查中发现威胜牌吉尔福胶囊植物修复胰岛素（国食健字G20040811）、苦瓜养胰素圣方知葛胶囊（国食健字G20130327）、胰岛再生素天桑胶囊（国食健字G20030015）、苦瓜胰宝胶囊（卫食健字（2002）第0141号）四种保健品疑似假冒伪劣保健品，对这四种保健品在现场予以查扣封存，现场责令暂时停止销售疑似假冒伪劣保健食品。这四种保健品经送检，均检出国家明令禁止在保健食品中非法添加的物质格列本脲、盐酸苯乙双胍。
2、查封扣押决定书、查封扣押物品清单，证实2014年12月4日辽源市食品药品监督管理局查封扣押宁丽娟经营的辽源市龙山区阳光糖尿病康复中心销售的部分保健品。扣押宁丽娟人民币15000元。
3、检验报告，证实涉案四种保健品中含有格列本脲、盐酸苯乙双胍成分。
4、扣押部分保健品照片。
5、物证，销售记录笔记本，证实宁丽娟、谷艳清销售保健品情况。
6、证人林玉苓证言，证实其在阳光糖尿病康复中心打工，法人是宁丽娟，谷艳清负责销售，其负责回访顾客，主要销售糖尿病及高血压方面的保健品。
7、营业执照、保健品经营登记备案，证实宁丽娟经营范围为保健食品零售，经营的威胜牌吉尔福胶囊、圣方牌知葛胶囊已在药监局备案。
8、证人单德林、闻秀华、代文、李春英、于福林、刘桂英、王玉珍、刘桂香、姜丽霞、张亚丽、马桂兰、闻秀萍证言，证实在阳光糖尿病康复中心购买涉案四种保健食品的数量和价钱。
9、被告人宁丽娟供述，证实2011年4月开始经营阳光糖尿病康复中心，谷艳清负责进货，2014年12月份，药监部门到商店检查，说有六种保健品威胜牌吉尔福胶囊、苦瓜养胰素圣方知葛胶囊、胰岛再生素天桑胶囊、苦瓜胰宝胶囊、不凡牌珍珠胶囊、灵芝降压宝不是正规厂家生产，不让卖了，其中有两种保健品其到药监部门备案了，其余没有备案。药监局扣押时候，还剩一些没有发现，有人来买就继续卖了。
10、被告人谷艳清供述，证实在阳光糖尿病康复中心负责接待顾客、为顾客解释产品、负责购进产品，林玉苓负责宣传和回访顾客。其进货可以自已决定，告诉宁丽娟就行。威胜牌吉尔福胶囊、苦瓜养胰素圣方知葛胶囊应该备案了，是其准备材料，宁丽娟办的，胰岛再生素、苦瓜胰宝胶囊没有备案。2014年12月4日药监局扣押了上述四种保健品，为了挣钱，又继续销售四种产品，有的是药监局扣押时没有发现的，有的是以前购买的人退回来了，卖了能有15000多元。
综上，被告人宁丽娟、谷艳清对公诉机关指控的事实供认，并有证人证言及相关物证、书证、鉴定报告等证据予以佐证，足以认定公诉机关指控的事实清楚、证据充分，本院予以确认。
本院认为，被告人宁丽娟、谷艳清明知是有毒、有害保健食品而予以销售，其行为均已构成销售有毒、有害食品罪。根据本案犯罪事实、情节、及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条销售有毒、有害食品罪、第二十五条共同犯罪、第七十二条缓刑、第七十三条缓刑的考验期限、第五十二条罚金数额的裁量、第五十三条罚金的缴纳期限、第六十四条犯罪物品的处理的规定，判决如下：
一、被告人宁丽娟犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金10000元。
二、被告人谷艳清犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金10000元。
（二被告人缓刑考验期限均从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
三、违法所得予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 班晓伟
人民陪审员 王德才
人民陪审员 王德智
二〇一五年九月十日
书 记 员 郭 峰
广西壮族自治区龙州县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第175号
公诉机关广西壮族自治区龙州县人民检察院。
被告人韦某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，2015年9月22日由龙州县公安局取保候审，同年11月16日由龙州县人民检察院取保候审，同年12月8日由本院继续取保候审。
广西壮族自治区龙州县人民检察院以龙检公刑诉（2015）160号起诉书指控被告人韦某犯危险驾驶罪，于2015年12月7日向本院提起公诉，本院于同日立案，后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。龙州县人民检察院指派检察员何永丽出庭支持公诉，被告人韦某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区龙州县人民检察院指控，2015年7月17日23时03分，被告人韦某酒后驾驶桂F×××××号“飞肯”牌普通二轮摩托车，当车行至龙州县辖区龙州镇独山路214号民房前面路段时，与谭其标驾驶桂F×××××号“万虎”牌正三轮载客摩托车发生侧面碰刮，造成韦某受轻微伤，双方车辆不同程度损坏的伤人道路交通事故。经鉴定，韦某血液中的乙醇含量为208MG／100ML，属醉酒驾驶。
对于上述指控，公诉机关向法庭提供了相关的证据材料，认为被告人韦某的行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成了危险驾驶罪，提请本院依法惩处。
被告人对指控的事实及罪名均无异议。
被告人未向法庭提供任何证据材料。
经审理查明，2015年7月17日23时03分，被告人韦某酒后驾驶桂F×××××号“飞肯”牌普通二轮摩托车，当车行至龙州县辖区龙州镇独山路214号民房前面路段时，与谭其标驾驶桂F×××××号“万虎”牌正三轮载客摩托车发生侧面碰刮，造成韦某受轻微伤，双方车辆不同程度损坏的伤人道路交通事故。经鉴定，韦某血液中的乙醇含量为208MG／100ML，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有立案决定书、证人证言、酒精检测报告书、机动车检测报告书、检测资格机关、检测人员资格证书、道路交通事故现场勘验笔录、现场图及现场照片、交通事故认定书、户籍证明、到案经过、被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韦某违反道路交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人韦某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算）。
罚金限于本判决生效后30日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 肖伟清
二〇一五年十月十九日
书记员 雷健光
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽然不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
吉林省吉林市龙潭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第175号
公诉机关吉林省吉林市龙潭区人民检察院。
被告人张某甲，男，1992年4月8日出生，身份证件号码：2204031992********，汉族，辽宁省新金县人，初中文化，无职业，住吉林省吉林市龙潭区铁东大砬子村四队。因涉嫌犯妨害公务罪，于2015年7月2日被刑事拘留，同年7月14日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。
吉林省吉林市龙潭区人民检察院以吉市龙检公诉刑诉（2015）205号起诉书指控被告人张某甲犯妨害公务罪，于2015年9月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，吉林省吉林市龙潭区人民检察院指派检察员李长杰、寇尊凤出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省吉林市龙潭区人民检察院指控：被告人张某甲于2015年7月1日21时许，在吉林市龙潭区铁东街某旅店306房间内因故将该店业主张某乙打伤。吉林市公安局龙潭分局铁东派出所民警孙某甲和李某某依法对张某甲进行询问时，被告人张某甲采取咬、撞方式，阻碍民警执法。经法医鉴定：被害人孙某甲右上臂咬伤，构成轻微伤。
公诉机关针对上述指控事实，提供了被告人张某甲的供述；被害人孙某甲、李某某陈述；证人张某乙、孙某乙证言；常住人口登记表、现场照片、法医学人体损伤鉴定书等书证。
公诉机关认为，被告人张某甲以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人张某甲当庭认罪态度较好，具有酌定从轻处罚情节。
被告人张某甲对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明，2015年7月1日21时许，吉林市龙潭区铁东街某旅店业主张某乙驱赶在该旅店306房间内吸食毒品的被告人张某甲，被张某甲打伤，张某乙报案后，吉林市公安局龙潭分局铁东派出所民警孙某甲和李某某依法对张某甲进行询问时，被告人张某甲采取咬、撞方式，阻碍民警执法。经法医鉴定：被害人孙某甲右上臂咬伤，构成轻微伤。
上述事实，有以下经过庭审质证后认证的证据予以证明：
1、被告人张某甲供述。证实2015年7月1日，其与前女友孙某乙在吉林市龙潭区铁东某旅店306房间内吸食毒品。后“华哥”来其房间欲与孙某乙发生性关系，其恼怒，与“华哥”发生厮打。“华哥”离开后，旅店老板（张某乙）见其房间内有吸毒工具，遂驱赶其，其持玻璃茶几击打旅店老板头部及肩膀。不久，二名着制服的警察欲带走其，其将其中一名警察（孙某甲）的胳膊咬破，并撞击另一名警察（李某某），后被制服。
2、被害人孙某甲、李某某陈述。证实二人系吉林市龙潭区铁东派出所民警。二人接到110指挥中心的派警，说其辖区内的某旅店的老板报警称自家的旅店内有人吸食毒品并将他打伤。接警后，二人立即赶到某旅店，见老板（张某乙）站在一楼。二人问明情况后到该旅店306房间查看，见一名男子（张某甲），向该名男子表明警察身份后要求该名男子出示身份证，他没有出示，孙某甲见床上有一张身份证，正欲拾起查看，该名男子突然咬住孙某甲右上臂内侧，孙某甲在同事李某某的帮助下，挣脱该名男子，该男子又用头部撞击李某某头面部，后该男子被其二人制服。
3、证人张某乙证言。证实其系吉林市龙潭区铁东某旅店业主。2015年7月1日20时30分，其巡查旅店窗户是否关好的过程中，途经306房间，听到房间内发出咔咔响的声音，其敲门，屋内人（张某甲）开门后，其见屋内桌子上有吸毒工具，遂驱赶该人离开，该人持玻璃桌击打其头部一下，其遂逃离现场并报警，警察来后其去医院就医。
4、证人孙某乙证言。证实其系梦寐歌厅服务员。2015年7月1日上午，其与张某甲在吉林市龙潭区某旅店306房间内吸食冰毒，后有一名叫“华哥”的男子找到张某甲，“华哥”亦在张某甲处吸食冰毒，后“华哥”与张某甲发生争吵，其躲入305房间。22时许，警察出示工作证，将其带到派出所。
5、常住人口登记表。证实被告人张某甲的自然情况。
6、现场照片。证实案发现场的情况。
7、法医学人体损伤鉴定书。证实被害人孙某甲右上臂外伤，构成轻微伤。
本院认为，被告人张某甲以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。被告人的行为致使依法执行公务的民警轻微伤，应在量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十一条、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：
被告人张某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月2日起至2016年7月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 胡冀宇
代理审判员 姜云鹤
人民陪审员 黎亚杰
二〇一五年十一月十九日
代理书记员 高洪波
辽宁省沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0114民初10985号
原告：辽宁唯冠暖通工程有限公司，住所地法库县依牛堡子乡。
法定代表人：尹勇，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李白，男，1981年11月24日出生，蒙古族，该公司工作人员，住内蒙古通辽市科尔沁区。
委托诉讼代理人：尹微，女，1968年6月24日出生，汉族，该公司工作人员，住沈阳市大东区。
被告：沈阳坤业置业房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区沙岭镇。
法定代表人：颜远意，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘宾、牛丽萍，辽宁震徽律师事务所律师。
原告辽宁唯冠暖通工程有限公司诉被告沈阳坤业置业房地产开发有限公司（以下简称“坤业公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李白、尹微，被告坤业公司的委托诉讼代理人刘宾、牛丽萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告向原告支付地热施工工程款2184799.24元，利息支付至实际给付之日止（计算至2017年8月18日利息为275142.12元）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2013年12月11日签订一份关于沈阳市于洪区坤业城一期《地热工程施工合同》，约定原告承包被告开发的坤业城一期地热工程。合同约定采用综合包干单价为每平方米74元，暂定工程量为34866平方米，工程总造价暂定为2580084元。合同签订后，原告按要求如约完成了全部任务，并得到了被告公司现场负责人的确认。经确认，原告方的实际施工面积为35702.76平方米，地热工程总价为2642004.24元，另有签证196025元（地热施工合同制外项目），被告应向原告支付2838029.24元。被告已支付653230元，尚欠2184799.24元未付。诉讼中，原告撤回了合同外签证款196025元的请求。
被告辩称，对合同范围内的工程量有被告签字的予以确认，核定的工程量实际发生35702.76平方米，工程价款为2642004.24元，被告已支付653230元。合同之外发生的工程量是自来水暗埋工程由原告施工，但双方未约定具体的施工单价。对原告完成的工作量没有异议，但整个工程未完工，D2未做，混凝土性能未达标，厚度不足合同约定的厚度。原告未交付当期工程量完工的发票，且付款需要以下四个条件：工�全部完成、进度共同确认、还要经质检、环保、消防等部门验收合格、还需提供完整的技术资料，现余款的付款条件未成就，依据合同约定被告有权拒付工程款。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。根据当事人陈述并经审查确认证据，本院认定事实如下：2013年12月11日，原、被告签订《沈阳市于洪区坤业城地热合同》，被告坤业公司将坤业城一期地热工程发包给原告施工，综合包干单价为人民币74元/平方米（含地热工程混凝土填料地面施工），工程量以实际结算面积为准。工程款按形象进度付款，地热工程混凝土面完成50%时，已完工程进度双方共同确认无异议后，15天内发包方支付承包方已完工程量进度75%的工程款；第一次付款后剩余地热工程全部完成，工程进度双方共同确认，并经质量监督站、环保、消防等相关政府部门验收合格后，承包人提供全套完整的竣工图和竣工资料，双方无任何异议，办完结算后一个月内发包方付至合同结算总价的95%。保修期为两个供暖期，结算总价的5%作为保修金，在保修审定完成后，支付全部保修金（保修期内扣款除外）。
2015年12月20日，被告坤业公司负责施工的现场代表田浩确认原告完成了坤业城一期A1、A2、A3、A4、A5、A6、A7、A8、C1、C2、C3、C4、C5、D1#楼的地热工程量及混凝土地面回填工程量。2017年1月12日，被告确认原告承接的坤业城一期地热工程施工范围为A1、A2、A3、A4、A5、A6、A7、A8、C1、C2、C3、C4、C5、D1#楼的地热工程，实际施工面积为35702.76平方米，合同单价74元/平方米，地热工程总价款2642004.24元。诉讼中，双方一致确认被告已支付工程款653230元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，《沈阳市于洪区坤业城地热合同》、《坤业城一期地热工程结算报告书》等证据载卷佐证，经庭审质证及本院审查，予以确认。
本院认为，民事主体应遵循诚实信用原则行使权利、履行义务。原、被告签订的地热工程合同合法有效，双方应按合同约定行使权利、履行义务。原告完成了合同约定的施工内容，并已将工程交付被告，合同约定的最后付款期限已过，被告应按合同约定支付工程价款。被告已支付工程款653230元，尚欠1988774.24元未付，原告主张该部分价款及相应利息，本院予以支持。
关于被告提出施工质量不合格的抗辩理由，被告于庭上提出原告施工的混凝土性能未达标，厚度不足合同约定的5CM厚，并当庭表示要求鉴定，后未向本院提交鉴定申请书，又表示撤回鉴定申请，故未能完成举证责任，本院对其提出的抗辩理由不予支持。
关于被告提出未达到付款条件的抗辩理由，原告作为地热施工企业，仅负责案涉工程的地热施工部分，并不能控制全部工程的施工进度，且工程竣工验收应由发包方组织进行。被告于2015年12月20日确认原告完成了合同约定的施工内容，并于2017年1月12日对实际施工面积及价款进行了结算。案涉工程于2016年冬开始部分供暖，现已经过两个供暖期，合同约定的质保期已过。被告未组织验收并以此为条件拒绝支付工程款，有违诚实信用原则，对被告该项抗辩理由，本院不予支持。
关于原告请求的利息，原告主张于2014年7月15日完成了50%的工程量，对此原告未能完成举证责任，且被告予以否认，故原告主张以此作为利息的计算时间，本院不予支持。被告于2015年12月20日确认原告完成了合同约定的施工内容，根据合同约定被告应于一个月内付至结算总价的95%。原告请求自2016年1月20日起计算逾期付款利息，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百六十九条、二百八十六条规定，判决如下：
一、被告沈阳坤业置业房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内，一次性给付原告辽宁唯冠暖通工程有限公司地热工程款1988774.24元；
二、被告沈阳坤业置业房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内，给付原告辽宁唯冠暖通工程有限公司欠付工程款利息（以1856674.03元计息，自2016年1月20日起按中国人民银�同期同类人民币贷款利率计算至2018年3月31日止。以1988774.24元计息，自2018年4月1日起按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算至实际给付之日止）；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26479.5元，由被告承担，并直接给付原告。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 肇一畅
人民陪审员 熊丽静
人民陪审员 贾 丹
二〇一八年四月二十八日
书 记 员 国 然
西安市灞桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0111执107号
申请执行人吴某某，男，汉族。
被执行人吴某某，男，汉族。
申请执行人吴某某依据已经发生法律效力的本院（2015）灞民初字第02603号民事判决书，于2016年1月11日向本院申请执行，要求被执行人吴某某给付2015年6-8月份电费480.2元、案件受理费23元,共计503.2元。
本案在执行过程中，被执行人吴某某已自行将案件款503.2元通过该村村长杨万县给付申请执行人吴某某，故本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）灞民初字第02603号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 温育东
代理审判员 胡继栋
代理审判员 李 全
二〇一六年五月九日
书 记 员 刘 凯
舟山市普陀区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0903执2622号
高梅花/舟山金园水产食品有限公司：
申请执行人高梅花与被执行人舟山金园水产食品有限公司劳动争议仲裁一案，舟山市普陀区劳动人事争议仲裁委员会作出的舟普劳人仲案字（2016）第652号仲裁调解书已发生法律效力。权利人高梅花申请本院执行，要求被执行人舟山金园水产食品有限公司支付工资2830元，本院于2017年12月12日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人高梅花已领取被执行人舟山金园水产食品有限公司执行款2830元，申请执行人表示案件已执行完毕，同意结案。被执行人舟山金园水产食品有限公司向本院缴纳本案执行费50元。至此，本案执行完毕，予以结案。
特此通知
二〇一七年十二月十九日
湖南省吉首市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吉民初字第709号
原告吉首市某小额贷款有限公司
委托代理人苏某
被告彭某
被告姚某，系被告彭某之妻
被告吴某
本院在审理原告吉首市某小额贷款有限公司诉被告彭某、姚某、吴某借款合同纠纷一案中，2015年10月15日，原告吉首市某小额贷款有限公司因双方达成和解协议，向本院申请撤回对被告彭某、姚某、吴某的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民�权利和诉讼权利，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告吉首市某小额贷款有限公司撤回对被告彭某、姚某、吴某的起诉。
案件受理费2880元，减半收取1440元，财产保全费1270元，合计2710元，由原告吉首市某小额贷款有限公司承担。
审 判 长 田 健
审 判 员 钟湘萍
人民陪审员 周明高
二〇一五年十月十五日
代理书记员 许志波
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
�一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浏执字第3177号
申请执行人陈慧军。
被执行人浏阳市天际置业有限公司。
法定代表人顾立，董事长。
申请执行人陈慧军与被执行人浏阳市天际置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）浏民初字第3999号民事判决书已发生法律效力，判决浏阳市天际置业有限公司退还陈慧军购房款109480元、办理房屋所有权证费用4664元以及支付陈慧军租金35635.52元和逾期支付利息、违约金1094.8元，并承担诉讼受理费2075元以及申请执行费。因被执行人浏阳市天际置业有限公司未履行义务，经申请执行人陈慧军申请，本院于2015年12月4日立案执行。
在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令；2、因被执行人浏阳市天际置业有限公司有系列案件，本院已经另案查封了被执行人所有的位于浏阳市沙市镇龙凤村的龙舟会所幢房屋一栋（产权证号为浏房权证字第7110014**号）、幢号为K3别墅一栋（产权证号7110005**）、幢号为K2别墅一栋（产权证号7110005**）、幢号为K1房号一栋（产权证号7110005**）、幢号为戏水楼台房屋一栋（产权证号7110005**）、幢号为B房屋一栋（产权证号7110005**）、幢号为D房屋一栋（产权证号7110005**），因暂时无法办理房产分户证，无法进行处置，申请人也不申请处置；3、经向车辆管理部门查询，未发现被执行人的登记信息；4、本院已查询被执行人的银行帐号，未发现可供执行的存款；5、本院已向被执行人发出限制高消费令；6、本院另案已将被执行人纳入失信人员名单。本院已将以上执行情况告知申请执行人并听取了申请执行人的意见，现申请执行人未提供其它可供执行的财产或财产线索。
本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，被执行人无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序，本次执行程序应依法终结。据此，本院依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
审 判 长 李 维
审 判 员 潘 玲
代理审判员 刘二伦
二〇一七年五月十六日
书 记 员 何文强
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2015）浏执字第3177号申请执行人陈慧军。被执行人浏阳市天际置业有限公司。法定代表人顾立，董事长。申请执行人陈慧军与被执行人浏阳市天际置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）浏民初字第3999号民事判决书已发生法律效力，判决浏阳市天际置业有限公司退还陈慧军购房款109480元、办理房屋所有权证费用4664元以及支付陈慧军租金35635.52元和逾期支付利息、违约金1094.8元，并承担诉讼受理费2075元以及申请执行费。因被执行人浏阳市天际置业有限公司未履行义务，经申请执行人陈慧军申请，本院于2015年12月4日立案执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令；2、因被执行人浏阳市天际置业有限公司有系列案件，本院已经另案查封了被执行人所有的位于浏阳市沙市镇龙凤村的龙舟会所幢房屋一栋（产权证号为浏房权证字第7110014**号）、幢号为K3别墅一栋（产权证号7110005**）、幢号为K2别墅一栋（产权证号7110005**）、幢号为K1房号一栋（产权证号7110005**）、幢号为戏水楼台房屋一栋（产权证号7110005**）、幢号为B房屋一栋（产权证号7110005**）、幢号为D房屋一栋（产权证号7110005**），因暂时无法办理房产分户证，无法进行处置，申请人也不申请处置；3、经向车辆管理部门查询，未发现被执行人的登记信息；4、本院已查询被执行人的银行帐号，未发现可供执行的存款；5、本院已向被执行人发出限制高消费令；6、本院另案已将被执行人纳入失信人员名单。本院已将以上执行情况告知申请执行人并听取了申请执行人的意见，现申请执行人未提供其它可供执行的财产或财产线索。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，被执行人无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序，本次执行程序应依法终结。据此，本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审 判 长  李 维审 判 员  潘 玲代理审判员  刘二伦二〇一七年五月十六日书 记 员  何文强
江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0205民初0670号
原告胡晓芳，
委托代理人龚静，无锡市锡山区东湖塘法律服务所法律工作者。
被告周爱军。
被告程惠华。
原告胡晓芳与被告周爱军、程惠华民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月17日立案受理后，依法组成合议庭，期间因公告扣除审限，于2016年6月27日公开开庭进行了审理。原告胡晓芳及其委托代理人龚静到庭参加诉讼，被告周爱军、程惠华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告胡晓芳诉称：周爱军、程惠华系夫妻关系，2014年9月12日，周爱军、程惠华向其借款200000元并出具借条，约定月息1.2%，其于同年9月13日通过银行存款及转账将上述借款交付给程惠华。现其催讨无果，诉至法院，请求判令周爱军、程惠华共同归还借款200000及该款自2014年9月13日起至实际给付之日止按照月息1.2%计算的利息。
被告周爱军、程惠华未到庭未答辩。
经审理查明，2014年9月12日，周爱军、程惠华共同出具借条确认程惠华向胡晓芳借款200000元，利息1.2%。同年9月13日，胡晓芳通过银行转账交付程惠华150000元，通过银行存款交付程惠华50000元。上述借款发生后，周爱军、程惠华均未有还款行为，现其催讨无果，遂诉至本院。
以上事实，有借条、银行凭证及本院庭审笔录在案佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当及时清偿。程惠华向胡晓芳借款200000元，事实清楚，本院予以确认。周爱军在借条上的签字行为系共同承担债务的意思表示，周爱军、程惠华未到庭未答辩，放弃了诉讼权利，现胡晓芳主张周爱军、程惠华共同归还借款本金200000元，于法有据，本院予以支持。关于胡晓芳主张利息自2014年9月13日起至实际给付之日止按照月息1.2%计算，虽然借条上仅约定利息为1.2%，并未明确1.2%为何种利率标准，但胡晓芳的主张符合民间借贷关系中对利率约定的常理，且不违反法律规定，周爱军、程惠华未到庭未答辩，放弃了诉讼权利，故本院根据现有证据对其主张予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
周爱军、程惠华于本判决生效之日起十日内共同偿还胡晓芳借款本金200000元及利息（自2014年9月13日起至实际给付之日止按照月息1.2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，保全费1720元，公告费600元，合计6620元，由被告周爱军、程惠华负担（原告胡晓芳同意其预交的上述费用，由被告周爱军、程惠华于本判决生效后十日内向其直接支付，本院不再返还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（款汇至户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号11×××05）。
审 判 长 杨琦东
代理审判员 谭学勤
人民陪审员 杨叙龙
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 俞佳娜
本案援引法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市崇明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0151民初5119号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区。
负责人：刘显峰，总经理。
委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。
被告：李幸龙，男，某年某月某日生，住山东省青州市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告李幸龙信用卡纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计56,726.55元并承担自2017年5月8日起至实际还款日止的利息、滞纳金及相关费用等；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款56,726.55元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。
本院经审查认为，根据原告提供的地址信息，本院无法向被告送达传票、举证通知书等应诉材料，原告明确表示无法进一步提供被告的身份信息及其他联系方式，故本院对原告提供的被告身份信息的真伪无法确认。根据法律规定，原告提起诉讼应当有明确的被告。现原告不能提供被告有效的身份信息和送达地址，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 方产
二〇一七年六月十九日
书记员 王苹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（二）有明确的被告；
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0151民初5119号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。委托诉讼代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。被告：李幸龙，男，某年某月某日生，住山东省青州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告李幸龙信用卡纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计56,726.55元并承担自2017年5月8日起至实际还款日止的利息、滞纳金及相关费用等；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款56,726.55元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告提供的地址信息，本院无法向被告送达传票、举证通知书等应诉材料，原告明确表示无法进一步提供被告的身份信息及其他联系方式，故本院对原告提供的被告身份信息的真伪无法确认。根据法律规定，原告提起诉讼应当有明确的被告。现原告不能提供被告有效的身份信息和送达地址，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  方产二〇一七年六月十九日书记员  王苹附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
黑龙江省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）黑刑执字第375号
罪犯于艳平（曾用名于彦平），男，汉族，1964年3月23日出生于黑龙江省望奎县，无文化，现在黑龙江省哈尔滨监狱服刑。
黑龙江省牡丹江市中级人民法院于2011年11月3日作出（2011）牡刑一初字第46号刑事判决，以被告人于艳平犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。于艳平服判，不上诉。本院于2012年3月15日作出（2012）黑刑三复字第8号刑事裁定，予以核准。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2014年4月3日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2014年6月6日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间本院依法对牡丹江监狱报请的减刑建议书予以公示。本案现已审理终结。
执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯于艳平在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪为理由，建议将罪犯于艳平的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
经审理查明，罪犯于艳平犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯于艳平没有故意犯罪，无重大立功表现。
另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。
上述事实，有原审裁判、执行通知书，黑龙江省哈尔滨监狱出具的罪犯于艳平计分考核情况综合表，评审鉴定表，减刑审核表及减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯于艳平在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合法定减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
将罪犯于艳平的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
本裁定自宣告之日起即发生法律效力。
审 判 长 刘喜国
代理审判员 孙观宇
代理审判员 刘岱云
二〇一四年七月七日
书 记 员 刘 昊
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0226执3455号
申请执行人：熊光芬，女，1962年10月3日出生苗族，农民，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。
被执行人：宁海旵红豪丽竹木制品厂（普通合伙）（组织机构代码：58746623-9），住所地：宁海县深甽镇深甽村凤山北路。
申请执行人熊光芬与被执行人宁海旵红豪丽竹木制品厂（普通合伙）为追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2016）浙0226民初481号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人熊光芬于2017年9月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并于2017年9月21日向被执行人宁海旵红豪丽竹木制品厂（普通合伙）发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的法律义务，支付申请执行人执行款2590元，并支付利息及迟延履行期间的利息，申请执行费50元。但被执行人至今未全部履行。本次执行过程中，本院采取了以下执行措施：
1.网络查询未发现被执行人宁海旵红豪丽竹木制品厂（普通合伙）有银行存款。
2.因被执行人宁海旵红豪丽竹木制品厂（普通合伙）未向本院申报财产，且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对拒不执行的被执行人纳入失信被执行人名单。
3.因被执行人宁海旵红豪丽竹木制品厂（普通合伙）为普通合伙企业，本院将合伙人胡水莲、严海军追加为被执行人，经四查未发现可供执行财产。
4.对被执行人宁海旵红豪丽竹木制品厂（普通合伙）依法予以查找，但未能发现及传唤被执行人宁海旵红豪丽竹木制品厂（普通合伙）的合伙人，已对其合伙人进行了公安布控。
本院认为，被执行人宁海旵红豪丽竹木制品厂（普通合伙）目前无财产可供执行，且下落不明，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 陈朝阳
审 判 员 葛昊明
审 判 员 林欣荣
二〇一七年十二月二十二日
代书记员 王耀德
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0226执3455号申请执行人：熊光芬，女，1962年10月3日出生苗族，农民，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。被执行人：宁海旵红豪丽竹木制品厂（普通合伙）（组织机构代码：58746623-9），住所地：宁海县深甽镇深甽村凤山北路。申请执行人熊光芬与被执行人宁海旵红豪丽竹木制品厂（普通合伙）为追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2016）浙0226民初481号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人熊光芬于2017年9月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并于2017年9月21日向被执行人宁海旵红豪丽竹木制品厂（普通合伙）发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的法律义务，支付申请执行人执行款2590元，并支付利息及迟延履行期间的利息，申请执行费50元。但被执行人至今未全部履行。本次执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询未发现被执行人宁海旵红豪丽竹木制品厂（普通合伙）有银行存款。2.因被执行人宁海旵红豪丽竹木制品厂（普通合伙）未向本院申报财产，且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对拒不执行的被执行人纳入失信被执行人名单。3.因被执行人宁海旵红豪丽竹木制品厂（普通合伙）为普通合伙企业，本院将合伙人胡水莲、严海军追加为被执行人，经四查未发现可供执行财产。4.对被执行人宁海旵红豪丽竹木制品厂（普通合伙）依法予以查找，但未能发现及传唤被执行人宁海旵红豪丽竹木制品厂（普通合伙）的合伙人，已对其合伙人进行了公安布控。本院认为，被执行人宁海旵红豪丽竹木制品厂（普通合伙）目前无财产可供执行，且下落不明，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 陈朝阳审 判 员 葛昊明审 判 员 林欣荣二〇一七年十二月二十二日代书记员 王耀德
安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0122民初2653号
原告：安徽省金马房地产开发有限公司，住所地合肥市庐阳区三十岗乡风景村西组机耕路与西岛路交口。
法定代表人：邵世红，职务：董事长.
委托代理人：杨会余，安徽高速律师事务所律师。
委托代理人：夏勇军，安徽高速律师事务所实习律师。
被告：张成超,男,1968年9月15日出生,汉族，住肥东县。
委托代理人：杨廷安，安徽皖大律师事务所律师。
委托代理人：范辉，安徽皖大律师事务所实习律师。
原告安徽省金马房地产开发有限公司诉被告张成超确认合同无效纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告安徽省金马房地产开发有限公司委托代理人杨会余与被告张成超及委托代理人杨廷安、范辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年3月31日，原被告双方签订了《世宏城市广场商品房认购书》一份。在认购书签订后，原告收取了被告2万元定金，因双方是在未取得建设用地使用权，更未取得预售许可的前提下从事“商品房买卖合同”，故被政府紧急叫停。时至今日，问题仍未得到解决。原告认为原被告双方所实施的所谓“商品房认购”行为，已违反了法律法规的禁止性规定，应属无效民事行为，故双方所签的《世宏城市广场商品房认购书》应为无效合同。据此，原告依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等规定，向法院起诉。请求判令：1、确认原告与被告签订的《世宏城市广场商品房认购书》无效；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称：签订认购书是双方自愿的，《商品房认购书》为预约合同，与《商品房买卖合同》之间是预约与本约的关系。因此，《商品房认购书》为独立的合同，不受《商品房买卖合同》效力的影响，是有效的，且原告没有告知我方没有预售许可证。对方未取得预售许可证是原告的自身原因。签订合同我们属于无过错方。
经庭审查明：2013年3月31日，原被告双方签订了《世宏城市广场商品房认购书》一份。认购书约定：一、乙方自愿认购甲方开发的位于合肥市××河大道店××河西岸××“××城市广场”物业××室，建筑面积约91.54㎡。（实际成交面积以房产部门的最终测绘面积为准。）二、认购单价为每平方米5244.14元，认购总价为人民币480048元，此价格为享受VIP卡优惠和认筹优惠累计后的单价及总价。其后，原告收取了被告2万元定金，因原告方在未取得建设用地使用权，更未取得房屋预售许可的前提下从事商品房买卖，故买卖商品房行为被政府紧急叫停。原告认为原被告双方所实施的所谓“商品房认购”行为，已违反了法律法规的禁止性规定，应属无效民事行为，故双方所签的《世宏城市广场商品房认购书》应为无效合同。时至今日，问题仍未得到解决。遂成讼。
另查，案涉的土地使用权证（面积43873平方米，证号：皖（2016）肥东县不动产权第0008333号）已于2016年11月办理到合肥力高伟盛地产开发有限公司名下。
再查，原告提交的《肥东世宏广场被起诉44户业主交款明细表》载明被告共交定金及购房款120000元。
本院认为：原、被告签订《商品房认购书》后，被告交纳定金20000元。其后被告又缴纳100000元购房款。同时，双方在《商品房认购书》中还约定了房屋的面积、位置、总价款，因此，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条规定：商品房的认购、订购、预订等协议具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，并且出卖人已经按照约定收受购房款的，该协议应当认定为商品房买卖合同。本案中，原告按认购书收取了被告的购房款，双方约定了房屋的面积、位置、总价款。因此，案涉《商品房认购书》应认定为《商品房买卖合同》。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定：出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效。因原告直到起诉前仍未取得商品房预售许可证，因此，案涉《世宏城市广场商品房认购书》应当认定无效。综上，原告的诉请，符合法律规定，本院予以支持。案经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共合同合同法》第五十二条第(五)项，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、第五条之规定，判决如下：
确认原告安徽省金马房地产开发有限公司与被告张成超签订的《世宏城市广场商品房认购书》无效。
本案受理费80元，由原告安徽省金马房地产开发有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 钟成胜
代理审判员 胡 燕
人民陪审员 蔡忆芬
二〇一七年九月七日
书 记 员 张 鹏
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1521执恢686号
申请执行人：任代祥。住所地：阳谷县。
被执行人：崔诗柱，男，1953年3月15日出生，汉族，农民。住阳谷县。
申请执行人任代祥与被执行人崔诗柱金融借款合同纠纷一案，本院作出的阳谷县人民法院（2007）阳民二初字第81号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决书确定：一、被告崔诗柱于本判决生效后十日内偿还原告任代祥借款本金9960元及应付利息。
被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人崔诗柱依法申请法院强制执行，本院于2017年6月18日立案执行。
本院在执行过程中，分别对被执行人的银行存款、房产、车辆及工商登记信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。且申请执行人同意裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结阳谷县人民法院（2007）阳民二初字第81号民事判决书的本次执行程序。
二、本案执行标的额1万元及利息、迟延履行期间的债务利息（另计）、案件受理费50元，及申请执行费50元，被执行人未偿付，申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙培民
审 判 员 刘玉胜
人民陪审员 陈风桐
二〇一七年九月二十日
书 记 员 卢广建
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1521执恢686号申请执行人：任代祥。住所地：阳谷县。被执行人：崔诗柱，男，1953年3月15日出生，汉族，农民。住阳谷县。申请执行人任代祥与被执行人崔诗柱金融借款合同纠纷一案，本院作出的阳谷县人民法院（2007）阳民二初字第81号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决书确定：一、被告崔诗柱于本判决生效后十日内偿还原告任代祥借款本金9960元及应付利息。被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人崔诗柱依法申请法院强制执行，本院于2017年6月18日立案执行。本院在执行过程中，分别对被执行人的银行存款、房产、车辆及工商登记信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。且申请执行人同意裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结阳谷县人民法院（2007）阳民二初字第81号民事判决书的本次执行程序。二、本案执行标的额1万元及利息、迟延履行期间的债务利息（另计）、案件受理费50元，及申请执行费50元，被执行人未偿付，申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙培民审 判 员  刘玉胜人民陪审员  陈风桐二〇一七年九月二十日书 记 员  卢广建
四川省安岳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川2021执1335号
移送执行人：安岳县人民法院刑事审判庭，住所地安
岳县岳阳镇普州大道中段。
被执行人：康福鹏，男，汉族，1996年6月1日出生，农民，住四川省安岳县。
本院在执行移送执行的被执行人康福鹏交纳罚金一案中，依据已发生法律效力的（2016）川2021刑初346号刑事判决书，于2017年9月15日向被执行人康福鹏发出执行通知书，责令被执行人康福鹏履行交纳罚金2000元的义务。但被执行人康福鹏未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中查明，被执行人康福鹏因犯盗窃罪被安岳县人民法院判处有期徒刑六个月，与2016年8月17日犯盗窃罪判处有期徒刑六个月合并，决定执行有期徒刑十个月，刑期自2016年11月8日起至2017年7月30日止。另经全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统查询，被执行人康福鹏在金融部门无存款信息、在不动产登记中心无不动产登记信息、无证券持有信息和工商注册登记信息、在车管部门无车辆登记信息。被执行人康福鹏现暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王明宏
审判员 郭助忠
审判员 刘 鹏
二〇一七年十一月十六日
书记员 ＸＸ飞
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2021执1335号移送执行人：安岳县人民法院刑事审判庭，住所地安岳县岳阳镇普州大道中段。被执行人：康福鹏，男，汉族，1996年6月1日出生，农民，住四川省安岳县。本院在执行移送执行的被执行人康福鹏交纳罚金一案中，依据已发生法律效力的（2016）川2021刑初346号刑事判决书，于2017年9月15日向被执行人康福鹏发出执行通知书，责令被执行人康福鹏履行交纳罚金2000元的义务。但被执行人康福鹏未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中查明，被执行人康福鹏因犯盗窃罪被安岳县人民法院判处有期徒刑六个月，与2016年8月17日犯盗窃罪判处有期徒刑六个月合并，决定执行有期徒刑十个月，刑期自2016年11月8日起至2017年7月30日止。另经全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统查询，被执行人康福鹏在金融部门无存款信息、在不动产登记中心无不动产登记信息、无证券持有信息和工商注册登记信息、在车管部门无车辆登记信息。被执行人康福鹏现暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王明宏审判员  郭助忠审判员  刘 鹏二〇一七年十一月十六日书记员  ＸＸ飞
上海市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪02民终4604号
上诉人(原审被告、反诉原告)：刘芬，女，1980年10月2日出生，汉族，住安徽省。
委托诉讼代理人：周晓霞，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高凌唯，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。
被上诉人(原审原告、反诉被告)：项志秋，男，1951年12月23日出生，汉族，住浙江省宁波市。
委托诉讼代理人：沈延德，上海市金浦律师事务所律师。
上诉人刘芬因与被上诉人项志秋房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2017)沪0106民初11196号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人刘芬向本院申请撤回上诉。
本院认为，刘芬在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许刘芬撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费4,390元，减半收取2,195元，由上诉人刘芬负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 郑秀丽
审判员 王 伟
审判员 孙 斌
二〇一八年五月三十日
书记员 严姚萍
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）渝03刑更1164号
罪犯刘伟，男，1965年6月16日出生于重庆市九龙坡区，汉族，初中文化。现在重庆市南川监狱服刑。
执行机关重庆市南川监狱以罪犯刘伟在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。
本院审理查明：重庆市第五中级人民法院于2011年8月9日作出（2011）渝五中法刑初字第91号刑事判决，认定刘伟犯贩卖毒品罪，曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，系累犯、毒品再犯，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在死刑缓刑考验期内没有故意犯罪，重庆市高级人民法院于2014年6月5日裁定对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。因该犯在服刑期间确有悔改表现，重庆市高级人民法院于2016年3月23日裁定对其减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利十年。刑期自2016年3月23日起至2041年3月22日止。此后，该犯在服刑期间继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬4次。该犯对财产性判项未履行。
本院认为，罪犯刘伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下：
对罪犯刘伟减去有期徒刑七个月。
（刑期起止时间为：自2016年3月23日起至2040年8月22日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李山中
审判员 张 斌
审判员 庞志红
二〇一八年五月二十一日
书记员 陈思诗
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0103执4250号之二
申请执行人魏华丽，女，1967年12月2日出生，住杭州市江干区。
被执行人王小凤，女，1970年6月12日出生，住杭州市下城区。
魏华丽与王小凤民间借贷纠纷一案，杭州下城法院作出的（2017）浙0103民初1614号调解书已经发生法律效力。权利人魏华丽向本院申请执行。本院于2017年09月18日立案执行，申请执行标的238250元及迟延履行金。
本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，被执行人未能自动履行，本院即向被执行人发出限制高消费令、责令其报告财产。并拟将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，因被执行人拒不到庭接受执行调查谈话或下落不明，本院拟依法通过公安机关协作布控等方式进行查找拘传，对于被执行人或者其他执行义务人抗拒、妨碍执行的，本院将依法采取罚款、拘留等强制措施。
本院对申请执行人提供的财产线索进行了核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产情况进行了查询。查封、冻结了被执行人名下打铁关社区经济合作社股金分红，因余值较小本案暂未处置。本案已实现债权0元。
被执行人暂无财产可供执行，申请人应待发现被执行人有可供执行财产后再请求继续执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百十九条的规定的规定，裁定如下：
本院（2017）浙0103执4250号案终结本次执行程序。申请执行人魏华丽发现被执行人王小凤可供执行财产的，可以请求恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 昊
审 判 员 潘国东
审 判 员 石 敏
二〇一七年十二月二十一日
代书记员 陈 强
杭州市下城区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0103执4250号
本院在执行申请执行人魏华丽与王小凤民间借贷纠纷案件中，申请执行人魏华丽申请将被执行人王小凤纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人王小凤未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第五条、第六条的规定，决定如下：
一、将王小凤纳入失信被执行人名单，并向社会曝光。【（自然人）禁止乘坐列车软卧、飞机等；限制在金融机构贷款或办理信用卡等；（自然人）不得担任企业的法定代表人、董事、监事、高级管理人员等】
二、将王小凤的失信信息，通报给征信机构、政府有关部门、金融监管机构以及其他相关机构、行业协会或单位。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年十二月二十一日
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0103执4250号 申请执行人魏华丽，女，1967年12月2日出生，住杭州市江干区。 被执行人王小凤，女，1970年6月12日出生，住杭州市下城区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0103民初1614号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王小凤的存款241724元或查封、扣押等值财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 潘国东 二〇一七年十二月十一日 代书记员 陈 强
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1972民初4932号之一
原告:黄训宽。
委托诉讼代理人：陈咸，广东宝威律师事务所律师。
被告：王兴卫。
被告：李星星。
两被告共同委托诉讼代理人：李忠实，广东理正明律师事务所律师。
本院在审理原告黄训宽诉被告王兴卫、李星星民间借贷纠纷一案中，原告黄训宽于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：
准许原告黄训宽撤回起诉。
本案诉讼费3388元，减半收取计1694元，由原告黄训宽负担。
审 判 长 宋 华
人民陪审员 李少华
人民陪审员 卢耀芳
二〇一七年九月十八日
书 记 员 章碧煌
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1972民初4932号
原告：黄训宽，男，1976年8月8日出生，汉族，住四川省大竹县，
委托诉讼代理人：陈咸，广东宝威律师事务所律师。
被告：王兴卫，男，1980年2月1日出生，汉族，住河南省宜阳县，
被告：李星星，男，1981年9月9日出生，汉族，住湖南省平江县，
原告黄训宽与被告王兴卫、李星星民间借贷纠纷一案，本院受理后，适用简易程序进行审理。现发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序审理。
审 判 长 宋 华
人民陪审员 梁筱婷
人民陪审员 房嘉敏
二〇一七年六月三十日
书 记 员 章碧煌
浙江省常山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）衢常刑初字第194号
公诉机关浙江省常山县人民检察院。
被告人徐谟四，男，1956年7月1日出生于浙江省常山县，汉族，小学文化，农民，住浙江省常山县。因本案于2015年7月3日被常山县公安局刑事拘留，同年7月30日被取保候审。现在家候审。
常山县人民检察院以常检刑诉（2015）288号起诉书指控被告人徐谟四犯赌博罪于2015年12月31日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，常山县人民检察院指派代理检察员徐媛苑出庭支持公诉，被告人徐谟四到庭参加诉讼。现已审理终结。
常山县人民检察院指控：2015年3月份至7月初期间，被告人徐谟四以非法营利为目的，为他人的“六合彩”代庄开票，接受下家徐某2、唐某、鲁某等人的投注30余期，金额达2.8万余元。同年7月2日和8月30日，常山县公安局民警分别从被告人徐谟四处扣押到赌资2495元和非法所得7000元。
据此，公诉机关认为被告人徐谟四的行为已经构成赌博罪，同时认为被告人有坦白和积极退赃的量刑情节，建议在有期徒刑一年以下量刑，并处罚金，可适用缓刑。
上述事实，被告人徐谟四在开庭审理过程中无异议，且有证人徐国民、徐某2、徐某4等人的证言、搜查笔录、计账单、计账本、扣押物品清单、抓获经过户籍信息等证据证实，足以认定。
被告人徐谟四对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。但其认为违法所得只有3000元，并同意将剩余的4000元用于履行财产刑。
本院认为，被告人徐谟四以非法营利为目的，利用“六合彩”进行赌博活动，接受他人投注金额达2.8万余元，其行为已构成赌博罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人归案后能够如实供述自己的罪行，认罪态度好，可从轻处罚。被告人积极退赃，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。对于被告人提到的赃款数额，公诉机关确无证据证实被告人具体的获利数额，但结合本案的其他证据及被告人的供述，按10%左右计算获利情况符合“六合彩”开票人员的营利标准，故对被告人辩解获利3000元的辩解意见予以采纳。本院结合本案的社会危害性、犯罪性质、情节等因素，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人徐谟四犯赌博罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金6000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
二、被扣押的赃款2495元和违法所得3000元予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 强
二〇一六年一月六日
书记员 段海龙
?PAGE?
浙江省常山县人民法院刑 事 判 决 书（2015）衢常刑初字第194号公诉机关浙江省常山县人民检察院。被告人徐谟四，男，1956年7月1日出生于浙江省常山县，汉族，小学文化，农民，住浙江省常山县。因本案于2015年7月3日被常山县公安局刑事拘留，同年7月30日被取保候审。现在家候审。常山县人民检察院以常检刑诉（2015）288号起诉书指控被告人徐谟四犯赌博罪于2015年12月31日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，常山县人民检察院指派代理检察员徐媛苑出庭支持公诉，被告人徐谟四到庭参加诉讼。现已审理终结。常山县人民检察院指控：2015年3月份至7月初期间，被告人徐谟四以非法营利为目的，为他人的“六合彩”代庄开票，接受下家徐某2、唐某、鲁某等人的投注30余期，金额达2.8万余元。同年7月2日和8月30日，常山县公安局民警分别从被告人徐谟四处扣押到赌资2495元和非法所得7000元。据此，公诉机关认为被告人徐谟四的行为已经构成赌博罪，同时认为被告人有坦白和积极退赃的量刑情节，建议在有期徒刑一年以下量刑，并处罚金，可适用缓刑。上述事实，被告人徐谟四在开庭审理过程中无异议，且有证人徐国民、徐某2、徐某4等人的证言、搜查笔录、计账单、计账本、扣押物品清单、抓获经过户籍信息等证据证实，足以认定。被告人徐谟四对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。但其认为违法所得只有3000元，并同意将剩余的4000元用于履行财产刑。本院认为，被告人徐谟四以非法营利为目的，利用“六合彩”进行赌博活动，接受他人投注金额达2.8万余元，其行为已构成赌博罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人归案后能够如实供述自己的罪行，认罪态度好，可从轻处罚。被告人积极退赃，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。对于被告人提到的赃款数额，公诉机关确无证据证实被告人具体的获利数额，但结合本案的其他证据及被告人的供述，按10%左右计算获利情况符合“六合彩”开票人员的营利标准，故对被告人辩解获利3000元的辩解意见予以采纳。本院结合本案的社会危害性、犯罪性质、情节等因素，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人徐谟四犯赌博罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金6000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。二、被扣押的赃款2495元和违法所得3000元予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 强二〇一六年一月六日书记员 段海龙??
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）外执字第1392号
申请执行人迟国君，住哈尔滨市道外区。
被执行人葛艳亮，住哈尔滨市松北区。
申请执行人迟国君与被执行人葛艳亮民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月24日作出的（2015）外民三商初字第601号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人迟国君向本院申请执行，本院立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人迟国君未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经本院依职权调查，亦未查找到有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）外执字第1392号案件的本次执行程序（申请执行人如果发现被执行人有新的可供执行财产，可以在相关可供执行财产核实确认后，向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王宏伟
审 判 员 张弘野
代理审判员 张世清
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 赵 丹
湖南省洞口县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0525执388号
申请执行人：朱大成，男，1974年1月2日出生，汉族，住洞口县。
被执行人：袁仁仲，男，1958年7月20日出生，汉族，农民，住洞口县。
本院在执行朱大成与被执行人袁仁仲民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人外出下落不明，亦无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曾小柏
审判员 杨恢喜
审判员 王立保
二〇一七年十月十六日
书记员 刘 辰
湖南省洞口县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0525执388号申请执行人：朱大成，男，1974年1月2日出生，汉族，住洞口县。被执行人：袁仁仲，男，1958年7月20日出生，汉族，农民，住洞口县。本院在执行朱大成与被执行人袁仁仲民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人外出下落不明，亦无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曾小柏审判员  杨恢喜审判员  王立保二〇一七年十月十六日书记员  刘 辰
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）二七民二初字第792号
原告普改枝，女，汉族，1971年5月25日生，住河南省宝丰县。
委托代理人张书占，河南舒展律师事务所律师。
委托代理人陶旻旼，河南舒展律师事务所实习律师。
被告陈支才，男，汉族，1980年6月14日生，住湖北省十堰市张湾区。
被告北京鼎江建筑装饰工程有限公司，住所地北京市石景山区鲁谷路128号1号楼511室。
法定代表人杨丰钢。
原告普改枝诉被告陈支才、北京鼎江建筑装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告普改枝的委托代理人张书占到庭参加诉讼。被告陈支才、北京鼎江建筑装饰工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称,2014年2月至2014年8月，原告在郑州市××区华润悦府2号楼工地施工，该工地由被告陈支才承包，被告陈支才挂靠于被告北京鼎江建筑装饰工程有限公司。开工前，李书团代表原告等11名工友与被告陈支才签订劳务分包协议书，约定劳务价款采用固定综合单价，以每整层5000元计，每月支付百分之八十五的月进度款，余下百分之十五待被告北京鼎江建筑装饰工程有限公司整体施工完成20天内付清，但被告从未按时支付过工资。工程进行过程中，原告及工友除完成合同约定的任务外，又应被告要求完成了九项合同外作业。工程即将完工时陈支才违反合同约定，不让原告继续施工。工程完工后至今，原告曾多次向被告陈支才讨要工资，被告以各种借口屡屡推诿。2015年1月1日，被告陈支才向原告开具了结算清单，清单上克扣了原告的一部分劳务，又故意做假账克扣原告工资。原告为维护其合法权益，诉至本院，请求依法判令：1、二被告连带支付原告工资21896元。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告陈支才、北京鼎江建筑装饰工程有限公司未答辩，未向本院提交证据。
经审理查明，陈支才与李博、李书团签订劳务分包协议书一份，该协议书首页甲方名称为手写：北京鼎江建筑装饰工程有限公司，但未加盖该公司印章，末页甲方签字栏由陈支才签名，并书写身份证号及电话，乙方签字栏由李博、李书团签名，并书写李博身份证号及电话。该协议约定：甲方作为发包方将自己承包的26层—层东西单元装饰材料的垂直运输工程分包给乙方施工；工程概况：郑州华润悦府住宅一期工程，工程地点：郑州市××区铭功路，承保范围：2#楼26层—层精装装饰材料的垂直运输工程，劳务作业内容：物料进场后的垂直运输工作，甲方施工区域垃圾堆点的垃圾清运；工程日期：1、总日历天数为300天，2、暂定开工日期2013年12月5日，完工日期2014年10月5日（具体时间以甲方业主及总包要求为准）；协议价款：本协议劳务价款采用固定综合单价，以每整层（两个单元层）一万元计价；进度款付款方式：按月支付，甲方每月20日开出施工任务单，按甲方要求向乙方支付85%的月进度款，余下15%待甲方整体施工完成20天内100%付清。协议签订后，普改枝及其他10人即自2014年2月起开始在上述工地按照合同约定提供劳务。2015年1月1日，陈支才和李书团对合同内工作量进行结算，并共同在清单上签字；2015年1月5日，该二人根据上述工作量清单结算合同内劳务费数额为13.5万元，并共同在清单上签字；2015年1月9日，该二人对合同外砌体砖块数量进行清算，核算劳务费为8400元，并共同在清单上签字；2015年1月9日，该二人对合同外砌体粉刷量面积进行清算，核算劳务费为2520元，并共同在清单上签字；同日，双方对合同外干粉成品砂浆粉刷量进行清算，核算劳务费为4795.2元，并共同在清单上签字。上述经双方确认的劳务费数额共计150715.2元。除上述经双方核算的劳务费外，原告认为其11人共同提供劳务但未经陈支才确认的劳务费还有73146.27元，且因被告拒不支付上述劳务费，导致原告等11人进行催要产生误工费、交通费、食宿费等损失共计17000元。以上合计240861.47元。原告普改枝认为该劳务系包括其在内的11人共同完成，应平分上述款项，每人应获得劳务费21896元。故原告诉至法院，请求判令：1、二被告连带支付原告工资21896元。2、本案诉讼费用由被告承担。庭审后，原告变更诉讼请求，不再对未经被告陈支才确认的劳务费及误工费等损失主张权利，要求被告支付工资13701元。
上述事实，有劳务分包协议书，2015年1月1日、2015年1月5日、2015年1月9日陈支才和李书团签字认可的5份结算清单、原告委托代理人庭后提交的减少诉讼请求申请书、李书团证言等证据在卷佐证。
本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务的，应当继续履行。本案中李书团、李博与被告陈支才签订的劳务分包协议书合法有效，原告按照合同约定向被告陈支才提供劳务，陈支才亦应按约定支付报酬，对于应支付数额，本院根据双方确认数额150715.2元计算，原告应分得13701元。故原告要求被告陈支才支付13701元劳务报酬的诉讼请求合法有据，本院予以支持。
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案原告要求被告北京鼎江建筑装饰工程有限公司连带支付劳务报酬，其提交的劳务分包协议书虽在首页书写甲方为该被告，但该协议书的签名栏内无该公司公章或法定代表人签名，原告亦无证据证明被告陈支才系接受该公司委托代表该公司签订协议，故应承担举证不能的法律后果。对原告的该项主张，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈支才于本判决生效之日起十日内支付原告普改枝劳务报酬13701元。
二、驳回原告普改枝的其他诉讼请求。
如未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费142元，公告费300元（该公告费系（2015）二七民二初字第791、792、793、794、795、796、797、798、799、800、801号共11案公告费，被告陈支才就该11案共应承担公告费300元）由被告陈支才负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 韦亚磊
人民陪审员 陈予兰
人民陪审员 王好莲
二〇一五年十一月十五日
书 记 员 冯斌阳