甘肃省酒泉市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）酒民一终字第77号
上诉人（原审被告）酒泉市肃州区红太阳幼儿园。
法定代表人王海荣。
被上诉人（原审原告）翟某某，女，生于2008年4月28日。
法定代理人翟毅，男，生于1977年10月19日，系翟某某之父。
委托代理人万桂兰，酒泉阳关律师事务所律师。
原审被告王海荣，男，生于1982年4月10日。
上诉人酒泉市肃州区红太阳幼儿园因健康权纠纷一案，不服酒泉市肃州区人民法院（2014）酒肃民二初字第531号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人酒泉市肃州区红太阳幼儿园法定代表人王海荣、被上诉人翟某某的法定代理人翟毅及其委托代理人万桂兰到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审查明，原告翟某某原系被告红太阳幼儿园入托幼儿。2013年3月31日下午，原告在被告红太阳幼儿园楼道内与其他幼儿发生推挤跌倒。放学后，原告法定代理人接原告回家，晚上七点左右，原告法定代理人找到被告红太阳幼儿园，告知被告红太阳幼儿园原告翟某某当天下午在幼儿园因与其他幼儿推挤跌倒摔伤，被告红太阳幼儿园同意由原告法定代理人带原告就医检查。2014年4月2日，被告红太阳幼儿园保教主任张文洁陪同原告法定代理人带领原告在酒泉同济中西医结合医院进行检查。原告因伤先后在酒泉市人民医院、酒泉市第二人民医院、酒泉同济中西医结合医院进行检查，产生挂号及检查费用共计352.60元。2014年7月31日，经甘肃诚信司法鉴定所鉴定，原告的伤残程度被评定为十级伤残，产生鉴定费1650元。同年8月25日，肃州区教育局组织双方进行调解，提出由被告红太阳幼儿园补偿原告4500元，原告收到补偿费后，在病情没有加重的情况下不得以任何理由再次提出增加补偿，但原、被告均未同意该调解意见，亦未在意外事故补偿协议书上签字。
原审另查明，被告红太阳幼儿园的性质系民办非企业（法人）。原告翟某某系城镇户口，原告摔伤在家休息期间由其外祖母护理，其外祖母系农村户口。
原审认为，根据《侵权责任法》第三十八条规定，“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任”。关于原告是否在被告红太阳幼儿园入托期间受伤的问题，被告红太阳幼儿园认可事发当天原告在幼儿园因互相推挤曾跌倒在地，原告法定代理人放学后返回幼儿园反映原告受伤的事实，且被告红太阳幼儿园的教师陪同原告法定代理人带原告在酒泉市同济中西医结合医院检查后，医院诊断为枕骨内陷，综合上述情节，认定原告的枕骨内陷系2014年3月31日下午在被告红太阳幼儿园入托期间所形成。因原告翟某某在被告红太阳幼儿园入托期间人身受到损害，被告红太阳幼儿园负有赔偿义务。被告辩称原告所受伤害并非发生在幼儿园内，但未提交证据证实，对其答辩意见不予采信。被告红太阳幼儿园作为民办非企业（法人），可以作为当事人参加诉讼并承担民事责任，故赔偿责任应由被告红太阳幼儿园承担，被告王海荣作为法定代表人，个人不再承担责任。原告诉讼请求中的医药费、鉴定费及伤残赔偿金数额均合理合法，予以确认。原告未住院治疗，且医疗机构及鉴定机构未对其需要护理的期限予以确定，考虑原告年龄较小，在家休息15天较为适宜，且其作为未成年人在家休息期间需要成年家属照顾，故对其护理费中合理部分予以支持。原告提交的蓝天幼儿园证明予以证明其护理期限，因该证据中原告姓名错误，证据真实性无法核对，对其证明效力不予认定。因原告所受伤害已构成十级伤残，对其及家人精神造成一定损失，故对其精神损害抚慰金酌情支持1000元。交通费结合原告就医检查的次数酌情支持80元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十五条之规定，判决：一、被告酒泉市肃州区红太阳幼儿园赔偿原告翟某某医疗费352.60元；二、被告酒泉市肃州区红太阳幼儿园赔偿原告翟某某护理费1050元（70元／天×15天）；三、被告酒泉市肃州区红太阳幼儿园赔偿原告翟某某鉴定费1650元；四、被告酒泉市肃州区红太阳幼儿园赔偿原告翟某某伤残赔偿金37930元（18965元／年×20年×10%）；五、被告酒泉市肃州区红太阳幼儿园赔偿原告翟某某精神损害抚慰金1000元；六、被告酒泉市肃州区红太阳幼儿园赔偿原告翟某某交通费80元；以上被告酒泉市肃州区红太阳幼儿园共赔偿原告翟某某42062.60元，限本判决生效后十日内付清。七、被告王海荣不承担赔偿责任；八、驳回原告翟某某的其他诉讼请求。案件受理费500元，由原告翟某某承担34元，被告酒泉市肃州区红太阳幼儿园承担466元。宣判后，被告酒泉市肃州区红太阳幼儿园不服，提起上诉。
上诉人酒泉市肃州区红太阳幼儿园上诉称：根据同济医院的诊断证明，被上诉人伤情为枕骨内陷，并未确诊有枕骨骨折的结论，一审认定的颅骨凹陷性骨折与医院诊断书中的伤情不一致，该伤情与上诉人没有因果关系。即便判令上诉人承担责任，也应当仅对枕骨内陷的费用承担相应责任，而不应承担全部责任。被上诉人受伤是由于其他幼儿推挤跌倒所致，上诉人并不是直接侵权人，应将其他幼儿列为共同被告承担赔偿责任，一审判决上诉人承担全部责任于法无据，上诉人不应对被上诉人放弃请求的部分承担责任。原审判决认定事实不清，适用法律错误，责任划分不当，请求二审依法改判。
被上诉人翟某某答辩称：上诉人认可被上诉人是在幼儿园内受伤，被上诉人受伤与上诉人之间存在因果关系。上诉人无证据证明具体是谁推倒了被上诉人，没有尽到应尽的义务，根据法律规定，应承担侵权责任。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。
原审被告王海荣答辩称：与酒泉市肃州区红太阳幼儿园的意见一致。
二审查明的事实与一审查明的事实无异，由红太阳幼儿园收费凭据、意外事故补偿协议书、挂号单、挂号收据、门诊收费票据、诊断证明书、门诊病历、司法鉴定文书、鉴定费发票、户口本及双方当事人的陈述等证据证实，予以确认。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定：“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。”根据一、二审查明的事实，被上诉人翟某某所受伤情确系在上诉人幼儿园内入托期间所形成，上诉人未尽到管理职责，应承担赔偿责任。关于上诉人所提被上诉人伤情与诊断证明不一致，该伤情与上诉人没有因果关系的上诉理由，经查，被上诉人受伤后经同济医院诊断为枕骨凹陷，后在酒泉市人民医院治疗诊断为颅骨凹陷性骨折，甘肃诚信司法鉴定所的司法鉴定文书中分析说明，被上诉人翟某某受伤时属幼儿期，颅骨以有机成分为主，弹性好而在受伤时不容易破裂，仅在受力作用的局部颅骨像乒乓球样被压陷变形，但不出现骨折线，故又称乒乓球样骨折，翟某某所受伤情即属于此类情形，上诉人的该上诉理由不能成立。对上诉人所提自己并非直接侵权人，不应承担全部责任，应将其他幼儿列为共同被告承担赔偿责任的上诉理由，经查，上诉人作为幼儿教育机构，对幼儿在园内入托期间，缺乏有效的管理，致被上诉人在幼儿园内受伤，上诉人主张存在其他侵权人，但并未提供证据证明该主张，一审判处上诉人承担全部责任符合法律规定，并无不当。综上，原审认定事实清楚，程序合法，处理适当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费852元，由上诉人酒泉市肃州区红太阳幼儿园承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 韩宝灿
代理审判员 蔺春辉
代理审判员 赵建兵
二〇一五年四月十三日
书 记 员 翟 勇