河北省新河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第9号
原告李彩君。
委托代理人牛开钦，河北翊正律师事务所律师。
被告马恒彦。
被告石丽霞。
被告信达财产保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市桥西区裕华西路15号万象天成商务广场A座13层。
负责人李振波，该公司总经理。
机构代码××。
委托代理人刘峰，该公司员工。
原告李彩君与被告马恒彦、石丽霞、信达财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称信达财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员魏崇德独任审判，公开开庭进行了审理，原告李彩君委托代理人牛开钦、被告马恒彦、被告信达财险公司委托代理�刘峰到庭参加了诉讼，被告石丽霞经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李彩君诉称，2014年11月27日21时30分许，在新河县振堂路龙园酒店东侧，被告马恒彦驾驶冀A×××××号车将骑自行车前行的原告李彩君撞伤，事故后原告李彩君被送往新河县人民医院住院治疗。该事故经新河县交警大队勘验现场，认定被告马恒彦负此事故主要责任，原告李彩君负此事故次要责任。冀A×××××号车在被告信达财险公司投保有交强险一份。
原告李彩君主张此次事故给其造成的损失包括医疗费6673.75元、误工费10530元、护理费7020元、住院伙食补助费100元、营养费1800元、残疾赔偿金96564元、被扶养人生活费9722.4元、鉴定费2000元、交通费1200元、精神损害抚慰金12000元，共计147610.15元，要求被告信达财险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险责任限额部分由被�马恒彦、石丽霞赔偿90%。
被告马恒彦、石丽霞未答辩，被告马恒彦称其在事故后给原告李彩君垫付了2000元医药费。
被告信达财险公司答辩称其公司同意在交强险限额内对原告李彩君的合理损失进行赔偿，其公司不承担间接损失。原告的残疾赔偿金应按事故发生时的标准计算，被扶养人生活费已包括在残疾赔偿金中，不同意再赔偿被扶养人生活费，另原告主张的精神损害抚慰金过高。
原告李彩君为支持其主张向法庭提交了如下证据：1、新河县公安局交通警察大队新公交认字（2014）第00120号道路交通事故认定书，欲证实事故经过及被告马恒彦负此事故主要责任，原告李彩君负此事故次要责任；2、新河县人民医院诊断书、住院病历、费用汇总清单各1份，医疗费票据4张2711.1元，新河县中医医院门诊病历1本，医疗费单据31张3730.7元，广宗县ＸＸ风正骨医院医疗费票据1张238元，欲证实原告李彩君因交通事故受伤被新河县人民医院诊断为胸椎十二考虑骨折、脑震荡、软组织挫伤、腰椎骨质退行性改变，住院治疗2天，花费医疗费2711.1元，出院后又在新河县中医医院与广宗县ＸＸ风正骨医院门诊治疗，其中被新河县中医医院诊断为多处骨折，采取保守治疗，花费门诊费3730.7元，在广宗县ＸＸ风正骨医院花费门诊费238元；3、邢台桥东司法医学鉴定中心（2015）临鉴字第100号鉴定意见书1份、鉴定费票据1张2000元，欲证实经邢台桥东司法医学鉴定中心鉴定，原告李彩君胸12椎体粉碎性骨折为九级伤残，误工期为90日，营养期为60日，护理期为60日，护理人数为1人，为做该鉴定，原告李彩君花费鉴定费2000元；4、原告李彩君户口本复印件1份、原告李彩君及其护理人张崇博身份证复印件、常住人口信息查询表各1份、新河县新河镇中学出具的原告�彩君误工损失证明1份，新河县兴新市政工程有限公司出具的张崇博误工损失证明及该公司营业执照各一份，欲证实原告李彩君及其子张崇博、其女张淑娴均为非农业户口，其女张淑娴2002年5月27日出生，此次事故发生时尚需抚养6年，原告李彩君因此次事故误工3个月，每月3100元误工损失，原告李彩君儿子张崇博为其护理人，为护理原告李彩君误工60日，每日116.7元误工损失；5、交通费票据10张1168元；6、冀A×××××号车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单复印件各1份。
被告马恒彦对原告李彩君提交的证据无异议。
被告石丽霞未质证。
被告信达财险公司的质证意见为，1、广宗县ＸＸ风正骨医院医疗费票据238元无诊断书证明该笔医疗费与本次事故的关联性；2、新河县新河镇中学出具的证明公章在字体下面，怀疑该证明的真实性，另其公司认为原告应提交事故前三个月工资表及代课教师支取原告工资的证据佐证该证明的真实性；3、原告提交的护理人张崇博单位营业执照为复印件，不予认可，其误工证明亦应有护理人事故前三个月工资表佐证；4、鉴定费票据2000元为间接损失，其公司不同意承担。对其他证据无异议。
被告马恒彦为支持自己的主张向法庭提交了张凤玺（原告之夫）出具的垫付款1000元收条一张、中国农业银行1000元存款凭证一张，欲证实其在事故发生后垫付给了原告2000元，原告对该证据无异议，表示认可。
被告石丽霞、信达财险公司未举证。
经审理查明，2014年11月27日21时30分许，被告马恒彦驾驶冀A×××××号轻型普通货车沿振堂路由东向西行驶，行驶至龙园酒店东侧，尾随碰挂了同方向在前行驶的李彩君驾驶的自行车上，致使李彩君受伤，造成交通事故。该事故经新河县交警大队勘验现场，认定被告马恒�负此事故主要责任，原告李彩君负此事故次要责任。
受伤后原告李彩君被送往新河县人民医院救治，被新河县人民医院诊断为胸椎十二考虑骨折、脑震荡、软组织挫伤、腰椎骨质退行性改变，住院治疗2天，出院后又在新河县中医医院门诊治疗，被新河县中医医院诊断为多处骨折。
2015年3月25日邢台桥东司法医学鉴定中心对原告李彩君的伤情作出（2015）临鉴字第100号鉴定意见书，鉴定意见为原告李彩君胸12椎体粉碎性骨折为九级伤残，误工期为90日，营养期为60日，护理期为60日，护理人数为1人。
另查明，冀A×××××号车在被告信达财险公司投保有交强险一份，此次事故发生时，该交强险在保险期间内。
又查明，河北省统计局于2015年2月28日发布河北省2014年国民经济和社会发展统计公报，公布河北省2014年度城镇居民人均年可支配收入为24141元、城镇居民人均年消费性支出为16204元。
原告李彩君主张的损失包括医疗费6673.75元、住院伙食补助费100元、营养费1800元、误工费10530元、护理费7020元、残疾赔偿金96564元、被扶养人生活费9722.4元、鉴定费2000元、交通费1200元、精神损害抚慰金12000元，共计147610.15元，其认为以上损失应首先由被告信达财险公司在交强险限额内赔偿超出交强险限额部分，由被告马恒彦、石丽霞承担90%。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告因道路交通事故受伤，依法有权获得赔偿。新河县交警大队作出的新公交认字（2014）第00120号道路交通事故认定书程序合法，适用法律正确，本院予以认定。邢台桥东司法医学鉴定中心（2015）临鉴字第100号鉴定意见书三被告未提异议，本院予以认定。
关于原告李彩君的损失，本院依法认定如下：（1）医疗费：原告李彩君提交的新河县人民医院、新河县中医医院�疗费票据6441.8元均为正式收费单据，且有新河县人民医院诊断书、住院病历、费用汇总清单，新河县中医医院门诊病历本佐证，本院对医疗费真实性予以确认，广宗县ＸＸ风正骨医院医疗费238元，本院采纳被告信达财险公司的质证意见，不予认定。考虑到原告李彩君医疗费用中有一些与此次事故无关的费用，本院酌情扣减500元，支持5941.8元；（2）住院伙食补助费计算为50元／日×2日=100元；（3）营养费按每日20元计算为20元／日×60日=1200元；（4）误工费：原告提交的误工损失证明显示其每日误工损失为103.3元，低于其主张的每日误工损失117元和河北省教育行业平均工资，故其误工费按每日103.3元结合邢台桥东司法医学鉴定中心鉴定意见书确定为103.3元×90日=9297元；（5）护理费，原告李彩君由其子张崇博护理符合法律规定，其提交的张崇博误工损失证明关于张崇博月工资额部分，本院采纳被告信达财险公司的质证意见，不予认可，司法解释规定护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，故原告护理费参考河北省卫生行业平均工资结合邢台桥东司法医学鉴定中心鉴定意见书确定为40357元／年÷365日×60日=6634元；（6）残疾赔偿金应按照法庭辩论终结时上一统计年度即2014年度城镇居民人均年可支配收入24141元计算20年，原告的伤残等级为九级，残疾赔偿金确定为24141元／年×20年×20%=96564元；（7）被扶养人生活费按2014年城镇居民人均年消费性支出计算为16204元／年×6年÷2扶养人×20%=9722.4元；（8）交通费：原告提交的交通费票据存在瑕疵，本院不予采信，考虑到其事故后必然支出一定的交通费，本院酌定支持200元；（9）鉴定费2000元有正规票据证实，本院予以支持；（10）精神损害抚慰金根据�地生活水平，结合被告马恒彦过错程度，本院确认为7500元。
以上10项合计为139249.2元，其中直接损失医疗费、住院伙食补助费、营养费为7241.8元，误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金为130007.4元，间接损失鉴定费2000元。
被告石丽霞作为机动车所有人，在本次车辆借用过程中无过错，故其不承担赔偿责任。原告李彩君医疗费、住院伙食补助费、营养费7241.8元由被告信达财险公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担，误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金130007.4元首先由被告信达财险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，优先赔偿原告精神损害抚慰金，因原告驾驶的是非机动车，故其剩余20007.4元直接损失由被告马恒彦承担80%，即16005.9元，间接损失2000元亦由被告马恒彦承担80%，即1600元�被告马恒彦主张的垫付款2000元原告李彩君予以认可，该款项可在被告马恒彦承担的赔偿款中扣除。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第三十五条第二款之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司河北分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告李彩君117241.8元；
二、被告马恒彦赔偿原告李彩君15605.9元（已扣除垫付款2000元）；
三、驳回原告李彩君的其他诉讼请求。
以上判决给付内容，于本判决生效后十日内履行完毕，款汇入法院账户（收款单位：新河县人民法院执行局，开户行：中国邮政储蓄银行新河县支行，账户：91×××60）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1600元，由原告李彩君负担150元，被告马恒彦负担1450元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于邢台市中级人民法院。
审判员 魏崇德
二〇一五年六月八日
书记员 宋晨曦