陕西省千阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0328民初517号
原告：温州市金峰模具有限公司。
住所地：温州市瓯海潘桥镇仙门村。
法定代表人：胡建国，男，汉族，49岁，浙江省温州市人。温州市金峰模具有限公司执行董事。
委托代理人：徐建，男，汉族，35岁，浙江省温州市人。温州市金峰模具有限公司经理。
委托代理人：兰卫昌，陕西田园乐律师事务所律师。
被告：平凉市鼎元建材有限责任公司。
住所地：甘肃省平凉市崆峒区四十里铺镇上甲村。
法定代表人：宋建文，男，汉族，63岁，甘肃省平凉市人。平凉市鼎元建材有限责任公司董事长。
委托代理人：宋彬，男，汉族，36岁，甘肃省平凉市人。平凉市鼎元建材有限责任公司总经理。
委托代理人：李志祥，甘肃太统律师事务所律师。
原告温州市金峰模具有限公司与被告平凉市鼎元建材有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案受理，依法适用简易程序，由审判员杨定强独任审判，公开开庭进行了审理。原告温州市金峰模具有限公司的委托代理人徐建、兰卫昌，被告平凉市鼎元建材有限责任公司的委托代理人宋彬、李志祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告温州市金峰模具有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告模具款79700元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2011年4月4日，被告与原告在千阳县建陶园金峰模具千阳服务部签订了模具《购销合同》。合同约定：原告为被告定作模具总成3套、等静压上模4套、下模5套，总价款107000元。被告先付总价款的50%为定金；模具送到被告住所地后付总价款的45%；剩余5%为保证金，模具送到1个月后被告付清模具款。原告按照合同约定制作模具后，因被告陶瓷工艺结构调整，应被告的要求原告对模具尺寸加大再次进行了加工。2013年8月18日，原告将模具送往被告住所地并由被告全部接收。被告支付50000元定金后，剩余79700元至今未付。故起诉法院要求被告支付模具款并承担银行贷款利息及诉讼费用。
被告平凉市鼎元建材有限责任公司辩称,双方于2011年4月4日签订了模具《购销合同》。合同约定：原告为被告定作模具总成3套、等静压上模4件、下模5件，总价款107000元。原告应于收到50%的定金25日内交货。被告按合同约定于2011年4月5日向原告支付定金50000元。但是，原告收取定金后，并没有按照合同约定如期交付定作的模具。2013年8月18日，被告虽接收了原告制作的模具，但此时，由于被告的生产线已经进行了改造，原告交付的模具已无法使用，且交付的模具尺寸并不是全部加大，其中一部分反而缩小了。由于温州市金峰模具有限公司的迟延履行导致合同目的不能实现，被告在收到货物后，致电原告退货并解除合同，并要求原告按定金罚则承担违约责任。后因原告方长期没有催要过货款，被告也就再没有理会过这个事情。与此同时，依据本案合同的约定，原告的诉讼时效应当于2015年9月份之前（书面代理词为2013年5月29日截止），原告于2017年提起诉讼明显已经超过了民事案件的诉讼时效，故请求法院驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：
（一）对被告与原告没有争议的2011年4月4日，双方在千阳县建陶园金峰模具千阳服务部签订了模具《购销合同》。合同约定：原告为被告定作模具618×618总成3套、618×618等静压上模4件、618×618下模5件。总价款107000元，先付总价款的50%为定金；模具送到被告住所地后付总价款的45%；剩余5%为保证金，模具送到后1个月后被告付清模具款。被告按合同约定于2011年4月5日向原告支付定金50000元。期间，原告对被告送来的1件400×600下模进行了维修，并出售给被告400×600下模直压胶1件，总价值为3200元。2011年4月12日，被告接收维修的模具和直压胶。2013年8月18日，被告单位的工作人员高勇、赵永红接收了原告送交的（配上、下模）新制600×600总成3套、模框改制加大（4mm）3套、上模加大改制3件、下模加大改制3件、新制等静压600×600上模4件、上模加大改制4件、新制600×600下模5件、下模加大改制5件，总价款119000元等事实，本院予以确认。
原告向本院提交的证据分别证实了以下事实：
1、购销合同证实了原被告双方签订承揽合同的事实。
2、送货单（三张）分别证实，2011年4月12日原告为被告维修模具，维修费900元，出售给被告400×600下模直压胶1件价值1400元；2013年8月18日，被告单位的工作人员高勇、赵永红接收了原告送交的（配上、下模）新制600×600总成3套、模框改制加大（4mm）3套、上模加大改制3件、下模加大改制3件、新制等静压600×600上模4件、上模加大改制4件、新制600×600下模5件、下模加大改制5件，总价款119000元。
3、证人刘某某（男，43岁，福建省光泽县人，住宝鸡市金河工业园）证实，他系原告单位的职工，是金峰模具千阳服务部2011年度的负责人，2013年离开千阳到另外一家公司任职。2011年4月4日，他代表温州市金峰模具有限公司与平凉市鼎元建材有限责任公司签订了模具定作购销合同。其公司将模具制作完成后，一直在本单位存放。2013年，被告方告知其公司，要求加大模具尺寸。其公司重新制作后，于2013年8月18日将模具送往被告住所地，被告的工作人员予以接收。此后的每年年底他和徐建都向被告要过款。2016年年底，他和徐建到被告住所地去催要货款，被告开始承认欠账，但随后拒不承认，为此，他们双方发生了争执并扣留的他们的车辆，他们还向当地公安机关报过警。截至目前被告只支付过定金50000元，余款至今未付。
4、证人谢某某（男，浙江省温州市人，住千阳县草碧建陶园1号路）证实，因被告欠其公司的货款，2015年7月份，他与徐建一同前往被告住所地催要货款，被告的法定代表人宋建文承认欠其公司和徐建货款的事实，至于拖欠温州市金峰模具有限公司具体数额他不清楚。
原告虽向本院提交了2011年4月24日价值8400元的送货单，但因该单据没有收货人员的签名，不能证明该批货物已交付给被告方；被告虽辩称其单位收货后，已致电原告退货并解除合同，亦未向本院提交相关证据予以佐证。
（二）综合上述事实和证据，本院认定事实如下：
2011年4月4日，原告温州市金峰模具有限公司与被告平凉市鼎元建材有限责任公司，在千阳县建陶园金峰模具千阳服务部签订了定作模具购销合同。合同约定：原告为被告定作模具618×618总成3套、618×618等静压上模4件、618×618下模5件，总价款107000元。被告先付总价款的50%为定金，模具送到被告住所地后付总价款的45%，剩余5%为保证金待模具送到1个月后付清模具款。被告按合同约定于2011年4月5日向原告支付定金50000元。
期间，原告对被告送来的1件400×600下模进行了维修，维修费900元，并出售给被告400×600下模直压胶1件，价值1400元，被告于2011年4月12日予以接收。
2013年8月18日，被告单位的工作人员高勇、赵永红接收了原告送交的（配上、下模）新制600×600总成3套、模框改制加大（4mm）3套、上模加大改制3件、下模加大改制3件、新制等静压600×600上模4件、上模加大改制4件、新制600×600下模5件、下模加大改制5件，总价款119000元。
上述事实，有经本院质证认证的证据证实，本案事实清楚、证据确实充分、足以认定。
本院认为，原、被告签订的承揽合同，既是双方真实意思的表示亦不违反法律规定，合法有效本院予以确认。原告于2013年8月18日交付货物时，其送货单上的注明的模具规格和数量明显与原合同的约定发生了变化，但被告的工作人员签字予以接收的事实。虽然没有书面或者其他证据证实原、被告就模具的定作进行了重新约定，但被告接收后，没有证据证实己方就交付模具的规格、数量、价格提出过异议，应当视为定作模具的交付符合约定。被告应当继续履行合同，支付定作模具的价款。被告关于其曾要求退货及解除合同的辩解，无证据证实，不予采纳。原告交付货物后，有证据证实于2015年7月份、2016年年底分别催要过货款，2017年8月3日向本院提起诉讼，其每次间隔的期间均未超过两年的期限，不存在超出诉讼时效的情形，故被告关于原告的诉讼已经超过诉讼时效的辩解意见不符合本案事实和法律规定，本院不予采纳。原告为被告定作和维修模具均属于承揽合同的范畴，应在本案中一并处理。虽然原告出售给被告的400×600下模直压胶不属于承揽合同的范围，但该事实双方当事人均予以认可，本院决定并案审理以减轻当事人的诉累和节约司法资源。依照合同法有关规定本案原告（即承揽人）制作完模具（完成工作的），应当向本案被告（即定作人）交付模具（工作成果）。本案被告（定作人）应当验收该工作成果。被告当庭自认由于原告长时间没有催要货款，己方再未理会而导致该纠纷至今未彻底解决。被告的该行为，最终导致其及时检验权利的丧失，据此应当认定为原告制作模具的质量已经得到被告的认可。原告主张的于2011年4月24日交付给被告价值8400元4件模具的诉讼请求，因证据不足，依法不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十一条、第二百六十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告平凉市鼎元建材有限责任公司支付原告温州市金峰模具有限公司模具款人民币121300元，除已经给付的人民币50000元外，再行支付人民币71300元，限判决生效后十日内履行清结；
二、驳回原告温州市金峰模具有限公司的其他诉讼请求。
如被告平凉市鼎元建材有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1792元，因本案适用简易程序，减半收取896元。由原告温州市金峰模具有限公司负担105元，被告平凉市鼎元建材有限责任公司负担791元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。
审判员 杨定强
二〇一七年十月十七日
书记员 赵侠霞