杭州市临安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0185民初6192号
原告：临安市农村信用合作联社，住所地浙江省杭州市临安区锦城街道城中街442号，统一社会信用代码913301851437582064。
法定代表人：曹关跃，系该社理事长。
委托代理人：童玲，女，1983年5月16日出生，汉族，浙江省杭州市临安区人，住浙江省杭州市临安区，该社员工。
被告：史静，女，1970年6月20日出生，汉族，安徽省涡阳县人，住安徽省涡阳县。
被告：史素华，女，1967年6月24日出生，汉族，安徽省颍上县人，住安徽省颍上县。
被告：唐德立，男，1971年2月18日出生，汉族，安徽省颍上县人，住安徽省颍上县。
原告临安市农村信用合作联社为与被告史静、史素华、唐德立信用卡纠纷一案，于2017年10月30日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员袁书月适用简易程序于2017年11月30日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人童玲到庭参加诉讼，被告史静、史素华、唐德立经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告起诉称：2016年12月30日，被告史静与原告签订合同编号为80602020162329《信用卡汽车分期业务担保借款合同》及《信用卡汽车分期业务抵押合同》，约定被告史静以大额分期卡透支方式购车，透支金额193500元，期限三年，以等额方式按月还本付费，原告于2017年1月2日支付该笔款项。被告史素华作为被告史静的姐妹、被告唐德立作为被告史静的姐夫对上述欠款承担共同还款责任，并向原告出具共同还款承诺书。截止2017年10月25日，被告已经累计多期未归还透支本息；根据上述担保借款合同的约定，为维护原告合法权益，特依法提起诉讼，希望贵院判准全部诉求。1、判令被告史静、史素华、唐德立偿还所欠原告信用卡透支本金176413.74元，费用17672.8元，利息965.01元，合计195051.55元（暂计至2017年10月25日，2017年10月25日起至信用卡结清之日的费用、利息等按借款合同和人行相关规定另行计付）；2、判令原告对合同编号为80602020162329《信用卡汽车分期业务抵押合同》项下抵押物享有优先受偿权；3、判令本案所有诉讼费由被告承担。
为证明诉称事实，原告向本院提供了以下证据：
证据一、信用卡汽车分期业务担保借款合同复印件1份，用以证明被告史静与原告签订借款合同，合同对借款金额、付款方式、违约责任等进行约定。
证据二、信用卡汽车分期业务抵押合同1份，用以证明原告对被告的抵押物皖Ｓ×××××奥迪轿车享有优先受偿的权利的事实。
证据三、共同还款承诺书1份，用以证明被告史素华、唐德立对史静的借款承担共同还款责任的事实。
证据四、发放凭证及转账凭证各一份，证明原告已实际支付该款项的事实。
证据五、信用卡申请表一份，证明被告史静向我联社提出申请信用卡的事实。
证据六、送达地址确认协议一份，证明被告史静对送达地址及电话进行确认的事实。
证据七、送达地址确认书二份，证明被告史素华、唐德立对地址及电话进行确认。
被告史静、史素华、唐德立未答辩，也未向本院提供证据。
被告史静、史素华、唐德立未到庭参加诉讼视为其自动放弃举证、质证的权利。
对原告提供的证据，本院经审查认为，其符合有效证据的形式要件，与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认。
根据原告提供的上述有效证据及原告的陈述，本院认定本案事实与原告诉称一致。
本院认为，被告史静、史素华、唐德立经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩的权利。被告史静与原告签订《信用卡汽车分期业务担保借款合同》及《信用卡汽车分期业务抵押合同》，系双方真实意思表示，内容合法有效。截止2017年10月25日，被告史静未足额、按期归还透支本息，被告史素华、被告唐德立与原告签订共同还款承诺书，也未归还上述透支本息，应承担相应的民事责任，有原告提供的证据加以证实，事实清楚，证据充分。因此，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告史静、史素华、唐德立应于本判决生效之日起十日内归还原告临安市农村信用合作联社信用卡透支本金176413.74元，费用17672.8元，利息965.01元，合计195051.55元（暂计至2017年10月25日，2017年10月25日起至信用卡结清之日的费用、利息等按借款合同和人行相关规定另行计付）。
二、原告对合同编号为80602020162329《信用卡汽车分期业务抵押合同》项下抵押物皖Ｓ×××××奥迪轿车折价或者拍卖、变卖该财产的价款享有优先受偿权。
如果被告史静、史素华、唐德立未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4201元，减半收取2100.5元，由被告史静、史素华、唐德立负担。
原告临安市农村信用合作联社于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告史静、史素华、唐德立于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 袁书月
二〇一七年十一月三十日
书记员 方慧妮
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
三、《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
?PAGE??