辽宁省东港市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第319号
原告李军，男。
委托代理人曹华，辽宁仁正律师事务所律师。
被告某某保险公司。
负责人铁刚，该公司总经理。
委托代理人齐晓良，男。
委托代理人史宝珠，女。
被告孙玉国，男。
原告李军与被告某某保险公司、孙玉国机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员辛延世独任审判，书记员李梅记录，公开开庭进行了审理。原告李军委托代理人曹华、被告某某保险公司委托代理人齐晓良、史宝珠到庭参加了诉讼。被告孙玉国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月2日22时35分，被告孙玉国驾驶辽FB51**号小货车，沿迎宾西大街在快车道自东向西行驶，撞自北向南横过道路倒垃圾的原告，致原告受伤。东港市公安交通警察大队认定：被告孙玉国负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告因此次事故造成如下损失：1、医疗费23393.76元（门诊费1203元＋住院费22056.76元＋鉴定检查费134元）；2、伙食补助费324元（12元×27天）；3、护理费2442.42元（90.46元×27天）；4、误工费8758.88元（84.22元×104天）；5、交通费108元（4元×27天）；6、残疾赔偿金92892元（23223元×20年×20%）；7、被扶养人生活费14991元（5998元×13年×20%÷2人＋5998元×12年×20%÷2人）；8、精神损害抚慰金8000元（要求在交强险内优先赔付）；9、鉴定费700元。以上合计151610.06元。因被告孙玉国系侵权行为人，其驾驶的涉案车辆在被告某某保险公司处被投保了交强险，故请求被告某某保险公司在交强险限额内赔偿120000元，其余损失由被告孙玉国赔偿22127元。
被告某某保险公司辩称，涉案辽FB51**号小货车在我公司投保了交强险，保险期间自2013年4月24日至2014年4月23日。护理费同意按农业标准给付。对原告请求的误工费标准不予认可，同意按农村标准计算。鉴定意见认定原告构成两处功能性丧失的伤残，但鉴定意见并未对功能丧失的程度进行测量，故对该二处伤残等级均不予认可，并申请重新鉴定。精损过高，由法院依法调整。我公司不承担鉴定费及鉴定检查费。
被告孙玉国未到庭亦未答辩。
经审理查明，2013年12月2日22时35分，被告孙玉国驾驶辽FB51**号小货车，沿迎宾西大街在快车道自东向西行驶，撞自北向南横过道路倒垃圾的原告，致原告受伤。东港市公安交通警察大队认定：被告孙玉国驾驶机动车上道行驶时疏忽大意，夜间未降低行驶速度，遇行人横过道路时未避让，其行为是事故形成的主要原因，负事故主要责任；原告横过道路时未确认安全，是事故形成的次要原因，负事故次要责任。事故发生后，原告在东港市中心医院住院治疗27天，期间由王丽护理。诊断书载明，休治77天。原告共产生医疗费23259.76元。经原告申请，本院依法委托丹东市第一医院法医司法鉴定所对原告的损伤进行司法鉴定。该所于2014年6月18日作出丹东市第一医院法医司法鉴定所（2014）临鉴字第078号鉴定意见书，认定原告构成拾级伤残两处。原告为此次鉴定支出鉴定检查费及鉴定费合计834元。
另查，事故发生前，原告在东港市新城街道办理处单家井一组于洋烧烤店工作，并在东港市大东管理区美辰佳苑小区2号楼702室居住一年以上。原告父亲李洪志，1946年11月22日出生；原告母亲赵凤芝，1947年2月19日出生。李洪志、赵凤芝现已年老体弱，无收入来源，需子女扶养。该二人现有子女二人。
再查，涉案辽FB51**号小货车在被告某某保险公司处被投保了交强险，保险期间自2013年4月24日至2014年4月23日。被告孙玉国在本院已交纳执行款15000元。
依据上述查明事实，本院对原告因本次交通事故所产生的合理损失依法核定如下：
1、医疗费23259.76元；
2、伙食补助费324元（12元×27天）；
3、护理费2442.42元（90.46元×27天）；
4、误工费6616.48元（63.62元×104天）；
5、交通费108元（4元×27天）；
6、残疾赔偿金（含被扶养人李洪志、赵凤芝生活费）107883元（23223元×20年×20%＋5998元×13年×20%÷2人＋5998元×12年×20%÷2人，以上合计107887元，但原告主张107883元，本院照准）；
7、精神损害抚慰金5600元（本院酌定）；
以上合计146233.66元。
本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述以及事故认定书、住院病历、诊断书、医疗费收据、护理人身份证明、鉴定意见书、鉴定检查费及鉴定费收据、东港市鑫华房地产开发有限公司出具的证明、岫岩满族自治县大营子镇双山村委会和大营子镇人民政府共同出具的证明、东港市新城街道办事处单家井居委会出具的证明、收款收据7张、美辰佳苑住宅装饰装修（入住）管理约定等证明材料在卷为证，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告孙玉国驾驶机动车上道行驶时疏忽大意，夜间未降低行驶速度，遇行人横过道路时未避让，其行为是事故形成的主要原因，负事故主要责任；原告横过道路时未确认安全，是事故形成的次要原因，负事故次要责任。依据本案事实，本院确认被告孙玉国承担70%的事故责任，原告承担30%的事故责任。被告某某保险公司作为涉案货车的保险人，依法应在保险的责任限额内对原告的合理损失予以赔偿。被告孙玉国作为侵权行为人，依法应对原告合理的不属于被告某某保险公司赔偿的损失按70%的比例赔偿。虽被告某某保险公司对鉴定意见不予认可，但未提供足以反驳该鉴定意见的相反证据，且经本院审查，该鉴定意见依据充分，鉴定过程详实而具体，该鉴定程序及实体上均不存有瑕疵，故本院对被告某某保险公司不予认可鉴定意见的相关抗辩主张不予采纳，同时对该被告申请重新鉴定的请求亦不予准许。因原告提供的证据不能充分证明其请求的误工费标准，本院参照城镇居民人均可支配收入每日63.62元计算该费用。事故发生前，原告已在城镇连续居住一年以上，结合其收入来源情况，其按城镇标准主张相关权利合理，本院予以保护。被告某某保险公司抗辩称不承担本案鉴定费、鉴定检查费、诉讼费的意见合理，本院予以支持。考虑到原告的伤残程度、原告与被告孙玉国在事故中所承担的比例，其请求精神损害抚慰金8000元过高，本院酌定为5600元。至于原告在本案中所请求的各项损失的数额，以本院在审理查明中依法核定的数额为准，在此不予赘述，其中不尽合理部分，本院已依法予以调整。本案中，被告某某保险公司应在交强险医疗费用责任限额内赔偿本案医疗费、伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金（5600元）合计120000元。被告孙玉国应赔偿原告医疗费、伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金合计18363.56元［（146233.66-120000）×70%］。综上，原告请求合理部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告某某保险公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告李军医疗费、伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计120000元；
二、被告孙玉国于本判决生效后十日内赔偿原告李军医疗费、伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金合计18363.56元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如二被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1570元（原告已预交），由被告孙玉国承担1530元，原告自行承担40元；保全费220元（原告已预交），由被告孙玉国承担；鉴定检查费及鉴定费834元（原告已支出），由被告孙玉国承担583.80元，原告自行承担250.20元。以上由被告孙玉国承担部分的款项定于执行时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
代理审判员 辛延世
二〇一四年八月二十二日
书 记 员 李 梅