江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0281刑初1490号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人瞿超，无业。2016年4月23日因本案被抓获，次日因涉嫌犯诈骗罪被江阴市公安局刑事拘留，同年5月31日被逮捕，同年6月22日被江阴市公安局取保候审。2016年8月4日经本院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。
辩护人袁菁，江苏天奕律师事务所律师。
被告人徐浩耘，无业。前罪于2015年6月30日归案，次日因犯诈骗罪被江阴市公安局刑事拘留，同年7月31日被该局取保候审，2016年2月3日因犯诈骗罪被本院判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期自2016年2月14日起至2016年10月13日止）。2016年4月24日因本案接受审查，同日因涉嫌犯诈骗罪被江阴市公安局刑事拘留，同年5月31日被逮捕，同年6月22日被江阴市公安局取保候审。2016年8月4日经本院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。
被告人徐洁，无业。2016年4月23日因本案被抓获，次日因涉嫌犯诈骗罪被江阴市公安局刑事拘留，同年5月31日被逮捕，同年6月22日被江阴市公安局取保候审。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2016〕1346号起诉书指控被告人瞿超、徐浩耘、徐洁犯诈骗罪向本院提起公诉。本院受理后，经审查于2016年7月27日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月4日公开开庭审理了本案，江苏省江阴市人民检察院指派检察员徐敏出庭支持公诉，被告人瞿超、徐浩耘、徐洁及被告人瞿超的辩护人袁菁到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控：
2016年4月份，被告人瞿超提议并与被告人徐浩耘、徐洁合谋，在江阴市澄江街道某某酒店房间内诈骗被害人钱某（男）2次，骗得人民币25500元。具体犯罪事实分述如下：
1、2016年4月9日凌晨，被告人瞿超、徐浩耘、徐洁在江阴市澄江街道某某酒店间内，采用“斗地主”互相看牌、放牌等方式实施诈骗，骗得被害人钱某（男）人民币3000元。事发后，被告人瞿超、徐浩耘、徐洁各分得人民币1000元。
2、2016年4月23日下午，被告人瞿超、徐浩耘、徐洁将被害人钱某带至上述同一地点，使用记号扑克牌，采用“斗地主”互相看牌、放牌、用记号牌“比大小”等方式实施诈骗，骗得被害人钱某人民币22500元。事发后，被告人瞿超、徐浩耘、徐洁分别分得人民币10500元、7500元、4500元。
另查明，被告人徐浩耘于2016年4月24日主动至江阴市公安局城中派出所投案，归案后如实供述了上述犯罪事实。被告人瞿超、徐洁于2016年4月23日被民警抓获，归案后未能如实供述，后经民警进一步讯问后才如实供述上述犯罪事实。
案发后，被告人瞿超、徐浩耘、徐洁家属分别自愿代为退赔被害人钱某人民币11500元、8500元、5500元，合计人民币25500元。
上述事实，被告人瞿超、徐浩耘、徐洁多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，且有江阴市公安局收集和出具的刑事案件侦破经过、调取证据清单、住宿登记表、借条、扣押清单、接受证据材料清单、出生医学证明、常住人口登记卡、收条、刑事判决书、人口信息等书证，证人薛某、卞某、姜某、马某、瞿某乙、周某、徐某丙、柏某的证言笔录，被害人钱某的陈述笔录，江阴市公安局制作的搜查笔录及照片、翻查记录及手机转账截图、辨认笔录及照片、酒店监控截图等证据证实，足以认定。
被告人瞿超的辩护人袁菁当庭提出的主要辩护意见：被告人瞿超系坦白，初犯、偶犯，认罪态度好，积极退赔被害人损失，建议对被告人瞿超从宽处罚并适用缓刑。
本院认为，被告人瞿超、徐浩耘、徐洁以非法占有为目的，共同采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，三被告人的行为均确已构成诈骗罪，系共同犯罪。被告人瞿超、徐浩耘在共同犯罪中起主要作用，应当按照其参与的全部犯罪处罚；鉴于被告人瞿超当庭自愿认罪，被告人徐浩耘主动到案并如实供述，系自首，本案损失已挽回，对二被告人均予以从轻处罚。被告人徐洁在共同犯罪中起次要作用，系从犯，当庭自愿认罪，本案损失已挽回，依法予以从轻处罚。被告人徐浩耘在缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。公诉机关指控被告人瞿超、徐浩耘、徐洁犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。关于辩护人提出的对被告人瞿超从轻处罚的辩护意见及理由，经查，符合案情和法律规定，予以采纳。被告人瞿超系主犯，不具备缓刑执行条件；被告人徐浩耘曾因犯罪受到法律处分又故意犯罪，对二被告人均依法不适用缓刑。对辩护人提出“对被告人瞿超适用缓刑”的辩护意见不予采纳。根据被告人徐洁的犯罪情节和悔罪表现，结合审前调查评估意见，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，依法可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十九条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十七条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、撤销本院（2016）苏0281刑初196号刑事判决中对被告人徐浩耘宣告缓刑八个月的执行方式部分。
二、被告人瞿超犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2016年8月4日起至2017年2月1日止），并处罚金人民币六千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。
三、被告人徐浩耘犯诈骗罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币五千元；连同前罪判处的拘役六个月，决定执行拘役十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2016年8月4日起至2017年3月3日止），并处罚金人民币五千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。
四、被告人徐洁犯诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币四千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审判员 夏瑾
二〇一六年八月四日
书记员 冯强
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：
第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。