wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省定州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）定民初字第215号
原告河北润一投资有限公司，住所地定州市中兴西路。
法定代表人苏亚卿。
委托代理人田晰阳。
委托代理人赵玉坤。
被告李中民。
被告李平。
原告河北润一投资有限公司诉被告李中民、李平借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵玉坤到庭参加诉讼，被告李中民、李平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年8月27日，被告李中民因经营资金紧张向河北润一投资有限公司借款50000元，借款期限3个月，利息为20‰，到2012年11月26日还清欠款，被告李平作为保证人为李中民提供信用担保，并承担连带保证责任，三方签订了信用担保贷款合同。债务到期后，二被告尚欠本金50000元及履行完毕止的利息，经原告多次催要，被告仍未归还借款，故诉至法院，请求判令二被告连带偿还借款50000元及履行完毕止的利息。
被告李中民未答辩。
被告李平未答辩。
经审理查明，2012年8月27日，被告李中民、李平与河北润一投资有限公司签订信用担保贷款合同，被告李中民由被告李平担保向原告公司借款50000元，借款期限3个月，自2012年8月27日至2012年11月26日，月息为20‰，同时合同约定，如不按期付息还本，从过期之日起，对愈期贷款部分按借款利率加收50％的利息；被告李平作为保证人，承担连带保证责任，担保期限自本贷款合同生效之日起至还清全部贷款本息止。合同签订后，原告向被告李中民支付现金50000元，写有收据。被告李中民借款后，将借款利息结算至2012年11月26日，后经原告多次催要，被告未偿还本金及2012年11月27日后的利息。
以上事实，由原告的陈述，信用担保贷款合同、被告李中民的收条等证据证实，
本院认为，被告李中民借原告款50000元，事实清楚，由被告李中民书写的收条证实，本院予以确认，对原告要求被告李中民偿还借款的请求，本院予以支持。原告要求按合同给付利息，双方约定月息为20‰，逾期后按借款利率加收50％的利息，其逾期后利息的约定超出中国人民银行同期贷款基准利率的四倍，对超出部分不予保护。被告李平为被告李中民借款提供连带责任保证，故被告李平应在保证范围内承担保证责任。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告李中民于本判决生效后十日内偿还原告借款50000元及利息（按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算，从2012年11月27日计算至本判决确定的履行日止）。
被告李平负连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判长 李惠英
审判员 张翠芹
审判员 杨建立
二〇一四年四月十六日
书记员 张淑惠
中华人民共和国山西省定襄县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）定民初字第215号
原告智某某，女，1957年4月22日生，汉族，定襄县受禄乡北庄村人，农民，现居本村38号。
被告宋某某，男，1956年12月29日生，汉族，定襄县受禄乡北庄村人，农民，现居本村38号。
原告智某某诉�告宋某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告智某某与被告宋某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告于1979年10月登记结婚。婚后于1980年生女儿宋娟，1983年生儿子宋燕飞，子女已成家立业。婚后三十余年，被告嗜酒如命，酒后经常殴打原告，原告为子女考虑一忍再忍，但被告不思悔改仍经常酒后殴打原告，去年腊月初八被告酒后殴打原告，原告右腿骨折，头部，臀部多处缝后入住定襄县人民医院，住院5天，在仁康医院做手术，住院5天。此次暴力行为已产生伤害夫妻感情，分居已满半年。现诉至贵院，请求依法判令准予原、被告离婚，共同财产均分。
被告辩称，共同生活期间，夫妻吵架是在所难免的，我与原告夫妻感情未破裂，不同意离婚。
经审理查明：原告与被告1979年10月登记结婚。婚后于1980年12月18日生一女儿宋娟，1983年2月27日生一儿子宋燕飞，子女现均已成家立业。婚后共同生活中，原、被告常因家务琐事吵嘴打架，致夫妻感情有所疏远。从2014年3月份开始，原、被告分居生活至今。原告诉来本院，要求与被告离婚。庭审中，经调解，原告坚持与被告离婚，被告不同意离婚，双方各持已见。此为本案事实。
上述事实，有原、被告双方的陈述在案证实。
本院认为，原、被告1979年结婚至今，共同生活时间较长，有一定的夫妻感情。共同生活中，原、被告因家务琐事发生争吵，产生矛盾，以致夫妻感情有所疏远。但难以确认夫妻感情已经破裂，且分居时间不长。只要双方在今后生活中能正确处理家庭关系，及时沟通，互相信任，和睦相处，珍惜夫妻感情，双方互谅互让，夫妻感情是能和好如初的。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判�如下：
不准原、被告离婚。
案件受理费200元，由原告缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。
审判长 胡凤香
审判员 刘燕云
审判员 薄海伟
二〇一四年九月十六日
书记员 韩莉娟
河北省定兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）定民初字第215号
原告李士德，男，1958年7月19日出生，汉族，住定兴县，农民。
委托代理人耿宝刚，定兴县城区明洋法律服务所法律工作者。
被告张海涛，男，1974年7月27日出生，汉族，住定兴县，自由职业。
原告李士德与被告张海涛追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员于辉独任审理，公开开庭进行了审理，原告诉讼代理人耿宝刚、被告张海涛均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李士德诉称，2012年春原告到被告张海涛承包的北京市大兴区工地干活，至2012年6月21日被告共欠原告工资3536.5元，并于当日打下欠条。被告承诺于2013年春节前给付，但一直未付款。特提起诉讼，要求被告给付原告工资3536.5元，诉讼费用由被告承担。
被告张海涛承认欠原告李士德工资款3536.5元，但现在无钱偿还。
经审理查明，2012年春原告李士德到被告张海涛承包的北京大兴区工地干活，一直未给付工资。2012年6月21日，被告张海涛给原告李士德打下欠工资3536.5元的欠条一张。以上事实有原被告陈述及欠条证实。
本院认为，被告张海涛承认原告李士德在本案中主张的事实。对原告要求被告给付工资款3536.5元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告张海涛于判决生效后5日内给付原告李士德工资款3536.5元。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告张海涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
代理审判员 于 辉
二〇一四年三月十日
书 记 员 李晨辉
江西省铅山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铅民一初字第1259号
原告蒋某，务农。
被告姜某，务农。
原告蒋某与被告姜某民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月2日立案受理。依法由审判员王林茂适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋某、被告姜某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋某诉称，原告原在新滩小学开烧烤店，2015年3月份被告在原告烧烤店附近停车，双方通过网络聊天认识成为朋友，被告邀请原告合伙开酒店，并以开酒店资金短缺为由要求原告出80，000元，当时被告向原告口头承诺酒店2015年5月20日开张并与原告签订酒店的合伙经营合同，后原告到银行现取40，000余元现金，并将身上其它现金共80，000元交付给被告。2015年5月20日被告酒店未开张，也未与原告签订合同。2015年5月21日原告找到被告，被告向原告出具了一份金额为80，000元的借条。后原告向被告催收借款，期间双方因归还借款之事发生争执，并导致肢体冲突，被告亦未归还原告任何借款本金，为维护原告合法权益，现请求：一、请求法院依法判令被告偿还原告借款共计80，000元；二、本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其主张，向本院提供了以下证据证明：
一、借条原件一份，证明被告于2015年5月21日出具一份借条给原告，借条金额为80，000元；
二、上饶银行取款明细账打印件一份，证明原告于2015年5月13日原告从银行取了44，000元。
被告姜某辩称，2015年农历正月原、被告就在赌博场上认识了，后来发展为同居关系。被告确实从原告处借了80，000元，借款时间也如原告所述，但当时双方口头约定该款用于原、被告合伙赌博，并非用于合伙经营酒店，除2015年4月底原告从银行取了不到40，000元现金并立即借给被告，无其他现金。另借条确为被告出具的，金额及出具时间也如原告所述，但当时被告出具借条给原告的原因是当时双方关系及感情尚好，被告认为出具借条也没关系。
被告姜某未提供证据证明。
针对原告蒋某提供的证据，被告姜某的质证意见是：第一份证据属实，是被告写的，无异议；第二份证据属实，但与被告借款无关。
经审理查明，原告蒋某与被告姜某通过网络聊天成为朋友，2015年5月份，被告姜某以开酒店资金短缺为由，向借款80000元，同年5月21日，被告向原告出具了一张借条，借条内容为：“姜某借蒋某捌万元正（80，000），××，2015年5月21日，借钱人姜某，江西省上饶市铅山县汪二镇横林村全家5组85号”，后原告向被告催要该借款时，双方发生争执，并有肢体冲突，被告未归还原告任何借款。
本院认为，被告姜某于2015年5月21日出具给原告姜某的借条系一份简易的自然人之间的借款合同，借条上载明了借款主体、借款金额及借款时间，原、被告的债权债务关系明确，加上被告对借条的真实性、借钱的事实、借款金额在庭审中也予以认可，故对借条的真实性本院予以确认。在庭审中，被告主张借款时原、被告约定借款用于双方合伙赌博，根据“谁主张，谁举证”原则，被告应提供证明，但被告未提供证据证明，故对被告提出借款时原、被告约定借款用于双方合伙赌博的主张，本院不予支持。
原告可随时要求被告支付已到期借款。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中原、被告未约定还款期限。但该债务在2015年5月21日前已产生，被告姜某未归还任何借款，出具借条后原告已向被告姜某催收欠款，原告于2015年12月2日向本院起诉，说明原告已给了被告姜某合理的还款期限。故现原告可随时要求被告归还借款。
综上，对于原告蒋某要求被告姜某偿还借款本金80，000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条之规定，判决如下：
被告姜某偿还原告蒋某借款本金人民币80，000元（该款限本判决生效之日付清）。
案件受理费1，800元，减半收取为900元，由被告姜某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费1，800元，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
本判决生效后，权利人可依法申请执行，申请执行的期限为二年。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
审判员 王林茂
二○一六年元月七日
书记员 徐 凯
附：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省阜宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）阜益商初字第0004号
原告盐城天业塑料薄膜有限公司。
法定代表人高俊华，该公司董事长。
委托代理人杨清海，江苏阜一律师事务所律师。
被告裴立俊，男，1972年7月21日出生，汉族，农民。
委托代理人孙昌平，阜宁县益林法律服务所法律工作者。
本院在审理原告盐城天业塑料薄膜有限公司诉被告裴立俊欠款纠纷一案中，原告盐城天业塑料薄膜有限公司于2013年12月28日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告盐城天业塑料薄膜有限公司撤回起诉。
案件受理费340元，减半收取为170元，由原告盐城天业塑料薄膜有限公司负担（原告已预交）。
审 判 长 黄建中
代理审判员 滕海军
人民陪审员 张 伟
二〇一四年一月十日
书 记 员 瞿 欢
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0281民初12383号
原告：周达苗，男，1983年7月4日出生，汉族，住浙江省余姚市。
委托诉讼代理人：孙琼璐，浙江义韬律师事务所律师。
被告：周淮海，男，1979年2月6日出生，汉族，住浙江省余姚市。
被告：张立旦，男，1987年10月24日出生，汉族，住浙江省余姚市。
原告周达苗诉被告周淮海、张立旦民间借贷纠纷一案中，原告于2016年12月26日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理，由代理审判员瞿鑫独任审判。因被告周淮海、张立旦下落不明，本院依法组成合议庭于2017年4月21日对本案公开开庭进行了审理。原告周达苗的委托诉讼代理人孙琼璐到庭参加诉讼，被告周淮海、张立旦经本院公告送达出庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周达苗向本院提出诉讼请求：1、判令被告周淮海立即归还原告借款本金20000元，并支付自2015年11月4日起至判决确定的义务履行日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率4倍计算的逾期利息；2、被告张立旦对上述款项承担连带担保责任；3、本案诉讼费用由二被告共同承担。事实与理由：2015年11月4日，被告周淮海向原告借款20000元，约定利息按农村合作银行贷款利率的4倍计算，被告张立旦为该笔借款担保，原告当场以现金方式交付款项，并由二被告共同出具借条一份。改款经原告催讨无果，股诉至法院。
被告周淮海、张立旦未做答辩。
原告为证明其主张，向本院提交借条1份，拟证明被告周淮海于2015年11月4日向原告借款20000元，约定利息按农村合作银行贷款利率的4倍计算，被告张立旦为该笔借款提供担保，并由二被告共同出具借条1份的事实。原告提交的证据在庭审中出示，二被告均缺席，视为放弃相关质证权利。该证据经本院审查，认为其符合证据的真实性，合法性，与本案具有关联系，本院对此予以采信。
本案事实经审理查明与原告所诉一致。
本院认为，原、被告之间的民间借贷及保证担保关系合法有效，应予以保护。被告周淮海未按约定履行归还借款本金及利息的义务，显属违约，应承担相应的民事责任。被告张立旦作为连带保证担保人，对上述款项应承担连带清偿责任。原告主张被告按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率4倍计算利息的主张，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事法民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周淮海偿还原告周达苗借款20000元，并支付自2015年11月4日起至判决确定的义务履行日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率4倍计算的利息。款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行。
二、被告张立旦对上述款项承担连带清偿责任，其实际承担清偿责任后，有权向被告周淮海追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费300元，由二被告共同负担，限于本判决发生法律效力后七日内交纳，并注明案号。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 施佰军
代理审判员 瞿 鑫
人民陪审员 刘晓方
二〇一七年四月二十七日
代书 记员 邹珂珂
唐山市路南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0202执98号
申请执行人庞大乐业租赁有限公司。，男，1957年11月11日出生，住所地滦县火车站东一公里处
法定代表人：蒿杨。
被执行人腾仕勇，男，1974年4月28日出生，住所地四川省通江县陈河乡母家梁村7社19号，联系电话155××××0666。
被执行人；单墨刚，男，1987年2月7日出生，住所地山东省乳山市白沙滩镇翁家埠村，联系电话155××××9768。
本院在执行庞大乐业租赁有限公司申请腾仕勇等融资租赁合同合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，申请执行人庞大乐业租赁有限公司书面申请本院延期执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
中止唐山市路南区人民法院作出的（2015）南民初字第1027号判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李娜
二〇一六年三月三十日
书记员 李妍
深州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）深刑初字第139号
公诉机关深州市人民检察院。
被告人郭某某。
深州市人民检察院以深检刑诉（2013）129号起诉书指控被告人郭某某犯危险驾驶罪，于2013年11月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深州市人民检察院指派检察员孙寒冰、宋电庄出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
深州市人民检察院指控：2013年9月11日22时30分，被告人郭某某酒后驾驶轿车（牌照号码：冀TS83**）由北向南行至深州市顺达大街与恒诚路交叉口时发生交通事故。经鉴定其血液酒精浓度为164.1mg／100ml。就上述指控，公诉机关提供了相关证据，认为被告人郭某某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。
上述事实，被告人郭某某在开庭审理过程中没有异议，并有证人郭某某、尹某某、赵某某证言、衡水市司法鉴定中心血液酒精浓度检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑罚。深州市人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人郭某某当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。
综上所述，本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：
被告人郭某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金一千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月14日起至2014年4月13日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 杨志林
二〇一三年十一月二十六日
书记员 杨志英
哈尔滨市阿城区人民法院
判 决 书
（2014）阿刑初字第76号
秦某某交通肇事一审刑事判决书
公诉机关黑龙江省哈尔滨市阿城区人民检察院。
被告人秦某某，男，汉族，1970年10月1日出生于黑龙江省哈尔滨市阿城区，初中文化，无固定职业。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年1月9日被刑事拘留，2014年1月21日被逮捕，2014年1月28日被取保候审。
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民检察院以哈阿检刑诉（2014）32号起诉书指控被告人秦某某犯交通肇事罪，于2014年2月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年3月31日公开开庭审理了本案。哈尔滨市阿城区人民检察院指派检察员张磊出庭支持公诉，被告人秦某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民检察院指控，2013年12月31日7时20分，被告人秦某某违反交通运输管理法规，驾驶制动系统不符合安全要求的黑AM24**号金旅牌大型普通客车，沿哈尔滨市阿城区会宁路由南向北行驶至通城桥上处，在骑跨道路中心双实线超越同方向车辆时，由于采取措施不当判断失误，将由东向西横过道路的被害人王某甲（男，70岁）撞倒，造成行人王某甲当场死亡及车辆损坏的道路交通事故。经法医鉴定：王某甲系生前与钝性物体相互作用致心脏及肺裂出血死亡。经哈尔滨市公安交警支队阿城大队道路交通事故责任认定为：秦某某负此事故的全部责任，王某甲无责任。案发后，双方已达成和解，赔偿被害人家属经济损失人民币30万元。被告人秦某某于2013年12月31日自动向公安机关投案。
针对上述指控，公诉机关向法庭提交了下列证据：1、书证案件来源、到案经过等。2、证人王某乙、王某丙的证言。3、被告人秦某某的供述和辩解。4、哈尔滨市阿城区公安局法医学尸体检验鉴定书、黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心司法鉴定意见书。5、哈尔滨市公安交警支队阿城大队道路交通事故现场勘查笔录。
公诉机关认为，被告人秦某某违反交通运输管理法规，驾驶制动系统不符合安全要求的机动车辆上路，采取措施不当判断失误，造成一人死亡的道路交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人秦某某案发后自动向公安机关投案，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定对其处罚。
被告人秦某某对公诉机关的指控无异议，无辩解意见。
经审理查明，2013年12月31日7时20分，被告人秦某某违反交通运输管理法规，驾驶制动系统不符合安全要求的黑AM24**号金旅牌大型普通客车，沿哈尔滨市阿城区会宁路由南向北行驶至通城桥上，在骑跨道路中心双实线超越同方向车辆时，由于采取措施不当判断失误，将由东向西横过道路的行人王某甲（男，70岁）撞倒，造成行人王某甲当场死亡及车辆损坏的道路交通事故。经法医鉴定：王某甲系生前与钝性物体相互作用致心脏及肺裂出血死亡。经哈尔滨市公安交警支队阿城大队道路交通事故责任认定为：秦某某负此事故的全部责任，王某甲无责任。案发后，双方已达成和解，赔偿被害人家属经济损失人民币30万元。审理中，双方仍同意原和解协议，本院予以确认。被告人秦某某于2013年12月31日自动向公安机关投案。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证确认的下列证据证实：
1、案件来源及到案经过：2013年12月31日7时29分，阿城区交警大队事故科接到王某丙电话报警称，在通城路对桥处，一台大客车将一行人撞倒，行人受伤，要求公安机关处理。接到报警后，事故科值班人员立即赶赴现场，进行调查工作。肇事司机秦某某出事后，一直在事故现场，并积极与120救护中心联系救护车辆，协助救助伤者，并且主动接受公安机关调查车辆。秦某某始终予以配合，没有拒绝、阻碍、抗拒、逃跑等行为。
2、证人王某乙的证言：2013年12月31日早上7点多钟，我父亲王某甲在阿城区会宁路通城桥上被车撞死了，我父母和我是一居生活。
3、证人王某丙的证言：2013年12月31日7时许，我从车库把单位的通勤车开出来接通勤，当我接完通勤把车开到单位门口的时候，秦某某打电话给唐振铎说他开车把人撞伤了，让我们赶紧过去，我就拉着单位的领导去了事故现场，等我们到达现场以后，秦某某说：“120我已经报案了，122还没有报案。”我就用我的手机给122报的案。不一会交警队的工作人员就赶到了事故的现场。
4、被告人秦某某的供述：2013年12月31日7时20分，我驾驶黑AM24**号金旅牌大型普通客车，由南向北行驶至哈尔滨市阿城区会宁路通城桥上时，骑跨道路中心双实线超越同方向车辆时，由于采取措施不当判断失误，将由东向西横过道路的行人王某甲撞倒，我就赶紧给120打电话叫救护车，这时我同事王某丙到我车跟前了，我让她往122打电话报警，不一会120的救护车就到了，大夫下车抢救伤者，后来说人不行了，这时交警队来人把我口头传唤到交警队接受调查。
4、哈尔滨市阿城区公安局法医学尸体检验鉴定书、黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心司法鉴定意见书及司法鉴定检验报告书：王某甲系生前与钝性物体相互作用致心脏及肺裂出血死亡
5、哈尔滨市公安交警支队阿城大队道路交通事故现场勘查笔录及道路交通事故责任认定书：秦某某负全部责任，王某甲无责任。
6、和解书：被告人秦某某赔偿被害人家属经济损失30万元。
本院认为，被告人秦某某违反交通运输管理法规，驾驶制动系统不符合安全要求的机动车辆上路，采取措施不当判断失误，造成一人当场死亡的道路交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人秦某某案发后主动投案、赔偿被害人家属经济损失，且得到被害人家属谅解，可从轻处罚，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人秦某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李建光
审判员 孙艳英
审判员 何静波
二〇一四年四月二十四日
书记员 衣姗姗
宋新磊
本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违法交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪刑的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯、如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪刑的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）阿刑初字第76号
公诉机关新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院。
被告人肖一X，男，1992年3月3日出生，小学文化程度。2014年1月7日因涉嫌信用卡诈骗罪被阿拉尔市城区公安局依法刑事拘留，同月24日变更强制措施为取保候审。
辩护人张X，新疆塔河律师事务所律师。
被告人肖二X，男，1971年5月25日出生，小学文化程度。2014年1月7日因涉嫌信用卡诈骗罪被阿拉尔市城区公安局依法刑事拘留，同月24日变更强制措施为取保候审。
被告人吴XX，男，1982年5月6日出生，初中文化程度。2014年1月7日因涉嫌信用卡诈骗罪被阿拉尔市城区公安局依法刑事拘留，同月24日变更强制措施为取保候审。
阿拉尔垦区人民检察院以新兵阿拉尔垦检刑诉（2014）56号起诉书指控被告人肖一X、肖二X、吴XX犯信用卡诈骗罪，于2014年6月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阿拉尔垦区人民检察院指派代理检察员陈亚娟出庭支持公诉，被告人肖一X及其辩护人张X、肖二X、吴XX到庭参加了诉讼。现已审理终结。
阿拉尔垦区人民检察院指控：2014年1月4日被告人肖二X、肖一X、吴XX三人前往阿拉尔市人民医院对面邮政储蓄支行自动取款机取款。肖一X发现取款机内有被害人宋XX遗忘的储蓄卡，便将此事告知了肖二X及吴XX，吴XX让肖一X试试能否取现金，随后由肖二X望风，肖一X分五次取出15000元逃离现场。三被告人回到吴XX家中，肖一X暗中扣留了3000元，剩余的12000元三被告人平分。案发后赃款被全部追回并发还被害人，三被告人取得被害人的谅解。被告人肖二X、吴XX协助抓捕同案犯，均有立功表现。被告人肖一X、肖二X、吴XX的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第二十五条第一款的规定，构成信用卡诈骗罪（共同犯罪），提请法院依法判处。
经审理查明的事实与起诉书指控的一致。
另查明，被告人肖二X在接到公安机关电话后，主动前往阿拉尔市城区公安局接受讯问，并如实供述了其犯罪事实。
上述事实，被告人肖一X、肖二X、吴XX在开庭审理过程中亦无异议，且有刑事案件登记表、归案情况说明、户籍证明、取款明细等书证，被害人宋XX的陈述，视听资料，扣押、发还物品清单、谅解书等证据证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为：被告人肖一X、肖二X、吴XX以非法占有为目的，冒用他人信用卡取款15000元，数额较大，三被告人的行为均已构成信用卡诈骗罪，系共同犯罪。公诉机关指控成立。鉴于三被告人在本起共同犯罪中的地位、实际参加的程度、所起的作用相当，不区分主、从犯。被告人肖一X、吴XX到案后如实供述其犯罪事实，依法从轻处罚。被告人肖二X主动归案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。被告人肖二X、吴XX有立功表现，依法从轻处罚。三被告人将所得赃款退还被害人，取得被害人谅解，酌情从轻处罚。根据三被告人的犯罪情节及悔罪表现，对三被告人适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，予以适用缓刑。辩护人张X提出的建议对肖一X适用缓刑的辩护意见，符合本案事实及法律规定，予以采纳。为森严国法，打击刑事犯罪，确保私有财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第三款之规定，判决如下：
一、被告人肖一X犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，罚金人民币20000元（罚金已缴纳，缓刑考验期从本判决确定之日起计算）。
二、被告人肖二X犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，罚金人民币20000元（罚金已缴纳，缓刑考验期从本判决确定之日起计算）。
三、被告人吴XX犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，罚金人民币20000元（罚金已缴纳，缓刑考验期从本判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第一师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘柏良
代理审判员 牛少林
人民陪审员 郝勇凯
二〇一四年七月十五日
书 记 员 赵文宝
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）沪二中刑执字第2031号
罪犯冉武。
上海市嘉定区人民法院于2011年12月5日作出了（2011）嘉刑初字第822号刑事判决，以被告人冉武犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，剥夺政治权利一年，罚金人民币六千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市军天湖监狱于2014年10月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2014年10月29日至2014年11月2日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯冉武在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。
检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯冉武能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩；在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯冉武在服刑期间，受到执行机关表扬、记功，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯冉武减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。
（刑期自2011年9月6日始至2017年1月5日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙 虹
代理审判员 常宝妹
代理审判员 范勇刚
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 王顺英
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
二、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。
……。
山西省大同市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋02刑终41号
原公诉机关大同市城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）叶某某，男，1957年12月1日出生，，福建省连江县人，汉族，小学文化，无业，捕前暂住大同市城区，户籍所在地福建省连江县晓澳镇。2015年8月21日因涉嫌犯开设赌场罪被大同市公安局城区分局刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于大同市第二看守所。
辩护人武震，山西隆音律师事务所律师。
大同市城区人民法院审理大同市城区人民检察院指控原审被告人叶某某犯开设赌场罪，于2016年1月25日作出（2015）城刑初字第323号刑事判决。原审被告人叶某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大同市人民检察院指派检察员杨尚荣出庭履行职务，上诉人（原审被告人）叶某某及其辩护人武震到庭参加诉讼。现已审理终结。
本院认为，原判认定事实不清，证据不足。其中大同市公安局治安管理支队出具的鉴定报告所作出的操作单元数量与所查获的赌博机的照片所显示的操作单元数量不一致，而查获的赌博机的主板数量与赌博机有何关系原判未予说明。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销大同市城区人民法院（2015）城刑初字第323号刑事判决；
二、发回大同市城区人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 董雁翔
审 判 员 魏守鸣
代理审判员 王文娟
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 贺海鹏
河南省南乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0923民初1223号
原告：濮阳市隆达物业管理有限公司南乐分公司，住所地南乐县。
主要负责人：常立峰，经理。
委托诉讼代理人：罗自强，南乐县光明法律服务所法律服务工作者。
被告：孙志英，女，1979年3月11日出生，汉族，住南乐县。
原告濮阳市隆达物业管理有限公司南乐分公司与被告孙志英物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗迎国、被告孙志英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告2015年7月1日至2017年2月28日19个月的物业服务费及违约金共计1064元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年10月26日，原、被告双方签订《物业管理服务协议》，但被告拖欠原告物业服务费不交，2017年3月1日经原告催交无果。按照协议规定，被告应交物业服务费779元及违反规定所产生的违约金285元。
被告辩称，对原告诉称的事实和请求金额无异议。之所以不交物业费，是因为：1.被告家住5楼，每逢下雨楼外延往被告家渗水，造成被告家墙壁靠近地面部分和阳台西面墙全都变黑了。2.交房后，被告装修完毕后发现施工方将卫生间的热水管堵死了，就通过原告找施工方修理，修完后卫生间就开始往楼下漏水，又找原告维修后仍漏水至今。3.被告电动车上的电瓶被盗了两组。4.北墙小卧室有一道裂缝，从楼顶裂到楼底，向原告反映未处理。
经审理查明，被告在南乐县城泰和新城商业住宅小区购有3号楼3单元5层西户建筑面积为103.15平方米的一套住房，属于非电梯住宅，于2011年10月26日与原告签订《前期物业管理服务协议》一份。其中第四条约定：自售房合同上通知的交房之日起，被告开始全额交纳物业管理费，无论业主是否领取钥匙，均需自售房合同上载明的交房之日起，被告开始全额交纳物业管理费；被告交纳物业服务费用时间：每年元月份前25日前预交本年度物业管理费；物业管理费收费标准：带电梯住宅按建筑面积每月每平方米0.95元，非电梯住宅按建筑面积每月每平方米0.40元，交费方式为现金交纳。第十一条约定：被告违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，原告有权要求被告补交，并从逾期之日起按每天1‰交纳违约金，并在管理区域内进行公告，直至诉诸于法律。依照上述协议，被告每年应向原告交纳物业服务费495.12元（0.4元/平方米·月×12月×103.15平方米）。物业服务合同签订后，原告一直为泰和新城商业住宅小区提供物业管理服务。被告向原告交纳物业服务费至2015年6月30日。此后被告以原告不为被告提供合格的物业管理服务等为由拒绝向原告交纳物业服务费。2017年3月原告向被告催交所欠物业服务费，被告未交纳。
上述事实，由当事人陈述、营业执照、法定代表人身份证明、物业管理服务协议等证据及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原、被告签订《前期物业管理服务协议》，系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，对双方均具有约束力。被告应按照合同约定的物业服务费标准支付物业服务费。现被告未按合同约定支付物业服务费，应承担相应的民事责任。原告请求被告给付2015年7月1日至2017年2月28日19个月期间的物业管理费779元；本院认为，依照协议约定，19个月的物业管理费应为783.94元（495.12元/年×19/12年），原告请求779元并无不当，本院予以支持。被告以原告不为被告提供合格的物业管理服务等为由拒不支付物业服务费，对此，由于该服务合同中已明确约定了物业服务费的收费标准，且原告系为全体业主提供物业服务，被告的意见系其个人意见，不能代表其他业主，不能以此为由拒付物业服务费，且与本案不属于同一法律关系，本案不予合并处理，被告可另行主张。对于原告向被告主张滞纳金285元的诉讼请求，因双方对合同履行存在争议，故不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条第一款，《物业管理条例》第六十七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
一、被告孙志英于本判决生效后十日内给付原告濮阳市隆达物业管理有限公司南乐分公司物业管理费779元。
二、驳回原告濮阳市隆达物业管理有限公司南乐分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告孙志英负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 武益新
二〇一七年四月二十七日
书记员 李 瑾
安徽省临泉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第00337号
公诉机关临泉县人民检察院。
被告人贾某某，男，汉族，1974年2月8日出生于河南省平舆县，初中文化，农民，住河南省平舆县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年3月20日被临泉县公安局刑事拘留，同年4月2日经临泉县人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于临泉县看守所。
临泉县人民检察院以临检刑诉（2014）250号起诉书指控被告人贾某某犯交通肇事罪，于2014年7月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院检察员李凤丹，被告人贾某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2013年11月14日4时30分，被告人贾某某驾驶豫KB75**重型自卸半挂车沿S102线由东向西行驶至与解放路交叉口时，与沿解放路自南向北行驶的李某甲驾驶的两轮轻便摩托车相撞，致李某甲死亡。贾某某弃车逃离现场。经临泉县公安局刑事科学技术鉴定，李少化系严重颅脑损伤合并肺破裂出血死亡；经临泉县公安局道路交通事故责任认定，贾某某应负事故的主要责任。
另查明：在本院主持调解下，被告人贾某某的亲属代替其赔偿被害人的近亲属各项经济损失四万元，征得谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的物证照片、书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、交通事故认定书、车辆查询信息、到案经过、委托书、情况说明、调解协议、谅解书、收条、前科证明、证人韦某某、吴某某、呼某某等人等证言、现场勘验、检查、笔录、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人贾某某驾驶机动车辆在道路上行驶，违反交通管理法规发生事故，致一人死亡，其行为危害公共安全，已构成交通肇事罪；被告人贾某某弃车逃离现场，具有逃逸情节。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。被告人贾某某案发后主动投案并如实供述自己的犯罪事实，庭审自愿认罪，系自首；积极赔偿被害方经济损失征得谅解，依法可以减轻处罚。经社区矫正机构评估认定被告人贾某某对其居住的社区没有重大不良影响，依法适用缓刑。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人贾某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年二个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨玉岭
代理审判员 曹剑锋
人民陪审员 李洪彦
二〇一四年十月十七日
书 记 员 肖彦金
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河北省涿州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涿民初字第146号
原告张爱英，住涿州市。
委托代理人闫金振，河北博典律师事务所律师。
被告康冬梅，住涿州市。
委托代理人王东，河北信正律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司海淀支公司。
原告张爱英诉被告康冬梅、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司海淀支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，公开开庭进行了审理。原告张爱英委托代理人闫金振，被告康冬梅委托代理人王东到庭参加诉讼。中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司海淀支公司经本案合法传呼，未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月3日9时左右，康冬梅驾驶京PX**小型轿车普通客车沿范阳路南侧非机动车道由西向东行驶至范阳路范阳桥西南侧非机动车道时，与右侧顺行张爱英骑自行车相刮，致使车辆损坏，张爱英受伤，造成交通事故。此事故经涿州市公安交通管理大队认定，康冬梅负此次事故的全部责任，张爱英无责任。事后原告经住院及门诊治疗，花费了大量的医疗费用。后双方就赔偿事宜协商未果，现特起诉至贵院，望贵院早日做出公正的判决，支持原告的诉请。诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告赔偿原告各项经济损失共计21365.67元；2诉讼费用由被告承担。
被告康冬梅辩称，已为张爱英垫付医疗费3638元。
经审理查明，2014年5月3日9时左右，康冬梅驾驶京PX**小型轿车普通客车沿范阳路南侧非机动车道由西向东行驶至范阳路范阳桥西南侧非机动车道时，与右侧顺行张爱英骑自行车相刮，致使车辆损坏，张爱英受伤，造成交通事故。此事故经涿州市公安交通管理大队认定，康冬梅负此次事故的全部责任，张爱英无责任。
又查明，京PX**小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司海淀支公司处投有交强险、第三者责任险、不计免赔险，事故发生在保险期限内。被告康冬梅为原告张爱英垫付了医疗费3638元，其中住院费3000元，门诊费638元。
原告的具体损失为：医疗费2353.07元（总计5353.07元，其中被告康冬梅垫付了住院费3000元）、住院期间伙食补助费1400元（住院14天×100元）、营养费4000元﹤（住院47天＋休息66天）×50元﹥、误工费7700元﹤（2300元＋2300元＋3000元）÷90天×（住院47天＋休息66天）﹥、护理费942元﹤（2060元＋1870元＋2128元）÷90天×住院14天﹥、交通费酌定1000元，总计17395.07元。
上述事实，有以下证据可以认定，原告提供的身份证，道路交通事故责任认定书，肇事车辆交强险一份，原告的诊断证明书1张，医疗费票据2张，原告的住院病历及费用明细，护理人员商磊的身份证及误工证明、事发前三个月工资条，原告的误工证明及事发前三个月工资条，交通费票据150张，施救费发票。有被告康冬梅提供的行驶证、驾驶证、交强险及商业险保单各一份、垫付的住院费3000元、门诊费688元及原、被告的庭审笔录在卷为证。
本院认为，被告康冬梅驾驶京PX**小型轿车与原告张爱英相撞，至原告张爱英受伤，原告张爱英要求被告康冬梅及其所在保险公司承担赔偿责任的主张符合法律规定，本院予以支持。康冬梅驾驶的京PX**小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司海淀支公司处投有交强险、商业险，事故发生在保险期限内，故信中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司海淀支公司在京PX**小型轿车投保交强险医疗费限额内赔偿原告张爱英医疗费2353.07元、住院期间伙食补助费1400元、营养费4000元，共计7753.07元，在交强险伤残死亡赔偿金限额内赔偿原告张爱英误工费7700元、护理费942元、交通费1000元，共计9642元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司海淀支公司在京P3AY**小型轿车交强险内赔偿原告张爱英17395.07元。
二、驳回原告张爱英的其他诉讼请求。
以上款项均于本判决生效后7日内支付。
被告如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费334元，减半收取167元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司海淀支公司负担。
如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
代理审判员 刘静
二０一五年三月十八日
书 记 员 靳伟
河北省涿州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涿民初字第146号
原告张爱英，住涿州市。
委托代理人闫金振，河北博典律师事务所。
被告康冬梅，住涿州市。
委托代理人王东，河北信正律师事务所。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司海淀支公司。
原告张爱英诉被告康冬梅、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司海淀支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，公开开庭进行了审理。原告张爱英委托代理人闫金振，被告康冬梅委托代理人王东到庭参加诉讼。中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司海淀支公司经本案合法传呼，未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月3日9时左右，康冬梅驾驶京PXX**小型轿车普通客车沿范阳路南侧非机动车道由西向东行驶至范阳路范阳桥西南侧非机动车道时，与右侧顺行张爱英骑自行车相刮，致使车辆损坏，张爱英受伤，造成交通事故。此事故经涿州市公安交通管理大队认定，康冬梅负此次事故的全部责任，张爱英无责任。事后原告经住院及门诊治疗，花费了大量的医疗费用。后双方就赔偿事宜协商未果，现特起诉至贵院，望贵院早日做出公正的判决，支持原告的诉请。诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告赔偿原告各项经济损失共计21365.67元；2诉讼费用由被告承担。
被告康冬梅辩称，已为张爱英垫付医疗费3638元。
经审理查明，2014年5月3日9时左右，康冬梅驾驶京PXX**小型轿车普通客车沿范阳路南侧非机动车道由西向东行驶至范阳路范阳桥西南侧非机动车道时，与右侧顺行张爱英骑自行车相刮，致使车辆损坏，张爱英受伤，造成交通事故。此事故经涿州市公安交通管理大队认定，康冬梅负此次事故的全部责任，张爱英无责任。
又查明，京PXX**小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司海淀支公司处投有交强险、第三者责任险、不计免赔险，事故发生在保险期限内。被告康冬梅为原告张爱英垫付了医疗费3638元，其中住院费3000元，门诊费638元。
原告的具体损失为：医疗费2353.07元（总计5353.07元，其中被告康冬梅垫付了住院费3000元）、住院期间伙食补助费1400元（住院14天×100元）、营养费4000元﹤（住院47天＋休息66天）×50元﹥、误工费7700元﹤（2300元＋2300元＋3000元）÷90天×（住院47天＋休息66天）﹥、护理费942元﹤（2060元＋1870元＋2128元）÷90天×住院14天﹥、交通费酌定1000元，总计17359.07元。
上述事实，有以下证据可以认定，原告提供的身份证，道路交通事故责任认定书，肇事车辆交强险一份，原告的诊断证明书1张，医疗费票据2张，原告的住院病历及费用明细，护理人员商磊的身份证及误工证明、事发前三个月工资条，原告的误工证明及事发前三个月工资条，交通费票据150张，施救费发票。有被告康冬梅提供的行驶证、驾驶证、交强险及商业险保单各一份、垫付的住院费3000元、门诊费688元及原、被告的庭审笔录在卷为证。
本院认为，被告康冬梅驾驶京PXX**小型轿车与原告张爱英相撞，至原告张爱英受伤，原告张爱英要求被告康冬梅及其所在保险公司承担赔偿责任的主张符合法律规定，本院予以支持。康冬梅驾驶的京PXX**小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司海淀支公司处投有交强险、商业险，事故发生在保险期限内，故信中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司海淀支公司在京P3AY**小型轿车投保交强险医疗费限额内赔偿原告张爱英医疗费2353.07元、住院期间伙食补助费1400元、营养费4000元，共计7753.07元，在交强险伤残死亡赔偿金限额内赔偿原告张爱英误工费7700元、护理费942元、交通费1000元，共计9642元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司海淀支公司在京P3AY**小型轿车交强险内赔偿原告张爱英17359.07元。
二、驳回原告张爱英的其他诉讼请求。
以上款项均于本判决生效后7日内支付。
被告如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费334元，减半收取167元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司海淀支公司负担。
如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
代理审判员 刘静
二０一五年三月十八日
书 记 员 靳伟
河北省涿鹿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涿民初字第146号
原告要某。
被告刘某。
本院在审理要某诉刘某抚养纠纷一案中，原告要某于2015年1月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告要某撤回起诉。
案件受理费50元，由原告要某负担。
审判员 张荐飞
二〇一五年一月十二日
书记员 李晶晶
宁城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0429执3179号
申请执行人何永山，男，汉族，居民，住赤峰市宁城县。
被执行人内蒙古双赢化工有限公司，住所地宁城县天义镇长青路南段。
法定代表人蓝弼龙，系董事长。
申请执行人何永山与被执行人内蒙古双赢化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁劳人仲委字第284号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人内蒙古双赢化工有限公司在包商银行赤峰分行华夏支行账号为001113239600090的存款账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李景东
二〇一六年十二月五日
书记员 宋蛟龙
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0291民初1997号
原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。
法定代表人：苏俊龙，经理。
委托代理人：李思嘉，安徽维晨律师事务所律师。
被告：镜湖区巴比伦娱乐城银湖北路店，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：关朝钢，经理。
本院在审理原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告镜湖区巴比伦娱乐城银湖北路店著作权侵权纠纷一案中，原告民权县浩天知识产权代理有限公司于2016年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告民权县浩天知识产权代理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费免于收取。
代理审判员 王 瑞
二〇一六年六月八日
书 记 员 安文静
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初1997号原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：苏俊龙，经理。委托代理人：李思嘉，安徽维晨律师事务所律师。被告：镜湖区巴比伦娱乐城银湖北路店，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：关朝钢，经理。本院在审理原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告镜湖区巴比伦娱乐城银湖北路店著作权侵权纠纷一案中，原告民权县浩天知识产权代理有限公司于2016年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告民权县浩天知识产权代理有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。代理审判员 王 瑞二〇一六年六月八日书 记 员 安文静
浙江省象山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬象刑初字第743号
公诉机关浙江省象山县人民检察院。
被告人寇某，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2015年8月22日被浙江省象山县公安局刑事拘留，同年9月1日被取保候审。
辩护人夏立芳，浙江信大律师事务所律师。
浙江省象山县人民检察院以象检公诉刑诉（2015）686号起诉书指控被告人寇某犯盗窃罪，于2015年10月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院代理检察员潘成波、被告人寇某及其辩护人夏立芳到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省象山县人民检察院指控：
2015年8月21日23时许，被告人寇某和章某一起入住象山县丹西街道的华园宾馆205房间。次日凌晨3时许，被告人寇某趁章某熟睡之际，窃得章某戴在脖子上的价值人民币15752.88元的重56.97克的千足金黄金项链1条及放在床头边上的价值人民币600元的黑色苹果牌4S手机1部和放在裤袋内的人民币1500元。后被告人寇某将盗窃的千足金黄金项链1条以人民币9153元的价格出售给象山县丹东街道上进路78号的柏华打金店。
被告人寇某到案后，如实供述了自己的上述犯罪事实。同时，象山县公安局从被告人寇某处追回赃款人民币9500元及赃物黑色苹果牌4S手机1部并退还给章某。案发后，被告人寇某另行赔偿给章某人民币7700元，并取得了章某的谅解。
上述事实，被告人寇某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人章某的陈述、证人严某的证言、辨认笔录、指认现场照片、监控视频、发票、象山县价格认证中心价格鉴定结论书、象山县公安局扣押决定书、发还清单、收条、谅解书、到案经过、户口证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人寇某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关和辩护人认为被告人寇某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。辩护人认为案发后，被告人寇某积极退赔被害人的全部经济损失并取得了被害人的谅解，请求酌情从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。结合被告人寇某的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，符合适用缓刑的条件，依法可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人寇某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 赖越超
二〇一五年十一月四日
代书 记员 翁碧琴
黑龙江省铁力市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铁商初字第864号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。
法定代表人温凯，职务行长。
委托代理人李继红，职务信贷营业部主任。
被告刘志强，男，汉族，1984年12月16日出生，农民。
被告姜美玲，女，汉族，1994年1月2日出生，农民。
被告于明江，男，汉族，1969年3月18日出生，农民。
被告王秀云，女，汉族，1971年3月2日出生，农民。
被告杨东海，男，汉族，1977年9月10日出生，农民。
被告吴立英，女，汉族，1981年6月10日出生，农民。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被告刘志强、姜美玲、于明江、王秀云、杨东海、吴立英金融借款合同纠纷一案，原告于2015年9月10日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年12月16日公开开庭审理了本案。原告中国邮政储银行股份有限公司铁力市支行委托代理人李继红到庭参加诉讼。被告经公告传唤公告期届满后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。现本案已审理完毕。
原告诉称，2014年1月25日，原告与被告刘志强、姜美玲签订了借款合同,被告于明江、王秀云、杨东海、吴立英担保。借款合同约定：年利率13.50%,期限自2014年1月至2015年1月。如被告不按期归还本金的,从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。原告于签合同当日，将70000.00元贷款发放给了被告刘志强、姜美玲。贷款发放后,被告并未按合同约定履行偿还贷款本息义务。截止2015年8月7日，被告拖欠利息8462.49元，拖欠本息合计为78462.49元。经原告催收被告均未履行还款义务。因此，原告依法起诉,要求被告刘志强、姜美玲立即偿还借款本息78462.49元,被告于明江、王秀云、杨东海、吴立英负连带还款责任。
原告为证明自己的主张，提供贷款申请书、小额联保借款合同、小额贷款联保协议书和担保承诺书。
被告未到庭应诉、亦未提出答辩。
经审理查明,被告刘志强、姜美玲系夫妻关系,2014年1月25日原告与被告刘志强、姜美玲签订了借款合同。由被告于明江、王秀云、杨东海、吴立英担保。合同约定：原告向被告刘志强、姜美玲贷款70000.00元，年利率13.50%,期限自2014年1月至2015年1月。采取阶段性等额本息法：借款前10个月按月偿还当月利息,不还本金,此后,每月等额归还贷款本息。如被告不按期归还贷款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。合同签订后，被告未能按合同约定偿还原告借款本息,被告于明江、王秀云、杨东海、吴立英也未能履行连带还款义务。截止2015年8月7日拖欠利息8462.49元，拖欠本息合计为78462.49元。
本院认为，原被告签订的小额联保借款合同和小额贷款联保协议书合法有效，被告应当按照合同约定履行还款义务，承担担保责任。被告未按期约定履行，应当承担违约责任。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘志强、姜美玲于本判决书生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行贷款本金70000.00元，利息8462.49元，本息合计78462.49元。
二、被告于明江、王秀云、杨东海、吴立英负连带还款责任。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1762元，公告费600元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉讼状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。
审判长 王书刚
审判员 苗晓莲
审判员 赵为群
二〇一五年十二月二十七日
书记员 苏 乐
山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）即商初字第2214号
原告青岛农村商业银行股份有限公司即墨环秀支行城南分理处，住所地即墨市烟青路104号甲。
负责人孙建华，主任。
委托代理人王翠云、隋东，山东一诺律师事务所律师。
被告青岛磊明工贸有限公司，住所地即墨市环秀街道办事处小韩村。
被告王军。
被告青岛正帅电器有限公司，住所地即墨市环秀街道办事处前东城工业园。
被告胡正帅。
原告青岛农村商业银行股份有限公司即墨环秀支行城南分理处（下称农商银行）与被告青岛磊明工贸有限公司（下称磊明工贸公司）、王军、青岛正帅电器有限公司（下称正帅电器公司）、胡正帅金融借款合同纠纷一案，于2015年7月15日诉讼来院。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人隋东到庭参加诉讼，被告磊明工贸公司、王军、正帅电器公司、胡正帅经本院公告送达应诉手续，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告农商银行诉称，2013年12月25日与被告磊明工贸公司签订借款合同，合同约定被告磊明工贸公司向原告借款人民币580000元，借款期限自2013年12月25日至2014年12月22日。同日，原告又与被告王军、正帅电器公司、胡正帅签订保证合同，由王军、正帅电器公司、胡正帅为磊明工贸公司的借款承担连带责任保证。合同签订后，原告于2013年12月25日向被告磊明工贸公司发放借款580000元。被告付息至2014年10月20日，之后再未付息。借款到期后，被告亦未偿还借款本息。要求被告偿还借款本金580000元及计算至起诉之日的利息67543.9元，起诉日之后至欠款付清之日止的利息按借款合同的约定计算，并承担本案诉讼费用。
被告磊明工贸公司、王军提交书面答辩意见，辩称原告主张的利息过高。
被告正帅电器公司、胡正帅无书面答辩。
经审理查明，2013年12月25日，原告农商银行与被告磊明工贸公司签订（2013）年第1225001号《流动资金借款合同》，合同约定：被告磊明工贸公司向原告借款580000元用于购买钢管，借款期限自2013年12月25日至2014年12月22日，年利率为10.2%；按月结息，借款到期，利随本清，结息日为每月20日；借款人不按合同约定的还款期限偿还到期应付的借款本金，自逾期之日起，按合同约定的利率加收50%（即年利率15.3%）作为罚息利率，计收逾期利息。合同另约定其他事项。同日，原告又与被告王军、正帅电器公司、胡正帅签订保证合同，合同约定为确保磊明工贸公司与原告签订的（2013）年第1225001号《流动资金借款合同》的切实履行，被告王军、正帅电器公司、胡正帅提供连带责任保证，本金数额为580000元，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同另约定其他事项。合同签订后，原告于2013年12月25日向被告磊明工贸公司发放借款人民币580000元，被告按时付息至2014年10月20日，之后再未偿还原告借款本金及利息，致原告诉讼来院。要求被告偿还借款本金580000元及计算至起诉之日（2015年7月15日）的利息67543.9元，2015年7月16日至欠款付清之日止的利息按年利率15.3%计算。
上述事实，有原告提交的借款合同、保证合同、借据等及原告当庭陈述在案佐证，事实清楚。
本院认为，原告农商银行与被告磊明工贸公司签订的《流动资金借款合同》及与被告王军、正帅电器公司、胡正帅签订的《保证合同》均未违反法律及行政法规的禁止性规定，合同合法有效。原告已按合同约定向被告磊明工贸公司发放借款580000元，被告磊明工贸公司应按借款合同的约定及时偿还原告借款本金及利息，未及时偿还应承担违约责任。被告磊明工贸公司、王军辩称利息过高与事实不符，本院不予支持。原告要求被告磊明工贸公司偿付借款本金人民币580000元、利息67543.9元（计算至2015年7月15日）及2015年7月16日至欠款付清之日止按年利率15.3%计算的利息符合法律规定及合同约定，本院予以支持。被告王军、正帅电器公司、胡正帅应根据《保证合同》的约定对被告磊明工贸公司的应付款项承担连带保证责任，在承担保证责任后，有权向被告磊明工贸公司追偿。被告磊明工贸公司、王军、正帅电器公司、胡正帅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃庭审质证和辩论的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告青岛磊明工贸有限公司偿还原告青岛农村商业银行股份有限公司即墨环秀支行城南分理处借款本金人民币580000元。
二、被告青岛磊明工贸有限公司给付原告青岛农村商业银行股份有限公司即墨环秀支行城南分理处利息67543.9元（计算至2015年7月15日）
三、被告青岛磊明工贸有限公司给付原告青岛农村商业银行股份有限公司即墨环秀支行城南分理处自2015年7月16日至欠款付清之日止的利息，以借款本金580000元为基数，按年利率15.3%计算。
四、被告王军、正帅电器公司、胡正帅对上述欠款承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告青岛磊明工贸有限公司追偿。
以上一至四项自本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10275元，公告费300元，由四被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判长 王丽芳
审判员 赵紫信
审判员 韩 雨
二〇一五年十二月十四日
书记员 刘青鹤
（法律条款见附页）
相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）李民初字第431号
原告青岛顺达汽车车厢制造有限公司，住所地青岛市。
法定代表人宋丽丽，职务总经理。
被告陈琳。
本院在审理原告青岛顺达汽车车厢制造有限公司与被告陈琳民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出保全申请，要求冻结被告陈琳的银行存款人民币11万元或查封其同等价值的财产，担保人宋涛以名下轿车一辆提供担保。
本院认为，原告的保全申请及担保符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、冻结被告陈琳的银行存款人民币11万元或查封其同等价值的财产。
二、查封担保人宋涛名下的轿车一辆。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 臧成华
二〇一四年一月十六日
书记员 任 臻
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1181民初6861号
原告：丹阳市新钢精密冷带有限公司，地址：丹阳市云阳镇荆林，组织机构代码证号：××。
法定代表人：孙旭俊，该公司总经理。
委托诉讼代理人：钱鑫，江苏金矛律师事务所律师。
被告：束禄山。
共同诉讼代表人：胡惠勤。
共同诉讼代表人：陈永明。
共同诉讼代表人：马正俊。
共同诉讼代表人：刘建东。
共同诉讼代表人：王志芳。
委托诉讼代理人：杨秀晖，江苏运韬律师事务所律师。
原告丹阳市新钢精密冷带有限公司（以下简称新钢公司）与被告束禄山劳动争议纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新钢公司的委托诉讼代理人钱鑫，被告束禄山的共同诉讼代表人胡惠勤、陈永明、马正俊、刘建东、王志芳及其委托诉讼代理人杨秀晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告新钢公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决原告不需要支付被告工资11440元、解除劳动关系经济补偿金16240元，合计27680元；2、请求法院判令原告不需为被告补缴2015年7月至2016年6月的养老保险和医疗保险；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月4日，被告向丹阳市劳动人事争议仲裁委员会提出申请，要求原告支付被告工资11440元，经济补偿金16240元，补缴养老和医疗保险，该委作出了丹劳人仲案字[2016]第584号仲裁裁决书，支持被告的仲裁请求。原告不服该裁决，向法院提起诉讼。
被告束禄山辩称，原告拖欠被告工资，按照法律规定，工资应当每月足额支付，补缴社会保险是单位的法定义务，原告应当支付被告工资、经济补偿金及补缴社会保险。
本院经审理认定事实如下：束禄山是新钢公司的员工，工作时间为2003年7月至2016年6月25日。2016年6月25日，新钢公司停止生产。新钢公司尚欠束禄山工资11440元未支付。2015年6月至2016年6月束禄山在新钢公司的月平均工资为1160元。
2016年7月4日，束禄山向丹阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求新钢公司支付其工资11440元，经济补偿金16240元，补缴2015年7月至2016年6月的养老和医疗保险。该委于同年7月21日作出丹劳人仲案字[2016]第584号仲裁裁决书，裁决新钢公司支付束禄山工资11440元，经济补偿金16240元，共计27680元；新钢公司与束禄山按照社会保险机构核定的缴费基数共同补缴2015年7月至2016年6月的养老和医疗保险费。新钢公司不服该裁决，诉讼来院。上述事实，当事人双方没有争议，本院予以确认。
本院认为，用人单位应当向劳动者及时足额支付劳动报酬。原告新钢公司尚欠被告束禄山工资11440元的事实清楚，其拖欠不付引起纠纷，应当承担全部民事责任，原告应向被告支付工资11440元。
关于解除劳动关系经济补偿金，因用人单位的原因导致劳动关系解除的，用人单位应向劳动者支付经济补偿。2016年6月25日，因原告停产导致双方劳动关系解除，原告应向被告支付经济补偿。根据被告的工作年限及月平均工资计算，原告应支付被告经济补偿金的金额为15080元（13月×1160元/月）。
关于社会保险费的缴纳，因为社会保险费缴纳不属于人民法院审理劳动争议案件的范畴，本院对此不予审理，被告可向社会保险经办机构或相关行政部门申请解决。
综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条，第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、原告丹阳市新钢精密冷带有限公司应于本判决生效之日起10日内向被告束禄山支付工资11440元、经济补偿金15080元，合计26520元；
二、驳回原告丹阳市新钢精密冷带有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取计5元，由原告丹阳市新钢精密冷带有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院(开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61)预交案件受理费。
代理审判员 熊英
二〇一六年十一月三日
书 记 员 孙倩
附本判决适用法律条款：
一、《中华人民共和国劳动法》
第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
二、《中华人民共和国劳动合同法》
第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：
（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；
（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；
（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；
（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；
（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；
（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；
（七）法律、行政法规规定的其他情形。
第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。
劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。
本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巴法民初字第11910号
原告重庆永定劳务有限公司，住所地重庆市巴南区南泉街道红旗村7组，组织机构代码06051890-1。
法定代表人刘吉忠，董事长。
委托代理人李禄静，重庆格林威律师事务所律师。
被告姚述华，男，1962年5月22日出生，汉族，住重庆市巴南区。
原告重庆永定劳务有限公司与被告姚述华均不服重庆市巴南区劳动人事争议仲裁委员会于2015年11月5日作出的巴劳人仲案字（2015）第745号仲裁裁决书，分别作为原告向本院提起诉讼，本院分别以（2015）巴法民初字第11729号、第11910号立案受理。依最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方�事人互为原告和被告……”规定，原告重庆永定劳务有限公司诉被告姚述华劳动争议纠纷一案（（2015）巴法民初字第11910号）起诉在后，应终结诉讼，其在该案中的诉讼请求并入原告姚述华诉被告重庆永定劳务有限公司劳动争议纠纷一案（（2015）巴法民初字第11729号）审理。为此，根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条之规定，裁定如下：
一、原告重庆永定劳务有限公司诉被告姚述华劳动争议纠纷一案（（2015）巴法民初字第11910号）并入原告姚述华诉被告重庆永定劳务有限公司劳动争议纠纷一案（（2015）巴法民初字第11729号）审理；
二、原告重庆永定劳务有限公司诉被告姚述华劳动争议纠纷一案（（2015）巴法民初字第11910号）终结诉讼。
代理审判员 陈 余
二〇一五年十二月十日
书 记 员 黄金驹
舟山市定海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）舟定刑初字第356号
公诉机关舟山市定海区人民检察院。
被告人李某，务工。因涉嫌危险驾驶罪于2015年9月7日被刑事拘留。现羁押于舟山市定海区看守所。
舟山市定海区人民检察院以舟定检公诉刑诉（2015）351号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2015年9月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。舟山市定海区人民检察院指派代理检察员陈瑜出庭支持公诉。被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
舟山市定海区人民检察院指控：2015年9月7日凌晨，被告人李某饮酒后驾驶未悬挂号牌且车架号与发动机号模糊不清的二轮摩托车沿定海区解放东路由西往东行驶，00时45分，途经定海区解放东路与芙蓉洲路交叉路口时，被舟山市公安局交通警察支队定海大队执勤民警拦住检查。民警在调查过程中发现被告人李某有酒后驾驶机动车的犯罪嫌疑，经对被告人李某进行酒精呼气测试，其酒精含量为108mg／100ml，已经达到醉酒国家标准。经舟山市公安司法鉴定中心鉴定：李某血液中乙醇含量为141.2mg／100ml，也已达到醉酒国家标准。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某证言、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、发动机号及车架号拓印件、涉案物品尚未发还情况说明表、呼气酒精含量检验单、当事人血样提取登记表、血液酒精含量检验报告、鉴定意见通知书、居民身份证复印件、常住人口基本信息详情、查获经过、监控录像等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为己构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控的罪名成立。李某明知是无牌证机动车而驾驶的，应酌情从重处罚。李某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的以危险驾驶罪判处李某拘役一个月至二个月并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（此款限判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一五年九月七日起至二0一五年十月六日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 钱 天
二〇一五年九月十四日
书 记 员 张岚岚
附：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）衡中法刑二终字第263号
原公诉机关湖南省耒阳市人民检察院。
上诉人（原审被告人）宾某某，因涉嫌诈骗犯罪于2010年10月8日被耒阳市公安局刑事拘留。同年10月22日，经湖南省耒阳市人民检察院批准，由耒阳市公安局执行逮捕。2011年5月16日，经湖南省耒阳市人民检察院决定，被取保候审。同年11月24日，经湖南省耒阳市人民法院决定，由耒阳市公安局执行逮捕，12月29日，经湖南省耒阳市人民法院决定，被取保候审。2015年11月24日，经湖南省耒阳市人民法院决定，被取保候审。
辩护人宾光炯，男，1972年10月1日出生，汉族，大专文化，教师，住湖南省郴州市苏仙区苏仙北路*号。系宾某某之子。
湖南省耒阳市人民法院审理湖南省耒阳市人民检察院指控原审被告人宾某某犯诈骗罪一案，于二○一五年九月二十一日作出（2011）耒刑二初字第236号刑事判决。宣判后，原审被告人宾某某以本案证据不足，其不构成犯罪为由提出上诉。本院于2015年11月9日受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
本院认为，对上诉人宾某某在二审期间提供的证人陈修烈证言等相关新证据有必要进一步查证，故本案部分事实不清。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（三）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百一十八条之规定，裁定如下：
一、撤销湖南省耒阳市人民法院（2011）耒刑二初字第236号刑事判决；
二、发回湖南省耒阳市人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 梁晓亮
审 判 员 李雁宾
代理审判员 朱 瑶
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 王晓冬
校对责任人：梁晓亮打印责任人：王晓冬
河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郾民初字第01176号
�告熊久群。
委托代理人姬广丽，河南恩达律师事务所律师。
被告河南省诚成建筑劳务有限公司。
本院受理的原告熊久群诉被告河南省诚成建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，因起诉状中被告河南省诚成建筑劳务有限公司地址无法送达，原告熊久群又无法提供被告的详细信息，造成本案无法审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告熊久群的起诉。
本案诉讼费7470元予以退还给原告熊久群。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于漯河市中级人民法院。
审判员 陈质彬
二〇一五年七月三十日
书记员 苗旺辉
安徽省桐城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0881刑初8号
公诉机关安徽省桐城市人民检察院。
被告人陈某甲，男，汉族，1965年7月16日出生，汉族，农民，现住本市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年7月30日被桐城市公安局取保候审。
安徽省桐城市人民检察院以桐检刑诉（2016）17号起诉书指控被告人陈某甲犯危险驾驶罪，于2016年1月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省桐城市人民检察院指派代理检察员叶旭出庭支持公诉。被告人陈某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年4月16日13时10分，被告人陈某甲驾驶皖H×××××号普通二轮摩托车，沿烟汕线由南向北行驶至桐城市龙眠食品有限公司处，与同向前方黄某驾驶的皖H×××××号小型普通客车发生碰撞，造成陈某甲受伤、两车受损的交通事故。经鉴定：被告人陈某甲静脉血液中乙醇含量为127.1mg／100ml，属醉酒。公诉机关认为被告人陈某甲的行为已构成危险驾驶罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，请依法判处。
被告人陈某甲由于颅脑损伤，手术后言语表达欠清楚，认知能力差，开庭审理时对起诉书指控的犯罪事实和罪名不能知晓。
经审理查明：2015年4月16日13时10分，被告人陈某甲驾驶皖H×××××号普通二轮摩托车，沿烟汕线由南向北行驶至桐城市龙眠食品有限公司处，与同向前方黄某驾驶的皖H×××××号小型普通客车发生碰撞，造成陈某甲受伤、两车受损的交通事故。桐城市交警大队于2015年7月25日作出道路交通事故责任认定，认定被告人陈某甲负此起事故的次要责任，黄某负主要责任。交警部门于案发当日对被告别人陈某甲的静脉血样进行了提取。经鉴定：被告人陈某甲静脉血液中乙醇含量为127.1mg／100ml。属醉酒。
上述事实，有证人黄某、陈某乙、程某的证言、2015年4月23日安徽信立司法鉴定所信立司鉴（2015）毒鉴字第0569号血中乙醇鉴定检验报告书、道路交通事故认定书、交通事故现场勘查笔录、受案登记表、被告人陈某甲的户籍信息、被告人陈某甲的血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单等证据证实，并经庭审质证，足以认定。
本院认为：被告人陈某甲虽不能供述犯罪事实，但有其他证据证明被告人陈某甲酒后驾驶机动车在道路上行驶，且其血液中乙醇含量为127.1mg／100ml，属醉酒驾驶，其行为构成了危险驾驶罪，公诉机关对其指控罪名成立。结合被告人陈某甲所在的社区对其社会影响评价，可以对其适用非监禁刑罚。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条之规定，判决如下：
被告人陈某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黎俊秀
二〇一六年一月二十二日
书记员 谢 莎
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。
追逐竞驶，情节恶劣的；
醉酒驾驶机动车的；
从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前三款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
安徽省桐城市人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖0881刑初8号罪犯陈金开危险驾驶罪一案，本院于2016年1月27日对其判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元。在执行期间，罪犯陈金开家属向本院递交了要求免除罚金的申请书，并陈述罪犯陈金开因为颅脑损伤且手术治疗花费了高额费用，而且罪犯陈金开已丧失了劳动能力，家庭特别困难。本院经查证，罪犯陈金开因醉酒驾驶致自己颅脑损伤，住院治疗花费了十四万余元，且罪犯陈金开术后神智不是很清楚，肢体语言功能受限，丧失了劳动能力，其妻无工作，缴纳罚金确有困难。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈金开免除罚金人民币四千元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黎俊秀二〇一六年一月二十八日书记员  谢 莎附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0103民初6102号
原告：王庆业，女，1991年6月7日出生，汉族，住济南市
被告：叶青宝，男，1990年12月22日出生，汉族，住济南市
原告王庆业与被告叶青宝离婚纠纷一案，本院于2017年8月11日立案。原告王庆业于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事诉讼权利的处分，符合撤诉的条件，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王庆业撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王庆业负担。
审判员 张来安
二〇一七年九月二十七日
书记员 张 雪
福建省将乐县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）将执审字第41号
申请人：将乐县人口和计划生育局，住所地：福建省将乐县水南镇滨河南路二桥桥头。机构代码：00378549－9。
法定代表人：赵世锋，局长。
委托代理人：叶燕华，男，汉族，将乐县高唐镇计生办主任，住福建省将乐县高唐镇高唐村肖厝巷**号。
被执行人：邱奇能，男，汉族，农民，住福建省将乐县。
被执行人：邱水英，女，汉族，农民，住福建省将乐县。
申请人将乐县人口和计划生育局于2014年7月22日向我院申请执行被执行人邱奇能、邱水英征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
将乐县人口和计划生育局于2014年3月5日以被执行人于2001年9月办理结婚登记，2003年3月19日生育第一胎一男孩，2008年9月25日在博罗县妇幼保健院生育第二胎一女孩，属多生育一个子女为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出了将计生征决字（2014）第102010号《征收社会抚养费决定书》，该决定书的内容是邱奇能、邱水英于本决定书送达之日起30日内主动向将乐县人口和计划生育局缴纳社会抚养费54846元。在此期间，被执行人邱奇能、邱水英未予缴纳，故申请人将乐县人口和计划生育局于2014年7月22日向本院申请强制执行。
本院经审查认定：申请人将乐县人口和计划生育局作出的将计生征决字（2014）第102010号《征收社会抚养费决定书》，于2014年3月21日依法送达给被执行人邱奇能、邱水英。并于2014年6月25日依法送达给被执行人邱奇能、邱水英《征收社会抚养费催告通知书》。被执行人邱奇能、邱水英在法定期限内，既没有履行规定的义务，也没有申请复议或向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人将乐县人口和计划生育局作出的将计生征决字（2014）第102010号《征收社会抚养费决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人邱奇能、邱水英在法律规定的期间内既不起诉又不履行。申请人将乐县人口和计划生育局于2014年7月22日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行将乐县人口和计划生育局作出的将计生征决字（2014）第102010号《征收社会抚养费决定书》的内容。
二、被执行人邱奇能、邱水英应在收到本裁定之日起三日内向本院交纳社会抚养费人民币54846元。
三、被执行人邱奇能、邱水英逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 伍岩景
审判员 李建忠
审判员 应 勇
二〇一四年七月二十九日
书记员 黄银和
本案依据的主要法律条文
一、《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项违反本条例规定生育的，由县（市、区）人民政府人口和计划生育行政部门按当事人违法行为被查出的上一年县（市、区）城镇居民人均可支配收入或者农民人均纯收入的以下倍数征收社会抚养费：
（一）……
（二）多生育一个子女的，按二倍至三倍征收；多生育第二个子女的，按四倍至六倍征收；多生育第三个以上子女的，从重征收；
……
二、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
三、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
山西省霍州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）霍民初字第379号
原告朱玲玲，女，1985年12月29日生，汉族，霍州市退沙办许村东区***号。身份证号：1410821985********。
委托代理人蓝伟，男，霍州市报社职工，住霍州市北环路***号。
被告朱明喜，男，1966年8月22日生，汉族，霍州市退沙办许村人，现住本村东区。
原告朱玲玲诉被告朱明喜民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月14日受理后，依法由审判员韩梅独任审理，于2015年7月8日，公开开庭进行了审理。原告朱玲玲及委托代理人蓝伟、被告朱明喜均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告朱玲玲诉称：被告朱明喜于2007年7月1日、7月6日两次共借我现金30000元，借用期限为一年。借款到期后，被告以自己被人骗财，手里没钱为由，一次次推拖不还。今年5月份，被告在自己家里大兴土木，动工修善，仍不归还我的借款，为此诉至法院，望判令被告偿还我的借款及约定的利息。
被告朱明喜辩称：我承认借被告30000元及约定3分的利息，但由于我实际情况，暂时无能力偿还。
经审理查明：被告朱明喜于2007年7月1日借原告朱玲玲10000元，2007年7月6日借原告20000元，共计30000元，双方口头约定月息3分。在2007年腊月被告朱明喜给付原告朱玲玲200元，2014年3月份给付原告500元，共计700元。原告提供两张借条，原、被告对上述事实无异议。庭审中，原告认为被告归还的700元应算是利息，按3分利息计算，一个月的利息就是900元，被告给付的700元还不足一个月的利息。对此被告称应算为本金，欠原告30000元是事实，但现在确实无能力偿还。
上述事实，有借条及当事人当庭陈述等，在案佐证。
本院认为：被告朱明喜于2007年7月1日和2007年7月6日，两次共借原告朱玲玲人民币30000元，事实清楚，证据充分，且被告也予以认可，故对原告要求被告归还其借款30000元的诉讼请求予以支持。原、被告口头约定月息3分计算利息的诉讼请求，已超出法律规定的标准，本院根据本案实际情况予以调整，按中国人民银行同期同类贷款利率的二倍计息，自借款之日起至本判决指定的履行期限实际给付之日止。被告已付给原告人民币700元，按照银行还款惯例应认定为利息，从利息总额中扣除。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
被告朱明喜于本判决生效后十日内一次性偿还原告朱玲玲人民币30000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率的二倍计算利息，分别自2007年7月1日（本金10000元）、2007年7月6日（本金20000元）起计算至本判决指定的履行期限实际给付之日止。计算利息的总额中应扣除被告朱明喜已付给原告朱玲玲的人民币700元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取225元，由被告朱明喜承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须自觉履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以申请执行，申请执行的期限为二年。
审判员 韩 梅
二〇一五年七月二十日
书记员 薛艳红
霍林郭勒市人民法院民 事 裁 定 书（2015）霍民初字第379号原告张鹏，女，1971年9月10日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。被告王洪泉，男，1980年5月1日出生，蒙古族，霍林郭勒市蒙古族中学教师，现住霍林郭勒市。被告戴荣，女，1976年9月8日出生，蒙古族，霍林郭勒市蒙古族中学教师，现住址同上。本院审理原告张鹏诉被告王洪泉、戴荣民间借贷纠纷一案中，原告张鹏于2015年3月13日向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被告王洪泉所有的位于霍林郭勒市珠区通达花园南侧教师楼2-6-502号房屋进行财产保全，并已用张鹏所有的车牌号为蒙GJJ7**号小型轿车向本院提供担保。本院认为，原告张鹏的诉讼财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、对被告王洪泉所有的位于霍林郭勒市珠区通达花园南侧教师楼2-6-502号房屋予以查封；二、对张鹏所有的车牌号为蒙GJJ7**号小型轿车予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在七日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李晓光二〇一五年三月十六日书记员  王 强注：根据最高人民法院关于适用《中华人民共和民事诉讼》的解释的规定，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂江汉执字第02121号
申请执行人李亚娟。
被执行人黄银娥。
申请执行人李亚娟与被执行人黄银娥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）鄂江汉巡民初字第00780号民事调解书已经发生法律效力，根据上述调解书确定的事项，被执行人黄银娥应偿还申请执行人李亚娟700000元。依据申请执行人的申请，本院于2015年12月28日立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人在接到通知后履行生效法律文书确定的义务，并承担本案的执行费9400元。但被执行人未按期履行。据此，为保护申请执行人的合法权益，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人武汉品凡科技有限责任公司存款或收入计人民币709400元及迟延履行期间债务利息（实际执行金额以协助执行通知书为准）或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等额财产。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 邓 军
审 判 员 马 露
代理审判员 鲁 林
二〇一六年二月十六日
书 记 员 周中川
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0211民初7028号
原告：上海盛高物业服务有限公司无锡分公司，住所地无锡市红星路8号102室。
负责人：江金春，该公司总经理。
委托代理人：望金虎、孙超，该公司职员。
被告：徐英杰，男，1983年7月7日生，汉族，无锡市南长区。
被告：陈旦，女，成年，汉族，住无锡市滨湖区。
原告上海盛高物业服务有限公司无锡分公司与被告徐英杰、陈旦物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月9日立案。原告上海盛高物业服务有限公司无锡分公司于2017年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自�的民事权利和诉讼权利。现原告上海盛高物业服务有限公司无锡分公司向本院提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海盛高物业服务有限公司无锡分公司撤诉。
受理费减半收取计25元，由上海盛高物业服务有限公司无锡分公司负担。
审判员 吴英
二〇一七年十一月十七日
书记员 钱杰
山东省济宁市任城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）任行执字第295号
申请人济宁市任城区人口和计划生育局。
法定代表人李中民，局长。
被执行人刘某。
被执行人蔡某。
本院在执行申请人济宁市任城区人口和计划生育局与被执行人刘某、蔡某社会抚养费征收一案中，经查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产。依照﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释﹥第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结申请人济宁市任城区人口和计划生育局申请执行被执行刘某、蔡某的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙传军
审判员 冯 清
审判员 李 欣
二〇一五年十二月一日
书记员 杨 涛
山东省临沂市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）河民初字第2895号
原告肖某。
委托代理人杨余久，临沂经济开发佳元法律服务所法律工作者。
被告安邦财产保险股份有限公司江苏徐州中心支公司（以下简称安邦财保徐州支公司）。住所地：江苏省徐州市建国东路**号人寿大楼**楼。
被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安邦财保江苏分公司）。住所地：南京市中山北路30名人城市广场**层。
代表人全先刚，经理。
委托代理人谢婷婷，该公司法律顾问。
被告张某。
原告肖某和被告安邦财保徐州支公司、安邦财保江苏分公司、张某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月10日立案受理后，原告肖某撤回对被告安邦财保徐州支公司、张某的起诉，后本院依法组成合议庭，于2015年12月11日公开开庭进行了审理。原告肖某的委托代理人杨余久，被告安邦财保江苏分公司的委托代理人谢婷婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖某诉称，2015年5月12日22时20分许，张某驾驶苏CBU9**“福田”牌重型仓栅式货车沿河东区国道205现由北向南行驶至事故路段，与原告肖某驾驶的鲁Q367**号“解放”牌重型半挂牵引车（鲁QAP**挂）相撞，造成原告肖某受伤的道路交通事故。为此，请求人民法院依法调解或判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等损失共计21000元；诉讼费由被告负担。
被告安邦财保江苏分公司辩称，1、张某驾驶的苏CBU9**号重型仓栅式货车在查明确系我公司承保交强险，且无其他免责情形下，同意在交强险无责任限额内赔偿原告合理合法的损失。2、医疗费应扣除非医保用药。3、不承担程序性费用。
经审理本院认定，2015年5月12日22时20分许，原告肖某驾驶鲁Q367**号“解放”牌重型半挂牵引车（鲁QAP**挂），沿河东区国道205现由北向南行驶至882KM+100米路段，与前方顺行等待放行信号等的被告张某驾驶苏CBU9**“福田”牌重型仓栅式货车，致原告肖某受伤，车辆部分损坏的道路交通事故。2015年5月31日，临沂市公安局交通警察支队河东大队作出第3713122201501347号道路交通事故认定书，认定张某无事故责任，原告肖某负事故的全部责任。原告肖某受伤后在临沂市河东区人民医院治疗，后于当天转到临沂市人民医院住院治疗12天，支出医疗费28125.9元。2015年7月20日，临沂河东法医司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，结论为：被鉴定人肖某构成十级伤残，建议其误工损失日为90日，期间酌情护理期60日，营养期60日。
另查明，张某驾驶的苏CBU9**号车事发生时在被告安邦财保江苏分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）一份。
以上事实，主要依据庭审查证、当事人陈述及举证等材料予以认定，均已收集记录在卷。
本院认为，临沂市公安局交通警察支队河东大队作出的第3713122201501347号道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以采信。原告肖某撤回对被告安邦财保徐州支公司和张某的起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以支持。
根据交强险条款规定，被保险机动车在道路交通事故中无责任的死亡伤残赔偿限额为11000元，负责赔偿残疾赔偿金、被抚养人生活费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等；医疗费用赔偿限额为1000元，负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的合理的后续治疗费、营养费等；财产损失赔偿限额为100元。因张某驾驶的苏CBU9**车在事发时向被告安邦财保江苏分公司投保交强险一份，故被告安邦财保江苏分公司应在其保险限额内承担相应的赔偿责任。综合上述原告肖某的损失，其赔偿数额已超过交强险无责任限额赔付范围，故在原告肖某损失的范围内，由被告安邦财保江苏分公司在交强险限额内赔偿11000元。被告安邦财保江苏分公司对原告肖某的伤残等级提出异议，但未在规定的期限内提交重新鉴定的书面申请，应视为其权利的放弃。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，判决如下：
一、原告肖某因交通事故造成的医疗费、误工费、护理费等损失，由被告安邦财产保险股份有限公司江苏省分公司在交强险限额内赔偿11000元。
以上给付款项，均于本判决生效之日起十日内支付并注明案号(开户行：中国建设银行临沂河东支行账号：37001826601050152181户名：临沂市河东区人民法院)
二、驳回原告肖某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费325元，由原告肖某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 刘兴文
审 判 员 褚丽英
人民陪审员 郭兴军
二〇一六年一月二十日
书 记 员 姚宗芬
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新2324执707号
申请执行人：曲瑞芬，女，汉族，1964年5月5日出生。
被执行人：玛纳斯县美菱物流运输公司，组织机构代码证：68958446-3。
法定代表人：朱美林（又名朱林），男，汉族，系该公司总经理。
本院在执行申请执行人曲瑞芬与被执行人玛纳斯县美菱物流运输公司公路货物运输合同纠纷一案中，玛纳斯县人民法院于2015年6月8日作出（2015）玛民二初字第175号民事判决书，申请执行人曲瑞芬于2016年7月26日申请执行。在执行中，申请执行人曲瑞芬撤回执行申请。本案经合议庭评议，准予申请执行人曲瑞芬撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院（2015）玛民二初字第175号案件的执行。
本裁定送达后即生效。
审判长 ：史友康
审判员 ：韦圭枰
审判员 ：仲玉新
二〇一六年九月二十六日
书记员 ：朱肖钰
淮安市淮安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）淮法席民初字第01048号
原告江苏国信淮安生物质发电有限公司，住所地淮安市淮安区工业园区纬二路与经十八路交界。
法定代表人张金宝，该公司总经理。
委托代理人赵海松，江苏安淮律师事务所律师。
被告淮安区季桥镇诚志酒店用品洗涤服务部，住所地淮安市淮安区季桥镇山阳大道199号。
负责人高志东，该服务部经理。
本院在审理原告江苏国信淮安生物质发电有限公司与被告淮安区季桥镇诚志酒店用品洗涤服务部供用气合同纠纷一案中，原告于2015年12月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，是其对诉讼权利的处分。依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告江苏国信淮安生物质发电有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取，由原告江苏国信淮安生物质发电有限公司负担。
审 判 长 徐武成
人民陪审员 胡宝同
人民陪审员 徐剑将
二〇一五年十二月三日
书 记 员 邱广清
淮安市淮安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）淮法席民初字第01048号
原告朱军成。
委托代理人陈明亮，淮安市淮安区城中法律服务所法律工作者。
被告季永柱。
本院在审理原告朱军成与被告季永柱劳务合同纠纷一案中，原告朱军成于2015年12月8日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告朱军成申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告朱军成撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱军成负担。
审判员 徐武成
二〇一五年十二月八日
书记员 邱广清