wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1822执316号
申请执行人广德县华林中小企业融资担保有限公司，住所地安徽省广德县桃州镇太极大道56号，统一社会信用代码91341822689755351（1-1）。
法定代表人汤英，该公司董事长。
被执行人安徽宏业纺机有限公司，住所地安徽广德经济开发区，统一社会信用代码91341822788592987D。
法定代表人胡作宏，该公司执行董事。
被执行人胡作宏，男，1974年3月31日生，汉族，住安徽省广德县。
被执行人朱新艳，女，1975年3月5日生，汉族，住安徽省广德县。
申请执行人广德县华林中小企业融资担保有限公司申请执行被执行人安徽宏业纺机有限公司、胡作宏、朱新艳追偿权纠纷一案，广德县人民法院作出的（2018）皖1822民初154号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行法律义务。本院在执行过程中，双方当事人之间私下达成和解协议，申请执行人广德县华林中小企业融资担保有限公司向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）皖1822民初154号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨伟
二〇一八年六月二十二日
书记员 黄磊
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1822执316号申请执行人广德县华林中小企业融资担保有限公司，住所地安徽省广德县桃州镇太极大道56号，统一社会信用代码91341822689755351（1-1）。法定代表人汤英，该公司董事长。被执行人安徽宏业纺机有限公司，住所地安徽广德经济开发区，统一社会信用代码91341822788592987D。法定代表人胡作宏，该公司执行董事。被执行人胡作宏，男，1974年3月31日生，汉族，住安徽省广德县。被执行人朱新艳，女，1975年3月5日生，汉族，住安徽省广德县。申请执行人广德县华林中小企业融资担保有限公司申请执行被执行人安徽宏业纺机有限公司、胡作宏、朱新艳追偿权纠纷一案，广德县人民法院作出的（2018）皖1822民初154号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行法律义务。本院在执行过程中，双方当事人之间私下达成和解协议，申请执行人广德县华林中小企业融资担保有限公司向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2018）皖1822民初154号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨伟二〇一八年六月二十二日书记员  黄磊
浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0122民初1313号
原告：程利琴，女，1970年11月8日出生，汉族，住桐庐县。
委托诉讼代理人：丁华强，系桐庐县分水法律服务所法律工作者。
被告：毛红星，男，1968年10月29日出生，汉族，住桐庐县。
原告程利琴与被告毛红星买卖合同纠纷一案，原告于2018年3月14日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告支付货款275414元，并支付从2017年9月1日起至实际付清之日止按月利率0.5%计算的违约利息；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年5月7日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定：2016年12月28日，被告毛红星向原告程利琴出具《欠条》一份，载明欠原告饲料款305414元，于2017年8月付款80000元，如不按时付款，起诉所需的一切费用均由被告承担（包括律师诉讼费、误工费等）。还款期限届满后，经原告多次催讨，被告毛红星仅于2018年2月上旬支付货款30000元，余款至今未履行还款义务。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、被告毛红星于本判决生效之日起十日内支付原告程利琴货款275414元，并支付自2017年9月1日起按年利率6%计算至款项付清之日止的违约损失。
二、被告毛红星承担原告程利琴所支出的诉讼代理费10000元，于本判决生效之日起十日内支付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5581元，减半收取2790.5元，财产保全费1520元，合计4310.5元，由被告毛红星负担。
原告程利琴于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告毛红星于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 员 林星
二〇一八年五月七日
代理书记员 庐茜
?
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
?PAGE\\\\*ArabicDash?-4-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0122民初1313号原告：程利琴，女，1970年11月8日出生，汉族，住桐庐县。委托诉讼代理人：丁华强，系桐庐县分水法律服务所法律工作者。被告：毛红星，男，1968年10月29日出生，汉族，住桐庐县。原告程利琴与被告毛红星买卖合同纠纷一案，原告于2018年3月14日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告支付货款275414元，并支付从2017年9月1日起至实际付清之日止按月利率0.5%计算的违约利息；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年5月7日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定：2016年12月28日，被告毛红星向原告程利琴出具《欠条》一份，载明欠原告饲料款305414元，于2017年8月付款80000元，如不按时付款，起诉所需的一切费用均由被告承担（包括律师诉讼费、误工费等）。还款期限届满后，经原告多次催讨，被告毛红星仅于2018年2月上旬支付货款30000元，余款至今未履行还款义务。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告毛红星于本判决生效之日起十日内支付原告程利琴货款275414元，并支付自2017年9月1日起按年利率6%计算至款项付清之日止的违约损失。二、被告毛红星承担原告程利琴所支出的诉讼代理费10000元，于本判决生效之日起十日内支付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5581元，减半收取2790.5元，财产保全费1520元，合计4310.5元，由被告毛红星负担。原告程利琴于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告毛红星于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员  林星二〇一八年五月七日代理书记员  庐茜?《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。?*ArabicDash?-4-??*ArabicDash?-1-?
浙江省临海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1082刑初589号
公诉机关浙江省临海市人民检察院。
被告人程某甲（绰号“大厨”），农民。2015年7月13日因酒后未取得机动车驾驶证驾驶机动车被临海市公安局行政拘留十日。2015年12月17日因本案被临海市公安局刑事拘留，2016年1月7日被取保候审。
被告人张某甲，农民。2011年11月1日因未取得机动车驾驶证驾驶机动车被临海市公安局行政拘留六日；2012年7月9日因使用伪造驾驶证、未取得机动车驾驶证驾驶机动车被天台县公安局合并执行拘留十日；2013年8月13日因赌博被临海市公安局行政拘留三日。2015年12月17日因本案被临海市公安局刑事拘留，2016年1月7日被取保候审，2016年7月13日经本院决定被逮捕。现羁押于临海市看守所。
被告人陈某甲，农民。2015年10月16日因本案被临海市公安局刑事拘留，2015年11月11日被取保候审。
临海市人民检察院以临检公诉刑诉〔2016〕595号起诉书指控被告人张某甲、程某甲、陈某甲犯开设赌场罪，于2016年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用组成合议庭，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员严灵光出庭支持公诉，被告人张某甲、程某甲、陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年9月10日至2015年10月15日期间，被告人张某甲、程某甲合伙（被告人张某甲占8分，被告人程某甲占2分）在临海市大洋街道西新村2-111号开设“二八杠”赌场，并雇用被告人陈某甲为赌场抽头。该赌场共开设二十余日，抽头获利共计人民币15000元许，其中被告人陈某甲获利人民币4000元许。
2015年12月17日，被告人张某甲、程某甲到公安机关投案并如实供述了犯罪事实；2015年10月15日，被告人陈某甲被公安机关抓获到案，其如实供述了犯罪事实。被告人张某甲归案后，协助公安机关抓获一名涉嫌犯故意伤害罪的嫌疑人。
案发后，被告人张某甲、程某甲向临海市公安局退出全部违法所得，被告人陈某甲向临海市人民检察院退出了部分违法所得3000元。在审理期间，被告人陈某甲又向本院退出了部分违法所得1000元。
上述事实，被告人张某甲、程某甲、陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人谢某甲、娄某甲、王某甲、娄某乙、赵某甲、杨某甲、黄某甲、黄某乙、朗学龙、翟某、杨某乙、程某乙、陈某乙、赵某乙、罗某、郎某、王某乙、杨某丙、刘某、张某乙、娄某丙、谢某乙的证言，被告人张某甲、程某甲、陈某甲在侦查阶段的供述，归案经过说明，检查笔录、现场照片、证据保全清单，辨认笔录，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，退赃票据，立功证明及相关材料，行政处罚决定书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲、程某甲以营利为目的，合伙开设赌场供人赌博；被告人陈某甲为他人开设的赌场提供帮助，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某甲系从犯，依法予以从轻处罚。被告人张某甲、程某甲有自首情节，被告人陈某甲如实供述自己的罪行，均依法予以从轻处罚。被告人张某甲有立功表现，依法予以从轻处罚。被告人张某甲曾因赌博被行政处罚，酌情予以从重处罚。三被告人当庭自愿认罪，均已退出违法所得，酌情予以从轻处罚。根据被告人程某甲、陈某甲的犯罪情节和悔罪表现等，依法对其适用缓刑。被告人张某甲、程某甲、陈某甲退出的违法所得依法应予没收、上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条、第六十四条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十五条第二款的规定，判决如下：
一、被告人程某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人张某甲犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月13日起至2016年11月20日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
三、被告人陈某甲犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
四、被告人张某甲、程某甲、陈某甲退出的违法所得予以没收，上缴国库，由扣押机关负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 金海燕
人民陪审员 王丽薇
人民陪审员 刘志红
二〇一六年七月十八日
代理书记员 陈 昕
西藏自治区拉萨市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）藏01民初72号
上诉人（原审被告）:庄英歧，男，1975年10月4日出生，汉族，经商，现住河北省沧州市青县盘古镇南王庄村*组**号，身份证号码：×××。
被上诉人（原审原告）：睿鑫废品收购站，住所地拉萨市堆龙德庆区乃琼镇乃琼铁路段北面，统一社会信用代码：×××。
经营者：晏永超，男，1972年12月25日出生，汉族，经商，现住拉萨市堆龙德庆区乃琼镇乃琼铁路段北面，身份证号码：×××。
委托诉讼代理人：王彦木，泰和泰（拉萨）律师事务所律师。
原审被告：青县龙跃汽车运输有限公司，住所地河北省沧州市青县上伍乡李窑道口南100米，统一社会信用代码：×××。
法定代表人：白义春，系该公司总经理。
上诉人庄英歧因与被上诉人睿鑫废品收购站、原审被告青县龙跃汽车运输有限公司运输合同纠纷一案，不服西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院（2017）藏0103民初1320号民事裁定，向本院提起上诉。
庄英歧上诉称，请求撤销西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院（2017）藏0103民初1320号民事裁定，将本案移送至有管辖权的河北省青县人民法院管辖审理。事实和理由：本案为运输合同纠纷，双方就运输问题产生争议，根据《合同法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案合同履行地为山西省临汾市，被告住所地为河北省青县，故本案应由临汾市或河北省青县人民法院管辖。
被上诉人睿鑫废品收购站未提交答辩意见。
原审被告青县龙跃汽车运输有限公司未提交答辩意见。
本院经审查认为，本案案由为公路货物运输合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条之规定：”因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖”，本案的运输始发地位于拉萨市堆龙德庆区乃琼镇乃琼铁路段北面，属于拉萨市堆龙德庆区人民法院辖区范围内，故本案应由堆龙德庆区人民法院管辖。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 张 灵 娟
审判员 德 吉
审判员 尼玛卓嘎
二〇一七年十二月七日
书记员 次仁玉珍
四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江油民初字第5137号
原告：张晓玲，女，汉族，生于1965年9月9日。
委托代理人：唐其兵，四川张元律师事务所律师。
被告：四川省江油市豫蜀夜视利反光材料有限公司（以下简称夜视利公司）。
法定代表人：范全木，公司董事长。
委托代理人：周华明，四川道融民舟律师事务所律师。
原告张晓玲诉被告四川省江油市豫蜀夜视利反光材料有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2014年9月9日受理后，依法由审判员李红适用简易程序，于2014年10月14日公开开庭进行了审理，原告张晓玲及其委托代理人唐其兵、被告夜视利公司的委托代理人周华明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2007年3月经人招聘到被告处从事食堂工作，2014年3月3日被告将原告无故辞退。被告一直未与原告签订劳动合同。2014年3月13日原告向江油市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委作出的仲裁裁决违背了事实和法律，为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判令：1、由被告向原告支付未签订书面劳动合同双倍工资17490元；2、由被告向原告支付经济补偿金11130元；3、由被告退还押金500元。
被告辩称：原告起诉的双倍工资过高；原告属于自动离职，不应支付经济补偿金；3、押金要求原告提供票据。
审理查明：2007年3月，原告张晓玲到被告夜视利公司从事炊事员工作，2014年3月3日，被告与原告解除劳动关系，在原告工作期间，被告未与原告签订书面劳动合同。2008年2月至2008年12月，原告领取工资共计6548元。2013年8月至2014年3月，原告平均工资为1464元／月。
2014年3月20日，原告张晓玲向江油市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2014年8月18日，仲裁委作出仲裁裁决。
上述事实，有原告身份证复印件、被告企业信息、解除劳动关系证明、工资表、银行对帐单、仲裁裁决书及当事人当庭陈述等在案佐证，足以认定。
本院认为：根据《劳动合同法》的相关规定，用人单位应与劳动者签订书面劳动合同，在本案中，被告一直未与原告订立书面劳动合同，原告据此要求被告支付双倍工资的请求本院予以支持。
庭审中，被告对原告提交的解除劳动关系的证明提出异议，认为原告在被告不知情的情况下自行加盖公章，不能作为被告解除劳动关系的依据。本院认为，被告对证明中公章的真实性不持异议，且未提出公章系原告私自加盖的证据，该份证明的效力本院予以确认，原告诉请被告支付经济补偿金的要求本院予以支持。
原告诉请被告退还押金500元，但未向法庭提供证据予以证明，本院不予支持。
根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条“用人单位自用工之日起超过一月不满一年未与劳动者订立书成劳动者合同的，应当按照劳动合同法第八十二条的规定向劳动者每月支付两倍的工资……并依照劳动合同法第四十七条的规定支付经济补偿金”、《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付……”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，判决如下：
一、限被告四川省江油市豫蜀夜视利反光材料有限公司于本判决生效后十日内向原告张晓玲支付未订立书面劳动合同二倍工资6548元，经济补偿金10248元。
二、驳回原告张晓玲的其他诉讼请求。
如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半征收5元，由被告四川省江油市豫蜀夜视利反光材料有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绵阳市中级人民法院。
审判员 李 红
二〇一四年十月十五日
书记员 王斌如
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武侯执字第3191号
申请执行人四川省鑫通达非融资性担保有限责任公司。法定代表人沈卫国，董事长。
被执行人黄义信。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2014）武侯民初字第4834号民事判决，于2015年9月30日受理四川省鑫通达非融资性担保有限责任公司申请执行黄义信追偿权纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
将被执行人黄义信的川AXXX**海马牌小型普通客车予以查封并扣押。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 万品儒
二〇一五年十一月十八日
书记员 史 伟
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第3491号
罪犯张权，男，1985年10月26日出生，汉族，云南省罗平县人，小学文化，现在云南省第三监狱服刑。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于二○○七年十一月二十九日作出（2007）红中刑初字第155号刑事判决，以被告人张权犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○八年二月十九日以（2008）云高刑终字第153号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，因确有悔改表现，于二○一○年十一月十日经云南省高级人民法院以（2010）云高刑执字第3404号刑事裁定书减为有期徒刑十九年零十一个月，剥夺政治权利期限改为七年，二○一二年十二月三十一日、二○一四年二月十二日经本院二次裁定共减刑二年零六个月。执行机关云南省第三监狱于二○一五年三月三日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯张权在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯张权在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张权在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯张权减去有期徒刑十一个月（刑期自2010年11月10日起至2027年5月9日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 柏天文
山西省闻喜县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）晋0823刑初80号
公诉机关山西省闻喜县人民检察院。
被告人葛惠彦，男，1978年6月2日出生，汉族，初中文化，农民，山西省闻喜县人。2001年7月16日因犯抢劫罪被临汾市尧都区人民法院判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币10000元；2012年3月19日因犯抢劫罪被北京市昌平区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币8000元。2015年5月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年12月8日被闻喜县公安局刑事拘留，2018年1月11日经闻喜县人民检察院批准逮捕，次日被闻喜县公安局执行逮捕，现羁押于闻喜县看守所。
被告人任瑞，男，1985年7月17日出生，汉族，小学文化，农民，山西省闻喜县人。2006年8月13日因犯盗窃罪被闻喜县人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币15000元，2012年7月22日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年12月23日被闻喜县公安局抓获，次日被刑事拘留，2018年1月11日经闻喜县人民检察院批准逮捕，次日被闻喜县公安局执行逮捕，现羁押于闻喜县看守所。
山西省闻喜县人民检察院以闻检刑刑诉[2018]59号起诉书指控被告人葛惠彦、任瑞犯盗窃罪，向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。闻喜县人民检察院指
派检察员梁学斌出席法庭支持公诉，被告人葛惠彦、任瑞到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：1、2017年2、3月份，被告人葛惠彦驾驶电动三轮车行至闻喜县河底镇，将王某放在剡某某家门口的洗车机和水桶盗走藏匿在河底镇自己家中，将康某某放在其家门口的三盆盆栽盗走藏匿在河底镇其母亲崔某某家中。
2、2017年11月至12月期间，被告人葛惠彦驾驶电动三轮车行至闻喜县河底镇，分别在某村张某某家盗走一台水泵、四条褥子、二套睡衣等财物藏匿在河底镇自己家中；在某村将孙某某存放在孙某某1家七袋小麦及孙某某1家四块窗帘、一个水泵等财物盗走，将小麦以986元价格变卖，其他物品藏匿于河底镇家中；在某村樊某某家盗走一个电视柜、一个茶几、两个床头柜、一台电冰箱、一个液化气瓶等财物藏匿于河底镇家中。
3、2017年10月份期间，被告人葛惠彦伙同任瑞驾驶晋M5****红色瑞纳轿车行至闻喜县后宫乡、河底镇，分别在后宫乡某村李某某家盗走一台电视机和一台电脑，在某村梁某某家盗走一个烫发器和数瓶洗漱用品，在河底镇某村张某家盗走两块电动车的电瓶。
4、2017年11月份期间，被告人葛惠彦伙同任瑞驾驶晋M5****红色瑞纳轿车行至闻喜县裴社乡、河底镇、桐城镇，在裴社乡某村贾某某家盗走一块农用车上的电瓶；在河底镇某村王某某家门口盗走一块拖拉机上的电瓶，在某村屈某某家翻看后未发现盗窃目标离开；在桐城镇西宋村将“某某超市”门口赵某某电瓶车上的六块电瓶盗走，将某村张某某1家电动自行车上的四块电瓶盗走，将某村孟某某家电动自行车上的电瓶盗走，在某村进入杨某某家后未发现盗窃目标，在剪断梁某某、梁某某1家大门明锁因无法进入后离开。
5、2017年12月份的一天晚上，被告人葛惠彦伙同任瑞驾驶晋M5****红色瑞纳轿车行至闻喜县桐城镇上郭村，使用随身携带的钢筋剪剪断大门门锁，在郭某某家中盗走一个水泵、一个打药桶、3块钱。任瑞将水泵藏匿于河底镇其家中，葛惠彦将打药桶藏匿于河底镇其家中。
6、2017年夏天的一天晚上，被告人任瑞伙同马俊虎（另案处理）驾驶摩托车行至闻喜县河底镇某村孙某某2经营的商店，用钢筋剪剪断明锁后盗走7、8盒香烟和10余元钱。
被盗电瓶均卖给礼元镇流动废品收购人员苗丁娃。
经认定，某村樊某某家被盗物品价值6685元，柴庄村康某某家被盗物品价值70元，某村张某某家被盗物品1687元，某村孙某某家被盗物品价值474元，某村李某某家被盗物品价值500元，王某被盗物品价值200元，某村梁某某家被盗物品价值20元，合计9636元。
综上，被告人葛惠彦单独或伙同任瑞共盗窃作案16次，盗窃数额10622元（含盗窃孙某某1家小麦变卖的986元，不含未进行价格认定部分）；被告人任瑞单独或伙同葛惠彦等人盗窃作案12次。
被告人葛惠彦于2017年12月7日正在某村盗窃时被闻喜县公安局刑侦大队民警抓获。被告人任瑞于2017年12月23日在闻喜县河底镇冯村村口被闻喜车站派出所民警抓获。二被告人到案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人葛惠彦、任瑞在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、立案决定书，被害人任某某、王某、康某某、张某某、樊某某、李某某、梁某某、张某、孙某某、孙某某2、王某某、张某某1、郭某某等人的陈述及报案材料，到案经过，户籍证明，辨认笔录，价格认定结论书，扣押决定书、现场勘验笔录、照片，扣押清单、发还清单，证人杨郭林的证言，刑事判决书、释放证明，被告人葛惠彦、任瑞的供述与辩解等证据证实，相互印证，足以认定。
本院认为，被告人葛惠彦、任瑞以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。在共同犯罪中，二被告人相互配合，积极参与，均起主要作用，均系主犯。被告人葛惠彦系累犯，依法从重处罚。被告人任瑞曾因犯盗窃罪被判处刑罚，酌情从重处罚。鉴于二被告人到案后能如实供述自己的犯罪事实，庭审中均表示自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第六十五条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人葛惠彦犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币10000元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月8日至2019年10月7日止。）
被告人任瑞犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币8000元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2017年12月23日至2019年6月22日止。）
责令被告人葛惠彦退赔被害人孙某某经济损失986元。被告人葛惠彦违法所得900元予以追缴。（被告人葛惠彦扣押在案的1547元先行退赔被害人孙某某986元，剩余款项作为违法所得予以没收。）被告人任瑞违法所得1100元予以追缴。
扣押在案的晋M5****现代瑞纳牌轿车发还被告人任瑞；扣押在案的白色苹果5手机、钥匙发还被告人葛惠彦；扣押在案的头灯、自制工具、一字批等作案工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张永明
二〇一八年四月十八日
书记员 徐伟华
吉林省镇赉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）镇执字第00710号
申请执行人：镇赉县农村信用合作联社
被执行人：姜艳海
申请执行人镇赉县农村信用合作联社诉被执行人姜艳海不当得利一案，本院（2014）镇民速初字第106号判决书已经发生法律效力，经申请执行人的申请，本案已经由本院立案执行，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百三十六条之规定裁定如下：
本院（2014）镇民速初字第106号判决书进入强制执行程序。
执行员 ：王少东
二〇一四年十一月十一日
书记员 ：白庆国
：
：
：
阜新蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阜县民一初字第354号
原告王某某。
被告王某甲。
原告王某某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经公告送达，逾期未到庭应诉，故本案缺席进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，与被告1997年3月20日登记结婚，生育一女王某丙16岁，婚后一度感情尚好，近年因家庭琐事产生口角。2013年原告说去打工处取衣服，就此失去联系。偶尔联系就说与我离婚。现要求离婚，婚生女由我抚养。
被告未答辩。
经审理查明，原、被告于1997年3月20日登记结婚，生育一女王某丙16岁，婚后感情尚可，后因家庭琐事产生口角，被告于2013年离家至今。具体下落不明。
上述事实有原告当庭陈述，予以确认。
本院认为，被告离家至今下落不明，说明对原告已无夫妻感情，故视其夫妻感情确已破裂，应予离婚。婚生女现由原告抚养为宜，财产与债务待被告出现后再行分割。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条二款、三十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告王某某与被告王某甲离婚。
二、婚生女王某丙16岁，由原告抚养。
案件受理费300元，公告费800元，计1100元由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审 判 长 杨卫东
人民陪审员 金长海
人民陪审员 李 铁
二〇一四年八月十日
书 记 员 张 成
宁夏回族自治区灵武市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0181执1626号
申请人李爱芳，女，汉族，1982年11月20日出生，住宁夏回族自治区灵武市。
委托代理人陈泽英，宁夏黄河志律师事务所律师。
委托代理人金迪，宁夏黄河志律师事务所律师。
被执行人宁夏鼎华房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市西平东街。
法定代表人杨元，公司总经理。
申请执行人李爱芳申请执行宁夏鼎华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷纠纷一案，本院于2017年5月27日作出的（2017）宁0181民初1481号民事判决已经发生法律效力,判令被执行人宁夏鼎华房地产开发有限公司于本判决生效后十日为申请人李爱芳开具灵武市的房屋发票并为申请人李爱芳办理上述房屋的产权登记手续；案件受理费50元，由被执行人宁夏鼎华房地产开发有限公司负担。申请人已于2017年7月14日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人宁夏鼎华房地产开发有限公司发出了执行通知书、传票、报告财产令、纳入失信被执行人名单告知书、限制高消费令，被执行人宁夏鼎华房地产开发有限公司已向申请人李爱芳开具了金额为132000元的增值税发票，下剩金额的增值税发票因申请人李爱芳并未将灵武市的房屋下剩购房款缴纳至被执行人宁夏鼎华房地产开发有限公司，故被执行人宁夏鼎华房地产开发有限公司无法出具该金额的增值税发票以及协助办理该房屋的产权登记手续。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 史自建
审判员 王亮亮
审判员 柏晓斌
二〇一八年五月七日
书记员 刘红舟
灵宝市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫1282行审8号
申请执行人灵宝市国土资源局。
法定代表人王建银，局长。
委托代理人潘冠辉，该局工作人员，代理权限特别授权。
委托代理人赵亚飞，该局工作人员，代理权限一般代理。
被执行人郑君楚，男，1979年3月27日生，住湖南省耒阳市。
申请执行人灵宝市国土资源局于2016年2月3日向本院申请强制执行灵宝市国土资源局对被执行人郑君楚非法占地一案作出的灵国土资执罚（2015）9007号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭对灵宝市国土资源局作出的灵国土资执罚（2015）9007号行政处罚决定书的合法性进行了审查。现已审查终结。
本院认为，灵宝市国土资源局作出的灵国土资执罚（2015）9007号行政处罚决定书第一项“责令退还非法占用的407平方米土地，限十五日内自行拆除在非法占用的407平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”不符合法律规定的申请强制执行条件，第二项“对非法占用的381平方米基本农田处以每平方米20元的罚款，计：柒仟陆佰贰拾元整（￥7620.00）；对非法占用的26平方米其他土地处以每平方米3元的罚款，计：柒拾捌圆整（￥78.00）；罚款共计：柒仟陆佰玖拾捌圆整（￥7698.00）”符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：
一、不准予强制执行灵宝市国土资源局作出的灵国土资执罚（2015）9007号行政处罚决定书的第一项“责令退还非法占用的407平方米土地，限十五日内自行拆除在非法占用的407平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”。
二、准予强制执行灵宝市国土资源局作出的灵国土资执罚（2015）9007号行政处罚决定书的第二项“对非法占用的381平方米基本农田处以每平方米20元的罚款，计：柒仟陆佰贰拾元整（￥7620.00元）；对非法占用的26平方米其他土地处以每平方米3元的罚款，计：柒拾捌圆整（￥78.00元）；罚款共计：柒仟陆佰玖拾捌圆整（￥7698.00元）”。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内向三门峡市中级人民法院申请复议。
审 判 长 李军泽
审 判 员 姚晓军
人民陪审员 杨晓萌
二〇一六年二月十六日
书 记 员 张亚云
河南省灵宝市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫1282行审8号
申请执行人灵宝市国土资源局。
法定代表人王建银，局长。
委托代理人潘冠辉，该局工作人员，代理权限特别授权。
委托代理人赵亚飞，该局工作人员，代理权限一般代理。
被执行人郑君楚，男，1979年3月27日生。
申请执行人灵宝市国土资源局于2016年2月3日向本院申请强制执行灵宝市国土资源局对被执行人郑君楚非法占地一案作出的灵国土资执罚（2015）9007号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭对灵宝市国土资源局作出的灵国土资执罚（2015）9007号行政处罚决定书的合法性进行了审查。现已审查终结。
本院认为，灵宝市国土资源局作出的灵国土资执罚（2015）9007号行政处罚决定书第一项“责令退还非法占用的407平方米土地，限十五日内自行拆除在非法占用的407平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”不符合法律规定的申请强制执行条件，第二项“对非法占用的381平方米基本农田处以每平方米20元的罚款，计：柒仟陆佰贰拾元整（￥7620.00）；对非法占用的26平方米其他土地处以每平方米3元的罚款，计：柒拾捌圆整（￥78.00）；罚款共计：柒仟陆佰玖拾捌圆整（￥7698.00）”符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：
一、不准予强制执行灵宝市国土资源局作出的灵国土资执罚（2015）9007号行政处罚决定书的第一项“责令退还非法占用的407平方米土地，限十五日内自行拆除在非法占用的407平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”。
二、准予强制执行灵宝市国土资源局作出的灵国土资执罚（2015）9007号行政处罚决定书的第二项“对非法占用的381平方米基本农田处以每平方米20元的罚款，计：柒仟陆佰贰拾元整（￥7620.00元）；对非法占用的26平方米其他土地处以每平方米3元的罚款，计：柒拾捌圆整（￥78.00元）；罚款共计：柒仟陆佰玖拾捌圆整（￥7698.00元）”。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内向三门峡市中级人民法院申请复议。
审 判 长 李军泽
审 判 员 姚晓军
人民陪审员 杨晓萌
二〇一六年二月十六日
书 记 员 张亚云
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0281民初656号
原告：张根华，男，1966年4月21日生，汉族，住江阴市。
委托诉讼代理人：钟新国，江苏优博律师事务所律师。
被告：宋建炳，男，1964年7月16日生，汉族，住江阴市。
被告：黄美英，女，1964年4月19日生，汉族，住江阴市。
原告张根华诉被告宋建炳、黄美英民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张根华及其委托诉讼代理人钟新国到庭参加诉讼，被告宋建炳、黄美英经本院公告送达未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
张根华向本院提出诉讼请求：1、判令宋建炳、黄美英偿还借款100000元；2、本案诉讼费用由宋建炳、黄美英承担。事实与理由：2015年12月17日，宋建炳、黄美英向他借款100000元，并出具借条一张。借条出具后，两人未按约归还借款。为维护自身合法权益，故诉至法院。
黄美英、宋建炳未作答辩，亦未提供证据。
当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院对张根华提供的借条依法予以确认。
经审理查明：2015年12月17日，宋建炳、黄美英向张根华出具借条一张，载明：“今借到张根华人民币壹拾万元整，提前贰个月通知还款，如未归还造成损失后果由借方负责。”
借条出具后，因宋建炳、黄美英未归还借款，故张根华诉至法院，要求宋建炳、黄美英归还借款。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。张根华主张宋建炳、黄美英向其借款100000元，有借条及当事人陈述在卷予以佐证，本院依法予以确认。黄美英、宋建炳未按约归还借款，构成违约，应负归还借款之责。
宋建炳、黄美英经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提供相应证据，怠于行使诉讼权利，由此造成的不利后果由其自行承担。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
宋建炳、黄美英应于本判决发生法律效力之日起十日内归还张根华借款100000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元、公告费480元，合计2780元（张根华已预交），由宋建炳、黄美英负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付张根华。
如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据上诉费管理办法规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 尹德元
人民陪审员 许庆健
人民陪审员 徐仁方
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 秦 银
湖南省怀化市鹤城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1202刑初51号
公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。
被告人蒲某，农民。因殴打他人于2015年11月18日被怀化市公安局鹤城分局处行政拘留十日，并处罚款人民币五百元，2015年12月16日该局撤销该行政处罚决定。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年11月26日被怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现押于怀化市看守所。
湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检刑诉（2016）60号起诉书指控被告人蒲某犯故意伤害罪，于2016年1月27日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。湖南省怀化市鹤城区人民检察院指派检察员伍文卿出庭支持公诉，被告人蒲某到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控：2015年11月15日0时许，被告人蒲某在怀化市鹤城区湖天开发区实验小学家属院内因其女朋友杨某乙同被害人李某之间是否存有债务问题与李某发生争吵，后被告人蒲某持棍棒将被害人李某头部及手掌打伤。经鉴定，被害人李某的伤势属轻伤。
公诉机关认为，被告人蒲某故意伤害他人身体致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定处罚，并向本院提交了相应证据。
被告人蒲某对公诉机关指控的事实、罪名无异议。
经审理查明：湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控被告人蒲某犯故意伤害罪的事实及主要情节没有出入，本院予以确认。
另查明，本案在审理过程中，被害人李某向本院提起附带民事诉讼，要求被告人蒲某赔偿医疗费、后续治疗费等各项损失41736.38元。后被告人蒲某女友杨某乙与被害人李某达成调解协议，并按协议约定赔偿了被害人李某损失1万元人民币，李某对被告人蒲某的行为予以谅解。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人李某的陈述，证明2014年因与杨某乙合买六合彩产生债务纠纷。2015年11月14日晚12时许李某与两位朋友来到怀化市实验小学家属区杨某乙家后院，对着杨某乙家喊要求杨某乙还钱，杨某乙老公在房里回话说其老婆没欠钱。之后杨某乙老公拿着一根铁棒走过来就打李某，李某边跑边躲，后额头左侧被打裂口了，左手第五掌骨被打骨折，两大腿也被打肿了。打完后杨某乙老公就跑了。
2、湖南省怀化市公安局鹤城分局法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人李某伤情及其损伤程度属轻伤二级。
3、现场勘验笔录、现场方位图、现场照片，证明经侦查机关勘查，案发现场位于怀化市鹤在区湖天开发区实验小学家属院内，在案发现场的休闲场坪内民警发现一处滴落血迹国，在场坪围墙边发现一截晾衣竿，民警现场晾衣竿提取，并拍摄照片一组，同时经检查未发现周边有铁棍。
4、检查笔录及照片，证明公安机关于2015年11月15日45分许在案发现场对被害人李某进行人身检查，发现李某左前额有一处伤口，且正在流血，左手掌部红肿。
5、现场指认笔录，证明被告人蒲某对其致伤被害人李某的现场进行了指认，指认现场位于怀化市鹤在区湖天开发区实验小学家属院内一空坪处。
6、辨认笔录，证明在公安机关组织的辨认过程中，被害人李某及证人龚某均指认出被告人蒲某是于2015年11月15日0时许打伤李某的男子。
7、证人龚某证言，证明2015年11月14日11时30分许，李某喊其一起去找杨某乙。2015年11月15日0时许，其与李某一起到杨某乙位于实验小学的杨某乙房子后面，李某对着窗户喊杨某乙欠钱不要躲着，杨某乙的男友回话说不要喊其老婆，李某跟杨某乙男友争辩几句，杨某乙男友就拿着一根棍子出来追着打李某。李某的头部被打得流了很多血，杨某乙的男友才停手。之后杨某乙男友回家很快又出门离开了。
8、证人杨某甲的证言，证明2015年11月15日0时许，其陪同李某到怀化市鹤城区湖天开发区实验小学后门一小区找杨某乙，到达后李某就在外面喊杨某乙出来还钱，一男子回话与李某发生口角。之后一男子拿着一棍状的东西从一楼房子里走出来就对着李某身上一通乱打，李某就边跑边躲，李某的额头被打出血了，衣服和脸上都是血，左手也在流血。打人后该男子走回家里换了身衣服就离开了。
9、证人杨某乙证言，证明2015年11月14日晚上其不在家，次日蒲某告知前晚李某到房后喊还钱之事，但没有告知打李某之事，其事后才知李某被打伤。
10、和解协议、谅解书、收条，证明杨某乙与被害人李某达成赔偿协议，杨某乙按协议约定赔偿了被害人李某损失1万元人民币，李某对被告人蒲某的行为予以谅解。
11、到案情况说明，证明2015年11月17日10许被告人蒲某经公安民警电话通知到案的事实。
12、户籍资料，证明被告人蒲某身份情况及其犯罪时已达完全刑事责任年龄。
13、公安行政处罚决定书、撤销行政处罚决定书，证明被告人蒲某因殴打他人于2015年11月18日被怀化市公安局鹤城分局处行政拘留十日，并处罚款五百元，后因本案涉及刑事犯罪，该局于2015年12月26日撤销该行政处罚。
14、被告人蒲某的供述，供述称2015年11月15日0时许，蒲某一人在家带着侄女，李某带着几人到蒲某家要女友杨某乙还钱。后李某又绕到房子后面骂人，蒲某很生气，就捡了一根坏了的晾衣竿指着李某叫其不要骂，李某继续骂并推了蒲某一下，蒲某就打了李某一棍。后李某冲上来扯蒲某衣服，蒲某用力随开，李某就摔到了地上，蒲转身就走了，李某哪里受伤不清楚。
本院认为，被告人蒲某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人蒲某故意伤害罪罪名成立。案发后，被告人蒲某亲属代为赔偿了被害人李某部分经济损失，取得了被害人谅解，且被告人在庭审过程中自愿认罪，依法可对被告人从轻处罚。被告人蒲某因本案被行政拘留的时间依法可折抵刑期。
综上所述，本案事实清楚，证据确实充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人蒲某犯故意伤害罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月18日起至2016年4月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 向好英
人民陪审员 郑延辉
人民陪审员 王志双
二〇一六年三月二十一日
代理书记员 周 颖
附：《中华人民共和国刑法》相关法条
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
北京市西城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0102民初31490号
原告：李干，男，1970年9月21日出生，丰瑞龙翔有限公司配送员，住北京市朝阳区。
被告：李吉祥（香港居民），男，1952年11月21日出生，退休人员，住香港特别行政区。
原告李干（以下简称原告）与被告李吉祥（以下简称被告）机动车交通事故责任纠纷一案，被告在答辩期内向本院提出管辖权异议，认为根据法律规定本案应当由北京市东城区人民法院管辖，请求将本案移送至北京市东城区人民法院处理。经询，原告同意本案移送至北京市东城区人民法院处理。
本院经审查认为：根据法律规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案中，涉诉交通事故发生地位于北京市东城区，被告住所地不在北京市西城区，故北京市东城区人民法院对本案具有管辖权，本院对本案不具有管辖权，原、被告双方关于本案移送北京市东城区人民法院处理的意见符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条之规定，裁定如下：
本案移送至北京市东城区人民法院处理。
审判员 马维洪
二〇一七年十一月十三日
书记员 任 杰
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0104民初1178号
原告杭州康巨投资管理有限公司，住所地杭州市江干区红普路759号汇禾禧福汇1幢903室。
法定代表人沈奇峰，职务总经理。
委托代理人周蕊，浙江之江律师事务所律师，特别授权代理。
被告余春，男，汉族，1971年12月26日出生，户籍所在地浙江省余姚市，
本院在审理原告杭州康巨投资管理有限公司诉被告余春民间借贷纠纷一案中，原告杭州康巨投资管理有限公司于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杭州康巨投资管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杭州康巨投资管理有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币1448元，由原告杭州康巨投资管理有限公司负担。
审 判 长 沈 澄
人民陪审员 周桂芳
人民陪审员 马立波
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 丁赛男
吉林省德惠市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0183民初420号
原告：祝某1，男，1934年7月21日出生，汉族，农民，住吉林省德惠市达家沟镇六家子村*组。
被告：祝某2，男，1960年5月5日出生，汉族，农民，住吉林省德惠市达家沟镇六家子村*组。
被告：祝某3，男，1969年5月7日出生，汉族，农民，住吉林省德惠市安泰小区*号楼3门***室。
被告：祝某4，男，1964年3月2日出生，汉族，农民，住吉林省德惠市达家沟镇六家子村*组。
被告：祝某5，女，1955年3月4日出生，汉族，农民，住吉林省长春市宋家洼子区。
被告：祝某6，女，1956年5月12日出生，汉族，农民，住吉林省德惠市达家沟镇六家子村*组。
被告：祝某7，女，1962年7月6日出生，汉族，农民，住吉林省德惠市松花江镇老少沟村合药铺屯。
被告：祝某8，女，1966年1月15日出生，汉族，农民，住吉林省德惠市边岗乡丹城子村*组。
原告祝某1与被告祝某2、祝某3、祝某4、祝某5、祝某6、祝某7、祝某8赡养纠纷一案，本院于2018年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祝某1、被告祝某2、祝某3、祝某4、祝某5、祝某6、祝某7、祝某8到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
祝某1向本院提出诉讼请求：1.要求与祝某3一居生活；2.要求各被告每人每年给付赡养费人民币2000元。事实与理由：祝某1系各被告的父亲，祝某1老伴已经过世，现祝某1已经年迈，无劳动能力，无经济来源，无法独立生活。因赡养问题未能解决，故诉至法院。
祝某2辩称，我希望我父亲到福利院生活，我同意拿福利院的费用。对于每年给付2000元赡养费的问题，我认为过高，我同意每年给付500元赡养费，同意平均负担医疗费。因为我妻子有病卧床不起，我不能出去打工挣钱，家里只有3口人土地。
祝某3辩称，我同意老人与我一居生活，同意每年给付2000元赡养费，同意平均负担医疗费。
祝某4辩称，赡养老人是我们的义务，我要求按照协议履行，同意平均负担医疗费。
祝某5辩称，同意老人的意见，但是赡养费过高，我本身有病，负担不起那么多费用，我同意每年拿200-300元赡养费。
祝某6辩称，赡养费过高，我本身有病，负担不起那么多费用，我同意每年拿200-300元赡养费。
祝某7辩称，我家有5口人，8亩土地，还有老人，赡养费过高，我本身有病，负担不起那么多费用，我同意每年拿200-300元赡养费。
祝某8辩称，我身患重病，是低保户，国家给我救助，我不能承担老人的费用。
本院经审理认定事实如下：祝某1夫妇生有祝某2、祝某3、祝某4、祝某5、祝某6、祝某7、祝某8七名子女。其中祝某8身患重病，享受国家低保救助。2017年4月23日，祝某1与三个儿子祝某2、祝某3、祝某4及其孙子祝金龙签订了赡养协议书，约定祝某1与祝金龙一居生活，祝某2、祝某3、祝某4每人每年给付祝某1赡养费人民币1000元，祝某1住院的费用及百年后的丧葬费由祝某2、祝某3、祝某4均摊。
本院认为，根据法律规定，子女有赡养父母的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。本案祝某1老人现在无劳动能力，身体欠佳，生活困难，祝某2等子女应当履行赡养义务。祝某1要求与祝某3一居生活，本院依法予以支持。根据当地农村人均消费标准以及各被告的实际生活状况，祝某2、祝某3、祝某4每人每年给付祝某1赡养费人民币1000元、祝某5、祝某6、祝某7每人每年给付祝某1赡养费人民币500元为宜。祝某8身患重病，享受国家低保救助，不宜承担祝某1老人的赡养费用。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款规定，判决如下：
一、原告祝某1与被告祝某3一居生活；
二、自2018年1月1日起，被告祝某2、祝某3、祝某4每人每年给付原告祝某1赡养费1000元，此款于每年12月30日前一次性给付；
三、自2018年1月1日起，被告祝某5、祝某6、祝某7每人每年给付原告祝某1赡养费500元，此款于每年12月30日前一次性给付；
四、驳回原告祝某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，返还祝某150元；邮寄费448元及案件受理费50元，均由祝某2、祝某3、祝某4平均负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 尚祖峰
二〇一八年三月二十二日
书 记 员 李汉伟
山东省枣庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁04民申53号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：鹿群启，男，1964年3月1日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：鹿群山，男，1975年5月31日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：鹿永明，男，1987年10月30日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：鹿永青，男，1994年3月11日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。
再审申请人（一审被告、二审上诉人�：巩光兰，女，1966年12月26日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。
五再审申请人共同委托诉讼代理人：鹿群革，男，1968年6月2日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区邹坞镇南陈郝村。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：鹿群革，男，1968年6月2日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王永军，女，1968年8月12日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。
再审申请人鹿群启、鹿群革、鹿群山、鹿永明、鹿永青、巩光兰因与被申请人王永军健康权纠纷一案，不服山东省枣庄市中级人民法院（2017）鲁04民终82号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
鹿群启、鹿群革、鹿群山、鹿永明、鹿永青、巩光兰申请再审称，符合《中华人民共和�民事诉讼法》第二百条第二、六项规定，即原判决、裁定认定基本事实缺乏证据证明的；原判决、裁定适用法律确有错误的；人民法院应当再审。具体理由如下：1.关于鹿群革是否对王永军实施了侵权行为，再审申请人及其家人的陈述与被申请人及其家人的陈述内容完全相反，因此刑事附带民事诉讼中驳回了王永军的起诉，本案中没有证据证明鹿群启、鹿群革、鹿群山、鹿永明、鹿永青、巩光兰实施了侵害王永军的侵权行为。2.王永军的起诉违反了一事不再理的诉讼原则。刑事附带民事诉讼中已经驳回了王永军的起诉，王永军再次对再审申请人提起民事诉讼，明显构成重复起诉。原审判决适用法律错误。3.王永军的起诉违反诉讼时效的法律规定。王永军于2014年2月20日受到人身伤害，其于2016年8月30日对再审申请人提起诉讼，已经超出法律规定的诉讼时效期间。综上，�审申请人鹿群启、鹿群革、鹿群山、鹿永明、鹿永青、巩光兰请求撤销本院（2017）鲁04民终82号民事判决，依法再审并判决驳回王永军的诉讼请求。
王永军提交意见称，再审申请人的再审请求不应支持。王永军所受伤害，系巩光兰纠集多人参与所致。王永军的起诉并不违反一事不再理的诉讼原则，其起诉也不违反诉讼时效的规定，请求法院驳回鹿群启等六人的再审申请。
本院经审查认为，根据公安机关的调查笔录能够证实，再审申请人鹿群启及家人与被申请人王永军及家人因故发生口角，产生纠纷导致互殴，双方均有人员受伤。公安机关的调查材料记载，再审申请人鹿群启、鹿群革、鹿群山、鹿永明、鹿永青、巩光兰等六人全部参与了打架，被申请人王永军作为对方参与人员身体受到伤害。虽然调查笔录不能确定具体侵权人，但鹿群启等六人的共同故意侵害行为使其结合为一个整体，其六人的整体行为均与王永军的身体受到伤害存在因果关系，再审申请人鹿群启等六人应就本案侵权承担民事责任。再审申请人鹿群启等六人主张原判认定事实缺乏证据证明的理由不能成立，本院不予支持。虽然被申请人王永军对鹿群革提起刑事自诉被驳回，但并不妨碍王永军对鹿群启等六人另行提起民事诉讼。再审申请人鹿群启等六人主张王永军的起诉构成重复起诉的理由不能成立，本院不予支持。因公安机关出具的情况说明，能够确定公安机关对双方纠纷进行过处理，本案诉讼时效曾经发生过中断，王永军向一审法院起诉时并未超过诉讼时效。再审申请人鹿群启等六人主张本案超过诉讼时效的理由不能成立，本院不予支持。
综上，鹿群启、鹿群革、鹿群山、鹿永明、鹿永青、巩光兰的再审申请不符合《中华�民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回鹿群启、鹿群革、鹿群山、鹿永明、鹿永青、巩光兰的再审申请。
审判长 张洪光
审判员 杜兆锋
审判员 周永恒
二〇一八年六月二十一日
书记员 鞠贝贝
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁04民申53号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：鹿群启，男，1964年3月1日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：鹿群山，男，1975年5月31日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：鹿永明，男，1987年10月30日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：鹿永青，男，1994年3月11日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。再审申请人（一审被告、二审上诉人�：巩光兰，女，1966年12月26日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。五再审申请人共同委托诉讼代理人：鹿群革，男，1968年6月2日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区邹坞镇南陈郝村。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：鹿群革，男，1968年6月2日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王永军，女，1968年8月12日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。再审申请人鹿群启、鹿群革、鹿群山、鹿永明、鹿永青、巩光兰因与被申请人王永军健康权纠纷一案，不服山东省枣庄市中级人民法院（2017）鲁04民终82号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。鹿群启、鹿群革、鹿群山、鹿永明、鹿永青、巩光兰申请再审称，符合《中华人民共和�民事诉讼法》第二百条第二、六项规定，即原判决、裁定认定基本事实缺乏证据证明的；原判决、裁定适用法律确有错误的；人民法院应当再审。具体理由如下：1.关于鹿群革是否对王永军实施了侵权行为，再审申请人及其家人的陈述与被申请人及其家人的陈述内容完全相反，因此刑事附带民事诉讼中驳回了王永军的起诉，本案中没有证据证明鹿群启、鹿群革、鹿群山、鹿永明、鹿永青、巩光兰实施了侵害王永军的侵权行为。2.王永军的起诉违反了一事不再理的诉讼原则。刑事附带民事诉讼中已经驳回了王永军的起诉，王永军再次对再审申请人提起民事诉讼，明显构成重复起诉。原审判决适用法律错误。3.王永军的起诉违反诉讼时效的法律规定。王永军于2014年2月20日受到人身伤害，其于2016年8月30日对再审申请人提起诉讼，已经超出法律规定的诉讼时效期间。综上，�审申请人鹿群启、鹿群革、鹿群山、鹿永明、鹿永青、巩光兰请求撤销本院（2017）鲁04民终82号民事判决，依法再审并判决驳回王永军的诉讼请求。王永军提交意见称，再审申请人的再审请求不应支持。王永军所受伤害，系巩光兰纠集多人参与所致。王永军的起诉并不违反一事不再理的诉讼原则，其起诉也不违反诉讼时效的规定，请求法院驳回鹿群启等六人的再审申请。本院经审查认为，根据公安机关的调查笔录能够证实，再审申请人鹿群启及家人与被申请人王永军及家人因故发生口角，产生纠纷导致互殴，双方均有人员受伤。公安机关的调查材料记载，再审申请人鹿群启、鹿群革、鹿群山、鹿永明、鹿永青、巩光兰等六人全部参与了打架，被申请人王永军作为对方参与人员身体受到伤害。虽然调查笔录不能确定具体侵权人，但鹿群启等六人的共同故意侵害行为使其结合为一个整体，其六人的整体行为均与王永军的身体受到伤害存在因果关系，再审申请人鹿群启等六人应就本案侵权承担民事责任。再审申请人鹿群启等六人主张原判认定事实缺乏证据证明的理由不能成立，本院不予支持。虽然被申请人王永军对鹿群革提起刑事自诉被驳回，但并不妨碍王永军对鹿群启等六人另行提起民事诉讼。再审申请人鹿群启等六人主张王永军的起诉构成重复起诉的理由不能成立，本院不予支持。因公安机关出具的情况说明，能够确定公安机关对双方纠纷进行过处理，本案诉讼时效曾经发生过中断，王永军向一审法院起诉时并未超过诉讼时效。再审申请人鹿群启等六人主张本案超过诉讼时效的理由不能成立，本院不予支持。综上，鹿群启、鹿群革、鹿群山、鹿永明、鹿永青、巩光兰的再审申请不符合《中华�民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回鹿群启、鹿群革、鹿群山、鹿永明、鹿永青、巩光兰的再审申请。审判长  张洪光审判员  杜兆锋审判员  周永恒二〇一八年六月二十一日书记员  鞠贝贝
广东省东莞市第三人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤1973民初3976号
原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地为广东省深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602。
法定代表人：李健，总经理。
委托诉讼代理人：唐淑萍，广东星啸律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄丽东，广东星啸律师事务所律师。
被告：东莞市常平快乐谷西餐酒廊，住所地为广东省东莞市。
投资人：陈鹏。
被告：陈鹏，男，1988年7月13日出生，汉族，住江西省樟树市，
以上二被告共同委托诉讼代理人：龙国球，北京大成（广州）律师事务所律师。
原告深圳市声影网络科技有限公司诉被告东莞市常平快乐谷西餐酒廊、陈鹏著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2018年2月5日立案，原告深圳市声影网络科技有限公司于2018年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告深圳市声影网络科技有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，本院裁定如下：
准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤诉。
本案受理费50元，减半收取计人民币25元，由原告深圳市声影网络科技有限公司承担。
审 判 长 钟丽丽
人民陪审员 彭永捷
人民陪审员 殷伟强
二〇一八年四月二十七日
书 记 员 莫石基
袁佩欣
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。。
第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省淮安市淮阴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0804刑初106号
公诉机关淮安市淮阴区人民检察院。
被告人齐某甲，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪分别于2016年2月18日、2月26日被取保候审。
淮安市淮阴区人民检察院以淮检诉刑诉（2016）97号起诉书指控被告人齐某甲犯危险驾驶罪，于2016年3月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市淮阴区人民检察院指派检察员贾洪刚出庭支持公诉，被告人齐某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
淮安市淮阴区人民检察院指控，2016年2月16日13时许，被告人齐某甲醉酒后驾驶苏H×××××号普通二轮摩托车，从淮安市淮阴区丁集镇刚子饭店出发，沿205国道由北向南行驶，后左转弯由西向东行驶，在沿丁刘路由北向南行驶至丁集镇七一村6组北侧100米处时，被执勤民警现场查获。后对被告人齐某甲进行血醇检验，经鉴定，其血样中乙醇含量为87mg／100ml，属醉酒驾驶。被告齐某甲归案后如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人齐某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有未到庭证人潘某、齐某乙等人证言笔录，被�人齐某甲驾驶的车辆照片，驾驶人信息、车辆信息查询结果，司法鉴定检验报告书，发破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人齐某甲醉酒后驾驶机动车上道路行驶，危及公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。淮安市淮阴区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人齐某甲归案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。其认罪、悔罪，适用缓刑不致再危害社会，可以宣告适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人齐某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本�决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 王丽静
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 张 培
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
追逐竞驶，情节恶劣的；
醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其�实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被判处缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）京0105民初31413号
原告：大众汽车金融（中国）有限公司。
法定代表人：戴睿夫，董事长。
委托诉讼代理人：高源，男，大众汽车金融（中国）有限公司职员。
被告：张潺潺，女，1977年1月19日出生，汉族，住呼和浩特市新城区。
原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人高源到庭参加了诉讼，被告经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本�现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还截至2017年11月24日的本金170132元、利息3570.23元、罚息399.44元、违约金4566.92元；2、判令被告支付自2017年11月25日起至大众公司全部债权实现之日所产生的相应罚息（以前述本金及利息之和为基数，按中国人民银行有关金融机构计收逾期贷款的利率标准上限计算）；3、诉讼费用由被告承担。
被告未作答辩。
经审理查明：2017年6月16日，被告为购车与原告签署《贷款合同》，约定：贷款金额174549元，贷款期限36个月，第1至36期每期还款5334.47元；基本月利率0.79083%，优惠月利率0.52562%；此外，双方还在合同中对担保方式、还款方式、违约情形、逾期罚息、费用、违约金及催收等事项进行了约定。
合同签订后，原告依约放款。截至2017年11月24日，被告尚欠本金170132元、�息3570.23元、罚息399.44元。
本院认为：原告针对本金、利息、罚息、违约金所提诉讼请求，均有合同依据，亦不违反法律规定，本院均予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张潺潺于本判决生效之日起七日内偿还原告大众汽车金融（中国）有限公司截至2017年11月24日的贷款本金170132元、利息3570.23元、罚息399.44元，并支付自2017年11月25日起至付清之日止的罚息（以前述本金及利息为基数，按照中国人民银行有关金融机构计收逾期贷款的利率标准的上限计算）；
二、被告张潺潺于本判决生效之日起七日内给付原告�众汽车金融（中国）有限公司违约金4566.92元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1937元，由被告张潺潺负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉至北京市第三中级人民法院。
审判员 李巧霞
二〇一八年四月二十四日
书记员 李晓飞
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）渝0242民初1305号
原告：冉丽仙，女,1986年8月17日出生,住本县。
委托诉讼代理人：易明，重庆渝法律师事务所律师。
委托诉讼代理人：冉磊，重庆渝法律师事务所实习律师。
被告：重庆华弘实业集团有限公司。
住所地：重庆市黔江区城东办事处新华东路（新华大道中段*号）。
统一社会信用代码：915001146992726907。
诉讼代表人：任雷波，该公司清算组组长。
原告冉丽仙与被告重庆华弘实业集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人易明、冉磊到庭参加了诉讼，被告重庆华弘实业集团有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告冉丽仙向本院提出诉讼请求：1.由被告继续履行合同义务，立即为原告所购房屋向房屋登记机构提出办理《房地产权证》的申请，并取得房屋登记机构出具的登记受理单；2.由被告支付逾期办证违约金32442元（从2015年10月28日至2018年3月13日按日以原告已付购房款的万分之一为标准计算）；3.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年1月10日，原告与被告签订《重庆市商品房买卖合同》，由原告购买被告开发的位于酉阳县的商品房一套，房屋建筑面积为106.16平方米，房屋总价款375053元。合同签订后，原告通过首付和银行按揭方式付清了购房款。合同约定由被告向房屋登记机构办理产权登记，若因被告的原因导致未能按期申请办证的，逾期超过90日，被告方应承担违约责任，被告按日向原告支付已付购房款万分之一的违约金。原告于2015年7月28日接房入住。时至今日，原告仍未取得房地产权证，被告也未向原告支付逾期办证违约金，为了维护自身合法权益，故原告诉至人民法院。
被告重庆华弘实业集团有限公司无答辩意见。
经审理查明：2012年1月10日，原告（乙方）与被告（甲方）签订了《重庆市商品房买卖合同》（下称《合同》），约定由原告购买被告开发预售的位于酉阳县的商品房一套，房屋建筑面积为106.16平方米，房屋总价款为375053元。《合同》第十三条第二款约定：“预售商品房的，自本商品房实际交付之日起60日内，甲乙双方应向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理本商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单”。第十三条第四款约定：“如因甲方的责任，未能按期向房屋所在地土地房屋登记机构提交办理本商品房《房地产权证》的申请，取得土地房屋登记机构出具的登记受理单的，双方同意按下列方式处理：按逾期时间，分别处理（不作累加）：（1）逾期在90日（含）之内，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之壹的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金。（2）逾期超过90日（与本条本款第（1）项约定的日期相同）后，乙方有权解除合同。乙方要求解除合同的，甲方应当自解除合同通知到达之日起30日内退还全部已付房价款及利息（按银行同期贷款利率计算），并按乙方已付房价款百分之伍向乙方支付违约金。乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之壹（该比率应不小于本条本款第（1）项中的比率）的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金”。
合同签订后，原告通过首付和银行按揭方式付清了购房款，并于2015年7月28日接房入住。原告至今未取得涉案房屋的《房地产权证》或土地房屋登记机构出具的登记受理单；原告同意继续履行《合同》。
以上事实，有原告的身份证复印件、被告的营业执照、重庆市商品房买卖合同、收据、业主入住须知以及当事人的陈述等证据在卷相互佐证，事实清楚，足以认定。
本院认为，原、被告签订的《重庆市商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同成立并生效，原、被告应按照约定履行自己的义务。本案中，原告依约向被告支付了购房款，并按被告要求提供了相应的办证资料，但被告至今未能向原告交付房地产权证，已构成违约，被告应当向原告支付逾期办证违约金。原告要求被告向房屋登记机构提出办理《房地产权证》的申请，并取得房屋登记机构出具的登记受理单，符合双方约定，本院予以支持。被告至今尚未为原告所购买的涉案房屋取得土地房屋登记结构出具登记受理单，根据《重庆市商品房买卖合同》第十三条的约定，被告应当向原告支付相应的逾期办证违约金。逾期办证违约金的起算日为《重庆市商品房买卖合同》第十三条第2款约定的商品房实际交付使用之日(2015年7月28日)起60日的次日，即2015年9月26日。原告主张从2015年10月28日起算，本院予以支持。原告主张计算至2018年3月13日，符合法律规定，本院予以确认。因此，被告应当支付的逾期办证违约金为：375053元×0.0001×868天=32554.60元。原告仅主张32442元，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等规定，判决如下:
一、由被告重庆华弘实业集团有限公司于本判决生效之日起15日内向土地房屋登记机构提出办理原告冉丽仙所购买的位于酉阳县房屋《房地产权证》的申请，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单；
二、由被告重庆华弘实业集团有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告冉丽仙逾期办证违约金32442元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费611.06元，因适用简易程序审理减半收取305.53元，由被告重庆华弘实业集团有限公司负担，退回原告预交费305.53元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
审判员 徐 锒
二〇一八年三月二十八日
书记员 陈卓然
四川省成都市青白江区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川0113民初1082号
原告：张厚彬，男，1984年12月8日出生，汉族，住成都市新都区。
委托诉讼代理人：高小波，四川熙蜀律师事务所律师。
被告：李兴乐，男，1991年12月19日出生，汉族，住四川省西昌市。
被告：高丽，女，1981年3月3日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：成都市武侯区。
负责人：李小安，经理。
委托诉讼代理人：曾珊，女，1989年3月26日出生，汉族，住四川省金堂县三溪镇明月村**组。
原告张厚彬与被告李兴乐、高丽、中国平安财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称平安财险四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月30日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月24日公开开庭进行了审理。原告张厚彬的委托诉讼代理人高小波、被告李兴乐、被告平安财险四川分公司的委托诉讼代理人曾珊到庭参加了诉讼，被告高丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张厚彬向本院提出诉讼请求：1、李兴乐、高丽赔偿张厚彬医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金共计134481元；2、平安财险四川分公司在承保范围内承担保险责任；3、本案诉讼费由李兴乐、高丽、平安财险四川分公司负担。事实和理由：2017年10月11日，李兴乐驾驶川A××X65车在成都市青白江区利民路美耐特市场内倒车时，与行人张厚彬发生碰撞，造成张厚彬受伤的交通事故。经公安机关认定，李兴乐负事故全责。张厚彬受伤后即被送往新都区人民医院住院治疗21天。2018年3月6日，经四川求实司法鉴定所鉴定，张厚彬被鉴定为十级伤残。为维护合法权益，张厚彬特诉至法院，请求依法判决。
李兴乐辩称，对交通事故的基本事实和责任划分无异议。高丽系川A××X65车车主，李兴乐是借用川A××X65车驾驶时发生的本次事故。川A××X65车在平安财险四川分公司投保了交强险、限额50万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间。此次事故，李兴乐垫付的医疗费由其自行在平安财险四川分公司理赔，不纳入本案一并处理。
高丽未提交书面答辩意见，在举证期限内亦未提交书面证据。
平安财险四川分公司辩称，对交通事故的基本事实和责任划分无异议。川A××X65车在平安财险四川分公司投保了交强险、限额50万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间。
本院认定事实如下：2017年10月11日，李兴乐驾驶川A××X65车在成都市青白江区利民路美耐特市场内倒车时，与行人张厚彬发生碰撞，造成张厚彬受伤的交通事故。张厚彬受伤后即被送往成都市新都区人民医院住院治疗21天（2017年10月11日——2017年11月1日），出院医嘱：建议休息3个月；根据复片情况决定是否拔除克氏针，费用约需1000元，住院取出内固定物，费用约10000元。2018年3月6日，经四川求实司法鉴定所鉴定，张厚彬的伤残等级为十级，产生鉴定费共计1200元。此次事故，经成都市公安局青白江区分局交通警察大队第1611702号道路交通事故认定书认定，李兴乐负事故全责。
张厚彬系城镇户籍居民。张厚彬与黄娟系夫妻，两人共生育一男即张一凡，定残之日，张一凡已年满2周岁。高丽系川A××X65车车主，李兴乐是借用川A××X65车驾驶时发生的本次事故。川A××X65车在平安财险四川分公司投保了交强险、限额50万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间。
庭审中，张厚彬、李兴乐、平安财险四川分公司对以下赔偿费用达成如下协议：后续治疗费8000元、住院伙食补助费630元、营养费420元、误工费12210元、残疾赔偿金56670元、被扶养人（张一凡）生活费16528元、精神损害抚慰金3000元。
以上事实，有当事人身份证复印件、常住人口登记卡、人口信息（户籍）证明、企业信息、驾驶证、行驶证、结婚证、出生医学证明、交通事故认定书、保单、出院证明、病案首页、司法鉴定意见书、鉴定费票据及当事人的当庭陈述等证据予以证明。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。李兴乐驾驶机动车违反交通法规发生本次交通事故，且负事故全责，依法应对张厚彬的损失承担赔偿责任。张厚彬未举证证明高丽在本次事故中具有过错，高丽依法不应当承担民事赔偿责任。因川A××X65车在平安财险四川分公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，由平安财险四川分公司依法在交强险分项责任限额内承担赔偿责任，超出部分，由李兴乐赔偿。因川A××X65车在平安财险四川分公司投保了限额50万元的商业三者险及不计免赔险，李兴乐应承担的赔偿费用依约应由平安财险四川分公司替代赔偿。关于赔偿费用：医疗费，李兴乐要求其垫付的医疗费自行在平安财险四川分公司理赔，不纳入本案一并处理，予以准许；张厚彬、李兴乐、平安财险四川分公司同意按后续治疗费8000元、住院伙食补助费630元、营养费420元、误工费12210元、残疾赔偿金56670元、被扶养人生活费16528元、精神损害抚慰金3000元，予以准许；交通费，结合就医实际酌情确定为300元；护理费，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，确定为80元/天，护理天数确定为21天，出院后的护理，根据张厚彬的伤情，不予支持。
现本院依法核定张厚彬因交通事故受伤的相关损失为：后续治疗费8000元、住院伙食补助费630元、营养费420元、护理费1680元（80元/天×21天）、误工费12210元、交通费300元、残疾赔偿金73198元【残疾赔偿金56670元+被扶养人（张一凡）生活费16528元】、鉴定费1200元、精神损害抚慰金3000元，以上共计100638元，由平安财险四川分公司在交强险分项责任限额内和商业三者险责任限额内赔偿张厚彬各项损失共计99438元（100638元-鉴定费1200元），李兴乐赔偿张厚彬鉴定费1200元。
据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车道路交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司向原
告张厚彬支付各项损失共计99438元；
由被告李兴乐赔偿原告张厚彬鉴定费1200元；
驳回原告张厚彬对被告高丽的诉讼请求及其他诉讼请
求；
以上给付义务，限于本判决生效后十五日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1495元，由原告张厚彬负担375元，由被告李兴乐负担1120元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 刘霖
二〇一八年四月二十四日
书记员 吴觅
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0602民初2525号
原告：雷小平，男，1976年8月2日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。
委托诉讼代理人：魏德祥、高飞锦，浙江越光律师事务所律师。
被告：胡浩，男，1978年6月23日出生，汉族，住浙江省建德市。
原告雷小平与被告胡浩合伙企业纠纷一案，本院于2018年3月1日立案后，本院依法于2018年3月21日、4月16日公开开庭进行了独任审理。原告委托诉讼代理人魏德祥、被告胡浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付散伙结算工程款155000元，并支付其中15000元自2015年9月6日起算，另140000元自2016年1月1日起算至判决确定的付款日止按每年24%的标准计算的逾期付款违约金（暂时计算至2018年3月1日的数额为81740元）。二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告合伙经营“五一三茶庄”。2015年8月5日经协商散伙，茶庄由被告一人经营。经结算，确认被告尚应支付给原告茶庄装修工程款19万元，并承诺于2015年9月5日前支付5万元，余款于2015年12月31日付清，逾期不付则每天按总额的5%加付违约金。届期被告仅支付35800元。
被告辩称，被告已支付的款项为：原告诉状中的35800元；2015年9月5日借鲁顺金卡汇款5万；李大华的35000元；茶叶款13800元。
原告提供证据2015年8月5日五一三茶庄工程条款原件，拟证明截止2015年8月5日被告尚欠原告散伙结算工程款19万元，被告承诺在2015年9月5日前付5万，2015年12月31日前付清，逾期则按每日5%的违约金。经质证被告对证据的真实性无异议，这份合同是在非正常情况下写的，原告每天叫人来店里盯着我，在很多工人在的情况下，我根本没有能力一下子偿还钱的，是在原告胁迫下写的。
被告提供证据1、2016年12月25日收条原件，拟证明原告委托李大华收到胡浩现金15000元及茶叶茶具折价2万元，共计35000元的事实。证据2、被告本人与原告妻的微信聊天记录，证明原告妻拿了13800元的茶叶作为抵扣款。证据3、农业银行转账记录2页原件，拟证明2015年9月5日被告转账给原告雷小平5万元。经质证原告认为：对证据1的真实性、关联性均有异议，这份收条到底是否是李大华本人书写无法查证无法核实，原告雷小平从来没有委托李大华向被告胡浩去收取款项和货物，故李大华出具的收条与原告无关。对证据2的真实性无异议，关于茶叶抵价13800元无异议，但是该款不能充抵本案债务本金，即使要抵销也只能抵销利息或违约金，不同意抵销本金。对证据3，无异议。
对原告提供的证据，因被告对真实性无异议，本院对其真实性予以确认。被告提供的证据1，因原告不认可，且被告无佐证，与本案缺乏关联性，不予确认。证据2，因原告认可，本院予以确认。证据3，本院予以确认。
本院经审理认定，原告与被告合伙经营“五一三茶庄”。2015年8月5日经协商散伙，茶庄由被告一人经营。经结算，确认被告尚应支付给原告茶庄装修工程款19万元，并承诺于2015年9月5日前支付5万元，余款于2015年12月31日付清，逾期不付则每天按总额的5%加付违约金。被告的付款情况为：2015年9月5日付款5万元，2017年6月4日茶叶折款13800元，2017年11月12日经对账确认被告支付35800元。被告尚欠90400元。
本院认为，原告提交的证据可以证明，被告尚欠原告合伙款90400元的事实。原告要求被告支付余款90400元及支付相应违约金的诉请于法有据，本院予以支持。原告提出13800元先用于支付违约金的主张，无法律依据，不予采纳。被告提出胁迫的抗辩，因无证据证明，不予采纳。被告提出的李大华35000元，因原告不认可，则被告可另行依法主张。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、被告胡浩应支付给原告雷小平90400元，并支付违约金（2016年1月1日至2017年6月4日以14万元为基数，2017年6月5日至2017年11月12日以126200元为基数，2017年11月13日至判决确定履行日止以90400元为基数，均按年利率24%计算），于本判决生效之日起三十日内履行；
二、驳回原告雷小平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取2426元，由原告负担1011元，被告负担1415元，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 邓平平
二〇一八年四月二十五日
书记员 徐益培
附页：
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0127执1612号
申请执行人：汪余文，男，1969年4月10日出生，汉族，住淳安县。
被执行人：余文政，男，1981年10月20日出生，汉族，住淳安县。
汪余文与余文政民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月18日作出（2017）浙0127民初1874号民事判决书，已经发生法律效力。权利人汪余文于2017年7月5日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，被执行人余文政名下持有杭州授渔教育咨询有限公司股权，但该公司已不在经营，申请人不要求处置。被执行人余文政下落不明且无可供执行的财产，尚欠申请人汪余文案款10000元，另还应承担诉讼费25元，执行费50元。本院将其列入征信系统、全国失信被执行人名单，并发出限制消费令以示惩戒。相应执行程序已全程回告申请人，目前被执行人暂无财产可供执行，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人汪余文如发现被执行人余文政有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 叶元聪
二〇一七年十月二十五日
书记员 徐志燕
淳安县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0127执1612号之一
本院在执行汪余文与余文政借款合同纠纷一案中，经
查，被执行人余文政违反财产报告制度。依照《中华人民
共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关
于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(4)项
规定，决定如下：
将余文政纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年九月二十八日
浙江省淳安县人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙0127执1612号
被拘留人:余文政，公民身份号码:×××5612
本院在执行汪余文与余文政（2017）浙0127执1612号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对余文政拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向杭州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年八月一日
()
上海市杨浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0110执1716号
申请执行人：上海睿之丰企业发展有限公司，住所地上海市杨浦区。
法定代表人：张轶文，执行董事。
被执行人：谭昌盛，男，1994年6月26日出生，汉族，户籍地黑龙江省。
本院在执行上海睿之丰企业发展有限公司与谭昌盛其他合同纠纷一案中，申请执行人要求被执行人支付签约款、违约金、律师费、利息及案件受理费等合计183,001元。本院依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务。执行中,被执行人未履行付款义务。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产。申请人对此无异议，亦未能提供被执行人的相关财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑旭珏
审判员 王 莹
审判员 凌继法
二〇一七年八月三十日
书记员 王旭初
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0110执1716号申请执行人：上海睿之丰企业发展有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：张轶文，执行董事。被执行人：谭昌盛，男，1994年6月26日出生，汉族，户籍地黑龙江省。本院在执行上海睿之丰企业发展有限公司与谭昌盛其他合同纠纷一案中，申请执行人要求被执行人支付签约款、违约金、律师费、利息及案件受理费等合计183,001元。本院依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务。执行中,被执行人未履行付款义务。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产。申请人对此无异议，亦未能提供被执行人的相关财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑旭珏审判员  王 莹审判员  凌继法二〇一七年八月三十日书记员  王旭初附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省潍坊市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）潍执复字第76号
申请复议人（被执行人）山东华泰建设集团有限公司，住所地：临沂市兰山区解放路109号。
法定代表人朱长岭，该公司董事长。
委托代理人赵宝祥，该公司职工。
申请执行人臧霞。
委托代理人王永刚，山东贝特律师事务所律师。
申请复议人山东华泰建设集团有限公司对山东省诸城市人民法院作出的（2015）诸执异字第31号执行裁定不服，向本院提出复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
执行法院认为，山东华泰建设集团有限公司关于与诸城市宝龙房地产开发有限公司、诸城市昊宝服饰有限公司及臧霞达成债权转让协议，约定山东华泰建设集团有限公司欠臧霞的钢材款由两公司支付，抵销两公司所欠山东华泰建设集团有限公司部分工程款的主张，因申请执行人不予认可，且山东华泰建设集团有限公司未提交相应的证据予以证明；山东华泰建设集团有限公司主张（2014）鲁民一终字第276号民事判决书已经确认了诸城市宝龙房地产开发有限公司、诸城市昊宝服饰有限公司代为支付了山东华泰建设集团有限公司相关债务，因判决书未说明偿付的债务明细，且山东华泰建设集团有限公司未提交相应的代付凭证，无法确认诸城市宝龙房地产开发有限公司、诸城市昊宝服饰有限公司已经代为支付涉案债务，故对山东华泰建设集团有限公司的主张，不予支持。据此裁定驳回山东华泰建设集团有限公司提出的异议。
申请复议人山东华泰建设集团有限公司称，山东华泰建设集团有限公司承建诸城市宝龙房地产开发有限公司、诸城市昊宝有限公司位于诸城市繁荣路宝龙庄园住宅楼1#、2#、3#及沿街楼工程。在建楼期间，山东华泰建设集团有限公司从臧霞处购买钢材，至2011年9月16日，共欠臧霞钢材款1119950元，因诸城市宝龙房地产开发有限公司、诸城市昊宝有限公司欠山东华泰建设集团有限公司工程款，山东华泰建设集团有限公司遂与诸城市宝龙房地产开发有限公司、诸城市昊宝服饰有限公司及臧霞达成债权转让协议，约定山东华泰建设集团有限公司欠臧霞的钢材款由两公司支付，抵销两公司所欠山东华泰建设集团有限公司的部分工程款；后来，山东华泰建设集团有限公司为两公司出具了收款收据，证明其已收到两公司的部分工程款，该部分工程款从山东华泰建设集团有限公司账上扣除，实际两公司未支付，而是由其代山东华泰建设集团有限公司支付钢材款，后臧霞起诉要求山东华泰建设集团有限公司偿付钢材款，山东华泰建设集团有限公司与臧霞达成调解，并起诉诸城市宝龙房地产开发有限公司、诸城市昊宝服饰有限公司要求其支付山东华泰建设集团有限公司予以扣除的工程款，但山东省高级人民法院判决诸城市宝龙房地产开发有限公司、诸城市昊宝服饰有限公司已经代为偿付了债务，不再返还山东华泰建设集团有限公司工程款。鉴于上述理由，山东华泰建设集团有限公司所欠申请执行人的钢材款已由诸城市宝龙房地产开发有限公司、诸城市昊宝服饰有限公司代付，要求撤销山东省诸城市人民法院作出的（2015）诸执异字第31号执行裁定，免除我方责任。
本院查明，臧霞与山东华泰建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，山东省诸城市人民法院于2012年11月8日作出（2012）诸商初字第454号民事调解书，确认山东华泰建设集团有限公司欠臧霞钢材款1119950元及计算到2012年8月16日的利息，共计1260000元，于2013年1月30日前付清。2012年8月16日之后利息按照合同约定每月承担13440元，直至被告还清为止。案件受理费16140元，减半收取8070元，财产保全费5000元，共计13070元，由山东华泰建设集团有限公司负担。调解书生效后，山东华泰建设集团有限公司未履行调解书确定的付款义务，臧霞于2014年9月16日向山东省诸城市人民法院申请强制执行。
执行过程中，山东华泰建设集团有限公司提出书面异议，并提供（2014）鲁民一终字第376号民事判决书及诸城市宝龙公司提交的法院答辩质证举证材料等证明涉案债务由诸城市宝龙房地产开发有限公司、诸城市昊宝服饰有限公司代为支付。
本院认为，山东华泰建设集团有限公司未履行调解书确定的付款义务，山东华泰建设集团有限公司应当偿还所欠债务。山东华泰建设集团有限公司亦未提交相应的证据予以证明其欠臧霞的钢材款由诸城市宝龙房地产开发有限公司、诸城市昊宝服饰有限公司两公司支付，来抵销两公司所欠山东华泰建设集团有限公司部分工程款；（2014）鲁民一终字第276号民事判决书未说明偿付的债务明细，山东华泰建设集团有限公司也未提交相应的代付凭证，无法确认诸城市宝龙房地产开发有限公司、诸城市昊宝服饰有限公司已经代为支付涉案债务，对山东华泰建设集团有限公司的复议申请，理由不当，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第八条、第九条的规定，裁定如下：
驳回申请复议人山东华泰建设集团有限公司的复议申请。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 马怀国
审 判 员 韩崇华
代理审判员 叶伶俐
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 沈思彤
河南省方城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1322民初874号
原告：陈雷，男，1982年9月2日生，汉族，住方城县。
被告：杨玲玲，女。1991年2月22日生，汉族，住方城县。
本院在审理原告陈雷与被告杨玲玲为民间借贷纠纷一案中，原告陈雷于2018年2月26日诉至本院，在案件审理过程中，原告陈雷于2018年3月8日以被告杨玲玲已将欠款全部归还完毕为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告陈雷撤回起诉。
案件受理费350元，减半收取为175元，由原告陈雷负担。
审判员 谷万常
二〇一八年三月八日
书记员 崔中华
四川省北川羌族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第314号
原告绵阳新时代物业服务有限公司。住所地：绵阳市科创园区博士园*幢。
法定代表人赵毅，该公司董事长。
委托代理人陈铸，生于1954年6月15日，住成都市温江区。该公司员工。
委托代理人包建文，四川春雷律师事务所律师。
被告龙志勇，男，羌族，生于1974年4月8日，住北川羌族自治县。
原告绵阳新时代物业服务有限公司（下称新时代物业公司）诉被告龙志勇物业服务合同纠纷一案，本院于2015年1月19日受理后，依法由审判员何祥飞适用小额诉讼简易程序，公开开庭进行了审理。新时代物业公司的委托代理人陈铸、包建文到庭参加诉讼，被告龙志勇经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
新时代物业公司诉称：2010年11月北川房管局就禹龙小区前期物业管理进行了公开招标，与北川房管局签订了《前期物业服务合同》，并于2011年1月1日起开始为禹龙小区提供物业服务。在服务期间，2012年小区成立了业主委员会，又与禹龙小区业主委员会签订《物业服务合同》。合同签订后依约全面履行了自己的义务。被告是禹龙小区禹泽苑某栋3单元某某号房屋的业主，该房屋面积为92.74平方米，按《物业服务合同》的约定，被告每月应交物业服务费37.1元，但被告确未履行从2012年7月1日起至2014年12月31日期间物业管理费的交付义务。请求：被告支付从2012年7月1日起至2014年12月31日期间的物管费共计1229元，并支付逾期违约金。
被告龙志勇未答辩。
经审理查明：被告居住的永昌镇禹龙小区禹泽苑某栋3单元某某号房屋属于安置房，该房是被告通过政府组织的公开摇号并按照规定缴付部份房款后取得的所有权。2011年1月1日与北川羌族自治县房产管理局签订了《前期物业服务合同》，服务范围为禹龙小区二标段，物业服务质量与标准约定为：按《绵阳市普通住宅物业服务等级标准》三级提供物业服务，物业服务费根据《绵价费（2004）56号》，住宅0.40元／平方米／月，营业用物业1.0元／平方米／月，服务期限从2011年1月1日到2011年12月31日止，如未订立新合同，按本合同继续执行。2011年12月31日合同期满后，按照合同约定继续为禹龙小区二标段提供物业服务。
2013年1月1日，北川羌族自治县永昌镇禹龙小区业主委员会与签订《物业服务合同》，合同期限2013年1月1日至2014年12月31日，合同约定：物业服务内容为：1、物业共用部份的维修、养护；2、物业共用设施的运行、维修、养护；3、物业共用部位和相关场地的清洁卫生，垃圾收集、清运及雨、污管道的畅通；4、公共绿化的养护；5、公共秩序维护，安全防范事项的协助；6、装饰装修的管理服务；7、车辆停放场地环境卫生维护；8、物业档案资料管理；9、为管理区域内的业主和物业使用人提供以下有偿服务：业主物业专有部位维护维修服务，业主物业专有设施的维护维修服务，室内清洁卫生，家政服务，车辆停放服务等有偿服务，有偿服务内容、服务标准、收费标准乙方与接受有偿服务人另行约定。物业服务质量与标准约定为：按《绵阳市普通住宅物业服务等级标准》三级提供物业服务，物业服务费根据《绵价费（2004）56号》，住宅0.40元／平方米／月，营业用物业1.0元／平方米／月。违约责任约定为：未能及时足额缴纳物业服务费和代收相关费用，应按应缴纳费用每日5‰支付违约金。按照合同约定向被告所在的小区提供物业服务，但被告从2012年7月1日至2014年12月31日的物业服务费1112元未交纳。
上述事实有陈述、《前期物业服务合同》、《物业服务合同》、入住通知、服务满意度测评结果等证据证实，事实清楚、足以认定。
本院认为：与北川羌族自治县房产管理局代表建设单位签订的《前期物业服务合同》及与北川羌族自治县永昌镇禹龙小区业主委员会签订的《物业服务合同》符合《物业管理条例》第二十一条的规定，与被告所居住的小区业主形成物业服务合同关系，因此按照物业服务合同的约定提供了物业服务后，被告应当按照物业服务合同约定的0.4元／平方米向交纳物业服务费。从2012年7月1日至2014年12月31日被告共计下欠物业服务费1112元。对要求被告支付违约金的请求，因与北川羌族自治县永昌镇禹龙小区业主委员会签订的《物业服务合同》约定每日5‰支付违约金，该约定明显过高，的该请求本院不予支持。同时被告居住的小区属安置小区，配套的基础设施有待相关部门进一步完善，应进一步提高物业服务水平，积极协调相关部门完善配套基础设施，与业主加强沟通，共同维护小区的秩序和环境。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十条、第一百六十二条的规定，判决如下：
一、由被告龙志勇在判决生效后10日内支付原告绵阳新时代物业服务有限公司2012年7月1日至2014年12月31日物业服务费1112元；
二、驳回原告绵阳新时代物业服务有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费50元，减半收取25元，由被告龙志勇负担。
本判决为终审判决。
审判员 何祥飞
二〇一五年三月三日
书记员 杨宇凌
河北省张北县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民初字第314号
原告张某，农民，住河北省张北县。
被告樊某，农民，住址同上。
本院在审理原告张某与被告樊某离婚纠纷一案中，原告张某于2015年3月30日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告张某负担。
代理审判员 郭玉保
二〇一五年三月三十日
书 记 员 雷 鹏
山西省长治市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0411执275-1号
申请执行人:山西中德塑钢型材有限公司，住所地：长治市城区机械工业园，法定代表人：程田青，职务：董事长。
被执行人:王国平，男，汉族，住长治市。
申请执行人山西中德塑钢型材有限公司与被执行人王国平买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）郊民初字第0429号民事判决书，责令被执行人缴纳案件款31103元，案件受理费766元，执行费366元，以上共计32235元。本院于2017年11月依法冻结了王国平的财付通账户和支付宝账户，现因王国平主动履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
全额解除本院对王国平财付通、支付宝账户的冻结。
审判员 张晋萍
二〇一八年一月二日
书记员 卫跃国
山西省长治市郊区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0411执275-1号申请执行人:山西中德塑钢型材有限公司，住所地：长治市城区机械工业园，法定代表人：程田青，职务：董事长。被执行人:王国平，男，汉族，1966年1月6日出生，住长治市城区太行南路康宝家属院1号楼4单元2户。申请执行人山西中德塑钢型材有限公司与被执行人王国平买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）郊民初字第0429号民事判决书，责令被执行人缴纳案件款31103元，案件受理费766元，执行费366元，以上共计32235元。本院于2017年11月依法冻结了王国平的财付通账户和支付宝账户，现因王国平主动履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：全额解除本院对王国平财付通、支付宝账户的冻结。审判员  张晋萍二〇一八年一月二日书记员  卫跃国
黑龙江省肇东市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑1282民初504号
原告：肇东市农村信用合作联社。
法定代表人：张臣，职务理事长。
委托代理人：孙巍，职务职员。
被告：车成芳，女，汉族，1960年7月11日出生，现住肇东市。
原告肇东市农村信用合作联社与被告车成芳金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月25日立案。原告肇东市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按肇东市农村信用合作联社撤回起诉处理。
审判员 于清春
二〇一八年四月十六日
书记员 刘 娟
河北省馆陶县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0433行审355号
申请执行人馆陶县国土资源局。住所地馆陶县新华街**号。
法定代表人丁付超，现任馆陶国土资源局局长。
委托代理人李爱民，该局法律顾问。
委托代理人魏建新，该局法律顾问。
被执行人王志锋。
申请执行人馆陶县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行馆陶县国土资源局于2015年9月14日作出的馆国土行罚字（2015）136号行政处罚决定书第三项的确定的义务。本院受理后，依法组成合议庭，对馆陶县国土资源局作出的馆国土行罚字（2015）136号行政处罚决定书的合法性进行了审查。
经审查查明，馆陶县国土资源局以王志锋在未经依法批准，未办理合法用地审批手续的情况下，擅自占用集体土地动工建仓库的行为为由，作出了馆国土行罚字（2015）136号行政处罚决定书。该决定书的第三项的内容是处以共计14586元的罚款。
本院认为，申请执行人馆陶县国土资源局作出的行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，该行政行为合法。被执行人王志锋在法定期限内既不申请复议或提起行政诉讼，又不履行该决定书确定的义务。申请执行人馆陶县国土资源局在申请本院强制执行前，依法进行了催告。申请执行人馆陶县国土资源局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予执行馆陶县国土资源局作出的馆国土行罚字（2015）136号行政处罚决定书第三项，对王志锋处以共计14586元的罚款。该项由馆陶县人民法院执行。
申请执行费118元，由被执行人王志锋负担。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向邯郸市中级人民法院申请复议。
审 判 长 何金峰
审 判 员 高俊玲
人民陪审员 周兰峰
二〇一六年六月二十日
书 记 员 李 岩
巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）临法执字160-2号
申请执行人张志忠，无职业。
被执行人张银海，个体户。
被执行人刘桂珍，个体户。
被执行人王生虎，个体户。
本院依据已经发生法律效力的（2011）临民初字第2860号民事判决书，责令被执行人张银海、刘桂珍、王生虎履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人在领取的工资每月扣留元至元止，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第36条的规定，裁定如下：
对被执行人领取的工资每月扣留元至元止。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王永刚
二〇一四年六月四日
书记员 刘 宇
河北省邢台市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西民初字第2856号
原告：刘广辉，男，住邢台市桥西区。
被告：程凯丰，男，住邢台市南和县。
委托代理人：吕金霞，河北ＸＸ律师事务所律师。
本院在审理原告刘广辉诉被告程凯丰返还原物纠纷一案中，因原告刘广辉经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费1550元减半收取775元，由原告刘广辉负担。
审判员 闫少华
二〇一五年十一月十八日
书记员 杨红芳
吉林省镇赉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）镇执字第00562号
申请�行人：郭忠义
被执行人：李金堂
申请执行人郭忠义诉被执行人李金堂民间借贷纠纷一案，本院（2015）镇民速初字第277号判决书已经发生法律效力，经申请执行人的申请，本案已经由本院立案执行，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百三十六条之规定裁定如下：
本院（2015）镇民速初字第277号判决书进入强制执行程序。
执行员 ：王成明
二〇一五年九月八日
书记员 ：白庆国