wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191民初7697号原告:河南省德嘉丽科技开发有限公司,住所地河南省郑州经济技术开发区经开第二大街以东、经南五路以南。法定代表人:李明献，董事长。委托代理人：王志华，河南仟问律师事务所律师。委托代理人：金叶帅，河南仟问律师事务所律师。被告：张庆，男，1991年4月28日出生，汉族，住河南省商丘市。委托代理人：侯丰伟，河南华豫律师事务所律师。原告河南省德嘉丽科技开发有限公司与被告张庆买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月4日立案。原告河南省德嘉丽科技开发有限公司诉称，2015年6月25日，原被告签订了一份《产品购销合同》，合同约定被告购买原告的外墙涂料。合同签订后，原告陆续向被告交付了货物，但被告未依约支付全部货款，故原告诉至本院，要求被告支付欠款及违约金。被告张庆在提交答辩状期间，对本案管辖权提出异议，称本案合同系在被告住所地签订，履行地也是被告住所地，且被告住所地有管辖权，该案应由被告住所地法院管辖，请求将本案移送至商丘市梁园区人民法院审理。本院经审查认为，根据管辖协议，不能确定管辖的，依照相关规定确定管辖。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，原、被告双方在《产品购销合同》中约定双方纠纷协商不成时，可提交当地人民法院解决。该条约定不能够确定管辖法院。双方在合同中还约定交货地点为德嘉丽公司厂内，即双方约定的合同履行地位于本院辖区，故本院对本案具有管辖权，被告提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条之规定，裁定如下：被告张庆对本案管辖权提出的异议不成立。案件受理费100元，由被告张庆负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提出副本十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  张振红二〇一七年五月九日书记员  孙璐玮
广东省广州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）穗中法刑二终字第225号
原公诉机关广东省广州市海珠区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某，男，1980年12月18日出生，汉族，出生地辽宁省桓仁满族自治县，文化程度初中，户籍所在地辽宁省桓仁满族自治县黑沟乡黑沟村200-74。因本案于2013年11月4日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现被羁押于广州市第三看守所。
辩护人吴景春，广东合邦律师事务所律师。
广东省广州市海珠区人民法院审理广东省广州市海珠区人民检察院指控原审被告人王某犯销售假药罪一案，于2014年3月4日作出（2014）穗海法刑初字第298号刑事判决。宣判后，原审被告人王某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：被告人王某为非法谋取暴利，从第113届中国进出口商品交易会开始，以低价从不法分子处购进冬虫夏草、鹿茸片、西红花（藏红花）、蛤蟆油（雪蛤膏）等假药，并在交易会期间借用他人展位进行非法销售。2013年11月4日广州市公安局食品药品犯罪侦查支队对第114届中国进出口商品交易会展馆B馆12.2D05档进行了查处，将正在兜售假药的被告人王某人赃并获，当场查获冬虫夏草864.5克、鹿茸片3534.5克、蛤蟆油（雪蛤膏）2336克、西红花（藏红花）394克，经广东省食品药品检验所、广东省食品药品监督管理局检验和认定上述物品为假药。
认定上述事实的证据有：广州市公安局食品药品犯罪侦查支队出具的受案登记表、抓获经过、搜查证、搜查笔录、扣押清单、被告人的身份户籍材料、情况说明，广州市公安局出具的立案决定书，案发现场照片及缴获的假药照片，证人孔某、被告人王某进出口商品交易会参展商证件，中国对外贸易中心（集团）客户服务中心保卫部出具的被告人王某进馆记录，广东省食品药品检验所出具的报告编号为2013A12392、2013A16762、2013A16753、2013A16749、2013A16750、2013A6748、2013A16747、2013A16739、2013A16735检验报告、广东省食品药品监督管理局出具的粤食药监稽专函（2013）194号关于对中药材冬虫夏草等药品认定的函，证人郭某、孔某、黎某的证言及辨认笔录，被告人的供述等。
原判认为，被告人王某无视国家法律，明知是假药而销售，其行为已构成销售假药罪。惟被告人归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某犯销售假药罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。二、扣押的赃物冬虫夏草864.5克、鹿茸片3534.5克、蛤蟆油（雪蛤膏）2336克、西红花（藏红花）394克，均予以没收（由广州市公安局执行）。
宣判后，原审被告人王某不服，上诉称：其对原判认定其销售假药的事实不持异议。但其主观恶性不大，所销售的假药是批发来的，其对是否属假药难以区分，以为只是质量稍差的次品，且客观上所售假药未对人体健康造成危害，社会危害性小；其属初犯，自愿认罪，积极退赃，获得被害人谅解，具有悔罪表现；其家庭需要其的照顾。原判量刑过重，请求对其减轻处罚并适用非监禁刑。其辩护人的主要辩护意见与上诉理由一致。
经本院审理查明，原审认定上诉人王某犯销售假药罪的事实，有原公诉机关在原审庭审当庭宣读、出示并经质证的上列证据予以证实。在二审审理期间，王某及原公诉机关均未提供新的证据，对原判认定的事实和证据，本院予以确认。
关于上诉人王某及其辩护人提出其对是否属假药难以区分，以为只是质量稍差的次品的意见。经查，王某归案后多次供述其从批发市场及流动摊档购买涉案药材，以为这些药材是很差或档次比较低的药材。侦查机关在王某租借的档口查获了涉案药材，经鉴定为假药。王某为了谋取暴利，在未经药品监督管理部门许可和批准，不具备药品销售资质的情况下，擅自在交易会租借档口销售涉案假药，且销售价格与其供认的进货价格相差较大，故应认定其知道或应当知道所销售涉案药材为假药。王某及其辩护人所提上述意见与查明事实不符，本院不予采纳。
本院认为，上诉人王某无视国家法律，明知是假药而销售，其行为已构成销售假药罪。王某归案后如实供述自己的主要罪行，可以从轻处罚。原判根据王某犯罪的事实、性质、情节和对于社会危害程度，在法定量刑幅度内对其从轻处罚，并无不当，王某及辩护人提出原判量刑过重及请求减轻处罚并适用非监禁刑的意见据理不足，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 闵海蓉
代理审判员 曹治华
代理审判员 许媛媛
二〇一四年四月二十四日
书 记 员 李钊杰
安徽省蚌埠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）蚌刑执字第00408号
罪犯方书涛，男，1976年8月13日出生，汉族，安徽省淮南人，初中文化，现在安徽省蚌埠监狱服刑。
安徽省淮南市大通区人民法院2012年1月30日作出（2012）大刑初字第00009号刑事判决，以被告人方书涛犯强奸罪，判处有期徒刑七年六个月。方书涛不服，提出上诉。2012年3月5日，淮南市中级人民法院作出（2012）淮刑终字第00071号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省蚌埠监狱于2015年7月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省蚌埠监狱提出，罪犯方书涛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
经审理查明：罪犯方书涛自服刑以来，认真改造，先后获得记功2次、表扬2次的奖励。
上述事实，有罪犯改造考核鉴定等在卷证实。
本院认为：罪犯方书涛在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第十二条，1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯方书涛减去有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白 峰
审判员 陈 颉
审判员 吴公礼
二〇一五年八月三日
书记员 赵玉青
附：《中华人民共和国刑法》
第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。
《中华人民共和国刑法》（1997年修订）
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
甘肃省金塔县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0921民初1173号
原告：陈锦。
被告：要建忠。
本院在审理原告陈锦诉被告要建忠合同纠纷一案中，原告陈锦于2016年11月17日向本院申请撤诉。
本院认为，原告陈锦的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条二款、第一百四十五条、第一百五十四条五项之规定，裁定如下：
准予原告陈锦撤回起诉。
案件受理费25元（已减半），由原告陈锦承担。
审判员 李军科
二〇一六年十一月十七日
书记员 仲燕燕
黑龙江省木兰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0127民初1681号
原告：哈尔滨市祥云物业管理有限公司，地址木兰县木兰镇。
法定代表人：田晓华，职务董事长。
委托代理人：候云涛，男，1961年10月10日出生，汉族，物业经理，住木兰县。
被告：王福玲，出生日期不详，女，汉族，职业不详，住木兰县。
本院在审理原告哈尔滨市祥云物业管理有限公司与被告王福玲物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告哈尔滨市祥云物业管理有限公司申请撤回起诉不损害国家、集体及第三人的合法权益，并符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告哈尔滨市祥云物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告原告哈尔滨市祥云物业管理有限公司负担。
审判员 马 志
二〇一七年六月二十二日
书记员 闫雪飞
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0104民初15619号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人：刘显峰，总经理。
委托诉讼代理人：蒋天辰，上海宏仑宇君律师事务所律师。
委托诉讼代理人：于云帆，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告：李永旺，男，1972年10月12日出生，汉族，住所地佛山市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告李永旺信用卡纠纷一案中，本院于2017年7月10日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。
上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币83,832.39元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2017年6月10日)(币种下同)。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告李永旺系其行信用卡持卡人，被告利用该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，为保障银行资金安全，维护国家利益，现原告请求法院判令被告归还透支款人民币83,832.39元。
审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。
本院经审查认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 王丽
二〇一七年七月二十六日
书记员 陈莉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0104民初15619号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海宏仑宇君律师事务所律师。委托诉讼代理人：于云帆，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告：李永旺，男，1972年10月12日出生，汉族，住所地佛山市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告李永旺信用卡纠纷一案中，本院于2017年7月10日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币83,832.39元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2017年6月10日)(币种下同)。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告李永旺系其行信用卡持卡人，被告利用该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，为保障银行资金安全，维护国家利益，现原告请求法院判令被告归还透支款人民币83,832.39元。审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。本院经审查认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  王丽二〇一七年七月二十六日书记员  陈莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）京0111民初3446号
原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司，住所地北京市房山区河北镇万佛堂村。
负责人王桂洲，经理。
委托代理人穆艳华，男，1970年10月10日出生。
被告李宝生，男，38岁。
本院在审理原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司与被告李宝生物业服务合同纠纷一案中，原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司撤回起诉。
审判员 陈永富
二〇一八年二月二十六日
书记员 罗新娅
安徽省绩溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绩民一初字第01106号
原告：黄文华，男，汉族，住安徽省绩溪县。
被告：汪志群，男，汉族，住安徽省绩溪县。
委托代理人：吴育勇，安徽梁安律师事务所律师。
本院在审理原告黄文华诉被告汪志群民间借贷纠纷一案中，原告于2015年12月15日向本院提出撤回对被告的起诉。
本院认为：原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告黄文华撤回对被告汪志群的起诉。
案件受理费1830元减半收取915元，由原告负担。
审判员 王 晓 平
二〇一五年十二月十五日
书记员 胡心怡（代）
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）张金民初字第0099号
原告江苏今日物业服务有限公司，住所地张家港保税区惠宝来会大楼202室。
法定代表人陈建强，该公司总经理。
委托代理人刘建峰。
被告孙栋。
本院在审理原告江苏今日物业服务有限公司与被告孙栋物业服务合同纠纷一案中，原告江苏今日物业服务有限公司于2015年1月16日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告江苏今日物业服务有限公司申请撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告江苏今日物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告江苏今日物业服务有限公司负担。
审判员 袁斌
二〇一五年一月十六日
书记员 徐丹
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）岳执字第00329号
申请人储月红。
被执行人刘和旺。
申请人储月红依据已经发生法律效力的本院（2013）岳民一初字第00267号民事判决书，向本院申请执行刘和旺民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院一直无法联系到被执行人，也未发现被执行人有可供执行的财产，且申请人同意暂缓执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）岳民一初字第00267号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人有可供执行的财产时，申请人可申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 芮泽青
审判员 祝升龙
审判员 严贤柱
二〇一三年十一月二十五日
书记员 吴万勇
清远市清城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1802刑初530号
公诉机关清远市清城区人民检察院。
被告人何某辉，男，1988年9月10日出生，汉族，文化程度初中，清远市富强部件有限公司仓管员，户籍地：广东省清远市清城区。因本案于2017年4月26日被刑事拘留，2017年5月11日被取保候审。
辩护人郭建华，广东大观律师事务所律师。
清远市清城区人民检察院以清城检诉刑诉（2017）515号起诉书指控被告人何某辉犯故意毁坏财物罪，于2017年9月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年10月13日公开开庭审理了本案。清远市清城区人民检察院指派代理检察员季焕爽出庭支持公诉，被告人何某辉及其辩护人郭建华到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年4月6日17时许，被告人何某辉窜到清远市清城区石角镇广清产业园汕头建筑工程总公司的工地，用木棍打砸了一台挖掘机（小松牌PC3XX-7）的前挡风玻璃、左门玻璃及左侧后视镜玻璃。经鉴定，被毁坏挖掘机的玻璃的价值为6440元人民币。案发后，被告人何某辉对被害人进行了赔偿，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人何某辉在法庭审理过程中无异议，并有物证：木棍三节；书证：户籍信息、抓获经过、打卡情况表、协议书和谅解书等；证人钟某威、徐某1等人的证言；被害人劳某的陈述；被告人何某辉的供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认等笔录；视听资料等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人何某辉与被害人达成赔偿协议，取得了被害人的谅解，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，可以从宽处罚。建议以故意毁坏财物罪判处被告人何某辉一年以下有期徒刑。
辩护人辩称：被告人是初犯、偶犯，归案后有明显的悔罪表现，已经取得了被害单位的谅解。被害单位没有取得合法征地文件才导致本案发生，被害单位存在一定的过错。
本院认为，被告人何某辉故意毁坏他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人犯故意毁坏财物罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪，可以从轻处罚。对于辩护人提出，被告人是初犯、偶犯，归案后有明显的悔罪表现，已经取得了被害单位的谅解，经查属实，本院予以采纳，可对被告人从轻处罚。对于辩护人提出，被害单位没有取得合法征地文件才导致本案发生，被害单位存在一定过错的辩护意见，征地纠纷，被告人应通过合法途径表达诉求，维护自身权益，而不应通过暴力手段毁坏财物泄愤，因此，该理由不能成为减轻被告人罪责的理由，对辩护人这一辩护意见，本院不予采纳。公诉机关提出以故意毁坏财物罪判处被告人一年以下有期徒刑的量刑建议，符合法律规定和本案案情，本院予以采纳。考虑到被告人是初犯，归案后认罪态度较好，确有悔罪表现，本着惩罚与教育相结合的原则，对被告人可以适用缓刑。根据被告人的犯罪事实、情节、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人何某辉犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 肖国献
人民陪审员 梁 毅
人民陪审员 黄桂娟
二〇一七年十月十三日
书 记 员 利燕玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山西省临猗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临民孙初字第1845号
原告：刘XX，女，汉族，农民。
被告：高XX，男，汉族，农民。
本院在审理原告刘XX与被告高XX离婚纠纷一案中，原告刘XX于2014年12月26日以双方已自行和好为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告刘XX回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
审 判 长 谢海涛
代审 判员 刘永平
人民陪审员 ＸＸ勤
二〇一四年十二月三十日
书 记 员 冯万刚
江苏省泰州市高港区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰高商初字第241号
原告江苏飞龙彩印包装有限公司。
法定代表人朱某。
委托代理人孙某。
被告谢晋。
被告吉雨英。
原告江苏飞龙彩印包装有限公司与被告谢晋、吉雨英承揽合同纠纷一案，本院于2014年10月13日立案受理。依法由审判员ＸＸ适用简易程序，于2014年12月31日公开开庭进行了审理。原告江苏飞龙彩印包装有限公司委托代理人孙某、被告谢晋到庭参加诉讼。被告吉雨英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告江苏飞龙彩印包装有限公司诉称，被告长期向原告定作各种包装物。截止2014年9月，被告尚欠原告货款88937元。故请求法院判决被告立即给付价款88937元并承担违约金27392.69元（庭审中变更为从2013年12月7日开始以同期银行贷款利率计算利息）。
被告谢晋辩称，2013年12月7日双方进行了结算，约定一个月给付原告2000元，不能按约定付款的因为是家里有事，资金跟不上。对欠款无异议，请求原告同意从2015年1月开始按月还款2000元。
被告吉雨英未应诉。
经审理查明：被告长期向原告定作各种包装物。2013年12月7日原、被告双方进行结算，被告谢晋、吉雨英确认尚欠原告款项92437元，并向原告出具借条。2013年12月7日、2014年9月25日被告分别给付原告价款2000元、1500元，尚欠原告价款88937元。2014年10月，原告诉至本院。
诉讼中，原告请求将主张的违约金变更为从2013年12月7日开始以同期银行贷款利率计算利息。因原告认为被告提出的还款期限较长而不同意，致调解未果。
本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告尚欠原告货款88937元，有被告出具的借条、原告和被告谢晋的陈述为证，本院予以确认。原告主张从2013年12月7日起以88937元，按银行同期同类贷款基准利率计算利息，符合法律规定，本院予以支持。被告吉雨英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，自愿放弃诉讼权利，依法应自行承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告谢晋、吉雨英在本判决生效后10日内给付原告江苏飞龙彩印包装有限公司价款88937元及利息（自2013年12月7日至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1310元，由两被告共同负担（被告应负担的案件受理费，原告已缴纳，本院不再退还，由被告在本判决生效后10日内一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费2620元（户名：泰州市财政局；开户行：农行泰州海陵支行；帐号：20×××88）。
审判员 王 震
二〇一五年一月五日
书记员 张丽娟
附判决所依据法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》第二百六十三条：定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省五莲县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1121民初1258号
原告：李宝贵，男，1986年8月7日出生，汉族，现住。
委托诉讼代理人：柏花青，五莲律星法律服务所法律服务工作者。
被告：罗大中，男，1972年4月21日出生，汉族，现住。
原告李宝贵与被告罗大中买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月2日立案。原告李宝贵于2018年5月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李宝贵申请撤诉，是对自己诉权的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李宝贵撤诉。
案件受理费124元，减半收取计62元，由原告李宝贵负担。
审 判 员 郑淑梅
二〇一八年五月七日
法官助理 赵颖颖
书 记 员 潘光民
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0107民初14178号
原告平安银行股份有限公�上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航。
委托代理人徐从莉、廖继康，上海中沃律师事务所律师。
被告余金华，男，1975年9月6日出生，汉族，住湖北省武汉市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告余金华信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告余金华系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币24901.94元(包括利息、滞纳金，计算至2017年5月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币24901.94元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提�被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一七年六月十九日
书记员 李珺霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滨汉民初字第2462号
原告韩松。
被告黄福新
被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司
本院在审理原告韩松与黄福新，中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2014年6月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告韩松撤回起诉。
案件受理费人民币81元，由原告负担。
审判员 刘士超
二〇一四年六月十九日
书记员 李 月
江西省赣州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赣中民二终字第111号
上诉人（原审被告）江西贵竹发展有限公司，住所地：赣州市经济技术开发区金坪中路。
法定代表人熊董事长。
委托代理人申德萍，江西冠城律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人卢婷，江西冠城律师事务所律师，特别授权代理。
被上诉人（原审原告）陆XX，女，汉族，1970年12月3日生。
委托代理人潘天祥，江西正制律师事务所律师，一般授权代理。
原审被告刘XX，女，汉族，52岁。
委托代理人申德萍，江西冠城律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人卢婷，江西冠城律师事务所律师，特别授权代理。
上诉人江西贵竹发展有限公司与被上诉人陆XX、原审被告刘XX借款合同纠纷一案，不服崇义县人民法院（2015）崇民二初字第36号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原判认定：被告江西贵竹发展有限公司因房地产开发资金周转需要，分别于2013年10月10日、2013年11月9日、2013年12月13日和2014年6月16日与原告订立四份借款合同，共计向原告借款人民币1010000元。借款合同约定：甲方（被告江西贵竹发展有限公司）向乙方（原告）支付借款利息为年利率24%，按年付息，到期一次性支付利息；借款合同到期甲方必须以现金方式一次性还清乙方的借款；甲方必须保证乙方的资金安全合法使用，并按期支付本息。同时，原、被告还约定了其他权利义务。依合同的约定，原告从银行转账向被告刘XX账户内交付了借款。还款届满期限分别为2014年10月10日、2014年11月9日、2014年12月13日、2014年9月16日。另查明，被告江西贵竹发展有限公司分别于2014年6月11日和2014年7月28日与原告订立《借款合同》共向原告借款330000元，借款届满期为2015年6月11日、2015年7月28日，其中250000元为年利率24%，80000元为年利率18%。上述部分合同期限到期后，经原告多次催收，被告江西贵竹发展有限公司只支付了2014年6月16日订立的借款合同的四个月利息和2015年2月18日支付了26000元，其余本金及利息至今未偿还。经原告数次催告，均遭无理拒绝。为维护原告的合法权益，原告于2015年2月11日诉至法院，请求：二被告共同向原告返还借款134万元及其约定利息；本案诉讼费用由二被告承担。
原判认为：债务应当清偿。原告与被告江西贵竹发展有限公司签订的借款合同，是双方的真实意思表示，其内容不违反法律法规的规定，该合同合法有效。被告江西贵竹发展有限公司在借款合同到期后，未归还原告的借款及支付利息，已经违约，应承担还款付息的义务。2014年6月11日和2014年7月28日原告与被告江西贵竹发展有限公司签订的借款合同，虽借款期限未届满，但被告江西贵竹发展有限公司对原告的其他借款本息未如期归还，原告主张被告提前归还，行使不安抗辩权，符合法律的规定。据此，原审支持了原告的诉讼请求。同时，被告于2015年2月18日支付的利息应在利息中核减。2014年6月16日签订的借款合同中被告已支付四个月利息也应核减，其计算时间应从2014年10月16日起至还清借款止。被告刘XX在原告与被告江西贵竹发展有限公司借款合同中，既不是合同的相对人，也不是连带保证人，只是经办人和代收人，在本案中不承担民事责任。综上，原审遂依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零八条和《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定，判决：一、被告江西贵竹发展有限公司归还原告陆XX借款人民币1340000元，限被告江西贵竹发展有限公司在本判决生效后十日内付清。二、被告江西贵竹发展有限公司向原告陆XX支付借款利息，自2013年10月10日起的借款本金300000元、2013年11月9日起的借款本金100000元、2013年12月13日起的借款本金150000元、2014年10月16日起的借款本金460000元、2014年6月11日起的借款本金250000元的利息按年利率24%计算至还清本金止，利随本清。2014年7月28日起的借款本金80000元的利息至还清本金止，按年利率18%计息，利随本清。被告江西贵竹发展有限公司于2015年2月18日向原告陆XX支付的26000元在上述被告江西贵竹发展有限公司应支付原告陆XX利息中抵扣。案件受理费16860元（缓交），依法减半收取8430元，诉讼保全费5000元，合计13430元，由被告江西贵竹发展有限公司承担。
上诉人江西贵竹发展有限公司不服一审判决，向本院提起上诉，其上诉的理由是：上诉人于2015年2月18日通过网上银行、刘XX手机转账给被上诉人26000元，该款项为归还借款本金，非支付利息，一审法院判令该26000元在支付的利息中扣除是错误的，应当在本金中扣除。因一审法院认定事实错误，请求二审法院依法撤销崇义县人民法院（2015）崇民二初字第36号民事判决第一项，改判为：上诉人归还被上诉人1314000元，所支付的26000元应从本金中扣除；二审诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人陆XX答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉请求；上诉人2015年2月18日通过网上银行、刘XX手机转账给被上诉人26000元确系利息；上诉人上诉完全是出于恶意拖欠借款，拖延时间，本案诉讼费用应由上诉人承担。
被上诉人陆XX在二审庭审中提交银行存折复印件，证明26000元是利息。上诉人质证后，对该证据的三性均提出异议，同时认为，即使该复印件是真实的，记载的利息仅仅是存款利息而不能证明是上诉人归还的利息。
本院经审查认为，因被上诉人未提供原件，无法证实银行存折复印件的真实性，对该证据本院不予采信。
本院二审查明的其他事实与原判认定的相符。
本院认为：上诉人于2015年2月18日通过网上银行、手机转账向被上诉人归还的26000元是本金还是利息，因上诉人在还款时并无明确的约定，根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条的规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”，故该26000元还款应优先抵充上诉人向被上诉人支付的借款利息，上诉人主张26000元系其归还借款本金的上诉理由，没有事实和法律依据，本院不予采纳。原审判决符合法律规定，本院予以维持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费450元，由上诉人江西贵竹发展有限公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 罗 宁
代理审判员 陈煜龙
代理审判员 任 琰
二〇一五年八月十七日
书 记 员 吴建春
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）渝05刑更866号
罪犯李阳，男，1993年4月22日出生于重庆市璧山区，汉族。现在重庆市渝西监狱服刑。
重庆市璧山区人民法院于2015年5月13日作出(2015)璧法刑初字第00158号刑事判决，以被告人李阳犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金6000元。刑期自2015年2月28日起至2017年8月30日止。判决发生法律效力后，2015年6月9日交付执行机关执行。
执行机关重庆市渝西监狱于2017年4月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝西监狱以罪犯李阳能认罪悔罪，听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现为由，提请减去有期徒刑四个月。
经审理查明，罪犯李阳在服刑期间获得表扬二次。该事实有重庆市渝西监狱《罪犯表扬审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据在案佐证。
本院认为，罪犯李阳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得行政奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李阳减去有期徒刑三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余 梅
审判员 贾秀春
审判员 郑雪梅
二〇一七年五月十一日
书记员 雷 钧
湖南省石门县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0726民初727号
原告吴某，女，1986年7月7日出生，土家族，住湖南省石门县。
委托代理人徐德清，湖南前进律师事务所律师。一般授权代理。
被告丁某，男，1982年5月2日出生，土家族，住湖南省石门县。
原告吴某与被告丁某离婚纠纷一案，本院于2016年5月19日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托代理人徐德清均到庭参加诉讼，被告丁某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴某诉称：原、被告于2012年1月18日在石门县民政局登记结婚，婚后未生育子女。由于婚前对被告了解不够，婚后因打工又两地分居，即使到一起也因被告经常夜不归宿、长期不管原告而未建立起真正的夫妻感情，现双方已分居一年多，分居期间，原告曾于2015年4月13日向石门县人民法院起诉离婚，后被法院判决不准离婚。此后双方的夫妻关系仍毫无改善，现夫妻感情已彻底破裂，且不可能和好。请求法院判决原、被告离婚。
为支持其诉讼主张，原告方向本院提交了以下证据：1、原告身份证、被告户籍证明各1份；2、石门县民政局出具的婚姻登记记录证明1份；3、石门县永兴街道办杨二汊居委会出具的证明1份；4、石门县人民法院（2015）石民三初字第96号民事判决书1份；5、被告承诺书和保证书各1份；6、证人吴伟、吴云出具的书面证言各1份。
被告丁某未予答辩，亦未向本院提交证据。
对于原告吴某提交的证据，本院经审查后认为均具有一定的真实性、合法性和关联性，且能够证明原告拟证明的主要事实，予以认定。
经审理查明：原、被告于2012年1月18日在石门县民政局登记结婚，婚后双方长期在广东省惠州市打工。2012年10月以前，原、被告夫妻关系尚可。从2012年10月起，因原告对被告经常夜不归宿、不积极履行夫妻义务等习性变得十分不满，双方由此产生矛盾，并逐渐加深。2015年元月，原告以被告虽向其作出过两次保证、但并无实质性悔改为由离开被告而回石门，双方从此开始分居。2015年4月13日，原告曾向本院起诉离婚。同年6月10日，本院作出（2015）石民三初字第96号民事判决书，判决不准双方离婚。此后，原、被告的夫妻关系不仅毫无改善，而且互无联系。同时查明，原、被告婚后未生育子女。双方均无婚前财产和其他个人财产，亦无夫妻共同财产和共同债权债务。
本院认为：原、被告已因感情不和而持续分居一年多，并两次诉讼离婚，足见其夫妻感情已彻底破裂，且难以和好。因此，对原告的离婚请求，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告吴某与被告丁某离婚。
本案案件受理费300元，由原告吴某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 罗 云
人民陪审员 贺中炎
人民陪审员 丁皓月
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 鲁雪冰
附所援引的法条原文：
一、《中华人民共和国婚姻法》：
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第119号
公诉机关大庆市龙凤区人民检察院。
被告人王x，女，汉族，大专文化，大庆石化总厂炼油厂重整车间工人。2014年12月17日因涉嫌犯诈骗罪被大庆市公安局龙凤分局刑事拘留，2015年1月20日被逮捕。现羁押于大庆市第一看守所。
大庆市龙凤区人民检察院以庆龙检刑诉（2015）105号起诉书指控被告人王x犯诈骗罪，于2015年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。大庆市龙凤区人民检察院指派检察员王立波出庭支持公诉，被告人王x到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2010年8月30日，被告人王x以做贷款业务需要资金为由骗取刘xx的信任，从刘xx处骗取人民币20000元。所获赃款被其挥霍。
2、2013年被告人王x以做贷款业务需要资金为由，骗取刘x的信任，从刘x处骗取人民币20000元。所获赃款被其挥霍。
3、2014年被告人王x以做贷款业务需要资金为由，骗取陈x的信任，从陈x处骗取人民币70000元。所获赃款被其挥霍。
4、2014年3月，被告人王x以做贷款业务需要资金为由，骗取王xx的信任，从王xx处骗取人民币60000元。所获赃款被其挥霍。
5、2014年5月，被告人王x以做贷款业务需要资金为由，骗取裴xx的信任，从裴xx处骗取人民币288000元。所获赃款被其挥霍。
6、2014年夏天，被告人王x以做贷款业务需要资金为由，骗取魏xx、裴xx的信任，通过裴xx介绍从魏xx处骗取人民币60000元。所获赃款被其挥霍。案发后，该笔款项已由裴xx还给魏xx。
7、2014年夏天，被告人王x以做贷款业务需要资金为由，骗取郑x的信任，从郑x处骗取人民币348000元，其中包括郑x的房屋抵押款人民币250000元。所获赃款被其挥霍。
8、2014年6月10日，被告人王x以做贷款业务需要资金为由，骗取王xx的信任，诈骗王xx将其所住房产抵押给贷款公司，通过银行转账的方式从王xx处骗取房屋抵押款人民币150000元。所获赃款被其挥霍。
9、2014年6月24日，被告人王x以做贷款业务需要资金为由，骗取李xx的信任，从李xx处骗取人民币200000元。所获赃款被其挥霍。
10、2014年8月，被告人王x以做贷款业务需要资金为由，骗取付x的信任，从付x处骗取人民币110000元。所获赃款被其挥霍。
11、2014年9月，被告人王x以做贷款业务需要资金为由，骗取李xx的信任，从李xx处骗取人民币27000元。所获赃款被其挥霍。
12、2014年9月15日，被告人王x以做贷款业务需要资金为由，骗取王xx的信任，从王xx处骗取人民币20000元。所获赃款被其挥霍。
13、2013年至2014年，被告人王x以做贷款业务需要资金为由，骗取蒋xx的信任，通过银行转帐和现金收取的方式先后从蒋xx处骗取人民币250000元，其中包括蒋xx的房屋抵押款人民币200000元。所获赃款被其挥霍。
14、2014年10月21日，被告人王x以做贷款业务需要资金为由，骗取隋x的信任，先后三次从隋x处骗取人民币120000元。所获赃款被其挥霍。
5、2014年1月18日，被告人王x以做贷款业务需要资金为由，骗取大庆市金满堂投资有限公司人民币100000元。所获赃款被其挥霍。
综上，被告人王x诈骗15起，骗取人民币共计1843000元。被告人王x于2014年12月17日到大庆市公安局龙凤分局投案，并如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人王x在庭审中均无有异议，并有接受案刑事登记表，案件来源，发、破案经过，归案说明，银行卡交易记录，借条，借款合同，被害人刘xx、刘x、陈x、王xx、裴xx、魏xx、郑x、王xx、李xx、李xx、王xx、蒋xx、隋x、刘xx、魏xx、张xx（大庆市金满堂投资有限公司负责人）的陈述，被告人王x的供述与辩解及户籍证明、说明等证据为证，足以认定。
本院认为，被告人王x以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，多次骗取他人财物，数额特别巨大，依法已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王x主动投案并如实供述犯罪事实，具有自首情节，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十五条第一款、第五十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人王x犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币200000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月17至2027年12月16日止。剥夺政治权利的刑期，从有期徒刑执行完毕之日起计算。罚金自判决生效第二日起五日内缴纳。）
二、被告人王x的违法所得人民币1843000元，责令退赔给被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 曲士光
代理审判员 吴 卿
人民陪审员 李 英
二〇一五年六月十九日
书 记 员 赵 爽
附本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。
第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。
被剥夺政治权利的犯罪分子，在执行期间，应当遵守法律、行政法规和国务院公安部门有关监督管理的规定，服从监督；不得行使本法第五十四条规定的各项权利。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第119号
公诉机关梧州市龙圩区人民检察院。
被告人钟某，曾用名钟转彬，男，1984年11月30日出生于广西壮族自治区梧州市，公民身份号码4504211984********，汉族，小学文化，农民，住广西壮族自治区梧州市龙圩区龙圩镇古凤村宕*组***号。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2015年9月17日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。
辩护人姚天留，广西东中律师事务所律师。
梧州市龙圩区人民检察院以龙检诉刑诉（2015）102号起诉书指控被告人钟某犯非法持有枪支罪，于2015年12月4日向本院提起公诉，本院于同月7日立案受理。本院依法适用简易程，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梧州市龙圩区人民检察院指派检察员周汉峰、李玲出庭支持公诉，被告人钟某及其辩护人姚天留律师到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，公安机关于2015年9月17日零时许，在梧州市龙圩区东海招待所301房检查时，依法扣押了被告人钟某非法持有以火药为动力发射枪弹的自制枪支一支，被告人钟某当场被抓获。经梧州市公安局鉴定，送检的枪形物为枪支。
上述事实，被告人钟某及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证被告人钟某持有的枪支（照片，经被告人钟某确认）；书证苍梧县公安局扣押物品清单、抓获经过、受案登记表、立案决定书、户籍证明、东海招待所住宿押金单、情况说明；证人梁某的证言；梧州市公安局物证鉴定所梧公（刑）鉴（痕检）字（2015）第29号检验意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钟某违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，构成了非法持有枪支罪，应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的幅度内量刑。公诉机关指控被告人钟某犯非法持有枪支罪罪名成立，本院予以确认。辩护人提出“被告人钟某归案后，如实供述自己的罪行，且当庭认罪，可依法从轻处罚”的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。辩护人提出“被告人钟某可适用缓刑”的辩护意见，不符合缓刑条件，本院不予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条以及最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人钟某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月17日起至2016年8月16日止）。
二、在案扣押的枪支，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘国武
二〇一五年十二月二十三日
书记员 黄意勇
附：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条【非法持有、私藏枪支、弹药罪、非法出租、出借枪支罪】违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：
（一）非法持有、私藏军用枪支一支的；
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
（三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的；
（四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的；
（五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。
具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”：
（一）非法持有、私藏军用枪支二支以上的；
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的；
（三）非法持有、私藏军用子弹一百发以上，气枪铅弹五千发以上或者其他非军用子弹一千发以上的；
（四）非法持有、私藏手榴弹三枚以上的；
（五）达到本条第一款规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第119号
公诉机关梧州市龙圩区人民检察院。
被告人钟朝斌，曾用名钟转彬，男，1984年11月30日出生于广西壮族自治区梧州市，汉族，小学文化，农民，住广西壮族自治区梧州市龙圩区。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2015年9月17日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。
辩护人姚天留，广西东中律师事务所律师。
梧州市龙圩区人民检察院以龙检诉刑诉[2015]102号起诉书指控被告人钟朝斌犯非法持有枪支罪，于2015年12月4日向本院提起公诉，本院于同月7日立案受理。本院依法适用简易程，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梧州市龙圩区人民检察院指派检察员周某、李某出庭支持公诉，被告人钟朝斌及其辩护人姚天留律师到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，公安机关于2015年9月17日零时许，在梧州市龙圩区东海招待所301房检查时，依法扣押了被告人钟朝斌非法持有以火药为动力发射枪弹的自制枪支一支，被告人钟朝斌当场被抓获。经梧州市公安局鉴定，送检的枪形物为枪支。
上述事实，被告人钟朝斌及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证被告人钟朝斌持有的枪支（照片，经被告人钟朝斌确认）；书证苍梧县公安局扣押物品清单、抓获经过、受案登记表、立案决定书、户籍证明、东海招待所住宿押金单、情况说明；证人梁某的证言；梧州市公安局物证鉴定所梧公（刑）鉴（痕检）字[2015]第29号检验意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钟朝斌违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，构成了非法持有枪支罪，应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的幅度内量刑。公诉机关指控被告人钟朝斌犯非法持有枪支罪罪名成立，本院予以确认。辩护人提出“被告人钟朝斌归案后，如实供述自己的罪行，且当庭认罪，可依法从轻处罚”的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。辩护人提出“被告人钟朝斌可适用缓刑”的辩护意见，不符合缓刑条件，本院不予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条以及最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人钟朝斌犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月17日起至2016年8月16日止）。
二、在案扣押的枪支，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘国武
二〇一五年十二月二十三日
书记员 黄意勇
附：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条【非法持有、私藏枪支、弹药罪、非法出租、出借枪支罪】违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：
（一）非法持有、私藏军用枪支一支的；
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
（三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的；
（四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的；
（五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。
具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”：
（一）非法持有、私藏军用枪支二支以上的；
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的；
（三）非法持有、私藏军用子弹一百发以上，气枪铅弹五千发以上或者其他非军用子弹一千发以上的；
（四）非法持有、私藏手榴弹三枚以上的；
（五）达到本条第一款规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
山东省龙口市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第119号
公诉机关山东省龙口市人民检察院。
被告人马某某，男，1989年10月19日出生于山东省龙口市，汉族，初中文化，农民，现住山东省龙口市。2015年2月11日因涉嫌犯交通肇事罪被龙口市公安局刑事拘留，同年2月17日被依法逮捕。现羁押于龙口市看守所。
龙口市人民检察院以龙检公刑诉（2015）90号起诉书指控被告人马某某犯交通肇事罪，于2015年4月10日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙口市人民检察院指派检察员王菲出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
龙口市人民检察院起诉书指控，2013年9月9日19时30分，被告人马某某无证驾驶无牌二轮摩托车沿龙口市石良镇下河头村水泥路由东向西行驶，行至毓秀河花园小区处时，与前方顺行的行人刘某某相撞，致刘某某受伤。经龙口市公安局法医鉴定：刘某某头部之损伤属重伤二级。经龙口市公安局交通管理部门认定，被告人马某某负此次事故的全部责任。
就上述指控，公诉机关向法庭提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人马某某违反道路交通运输管理法规，无证无牌驾驶二轮摩托车发生重大交通事故，致一人重伤，且负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法对被告人马某某予以判处。
被告人马某某对公诉机关指控的犯罪事实及提交的证据均不持异议。
经审理查明，2013年9月9日19时30分许，被告人马某某无证驾驶无牌二轮摩托车由东向西行至龙口市石良镇下河头村毓秀河花园小区处，与前方顺行的行人刘某某相撞，致刘某某受伤。肇事后，被告人马某某立即拨打120，并随同救护车一起到医院对被害人进行抢救。2013年9月10日上午被害人刘某某亲属报警，被告人马某某主动到现场配合公安机关进行现场勘查，并在现场被传唤归案。经龙口市公安局法医鉴定，被害人刘某某头部之损伤属重伤二级。经龙口市公安局交通管理部门认定，被告人马某某驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车，未依法取得机动车驾驶证，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，负事故的全部责任。
审理中，被告人马某某与被害人刘某某就本案的附带民事部分达成民事赔偿谅解协议，共计赔偿人民币111000元。
上述事实，有公诉机关向法庭提交并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人陈述
被害人刘某某述称，其于2013年9月9日晚19时20分左右在离下河头村碑约150米处，由东向西步行靠北边走时，被由东向西行驶被告人马某某骑的摩托车撞倒昏迷。
2、勘验、检查笔录
龙口市公安局的现场勘查笔录、现场图、照片，载明被告人马某某发生肇事的现场情况。
3、书证
（1）龙口市公安局受案登记表、立案决定书、归案情况说明，载明本案案发及被告人马某某归案情况。
（2）龙口市公安局的道路交通事故认定书，认定被告人马某某负事故全部责任。
（3）马某某的身份证，证实被告人的身份。
（4）马某某、刘某某的身份证，证实被害人及其家属的身份。
（5）谅解协议，证实被告人马某某与被害人刘某某就本案已达成赔偿谅解协议，共赔偿被害人经济损失人民币111000元。被害人刘某某对被告人马某某表示谅解并自愿请求法院对其从轻处罚。
4、鉴定意见
（1）龙口市公安局法医学人体损伤程度鉴定书载明，被害人刘某某头部之损伤属重伤二级。
（2）龙口市公安局现场检测报告书，载明被告人马某某的检测样本经胶体金法现场检测，结果呈阴性。
5、被告人供述
被告人马某某在侦查机关及当庭对其驾车发生肇事，并致人重伤的犯罪事实予以供认，且与上述证据相互印证。
本院认为，被告人马某某违反道路交通运输管理法规，发生重大事故，致一人重伤，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人马某某主动到案发现场等待处理，归案后如实供述犯罪事实，应认定为自首，依法可从轻处罚；其与被害人达成民事赔偿谅解协议，取得了被害人的谅解，依法可从轻处罚。根据本案的事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人马某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 伟
人民陪审员 姜 琪
人民陪审员 王连基
二〇一五年五月十四日
书 记 员 孙承祎
吉林省吉林市龙潭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第119号
公诉机关吉林省吉林市龙潭区人民检察院。
被告人于向东，男，1970年12月15日出生，身份证件号码：2202811970********，汉族，吉林省蛟河市人，初中文化，无职业，户籍所在地：吉林省吉林市昌邑区新邑街*******号，现住吉林省吉林市船营区向阳街桃南小区**号楼。因犯盗窃罪，于1991年9月26日被吉林市中级人民法院判处有期徒刑六年，于1995年7月24日假释；因犯盗窃罪，于1999年1月19日被吉林市船营区人民法院判处拘役三个月，于1999年2月刑满释放。因犯盗窃罪，于2008年3月26日被吉林市龙潭区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币一千五百元，于2008年7月19日刑满释放。因犯盗窃罪，于2009年5月22日被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千六百元，于2010年2月27日刑满释放。因犯盗窃罪，于2010年10月18日被吉林市船营区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元，于2012年4月20日刑满释放。因盗窃行为，于2012年8月15日被吉林市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月，2013年9月18日解除劳动教养。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年1月5日被刑事拘留，同年1月16日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。
吉林省吉林市龙潭区人民检察院以龙检公诉刑诉（2015）143号起诉书，指控被告人于向东犯盗窃罪，于2015年7月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省吉林市龙潭区人民检察院指派检察员寇尊凤、代理检察员齐政为出庭支持公诉，被告人于向东到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省吉林市龙潭区人民检察院指控：被告人于向东于2015年1月5日4时30分，在吉林市龙潭区康圣医院5楼妇产科502房间内，携带卡簧刀将辛某某的移动电话盗走，经物价部门鉴定：被盗手机价值人民币827.00元。
公诉机关针对上述指控事实，提供了被告人于向东供述与辩解；失主辛某某陈述；证人刘某某证言；鉴定意见、认定书、公民户籍信息证明、扣押笔录、扣押、发还物品清单、辨认笔录、劳动教养决定书、刑事判决书、释放证明等书证；视听资料：光盘一张；物证：卡簧刀一把。
公诉机关认为，被告人于向东携带凶器盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人于向东系累犯，具有法定从重处罚情节。
被告人于向东对公诉机关指控的事实有异议，对罪名无异议。其认为其在盗窃过程中没有使用随身携带的刀具。
经审理查明，被告人于向东于2015年1月5日4时许，在吉林市龙潭区康圣医院5楼妇产科512房间内，携带卡簧刀将辛某某的移动电话盗走，经物价部门鉴定：被盗移动电话价值人民币827.00元。
案发后，于向东盗窃的移动电话被侦查机关扣押并已返还失主。
上述事实，有以下经过庭审质证后认证的证据予以证明：
1、被告人于向东供述与辩解。证实2015年1月5日4时许，其在吉林市龙潭区康圣医院盗窃手机，后被失主发现并追赶。不久失主和医院保安将其控制，从其兜中找到盗窃的手机及卡簧刀。
2、失主辛某某陈述。证实2015年1月5日4时许，其在吉林市龙潭区康圣医院陪护刚生产完的妻子，其被家人叫醒，发现一名男子盗窃并开始追赶，后来康圣医院的保安亦协助追赶，不久二人控制住该男子，并在该男子身上找到其手机。
3、证人刘某某证言。证实其系吉林市龙潭区康圣医院保安。2015年1月5日4时许，其听见跑下楼的脚步声及“有小偷”的喊声，其便在楼梯口等待欲协助抓捕，后来其和失主在国税局门口抓住一名男子，并在该男子兜里找到一部白色手机。
4、吉林市龙潭区价格认定局出具的吉龙价鉴字（2015）1号价格鉴证结论书。证实被告人于向东盗窃的手机价值人民币827.00元。
5、吉林市公安局龙潭分局治安大队出具的认定书。证实从被告人于向东处扣押的卡簧刀属于管制刀具。
6、吉林市公安局新建街派出所出具的公民户籍信息证明。证实被告人的自然情况。
7、扣押笔录、扣押发还物品清单。证实扣押被告人于向东盗窃的手机及携带的卡簧刀情况，后公安机关将手机返还失主。
8、辨认笔录。证实被告人于向东辨认出盗窃地点为康圣医院512病房。
9、劳动教养决定书、刑事判决书、释放证明。证实被告人曾多次受刑罚、行政处罚。其中因犯盗窃罪，于2010年10月18日被吉林市船营区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元，于2012年4月20日刑满释放。
10、吉林市公安局龙潭公安分局土城子派出所出具的抓捕经过。证实于向东系被抓获归案。
11、视听资料：光盘一张。证实被告人的盗窃情况。
12、物证：卡簧刀一把。证实被告人携带卡簧刀的情况。
本院认为，被告人于向东以非法占有为目的，携带凶器秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。对公诉机关认为被告人于向东曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后在五年内再犯应当判处有期徒刑之罪的，系累犯，具有法定从重处罚情节的公诉意见，本院予以支持。对被告人认为其在盗窃中没有使用携带的刀具故不构成携带凶器盗窃的辩解，本院认为被告人于向东携带管制刀具盗窃，系携带凶器盗窃，故对被告人的辩解本院不予采纳。被告人已返还被盗物品，具有酌定从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十一条、第六十四条、第四十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人于向东犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月5日起至2015年9月4日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）
二、凶器卡簧刀一把，依法没收，上缴国库。
如不本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 姜 菡
人民陪审员 李国茹
人民陪审员 李明奎
二〇一五年八月四日
书 记 员 衣 宁
吉林省吉林市龙潭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第119号
公诉机关吉林省吉林市龙潭区人民检察院。
被告人于某某，男，1970年12月15日出生，身份证件号码：xxx，汉族，吉林省蛟河市人，初中文化，无职业，户籍所在地：吉林省吉林市昌邑区，现住吉林省吉林市船营区。因犯盗窃罪，于1991年9月26日被吉林市中级人民法院判处有期徒刑六年，于1995年7月24日假释；因犯盗窃罪，于1999年1月19日被吉林市船营区人民法院判处拘役三个月，于1999年2月刑满释放。因犯盗窃罪，于2008年3月26日被吉林市龙潭区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币一千五百元，于2008年7月19日刑满释放。因犯盗窃罪，于2009年5月22日被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千六百元，于2010年2月27日刑满释放。因犯盗窃罪，于2010年10月18日被吉林市船营区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元，于2012年4月20日刑满释放。因盗窃行为，于2012年8月15日被吉林市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月，2013年9月18日解除劳动教养。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年1月5日被刑事拘留，同年1月16日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。
吉林省吉林市龙潭区人民检察院以龙检公诉刑诉【2015】143号起诉书，指控被告人于某某犯盗窃罪，于2015年7月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省吉林市龙潭区人民检察院指派检察员寇尊凤、代理检察员齐政为出庭支持公诉，被告人于某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省吉林市龙潭区人民检察院指控：被告人于某某于2015年1月5日4时30分，在吉林市龙潭区康圣医院5楼妇产科502房间内，携带卡簧刀将辛某某的移动电话盗走，经物价部门鉴定：被盗手机价值人民币827.00元。
公诉机关针对上述指控事实，提供了被告人于某某供述与辩解；失主辛某某陈述；证人刘某某证言；鉴定意见、认定书、公民户籍信息证明、扣押笔录、扣押、发还物品清单、辨认笔录、劳动教养决定书、刑事判决书、释放证明等书证；视听资料：光盘一张；物证：卡簧刀一把。
公诉机关认为，被告人于某某携带凶器盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人于某某系累犯，具有法定从重处罚情节。
被告人于某某对公诉机关指控的事实有异议，对罪名无异议。其认为其在盗窃过程中没有使用随身携带的刀具。
经审理查明，被告人于某某于2015年1月5日4时许，在吉林市龙潭区康圣医院5楼妇产科512房间内，携带卡簧刀将辛某某的移动电话盗走，经物价部门鉴定：被盗移动电话价值人民币827.00元。
案发后，于某某盗窃的移动电话被侦查机关扣押并已返还失主。
上述事实，有以下经过庭审质证后认证的证据予以证明：
1、被告人于某某供述与辩解。证实2015年1月5日4时许，其在吉林市龙潭区康圣医院盗窃手机，后被失主发现并追赶。不久失主和医院保安将其控制，从其兜中找到盗窃的手机及卡簧刀。
2、失主辛某某陈述。证实2015年1月5日4时许，其在吉林市龙潭区康圣医院陪护刚生产完的妻子，其被家人叫醒，发现一名男子盗窃并开始追赶，后来康圣医院的保安亦协助追赶，不久二人控制住该男子，并在该男子身上找到其手机。
3、证人刘某某证言。证实其系吉林市龙潭区康圣医院保安。2015年1月5日4时许，其听见跑下楼的脚步声及“有小偷”的喊声，其便在楼梯口等待欲协助抓捕，后来其和失主在国税局门口抓住一名男子，并在该男子兜里找到一部白色手机。
4、吉林市龙潭区价格认定局出具的吉龙价鉴字【2015】1号价格鉴证结论书。证实被告人于某某盗窃的手机价值人民币827.00元。
5、吉林市公安局龙潭分局治安大队出具的认定书。证实从被告人于某某处扣押的卡簧刀属于管制刀具。
6、吉林市公安局新建街派出所出具的公民户籍信息证明。证实被告人的自然情况。
7、扣押笔录、扣押发还物品清单。证实扣押被告人于某某盗窃的手机及携带的卡簧刀情况，后公安机关将手机返还失主。
8、辨认笔录。证实被告人于某某辨认出盗窃地点为康圣医院512病房。
9、劳动教养决定书、刑事判决书、释放证明。证实被告人曾多次受刑罚、行政处罚。其中因犯盗窃罪，于2010年10月18日被吉林市船营区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元，于2012年4月20日刑满释放。
10、吉林市公安局龙潭公安分局土城子派出所出具的抓捕经过。证实于某某系被抓获归案。
11、视听资料：光盘一张。证实被告人的盗窃情况。
12、物证：卡簧刀一把。证实被告人携带卡簧刀的情况。
本院认为，被告人于某某以非法占有为目的，携带凶器秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。对公诉机关认为被告人于某某曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后在五年内再犯应当判处有期徒刑之罪的，系累犯，具有法定从重处罚情节的公诉意见，本院予以支持。对被告人认为其在盗窃中没有使用携带的刀具故不构成携带凶器盗窃的辩解，本院认为被告人于某某携带管制刀具盗窃，系携带凶器盗窃，故对被告人的辩解本院不予采纳。被告人已返还被盗物品，具有酌定从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十一条、第六十四条、第四十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人于某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月5日起至2015年9月4日止。罚金于判决生效后十日内缴纳)
二、凶器卡簧刀一把，依法没收，上缴国库。
如不本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 姜 菡
人民陪审员 李国茹
人民陪审员 李明奎
二〇一五年八月四日
代理书记员 衣 宁
湖南省龙山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第119号
公诉机关龙山县人民检察院。
被告人马某，男，湖南省龙山县人，回族，初中文化，农民；因涉嫌故意伤害罪，于2015年2月14日被龙山县公安局刑事拘留，同年3月19日被依法执行逮捕；现押于龙山县公安局看守所。
龙山县人民检察院以龙检公诉刑诉（2015）99号起诉书指控被告人马某犯故意伤害罪，于2015年3月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序简化审理，公开开庭审理了本案。龙山县人民检察院指派检察员向德国出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年2月14日7时许，被告人马某与被害人彭某某在龙山县新城街道办事处新城社区新城加油站附近，因车辆相挂而发生纠纷，后两人相互扭扯，彭某某被马某用刀子捅伤，经龙山县公安局法医室李某某、方某某鉴定彭某某的伤情构成轻伤二级。
另查明，被告人家属给被害人彭某某赔偿了19000元的经济损失，双方于2015年6月19日达成和解协议，并即时履行完毕。
上述事实，被告人马某在庭审中亦无异议，并有经庭审查证属实的被害人彭某某的陈述，证人徐某某、田某的证言，现场勘验笔录及现场照片，报警案件登记表，法医鉴定文书，病历记录，户籍证明，抓获说明，扣押文书及照片，协议书、谅解书及收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某故意伤害他人身体，致人轻伤（二级），其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人马某虽不具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一、二款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，本院决定对其从轻处罚。案发后，被告人马某及其家属赔偿了被害人彭某某的经济损失，获得了对方的谅解，双方达成了和解协议，本院决定对被告人马某从宽处罚。同时，根据被告人马某的犯罪情节和悔罪表现，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险和对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人马某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄素俭
审 判 员 向星霖
人民陪审员 李洪珍
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 李 娟
附页
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
……
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
吉林省辽源市龙山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第119号
公诉机关辽源市龙山区人民检察院。
被告人王某某，男，1962年12月13日出生，汉族，辽宁省人，小学文化，无职业。2014年11月18日因涉嫌故意伤害罪经辽源市公安局东吉分局决定取保候审；2015年5月5日经辽源市龙山区人民检察院决定取保候审；2015年5月18日经我院决定取保候审。
辽源市龙山区人民检察院以辽龙检刑诉（2015）91号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2015年5月14日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月2日公开开庭进行了审理。辽源市龙山区人民检察院指派检察员徐晓广出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼，此案现已审理终结。
公诉机关指控：被告人王某某于2014年10月28日10时许，在本市东吉街春意唐大药房附近，因摊位占地问题与被害人任某某发生口角，后双方发生厮打，在厮打过程中，王某某将任某某打伤。经鉴定，任某某伤情属轻伤二级。
公诉机关认为：被告人王某某的行为已构成故意伤害罪，应当依法追究其刑事责任。
被告人王某某对公诉机关指控的事实没有异议。
经审理查明：2014年10月28日10时许，被告人王某某在本市东吉街春意唐大药房附近，因摊位占地问题与被害人任某某发生口角，后双方发生厮打，在厮打过程中，被告人王某某将任某某打伤，致鼻骨骨折。经法医鉴定，任某某鼻部伤情属轻伤二级。
认定上述事实的证据如下：
1、被害人任某某陈述：2014年10月28日10时许，在本市东吉街春意唐大药房附近，因摊位问题与卖小米的男子打在一起，致鼻骨骨折。
2、证人张某某证言：2014年10月28日10时许，在本市东吉街春意唐大药房附近，我丈夫王某某和卖“姑娘”的男子因为摊位问题发生口角后打在一起。
3、证人金某某、张某甲、吕某某证言：2014年10月28日10时许，在本市东吉街春意唐大药房附近，卖小米的男子和卖“姑娘”的男子因为摊位问题打在一起。
4、鉴定书：任某某鼻部伤情属轻伤二级。
5、书证：常住人口基本信息；调解协议；情况说明；王某某门诊诊断书。
6、视听资料：被告人王某某供述。
7、被告人王某某供述：2014年10月28日10时许，在本市东吉街春意唐大药房附近，因摊位问题与卖“姑娘”的男子打在一起的事实。
综上，被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实全部供认，对所提供的证据也没有异议。有被害人陈述被殴打的经过，证人证言证实被告人殴打被害人的事实，鉴定书证明被打伤情，并有书证、视听资料等相关证据佐证，足以证明公诉机关的指控事实清楚，证据充分，足资认定属实，本院予以确认。
本院认为：被告人王某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。鉴于被告人王某某赔偿被害人任某某经济损失人民币3.3万元，被害人不再追究民事责任，可以从宽处罚。同时鉴于被告人王某某如实供述自己罪行，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害罪、第六十七条三款如实供述、第七十二条缓刑、第七十三条缓刑考验期、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条从宽处罚的规定，判决如下：
被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决可在接到判决书第二日起十日内通过本院，或者直接向辽源市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 姚冬梅
审判员 金晏平
陪审员 侯建秋
二〇一五年六月二十五日
书记员 郭 峰
吉林省辽源市龙山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第119号
公诉机关辽源市龙山区人民检察院。
被告人王某某，辽宁省人。户籍所在地：辽宁省铁岭县；现居住地：辽源市。2014年11月18日因涉嫌故意伤害罪经辽源市公安局东吉分局决定取保候审；2015年5月5日经辽源市龙山区人民检察院决定取保候审；2015年5月18日经我院决定取保候审。
辽源市龙山区人民检察院以辽龙检刑诉（2015）91号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2015年5月14日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月2日公开开庭进行了审理。辽源市龙山区人民检察院指派检察员徐晓广出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼，此案现已审理终结。
公诉机关指控：被告人王某某于2014年10月28日10时许，在本市东吉街春意唐大药房附近，因摊位占地问题与被害人任某某发生口角，后双方发生厮打，在厮打过程中，王某某将任某某打伤。经鉴定，任某某伤情属轻伤二级。
公诉机关认为：被告人王某某的行为已构成故意伤害罪，应当依法追究其刑事责任。
被告人王某某对公诉机关指控的事实没有异议。
经审理查明：2014年10月28日10时许，被告人王某某在本市东吉街春意唐大药房附近，因摊位占地问题与被害人任某某发生口角，后双方发生厮打，在厮打过程中，被告人王某某将任某某打伤，致鼻骨骨折。经法医鉴定，任某某鼻部伤情属轻伤二级。
认定上述事实的证据如下：
1、被害人任某某陈述：2014年10月28日10时许，在本市东吉街春意唐大药房附近，因摊位问题与卖小米的男子打在一起，致鼻骨骨折。
2、证人张某甲证言：2014年10月28日10时许，在本市东吉街春意唐大药房附近，我丈夫王某某和卖“姑娘”的男子因为摊位问题发生口角后打在一起。
3、证人金某某、张某乙、吕某某证言：2014年10月28日10时许，在本市东吉街春意唐大药房附近，卖小米的男子和卖“姑娘”的男子因为摊位问题打在一起。
4、鉴定书：任某某鼻部伤情属轻伤二级。
5、书证：常住人口基本信息；调解协议；情况说明；王某某门诊诊断书。
6、视听资料：被告人王某某供述。
7、被告人王某某供述：2014年10月28日10时许，在本市东吉街春意唐大药房附近，因摊位问题与卖“姑娘”的男子打在一起的事实。
综上，被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实全部供认，对所提供的证据也没有异议。有被害人陈述被殴打的经过，证人证言证实被告人殴打被害人的事实，鉴定书证明被打伤情，并有书证、视听资料等相关证据佐证，足以证明公诉机关的指控事实清楚，证据充分，足资认定属实，本院予以确认。
本院认为：被告人王某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。鉴于被告人王某某赔偿被害人任某某经济损失人民币3.3万元，被害人不再追究民事责任，可以从宽处罚。同时鉴于被告人王某某如实供述自己罪行，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害罪、第六十七条三款如实供述、第七十二条缓刑、第七十三条缓刑考验期、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条从宽处罚的规定，判决如下：
被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决可在接到判决书第二日起十日内通过本院，或者直接向辽源市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 姚冬梅
审判员 金晏平
陪审员 侯建秋
二〇一五年六月二十五日
书记员 郭 峰
吉林省龙井市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第119号
公诉机关吉林省龙井市人民检察院。
被告人刘某甲，住吉林省延吉市。被告人刘某甲因涉嫌赌博，于2015年4月1日被取保候审。
被告人赵某某，住延吉市。被告人赵某某因涉嫌赌博，于2015年4月1日被取保候审。
龙井市人民检察院以龙检刑诉（2015）112号起诉书指控被告人刘某甲，赵某某犯赌博罪，于2015年11月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年11月27日公开开庭审理了本案。龙井市人民检察院指派检察员刘克江出庭支持公诉，被告人刘某甲、赵某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：被告人刘某甲于2015年3月26日20时至23时许，在龙井市老头沟镇铜西村赵洪海家中，以营利为目的，聚集刘某乙、贾某某、闫某某、郎某某、王某某、张某某、于某某、张某甲、张某乙、由海波利用牌九进行赌博，被告人赵某某帮助刘某甲抽头渔利数额达到人民币30000余元。
案发当天，被告人刘某甲、赵某某被公安机关当场抓获；共收缴赌资人民币222879元。
上述事实，被告人刘某甲、赵某某在开庭审理时亦无异议，并有被告人刘某甲、赵某某的供述和辩解；证人于某某、贾某某、刘某乙证言；吉林省罚没款专业票据、证据保全清单、收缴物品清单、抓获经过、破案经过以及被告人刘某甲、赵某某的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲、赵某某以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人赵某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚；被告人刘某甲、赵某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，对被告人刘某甲，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条之规定；对被告人赵某某，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条之规定、判决如下：
一、被告人刘某甲犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日起30日内缴纳）。
二、被告人赵某某犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日起30日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内通过本院或直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 金仁洙
二〇一五年十二月三日
书记员 俞智广
贵州省龙里县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第119号
公诉机关贵州省龙里县人民检察院。
被告人李某，男，1992年11月21日生，苗族，初中文化，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市，无业。
龙里县人民检察院以龙检公诉刑诉（2015）100号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2015年10月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙里县人民检察院检察员胡新梅出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年6月24日凌晨，被告人李某从贵阳市驾车窜至龙里县城兴龙路，开门进入“伊人坊美容养生会所”，将一台戴尔PP42L白色笔记本电脑盗走，价值人民币1000元。尔后，被告人李某又窜至金龙东路“米兰春天婚纱店“，进入店内盗走两台苹果A1474白色平板电脑，共计价值人民币6666元。
另查明，被告人李某因犯盗窃罪于2012年2月8日被昆明市五华区人民法院判处有期徒刑一年，同年10月21日刑满释放。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人罗某某、陈某某的报案笔录及陈述、受案登记表、立案决定书、人口信息、抓获经过、勘验笔录、现场指认笔录、提取笔录、被盗笔记本、平板电脑的照片、扣押物品清单、发还物品清单、鉴定意见、视频截图辨认笔录、昆明市五华区人民法院刑事判决书、刑满释放证明书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人李某采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。公诉机关出具量刑建议书，认定被告人李某具有以下量刑情节：1、累犯；2、流窜作案；3、坦白；建议判处被告人李某有期徒刑七个月至一年，并处罚金。经查，被告人李某曾因犯盗窃罪被昆明市五华区人民法院判处有期徒刑一年，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；从贵阳市到龙里县城实施盗窃，属流窜作案，可酌情从重处罚；归案后如实供述所犯罪行，自愿认罪，具有坦白情节，可以从轻处罚。公诉机关认定被告人李某具有的量刑情节，与本院查明认定的一致，本院予以确认。公诉机关根据影响被告人李某量刑的情节所提的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月27日起2016年4月26日止。罚金在判决生效之次日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王飞
二〇一五年十月二十二日
书记员 李莉
海口市龙华区人民法院刑 事 判 决 书（2015）�刑初字第119号公诉机关海口市龙华区人民检察院。被告人陈某某。因涉嫌犯盗窃罪于2014年12月5日被刑事拘留，2014年12月17日被海口市公安局开发区分局取保候审，2015年1月12日被海口市龙华区人民检察院取保候审，同年1月26日被本院取保候审。海口市龙华区人民检察院以海龙检公诉刑诉（2015）28号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2015年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海口市龙华区人民检察院检察员冯一敏出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。海口市龙华区人民检察院指控：2013年8月30日10时许，被告人陈某某在海口市龙华区金牛路“梦工厂”网吧内，趁被害人谢某某上网不备，将谢某某放在电脑桌上的一部三星note2手机盗走。公诉机关认为，被告人陈某某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物价值人民币2903元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人陈某某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。经审理查明：2013年8月30日10时许，被告人陈某某在海口市龙华区金牛路“梦工厂”网吧内，趁被害人谢某某上网不备，将谢某某放在电脑桌上的一部三星note2手机（经鉴定，价值人民币2903元）盗走。2014年12月5日，被告人陈某某主动到海口市公安局开发区分局刑警大队投案，并赔偿被害人人民币2800元，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中均无异议，并有到案经过，被害人谢某某的证言，辨认笔录，鉴定意见，谅解书，被告人陈某某的常住人口信息及在案供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某以非�占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物价值人民币2903元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人陈某某在案发后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人陈某某案发后积极赔偿被害人损失，并取得了被害人的谅解，其有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可酌情从轻处罚并适用缓刑。根据本案被告人陈某某犯罪的事实、性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一款、第七十二条第三款、第六十七条第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人陈某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验�限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑志二〇一五年二月四日书记员  夏夏
广东省东莞市第二人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
（2015）东二法行非诉审字第86号
申请执行人：东莞市环境保护局。住所地：广东省东莞市。
法定代表人：方灿芬，该局局长。
委托代理人：王俊，该局工作人员。
委托代理人：何建民，该局工作人员。
被执行人：刘志威，男，汉族，1989年9月1日出生，住广东省东莞市。
申请执行人东莞市环境保护局于2015年2月2日向本院申请强制执行东环违改（沙虎）（2014）19号《责令改正违法行为决定书》。本院经审查认为，东环违改（沙虎）（2014）19号《责令改正违法行为决定书》事实清楚、程序合法，已发生法律效力。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条，最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条之规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
申请执行人东莞市环境保护局向本院申请强制执行东环违改（沙虎）（2014）19号《责令改正违法行为决定书》，本院准予强制执行。
申请执行案件的执行费用，由被执行人刘志威承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐 珍
审 判 员 林冰洁
人民陪审员 邓家敏
二〇一五年二月十一日
书 记 员 王巍恒
湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0302民初1885号
原告李某甲，东风德纳车桥公司十堰工厂职工。
被告李某乙。
本院在审理原告李某甲诉被告李某乙离婚纠纷一案中，原告李某甲于2016年5月31日向本院申请撤回对被告李某乙的起诉，本院认为原告的撤诉申请符合有关法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李某甲撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取后退还原告李某甲。
代理审判员 李 霞
二〇一六年六月三日
书 记 员 张书兰
四川省广元市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川08刑更273号
罪犯甘建春，男，生于1972年2月13日，汉族，四川省邻水县人，初中文化。现在四川省广元监狱二监区服刑。
广东省惠州市中级人民法院于2010年7月28日作出了（2010）惠中法刑一初字第45号刑事附带民事判决，以被告人甘建春犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年。判决发生法律效力后交付执行。广东省河源市中级人民法院分别于2012年9月14日以（2012）河中法刑执字第1531号刑事裁定、2014年4月18日以（2014）河中法刑执字第823号刑事裁定将罪犯甘建春的刑罚共减去有期徒刑二年二个月的刑罚执行。执行机关四川省广元监狱于2016年3月15日以该犯在减刑后的服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为：罪犯甘建春在减刑后的服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极劳动，参加“三课”学习。2014年3月至2015年11月获得标准分182.6分。
经审理查明，罪犯甘建春在减刑后的服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。
认定上述事实：有考核奖罚罪犯日记载表，罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，罪犯计分考核统计表等证实。
本院认为：四川省广元监狱提请罪犯甘建春确有悔改表现的事实清楚、证据充分，具备了法定的确有悔改的表现，对罪犯甘建春减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯甘建春减去有期徒刑一年七个月的刑罚执行，剥夺政治权利四年不变。减刑后刑期至二0二一年一月二十三日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈明义
审 判 员 尹红虹
人民陪审员 张贤德
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 姚岚升
广东省肇庆市高要区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1204刑初258号
公诉机关广东省肇庆市高要区人民检察院。
被告人黄小勇（绰号刘备），男，1992年6月29日出生，珠海市斗门区人，汉族，初中文化，务工，住珠海市斗门区。因涉嫌诈骗罪，于2017年7月6日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现押于肇庆市高要区看守所。
肇庆市高要区人民检察院以肇要检诉刑诉〔2017〕242号起诉书指控被告人黄小勇犯诈骗罪，于2017年9月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月12日公开开庭审理了本案。肇庆市高要区人民检察院指派检察员林国微出庭支持公诉，被告人黄小勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年5月28日至6月27日间，被告人黄小勇通过新浪微博发布出售演唱会门票的虚假信息，然后通过与购买人在新浪微博、微信聊天取得其信任，先后诈骗得被害人李某1、陈某1、黄某1、卫某（17周岁）通过支付宝、微信转帐的方式向被告人黄小勇支付人民币760元、420元、888.88元、2960元以购买演唱会门票。被告人黄小勇骗得财物后，即将被害人的微博、微信“拉黑”，以断绝联系。
案发后，被告人亲属已退出全部赃款5028.88元，公安机关已分别发还给被害人李某1、黄某1和卫某。
上述犯罪事实，被告人黄小勇在开庭审理中亦无异议。针对上述犯罪事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、书证：户籍资料、抓获经过、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押物品清单、照片、出示物证；2、被害人黄某1、李某1、陈某1、卫某、卫某日、黄某2的证言；3、各被害人提供的证据清单、微博、微信聊天记录、交易记录截图、手机照片以及有关制作说明等；案发现场的现场勘验检查笔录、现场图、照片等；4、公安机关对被告人黄小勇作案时使用的手机中的微博、支付宝、微信帐户信息、交易记录等进行提取的提取笔录、截图，对涉案的VIVO牌手机进行电子证物检查工作记录以及记录信息光碟；调取证据通知书、调取证据清单和微信帐户信息光碟等；5、公安机关发还各被害人的清单、随案移送清单、收据、现金交款单，谅解书等；6、被告人黄小勇的供述和辩解等证据在案为证，上述证据形成完整的证据链，能环环相扣，互相印证，足以认定。
公诉机关认为被告人黄小勇的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，构成诈骗罪，并提出应以诈骗罪判处被告人黄小勇六个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议。
本院认为：被告人黄小勇无视国家法律，以虚构事实的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人黄小勇的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。本案被告人已退出全部赃款并已部分发还被害人，且被告人归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，悔罪表现较好，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。随案移送的VIVO牌、LG牌手机各一台、中国银行卡（62×××70）一张、现金899.9元。经查，被告人黄小勇作案时使用的VIVO手机一台，属被告人的作案工具，依法应予以没收，现金人民币420元应退还被害人陈某1，现金人民币479.9元依法应抵作罚金，其余物品依法退回移送机关处理。
为保护公私合法财产不受非法侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条的规定，判决如下：
一、被告人黄小勇犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月6日起至2018年1月5日止，罚金应于本判决书发生法律效力之日起十日内付清。）
二、随案移送的VIVO牌手机一台，属作案工具，依法予以没收；现金人民币420元应发还被害人陈某杏。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 袁文瑛
二〇一七年十月十七日
书记员 黄少欣
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
广东省梅州市梅县区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1403刑初265号
公诉机关广东省梅州市梅县区人民检察院。
被告人江某，男，1989年10月30日出生于广东省梅州市五华县，汉族，初中文化，住梅州市五华县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2017年6月29日被刑事拘留，同年8月2日被逮捕。现押于梅县区看守所。
广东省梅州市梅县区人民检察院以梅县院公诉刑诉[2017]239号起诉书指控被告人江某犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，于2017年10月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省梅州市梅县区人民检察院指派检察员杨金珠出庭支持公诉，被告人江某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年8月底至9月初，陈某、彭某、杨某1、杨某2、刘某、申某（六人均已判刑）时分时合多次相约窜至梅州市梅县区畲江镇广东梅州高新技产业园区广汽强华（梅州）汽车零部件有限公司（以下简称“强华公司”）仓库盗窃漆包圆铜线。2016年9月1日晚，陈某等6人又窜至强华公司仓库盗得漆包圆铜线67箱。期间，陈某打电话联系被告人江某，江某在明知铜线是盗窃得来的情况下，介绍一名在梅县区畲江镇街边认识的收购废品的男子予以收购，并伙同该男子驾驶一辆白色小汽车来到强华公司的围墙边进行收购，先后运载2次，每次20箱，共40箱铜线。该男子当场付现金13000元给陈某，后通过微信转账支付17000元给陈某。交易完毕后，江某获得500元的介绍费。
经梅州市梅县区物价局价格认证中心鉴定，强华公司被盗的91箱漆包圆铜线价值92183元人民币，江某协助一男子去收购和运载的40箱漆包圆铜线共价值40520元人民币。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、被害人陈述、证人证言、失盗清单、原林料进仓单、手印鉴定意见书、指认现场笔录、辨认笔录、现场勘查笔录、现场图、照片、涉案财物鉴定意见书、刑事判决书、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人江某目无国法，明知是犯罪所得的赃物，而予以居间介绍他人收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人的罪名，鉴于被告人归案后，能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人江某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一七年六月二十九日起至二O一八年二月二十八日止。罚金从判决确定之日起一个月内交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 潘伟熙
二〇一七年十月三十一日
书记员 张旭辉
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2016）宁0302民初2766号
原告：周建宁，男，1985年5月10日出生，身份证号码：×××，高中文化，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市利通区板桥乡早元村81014.
被告：马洪军，男，1972年1月5日出生，身份证号码：×××，回族，初中文化，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市利通区南门供电局对面小区*号楼*单元*楼*户。
周建宁诉马洪军民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月14日立案。原告周建宁于2017年1月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周建宁的申请符合法律规定，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许周建宁撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁夏金和田物业服务管理有限公司负担。
审判长马丽娟
人民陪审员任振淼
人民陪审员薛彩霞
二○一七年一月十三日
书记员马毅伟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2016）宁0302民初2766号原告：周建宁，男，1985年5月10日出生，身份证号码：×××，高中文化，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市利通区板桥乡早元村81014.被告：马洪军，男，1972年1月5日出生，身份证号码：×××，回族，初中文化，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市利通区南门供电局对面小区*号楼*单元*楼*户。周建宁诉马洪军民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月14日立案。原告周建宁于2017年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周建宁的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周建宁撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁夏金和田物业服务管理有限公司负担。审判长马丽娟人民陪审员任振淼人民陪审员薛彩霞二○一七年一月十三日书记员马毅伟
四川省旺苍县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）旺苍执恢字第6-2号
申请执行人：陈波，男，汉族，生于1969年3月16日，住旺苍县。
被执行人：青永香，女，汉族，生于1969年9月22日，住旺苍县。
本院依据已发生法律效力的北京市房山区人民法院（2013）房民初字第00184号民事判决书，于2015年2月28日向被执行人青永香发出执行通知书，责令被执行人主动履行。但被执行人青永香至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人青永香银行存款58800元至旺苍县人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨智
二〇一五年三月二日
书记员 何驰
福建省邵武市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邵民初字第1008号
原告中国电信股份有限公司邵武分公司。
负责人张文辉，经理。
被告高增旺，男，邵武市拿口镇朱坊村村民。
本院在审理原告中国电信股份有限公司邵武分公司与被告高增旺电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司邵武分公司于2014年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需要继续收集证据为由，向本院提出撤诉申请，理由正当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司邵武分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，予以免收。
代理审判员 叶鉴熳
二〇一四年三月十三日
书 记 员 连爱平