黑龙江省黑河市爱辉区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）爱商初字第180号
原告永诚财产保险股份有限公司鸡西中心支公司。
负责人滕艳，女，该公司经理。
委托代理人郭长贵，黑龙江民强律师事务所律师。
被告李冬，男，1980年9月18日出生，汉族，无职业。
被告姜峰，男，1970年5月20日出生，汉族。
原告永诚财产保险股份�限公司鸡西中心支公司（以下简称永诚财保鸡西中心支公司）与被告李冬、姜峰追偿权纠纷一案，本院于2014年6月12日受理后，依法由审判员蓝晓娜独任审判，于2014年7月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭长贵、被告李冬到庭参加诉讼，被告姜峰经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年11月8日20时45分，被告李冬醉酒驾驶被告姜峰所有的黑N836**号凌志牌400型轿车，在黑河市区内文化街由东向西行驶，当车行至鑫天元歌厅门前时，将横过马路的行人孙文贤撞倒，李冬弃车逃逸。孙文贤被送往医院，经抢救无效后死亡。2012年2月29日，孙文贤的家属张立新、张立华、张立辉向黑河市爱辉区人民法院提起了刑事附带民事诉讼，并诉请原告承担保险责任。由于被告李冬是醉酒驾驶机动车，原告依据保险条款第九条作出了拒赔的决定。但一审法院�据《道路交通安全法》第七十六条的规定以及机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）是公益性保险，是为了保障受害人的一种保险，判令原告在交强险的保险限额内承担保险赔偿111，559.84元。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，原告对受害人孙文贤家属的赔偿是垫付赔偿，有权向被告追偿。故原告诉至法院，要求二被告连带赔偿原告垫付的死亡赔偿金11万元、医疗费1，559.84元；赔偿原告支付的刑事案件律师代理费7，000.00元（一审律师代理费3，500.00元、二审律师代理费3，500.00元）；往返黑河的交通费2，562.00元；承担本案的诉讼费用。
原告对于自己的主张，提供以下证据证实：
证据一、（2012）爱刑初字第38号刑事附带民事判决书、（2012）黑中刑一终字第17号刑事附带民事裁定书，证明�案原告垫付受害人孙文贤家属死亡赔偿金11万元、抢救费1，559.84元。经被告李冬质证，对证据无异议，但对原告所述的垫付有异议。
证据二、道路交通事故认定书，证明黑河市公安局爱辉交警大队认定被告李冬系醉酒驾车。经被告李冬质证，无异议。
证据三、中国建设银行网上银行电子回单，证明原告已经于2012年7月25日履行了法院判决的赔偿义务。经被告李冬质证，无异议。
证据四、交强险保险条款第九条，证明因醉酒驾驶发生的事故，保险人只有垫付抢救费用的义务，其他损失和费用不予承担和垫付。经被告李冬质证，认为应以《道路交通安全法》为依据。
被告李冬辩称，《道路交通安全法》第76条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，该条并未赋予保险公司在机动车驾驶人�驾驶资格、醉酒时享有免赔权利。《机动车交通事故责任强制保险条款》第9条规定，在机动车驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒情况下，保险公司在医疗费用赔偿限额内只是垫付抢救费用，且明确规定对于其他损失和费用，保险人不负责赔偿。如果机械地引用该条款第9条的规定，就意味着在机动车存在严重过错、受害人无过错的情况下，受害人反而得不到赔偿，这显然背离了交强险制度设立的初衷，所以即使存在肇事司机无证驾驶、醉酒驾驶等情形发生道路交通事故时，保险公司仍应当对受害人的人身伤亡承担赔偿责任。《道路交通安全法》是全国人大常委会制定的，《机动车交通事故责任强制保险条款》是由中国保监会制定的，根据“上位法高于下位法”的法律原理，两者发生冲突时，应当适用《道路交通安全法》的规定。因此，法院应当驳回原告的诉讼请求。
被告李冬未提供证据。
被告姜峰未提交书面答辩，亦未提供证据。
经审理查明，2011年11月8日20时45分许，被告李冬驾驶黑N836**号凌志牌400型轿车在黑河市区内沿文化街由东向西行驶，当该车行至鑫天元歌厅门前时，将横过马路的行人孙文贤撞倒在地，孙文贤被送往黑河市第一人民医院救治，经抢救无效后死亡。黑河市公安局爱辉交警大队认定，被告李冬驾车未保持安全车速、醉酒驾驶、肇事逃逸，被告李冬在此起交通事故中负全部责任。被害人孙文贤无责任。
2012年4月23日，本院作出（2012）爱刑初字第38号刑事附带民事判决认定：李冬驾驶的黑N836**号凌志牌400型轿车是姜峰购买，于2011年9月13日在原告处为黑N836**号凌志牌400型轿车投保了交强险，保险期为一年；被害人孙文贤家属张立新、张立华、张立辉与李冬、姜峰达成了民事赔偿协议，并要求永诚财保鸡西中�支公司在交强险责任限额内赔偿死亡赔偿金11万元，医疗费1，559.84元，合计111，559.84元。判决：“被告人李冬犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年七个月，缓刑三年六个月；附带民事诉讼被告永诚财产保险股份有限公司鸡西中心支公司在交强险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人张立新、张立华、张立辉死亡赔偿金11万元，医疗费1，559.84元，合计人民币111，559.84元”。判后永诚财保鸡西中心支公司提出上诉。黑河市中级人民法院于2012年7月2日作出（2012）黑中刑一终字第17号刑事附带民事裁定：驳回上诉，维持原判。2012年7月25日，本案原告履行了该义务。
另查明，2011年11月8日晚，李冬与姜峰在一起饮酒后，被告姜峰将其黑N836**号凌志牌400型轿车借给被告李冬驾驶，后发生交通事故。
现原告诉至法院，认为原告对被害人孙文贤家属的赔偿是垫付赔偿，有权向被告追�，要求二被告连带赔偿原告保险金11万元，医疗费1，559.84元；刑事案件的律师代理费7，000.00元（一审3，500.00元、二审3，500.00元）、往返黑河交通费2，562.00元；承担本案的诉讼费用。被告李冬认为应由原告负责赔偿，应驳回原告的诉讼请求。
上述事实，有原告提供的证据及原告、被告李冬当庭陈述予以证实。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，醉酒驾驶机动车发生交通事故，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持；同时规定，保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。本案中，原告按照已经生效的本院（2012）爱刑初字第38号刑事附带民事判决书及黑河市中级人民法院（2012）黑中刑一终字第17号刑事附带民事裁定书，在交强险责任限额范围内，履行了赔偿义务，故原告依法有权向侵权人主张追偿权。被告李冬醉酒驾驶机动车，是具体的侵权人，故被告李冬依法应承担赔偿责任；被告姜峰是肇事车辆的购买人，其在知道被告李冬饮酒的情况下，将车辆借给李冬驾驶，对损害的发生亦有过错，亦应承担相应的赔偿责任。故原告要求被告李冬、姜峰承担赔偿责任的请求合理，但原告要求二被告承担连带赔偿责任的请求无依据，本院不予支持，二被告应按各自的过错承担相应的赔偿责任。原告要求赔偿垫付的死亡赔偿金11万元、医疗费1，559.84元的请求合理，应予支持。原告要求赔偿刑事案件律师代理费、交通费的请求没有法律依据，不予支持。被告李冬的辩解无法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人�法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条的规定，判决如下：
一、被告李冬给付原告垫付的死亡赔偿金11万元、医疗费1，559.84元，合计111，559.84元的90%，即100，403.86元，于本判决生效后10日内履行完毕；
二、被告姜峰给付原告垫付的死亡赔偿金11万元、医疗费1，559.84元，合计111，559.84元的10%，即11，155.98元，于本判决生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，722.00元减半收取后1，361.00元由被告李冬承担1，266.00元，被告姜峰承担95.00元。邮寄送达费74.00元由被告李冬、姜峰各承担37.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人�人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
本案当事人申请执行的期限为二年，即权利人应在本案生效法律文书所确定的履行期限届满之日起二年内向法院书面申请执行。
审判员 蓝晓娜
二〇一四年九月四日
书记员 高海燕