河北省廊坊市安次区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第88号
公诉机关廊坊市安次区人民检察院。
被告人宋某。2013年10月23日因本案被廊坊市公安局安次分局刑事拘留，2013年11月10日因涉嫌盗窃罪被逮捕，现押于廊坊市公安局看守所。
被告人姜某。2013年9月8日因本案被廊坊市公安局安次分局刑事拘留，2013年10月16日因涉嫌职务侵占罪被逮捕，现押于廊坊市公安局看守所。
辩护人党万荣，北京硕博律师事务所律师。
被告人张某，无业。2013年9月8日因涉嫌隐瞒犯罪所得罪被廊坊市公安局安次分局刑事拘留，2013年10月16日被取保候审，2013年11月11日因涉嫌隐瞒犯罪所得罪被逮捕，现押于廊坊市公安局看守所。
辩护人刘春侠，河北正澄律师事务所律师。
被告人沈某。2013年9月8日因涉嫌隐瞒犯罪所得罪被廊坊市公安局安次分局刑事拘留，2013年10月16日被取保候审，2013年11月10日因涉嫌隐瞒犯罪所得罪被逮捕，现押于廊坊市公安局看守所。
辩护人李爽，河北张克峰律师事务所律师。
廊坊市安次区人民检察院以廊安检刑诉（2014）53号起诉书指控被告人宋某犯盗窃罪，被告人姜某犯隐瞒犯罪所得罪、职务侵占罪，被告人张某、沈某犯隐瞒犯罪所得罪，于2014年1月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。廊坊市安次区人民检察院指派检察员邱桂枫出庭支持公诉。被告人宋某，被告人姜某及其辩护人党万荣，被告人张某及其辩护人刘春侠，被告人沈某及其辩护人李爽到庭参加了诉讼，公诉机关补充证据，本案延期审理，现已审理终结。
廊坊市安次区人民检察院指控，2013年5、6月份，被告人宋某在廊坊市富士康公司先后10多次盗窃生产用铣刀，经价格鉴证为13780元，后通过被告人沈某将赃物卖给张某，被告人张某在明知是赃物的情况下，为了获利将赃物卖给被告人姜某，获利1600元。
2013年9月1日8时许，被告人宋某在遮挡视频监控后，从窗户进入存放铣刀的仓库，盗窃利旧铣刀200多把，价值2万余元。
另被告人姜某自2012年起至今，在廊坊市富士康利用职务便利，采取夹带等方式盗窃富士康公司6毫米铣刀80个，经评估价值6397元，苹果5手机后盖37个，经富士康公司核算，每个价值112.03元，共计价值4115.11元。
公诉机关认为，被告人宋某采用秘密手段盗窃公司财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人姜某利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。被告人姜某、张某明知是赃物予以购买，被告人沈某明知是赃物而积极帮助销赃，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以隐瞒犯罪所得罪追究三被告人刑事责任。被告人姜某犯有职务侵占罪、隐瞒犯罪所得罪，应依照《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定数罪并罚。
被告人宋某对公诉机关指控的第一起犯罪事实不持异议，但是认为公诉机关指控的第二起不构成盗窃罪，自己确实从仓库中拿出铣刀200余把，但是是留着自己工作期间使用，并不是要据为己有。
被告人姜某、张某、沈某对公诉机关指控的事实不持异议。
被告人姜某的辩护人辩称，1、公诉机关指控被告人姜某职务侵占中认定的37个苹果手机后盖的数额，没有国家相关机关出具的价格鉴定，不应认定其价格数额。2、被告人姜某认罪态度较好。主动退还所得赃物，可以从轻处罚。3、被告人姜某系初犯、偶犯、主观恶性较小，可以从轻处罚。
被告人张某的辩护人辩称，1、被告人张某认罪态度较好，可以从轻处罚。2、被告人张某积极退还赃款赃物，可以从轻处罚。3、被告人张某系初犯、偶犯，主观恶性不深，涉案金额不大，可以从轻处罚。4、被告人张某协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，属于立功，可以从轻或减轻处罚。
被告人沈某的辩护人辩称，1、被告人沈某自愿认罪，认罪态度较好，可以从轻处罚。2、被告人沈某的犯罪行为社会危害性较小，主观恶性不深，可以从轻处罚。3、被告人沈某系初犯、偶犯，没有前科劣迹，可以从轻处罚。
经审理查明，2013年5、6月份，被告人宋某在廊坊市富士康公司先后10余次将生产用铣刀藏在袖子里，逃避安检，带出富士康公司，后通过被告人沈某将95把铣刀卖给张某，被告人张某在明知是赃物的情况下，为了获利将所盗铣刀以1600元的价格卖给被告人姜某，姜某将其中6把卖出，剩余89把，被公安机关查获并扣押，被扣押的89把铣刀经廊坊市安次区价格认证中心鉴定，价值为13780元。
2013年9月1日8时许，被告人宋某在廊坊市富士康公司，将存放铣刀的仓库视频监控进行遮挡后，从窗户进入该仓库，盗窃利旧铣刀200多把。后被富士康公司予以追回。
被告人姜某自2012年起至今，在廊坊市富士康公司，利用职务便利，采取夹带等方式将6毫米铣刀80个，苹果5手机后盖37个带出公司，藏于家中。铣刀经廊坊市安次区价格认证中心鉴定，价值为6397元。
被告人姜某尚未卖出的89个铣刀，及职务侵占所得的80个铣刀被公安机关扣押，并返还廊坊市富士康公司。
上述事实，有被告人宋某、姜某、张某、沈某的供述，证人郭某、段某的证言，公安机关扣押物品清单及被盗物品照片，廊坊市安次区价格认证中心出具的价格鉴定结论书，价格鉴定中心出具的说明，被告人宋某、姜某、张某、沈某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋某以非法占有为目的，秘密窃取公司的合法财产，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人姜某利用职务便利，将本公司财物据为己有，并明知系犯罪所得，以低于市场价格予以收购，其行为构成职务侵占罪、隐瞒犯罪所得罪。被告人沈某明知系犯罪所得而积极帮助销赃，被告人张某明知系犯罪所得而予以收购，其行为均构成隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人宋某辩称公诉机关指控的第二起犯罪行为，不构成盗窃罪，但经审理查明，被告人宋某采用遮挡监控录像的方式，从窗户进入仓库，将200余把铣刀拿出，藏于能够自己支配的地点，其行为构成盗窃罪。被告人姜某的辩护人辩称，被告人姜某职务侵占所涉及的37个手机后盖，只有富士康公司出具的证明，没有相关物价部门出具的鉴定，不能认定其价值的意见理据充分，予以采纳。被告人张某的辩护人辩称被告人张某协助公安机关抓捕同案犯，有立功表现的意见，经查明，没有公安机关出具的相关证据，本院不予认定。被告人宋某、张某、沈某自愿认罪，认罪态度较好，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百七十一条、第三百一十二条、第六十九条之规定，判决如下：
一、被告人宋某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金20000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2013年10月23日起至2014年10月22日止。）
二、被告人姜某犯职务侵占罪，判处拘役五个月，犯隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，并处罚金10000元，决定执行有期徒刑九个月，并处罚金10000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2013年9月8日起至2014年6月7日止。）
三、被告人张某犯隐瞒犯罪所得罪，判处罚金10000元。（罚金限判决生效后十日内缴纳）
四、被告人沈某犯隐瞒犯罪所得罪，判处罚金10000元。（罚金限判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杜 杨
人民陪审员 王建中
人民陪审员 李凤侠
二〇一四年五月八日
书 记 员 刘 欢
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。