浙江省长兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0522刑初670号
公诉机关长兴县人民检察院。
被告人沈末成，男，1971年9月3日出生，浙江省长兴县人，汉族，小学文化程度，住长兴县。2008年2月因犯贩卖毒品罪被浙江省湖州市中级人民法院判处有期徒刑三年；2012年2月因吸食毒品、向他人提供毒品被湖州市公安局吴兴分局行政拘留十六日；2013年5月因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑二年；2015年2月因吸毒被长兴县公安局行政拘留十五日、社区戒毒三年；2015年4月因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年，2016年1月20日刑满释放。因本案于2017年3月2日被长兴县公安局刑事拘留，同年4月7日被依法逮捕。现羁押于长兴县看守所。
辩护人臧建春，浙江兴长律师事务所律师。
被告人沈莉明，男，1982年1月1日出生，浙江省湖州市南浔区人，汉族，初中文化程度，住湖州市南浔区。2015年6月2日因吸毒被长兴县公安局行政拘留十三日；2015年12月因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑七个月，2016年1月16日刑满释放。因本案于2017年3月2日被长兴县公安局刑事拘留，同年4月7日被依法逮捕。现羁押于长兴县看守所。
辩护人吴敏，浙江众成律师事务所律师。
被告人蒋三妹，女，1971年9月24日出生，浙江省长兴县人，汉族，小学文化程度，住长兴县（户籍地为长兴县）。2014年6月因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑三年，2016年3月24日刑满释放。因本案于2017年3月2日被长兴县公安局刑�拘留，同年4月7日被依法逮捕。现羁押于湖州市看守所。
辩护人王龙，浙江浙杭（长兴）律师事务所律师。
长兴县人民检察院以长检公诉刑诉[2017]637号起诉书指控被告人沈末成、沈莉明、蒋三妹犯贩卖毒品罪，于2017年12月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年12月28日公开开庭进行了审理。长兴县人民检察院指派检察员赵华、代理检察员朱新航出庭支持公诉，三被告人及其辩护人到庭参加诉讼。经浙江省湖州市中级人民法院批准，本案延长审限三个月。现已审理终结。
长兴县人民检察院指控：2016年6月至2017年3月期间，被告人沈末成贩卖毒品四次计22.3克；被告人沈莉明贩卖毒品三次计2.1克，被查获毒品计0.63克；被告人蒋三妹贩卖毒品一次计10克，被查获毒品计2.05克。
公诉机关认为，被告人沈末成、沈莉�、蒋三妹的行为已分别构成贩卖毒品罪，提请本院依法判处。
被告人沈末成对起诉书指控其贩卖0.3克毒品给毛某,4的事实及罪名无异议，但辩解起诉书指控其三次贩卖毒品给伍某1的事实不存在。
被告人沈末成的辩护人支持被告人的自行辩解，同时认为被告人沈末成与伍某1之间存有矛盾，无法排除报复之可能，且被告人沈末成系以贩养吸人员，恳请法庭对被告人公正判决。
被告人沈莉明对起诉书指控的事实及罪名不持异议。
被告人沈莉明的辩护人对起诉书指控的事实及罪名无异议，但认为被查获的毒品不因计入贩毒数量，另提出被告人自愿认罪、家有幼儿需抚养，恳请法庭对被告人从轻处罚。
被告人蒋三妹辩解，起诉书指控其贩卖10克毒品给伍某1的事实系伍某1诬告所致。对其余指控不持异议。
被告人蒋�妹的辩护人支持被告人的自行辩解，同时认为本案指控被告人蒋三妹犯贩卖毒品罪的证据不足，恳请法庭依法宣告被告人蒋三妹无罪。
经审理查明：
2016年6、7月份，被告人沈末成在长兴县中心小区伍某1租房将5克甲基苯丙胺（冰毒）和一颗麻古贩卖给伍某1，获利800元。
2016年6、7月份，被告人沈末成在长兴县中心小区伍某1租房将10克甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给伍某1，获利1600元。
2016年6、7月份，被告人沈末成在长兴县中心小区伍某1租房将甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给伍某1。
2017年2月，被告人沈末成在长兴县金陵大酒店附近弄堂内将0.3克甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给毛某,4，获利100元。
2016年10、11月，被告人蒋三妹在长兴县雉城街道高家墩新村将将甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给伍某1。
2016年10、11月，被�人沈莉明在长兴县雉城街道东润名邸楼下将0.6克甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给凌某,4，获利200元。
2016年12月，被告人沈莉明在长兴县雉城街道天马小区316房间将1克甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给周某,4，获利300元。
2016年12月13日，被告人沈莉明在长兴县雉城街道天马小区316房间将0.5克甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给周某,4，获利200元。
2017年3月2日，长兴县公安局对被告人沈末成的人身及随身物品进行搜查，搜查发现42个透明小型塑料包装袋、3部手机；对被告人沈末成的浙Ｅ×××××轿车进行搜查，搜查发现80个透明小型塑料包装袋、透明塑料盒、吸壶和吸管；对被告人沈末成位于金诺花园单身公寓421室租房进行搜查，搜查发现自制吸壶，以上物品均予以扣押。
2017年3月2日，长兴县公安局对被告人沈莉明的人身及随身物品进行搜查，搜查手�3部、现金2300元；对被告人沈莉明位于长兴县雉城街道金莲桥弄泥桥湾小区48号东面幢405室的租房进行搜查，搜查发现吸瓶、红色电子秤、5个小型塑料包装袋以及一包毒品疑似物，毒品可疑物净重0.67克，经湖州市公安局物证鉴定所检验检出甲基苯丙胺成分，以上物品均予以扣押。
2017年3月2日，长兴县公安局对被告人蒋三妹的人身及随身物品进行搜查，搜查手机毒品疑似物三包，净重分别为0.10克、0.12克、1.83克，经湖州市公安局物证鉴定所检验检出甲基苯丙胺成分，以上物品均予以扣押。
综上，被告人沈末成贩卖毒品四次共计15.3克；被告人沈莉明贩卖毒品三次共计2.1克，被查获毒品共计0.67克；被告人蒋三妹贩卖毒品一次，被查获毒品共计2.05克。
认定本案事实的证据如下：
1、调取证据清单、抓获经过、人口信息、前科材料�书证；
2、证人伍某1、嵇某,凌某,4、周某,4、毛某,4的证言；
3、被告人沈末成、沈莉明、蒋三妹的供述与辩解；
4、湖州市公安司法鉴定中心检验报告；
5、搜查笔录、辨认笔录。
关于各方意见，审理认为：1、被告人沈末成、蒋三妹向伍某1贩卖毒品的事实，有在案证人伍某1、嵇某,4的证言等证据证实。被告人沈末成、蒋三妹辩解系伍某1诬陷，本院结合两名证人所作证词的时间与地点，能够排除相互串供的可能，且证言指向的贩毒时间、地点等细节亦能彼此印证。被告人沈末成、蒋三妹及其辩护人的该节辩解，本院不予采信；2、起诉书对被告人沈末成贩卖毒品7克给伍某1、对被告人蒋三妹贩卖毒品10克给伍某1两节事实的指控，结合案内证据，证人伍某1、嵇某,4的证言能够证实该两节贩毒事实存在，但对具体贩卖毒品�数量上，两名证人的证言不能吻合。因此，起诉书关于被告人沈末成、蒋三妹的该两节贩毒事实，对其中贩卖毒品的数量指控，本院不予支持；3、被告人有贩卖毒品史，其被抓获后，对于从其住所处查获的毒品，一般均应认定为其贩卖的毒品。被告人及其辩护人的此节意见，与最高人民法院《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》第二条相悖，本院不予采纳。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人沈末成、沈莉明、蒋三妹违反毒品管理规定贩卖毒品，其中被告人沈莉明属情节严重，其行为均已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人沈末成、沈莉明、蒋三妹在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯、毒品再犯，依法应当从重处罚。综上，根据被告人沈末成、沈莉明、蒋三妹犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十五条、第三百五十六条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人沈末成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月2日起至2024年9月1日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人沈莉明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月2日起至2020年9月1日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
三、被告人蒋三妹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元（�期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月2日起至2018年9月1日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
四、随案扣押物品由扣押机关予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 袁雪明
人民陪审员 张月骞
人民陪审员 宋佳佳
二〇一八年四月九日
书 记 员 李学娟
?PAGE?
?PAGE?1?