天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蓟民初字第6281号
原告仇艳辉。
委托代理人付国强，蓟县法律援助中心律师。
被告马文超。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司。
负责人李庆文，总经理。
委托代理人马健辉，河北马健辉律师事务所律师。
原告仇艳辉与被告马文超、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称：保险公司），机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月8日立案受理后，依法由审判员周国新适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仇艳辉委托代理人富国强、被告马文超、被告保险公司委托代理人马健辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告仇艳辉诉称，2014年11月1日原告辉驾驶的电动自行车与被告马文超驾驶其本人所有的机动车发生交通事故，造成仇艳辉和乘车人李鸣威损伤的交通事故，蓟县公安分局交通警察支队马伸桥大队作出交通事故认定书，认定被告马文超与原告仇艳辉负事故同等责任。被告马文超驾驶的机动车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任商业保险。要求被告保险公司在交强险和第三者责任商业保险内承担赔偿责任。因此次事故系机动车与非机动车发生的交通事故，要求第三者商业保险按60%的比例承担赔偿责任，保险范围外的损失由被告马文超按此比例承担赔偿责任，请求的赔偿金额为237168.09元，并保留本次诉讼后的损失诉权。
被告马文超辩称，其为事故车辆的驾驶员和车辆所有权人，对公安机关作出的交通事故认定书，认定的事故事实和责任分担比例无异议，车辆在被告保险公司处投保了交强险和第三者责任商业保险，要求被告保险公司承担原告的赔偿责任，其同意按事故责任50%承担原告损失中保险赔偿范围外的经济损。
被告保险公司辩称，对公安机关作出的交通事故认定书，认定的事故事实和责任分担比例无异议，被告马文超驾驶的机动车在其处投保交强险和第三者责任商业保险金额为150000元并投保不计免赔率险，发生事故时在保险期间，同意按保险合同条款在商业第三者责任保险中承担50%的赔偿责任，另应扣减非医保用药。
经审理查明，2014年11月1日13时许，被告马文超驾驶其本人所有的制动不合格牌号为冀B号中型普通客车，沿邦喜公路由北向南行驶至6公里200米处未保安全车速，遇原告仇艳辉驾驶电动自行车未按规定载人（载2名儿童），沿公路东侧由南向北行驶到此处左转，被告马文超驾驶的机动车制动躲闪过程中车辆前部撞在电动自行车右侧，电动自行车人车倒地，造成双方车辆损坏，仇艳辉及乘车人李鸣威受伤的交通事故。同年12月15日天津市公安局蓟县分局交通警察支队马伸桥大队作出交通事故认定书，认定被告马文超驾驶制动不合格的机动车未保安全车速负事故同等责任，仇艳辉违反规定载人、横过公路未下车推行负事故同等责任，李鸣威不负事故责任。事故当日原告被送往蓟�人民医院和天津市环湖医院住院治疗67天和在蓟县马伸桥医院、官庄卫生院就诊。开支医疗费211059.21元，救护车费600元，被告马文超已给付原告款10000元。伤情诊断为重型颅脑损伤等伤。
另查，被告马文超所有的事故车辆，在被告保险公司投保交强险和第三者责任商业保险150000并投保不计免赔率险，发生事故时均在保险期间。
上述事实有双方当事人陈述、医疗机构的诊断证明、损失票据、住院病例、被告保险公司出具的交强险保险单和商业第三者责任保险单等证据证实。
本院认为，公安交通管理机关，结合双方当事人交通违法行为，认定被告马文超与原告仇艳辉负事故同等责任，理据充分，且到庭当事人无异议，本院予以采信。被告马文超驾驶的事故车辆在被告保险公司�保了交强险和第三者责任商业保险并投保了不计免赔率险，原告损失应首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿，交强险限额外经济损失由被告保险公司在第三者责任商业保险内按事故责任比例予以理赔。因此次事故系机动车与非机动车发生交通事故，参照《天津市道路交通安全管理若干规定》第四十七条：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出强制责任保险限额的部分，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任。（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的承担百分之六十的赔偿责任。诉讼中被告保险公司主张应按保险条款约定承担交强险限额外的50%赔偿责任。因第三者商业保险条款约定系指未经公安交通管理部门确认事故责任比例的，机动车负同等责任的，事故比例为50%，该约定不能大于地方性法规，本案公安交通管理机关未确定�事赔偿比例，故本院依据上述地方性法规的规定，确认被告保险公司在第三者责任保险中承担60%的赔偿比例，对原告的主张予以支持。保险范围外经济损失由被告马文超按此比例予以赔偿。被告保险公司主张应扣减原告开支的医疗费中的非医保药物费用，因被告保险公司未提交已履行告知义务的证据及医疗机构根据原告的伤情使用的药物，原告及被保险人均不能左右医疗机构所使用的药物，对该主张不予支持。因此次交通事故造成原告伤情较重并到天津市市区就医，酌情确认为就医交通费2000元（含救护车费600元），原告保留本次诉讼后损失的诉权，予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款的规定，�决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在交强险限额内赔偿原告仇艳辉误工费5242.08元（住院67天78.24元／天），护理费5242.08元（住院67天78.24元／天），就医交通费2000元，计12484.16元，于判决生效后10日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在第三者责任商业保险内赔偿原告仇艳辉交强险限额外医疗费211059.21元，住院伙食补助费3350元（住院67天50元／天），计214409.21的60%即128645.53元，于判决生效后10日内付清；
三、被告马文超为原告仇艳辉垫付款10000元，待原告治疗终结后一并解决。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费742元原告已预交，由原告和被告马文超各负担371元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 周国新
二〇一五年七月六日
书记员 金朝辉
附：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用，造成死亡的，并应支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机�车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金
开户银行：中国农业银行天津文昌街支行
开户名称：蓟县人民法院案件保管费
账号：02100001040018969
联系电话：022-8285****承办人：周国新
汇款时请在备注中注明承办人及案号