河北省抚宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）抚民一初字第1128号
原告刘凤君，教师。
委托代理人胡宝东，干部。
被告李敬辉，干部。
被告谭秀双，教师。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司。
负责人龙泉，该公司总经理。
机构代码××。
住所地北京市崇文区广渠门白石桥大街**号北京工商联大厦*层。
委托代理人徐丽丽，河北渤海明达律师事务所律师。
原告刘凤君诉被告谭秀双、被告李敬辉、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月23日受理后，依法由审判员栾宝贵适用简易程序独任审判，于2015年8月28日公开开庭进行了审理。原告刘凤君及委托代理胡宝东、被告李敬辉、被告谭秀双、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司的委托代理人徐丽丽均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月30日7时50分许，我在上班途中，沿双庙胡同由东向西正常行走时，遇被告谭秀双驾驶京N×××××号小型轿车同向行驶右前轮从后面撞上我的左腿，致使我剧痛不能行走，事故发生后被告谭秀双将我送到抚宁县人民医院，经X光检查，我左足第三趾骨骨折，左踝、左足软组织多处挫伤，医生建议住院治疗，随即住院治疗15天。抚宁县公安局交警大队认定被告谭秀双负事故的全部责任，我无责任。2015年经抚宁县司法医学鉴定中心鉴定，鉴定意见为；误工期为8个月，护理期为60日，营养期为60日；后续治疗费5000-6000元。我因骨折卧床时间过长，引发废用综合症，现已造成严重的骨质疏松，延缓骨折愈合，至今不能上班。被告李敬辉是车主，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保有交强险及商业第三者责任保险。双方就经济问题赔偿问题未能达成一致意见，故诉至法院，请求贵院依法判令被告赔偿医疗费6990元，误工损失24000元，护理费6000元，住院伙食补助费1500元，必要营养费3000元后续治疗费6000元，交通费900元精神抚慰金5000元，鉴定费1200元；并由被告负担诉讼费用。
被告谭秀双、李敬辉辩称：我所有的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保有交强险及商业第三者责任保险，原告的损失应该由保险公司赔偿；原告住院期间我们为其垫付医疗费4496.5元，原告应予返还。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司辩称：对原告主张的损失，我公司在合法合理的范围内，予以赔付，诉讼费不属于保险理赔范围，我公司不予赔付，原告提交的鉴定意见与事实不符，鉴定结论明显依据不足，故申请重新鉴定。
原告为支持其主张向本院提交如下证据：证据有一、抚宁司法医学鉴定书一份，证明原告误工损失8个月，护理期为60日，营养期60日，后续治疗费5000-6000元。鉴定费1200元，二、护理费用证明，原告住院期间是由原告妹妹刘凤昆护理，她是秦皇岛光宇玻纤有限公司工作，月工资2990元，三、医疗费单据、诊断书、病历，证明原告受伤后的治疗过程，住院15天，花费医疗费6875元，四、交通费单据900元，五、交警队责任认定，证明事故发生的经过和责任划分，原告无责任，被告谭秀双承担事故的全部责任，六、保险单复印件，证明肇事车辆投保情况。
经庭审举证、质证，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司的质证意见是：对原告提交的司法医学鉴定书不予认可，原告受伤跖骨骨折，关于人身损害受伤人员误工损失日，评定准则，跖骨骨折的误工期为90日，原告在鉴定不构成伤残的情况下，鉴定意见评定期误工期为8个月，护理期为60日，营养期60日明显偏高，与事实不符，我司对该鉴定意见不予认可，后期治疗费未实际发生且鉴定意见中并未具体明确，原告应待实际发生后另行主张，鉴定费不属于保险理赔范围，不予赔付。对护理证明的真实性、关联性均有异议不认可，该证明仅能显示刘凤昆请假，不能证明事宜为护理，工资证明，仅能证明刘凤昆收入情况，并不能证明实际收入的减少，也没有提交刘凤昆的劳动合同，也没有提交公司的营业执照，对抚宁县人民医院产生的医疗费等费用无异议，对唐山市第二医院CT诊断报告与本案无关联性，对交通费的票据真实性有异议，均为联号，对事故认定没有异议。
被告李敬辉对原告提交的证据的质证意见是：同意保险公司的质证意见。
被告谭秀双对原告提交的证据的质证意见是：同意保险公司质证意见。
被告李敬辉、被告谭秀双为支持其主张向本院提交医疗费单据5张，费用5496.5元，其中原告个人支付1000元。
原告、被告中国人民财产保险股份有限公司北京分公司对被告李敬辉、被告谭秀双提交的证据的质证意见是均无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京分公司未提交证据材料。
本院对证据作如下综合认定道路交通事故认定书，诊断证明书、医疗费票据，保险单、司法医学鉴定意见书、鉴定费票、抚宁县第四中学的证明、秦皇岛光宇玻纤制品有限责任公司的证明，交通费票据等能够相互印证交通事故发生过程、原告治疗过程及因伤所造成的经济损失情况、肇事车辆投保情况，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
经审理查明，2014年12月30日7时50分，被告谭秀双驾驶京N×××××号小型轿车，沿双庙胡同由东向西行驶，遇原告刘凤君在前方同向步行，造成被告谭秀双驾驶车辆的右前轮，将原告刘凤君撞伤的交通事故，此事故经抚宁县公安交警大队对事故的成因分析，被告谭秀双驾驶机动车上路行驶，未确保安全，是造成事故的原因。认定被告谭秀双承担事故的全部责任，原告刘凤君无责任。被告李敬辉为京N×××××号小型轿车的所有人及被保险人，肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保了交强险及第三者责任保险。交强险、商业第三者责任保险限额为50万且不计免赔率，保险期间均为2014年11月18日至2015年11月18日。原告刘凤君伤后被送入抚宁县人民医院住院治疗14天，出院诊断为左足第三跖骨骨折；左踝、左足软组织多处挫伤。医生建议住院治疗，随即住院治疗14天。出院医嘱建议：1、继续口服接骨药物及对症治疗，2、继续左足高分子夹板固定；3、注意休息，避免负重，出院后第2、4、8周门诊复查，根据复查情况指导功能锻炼及决定何时去除外固定；4、如下肢突然肿胀、剧烈疼痛的病情变化随诊。后经抚宁县人民医院建议，原告到唐山第二人民医院左CT检查。经抚宁司法医学鉴定中心鉴定原告后续治疗费为5000-6000元，误工日期为8个月，护理期为60日，营养期为60日。花鉴定费1200元。
另查明原告的损失有：医疗费6997.77元（其中被告谭秀双支付4496.5元），后续治疗费6000元，住院伙食补助费为50元／天×14天即700元，根据司法鉴定意见营养期为60日，结合原告的伤情酌情给付营养费为50元／天×60天即3000元，护理期限60日，护理人刘凤昆系秦皇岛光宇玻纤有限责任公司员工月平均工资为2926.67元，护理费为5853.33元，因原告系在职教师，其单位并未扣发本人的工资，误工损失24000元，本院不予采信，但因其需休假8个月，其绩效工资不能正常发放，绩效工资属于原告因交通事故减少的收入，被告应予赔偿，误工损失为4200元。合理交通费900元。
被告谭秀双为事故责任人，被告李敬辉为京N×××××号小型轿车所有人及被保险人。
上述事实，有原、被告陈述，道路交通事故认定书，诊断证明书、住院病案、医疗费单据、保险单，抚宁司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书，秦皇岛光宇玻纤有限责任公司的证明，抚宁县第四中学的证明，交通费票据及庭审笔录等证据在卷为证。
本院认为，公民享有生命健康权，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权的民事责任。被告谭秀双驾驶京N×××××号小型轿车，与原告相刮撞，造成原告受伤的交通事故，该事故经抚宁县公安局交通警察大队现场勘验，认定被告谭秀双承担全部责任，原告无责任。原告有权要求被告按照法律的规定和相应的过错承担民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。被告李敬辉所有的事故车辆分别投保机动车第三者责任强制保险及商业第三者责任险，在保险期间内发生交通事故，故对原告因此事故所造成的经济损失，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，首先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔付原告医疗费10000元，护理费5853.33元、误工损失4200元、交通费900元、，合计20953.33元。超过机动车第三者责任强制保险责任限额的医疗费、后续治疗费2997.77元，伙食补助费、营养费3700元，合计6697.77元在商业第三者责任保险限额内予以赔付。关于被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，请求重新鉴定的理由，因其该鉴定结论系具有鉴定资格的单位及具有鉴定资质人员出具的，不符合证据规则规定的重新鉴定条件，故被告申请重新鉴定的理据不足，本院不予支持。原告请求赔偿误工损失的费用按8个月计算，24000元，康复费1000元、精神抚慰金5000元，不符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，理据不足，本院不予支持。为减少诉累，原告在住院期间被告谭秀双为其垫付的费用，应予以返还。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十九条，第二十一条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔付原告刘凤君医疗费、护理费、误工损失、交通费、合计20953.33元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在商业第三者责任保险责任限额范围内赔付原告刘风君医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费合计6697.77元。
三、原告刘凤君返还被告谭秀双4496.5元。
四、驳回原告刘风君的其他诉讼请求。
上述款项于本判决发生法律效力后十日内一次性给付。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1140元，减半收取570元；鉴定费1200元。均由被告谭秀双负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 员 栾宝贵
二〇一五年八月三十一日
代书记员 杨 超