广东省清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1802民初3306号
原告：李志健，男，1992年2月12日出生，汉族，住清远市清城区，
委托代理人：赖文静，广东金亚事务所律师。
委托代理人：胡清锋，广东金亚事务所实习律师。
被告：卢锐，男，1988年9月22日出生，汉族，住清远市清城区，
被告：清远市创发房地产咨询有限公司，住所地清远市新城东2号区5栋汇景名居第B栋202房。
法定代表人：黄伟平，该公司总经理。
上述两被告的共同委托代理人：莫济万，广东南粤律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司，住所地清远市清城区连江路52号首层一、二、四卡及二、三层。
负责人：王骏。
委托代理人：罗莲君，广东远大永恒律师事务所律师。
原告李志健诉被告卢锐、清远市创发房地产咨询服务有限公司（以下简称创发房地产公司）、中国平安财产保险股份有限公司清远市分公司（以下简称平安财险清远公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理后，依法由审判员潘金桥适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李志健的委托代理人赖文静；被告卢锐、创发房地产公司的共同委托代理人莫济万；被告平安财险清远公司的委托代理人罗莲君，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李志健诉称：2014年10月11日，原告驾驶粤Ｒ×××××普通二轮摩托车沿清远市清城区旧清源公路由洲心墟往市政府方向行驶，12时47分许行驶至小北江河鲜路段超越前车时，与前方同向行驶正在左转弯由被告卢锐驾驶的粤Ｒ×××××小型普通客车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告卢锐将双方车辆移离，并未保护现场。经交警认定，被告卢锐承担此事故的主要责任。事故发生后，原告被送至清远市人民医院以及佛山市中医院治疗。本次事故给原告造成的损失有：医疗费57059.6元、住院伙食补助费2700元（100元/天×27天）、营养费10000元、残疾赔偿金120771.60元（30192.90元/年×20年×20%）、被扶养人生活费84253.22元（22171.90元/年×18年×20%÷2人+22171.90元/年×20年×20%÷2人）、误工费50707.53元（30192.90元/年÷365天×613天）、陪护费4322.30元（58431元/年÷365天×27天）、交通费933元、精神损害赔偿金20000元、施救费100元、鉴定费1840元、车辆定损费100元、保管费280元，合共353067.25元。被告创发房地产公司作为肇事车辆的所有人应与被告卢锐连带赔偿原告的损失。被告平安财险清远公司作为肇事车辆交强险及商业三者险的保险人，依法应在保险范围内对上述损失承担赔偿责任。为维护自身的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求法院依法判令：1、被告卢锐、创发房地产公司连带赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、陪护费、交通费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、被扶养人生活费、定损费、施救费、保管费等合共283147.08元给原告；2、被告平安财险清远公司在交强险赔偿限额范围内赔偿120000元给原告，并在交强险赔偿限额范围优先赔偿精神损害抚慰金；3、被告平安财险清远公司在商业三者险赔偿限额范围内对第1项诉讼请求承担赔偿责任；4、三被告承担本案的诉讼费用。诉讼过程中，由于新的人身损害赔偿标准已颁布，原告庭审中要求按照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》对其主张的损失进行计算。其中残疾赔偿金变更为139028.80元（34757.20元/年×20年×20%）、被扶养人生活费变更为97557.78元（25673.10元/年×18年×20%÷2人+25673.10元/年×20年×20%÷2人）、陪护费变更为4659.31元（62987元/年÷365天×27天）、误工费变更为58373.05元（34757.20元/年÷365天×613天），损失金额变更后，原告的诉请变更为：1、被告卢锐、创发房地产公司连带赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、陪护费、交通费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、被扶养人生活费、定损费、施救费、保管费等合共310842.08元给原告；2、被告平安财险清远公司在交强险赔偿限额范围内赔偿120000元给原告，并在交强险赔偿限额范围优先赔偿精神损害抚慰金；3、被告平安财险清远公司在商业三者险赔偿限额范围内对第1项诉讼请求承担赔偿责任；4、三被告承担本案的诉讼费用。
被告平安财险清远公司辩称：一、答辩人已经在交强险医疗费限额内垫付1万元医疗费给原告。二、原告诉请的各项赔偿项目没有事实和法律依据：1、医疗费，原告未能提供在清远市人民医院、佛山市中医院用药明细清单予以佐证该费用与本起交通事故相关联；2、营养费10000元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，由原告提供的其就诊医院出具的出院记录可以知道原告就诊医院没有要求其加强营养。3、护理费，根据原告提供的出院记录可以知道，其就诊的医院没有出具住院期间需要人护理的医嘱，因此其主张的护理费不应支持。4、原告主张交通费明显过高，原告提供的部分栗据没有记载时间及地点，答辩人不予认可。答辩人赔付的交通费只是赔付原告搭乘普通交通工具的合理交通费用。5、误工费，根据答辩人前期对原告进行住院查勘时核实到的情况，原告为洲心街办职工，收悉传票后，答辩人到洲心街办再次核实到原告没有误工时长达613天之久。另外，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第20条规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。如前所述，由于原告是单位工作人员，其应该提供相应证据（包括银行流水等）佐证其误工损失。6、被扶养人生活费，(1)原告应提供其户口簿予以证实其父母生育情况；(2)原告未能提供证据证明其父母居住在城镇，因此，其被扶养人生活费应该按照农村标准计算。7、残疾赔偿金，由于原告至今未能提供证据证明其在城镇居住，因此，其残疾赔偿金应该按照农村标准计算。8、精神损害抚慰金，明显过高，与司法实践不符。9、施救费、保管费、车辆定损费属于间接损失，不属于交强险及商业三者险的赔付范围。另外，定损费没有损失清单予以佐证。最后，关于上述三费用应该由车辆车主李婉婷主张。10、诉讼费以及鉴定费，既不属于交强险和商业险赔付范围。综上，请法院查明案件事实，依法驳回原告的诉求。
被告卢锐、创发房地产公司辩称：不同意原告提出的诉讼请求数额，请法院依法依照目前法律法规及原告证据确定原告应当获取的赔偿数额。1、原告及被抚养人均属于农村户口，应当依照农村户口的相关标准计算赔偿损失；2、原告适用的计算标准不应当是2016年，应当适用2014-2015期间的标准计算各项损失的数额；3、答辩人已经在被告平安财险清远公司处购买了交强险及商业三者险，本案由答辩人承担的赔偿款项应当由被告平安财险清远公司直接赔偿给原告。其他答辩意见与被告平安财险清远公司一致。
经审理查明，2014年10月11日，原告李志健驾驶粤Ｒ×××××普通二轮摩托车沿清远市清城区旧清源公路由洲心墟往市政府方向行驶，12时47分许行驶至小北江河鲜路段超越前车时，与前方同向行驶正在左转弯由被告卢锐驾驶的粤Ｒ×××××小型普通客车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告卢锐将双方车辆移离，并未保护现场。清远市公安局清城区分局交警大队于2014年11月11日作出《道路交通事故认定书》，认定卢锐驾驶机动车左转弯未确保安全原则通行，且造成事故后未保护现场，是导致此事故发生的主要原因；李志健驾驶机动车遇同向前车正在左转弯时超车，是导致此事故发生的次要原因。因此，被告卢锐承担事故的主要责任、原告李志健承担此事故的次要责任。
原告受伤后入清远市人民医院住院治疗，入院诊断为：右肱骨上段粉碎性骨折并右肩关节脱位。住院2天后，原告于2014年10月13日转院至佛山市中医院继续住院治疗，住院治疗18天后，原告于2014年10月31日出院。出院医嘱：出院后休息1个月、勿用强力、定期复查。2016年2月29日，因取内固定物，原告入佛山市中医院住院行右肱骨近端粉碎性骨折术后内固定物存留切开取内固定术，该次住院7天，2016年3月7日出院。出院医嘱：出院后全休1个月、定期换药、适当功能锻炼……原告住院期间由其父亲李汝金护理。出院后，原告返佛山市中医院、清远市人民医院、清远市中医院复查诊治十余次，原告因此次交通事故治疗共花费医疗费57060.59元，其中被告平安财险清远公司支付了10000元。被告卢锐陈述其已垫付了9000元医疗费给原告，但是原告只确认8000元，被告也无提供证据证实其陈述。2016年6月3日，原告委托广东清正法医临床司法鉴定所对其伤残等级进行评定，同年6月17日，该鉴定所作出司法鉴定意见书，认为原告李志健右肱骨头、外科颈粉碎性骨折致右肩关节活动功能部分受限构成九级伤残，原告因此支出司法鉴定费1840元。除了人身受到损伤外，原告驾驶的粤Ｒ×××××号摩托车经清远市物价局价格认证中心两次鉴定，鉴定车辆损失为1385元，原告为此支出定损费100元。此外，原告因此次交通事故还支出车辆施救费100元、保管费280元。
另查明，原告的户籍为居民户口，护理人李汝金的户籍为农业户口。原告父亲李汝金（1954年6月12日出生）与母亲黄四女（1956年11月13日）共生育有两名子女。被告卢锐驾驶的粤Ｒ×××××号车的登记所有权人为被告创发房地产公司，该车在被告平安财险清远公司投保有交强险及赔偿限额为50万元的商业三者险（有不计免赔）。其中交强险有责任的医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元，事故发生在该两份保险的保险期限之内。被告卢锐为被告创发房地产公司的员工，事发时正在执行单位指派的工作任务。
诉讼中，原告为证明其工作居住在城镇，相关损失的赔偿应适用城镇标准计算，提供了一份房屋买卖合同及居住证明，房屋买卖合同显示原告李志健于2012年2月15日与黄金财签订了一份房屋买卖合同，约定黄金财将位于东城聚龙街35座2号404的房屋出售给原告；居住证明由清远市清城区东城街道青云居委会于2016年8月9日开具，主要证明内容为原告及其父母亲、姐姐于2012年开始一直在清远市清城区××街道××龙街××房居住。对于其主张的交通费，原告提供了清远往返佛山的道路客运发票若干张（金额共908元）。被告平安财险清远公司为证明原告主张的误工费无依据，提供了原告李志健的参加社会保险证明表以及社会养老保险缴费明细，该两份证据显示原告自2011年6月开始每月均有缴交社会保险，单位为清远市清城区人民政府洲心街道办事处。对于误工费损失，原告在庭后提供的情况说明中陈述其于2012年6月在清远市清城区人民政府洲心街道办任职，职务为办事员；发生本案交通事故后原告请假休息4个月，2016年3月因拆钢板请假1个月，在治疗及休息期间洲心街道办发了工资给原告。
以上事实，有原告提供的身份证、户口本、交通事故认定书、入院记录、出院记录、诊断证明书、门诊病历、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、施救费、定损费、保管费发票、车物损失价格鉴定表、家庭成员情况证明、房屋买卖合同、居住证明，被告平安财险清远公司提供的个人参加社会保险证明表、社会保险养老缴费明细表，被告卢锐、创发房地产公司提供的保险单，以及本案的庭审笔录等证实。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担相应的侵权责任。对于本次交通事故，交管部门认定被告卢锐承担事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任，理据充分，处理恰当，本院予以采信。因此，对于事故造成原告的损失，应由被告卢锐按照其过错程度承担70%的赔偿责任。因被告卢锐为创发房地产公司的员工，事发时正在执行工作任务，因执行工作任务造成原告的损失由创发房地产公司负担。又因事故发生时，粤Ｒ×××××号车已在被告平安财险清远公司投保有交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款关于“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”的规定，对于事故造成原告的损失，应由被告平安财险清远公司在粤Ｒ×××××号车所投保的交强险赔偿限额122000元范围内优先赔偿，不足部分由被告平安财险清远公司在商业三者险限额500000元的范围内承担70%，仍有不足或者不属于保险责任的，由被告创发房地产公司负担。
原告因事故所造成的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条关于“本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”的规定，原告的损失赔偿标准应适用2015统计年度广东省统计数据，即《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》（该标准中的数据为广东省2015统计年度的统计数据）。1、对于医疗费，原告提供的医疗费有医疗费发票以及入院记录、出院记录、诊断证明书、病历等证实费用支出的真实性，对原告的医疗费损失凭票据确认为57060.59元，因此，对于原告主张的57059.60元医疗费，本院予以支持；2、对于住院伙食补助费，按照规定的100元/天计算住院天数27天，为2700元（100元/天×27天）；3、对于营养费，由于事故造成原告九级伤残，因此，根据其伤残情况本院酌情支持1000元；4、对于残疾赔偿金，原告提供的房屋买卖合同、居住证明，被告平安财险清远公司提供的个人参加社会保险证明表、社会保险养老缴费明细表等证据可以形成一串证明力较强的证据链，可以证明原告事故发生前已经在清远工作居住多年，收入来源于城镇并在城镇居住生活消费，因此，对残疾赔偿金按照城镇居民人均可支配收入34757.20元/年并参照其伤残等级计算20年，经计算，为139028.80元（34757.20元/年×20年×20%）。对于被扶养人生活费，原告伤残级别确定时（2016年6月17日），共有两名被扶养人需扶养，分别为其父亲李汝金（1954年6月12日出生）、母亲黄四女（1956年11月13日出生），年龄分别为62周岁、59周岁，分别需要扶养18年、20年。对于被扶养人生活费标准问题，参照最高人民法院民一庭在(2005）民他字第25号复函《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》“人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。”的意见，被扶养人李汝金、黄四女的生活费应按照原告李志健的身份标准予以计算，即按照城镇居民人均消费性支出25673.10元/年计算，经计算，为97557.80元（25673.10元/年×18年×20%÷2人+25673.10元/年×20年×20%÷2人）。被扶养人生活费计入残疾赔偿金后，残疾赔偿金共计236586.60元（139028.80元+97557.80元）；5、对于误工费，由于原告庭后提交的情况说明陈述其在请假休息期间其工作单位没有停发工资，故原告的收入并没有因为治疗休息而实际减少，此外，原告也没有证据证明其自事发直至定残日前一天持续误工，故对于原告主张的误工费，本院不予支持；6、对于护理费，原告提供的房屋买卖合同以及居住证明可以证明护理人李汝金在城镇居住，生活消费均在城镇，因此，对于护理费可以按照城镇居民人均可支配收入34757.20元/年计算护理天数27天，经计算，护理费为2571.10元（34757.20元/年÷365天×27天）；7、对于交通费，原告提供有相关交通费发票，且乘车去往的目的地与其住院、门诊复查的医院所在地一致，因此，对其主张的交通费凭票据确定为908元；8、对于精神损害抚慰金，事故造成原告身体九级伤残，将给其日后的生活带来诸多不便，会造成其精神上不小的痛苦与伤害，对于其精神损害抚慰金酌情支持7000元；9、对于司法鉴定费，有司法鉴定意见书以及鉴定费发票予以证实，对于司法鉴定费凭发票确定为1840元；10、对于施救费、定损费、保管费，原告持有该费用的发票可以证实其实际支出了该费用，可以确定为原告的损失，对该费用凭票据依次确定为100元、100元、280元。
综上，原告的损失为：医疗费57059.60元、住院伙食补助费2700元、营养费1000元、残疾赔偿金236586.60元、护理费2571.10元、交通费908元、精神损害抚慰金7000元、司法鉴定费1840元、施救费100元、定损费100元、保管费280元，合共310145.30元。该损失由被告平安财险清远公司在粤Ｒ×××××号车所投保的交强险有责任的医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿原告10000元医疗费、在死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告110000元（包括残疾赔偿金99520.90元、护理费2571.10元、交通费908元、精神损害抚慰金7000元）。对于施救费，由于原告没有在交强险限额范围内进行主张，故施救费这一财产损失在商业三者险限额内按照责任比例进行赔偿。原告的尚余损189865.30元（包括医疗费47059.60元、住院伙食补助费2700元、营养费1000元、残疾赔偿金137065.70元、司法鉴定费1840元、施救费100元、定损费100元），由被告平安财险清远公司在商业三者险限额500000元范围内负担其中70%，为132905.70元（189865.30元×70%）。被告平安财险清远公司共需赔偿的数额为242905.70元（10000元+110000元+132905.70元-10000元）。保管费280元，由被告创发房地产公司负担其中70%，为196元（280元×70%）。由于被告卢锐在本案中无需承担赔偿责任，对于其垫付的8000元，可在被告平安财险清远公司应向原告赔偿的损失数额中进行扣减，扣减后，被告平安财险清远公司实际需向原告赔偿的损失数额为234905.70元（242905.70元-8000元）。被告卢锐垫付的该8000元，由被告平安财险清远公司迳行给付给卢锐。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司于本判决生效之日起10日内向原告李志健赔偿损失234905.70元；
二、限被告清远市创发房地产咨询有限公司于本判决生效之日起10日内向原告李志健赔偿损失196元；
三、驳回原告李志健的其他诉讼请求。
本案受理费3674元，由原告李志健负担898元，被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司负担2776元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 潘金桥
二〇一六年九月二十九日
书记员 黎婉华
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。