福建省泰宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0429民初356号
原告：陈春平，男，1963年1月出生，住将乐县。
被告：福建省重点食品科技有限公司，住所地泰宁县杉城镇大洋坪工业园。
法定代表人：陈飞燕，该公司执行董事兼总经理。
被告：郑重点，男，1963年出生，住泰宁县。
原告陈春平与被告福建省重点食品科技有限公司合同纠纷一案，本院于2016年9月28日受理后，依法组成合议庭，于2016年11月25日公开开庭进行了审理。原告陈春平到庭参加诉讼，被告福建省重点食品科技有限公司、郑重点经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈春平向本院提出诉讼请求：1.要求福建省重点食品科技有限公司、郑重点支付尚欠转让款1650000元；2.要求福建省重点食品科技有限公司、郑重点支付自2014年10月8日起至实际付款日止，逾期每月按未付款的3%支付滞纳金920000元（暂计算至起诉日止）；3.本案诉讼费由福建省重点食品科技有限公司、郑重点负担。事实与理由：陈春平与福建省重点食品科技有限公司于2014年9月24日签订《建筑物转让合同书》，合同约定：一、陈春平将原福建金建食品有限公司“茶酒酿造项目”一期工程的3#厂房建筑面积9200平方及6#水处理厂房未完工基础部分全部转让给福建省重点食品科技有限公司；二、转让费用为2300000元；三、福建省重点食品科技有限公司应于2014年10月8日前支付陈春平500000元，于陈春平交付厂房及相关资料后另支付500000元，于2015年2月15日前支付800000元，余款500000元在2015年6月30日前付清；四、福建省重点食品科技有限公司未按时支付费用的，逾期每月按未付款的3%支付滞纳金；五、陈春平、福建省重点食品科技有限公司在签订转让合同后无故违约，违约方应按总价转让价款的10%支付违约金。后郑重点仅向陈春平支付转让款650000元，余款至今未付。
福建省重点食品科技有限公司、郑重点未作答辩。
本案中陈春平围绕诉讼请求依法提交了以下证据：陈春平身份证一份、《建筑物转让合同书》一份，本院依职权调取了内资企业登记基本情况表一份。福建省重点食品科技有限公司、郑重点经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃举证、质证等诉讼权利。对以上证据，本院予以确认，并在卷佐证。
根据庭审笔录和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年9月24日，陈春平与福建省重点食品科技有限公司签订《建筑物转让合同书》，合同约定：一、陈春平垫资所承建的坐落在泰宁县大洋坪工业园B30地块3#厂房及6#水处理厂房未完工基础，即原福建金建食品有限公司“茶酒酿造项目”一期工程的3#厂房建筑面积9200平方米及6#水处理厂房未完工基础部分全部转让给福建省重点食品科技有限公司；二、上述厂房及未完工基础转让总价，经双方协商同意转让价为2300000元；三、付款方式与时间：福建省重点食品科技有限公司应于2014年10月8日前支付陈春平500000元；签订合同之日起陈春平将该厂房及未完工基础工程等即福建金建食品有限公司名下的有关9200平方米厂房设计变更（电子版）、工程建设现有的监理、质检等相关的所有材料无条件、完整地移交给福建省重点食品科技有限公司后，福建省重点食品科技有限公司支付陈春平500000元；于2015年2月15日前支付陈春平800000元；余款50000于2015年6月30日前支付给陈春平；福建省重点食品科技有限公司应按时支付以上款项，逾期每月按未付款的3%支付滞纳金给陈春平；四、特约事项中约定：双方在签订转让合同后无故违约，违约方应按总转让价的10%支付违约金给守约方。双方在合同中就其他事项进行了约定。合同签订后，陈春平于2014年10月16日将该厂房及未完工基础工程等相关的所有材料移交给福建省重点食品科技有限公司。郑重点通过银行转账向陈春平支付如下款项：于2014年10月13日支付400000元；于2014年11月19日支付100000元；于2015年5月15日支付50000元；2015年5月22日支付50000元；于2015年6月6日支付50000元。后福建省重点食品科技有限公司未再支付尚欠转让款1650000元。陈春平多次向福建省重点食品科技有限公司、郑重点催讨上述款项未果而成讼。
另查明，福建省重点食品科技有限公司成立于2014年8月12日，公司成立之初，法定代表人为郑重点，并由其负责与陈春平洽谈厂房买卖事宜。后福建省重点食品科技有限公司法定代表人几经变更：2014年9月23日，由郑重点变更为郑娜娜；2015年10月13日，由郑娜娜变更为张立俊；2016年10月26日，由张立俊变更为陈飞燕。现福建省重点食品科技有限公司的法定代表人为陈飞燕。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律拘束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。福建省重点食品科技有限公司本应按照合同约定时间将转让款支付给陈春平，但福建省重点食品科技有限公司仅支付了650000元，因此陈春平要求福建省重点食品科技有限公司支付尚欠转让款1650000元的诉讼请求，有事实和法律依据，予以支持。由于陈春平多次向福建省重点食品科技有限公司催讨尚欠转让款1650000元，福建省重点食品科技有限公司拖欠至今仍未支付，已构成违约。陈春平既要求福建省重点食品科技有限公司支付违约金，又要求其支付滞纳金，属于重复要求赔偿。庭审中，陈春平自愿放弃要求福建省重点食品科技有限公司支付违约金230000元的诉讼请求，系处分其实体权利，未违反法律规定，应予准许。双方当事人在合同中约定了福建省重点食品科技有限公司逾期付款，每月应按未付款的3%支付陈春平滞纳金，根据有关合同违约责任的法律规定，显属过高，本院确定以月利率2%为标准计算逾期付款利息。因此，陈春平要求福建省重点有限公司自逾期之日起至实际支付日止以未付转让款为基数按月利率3%支付逾期利息的主张，超过部分不予支持。因《建筑物转让合同书》受让方为福建省重点食品科技有限公司，合同书落款处有加盖福建省重点食品科技有限公司的公章，因此应当认定郑重点在合同书上签字的行为系福建省重点食品科技有限公司工作人员的职务行为，所产生的民事责任应由福建省重点食品科技有限公司承担，郑重点不承担案涉买卖合同的责任。陈春平要求郑重点共同支付尚欠转让款及逾期利息的诉讼请求，无事实与法律依据，不予支持。福建省重点食品科技有限公司、郑重点经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、四十四条、六十条、一百零七条、一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、福建省重点食品科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向陈春平支付尚欠转让款1650000元及逾期付款利息（从逾期付款之日起至本判决确定之日止以未付转让款为基数按月利率2%计算）；
如果福建省重点食品科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回陈春平的其他诉讼请求。
本案受理费29200元，由福建省重点食品科技有限公司负担24611元，由陈春平负担4589元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
如有上诉，应在递交上诉状七日内预交上诉费29200元，逾期不交费亦未提出申请的，按自动撤回上诉处理。（缴款方式：1、直接到三明市中级人民法院立案庭现金缴纳；2、通过银行缴纳，收款单位：三明市中级人民法院，开户银行：三明市建设银行新泉分理处，银行账号：35001647136050001346。）
审 判 长 马欢欢
人民陪审员 廖秀英
人民陪审员 杨忠芳
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 江 炜
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
1.《中华人民共和国民法通则》
第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
2.《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。