河南省唐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）唐民一初字第213号
原告赵某甲，男。
法定代理人赵某乙，男。
委托代理人张金雷，河南盘古律师事务所律师（一般代理）。
被告单新安，男。
被告郭五潮，男。
委托代理人何峰丽，女（特别授权）
被告大荔航驰汽车贸易有限公司
法定代表人张乐，系该公司经理。
被告中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司
法定代表人雷宏，系该公司总经理
委托代理人毛修国，系该公司员工。
原告赵某甲与被告单新安、被告郭五潮、被告大荔航驰汽车贸易有限公司（以下简称航驰公司）、被告中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司（以下简称大地财险渭南公司�为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年5月6日公开开庭进行了审理。原告赵某甲的法定代理人赵某乙、委托代理人张金雷，被告郭五潮的委托代理人何峰丽、被告大地财险渭南公司的委托代理人毛修国到庭参加诉讼。被告单新安、被告航驰公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某甲诉称：2013年8月24日，原告赵某甲步行至312国道唐河县桐寨铺镇梁庄路段，被被告单新安驾驶的被告大荔航驰公司所有的陕E／842**号重型仓栅式货车自西向东行驶时撞击，致原告受伤致残，后原告在多家医院治疗，花去大量医疗费。被告方车辆在在大地财险渭南公司投有交强险。被告方交通事故致原告受伤事实清楚，理应赔偿，保险公司作为保险人也应承担相应的赔偿责任。故诉至法院请求：1、依法责令被告共同赔�交通事故给原告造成的各项损失共计3万元；2、诉讼费用由被告承担。庭审中，原告的诉讼请求数额变更为44074.04元。
原告赵某甲为支持其诉讼请求向法庭提交了如下证据：
第一组证据：原告及原告父亲的户口薄、身份证、村委证明各一份，以证实原告的基本情况；
第二组证据：唐河县公安交通警察大队道路交通事故认定书一份，以证实本案交通事故发生的事实及各方责任划分；
第三组证据：唐河县中医院的诊断证、病历、住院证、出院证及医疗费票据，以证实原告受伤住院治疗的事实及医疗费支出；
第四组证据：南阳华宇法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书及收据，以证实原告的伤残等级及支出的鉴定费用情况；
第五组证据：交通费票据，以证实原告因交通事故产生的交通费。
被告单新安未进行答辩，亦未向法庭提交相关证据。
被告大地财险渭南公司辩称：1、原告提供的出院证明未显示是否需要护理以及护理人数，根据实际情况应按照一人护理；2、原告提供的交通费发票为连号发票，应根据实际情况酌定；3、精神损失费过高，应根据伤残实际情况及事故责任按3000元计算；4、我公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。
被告大地财险渭南公司向法庭提交了如下证据：被告机动车保险报案记录一份，以证实被告机动车在该公司投有保险。
被告郭五潮辩称：同保险公司答辩意见。
被告郭五潮向法庭提交了如下证据：押金条原件一份，以证实被告因此次事故在唐河县交警大队押金4万元。
被告航驰公司未进行答辩。
被告航驰公司向本院提交如下证据：告知车主明白书复印件、分期付款车辆买卖合同复印件、被告郭五潮的分期还款记录复印件各一份，以证实陕E／842**号重型仓栅式货车实际车主是郭五潮。
法庭向唐河�交警大队调取了原告赵某甲的收条原件，证实原告赵某甲已从被告的陕E／842**号车辆的事故押金4万元中支取了2万元。
针对原告提供的证据，各被告对第一、二、三组证据无异议，对第四组证据鉴定书是否申请重新鉴定在七日内回复，对第五组交通费有异议，认为出租车发票是郑州的并且连号，不能证实交通费是否实际发生。
对被告郭五潮提交的证据，原告称没有在交警队领过钱。
对被告大地财险渭南公司提供的证据，原、被告均无异议。
合议庭经评议后认为：对原告提供的第一、二、三组证据，各被告均无异议，本院予以采信；第四组证据系本院委托有鉴定资质的鉴定机构作出的司法鉴定，被告未在规定期限内提出重新鉴定申请，视为放弃重新鉴定，对该组证据本院予以采信；对第五组证据交通费有连号部分，本院不予采信。对于被告郭五潮提供的证据，�本院调取的证据能够相互印证，本院予以采信。对被告大地财险渭南公司提供的证据，原、被告均无异议，本院予以采信。
经审理查明：2013年8月24日17时50分，被告单新安驾驶被告航驰公司所有的陕E／842**号重型仓栅式货车沿312国道自东向西行驶至唐河县桐寨铺梁庄路段时，将步行人原告赵某甲撞伤。该事故经唐河县公安交通警察大队认定，被告单新安负事故的主要责任，原告赵某甲监护人负此事故的次要责任。
原告受伤后，经诊断为腹壁裂伤、左肱骨粉碎性骨折，先后在唐河县人民医院、郑州市骨科医院、南阳市骨科医院住院治疗，花费医疗费11433.36元。原告的伤情经南阳华宇法医临床司法鉴定所（2014）临鉴字第16号鉴定意见为：赵某甲交通事故致伤左上肢后，伤残程度鉴定为X级伤残。原告为此支付鉴定费1200元。
另查明，陕E／842**号重型仓栅式货车系被告�五潮与被告航驰公司签订分期付款买卖车辆协议，被告郭五潮作为车辆实际的购买者和经营者，被告航驰公司在被告郭五潮分期付款结束前保留车辆的所有权，故登记车主为航驰公司。被告单新安系原告郭五潮雇佣的司机。陕E／842**号货车在被告大地财险渭南公司投保有机动车交通事故责任强制险、商业第三者责任险，该事故发生在保险期间。其中，交强险责任限额为122000元，第三者责任险责任限额为300000元。原告赵某甲通过唐河县交警大队领取被告郭五潮垫付的医疗费20000元。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。本案中，被告单新安驾驶的陕E／842**号重型仓栅式货车与原告赵某甲相撞，致原告受伤，事实清楚，被告应当按照自己在事故中的责任承担相应的侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。
因被告单新安系被告郭五潮所雇司机，在执行工作任务过程中造成原告损害，被告郭五潮作为雇主和实际车主，应对原告赵某甲由此次事故造成的损失给予赔偿。被告航驰公司以分期付款方式将车辆出售并交付给被告郭五潮，故郭五潮作为受让人应承担交通事故的赔偿责任。被告的陕E／842**号重型仓栅式货车在被告大地财险渭南公司投保有投有交强险和商业第三者险，故由保险公司先在保险限额范围内承担责任，不足部分，由被告郭五潮承担责任。被告单新安、被告航驰公司在本案中不承担赔偿责任。
关于原告的赔偿请求项目和数额，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。”同时，该法第二十二条又规定，“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”1、原告赵某甲的医疗费数额，结合原告所提交病历资料及医疗费票据，医疗费应确定为为11433.36元；2、原告主张护理费，病历医嘱显示需一人护理，原告住院19天，护理费计算为70元／天×19天=1330元；3、住院伙食补助费计算为30元／天×19元=570元；4、营养费计算为20元／天×19天=380元；5、交通费依据原告住院时间、转院治疗及护理人数，酌定为3000元；6、原告的残疾赔偿金数额，根据原告的伤残等级X级，计算为8475.34元／年（2013年河南省农村居民人均纯收入）×20年×10%=16950.68元；7、原告的精神损害抚慰金数额，依据原告的伤残等级，酌定为5000元。
以上原告赵某甲因该次交通事故损害请求赔偿的合理部分共计38664.04元，本院予以确认。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司于本判决生效之日起十日内在陕E／842**号重型仓栅式货车机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告赵某甲各项费用共计38664.04元（含被告郭五潮垫付的医疗费20000元）。
二、驳回�告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，鉴定费1200元，合计2100元。原告赵某甲的法定代理人赵某乙负担840元，被告郭五潮负担1260元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 贾钟爽
代理审判员 王 立
人民陪审员 郭海月
二〇一四年七月十日
书 记 员 梁 爽