广东省高要市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肇要法禄民初字第107号
原告：余燕玲，男，汉族，住广东省高要市，公民身份号码×××1410。
委托代理人：陈秋琴，广东七星律师事务所律师。
委托代理人：曾小兵。
被告：李杰坤，男，壮族，住广西岑溪市，公民身份号码×××0819。
被告：中国人民财产保险股份有限公司梧州市蝶山支公司，住所地梧州市，组织机构代码××。
负责人：程红，经理。
委托代理人：韦云飞、黄善康，广西正立律师事务所律师。
原告余燕玲诉被告李杰坤、梁春厦、中国人民财产保险股份有限公司梧州市蝶山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年6月24日公开开庭进行了审理。诉讼中，原告申请撤回对被告梁春厦的起诉，本院依法口头裁定予以准许。原告余燕玲的委托代理人陈秋琴、曾小兵，被告中国人民财产保险股份有限公司梧州市蝶山支公司的委托代理人韦云飞到庭参加诉讼，被告李杰坤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余燕玲诉称：2014年6月25日，被告李杰坤驾驶桂D×××××号重型厢式货车途经高要市G321线111KM＋700M路段时，因不按规定停车，不按操作规范安全文明驾驶，致使在同向行驶的后车（由原告余燕玲驾驶的无号牌三轮摩托车）车头与该货车车尾部发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。经认定，原告承担事故主要责任，被告李杰坤承担事故次要责任。本次事故共造成原告损失95391.83元，被告李杰坤驾驶的重型厢式货车在被告保险公司投保了交强险，因此，原告特提出以下诉讼请求：1、判决三被告共同赔偿原告损失95391.83元；2、本案诉讼费由各被告负担。
被告李杰坤在法定期限内没有提出书面答辩状。
被告中国人民财产保险股份有限公司梧州市蝶山支公司辩称：事故发生之后，原告委托余月霞与被告李杰坤在交警的主持下签订《协议书》，该协议约定，被告一次性赔付（除××赔偿金以外的）一切费用16000元，同时约定赔偿“不足部分由余燕玲自行负责”及原告“再不追究甲方经济及法律责任”，而对于××赔偿金问题，则约定“可向桂D×××××号重型厢式货车承保保险公司追讨”。协议约定后，李杰坤已依约定履行全部的合同债务，后李杰坤又凭相关赔偿单证向答辩人申请理赔，答辩人分别在交强险分项限额范围赔付16000元（其中医疗限额赔付10000元，死亡伤残限额6000元）给李杰坤。该《协议书》是当事人自愿对权责进行处置以解决争议的契约，一经签署便具备民事合同性质，侵权之债一经转化为合同之债，依法不得擅自变更或者悔约，更不能依凭主观意愿恢复为侵权之债，更何况，被告李杰坤已依约履行全部的合同债务。因此，除了××赔偿金之外，原告与李杰坤间的侵权关系、答辩人与李杰坤间的合同关系的相应权责均已处理清楚，现原告再主张除××赔偿金以外的其他损失，不符合民法“请求权和民事责任竞合理论”及《合同法》第一百零七条、《保险法》第六十五条第4款的规定，依法应予驳回。对于原告所主张的××赔偿金，答辩人同意依事实及法律予以赔付，因原告的工作地点在农村，收入并非来源于城镇，且原告为农村居民，故××赔偿金应按广东农村居民人均纯收入11669.31元／年为标准计付为宜。此外，因答辩人不是本案致诉的责任人，且诉讼费用也不是保险的承保责任范围，故诉讼费用应原告及其他被告按有关规定分担。
经审理查明：2014年6月25日14时25分，被告李杰坤驾驶桂D×××××号重型厢式货车从德庆往肇庆方向行驶，途经高要市G321线111KM＋700M路段时，因不按规定停车，不按照操作规范安全文明驾驶，致使同向行驶的后车由原告余燕玲驾驶的无号牌三轮摩托车车头与该重型厢式货车尾部发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。2014年7月7日，高要市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定余燕玲承担此事故的主要责任，李杰坤承担此事故的次要责任。
事故发生后，原告余燕玲即被送往高要市人民医院住院治疗，至2014年7月11日出院，医院出具的《疾病证明书》中载明：“1、住院期间留陪人壹人；2、出院后建议休息叁月”等内容。后原告又于2014年11月10日到肇庆市第二人民医院检查，支付检查费462.5元。原告余燕玲委托广东明镜法医临床司法鉴定所对其伤残程度进行司法鉴定，该所于2015年1月29日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为“评定为十级伤残”，原告余燕玲为此支付了鉴定费1800元。
2014年7月7日，经交警部门主持调解，乙方原告余燕玲委托余月霞与甲方被告李杰坤就此次交通事故自愿达成调解协议，并签订《协议书》一份，约定：“1、李杰坤一次性赔偿人民币16000元给余燕玲作为其受伤期间的医疗费、护理费、伙食费、误工费及无号牌三轮摩托车损坏维修费等一切费用，不足部分由余燕玲自行负责；2、桂D×××××号重型厢式货车损坏维修费由李杰坤自行负责；3、余燕玲治疗终结后，如有伤残鉴定入级的，可向桂D×××××号重型厢式货车承保保险公司追讨；4、各方签名立即生效，今后再不追究甲方经济及法律责任”。双方当事人并在此协议书上签名确认。被告李杰坤于同日支付给原告余燕玲16000元。协议约定后，李杰坤凭相关赔偿单证向被告保险公司申请理赔，被告保险公司分别在交强险分项限额范围赔付16000元（其中医疗限额赔付10000元，死亡伤残限额6000元）给李杰坤。
另查明，桂D×××××号重型厢式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司梧州市蝶山支公司购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期限为2014年4月12日0时起至2015年4月11日21时止。本事故发生在上述保险期限内。
原告余燕玲于2012年11月1日起在高要市白诸镇大桐五金装饰加工厂担任门卫工作至其发生交通事故时止。
以上事实，有原告提供的书证，结合双方当事人的陈述，足以认定。
本院认为：被告李杰坤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，本院可在查明案件事实的基础上依法予以缺席判决。本次事故发生后，经高要市公安局交通警察大队处理并出具道路交通事故认定书，确定余燕玲承担此事故的主要责任，李杰坤承担此事故的次要责任，该认定事实清楚，程序合法，本院依法予以采纳。
本次事故发生后，机动车双方经交警部门调解自愿达成调解协议，该协议是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，是合法有效，受法律保护的，签约双方均应按约履行，此协议约定被告一次性赔偿原告16000元作为原告受伤期间的所有费用，不足部分由余燕玲自行负责，且李杰坤亦已按约支付了16000元给原告余燕玲，故原告余燕玲无权再要求被告李杰坤赔偿，且约定如伤残入级的，与××等级相关的费用应由被告保险公司赔偿，被告李杰坤今后不再承担任何经济及法律责任。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，原告余燕玲与伤残等级相关的损失认定如下：
一、××赔偿金：原告被鉴定为10级伤残，伤残系数10％，原告虽是农村户口，但其已在城镇居住工作一年以上，故应按城镇标准计算××赔偿金，以全省城镇居民人均可支配收入32598.7元／年计算20年，因此××赔偿金应为32598.7元／年×20年×10％=65197.4元；
二、鉴定费：原告为鉴定其伤残程度，支付了鉴定费1800元，有发票为证；
三、精神损害抚慰金：由于原告构成十级伤残，对其精神造成一定损害，本院酌定精神损害抚慰金为5000元合理。
上述原告××赔偿金65197.4元、精神损害抚慰金5000元，合计70197.4元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司梧州市蝶山支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿；至于鉴定费1800元，不属于交强险赔偿范围，因双方已约定被告李杰坤今后不再承担任何经济及法律责任，故应由原告自行承担。综上，被告保险公司尚应赔偿70197.4元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司梧州市蝶山支公司应侯本判决发生法律效力之日起十日内在交强险范围内赔偿70197.4元给原告余燕玲；
二、驳回原告余燕玲的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2185元，由原告余燕玲负担630元，被告中国人民财产保险股份有限公司梧州市蝶山支公司负担1555元（注：本案属缓交诉讼费）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按本案判决确定的一审案件受理费同等金额，向广东省肇庆市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 梁巧明
代理审判员 李国坤
人民陪审员 习金喜
二〇一五年八月四日
书 记 员 周鸿滨