河南省舞钢市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0481民初1255号
原告：蔡四平，男，1959年6月15日出生，汉族，住舞钢市。
被告：邢小明，男，1978年1月30日出生，汉族，住舞钢市。
被告：金英敏，女，1980年2月23日出生，汉族，住舞钢市。
被告：王成，男，1986年11月8日出生，汉族，住舞钢市。
被告：袁利刚。男，1980年6月20日出生，汉族，住舞钢市。
原告蔡四平与被告邢小明、金英敏、王成、袁利刚民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔡四平及被告邢小明、金英敏、袁利刚到庭参加诉讼，被告王成经本院依法传唤未到庭参加诉讼，且未说明理由。本案现已审理终结。
蔡四平向本院提出诉讼请求：1.四被告连带偿还蔡四平借款本金5万元及利息1.25万元（2017年6月13日到2018年4月8日按月息2.5分计算）；2.四被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：邢小明、金英敏系夫妻关系，2017年4月13日，邢小明称家中承包生态园资金不足由王成、袁利刚提供担保借蔡四平现金5万元，由此欠利息12500元。借款到期后不能按时归还影响到蔡四平的正常使用，特诉至法院。
邢小明辩称，借款属实，但已经支付了部分利息。
金英敏辩称，我与蔡四平根本不认识，本案的借款我也毫不知情并且邢小明的借款也没有用于家庭生活，该笔债务不应该属于夫妻共同债务，我不应承担还款责任。
袁利刚辩称，对在借条上签字无异议，但签字时没有见到蔡四平支付给邢小明现金。
王成在法律规定期间未提交答辩状，亦未到庭参加诉讼。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。蔡四平提交的证据有：借条及银行转账凭证各一份，证实由王成、袁利刚提供担保借给邢小明现金5万元并约定月息2.5%。邢小明、袁利刚对证据的真实性均无异议。金英敏称对借款的事情自己毫不知情。
金英敏提交的证据有：1.舞钢市朱兰街道办事处和谐社区的证明三份，证明邢小明和金英敏都有固定的工作，2014年以来未购房购车，没有购买大件的物品，××；2.手机支付宝截屏，证明家庭日常的开支都是金英敏自己支付的；3.收据1组，证明金英敏孩子的教育支出都是由金英敏本人负担的。邢小明、袁利刚对证据的真实性均无异议。蔡四平对证据的真实性无异议，但认为债务发生在邢小明与金英敏婚姻关系存续期间，应属于夫妻共同债务。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年4月份，邢小明因做生意需要资金由王成、袁利刚提供担保向蔡四平借款5万元并出具借条一份，内容显示:“今借蔡四平现金五万元，借期壹年，月息2.5%，借款人邢小明，担保人：王成、袁利刚，说明：1.利息每月借款日结清，超期加倍付息；2.担保人负责承担付息还款义务。2017年4月13日，卡号：62×××33邢小明”。该借款蔡四平于2017年4月17日转入邢小明账户。
另查明，本案借款5万元发生在邢小明与金英敏婚姻关系存续期间。
本院认为，王成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。债务应当偿还，合法的借贷关系受到法律保护。本案中，根据蔡四平提供证据及所作陈述，可以确认邢小明向蔡四平借款5万元的事实成立。关于利息，根据邢小明出具的借条内容可以确定双方约定的借款利率为月息2.5%，但该约定超出法律关于借款利息年利率不得超过24％的规定。经核算，蔡四平主张2017年6月13日到2018年4月8日期间按月息2分计算应为1万元。蔡四平起诉的利息超出法律规定部分，本院不予支持。
王成、袁利刚在借条的担保人处签字，王成、袁利刚与蔡四平之间形成了担保合同关系，由于双方未约定担保方式和担保范围。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定“当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按连带责任保证承担保证责任。”第二十一条第二款规定“当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明的，保证人应当对全部债务承担责任。”故王成、袁利刚应对借款本息承担连带清偿责任。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案借款虽然发生在邢小明与金英敏婚姻关系存续期间，但蔡四平没有证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思，且根据金英敏提供的证据也显示根据其家庭状况及收入情况，也没有对外举债的必要。因此，对蔡四平要求金英敏承担还款责任的理由不成立，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、邢小明、王成、袁利刚于本判决生效之日起十五日内向蔡四平偿还借款本金5万元及利息1万元，合计6万元；
二、驳回蔡四平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1362元，由蔡四平负担54元，邢小明、王成、袁利刚负担1308元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 张红鸽
人民陪审员 夏丹丹
人民陪审员 张凤平
二〇一八年六月二十二日
书 记 员 李振纲
附相关法律规定：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。