江西省樟树市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）樟刑初字第3号
公诉机关樟树市人民检察院。
附带民事诉讼原告人杨某甲，女，1967年7月27日出生于樟树市，农民。
委托代理人黎明，江西药都律师事务所律师。代理权限为全权代理。
被告人杨某乙，男，1967年10月6日出生于樟树市，汉族，小学四年级文化，农民。因涉嫌交通肇事案于2014年6月4日被樟树市公安局行政拘留，2014年6月19日释放，同年6月20日被刑事拘留，同年7月9日被逮捕，现押于樟树市看守所。
附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司樟树市支公司。
法定代表人陈某某，系中国人民财产保险股份有限公司樟树市支公司经理。
委托代理人罗某某，中国人民财产保险股份有限公司樟树市支公司员工。代理权限为一般代理。
樟树市人民检察院以樟检刑诉（2014）110号起诉书指控被告人杨某乙犯交通肇事罪，于2014年12月31日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某甲向本院提起附带民事诉讼。本院于2015年1月5日立案，当日对该案作出简易程序转普通程序审理的决定，并依法组成合议庭。在审理过程中，附带民事诉讼原告人杨某甲于2015年1月13日向本院申请伤残等级及三期鉴定，2015年2月4日又增加护理依赖程度鉴定。鉴定完毕后本院于2015年3月20日公开开庭审理了本案。樟树市人民检察院指派检察员张艳云出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某甲的委托代理人黎明，被告人杨某乙，附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司樟树市支公司的委托代理人罗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
樟树市人民检察院指控，2014年5月27日11时26分许，被告人杨某乙驾驶赣C33P**二轮摩托车沿105国道由北向南方向行驶，行至1814KM＋180M处与骑电动车同向行驶的杨某甲发生相撞，造成杨某甲受伤两车不同程度受损的道路交通事故，事故发生后被告人杨某乙逃离事故现场。2014年6月9日樟树市交警大队下达被告人杨某乙负事故全部责任的道路交通事故认定书。2014年6月21日经樟树市为民司法鉴定中心鉴定，被害人杨某甲的伤情为重伤贰级。公诉机关认为被告人杨某乙驾驶机动车辆致一人重伤后逃逸，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人杨某甲诉称，2014年5月27日，被告人杨某乙驾驶摩托车将她撞成重伤后逃逸。请求法院依法判决被告人杨某乙和中国人民财产保险股份有限公司樟树市支公司，共同赔偿各项经济损失共计人民币1493163.1元。
被告人杨某乙在法庭上辩称检察机关的指控不是事实，称是被害人杨某甲骑电动车首先撞了她前面骑自行车的人，然后他再撞上骑电动车的杨某甲。
中国人民财产保险股份有限公司樟树市支公司辩称，被告人杨某乙肇事后逃逸，保险公司愿意在交强险责任限额范围内予以赔偿，但对肇事逃逸者杨某乙有追偿权。
经审理查明，2014年5月27日11时26分许，被告人杨某乙驾驶赣C33P**二轮摩托车沿105国道由北向南方向行驶，行至1814KM＋180M处与骑电动车同向行驶的杨某甲发生相撞，致使杨某甲从电动车上摔下，并将旁边骑自行车的傅某某连同其孙女也撞翻在地。事故发生后被告人杨某乙逃离事故现场。樟树市公安局交通警察大队认定被告人杨某乙负事故全部责任，被害人杨某甲无责。2014年6月21日樟树市为民司法鉴定中心鉴定意见是，（一）被鉴定人杨某甲外伤性脾破裂，脾切除，评定重伤二级。（二）被鉴定人杨某甲腰椎1、2、3左侧横突骨折，评定为轻伤一级。（三）被鉴定人杨某甲左7、8肋，右9、10肋骨折，评定为轻伤二级。
事故发生后，被害人杨某甲先后到樟树市人民医院和南昌大学第二附属医院住院治疗23天，共用去医疗费计人民币128159.6元。2015年2月5日南昌大学司法医学鉴定研究所（2015）临鉴字第01211205号法医临床鉴定意见为，（1）杨某甲脊髓损伤遗留截瘫伴大小便失禁评定为一级伤残，脾破裂切除评定为八级伤残，多发性肋骨骨折评定为十级伤残。（2）评定杨某甲的误工期240日，营养期180日，护理期240日（指急性损伤治疗与功能康复期间的陪护期）（以上均自受伤之日起计算）。（3）杨某甲需要大部分护理依赖。
另查明，被害人杨某甲系农业家庭户口。被告人杨某乙系车牌号为赣C33P**摩托车的车主，于2013年9月18日在被告中国人民财产保险股份有限公司樟树市支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间。
庭审后，被告人杨某乙与被害人杨某甲于2015年3月23日达成民事赔偿协议，即被害人杨某甲人身所遭受的损失，由法院判决保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分被告人杨某乙再一次性赔偿被害人杨某甲各项经济损失共计人民币81000元。被害人杨某甲撤回对被告人杨某乙民事部分的起诉，并对被告人杨某乙的行为表示谅解，请求司法部门对被告人杨某乙从轻处罚。
上述事实，有下列经法庭质证、认证的证据予以证实：
1、樟树市公安局交警大队的受案登记表，证实2014年5月27日11时55分，接到刘某的报警电话，称在105国道新洋湖加油站路段发生一起交通事故，一辆摩托车将一辆电动车和一辆自行车上人员撞伤后逃逸，人员受伤较重，请速来处理。
2、被害人杨某甲的陈述，证实“2014年5月27日上午11时30分左右，我骑着一辆电动车到洋湖街上给我孙女买了药准备回家做饭，行至105国道四菜一汤饭店过来一些路段，突然被后面的车把我的车撞了一下，我的车就翻了，人也摔到路面上，这时一男的走过来问我哪里痛，我就说救命，救命，这个男的转身就走了，事情的经过就这样。”
3、证人傅某某的证言，证实“2014年5月27日上午，我骑自行车带我孙女到洋湖交电费和手机费后沿国道回家，骑到视频监控点位置时，突然一辆电动车从我后面撞上了我的自行车，把我和孙女连人带自行车撞翻在地，电动车上的女人也连人带车翻倒在地，然后又有一个男的骑摩托车翻倒在我们的前面，我当时只以为是骑电动车的撞了我，根本不知道是因为摩托车撞了电动车以后才把我带翻的，摩托车司机倒地后，爬起来走到电动车司机旁边看了一下，然后就骑上摩托车直接走了。”
4、证人胡某某的证言，证实“2014年5月27日我驾驶一辆中型普通客车从南昌开往吉安，途经105国道洋湖天网测速旁时，我看见路边发生了一起交通事故，当时是怎么发生的交通事故我没看见，经过时路边上躺了三个人，一个中年妇女，一个老人和一个小孩，一个中年男子将倒在地上的摩托车扶起后直接骑着就走了。”
5、现场勘查笔录及照片，证实了事故发生的地点，电动车和自行车倒地的位置及现场概貌。
6、现场指认笔录及照片，证实2014年6月14日被告人杨某乙到事故发生地作了指认，与现场勘查位置相吻合。
7、樟树市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，认定杨某乙负此事故的全部责任，杨某甲无责。
8、樟树市为民司法鉴定中心（2014）检鉴字第21号司法鉴定意见书，证实（一）被鉴定人杨某甲外伤性脾破裂，脾切除，评定重伤二级。（二）被鉴定人杨某甲腰椎1、2、3左侧横突骨折，评定为轻伤一级。（三）被鉴定人杨某甲左7、8肋，右9、10肋骨折，评定为轻伤二级。
9、南昌大学司法医学鉴定研究所（2015）临鉴字第01211205号法医临床鉴定意见，证实（1）杨某甲脊髓损伤遗留截瘫伴大小便失禁评定为一级伤残，脾破裂切除评定为八级伤残，多发性肋骨骨折评定为十级伤残。（2）评定杨某甲的误工期240日，营养期180日，护理期240日（指急性损伤治疗与功能康复期间的陪护期）（以上均自受伤之日起计算）。（3）杨某甲需要大部分护理依赖。
10、樟树市人民医院和南昌大学第二附属医院住院费发票，证实被害人杨某甲住院的天数及所花费用。
11、樟树市公安局交警大队在公安网提取的复印件，证实赣C33P**二轮摩托车所有人是杨某乙，杨某乙的准驾车型为D照。
12、机动车交通事故责任强制保险单，证实被告人杨某乙于2013年9月18日在中国人民财产保险股份有限公司樟树市支公司投保了交强险。
13、樟树市公安局户口复印件，证实被害人杨某甲系农业家庭户口。
14、被告人杨某乙与被害人杨某甲的民事调解协议书、收据和谅解书，证实被害人杨某甲保留对保险公司交强险的起诉，并在法院判决保险公司赔偿交强险的基础上达成了民事赔偿协议，取得了被害人杨某甲的谅解。
15、被告人杨某乙2014年5月30日的口供，供认“2014年5月27日，我驾驶赣C33P**二轮摩托车从新洋湖回东阁村，11时左右驾驶到朝阳加油站时我看见一辆电动车撞上一辆自行车，当时我紧跟在电动车后面，电动车撞上自行车时我随后就撞到了骑电动车的女的，当时我也翻了车，翻在他们两车后面，我也摔倒在地，右脚受了点伤，我爬起来看了下骑电动车和自行车的两个女人，感觉没什么事我就骑摩托车走了。当时我的摩托车是向右倒的，右边后视镜歪了，前面保险杠也不歪了，还漏了点油。”2014年6月4日被告人杨某乙的口供，供认“当时对方侧躺在地上，我骑摩托车直接撞上对方臀部，撞人后我也摔倒了，起来后我看了下对方两个人，然后就骑摩托车逃离了现场。回家后，我简单地告诉我老婆说在回家路上朝阳加油站旁骑摩托车撞了个人，我老婆就问我对方伤的严重么，我回答说不严重，就是蹭到一下。”
以上证据相互印证、统一，被告人杨某乙在庭上虽然有点避重就轻，强调是骑电动车的女的先撞骑自行车的女的后，他再撞到骑电动车的女的，由此可见，被告人杨某乙撞被害人杨某甲是事实。同时被告人杨某乙在侦查阶段和庭审当中均供认了他骑摩托车撞上了骑电动车的女的，与被害人杨某甲的陈述，证人胡某某、傅某某的证言和路人刘某的报案记录等证据基本相吻合，足以认定。
本院认为，被告人杨某乙违反道路交通安全法规，驾驶机动车致一人重伤，且肇事后逃逸，其行为巳构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。本院确认被害人杨某甲的医疗费128159.6元，残疾赔偿金175620元（8781元／年×20年），误工费26160元（109元／天×240天），护理费21360元（89元／天×240天），营养费2880元（16元／天×180天），伙食补助费2880元（16元／天×180天），共计人民币357059.6元。庭审后，被害人杨某甲与被告人杨某乙亦达成了民事赔偿协议，即被害人杨某甲的人身所遭受的损失，由法院判决保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分被告人杨某乙再一次性赔偿被害人杨某甲各项经济损失共计人民币81000元。被害人杨某甲保留对被告中国人民财产保险股份有限公司樟树市支公司的起诉，要求保险公司在交强险范围内赔偿的诉讼请求，本院予以支持，但保险公司在交强险赔偿限额内赔偿后，可以向侵权责任人追偿。鉴于被告人杨某乙与被害人杨某甲达成了民事赔偿协议，取得了被害人的谅解，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（一）项、第（六）项、第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一至二十五条之规定，判决如下：
一、被告人杨某乙犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月4日起至2015年4月3日止。）
二、被害人杨某甲所遭受的人身损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司樟树市支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿120000元。此款定于本判决发生法律效力之日起30日内一次性付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 潘查痖
人民陪审员 曾恒清
人民陪审员 罗 江
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 罗卫琴