广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0903刑初83号
公诉机关广西壮族自治区玉林市福绵区人民检察院。
被告人杨业林（别名杨林），男，农民，住玉林市玉州区。因犯盗窃罪于1999年10月19日被玉林市玉州区人民法院判处有期徒刑六个月；又因犯盗窃罪于2001年11月6日被玉林市玉州区人民法院判处有期徒刑一年。因本案于2016年5月12日被拘传，次日被刑事拘留，同月26日被逮捕。
广西壮族自治区玉林市福绵区人民检察院以玉福检刑诉（2016）68号起诉书指控被告人杨业林犯盗伐林木罪，于2016年8月24日向本院提起公诉，本院于2016年8月30日立案并依法适用普通程序组成合议庭，于2016年9月26日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区玉林市福绵区人民检察院指派检察员陈惠超出庭支持公诉，被告人杨业林到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区玉林市福绵区人民检察院指控，2016年4月9日和4月22日，被告人杨业林雇请民工潘某1等人到广西国有六万林场宁康分场5林班7、8经营班（当地称三角冲林区）使用油锯等工具盗伐杉木。4月28日，被告人杨业林雇请周某和杨某两人开后驱动车辆前往伐区装运木材，正好被巡逻的护林工作人员发现并制止。经鉴定，宁康分场盗伐的杉木总株数为1562株，被砍伐胸径在5公分以上的林木蓄积量为45.77立方米，出材量25.64立方米。对指控的事实，检察机关提交相应的证据，并认为被告人杨业林以非法占有为目的，窃取他人林木，数量巨大，其行为已构成盗伐林木罪。被告人杨业林如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人杨业林有犯罪前科，酌情从重处罚。请求本院适用《中华人民共和国刑法》第三百四十五条、第六十七条第三款的规定，对被告人杨业林定罪处罚。被告人杨业林对起诉书指控的事实和罪名没有异议。
经审理查明：2016年4月9日和4月22日，被告人杨业林雇请民工潘某1等人到广西国有六万林场宁康分场5林班7、8经营班（当地称三角冲林区）使用油锯等工具盗伐杉木。4月28日，被告人杨业林雇请周某和杨某两人驾驶后驱动车辆前往伐区装运木材，正好被巡逻的护林工作人员发现并制止。经鉴定，宁康分场盗伐的杉木总株数为1562株，被砍伐胸径在5公分以上的林木蓄积量为45.77立方米，出材量为25.64立方米。
以上事实，有检察机关提交的，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人封某陈述及辨认笔录和辨认照片，证实2016年4月28日上午，其带赵某和梁某到宁康分场西冲坳林区巡逻时发现有新伐的杉木，进入三角冲时看见一辆蓝色的车停在林路上，其继续往山上走，看见一男青年正在指挥几个民工把杉木装在桂Ｋ×××××的车辆上，当时车上约装有4吨生杉木。其走近后才认出指挥装车的男子的是杨林（杨业林），其即制止他不让装车，并告诉他说杉木是林场的，不能砍伐。杨林（杨业林）听后就叫民工停止装车并倒下已装好的杉木。其当时看见从西冲坳口至三角冲尽头沿林路上下分别被盗伐了很多杉木，然后其打电话报警。并辨认出6号男子杨林（即杨业林）在案发现场。2、证人吴某证言及辨认笔录和辨认照片，证实2016年4月19日、22日，杨业林雇请其和潘某1、王某某及另外三个叫不出名字的老乡到宁康分场地名叫三角冲的地方帮杨林老板砍伐杉木，其是油锯手，工钱以230元每吨计算，两天砍伐的杉木可以装满两辆南俊车，具体数目没有清点。2016年4月28日早上，其和老乡在装车的过程中，杨林也来到现场，不久，林场的工作人员来到说这些林木是林场的，不准他们装车。并辨认出9号照片的人（杨业林）就是2016年4月份雇请他们砍伐宁康分场三角冲杉木的杨林。
3、证人韦某证言，证实2016年4月份，杨林（杨业林）雇请其和几个老乡去宁康分场三角冲林区砍伐杉木。工钱以230元每吨计算，其负责用油锯伐木。4月19日、22日共砍了约25吨杉木。4月28日，杨林叫了两辆蓝色平头南骏车来装运杉木，在装车过程中，有林场的工作人员来到说这些杉木是林场的，不准他们装车。
4、证人潘某1证言及辨认笔录和辨认照片，证实2016年4月19日、22日，其组织吴某、潘某2、王某1、韦某等人拿油锯和勾刀到宁康分场三角冲帮杨林老板砍伐杉木，但杨林没有拿权属证明给其看过。工钱以230元每吨计算。韦某和吴某负责用油锯砍，其和其他人用刀修整，然后从山上运下来。杨林来到现场查看他们的工作进度。按照杨林的要求，砍满两车木就不砍了。4月28日早上，杨林联系让其装车，其又和上述人员来到砍木现场将所砍的木装上车辆，被林场的工作人员到来制止。并辨认出1号照片的人就是2016年4月份雇请他们砍伐宁康分场三角冲杉木的杨林（杨业林）。5、证人潘某2证言及辨认笔录和辨认照片，证实2016年4月19日、22日，其与潘某1、吴某等人在宁康分场帮杨林老板砍伐杉木。4月28日早上，其和上述人员来到砍木现场将所砍的木装上车辆，是杨林老板指挥装车，后被林场的工作人员到来制止。并辨认出3号照片的人就是2016年4月份雇请他们砍伐宁康分场三角冲杉木的杨老板（杨业林）。
6、证人王某1证言，证实2016年4月19、4月22日，杨林（杨业林）雇请其与潘某1，吴某等人去宁康分场三角冲林区砍伐杉木，工钱以230元每吨计算。砍木过程中，杨林也到过现场。4月28日，将所砍的杉木装车准备外运。
7、证人王某2证言，证实杨林（杨业林）雇请其与潘某1，吴某等人去宁康分场三角冲林区砍伐杉木，工钱以230元每吨计算。2016年4月18日，杨林带他们去看过现场，但因其小孩生病，其没有参加砍木。
8、证人赵某证言，证实2016年4月28日，封某带其与梁某、吴壮到宁康分场西冲坳林区巡逻发现有很多被砍倒的杉木，路边停放有两辆南骏农用车，有几个民工在搬木装车，他们见状就马上制止。
9、证人梁某证言，证实的内容与赵某的基本一致，还证实现场有杨宁和杨林两人指挥民工将杉木装上车。
10、证人郑某证言，证实2016年4月28日，其巡逻至西冲坳三角冲林区时，发现有一个男青年在指挥几个民工往两辆蓝色南骏车辆上装杉木，其当即制止，然后向分场领导汇报。
11、证人周某、杨某证言，证实2016年4月28日，周某、杨某分别驾驶车牌号为桂Ｋ×××××、桂Ｋ×××××的南骏牌蓝色货车到六万林场宁康分场三角冲装运杉木被林场的工作人员制止。其看见杨林（杨业林）和几个贵州民工在现场。
12、证人庞某证言，证实其看见公安民警勘查现场时清点被砍伐的杉木原条和伐根，并用钢卷尺一根一根量树的大小，旁边有专人记录。其记得清点被砍伐的杉木原条是1562根。四至界线是最东边到叉路口往东山顶的公路约三百米的一个平台，最南边到西冲坳往北的公路150多米处，最北边到三角冲三叉路口（当时倒了半车杉木的地点旁），最西边到西冲坳至三角冲的公路底。
13、现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实案发的现场位于玉林市福绵区成均镇六万林场宁康分场5林班7、8经营班（当地人称三角冲林区）内，被砍伐新鲜杉木伐根1573个。现场有两堆杉木比较集中，一堆有197条，另一堆有206条，散落在林路和山上的杉木有1159条。
14、现场辨认笔录及辨认照片、指认照片，证实潘某1、韦某、吴某、潘某2对砍伐杉木的地点及四至界线及所砍伐杉木等进行辨认、指认。杨业林也对上述地点及四至界线和所盗伐杉木进行辨认、指认。
15、调取证据通知书、封某、吴某1手机拍摄的照片，证实2016年4月28日，封某、吴某1在宁康分场三角冲林区用手机拍下运输盗伐林木的车辆桂Ｋ×××××、桂Ｋ×××××及车上木材的照片。
16、提取笔录、扣押清单、发还清单，证实公安民警在现场对所盗砍的1562条杉木原木进行提取扣押，封某已将上述扣押的1562条杉木原木领回。
17、广西国有六万林场宁康分场5林班林木被砍伐情况现场调查鉴定意见书，证实六万林场宁康分场5林班7、8经营班被砍伐面积3.63公顷，总株数1562株（大于5公分有1406株，小于5公分有156株），被砍伐胸径在5公分以上的林木蓄积量为45.77立方米，出材量25.64立方米。
18、扣押清单、扣押物品照片、发还清单，证实公安民警从吴某、韦某处各扣押油锯一把，从王某1、杨某某、王某3处各扣押勾刀一把，上述人员已领回被扣押的工具。
19、广西国有六万林场宁康分场证明，证实宁康分场5林班7、8经营班（地名：三角冲）被盗伐的杉木经分场组织人员清点，发现被盗伐杉木数是1562株。
20、广西国有六万林场证明，证实宁康分场5林班7、8经营班（地名：三角冲）在2016年度没有采伐杉木的生产计划和生产任务，上述林区在2016年也没有办理过杉木采伐许可证。
21、玉林县公社山权林权证书，证实宁康分场座落于成均公社甘冲村，山地面积为4953亩。
22、受案登记表、立案决定书，证实2016年4月28日，广西区森林公安局六万派出所接到六万林场宁康分场场长封某报案，其和分场的护林员巡逻至宁康分场三角冲林区时，发现该林区被人盗伐杉木，正准备装车外运已被制止在现场。次日，公安机关对该案立案侦查。
23、抓获经过，证实2016年4月28日13时许，广西区森林公安局六万林场宁康分场场长封某报案称：其和护林人员巡逻至宁康分场5林班7经营班、8经营班（土地名三角冲）发现有人盗伐杉木，正在装车准备外运。接报后，该所立即组织民警前往案发现场侦查，随后通过调查走访发现杨业林有重大作案嫌疑。2016年5月12日14时，经群众举报，该所民警在上述地点将杨业林抓获。
24、（1999）玉区法刑初字第330号、（2001）玉区法刑初字第333号刑事判决书，证实杨业林因犯盗窃罪于1999年10月19日被玉林市玉州区人民法院判处有期徒刑六个月；又因犯盗窃罪于2001年11月6日被玉林市玉州区人民法院判处有期徒刑一年。
25、户籍证明，证实杨业林的身份情况。
26、被告人杨业林在侦查期间供述其作案的时间、地点、经过与起诉书指控的一致，唯对鉴定结论有异议。在庭审中，对起诉书指控的内容没有异议。
本院认为，被告人杨业林违反国家森林管理法规，以非法占有为目的，擅自砍伐他人林木，数量巨大，其行为已构成盗伐林木罪。公诉机关指控被告人杨业林犯盗伐林木罪的罪名成立。被告人杨业林曾如实供述自己的罪行，且当庭认罪，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人杨业林曾二次因盗窃犯罪被判处有期徒刑，有前科，酌情从重处罚。根据被告人杨业林的犯罪事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款之规定，判决如下：
被告人杨业林犯盗伐林木罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月12日起至2020年5月11日止。罚金在本判决生效后一个月内一次缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 龙巧萍
审 判 员 关春连
人民陪审员 陈正霞
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 苏晓慧