苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0591民初3507号
原告：南京银行股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区中山路288号。
负责人：林复，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李佳鑫，江苏拙正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陆晓薇，江苏拙正律师事务所律师。
被告：鲍春芳。
被告：贝珺怡。
被告：张思梅。
被告：贝玉清。
原告南京银行股份有限公司与被告鲍春芳、被告贝珺怡、被告张思梅、被告贝玉清金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月27日受理后，依法由代理审判员李雅静适用简易程序独任审理。依原告申请，本院裁定对被告名下财产采取财产保全措施。因部分被告下落不明，本院依法公告起诉状副本、传票及相关材料，并裁定适用普通程序进行审理，本案于2016年10月28日、2017年2月24日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李佳鑫（第一、二次）到庭参加诉讼。被告鲍春芳、被告贝珺怡、被告张思梅、被告贝玉清经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告南京银行股份有限公司诉称，请求判令：1、被告立即归还被继承人贝瑜所欠贷款本金30万元，截止2016年4月25日的利息、罚息、复利9022.81元，并自2016年4月26日起至实际给付之日止按合同约定计收的利息、罚息；2、诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告明确在本案中暂不主张被告鲍春芳基于夫妻共同债务应承担的清偿责任。
事实与理由：2015年11月12日，原告与贝瑜签订《个人消费性借款合同》一份，合同约定由原告向被告发放贷款30万元用于个人消费。后原告依约向贝瑜发放了贷款，但贝瑜并未依约履行按期还款义务。2016年2月3日，贝瑜死亡。原告查实，贝瑜的配偶系被告鲍春芳、其父母系被告张思梅、被告贝玉清、其子女为被告贝珺怡，且不存在遗嘱继承，故原告诉至本院。
被告鲍春芳、被告贝珺怡未作答辩。
被告张思梅、被告贝玉清提交书面答辩意见，辩称对于贝瑜的遗产放弃继承，不愿承担本案债务。
经审理查明：2015年11月12日，原告南京银行股份有限公司（甲方）与贝瑜（乙方）签订《个人消费性借款合同（适用于“诚易贷”业务）》。合同约定：借款金额为30万元；借款期限自2015年11月12日至2016年11月12日，实际借款期间以借款借据为准；利率为固定利率，月利率为9.9‰；本合同项下借款逾期的罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上加收50%，对逾期或未按本合同约定用途使用借款的，从逾期或未按本合同约定用途使用借款之日起，按罚息利率计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；乙方未按本合同约定按期足额偿还借款本息的，甲方有权提前收回本合同项下已形成的借款债权；还款方式为按月付息、到期一次还本，第一期还款日为次月20日，第二期起还款日为每月20日。
2015年11月12日，贝瑜签署《个人借款借据》，载明：借款用途为购买家具，借款金额为30万元。原告称，因被告亡故，贷款逾期，故原告宣布贷款提前到期，截至2016年11月30日，被告尚欠原告借款本金30万元、利息28965.38元、罚息2821.5元、复利1980.82元。
另查明，2016年2月3日，贝瑜死亡。关于身份关系：贝瑜其母为本案被告张思梅，其妻为被告鲍春芳，其父为被告贝玉清。贝瑜与前妻陈珏育有一女即本案被告贝珺怡。诉讼过程中，被告贝玉清、张思梅明确表示对贝瑜的遗产放弃继承。
以上事实，有原告提供《个人消费性借款合同（适用于“诚易贷”业务）》、个人借款借据、放款通知书、欠款说明、欠款明细表、婚姻登记档案查询表、离婚信息档案查询及离婚协议书、户籍表以及当事人庭审陈述予以证实。
本院认为：原告南京银行股份有限公司与贝瑜签订的《个人消费性借款合同》系双方真实意思表示，合法成立有效。原告按约履行了贷款义务，借款人应按照约定还款，现贝瑜亡故，且存在多期逾期，故原告有权按照合同约定，立即归还全部剩余借款本金及欠息。原告主张的欠息未超过合同约定的范围，本院予以支持。
现贝瑜亡故，亦未发生遗嘱继承，故其法定继承人依法继承其遗产，由于被告张思梅、被告贝玉清明确放弃继承，故被告张思梅、被告贝玉清不承担对本案债务清偿的责任。其他法定继承人被告鲍春芳、被告贝珺怡应当在继承遗产范围内对上述债务承担清偿责任。
被告鲍春芳、被告贝珺怡经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应抗辩权利。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事继承法》第五条、第十条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告鲍春芳、被告贝珺怡应于本判决生效之日起十日内在继承贝瑜的遗产范围内偿还原告南京银行股份有限公司借款本金30万元，并偿付计算至2016年11月30日的利息28965.38元、罚息（含复利）4802.32元，以及自2016年12月1日起至实际履行之日止按月利率14.85‰计收的罚息（以本金30万元未清偿部分为基数）、复利(以利息28965.38元中未清偿部分为基数)；
二、驳回原告南京银行股份有限公司对被告张思梅、贝玉清的诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5935元、保全费2065元，共计8000元，由被告鲍春芳、被告贝珺怡负担。该费用原告已预交，原告同意其所预缴的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，被告应于履行判决时一并向原告支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：a。
审 判 长 李雅静
人民陪审员 王美娟
人民陪审员 徐秀英
二〇一七年三月十日
书 记 员 徐家文
附录：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国继承法》
第五条继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠抚养协议的，按照协议办理。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的。由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有抚养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有抚养关系的继兄弟姐妹。
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第6页共8页