广东省惠州市惠阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠阳法民三初字第216号
原告：胡伟浓，女，住址：广东省惠州市惠阳区。
委托代理人：朱楷东，广东深大地律师事务所律师。
被告：董帅男，男，住址：河南省商丘市梁园区。
被告：永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地：河南省商丘市梁园区。
负责人：吴晓东，该公司经理。
委托代理人：张文雅，系该公司职工。
原告胡伟浓诉被告董帅男、永安财产保险有限公司商丘中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员梁东辉适用简易程序，于2015年7月28日公开开庭进行了审理。原告胡伟浓的委托代理人朱楷东、被告董帅男、被告保险公司的委托代理人张文雅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡伟浓诉称：2014年10月17日21时58分许，董帅男驾驶豫NBX9**号小型普通客车从新圩往淡水方向行驶，行驶到秋长维布路段时碰撞横过道路行人胡伟浓，造成胡伟浓受伤住院及车辆损坏的交通事故。2014年11月2日，惠州市公安局交通警察支队惠阳大队对该起事故依法作出4413216（2014）第C00802号道路事故认定书，认定驾驶人董帅男负事故的同等责任，胡伟浓负事故的同等责任。胡伟浓经鉴定为捌级伤残。张付梅为豫NBX9**号小型普通客车车主，该车在被告三永安财产保险股份有限公司商丘中心公司处投保了交强险和商业险，事故发生在该保险合同期限内。基于以上事实诉请：1、判令被告董帅男赔偿原告伤残赔偿金、交通费、护理费、鉴定费、误工费、精神损失费、医疗费、营养费、伙食费共计人民币223492.7元，由被告保险公司在保险范围代为支付。2、依法判决被告承担诉讼费。
原告为其陈述的事实提交如下证据：1、原告身份证；2、被告身份信息及企业信息、行驶证；3、事故认定书；4、家庭情况证明；5、证明；6、疾病证明、出院小结、病情告知书；7、医疗发票；8、鉴定费发票及报告；9、保险单；10、交通费票据。
被告保险公司答辩称：在原告提供标的车辆合法有效行车证驾驶证等手续有效证件的前提下，承担原告合理合法的损失，不承担本案的诉讼费、鉴定费及其他鉴定损失，超出交强险部分应当严格按照商业险合同约定进行赔偿。
被告保险公司未为其辩解向本院提交证据。
被告董帅男答辩称：我方与原告签订调解协议，双方约定我方不承担诉讼费，应由原告承担，其他意见与保险公司的意见一致。
被告董帅男为其辩解向本院提交如下证据：调解协议。
经开庭质证，对上述无异议的证据，本院予以采信。对有异议的证据，本院将根据上述已确认的证据，结合原被告的质证意见、庭审笔录等进行综合予以认定，并将采信的证据作为本案认定事实的依据。
经审理查明，2014年10月17日21时58分许，董帅男驾驶豫NBX9**号小型普通客车从惠阳区新圩镇往惠阳区淡水街道办方向行驶，行驶至秋长维布路段时碰撞横过道路的行人胡伟浓，造成胡伟浓受伤及车辆损坏的交通事故。为此，惠州市公安局惠阳区公安分局交通警察大队于2014年11月2日对此事故作出事故编号为第4413216（2014）第C00802号《道路交通事故认定书》，认定董帅男、胡伟浓负事故的同等责任。事故发生后，原告被送往惠州市第六人民医院住院治疗至2014年11月10日，共住院24天。出院医嘱为：1、左侧胫骨平台骨折术后骨折门诊随诊；2、建议休息6个月；3、建议加强咳嗽、翻身拍背促进肺康复；4、建议加强护理预防褥疮等；5、适当加强机体功能锻炼；6、建议适当加强营养，注意饮食、休息习惯；7、如有病情变化不适及回院就诊。原告因此次事故共产生医疗费53866元，其中被告保险公司在交强险范围内先行支付10000元。2015年5月14日，广东中法法医临床司法鉴定所受原告委托作出中法司鉴所（2015）临鉴字第171号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、胡伟浓的损伤与本次交通事故存在直接因果关系；2、胡伟浓左侧第3-9、右侧3-6、9-10肋骨骨折（共计13根），构成捌级伤残。原被告就赔偿问题协商未果，故原告以董帅男、张付梅、保险公司为被告起诉至本院，在审理过程中，原告以被告董帅男为涉案车辆的实际支配人为由向本院申请撤回对张付梅的起诉，经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许。本案经本院主持调解未果、
另查明，豫NBX9**号小型普通客车在事故发生时登记在张付梅名下，被告董帅男为涉案车辆的实际支配人，该车已在被告保险公司处投保了交强险及50万元（不计免赔）的商业第三者责任保险，事故发生时均在保险期限内。鉴于被告保险公司已支付原告医疗费10000元，故交强险医疗费用10000元赔偿限额已用完。
又查明，原告属于失地农民，原告自2014年3月5日起在惠州市惠阳区秋长务工。
本院认为，本案争议焦点为：责任承担问题及赔偿数额问题。
关于责任承担的问题。本案交通事故经惠州市公安局惠阳区公安分局交通警察大队对此事故作出事故编号为第4413216（2014）第C00802号《道路交通事故认定书》，认定董帅男、胡伟浓负事故的同等责任。为此，被告董帅男应对原告因本次交通事故造成的经济损失承担60%的赔偿责任。由于涉案车辆豫NBX9**号小型普通客车已在被告保险公司投保死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2000元的机动车交通事故责任强制保险和限额50万元（不计免赔）的机动车商业第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”、《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”之规定，被告保险公司应当在保险责任限额范围内，对原告直接承担赔偿责任。
关于赔偿数额问题，本院根据原告诉请的损害赔偿项目范围，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》规定，并结合原、被告在本案中的举证情况，本院对原告方的损失核定如下：1、医疗费53866元；2、鉴定费1800元；3、营养费2000元（酌定）；4、住院伙食补助费2400元【24天×100元／天）】；5、护理费1920元（24天×80元／天）；6、误工费19673元，原告误工时间计算至评残前一天共208天，原告自2014年3月5日起在惠州市惠阳区秋长务工，故其误工费计算为34523元／年÷365天／年×208天=19673元；7、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）195592.2元。原告属于失地农民，其残疾赔偿金参照城镇居民标准计算，其残疾赔偿金为32598.7元／年×20年×30%（1个八级伤残）=195592.2元；8、交通费1000元；9、精神损害抚慰金12000元，鉴于原告的伤残必然给其造成严重的精神痛苦，且原告在本次事故中负同等责任，可见其对事故的发生存在一定的过错，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，本院综合考虑酌定给付原告精神损害抚慰金为12000元；综上所述，原告因此事故所产生的事故赔偿款合计290251.2元。鉴于被告保险公司已在交强险范围内先行支付10000元医疗费，该款应予扣除，因此被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告11万元（精神损害抚慰金优先在交强险中赔付）；不足部分170251.2元（290251.2元
--
110000元-10000元）由被告董帅男承担60%责任即102150.72元；对于被告董帅男所承担的102150.72元由被告保险公司在限额为50万元（不计免赔）的商业第三者责任险中先行赔付给原告。综述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、原告胡伟浓因本次交通事故应得赔偿款为212150.72元。被告永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告胡伟浓11万元（精神损害抚慰金优先在交强险中赔付）；在限额为50万元（不计免赔）的商业第三者责任险中先行赔付102150.72元给原告胡伟浓。以上款项于本判决发生法律效力之日起十五日内付清。
二、驳回原告胡伟浓的其他诉讼请求。
本案受理费4652元，减半收取为2326元，由被告董帅男承担（原告胡伟浓已预交受理费1500元）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判员 梁东辉
二〇一五年八月二十四日
书记员 万意莉