吉林省梅河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梅民初字第1081号
原告：王丽艳，女，1959年5月7日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。
委托代理人：郭长有，梅河口市湾龙镇法律服务所法律工作者。
代理权限：一般代理及代收法律文书。
被告：梅河口市某村某组。住所：吉林省梅河口市。
代表人：高仁财，男，1953年4月1日出生，汉族，系被告组长，住吉林省梅河口市。
代理权限：一般代理。
被告：钱玉娟，女，1978年2月12日出生，汉族，无职业，现住吉林省梅河口市。
原告王丽艳与被告梅河口市某村某组（以下简称“某村某组”）、钱玉娟承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2015年5月13日受理。依法组成合议庭，于2015年6月25日、2015年9月1日两次公开开庭进行了审理。第一次庭审原告王丽艳及其委托代理人郭长有、被告某村某组的代表人高仁财、被告钱玉娟到庭参加诉讼；第二次庭审原告王丽艳及其委托代理人郭长有到庭参加诉讼，被告某村某组、钱玉娟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
王丽艳诉称：1996年二轮土地承包时，我依法分得梅河口市某村某组0.6亩水田责任田，2002年被告某村某组以我公公韩某某欠生产队费用为由，将我的责任田收回并发包给被告钱玉娟。为此，我多次找村里索要土地，村里迟迟未予解决。2013年因修高速公路上述部分土地被征收，土地补偿款和安置补偿款均由被告钱玉娟领取，剩余土地被告钱玉娟继续耕种，二被告的行为侵害了我的合法权益，现诉至法院，要求依法判令1.被告钱玉娟返还相应征地补偿款及安置补助费；2.被告钱玉娟返还我剩余承包地；3.由二被告承担本案诉讼费。
某村某组辩称：1996年分地时，因原告家欠乡里费用，原告未分得土地，1999年原告家交齐所欠费用后分得400平方米左右（约0.6亩）责任田。原告王丽艳的责任田如何被收回，又如何发包给钱玉娟的，双方是否签订了土地承包合同，组里不清楚。
钱玉娟辩称：我2001年嫁入某村某组，当时某村某组组长陈某某分给我约0.6亩土地，没签过合同，耕种期间我每年都交水费、电费。耕种前我不知道分得的土地是否有纠纷，况且这些纠纷也与我无关，这是我应得的土地，土地就应该由我承包经营。2013年因修高速公路这0.6亩土地中有约0.35亩被征收，每亩补偿28750元，剩余0.25亩土地我仍在耕种。这0.6亩土地是村里分给我的，土地被征收所得的补偿款理应由我领取，所以我不同意返还原告土地及土地征收补偿款。
本案在开庭审理过程中，原、被告对以下事实有争议，本院评判如下：
争议的土地补偿款应归谁所有，具体数额为多少；
被告钱玉娟应否返还原告王丽艳剩余责任田？
王丽艳主张：通过被告某村某组的当庭陈述，能证明我依法享有某村某组0.6亩责任田，被告某村某组无故收回我的承包地侵犯了我的合法权益。被告钱玉娟虽然居住在梅河口市某村某组，但她的户口还在梅河口市某镇，且被告钱玉娟与李某某结婚时已经过了二轮土地承包的时间，被告钱玉娟不应享有争议土地的承包经营权，相应的土地征收补偿款更不应由被告钱玉娟领取。因此，被告钱玉娟应返还我土地征收补偿款，剩余水田也应返还我。
原告王丽艳为证明自己的主张，向法庭提供如下证据：1.梅河口市某村村民委员会2014年4月14日出具的证明1份，证明某村某组王丽艳1996年分得责任田0.6亩（400平方米）；2.被告钱玉娟丈夫李某某2013年12月30日领取3.27亩土地征收安置费收据复印件1份，证明每亩土地安置补偿费28750元；3.原告委托代理人郭长有对被告某村某组组长高仁财所作询问笔录1份，证明原告王丽艳1996年分得两块水田责任田共0.6亩；4.原告委托代理人郭长有对陈某某所作询问笔录1份，证明原告王丽艳1996年享有0.6亩水田责任田，因原告欠村里费用，经陈某某将原告土地收回，另发包给被告钱玉娟；5.2001年、2002年由某某向某村某组交纳承包原告王丽艳土地相关费用的收据2份，证明2001年、2002年由某某耕种原告王丽艳土地时未欠某村某组费用；6.梅河口市某村村民委员会2015年7月22日出具的证明信1份，证明王丽艳分得的土地共两块水田，一块212平方米在沟南岸，四至为东至水线、西至组道、南至组水线、北至组道；另一块188平方米在大棚北，四至为东至组道、西至一组地、南至由某甲园田地、北至组水线；7.2015年7月30日在梅河口市某村村民委员会龙河村量地原始账复印件1份，并盖有村委会公章，证明被征收的土地为212.3平方米。
某村某组对上述证据的质证意见是：对证据2、3、5均无异议；对证据1有异议，原告王丽艳是1999年分得的土地，1996年时她没有分得土地；对证据4（陈某某询问笔录）的内容不清楚，不进行质证。对原告在第二次庭审中提供的证据6、7，被告某村某组经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃质证的诉讼权利。
钱玉娟对上述证据的质证意见为：对证据2（安置补偿款收据复印件）无异议；村里什么时候分给原告土地我不知道，这些纠纷我也不清楚，其他证据我均不予质证。证据6、7因被告钱玉娟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃质证的诉讼权利。
某村某组主张：原告王丽艳的土地不是现在收回的，而且收回土地已经成为事实，我们某村某组不能返还原告土地征收补偿款及剩余土地。
某村某组无证据向法庭提供。
钱玉娟主张：土地收回和重新分配的纠纷均与我无关，村里分给我的土地，就应该由我承包经营，土地被征收，相应的补偿款理应由我领取，剩余土地我也应继续耕种，所以我不同意返还。
钱玉娟向法庭提供的证据有：1.证人李某某（系被告钱玉娟叔叔）当庭证言1份，证明1996年王丽艳没有分得土地，只是领取过补偿费。同时证实这0.6亩土地李家某、李玉某、由某某均耕种过，其不知道上述土地是否分给过王丽艳。钱玉娟哪年嫁到某村某组的不清楚，但钱玉娟是以机动地的形式分得的这0.6亩土地；2.证人徐某某当庭证言1份，证明王丽艳1999年分得这0.6亩责任田，没有分到其他土地，但是王丽艳一直没有耕种，转包给谁耕种不清楚。钱玉娟分得0.6亩土地是某村某组的机动地，而且该村都是户口迁进本组，才分得机动地。
王丽艳的质证意见为：对于李某某的证言有异议，因李某某与被告钱玉娟丈夫是叔侄关系，其证言又与2014年6月24日王丽艳诉李某某、梅河口市某村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案的庭审笔录相互矛盾，其证言不能作为有效证据采信；对于徐某某的证言有异议，认为不能作为有效证据采信。
某村某组对两位证人的证言均无异议。
本院于2015年8月13日对某村某组组长高仁财作询问笔录1份，证明王丽艳分得的土地中位于沟南岸212平方米的水田因修高速公路被征收，即原始台账中“三角型19.3×22÷2=212.3”。
本院认为，原告王丽艳提供的证据1（村委会出具王丽艳分得400平方米土地的证明）与被告某村某组的陈述及证人徐某某的当庭证言之间相互认证，能证明原告王丽艳1996年二轮土地承包时依法应分得某村某组责任田而未实际分得，后于1999年经某村某组分给原告王丽艳责任田400平方米。原告提供的证据2（安置补偿费收据复印件）、证据3（对高仁财的询问笔录）、证据5（由某某交费收据），被告某村某组均无异议，被告钱玉娟未予质证；原告提供的证据4（对陈某某的询问笔录）二被告均不予质证，上述证据来源合法，内容客观真实，且与本案待证事实具有关联性，故本院对原告提供的上述证据均予以采信。原告王丽艳提供的证据6（村委会出具的土地四至证明）、7（村委会出具的征收土地原始账），二被告均未出庭质证，但上述证据均盖有村委会公章，证明内容系客观陈述并无倾向性，且与本案待证事实具有关联性，故本院对证据6、7均予以采信。对被告钱玉娟提供的证据1（李某某的当庭证言），原告王丽艳对证人证言有异议，认为证人与被告钱玉娟有亲属关系，其证言不能作为定案依据；对被告钱玉娟提供的证据2（徐某某的当庭证言），原告王丽艳虽有异议，但未说明具体理由，本院认为，两位证人所述部分事实与原告提供的证据3、4、5基本一致，能够证明原告王丽艳1999年依法分得某村某组400平方米土地，由某某耕种原告王丽艳的土地时未欠付被告某村某组相关费用，2002年某村某组将原告王丽艳的400平方米土地收回，并发包给被告钱玉娟耕种，故本院对证人李某某、徐某某的证言予以采信。原告当庭陈述的被征收的土地亩数与本院依职权调取的证据相互矛盾，应以本院实际调取的梅河口市湾龙镇龙河村村民委员会的村量地原始账为准，即本院认定被征收的土地面积为212.3平方米（0.3184亩），因原告王丽艳实际分得的水田为400平方米，则剩余土地应为187.7平方米。根据土地征收安置费收据证实每亩土地征地补偿费为28750元，补偿款数额为9154元（28750元／亩×0.3184亩）。
经审理查明，本案事实如下：1999年原告王丽艳经某村某组补发1996年应由原告王丽艳承包经营的责任田400平方米（位于：梅河口市某村某组），2001年和2002年，原告将上述土地转包给由某某耕种，由某某按时向某村某组交纳土地相关费用。2002年被告某村某组将原告的400平方米承包地收回并发包给被告钱玉娟，由钱玉娟耕种至今。原告王丽艳户籍仍在梅河口市某村某组，被告钱玉娟户口为梅河口市某镇。2013年因修高速公路，上述400平方米土地中的212.3平方米被征收，征收补偿费9154元由被告钱玉娟领取，剩余187.7平方米水田仍由被告钱玉娟耕种。原告王丽艳自土地被收回后多次向二被告索要土地未果，现诉至法院，要求被告钱玉娟返还212.3平方米土地征收补偿费9154元，并返还剩余187.7平方米水田。
本院认为，1996年二轮土地承包时，原告王丽艳依法承包由某村某组发包的400平方米水田（于1999年补发），其土地承包经营权应受法律保护，被告某村某组无故收回原告土地的行为违反了《中华人民共和国农村土地承包法》的相关规定，原告王丽艳依法承包的400平方米水田在承包期内应由原告经营，其承包经营的部分土地被征收后所得的补偿费用应归原告王丽艳所有。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告钱玉娟主张上述土地系某村某组分给她的承包地，土地征收补偿款应归其所有，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第二十八条“下列土地应当用于调整承包土地或者承包给新增人口：（一）集体经济组织依法预留的机动地；（二）通过依法开垦等方式增加的；（三）承包方依法、自愿交回的”的规定，上述土地不属于法定用于承包给新增人口的土地，被告某村某组将原告王丽艳承包的土地收回重新发包给被告钱玉娟的行为于法无据，故本院对被告的抗辩理由不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五条第二款、第二十六条、第五十三条的规定，本院判决如下：
一、被告钱玉娟于本判决生效后立即返还原告王丽艳212.3平方米土地征地补偿款及安置补助费9154元；
二、被告钱玉娟于本判决生效后立即将原告王丽艳名下的承包地水田187.7平方米（位于梅河口市湾龙镇某村某组大棚北，四至为：东至组道、南至由某甲园田地、西至龙河村一组地、北至组水线）返还原告王丽艳承包经营。
如果被告钱玉娟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费230元，由原告负担180元，由二被告各负担25元，二被告应负担的部分于本判决生效后立即给付原告。
被告钱玉娟到期不履行本判决确定的给付义务，原告王丽艳向本院申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 马万德
代理审判员 崔 悦
代理审判员 姜珍林
二〇一五年九月一日
代理书记员 刘 洋