福建省漳平市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0881民初1720号
原告：中国农业银行股份有限公司漳平市支行，住所地漳平市解放路186号，统一社会信用代码913508818580662035。
代表人：李俊才，行长。
委托诉讼代理人：林超超，男，系该行职员。
被告：蔡荣金，男，1969年4月1日出生，汉族，住漳平市。
被告：李慧萍，女，1969年7月24日出生，汉族，住漳平市。
被告：涂深章，男，1969年9月13日出生，汉族，住漳平市。
被告：李慧妮，女，1971年12月17日出生，汉族，住漳平市。
原告中国农业银行股份有限公司漳平市支行（以下简称“农行漳平支行”）与被告蔡荣金、李慧萍、涂深章、李慧妮金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林超超到庭参加诉讼，被告蔡荣金、李慧萍、涂深章、李慧妮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
农行漳平支行向本院提出诉讼请求：1、蔡荣金、李慧萍立即共同偿还农行漳平支行借款本金50000元及利息（截止2016年10月8日，欠正常息和罚息共计6056.44元，自2016年10月9日起至款还清之日止，按借款执行利率上浮50%计算）、复利（截止2016年10月8日，欠复利143.66元，自2016年10月9日起至利息还清之日止，按中国人民银行规定计算）；2、涂深章、李慧妮对蔡荣金、李慧萍的上述债务承担连带清偿责任。诉讼过程中，农行漳平支行变更第2项诉讼请求为：涂深章、李慧妮对蔡荣金、李慧萍上述债务的最高余额60000元承担连带清偿责任。事实和理由：2013年9月3日，农行漳平支行与蔡荣金（借款人）、涂深章（保证人）、李慧妮（保证人）经充分协商，签订一份《农户贷款借款合同》。合同约定，在2013年9月3日至2016年9月2日期限内，蔡荣金可以在50000元的可循环借款额度内通过自助借款方式向农行漳平支行借款，单笔借款期限最长不超过一年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月；每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮80%确定，借款期限1年以内（含1年）的，执行固定利率（即执行按本合同2.1约定确定的利率直至借款到期日，期内不变），借款期限1年以上的，执行浮动利率（即如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，自基准利率调整之日起，按调整后相应期限档次的基准利率和本合同2.1约定的借款利率浮动幅度确定新的借款执行利率）；还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息；借款人未按约定期限归还借款本金的，从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；对应付未付利息，依据中国人民银行规定计收复利；涂深章、李慧妮自愿为蔡荣金依借款合同所形成的债务余额提供最高额（50000元的1.2倍即60000元）连带保证担保，保证期间为2年等内容。合同签订后，蔡荣金于2013年9月3日依合同采用自助借款方式，通过银行卡（卡号62×××12）向农行漳平支行借款50000元。截止2016年10月8日止，蔡荣金尚欠农行漳平支行借款本金50000元及正常息和罚息共计6056.44元、复利143.66元。此外，蔡荣金借款时，与李慧萍是夫妻关系，且此前李慧萍表示同意用共同财产偿还因借款产生的债务。
蔡荣金、李慧萍、涂深章、李慧妮未作答辩。
农行漳平支行围绕诉讼请求依法提交以下证据：蔡荣金、李慧萍、涂深章、李慧妮的《居民身份证》复印件、《常住人口登记卡》复印件、蔡荣金与李慧萍的《结婚证》复印件、涂深章与李慧妮的《结婚证》复印件、《农户小额贷款业务申请表》复印件、《农户贷款借款合同》复印件、《自助循环贷款合约签订客户回单（记账凭证）》复印件、《中国农业银行核心业务系统[BoEing]查询单》原件各一份。因蔡荣金、李慧萍、涂深章、李慧妮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。农行漳平支行所提供的证据真实性可以认定，对于证据的合法性、关联性亦可确认，同时可以证明各证据所要证明的内容，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与农行漳平支行诉称的事实和理由部分相同。
本院认为，农行漳平支行与蔡荣金、涂深章、李慧妮所签订的《个人担保借款合同》，系各方真实意思表示，且不违反相关法律法规规定，依法成立，合法有效。截至2016年10月8日，蔡荣金尚欠农行漳平支行借款本金50000元，正常息、逾期罚息计6056.44元、复利143.66元，事实清楚，故蔡荣金行为已构成违约，应限期偿还本息，并承担相应的违约责任。同时，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。上述借款存续期间，李慧萍与蔡荣金系夫妻关系，故李慧萍对蔡荣金的上述债务应承担共同偿还的责任。涂深章、李慧妮作为上述借款的保证人，未按合同约定履行保证责任，亦属违约，其对上述借款应承担连带清偿责任，代偿后有权向蔡荣金、李慧萍追偿。
综上所述，农行漳平支行的诉请证据充足，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、蔡荣金、李慧萍应于本判决生效之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司漳平市支行借款本金50000元及利息、罚息和复利（截至2016年10月8日，欠正常息和罚息共计6056.44元、复利143.66元，自2016年10月9日起至款还清之日止，利息、罚息、复利按合同约定计算）;
二、涂深章、李慧妮对上述债务的最高余额60000元承担连带清偿责任；若代偿后，有权向蔡荣金、李慧萍追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1205元，由蔡荣金、李慧萍、涂深章、李慧妮共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 长 郑 寿 锋
人民陪审员 黄 玉 林
人民陪审员 杨 庆 成
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 江瑜琳（代）
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。