福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼓民初字第5059号
原告林玲玲，女，汉族，1982年11月11日出生，住平潭县。
委托代理人王旭，福建名仕律师事务所律师。
被告王和明，男，汉族，1969年9月13日出生，住福州市仓山区。
被告何兰芳，女，汉族，1974年8月6日出生，住福州市仓山区。
被告金豪，男，汉族，1977年2月14日出生，住闽侯县。
被告翁少兰，女，汉族，1980年9月25日出生，住福州市仓山区。
原告林玲玲诉被告王和明、何兰芳、金豪、翁少兰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人王旭、被告王和明到庭参加诉讼。被告何兰芳、金豪、翁少兰经本院公告传唤，公告期届满未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，被告王和明与被告何兰芳系夫妻关系。2014年11月11日，被告王和明向原告借款800000元，并约定了借款利率、借款期限、实现债权费用由借款人承担及发生纠纷由鼓楼区人民法院管辖等，同时被告金豪、翁少兰同意为被告王和明的借款债务承担连带清偿责任。借款到期后，被告王和明未偿还借款本金，被告金豪、翁少兰也未承担连带清偿保证责任，借款利息自2015年4月11日起未付，且经原告多次催告，均未归还借款本息。因被告何兰芳系被告王和明的配偶，被告王和明在夫妻关系存续期间向原告借款，该借款属于夫妻共同债务，被告何兰芳应共同承担清偿责任。为此，为维护原告合法权益，原告依法诉至贵院，恳请判令1.被告王和明、何兰芳共同偿还原告借款本金人民币800000元及支付自2015年4月11日起按银行同期贷款利率四倍计算至借款本金付清为止的利息（截止2015年7月30日利息为54005元）；2.被告王和明、何兰芳支付原告实现债权的律师费10000元；3.被告金豪、翁少兰对被告王和明、何兰芳前述借款债务承担连带清偿责任；4.由四被告承担本案的诉讼费用。
被告王和明辩称，对借款的真实性无异议，确认借款的事实。被告王和明有支付原告利息，利息不只偿还了68000元，根据被告王和明提交的证据，汇给原告与叶成都是支付本案利息，合计金额约20多万元。
被告何兰芳、金豪、翁少兰未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据。
原告提交如下证据：
证据A1.借据、银行流水单，证明被告王和明向原告借款人民币800000元，并约定借款利率、借款期限及原告实现的债权费用由被告承担等，同时被告金豪、翁少兰同意为王和明的借款债务提供连带保证责任，保证期间两年；
证据A2.委托代理合同、发票，证明原告为实现债权，支付律师费10000元；
证据A3.婚姻登记证明，证明被告王和明与被告何兰芳于2009年登记结婚。
被告王和明对原告提交的证据发表质证意见发如下：
对证据A1-A3真实性和证明对象均无异议。
被告王和明提交如下证据：
证据B1.离婚证，证明被告王和明与被告何兰芳于2015年3月16日离婚；
证据B2.银行卡客户交易查询单，证明汇给原告与叶成的款项都是支付本案利息。
原告对被告王和明提交的证据发表质证意见发如下：
对证据B1真实性无异议，但借款发生在离婚之前，是婚姻关系存续期间的债务；
对证据B2真实性无异议，但对证明对象有异议，汇给叶成的款项不是支付本案利息，被告支付利息总金额为120000元。
经庭审举证、质证，本院对原告及被告王和明提交的证据认定如下：
本院认为，由于被告何兰芳、金豪、翁少兰未到庭应诉，又未提出书面异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利。原告的证据A1-A3经被告王和明质证，对其真实性无异议，本院予以确认。
被告王和明提交的证据B1、B2经原告质证，对其真实性无异议，本院予以确认。
依据上述有效证据及当事人庭审陈述，本院对本案事实认定如下：
2014年11月11日，被告王和明出具一份《借据》载明：兹有借款人王和明向林玲玲借款人民币800000元整，借款期限自2014年11月31日起至2014年12月10日止，借款起始时间以银行实际到账为准；按月3％计息，拖欠利息计收复利，到期一次性归还本金，如逾期本金计收利息；本借据项下借款本息（含复利、逾期利息）和债权人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费和差旅费）等，由借款人承担；担保人金豪提供不可撤销连带责任担保，担保期限为二年；本借据系债权人、借款人和担保人在自愿平等协商的情况下签订的，是各方真实意思的表示，本借据约定争议诉讼管辖地为福州市鼓楼区法院。被告金豪、翁少兰在该《借据》担保人处签名按手印。当日，原告通过银行转款800000元至被告王和明账户。2015年4月10日，被告王和明汇款48000元至原告账户；2015年4月28日，被告王和明汇款48000元至叶成账户；2015年6月15日，被告王和明汇款20000元至原告账户。经原告核实对上述款项不持异议，认为系还借款利息。被告王和明与被告何兰芳于2009年6月登记结婚，并于2015年3月16日登记离婚。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告王和明之间债权债务关系明确，其欠款事实清楚，有《借椐》及银行交易明细单为证，本院依法予以确认。因原告与被告王和明约定借款利率为月息3%，超过银行同类贷款利率的四倍，原告在起诉时，将利息调整为按银行同类贷款利率的四倍计，本院予以确认。被告王和明分别于2015年4月10日、2015年4月28日、2015年6月15日还款48000元、48000元、20000元，根据法律规定该款应先偿还利息，余款抵扣本金。故原告诉请被告王和明返还借款本金人民币800000元及利息，应调整为被告王和明偿还原告借款本金800000元及利息（利息计算方式：以800000元为本金，从2014年11月11日起计至欠款还清之日止，按中国人民银行同类贷款利率的四倍计息；被告王和明于2015年4月10日还款48000元、2015年4月28日还款48000元、2015年6月15日还款20000元应先偿还借款利息，余款抵扣上述本金）。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。因上述借款发生在被告王和明与被告何兰芳夫妻关系存续期间，故被告何兰芳应承担共同偿还责任。根据《借据》的约定，被告金豪、翁少兰应对被告王和明上述还款承担连带保证责任。根据《借据》的约定，律师费应由借款人被告王和明承担，故原告诉求的律师费10000元在合理范围，未超过有关规定，本院予以支持。被告何兰芳、金豪、翁少兰经本院公告传唤，公告期届满未到庭应诉，视为放弃抗辩权，本院依法缺席审理和判决。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院《关于审理借贷案件的若干意见》第6条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王和明、何兰芳于本判决生效之日起十日内偿还原告林玲玲借款800000元及利息（利息计算方式：以800000元为本金，从2014年11月11日起计至欠款还清之日止，按中国人民银行同类贷款利率的四倍计息；被告王和明于2015年4月10日还款48000元、2015年4月28日还款48000元、2015年6月15日还款20000元应先偿还借款利息，余款抵扣上述800000元本金）；
二、被告金豪、翁少兰对被告王和明偿还上述款项承担连带责任；
三、被告王和明、何兰芳于本判决生效之日起十日内偿还原告林玲玲律师费10000元；
四、驳回原告林玲玲其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3680元、保全费4770元，均由诸被告负担；公告费560元，由被告何兰芳、金豪、翁少兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 蒋东帆
代理审判员 徐 晶
代理审判员 陈 婷
二〇一六年四月十二日
书 记 员 黄小燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实
现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十一条：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院《关于审理借贷案件的若干意见》
第6条：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条：受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。