wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽阳市白塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽1002刑初25号
公诉机关辽阳市白塔区人民检察院。
被告人于XX，男，□□□□。2015年10月14日因本案被监视居住，2016年2月6日被依法执行逮捕。现羁押于辽阳市看守所。
辽阳市白塔区人民检察院以辽白检公诉刑诉[2015]382号起诉书指控被告人于XX犯盗窃罪，于2016年1月8日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2016年3月17日公开开庭适用普通程序审理了本案。辽阳市白塔区人民检察院指派检察员宋志强、王塞南出庭支持公诉，被告人于XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年10月13日14时许，被告人于XX在辽阳市白塔区□□□□店门前，将被害人谭XX停放在此的汽车车门打开，将谭XX放在副驾驶座位上的三星2015手机（价值人民币7500）盗走。案发后，被告人于XX被扭送公安机关。公诉机关为上述指控向法庭提供证据，即被告人于XX的供述与辩解，被害人谭XX的陈述，随案移送赃证款物品清单，辽阳市价格认证中心鉴定结论及价格鉴定书，辽宁省精神卫生中心法医司法鉴定所精神疾病司法鉴定意见书，户籍证明，被盗手机照片，指认被盗手机照片，扣押清单，发还清单，情况说明，视听资料光盘一张，关于谭XX车内财物被盗窃一案中现场监控录像的说明，暂不予收押通知书，物证（男士外套一件、男士裤子一条、运动鞋一双），案件来源，抓捕经过等证据。公诉机关认为，被告人于XX盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人于XX对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2015年10月13日14时许，被告人于XX在辽阳市白塔区□□□□门前，将被害人谭XX停放在此的汽车车门打开，将谭XX放在副驾驶座位上的三星2015手机盗走。经辽阳市价格认证中心鉴定，被盗三星手机在鉴定基准日的市场零售价格为人民币柒仟伍佰元整（￥7500元）。案发后，被告人于XX被扭送公安机关。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭举证、质证的下列证据予以证明：
1、被告人于XX的供述与辩解，证明2015年10月13日下午2点多钟，我出去买东西，看见被害人的手机，就顺手在被害人车上将手机拿走了，回家一看是熟人的东西，就马上送回去了。
2、被害人谭XX的陈述，证明2015年10月13日14时05分左右，我把我的黑色尼桑轿车停到辽阳□□□□门前，我的三星牌金色翻盖2015型号手机放在车的副驾驶座位上，下车时我的正驾驶的车门没关，但是其他车门是关着的，我下车的时候还看见手机在副驾驶位置上，不可能遗落在车外，副驾驶车窗是关着的，大约过了两分钟我回到车上发现手机不见了，我就到派出所报案了，后同派出所的警察一起调取了监控录像，看见了在我下车不久，一个穿红色衣服、红色裤子的男子偷了我的手机，后离开了现场。我和我的朋友就在周边转悠，在辽阳市白塔区万隆狗市附近看见了偷我手机的红衣男子，我们就把他控制住并报警了，后派出所警察到现场将这名男子抓获了。
3、被盗手机照片，证明与被害人陈述其被盗的手机的型号、串码、颜色等特征一致。
4、指认被盗手机照片，证明被告人指认被盗手机的情况。
5、户籍证明，证明被告人于XX的年龄等自然情况。
6、扣押清单、发还清单，证明2015年10月13日扣押于XX三星翻盖手机一部，红色男士外套一件，红色男士裤子一条，白色运动鞋一双。2015年10月13日发还被害人谭XX三星翻盖手机一部。
7、随案移送赃证款物品清单，证明随案移送男士外套一件，男士裤子一条，运动鞋一双，光盘一张。
8、物证，证明被告人于XX作案时穿的男士外套一件，男士裤子一条，运动鞋一双。
9、情况说明，证明2015年10月13日17时40分左右被害人在万隆市场十字路口发现嫌疑人于XX，北门派出所值班民警立即出警，将于XX带回派出所刑警进行审问，嫌疑人不承认偷手机的事实，后交代手机在其家中并称其捡的，后值班民警ＸＸ陪同刑警到嫌疑人家中，嫌疑人于XX把手机交给刑警。
10、视听资料光盘一张、关于谭XX车内财物被盗窃一案中现场监控录像的说明，证明现场监控录像中14点06分36秒，被害人谭XX驾驶一台黑色小型轿车停车并下车，之后14点06分46秒，于XX身穿红色上衣，红色裤子从被害人车辆的副驾驶经过，随后被害人14点10分05秒回到车内，在此期间，除了于XX并无其他人员靠近被害人的车辆。
11、辽阳市价格认证中心鉴定结论及价格鉴定书，证明本次鉴定的三星手机（被盗手机）在鉴定基准日的市场零售价格为人民币柒仟伍佰元整（￥7500元）。
12、辽宁省精神卫生中心法医司法鉴定所精神疾病司法鉴定意见书，证明：1、被鉴定人既往曾患癔症性精神障碍，其作案当时即目前未见明显精神异常表现。2、作案当时有完全刑事责任能力。
13、暂不予收押通知书，证明2015年10月14日，被告人于XX因待精神鉴定，辽阳市看守所对其暂缓收拘。
14、案件来源，证明本案系被害人报案。
15、抓捕经过，证明被告人系被扭送至公安机关。
本院认为，被告人于XX秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人于XX犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人于XX当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。被告人于XX所盗赃物已返还被害人，酌情从轻处罚。根据本案具体事实、情节、社会危害性，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条三款之规定，认定如下：
被告人于XX犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人于XX的刑期自2016年2月6起至2016年5月5日止。罚金于判决生效后三十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本八份。
审判长 李琳琳
审判员 黄金萍
审判员 滕 飞
二〇一六年三月十七日
书记员 王文菲
附件：
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）城民三初字第451号
原告陈小燕，女，1974年5月24日出生，汉族。
被告李彤，基本情况不详。
本院在审理原告陈小燕诉被告李彤分期付款买卖合同纠纷一案中，原告于2015年6月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告所提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈小燕撤回起诉。
案件受理费614元，减半收取307元，由原告负担。
审判员 苏兵
二〇一五年六月十五日
书记员 刘莉
广州市海珠区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0105民初503号
原告：陈雪芳，住福建省长乐市。
委托代理人：王磊，广东凡立（恩平）律师事务所律师。
被告：陆达辉，住广州市海珠区。
被告：卢婉仪，住广州市海珠区。
上述两原告委托代理人：陆启鹏（本案被告之一）。
被告：陆启鹏（曾用名：陆啟鹏）男，住广州市海珠区。
原告陈雪芳诉被告陆达辉、卢婉仪及陆启鹏债权人代位权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王磊，被告陆启鹏（兼被告陆达辉、卢婉仪的委托代理人）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告陆达辉未履行(2014)穗中法民二终字第1353号民事判决书之判决，被告卢婉仪未履行(2015)穗海法民一初字第107号民事判决书之判决，原告己对被告陆达辉、卢婉仪申请强制执行。鉴于位于广州市海珠区水榕一街12号1802号房的房屋由三被告共同所有，故原告请求法院对该房屋进行析产，依法确认三被告对涉讼房屋各占有三分之一产权份额。
被告陆达辉、卢婉仪辩称：1、同意被告陆启鹏的答辩意见；2、被告陆达辉、卢婉仪对原告的债务，是刑事诈骗案所致，而被告陆达辉、卢婉仪也是受害者之一。
被告陆启鹏辩称：l、被告陆启鹏不同意分割涉案房屋；2、虽然涉案房屋是有被告陆达辉、卢婉仪的名字，但是涉案房屋的全部购房款都由是由被告陆启鹏支付，并向银行还贷，故被告陆启鹏不同意将被告陆达辉、卢婉仪的房屋份额分割给原告；3、中国银行是涉案房屋的抵押权人，根据物权法规定共同共有的房屋不可以分割，且涉案房屋已由台山法院查封了。故涉案房屋存在抵押及多项查封的情况，不能进行分割。
本院查明：在已生效的本院(2015)穗海法民一初字第107号民事判决书查明如下事实：广州市中级人民法院于2014年9月24日作出(2014)穗中法民二终字第1353号民事判决书，驳回上诉，维持原判【即判决：一、陆达辉在本判决生效之日起十日内向陈雪芳清付货款2394400元和利息114582元，并从2012年11月16日起至本判决确定的付款期限届满之日止按中国人民银行周期同类人民币贷款基准利率上浮50%的标准计付欠款2394400元的利息给原告；二、驳回陈雪芳的其他诉讼请求】。2014年12月25日，陈雪芳以上述判决的债务为卢婉仪与陆达辉夫妻关系存续期间产生，且为卢婉仪与陆达辉夫妻共同生活、经营所负债务，应由卢婉仪与陆达辉共同偿还为由，向本院提起诉讼。为此，本院以(2015)穗海法民一初字第107号民事判决书判决卢婉仪对(2014)穗中法民二终字第1353号民事判决书所确的陆达辉应向陈雪芳偿付的债务2508982元（即货款2394400元和利息114582元）承担连带清偿责任。
之后，陈雪芳向本院申请了强制执行，并由法院申请依法轮候查封了涉案房屋属于陆达辉、卢婉仪的产权份额。本院于2014年12月1日作出(2014)穗海法执字第4394号及2015年5月15日作出(2015)穗海法执字第2192号执行裁定书，认为除属于被执行人陆达辉、卢婉仪所有的位于广州市海珠区水榕一街12号1802房的产权份额外，并未发现被执行人有其他可供执行的财产。经查明，上述房屋属于被执行人陆达辉、卢婉仪所有的产权份额已由广东省台山市人民法院首先查封，且产权份额并不明确，又未发现被执行人有其他可供执行的财产，故暂未对上述财产进行处理。据此，裁定该案终结本次执行。
另据房管部门核发的《房地产权证》及2016年3月14日《广州市不动产登记查册表》载明，陆达辉、卢婉仪及陆启鹏均是海珠区水榕一街12号1802房的产权人，建筑面积144.7618平方米，占有房屋的份额为共同共有，登记时间是2011年12月20日，抵押权人是中国银行股份有限公司广州珠江支行。
本院认为：被告陆达辉、卢婉仪在(2014)穗海法执字第4394号及(2015)穗海法执字第2192号执行案中不履行(2014)穗中法民二终字第1353号及(2015)穗海法民一初字第107号民事判决书确定的法律义务，严重地损害了原告的合法权益，本院在执行案中查明除被告陆达辉、卢婉仪所有的涉案房屋的产权份额外，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，但产权份额并不明确。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第三款的规定，原告为该执行案的申请执行人，享有代位权对被告的共同财产提起析产诉讼。根据《房地产登记簿查册表》反映，三被告占有涉讼房屋的份额均为共同共有，在目前没有证据证明三被告之间对涉讼房屋权属有其他约定的情况下，应认定为由三被告对涉讼房屋产权份额各占三分之一为宜。因此，原告的诉讼请求，本院予以支持。对被告陆启鹏不同意分割涉案房屋的抗辩意见，本院不予采纳。
由于本案是被告陆达辉、卢婉仪原因引致的诉讼，故本案受理费应由被告陆达辉、卢婉仪共同承担。
综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第九十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第三款的规定，判决如下：
确认被告陆达辉、卢婉仪及陆启鹏对位于广州市海珠区水榕一街12号1802房的房屋各占有三分之一的产权份额。
本案受理费22800元，由被告陆达辉、卢婉仪共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 胡泳贤
人民陪审员 李伟坚
人民陪审员 朱曼宜
二〇一六年五月××日
书 记 员 徐 石
书 记 员 徐 石
程淑玲
山东省莒南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莒坪商初字第99号
原告：莒南县农村信用合作联社。住所地：莒南县城新建路北段。
法定代表人：王庆成，理事长。
委托代理人：许增勇，该社职工。
被告：李京强，农村居民。
被告：赵玉秀，农村居民。
被告：李海岗，农村居民。
被告：李世亮，农村居民。
原告莒南县农村信用合作联社诉被告李京强、赵玉秀、李海岗、李世亮金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月1日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告莒南县农村信用合作联社的委托代理人许增勇到庭参加诉讼，被告李京强、赵玉秀、李海岗、李世亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告莒南县农村信用合作联社诉称，李京强于2012年5月22日在原告莒南县农村信用合作联社借款共计100000元，由赵玉秀、李海岗、李世亮提供连带责任保证，借款于2013年5月21日到期，经催收未果，为维护我社的合法权益，故诉至贵院，请求依法调�或判令被告立即偿还在我社的借款本金100000元及其利息，本案所产生的费用由被告承担。
被告李京强、赵玉秀、李海岗、李世亮均未答辩。
经审理查明，被告李京强于2012年5月22日与原告莒南县农村信用合作联社订立借款合同一份，向原告莒南县农村信用合作联社借款100000元。双方约定借款日期自2012年5月22日至2013年5月21日到期，利率12.5733‰，利随本清，借款到期一次性归还所有本金及利息。被告赵玉秀、李海岗、李世亮为被告李京强的该笔借款提供担保，并与原告莒南县农村信用合作联社签订保证合同一份，担保期限为借款到期后两年，双方约定保证方式为连带责任保证。借款后被告李京强因故已死亡，现该笔借款已逾期，经原告莒南县农村信用合作联社催收后仍未履行义务。遂于2015年4月1日诉至本院，请求人民法院依法调解或判令被告立即�还原告的借款本金100000元及其利息，本案所产生的费用由被告承担。庭审中原告变更诉讼请求，要求担保人承担责任。
上述事实，由当事人陈述，原告提供的借款借据、个人借款合同、保证合同、贷款逾期催收通知书、身份证复印件等证据予以证实，并经本院庭审查证所认定。
本院认为，原告莒南县农村信用合作联社与被告李京强订立的借款合同，与被告赵玉秀、李海岗、李世亮订立的保证合同，系双方真实意思表示，符合有关法律规定，均为有效合同，原、被告应严格按照合同约定履行相应义务。被告李京强在原告处借款100000元，现该借款已逾期，被告应按合同约定偿还原告莒南县农村信用合作联社借款100000元及利息。因借款人李京强因故已死亡，该款应由担保人承担担保责任。原告莒南县农村信用合作联社与被告赵玉秀、李海岗、李世亮�订的保证合同约定的保证期限为借款到期后的两年。原告莒南县农村信用合作联社要求被告赵玉秀、李海岗、李世亮偿还借款本金及利息并承担案件受理费的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵玉秀、李海岗、李世亮于本判决生效后三日内偿还给原告莒南县农村信用合作联社借款本金100000元及利息（利息自2012年5月23日算至本判决履行期限届满之日，按借款合同约定的利率计息）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告李京强、赵玉秀、李海岗、李世亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 陈维芬
审 判 员 范治山
人民陪审员 罗永华
二〇一五年六月九日
书 记 员 鲁统楠
湖南省通道侗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1230民初392号
原告：湖南通道农村商业银行股份有限公司马龙支行，统一社会信用代码91431230MA4L1X9D2F，住所地湖南省通道侗族自治县双江镇竹坪村（马龙街）。
负责人:吴搏,该行行长。
被告：龙归，男，1985年5月11日出生，侗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。
原告湖南通道农村商业银行股份有限公司马龙支行（以下简称通道县农商行马龙支行）与被告龙归金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员龙海波担任审判长，与人民陪审员李武军、李小平组成合议庭，于2017年10月26日公开开庭进行了审理，原告通道县农商行马龙支行负责人吴搏到庭参加诉讼，被告龙归经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告通道县农商行马龙支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告龙归归还我行欠款50000.00元及正常利息和逾期利息（欠息合计截止2017年7月4日利息为4002.00元。其中正常利息3842.50元，逾期利息159.50元，及按逾期月利率13.05‰从2017年7月4日起算至实际履行完毕之日止）；2.判决被告龙归承担本案诉讼费及为实现本债权产生其他费用。
事实和理由：2015年7月4日，被告龙归以经营餐馆为由，向通道县农商行马龙支行（原通道侗族自治县农村信用合作联社马龙信用社）申请借款50000.00元。2015年7月4日原告与被告龙归签订《借款合同》（编号-1892120420-2015-00000218），月利率8.7‰，逾期借款月利率加罚百分之五十为13.05‰，截止2017年7月4日，被告龙归尚欠原告通道县农商行马龙支行借款本金50000.00元及利息4002.00元未还（前期已归还正常利息6597.50元），经多次催收均未果，为此特诉至法院。
原告通道县农商行马龙支行围绕诉讼请求提交了以下证据：
1、《营业执照》、《中国银监会湖南监管局关于湖南通道农村商业银行股份有限公司开业的批复》复印件1组，拟证明原告通道县农商行马龙支行的基本情况，原通道县农村信用合作联社及所辖农村信用社债权债务，由现通道县农商行及其辖内分支机构承接，是本案适格的诉讼主体；
2、姓名为“龙归”的身份证复印件1组，拟证明被告龙归的身份基本情况，是本案适格的诉讼主体；
3、《借款申请书》、《诚信承诺书》、《个人贷款面谈记录》、《农户小额信用借款合同》（编号：-1892120420-2015-00000218）、《湖南省农村信用社借款借据》等复印件1组，拟证明原告通道县农商行马龙支行与被告龙归2015年7月4日签订《个人借款合同》及《借款借据》，双方约定借款金额50000.00元及借款期限、借款利息、逾期利息、权利义务等内容。同日，原告通道县农商行马龙支行向被告龙归发放贷款50000.00元，后被告龙归共计支付借款期限内利息6597.50元，现尚欠原告通道县农商行马龙支行借款本金50000.00元及利息、逾期利息的事实。
4、《证明》原件1组，拟证明被告龙归外出务工无法联系到详细地址。
被告龙归未提交书面民事答辩状，也未提交任何证据。
原告通道县农商行马龙支行所举的第1、2、3、4号证据，证据的形式、来源符合法律规定，内容真实，能够证实本案的相关事实，本院对该1、2、3、4号证据的证明效力全部予以认定。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告龙归2015年7月4日以经营餐馆为由，向原告通道县农商行马龙支行申请贷款，后原告通道县农商行马龙支行与被告龙归于2015年7月4日签订《农户小额信用借款合同》（编号：-1892120420-2015-00000218）、《湖南省农村信用社借款借据》，双方约定借款金额50000.00元、借款期限24个月、借款利息月利率8.7‰、逾期利息利率在借款利息利率基础上加收50%为13.05‰，及其他权利义务。同日，原告向被告龙归发放贷款50000.00元。后被告龙归支付利息6597.50元，现被告龙归尚欠原告通道县农商行马龙支行借款本金50000.00元及利息、逾期利息。
本院认为：原告通道县农商行马龙支行与被告龙归于2015年7月4日签订《农户小额信用借款合同》（编号：-1892120420-2015-00000218）、《湖南省农村信用社借款借据》，均是当事人真实意思的表示，未违反法律、行政法规等强制性规定，均合法有效，受法律保护。被告龙归未按约定归还借款本金及利息，应承担法律责任。现原告通道县农商行马龙支行要求被告龙归偿还借款本金50000.00元及利息、逾期利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，故本院依法予以支持。被告龙归经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决，符合法律规定。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
限被告龙归于本判决生效后十日内偿还原告湖南通道农村商业银行股份有限公司马龙支行借款本金50000.00元及利息、逾期利息。前述利息（月利率8.7‰）按《农户小额信用借款合同》约定计算至实际履行完毕之日止（需扣除已付利息6597.50元）。前述逾期利息（月利率13.05‰）按《农户小额信用借款合同》约定计算至实际履行完毕之日止。
如被告龙归未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1150.00元，由被告龙归承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 龙海波
人民陪审员 李武军
人民陪审员 李小平
二〇一七年十月二十六日
代理书记员 李 辉
附件：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
淮安市淮阴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0804执2573号
申请执行人周军。
委托代理人徐必权，淮安市淮阴区xx法律服务所法律工作者。
被执行人徐连花。
本院在执行申请执行人周军与被执行人徐莲花土地承包合同纠纷一案中，现被执行人申请再审，且本院已立案再审，申请执行人自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百二十条规定，裁定如下：
终结（2016）苏0804执2573号案件的执行。
终结执行后，申请执行人可在执行时效期间内再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 车正义
审 判 员 徐燕红
代理审判员 丁 浩
二〇一七年四月十七日
书 记 员 周曙旭
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0783执6117号
申请执行人东阳市金立小额贷款有限公司。
被执行人金海洋。
被执行人张雪仙。
被执行人张昌才。
被执行人张义芳。
被执行人张昌海。
被执行人浙江太平洋纺织有限公司。
被执行人东阳市永丰纺织有限公司。
原告东阳市金立小额贷款有限公司与被告金海洋、张雪仙、张昌才、张义芳、张昌海、浙江太平洋纺织有限公司、东阳市永丰纺织有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月4日作出的（2015）东商初字第5247号民事调解书，已经发生法律效力。权利人东阳市金立小额贷款有限公司于2016年9月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2016年9月21日向被执行人金海洋、张雪仙、张昌才、张义芳、张昌海、浙江太平洋纺织有限公司、东阳市永丰纺织有限公司公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人东阳市金立小额贷款有限公司未实现债权100万元及利息。现因被执行人金海洋、张雪仙、张昌才、张义芳、张昌海、浙江太平洋纺织有限公司、东阳市永丰纺织有限公司的财产均已另案查封，申请人申请暂不处置，无其他可供执行的财产，本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人于2017年4月18日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙0783执6117号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张文韬
审 判 员 杜忠东
代理审判员 杨志强
二〇一七年四月十八日
代书 记员 方凯华
浙江省平阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）温平刑初字第507号
公诉机关浙江省平阳县人民检察院。
被告人林某，无业。曾因犯开设赌场罪于2012年3月21日被本院判处拘役五个月，缓刑六个月。因赌博于2013年3月19日被抓获，次日被平阳县公安局予以行政二日的处罚。因涉嫌犯开设赌场罪于2013年3月21日被刑事拘留，同年4月2日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。
平阳县人民检察院以平检刑诉（2013）454号起诉书指控被告人林某犯赌博罪，于2013年4月28日向本院提起公诉。本院于同年5月3日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派代理检察员郑国泛出庭支持公诉，被告人林某到庭参加诉讼。现已审理终结。
平阳县人民检察院指控，2013年2月下旬开始，被告人林某在平阳县鳌江镇曙东新村6幢2单元204室内招揽多名赌友以“麻将大台炮”的形式进行赌博，并从中抽头渔利。同年3月19日，被告人林某再次在此纠集江某、余某、王某等七名赌客进行赌博时，被公安人员当场抓获，现场查获赌资人民币61900元。
上述事实，被告人林某在庭审过程中亦无异议，并有证人江某、余某、王某、董某、杨某、刘某、许某、黄某、姚拉拉的证言，检查笔录，扣押物品文件清单，被告人林某的前科材料，身份证明，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某以营利为目的，聚众赌博，其行为已触犯刑律，构成赌博罪。公诉机关指控罪名成立。被告人林某有犯罪前科，本院酌情予以从重处罚。鉴于被告人林某归案后能如实供述自己的犯罪事实，本院亦依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人林某犯赌博罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月19日起至2013年7月18日止。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 游乐群
二〇一三年五月八日
代书记员 陈 东
北京市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京02民终11132号
上诉人（原审原告）：吴娇娇，女，1981年10月25日出生。
委托诉讼代理人：张辰扬，北京元合律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吕纯杰，北京元合律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：侯淑贤，女，1947年8月28日出生。
委托诉讼代理人：罗钢（侯淑贤之女婿），住北京市西城区。
上诉人吴娇娇因与被上诉人侯淑贤房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2017）京0102民初22675号民事判决向本院提起上诉。本院于2017年11月3日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
吴娇娇的上诉请求为：撤销一审判决，依法改判支持我一审的全部诉讼请求。吴娇娇的主要上诉理由为：侯淑贤拒不迁出涉案房屋处户口的行为已严重违反涉案房屋买卖合同的约定，故应依约承担违约责任；侯淑贤出售的涉案房屋处有其女儿及外孙的户口未迁出，我无其他救济渠道，所以不能简单理解违约金的约定比照损失予以下调，而应考虑这个问题的特殊性，应让违约方承担惩罚性的赔偿责任。
侯淑贤答辩称：同意一审判决，不同意吴娇娇的上诉请求和理由。吴娇娇主张的违约金数额我不能接受，在涉案合同的履行过程中，我和老伴的户口已经迁出了，实际是我大女儿及其儿子的户口没有迁出，一开始我想将上述户籍迁移至我二女儿处，但后来公安户籍管理部门答复说不是直系亲属，不给这样迁移。我没有违约的主观恶意。
吴娇娇向一审法院起诉的请求为：1、判令侯淑贤向我支付违约金233000元；2、判决侯淑贤向我支付逾期违约金，自2017年5月5日起，按每日2300元计算，暂计至2017年8月1日为205040元。3、诉讼费由侯淑贤承担。
一审法院查明的事实为：2016年8月24日，双方签订房屋买卖合同，该合同约定吴娇娇购买侯淑贤所有的位于北京市宣武区（现西城区）×××1-3-107号的房屋，该房屋成交价格为4660000元，房屋内家具、家电、装饰装修及配套设施设备等作价490000元。买卖合同第九条第（三）款约定，出卖人应当在该房屋所有权转移之日起30日内，向房屋所在地的户籍管理机关办理原有户口迁出手续。如因出卖人自身原因未如期将与本房屋相关的户口迁出的，应向买受人支付房屋总价款5%的违约金；逾期超过15日未迁出的，自逾期超过15日起，出卖人应当按日计算向买受人支付全部已付款万分之五的违约金。同日，双方签订补充协议，该协议第一条约定，双方同意，交易房屋价款及家具家电、装饰装修和配套设施作价总计为人民币5150000元。
2016年10月20日，吴娇娇、侯淑贤双方签订变更协议，协议约定：“甲方侯淑贤，位于西城区×××1-3-107的房产于约定2016年10月22日进行存量房纳税和过户，由于个人原因现不能执行原合同第九条违约责任第三部分，原合同（出卖人应当在该房屋所有权转移之日起30日内，向房屋所在地的户籍管理机关办理原有户口迁出手续。如因出卖人自身原因未如期将与本房屋相关的户口迁出的，应向买受人支付房屋总价款5%的违约金；逾期超过15日未迁出的，自逾期超过15日起，出卖人应当按日计算向买受人支付全部房款已付万分之五的违约金）。现经双方协商变更为，（出卖人应当在该房屋所有权转移之日起180日内，向房屋所在地的户籍管理机关办理原户口迁出手续，如因出卖人自身原因未如期将与本房屋相关的户口迁出的，应当向买受人支付房款总价款5%的违约金，逾期超出15日未迁出的，自逾期超过15日起，出卖人应当按日计算向买受人支付全部房款已付万分之五的违约金。）”
同日，吴娇娇之夫周明强作为其代理人签订欠条，内容为：“经过协商，业主侯淑贤位于西城区×××1-3-107的房产户口保证金贰万元整，基于变更协议第九条违约责任第三部分不变的情况下，在约定时间内迁出户口后，客户吴娇娇将贰万元整还给业主。收款人：周明强，见证人：丁建”。吴娇娇对欠条的真实性认可，认可收到上述20000元，并当庭表示不论任何时候若侯淑贤将上述户口迁出，该20000元同意退还，与本案主张的违约金无关。
2016年10月21日，吴娇娇取得涉案房屋的所有权。
一审诉讼中，侯淑贤认可涉案房屋中仍有其女儿、外孙户口尚未迁出。吴娇娇未对其实际损失的发生及数额向法院提供相应证据。
一审法院经审理认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，吴娇娇、侯淑贤签订的房屋买卖合同、变更协议系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，当属合法有效。吴娇娇、侯淑贤均应按照合同约定，履行各自的义务。截至吴娇娇起诉，涉案房屋仍存在他人的户口，侯淑贤未履行合同所载明的，办理完成本房屋内所有户口迁出手续的合同义务，已构成违约。侯淑贤应向吴娇娇支付违约金。对于违约金支付的具体数额，法院认为，由于侯淑贤在合同签订后已按约定交付了房屋并办理了产权登记变更手续，履行了绝大部分出卖人的义务，其未按约迁出户口的行为尚不足以构成对合同的根本违约。依据本案查明的事实及吴娇娇提交的证据，法院亦无法认定侯淑贤未迁户口的行为已对吴娇娇造成了实际损失及数额。侯淑贤提出合同约定的违约金过高的意见，具有事实及法律依据，法院予以采纳。结合上述情况综合考虑，对于吴娇娇的该项诉讼请求，法院将判令由侯淑贤一次性支付违约金5万元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十三条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，一审法院于2017年9月判决：一、判决生效之日起十日内，侯淑贤一次性给付吴娇娇逾期迁出户口的违约金五万元。二、驳回吴娇娇的其他诉讼请求。如当事人未按判决确定的内容支付金钱，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审诉讼中，当事人没有提交新证据。双方对一审法院查明的事实不持异议，本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为：依法成立的合同，受法律保护。本案中，吴娇娇与侯淑贤签订的房屋买卖合同、变更协议系当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规之效力性强制性规定，合法有效。缔约双方均应依约行使权利、履行义务。上述合同中就出卖人迁移涉案房屋处户口有约定期限及逾期未迁移的违约责任，截止于二审诉讼，侯淑贤认可涉案房屋处留有她女儿及外孙的户口仍未能迁走，故侯淑贤未依约履行户口迁移的义务之违约行为是明晰的。对侯淑贤应承担的违约责任一节，双方合同中就户口迁移逾期约定了违约金的具体计算标准，但侯淑贤就违约金具体数额提出了下调抗辩，亦是二审审理焦点问题。对此，由于侯淑贤在合同签订后已按约定交付了房屋并协助办理了产权转移登记手续，履行了出卖人之绝大部分的合同义务；且吴娇娇亦未就侯淑贤家人户口未迁出涉案房屋处给其造成的具体实际损失举证予以证明，在此前提下，一审判决在双方约定的违约金数额范围内将侯淑贤具体应给付的违约金数额下调为5万元，并无不当。综上所述，吴娇娇上诉主张的违约金数额，依据不足，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费7871元，由吴娇娇负担（已交纳）
本判决为终审判决。
审判长 李 珊
审判员 姚 颖
审判员 周梦峰
二〇一七年十一月二十三日
书记员 李 丽
福建省宁德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第1583号
罪犯张典文，男，1973年4月24日出生，汉族，小学文化，农民，原住福建省福鼎市管阳镇徐陈村岭兜*号。现在宁德监狱服刑。
福建省福鼎市人民法院于2013年8月30日作出（2013）鼎刑初字第406号刑事判决，以被告人张典文犯失火罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期自2013年8月30日起至2017年2月10日止）。被告人提出上诉。本院于2013年11月30日作出（2013）宁刑终字第170号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯张典文于2014年1月9日入监服刑。执行机关宁德监狱于2015年10月26日以闽宁监假（2015）103号假释建议书，建议对罪犯张典文予以假释。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张典文入监后曾一次违反监规被扣1分，经教育后能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，完成劳动任务，2014年度被评为监狱表扬。宁德监狱于2015年5月15日与罪犯张典文的兄弟张典邦签订了《罪犯假释帮教协议书》，福鼎市司法局于2015年6月1日作出鼎司矫评估（2015）102号调查评估意见书，评估罪犯张典文符合社区矫正条件。
上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、罪犯的假释案件研究表、审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯教育情况跟踪卡、奖惩审批表；2、（2013）鼎刑初字第406号刑事判决书、（2013）宁刑终字第170号刑事裁定书、执行通知书；3、《罪犯假释帮教协议书》、《调查评估意见书》、张典文与张典邦的身份证复印件、兄弟关系证明。
本院认为，罪犯张典文服刑期间，能积极参加劳动改造，获得监狱奖励，确有悔改表现，并落实社区矫正帮教措施，可予假释。根据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、第八十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张典文予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2015年11月27日起至2017年2月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张小杏
代理审判员 崔龙生
代理审判员 韦晓菁
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 叶成圆
附相关法律法规：
1、《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后不致再危害社会的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。
第八十三条有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期限为十年。
假释考验期限，从假释之日起计算。
第八十四条被宣告假释的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照监督机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守监督机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经监督机关批准。
2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第1583号
罪犯黄振刚，男，汉族，初中文化，1964年8月20日出生于江苏省海门市，现在江苏省龙潭监狱服刑。
江苏省南通市中级人民法院于2012年8月9日作出（2012）通中刑初字第0013号刑事判决，以被告人黄振刚犯帮助毁灭证据罪，判处有期徒刑二年六个月；犯窝藏罪，判处有期徒刑五年，决定执行有期徒刑六年六个月（刑期至2018年3月5日止）。该院又于2012年8月20日作出（2012）通中刑初字第0013－1号刑事裁定，将被告人黄振刚的刑期更正为，自2011年9月1日起至2018年2月28日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2014年12月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯黄振刚在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2013年以来，罪犯黄振刚在服刑期间曾受到二次监狱表扬。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯黄振刚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系二次以上故意犯罪被判处刑罚，人身危险性较大，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯黄振刚减去有期徒刑十一个月（刑期至2017年3月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任志中
审判员 李 伟
审判员 李明伟
二〇一五年一月二十七日
书记员 杨 帆
湖南省衡南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0422民初1255号
原告唐红军，男，汉族，衡南县人。
被告杨安建，男，汉族，衡南县人。
被告吴会英，女，汉族，衡南县人。
原告唐红军与被告杨安建、被告吴会英民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐红军、被告杨安建到庭参加诉讼。被告吴会英经本院传票传唤，无正当理由拒不到证参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐红军向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告杨安建、吴会英归还原告借款本金406000元及利息；2、本案诉讼费由被告杨安建、吴会英全部承担。事实和理由：由于大家都在云集经商，彼此了解。2015年7月23日被告杨安建找到原告说在云集镇保合村梧桐小区建房需要30万元资金用于工程项目资金周转，并承诺该工程项目作为借款担保。2016年7月20日被告杨安建又找到原告借款10.6万元，并承诺一个月内还清，如未归还将以梧桐小区48-15-E栋*楼住房（未取得房屋产权证）作借款抵押担保。所有借款至今为止都没有归还。
被告杨安建辩称，杨安建是搞房地产的，向外融资很正常。2013年开始向原告借钱，每年借款都是30万元左右，都是通过担保人签字的，有时候是口头证明，每月还利5分以上，最后这几笔款，其中第一笔是以前5分利转过来的利息款，第二笔款通过担保人在场再借15万元，其中扣除1月利息。在原告多方影响下，包括经常催还借款的情况下，今年7月份由原告和杨安建一起及证明人何少明初步协商把原30万元从今年2月至7月份的利息10.6万元转成借款，又重新打了借条，自此，原告告杨安建欠他40.6万元。杨安建未收到原告这么多钱，不会还这么多。同意按法院的判决支付。
被告吴会英未进行答辩。
经审理查明：原告唐红军与被告杨安建相互熟悉。被告杨安建经营房地产，常对外融资。2013年以来，被告杨安建多次向原告唐红军借款，并按双方约定的利率向原告唐红军支付利息。2015年7月23日，在证明人何少明的见证下，被告杨安建又向原告唐红军借款15万元，加上以前被告向原告借款尚未支付的借款本息15万元，共计30万元，被告同意偿还原告。2016年7月20日，被告仍未偿还原告30万元欠款，在何少明在场见证下，原告唐红军与被告杨安建对30万元欠款的利息结算为10.6万元，同时被告出具了10.6万元的借条给原告，并约定了还款期限。但被告杨安建未按约定还款利息。被告吴会英是被告杨安建的妻子，被告杨安建未将向原告唐红军借款的情况告知被告吴会英。上述事实，经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为：被告杨安建向原告唐红军借款30万元未还，事实清楚，证据确凿，本院予以确认，被告杨安建向原告唐红军出具的10.6万元借条，是30万元借款的利息转化而来，该利息的计算不合法，本院不予认定。被告杨安建应当按年利率24%向原告唐红军支付自2015年7月23日起至还款之日止的利息。被告吴会英是被告杨安建的妻子，被告杨安建所负原告唐红军债务发生在二被告婚姻关系存续期间内，该债务应推定为二被告夫妻共同经营所负债务，依法应当由二被告共同偿还。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：
被告杨安建、吴会英返还原告唐红军借款30万元，并按年利率24%支付2015年7月23日起至还款之日止的利息。款限判决书发生法律效力后10日内履行。
如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7390元，由原告唐红军负担2000元，被告杨安建负担5390元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 贺清元
审 判 员 罗国成
人民陪审员 江东海
二〇一六年十一月七日
书 记 员 曾 震
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）吴刑执字第266号
罪犯崔佳齐，男，1991年8月11日生，汉族，初中，原户籍所在地宁夏中宁县，现在吴忠监狱二监区服刑。
宁夏中宁县人民法院于2012年6月25日作出（2012）中宁刑初字第73号刑事判决书，认定罪犯崔佳齐犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金10000元，该犯不服，提出上诉。宁夏中卫市中级人民法院于2012年9月28日作出（2012）卫刑终字第60号刑事判决书，维持对该犯的定罪量刑部分（刑期自2011年7月12日起至2022年7月11日止）。
执行机关吴忠监狱于2015年5月21日以该犯确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，建议对罪犯崔佳齐减去有期徒刑十一个月，报送本院审理。检察机关吴忠市人民检察院作出同意执行机关对该犯减刑意见的检察建议书。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，服管服教，遵守监规纪律，以《服刑人员行为规范》严格要求自己，多次帮助他犯解决实际困难，学习成绩合格。在生产劳动中，遵守安全生产操作规程，积极参加生产劳动，努力完成生产任务。由于表现突出，2014年上半年获得记功奖励一次、2014年被评为改造积极分子，累计得减刑分105.6分。本院审理期间，罪犯崔佳齐缴纳罚金10000元。
本院认为，罪犯崔佳齐在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件。本院考虑该犯在原判的犯罪性质、犯罪情节、主观恶性和社会危害性，结合该犯在服刑期间的改造情况、计分考核情况、行政奖惩情况，因该犯能积极执行财产刑，可从宽掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条之规定，裁定如下：
对罪犯崔佳齐减去有期徒刑一年（刑期自2011年7月12日起至2021年7月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜立文
审 判 员 贾玉宁
代理审判员 王祺祺
二〇一五年六月十七日
书 记 员 张 琳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第933号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人胡淋玺，男。
公诉机关以乌新检刑诉（2015）868号起诉书指控被告人胡淋玺犯盗窃罪，于2015年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员江郁林、孙海涛出庭支持公诉。被告人胡淋玺到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年8月初，被告人胡淋玺在本市新市区北京北路职业大学旁边的博浩网吧内，趁被害人木某某不备，将网吧内的一台电脑主机盗走。经鉴定，涉案电脑主机价值为1200元，案发后，被盗电脑主机已追回并发还被害人。
2015年8月17日17时，被告人胡淋玺在本市新市区北京北路职业大学旁边的博浩网吧内，趁被害人木某某不备，将网吧内的一台电脑主机盗走。经鉴定，涉案的电脑主机价值为1200元。案发后，被盗的电脑主机已追回并发还被害人。公诉机关认为，被告人胡淋玺的行为已触犯我国刑法第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请法院依法予以惩处。
被告人胡淋玺对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪过。
经审理查明：⒈2015年8月初，被告人胡淋玺在本市新市区北京北路职业大学旁边的博浩网吧内，趁被害人木某某不备，将网吧内的一台电脑主机盗走。经鉴定，涉案电脑主机价值为1200元，案发后，被盗电脑主机已追回并发还被害人。
⒉2015年8月17日17时，被告人胡淋玺在本市新市区北京北路职业大学旁边的博浩网吧内，趁被害人木某某不备，将网吧内的一台电脑主机盗走。经鉴定，涉案的电脑主机价值为1200元。案发后，被盗的电脑主机已追回并发还被害人。
上述事实，被告人胡淋玺在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人木某某的陈述和报案材料；被告人胡淋玺的供述和辩解；鉴定意见：（2015）264号涉案物品估价鉴定结论书；书证：扣押物吕清单、发还文件清单、到案经过、被告人胡淋玺的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡淋玺以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段窃取他人财务，涉案价值达2400元，数额较大，其行为构成盗窃罪；依照我国刑法规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；公诉机关指控的犯罪事实存在，罪名成立，本院予以支持；被告人胡淋玺归案后自愿认罪，且已退赔全部赃物，本院量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人胡淋玺犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金2000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月27日起至2016年1月26日止。罚金已自判决生效之日起三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 黄勇琦
二〇一五年十二月八日
书记员 刘 涛
双辽市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）双执字第982号
申请执行人潘洪力，男，1971年3月10日生，汉族，农民，现住双辽市。
申请执行人王秀芝，女，1969年3月6日，汉族，农民。
被执行人李德喜，男，1977年6月25日生，汉族，个体，现住内蒙古通辽市。
申请执行人潘洪力，王秀芝与李德喜机动车交通事故责任纠纷执行一案，双辽市人民法院于二0一五年五月二十二日作出（2015）双双民初字第2号民事判决书。判令被执行人李德喜在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿申请执行人潘洪力、王秀芝（潘喜博）死亡赔偿金49500.00元（死亡伤残赔偿限额110000.00元X45%）；被执行人李德喜赔偿申请执行人潘洪力、王秀芝（潘喜博）死亡赔偿金余额142924.20元（192424.20元（9621.21元X20年）-49500.00元】、丧葬费21432.00元，精神损害抚慰金40000.00元，计人民币204356.20元的30%，即人民币61306.86元，于判决生效后履行。案件受理费3360.00元，由被执行人负担。判决书生效后被执行人李德喜没有按判决书履行给付义务，本案在执行过程中，被执行人暂无执行能力，申请执行人向本院提交终结本次执行程序申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：
终结本院（2015）双执字第982号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨玉福
审 判 员 郭 春
代理审判员 董 璇
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 张 平
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第2219-1号
申请执行人青岛新业物业管理服务有限公司，住所地青岛市市北区市场二路33号102室。
法定代表人李明，总经理。
被执行人高保安。
青岛市市北区人民法院作出的（2013）北民初字第916号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书自觉履行义务，申请执行人已向本院申请执行。现因本院已强制执行完毕，依照《最高人民法院关于人民执行工作若干问题的规定（试行）第108条第一项之规定，裁定如下：
青岛市市北区人民法院（2013）北民初字第916号民事判决书执行完毕，予以结案。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 徐立亭
审判员 张其航
审判员 田继青
二〇一五年九月十六日
书记员 魏 涛
安阳市文峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）文刑初字第224号
公诉机关安阳市文峰区人民检察院。
被告人桑某某，男，1970年5月13日生。
安阳市文峰区人民检察院以安文检公诉刑诉（2015）136号起诉书指控被告人桑某某犯危险驾驶罪，于2015年7月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年7月24日公开开庭进行了审理。安阳市文峰区人民检察院指派检察员刘志英出庭支持公诉。被告人桑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安阳市文峰区人民检察院指控：2014年10月28日20时40分许，被告人桑某某无证、醉酒后驾驶豫ESH6**号轿车沿安阳市彰德路由北向南行驶至文明大道路口北侧时被民警查获。经检验，被告人桑某某血液中乙醇含量为259mg／100ml。公诉机关同时提供了被告人供述、鉴定意见及相关书证等证据，认为被告人桑某某的行为已构成危险驾驶罪，应依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定予以惩处。
被告人桑某某对公诉机关指控的犯罪事实予以供认。
经审理查明2014年10月28日20时40分许，被告人桑某某醉酒后驾驶豫ESH6**号轿车沿安阳市彰德路由北向南行驶至文明大道路口北侧时被民警查获。经检验，被告人桑某某血液中乙醇含量为259mg／100ml。
上述事实，被告人桑某某予以供认，并有血醇检验报告单、被告人桑某某被查获经过证明、户籍证明及安阳市公安交通警察支队出具的被告人桑某某的机动车驾驶证（A2）处于逾期未换证状态，不属于无证驾驶机动车的情况说明等证据在卷可查。上述证据经当庭举证、质证，予以确认。
本院�为，被告人桑某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人桑某某血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上，应予从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，判决如下：
被告人桑某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币7000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月24日起2015年9月23日止。罚金于判决生效后十日内交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 伟
审 判 员 高 倩
人民陪审员 刘彦彦
�〇一五年七月二十四日
代理书记员 吴 静
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍诸商初字第2734号
原告：周建良。
委托代理人：郦煌翔。
被告：周叶娜。
原告周建良与被告周叶娜民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月24日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员傅刘强独任审判，于2015年8月19日公开开庭进行了审理。原告周建良的委托代理人郦煌翔到庭参加诉讼，被告周叶娜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周建良起诉称：被告周叶娜于2012年3月7日向原告借款5万元，约定月息1.5分。上述借款原告多次向被告催讨要求被告归还，但未果。现起诉要求判令：一、被告立即归还借款本金5万元，并支付该款自2012年3月7日起至付清之日止按月利率1.5%计算的利息；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告周叶娜在法定期限内未向本院提交书面答辩状，也未提供抗辩证据材料。
原告周建良为证实自己的主张，向本院提供了借条一份，用以证明被告于2012年3月7日向原告借款5万元，约定利息1分半的事实。
上述证据材料经庭审出示，被告周叶娜本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对证据材料进行质证、辩解的权利。原告提供的借条，系原、被告发生借贷关系的直接书证，且原告保证其所提供证据材料的真实性、合法性，本院作为有效证据予以认定。
本院经审理，对原告起诉主张的事实予以确认。
本院认为，原、被告之间的借款行为，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应属有效。被告周叶娜尚欠向原告借款本金5万元，事实清楚，证据充分，其在借款后未及时还款，显属违约，应承担偿付尚欠借款本息的民事责任。虽然借条上只载明了“利息1分半”，并未明确利息计算的具体标准，但原告主张按月利率1.5%计算利息，符合本地日常交易习惯，且被告在收到本院向其送达的诉讼材料后也未到庭提出抗辩，原告提出的诉请，理由正当，本院予以支持。被告周叶娜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周叶娜应归还原告周建良借款本金5万元，并支付该款自2012年3月7日起至付清之日止按月利率1.5%计算的利息，款限本判决生效之日起五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，依法减半收取525元，由被告周叶娜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费1050元，具体金额由绍兴市中级人民法院确定（多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××13－9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 傅刘强
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 祝向瑜
陕西省乾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乾执字第00240号
申请执行人康某某，女。
被执行人景某某，男。
申请人康某某依据已生效的乾县人民法院（2015）乾民初字第00062号民事判决书，于2015年6月29日向本院申请执行，要求被执行人景某某给付孩子抚养费4800元（一年的抚养费）、返还其嫁妆。本院予以受理。
本院在执行过程中，申请人康某某于2015年7月20日向本院请求撤回执行申请，并提交撤回执行申请书一份。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结乾县人民法院（2015）乾民初字第00062号民事判决书第二、第三条的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炜
审判员 南 苑
审判员 张利军
二〇一五年七月二十二日
书记员 李 强
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0781执4001号
申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司金华兰溪支行，住所地兰溪市丹溪大道228号，组织机构代码:055515669Q。
法定代表人：徐跃军。
被执行人：兰溪市进仕达皮具厂，住所地浙江省兰溪市兰江街道科技工业园，组织机构代码:736039135。
法定代表人：吴素春。
被执行人：廖先福，男，1954年12月22日出生，住兰溪市（兰溪市天龙红木家俱有限公司）。
被执行人：吴素春，女，1966年11月4日出生，住兰溪市（兰溪市进仕达皮具厂）。
被执行人：廖汝芳，男，1963年7月4日出生，住兰溪市（兰溪市进仕达皮具厂）。
被执行人：应桂姣，女，1958年9月6日出生，住兰溪市（兰溪市天龙红木家俱有限公司）。
被执行人：兰溪市天龙红木家俱有限公司，住所地浙江省兰溪市上华街道江边村３６８号，组织机构代码:054244166。
法定代表人：廖先福。
本院依照（2016）浙0781民初578号民事判决书于2016年12月12日立案执行申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司金华兰溪支行与被执行人兰溪市进仕达皮具厂、廖先福、吴素春、廖汝芳、应桂姣、兰溪市天龙红木家俱有限公司借款合同纠纷一案。执行过程中，经本院财产查询，被执行人无银行存款，查封被执行人吴素春位于君悦兰庭2幢3单元602室的房产但因抵押另案处理，无车辆登记信息。本院于2016年12月15日向被执行人发出限制消费令，2017年4月13日本院将上述执行情况及终结本次执行程序信息告知申请执行人，申请执行人未提出异议。
综上，本案被执行人兰溪市进仕达皮具厂、廖先福、吴素春、廖汝芳、应桂姣、兰溪市天龙红木家俱有限公司尚欠申请执行人借款本金948289.93元及利息（按判决书确定的计算方式计算）及迟延履行利息，执行费11883元，诉讼费6642元，经本院穷尽财产调查措施，目前被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能提供其可供执行的财产线索，本案无法继续执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2016)浙0781执4001号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 伍俊鸿
审 判 员 陈建生
代理审判员 陈孝忠
二〇一七年四月十四日
代书 记员 徐冰萌
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0781执4001号
申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司金华兰溪支行
被执行人应桂姣，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0781民初578号，依法向被执行人应桂姣发出执行通知书，责令被执行人应桂姣履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人应桂姣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结应桂姣（证件号码：）在建设银行浙江省分行的43×××2＃钞的存款人民币948289.93元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 祝晓丹
AUT（））O
二〇一六年十二月二十二日
书记员 郑 倩
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0781执4001号
申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司金华兰溪支行
被执行人廖汝芳，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0781民初578号，依法向被执行人廖汝芳发出执行通知书，责令被执行人廖汝芳履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人廖汝芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结廖汝芳（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币948289.93元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 祝晓丹
AUT（））O
二〇一六年十二月二十二日
书记员 郑 倩
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0781执4001号申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司金华兰溪支行被执行人廖先福，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0781民初578号，依法向被执行人廖先福发出执行通知书，责令被执行人廖先福履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人廖先福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结廖先福（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币948289.93元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  祝晓丹AUT（））O二〇一六年十二月二十二日书记员  郑 倩
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沭民初字第0282号
原告刘霞，女，汉族，沭阳县人，居民。
委托代理人周新权，江苏雅凯律师事务所律师。
委托代理人黄治国，江苏雅凯律师事务所律师（实习）。
被告张金雷，男，汉族，沭阳县人，居民。
原告刘霞诉被告张金雷身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨光阳独任审判，于2014年4月11日公开开庭进行了审理，原告刘霞委托代理人周新权、黄治国、被告张金雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告系江苏通达运输有限公司淮安专线职工。2013年11月23日10时许，被告张金雷在沭阳县乐天玛特二店门前利用私家车非法带客，招揽沭阳至淮安的旅客。原告为了维护公司的合法权益，对被告的非法营运行为予以口头阻止。被告先是对原告进行谩骂，后又对原告实施殴打，并致伤原告。原告被致伤后在沭阳县人民医院住院治疗3天，支付医疗费3583.21元。出院医嘱：注意休息，建议休息壹月。请求判令：被告张金雷赔偿原告医疗费3583.21元、住院伙食补助费54元、误工费2940.3元、护理费267.3元、交通费30元，共计6874.81元；被告承担本案诉讼费用。
被告辩称：原告陈述与事实不符。被告因故驾驶车辆前往淮安，在途经沭阳县沭城镇乐天玛特二店门前时，被告停车询问路人有无需要乘坐免费车辆前往淮安，原告闻讯冲上前用手指着被告的头部，并用手挠被告，称不能免费带客。为阻止原告伤害，被告遂抓住原告衣领，使其接触不到被告。后原告抓住被告胸口的衣服往后拉拽，在后退过程中被身后停放的电动车绊倒。在原告跌倒时，被告为阻止其下跌还拉了一下，减轻了原告所受的伤害。原告所受伤害与被告无关，被告不应当承担任何赔偿责任。请求法院判决驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告刘霞系江苏通达运输有限公司快客分公司员工。2013年11月23日上午9时许，被告张金雷在沭阳县沭城镇常州南路乐天玛特二店门前路旁因带客与原告刘霞发生口角，后双方发生轻微撕扯。在撕扯过程中，原告刘霞摔倒在路边停放的电动车上，致左肩部损伤。原告受伤后，于当日至沭阳县人民医院住院治疗3天，入院诊断为：左肩部软组织损伤，住院期间支出医疗费3583.21元。原告于2013年11月25日出院，出院情况为“治愈”，出院医嘱：1、注意休息，建议休息壹月；2、不适随诊。
另查明：原告刘霞受伤前三个月（2013年8、9、10月）的平均工资为1583.7元。
上述事实，由原告陈述，被告答辩，公安机关询问笔录，沭阳县人民医院的病历、医疗费发票、用药清单、出院记录，江苏通达运输有限公司营业执照、工资表（2013年8、9、10月）、工资停发证明等证据证实，本院予以确认。
本院认为：侵权人侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告因带客与原告发生矛盾，并在相互撕扯中致原告跌倒受伤，依法应承担民事赔偿责任。原告对此次纠纷的发生存在一定过错，依法应适当减轻被告的赔偿责任。原告受伤后住院治疗3天，其主张被告赔偿住院伙食补助费54元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张被告赔偿医疗费3583.21元，虽该费用系原告住院期间实际发生，但根据原告提供的医疗费发票、患者费用清单载明，原告住院期间多次进行检查（宝石能谱CT成像2次、宝石能谱CT胶片4次、宝石能谱多排螺旋CT平扫2次、宝石能谱螺旋CT超层10层、彩色多普勒超声常规检查腹部1次、计算机图文报告B超1次、胶片1次、数字化摄影DR1次等），支出的医疗费中检查费达1018元，明显不合理，结合原告的伤情以及原告提供的证据，本院酌情认定原告支出的合理检查费用为509元，并据此认定原告支出的合理医疗费数额为3074.21元。原告主张被告按2013年度城镇居民人均可支配收入赔偿其住院期间及出院医嘱建议休息期间（共计33天）的误工费2940.3元，因原告有固定收入，误工费应按实际减少的收入计算，且原告提供的出院记录载明出院情况为“治愈”，虽出院医嘱载明“建议休息壹月”，但结合原告伤情以及原告提供的证据，医嘱建议休息时间明显过长，本院酌情认定原告出院后的合理休息时间为7天，误工时间为10天，并根据原告收入状况，认定原告的误工费为527.9元。原告主张被告赔偿住院期间护理费267.3元，因原告仅系左肩部软组织损伤，原告支出的医疗费用中已经包含住院期间二级护理费用（3天共计11.70元），且原告未能提供证据证明伤后需要专人护理以及护理人员的收入状况等，结合原告受伤程度、自理能力，本院认为原告住院期间无需再由他人护理，故对于原告这一主张不予支持。原告主张被告赔偿交通费30元，虽原告未能提供证据证明实际发生的合理交通费用，但考虑到原告就医事实上存在交通费支出，且原告主张的交通费数额合理，本院对此予以支持。调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告刘霞的医疗费3074.21元、住院伙食补助费54元、误工费527.9元、交通费30元，合计3686.11元，由被告张金雷于本判决生效后十日内赔偿90%计3317.5元；
二、驳回原告刘霞的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费400元（户名：宿迁市财政局国库处，帐号为460101040004680，开户行：中国农业银行宿城支行）。
审判员 杨光阳
二〇一四年四月十五日
书记员 卜竞雄
北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民特字第05491号
申请人王瑞兰，女，1957年3月24日出生。
被申请人王秋晨，男，1982年9月18日出生。
指定代理人王楠（王秋晨之弟），1987年4月1日出生。
申请人王瑞兰申请宣告被申请人王秋晨为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人王瑞兰称：申请人与被申请人系母子关系，1984年西安第四军医大学附属二院、1992年经北医三院都有诊断。现因王秋晨申请公租房，需提供有法律效力的无民事行为能力认定书，故向人民法院申请宣告被申请人王秋晨为无民事行为能力。
经审理查明：王瑞兰与王秋晨系母子关系。王瑞兰与王德福于1979年10月登记结婚，1982年9月生一子王秋晨，1987年4月生一子王楠。后两人于1996年1月离婚。王瑞兰称王秋晨从小智力发育不良。2010年3月3日，中国残疾人联合会向王秋晨签发残疾人证。在审理过程中，本院委托首都医科大学附属北京安定医院对王秋晨是否具有民事行为能力进行鉴定，鉴定意见为“被鉴定人王秋晨应评定为无民事行为能力。”
本院认为：根据司法鉴定意见书，王瑞兰申请认定王秋晨为无民事行为能力人的申请，具有充分事实依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条之规定，判决如下：
宣告被申请人王秋晨为无民事行为能力人。
本判决为终审判决。
代理审判员 李冬冬
二〇一四年六月四日
书 记 员 张颖洁
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（速裁程序专用）
（2017）粤0306刑初3036号
公诉机关
|
深圳市宝安区人民检察院
|
适用程序
|
速裁程序
---|---|---|---
被告人信息
|
被告人黄某，男，住湖北省随县均川镇。曾因犯介绍卖淫罪，于2014年12月2日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，于2015年1月3日刑满释放；因犯介绍卖淫罪，于2016年8月16日被本院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二千元，于2016年9月30日刑满释放。
被告人罗某，男，住贵州省贵阳市修文县六广镇。曾因犯寻衅滋事罪，于2015年4月2日被本院判处有期徒刑九个月，于2015年4月13日刑满释放。
上列二被告人因涉嫌介绍卖淫罪，于2017年3月1日被羁押，同日被刑事拘留，2017年3月31日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
指控意见
|
公诉机关根据深宝检公一刑诉﹝2017﹞1455号起诉书，指控二被告人犯介绍卖淫罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议被告人黄某判处一年至一年六个月有期徒刑，并处罚金；建议对被告人罗某判处十一个月至一年六个月有期徒刑，并处罚金。
辩护意见
|
被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。
查明事实
|
2016年年底，被告人黄某结识卖淫女姚某某，被告人罗某结识卖淫女杨某某与小月（化名），随后罗某将卖淫女杨某某、小月介绍给黄某。黄某、罗某与卖淫女姚某某、杨某某、小月约定，由黄某负责联系嫖客并接送卖淫女到约定地点为嫖客提供性服务，每单收取嫖资人民币300元，黄某、罗某各分得人民币50元，卖淫女分得人民币200元。在黄某、罗某的联系、介绍、接送下，卖淫女姚某某、杨某某、小月的卖淫活动具体如下：
1.2017年2月27 晚，卖淫女杨某某在深圳市龙华区福城街道大水坑三村凯悦住宿301房、311房，前后4次为四名嫖客提供性服务。
2.2017年2月27日晚，卖淫女小月在福城街道章阁维也纳3好酒店为一名嫖客提供性服务。
3.2017年2月28日晚，卖淫女杨某某在福城街道大水坑三村晶鑫住宿318房为一名嫖客提供性服务。
4.2017年2月28日晚，卖淫女杨某某在福城街道大水坑一村盛世华联超市楼上801房，为嫖客张某某提供性服务。
5.2017年2月28日晚，卖淫女姚某某在福城街道大水坑三村徽商168酒店6038房为嫖客王德红提供性服务。
2017年3月1日0时许，公安机关在章阁某村附近抓获被告人黄某。同日2时50分许，公安机关在大水坑浪漫某城附近抓获被告人罗某。
本院意见
|
被告人的行为构成介绍卖淫罪，均具有累犯从重情节及认罪的从轻情节。
判 决
|
一、被告人黄某犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月1日起至2018年4月30日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）；
二、被告人罗某犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月1日起至2018年1月31日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）；
三、缴获的赃款人民币100元依法予以没收。
判决根据
|
《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 涂 丹
二〇一七年五月十八日
书 记 员 潘 少 华
广东省深圳市宝安区人民法院	刑 事 判 决 书	（速裁程序专用）	（2017）粤0306刑初3036号																											公诉机关																							深圳市宝安区人民检察院																							适用程序																							速裁程序																															被告人信息																							被告人黄某，男，住湖北省随县均川镇。曾因犯介绍卖淫罪，于2014年12月2日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，于2015年1月3日刑满释放；因犯介绍卖淫罪，于2016年8月16日被本院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二千元，于2016年9月30日刑满释放。													被告人罗某，男，住贵州省贵阳市修文县六广镇。曾因犯寻衅滋事罪，于2015年4月2日被本院判处有期徒刑九个月，于2015年4月13日刑满释放。													上列二被告人因涉嫌介绍卖淫罪，于2017年3月1日被羁押，同日被刑事拘留，2017年3月31日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。																															指控意见																							公诉机关根据深宝检公一刑诉﹝2017﹞1455号起诉书，指控二被告人犯介绍卖淫罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议被告人黄某判处一年至一年六个月有期徒刑，并处罚金；建议对被告人罗某判处十一个月至一年六个月有期徒刑，并处罚金。																															辩护意见																							被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。																															查明事实																							2016年年底，被告人黄某结识卖淫女姚某某，被告人罗某结识卖淫女杨某某与小月（化名），随后罗某将卖淫女杨某某、小月介绍给黄某。黄某、罗某与卖淫女姚某某、杨某某、小月约定，由黄某负责联系嫖客并接送卖淫女到约定地点为嫖客提供性服务，每单收取嫖资人民币300元，黄某、罗某各分得人民币50元，卖淫女分得人民币200元。在黄某、罗某的联系、介绍、接送下，卖淫女姚某某、杨某某、小月的卖淫活动具体如下：													1.2017年2月27 晚，卖淫女杨某某在深圳市龙华区福城街道大水坑三村凯悦住宿301房、311房，前后4次为四名嫖客提供性服务。													2.2017年2月27日晚，卖淫女小月在福城街道章阁维也纳3好酒店为一名嫖客提供性服务。													3.2017年2月28日晚，卖淫女杨某某在福城街道大水坑三村晶鑫住宿318房为一名嫖客提供性服务。													4.2017年2月28日晚，卖淫女杨某某在福城街道大水坑一村盛世华联超市楼上801房，为嫖客张某某提供性服务。													5.2017年2月28日晚，卖淫女姚某某在福城街道大水坑三村徽商168酒店6038房为嫖客王德红提供性服务。													2017年3月1日0时许，公安机关在章阁某村附近抓获被告人黄某。同日2时50分许，公安机关在大水坑浪漫某城附近抓获被告人罗某。																															本院意见																							被告人的行为构成介绍卖淫罪，均具有累犯从重情节及认罪的从轻情节。																															判 决																							一、被告人黄某犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月1日起至2018年4月30日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）；													二、被告人罗某犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月1日起至2018年1月31日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）；													三、缴获的赃款人民币100元依法予以没收。																															判决根据																							《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款。																															如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。													审 判 员 涂  丹													二〇一七年五月十八日													书 记 员 潘 少 华
安徽省安庆市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宜执字第00059号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司望江支行，住所地安徽省望江县华阳镇回龙西路138号。
被执行人：安徽精泰特钢有限责任公司，住所地安徽省望江县经济开发区雅滩路2号。
被执行人：吴建辉，男，1970年出生，汉族。
被执行人：ＸＸ霞，女，1974年出生，汉族。
中国工商银行股份有限公司望江支行与安徽精泰特钢有限责任公司、吴建辉、ＸＸ霞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）宜民二初字第00040号民事判决书已发生法律效力，但各被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人安徽精泰特钢有限责任公司、吴建辉、ＸＸ霞的银行存款人民币1900万元或查封、扣押其相同价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 炜
审 判 员 周文斌
代理审判员 谢发亮
二〇一四年七月十六日
书 记 员 董 刚
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第二十八条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙法民初字第04927号
原告金科物业服务有限公司，住所地重庆市江北区五里店五黄路侧“金科花园”，组织机构代码45041179-8。
法定代表人夏绍飞，该公司董事长。
委托代理人陈才，重庆红岩律师事务所律师。
委托代理人杨志勋，重庆红岩律师事务所律师。
被告王新瑜，女，1964年8月19日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
本院在审理原告金科物业服务有限公司与被告王新瑜物业服务合同纠纷一案中，原告金科物业服务有限公司于2015年5月29日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告金科物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告金科物业服务有限公司负担。
审判员 周洪伦
二〇一五年五月二十九日
书记员 赵祝溪
河北省雄县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）雄民初字第0511号
原告何某，女，1986年5月10日出生，汉族，河北省雄县，农民。
被告刘某，男，1984年8月14日出生，汉族，河北省雄县，农民。
本院在审理原告何某与被告刘某离婚纠纷一案中，原告刘某于2014年4月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告何某自愿申请撤回起诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告何某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告何某全部负担。
审判员 赵润山
二〇一四年四月二十九日
书记员 尹 楠
广东省广州市黄埔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗黄法刑初字第53号
公诉机关广州市黄埔区人民检察院。
被告人简某，男，1986年6月5日出生，汉族，出生地广东省广州市，文化程度中专，无业。因本案于2013年8月14日被取保候审。
广东省广州市黄埔区人民检察院以穗埔检刑诉（2013）827号起诉书指控被告人简某犯危险驾驶罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，广州市黄埔区人民检察院指派代理检察员孙靖出庭支持公诉，被告人简某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年8月14日凌晨，被告人简某酒后驾驶粤A×××××号小型普通客车行驶至本区丰乐北路时，被执勤民警查获。经血液检测，检出乙醇含量为93.2mg／100ml，系醉酒驾驶。
另查明，被告人简某于2013年8月13日晚在本区丰乐路美狮酒吧与朋友喝酒，次日凌晨驾车回家，路过上述地点时恰遇民警查车，经现场使用呼气式酒精测试，酒精含量值为108mg／100ml，后被带至中山大学附属第一医院黄埔院区提取血液样本。被告人在行驶途中尚未造成�害后果。被告人于2010年11月31日因犯故意伤害罪，被本院判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月。
上述事实，被告人简某在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭质证和认证的控辩双方提供的户籍资料，抓获经过，指认案发现场照片及笔录，被告人简某的驾驶证，粤A×××××号小型轿车的车辆信息，被告人简某的供述，中广测（2013）毒鉴字第1012号司法鉴定检验报告书和现场监控录像等证据证实，本院予以认定。
本院认为，被告人简某违反交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共交通安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，构成危险驾驶罪，应予处罚。鉴于被告人能够配合公安机关的调查，归案后认真悔罪，在整个行驶过程中未造成危害后果，依法可从轻处罚。同时被告人有前科劣迹，可酌情从重处罚。综合考量被告�简某的醉酒程度及上述情节、社会危害程度等，认为其没有再犯罪的危险，对其适用缓刑不会在其所居住社区产生重大不良影响，根据宽严相济的刑事政策，本院决定对其宣告缓刑。公诉机关提出的量刑意见，符合罪责刑相适应原则，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人简某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金一千元（在判决生效次日起五日内一次性缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 姜莉莎
二〇一四年一月七日
书 记 员 李治忠
附：本裁判主要法律依据
《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没�再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0282民特572号
申请人：宁波联合物业管理有限公司。住所地：宁波市北仑区梅山盐场*号办公楼*号***室。
法定代表人：鲍小才，该公司总经理。
委托代理人：翁建锋，宁波市中和法律服务所法律工作者。
申请人：赵亚庆。
本院于2016年4月15日受理了申请人宁波联合物业管理有限公司与申请人赵亚庆关于确认调解协议的申请。本院依法指定代理审判员许银辉审查此案，现已审查完毕。
申请人宁波联合物业管理有限公司与申请人赵亚庆因物业服务合同纠纷，于2016年3月31日经慈溪市联合人民调解委员会调解，达成了如下调解协议：
申请人赵亚庆于2016年3月31日支付申请人宁波联合物业管理有限公司物业管理费706元。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
代理审判员 许银辉
二〇一六年四月十五日
代书 记员 吴科丹
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沪一中刑执字第1732号
罪犯姜甲，现在上海市白茅岭监狱服刑。上海市第一中级人民法院于二〇一三年六月十四日作出（2013）沪一中刑初字第107号刑事判决，认定姜甲犯走私普通货物罪，判处有期徒刑四年六个月。刑期自2012年5月17日起至2016年11月16日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市白茅岭监狱于二〇一五年九月八日提出（2015）沪司狱白假字第97号假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2015年9月8日至2015年9月12日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关提出，罪犯姜甲在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，建议对罪犯姜甲假释。检察机关经审查，认为该罪犯符合假释条件，且程序合法。经审理查明，罪犯姜甲在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关3次表扬和1次记功等奖励。上述事实，有罪犯姜甲的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表、社区矫正组织所出具的关于罪犯适用假释的调查评估意见书等证据证实。本院认为，罪犯姜甲在执行原判刑期二分之一以上的服刑期间，表现良好，有悔改表现，原居住地的社区矫正组织落实了假释后的监管措施，适用假释后基本上没有再犯罪的危险，故执行机关建议对罪犯姜甲可以假释的意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯姜甲予以假释。（假释考验期限从假释之日起计算，即自2015年9月29日起至2016年11月16日止。）本裁定送达后即发生法律效力。姜甲回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。
审 判 长 薛惠君
审 判 员 丁正阳
代理审判员 姜海昌
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 姚解虹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。……二、《中华人民共和国刑法》第八十二条对于犯罪分子的假释，依照本法第七十九条规定的程序进行。非经法定程序不得假释。三、《中华人民共和国刑法》第八十三条有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期限为十年。假释考验期限，从假释之日起计算。四、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省灵璧县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灵民初字第00168号
原告：殷某，男，1988年10月30日生，汉族，农民。
被告：李某，女，1988年1月7日生，汉族，农民。
原告殷某因与被告李某离婚纠纷一案，于2014年12月24日向本院起诉，本院于2014年12月24日受理后依法由审判员傅勇担任审判长，与审判员孙九大、人民陪审员张友新组成合议庭，于2015年4月10日公开开庭审理了本案，原告殷某到庭参加诉讼，被告李某经本院公告送达开庭传票无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
殷某诉称：原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日办理了结婚登记手续。婚后因性格不合经常争吵，被告在2012年4月份外出至今未归。现夫妻感情确已破裂，无和好可能。故请求判决原、被告离婚。
李某未到庭答辩，也未提供证据。
殷某向本院提供以下证据：
一、殷某的身份证、证明原告的身份和诉讼主体资格。
二、婚姻登记证明，证明原告殷某与被告李某于××××年××月××日在滁州市南谯区办理结婚登记。
三、安徽省滁州市南谯区乌衣镇双庙村村委会证明。证明本村居民殷得超于2010年与李某结婚，未生育子女，李某于2012年外出，至今未归。
四、灵璧县经济开发区刘尧社区居委会证明。本社区居民李某婚后即离开本社区，现具体地址不祥。
四、李军到庭作证。妹妹李某于2010年同殷某结婚，后来在2012年初离开殷家，现在具体在什么地方，我们也不清楚，殷某也到我们家找过。
五、署名葛萍萍、袁正荣、袁雪、夏昌琴等人书面证明。证明殷得超于2010年与李某结婚，未生育子女，李某于2012年4月因家庭琐事夫妻发生争吵，离家出走。现具体地址不祥，无联系方式。
对殷得超所提供的证据，李某未到庭质证，是对自己权利的处分，应当视为其对殷得超所提供的证据不持异议。经庭审认定，殷得超所提供的证据来源合法，与本案有关联，并能证明本案的事实，故对上述证据予以采信。
本案经举证、认证，本院查明以下事实：原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日在滁州市南谯区民政局办理结婚登记，未生育子女。后因家庭琐事经常吵打，被告李某自2012年4月以来长期外出，现下落不明。
2014年12月24日本院受理此案，因被告李某下落不明，本院于2014年1月7日向被告李某公告送达起诉状副本及开庭传票等，公告期限届满后，被告李某未到庭应诉。
综合本案举证、质证、认证，本案争议的焦点是：原、被告婚后感情是否确已破裂。
关于原告主张的离婚理由是否成立，原、被告之间的夫妻感情是否确已破裂。本案被告李某于2012年4月因家琐事发生纠纷，而离家出走，且长期不归，夫妻双方已分居三年之久，已严重损害夫妻之间的感情，现原、被告之间的夫妻感情确已破裂，故原告要求离婚的事实及理由成立，本院予以支持。
综上，原告要求离婚的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告殷得超与被告李某离婚。
案件受理费200元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审 判 长 傅 勇
审 判 员 孙九大
人民陪审员 张友新
二〇一五年四月十七日
书 记 员 甘雨晨
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临兰执字第3393号
申请执行人：山东临沂兰山农村合作银行，住所地临沂市兰山区解放路215号，组织机构代码26487196-9。
负责人：侯家明，董事长。
被执行人：柏建涛，男，1967年5月25日生，汉族，住临沂市兰山区。
被执行人：任长香，女，1968年12月5日生，汉族，住临沂市兰山区。
被执行人：刘春法，男，1981年6月16日生，汉族，住临沂市兰山区。
被执行人：张配贤，男，1966年10月15日生，汉族，住临沂市兰山区
本院依据已经发生法律效力的临沂市兰山区人民法院(2014)临兰商初字第270号民事判决书，立案执行申请执行人山东临沂兰山农村合作银行与被执行人柏建涛、任长香、刘春法、张配贤金融借款合同纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人任长香位于兰山区银雀山路37号2号楼××房产一套,期限为三年。
申请执行人申请延长查封期限的，应当在期限届满15日前向本院提出续行查封的书面申请。
本裁定书立即执行。
审判员 王建军
二〇一六年十一月二日
书记员 王有成
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书（2014）临兰执字第3393号申请执行人：山东临沂兰山农村合作银行，住所地临沂市兰山区解放路215号，组织机构代码26487196-9。负责人：侯家明，董事长。被执行人：柏建涛，男，1967年5月25日生，汉族，住临沂市兰山区。被执行人：任长香，女，1968年12月5日生，汉族，住临沂市兰山区。被执行人：刘春法，男，1981年6月16日生，汉族，住临沂市兰山区。被执行人：张配贤，男，1966年10月15日生，汉族，住临沂市兰山区本院依据已经发生法律效力的临沂市兰山区人民法院(2014)临兰商初字第270号民事判决书，立案执行申请执行人山东临沂兰山农村合作银行与被执行人柏建涛、任长香、刘春法、张配贤金融借款合同纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人任长香位于兰山区银雀山路37号2号楼××房产一套,期限为三年。申请执行人申请延长查封期限的，应当在期限届满15日前向本院提出续行查封的书面申请。本裁定书立即执行。审判员  王建军二〇一六年十一月二日书记员  王有成
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黔南刑执字第3918号
罪犯ＸＸ进，男，1973年2月6日生，汉族，初中文化，贵州省松桃县人，现在贵州省桐州监狱服刑。
2011年5月11日贵州省松桃县人民法院作出（2011）松刑初字第059号刑事判决，认定ＸＸ进犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金5000元，违法所得赃款16000元追缴退还被害人（未履行）。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2010年10月12日起至2022年10月11日止）。该犯于2011年7月13日投入贵州省桐州监狱服刑改造。2013年11月29日本院作出（2013）黔南刑执字第5219号刑事裁定，减去有期徒刑一年零三个月，剥夺政治权利二年不变（刑期至2021年7月11日止）。
2015年12月8日执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯ＸＸ进在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律。劳动积极肯干，认真完成各项劳动任务。“三课”学习努力认真，考试成绩合格。2013年9月至2014年8月、2014年9月至2015年8月考评周期连续二次被评为改造积极分子，但其财产刑至今尚未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯ＸＸ进在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯ＸＸ进减刑十个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸ进减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年不变（刑期至2020年9月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 浩
审判员 林 玲
审判员 王晓宏
二〇一五年十二月十八日
书记员 冯雪梅
江苏省南京市江宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0115执4552号
申请执行人：王淦，男，1975年11月11日生，汉族。
被执行人：魏才明，男，1952年11月19日生，汉族。
申请执行人王淦与被执行人魏才明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0115民初13942号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王淦向本院申请执行，本院于2017年9月14日立案执行。
执行过程中，本院向被执行人魏才明发出执行通知书，责令被执行人魏才明立即给付申请执行人王淦借款10万元及逾期利息（该利息以10万元为基数，自2016年11月1日起至实际支付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算）、诉讼费2910元、迟延履行期间的加倍债务利息，向本院缴纳执行费1444元，但被执行人魏才明未按执行通知书履行。本院依职权对被执行人魏才明进行了财产查控，未能调查到被执行人魏才明可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产，申请执行人王淦亦未能提供被执行人魏才明可供执行的财产线索。本院将被执行人魏才明纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，依法对其进行信用惩戒。申请执行人王淦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 尹之荣
审判员 成 林
审判员 陶建荣
二〇一七年十二月十八日
书记员 戚鹏飞
江苏省南京市江宁区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）苏0115执4552号
本院在执行申请执行人王淦与被执行人魏才明民间借贷纠纷一案中，被执行人魏才明至今未履行生效法律文书确定的义务。本院认为被执行人魏才明有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：
魏才明纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十一月二十二日
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0115执4552号申请执行人：王淦，男，1975年11月11日生，汉族。被执行人：魏才明，男，1952年11月19日生，汉族。申请执行人王淦与被执行人魏才明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0115民初13942号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王淦向本院申请执行，本院于2017年9月14日立案执行。执行过程中，本院向被执行人魏才明发出执行通知书，责令被执行人魏才明立即给付申请执行人王淦借款10万元及逾期利息（该利息以10万元为基数，自2016年11月1日起至实际支付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算）、诉讼费2910元、迟延履行期间的加倍债务利息，向本院缴纳执行费1444元，但被执行人魏才明未按执行通知书履行。本院依职权对被执行人魏才明进行了财产查控，未能调查到被执行人魏才明可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产，申请执行人王淦亦未能提供被执行人魏才明可供执行的财产线索。本院将被执行人魏才明纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，依法对其进行信用惩戒。申请执行人王淦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹之荣审判员  成 林审判员  陶建荣二〇一七年十二月十八日书记员  戚鹏飞
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）狮刑初字第591号
公诉机关福建省石狮市人民检察院。
被告人向某某，男，1975年4月29日出生于四川省遂宁市，汉族，小学，务工，住遂宁市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年2月25日被石狮市公安局刑事拘留，同年3月4日变更为取保候审，同月13日被石狮市人民检察院取保候审，同年4月9日由本院决定取保候审。
石狮市人民检察院以狮检公刑诉（2014）1025号起诉书指控被告人向某某犯危险驾驶罪，于2014年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派检察员蔡莉莉出庭支持公诉，被告人向某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
石狮市人民检察院指控，2014年2月24日20时许，被告人向某某饮酒后驾驶闽C1ZD**二轮摩托车行驶至石狮市永宁镇战备路治安岗亭路段时，被公安机关查获。经泉州成功医院协和司法鉴定室检测，被告人向某某的血液中检出乙醇浓度为94.92mg／100ml，属醉酒驾车。经查，被告人向某某未办理机动车驾驶证。
上述事实，被告人向某某在开庭审理过程中亦无异议，并有泉州东南医院协和司法鉴定所酒精检验报告书，呼气式酒精测试仪酒精检测报告，血样提取登记表，呼气检测、血液抽取照片，驾驶员信息查询结果，机动车行驶证复印件，车辆信息查询结果表，涉案车辆照片，人口基本信息，户籍、前科证明及被告人向某某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人向某某违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人向某某未取得机动车驾驶资格而醉酒后驾驶机动车，予以从重处罚。鉴于被告人向某某归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项的规定，判决如下：
被告人向某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月14日起至2014年5月6日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 吴珍珍
二〇一四年四月十四日
书 记 员 蔡燕瑜
录入员邱茵茵
附页
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）甬慈商初字第131号
原告：阮××。
被告：岑××。
被告：苏××。
原告阮××诉被告岑××、苏××买卖合同纠纷一案，
本院于2008年12月23日立案受理，依法由审判员徐冬云适用简
易程序进行审理。2009年1月16日依法转为普通程序，并�成
合议庭。于2009年4月27日公开开庭进行了审理。原告阮××
到庭参加诉讼，被告岑××、苏××经本院合法传唤无正当理
由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告阮××诉称：两被告系夫妻关系。2008年，两被告
曾某某告购买弹力棉和pp棉，共欠原告货款26920元，被告并
于2008年6月3日出具欠条一份。后经原告多次催讨，被告一直
未归还。现诉请判令两被告即时某某所欠货款26920元。
被告岑××、苏××未作答辩。
经审理查明：2008年6月3日，被告苏××以被告岑××
的名义向原告出具欠条一份，确认欠原告货款26920元，欠条
中未约定付款期限。至今，所欠货款未支付原告。另查明，在
被告苏××出具欠条时，两被告系夫妻关系。
以上事实由原告提交的欠条一份、本院向慈溪市胜山镇
胜西村民委员会所作的调查笔录一份及原告在庭审中的陈述等证据所证实。
本院认为：被告苏××以被告岑××的名义向原告出具
欠条的行为，现无证据证明被告岑××对此予以事后追认，故
应认定为被告苏××个人所负的债务，但因两被告系夫妻关系
，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若
干问题的解释（二）》第二十四条关于“债权人就婚姻关系存
续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻
共同债务处理。”的规定，被告苏××以被告岑××的名义向
原告所出具的欠条中的债务应按两被告的夫妻共同债务处理。
故对原告的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和
国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第
一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、最高人民法
院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二
）》第二十四条的规定，判决如下：
被告苏××、岑××于本判决生效后七日内共同支付原
告阮××货款26920元。
如两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，
应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规
定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费473元，由两被告负担，于本判决生效后七日
内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法
院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款
人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，
开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波
市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，
作自动放弃上诉处理。
审 判 长 徐 冬 云
审 判 员 王 正 治
代理审判员 陆 潇 岚
二〇〇九年四月二十七日
书 记 员 邵芸（代）
附一：判决所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，
或者未经法庭许可中途退庭�，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。
对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第
六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。
对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的
规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物
单证的同时支付。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若
干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人
名义所负债务主张权利的，应当按�妻共同债务处理。但夫妻
一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够
证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
附二：关于申请执行的法律条文和司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效
的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日
起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的
最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生
效之日起计算。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定
（试行）》18．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承
人、权利承受人；
（3）申请执行人在法定期限内提出申请；
（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行
人明确；
（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
（6）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立
案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0302民初1593号
原告张娜，女，1980年3月28日出生，汉族，住址辽宁省绥中县，公民身份号码：×××。
被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司，住所地秦皇岛市昏过去八一街60号。
负责人张友林，经理。
原告张娜诉被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司保险纠纷一案，原告张娜于2017年3月28日申请撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张娜撤回起诉。
案件受理费50元，由原告张娜负担。
审判员 陕玉江
二〇一七年三月二十八日
书记员 赵 倩
成都市青羊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青羊民初字第6917号
原告杜静。
被告姚军。
被告向琼。
原告杜静与被告姚军、向琼民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告未在法律规定的期限内缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 张千书
二〇一五年八月四日
书 记 员 孙晓淇