山东省淄博市张店区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0303民初762号
原告：刘世明，男，1953年5月1日出生，汉族，住淄博市张店区。
被告：山东恒星股份有限公司，住所地，淄博市周村区恒星路98号。
法定代表人：李金良，董事长。
委托诉讼代理人：董锋，男，该单位工作人员。
被告：淄博杰力轴承制造有限公司，住所地，恒星集团院内。
法定代表人：郭庆宝，经理。
委托诉讼代理人：许林海，男，该单位工作人员。
被告：温树鹏，男，1954年12月8日出生，汉族，住淄博市周村区。
被告：王莹，女，1970年5月17日出生，汉族，住淄博市张店区。
原告刘世明与被告山东恒星股份有限公司、淄博杰力轴承制造有限公司、温树鹏、王莹民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘世明、被告山东恒星股份有限公司的委托诉讼代理人董锋、被告淄博杰力轴承制造有限公司的委托诉讼代理人许林海、被告温树鹏、被告王莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘世明向本院提出诉讼请求：1.被告共同偿还借款本金600000元、利息198000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：自2011年11月9日至2014年11月4日，被告温树鹏、王莹找到我要求借款。借款时我说，借款我只借个人，借条个人打并对其负责，被告温树鹏、王莹满口答应，并先后借款600000元人民币，这期间还多次短期借款。开始按年息15%计算按月付息，以后我主动要求按年息12%（月息1%）计算，所借款项用在了被告淄博杰力轴承制造有限公司的生产经营上。被告淄博杰力轴承制造有限公司由主要股东山东恒星股份有限公司直接领导，人、财、物直接管理，被告淄博杰力轴承制造有限公司法定代表人由被告山东恒星股份有限公司财务总监郭庆宝兼任，生产和办公地点为被告山东恒星股份有限公司的车间和办公楼。2015年4月被告淄博杰力轴承制造有限公司在被告山东恒星股份有限公司的领导下，组织结构发生了变化，停止了被告淄博杰力轴承制造有限公司的正常生产经营，撤销了被告温树鹏、王莹的职务，把设备和人员转到了新成立的淄博恒星轴承股份有限公司，也停止了支付利息。2015年12月10日，被告温树鹏又给我补了一张借条证明，2017年2月被告温树鹏又补了一份证明。2016年8月被告温树鹏带我去见了被告山东恒星股份有限公司董事长李金良，李金良答应在一年半以内分批还清全部借款（有录音录像为证）。2017年10月在张店区法院起诉，庭下达成协议，到现在为止被告未偿还借款。因此，各被告应对借款承担连带清偿责任。
被告山东恒星股份有限公司辩称，本公司与原告之间没有民间借贷关系，因此不应承担偿还借款及支付利息的义务，原告要求本公司承担偿还责任的诉求应予驳回。
被告淄博杰力轴承制造有限公司辩称，从2016年至今，公司停运清算，对于借款无力偿还。
被告温树鹏辩称，原告所诉基本属实，借款时原告也清楚我们的资金用于公司生产经营。
被告王莹辩称，一、我对原告提供的借条和担保协议认可，但对诉我以个人名义借款的陈述不予认可。2011年11月9日、2011年12月25日、2014年11月4日的借款和2012年6月11日的担保借款，均为我在淄博杰力轴承制造有限公司以公司负责人身份为解决公司资金紧张、难以生产经营的困境，以维持公司正常经营为目的向原告借的款。这一点原告在2017年9月份的起诉状中已列明，并在本次诉讼中再次确认了资金的用途。在借款过程中，我只是以个人名义办了借款手续，资金用于公司的生产经营，因此，我只是借款人的经手人，实质上的借款人是被告淄博杰力轴承制造有限公司；二、从原告处借的600000元分别于2011年11月9日、2011年12月25日、2012年6月11日、2014年11月4日即借款当日全部交到淄博杰力轴承制造有限公司财务，用于购置设备和作为流动资金；三、自借款开始一直由淄博杰力轴承制造有限公司支付利息而非我个人在支付利息，这原告也是清楚的，并在2017年9月份和本次起诉状中两次列明。这证明了资金的实际借用者为被告淄博杰力轴承制造有限公司，也充分证明了原告自始至终明确知道实际借款人是被告淄博杰力轴承制造有限公司；四、被告提供的证据中有一份以被告淄博杰力轴承制造有限公司为借款人的借款证明，该证明于2015年12月10日达成，证明将2011年11月9日、2011年12月25日、2012年6月11日、2014年11月4日的全部600000元借款一并归入被告淄博杰力轴承制造有限公司。被告淄博杰力轴承制造有限公司在借款人处盖章，确认了借款主体资格，由被告温树鹏提供担保并于2017年2月23日再次确认该证明的有效性。原告将该借款证明以证据形式提供，也充分证明了原告对被告淄博杰力轴承制造有限公司作为借款主体，被告温树鹏作为担保人的认可。该项证明签于2015年12月10日，而我于2015年5月份因故离职离开了淄博杰力轴承制造有限公司，已不具备职务行为能力和经办人的职责，因此我未被要求担保签字，也未担保签字。这份借款证明被原告作为证据提交，也充分证明原告已经认可免除了我名义上借款人和担保人的地位和责任，将借款归于实质上的借款人被告淄博杰力轴承制造有限公司，将担保人归于被告温树鹏。以上四点充分证明了我作为时任淄博杰力轴承制造有限公司的副总，在借条的借款人和担保人处签字是一种职务行为，是经办人的行为，且我的这种责任在2015年12月10日以被告淄博杰力轴承制造有限公司为借款主体的借款证明达成时即被免除了。综上所述，该借款已与我无关，请求驳回原告对我的起诉。
本院经审理认定事实如下：2011年11月9日，被告温树鹏、王莹向原告出具借条一份，载明“今借现金贰拾万元整，借期壹年，年息15%，到期还本付息”。2011年12月25日，被告温树鹏、王莹向原告出具借条一份，载明“今借现金壹拾万元整，借期壹年，年息15%”。2012年6月11日，被告淄博杰力轴承制造有限公司与原告签订《借款协议》，约定被告淄博杰力轴承制造有限公司向原告借款20万元，借款利率为年息12%，付息方式为按月支付。被告温树鹏、王莹作为担保人在协议中签字。2014年11月4日，被告温树鹏、王莹向原告出具借条一份，载明“今借刘世明现金壹拾万元整，借期8个月，月息1%”。原告主张以上600000元款项均通过现金支付，被告王莹认可收到了原告600000元款项。
2015年12月10日，被告淄博杰力轴承制造有限公司向原告出具《借款证明》一份，载明“淄博杰力轴承制造有限公司因购置设备充实流动资金，于2011年11月9日、2011年11月25日、2012年6月11日、2014年11月4日先后借刘世明（妻子：林英）人民币现金共计六十万元（大写：陆拾万元，￥600000元），利息（1%月息计算）”。被告温树鹏作为担保人在证明中签字。2017年2月23日，被告温树鹏在《借款证明》中写明“因债权人担心借款证明过期失效，由本人再次担保本借款证明直至还清为止”。
原告还提供了山东恒星股份有限公司董事会决议复印件和录音录像各一份，拟证明被告山东恒星股份有限公司为被告淄博杰力轴承制造有限公司的主要股东，被告山东恒星股份有限公司的法定代表人李金良同意还款。
另外，被告王莹提供收款收据四份，拟证明其收到原告600000元借款后将款项交给了被告淄博杰力轴承制造有限公司。
本院认为，被告淄博杰力轴承制造有限公司共计向原告借款600000元，事实清楚，证据充分，因此，被告淄博杰力轴承制造有限公司具有归还此借款的义务。原告要求被告淄博杰力轴承制造有限公司支付利息198000元（以600000元本金为基数，自2015年4月起至2018年1月止，按年息12%计算）符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告温树鹏、王莹在2011年11月9日、2011年12月25日和2014年11月4日的借条中均作为借款人签字，因此，被告温树鹏、王莹应对上述三张借条中的400000元及利息承担共同还款责任。虽然被告温树鹏、王莹主张其并非实际借款人，但其在自愿的情况下以自己的名义向原告出具了借条，故该借条是其真实意思的表示，因此，被告温树鹏、王莹应承担相应的还款责任。另外，《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十三条规定，主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。因此，对于被告淄博杰力轴承制造有限公司在2012年6月11日的借款200000元，被告温树鹏、王莹应承担连带清偿责任。由于被告山东恒星股份有限公司并非借款人，亦未有为上述借款提供担保的意思表示，因此，原告要求被告山东恒星股份有限公司承担还款责任无事实和法律依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十三条规定，判决如下：
一、被告淄博杰力轴承制造有限公司、温树鹏、王莹于本判决生效后十日内共同偿还原告刘世明借款本金400000元及利息132000元（以400000元本金为基数，自2015年4月至2018年1月按年利率12%计算）；
二、被告淄博杰力轴承制造有限公司于本判决生效后十日内偿还原告刘世明借款本金200000元及利息66000元（以200000元本金为基数，自2015年4月至2018年1月按年利率12%计算），被告温树鹏、王莹承担连带清偿责任；被告温树鹏、王莹在承担连带保证责任后，其有权向被告淄博杰力轴承制造有限公司追偿；
三、驳回原告刘世明其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11780元，减半收取计5890元，由被告淄博杰力轴承制造有限公司、温树鹏、王莹共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 国媛媛
二〇一八年三月二十一日
书记员 刘奕君