江西省永丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0825民初563号
原告：夏能辉，男，1958年3月18日生，汉族，永丰县人，初中文化，农民，住永丰县。
被告：夏忠金，男，1974年6月1日生，汉族，永丰县人，初中文化，经商，现住永丰县。
被告：王菊兰，女，1972年8月14日生，汉族，永丰县人，无业，现住永丰县。
原告夏能辉与被告夏忠金、王菊兰民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月22日立案受理，依法组成合议庭，适用普通程序公开进行了审理。原告夏能辉、被告夏忠金到庭参加诉讼，被告王菊兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏能辉向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即偿还原告借款本金400，000元整及其利息（利息应按月息1.5分计算，从2017年2月4日起计算至还清款之日止）；2.判令两被告偿还原告借款利息102，000元；3.判令两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：两被告系夫妻关系，原告因自己妹妹与被告同住一小区而结识被告夏忠金。被告夏忠金因承包工程需资金周转，从2014年开始向原告借款500，000元，并向原告出具借条，双方当时约定利息按月息2分计算，借期为一年。到2017年2月3日，被告还清原告借款本金100，000元后，就所欠借款本金和利息重新向原告出具了两份借条，一份借条约定：被告夏忠金借到原告400，000元，按月息1分5厘计息，在2017年分期还清；另一份借条约定：被告夏忠金借到原告利息102，000元，2017年还清。到期后，被告未按约定向原告偿还借款本息，原告多次催讨未果后向法院起诉。
被告夏忠金辩称，欠原告借款本息是事实，但是我现在资金紧张，希望原告宽限一段时间。
被告王菊兰向本院提交书面答辩状，称：她不清楚被告夏忠金向原告夏能辉借多少钱，什么时候借的；她也不知道夏忠金借夏能辉的钱用到了何处，也从来没有拿钱回家，借钱的时候也没有叫她去确认签字；她一个家庭妇女，从2009年开始在车库摆几张麻将桌，收点桌租维持生活，近些年靠大女儿的工资接济，她与夏忠金已离婚，没有能力也没有义务还这么多债务。
为支持其诉讼请求，原告向本院提交以下证据：
1、原告的身份证复印件一份，拟证明原告的诉讼主体资格。
2、借条两份、交易凭条三张，拟证明被告向原告借款的事实。
被告夏忠金经质证，对原告提交的证据无异议。
被告王菊兰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，也未向本院提交证据，视为放弃质证举证的权利。
本院经审查认证认为，原告提供的证据真实有效，且能证明本案事实，本院对原告提供的证据予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认本案的法律事实如下：原告夏能辉因自己妹妹与被告同住一小区而结识被告夏忠金。在原告妹妹的介绍下，2013年9月4日，原告通过其妹夫刘长清的银行账号转账500，000元借给被告夏忠金，用于其承包工程周转。当天被告夏忠金向原告妹妹出具了借条，约定利息按月息2分计算，借期为一年。一年到期后，被告夏忠金重新向原告出具借条，利息还是月息2分，借期一年。之后每年借条约定借期到期后，被告夏忠金都会重新向原告出具借条，利息都是约定月息2分。2017年2月3日，经原告与被告夏忠金结算，被告尚欠原告借款本金400，000元，结欠利息102，000元，并就所欠借款本金和利息重新向原告出具了两份借条，一份借条约定“今借到夏能辉人民币肆拾万元整元，按月息1分5厘计息，月利息6，000元，在2017年分期还清。此据，今借人夏忠金，2017年2月3日”；另一份借条约定“今借到夏能辉利息人民币壹拾万零贰仟元整，2017年还清。此据，今借人夏忠金，2017年2月3日”。两份借条约定的期限到期后，被告夏忠金未向原告偿还借款本息分文。原告多次催讨未果，遂向本院起诉。
另查明，被告夏忠金、王菊兰于1999年6月20日登记结婚，2018年2月27日办理离婚登记。
本院认为，公民之间合法的借贷关系依法受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款及支付利息。被告夏忠金向原告夏能辉借款，并向原告出具借条，按照双方约定，现借款已到期，被告夏忠金理应按照约定如期向原告偿还借款，因此对于原告要求被告夏忠金偿还借款本金400，000元的诉讼请求本院予以支持。对于利息，原告与被告约定月息一分五厘即年利率18%，未超过法律规定的上限，因此原告要求被告夏忠金从2017年2月4日起计算至还清借款本金之日止按年利率18%支付利息的诉讼请求，本院依法予以支持。原告与被告夏忠金经结算，截至2017年2月3日被告夏忠金尚欠原告借款利息102，000元，并单独向原告出具了欠条，承诺在2017年内偿还给原告，现承诺偿还的期限已过，而被告夏忠金未偿还分文，因此原告要求被告夏忠金偿还所欠利息102，000元的诉讼请求，本院予以支持。被告夏忠金向原告借款，虽然发生在两被告夫妻关系存续期间，但被告王菊兰对该借款未予追认，该笔借款数额亦超出家庭日常生活所需，且原告夏能辉并未提供证据证明该债务是被告夏忠金、王菊兰用于家庭日常生活开支或共同生产经营，因此该借款不宜认定为夫妻共同债务，所以原告要求被告王菊兰共同偿还此借款的诉讼请求，本院依法不予支持。被告王菊兰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：
一、被告夏忠金在本判决生效之日起十日内偿还原告夏能辉借款本金400，000元及利息（利息以400，000元为基数，按年利率18%从2017年2月4日起计算至还清借款本金之日止）；
二、被告夏忠金在本判决生效之日起十日内偿还原告夏能辉借款利息102，000元；
三、驳回原告夏能辉其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9020元（原告已预交9020元），由被告夏忠金负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 曾国平
人民陪审员 徐伟达
人民陪审员 李溯华
二〇一八年四月二十七日
法官 助理 阮妍满
书 记 员 张 伟
附：相关法律条文和司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第六十四条当事人对自已提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻并系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。