wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2015）夏民初字第1126号原告银川承天物业服务有限公司，住所地银川市兴庆区新华东街83-2号。法定代表人查学和，系该公司董事长。委托代理人于丽琴，宁夏诚托律师事务所律师。委托代理人杨迎红，女，1981年7月31日出生，满族，银川承天物业服务有限公司员工，住宁夏银川市西夏区丽子家园B区6号楼3单元502室。被告王国英，女，1972年12月15日出生，汉族，无业，住宁夏银川市。原告银川承天物业服务有限公司诉被告王国英物业服务合同纠纷一案，本院于2015年4月20日立案受理。依法由代理审判员王小佳适用简易程序于2015年5月28日公开开庭进行了审理。原告银川承天物业服务有限公司的委托代理人于丽琴、杨迎红，被告王国英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告银川承天物业服务有限公司诉称，2012年1月15日，原告与燕宝花园小区业主委员会签订了物业服务合同，约定原告自2012年1月1日至2014年1月1日为被告居住的小区提供物业服务，物业服务费由业主按其拥有物业的建筑面积以0.50元/月/㎡交纳。合同同时约定业主或者物业使用人应于每年年初交纳物业服务费用，逾期未交纳的，业主或物业使用人应从逾期之日起每日按欠交费用的3‰向原告支付违约金。被告系燕宝花园6号楼4单元102室的业主，房屋面积为93.74㎡，被告未按规定交纳2013年度的物业服务费。原告诉至法院要求：1、被告支付2013年度的物业服务费562元、违约金562元，合计1124元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告王国英辩称，2012年6月19日，被告家中发生盗窃事件，损失达七千多元。被告家中被盗是因为原告的物业保洁人员打扫完楼道未关闭单元门，导致罪犯顺利进入单元楼，致使其房屋被盗损失惨重。同时，被告在发现房屋被撬的当时，曾向原告的秩序维护员寻求帮助，但原告的秩序维护员未及时反应，未采取相关应急措施维护业主的权益，原告亦未在事后对被告作出满意的答复。在被告住所旁的绿地上，经常有车辆占用绿地停车，原告的物业保洁人员常把大量垃圾堆放在被告窗下，原告提供的物业服务根本未达到标准。被告因此拒绝交纳2013年度的物业服务费。经审理查明，原告银川承天物业服务有限公司系二级资质物业服务企业。2012年1月15日，原告与银川市西夏区燕宝花园小区业主委员会签订《物业服务合同》一份，约定原告自2012年1月1日至2014年1月1日为银川市西夏区燕宝花园小区提供物业服务，物业费收费标准为多层住宅每月每平方米0.50元。被告王国英系燕宝花园小区6号楼4单元102室业主，房屋面积为93.74平方米，2013年度被告应交纳物业费562元，该费被告至今未交纳。上述事实，有原、被告当庭陈述，物业服务合同一份、银川市供热企业资质证书一份、银川市物价局出具的收费确认通知一份在卷佐证，并经双方当事人当庭质证，足以认定。本院认为，原、被告系物业服务合同关系，原告于2012年1月至2013年12月期间为被告提供了物业服务，被告理应按照国家有关规定交纳物业费，原告的收费标准亦未超过国家规定的标准，故对原告要求被告支付2013年度物业服务费562元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告在物业服务合同中约定：业主逾期未交纳物业服务费用的，应按3‰的标准向原告支付违约金，但双方对违约金的计算方式约定不明确，故本院对原告主张的违约金不予支持。被告关于其家中被盗系原告工作人员工作失误导致且原告工作人员的不作为行为导致其损失扩大的辩解理由，因与本案不属同一法律关系，不能成为其拒绝交纳物业服务费的理由，故本院不予采纳。被告关于原告提供的物业服务未达到合同约定标准的辩解理由，因其未提供有效证据予以证明，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第四十二条第一款的规定，判决如下：一、被告王国英于本判决生效之日起十日内支付原告银川承天物业服务有限公司2013年度物业服务费562元；二、驳回原告银川承天物业服务有限公司的其他诉讼请求。当事人未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（实收25元），由被告王国英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。代理审判员王小佳二〇一五年五月二十八日书记员李阳附：本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。......《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0783民初10653号
原告：蒋中杰，男，1977年8月25日出生，汉族，住河南省固始县。
委托代理人：周骥，浙江元谷律师事务所律师。
被告：康同益，男，1981年10月25日出生，汉族，住河南省固始县。
委托代理人：朱民强、郭鑫，浙江民衡律师事务所律师。
原告蒋中杰与被告康同益股权转让纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用简易程序审理。在答辩期间内，被告康同益向本院提出管辖权异议，本院于2017年9月5日作出裁定予以驳回。被告康同益对该裁定不服提起上诉，金华市中级人民法院于2017年10月26日作出裁定驳回上诉，维持原裁定。本院于2017年12月6日公开开庭进行了审理，原告蒋中杰的委托代理人周骥、被告康同益的委托代理人郭鑫到庭参加了庭审。本案现已审理终结。
原告蒋中杰起诉称，原、被告为东阳市聚力新材料有限公司出资股东。经原、被告协商，原告将持有的该公司16.5%的股份共计人民币247500元的出资额，以247500元的价格转让被告。被告受让上述股份，双方签订股份转让协议，并由被告出具欠条一份。该股份转让于2015年12月24日完成股份变更登记。时至今日，被告未付清转让款。原告诉请：判令被告支付原告股份转让款人民币247500元并支付利息（利息从2015年9月11日起以122500元为本金按月利1分计算至实际支付之日止）。
针对上述诉讼请求，原告蒋中杰向本院提交了如下证据：
一、欠条一份，用以证明被告欠原告股份转让款的事实。
二、股权转让协议、股东退股协议各一份，用以证明被告受让原告股份的事实。
三、公司登记基本情况表一份，用以证明股份已经变更登记的事实。
被告康同益答辩称：原、被告之间的股权转让协议不是双方真实意思的表示，原告隐瞒了公司的债权债务，故被告要求解除与原告之间的股权转让协议。
针对上述辩称意见，被告康同益未向本院提供证据。
经审理，本院对证据认证如下：
原告提供的证据一，被告对形式真实性无异议，但对关联性有异议，认为欠条中载明的系投资款。原告提供的证据二，被告对其签名的真实性无异议，但认为不是双方真实意思表示。经审核，该两组证据符合证据认定的有效要件，且互相关联、互相印证，具有证明原告主张的相应事实的证明力，本院予以采纳。原告提供的证据三，被告对真实性无异议，对关联性有异议。经审核，该份证据符合证据认定的要效要件，具有证明原告主张的相应事实的证明力，本院予以采纳。
经审理，本院查明事实如下：
东阳市聚力新材料有限公司成立于2015年6月16日，投资人情况：王中强占10%、蒋中杰占16.5%、陈宁占16.5%、唐伟占23%、康同益占34%。2015年9月5日，蒋中杰、陈宁、唐伟与康同益协商退股事宜，并初步达成一致意见。2015年9月9日，被告康同益向陈宁、蒋中杰出具欠条一份，载明：“欠陈宁投资款247500元，贰肆万柒仟伍佰元整，加上蒋中杰投资款247500元，贰肆万柒仟伍佰元整，共计￥495000元，肆拾玖万伍万仟元整”。2015年9月10日，蒋中杰、陈宁、唐伟与康同益签订东阳市聚力新材料公司股权转让协议一份，约定：蒋中杰将其持有的东阳市聚力新材料有限公司16.5%的股份共247500元出资额以247500元的价格转让给康同益，陈宁将其持有的东阳市聚力新材料有限公司16.5%的股份共247500元出资额以247500元的价格转让给康同益，唐伟将其持有的东阳市聚力新材料有限公司23%的股份共345000元出资额以345000元的价格转让给康同益；协议生效后，东阳市聚力新材料有限公司的一切应收款与应付款由康同益负责，与蒋中杰、陈宁、唐伟无关。同时，该份协议约定：康同益应于2015年9月10日支付陈宁、蒋中杰10万元，于2015年9月30日支付陈宁、蒋中杰15万元，于2016年1月10日前支付陈宁、蒋中杰余款245000元，从2015年9月11日起应按利息1分支付245000元的利息，利息2450元应于每月30号前付清。嗣后，被告康同益支付原告蒋中杰转让款95000元，剩余转让款152500元至今未付。原告催讨无着，诉至本院。
另查明，2015年12月24日，东阳市聚力新材料有限公司在工商部门登记的投资人信息变更为：王中强占10%、康同益占90%。2016年7月20日，东阳市聚力新材料有限公司在工商部门登记的投资人信息变更为：王中强占10%、康丽占90%。
本院认为，原、被告签订的股份转让协议系其双方真实意思的表示，未违反法律规定，合法有效，双方当事人应当按约定全面履行义务。被告辩称原告隐瞒了公司债权债务，但未提供证据证明，本院不予采信。案涉股份变更登记至被告名下后，被告又将其所受让的股份变更登记至他人名下，而被告仅支付了部分转让款，其应按约支付原告剩余转让款152500元及利息。故原告诉讼请求大部分成立，本院予以支持；部分不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告康同益于本判决生效之日起十日内支付原告蒋中杰转让款152500元及利息（利息自2015年9月11日起以转让款122500元为基数按月利率10‰计算至实际付清之日止）。
二、驳回原告蒋中杰的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5012元，减半收取2506元，由原告蒋中杰负担547元，被告康同益负担1959元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 胡 静
二〇一八年一月三日
代书记员 羊文彬
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘01刑更326号
罪犯戴伟奇，男，1986年8月4日出生于湖南省常德市，汉族，现在湖南省星城监狱服刑。
湖南省长沙市开福区人民法院于2013年12月18日作出（2013）开未刑初字第00023号刑事判决，以被告人戴伟奇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省星城监狱于2016年1月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯戴伟奇自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。
本院认为，罪犯戴伟奇在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯戴伟奇减去有期徒刑七个月三天（刑期至2016年1月19日止），予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龙显雄
审判员 黄仲奇
审判员 龙新国
二〇一六年一月十九日
书记员 汤 靓
吉林省磐石市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）磐民一初字第369号
原告李某某。
被告滕某某。
本院在审理原告李某某诉被告滕某某离婚纠纷一案中，原告李某某于2013年5月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某某的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费300.00元，由原告李某某承担150.00元，退回原告150.00元。
代理审判员 张嘉辉
二〇一三年五月一十四日
代理书记员 邢晓玉
吉林市船营区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0204民初97号
原告：王雪雨，男，1977年6月24日出生，住吉林市船营区。
委托诉讼代理人：辛立成，吉林市华星法律服务所法律服务工作者。
被告：吉林市鸿坤房屋拆迁安置有限公司，住所地船营区青岛街北京路132号。
法定代表人：金聚文，总经理。
原告王雪雨与被告吉林市鸿坤房屋拆迁安置有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案，原告王雪雨于2018年1月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告因需追加房屋征收办为主体申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王雪雨撤回起诉。
审判员 鞠洪斌
二〇一八年一月九日
书记员 李欣悦
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第11761号
罪犯黄龙，男，1989年6月10日出生，汉族，云南省峨山县人，小学文化，现在云南省宜良监狱服刑。
云南省石林彝族自治县人民法院于二〇〇九年九月八日作出（2009）石刑初字第177号刑事判决，以被告人黄龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生法律效后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二〇一一年十一月三十日、二〇一三年四月三十日、二〇一四年五月八日经本院三次裁定共减刑二年零四个月。执行机关云南省宜良监狱于二〇一五年七月二十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯黄龙在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯黄龙在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯黄龙在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯黄龙减去有期徒刑八个月（刑期自2009年6月15日起至2016年6月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年八月十八日
书 记 员 顾 蕊
云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0827民初581号
原告：孟连傣族拉祜族佤族自治县农村信用合作联社，住云南省普洱市孟连县大街31号，统一社会信用代码：9153082770983677X6。
法定代表人：许路，该合作联社理事长。
委托诉讼代理人：周春苗，云南维合律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告：岩腰，男，1985年4月14日出生，佤族，原住云南省普洱市孟连县，现下落不明。
原告孟连傣族拉祜族佤族自治县农村信用合作联社（以下简称孟连县农村信用社）与被告岩腰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告代理人周春苗到庭参加诉讼，被告岩腰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孟连县农村信用社向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告岩腰偿还原告贷款本金36900元，截至2017年7月21日的利息4375.14元；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2010年11月13日，原告与被告签订了一份《个人借款合同》，双发约定被告向原告贷款36900元用于购买橡胶树，贷款期限为60个月。且双方于同日签订了《抵押合同》，被告以位于孟连县公信乡株橡胶树作抵押。当日，原告向被告岩腰发放贷款36900元。2015年11月13日借款到期后，被告仍欠本金36900元及利息，经原告催款，但被告拒不还款。原告认为，原、被告双方签订的合同合法有效，原告已经按合同向被告支付了贷款，但借款到期后，被告未能清偿，其行为构成违约，因此起诉至法院。
岩腰未提交书面答辩状，也未当庭答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：一、《孟连县农村信用合作联社营业执照》、《金融许可证》、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件各1份，岩腰身份证复印件1份；二、《个人借款合同》、《云南省农村信用合作社借款借据》原件各1份；三、《抵押合同》、《抵、质押代保管凭证》、《抵押承诺书》原件各1份；四、《孟连县农村信用合作联社逾期贷款催收通知书》复印件1份；五、《孟连县农村信用合作联社勐马信用社贷款账》复印件1份，被告未予质证。对原告提交的上述证据能形成证据链并相互印证，本院对此予以确认并在卷佐证。
为查明案情，本院依职权向被告住所地书记岩牛作《调查笔录》原件1份，其陈述被告下落不明的事实，本院予以确认。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年11月13日，岩腰为购买橡胶林与孟连县农村信用社签订《个人借款合同》,向孟连县农村信用社贷款36900元，借款期限为60个月（2010年11月13日至2015年11月13日止），且约定了借款利率。岩腰以孟连县公信乡株橡胶树作抵押并于当日签订了《抵押合同》。孟连县农村信用社于2010年11月13日向被告岩腰发放贷款36900元。借款到期后，岩腰未还清借款，截至2017年7月21日，岩腰尚欠借款本金36900元、利息4375.14元未归还。孟连县农村信用社向岩腰催款，但仍未还款。因此，孟连县农村信用社起诉至法院。
本院认为，被告岩腰作为借款人与原告孟连县农村信用社签订的《个人借款合同》是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，为合法有效合同，双方应该按照合同约定各自履行义务。原告于签订合同当日向被告岩腰发放了贷款36900元，履行了贷款发放义务，被告应按照合同约定承担还款责任，但截至2017年7月21日，被告尚欠借款本金36900元、利息4375.14元未归还。对原告起诉被告岩腰偿还借款本金及利息共41275.14元，本院予以支持。被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法应承担相应法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告岩腰于本判决生效之日起十日内偿还原告孟连傣族拉祜族佤族自治县农村信用合作联社借款本金36900元及利息4375.14元，共计41275.14元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费832元，由被告岩腰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 许文华
审 判 员 张 琳
人民陪审员 岩 酿
二〇一七年十二月三十一日
书 记 员 魏 琪
河北省怀来县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0730民初825号
原告：柯江林，男，1963年9月21日出生，汉族，现住怀来县。
委托代理人：柯爱荣，女，1996年6月18日出生，汉族，现住怀来县，系原告女儿。
委托代理人：屈洪财，男，1944年7月15日出生，汉族，现住怀来县。
被告：高胜利，男，1971年6月1日出生，汉族，现住张家口市赤城县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司赤城支公司（以下简称保险公司），住所地张家口市赤城县赤城镇惠园街228号。
负责人：刘保忠，系公司经理。
委托代理人：宋庆利，系中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司法务。
委托代理人：郝建勇，系中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司职工。
原告柯江林与被告高胜利、被告中国人民财产保险股份有限公司赤城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告柯江林的委托代理人柯爱荣、屈洪财、被告中国人民财产保险股份有限公司赤城支公司的委托代理人宋庆利、郝建勇到庭参加诉讼，被告高胜利经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年10月26日6时30分，被告高胜利驾驶冀Ｇ×××××号轿车由北向南行驶至241省道221KM+800M处，与前方同向行驶的原告柯江林驾驶的二轮摩托车相撞，造成双方车辆受损，原告受伤的交通事故。经怀来县公安交通警察大队道路事故认定书认定被告负此事故的主要责任，原告负此事故的次要责任。被告高胜利在被告中国人民财产保险股份有限公司赤城支公司上有交强险。且在保险期限内。现原告向法院提起诉讼，判令被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失150130.42元。本案诉讼费由被告负担。
被告保险公司辩称，该车在我公司投保了交强险，我公司与被告是侵权关系，我公司在保险合同内合情合理赔偿，我公司不承担诉讼费。事故认定书真实性无异议，被告行驶证、驾驶证、保险复印件真实性予以确认，司法鉴定书保留重新鉴定意见，如不申请，视为放弃，医疗费票据、诊断证明、病历我方予以确认，已超交强险部分，我公司赔偿1万元，交通费票据有充值卡不能证明已使用完毕，对其它票据时间不符，11月12日1日、6日、都在住院期间的，我们认可入院出院的，我们认可1000元，工资证明不予认可，用工单位没有劳动合同，没有工资表，是一个考勤表，按农民标准计算赔偿，护理费同误工意见，按每天120元赔偿认可4个月，鉴定费我公司不承担。1-3项在交强险内赔偿1万元，误工费166天，按农民人工收入标准，护理费按中院标准120元每天，伤残赔偿金计算方式正确，精神抚慰金我方是主责认可4200元，器俱费正式性予以确认，交通费同质证意见，鉴定费不属我公司赔偿，诉讼费不属我公司赔偿。
被告高胜利未到庭参加诉讼亦未向本院提交书面答辩意见及证据材料。
经审理查明，2017年10月26日6时30分许，被告高胜利驾驶冀Ｇ×××××号车辆由北向南行驶至241省道221KM+800M处，与前方同向行驶左转弯原告柯江林驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成双方车辆受损，原告受伤的交通事故。同年11月14日，怀来县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告高胜利承担此次事故的主要责任，原告柯江林承担此次事故的次要责任。
原告受伤后，经怀来同济医院住院治疗4天、怀来县医院住院治疗17天、北京朝阳中西医结合急诊抢救中心住院治疗14天、北京积水潭医院治疗，共花费医疗费46999.14元。
河北北方学院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人柯江林，左踝关节功能障碍，评定为九级伤残。给予医疗终结期至鉴定日前一日，护理期120日1人，营养期75日。原告支付鉴定费1600元。被告高胜利为原告垫付医疗费9000元。
另查明，冀Ｇ×××××号车辆在被告保险公司投保了交强险，本次事故发生在保险合同期间内。
认定上述事实的证据有：当事人陈述、道路交通事故认定书、冀Ｇ×××××号车辆行驶证及保险单、被告高胜利驾驶证、怀来同济医院住院病案、住院费用清单、门诊病人费用清单、诊断证明书、医疗费票据、医嘱单、体温单、怀来县医院诊断证明书、住院病案、影像检查报告、费用一日清单、北京朝阳中西医结合急诊抢救中心诊断证明书、住院病案、医疗费票据、医嘱单、报告单、住院费用一日清单、病人费用清单、北京积水潭医院报告单、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据等。
本院认为，本次交通事故，被告高胜利承担主要责任，原告柯江林承担次要责任，有交警部门的道路交通事故认定书证实，对此事实本院予以确认。被告保险公司系冀Ｇ×××××号车辆交强险的承保公司，应在交强险保险责任限额内对原告损失承担赔偿责任，交强险赔偿不足部分，由被告高胜利承担70%赔偿责任。
原告主张：
1、医疗费47055.14元，主张金额56元提供的证据系非正规票据，故按照46999.14元予以支持。
2、住院伙食补助费1080元，依据住院病案载明住院天数，按照30元/天×35天=1050元予以支持。
3、营养费2250元，予以支持。
4、误工费33600元，提供的证据不足以支持其主张，参照河北省2018年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据及司法医学鉴定意见，按照23384元/年÷365天×168天=10763.05元予以支持。
5、护理费5000元/月×4个月=20000元，依据相关精神，按照120元/天×120天=14400元，予以支持。
6、残疾赔偿金11919元/年×20年×20%=47676元，予以支持。
7、精神损害抚慰金6000元，依据事故责任比例，按照4200元予以支持。
8、器具费689.62元，予以支持。
9、交通费2775.2元，证据不足，考虑系实际支出，按照2000元予以支持。
10、鉴定费1600元，予以支持。
综上，原告损失为131627.81元。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司赤城支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告损失89039.05元。
二、被告高胜利强赔偿原告损失42588.76元的70%即29812.13元，与垫付费用9000元相抵，被告高胜利再向原告支付赔偿金20812.13元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
以上第一、二项于本判决发生法律效力次日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1640元，原告柯江林承担492元，被告高胜利承担1148元，于本判决生效次日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 李长纯
二〇一八年六月十二日
书记员 刘晓梅
浙江省义乌市人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0782执5429号
本院在执行义乌市掌中数码产品有限公司与翁永春（2016）浙0782民初10097号合同纠纷一案中，经查，翁永春有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项的规定，决定如下：
将翁永春纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年三月六日
广西壮族自治区兴业县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）兴民二初字第649号
原告兴业县农村信用合作联社。住所地：兴业县玉贵路北侧。
法定代表人李荣生，理事长。
委托代理人邓博，女，1980年5月出生，汉族，兴业县农村信用合作联社法律合规部副经理，住该社。
被告梁富来，男，1977年7月7日出生，汉族，住广西北流市。
被告梁春兰，女，1940年6月28日出生，汉族，住兴业县。
被告杨健，男，1971年8月17日出生，汉族，住兴业县。
被告庞梅，女，1970年10月6日出生，汉族，住兴业县。
原告兴业县农村信用合作联社与被告梁富来、梁春兰、杨健、庞梅借款合同纠纷一案，原告兴业县农村信用合作联社于2013年5月7日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告兴业县农村信用合作联社撤回起诉。
本案受理费19660元，减半收取9830元，由原告兴业县农村信用合作联社负担。
审 判 长 梁拔南
代理审判员 梁 锋
人民陪审员 罗 晓
二〇一三年五月十五日
书 记 员 陈榕秋
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0582民初1281号
申请人：曹雪峰，男，1982年6月24日生，汉族，住张家港市。
被申请人：黄健，男，1979年5月29日生，汉族，住张家港市。
被申请人：张露，女，1983年11月15日生，汉族，住张家港市。
原告曹雪峰与被告黄健、张露民间借贷纠纷一案，申请人曹雪峰向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄健、张露的银行存款25万元或查封其他相应价值的财产，并由天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司提供担保。
本院经审查认为，申请人曹雪峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条一、二款之规定，裁定如下：
冻结被申请人黄健、张露银行存款25万元或查封其他相应价值的财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 缪春霞
二〇一八年一月二十四日
书记员 陆晶晶
吉林省吉林市丰满区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丰民一初字第1083号
原告：朱冬梅，女。
委托代理人：孙彬，吉林市昌邑区光明法律服务所法律工作者。
被告：吉林市伯爵房地产开发有限公司。
法定代表人：孙世伟，该公司总经理。
委托代理人：李明波，吉林齐略律师事务所律师。
本院在审理原告朱冬梅与被告吉林市伯爵房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，因原、被告已自行和解，于2015年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱冬梅的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告朱冬梅撤回起诉。
案件受理费15887元，减半收取7943.5元，由原告朱冬梅负担。
审 判 长 郭青山
人民陪审员 原 泽
人民陪审员 刘广山
二〇一五年十月二十日
书 记 员 赵春苗
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0103民初25478号
原告:平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。
负责人:韩旭，该行行长。
委托诉讼代理人:邓宏光，重庆坤源衡泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人:苏隆科，重庆坤源衡泰律师事务所律师。
被告：闫应文，男，1977年9月3日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）诉被告闫应文金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月28日受理后，依法由审判员徐真担任审判长，与人民陪审员龙先碧、人民陪审员韩旭组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，李玉男担任法官助理，书记员周梦诗担任法庭记录。原告平安银行重庆分行的委托诉讼代理人苏隆科到庭参加了诉讼，被告闫应文经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
平安银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1、闫应文归还平安银行重庆分行贷款本金人民币29985.44元；2、闫应文支付利息人民币1574.88元，逾期利息人民币2780.64元（截至2017年10月17日止），并支付自2017年10月18日起至本息全部清偿之日止的逾期利息，以贷款本金及利息之和人民币31560.32元为基数按照同期执行贷款利率上浮50%计付；3、如闫应文不履行上述第一、二项给付金钱义务，平安银行重庆分行有权就其所有的牌号为渝B6xx**，发动机号为10HMCH102420228的雪佛兰科帕奇牌小型越野客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告闫应文继续清偿。事实和理由：平安银行重庆分行与闫应文于2014年9月5日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为人民币113400元；贷款期限为36个月，自2014年9月9日起至2017年9月9日止；现贷款年利率13.9024%，按年调整；贷款用于支付货款；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收；被告闫应文同意将其所有的牌号为渝B6xx**，发动机号为10HMCH102420228的雪佛兰科帕奇牌小型越野客车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，并办理了抵押登记，但被告自2017年2月9日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果，故诉至法院。
被告闫应文未出庭应诉，也未提交书面答辩状。
经审理查明的贷款事实如下：
贷款人：平安银行重庆分行。
借款人：闫应文。
贷款本金：113400元。
贷款期限：36个月，2014年9月9日至2017年9月9日。
贷款利率：贷款发放日人民银行同期基准利率上浮192.683%，按年浮动。利率调整日为每年与发放日期相对应的日期。
逾期罚息及复利：根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。
约定还款方式：按期等额还款，具体为按月还款，每期还本付息日为贷款发放日后每月同日，最后一期还本付息日为贷款到期日。
欠款情况：截至2017年10月17日，闫应文尚欠平安银行重庆分行借款本金29985.44元、利息1574.88元，罚息2487.16元、复利293.48元。
抵押担保情况：闫应文提供其所有的车牌号为渝B6xx**，发动机号为10HMCH102420228的雪佛兰科帕奇牌小型越野客车为案涉借款作抵押担保，并办理了抵押登记。
本院认为，平安银行重庆分行与闫应文签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。双方应当按照合同的约定履行各自的义务。平安银行重庆分行在按约发放了贷款后，闫应文没有按照合同约定偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担违约责任。平安银行重庆分行有权要求闫应文偿还尚欠的全部借款本息，按照合同约定支付罚息、复利。闫应文以其所有的车牌号为渝B6xx**，发动机号为10HMCH102420228的雪佛兰科帕奇牌小型越野客车为案涉借款提供担保，并办理了抵押登记，因此，平安银行重庆分行对闫应文提供的抵押物享有优先受偿权。
被告闫应文经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告闫应文自本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司重庆分行截至2017年10月17日尚欠的借款本金29985.44元、利息1574.88元，罚息2487.16元、复利293.48元，并支付自2017年10月18日起至付清之日止的罚息和复利（其中罚息以未偿还的借款本金29985.44元为基数，在合同约定贷款利率水平上上浮50%计算，复利以未支付的利息1574.88元为基数，在合同约定贷款利率水平上上浮50%计算）；
二、原告平安银行股份有限公司重庆分行对被告闫应文提供抵押担保的车牌号为渝B6xx**，发动机号为10HMCH102420228的车辆享有优先受偿权，有权以该车辆折价或者以拍卖、变卖该车辆所得的价款优先受偿。
如果未按照本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费658元，由被告闫应文承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 徐 真
人民陪审员 龙先碧
人民陪审员 韩 旭
二〇一八年六月一日
法官 助理 李玉男
书 记 员 周梦诗
内蒙古自治区开鲁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0523民初1221号
原告崔秀军，男，53岁，汉族，职工，住内蒙古自治区开鲁县。
被告杜广宇，男，50岁，汉族，农民，住内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗。
被告李海军，男，36岁，汉族，农民，住内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗。
被告中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司。
负责人黄柏，系该公司经理。
住所地赤峰市红山区昭乌达路中段天王国际酒店商务写字楼*楼。
委托代理人李晓辉，系内蒙古义源律师事务所律师。
原告崔秀军与被告杜广宇、李海军、被告中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵进忠独任审判，公开开庭进行了审理。原告崔秀军、被告中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司的委托代理人�晓辉到庭参加了诉讼，被告杜广宇、李海军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年12月10日8时许，被告李海军驾驶黑ＥＤ06**、黑ＥB6**挂号福田牌重型半挂牵引车，沿开鲁县开鲁镇玉龙家园小区北侧的东西方向沥青路，自东向西行驶至玉龙家园小区西侧的南北方向的沥青“十”字交叉处时，与自北向南行驶崔秀军驾驶的蒙ＧR15**号奇瑞牌小型轿车相撞，致车辆损坏、我受伤的交通事故。李海军驾驶机动车违反了同行规定是发生此次事故的直接原因。开鲁县公安局交警大队交通事故认定，李海军负此事故的直接责任，我不负责任。我于2015年12月10日在开鲁县医院住院治疗33天，诊断为：（1）左侧肋骨多处骨折；（2）脑震荡；（3）头面不软组织挫裂伤；（4）胸腰部软组织挫伤；（5）双手、左大腿软组织挫伤；（6）双侧胸腔积�；（7）双侧肺炎。好转出院，门诊治疗，全休三个月。我共花医疗费29302.00元。经通辽市科尔沁区第一人民医院司法鉴定所鉴定，我伤残等级为十级伤残。我驾驶的轿车已无修理价值全部报废。现我要求三被告共同赔偿我医疗费29302.00元，护理费3630.00元、住院伙食补助费3300.00元、伤残赔偿金56700.00元、精神抚慰金3000.00元、车辆损失26000.00元，合计155673.00元。
被告杜广宇辩称，对原告所述的事实无异议，应由保险公司赔偿。原告在抢救治疗过程中我为其垫付了30000.00元费用，保险公司应在赔付中给我。
被告李海军未答辩。
被告中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司辩称，对原告陈述的事实没有意见，李海军驾驶杜广宇所有的车辆在我公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，对于原告住院的合理费用，保险公司愿意依法赔偿，对于原告车辆损失同意按照评估鉴定价格给予赔偿。鉴定费及评估费不在保险范围我公司不予承担。
经审理查明的事实与原告陈述一致。
另查明，原告发生交通事故后到开鲁县蒙医院门诊治疗后转入开鲁县医院治疗，在诉讼中原告要求伤残赔偿金按2016年内蒙古道路交通事故标准执行。
在查明，原告在抢救治疗过程中被告杜广宇给付原告30000.00元治疗费用，车辆损失经通辽万城资产评估事务所评估为15000.00元。
上述事实，有当事人陈述并有下列证据证实：
道路交通事故认定书、医院病历、诊断书、医疗费收据、病人费用清单、门诊收据、通辽市科尔沁区第一人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、资产评估报告书，上述证据，来源合法，与本案具有关联性，对以上证据予以采信。对原告提供的聘用合同�来证明误工损失本院不予彩信。因原告未提供公司扣发工资证明。
本院认为，开鲁县公安局交通警察大队认定事实清楚，责任划分正确，本院予以采纳。被告杜广宇在中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司投保了交强险和商业三者险，中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司应在交强险限额内赔偿原告的合理损失，不足部分在商业三者险中给付。原告在开鲁县医院医疗器械经营部购买的胸带无正式发票，本院不予支持。原告要求的误工费应按照道路交通事故损害赔偿标准及医院诊断证明书处理意见来给付，故原告合理的诉讼请求应予支持。对于被告杜广宇已经先行支付给原告崔秀军抢救治疗费30000.00元，被告中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司在向原告崔秀军赔付时，应将此30000.00元款在赔偿总额中扣除后，付给被告杜�宇。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第二十二条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司在交强险限额内赔偿原告崔秀军医疗费10000.00元、伤残赔偿金61188.00元（30594.00元×20年×10％）、护理费3630.00元（110.00元×33天）、误工费11082.30元（123天×90.10元）、精神抚慰金3000.00元、财产损失赔偿2000.00元合计90900.30元（其中30000.00元支付给杜广宇），于本判决生效后立即履行；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告医疗费19267.00、住院伙食补助费3300.00元（100元×33天）、车辆损失13000.00元，合计35567.00元，于本判决生效后立即履行；
三、被告杜广宇、李海军不再承担赔偿责任。
案件受理费1498.00元，减半收取749.00元，鉴定费860.00元，评估费800.00元由被告中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司负担，于判决生效后立即交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
被告拒绝履行上述义务，原告可于履行期限届满之日起二年内向本院提出执行申请，逾期申请人民法院不承担执行责任。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
审判员 赵进忠
二〇一六年七月二十一日
书记员 张 禹
河北省承德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0821执异12号
异议人（利害关系人）：李迎秋。
申请执行人：陈国会。
被执行人：李自珍。
在本院执行陈国会与被执行人李自珍借款合同纠纷一案中，利害关系人李迎秋于2018年5月8日对冻结其银行存款提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
利害关系人李迎秋称，贵院（2018）冀0821执1001号裁定书冻结异议人李迎秋在中国农业银行×××账户存款10000.00元有误，要求立即中止执行并解除冻结措施。具体理由如下：在（2014）承民初字第1942号陈国会与李自珍借款合同纠纷一案中，异议人不是被告，判决书并未要求异议人承担任何偿还借款的责任，所以异议人并没有偿还陈国会借款的义务。贵院认定异议人为本案的被执行人没有判决文书作为依据，冻结异议人存款有误。李自珍与陈国会借款一事异议人并不知情，李自珍借款也未用于共同生活，且李自珍在与异议人婚姻存续期间的债务案件其数额之大根本没用于夫妻日常生活，法律规定夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持。2014年8月14日异议人与李自珍离婚，离婚协议中写明各自债务各自偿还。2015年9月28日异议人与刘海涛结婚，2018年银行卡被法院冻结，被冻结的钱是异议人和丈夫刘海涛的共同财产，明显错误。特提出执行异议，请立即中止执行并解除冻结措施。
本院查明，2014年6月10日李自珍向陈国会借款13000.00元，口头约定两天内归还，在约定期限内李自珍只归还了3000.00元，剩余10000.00元经陈国会多次催要未能偿还。陈国会于2014年7月11日向本院提起民事诉讼，本院于2014年7月31日作出（2014）承民初字第1942号民事判决书，判决李自珍偿还陈国会借款10000.00元。判决生效后陈国会向本院申请执行，本院于2018年4月10日作出（2018）冀0821执1001号执行裁定书，查明异议人李迎秋与被执行人李自珍于2012年9月21日结婚，于2014年8月14日离婚，以“李自珍与李迎秋夫妻关系存续期间，李自珍所负债务属于夫妻共同债务，应由李自珍与李迎秋共同偿还”为由冻结异议人李迎秋银行存款10000.00元。
本院认为，本案在执行程序中认为李自珍与李迎秋夫妻关系存续期间李自珍所负债务属于夫妻共同债务，应由李自珍与李迎秋共同偿还并冻结异议人银行账户存款没有法律依据，异议人李迎秋所提异议成立，应撤销对异议人李迎秋银行账户存款的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项规定，裁定如下：
撤销承德县人民法院作出的（2018）冀0821执1001号执行裁定书，撤销对异议人李迎秋在中国农业银行×××账户存款10000.00元的冻结。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向承德市中级人民法院申请复议。
审 判 长 彭树旗
审 判 员 尚晓玉
人民陪审员 陈浩然
二〇一八年五月十四日
书 记 员 周 琳
河南省淮滨县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮民初字第967号
原告王某某，男，汉族，1967年10月15日生，住淮滨县邓湾乡。
委托代理人王安然，系河南文开律师事务所律师。
被告陶某某，男，汉族，1975年5月19日生，住安徽省太和县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。组织机构代码74086713-6。
法人代表马宝东，系该公司总经理。
委托代理人王俊峰，系该公司员工。
原告王某某诉被告陶某某、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称太平洋财保）机动车交通事故责任纠纷一案，原告王某某于2015年9月8日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人王安然、被告陶某某、太平洋财保的委托代理人王俊峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，2014年8月23日18时许，陶某某驾驶皖KT88**号小型轿车，沿淮滨县淮商路由南向北行驶至淮商路与青年路交叉口处，由于观察不周、操作不当，与由东向西左转弯王华礼驾驶的电动三轮车发生相撞，造成王华礼和王某某受伤、两车受损的交通事故。经县交警大队认定被告陶某某负事故全部责任。经安徽天衡司法鉴定所鉴定，原告构成一处九级伤残和一处十级伤残。事发后被告陶某某垫付医疗费14000元。事故车辆在被告保险公司买有交强险和三者险，尚在保险期内，经与二被告协商不成，故起诉要求法院裁决。
被告陶某某辩称，交通事故是事实，我个人给原告垫付的有药费14000元。我要求法庭一并处理我的垫付款14000元。
被告太平洋财保的委托代理人王俊峰辩称，1、对事故认定书无异议。2、对原告住院病历和诊断证明无异议，原告住院时间48天。3、误工费每天67元按180天计算；护理费78元每天按90天计算；住院伙补30元按48天计算；营养费无异议。4、伤残保留重新鉴定的权利、务工费应按司法鉴定意见天数来计算。5、原告的医疗费没有提供证据证明，现不予认可。6、交通费请法庭酌定、住宿费不予认可；鉴定费和诉讼费不承担。
经审理查明，2014年8月23日18时许，陶某某驾驶皖KT88**号小型轿车，沿淮滨县淮商路由南向北行驶至淮商路与青年路交叉口处，由于观察不周、操作不当，与由东向西左转弯王华礼驾驶的电动三轮车发生相撞，造成王华礼和王某某受伤、两车受损的交通事故。原告于事发当日入住淮滨县人民医院，2014年10月11日出院，花费治疗费26339.56元。由于预交押金单据不全等原因，医院未出具治疗费发票等单据。原告住院期间，被告陶某某垫付医疗费14000元。经淮滨县交警大队认定被告陶某某负事故全部责任。2015年7月31日经安徽天衡司法鉴定所鉴定，原告构成一处九级伤残和一处十级伤残，护理期为90天，营养期为90天。原告花费鉴定费1800元。原告王某某兄妹三人，需要扶养其母周志兰（76岁）。事故车辆在保险期内在被告人寿财产保险公司投有交强险和三者险（限额30万，不计免赔率），该车辆在处理本次事故中伤者王华礼时，交强险限额已使用72126.46元，三者险限额已使用10181.99元。
以上事实有如下当庭质证证据及当事人陈述证实：1、交通事故认定书。2、当事人身份证明。3、住院证、出院证、诊断证明书及住院病案、病历。4、司法鉴定文书及鉴定费票据。5、原告家庭关系证明及周志兰身份证明。6、住宿费、交通费票据7份。7、（2015）淮民初字172号判决书及（2015）信中法民终字第1579号判决书。8、中国工商银行网上银行电子汇单2份。9、县医院财务科出具的原告医药费说明。
本院认为，此次事故的过错责任，淮滨县公安交警大队作出责任认定，双方无异议，应作为赔偿依据，本院予以确认。原告王某某主张住宿费及抚养未成年子女费用，因未能提供充分证据证明，没有事实依据，本院不予支持。根据法律规定结合原告诉求认定王某某的损失有：医疗费26086.90元；误工费23520元（70元×336天）；护理费7020元（90天×78元）；住院伙食补助费2400元（48天×50元）；营养费3600元（90天×40元）；交通费票据无法核实，但实际产生，酌定为400元。残疾赔偿金（含被扶养人生活费）43791.48元（9416.1元×20年×22%＋6438.12元×5年×22%÷3人）；精神抚慰金11000元。合计117818.38元。以上损失应由被告太平洋财保在事故车辆交强险现有限额范围内先行赔付给原告。交强险赔付后，损失数额不足部分由被告太平洋财保在事故车辆三者险现有限额范围内按约赔付。另原告鉴定费用1800元间接损失，由被告陶某某承担。原告在得到上述赔付后，应将被告陶某某多余垫付款退还给被告陶某某。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：
1、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在皖KT88**车辆投保的交强险范围内，赔偿原告王某某47873.54元。（残疾赔偿金36873.54元、精神抚慰金11000元）
2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在皖KT88**车辆投保的三者险范围内，赔偿原告王某某69944.84元。（医疗费26086.90元、剩余残疾赔偿金6917.94元、住院伙食补助费2400元、营养费3600元、误工费23520元、护理费7020元、交通费400元）
三、原告王某某鉴定费1800元损失由被告陶某某负担。原告王某某在得到上述赔款后，返还被告陶某某多余垫付款12200元。
四、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
以上判决的金钱给付限在本判决生效之日起十日内支付。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3605元，由被告陶某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 李 锦
人民陪审员 姚为苗
人民陪审员 雷建萍
二〇一六年一月二十日
书 记 员 孙 杰
黑龙江省大庆市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑06民终654号
上诉人（原审被告）：康志永，男，1978年9月25日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。
委托诉讼代理人：魏永辉，黑龙江油城律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王河，男，1961年4月1日出生，汉族，住肇源县。
委托诉讼代理人：王红叶，黑龙江竭诚律师事务所律师。
上诉人康志永因与被上诉人王河不当得利纠纷一案，不服黑龙江省肇源县人民法院（2017）黑0622民初3084号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，根据二审期间上诉人康志永向本院提交的录音证据体现，被上诉人王河自认欠上诉人康志永土方款，结合双方合伙纠纷案件的2015年12月24日庭审笔录记载，王河自称：“。至今因为欠条原告不返回，土方款也没有结算。”，因此上诉人康志永与被上诉人王河之间除存在借贷关系外，还存在土方买卖合同关系。原审法院将双方之间的经济往来只确定为民间借贷关系，从而认定上诉人康志永属不当得利，与事实不符。被上诉人王河已支付给上诉人康志永310万元，现上诉人康志永提供的证据构成合理抗辩，对此应由被上诉人王河继续举证证实双方土方买卖价款。原审法院对于双方土方买卖相关事实未予查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销黑龙江省肇源县人民法院（2017）黑0622民初3084号民事判决；
二、本案发回黑龙江省肇源县人民法院重审。
上诉人康志永预交的二审案件受理费12900元予以退回。
审 判 长 边 坤
审 判 员 于志友
审 判 员 赵 楠
二〇一八年四月十三日
法官助理 李军志
书 记 员 邹鸿儒
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）爱民初字第242-1号
原告孔某某，1971年8月出生，男，汉族。
委托代理人关玉霞，1966年7月出生，女，满族。
被告冯某某，1967年9月出生，女，汉族。
委托代理人宋君铭，黑龙江信达律师事务所律师。
本院在审理原告孔某某与被告冯某某离婚纠纷一案中，因案件疑难复杂，故应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
代理审判员 李 雪
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 齐海培
浙江省玉环市人民法院
结 案 通 知 书
（2016）浙1021执5403号
应建军：
申请执行人台州市欣佳洁具有限公司与被执行人应建军买卖合同纠纷一案，执行依据为（2016）浙1021民初588号民事判决，本院已于2018年1月16日全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年一月十六日
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0102刑初254号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人徐某，男，汉族，初中文化，无业。2015年10月16日因涉嫌犯非法持有毒品罪被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。
贵阳市南明区人民检察院以南检花果刑诉（2016）231号起诉书指控被告人徐某犯非法持有毒品罪，于2016年2月22日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派代理检察员唐亲出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵阳市南明区人民检察院指控，2015年10月15日15时许，被告人徐某驾驶贵A＊＊＊**牌白色夏利车途径本市南明区太慈桥至本市花溪区牛马场路口一汽修厂时，被贵阳市公安局南明分局太慈桥派出所民警抓获，并当场从徐某驾驶的车辆驾驶室门旁搜缴到一包毒品疑似物。经鉴定，上述毒品疑似物净重13克，从中检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人徐某的供述、抓获经过、扣押清单、扣押笔录、毒品扣押及计量记录、毒品检验报告、毒品收据、毒品照片、被告人户籍材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某违反国家对毒品的禁制，非法持有毒品甲基苯丙胺13克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，构成非法持有毒品罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。公诉机关提出对被告人徐某判处有期徒刑六个月至一年主刑的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人徐某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月16日起至2016年4月15日止，罚金自判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 鲁迪
二〇一六年三月七日
书记员 田俊
河北省张家口市桥东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第382号
申请人执某，、张家口市桥西区帝达购物中心百货商场退休职工。
被执行人张某。
本院执行申请人孙永芹与被执行人张某离婚纠纷一案，张家口市桥东区人民法院作出的（2014）张民终字第70号民事判决书已发生法律效力。因在执行过程中，未能找到被执行人可供执行财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供案件执行的财产线索，致使本案无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
（2014）张民终字第70号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘永平
审判员 张万明
审判员 袁修军
二〇一五年十一月六日
书记员 朱 虹
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条，裁定适用下列范围
（一）不予受理；
对管辖权有异议的；
驳回起诉；
财产保全和先予执行；
准许或者不准许撤诉；
中止或者终结诉讼；
补正判决书中的笔误；
中止或者终结执行；
不予执行仲裁裁决；
不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省张家口市桥东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第382号
申请执行人孙某。
被执行人张某。
本院执行孙某与张某离婚纠纷一案，张家口市中级人民法院作出的（2014）张民终字字第70号民事判决书已发生法律效力，张某未自动按生效法律文书履行给付义务，孙某向本院申请执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张某名下银行等金融机构存款12.5万元或提取其在其他单位收入12.5万元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 �刘永平
审判员 袁 修 军
审判员 张 万 明
二〇一四年八月十八日
书记员 刘 月 婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
�二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
河北省东光县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第382号
申请执行人：东光县人口和计划生育局。
被执行人：闫某，农民。
被执行人：张某，农民。
申请执行人东光县人口和计划生育局与被执行人闫某、张某征收社会抚养费一案的（2014）东行执字第104号行政裁定书，已经发生法律效力。因被执行人未按期履行法律文书确定的义务，权利人已向法院申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人闫某存款68000元。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邢焕通
审判员 刁俊功
审判员 郭月清
二〇一四年十月二十日
书记员 郑淑根
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第382号
申请执行人李桂云。
被执行人张淑琴。
申请执行人李桂云与被执行人张淑琴人身损害赔偿纠纷一案，东港市人民法院于2012年12月12作出（2012）东民初字第1930号民事判决书。该判决书发生法律效力后，申请执行人在法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行。
按判决书确定，被执行人张淑琴应给付申请执行人李桂云赔偿款1，574.63元。本案在执行过程中与本院（2014）东执字第603号执行案合并执行，相互抵顶，本案现已执行完毕。执行费50.00元已交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结东港市人民法院（2012）东民初字第1930号民事判决书权利、义务的执行。
本裁定书送达后立即生效
代理审判员 金洪刚
二〇一四年八月七日
书 记 员 孙美艳
太原市杏花岭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0107执40号
申请人秦小山，无业。
被执行人秦秀珍。
被执行人秦秀春。
被执行人秦秀珍。
被执行人秦秀珍。
被执行人秦秀珍。
本院依据已经发生法律效力的（2016）晋0107民初576号民事判决书，于2017年1月24日向被执行人发出执行通知书，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人陈冬至的银行存款。
二、冻结、扣留、提取被执行人陈冬至应当履行义务部分的收入。
三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人陈冬至应当履行义务部分的财产。
四、以上冻结、扣押、查封、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人陈冬至财产以人民币1476303元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息（从2014年4月16日起按年利24%支付至还清止计算）和应由被执行人承担的案件受理费、执行费17163元为限。
本裁定送达后即发生法律效力
执行员 马 勇
二〇一八年三月六日
书记员 杨跃红
湖北省咸丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂咸丰法执字第00394号
申请执行人湖北咸丰农村合作银行。住所地：咸丰县高乐山镇营屏寨路43号。组织机构代码：56545860-9。
法定代表人敖皓，董事长。
委托代理人曾兵（特别授权），湖北荆南律师事务所律师。
被执行人刘林，农民。
本院依据已经发生法律效力的（2014）鄂咸丰民初字第00412号民事判决书，于2014年9月2日向被执行人刘林发出执行通知书，责令被执行人刘林5日内履行生效法律文书所确定的义务即向申请执行人湖北咸丰农村合作银行支付借款本金45000元及利息。
本案在执行过程中，申请人湖北咸丰农村合作银行于2015年4月24日向本院提交撤回执行申请书，撤回对刘林的执行。
本院经审查认为，当事人的申请不违反法律的禁止性规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
咸丰县人民法院（2014）鄂咸丰法执字第00394号执行案件终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘 芳
审判员 熊国华
审判员 谈华斌
二〇一五年五月二十一日
书记员 陈 趎
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）夏民初字第114号
原告银川承天物业服务有限公司，住所地银川市兴庆区新华东街83-2号。
法定代表人查学和，系该公司董事长。
委托代理人于丽琴，宁夏诚托律师事务所律师。
委托代理人杨迎红，女，1981年7月31日出生，满族，银川承天物业服务有限公司员工，住宁夏银川市金凤区。
被告杨秀灵，女，出生日期不详，汉族，无业，住宁夏银川市西夏区。
本院在审理原告银川承天物业服务有限公司诉被告杨秀灵物业服务合同纠纷一案中，原告银川承天物业服务有限公司以与被告自行和解为由，于2015年3月16日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告银川承天物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元（实收25元），由原告银川承天物业服务有限公司负担。
代理审判员 王小佳
二〇一五年三月十六日
书 记 员 赵 婕
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第1页共2页
甘肃省夏河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）夏民初字第114号
原告乔某，女，藏族，1985年出生现，住甘肃省夏河县。
被告完某，男，藏族，1986年出生，现住夏河县。
原告乔某诉被告完某离婚纠纷一案，原告乔某于2015年11月26日起诉来院，本院受理后依法向双方当事人送达了相关法律文书，并由审判员项秀卓玛、才让旺杰，人民陪审员周毛吉组成合议庭，书记员孙英英担任法庭记录。进行了公开开庭审理，原告乔某到庭参加了诉讼，由于被告完某经传票合法传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席审理，该案现已审理终结。
原告诉称：我与被告2013年3月3日登记结婚，婚后于2013年8月18日生育一子，名叫多某，孩子出生后被告对我们母子的生活从未过问，也未履行过对家庭、对孩子、对配偶的责任，分居至今，导致我们夫妻感情彻底破裂，没有和好的可能，另被告以给我找工作为由，从我父母手中骗去了较多钱财，他的这一做法，不仅使我对他死心，而且家人也不可能会接受他，请求法院判决我与被告离婚。
被告完某经传票合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩状，视为对诉讼权利的放弃。
经审理查明：于2013年3月3日原告乔某与被告完某在夏河县拉卜楞镇人民政府登记结婚，婚后生育一子，现年3周岁，名叫多某，孩子出生至今由原告抚养。原、被告长期两地分居，经常为家庭琐事发生争执，致使夫妻感情彻底破裂。原告乔某于2015年11月26日起诉来院要求离婚。
在庭审过程中原告乔某提出自愿放弃抚养费的诉讼请求。
本院认为：因原、被告双方婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，实际分居时间已超过两年之久，夫妻感情确已破裂，应准予离婚；原、被告婚生孩子多某，现年3周岁，从有利于孩子的成长考虑应随原告生活为宜；对被告以给原告找工作为由所骗取的钱款一事，在庭审过程中原告表示自愿放弃，对此本院予以支持。离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望孩子的权利，另一方有协助的义务，待孩子长大成人后随父随母由孩子自己决定。被告完某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
1、准予原告乔某和被告完某离婚；
2、原、被告婚生孩子多某，由原告乔某抚养，抚养费自理。
案件受理费100元，由原告乔某承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘南藏族自治州中级人民法院。
审 判 员 才 让 旺
审 判 员 项秀卓玛
人民陪审员 周 毛 吉
二〇一六年四月十三日
书 记 员 孙 英 英
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2015）夏民初字第114号
原告银川承天物业服务有限公司，住所地银川市兴庆区新华东街83-2号。
法定代表人查学和，系该公司董事长。
委托代理人于丽琴，宁夏诚托律师事务所律师。
委托代理人杨迎红，女，1981年7月31日出生，满族，银川承天物业服务有限公司员工，住宁夏银川市金凤区丰登镇平伏桥村六队37号。
被告杨秀灵，女，出生日期不详，汉族，无业，住宁夏银川市。
本院在审理原告银川承天物业服务有限公司诉被告杨秀灵物业服务合同纠纷一案中，原告银川承天物业服务有限公司以与被告自行和解为由，于2015年3月16日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告银川承天物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元（实收25元），由原告银川承天物业服务有限公司负担。
代理审判员王小佳
二〇一五年三月十六日
书记员赵婕
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
......
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2015）夏民初字第114号原告银川承天物业服务有限公司，住所地银川市兴庆区新华东街83-2号。法定代表人查学和，系该公司董事长。委托代理人于丽琴，宁夏诚托律师事务所律师。委托代理人杨迎红，女，1981年7月31日出生，满族，银川承天物业服务有限公司员工，住宁夏银川市金凤区丰登镇平伏桥村六队37号。被告杨秀灵，女，出生日期不详，汉族，无业，住宁夏银川市。本院在审理原告银川承天物业服务有限公司诉被告杨秀灵物业服务合同纠纷一案中，原告银川承天物业服务有限公司以与被告自行和解为由，于2015年3月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告银川承天物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（实收25元），由原告银川承天物业服务有限公司负担。代理审判员王小佳二〇一五年三月十六日书记员赵婕附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。......第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
浙江省兰溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0781民初6457号
原告:浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司，住所地兰溪市振兴路500号。
法定代表人：傅培松，董事长。
委托代理人：江碧仲，浙江溪源律师事务所律师。
委托代理人：唐建新，兰溪市经纬法律服务所法律工作者。
被告：兰溪市瑞华纺织厂，住所地兰溪市永昌街道桥下河。
负责人：徐晓飞。
被告：兰溪市华仁织造厂，住所地兰溪市兰江街道下江村。
负责人：陈晓华。
被告：徐晓飞，男，1968年3月31日出生，汉族，住兰溪市。
被告：徐孝珍，女，1968年5月23日出生，汉族，住兰溪市。
被告：陈晓华，男，1982年1月4日出生，汉族，住兰溪市。
被告：吴娟，女，1984年12月15日出生，汉族，住兰溪市。
原告浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司与被告兰溪市瑞华纺织厂、兰溪市华仁织造厂、徐晓飞、徐孝珍、陈晓华、吴娟借款合同纠纷一案，本院于2017年10月30日立案后，依法适用普通程序，于2018年3月19日公开开庭进行了审理。原告浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司委托代理人唐建新到庭参加诉讼，被告兰溪市瑞华纺织厂、兰溪市华仁织造厂、徐晓飞、徐孝珍、陈晓华、吴娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告兰溪市瑞华纺织厂归还贷款本金100万元、支付自2016年4月21日起至2017年8月4日的利息（包括罚息和复息）107415.05元及自2017年8月4日至贷款实际清偿之日的利息（包括罚息、复息）；被告兰溪市华仁织造厂对上述款项承担连带清偿责任；被告徐晓飞、徐孝珍、陈晓华、吴娟对以上款项在最高额200万元内的承担连带清偿责任；本案的诉讼费由六被告共同承担。
事实与理由：2016年3月28日，被告徐晓飞和徐孝珍、陈晓华和吴娟向原告的分支机构--
永昌支行（以下简称永昌支行）出具《保证函》各一份，同意为永昌支行向被告兰溪市瑞华纺织厂在2016年3月28日至2018年3月27日期间和最高融资限额200万元内的所有融资债权（包括贷款、票据贴现、承兑等）提供连带责任保证；保证期间为自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年；保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用和律师费等实现债权的费用。
2016年3月30日，永昌支行与被告兰溪市瑞华纺织厂、兰溪市华仁织造厂签订一份编号为XD201603301394之《流动资金保证借款合同》。合同约定：被告兰溪市瑞华纺织厂向永昌支行借款100万元；借款期限为2016年3月30日至2017年3月20日；借款年利率6.525%，按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性付清，利随本清；如未按期归还贷款本金从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。各被告均出具告知函，表示悉知该笔贷款的用途。
合同签订后永昌支行按约发放了100万元贷款。但贷款到期后被告兰溪市瑞华纺织厂未按约归还贷款本金及支付相应的利息，各保证人也未履行相应的保证义务。
为此，原告为了维护自己的合法权益，向贵院起诉并提出以上诉请，望支持！
原告为证明自己的主张，在举证期限内提供了以下证据：1、原告营业执照、被告企业信息、身份证、结婚证，证明原、被告主体资格；2、流动资金保证借款合同、借款借据、告知函、保证函，证明原、被告之间借款、保证及借款已交付的事实；3、利息清单数据表、账户交易流水清单、贷款查询及贴现信息，证明被告尚欠借款本息的事实。
被告兰溪市瑞华纺织厂、兰溪市华仁织造厂、徐晓飞、徐孝珍、陈晓华、吴娟未进行答辩，也未向本院提供证据材料。
原告提交的证据材料，经当庭举证，本院予以确认并在卷佐证，被告兰溪市瑞华纺织厂、兰溪市华仁织造厂、徐晓飞、徐孝珍、陈晓华、吴娟未到庭，本院视为其放弃质证的权利。
结合庭审中原告的陈述及认定的证据，本院认定如下事实：被告徐晓飞、徐孝珍及被告陈晓华、吴娟分别为夫妻关系。
2016年3月28日，被告徐晓飞、徐孝珍、陈晓华、吴娟分别向原告出具保证函，表示对被告兰溪市瑞华纺织厂在2016年3月28日至2018年3月27日期间向原告的借款分别在最高融资额人民币200万元范围内承担连带责任保证。
2016年3月30日，原告与被告兰溪市瑞华纺织厂、兰溪市华仁织造厂签订流动资金保证借款合同，约定被告兰溪市瑞华纺织厂向原告借款人民币100万元，借款期限自2016年3月30日至2017年3月20日，年利率6.525%，按月付息，如借款人未按约归还借款本息，月息自逾期之日起加收50%计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息，借款由被告兰溪市华仁织造厂提供连带责任保证。同日，原告按约向被告兰溪市瑞华纺织厂发放人民币100万元。借款后，被告兰溪市瑞华纺织厂自2016年4月21日开始未按约支付利息，借款到期后也未归还借款本金。
上述合同及保证函的责任范围均包括借款本息及实现债权费用等。
本院认为，原、被告之间借款、保证的民事法律关系明确，被告应按照合同的约定归还借款本金、支付利息及履行担保义务，因此，对原告的诉请，本院予以支持；复息的约定，有悖法律规定，原告的该部分请求本院不予支持；被告兰溪市瑞华纺织厂、兰溪市华仁织造厂、徐晓飞、徐孝珍、陈晓华、吴娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院根据原告提供的证据及诉请，依法进行缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告兰溪市瑞华纺织厂于本判决生效后十日内支付原告浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司借款本金人民币100万元及利息（利息按照合同约定自2016年4月21日计算至实际履行之日止，借款期限内年利率6.525%，借款到期后的年利率加收50%），由被告兰溪市瑞华纺织厂、兰溪市华仁织造厂、徐晓飞、徐孝珍、陈晓华、吴娟承担连带清偿责任；
二、驳回原告浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费14767元，保全费5000元，合计人民币19767元，由被告兰溪市瑞华纺织厂、兰溪市华仁织造厂、徐晓飞、徐孝珍、陈晓华、吴娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 郭 茹
人民陪审员 刘景荣
人民陪审员 陆永良
二〇一八年三月十九日
代书 记员 胡 敏
浙江省兰溪市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0781民初6457号原告:浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司，住所地兰溪市振兴路500号。法定代表人：傅培松，董事长。委托代理人：江碧仲，浙江溪源律师事务所律师。委托代理人：唐建新，兰溪市经纬法律服务所法律工作者。被告：兰溪市瑞华纺织厂，住所地兰溪市永昌街道桥下河。负责人：徐晓飞。被告：兰溪市华仁织造厂，住所地兰溪市兰江街道下江村。负责人：陈晓华。被告：徐晓飞，男，1968年3月31日出生，汉族，住兰溪市。被告：徐孝珍，女，1968年5月23日出生，汉族，住兰溪市。被告：陈晓华，男，1982年1月4日出生，汉族，住兰溪市。被告：吴娟，女，1984年12月15日出生，汉族，住兰溪市。原告浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司与被告兰溪市瑞华纺织厂、兰溪市华仁织造厂、徐晓飞、徐孝珍、陈晓华、吴娟借款合同纠纷一案，本院于2017年10月30日立案后，依法适用普通程序，于2018年3月19日公开开庭进行了审理。原告浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司委托代理人唐建新到庭参加诉讼，被告兰溪市瑞华纺织厂、兰溪市华仁织造厂、徐晓飞、徐孝珍、陈晓华、吴娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告兰溪市瑞华纺织厂归还贷款本金100万元、支付自2016年4月21日起至2017年8月4日的利息（包括罚息和复息）107415.05元及自2017年8月4日至贷款实际清偿之日的利息（包括罚息、复息）；被告兰溪市华仁织造厂对上述款项承担连带清偿责任；被告徐晓飞、徐孝珍、陈晓华、吴娟对以上款项在最高额200万元内的承担连带清偿责任；本案的诉讼费由六被告共同承担。事实与理由：2016年3月28日，被告徐晓飞和徐孝珍、陈晓华和吴娟向原告的分支机构—永昌支行（以下简称永昌支行）出具《保证函》各一份，同意为永昌支行向被告兰溪市瑞华纺织厂在2016年3月28日至2018年3月27日期间和最高融资限额200万元内的所有融资债权（包括贷款、票据贴现、承兑等）提供连带责任保证；保证期间为自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年；保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用和律师费等实现债权的费用。2016年3月30日，永昌支行与被告兰溪市瑞华纺织厂、兰溪市华仁织造厂签订一份编号为XD201603301394之《流动资金保证借款合同》。合同约定：被告兰溪市瑞华纺织厂向永昌支行借款100万元；借款期限为2016年3月30日至2017年3月20日；借款年利率6.525%，按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性付清，利随本清；如未按期归还贷款本金从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。各被告均出具告知函，表示悉知该笔贷款的用途。合同签订后永昌支行按约发放了100万元贷款。但贷款到期后被告兰溪市瑞华纺织厂未按约归还贷款本金及支付相应的利息，各保证人也未履行相应的保证义务。为此，原告为了维护自己的合法权益，向贵院起诉并提出以上诉请，望支持！原告为证明自己的主张，在举证期限内提供了以下证据：1、原告营业执照、被告企业信息、身份证、结婚证，证明原、被告主体资格；2、流动资金保证借款合同、借款借据、告知函、保证函，证明原、被告之间借款、保证及借款已交付的事实；3、利息清单数据表、账户交易流水清单、贷款查询及贴现信息，证明被告尚欠借款本息的事实。被告兰溪市瑞华纺织厂、兰溪市华仁织造厂、徐晓飞、徐孝珍、陈晓华、吴娟未进行答辩，也未向本院提供证据材料。原告提交的证据材料，经当庭举证，本院予以确认并在卷佐证，被告兰溪市瑞华纺织厂、兰溪市华仁织造厂、徐晓飞、徐孝珍、陈晓华、吴娟未到庭，本院视为其放弃质证的权利。结合庭审中原告的陈述及认定的证据，本院认定如下事实：被告徐晓飞、徐孝珍及被告陈晓华、吴娟分别为夫妻关系。2016年3月28日，被告徐晓飞、徐孝珍、陈晓华、吴娟分别向原告出具保证函，表示对被告兰溪市瑞华纺织厂在2016年3月28日至2018年3月27日期间向原告的借款分别在最高融资额人民币200万元范围内承担连带责任保证。2016年3月30日，原告与被告兰溪市瑞华纺织厂、兰溪市华仁织造厂签订流动资金保证借款合同，约定被告兰溪市瑞华纺织厂向原告借款人民币100万元，借款期限自2016年3月30日至2017年3月20日，年利率6.525%，按月付息，如借款人未按约归还借款本息，月息自逾期之日起加收50%计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息，借款由被告兰溪市华仁织造厂提供连带责任保证。同日，原告按约向被告兰溪市瑞华纺织厂发放人民币100万元。借款后，被告兰溪市瑞华纺织厂自2016年4月21日开始未按约支付利息，借款到期后也未归还借款本金。上述合同及保证函的责任范围均包括借款本息及实现债权费用等。本院认为，原、被告之间借款、保证的民事法律关系明确，被告应按照合同的约定归还借款本金、支付利息及履行担保义务，因此，对原告的诉请，本院予以支持；复息的约定，有悖法律规定，原告的该部分请求本院不予支持；被告兰溪市瑞华纺织厂、兰溪市华仁织造厂、徐晓飞、徐孝珍、陈晓华、吴娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院根据原告提供的证据及诉请，依法进行缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告兰溪市瑞华纺织厂于本判决生效后十日内支付原告浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司借款本金人民币100万元及利息（利息按照合同约定自2016年4月21日计算至实际履行之日止，借款期限内年利率6.525%，借款到期后的年利率加收50%），由被告兰溪市瑞华纺织厂、兰溪市华仁织造厂、徐晓飞、徐孝珍、陈晓华、吴娟承担连带清偿责任；二、驳回原告浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费14767元，保全费5000元，合计人民币19767元，由被告兰溪市瑞华纺织厂、兰溪市华仁织造厂、徐晓飞、徐孝珍、陈晓华、吴娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  郭 茹人民陪审员  刘景荣人民陪审员  陆永良二〇一八年三月十九日代书 记员  胡 敏
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0116执41499号
移送执行人本院立案二庭。
被执行人李宁。
本院立案二庭与被执行人李宁追缴诉讼费一案，本院于(2016)津0116民初49676号民事判决书已发生法律效力。2017年5月19日向本院申请执行。执行中查明被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，裁定如下：
本院(2016)津0116民初49676号民事判决书的本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董跃军
审 判 员 孙建华
人民陪审员 朱焕芹
二〇一七年十一月八日
书 记 员 李合权
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执41499号移送执行人本院立案二庭。被执行人李宁。本院立案二庭与被执行人李宁追缴诉讼费一案，本院于(2016)津0116民初49676号民事判决书已发生法律效力。2017年5月19日向本院申请执行。执行中查明被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：本院(2016)津0116民初49676号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董跃军审 判 员  孙建华人民陪审员  朱焕芹二〇一七年十一月八日书 记 员  李合权
浙江省江山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0881刑初204号
公诉机关浙江省江山市人民检察院。
被告人于茂峻，曾用名于磊磊，男，1986年10月31日出生于山东省龙口市，汉族，初中文化，务工人员，住江山市市区（户籍地山东省烟台市龙口市）。2007年1月17日，因犯抢劫罪被山东省烟台市中级人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币7000元，于2011年1月24日获准假释，2013年7月8日假释考验期满；2014年11月20日，因吸毒被江山市公安局行政拘留十日；2015年1月13日，因吸毒被江山市公安局行政拘留十三日。因本案于2016年1月7日被行政拘留十日，同年1月19日被刑事拘留，2月22日被逮捕。现羁押于江山市看守所。
辩护人姜严烨，浙江刚诚律师事务所律师。
被告人姜晓辉，男，1985年9月15日出生于山东省莱西市，汉族，初中文化，务工人员，住江山市市区（户籍地山东省青岛市莱西市）。2003年11月26日，因犯故意伤害罪被山东省莱西市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2006年3月22日，因犯抢劫罪被判有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元，因犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，连同原判余刑五个月二十三天，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币3000元。2010年6月16日刑满释放。2012年1月10日，因吸毒被莱西市公安局行政拘留十日，罚款2000元。因本案于2016年1月7日被行政拘留十日，同年1月l8日被刑事拘留，2月3日被取保候审，同年6月17日被逮捕。现羁押于江山市看守所。
江山市人民检察院以江检公诉刑诉（2016）203号起诉书指控被告人于茂峻、姜晓辉犯寻衅滋事罪，于2016年6月6日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于当天立案后依法适用简易程序，于2016年6月17日公开开庭审理了本案。江山市人民检察院指派检察员姜某1、徐某出庭支持公诉，被告人于茂峻及其辩护人姜严烨、被告人姜晓辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年1月6日，陈某因其哥哥高某与被害人王某1有围墙纠纷，欲回家帮助解决。陈某妻子姜某2冬叫被告人于茂峻帮忙开车，于茂峻因其无驾驶证，又叫被告人姜晓辉帮忙开车。四人一起到江山市碗窑乡达河村上江坝村后，因被害人不在家，陈某安排于茂峻、姜晓辉找人。于茂峻、姜晓辉在上江坝村公交站台看到王某1驾驶公交车从碗窑往江山方向行驶而来，于茂峻等人便示意停车，后于茂峻、姜晓辉上车叫王某1下车处理围墙事宜，王某1不肯，于茂峻便将王某1拉下车，姜晓辉则上前拔下公交车钥匙。因王某1仍不愿前往，于茂峻、姜晓辉又强行拉扯、推搡王某1向江鹿线（上江坝自然村村道路口）王某1房子处走去。王某1欲挣脱拉扯，于茂峻、姜晓辉便对王某1拳打脚踢，于茂峻还用右膝盖顶撞王某1胸腹部。经鉴定，王某1系遭外力致伤面部、右胸部，致右胸第6、7前肋骨骨折，右胸第8肋骨腋侧骨折，损伤程度为轻伤二级。
案发后，双方就民事赔偿问题达成调解协议并履行完毕，被害人王某1对被告人于茂峻、姜晓辉表示谅解。
公诉机关认为，被告人于茂峻、姜晓辉的行为应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请依法判处。
被告人于茂峻、姜晓辉辩称对起诉书质控的罪名和事实均无异议。辩护人姜严烨的辩护意见是：1、对公诉机关指控被告人于茂峻犯寻衅滋事罪的事实和罪名均无异议；2、被告人归案后如实供述，可从轻处罚；3、被告人积极赔偿受害人经济损失且取得了受害人的谅解，可酌情从轻处罚；4、被告人认罪态度好，有悔罪表现，可从轻处罚。
上述事实，被告人于茂峻、姜晓辉均无异议，供认不讳，并有公诉机关提供经庭审质证的下列证据证实：
1.受案表、立案书、鉴定意见通知书、抓获经过、体表原始伤情记录表、体表伤情记录、医院伤情检查通知单、照片、接受证据清单、和解协议书、谅解书、户籍证明、前科查询记录、刑事判决书、行政处罚决定书等；2.证人姜某2冬、陈某、郑某等人的证言；3.被害人王某1的陈述；4.人体损伤程度鉴定书；5.现场勘验检查笔录、现场图及现场照片；6.被告人于茂峻、姜晓辉的供述与辩解；7.道路视频监控。本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，被告人于茂峻、姜晓辉随意殴打他人，致一人轻伤，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人于茂峻在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应依法从重处罚。被告人于茂峻、姜晓辉如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。二被告人在案发后已赔偿被害人的损失，并取得了被害人的谅解，可对二被告人酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。综合二被告人的犯罪事实、性质、情节，以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人于茂峻犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人于茂峻的刑期自2016年1月19日起至2016年9月6日止。）
二、被告人姜晓辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人姜晓辉的刑期自2016年6月17日起至2016年11月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周公良
二〇一六年六月十七日
书记员 徐 静
福建省厦门市同安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0212民初2523号
原告：厦门家和兴物业管理有限公司，住所地福建省厦门市同安区大同街道榕溪路榕溪里4号一楼，统一社会信用代码91350212051192663U。
法定代表人：王耀武，厦门家和兴物业管理有限公司驻银湖花园服务处主任。
委托诉讼代理人：张志强，系原告职员。
被告：杨福利，男，汉族，住福建省厦门市同安区。
原告厦门家和兴物业管理有限公司与被告杨福利物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告厦门家和兴物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告厦门家和兴物业管理有限公司向本院申请撤回对被告杨福利的起诉，符合法律规定，可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告厦门家和兴物业管理有限公司撤诉。
案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告厦门家和兴物业管理有限公司负担。
审 判 员 胡道光
二〇一八年六月十三日
代书记员 吴晓韩
附：适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市平谷区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0117执2280号
申请执行人北京市工商行政管理局平谷分局，住所地北京市平谷区平谷镇林荫北街3号。统一社会信用代码：×××。
法定代表人刁林春，局长。
被执行人北京中诚华标知识产权代理有限公司，住所地北京市平谷区平谷镇府前西街40号205室。
法定代表人王建英，经理。
申请执行人北京市工商行政管理局平谷分局与被执行人北京中诚华标知识产权代理有限公司行政处罚一案，申请执行人北京市工商行政管理局平谷分局依据本院（2016）京0117行审6号行政裁定书要求被执行人北京中诚华标知识产权代理有限公司缴纳罚款50000元。本院于2017年3月8日依法受理该案。
本院在执行过程中，依法向被执行人北京中诚华标知识产权代理有限公司送达了执行通知书及报告财产令；经向全国法院网络执行查控系统、北京法院执行办案系统查询，未发现登记在被执行人北京中诚华标知识产权代理有限公司名下的房产和车辆信息；本院于2017年6月8日查询了被执行人北京中诚华标知识产权代理有限公司在中国工商银行、中国邮政储蓄银行、招商银行、阿里巴巴、京东等金融机构的账户信息，均未发现可供执行的银行存款或理财财产；申请执行人北京市工商行政管理局平谷分局未能向本院提供被执行人北京中诚华标知识产权代理有限公司可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结北京市平谷区人民法院（2016）京0117行审6号行政裁定书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，就未受偿案款可以向本院再次申请执行；被执行人仍负有继续向申请执行人缴纳罚款的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张国栋
审判员 李 辉
审判员 于思涛
二〇一七年六月十六日
书记员 白晓慧
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0117执2280号申请执行人北京市工商行政管理局平谷分局，住所地北京市平谷区平谷镇林荫北街3号。统一社会信用代码：×××。法定代表人刁林春，局长。被执行人北京中诚华标知识产权代理有限公司，住所地北京市平谷区平谷镇府前西街40号205室。法定代表人王建英，经理。申请执行人北京市工商行政管理局平谷分局与被执行人北京中诚华标知识产权代理有限公司行政处罚一案，申请执行人北京市工商行政管理局平谷分局依据本院（2016）京0117行审6号行政裁定书要求被执行人北京中诚华标知识产权代理有限公司缴纳罚款50000元。本院于2017年3月8日依法受理该案。本院在执行过程中，依法向被执行人北京中诚华标知识产权代理有限公司送达了执行通知书及报告财产令；经向全国法院网络执行查控系统、北京法院执行办案系统查询，未发现登记在被执行人北京中诚华标知识产权代理有限公司名下的房产和车辆信息；本院于2017年6月8日查询了被执行人北京中诚华标知识产权代理有限公司在中国工商银行、中国邮政储蓄银行、招商银行、阿里巴巴、京东等金融机构的账户信息，均未发现可供执行的银行存款或理财财产；申请执行人北京市工商行政管理局平谷分局未能向本院提供被执行人北京中诚华标知识产权代理有限公司可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用终结北京市平谷区人民法院（2016）京0117行审6号行政裁定书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，就未受偿案款可以向本院再次申请执行；被执行人仍负有继续向申请执行人缴纳罚款的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国栋审判员  李 辉审判员  于思涛二〇一七年六月十六日书记员  白晓慧
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0281民初3825号
原告：中国银行股份有限公司余姚分行。住所地：余姚市舜水南路58号。组织机构代码：84457695-8。
代表人：郑波，该行行长。
委托代理人：胡益民，该行职员。
被告：宁波凯士国际贸易有限公司。住所地：余姚有色金属材料城20幢702室。组织机构代码：59537656-7。
法定代表人：陆新军，该公司董事长。
被告：余姚万力有色金属材料城有限公司。住所地：余姚市有色金属材料城20幢204室。组织机构代码：75627053-7。
法定代表人：陆新军，该公司董事长。
被告：陆新军，男，1962年7月4日出生，汉族，住余姚市。
被告：谢晓君，女，1966年12月14日出生，汉族，住余姚市。
本院在审理原告中国银行股份有限公司余姚分行与被告宁波凯士国际贸易有限公司、余姚万力有色金属材料城有限公司、陆新军、谢晓君金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司余姚分行于2016年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为：本案在审理期间，原告中国银行股份有限公司余姚分行申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告中国银行股份有限公司余姚分行撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国银行股份有限公司余姚分行负担。
审 判 长 史 慧
代理审判员 舒琦毅
人民陪审员 徐和岳
二〇一六年五月二十三日
代书 记员 朱黎英
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬慈执民字第6893号
申请执行人：叶新法。
被执行人：叶茂强。
本院执行的（2014）甬慈浒商初字第00552号一案中，在执行过程中查明被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦未在本院指定期限内提供被执行人的财产状况及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）甬慈执民字第6893号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 治 军
审判员 莫 建 江
审判员 寿 森 坤
二〇一六年一月二十九日
书记员 施淑芳（代）
安徽省泗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泗执字第00490号
申请执行人：高成义，男，1955年1月5日出生，汉族，住安徽省泗县。
被执行人：李绍林，男，1955年10月13日出生，汉族，住安徽省泗县。
本院在执行高成义与李绍林民间借贷纠纷一案的（2015）泗民一初字第00399号民事判决书时，根据上述法律文书规定，被执行人李绍林于判决生效后十日内偿还原告高成义本金18000元及利息（利息按本金18000元，月利率为2%，从2013年2月19日起，计算至欠款履行完毕止）。本院依法对李绍林采取拘留措施后，李绍林还款20000元，并保证于2015年年底春节前还清余款。现申请执行人未能向本院提供被执行人现在可供执行的财产情况，经申请人同意本院依法终结本次执行程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结安徽省泗县人民法院（2015）泗民一初字第00399号民事判决书本次执行程序；
二、裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人李绍林有可供执行的财产，申请执行人高成义可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于 海
审 判 员 彭向阳
代理审判员 张秀生
二〇一五年十一月十日
书 记 员 陈 正
浙江省玉环县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙1021行审928号
申请执行人玉环县国土资源局，住所地玉环县玉城街道玉兴东路98号。
法定代表人蔡其方，局长。
被执行人陈招祥，男，1970年3月17日出生，汉族，住所地玉环县。
申请执行人玉环县国土资源局于2016年9月5日向本院申请强制执行玉土资楚执罚[2010]38号行政处罚决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。
被执行人陈招祥于2010年5月未经批准，擅自在玉环县土地上放底脚，于2010年8月开始建房，经查实，被执行人已占用土地面积185.02M2，其中建筑占地面积141.07M2，建筑面积369.44M2，现状为一幢一至三层钢筋混凝土结构建筑物。经玉环县国土资源局规划中心确认，该占用地块的地类系农用地（果园），规划分区为园地用地区，不符合土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第43条第1款的规定，属未经批准非法占地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第76条第1款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条的规定，决定处罚如下：1.退还非法占用的土地185.02M2；2.限期30日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施（建筑面积369.44M2）；3.恢复土地原状；4.并处以25元/M2的罚款，计人民币4626元。申请执行人于2010年12月17日送达了行政处罚决定书，被执行人收到行政处罚决定书后，已退还非法占用的土地185.02M2，并已缴清4626元罚款，对玉土资楚执罚[2010]38号中其他的处罚决定，在法定期间内不提起行政诉讼，又不履行，故申请执行人玉环县国土资源局于2016年9月5日向本院申请强制执行行政处罚：1.限期30日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施（建筑面积369.44M2）；2.恢复土地原状。
经审查，本院认为申请执行人作出的玉土资楚执罚[2010]38号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，执行程序并无不当。因被执行人未自动履行。故依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人玉环县国土资源局作出的玉土资楚执罚[2010]38号行政处罚决定书中：1.限期30日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施（建筑面积369.44M2）；2.恢复土地原状的行政处罚决定，由玉环县楚门镇人民政府组织实施。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 林必贵
审 判 员 方玲艳
审 判 员 蔡庆纲
二〇一六年九月二十六日
代书记员 胡魏静
山东省兰陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1324执29号
申请执行人鲍丽，居民。
申请执行人吕佳欣，居民。
申请执行人吕雨霏，居民。
申请执行人吕瑞东，居民。
申请执行人韩淑聪，居民。
被执行人兰陵县人民政府卞庄街道办事处，住所地：兰陵县城文峰路。
本院依据已经发生法律效力的（2015）临民一终字第1224号民事调解书，于2016年1月5日立案执行申请执行人鲍丽、吕佳欣、吕雨霏、吕瑞东、韩淑聪与被执行人兰陵县人民政府卞庄街道办事处损害责任纠纷一案，为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨（扣留、提取）被执行人兰陵县人民政府卞庄街道办事处所有的银行存款70000元或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宋占友
二〇一六年一月十八日
书记员 孙贵乾
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0783民初788号
原告：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地东阳市双岘路18号。
法定代表人：韦凯华，理事长。
被告：单国良。
被告：刘晓英。
原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被告单国良、柳晓英金融借款合同纠纷一案，于2016年1月12日诉来本院，请求判令：1、被告单国良归还原告借款本金50万元并支付利息37682元（利息已算至2016年1月11日，此后利息、复利按合同约定计算至实际履行之日止）；2、被告刘晓英对上述借款本息承担连带保证责任；3、被告承担本案全部诉讼费用。本院于同日受理后，依法决定适用简易程序进行审理，本院于2016年3月10日公开开庭进行审理。原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司的委托代理人王会民到庭参加诉讼，被告单国良、刘晓英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2014年7月11日，原告下辖机构城东支行卢宅分理处和被告单国良签订了个人循环借款合同，合同项下的借款额度为人民币50万元，借款人使用上述借款额度的期限自2014年7月11日至2016年7月10日止，在上述期限内，借款人可循环使用双数借款额度。具体每笔借款的金额和期限由借款借据另行约定。合同约定付息方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。双方约定对未按期归还借款本金，从逾期之日起按合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。同日，被告刘晓英自愿向原告出具一份担保函，自愿为被告单国良在2014年7月11日至2016年7月10日期间内最高额融资限额在50万元范围内提供最高额连带责任保证，保证期间为自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年，担保范围包括但不限于所有融资债权本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。2014年7月11日，原告依约向被告单国良支付借款50万元，借款期限自2014年7月11日起至2015年7月10日，约定借款月利率为7.5‰。款项出借后，被告单国良支付利息至2015年6月30日，此后利息未支付，本金也未归还，原告催讨无果遂诉至法院。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告单国良于本判决生效后十日内归还原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司借款本金50万元并支付利息（利息从2015年7月1日起按合同约定的利率计算至实际履行之日止）。
二、被告刘晓英对上述款项承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告单国良追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9176元，减半收取4588元，由被告单国良负担、被告刘晓英负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 曹 倩
二〇一六年三月十六日
代书 记员 蔡琪瑶
鞍山市立山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）立民二初字第1194号
原告：姚某，女，汉族，xxxx年xx月xx日出生，住所地：鞍山市铁东区。
被告：姚某a，男，汉族，xxxx年，住所地：鞍山市立山区。
被告：姚某b，男，汉族，xxxx年xx月x日出生，住所地：鞍山市立山区。
本院审理原告姚某诉被告姚某a、姚某b继承纠纷一案，在本院审理过程中，原告姚某于2015年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四第（五）款“裁定适用于下列范围”的规定，裁定如下：
准许原告姚某撤回起诉。
本案诉讼费3100元（原告已预缴），减半收取1550元，由原告姚某负担。
审判员 赵梦薇
二〇一五年十二月一日
书记员 闻 丹
安徽省临泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临执字第00007号
申请执行人临泉县农村信用合作联社。
法定代表人王景生，任副理事长。
被执行人刘善东，男，1955年6月出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
申请执行人临泉县农村信用合作联社与被执行人刘善东借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）临民二初字第00119号民事判决书，已经发生法律效力，临泉县农村信用合作联社于2013年12月9日申请执行，本院于2013年12月9日立案执行。
本案被执行人刘善东应偿还申请执行人临泉县农村信用合作联社借款本息人民币27332.42元，被执行人至今未履行。经查，被执行人刘善东无可供执行财产，应终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产或线索，申请执行人可再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）临民二初字第00119号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 任兴军
审判员 高卫东
审判员 王福逊
二〇一四年三月三日
书记员 毛东明
安徽省临泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临执字第00007号
申请执行人临泉县农村信用合作联社。
法定代表人王景生，任副理事长。
被执行人刘善东
申请执行人临泉县农村信用合作联社与被执行人刘善东借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）临民二初字第00119号民事判决书，已经发生法律效力，临泉县农村信用合作联社于2013年12月9日申请执行，本院于2013年12月9日立案执行。
本案被执行人刘善东应偿还申请执行人临泉县农村信用合作联社借款本息人民币27332.42元，被执行人至今未履行。经查，被执行人刘善东无可供执行财产，应终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产或线索，申请执行人可再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）临民二初字第00119号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 任兴军
审判员 高卫东
审判员 王福逊
二〇一四年三月三日
书记员 毛东明
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0784民初157号
原告毕景仁，男，汉族，无职业，现住内蒙古自治区额尔古纳市。
被告高兴来，男，汉族，呼伦贝尔市某有限公司法定代表人，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
本院在审理原告毕景仁诉被告高兴来劳务合同纠纷一案中，原告毕景仁于2016年4月21日提出撤诉申请。
本院认为，原告毕景仁提出的撤诉申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：
准许原告毕景仁撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告毕景仁负担。
审判员 侯乐坤
二〇一六年四月二十一日
书记员 张婷婷
附：本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”。
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新4004财保4号
申请人：王书霞，女，住霍城县。
被申请人：永刚,男，住霍尔果斯市。
申请人王书霞于2017年2月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人永刚的银行存款20000元进行冻结或查封、扣押其等值财产。担保人伊犁良策诉讼担保有限公司提供担保。
本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人永刚在银行的存款20000元。冻结期限为一年，自2017年2月26日至2018年2月25日止，或查封、扣押其等值财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 木合亚提玛坚
二〇一七年二月二十六日
书记员 热 吾 仙
山东省曹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）曹执字第1320号
申请执行人：曹县农村信用合作联社，住所地曹县青岛路中段。
法定代表人：贾复锋，该社理事长。
被执行人：姬长玉，农民。
被执行人：姬广超，农民。
被执行人：汪世礼，农民。
本案在执行过程中，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，对被执行人的财产情况进行了调查，经查询被执行人银行无存款、无车辆、在房产管理部门无房产登记。现本案申请执行人又不能向本院提供被执行人有可供执行的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）曹执字第1320号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马春民
审判员 王俭春
审判员 王秀银
二〇一五年十一月十六日
书记员 战德华
山东省曹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）曹执字第1320号
申请执行人曹县农村信用合作联社。
法定代表人：贾复锋，该联社理事长。
被执行人姬长玉。
被执行人汪世礼。
被执行人姬广超。
本案在执行过程中，被执行人拒不履行（2015）曹商初字第199号民事判决书确定的义务。本院在执行过程中，对被执行人的财产情况进行了调查，经查询被执行人银行无存款、无车辆、在房产管理部门无房产登记。现本案申请执行人又不能向本院提供被执行人有可供执行的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）曹执字第1320号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马春民
审判员 王秀银
审判员 王俭春
二〇一五年十一月十九日
书记员 战德华
河北省邯郸市永年区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0408财保93号
申请人：冀海，男，1966年4月13日出生，住永年区。
被申请人：牛俊平，男，1972年2月1日出生，住永年区成安县。
被申请人：周金华，男，1974年3月18日出生，住址同上。
申请人冀海与被申请人牛俊平等交通事故责任纠纷一案，于2018年4月9向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人牛俊平驾驶所有人为周金华的冀Ｄ×××××号小型轿车进行保全，申请人已向本院提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定的诉前保全条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
查封被申请人牛俊平驾驶所有人为周金华的冀Ｄ×××××号小型轿车。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全措施。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘美英
二〇一八年四月九日
书记员 夏 燕