广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0604民初11798号
原告：周家富，男，汉族，1952年4月15日出生，住广西容县。
委托诉讼代理人：梁光文，广东量度律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨火兰，广东量度律师事务所律师。
被告：佛山市景逸建材有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区。
法定代表人：黄景谦。
委托诉讼代理人：康玉军，广东千度律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈彩敏，广东千度律师事务所律师助理。
原告周家富诉被告佛山市景逸建材有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年11月4日受理后，被告佛山市景逸建材有限公司在答辩期内提出管辖权异议，本院依法裁定予以驳回，双方均未提起上诉。本案依法适用简易程序独任审理，公开开庭进行了审理，原告周家富的委托诉讼代理人杨火兰、被告佛山市景逸建材有限公司的委托诉讼代理人康玉军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2012年5月入职被告从事上砖工作，平均月薪4000元，由被告每月以转账和现金方式分两笔支付。2016年5月19日，原告在工作中，上砖时右手掌不慎被机器皮带夹伤，当即被同事送到医院住院治疗。经诊断，原告右手被绞伤，其中拇指末节不完全离断，食中环指双侧指固有动脉、神经断裂，食中环小指屈肌腱部分断裂，小指桡侧指固有动脉神经断裂。经过将近一个月时间的治疗，原告于2016年6月14日出院。2016年9月7日，经广东通济司法鉴定中心鉴定，原告的右手指功能部分丧失评九级伤残。原告认为，原告是被告的雇员，原告在工作过程中受伤，被告作为雇主，依法应向原告进行相应的赔偿。另外，原告己年满六十，已步入晚年，且是孤寡老人，日后都要靠自己继续工作赚钱养老，但是，现在却因此造成终身残疾，这对原告以后的生活造成了极大的影响，且对原告的身心造成了重大伤害。因此，被告应向原告支付精神抚慰金10000元。但是，事故发生后，被告除了垫付医疗费外并未向原告支付过任何赔偿。原告请求判令：一、被告支付护理费1820元、住院伙食补助费2600元、误工费14933.30元、残疾赔偿金111222.40元、交通费500元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金10000元；二、被告承担全部诉讼费用。
被告佛山市景逸建材有限公司辩称：原告作为64岁的老人，从2012年开始在被告处做钟点工性质的散工，平均工资为2500元/月。原告于2016年1月31日办理离职手续，出事时不是被告的员工。原告出具的司法鉴定意见书由其单方委托，内容严重失实，没有法律效力。
诉讼中，原告举证情况如下：
身份证复印件、全国企业信用信息公示系统（广东）。
工作证、考勤卡。
佛山市第五人民医院佛山科学技术学院附属医院住院志（入院记录）、手术记录、××诊断证明、出院记录（小结）。
广东通济司法鉴定中心出具的粤通司鉴中心（2016）临鉴字第1563号司法鉴定意见书、鉴定费发票。
借记卡账户历史明细清单。
诉讼中，被告提供了辞工申请表、申请、景逸公司入职登记表、员工安全责任书、2016年度职工工资表。
综合当事人的陈述、举证、质证，本院确认如下案件事实：
2012年5月，原告入职被告从事上砖工作。2016年1月31日，原告填写辞工申请表中，辞工理由为回家，被告于同日予以同意。2016年2月24日，原告申请再次入职，在填写入职登记表后再次入职被告从事上砖工作。双方没有签订劳动合同，被告没有为原告缴纳社会保险费用。
2016年5月19日，原告到佛山市第五人民医院住院治疗，于2016年6月14日出院，出院诊断为右手绞伤（拇指末节不完全离断，食中环指双侧指固有动脉、神经断裂，小指桡侧指固有动脉神经断裂，食中环小指屈肌腱部分断裂）等，出院医嘱为休息一个月等。被告垫付原告上述医疗费用29525.95元。
2016年9月25日，原告回到被告处上班，直至2016年11月11日，被告向其发放停工留薪期工资5840元。原告同意上述款项在赔偿款中扣减。
原告上班需要考勤。
原告的工资构成为基本工资1510元＋加班费。原告通过银行转账收取2015年6月至2016年5月的工资数额分别为：2413.72元、2398.52元、2330.80元、2360.24元、2430元、2287.01元、0元、0元、662.07元、2383.60元、2322元、2119.60元。
经原告委托，广东通济司法鉴定中心于2016年9月7日出具粤通司鉴中心（2016）临鉴字第1563号司法鉴定意见书，认为原告的右手指功能部分丧失属九级伤残。原告支付鉴定费1500元。
原告为农村户籍。
本院认为，一，关于被告应否承担民事责任的问题。原告陈述，其在上砖时不小心，手被机器的皮带夹住导致受伤。被告认为原告作为64岁的老人，工作时不遵守操作要求，应承担事故的主要责任。从被告向原告发放工资情况和垫付医疗费用的情况，可认定原、被告双方存在雇佣关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款的规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。原告作为一名成年人，如其所述，由于自己不小心，手被机器的皮带夹住导致受伤，没有尽到谨慎的注意义务，应对其损害后果承担一部分责任。综合本案情况，本院认定原告对其损害后果自负30%，其余70%由被告承担。
关于原告的损失数额问题。1、住院伙食补助费：原告住院治疗共26天，住院伙食补助费为2600元（100元／天×26天）。2、护理费：原告住院治疗共26天，因原告未提供护理费支出的具体证据，本院参照当地护工从事同等级别护理劳动报酬标准70元/天计算护理费，护理费经核算为1820元（70元/天×26天）。3、误工费：原告认为其每月工资通过转账和现金发放，现金部分的具体数额不记得，月平均工资为4000元。被告则否认存在现金发放情况。根据双方确认的2016年度职工工资表，原告在2016年5月上班17天，但实收2119.60元。原告认为上述月份的工资全部通过银行转账支付，所以才会如此之多。被告无法对上述不正常现象作出合理解释，且如被告所述，原告每月转账的工资数额就是其月工资数额，该工资数额与佛山相同岗位从业人员的工资相比，明显畸低。原告所述较符合现实，由于原告主张的上述工资数额未超过2015年佛山在岗职工平均工资5151元/月，本院予以支持。根据原告的伤情和年龄，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则(GA／T5212004)》的规定，原告请求误工时间计算至定残前一天，本院予以支持。原告的误工费为14800元（4000元／月÷30天／月×111天）。4、残疾赔偿金：原告虽为农村户籍，但根据其提供的借记卡账户历史明细清单，可证明原告受伤前在佛山居住1年以上，其残疾赔偿金应按城市标准计算。佛山上一年度城镇居民人均可支配收入为34757.20元／年，原告请求按34757元／年计算残疾赔偿金，属自由处分其诉讼权利的行为，本院予以准许。至定残前一天，原告64周岁。原告被评定为一处九级伤残，残疾赔偿金为111222.40元（34757元／年×16年×20%）。被告对上述司法鉴定意见书有异议，申请重新鉴定。由于被告没有提供确凿证据证明其主张，本院对被告的上述请求不予采纳。5、伤残鉴定费用：根据鉴定费发票，原告的伤残鉴定费用为1500元。6、交通费：根据本案实际，本院酌定为300元。7、医疗费用：双方确认，被告垫付原告的医疗费用29525.95元。以上合计161768.35元，根据责任的分担比例，被告应赔偿原告113237.85元（161768.35元×70%）。8、精神损害抚慰金：根据原告的伤残等级及事故双方当事人的过错程度，原告请求精神损害抚慰金10000元，本院予以支持。以上合计123237.85元，被告已垫付医疗费用29525.95元，支付原告停工留薪期工资5840元，仍应赔偿原告87871.90元。原告诉请主张的赔偿数额超过本院核定部分，依据不足，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告佛山市景逸建材有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告周家富赔偿住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、伤残鉴定费用、交通费、精神损害抚慰金合计87871.90元；
二、驳回原告周家富的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费606元，由被告负担439元，原告自行负担167元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 管燕华
二〇一六年十二月二十日
书记员 吴凤侠