![](01lydyh01/Services/Doc.ashx?do=GetDocImageByDocID&docID=8bc038cb-
ce5b-4042-88c1-a8e00105d2930.jpeg01lydyh01)
河南省许昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
河南省许昌市中级人民法院
民事判决书
（2017）豫10民终3588号
上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地:住许昌市议台路19号。
负责人：赵国志，该公司经理。
委托诉讼代理人：李苏敬，河南金泰律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：刘冬，男，1981年09月26日出生，汉族，住河南省襄城县。
委托诉讼代理人：魏二冲，许昌市农民工法律援助工作站律师。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司因与被上诉人刘冬机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省襄城县人民法院（2017）豫1025民初2175号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司的委托诉讼代理人李苏敬，被上诉人刘冬的委托诉讼代理人魏二冲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司上诉请求：1、请求依法改判驳回被上诉人的诉讼请求，或将案件发回重审。2、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人驾驶的车辆负事故的全部责任，该车在ＸＸ公司参加有内部统筹乘坐险，后被上诉人以ＸＸ公司为被告进行了诉讼，襄城县作出（2017）豫1025民初623号民事判决，认定ＸＸ公司赔偿被上诉人的全部损失为232086.09元，后ＸＸ公司履行了该案的义务。至此，被上诉人的损失得到了全额满足。再判决上诉人在交强险中赔偿被上诉人的损失，等于重复赔偿被上诉人的损失，也等于剥夺了其他人的追偿的权利。
刘冬辩称，一审法院认定事实清楚，证据确实充分，应驳回上诉，维持原判。公民的身体健康是无价的，不适用财产保险中的填平原则。另案中被上诉人诉许昌ＸＸ与本案不属同一法律关系。
刘冬向一审法院起诉请求：一、判令被告许昌ＸＸ运输集团股份有限公司赔偿原告医疗费、伤残赔偿金等各项损失共计12000元。二、判令被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司在交强险范围内承担赔偿责任。三、诉讼费由被告负担。
一审法院认定事实，2016年9月18日4时许，原告刘冬驾驶豫Ｋ×××××/K5709号重型半挂牵引车与刘书喜驾驶的豫Ｋ×××××号重型半挂牵引车行驶至襄城县高速引线北路段时追尾相撞。造成两车不同程度损坏，刘冬受伤的道路交通事故。经襄城县公安交通警察大队认定：刘冬负该事故的全部责任，刘书喜无责任。刘冬受伤后，被送往襄城县人民医院住院治疗。经诊断，原告之伤为：1.左侧内外踝骨折。2.右跟骨开放骨折。3.右足内外侧多发撕脱伤。4.头部左踝软组织挫裂伤。共住院99天，花去医疗费58052.99元、检查费120元。住院期间9月18日至19日为一级护理，其余为二级护理。2017年3月15日，经该院委托许昌诚运法医临床司法鉴定所对刘冬的伤残等级、继续治疗费及出院后的误工期进行了鉴定，并于2017年4月7日出具了许诚司鉴所（2017）残鉴字第62号鉴定意见书：被鉴定人刘冬左侧内外踝骨折致左下肢功能部分丧失的伤残等级评定为十级，右跟骨开发骨折，右足内外侧多发撕脱伤伴局部皮肤缺损致右侧足弓功能部分受限的伤残等级评定为十级。被鉴定人刘冬取出左侧内外踝内固定装置的医疗费用约需捌仟元左右。被鉴定人刘冬2016年12月26日出院后的误工期限约需90日。原告支付鉴定费1900元。
原告刘冬之父刘改行生于1947年8月5日，其母刘玲生于1954年7月15日，二人共生育子女二人。刘冬与其妻婚后共生育子女二人，其子刘洋生于2009年2月16日，其女刘晨晨生于2007年3月15日。
诉讼中，原告刘冬申请撤回对许昌ＸＸ运输集团的起诉，该院已裁定准许。另，豫Ｋ×××××号货车系被告寇金峰以分期付款方式在许昌ＸＸ运输集团股份有限公司购买，并在中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司投保有交强险，事故发生在保险期限内。
一审法院认为，公民的生命、健康权受法律保护，原、被告发生交通事故，各方当事人均应依照事故认定书承担相应的法律责任。
本案中刘书喜驾驶的豫Ｋ×××××号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司投保有交强险，虽然刘书喜在该事故中无责任，但根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定：“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。”对于原告刘冬因事故受伤所造成的损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司在交强险无责赔付限额内（医疗费用赔偿限额为1000元，死亡伤残赔偿限额为11000元）承担赔偿责任，共计12000元。
赔
偿
项
目
损失项目
|
金额及依据
医疗费用赔偿限额
|
1000元
死亡伤残赔偿限额
|
11000元
共计
|
12000元
判决：被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘冬各项损失共计12000元。
诉讼费100元，减半收取50元，由原告刘冬负担。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，根据各方的上诉及答辩意见，本院确定本案的争议焦点为：上诉人是否应当在交强险无责限额内承担赔付保险金的责任。本案交通事故中，被上诉人刘冬负事故全部责任，刘书喜无责任，刘书喜驾驶的豫Ｋ×××××号重型半挂牵引车在上诉人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司投保有交强险。《机动车交通事故责任强制保险条例》确立了无责限额赔付的原则，保险条款也对具体的无责赔偿限额予以明确，被上诉人刘冬虽然依照合同约定从合同相对方许昌ＸＸ运输集团股份有限公司获得相应的赔偿，但人的健康是无价的，被上诉人刘冬因交通事故受到较严重的伤害，且交强险制度设立的目的在于对受害人最大限度的保护，既然被保险人在交通事故中无责，保险人也需在一定的限额内承担责任，那么受害人已获得赔偿也不能免除上诉人的责任承担。
综上所述，中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 崔 君
审判员 李艳伟
审判员 秦东亮
二〇一八年五月三日
书记员 胡慧贞
执行催告通知书
履行义务人：
根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：
1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。
2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。
3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。
4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。
5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。
6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。
7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。
8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。
9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。
10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。
邮编：461000
地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口