浙江省绍兴市越城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0602刑初898号
公诉机关绍兴市越城区人民检察院。
被告人余伟群，男，1968年10月25日出生于浙江省绍兴市，汉族，初中文化，农民，住浙江省绍兴市柯桥区。2017年2月16日因吸毒被绍兴市公安局越城区分局行政拘留十日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年5月3日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。
指定辩护人郑森求，浙江越杰律师事务所律师。
被告人杨剑明，男，1976年1月7日出生于浙江省绍兴市，汉族，高中文化，无业，户籍地浙江省绍兴市越城区，住浙江省绍兴市越城区。2000年5月25日因犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年六个月；2007年5月29日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑二年；2016年11月17日因吸毒被绍兴市公安局越城区分局行政拘留十日，2016年12月28日因吸毒、容留吸毒、提供毒品被绍兴市公安局越城区分局行政拘留二十日，并于同年12月29日责令社区戒毒三年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年5月3日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，于同年6月9日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。
指定辩护人范丹，浙江越杰律师事务所律师。
被告人郝安琪，女，1992年2月11日出生于安徽省安庆市，汉族，初中文化，农民，户籍地安徽省安庆市大观区，暂住地浙江省绍兴市越城区。2016年12月28日因吸毒被绍兴市公安局越城区分局行政拘留十日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年5月3日被绍兴市公安局越城区分局取保候审。现取保候审于暂住地。
指定辩护人侯新人，浙江越杰律师事务所律师。
绍兴市越城区人民检察院以越检公诉刑诉（2017）751号起诉书指控被告人余伟群、杨剑明、郝安琪犯容留他人吸毒罪，于2017年10月17日向本院提起公诉。本院于次日立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院指派检察员罗永根出庭支持公诉，被告人余伟群、杨剑明、郝安琪及指定辩护人郑森求、范丹、侯新人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
绍兴市越城区人民检察院指控：
1.2017年3月初一天，被告人杨剑明在绍兴市越城区涂山菜市场楼上单身公寓4单元3-8室，提供毒品并容留郝安琪共同吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
2.2017年3月中旬一天，被告人杨剑明在上述地点，再次提供毒品并容留郝安琪共同吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
3.2017年4月初一天，被告人杨剑明在上述地点，再次提供毒品并容留郝安琪共同吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
4.2017年4月上旬一天，被告人杨剑明在上述地点，再次提供毒品并容留郝安琪共同吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
5.2017年4月20日晚上，被告人余伟群、郝安琪在绍兴市越城区涂山菜市场楼上单身公寓4单元3-7室，由被告人余伟群提供毒品，被告人余伟群、郝安琪容留杨剑明并共同吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
6.2017年4月28日晚上，被告人余伟群、郝安琪在上述地点，由被告人余伟群提供毒品，被告人余伟群、郝安琪再次容留杨剑明并共同吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
7.2017年5月3日晚上，被告人余伟群、郝安琪在上述地点，由被告人余伟群提供毒品，被告人余伟群、郝安琪再次容留杨剑明并共同吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
2017年5月3日1时30分许，被告人余伟群、郝安琪、杨剑明分别在绍兴市越城区涂山菜市场楼上单身公寓4单元3-7室、3-8室被警察抓获。
为证明上述指控事实，公诉机关提供了证人证言、书证及被告人供述等相关证据，并据此认为被告人余伟群、杨剑明、郝安琪违反国家毒品管理制度，容留他人吸食毒品，且部分系共同犯罪，均应当以容留他人吸毒罪追究刑事责任。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二十五条之规定判处。
被告人余伟群、杨剑明、郝安琪对起诉书指控的事实及罪名均无异议，被告人余伟群、杨剑明请求从轻处罚。
被告人余伟群的辩护人提出的主要意见为：1.指控被告人犯容留他人吸毒罪无异议；2.被告人能自愿认罪，且系初犯，可从轻处罚；3.被告人容留他人吸毒在主观上没有盈利或牟取其他非法利益。综上，请求对被告人余伟群从轻处罚并适用缓刑。
被告人杨剑明的辩护人提出的主要意见为：1.对指控被告人构成容留他人吸毒罪及犯罪事实无异议；2.被告人系初犯，且能自愿认罪，能一贯稳定供述其犯罪事实，可酌情从轻处罚；3.被告人主观恶性小，与其他牟取非法利益容留吸毒的行为不同。综上，请求对被告人杨剑明从轻处罚并适用缓刑。
被告人郝安琪的辩护人提出的主要意见为：1.对指控事实及罪名无异议；2.被告人到案后能如实供述自己的罪行，属坦白，可依法从轻处罚；3.认罪态度好，此前无刑事犯罪记录，属初犯，犯罪情节较轻，未造成严重社会危害；4.被告人家中孩子尚幼，现又刚产一子，处在哺乳期。综上，请求对被告人郝安琪从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，公诉机关起诉指控的事实有经庭审质证、认证的受案登记表，检查证和检查笔录，扣押清单，扣押决定书，现场照片，入所健康检查登记表，证人黄某1证言，抓获经过，户籍证明等证据证实。被告人余伟群、杨剑明、郝安琪对上述事实供认不讳，所供能与以上证据互相印证。本院对上述指控事实予以确认
绍兴市公安局越城区分局绍越公（戢）行罚决字（2016）11966号、绍越公（湖）行罚决字（2016）12259、12257号、绍越公（戢）行罚决字（2017）10490号行政处罚决定书、社区戒毒决定书、本院（2007）越刑初字第270号刑事判决书，证实三被告人的劣迹及被告人杨剑明的前科情况；
本院认为，被告人余伟群、杨剑明、郝安琪违反国家毒品管理制度，多次为他人吸食毒品提供场所，其行为均已构成容留他人吸毒罪，且部分系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人余伟群、郝安琪归案后均能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。三被告人均有因吸毒被行政处罚的劣迹，被告人杨剑明又有二次故意犯罪前科，均可酌情从重处罚。被告人杨剑明能当庭自愿认罪、被告人余伟群、郝安琪系初犯，均可酌情从轻处罚。被告人余伟群、杨剑明请求从轻处罚的意见，被告人郝安琪、余伟群、杨剑明的辩护人据上述法定、酌定从轻情节提出对各被告人从轻处罚的意见，本院予以采纳。但根据被告人余伟群、杨剑明、的犯罪情节、劣迹及前科情况，不应对二被告人适用缓刑，被告人余伟群、杨剑明的辩护人提出对二被告人适用缓刑的辩护意见，本院均不予采纳。根据被告人郝安琪的犯罪情节及悔罪表现，可依法对其适用缓刑，被告人郝安琪的辩护人据此提出的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑意见，本院亦予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人余伟群犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月十天，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年五月三日起至二○一八年一月十二日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）；
二、被告人杨剑明犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年五月三日起至二○一八年二月二日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）；
三、被告人郝安琪犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限于本判决生效后即时缴纳）；
四、扣押在案的冰壶2个（暂存于绍兴市公安局越城区分局皋埠派出所）系作案工具，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨晓萍
审 判 员 徐 虹
人民陪审员 钟海炎
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 李 奕
附录：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。