杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭萧商初字第5023号
原告中国建设银行股份有限公司杭州萧山支行。
负责人王重阳。
委托代理人施林伟。
被告瑞通建设集团有限公司。
法定代表人陈国强。
被告陈国强。
被告许红卫。
被告浙江伟达建设工程有限公司。
法定代表人陈拿单。
被告浙江伟达物资有限公司。
法定代表人陈国英。
被告浙江德清瑞通房地产开发有限公司。
法定代表人陈国强。
委托代理人王永皓、陈南。
被告高秀堂。
被告冯月娥。
被告许士高。
被告郑再林。
被告许可可。
被告倪程。
原告中国建设银行股份有限公司杭州萧山支行（简称建设银行）诉被告瑞通建设集团有限公司（简称瑞通建设公司）、陈国强、许红卫、浙江伟达建设工程有限公司（简称伟达建设公司）、浙江伟达物资有限公司（简称伟达物资公司）、浙江德清瑞通房地产开发有限公司（简称瑞通房产公司）、高秀堂、冯月娥、许士高、郑再林、许可可、倪程金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月16日立案受理后，依法组成合议庭于2016年3月11日公开开庭进行了审理。原告建设银行委托代理人施林伟，被告瑞通房产公司委托代理人王永皓、高秀堂到庭参加诉讼。被告瑞通建设公司、陈国强、许红卫、伟达建设公司、伟达物资公司、冯月娥、许士高、郑再林、许可可、倪程经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告建设银行诉称：自2013年12月6日起，瑞通建设公司先后向建设银行借款8次，总计8210万元。陈国强、许红卫、许士高、郑再林、许可可、倪程为上述借款提供抵押。陈国强、许红卫、伟达建设公司、伟达物资公司、瑞通房产公司、高秀堂、冯月娥为上述借款提供连带责任保证。瑞通建设公司未按约履行还本付息义务，现原告起诉要求：1.瑞通建设公司归还借款900万元，并支付该款自2015年1月21日至2015年9月20日的罚息和罚息的复利561279.38元，及自2015年9月21日至履行日按年利率9%计算的罚息和罚息的复利；2.瑞通建设公司归还借款850万元，并支付该款自2015年1月21日至2015年9月20日的罚息和罚息的复利530097.19元，及自2015年9月21日至履行日按年利率9%计算的罚息和罚息的复利；3.瑞通建设公司归还借款1170万元，并支付该款自2015年1月21日至2015年9月20日的罚息和罚息的复利729663.19元，及自2015年9月21日至履行日按年利率9%计算的罚息和罚息的复利；4.瑞通建设公司归还借款350万元，并支付该款自2015年1月21日至2015年9月20日的罚息和罚息的复利218275.31元，及自2015年9月21日至履行日按年利率9%计算的罚息和罚息的复利；5.瑞通建设公司归还借款3230万元，并支付该款自2015年1月21日至2015年9月20日的利息、罚息和复利（含罚息的复利）1877091.99元，及自2015年9月21日至履行日按年利率9%计算的罚息和复利（含罚息的复利）；6.瑞通建设公司归还借款17094398.55元，并支付该款自2015年1月21日至2015年9月20日的利息、罚息和复利（含罚息的复利）931836.91元，及自2015年9月21日至履行日按年利率9%计算的罚息和复利（含罚息的复利）；7.瑞通建设公司承担律师代理费8万元；8.原告对陈国强、许红卫所有的位于萧山区经济技术开发区市心北路297号永泰丰广场2幢2单元601室、1幢1301、1302室房产【所有权证号：杭房权证萧字第××号、第××号、第××号】折价或拍卖、变卖所得价款对上述第二至七项付款义务优先受偿；9.原告对许士高、郑再林所有的位于萧山区崇化75幢楼下2-××号房产【所有权证号：杭房权证萧字第××号】及许可可、倪程所有的位于萧山商业城商会11-××号房产【房产证号：杭房权证萧字第××号】折价或拍卖、变卖所得价款在上述第四至七项付款义务优先受偿；10.陈国强、许红卫对上述第一至七项付款义务承担连带责任；11.伟达建设公司对上述第一、三、五、六、七项付款义务承担连带责任；12.伟达物资公司、瑞通房产公司、高秀堂、冯月娥对上述第六、七项付款义务承担连带责任。
被告瑞通房产公司对原告主张的事实无异议，但认为复利、罚息数额过高，且瑞通房产公司不应对全部律师代理费承担责任。
被告高秀堂辩称自己没有担保能力，签《最高额保证合同》时原告说只是转贷走程序，故高秀堂无需承担保证责任。
被告瑞通建设公司、陈国强、许红卫、伟达建设公司、伟达物资公司、冯月娥、许士高、郑再林、许可可、倪程未作答辩。
原告为支持其主张的事实向本院提供了《最高额保证合同》2份、《最高额抵押合同》3份、他项权证3份、《人民币流动资金贷款合同》8份、借款借据8份、《保证合同》9份、委托代理协议、发票、入账通知书等证据。
经质证，被告瑞通房产公司认为，金额为1710万元的《人民币流动资金贷款合同》及相应借款借据、《保证合同》，真实性无异议，证明对象有异议，根据约定罚息和复利不能同时计收，且计息标准过高，无法确认借款实际交付。委托代理协议、发票、入账通知书，真实性无异议，瑞通房产公司不应承担全部律师代理费。其余证据，与瑞通房产公司无关。被告高秀堂认为，自己是在原告诱导下签订的《保证合同》，其余证据，与高秀堂无关。
经审查，本院认为，上述证据真实、合法，且与本案事实相关联，予以确认。
被告高秀堂为支持其辩称的事实向本院提供了会议纪要2份、企业重整报告、和解协议，证明原告知悉高秀堂在签订《保证合同》时没有偿还能力。
经质证，原告认为，会议纪要系复印件，不予认可，企业重整报告、和解协议，与本案无关。被告瑞通房产公司对证据无异议。
经审查，本院认为，上述证据与本案待证事实无关，不予确认。
被告瑞通建设公司、陈国强、许红卫、伟达建设、伟达物资、瑞通房产公司、冯月娥、许士高、郑再林、许可可、倪程未向本院提供证据。
根据以上所确认的证据和双方当事人在庭审中的陈述，本院认定以下事实：
2012年12月3日，建设银行分别与陈国强、许红卫签订《最高额保证合同》【合同编号均为：20121xx】，约定陈国强、许红卫分别为瑞通建设公司2012年12月3日至2015年12月3日期间在建设银行的融资，在9000万元最高限额内提供连带责任保证，保证范围包括本金、利息、罚息、复利、律师代理费等。
2013年12月12日，建设银行与陈国强、许红卫签订《最高额抵押合同》【合同编号：61702712322013xxx】，约定陈国强、许红卫以其所有的位于萧山区经济技术开发区市心北路297号永泰丰广场2幢2单元601室和1幢1301、1302室房产【所有权证号：杭房权证萧字第××号、第××号、第××号】，为瑞通建设公司2013年12月12日至2016年12月11日期间在建设银行的融资分别在1876700元和11314000元最高限额内提供抵押，担保范围包括本金、利息、罚息、复利、律师代理费等。当日，双方办理了抵押登记手续，建设银行取得杭房他证萧字第133125**号、第133125xx号。
2013年12月19日，建设银行与许士高、郑再林签订《最高额抵押合同》【合同编号：61702712322013xxx】，约定许士高、郑再林以其所有的位于萧山区崇化75幢楼下2-××号房产【所有权证号：杭房权证萧字第××号】，为瑞通建设公司2013年12月19日至2016年12月18日期间在建设银行的融资，在1905300元最高限额内提供抵押，担保范围包括本金、利息、罚息、复利、律师代理费等。当日，双方办理了抵押登记手续，建设银行取得杭房他证萧字第133131**号。
2013年12月19日，建设银行与许可可、倪程签订《最高额抵押合同》【合同编号：61702712322013xxx】，约定许可可、倪程以其所有的位于萧山商业城万商汇11-××号房产【所有权证号：杭房权证萧字第××号】，为瑞通建设公司2013年12月19日至2016年12月18日期间在建设银行的融资，在4424900元最高限额内提供抵押，担保范围包括本金、利息、罚息、复利、律师代理费等。当日，双方办理了抵押登记手续，建设银行取得杭房他证萧字第133131**号。
2013年12月6日，建设银行与瑞通建设公司签订《人民币流动资金贷款合同》【合同编号：61702712322013xxx】，约定瑞通建设公司向建设银行借款900万元，借款期限至2014年12月5日；固定年利率6%，按月结息，每月20日为结息日；逾期还款的罚息利率为借款利率上浮50%；未按时支付的利息，按约定的借款利率和结息方式计收复利，借款到期后，改按罚息利率计收复利；建设银行因瑞通建设公司违约产生支出的律师代理费由瑞通建设公司负担。同日，建设银行与伟达建设公司签订《保证合同》【合同编号：61702712322013xxx】，约定伟达建设公司为瑞通建设公司在上述合同项下债务提供连带责任保证，保证范围包括本金、利息、罚息、复利、律师代理费等。同日，建设银行向瑞通建设公司发放贷款900万元。瑞通建设公司付清了2015年1月21日前的利息，其余本息未付。
2013年12月12日，建设银行与瑞通建设公司签订《人民币流动资金贷款合同》【合同编号：61702712322013xxx】，约定瑞通建设公司向建设银行借款850万元，借款期限至2014年12月12日；固定年利率6%，按月结息，每月20日为结息日；逾期还款的罚息利率为借款利率上浮50%；未按时支付的利息，按约定的借款利率和结息方式计收复利，借款到期后，改按罚息利率计收复利；建设银行因瑞通建设公司违约产生支出的律师代理费由瑞通建设公司负担。次日，建设银行向瑞通建设公司发放贷款850万元。瑞通建设公司付清了2015年1月21日前的利息，其余本息未付。
2013年12月13日，建设银行与瑞通建设公司签订《人民币流动资金贷款合同》【合同编号：61702712322013xxx】，约定瑞通建设公司向建设借款1170万元，借款期限至2014年12月12日；固定年利率6%，按月结息，每月20日为结息日；逾期还款的罚息利率为借款利率上浮50%；未按时支付的利息，按约定的借款利率和结息方式计收复利，借款到期后，改按罚息利率计收复利；建设银行因瑞通建设公司违约产生支出的律师代理费由瑞通建设公司负担。同日，建设银行与伟达建设公司签订《保证合同》【合同编号：61702712322013xxx】，约定伟达建设公司为瑞通建设公司在上述合同项下债务提供连带责任保证，保证范围包括本金、利息、罚息、复利、律师代理费等。同日，建设银行向瑞通建设公司发放贷款1170万元。瑞通建设公司付清了2015年1月21日前的利息，其余本息未付。
2013年12月19日，建设银行与瑞通建设公司签订《人民币流动资金贷款合同》【合同编号：61702712322013174），约定瑞通建设公司向建设借款350万元，借款期限至2014年12月18日；固定年利率6%，按月结息，每月20日为结息日；逾期还款的罚息利率为借款利率上浮50%；未按时支付的利息，按约定的借款利率和结息方式计收复利，借款到期后，改按罚息利率计收复利；建设银行因瑞通建设公司违约产生支出的律师代理费由瑞通建设公司负担。2013年12月31日，建设银行向瑞通建设公司发放贷款1170万元。瑞通建设公司付清了2015年1月21日前的利息，其余本息未付。
2014年1月6日，建设银行与瑞通建设公司签订《人民币流动资金贷款合同》【合同编号：61702712322013xxx】，约定瑞通建设公司向建设银行借款1200万元，借款期限至2015年1月5日；固定年利率6%，按月结息，每月20日为结息日；逾期还款的罚息利率为借款利率上浮50%；未按时支付的利息，按约定的借款利率和结息方式计收复利，借款到期后，改按罚息利率计收复利；建设银行因瑞通建设公司违约产生支出的律师代理费由瑞通建设公司负担。同日，建设银行与伟达建设公司签订《保证合同》【合同编号：61702712322013xxx】，约定伟达建设公司为瑞通建设公司在上述合同项下债务提供连带责任保证，保证范围包括本金、利息、罚息、复利、律师代理费等。同日，建设银行向瑞通建设公司发放贷款1200万元。瑞通建设公司付清了2015年1月21日前的利息，其余本息未付。
2014年1月30日，建设银行与瑞通建设公司签订《人民币流动资金贷款合同》【合同编号：61702712322014xxx】，约定瑞通建设公司向建设银行借款230万元，借款期限至2015年1月29日；固定年利率6%，按月结息，每月20日为结息日；逾期还款的罚息利率为借款利率上浮50%；未按时支付的利息，按约定的借款利率和结息方式计收复利，借款到期后，改按罚息利率计收复利；建设银行因瑞通建设公司违约产生支出的律师代理费由瑞通建设公司负担。同日，建设银行与伟达建设公司签订《保证合同》【合同编号：61702712322014xxx】，约定伟达建设公司为瑞通建设公司在上述合同项下债务提供连带责任保证，保证范围包括本金、利息、罚息、复利、律师代理费等。同日，建设银行向瑞通建设公司发放贷款230万元。瑞通建设公司付清了2015年1月21日前的利息，其余本息未付。
2014年4月14日，建设银行与瑞通建设公司签订《人民币流动资金贷款合同》【合同编号：61702712322014xxx】，约定瑞通建设公司向建设银行借款1800万元，借款期限至2015年4月16日；固定年利率6%，按月结息，每月20日为结息日；逾期还款的罚息利率为借款利率上浮50%；未按时支付的利息，按约定的借款利率和结息方式计收复利，借款到期后，改按罚息利率计收复利；建设银行因瑞通建设公司违约产生支出的律师代理费由瑞通建设公司负担。同日，建设银行与伟达建设公司签订《保证合同》【合同编号：61702712322014xxx】，约定伟达建设公司为瑞通建设公司在上述合同项下债务提供连带责任保证，保证范围包括本金、利息、罚息、复利、律师代理费等。2014年4月17日，建设银行向瑞通建设公司发放贷款1800万元。瑞通建设公司付清了2015年1月21日前的利息，其余本息未付。
2014年4月30日，建设银行与瑞通建设公司签订《人民币流动资金贷款合同》【合同编号：61702712322014xxx】，约定瑞通建设公司向建设银行借款1710万元，借款期限至2015年4月29日；固定年利率6%，按月结息，每月20日为结息日；逾期还款的罚息利率为借款利率上浮50%；未按时支付的利息，按约定的借款利率和结息方式计收复利，借款到期后，改按罚息利率计收复利；建设银行因瑞通建设公司违约产生支出的律师代理费由瑞通建设公司负担。同日，建设银行分别与伟达物资公司、瑞通房产公司、高秀堂、冯月娥签订《保证合同》【合同编号均为：61702712322014xxx】，约定伟达物资公司、瑞通房产公司、高秀堂、冯月娥为瑞通建设公司在上述合同项下债务提供连带责任保证，保证范围包括本金、利息、罚息、复利、律师代理费等。同日，建设银行向瑞通建设公司发放贷款1710万元。瑞通建设公司在2015年6月23日归还本金5601.45元，付清了2015年1月21日前的利息，其余本息未付。
建设银行为实现债权支出律师代理费8万元。
本院认为：案涉《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、《人民币流动资金贷款合同》、《保证合同》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。瑞通建设公司作为借款人，未按约定期限履行还款义务，依法应承担相应的民事责任。建设银行要求瑞通建设公司归还借款本金，支付利息、罚息、利息的复利，并赔偿律师代理费的诉请，符合法律规定，本院予以支持。按照中国人民银行《人民币利率管理规定》及《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，复利的计算基数应仅为正常利息即合同期内的应付利息，不包括逾期罚息，故本院对建设银行主张的罚息的复利不予支持。陈国强、许红卫、许士高、郑再林、许可可、倪程为案涉债务提供抵押，并已办理抵押登记，抵押权已依法设立，建设银行要求对抵押物在合同约定的最高债权额度内享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。陈国强、许红卫、伟达建设公司、伟达物资公司、瑞通房产公司、高秀堂、冯月娥为瑞通建设公司借款提供的保证事实清楚，建设银行有权要求各保证人按约定的保证范围及保证方式承担保证责任。各保证人承担保证责任后，有权向瑞通建设公司追偿。被告瑞通建设公司、陈国强、许红卫、伟达建设公司、伟达物资公司、冯月娥、许士高、郑再林、许可可、倪程经本院合法传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条、第二百零三条第一款，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、瑞通建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内归还中国建设银行股份有限公司杭州萧山支行借款900万元，并支付该款自2015年1月21日按年利率9%计算至履行日止的罚息；
二、瑞通建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内归还中国建设银行股份有限公司杭州萧山支行借款850万元，并支付该款自2015年1月21日按年利率9%计算至履行日止的罚息；
三、瑞通建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内归还中国建设银行股份有限公司杭州萧山支行借款1170万元，并支付该款自2015年1月21日按年利率9%计算至履行日止的罚息；
四、瑞通建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内归还中国建设银行股份有限公司杭州萧山支行350万元，并支付该款自2015年1月21日按年利率9%计算至履行日止的罚息；
五、瑞通建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内归还中国建设银行股份有限公司杭州萧山支行借款1200万元，并支付该款自2015年1月21日按年利率9%计算至履行日止的罚息；
六、瑞通建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内归还中国建设银行股份有限公司杭州萧山支行借款2030万元，并支付该款自2015年1月21日按合同约定计算至履行日止的利息、罚息、利息的复利；
七、瑞通建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内归还中国建设银行股份有限公司杭州萧山支行借款17094398.55元，并支付1710万元自2015年1月21日按年利率9%计算至2015年6月22日的罚息，及17094398.55元自2015年6月23日按年利率9%计算至履行日的罚息；
八、瑞通建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿中国建设银行股份有限公司杭州萧山支行律师代理费8万元；
九、中国建设银行股份有限公司杭州萧山支行对陈国强、许红卫所有的位于萧山区经济技术开发区市心北路297号永泰丰广场2幢2单元601室房产【所有权证号：杭房权证萧字第××号】折价或拍卖、变卖所得价款对上述第二至八项付款义务在1876700元最高限额内优先受偿；
十、中国建设银行股份有限公司杭州萧山支行对陈国强、许红卫所有的位于萧山区经济技术开发区市心北路297号永泰丰广场1幢1301、1302室房产【所有权证号：杭房权证萧字第××号、第××号】折价或拍卖、变卖所得价款对上述第二至八项付款义务在11314000元最高限额内优先受偿；
十一、中国建设银行股份有限公司杭州萧山支行对许士高、郑再林所有的位于萧山区崇化75幢楼下2-××号房产【所有权证号：杭房权证萧字第××号】折价或拍卖、变卖所得价款对上述第四至八项付款义务在1905300元最高限额内优先受偿；
十二、中国建设银行股份有限公司杭州萧山支行对许可可、倪程所有的位于萧山商业城商会11-××号房产【所有权证号：杭房权证萧字第××号】折价或拍卖、变卖所得价款对上述第四至八项付款义务在4424900元最高限额内优先受偿；
十三、陈国强、许红卫对上述第一至八项付款义务在9000万元最高限额内承担连带责任；
十四、浙江伟达建设工程有限公司对上述第一、三、五、六、八项付款义务承担连带责任；
十五、浙江伟达物资有限公司、浙江德清瑞通房地产开发有限公司、高秀堂、冯月娥对上述第七、八项付款义务承担连带责任；
十六、陈国强、许红卫、浙江伟达建设工程有限公司、浙江伟达物资有限公司、浙江德清瑞通房地产开发有限公司、高秀堂、冯月娥承担保证责任后，有权向瑞通建设集团有限公司追偿；
十七、驳回中国建设银行股份有限公司杭州萧山支行其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费476913元，由瑞通建设集团有限公司、陈国强、许红卫负担，其中322898元由浙江伟达建设工程有限公司共同负担，130085元由浙江伟达物资有限公司、浙江德清瑞通房地产开发有限公司、高秀堂、冯月娥共同负担，21948元由许士高、郑再林共同负担，42199元由许可可、倪程共同负担。财产保全申请费5000元，由瑞通建设集团有限公司、陈国强、许红卫、浙江伟达建设工程有限公司、浙江伟达物资有限公司、浙江德清瑞通房地产开发有限公司、高秀堂、冯月娥、许士高、郑再林、许可可、倪程负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（上诉费缴费开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）
审 判 长 周 娆
人民陪审员 徐国芳
人民陪审员 孔柳萍
二〇一六年四月二十日
书 记 员 富建萍