安徽省铜陵市狮子山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0705民初66号
原告：铜陵市狮子山区华雁物资销售部。
经营者：徐启明。
被告：安徽翔鹰建设有限责任公司。
法定代表人：童中权，该公司董事长。
委托代理人：王家应，该公司法务经理。
被告：侯红权，男，1985年12月1日出生，汉族。
原告铜陵市狮子山区华雁物资销售部（以下简称销售部）诉被告安徽翔鹰建设有限责任公司（以下简称翔鹰公司）、侯红权买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理。依法由审判员孙国兵适用简易程序于2016年2月16日公开开庭进行了审理。2016年2月16日至2016年3月16日为调解期间，不计入审限。后依法组成合议庭，于2016年4月6日公开开庭进行了审理。原告销售部的经营者徐启明，被告翔鹰公司的委托代理人王家应到庭参加诉讼，被告侯红权经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
销售部诉称：2013年11月2日，销售部与侯红权（系翔鹰公司承建的乐凯特科技铜陵有限公司厂房及办公楼室外工程实际施工的项目负责人），就乐凯特科技铜陵有限公司厂房及办公楼室外建设工程所需材料达成口头协议，约定：销售部向翔鹰公司施工工地提供排污管道和�路旁井盖等材料，材料款待货物到达施工工地两个月内付清。如逾期付款，应按同期银行贷款利率计息。此后，销售部从2013年11月6日开始向施工工地发送材料，2014年1月15日提供了最后一批材料。2014年1月27日，侯红权向销售部支付材料款10000元，余款承诺待施工结束全部付清。2014年3月5日，侯红权再次电话通知销售部，要求销售部继续向施工工地提供井盖，并授权现场负责人王某某进行签收。2014年3月10日至2014年3月15日，销售部又向施工工地提供了部分材料。此后，销售部多次向侯红权催讨材料款，但侯红权以翔鹰公司尚未向其支付工程款等为由，至今未付清材料款。请求判令翔鹰公司、侯红权：一、连带支付材料款48795元，并支付逾期付款利息损失8812元；二、承担本案诉讼费。
翔鹰公司在庭审中辩称：一、翔鹰公司与销售部并无买卖合同法律关系，双�也没有任何的经济往来；二、侯红权与王某某并非翔鹰公司的员工，也非翔鹰公司实际施工的项目负责人，销售部也从未委托过侯红权或王某某与销售部签订买卖合同，侯红权在本案中的行为是个人行为，产生的后果应由其本人承担，销售部要求翔鹰公司承担连带责任没有事实和法律依据。综上，请求判令驳回销售部对翔鹰公司的诉讼请求。
侯红权书面答辩称：一、侯红权与销售部没有签订任何书面的买卖合同，销售部与工程项目负责人袁春华签订了买卖合同，侯红权只是代袁春华签收材料，材料款应当由袁春华负担；二、2014年1月27日，侯红权向销售部支付材料款10000元，但该款是侯红权代袁春华支付的；三、侯红权从未委托王某某代为签收任何建筑材料；四、销售部主张利息损失没有事实和法律依据。综上，请求判令驳回销售部对侯红权的诉讼请求。
经审理查明：销售部主要从事五金机电及化工材料等产品的批发零售业务。侯红权因乐凯特科技铜陵有限公司厂房及办公楼室外工程施工需要，要求销售部向施工工地发送排污管道及井盖等建筑材料。2013年11月6日，销售部向施工工地发送材料24000元，侯红权在送货单中签了字；2014年1月4日，销售部向施工工地发送材料2800元，侯红权在送货单中签了字；2014年1月15日，销售部向施工工地发送材料5000元，王某某、侯红权均在送货单中签了字；2014年3月10日，销售部向施工工地发送材料34300元，王某在送货单中签了字；2014年3月15日，销售部再向施工工地发送材料4080元，王某某在送货单中签了字。2014年1月18日，2014年1月19日，销售部根据侯红权的要求，又分别向铜陵市狮子山区龙达水泥预制构件厂（以下简称龙达水泥厂）、铜陵市铜官山区童敦奎五金经营部（以下简称经营部）购买井盖等材料，并将材料交付给了侯红权指定的施工工地。销售部为此分别向龙达水泥厂、经营部支付了材料款，总金额为860元，侯红权分别在龙达水泥厂、经营部出具的收款收据和收据中签了字，确认收到了由销售部提供的上述金额的材料。销售部共向施工工地发送材料金额合计71040元。庭审中，销售部自认王某某于2014年3月15日向销售部退货价值1525元，后又向销售部退货价值9280元，侯红权本人向销售部退货价值1440元。销售部收到退货材料价值共计12245元。
另查明：2014年1月27日，侯红权向销售部支付材料款10000元，其余材料款至今未能支付。
再查明：2013年8月28日，侯红权与王某某签订《工程劳务协议》，约定：侯红权（甲方）将翔鹰公司承建的安徽省铜陵市开发区乐凯特科技有限公司的消防泵房水池、值班室、道路、雨污水等室外工程发包给王某某（乙方）班组承包施工，乙方按甲方要求采用各工种分项报价方式进行施工，如钢筋工按钢筋吨位每吨700元，木工按模板接触面积每平方75元，瓦工因工程零星项目太多，施工难度大，按现场土建施工工程量清单报价施工。该协议对其他事项亦作了明确约定。
还查明：2012年7月6日，中国人民银行公布的人民币贷款利率，其中，短期（六个月及以下）贷款年基准利率为5.60%。
上述事实，有销售部提供的销售部营业执照、ＸＸ通售后服务卡、龙达水泥厂收款收据、经营部收据、《工程劳务协议》、侯红权询问笔录、证人王某某证言等证据证明，上述证据经庭审举证、质证、认证，并结合当事人陈述予以认定。
本院认为：侯红权因乐凯特科技铜陵有限公司厂房及办公楼室外工程建设需要材料，向销售部采购排污管等�筑材料，销售部亦将建筑材料交付至侯红权指定的施工工地，销售部与侯红权产生了合法有效的买卖合同法律关系。作为买受人，侯红权应依约全面履行自己的付款义务。侯红权向销售部购买材料后，未能依约付清材料款，显系违约，依法应继续履行付款义务。关于王某某签名的送货单载明的材料款认定问题。首先，从王某某与侯红权签订的《工程劳务协议》及王某某在庭审中的陈述来看，王某某与侯红权约定的承包方式为包工不包料，即工程所需材料原则上由侯红权提供，王某某不可能向销售部购买建筑材料，王某某并非建筑材料的买受人，其作为现场签收人员也符合买卖合同履行的实际情况；其次，王某某签收的部分送货单中，侯红权在其中一份送货单中也签了字，认可了王某某的收货行为；第三，从侯红权在本案中的陈述来看，侯红权也认可王某某是工程�场的施工人员，其陈述与王某某、销售部在本案中的陈述基本一致，且在合同履行期间，王某某也向销售部退还过部分材料。结合本案实际情况来看，王某某在送货单中签字的行为，实际是代表侯红权进行材料的签收，但法律后果仍应由买受人侯红权负担。销售部要求侯红权支付材料款48795元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。销售部要求侯红权支付利息损失8812元，该请求符合法律规定，其主张的利息损失数额，也未明显超出法律规定的最高标准，本院予以支持。合同具有相对性。销售部向翔鹰公司主张材料款，翔鹰公司不予认可，销售部未能提供证据证明侯红权购买建筑材料的行为属职务行为或表见代理等行为，其要求翔鹰公司连带支付材料款的诉讼请求于法无据，本院不予支持。侯红权称销售部与袁春华签订了书面的买卖合同，材料款应当由袁春华负担，但未能提供证据证明，对其辩称，本院不予采信；其余辩称，本院亦不予采信。对于翔鹰公司的答辩意见，本院予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告侯红权支付原告铜陵市狮子山区华雁物资销售部材料款48795元，逾期付款利息损失8812元，合计57607元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告铜陵市狮子山区华雁物资销售部的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，�倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1240元，由被告侯红权负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审 判 长 孙国兵
审 判 员 丁爱平
人民陪审员 桂 林
二〇一六年四月六日
书 记 员 胡婷婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条--当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条--当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百六十一条--
买受人应当按照约定的时�支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条--被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条--
当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。
对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。
第二十四条--买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条--当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。