襄阳市襄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0607民初1206号
原告：襄阳市襄州区细茹转椅压板销售部。经营场所：襄阳市襄州区伙牌镇下冯村，经营者王细茹，女，1957年6月5日出生，汉族，住襄阳市樊城区大井台居委会*组。
委托诉讼代理人：林潇，襄阳市明正法律服务所法律工作者。
被告：冯世涛，男，1964年9月15日出生，汉族。
被告：张建锁，男，1966年3月3日出生，汉族。
以上二被告委托诉讼代理人：李有功，襄阳市襄州区伙牌法律服务所法律工作者。
原告襄阳市襄州区细茹转椅压板销售部（以下简称襄州细茹压板销售部）与被告冯世涛、张建锁返还原物纠纷一案，本院于2016年9月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告襄州细茹压板销售部的经营者王细茹及其委托诉讼代理人林潇，被告冯世涛、张建锁及其委托诉讼代理人李有功到庭参加诉讼。同日，原、被告双方申请庭外和解，但未达成协议。本案现已审理终结。
原告襄州细茹压板销售部向本院提出诉讼请求：一、判令二被告返还北京现代牌小汽车和叉车各一辆及工厂的全部机器设备（总价值约400000元）；二、判令二被告赔偿经济损失700000元；三、判令二被告负担本案诉讼费。
事实和理由：2014年6月，经被告张建锁介绍，原告襄州细茹压板销售部与被告冯世涛达成共识，租用被告冯世涛的一块场地作为生产加工厂，此后，二被告多次以各种理由阻扰加工厂正常生产经营活动。2015年8月15日，二被告以原告襄州细茹压板销售部不缴电费罚款为由，强行停电，赶走工厂厂长，扣押工厂的全部设备，换锁封门，王细茹多次索要未果，致使工厂无法生产经营，造成重大经济损失。为维护原告襄州细茹压板销售部的合法权益，特提起诉讼，望判如所诉。
二被告辩称，原告襄州细茹压板销售部的主张没有事实及法律依据，二被告是按照协议看管工厂及设备，不是占有，请求人民法院驳回原告襄州细茹压板销售部的诉讼请求。
经审理查明，2014年7月16日，原告襄州细茹压板销售部（乙方）与被告冯世涛（甲方）达签订厂房租赁协议，租赁被告冯世涛、张建锁所有的位于襄阳市襄州区伙牌镇下冯村一处厂房作为原告襄州细茹压板销售部的加工场所，协议内容如下：一、厂区内正常生产经营产生的安全事故、纠纷由甲乙双方共同承担负责。二、厂区内正常生产经营以外的安全事故，如水、电、交通等由乙方自行承担，与甲方无关。三、正常生产中的所有事务，如水、电、路、变压器、水管、水塔、水表、电表等各方面的日常维护、费用存缴均有乙方自行负责，乙方要合理使用，按规定操作，若因违规操作造成的一切后果与甲方无关，有乙方自行承担。该厂房与张建锁的住房及其经营的农家乐酒店相邻，共用一个变压器，变压器原为襄阳市襄州区天行建业牲猪养殖专业合作社所有，以被告张建锁之子张帅的名义登记。该销售部在经营过程中，原、被告双方因多种事务多次发生纠纷。2015年5月15日，国网襄阳市襄州区供电公司给襄阳市襄州区天行建业牲猪养殖专业合作社送达违约（章）用电、窃电通知书，让该合作社限期到襄州区供电公司接受处理。被告冯世涛即宣称原告襄州细茹压板销售部窃电，被襄州区供电公司罚款530000元，如不缴纳将封锁销售部的大门。2015年7月12日，原告襄州细茹压板销售部（甲方）与被告冯世涛（乙方）签订“电费还款协议”，协议内容如下：一、甲方电费还款金额共计260000整；二、甲方第一批160000元，于2015年7月28日还清；三、甲方第二批100000元，于2015年8月10日还清；四、还款承诺，甲方如以上款项没有如期还清，甲方工厂由乙方经营；五、备注承诺，以上款项还清之后，乙方承诺不要以各种借口妨碍工厂支持生产，乙方负责工厂的一切外围事物。协议签订后，原告襄州细茹压板销售部于2015年7月18给付被告冯世涛95700元。2013年10月24日，余庆飞因无力偿还原告襄州细茹压板销售部的借款，用妻子郜华静名下的牌号为“现代”牌轿车作为抵押，该车放置在襄阳市襄州区细茹转椅压板销售部院内。2015年8月5日，二被告以原告襄州细茹压板销售部不缴纳电费罚款为由，阻止生产经营，将加工厂大门换锁关闭，扣押销售部内机械设备[布胶机3台、高频机3台、液压机8台、仿形机2台、磨刀机2台、拌胶机1台、抽胶泵1台、平台锯3台、砂光机2台、工业风扇10台、立轴机2台、平砂机1台、布袋吸尘器1台、多功能平台锯1台、双头剪锯1台、带锯2台、自动打包机1台、开榫机1台、机动叉车1台、烘干房2套、铁模具4套、木模具15套、卧式木屑锅炉1套、台秤1台、气泵3台、摆物架18个、人力平板车2辆、液压手拉车4辆、升降液压车1辆、手拉车9台、工作台4台、水平钻1台、靠边砂机1台、开水器1台、压力钻1台、货车（牌号）一辆、两箱焊机1台、切割机1台、氧焊一套、数控旋切机1台、数控切刀机1台、无卡找圆机1台、有卡找圆机1台、塑料垫板100个、木垫板300个、手提式电动工具15个、各种（工具、原件）若干、（电缆、电线）若干、办公设备3套及“现代”牌轿车一辆。原告襄州细茹压板销售部多次要求二被告返还财产未果，为此，引起诉讼。
本院认为：个体工商户的合法权益，受法律保护。原、被告双方签订的加工厂承包合同实为厂房租赁合同，工厂的一切设备属于原告襄州细茹压板销售部所有，但现在被二被告非法侵占，侵害了原告襄州细茹压板销售部的合法权益，对于原告襄州细茹压板销售部诉请二被告返还原物的主张，本院予以支持。原告襄州细茹压板销售部诉请二被告返还手提电锯2台，提交的证据不足以证实二被告侵占了其手提电锯，本院不予支持。原告襄州细茹压板销售部诉请二被告赔偿经济损失700000元，提交的证据不足以证实此损失，本院不予支持。二被告辩称是按照“电费还款协议”看管工厂及设备，不是占有，庭审中查明，二被告私自将工厂大门换锁关闭，扣押工厂内机械设备，妨害了工厂生产经营，本院认为，原、被告双方对该协议理解有偏差，致使未能履行，二被告在双方无法沟通的情况下，应寻求合法途径解决，而非采取违法手段，故对此答辩意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款、《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定，判决如下：
一、被告冯世涛、张建锁于本判决生效之日起三日内返还原告襄阳市襄州区细茹转椅压板销售部所有的财产[布胶机3台、高频机3台、液压机8台、仿形机2台、磨刀机2台、拌胶泵1台、抽胶机1台、平台锯3台、砂光机2台、工业风扇10台、立轴机2台、平砂机1台、布袋吸尘器1台、多功能平台锯1台、双头剪锯1台、带锯2台、自动打包机1台、开榫机1台、机动叉车1台、烘干房2套、铁模具4套、木模具15套、卧式木屑锅炉1套、台秤1台、气泵3台、摆物架18个、人力平板车2辆、液压手拉车4辆、升降液压车1辆、手拉车9台、工作台4台、水平钻1台、靠边砂机1台、开水器1台、压力钻1台、两箱焊机1台、切割机1台、氧焊一套、数控旋切机1台、数控切刀机1台、无卡找圆机1台、有卡找圆机1台、塑料垫板100个、木垫板300个、手提式电动工具15个、各种（工具、原件）若干、（电缆、电线）若干、办公设备3套及货车一辆、“现代”牌轿车一辆。
二、驳回原告襄阳市襄州区细茹转椅压板销售部的其他诉讼请求。
义务未按判决指定的期间履行义务的，应当支付迟延履行金。
案件受理费7350元，由原、被告各负担一半。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第二款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农业银行襄阳市万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：上诉人可以直接到湖北省襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）
审判员 李宏展
二〇一七年五月二日
书记员 陈 鹭