湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0104初字2001号原告先锋太盟融资租赁有限公司,住所地上海市黄浦区延安东路175号24楼30室。法定代表人韩勇,职务董事长。委托代理人高立丕，湖南正之道律师事务所律师。委托代理人ＸＸ，湖南正之道律师事务所律师。被告欧阳建明，男，汉族，1984年4月12日出生，住湖南省郴州市苏仙区。原告先锋太盟融资租赁有限公司（以下简称“先锋太盟公司”）诉被告欧阳建明融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告先锋太盟公司的委托代理人ＸＸ、被告欧阳建明到庭参加诉讼，现本案已审理终结。原告先锋太盟公司诉请：1、被告欧阳建明一次性清偿所欠原告的租金66343.86元；2、被告欧阳建明支付原告逾期付款滞纳金，滞纳金以所欠租金金额为基数按每日1.2‰计算至实际清偿之日止，暂计算至2017年3月2日为604.47元；3、确定原告对标的物帅铃T6车辆（小型轿车，机动车车架号LJ11PABC4FC062713）享有处分及优先受偿权；4、被告承担本案律师费2500元；5、被告承担本案的诉讼费用。原告先锋太盟公司诉请的事实与理由：2016年1月14日，原告与被告欧阳建明签订《先锋太盟融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》，约定原告向被告提供融资金额68270元，融资租赁车辆为江淮牌帅铃T6普通货车（车架号为：LJ11PABC4FC062713），被告分36期支付租金，起租日自《融资合同》附件一《车辆交接单》签署之日起计算，并约定了分期还款计划。同时，被告以所购车辆作为融资租赁担保，原告和被告签订了《先锋太盟融资租赁抵押合同》且办理了抵押登记。合同签订后，原告依约提供了融资款，全面履行了合同义务。但被告仅履行九期租金，剩余租金至今未偿还，原告催要未果。依照《融资租赁合同》及《融资租赁抵押合同》的约定，如被告未按期归还租金，原告有权行使加速到期权，追索所有已到期和未到期租金及其他款项，对于已到期部分原告还有权以每逾期一日按1.2‰的标准收取滞纳金，以及为实现上述债务而产生的包括但不限于律师费、调查取证费、差旅费、拖车费、鉴定费等各项费用。合同签订后，原告已向被告履行了合同义务，但被告未按时支付租金。被告欧阳建明辩称：1、原告起诉的事实属实，对原告起诉的尚欠租金6万多元金额没有异议，被告确实只缴纳了9期租金；2、被告已付首付款的金额是5万多元，而原告只认可了35800元；3、原告诉请的逾期利息过高。在审理过程中，原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：证据一、原告营业执照复印件、被告身份信息，拟证明1、原告的诉讼主体资格；2、被告主体适格。证据二、《先锋太盟融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》复印件，拟证明1、原、被告签订了融资租赁合同编号为66170486，租赁期限36个月；2、承租人违反本合同规定的，出租人有权主张：行使加速到期权，追索所有已到期和未到期租金及其他款项。要求支付出租人因保护或追索本合同项下的权利而产生的合理费用；3、根据合同第十三条规定，约定管辖为合同签订地人民法院管辖，合同签订地为湖南省长沙市岳麓区；4、对到期部分，原告有权以每逾期一日按1.2‰标准收取滞纳金。证据三、《先锋太盟融资租赁抵押合同》复印件，拟证明原、被告签订了抵押合同编号为66170486，并将融资租赁的车辆抵押给原告。证据四、《机动车注册登记信息》复印件，拟证明原、被告办理了抵押登记，抵押权人为原告。证据五、《还款计划表》，拟证明1、被告还款日期及每期还款金额数；2、被告拖欠租金情况。证据六、《车辆交接单》复印件，拟证明1、原告已履行合同义务将租赁车辆交付被告，被告已确认接收租赁车辆；2、被告同意并确认将租赁车辆所有权转移给原告。证据七、被告签约照片打印件，拟证明融资租赁合同和抵押合同系被告本人签署。证据八、《委托代理合同》、《增值税普通发票》，拟证明原告主张律师费的依据。证据九、《个人融资租赁申请表》，拟证明被告向原告提出汽车融资租赁申请。被告欧阳建明对原告先锋太盟公司提交的上述证据均无异议。被告欧阳建明未向本院提交证据。本院认证如下：被告欧阳建明对原告先锋太盟公司提交的上述证据均无异议，本院对原告先锋太盟公司提交的上述证据予以采信。根据以上所确认的有效证据以及到庭当事人当庭陈述，本院认定如下案件事实：2016年1月14日，原告先锋太盟公司与被告欧阳建明签订《先锋太盟融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》，约定原告以融资租赁方式向被告欧阳建明出租型号为2016款2.8T帅铃T6的江淮汽车1台，（车架号为：LJ11PABC4FC062713）。原告向被告提供融资金额68270元，租赁期限为：2016年2月25日至2019年1月25日，共计36期，被告欧阳建明应于每月25日按照《还款计划表》支付约定的租金。《先锋太盟融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》第六条第三款约定，本合同项下之首付款、每期租金以及尾付租金的金额、付款时间以本合同附件二之《付款时间表》为准；合同第十一条就违约及违约责任作出约定，其中11.1，承租人违反本合同规定的，出租人有权向承租人主张：赔偿出租人的一切损失；行使加速到期权，追索所有已到期和未到期租金及其他款项，其中，对于已到期部分，出租人还有权以每逾期一日按1.2‰的标准收取滞纳金；宣布解除合同，收回车辆；要求支付出租人因保护或追索本合同项下的权利而产生的费用（包括但不限于调查费用、差旅费用、拖车费用、鉴定费用、律师费用等）。2016年1月14日，被告以所购车辆作为融资租赁担保，原告和被告签订了合同编号为66170486的《先锋太盟融资租赁抵押合同》。2016年1月26日，原告和被告就融资租赁标的物办理了抵押登记。合同签订后，原告依约交付了融资租赁物，但被告没有按照合同约定按时、足额支付租金，仅履行了2016年2月25日至2016年10月25日的九期租金，截至2017年3月2日，被告欧阳建明已拖欠原告应付第10期至第13期租金9828.72元，按合同约定，截至2017年3月2日，被告欧阳建明所欠租金9828.72元产生滞纳金604.47元。另查明，2017年3月25日至2019年1月25日，被告欧阳建明应付原告23期租金共计56515.14元。本院认为：作为出租人的原告先锋太盟公司与作为承租人的被告欧阳建明所签订的《先锋太盟融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》、《先锋太盟融资租赁抵押合同》及其相关附件均为各方的真实意思表示，合同内容不违反法律禁止性规定，亦不损害第三人利益，协议均应认定为有效，各方应按合同的约定全面履行各自的义务。原告已全面履行合同约定义务，被告欧阳建明并未按照合同约定以及《还款计划表》的要求按期、足额的支付租金，是引起本案纠纷的根本原因，应承担相应的民事责任。因此对于原告要求被告欧阳建明一次性清偿所欠原告的租金66343.86元的诉讼请求，本院应予以支持；关于滞纳金，原告主张被告欧阳建明应支付逾期付款的滞纳金604.47元，系按照以被告所欠租金金额为基数，按每日1.2‰的标准计算至2017年3月2日所得，该标准虽系双方约定，但如果按此标准计算滞纳金，会过分加重被告欧阳建明的负担，本院酌情调整为按日万分之五的标准计算滞纳金，故本院支持251.86元，超出部分，不予支持；被告欧阳建明就帅铃T6车辆（小型轿车，机动车车架号LJ11PABC4FC062713）向原告提供了抵押担保，且已办理了抵押登记，故原告诉请确认抵押担保物帅铃T6车辆（小型轿车，机动车车架号LJ11PABC4FC062713）享有优先受偿权，本院予以支持，但原告同时主张对抵押担保物帅铃T6车辆（小型轿车，机动车车架号LJ11PABC4FC062713）享有处分权，该诉请违反法律规定，本院不予支持；另原告先锋太盟公司要求被告欧阳建明承担本案的律师费2500元，原告已提交相应证据证实该费用已实际发生，故该诉请，本院予以支持。关于被告欧阳建明提出的已向原告支付首付款的金额是5万多元，而原告只认可了35800元的抗辩意见，因被告欧阳建明没有提交有效证据予以证实，故该抗辩意见，本院不予以采信，如被告欧阳建明确有证据证实，可另行向原告主张。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百四十八条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之判决如下：限被告欧阳建明在本判决生效之日起三日内一次性给付原告先锋太盟融资租赁有限公司租金66343.86元。被告欧阳建明支付原告逾期付款滞纳金251.86元（滞纳金以所欠租金金额为基数按每日万分之五的标准暂计算至2017年3月2日，2017年3月3日后的顺延计算至判决确定的给付之日止）。被告欧阳建明向原告先锋太盟融资租赁有限公司支付因本案产生律师费2500元。如被告欧阳建明不按上述第一、第二、第三项判决履行，原告先锋太盟融资租赁有限公司享有对帅铃T6车辆（机动车车架号LJ11PABC4FC062713）优先受偿的权利。驳回原告先锋太盟融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果被告欧阳建明未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1474元，由被告欧阳建明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  吴建兵人民陪审员  易洪炜人民陪审员  王惠英二〇一七年五月十二日法官 助理  程 凯书 记 员  蔡胜利附本判决依据的主要法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国物权法》第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。