福建省漳州市龙文区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0603民初460号
原告：漳州市龙文翰苑化工有限公司，住所地：福建省漳州市龙文区郭坑镇院后村，统一社会信用代码：91350603705337199H。
法定代表人：严金彪，总经理。
委托诉讼代理人：郭敏辉，福建闽隆律师事务所律师。
委托诉讼代理人：严玲玲，福建闽隆律师事务所实习律师。
被告：黄德文，男，1966年4月19日出生，汉族，住福建省龙文区。
委托诉讼代理人：郑全美，福建中仑律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赖政斌，福建中仑律师事务所实习律师。
被告：漳州市艺强木业有限公司，住所地：福建省龙海市程溪镇东头工业区，统一社会信用代码：913506817573909954。
法定代表人：黄德文，总经理。
委托诉讼代理人：郑全美，福建中仑律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赖政斌，福建中仑律师事务所实习律师。
原告漳州市龙文翰苑化工有限公司（以下简称翰苑化工公司）与被告黄德文、漳州市艺强木业有限公司（以下简称艺强木业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翰苑化工公司的委托诉讼代理人郭敏辉、严玲玲及被告黄德文、艺强木业公司的共同委托诉讼代理人郑全美、赖政斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
翰苑化工公司向本院提出诉讼请求：1、判令黄德文立即偿还货款4688340.50元，并自2016年1月1日起直至还清欠款之日止按月利率6‰计付利息（2016年1月1日至2018年1月1日暂计利息675121.03元），合计5363461.53元；2、本案诉讼费用由黄德文负担。事实和理由：黄德文多次向翰苑化工公司购买甲醛，经双方对账确认截止2017年2月20日，黄德文尚欠翰苑化工公司货款4688340.50元，并约定：自2016年1月1日起按月利率6‰计付利息。现黄德文拒不偿还上述款项，为此翰苑化工公司提出上述请求。
黄德文辩称，甲醛属于化学危险品，生产及销售均有法律规定，必须持生产及经营许可证，禁止无证生产甲醛及销售行为。其作为自然人若向翰苑化工公司购买数量如此之多的甲醛不符合常理。欠条中载明的内容是“欠现金”，与翰苑化工公司的诉称互相矛盾。若本案为民间借贷关系，其生效应当以出借人给付钱款为条件，欠条仅是合同成立的依据，翰苑化工公司如果没有款项支付的凭证，则欠款法律关系不能成立。若翰苑化工公司以购买甲醛事由起诉，则黄德文作为本案被告，不符合法律规定。根据翰苑化工公司提供的证据材料，翰苑化工公司主张甲醛均被用以漳州市龙文区福升胶水厂的生产经营活动，则合同的双方应是翰苑化工公司与该胶水厂，而不是黄德文，现将黄德文列为被告不当。其之所以立欠条，是因为其作为漳州市艺强木业有限公司的执行董事兼总经理，在担任公司法定代表人期间，代表公司向翰苑化工公司购买甲醛，其行为系履行职务行为，所产生的债权债务应由公司承担。为此请求判令驳回翰苑化工公司对其的起诉。
艺强木业公司辩称，其长期向翰苑化工公司购买甲醛用于生产，属于长期合作关系。双方未就购买甲醛的事项签订书面合同，也并未就买卖甲醛的付款时间进行约定。按照双方的交易习惯，其都是在出售胶合板资金回笼后才向对方支付货款。因此，双方于2017年2月20日对尚欠货款进行确认，并由法定代表人黄德文所出具的欠条，属于没有约定还款期限，其尚欠款至今未届清偿期限。若翰苑化工公司认为还款期限已届满，则其需经过催告，并给予一定的期限，方能视为逾期付款。而本案，翰苑化工公司既没有向其催告也没有要求其付款，故其不存在逾期付款的行为，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件法律适用问题的解释》第二十四条第四款规定，其无须向翰苑化工公司支付逾期付款利息。
本院经审理认定事实如下：
对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认如下：
漳州市艺强木业有限公司成立于2004年2月17日，类型：有限责任公司，法定代表人：黄德文，营业期限：2004年2月17日至2054年至2054年2月16日，经营范围：胶合板、木制品、原木销售；化肥、化工产品、建筑材料、塑料制品销售：园林绿化。
漳州市龙文区福升胶水厂，类型：个人独资企业，成立日期：2005年3月2日，登记状态：存续。核准日期：2016年5月13日，经营范围：胶水制造。投资人：黄秀贤，以个人财产出资。
对于当事人双方有争议的事实，本院予以确认如下：
黄德文曾多次向翰苑化工公司购买甲醛，货发往漳州市龙文区福升胶水厂（投资人黄秀贤系黄德文之妻）。2017年2月20日，双方经结算。黄德文出具一张欠条给翰苑化工公司收执。该欠条：“经双方核对无误，截止2017年2月20日，本人黄德文欠漳州市翰苑化工有限公司现金人民币肆佰陆拾捌万捌仟叁佰肆拾元伍角整（小写：￥4688340.50），双方约定从2016年1月1日起按月利率千分之六计付利息给债权人。本人郑重承诺：由本人携同家庭主要成员在龙文长福村的拆迁安置房赔偿优先用于偿还上述欠款及利息”。嗣后，翰苑化工公司经追索无果而成讼，诉讼中，翰苑化工公司坚持要求黄德文承担还款义务，认为漳州市龙文区福升胶水厂非本案买卖合同关系主体，无需追加其为本案的共同被告。
上述事实，有翰苑化工公司提供的发货单及欠条为据，虽黄德文、艺强木业公司对此提出异议，但其未能提供反驳证据加以证明，故本院采信翰苑化工公司提供的上述证据。
本院认为，黄德文向翰苑化工公司购买甲醛，该事实有翰苑化工公司提供的欠条“载明：经双方核对等字样”且与其提供的发货单能够形成证据链，表示翰苑化工公司与黄德文之间成立了买卖合同关系。黄德文作为买受人，应当履行支付价款的义务，虽欠条“载明：欠翰苑化工公司现金等字样”，结合本案实际情况，可认定该现金实为货款性质。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：“买受人应当按约的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”。为此翰苑化工公司主张黄德文支付尚欠货款4688340.50元，于法有据，应予支持。黄德文未支付货款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。由于双方约定了逾期付款违约责任，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款规定：“买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持。”因此，翰苑化工公司主张黄德文自2016年1月1日起至还清款项之日止按月利率6‰计付利息，于法有据，本院也予以支持。黄德文、艺强木业公司所述黄德文的上述行为属履行职务行为，缺乏证据支持，虽其提供了营业执照及企业信用信息报告，但该证据不足以证明其主张，故对黄德文、艺强木业公司的上述主张，本院不予支持。黄德文主张甲醛被用以漳州市龙文区福升胶水厂的生产经营活动，则合同的双方应是翰苑化工公司与该胶水厂，而不是黄德文，因其未能提供翰苑化工公司知晓黄德文为受托人身份的有关证据，根据《中华人民共和国合同法》第四百零三条第三款规定：“┄┄受托人因委托人的原因对第三人不履行义务，受托人应当向第三人披露委托人，第三人因此可以选择受托人或者委托人作为相对人主张其权利，┄┄”，对黄德文、艺强木业公司的上述主张，本院也不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款规定，判决如下：
黄德文应于本判决生效之日起十日内支付漳州市龙文翰苑化工有限公司货款4688340.50元，并自2016年1月1日起直至本判决指定的履行期限届满之日止按月利率6‰计付尚欠款的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费49344元，减半收取计24672元，由黄德文负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 陈仙莺
二〇一八年四月十七日
书记员 蔡浦真
申请执行法律条文提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。