四平市铁西区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）吉0302刑初148号
公诉机关四平市铁西区人民检察院。
附带民事诉讼原告人孙某，女，1951年2月3日出生，身份证号2203221951********，汉族，现住吉林省四平市铁西区平西乡东八大村*组，系死者李某1之妻。
监护人李某，系孙某长女。
附带民事诉讼原告人李某，女，1975年2月7日出生，身份证号2203221975********，汉族，现住辽宁省沈阳市皇姑区崇山东路****号***室，系死者李某1长女。
委托代理人（以上原告人）刘微，吉林辅民律师事务所律师。
被告人李亚民，男，1967年5月16日出生于吉林省梨树县，身份证号2203221967********，汉族，小学文化，户籍地吉林省四平市铁西区，现住吉林省四平市铁西区平西乡东八大村*组。因犯交通肇事罪，于2017年7月19日被四平市公安局直属分局取保候审；经本院决定，于同年8月31日继续取保候审至今。
辩护人赵勇，吉林赵勇律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国石油天然气股份有限公司管道长春输油气分公司四平输气站（以下简称石油公司）。
公司地址：吉林省四平市铁西区平西乡西八大村。
负责人李悦，石油公司站长。
委托代理人于忠臣，石油公司员工。
附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称人保长春公司）。
公司地址：长春市朝阳区西安大路402号。
法定代表人邵强，人保长春公司总经理。
委托代理人齐红祥，吉林创融律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司（以下简称人保四平公司）。
公司地址：四平市铁西区南新华大街251号。
法定代表人廖卫东，人保四平公司总经理。
委托代理人张跃，人保四平公司员工。
四平市铁西区人民检察院以四西检刑检刑诉（2017）131号起诉书指控被告人李亚民犯交通肇事罪向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人孙某、李某向本院提起附带民事诉讼，要求附带民事诉讼被告石油公司、人保长春公司、人保四平公司承担民事赔偿责任。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四平市铁西区人民检察院指派检察员邵越出庭支持公诉，被告人李亚民及其辩护人赵勇，附带民事诉讼原告人孙某未到庭，其监护人暨附带民事诉讼原告人李某及其委托代理人刘微，附带民事诉讼被告石油公司委托代理人于忠臣，人保长春公司委托代理人齐红祥到庭参加诉讼，人保四平公司经合法传唤未派员到庭应诉但于庭前提交答辩状。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2017年6月14日8时30分，李亚民驾驶吉CW96**号宗申牌正三轮摩托车沿四平市铁西区平西乡东八大村二队村路，由南向北行驶至东八大村二队刘万河家门前T型路口处时，在向西左转弯过程中与沿东八大村二队村路由西向东行驶的杨某驾驶的吉ADT2**号尼桑牌小型普通客车相撞，吉ADT2**号尼桑牌小型普通客车相撞后失控驶入路的北侧又与沿东八大村二队村路由东向西行驶的李某1驾驶的大洋牌二轮电动车相撞，造成车辆损坏，李亚民、李某1及李某1驮带的孙某伤，李某1经医治无效于2017年6月28日死亡。经《四平市公安局交通管理支队交通事故处理大队道路交通事故认定书》认定：被告人李亚民负事故主要责任。
针对指控的犯罪事实，公诉人向法庭提交了如下证据：1.书证：受案登记表、归案经过、户籍信息、无前科劣迹证明；2.被告人李亚民的供述与辩解；3.被害人李某1的陈述；4.证人杨某、孙某、王某、李某的证言；5.道路交通事故现场勘查笔录、事故现场记录图、事故照片；6.扣押物品清单；7.四平市公安司法鉴定中心司法鉴定书（李某1）、死亡医学证明；8.四平市公安司法鉴定中心司法鉴定书（孙某）；9.北京中机车辆司法鉴定中心司法鉴定意见书；10.尿样毒品检验结果；11.道路交通事故认定书。
公诉机关认为，被告人李亚民违反道路交通运输管理法规，致被害人李某1伤后经抢救无效死亡，李亚民负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于李亚民与李某1家属已经达成和解，建议人民法院在量刑时考虑从轻或减轻处罚。
附带民事诉讼原告人孙某、李某诉请人民法院依法判令附带民事诉讼被告石油公司承担赔偿责任，附带民事诉讼被告人保长春公司、人保四平公司在交强险、商业三者险责任限额内承担赔偿责任，具体诉讼请求如下：1.李某1的赔偿明细为医药费36179.3元，急救费8435元，护理费3518.48元，住院伙食补助费1400元，营养费1400元，死亡赔偿金451017.14元，丧葬费28049元,合计人民币529998.92元。2.孙某的赔偿明细为医药费42761.7元，护理费11309.4元，住院伙食补助费6400元，营养费9000元，鉴定费2600元，复印费340元，残疾赔偿金37142.6元，后续治疗费10000元，被扶养人生活费268329.32元，精神损害抚慰金100000元，律师代理费5000元，合计人民币492883.02元。
附带民事诉讼原告人李某及其委托代理人当庭提交了死者孙某、李某的身份信息、户籍证明、医疗费票据、抢救费票据等证据。
在法庭审理时，被告人李亚民对公诉机关指控其犯交通肇事罪的罪名及犯罪事实均无异议，已赔偿被害人及其家属的经济损失并得到谅解。
被告人李亚民的辩护人提出如下辩护意见：1.对公诉机关指控李亚民犯交通肇事罪的罪名及犯罪事实无异议；2.李亚民无前科劣迹，系初犯、偶犯，且本案属过失犯罪；3.李亚民已在其能力范围内赔偿了被害人的经济损失并得到谅解；4.综上，请人民法院对李亚民给予缓刑的处罚。
附带民事诉讼被告石油公司提出如下答辩意见：石油公司在同情的基础上已经补偿了被害人及其家属人民币16万元，双方和解，建议人保长春公司在商业三者险范围内按四、六比例判决赔偿被害人的经济损失。
附带民事诉讼被告人保长春公司提出如下答辩意见：1.需要核实投保车辆保单信息等；2.附带民事诉讼原告人需提供证据证明其主体资格且无其他法定继承人；3.李亚民驾驶的三轮车亦应在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分应按三、七比例由人保长春公司承担赔偿责任；4.人保长春公司已垫付1万元医疗费，应在判决时予以扣除；5.赔偿项目应由人民法院核实，不实或无据、不合理的部分应予驳回。
附带民事诉讼被告人保四平公司提出如下答辩意见：1.李亚民肇事车辆在人保四平公司投保交强险，案发时在保险期内；2.人保四平公司同意在交强险份额内承担赔偿责任，但不承担本案诉讼费及其他相关费用。
经审理查明，2017年6月14日8时30分许，被告人李亚民驾驶吉CW96**号宗申牌正三轮摩托车沿四平市铁西区平西乡东八大村二组村路，由南向北行驶至东八大村二组刘万河家门前T型路口处时，在向西左转弯过程中与沿东八大村二组村路由西向东行驶的杨某驾驶的吉ADT2**号尼桑牌小型普通客车相撞，致吉ADT2**号尼桑牌小型普通客车失控驶入路的北侧又与在该路段由东向西行驶的被害人李某1驾驶的大洋牌二轮电动车相撞，造成车辆损坏，李亚民、李某1及李某1驮带的孙某伤，后李某1经医治无效于2017年6月28日死亡。经四平市公安局交通管理支队交通事故处理大队《道路交通事故认定书》认定：被告人李亚民负事故主要责任，杨某负事故次要责任，李某1、孙某无责任。经鉴定，孙某的损伤程度评定为轻伤二级、一级各一处，十级伤残。案发时，肇事的吉CW96**号宗申牌正三轮摩托车在人保四平公司投保交强险，吉ADT2**号尼桑牌小型普通客车在人保长春公司投保交强险、商业三者险，均在保险有效期内。
本起犯罪行为给被害人李某1（1954年1月4日生，殁年63周岁）、孙某（1951年2月3日生，案发时66周岁）及其家属造成的合理经济损失有：1.死者李某1的医疗费36179.3元，急救费8435元，护理费3267.16元（共住院13天，一级护理，即125.66元/天.人×13天×2人），住院期间伙食补助费1300元（100元/天×13天），死亡赔偿金451017.14元（26530.42元/年×17年），丧葬费28049元，合计人民币528247.6元；2.伤者孙某（案发时66周岁）的医疗费42761.7元，护理费11309.4元（125.66元/天×90天），住院期间伙食补助费6300元（100元/天×63天），营养费9000元（100元/天×90天），鉴定费2600元，复印费340元，残疾赔偿金37142.59元（十级伤残，26530.42元/年×14年×10%），被扶养人生活费134164.66元（19166.38元/年×14年÷2），合计人民币243618.35元；上述赔偿款总计人民币771865.95元。
另查明，案发后经本院主持调解，附带民事诉讼原告人孙某、李某与李亚民达成刑事和解，李亚民在给予孙某、李某经济补偿后其犯罪行为得到谅解。人保长春公司曾于2017年6月20日为李某1支付了保险赔款人民币1万元。
上述事实，被告人李亚民在庭审过程中亦无异议，并有公诉人提交并经当庭举证、质证的被害人李某1的陈述，证人杨某、王某、李某的证言，公安机关受案登记表，归案经过，户籍信息，无前科劣迹证明，道路交通事故现场勘查笔录、事故现场记录图、事故照片，扣押物品清单，四平市公安司法鉴定中心司法鉴定意见书及死亡医学证明，北京中机车辆司法鉴定中心司法鉴定意见书，四平市公安司法鉴定中心司法鉴定书（轻伤），尿样毒品检验结果，道路交通事故认定书，本院刑事附带民事调解书、谅解书、收条等，另有附带民事诉讼原告人及其代理人提交的李某1的住院病历、四平市中心医院住院汇总清单、医药费收据、急救费票据、公安机关出具的李某1的家庭户口是非农业户口的证明，孙某的户籍信息、住院病历及出院诊断、医药费及鉴定费收据、精神类残疾证明、平西乡东八大村委会出具的证明、伤残鉴定意见书以及李某、孙某的身份证复印件等在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人李亚民违反交通运输管理法规，造成交通事故致一人死亡、一人轻伤，并负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李亚民犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。李亚民在案发后因伤住院治疗，后主动到公安机关投案并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚；鉴于李亚民无前科劣迹，当庭认罪态度良好，积极给予被害人及家属经济赔偿并得到谅解，依法可对李亚民酌情从轻处罚。李亚民确有悔罪表现，对其判处缓刑确实不致再危害社会，且所在社区同意监管，依法可对其适用缓刑。李亚民的辩护人提出李亚民无前科劣迹，系初犯、偶犯，已赔偿被害人及其家属并得到谅解，可对李亚民适用缓刑等辩护意见，本院均予采纳。肇事的吉CW96**号宗申牌正三轮摩托车在附带民事诉讼被告人保四平公司投保交强险，案发时处保险有效期内，故人保四平公司应在交强险额度内承担死亡赔偿金、医疗费的赔偿责任。肇事的吉ADT2**号尼桑牌小型普通客车系附带民事诉讼被告石油公司所有，在附带民事诉讼被告人保长春公司投保交强险、商业三者险，案发时均处保险有效期内，故人保长春公司应在交强险额度内承担死亡赔偿金、医疗费等项经济损失的赔偿责任，不足部分，结合案情及公安交警部门事故责任认定书中关于事故责任划分的结果，石油公司可按40%的比例在其投保的商业三者险范围内由人保长春公司予以赔偿，暨（771865.95-120000-120000）×40%=212746.38元，人保长春公司曾为李某1垫付过医疗费1万元，应在判决赔偿款中扣除。附带民事诉讼原告人提出被扶养人生活费的诉求，经查，李某1、孙某系夫妻关系并育有二名子女，其长子李俊杰已于案发前去世，结合本案案情并考虑到孙某系叁级精神类残疾，本院可依法按相关标准支持该项诉求；提出李某1营养费的赔偿诉求，证据不足，本院不予支持；提出律师代理费、精神损害抚慰金的赔偿诉求，于法无据，本院不予支持；提出后续治疗费的诉求，可待该笔费用发生后另行告诉。人保长春公司提出按三、七比例承担保险赔偿责任的答辩意见，本院不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条交通肇事罪、第六十七条自首、第四十五条有期徒刑的期限、第四十七条有期徒刑刑期的计算、第七十二条缓刑、第七十三条缓刑考验期限、第三十六条民事赔偿责任，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条第二款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条等相关法律规定，判决如下：
一.被告人李亚民犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。
二.附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在交通事故责任强制保险范围内赔偿附带民事诉讼原告人孙某、李某死亡赔偿金人民币11万元，在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人孙某、李某死亡赔偿金、医疗费、急救费、残疾赔偿金等项经济损失暨人民币212746.38元。
赔偿款于本判决生效后十日内给付。
三.附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司在交通事故责任强制保险范围内赔偿附带民事诉讼原告人孙某、李某医疗费、死亡赔偿金人民币12万元。
赔偿款于本判决生效后十日内给付。
四.驳回附带民事诉讼原告人孙某、李某其他诉讼请求。
如不服本判决可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于吉林省四平市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十二份。
审 判 长 李 响
人民陪审员 刘胜利
人民陪审员 张宇龙
二〇一七年十一月二日
书 记 员 杨 晶