内蒙古自治区包头市青山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）包青商初字第51号
原告包头桃园建材有限公司，住所地包头市青山区。
法定代表人严武平，该公司董事长。
委托代理人郭志杰，内蒙古昆峰律师事务所律师。
委托代理人程荣芳，内蒙古昆峰律师事务所律师。
被告浙江汇嘉丽工程技术股份有限公司，住所地杭州市西湖区。
法定代表人杨斌，该公司董事长。
委托代理人孟果，该公司经理。
被告杭萧钢构股份有限公司，住所地杭州市萧山经济技术开发区。
法定代表人单银木，该公司董事长。
委托代理人孙国彬，该公司法务人员。
委托代理人周海燕，该公司法务人员。
原告包头桃园建材有限公司诉被告浙江汇嘉丽工程技术股份有限公司（简称汇嘉丽公司）、被告杭萧钢构股份有限公司（简称杭萧公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年7月2日公开开庭进行了审理。原告包头桃园建材有限公司的委托代理人郭志杰、被告浙江汇嘉丽工程技术股份有限公司的委托代理人孟果、被告杭萧钢构股份有限公司委托代理人孙国彬、周海燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告包头桃园建材有限公司诉称，2012年4月5日，原告与汇嘉丽公司、杭萧公司就“包头万郡大都城项目”的给排水管材管件供应事宜达成会议纪要一份，约定原告为被告汇嘉丽公司供应给排水管材管件，三方约定被告杭萧公司可以代为向原告支付货款等相关事宜，原告与被告汇嘉丽公司就以上内容另行签订具体协议，并提交杭萧备案。2013年3月29日，原告与被告汇嘉丽公司签订了《管材管件销售买卖合同》两份，约定原告为被告供应PPR管材管件和PVC管材管件，合同约定购买材料名称、品牌、数量及单价、质量标准、合同金额以及运输方式和运输地点、质量异议和付款期限及付款方式等合同条款，原告依约定向被告供应货物，经结算至2014年1月29日，被告方一期工程工地欠原告应付货款231131.31元。2014年4月27日，原告与被告汇嘉丽公司就二期工地签订《联胜PP-
R冷热管材管件销售买卖合同》合同约定了相关条款，经结算至2014年11月15日，被告二期工地欠原告货款568815元。截止2015年4月27日，被告二期工地结算后供货给原告金额71876元，但被告一直未支付货款。为此，原告诉至人民法院请求：1、判令被告汇嘉丽公司支付货款871822.86元以及逾期支付货款的违约金198582.12元（违约金计算至2015年5月16日）；2、判令被告汇嘉丽公司支付剩余违约金（计算期限自2015年5月16日起至实际付清之日止，按照欠付金额千分之一每日计算）；3、本案诉讼费、保全费以及律师费由被告汇嘉丽公司承担；4、请求判令被告杭萧公司就上述欠付货款及违约金、诉讼费、保全费以及律师费承担连带偿付责任。
被告浙江汇嘉丽工程技术股份有限公司辩称，1、原告说的会议纪要是无效的，不是我公司签署的，也没有我公司的公章，与我公司无关。2、工程结算原告和我公司的结算期是2015年的4月30日，按照合同约定在结算期后2015年5月25日前付款，现在原告是2015年5月29日起诉的，所以不存在违约金。3、合同约定有5%的质保金要到2015年9月1日才支付的，所以工程总造价里要扣除这5%的违约金。我们在2014年8月14日和原告有一份补充合同，合同后面有一个价格补充，之前的合同冷水管定单价为5.8元每米，后面改为单价4.05元每米。要求原告提供原始的销货清单来核对。原告提供的对账单上只有我公司孙杰波（材料员）的签字，没有项目经理徐之平的签字。总价款应扣除5600元的差价。
被告杭萧钢构股份有限公司辩称，1、我公司不是本案的适格被告，由于本案的债权债务关系是原告与汇嘉丽公司的买卖合同引起的，属于合同之债，我公司与原告没有任何买卖合同，不是买卖的当事人，根据合同相对性原理，原告无权向我方主张债权。2、我公司从未对汇嘉丽公司的买卖合同提供过担保，也从未且不会接受汇嘉丽公司的任何付款委托，原告也没有提供相应的证据证明会议纪要中我公司签名人员有相应的授权，所以这份会议纪要是无效的文件。我公司不应承担本案的债务等各种费用，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，被告杭萧公司系包头市万郡大都城项目的承建商，被告汇嘉丽公司系杭萧公司的分包商。2013年3月29日，原告包头桃园建材有限公司（乙方即出卖方）与被告汇嘉丽公司（甲方即买受方）签订了《管材、管件销售买卖合同》（合同编号为2013329001、2013329002、2013329003）三份，合同约定，被告汇嘉丽公司包头万郡大都城项目部购买原告给排水材料即联塑牌PVC-
U排水管材管件、PPR给水采暖管材管件和PVC-
U环保给水管材管件，合同约定购买材料名称、品牌、数量及单价、质量标准、合同金额以及运输方式和交付地点、质量异议及付款方式：甲方预付合同总价款20%，乙方垫资20万元，每超出20万元结清超出金额；次月上旬支付货款的80%；2013年8月15日前结清全部货款。违约责任：出卖人逾期供货，按逾期供货款额的每日千分之一支付违约金，买受人逾期付款，按每日千分之一支付违约金。此后，原告按照合同约定向被告提供各种管材管件。2014年4月27日，原告与汇嘉丽公司签订了《管材管件销售买卖合同》，合同约定被告汇嘉丽公司包头万郡大都城项目部购买原告给排水材料即联塑PVC电线管、PVC-
U排水管材管件、PPR给水及采暖管材管件、PVC-
U给水管材管件及辅料。付款方式：每月月底对账，次月25日前付到所供货款金额的85%；2015年2月14日前付到所供货款金额的95%；2015年9月1日前付清全部货款。违约责任：甲方逾期付款，乙方可以停止供货，甲方按延期货款每日千分之一支付违约金给乙方。2014年8月13日又签订一份《管材管件销售买卖合同》，该合同约定：应付金额每达到35万元（所供货款的85%）结款一次，7天内付清全部货款；未达供货额度，次月25日前付到所供货款的85%，2015年2月14日前付到所供货款金额的95%；2015年9月1日前付清全部货款。违约责任：甲方逾期付款，乙方可以停止供货，甲方按延期货款每日的千分之一支付违约金给乙方。同年10月20日，双方作价格补充：冷水管单价由原来的5.80元／米降为4.05元／米。2015年4月30日，经双方对账2013年12月16日至2015年4月27日，被告汇嘉丽公司包头万郡大都城项目（一期）欠原告应付货款231131.31元；2013年3月1日至2014年1月29日，被告汇嘉丽公司包头万郡大都城项目（二期）欠原告应付货款640691.04元。两份对账单均有被告汇嘉丽公司的员工孙杰波的签字。
庭审中，被告汇嘉丽公司提供2014年7月31日、9月28日、10月3日、10月7日销货单，4份销货单显示冷水管（1.6MPa）销货单价仍然是按照5.80元／米计算，冷水管（1.6MPa）货款分别为2320元、5568元、2800元、420元。4份销货单上的总价与原告提供的对账单上同一时间的购货款数额一致。原告承认冷水管（1.6MPa）销货单价曾协商降为4.05元／米，但认为对账单是2015年4月30日核对冷水管（1.6MPa）已经按照单价4.05元／米计算了。
另外，原告提供会议纪要复印件一份，该复印件载明：2012年4月5日，汇嘉丽公司选择联塑品牌，2013年4月6日开始，每次到货需杭萧现场仓库人员和质量技术人员共同参与清点验收，自4月份开始，每月办理一次结算，由汇嘉丽公司办理结算并交项目部商务审核后，可以委托杭萧代为支付。由汇嘉丽公司与包头桃园建材有限公司就以上内容签订补充协议，协议交一份杭萧备案。该会议纪要由原告公司的董彦峰、汇嘉丽公司的股东杨伟聪、杭萧公司的项目管理人员肖琦琛、赵勇军签字。
另查明，2015年5月19日，原告委托内蒙古昆峰律师事务所律师代理其与被告汇嘉丽公司之间买卖合同一案并支付代理费25000元。
以上事实有《管材管件销售买卖合同》、对账单、销货单、会议纪要复印件、收据等书证以及原、被告的当庭陈述在案为凭。
本院认为，原告包头桃园建材有限公司与被告浙江汇嘉丽工程技术股份有限公司签订的买卖合同，是双方当事人的真实意思表示且不违反国家法律的禁止性规定，是合法有效的。双方应当依约履行合同义务。被告收到原告提供的各种管材管件就应当按期支付货款。原告供货截止2014年4月27日后并在4月30日对账，被告汇嘉丽公司万郡大都城项目一期与二期工程欠原告货款871822.86元未付，根据被告汇嘉丽公司提供的2014年7月31日、9月28日、10月3日、10月7日4份销货单显示原告提供的冷水管（1.6MPa）销货单价仍然是按照5.80元／米计算，冷水管（1.6MPa）货款分别为2320元、5568元、2800元、420元。4份销货单上的总价与原告提供的对账单上同一时间的购货款数额一致，以上事实说明冷水管（1.6MPa）货款没有按照4.05元／米进行核减，经庭审核算，按照单价4.05元／米计算，冷水管（1.6MPa）2014年7月31日、9月28日、10月3日、10月7日销货单的货款应当分别为1620元、3888元、6480元、972元，合计5600元。故被告汇嘉丽公司关于应当核减该部分差价5600元的抗辩应当予以采信。因此，原告要求支付货款的请求应当予以支持866222.86元。双方在2014年8月13日签订的合同中约定供货后应付金额每达到35万元（所供货款的85%）结款一次，7日内付清全款，被告汇嘉丽公司未按照约定履行义务，已经违约，应当承担违约责任。双方合同中约定违约金为每日的千分之一，明显偏高，应当予以调整，按照合同法及其相关法律规定调整为总欠款的25%即216556元。关于代理费双方未约定，故原告的该诉讼请求不予支持。根据合同的相对性原则，被告杭萧公司与原告之间没有合同关系，原告提供的会议纪要系复印件，二被告予以否认，无法证明其主张杭萧公司为汇嘉丽公司承担委托代付货款的义务，因此，本案中被告杭萧公司不承担民事责任。被告汇嘉丽公司的其他辩解意见不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、被告浙江汇嘉丽工程技术股份有限公司给付原告包头桃园建材有限公司货款866222.86元，于判决书生效之日起三日内付清。
二、被告浙江汇嘉丽工程技术股份有限公司给付原告包头桃园建材有限公司货款866222.86元的违约金216556元，于判决书生效之日起三日内付清。
三、驳回原告包头桃园建材有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14430元，适用简易程序减半收取7215元，保全费5000元，由被告浙江汇嘉丽工程技术股份有限公司负担，随上述款项一并给付原告。原告已预交14430元，退还原告7215元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员 杨子敬
二〇一五年七月二十五日
书记员 郝 婕
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。