河北省唐山市开平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0205民初31号
原告：宋志喜，男，汉族，现住河北省唐山市开平区。
原告：宋冬梅，女，汉族，住址同上。
以上二原告委托代理人：孙秋伟，河北徐利民律师事务所律师。
被告：蔡川江，男，汉族，住河北省唐山市开平区。
被告：马冬华，女，汉族，住河北省唐山市开平区。
委托代理人：蒋彤彤，河北开原律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司，住所地：河北省唐山市开平区。
负责人：王鑫，该公司经理。
委托代理人：胡萍萍，河北陈大为律师事务所律师。
原告宋志喜、宋冬梅与被告蔡川江、马冬华、中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理，依法由代理审判员白路然适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋志喜、宋冬梅委托代理人孙秋伟，被告马冬华委托代理人蒋彤彤，被告蔡川江，被告被告保险公司委托代理人胡萍萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋志喜、宋冬梅诉称，2015年5月22日17时，原告宋志喜之妻王素芝骑电动自行车在开平区沿中兴道由西向东行驶至南关路口东侧时，与同向骑电动自行车的被告马冬华相撞后，被告蔡川江驾驶冀BXXX**号小型轿车由西向东行驶时与倒地的王素芝发生交通事故，造成王素芝死亡、车辆受损。该事故经交警事故认定王素芝承担主要责任，马冬华、蔡川江承担次要责任。冀BXXX**号车辆在被告保险公司处投保交强险及商业险，该事故发生在保险期间内。本事故造成的损失包括死亡赔偿金434538元、丧葬费23119.5元、精神损害抚慰金30000元、公证费460元、救护车费170元、鉴定费500元、收尸费1200元、停尸费1600元、运尸费400元、办理丧事人员误工费1000元、交通费3200元，合计496187.5元。上述损失在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）范围内赔偿原告110170元，剩余386017.5元的50%为193008.75元，共计303178.75元由被告承担连带赔偿赔偿。因原、被告就赔偿问题未能达成一致意见，故诉至法院，请法院支持原告诉请，并由被告承担本案诉讼费用。
被告保险公司辩称，在被告车辆驾驶证、行驶证合法有效无免责事由的前提下，在保险期间和保险责任内给予原告损失合理有据的赔付。我司承保车辆在本次事故中负事故的次要责任，因本案涉及负另一次要责任方，因此，在扣除交强险后，剩余部分在商业三者险项下按照15%的比例进行赔付。原告主张的死亡赔偿金应当按照农村户籍的性质给予赔付。精神抚慰金主张过高。停尸及运尸等费用应当包含在丧葬费中，不应当单独计算。公证费用、鉴定费用、诉讼费用均系间接损失，不是我司承保范围，不予赔付。
被告马冬华辩称，原告提交的交通事故认定书及司法鉴定意见书均与事实不符，法院应结合事故的发生经过对责任进行重新划分。交通事故认定书中认定我方承担次要责任是错误的，我方在此次事故中无责任，法院应驳回原告对我方的诉请。即使我方在此次事故中承担次要责任，原告主张超出交强险的部分由二被告承担50%亦无法律依据。根据我方与受害人的过错比例，超出交强险的部分，应由二被告共同承担30%。即使因此次事故中次责一方中有机动车，适用河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法”第五十八条规定，对原告主张超出交强险的部分由二被告共同承担40%，基于公平原则，也应当在由机动车一方承担原告合理损失40%的主要责任，而不应当由我方与机动车一方平均承担赔偿责任。原告主张由二被告承担连带赔偿责任无法律依据。根据相关法律规定，二被告应根据责任大小对原告承担按份责任，二被告的侵权行为对损害结果发生作用越大，承担的责任也应越大。本次事故是因机动车的撞击碾压行为导致受害人死亡，故我方与机动车一方在共同承担原告超出交强险部分的30%时，我方与机动车一方应当按照1：9的比例承担按份赔偿责任，即超出交强险的部分我方承担3%。受害人与被告马冬华同为欢套村村民，且长期结伴上下班回家，发生事故时也为受害人下班回本村，故受害人应按照农村居民的标准计算死亡赔偿金，收尸费、停尸费、运尸费包含在丧葬费内，原告系重复主张，不应支持。精神抚慰金、交通费过高。
被告蔡川江辩称，为原告垫付2万元丧葬费，应予以返还。
根据当事人陈述、提交的证据及本院认证采信的证据，确认本案的事实为：2015年5月22日17时许，王素芝骑电动自行车沿中兴道由西向东行驶至南关路口东侧时，与同向被告马冬华骑电动自行车相撞后，被告蔡川江驾驶冀BXXX**号小型轿车由西向东行驶时与倒地的王素芝发生交通事故，造成王素芝死亡，车辆受损的交通事故。经唐山市公安交通警察支队第六交通警察大队道路交通事故认定，王素芝承担主要责任，被告蔡川江承担次要责任，被告马冬华承担次要责任。根据唐山市开平区开平镇欢套村民委员会出具的证明，查明王素芝与宋志喜系夫妻关系，与宋冬梅系母女关系，王素芝父母已逝，仅有一女宋冬梅。事故发生后，原告支出救护车费用170元、尸检检验费500元。唐山乐居物业服务有限公司及唐山市公安局开平区分局开平派出所先后于2015年5月25日、2015年5月27日出具居住证明，证明王素芝于2013年10月跟随其女儿宋冬梅居住于唐山市开平区东城景苑小区204楼1门702室。事故发生后，被告蔡川江为原告垫付20000元丧葬费。另查明，2014年5月16日，被告蔡川江为其所有的冀BXXX**号车辆在被告保险公司处投保了交强险（责任限额12.2万元）及不计免赔第三者责任保险（责任限额50万元），保险期间自2014年6月2日0时至2015年6月1日24时。上述事实，有交通事故认定书、救护车票据、检验费票据、居住证明、收条等证据在卷佐证。
本院认为，公民由于过错侵害他人人身权益的，应当承担民事责任，对受害人的损失侵权人应当进行赔偿。本案中，公安机关对此次事故作出的认定，可以作为处理本事故的依据。根据“河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法”第五十八条第二款之规定“机动车与非机动车或者行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分，由机动车方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人或者行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，依照下列规定减轻机动车方的赔偿责任（二）非机动车驾驶人或者行人负事故主要责任的，减轻百分之五十至百分之六十”，结合王素芝在本次交通事故中的过错程度，本院认为其承担此次事故60%的责任比例为宜，被告蔡川江及被告马冬华承担40%的赔偿责任为宜。根据事故认定书记载及双方当事人核实，被告蔡川江在王素芝倒地后因未保持安全车速，避让不及直接从王素芝身体上碾压过去，且根据法医学尸体检验鉴定意见书显示王素芝系因交通事故致脏器出血失血性休克死亡，故本院认为，被告蔡川江对王素芝死亡的作用力大于被告马冬华。根据王素芝、蔡川江及马冬华的过错程度，本院确定该三人在本次交通事故中应承担的责任比例为6：3：1。被告蔡川江为其所有的冀BXXX**号车辆在被告保险公司处投保保险，故被告保险公司应当在相应的保险限额内承担赔偿责任。被告保险公司及被告马冬华辩称，王素芝户口登记卡显示其为农业户口性质，应按照农村标准计算死亡赔偿金。本院认为，根据原告提交的唐山乐居物业服务有限公司及唐山市公安局开平区分局开平派出所出具的居住证明，均能够证实王素芝于2013年10月搬入东城景苑小区204楼1门702室，且经本院与该派出所及唐山市开平区开平镇欢套村民委员会核实，王素芝为方便照看小孩在事故发生前长期居住在其女儿宋冬梅家中，故本院对被告保险公司及被告马冬华上述辩称意见依法不予采纳。原告宋志喜、宋冬梅的损失为1.死亡赔偿金，王素芝生于1953年12月18日，卒于2015年5月22日，年满61周岁，且王素芝生前经常居住地属于城镇地域，故本院参照2015年河北省城镇居民人均年可支配收入24141元计算19年为458679元，原告主张434538元，本院予以支持；2.丧葬费，本院参照2015年河北省在岗职工年平均工资46239元计算6个月为23119.5元；3.精神损害抚慰金，因王素芝在本次交通事故中负主要责任，结合王素芝的过错程度，本院酌情支持20000元；4.救护车费170元；5.尸检检验费500元；6.办理丧事人员误工费，原告虽未提供充分证据证实误工人员的人数及误工天数，但本院认为该项费用属于必然产生的费用，故本院酌情支持误工人数为3人，误工天数为3天，因原告未能提供证据证实误工人员具体的工资数额，故本院参照2015年河北省居民服务、修理和其它服务业平均工资32045元计算，为790元；7.交通费，本院酌情支持1000元，以上合计480117.5元（含被告蔡川江垫付款20000元）。另原告主张公证费460元，本院认为该费用系因原告宋志喜委托原告宋冬梅代为处理此次交通事故的一切事宜产生，其并不属于因本次交通事故造成的合理损失，故本院依法不予支持；原告另主张收尸费1200元、停尸费1600元、运尸费400元，本院认为因此三项费用已包含在丧葬费中，属于重复主张，故本院依法不予支持。结合原告上述损失及王素芝、蔡川江、马冬华在本次事故中的责任比例，本院确定被告保险公司在交强险范围内优先赔付原告11万元后，剩余370117.5元由被告保险公司在第三者责任保险范围内承担30%的赔偿责任为111035.25元，由被告马冬华承担10%的赔偿责任为37011.75元。本院为保护公民合法的民事权益，维护道路交通秩序，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，“河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法”第五十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条之规定判决如下：
一、原告宋志喜、宋冬梅的损失包括：死亡赔偿金434538元、丧葬费23119.5元、精神损害抚慰金20000元、救护车费170元、尸检检验费500元、办理丧事人员误工费790元、交通费1000元，合计480117.5元（含被告蔡川江垫付款20000元）。本判决生效之日起10日内，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司在交强险范围内给付原告宋志喜、宋冬梅赔偿款110000元，剩余部分在第三者责任保险范围内按照30%的赔偿责任给付原告宋志喜、宋冬梅赔偿款91035.25元（已扣除被告蔡川江垫付款20000元），共计201035.25元；扣除交强险后剩余部分由被告马冬华承担10%的赔偿责任为37011.75元，以上合计238047元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司于本判决生效之日起10日内给付被告蔡川江垫付款20000元。
三、驳回原告宋志喜、宋冬梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1816元，简易程序减半收取908元，由原告宋志喜、宋冬梅担负135元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司担负662元，由被告马冬华担负111元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 白路然
二〇一六年三月十七日
书 记 员 姚 雪