福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）晋民初字第4109号
原告李玉雅，
委托代理人林配金，福建泉顺律师事务所律师。
被告晋江市万通石油有限责任公司，
法定代表人李明枝，该公司董事长。
被告李明枝。
被告吴淑英，
原告李玉雅诉被告晋江市万通石油有限责任公司（以下简称万通石油公司）、李明枝、吴淑英民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告的委托代理人林配金、被告万通石油公司的法定代表人李明枝到庭参加诉讼。被告吴淑英经传票传唤均未到庭。本案现已审理终结。
原告李玉雅诉称，被告万通石油公司、李明枝因缺乏资金，于2007年1月22日向其借款50万元。2012年8月21日，被告万通石油公司、李明枝向其结欠借款本金50万元、借款利息27.5万元，并承诺于2012年9月21日前付清结欠的借款本金、借款利息和支付自2012年8月21日起至付清借款之日按月利率2.5%计算的利息。之后，被告仅支付利息10万元，尚欠借款本金、利息经其多次催讨未果。被告吴淑英系被告李明枝的妻子，本案债务发生于婚姻关系存续期间，应共同承担还款责任。现请求判令：1.三被告共同返还借款本金50万元，并支付自2012年8月21日起至判决确定还款之日止按月利率2.5%计算的利息（暂计至起诉之日为275000元）；2.三被告共同返还结算至2012年8月21日止的利息17.5万元。
被告万通石油公司辩称，借款50万元属实，已返还部份利息，具体数额不清楚。
李明枝辩称，借款50万元属实，已返还部份利息，具体数额不清楚；其与被告吴淑英是夫妻关系，但被告吴淑英未在借条及承诺书上签名，原告起诉被告吴淑英无事实依据，应驳回原告对被告吴淑英的诉讼请求。
被告吴淑英未作答辩。
原告为支持其主张向本院提供以下证据：
1.《人员基本信息表》二份，以证明被告李明枝、吴淑英的身份情况及双方系夫妻关系。
2.《借条》一份，内容为“借条／今向李玉雅借到人民币伍拾万元正.期限半年／此据借款人李明枝万通石油有限责任公司（加盖公章）2007.1.22／……该借款双方同意延期，延期利息到期一起计付借款人李明枝（并捺印）2007.8.10”，以此证明被告万通石油公司、李明枝于2007年1月22日共同向原告借款50万元。
3.《承诺书》一份，内容为“承诺书／晋江市万通石油有限责任公司（以下简称“万通石油公司”）和李明枝于2007年1月22日共同向李玉雅借款人民币50万元，原约定借款月利率为1.5%，2008年起借款月利率调整为2.5%（即月利息2分半）／现万通石油公司和李明枝共同确认：截至2012年8月21日止，万通石油公司和李明枝除共同结欠李玉雅借款本金50万元外，另尚结欠借款利息人民币27.5万元未还／万通石油公司和李明支现承诺：定于2012年9月21日前，共同付清结欠李玉雅的借款本金人民币50万元和利息27.5万元，以及自2012年8月21日起至付清借款之日止，按月利率2.5%计算的利息／借款人李明枝晋江市万通石油有限责任公司（加盖公章）时间：二〇一二年八月二十一日”，以此证明截止2012年8月21日，被告万通石油公司、李明枝尚欠原告借款本金50万元、利息27.5万元，二被告承诺于2012年9月21日前共同付清，并支付自2012年8月21日起至付清借款之日按月利率2.5%计算的利息。
被告万通石油公司、李明枝质证：对原告提供的上述证据均不持异议。
被告万通石油公司、李明枝、吴淑英均未向本院举证。
本院认为，被告万通石油公司、李明枝对原告提供的上述证据均不持异议，其证明效力予以确认。原告提供的《借条》、《承诺书》均为原件，并经被告李明枝签名、万通石油公司盖章确认，记载的内容完整明确，能互相印证，与本案具有关联性，可作为认定本案事实的依据。从《承诺书》的内容看，可以确认借款时约定的借款利息为月利率1.5%，自2008年起调整为月利率2.5%，但从确认截至2012年8月21日的利息数额27.5万元来计算月利率并未超过中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款利率的四倍，原告也仅主张该阶段的借款利息27.5万元，不违反法律规定，予以支持。《人员基本信息表》系公安机关出具，真实、合法，可以证明被告李明枝、吴淑英系夫妻关系。被告吴淑英未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。
经审理查明，被告万通石油公司、李明枝因资金之需于2007年1月22日向原告李玉雅借款50万元，借款期限半年，2007年8月10日借款双方延长借款期限。2012年8月21日，被告万通石油公司、李明枝确认截至2012年8月21日尚欠原告借款本金50万元、借款利息27.5万元，并承诺于2012年9月21日前付清借款本金50万元、借款利息27.5万元，并支付自2012年8月21日起至付清借款之日止按月利率2.5%计算的借款利息。被告李明枝、吴淑英系夫妻关系。
综上所述，本院认为，原告李玉雅与被告万通石油公司、李明枝之间的民间借贷关系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，是有效的，应受法律保护。被告万通石油公司、李明枝尚欠原告借款本金50万元、截至2012年8月21日的借款利息27.5万元，事实清楚，证据确凿，本院予以确认。被告万通石油公司、李明枝辩称已支付部份利息，但具体数额不清楚，原告自认被告在2012年8月21日结算之后返还借款利息10万元，是对不利事实的承认，本院予以确认，该借款利息应予以扣除。原告要求被告支付自2012年8月21日起至判决确定还款之日止（暂计至起诉之日）按月利率2.5%计算的借款利息，因约定的月利率2.5%，违反国家有关限制借款利率的规定，超出利率限度部分的利息，不受法律保护，本院予以调整为按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款利率的四倍计算借款利息。原告以本案债务发生于被告李明枝、吴淑英夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务处理为由，要求被告李明枝、吴淑英共同偿还借款理由正当，本院予以支持。被告吴淑英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十四条、第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告晋江市万通石油有限责任公司、李明枝、吴淑英应于本判决生效之日起十日内返还原告李玉雅借款50万元，并以50万元为基数，按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款利率的四倍计付自2012年8月21日起至判决确定还款之日止（暂计至起诉之日）的借款利息。
二、被告晋江市万通石油有限责任公司、李明枝、吴淑英应于本判决生效之日起十日内支付原告李玉雅结算至2012年8月21日止的利息17.5万元。
三、驳回原告李玉雅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13300元，因适用简易程序审理，减半收取6650元，原告李玉雅负担143元，被告晋江市万通石油有限责任公司、李明枝、吴淑英负担6507元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 陈昌演
二〇一四年八月二十八日
书记员 吴陈斌
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
1.《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。