wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖民初字第2206号
原告ＸＸ兵，男，1971年11月14日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
委托代理人谢林，福建金海湾律师事务所律师。
被告王玉法，男，1972年12月29日出生，汉族，住福建省安溪县。
原告ＸＸ兵与被告王玉法民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月24日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ兵的委托代理人谢林到庭参加诉讼，被告王玉法经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ兵诉称，被告以欲购买房屋为由于2013年5月8日向原告借款70万，并出具借条一张，约定月利息为1.6%；于2013年6月11日向原告借款60万，并出具借条一张，约定月利息1.8%；均约定如有争议由原告的住所地法院管辖，原告为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费）均由被告承担。被告借得款项后一直按约定支付利息至2013年12月，但自2014年1月起，就不再支付利息，至今尚欠原告本金130万及相应利息。现原告请求法院判令：1、被告向原告返还借款130万元及利息（70万按月利率1.6%、60万按月利率1.8%自2014年1月1日起计至实际付款之日止）；2、被告支付原告律师代理费2万元；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告王玉法未作答辩。
经审理查明，2013年5月8日，原告分两次向被告转账5万元、15万元；原告通过苏金兰向被告转账50万元。同日，被告向原告出具《借条》一份，确认向原告借到70万元，借款利率为每月1.6%，因借款产生纠纷的由出借人住所地人民法院管辖，实现债权的费用包括但不限于律师费等均由借款人承担。
2013年6月10日，原告又向被告转账60万元。次日，被告向原告出具《借条》一份，确认向原告借到60万元，借款利率为每月1.8%，因借款产生纠纷的由出借人住所地人民法院管辖，实现债权的费用包括但不限于律师费等均由借款人承担。
以上事实，有原告提供的《借条》2份、借记卡交易明细4份、询问笔录和庭审笔录为证。
本院认为，被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自动放弃抗辩权利，本院依法缺席审理和判决。原告主张被告向其借款本金130万元有事实依据，双方之间存在借款合同关系。双方未约定借款期限，原告起诉后被告仍未返还借款，故原告可主张被告立即返还借款130万元并支付相应利息。双方约定70万元月利率1.6%、60万元月利率1.8%，原告以上述标准主张自2014年1月1日起的利息，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告支付律师代理费2万元，但并未提供发票等证据予以证明，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王玉法应于本判决生效之日起十日内返还原告ＸＸ兵借款130万元并支付利息（70万按月利率1.6%、60万按月利率1.8%自2014年1月1日起计至本判决确定还款之日止）。
二、驳回原告ＸＸ兵的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费19650元，由被告王玉法承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 范功怡
人民陪审员 吴曼芬
人民陪审员 吕雅龙
二〇一五年七月三十日
书 记 员 马承威
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省晋州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）晋总民初字第00037号
原告谷亚楠，女，1989年2月5日出生，汉族，农民，辛集市东张口村人，身份证号：130181198902058244。
委托代理人尹翠，女，河北海州律师事务所，律师。
被告张星俊，男，1988年9月24日出生，汉族，农民，晋州市张家庄村人，身份证号码130183198809240431。
本院在审理原告谷亚楠诉被告张星俊离婚纠纷一案中，原告于2014年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告谷亚楠撤回起诉。
案件受理费200元减半收取100元，由原告负担。
审判员 李志永
二〇一四年四月十八日
书记员 王智全
河北省晋州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）晋总民初字第00037号
原告谷某某，女，1989年2月5日出生，汉族，农民，辛集市。
委托代理人尹某，女，河北海州律师事务所，律师。
被告张某某，男，1988年9月24日出生，汉族，农民，晋州市。
本院在审理原告谷某某诉被告张某某离婚纠纷一案中，原告于2014年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告谷某某撤回起诉。
案件受理费200元减半收取100元，由原告负担。
审判员 李志永
二〇一四年四月十八日
书记员 王智全
黑龙江省克东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）克东民初字第232号
原告颜忠华，女。
被告于海燕，女。
原告颜忠华与被告于海燕身体权、健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告颜忠华、被告于海燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告颜忠华诉称，2015年2月14日被告于海燕到克东镇保安街7委诚达家属楼下诺贝尔洁具换灯泡时，与营业员原告发生口角，相互厮打至一起，在厮打过程中，原告被打伤，在克东县中医院住院6天，花医药费526.05元。经克东县第一派出所调解，被告不同意调解，被告先后给付原告医药费300.00元，故原告诉至人民法院，要求被告于海燕赔偿各项损失2，960.00元。
被告于海燕辩称，2015年2月14日上午9时许，被告于海燕去克东县诺贝尔洁具换灯泡时，因营业员颜忠华态度蛮横，故意刁难被告，被告说原告没有老服务员专业、态度好，原告就辱骂被告，继而双方厮打至一起，原告颜忠华用脚踹被告小肚子，把被告右手大拇指弄伤，左手被划破皮，同时，被告为保护自己，把原告颜忠华脸划破一块。事件的起因是原告颜忠华态度蛮横所致，其应负主要责任。且被告也受伤了，产生一定的医疗费用。
经审理查明，2015年2月14日上午9时左右，被告于海燕到克东镇保安街七委诚达家属楼下诺贝尔洁具换灯泡时，与诺贝尔洁具工作人员颜忠华发生口角，于海燕、颜忠华相互厮打至一起，颜忠华用脚向于海燕踹了几脚，于海燕用手将颜忠华面部挠伤。其后原告颜忠华入克东县中医院住院治疗，诊断为颜面部软组织擦挫伤、右腕关节软组织挫伤，治疗4天后治愈出院。
另查明，克东县公安局第一派出所接到报警后，对本案事实进行了调查，对殴打他人的违法嫌疑人颜忠华做出罚款200.00元的行政处罚，对殴打他人的违法嫌疑人于海燕做出罚款500.00元的行政处罚。对双方的民事赔偿事宜进行了调解，但未达成调解协议。
再查明，本案纠纷发生后，被告于海燕已给付原告赔偿款人民币300.00元。
上述案情，有克东县公安局关于于海燕、颜忠华殴打他人案治安卷宗内材料，原告提供的住院病历、诊断书、医疗费结算收据、住院费用清单、克东县诺贝尔洁具商店出具的证明等以及当事人的陈述为证。
所列证据经庭审中质证、认证，其真实、充分，足以证明案件事实的成立。
本院认为，公民的身体权、健康权依法受法律保护。原、被告因琐事发生口角，继而相互厮打，均侵犯了对方的身体权、健康权，均属侵权行为，故双方对对方因此所造成的损失应承担民事赔偿责任。对于被告于海燕对自己花费的医疗费454.00元要求原告予以赔偿的抗辩理由，因在法庭指定的期限内其未提出反诉，故本案中无法予以审理。鉴于原告在纠纷发生的起因上也有过错，应自行承担部分责任，故对于原告颜忠华的合理损失，被告于海燕承担70%的赔偿责任。
原告颜忠华主张的合理费用如下：一、医疗费526.50元，有克东县中医院的医疗住院费票据为证，应视为合理费用。二、误工费444.00元，根据克东县诺贝尔洁具商店出具的证明，原告颜忠华的工资为每月2，200.00元，住院4天期间误工费为2，200.00元÷30天×4天＝293.00元。三、护理费810.00元，根据住院病历记载，原告住院期间为二级护理，原告未对护理人员的工资情况进行举证，应按黑龙江省上一年度家庭服务业工资标准（49，320.00元／年）计算，经计算护理费为49，320.00元÷360天×4天＝548.00元。四、伙食补助费480.00元，根据国家公务人员出差伙食补助标准（每天50.00元），伙食补助费为50.00元×4天＝200.00元。五、精神损害赔偿金1，000.00元于法无据，不予支持。综上，原告合理损失共计为1，567.50元，被告于海燕应当承担1，097.25元赔偿责任，扣除前期已给付300.00元，还应赔偿797.25元。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告于海燕于本判决生效之日起七日内赔偿原告颜忠华医疗费、误工费、伙食补助费、护理费等人民币797.25元；
二、驳回原告颜忠华的其它诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，由被告于海燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 戴世红
人民陪审员 李桂英
人民陪审员 洪 艳
二〇一五年七月六日
书 记 员 李海鸥
黑龙江省克东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）克东民初字第232号
原告颜XX。
被告于XX。
原告颜XX与被告于XX身体权、健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告颜XX、被告于XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告颜XX诉称，2015年2月14日被告于XX到克东镇保安街7委诚达家属楼下诺贝尔洁具换灯泡时，与营业员原告发生口角，相互厮打至一起，在厮打过程中，原告被打伤，在克东县中医院住院6天，花医药费526.05元。经克东县第一派出所调解，被告不同意调解，被告先后给付原告医药费300.00元，故原告诉至人民法院，要求被告于XX赔偿各项损失2，960.00元。
被告于XX辩称，2015年2月14日上午9时许，被告于XX去克东县诺贝尔洁具换灯泡时，因营业员颜XX态度蛮横，故意刁难被告，被告说原告没有老服务员专业、态度好，原告就辱骂被告，继而双方厮打至一起，原告颜XX用脚踹被告小肚子，把被告右手大拇指弄伤，左手被划破皮，同时，被告为保护自己，把原告颜XX脸划破一块。事件的起因是原告颜XX态度蛮横所致，其应负主要责任。且被告也受伤了，产生一定的医疗费用。
经审理查明，2015年2月14日上午9时左右，被告于XX到克东镇保安街七委诚达家属楼下诺贝尔洁具换灯泡时，与诺贝尔洁具工作人员颜XX发生口角，于XX、颜XX相互厮打至一起，颜XX用脚向于XX踹了几脚，于XX手将颜XX面部挠伤。其后原告颜XX入克东县中医院住院治疗，诊断为颜面部软组织擦挫伤、右腕关节软组织挫伤，治疗4天后治愈出院。
另查明，克东县公安局第一派出所接到报警后，对本案事实进行了调查，对殴打他人的违法嫌疑人颜XX做出罚款200.00元的行政处罚，对殴打他人的违法嫌疑人于XX出罚款500.00元的行政处罚。对双方的民事赔偿事宜进行了调解，但未达成调解协议。
再查明，本案纠纷发生后，被告于XX已给付原告赔偿款人民币300.00元。
上述案情，有克东县公安局关于于XX、颜XX打他人案治安卷宗内材料，原告提供的住院病历、诊断书、医疗费结算收据、住院费用清单、克东县诺贝尔洁具商店出具的证明等以及当事人的陈述为证。
所列证据经庭审中质证、认证，其真实、充分，足以证明案件事实的成立。
本院认为，公民的身体权、健康权依法受法律保护。原、被告因琐事发生口角，继而相互厮打，均侵犯了对方的身体权、健康权，均属侵权行为，故双方对对方因此所造成的损失应承担民事赔偿责任。对于被告于XX对自己花费的医疗费454.00元要求原告予以赔偿的抗辩理由，因在法庭指定的期限内其未提出反诉，故本案中无法予以审理。鉴于原告在纠纷发生的起因上也有过错，应自行承担部分责任，故对于原告颜XX的合理损失，被告于XX承担70%的赔偿责任。
原告颜XX主张的合理费用如下：一、医疗费526.50元，有克东县中医院的医疗住院费票据为证，应视为合理费用。二、误工费444.00元，根据克东县诺贝尔洁具商店出具的证明，原告颜XX工资为每月2，200.00元，住院4天期间误工费为2，200.00元÷30天×4天＝293.00元。三、护理费810.00元，根据住院病历记载，原告住院期间为二级护理，原告未对护理人员的工资情况进行举证，应按黑龙江省上一年度家庭服务业工资标准（49，320.00元／年）计算，经计算护理费为49，320.00元÷360天×4天＝548.00元。四、伙食补助费480.00元，根据国家公务人员出差伙食补助标准（每天50.00元），伙食补助费为50.00元×4天＝200.00元。五、精神损害赔偿金1，000.00元于法无据，不予支持。综上，原告合理损失共计为1，567.50元，被告于XX应当承担1，097.25元赔偿责任，扣除前期已给付300.00元，还应赔偿797.25元。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告于XX于本判决生效之日起七日内赔偿原告颜XX医疗费、误工费、伙食补助费、护理费等人民币797.25元；
二、驳回原告颜XX的其它诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元由被告于XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 戴世红
人民陪审员 李桂英
人民陪审员 洪 艳
二〇一五年七月六日
书 记 员 李海鸥
安徽省阜阳市颍东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第00140号
申请执行人：张某，男，汉族，1981年10月17日出生，铁路职工，住安徽省阜阳市颍东区。
被执行人：林某，女，汉族，1978年10月15日出生，公务员，住安徽省阜阳市颍东区。
本院在执行申请人张某申请执行被执行人林某婚姻家庭纠纷一案中，被执行人自动履行完毕，申请人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结阜阳市颍东区人民法院（2014）东民一初字第00611号民事判决书第三项的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周海滨
审 判 员 邢凤跃
代理审判员 谢 帅
二〇一五年三月三十日
书 记 员 梁 冰
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0121民初4624号
原告长沙金龙铸造实业有限公司，住所地：长沙经济技术开发区东十路12号。
法定代表人常应祥，董事长。
担保人周赞，男，1970年1月25日出生，汉族，身份证号码：430121197001255515，住长沙县金井镇九溪源村刘家屋组47号。
被告陈建国，男，1950年9月15日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。
本院在审理原告长沙金龙铸造实业有限公司与被告陈建国买卖合同纠纷一案中，原告长沙金龙铸造实业有限公司向本院提出保全申请，要求冻结被告陈建国银行存款270000元或者查封、扣押其同等价值的财产，担保人周赞以其名下所有的车牌号为湘Ａ×××××恩威牌小型普通客车为保全申请提供担保。
本院认为，原告长沙金龙铸造实业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告陈建国银行存款270000元或者查封、扣押其同等价值的财产；
二、冻结担保人周赞名下所有的车牌号为湘Ａ×××××恩威牌小型普通客车权属。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨柳青
二〇一六年十月十一日
书记员 才华姣
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2016)湘0121民初4624号原告长沙金龙铸造实业有限公司，住所地：长沙经济技术开发区东十路12号。法定代表人常应祥，董事长。委托代理人易桃利、宁云香，湖南泓税律师事务所律师。被告陈建国，男，1950年9月15日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。原告长沙金龙铸造实业有限公司（以下简称金龙公司）与被告陈建国买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告金龙公司委托代理人易桃利、宁云香到庭参加了诉讼，被告陈建国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告金龙公司请求本院判令：1、被告支付原告货款人民币174781.2元；2、本案诉讼费由被告承担。被告陈建国庭前答辩要点：1、陈建国未与金龙公司签订《买卖合同》，送货签收单中签收人不是陈建国，而是童晓溪，故陈建国不是本案买卖合同当事人。2、陈建国向金龙公司的付款是代童晓溪付的，实际付款人是童晓溪。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：自2015年3月至2015年12月，原告金龙公司向被告陈建国供应井盖等相关产品。2016年1月，经原、被告结算，被告陈建国确认尚欠原告金龙公司货款264781.2元，被告陈建国结算后通过转账方式支付原告金龙公司货款90000元，尚欠货款174781.2元予未支付。判决理由与结果本院认为，一、被告陈建国经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃答辩、举证、质证的权利。不影响本院依据查明事实，依法作出裁判。二、被告陈建国主张送货签收单签收人为案外人童晓溪，与原告金龙公司发生合同关系的相对人为童晓溪。金龙公司与陈建国虽未签订书面合同，但金龙公司的《送货签收单》上，童晓溪注明“童晓溪代陈建国收”、在金龙公司出具的《2015年陈建国送货明细表》中，陈建国在共计还欠货款264781.2元下方载明“不开票，现金回款，陈建国”、且对金龙公司的货款一直是由陈建国支付，因此对货款的确认、支付的主体均为陈建国，从而亦能映证童晓溪注明的内容，故金龙公司是与陈建国发生了事实上的买卖合同关系，对陈建国的抗辩本院不予采信。现陈建国尚欠金龙公司货款174781.2元，事实清楚，证据确实充分，陈建国应当予以偿还。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条之规定，判决如下：限被告陈建国于本判决生效后十日内支付所欠原告长沙金龙铸造实业有限公司货款174781.2元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5332元，减半收取2666元，保全费1807元，合计4473元，由被告陈建国承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨柳青二〇一六年十月二十七日书记员  才华姣附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
海南省第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）海南一中刑执字第805号
罪犯刘菊，女，现在海南省琼山监狱服刑。
海南省海口市中级人民法院于2002年8月14日作出（2002）海中法刑初字第63号刑事判决，以被告人刘菊犯故意杀人罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。海南省高级人民法院于2002年12月17日作出（2002）琼刑核字第9号刑事裁定，核准海口市中级人民法院（2002）海中法刑初字第63号以故意杀人罪，判处被告人刘菊死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。罪犯刘菊于2003年1月17日入监服刑，在服刑期间，海南省高级人民法院于2005年2月21日将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，2007年7月30日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为六年（刑期执行自2007年7月30日至2025年7月29日止），罪犯刘菊在减为有期徒刑的服刑期间于2009年10月20日减刑二年，剥夺政治权利改为五年，2012年3月12日减刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变，2014年3月12日减刑十个月，剥夺政治权利五年不变。减刑后刑期执行至2021年1月29日止。
执行机关海南省琼山监狱于2015年6月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年6月10日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理本案。执行机关海南省琼山监狱代表毕棂锋、周晓云出庭提请对罪犯刘菊予以减刑，海南省人民检察院第一分院指派检察员王玉良、黄汉萍出庭履行职务，罪犯刘菊，证人王某某、张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关海南省琼山监狱以罪犯刘菊在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利五年不变。
罪犯刘菊对执行机关当庭出示的证据无异议，同意执行机关的减刑建议。
海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯刘菊在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯刘菊自2013年11月起至2015年12月止，累计考核16个月，共获得10个综合表扬和1个单项表扬，累计各类表扬11个，考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。
上述事实有执行机关出示的刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、罪犯年终鉴定表、罪犯奖惩审批表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘菊在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。但该犯因犯故意杀人罪被判处死刑，缓期二年执行，对其减刑应从严把握，执行机关提请减刑一年二个月的幅度偏大，故对其减刑幅度调整为一年。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘菊减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变。减刑后刑期执行至2020年1月29日止。减刑考验期为一年，从裁定送达之日起计算。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 符 兴
审判员 梁永平
审判员 刘惠琼
二〇一五年七月八日
书记员 高谱捷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
审核：符兴撰稿：符兴校对：高谱捷印刷：李慧玲海南省第一中级人民法院2015年7月8日印制（共印5份）
江苏省无锡市北塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字第0393号
原告包国余。
委托代理人赵江锋（受包国余的特别授权委托），江苏柯兰律师事务所律师。
被告张伟，现下落不明。
原告包国余与被告张伟民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年7月30日公开开庭进行了审理。原告包国余的委托代理人赵江锋到庭参加诉讼，被告张伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告包国余诉称：张伟于2014年2月20日向其借款2万元，后又于3月5日分两次借款10万元，但到期经催讨均未归还。现请求判决被告立即归还借款本金12万元并自2014年3月30日起按银行同期（1年期）贷款利率四倍计付利息。
被告张伟未予答辩。
经审理查明：被告张伟于2014年2月20日向其借款2万元，2014年3月5日两次向其借款5万、5万元，分别约定于2014年3月13日、3月15日、3月30日前归还。分别出具借条、收条，均约定如逾期归还则按银行同期贷款利率（长期贷款利率）4倍计算至归还之日止。借期届满后，张伟未归还借款。
以上事实，有借条三份及当事人陈述在卷证实。
本院认为：包国余、张伟借贷关系合法有效。张伟应按约定期归还借款，张伟未按期归还借款的行为构成违约，应当按照约定承担逾期还款违约责任，但违约责任应符合法律规定。包国余以1年期贷款利率四倍计算逾期利息，与法律规定不符，贷款利率的标准应与张伟实际逾期的期限相适应。为此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
张伟于本判决发生法律效力之日起十日内归还包国余借款120000元，并自2014年3月30日起以银行同期同类贷款基准利率的四倍计付逾期利息至本判决确定的给付之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元、保全费1270元、公告费800元，合计5170元，由张伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 陆华朝
二〇一四年七月三十日
书记员 杨 阳
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0104执3590号之二
申请执行人：合肥幸福联盟物业服务有限公司，住所地合肥市瑶海区。
法定代表人：郑雄北，董事长。
被执行人：胡祥。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院(2016)皖0104民初4944号民事判决书，已向被执行人胡祥送达了执行通知书，责令被执行人胡祥履行支付申请执行人合肥幸福联盟物业服务有限公司物业服务费1869元以及迟延履行期间的加倍债务利息27元（自2016年9月6日起，按日万分之一点七五暂计算至2016年11月28日止）、执行费50元的义务，但被执行人至今仍未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封、扣押胡祥所有的价值1946元的财产。
本裁定书送达后立即发生效力。
审判员 贾 欣
二〇一六年十一月二十八日
书记员 周仁建
附：本案适用的相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0104执3590号
申请执行人：合肥幸福联盟物业服务有限公司，住所地合肥市瑶海区。
法定代表人：郑雄北，董事长。
被执行人：胡祥。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院(2016)皖0104民初4944号民事判决书，已向被执行人胡祥送达了执行通知书，责令被执行人胡祥履行支付申请执行人合肥幸福联盟物业服务有限公司物业服务费1869元以及迟延履行期间的加倍债务利息27元（自2016年9月6日起，按日万分之一点七五暂计算至2016年11月28日止）、执行费50元的义务，但被执行人至今仍未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留、提取胡祥收入1946元。
本裁定书送达后立即发生效力。
审判员 贾 欣
二〇一六年十一月二十八日
书记员 周仁建
附：本案适用的相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
３６．被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0104执3590号之一
申请执行人：合肥幸福联盟物业服务有限公司，住所地合肥市瑶海区。
法定代表人：郑雄北，董事长。
被执行人：胡祥。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院(2016)皖0104民初4944号民事判决书，已向被执行人胡祥送达了执行通知书，责令被执行人胡祥履行支付申请执行人合肥幸福联盟物业服务有限公司物业服务费1869元以及迟延履行期间的加倍债务利息27元（自2016年9月6日起，按日万分之一点七五暂计算至2016年11月28日止）、执行费50元的义务，但被执行人至今仍未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨、冻结胡祥存款1946元。
本裁定书送达后立即发生效力。
审判员 贾 欣
二〇一六年十一月二十八日
书记员 周仁建
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖北省宜昌市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂05民再39号
再审申请人（原审被告）：沈中强，男，1987年8月5日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。
委托诉讼代理人：聂绍民，湖北夷陵律师事务所律师。
被申请人（原审原告）：吴广宇，男，1981年9月16日出生，汉族，住江苏省丰县。
再审申请人沈中强与被申请人吴广宇确认合同无效纠纷一案，吴广宇于2016年6月15日向宜昌市夷陵区人民法院起诉。2016年8月15日，宜昌市夷陵区人民法院作出（2016）鄂0506民初1278号民事判决。判决发生法律效力后，沈中强向本院申请再审。2017年8月23日，本院作出（2017）鄂05民申84号民事裁定，提审本案。本院2017年10月23日再审立案后，依法组成合议庭，于2017年12月1日公开开庭进行了审理。再审申请人沈中强及其委托诉讼代理人聂绍民、被申请人吴广宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
再审申请人沈中强申请再审称：1.一审遗漏必须参加诉讼的当事人，严重违反法定程序，认定并处理了未参加诉讼的案外人权益。一审认为上汽通用汽车金融有限责任公司对涉案车辆的抵押权成立并有效，并以此判定其对案涉车辆无权处分，则本案的处理与上汽通用汽车金融有限责任公司有法律上的利害关系，一审法院在上汽通用汽车金融有限责任公司未加诉讼的情况下，径行作出认定和裁判明显违反法定程序。2.一审判决认定案涉车辆系上汽通用汽车金融有限责任公司开走等关键事实仅凭吴广宇的陈述，缺乏证据支持。上汽通用汽车金融有限责任公司对该车的抵押权是否成立并有效是本案裁判的基础和关键，涉案车辆是否抵押及何时抵押、抵押权是否登记等关键性的基本事实一审均未查明。3.一审认定名为债权转让实为车辆买卖缺乏证据和法律依据。其与吴广宇签订的是债权转让协议，双方对债权转让的意思表示明确，其转让债权有明确的原始债权凭证和清晰的债权转受让记录，并非盗窃等犯罪所得车辆，其取得该车辆使用权支付了对价，系通过合法途径取得该车辆的质押权和使用权。4.已设定抵押权的物权转让并非当然无效。即使上汽通用汽车金融有限责任公司的抵押权成立并有效，根据《中华人民共和国物权法》第一百九十一条的规定，抵押期间，抵押人经抵押权人同意转让抵押财产的，应当将转让所得的价款向抵押权人提前清偿债务或者提存。上汽通用汽车金融有限责任公司仅提出“清偿车辆贷款”的条件，即使双方签订的协议为车辆买卖协议，也不必然导致协议无效。5.一审法院认定双方签订的合同无效，但仅判决其返还吴广宇购车款，而未判决吴广宇返还车辆，明显违法。即使合同无效，也应当判决双方返还而不能仅判决一方返还。6.吴广宇在签订合同的时候对车辆的情况是明知的，即使合同无效，也是双方过错，应由双方各自承担相应的责任。
被申请人吴广宇辩称，沈中强向其转让涉诉车辆时隐瞒了该车登记车主陆浩还将该车抵押给了其他抵押权人即上汽通用汽车金融有限责任公司这一重要事实，导致该车被车辆其他抵押权人上汽通用汽车金融有限责任公司开走，沈中强应承担这一过错的责任。涉案车辆被上汽通用汽车金融有限责任公司开走，致其无法返还车辆，且因沈中强对该事实存在重大隐瞒的过错，应由其承担相应的法律责任。
本院再审认为，一审判决遗漏当事人，违反法定程序，且认定基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款，第一百七十条第一款第三项、第四项的规定，裁定如下：
一、撤销宜昌市夷陵区人民法院（2016）鄂0506民初1278号民事判决；
二、本案发回宜昌市夷陵区人民法院重审。
再审案件受理费2049元，由再审申请人沈中强负担。
审 判 长 吴遵玉
审 判 员 黄君梅
代理审判员 郑桂华
二〇一七年十二月四日
书 记 员 刘昊月
浙江省永嘉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温永岩民初字第268号
原告：彭某。
被告：傅某。
原告彭某诉被告傅某离婚纠纷一案，于2015年6月29日向本院起诉，本院于同日依法受理。在审理过程中，原告于2015年7月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院提出撤诉申请，意思表示真实，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告彭某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告彭某负担。
审判员 金建勇
二〇一五年七月十六日
书记员 李 勇
浙江省温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙03民终1850号
上诉人（原审被告）：乐清市菲特主题酒店，住所地：乐清市柳市镇柳江路*号。
执行事务合伙人：尹希平。
被上诉人（原审原告）：上海石化消防工程有限公司温州分公司，住所地：温州市机场大道5465号国大广场203室3楼北向。
负责人：华秩烈，经理。
上诉人乐清市菲特主题酒店因与被上诉人上海石化消防工程有限公司温州分公司建设工程合同纠纷一案，不服浙江省乐清市人民法院（2017）浙0382民初31号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人乐清市菲特主题酒店收到法院交纳诉讼费通知后不予交纳上诉费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十规定，裁定如下：
本案按上诉人乐清市菲特主题酒店自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 蕾
代理审判员 钟志亮
代理审判员 郭阳平
二〇一七年四月七日
书 记 员 章亦诗
山东省无棣县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁1623行审211号
申请人无棣县卫生和计划生育局。住所地：无棣县。
法定代表人袁清水，局长。
被申请执行人刘凤涛，
被申请执行人刘海霞，
申请人无棣县卫生和计划生育局于2016年5月25日向我院申请执行对被申请执行刘凤涛、刘海霞行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
本院经审查认定，申请执行人无棣县卫生和计划生育局向被申请执行刘凤涛、刘海霞送达了无棣县卫生和计划生育局作出的棣费征字[2016]153号征收决定书、催告书等行政文书，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经催告未主动履行行政义务。
本院认为，无棣县卫生和计划生育局向被申请执行刘凤涛、刘海霞作出的征收决定这一具体行政行为主体合格，程序合法，事实清楚，适用法律法规准确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、对申请执行人无棣县卫生和计划生育局作出的棣费征字[2016]153号征收决定书，准予强制执行；
二、被申请执行刘凤涛、刘海霞必须于裁定书送达之日起履行处罚决定书确定的义务，向本院交纳社会抚养费80000元；
申请执行费1100元，由被申请执行刘凤涛、刘海霞承担。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判长 王荣华
审判员 姜守华
审判员 李存山
二〇一六年五月二十六日
书记员 王俊敏
山东省无棣县人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁1623行审211号申请人无棣县卫生和计划生育局。住所地：无棣县。法定代表人袁清水，局长。被申请执行人刘凤涛，被申请执行人刘海霞，申请人无棣县卫生和计划生育局于2016年5月25日向我院申请执行对被申请执行刘凤涛、刘海霞行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。本院经审查认定，申请执行人无棣县卫生和计划生育局向被申请执行刘凤涛、刘海霞送达了无棣县卫生和计划生育局作出的棣费征字[2016]153号征收决定书、催告书等行政文书，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经催告未主动履行行政义务。本院认为，无棣县卫生和计划生育局向被申请执行刘凤涛、刘海霞作出的征收决定这一具体行政行为主体合格，程序合法，事实清楚，适用法律法规准确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、对申请执行人无棣县卫生和计划生育局作出的棣费征字[2016]153号征收决定书，准予强制执行；二、被申请执行刘凤涛、刘海霞必须于裁定书送达之日起履行处罚决定书确定的义务，向本院交纳社会抚养费80000元；申请执行费1100元，由被申请执行刘凤涛、刘海霞承担。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  王荣华审判员  姜守华审判员  李存山二〇一六年五月二十六日书记员  王俊敏
北京市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）朝民催字第42549号
申请人北京市恒通惠达商贸有限公司，住所地北京市通州区宋庄镇疃里工业区。
法定代表人刘慧荣，总经理。
申请人票据号为×××的转账支票丢失，向本院申请公示催告。本院受理后，于2013年12月23日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间申请人撤回申请，故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第二百三十五条的规定，裁定如下：
终结本案的公示催告程序。
案件受理费一百元、公告费六百元，由申请人负担（已交纳）。
审判员 杜庆芬
二〇一四年八月二十日
书记员 耿迎新
安徽省明光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）明民一初字第00700号
原告：阚某甲，男，1969年7月18日出生，汉族，农民。
被告：阚某乙，女，1970年3月8日出生，汉族，农民。
本院于2014年3月5日受理原告阚某甲诉被告阚某乙离婚纠纷一案，本案在审理中，原告阚某甲于2014年3月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：本案在审理中，原告以证据不足为由申请撤回起诉，系对其自身权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告阚某甲撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告阚某甲负担。
审判员 刘学讲
二〇一四年三月十九日
书记员 王经伟
天津市津南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）津0112刑初199号
公诉机关天津市津南区人民检察院。
被告人李雪松，男，1995年4月27日出生于内蒙古自治区，汉族，天津市某工程技术专业学生，户籍地内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市，现住天津市西青区。因本案于2017年2月28日被天津市公安局津南分局刑事拘留，同年3月7日被取保候审。现候审。
天津市津南区人民检察院以津津南检公诉刑诉[2017]11号起诉书指控被告人李雪松犯危险驾驶罪，于2017年4月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。天津市津南区人民检察院指派检察员薛津、书记员张国强出庭支持公诉，被告人李雪松到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市津南区人民检察院指控，2016年12月8日21时30分许，被告人李雪松在未依法取得机动车驾驶证、未按规定佩戴安全头盔的情况下，醉酒驾驶未在公安交通管理部门登记的“银钢”牌两轮普通摩托车拉载张某行至津南区双港镇梨双公路与鄱阳南路交口时，恰逢潘某驾驶津Ｊ×××××号“马自达”小轿车由西向北左转进入鄱阳南路，由于发现情况晚、采取措施不及时，被告人李雪松所驾摩托车与潘某所驾车辆发生碰撞，造成李雪松及乘车人张某受伤以及两车不同程度损坏的交通事故。经交通管理部门认定，被告人李雪松承担事故主要责任，潘某承担事故次要责任，张某不承担事故责任。经检验，被告人李雪松血液中乙醇成分含量为116.8mg/100ml。经潘某报警，被告人李雪松在医院被查获归案。
后被告人李雪松赔偿潘某经济损失人民币15000元，并取得潘某、张某的谅解。
本院查明事实与公诉机关指控事实一致。
上述事实，被告人李雪松在开庭审理过程中亦无异议。并有证人潘某、张某、金某的证言，案件来源、抓获经过，常住人口信息，情况说明，道路交通事故认定书，调解协议书、谅解书，行政强制措施凭证，驾驶证，行驶证，车辆信息查询，交通事故鉴定意见书、血液酒精含量检验报告书，道路交通事故现场勘验笔录及补充笔录，现场图及现场照片等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人李雪松的行为已构成危险驾驶罪，建议本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判处被告人李雪松拘役二个月至三个月，并处罚金。
被告人李雪松在法庭辩论阶段未发表辩解意见。
本院认为，被告人李雪松未依法取得机动车驾驶资格、醉酒驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故，承担事故主要责任的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于事故双方已达成和解协议，且被告人归案后认罪态度较好，酌情对其予以处罚。公诉机关量刑建议刑期适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下:
被告人李雪松犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。于判决生效后一个月内缴纳。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 闵 杰
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 左家欢
速 录 员 王志泉
附法条如下：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
山东省利津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）利执字第681号
申请执行人：朱丙坤，男，汉族。
被执行人：利津县利津街道后十四户村村民委员会。
法定代表人：闫志众，村主任。
申请执行人朱丙坤与被执行人利津县利津街道后十四户村村民委员会买卖合同纠纷一案，利津县人民法院作出的（2015）利商初字第81号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向利津县人民法院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向山东省范围内的中国农业银行、中国建设银行、中国银行、中国工商银行、农村商业银行、邮政储蓄银行等十九家金融部门、利津县工商局、东营市公安局交通警察大队车辆管理所、利津县住房和城乡规划建设局调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院已依法向申请执行人送达查证结果通知书，将被执行人财产查证情况告知申请执行人。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 许孝坤
审判员 陈志民
审判员 门玉金
二〇一五年十一月二十三日
书记员 乔 聪
安徽省滁州市南谯区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）南行非审字第00011号
申请人：滁州市林业和园林局，住所地滁州市花园路81号。
法定代表人：吴胜智，局长。
委托代理人：任正强，滁州市林业和园林局工作人员。
委托代理人：林健，滁州市林业和园林局工作人员。
被执行人：葛昆慧。
申请人滁州市林业和园林局以被执行人葛昆慧在法定期限内不申请复议又不提起诉讼�不履行滁州市林业和园林局滁林罚决字（2014）第B12号《林业行政处罚决定书》中第一项“责令停止违法行为，限于一个月内（2014年12月19日前）恢复林地原状”为由，于2015年3月25日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
本院审查认为，滁州市林业和园林局滁林罚决字（2014）第B12号《林业行政处罚决定书》，事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请人滁州市林业和园林局滁林罚决字（2014）第B12号《林业行政处罚决定书》中“责令停止违法行为，限于一个月内恢复林地原状”准予强制执行。
本裁定送达后即发�法律效力。
审 判 长 尹家茜
审 判 员 杨 帆
审 判 员 孙春孺
二〇一五年四月十四日
代理书记员 张 峥
附本案适用的相关法律、司法解释条文如下：
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
南陵县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）南行非审字第00011号
申请执行人南陵县人口和计划生育委员会。
法定代表人孙丰云，主任。
委托代理人杨金龙，系南陵县人口和计划生育委员会工作人员。
被执行人邱永峰，男，汉族，1978年11月5日出生，住址安徽省南陵县。
被执行人黄群，女，汉族，1983年1月28日出生，住址。
申请执行人南陵县人口和计划生育委员会以被执行人邱永峰和黄群在法定期限内不提起诉讼又不履行其于2014年11月20日作出南计生征决（2014）604号《社会抚养费征收决定书》所确定的义务为由，于2015年3月18日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
本院审查认为，南陵县人口和计划生育委员会作出的南计生征决（2014）604号《社会抚养费征收决定书》主要事实清楚，适用法律基本正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人南陵县人口和计划生育委员会申请执行的南计生征决（2014）604号《社会抚养费征收决定书》准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 詹陵生
审判员 牧 丽
审判员 陶彩虹
二〇一五年三月十八日
书记员 张 婷
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）三中民终字第01357号
上诉人（原审被告）北京乾元房地产开发有限公司。
法定代表人庄海云，总经理。
委托代理人张立功，男，1956年10月27日出生。
委托代理人许欣，女，1991年11月2日出生。
被上诉人（原审原告）刘剑，女，1980年3月25日出生。
上诉人北京乾元房地产开发有限公司（以下简称乾元公司）因商品房预售合同纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2014）平民初字第4195号民事判决，向本院提起上诉。
经审查，在乾元公司的营业执照中记载其注册资本是3000万元，营业期限自2001年7月18日至2021年7月17日。目前，该公司处于有效经营期间。乾元公司在提起上诉的同时以其经营不善无力承担诉讼费用为由，向本院提出诉讼费缓交或减交的申请。本院经审核未予批准，于2015年2月9日通知其收到本通知之日起7日内向本院交纳上诉费用，并明确告知其逾期未交按自动撤诉处理。后，乾元公司仍未向本院交纳上诉费用。
本院认为，根据相关规定，当事人逾期不按照《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。由于上诉人属于正常经营的企业法人，其不存在无法交纳诉讼费用的情形。因此，上诉人乾元公司提出缓交或减交上诉费的申请缺乏事实和法律依据。该公司在收到本院的交纳上诉费通知后，未在法定期限内交纳上诉费用，应当按撤诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按撤回上诉处理。
一审案件受理费50元，由北京乾元房地产开发有限公司负担（于本裁定书送达之日起七日内交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 饶 亚 东
代理审判员 张 明
代理审判员 楚 静
二〇一五年三月二日
书 记 员 云凝书记员刘慧
山东省曲阜市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）曲刑初字第4号
公诉机关曲阜市人民检察院。
被告人胡某某，男，1989年7月29日出生于山东省宁阳县，户籍所在地山东省泰安市宁阳县葛石派出所。因犯盗窃罪于2009年10月9日被烟台市经济技术开发区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元，2010年2月10日刑满释放。因盗窃于2011年7月20日被江苏省苏州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。因涉嫌犯盗窃罪于2013年9月9日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕，现羁押于曲阜市看守所。
曲阜市人民检察院以曲检公诉刑诉（2013）194号起诉书指控被告人胡某某犯盗窃罪，于2013年12月24日向本院提起公诉，本院同日立案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。曲阜市人民检察院指派代理检察员孔利出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
曲阜市人民检察院指控：
2013年9月9日11时30分许，被告人胡某某在曲阜市博文街3胡同处，趁无人之机，盗窃钱江牌红色摩托车（号牌：鲁HL80**，所有人：张某某）一辆，经鉴定，该车辆价值2340元。
犯罪后，被告人胡某某将该摩托车推至曲阜市仓巷街某处，被害人张某某（男，27岁）等人发现，被害人张某某电话报警，被告人胡某某由张某某之友控制，在张某某之友的跟随下被告人胡某某行至曲阜市人民医院，在该处被曲阜市公安局抓获。被盗摩托车于同日被追回并返还被害人。
认定上述犯罪事实的证据如下：1、刑事科学技术照片；2、视频资料；3、涉案物品价格鉴定结论书；4、被害人陈述；5、证人证言；6、户籍证明等书证；7、被告人胡某某的供述和辩解。
公诉机关认为，被告人胡某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条、第七十四条之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉。同时提出的量刑建议是，判处被告人胡某某一年以上二年以下有期徒刑，并处罚金。
对上述指控，被告人胡某某当庭自愿认罪，未作辩解。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
另查明，曲阜市公安局对被告人胡某某盗窃的被害人张某某钱江牌红色摩托车已于2013年9月9日发还。
上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中供认不讳，且有被害人张某某的陈述、证人张某甲的证言、刑事科学技术照片、视频资料，山东省涉案物品价格鉴定结论书、扣押、发还物品清单，刑满释放证明书等证据证实，且上述证据均经当庭质证、认证，证据确实充分，足以认定本院所查明的事实。
本院认为，被告人胡某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚、证据确实充分、定性准确，指控罪名成立。被告人胡某某被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人胡某某当庭认罪，如实供述其犯罪事实，其盗窃财物已发还被害人，可从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第七十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人胡某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月9日起至2015年3月8日止。罚金四千元限本判决生效十日内交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 宫同科
代理审判员 张学燕
人民陪审员 王新宇
二〇一四年一月十四日
书 记 员 孔婧雯
山东省曲阜市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）曲刑初字第4号
公诉机关曲阜市人民检察院。
被告人胡某，男，1989年7月29日出生于山东省宁阳县，户籍所在地山东省泰安市宁阳县葛石派出所，汉族，中专文化。因犯盗窃罪于2009年10月9日被烟台市经济技术开发区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元，2010年2月10日刑满释放。因盗窃于2011年7月20日被江苏省苏州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。因涉嫌犯盗窃罪于2013年9月9日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕，现羁押于曲阜市看守所。
曲阜市人民检察院以曲检公诉刑诉（2013）194号起诉书指控被告人胡某犯盗窃罪，于2013年12月24日向本院提起公诉，本院同日立案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。曲阜市人民检察院指派代理检察员孔利出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
曲阜市人民检察院指控：
2013年9月9日11时30分许，被告人胡某在曲阜市博文街3胡同处，趁无人之机，盗窃钱江牌红色摩托车（号牌：鲁H×××××，所有人：张某乙）一辆，经鉴定，该车辆价值2340元。
犯罪后，被告人胡某将该摩托车推至曲阜市仓巷街某处，被害人张某乙（男，27岁）等人发现，被害人张某乙电话报警，被告人胡某由张某乙之友控制，在张某乙之友的跟随下被告人胡某行至曲阜市人民医院，在该处被曲阜市公安局抓获。被盗摩托车于同日被追回并返还被害人。
认定上述犯罪事实的证据如下：1、刑事科学技术照片；2、视频资料；3、涉案物品价格鉴定结论书；4、被害人陈述；5、证人证言；6、户籍证明等书证；7、被告人胡某的供述和辩解。
公诉机关认为，被告人胡某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条、第七十四条之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉。同时提出的量刑建议是，判处被告人胡某一年以上二年以下有期徒刑，并处罚金。
对上述指控，被告人胡某当庭自愿认罪，未作辩解。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
另查明，曲阜市公安局对被告人胡某盗窃的被害人张某乙钱江牌红色摩托车已于2013年9月9日发还。
上述事实，被告人胡某在开庭审理过程中供认不讳，且有被害人张某乙的陈述、证人张某甲的证言、刑事科学技术照片、视频资料，山东省涉案物品价格鉴定结论书、扣押、发还物品清单，刑满释放证明书等证据证实，且上述证据均经当庭质证、认证，证据确实充分，足以认定本院所查明的事实。
本院认为，被告人胡某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚、证据确实充分、定性准确，指控罪名成立。被告人胡某被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人胡某当庭认罪，如实供述其犯罪事实，其盗窃财物已发还被害人，可从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第七十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人胡某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月9日起至2015年3月8日止。罚金四千元限本判决生效十日内交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 宫 同 科
代理审判员 张 学 燕
人民陪审员 王 新 宇
二〇一四年一月十四日
书 记 员 孔婧雯存在
河北省曲周县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）曲刑初字第4号
公诉机关曲周县人民检察院。
被告人叶某某，2011年12月3日因涉嫌犯故意伤害罪被曲周县公安局取保候审，2013年9月9日被曲周县公安局刑事拘留，同年9月18日转逮捕。现押曲周县看守所。
曲周县人民检察院以冀曲检刑诉字（2013）第66号起诉书指控被告人叶某某犯故意伤害罪，于2014年1月6日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人向本院提起附带民事诉讼（已调解）。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。曲周县人民检察院指派检察员王燕出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人叶某丙、叶发（福）青，段某的诉讼代理人叶某丙、被告人叶某某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2008年5月29日傍晚，白寨乡叶庄村张某乙因倒垃圾与被告人叶某某发生争执，后张某乙的儿子叶某丙、儿媳段某、丈夫叶某丁等人与叶某某理论时，引发双方撕打，被告人叶某某持铁锹、刀将段某、叶某丁、叶某丙致伤。经曲周司法医学鉴定中心鉴定：段某头部损伤属重伤，叶某丁左上臂损伤属轻伤，叶某丙头皮创、左小指所受损伤属于轻微伤。另查，被告人叶某某在本院审判过程中，经调解已赔偿了被害人段某、叶某丙、叶某丁的经济损失，并取得谅解。
上述事实，被告人叶某某在诉讼过程中亦无异议；且有证人张某甲、张某乙、张某丙、叶某甲、苏某甲、苏某乙、叶某乙等人证言，被害人段某、叶某丁、叶某丙陈述。曲周县公安机关现场勘查照片、现场图，曲周司法医学鉴定中心曲司鉴（2008）鉴字第252号、第253号、第254号司法鉴定书，住院病历和医院诊断证明及本院刑事附带民事调解书等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人叶某某在与他人争执中，持械故意伤害他人身体，并致一人重伤，一人轻伤和一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关认定事实清楚，证据充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于该案系因邻里纠纷引发，且被告人叶某某系初犯。在诉讼中，经调解与被害人达成经济赔偿协议，取得被害人谅解，有悔罪表现，本院酌情对其从轻处罚。诉讼过程中，经本院委托司法行政机关调查，对被告人叶某某判处非监禁刑不会对社会造成影响，不对其他人构成威胁，据此，本院依法对其适用缓刑。检察机关建议可在三至四年有期徒刑幅度内确定量刑起点，考虑增加轻伤、轻微伤各一人，持管制刀具等凶器作案和因邻里纠纷等矛盾激化引发，以及认罪、赔偿、谅解情况等，对被告人从轻判处的意见。本院予以采纳。综上，本院为打击刑事犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯。根据被告人犯罪事实、性质、情节和对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人叶某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 袁章印
审判员 赵清霞
审判员 苑长军
二〇一四年三月七日
书记员 贾绍鹏
河北省曲周县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）曲刑初字第4号
公诉机关曲周县人民检察院。
被告人叶某某，2011年12月3日因涉嫌犯故意伤害罪被曲周县公安局取保候审，2013年9月9日被曲周县公安局刑事拘留，同年9月18日转逮捕。现押曲周县看守所。
曲周县人民检察院以冀曲检刑诉字（2013）第66号起诉书指控被告人叶某某犯故意伤害罪，于2014年1月6日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人向本院提起附带民事诉讼（已调解）。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。曲周县人民检察院指派检察员王燕出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人叶某丙、叶发（福）青，段某某的诉讼代理人叶某丙、被告人叶某某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2008年5月29日傍晚，白寨乡叶庄村张某乙因倒垃圾与被告人叶某某发生争执，后张某乙的儿子叶某丙、儿媳段某某、丈夫叶某丁等人与叶某某理论时，引发双方撕打，被告人叶某某持铁锹、刀将段某某、叶某丁、叶某丙致伤。经曲周司法医学鉴定中心鉴定：段某某头部损伤属重伤，叶某丁左上臂损伤属轻伤，叶某丙头皮创、左小指所受损伤属于轻微伤。另查，被告人叶某某在本院审判过程中，经调解已赔偿了被害人段某某、叶某丙、叶某丁的经济损失，并取得谅解。
上述事实，被告人叶某某在诉讼过程中亦无异议；且有证人张某乙、张某乙、张某丙、叶某丙、苏某甲、苏某乙、叶某丁等人证言，被害人段某某、叶某丁、叶某丙陈述。曲周县公安机关现场勘查照片、现场图，曲周司法医学鉴定中心曲司鉴（2008）鉴字第252号、第253号、第254号司法鉴定书，住院病历和医院诊断证明及本院刑事附带民事调解书等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人叶某某在与他人争执中，持械故意伤害他人身体，并致一人重伤，一人轻伤和一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关认定事实清楚，证据充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于该案系因邻里纠纷引发，且被告人叶某某系初犯。在诉讼中，经调解与被害人达成经济赔偿协议，取得被害人谅解，有悔罪表现，本院酌情对其从轻处罚。诉讼过程中，经本院委托司法行政机关调查，对被告人叶某某判处非监禁刑不会对社会造成影响，不对其他人构成威胁，据此，本院依法对其适用缓刑。检察机关建议可在三至四年有期徒刑幅度内确定量刑起点，考虑增加轻伤、轻微伤各一人，持管制刀具等凶器作案和因邻里纠纷等矛盾激化引发，以及认罪、赔偿、谅解情况等，对被告人从轻判处的意见。本院予以采纳。综上，本院为打击刑事犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯。根据被告人犯罪事实、性质、情节和对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人叶某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 袁章印
审判员 赵清霞
审判员 苑长军
二〇一四年三月七日
书记员 贾绍鹏
河北省曲阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）曲刑初字第4号
公诉机关河北省曲阳县人民检察院。
被告人韩志永，男1987年2月26日生于河北省平山县，汉族，初中文化，农民。2013年5月7日因涉嫌故意伤害罪被曲阳县公安局刑事拘留，同年6月9日被逮捕，现押于曲阳县看守所。
河北省曲阳县人民检察院以曲检刑诉（2013）89号起诉书指控被告人韩志永犯故意伤害罪，于2013年9月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。于2013年9月29日作出（2013）曲刑初字第114号刑事判决书，被告人韩志永不服提出上诉河北省保定市中级人民法院于2013年12月5日作出（2013）保刑终字第344号刑事裁定书，裁定撤销原判发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省曲阳县人民检察院指派检察员庞会鹏出庭支持公诉。被告人韩志永等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年11月28日14时许，被告人韩志永等人与曲阳县文德镇东河流村杨某丙等人在曲阳县城小南关服装市场“白云阁”店附近发生争执并发生打斗，被告人韩志永等人用刀将杨某丙的左腿、右上臂、会阴部、背部等部位扎伤，后逃离现场。经曲阳县公安局法医损伤检验鉴定，杨某丙受伤致失血性休克，伤情为重伤。民事部分双方已调解，被害人杨某丙对被告人韩志永表示谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨某丙陈述、证人杨某丙、杨某丙、赵某某、曹某某、王某某、肖某某证言、现场勘验检查笔录、辨认笔录、调取证据清单及视频资料说明、曲阳县公安局法医损伤检验鉴定书、活体损伤分析意见书、住院病例及诊断证明、抓获证明、平山县公安局小觉派出所证明、协议书、收条、撤诉书、户籍证明信等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩志永伙同他人故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人韩志永当庭自愿认罪，且民事部分已与被害人调解，取得了被害人的谅解，对公诉机关建议从轻处罚的意见予以采纳。被告人韩志永积极赔偿被害人经济损失，有悔罪表现，平山县社区矫正工作领导小组办公室出具调查评估报告，认为被告人韩志永在社区服刑对社会危害较小，同意其在社区内服刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人韩志永犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王玉红
审判员 郑跃勤
审判员 王 征
二〇一四年一月十日
书记员 郑秀明
河北省曲阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）曲刑初字第4号
公诉机关河北省曲阳县人民检察院。
被告人韩志永，男1987年2月26日生于河北省平山县，汉族，初中文化，农民。2013年5月7日因涉嫌故意伤害罪被曲阳县公安局刑事拘留，同年6月9日被逮捕，现押于曲阳县看守所。
河北省曲阳县人民检察院以曲检刑诉（2013）89号起诉书指控被告人韩志永犯故意伤害罪，于2013年9月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。于2013年9月29日作出（2013）曲刑初字第114号刑事判决书，被告人韩志永不服提出上诉河北省保定市中级人民法院于2013年12月5日作出（2013）保刑终字第344号刑事裁定书，裁定撤销原判发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省曲阳县人民检察院指派检察员庞会鹏出庭支持公诉。被告人韩志永等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年11月28日14时许，被告人韩志永等人与曲阳县文德镇东河流村杨某丙等人在曲阳县城小南关服装市场“白云阁”店附近发生争执并发生打斗，被告人韩志永等人用刀将杨某丙的左腿、右上臂、会阴部、背部等部位扎伤，后逃离现场。经曲阳县公安局法医损伤检验鉴定，杨某丙受伤致失血性休克，伤情为重伤。民事部分双方已调解，被害人杨某丙对被告人韩志永表示谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨某丙陈述、证人杨某甲、杨某乙、赵某、曹某、王某、肖某证言、现场勘验检查笔录、辨认笔录、调取证据清单及视频资料说明、曲阳县公安局法医损伤检验鉴定书、活体损伤分析意见书、住院病例及诊断证明、抓获证明、平山县公安局小觉派出所证明、协议书、收条、撤诉书、户籍证明信等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩志永伙同他人故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人韩志永当庭自愿认罪，且民事部分已与被害人调解，取得了被害人的谅解，对公诉机关建议从轻处罚的意见予以采纳。被告人韩志永积极赔偿被害人经济损失，有悔罪表现，平山县社区矫正工作领导小组办公室出具调查评估报告，认为被告人韩志永在社区服刑对社会危害较小，同意其在社区内服刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人韩志永犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王玉红
审判员 郑跃勤
审判员 王 征
二〇一四年一月十日
书记员 郑秀明
浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）温瓯民初字第427号
原告：陈甲。
委托代理人：吴某某。
被告：杨某某。
被告：陈乙。
被告：徐某某。
原告陈甲为与被告杨某某、陈乙、徐某某装饰装修合同
纠纷一案，于2009年4月16日向本院提起诉讼，本院于同日立
案受理后，依法由适用简易程序进行审理，因被告下落不明转
为普通程序，并组成合议庭于2009年12月28日、2010年5月11
日两次公开开庭进行了审理。原告陈甲的委托代理人吴某某到
庭参加诉讼。被告杨某某、陈乙、徐某某经本院合法传唤无正
当理由拒不到庭。审理期间，本院根据被告陈甲的申请委托鉴
定，鉴定期间依法不计入审限。本案经本院院长审批延长审限
2个月，现已审理终结。
原告陈甲起诉称：三被告合伙创办温甲市鹿城区红磨坊
酒吧。2007年8月，原告与被告约定该酒吧的玻璃、不锈钢和
大理石等装潢装修工程由原告施工。2007年9月，原告按约完
成了该酒吧的装潢装修工程。经双方结算工程款共计123万元
，被告方已支付原告80万元，尚欠43万元。由于三被告在办理
温甲市鹿城区红磨坊酒吧相关经营手续时遇到困难，一直未能进行工商登记。尔后，三被告将温甲市鹿城区红磨坊酒吧改名
为欧某某唐会酒吧，委托合伙人之一陈乙作为负责人办理了卫
生许某某、消防许某某等手续，并先行经营。2008年2月23日
，被告陈乙向原告出具欠条，表明欠原告装潢款43万元正。原
告经多次催讨未果，故诉请法院判令被告杨某某、陈乙、徐某
某连带支付原告陈甲装潢款43万元。
被告杨某某、陈乙、徐某某没有答辩。
原告向本院提供以下证据：
1.被告陈乙于2008年2月23日出具的欠条，内容为“今欠
陈甲装璜款（大理石、不锈钢、玻璃××人民币肆拾叁万元正。
装欧某某唐会酒吧（原红磨坊酒吧××，欠款人陈乙”，以证明
被告尚欠原告43万元装潢款的事实。2.价格单，以证明被告杨
某某签字确认装修材料价格的事实。3.材料单，以证明被告徐
某某签字确认装修材料的事实。4.申请法院调取的有关被告陈
乙的委托公证材料（委托书、公证书及身份证××，以证明被告
陈乙于2008年8月29日在浙江省温甲市中诚公证处办理委托手
续，委托书上有被告陈乙本人签名的事实。5.温甲律证司法鉴
定所于2010年2月27日作出的司法鉴定意见书，以印证被告陈
乙出具欠条的事实。
三被告没有提供证据。
本院经审查认为，原告提供的上述证据1、4、5来源合法
，内容客观真实，且能相互印证，能够证明本案被告陈乙拖欠
原告装潢款的事实，本院均予认定。对原告提供的证据2、3的
形式真实性予以认定，但这两份证据不能证明杨某某、徐某某与陈乙合伙创办酒吧的事实。
本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定
下列事实：2007年8月间，被告陈乙因装修“温甲市鹿城区红
磨坊酒吧”需要，约定由原告提供玻璃、不锈钢和大理石等材
料并负责装饰装修。原告于同年9月完成装修事项。经结算，
装潢款共计123万元，原告已收80万元。尔后，被告将“温甲
市鹿城区红磨坊酒吧”改名为“欧某某唐会酒吧”，并先行经
营，后因无证经营而停业。2008年2月23日，被告陈乙向原告
出具欠条，表明欠原告装潢款43万元正。2008年8月29日，被
告陈乙在浙江省温甲市中诚公证处办理了委托他人出售其夫妻
共有房屋的委托书。因原告的申请，本院于2010年1月19日委
托温甲律证司法鉴定所就上述欠条上“陈乙”的签名进行鉴定
，该所于2010年2月27日作出温乙司某所（2010××文某某第11
号鉴定意见书，结论为落款日期为“2008.2.23”的《欠条》
上“陈乙”签名字迹与落款日期为“二○0八年八月二十九日
”的《委托书》上“陈乙”签名字迹是出自同一人笔迹。
本院认为：原告陈甲为被告陈乙创办的酒吧装饰装修，
双方存在装饰装修合同关系明确，被告陈乙尚欠原告陈甲装潢
款43万元，有欠条印证，事实清楚，证据充分。现原告要求被
告陈甲支付装潢款43万元，本院予以支持。但原告主张被告杨
某某、徐某某承担连带责任，举证不足，本院不予采纳。依照
《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条第一款
、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条
第一款、第一百三十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告陈乙应于本判决生效后10日内支付原告陈甲装
潢款人民币430000元。
二、驳回原告陈甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加
倍支付迟延履行期间债务利息。
本案受理费人民币7750元，公告费562.6元，鉴定费人民
币2200元，合计人民币10512.6元，由被告陈乙负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于温甲市中
级人民法院。
审 判 长 陈法亮
人民陪审员 韩高欣
人民陪审员 张吟宇
二〇一〇年五月十二日
书 记 员 陈光海
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任
提供证据。
第一百三十条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭
的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2、《中华人民共和国合同法》
第十条第一款：当事人订立合同，有书面形式、口头形
式和其他形式。
第四十四条第一款：依法成立的合同，自成立时生效。
第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以
要求其支付价款或者报酬。
3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或
者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举
证责任的当事人承担不利后果。
二、当事人应知的相关事项
1、上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费
（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求
数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温
甲市中级人民法院，或通过农业银行电汇至浙江省省级财政专户结算分户，帐号：31×××51。
2、当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法
院领取裁判文书生效通知书。
3、需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15
日内来院办理诉讼费用退费手续。
4、根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判
决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书
指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间
的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当
支付迟延履行金。
5、当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限
届满后的二年内向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人
民法院不予受理执行。
6、拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的
；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被
清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、
威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可
以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事
责任。
浙江省余姚市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）甬余行初字第82号
原告慈溪市龙腾广告策划有限公司，住所地浙江省慈溪市浒山街道兴和路33号。
法定代表人沈燕荣，总经理。
被告慈溪市城市管理行政执法局，住所地浙江省慈溪市白沙路街道南二环东路1141号。
法定代表人沈黎明，局长。
委托代理人郎慈甬，浙江上林律师事务所律师。
本院在审理原告慈溪市龙腾广告策划有限公司诉被告慈溪市城市管理行政执法局规划行政强制一案中，原告慈溪市龙腾广告策划有限公司于2015年7月3日向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告慈溪市龙腾广告策划有限公司自愿要求撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告慈溪市龙腾广告策划有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告慈溪市龙腾广告策划有限公司负担。
审判长 唐 平 君
审判员 徐洪人民陪审员吕秀珍
二〇一五年七月十五日
书记员 黄 林 萍
附本案引用法条：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）舟普执民字第1474-2号
申请执行人马红艳。
被执行人周剑波。
被执行人何静。
本院于2015年7月28日作出（2015）舟普执民字第1474-1号执行裁定书，查封了被执行人何静所有的位于舟山市普陀区沈家门街道鲁川路47号海城铭园14幢404室的房产一套。现因被执行人何静已向申请执行人马红艳履行完毕生效法律文书确定的义务，债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人何静所有的位于舟山市普陀区沈家门街道鲁川路47号海城铭园14幢404室房产的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 童 憬
二〇一五年九月十日
代书记员 严文寅
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第19338号
罪犯郑红，女，1971年5月19日出生，汉族，山东省青岛市人，中专文化，现在云南省第三女子监狱服刑。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○六年十月二十七日作出（2006）德刑初字第1079号刑事判决，以被告人郑红犯运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○七年二月二十七日以（2006）云高刑终字第2063号刑事判决书，改判为死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○九年三月十日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第1946号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○一一年五月二十日经云南省高级人民法院以（2011）云高刑执字第1673号裁定书减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一三年七月九日经本院以（2013）昆刑执字第11985号裁定书减刑一年。执行机关云南省第三女子监狱于二○一四年九月十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯郑红在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯郑红在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯郑红在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯郑红减去有期徒刑八个月（刑期自2011年5月20日起至2029年3月19日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 张若楠
代理审判员 褚玉春
二〇一四年九月十七日
书 记 员 柏天文
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第19338号罪犯郑红，女,1971年5月19日出生，汉族，山东省青岛市人，中专文化,现在云南省第三女子监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○六年十月二十七日作出（2006）德刑初字第1079号刑事判决,以被告人郑红犯运输毒品罪,判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○七年二月二十七日以（2006）云高刑终字第2063号刑事判决书，改判为死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○九年三月十日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第1946号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○一一年五月二十日经云南省高级人民法院以（2011）云高刑执字第1673号裁定书减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一三年七月九日经本院以（2013）昆刑执字第11985号裁定书减刑一年。执行机关云南省第三女子监狱于二○一四年九月十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯郑红在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯郑红在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯郑红在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯郑红减去有期徒刑八个月(刑期自2011年5月20日起至2029年3月19日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一四年九月十七日书 记 员  柏天文
湖南省益阳市赫山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0903执567号
申请执行人益阳高新技术产业开发区东部新区管理委员会。
被执行人徐广德、李桂纯。
本院在执行申请执行人益阳高新技术产业开发区东部新区管理委员会与被执行人徐广德、李桂纯合同纠纷一案中，因被执行人徐广德、李桂纯暂无财产可供执行，申请执行人益阳高新技术产业开发区东部新区管理委员会同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结申请执行人益阳高新技术产业开发区东部新区管理委员会与被执行人徐广德、李桂纯合同纠纷一案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王戬
审 判 员 张佐
审 判 员 杨光
二〇一六年十二月十三日
代理书记员 李霞
浙江省温州市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2017）浙03行终158号
上诉人（原审被告）苍南县国土资源局，住所地浙江省苍南县灵溪镇玉苍路工人文化宫后面。
法定代表人陈世猛，局长。
委托代理人陈立启，浙江正昌律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）苍南县龙港镇东排村民委员会，住所地浙江省苍南县龙港镇东排村。
负责人陈培凡，主任。
委托代理人余乃盛，浙江法之剑律师事务所律师。
委托代理人陈吉开，浙江法之剑律师事务所律师。
原审第三人温龙集团有限公司，住所地苍南县龙港镇龙湖路67号。
法定代表人林上俊，董事长。
苍南县龙港镇东排村民委员会（以下简称东排村委会）诉苍南县国土资源局（以下简称苍南县国土局）房屋行政登记一案，浙江省苍南县人民法院作出（2017）浙0327行初6号行政判决，苍南县国土局不服，向本院提起上诉。本院于2017年3月28日受理后，依法组成合议庭进行了审理，苍南县国土局党委委员、纪委书记陈鑫参加了本案诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理认定：1999年1月19日，浙江温龙纺织有限公司（以下简称温龙纺织公司）向原苍南县房地产管理局（以下简称苍南县房管局）申请对坐落于苍南县龙港镇龙湖路99-133号后幢的二层房屋一间进行房屋所有权登记。1999年6月13日，苍南县房管局将该房屋所有权人登记为温龙纺织公司，并核发苍房权证苍字第××号房屋所有权证。
1992年至1995年期间，经苍南县人民政府批准，龙港镇东排村分四次被征收村集体土地共计7833平方米。2016年7月2日，浙江信宇测绘信息有限公司受苍南县国土局的委托作出土地勘测定界成果报告及附图，根据该报告及附图显示，涉案房屋位于上述四次征地红线范围之外。
原“苍南县针织品厂”和“苍南县棉毯厂”于1995年9月25日经苍南县工商行政管理局核准合并，更名为温龙纺织公司。2006年11月24日，温龙纺织公司名称经核准变更为温龙集团有限公司（以下简称温龙集团公司）。
2015年11月13日，苍南县机构编制委员会作出苍编（2015）60号《关于整合不动产登记职责的通知》，规定苍南县国土局负责全县土地登记、房屋登记、林地登记、海域（海岛）登记等不动产登记工作。
原审法院认为：一、关于东排村委会的诉讼主体资格问题。涉案房屋位于东排村辖区范围内，且土地尚未被征收，东排村委会与被诉房屋登记行为存在法律上利害关系。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条的规定，东排村委会有权对被诉房屋登记行为提起行政诉讼。温龙集团公司关于东排村委会不符合原告主体资格的主张，不予采纳。二、本案是否超过起诉期限问题。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”被诉房屋登记行为发生于1999年6月13日，东排村委会陈述其知道该行为的时间为2016年12月23日，现东排村委会于2017年1月9日提起本案诉讼，并未超出法律规定的起诉期限。三、关于诉争登记行为是否违法问题。《中华人民共和国城市房地产管理法》（1995年1月1日起施行）第六十条第二款规定：“在依法取得的房地产开发用地上建成房屋的，应当凭土地使用权证书向县级以上地方人民政府房产管理部门申请登记，由县级以上地方人民政府房产管理部门核实并颁发房屋所有权证书。”建设部《城市房屋权属登记管理办法》（1998年1月1日起施行，2008年7月1日废止）第十六条第一款规定：“新建的房屋，申请人应当在房屋竣工后的三个月内向登记机关申请房屋所有权初始登记，并应当提交用地证明文件或者土地使用权证、建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、房屋竣工验收资料以及其他有关的证明文件。”被诉房屋登记行为发生于1999年，应适用上述法律规定。温龙纺织公司在申请涉案房屋所有权登记时提交的土地使用权证、建设用地规划许可证、建设工程规划许可证等系其他地块的相关证明，并非涉案房屋的土地权属及相关许可的材料，不能作为有效证据使用，被诉房屋登记行为主要证据不足。苍南县房管局在受理温龙纺织公司的登记申请后，未尽到合理谨慎义务，对该房屋产权进行初始登记并核发房屋所有权证，违反了上述法律规定。东排村委会请求判决撤销该登记行为，理由成立，应予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：撤销苍南县房管局于1999年6月13日将坐落于苍南县龙港镇龙湖路99-133号后幢二层房屋一间的房屋所有权登记给温龙纺织公司（现名称变更为温龙集团公司）的行政行为及核发的苍房权证苍字第××号房屋所有权证。本案受理费50元，由苍南县国土局负担。
上诉人苍南县国土局上诉称：一、被诉房屋登记行为事实清楚，证据确实充分。二、苍南县房管局具有核发房屋产权证书的法定职权，且登记程序合法，适用法律正确。综上，请求撤销原判，驳回被上诉人的原审诉讼请求。
被上诉人东排村委会答辩称：温龙纺织公司在申请登记时提交的土地使用权证、建设用地规划许可证、建设工程规划许可证等，不是涉案房屋的证明文件，被诉房屋登记行为主要证据不足，应予以撤销。综上，请求驳回上诉，维持原判。
原审第三人温龙集团公司未作陈述。
二审期间，各方当事人均没有向本院提交新的证据。本院经审核当事人向原审法院提供的证据，依法对原审判决认定的事实予以确认。
本院认为：根据建设部《城市房屋权属登记管理办法》（1998年1月1日起施行，2008年7月1日废止）第十六条第一款的规定，申请人申请房屋所有权初始登记，应当提交用地证明文件或者土地使用权证、建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、房屋竣工验收资料以及其他有关的证明文件。温龙纺织公司申请登记时提交的土地使用权证、建设用地规划许可证、建设工程规划许可证等证明文件不是涉案房屋的证明文件，且上诉人二审时对该事实也无异议，故上述证明文件不能作为涉案房屋登记的权源证据。因此，原判认定被诉房屋登记行为证据不足，并据此撤销被诉房屋登记行为，并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费50元，由上诉人苍南县国土资源局负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 马永利
审 判 员 章宝晓
代理审判员 杨贤斌
二〇一七年五月八日
书 记 员 厉 超
湖北省十堰市茅箭区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）鄂0302执572号
万义琴：
你与章云民间借贷纠纷一案，本院（2013）鄂茅箭民二初字第00962号民事判决书，已经发生法律效力。因你未能按照法律文书规定的期限履行法律文书所确定的义务，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你自本通知书送达后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知。
附：一、判决书确定的义务指：
1.万义琴偿还章云借款146420元及利息（利息分两部分：第一部分，以本金96420元，自2014年3月2日至2016年2月5日止，第二部分，以本金5万元，自2014年2月12日至2016年2月5日止，均按人民银行同期贷款利率四倍计付）；2.章云对万义琴抵押的房屋（房屋他项权证号：××号）折价或者以拍卖，变卖该财产的价款，在10万元内享有优先受偿权；3.诉讼费3798元，由万义琴负担；4.承担案件执行费2153元。
对拒不履行人民法院生效文书确定的义务、妨碍执行的纳入失信名单、进行拘留，并视情节追究刑事责任。
户名：十堰市茅箭区人民法院
开户行：十堰农行源园支行
账号：17×××77
二〇一六年七月二十九日
承办人：李润青茅箭区人民法院执行局
电话：847****
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀01民辖终1142号
上诉人（原审被告）：白霄，男，1980年10月11日出生，汉族，住石家庄市。
被上诉人（原审原告）：王倩，女，1983年3月4日出生，汉族，住石家庄市长安区。
原审被告：李媛，女，1982年1月2日出生，汉族，住石家庄市。
白霄因民间借贷纠纷一案，不服石家庄市长安区人民法院(2017)冀0102民初635号民事裁定，向本院提出上诉。
白霄上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的第二十一条的规定，本案两个被告住所地均为石家庄市××西区，故请求将本案移送至石家庄市桥西区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。被上诉人请求偿还借款，且未约定履行地，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约�或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”规定，上诉人住所地石家庄市××区为合同履行地；根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。”规定，原审法院对本案具有管辖权。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予支持；上诉人的上诉理由不成立，应予驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙书旺
审判员 陈 博
审判员 李 超
二〇一七年八月四日
书记员 张 琳
天津市静海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）静民初字第5380号
原告李国强，农民。
委托代理人冯玉光，天津津盛律师事务所律师（一般代理）。
被告边四洲，农民。
原告李国强与被告边四洲定作合同纠纷一案，本院于2015年9月15日立案受理。依法由审判员肖印明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李国强及其委托代人冯玉光，被告边四洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李国强诉称，2014年8月份原告为被告加工螺母产品，共计加工24031个，合计价款58664.4元，加工产品交付后，被告未付清加工费，后原告多次催要，被告搪塞拒付，原告为维护自身的合法权益，来院起诉请求判令：被告立即给付原告加工费58664.4元；案件受理费由被告承担。
被告边四洲辩称，1、原告加工产品的数量不对，至今没有准确的送货单；2、产品加工的价格是原告私定的，与双方当时协商的价格、事项不一致；3、原告实际加工方法与双方约定的做法不一致，双方约定当时签字确认有效，过后签字无效；4、原告加工的产品质量不合格，有以次充好的产品。
原告为证实其主张提交以下证据：提供周作民签字2014年8月17、18、20、21日送货单四组共计10张（8月17日送货单注明数量不对）；王洪俊签字送货单五组共10张。被告质证意见为：对九组送货单有异议，这送货单不是送货时签字的，是后补的签字，而且签字单子上的数量与实际数量不符。王洪俊签收的一车货中不是我们要求加工的货物，现在货物还在我们厂子里。
被告为证实自己的主张提交了以下证据：
证据�、原、被告之间通话录音光盘一份，已证实原、被告商谈好的加工费是每个1.8元，而不是原告所讲的每个2.1元；
证据二、送货单复印件4张，以证实送货单在当时没有签字，是原告找周作民、王洪俊补签的。
原告质证意见为：对通话内容的真实性没有异议，但加工费开始定的是每个2.1元，后来原告为尽快找被告要回加工费以偿还他人货款，无奈之下原告与被告协商，只要被告马上给付加工费就按照每个1.8元计算；就证据二，周作民拉完货后没有签字，在原告找被告要加工费时，被告说需要周作民签字，原告才找周作民补签的。王洪俊签字的部分是验完货当场就签字了。
我院依法当庭宣读了2015静民初字3871号案卷中于2015年7月15日对本案被告边四洲的询问笔录，被告在该笔录中陈述：由原告李国强加工，周作民、王洪俊签字收货的货物均�李国强为被告边四洲加工的。对该笔录原、被告双方均无异议。
经审理查明，原、被告于2014年8月口头约定由原告为被告加工产品，原告从被告处拉走需要加工的半成品，添加部分钢材进行二次加工，全部加工完成后，被告至今未给付加工费。现原、被告双方就以下问题存有争议：
1、原告主张通过统计周作民、王洪俊签字的九组送货单，共计为被告加工产品24931个，其中送回了原告从被告处拉走半成品23524个，另有1407个（2014年8月21日由王洪俊签字的送货单上的数量）因被告走货产品不够，被告司机告知原告用原告的半成品直接为被告加工。被告主张，其实际收到原告加工的产品2.2万多个，但原告共计拉走23950个半成品，现在还有1500多个半成品原告未给送回，但其提交的由原告书写的记账单上显示原告共从被告处拉走半成品23512个，且被告及被告员工没人告知原告用其产品，现其产品仍在被告处。
2、原告主张加工费为每个2.1元，并提交了周作民、王洪俊签字的送货单予以证明。被告对此不予认可，主张跟原告商谈加工事宜的时候约定加工费为每个1.8元，并提交原、被告之间通话的电话录音材料予以证明。
3、被告主张原告所提交送货单周作民、王洪俊的签字均为后补的签字，按照加工前双方口头约定，后补签字无效，被告承认周作民的签字是后来补签的，但是被告让原告找周作民签字的，王洪俊的签字是原告送货时，王洪俊验货后就签字了，而且原、被告之间并未有被告所提到的口头约定。双方均未提交相关证据予以证明。
4、被告主张原告所加工的产品大约有4500个不合格，给被告造成了一定的经济损失，原告应赔偿，但未提交相关证据予以证明，原告对此亦不认可，主张被告应以送货单上产品的数量给付加工费。
5、被告主张王洪俊不是其员工，其并未委托王洪俊验货签字。原告称是被告告诉其已经委托了王洪俊验货、签字，所以原告才有了王洪俊签字的收货单。原、被告就此均未提交证据。
本院认为，原、被告之间虽未签订书面合同，但是原告按照双方的口头约定从被告处拉走需加工的货物，并已经为被告实际加工完成，被告理应按照双方约定给付加工费用。就原告为被告加工产品的数量，原告主张通过统计周作民、王洪俊签字的送货单共计24913个，其中被告因走货产品不够，让其司机通知原告用原告的半成品直接给被告加工产品1407个，并提交了九组送货单予以证明，被告对此不予认可，主张原告共计拉走半成品23950个，并未通知原告用原告的半成品为被告加工产品。虽原告提交的2014年8月17日周作民签字的送�单中注明“数量不对”，但现原、被告双方均未提交证据证实加工产品数量不符怎样不符的相关证据，且被告对由周作民、王洪俊签字，收货的产品接收后亦未与原告沟通，或提出异议，但通过被告提交的由原告书写的记账单显示原告共从被告处拉走半成品23512个，故本院就原、被告之间所加工产品的数量认定为原告从被告处拉走所需加工半成品数量即23512个。就原告主张被告让其司机通知其为被告用其自己的半成品给被告加工产品1407个，但被告不予认可，原告亦未提交证据予以证明，现原告起诉的是被告欠其加工费，且原、被告当时商谈的亦是加工，原告送至被告处的实际为其产品，虽王洪俊在送货单上签字，但该产品非原、被告口头约定加工承揽合同的标的物，故本案就原告该主张不予支持，原告可另行主张权利。现被告主张跟原告商谈加工事宜的时候约定加�费为每个1.8元，并提交原、被告之间通话的电话录音材料予以证明，原告不予认可，主张加工费每个为2.1元，并提交了送货单予以证明，虽被告主张周作民签字的送货单是后补的签字，且主张并未委托王洪俊收货签字，但被告在2015静民初字3871号案卷中2015年7月15日的笔录中陈述：由原告李国强加工，周作民、王洪俊签字收货的货物均是李国强为被告边四洲加工的，对该笔录原、被告双方均无异议。且原告提交的送货单亦显示加工费为每个2.1元，故就被告该主张本院不予支持，本院依法认定加工费每个为2.1元。现被告主张原告所加工产品中有大约4500个质量不合格，给其造成了一部分损失，原告对此不予认可，被告亦未提交相关证据予以证明，故就被告该主张本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第二百六十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告边四洲于本判决生效之日起十日内给付所欠原告加工费23512个×2.1元即49375.2元。
二、驳回原、被告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费633元，由原告承担116元，被告承担517元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 肖印明
二〇一五年十二月十一日
书记员 林志浩
湖南省嘉禾县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1024民初1175号
原告：薛某某，男，个人信息………略。
委托诉讼代理人：胡桐珍，嘉禾县东塔法律服务所工作者，代理权限为特别授权代理。
被告：李某某，男，个人信息………略。
被告：曹某某，女，个人信息………略。
原告薛某某与被告李某某、曹某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月9日受理后，双方自愿和解并于2017年8月1日申请撤回起诉。
本院认为，原告薛某某向本院提出撤诉申请，是对其权利的自由处分，经审查，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告薛某某撤诉。
本案案件受理费减半收取计2360元，由原告薛某某负担。
审判长 李学东
二〇一七年八月一日
书记员 何君虎
江西省吉安市青原区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0803民初702号
申请人:张禄顺,男。
被申请人：张武兴，男。
被申请人：尹春莲，女。
本院在审理原告张禄顺与被告张武兴、尹春莲民间借贷纠纷一案中，申请人张禄顺于2017年6月7日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人张武兴、尹春莲的银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的其他财产,申请人张禄顺以其个人所有的赣Ｄ×××××号小型越野客车一辆提供担保。
本院经审查认为，申请人张禄顺的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人张武兴、尹春莲的银行存款10万元或者查封扣押其相应价值的�他财产。
案件申请费1020元，由申请人张禄顺负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 肖 巍
二〇一七年六月九日
书记员 李珂怡
吉安市青原区人民法院
参加诉讼通知书
（2017）赣0803民初702号
尹春莲：
原告张禄顺与被告张武兴民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月7日立案。原告张禄顺申请追加你为本案被告，通知你作为共同被告参加诉讼。现将参加诉讼的有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序�履行诉讼义务。
二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。
三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。
委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国
驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨�体证明。
四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的
有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。
五、本案审判组织成员为审判员肖巍，书记员李珂怡。
联系人：肖巍，青原区法院民一庭
联系电话：0796--8186636
特此通知
二○一七年六月九日
黑龙江省牡丹江农垦法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑8108执保220号
申请执行人：赵永民。
被执行人：夏继平。
赵永民与夏继平不当得利纠纷一案中，本院于2017年4月9日作出本院（2017）黑8108民初494号民事裁定书，赵永民依据该民事裁定书于2017年4月9日向本院提出执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人夏继平在中国邮政储蓄银行账户存款12313.60元，期限壹年。
本裁定立即执行。
审判员 刘太明
二〇一七年四月九日
书记员 郭爱春
青海省共和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）青2521执148号
申请执行人常某。
被执行人仁某。
申请执行人常某与被执行人仁某劳务合同纠纷执行一案，本院在执行过程中经双方当事人协商达成一致协议，被执行人分期给付案款，申请执行人同意被执行人还款计划。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第五款的规定，裁定如下：
申请执行人常某与被执行人仁某劳务合同纠纷执行一案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 桑 周 吉
审判员 斗 拉 本
审判员 马 海 东
二〇一七年七月二十日
书记员 措吉美多
本裁定书适用的法律条款
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十六条第五款经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的。
福建省上杭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭刑初字第436号
公诉机关上杭县人民检察院。
被告人罗某某，男，1986年9月29日出生于福建省上杭县，汉族，初中文化，农民，住福建省上杭县。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年11月11日被上杭县公安局取保候审。
上杭县人民检察院以杭检诉刑诉（2015）348号起诉书指控被告人罗某某犯故意伤害罪，于2015年11月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上杭县人民检察院指派检察员曹文东出庭支持公诉。被告人罗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上杭县人民检察院指控：2015年8月2日上午，被告人罗某某与邹某某（另案处理）到上杭县蛟洋镇菖蒲大厦邹某甲（另案处理）的公司玩时，邹某甲讲其妻杨某某与丘某（男，24岁，上杭县人）有不正当的男女关系。10时许，丘某应杨某某邀请到昌蒲大厦十楼后，被告人罗某某伙同邹某甲、邹某某殴打丘某，造成丘某头部受伤。经鉴定，丘某的损伤程度为轻伤一级。
案件审理过程中，被告人罗某某及同案人邹某甲、邹某某己赔偿被害人丘某的损失，取得被害人的谅解。
上述事实，经查属实。被告人罗某某在开庭审理过程中亦无异议，并有上杭县公安局出具的户籍证明、到案经过、情况说明、调解笔录等书证；证人邹某甲、邹某某、傅某某等人的证言；被害人丘某的陈述；上杭县公安局出具的人体损伤鉴定意见书；上杭县公安局制作的辨认录、现场照片等勘验检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某某伙同他人故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成故意伤害罪，属共同犯罪。公诉机关指控被告人罗某某的犯罪事实和罪名成立，予以采纳。被告人罗某某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪，可以从轻处罚。案发后，被告人罗某某与同案人邹某甲、邹某某积极赔偿被害人的损失并取得了谅解，可以从轻处罚。鉴于本案系民间纠纷所引发且被害人亦存在过错，综合本案的犯罪情节和被告人的认罪态度、悔罪表现，本院决定对被告人罗某某从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人罗某某犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑五个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 郑智钦
人民陪审员 江晓荣
人民陪审员 伍富林
二〇一五年十二月十日
代理书记员 蓝丽娜
附：本案适用的相关法律条文和司法解释：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。