连云港市连云区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）港民初字第0955号
原告高柳，无固定职业。
委托代理人姚志祥，连云港市海州区板浦法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市连云支公司，住所地：本市连云区中华西路58号。
法定代表人姬鹏，总经理。
委托代理人刘菲，系公司职员。
被告张林延，中国储备粮库连云港分公司职员。
委托代理人金炼，江苏苍梧律师事务所律师。
第三人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地：本市海州区朝阳东路26号。
法定代表人李树军，总经理。
委托代理人仲飞华，系公司职员。
原告高柳诉被告张林延、中国人民财产保险股份有公司连云港市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月18日立案受理后，依法由代理审判员周鹤适用简易程序于2015年6月26日公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，第三人紫金保险公司申请参加诉讼，本院依法予以准许。原告高柳及其委托代理人姚志祥、人保公司的委托代理人刘菲、被告张林延，第三人紫金保险公司委托代理人仲飞华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高柳诉称，2014年11月5日13时20分，被告张林延驾驶苏G×××××号小型轿车在连云区瀚海路南侧机动车道由东向西逆向行驶与由北向东转弯行驶的原告驾驶无号牌轻便三轮电动摩托车相撞，致原告头部、胸部、肋骨等多处受伤、骨折，生命垂危。原告受伤后，两次在第一四九医院抢救、治疗，现在家疗养。本次事故经交警部门认定，被告张林延负本次事故的主要责任。原告的伤情经连云港正达司法鉴定中心鉴定认定：1、原告四根肋骨骨折，构成十级伤残；颅骨缺损面积达6cm以上，构成道路交通事故十级伤残；2、必然发生的后续再次手术费6500元（或以实际发生为准）；3、建议误工（休息）时间自受伤之日起180日，营养及护理期限均通住院期间；再次手术误工（休息）时间为30日，营养及护理期限均为15日。被告张林延驾驶的车辆在被告人保公司处投保了交强险和商业险。原告诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙补费、伤残补助金、精神抚慰金、后续治疗费、交通费、车损费、法医鉴定费等合计318298.22元。
被告人保公司辩称，1、被告张林延苏G×××××车辆在我公司投保了交强险，第三者责任险50万元，且有不计免赔。本次开庭前我公司已经将交强险1万元医疗费用垫付至149医院，该费用应当在计算赔偿时予以扣除。2、本公司对本次交通事故的责任认定和真实性没有异议。3、被告不承担鉴定费和诉讼费。
被张林延辩称，原告先期住院费74069.33元、车辆施救费300元、急救费3229.6元、道路援助2400元、护理费2040元，该费用被告已经支付给原告。剩余的赔偿款由被告保险承担。因为被告保险公司的违规条款造成原告诉讼，因此本案的诉讼费应当由被告保险公司承担。
第三人紫金保险公司诉称，要求原、被告优先偿还其垫付给原告的医疗费34303.9元。
经审理查明：2014年11月5日13时20分，被告张林延驾驶苏G×××××号小型轿车沿瀚海路南侧机动车道由东向西逆向行驶至连云区瀚海路（香缇花园路口东侧）时，车右前部与由北向东转弯行驶原告高柳无机动车驾驶证驾驶的无号牌轻便三轮电动摩托车左前侧相撞，两车损坏。本次事故经连云港市公安局交通警察支队连云大队认定：张林延负本次事故的主要责任，高柳负事故次要责任。原告受伤后，于当日至中国人民解放军第一四九医院住院治疗，2015年1月23日出院。于2015年3月2日再次入院，2015年3月4日行左侧额颞部颅骨缺损修补术，2015年4月9日出院。2015年4月20日，连云港正达司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人高柳因交通事故受伤致创伤性特重型颅脑损伤、左颞部硬膜外血肿、右颞部脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、左颞骨骨折、前颅底骨折、左锁骨及双侧部分肋骨骨折等损伤。其两侧共计四根肋骨骨折，构成道路交通事故X（十）级伤残；颅骨缺损面积达6㎡以上（已修补），构成道路交通事故X（十）级伤残；2、被鉴定人高柳必然发生的后续再次手术费及康复医疗费陆仟伍佰元（或以实际发生为准）；3、被鉴定人高柳伤后的误工（休息）时间自受伤之日起180日，营养及护理期限均同住院期间；再次手术取出内固定的误工（休息）时间为30日，营养及护理期限均为15日。原告支付鉴定费1900元。
另查明：1、原告住院期间由其妻子董明荣护理，原告与其妻子的户口性质为家庭户。
被告张林延驾驶的苏G×××××号小型轿车在被告人保公司投保交强险及商业三者险50万元，已投保不计免赔。事故发生于保险期间。
事故发生后，被告人保公司已先行赔付交强险医疗费限额内的10000元。第三人紫金公司先行垫付原告医疗费34303.9元。
上述事实，有原告提供的事故认定书、诊断证明、出院记录、费用清单、医疗费票据、法医鉴定意见书、鉴定费票据、抢救费发票、护理人员身份证明及当事人陈述等在案佐证，本院依法予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权，因就医治疗支出的各项费用，包括医疗费、护理费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。被告张林延驾驶苏G×××××号小型轿车与原告驾驶的三轮电动摩托车发生交通事故致原告受伤。张林延负事故的主要责任，高柳负事故的次要责任，根据本案情形，由原告承担本次事故损失的30%的责任，被告张林延承担70%的赔偿责任。苏G×××××号小型轿车已在被告人保公司处投保交强险及三者险50万元，并投保不计免赔，故应当由人保公司在机动车强制保险责任限额范围内赔偿原告的损失。不足部分，由人保公司根据保险合同按照侵权人70%的侵权责任予以赔偿。仍有不足的，由侵权人即被告张林延予以赔偿。
原告主张的赔偿明细为：医疗费138818.22元、误工费37800元（210日*180元/天）、护理费15720元（131日*120元/天）、营养费2620元（131天*20日）、住院伙补费3480元（116天*30元/天）、后续治疗费6500元、伤残补助金34346元/天*3年为103038元、精神抚慰金7500元、交通费2145.5元、法医鉴定费1900元。关于原告的损失数额，本院核定如下：
1、对于原告高柳主张的医疗费138818.22元，根据原告提供的医疗费费票据，其实际支出的医疗费金额为138818.22元。被告张林延为原告支付抢救费200元、医疗费3029.6元，有抢救费票据及医疗费发票为证，本院依法予以认可，故核定医疗费数额为142047.82元。
2、关于原告主张的后续医疗费6500元。虽然尚未发生，但法医鉴定已经确认，且为了避免当事人累诉，本院依法予以支持。
3、关于原告主张的误工费37800元（210日*180元/天）、护理费15720元（131日*120元/天）。原告提供以下证据证明：（1）、连云区北固山庄拆迁扩建工程项目部证明，共计4份，证明原告从2013年3月起，在连云港市连云区北固山庄项目部工作至事故发生止，每天工资180元。原告妻子董明荣也在项目部工作，每天工资120元，工作至事故发生止。（2）、公司的工资结算单，证明原告在该项目部干水电工，每天工资180元，原告妻子董明荣，每天工资120元。（3）、公司的转让结算明细表，证明原告妻子在该公司项目部工作，从事要账业务。（4）、原告高柳、妻子的工资明细、工作单位出具的工资单，证明原告的收入情况。（5）证人葛某的证言，内容为：我与原告在一起干活很多年。到连云港之后，我和原告都在海州湾会议中心干活。原告是电工，我是装修工。他的妻子在工地上做饭。我和原告的工资是一个部门发的，我的工资每天200元左右，一个月大概6000元。平时每天发100元，年终时再全部发。工资都打到银行卡里。原告妻子的工资大概每天100多元。（6）、证人季某的证言，内容为：我是北京弘高海州湾项目部的。原告自2013年3月来工地工作，他是维修电工，工资大概在180-200元每天，他的妻子在食堂做饭，工资是120元/天，每个月先发生活费，其他的钱等过年的时候给。两被告认为，项目部出具的证明上的的公章为项目部公章，并非建筑公司公章，项目部非独立的法人单位，无证明效力，且原告方未提供劳动合同，工资停发证明，无法证明其因本次事故减少的工资收入。原告举证的工作证明上也没有注明原告收入具体为多少钱每天。原告主张的收入均已经超过纳税点，未提供个人所得税税单，应当按照原告的户籍性质进行认定误工费，护理费应当按照原告妻子户口本载明的户籍性质进行认定。关于工资单，为打印件，具体的内容看不清楚，且该份工资表上仅有原告一人，并无其他工友姓名及工资发放情况，不符合实际工资的情况，我公司对其三性不予认可。对原告提供的银行流水明细及工资表真实性无异议，但根据流水明细中发放的数额与工资表的数额以及原告举证的工资数额均不能保持一致，在银行流水明细中仅仅有2014年4月16日发放的1000元在银行流水明细的摘要中备注为工资，其他交易记录无法确认是否为工资发放记录，故对其举证的有效性不予认可。对于证人证言，证人证言葛某陈述事故前原告在工地上居住大概三年，季某陈述事故前原告在工地上居住一年多，对于居住的时效出入大，故对双方的两位证人证言并不能就原告的事故前居住时间相互印证。两位证人对原告的工作及其妻子的工作描述内容能够相互印证，对其工作的真实性没有异议，但实际工资停发数额两位证人并不能明确界定。
本院认为，原告提供的北京弘高建筑装饰设计工程有限公司连云港北崮山庄拆迁扩建工程项目专用章出具的证据与原告提供的两位证人的证言可以相印证，原告确实为北崮山庄项目工作。原告另提供的其与妻子董明荣的工资单、北崮山庄工资表、银行卡对账单，该三份证明中原告及其妻子收入的金额均不一致，且工资单未加单位印章，故本院对工资单及北崮山庄工资表不予认可。原告称银行卡对账单中交易项为“超级网银”是其发放的工资。原告提供的其与妻子的银行卡的对账单的时间为分别为2014年1月5日至2014年12月25日、2014年1月13日至2014年12月25日。对账单显示，自2014年1月13日至2014年12月25日，原告在中国农业银行的账户内通过“超级网银”、“工资”收款共计44266.5元，月平均收入约为3688元。护理人员董明荣从2014年1月5日起至2014年12月25日，在中国农业银行的账户内通过“超级网银”、“工资”收款共计12760元，月平均收入约为1063元。银行流水清单可以证明事故前原告及其妻子的实际收入，原告主张的误工费及护理费过高，本院不予支持，应当按照银行对账单载明的金额计算误工费及护理费。另外，事故发生于2014年11月5日，原告于2014年12月25日通过“超级网银”收款3100元，董明荣收款1860元，系事故发生当月的工资，在计算误工损失时，应当将该费用予以扣除。经法医鉴定，原告的误工时间自受伤之日起180日，护理期限同住院期间；再次手术取出内固定的误工时间为30日，护理期限为15日。原告的误工费按照每月3688元，误工天数210日，扣除原告2014年12月的工资3100元，为22716元。原告主张的护理费按照每月1063元，护理天数为原告住院期间加上再次手术取出内固定的护理天数，原告住院治疗116天，再次手术取出内固定的护理期限为15天，护理天数共为131天。庭审中，被告张林延称其请护工护理为原告护理12天，支付护理费2040元，原告对此予以认可。因此，原告主张的护理人员的护理费按照每月1063元计算119（131天-12天）天，为4216.57元。护理费共计6256.57元。
4、关于原告主张的营养费2620元（131天*20日），经鉴定，原告的营养同住院期间；再次手术取出内固定的营养期限均为15日。营养费按照每天20元计2620元，对原告的主张本院依法予以支持。
5、关于原告主张的住院伙食补助费3480元的诉求，原告住院116天，按照30元/天标准计算3480元，符合法律规定，本院予以支持。
6、关于原告主张的交通费2145.5元，原告称该交通费发票系住院期间原告妻子及儿女看望伤者及其妻子在连云区护理期间为原告所购置食物所发生的费用。两被告认为交通费发票日期不能与原告的治疗记录完全对应，具体数额请求法庭酌情认定。考虑本案的实际情况，本院酌定该交通费为1000元。
7、法医鉴定费1900元，有鉴定费发票予以证明，本院予以支持。
8、关于原告主张的残疾赔偿金，经鉴定，原告四根肋骨骨折，构成道路交通事故X（十）级伤残；颅骨缺损面积达6㎡以上（已修补），构成道路交通事故X（十）级伤残，根据限制加重原则，赔偿系数酌定为11%。原告的户口性质为家庭户，但其在城镇工作生活已满一年，应当按照城镇居民相关标准计算赔偿金额，故本院酌定按照2014年度江苏省城镇居民人均可支配收入34346元*20年*11%，为75561.2元。
9、关于原告主张的精神抚慰金7500元，原告因本次事故两个拾级伤残，原告主张的精神抚慰金过高，本院以5000元予以支持。
综上，原告的损失为：医疗费142047.82元、误工费为22716元、护理费为6256.57元、营养费2620元、交通费1000元、住院伙食补助费3480元、精神抚慰金5000元、法医鉴定费1900元、后续治疗费6500元、残疾赔偿金75561.2元。原告主张在交强险中优先赔付精神抚慰金，原告负本次事故30%的责任，精神抚慰金按照责任比例相应扣减后再纳入交强险赔偿范围，优先赔付，故被告人保公司在交强险中优先赔付精神抚慰金3500元。被告人保公司应在交强险限额内共赔付原告医疗费10000元、护理费6256.57元、误工费22716元、交通费1000元、残疾赔偿金75561.2元、精神抚慰金3500元、部分后续治疗费966.23元，共计120000元。剩余医疗费132047.82元、剩余后续治疗费5533.77元、营养费2620元、住院伙食补助费3480元、鉴定费1900元，共计145581.59元，由人保公司按照商业险合同赔偿70%即101907.11元。被告人保公司在交强险及商业险限额内共应当赔偿原告损失221907.11元。被告张林延已经给付原告高柳抢救费200元、治疗费3029.6元、预交金1000元、预交金74069.33元、医疗费2309.82元，有票据为证，另给付护工护理费2040元，共计82648.75元，第三人紫金保险公司已先行垫付原告医疗费34303.9元，由被告人保公司在赔偿原告的损失时直接支付给被告张林延及第三人紫金保险公司。故被告人保公司应当赔偿原告损失共计104954.46元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有公司连云港市分公司于本判决生效之日起十日内给付原告高柳交通事故赔偿款104954.46元。
二、被告中国人民财产保险股份有公司连云港市分公司于本判决生效之日起十日内给付被告张林延82648.75元。
三、被告中国人民财产保险股份有公司连云港市分公司于本判决生效之日起十日内给付紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司34303.9元。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6075元，由原告高柳承担200元，被告张林延承担5875元（因原告已预交，被告张林延应承担部分于本判决生效之日起十日内与上述款项一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费6075元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可以向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 周 鹤
二〇一五年八月七日
书 记 员 厉嘉雯
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款：被保险机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、第三款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿金以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条第一款：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条第一款：医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正视票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。