阜新市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0902民初1981号
原告阜新银行股份有限公司海兴支行，住所地阜新市海州区。
负责人包宇飞，行长。
委托代理人韩志红，系该公司员工。
委托代理人王肖鹏，系该公司员工。
被告阜新市细河区三山为峰商行，住所地阜新市细河区。
经营者王某某。
被告王某某，男，1959年4月5日生，个体工商户，现住阜新市细河区。
二被告共同委托代理人孙某某，男，1967年1月18日生，汉族，现住阜新市细河区。
被告阜新市宝源融资担保有限责任公司，住所地阜新市细河区。
法定代表人陈彦玲，经理。
委托代理人李玉新，辽宁晨夕律师事务所律师。
被告孙某某，男，1967年1月18日生，汉族，现住阜新市细河区。
原告阜新银行股份有限公司海兴支行（阜新银行海兴支行）诉被告阜新市细河区三山为峰商行（以下简称三山商行）、王某某、阜新市宝源融资担保有限责任公司（以下简称宝源公司）、孙某某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员张超独任审判，公开开庭进行了审理。原告阜新银行海兴支行的委托代理人韩志红、王肖鹏、被告三山商行与王某某的共同委托代理人孙某某、被告宝源公司委托代理人李玉新、被告孙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年6月29日，原告与被告一签订了一份借款合同，双方约定被告一向原告借款90万元人民币，借款期限一年，自2016年6月29日至2017年6月28日止，借款利率为年利率7%；同日，原告与被告二、三各签订了一份保证合同，双方约定被告二、三为上述借款提供保证担保，明确保证方式为连带责任保证。2016年6月29日，原告如约向被告一履行了合同。2016年12月15日，原告与被告一签订了一份借款合同，双方约定被告一向原告借款90万元人民币，借款期限1年，自2016年12月16日至2017年12月15日止，借款利率为年利率6.6%；同日，原告与被告三、四各签订了一份保证合同，双方约定被告三、四为上述借款提供保证担保，明确保证方式为连带责任保证。2016年12月16日，原告如约向被告一履行了合同。上述两笔借款合计共1800000元，截止2017年10月20日，已拖欠利息128368.89元，本息合计1928368.89元，被告一因各种理由一直未能偿还，被告二、三、四也没有履行担保责任，至今未能偿还上述欠款，原告为了维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》提起民事诉讼，请求依法判决被告一立即偿还原告贷款本金人民币1800000元及利息128368.89元（利息及罚息计算截止至2017年10月20日），本息合计共1928，368.89元，利息及逾期罚息要求计算至执行完毕之日止；判令第二被告、第三被告、第四被告对以上诉讼请求承担连带保证责任；由四被告承担本案的诉讼费用。
被告三山商行辩称：原告所述的事实都属实，贷款确实没有还上。
被告王某某辩称：答辩意见三山商行，我同意承担连带保证责任。
被告宝源公司辩称：第一笔贷款我们虽然签订了担保合同，但借款人也为我们提供了反担保，我们可以提供保证物，确保原告的借款能够偿还。第二笔贷款还没有到期，在没有到期的情况下，原告等于没有按照原合同履行，所以担保人不同意继续担保，要求免除担保人的担保责任。至于利息部分我们没有进行计算，请求法院公正判决。
被告孙某某辩称：答辩意见与王某某一致。
经审理查明，2016年6月24日，原告与被告三山商行签订《人民币流动资金借款合同》，合同约定借款金额90万元，借款期限一年，借款利率为年利率7%，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定。同日，原告与被告王某某、宝源公司分别签订《保证合同》，为被告三山商行签订的《人民币流动资金借款合同》的主债权金额、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用提供连带责任保证。2016年6月29日，原告依约向被告三山商行发放了借款90万元。上述借款，被告三山商行给付利息至2016年11月30日。2016年12月15日，原告与被告三山商行签订《人民币流动资金借款合同》，合同约定借款金额90万元，借款期限一年，借款利率为年利率6.6%，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定。同日，原告与被告宝源公司、孙某某分别签订《保证合同》，为被告三山商行签订的《人民币流动资金借款合同》的主债权金额、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用提供连带责任保证。2016年12月16日，原告依约向被告三山商行发放了借款90万元。
以上事实，有原、被告的当庭陈述《人民币流动资金借款合同》二份、《保证合同》四份、贷款借据二份、利息清单一份（复印件）在卷佐证，可以认定。
本院认为，本院认为，原告阜新银行海兴支行与被告三山商行签订的《人民币流动资金借款合同》、原告阜新银行海兴支行与被告王某某、宝源公司、孙某某签订的《保证合同》是双方在平等自愿原则的基础上签订的，是双方的真实意思表示，所签订的合同符合有关的法律规定，合法有效，应受法律保护。
关于2016年6月29日的借款，借款到期后三山商行未按约偿还到期本息，其行为已构成违约，应承担违约责任。原告要求三山商行偿还贷款本金900000元，支付按合同约定方式计算的利息、逾期利息，应予支持，故三山商行应偿还贷款本金900000元及利息36246.58元（2016年12月1日至2017年6月28日按照年利率7%计算）、逾期利息（自2017年6月29日至给付完毕止按照年利率7%×130%=9.1%计算）。王某某、宝源公司自愿为上述债务提供保证担保，应承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向三山商行追偿。
关于2016年12月16日的借款，借款后三山商行未按约偿还利息，其行为已构成违约，应承担违约责任。原告要求解除合同并由三山商行偿还贷款本金900000元，支付按合同约定方式计算的利息、逾期利息，应予支持，故三山商行应偿还贷款本金900000元及利息（2016年12月16日至2017年12月11日按照年利率6.6%计算）、逾期利息（自2017年12月12日至给付完毕止按照年利率6.6%×130%=8.58%计算）。孙某某、宝源公司自愿为上述债务提供保证担保，应承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向三山商行追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告阜新市细河区三山为峰商行偿还原告阜新银行股份有限公司海兴支行借款本金900000元及利息36246.58元（2016年12月1日至2017年6月28日按照年利率7%计算）、逾期利息（自2017年6月29日至给付完毕止按照年利率9.1%计算）。
二、被告王某某、阜新市宝源融资担保有限责任公司对上述债务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向阜新市细河区三山为峰商行追偿。
三、解除原告阜新银行股份有限公司海兴支行与被告阜新市细河区三山为峰商行2016年12月15日签订的《人民币流动资金借款合同》。
四、被告阜新市细河区三山为峰商行偿还原告阜新银行股份有限公司海兴支行借款本金900000元及利息（2016年12月16日至2017年12月11日按照年利率6.6%计算）、逾期利息（自2017年12月12日至给付完毕止按照年利率8.58%计算）
五、被告孙某某、阜新市宝源融资担保有限责任公司对上述债务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向阜新市细河区三山为峰商行追偿。
上述款项自本判决发生法律效力后十五日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22155元，减半收取11077.50元，由由被告阜新市细河区三山为峰商行、王某某、阜新市宝源融资担保有限责任公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审判员 张超
二〇一七年十二月十八日
书记员 闫鹏