厦门海事法院
民 事 判 决 书
（2014）厦海法商初字第358号原告中国农业银行股份有限公司福安市赛岐经济开发区支行，住所地福建省福安市赛岐经济开发区赛江北路76号。负责人叶孙安，行长。委托代理人陈向阳，福建至理律师事务所律师。委托代理人支帅，福建至理律师事务所律师。被告福安市汇盈贸易有限公司，住所地福建省福安市甘棠镇府前路B4-5、6号。法定代表人郑勤仁。被告郑勤仁，男，1970年6月13日生，汉族，住福建省福安市甘棠镇。被告王明光，男，1967年3月29日出生，汉族，住福建省福安市赛岐镇。被告郭苹，女，1970年12月20日出生，汉族，住福建省福安市甘棠镇。原告中国农业银行股份有限公司福安市赛岐经济开发区支行（以下简称赛岐农行）为与被告福安市汇盈贸易有限公司（以下简称汇盈公司）、郑勤仁、王明光、郭苹船舶抵押合同纠纷一案，于2014年7月14日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，由审判员陈萍萍担任审判长，代理审判员王炜、人民陪审员钟金声参加评议。因被告王明光下落不明，本院依法公告向其送达起诉状、传票等诉讼材料。本案于2014年12月18日公开开庭进行审理。原告委托代理人支帅到庭参加诉讼。被告汇盈公司、郑勤仁、王明光、郭苹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2012年4月20日，原告与郑勤仁、王明光签订了《最高额保证合同》，约定郑勤仁、王明光对汇盈公司的债务承担连带保证责任。2012年12月5日，原告与汇盈公司签订《最高额抵押合同》，约定被告汇盈公司以其所有的“东福68”轮作为抵押物，为汇盈公司的债务提供抵押担保，并办理了抵押登记。2013年10月28日，原告与汇盈公司签订《流动资金借款合同》，约定汇盈公司向原告借款2，200，000元用于购买船舶配件，借款期限为一年，借款利率为固定利率，按照合同签订日总借款期限所对应的中国人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮20%。原告已向汇盈公司发放贷款共计2，200，000元。借款期间，被告汇盈公司欠息违约，原告根据《流动资金借款合同》的约定通知汇盈公司全部借款提前到期。汇盈公司至今未清偿原告本金2，200，000元及利息，被告郑勤仁、王明光作为连带保证人亦未向原告清偿。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，被告郭苹作为郑勤仁的配偶应对婚姻关系存续期间的该笔债务承担责任。请求判令：1、被告汇盈公司返还原告本金2，200，000元及根据合同约定的利息、罚息、复利；2、被告郑勤仁、王明光、郭苹对上述债务承担连带责任；3、原告对被告汇盈公司所有的“东福68”轮享有抵押权；4、四被告负担海事保全申请费5，000元。为支持自己的主张，原告提交如下证据：证据1、《流动资金借款合同》及《借款凭证》，用以证明汇盈公司向原告借款共计2，200，000元，借款年利率、罚息及合同约定的具体内容。证据2、《最高额抵押合同》及《船舶抵押权登记证书》，用以证明汇盈公司将其所有的“东福68”轮为汇盈公司的借款作抵押担保，原告与汇盈公司已就该轮办理抵押登记。证据3、《最高额保证合同》，用以证明郑勤仁、王明光为汇盈公司的上述贷款承担连带保证责任。证据4、结婚证，用以证明郭苹为郑勤仁的配偶。证据5、《委托支付通知单》和贷款发放凭证，用以证明原告向汇盈公司发放贷款2，200，000元。证据6、提前到期通知书及邮寄凭证，用以证明被告汇盈公司违约，原告依据合同约定宣布借款提前到期并发出通知。证据7、逾期贷款本息清单，用以证明被告汇盈公司欠原告本金2，200，000元及利息。被告郭苹未出庭但提交书面答辩意见称，汇盈公司作为债务人已经提供抵押物作为担保，只有在抵押物不足以清偿债权的情况下，原告才能诉请被告郭苹承担保证责任。郑勤仁在被告郭苹不知情的情况下与赛岐农行签订保证合同，属郑勤仁个人行为，不应由夫妻存续期间的共同财产承担责任。同时，郑勤仁既是借款人汇盈公司的法定代表人，又是汇盈公司借款合同的保证人，该保证合同属于显失公平合同，应予以撤销。另外，其与郑勤仁已经离婚，该债务不应由被告郭苹承担。为支持自己的辩驳主张，被告郭苹提交了《离婚证》复印件，用以证明其与郑勤仁已经于2014年6月27日离婚。被告汇盈公司、郑勤仁、王明光均未答辩，也未提交诉讼材料。经庭审举证和质证，本院对本案的证据作如下分析与认定：原告提交的七份证据中，证据1-3、5均系与原件相符的复印件，证据4、6、7虽无原件供核对，但证据6、7中关于贷款人名称、贷款合同编号、贷款起始日期等记载与证据1-3中的相应记载相符，证据4被告郭苹在答辩中也未表示异议，同时与被告提交的证据可以相互印证，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第六十五条、第六十六条、第七十条第一项的规定，本院对上述证据的证明力均予以确认，可以证明在郑勤仁与郭苹婚姻关系存续期间，被告汇盈公司向赛岐农行贷款，汇盈公司的该笔债务由郑勤仁、王明光提供保证担保，汇盈公司提供船舶抵押担保的事实。对于被告郭苹提交的证据《离婚证》复印件，原告认为其真实性无法确认，且即便离婚，郭苹仍应对婚姻关系存续期间内发生的夫妻共同债务承担责任。本院认为，在被告没有提交原件核对的情况下，对该证据的真实性无法予以确认。根据以上对证据的分析认定，结合本案庭审笔录，本院查明：2012年4月20日，赛岐农行与郑勤仁、王明光签订了《最高额保证合同》（编号35100520120007295），约定：郑勤仁、王明光对汇盈公司自2012年4月20日起至2014年4月19日止与赛岐农行形成的最高额为15，000，000元的债务承担连带保证责任；保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利和实现债权的费用等；保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年等。2012年12月5日，赛岐农行与汇盈公司签订《最高额抵押合同》（编号35100620120025134），约定被告汇盈公司以其所有的“东福68”轮作为抵押物，为汇盈公司自2012年12月5日至2015年12月4日止，与赛岐农行形成的债权提供最高额为4，400，000元的担保，合同第十一条第2项约定，本合同所担保的债权同时存在物的担保（含债务人或第三人提供）和保证担保的，抵押权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任，抵押权人已经选择某一担保方式／担保物来实现债权的，也可同时主张通过其他担保方式／担保物来实现全部或部分债权。赛岐农行与被告汇盈公司办理了“东福68”轮船舶抵押登记，中华人民共和国宁德海事局签发《船舶抵押权登记证书》。2013年12月6日，赛岐农行与汇盈公司签订编号为《流动资金借款合同》（编号35010120130010464），约定：汇盈公司向赛岐农行借款2，200，000元，借款期限为一年，借款利率为固定利率，按照合同签订日总借款期限所对应的中国人民银行公布的同期同档次基准利率上浮20%，直至借款到期日；借款按月结息，结息日为每月的20日，借款人须于每一结息日当日付息，如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款人未按合同约定期限归还本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在合同约定的执行利率基础上按照逾期期限分段计收罚息，从逾期之日起30日内（含30日）上浮50%计收罚息，30日以上至60日（含60日）上浮50%计收罚息，60日以上上浮50%计收罚息；未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按月计收复利，借款到期之日前按合同约定的借款利率计收复利，借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利。另外，合同第2.4条约定，借款人有按照合同约定及时足额地偿还贷款等6项义务。合同第5.1条约定，借款人违反合同约定的义务、明确表示或者以行为表明不愿清偿其已到期或未到期债务等5种行为构成违约。合同第5.2条约定，发生借款人或者保证人违约、借款人或者保证人还款能力可能发生重大不利变化等6种情形的，贷款人可以解除本合同以及双方签订的其他合同。贷款人解除合同的，借款人的异议期间为七日，自贷款人以书面、口头或者其他形式通知借款人之日起计算。合同第5.3条约定，发生借款人未按约定使用、归还贷款或未按约定支付应付利息等合同第5.1条、第5.2条约定的情形，贷款人有权按合同约定收罚息和复利，直至本息清偿为止，停止发放借款，提前收回已发放借款，宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款到期等。附随的《借款凭证》（编号350120130018001）载明，上述借款执行年7.2%的固定利率。2013年12月6日，赛岐农行接受被告汇盈公司的委托，以发放贷款的名义，向福安市海都船业有限公司汇款2，200，000元。该笔贷款2014年3月21日前的利息已结清，但汇盈公司自2014年3月21日起欠付利息。2014年6月24日，赛岐农行以汇盈公司违反《流动资金借款合同》约定第二条第2.4项为由，向汇盈公司发出《贷款提前到期通知书》，宣布双方合同项下全部2，200，000元贷款于2014年6月24日提前到期，通知汇盈公司立即归还本金2，200，000元、利息40，752.68元。汇盈公司收到通知后既未提出异议，也未支付到期利息和偿还借款本金。郑勤仁、王明光亦未履行相应的合同义务。2014年8月18日，本院应赛岐农行的诉前海事请求保全申请，对被告汇盈公司所属的“东福68”轮实施保全，禁止该船舶变更所有权、抵押、光船租赁，赛岐农行为此支付诉前海事请求保全费5，000元。另查明，在郑勤仁、王明光提供保证担保、汇盈公司提供船舶抵押担保时，郭苹为郑勤仁配偶。本院认为，本案为船舶抵押合同纠纷。赛岐农行与汇盈公司签订的《流动资金借款合同》，赛岐农行与汇盈公司签订的《最高额抵押合同》，以及赛岐农行与郑勤仁、王明光签订的《最高额保证合同》，主体适格，内容合法，是各方当事人的真实意思表示。各方均应按相应合同的约定履行各自的义务。汇盈公司作为借款人应根据《流动资金借款合同》的约定及时足额支付本金和利息，其至今未归还本息，已构成违约。赛岐农行在汇盈公司未支付本金和利息的情况下向其行使还款请求权，符合《流动资金借款合同》的约定。汇盈公司在贷款到期后应按《流动资金借款合同》约定及《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条的规定，偿还本金、利息、罚息、复利，并赔偿赛岐农行为实现债权而支出的诉前海事请求保全费5，000元。郑勤仁、王明光作为案涉借款的保证人，应在贷款到期后按《最高额保证合同》的约定对汇盈公司的债务承担连带保证责任。在承担保证责任后，其有权依据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定向债务人汇盈公司追偿。赛岐农行与汇盈公司在签订《最高额抵押合同》后办理了“东福68”轮的船舶抵押权登记手续，赛岐农行据此取得对该轮的船舶抵押权。在债务人汇盈公司未还本付息时，赛岐农行作为抵押权人有权从“东福68”轮的拍卖或变卖价款中优先受偿。在被担保的债权既有“东福68”轮的船舶抵押担保，又有郑勤仁、王明光的保证担保的情况下，赛岐农行同时主张通过上述两种担保方式实现债权，符合双方合同约定，应予支持。郑勤仁在婚姻关系存续期间，与赛岐农行签订《最高额保证合同》，为汇盈公司的债务承担保证责任，该保证并非为夫妻共同生活需要所负债务作出的保证，也非对夫妻共有财产的管理、使用、收益和处分而产生的债务，因此该债务不属于夫妻共同债务，不能适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定。赛岐农行主张郑勤仁所负的保证责任为夫妻共同债务，其配偶郭苹应为汇盈公司的债务承担连带保证责任，没有事实依据，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第五十七条、《中华人民共和国海商法》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告福安市汇盈贸易有限公司应于本判决生效之日起五日内偿还《流动资金借款合同》（编号35010120130010464）项下所欠原告中国农业银行股份有限公司福安市赛岐经济开发区支行借款本金2，200，000元及该款自2014年3月21日起按合同约定计算的利息、罚息和复利；二、被告福安市汇盈贸易有限公司、郑勤仁、王明光应于本判决生效之日起五日内赔偿原告中国农业银行股份有限公司福安市赛岐经济开发区支行为实现债权支出的诉前海事请求保全费5，000元；三、被告郑勤仁、王明光对被告福安市汇盈贸易有限公司的上述债务负连带保证责任。被告郑勤仁、王明光在承担保证责任后，有权向该公司追偿；四、原告中国农业银行股份有限公司福安市赛岐经济开发区支行对被告福安市汇盈贸易有限公司所有的“东福68”轮享有抵押权，有权从该轮的拍卖或变卖价款中优先受偿；五、驳回原告中国农业银行股份有限公司福安市赛岐经济开发区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费24，726.02元，由被告福安市汇盈贸易有限公司、郑勤仁、王明光连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。审判长陈萍萍代理审判员王炜人民陪审员钟金声二〇一四年十二月十八日书记员卢鑫淼附：本案适用的主要法律条文及执行申请提示1、《中华人民共和国合同法》第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。3、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第五十七条为债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿。4、《中华人民共和国海商法》第十一条船舶抵押权，是指抵押人对于抵押权人提供的作为债务担保的船舶，在抵押人不履行债务时，可以依法拍卖，从卖得的价款中优先受偿的权利。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。