河南省延津县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）延民初字第984号
原告马建才。
委托代理人钟勤勇，河南思远律师事务所律师。
被告李小勋。
委托代理人姚金东，河南千业律师事务所律师。
被告邢中建。
原告马建才诉被告李小勋、邢中建提供劳务者受害责任纠纷一案，于2014年7月21日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，向被告送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书等诉讼材料。期间原告武孟玉申请伤残评定，经原被告协商，本院对外进行委托鉴定。依法组成合议庭分别于2015年1月13日、3月4日公开开庭进行了审理。第一次庭审原告马建才及代理人钟勤勇，被告李小勋到庭参加诉讼；第二次庭审原告马建才及代理人钟勤勇，被告李小勋及代理人姚金东，被告邢中建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年6月20日，在邢中建家建房，受李小勋雇佣在该工地干活，正在拾砖的过程中，铲车司机突然将铲车倒了一下，致使原告受伤。受伤后二被告之间推诿责任。请求判令二被告赔偿各项损失共计10000元，后变更诉讼请求为66786.04元。
被告李小勋未作书面答辩，庭审中口头辩称：与原告之间不存在雇佣关系，不承担赔偿责任。
被告邢中建未作书面答辩，庭审中口头辩称：与李小勋签订有协议，按协议的约定本人作为房主也不应承担赔偿责任。
原告向本院提交的证据材料有：1、河南省滑县骨科医院诊断证明、住院证、出院证、陪护证明、病历各一份，证明原告伤情及治疗情况。2、医疗费票据七张，证明治疗花费。3、依原告申请，原被告协商，本院委托新乡医学院司法鉴定中心所作司法鉴定意见书一份，鉴定费票据7张，证明伤残及鉴定费用情况。
被告李小勋向本院提交的证据材料有：庭审中证人李某甲、李某乙、薛某证言各一份，证明原告到工地干活，作为工头的被告李小勋予以制止，拒绝原告提供劳务。
被告邢中建向本院提交的证据材料有：协议一份，证明建房中出现的事故按协议约定与房主无关。
庭审中，对原告提供的证据，二被告对证据1、3无异议；对证据2中延津县人民医院出具的票据一张无异议，对其它票据有异议，认为无转院证明。对被告李小勋提供的证据，对被告李小勋提供的证据，原告有异议，认为证人所述不具有客观真实性；被告邢中建无异议。对被告邢中建提供的证据原告称系内部协议，应由二被告按其过错程度承担责任；被告李小勋无异议。
经质证，原告提供的证据1内容客观，因原告系骨折，从延津县人民医院转至专治骨折的医院治疗，符合治疗的实际情况，均作为本案定案的依据。被告李小勋提供的证据因原告系在被告李小勋承建的工地受伤，且当天被告李小勋作为负责人在该工地，该三份证言不能客观反映被告李小勋所述拒绝原告马建才提供劳务的抗辩理由成立，不作为本案定案的依据。被告邢中建提供的证据内容客观，反映二被告之间约定的情况，可以作为本案定案的依据。
依据上述有效证据及庭审中当事人陈述、质证，可以确认以下案件事实：邢中建在延津县城关南街修建独院两层楼房，由被告李小勋负责承建。其中一层原有李小勋承建，已建成。2014年6月20日，二被告签订协议，由李小勋继续承建二层，该协议内容为：“今该房二层120平米，保险费贰仟元�，出现意外保险问题，由乙方承担，甲方概不负责，出现任何意外保险问题与甲方无关甲方：邢中建乙方：李小勋2014年6月20日。”6月20日被告李小勋带领施工人员在涉案建房工地施工。该日晚上施工时，原告马建才从事拾砖过程中不慎摔伤，当日被送至延津县人民医院治疗，花费1415.42元，于次日转至河南省滑县骨科医院治疗，经诊断为右胫腓骨骨折。于7月5日出院，共计住院15天，花费医疗费8027.86元，门诊花费721元。审理期间，依原告申请，原被告协商，本院委托新乡医学院司法鉴定中心对马建才的伤情予以伤残等级评定，该中心于2014年12月5日作出鉴定意见为：马建才右胫腓骨骨折内固定术后评为九级伤残，花费鉴定费700元。就损失马建才主张由二被告赔偿医疗费10164.28元；鉴定费700元；误工费10147.50元（自2014年6月20日算至12月5日，每天61.5元）；护理费1197.9元（15天，每天79.86元）；住院伙食补助费450元（每天30元，计算15天）；营养费225元（每天15元，计算15天）；残疾赔偿金33901.36元；精神抚慰金10000元，共计66786.04元。李小勋已为马建才垫付1180元。李小勋称马建才到涉案工地施工，李小勋拒绝马建才提供劳务，未提供有力证据。
本院认为：被告李小勋带领施工人员为被告邢中建宅院建造房屋，基于双方签订的协议，反映了二被告之间形成承揽合同关系，在二人的承揽合同中，邢中建为定作人，李小勋为承揽人。原告马建才在被告李小勋承揽的建房工地
提供劳务，与被告李小勋之间形成劳务关系，被告李小勋为接受劳务一方，原告马建才为提供劳务一方，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提�劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”之规定，原告马建才在施工中受伤，作为接受劳务一方的被告李小勋应承担赔偿责任。被告邢中建作为施工房屋的房主，其作为受益人，向施工方支付2000元的保险款项，数额较大，故本案被告邢中建作为受益人不再承担建房中所涉及的此事故的补偿责任。原告马建才作为完全民事行为能力人，在提供劳务过程中未尽到合理的安全注意义务以致摔伤，对事故的发生存在一定的过错，对该事故引起的损失应自行承担部分责任。结合本案案情，由被告李小勋按主要责任60%的标准承担赔偿责任，原告马建才自负40%的责任。原告马建才合理损失为：一、医疗费10164.28元（1415.42元＋8027.86元＋721元）；二、鉴定费700元；三、误工费，因原告马建才系农民，按法庭辩论终结前上一年度农村居民人均纯收入标准8475.34元／年计算，算至定残前一日按原告马建才主张的165天，计算为：165天×23.22元／天（8475.34元／年÷365天）=3831.3元；四、护理费，按法庭辩论终结前上一年度居民服务业和其他服务业标准29041元／年计算，按原告马建才主张的15天计算为：15天×1人×79.56元／天（29041元／年÷365天）=1193.4元；五、住院伙食补助费，每天按15元，计算15天为：15天×15元／天=225元；六、营养费，按第五项标准为225元；七、残疾赔偿金，因原告马建才系农民，按法庭辩论终结前上一年度农村居民人均纯收入标准8475.34元／年，九级伤残计算为：8475.34元／年×20年×20%=33901.36元；上述费用共计为50240.34元均为合理费用，由被告李小勋承担30144.2元（50240.34元×60%）。关于原告马建才主张的精神抚慰金，此事故造成原告马建才九级伤残，结合其过错程度及当地生活水平，按5000元予以支持。上述赔偿数额共计为35144.2元。扣除被告李小勋已支付的1180元，应支付33964.2元。案经调解无效。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告李小勋赔偿原告马建才医疗费、误工费、护理费等共计35144.2元，扣除已支付的1180元，下余33964.2元予以支付；于本判决生效后十日内履行。
二、驳回原告马建才要求由被告邢中建承担赔偿责任的诉讼请求。
如果被告未按法院指定履行期间给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1470元，由原告负担791元，被告李�勋负担679元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审 判 长 席爱珍
代理审判员 闫 杰
人民陪审员 黄盼盼
二〇一五年三月十二日
书 记 员 程 丹