湖南省澧县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）澧民四初字第1374号
原告杨光标，男，1948年9月17日出生，汉族，湖南省澧县人。
委托代理人张业先，湖南澧州律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告谭明，男，1975年8月27日出生，汉族，湖南省澧县人。
被告湖北省公安县三源物流有限公司，住所地湖北省公安县斗湖堤镇长江路123-1号。
法定代表人陈超，经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司，住所地湖北省荆州市江津路419号。（下称太平洋财保荆州中心支公司）
代表人程尚华，经理。
委托代理人黄瑞华，湖北思捷律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
原告杨光标与被告谭明、湖北省公安县三源物流有限公司、太平洋财保荆州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年12月4日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员石汉军担任审判长，与人民陪审员龚德炎、向才菊组成合议庭，书记员施春娟担任记录，于2015年3月30日公开开庭进行了审理。原告杨光标的委托代理人张业先、被告太平洋财保荆州中心支公司的委托代理人黄瑞华到庭参加了诉讼，被告谭明、湖北省公安县三源物流有限公司经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨光标诉称：2014年7月22日17时许，被告谭明驾驶鄂D432**号汽车（该车登记的所有人为被告湖北省公安县三源物流有限公司）行驶至澧县澧阳镇皇山村附近的路段时，与原告杨光标驾驶的电动车相撞，致杨光标受伤致残的交通事故。本起交通事故经澧县公安局交通警察大队认定：谭明承担事故的全部责任，杨光标不承担事故的责任。谭明驾驶的车辆向被告太平洋财保荆州中心支公司购有交强险和商业三责险各1份。现原告杨光标要求上列三被告共同赔偿其经济损失380230元。
原告杨光标为支持自己的诉讼主张，在举证期限内向本院提交了以下证据：
杨光标的身份证复印件1份，拟证明原告的主体资格情况；
澧县公安局交通警察大队交通事故责任认定书1份，拟证明各方当事人在本起交通事故中应承担何种责任的情况；
澧县人民医院的病历记录1份，拟证明原告杨光标因交通事故受伤后在医院治疗的情况；
澧县人民医院的用药明细清单3份，拟证明原告杨光标在医院治疗期间的用药情况；
澧州司法鉴定所司法鉴定意见书1份，拟证明原告杨光标受伤致残的情况以及需继续治疗和继续护理的情况；
常德司法鉴定中心司法鉴定意见书1份，拟证明原告杨光标受伤致残以及需继续治疗、护理的情况；
交强险和商业三责险保单复印件各1份，拟证明被告谭明驾驶的车辆购有交强险和商业三责险的情况；
谭明的驾驶证、车辆行驶证复印件各1份，拟证明被告谭明有证驾驶的情况。
被告谭明未予答辩，在举证期限内向本院提交了以下证据：
医疗费发票8份，拟证明本起交通事故发生后，被告谭明为原告杨光标垫付相关费用59530.58元的情况；
道路运输证复印件1份，拟证明被告谭明有证从事公路运输的情况。
被告湖北省公安县三源物流有限公司未予答辩，亦未向本院提交证据。
被告太平洋财保荆州中心支公司辩称：1、依法向原告进行相关的赔偿；2、原告诉请的赔偿项目中有标准偏高的情况，应依法严格按标准进行核算；3、对原告提交的澧州司法鉴定所的鉴定意见有异议，并提出重新鉴定申请；4、保险公司不是直接的侵权主体，不应承担相关的诉讼费用。
被告太平洋财保荆州中心支公司未向本院提交证据。
对于原告杨光标提交的8项证据，被告谭明、湖北省公安县三源物流有限公司未到庭质证，应视为对质证权利的放弃。被告太平洋财保荆州中心支公司对第5项证据即澧州司法鉴定所的司法鉴定意见书提出异议，认为该鉴定意见认定原告杨光标需终身大部分护理依赖不构成，并申请重新鉴定。本院依法委托常德市司法鉴定中心进行了重新鉴定，被告太平洋财保荆州中心支公司对重新鉴定意见没有异议。
对于被告谭明提交的2项证据，被告湖北省公安县三源物流有限公司未到庭质证，视为对质证权利的放弃。原告杨光标、被告太平洋财保荆州中心支公司均未提出异议。
根据当事人的举证、质证情况，本院认证如下：
对于原告杨光标提交的8项证据，被告太平洋财保荆州中心支公司对第5项证据即澧州司法鉴定所的鉴定意见即杨光标需终身大部分护理依赖提出异议并申请重新鉴定，对其构成6级伤残未提出异议，本院依法委托常德市司法鉴定中心进行了重新鉴定，鉴定意见为终身部分护理依赖，原告杨光标及被告太平洋财保荆州中心支公司均没有提出异议，本院认为该鉴定意见更为客观、真实，予以采信。其它7项证据被告太平洋财保荆州中心支公司未提出异议，本院认为证据来源合法，能客观真实的反映本案事实，且与本案相关联，本院均予以采信。
对于被告谭明提交的2项证据，原告杨光标、被告太平洋财保荆州中心支公司未提出异议，本院认为证据来源合法、客观真实，与本案相关联，本院予以采信。
根据当事人的举证、质证及本院认证和审理查明的情况，现确认如下案件事实：
2014年7月22日17时许，被告谭明驾驶鄂D432**号汽车（登记车主为被告湖北省公安县三源物流有限公司，实际车主为谭明，谭明将车辆挂靠在该公司经营）行驶至澧县澧阳镇皇山村附近的路段时，与原告杨光标驾驶的雅迪牌电动车相撞，造成杨光标受伤致残的交通事故。本起交通事故经澧县公安局交通警察大队认定：谭明负事故的全部责任，杨光标不负事故的责任。谭明驾驶的车辆向被告太平洋财保荆州中心支公司购有交强险（12.2万元）和商业三责险（50万元并不计免赔率）各1份，且两种保险均在保险期限内（2014年4月8日至2015年4月7日止）。原告杨光标的伤情经常德市司法鉴定中心鉴定，其鉴定意见为：损伤住院期间1人护理，出院后1人终身部分护理依赖，其伤残程度为六级残。
另查明，本起交通事故发生后，被告谭明已支付给原告杨光标相关费用59530.58元。
本院认为：
关于本案民事责任的承担。
被告谭明驾驶机动车时其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条“在道路同方向划有2条以上机动车道的，左侧为快速车道，右侧为慢速车道，在快速车道行驶的机动车应当按照快速车道行驶，未达到快速车道规定的行驶速度的，应当在慢速车道行驶……”之规定，应承担事故的全部责任并承担相应的民事赔偿责任。被告谭明驾驶的鄂D432**号车辆登记的所有人为被告湖北省公安县三源物流有限公司，但实际车主为谭明，该车辆挂靠在物流公司经营，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”之规定，所以，被告谭明与被告湖北省公安县三源物流有限公司对原告杨光标的经济损失承担连带赔偿责任。
被告谭明驾驶的鄂D432**号车辆向被告太平洋财保荆州中心支公司购有交强险和商业三责险两种保险，所以，对原告杨光标的经济损失，应首先由太平洋财保荆州中心支公司在该两种保险限额范围内进行相关赔偿，如有不足的部分则由被告谭明、湖北省公安县三源物流有限公司共同连带赔偿。
原告杨光标在本起交通事故中造成的损失核定。
1、医疗费59530.58元：原告杨光标诉请60000元，经审查有医疗费发票和相关医疗机构的用药明细的数额为59530.58元，本院予以核定；
2、住院伙食补助费1140元：38天×30元=1140元，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定核定；
3、误工费：原告杨光标诉请2660元，但原告已年满六十周岁以上，亦未提供相关误工证据，本院不予核定；被告太平洋财保荆州中心支公司辩称的误工费没有法律依据不予支持的观点，本院予以采信；
4、住院期间护理费3040元：80元／天×38天=3040元，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定核定；
5、残疾赔偿金62790元：8372元／年×15年×50%（6级残）=62790元，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，原告主张以湖南省统计局（2013）年度全省农村居民人均纯收入标准计算，符合法律规定，本院予以支持；
6、精神损害抚慰金25000元：依据常德市中级人民法院关于给付精神抚慰金的指导意见，予以核定；
7、终身部分护理依赖费164250元：原告杨光标诉请225000元数额偏高，应以30元／天×365天×15年=164250元为宜予以核定。被告太平洋财保荆州中心支公司辩称护理费计算标准偏高的观点本院予以采信；
8、交通费600元：按照本案的实际情况产生适当交通费客观、真实，本院予以酌定。
上列损失合计为：59530.58元＋1140元＋3040元＋62790元＋25000元＋164250元＋600元=316350.58元。
该316350.58元，由被告太平洋财保荆州中心支公司在交强险的限额范围内对原告杨光标赔偿120000元，余额196350.58元（316350.58元-120000元=196350.58元）由被告太平洋财保荆州中心支公司在商业三责险的限额范围内进行赔偿。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十三条、第十五条第一款（六）项、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告杨光标在本起交通事故中的经济损失，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司赔偿316350.58元（结算时应退还被告谭明垫付款59530.58元）；
驳回原告杨光标的其它诉讼请求。
上列款项限本判决生效后15日内自动履行完毕，并将该款项汇入中国工商银行股份有限公司澧县支行，户名：澧县财政局非税收入汇缴结算专户，帐号：1908072029200010760。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7000元，由原告杨光标承担1300元，被告谭明、湖北省公安县三源物流有限公司承担5700元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 石汉军
人民陪审员 龚德炎
人民陪审员 向才菊
二〇一五年五月十一日
书 记 员 施春娟