广东省乳源瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）韶乳法桂民初字第193号
原告王良伟，男，汉族.
委托代理人吴兴林，男，系广东山外山律师事务所律师。
委托代理人王昌胜，男，汉族。
被告李加仁，男，汉族。
被告湖南省宜章县途安汽车运输有限公司。
被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司。
法定代表人邓媛，女，该公司总经理。
委托代理人王聪林，男，该公司职员。
委托代理人单昊，男，该公司职员。
原告王良伟诉被告李加仁、被告湖南省宜章县途安汽车运输有限公司（以下简称途安汽运）、被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司（以下简称中财保郴州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员付明初适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王良伟的委托代理人吴兴林、王昌胜，被告中财保郴州公司的委托代理人王聪林到庭参加诉讼，被告李加仁、被告途安汽运经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王良伟诉称，2015年7月27日15时，原告驾驶粤F×××××号摩托车行驶至S250线2KM＋400M路段时，与被告李加仁驾驶的湘L×××××号重型自卸货车发生交通事故，事故后李加仁驾车逃逸，王良伟被立即送桂头卫生院救治，用去抢救费647元。转至韶关市第一人民医院住院治疗。被告李加仁支付了37000元，2015年9月2日出院，共住院38天，用去医疗费66761.04元。出院诊断：左肱骨外科颈粉碎性骨折、左髌骨开放性骨折、左股骨外踝骨折、左4.5掌骨骨折、左肩部及左膝部软组织严重挫裂伤、左肘部软组织挫伤。事故经交警部门处理认定被告李加仁负主要责任，原告负次要责任。事故车辆湘L×××××号重型自卸货车车主是被告途安汽运，该车在被告中财保郴州公司购买了保险。现为维护我的合法权益，特向法院起诉被告，请求判令被告赔偿1、医疗费67408.04元、2、住院伙食补助费37天×100元／天=3700元；3、误工费：住院37天＋10个月=127天×150元／天=19050元；4、护理费：前十天二人，后面一人，所以47天每天150元，出院后90天，每天100元，合计16050元；5、交通费437元；6、营养费5000元；7、精神损害抚慰金10000元；8、后续治疗费10000元；9、残疾赔偿金198000元。以上合计329645.04元，减去王良伟应承担的30%再减去被告李加仁支付的37000元=193751.54元。本案诉讼费由被告负担。
被告李加仁未作答辩亦未提供任何证据。
被告途安汽运未答辩亦未提供任何证据。
被告中财保郴州公司辩称，首先，我司将配合法院和原告做好赔偿工作，事故发生在保险期间，但是认定书认定李加仁属于逃逸，根据保险合同不属于商业险赔偿范围。我司将在交强险责任限额范围内依法赔偿，但是我司不负担诉讼费。
经审理查明，2015年7月27日15时20分，原告王良伟无证驾驶粤F×××××号二轮摩托车搭载陈德志行驶至S250线1KM＋400M路段时，因不按规定超车与对向由被告李加仁驾驶的湘L×××××号重型自卸货车发生碰撞，造成王良伟受伤，粤F×××××号二轮摩托车损坏的交通事故，事故后李加仁驾车逃逸。事故经乳源县公安局交通警察大队处理作出乳公交认字（2015）第00063号《道路交通事故认定书》认定：李加仁驾驶车辆发生事故后未保护现场，驾驶车辆逃逸，其行为和过错违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款之规定是造成事故的主要过错。承担事故的主要责任。王良伟未取得机动车驾驶资格驾驶车辆不按规定超车，其行为和过错违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第四十三条第二款之规定，是造成事故的次要过错。承担事故的次要责任。原告王良伟在事故后被立即送桂头卫生院救治，用去抢救费647元，后转至韶关市第一人民医院住院治疗。期间被告李加仁支付了医疗费37000元，2015年9月2日出院，共住院37天，用去医疗费66761.04元。出院诊断：左肱骨外科颈粉碎性骨折、左髌骨开放性骨折、左股骨外踝骨折、左4.5掌骨骨折、左肩部及左膝部软组织严重挫裂伤、左肘部软组织挫伤。出院医嘱：1、注意休息以及营养，预防感冒。2、不适随诊。3、加强患肢功能锻炼，不适随诊。4、患者住院期间双人护理10天，余时间一人护理。5、休息10个月，期间需护理一人。6、再次手术取出内固定物费用约人民币一万元。出院后原告王良伟于2015年11月20日经法院委托广东法正司法鉴定所对其伤病关系、伤残程度进行鉴定，该所出具粤法正司鉴所（2015）临鉴字第335号《司法鉴定意见书》载明：鉴定意见：1、被鉴定人王良伟的损伤与本次交通事故存在直接因果关系。2、被鉴定人王良伟左肱骨粉碎性骨折评定为九级伤残，左侧股骨、髌骨骨折评定为十级伤残。另查明，原告王良伟身份证显示其户籍在农村，但长年居住在桂头城镇。再查明，事故车辆湘L×××××号重型自卸货车车主是被告途安汽运，该车在被告中财保郴州公司购买了保险，交强险保险期间2014年9月15日起至2015年9月14日止；商业险保险期间2014年9月15日起至2015年9月14日止。商业第三者责任险保额1000000元且不计免赔，发生事故的时候李加仁是被告途安汽运的司机。原告经与被告协商无法达成一致调解协议，遂起诉至法院，提出前述诉讼请求。
综上所述，有原告起诉状、保险公司质证意见书、保单、交通事故认定书、医疗费发票、伤残鉴定意见书、出院诊断证明书、原告身份证、居委会证明、李加仁的询问笔录以及开庭笔录等证据材料在案佐证。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。被告途安汽运、李加仁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，由此引致的不利后果由其自己承担。乳源县公安局交警部门对事故的处理、认定原告王良伟负事故次要责任，被告李加仁负事故主要责任的事故认定证据确凿、理由充分，本院予以采信。原、被告应按照该事故认定承担民事责任。现原告起诉三被告要求赔偿，其提出的诉讼请求中有事实与法律依据的为：1、医疗费原告请求67408元，有票据，但事故中保险公司没有支付交强险限额内的医疗费10000元，扣减保险公司应支付的10000元医疗费再由被告李加仁负担医疗费70%即40185元，再扣减李加仁已经支付的37000元医疗费，即李加仁尚应承担3185元；2、残疾赔偿金原告请求198000元，原告请求按照城镇居民标准计算，其提供了桂头镇居委会的证明材料，证实其在桂头城镇居住生活的事实，对其伤残赔偿金应按城镇居民标准计算，即30192.90元／年×20年×残疾系数0.21=126810元，对其请求超出部分本院予以驳回；3、误工费，由于原告因伤致残，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，原告为在城镇居住生活的居民，虽提供乳源碧华居装饰店的务工收入证明，但是未提供该店的营业执照、个人社保资料、劳动合同以及工资流水等，其要求按4500元／月收入计算误工费证据不足，本院认为其误工费宜按30192.90元／年÷365天×（从事故发生之日至定残日前一天的误工天数116天）=9595.55元，对原告请求超出部分本院不予支持；4、营养费，原告出院医嘱需营养支持，但原告请求过高，本院酌情支持1000元；5、护理费，出院诊断：“4、患者住院期间双人护理10天，余时间一人护理。5、休息10个月，期间需护理一人。”，计算其护理天数即：（双人10天=20天）＋27天住院单人护理＋300天=347天，原告请求按150元／天计算并提供护理收据，但是没有提供护理合同予以佐证，本院不予支持，结合当地护工水平，本院认为100元／天较合适，即34700元，由于原告请求赔偿16050元属于其意思自治，没有超过法定范围，本院予以支持赔偿16050元；6、交通费437元，原告提供票据予以佐证，本院予以支持；7、精神损害抚慰金原告请求10000元，原告因本次事故导致一个九级一个十级伤残，确实给其身心造成一定损害，请求精神损害抚慰金有事实依据，本院予以支持；8、后续治疗费10000元；9、住院伙食补助费3700元。则以上2-9项合计共177592.55元，对于应赔偿给原告的损失，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。”的规定，由被告中财保郴州公司在交强险责任限额范围内赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费合计110000元。剩余67592.55元，按本次交通事故的责任划分，应由被告李加仁负主要责任，即67592.55元×0.7=47314.80元加上李加仁尚应负担的医疗费3185元=50499.80元，由于事故车辆湘L×××××号重型自卸货车属被告途安汽运所有并在被告中财保郴州公司购买了保额1000000元的不计免赔的商业第三者责任险，因此，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，此款应由被告中财保郴州公司赔付给原告。对被告中财保郴州公司辩解称被告李加仁事故后逃逸违反商业险合同约定，在商业三者险方面拒绝赔偿，该辩解是违反合同法第五条、第六条规定的，本院不予采信。对于被告李加仁申请追加交通事故摩托车车主陈永月为本案被告，经审查，本院认为依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释第七十三条之规定，陈永月不符合本案共同被告的主体资格，被告李加仁的申请本院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险责任限额范围内一次性赔偿残疾赔偿金等合计110000元以及在交强险医疗费限额范围内赔偿10000元合计120000元给原告王良伟。
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任保险范围内赔偿50499.80元给原告王良伟。
三、驳回原告王良伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费2088元，由原告负担88元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审判员 付明初
二〇一五年十二月十七日
书记员 王卫华