湖南省常宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）常民一初字第209号
原告谢意成，男。
委托代理人吕宁红，常宁市法律援助中心律师。
被告彭良知，男。
原告谢意成与被告彭良知机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月18日立案受理后，依法由审判员唐建平适用简易程序公开开庭进行了审理，原告谢意成及其委托代理人吕宁红、被告彭良知到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谢意成诉称，原告在锡矿务工，老板安排原告及同事为其搬运锡砂上下车，2013年4月15日18时20分，被告彭良知在锡矿老板的雇佣下驾驶湘D721**号中型自卸货车载运锡砂且车上共载10人，由常宁市洋泉兴源往常宁市区方向行驶，途经本市洋泉镇香湖村五组32号往北490米处路段时，由于彭良知驾车严重超载，遇长陡坡急弯路段，因长时制动失灵，致使车辆向右侧翻滚至右侧21余米的深山谷里，造成二死八伤的交通事故，公安局交通警察大队认定彭良知负此次事故的全部责任；原告受伤后被送往常宁市人民医院、常宁市中医院住院治疗，后又转到南华大学附属南华医院治疗，请求判令被告彭良知赔偿原告医疗费27509元、后续治疗费7000元、误工费9750元、护理费1320元、营养费1000元、交通费1000元、住院伙食补助费660元、鉴定费500元、财产损失费1000元、精神损害抚慰金2000元，共计经济损失51739元。
原告谢意成为支持其诉请，向法庭提举了如下证据。
证据1、道路交通事故认定书，拟证明被告彭良知负本事故全部责任。
证据2、事故发生原因鉴定意见书，拟证明本事故发生的原因。
证据3、原告谢意成治伤医药费发票，拟证明原告谢意成的经济损失。
证据4、原告谢意成的住院病历资料，拟证明原告的伤情和治疗经过。
证据5、损伤程度司法鉴定，拟证明原告的伤情和继续治疗费。
证据6、常宁市人民法院民事裁定书，拟证明原告是此次事故真正的受伤者及冒名顶替的事实。
证据7、证人谢先红和曾宪济的调查笔录，拟证明原告是此次事故真正的受伤者及冒名顶替的事实。
证据8、证人谢先明的询问笔录，拟证明原告是此次事故真正的受伤者及所花医药费的事实。
证据9、唐谋忠的证明，拟证明原告在此次事故中受伤。
被告彭良知辩称，发生交通事故是事实，包括其本人当时车上坐了10个人，不认识谢意成，对诉状中所要求赔偿的费用搞不懂。
被告彭良知未向法庭提举证据。
经审理查明，2013年4月15日18时20分，被告彭良知驾驶湘D721**号中型自卸车载运锡砂，车上共载10人，由常宁市洋泉镇兴源往常宁市区方向行驶，途经本市洋泉镇香湖村五组32号往北490米处路段时，由于车辆超载，遇长陡坡急弯路段时，因长时制动引起车辆制动失灵，被告彭良知遇其情况下将车辆往左边山体上靠，致使车辆货物向右倾斜，右前轮断落后，车辆向右侧翻滚至右侧山谷里，造成湘D721**号车辆受损，原告谢意成与被告彭良知及另外六人受伤、陈诗洪当场死亡，郑银生经抢救无效死亡。2013年5月13日，常宁市公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告彭良知驾驶货运机动车载货超过核定质量且人货混装在长陡坡急弯路段，因长时制动，造成制动失灵，车辆右前轮断落后，造成交通事故，被告彭良知负此事故全部责任，原告谢意成与其他乘坐人不负责任。原告谢意成受伤后先后被送往常宁市人民医院、常宁市中医院、南华大学附属南华医院冒用谢德意的姓名治疗，共住院22天，共花医药费26303.69元。2013年5月20日，谢意成在衡阳市宜诚司法鉴定所作损伤程度司法鉴定，结论为：谢意成（冒用谢德意的姓名）的损伤属轻伤，不构成伤残；根据伤情，伤者需继续康复治疗一个月，其医疗费需1000元左右；伤者需再次取内固定术及复查，其医疗费需人民币6000元左右。鉴定费500元。
上述事实有原、被告一致的陈述及道路交通事故认定书、事故发生原因鉴定意见书、原告谢意成的治伤医药费发票、原告谢意成的住院病历资料、损伤程度司法鉴定、常宁市人民法院民事裁定书、证人谢先红和曾宪济的调查笔录、证人谢先明的询问笔录、唐谋忠的证明等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以确认。
依据上述事实，本院认为，公民的身体健康权受法律保护；被告彭良知违规驾驭机动车致原告谢意成受伤，应该按照其在本次交通事故中所负的全部责任对原告的相关经济损失予以全额赔偿。谢意成的相关经济损失经查明或核定为：医药费26303.69元、后期治疗费7000元、法医鉴定费500元、误工费5200元（住院22天，康复期30天，按每天100元计）、护理费1320元、住院伙食补助费264元（22天×12元／天）、营养费1000元、交通费500元（酌定），共计42087.69元。故对原告谢意成关于要求被告彭良知赔偿相关损失之诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告谢意成虽然已在交通事故中受伤，但未构成残疾，精神上并未受到严重损害，所以，原告谢意成要求被告彭良知赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，不予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：
一、由被告彭良知在本判决生效后十日内赔偿原告谢意成医药费26303.69元、后期治疗费7000元、法医鉴定费500元、误工费5200元、护理费1320元、住院伙食补助费264元、营养费1000元、交通费500元，共计42087.69元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告谢意成的其他诉讼请求。
本案受理费1093元，减半收取546元，由原告谢意成负担120元，由被告彭良知负担426元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 员 唐建平
二〇一四年六月十日
代理书记员 王 婷
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。