江西省南昌市东湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第92号
公诉机关南昌市东湖区人民检察院。
被告人程某甲，男，1975年1月3日出生于江西省余干县，汉族，小学文化，捕前系南昌市第一建筑公司工作人员。2014年12月6日因涉嫌犯交通肇事罪被南昌市公安局红谷滩分局刑事拘留，同年12月19日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
辩护人程振功，江西名大律师事务所律师。
南昌市东湖区人民检察院以东检公诉刑诉（2015）70号起诉书指控被告人程某甲犯交通肇事罪，于2015年2月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。南昌市东湖区人民检察院指派代检察员张璇出庭支持公诉，被告人程某甲及其辩护人程振功到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年12月3日17时许，被告人程某甲在午饭喝酒后驾驶江铃牌越野车搭载岳父江某某、朋友程某乙沿着本市赣江南大道由南往北逆向行驶，当程某甲驾车穿越双黄线时，遇辜某驾驶的面包车沿赣江南大道由北往南方向行驶，后两车发生碰撞，造成辜某及其车上搭载的乘客王某、朱某某、姜某某、周某当场受伤。经鉴定，被害人王某损伤碰撞摔跌作用可形成，脾脏真性破裂，行脾脏切除手术，损伤程度构成重伤二级；被害人朱某某左侧耻骨上支及耻骨联合左侧骨折，左下第1、2切牙及右下第1切牙松动，损伤程度构成轻伤一级；被害人辜某胸部及左踝关节损伤，构成轻微伤；被害人姜某某左肩关节、右手背及颈部等处软组织损伤，程度构成轻微伤；被害人周某头部及右小腿等处损伤，程度构成轻微伤。被告人程某甲血样中检出乙醇成分，含量为102.32mg／100ml。南昌市公安交通管理局红谷滩大队出具的道路交通事故认定书认定，程某甲醉酒驾驶车辆，在赣江南大道越双黄线逆向行驶，是造成本次事故的根本原因，承担本次事故全部责任。
事故发生后，被告人程某甲赶到救治伤者的本市中寰医院，后在医院被公安人员调查，并如实供述了自己的犯罪事实。
为支持上述指控，公诉机关提交了证人证言、鉴定意见、勘验笔录等证据证实。
公诉机关认为：被告人程某甲违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，发生重大事故，致一人重伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人程某甲对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议。
被告人程某甲的辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，但认为被告人程某甲具有自首情节，积极缴纳各受害人的医疗费，并与部分受害人达成了民事赔偿协议，取到了部分受害人的谅解，无前科劣迹，系初犯、偶犯，恳请对被告人减轻处罚。
经审理查明：2014年12月3日17时许，被告人程某甲在午饭喝酒后驾驶江铃牌小型普通客车搭载江某某、程某乙沿着南昌市赣江南大道由南往北越双黄线逆向行驶时，遇辜某驾驶的面包车沿赣江南大道由北往南方向行驶，两车发生碰撞，造成辜某及其车上搭载的乘客王某、朱某某、姜某某、周某当场受伤。
经鉴定，被害人王某损伤碰撞摔跌作用可形成，脾脏真性破裂，行脾脏切除术，损伤程度构成重伤二级；被害人朱某某损伤碰撞摔跌作用可形成，左侧耻骨上支及耻骨联合左侧骨折，左下第1、2切牙及右下第1切牙松动等损伤，目前损伤程度构成轻伤一级；被害人辜某损伤碰撞摔跌作用可形成，胸部及左踝关节等处损伤，损伤程度构成轻微伤；被害人姜某某损伤碰撞摔跌作用可形成，左肩关节、右手背及颈部等处软组织损伤，损伤程度构成轻微伤；被害人周某损伤碰撞摔跌作用可形成，头部及右小腿等处损伤，损伤程度构成轻微伤。被告人程某甲血样中检出乙醇成分，含量为102.32mg／100ml。南昌市公安交通管理局红谷滩大队出具的道路交通事故认定书认定，程某甲醉酒驾驶车辆，在赣江南大道越双黄线逆向行驶，是造成本次事故的根本原因，承担本次事故全部责任。
事故发生后，被告人程某甲赶到救治伤者的江西中寰医院，在医院内接受公安人员的调查，其如实供述了自己的犯罪事实。
另查明，案发后，被告人程某甲方垫付了被害人医药费共计人民币3万余元；2015年3月21日，被告人程某甲家属与被害人周某、辜某、姜某某达成了赔偿协议，赔偿了被害人周某经济损失人民币4000元、被害人辜某经济损失人民币2000元、被害人姜某某经济损失人民币4000元，被告人程某甲取得了被害人周某、辜某、姜某某的谅解，但未取得被害人王某、朱某某的谅解。
上述事实有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
一、犯罪事实方面的证据
1.机动车行驶证、驾驶证证实：江铃牌车系小型普通客车，被告人程某甲准驾车型为C1；辜某准驾车型为C1。
2.证人程某乙的证言证实：2014年12月3日17时许，程某甲中午饮酒后，驾驶小车搭载江某某、程某乙，由南往北行驶至赣江南大道时，与一辆面包车发生碰撞，后江某某和程某乙来到医院，程某甲随后赶到。
3.证人江某某（系被告人程某甲的岳父）的证言证实：2014年12月3日17时许，程某甲驾驶小车搭载江某某和一个朋友由南往北行驶至赣江南大道时与一辆车发生碰撞，后江某某和该朋友来到医院，程某甲随后赶到。
4.证人张某某的证言证实：2014年12月3日17时许，辜某驾驶面包车搭载五名同事由北往南行驶至赣江大道生米大桥附近时，对面一辆车越过双黄线撞上辜某车辆的左侧。
5.被害人王某、辜某的陈述证实：2014年12月3日17时许，辜某驾驶面包车搭载五名同事由北往南行驶至赣江大道生米大桥附近时，对面车道一辆小车直接越过双黄线撞上辜某车辆的左侧。
6.被害人朱某某、周某、姜某某的陈述证实：2014年12月3日17时许，辜某驾驶面包车搭载五名同事由北往南行驶至赣江大道生米大桥附近时发生车祸。
7.南昌市公安司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书证实：被害人王某损伤碰撞摔跌作用可形成，脾脏真性破裂，行脾脏切除术，损伤程度构成重伤二级；被害人朱某某损伤碰撞摔跌作用可形成，左侧耻骨上支及耻骨联合左侧骨折，左下第1、2切牙及右下第1切牙松动等损伤，目前损伤程度构成轻伤一级；被害人辜某损伤碰撞摔跌作用可形成，胸部及左踝关节等处损伤，损伤程度构成轻微伤；被害人姜某某损伤碰撞摔跌作用可形成，左肩关节、右手背及颈部等处软组织损伤，损伤程度构成轻微伤；被害人周某损伤碰撞摔跌作用可形成，头部及右小腿等处损伤，损伤程度构成轻微伤。
8.江西神州司法鉴定中心出具的关于车辆痕迹检验司法鉴定意见书证实：该事故车辆痕迹，“江铃”牌越野车左前侧与“长安”牌面包车左侧碰挂后，该被检的两车车内人体又向外碰撞本车的前挡风玻璃可以形成。
9.江西长运机动车安全技术司法鉴定中心出具的道路交通事故车辆安全技术检验鉴定报告证实：涉案事故车辆整车制动装置装配性能均符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》的要求。
10.江西神州司法鉴定中心出具的物证检验报告书证实：在送检的程某甲血样中检出乙醇成分，其含量为102.32mg／100ml；在送检的辜某血样中未检出乙醇成分。
11.南昌市公安交通管理局红谷滩大队出具的道路交通事故认定书证实：程某甲醉酒驾驶车辆，在赣江南大道越双黄线逆向行驶，是造成本次事故的根本原因，承担本次事故全部责任。
12.道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及现场照片证实：2014年12月3日17时许，被告人程某甲驾驶的汽车与辜某驾驶的汽车在本市赣江南大道发生碰撞及事故现场环境、肇事车辆等情况。
13.被告人程某甲的供述和辩解证实：被告人程某甲对其饮酒后于2014年12月3日17时许驾驶小车在本市赣江南大道与一面包车相撞发生交通事故的犯罪事实供认不讳。
二、量刑事实方面的证据
1.常住人口基本信息及余干县公安局禾斛岭派出所出具的证明证实：被告人程某甲案发时系成年人，有完全刑事责任能力，在户籍地无违法犯罪行为记录。
2.归案经过证实：2014年12月3日17时许，公安人员在江西中寰医院内将被告人程某甲控制，根据被告人程某甲的第一次笔录可看出其如实供述了犯罪事实。
3.赔偿协议书、收条、谅解书、江西省医院门诊收费专用发票、江西中寰医院预收住院费临时收据等证实：案发后，被告人程某甲方垫付了被害人医药费共计人民币3万余元；2015年3月21日，被告人程某甲家属与被害人周某、辜某、姜某某达成了赔偿协议，赔偿了被害人周某经济损失人民币4000元、被害人辜某经济损失人民币2000元、被害人姜某某经济损失人民币4000元，被告人程某甲取得了被害人周某、辜某、姜某某的谅解。
本院认为，被告人程某甲违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，发生重大交通事故，致一人重伤，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人程某甲的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人程某甲犯罪后自动投案，如实供述其罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人程某甲赔偿了被害人部分损失，并取得被害人周某、辜某、姜某某的谅解，酌情从轻处罚。辩护人提出程某甲具有自首情节，积极赔偿被害人家属，系初犯、偶犯的意见与事实和法律相符，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人程某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2014年12月6日起至2015年12月5日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 阙丽娟
人民陪审员 丁仲林
人民陪审员 朱 凯
二〇一五年四月十五日
书 记 员 陈 思