河南省漯河市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫11民终字第660号
上诉人（原审被告）：杨国保，男，汉族，1957年3月21日生。
委托代理人：薛丽涛，漯河市源汇区老街法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：刘某。
法定代理人：刘新恒。
委托代理人：李振华，漯河市源汇区干河陈法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：谷万福，男，汉族，1963年7月15日出生。
被上诉人（原审被告）：漯河市腾达汽车出租有限公司，住所地漯河市。
法定代表人：王胜涛，该公司总经理。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司，住所地漯河市源汇区。
负责人：朱亚东，该公司总经理。
委托代理人：温艳丽，河南许慎律师事务所律师。
上诉人杨国保因与被上诉人刘某、谷万福、漯河市腾达汽车出租有限公司（以下简称腾达汽车出租公司）、中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司（以下简称人民财险漯河分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，刘某于2015年5月15日向源汇区人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求判令谷万福、杨国保、腾达汽车出租公司、人民财险漯河分公司赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等费用16613.5元，并承担本案诉讼费。原审法院于2015年12月17日作出（2015）源民三初字第161号民事判决。杨国保不服原判，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年3月11日公开开庭进行了审理。上诉人杨国保的委托代理人薛丽涛，被上诉人刘某的委托代理人李振华，被上诉人谷万福，被上诉人人民财险漯河分公司的委托代理人温艳丽到庭参加诉讼。被上诉人腾达汽车出租公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2014年8月14日17时28分左右，杨国保驾驶电动三轮车，车后载着刘立恒、杨梵、刘某、刘子豪。杨国保驾驶电动三轮车沿漯河市滨河路由东向西行驶至与泰山路交叉口时，杨国保驾驶电动三轮车从交叉口的东南角处的小道行驶至泰山路桥南坡下的路东处，再从泰山路的路东向路西通过斑马线区域过马路时，被沿泰山路桥从北向南的谷万福驾驶的豫L×××××号出租车撞到，造成车辆受损，杨国保、刘立恒、杨梵、刘某、刘子豪受伤的交通事故。经交警部门勘验，谷万福负事故主要责任，杨国保负事故次要责任，刘立恒、杨梵、刘某、刘子豪无责任。2014年8月14日，刘某入住漯河市第二人民医院，2014年10月7日出院，住院时间均为55天，刘某住院期间花费医疗费7698.5元，花费交通费500元。刘某住院期间由李晓艳进行护理，李晓艳身份登记信息为河南省漯河市郾城区，谷万福在事故发生后为刘子豪、刘立恒、杨梵、刘某、杨国保共垫医药费4000元。
另查明，谷万福所驾驶的豫L×××××号车，实际车主为谢建勋，谷军伟与谷万福父子租赁经营该车辆，事故发生时系谷万福驾驶，豫L×××××号车挂靠在腾达汽车出租公司，该车在人民财险漯河分公司买有交强险和第三者责任险、车上人员责任险、车下人员责任险，其中第三者责任险保险金额为20万元，保险期间自2014年5月15日至2015年5月14日。
又查明，杨国保于2014年9月1日起诉谷万福、人民财险漯河分公司、腾达汽车出租公司机动车交通事故纠纷一案中，花费医疗费2378元，营养费20元，住院伙食补助费60元，已用掉交强险医疗费用1万元限额的2458元，剩余7542元，因是同起事故，故交强险医疗费用限额剩余部分由刘子豪、刘立恒、杨梵、刘亦婷及谷万福垫付医疗费按比例分配。
原审法院认为：本次事故是杨国保驾驶电动三轮车车后载着刘立恒、杨梵、刘某、刘子豪，与谷万福驾驶的豫L×××××号出租车相撞的交通事故，事故造成杨国保、刘立恒、杨梵、刘某、刘子豪受伤，经漯河市公安局交通警察支队第一执勤大队现场勘查，谷万福负本次事故的主要责任，杨国保负本次事故的次要责任，刘某无责任，对此予以确认；该事故发生在保险期内，人民财险漯河分公司应当在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险限额范围内直接对刘某予以赔偿，因豫L×××××号车在本次事故中承担主要责任，故酌定谷万福承担70%的赔偿责任，因为肇事车辆挂靠在腾达汽车出租公司，腾达汽车出租公司应当承担连带清偿责任。又因该车辆在人民财险漯河分公司投有交强险和三者险，故人民财险漯河分公司应对本次事故中谷万福应承担70%赔偿责任部分在三者险限额内承担70%的保险责任；本次事故中，因杨国保负次要责任，故酌定杨国保承担30%的赔偿责任。现就刘某主张的损失，逐一确认如下：刘立恒的损失具体为：医疗费7698.5元，有票据为证，对此项费用，予以支持；营养费550元，于法有据，予以支持；住院伙食补助费1650元，于法有据，予以支持；护理费6215元（3400元÷30×55天），因护理人员李晓艳所提供证明其工作单位的相关证据不全，对此不予采信，故参照2015年河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元∕年计算护理人员的费用为，故护理费为3675.42元（24391.45元∕年÷365天×55天），超出部分不予支持；交通费500元，有票据为证，予以支持；综上，刘某的各项损失共计14073.92元（7698.5元＋550元＋1650元＋3675.42元＋500元）。关于人民财险漯河分公司提出刘某存在挂床现象的辩称，因未提供相应证据加以证明，故对这一辩称，不予采信。其中人民财险漯河分公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿刘某医疗费、住院伙食补助费、营养费1380元；剩余8518.5元由人民财险漯河分公司在三者险范围内承担70%即5962.95元；杨国保赔偿三者险范围内的30%即2555.55元；人民财险漯河分公司在伤残限额部分赔偿刘某护理费3675.42元、交通费500元，共计4175.42元；综上，人民财险漯河分公司赔偿刘某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计11518.37元；关于谷万福垫付医药费4000元，已在（2015）源民三初自第158号案件中作出处理，由于该4000元医药费是谷万福为刘立恒、杨梵、刘子豪、刘依婷、杨国保共同垫付，故在本案中，该笔费用不再重复处理。原审法院依照《民法通则》第一百一十七条第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条、第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、人民财险漯河分公司于本判决生效后十日内赔偿刘某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计11518.37元。二、杨国保于本判决生效后十日内赔偿刘某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计2555.55元。三、驳回刘某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费220元，由刘某负担35元；杨国保负担55元；谷万福负担130元，腾达汽车出租公司承担连带赔偿责任。
杨国保上诉称：原审判决杨国保承担30%的赔偿责任属适用法律不当。根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条第（二）项的规定，机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任。综合本案，杨国保在本次机动车交通事故中处于非机动车驾驶人地位，且负事故的次要责任，按照以上规定最多应承担20%的赔偿责任，但原审判决由杨国保承担30%的赔偿责任明显不当。原审适用法律不当，侵犯了杨国保的合法权益。请求二审法院依法撤销原审判决第二项，改判杨国保承担20%的责任即赔偿刘某1703.7元，并由刘某承担本案诉讼费用。
刘某二审辩称：杨国保应承担事故赔偿责任的比例，请求二审法院依法认定及判决。
谷万福二审辩称：请求二审法院根据案件事实，公正判决。
腾达汽车出租公司二审未作答辩。
人民财险漯河分公司二审辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明的事实与原审查明的事实相同。
本案二审的争议焦点为：原审判决杨国保承担30%的赔偿责任是否欠当。
本院认为：2014年8月14日17时28分左右，杨国保驾驶电动三轮车，车后载着刘立恒、杨梵、刘某、刘子豪。杨国保驾驶电动三轮车沿漯河市滨河路由东向西行驶至与泰山路交叉口时，杨国保驾驶电动三轮车从交叉口的东南角处的小道行驶至泰山路桥南坡下的路东处，再从泰山路的路东向路西通过斑马线区域过马路时，被沿泰山路桥从北向南的谷万福驾驶的豫L×××××号出租车撞到，造成车辆受损，杨国保、刘立恒、杨梵、刘某、刘子豪受伤的交通事故。经交警部门勘验，谷万福负事故主要责任，杨国保负事故次要责任，刘立恒、杨梵、刘某、刘子豪无责任。上述事实，有漯河市公安交通警察支队第一执勤大队于2014年8月24日作出的漯公交认字（2014）第140814号《道路交通事故认定书》予以证实，双方均予认可，本院亦依法予以认定。因谷万福驾驶的豫L×××××号车在人民财险漯河分公司投保有交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间，故人民财险漯河分公司应在保险限额内对谷万福应承担的事故责任承担赔偿责任。关于事故责任比例，因本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，且机动车一方负事故的主要责任，故机动车与非机动车之间的责任划分应为机动车一方谷万福承担80%的责任，非机动车一方杨国保承担20%的责任，以此计算，人民财险漯河分公司应承担的赔偿责任为：在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿刘某医疗费、住院伙食补助费、营养费1380元，剩余8518.5元由人民财险漯河分公司在商业三者险范围内承担80%的赔偿责任，即赔偿刘某6814.8元；人民财险漯河分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿刘某护理费3675.42元、交通费500元，合计4175.42元。人民财险漯河分公司以上共计赔偿刘某12370.22元。杨国保应对刘某所受人身损害在交强险不足赔偿部分承担20%的赔偿责任，即赔偿刘某1703.7元（8518.5元×20%）。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”综上，杨国保上诉理由成立，其上诉主张本院依法予以支持。原审判决认定事实清楚，但适用法律错误，责任划分欠当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、撤销源汇区人民法院（2015）源民三初字第161号民事判决。
二、中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司于本判决生效后十日内赔偿刘某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计12370.22元。
三、杨国保于本判决生效后十日内赔偿刘某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计1703.7元。
四、驳回刘某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费220元，由刘某负担35元；杨国保负担40元；谷万福负担145元，漯河市腾达汽车出租有限公司承担连带责任。二审案件受理费50元，由杨国保负担20元；谷万福负担30元，漯河市腾达汽车出租有限公司承担连带责任。
本判决为终审判决。
审判长 石笑云
审判员 李 刚
审判员 刘继伟
二〇一六年三月十四日
书记员 王瑞珺