广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛南法民三初字第482号
原告黄志生，男，汉族，住广州市花都区。
委托代理人胡延兵，系广东卓明律师事务所律师。
被告深圳市新国俊建筑装饰设计工程有限公司，住所地：深圳市福田区。
法定代表人彭国水，系公司董事长。
委托代理人王玥、卢守瑜，均系广东淳锋律师事务所律师。
被告邱洁辉，住深圳市宝安区。
被告深圳市粤腾建设工程有限公司，住所地：深圳市宝安区宝城六区。
法定代表人邱洁辉。
原告黄志生诉被告深圳市新国俊建筑装饰设计工程有限公司（以下简称新国俊公司）、邱洁辉建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年5月8日立案受理后，经被告新国俊公司申请，依法追加深圳市粤腾建设工程有限公司（以下简称粤腾公司）为共同被告参加诉讼，后依法组成合议庭，于同年12月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡延兵与被告新国俊公司委托代理人王玥、卢守瑜到庭参加诉讼，被告邱洁辉、粤腾公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼。诉讼中，经被告新国俊公司申请，本院依法委托司法鉴定，鉴定期限不计入审理期限。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年7月12日，佛山市宏越房地产开发有限公司（以下简称宏越地产公司）与被告新国俊公司签订《南海云山峰境一期一区园林景观工程施工合同》，宏越地产公司将位于佛山市南海区丹灶镇的南海云山峰境一期一区园林景观工程中的绿化和园建部分以包工包料形式发包给被告新国俊公司施工，被告邱洁辉作为新国俊公司代表在合同上签名。
2013年1月5日，原告与被告新国俊公司签订一份《绿化施工合同》，约定南海云山峰境一期一区园林景观工程中的绿化种植、种植土、场地整形造坡、场内土方平整等工程由原告以包工包料形式按图纸施工，合同还对工程造价、工程款支付、违约责任等作了约定。合同签订后，原告即组织人员、机械进场施工。后因新国俊公司只完成南海云山峰境一期一区园林景观工程的61.1%，原告也被迫于2013年7月终止施工。
2013年12月6日，原告与被告进行了结算，被告邱洁辉确认尚欠原告工程款910000元，承诺在同年12月9日前支付500000元，余款在同年12月16日前付清，被告邱洁辉在结算协议上签名确认。
原告认为，原告从被告邱洁辉个人手中承接工程，因新国俊公司与宏越地产签订的合同上邱洁辉代表新国俊公司签名，原告也认为邱洁辉代表新国俊公司向原告发包工程，邱洁辉与新国俊公司之间形成表见代理关系，故三被告应共同承担清偿工程款责任。起诉请求：1、三被告向原告支付工程款910000元及从2013年12月17日起至实际清偿日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；2、诉讼费由三被告负担。
被告新国俊公司辩称：一、我司与原告、邱洁辉之间均不存在任何合同关系，只是与粤腾公司存在合作关系。原告与邱洁辉、粤腾公司之间同样不存在任何合同关系，原告提供其与我司签订的《绿化施工合同》中我司公章经鉴定系伪造，该伪造合同确定的民事权利不应得到法律保护。二、我司已全部结清与粤腾公司之间的合作款，应支付给粤腾公司的款项已全部付清。三、即便原告与邱洁辉个人之间存在提供劳务关系，双方在丹灶镇维稳中心已达成协议，由邱洁辉个人解决，且原告与邱洁辉之间已签订结算协议，依照当事人权利自治原则，原告也认可债务由邱洁辉一人承担。综上所述，请求驳回原告对我司的诉讼请求。
被告邱洁辉、粤腾公司未到庭，也未提交书面答辩意见，视为放弃答辩权利。
诉讼中，原告举证如下：
1、原告身份证，证明原告诉讼主体资格。
2、被告邱洁辉身份证，证明被告邱洁辉诉讼主体资格。
3、备案信息查询单、组织机构代码基本信息查询单，证明被告新国俊公司诉讼主体资格。
4、南海云山峰境一期一区园林景观工程施工合同及附件，证明2012年7月12日，宏越地产公司与被告新国俊公司签订工程发包合同。
5、绿化施工合同，证明原告与被告新国俊公司在2013年1月5日签订绿化施工合同。
6、协议书，证明经结算，被告邱洁辉确认欠原告工程款910000元，并承诺于2013年12月16日前付清。
诉讼中，被告新国俊公司举证如下：
1、企业法人营业执照、组织机构代码证，证明被告新国俊公司诉讼主体资格和资质。
2、企业法人营业执照复印件、组织机构代码证复印件、企业信息网上查询结果，证明被告粤腾公司诉讼主体资格。
3、工程项目合作协议书，证明被告新国俊公司与粤腾公司在佛山市南海区丹灶云山峰境一期一区项目中存在合作关系。
4、建设项目法人授权委托书，证明王小文在合同工程项目中属于粤腾公司的授权代表人。
5、承诺书，证明新国俊公司已全额支付了工程款以及工人工资给粤腾公司。
6、工程结算汇总表、工程款领取明细表、工程款领取审批表、领用支票审批单17份、中国银行汇款凭证2份、、业务委托书回执4份、中国工商银行支票存根9份、招商银行付款回单1份，证明新国俊公司已全额支付了工程款以及工人工资给粤腾公司。
7、会议纪要，证明经各方协商一致，邱洁辉与原告之间债权债务由邱洁辉自行处理，与其他人无关。
8、调查笔录，证明邱洁辉自认个人欠原告工程款910000元，债务应由其个人承担，邱洁辉无权代表新国俊公司签订任何合同，原告提供的《绿化施工合同》系伪造。
诉讼中，经被告新国俊公司申请，本院依法委托广东通济司法鉴定中心对《绿化施工合同》中新国俊公司公章进行鉴定，双方选定以《南海云山峰境一期一区园林景观工程施工合同》中新国俊公司公章作为样本。鉴定结论为：《绿化施工合同》中新国俊公司公章与《南海云山峰境一期一区园林景观工程施工合同》中新国俊公司公章不是同一枚印章。
被告邱洁辉、粤腾公司未到庭参加诉讼，视为其放弃当庭质证与举证的权利。经庭审质证，被告新国俊公司对原告提供的证据1-3无异议，本院确认此三份主体资格证据的真实性及证明力。被告新国俊公司对原告提供的证据4真实性无异议，关联性有异议，认为该证据与原告无关。经审查，本院确认此证据的真实性。被告新国俊公司对原告提供的证据5有异议，认为并未与原告签订过任何合同，该合同上公章经鉴定为伪造。经审查，根据鉴定结论，该合同上新国俊公司公章虚假，本院对此证据的证明力不予确认。被告新国俊公司对原告提供的证据6真实性不予认可，认为不能作为要求新国俊公司支付工程款依据。经审查，该协议有邱洁辉签名，在邱洁辉未提出反驳意见或提供反驳证据的情况下，本院确认此证据的真实性及证明力。原告对被告新国俊公司提供的证据1、2无异议，本院确认此二份主体资格证据的真实性及证明力。原告对被告新国俊公司提供的证据3-6有异议，认为并不清楚被告之间的结算情况。经审查，被告新国俊公司提供的证据3有公司盖章，在被告粤腾公司未提出反驳意见的情况下，本院确认此证据的真实性。被告新国俊公司提供的证据4-6是两被告之间工程款结算，该组证据与本案无关，本院对其关联性不予确认。原告对被告新国俊公司提供的证据7真实性无异议，但认为不能就此免除被告新国俊公司的责任。经审查，本院确认此证据的真实性。原告对被告新国俊公司提供的证据8有异议，经审查，该证据属邱洁辉个人陈述，在邱洁辉缺席情况下，本院对此证据的证明力不予确认。
根据采信的证据结合当事人的陈述，本院认定如下事实：
2012年7月12日，宏越地产公司与新国俊公司签订《南海云山峰境一期一区园林景观工程施工合同》，宏越地产公司将南海云山峰境一期一区园林景观工程发包给新国俊公司，合同价为11276000元，邱洁辉作为新国俊公司委托代理人在合同上签名。
2012年8月7日，新国俊公司与粤腾公司签订《工程项目合作协议书》，合同合作项目为南海云山峰境一期一区园林景观工程，工程款在转入新国俊公司账户后，新国俊公司按比例扣除相关税费和工程造价1.8%的监督管理费后，转入粤腾公司银行账户。
2013年12月6日，原告与被告邱洁辉签订《协议书》，确认邱洁辉尚欠工程款910000元，邱洁辉承诺在同年12月9日前支付500000元、余款在同年12月16日前付清。
2013年12月27日，包括原告、邱洁辉、新国俊公司、宏越地产公司在内的债权债务人进行协商，同意种植土、绿化班组的工人工资及工程款由邱洁辉自行处理。
2014年5月8日，原告提起本案诉讼。
本院认为，被告邱洁辉于2013年12月6日确认欠原告工程款910000元，并承诺在同年12月16日前付清，现原告主张被告邱洁辉此后并未支付任何工程款，被告邱洁辉对此并未提出异议或提供反驳证据，本院对原告主张被告邱洁辉支付工程款910000元及从2013年12月17日开始计算利息的诉讼请求予以支持。原告确认从被告邱洁辉个人处承包工程，未能提供证据证明被告邱洁辉是代表新国俊公司或粤腾公司发包工程，根据权利义务相对性，原告主张被告新国俊公司、粤腾公司共同承担本案债务理据不足，况且在2013年12月27日协商时，原告也签名同意绿化部分工程款由被告邱洁辉个人处理，本院对原告主张被告新国俊公司、粤腾公司共同清偿本案债务的诉讼请求不予支持。
被告邱洁辉、粤腾公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邱洁辉应于本判决发生法律效力之日起十日内支付工程款910000元及从2013年12月17日起至实际清偿日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息予原告黄志生。
二、驳回原告其他诉讼请求。
本案受理费12900元（原告已预交），由被告邱洁辉负担。被告邱洁辉应于上述付款同期迳付还予原告黄志生，本院不另收退。
被告新国俊公司预交的鉴定费10200元，其自愿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 朱道春
审 判 员 周泽权
人民陪审员 钟晓明
二〇一五年一月九日
书 记 员 谭国敏