江苏省苏州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）苏中商初字第00400号
原告苏州银行股份有限公司虎丘支行，住所地苏州市姑苏区大观路2-8号。
诉讼代表人张丁峰。
委托代理人朱永新，江苏新天伦律师事务所律师。
委托代理人缪雪，江苏新天伦律师事务所律师。
被告苏州班矶工艺品有限公司，住所地苏州市相城区元和街道采莲路1039号407室。
法定代表人周建东。
被告周建东。
被告王银娇。
被告苏州嘉迪担保有限公司，住所地苏州市相城区元和街道中翔大厦16001号。
法定代表人徐荫林。
原告苏州银行股份有限公司虎丘支行（以下简称苏州银行）因与被告苏州班矶工艺品有限公司（以下简称班矶公司）、周建东、王银娇、苏州嘉迪担保有限公司（以下简称担保公司）金融借款合同纠纷一案，于2014年12月5日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年5月18日公开开庭进行了审理。原告苏州银行委托代理人缪雪到庭参加诉讼。被告班矶公司、周建东、王银娇、担保公司经本院合法传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏州银行诉称：2013年12月27日，其与班矶公司、周建东、王银娇签订《企业最高额保证借款合同》（合同编号：苏州银行字201370661003第000306号，以下简称306号借款合同）一份，约定班矶公司向其借款限额不超过2200万元，周建东、王银娇对班矶公司在该份借款合同项下的债务承担连带保证责任。2013年12月30日，其与班矶公司、担保公司签订《企业最高额保证借款合同》（合同编号：苏州银行字201370661003第000300号，以下简称300号借款合同）一份，约定班矶公司向其借款限额不超过1000万元，担保公司对班矶公司在该份借款合同项下的债务承担连带保证责任。2014年2月10日，其与班矶公司签订《银行承兑协议》（编号：HT0033114000035）一份；2014年1月23日，其与班矶公司签订《银行承兑协议》（编号：HT0033114000026）一份，其在前述两份承兑协议项下向班矶公司承兑汇票敞口金额共计993万元；班矶公司在该两份承兑协议项下对其承担的债务均受上述300号、306号借款合同中约定的担保方式担保。上述合同签订后，其按照上述两份承兑协议的约定为班矶公司承兑银行汇票。但是承兑汇票到期后，班矶公司均未按约定将应付票款足额缴存在其处，导致其垫付汇票款本金共计9872046.52元。故请求法院判令：1、班矶公司支付编号分别为HT0033114000026、HT0033114000035号的《银行承兑协议》项下应偿还其的承兑汇票颠覆付款本金共计9872046.52元（自汇票垫付款本金支付之日起按合同约定计算利息至实际清偿之日）；2、班矶公司支付其为本案实现债权的费用（律师费）183680元；3、周建东、王银娇、担保公司对班矶公司的上述债务承担连带保证责任；4、本案诉讼费用由被告方承担。
原告苏州银行为支持其诉讼请求向本院提供了以下证据：
1、《企业最高额保证借款合同》、《银行承兑协议》各两份，证明双方之间的合同权利义务关系。
2、银行承兑汇票和托收凭证各三份，证明其为班矶公司承兑并垫付汇票款。
3、汇票明细一份，证明其为班矶公司垫付汇票的本金余额。
4、聘请律师合同及律师费支付凭证各一份，证明其为实现本案债权实际支付了律师费用。
被告方经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，也未就原告苏州银行提供的证据发表质证意见，视为对其诉讼权利的自动放弃。本院对苏州银行提供的证据真实性、关联性和合法性予以认定。
经审理查明：2013年12月27日，苏州银行与班矶公司、周建东、王银娇签订编号为苏州银行字201370661003第000306号的《企业最高额保证借款合同》（以下简称306号借款合同）一份，约定：苏州银行自2013年12月27日起至2016年12月27日止向班矶公司发放最高限额不超过2200万元的贷款；贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行同期同档贷款利率上浮30%按季结息；逾期罚息利率为贷款利率加收50%，并以罚息利率计收复利；贷款的担保方式为最高额保证担保，周建东、王银娇对班矶公司在该合同项下的债务承担连带保证责任；保证范围包括全部债务本息、罚息、复利等及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费等）；保证期间为约定的债务履行期限届满之日起二年；合同争议解决方式是向苏州银行总行所在地人民法院起诉；本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括但不限于律师服务等）由借款人、保证人单独或共同承担；并约定某
2013年12月30日，苏州银行与班矶公司、担保公司签订编号为苏州银行字201370661003第000300号的《企业最高额保证借款合同》（以下简称300号借款合同）一份，约定：苏州银行自2013年12月30日起至2015年3月30日止向班矶公司发放最高限额不超过1000万元的贷款；担保公司对班矶公司在该合同项下的债务承担连带保证责任等。该合同其他条款内容均与306号借款合同约定一致。
2014年1月23日，苏州银行与班矶公司签订编号为HT0033114000026的《银行承兑协议》（以下简称26号承兑协议）一份，约定：苏州银行为班矶公司承兑1286万元的汇票；班矶公司交存386万元保证金并支付票面金额万分之五的手续费；300号和306号借款合同为本协议项下的承兑提供担保；汇票到期日为2014年7月22日；班矶公司如不能足额交付票款，苏州银行有权扣收保证金及存款；垫付票款转作300号和306号借款合同项下的逾期贷款等内容。同日，苏州银行按约向班矶公司承兑银行汇票金额共计1286万元。
2014年2月10日，苏州银行与班矶公司签订编号为HT0033114000035的《银行承兑协议》（以下简称35号承兑协议）一份，约定：苏州银行为班矶公司承兑134万元的汇票；班矶公司交存41万元保证金并支付票面金额万分之五的手续费；300号和306号借款合同为本协议项下的承兑提供担保；汇票到期日为2014年8月10日；班矶公司如不能足额交付票款，苏州银行有权扣收保证金及存款；垫付票款转作300号和306号借款合同项下的逾期贷款等内容。同日，苏州银行按约向班矶公司承兑银行汇票金额134万元。
汇票到期后，班矶公司未能按约将汇票款足额支付给苏州银行，导致苏州银行垫付汇票款本金合计9872046.52元。周建东、王银娇、担保公司均未按约承担保证责任，苏州银行遂诉至本院。
另查明：苏州银行为实现本案债权，与江苏新天伦律师事务所签订《聘请律师合同》一份，约定：苏州银行聘请江苏新天伦律师事务所朱永新、缪雪律师为其委托代理人参与本案诉讼，律师费用183680元。
庭审中，苏州银行明确：其为班矶公司垫付汇票款本金分别为8971327.59元和900718.93元；汇票到期日分别是2014年7月22日和2014年8月10日；扣款次日执行利率均为年利率7.8%，故罚息及复利的利率均为年利率11.7%。
本院认为：苏州银行与班矶公司、周建东、王银娇、担保公司之间的两份《企业最高额保证借款合同》，苏州银行与班矶公司之间的两份《银行承兑协议》均合法有效，各方均应按约履行。
苏州银行已为班矶公司到期的1420万元承兑汇票垫款9872046.52元，绵亿公司亦应按约归还垫款本金并支付相应罚息及复利。《企业最高额保证借款合同》约定了罚息及复利的计算方法，故班矶公司应从汇票到期次日起按年利率11.7%支付苏州银行罚息及复利。此外，班矶公司还应按照《企业最高额保证借款合同》的约定承担苏州银行为实现本案债权而发生的律师费损失183680元。
周建东、王银娇、担保公司均自愿为班矶公司的上述债务提供最高额保证，苏州银行有权要求周建东、王银娇、担保公司在其保证范围内承担连带清偿责任。周建东、王银娇、担保公司承担保证责任后，有权向债务人班矶公司进行追偿。
综上，苏州银行的诉讼请求于法有据，应予支持。被告班矶公司、周建东、王银娇、担保公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证、举证、抗辩等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告苏州班矶工艺品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告苏州银行股份有限公司虎丘支行支付汇票垫款本金人民币8971327.59元，并支付相应罚息、复利（罚息以结欠的本金为基数，复利以结欠的利息为基数，均自2014年7月23日起至实际给付之日止，按年利率11.7%计算）。
二、被告苏州班矶工艺品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告苏州银行股份有限公司虎丘支行支付汇票垫款本金人民币900718.93元，并支付相应罚息、复利（罚息以结欠的本金为基数，复利以结欠的利息为基数，均自2014年8月11日起至实际给付之日止，按年利率11.7%计算）。
三、被告苏州班矶工艺品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告苏州银行股份有限公司虎丘支行赔偿律师费损失人民币183680元。
三、被告周建东、王银娇、苏州嘉迪担保有限公司对被告苏州班矶工艺品有限公司的上述第一至三项债务承担连带清偿责任；被告周建东、王银娇、苏州嘉迪担保有限公司承担保证责任后，有权向被告苏州班矶工艺品有限公司追偿。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费84373元、财产保全费5000元、公告费690元，合计90063元，由被告周建东、王银娇、苏州嘉迪担保有限公司负担。被告应于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告预交的案件受理费，本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省高级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省高级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省高级人民法院开户行：中国农业银行南京市山西路支行，帐号：10×××75。
审 判 长 陈秋荣
审 判 员 孙晓蕾
代理审判员 李 诚
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 汤烨雯
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。