江西省湖口县人民法院民 事 判 决 书（2015）湖民一初字第932号原告江付枝，女，1954年03月16日出生，汉族，江西省湖口县人，住所为江西省湖口县。委托代理人陈冲，江西惟民律师事务所律师。特别代理。被告吴小勇，男，1974年05月05日出生，汉族，江西省湖口县人，住所为江西省湖口县。委托代理人宁鹏来，湖口钟城法律服务所法律工作者。特别代理。被告江西九江长途汽车运输集团有限公司湖口出租车公司，住所为江西省湖口县。法定代表人廖谨青。委托代理人李喜林，被告江西九江长途汽车运输集团有限公司湖口出租车公司的工作人员。一般代理。被告中国人民财产保险股份有限公司湖口支公司，住所为湖口县。代表人吴晟兵。委托代理人罗自颜，被告中国人民财产保险股份有限公司湖口支公司的法律顾问。特别代理。本院在审理原告江付枝与被告吴小勇、江西九江长途汽车运输集团有限公司湖口出租车公司、中国人民财产保险股份有限公司湖口支公司出租汽车运输合同纠纷一案过程中，原告江付枝的委托代理人陈冲、被告吴小勇及其委托代理人宁鹏来、被告江西九江长途汽车运输集团有限公司湖口出租车公司的委托代理人李喜林、被告中国人民财产保险股份有限公司湖口支公司的委托代理人罗自颜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：“2015年03月16日19时30分许，被告吴小勇驾驶赣号出租车（车内载原告）沿S304省道景湖线往湖口均桥集镇方向行驶，行至省道湖口县董梗至汪梗路段时，追尾碰撞程艳军停放在道路的赣号车的交通事故，事故致GX6092号车车内乘客原告受伤。本次事故经九江市公安局交警支队湖口大队《道路交通事故认定书》（赣公交认字〖2015〗第067号）作出认定，被告吴小勇负事故的主要责任，程艳军负事故的次要责任，原告无责任。另被告吴小勇驾驶的赣号车属所有人江西九江长途汽车运输集团有限公司湖口出租车公司，在被告中国人民财产保险股份有限公司湖口支公司投保了道路客运承运人责任保险，本次事故发生时，原告系该车内乘客。故被告保险公司依法应承担保险责任赔偿。后原告治疗出院后，多次与被告协商赔偿事宜未果，故原告为了维护自己的合法权益，遂诉至贵院，请求判令如请事项。”原告江付枝诉至本院要求判令被告赔偿各项损失共计26853元；诉讼费用由被告承担。被告吴小勇辩称：1、原告陈述的事故发生经过属实；2、被告吴小勇为原告垫付了医疗费10921.30元，请求法院在处理本案的过程中一并处理。被告江西九江长途汽车运输集团有限公司湖口出租车公司辩称无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司湖口支公司辩称：1、被告中国人民财产保险股份有限公司湖口支公司非适格被告；2、诉讼费、鉴定费、非医保用药费、精神抚慰金不予赔付；3、原告存在过度诊疗行为；4、被告吴小勇超载，被告中国人民财产保险股份有限公司湖口支公司同意按照比例赔付；5、涉案保险的绝对免赔额为300元。原告为证实其主张向本院出示以下证据：1、原告身份证、户口薄复印件，拟证明原告的基本情况。被告质证后均表示无异议。2、《道路交通事故认定书》1份，拟证明涉案交通事故的发生经过。原告对涉案交通事故不负责任，被告吴小勇对涉案交通事故负主要责任，案外人程艳军对涉案交通事故负次要责任。被告质证后均表示无异议。3、原告的病历资料，拟证明原告因涉案交通事故受伤后的治疗情况。被告吴小勇、江西九江长途汽车运输集团有限公司湖口出租车公司质证后表示无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司湖口支公司质证后表示原告存在过度诊疗行为，病历资料记载与事实不符。4、证明一份，拟证明原告在家务农的事实。被告质证后均表示无异议。被告吴小勇为证实其主张向本院出示以下证据：驾驶证、行驶证、道路旅客运输驾驶员资格证书，拟证明被告吴小勇及涉案车辆的基本情况。原告、被告质证后均表示无异议。医疗费发票，拟证明被告吴小勇向原告赔付了医疗费10921.30元。原告、被告江西九江长途汽车运输集团有限公司湖口出租车公司质证后表示无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司湖口支公司质证后表示过度诊疗产生的费用、非医保用药费用不予承担。保单，拟证明赣号出租车的投保情况。原告、被告吴小勇、江西九江长途汽车运输集团有限公司湖口出租车公司质证后表示无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司湖口支公司质证后提请法庭注意本案所涉投保的5座位数的道路客运承运人责任险含司机座位。被告江西九江长途汽车运输集团有限公司湖口出租车公司未向本院出示证据。被告中国人民财产保险股份有限公司湖口支公司为证实其主张向本院出示以下证据：保险条款，拟保险合同约定的内容。原告、被告吴小勇、江西九江长途汽车运输集团有限公司湖口出租车公司质证后表示无异议。原告的病历资料一份，拟证明原告存在过度诊疗行为。原告、被告吴小勇、被告江西九江长途汽车运输集团有限公司湖口出租车公司质证后表示由法院依法认定。经审理查明：2015年03月16日晚，江付枝、柳义青、刘金英、江论田、刘骏霆在亲戚家（湖口县）用餐。餐后，徐雄在湖口县凤鸣园路段拦下被告吴小勇驾驶的赣号出租车并预付给被告吴小勇车费60元，要求被告吴小勇将原告江付枝、柳义青、刘金英、江论田、刘骏霆送往文桥乡。柳义青乘坐在赣号出租车的副驾驶座，后座乘客从左往右一次为江付枝、江论田、刘金英（怀抱幼儿刘骏霆）。随后，被告吴小勇驾驶赣号出租车沿S304省道景湖线往湖口县均桥集镇方向行驶。19时30分左右，行至湖口县董梗至汪梗路段时，追尾碰撞案外人程艳军停放道路的赣号中型自卸货车，造成赣号出租车乘客刘金英、江付枝、柳义青、江论田受伤、刘骏霆送医抢救无效死亡、两车受损的交通事故。经湖口县交警大队认定，被告吴小勇对涉案事故负主要责任，案外人程艳军队涉案交通事故负次要责任，原告不负本起事故的责任，刘金英、江付枝、柳义青、江论田、刘骏霆对涉案交通事故不负责任。原告受伤后被送往九江市第一人民医院住院治疗，支出医疗费用合计10921.30元（被告吴小勇支付）。住院病历资料显示，原告的诊疗经过：入院后完善相关检查，给予营养神经、改善微循环对症治疗。出院诊断：全身多处软组织损伤。2015年04月02日后长期医嘱单无记录。2015年04月02日之后的临时医嘱记载：2015年04月07日，云南白药气雾剂外用。2015年04月27日，（急）肝功肾功电解质检查。2015年06月08日，腰椎正侧位检查。另查，赣号出租车的实际车主系被告吴小勇，挂靠在被告江西九江长途汽车运输集团有限公司湖口出租车公司名下从事经营活动。被告吴小勇以江西九江长途汽车运输集团有限公司湖口出租车公司的名义为赣号出租车在被告中国人民财产保险股份有限公司湖口支公司投保了5座位数的道路客运承运人责任险。该保险的特别约定清单：1、每座责任限额50万元，其中死亡、伤残赔付限额50万元，医疗费用赔偿限额8万元，每次每人死亡、伤残赔付金额与伤残医疗费金额之和不得超过每座责任限额；2、每次事故每车绝对免赔额为人民币300元；3、。被告中国人民财产保险股份有限公司湖口支公司提交的《中国人民财产保险股份有限公司道路客运承运人责任保险条款》第三条约定：在保险期间内，旅客在乘坐被保险人提供的客运车辆的途中遭受人身伤亡或者财产损失，依照中华人民共和国法律（不包括港澳台法律）应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本保险合同约定负责赔偿。第四条约定：保险事故发生后，被保险人因保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，对应由被保险人支付的仲裁或诉讼费用以及事先经保险人书面同意支付的其他必要的、合理费用（以下简称“法律费用”），保险人按照本保险合同约定也负责赔偿。第六条约定：下列损失、费用和责任，保险人也不负责赔偿：（一）被保险人或其雇员的人身伤亡及其所有或管理的财产损失；。（四）精神损害赔偿。本院认为，根据病历资料的相关内容，本院酌情认定原告的住院期间为2015年03月16日至2015年04月02日,计18天；误工期间为30天。原告起诉被告中国人民财产保险股份有限公司湖口支公司，符合《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，故对被告中国人民财产保险股份有限公司湖口支公司提出其非适格被告的主张不予采纳。被告中国人民财产保险股份有限公司湖口支公司主张超载与事实相符（被告吴小勇驾驶的赣号出租车搭载乘客刘金英、江付枝、柳义青、江论田、刘骏霆5人），但是被告中国人民财产保险股份有限公司湖口支公司接受被告吴小勇投保了5座位数的道路客运承运人责任险，故对被告中国人民财产保险股份有限公司湖口支公司提出的5座位数的道路客运承运人责任险含司机座位、要求按比例赔付的主张不予采纳。关于原告的损失，本院结合原、被告举证核定如下：医疗费用10921.30元、住院伙食补助费360元（18天×20元/天）、营养费360元（18天×20元/天）、误工费2370元（30天×79元/天，按2014年度江西省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资标准计算）、护理费2106元（18天×117元/天）、交通费酌定500元，合计16617.30元。原告在诊疗可以终结的情况下，未及时出院，扩大了损失。被告均未举证证明原告扩大损失的具体数额，本院酌情认定由原告自行承担医疗费200元。被告吴小勇作为承运人对运输过程中造成的原告受伤应依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条之规定赔付原告16417.30元。因被告吴小勇以江西九江长途汽车运输集团有限公司湖口出租车公司的名义为赣号出租车在被告中国人民财产保险股份有限公司湖口支公司投保了5座位数的道路客运承运人责任险，故被告吴小勇对原告承担的16417.30元的赔付责任由被告中国人民财产保险股份有限公司湖口支公司承担16117.30元（扣除每次事故每车绝对免赔额人民币300元）。鉴于被告吴小勇向原告赔付了10921.30元的事实，被告中国人民财产保险股份有限公司湖口支公司应赔付原告5496元、给付被告吴小勇10621.30元。被告江西九江长途汽车运输集团有限公司湖口出租车公司因被告吴小勇无需实际赔付而不承担责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第三百零二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、《最高人民法院适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司湖口支公司于本判决生效之日起二十日内赔付原告江付枝5496元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司湖口支公司于本判决生效之日起二十日内给付吴小勇10621.30元；三、驳回原告江付枝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费471元，由原告江付枝负担421元，被告中国人民财产保险股份有限公司湖口支公司负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判长 余 斌审判员 杨荣贵审判员 张海云二〇一六年一月四日书记员 黄 荣