福建省莆田市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莆民初字第175号
原告黄志忠，男，1971年2月22日出生，汉族，居民，住所地莆田市荔城区。
委托代理人佘云、陈晶晶，福建佘云律师事务所律师，特别代理。
被告陈琼芳，男，1973年1月24日出生，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。
被告谢国新，男，1970年1月19日出生，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。
被告福建恒丰万骏建筑工程有限公司，住所地莆田市城厢区霞林街道荔华东大道530号领尚居1号楼1202室，组织机构代码证代码15551160-6。
法定代表人林少聪，总经理。
被告莆田市先锋实业有限公司，住所地莆田市城厢区霞林街道荔华东大道530号领尚居1号楼1302室，组织机构代码证代码5709962-0。
法定代表人林宗玉，总经理。
以上二被告的委托代理人戴光兴、梁水英，福建普光律师事务所律师，特别代理。
原告黄志忠与被告陈琼芳、谢国新、福建恒丰万骏建筑工程有限公司（以下简称恒丰公司）、莆田市先锋实业有限公司（以下简称先锋公司）民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月23日受理后，依法组成合议庭，于2014年10月20日公开开庭进行了审理。原告黄志忠的委托代理人佘云，被告恒丰公司、先锋公司的委托代理人梁水英到庭参加诉讼。被告陈琼芳、谢国新经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告原将案外人林少群、郑美兰作为被告一并起诉，后于2014年10月20日向本院申请撤回对林少群、郑美兰的起诉，本院已于同日口头裁定予以准许。
原告黄志忠诉称：2013年10月31日，被告陈琼芳向原告借款人民币3500万元，约定：月利率2.5%，借期三个月，款项汇入被告谢国新农业银行账号：62×××14。原告通过其女儿黄某账户如数支付借款。上述事实有被告出具的《借条》等证据为凭。现借期届满，被告陈琼芳对借款本息分文未还。被告谢国新、恒丰公司、先锋公司对该笔债务承担连带保证责任。请求法院依法判令：1、被告陈琼芳偿还尚欠原告黄志忠借款人民币3500万元及其自2013年10月31日起按月利率2.5%计至还清之日止的利息（暂结至起诉之日利息583万元，本息暂计人民币4083万元）；2、被告谢国新、恒丰公司、先锋公司对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由各被告承担。
被告陈琼芳、谢国新未到庭答辩，也未提供书面答辩状。
被告恒丰公司、先锋公司答辩称：本案借款属实，二被告同意尽快还款。但该借款约定的利率已经超过法律保护的上限（即银行同期贷款利率的四倍），请求法院按法律保护的利率下判。
在本院审理过程中，原告黄志忠在本院指定的举证期限内对其主张提供了如下证据材料：1、原告黄志忠身份证复印件一份，欲证明原告诉讼主体适格；2、被告陈琼芳、谢国新身份证复印件各一份，欲证明被告陈琼芳、谢国新诉讼主体适格；3、被告先锋公司、恒丰公司的营业执照、组织机构代码证复印件各一份，欲证明二被告的身份情况及其诉讼主体适格；4、《借条》一份、《农行银行卡取款业务回单》二份、黄某《证明书》一份、户口本复印件一份，欲证明被告陈琼芳向原告借款人民币3500万元，约定月利率2.5%，谢国新作为连带保证人，保证期间为2年。该笔借款已通过原告女儿黄某的账户支付给借条中指定的收款人及收款账户的事实；5、《担保承诺函》二份。欲证明恒丰公司、先锋公司为本案借款提供二年的连带保证担保。被告陈琼芳、谢国新未到庭，未发表质证意见。被告恒丰公司、先锋公司质证认为：对原告提供的五组证据的“三性”没有异议，可以证实原告的主张。本院审查认为，因到庭各方当事人对原告提供的证据的“三性”均无异议，本院予以确认。
原告黄志忠申请了证人黄某出庭作证。证人黄某陈述其系原告黄志忠的女儿，受其父亲委托，分别于2013年10月31日、2013年11月1日通过其个人所有的中国农业银行62×××15账户转账给谢国新62×××14账户各2500万元、1000万元。被告陈琼芳、谢国新未到庭，未对证人证言发表质证意见。被告恒丰公司、先锋公司质证认为，证人证言的真实性由法院审查。本院审查认为，证人黄某的证言与原告提供的第四组证据可以相互印证，“三性”可以确认。
根据上述认定的有效证据并结合当事人的庭审陈述，本院认定本案事实如下：
案外人黄某系原告黄志忠的女儿，受原告委托，通过其个人所有的中国农业银行62×××15账户分别于2013年10月31日、2013年11月1日转账给被告陈琼芳指定的收款账户即户名为谢国新的中国农业银行莆田分行城南支行62×××14的账户2500万元、1000万元，共计3500万元。被告陈琼芳于2013年10月31日向原告黄志忠出具借条，该借条的内容为：“借款人陈琼芳因生意经营需要，特从出借人黄志忠处借来现金人民币￥35000000.00元整（大写叁仟伍佰万元），借期三个月，自2013年10月31日起至2014年元月30日止，月利息按2.5%计算。借款人若逾期没还，上述借款合同转为无期限，月利息按翻倍计算。借款人偿还款项先偿还利息，后偿还本金。出借人有权随时向借款人主张权利。保证人谢国某对上述借款本息承担连带偿还责任，保证期限至借款人本息全部还清为止。如有纠纷，由城厢区人民法院受理。借款人：陈琼芳身份证号码：××保证人：谢国新身份证号码：××2013年10月31日。”陈琼芳在借条书写备注：“请把款项汇入农业银行为准。谢国新62×××14农行莆田分行城南支行。”同日，被告恒丰公司出具担保承诺函，承诺“保证人愿意对上述借款本息承担连带法律责任。保证期为借期届满二年。”同日，被告先锋公司亦出具担保承诺函，同样承诺“保证人愿意对上述借款本息承担连带法律责任。保证期为借期届满二年。”
因被告陈琼芳、谢国新、恒丰公司、先锋公司对本案债务本息分文未付，致原告黄志忠提起诉讼。因被告陈琼芳、谢国新未到庭，致本案无法调解。
上述事实，有原告黄志忠、被告恒丰公司、先锋公司庭审陈述及原告黄志忠提供的《借条》一份、银行凭据二份、担保承诺函二份等证据在案为据，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈琼芳向原告黄志忠借款3500万元，于2013年10月31日以借条确认。双方约定：月利息25‰；借期期限为2013年10月31日至2014年1月30日；若借款人逾期未还，则双方借款合同转为无期限，月利息翻倍计算，出借人随时向借款人主张权利。故本案诉争债务已转为未约定还款期限的债务，现原告黄志忠请求被告陈琼芳偿还借款，合理合法，本院予以支持。被告谢国新在借条上明确对该笔借款承担连带保证责任，保证期限至借款人本息全部还清为止。被告恒丰公司、先锋公司分别于同日出具担保承诺函，同意对该笔借款承担连带保证责任，保证期限为借款期限届满二年。在合同约定的保证期间内，原告要求被告谢国新、恒丰公司、先锋公司对该笔借款承担连带保证责任合法有据，予以支持。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。本案借款约定的利息已超上限，对其超过法律保护范围的，本院不予支持。被告陈琼芳、谢国新经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃对原告所称事实的抗辩权和诉称证据的质证权利。据此，为保护债权人的合法财产权益，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈琼芳应在本判决生效之日起十日内偿还原告黄志忠借款人民币三千五百万元及该款自二〇一三年十月三十一日起至本判决指定的还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算的利息；
二、被告谢国新、福建恒丰万骏建筑工程有限公司、莆田市先锋实业有限公司对上述债务本息承担连带偿还责任，代偿后享有追偿权；
三、驳回原告黄志忠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币245950元，由原告黄志忠负担4986元，被告陈琼芳负担240964元。
申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 郑黎明
代理审判员 林艳艳
人民陪审员 张晓茹
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 黄 婷
附：本案相关的法律条文
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。