上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0113民初17065号
原告：钟玉兵，男，1979年3月13日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市，现住上海市宝山区。
委托诉讼代理人：纪虹珊，上海恒量律师事务所律师。
被告：王立庆，男，1987年10月26日出生，汉族，户籍地江苏省昆山市。
被告：张婷婷，女，1988年12月11日出生，汉族，户籍地上海市崇明区，现住上海市嘉定区。
委托诉讼代理人：王通宾，上海市大众律师事务所律师。
原告钟玉兵与被告王立庆(以下称被告一)、张婷婷(以下称被告二)民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告钟玉兵及其委托诉讼代理人纪虹珊、被告张婷婷的委托诉讼代理人王通宾到庭参加诉讼，被告王立庆因下落不明经本院公告传唤仍未到庭。审理中，原告提出财产保全的申请，本院依法作出财产保全的裁定。本案现已审理终结。
原告钟玉兵向本院提出诉讼请求：1、判令两被告归还借款人民币(以下币种同)25万元。2、判令两被告支付借款逾期利息(以25万元为基数，按年利率6%计算，自2017年10月11日起至实际还清之日止)。3、诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告和被告一是朋友关系，两被告当时是夫妻关系。2017年8月8日被告一打电话(电话号码XXXXX****XX，原告方对被告一的电话号码是XXXXX****XX的真实性承担法律责任)给原告以临时资金周转为由向原告借款，2017年8月8日原告网银转账8万元、5万元给被告一，两被告当时不在场。2017年8月13日被告一以相同理由向原告借款，原告网银转账6万元、6万元给被告一，两被告当时不在场。2017年8月13日被告一借款后给原告发短信、微信确认，内容是本人王立庆一共向钟玉兵借款25万元整，没有约定期限、利息。被告一称见面再补借条，但后来原告打电话给被告一就关机了。原告打电话给被告二，被告二称两被告离婚了。原告之后一直没找到过被告一，2017年8月25日在嘉定区群裕路XXX弄XXX号XXX室见到过被告二，被告二称无钱还，最多每月还3,000元。两被告至今未归还过钱款，仍欠本金25万元。故诉讼来院。
被告一未作答辩。
被告二辩称，两被告于2017年8月13日期间是夫妻关系，但已经分居，于2017年8月16日在民政局登记离婚。被告二知道原告和被告一认识，具体关系不清楚，被告二听被告一说原告经常找被告一对外放贷。2017年8月8日及2017年8月13日借款、打电话、转账一事被告二均不清楚。XXXXXXXXXXX应该是被告一的电话号码。当时两被告已经分居了，被告二不在被告一旁边。2017年8月13日原告发短信、微信给被告一的事情被告二不清楚，也不在场。离婚协议书约定婚后无债权，债务全部由男方负责偿还。债务指的是1108室的房屋贷款以及小额贷款公司的贷款，不包括本案债务。离婚时被告二不知道被告一有本案的债务。现在被告二找不到被告一。2017年8月25日左右原告上门找到被告二，被告二当时告诉原告不知道被告一向原告借过25万元，同时表明双方已经离婚，不住在一起。被告二没有承诺过每月还3,000元。被告二没有还过原告钱。原告打过电话给被告二，被告二告诉原告两被告离婚了。根据被告一提供给被告二的银行明细，被告一收到25万元以后相应将25万元转给其他人，这25万元没有用于两被告家庭日常生活需要。
原告称，原告没有找被告一对外放贷的情况。被告二确认过每月还3,000元。
本院经审理认定事实如下：
借记卡账户历史明细清单载明，卡号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，户名钟玉兵；工作日期2017-08-08，币种人民币，摘要网转。收入/支出金额－80,000，对方户名王*庆；工作日期2017-08-08，币种人民币，摘要网转。收入/支出金额－50,000，对方户名王*庆；工作日期2017-08-13，币种人民币，摘要网转。收入/支出金额－60,000，对方户名王*庆；工作日期2017-08-13，币种人民币，摘要网转。收入/支出金额－60,000，对方户名王*庆。
审理中，原告提供短信记录打印件，短信记录显示，本人王立庆一共向钟玉兵借款人民币25万元整。
审理中，原告提供微信聊天记录打印件，微信聊天记录显示，被告一姓名、电话号码XXXXX****XX，微信聊天记录显示，本人王立庆一共向钟玉兵借款人民币25万元整。
结婚登记审查处理表显示，申请人姓名王立庆(男)，出生日期1987年10月26日，申请人姓名张婷婷(女)，出生日期1988年12月11日，登记日期2011年5月23日，结婚证号J310230-2011-102133，承办机关名称崇明县民政局婚姻登记处。
离婚登记审查处理表显示，申请人姓名王立庆(男)，出生日期1987年10月26日，申请人姓名张婷婷(女)，出生日期1988年12月11日，登记日期2017年8月16日，离婚证号L310230-2017-101255，承办机关名称崇明区民政局婚姻登记处。
审理中，被告二提供：证据1、分居协议，被告一所写，说明两被告分居时间是2017年7月10日，分居期间生活自理，没有居住在一起，双方不得以任何方式向他人借款，否则自己承担，另一方无需承担。出示2、离婚证、离婚协议书，说明两被告感情破裂而离婚。3、被告一工行账户历史明细清单，被告二收到起诉状后向被告一核实，被告一提供给被告二的。说明被告一收到原告转账的25万元当天就转给案外人，和被告二无关，钱没有用于家庭日常生活需要。原告表示：对证据1真实性、证明内容均不认可。属于两被告内部约定。证据2真实性认可，内容及证明内容不认可，也是内部约定。证据3真实性认可，证明内容不认可，不能证明钱没有用于家庭日常生活需要。两被告之间有转账记录，和分居协议内容不符。
审理中，原告未提供借款用于两被告家庭日常生活需要的确凿证据。
以上事实，有借记卡账户历史明细清单、短信记录、微信聊天记录、结婚登记审查处理表、离婚登记审查处理表、离婚证、原告及被告二的陈述等证据为证，经庭审审核属实，本院予以认定。
本院认为，原告与被告一之间的借贷关系成立，原告提供了借款，被告一向原告发出了短信记录、微信聊天记录，被告一理应及时归还。现原告要求被告一归还借款25万元并支付借款逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。审理中，原告未提供借款用于两被告家庭日常生活需要的确凿证据。被告二对此也予以否认。本案中，原告要求两被告共同归还借款25万元并支付借款逾期利息的主张，本院难以支持。
综上所述，被告一经本院公告传唤仍未到庭，不影响案件的审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王立庆于本判决生效之日起十日内归还原告钟玉兵借款人民币250,000元。
二、被告王立庆于本判决生效之日起十日内支付原告钟玉兵支付借款逾期利息(以人民币250,000元为基数，按年利率6%计算，自2017年10月11日起至实际还清之日止)。
三、原告钟玉兵的其他诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费计人民币5,050元，保全费1,770元，公告费人民币560元，由被告王立庆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 王建清
人民陪审员 陈美玲
人民陪审员 於 旋
二〇一八年三月二十八日
书 记 员 曹佩桦
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在夫妻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。