广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院	民 事 判 决 书	（2017）桂0102民初4976号	原告：黄桂珍，女，1958年11月8日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。	委托代理人：黄乾，广西谦行律师事务所律师。	委托代理人：易靖雯，广西谦行律师事务所律师。	被告：苏玲华，女，1975年3月4日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。	被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司，住所地：广西壮族自治区南宁市青秀区金洲路25号，统一社会信用代码：91450000708730180B。	委托代理人：白翠萍，女，1993年9月3日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县，中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司理赔部门职工。	被告：广西壮族自治区审计培训中心，住所地：南宁市民族大道98号，统一社会信用代码：12450000498501709H。	委托代理人：陈雄军，广西程和程律师事务所律师。	案由：机动车交通事故责任纠纷	适用程序：简易程序（√）普通程序（）	立案时间：2017年8月14日	开庭时间：2017年10月30日	当事人到庭情况：	原告黄桂珍：委托代理人黄乾、易靖雯均到庭	被告苏玲华：本人到庭	被告广西壮族自治区审计培训中心（以下简称广西审计培训中心）：委托代理人陈雄军到庭	被告中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称太平洋财保广西分公司）：委托代理人白翠萍到庭	诉讼请求	原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告苏玲华向原告赔偿医疗费46044.52元，误工费15407元，护理费15407元，住院伙食补助费2600元，营养费1740元，共计46044.52元；2.判令被告广西审计培训中心对被告苏玲华在第1项诉讼请求中的债务承担连带责任；3.判令被告太平洋财保广西分公司在交强险保险限额内承担保险赔偿责任；4.判令被告太平洋财保广西分公司在第三者责任商业保险范围内就原告第1项诉讼请求承担赔偿责任；5、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由:2017年4月19日17时10分，被告苏玲华驾驶桂Ａ×××××号微型轿车在南宁市兴宁区兴桂路由北往南方向通过道路中心隔离带缺口左转弯至道路南侧时，适有原告步行由南往北通过兴桂路道路中心隔离带缺口，由于被告苏玲华未注意观察，导致其驾驶的汽车前轮碰到原告右脚后冲上道路中心隔离带内，造成原告受伤、汽车及道路中心隔离带部分损坏的道路交通事故。事后，交警部门作出道�交通事故认定书，认定被告苏玲华承担事故全部责任，原告不承担事故责任。肇事车辆车主为广西审计培训中心，该车辆在被告太平洋财保广西分公司处投保了较强险。原告遂提出诉请如前。	到庭各被告针对原告诉请提出了抗辩意见，详见本判决下文列表。	案情概要																											事故描述																							经审理查明：2017年4月19日17时10分许，被告苏玲华驾驶桂AUX230号微型轿车在南宁市兴宁区兴桂路一力健身昆仑店前路段由北往南方向通过道路中心隔离带�口左转弯至道路南侧时，原告黄桂珍步行由南往北通过兴桂路道路中心隔离带缺口，由于被告苏玲华未注意观察，导致被告苏玲华的车前轮碰撞到原告黄桂珍右脚，随后被告苏玲华的车冲上道路中心隔离带内，造成黄桂珍受伤、苏玲华的车及道路中心隔离带部分损坏的道路交通事故。被告苏玲华驾驶的事故车辆桂AUX230号微型轿车的所有人是广西审计培训中心。																															《道路交通事故认定书》																							经审理查明:南宁市公安局交通警察支队对本案交通事故出具《道路交通事故认定书》（编号：南公交认字[2017]第4501027201701031号），该认定书认定苏玲华承担事故的全部责任，黄桂珍不承担该事故责任。																															治疗																							经审理查明:事故发生后，原告黄桂珍被送往南宁市中医医院治疗，南宁中医医院的出院记录显示原告自2017年4月19日至2017年5月15日，住院26天。出院诊断为：中医诊断：1、右足骨折，气滞血瘀；西医诊断：1、右第3、5趾骨骨折；2、2型糖尿病。出院医嘱为：1、继续门诊观察及治疗；维持石膏固定，右下肢暂不负重行走。2、定期复查拍片（出院后4、8周，2月，半年），门诊复查时由门诊医生决定下一步治疗方案，何时能拆除石膏固定，何时能负重行走，指导康复训练。3、住院期间留专人陪护壹名；需加强营养；出院后建议全休叁个月。4、如有特殊不适需随时来院就诊。																															其他																							经审理查明:桂AUX230号雪佛兰牌微型小轿车的所有人为被告广西审计培训中心，该车在被告太平洋财保广西分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2016年5月20日0时起至2017年5月19日24时止，机动车交通事故责任强制保险有责的责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元。诉讼中，被告苏玲华当庭向本院陈述其已经垫付了原告主张的医疗费10890.52元，并提交医疗费的支付凭证予以证明，原告当庭对被告苏玲华已经垫付全部医疗费的陈述予以认可。2017年4月18日至2017年4月25日期间，桂AUX230号微型小轿车被送南宁天顺进口汽车修配有限责任公司维修，2017年4月19日本案交通事故发生当天，桂AUX230号微型小轿车并不受被告广西审计培训中心控制，被告苏玲华当天驾驶已经交付给南宁天顺进口汽车修配有限责任公司维修的桂AUX230号微型小轿车与原告发生碰撞引发本案交通事故。													前述事实有机动车交通事故责任强制保险单、南宁天顺进口汽车修配有限责任公司维修收费结算单、南宁天顺进口汽车修配有限责任公司出具的《证明�以及当事人陈述等予以证明。																事实分析及认定																											一、事故行为人的责任比例																															原告主张																							被告苏玲华承担事故的全部责任，原告黄桂珍不承担该事故责任。																															被告主张																							被告广西审计培训中心主张其在本案中并无过错，不应承担责任。													被告太平洋财保广西分公司主张其在保险限额范围内进行赔偿，保险公司在事故发生中无过失行为，不应承担诉讼费。																															本院认定及理由																							本案所涉交通事故经交警部门进行了责任认定，认定本案事故成因：													被告苏玲华驾驶机动车上道路行驶未注意观察，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》，是引起事故发生的直接原因，原告黄桂珍无导致事故发生的原因。对于交警部门认定被告苏玲华承担事故的全部责任，本案各方当事人对此均无异议，因此，本院认定本案交通事故是被告苏玲华的单方过错导致。此外，引发事故的车辆桂AUX230号微型小轿车所有人是被告广西审计培训中心，但事故发生当天，桂AUX230号微型小轿车因送南宁天顺进口汽车修配有限责任公司维修而不受被告广西审计培训中心的控制，本院认定广西审计培训中心对本案交通事故的发生并无过错。																															二、人身损害赔偿计算标准的认定																															原告主张																							原告主张各项费用依据《2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算。																															被告主张																							本案各被告对于原告主张各项费用依据《2017�广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算无异议。																															本院认定及理由																							原告主张按照《2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算其主张的相关费用并无不当，因此本案各项人身损害赔偿应按照《2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算。																															三、赔偿项目计算及说明																															1.医疗费																															原告主张																							原告在本案庭审中当庭自认被告苏玲华已经为原告垫付全部医疗费。																															被告主张																							各被告对于原告自认医疗费已经由被告苏玲华全部垫付的陈述均无异议。																															本院认定及理由																							原告自认被告苏玲华已经为原告垫付了全部医疗费，被告苏玲华向本院提交了其支付医疗费的凭证，本院对此予以确认，本案中不再就原告主张的医疗费10890.52元进行处理。																															2.住院伙食补助费																															原告主张																							原告主张的计算方式为100 元/天×26天=2600元																															被告主张																							被告广西审计培训中心无异议；被告太平洋财保广西分公司认为原告该项主张超出了交强险赔偿范围。																															本院认定及理由																							原告黄桂珍住院26天，原告主张该项费用参照每人每天100元的赔偿标准计算26天，并未违反法律规定。本院对于原告主张住院伙食补助费2600元的主张，予以支持。																															3.营养费																															原告主张																							原告主张的营养费计算方式为15 元/天×116天=1740元																															被告主张																							被告广西审计培训中心、被告太平洋财保广西分公司均主张原告只能要求赔偿住院期间的营养费。																															本院认定及理由																							南宁中医医院对原告的出院医嘱为：1、继续门诊观察及治疗，维持石膏固定，右下肢暂不负重行走。2、定期复查拍片（出院后4、8周，2月，半年），门诊复查时由门诊医生决定下一步治疗方案，何时能拆除石膏固定，何时能负重行走，指导康复训练。3、住院期间留专人陪护壹名；需加强营养；出院后建议全休叁个月。4、如有特殊不适需随时来院就诊。现原告主张营养费按照15 元/天×116天=1740元计算，符合原告伤情及医院关于需要加强营养的医嘱，亦未违反法律规定，本院对于原告主张营�费1740元予以支持。																															4.误工费																															原告主张																							原告主张误工费为48479元/年÷365天×116=15407元。																															被告主张																							被告广西审计培训中心主张误工费应依法按照城镇或农村人口的相关标准进行计算。													被告苏玲华认为原告主张的误工费不合理。													被告太平洋财保广西分公司均主张原告要求赔偿误工费缺乏证据支持。																															本院认定及理由																							发生事故后，原告右第3、5趾骨骨折，原告因伤住院，结合原告伤情、原告在本案中并无过错、医嘱以及原告的实际情况，本院推定原告实际误工时间应为116天，原告提交的户口簿信息显示原告为非农业户口，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定及原告的实际情况，本院酌情认定原告的误工费应参照《2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中的城镇居民人均可支配收入进行计算，为28324元÷365天 ×116天=9001.6元。																															5.护理费																															原告主张																							原告主张护理费计算为48479元/年÷365天×116=15407元。																															被告主张																							被告广西审计培训中心、被告太平洋财保广西分公司均主张原告要求赔偿护理费无充分事实及法律依据。																															本院认定及理由																							原告实际住院26天，出院医嘱全休三个月，原告需要护理的天数应为116天。原告虽然没有提供证据证明护理人员及护理人员工资情况，但原告受伤部位在足部，客观上行动不便确需护理人员陪护，根据《最高人民法院关于审理人身�害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，本院认定护理费应参照《2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中城镇非私营单位在岗职工居民服务业的年平均工资标准计算为 47511元/年÷365天×116天=15099.4元。																															四、赔偿主体及赔付方式																															原告主张																							原告主张被告太平洋财保广西分公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险的保险限额范围内先行赔付，不足部分由其余两被告承担连带赔偿责任。																															被告主张																							无异议。																															本院认定及理由																							前述款项中误工费9001.6元、护理费15099.4元，共计24101元，属于交强险死亡伤残费用赔偿限额的赔付范围，应由被告太平洋财保广西分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿；住院伙食补助费2600、营养费1740元、，共计4340元，应由被告太平洋财保广西分公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿。																判决结果	综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：	被告中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额�围内赔偿原告黄桂珍误工费、护理费共计24101元，在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告黄桂珍住院伙食补助费、营养费共计4340元。	案件受理费1730元，由被告苏玲华负担。	上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期届满后7日内预交上诉费。逾期仍未预交上诉费又不提出免交、减交、缓交申请的，按自动撤回上诉处理。	审判员  潘俊秀	二〇一七年十一月三日	书记员  汪文婷	附法律条文：	《中华人民共和国道路交通安全法》	第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责�强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。	交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。	《中华人民共和国侵权责任法》	第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。	《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》	第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。	受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。	第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。	误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。	受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。	第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。	护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。	护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止�受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。	受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。	第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。	受害人确有必要到外地治疗�因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。	第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。	《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》	第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第�者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：	（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；	（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；	（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。	被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。