云南省永平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）永刑初字第66号 公诉机关永平县人民检察院。 被告人陈某某，男，1965年12月17日出生于云南省永平县。因涉嫌滥伐林木罪于2014年6月23日被永平县森林公安局取保候审。同年9月18日被本院取保候审于本宅。 被告人吴某某，男，1975年5月14日出生于云南省永平县。因涉嫌滥伐林木罪于2014年5月29日被永平县森林公安局刑事拘留，同年6月12日被逮捕，同年8月25日被永平县人民检察院取保候审。同年9月18日被本院取保候审于本宅。 辩护人杜菊秀，女，云南博南律师事务所律师。 永平县人民检察院以永检公诉刑诉（2014）52号起诉书指控被告人陈某某、吴某某犯滥伐林木罪，于2014年9月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年9月30日公开开庭审理了本案，永平县人民检察院指派检察员罗顺泉出庭支持公诉，被告人陈某某、吴某某及其辩护人杜菊秀到庭参加诉讼。现已审理终结。 永平县人民检察院指控，被告人陈某某未办理采伐手续，于2014年3月25日至5月初，在永平县北斗乡上寨村上寨组“梨树凹”山场内砍伐杂木86株，云南松5株。同年5月6日，被告人陈某某以3200元的价格向被告人吴某某出售该山场内的云南松，双方均未办理林权流转和林木采伐手续。5月7日至8日，吴某某雇请陈某某、孙某某、韩某某、赵某某砍伐，并使用自己的云LBB108号车将砍伐的云南松原木运到弥渡县境内销售，获利4700元。上述山场是罗某某交给其女婿陈某某管理和使用，未办理林权流转登记手续，陈某某是该山场的实际所有权人。经鉴定，被砍伐林木共计173株，折合立木蓄积67.5235立方米，其中被告人吴某某砍伐的云南松82株，折合立木蓄积28.1318立方米。针对上述指控，公诉机关当庭提供：受案登记表及立案决定书、抓获经过、证人证言、现场勘验检查记录、指认笔录、物证照片、鉴定报告、被告人的供述及辩解等证据。公诉机关认为，被告人陈某某、吴某某违反森林法的规定，滥伐林木，陈某某滥伐林木折合立木蓄积67.5235立方米，吴某某滥伐林木折合立木蓄积28.1318立方米，数量较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》（以下简称《刑法》）第三百四十五条第二款之规定，构成滥伐林木罪。鉴于被告人陈某某有认罪态度好、悔罪，初犯的酌定从轻情节，被告人吴某某有一般立功表现，认罪态度好、悔罪，初犯的法定和酌定从轻情节。请依法判处。 被告人陈某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。 被告人吴某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。请求从轻处罚。 其辩护人杜菊秀提出，起诉书指控被告人吴某某滥伐林木，数额较大的证据不足，根据“疑罪从无”原则，应认定无罪。 经审理查明：被告人陈某某系罗某某的上门女婿，北斗乡上寨村上寨组“梨树凹”山场系罗某某的自留山，后将该山场分给陈某某管理和使用，至今未办理林权流转登记手续。2014年3月25日至5月初，陈某某擅自在该山场内砍伐杂木86株，云南松5株。同年5月6日，陈某某将该山场内的部分云南松以人民币3200元的价格出售给被告人吴某某砍伐，双方未办理林权流转登记手续。5月7日至8日，吴某某雇请陈某某、孙某某、韩某某、赵某某擅自用油锯砍伐该山场内的云南松82株，并驾驶自己的号牌为云LBB108货车将砍伐的云南松原木运到弥渡县境内销售，获利人民币4700元。经鉴定，被砍伐林木共计173株，折合活立木蓄积67.5235立方米，其中被告人吴某某砍伐的云南松82株，折合活立木蓄积28.1318立方米。 另查，被告人吴某某归案后提供他人犯罪线索，并经查证属实。 认定上述事实的证据：1.户口证明。证实被告人陈某某、吴某某的身份。2.受案登记表及立案决定书。证实永平县森林公安局根据北斗乡农业综合服务中心移送立案查处。3.抓获经过。证实2014年5月14日被告人陈某某和吴某某经传唤到案。4.证人赵某某、孙某某、韩某某证言。证实陈某某以3200元的价格将上寨村上寨组梨树凹山场内的部分云南松卖给吴某某砍伐。2014年5月7日和8日，其三人和陈某某受吴某某雇请，在该山场内用油锯砍伐云南松两天，每人每天150元工钱，吴某某驾驶自己的号牌为云LBB108货车将砍伐的云南松原木运到外地销售。5.证人李某某证言。证实其是弥渡县弥城镇人，2014年5月8日晚，永平县北斗乡的吴某某运来一车云南松木料，其以4700元收购。6.证人罗某某证言。证实陈某某是其的上门女婿，上寨组梨树凹山场林权证登记名字是其的，实际已将该山场分给陈某某所有，至今未办理林权流转登记手续。7.现场勘验检查记录及照片。证实经勘查梨树凹山场遗留有173个伐桩，其中杂木伐桩86个，云南松伐桩87个，经陈某某辨认并确认有5个云南松伐桩是其砍伐的。8.辨认笔录及照片。证实经陈某某、吴某某、赵某某和孙子木指认并确认砍伐林木现场及范围是在上寨组梨树凹山场，其中陈某某自己砍伐云南松5株，杂木86株，其余云南松是卖给吴某某并参与砍伐的。9.鉴定报告。证实本案砍伐的林木173株，折合活立木蓄积为67.5235立方米，吴某某砍伐的云南松82株，折合活立木蓄积为28.1318立方米。10.林权证明材料。证实“梨树凹”林地系罗某某的自留山。11.扣押决定书及扣押清单、物证照片。证实永平县森林公安局扣押吴某某砍伐林木使用的油锯一台，违法所得人民币4700元。12.立案决定书、情况说明、起诉意见书。证实吴某某归案后检举他人犯罪线索，经查证属实。13.被告人陈某某、吴某某的供述与辩解：对本案的犯罪事实供认不讳。 上述证据经法庭质证，被告人陈某某、吴某某无异议。辩护人杜菊秀对陈某某供述和鉴定报告有异议，合议庭认为辩护人提出的质证异议无充分证据印证支持，不予采纳。上述证据来源形式合法，内容客观真实，并相互印证关联，本院予以确认。 本院认为，被告人陈某某、吴某某在未经林业行政部门批准并核发林木采伐许可证的情况下，擅自砍伐林木，数量较大，其行为均已触犯《刑法》第三百四十五条第二款之规定，构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人陈某某、吴某某的罪名成立，本院予以支持。鉴于本案系共同犯罪，在犯罪中被告人吴某某起主要作用是主犯，应按照所参与的全部犯罪处罚，被告人陈某某起次要作用是从犯，应从轻处罚；被告人陈某某归案后如实供述犯罪，认罪态度较好，系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚，依法可对被告人陈某某宣告缓刑；被告人吴某某归案后检举他人犯罪并经查证属实，符合《刑法》第六十八条的规定，属一般立功，且供述犯罪，认罪态度较好，系初犯、偶犯，有法定和酌定从轻情节，依法可对被告人吴某某宣告缓刑。公诉机关提出的上述公诉意见，符合案件事实，本院予以采纳。辩护人杜菊秀提出起诉书指控被告人吴某某滥伐林木，数额较大，证据不足，应认定无罪的辩护意见，与在案证据不能印证支持，本院不予采纳。扣押被告人吴某某的作案工具油锯一台，违法所得人民币4700元，应依法予以没收。综合被告人陈某某、吴某某的犯罪事实，性质，情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十八条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币六千元。限判决生效后十日内一次性缴纳。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、被告人吴某某犯滥伐林木罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。限判决生效后十日内一次性缴纳。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 三、扣押在案的油锯一台、人民币四千七百元，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李泽益 人民陪审员  杨达颖 人民陪审员  马义军 二〇一四年十月二十三日 书 记 员  杨淑婷