湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0502民初4636号原告：况传弟，女，1954年4月13日出生，汉族。住址：江苏省兴化市。委托代理人：程水林，浙江国毅律师事务所律师。委托代理人：戴锦洪，浙江国毅律师事务所律师。被告：曾杰雄，男，1975年1月28日出生，汉族。住址：广东省深圳市罗湖区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。住所地：上海市常熟路*号。代表人：陈雪松，该分公司总经理。委托代理人：刘俊，上海达晨律师事务所律师。委托代理人：王运建，上海达晨律师事务所律师。原告况传弟与被告曾杰雄、中国平安财产保险股份有限公司上海市虹口支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告况传弟于2016年8月1日向本院起诉，本院立案受理后，依法由代理审判员柴赟适用简易程序进行审理，并依法准许原告况传弟变更被告中国平安财产保险股份有限公司上海市虹口支公司为中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。诉讼中，本案因司法鉴定中止诉讼，于2017年1月17日恢复审理，并于2017年3月6日公开开庭进行了审理。原告况传弟的委托代理人戴锦洪，被告曾杰雄，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人刘俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告况传弟起诉称：2015年12月13日17时40分许，原告驾驶电动三轮车途经湖州市吴兴区湖织线与大港路路口时，与被告曾杰雄驾驶的车牌号为苏Ｅ×××××小型轿车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经湖州市公安局吴兴区分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告曾杰雄负本次事故的次要责任。另查，苏Ｅ×××××小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保了交强险和商业险。故请求判令：1、被告曾杰雄赔偿原告各项损失共计150926.14元；2、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险和商业第三者责任险限额内承担先行赔偿责任，其中精神损害抚慰金要求在交强险中优先赔付；3、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告申请变更第1项诉讼请求为：被告曾杰雄赔偿原告各项损失共计164281元（医疗费1255.13元，住院伙食补助费30元/天×9天=270元，营养费30元/天×60天=1800元，误工费3000元/月×5个月=15000元，护理费51719元/年÷12个月×2个月=8619.83元，残疾赔偿金47237元/年×18年×22%=187058.52元，交通费1000元，鉴定费4700元，精神损害抚慰金11000元，合计230703.48元，其中交强险内赔偿120000元，商业第三者责任险部分按照40%的比例计算）。被告曾杰雄答辩称：发生交通事故属实，对事故责任认定没有异议。事故发生后，其已支付原告医疗费16248.54元（含保险公司支付的10000元），另支付苏Ｅ×××××小型轿车修理费3905元，要求在本案中一并处理。因本次交通事故原告是主要责任，故对原告主张商业险部分按40%的比例计算赔偿金额有异议。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司答辩称：对本次事故的发生以及责任认定均没有异议；其公司同意在保险限额范围内对原告的损失进行赔偿。事故发生后，其公司已支付原告医疗费10000元，要求在本案中予以扣除。针对原告具体的诉请，其中误工费，原告应当提交劳动合同，且银行流水无法证明原告因误工减少的收入状况；残疾赔偿金，对伤残等级无异议，但因原告系农村户口，且提交的暂住信息的时间段在事故发生之后，故应按照农村居民标准计算；精神损害抚慰金，因本次事故原告负主要责任，故应按照责任比例计算。本院经审理，认定事实如下：2015年12月13日17时40分许，原告况传弟驾驶无号牌电动三轮车途经湖州市吴兴区湖织线与大港路路口时，与被告曾杰雄驾驶的车牌号为苏Ｅ×××××小型轿车发生碰撞，造成原告况传弟受伤、两车受损的交通事故。该事故经湖州市公安局吴兴区分局交通警察大队作出吴公交认字[2015]第00588号《道路交通事故认定书》，认定原告况传弟驾驶电动三轮车未按交通信号灯通行，负事故的主要责任；被告曾杰雄驾驶机动车未确保安全行驶，负事故的次要责任。原告况传弟受伤后即被送往中国人民解放军第九八医院治疗，住院9天。2016年5月4日，原告况传弟伤情经湖州浙北司法鉴定所鉴定并出具[2016]临鉴字913号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人况传弟于2015年12月13日因道路交通事故致左侧第4-7肋及右侧第3-6肋骨骨折（共计8根），属《道标》Ⅸ（九）级伤残。被鉴定人况传弟之上述损伤休息期限（含住院）拟为5个月；护理期限（含住院）拟为2个月；营养期限拟为2个月。诉讼中，原告况传弟申请对其有无精神障碍等进行司法鉴定，经本院准许并委托绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，该中心于2016年12月22日出具绍文司鉴中心[2016]精鉴字第590号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、精神医学评定：脑外伤致精神障碍；2、法律关系评定：与道路交通事故系直接因果关系；3、伤残等级：评定为道路交通事故十级伤残。同时，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司申请对原告况传弟的伤残等级进行重新鉴定，经本院准许并委托绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，该中心于2017年1月3日出具绍文司鉴中心[2016]临鉴字第1948号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人况传弟因交通事故致颅脑损伤、右侧第3-6及左侧第4-7肋骨前肋骨折等，现遗留脑外伤所致精神障碍，该后遗症已构成道路交通事故十级伤残（详见法医精神病鉴定意见书）；胸部损伤致8肋骨折，该损伤已构成道路交通事故九级伤残。事故发生后，被告曾杰雄已垫付原告况传弟医疗费6248.54元（含急救费270元），另支付苏Ｅ×××××小型轿车修理费3905元（已经定损）；被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司已支付原告况传弟医疗费10000元。苏Ｅ×××××小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险50万元及不计免赔，保险期限均自2015年8月5日至2016年8月4日。原告况传弟系自2014年起至事故发生前在湖州久鼎电子有限公司（住所地为浙江省湖州市织里镇大港路1088号10A栋，属城镇区域）从事清洁岗位工作以上事实由原告况传弟提交的道路交通事故认定书、病历卡、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、工作证、银行流水明细单，被告曾杰雄提交的医疗费发票及用药清单、修理费发票、定损单等证据，并结合原、被告的当庭陈述予以认定。本院认为：湖州市公安局吴兴区分局交通警察大队对本案事故已作出责任认定，认定被告曾杰雄负事故的次要责任、原告况传弟负事故的主要责任的结论并无不当，本院依法予以采纳。被告曾杰雄应按所负事故责任对原告况传弟之损失按30%的比例承担民事赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司作为肇事车辆苏Ｅ×××××小型轿车的保险人，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，应在该车投保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额范围内直接支付原告赔偿款。现原告况传弟提出要求被告给付因道路交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费的合理部分，本院依法予以支持，具体的赔偿数额以本院审核为准。关于住院伙食补助费、营养费和鉴定费，原告况传弟的诉请符合法律规定，本院依法予以支持；关于医疗费，根据原告况传弟和被告曾杰雄提交的医疗费票据，核定为17503.67元（其中原告况传弟提交的票据金额依其主张为1255.13元，被告曾杰雄提交的票据金额为16248.54元）；关于误工费，原告况传弟虽已超过退休年龄，但仍在从事与其劳动能力相适应的工作并获得收入，故其主张误工费本院予以支持，根据其受伤前两年的工资收入情况，本院确定其工资收入为2800元/月，误工期限以鉴定意见为准；关于护理费，原告况传弟诉请的标准和期限均符合法律规定，惟计算方式有误，本院依法予以调整；关于残疾赔偿金，因原告况传弟在事故发生前从事非农职业一年以上，其主要收入来源于城镇，故按2015年度浙江省城镇居民可支配收入标准计算残疾赔偿金；关于精神损害抚慰金，原告况传弟之伤已构成一个九级和一个十级伤残，给其造成了较大的精神痛苦，考虑到其在本次事故中负有主要责任，故本院酌情支持3300元并依其诉请在交强险中优先赔付；关于交通费，根据原告况传弟的住院天数、门诊次数及路程远近等实际就医的情况，本院酌情核定为200元。为减少讼累和便于计算，将被告曾杰雄和被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司已垫付的费用在本案中一并予以处理。经本院核准的原告损失：医疗费17503.67元，住院伙食补助费270元（30元/天×9天），营养费1800元（30元/天×60天），误工费14000元（2800元/月×5个月），护理费8501.75元（51719元/年÷365天×60天），残疾赔偿金173107.44元（43714元/年×18年×22%），精神损害抚慰金3300元，交通费200元，鉴定费4700元。上述损失合计223382.86元。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应在交强险限额范围内赔付120000元（含医疗费10000元、误工费14000元、护理费8501.75元、残疾赔偿金83998.25元、精神损害抚慰金3300元、交通费200元）；在商业第三者责任险限额范围内赔付31014.86元[（医疗费7503.67元+住院伙食补助费270元+营养费1800元+残疾赔偿金89109.19元+鉴定费4700元）×30%]。上述两项合计151014.86元。原告况传弟应支付被告曾杰雄因交通事故造成苏Ｅ×××××小型轿车受损产生的修理费2733.50元（3905元×70%，该款在赔偿款中进行抵扣）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、原告况传弟因道路交通事故造成的各项损失共计223382.86元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在苏Ｅ×××××小型轿车投保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险限额范围内赔付151014.86元，扣除已经支付的10000元，尚应赔偿141014.86元（其中直接支付原告况传弟132032.82元，支付被告曾杰雄先期垫付款8982.04元），限于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告况传弟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3586元，减半收取1793元，鉴定费（重新鉴定）1200元，合计诉讼费2993元，由原告况传弟负担352元，被告曾杰雄负担1441元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担1200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。代理审判员 柴 赟二〇一七年三月十六日书 记 员 史菊芳????1?