沈阳市浑南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浑南民四初字第00137号
原告沈阳农村商业银行股份有限公司东陵支行，住所地沈阳市东陵区。
负责人林国范，男，汉族，系该行行长，住沈阳市皇姑区。
委托代理人庄原，男，汉族，系该行工作人员，住沈阳市苏家屯区。
被告张海松，男，汉族，住沈阳市东陵区。（未到庭）
被告李仁杰，女，汉族，住沈阳市东陵区。（未到庭）
被告王常仁，男，汉族，住沈阳市东陵区。（未到庭）
被告张玉香，女，汉族，住沈阳市东陵区。（未到庭）
原告沈阳农村商业银行股份有限公司东陵支行（以下简称“农商行东陵支行”）与被告张海松、李仁杰、王常仁、张玉香金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月26日立案受理后，依法适用普通程序由审判员张宇红担任审判长，与审判员席冬艳、人民陪审员隆跃组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农商行东陵支行委托代理人庄原到庭参加了诉讼，被告张海松、李仁杰、王常仁、张玉香经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告农商行东陵支行诉称，2012年6月28日，原告与被告张海松、王常仁签订了《保证担保借款合同》1份，约定被告张海松向原告农商行东陵支行借款120000元，借款期限自2012年6月28日至2013年5月20日止，贷款利率为11.358%，被告王常仁对上述借款承担连带保证责任。合同签订后，原告依合同履行了放款义务。合同到期后，被告张海松从未履行过还款义务，原告认为，原、被告之间签订的保证担保借款合同系双方真实意思表示，被告王常仁是上述借款的保证人，应对上述债务承担连带偿还责任，李仁杰、张玉香分别是张海松、王常仁的配偶，应对夫妻关系存续期间的债务承担连带责任，故起诉至法院，请求依法判令：1、被告张海松偿还贷款本金120000元并支付截至2015年3月11日止的利息、罚息39126.26元；2、被告张海松按合同约定支付自2015年3月12日至欠款还清之日的逾期利息；3、被告李仁杰的上述借款本息承担连带责任；4、被告王常仁、张玉香就上述本息承担连带保证责任。
被告张海松、李仁杰、王常仁、张玉香未提交书面答辩。
原告农商行东陵支行对其提出的诉讼请求提交了如下证据：
1、借款申请书、借款人承诺、借款人及财产共有人同意借款决议书、保证担保借款合同、借款凭证各一份（原件退还原告），用以证明原告与被告张海松基于真实意思表示签订保证担保借款合同，借款本金为120000元，贷款利率11.358%，借款期限2012年6月28日至2013年5月20日，原告已经履行放款义务。
2、担保人及财产共有人同意担保承诺书一份（原件退还原告），用以证明被告王常仁、张玉香同意为上述款项承担保证责任。
3、欠息证明一份、贷款（垫款）还款表一份，用以证明截止至2015年3月11日被告共欠原告利息及罚息39126.26元。
4、被告张海松和李仁杰及被告王常仁和张玉香的结婚证复印件各一份，证明张海松与李仁杰系夫妻关系，王常仁与张玉香系夫妻关系。
被告张海松、李仁杰、王常仁、张玉香未向法庭提供证据。
经审理查明：2012年6月28日，原告农商行东陵支行与被告张海松、被告王常仁签订了1份《保证担保借款合同》，双方约定被告张海松向原告借款120000元，借款期限为2012年6月28日至2013年5月20日，贷款利率11.358%，如借款人不按期归还贷款本金又未获展期，从逾期之日起按借款合同载明利率加息30%计收利息，保证人被告王常仁同意对该笔贷款的本金、利息、贷款人实现债权的费用承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后二年。同日，被告张海松、李仁杰在《借款人及财产共有人同意借款决议书》上签字同意用全部共有收入和家庭共有财产偿还借款本息。同日，被告王常仁、张玉香在《担保人及财产共有人同意担保承诺书》上签字同意如借款人不能按期偿还贷款本息时，无条件承担连带偿还责任。同日，原告农商行东陵支行按合同约定向被告张海松发放了贷款。合同到期后，被告张海松未按约定足额偿还本息，截止2015年3月11日尚欠本金120000元及利息、罚息39126.26元。
同时查明，被告张海松、李仁杰系夫妻关系，被告王常仁、张玉香系夫妻关系。
本院认为，原告农商行东陵支行与被告张海松、王常仁签订的保证担保借款合同，系双方真实意思表示，合法有效，原告农商行东陵支行已向被告张海松发放了贷款，被告张海松应按双方约定的期限足额还款付息，现被告张海松未能按约全面履行义务，应承担继续履行的责任。对尚欠本金及截止2015年3月11日的利息、罚息的数额，各被告未提出异议，本院予以认定，2015年3月12日至欠款还清之日止的利息应按双方合同约定的逾期利率计算，故原告要求被告张海松偿还借款本金并支付相应利息的请求，于法有据，本院予以支持，被告李仁杰作为张海松的配偶，并在同意借款决议书中签字，应对夫妻关系存续期间的债务承担共同偿还责任。关于保证责任，因原告农商行东陵支行未能提供证据证明在保证期间内向被告王常仁、张玉香主张过权利，现保证期间已过（2012年6月28日至2015年5月20日），保证人免除保证责任，故其要求被告王常仁、张玉香承担保证责任的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告张海松、李仁杰于本判决生效后10日内共同返还原告沈阳农村商业银行股份有限公司东陵支行借款本金120000元；
二、被告张海松、李仁杰于本判决生效后10日内共同支付原告沈阳农村商业银行股份有限公司东陵支行截止2015年3月11日欠的利息、罚息39126.26元，2015年3月12日至欠款本金还清之日的逾期利息按尚欠本金和合同约定的逾期利率计算给付；
三、驳回原告沈阳农村商业银行股份有限公司东陵支行要求被告王常仁、张玉香承担连带保证责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3483元、公告费400元，由被告张海松、李仁杰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张宇红
审 判 员 席冬艳
人民陪审员 隆 跃
二〇一五年九月三十日
书 记 员 陈曦阳
本判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。