上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民六（商）初字第4936号
原告中国民生银行股份有限公司上海分行。
负责人王庆东。
委托代理人王学弘，上海宇弘勤律师事务所律师。
委托代理人杨光育，上海宇弘勤律师事务所律师。
被告俞行顺。
被告邓运花。
被告周洪凑。
被告林云生。
被告石维主。
委托代理人张孝品，上海盈通律师事务所律师。
被告林洪江。
原告中国民生银行股份有限公司上海分行诉被告俞行顺、被告邓运花、被告周洪凑、被告林云生、被告石维主、被告林洪江金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张巍巍适用简易程序进行了审理。因被告俞行顺、邓运花、周洪凑、林云生、林洪江以民事诉讼法规定的其他方式无法送达，本院遂采用公告送达，并依法将本案转为普通程序，由审判员张巍巍担任审判长，与人民陪审员张友根、黄玉娟组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人王学弘、被告石维主到庭参加诉讼，被告俞行顺、被告邓运花、被告周洪凑、被告林云生、被告林洪江经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国民生银行股份有限公司上海分行诉称，被告俞行顺和被告邓运花是夫妻关系。被告俞行顺为获得水产行经营周转所需的贷款，与被告周洪凑、被告林云生、被告石维主组成了联保体，于2012年4月19日与原告签订了编号为XXXXXXXXXXXXXXX的《最高额保证综合授信合同》。根据上述合同，被告俞行顺在约定的授信使用期限内可向原告申请使用的授信额度为人民币100万元；额度使用期间为2012年4月19日至2013年4月19日；联保体全部成员自愿就原告向他们发放的授信提供最高额共同连带责任保证，担保的范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及债权人实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费）和所有其他应付合理费用。同日，被告俞行顺与原告签订了编号为XXXXXXXXXXXXXXXXX的《个人授信项下借款合同》，双方约定：被告俞行顺申请每笔具体借款时应向原告提交《个人借款支用申请审批单》；借款的金额、期限、利率、利率调整方式等均以借款凭证为主；还款付息方式为按月结息，到期一次偿还本金，计息日为每月21日，借款到期时利随本清；如逾期归还的，逾期利率按贷款利率加收40%执行。另，为了确保上述借款义务的履行，原告与被告林洪江订立了编号为XXXXXXXXXXXXXXX的《最高额担保合同》，被告林洪江自愿为联保体成员在《最高额保证综合授信合同》项下发生的全部债务提供最高额连带保证担保。原告如约如数履行了合同义务，于2012年4月20日向被告俞行顺发放了期限12个月、金额100万元、年利率8.593，6%的贷款。自2013年4月20日借款到期至今，原告通过电话、短信、上门等方式多次催讨，被告俞行顺却采取推诿、拖延等方法，拒不履行还本付息义务。截止2014年4月17日，被告俞行顺尚欠本金453，778.96元、利息38.53和逾期利息88，884.98元。为此，原告诉至法院，诉请：1、判令被告俞行顺、被告邓运花支付截止2014年4月17日的欠款本金453，778.96元、利息38.53元和逾期利息88，884.98元；2、判令被告俞行顺、被告邓运花承担自2014年4月18日起至全部本息结清日止的逾期利息（以欠款本息为基数，逾期利率在合同贷款利率上加收40%计收）；3、判令被告俞行顺、被告邓运花偿付原告实现债权的律师费21，708元及其他实现债权的相关费用；4、判令被告周洪凑、被告林云生、被告石维主、被告林洪江对第1项至第3项债务承担连带责任；5、本案诉讼费由被告承担。
原告为证明其诉讼请求提供如下证据材料：
证据1、《最高额保证综合授信合同》，证明原告与被告周洪凑、被告林云生、被告石维主之间的担保合同关系；
证据2、《个人授信项下借款合同》，证明原告与被告俞行顺之间的借款合同关系；
证据3、《最高额担保合同》，证明原告与被告林洪江之间的担保合同关系；
证据4、个人借款支用申请审批单、个人贷款放款通知书和个人借款凭证，证明原告向被告俞行顺发放了贷款；
证据5、结婚证，证明被告俞行顺和被告邓运花是夫妻关系；
证据6、《委托代理合同》及发票，证明原告因本案发生的律师费。
被告石维主辩称，《最高额保证综合授信合同》上“石维主”的签名并非其本人所签，不同意承担保证责任。
为证明其抗辩意见，被告石维主向本院申请对《最高额保证综合授信合同》上“石维主”的签名笔迹进行鉴定，上海市防伪技术产品测评中心司法鉴定所对此出具《司法鉴定意见书》，经鉴定，《最高额保证综合授信合同》上“石维主”的签名字迹不是被告石维主本人所写。
被告俞行顺、被告邓运花、被告周洪凑、被告林云生、被告林洪江未应诉答辩。
经质证，被告石维主认为原告提供证据中《最高额保证综合授信合同》上“石维主”的签名不是本人所签，对其余证据均不清楚。原告对被告石维主提供的《司法鉴定意见书》无异议。
根据原、被告的举证、质证及陈述，本院确认如下事实，2012年4月19日，被告俞行顺、被告邓运花、被告林云生、被告周洪凑作为联保体受信人与原告签订《最高额保证综合授信合同》，约定，联保体受信人对各授信提用人因向原告申请使用授信而产生的全部债务提供连带保证责任，授信使用期限为12个月，自2012年4月19日至2013年4月19日，担保范围为主债权本金和利息、逾期利息、实现债权和担保权利的费用（包括律师费等）。同日，被告俞行顺与原告签订《个人授信项下借款合同》作为上述《最高额保证综合授信合同》项下的具体业务，《个人授信项下借款合同》约定原告对被告俞行顺到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按合同约定的罚息利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直到被告俞行顺清偿本息为止，对被告俞行顺未能按期支付的利息，按实际逾期天数计算，罚息利率为在合同贷款利率基础上加收40%确定。同日，被告林洪江与原告签订《最高额担保合同》，合同约定，被告林洪江为被告周洪凑、被告林云生、被告俞行顺与原告签订的《最高额保证综合授信合同》项下原告全部债权提供连带责任保证，被告林洪江所担保的最高债权额为350万元，该最高债权额为尚未清偿的本金余额最高限额，在本金不超过上述限额的前提下，由此而产生的合同约定担保范围所有应付款项，担保人均同意承担担保责任；担保范围为合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括：利息、逾期利息、实现债权和担保权利的费用（包括律师费等），其他应付款项计入担保人承担担保责任的范围，但不计入合同项下被担保的本金余额最高限额。2012年4月20日，原告向被告俞行顺发放贷款100万元，借款凭证载明执行年利率8.593，6%，借款到期日2013年4月20日。借款到期后，被告俞行顺未履行还本付息的义务。
另查明，被告邓运花系被告俞行顺配偶。被告俞行顺贷款本金453，778.96元，拖欠截止2014年4月17日的借款利息38.53元和逾期利息88，884.98元。原告为本案支出律师费21，708元。
本院认为，本案《最高额保证综合授信合同》、《个人授信项下借款合同》、《最高额担保合同》系当事人真实意思的表示，合同依法有效，双方当事人理应恪守。合同签订后，原告已依约向被告俞行顺发放贷款。现借款期限届满，被告俞行顺未按约还款，原告有权要求被告俞行顺支付合同项下欠款本息。原告诉请的律师费，有合同依据，且金额符合律师收费的相关标准，本院予以支持。本案债务发生于被告邓运花与被告俞行顺婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告邓运花应与被告俞行顺应承担共同还款责任。原告在保证期间内要求被告周洪凑、被告林云生、被告林洪江在保证范围内承担保证责任，有合同及法律依据，保证人应在约定的保证范围内承担保证责任。根据《鉴定意见书》，《最高额保证综合授信合同》上“石维主”的签名并非本人所签，原告要求被告石维主承担保证责任，没有事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告俞行顺应于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司上海分行借款本金453，778.96元；
二、被告俞行顺应于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司上海分行截止2014年4月17日的借款利息38.53元、逾期利息88，884.98元；
三、被告俞行顺应于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司上海分行自2014年4月18日起至实际清偿之日止的逾期利息（以欠款本息为基数，利率按《个人授信项下借款合同》约定计算）；
四、被告俞行顺应于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司上海分行律师费损失21，708元；
五、被告邓运花对第一至第四项判决中被告俞行顺应当清偿的款项承担共同还款责任；
六、被告周洪凑、被告林云生、被告林洪江对第一至第四项判决中被告俞行顺应当清偿的款项承担连带责任，被告周洪凑、被告林云生、被告林洪江承担保证责任后有权向被告俞行顺追偿；
七、驳回原告中国民生银行股份有限公司上海分行其他诉讼请求。
案件受理费9，227元、财产保全费5，000元、公告费560元，三项合计14，787元，由被告俞行顺、被告邓运花、被告周洪凑、被告林云生、被告林洪江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 张巍巍
人民陪审员 张友根
人民陪审员 黄玉娟
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 张欲晓
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。