天津市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津01民终2294号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。
主要负责人：石洪峰，副总经理。
委托诉讼代理人：王婧，天津美唐律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴兰杰，天津美唐律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：牛占华，女，1948年11月20日出生，汉族，住天津市宝坻区。
委托诉讼代理人：周海波，天津市宝坻区城区法律服务所法律工作者。
原审被告：张学会，男，1986年6月13日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司因与被上诉人牛占华、原审被告张学会机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市宝坻区人民法院（2017）津0115民初7747号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
中国平安财产保险股份有限公司天津分公司上诉请求：1．依法改判上诉人赔偿被上诉人残疾赔偿金26500.32元；2．两审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人对一审法院判决上诉人承担的残疾赔偿金存在异议，上诉人认为，一审法院在计算残疾赔偿金时，适用赔偿标准不当。农村居民按照城镇居民标准计算残疾赔偿金需举证证明交通事故时已在城镇连续居住一年以上，并且主要收入来源地为城镇。被上诉人无法证明其主要收入来源于城镇，因此应根据被上诉人牛占华的户籍性质来确定其残疾赔偿金，被上诉人牛占华系农业户口，应以农村居民标准计算残疾赔偿金。
牛占华辩称，不同意上诉人的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。事实和理由：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。
张学会未发表陈述意见。
牛占华向一审法院起诉请求：1．判令张学会、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司赔偿牛占华医疗费13492.96元、护理费13782元、住院伙食补助费600元、营养费2700元、就医交通费500元、伤残赔偿金53438.4元、精神抚慰金6000元，鉴定费1500元，共计92013.36元，上述损失首先由中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在保险限额内赔偿，不足部分由张学会赔偿；2．诉讼费用由张学会、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司负担。
一审法院认定事实：2016年6月8日7时50分许，张学会驾驶津Ｊ×××××号速腾牌小型轿车沿宝坻区平宝公路自南向北行驶至好乐居门前时，未确保行车安全，适有前方顺行牛占华驾驶自行车自东向西横穿公路，津Ｊ×××××号速腾牌小型轿车前部右侧撞到自行车左侧后部，造成车辆损坏、牛占华受伤的交通事故。2017年6月23日，交警部门出具津公交宝认字［2016］第×××号道路交通事故认定书，认定：张学会承担事故主要责任，牛占华承担事故次要责任。事发后，牛占华被送往天津市宝坻区人民医院治疗24天，确诊伤情为：左双踝骨折伴胫距关节脱位、右锁骨远端骨折、腰部损伤、双肺挫伤、双侧胸腔积液、右侧肋骨骨折、头部损伤、头皮血肿、牙挫伤、腹部损伤，于2016年6月16日行左双踝骨折伴胫距关节脱位切开复位内固定术，于同年7月2日出院，医嘱：继续卧床休息，右上肢三角巾悬吊，继续功能锻炼，复查后遵医嘱下地活动、伤肢负重，口服骨愈康胶囊健骨治疗，胸部损伤胸外科专科诊治，牙挫伤口腔科专科诊治，头部损伤颅脑损伤科专科诊治，休息120日等。为取除左双踝骨折内固定装置，牛占华于2017年6月26日再次入住该医院治疗6天，于同年7月2日出院，医嘱回家后继续活血、消肿治疗，床上功能锻炼4周，避免负重等。一审法院根据牛占华的申请，依法委托天津市天衡司法鉴定所对牛占华的伤残等级进行司法鉴定，该鉴定所于2017年10月26日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：伤致多发肋骨骨折已构成Ⅹ（十）级伤残，伤致左双踝骨折伴胫距关节脱位并下肢关节功能丧失程度已构成Ⅹ（十）级伤残。牛占华所属宝平街道黑豆窝村已于2015年12月拆迁，其与案外人天津市金钰城市建设有限公司签署了房屋置换协议书，置换楼房位于黑×××号楼301室、×××号楼502室和1×××号楼302室，此后一直租住于天津市宝坻区×××室。2017年9月5日，天津市宝坻区宝平街道办事处及天津市宝坻区宝平街道办事处×××会共同为牛占华出具证明，内容为：牛占华身份证号：×××，×××民，由于我村拆迁在2016年3月户口集体转为非农业户口，特此证明，黑豆窝村委会。出具单位在该证明上签章确认。张学会系其所驾津Ｊ×××××号小型轿车的所有权人，其为该车向中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险、商业三者险并附加不计免赔率等保险，其中商业三者险的保险限额为500000元。事故发生在保险期间内。2016年7月26日，牛占华以张学会、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司为被告，就本事故造成的前期损失向一审法院提出诉讼，经一审法院主持调解，双方达成和解协议，一审法院依法作出（2016）津0115民初×××号民事调解书，主要内容为：一、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在津Ｊ×××××号事故车的交强险责任限额内赔偿牛占华医疗费10000元、护理费6492元（108.2×60天）、交通费200元，在商业三者险赔偿限额内赔偿牛占华医疗费42253.61元、住院伙食补助费2400元、营养费720元（30×24天）的80%计36298.89元，共计人民币52990.89元；二、牛占华保留后续治疗及评残后损失的诉权；三、案件受理费490元，已减半收取245元，由牛占华负担45元，张学会负担200元（均已交纳）。现交强险责任剩余限额中死亡伤残费用为103308元；商业三者险剩余限额为463701.11元。
一审法院认为，交警部门对此次事故责任的认定客观、公正，符合法律规定，且各方当事人均无异议，一审法院予以确认。根据当事人在事故中的行为对发生交通事故所起的作用及过错程度，一审法院确认牛占华与张学会的赔偿责任比例为20%：80%。由于中国平安财产保险股份有限公司天津分公司承保了津Ｊ×××××号小型轿车的交强险、商业三者险及不计免赔率附加险，且事故发生在保险期间内，故对牛占华损失应首先由中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出部分由中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险保险限额内依据与投保人所签订保险合同的约定按照张学会所负责任比例直接向牛占华赔偿保险金，仍有不足由张学会按责任比例承担赔偿责任。结合牛占华提供的证据及双方当事人陈述，一审法院对牛占华损失认定如下：1．医疗费。牛占华提供了医疗费票据、诊断证明、住院病历、费用明细清单等证据，彼此间相互印证，形成证据锁链，对其证明力予以确认。根据票据核算，牛占华请求13492.96元未超出其实际支出医疗费数额，一审法院予以支持。中国平安财产保险股份有限公司天津分公司要求扣除10%的非医保用药费用，于法无据，一审法院不予采信。2．住院伙食补助费。牛占华按照100元/天的标准主张住院期间，共计600元，符合法律规定，一审法院予以支持。3．营养费。牛占华伤情较重，给予一定的营养支持有利于其伤情恢复，一审法院酌情按照30元/天的标准支持住院期间6天，合计180元。4．护理费。牛占华主张护理费标准为114.85元/天，不违反法律规定，且中国平安财产保险股份有限公司天津分公司不持异议，一审法院照准；其主张护理期为90天，未提供相应证据，一审法院不予全部支持；结合牛占华伤情及医疗机构出具医嘱，一审法院确定护理期为第二次住院6天，护理人数为1人。此损失合计689.1元。5．残疾赔偿金。根据牛占华伤残等级、年龄及收入状况确定。天津市天衡司法医学鉴定所出具的鉴定结论，系经双方共同选定鉴定机构，由一审法院依法委托进行，鉴定程序合法，鉴定资料具体、明确，鉴定意见客观、公正，且各方当事人均不持异议，一审法院予以确认；牛占华的户籍性质虽登记为农业，但事发前其所在村落已完成拆迁改造，属失地农民范畴，并在城镇置换了住房，且连续在城镇居住一年以上，符合农业户籍按照城镇标准计算残疾赔偿金之情形；评残时牛占华未满69周岁，故一审法院确认该损失参照本地区上一年度城镇常住居民人均可支配收入，37110元/年计算12年，赔偿系数为11%，金额为48985.2元。中国平安财产保险股份有限公司天津分公司主张此损失应参照农村居民标准计算，依据不足，一审法院不予采信。6．精神损害抚慰金。本次交通事故给牛占华造成了巨大的精神痛苦，应当给予一定的精神慰藉。结合牛占华伤情及双方在此事故中的过错程度，一审法院酌情支持5000元。7．鉴定费。此费用属于《中华人民共和国保险法》第六十四条规定的为确定保险标的损失程度而实际支出的必要的、合理的费用，且牛占华提供了正式票据，一审法院予以支持，金额为1500元。中国平安财产保险股份有限公司天津分公司抗辩鉴定费不属于保险赔偿范围，于法无据，一审法院不予采信。8．就医交通费。结合牛占华伤情、居住地与就医地之间的距离及其治疗、康复情况，一审法院酌情支持300元。综上所述，牛占华上述经济损失共计70747.26元，首先由中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险责任剩余死亡伤残限额内赔偿精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金48985.2元、护理费689.1元、就医交通费300元，合计54974.3元；其余损失15772.96元，由中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险保险限额内赔偿80%计12618.37元。张学会经一审法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，一审法院依法缺席判决。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，一审法院判决：一、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效后十五日内赔偿牛占华经济损失67592.67元（赔偿款可直接汇入牛占华账户，户名：牛占华，开户行：中国农业银行天津石幢支行，账号：62×××74）；二、驳回牛占华其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费720元，减半收取计360元，由牛占华负担72元，张学会负担288元（此费用牛占华已交纳，张学会负担部分给付牛占华，执行时间及付款账户同上）。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，上诉人对于一审判决认定的除残疾赔偿金以外的其他损失均无异议，对此本院予以确认。被上诉人牛占华的户籍性质虽登记为农业，但事发前其所在村落已完成拆迁改造，并在城镇置换了住房，且连续在城镇居住一年以上，符合农业户籍按照城镇居民标准计算残疾赔偿金的情形。一审法院按照城镇居民标准计算被上诉人牛占华的残疾赔偿金，并无不当，本院应予维持。上诉人主张按照农村居民标准计算残疾赔偿金，依据不足，本院不予支持。
综上所述，上诉人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 康 艳
代理审判员 张 璇
代理审判员 尹春海
二〇一八年三月三十日
书 记 员 安 勇
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：
第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
……
2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……