浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台临民初字第1901号
原告：潘法东。
法定代理人：朱仙荷。
委托代理人：朱支地，浙江普安律师事务所律师。
被告：陈正杰。
被告：永安财产保险股份有限公司台州中心支公司黄岩区营销服务部，住所地：台州市黄岩区环城东路258号。
负责人：徐道金，系该公司经理。
委托代理人：徐佰林。
原告潘法东为与被告陈正杰、永安财产保险股份有限公司台州中心支公司黄岩区营销服务部（下称“永安财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年6月10日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告陈正杰赔偿原告医疗费366085.14元、误工费25620元（122元／天×210天）、住院伙食补助费6000元（30元／天×200天）、评残前陪护费31572元、评残后的护理费先暂算6年为261780元（122元／天×365天×6年）、护理物品1520.5元、伤残赔偿金387460元（19373元／年×20年）、电动自行车损失300元、轮椅费792元、伤残鉴定费2100元、住宿费6240元、交通费3350元、精神抚慰金50000元（要求在交强险外主张），合计人民币1148219.64元，扣除两被告已支付63500元，被告还应赔偿982097.68元（交强险122000元以外按90%计算）。二、判令被告永安财险对上述赔偿款在其所承保的交强险及第三者责任险的保险范围内承担赔付责任。三、本案诉讼费由被告承担。审理过程中，原告变更护理费、误工费标准为132.50元／天。本院受理后，因案情复杂，依法组成合议庭于2015年11月16日公开开庭进行审理。原告法定代理人朱仙荷及其委托代理人朱支地、被告陈正杰、被告永安财险的特别授权委托代理人徐佰林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件相关情况
到庭当事人有争议的事项为第二、四项；其他事项双方无争议，本院予以认定。
一、事故发生概况：2014年2月27日6时50分，被告陈正杰驾驶浙J×××××轻型普通货车，从临海市沿江镇水洋街驶往上金村家里去，途经京福线1731公里719米即沿江镇上金村路段与原告所骑的电动自行车相撞，造成两车损坏及原告受伤的道路交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：2014年2月27日，临海市公安局交通警察大队作出临公交认字（2014）第00073号道路交通事故认定书，认定被告陈正杰负事故主要责任，原告潘法东负事故次要责任。
三、受害人概况：事故发生后，原告被送往台州医院、武警浙江总队医院治疗，共住院200天。经诊断，原告伤情为：颅脑外伤、颅底骨折、脑积水等。2014年9月24日，原告的伤情经台州求是司法鉴定所鉴定为一级伤残并且其护理等级为完全护理依赖。
四、赔偿项目问题：
1、医疗费。原告提供住院发票及清单、门诊发票、挂号费发票证明其花费医疗费用366085.14元。
被告答辩意见：被告永安财险答辩医疗费由法院审核；被告陈正杰答辩，对医疗费总额无异议，要求按照台州市博爱医院司法鉴定所的审核意见扣除不合理费用2934.65元，并扣除重复计算的伙食费4489.50元。对被告的抗辩本院予以采纳，认定原告合理的医疗费为358660.99元。
2、住院伙食补助费。原告主张按住院200天、30元／天标准计算即6000元，该主张符合法律规定，本院予以确认。
3、误工费。原告主张误工时间为从受伤之日至定残前一日共210天，按132.50元／天标准计算即27825元。被告抗辩到定残前一日为209天，双方无异议，本院予以认可。本院认为，原告参照全省在岗职工收入标准主张误工费标准符合法律规定，本院予以支持，原告的误工费为27692.50元。
4、护理费。原告定残前护理时间从受伤之日至定残前一日共209天，双方无异议，本院予以认定。原告主张按照在武警浙江总队医院开具的医疗证明从2014年3月28日至2014年7月29日共124天按照2人护理并实际支付的护理费21262元、其余85天护理按1人132.50元／天标准计算。被告对护理天数无异议，但认为护理人数过高。本院认为，武警浙江总队医院开具的护理证明载明原告有两人护理，并提供了护理费发票共21262元。结合原告伤情，本院对原告实际支付该部分护理费予以认定。原告定残前的护理费为32524.50元（85天×132.50元／天＋21262元）。定残后的护理时间根据原告的年龄、健康状况××（此后仍需护理的，可另行主张），按护理时间为1825天，护理人数1人，按132.5元／天／人计算为241812.50元，合计为274337元。
5、交通费。原告主张3350元，被告抗辩过高。结合原告就医、鉴定等的人数、次数、路途，本院酌情确定为3000元。
6、住宿费。原告提供住宿费发票主张6240元，被告抗辩过高。结合原告在杭州武警浙江总队医院长期治疗的事实，本院酌情确定为4000元。
7、残疾赔偿金。原告因交通事故构成一级伤残，其主张残疾赔偿金按浙江省2014年农村居民人均可支配收入19373元／年、赔偿系数100%计算20年为387460元。被告无异议，本院予以认定。
8、精神损害抚慰金。原告主张50000元，且在交强险外主张。被告抗辩过高。本院认为，原告主张精神损害抚慰金在交强险外主张系其对自己权利的处分，本院予以认可，该精神损害抚慰金由被告陈正杰承担。本次事故造成原告一级伤残，给原告造成精神损害，结合原、被告双方过错程度等因素，酌情认定为35000元。
9、鉴定费。原告提供鉴定费发票主张2100元，被告无异议，本院予以认定。
10、修理费。原告主张电动车修理费300元，被告无异议，本院予以认定。
11、医用辅料费和手动轮椅车购置费。原告提供的医用辅料费票据金额为1520.50元，手动轮椅车购置费为792元。本院认为原告主张的医用辅料费及手动轮椅车购置费尚属合理，故予以认定。
五、受害方已获得赔偿情况：审理过程中，原告潘法东自认已领取被告陈正杰支付的预赔款53500元。被告永安财险已垫付医疗费10000元。
六、事故车辆投保情况：事故车辆浙J×××××号车在被告永安财险处投有交强险及第三者责任险20万未投保不计免赔险。
裁判理由与结果
本院认为，公民的健康权应受法律保护。本案事故经交警部门认定被告陈正杰负事故主要责任，原告负次要责任。被告陈正杰对交警部门的事故认定有异议，但其既未提出复核，也未在审理过程中举证证明。在法庭调查过程中，被告陈正杰所陈述事故经过符合交警部门对事故成因的认定，即被告陈正杰左转弯借道通行的行为是导致事故发生的主要原因。故交警部门所作的事故认定书事实清楚，定责准确，本院予以确认。机动车发生交通事故造成第三者损害，由承保交强险的保险公司在责任范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人赔偿。被告永安财险抗辩被告陈正杰未投保不计免赔险，其负事故主要责任免赔15%，且提供了保险单、第三者责任险条款及免责告知书，原告及被告陈正杰均无异议，本院对被告永安财险的抗辩予以采纳。对原告的经济损失，先由被告永安财险在交强险内赔偿120300元，剩余941150.49元由被告永安财险在第三者责任险内承担80%的赔偿责任即752920.39元，因被告陈正杰投保第三者责任险限额为200000元，且未投保不计免赔险免赔15%，其限额为170000元。故被告永安财险在第三者责任险限额内承担170000元。超出限额部分582920.39元由被告陈正杰赔偿。上述赔款合计290300元。被告永安财险已赔偿10000元，尚需赔偿280300元。剩余鉴定费2100元、医用辅料费1520.50元、手动轮椅车购置费792元合计4412.50元由被告陈正杰承担80%的赔偿责任即3530元。加上超出保险限额部门582920.39元，精神损害抚慰金35000元合计621450.39元，被告陈正杰已赔偿53500元，尚需赔偿567950.39元。综上，原告合理的诉讼请求部分，本院予以支持，其他部分，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司台州中心支公司黄岩区营销服务部赔偿给原告潘法东各项经济损失280300元；
二、被告陈正杰赔偿给原告潘法东各项经济损失567950.39元；
三、驳回原告潘法东其他的诉讼请求。
上述一、二项，均限于本判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕。
案件受理费5310元（原告预交1593元，缓交3717元），由原告潘法东负担510元，由被告陈正杰负担4800元。鉴定费840元，由被告陈正杰负担。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状后七日内先预交上诉案件受理5310元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001，执收单位代码：02001）。
如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期申请，本院不予受理。本院执行款专户信息：开户名：临海市人民法院（执行款专户），账号：51×××15，开户行：台州银行股份有限公司临海支行。
审 判 长 蒋 燿
人民陪审员 黄二仁
人民陪审员 朱丕冬
二〇一五年十二月一日
代书 记员 单玲琼