山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0782民初4032号
原告：王世宁，男，1966年6月1日出生，汉族，住诸城市。
原告：王馨杨，女，1992年5月8日出生，汉族，住诸城市。
原告：王馨玉，女，1999年11月19日出生，汉族，住址同上。
法定代理人：王世宁，男，1966年6月1日出生，汉族，住诸城市，系王馨玉之父。
共同委托诉讼代理人：戴霞，诸城运昌法律服务所法律工作者。
被告：赵增军，男，1988年2月8日出生，汉族，潍坊市奎文区，现羁押于诸城市看守所。
被告：王菲菲，女，1988年5月29日出生，汉族，住潍坊市奎文区。
共同委托诉讼代理人：卢运章，山东理达寰球律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号。
主要负责人：李东峰，经理
委托诉讼代理人：隋晓丽，山东齐鲁（潍坊）律师事务所律师。
原告王世宁、王馨杨、王馨玉与被告赵增军、王菲菲、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王馨杨及原告共同委托诉讼代理人戴霞、被告赵增军和被告王菲菲的共同委托诉讼代理人卢运章、被告保险公司委托诉讼代理人隋晓丽到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
王世宁、王馨杨、王馨玉向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告各项损失共�427000元，本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月23日16时10分许，被告赵增军驾驶登记车主为王菲菲的鲁Ｖ×××××号小型轿车，与受害人高秀芬发生交通事故，致使高秀芬死亡，车辆损坏。事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者责任保险。
赵增军、王菲菲辩称，发生事故属实，事故车辆投有交强险和商业三者责任保险，原告的损失应当由被告保险公司赔偿。
保险公司辩称,对事故发生和责任划分无异议，原告应当提供被保险车辆的驾驶证行驶证、投保单，证明投保属实且不存在免赔事由，若投保属实且不存在免赔事由，保险公司在交强险分项限额内赔偿，超出部分按商业三者责任保险的约定及事故责任赔付，诉讼费和鉴定费等不承担。
当事人�绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年3月23日16时10分许，被告赵增军驾驶鲁Ｖ×××××号小型轿车沿贾悦镇周家水墩-
罗家庄村连村路由西向东行驶，至事发地，与沿贾悦镇冯家庄村路由南向北的受害人高秀芬驾驶的鲁Ｇ×××××号小型轿车发生交通事故，致使高秀芬死亡，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告赵增军承担事故的全部责任，受害人高秀芬承担事故的次要责任。
原告王世宁、王馨杨、王馨玉分别系受害人高秀芬的丈夫、长女、小女，受害人高秀芬无其他第一顺序继承人。受害人高秀芬出生于1968年8月9日，事发时年满48周岁。
受害人高秀芬在诸城市人民医院治疗期间，原告支付医疗费944.49元。受害人高秀芬驾驶的鲁Ｇ×××××号小型轿车登记所有权人是梁永祥，梁永祥于2014年1月11日将该车卖与刘怀军，后受害人高秀芬于2017年1月3日从刘怀军处购买该车，车辆所有权手续一直未转移。该车因本次事故损坏，经诸城阳光价格评估有限公司评估，车辆损失为30275元。被告保险公司提出异议，认为系单方委托，并申请对车辆损失进行评估。本院依法委托山东卓越机动车鉴定评估有限公司进行了评估，车辆损失为23925元。
被告赵增军驾驶的鲁Ｖ×××××号小型轿车所有权人系被告王菲菲，赵增军与菲菲系夫妻。事故车辆鲁Ｖ×××××号小型轿车在被告保险公司投保交强险和三十万元的商业三者责任保险，并投保不计免赔险，本次事故发生在保险期间内。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费944.49元，2、死亡赔偿金479660元，按农村居民收入与城镇居民收入的平均值计算20年，3、丧葬费31781元，4、处理丧葬事宜产生的误工费578.79元，按农村居民标准64.31元计算3天按三人计算，5、交通费1000元，6、精神损害抚慰金10000元，7、被扶养人生活费（王馨玉）4759.50元，按农村居民9519元计算1年除以2人，8、车辆损失30275元，9、评估费1500元。其中被告无异议的损失为：医疗费944.49元、处理丧葬事宜产生的误工费578.79元、被扶养人生活费（王馨玉）4759.50元，该损失亦符合法律规定，本院直接予以确认。
关于责任承担，原告主张由被告保险公司在交强险分项限额内赔偿，并优先赔偿精神损害抚慰金，商业三者责任保险按70%赔偿，不足部分由被告赵增军和王菲菲共同赔偿。
另查明，山东省统计局公布的2016年度城镇居民家庭人均可支配收入为34012元，城镇居民家庭人均消费性支出为21495元，农民人均纯收入为13954元，农民家庭人均生活消费支出额为9519元。
本院认为，被告赵增军与受害人高秀芬发生交通事故，致受害人高秀芬死亡，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，认定被告赵增军承担事故的主要责任，受害人高秀芬承担事故的次要责任，该认定结论并无不当，能够作为确定本案民事赔偿责任的依据，本院予以确认。自然人的生命健康权和财产权受法律保护，原告因其亲属即受害人高秀芬死亡，有权主张相应的损失。事故双方均系机动车方，根据双方在本次事故中的过错程度，被告赵增军应承担70%的赔偿责任较为合理。
关于原告主张的各项损失，本院已经确认的损失为：医疗费944.49元、处理丧葬事宜产生的误工费578.79元、被扶养人生活费（王馨玉）4759.50元。关于原告主张的其他损失,经审核原告提交的证据，结合被告质证意见，本院作出如下认定：
关于死亡赔偿金，原告主张受害人事发前在诸城市××公司工作，死亡赔偿金应按农村居民收入与城镇居民收入的平均值计算，提供了诸城市××公司证明、营业执照、事发前十二个月的工资表，相关证据材料中有单位负责人的签名，其真实性和合法性能够确认。被告保险公司虽对证据的真实性提出异议，但未提供反驳证据证明，其异议不予采信，上述证据能够证实受害人高秀芬的主要生活来源于�资收入，生活状态介于农村与城镇之间，因此，原告主张死亡赔偿金479660元，符合法律规定，本院予以支持。根据法律规定，被扶养人生活费应计入死亡赔偿金，故原告的死亡赔偿金应为484419.50元。关于丧葬费，原告主张丧葬费31781元，符合法律规定，本院予以支持。关于交通费，系原告必然支出的费用，结合本地实际和本案案情，本院酌定交通费为600元。关于精神损害抚慰金，受害人高秀芬因本次事故死亡，损害后果较为严重，可以认定原告的精神受到严重侵害，有权主张该项损失，因受害人高秀芬在本次事故中负有次要责任，本院认定精神损害抚慰金7000元。关于车辆损失，有本院依法委托山东卓越机动车鉴定评估有限公司作出的评估报告，原告的车辆损失应为23925元。关于评估费，原告主张评估费1500元，系原告单方委托评估机构评估车辆时支付的，本院不予�持。
综上，原告因本案交通事故造成的合理损失为：医疗费944.49元、死亡赔偿金484419.50元、丧葬费31781元、处理丧葬事宜产生的误工费578.79元、交通费600元、精神损害抚慰金7000元、车辆损失23925元，共计549248.78元。
因赵增军驾驶的鲁Ｖ×××××号小型轿车在被告保险公司投保交强险，交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，根据法律规定，机动车投保交强险的，由相应的保险公司在交强险各分项限额内先行赔偿受害人的损失。故被告保险公司应当在交强险各分项限额内赔偿原告损失112944.49元（含精神损害抚慰金7000元）。
对于超出交强险限额之外的损失436304.29，应当由被告赵增军和被告王菲菲共同赔偿70%即305413元。因本案事故车辆还在被告保险公司投保保险限额为三十万元的商业三者责任保险一份，并投保不计免赔险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定，被告保险公司应在商业第三者责任保险限额内赔偿300000元。剩余损失5413元由被告赵增军和被告王菲菲共同赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险分项限额内赔偿原告王世宁、王馨杨、王馨玉损失112944.49元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告王世宁、王馨杨、王馨玉损失300000元;
三、被告赵增军和被告王菲菲共同赔偿原告王世宁、王馨杨、王馨玉损失5413元；
四、驳回原告王世宁、王馨杨、王馨玉的其他诉讼请求。
上述一、二、三项均于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7706元，减半收取3853元，由原告王世宁、王馨杨、王馨玉负担40元，被告赵增军和被告王菲菲负担25元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担3788元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 �王洪芳
二〇一七年十月二十五日
书记员 李 明