四川省宜宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜宾民初字第1457号
原告：杨玉高。
委托代理人：杨洪，四川义言律师事务所律师。
被告：周铁柱。
委托代理人：杨世军。
被告：四川省宜宾吉鑫酒业有限公司宜宾县销售分公司，住所地宜宾县柏溪镇翠柏大道（西段），组织机构代码78472733-8。
代表人：肖卫华。
委托代理人：杨世军。
被告：天安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地宜宾市翠屏区南岸蜀南大道西段25号，组织机构代码77580752-0。
代表人：李德华，公司总经理。
委托代理人：张旭，公司员工。
原告杨玉高诉被告周铁柱、四川省宜宾吉鑫酒业有限公司宜宾县销售分公司、天安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司宜宾县营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年7月21日立案受理。天安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在本案审理过程中主动以天安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司宜宾县营销服务部所承担的责任均由天安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司承担为由，要求变更保险公司诉讼主体为天安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，本院征求原告杨玉高意见后将被告主体天安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司宜宾县营销服务部变更为被告天安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。本案依法由审判员尹洪适用简易程序于2015年6月29日公开开庭进行审理。原告杨玉高及其委托代理人杨洪，被告周铁柱、四川省宜宾吉鑫酒业有限公司宜宾县销售分公司杨世军，被告天安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的委托代理人张旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨玉高诉称：2014年3月15日11时10分许，被告周铁柱驾驶四川省宜宾吉鑫酒业有限公司宜宾县销售分公司的川Q571**号小型普通客车，由宜宾县吉鑫酒业厂区往柏溪方向行驶至柏溪镇仁和村村道左转弯时，与原告骑行的电动三轮车相撞，致原告受伤、两车损的交通事故。事故发生后，宜宾县公安局交通管理大队调查后作出第5115211201400550号道路交通事故认定书，认定被告周铁柱负此事故全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送到宜宾县人民医院救治，住院治疗12天。医院对杨玉高的主要诊断为右侧胸部软组织挫伤，右侧第5、6肋，左侧第2-7肋骨骨折。出院医嘱为：注意休息，外科随访。2014年3月27日，原告出院。2014年6月9日，原告委托四川中证法医学司法鉴定所对原告的伤残等级、后期医疗费进行鉴定。四川中证法医学司法鉴定所于2014年6月10日作出了川中证鉴（2014）临鉴字第308号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人杨玉高因交通事故致右侧第5、6肋，左侧第2-7肋骨骨折，评定为九级伤残，后续医疗费需4000元。川Q571**号小型普通客车在被告天安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的宜宾县营销服务部投保了机动车交通事故强制保险和商业第三者责任险，保险期间均为2013年6月5日至2014年6月4日。原告因交通事故受伤遭受的损失，被告周铁柱只支付了部分医疗费。起诉请求判令三被告赔偿原告损失53553.00元，庭审中将诉讼请求变更为58422元（其中医疗费1600元、护理费60元／天×12天=720元、住院伙食补助费20元／天×12天=240元、误工费2850元／月×3月=8550元、残疾赔偿金8803元／年×20年×20%=35212元、精神损害抚慰金6000元、后续医疗费4000元、车辆修理费660元、鉴定费1300元、交通费500元）。
被告周铁柱辩称：对交通事故的事实和责任认定无异议。被告周铁柱是为被告四川省宜宾吉鑫酒业有限公司宜宾县销售分公司开车造成此事故，应由被告四川省宜宾吉鑫酒业有限公司宜宾县销售分公司承担赔偿责任。原告的九级伤残不是本次交通事故造成。
被告四川省宜宾吉鑫酒业有限公司宜宾县销售分公司辩称：对交通事故的事实及责任认定没有异议。事故车辆是四川省宜宾吉鑫酒业有限公司宜宾县销售分公司的，被告周铁柱驾驶事故车辆是职务行为，应当由四川省宜宾吉鑫酒业有限公司宜宾县销售分公司承担赔偿责任。但事故车辆在被告天安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的宜宾县营销服务部役保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期内，应由保险公司承担责任。事故发生后，四川省宜宾吉鑫酒业有限公司宜宾县销售分公司垫付了杨玉高医疗费3450.23元，要求保险公司将四川省宜宾吉鑫酒业有限公司宜宾县销售分公司已垫付的杨玉高医疗费赔偿给四川省宜宾吉鑫酒业有限公司宜宾县销售分公司。
被告天安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司辩称：对交通事故的事实和责任认定无异议。本次事故所造成杨玉高受伤，但未致其骨折。杨玉高的九级伤残不是本次交通事故造成。杨玉高在交通事故发生后即送到宜宾县人民医院医治并住院12天，无骨折记录。却在杨玉高出院后15天的检查报告显示右侧第2、3、4肋骨骨折？，未确诊。故不能证实其骨折是本次交通事故所造成。杨玉高的电动三轮车经估损，损失为620元，应按估损金额赔偿。鉴定费和案件受理费不应由保险公司承担。
经审理查明：川Q571**号小型普通客车系四川省宜宾吉鑫酒业有限公司宜宾县销售分公司所有，周铁柱系四川省宜宾吉鑫酒业有限公司宜宾县销售分公司驾驶员。天安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司宜宾县营销服务部承保了川Q571**号车的交强险和商业三者险（限额为50万元）及不计免赔，保险期均为2013年6月5日至2014年6月4日。
2014年3月15日11时10分，周铁柱驾驶川Q571**号小型普通客车，由宜宾县吉鑫酒业厂区往柏溪方向行驶，当行至柏溪镇仁和村村道左转弯时，与原告杨玉高骑行的电动三轮车相撞，造成杨玉高受伤、两车损的交通事故。事故发生后，宜宾县公安局交通管理大队调查后于2014年3月15日作出道路交通事故认定书，认定周铁柱负此事故全部责任、原告杨玉高无责任。杨玉高受伤后，被送到宜宾县人民医院救治，诊断为右侧胸部软组织挫伤、双下肺肺炎，经住院治疗12天后于2014年3月27日出院。出院时杨玉高右侧胸痛明显缓解、无胸闷、气促，伤处肿胀消退。出院医嘱为：注意休息、随诊。用去医疗费3450.23元，系四川省宜宾吉鑫酒业有限公司宜宾县销售分公司支付。2014年4月11日，杨玉高因右侧胸部疼痛到宜宾县人民医院复查，DR检查报告显示：⒈右侧第2、3、4肋骨骨折？⒉右侧胸腔积液已吸收（与2014年3月24日比较）。宜宾县人民医院当日出具的诊断证明书载明：杨玉高因交通交通事故致伤于2014年3月15日入院，经相关诊治后出院在门诊治疗；现杨玉高感右胸部疼痛，复查X片示肋骨骨折，建议对症治疗、适当休息，8周内禁行重体力劳动，门诊随访。2014年6月6日，杨玉高再次到宜宾县人民医院复查，CT检查报告单显示：⒈双侧多发陈旧性肋骨骨折（右侧第5、6；左侧第2-7肋）；⒉双肺及纵隔未见异常。宜宾县人民医院当日出具的诊断证明书载明：杨玉高因车祸伤及胸部于2014年3月15日入住我院外1科，于2014年3月27日出院，住院期间胸片未见肋骨骨折，杨玉高出院后复查胸片CT示右侧第5、6，左侧2-7肋骨陈旧性骨折。杨玉高自出院后先后支付了宜宾县喜捷镇中心卫生院、宜宾市第四人民医院、宜宾县人民医院门诊费共1600元。经杨玉高委托，四川中证法医学司法鉴定于2014年6月10日对杨玉高的伤残等级、后续医疗费进行鉴定，鉴定意见为：杨玉高因交通事故致右侧第5、6肋，左侧第2-7肋骨折，评定为九级伤残；后续医疗费用约需4000元。杨玉高支付鉴定费1300元。2014年7月9日，杨玉高维修其电动三轮车支付了材料工时费（含税）660元。审理过程中，天安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司申请对杨玉高的伤残等级与本案所涉的交通事故的关联性做因果关系鉴定。受本院委托，宜宾新兴司法鉴定中心鉴定后作出宜新司鉴中心（2014）临鉴字第972号法医学鉴定意见书，鉴定意见为杨玉高右侧第2、6肋，左侧2-7肋骨骨折的九级伤残与2014年3月15日的交通事故有因果关系。宜宾新兴司法鉴定中心的鉴定人王文祥到庭说明了杨玉高在宜宾县人民医院住院期间的胸部X片未见骨折的原因是检查手段不高、读片医师阅历不深造成，并再次肯定杨玉高右侧第2、6肋，左侧2-7肋骨骨折的九级伤残与2014年3月15日的交通事故有因果关系。
以上事实，有原告提供的身份证，周铁柱驾驶证（复印件），川Q571**号车行驶证（复印件），保险卡（复印件），宜宾县公安局交通管理大队第5115211201400550号道路交通事故认定书，杨玉高在宜宾县人民医院的病历资料、诊断证明，杨玉高医疗费票，四川中证法医学司法鉴定所川中证鉴（2014）临鉴字第308号法医学鉴定意见书，鉴定费票据，修车费票据；被告杨玉高所举的驾驶证；被告四川省宜宾吉鑫酒业有限公司宜宾县销售分公司所举的医疗费，保险单（复印件）；本院出示的宜宾新兴司法鉴定中心宜新司鉴中心（2014）临鉴字第972号法医学鉴定意见书；被告天安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司申请的鉴定人王文祥到庭证言；以及各方当事人在诉讼中的陈述等予以证实。
本院认为：被告周铁柱驾驶被告四川省宜宾吉鑫酒业有限公司宜宾县销售分公司的川Q571**号车与原告杨玉高驾驶的电动三轮车相撞，各方当事人对公安交通管理部门所作的事故责任认定均无异议，本院予以采信，即被告周铁柱负事故全部责任。被告周铁柱执行职务行为致他人受伤，依法应由用人单位即被告四川省宜宾吉鑫酒业有限公司宜宾县销售分公司承担赔偿责任。此事故造成杨玉高受伤和电动三轮车受损的损失，首先应由承保川Q571**号车交强险的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分由承保川Q571**号车商业第三者责任险的保险公司依据保险合同的约定予以赔偿。原告杨玉高伤后在宜宾县人民医院住院治疗12天未检查出肋骨骨折，经鉴定确定杨玉高的肋骨骨折与本次交通事故存在因果关系，且鉴定人当庭的说明也符合常理，而被告天安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司也未举出原告杨玉高肋骨骨折系杨玉高出院后另行受害所致的证据，故认定原告成玉高的肋骨骨折是本次交通事故所致。原告杨玉高未举出证据证明其误工减少的收入，也未举证证明其前三年的平均收入，同时也未举证证明其所从事的行业，故按本院通常计算农村居民的误工费标准50元／天计算其误工费。原告杨玉高的出院医嘱“注意休息”，2014年4月11日的诊断证明中有“休息8周”的记载，故原告杨玉高属持续误工，其误工时间可计算至评残前一日即2014年6月9日为87天。原告杨玉高未举证证明其护理费支付情况，按本院通常计算护理费标准50元／天计算其护理费。住院伙食补助费按15元／天计算。鉴定费系确定损失数额所必须支付的费用，应当确定为事故所造成的损失。交通费酌情支持200元。虽被告天安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司称电动三轮车的维修费估损确定为620元，但未提供证据予以证实，而原告杨玉高主张的660元有维修票据证实，故支持维修费660元。原告杨玉高在本次交通事故中所受损失有：医疗费5050.23元（3450.23元＋1600元）、住院伙食补助费15元／天×12天=180元、续医费4000元、误工费50元／天×87天=4350元、护理费50元／天×12天=600元、残疾赔偿金8803元／年×20年×20%=35212元、交通费200元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1300元、车辆维修费660元，合计57552.23元。该损失，未超出交强险的各分项限额，由被告天安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在交强险内赔偿。被告四川省宜宾吉鑫酒业有限公司宜宾县销售分公司所垫付的3450.23元应予抵扣，并由被告天安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司赔付给被告四川省宜宾吉鑫酒业有限公司宜宾县销售分公司。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司赔偿原告杨玉高损失54102元，限于本判决生效之日起十日内支付；
二、被告天安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司赔偿被告四川省宜宾吉鑫酒业有限公司宜宾县销售分公司垫付款3450.23元，限于本判决生效之日起十日内支付；
三、驳回原告杨玉高对被告周铁柱的诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1260元，减半收取为630元，由被告四川省宜宾吉鑫酒业有限公司宜宾县销售分公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 尹 洪
二〇一五年七月三十日
书记员 赵玉冬