伊金霍洛旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0627民初1350号
原告张少华，公民身份号码×××，女，1963年3日5日出生，汉族，家政服务工作，户籍地内蒙古包头市，现住内蒙古包头市。
委托代理人张海军，内蒙古瀛昊律师事务所律师。
被告萨仁高娃，公民身份号码×××，女，1973年12日16日出生，蒙古族，无业，户籍地内蒙古鄂尔多斯市，现住内蒙古鄂尔多斯市。
委托代理人金柱，内蒙古鄂托克旗法律援助中心法律援助律师。
被告万宗瑞，公民身份号码×××，男，1988年2月5日出生，汉族，鄂托克前旗经济商务和信息化局工作人员，户籍地内蒙古鄂尔多斯市，现住内蒙古鄂尔多斯市。
被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司，统一社会信用代码×××，住所地内蒙古鄂尔多斯市东胜区伊金霍洛西街。
负责人王宝璐，经理。
委托代理人陈鹏飞，内蒙古德方律师事务所律师。
原告张少华诉被告萨仁高娃、万宗瑞、中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年4月13日向本院起诉，本院于当日立案受理。依法适用简易程序由审判员赵慧敏独任审判，于2017年6月21日公开开庭进行了审理。原告张少华及其委托代理人张海军，被告萨仁高娃及其委托代理人金柱，被告万宗瑞，被告中国人民财产保险公司的委托代理人陈鹏飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张少华诉称，2016年11月27日21时20分许，艾庆南驾驶×××号海马牌小型轿车沿包茂高速公路由北向南行驶至138KM+752M处时，与在客货车道内因车辆发生故障停驶（未在来车方向设置警告标识）的由萨仁高娃驾驶的×××号帕萨特牌小型轿车左后侧发生碰撞，后×××号海马牌小型轿车撞至右侧边护栏，造成×××号海马牌小型轿车驾驶员艾庆南、乘车人张少华、王淑兰受伤，两车及高速公路路产受损的道路交通事故。经内蒙古自治区公安厅交通管理总队高速公路三支队康巴什大队认定，被告萨仁高娃承担此次事故的主要责任，艾庆南承担此次事故的次要责任，张少华、王淑兰在此次事故中无责任。事故发生后，原告张少华在包头市中心医院救治。现原告张少华诉至法院，要求被告萨仁高娃、万宗瑞、人民保险公司赔偿其因此次交通事故造成各项经济损失医疗费64397.5元、护理费6806元、营养费6000元、住院伙食补助费6000元、交通费4690元、误工费26687元、残疾赔偿金122376元、精神抚慰金10000元、被扶养人生活费21876元、鉴定费1000元等共计269832.5元。
被告人民保险公司辩称，其公司对该起交通事故发生的时间、地点、经过及责任认定无异议。被告萨仁高娃驾驶的×××号大众牌小型轿车的投保人是金钢，在其公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。其公司同意在保险限额内依法合理的赔偿原告张少华的损失。对原告张少华主张的残疾赔偿金、精神抚慰金、伤残鉴定费均不予认可，其他费用待质证后发表意见。
被告萨仁高娃辩称，其对该起交通事故发生的时间、地点、经过及责任认定无异议。其驾驶的×××号大众牌小型轿车在人民保险公司投保有交强险，原告张少华的损失首先应由人民保险公司在保险理赔范围内赔付，不足部分其同意赔偿。关于医疗费用、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、被扶养人生活费均不予认可，精神损害赔偿金属于好意同乘，应当驳回该项诉讼请求，伤残赔偿金不应按两处十级计算应按一处十级计算。
被告万宗瑞辩称，其对该起交通事故发生的时间、地点、经过及责任认定无异议。被告萨仁高娃驾驶的×××号大众牌小型轿车登记所有人是被告万宗瑞，该车在被告人民保险公司投保有交强险，原告张少华的损失首先应由保险公司在保险理赔范围内赔付。该车实际所有权人不是其本人，因其已将×××号大众牌小型轿车卖给呼格吉乐图，呼格吉乐图用×××号皮卡车与金钢置换了×××号大众牌小型轿车，金钢又于2016年将该车卖给萨仁高娃，所以此次交通事故其不存在过错，其不同意承担赔偿责任。
原告张少华向本院提供以下证据：
1、道路交通事故认定书复印件1张，证明交通事故发生的时间、地点、经过及责任划分情况。
2、道路交通事故司法鉴定意见书复印件1份，证明被告萨仁高娃驾驶的改装拼装车辆导致无法启动车辆和双闪灯光且车辆发生事故后未放置三脚架，同时人也未撤离，车辆横放置快车道与行车道中间，人与车将整个道路封堵才导致该起事故发生，所以应当承担90%责任。
3、住院病历复印件1份、诊断书复印件1张、费用清单明细原件1份、住院票据1张、鄂尔多斯市卫校附属医院门诊收费票据4张、包头市中心医院门诊收费票据2张、包头市中心医院门诊收费票据（复印费）3张，共计61550.29元[其中住院费票据1张58655.79元，鄂尔多斯市卫校附属医院门诊收费票据4张2448元，包头市中心医院门诊收费票据2张400元，包头市中心医院门诊收费票据（复印费）3张46.5元]，证明原告张少华因此次交通事故在治疗过程中的支出医疗费情况、住院天数38天及病情，并且需要加强营养。
4、鄂尔多斯司法鉴定中心鉴定意见书（2017年5月15日）原件1份，证明原告张少华因该起交通事故受伤被评定为两处十级伤残。
5、证明原件1张、户口本复印件1张、身份证复印件1张，证明原告张少华的被抚养人为1人，被抚养生活费：7292元。
母亲王敬会1931年4月21日出生，21876÷3×5年×20%=7292元。
6、交通票据其中过路费45张580元、加油费票据18张3755.44元、停车费票据13张58元、打车费票据11张287.1元，共计4680.54元。
7、伤残鉴定费票据1张，证明原告张少华支出伤残鉴定费1000元。
被告人民保险公司对原告张少华提供的证据质证意见：对第1、2组证据无异议。对第3组证据中的包头市中心医院门诊收费票据（复印费）3张46.5元不予认可，因与原告张少华的性别和年龄不符合，对第3组证据中的其他证据认可。对第4组证据的真实性认可，对证明问题不认可，应按照一处十级伤残按照10%计算。对第5组证据的真实性认可，对证明问题不认可，应按照一处十级伤残系数10%计算。对第6组证据不认可，因交通费属于就医所产生的必要费用，其提供的证据时间与就医时间不符。对第7组证据不认可，因鉴定费不属于交强险理赔范围。
被告萨仁高娃、万宗瑞对原告张少华提供的第1、3、4、5、6组证据的质证意见与人民保险公司的质证意见一致。对第2组证据真实性认可，对证明问题有异议，该起交通事故因艾庆南的超速驾驶造成，其应当负30%责任。对第7组证据认可。
被告万宗瑞向本院提供以下证据：
1、旧机动车交易协议复印件1张、换车协议书复印件1张，证明×××号大众牌小型轿车的实际所有权已经不属于被告万宗瑞，被转让后发生交通事故造成的损害应由该机动车现有的实际所有人和所投保的保险公司承担相应责任，其不再承担相应的法律责任。
2、行驶证复印件1张，证明×××号大众牌小型轿车不属于改装拼装车辆，因为按时进行了检车，若改装拼装车辆将无法通过年检。
原告张少华对被告万宗瑞提供的证据质证意见：对第1组证据的真实性不认可，因车辆买卖未在相关部门备案，属于私下签署，所以对真实性不认可，万宗瑞卖给呼格吉乐图，呼格吉乐图与金刚的协议为何由万宗瑞持有。要想证明买卖实际存在必须提供交付车辆和交付购买款项的相关证据，且他们属于转让拼装车辆，根据侵权责任法第五十一条规定转让拼装车辆应当承担连带责任。对第2组证据的真实性认可，证明万宗瑞为法定车主，且车辆存在拼装改装，即便存在买卖，转让拼装车辆也应当承担连带责任。
被告萨仁高娃对被告万宗瑞提供的证据质证意见：对第1、2组证据认可。
被告人民保险公司对被告万宗瑞提供的以上证据不清楚，不进行质证。
本院对原、被告提供的证据作如下认证：
对第1、4、5、7组证据，因被告萨仁高娃、万宗瑞、人民保险公司认可，且其符合证据的客观性、合法性、关联性，故本院予以采信；对第2组证据真实性认可。对第3组证据中包头市中心医院门诊收费票据（复印费）3张46.5元，因票中记载原告张少华性别和年龄不符合，且被告萨仁高娃、万宗瑞、人保保险公司不认可，故本院不予采信，对第3组证据中的其他证据，因被告萨仁高娃、万宗瑞、人民保险公司均认可，且其形式、来源符合法律规定，故本院予以采信；对第6组证据中的交通费票据，因被告萨仁高娃、万宗瑞、人保保险公司不予认可，且不能证明其与本案具有关联性，故本院不予采信。
对被告万宗瑞提供的第1组证据，因原告张少华不认可，且无法核实其真实性，故本院不予采信。对第2组证据，因其形式、来源符合法律规定，并与本案具有关联性，故本院予以采信。
本院依职权向内蒙古自治区公安厅交通管理总队高速公路三支队康巴什大队调取的萨仁高娃的询问笔录（2016年11月28日）1份、金钢与萨仁高娃买卖二手车协议1张。
原告艾庆南对本院依职权调取的萨仁高娃的询问笔录真实性认可，但对第3页中的关于本车主的问答部分不认可，对第2页中讲述事故过程证实该车发生事故后未按照交通规则放置三脚架，而且将车辆推至道路中央，车上3人未撤离反而在道路上招手拦车，证明车和人将道路全部封堵的事实，也证明无灯光和双闪。关于金钢与萨仁高娃的买卖二手车协议不认可，因交警队未调查金钢关于车辆交易过程及车辆交付的情况。
被告萨仁高娃、万宗瑞、人民保险公司对本院依职权的调取的萨仁高娃的询问笔录及买卖二手车协议均无异议。
因原告艾庆南、被告萨仁高娃、万宗瑞、人民保险公司对本院依职权调取的被告萨仁高娃的询问笔录真实性无异议，故本院对被告萨仁高娃的询问笔录真实性认可。对本院依职权调取的买卖二手车协议，因原告艾庆南不认可，且无法核对其真实性，故本院不予采信。
根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下：2016年11月27日21时20分许，驾驶员艾庆南驾驶×××号海马牌小型轿车沿包茂高速公路由北向南行驶至138KM+752M处时，与在客货车道内因车辆发生故障停驶（未在来车方向设置警告标识）的由萨仁高娃驾驶的×××号帕萨特牌小型轿车左后侧发生碰撞，后×××号海马牌小型轿车撞至右侧边护栏，造成×××号海马牌小型轿车驾驶员艾庆南、乘车人张少华、王淑兰受伤，两车及高速公路路产受损的道路交通事故。2016年12月21日，经内蒙古自治区公安厅交通管理总队高速公路三支队康巴什大队认定，萨仁高娃承担此次事故的主要责任，艾庆南承担此次事故的次要责任，张少华、王淑兰在此次事故中无责任。事故发生后，张少华在鄂尔多斯市卫生学校附属医院门诊治疗，支出门诊费2448元；于2016年11月28日至2017年1月5日在包头市中心医院住院治疗38天，支出医疗费59055.79元，共计支出医疗费61503.79元。萨仁高娃向张少华垫付费用1000元。包头市中心医院向艾庆南出具出院诊断证明：1诊断：（1）腰1椎体压缩性骨折，腰椎骨挫伤L2-3；（2）腰椎多发间盘突出；（3）胸部挫伤，左侧第9-11肋骨骨折，第8肋可疑骨折；（4）肺挫伤，肺炎，双侧胸腔积液；（5）呼吸衰竭；（6）腹部挫伤，空腔破裂，空肠及其系膜挫伤，胃大弯挫伤，弥漫性腹膜炎。2、出院后注意事项：（1）完善检查、剖腹探查，空肠破裂修补，腹腔引流术；（2）术后予以禁食水，胃肠减压，抗炎，抑酸，雾化、化痰、补液，卧床，监护，输白蛋白、利尿、吸氧对症治疗；（3）卧床休息，功能锻炼营养神经及舒筋活血等对症治疗。（4）继续腰围保护下活动及腰背部肌肉功能锻炼，三月内避免弯腰；（5）门诊定期复查，有情况随诊，小便无力必要时进一步检查治疗。（3）建议加强营养支持。2017年5月15日，张少华经内蒙古自治区鄂尔多斯司法鉴定中心评定为：被鉴定人张少华伤后的损伤致残程度为十级（2处）。
另查明，萨仁高娃驾驶的×××号小型轿车登记所有权人为万宗瑞，实际所有权人为萨仁高娃。萨仁高娃驾驶的×××号小型轿车在人民保险公司投保有交强险，投保人为金刚。萨仁高娃驾驶的×××号小型轿车年检至2017年8月。
再查明，张少华出生于1963年3日5日，王敬会系张少华母亲，出生于1931年4月21日，王敬会为非农业户口，共有子女三人。
本院认为，被告萨仁高娃停驾的车辆与艾庆南驾驶的车辆发生交通事故,造成张少华（乘车人）受伤,因被告萨仁高娃驾驶的车辆在被告中国人民财产保险公司投保了第三者责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由双方当事人按照各自的过错比例分担责任。故原告张少华的损失，首先由被告中国人民财产保险公司在交强险范围内进行赔偿;不足部分，由双方当事人按照各自的过错比例分担责任。被告萨仁高娃承担该起交通事故的主要责任，本院确定其承担70%的赔偿责任。被告万宗瑞为系×××号大众牌小型轿车的登记所有权人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条之规定，当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由受让人承担赔偿责任。现无证据证明被告万宗瑞对该起交通事故的发生有过错，故其在本案中不需承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。因在本次交通事故共造成三人受伤的损害后果，故交强险应当各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。原告张少华请求赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告张少华的医疗费按照其提供的医疗费票据为61503.79元。原告张少华的护理费按照2016年居民服务业职工平均工资标准结合其住院时间计算为4292元（38天×113元）。原告张少华住院伙食补助费以其的住院时间结合自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助费的标准计算为3800元（38天×100元）。原告张少华营养费以其的住院时间结合自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助费的标准计算为3800元（38天×100元）。原告张少华请求赔偿交通费的诉讼请求，本院酌情确定为1000元。原告张少华的误工费，因其未提供相应的证据证明收入情况，故其误工费按照居民服务业标准计算至伤残评定前一日即19097元（113×169天）。原告张少华的残疾赔偿金,因其被鉴定为2处十级伤残，本院确定其伤残等级综合赔偿指数为15%，故其残疾赔偿金按伤残等级综合赔偿指数15%参照上一年度城镇居民人均可支配收入计算为91782元（30594元×20年×15%）。原告张少华诉请的母亲王敬会的被扶养人生活费以城镇居民计算为5469元（21876元×5年÷3人×15%）。原告张少华的精神抚慰金按照《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》的规定计算为4500元。原告张少华因此次交通事故造成的各项经济损失共计195243.79元，首先由被告人民保险公司在交强险限额内赔偿44400元（医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计4800元，护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金等共计39600元），剩余150843.79的70%即105590.65元,由被告萨仁高娃赔偿，核减其已垫付的1000元，被告萨仁高娃应赔偿原告张少华104590.65元。
综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司赔偿原告张少华因此次交通事故造成的各项经济损失医疗费、住院伙食补助费、交通费、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）、精神抚慰金等共计44400元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告萨仁高娃赔偿原告张少华因此次交通事故造成的各项经济损失医疗费、住院伙食补助费、交通费、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）、精神抚慰金等共计104590.65元，于本判决生效后十日内付清；
三、被告万宗瑞不承担赔偿责任；
四、驳回原告张少华的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5347.49元，减半收取2674元，由原告张少华负担428元，由被告萨仁高娃负担1203元，被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司负担1043元；鉴定费1000元，由原告张少华负担300元,由被告萨仁高娃负担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 赵慧敏
二〇一七年六月三十日
法官助理 张 江
书 记 员 马新燕