杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭余民初字第1494号
原告：张玉江。
委托代理人：任国良。
被告：赵朋。
被告：国元农业保险股份有限公司利辛支公司。
代表人：刘鹏飞。
委托代理人：陈路平。
委托代理人：孙继。
原告张玉江为与被告赵朋、阜阳市博大汽车运输有限公司、国元农业保险股份有限公司利辛支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年7月2日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员林桂群独任审判。2013年9月18日，原告张玉江申请撤回对被告阜阳市博大汽车运输有限公司的起诉，本院依法裁定准许。2013年9月26日，被告保险公司对原告张玉江的精神状况、有无智力缺损或精神障碍及与交通事故的因果关系、伤残等级提出异议，申请法医鉴定。2014年3月14日，本院收到浙江大学司法鉴定中心司法鉴定意见书。因案情复杂，本院于2014年3月24日裁定，本案由简易程序转为普通程序审理，并于同日依法组成合议庭。2014年4月17日公开开庭进行了审理，原告张玉江的委托代理人任国良，被告赵朋，被告保险公司的委托代理人孙继到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张玉江诉称，2012年7月26日20时50分许，原告张玉江无证醉酒后驾驶其本人所有的未登记二轮摩托车，从余杭区仁和街道新桥村驶向三白潭村，途经良塘线余杭区仁和街道杭玻厂西侧路段由东向西行驶时，与由南向东右转弯行驶的由被告赵朋驾驶登记在阜阳市博大汽车运输有限公司名下的皖k×××××号重型自卸货车发生碰撞，造成原告张玉江受伤、两车损坏的交通事故。经公安交警部门认定，原告张玉江负事故主要责任，被告赵朋负事故次要责任。原告张玉江因交通事故受伤两次住院治疗共计31天，化去医疗费65277.40元。2013年5月29日，经杭州安康司法鉴所法医精神病鉴定，原告张玉江因交通事故受伤后构成八级伤残。2013年6月17日，经杭州求正司法鉴定所鉴定，原告张玉江因交通事故受伤，误工时间180日左右，护理时间60日左右，营养时间60日左右（化去鉴定费2870元）。另，皖k×××××号重型自卸货车在被告保险公司投保交强险、商业三者险。因双方未能协商解决，原告张玉江向法院起诉，要求被告赵朋赔偿各项损失205808.24元；要求被告保险公司在交强险及商业三者险责任限额内先行赔付。庭审中，原告张玉江根据重新鉴定结论变更了诉讼请求，要求被告赵朋赔偿213868元；要求被告保险公司在交强险及商业三者险责任限额内先行赔付。
原告张玉江为证明诉称事实，提供如下证据材料：
1、交通事故认定书一份，用于证明该交通事故经过及责任认定的事实。
2、驾驶证及行驶证各一份，用于证明被告赵朋驾驶资格及皖k×××××号重型自卸货车登记在阜阳市博大汽车运输有限公司名下的事实。
3、车辆保险单（复印件）一份，用于证明皖k×××××号重型自卸货车在被告保险公司投保交强险及商业三者险的事实。
4、门诊病历、住院病历、出院记录各一份，用于证明原告张玉江因交通事故受伤治疗经过的事实。
5、医疗费发票及费用清单各一份，用于证明原告张玉江因交通事故受伤化去医疗费65619.40元（含重新鉴定的342元）的事实。
6、司法鉴定意见书二份、鉴定费发票一份，用于证明原告张玉江因交通事故受伤误工时间180日左右，护理时间60日左右，营养时间60日左右；伤后造成智能损害（轻度）构成八级伤残，化去鉴定费2870元的事实。
7、租房协议、暂住证明各一份，用于证明原告张玉江残疾赔偿金按照城镇标准计算的事实。
8、户口本、证明各一份，用于证明原告张玉江被扶养人情况的事实。
9、交通费发票一份，用于证明原告张玉江因交通事故受伤化去交通费237元的事实。
被告赵朋辩称，对交通事故事实无异议，对交警部门的责任认定有异议。事故发生时，原告张玉江存在醉酒、无证、驾驶无牌机动车的行为，故其应当承担交通事故全部责任，或者酌情减轻被告方的赔偿责任比例。登记在阜阳市博大汽车运输有限公司名下的皖k×××××号重型自卸货车实际是我所有，在被告保险公司投保有交强险，商业三者险50万元，并投保有不计免赔险。对于原告张玉江的损失，应当由被告保险公司在保险责任限额内赔付。
被告赵朋未提供证据材料。
被告保险公司辩称，对交通事故事实无异议，对交警部门的责任认定有异议。事故发生时，原告张玉江存在醉酒、无证、驾驶无牌机动车的行为，故其应当承担交通事故全部责任，或者酌情减轻被告方的赔偿责任比例。皖k×××××号重型自卸货车在我公司投保有交强险，商业三者险50万元，并投保有不计免赔险。对于原告张玉江的损失，医疗费应当扣除非医保用药；误工费、护理费、营养费的标准过高；残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算；被扶养人户籍在农村，故被扶养人生活费也应当按照农村居民标准计算；鉴定费不在我公司赔偿范围。具体由法院依法判决。
被告保险公司提供司法鉴定意见书两份，用于证明原告张玉江因交通事故伤后造成智能损害（轻度）构成八级伤残；左肩关节脱位，目前遗有左上肢丧失功能12.5%，构成十级伤残的事实。
当事人提供的证据，经庭审质证，本院认证如下：
（一）、对原告张玉江提供的证据2-9，被告赵朋、保险公司均无异议，本院予以确认。
（二）、对原告张玉江提供的证据1，被告赵朋、保险公司对交通事故事实无异议，但对交警部门的责任认定有异议，认为事故发生时，原告张玉江存在醉酒、无证、驾驶无牌机动车的行为，故其应当承担交通事故全部责任，或者酌情减轻被告方的赔偿责任比例。本院认为，被告赵朋、保险公司对交通事故事实无异议，交警部门作出的责任认定，被告赵朋、保险公司虽提出异议，但未提供足以推翻的证据，本院对“赵朋驾驶重型自卸货车途经事发地右转弯行驶时未确保安全”的事实，予以确认。
（三）、对被告保险公司提供的证据，原告张玉江、被告赵朋均无异议，本院予以确认。
根据当事人的陈述，以及提供的有效证据，本院查明本案事实如下：
2012年7月26日20时50分许，原告张玉江无证醉酒后驾驶其本人所有的未登记二轮摩托车，从余杭区仁和街道新桥村驶向三白潭村，途经良塘线余杭区仁和街道杭玻厂西侧路段由东向西行驶时，与由南向东右转弯行驶的由被告赵朋驾驶登记在阜阳市博大汽车运输有限公司名下的皖k×××××号重型自卸货车发生碰撞，造成原告张玉江受伤、两车损坏的交通事故。经公安交警部门认定，原告张玉江负事故主要责任，被告赵朋负事故次要责任。原告张玉江因交通事故受伤两次住院治疗共计31天，化去医疗费65619.40元。2013年5月29日，经杭州安康司法鉴所法医精神病鉴定，原告张玉江因交通事故受伤后构成八级伤残。2013年6月17日，经杭州求正司法鉴定所鉴定，原告张玉江因交通事故受伤造成误工时间180日左右，护理时间60日左右，营养时间60日左右（化去鉴定费2870元）。因双方未能协商解决，原告张玉江向法院起诉。
另查明，本案诉讼过程中，经浙江大学司法鉴定中心于2014年1月29日鉴定，原告张玉江因交通事故伤后造成智能损害（轻度）构成八级伤残；左肩关节脱位，目前遗有左上肢丧失功能12.5%，构成十级伤残。原告张玉江之子张明瑞（1990年5月7日出生）从2003年3月起随其生活至今。原告张玉江自认其受伤前在杭州从事打零工工作。皖k×××××号重型自卸货车在被告保险公司投保交强险，责任赔偿限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险50万元，投保了不计免赔险。
本院认为，被告赵朋驾驶皖k×××××号重型自卸货车，与原告张玉江无证醉酒后驾驶未登记二轮摩托车之间发生的交通事故，根据当事人的陈述、提供的有效证据，本院认定，原告张玉江负事故主要责任，被告赵朋负事故次要责任。被告赵朋、保险公司对交警部门关于事故责任认定的抗辩，因证据不足，本院不予支持。（一）、关于原告张玉江的损失。根据相关证据及其标准，本院核定原告张玉江因交通事故造成的损失：医疗费65619.40元、交通费237元、住院伙食补助费930元、营养费1800元、鉴定费2870元、残疾赔偿金257130.88元（37851元／年×20年×32%计242246.40元；被扶养人生活费子23257元／年×4年×32%÷2人计14884.48元）。根据原告张玉江提供的证据，其受伤前从事的工作，对其主张误工费19769.40元的诉讼请求，本院酌情予以支持。原告张玉江受伤后治疗期间的护理，未提供支出护理费的凭据，根据其受伤的程度及治疗的实际，对其主张护理费6589.80元的诉讼请求，本院予以支持。原告张玉江因交通事故受伤致残，造成精神损害是客观的，但其存有过错，应减轻对方的赔偿责任，故对其主张精神损害抚慰金15000元的诉讼请求，本院予以支持。对于被告保险公司要求扣除非医保用药的抗辩，因侵权法律关系不同于劳动法律关系等，且原告张玉江因治伤发生的医疗费，属于交通事故的直接损失，故本院不予支持。（二）、关于事故赔偿，根据本案交通事故责任，对于原告张玉江的损失，作为皖k×××××号重型自卸货车交强险的保险人，被告保险公司应在交强险责任限额内先行赔付120000元。超出交强险责任赔偿限额部分，由事故当事人按责分担，由被告赵朋承担30%，由被告保险公司在商业三者险责任限额内赔付；由原告张玉江自负70%。应当指出，原告张玉江变更后的诉讼请求在其因交通事故造成的总损失范围内，故本院对其合理合法的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告张玉江因交通事故损失的医疗费65619.40元、误工费19769.40元、护理费6589.80元、交通费237元、住院伙食补助费930元、营养费1800元、鉴定费2870元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）257130.88元、精神损害抚慰金15000元，合计369946.48元，由被告国元农业保险股份有限公司利辛支公司在交强险责任限额内赔偿120000元（含精神损害抚慰金15000元）；由被告赵朋赔偿74983.94元，由被告国元农业保险股份有限公司利辛支公司在商业三者险责任限额内赔付。均于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告张玉江其余的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4508元，由原告张玉江负担398元；由被告赵朋负担4110元，于本判决生效后七日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共三份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费4508元（开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 林桂群
人民陪审员 耿海颖
人民陪审员 朱旭敏
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 张 燕