安徽省南陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一初字第02152号
原告：安徽观元建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：张小东，董事长。
委托代理人：陈立祥，安徽健友律师事务所律师。
被告：安徽金煌建设集团有限公司，住所地合肥市。
法定代表人：童光金。
委托代理人：牛和海，该公司员工。
原告安徽观元建设工程有限公司与被告安徽金煌建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年10月16日立案受理后，依法由代理审判员郑旭芝于2015年11月11日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈立祥，被告委托代理人牛和海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告安徽观元建设工程有限公司诉称：2015年7月21日，原、被告签署了《安徽国粮双凤粮油公司1万吨粮库项目屋面防水施工合同》，该合同对于工程承包范围、承包方式、工程价款与拨付、验收、违约责任等相关事宜作了明确约定。上述合同签订后，原告严格按照该合同履行了工程施工义务。2015年8月13日，原、被告及监理单位对于原告所承包的涉案工程进行验收通过。但是，被告却未按约定的内容向原告支付相应的款项。截至目前，被告尚欠原告款项合计人民币239400元。经原告多次催要，被告却以种种理由拖欠至今未付。被告的行为已构成严重违约，应承担相应的法律责任。为维护原告合法权益，请求依法判决被告暂向原告支付工程欠款人民币239400元，并支付损失（违约金）7239.46元（该损失违约金暂计算至2015年10月13日止，此后款清损失违约金止）；被告承担本案的全部诉讼费用。
被告安徽金煌建设集团有限公司在庭审中辩称：对欠原告工程款事实没有异议。原告所述工程验收只是双方内部验收，应当以南陵县建筑工程质量安全监督站验收日期为准，且原告承建工程存在质量问题。被告已委托安徽国粮双凤粮油储运有限公司（以下简称国粮粮油公司）向原告支付工程款，与我方无关。
经审理查明：2015年7月21日，安徽观元建设工程有限公司（乙方）与安徽金煌建设集团有限公司（甲方）签订《安徽国粮双凤粮油公司1万吨粮库项目屋面防水施工承包合同》（以下简称《承包合同》），合同约定甲方将安徽国粮双凤粮油公司1万吨粮库项目屋面PVC防水施工工程发包给乙方，工程地点为南陵县S216与丫山路交口，合同工期20天。工程总价款为252000元，乙方采用包主材、包辅料、人工和包工期的方式，本合同总价为双方认可不含税的金额，如后期甲方需要乙方开具相关发票，需另外补给乙方因开票产生的费用。付款方式为：合同签字盖章生效后，卷材到达现场后三天内付100000元给乙方，防水施工完毕经过业主、现场监理和甲方验收一周内甲方付至合同总价的95%，余款5%质量保证金从施工验收完成之日起满1年后三天内支付。违约责任：甲方若未按合同的规定履行付款责任，逾期应按总款1%／天赔偿乙方由此造成的经济损失。2015年8月13日，原、被告及监理单位芜湖市开元工程建设监理有限公司、建设单位代表于《安徽国粮双凤粮油储运有限公司1万吨粮库项目屋面西卡渗耐防水卷材分部工程验收记录》（以下简称《验收记录》）上加盖印章并签字，验收评定结论为合格。2015年9月2日，被告向国粮粮油公司出具付款委托书，载明由国粮粮油公司对原告承包的1万吨粮库项目屋面防水工程支付工程款239400元。国粮粮油公司至今未向原告支付工程款。2015年9月10日，原告向被告发送催款函。
上述事实有原、被告当庭陈述，原告所举的下列证据在卷佐证，本案予以确认：原告企业营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明，被告工商企业信用信息，组织机构代码证，承包合同，工程验收记录，付款委托书，催款函。
本院认为：依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《承包合同》系双方真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效，对原、被告均具有法律约束力。关于被告辩称其已委托国粮粮油公司支付工程款，该支付义务已转移。本院认为国粮粮油公司与原、被告之间并未达成代为履行支付工程款的协议，且其至今未向原告支付工程款，故该付款委托书仅是被告单方意思表示，其支付工程款的债务尚未转移至国粮粮油公司。关于被告辩称工程验收时间应以南陵县建筑工程质量安全监督站验收日期为准，本院认为合同中明确约定工程款支付时间为防水施工经过业主、现场监理和被告验收一周内支付合同总价的95%，业主、现场监理和被告验收日期为2015年8月13日，故被告应于2015年8月20日前向原告支付合同总价的95%。现被告未按约定的日期给付工程款已构成违约，原告要求被告给付工程款239400元及违约金从2015年8月21日起以中国人民银行同期同类银行贷款年利率的4倍计算至实际付清之日止的请求，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第一款、第二百六十九条，《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条、第十七条、第十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告安徽金煌建设集团有限公司欠原告安徽观元建设工程有限公司工程款239400元，于本判决生效后十日内清偿。
二、被告安徽金煌建设集团有限公司向原告安徽观元建设工程有限公司支付违约金，自2015年8月21日起以所欠工程款239400元按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算至工程款实际付清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，由被告安徽金煌建设集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
代理审判员 郑旭芝
二〇一五年十一月十二日
代理书记员 王平平
附本案所依据法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。
《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第十六条当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款。
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
第十八条第一款利息从应付工程价款之日计付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。