wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈河民二初字第00972号
原告：田婉华，女，汉族.
被告：沈阳中润置业有限公司，住所地沈阳市沈河区文化东路17号。
法定代表人：李学仁，该公司董事长。
委托代理人：曹昱，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。
原告田婉华与被告沈阳中润置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年12月16日受理后，由本院审判员唐卫独任审理。本案审理过程中，原告田婉华于2016年2月29日提出撤诉申请，本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告田婉华撤回起诉。
案件受理费人民币100元，减半收取人民币50元，由原告田婉华承担。
审判员 唐卫
二〇一六年二月二十九日
书记员 张博
吉林省吉林市丰满区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）吉丰执字第187号
申请执行人：冯德龙，男，1982年11月20日出生，汉族，农民，住吉林省长岭县。
被执行人：刘佳东，男，1970年11月3日出生，汉族，无职业，住吉林省榆树市。
被执行人：东北金城建设股份有限公司。住所：沈阳市。
法定代表人：王秀斌，该公司董事长。
本院在执行冯德龙与刘佳东、东北金城建设股份有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，双方当事人自行解决完毕，申请执行人冯德龙于2014年1月21日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下：
吉林市丰满区人民法院（2012）吉丰民一初字第546号民事判决书终结执行。该案执行程序终结。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李玉民
审 判 员 曲德宽
代理审判员 王 昊
二〇一四年三月二十一日
代理书记员 高瑞野
吉林省吉林市丰满区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）吉丰执字第187号
申请执行人：冯德龙，住吉林省长岭县。
被执行人：刘佳东，住吉林省榆树市。
被执行人：东北金城建设股份有限公司。住所：沈阳市铁西区。
法定代表人：王秀斌。
本院在执行申请执行人冯德龙与被执行人刘佳东、东北金城建设股份有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，双方当事人自行解决完毕，申请执行人冯德龙于2014年1月21日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下：
吉林市丰满区人民法院（2012）吉丰民一初字第546号民事判决书终结执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李玉民
审 判 员 曲德宽
代理审判员 王 昊
二〇一四年三月二十一日
代理书记员 高瑞野
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）枞执字第00863-6号
申请执行人：任毛团，女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：左香姑，女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省枞阳县人民法院（2015）枞民一初字第00944号民事判决，于2015年11月10日向被执行人左香姑发出执行通知书，责令其五日内履行上述生效判决所确定的义务，但被执行人左香姑至今未履行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人左香姑在中国工商银行账户内的存款6007元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱旭生
二〇一五年十一月十七日
书记员 章胜莲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）桂03民终1311号
上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司桂林中心支公司，住所地：广西壮族自治区桂林市七星区骖鸾路41号佰鑫大厦11楼。
代表人：张铭，该公司总经理。
委托诉讼代理人：覃毅，该公司员工。
委托诉讼代理人：杨国平，该公司员工。
上诉人（原审原告）：刘兆球，男，1978年2月22日出生，汉族，住广西壮族自治区资源县。
一审被告：张衣群，男，1962年4月11日出生，汉族，住广西壮族自治区资源县。
一审第三人：唐良凤，男，1974年12月22日出生，汉族，住广西壮族自治区资源县。
上诉人阳光财产保险股份有限公司桂林中心支公司因与被上诉人刘兆球等机动车交通事故责任纠纷一案，不服广西壮族自治区资源县人民法院（2017)桂0329民初501号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人阳光财产保险股份有限公司桂林中心支公司以与对方当事人达成庭外和解为由，于2018年5月25日向本院提交撤回上诉申请。
本院认为，上诉人阳光财产保险股份有限公司桂林中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人阳光财产保险股份有限公司桂林中心支公司撤回上诉。
二审案件受理费306元（阳光财产保险股份有限公司桂林中心支公司预交），减半收取153元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司桂林中心支公司负担，本院退回阳光财产保险股份有限公司桂林中心支公司153元。
本裁定为终审裁定。
审判长 丁 勇
审判员 潘文华
审判员 刘媛媛
二〇一八年五月二十五日
书记员 盘林云
甘肃省张掖市甘州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0702执1915号
申请执行人曹学超，男，汉族，1987年7月4日出生。
被执行人曹家堡，男，汉族，1978年7月4日出生。
申请执行人曹学超与被执行人曹家堡民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）甘0702民初6259号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应履行案件款62628元。根据申请执行人的请求，本院于2017年4月27日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法查询了金融、车管、房产、工商等部门，未发现被执行人曹家堡有可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信人名单，向被执行人发出限制高消费令，且查明被执行人下落不明，申请人又未向法院提供被执行人可供执行的财产线索，经申请执行人申请和确认被执行人财产状况。
依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院印发《关于执行立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条之规定，裁定如下：
本院(2016）甘0702民初6259号民事判决书终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 马国成
审判员 王国清
审判员 尚丽蓉
二〇一七年七月二十八日
书记员 张志强
湖南省邵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘05民终2109号
上诉人（原审被告）：刘志能，男，1970年7月25日出生，汉族。
上诉人（原审被告）：刘淑容，女，汉族，1969年1月25日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）：陈威威，男，1984年7月5日出生，汉族。
委托诉讼代理人：张志平，湖南人和律师事务所。
原审被告：谢令余，男，汉族，1965年2月11日出生，汉族。
原审被告：唐元娥，女，1966年12月19日出生，汉族。
上诉人刘志能、刘淑容因与被上诉人陈威威和原审被告谢令余、唐元娥民间借贷纠纷一案，不服湖南省邵东县人民法院（2016）湘0521民初3291号民事判决，向本院提出上诉。本院2017年12月19日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
本院认为，一审法院第一次确定开庭后的开庭传票依法送达刘志能、刘淑容，刘志能、刘淑容委托云南方中律师事务所律师张海为其诉讼代理人参与诉讼，张海还填写了刘志能、刘淑容《当事人送达地址确认书》，刘志能、刘淑容不属于下落不明的当事人。一审法院因本案原审被告谢令余、唐元娥邮寄的开庭传票被退回，择期开庭的传票选择公告的形式送达，但对已知法律文书送达地址的刘志能、刘淑容未依法送达开庭传票，并在刘志能、刘淑容未到庭参加诉讼的情况下，缺席判决，审判程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：
撤销湖南省邵东县人民法院（2016）湘0521民初3291号民事判决；
本案发回湖南省邵东县人民法院重审。
上诉人刘志能、刘淑容预交的二审案件受理费4900元予以退还。
（本页无正文）
审 判 长 彭莎娜
审 判 员 刘新军
审 判 员 朱一泓
二〇一八年一月三十日
法官 助理 陈莉娟
代理书记员 刘 文
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
……
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
河北省阜城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1128民初313号
原告：金某。
被告：董某。
本院在审理原告金某诉被告董淑云离婚纠纷一案中，原告金某于2016年3月3日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告金某撤回起诉。
本案案件受理费200元人民币，减半收取100元，由原告金某负担。
审判员 唐 东
二〇一六年三月四日
书记员 史文苗
武威铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘7102民初44号
原告陈桂香。
委托代理人薛恩玲，甘肃汇平律师事务所律师。
被告天安财产保险股份有限公司武威中心支公司。住所地：武威市凉州区。
负责人单瑛，该公司经理。
委托代理人单涛，该公司理赔�经理。
本院在审理原告陈桂香诉被告郭必恩、甘肃省武威市海石公共交通有限责任公司、天安财产保险股份有限公司武威中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被告陈桂香于2016年3月21日向本院提出先予执行的申请，请求裁定被告天安财产保险股份有限公司武威中心支公司向原告陈桂香先行支付伤残赔偿金和医疗费共计120000元。
本院认为，原告陈桂香的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条、第一百零八条，最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：
被告天安财产保险股份有限公司武威中心支公司于本裁定书送达之日起五日内在交强险范围内先行给付原告陈�香伤残赔偿金和医疗费共计120000元。
本裁定下达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 沈剑华
二〇一六年三月二十五日
书记员 刘建全
陕西省靖边县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）靖民初字第03232号
原告叶志飞，男，1964年1月19日生，汉族，住靖边县张家畔镇，居民。
委托代理人何煦，男，陕西辅衡律师事务所律师。
被告张玉成，男，1963年2月20日生，汉族，住靖边县张家畔镇，居民。
原告叶志飞与被告张玉成民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月17日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月8日公开开庭进行了审理，原告叶志飞的委托代理人何煦到庭参加了诉讼，被告张玉成经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2011年3月10日被告张玉成向原告叶志飞借款80万元，约定月利率为20‰，同年12月11日被告张玉成又向原告叶志飞借款80万元，约定月利率为24‰，两次借款共计160万元，均未约定还款期限，并出具了“借款条据”二支，期间被告张玉成将160万元借款利息均清偿至2013年12月10日，160万元借款本金及下欠利息经原告多次向被告主张权利均未果，故提起诉讼，要求：1、由被告张玉成偿还原告叶志飞借款本金160万元及其利息（其中80万元月利率以20‰计算，从2013年12月10日起至实际还款之日止，另外80万元月利率以24‰计算，从2013年12月10日起至实际还款之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告向法庭提交了以下证据：
举证“借款条据”二支，内容为“今借到，叶志飞人民币捌拾万元正（800000.00），月息贰份计算，张玉成，2011年3月10号”“今借到，叶志飞人民币捌拾万元正（800000.00），月息贰分肆厘，张玉成，2011年12月11号”用于证明被告张玉成两次向原告借款160万元，分别约定月利率为20‰和24‰的事实。
被告张玉成未答辩亦未向法庭提供证据材料。
本院对原告所举的证据，作如下认证：对原告出示的“借款条据”二支，因其证据来源合法，内容真实有效，故本院予以认定。
本院根据原告的陈述、举证和法庭认证，查明以下事实：2011年3月10日被告张玉成向原告叶志飞借款80万元，约定月利率为20‰，同年12月11日被告张玉成又向原告叶志飞借款80万元，约定月利率为24‰，两次借款共计160万元，均未约定还款期限，并出具了“借款条据”二支，期间被告张玉成将160万元借款利息均清偿至2013年12月10日，160万元借款本金及下欠利息经原告多次向被告主张权利均未果，故原告涉诉本院。
另查明，根据原告的申请，本院于2015年7月20日依法将被告张玉成在靖边县机关事务管理局所有的246.75万元土地补偿款予以冻结，将被告张玉成位于靖边县张家畔镇统万路房屋一套（房产证号：001**号）予以查封。
本院认为，被告张玉成向原告叶志飞借款160万元，分别约定月利率为20‰和24‰，期间被告张玉成将160万元借款利息清偿至2013年12月10日，事实清楚、证据充分，故原告叶志飞诉请被告张玉成偿还160万元借款本金及利息（其中80万元月利率以20‰计算）的诉讼请求予以支持。原告叶志飞请求另外80万元月利率以24‰计算的诉讼请求，因2011年中国人民银行贷款基准年利率为6.9%，换算成月利率5.75‰，故原告叶志飞请求月利率以24‰计算以明显超出银行同类贷款利率的四倍，应以20‰计算较妥，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十九条第一款第一项、第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告张玉成偿还原告叶志飞借款本金160万元及利息（月利率以20‰计算，从2013年12月11日起至执行完毕之日止）。限判决生效后5日内自动履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19200元，保全费5000元，由被告张玉成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判长 梁 斌
审判员 苏海生
审判员 田 苗
二〇一五年九月二十五日
书记员 刘亚军
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0381民初623号
原告中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人王化鹏，总干事。
委托代理人王利民（特别授权代理），浙江英普律师事务所律师。
被告文成县嘉乐迪商务宾馆。
法定代表人朱海曦，负责人。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告文成县嘉乐迪商务宾馆著作权侵权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 员 林 孟
二〇一六年三月二十五日
代书记员 周力程
云南省景洪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云2801刑初93号
公诉机关景洪市人民检察院。
被告人岩庄香，男，1989年7月8日出生于云南省景洪市，傣族，小学文化，农民，户籍所在地云南省西双版纳傣族自治州景洪市。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2017年7月28日被景洪市公安局刑事拘留，同年8月31日被执行逮捕。现羁押于景洪市看守所。
景洪市人民检察院以景检公诉刑诉（2018）92号起诉书指控被告人岩庄香犯非法持有毒品罪，于2018年1月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。景洪市人民检察院检察员刘质睿、被告人岩庄香到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年7月28日19时，景洪市公安局景哈边防派出所民警在景哈乡拉沙村小卖铺旁查获被告人岩庄香，当场从其身穿的牛仔裤右侧裤兜内查获用蓝色自封袋包装的冰毒可疑物一袋，经称量净重16.62克。
经西双版纳傣族自治州公安司法鉴定中心鉴定，送检的红色药片中检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人岩庄香在开庭审理过程中表示无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过；户口证明、违法犯罪记录查询情况说明、吸毒人员动态管控详细信息、常住人口基本信息；西双版纳傣族自治州公安司法鉴定中心西公司鉴毒字[2017]804号理化检验报告及鉴定意见通知书；现场检测报告书、现场检测照片；现场封存笔录；检查笔录、现场指认照片、辨认毒品笔录及照片、毒品称量照片及记录、检定证书、毒品可疑物取样记录及照片；扣押笔录、扣押决定书、扣押清单；2017年毒品移交清单、景洪市公安局景哈边防派出所出具的情况说明；视听资料；被告人岩庄香在侦查机关的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人岩庄香违反国家对毒品的管理规定，非法持有毒品甲基苯丙胺16.62克，其行为已触犯刑律，构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的罪名及事实成立，本院予以支持。被告人岩庄香归案后认罪态度好，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人岩庄香犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月28日起至2018年7月27日止），并处罚金人民币八千元（限判决生效后十日内缴清）。
二、涉案毒品甲基苯丙胺16.62克，由查封、扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王 菁
人民陪审员 黄 建 明
人民陪审员 王 林 平
二〇一八年三月二十一日
书 记 员 许梦铭雪
附：《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条【非法持有毒品罪】非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条【自首与坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省绍兴市越城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0602执3387号
申请执行人绍兴市人力资源和社会保障局，住所地绍兴市镜湖新区曲屯路368号。
法定代表人黄奇凡，局长。
被执行人绍兴市正寅房地产营销策划有限公司，住所地绍兴市越城区梅龙湖56号1403-1。
法定代表人周建中。
本院在执行绍兴市人力资源和社会保障局申请执行绍兴市正寅房地产营销策划有限公司劳动行政处理一案，经本院向有关金融机构等单位查询，被执行人无银行存款，也无其他财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索，故本案可暂缓执行，待条件成熟后申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十七条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙0602执3387号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 棣
人民陪审员 潘芳芳
人民陪审员 丁阿良
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 任玲萍
杭州市下城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭下民初字第02907号
原告：柳芬芬。
原告：章琳。
委托代理人：罗龙江、郑君。
被告：章梦熊。
本院在审理上述原、被告所有权确认纠纷一案中，因原告在预交期内未交诉讼费，且未提交缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按原告柳芬芬、章琳撤诉处理。
代理审判员 周如庆
二〇一五年十二月三十一日
代书 记员 朱溯亚
河南省濮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）濮民金初字第388号
原告濮阳县农村信用合作联社徐镇信用社
地址：濮阳县徐镇镇政府院西侧路北。
负责人韩书伟，系该信用社主任。
委托代理人晁瑞杰，该信用社副主任。
被告张伍峰
被告李凤云
被告王素芳
原告濮阳县农村信用合作联社徐镇信用社诉被告张伍峰、李凤云、王素芳金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月2日受理后，依法由审判员马书广担任审判长、代理审判员王国伟、人民陪审员张培庚组成合议庭，代书记员王璐担任记录，公开开庭进行了审理。原告当庭申请减少诉讼请求50000元。原告委托代理人晁瑞杰到庭参加了诉讼。被告张伍峰、李凤云、王素芳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐镇信用社诉称，2012年10月31日，被告张伍峰与原告签订借款合同，在原告处借款150000元，并由被告李凤云、王素芳提供担保。约定借款期限为12个月，自2012年10月31日至2013年10月31日止，利息约定为月息10.3‰，按月结息。合同签订后，原告即向被告张伍峰指定的储蓄账户支付了借款。合同到期后，经原告多次催要，被告张伍峰并未偿还借款本金及利息。现诉至法院，要求依法判令被告张伍峰偿还拖欠本金及利息，被告李凤云、王素芳承担连带清偿责任。
被告张伍峰、李凤云、王素芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未作答辩。
经审理查明，2012年10月31日，原、被告签订了借款合同、保证合同各一份，约定原告向被告张伍峰提供150000元借款，借款期限为12个月，自2012年10月31日至2013年10月31日止，月息为10.3‰，按月结息，并由被告李凤云、王素芳提供连带责任担保。借款到期后，被告张伍峰偿还部分借款利息。
以上事实由原告陈述、原告与被告张伍峰签订的个人借款合同、原告与被告李凤云、王素芳签订的保证合同、各户提款申请书、河南农村信用社借款借据等证据予以证实。
本院认为，原、被告于2012年10月31日签订的借款合同、保证合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同生效后，原告按约定履行了借款义务，被告张伍峰应当按约定及时、足额向原告履行还款义务，被告李凤云、王素芳亦应当在被告张伍峰不按约及时、足额还款付息时，按约定承担保证责任。被告张伍峰、李凤云、王素芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。另原、被告之间签订的是150000元的借款合同，非200000元的借款合同。本院认定为原、被告之间的借款合同标的额为150000元。原告当庭申请减少诉讼请求50000元与事实相符，本院予以采信。综上，原告诉讼请求符合事实与法律规定，本院予以支持。故根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张伍峰在判决生效后十日内偿还原告濮阳县农村信用合作联社徐镇信用社借款150000元，利息按照合同约定利率自2013年1月30日起支付至付清之日止。
二、被告李凤云、王素芳对以上借款本金及利息承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由被告张伍峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审 判 长 马书广
代理审判员 王国伟
人民陪审员 张培庚
二〇一五年十二月十七日
代书 记员 王 璐
湖南省醴陵市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0281刑初25号
公诉机关醴陵市人民检察院。
被告人刘某某，女，1963年8月19日出生，汉族，湖南省醴陵市人，初中文化，农民，住醴陵市。因涉嫌犯赌博罪，2015年10月15日被醴陵市公安局取保候审，同年12月30日经醴陵市人民检察院决定取保候审。2016年1月18日经本院决定取保候审。
辩护人刘昌全，醴陵市法律援助中心律师。
醴陵市人民检察院以醴检刑诉（2016）29号起诉书指控被告人刘某某犯赌博罪，于2016年1月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。醴陵市人民检察院指派检察员周湘屏出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人刘昌全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：被告人刘某某为谋取非法利益，于2015年1月开始参与地下六合彩赌博，接受下线潘某某（已行政处罚）、钟乙某（已行政处罚）、钟丙某（已行政处罚）等人的码单和现金，后将其所接受的地下六合彩码单报给上线胡某某（现在逃），被告人刘某某从中抽取百分之十的“水钱”。自2015年1月至2015年9月15日，被告人刘某某从下线接收地下六合彩第55期至68期、第97期至108期共计26期码单，投注金额共计67055元，从中谋取非法获利6705元。2015年10月22日，醴陵市公安局扣押涉案款及违法所得共计3万元。
案发后，被告人刘某某能如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人刘某某及其辩护人刘昌全在庭审过程中均无异议，并有1、户籍证明、抓获经过、照片、行政处罚决定书、湖南省非税收入一般缴款书、码单三本等书证；2、证人钟甲某、潘某某、钟乙某、钟丙某、胡某某的证言；3、被告人刘某某的供述与辩解；4、检查笔录一份；5、讯问同步录音录像光盘一张等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某以营利为目的，接受多人“投注”，聚众进行赌博，危害社会管理秩序和社会风尚，其行为构成赌博罪。醴陵市人民检察院指控被告人刘某某犯赌博罪的罪名成立。被告人刘某某能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。涉案款及违法所得应予没收。被告人刘某某系初犯，具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，所在社区同意接受其为社区矫正对象，符合宣告缓刑的条件，可以对其宣告缓刑。根据被告人刘某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯赌博罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年，并处罚金一万元；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳四千元，余款限判决生效后十日内缴清。）
二、对醴陵市公安局扣押的涉案款及违法所得三万元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈水平
人民陪审员 邓春生
人民陪审员 丁 丽
二〇一六年三月三日
书 记 员 晏晓玲
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》：
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人刘某某和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）前民执字第1589号
申请执行人刘淑芹
被申请执行人郝如梅
申请执行人刘淑芹与被申请执行人郝如梅间借贷纠纷一案，前郭县人民法院于2014年12月3日作出（2014）前民小额字第43号民事调节。该判决发生法律效力后，申请人向本院申请执行，要求被执行人给付赔偿款4310元。在执行过程中，因被执行人暂无执行能力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
终结前郭县人民法院（2014）前民小额字第83号民事调节书的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 沈凤民
二〇一五年四月二十一日
书记员 孙远韬
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）苏中刑执字第01399号
罪犯沈正清，现在江苏省苏州监狱服刑。
江苏省南京市鼓楼区人民法院于2009年9月10日作出（2009）鼓刑初字第223号刑事判决，以被告人沈正清犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二十万元。判决发生法律效力后，交付执行。2012年3月30日经本院以（2012）苏中刑执字第0446号刑事裁定减刑一年。2013年9月30日经本院以（2013）苏中刑执字第1476号刑事裁定减刑一年（刑期至2017年4月5日止）。
执行机关江苏省苏州监狱于2015年11月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年12月22日公开开庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯沈正清服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加缝纫劳动，努力完成劳动任务。为此，2013年以来，受到监狱表扬二次、记奖一次，确有悔改表现。由于该犯原判财产义务未履行完毕，且不能提供充分证据证明其无履行能力，应当适当缩减减刑幅度。建议减刑十一个月。
经审理查明，执行机关提出的罪犯沈正清在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料、庭审笔录等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯沈正清在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯沈正清减去有期徒刑十一个月的刑罚执行（减刑后刑期自2009年4月6日起至2016年5月5日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 军
审 判 员 杨 兵
代理审判员 李 伟
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 施苏燕
陕西省户县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0125执恢113号
申请执行人牛彩芹，女，汉族。
被执行人乔有良，男，汉族。
被执行人户县城关供销合作社，法定代表人薛朋涛，住所地户县城关镇。
本院在执行牛彩芹与乔有良、户县城关供销合作社人格权一案中，依据（2013）西民二终字第00987号民事判决书，要求被执行人乔有良给付赔存款52794.36元及其利息，诉讼费2000元，执行费720元。被执行人户县城关供销合作社对该给付之款项负连带清偿责任。
执行中，被执行人乔有良给付1165元（含拘留费用385元），被执行人户县城关供销合作社给付53180元，案件已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2013）西民二终字第00987号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨全义
二〇一六年三月二十三日
书记员 邱世玲
湖南省湘潭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0321执519号
申请执行人湖南鑫煜混凝土股份有限公司。
被执行人黄跃良。
申请执行人湖南鑫煜混凝土股份有限公司与被执行人黄跃良买卖合同纠纷一案，湖南省湘潭市中级人民法院经审理作出（2016）湘03民终1781号民事判决书，现该判决书已发生法律效力。权利人于2017年7月10日依法向本院申请执行，要求被执行人黄跃良支付申请人湖南鑫煜混凝土股份有限公司货款709591.5元及逾期付款违约金（从2016年6月13日起按照年利率5.655%计算至付清之日止）；并由被执行人黄跃良负担一审案件受理费10895元、二审案件受理费11498元及申请执行费9720元。
本院在执行过程中，依职权开展如下工作：通过法院专递形式向被执行人黄跃良寄发执行通知书、报告财产令、传票；本院通过银行查询系统查询，黄跃良名下无银行存款；通过车管所查询系统查询，被执行人黄跃良名下有车辆，现车辆下落不明，本院无法处置。本院已将被执行人黄跃良纳入失信被执行人名单并限制其高消费。现申请人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索。
本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，依职权开展执行工作，并已将上述情况告知申请人。目前本院不具备继续执行的条件，申请人不能继续提供被执行人的可供执行的财产或财产线索。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第三款、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）湘0321执519号案件的本次执行程序。
申请执行人在本案终结本次执行程序后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行；被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定的债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴湘平
审 判 员 郭德强
审 判 员 彭冬华
二〇一七年十月三十一日
代理书记员 毛里莎
附法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0321执519号申请执行人湖南鑫煜混凝土股份有限公司。被执行人黄跃良。申请执行人湖南鑫煜混凝土股份有限公司与被执行人黄跃良买卖合同纠纷一案，湖南省湘潭市中级人民法院经审理作出（2016）湘03民终1781号民事判决书，现该判决书已发生法律效力。权利人于2017年7月10日依法向本院申请执行，要求被执行人黄跃良支付申请人湖南鑫煜混凝土股份有限公司货款709591.5元及逾期付款违约金（从2016年6月13日起按照年利率5.655%计算至付清之日止）；并由被执行人黄跃良负担一审案件受理费10895元、二审案件受理费11498元及申请执行费9720元。本院在执行过程中，依职权开展如下工作：通过法院专递形式向被执行人黄跃良寄发执行通知书、报告财产令、传票；本院通过银行查询系统查询，黄跃良名下无银行存款；通过车管所查询系统查询，被执行人黄跃良名下有车辆，现车辆下落不明，本院无法处置。本院已将被执行人黄跃良纳入失信被执行人名单并限制其高消费。现申请人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，依职权开展执行工作，并已将上述情况告知申请人。目前本院不具备继续执行的条件，申请人不能继续提供被执行人的可供执行的财产或财产线索。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第三款、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）湘0321执519号案件的本次执行程序。申请执行人在本案终结本次执行程序后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行；被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定的债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴湘平审 判 员  郭德强审 判 员  彭冬华二〇一七年十月三十一日代理书记员  毛里莎附法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0115民初137号
原告：上海启沅物业管理有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：唐嘉戒，执行董事。
委托诉讼代理人：任丽媛，上海市志致远律师事务所律师。
被告：刘洪斌，女，1977年11月15日生，住上海市浦东新区。
原告上海启沅物业管理有限公司与被告刘洪斌物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案，案件审理过程中，原告于2018年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告上海启沅物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海启沅物业管理有限公司撤诉。
案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告上海启沅物业管理有限公司负担(已交纳)。
审判员 马建红
二〇一八年三月十九日
书记员 陈 洁
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省张家港市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0582刑初48号
公诉机关张家港市人民检察院。
被告人李某甲，系江苏省江阴市亨威电子有限公司员工。被告人李某甲因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年12月16日被刑事拘留，2015年1月9日被取保候审。现在家候审。
张家港市人民检察院以张检诉刑诉（2015）1584号起诉书指控被告人李某甲犯故意伤害罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，后转为普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案，张家港市人民检察院指派代理检察员张宁出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年11月11日凌晨，被告人李某甲在张家港市杨舍镇美食街小双棒酒吧门前道路上，因琐事持刀将高某、沈某砍伤。
经法医鉴定，被害人高某的损伤程度为轻伤二级，被害人沈某的损伤程度为轻伤一级。
被告人李某甲归案后，如实供述了上述犯罪事实。
被告人李某甲已赔偿被害人高某、沈某损失，得到谅解。
扣押作案工具水果刀一把，暂存于本院。
上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人沈某、高某的陈述、证人李某乙、陈某、王某、周某甲、李某丙、周某乙、谢某、张某、唐某、黄某、赖某的证言、辨认笔录、照片、证据保全清单、谅解书、人体损伤程度鉴定书、现场勘验检查笔录、现场图、物证登记表、监控录像、发破案经过、抓获经过、被告人李某甲的供述、人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人李某甲归案后如实供述自己的犯罪事实，并赔偿被害人损失，得到谅解，可以从轻处罚。综合考虑被告人李某甲的犯罪情节、悔罪表现等因素，被告人李某甲符合缓刑适用条件，可依法宣告缓刑。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
二、暂存于本院的作案工具水果刀一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 倪礼祥
人民陪审员 柳生华
人民陪审员 祁扣林
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 邵玮玲
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）榕刑执字第3086号
罪犯周义贵，男，1963年9月11日出生于福建省霞浦县，汉族，文盲文化。现在福建省榕城监狱服刑。
福建省霞浦县人民法院于2012年5月15日作出（2012）霞刑初字第149号刑事判决，以被告人周义贵犯抢劫罪，判处有期徒刑四年三个月，追缴非法所得人民币115元返还被害人。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省榕城监狱于2015年4月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯周义贵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年度获监狱大会表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯周义贵本次已缴纳追缴非法所得人民币115元。
本院认为，罪犯周义贵在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯周义贵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯周义贵减刑的建议，符合法律规定。罪犯周义贵的剩余刑期不足以执行机关呈报的减刑幅度，应予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯周义贵减去有期徒刑十个月，缴纳的赔偿金人民币115元返还被害人。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年12月14日起至2015年5月13日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢红波
审判员 李 红
审判员 薛 晴
二〇一五年四月十五日
书记员 张 静
河北省承德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0821执581号
申请执行人董自强。
被执行人承德县永兴石材厂。
被执行人刘文兴。
本院在执行董自强与承德县永兴石材厂、刘文兴借款合同纠纷一案中，未查到被执行人有可供执行财产，同时申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条一款五项的规定，裁定如下：
中止承德县人民法院（2016）冀0821民初582号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵立新
审 判 员 史玉庭
人民陪审员 王福军
二〇一六年六月二日
书 记 员 荆大军
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第01852号
申请执行人杨建，男，1976年5月6日出生，汉族，住宁国市。
被执行人安徽万大汽车零部件制造有限公司，住所地：宁国市经济技术开发区。
法定代表人：刘和平。
被执行人：刘和平，公民身份证码342524196412247014。
申请执行人杨建与被执行人安徽万大汽车零部件制造有限公司、刘和平民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月23日作出（2015）宁民一初字第01247号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年8月14日向本院申请执行，要求被执行人支付案件执行款609070元。本案在执行过程中，已执行到260000元。
现查明：被执行人暂无可供执行财产，申请人同意本案按终结本次执行程序结案。依照有关规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可依本裁定为依据，依法重新向有管辖权的人民法院申请立案执行剩余债权，再次申请执行不受申请执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院于2015年6月23日作出（2015）宁民一初字第01247号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴兆明
审判员 张晓根
审判员 汪 冰
二〇一五年十二月十四日
书记员 晋 军
江西省瑞金市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0781民初2192号
原告曾晓云，女，1972年11月20日出生，汉族，江西省瑞金市人。
被告张太阳，男，1966年10月6日出生，汉族，江西省瑞金市人。
原告曾晓云与被告张太阳合伙协议纠纷一案，本院于2018年6月13日立案。原告曾晓云于2018年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告已经偿还欠款，无需继续诉讼为由提出的撤诉申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告曾晓云撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告曾晓云负担。
审判员 许基福
二〇一八年六月二十七日
书记员 赖相屹
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）芙民初字第5628号
原告招商银行股份有限公司长沙分行
代表人曾盾，行长。
委托代理人余希，湖南芙蓉律师事务所律师。
委托代理人张颖，湖南芙蓉律师事务所实习律师。
被告何小玲
被告邹伟
被告湖南金信房地产开发有限公司
法定代表人，黄荣新。
被告陈定杰
被告张长宗
本院在审理原告招商银行股份有限公司长沙分行与被告何小玲、邹伟、湖南金信房地产开发有限公司、陈定杰、张长宗金融借款合同纠纷一案中，原告招商银行股份有限公司长沙分行于2016年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告招商银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告招商银行股份有限公司长沙分行撤回起诉。
本案受理费4591元，减半收取2295.5元，保全费1920元，由原告招商银行股份有限公司长沙分行承担。
审 判 长 向 明
人民陪审员 王桂枝
人民陪审员 侯意辉
二〇一六年三月十六日
书 记 员 刘望春
附：裁定书引用法律原文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0502民初2648号
原告：郭亚男，女，1990年4月2日出生，满族，农民，现住通辽市，公民身份号码：×××。
被告：王东，男，年龄不详，民族不详，职业不详，现住通辽市。
本院在审理原告郭亚男诉被告王东民间借贷纠纷一案中，原告郭亚男于2018年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告郭亚男向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郭亚男撤回起诉。
案件受理费25.00元，由原告郭亚男负担。
审判员 宋殿贵
二〇一八年五月四日
书记员 刘北辰
丽水市莲都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丽莲碧商初字第288号
原告：周裕凯。
委托代理人（特别授权）：黄伟革，浙江晟耀律师事务所律师。
被告：江丽美。
本院在审理原告周裕凯与被告江丽美民间借贷纠纷一案中，原告于2016年1月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告周裕凯申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告周裕凯撤回起诉。
案件受理费2000元，减半收取1000元，由原告周裕凯负担。
代理审判员 周跳跳
二〇一六年一月二十二日
代书 记员 程志超
陕西省凤翔县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0322民初2084号
原告：王军海，男，生于1975年10月14日，汉族，城镇居民。
被告：路旭，男，生于1981年11月8日，汉族，农民。
被告：董周平，男，生于1967年4月16日，汉族，农民。
原告王军海与被告路旭、董周平民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月27日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王军海到庭参加了诉讼，被告路旭、董周平经本院2016年9月29日公告传唤逾期未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。
原告起诉称，2010年12月10日，被告董周平和路旭来到原告处，被告路旭以所开服装店资金周转为由，向原告借款10000元，双方口头约定借款利息为月息3分，原告给被告路旭借款10000元，被告路旭给原告出具了借条，被告董周平对该笔借款担保。后来原告多次找二被告催要，但一直找不见二被告，二被告至今未归还原告借款。现原告起诉，请求判令二被告归还原告借款10000元并按银行同期贷款利率支付借款利息。
被告路旭未到庭，无答辩。
被告董周平未到庭，无答辩。
经审理查明，2010年12月10日，被告董周平和路旭来到原告处，被告路旭以所开服装店资金周转为由，向原告借款10000元，双方口头约定借款利息为月息3分，原告给被告路旭借款10000元，被告路旭给原告出具了借条，被告董周平对该笔借款担保。后来原告多次找二被告催要，但一直找不见二被告，二被告至今未归还原告借款。现原告起诉，请求判令二被告归还原告借款10000元并按银行同期贷款利率支付借款利息。
上述事实，有被告路旭给原告出具的一张借条及当事人陈述等证据证实，事实清楚，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告路旭于2010年12月10日向原告借款10000元，并给原告出具了借条，双方债权、债务关系明确，被告路旭应当本着诚实信用的原则及时归还原告借款；被告董周平作为保证人为该笔借款提供担保，因双方对保证方式未作明确约定，应视为连带责任保证，被告董周平依法应对该笔借款承担连带清偿责任。原、被告在借款过程中对借款期限、借款利率等均未作明确约定，本院仅按年利率6%支持原告从借款之日至还款之日资金占用期间的利息，对原告主张的其余借款利息无证据证实，本院不予支持。综上所述，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）、（七）项、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
一、由被告路旭于本判决生效后10日内归还原告王军海借款本金10000元，并从2010年12月10日起按年利率6%支付原告王军海从借款之日至还款之日资金占用期间的利息，直至借款还清之日为止；
二、由被告董周平对上述款项承担连带清偿责任；
三、驳回原告王军海的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告路旭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘伟哲
人民陪审员 闫邦鑫
人民陪审员 姚锡山
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 孟耀飞
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）苏中刑执字第01715号
罪犯孙翊迅，现在江苏省苏州监狱服刑。
江苏省无锡市中级人民法院于2010年6月12日作出（2010）锡刑初字第37号刑事判决，以被告人孙翊迅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币三万元。判决发生法律效力后，交付执行。2013年9月30日经本院以（2013）苏中刑执字第1553号刑事裁定减刑一年七个月，剥夺政治权利五年不变（刑期至2023年2月22日止）。
执行机关江苏省苏州监狱于2015年11月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯孙翊迅服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加杂务劳动，努力完成劳动任务。为此，2013年以来，受到监狱表扬一次，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。由于该犯原判财产义务未履行完毕，且未提供充分证据证明确无履行能力，其减刑幅度应适当缩减。建议减刑一年二个月，剥夺政治权利改为四年。
经审理查明，执行机关提出的罪犯孙翊迅在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯孙翊迅在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯孙翊迅减去有期徒刑一年二个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为四年（减刑后刑期自2009年9月23日起至2021年12月22日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 军
审 判 员 杨 兵
代理审判员 李 伟
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 陈瑜芳
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）任执字第582号
申请执行人蔡某。
被执行人中建六局土木工程有限公司。
被执行人山东圣鲁建设有限公司。
本院在执行上列当事人追索劳动报酬纠纷一案中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）任执字第582号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张兴良
审判员 周新宇
审判员 宋 连
二〇一四年四月二十九日
书记员 李 璇
河北省涉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0426民初1167号
原告：杨保平，男，1966年6月18日出生，汉族，职工，住邯郸市复兴区。
委托诉讼代理人：冯彦军，河北恒星律师事务所律师。
被告：河北鑫达房地产开发有限公司。住所地：石家庄市新区留营办事处虹光街**号。
法定代表人：史海英，该公司董事长。
原告杨保平与被告河北鑫达房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年5月7日立案后，依法进行审理。
经审查，本院认为原告杨保平起诉的被告主体错误，不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告杨保平的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 孙魁林
二〇一八年五月十五日
书记员 王 钰
吉林省九台市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）九民初字第2254号
原告赵某某，女，1977年7月7日生，汉族，农民，现住福建省政和县。
委托代理人程万军，九台市土们岭法律援助工作站，法律工作者。
被告：姜某某，男，1973年7月26日生，朝鲜族，农民，户籍地九台市。
原告赵某某诉被告姜某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某某及其委托代理人程万军到庭参加诉讼，被告姜某某传合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告赵某某诉称，原、被告于2007年登记结婚，婚后无子女，由于婚前不够了解，草率结婚，婚后性格不和，常因生活琐事口角打仗，被告于2009年以外出打工为名离家出走，现下落不明，原、被告已分居六年之久，夫妻感情已彻底破裂，原告提起告诉，要求离婚。
被告姜某某未到庭，无答辩意见。
经审理查明，原、被告于2007年1月26日登记结婚，婚后无子女，婚后因双方性格不和产生矛盾，被告于2009年外出打工，至今下落不明，原、被告已分居六年之久，原告以夫妻感情已彻底破裂为由提起告诉，要求离婚。
本院认为，被告离家多年，未能承担家庭义务，且原、被告分居时间较长，应认定夫妻感情确已破裂，原告起诉离婚应予支持。因被告未出庭，原告亦未能供相关证据证明家庭财产情况，财产部分本案不进行处理，原、被告可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
原告赵某某与被告姜某某离婚。
案件受理费300元由原告赵某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 吕晓红
代理审判员 姜丽凤
人民陪审员 赵清波
二〇一五年十二月二日
书 记 员 孙 影
吉林省延吉市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉2401执168号
申请执行人延吉市嘉园物业管理有限公司。
法定代表人陈立欣。
被执行人刘东。
被执行人刘小洁。
本院依据已经发生法律效力(2017)吉2401民初791号民事判决书，于2018年1月30日向被执行人刘东、刘小洁送达立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（1、支付申请执行人延吉市嘉园物业管理有限公司物业费36338元；2、支付违约金：3、案件受理费743元；4、公告费600元；5、执行费465元），但被执行人至今未履行法律文书确定的义务并拒绝向本院报告财产。2018年1月24日，本院作出（2018）吉2401执168号执行裁定，冻结被执行人刘东在中国银行账户内存款人民币6000元（余额不足），冻结期限为一年。2018年4月25日，本院分别作出（2018）吉2401执168号失信决定书、（2018）吉2401执168号限制消费令、限制被执行人刘东、刘小洁高消费，将被执行人刘东、刘小洁纳入失信被执行人名单。2018年5月17日，被执行人刘东、刘小洁向本院支付执行款44067.6元，同日，本院将执行款44067.6元支付给申请执行人延吉市嘉园物业管理有限公司，同日，本院作出（2018）吉2401执168号执行决定书、（2018）吉2401执168号解除限制消费令，将被执行人刘东、刘小洁的有关信息从失信被执行人名单库中删除，解除对被执行人刘东、刘小洁的限制消费令，同日，本院作出（2018）吉2401执168号之一执行裁定书，解除对被执行人刘东在中国银行账户内存款人民币6000元的冻结。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。
特此通知
二〇一八年五月十九日
河北省滦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滦民初字第4371号
原告武占敏。
委托代理人：于敏。
被告：李红亮。
本院在受理原告武占敏与被告李红亮买卖合同纠纷一案后，经查原告起诉被告不适格，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告武占敏的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于唐山市中级人民法院。
审判员 杨海芸
二〇一四年十一月二十五日
书记员 杨丽楠
葛洲坝人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0592执166号
申请执行人：钱跃明，男，1969年11月12日出生，汉族，住宜昌市西陵区。
被执行人：杨冰峰，男，1988年12月16日出生，汉族，住建始县。
被执行人：张金蓉，女，1988年5月1日出生，汉族，住枝江市。
本院在执行申请执行人钱跃明与被执行人杨冰峰、张金蓉借款合同纠纷一案中，责令被执行人偿还借款及利息等费用计581635.82元。本案在执行中，双方达成以物抵债协议，协议约定被执行人将其所有的位于宜昌市西陵区华祥北路2号（天玺小区）27号楼1单元012403号（产籍号01-0039-0417-012403）作价70万元用于抵偿本案全部债务，超出债务部份由申请执行人给付被执行人。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十一条的规定，裁定如下：
一、将被执行人杨冰峰、张金蓉所有的位于宜昌市西陵区华祥北路2号（天玺小区）27号楼1单元012403号房屋（产籍号01-0039-0417-012403）作价70万元，交付申请执行人钱跃明抵偿债务581635.82元。该房屋所有权自本裁定送达申请执行人钱跃明时起转移。
二、申请执行人钱跃明可持本裁定书到房屋登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蒋 伟
审判员 蒋 新
审判员 张浴阳
二〇一七年九月十三日
书记员 杨 静
葛洲坝人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0592执166号申请执行人：钱跃明，男，1969年11月12日出生，汉族，住宜昌市西陵区。被执行人：杨冰峰，男，1988年12月16日出生，汉族，住建始县。被执行人：张金蓉，女，1988年5月1日出生，汉族，住枝江市。本院在执行申请执行人钱跃明与被执行人杨冰峰、张金蓉借款合同纠纷一案中，责令被执行人偿还借款及利息等费用计581635.82元。本案在执行中，双方达成以物抵债协议，协议约定被执行人将其所有的位于宜昌市西陵区华祥北路2号（天玺小区）27号楼1单元012403号（产籍号01-0039-0417-012403）作价70万元用于抵偿本案全部债务，超出债务部份由申请执行人给付被执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条的规定，裁定如下：一、将被执行人杨冰峰、张金蓉所有的位于宜昌市西陵区华祥北路2号（天玺小区）27号楼1单元012403号房屋（产籍号01-0039-0417-012403）作价70万元，交付申请执行人钱跃明抵偿债务581635.82元。该房屋所有权自本裁定送达申请执行人钱跃明时起转移。二、申请执行人钱跃明可持本裁定书到房屋登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后立即生效。审判长 蒋 伟审判员 蒋 新审判员 张浴阳二〇一七年九月十三日书记员 杨 静
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）外执字第1403号
申请执行人张晓利，住哈尔滨市南岗区。
被执行人张淑梅，住哈尔滨市道外区。
被执行人侯兴国，住哈尔滨市道外区。
申请执行人张晓利与被执行人张淑梅、侯兴国买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月6日作出的（2015）外民二初字第732号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人张晓利向本院申请执行，本院立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人张晓利未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经本院依职权调查，亦未查找到有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）外执字第1403号案件的本次执行程序（申请执行人如果发现被执行人有新的可供执行财产，可以在相关可供执行财产核实确认后，向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王宏伟
审判员 张弘野
审判员 徐学锋
二〇一五年十一月二十六日
书记员 赵 丹
辽宁省昌图县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽1224民初907号
原告：姜某某。
原告：杨某某。
被告：王某某。
被告：温某某。
原告姜某某、杨某某诉被告王某某、温某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜某某、被告温某某到庭参加诉讼，原告杨某某、被告王某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜某某向本院提出诉讼请求：1、要求二被告立即给付工资款7000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月原告在沈阳给二被告打工，当时约定工程完工后给付工资，2016年6月中旬工程完工，二被告始终没在给付原告工资7000元，故诉至本院。
被告王某某未到庭答辩。
被告温某某辩称，只是个带工的，不是欠款人。
本院经审理认定事实如下：2016年5月被告王某某找原告姜某某、杨某某在沈阳给他打工，当时约定工程完工后给付工资，2016年6月中旬工程完工后，二被告没给付原告姜某某、杨某某工资。2017年7月23日，被告王某某、温某某向原告出具欠条，载明：欠姜某某、杨某某2016年工资14000元。欠条出具后，经原告多次索要，被告未向原告支付。
上述事实，有欠条及开庭笔录在卷佐证。
本院认为，原告姜某某给被告王某某提供劳务，被告王某某应当按照双方约定及时支付原告姜某某劳动报酬，逾期不付应当承担民事责任。被告温某某辩称自己为带工人，但在欠条中并未注明其身份，故应与被告王某某对原告7000元工资款偿还承担连带给付责任。综上，原告姜某某要求被告王某某支付劳动报酬的请求符合法律规定，本院依法予以支持。原告杨某某，经传票合法传唤未到庭参加诉讼，对其按撤诉处理。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百一十八条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王某某所欠原告姜某某劳动报酬7000元，于本判决生效之日付清；
二、被告温某某对上述欠款承担连带给付责任。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费75元，由被告王某某、温某某负担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 孙晓东
二〇一八年四月二十五日
书记员 李冰冰
湖南省益阳市赫山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0903执1210号
申请执行人徐威。
被执行人何烈庭。
申请执行人徐威与被执行人何烈庭机动车交通事故责任纠纷一案，益阳市赫山区人民法院（2016）湘0903民初370-2号民事判决书已经发生法律效力，判决由被告何烈庭赔偿原告徐威258949元。受理费1330元，由被告何烈庭承担。申请执行人徐威于2016年12月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人何烈庭发出执行通知书、报告财产令，责�其限期履行生效判决书确定的义务，但其仍未履行。已将被执行人何烈庭纳入失信被执行人名单。未发现被执行人何烈庭有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘0903执1210号案件的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或有可供执行的财产的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹卫恩
审判员 彭 辉
审判员 张 佐
二〇一七年十二月一日
书记员 龚殿伟
河南省商城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商民初字第864号
原告宋家权，男，汉族，1976年2月9日生。
原告雷显明，男，汉族，1977年8月26日生。
被告岳成都，男，汉族，1982年9月11日生。
原告宋家权、雷显明诉被告岳成都劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告宋家权、雷显明到庭参加诉讼，被告岳成都经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。
二原告诉称，岳成都总承包澧县凤鸣朝阳外墙真石漆工程，并于2014年4月3日分包给二原告，分包工程款共135000元，已付工资99000元，还欠款36000元经多次电话催要不还，后电话也不接，特起诉至法院要求被告偿还工资款36000元。
二原告为支持其诉讼请求，提交如下证据：
1、身份证复印件2份，拟证明两原告的主体身份。
2、凤鸣朝阳外墙真石漆施工承包协议书原件一份，拟证明原、被告双方于2014年4月3日签订了工程承包协议书的事实。
3、欠条原件一份，拟证明2014年11月25日被告写下的欠两原告工资款52000元的事实。
被告未提交书面答辩状及证据。
原告提交证据经庭审质证，本院对原告提交的证据认证如下：对二原告提交的证据1、2、3认定为有效证据。证据1系政府职能部门核发的有效证件，本院予以采信。证据2的协议内容不违反法律的强制性规定，且同时有原、被告三人的签名，另被告亦未提出异议，本院予以采信。证据3有被告岳成都的签名，且被告未提出异议，同时证据3与证据2能够相互印证，本院予以采信。
经审理查明，2014年4月3日，原告宋家权、雷显明与被告岳成都签订施工承包协议书，以包工的形式承包了澧县凤鸣朝阳外墙真石漆工程，约定每平方米22元，加上挂纤维网4元每平方米，即26元每平方米。二原告按照协议约定完成了底子灰工程，但被告未如约支付工程总款的30%，致使二原告停止施工。后被告将该工程转给了他人，并于2014年11月25日与二原告按照每平方米11元的价格进行了结算，二原告共得工资款135000元，扣除施工期间的生活费及部分预支的工资共83000元，下欠52000元，由被告出具欠条一张。该笔欠款经二原告催要，被告于2015年2月16日支付10000元，于2015年5月26日支付6000元，余下36000元经多次催要，被告拒不支付，现二原告向本院起诉要求被告支付剩余欠款36000元。
上述事实有二原告陈述、原告提交证据及庭审笔录在卷证实。
本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，债务应当清偿。二原告与被告约定以包工的形式承包工程并签订施工承包协议书，原、被告间的劳务合同关系成立。原、被告双方就已完成的工程按照新价格进行结算的行为不违反法律的规定。结算后下欠款由被告出具欠条，原、被告间的债权债务关系合法有效，故二原告要求被告偿还工资欠款36000元的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告岳成都于本判决生效之日起十五日内偿还所欠原告宋家权、雷显明工资款36000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700元，由被告岳成都承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 吕祥庭
审 判 员 倪有为
人民陪审员 汪成瑞
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 李继辉
河南省商城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商民初字第864号
原告宋家权，男，汉族。
原告雷显明，男，汉族。
被告岳成都，男，汉族。
原告宋家权、雷显明诉被告岳成都劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告宋家权、雷显明到庭参加诉讼，被告岳成都经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。
二原告诉称，岳成都总承包澧县凤鸣朝阳外墙真石漆工程，并于2014年4月3日分包给二原告，分包工程款共135000元，已付工资99000元，还欠款36000元经多次电话催要不还，后电话也不接，特起诉至法院要求被告偿还工资款36000元。
二原告为支持其诉讼请求，提交如下证据：
1、身份证复印件2份，拟证明两原告的主体身份。
2、凤鸣朝阳外墙真石漆施工承包协议书原件一份，拟证明原、被告双方于2014年4月3日签订了工程承包协议书的事实。
3、欠条原件一份，拟证明2014年11月25日被告写下的欠两原告工资款52000元的事实。
被告未提交书面答辩状及证据。
原告提交证据经庭审质证，本院对原告提交的证据认证如下：对二原告提交的证据1、2、3认定为有效证据。证据1系政府职能部门核发的有效证件，本院予以采信。证据2的协议内容不违反法律的强制性规定，且同时有原、被告三人的签名，另被告亦未提出异议，本院予以采信。证据3有被告岳成都的签名，且被告未提出异议，同时证据3与证据2能够相互印证，本院予以采信。
经审理查明，2014年4月3日，原告宋家权、雷显明与被告岳成都签订施工承包协议书，以包工的形式承包了澧县凤鸣朝阳外墙真石漆工程，约定每平方米22元，加上挂纤维网4元每平方米，即26元每平方米。二原告按照协议约定完成了底子灰工程，但被告未如约支付工程总款的30%，致使二原告停止施工。后被告将该工程转给了他人，并于2014年11月25日与二原告按照每平方米11元的价格进行了结算，二原告共得工资款135000元，扣除施工期间的生活费及部分预支的工资共83000元，下欠52000元，由被告出具欠条一张。该笔欠款经二原告催要，被告于2015年2月16日支付10000元，于2015年5月26日支付6000元，余下36000元经多次催要，被告拒不支付，现二原告向本院起诉要求被告支付剩余欠款36000元。
上述事实有二原告陈述、原告提交证据及庭审笔录在卷证实。
本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，债务应当清偿。二原告与被告约定以包工的形式承包工程并签订施工承包协议书，原、被告间的劳务合同关系成立。原、被告双方就已完成的工程按照新价格进行结算的行为不违反法律的规定。结算后下欠款由被告出具欠条，原、被告间的债权债务关系合法有效，故二原告要求被告偿还工资欠款36000元的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告岳成都于本判决生效之日起十五日内偿还所欠原告宋家权、雷显明工资款36000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700元，由被告岳成都承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 吕祥庭
审 判 员 倪有为
人民陪审员 汪成瑞
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 李继辉
咸阳市�城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0404执1429号之一
申请执行人王育，女，汉族，1970年5月29日出生，住咸阳市渭城区人民东路。
被执行人杨宝森，男，汉族，1964年12月10日出生，住咸阳市渭城区渭阳东路。
被执行人杨博，男，汉族，1987年6月2日出生，住西安市长安区万科城。
第三人侯萌，女，汉族，1987年6月13日出生，住西安市长安区万科城，系杨博之妻。
本院在执行申请执行王育申请执行杨宝森、杨博民间借贷纠纷一案中，因被执行人杨宝森、杨博不能清偿生效法律文书确定的义务，因第三人侯萌系被执行人杨博的妻子，现查明被执行人杨博与妻子侯萌共有一套位于西安市长安区万科城XX幢XXXXX室的房屋，属于夫妻共同财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十九条，裁定如下：
查封侯萌、杨博共有的登记在侯萌名下的位于西安市长安区万科城XX幢XXXXX室的房屋。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷秦川
审判员 刘保祥
审判员 王西省
二〇一七年十一月二日
书记员 刘 宾
咸阳市渭城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0404执1429号
申请执行人王育，女，汉族，1970年5月29日出生，住咸阳市渭城区人民东路渭城农行家属院东楼。
被执行人杨宝森，男，汉族，1964年12月10日出生，住咸阳市渭城区渭阳东路清渭楼小区。
被执行人杨博，男，汉族，1987年6月2日出生，住西安市长安区万科城。
本院依据已发生法律效力的咸阳市渭城区人民法院（2017）陕0404民初1738号民事判决书，申请执行人王育向本院申请强制执行，本院已依法立案执行，因被执行人杨宝森、杨博拒不履行生效法律文书确定的给付义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
限额冻结（扣划）被执行人杨宝森或杨博的银行存款人民币258408元，或查封（扣押）其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷秦川
审判员 刘保祥
审判员 王西省
二〇一七年十月二十日
书记员 刘 宾
四川省都江堰市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川0181刑初183号
公诉机关四川省都江堰市人民检察院。
被告人夏先贵，男，1972年1月5日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省都江堰市，现住四川省都江堰市。2016年10月26日因犯盗窃罪被都江堰市人民法院判处有期徒刑七个月。因涉嫌盗窃罪，于2018年2月1日被都江堰市公安局刑事拘留，同年2月11日都江堰市人民检察院以其涉嫌盗窃罪批准逮捕，同日由都江堰市公安局执行逮捕，现羁押于都江堰市看守所。
都江堰市人民检察院以都检公诉刑诉（2018）187号起诉书指控被告人夏先贵犯盗窃罪。于2018年4月12日向本院提起公诉。本院受理后，因被告人夏先贵认罪且经其同意，依法适用简易程序，独任审判，于2018年4月19公开开庭审理了本案。都江堰市人民检察院指派检察员刘静怡出庭支持公诉，被告人夏先贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2018年1月26日凌晨3时许，被告人夏先贵在都江堰市大观镇欣禾小区89栋1单元楼梯间，趁无人之机，将被害人周某停放在此处的一辆雅迪牌YD1000DT-02型（20A-72V）两轮电瓶车盗走，后销赃获赃款人民币400元。同年2月1日，被告人夏先贵被挡获归案，到案后如实供述了上述犯罪事实。
本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
另查明，经都江堰市价格认证中心都价认鉴[2018]18号鉴定，涉案YD1000DT-02型（20A-72V）两轮电瓶车价值人民币2430元。
上述事实，被告人夏先贵在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的下列证据予以证实：案件受案登记表，到案经过，传唤证，被告人夏先贵的供述，受害人周某的询问笔录，价格认定意见书，鉴定意见通知书，辨认笔录及照片，接受证据材料清单及材料，监控视频光盘（已多媒体示证），情况说明，被告人夏先贵常住人口基本信息及前科材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人夏先贵以非法占有为目的，采用秘密方式窃取他人价值2430元人民币的电瓶车，数额较大，其行为构成盗窃罪，依法应当予以处罚。都江堰市人民检察院指控被告人夏先贵犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人夏先贵曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人夏先贵到案后，如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻处罚。据此，判决如下：
一、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，被告人夏先贵犯盗窃罪判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元（所判罚金限被告人于判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月1日起至2018年8月31日止）。
二、依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，继续追缴涉案YD1000DT-02型（20A-72V）电瓶车一辆，发还给被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 聂建明
二〇一八年四月十九日
书记员 任雅婕
天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0110民初4698号
原告：张长伟男，1985年8月28日出生，汉族，无职业，住天津市。
委托诉讼代理人：刘国利，天津东昀律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王充己，天津东昀律师事务所律师。
被告：刘振男，1998年1月26日出生，回族，住天津市津南区。
原告张长伟与被告刘振民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张长伟的委托诉讼代理人王充己到庭参加诉讼，被告刘振经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告张长伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款8850元；2、判令被告按照月利率2%的标准、以8850元为基数向原告支付自2018年4月15日起至借款还清之日的利息；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年3月9日，原告与被告签订借款合同，约定被告向原告借款10000元，借款期限10个月，月利率为2.5%，被告每期应还款本息合计1250元。协议签订后，原告通过转账的方式给付被告借款10000元。但被告只偿还了一期的借款本息合计1400元，之后未能按期还款。根据合同约定，被告若有一期借款未还可视为借款全部到期，原告可追索未偿还的全部款项。原告经多次索要无果后提起诉讼。
原告围绕诉讼请求提交如下证据：
1、借款合同一份，拟证明原、被告之间存在借贷关系;
2、中国民生银行电子银行支付业务回单（付款）一份，拟证明2018年3月9日，原告通过银行转账的方式向被告转账10000元。
被告刘振未作答辩，亦未提供证据。
经审查，原告提供的证据真实客观、来源合法，与本案具有关联性，且能够相互印证，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2018年3月9日，原告张长伟与被告刘振签订书面借款合同。合同主要约定，被告向原告借款10000元，借款期限10个月，月利率为2.5%，被告每月还款1250元，逾期支付，每逾期一日需支付逾期款项的1%作为逾期违约金等。合同签订当日，原告按照被告在合同中提供的银行账户转账10000元。被告收到借款后仅偿还了原告本息合计1400元，其中本金1150元，利息250元。对剩余借款被告未按约定偿还。
另查，原、被告签订的借款合同文本为原告提供的格式合同，合同中的手写部分为被告亲自书写。
本院认为，依法成立的民间借贷关系受法律保护。原、被告之间签订的借款合同系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照约定履行合同义务。原告提供的借款合同、汇款凭证足以证实双方间的借贷关系及借款金额，对此本院予以确认。原告自行调整贷款利率，符合法律规定，故原告主张有事实和法律依据，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃其答辩、举证、质证、辩论等权利，产生的相关法律后果自负。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十六条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
被告刘振于本判决生效之日起十日内偿还原告张长伟借款本金8850元，并以8850元为基数，按照月利率2%的标准支付原告自2018年4月15日起至实际偿还借款本金之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘振负担。
本判决为终审判决。
审判员 王俊
二〇一八年六月二十二日
书记员 赵青
本判决所依据的法律、法规
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0110民初4698号原告：张长伟男，1985年8月28日出生，汉族，无职业，住天津市。委托诉讼代理人：刘国利，天津东昀律师事务所律师。委托诉讼代理人：王充己，天津东昀律师事务所律师。被告：刘振男，1998年1月26日出生，回族，住天津市津南区。原告张长伟与被告刘振民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张长伟的委托诉讼代理人王充己到庭参加诉讼，被告刘振经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告张长伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款8850元；2、判令被告按照月利率2%的标准、以8850元为基数向原告支付自2018年4月15日起至借款还清之日的利息；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年3月9日，原告与被告签订借款合同，约定被告向原告借款10000元，借款期限10个月，月利率为2.5%，被告每期应还款本息合计1250元。协议签订后，原告通过转账的方式给付被告借款10000元。但被告只偿还了一期的借款本息合计1400元，之后未能按期还款。根据合同约定，被告若有一期借款未还可视为借款全部到期，原告可追索未偿还的全部款项。原告经多次索要无果后提起诉讼。原告围绕诉讼请求提交如下证据：1、借款合同一份，拟证明原、被告之间存在借贷关系;2、中国民生银行电子银行支付业务回单（付款）一份，拟证明2018年3月9日，原告通过银行转账的方式向被告转账10000元。被告刘振未作答辩，亦未提供证据。经审查，原告提供的证据真实客观、来源合法，与本案具有关联性，且能够相互印证，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月9日，原告张长伟与被告刘振签订书面借款合同。合同主要约定，被告向原告借款10000元，借款期限10个月，月利率为2.5%，被告每月还款1250元，逾期支付，每逾期一日需支付逾期款项的1%作为逾期违约金等。合同签订当日，原告按照被告在合同中提供的银行账户转账10000元。被告收到借款后仅偿还了原告本息合计1400元，其中本金1150元，利息250元。对剩余借款被告未按约定偿还。另查，原、被告签订的借款合同文本为原告提供的格式合同，合同中的手写部分为被告亲自书写。本院认为，依法成立的民间借贷关系受法律保护。原、被告之间签订的借款合同系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照约定履行合同义务。原告提供的借款合同、汇款凭证足以证实双方间的借贷关系及借款金额，对此本院予以确认。原告自行调整贷款利率，符合法律规定，故原告主张有事实和法律依据，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃其答辩、举证、质证、辩论等权利，产生的相关法律后果自负。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院》第二十六条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告刘振于本判决生效之日起十日内偿还原告张长伟借款本金8850元，并以8850元为基数，按照月利率2%的标准支付原告自2018年4月15日起至实际偿还借款本金之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘振负担。本判决为终审判决。审判员  王俊二〇一八年六月二十二日书记员  赵青本判决所依据的法律、法规一、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏11刑更291号
罪犯孙立江，现在江苏省句容监狱服刑。
南京市中级人民法院于2012年5月15日作出（2012）宁刑初字第23号刑事判决，以被告人孙立江犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后交付执行。2014年9月29日经本院以（2014）镇刑执字第3703号刑事裁定减刑九个月（刑期至2022年11月4日止）。
执行机关江苏省句容监狱于2016年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省句容监狱认为，罪犯孙立江服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加组长劳动，努力完成劳动任务。被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出的罪犯孙立江在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯孙立江在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯孙立江减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期至2021年12月4日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 于 竞
审判员 潘启芳
审判员 杨道骏
二〇一六年一月二十日
书记员 朱 艳
甘肃省庄浪县人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2018）甘0825刑初30号
公诉机关甘肃省庄浪县人民检察院。
被告人田某，汉，户籍所在地甘肃省天水市张家川回族自治县，住张川县。
甘肃省庄浪县人民检察院以庄检公诉刑诉〔2018〕20号起诉书指控被告人田某犯危险驾驶罪，于2018年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。庄浪县人民检察院指派检察员马红霞出庭支持公诉，被告人田某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年12月12日4时30分许，被告人田某醉酒后（经鉴定，其血液中酒精含量为213.1mg/100ml）驾驶×××号小型普通客车，沿庄浪县公园路由西向东行驶至庄浪县水洛镇”洛城宾馆”门前路段时，与道路右侧停放的×××号轻型普通货车发生碰撞后，导致×××号轻型普通货车前移与前方同向停放的×××号轻型普通货车发生碰撞,造成×××小型普通客车上乘坐的关某、朱某受伤、车辆受损的道路交通事故。经现场勘验，造成本起事故的根本原因是由于被告人田某醉酒后(经鉴定,其血液中酒精含量为213.1mg/100mL)驾驶机动车辆上道路行驶时,未确保安全车速,致临危采取措施不当所致。庄浪县交警大队道路交通事故认定书认定田某应负本起事故的全部责任,关某、朱某、苏某、王某无贵任。
事故发生后，被告人田某与被害人关某、朱某、苏某、王某达成协议，由田某赔偿朱某50000元，赔偿关某5800元，苏某13000元，与王某各修各车的协议。被告人田某已按约定赔偿，关某、朱某、苏某、王某对被告人田某表示谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证被告人田某基本情况及抓捕经过、接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、当事人血样提取登记表、关亚亚及朱某医院诊断证明、扣押发还清单、当事人驾驶证及行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故现场图、道路交通现场勘查笔录、道路交通事故认定书、公安交通管理行政强制措施凭证、事故处理协议书、刑事谅解书、被害人关亚亚和朱某情况说明，证人田某1、田某2的证言，被害人关某、王某、朱某、苏某的陈述，被告人田某的供述与辩解，鉴定意见甘肃明证司法物证鉴定所司法鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人田某违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。被告人当庭自愿认罪，可从轻处罚。被告人已赔偿被害人的全部经济损失，且取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、悔罪态度及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人田某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员李建亿
二〇一八年三月十六日
书记员陈曦
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省庄浪县人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2018）甘0825刑初30号公诉机关甘肃省庄浪县人民检察院。被告人田某，汉，户籍所在地甘肃省天水市张家川回族自治县，住张川县。甘肃省庄浪县人民检察院以庄检公诉刑诉〔2018〕20号起诉书指控被告人田某犯危险驾驶罪，于2018年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。庄浪县人民检察院指派检察员马红霞出庭支持公诉，被告人田某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年12月12日4时30分许，被告人田某醉酒后（经鉴定，其血液中酒精含量为213.1mg/100ml）驾驶×××号小型普通客车，沿庄浪县公园路由西向东行驶至庄浪县水洛镇”洛城宾馆”门前路段时，与道路右侧停放的×××号轻型普通货车发生碰撞后，导致×××号轻型普通货车前移与前方同向停放的×××号轻型普通货车发生碰撞,造成×××小型普通客车上乘坐的关某、朱某受伤、车辆受损的道路交通事故。经现场勘验，造成本起事故的根本原因是由于被告人田某醉酒后(经鉴定,其血液中酒精含量为213.1mg/100mL)驾驶机动车辆上道路行驶时,未确保安全车速,致临危采取措施不当所致。庄浪县交警大队道路交通事故认定书认定田某应负本起事故的全部责任,关某、朱某、苏某、王某无贵任。事故发生后，被告人田某与被害人关某、朱某、苏某、王某达成协议，由田某赔偿朱某50000元，赔偿关某5800元，苏某13000元，与王某各修各车的协议。被告人田某已按约定赔偿，关某、朱某、苏某、王某对被告人田某表示谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证被告人田某基本情况及抓捕经过、接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、当事人血样提取登记表、关亚亚及朱某医院诊断证明、扣押发还清单、当事人驾驶证及行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故现场图、道路交通现场勘查笔录、道路交通事故认定书、公安交通管理行政强制措施凭证、事故处理协议书、刑事谅解书、被害人关亚亚和朱某情况说明，证人田某1、田某2的证言，被害人关某、王某、朱某、苏某的陈述，被告人田某的供述与辩解，鉴定意见甘肃明证司法物证鉴定所司法鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田某违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。被告人当庭自愿认罪，可从轻处罚。被告人已赔偿被害人的全部经济损失，且取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、悔罪态度及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人田某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员李建亿二〇一八年三月十六日书记员陈曦
湖南省宁乡县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘0124行审174号
申请人宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。
法定代表人王东波，系该局局长。
被申请人罗正华，男，1984年12月4日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县。
申请人宁乡县卫生和计划生育局申请执行罗正华征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭，对申请人宁乡县卫生和计划生育局作出的宁老计生征字（2015）第130号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。
本院认为：申请人宁乡县卫生和计划生育局对其作出的宁老计生征字（2015）第130号征收社会抚养费决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，并经合法送达，现已发生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行宁乡县卫生和计划生育局作出的宁老计生征字（2015）第130号征收社会抚养费决定书。
二、限被申请人罗正华接到本裁定书之日起三日内自动履行宁老计生征字（2015）第130号征收社会抚养费决定书所确定的义务，将23898元送交宁乡县人民法院。逾期不履行的，本院将依法强制执行。
申请执行费258元，由被申请人罗正华承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陶力成
审判员 文跃兵
审判员 刘 健
二〇一七年五月十日
书记员 孙钰琪
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
河南省郑州市惠济区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0108民初26号
原告史冰冰，女，1983年7月11日出生，汉族。
委托代理人王联合，河南鸿润律师事务所律师。
被告郑州毛庄绿园实业有限公司。
法定代表人张之鹏，公司董事长。
委托代理人王森，该公司员工。
被告河南惠济开元投资担保有限公司，住所地：郑州市惠济区南阳路154号。
法定代表人张之鹏，公司董事长。
委托代理人王森，该公司员工。
原告史冰冰与被告郑州毛庄绿园实业有限公司（以下简称“绿园公司”）、河南惠济开元投资担保有限公司（以下简称“开元公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理，依法由审判员王彦斌适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史冰冰及其委托代理人王联合、被告绿园公司、开元公司委托代理人王森到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2014年11月28日与二被告签订《借款合同》一份，借给被告绿园公司360000元，借期四个月，月息为千分之二十，被告开元公司作为保证人自愿对上述债务承担连带责任担保。合同签订后，被告没有向原告支付利息。借款到期后，原告要求被告偿还本金和利息，并要求被告承担担保责任，二被告拒不履行义务。故诉至法院，请求判令：1、被告绿园公司偿还借款360000元，自2014年11月28日起按照月利率2%支付利息至付款之日止；2、被告开元公司承担连带偿还责任；3、本案的诉讼费用由二被告承担。
为支持其主张，原告向法庭提交有如下证据：
借款／担保合同、借据、收据、担保函各1份、还款计划书2份，工商银行流水，该证据证明原告按照合同约定向被告履行了出借义务，借款到期后被告没有还款，原告要求被告绿园公司承担还款责任，被告开元公司承担连带担保偿还责任。
被告绿园公司辩称：借贷真实性无法核实，即使借贷事实真实，约定利率过高，合同内容有所变更，未经借款人明确确认，如核实公司收到款项，公司会尽快履行还款义务。
被告绿园公司未提供证据。
被告开元公司辩称：同绿园公司答辩意见，被告公司免除担保责任。
被告开元公司未提供证据。
经庭审质证，被告绿园公司对原告提供的证据发表质证意见如下：对原告所提供证据的真实性均无异议，对盖章的真实性无异议，但对借贷事实的真实性有异议，从证据本身可以看出是先盖章后打印形成的借贷手续。在内容变更的情况下未经借款人予以确认，被告公司目前无法核实该款项是否到账的真实性，如借贷事实真实，利息约定过高。
被告开元公司对原告提供的证据发表质证意见如下：同绿园公司质证意见。另补充，在内容变更的情况下未经被告公司确认，被告公司免除担保责任。
本院根据当事人的陈述、举证、质证及诉辩意见，对本案事实确认如下：原告于2014年11月28日与被告绿园公司、被告开元公司签订了《借款／担保合同》一份。合同约定：原告借给被告绿园公司360000元；借款用途为流动资金，借款人不得以任何理由将借款挪作他用；借款期限为4个月，自2014年11月28日至2015年3月27日止；借款月利率为20‰；被告开元公司为上述借款提供连带责任担保。签订合同当日，原告将借款360000元汇入被告指定的银行账户内。借款到期后，被告绿园公司未偿还过原告该笔借款的本金及利息。被告开元公司未承担约定的保证责任。
本院认为，原、被告的债权债务关系明确，被告绿园公司向原告借款360000元，原告已履行出借款的义务，被告所欠原告借款360000元逾期未予偿还，故原告要求被告偿还借款360000元、并自2014年11月28日起按照月利率2%支付利息至付款之日的诉讼请求，理由正当、证据充分，本院予以支持。被告开元公司作为连带责任担保人，对上述借款及利息应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”、第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”之规定，判决如下：
一、被告郑州毛庄绿园实业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告史冰冰借款360000元，并自2014年11月28日起按照月利率2%支付利息至实际付款之日止。
二、被告河南惠济开元投资担保有限公司对以上借款本金及利息承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，可向被告郑州毛庄绿园实业有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8104元，减半收取4052元，由被告郑州毛庄绿园实业有限公司、河南惠济开元投资担保有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。
审判员 王彦斌
二〇一六年二月十九日
书记员 肖海娇
山东省乐陵市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乐商初字第581号
原告乐陵市农村信用合作联社，住所地，乐陵市阜欣路***号（枣城南大街西侧乐德路北侧）。
法定代表人杨希军，理事长。
委托代理人李超越，男，1991年02月05日生，汉族，系乐陵市农村信用合作联社资产管理部办事员。
委托代理人赵旭东，男，1984年03月23日生，乐陵市农村信用合作联社三间堂信用社主任。
被告刘吉光，男，1983年02月02日生，汉族。
被告张冬梅，女，1983年12月10日生，汉族。
被告王媛，女，1991年12月07日生，汉族。
被告刘帅帅，男，1991年03月07日生，汉族。
被告尹军，男，1985年02月12日生，汉族。
原告乐陵市农村信用合作联社诉被告刘吉光、张冬梅、王媛、刘帅帅、尹军为借款合同纠纷一案，本院受理后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告乐陵市农村信用合作联社委托代理人赵旭东到庭参加诉讼，被告刘吉光、张冬梅、王媛、刘帅帅、尹军经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，缺席。本案现已审理终结。
原告乐陵市农村信用合作联社诉称，被告刘吉光于2014年04月04日与我联社分支机构三间堂信用社签订《个人借款合同》金额70万元，借款期限24个月，被告王媛、刘帅帅、尹军为被告刘吉光提供担保，并与我联社分支机构三间堂信用社签订《最高额保证合同》，合同签订之后被告刘吉光于2014年04月06日在我联社分支机构三间堂信用社支取借款70万元，于2015年04月05日到期。到期后被告未予偿还借款本息，使借款逾期形成违约。被告张冬梅与被告刘吉光系夫妻关系，签订《夫妻双方共同还款承诺书》应履行共同还款义务，被告王媛、刘帅帅、尹军为上述借款提供保证担保，应承担连带清偿责任，为此，诉请贵院依法裁判。
被告刘吉光、张冬梅、刘帅帅、尹军未作答辩。
经审理查明，刘吉光于2014年04月04日与原告签订个人借款合同，办理贷款证。合同约定借款最高金额为70万元，借款期限24个月，自2014年04月04日至2016年04月02日。还款方式为利随本清。被告王媛、刘帅帅、尹军为刘吉光提供担保，并与原告签订最高额保证合同，担保方式为连带责任保证。被告张冬梅与刘吉光系夫妻关系，签订夫妻双方共同还款承诺书，合同签订之后，刘吉光于2014年04月06日在原告处支取借款70万元，到期日为2015年04月05日，月利率9.5‰，逾期利率14.5‰。到期后被告刘吉光未予偿还借款本息，使借款逾期形成违约。截至2015年12月31日被告应予偿还本金525000元，利息、罚息89210.36元。
另查明，被告王媛于2015年07月30日偿还贷款本金5万元，2015年8月19日偿还贷款本金125000元，利息15845元，原告于2015年10月16日撤回对被告王媛的起诉。
以上事实，由原告提交个人借款合同，最高额保证合同，贷转存凭证（借款借据），活期存款账户明细各一份，贷款还款记账凭证二份及当事人陈述为证。
本院认为，原告与刘吉光签订的个人借款合同，原告与被告王媛、刘帅帅、尹军签订的最高额保证合同，以及被告张冬梅签订的夫妻双方共同还款承诺书，均是各方真实意思表示，合法有效，本院予以认定。原告按合同约定履行了发放贷款义务，合同到期后各被告应按约定履行义务。被告刘吉光、张冬梅应按约定偿还借款。被告王媛、刘帅帅、尹军系连带责任保证人，依法应对刘吉光从原告处的借款承担连带保证责任。被告王媛、刘帅帅、尹军承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告王媛偿还借款190845元后，原告撤回对其主张，本院予以准许。被告刘吉光、张冬梅、刘帅帅、尹军经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为放弃当庭质证和辩论的权利，应承担由此产生的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告刘吉光、张冬梅于本判决生效之日起五日内偿还原告借款本金525000元及相应利息（利息截止2015年12月31日为89210.36元，2016年01月01日起至本判决指定的履行期限届满之日止按合同约定的月利率14.5‰计算）；
二、被告刘帅帅、尹军承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10800元，保全费4020元，由被告刘吉光、张冬梅、刘帅帅、尹军共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 张清勇
人民陪审员 韩希通
人民陪审员 郑文霞
二〇一六年一月十一日
书 记 员 周 炜