广西壮族自治区横县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0127民初3615号
原告：李大升，男，1975年8月12日出生，壮族，住横县。
委托诉讼代理人：覃有祺，广西横原律师事务所律师。
被告:禤铟明，男，1959年7月19日出生，汉族，住横县。
委托诉讼代理人：蒙令，横县法律服务中心法律工作者。
被告:蒙秀兰，女，1960年7月10日出生，壮族，住横县。
原告李大升与被告禤铟明、蒙秀兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李大升的委托诉讼代理人覃有祺，被告禤铟明的委托诉讼代理人蒙令到庭参加诉讼，被告蒙秀兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李大升向本院提出诉讼请求：1、判决两被告共同归还原告借款本金150000元；2、判决两被告共同支付原告利息29800元（以150000元为基数，按月利率3%，从2015年10月8日起至2017年10月20日止，扣减被告已支付的80000元；以后的利息计算：以本金150000元为基数，从2017年10月21日开始按每月3%的利率计算到还清借款日止）；3、本案的诉讼费由两被告负担。事实与理由：2015年10月8日，被告禤铟明向原告借款150000元，约定借款期限为3个月，按月利率3%计算利息。借款期满后，原告曾多次要求被告归还欠款，被告仅支付了80000元利息，其中借款时支付10000元，2016年4月19日转账支付40000元，其余30000元在起诉前分3次支付，具体时间不记得了。借款本金及余下利息被告均以种种理由推托。至2017年10月20日止，被告仍欠借款本金150000元及利息29800元。两被告是夫妻关系，本案债务是夫妻共同债务，应共同归还。
被告禤铟明辩称，一、2015年10月8日，被告实际向原告借款140000元，而非借条上记载的150000元，原告先扣除了10000元利息，之后实际转款给被告140000元。二、借款期限届满后，被告已于2016年1月归还了40000元本金，同年12月又转账归还40000元；三、按照法律规定利息不能超过年利率的24%，故被告尚欠原告的借款本息为：1、2015年10月8日至2016年1月8日借款3个月，以本金140000元为基数，利息为10080元；2、2016年1月已归还本金40000元，2016年1月9日至2016年12月9日共11个月，以本金100000元为基数，利息为26400元；3、2016年12月又归还本金40000元，2016年12月9日至2017年11月8日共11个月，以本金60000元为基数，利息为15840元。综上，被告尚欠原告的借款本金为60000元，利息为52320元，本息共计112320元。
被告蒙秀兰没有答辩亦没有证据提交。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告蒙秀兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。原告对被告提供的《活期存款历史明细查询》的真实性没有异议，但对其证明借款本金为140000元有异议。被告对原告提供的《借条》的真实性无异议，但对其证明借款本金为150000元有异议。对原告与被告禤铟明没有争议的事实即借款期限届满后已归还80000元的事实，本院予以确认。对有争议的证据，本院认定如下：原告提供了1份《借条》，证明被告向原告借款150000元。被告禤铟明辩称实际借款本金为140000元。本院认为，虽然被告禤铟明向原告出具的《借条》载明是借到150000元，但也载明已付利息10000元，庭审中原告亦承认借款当天先扣除利息10000元，虽然原告称当天支付的利息10000元是另行支付而不是从借款本金中扣除，但原告确实仅转账140000元给被告，故本院确认2015年10月8日的借款本金为140000元。
本院经审理认定事实如下：2015年10月8日，原告转账140000元给被告禤铟明，同日,被告禤铟明向原告出具借款150000元的《借条》，内容为：“今借到李大升人民币（150000元）壹拾伍万元，借款期为三个月，月息3分计，现已付人民币月息壹万元（10000元），到期后月息本金一次性结清”。借款后被告禤铟明已支付原告80000元，其中2016年12月9日转账支付40000元，但双方对其余40000元的具体支付时间陈述不一。2017年10月20日，原告提起本案诉讼。
另查明，两被告是夫妻关系，本案债务发生在两被告婚姻关系存续期间。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。一、关于本案的借款本金问题。虽然被告禤铟明出具的《借条》载明借款本金为150000元，但原告实际上仅支付借款140000元给被告禤铟明，故本案的实际借款本金为140000元。二、关于本案的借款利息问题。双方对借期内的利率约定按月利率3%即年利率36%计算，已超出法律规定的利率范围，但被告禤铟明自愿支付了80000元，双方对已支付的80000元的具体支付时间陈述不一，亦没有提供充足的证据证明自己主张的支付时间，致使本院无法查明每笔款项的支付时间，而从借款之日2015年10月8日至起诉之日2017年10月20日共744天，按年利率24%计算利息为68488元[140000元×（24%÷365天）×744天]，被告禤铟明已实际支付80000元，余额11512元，但按双方约定年利率36%计算的利息为102733元[140000元×（36%÷365天）×744天]，被告禤铟明自愿支付的该11512元为双方的自然债，其辩称已支付的80000元应抵扣本金，因双方没有约定该款作为归还本金，现原告亦不认可，根据“先息后本”的原则，对被告的辩称本院不予支持。原告请求被告禤铟明继续支付至起诉之日2017年10月20日的利息29800元，无法律依据，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，双方仅约定借期内的利率未约定逾期利率的，出借人主张自逾期还款之日起按照借期内的利率支付利息的，应予支持，但以不超过年利率24%为限。综上，被告禤铟明应支付给原告的利息为：以借款本金140000元为基数，按年利率24%，从起诉次日即2017年10月21日起至实际清偿之日止。
两被告在婚姻关系存续期间向原告借款，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”及《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”的规定，证明本案债务不是两被告的夫妻共同债务的举证责任在于两被告，现两被告未提供证据证实本案债务不是夫妻共同债务，故本院认定本案借款属两被告的夫妻共同债务，两被告应共同偿还欠原告的借款本金及利息。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条第一款《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告禤铟明、蒙秀兰应共同归还原告李大升借款本金人民币140000元；
二、被告禤铟明、蒙秀兰应共同支付原告李大升逾期利息（利息以借款本金人民币140000元为基数，按年利率24%，从2017年10月21日起至实际清偿之日止）。
上述金钱给付债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费3896元，减半收取1948元，由被告禤铟明、蒙秀兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处
理。
审判员 龙如宏
二〇一七年十二月一日
书记员 谢远雯
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条第一款债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或者或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过得利率36%部分利息除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。