广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中二法民四初字第1589号
原告：何小虎，男，1985年11月1日出生，汉族，住四川省南部县。
委托代理人：孟凡亮，广东洋三律师事务所律师。
委托代理人：季春伟，广东洋三律师事务所实习律师。
被告：肖崇勇，男，1976年9月15日出生，苗族，住湖南省沅陵县。
被告：李继英，女，1975年12月8日出生，汉族，住湖南省沅陵县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市。
代表人：邹永宏，该公司总经理。
委托代理人：王仲，该公司职员。
原告何小虎诉被告肖崇勇、李继英、中国大地财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称大地保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员梁建卿独任审判，于2014年11月13日公开开庭进行了审理。原告何小虎的委托代理人孟凡亮，被告肖崇勇，被告李继英，被告大地保险中山支公司的委托代理人王仲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何小虎诉称：2011年10月22日19时6分，被告肖崇勇驾驶粤J／492**号轻型厢式货车由金键物流园往永福路方向行驶，行驶至小榄镇永福路天龙公司对开路口于左转弯往菊城大道方向行驶时，与沿永福路由菊城大道往兴宁路方向行驶、由原告何小虎驾驶的电动自行车相撞，造成原告何小虎受伤及车辆损坏。交警部门认定被告肖崇勇承担此事故的主要责任，原告何小虎承担此事故的次要责任。事故发生后，原告何小虎在小榄人民医院治疗。2012年，原告何小虎向中山市第二人民法院提起诉讼，请求第一次住院的医疗费等费用。现原告何小虎进行了第二次手术，出院后于2014年6月18日经广东宏力司法鉴定所评定为九级伤残。因原、被告协商无果，原告何小虎再诉至法院，请求判令：1.被告肖崇勇、李继英连带赔偿原告何小虎合计227040元（医疗费4411.8元、误工费7200元、护理费720元、住院伙食补助费600元、交通费500元、营养费3000元、伤残鉴定费1500元、伤残赔偿金132360.2元、被扶养人生活费66748元、精神损害抚慰金10000元）；2.被告大地保险中山支公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3.被告承担诉讼费用。
被告大地保险中山支公司辩称：一、本司已按（2012）中二法民五初字第205号民事判决在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）限额内支付原告何小虎医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内支付原告8767元，故交强险死亡伤残限额余额为101233元。二、对赔偿项目意见如下：1.医疗费，本司已按（2012）中二法民五初字第205号民事判决支付后续治疗费6500元，该费用应在本案中予以扣减；2.误工费，应按第一次判决认定的误工标准计算；3.护理费，标准过高，应按100元／天计算；4.住院伙食补助费，超出交强险医疗费赔偿限额，应按责任比例承担；5.交通费，过高，没有交通费发票，应按300元为宜；6.营养费，无医嘱，不予确认；7.残疾赔偿金，应按事故发生时的城镇标准计算；8.被扶养人生活费，据我方调查，被扶养人共育有2名子女，原告何小虎应按1／2承担，按被扶养人实际生活所在地标准计算；9.精神损害抚慰金及鉴定费，不属于保险赔偿范围。
被告肖崇勇、李继英辩称，按被告大地保险中山支公司的意见。
经审理查明：2011年10月22日19时6分许，肖崇勇驾驶粤J／492**号轻型厢式货车由金键物流园往永福路方向行驶，至中山市小榄镇永福路天龙公司对开路口于左转弯往菊城大道方向行驶时，与沿永福路由菊城大道往兴永路方向行驶、由何小虎驾驶的无号牌电动自行车相撞而肇事，事故造成何小虎受伤及车辆损坏。同年11月4日，中山市公安局交通警察支队小榄大队作出山公交认字（2011）第B00510号《道路交通事故认定书》认定，肖崇勇驾驶机动车转弯时不让直行的车辆先行，承担此事故的主要责任；何小虎在没有非机动车道的道路上驾驶非机动车不靠车道的右侧行驶，承担此事故的次要责任。
又查明：何小虎在本次事故中受伤在中山市小榄人民医院住院治疗22天，其于2011年12月29日诉至本院，请求大地保险中山支公司、肖崇勇、李继英赔偿其损失合计58625.7元。本院于2012年3月4日作出（2012）中二法民五初字第205号民事判决，依法支持了医疗费45700.8元、后续治疗费6500元等相关费用，判令：一、大地保险中山支公司支付何小虎交通事故赔偿款8767元（含交强险的医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额8767元，合计18767元，扣减其已垫付的医疗费10000元）；二、肖崇勇、李继英连带支付何小虎交通事故赔偿款34640.64元；三、驳回何小虎的其他诉讼请求。上述民事判决已发生法律效力。2014年3月19日，何小虎入中山市小榄人民医院行内固定取出术，同年3月25日出院，住院期间陪护1名，出院医嘱：休息1个月、不适随诊等。2014年6月18日，广东宏力法医临床司法鉴定所评定何小虎的损伤构成九级伤残。2014年9月25日，何小虎再诉至本院，提出前述诉讼请求，其在诉讼中明确精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿。
再查明：何小虎在本案中诉求的损失如下：医疗费4411.8元（按票据），住院伙食补助费600元（住院6天，酌情以每天100元计算），护理费720元（住院6天，1人护理，以广东省2014年度其他服务业在岗职工年平均工资47019元／年计算，何小虎主张按120元／天计算没有超过上述标准，按其主张），误工费5853.21元（住院6天，医嘱休息1个月，共误工36天，以广东省2014年度全省一般地区国有单位在岗职工年平均工资59345元／年计算），交通费酌定300元，伤残鉴定费1500元（按票据），残疾赔偿金130394.8元（以广东省2014年度一般地区城镇居民人均可支配收入32598.7元／年为标准计算20年，九级伤残计20%），被扶养人生活费33374元（何小虎的父母各计算20元，二人扶养，以广东省2014年全省农村居民人均年生活消费支出8343.5元，乘20%），以上费用合计177153.81元。
另查明：肖崇勇所驾驶的肇事车辆粤J／492**号轻型厢式货车在机动车辆管理机关登记的车主为李继英。肖崇勇是李继英所雇请的司机，其发生事故时在履行职务行为。肇事车辆粤J／492**号轻型厢式货车在大地保险中山支公司投保了保险期限自2011年10月19日零时起至2012年10月18日二十四时止、责任限额为122000元的交强险及保险期限自2011年10月19日零时起至2012年10月18日二十四时止、保险限额为500000元的第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），并购买了商业三者险不计免赔特约险。各项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。
本院认为：本案是机动车与非机动车之间发生道路交通事故而产生的有关损害赔偿纠纷案件。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，……有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任……”的规定，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”的规定，本案中，大地保险中山支公司承保了粤J／492**号轻型厢式货车的交强险及商业三者险（含不计免赔），大地保险中山支公司应根据上述规定先在交强险各项赔偿限额内对何小虎的损失承担赔偿责任。不足部分，由于何小虎承担事故的次要责任，其对事故发生存在一定过错，因此，应当减轻机动车一方的责任，根据本案的实际情况及考虑双方的过错程度等因素，本院确认减轻机动车一方20%的民事赔偿责任，即何小虎超出交强险部分的损失应由大地保险中山支在商业三者险赔偿限额内承担80%的民事赔偿责任。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成何小虎上述医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、伤残鉴定费、残疾赔偿金、被扶养人生活费等合计177153.81元。关于精神损害抚慰金的问题，本院认为，精神损害抚慰金的数额应当根据双方当事人的主观过错程度、侵害的手段、场合、行为方式、侵权人的获利情况、本地平均生活水平等具体情况来确定，本次交通事故造成何小虎九级伤残，确实给其今后的生活造成较大的影响，其诉求精神损害抚慰金10000元合理，本院予以支持。综上，本院确认何小虎在本案中诉求的损失合计187153.81元。具体赔偿情况本院作如下确认：
1.医疗费4411.8元、院伙食补助费600元，合计5011.8元，因（2012）中二法民五初字第205号民事判决已支持后续治疗费6500元，故李继英、肖崇勇已多支付1190.56元［（6500-5011.8）×80%］给何小虎；
2.护理费720元、误工费5853.21元、交通费300元、伤残鉴定费1500元、残疾赔偿金130394.8元、被扶养人生活费33374元，精神损害抚慰金10000元，合计182142.01元，属于交强险死亡伤残赔偿限额范围，由大地保险中山支公司按该项限额的余额赔偿101233元；超出的80909.01元，由大地保险中山支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿80%即64727.21元。
因此，大地保险中山支公司应在交强险及商业三者险赔偿限额内赔偿何小虎的损失合计为165960.21元，扣减李继英、肖崇勇多支付的1190.56元，大地保险中山支公司实际应支付164769.65元给何小虎。李继英、肖崇勇可就其已多支付的1190.56元到大地保险中山支公司索赔。
综上，何小虎要求大地保险中山支公司赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体赔偿数额应当以本院核定为准。关于营养费3000元的诉求，何小虎没有提供证据予以证实，本院不予支持。关于误工费的计算标准，何小虎提交了中山市小榄镇科峰灯饰厂的个体工商户营业执照（经营者为何小虎，经营范围：生产、销售灯饰），何小虎主张以广东省2014年度全省一般地区国有单位在岗职工年平均工资59345元／年为标准计算误工费，理据充分，本院予以支持。大地保险中山支公司辩称不承担精神损害抚慰金及鉴定费，于法不符，本院不予采纳。当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起十日内支付交通事故赔偿款164769.65元给原告何小虎；
二、驳回原告何小虎的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4706元，减半收取为2353元，由原告何时小虎负担645元，被告中国大地财产保险股份有限公司中山中心支公司负担1708元（原告已预交2353元，本院不作清退，负担被告在支付上述赔偿款时迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 梁建卿
二〇一四年十二月三日
书记员 袁佩兰
9