河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0192民初1836号
原告：王书定，男，1984年1月11日出生，汉族，住河南省中牟县。
委托诉讼代理人:郑留成，河南杰昇律师事务所律师。
委托诉讼代理人:赵腾广，河南杰昇律师事务所律师。
被告：刘会刚，男，1978年2月9日出生，汉族，住河南省鄢陵县。
被告：许昌ＸＸ运输集团股份有限公司。住所地：许昌市梨园转盘东一公里（ＸＸ物流园）。
法定代表人：陈立友，该公司董事长。
委托诉讼代理人：卢尧朋，该公司工作人员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司。住所地：许昌市议台路**号。
主要负责人：赵国志，该公司总经理。
委托诉讼代理人:胡延辉，河南金泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人:李苏敬，河南金泰律师事务所律师。
原告王书定与被告刘会刚、许昌ＸＸ运输集团股份有限公司（以下简称ＸＸ公司）、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称人民保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月9日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵腾广，被告刘会刚，被告ＸＸ公司委托诉讼代理人卢尧朋，被告人民保险委托诉讼代理人胡延辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王书定向本院提出诉讼请求：1.判决三被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、车辆损失费、评估费、精神损害抚慰金、交通费共计42625.78元；2.被告人民保险在保险限额内优先赔付；3.本案诉讼费用由三被告负担。事实与理由：2016年6月22日，苏少峰驾驶豫Ｋ×××××号东风货车沿郑州航空港区102省道由西向东行驶至寺下李村口处时，与沿102省道由东向西行驶的原告驾驶的豫Ａ×××××号三轮汽车相撞，三轮汽车失控后又与沿102省道由东向西行驶的郝永凯驾驶的电动三轮车相撞，致使原告、郝永凯及三轮汽车乘车人王红杰受伤。事故发生后，原告被送往郑州市第一人民医院港区医院住院治疗19天，共花费医疗费5732.78元。道路交通事故认定书认定苏少峰负全部责任，原告无责任，郝永凯无责任，王红杰无责任。被告ＸＸ公司系豫Ｋ×××××东风牌货车所有人。豫Ｋ×××××东风牌货车在被告人民保险投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任险（赔偿限额为500000元）及不计免赔。原告与三被告就赔偿事宜协商未果，故提起诉讼。
被告刘会刚辩称，人民保险为豫Ｋ×××××东风牌货车投保有交强险，机动车损失保险（赔偿限额为19760元）和第三者责任险（赔偿限额为500000元）及不计免赔，其应在赔偿限额内承担责任。
被告ＸＸ公司辩称，1.豫Ｋ×××××东风牌货车系其以分期付款形式卖于被告刘会刚，被告刘会刚为事故车辆的实际车主，应由其承担本案的赔偿责任；2.被告人民保险为豫Ｋ×××××东风牌货车投保有交强险和第三者责任险（赔偿限额为500000元）及不计免赔，应在赔偿限额内承担责任。
被告人民保险辩称，1.本案系一起交通事故致使多人受伤，故本案应考虑预留必要份额；2.原告的误工费、交通费主张过高，医疗费应扣除20%的非医保用药；3.车损评估数额过高，且系原告单方委托，其申请重新鉴定；4.评估费、诉讼费等其不予承担。
根据当事人的陈述与经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年6月22日，苏少峰驾驶豫Ｋ×××××号东风货车沿郑州航空港区102省道由西向东行驶至寺下李村口处时，与沿102省道由东向西行驶的原告驾驶的豫Ａ×××××号三轮汽车相撞，三轮汽车失控后又与沿102省道由东向西行驶的郝永凯驾驶的电动三轮车相撞，致使原告、郝永凯及三轮汽车乘车人王红杰受伤。事故发生后，原告被送往郑州市第一人民医院港区医院住院治疗，伤情诊断为：“1.左下肢外伤；2.皮肤裂伤”。出院医嘱为：“1.院外继续治疗；2.合理作息，加强营养；3.定期复查，有不适请随诊”。原告住院治疗17天，花费医疗费5732.78元，门诊费739元，共计6471.78元。道路交通事故认定书认定苏少峰负全部责任，原告无责任，郝永凯无责任，王红杰无责任。被告刘会刚系豫Ｋ×××××东风牌货车的实际车主，其分期付款向被告ＸＸ公司购买该车辆。受原告委托，郑州明丰价格评估咨询有限公司对原告所有的三轮汽车进行评估，确定该车报废，估损总值为22000元。原告支付评估费1100元。被告人民保险为豫Ｋ×××××东风牌货车投保有交强险，机动车损失保险（赔偿限额为19760元）和第三者责任险（赔偿限额为500000元）及不计免赔。原告与三被告就赔偿事宜协商未果，故提起诉讼。
本院认为，该交通事故系苏少峰驾驶机动车未遵守右侧通行规定造成的,其负事故全部责任。豫Ｋ×××××东风牌货车在被告人民保险投保有交强险和第三者责任险(赔偿限额为500000元),其应在赔偿限额内对原告的损失予以赔偿。本案中，依据原告与三被告的质证意见，本院确定原告的损失为：1.医疗费：6471.78元；2.住院伙食补助费：参照30元／天的标准为510元（30元／天×17天）；3.营养费：参照20元/天的标准为340元（20元／天×17天）；4.误工费：结合原告的病情及出院医嘱，本院酌定原告出院后的误工时间为5天，参照2015年度河南省农林牧渔从业人员年平均工资28849元的标准计算误工费为1738.84元（28849元／年÷365天/年×22天）；5.护理费：原告主张按照79元/天的标准计算护理费，未超出法律规定，本院予以认可，原告住院期间的护理费为1343元（79元/天×17天）；6.交通费：本院酌定170元；7.车辆损失：22000元；8.评估费：1100元，以上共计33673.62元，未超出被告人民保险的保险限额，故被告人民保险全额予以赔偿。原告主张精神损害抚慰金2000元，本院不予支持。原告诉讼请求中的超出部分，本院不予支持。被告人民保险辩称医疗费应扣除20%的非医保用药，因其未提供证据予以证明，对该意见，本院不予采信。被告人民保险辩称原告车损评估数额过高，且系原告单方委托，其申请重新鉴定，因其未提供相反证据证明原告车损过高，对其重新鉴定的申请本院不予准许,本院对结论书中的车损价值22000元予以认定，对该答辩意见，本院不予采信。被告人民保险辩称不应承担评估费，依照《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定，被告人民保险并未提供证据证明其在保险合同中明确约定评估费应由被保险人承担，故对该答辩意见，本院也不予采信。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条第二款规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告王书定医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车辆损失费共计33673.62元；
二、驳回原告王书定的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费432元，由被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司负担321元，由原告王书定负担111元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 员 虎智霞
二〇一六年十二月十五日
法官助理 董琪瑞
书 记 员 陈梦君