湖北省大冶市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂大冶民初字第01505号
原告徐世平，男，1969年2月5日生，汉族。
委托代理人郭庆清，大冶市汪仁镇法律服务所法律工作者。
被告郭盛强，男，1963年4月15日生，汉族。
被告周和平，男，1954年6月22日生，汉族。
委托代理人王延瑞，黄石市下陆区东方山法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市车商营销服务部。
代表人：陈秋生，该公司总经理。
委托代理人蔡继军，湖北省京佑律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司大冶支公司。
代表人胡学杰，该公司经理。
委托代理人张秋梅，黄石市西塞山区诚信法律服务所法律工作者。
原告徐世平诉被告郭盛强、周和平、人民财产保险股份有限公司武汉市车商营销服务部、中国人民财产保险股份有限公司大冶支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员吴曦独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐世平的委托代理人郭庆清、被告郭盛强、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市车商营销服务部的委托代理人蔡继军、被告中国人民财产保险股份有限公司大冶支公司的委托代理人张秋梅到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告徐世平诉称：2013年4月2日14时20分，原告乘坐被告周和平驾驶的无号牌二轮摩托车行使在大冶还地桥镇军山村“十”字路口中间路段时，突然与被告郭盛强从路口右边快速驶来的鄂AXX**小型汽车发生碰撞，摩托车倒地，原告及被告周和平受伤，摩托车受损的交通事故。原告受伤后被送往黄石市第四医院住院治疗78天，事故发生后，大冶市交通警察大队四中队主持调解未达成协议。原告出院后，经司法鉴定：原告徐世平不构成伤残，出院休息12天。肇事车辆鄂AXX**小型汽车分别在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市车商营销服务部和被告中国人民财产保险股份有限公司大冶支公司投保了交强险和商业第三者责任险。故请求法院依法判决三被告赔偿原告医疗费、误工费，护理费、交通费、住院补助费等共计人民币40154.43元。
原告徐世平为支持其诉讼主张，向法院提交了下列证据：
证据一、原被告身份证复印件。拟证明原被告主体资格。
证据二、住院病病历复印件。拟证明原告发生交通事故后治疗过程。
证据三、住院发票。拟证明原告花费的医疗费用。
证据四、交通事故责任认定书。拟证明原被告间的责任划分。
证据五、司法鉴定意见书。拟证明原告应享有的护理天数。
证据六、机动车保险单2份。拟证明被告郭盛强的鄂AXX**小型汽车在两保险公司分别投了交强险和商业险情况。
证据七、民事判决书。拟证明其他当事人判决情况。
被告郭盛强辩称：原告徐世平诉状所述内容属实。但我在此次事故发生后已支付过几笔费用，包含医疗费21939.4元，营养费2500元（其中付徐世平1500元，付周和平1000元），车辆事故痕迹鉴定费2000元，汽车修理费4500元、拖车费、停车费800元。这些我已经支付的费用，应根据责任划分，由我和保险公司共同负担。
被告郭盛强为支持其抗辩主张，向法院提交了下列证据：
证据一、2500元收条。拟证明被告郭盛强支付给原告生活费数额，其中1000元付给被告周和平，1500元付给原告。
证据二、判决书一份。拟证明被告郭盛强花费汽车修理费4500元。
证据三、拖车费发票800元。拟证明被告郭盛强已支付拖车费数额。
被告周和平辩称：原告徐世平主张的医疗费21939.40元与事实不符，其中一张200元的门诊费票据是在原告出院两个月后产生的，不应计入本次赔偿范围；原告主张的误工费标准无法律依据；原告主张的护理费及护理天数均不合理，护理费应按实际住院天数78天计算，护理费标准应按照2013年度赔偿标准计算；原告主张的营养费无法律依据，不应得到支持；且本案已超过诉讼时效，应当依法驳回。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市车商营销服务部辩称：我公司同意在交强险范围内承担责任，医疗费我公司只负担5000元，误工费标准应以农村居民标准计算，误工时间应以鉴定机构建议的12天计算，护理费不予考虑，交通费需由法院根据实际情况酌定。
被告中国人民财产保险股份有限公司大冶支公司辩称：我公司根据商业险条款的约定，以事故责任30%的比例承担赔偿责任，同时根据商业险合同约定，需扣减自费用药比例20%，我公司不承担诉讼费。
上述证据庭审中进行了质证，被告郭盛强、中国人民财产保险股份有限公司武汉市车商营销服务部、中国人民财产保险股份有限公司大冶支公司对原告徐世平提交的证据均无异议；被告周和平对证据一、二、四、五、六均无异议，对证据三的关联性有异议，其中有200元的门诊医疗发票与本案无关。原告徐世平、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市车商营销服务部、中国人民财产保险股份有限公司大冶支公司对被告郭盛强提交的证据均无异议；被告周和平对被告郭盛强提交的证据一有异议，认为不符合事实，被告郭盛强仅支付其营养费500元。
对上述双方均无异议的证据，本院予以确认。对有争议的证据，经综合审查，本院认为：对原告徐世平提交的证据三中，其中200元的门诊医疗费发票并非在住院期间产生，且原告也未在庭审中举出证据证明此200元门诊发票与本案的关联性，故此200元医疗发票不予以确认。对被告郭盛强提交的证据一有原告徐世平出具的收条为证，本院予以确认，但对收条中数额分配，本院参照（2013）鄂大冶民初字第03793号判决书认定的事实，认定这2500元收条中被告郭盛强支付给被告周和平500元，剩余2000元是支付给原告徐世平的赔偿款项。
经审理查明：2013年4月2日14时20分，被告周和平驾驶轻便二轮摩托车（乘载原告徐世平）行使在大冶市还地桥镇军山村“十”字路口中间路段时，与从路口右边（还地桥镇还黄线至还地桥镇金桥工业园方向）方向行驶过来由被告郭盛强驾驶的鄂AAXX**小型汽车碰撞，导致被告周和平及乘坐人原告徐世平受伤，车辆受损的交通事故。原告受伤后被送往黄石市第四医院住院治疗78天。住院期间花医疗费21739.40元，此款被告郭盛强已支付21939.40元。出院诊断：Ⅱ级脑外伤，左颞叶硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血；右枕骨骨折；右手皮肤挫裂伤。事故发生后，大冶市交通警察大队四中队对事故现场进行勘查认定：被告周和平未取得机动车驾驶证，驾驶未登记的机动车，在驾驶车辆通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口前，没有做到停车瞭望，让右方道路的来车先行，且没有按照规定佩戴安全头盔，是形成此次交通事故的主要原因，应负主要责任；被告郭盛强驾驶机动车在通过没有交通信号、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，没有注意减速慢行，是形成此次事故的次要原因，应负次要责任。2013年8月22日，大冶市人民医院法医司法鉴定所对原告受伤伤势进行鉴定，意见为：被鉴定人徐世平交通事故中所受伤，不构成伤残并建议自出院之日起休息12天。
2012年10月18日，被告郭盛强所有的车辆鄂AXX**小型汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司大冶支公司投保了商业第三者责任险，责任险限额300000元，不计免赔。保险期间为2012年10月19日零时起至2013年10月18日二十四时止。2013年1月7日，被告郭盛强所有的车辆鄂AXX**小型汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市车商营销服务部投保了交强险，保险限额：伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产赔偿损失限额为2000元，保险期间为2013年1月8日零时起至2014年1月7日二十四时止。
另查明：原告徐世平与被告周和平是同在大冶市还地桥镇军山红砖厂就业的职工，原告徐世平在砖厂所做工种为砖坯，月工资为2000元。被告郭盛强除已支付医疗费外，另支付原告徐世平赔偿款2000元。
本院认为：本案是一起道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷。本次交通事故经交警部门认定被告周和平负此次事故的主要责任，被告郭盛强负次要责任，乘坐人原告徐世平无责任，并无不妥，本院予以认定。本案原告受伤结果系被告周和平及郭盛强双方混合过错所致，结合本案事实，该事故损失由被告周和平承担60%，被告郭盛强承担40%责任比例较为适宜。原告徐世平的损失，经审核为：1、医疗费21739.40元；2、误工费6000元（2000元／月×3个月）；3、护理费5048.42元（23624元／年÷365天×78天）；4、交通费500元；5、住院伙食补助费3900元（50元／天×78天）；合计人民币37187.82元。对原告主张的营养费损失，原告未提交有效证据予以证实，本院不予支持。上述原告徐世平损失部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市车商营销服务部在交强险范围内赔偿16548.42元，余款20639.40元，被告郭盛强赔偿8255.76元，被告周和平赔偿12383.64元。被告郭盛强应承担的份额，由被告中国人民财产保险股份有限公司大冶支公司在商业第三者责任险范围内予以赔偿。被告郭盛强垫付的23739.40元，由原告徐世平返还被告郭盛强。对被告郭盛强主张的财产损失，已另案处理。鉴于原告徐世平受伤损失确定之日为2013年8月22日，原告于2014年7月28日向本院提起诉讼，未超过一年诉讼时效的规定。被告关于诉讼时效抗辩理由不能成立，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市车商营销服务部于本判决生效之日起七日内在交强险范围内赔偿原告徐世平的经济损失16548.42元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司大冶支公司于本判决生效之日起七日内在商业第三者责任险范围内赔偿原告徐世平的经济损失8255.76元；
三、被告周和平于本判决生效之日起七日内赔偿原告徐世平经济损失12383.64元；
四、原告徐世平于本判决生效之日起七日内返还被告郭盛强赔偿款23739.40元；
五、驳回原告徐世平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条所规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费803元，由被告周和平负担481.80元，由被告郭盛强负担321.20元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币803元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行黄石市分行团城山支行；户名：法院诉讼费汇缴财政专户；帐号：17
--154101040002529。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 吴曦
二〇一四年十月八日
书记员 马璐