wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庆西民初字第106号
原告武敬忠
委托代理人袁治业，甘肃泰丰律师事务所律师。
被告郭超
委托代理人郭焕年（被告郭超之父）
被告华池县建筑安装有限责任公司
委托代理人郭焕年
原告武敬忠与被告郭超、华池县建筑安装有限责任公司（以下简称华池建司）房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告武敬忠的委托代理人袁治业，被告郭超、华池建司的委托代理人郭焕年到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告武敬忠诉称：2003年，原告与被告华池建司签订建设工程施工合同，由被告华池建司为其承建正阳大厦，被告郭超为该公司项目经理具体负责施工。2006年3月8日，被告郭超代表被告华池建司与原告签订房屋租赁合同，将正阳大厦五楼15间房屋及卫生间租赁给被告华池建司使用，期限六年，租赁费32万元用于抵顶原告所欠被告的工程款。2007年9月17日，双方结算账务，用2006年3月8日至2008年3月7日的租金及部分财产折价款抵顶所欠工程款12万元，用2008年至2010年租金10万元抵顶所欠工程款。合同到期后，被告腾归了房屋，但对于2010年3月8日至2012年3月7日的租金未予清算，被告也未给付，现请求：1、判令被告共同给付原告2010年3月8日至2012年3月7日的房租10万元并自合同约定应当给付之日至实际给付之日按1.5%的利率给付利息。2、诉讼费用由被告负担。
被告郭超、华池建司辩称：原告武敬忠诉称被告华池建司给其承建正阳大厦后，该建司项目经理郭超承租原告武敬忠的15间房屋，租期6年，每年租金5万元，双方约定用租金抵顶工程款均属实。但因租金已与工程款全部抵顶，故被告现并未拖欠原告武敬忠的房屋租金，请求依法驳回原告的诉讼请求。
原告武敬忠为支持其诉讼请求，向法庭提交了以下证据：1、房屋承包租赁合同1份，用于证明双方关于房屋租赁的事实以及双方权利义务关系。2、庆阳市中级人民法院（2013）庆中民再字第13号民事判决书，用于证明2008年3月8日至2010年3月7日的租金已经抵顶了工程款，对于2010年3月8日至2012年3月7日的租金未抵顶。经质证，被告郭超、华池建司对以上证据均无异议，当庭予以认定。
被告郭超未向法庭提交证据。
被告华池建司未向法庭提交证据。
经审理查明：2003年2月20日，原告武敬忠与被告华池建司签订建设工程施工合同，约定由被告华池建司为原告武敬忠承建正阳大厦综合楼。合同签订后，华池建司指派其公司第八项目部为施工单位具体施工，被告郭超担任项目负责人，负责工程验收、结算事宜。工程完工后，于2003年11月进行交付并投入使用。2006年3月8日，原告武敬忠（甲方）与被告郭超（乙方）签订《房屋租赁合同》，约定：“甲方将其位于西峰区东大街142号正阳大厦五楼一层十五间房及男女卫生间租赁给乙方使用，并达成以下协议：一、租赁期限为六年，从2006年3月8日至2012年3月7日止。二、本层年租为五万元，十五间房内设施等物，共折价两万元，一次性处理给乙方。因甲方拖欠乙方工程款尚未还清，六年承租费三十二万元，乙方顶工程款。一年一交，提前一月交清。”合同签订后，双方依约履行。2007年9月17日，双方对工程进行结算，用2006年3月8日至2008年3月7日的租金10万元及财产折价款2万元共计抵顶工程款12万元，抵顶后原告武敬忠尚欠工程款685891元。2009年6月22日，华池建司诉至庆阳市西峰区人民法院，请求武敬忠给付拖欠的工程款并承担违约金及利息，庆阳市西峰区人民法院作出（2009）庆西民初字第0680号民事判决书，华池建司与武敬忠不服提出上诉，庆阳市中级人民法院以（2009）庆民终字第406号民事裁定书裁定撤销原判，发回重审。庆阳市西峰区人民法院重审后作出（2010）庆西民初字第0146号民事判决书后，华池建司与武敬忠仍不服提出上诉，庆阳市中级人民法院作出（2010）庆民终字第350号民事判决书，判决发生效力后，武敬忠不服提出申诉，甘肃省高级人民法院作出（2013）甘民申字第151号民事裁定，指令庆阳市中级人民法院再审。庆阳市中级人民法院于2013年6月3日作出（2013）庆中民再字第13号民事判决书认定2006年3月8日至2010年3月7日的租金及财产折价款共计22万元用于抵顶工程款有效，抵顶后武敬忠尚欠工程款585891元，对于2010年3月8日至2012年3月7日的租金因未到期，未予抵顶租金。
另查明，2012年3月7日，被告郭超将租赁物已腾归原告武敬忠，但对于2010年3月8日至2012年3月7日的租金未予给付。
本院认为：房屋租赁合同是指房屋出租人将房屋提供给承租人使用，承租人定期给付约定租金，并于合同终止时将房屋完好的归还给出租人的合同。本案中，原告武敬忠与被告郭超签订的《房屋租赁合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，系有效合同，双方均应依约履行。对于被告郭超与原告武敬忠签订租赁合同的行为系职务行为还是个人行为，因被告郭超系项目负责人，负责工程验收、结算事宜，其行为属职务行为，故被告华池建司应对郭超的职务行为承担相应的民事责任。因租赁合同明确约定以房屋租赁费抵顶工程款，此约定属当事人真实意思表示，本案起诉前，2006年3月8日至2010年3月7日的租金及财产折价款共计22万元已经抵顶了部分工程款，对于2010年3月8日至2012年3月7日的租金未抵顶工程款，故原告武敬忠诉请被告给付其2010年3月8日至2012年3月7日的租金10万元的请求理由成立，应予以支持。对于原告武敬忠诉请被告按1.5%利率给付其拖欠房租费利息的请求，因双方对此无约定，故不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条，第二百一十三条、第二百二十六条、第二百二十七条之规定，判决如下：
一、被告华池县建筑安装有限责任公司给付原告武敬忠2010年3月8日至2012年3月7日的租金10万元。
上述给付内容限判决书生效后10日内履行完毕。
二、驳回原告武敬忠的其他诉讼请求。
案件受理费3210元，由原告武敬忠负担1004元，被告华池县建筑安装有限责任公司负担2206元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 王英杰
审 判 员 王玉泉
人民陪审员 段宝生
二〇一四年四月九日
书 记 员 贺晓荣
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
第二百一十三条租赁合同的内容包括租赁物的名称、数量、用途、租赁期限、租金及其支付期限和方式、租赁物维修等条款。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第35015号
原告朱XX。
委托代理人陆XX。
被告郁XX。
委托代理人张XX。
委托代理人甄XX。
原告朱XX诉被告郁XX离婚纠纷一案，本院于2015年9月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年10月29日、11月30日公开开庭进行了审理。原告朱XX及其委托代理人陆XX，被告郁XX及其委托代理人张XX均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱XX诉称，原、被告于1987年1月经人介绍相识恋爱，1987年6月登记结婚，1988年1月生育一子名朱XX。因婚前了解不够，原、被告双方性格差异较大，婚后经常为琐事发生争吵。近年来，被告笃信佛教，双方在生活理念、价值取向等方面的分歧越来越大，冷战越来越多。期间，被告曾经多次提出离婚，原告也曾挽救过婚姻。现原告认为夫妻感情已彻底破裂，故依法起诉要求与被告离婚，并依法分割夫妻共同财产。
被告郁XX辩称，不同意离婚，请求法院驳回原告诉请。双方结婚二十八年，经常一起出国旅游，原告关爱关心被告，积极承担父亲的责任，被告也一直同原告一起赡养母亲，协助原告打理公司，共同创业。双方的确存在矛盾，其中有部分是被告的不足导致，被告会改正，尽到贤妻良母职责。希望双方共同经营美好的家庭。被告认为夫妻感情未彻底破裂，故不同意原告的离婚诉请。
经审理查明，原、被告于1987年1月经人介绍相识恋爱，1987年6月登记结婚，1988年1月生育一子名朱XX。婚初，夫妻关系尚可。近年来，双方经常因家庭琐事发生争吵，夫妻感情不睦。2015年9月原告提起离婚诉讼。
上述事实，有婚姻登记记录证明及本案的庭审记录在案佐证。
本院认为，原、被告系自主婚姻，结婚多年，婚姻基础及婚后感情均尚可。近年来，原、被告因家庭琐事产生矛盾，确对原、被告的夫妻感情造成了影响，但不足以导致夫妻感情彻底破裂。只要原、被告双方在今后的生活中相互尊重、相互信任，多加沟通与交流，念及以往建立的夫妻感情，妥善处理家庭矛盾，共同维护家庭的和睦，原、被告的夫妻关系是可以改善的。现原告要求离婚的诉请尚缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
原告朱XX要求与被告郁XX离婚的诉讼请求不予支持。
案件受理费人民币200元，减半收取计100元，由原告朱XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 杜向红
二〇一五年十二月十七日
书记员 王 薇
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）榆民初字第05500号
原告陕西龙腾物业有限公司，住所地榆林市榆阳区长城南路十�。
法定代表人徐军，系该公司总经理。
委托代理人张海峰，男，汉族，生于1971年3月28日，陕西省榆林市榆阳区人，住本区，系公司员工。
被告冯智华，男，汉族，生于1969年6月19日，陕西省榆林市榆阳区人，住本区，居民，
原告陕西龙腾物业有限公司与被告冯智华物业服务合同纠纷一案，本院于2015年7月16日立案受理后，依法适用简易程序由审判员杨少莉独任审判，后转入普通程序进行审理。本院依法组成合议庭于2015年11月16日公开开庭进行了审理。原告陕西龙腾物业有限公司委托代理人张海峰、被告冯智华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陕西龙腾物业有限公司诉称：2006年10月23日，原告与被告签订了前期物业管理服务协议，约定：由原告负责对被告所有的位于榆阳中路8#龙腾名邸B座1单元701室日常物业管理，具体包括房屋共用部位的维护和管理、房屋共用设施设备及维护和管理、环境卫生及绿化等，后双方口头补充由原告代收代水费、电费等，并由原告向被告所在小区供暖，收取相应的供暖费。物业管理服务费用（不包括房屋共用部位共用设施大中修、更新、改造的费用）。按房屋建筑面积计算，物业管理费每平方米每月0.81元，电梯使用费每平方米每月0.25元。交纳时间为每月15日前交纳当月费用。原告按照约定向被告提供物业服务等，被告拖欠原告从2013年7月1日起至2015年7月1日止的热水费854.67元、水费795.03元、采暖费5219元、电梯使用费582.96元、物业费1888.74元，共计人民币9340.4元，不予支付，原告多次向被告催要无果。致原告提起诉�并提出诉讼请求为1、依法判令被告支付原告从2013年7月1日起至2015年7月1日止的热水费854.67元、水费795.03元、采暖费5219元、电梯使用费582.96元、物业费1888.74元，共计人民币9340.4元；2、依法判令被告承担本案诉讼费用。
原告向法庭提交了以下证据：
1、龙腾名邸前期物业管理服务协议1份、资质证书1份，用以证明原、被告之间存在物业管理合同关系，双方达成一致协议由原告为被告提供物业服务，原告陕西龙腾物业有限公司具有合法资质，其对榆林市长城南路龙腾汇的物业管理行为系合法行为，本案原、被告主体适格的事实。
2、清单1份，用以证明被告冯智华拖欠原告从2013年7月1日起至2015年7月1日止的热水费854.67元、水费795.03元、采暖费5219元、电梯使用费582.96�、物业费1888.74元，共计人民币9340.4元的事实。
被告冯智华辩称：1、原、被告之间存在事实上的物业服务合同关系是事实，但是，被告屋顶漏水的问题，原告多次处理均未解决，给被告造成了巨大的经济损失，且原告向被告供应的暖气未达到供暖标准；2、原告未经被告同意，擅自在被告屋顶上安置铁皮顶，给被告造成安全隐患，且影响被告的正常生活，要求原告拆除该铁皮顶；3、诉讼费由被告承担。
被告冯智华未向法庭提供证据。
经庭审质证，被告对原告提供的证据发表如下质证意见：对证据1、2的真实性及证明目的均无异议。
本院对经庭审举证质证的证据作如下认证：原告提交的证据1、2，被告对真实性及证明目的均无异议，来源合法，与本案待证事实具有关联性，对本案具有证明力，依法予以采信。
本院根据当事人的陈述、举证，质证及本院认证，查明以下事实：
原告是经榆林市工商行政管理局注册登记的企业法人，经营范围为物业管理（凭资质经营）、家政服务等。2006年10月23日，原告陕西龙腾物业有限公司（甲方）与被告冯智华（乙方）签订龙腾名邸前期物业管理服务协议，约定：第一条乙方所购物业基本情况。物业名称龙腾名邸，类型住宅，坐落位置B座1单元7层1号。第三条物业管理服务内容。一、房屋共用部位的维护和管理。二、房屋共用设施设备及维护和管理。三、环境卫生及绿化。四、协防及消防。五、交通秩序与车辆停放。六、房屋装修管理。第五条物业管理服务费（不包括房屋共用部位共�设施大中修、更新、改造的费用）。按房屋建筑面积计算，物业管理费每平方米每月0.81元，电梯使用费每平方米每月0.25元。交纳时间为每月15日前交纳当月费用。合同签订后，双方又口头补充由原告陕西龙腾物业有限公司供暖，并收取相应的供暖费，同时，原告陕西龙腾物业有限公司负责代收该小区的水费、热水费、电费等。被告冯智华拖欠原告陕西龙腾物业有限公司从2013年7月1日起至2015年7月1日止的热水费854.67元、水费795.03元、采暖费5219元、电梯使用费582.96元、物业费1888.74元，共计人民币9340.4元未付，经原告多次催要无果，致原告提起诉讼并提出上述诉讼请求。
本院认为，原告陕西龙腾物业有限公司与被告冯智华签订的龙腾名邸前期物业管理服务协议，系双方当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容不违反�家法律、行政法规的效力性及强制性规定，依法应确认为有效合同。被告冯智华抗辩被告屋顶漏水，双方多次处理均未解决，原告未经被告同意，擅自在被告屋顶上安置铁皮顶，给被告造成安全隐患，影响被告的正常生活，给被告造成经济损失之理由，不能对抗其拖欠原告陕西龙腾物业有限公司各项费用的事实，且与本案不属同一法律关系，本案不予审查，被告冯智华的抗辩理由不能成立，不予采纳；同时，被告冯智华抗辩原告陕西龙腾物业有限公司向被告供应的暖气未达到供暖标准之理由，无事实依据，亦不予采纳。原告陕西龙腾物业有限公司主张被告冯智华支付其从2013年7月1日起至2015年7月1日止所欠的热水费854.67元、水费795.03元、采暖费5219元、电梯使用费582.96元、物业费1888.74元，共计人民币9340.4元，被告对该事实无异议，故原告陕西龙腾物业有限公司的该项�讼请求应予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：
本判决生效后十日内，由被告冯智华付给原告陕西龙腾物业有限公司从2013年7月1日起至2015年7月1日止的热水费854.67元、水费795.03元、采暖费5219元、电梯使用费582.96元、物业费1888.74元，共计人民币9340.4元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告冯智华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 杨少莉
审 判 员 朱爱琳
人民陪审员 常四娃
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 张艳婷
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）榆民初字第05500号
原告某物业公司。
委托代理人张某。
被告冯某。
原告某物业公司与被告冯某物业服务合同纠纷一案，本院于2015年7月16日立案受理后，依法适用简易程序由审判员杨少莉独任审判，后转入普通程序进行审理。本院依法组成合议庭于2015年11月16日公开开庭进行了审理。原告某物业公司委托代理人张某、被告冯某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告某物业公司诉称：2006年10月23日，原告与被告签订了前期物业管理服务协议，约定：由原告负责对被告所有的位于榆阳中路8#龙腾名邸B座1单元701室日常物业管理，具体包括房屋共用部位的维护和管理、房屋共用设施设备及维护和管理、环境卫生及绿化等，后双方口头补充由原告代收代水费、电费等，并由原告向被告所在小区供暖，收取相应的供暖费。物业管理服务费用（不包括房屋共用部位共用设施大中修、更新、改造的费用）。按房屋建筑面积计算，物业管理费每平方米每月0.81元，电梯使用费每平方米每月0.25元。交纳时间为每月15日前交纳当月费用。原告按照约定向被告提供物业服务等，被告拖欠原告从2013年7月1日起至2015年7月1日止的热水费854.67元、水费795.03元、采暖费5219元、电梯使用费582.96元、物业费1888.74元，共计人民币9340.4元，不予支付，原告多次向被告催要无果。致原告提起诉讼并提出诉讼请求为1、依法判令被告支付原告从2013年7月1日起至2015年7月1日止的热水费854.67元、水费795.03元、采暖费5219元、电梯使用费582.96元、物业费1888.74元，共计人民币9340.4元；2、依法判令被告承担本案诉讼费用。
原告向法庭提交了以下证据：
1、龙腾名邸前期物业管理服务协议1份、资质证书1份，用以证明原、被告之间存在物业管理合同关系，双方达成一致协议由原告为被告提供物业服务，原告某物业公司具有合法资质，其对榆林市长城南路龙腾汇的物业管理行为系合法行为，本案原、被告主体适格的事实。
2、清单1份，用以证明被告冯某拖欠原告从2013年7月1日起至2015年7月1日止的热水费854.67元、水费795.03元、采暖费5219元、电梯使用费582.96元、物业费1888.74元，共计人民币9340.4元的事实。
被告冯某辩称：1、原、被告之间存在事实上的物业服务合同关系是事实，但是，被告屋顶漏水的问题，原告多次处理均未解决，给被告造成了巨大的经济损失，且原告向被告供应的暖气未达到供暖标准；2、原告未经被告同意，擅自在被告屋顶上安置铁皮顶，给被告造成安全隐患，且影响被告的正常生活，要求原告拆除该铁皮顶；3、诉讼费由被告承担。
被告冯某未向法庭提供证据。
经庭审质证，被告对原告提供的证据发表如下质证意见：对证据1、2的真实性及证明目的均无异议。
本院对经庭审举证质证的证据作如下认证：原告提交的证据1、2，被告对真实性及证明目的均无异议，来源合法，与本案待证事实具有关联性，对本案具有证明力，依法予以采信。
本院根据当事人的陈述、举证，质证及本院认证，查明以下事实：
原告是经榆林市工商行政管理局注册登记的企业法人，经营范围为物业管理（凭资质经营）、家政服务等。2006年10月23日，原告某物业公司（甲方）与被告冯某（乙方）签订龙腾名邸前期物业管理服务协议，约定：第一条乙方所购物业基本情况。物业名称龙腾名邸，类型住宅，坐落位置B座1单元7层1号。第三条物业管理服务内容。一、房屋共用部位的维护和管理。二、房屋共用设施设备及维护和管理。三、环境卫生及绿化。四、协防及消防。五、交通秩序与车辆停放。六、房屋装修管理。第五条物业管理服务费（不包括房屋共用部位共用设施大中修、更新、改造的费用）。按房屋建筑面积计算，物业管理费每平方米每月0.81元，电梯使用费每平方米每月0.25元。交纳时间为每月15日前交纳当月费用。合同签订后，双方又口头补充由原告某物业公司供暖，并收取相应的供暖费，同时，原告某物业公司负责代收该小区的水费、热水费、电费等。被告冯某拖欠原告某物业公司从2013年7月1日起至2015年7月1日止的热水费854.67元、水费795.03元、采暖费5219元、电梯使用费582.96元、物业费1888.74元，共计人民币9340.4元未付，经原告多次催要无果，致原告提起诉讼并提出上述诉讼请求。
本院认为，原告某物业公司与被告冯某签订的龙腾名邸前期物业管理服务协议，系双方当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性及强制性规定，依法应确认为有效合同。被告冯某抗辩被告屋顶漏水，双方多次处理均未解决，原告未经被告同意，擅自在被告屋顶上安置铁皮顶，给被告造成安全隐患，影响被告的正常生活，给被告造成经济损失之理由，不能对抗其拖欠原告某物业公司各项费用的事实，且与本案不属同一法律关系，本案不予审查，被告冯某的抗辩理由不能成立，不予采纳；同时，被告冯某抗辩原告某物业公司向被告供应的暖气未达到供暖标准之理由，无事实依据，亦不予采纳。原告某物业公司主张被告冯某支付其从2013年7月1日起至2015年7月1日止所欠的热水费854.67元、水费795.03元、采暖费5219元、电梯使用费582.96元、物业费1888.74元，共计人民币9340.4元，被告对该事实无异议，故原告某物业公司的该项诉讼请求应予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：
本判决生效后十日内，由被告冯某付给原告某物业公司从2013年7月1日起至2015年7月1日止的热水费854.67元、水费795.03元、采暖费5219元、电梯使用费582.96元、物业费1888.74元，共计人民币9340.4元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告冯某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 杨少莉
审 判 员 朱爱琳
人民陪审员 常四娃
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 张艳婷
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1103执778号
申请执行人：滁州市东方华业汽车贸易有限公司，住所地安徽省滁州市。
法定代表人：朱其东，系该××总经理。
被执行人：王飞，1987年3月16日出生，汉族，住安徽省凤阳县。
本院依据已经发生法律效力的滁州市中级人民法院（2016）皖11民终436号民事调解书，于2016年5月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王飞立即给付申请执行人滁州市东方华业汽车贸易有限公司人民币152000元，诉讼费人民币1700元，执行费人民币2206元以及加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人王飞在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王飞的银行存款人民币156000元，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨德诚
二〇一六年六月六日
书记员 章文博
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1103执778号
申请执行人：滁州市东方华业汽车贸易有限公司，住所地安徽省滁州市。
法定代表人：朱其东，系该××总经理。
被执行人：王飞，1987年3月16日出生，汉族，住安徽省凤阳县。
第三人：刘妍，1987年12月25日出生，汉族，住安徽省凤阳县。
本院在执行申请执行人滁州市东方华业汽车贸易有限公司与被执行人王飞民间借贷纠纷一案中，因被执行人王飞未能履行生效法律文书确定的义务，现查明：该债务系发生在被执行人王飞与第三人刘妍婚姻关系存续期间，且借款用途为家庭经营，实属夫妻家庭共同债务，理应由被执行人王飞与第三人刘妍共同偿还，现被执行人王飞无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第272条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第83条的规定，裁定如下：
追加第三人刘妍为本案被执行人。
被执行人刘妍在本裁定生效后立即清偿申请执行人滁州市东方华业汽车贸易有限公司人民币152000元，并承担案件受理费人民币1700元，执行费人民币2206元。
逾期不履行本院依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：许荣俊
审判员 ：杨德诚
审判员 ：王宏年
二〇一六年六月七日
书记员 ：章文博
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1103执778号
申请执行人：滁州市东方华业汽车贸易有限公司，住所地安徽省滁州市。
法定代表人：朱其东，系该××总经理。
被执行人：刘妍，1987年12月25日出生，汉族，住安徽省凤阳县。
本院依据已经发生法律效力的滁州市中级人民法院（2016）皖11民终436号民事调解书，于2016年5月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘妍立即给付申请执行人滁州市东方华业汽车贸易有限公司人民币152000元，诉讼费人民币1700元，执行费人民币2206元以及加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人刘妍在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘妍的银行存款人民币156000元，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：杨德诚
二〇一六年六月六日
书记员 ：章文博
湖南省汝城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汝民初字第994号
原告姜某某，女。
被告周某甲，男。
原告姜某某与被告周某甲离婚纠纷一案，本院于2015年12月1日立案受理后，依法由审判员蒋柏梅适用简易程序于2016年1月26日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2002年相识，2006年6月1日登记结婚。被告于2006年5月19日与前妻离婚，与前妻生育一儿名叫周某丙，生于1991年6月10日。2005年7月27日原告生日，被告晚上拿走红包外出赌博，深夜不回，原告劝其回家，被告不听还当众殴打怀有身孕的原告。2009年原告发现被告有外遇，且被告与其前妻常有来往，经常夜不归宿。2011年起分居至今，婚生儿子、女儿一直由原告抚养，被告未履行作父亲的责任。为了孩子的健康成长，特起诉至法院，请求：1、判决准予原告与被告离婚；2、婚生女儿周某乙、儿子周某由原告抚养，抚养费由被告承担；3、本案诉讼费由被告共同承担。
被告辩称，原告起诉的不是事实，原、被告双方感情很好，为了小孩的健康成长，坚决不同意离婚。
审理查明，原、被告相识后恋爱，不久一起同居生活。2006年2月5日女儿周某乙出生，女儿出生后于2006年6月1日在汝城县民政局登记结婚。2009年9月8日生下儿子周某。婚后未置办夫妻共同财产，无夫妻共同债务。
上述事实，有结婚证，并结合原、被告陈述，经庭审举证、质证核实，足以认定。
本院认为，合法的婚姻受法律保护，原、被告相识后自由恋爱生下女儿后结婚，具备较好的感情基础，在共同生活的过程中双方虽存在一定的摩擦，但夫妻双方并无不可调和的矛盾，只要原、被告双方相互克服困难、相互理解、注意沟通，夫妻共同生活的希望是有的，原告姜某某认为夫妻感情已完全破裂，且分居生活达两年以上缺乏事实依据，其离婚请求本院不予支持。现依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
不准予原告姜某某与被告周某甲离婚；
本案案件受理费200元，由原告姜某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 员 蒋柏梅
二〇一六年一月二十六日
代书记员 邓启章
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条?法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汝民初字第994号
原告邵某，女，1974年1月6日生，汉族，住汝州�。
被告王某，男，1977年7月21日生，汉族，住汝州市。
本院在审理原告邵某与被告王某离婚纠纷一案的过程中，原告于2015年5月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请不违背相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告邵某撤诉。
审判员 毛光辉
二〇一五年五月十一日
书记员 刘世伟
河北省深泽县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深民一初字第00490号
原告刘某甲。
被告刘某乙。
原告刘某甲与被告刘某乙为离婚纠纷一案，本院于2014年7月16日立案受理。本案在审理过程中，原告于2014年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告刘某甲撤回起诉。
案件受理费100元由原告刘某甲负担。
审判员 张运启
二〇一四年八月十九日
书记员 司 思
吉林省集安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0582民初196号
原告林某，女，1981年5月26日生，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。
被告乔某，男，1980年6月1日生，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。
原告林某与被告乔某离婚纠纷一案，本院于2016年2月16日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月12日公开开庭进行了审理。原告林某到庭参加诉讼，被告乔某经开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告林某诉称：我和被告乔某经人介绍相识，于2003年12月15日登记结婚，婚后未生育子女。我们于2006年购买住宅楼一套。婚后，因我们一直没有孩子，生活乏味，感情日渐淡薄，经常为此发生口角。另外，被告有酗酒不良嗜好，经常酒后无端找茬，并时常动手殴打原告。2009年被告离家，我们开始分居至今。综上，由于我们婚前基础较差，婚后又不能和睦相处，导致夫妻感情破裂，故我依法向人民法院提起诉讼，要求与被告离婚。
原告林某提交如下证据：
1、集安市档案馆证明1份。证明原、被告结婚时间。
2、房屋所有权证书复印件1份（复印件与原件核对无异）、国有土地使用证1份（复印件与原件核对无异）、商品房买卖合同1份（复印件与原件核对无异）。证明原、被告婚后共同购买了集房权证权字第000302**号房屋所有权证所标示的房屋。
被告乔某经开庭传票传唤无正当理由未到庭亦未提出答辩意见。
我院依职权取得被告乔某调查笔录1份。
综上，经本院审理查明：原告林某与被告乔某经人介绍相识，于2003年12月15日登记结婚，婚后未生育子女。2006年10月16日，原、被告购买位于集安市清河镇清河大街住宅楼一套。原、被告双方无债权、债务，无存款。婚初原、被告双方感情尚可，后因原、被告未生育子女导致原、被告感情不和。原告林某以与被告乔某夫妻感情破裂为由，诉讼来院，要求与被告乔某离婚，财产依法分割。
本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”、第三十九条规定“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决”。本案中，原、被告于2009年开始分居至今，致使夫妻感情确已破裂，且被告乔某同意与林某离婚，故应准予双方离婚。被告乔某表示夫妻共同购买的房屋归原告林某所有，原告林某给付其财产折价款10，000.00元，庭审中，原告林某亦无异议，故本院应尊重原、被告双方意见对财产进行分割。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告林某与被告乔某离婚；
二、位于集安市清河镇清河大街住宅楼一套（集房权证权字第000302**号房屋所有权证所登记的房屋）归原告林某所有；
三、原告林某给付被告乔某财产折价款10，000.00元，于判决生效后立即执行。
案件受理费300.00元，由原告林某承担。
如未按本院判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
被告到期不履行给付义务，原告向本院申请执行的期限为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 顾传羽
人民陪审员 郭元华
人民陪审员 吕昌杰
二〇一六年四月十二日
代理书记员 陈明威
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）集民初字第1783号
原告殷永红，男，1987年出生，住陕西省洛南县。
委托代理人黄禄粦，福建华忠盛律师事务所律师。
被告余书豪，男，1995年出生，住湖北省枣阳市。
本院在审理原告殷永红与被告余书豪生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告殷永红于2015年7月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，属于当事人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告殷永红撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告殷永红负担。
代理审判员 林达
二〇一五年七月七日
书 记 员 王悦
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省平顶山市湛河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0411民初71号
申请人：郑伟，男，1987年8月22日出生。
被申请人：王喆，男，1987年6月15日出生。
原告郑伟与被告王喆民间借贷纠纷一案，申请人郑伟于2017年1月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人王喆在中国工商银行账号的存款予以冻结；对被申请人王喆所有的豫Ｄ×××××号奥德赛牌轿车和豫Ｄ×××××号艾力绅牌轿车予以查封。担保人石丽娜以其所有的豫Ｄ×××××号别克牌轿车提供担保。
本院经审查认为，申请人郑伟为使将来判决得以顺利执行及防止被申请人转移财产，提出财产保全申请，并提供了有效担保。申请人郑伟的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、即日起对被申请人王喆在中国工商银行的存款限额15万元予以冻结，期限一年；冻结期间，停止支付。
二、即日起对被申请人王喆所有的豫Ｄ×××××号奥德赛牌轿车和豫Ｄ×××××号艾力绅牌轿车两辆予以查封，期限两年。查封期间，不得抵押、转让、隐匿、毁损。
三、即日起对担保人石丽娜所有的豫Ｄ×××××号别克牌轿车一辆予以查封，期限两年。查封期间，不得抵押、转让、隐匿、毁损。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 李海军
二〇一七年一月十一日
书 记 员 韩国垟
河南省平顶山市湛河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0411民初71号之二
申请人：郑伟，男，1987年8月22日出生。
委托诉讼代理人：何国华，河南大乘律师事务所律师。
被申请人：王喆，男，1987年6月15日出生。
原告郑伟与被告王喆民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日作出（2017）豫0411民初71民事裁定书，原告郑伟于2017年2月24日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、即日起解除对被申请人王喆在中国工商银行的存款限额15万元的冻结。
二、即日起解除对被申请人王喆所有的豫Ｄ×××××号奥德赛牌轿车和豫Ｄ×××××号艾力绅牌轿车两辆的查封。
三、即日起解除对担保人石丽娜所有的豫Ｄ×××××号别克牌轿车一辆的查封。
代理审判员 李海军
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 韩国垟
河南省周口市川汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1602民初4665号
原告：张建，男，汉族，1993年6月8日生，住河南省商水县。
委托代理人：王鑫，河南陈州律师事务所律师。
被告：华安财产保险股份有限公司周口中心支公司，地址：周口市大闸路南路门面房121224号房。
负责人：郑伟，该公司总经理。
委托代理人：徐承强，该公司职工。
原告张建诉被告华安财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称华安周口公司）保险合同纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建委托代理人王鑫、被告华安周口公司委托代理人徐承强均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张建向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付保险金38314元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月25日，原告驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车驶至大庆路与建设路交叉口时，因路面积水造成原告车辆受损严重的事故。经原告向被告公司进行报险并要求理赔，被告以种种理由拒不理赔。原告车辆在被告华安周口公司投有交强险和商业险，原告为维护其合法权益，故诉之法院。
被告华安周口公司辩称：1、原告投保时我司已明确告知保险条款及免责条款，原告在投保单上签字确认。2、本案由于原告涉水驾车造成车辆损失，根据《车辆损失险》责任免除第三条下列原因造成的损失、保险人不负责赔偿：（八）被保险人或者驾驶人故意导致事故发生行为。第六条下列损失和费用，保险人不负责赔偿：（三）保险车辆因遭水淹或因涉水行驶致使发动机损坏，保险公司不承担赔偿责任。3、事故发生后，保险公司已经赔偿原告施救费、拖车费、拆检费、清理费1400元，本次被告不应承担该项费用。4、诉讼费、鉴定费，根据《车辆损失险》责任免除第七条其他不属于保险责任范围内的损失和费用，保险人不负责赔偿。鉴定费、诉讼费为除外责任保险公司不承担。
本院经审理认定事实如下：2016年8月25日，原告张建驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车驶至大庆路与建设路交叉口时，因路面积水造成原告车辆受损严重的事故。原告张建向被告华安周口公司进行报险并要求理赔，被告华安周口公司仅赔偿原告张建1400元。事故发生后，原告支付施救费1900元。2016年12月6日，经郑州宏信价格评估有限公司出具车辆损失价格估价鉴定报告书认为：经评估核算，小型轿车豫Ｐ×××××号涉水事故损坏价格为：人民币叁万肆仟叁佰壹拾肆元（小写34314元），鉴定费2000元。2015年11月30日，豫Ｐ×××××号小型轿车在被告华安周口公司投保有商业险，保险期限均为：2015年12月1日至2016年11月30日止，险种包括：车辆损失险11142元、第三者责任保险300000元、车上人员险（司机）责任险30000元、车上人员险（乘客）责任险120000元、基本险不计免赔率特约条款。
本院认为：原告将其车辆向被告投保，被告承保并签发了保险单，表明双方财产保险合同关系已经成立，该合同对双方当事人均具有约束力。合同签订后，原告投保的车辆在保险期间发生事故，被告应在原告投保范围内进行理赔。被告认为涉案车辆系发动机进水后导致发动机损坏，属于被告责任免除事项。本院认为，对于免除被告责任的保险条款，被告应尽到提示和明确说明义务，未作提示和明确说明义务，该条款不产生效力。本案中“保险车辆因遭水淹或因涉水行驶致使发动机损坏，保险公司不承担赔偿责任”属于责任免除，但被告未举证证明对该条款作出足以引起投保人注意的提示，也未对该条款的内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明，故该条款对投保人不产生效力。另外，被告辩称已支付1400元施救费、拖车费、拆检费，对于已支付的费用应予扣除，故本院对其抗辩不合理意见不予采纳，被告的拒赔理由不能成立。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人、被保险人为确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；而本案原告所支付的评估费、施救费均属必要的费用，因此应由本案被告承担。综上，原告张建的各项损失为：车辆损失应为34314元、鉴定费2000元、施救费为1900元，以上共计38214元。被告华安周口公司已支付原告张建1400元，应予扣除。原告张建损失未超过在被告处所投保车辆损失险的保险金额，因此被告应予理赔。综上，原告的诉讼请求正当，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第二十二条、第五十七条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
被告华安财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起七日内支付原告张建保险赔偿金36814元。逾期履行，双倍支付迟延履行期间的债务利息。
驳回原告张建其他诉讼请求。
案件受理费768元、减半收取384元，由被告华安财产保险股份有限公司周口中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向河南省周口市中级人民法院交纳案件受理费。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的法律后果。
审判员 马殿力
二〇一六年十二月二十八日
书记员 王婉婉
河北省滦平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滦民初字第1658号
原告：刘大海，河北省滦平县人，住河北省承德市滦平县。
委托代理人：刘佳欢，河北智辩律师事务所律师。
委托代理人：李国，河北智辩律师事务所律师。
被告：滦平县京铁磁源铁选有限公司，住所地：滦平县张百湾镇西洼子村。组织机构代码：60158492-9。
法定代表人：薛寒冬，职务：经理。
原告刘大海与被告滦平县京铁磁源铁选有限公司合同纠纷一案，原告于2014年7月10日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年9月11日公开开庭进行了审理，原告刘大海的委托代理人刘佳欢到庭参加诉讼，原告刘大海及委托代理人李国、被告滦平县京铁磁源铁选有限公司的法定代表人薛寒冬经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘大海诉称，我系滦平县张百湾西洼子村村民，被告系经营铁粉加工的有限责任公司。2012年11月25日，我以现金人民币50000.00元的方式入股被告滦平县京铁磁源铁选有限公司，原、被告双方约定：被告每三个月一分红，每半年公布一次公司账目收支情况。2013年2月底，被告却并未按照约定向我支付红利。此后，被告一直也没有按照约定向我支付红利，也没有公布本公司的账目收支情况。出于无奈，我多次要求被告返回入股本金及相应的利息。2014年2月22日，经协商我（乙方）与被告（甲方）双方签订了退股协议书，协议约定：“一、乙方愿意按原始股本以一分利息转让给甲方，日期以自2012年11月25日实际发生时间为准。二、付款方式为2014年6月30日前一次性付清。三、在协议签订日期后如本公司出现转让给他人，如有升值与乙方无关。四、双方如有违约按股本百分之十五给予赔偿”。现原、被告在退股协议中约定的给付期已过多日，但被告一直未履行给付义务，被告的行为已构成违约。故我依法具状起诉，1、请求人民法院依法判令被告给付我股本50000.00元及利息，并按协议约定支付我违约金。2、本案诉讼费用由被告承担。
原告提交证据：原、被告签订的退股协议书原件一份，证明被告应按照协议约定给付原告股本及利息，同时根据协议第四条约定按股本的15%给予赔偿。根据协议约定时间被告已经构成违约，应按照协议约定给予相应的违约金。
被告滦平县京铁磁源铁选有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2012年11月25日，原告刘大海以现金人民币50000.00元的方式入股被告滦平县京铁磁源铁选有限公司。2014年2月22日，原、被告双方签订了退股协议书，协议约定：“一、乙方（即原告）愿意按原始股本以一分利息转让给甲方（即被告），日期以自2012年11月25日实际发生时间为准。二、付款方式为2014年6月30日前一次性付清。三、在协议签订日期后如本公司出现转让给他人，如有升值与乙方无关。四、双方如有违约按股本百分之十五给予赔偿”。
以上事实有原告的起诉陈述，以及原告提供的退股协议书予以证实。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告针对退股签订协议，该协议真实有效，被告到期未履行，按照原、被告签订的协议，被告应当全面履行。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，故对原告的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告滦平县京铁磁源铁选有限公司于本判决生效后三日内给付原告刘大海本金50000.00元及利息（利息计算自2012年11月25日始至本判决确定给付之日止，按约定利率计算）。
二、由被告滦平县京铁磁源铁选有限公司于本判决生效后三日内给付原告刘大海违约金7500.00元。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050.00元，由被告滦平县京铁磁源铁选有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本并预交与一审相同数额的上诉费，上诉于承德市中级人民法院。
审 判 长 邹红霞
代理审判员 盖世杰
人民陪审员 李安琪
二〇一四年九月十一日
书 记 员 杨 艳
滦平县人民法院民事判决书
附页
一、判决书中引用法律条文内容
1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于承德市中级人民法院。并于递交上诉状之日起七日内预交与一审相同数额的上诉费，逾期不交按放弃上诉处理。
三、如双方均不提起上诉，判决书生效后，有履行义务的一方当事人不自动履行判决书确定的义务，相对方可向人民法院申请强制执行。申请的期限，公民的为自约定执行之日起二年之内。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阿执字第00346号
申请执行人呼伦贝尔市荣华摩托车经销有限责任公司，住所地内蒙古自治区阿荣旗。
法定代表人田荣华，职务经理。
被执行人张明，男，成年，汉族，无职业，现住内蒙古自治区阿荣旗。
申请执行人呼伦贝尔市荣华摩托车经销有限责任公司与被执行人张明买卖合同纠纷一案，阿荣旗人民法院（2015）阿民初字第166号民事判决书已发生法律效力，权利人呼伦贝尔市荣华摩托车经销有限责任公司于2015年8月25日向本院申请执行，本院立案执行。
执行过程中，本院依法向被执行人张明送达了执行通知书，责令限期给付呼伦贝尔市荣华摩托车经销有限责任公司摩托车款2000元，给付从2009年5月2日起至2011年1月21日止的利息1857元，并从2011年1月22日起至给付之日止按月利率1.8分计算给付呼伦贝尔市荣华摩托车经销有限责任公司摩托车款2000元的利息，案件受理费25元。2015年9月22日被执行人张明给付呼伦贝尔市荣华摩托车经销有限责任公司摩托车款2000元、利息3871元、案件受理费25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
终结阿荣旗人民法院（2015）阿民初字第166号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 石银生
二〇一五年九月二十二日
书记员 刘晓敏
附：本裁定所依据的相关法律
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条：中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
三、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条：执行结案的方式为：
（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
（2）裁定终结执行；
（3）裁定不予执行；
（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
黑龙江省龙江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙江执字第378号
申请执行人徐某，男，1931年12月25日出生，汉族，农民，现住黑龙江省龙江县某镇某街。
被执行人王某，女，1955年3月8日出生，汉族，农民，现住黑龙江省龙江县某镇某街。
被执行人王某甲，男，1957年6月3日出生，汉族，农民，现住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。
徐某申请执行王某、王某甲赡养纠纷一案，龙江县人民法院作出（2011）龙江民初字第447号民事判决书，已经发生法律效力。权利人徐某于2015年3月9日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人的可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
龙江县人民法院作出的（2011）龙江民初字第447号民事判决书本次执行程序终结。
如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请时不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱言文
二〇一五年十一月三日
书记员 齐春旺
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽04刑更2031号
罪犯何进城，男，1990年2月22日出生，汉族，高中文化，住福建省安溪县，现在福建省永安监狱六监区服刑。
福建省三明市三元区人民法院于2016年2月19日作出（2015）元刑初字第170号刑事判决，以被告人何进城犯诈骗罪，判处有期徒刑二年十一个月（刑期自2015年5月19日起至2018年4月18日止），并处罚金人民币43000元。判决发生法律效力后，交付执行，于2016年3月24日入监。
执行机关福建省永安监狱于2017年11月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯何进城在服刑期间，能认清犯罪危害性，认罪悔罪；遵守法律法规及各项监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加政治、文化、职业技术教育，及时完成作业；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑起始时间2016年4月至2017年8月累积考核分1260分，表扬2次。本次申请减刑缴纳罚金人民币10000元。
以上事实有执行机关提供的罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表、奖励审批表、新旧考核分数折算审批表、考核积分及奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯何进城在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款,《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理�序的规定》第五条第一款，第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：
对罪犯何进城减去有期徒刑四个月，刑期自2015年5月19日起至2017年12月18日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓淑萍
审判员 张金生
审判员 王建芬
二〇一七年十一月二十九日
书记员 叶青青
陕西省横山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）横民初字第01817号
原告横山县金海小额贷款有限责任公司。
法定代表人李某，男，系该公司经理。
住所地陕西省榆林市横山县白界乡西南新区。
委托代理人白某，男，系该公司职工。
被告李某某
被告张某
本院在审理原告横山县金海小额贷款有限责任公司诉被告李某某、张某民间借贷纠纷一案中，原告横山县金海小额贷款有限责任公司于2014年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告横山县金海小额贷款有限责任公司撤回起诉。
案件受理费5900元，收取25元，其余退还原告横山县金海小额贷款有限责任公司。
审判员 杨飞骥
二〇一四年九月十二日
书记员 李树云
贵州省六盘水市钟山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0201民初1312号
原告：向文娇，女，1990年4月15日出生，汉族，系六盘水市水城县蟠龙乡沙坡村村民，住钟山区。
被告:陈君敏，男，1978年4月22日出生，汉族，系浙江省乐清市大荆镇三界桥村村民，现住钟山区。
原告向文娇与被告陈君敏民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向文娇、被告陈君敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向文娇向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈君敏偿�借款本金100000元，利息18000元；2、本案讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月1日，被告陈君敏向原告借款100000元，被告得款后向原告出具了借条，约定月息3%，原告当日现金20000元、转账80000元交付被告，后被告本息一直未偿还，经原告多次索要，被告未履行还款义务，故诉至人民法院。
被告陈君敏辩称，借款是事实，我已偿还原告20000元利息，目前我只愿意偿还利息10000元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
双方当事人无异议的证据：
原告向文娇提交的：1、原告身份证；2、借条。
被告陈君敏提交的：被告身份证。
本院经审理认定事实如下：2016年9月1日，被告陈君敏因支付工人工资，向原告向文娇借款100000元，被告陈君敏得款后向原告出具了借条，约定月息3%。原告当日将现金20000元、转账80000元交付被告。后被告未偿还借款本息，原告诉至本院，请求判令被告偿还借款本息118000元并承担本案诉讼费。
本院认为，被告陈君敏认可向向文娇借款，其应承担还款的义务。被告提出已支付原告20000元利息，但未提交证据证明，故对该主张本院不予支持。双方约定还款时间为2017年农历2月初，双方认可为2017年2月28日前，双方约定利息未超过年利率36%，故原告要求被告按月息3%支付6个月借期内利息的请求本院予以支持。
综上所述，被告陈君敏应偿还原告向文娇借款本金100000元，按月息3%支付从2016年9月1日至2017年2月28日的�期内利息18000元。本案纠纷的产生系被告未履行债务所致，故本案诉讼费用由被告承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款的规定，判决如下：
被告陈君敏在本判决生效后10日内偿还原告向文娇借款本金100000元，2016年9月1日至2017年2月28日的利息18000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费因适用简易程序减半收取1330元，由被告陈君敏负担（原告已预交，由被告连同上述款项一并返还原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力。原告向文娇可在本判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 陆ＸＸ
二〇一七年四月二十四日
书记员 龙鸿韬
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭江商初字第574号
原告浙江天诚纸业有限公司。
法定代表人吴洋洲。
委托代理人施建恩。
被告绍兴市清灵文具制品有限公司。
法定代表人诸水庆。
本院受理原告浙江天诚纸业有限公司与被告绍兴市清灵文具制品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告浙江天诚纸业有限公司于2014年4月15日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告浙江天诚纸业有限公司的申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告浙江天诚纸业有限公司撤回起诉。
按规定减半收取的案件受理费人民币1037元，由原告浙江天诚纸业有限公司负担。
审 判 员 吴晓蓉
二〇一四年四月十五日
代书记员 卜凌霄
广东省茂名市电白区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0904民初1413号
原告张胜来，男，汉族，住茂名市电白区，公民身份号码×××0574。
被告冯依，男，汉族，住茂名市电白区，公民身份号码×××0556。
被告冯妹，女，汉族，住茂名市电白区，公民身份号码×××0565。
原告张胜来诉被告冯依、冯妹民间借贷纠纷一案，因原告张胜来逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 杨迪进
人民陪审员 李树权
人民陪审员 蔡广华
二〇一六年六月七日
书 记 员 刘建泉
湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0104民初706号
原告：商利，男，1981年6月22日出生，汉族，住武汉市新洲区。
被告：武汉汉福超市有限公司武胜分公司，住所地武汉市硚口区中山大道244号。
法定代表人：AlainRaymondCORNET。
本院在审理原告商利诉被告武汉汉福超市有限公司武胜分公司产品责任纠纷一案中，因原告商利经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费25元由原告商利负担。
审判员 李玉毅
二〇一七年四月五日
书记员 王 珂
西安市灞桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）灞民初字第02642号
原告高富山，1941年7月28曰出生，系西安市灞桥区十里铺街道办事处退休干部。
被告商振邦，系陕西圣唐公司莱芫分公司总经理。
本院在审理原告高富山与被告南振邦租赁合同纠纷一案中，原告高富山于2011年8月30曰以被告下落不明为由，向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告高富山自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告高富山撤回起诉。
本案诉讼费285元，原告已预交，现退付原告143元，其余由原告自行负担。
代理审判员 胡军卫
二〇一一年八月三十日
书 记 员 严 腾
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临罗商初字第1870号
原告汇通信诚租赁有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济开发区。
法定代表人卢翱，总经理。
委托代理人董亮，男，1978年5月23日出生，汉族，该公司职工。
被告董贤，男，1983年12月7日出生，回族，住山东省济宁市。
被告邢营营，女，1983年8月12日出生，汉族，住址同上。
原告汇通信诚租赁有限公司（下称“汇通租赁公司”）与被告董贤、邢营营租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告汇通租赁公司的委托代理人董亮到庭参加诉讼，被告董贤、邢营营经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汇通租赁公司诉称，被告于2014年3月12日租赁原告奥迪汽车一辆并签订了《汽车租赁合同》，合同约定的租赁期限为36个月，被告于每月15日向原告支付租金。但被告支付部分租金后，拒不支付原告剩余租金，后原告多次催促被告将车交回并支付租金，但被告至今未付，为此诉至法院，请求法院依法调解或判令被告支付原告车辆租赁费112595.5元及滞纳金（按应付租金0.12%/天，直至付清为止），并承担本案诉讼费用。
被告董贤、邢营营应诉后未到庭、未答辩。
经审理查明，2014年3月12日，原告汇通信诚公司（出租人）与被告董贤（承租人）、邢营营（保证人）签订《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》一份，约定：董贤向汇通信诚公司租赁奥迪汽车一辆，并由邢营营提供担保。车辆租赁期限为36个月，每期还款租金4503.82元，起租日自车辆交接单签署之日（即2014年3月13日）起计算。若租赁期内被告连续二期未向原告支付租金或累计十期未按时支付租金，原告有权提前解除合同，被告应立即付清租金余额及其他合同规定之应付款项。若被告未按合同规定支付应付的租金，原告除有权采取前项措施外，还有权按应付租金1.2‰/天的标准收取滞纳金。原告同意主要条款中所约定的保证人。保证人不可撤销地向原告担保被告将完全及适当地履行其于本协议项下的所有义务与责任，否则，保证人须在原告向其发出书面通知后10个工作日内履行相关合同义务。
合同签订后，原告依约将车辆交付给被告，但被告仅支付了11期租金（至2015年1月15日），剩余25期租金共计112595.5元至今未支付。该款经原告催要未果，为此成诉。
另查明，被告董贤与邢营营于2006年1月18日登记结婚。
上述事实，系根据原告方陈述、举证及庭审调查认定，相关证据材料均已收录在卷。
本院认为，被告董贤向原告汇通信诚公司租赁轿车一辆，并由被告邢营营提供担保，被告董贤、邢营营虽未到庭答辩及质证，但根据原告提供的《汽车租赁合同》及《车辆交接单》等证据，结合庭审调查，足以认定被告尚欠原告租金人民币112595.5元。双方之间签订的租赁合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律、法规，应为有效合同。双方当事人均应按照约定全面履行自己的义务，现被告未按约定时间支付租金，已构成违约，应当承担相应的违约责任。因上述债务发生在二被告夫妻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理。现原告诉请二被告支付租金人民币112595.5元及滞纳金，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。对于滞纳金的计算方式，因租赁合同中约定的滞纳金已明显超过年利率24%，对于超出部分，本院依法不予支持。被告董贤、邢营营经本院传票传唤，无正当理由未到庭答辩质证，系对自身权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国担保法》第七条、第十三条、第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告董贤、邢营营于本判决生效后五日内支付原告汇通信诚租赁有限公司租金人民币112595.5元及滞纳金（按年利率24%计算，自逾期之日即2015年2月16日起至本判决确定的履行期限届满之日止）。
二、驳回原告汇通信诚租赁有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费2552元，均由被告董贤、邢营营负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 张立宇
审 判 员 郭 敏
人民陪审员 陆金城
二〇一六年四月六日
书 记 员 李晓娜
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）未民初字第08470号
原告任玉兰，女，1957年6月12日出生，汉族。
被告铜川金茂水泥制品有限公司。住所地：陕西铜川秦原水泥有限责任公司院内。注册号610202100001921。
法定代表人李俊才。
本院在审理原告任玉兰与被告铜川金茂水泥制品有限公司借款合同纠纷一案中，原告于2015年12月8日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告任玉兰申请撤诉，系其行使自己的权利，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告任玉兰撤回起诉。
案件受理费365元（原告已预交），退回原告。
代理审判员 张彦
二〇一五年十二月八日
书 记 员 唐萍
上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉民一（民）初字第6925号
原告李某某。
委托代理人李力，上海建章律师事务所律师。
被告须甲。
法定代理人须某。
法定代理人吴某某。
原告李某某与被告须甲离婚纠纷一案，本院于2014年9月26日受理�，适用简易程序，依法由审判员秦征独任审判，于2014年11月3日公开开庭进行了审理。原告李某某及委托代理人李力，被告须甲法定代理人须某、吴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，婚初，原、被告夫妻关系尚可，但婚前，被告隐瞒了其患有XXX疾病史。结婚半年后，被告的病情再次复发，双方为此发生矛盾。原告认为夫妻感情已破裂，遂诉至法院要求离婚。
被告须甲辩称，2007年，被告由于服食减肥药而导致XX，后住院并被诊断为XX症。被告出院后，未再出现过XX的症状，而且工作成绩突出，获得较多证书。当时，被告父母以为被告已完全康复，故未将被告曾经患病的情况告知原告。近来，原告发现被告行为异常，被告父母即将被告送入上海市XXXX中心进行住院治疗，现被告被诊断为XXXXX。被告婚后一直处于不开心的状态，现原告要求离婚，�告同意离婚。
经审理查明，2007年，被告曾经到上海市XXXX中心住院治疗。2009年7月28日，原、被告经人介绍相识、恋爱。2009年12月12日登记结婚，婚后未有生育。婚初，原、被告夫妻关系较好。2014年起，原告发现被告行为异常，被告父母于2014年8月21日再次带被告到上海市XXXX中心就诊，诊断结论为XXXXX。被告目前仍在医院接受治疗。原告认为被告婚前隐瞒了病情，导致夫妻感情破裂，遂诉至本院要求离婚。
庭审中，原告提出离婚，被告同意离婚。同时，原、被告对财产部分达成一致协议：夫妻共同存款人民币10万元（以下币种均为人民币）归被告所有，被告则给付原告2.5万元；铂金男戒1枚、黄金项链1根归原告所有，铂金钻戒1枚、铂金项链1根、带吊坠黄金项链1根、黄金耳环1副归被告所有（已当庭交接）。
以上事实，有结婚证、储蓄存单、诊疗意见书、当事人的陈述等证据为证，事实清楚，证据确实。
本院认为，原、被告系自主婚姻，婚初夫妻关系一度尚可，而现被告再次发病并被诊断为XXXXX，原告提出离婚，被告同意离婚，本院认为原、被告夫妻感情已破裂，应予准许。离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理。原、被告就婚后共同存款及首饰部分达成的分割协议，系双方当事人的真实意思表示，且不违反相关的法律规定，本院应予照准。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十九条第一款之规定，判决如下：
一、准许原告李某某与被告须甲离婚；
二、夫妻共同存款人民币10万元归被告须甲所有，被告须甲应于本判决生效之日起十日内给付原告李某某人民币2.5万元；
三、铂金男戒1枚、黄金项链1根归原告李某某所有，铂金钻戒1枚、铂金项链1根、带吊坠黄金项链1根、黄金耳环1副归被告须甲所�（已交接）。
本案受理费200元，减半收取100元，由原、被告各负担50元。被告负担之款，应于本判决生效之日起七日内交付于本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 秦 征
二〇一四年十一月十四日
书记员 周晓琼
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条……
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
……
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
……
浙江省松阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1124民初2785号
原告：阙伟光，男，1965年10月12日出生，汉族，住松阳县。
被告：张臣，男，1965年12月8日出生，汉族，住松阳县。
原告阙伟光与被告张臣民间借贷纠纷一案，原告于2017年8月7日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告张臣归还借款105000元；二、由被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年9月20日公开开庭进行了审理。现已审理终结。
本院经审理认定，2015年2月11日，被告张臣向原告阙伟光借款100000元。2015年11月28日，双方结算后，被告张臣向原告阙伟光出具借条一份，借条约定：“今向阙伟光借到人民币壹拾万伍仟元整，定于2015年12月5日前归还伍万元整，另，伍万伍仟元，定于2015年12月30日前归还”。借款到期后，被告未依约还款。故原告诉至本院。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张臣于本判决生效之日起十日内归还原告阙伟光借款105000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1200元，由被告张臣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 陈志伟
二〇一七年九月二十日
代书记员 刘奕灵
吉林省延吉市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）吉2401执1769号
申请执行人中国农业银行股份有限公司延吉市支行，住所地为延吉市。
法定代表人：刘贵刚，该行行长。
委托代理人：姜美花，系该行职员。
被执行人金灿虎，男，朝鲜族，现住延吉市。
被执行人姜松浩，男，朝鲜族，现住延吉市。
被执行人李宜宁，男，汉族，现住延吉市。
被执行人姜永洙，男，朝鲜族，现住延吉市。
被执行人ＸＸ，男，汉族，现住延吉市。
关于申请执行人中国农业银行股份有限公司延吉市支行与被执行人金灿虎、姜松浩、李宜宁、姜永洙、ＸＸ之间民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）延民初字第1060号民事判决书，向被执行人送达了立案通知书、财产申报令、执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务【1、偿还申请人借款本金3万元及利息；2、案件受理费及公告费1322元；3、执行费370元】。现申请执行人中国农业银行股份有限公司延吉市支行收到被执行人给付的全部执行款。申请执行人同意结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。
特此通知
执行员 郑雨龙
二〇一七年九月十九日
书记员 王 庚
陕西省靖边县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）靖民初字第02234号
原告刘晓娥，女，汉族，住靖边县。
被告陈伟，男，汉族，农民，住靖边县。
被告白慧（又名白文霞），女，汉族，农民，住靖边县。
原告刘晓娥与被告陈伟、白慧民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月26日受理后，依法适用简易程序，于2015年7月6日公开开庭进行审理。原告刘晓娥、被告白慧到庭参加了诉讼，被告陈伟经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月7日，被告陈伟向原告贷款8000元，约定月利率为20‰，并由被告陈伟向原告立下贷款条据1支，被告白慧为这笔贷款提供担保。贷款后经原告多次催要未果。请求判令二被告立即偿还贷款8000元及相应利息并承担本案诉讼费用。
原告向法庭提供了以下证据：
贷款条据一支，证明2015年3月7日被告陈伟向原告贷款2000元，约定利息为月利率20‰，欠利息6000元。被告白慧为该笔贷款担保。
被告陈伟未向法庭递交书面答辩亦未向法庭提供证据。
被告白慧称，原告起诉状中所述事实属实。
被告白慧未向法庭提供证据。
本院对原告提供的证据作如下认证：
对原告所举的贷款条据一支，因其来源合法，内容真实有效，能证明案件事实。对其真实性予以确认，证明目的予以采信。
本院根据当事人的陈述、举证、质证和法庭认证，查明以下事实：
2013年间，被告陈伟曾向原告贷款2万元。贷款后，被告陈伟于2015年3月7日向原告偿还了18000元本金，下欠2000元本金及6000元利息未偿还，被告陈伟于同日向原告出具了2000元贷款及6000元利息的贷款条据一支，被告白慧为这笔贷款签字担保。该贷款条据载明“今代到，刘小娥人民币贰仟元整，利息0.02分，欠刘小娥（6000元），陈伟，2015年3月7日，保人白慧”。该借款及欠款经原告多次索要未果，原告涉诉本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈伟贷原告2000元，欠原告利息6000元，事实清楚，有被告给原告出具的贷款条据为证，双方借贷关系明确，所约定的借款利率未超法律对民间借贷利率的最高保护范围。故原告请求被告偿还2000元本金及利息的诉讼请求本院予以支持。被告欠原告之前的6000元贷款利息也应当予以偿还。被告白慧为债务人陈伟提供担保，其保证合同关系成立。被告白慧未与原告约定保证方式，应认定为连带责任保证。被告白慧依法应当对该笔债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十九条第一款第一项、第九十条、第一百零八条；《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，判决如下：
一、由被告陈伟偿还原告刘晓娥借款2000元及利息（月利率以20‰计算，从2015年3月7日起至执行之日止）。
二、由被告陈伟偿还原告刘晓娥欠款6000元。
上述给付内容限本判决生效后30日内自动履行。
三、由被告白慧（又名白文霞）承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈伟、白慧负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 陈海金
二〇一五年七月二十三日
书记员 李 波
湖南省汉寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0722民初112号
原告卜某，女，1986年12月24日出生。
委托代理人彭岗珊，汉寿县求是法律服务所法律工作者。
被告熊某，男，1984年5月4日出生。
委托代理人蒋钱威，湖南凌星律师事务所律师。
原告卜某与被告熊某离婚纠纷一案，本院于2016年1月15日立案受理，依法由审判员周洪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卜某及其委托代理人彭岗珊、被告熊某及其委托代理人蒋钱威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卜某诉称：原、被告经人介绍相识相恋，2014年9月23日登记结，同年11月7日生一子名小熊。由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后双方常为家务琐事发生争吵。2015年初因双方感情不和，被告外去务工，原告在家照顾小孩，但被告对家庭不闻不问，致使夫妻关系恶化，后双方协商离婚未果，夫妻感情已经破裂，无和好可能。现诉至法院，请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生子小熊由原告直接抚养，被告承担抚养费。
原告为证明其诉讼主张在举证期限内向本院提交证据如下：
1、结婚证复印件一份，用以证明原、被告于2014年9月23日登记结婚，系合法的夫妻关系。
2、出生医学证明，用以证明婚生子小熊出生于2014年11月7日。
被告熊某辩称：原告诉称不实，原、被告夫妻感情并没有破裂，被告对小孩尽了抚养义务，被告不同意离婚。
被告未向本院提供证据。
庭审中，原告出示了其所举证据，被告对原告所举证据均无异议。本院认为，原告所举证据来源合法、内容客观真实、且与本案有关联，对其证明力予以确认；
根据采信的证据，结合原、被告的当庭陈述，本院确认如下案件事实：
原告卜某与被告熊某于2014年9月23日登记结婚，同年11月7日生一子名小熊。婚后双方因沟通不够，常为家庭琐事发生矛盾，致夫妻感情不和。
本院认为，原告卜某与被告熊某经依法登记结婚，其婚姻关系合法、有效。依照法律规定，人民法院审理离婚案件应以夫妻感情是否破裂为处理依据。本案中，原、被告因未能正确处理好夫妻关系，为家庭琐事发生矛盾，致夫妻感情不和，但原告未向本院提供充分的证据证明其夫妻感情确已破裂，故原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准许原告卜某与被告熊某离婚。
本案受理费300元、减半收取150元，由原告卜某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 周 洪
二〇一六年一月十九日
书记员 颜志军
附：相关法律法规
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。
有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满两年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
湖南省汉寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0722民初112号
原告张某，女，1987年3月14日出生。
委托代理人童文杰，汉寿县奋进法律服务所法律工作者。
�告丁某，男，1973年8月28日出生。
原告张某与被告丁某离婚纠纷一案，本院于2016年1月15日立案受理。依法由审判员廖秀壮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人童文杰、被告丁某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称：2004年，原告在未满18周岁时与被告同居生活，2005年生育儿子丁大。2011年2月12日，补办结婚登记，同年生育一女，取名丁小。原、被告婚前没有感情基础，婚后无共同语言，生活习惯亦不相同，且被告经常打牌不顾家，致双方经常吵闹，无法共同生活。2013年8月，原、被告分居生活至今，夫妻感情确已破裂。现原告诉至本院，要求判令：1、原、被告离婚；2、婚生子丁大由被告抚养，婚生女丁小由原告抚养；3、被告承担诉讼费。
原告在举证期限内向本院提交结婚证复印件1份，用以证明�、被告于2011年2月12日登记结婚，系合法夫妻关系.
被告丁某辩称：原告诉称不实，原、被告夫妻感情尚未破裂，被告不同意离婚。
被告就其辩称未向本院提交证据。
庭审中，原告出示了其所举证据，被告对原告所举证据无异议。本院认为，原告所举证据系与书证原件核对无异的复印件，其来源合法，内容客观真实，且与本案相关联，对其证明力予以确认。
综上，并结合原、被告的当庭陈述，本院确认如下案件事实：
2004年，原、被告经人介绍相识后不久便同居生活，2006年12月18日生育一子，取名丁大，2011年2月12日办理结婚登记，同年3月11日生育一女，取名丁小。婚后，双方常为家务琐事发生矛盾，致夫妻感情不和。
本院认为：原告张某与被告丁某经登记结婚，其婚姻关系合法、有效。双方虽常为家务琐事发生矛盾，但夫妻感情尚未破裂，且原告没有提供证据证明原、被告夫妻感情符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定准予离婚的情形之一，只要双方多加沟通和理解，仍有和好的可能，故对原告要求离婚的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
不准许原告张某与被告丁某离婚。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 廖秀壮
二〇一六年一月十九日
书记员 颜志军
附：相关法律法规
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。
有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满两年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
江苏省南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0115民初17000号
原告：熊素英，女，1964年3月17日生，土家族。
委托诉讼代理人：蔡仿仿，江苏协恒律师事务所律师。
被告：深圳市莲花物业管理有限公司江苏分公司（统一社会信用代码91320104053291673G），住所地在南京市秦淮区中华路302号。
法定代表人：陈谨，该公司总经理。
被告：深圳市莲花物业管理有限公司（统一社会信用代码914403001921973458），住所地在深圳市福田区莲花二村莲花楼三楼。
法定代表人：俞永铭，该公司总经理。
以上二被告共同委托诉讼代理人：朱文雷、侯露蓉，北京市盈科（南京）律师事务所律师。
原告熊素英与被告深圳市莲花物业管理有限公司江苏分工公司（以下简称莲花物业江苏分公司）、深圳市莲花物业管理有限公司（以下简称莲花物业）雇员损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序，于2016年10月18日公开开庭进行了审理。原告熊素英的委托诉讼代理人蔡仿仿，被告莲花物业江苏分公司、莲花物业的委托诉讼代理人侯露蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告熊素英诉称，其受雇于被告莲花物业江苏分公司从事保洁工作。2016年4月15日，其在清扫过程中，不慎从二层楼梯摔下到一楼，导致其右踝关节骨折。现要求莲花物业江苏分公司、莲花物业赔偿各项损失合计66761.33元。
被告莲花物业江苏分公司、莲花物业辩称，1、原告是在业主家清理废纸盒，因为业主家楼梯没有装栏杆而摔倒，业主应当承担一定的责任。2、原告作为本公司的保洁员工，其工作职责是负责维护小区的清洁卫生情况，而不对小区业主的卫生情况负责。3、被告并未实施侵权行为，也不存在侵权故意，不应承担赔偿责任。综上，要求驳回熊素英的诉讼请求。
经审理查明，原告熊素英自2016年3月5日起受雇于被告莲花物业江苏分公司并于当日签订了劳动合同，劳动期限为2016年3月5日至2017年3月4日。2016年4月15日下班后，熊素英接到被告莲花物业江苏分公司的主管的电话，前去业主王茂家清理装修产生的废纸盒时不慎从二层楼梯摔下，经诊断为：右踝关节骨折。经南京明基医院治疗，产生医疗费66761.33元。
上述事实，有医院诊断说明书、住院医疗费用明细清单、医疗费发票、劳动合同以及双方当事人的陈述等证据证实。
本院认为，公民的生命健康权受到法律保护，任何组织和个人不得侵犯。原告在履行职务过程中而受到人身损害，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。故原告请求被告赔偿医疗费的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告的抗辩没有法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十一条、第十七条之规定，判决如下：
一、被告深圳市莲花物业管理有限公司江苏分公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告熊素英伤后损失医疗费66761.33元。
二、被告深圳市莲花物业管理有限公司对上述赔偿费承担补充清偿责任。
本案应收案件受理费1470元，减半收取735元，由被告深圳市莲花物业管理有限公司江苏分公司、深圳市莲花物业管理有限公司负担（此款已由原告垫付，被告给付上述款项时应当加付此款项）。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当按照不服本判决部分的上诉请求数额计算，向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。
审判员 孙大强
二〇一六年十二月十九日
书记员 魏甜甜
安徽省蒙城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）蒙行非审字第00243号
申请执行人：蒙城县人口和计划生育委员会。
机构代码00318052--9，住所地安徽省亳州市蒙城县嵇康北路。
法定代表人：苗桂民，该委员会主任。
被执行人：张金德，男，1979年10月22日出生，汉族，农民，住蒙城县。
被执行人：侯梅，女，1982年3月5日出生，汉族，农民，住址同上。
申请执行人蒙城县人口和计划生育委员会以被执行人张金德、侯梅夫妇在法定期限内未提起诉讼又不履行具体行政行为蒙计征决（2013）第J1240号社会抚养费征收决定书为由，于2014年7月22日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
本院审查认为，蒙城县人口和计划生育委员会作出的蒙计征决（2013）第J1240号社会抚养费征收决定书，事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请人蒙城县人口和计划生育委员会申请强制执行的蒙计征决（2013）第J1240号社会抚养费征收决定书，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 静
审 判 员 井飞雪
代理审判员 李丽娜
二〇一四年七月二十三日
书 记 员 吴 限
附：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条：
公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条：
人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
安徽省蒙城县人民法院行 政 裁 定 书（2014）蒙行非审字第00243号申请执行人：蒙城县人口和计划生育委员会。机构代码00318052—9，住所地安徽省亳州市蒙城县嵇康北路。法定代表人：苗桂民，该委员会主任。被执行人：张金德，男，1979年10月22日出生，汉族，农民，住蒙城县。被执行人：侯梅，女，1982年3月5日出生，汉族，农民，住址同上。申请执行人蒙城县人口和计划生育委员会以被执行人张金德、侯梅夫妇在法定期限内未提起诉讼又不履行具体行政行为蒙计征决（2013）第J1240号社会抚养费征收决定书为由，于2014年7月22日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本院审查认为，蒙城县人口和计划生育委员会作出的蒙计征决（2013）第J1240号社会抚养费征收决定书，事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对申请人蒙城县人口和计划生育委员会申请强制执行的蒙计征决（2013）第J1240号社会抚养费征收决定书，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 静审 判 员  井飞雪代理审判员  李丽娜二〇一四年七月二十三日书 记 员  吴 限附：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条：公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条：人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
大连市沙河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沙执字第290号
申请执行人宋冰雪，住吉林省四平市铁西区。
被执行人大连百特行销服务有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区。
法定代表人马青。
申请执行人宋冰雪与被执行人大连百特行销服务有限公司劳动仲裁纠纷一案，业经大连市劳动人事争议仲裁委员会仲裁并作出大劳人仲裁字（2014）1198-1201号仲裁裁决书，已发生法律效力。2015年1月27日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行法律文书所确定的义务。
在执行过程中，法院查询了被执行人银行、房产、车辆等信息，未发现可供执行的财产线索。法院截留了被执行人在大连寰佳便利连锁的应收账款4638.43元，因被执行人为大连百特行销服务有限公司的案件在我院超过20件，截留的账款不足以进行分配，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。法院已将被执行人大连百特行销服务有限公司纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：
终结本院（2015）沙执字第290号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 路 标
代理审判员 于晓波
代理审判员 迟永昌
二〇一五年六月十日
书 记 员 高 峰
河北省沙河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沙执字第290号
申请执行人裴同山，男，1965年7月13日出生，汉族，籍贯：沙河市桥西办事处赵泗水村，现住沙河市。
被执行人李强，男，1982年5月15日出生，汉族，住永年县。
被执行人杨长兴，男，1965年11月13日出生，住沙河市。
本院在执行裴同山与李强、杨长兴为民间借贷纠纷一案中，申请执行人裴同山2017年3月23日向本院提交撤销执行申请书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结(2015)沙民一初字第9号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李群英
二〇一七年三月二十五日
书记员 苏五的
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书（2015）沙执字第290号申请执行人：马卫红。被执行人：马惠民。上列当事人因离婚发生纠纷，现该案的（2011）沙少民初字第493号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未按本院执行通知书履行该民事判决书所确定的义务，故我院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣划、扣留或提取被执行马惠民名下银行存款、收入146060元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产；二、迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算。本裁定送达后立即生效。执行员  杨建军二〇一五年一月二十三日书记员  张 军
河北省迁安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第313号
公诉机关河北省迁安市人民检察院。
被告人马明，群众，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年3月30日被迁安市公安局刑事拘留，同年5月6日被逮捕。现押迁安市看守所。
被告人马某甲，群众，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年3月30日被迁安市公安局刑事拘留，同年5月6日被逮捕。现押迁安市看守所。
被告人马某乙，群众。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年4月4日被迁安市公安局刑事拘留，同年5月6日被逮捕。2014年9月30日被迁安市人民法院取保候审。
被告人单某，群众，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年4月4日被迁安市公安局刑事拘留，同年5月6日被逮捕。2014年9月30日被迁安市人民法院取保候审。
被告人马某丙，群众，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年4月4日被迁安市公安局刑事拘留，同年5月6日被逮捕。2014年9月30日被迁安市人民法院取保候审。
被告人徐某，群众，农民。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年7月15日被迁安市公安局刑事拘留，同年7月23日被逮捕。2014年9月30日被迁安市人民法院取保候审。
被告人张某甲，群众，农民。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年5月22日被迁安市公安局取保候审。
被告人蔡某，群众，农民。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年7月4日被迁安市公安局刑事拘留，同年7月10日被迁安市公安局取保候审。
河北省迁安市人民检察院以迁检公刑诉（2014）299号起诉书指控被告人马明、马某甲、马某乙、单某、马某丙犯盗窃罪，被告人张某甲、徐某、蔡某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年8月4日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院检察员周文庆出庭支持公诉，被告人马明、马某甲、马某乙、单某、马某丙、张某甲、徐某、蔡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2013年7月前，被告人马明借用林某的车牌号为冀B×××××的五菱面包车时，偷配了该车钥匙，预谋伺机盗车。2013年7月1日晚，被告人马明联系被告人马某甲到迁安市隆宇大厦南侧的香格里拉工地，将林某停放在此处的面包车盗走。被告人马明一直使用该车。后被告人徐某通过被告人蔡某联系以3000元的价格购买该车。被告人徐某又通过被告人蔡某介绍以2000元的价格将该车卖给被告人张某甲。现该车已被迁安市公安局查扣并发还给被害人。经迁安市价格认证中心鉴定，该车价值人民币22637元。
2、2013年10月前，被告人马明借用李某的车牌号为冀B×××××的比亚迪汽车时，偷配了该车钥匙，预谋伺机盗车。2013年10月3日晚，被告人马明联系被告人马某乙、单某、马某丙到迁安市福盛花苑，将李某停放在楼下的比亚迪汽车盗走。现该车已被查扣并发还给被害人。经迁安市价格认证中心鉴定，该车价值人民币价值27438元。
3、2014年3月20日前，被告人马明借用王某的车牌号为冀B×××××的现代瑞纳汽车时，偷配了该车钥匙，预谋伺机盗车。2014年3月29日晚，被告人马明联系被告人马某甲，由被告人马某甲以偿还王某借款为由将王某约到迁安市黄台山公园山上，后被告人马明借机将王某停在山下停下场的瑞纳轿车盗走。现该车己被查扣并发还给被害人。经迁安市价格认证中心鉴定，该车价值人民币71985元。
综上，被告人马明盗窃作案3起，涉案价值人民币122060元；被告人马某甲盗窃作案2起，涉案价值人民币94622元；被告人马某乙、单某、马某丙盗窃作案1起，涉案价值人民币27438元；被告人徐某、张某甲、蔡某掩饰、隐瞒犯罪所得1起，涉案价值人民币22637元。
另查明，被告人张某甲、徐某分别于2014年5月22日、2014年7月15日到迁安市公安局投案。2014年3月29日被告人马某甲协助公安机关抓捕被告人马明；2014年4月4日被告人马明协助公安机关抓捕被告人马某丙，被告人单某协助公安机关抓捕被告人马某乙。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有迁安市公安局受案登记表，抓获经过，被告人马明、马某甲、马某乙、单某、马某丙、徐某、张某甲、蔡某的供述，被害人林某、李某、王某的陈述，证人张某乙的证言，辨认笔录，河北省涉案资产价格鉴定结论书，赃物照片，迁安市公安局扣押、发还物品清单，迁安市公安局办案说明以及各被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马明、马某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大；被告人马某乙、单某、马某丙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人徐某、张某甲、蔡某明知是犯罪所得的赃物而予以掩饰、隐瞒，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。河北省迁安市人民检察院指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人马明在共同犯罪过程中起主要作用，系主犯；被告人马某甲、单某、马某乙、马某丙在盗窃中起次要、辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人马明、马某甲、单某协助公安机关抓获同案犯，有立功表现，可以从轻处罚。被告人马明、马某甲、马某乙、马某丙、蔡某能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人徐某、张某甲犯罪后自动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。本院为保护公民的合法财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第四十五条、第四十七条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，分别判决如下：
一、被告人马明犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月30日起至2018年3月29日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人马某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月30日起至2017年3月29日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
三、被告人马某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
四、被告人马某丙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
五、被告人单某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
六、被告人蔡某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
七、被告人徐某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
八、被告人张某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 冯晓林
审判员 文淑静
审判员 赵文路
二〇一四年十月十五日
书记员 刘 芳
河北省迁安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第313号
公诉机关河北省迁安市人民检察院。
被告人马某甲，群众，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年3月30日被迁安市公安局刑事拘留，同年5月6日被逮捕。现押迁安市看守所。
被告人马某乙，群众，农民。身份证码为130283199206010776。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年3月30日被迁安市公安局刑事拘留，同年5月6日被逮捕。现押迁安市看守所。
被告人马某丙，群众。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年4月4日被迁安市公安局刑事拘留，同年5月6日被逮捕。2014年9月30日被迁安市人民法院取保候审。
被告人单某，群众，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年4月4日被迁安市公安局刑事拘留，同年5月6日被逮捕。2014年9月30日被迁安市人民法院取保候审。
被告人马某丁，群众，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年4月4日被迁安市公安局刑事拘留，同年5月6日被逮捕。2014年9月30日被迁安市人民法院取保候审。
被告人徐某，群众，农民。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年7月15日被迁安市公安局刑事拘留，同年7月23日被逮捕。2014年9月30日被迁安市人民法院取保候审。
被告人张某甲，群众，农民。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年5月22日被迁安市公安局取保候审。
被告人蔡某，群众，农民。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年7月4日被迁安市公安局刑事拘留，同年7月10日被迁安市公安局取保候审。
河北省迁安市人民检察院以迁检公刑诉（2014）299号起诉书指控被告人马某甲、马某乙、马某丙、单某、马某丁犯盗窃罪，被告人张某甲、徐某、蔡某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年8月4日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院检察员周文庆出庭支持公诉，被告人马某甲、马某乙、马某丙、单某、马某丁、张某甲、徐某、蔡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2013年7月前，被告人马某甲借用林某的车牌号为冀B×××××的五菱面包车时，偷配了该车钥匙，预谋伺机盗车。2013年7月1日晚，被告人马某甲联系被告人马某乙到迁安市隆宇大厦南侧的香格里拉工地，将林某停放在此处的面包车盗走。被告人马某甲一直使用该车。后被告人徐某通过被告人蔡某联系以3000元的价格购买该车。被告人徐某又通过被告人蔡某介绍以2000元的价格将该车卖给被告人张某甲。现该车已被迁安市公安局查扣并发还给被害人。经迁安市价格认证中心鉴定，该车价值人民币22637元。
2、2013年10月前，被告人马某甲借用李某的车牌号为冀B×××××的比亚迪汽车时，偷配了该车钥匙，预谋伺机盗车。2013年10月3日晚，被告人马某甲联系被告人马某丙、单某、马某丁到迁安市福盛花苑，将李某停放在楼下的比亚迪汽车盗走。现该车已被查扣并发还给被害人。经迁安市价格认证中心鉴定，该车价值人民币价值27438元。
3、2014年3月20日前，被告人马某甲借用王某的车牌号为冀B×××××的现代瑞纳汽车时，偷配了该车钥匙，预谋伺机盗车。2014年3月29日晚，被告人马某甲联系被告人马某乙，由被告人马某乙以偿还王某借款为由将王某约到迁安市黄台山公园山上，后被告人马某甲借机将王某停在山下停下场的瑞纳轿车盗走。现该车己被查扣并发还给被害人。经迁安市价格认证中心鉴定，该车价值人民币71985元。
综上，被告人马某甲盗窃作案3起，涉案价值人民币122060元；被告人马某乙盗窃作案2起，涉案价值人民币94622元；被告人马某丙、单某、马某丁盗窃作案1起，涉案价值人民币27438元；被告人徐某、张某甲、蔡某掩饰、隐瞒犯罪所得1起，涉案价值人民币22637元。
另查明，被告人张某甲、徐某分别于2014年5月22日、2014年7月15日到迁安市公安局投案。2014年3月29日被告人马某乙协助公安机关抓捕被告人马某甲；2014年4月4日被告人马某甲协助公安机关抓捕被告人马某丁，被告人单某协助公安机关抓捕被告人马某丙。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有迁安市公安局受案登记表，抓获经过，被告人马某甲、马某乙、马某丙、单某、马某丁、徐某、张某甲、蔡某的供述，被害人林某、李某、王某的陈述，证人张某乙的证言，辨认笔录，河北省涉案资产价格鉴定结论书，赃物照片，迁安市公安局扣押、发还物品清单，迁安市公安局办案说明以及各被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某甲、马某乙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大；被告人马某丙、单某、马某丁秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人徐某、张某甲、蔡某明知是犯罪所得的赃物而予以掩饰、隐瞒，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。河北省迁安市人民检察院指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人马某甲在共同犯罪过程中起主要作用，系主犯；被告人马某乙、单某、马某丙、马某丁在盗窃中起次要、辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人马某甲、马某乙、单某协助公安机关抓获同案犯，有立功表现，可以从轻处罚。被告人马某甲、马某乙、马某丙、马某丁、蔡某能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人徐某、张某甲犯罪后自动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。本院为保护公民的合法财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第四十五条、第四十七条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，分别判决如下：
一、被告人马某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月30日起至2018年3月29日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人马某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月30日起至2017年3月29日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
三、被告人马某丙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
四、被告人马某丁犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
五、被告人单某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
六、被告人蔡某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
七、被告人徐某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
八、被告人张某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 冯晓林
审判员 文淑静
审判员 赵文路
二〇一四年十月十五日
书记员 刘 芳
福建省福安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第313号
公诉机关福安市人民检察院。
被告人林某，男，1980年6月27出生于福建省宁德市，汉族，初中文化，务工，住福安市，户籍所在地：宁德市蕉城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年7月5日被福安市公安局取保候审；同年7月30日、8月7日分别经福安市人民检察院及本院决定，由福安市公安局执行取保候审。
福安市人民检察院以安检公刑诉（2014）295号起诉书指控被告人林某犯危险驾驶罪，于2014年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福安市人民检察院指派代理检察员缪婧巧出庭支持公诉，被告人林某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年7月4日22时20许，被告人林某酒后驾驶闽J×××××号小型轿车，从福安市甘棠镇沿104国道赛岐镇方向行驶，过赛岐大桥途经国道104线2147KM＋900M路段时，被福安市公安局交通管理大队民警查获。经福建晟蓝司法鉴定所鉴定，案发时被告人林某血液中乙醇含量为148mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人林某在开庭审理过程中亦无异议，并有福安市公安局出具的“查获经过”、“到案经过”、被告人林某个人信息资料、公安交通管理行政强制措施凭证、扣押决定书及清单（扣留涉案机动车辆），证人徐某的证言，被告人林某的供述，福建晟蓝司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书及现场照片、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某违反道路交通安全管理法律、法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为妨害了正常的道路交通秩序，危及道路交通安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人林某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人林某到案后如实供述自已的罪行，予以从轻处罚。根据其犯罪情节和悔罪表现，结合司法行政机关所作调查评估意见，符合适用缓刑条件，予以宣告缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：
被告人林某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。被告人在缓刑考验期内应接受社区矫正。）
（所处罚金于判决生效之日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 林晓晖
二〇一四年八月二十二日
书记员 黄凌宇
附注：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。