云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0428民初334号
原告元江汇通小额贷款有限公司。
法定代表人苏跃玲，董事长。
委托代理人李保祥，云南热城律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告吴瑞，男，1979年1月12日生。
被告杨翠梅，女，1978年7月1日生。
被告杨家林，男，1975年12月18日生。
被告卫金兰，女，1976年8月30日生。
原告元江汇通小额贷款有限公司（以下简称汇通公司）与被告吴瑞、杨翠梅、杨家林、卫金兰民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月12日立案受理后，依法由审判员王晓三适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汇通公司委托代理人李保祥、被告吴瑞、杨翠梅、杨家林、卫金兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汇通公司诉称，2013年12月16日，被告吴瑞、杨翠梅与其公司协商签订了一份《借款合同》，合同约定：被告吴瑞、杨翠梅向其公司借款150000元，月利率为20‰，借款用途为养殖，借款期限为12个月，自2013年12月16日至2014年12月16日止，按月付息，到期还本，利随本清；被告吴瑞、杨翠梅未按合同约定日期偿还贷款的，其公司有权按日计收罚息，罚息利率按合同约定利率基础上加收50%确定；因借款违约致贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人及担保人应当承担贷款人为实现债权和相关从权利而产生的费用包括但不限于诉讼费、律师代理费等；合同并约定了其他事项。同时，被告杨家林、卫金兰与其公司签订了一份《保证合同》，合同约定：被告杨家林、卫金兰就其公司与被告吴瑞、杨翠梅签订的《借款合同》对其公司的债务承担连带责任保证担保；担保范围包括主债权、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、其公司为实现债权及相关从权利而发生的费用包括但不限于诉讼费、律师代理费等；保证期间自主合同项下的借款期限届满之日起2年；并约定了其他有关事项。合同签订后，其公司按约定向被告吴瑞、杨翠梅发放了贷款150000元。但自2014年9月16日后拖欠利息未付，直至12月16日贷款到期后也未按约定归还本息。其公司于2015年1月7日、2015年11月、2016年2月1日向借款人吴瑞发出《逾期贷款催收通知书》，要求被告吴瑞及时归还借款本息，被告承诺及时归还，但至今仍未归还。现被告吴瑞、杨翠梅尚欠其公司借款本金150000元及2014年9月16日至2016年6月16日期间的利息63000元，合计213000元。为此，其公司向人民法院起诉，请求判令：1、被告吴瑞、杨翠梅向其公司偿还借款本金150000元及支付2014年9月16日至2016年6月16日期间的借款利息63000元，2016年6月16日后的利息按月利率20‰计算，利随本清；2、由被告杨家林、卫金兰承担连带清偿责任；3、被告吴瑞、杨翠梅、杨家林、卫金兰连带赔偿其公司律师代理费7500元。
被告吴瑞、杨翠梅辩称，其夫妻由杨家林、卫金兰担保向原告借款，双方签订《借款合同》、《保证合同》是事实。现因其经营的养殖场亏损，土地承包经营权也抵偿借款，没有经济来源，无法偿还该笔借款。
被告杨家林、卫金兰辩称，其夫妻在保证合同上签字是事实，但并未提供过身份证等相关证件。现没有经济能力承担保证责任。
经审理查明，汇通公司成立于2011年9月，系自然人投资有限责任公司。经营范围为：在玉溪市元江县范围内办理各项小额贷款；为玉溪市元江县内小企业发展、管理、财务等提供咨询服务；其他经审查同意的业务。2013年12月16日，汇通公司与吴瑞、杨翠梅夫妻二人协商签订了一份《借款合同》，合同约定：吴瑞、杨翠梅向汇通公司借款15万元；借款用途为养殖；借款期限为12个月，自2013年12月16日起至2014年12月16日止，月利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为基础上浮4倍确定为20‰；还款方式为按月付息，到期还本，利随本清；合同期限内如遇中国人民银行利率调整，本合同项下的借款执行本合同利率，不分段计息；借款人未按合同约定日期偿还贷款的，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，罚息利率按在本合同约定利率基础上加收50%确定；借款人到期不偿还本合同项下借款本金及利息的，贷款人有权限期清偿，有权对借款人在贷款人开立的所有账户扣收资金抵偿本合同项下债务。同时对逾期借款按合同利率加收50%的利率计收罚息，并对未支付利息按合同利率加收50%的利率计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人及担保人应当承担贷款人为实现债权和相关从权利而产生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、通讯费、律师代理费、公证费等）……等合同条款。同时，汇通公司与杨家林、卫金兰签订了一份《保证合同》，合同约定由杨家林、卫金兰对吴瑞、杨翠梅借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证，担保范围包括主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费等）以及其他应付的费用，保证期间自主合同项下的借款期限届满之日起2年等合同条款。上述两份合同签订后，汇通公司向吴瑞、杨翠梅发放了贷款150000元，并出具了一份贷款借据。吴瑞、杨翠梅按约定按月支付借款期间的利息至2014年9月15日，后未再支付。借款期限届满，未按约定归还借款本息。为此，汇通公司于2015年1月7日、2016年2月1日日向借款人吴瑞、杨翠梅发出《逾期贷款催收通知书》，但吴瑞、杨翠梅未履行清偿义务。2016年6月3日，汇通公司与云南热城律师事务所签订了委托协议，约定由该律师事务所律师李保祥代理诉讼，律师代理费为7500元。协议签订后，汇通公司按约定支付了律师代理费7500元。汇通公司遂向法院提起了诉讼。
本院认为，汇通公司属经营小额贷款业务的非金融企业，其与公民之间的借贷行为属民间借贷关系。汇通公司与吴瑞、杨翠梅、杨家林、卫金兰在协商一致的基础上自愿签订的《借款合同》、《保证合同》，意思表示真实，均属有效合同，双方应按合同约定全面履行自己的义务。吴瑞、杨翠梅在汇通公司履行发放贷款义务后，借款期限届满未按合同约定偿还借款，经汇通公司催收仍未履行清偿义务，其行为违反了合同约定。故汇通要求吴瑞、杨翠梅偿还尚欠借款本金及利息的诉讼请求合法，本院予以支持。对汇通公司要求吴瑞、杨翠梅赔偿律师代理费7500元的诉讼请求，符合双方合同约定，且不违反法律规定，本院也予以支持。杨家林、卫金兰对吴瑞、杨翠梅借款150000元及逾期利息、罚息、汇通公司为实现债权和相关从权利而发生律师代理费等提供了连带责任保证担保，且在约定的2年保证期间内，其应在保证范围内承担连带保证责任。故对汇通公司要求杨家林、卫金兰在保证范围内承担连带保证责任的诉讼请求，本院依法予以支持。对杨家林、卫金兰提出其签字担保时未提供身份证的辩解主张，与庭审查明的事实不符，且不影响保证合同的成立，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下：
一、由被告吴瑞、杨翠梅共同偿还尚欠原告元江汇通小额贷款有限公司的借款本金人民币150000元及利息63000元（按合同约定月利率20‰计算，自2014年9月16日起至2016年6月16日止），2016年6月16日后产生的利息按月利率20‰计算随本金结清；
二、被告吴瑞、杨翠梅赔偿原告元江汇通小额贷款有限公司律师代理费7500元；
三、以上一、二项被告吴瑞、杨翠梅应于判决生效之日起30日内履行；
四、由被告杨家林、卫金兰对被告吴瑞、杨翠梅的上述借款本金及对应利息、律师代理费承担连带责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4608元，减半征收2304元，由被告吴瑞、杨翠梅共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云
南省玉溪市中级人民法院。
双方当事人均不上诉的，本判决发生法律效力后，负有义务的一方当事人不自动履行本判决，另一方当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 王晓三
二〇一六年七月十三日
书记员 张 敏