河北省临漳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第983号
原告郝天顺，男，1950年1月1日生，汉族，农民，住临漳县财政新区。
委托代理人郝利波，男，1987年1月22日生，汉族，职工，住北京市朝阳区，系原告郝天顺儿子。
被告张利花，女，1978年4月12日生，汉族，农民，住临漳县。
委托代理人牛同印，河北世纪法律服务所法律工作者。
被告王希平，男，1957年2月8日生，汉族，农民，住临漳县。
被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司，住所地：昆明市二环西路高新区段1号。
负责人李浩，该公司总经理。
委托代理人曹振华，河北新择律师事务所律师。
原告郝天顺诉被告张利花、王希平、中国平安财产保险股份有限公司云南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郝天顺的委托代理人郝利波、被告张利花的委托代理人牛同印、被告王希平、被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称平安财险云南分公司）委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月26日20时许，被告张利花驾驶云Ａ×××××号小型轿车沿临漳县茶柳线由南向北行驶至炉耳庄村绿荷舞校门前时，与前方同向行驶的郝天顺驾驶的牲畜车相撞，造成郝天顺受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经临漳县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定：张利花负此事故的全部责任，原告无事故责任。经查，云Ａ×××××号小型轿车车主为被告王希平，该车在被告平安财险云南分公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期内。综上，本次事故给原告造成较大经济损失，特依照民事诉讼法的规定起诉至法院，望法院判决三被告赔偿我损失共计1347374.62元。
被告张利花方辩称，肇事车辆在被告平安财险云南分公司投保有交强险和商业险，应先由被告保险公司在保险范围内承担责任，不足部分由我方负担。原告还患有××，××、骶尾部褥疮，脑部受伤等，治疗这些疾病的花费不应由被告承担。原告未提交辖区派出所证明，提交的房产证明也是复印件，因此原告的伤残赔偿金应按农村居民标准计算。原告已超过60岁，不应再计算误工费。护理费应按护理人员的户籍所在地的标准计算。因护理人员并不是公务员或者固定工作人员，故不能认定护理人员这些工资损失，因此长期护理费应当按户籍所在地的农村居民标准计算。交通费过高，请法院酌情认定。残疾辅助器具费计算过高，请法院酌情认定。营养费过高，住院伙食补助费应计算为每天50元。精神抚慰金过高。原告要求的后续治疗费每月168元没有依据，二次手术费鉴定大约1.5万元，请酌情认定。对外购药不予认可。我方曾为原告垫付医疗费2.5万元。
被告王希平辩称，我借车给张利花没有任何过错，原告损失应由被告张利花赔偿。
被告平安财险云南分公司辩称，同被告张利花答辩质证意见。补充如下：被告的外购药没有医嘱和正式票据，因此不予认可。护理人员郝胜利的工资表没有制表人和负责人签名，且没有加盖公司公章。伤残等级鉴定过高。鉴定费、诉讼费保险公司不承担。对长期护理费和残疾器具费有异议，考虑原告的年龄，我们同意先支付5年。住院伙食费应当计算为每天50元。
经审理查明，2015年4月26日20时许，被告张利花驾驶云Ａ×××××号小型轿车沿临漳县茶柳线由南向北行驶至炉耳庄村绿荷舞校门前时，与前方同向行驶的郝天顺驾驶的牲畜车相撞，造成郝天顺受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经临漳县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定：张利花负此事故的全部责任，原告无事故责任。原告受伤后，被送往临漳县冀中能源峰峰集团有限公司邯郸医院住院治疗，共住院127天，花费医疗费211963.92元，医生诊断为：胸12椎体骨折并截瘫，肋骨骨折。后原告伤情经邯郸市律正司法医学鉴定中心鉴定：郝天顺的伤残等级评定为二级；护理依赖程度为完全护理依赖；二次手术费约需人民币15000元；营养期限截止为评残前一日。邯郸假肢辅助器具司法鉴定中心鉴定结果为：被鉴定人郝天顺适合装配髋膝踝足截瘫矫形器，该矫形器价格为每件三万元整，该矫形器在正常情况下使用六十个月，该矫形器在使用期限内维修费用为6000元整。原告为支持其诉讼请求，向法院提交了房屋租赁合同一份、房产证明用以证明其长期居住在县城内，提供了护理人员郝胜利所在单位营业执照、组织机构代码、2013年3月份工资表复印件、工资证明各一份，提供了护理人员郝利波2011年-2015年五年的工资表一份以及其所在单位的营业执照、组织机构代码、税务登记证复印件各一份、工资证明和扣发工资证明一份。
另查明，云Ａ×××××号小型轿车在平安财险云南分公司投保了交强险和20万元不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期内。2015年5月14日，原告郝天顺向我院提出诉前财产保全申请，我院于2015年5月15日裁定将张利花驾驶的王希平的云Ａ×××××号小型轿车予以扣押。后在被告张利花提供反担保后，在2015年6月16日裁定解除了对肇事车辆的扣押。被告张利花曾为原告垫付医疗费25000元，有票据为证。
以上事实由当事人陈述、庭审笔录、书证等证据在卷证明。
本院认为，公民的身体健康权和个人合法所有的财产受法律保护，侵犯他人身体健康和合法财产的应当承担赔偿责任。本次事故经临漳县公安交通警察大队做出的《道路交通事故认定书》认定：张利花负此事故的全部责任，原告无事故责任。该事故认定书并无不当，本院予以确认。被告保险公司虽然对伤残鉴定书的鉴定结论有异议，但其既未提出重新鉴定申请也未提供足够证据推翻该鉴定意见书，因此本院对邯郸市律正司法医学鉴定中心鉴定意见书和邯郸假肢辅助器具司法鉴定中心鉴定结果予以认可。考虑到原告伤情和年龄，原告的长期护理费、残疾辅助器具费、后续治疗费都酌情计算为10年，原告有后续花费可以另案起诉。根据原告提供的房屋租赁合同和房产证明，原告的伤残赔偿金应按城镇居民标准计算。因提供的护理人员郝胜利的误工证据不足（只提供了一页工资表），因此本院只认可按城镇居民收入标准计算郝胜利因护理产生的误工费，但因计算郝胜利和郝利波的的护理费已超过原告要求的11800元，因此本院认可原告要求的护理费为11800元。原告的伤情和年龄需要成年近亲属或专业护工长期护理，因此原告要求的每月3400元护理费（原告儿子郝利波月工资）本院予以支持。原告要求的外购药证据不足，本院不予支持。因原告（事故发生时已65周岁）未提供相关证据证明其事故前的劳动能力，因此本院对原告要求的误工费不予认可。交通费酌情认定为4000元。鉴定费是为确定原告相关项目损失大小必须支付的费用，这也是保险公司承担赔偿数额大小的前提和依据，故被告保险公司关于鉴定费的辩解意见本院不予采纳。因诉讼费是按照“谁败诉、谁负担”的原则确定的，保险公司关于诉讼费的辩解本院不予支持。根据相关法律规定及参考《2015年度河北省道路交通事故人身损害赔偿标准》的规定，结合原告的诉讼请求，原告因此事故造成的损失有：1、医疗费为214258.12元（包括原告在临漳县中医院的检查门诊票）；2、营养费11200元；3、住院伙食补助费为127天×50元／天=6350元；4、二次手术费15000元；5、后续治疗费为168元／月×12月×10年＝20160元；6、护理费为11800元；7、长期护理费为3400元／月×12月×10年=408000元；8、交通费酌情认定为4000元；9、残疾辅助器具费为36000元×2次（五年换一次）＝72000元；10、精神抚慰金45000元；11、残疾赔偿金为24141元×14年×90%=304176.6元。因在事故发生过程中并未发现被告王希平借车有明显过错，因此根据法律规定不应由被告王希平承担赔偿责任。上述1-5项共计266968.12元，因已超过交强险医疗费用限额，因此应先由被告平安财险云南分公司在交强险范围内承担1万元，超出部分由平安财险云南分公司在商业险范围内承担20万元，剩余部分56968.12元由被告张利花承担。上述6-11项共计844976.6元，应先由被告平安财险云南分公司在交强险死亡伤残费用限额内承担11万元，剩余部分734976.6元由被告张利花承担。被告张利花垫付的25000元垫付款应在赔偿款中扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，第二十五条、第二十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十六条、第二十五条，参照《河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿标准》的规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司在本判决生效之日起十日内在机动车交强险责任限额内赔偿原告郝天顺各项损失共计12万元；在商业险范围内赔偿原告郝天顺各项损失共计20万元；
被告张利花在本判决生效之日起十日内赔偿原告郝天顺各项损失共计766944.72元（已扣除其为原告垫付的25000元）；
驳回原、被告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16926.37元，由原告郝天顺承担2957.58元，由被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司承担4020元，由被告张利花承担9948.79元。鉴定费5600元由被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审 判 长 崔福印
代理审判员 刘 畅
人民陪审员 张付国
二〇一六年六月五日
书 记 员 王雪沙