安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1881民初3500号
原告:朱玉琴,女,1971年9月14日出生,汉族，住安徽省宁国市。
委托诉讼代理人：胡亚峰，安徽西津律师事务所律师。
被告:王剑斌,男,1973年1月5日出生,汉族，住江苏省溧阳市。
被告:中国人寿财产保险股份有限公司溧阳市支公司,住所地江苏省溧阳市溧城镇迎宾路6号102室、301室，统一社会信用代码91320481679808814J.
负责人：狄伟栋，经理。
委托诉讼代理人：周勇，江苏日月泰律师事务所律师。
原告朱玉琴与被告王剑斌、�国人寿财产保险股份有限公司溧阳市支公司（以下简称人寿财保溧阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法适用简易程序审理。案件审理过程中，因人寿财保溧阳支公司申请，本院委托安徽同德司法鉴定所对朱玉琴的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行重新鉴定。本案公开开庭进行了审理，原告朱玉琴的诉讼代理人胡亚峰、被告王剑斌、被告人寿财保溧阳支公司的诉讼代理人周勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱玉琴向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿原告因交通事故造成的损失170992.15元。事实与理由：2017年1月9日7时30分，王剑斌驾驶苏Ｄ×××××号小型客车，沿宁国市经济技术开发区河沥园区东城大道振宁路由南往北行驶，途经晨光精工公司门口，与同方向朱玉琴骑皖Ｐ×××××号电动自行车发生侧面碰撞，造成朱玉琴受伤及车辆受损的道路交通事故。经公安部门认定，王剑斌负事故全部责任。王剑斌驾驶的DX390E号小型客车在人寿财保溧阳支公司投保交强险、商业险。朱玉琴受伤后被送往宁国市人民医院住院治疗，经诊断为左尺桡骨开放性骨折，住院治疗至2017年1月26日出院；2月13日行骨折后骨块调整术，2017年3月2日出院。经安徽宣正司法鉴定中心鉴定，朱玉琴伤残等级为九级，误工期为180日、护理期60日、营养期90日。后续医疗费用12000元。鉴定费1900元。因本起事故造成朱玉琴经济损失222990.15元(医疗费计32081.35元、后续医疗费12000元、护理费7291.2元、住院伙食补助费630元、营养费1620元、误工费29145.6元、伤残赔偿金116624元、精神抚慰金10000元、鉴定费1900元、交通费500元)，扣除住院期间王剑斌垫付医疗费30000元、护理费1000元，二次手术期间人寿财保溧阳支公司垫付医疗费10000元，原告的各项损失为181990.15元。
王剑斌辩称，其垫付了医疗费30000元，1000元护理费，车辆修理费245元，要求在本案中一并处理。
人寿财保溧阳支公司辩称，对事故认定无异议，请求法庭在保险范围内依法判决，因本次事故有两名伤者，因此需要预留交强险份额。保险公司垫付医药费10000元，要求在本案中扣除，同时对原告产生的医疗费要求扣除10%的非医保用药，原告的伤残等级过高，不予认可。本案诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无争议的证据(朱玉琴提交的身份证、交通事故认定书、宁国市人民医院的病历材料及医疗费发票、保险单)，本院予以确认并在卷佐证。对当事人双方没有争议的事故发生经过，朱玉琴因伤在宁国市人民医院住院接受治疗�发生医疗费，以及肇事车辆在人寿财保溧阳支公司投保交强险及第三者责任保险（限额100万元，不计免赔）的事实予以确认。
对当事人有争议的证据及事实认定如下：
1、宁国仁爱中西医结合医院的病历、医疗费发票，系朱玉琴在宁国市医院手术后，根据其病情选择在该院接受中医治疗，且治疗未超出必要限度，对该组证据本院予以认定。
2、安徽宣正司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费发票各1份，该鉴定意见与本院委托安徽同德司法鉴定所作出的重新鉴定意见基本一致，本院予以认定；鉴定费系原告为确定事故造成损失所发生的必要费用，对该鉴定费发票亦予以认定。
3、失地农民证明、结婚证、征地补偿协议一组，该组证据符合民事诉讼证据要求，能证明朱玉琴于2010年嫁入宁国市河沥溪街道办事处畈村村三里亭村民组村，�该组村民邓小三结婚，2013年因开发区建设，三里亭村民组土地被征收，朱玉琴属于失地农民。
4、职工养老保险手册、社会保险缴费记录卡各1份，两被告对该组证据的真实性、合法性及关联性未提出异议，本院予以认定，交费不连续不影响朱玉琴实际参加职工养老保险的事实。
5、王剑斌举证收条（31000元）、修理费发票各1份，对收条中30000元系用于支付朱玉琴医疗费，保险公司同意在本案中一并处理，本院予以一并处理；另1000元用于垫付朱玉琴住院期间护理费，无相应的护理费发票，修理费245元，保险公司未予定损，该两项损失保险公司不同意在本案中一并处理，且不属于朱玉琴诉请赔偿内容，王剑斌可另行主张权利，本案中不作处理。
6、安徽同德司法鉴定所司法鉴定意见书，系人寿财保溧阳支公司申请、本院委托重新鉴定，该鉴�意见形式要件完备，保险公司提出伤残等级过高，但未提供证据足以推翻该鉴定意见，故本院对该份鉴定意见予以认定。
庭审中，朱玉琴陈述其伤前在河沥开发区裕华电器上班，日工资约100元/天。本起事故中另一伤者吴秀琴，其因本起事故造成的损失已通过调解委员会与王剑斌达成赔偿协议，协议已履行完毕。
根据上述认定的证据及查明的事实，确定朱玉琴因本起事故造成如下经济损失：医疗费32081.35元、后续治疗费12000元、营养费1620元(90天×18元/天)、住院伙食补助费612元(34天×18元/天)、护理费6291.2元(60天×121.52元/天-1000元)、误工费18000元(180天×100元/天)、残疾赔偿金126560元(31640元/年×20年×20%)、鉴定费1900元、交通费500元（酌定）、精神损害抚慰金10000元，以上合计209564.55元（其中含王剑斌垫付30000元,人寿财保溧阳支公司垫付10000元）。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，王剑斌驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，造成朱玉琴人身损失，该损失应由人寿财保溧阳支公司按照法律规定，在交强险及商业险责任限额内予以赔偿。朱玉琴虽系农村户口，但属失地农民，其伤残赔偿金可按城镇居民标准计算。朱玉琴主张误工费按161.92元/天计算，但未提供相应的收入证明，且与其当庭陈述伤前日工资约100元/天的事实不符，故本院按100元/日确定其误工损失，超出部分不予支持。朱玉琴的各项损失未超出保险赔偿限额，故王剑斌在本案中无需承担赔偿责任，其垫付的费用30000元人寿财保溧阳支公司同意在本案中一并处理。人寿财保溧阳支公司已垫付医疗费10000元，应从总赔偿款中予以扣除，即尚应赔偿各项损失199564.55元；另其辩称不应承担鉴定费及诉讼费，无法律及事实依据，该�见本院不予采纳；本起事故中另一伤者吴秀琴的损失已获赔偿，本案中无须为其预留份额。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司溧阳市支公司于本判决生效后十日内，赔偿原告朱玉琴因交通事故造成的各项损失199564.55元，其中向原告朱玉琴支付169564.55元，向被告王剑斌支付30000元；
二、驳回原告朱玉琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3720元，已减半收取1860元，由原告朱玉琴负担60元，被告王剑�负担800元，被告中国人寿财产保险股份有限公司溧阳市支公司负担1000元；重新鉴定费用3062元（被告中国人寿财产保险股份有限公司溧阳市支公司预交2000元，原告朱玉琴垫付1062元），由被告中国人寿财产保险股份有限公司溧阳市支公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 丁慧艳
二〇一八年五月四日
书记员 兰 妮
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院�予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。