wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省五常市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）五民初字第152号
原告周玉清，住五常市。
被告顾彦军，住五常市。
原告周玉清诉被告顾彦军买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月29日立案受理，依法组成合议庭，于2015年3月4日公开开庭进行了审理。原告周玉清到庭参加了诉讼。被告顾彦军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，我在兴隆街里经营饲料店，被告在我的商店赊了三次饲料，共核款10，830.00元，2013年8月23日被告给我出具欠据一张，并约定2%的月利息。以后我多次索要，被告都不偿还欠款。现在要求被告偿还饲料款本金10，830.00元，并给付利息3，500.00元。
被告未出庭，亦未提交书面答辩意见。
原告为证实其主张的事实，提供了以下证据：
原告的身份证复印件一份，证实原告的
身份情况；
五常市工商行政管理局营业执照复印
件一份，证实原告在兴隆乡政府所在地经营一处饲料商店；
2013年8月23日被告为原告出具的欠
据一张，证实被告分三次在原告经营的饲料店赊购饲料，共核款10，830.00元，约定2%月利率。
经合议庭评议，认为原告的证据与其所述相符，且
能形成完整的证据链条，具有真实性，故认定为有效证据，予以采纳。
综上，本院认定下列事实：原告在兴隆乡政府所在地经营一处饲料商店。被告自2013年8月23日之前分三次在原告的饲料商店赊购饲料，共核款人民币10，830.00元。在无力给付的情况下，被告为原告出具欠据一张，约定按2%月利率给付利息并在四个月内还清欠款。到期后，被告以各种理由拒绝还款。现原告要求被告立即偿还欠款本金10，830.00元并按约定给付利息3，500.00元。
本院认为，被告在原告处赊购饲料并出具欠据，其债权债务关系明确，被告应履行还款义务。双方自愿约定的利息因不违反法律规定，故应予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，第一百五二九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告顾彦军于判决书生效之日起5日内偿还原告周玉清饲料款本金10，830.00元；
二、被告顾彦军于判决书生效之日起5日内给付原告周玉清利息3，500.00元（本金10，830.00元按2%月利率自2013年8月计至2014年12月）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费304.00元由被告顾彦军承担，于判决书生效后立即交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 冯成海
人民陪审员 杨丽珍
人民陪审员 尹景堂
二〇一五年三月十三日
书 记 员 周振波
山西省五寨县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）五民初字第152号
原告五寨县××村××石料厂，地址：忻州五寨县××乡××村。
负责人韩××，男，1964年10月27日生，汉族，农民，神池县××镇××街人，现住五寨县××乡××村。
委托代理人梁××，男，1953年2月14日生，汉族，五寨县××公司法律顾问。
被告李××，男，1959年7月8日生，汉族，农民，五寨县前所乡××村人，现住本村。
委托代理人王××，男，1957年10月24日生，汉族，五寨县××干部。
原告五寨县××村××石料厂诉被告李××买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告韩××其委托代理人梁××及被告李××其委托代理人王××到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年至2014年被告在我开办的××石材厂拉运石料，合计11408.5方，计价款550435元。在用料过程中被告分九次支付我料款35万元。2014年12月原被告核对用料情况，被告提出石头每方按用料单单价50元减少10元结算，我没有同意被告的要求，所以至今被告未支付我下欠的石料款200435元，故向人民法院提起诉讼，请求被告按约定的单价支付我剩余料款。
被告辩称，原告所称的用料总量无异议，只是我在原告处用料时原告口头承诺石头单价每方40元，所以用料中所用石头部分应按单价40元计算，否则我不同意支付原告欠款。
经审理查明，原告韩××开办二兰石料厂，办理工商登记并实际经营该石料厂，2013年5月6日开始，被告李××在原告开办的××石材厂拉用石料总计拉用石头10683.5方，每方50元；1-3公分石子255方，每方60元；拉用0.5公分石子20方，每方30元；石粉36方，每方10元。原告每次拉完料以后，给被告开具出料单一份，石料单明确记载车数、方数、单价，双方每次在用料单上签字确认，截止2014年12月被告支付原告料款35万元。2014年12月原被告对用料情况结算时，被告对石头部分单价提出按照口头约定单价40元计算，原告要求按照用料单单价50元计算，双方发生分歧。庭审中原告针对自己的主张提供用料单。被告辩称运料单记载的单价是原告为了遮掩其他客户的眼目写的，实际双方口头约定单价为40元，并提供同行业石料厂的用料单证明自己的主张。庭审中被告还提供2013年5月6日原被告第一次发生业务时的用料单，该用料单记载单价50元，在单价上方用不同颜色的笔迹写有40字样，原告对此予以否认。
上述事实有当事人的陈述，原被告提供的用料单在案佐证，并经庭审举证质证。
本院认为，原告韩××以个体经营户开办二兰石材厂并实际经营该厂是合法的主体，原告提供2013年至2014年与被告李××所发生的用料单记载，双方对用料总量及单价记载没有异议，被告虽然提出与原告口头约定石头单价为每方40元，但原告予以否认，虽然被告提供同行业单价，但不能充分证明自己的反驳理由，所以对原被告签字确认的用料单记载的单价，本院予以确认。被告应按照约定履行自己的权利和义务。所以原告韩××对被告李××主张欠款的主张，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条之规定，判决如下：
被告李××一次性支付原告韩××石料欠款200435元，于判决书生效后十日内一次性付清。
上述负有金钱给付义务的一方，如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费4306元，被告李××承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。
审判长 施润梅
审判员 张希生
审判员 冯超宇
二〇一五年六月十五日
书记员 马振霞
山西省五寨县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）五民初字第152号
原告五寨县峤峪村二兰××厂，地址：忻州五寨县孙家坪乡××村。
负责人韩二兰，男，1964年10月27日生，汉族，农民，神池县龙泉镇旧堡街人，现住五寨县孙家坪乡峤峪村。
委托代理人梁明山，男，1953年2月14日生，汉族，五寨县公交公司法律顾问。
被告李××，男，19××年×月×日生，汉族，农民，五寨县前所乡××村人，现住本村。
委托代理人王茂林，男，1957年10月24日生，汉族，五寨县司法局干部。
原告五寨县峤峪村二兰××厂诉被告李××买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告韩××其委托代理人梁明山及被告李××其委托代理人王茂林到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年至2014年被告在我开办的二兰石材厂拉运石料，合计11408.5方，计价款550435元。在用料过程中被告分九次支付我料款35万元。2014年12月原被告核对用料情况，被告提出石头每方按用料单单价50元减少10元结算，我没有同意被告的要求，所以至今被告未支付我下欠的石料款200435元，故向人民法院提起诉讼，请求被告按约定的单价支付我剩余料款。
被告辩称，原告所称的用料总量无异议，只是我在原告处用料时原告口头承诺石头单价每方40元，所以用料中所用石头部分应按单价40元计算，否则我不同意支付原告欠款。
经审理查明，原告韩××开办二兰石料厂，办理工商登记并实际经营该石料厂，2013年5月6日开始，被告李希良在原告开办的二兰石材厂拉用石料总计拉用石头10683.5方，每方50元；1-3公分石子255方，每方60元；拉用0.5公分石子20方，每方30元；石粉36方，每方10元。原告每次拉完料以后，给被告开具出料单一份，石料单明确记载车数、方数、单价，双方每次在用料单上签字确认，截止2014年12月被告支付原告料款35万元。2014年12月原被告对用料情况结算时，被告对石头部分单价提出按照口头约定单价40元计算，原告要求按照用料单单价50元计算，双方发生分歧。庭审中原告针对自己的主张提供用料单。被告辩称运料单记载的单价是原告为了遮掩其他客户的眼目写的，实际双方口头约定单价为40元，并提供同行业石料厂的用料单证明自己的主张。庭审中被告还提供2013年5月6日原被告第一次发生业务时的用料单，该用料单记载单价50元，在单价上方用不同颜色的笔迹写有40字样，原告对此予以否认。
上述事实有当事人的陈述，原被告提供的用料单在案佐证，并经庭审举证质证。
本院认为，原告韩××以个体经营户开办二兰石材厂并实际经营该厂是合法的主体，原告提供2013年至2014年与被告李希良所发生的用料单记载，双方对用料总量及单价记载没有异议，被告虽然提出与原告口头约定石头单价为每方40元，但原告予以否认，虽然被告提供同行业单价，但不能充分证明自己的反驳理由，所以对原被告签字确认的用料单记载的单价，本院予以确认。被告应按照约定履行自己的权利和义务。所以原告韩××对被告李××主张欠款的主张，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条之规定，判决如下：
被告李××一次性支付原告韩××石料欠款200435元，于判决书生效后十日内一次性付清。
上述负有金钱给付义务的一方，如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费4306元，被告李××承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。
审判长 施润梅
审判员 张希生
审判员 冯超宇
二〇一五年六月十五日
书记员 马振霞
渭南市临渭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0502民初506号
原告：临渭区崇宁镇线王亚林农资经销部（下称亚林经销部）。
经营者：李某某，男，汉族。
被告：侯某，女，汉族，农民。
被告：侯某，女，汉族，农民。
被告：侯某，男，汉族。
原告临渭区崇宁镇线王亚林农资经销部与被告侯某、侯某、侯某买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案。原告亚林经销部在本院依法向其通知交纳送达起诉状副本等公告的公告费后，其未在指定期限内予以交纳。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
本案按原告临渭区崇宁镇线王亚林农资经销部撤回起诉处理。
案件受理费50元，由原告某某经销部负担。
审判长 赵 伟
审判员 郝亮亮
审判员 刘 焘
二〇一八年五月十一日
书记员 胡婉玲
甘肃省高台县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第864号
原告徐丽萍，女，汉族，1987年3月出生，中专文化，无业，
被告程吉祥，男，汉族，1991年10月出生，初中文化，农民，
被告盛雪飞，男，汉族，1989年1月出生，初中文化，农民，
被告ＸＸ，男，汉族，1988年6月出生，初中文化，农民，
原告徐丽萍诉被告程吉祥、盛雪飞、ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月23日立案受理后，依法由代理审判员张玉龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐丽萍到庭参加诉讼，被告程吉祥、盛雪飞、ＸＸ经传票传唤均未到庭应诉。现已审理终结。
原告徐丽萍诉称，原被告系朋友关系。2015年1月12日，被告程吉祥以生产经营所需现金为由提出向原告借款70000元，原告出于朋友之谊应诺向被告程吉祥借现金70000元，被告程吉祥于借款当日向原告出具借条一张，被告程吉祥同时提供被告盛雪飞、ＸＸ作为该借款的担保人，三被告承诺于2015年3月20日前偿还借款。三被告承诺的履行期限届满后，经原告经多次索要，三被告以暂时无钱为由一再推诿，至今尚未偿还上述借款。现原告起诉要求三被告立即偿还原告借款70000元，并承担本案诉讼费。
被告程吉祥、盛雪飞、ＸＸ经传票传唤均未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，原被告系朋友关系。2015年1月12日，被告程吉祥以生产经营所需现金为由提出向原告借款，原告应诺向被告程吉祥借现金70000元，被告程吉祥向原告出具借条一张，并承诺还款到期日为2015年3月20日。同时，被告盛雪飞、ＸＸ为程吉祥就该笔借款提供担保责任，并在被告程吉祥向原告出具的借条上加注“如借款人不能按时还清借款由担保人盛雪飞、担保人ＸＸ自愿为借款人偿还所有借款”字样的担保条款后签字并捺印。后被告程吉祥未能在承诺的履行期限内偿还借款，经原告多次催讨，被告程吉祥以各种理由拖延，被告盛雪飞、ＸＸ亦未履行担保义务。现原告起诉要求三被告立即偿还原告欠款70000元，并承担本案的诉讼费。
上述事实，有原告的当庭陈述及原告提交的由被告程吉祥为其出具并由被告盛雪飞、ＸＸ加注担保条款后签字捺印的借条一张予以证实，并经庭审查证属实。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告程吉祥向原告徐丽萍借款70000元并出具借条，由此在原告徐丽萍与被告程吉祥之间形成了合法明确的债权债务关系，被告程吉祥应当按照约定及时全面履行还款义务。被告盛雪飞、ＸＸ作为担保人。应当对该笔借款承担连带保证责任，被告盛雪飞、ＸＸ承担连带保证责任后，可另行向借款人程吉祥主张权利。故原告要求三被告偿还借款70000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告程吉祥、盛雪飞、ＸＸ经传票传唤未到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃，由此产生对其不利的法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告程吉祥偿还原告徐丽萍借款70000元，限于本判决生效后十五日内付清；
二、被告盛雪飞、ＸＸ对上述借款承担连带清偿责任。
本案受理费1550元，减半收取775元，由被告程吉祥、盛雪飞、ＸＸ承担，被告承担的受理费连同上述案件款一并给付原告，本院预收原告受理费1550元，退还其775元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
逾期，本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行。否则，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，当事人超过申请执行期限申请执行的，不予受理。
代理审判员 张玉龙
二〇一五年六月一日
书 记 员 寇甜甜
附：本案适用法律法规
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第864号
原告解有余。
委托代理人王心平。
被告李丽。
被告丁克平。
原告刘艳与被告丁克平、李丽民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月4日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月27日公开开庭进行了审理。原告解有余的委托代理人王心平到庭参加诉讼；被告丁克平、李丽经本院合法传唤后未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2014年3月2日，被告李丽向原告借款300000元，原告通过银行转账给被告李丽285000元，另给被告15000元的现金，后被告李丽于2014年5月4日为原告出具了借条。借款到期后，被告未还款，请求人民法院依法判决：1、被告偿付原告借款300000元及利息；2、诉讼费用由被告承担。
被告丁克平、李丽未提出答辩意见。
经审理查明，2014年3月2日，被告李丽向原告借款300000元，原告通过山东高密农村商业银行汇入李丽账户（账号：62×××18）155000元，通过中国农业银行高密支行汇入李丽账户（账号：62×××10）130000元。被告李丽于2014年5月4日为原告出具了借条，内容为“李丽借解有余人民币叁拾万元整（￥300000元）借款人：李丽2014年5月4日”，被告李丽在该借条上签字确认。原告表示，除通过银行过付给被告李丽285000元外，另给付被告李丽现金15000元，但无证据向本庭提供。原告主张上述借款约定的月利率为2%，对自己的主张，原告未提供证据予以证实。
另查明，被告丁克平与李丽系夫妻关系，上述借款发生在二被告夫妻关系存续期间。
以上事实，有原告陈述及原告提供的借条、山东高密农村商业银行及中国农业银行高密支行的银行交易记录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，民间借款合同系实践合同，自出借人向借款人提供借款时生效，借款本金应当以实际过付的数额为准，本院确认原告实际出借给被告李丽285000元，原告虽表示另给付被告李丽现金15000元，因无证据予以证实，本院不予认定。被告李丽向原告借款，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，被告李丽欠原告的借款本金285000元，理应偿还。被告丁克平与被告李丽系夫妻关系，该笔借款发生在二被告夫妻关系存续期间，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，被告丁克平应当与被告李丽共同偿还该笔借款。原告主张的该笔借款的利息按月利率2%计算，因原告无证据予以证实，本院不予采信；对于原告主张的利息，在未约定借款期限的情况下，可自原告起诉之日起按同期中国人民银行规定的贷款利率计算。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告丁克平、李丽偿付原告解有余借款本金285000元及利息（利息自2015年2月4日起至本判决生效之日止，按同期中国人民银行规定的贷款利率计算），于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告解有余的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，由被告丁克平、李丽负担5575元，原告负担225元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 肖建波
人民陪审员 任怀平
人民陪审员 范金海
二〇一五年三月三十日
书 记 员 訾 然
山东省高唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第864号
原告杨增荣，男，1957年11月10日出生，汉族，退休职工，住山东省高唐县。
被告陈秋强，男，1982年1月11日出生，汉族，无业，住山东省高唐县。
委托代理人童军，山东普新（高唐）律师事务所律师。
原告杨增荣与被告陈秋强民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月26日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月8日公开开庭进行了审理，原告杨增荣及被告陈秋强委托代理人童军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨增荣诉称：原告与被告系朋友介绍认识，2013年5月25日被告说家中有事向我借款2万元，被告给我出具了借条，同时又给我签订了一份借款协议书，约定借款期限为1年，月利息为3%。借款到期后，原告多次向被告催要，但被告至今没有偿付，请求判令被告偿还借款2万元及利息（至借款清偿完毕止）。
被告陈秋强辩称：原告诉称的借款事由不属实，被告没有说过因家中有事向他借款，是原告主动到被告处存款。被告暂时无能力偿还，要求原告给两年的宽限时间还清。
经审理查明：2013年5月25日在被告陈秋强处，被告向原告杨增荣借款2万元用于投资，双方约定借款期限为12个月（从2013年5月25日至2014年5月24日止），月利率3%。原、被告于当日签订借款协议书一份，并由被告向原告出具借据一份，原告向被告交付了现金2万元。借款到期后，经原告催要，被告至今没有偿还借款。
对于以上事实，有原告提供的借款协议书及借据各一份在卷佐证，经质证，被告对此无异议。经本院审查，以上证据真实合法，能够相互印证，对本案事实形成证明力，为有效证据，本院依法予以采信。被告称曾向原告支付了3个月的利息，但原告不认可，被告无据证实。
另查明：2013年5月25日，中国人民银行规定的六个月至一年期短期贷款年利率为6.00%。
本院认为：原、被告对于被告向原告借款2万元并已交付的事实均无异议，双方的借贷关系成立并已生效，本院予以认定。借款到期后，被告没有偿还借款，构成了违约，应承担违约责任，双方约定的月利率3%超过中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，对于超出部分，本院不予支持。因此，对于原告要求被告偿还借款本金2万元及利息的主张，本院予以部分支持。被告关于向原告支付利息的主张，因没有证据证明且原告亦不认可，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十一条第二款之规定，判决如下：
被告陈秋强自本判决生效之日起十日内向原告杨增荣偿还借款本金2万元及利息（自2013年5月25日起至本判决确定履行期限届满之日止按年利率24%计算）；
驳回原告杨增荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告陈秋强负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 朱 冰
人民陪审员 林立华
人民陪审员 薛爱军
二〇一五年七月十四日
书 记 员 王东洹
河北省高阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民初字第864号
原告王新华，个体工商户。
被告逮国东。
被告惠民县顺安有限责任公司，地址山东省滨州市惠民县麻店镇王家店子村。
被告天安保险股份有限公司聊城中心支公司，地址山东省聊城市东昌府区东昌东路25号。
负责人杜际平，该公司总经理。
本院受理的原告王新华与被告逮国东、惠民县顺安有限责任公司、天安保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，原告于2015年11月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告逮国东、惠民县顺安有限责任公司、天安保险股份有限公司聊城中心支公司的起诉。
本院认为原告王新华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：
准予原告王新华撤回起诉。
案件受理费77元，减半收取38.5元，由原告王新华负担。
审 判 长 苑铁良
代理审判员 吴志永
人民陪审员 胡金娜
二〇一五年十一月五日
书 记 员 李伟力
济南高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民初字第864号
原告张海安，男，1974年9月26日出生，汉族，居民，住济南市。
被告济南东拓置业有限公司，住所地济南高新区新宇路以西工业南路以南行政审批中心9楼。
本院在审理原告张海安与被告济南东拓置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告张海安于2015年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张海安申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张海安撤回起诉。
案件受理费995元，减半收取497.5元，由原告张海安负担。
审判员 位小娟
二〇一五年十二月九日
书记员 李 响
江苏省南通市港闸区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0611民特35号
申请人：张桂芹，女，1928年12月11日生，汉族，住南通市港闸区。
委托诉讼代理人：费宏顺，江苏崇诚律师事务所律师。
被申请人：张明珍，女，1960年7月24日生，汉族，住南通市港闸区。
代理人：张志坚，男，1949年10月10日生，汉族，住南通市港闸区，系张明珍的哥哥。
申请人张桂芹申请认定张明珍无民事行为能力一案，本院于2018年3月22日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
张桂芹称，张明珍系其女儿，患有精神疾病，未婚无子女。申请宣告张明珍为无民事行为能力人。
张明珍未作答辩。
张志坚称，对申请人张桂芹所述事实无异议。
经审理查明：张桂芹系张明珍的母亲。2018年3月，经本院委托，南通市精神卫生中心司法鉴定所对张明珍的民事行为能力进行了鉴定，鉴定结论为张明珍罹患精神发育迟滞（轻度）伴精神障碍，目前无民事行为能力。
本院认为，申请人张桂芹申请认定被申请人张明珍无民事行为能力，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条之规定，判决如下：
张明珍为无民事行为能力人。
鉴定费3400元，由申请人张桂芹负担。
本判决为终审判决。
审判员 钱徐宁
二〇一八年三月三十日
书记员 陈晓雯
甘肃省肃北蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘0923民初47号
原告：许某某，男，汉族。
被告：崔某，男，汉族。
原告许某某与被告崔某租赁合同纠纷一案，本院于2018年4月8日立案。原告许某某于2018年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告许某某的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告许某某撤回起UI诉。本案案件受理费3729元，减半收取计1864.5元，由原告许某某承担。
审判员 呼娜
二〇一八年五月八日
书记员 马肃
江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠前商初字第00191号
原告无锡市海清电机销售有限公司，住所地无锡惠山经济开发区堰桥配套区堰桥路2-1号。
法定代表人吕海清，该公司总经理。
委托代理人奚坤元（受该公司的特别授权委托），无锡市惠山区新惠法律服务所法律工作者。
被告无锡诚和液压机械有限公司，注册号320206000151185，住所地无锡市惠山区前洲街道石幢村。
法定代表人王协龙，该公司总经理。
原告无锡市海清电机销售有限公司（以下简称海清公司）与被告无锡诚和液压机械有限公司（以下简称诚和公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月23日受理后，依法由审判员舒秀琴适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海清公司的委托代理人奚坤元到庭参加诉讼。被告诚和公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告海清公司诉称：自2013年12月17日起，其应诚和公司要求为其供应各种型号的电机。至2014年9月，共计提供电机35台，总价款28234元。期间，诚和公司支付了部分款项，但余款4534元至今未付，现请求：1、判令诚和公司立即支付结欠的货款4534元；2、本案诉讼费用由诚和公司负担。
被告诚和公司未作答辩。
经审理查明：2013年12月至2014年9月，海清公司向诚和公司提供电机，合计价款28234元，并开具了相应增值税发票。2015年7月，海清公司诉至本院，称诚和公司尚结欠其货款14534元。
审理过程中，海清公司陈述诚和公司又向其支付货款10000元，余款4534元至今未付。
以上事实，由送货单、增值税发票及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。海清公司向诚和公司提供总价款为28234元的电机有送货单及增值税发票佐证，本院予以认定。对于海清公司主张结欠的货款4534元，诚和公司未到庭提出异议，故本院对海清公司的陈述予以采信，对海清公司要求诚和公司支付上述款项的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
诚和公司自本判决发生法律效力之日立即支付海清公司货款4534元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，保全费170元，合计195元，由诚和公司负担。该款已由海清公司预付，诚和公司于本判决发生法律效力之日起十日内将该款直接支付给海清公司，本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 舒秀琴
二〇一五年九月二十三日
书记员 崔逸骏
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省嵊州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绍嵊执民字第2688号
申请执行人：高莉。
被执行人：陶炜。
申请执行人高莉与被执行人陶炜抚养费纠纷一案，申请执行人高莉以已与被执行人陶炜自行达成和解协议为由，于2015年12月30日向本院提出撤回执行的申请。经审查，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
（2015）绍嵊执民字第2688号案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 财 江
审判员 何 红 兵
代�审判员王杰
二〇一六年二月二十五日
书记员 夏栋（代）
山东省乐陵市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乐法执字第698号
申请执行人李建涛。
被执行人姜保智。
被执行人姜文祥。
被执行人姜宝义。
被执行人尚建峰。
被执行人张同春。
申请执行人李建涛与被执行人姜保智、姜文祥、姜宝义、尚建峰、张同春为民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的乐陵市人民法院（2015）乐民初字第1347号民事调解书，现已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行调解书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
依法冻结被执行人姜文祥在中国邮政储蓄银行乐陵市支行的存款20万元（账号：62×××71）。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 ＸＸ
二〇一五年十一月二十七日
书记员 赵刚
山东省乐陵市人民法院
执 行 决 定 书
（2015）乐法执字第698号
本院在执行申请执行人李建涛与被执行人张同春为民间借贷纠纷一案中，查明被执行人拒不履行（2015）乐民初字第1347号民事调解书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条的规定，决定如下：
将被执行人张同春纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
乐陵市人民法院
二〇一七年九月十二日
山东省乐陵市人民法院执 行 决 定 书（2015）乐法执字第698号本院在执行申请执行人李建涛与被执行人张同春为民间借贷纠纷一案中，查明被执行人拒不履行（2015）乐民初字第1347号民事调解书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民关于适用的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条的规定，决定如下：将被执行人张同春纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。乐陵市人民法院二〇一七年九月十二日
安徽省肥西县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）肥西行初字第00053号
原告：祝燕燕。
原告：张某。
法定代理人：祝燕燕，系张某母亲。
原告：张大云。
原告：周先华。
上述四原告共同委托代理人：宣善德，安徽杰创律师事务所律师。
上述四原告共同委托代理人：卫兵，安徽杰创律师事务所律师。
被告：肥西县医疗保险管理中心，住所地安徽省肥西县上派镇巢湖中路。
法定代表人：丁东，主任。
委托代理人：董铭，副主任。
委托代理人：张宇平，安徽皖国泰律师事务所律师。
第三人：安徽万利生态园林景观有限公司，住所地安徽省肥西县紫蓬山旅游开发区张老圩村。
法定代表人：李明，董事长。
委托代理人：姜东，安徽中天恒律师事务所律师。
委托代理人：赵伟，安徽中天恒律师事务所律师。
本院在审理祝燕燕等四原告诉被告肥西县医疗保险管理中心社会保障行政给付一案中，四原告以被告已答应按规定给付其各项工伤保险待遇为由，申请撤回起诉。
本院认为：四原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告祝燕燕、张某、张大云、周先华撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告祝燕燕、张某、张大云、周先华共同负担。
审 判 长 朱自宏
人民陪审员 汪先刚
人民陪审员 韩卫民
二〇一六年四月十四日
书 记 员 向俊洲
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条
人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省青田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1121执1849号
被执行人张国强，男，1968年1月17日出生，住浙江省文成县。
被告人张国强犯盗窃罪一案，本院于2017年6月21日作出的（2017）浙1121刑初162号刑事判决书已发生法律效力。本院刑庭依职权移送执行判决书确定的义务。本院审查后于2017年8月9日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人张国强目前无财产可供执行。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）浙1121执1849号案件的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘益君
审 判 员 王金荣
审 判 员 侯保中
二〇一七年十一月二十一日
代书记员 舒 云
浙江省青田县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1121执1849号被执行人张国强，男，1968年1月17日出生，住浙江省文成县。被告人张国强犯盗窃罪一案，本院于2017年6月21日作出的（2017）浙1121刑初162号刑事判决书已发生法律效力。本院刑庭依职权移送执行判决书确定的义务。本院审查后于2017年8月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人张国强目前无财产可供执行。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）浙1121执1849号案件的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 刘益君审 判 员 王金荣审 判 员 侯保中二〇一七年十一月二十一日代书记员 舒 云
黑龙江省密山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）密执字第537号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行。。
法定代表人：崔晓成。
委托代理人：林拥军。
被执行人田培华，男。
被执行人邢冬华，女。
被执行人吴昊，男。
被执行人许建涛，男。
本院依据已经发生法律效力的（2014）密商初字第538号民事调解书，在执行过程中，本院依法对被执行人田培华、邢冬华、吴昊、许建涛的财产进行了查证：向金融机构查询存款，向房产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆登记及其居住地周边群众调查，除已执行的田培华银行存款37067元外（于2015年7月15日划拨两笔10020元、27047元），均未发现田培华、邢冬华、吴昊、许建涛有可供执行财产，目前田培华、邢冬华、吴昊、许建涛确无财产可供执行。且申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行已明确表示等田培华、邢冬华、吴昊、许建涛有履行能力时再申请执行。
本院认为，本案被执行人田培华、邢冬华、吴昊、许建涛目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人田培华、邢冬华、吴昊、许建涛新的财产线索，中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋清江
代理审判员 王德权
代理审判员 田 浩
二〇一五年七月十日
书 记 员 李 哲
宁夏回族自治区永宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第66号
公诉机关宁夏回族自治区永宁县人民检察院。
被告人马某，男，1995年10月10日生，回族，宁夏回族自治区永宁县人，初中文化，农民。2014年2月14日因涉嫌盗窃罪被永宁县公安局决定取保候审。2014年3月5日被永宁县人民检察院决定取保候审，2014年3月13日被本院决定取保候审。
宁夏回族自治区永宁县人民检察院以永检公诉刑诉（2014）40号起诉书指控被告人马某犯盗窃罪，于2014年3月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年3月19日公开开庭审理了本案。永宁县人民检察院指派代理检察员李海燕出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论并作出决定。现已审理终结。
宁夏回族自治区永宁县人民检察院指控，2014年2月14日7时许，被告人马某在永宁县商业广场飞跃网吧乘被害人任某某熟睡之机，将任某某一部价值1620.00元的手机盗走。案发后，手机追回发还任某某。永宁县人民检察院认为，被告人马某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值1620.00元，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人马某在有期徒刑一年以下量刑，并处或单处罚金。
被告人马某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。
经审理查明，2014年2月14日7时许，被告人马某到永宁县商业广场飞跃网吧找人，期间乘在一楼上网的被害人任某某熟睡之机，将任某某放在电脑桌上一部价值1620.00元白色小米2S型手机盗走。被害人任某某报警，永宁县公安局接警后根据网吧监控录像于当日将被告人马某抓获，被盗手机追回发还任某某。
另查明，案发后，被告人马某向被害人任某某赔礼道歉，被害人任某某对被告人马某的行为予以谅解。
上述事实，由公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：
一、常住人口详细信息，证实被告人马某的身份情况；
二、价格鉴定结论书，证实被盗手机价值；
三、扣押决定书、扣押发还清单，证实被盗手机被追回发还被害人；
四、辨认笔录及照片，证实被告人马某实施盗窃的地点；
五、抓获经过，证实被告人马某被抓获的经过；
六、被害人任某某的陈述，证实2014年2月13日21时许其在永宁县商业广场飞跃网吧上网，次日早晨5时左右睡着了，7时30分其醒后发现放在电脑桌上的白色小米2S手机被盗，遂报警；
七、谅解书，证实被害人任某某对被告人马某的行为予以谅解；
八、被告人马某的供述，证实2014年2月14日7时许，其到飞跃网吧找人，看到一楼有个上网的人睡着了，手机在桌子上放着，其就顺手将手机拿上回家了，到15时其被抓获。
本院认为，被告人马某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，盗窃价值1620.00元，数额较大，其行为侵犯了被害人对财物的所有权，已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人马某自愿认罪，其行为已取得被害人的谅解，具有酌定从轻处罚情节。其犯罪情节较轻，系初犯，且赃物追回并有悔罪表现，对其适用单处罚金刑不致再危害社会。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第四条第（一）项和第（六）项、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条的规定，判决如下：
被告人马某犯盗窃罪，单处罚金人民币一千七百元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 杨建军
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 王 茹
本判决所适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第四条犯罪情节较轻，适用单处罚金不致再危害社会并具有下列情形之一的，可以依法单处罚金：
（一）偶犯或初犯；……
（六）全部退赃并有悔罪表现的；……
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
甘肃省永昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第66号
公诉机关永昌县人民检察院。
被告人宗某某，男，汉族，甘肃武威凉州区人，中专文化，无业。因涉嫌盗窃犯罪，2014年1月26日被刑事拘留，2014年1月28日被逮捕。现羁押于永昌县看守所。
永昌县人民检察院以永检公诉刑诉（2014）30号起诉书，指控被告人宗某某犯盗窃罪，于2014年5月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永昌县人民检察院代理检察员何慧娇出庭支持公诉，被告人宗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永昌县人民检察院指控，2014年1月26日12时许，被告人宗某某在永昌县河西堡镇河雅路“渝湘”大酒店二楼为永昌县河西堡镇居民师伟主持婚礼时，乘人不备，盗窃师伟放在婚礼烛台桌上的四个礼金袋（内装现金15788元）。
永昌县人民检察院向法庭提交了证明被告人宗某某犯罪的物证、书证、证人证言、辨认笔录、现场勘验检查笔录、被告人供述和辩解等证据。
被告人宗某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，2014年1月26日12时许，被告人宗某某在永昌县河西堡镇河雅路“渝湘”大酒店二楼为永昌县河西堡镇居民师伟主持婚礼。婚礼结束时，被告人宗某某见师伟将四个礼金袋放在婚礼烛台桌上，遂产生盗窃之念，宗某某乘在场人员不备，盗窃的四个礼金袋（内装现金15788元）后离开现场。当日13时许，永昌县公安局民警将被告人宗某某传唤到案，其如实供述盗窃犯罪的事实。
案发后，永昌县公安局民警追回被盗现金15788元，已发还被害人师伟。
上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据予以证明。
永昌县公安局接受刑事案件登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证，证实永昌县公安局对本案立案侦查及对被告人采取强制措施情况；
永昌县公安局现场勘验检查笔录及照片、辨认笔录及照片，被告人宗某某的供述，被害人师伟的陈述，证人师某某、莫某某、何某某、杨某某、胡某、莫某某、宗某某的证言，证实被告人宗某某实施盗窃犯罪的时间、地点及过程；
永昌县公安局扣押、发还清单，证实被盗现金已发还被害人；
抓获经过，证实被告人宗某某到案后有坦白情节；
户籍证明，证实被告人宗某某的基本情况。
上述证据，经庭审质证，被告人宗某某未提出异议，且各证据间能相互印证，予以确认。
本院认为，被告人宗某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯刑律，构成盗窃罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人宗某某犯罪的事实清楚，证据充分，罪名正确，应予认定。被告人宗某某犯罪后如实供述其犯罪事实，属坦白，可依法从轻处罚。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人宗某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金限于判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省金昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 杨延虎
二〇一四年五月十三日
书记员 赵金晶
山西省永济市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第66号
公诉机关永济市人民检察院。
被告人王某某，男，1988年3月22日出生，汉族，初中文化，农民，2005年7月15日因犯盗窃罪被永济市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金13000元；2008年12月26日因犯盗窃罪被永济市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金4000元，2010年7月21日刑满释放；2014年1月14日因涉嫌非法拘禁罪被永济市公安局刑事拘留，2014年1月24日被依法逮捕。现羁押于永济市看守所。
被告人韩某某，男，1994年11月6日出生，汉族，初中文化，农民，2012年8月13日因犯敲诈勒索罪被永济市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金1000元；2014年1月7日因涉嫌非法拘禁罪被永济市公安局刑事拘留，2014年1月24日被依法逮捕。现羁押于永济市看守所。
被告人冯某，男，1993年9月3日出生汉族，初中文化，农民，2014年1月7日因涉嫌非法拘禁罪被永济市公安局刑事拘留，2014年1月21日被取保候审。
永济市人民检察院以永检刑诉（2014）49号起诉书指控被告人王某某、韩某某、冯某犯非法拘禁罪，于2014年4月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永济市人民检察院指派代检察员李婷出庭支持公诉，被告人王某某、韩某某、冯某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年1月6日，被告人王某某让被告人韩某某、冯某帮其向李某某索要欠款，当日上午10时许，被告人韩某某、冯某将李某某带至本市杨南巷天天宾馆305房间让其还钱，随后李某某外出借钱。当晚7时许，李某某回到天天宾馆因未借到钱，被告人王某某打了李某某两耳光、被告人韩某某用刀背、木椅子打李某某的后背，被告人韩某某并伙同被告人冯某对李某某进行看管。次日凌晨4时许，被告人韩某某、冯某带李某某去本市六福宾馆取钱时被公安民警抓获。
2014年5月22日永济市司法局作出（2014）永司矫字111号调查评估意见书，意见为：冯某适用社区矫正。
上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：接受刑事案件登记表；被害人李某某的报案材料及询问笔录；永济市公安局扣押物品清单及照片；借条复印件；永济市公安司法鉴定中心的鉴定书；三被告人的供述；永济市人民法院的刑事判决书。
被告人对公诉机关指控其犯罪事实及罪名不持异议。
本院认为，被告人王某某、韩某某、冯某为索取债务非法拘禁他人，且具有殴打情节，其行为已构成非法拘禁罪。永济市人民检察院的指控，事实清楚，证据充分，指控罪名成立。被告人王某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕之后，在五年之内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于三被告人当庭自愿认罪，本院酌情对其从轻处罚。被告人冯某在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，应当减轻处罚，对其判处缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年1月14日起至2015年1月13日）
二、被告人韩某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年1月7日起至2014年7月6日）
三、被告人冯某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 尉继民
二〇一四年五月二十二日
书记员 任 萌
山西省永济市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第66号
公诉机关永济市人民检察院。
被告人王新麦，男，1988年3月22日出生，汉族，初中文化，农民。2005年7月15日因犯盗窃罪被永济市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金13000元；2008年12月26日因犯盗窃罪被永济市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金4000元，2010年7月21日刑满释放；2014年1月14日因涉嫌非法拘禁罪被永济市公安局刑事拘留，2014年1月24日被依法逮捕。现羁押于永济市看守所。
被告人韩晓虎，男，1994年11月6日出生，汉族，初中文化，农民。2012年8月13日因犯敲诈勒索罪被永济市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金1000元；2014年1月7日因涉嫌非法拘禁罪被永济市公安局刑事拘留，2014年1月24日被依法逮捕。现羁押于永济市看守所。
被告人冯欢，男，1993年9月3日出生，汉族，初中文化，农民。2014年1月7日因涉嫌非法拘禁罪被永济市公安局刑事拘留，2014年1月21日被取保候审。
永济市人民检察院以永检刑诉（2014）49号起诉书指控被告人王新麦、韩晓虎、冯欢犯非法拘禁罪，于2014年4月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永济市人民检察院指派代检察员李婷出庭支持公诉，被告人王新麦、韩晓虎、冯欢到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年1月6日，被告人王新麦让被告人韩晓虎、冯欢帮其向李某某索要欠款，当日上午10时许，被告人韩晓虎、冯欢将李某某带至本市杨南巷天天宾馆305房间让其还钱，随后李某某外出借钱。当晚7时许，李某某回到天天宾馆因未借到钱，被告人王新麦打了李某某两耳光、被告人韩晓虎用刀背、木椅子打李某某的后背，被告人韩晓虎并伙同被告人冯欢对李某某进行看管。次日凌晨4时许，被告人韩晓虎、冯欢带李某某去本市六福宾馆取钱时被公安民警抓获。
2014年5月22日永济市司法局作出（2014）永司矫字111号调查评估意见书，意见为：冯欢适用社区矫正。
上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：接受刑事案件登记表；被害人李某某的报案材料及询问笔录；永济市公安局扣押物品清单及照片；借条复印件；永济市公安司法鉴定中心的鉴定书；三被告人的供述；永济市人民法院的刑事判决书。
被告人对公诉机关指控其犯罪事实及罪名不持异议。
本院认为，被告人王新麦、韩晓虎、冯欢为索取债务非法拘禁他人，且具有殴打情节，其行为已构成非法拘禁罪。永济市人民检察院的指控，事实清楚，证据充分，指控罪名成立。被告人王新麦曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕之后，在五年之内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于三被告人当庭自愿认罪，本院酌情对其从轻处罚。被告人冯欢在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，应当减轻处罚，对其判处缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人王新麦犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年1月14日起至2015年1月13日）
二、被告人韩晓虎犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年1月7日起至2014年7月6日）
三、被告人冯欢犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 尉继民
二〇一四年五月二十二日
书记员 任 萌
山西省永济市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第66号
公诉机关永济市人民检察院。
被告人王某某，男，1988年3月22日出生，身份证号码：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊********，汉族，初中文化，农民，现住永济市。2005年7月15日因犯盗窃罪被永济市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金13000元；2008年12月26日因犯盗窃罪被永济市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金4000元，2010年7月21日刑满释放；2014年1月14日因涉嫌非法拘禁罪被永济市公安局刑事拘留，2014年1月24日被依法逮捕。现羁押于永济市看守所。
被告人韩某某，男，1994年11月6日出生，身份证号码：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊********，汉族，初中文化，农民，现住永济市号。2012年8月13日因犯敲诈勒索罪被永济市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金1000元；2014年1月7日因涉嫌非法拘禁罪被永济市公安局刑事拘留，2014年1月24日被依法逮捕。现羁押于永济市看守所。
被告人冯某，男，1993年9月3日出生，身份证号码：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊********，汉族，初中文化，农民，现住永济市。2014年1月7日因涉嫌非法拘禁罪被永济市公安局刑事拘留，2014年1月21日被取保候审。
永济市人民检察院以永检刑诉（2014）49号起诉书指控被告人王某某、韩某某、冯某犯非法拘禁罪，于2014年4月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永济市人民检察院指派代检察员李婷出庭支持公诉，被告人王某某、韩某某、冯某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年1月6日，被告人王某某让被告人韩某某、冯某帮其向李某某索要欠款，当日上午10时许，被告人韩某某、冯某将李某某带至本市杨南巷天天宾馆305房间让其还钱，随后李某某外出借钱。当晚7时许，李某某回到天天宾馆因未借到钱，被告人王某某打了李某某两耳光、被告人韩某某用刀背、木椅子打李某某的后背，被告人韩某某并伙同被告人冯某对李某某进行看管。次日凌晨4时许，被告人韩某某、冯某带李某某去本市六福宾馆取钱时被公安民警抓获。
2014年5月22日永济市司法局作出（2014）永司矫字111号调查评估意见书，意见为：冯某适用社区矫正。
上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：接受刑事案件登记表；被害人李某某的报案材料及询问笔录；永济市公安局扣押物品清单及照片；借条复印件；永济市公安司法鉴定中心的鉴定书；三被告人的供述；永济市人民法院的刑事判决书。
被告人对公诉机关指控其犯罪事实及罪名不持异议。
本院认为，被告人王某某、韩某某、冯某为索取债务非法拘禁他人，且具有殴打情节，其行为已构成非法拘禁罪。永济市人民检察院的指控，事实清楚，证据充分，指控罪名成立。被告人王某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕之后，在五年之内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于三被告人当庭自愿认罪，本院酌情对其从轻处罚。被告人冯某在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，应当减轻处罚，对其判处缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年1月14日起至2015年1月13日）
二、被告人韩某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年1月7日起至2014年7月6日）
三、被告人冯某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 尉继民
二〇一四年五月二十二日
书记员 任 萌
吉林省永吉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第66号
公诉机关吉林省永吉县人民检察院。
被告人李某某，出生于吉林省永吉县，住永吉县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年2月24日被永吉县公安局刑事拘留，于2014年3月7日被永吉县公安局取保候审。
吉林省永吉县人民检察院以吉永检刑诉字（2014）44号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2014年4月22日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，并独任审判，公开开庭进行了审理，吉林省永吉县人民检察院检察员刘妍、李勇出庭支持公诉、被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省永吉县人民检察院指控，2014年2月24日8时许，在永吉县大市场内，卖烤鸭的程某某与卖烤鸡的张某某因琐事发生口角进而厮打。后程某某丈夫王某某与张某某丈夫李某某赶到，二人口角后又发生厮打。在厮打过程中，李某某致王某某左踝关节骨折、左腓骨骨折，构成轻伤。被告人李某某经传唤归案。并认为，被告人李某某的行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。
经审理查明，2014年2月24日8时许，在永吉县大市场内，卖烤鸭的程某某与卖烤鸡的张某某因琐事发生口角进而厮打。后程某某丈夫王某某与张某某丈夫李某某赶到，二人口角后又发生厮打。在厮打过程中，李某某致王某某左踝关节骨折、左腓骨骨折，构成轻伤。被告人李某某经传唤归案。
民事部分，被告人李某某赔偿被害人王某某各项损失六万元。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证李某某的户籍信息，永吉县公安局城南派出所的抓捕经过，协议书，被害人王某某的陈述，证人郝某某、张某某、程某某、姜某某的证言，永吉县公安司法鉴定中心（吉）公（永）鉴（法医）字（2014）039号法医学人体损伤程度鉴定书及损伤照片等证据，足以认定。
本院认为，被告人李某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。其认罪态度较好，赔偿被害人损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。有悔罪表现，没有再犯罪的危险，符合社区矫正条件，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人苏广锐犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 赵实成
二〇一四年四月二十八日
书记员 李紫溢
吉林省永吉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第66号
公诉机关吉林省永吉县人民检察院。
被告人李某某，男，1980年6月2日出生于吉林省永吉县，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年2月24日被永吉县公安局刑事拘留，于2014年3月7日被永吉县公安局取保候审。
吉林省永吉县人民检察院以吉永检刑诉字（2014）44号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2014年4月22日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，并独任审判，公开开庭进行了审理，吉林省永吉县人民检察院检察员刘妍、李勇出庭支持公诉、被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省永吉县人民检察院指控，2014年2月24日8时许，在永吉县大市场内，卖烤鸭的程某某与卖烤鸡的张某某因琐事发生口角进而厮打。后程某某丈夫王某某与张某某丈夫李某某赶到，二人口角后又发生厮打。在厮打过程中，李某某致王某某左踝关节骨折、左腓骨骨折，构成轻伤。被告人李某某经传唤归案。并认为，被告人李某某的行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。
经审理查明，2014年2月24日8时许，在永吉县大市场内，卖烤鸭的程某某与卖烤鸡的张某某因琐事发生口角进而厮打。后程某某丈夫王某某与张某某丈夫李�某赶到，二人口角后又发生厮打。在厮打过程中，李某某致王某某左踝关节骨折、左腓骨骨折，构成轻伤。被告人李某某经传唤归案。
民事部分，被告人李某某赔偿被害人王某某各项损失六万元。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证李某某的户籍信息，永吉县公安局城南派出所的抓捕经过，协议书，被害人王某某的陈述，证人郝某、张某某、程某某、姜某某的证言，永吉县公安司法鉴定中心（吉）公（永）鉴（法医）字（2014）039号法医学人体损伤程度鉴定书及损伤照片等证据，足以认定。
本院认为，被告人李某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。其认罪态度较好，赔偿被害人损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。有悔罪表现，没有再犯罪的危险，符合社区矫正条件，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国�法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 赵实成
二〇一四年四月二十八日
书记员 李紫溢
广西壮族自治区永福县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第66号公诉机关广西壮族自治区永福县人民检察院。被告人黄某甲，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年6月12日被永福县公安局刑事拘留，同年6月26日被执行逮捕。现羁押于永福县看守所。辩护人欧志红，广西春良律师事务所律师。广西壮族自治区永福县人民检察院以永检公刑诉（2014）99号起诉书，指控被告人黄某甲犯故意伤害罪，于2014年9月19日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。永福县人民检察院指派检察员罗元出庭支持公诉，被告人黄某甲及其辩护人欧志红到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年5月6日13时许，被告人黄某甲与黄某辛因两家的土地纠纷在永福县苏桥镇苏桥村珠江口屯16队黄某庚商店门口发生争吵。在争吵过程中，被告人黄某甲持自制砍刀将黄某辛砍伤。经鉴定，黄某辛右肩部、右大腿损伤符合锐性外力所致，所受损伤评定为轻伤二级。对指控的事实，公诉机关当庭提供了相应的证据予以证明，认为被告人黄某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人黄某甲对公诉机关指控的事实及罪名均无异议并当庭认罪，请求本院对其从轻处罚；其辩护人欧志红对公诉机关指控的事实及罪名亦无异议，建议本院对被告人黄某甲从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，被告人黄某甲与被害人黄某辛均系永福县苏桥镇苏桥村珠江口屯村民，两家因土地纠纷而产生矛盾。2014年5月6日上午，黄某辛的弟弟黄某乙请挖机在上述纠纷地挖了一条沟。当天13时许，因挖沟之事，黄某乙与黄某甲的哥哥黄某丙在本屯16队村民黄某庚商店门口发生争吵打架，后各自电话通知家人。黄某辛的父亲黄某己拿了两把菜刀赶到现场，但菜刀被其他村民拿走了。之后黄某甲携带一把自制砍刀赶到现场并与黄某乙、黄某己争吵，争吵中黄某辛也骑摩托车到达现场，还未停车，黄某甲即持其自制砍刀将黄某辛砍伤。后村民合力将该砍刀夺下并由黄某庚藏在其商店里，该砍刀当天即被公安机关扣押。黄某甲伤后即被送至永福县人民医院住院治疗，诊断为：1、右肩胛骨开放性骨折；2、右大腿皮肤裂伤并伴肌腱部分断裂。5月14日出院，住院开支医疗费4176.78元。经法医鉴定，黄某辛右肩部、右大腿损伤符合锐性外力所致，所受损伤评定为轻伤二级。在本案审理过程中，被告人黄某甲主动将赔偿款6000元交至本院转被害人黄某辛。上述犯罪事实，被告人黄某甲在开庭审理中无异议，并有其供述与辩解，被害人黄某辛的陈述笔录，证人黄某丙、黄某丁、黄某戊、黄某乙、黄某己、黄某庚的证言，被告人黄某甲的户籍证明、到案经过、受案登记表、立案决定书、提取笔录、扣押物品清单，法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书、鉴定机构及鉴定人资格证书，公安机关的现场勘验检查笔录、现场图照、辨认笔录及照片，物证砍刀及其照片等证据予以证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人黄某甲故意非法伤害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪。依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控被告人黄某甲犯故意伤害罪成立，本院予以支持。鉴于被告人犯罪后能如实供述自己的罪行且当庭认罪，案发后又积极赔偿了被害人的经济损失，具有一定的悔罪表现，且为初犯，本院决定对被告人从轻处罚。因此，对被告人及其辩护人提出对被告人从轻处罚的意见，合法有据，本院予以支持采信。对被告人不符合适用缓刑的法定条件，但被告人的辩护人提出建议本院对被告人适用缓刑的辩护意见，本院不予支持本院不予采纳。本院为严肃国法，维护正常的社会治安秩序，保护公民的人身权利不受非法侵害，打击刑事犯罪，根据被告人黄某甲犯罪的事实根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度及被告人的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人黄某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月12日起至2014年12月11日止）。二、作案工具砍刀一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判长汤瑞林审判员刘贤斌人民陪审员何常二〇一四年十月二十八日代理书记员尹功健
江西省永丰县人民法院刑 事 判 决 书（2014）永刑初字第66号公诉机关江西省永丰县人民检察院。被告人叶某甲，2014年2月7日因涉嫌失火罪被永丰县森林公安局刑事拘留，同年2月11日被变更为取保候审。2014年6月13日经本院决定逮捕，同年6月16日执行逮捕。现羁押于永丰县看守所。江西省永丰县人民检察院以永检公诉刑诉（2014）52号起诉书指控被告人叶某甲犯失火罪，于2014年5月22日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。永丰县人民检察院检察员吴金平出庭支持公诉，被告人叶某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。江西省永丰县人民检察院指控：2014年1月24日下午，被告人叶某甲在杨家岭南田垅山场的山脚下自家田里做事，随手将所抽烟头扔到田里引燃田里的稻草，继而火顺风势蔓延引燃田埂烧上南田垅山场。被告人叶某甲发现后主动扑救未能将火扑灭，然后返回村里叫人救火。最终导致南田垅山场发生森林火灾，致使该山场过火面积243亩，其中过火有林地面积219.5亩，过火荒山23.5亩，受害活立木蓄积为544立方米，森林火灾经济损失549592元。在庭审过程中，公诉人宣读并出示了相关证据，认为被告人叶某甲在生产活动中引发森林火灾，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款的规定，构成失火罪。鉴于其有自首情节，可以从轻、减轻处罚；自愿认罪，有悔罪表现，达成民事赔偿协议且取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚，建议对被告人叶某甲判处有期徒刑一年，并适用缓刑。被告人叶某甲对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明：2014年1月24日下午14时10分许，被告人叶某甲在家用打火机点燃了一支香烟，然后骑三轮摩托车来到杨家岭南田垅山场的山脚下自家责任田里做农活，并随手将所抽香烟烟头扔到田里，因天气干燥风大，大约十分钟后烟头引燃田里的稻草，继而火顺风势蔓延引燃田埂烧上南田垅山场，火灾一直燃烧至当日下午17时许才扑灭。该森林火灾致使南田垅山场过火面积243亩，其中过火有林地面积219.5亩，过火荒山23.5亩，受害活立木蓄积为544立方米，森林火灾经济损失549592元。被告人叶某甲发现起火后主动扑救但未能将火扑灭，然后返回村里叫人并打电话给村治保主任彭某某组织人员救火，后一直在现场救火。火灾扑灭后叶某甲一直未归案。2014年2月7日上午被告人叶某甲主动到永丰县森林公安局投案，并如实供述自己的罪行。2014年2月17日被告人叶某甲与被害人就民事赔偿事宜达成协议，共赔偿各被害人经济损失17.21万元，取得了被害人的谅解。上述事实，有经公诉机关提供并经庭审质证的下列证据证明：证人证言：（1）证人邓某某（叶某甲妻子）的证言，证实案发那天下午，在火灾现场其丈夫叶某甲亲口对其说“在田里做事，抽了一根烟，抽完之后随手一扔就引起火来了”。后来叶某甲去哪了就不清楚。（2）证人金某（某乡政府干部）的证言，证实案发那天下午2时40分许，某村治保主任彭某某打电话到乡政府说杨家岭南田垅山场发生了森林火灾，请乡政府组织人员来打火，到山场时过火面积有近100来亩，然后其打电话到派出所要求调查起火原因。打完火回到乡政府听说是杨家岭村民叶某甲引发的森林火灾。（3）证人彭某某（某村治保主任）的证言，证实案发那天下午2时30分许，其接到叶某甲的电话说他烧着了岭，要其组织人员到岭上来打火。后其打电话到乡政府。被烧的山场是杨家岭和茶口村雄家片、水背、上车田自然村村民造的湿地松林。（4）证人叶某乙（叶某甲哥哥）的证言，证实那天下午3点钟左右其在高家村做事，其妻子打电话告知杨家岭起火了，是其弟弟叶某甲引起的，其就到八江街上叫人一起去山上救火。后来不知叶某甲去哪了。（5）证人邵某（杨家岭村村长）的证言，证实案发那天在火灾现场碰到叶某甲，问他“怎么起的火”，叶某甲说“这下死了，家里灶仔佬都要转向”。2、被害人陈述（1）被害人周某某的陈述，证实其流转的“六六坑”93号小班、“排仔形”101号小班湿地松被烧，面积共107.5亩。（2）被害人杨某某的陈述，证实其所有的螃蟹岭湿地松被烧，面积102.9亩，小班为89号。（3）被害人汤某某的陈述，证实其所有的南坑垅山场湿地松被烧，面积57.3亩，小班为87号。3、现场勘验笔录及过火山场现场照片，证实案发时现场情形。4、永林案鉴2014年006号鉴定意见书，证实叶某甲失火造成过火面积243亩，其中过火有林地面积219.5亩，过火荒山23.5亩，均为重度受害。受害活立木蓄积为544立方米。森林火灾经济损失额为549592元。5、书证：归案情况说明，证实2014年2月7日上午叶某甲主动到永丰县森林公安局投案，并如实供述其罪行。四份林权证，证实受灾山场的权属情况。接警登记表，证实2014年1月24日某派出所接到某乡政府一工作人员电话称杨家岭南田垅山场发生森林火灾。四份协议，证实叶某甲已赔偿各被害人共172100元。谅解书，证实叶某甲已取得被害人的谅解。常住人口信息表，证实叶某甲具备完全刑事责任能力。6、被告人叶某甲对上述犯罪事实供认不讳。本院认为，被告人叶某甲在做农活时乱扔烟头而引发森林火灾，致过火有林地面积219.5亩，火灾经济损失549592元，其行为已触犯刑律，构成失火罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人叶某甲案发后主动投案自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人叶某甲在火灾发生后采取积极措施救火，且自愿认罪，有悔罪表现，被害人又出具了谅解书，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，因此，本院决定对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人叶某甲犯失火罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算至二年期满止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  徐素华代理审判员  陈春英人民陪审员  李长根二〇一四年六月二十日书 记 员  王淑婷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
江西省永新县人民法院刑 事 判 决 书（2014）永刑初字第66号公诉机关江西省永新县人民检察院。被告人张某，女，1971年7月16出生于江西省新余市，汉族，高中文化，新钢生活服务公司职工，住江西省新余市渝水区。因涉嫌犯窝藏、包庇罪于2013年8月6日被永新县公安局刑事拘留，同年8月14日被逮捕，同年9月17日被永新县公安局取保候审，2014年4月21日被永新县人民检察院取保候审，2014年8月12日经本院决定被逮捕，现羁押于永新县看守所。辩护人刘锦华，永新县法律援助中心律师。永新县人民检察院以永检公诉刑诉（2014）65号起诉书指控被告人张某犯窝藏罪，于2014年8月12日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永新县人民检察院指派代理检察员周戈出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人刘锦华到庭参加诉讼。现已审理终结。永新县人民检察院指控，2003年8、9月份，吴某某涉嫌挪用公款被永新县人民检察院发现，吴某某为逃避抓捕从新余市出逃，出逃时，在被告人张某处要过3000元。2005年6月份，吴某某又叫张某通过建设银行汇给他5000元。之后，张某在明知检察机关因吴某某涉嫌挪用公款在找吴的情况下，打电话、发手机信息告诉吴。2010年10月份，吴某某与被告人张某取得联系，随后被告人张某接吴某某回到新余其家中住下，为吴某某提供隐藏住所并照顾其生活起居，直到2013年7月31日吴某某被抓获归案。针对上述事实，公诉机关向法庭提供了相关证据予以证实。公诉机关认为被告人张某明知吴某某系检察机关正在抓捕的犯罪嫌疑人，为其提供钱物，帮助其逃跑，并从2010年以来为吴某某提供处所帮助其藏匿直到吴被抓获，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条的规定，应当以窝藏罪追究其刑事责任。考虑被告人认罪态度较好，有悔过表现，建议判处其有期徒刑一年六个月以下或者拘役。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中没有异议，且有证人吴某某的证言，永新县公安局调取的人口信息查询单，张某户口本及家庭情况说明，吴某某身体情况说明，被告人张某与吴某某的归案情况说明等证据证实，可以认定。本院认为，被告人张某明知吴某某是检察机关正在抓捕的人，而为其提供部分资金和隐藏处所，帮助其逃匿，其行为已构成窝藏罪。公诉机关指控被告人张某的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人张某能当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合本案事实和法律规定，可以采信。辩护人提出被告人张某的犯罪情节轻，没有回避、隐瞒相关犯罪事实，悔罪表现较好，配合公安机关退脏，要求从轻处罚的辩护意见，与本案事实基本相符，可以采纳。辩护人提出对被告人张某判处管制刑的意见，经查，被告人提供资金帮吴某某潜逃，后又长时间为其提供隐藏处所，不符合判处管制条件，对辩护人该意见，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条之规定，判决如下：被告人张某犯窝藏罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2014年8月12日至2014年9月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  尹晓程二〇一四年八月二十二日书记员  林 风附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百十一条：明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。
云南省永胜县人民法院刑 事 判 决 书（2014）永刑初字第66号公诉机关永胜县人民检察院。被告人吴文周，男，生于1973年11月018，汉族，高中文化，云南省永胜县人，永胜县101号。因涉嫌诈骗罪于2014年2月12日被永胜县公安局刑事拘留，同年3月20日被逮捕。现羁押于云南省永胜县看守所。永胜县人民检察院以永检公诉刑诉[2014]45号起诉书指控被告人吴文周犯诈骗罪，于2014年6月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年7月16日公开开庭对本案进行了审理。永胜县人民检察院指派检察员黄映出庭支持公诉，被告人吴文周到庭参加诉讼。现已审理终结。永胜县人民检察院指控：自2005年至2010年12月份，被告人吴文周以帮他人办理机动车驾驶证为名，多次骗取他人财物，共计197000元人民币，被其用于赌博挥霍。认定上述事实的证据有：书证、检查、辩认笔录、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等。据此，公诉机关认为，被告人吴文周以非法占有为目的，用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额巨大的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。被告人吴文周到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可对其从轻处罚，建议对吴文周判处六年以上八年以下有期徒刑，并处罚金。被告人吴文周对起诉书指控的罪名无异议，请求法庭对其从轻处罚，但对起诉书指控的事实认为，其是从2008年开始才诈骗他人钱财的，而并非起诉书上指控的从2005年开始。经审理查明：自2006年至2010年12月份期间，被告人吴文周以帮他人办理机动车驾驶证为名，多次骗取多人财物，共计人民币197000.00元，被其用于赌博挥霍。上述事实，有公诉机关当庭举证并经质证的下列证据予以证实：1、接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实案件的来源。2、被告人户口证明，证实被告人吴文周的身份情况及具有完全刑事责任能力。3、到案经过、拘留证、逮捕证，证实被告人的归案情况及对其采取强制措施的情况。4、收条复印件，还款协议复印件，证实被告人以代办驾驶证为名，骗取他人钱财时向受害人书写的收条。5周某人陈某2、张某4、颜某1、颜会付、颜某2、卢某2、杨某4、杨某5、杨某6、钟某、杨某7、阿某阿卢某3、焦某、张某5、张元发、彭某、冯某、苏某、邓某2、陈某3、杨某8、李某2、曾某、杨某9、邹某、邹世炳陈述，证实上述受害人为请被告人吴文周办理机动车驾驶证而被被告人骗取钱财的情况。莫某人杨某1、杨某2、张某1、卢某1、熊某、毛某、王某1、王某2、邓某1、张某2、杨某3、张某3、李某1、沈某、吴某、吴富才、陈某1、陈立新证言，各自证实上述受害人[包括受害人杨和（已死亡）]因请被告人吴文周办理机动车驾驶证而被被告人吴文周骗取钱财的情况。7、辩认笔录及照片，证实本案中的受害人及证人对被告人吴文周进行了照片辩认。8、被告人吴文周供述及辩解，证实从2006年开始，被告人就以能够办理机动车驾驶证为名多次骗取多人钱财，后因受害人发现钱财被骗而找被告人要，被告人就对部分受害人的钱财进行了退还，骗来的其余钱财被其用于赌博挥霍了。上列证据经庭审质证，被告人吴文周均无异议。经本院审查，上述证据的取证程序合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且内容能相互印证，本院予以确认并采信。被告人吴文周未向法庭提交证据。本院认为，被告人吴文周以非法占有为目的，以虚构能办理机动车驾驶证为名，多次骗取多名受害人钱财共计197000.00元，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。永胜县人民检察院的指控，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人吴文周归案后能够如实供述自己的犯罪事实，可对其从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人吴文周犯诈骗罪，判处有期徒刑六年零三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月12日起至2020年5月11日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。审判长  罗永志审判员  程 鹏审判员  花丛凤二〇一四年七月十七日书记员  冉 慧
浙江省温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙03民终254号
上诉人（原审被告）：浙江旭新建设集团有限公司，住所地温州市瓯海区娄桥工业区南汇路49号1幢2楼201-203室。
法定代表人：陈立福。
委托代理人：江永肖，北京德恒（温州）律师事务所律师。
委托代理人：林达，北京德恒（温州）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司温州瓯海支行，住所地温州市瓯海区振瓯路振瓯商厦103-105号。
负责人：张亦银，该支行行长。
委托代理人：葛玲玲，系该银行员工。
委托代理人：虞伟国，系该银行员工。
原审被告：汪一新。
原审被告：缪则今。
原审被告：杨旭暖。
原审被告：张秀蓉。
原审被告：郑延霖。
原审被告：陈荣华。
原审被告：缪丽年。
原审被告：蒋蕴茹。
原审被告：陈彪。
原审被告：夏薇华。
原审被告�倪明连。
上诉人浙江旭新建设集团有限公司与被上诉人平安银行股份有限公司温州瓯海支行、原审被告汪一新、缪则今、杨旭暖、张秀蓉、郑延霖、陈荣华、缪丽年、蒋蕴茹、陈彪、夏薇华、倪明连金融借款合同纠纷一案，不服瓯海区人民法院（2015）温瓯商初字第220号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月19日受理后，依法由审判员李洁担任审判长，与审判员何士锋、曾庆建组成合议庭审理了本案。
本院经审理查明：原审被告王益忠于2015年8月15日死亡。原审法院于2015年9月21日对该案进行了缺席审理并作出判决。
本院认为：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五十五条规定，“在诉讼中，一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的，裁定中止诉讼。办民法院应当及时通知继承人作为当�人承担诉讼，被继承人已经进行的诉讼行为对承担诉讼的继承人有效。”原审法院在王益忠死亡后，未及时通知其继承人作为当事人参加诉讼，迳行缺席开庭审理并作出判决，严重违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五十五条的规定，裁定如下：
一、撤销浙江省瓯海区人民法院（2015）温瓯商初字第220号民事判决；
二、发回浙江省瓯海区人民法院重审。
上诉人浙江旭新建设集团有限公司已交纳的二审案件受理费14094元，予以退还。
审 判 长 李 洁
审 判 员 何士锋
审 判 员 曾庆建
二〇一六年二月二十三日
代书记员 翁若璟
江苏省连云港市海州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0706刑初83号
公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。
被告人李加法，男，1962年12月6日出生于江苏省东海县，汉族，小学文化，农民，户籍地及住址江苏省东海县。因涉嫌犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，于2017年11月29日被取保候审。
指定辩护人张学松，江苏新海连律师事务所律师。
江苏省连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉〔2018〕39号起诉书指控被告人李加法犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，于2018年1月9日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用普通程序于2018年3月13日公开开庭审理了本案。江苏省连云港市海州区人民检察院指派检察员霍某、李某1出庭支持公诉，被告人李加法、指定辩护人张学松到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省连云港市海州区人民检察院指控，2017年11月初的一天，被告人李加法至连云港市赣榆区孙姓人手中以1360元的价格购买一只鹰，带回家中驯养，2017年11月29日被公安机关查获。经鉴定，被告人李加法购买的鹰为苍鹰Accipitergentilis，苍鹰属于隼形目Falconiformes鹰科Accipitridae其他鹰类，被列入国家二级重点保护野生动物名录。
上述指控，公诉机关向本院移送了被告人供述和辩解、证人证言、相关书证、国家林业局森林公安司法鉴定中心出具的物证鉴定书等证据予以证明。公诉机关认为，被告人李加法的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款的规定，应当以非法收购珍贵、濒危野生动物罪追究其刑事责任；被告人李加法归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人李加法对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭自愿认罪。
被告人李加法的指定辩护人提出如下辩护意见：1、被告人李加法归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；2、被告人李加法一贯表现较好，无前科劣迹，认罪、悔罪，可以酌情从轻处罚；3、被告人李加法主观上误认为可以收购涉案苍鹰；4、建议对被告人李加法适用缓刑。
被告人李加法及其指定辩护人未向法庭提交证据。
经审理查明，2017年11月初的一天，被告人李加法出于训练自己猎鹰技艺的目的，从他人手中购买一只鹰，带回家中驯养，2017年11月29日被公安机关查获。经鉴定，被告人李加法购买的鹰为苍鹰，被列入国家二级重点保护野生动物名录。
另查明，被告人李加法归案后如实供述自己的罪行。案发后，公安机关从被告人李加法处扣押涉案苍鹰1只。
上述事实，被告人李加法在开庭审理过程中无异议，且有公安机关收集、调取或制作的户籍信息、发破案经过、到案经过、扣押清单、照片等书证，未出庭证人李某2、李某3等人书面证词、被告人供述及辩解、国家林业局森林公安司法鉴定中心出具的物证鉴定书、现场检查、辨认笔录等证据证实，足以认定。
对被告人李加法指定辩护人提出的第1、2、4辩护意见，与本院查明事实相符，依法予以采纳。对其提出的第3点辩护意见，经查，根据被告人李加法庭前稳定供述及证人李某2等人证言均能证实，被告人李加法对收购、驯养国家重点保护的珍贵、濒危野生动物需要经过批准系明知，故对该辩护意见，本院依法不予采纳。
本院认为，野生动物资源既是国家宝贵的自然财富，也是人类生存环境不可或缺的组成部分。为了拯救珍贵、濒危野生动物，《中华人民共和国野生动物保护法》规定禁止出售、收购国家重点保护野生动物，因特殊需要出售、收购、利用国家重点保护野生动物的需经批准。被告人李加法违反野生动物保护法规，非法收购国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，其行为已构成非法收购珍贵、濒危野生动物罪。公诉机关指控被告人李加法犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪的事实清楚，证据充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人李加法归案后能如实供述自己的罪行且当庭自愿认罪，认罪悔罪态度较好，对其予以从轻处罚。被告人李加法案发后协助公安机关妥善喂养涉案苍鹰，并协助公安机关放生苍鹰，依法可以酌情从轻处罚。综上，根据被告人李加法的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法予以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条的规定，判决如下：
被告人李加法犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审 判 长 季 锐
审 判 员 孙晶晶
人民陪审员 侯家德
二〇一八年三月十三日
书 记 员 李 涛
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第三百四十一条第一款非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》:
第一条刑法第三百四十一条第一款规定的“珍贵、濒危野生动物”，包括列入国家重点保护野生动物名录的国家一、二级保护野生动物、列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录一、附录二的野生动物以及驯养繁殖的上述物种。
第二条刑法第三百四十一条第一款规定的“收购”，包括以营利、自用等为目的的收购行为；“运输”，包括采用携带、邮购、利用他人、使用交通工具等方法进行运送的行为；“出售”，包括出卖和以营利为目的的加工利用行为。
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0282民初1726号
原告：孙某，男，2003年7月12日出生，汉族，住慈溪市。
法定代理人：朱某，女，1977年6月26日出生，汉族，住慈溪市。系原告母亲）
委托代理人：胡萍，浙江金穗律师事务所律师。
委托代理人：陈晨，浙江金穗律师事务所律师。
被告：慈溪市帕菲克健身俱乐部（个人独资企业）。住所地：慈溪市浒山街道新城大道南路****号。注册号：330282000252553
法定代表人：高建立，投资人。
被告：高建立，男，1968年11月27日出生，汉族，住慈溪市。
原告孙某诉被告慈溪市帕菲克健身俱乐部（以下简称帕菲克俱乐部）、高建立服务合同纠纷一案，本院于2017年2月16日立案受理后，依法组成合议庭于2017年5月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告孙某的委托代理人胡萍到庭参加诉讼，被告帕菲克俱乐部、高建立经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告孙某向本院提出诉讼请求：1.判令被告帕菲克俱乐部即时退还原告游泳会费3080元，并承担自2016年4月7日起至实际支付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息；2.判令被告高建立对第一项诉请中的应偿付款项承担连带偿还责任；3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年4月6日，原告与被告帕菲克俱乐部协商一致，签订《会员入会协议书》、《中考游泳重点满分班协议书》各一份。协议书约定，被告帕菲克俱乐部向原告提供中考满分游泳培训，会费金额3080元，若若非因本人违规、正常考试结束且成绩依旧未达到满分标准，俱乐部全额退还培训费用。协议还就其他事项进行了约定。协议订立后，原告于2016年4月7日按约支付被告帕菲克俱乐部会费3080元。后原告家长发现被告帕菲克俱乐部关门停业，向慈溪市信访部门反映退还游泳培训费未得到解决。原告为证明自己的诉讼主张，向本院提供会员入会协议书一份、中考游泳重点满分班协议书一份、收款收据一份。
被告帕菲克俱乐部、高建立未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提供证据。
被告帕菲克俱乐部、高建立经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃举证、质证权利。经审查，原告提供的证据真实、合法，且与本案具有关联性，本院予以认定。
根据本院认定的证据及原告在庭审中的陈述，本院认定本案事实与原告诉称事实一致。另查明，2017年1月4日，原告家长及其他帕菲克俱乐部游泳培训学员的家长就被告帕菲克俱乐部单方歇业拒绝履行服务合同集体向慈溪市信访局上访。2017年1月11日，慈溪市浒山街道会同慈溪市市场监管局与被告高建立妻子协商游泳培训学员家长上访事件，被告高建立妻子明确表示目前无经济能力继续履行合同。
本院认为，原告与被告帕菲克俱乐部关于中考游泳培训签订的会员入会协议书、中考游泳重点满分班协议书，均系双方真实的意思表示，不违反法律规定，均合法成立有效。双方均应按约全面履行自己的义务。原告已按约交纳培训费用，故被告应按约提供游泳教学服务，并保证原告取得中考游泳满分成绩。现被告帕菲克俱乐部单方不履行合同，并明确表示无法继续履行合同义务，已构成违约，应依法承担违约责任，故原告要求被告帕菲克俱乐部即时退还培训费用的诉讼请求合理合法，本院依法予以支持。原告与被告帕菲克俱乐部在合同中已经明确约定违约责任的承担方式为全额退还培训费用，故原告要求被告帕菲克俱乐部承担相应利息的诉讼请求无事实和法律依据，本院依法不予支持。被告高建立系被告帕菲克俱乐部的投资人，依法应以其个人财产对企业债务承担无限责任。被告帕菲克俱乐部、高建立经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院<关于民事诉讼证据的若干规定>》第二条之规定，判决如下：
一、被告慈溪市帕菲克健身俱乐部于本判决生效之日起七日内退还原告孙某游泳培训费3080元。
二、如被告慈溪市帕菲克健身俱乐部的财产不足以清偿上述债务，不足部分由被告高建立清偿。
三、驳回原告孙某的其余诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费50元，由被告慈溪市帕菲克健身俱乐部、高建立负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 方波波
人民陪审员 丁渭灿
人民陪审员 胡柏春
二〇一七年五月二十五日
代书 记员 徐佩颖
?PAGE?4?
?PAGE?3?
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0282民初1726号原告：孙某，男，2003年7月12日出生，汉族，住慈溪市。法定代理人：朱某，女，1977年6月26日出生，汉族，住慈溪市。系原告母亲）委托代理人：胡萍，浙江金穗律师事务所律师。委托代理人：陈晨，浙江金穗律师事务所律师。被告：慈溪市帕菲克健身俱乐部（个人独资企业）。住所地：慈溪市浒山街道新城大道南路****号。注册号：330282000252553法定代表人：高建立，投资人。被告：高建立，男，1968年11月27日出生，汉族，住慈溪市。原告孙某诉被告慈溪市帕菲克健身俱乐部（以下简称帕菲克俱乐部）、高建立服务合同纠纷一案，本院于2017年2月16日立案受理后，依法组成合议庭于2017年5月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告孙某的委托代理人胡萍到庭参加诉讼，被告帕菲克俱乐部、高建立经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告孙某向本院提出诉讼请求：1.判令被告帕菲克俱乐部即时退还原告游泳会费3080元，并承担自2016年4月7日起至实际支付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息；2.判令被告高建立对第一项诉请中的应偿付款项承担连带偿还责任；3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年4月6日，原告与被告帕菲克俱乐部协商一致，签订《会员入会协议书》、《中考游泳重点满分班协议书》各一份。协议书约定，被告帕菲克俱乐部向原告提供中考满分游泳培训，会费金额3080元，若若非因本人违规、正常考试结束且成绩依旧未达到满分标准，俱乐部全额退还培训费用。协议还就其他事项进行了约定。协议订立后，原告于2016年4月7日按约支付被告帕菲克俱乐部会费3080元。后原告家长发现被告帕菲克俱乐部关门停业，向慈溪市信访部门反映退还游泳培训费未得到解决。原告为证明自己的诉讼主张，向本院提供会员入会协议书一份、中考游泳重点满分班协议书一份、收款收据一份。被告帕菲克俱乐部、高建立未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提供证据。被告帕菲克俱乐部、高建立经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃举证、质证权利。经审查，原告提供的证据真实、合法，且与本案具有关联性，本院予以认定。根据本院认定的证据及原告在庭审中的陈述，本院认定本案事实与原告诉称事实一致。另查明，2017年1月4日，原告家长及其他帕菲克俱乐部游泳培训学员的家长就被告帕菲克俱乐部单方歇业拒绝履行服务合同集体向慈溪市信访局上访。2017年1月11日，慈溪市浒山街道会同慈溪市市场监管局与被告高建立妻子协商游泳培训学员家长上访事件，被告高建立妻子明确表示目前无经济能力继续履行合同。本院认为，原告与被告帕菲克俱乐部关于中考游泳培训签订的会员入会协议书、中考游泳重点满分班协议书，均系双方真实的意思表示，不违反法律规定，均合法成立有效。双方均应按约全面履行自己的义务。原告已按约交纳培训费用，故被告应按约提供游泳教学服务，并保证原告取得中考游泳满分成绩。现被告帕菲克俱乐部单方不履行合同，并明确表示无法继续履行合同义务，已构成违约，应依法承担违约责任，故原告要求被告帕菲克俱乐部即时退还培训费用的诉讼请求合理合法，本院依法予以支持。原告与被告帕菲克俱乐部在合同中已经明确约定违约责任的承担方式为全额退还培训费用，故原告要求被告帕菲克俱乐部承担相应利息的诉讼请求无事实和法律依据，本院依法不予支持。被告高建立系被告帕菲克俱乐部的投资人，依法应以其个人财产对企业债务承担无限责任。被告帕菲克俱乐部、高建立经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院》第二条之规定，判决如下：一、被告慈溪市帕菲克健身俱乐部于本判决生效之日起七日内退还原告孙某游泳培训费3080元。二、如被告慈溪市帕菲克健身俱乐部的财产不足以清偿上述债务，不足部分由被告高建立清偿。三、驳回原告孙某的其余诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案案件受理费50元，由被告慈溪市帕菲克健身俱乐部、高建立负担，于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 长  方波波人民陪审员  丁渭灿人民陪审员  胡柏春二〇一七年五月二十五日代书 记员  徐佩颖??4???3?
广东省韶关市浈江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0204民初1631号
原告：朱卫华，男，汉族，1978年4月7日出生，住韶关市，
委托诉讼代理人:江涛，女，1979年6月25日出生，住韶关市，原告妻子。
被告：王祝君，男，汉族，1972年9月18日出生，住广州市荔湾区，
原告朱卫华与被告王祝君民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月4日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱卫华到庭参加诉讼，被告王祝君经本院合法传唤后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱卫华向本院提出诉讼请求：要求被告王祝君归还本金20000元。事实与理由：原告与被告是广州机务段高铁车间的乘务员，2016年4月，被告以做生意周转为由向原告借款5万元，双方约定2016年12月30日前还清，但直到2017年8月4日，被告仍没有还款，并且处于逃避还款状态，因此，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。
被告王祝君经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提出书面答辩和提供任何证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。对于本案事实，本院认定如下：被告与原告是同事关系，被告因生意投资向原告借款5万元，2016年4月29日，原告通过银行转账支付被告借款5万元，并立下一《欠条》给原告收执，被告在该《欠条》上承诺：“在2016年12月30日前还清”。借款到期后，经原告多次催讨，被告仅归还原告借款3万元，余款2万元，经多次催促至今未还。为此，原告向本院提起诉讼，要求被告偿还本息。
以上事实有原告提交的原告身份证、常住人口基本信息、《借款合同》及庭审笔录等在卷证实。
本院认为：本案为民间借贷纠纷。被告王祝君经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定进行缺席审理，并依据庭审查明的事实依法予以判决。根据原告朱卫华向法庭提供的被告王祝君所立的《欠条》及银行转账凭据，足以证实被告王祝君向原告朱卫华借款5万元的事实，原告承认被告已偿还3万元，对于原告自认的事实，本院予以确认。当事人之间合法的借款关系受法律保护。本院予以确认。债务应当清偿，被告王祝君应当依法归还原告借款。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、第一百七十九条第（四）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王祝君应于本判决生效之日起十日内偿还原告朱卫华本金20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告王祝君负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审 判 长 刘文兴
审 判 员 罗方灵
人民陪审员 张 清
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 马 颖
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀02执5208号
申请执行人：遵化市惠民农资专业合作社，住所地遵化市南三环东路中小企业孵化园。
法定代表人：王敬林。
被执行人：遵化市贵友铁选厂，住所地遵化市大辛庄村。
法定代表人：陈贵。
被执行人：刘桂军，农民。
被执行人：祝福全，农民。
申请执行人遵化市惠民农资专业合作社与被执行人遵化市贵友铁选厂、刘桂军、祝福全借款合同纠纷一案，遵化市人民法院于2015年4月1日作出的（2015）遵民初字第656号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月23日向本院申请强制执行，本院依法提级执行。在执行过程中查明，现被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
中止遵化市人民法院作出的（2015）遵民初字第656号民事调解书在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钱海峰
审判员 王兆军
审判员 马福然
二〇一六年六月二十三日
书记员 钱术芳
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0605执15304号
申请执行人：林南生，男，汉族，1993年1月19日出生，住址：广东省化州市。
被执行人:杨运斌，男，汉族，1994年9月22日出生，住址：江西省赣州市兴国县。
关于申请执行人林南生与被执行人杨运斌买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0605民初12473号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人杨运斌应于本判决发生法律效力之日起十日内支付购车款39800元及该款自2017年8月17日起至实际付清款日止按年利率4.9%计算的利息予申请执行人林南生。本案受理费400元，由被执行人林南生负担。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年11月23日立案执行。
在执行过程中，本院于2018年1月10日依法查封了被执行人林南生所有的粤Ｙ×××××小汽车一辆，但因去向不明，无法处理。本院向财产登记部门调查了被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。委托被执行人住所地辖区法院调查被执行人的财产情况，也没有发现被执行人有可供执行的财产线索。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。因被行人未履行还款义务，本院于2018年4月3日将杨运斌录入全国法院失信被执行人名单及限制高消费名单，以对其进行信用惩戒。
本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 白炳辉
执行员 李丽曼
执行员 林伟全
二〇一八年四月二十六日
书记员 袁 浩
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执15304号申请执行人：林南生，男，汉族，1993年1月19日出生，住址：广东省化州市。被执行人:杨运斌，男，汉族，1994年9月22日出生，住址：江西省赣州市兴国县。关于申请执行人林南生与被执行人杨运斌买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0605民初12473号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人杨运斌应于本判决发生法律效力之日起十日内支付购车款39800元及该款自2017年8月17日起至实际付清款日止按年利率4.9%计算的利息予申请执行人林南生。本案受理费400元，由被执行人林南生负担。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年11月23日立案执行。在执行过程中，本院于2018年1月10日依法查封了被执行人林南生所有的粤Ｙ×××××小汽车一辆，但因去向不明，无法处理。本院向财产登记部门调查了被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。委托被执行人住所地辖区法院调查被执行人的财产情况，也没有发现被执行人有可供执行的财产线索。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。因被行人未履行还款义务，本院于2018年4月3日将杨运斌录入全国法院失信被执行人名单及限制高消费名单，以对其进行信用惩戒。本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  白炳辉执行员  李丽曼执行员  林伟全二〇一八年四月二十六日书记员  袁 浩
黑龙江省密山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0382执564号
申请执行人张秋波，男。
被执行人穆丽，女。
申请执行人张秋波与被执行人穆丽民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月14日作出（2015）密商初字第941号民事调解书已发生法律效力，由于穆丽没有履行生效法律文书确定的内容，张秋波于2016年2月19日向本院申请强制执行，要求穆丽偿还借款60000元，案件受理费900元。本院依法受理。
在执行过程中，依法对被执行人穆丽的财产进行了查证：因申请执行人张秋波未能提供穆丽可供执行的财产，向房产管理部门查询房地产登记信息，向车管部门查询车辆登记信息，均未发现穆丽有可供执行财产，本院向金融机构查询存款，穆丽有工资，但已被本院其他案件冻结。目前穆丽确无财产可供执行。且张秋波认同本院终结本次执行程序。
本院认为，本案被执行人穆丽目前没有其他可供执行的财产，申请执行人张秋波在指定期限内不能提供穆丽详细地址，且穆丽现无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现穆丽新的财产线索，张秋波可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋清江
审 判 员 张海鸥
代理审判员 田 浩
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 王默然
安徽省合肥市庐阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）庐刑初字第00228号
公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。
被告人刘某，男，1989年8月27日出生，汉族，无业，户籍住址：河南省孟津县。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪，于2014年12月3日被合肥市公安局庐阳分局刑事拘留，2015年1月9日经合肥市庐阳区人民检察院批准被逮捕，现羁押于合肥市第二看守所。
辩护人程宗全，安徽凯安律师事务所律师。
安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检刑诉（2015）171号起诉书指控被告人刘某犯组织、领导传销活动罪，于2015年4月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安徽省合肥市庐阳区人民检察院指派代理检察员柴双出庭支持公诉，被告人刘某及辩护人程宗全到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
安徽省合肥市庐阳区人民检察院指控，2013年初，被告人刘某经人介绍加入以“自愿连锁业”为名采取“五级三晋制”模式的传销组织，并于2014年9月担任传销组织大总管，管理下线成员至少13层级45人。为证明上述事实，公诉人当庭宣读、出示了公安机关受案登记表、扣押清单、银行帐户交易明细、辨认笔录及照片、组织人员架构图、被告人的供述和辩解、证人证言、归案经过、拘留证、逮捕证、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人以“连锁经菅”活动为名，直接、间接发展人员的数额为计酬、返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序，其行为已构成组织、领导传销活动罪，提请本院依法判处。
被告人刘某对起诉书的指控没有异议。其辩护人的辩护意见是：1、对起诉书指控被告人刘某犯组织、领导传销活动罪不持异议；2、被告人刘某犯罪情节较轻、系初犯、认罪悔罪，可酌情从轻处罚。
经审理查明：2013年初，被告人刘某经他人介绍来到合肥市，交纳69800元加入“自愿连锁业”传销组织，先后在合肥市青阳路“盘龙居”、北一环34中、“天一清溪苑”等地从事“连锁经营”传销活动。该传销组织以虚拟的份额作为“股份”供参加人员购买，第一股为3800元，以后每股以3300元计，最多一人可购买21股计69800元。该传销组织按参加人购买股份多少分为五个等级：业务员（1－2股）、组长（3－9股）、主任（10-64股）、经理（65-599股）、老总（600股以上），每一加入人员最多可发展3名直接下线，通过其不断发展人员及自己所处的级别按不同比例提成，牟取利益，以此建立起“五级三晋制”的上下级网络关系。
该传销组织通过设立经理室管理团队，被告人刘某自2014年9月被任命为传销组织大总管后，住进合肥市庐阳区“合九新村”的经理室，负责老总级别以下所有组织成员的日常事务管理及工资、返利发放，并在团队总负责人与经理之间起上传下达作用，至案发时，其管理的下线成员至少13层级40余人。
2014年12月2日上午9时许，被告人刘某按计划召集经理级别人员到其所在的庐阳区“合九新村”4栋的经理室开会时，被警方当场查获后传唤到案。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关受案登记表、归案经过、证人姚某、杨某甲、杨某乙、宁某、贾某、郭某、杨翔宇的证言笔录、辨认笔录及照片、搜查笔录、扣押清单、请假条、笔记本、传销组织人员架构图、讲师名单录、银行流水及交易明细、在逃人员信息表、合肥市公安局庐阳分局情况说明、拘留证、逮捕证、户籍证明等证据与被告人刘某的供述可相互印证，足以认定。
本院认为：被告人刘某伙同他人，以“连锁经营”活动为名，要求参加者以缴纳费用的方式获得加入资格，以直接、间接发展人员的数量作为计酬或返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，扰乱经济社会秩序。被告人刘某在传销组织中担任大总管，承担管理、协调等职责，其管理的下线成员至少13层级40余人，其行为已构成组织、领导传销活动罪，应依法予以惩处。被告人庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关的指控，主要事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘某的辩护人关于被告人刘某系初犯、认罪悔罪，可酌情从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采信。依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币10万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月3日起至2016年6月2日止。罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳）。
二、对于被告人刘某的违法所得予以追缴，待追缴后予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 袁良群
审 判 员 潘红梅
人民陪审员 李长应
二〇一五年六月十一日
书 记 员 孙 娴
附本判决所引用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。