河南省汝州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汝民初字第3067号
原告刘留，男，汉族，1957年7月26日生，住河南省汝州市。
原告张光会，女，汉族，1967年7月12日生，住河南省汝州市。
二原告委托代理人武龙宇，系河南科序律师事务所律师。
二原告委托代理人张书杰，系河南科序律师事务所助理律师。
被告马胜利，男，汉族，1974年10月24日出生，住河南省汝州市。
被告李金峰，男，汉族，1968年8月23日生，住河南省汝州市。
被告杜广兴，男，汉族，1964年6月17日生，住河南省汝州市。
二被告委托代理人王松志，系河南聚图律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司。住所地：平顶山市湛河区新华路南段明珠城市花园*层。组织机构代码：78340349-7。
负责人刘庆伦，系该公司总经理。
委托代理人程建国，系河南华浩律师事务所律师。
原告刘留、张光会与被告马胜利、李金峰、杜广兴、阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月27日受理后，于2016年4月11日公开开庭进行了审理。原告刘留及二原告的委托代理人张书杰，被告马胜利，被告李金峰、杜广兴的委托代理人王松志，被告阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司的委托代理人程建国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘留、张光会诉称，2015年6月28日，被告李金峰驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车沿S242线由北向南行驶至汝州市下水磨村路段时，发生交通事故，导致刘超洪（刘留之子）、刘乙嶓当场死亡，李金峰承担全部责任。事故发生时，该车辆投保了阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司的交强险和商业三责险，事故发生后，经多次协商无果，为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求法院依法判决四被告连带赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等共计30万，本案诉讼费由被告承担。
被告马胜利向本院提交了书面答辩意见，并于庭审中口头辩称，事故车辆已于2010年6月7日转让杜广兴，双方签有协议，我不应再承担责任。
被告李金峰庭审中口头辩称，对事故无异议，我方愿意在法律规定的范围内赔偿原告的合理损失。事故发生后，李金峰的亲属赔偿原告每家20000元。李金峰因本次事故经汝州市人民法院和平顶山市中级人民法院判处有期徒刑6年，现李金峰在周口监狱服刑。
被告杜广兴庭审中口头辩称，事故车辆早在2012年就有杜广兴交由李金峰支配使用，至事故发生时的车辆保险有李金峰自行办理的。2014年9月16日杜广兴与李金峰签订有二手车的买卖协议，李金峰是事故车辆的实际所有人，杜广兴不应承担事故的赔偿责任。
被告阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司庭审中口头辩称，豫Ｄ×××××车辆在我公司投有交强险和10万三者险，其中交强险按分项限额为医药费、营养费、伙食补助费三项限额是1万元，车辆损失为2000元，但是该起事故是因李金峰逃逸造成的，不符合理赔的条件。因为在三者险有关条款中第5条第6款、7款、10款明确约定，事故发生后，驾驶或遗弃机动车逃离现场，是保险人不负责赔偿。针对交强险和商业三者险所有的免除责任和保险责任，以及赔偿处理，保险人均告知了投保人李金峰，并且将保险条款也交给李金峰签字确认。李金峰在领到所有的保单时，在投保单上2014年11月5日进行签字确认。李金峰明知道逃逸不符合理赔条件下却驾车在事故后逃逸，应由其本人承担原告的所有损失，我公司不应该赔偿。
经审理查明：2015年6月28日20时57分许，在汝州市S242线5KM＋750M处，被告李金峰驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车由北向南行驶时，与同向在道路上的行人刘超洪、刘乙嶓相撞，致刘超洪、刘乙嶓当场死亡，造成交通事故。事故发生后李金峰驾车逃逸。2015年6月30日，汝州市公安交通警察大队作出汝公交认字（2015）第822号交通事故认定书，认定被告李金峰承担事故的全部责任，刘超洪、刘乙嶓不承担事故责任。受汝州市公安交通警察大队委托，2015年6月30日，平顶山金正法医临床司法鉴定所作出平金正司鉴所（2015）尸鉴字第058号尸体检验报告书，认定刘超洪的死亡符合车辆碰撞所致的重度颅脑损伤。2015年11月23日，我院作出（2015）汝少刑初字第26号刑事判决书，判决被告人李金峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年。2015年12月28日，河南省平顶山市中级人民法院作出（2015）平少刑终字第28号刑事裁定书，裁定驳回上诉人（原审被告人）李金峰之上诉，维持原判。
豫Ｄ×××××号小型轿车登记在被告马胜利名下，且以被告李金峰为被保险人在被告阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投保有交强险（限额122000元）和第三者责任保险（限额100000元），保险期间均自2014年11月6日0时起至2015年11月5日24时止，该起事故发生在保险履行期间。
庭审中，原告认可事故发生后被告李金峰支付给原告19000元。被告马胜利向本院出示了2010年6月7日与被告杜广兴签订的汽车转让协议，内容为：“汽车转让协议甲方：马胜利乙方：杜广兴一、经双方协商，甲方将广州本田汽车一辆车牌号为豫Ｄ×××××发动机号7700184转让给乙方，抵原欠乙方现金贰拾伍万元整，双方结清。二、甲方负责给乙方提供车辆过户的全部手续。转让人：马胜利受让人：杜广兴2010年6月7日”，被告杜广兴向本院出示了2014年9月16日与被告李金峰签订的车辆转让协议，内容为：“车辆转让协议甲方（转让方）：杜广兴身份证号乙方（受让方）：李金峰身份证号买卖双方经平等自愿、协商一致，达成如下协议：1、甲方之前向乙方借款壹拾万元整，甲方将要账所得的广州本田雅阁轿车一辆车牌号豫Ｄ×××××，车架号8000144发动机号7700184，转让给乙方抵清以前欠款。2、在本协议签订后当日内乙方交还借据与甲方，双方债权债务两清。3、在交付车辆前因交通违法行为产生的责任由甲方承担；交付车辆之后因交通违法行为产生的责任由乙方承担。4、甲方保证在转让时该车辆没有产权债务纠纷，交易后如有上述未清事项，由甲方承担全部责任。但是乙方在订立协议时知道或者知道第三人对该车辆享有权利的，甲方不承担相应的责任。5、甲方有义务协助乙方办理车辆过户手续。6、甲方明确本协议的约定对共有人有效。本协议一式两份，甲方、乙方各壹份，具有同等法律效力。转让方：杜广兴受让方：李金峰2014年9月16日”。被告阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司向本院出示了阳光财产保险股份有限公司投保单及机动车第三者责任保险条款，并辩称在三者险有关条款中第5条第6款、7款、10款明确约定，事故发生后，驾驶或遗弃机动车逃离现场，保险人不负责赔偿。针对交强险和商业三者险所有的免除责任和保险责任以及赔偿处理，保险人均告知了投保人李金峰，并且将保险条款也交给李金峰签字确认。李金峰在领到所有的保单时（2014年11月5日），在投保单上进行签字确认，对此被告李金峰认可。
上述事实，有事故认定书、尸体检验报告书、（2015）汝少刑初字第26号刑事判决书、（2015）平少刑终字第28号刑事裁定书、保单复印件、李金峰与杜广兴的车辆转让协议、马胜利与杜广兴的汽车转让协议、原、被告陈述等在卷佐证。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2015年6月28日20时57分许，在汝州市S242线5KM＋750M处，被告李金峰驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车由北向南行驶时，与同向在道路上的行人刘超洪、刘乙嶓相撞，致刘超洪、刘乙嶓当场死亡，造成交通事故。该起事故经（2015）第822号交通事故认定书认定被告李金峰承担事故的全部责任，刘超洪、刘乙嶓不承担事故责任。该事实客观真实，可以作为本案的定案依据。依据原告的情况，原告要求的死亡赔偿金应按农村标准计算，要求的丧葬费应按受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准（42670元（上年度河南省城镇非私营单位在岗职工年平均工资）】，以六个月总额计算。结合案件的基本情况，原告要求的精神损害抚慰金本院酌定为80000元。故原告因此次交通事故产生的损失为：1、死亡赔偿金188322（农村居民人均纯收入9416.10元／年×20年）；2、精神损害抚慰金80000元；3、丧葬费21335元（42670元÷2）；以上共计289657元。因庭审中被告李金峰认可其在第三者责任险保单上签字，并承认在投保时保险公司已经明确告知其保险条款和相关免责内容，故被告阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司在第三者责任险范围内不承担赔偿责任的辩解意见，本院予以采纳。根据法律规定，对于原告因此次事故所造成的损失，应先由被告阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司在该事故车辆所投保的交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告李金峰按照原被告各自过错的比例分担责任。因此次交通事故涉及两名死者，故应由被告阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司在该事故车辆所投保的交强险死亡伤残赔偿限额（110000元）内按照原告的损失与刘志国、郑献丽的损失（另案处理）的比例赔偿原告55000元。因汝公交认字（2015）第822号交通事故认定书认定被告李金峰承担事故的全部责任，故原告损失中下余234657元，由被告李金峰赔偿原告。综上，被告阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司应赔偿原告各项损失共计55000元，被告李金峰应赔偿原告各项损失共计234657元，被告李金峰在赔偿原告时应扣除已支付的19000元。原告其它的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告的其它答辩意见，依据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司在本判决生效之日起15日内赔偿原告各项损失共计55000元；
被告李金峰在本判决生效后15日内赔偿原告各项损失共计215657元（已扣除被告李金峰支付的19000元）；
三、驳回原告刘留、张光会其它的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，由原告负担90元，被告阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担1175元，被告李金峰负担4535元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 张应马
审 判 员 杨艳艳
人民陪审员 陈俊彬
二〇一六年七月十日
书 记 员 郑艳艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机，动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第十七条国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。