湖南省永兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第1030号
原告（反诉被告）朱满清，男。
委托代理人曹继明，永兴县维群法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）代三江，男。
委托代理人何水香，女。
委托代理人黄文阳，男，永兴县香梅乡法律援助站工作人员。
原告（反诉被告）朱满清诉被告（反诉原告）代三江机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月16日立案受理，依法由审判员邓洪超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）朱满清及其委托代理人曹继明，被告（反诉原告）代三江及其委托代理人何水香、黄文阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）朱满清诉称：2014年7月4日，原告朱满清驾驶两辆摩托车搭乘儿子行驶至永兴县香梅乡竹市曹家组路段时，与被告代三江驾驶湘L7J1**两轮摩托车由相对方向驶来，两车会车时发生碰撞，造成原告受伤。之后原告被送至郴州市第一人民医院住院治疗，经诊断为：开放性颅脑损伤、颅骨粉碎等，原告共住院35天。经交警部门认定，被告负事故主要责任，原告负次要责任。因被告分文未付，原告遂诉至法院，请求判令：被告在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、伤残补助金56193.6元、误工费3920元（112元／日×35日）、护理费2695元（77元／日×35日）、住院伙食补助费525元（15元／日×35日）、营养费3000元、救护车费用580元、鉴定费750元、精神损失费10000元，共计77138.6元，在交强险范围外赔偿医疗费33153.9元（47362.7元×70%），上述两项合计110292.5元。
被告（反诉原告）代三江反诉及辩称：一、请求驳回原告的全部诉讼请求。被告代三江不应对事故负责，被告垫付了2000元抢救费用。事故认定书不符合事实。被告对事故认定被告负主要责任有异议；二、本案的诉讼费用由原告承担。被告代三江因本次交通事故受伤，原告朱满清应予以赔偿。被告代三江请求判令：反诉被告朱满清赔偿反诉原告代三江医药费4277.4元、误工费512.06元、护理费512.06元，住院伙食补助费费240元，精神损害抚慰金请法院酌情处理。
明06定原告（反诉被告）朱满清为支持其诉讼请求，向本院提交以下10份证据：1号证据，事故认定书，拟证明被告承担本事故主要责任。2号证据，道路交通事故处理通知书，拟证明事故发生后原、被告没有在法定期限内向交警队申请调解，交警队告知原、被告可以向法院起诉。3号证据，住院病历资料，拟证明原告受伤情况及住院35天的事实。4号证据，医疗费收据，拟证明朱满清因此次事故花费医药费57362.7元。5号证据，鉴定费票据、救护车票据及照相费收据，拟证明朱满清因此次事故花费鉴定费700元，照相费50元，救护车费580元。6号证据，司法鉴定意见书，拟证明朱满清因此次事故构成两个十级伤残。7号证据，永兴县肉食水产公司证明，拟证明朱满清2013年元月开始一直租房住在永兴县肉食水产公司院内。
被告（反诉原告）代三江对原告（反诉被告）朱满清所举证据质证如下：对1号证据有异议，认为事故发生后两个伤者都被送到医院，未在事发现场，事故结论与事实不符。对2号证据无异议。对3号证据认为原告住院是事实，但具体住院多久不清楚。对4号证据无异议。对5号证据认为照相费不是正规发票，其他无异议。对6号证据认为是原告自己作的，被告不认可。对7号证据无异议。
本院对原告（反诉被告）朱满清所举证据认证如下：1号证据系交警部门依法出具，形式合法完整，被告虽提出异议，但未在法定期限内对事故认定书申请复核，本院认为该证据具有客观真实性，故对该证据予以采信。2号证据系交警部门出具，加盖有公章，被告对该证据无异议，本院认为该证据体现了原、被告双方未经交警部门调解的事实，故对该证据予以采信。3号证据系有资质医疗机构出具，能够证明原告因事故住院的事实，被告对原告住院的事实予以认可，本院认为该证据具有客观真实性，亦与本案具有关联性，应予以采信。4号证据系医疗机构出具的医疗费用凭证，被告无异议，本院认为该证据客观真实，应予以采信。5号证据中证明系鉴定及抢救花费的费用，系原件，加盖有公章，被告对照相费以外其他费用无异议，本院认为鉴定费、照相费及抢救费用均系原告实际支出，客观真实，应予以采信。6号证据系有资质的鉴定机构出具，形式完整、内容合法，被告虽对鉴定结论有异议，但未提出相反证据予以证实，本院认为该证据具有客观真实性，应予以采信。7号证据系原件，加盖了单位工作，能够原告在城镇居住的事实，被告无异议，本院予以采信。
被告（反诉原告）代三江为支持其反诉请求，向本院提交了以下3份证据：1号证据，永兴县中医院费用清单、医药费票据，拟证明被告代三江在永兴县中医院花费4277.4元。2号证据，永兴县中医院诊断证明书，拟证明代三江前额部软组织挫裂伤，全身多处软组织挫伤。3号证据，收条，拟证明代三江向原告朱满清支付了2000元。
原告（反诉被告）朱满清对被告（反诉原告）代三江所举3份证据均无异议。
根据本院采信的证据并结合当事人陈述，本院对本案事实确认如下：
2014年7月4日，被告代三江驾驶湘L7J1**号普通两轮摩托车由永兴县香梅乡竹市村代家组方向驶往永兴县香梅乡水湄村方向，13时30分，当车行至永兴县香梅乡竹市村曹家组路段，遇原告朱满清驾驶无牌普通两轮摩托车搭乘儿子朱滔擎由相对方向行驶而来，两车会车时侧面相撞，造成朱满清、代三江受伤，两车受损的道路交通事故。事发后原告朱满清被送至永兴县中医院救治，随即被送至郴州市第一人民医院救治。自2014年7月4日至2014年8月8日，原告在郴州市第一人民医院住院治疗35天，花费医疗费57462.4元。出院诊断为：1、开放性颅脑损伤；2、双侧额部颅骨粉碎；3、凹陷性骨折并右额部硬膜外血肿；4、双侧额叶脑挫裂伤；5、蛛网膜下腔出血；6、双侧筛骨纸板、鼻中隔、上颌窦前壁骨折；6、颅底骨折；7、头皮裂伤；8、嗅神经损伤。出院医嘱：住院伤口干结；一个月后复查。2014年7月22日，永兴县公安交警大队对事故作出认定，认定原告朱满清负事故次要责任，被告代三江负事故主要责任。2014年8月21日，湖南正宏司法鉴定中心对原告伤情鉴定为两处十级伤残。事发后被告代三江向原告支付了2000元抢救费用。
被告代三江因本案交通事故受伤被送至永兴县中医院治疗，自2014年7月4日至2014年7月12日住院8天，花费医疗费4277.4元。
本院认为：本案争议的焦点是一、原、被告的损失如何计算？二、本案的赔偿责任如何分担？具体分述如下：
一、关于原告的损失如何计算。
1、医疗费
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告医疗费为57462.4元系其实际支出，本院予以支持。
2、护理费
护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。参照2013年度农、林、牧、副、渔平均工资，原告护理费为2240.77元（23368元／年÷365天×35天）。
3、误工费
误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。参照2013年度农、林、牧、副、渔行业平均工资，原告的误工费计算为：2240.77元（23368元÷365天×35天）。
4、住院伙食补助费
住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告的住院伙食补助费为30元／天×35天=1050元，原告主张525元本院予以支持。
5、营养费
营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告出院医嘱未要求加强营养，故本院对原告主张的营养费不予支持。
6、残疾赔偿金
残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告居住在城镇，根据其两处10级伤残，本院酌定原告的残疾赔偿金为：21319元×20年×12%=51165.6元。
7、精神抚慰金
受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的。根据原告的伤情，本院认定原告精神抚慰金为6000元。
8、鉴定费
鉴定费以实际发生为准。原告实际花费鉴定费750元，本院予以支持。
9、车辆损失费
因原告非本案事故车辆所有人，其主张车辆损失费缺乏法律依据，本院不予支持。
以上1-9项原告的损失共计120284.54元。
二、关于被告代三江的损失。
1、医疗费
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告主张医疗费4277.4元于法有据，本院予以支持。
2、护理费
护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。参照2013年度农、林、牧、副、渔平均工资，原告护理费为512.18元（23368元／年÷365天×8天）。
3、误工费
误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。参照2013年度农、林、牧、副、渔行业平均工资，原告的误工费计算为512.18元（23368元／年÷365天×8天）。
4、住院伙食补助费
住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告的住院伙食补助费为30元／天×8天=240元。
以上1-4项被告代三江的损失为5541.76元。
三、本案的赔偿责任如何分担。
本案系机动车交通事故责任纠纷。因交通事故侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。对于因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，双方都有过错的按照各自过错的比例分担责任。未投保交强险的机动车所有人、管理人应先行在交强险限额范围内承担赔偿责任。本案中，原、被告驾驶的摩托车均未购买交强险，故原、被告均应在交强险范围内对对方承担赔偿责任，超出部分再按过错比例承担责任。经本院核算，被告代三江应在交强险范围内赔偿原告朱满清医疗费10000元、残疾赔偿金51165.6元、误工费2240.77元、护理费2240.77元、精神抚慰金6000元，共计71647.14元。在交强险范围外被告代三江承担70%的赔偿责任，即被告应赔偿原告朱满清34046.18元{（57362.4-10000元＋525元＋750元）×70%}，以上两项被告代三江共应赔偿原告朱满清105693.32元，减于其已垫付的2000元，被告代三江尚应赔偿原告103693.32元。被告代三江的损失均在交强险限额内，其损失应由原告予以赔偿，即原告朱满清应赔偿被告代三江5541.76元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条第一款，第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、限被告（反诉原告）代三江于判决生效后10日内赔偿原告（反诉被告）朱满清医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费共计103693.32元；
二、限原告（反诉被告）朱满清于判决生效后10日内赔偿被告（反诉原告）代三江5541.76元；
以上一、二项相抵，被告（反诉原告）代三江应于判决生效后10日内赔偿原告（反诉被告）朱满清98151.56元。
三、驳回原告（反诉被告）朱满清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2506元，减半收取1253元，由原告朱满清负担126元，由被告代三江负担1127元。反诉费50元，减半收取25元，原告朱满清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 员 邓洪超
二〇一四年十月十五日
代理书记员 宋金亮
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。