wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第00720号
原告闫旺恩，男，1960年5月8日出生，汉族。
委托代理人陈燕民，河南永生律师事务所律师。
被告段现永，男，1974年8月12日出生，汉族。
委托代理人孟姣姣，女，1989年11月24日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司。住所地安阳市殷都区文峰大道中段，组织代码：87226411－8。
代表人俞海雷，公司经理。
委托代理人付现明，河南上合律师事务所律师。
原告闫旺恩与被告段现永、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人民财保安阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告闫旺恩及其委托代理人陈燕民、被告段现永委托代理人孟姣姣、被告人民财保安阳分公司委托代理人付现明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告闫旺恩诉称，2012年12月15日18时许，在安阳县铜冶镇李银昌选场，被告段现永驾驶豫E187**号货车在倒车时，将在后面站着的原告闫旺恩挤到墙上，造成闫旺恩受伤的严重事故，闫旺恩受伤后被送到铜冶镇卫生院进行抢救，当天转入安阳市人民医院，后又转到郑州大学第一附属医院进行抢救，至今未痊愈。豫E187**号货车在被告人民财保安阳分公司投有交强险和商业险。综上请求依法判令二被告赔偿原告医疗费91746.62元、住院伙食补助费3710元、营养费3600元、误工费85000元、护理费58082元、残疾赔偿金152306.6元、交通费5000元、精神抚慰金25000元、鉴定费1300元，共计人民币425745.22元。
被告段现永辩称，原告的损失应由保险公司赔偿，不足部分由其赔偿。
被告人民财保安阳分公司辩称，事故发生地点不是在公路上，不属交通事故。交强险不予赔付，且原告要求的损失过高，诉讼费、鉴定费不应由保险公司赔偿。
经审理查明，2012年12月15日18时左右，在铜冶镇李银昌选场被告段现永驾驶豫E187**货车在倒车时将在后面站着的原告闫旺恩挤到墙上，造成闫旺恩受伤。闫旺恩受伤后在铜冶镇卫生院、安阳市人民医院、郑州大学第一附属医院住院治疗91天支付医疗费91746.62元，被诊断为：1、闭合性胸外伤，多发肋骨骨折（右5、6左5、6、7、8、9）左侧血气胸、双肺挫裂伤。2、创伤性休克。3、头外伤，头皮撕脱伤。4、舌部裂伤。5、尿道断裂。6、骨盆多发骨折。2014年5月22日安阳中意法医临床司法鉴定所鉴定意见为闫旺恩因交通事故致伤，构成交通事故伤残等级：1、尿道损伤，构成八级伤残；2、助骨骨折，构成十级伤残；3、骨盆骨折，构成十级伤残。护理期限人数为：护理期限1年，住院期间需2人护理，出院后需1人护理。豫E187**号货车登记车主为安阳安运交通运输有限公司，实际车主为被告段现永，该车在被告人民财保安阳分公司投有死亡赔偿限额110000元、医疗费赔偿限额10000元、财产赔偿限额2000元的交强险和赔偿限额为300000元的第三者责任险，均在保险期间内。原告闫旺恩系安阳县辛村乡东黄门村农民，从2006年7月1日至今一直在安阳市北关区彰北街道屈王度村租房居住从事运输。原告闫旺恩持有A2驾驶证。
上述事实，有原告提供的病历、医疗费单据、驾驶证、居住证明、租房合同、保险单等证据及双方当事人当庭陈述予以证实。
本院认为，根据《交强险条例》第四十三条的规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤残、财产损失的赔偿，比照适用本条例，这说明交强险中的交通事故在地域上，不仅包括道路，还应包括道路以外的其他场所。本案原告的受伤是由于被告段现永倒车所致，故原告的损失应按照道路交通事故的赔偿原则予以赔偿。原告的损失本院依法确认为医疗费91740.62元；误工费按照2013年度河南省人身损害赔偿标准交通运输业年平均工资44421元，从受伤之日计算至定残日62929.75元；护理费按居民服务业年平均工资29041元计算住院期间为14560元，出院后为21920元，合计人民币36480元；残疾赔偿金，从原告提供的居住证明及其所从事的职业，结合本案案情并综合考虑应按城镇居民人均可支配收入计算为152306.6元，住院伙食补助费为2730元；营养费根据原告伤情及护理期限酌情计算半年每日按20元计算为3600元；交通费根据其住院时间及住院地点酌情确定为3000元；精神抚慰金17500元；鉴定费1300元，共计人民币371587元。由于豫E18**号车在被告人民财保安阳分公司投有交强险和第三者责任险，故原告的损失应由被告人寿财保安阳分公司在交强险限额内赔偿原告住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金人民币120000元；在第三者责任险限额内赔偿原告人民币251587元。本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司在交强险限额内赔偿原告闫旺恩各项经济损失共计人民币120000元，在第三者责任险限额内赔偿原告人民币251587元；
二、驳回原告闫旺恩的其他诉讼请求。
案件受理费7686元，由被告段现永负担6874元，原告闫旺恩负担812元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
期满不上诉或上诉二审裁判后判决生效，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将依据对方当事人的申请予以执行，当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审 判 长 岳永红
审 判 员 李文涛
人民陪审员 刘卫平
二〇一四年八月二十六日
书 记 员 张军艳
安徽省巢湖市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）巢行非审字第00097号
申请执行人：巢湖市人口和计划生育委员会。住所地巢湖市姥山路*号。组织机构代码00326986-5.
法定代表人：李日寿，主任。
被执行人：方立兵。
被执行人：李忠年。
巢湖市人口和计划生育委员会以被执行人方立兵、李忠年不履行征决（2015）第502号《社会抚养费征收决定书》为由，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
本院认为，巢湖市人口和计划生育委员会于2015年6月5日作出征决（2015）第502号《社会抚养费征收决定书》，于当日送达被执行人。被执行人不服该决定书的起诉期限为6个月，巢湖市人口和计划生育委员会于2015年10月19日申请强制执行，不符合申请强制执行的条件。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第二款之规定，裁定如下：
对巢湖市人口和计划生育委员会的强制执行申请不予受理。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 方旭东
审判员 汪 琴
审判员 周安俊
二〇一五年十月十九日
书记员 曹小飞
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沈中民四终字第432号
上诉人（原审第三人）：沈阳市于洪区北陵街道大方士社区居民委员会。
负责人：王庚明，该委员会主任。
委托代理人：朱明玮。
被上诉人（原审原告）：李华江。
委托代理人：马林。
被上诉人（原审被告）：沈阳市于洪区大芳铸造厂。
负责人：侯某某，该厂厂长。
上诉人沈阳市于洪区北陵街道大方士社区居民委员会（以下简称“大方士居委会”）因与被上诉人李华江、沈阳市于洪区大芳铸造厂（以下简称“大芳铸造厂”）民间借贷纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2014）于民三初字第1450号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由审判员贺晓彬担任审判长，代理审判员高悦主审、审判员常振明参加评议的合议进行审理。
原审法院查明：2002年12月16日，大芳铸造厂作为乙方与作为甲方的大方士居委会签订企业土地房屋设备租赁协议书，约定：“一、乙方土地租赁期限50年，从2002年12月16日起至2052年12月15日止。二、房屋、土地、设备的核价伍万陆仟元。1.乙方占用土地面积亩，核价56，000元。应缴村集体总额伍万陆仟元。”该协议第2项及第3项关于房屋及设备的核价均为空白。
2004年，大芳铸造厂的法定代表人胡某某去世，现实际负责人为胡某某妻子侯某某。
2002年起至2010年，大芳铸造厂共欠李华江120万元。为偿还欠款，双方协议将大芳铸造厂抵顶给李华江，抵顶价格为138万元，抵顶上述120万元借款后，李华江需另付大芳铸造厂18万元。就该事实，2010年5月6日，大芳铸造厂作为甲方与作为乙方的李华江签订买卖房协议，约定“甲方将大方士村河东于洪区大方铸造厂的厂房场地面积13123.73m2卖给乙方，价款壹佰叁拾捌万元，一次性付清购房款。甲方收款后一个月内，交给乙方厂房场地及一切手续设施。”同日，大芳铸造厂出具收条“今收到位于：于洪区造化街道大方士李华江的买房款，共计（人民币）1380，000元，大写壹佰叁拾捌万零仟零佰元整。”该买卖事实双方未至相关部门办理变更手续。现大芳铸造厂单位动迁。李华江来院诉讼，要求偿还买房款及利息。
原审法院认为，李华江与大芳铸造厂经平等协商，自愿达成的以企业厂房、设备抵顶所欠李华江债务的协议，因双方意思表示真实，内容不违反法律及行政法规的禁止性规定，应属合法有效。由于大芳铸造厂提供的用以清偿债务的企业资产已经被行政拆迁，代为清偿合同的目的无法实现，双方同意解除该协议，其法律后果是双方之前的借贷债务恢复，大芳铸造厂应将借款120万元及收取的抵债房屋差价款18万元返还给李华江，并向李华江支付相应的利息损失。李华江主张支付利息12万元，经计算，不超过人民法院应予保护的利率标准范围，且大芳铸造厂对此未提出异议，依法予以支持。
关于大方士居委会提出案涉顶账厂房和设备系大方士居委会所有，李华江与大芳铸造厂间所达成的协议构成无权处分，系无效协议的主张。依据物权法第十五条规定，无权处分指的是不能发生物权变动的情形，不能影响合同效力判断，而本案所涉及的法律关系是李华江与大芳铸造厂之间的民间借贷关系，并未构成对案涉厂房设备的处分，如果大方士居委会与大芳铸造厂之间就案涉厂房、设备的物权归属问题无法达成协议，其可另寻救济途径予以解决，与本案无关。判决：沈阳市于洪区大芳铸造厂于本判决生效之日起十五日内偿还李华江借款120万元、以房抵债差价款18万元及借款利息12万元，合计150万元。
宣判后，大方士居委会不服，提出上诉，称：原审判决认定事实不清，对李华江与大芳铸造厂是否存在120万元债务没有审查，对案由认定错误，双方是买卖合同关系，不是民间借贷。大芳铸造厂的房屋和设备补偿款中有一半属于大方士居委会，李华江与大芳铸造厂的协议侵犯了大方士居委会的集体财产所有权，涉及集体财产的部分无效。要求撤销原判，发回重审。
被上诉人李华江辩称：大芳铸造厂从2002年开始陆续向我借款，双方不是买卖合同关系，而是民间借贷关系。大芳铸造厂虽然登记为集体企业，但村委会没有任何投入，仅是将土地租给大芳铸造厂。大芳铸造厂的厂房和设备在2010年抵给我，签完合同后，我找的王庚明主任，他说承认此事，但不能给盖章。一审认定正确，请求维持原判。
被上诉人大芳铸造厂辩称：我厂在2002年至2006年期间，陆续向李华江借了70多万元，一直没有偿还，到2010年累计本息共120万元，双方协商将厂房和一些设备抵顶给李华江，李华江又给我们添了18万元现金。借条由我方收回销毁了。因为厂房没有房证，所以没有办手续。厂子动迁，我厂和李华江协商将买卖协议终止，返还给李华江购房款138万元，将厂房、设备的动迁费和补偿款全部给李华江。
本院认为，在本院审理过程中，李华江表示在2002至2006年间陆续向大芳铸造厂出借本金70多万元，大芳铸造厂自认存在120万元借贷，双方对此大额借贷毫无争议，且没有其他证据予以证明，有悖常理。故原审法院对此事实应进一步审查，在查清李华江与大芳铸造厂之间是否有真实借贷关系的基础上，对本案做出正确认定。
综上，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销沈阳市于洪区人民法院（2014）于民三初字第1450号民事判决；
二、发回沈阳市于洪区人民法院重审。
审 判 长 贺晓彬
审 判 员 常振明
代理审判员 高 悦
二〇一四年十二月九日
书 记 员 李 云
本案裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
山东省栖霞市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0686执1134号
申请执行人天津丰谷物资回收有限公司。
被执行人烟台德达精密机械制造有限公司。
本院在执行申请执行人天津丰谷物资回收有限公司与被执行人烟台德达精密机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，经查被执行人烟台德达精密机械制造有限公司在威海商业银行股份有限公司烟台莱山支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人烟台德达精密机械制造有限公司在威海商业银行股份有限公司烟台莱山支行账户89×××28上的存款108897.50元。冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 李翔飞
二〇一七年十月二十四日
书记员 曲鹏宇
辽宁省法库县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0124民初234号
原告：沈阳辉煌物业有限公司，住所地法库县晓东街栋号14211#南数6号。
法定代表人：张立山，系该公司经理。
委托诉讼代理人：李志国，男。
被告：费成宇，男。
本院在审理原告沈阳辉煌物业有限公司与被告费成宇物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳辉煌物业有限公司于2018年1月22日立案，2018年1月27日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告沈阳辉煌物业有限公司自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准予原告沈阳辉煌物业有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳辉煌物业有限公司负担。
审判员 邸俊杰
二〇一八年一月二十七日
书记员 许茹欣
吉林省辽源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）辽刑执字第36号
罪犯李宝，男，吉林省农安县人，现于吉林省辽源市监狱服刑。
吉林省农安县人民法院于2012年5月18日作出（2012）农刑初字第96号刑事判决，以被告人李宝犯盗窃罪，判处有期徒刑四年（刑期：自2012年3月31日起至2016年3月30日止），并处罚金人民币51140元。
执行机关吉林省辽源市监狱以罪犯李宝在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2014年12月30日提出减刑建议书，建议减去有期徒刑十二个月，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。吉林省辽源市人民检察院向本院移送了同意减刑意见书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪。曾获得监狱表扬二次，奖励一次，罪犯改造积极分子一次。上一年度平均月消费额为208元，罚金人民币51140元尚未执行。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。
本院认为，罪犯李宝虽尚未执行财产刑，但在执行期间能够认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，应视为其有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款之规定，裁定如下：
对罪犯李宝准予减去有期徒刑六个月（刑期：自2012年3月31日起至2015年9月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邓 利
审 判 员 侯彦春
代理审判员 张凤敏
二〇一五年二月四日
书 记 员 赵晓光
河北省南皮县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第714号
原告米某某，女，1981年3月9日出生，汉族，现住南皮县。
委托代理人米某，男，系原告之父。
被告王某某，男，1983年11月5日出生，汉族，住南皮县。
委托代理人孙玉廷，南皮县利民法律服务所法律工作者。
原告米某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告双方及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告于2004年农历12月份按农村习俗举行结婚仪式，于2006年补办登记手续，婚后生育三个孩子。我天生弱智，身体体质较差，故被告一家嫌弃我不懂事，我在被告家经常受到虐待和歧视，除每年的年节外我基本上是在我娘家生活，花费也都是由我娘家承担，近两年被告更是对我不管不问。我现在与被告的夫妻感情已彻底破裂，我要求与被告离婚，婚生女儿由我抚养，两个儿子由被告抚养。
被告辩称，我和被告还有继续生活下去的希望和可能，我们还有夫妻感情，故我不同意离婚。
经审理查明，原、被告双方于2004年农历腊月份按农村习俗举行结婚仪式，于2006年3月份补办结婚证。双方婚后生育三个孩子：长子（2006年9月11日生）、次子（2009年9月13日生）、女儿（2011年6月10日生），三个孩子现均随被告生活。原告称其与被告系经人介绍结婚，没有感情基础，婚后在被告处待的时间不长，双方共同生活的时间短，现在夫妻感情已经彻底破裂，故要求离婚。被告不同意离婚，称夫妻感情未彻底破裂，已生育了三个孩子，双方还有继续生活下去的可能与希望。原告在被告处有部分个人财产。原、被告双方无共同财产、共同债务。原告就夫妻感情已彻底破裂的主张未提交证据证明。经调解，双方各执己见，调解未果。以上事实有双方当事人的当庭陈述及提交的证据予以证实。
本院认为，夫妻双方在共同生活中发生摩擦在所难免，原、被告双方就自身的身体条件及家庭条件针对生活中的矛盾应需要相互用爱心去磨合，用真心去信任，双方均应本着对家庭负责的精神，消除隔阂、相互谅解、和睦相处。原、被告双方结婚时间较长，且已生育了三个子女，双方应建立了一定的夫妻感情，被告亦不同意离婚且有与原告和好的强烈愿望，原告应珍惜与被告多年的夫妻感情，给被告一个和好的机会，而且原告就夫妻感情已彻底破裂的主张未提交证据证明，故对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告米某某和被告王某某离婚。
案件受理费200元，由原告米某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。
审 判 长 刘金龙
代理审判员 杨建磊
陪 审 员 王崔勇
二〇一四年四月十八日
书 记 员 王 晨
四川省南部县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第714号
原告马某某，女。
委托代理人罗俊，南部县陵江法律服务所法律工作者。
被告孙某某，男。
原告马某某诉被告孙某某离婚纠纷一案，本院于2014年2月11日立案受理。依法由审判员邓金蓉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某某及其委托代理人罗俊到庭参加诉讼，被告孙某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告马某某诉称：2000年原、被告经人介绍相识恋爱，2011年3月16日登记结婚，2002年3月20日生育一女，取名孙某甲。由于原、被告婚后性格不合，常为家庭琐事发生矛盾，被告对原告及孩子漠不关心，经常以外出务工为名离家出走，外出期间也不与原告联系。2009年被告外出后夫妻间联系甚少，婚姻关系名存实亡，原告已经完全丧失了与被告共同生活的信心，请求人民法院判决准予离婚，婚生女由原告抚养，被告支付抚养费。
被告孙某某口头答辩称：我与原告是在相互了解、完全自愿的前提下结合的，婚后夫妻感情一直较好，共同生育了子女。原告诉状上所述的不实，我在上海务工，与原告分开的时候我经常给她打电话，并经常向家里寄钱。我们的婚姻来之不易，我愿意改正自身不足，希望原告放弃离婚念头，我坚决不同意离婚。
经审理查明：原告马某某与被告孙某某于2001年3月16日登记结婚，婚后于2002年3月20日生育一女，取名孙某甲。原、被告婚后夫妻关系正常。虽然共同生活中夫妻间为家庭生活琐事发生过纠纷，但原、被告仍能和睦相处。近年来原、被告均外出务工，夫妻间聚少离多，加之原告认为被告对家庭及子女疏于照顾，夫妻间渐生隔阂。2014年2月由于原告感到难以与被告继续共同生活，遂起诉要求离婚。庭审中经本院联系被告孙某某，孙某某表示自己在外务工无法赶回老家处理该案，但希望原告念在夫妻情分上不要离婚，自己将会努力的缓和夫妻关系，与原告和好是完全可能的，坚决不同意离婚。
本院认为：原、被告系合法婚姻关系，依法应受法律保护。原、被告婚后夫妻关系较好，生育了子女，夫妻间亦建立起了应有的夫妻感情。虽然近年来双方因家庭生活琐事发生过纠纷，彼此产生了一定的误会及隔阂，对夫妻关系造成了一定的影响，但并未导致夫妻感情破裂。现只要双方从有利于家庭团结、和睦着想，改正自身不足，家庭成员之间多加沟通和交流，双方互相理解、互相关心，夫妻和好是完全可能的。由于原告提出离婚，其所举证据不能证明夫妻感情确已完全破裂，故本院对其诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
驳回原告马某某的诉讼请求。
本案案件受理费300元，由原告马某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 邓金蓉
二〇一四年三月十八日
书记员 赵 丹
河南省南乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民初字第714号
原告丁某某，男，1970年12月11日生，汉族。
委托代理人罗自强，南乐县148法律服务所法律工作者。
被告王某某，女，1975年6月19日生，汉族。
本院在审理原告丁某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，原告丁某某于2014年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院审查后认为，原告撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告丁某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告丁某某负担。
代理审判员 彭 兵 洋
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 赵俊伟（兼）
湖南省永顺县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第190号
公诉机关永顺县人民检察院。
被告人张某某，女，1966年8月26日出生，湖南省永顺县人。因涉嫌故意伤害罪，2015年9月17日被永顺县公安局刑事拘留，2015年9月24日被永顺县公安局取保候审。经永顺县人民检察院决定，2015年10月14日被继续取保候审。经本院决定，2015年11月19日被继续取保候审。现在家。
永顺县人民检察院以湘永检公诉刑诉（2015）170号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2015年11月19日向本院提起公诉。本院受理后，于2015年12月3日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。永顺县人民检察院指派检察员汪二贵、周松林出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永顺县人民检察院指控：2015年9月15日，向某某在村里进行清洁工作，劝导被告人张某某不要乱倒垃圾时，双方因语言不和发生口角，后被告人张某某用木棍将被害人向某某打伤。经鉴定，被害人向某某的伤为轻伤二级。就此，公诉机关举出了如下证据：受伤部位照片，报警登记表、受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、收据、情况说明等；证人杨某某、田某某的证言；被害人向某某的陈述；被告人张某某的供述和辩解；伤情鉴定意见；现场勘验、检查笔录及照片；审讯光碟。该院认为，被告人张某某故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实和定性均无异议。
经审理查明，2015年9月15日7时许，＊＊县＊＊乡＊＊村保洁员向某某在村里进行清洁工作时，发现同村村民张某某家门前公路上倒有垃圾，便劝导被告人张某某不要乱倒垃圾。后双方因语言不和，便发生口角，随后被告人张某某用木棍将被害人向某某右眼眉弓外侧打伤。经＊＊司法鉴定所鉴定，被害人向某某的伤为轻伤二级。2015年9月17日，被告人张某某在＊＊县＊＊乡＊＊村＊＊组家中被公安民警抓获归案。
案发后，被告人张某某给被害人向某某赔偿医疗费等损失共计人民币9800元，赔偿鉴定费人民币400元。2015年12月2日，经本院主持调解，被告人张某某再次给被害人向某某赔偿人民币2000元，双方达成刑事和解协议，被害人向某某对被告人张某某的行为表示谅解。
上述事实，有以下公诉机关提供，并经过庭审质证、认证，且查证属实的证据证明：
1、物证照片，证明被害人向某某被打伤的情况。
2、报警登记表、受案登记表、立案决定书，证明案发经过及＊＊县公安局于2015年9月17日立案。
3、情况说明一份，证明＊＊县公安局＊＊派出所民警在办理向某某被故意伤害一案中，于2015年9月18日10时许在＊＊县看守所讯问室对被告人张某某进行第二次讯问时，因张某某未记清打伤向某某的准确日期，办案民警将实际发案日期的2015年9月l5日记成2015年9月16日；在该份材料中，张某某交代“那天（2015年7月15日）早上向某某在我屋门口连喊几声，”这句话中日期因民警笔误将9月写成7月。另我局民警于2015年9月23日9时许对证人田某某进行询问时，误将实际发案时间2015年9月15日8点钟左右写成2015年9月16日8点钟左右。
4、证人杨某某的证言，证明2015年9月15日早上7时许，向某某劝阻被告人张某某别乱倒垃圾未果，双方发生争执便动手打了起来，张某某用木棍将向某某眉骨上和头顶上打出血。
5、证人田某某的证言，证明2015年9月15日早上，因被告人张某某在其屋门前的公路边上乱倒垃圾，向某某看见后讲了张某某，双方因语言不和发生争执便动手打了起来，张某某将向某某脸上打出血。双方被扯开后，田某某将向某某送往医院。
6、被害人向某某的陈述，证明2015年9月15日早上7时许，被害人向某某与被告人张某某因倒垃圾的问题发生争吵，后向某某被被告人张某某打伤。
7、被告人张某某的供述与辩解，证明2015年9月15日早上7时许，被告人张某某与被害人向某某因倒垃圾的问题，发生语言冲突。被告人张某某因向某某骂的话太难听，就拿木棍将向某某脸上和头上打出血，后被周围的人扯开，向某某被送往了医院。
8、＊＊（2015）临鉴字第214号司法鉴定意见书，证明经＊＊司法鉴定所鉴定，被害人向某某的伤为轻伤二级。
9、现场勘验检查工作记录及照片，证明案发现场地点、方位等基本情况。
10、审讯光碟，证明＊＊县公安局在讯问张某某过程中没有违法行为。
11、户籍证明，证明被告人张某某的基本身份情况。
12、抓获经过，证明被告人张某某于2015年9月17日，在＊＊县＊＊乡＊＊村自己家中被抓获归案。
13、收据，证明2015年农历8月10日被害人向某某收到被告人张某某赔偿的费用共计人民币9800元，鉴定费400元，2015年12月2日，被害人向某某收到被告人张某某赔偿的人民币2000元。
14、刑事和解协议书、谅解书，证明2015年12月2日，被告人张某某和被害人向某某达成刑事和解协议，被害人向某某对被告人张某某的行为表示谅解。
本院认为，被告人张某某因琐事，故意伤害被害人向某某的身体，致其轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。永顺县人民检察院指控罪名成立。被告人张某某在被公安机关抓获归案后，如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人张某某与被害人向某某达成刑事和解协议，取得被害人向某某的谅解，依法可从宽处罚。被害人向某某在本案中有一定的过错，对矛盾的激化负有责任，故对被告人张某某可酌情从轻处罚。被告人张某某系初犯、偶犯，且认罪态度好，有悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住的社区无重大不良影响，故本院决定对被告人张某某从轻处罚并适用缓刑。据此，根据被告人张某某的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人张某某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审 判 长 王燕妮
人民陪审员 谭忠俊
人民陪审员 杨金枝
二〇一五年十二月四日
代理书记员 黄 珏
河北省永年县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第190号
公诉机关河北省永年县人民检察院。
被告人候某，因涉嫌犯交通肇事罪于2014年5月8日被永年县公安局取保候审，于2015年5月8日被永年县人民检察院取保候审。
永年县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）142号起诉书指控被告人候某犯交通肇事罪，于2015年6月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年6月19日公开开庭审理了本案。永年县人民检察院指派代理检察员刘小宁出庭支持公诉，被告人候某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年3月20日22时许，被告人候某无驾驶证驾驶鲁N×××××号小型普通客车，在沿永年县钛白路由南向北行驶至建发钢厂门口北侧时，将同方向宋某乙骑行、宋某丙乘坐的电动自行车撞倒，造成宋某丙抢救无效死亡，宋某乙受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人候某弃车逃逸，并让候小刚、于帅（均另案处理）向公安机关作虚假陈述包庇自己。经交通事故认定，被告人候某负此次事故的全部责任。被告人候某于2014年5月2日到永年县公安交警大队投案自首。
另查明：本案的民事赔偿问题，被告人候某一方与被害人宋某乙、被害人宋某丙亲属达成了赔偿协议并已履行完毕，被害人宋某乙、被害人宋某丙亲属谅解被告人候某，建议司法机关对其从轻、从宽或者免除刑事处罚。
经本院委托，山东省庆云县司法局对被告人候某进行了社会调查，评估意见为：适用缓刑对所居住社区无重大不良影响。
对于上述事实，被告人候某在庭审时亦无异议，自愿认罪，并有户籍证明，驾驶证及车辆信息查询结果单，投案自首证明，现场勘查笔录及照片，道路交通事故认定书，法医学尸体检验报告，交通事故车辆技术检验报告，酒精检验报告，证人孙某、吴某、齐某、宋某甲证言，被害人宋某乙陈述，被告人候某及同案人候小刚、于帅供述，赔偿协议，公证书，收款证明，谅解书，庆云县司法局庆司评字（2015）第38号调查评估意见书等证据所证实，足以认定。
本院认为：被告人候某违反交通运输管理法规，无驾驶证驾驶机动车在道路上发生交通事故，致一人死亡，且负此次事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑”的规定，被告人候某交通肇事后逃逸，应当在“三年以上七年以下有期徒刑”量刑幅度内处以刑罚。被告人候某犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人候某积极赔偿了被害人一方的经济损失，取得了被害人一方的谅解，可依法从轻处罚，其符合非监禁刑适用条件，对其可宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人候某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭世玉
代理审判员 李子平
人民陪审员 李 鹏
二〇一五年六月十九日
书 记 员 曹 莉
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省永吉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第190号
公诉机关吉林省永吉县人民检察院。
被告人焦某甲，出生于吉林省永吉县，公民身份号码：×××。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年12月4日被永吉县公安局取保候审。
吉林省永吉县人民检察院以永检刑检刑诉（2015）38号起诉书指控被告人焦某甲犯盗窃罪，于2015年12月21日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省永吉县人民检察院指派检察员刘妍出庭支持公诉，被告人焦某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2011年1月10日7时许，被告人焦某甲在吉林省永吉县口前镇歪头村七社其姑姑焦某甲乙家食杂店，趁焦某甲乙不在之机，将焦某甲乙放在食杂店柜台内装有现金30，000.00元的黑包盗走，藏匿在位于食杂店后面的一个牛车下面。焦某甲乙发现钱包被盗后立即报警。被告人焦某甲因害怕事情败露，趁焦某甲乙到公安机关报案期间，将盗得的大部分现金烧毁，又将黑包扔回原地。焦某甲乙在藏匿的黑包地点将黑包找到并发现包内有现金2，100.00元。案发后被告人焦某甲父亲焦某甲丙赔偿焦某甲乙现金26，000.00元。被告人焦某甲经抓获归案。
公诉机关认为，被告人焦某甲以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
本院经审理查明，被告人焦某甲的犯罪事实与公诉机关指控的事实相一致。
另查明，案发后，被害人焦某甲乙对被告人焦某甲的盗窃行为表示谅解，同意不再追究其任何责任。
上述事实，被告人焦某甲在审理过程中亦无异议，并有书证常住人口信息查询、抓捕经过、前科劣迹查询、情况说明，证人焦某甲丙、焦某甲丙、马某某的证言，被害人焦某甲乙的陈述，辨认笔录及指认照片等证据，足以认定。
本院认为，被告人焦某甲以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人焦某甲能够自愿认罪，已将部分赃款赃物返还失主，可酌情从轻处罚。被害人焦某甲乙系被告人焦某甲的姑姑，案发后获得焦某甲乙的谅解，可酌情从轻处罚。确有悔罪表现，符合社区矫正条件，适用缓刑确实不致再危害社会，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人焦某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五千元。（已缴纳）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 仲艺杰
代理审判员 王正琦
人民陪审员 匡佰华
二〇一六年一月十五日
书 记 员 于 娜
甘肃省永登县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第190号
公诉机关永登县人民检察院。
被告人南某某，男，1978年3月5日出生于甘肃省永登县，汉族，中专文化，农民，住该村。因本案于2015年6月17日被兰州新区公安局依法取保候审。
永登县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）176号起诉书指控被告人南某某犯危险驾驶罪，于2015年7月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永登县人民检察院指派代理检察员顾琴出庭支持公诉，被告人南某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永登县人民检察院起诉书指控：2015年5月29日1时许30分许，被告人南某某饮酒后驾驶甘AGE1**号小轿车沿中川大道由东向西行驶至迎宾大道十字时，与同向前方行驶的张某某驾驶的甘AWP7**号小轿车发生追尾碰撞，致两车受损的交通事故。经鉴定，南某某血样中酒精（乙醇）含量为184.09mg／100ml，属醉酒驾驶。
公诉机关以书证、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等证据支持指控，认为被告人南某某之行为构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。建议对被告人判处拘役四至五个月，并处罚金。
上述事实，被告人在庭审中亦无异议，表示自愿认罪，并有经当庭举证、质证的兰州新区交警大队受案登记表，被告人身份信息，血样提取登记表、采血照片，驾驶人信息查询结果单，鉴定意见通知书，事故现场照片，赔偿协议书，被害人张某某陈述；被告人南某某供述；甘肃中科司法医学鉴定所甘中科（2015）司鉴字第3J328号鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人南某某无视国法，明知自己饮酒，却在道路上驾驶机动车，经鉴定其血液中酒精（乙醇）含量为184.09mg／100ml，属醉酒驾驶，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人醉酒后驾驶机动车发生交通事故，应从重处罚。被告人积极赔偿了被害人的经济损失，且庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，本院为维护社会公共安全，保护公民的身体健康不受侵害，根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，最高人民法院《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款（一）项之规定，判决如下：
被告人南某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金4000元。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 桑承英
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 时彦沙
甘肃省永登县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第190号
公诉机关永登县人民检察院。
被告人南某某，男，1978年3月5日出生于甘肃省永登县，汉族，中专文化，农民，住该村。因本案于2015年6月17日被兰州新区公安局依法取保候审。
永登县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）176号起诉书指控被告人南某某犯危险驾驶罪，于2015年7月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永登县人民检察院指派代理检察员顾琴出庭支持公诉，被告人南某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永登县人民检察院起诉书指控：2015年5月29日1时许30分许，被告人南某某饮酒后驾驶甘AGE1**号小轿车沿中川大道由东向西行驶至迎宾大道十字时，与同向前方行驶的张某某驾驶的甘AWP7**号小轿车发生追尾碰撞，致两车受损的交通事故。经鉴定，南某某血样中酒精（乙醇）含量为184.09mg/100ml，属醉酒驾驶。
公诉机关以书证、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等证据支持指控，认为被告人南某某之行为构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。建议对被告人判处拘役四至五个月，并处罚金。
上述事实，被告人在庭审中亦无异议，表示自愿认罪，并有经当庭举证、质证的兰州新区交警大队受案登记表，被告人身份信息，血样提取登记表、采血照片，驾驶人信息查询结果单，鉴定意见通知书，事故现场照片，赔偿协议书，被害人张某某陈述；被告人南某某供述；甘肃中科司法医学鉴定所甘中科[2015]司鉴字第3J328号鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人南某某无视国法，明知自己饮酒，却在道路上驾驶机动车，经鉴定其血液中酒精（乙醇）含量为184.09mg/100ml，属醉酒驾驶，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人醉酒后驾驶机动车发生交通事故，应从重处罚。被告人积极赔偿了被害人的经济损失，且庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，本院为维护社会公共安全，保护公民的身体健康不受侵害，根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，最高人民法院《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款（一）项之规定，判决如下：
被告人南某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金4000元。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉,书面上诉的应当提交上诉状正本一份,副本二份。
代理审判员 桑承英
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 时彦沙
福建省龙岩市永定区人民法院刑 事 判 决 书（2015）永刑初字第190号公诉机关龙岩市永定区人民检察院。被告人李某某，女，汉族，中专文化，农民，户籍所在地：广西壮族自治区柳州市柳城县，暂住福建省龙岩市新罗区。因本案于2015年3月17日被龙岩市公安局永定分局取保候审。现居住在家。龙岩市永定区人民检察院以永检公诉刑诉（2015）140号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2015年5月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，龙岩市永定区人民检察院指派代理检察员李萍映出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年3月3日20时40分许，被告人李某某酒后驾驶闽F265**白色海马牌轿车从龙岩市永定区坎市镇文馆村往培丰镇方向行驶，行驶至坎市镇碧溪矮门墩路段（西坎线29KM＋500M）时被正在该处执勤的龙岩市公安局永定分局坎市派出所及坎市交警中队民警现场查获，经现场民警对其进行呼气式酒精检测仪检测，其血液中酒精含量为109mg／100ml血。随后民警将被告人李某某带到坎市医院进行血样抽取，后经福建南方司法鉴定中心鉴定，被告人李某某送检血液中乙醇含量为98.11mg／100ml血，属醉酒状态。另查明，被告人李某某有C1类机动车驾驶证，具有小型汽车和C2、C3类机动车准驾资格。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人李某某的供述和辩解，驾驶人血样提取登记表，福建南方司法鉴定中心作出的乙醇含量司法检验报告书，龙岩市公安局永定分局坎市派出所出具的到案经过，公安交通管理行政强制措施凭证，龙岩市公安局永定分局坎市派出所制作的现场笔录、现场呼气检测及抽取血样照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及发还清单，呼气式酒精含量检测单，闽F265**号海马牌轿车机动车行驶证，被告人李某某的户籍证明、机动车驾驶证、取保候审决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人李某某到案后，能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人李某某有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，缓刑二个月，并处罚金1100元（此款应于本判决生效之日缴纳），上缴国库。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 林 秀二〇一五年六月二日书记员 翁科华附：本案所适用的主要法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
内蒙古自治区宁城县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）内0429民初4052号
原告：王某1，女，1966年8月10日出生，汉族，农民，住宁城县。
委托诉讼代理人：李某（原告丈夫），男，1963年9月25日出生，汉族，农民，住宁城县。
被告：王某2，女，1965年1月4日出生，汉族，农民，住宁城县。
被告：张某，男，1966年10月9日出生，汉族，农民，住宁城县。
委托诉讼代理人：温某，宁城县大城子法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司。住所地宁城县天义镇铁西。
负责人：赵铭，系该公司经理。
委托诉讼代理人：韦某，内蒙古信华律师事务所律师。
原告王某1与被告王某2、被告张某、被告中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1的委托诉讼代理人李某，被告王某2、被告张某及委托诉讼代理人温某、被告保险公司的委托诉讼代理人韦某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某1向本院提出诉讼请求:原告经济损失医疗费14651.16元、住院伙食补助费1600.00元、护理费1701.76元、误工费1678.88元、交通费100.00元，合计19731.80元。由被告保险公司及张某在交强险限额内赔偿，不足部分由被告王某2及张某按事故比例赔偿。事实和理由：2017年6月7日6时左右，被告张某驾驶无号牌二轮摩托车沿着道路由北向南行驶至大城子下五家10组路段处向东左转弯时，与沿着道路由北向南行驶被告王某2驾驶×××号小型轿车相刮撞后，被告王某2驾驶×××号小型轿车又与道路东侧路边行人原告相刮，致使两车不同程度损坏，原告受伤的道路交通事故。经认定，被告王某2负本次道路交通事故的主要责任；被告张某负本次道路交通事故次要责任；原告无责任。被告王某2驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险，被告张某的事故车辆未投保交强险，故提起诉讼。
被告王某2辩称，我的事故车辆在保险公司投保了交强险，首先在保险公司限额内赔偿；超出部分按我的责任比例进行赔偿。我为原告垫付的10425.11元，要求原告返还。
被告张某辩称，被告王某2驾驶的事故车辆车速过高，撞倒答辩人后又与原告相撞，故答辩人不承担赔偿责任，应驳回原告对答辩人的诉讼请求。
被告保险公司辩称，×××号事故车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，本案系两辆机动车事故将原告撞伤，我公司同意在交强险范围内按两车交强险平均分配赔偿原告合理的经济损失，我公司不承担诉讼费、邮寄费。
本院经审理认定事实如下：2017年6月7日6时左右，被告张某驾驶无号牌二轮摩托车沿着道路由北向南行驶至大城子下五家10组路段处向东左转弯时，与沿着道路由北向南行驶被告王某2驾驶×××号小型轿车相刮撞后，被告王某2驾驶×××号小型轿车又与道路东侧路边原告王某1相刮，致使两车不同程度损坏，原告王某1受伤的道路交通事故。经宁城县公安局交通警察大队认定，被告王某2负本次道路交通事故的主要责任，被告张某负本次道路交通事故次要责任，原告王某1无责任。被告王某2驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险，事发时在保险期间，被告张某的事故车辆未依法投保交强险。原告王某1受伤后，在宁城县蒙医中医医院住院治疗16天，伤情诊断为：1.创伤性硬膜外血肿、创伤性硬膜下血肿，创伤性蛛网膜下腔出血；2.多发性大脑挫裂伤、头皮裂伤、头皮血肿；3.背部损伤；4.腰部损伤；5、脑梗死后遗症。原告王某1的合理经济损失有：医疗费14651.16元、住院伙食补助费1600.00元（16天×100元/天）、护理费1701.76元（16天×106.36元/天）、误工费1678.88元（16天×104.93元/天）、交通费100.00元。事故发生后，被告王某2支付给原告医疗费10425.11元。
对以上事实，有交通事故认定书、诊断书、病案、药费收据、费用汇总表、交通费票据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告王某2驾驶机动车上道路行驶，疏忽大意，采取措施不当及未保持安全车速，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第一款之规定、过错较重，对造成本次道路交通事故起主要作用，应负本次道路交通事故的主要责任；被告张某无证驾驶机动车上道路行驶，转弯车辆未让直行车先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第三十八条之规定，过错较轻，对造成本次道路交通事故起次要作用，应负本次道路交通事故的次要责任。被告张某驾驶的事故车辆未依法投保机动车交通事故责任强制保险，应当在交强险责任限额范围内与被告王某2投保交强险的保险公司共同按责任比例对原告经济损失予以赔偿，原告要求被告保险公司及被告张某赔偿其医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费在交强险限额内赔偿的主张成立，本院予以支持。原告王某1的损失均在两车交强险限额内，故原告请求被告王某2赔偿经济损失，本院不予支持。被告保险公司关于不承担诉讼费用及邮寄费的辩解意见，于法无据，本院不予采纳。为了节约司法资源，提高司法效率，减少诉讼成本，被告王某2垫付款原告应予返还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、原告王某1在交强险医疗费项下的损失16251.16元（医疗费14651.16元＋住院伙食补助费1600.00元），由被告中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司在交强险限额内赔偿10000.00元，被告张某赔偿6251.16元；
二、原告王某1在交强险死亡伤残项下的损失3480.64元（护理费1701.76元＋误工费1678.88元＋交通费100.00元），由被告中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司赔偿70%即2436.45元，被告张某赔偿30%即1044.19元；
三、原告王某1返还给被告王某2垫付款10425.11元；此款在被告中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司赔偿原告王某1赔偿款中直接支付给被告王某2；
四、驳回原告王某1对被告王某2的诉讼请求。
以上款项，由被告中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司赔偿12436.45元，由被告张某赔偿7295.35元，此款限二被告在本判决发生法律效力后立即付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费143.00元，邮寄费66.00元，合计209.00元，被告中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司负担132.00元，被告张某负担77.00元。二被告负担部分直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员夏致敏
二○一七年七月三十一日
书记员田芳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区宁城县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）内0429民初4052号原告：王某1，女，1966年8月10日出生，汉族，农民，住宁城县。委托诉讼代理人：李某（原告丈夫），男，1963年9月25日出生，汉族，农民，住宁城县。被告：王某2，女，1965年1月4日出生，汉族，农民，住宁城县。被告：张某，男，1966年10月9日出生，汉族，农民，住宁城县。委托诉讼代理人：温某，宁城县大城子法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司。住所地宁城县天义镇铁西。负责人：赵铭，系该公司经理。委托诉讼代理人：韦某，内蒙古信华律师事务所律师。原告王某1与被告王某2、被告张某、被告中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1的委托诉讼代理人李某，被告王某2、被告张某及委托诉讼代理人温某、被告保险公司的委托诉讼代理人韦某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某1向本院提出诉讼请求:原告经济损失医疗费14651.16元、住院伙食补助费1600.00元、护理费1701.76元、误工费1678.88元、交通费100.00元，合计19731.80元。由被告保险公司及张某在交强险限额内赔偿，不足部分由被告王某2及张某按事故比例赔偿。事实和理由：2017年6月7日6时左右，被告张某驾驶无号牌二轮摩托车沿着道路由北向南行驶至大城子下五家10组路段处向东左转弯时，与沿着道路由北向南行驶被告王某2驾驶×××号小型轿车相刮撞后，被告王某2驾驶×××号小型轿车又与道路东侧路边行人原告相刮，致使两车不同程度损坏，原告受伤的道路交通事故。经认定，被告王某2负本次道路交通事故的主要责任；被告张某负本次道路交通事故次要责任；原告无责任。被告王某2驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险，被告张某的事故车辆未投保交强险，故提起诉讼。被告王某2辩称，我的事故车辆在保险公司投保了交强险，首先在保险公司限额内赔偿；超出部分按我的责任比例进行赔偿。我为原告垫付的10425.11元，要求原告返还。被告张某辩称，被告王某2驾驶的事故车辆车速过高，撞倒答辩人后又与原告相撞，故答辩人不承担赔偿责任，应驳回原告对答辩人的诉讼请求。被告保险公司辩称，×××号事故车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，本案系两辆机动车事故将原告撞伤，我公司同意在交强险范围内按两车交强险平均分配赔偿原告合理的经济损失，我公司不承担诉讼费、邮寄费。本院经审理认定事实如下：2017年6月7日6时左右，被告张某驾驶无号牌二轮摩托车沿着道路由北向南行驶至大城子下五家10组路段处向东左转弯时，与沿着道路由北向南行驶被告王某2驾驶×××号小型轿车相刮撞后，被告王某2驾驶×××号小型轿车又与道路东侧路边原告王某1相刮，致使两车不同程度损坏，原告王某1受伤的道路交通事故。经宁城县公安局交通警察大队认定，被告王某2负本次道路交通事故的主要责任，被告张某负本次道路交通事故次要责任，原告王某1无责任。被告王某2驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险，事发时在保险期间，被告张某的事故车辆未依法投保交强险。原告王某1受伤后，在宁城县蒙医中医医院住院治疗16天，伤情诊断为：1.创伤性硬膜外血肿、创伤性硬膜下血肿，创伤性蛛网膜下腔出血；2.多发性大脑挫裂伤、头皮裂伤、头皮血肿；3.背部损伤；4.腰部损伤；5、脑梗死后遗症。原告王某1的合理经济损失有：医疗费14651.16元、住院伙食补助费1600.00元（16天×100元/天）、护理费1701.76元（16天×106.36元/天）、误工费1678.88元（16天×104.93元/天）、交通费100.00元。事故发生后，被告王某2支付给原告医疗费10425.11元。对以上事实，有交通事故认定书、诊断书、病案、药费收据、费用汇总表、交通费票据等证据证实，足以认定。本院认为，被告王某2驾驶机动车上道路行驶，疏忽大意，采取措施不当及未保持安全车速，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第一款之规定、过错较重，对造成本次道路交通事故起主要作用，应负本次道路交通事故的主要责任；被告张某无证驾驶机动车上道路行驶，转弯车辆未让直行车先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第三十八条之规定，过错较轻，对造成本次道路交通事故起次要作用，应负本次道路交通事故的次要责任。被告张某驾驶的事故车辆未依法投保机动车交通事故责任强制保险，应当在交强险责任限额范围内与被告王某2投保交强险的保险公司共同按责任比例对原告经济损失予以赔偿，原告要求被告保险公司及被告张某赔偿其医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费在交强险限额内赔偿的主张成立，本院予以支持。原告王某1的损失均在两车交强险限额内，故原告请求被告王某2赔偿经济损失，本院不予支持。被告保险公司关于不承担诉讼费用及邮寄费的辩解意见，于法无据，本院不予采纳。为了节约司法资源，提高司法效率，减少诉讼成本，被告王某2垫付款原告应予返还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、原告王某1在交强险医疗费项下的损失16251.16元（医疗费14651.16元＋住院伙食补助费1600.00元），由被告中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司在交强险限额内赔偿10000.00元，被告张某赔偿6251.16元；二、原告王某1在交强险死亡伤残项下的损失3480.64元（护理费1701.76元＋误工费1678.88元＋交通费100.00元），由被告中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司赔偿70%即2436.45元，被告张某赔偿30%即1044.19元；三、原告王某1返还给被告王某2垫付款10425.11元；此款在被告中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司赔偿原告王某1赔偿款中直接支付给被告王某2；四、驳回原告王某1对被告王某2的诉讼请求。以上款项，由被告中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司赔偿12436.45元，由被告张某赔偿7295.35元，此款限二被告在本判决发生法律效力后立即付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费143.00元，邮寄费66.00元，合计209.00元，被告中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司负担132.00元，被告张某负担77.00元。二被告负担部分直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员夏致敏二○一七年七月三十一日书记员田芳
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）房民初字第16776号
原告北京大有信诚物业管理有限公司，住所地北京市房山区琉璃河地区刘李店村。
法定代表人那立成，经理。
被告庞燕鸣，女，57岁。
本院在审理原告北京大有信诚物业管理有限公司与被告庞燕鸣物业服务合同纠纷一案中，原告北京大有信诚物业管理有限公司于2015年11月16日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告北京大有信诚物业管理有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京大有信诚物业管理有限公司撤诉。
代理审判员 闻海鹏
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 刘 乐
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）包执字第01895号等系列案件
申请执行人：谭秉辉，男，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被执行人：安徽华熠商业管理有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：崔嵬，该公司经理。
被执行人：安徽省加烨置业集团有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：孙秀华，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院2015年3月12日制作的（2015）包民一初字第00848号等系列案件民事判决书，并责令两被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但两被执行人在限定期限内仍未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人安徽华熠商业管理有限公司、安徽省加烨置业集团有限公司在银行存款人民币2700000元；或者扣留、提取其同等金额的收入；或者查封、扣押其同等价值的财物。
本裁定书送达后立即生效。
代理审判员 夏凯
二〇一五年九月十日
书 记 员 胡正
济南高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0191民初2222号
原告：殷万群，女，1982年8月14日出生，汉族，无业，住济南市。
委托诉讼代理人：薛孝亮，山东盛强律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李雨柠，山东盛强律师事务所实习律师。
被告：赵培剑，男，1980年7月29日出生，汉族，济南实路商贸集团有限公司法定代表人，住济南市。
原告殷万群与被告赵培剑侵权责任纠纷一案，本院于2016年10月24立案受理。原告殷万群于2017年4月12日以被告赵培剑已履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告殷万群向本院申请撤诉，理由正当，无法律规避行为，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许殷万群撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告殷万群负担。
审判长 严士焱
审判员 张 斌
审判员 梁 猛
二〇一七年四月十七日
书记员 王瑞雨
淮安市淮安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）淮法执字第281号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市楚州支行
负责人汪鸿光
委托代理人朱建红。
被执行人杨春平。
被执行人罗玉华。
被执行人高春晖。
被执行人丁小波。
中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市楚州支行与杨春平、罗玉华、高春晖、丁小波借款合同纠纷一案，本院于2013年7月14日作出的（2014）淮法商初字第0440号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决，杨春华、罗玉华应于本判决生效之日起10日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市楚州支行借款本金63710.02元，利息13079.89，合计76789.91元；高春晖、丁小波对上述借款本息承担连带清偿责任。本案案件受理费1720元，减半收取，财产保全费790元，合计1650元，由杨春平、罗玉华负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市楚州支行向本院申请执行，本院于2014年9月1日立案受理。
执行过程中查明，被执行人杨春平、罗玉华、高春晖、丁小波长期在外，下落不明，经查未发现被执行人有可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示被执行人暂无其他何供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2013）淮法商初字第0440号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财后，申请执行人可向本院申请恢复执行
本裁定送达后立即生效。
执行长 张福华
执行员 杨士轩
执行员 王亚琳
二〇一五年一月二十七日
书记员 龚 媛
安徽省五河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0322民初1613号
原告：沈永先，男，1967年6月6日出生，汉族，住五河县，
被告：马长军，男，1978年8月6日出生，汉族，住怀远县，
被告：马怀安，男，1947年10月27日出生，汉族，住怀远县。
本院受理原告沈永先诉被告马长军、马怀安机动车交通事故责任纠纷一案后，原告沈永先于2017年5月11日向本院提出撤回对被告马长军、马怀安的起诉。
本院认为，原告在法律规定的范围内处分其诉权，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告沈永先撤回对被告马长军、马怀安的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 张淑婷
二〇一七年五月十一日
书记员 谢双双
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）泉刑执字第766号
罪犯杨远顺，男，1977年6月5日出生，汉族，福建省安溪县人，小学文化，现在福建省泉州监狱服刑。
福建省安溪县人民法院于2007年11月13日作出（2007）安刑初字第739号刑事判决，以被告人杨远顺犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元；责令被告人杨远顺退赔失主人民币102716.6元。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间因确有悔改表现，本院于2011年3月28日以（2011）泉刑执字第410号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月（刑期自2007年6月12日起至2016年11月11日止）。减刑后服期期间确有悔改表现，执行机关福建省泉州监狱于2015年5月6日提出泉监减（2015）443号减刑建议书，建议减刑一年五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯杨远顺在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加三课学习，完成劳动任务。得到达标分，受到监狱年度表扬，被评为监狱级改造积极分子，确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据。
经审理查明，罪犯杨远顺在服刑期间，能认罪服法，自觉遵守监规，服从管教；积极参加政治、文化和技术课学习，考试成绩合格；个人内务整洁；积极参加生产劳动，服从劳动分配，较好地完成生产任务。累计获得达标分29分，2011年被评为监狱级改造积极分子，2012年、2013年受到监狱年度表扬。累计交纳罚金人民币1673元、退赔款700元。上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯违规情况统计表、罪犯评定达标分审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯月考核奖惩审批表、交款收据等证据证实，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯杨远顺在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但其罚金、退赔款大部分未缴纳，减刑幅度应当予以从严掌握。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯杨远顺减去有期徒刑一年（刑期自2007年6月12日起至2015年11月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈大银
代理审判员 李玮玲
代理审判员 肖森华
二〇一五年五月二十日
书 记 员 黄原原
附注适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》第七十八条规定：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
《中华人民共和国刑法》第七十九条规定：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款规定：被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
海阳市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）鲁0687执1357号
申请执行人：姜红杰
被执行人：王亮
申请执行人姜红杰于2017年10月17日向海阳市人民法院申请执行的与被执行人王亮抚育费纠纷一案，执行依据为山东省海阳市人民法院（2015）海开民初字第5号民事判决书，执行标的为350元。
本案在执行过程中，被执行人已经将判决书约定的付款义务全部履行完毕。
至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项等法律规定，通知如下：
本院执行的申请执行人姜红杰与被执行人王亮抚育费纠纷【山东省海阳市人民法院（2015）海开民初字第5号民事判决书】一案，予以结案。
海阳市人民法院
二〇一七年十月二十二日
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扬广民初字第02829号
原告唐某。
被告李某甲。
原告唐某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2015年9月15日立案受理后，因被告李某甲下落不明，公告向其送达了诉状副本、开庭传票等诉讼材料，并组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告唐某到庭参加诉讼，被告李某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告唐某诉称，2003年年底其与被告李某甲在兴化相识，××××年××月××日双方领取了结婚证，××××年××月××日生一子取名李某乙。由于被告玩心太重，婚后被告频繁更换工作，对家庭严重缺乏责任，双方争吵时被告口头经常提出离婚，2013年8月双方签订离婚协议，但因被告母亲阻止未能办理正式离婚手续，2014年起被告开始不负担家族开支，后原告发现被告可能加入了传销组织，为此双方再次发生争执。2015年3月28日双方再次就离婚事宜协商达成一致并签订了离婚协议。原告与被告感情已经破裂，无和好可能。请求法院判令准予原、被告离婚，婚生子随原告生活，被告每月给付抚养费1000元。
被告未答辩。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一子取名李某乙，现李某乙随原告生活并在扬州的小学上学；婚后双方曾因发生矛盾，分别于2013年8月17日、2015年3月28日签订离婚协议，约定双方自愿离婚，婚生子随原告生活，被告每月给付抚养费1000元，双方无共同财产分割，协议还约定了被告在提前联系原告后可探望婚生子以及寒、暑假探望婚生子的方式。被告现离家在外，除被告主动联系原告外，原告联系不到被告。
上述事实，有原告举证的结婚证、户籍材料、两份离婚协议书以及原告当庭陈述为证。
本院认为，原、被告在婚后因发生矛盾两次自行达成离婚协议，被告现又离家不积极处理双方的矛盾，应当认定双方的感情已经破裂，原告要求离婚的请求应予支持；婚生子现随原告共同生活并在扬州就读小学，按照有利于未成年人成长的原则，婚生子可由原告抚养，被告给付抚养费用，抚养费用按照本地的生活水平、抚养需要以及双方当事人曾经的协议，可确定为每月给付1000元。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第五项、第三十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准许原告唐某与被告李某甲离婚；
二、婚生子李某乙由原告唐某抚养，从2016年2月起原告每月25日前给付抚养费1000元；
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费240元，公告费600元，合计840元，由被告负担（原告已预交，被告在本判决生效后十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审 判 长 徐 舒
人民陪审员 孙慧俊
人民陪审员 袁旭红
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 孙 瑶
安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）观民诉保字第00230号
原告：安徽宝龙起重设备安装有限公司，住所地安徽省池州市贵池区。
被告：安徽省安庆市建筑安装工程公司，住所地安徽省安庆市。
本院在审理安徽宝龙起重设备安装有限公司与安徽省安庆市建筑安装工程公司关于租赁合同纠纷一案中，原告安徽宝龙起重设备安装有限公司于2015年5月21日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告安徽省安庆市建筑安装工程公司银行存款10万元或查封其同等价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告安徽宝龙起重设备安装有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
立即冻结被告安徽省安庆市建筑安装工程公司银行存款10万元或查封其同等价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 刘 中 舟
代理审判员 �朱满贵
人民陪审员 黄 小 凤
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 曹 凡 枝
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重要提示：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
重庆市沙坪坝区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沙法刑初字第01390号
公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
被告人杨某某，男，1979年4月19日出生，汉族，高中文化，无固定职业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年5月7日被取保候审，现在家中。
重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2014）1346号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2014年10月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派代理检察员陈楠出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2014年4月6日4时许，被告人杨某某酒后驾驶牌照号为渝BFU8**号的长安小轿车由沙坪坝区磁童路行驶至磁器口西门时，因醉酒疲劳将车斜停至马路中间并在驾驶座位睡着。2014年4月6日9时30分许，公安民警巡逻至磁器口西门时，发现被告人杨某某醉酒驾驶并将被告人杨某某带至公安机关接受调查。经抽血鉴定，被告人杨某某驾驶车辆时血液中的酒精含量为207.8毫克／100毫升。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人宋某某、李某某的证言，血样提取登记表，乙醇检验报告，驾驶证、行驶证查询结果，到案经过及被告人杨某某的供述等证据证实，足以认定。
公诉机关建议对被告人杨某某判处拘役三个月至五个月，并处罚金。
本院认为，被告人杨某某在在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人杨某某能够如实供述自己罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之�第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金限于本判决发生法律效力后五日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 汤娜
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 贺成
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第1051号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人祝某某，男，1985年2月20日生于贵州省大方县，苗族，小学文化，无业，住贵州省毕节市大方县鼎新乡同心村丫口寨组。2013年9月29日因犯盗窃罪被贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元（刑期自2013年6月10日起至2014年12月9日止）。2015年5月28日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年6月11日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。
贵阳市南明区人民检察院以（2015）南检公诉刑诉919号起诉书指控被告人祝某某犯盗窃罪，于2015年8月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院检察员李勇、代理检察员郭翀，被告人祝某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年5月27日15时许，被告人祝某某窜至贵阳市南明区青山小区20栋2单元803室，趁被害人李某某家中无人之机，采取撬窗入室的方式，将李某某放于家中的一部苹果牌5S手机和一部白色朵唯牌直板手机（经鉴定，价值人民币4,476元）盗走，其在逃离现场途中被被害人及群众抓获。案发后，被盗赃物手机两部均已追回发还被害人俱领。
上述事实，被告人祝某某在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、被告人祝某某的供述、被害人李某某的陈述、犯罪现场辨认笔录及指认照片、赃物照片、扣押笔录、扣押发还物品清单、涉案财物价格鉴定书、被告人祝某某的前科材料、被告人祝某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人祝某某以非法占有为目的，入户秘密窃取公民财物，共计价值人民币4,476元，其行为已构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。公诉机关提出对被告人祝某某判处主刑六个月至一年的建议，因量刑过轻，本院不予采纳。被告人祝某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后5年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。鉴于被告人祝某某认罪态度和悔罪表现较好，本院可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人祝某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月28日起至2016年11月27日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周叶
二〇一五年九月二日
书记员 田俊
第页
河北省平泉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0823民初933号
原告：平泉市农村信用合作联社。住所地，水泉路南2号。
法定代表人：宋慧菊，理事长。
委托诉讼代理人：张文林，原告单位七沟信用社主任。
被告：张甫，男，1954年11月25日生，汉族，农民，住平泉市。
被告：周晓红，女，1979年6月20日生，汉族，农民，住平泉市。
平泉市农村信用合作联社与张甫、周晓红金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月12日立案。原告平泉市农村信用合作联社于2018年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告平泉市农村信用合作联社撤诉。
案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告负担。
审判员 李显峰二〇一八年四月十一日
书记员 李 志 强
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）二中速民终字第1796号
上诉人（原审被告）河北省第四建筑工程有限公司。
法定代表人线XX，董事长。
被上诉人（原审原告）天津第一市政公路工程有限公司。
法定代表人王XX，总经理。
委托代理人窦XX，天津市滨海新区大港148专线法律服务所法律工作者。
原审被告天津天瑞水泥有限公司。
法定代表人张XX，总经理。
委托代理人杨XX，该公司法务部职员。
上诉人河北省第四建筑工程有限公司不服天津市滨海新区人民法院于2014年8月15日作出的（2014）滨港民初字第2073号民事裁定，向本院提起上诉。
本院在审理过程中，上诉人河北省第四建筑工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按撤回上诉处理，当事人均按原审法院裁定执行。
本裁定为终审裁定。
（此页无正文）
审 判 长 景 新
代理审判员 邓晓萱
代理审判员 王 晶
二〇一四年十月八日
书 记 员 何日升
速 录 员 李 仲
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）轮民初字第324号
原告：艾依提·卡热，男，维吾尔族，1960年1月26日出生，新疆沙雅县人，身份证号6529241960********，现住轮台县塔尔拉克乡二大队一小队。
委托代理人：谢姆西凯麦尔·艾买提，新疆迪那河律师事务所律师。
被告：刘杰，男，汉族，1959年7月17日出生，黑龙江大兴安岭地区加格达奇区人，身份证号2327221959********，现住黑龙江大兴安岭地区加格达奇区花亭街**户*单元***室。
委托代理人：马静，新疆迪那河律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司巴音郭楞中心支公司，住所地库尔勒市人民东路28号。组织机构代码证71080623-6。
负责人周青勇，系该公司总经理。
委托代理人：杨新丽，新疆阳光律师事务所律师。
原告艾依提·卡热诉被告刘杰、中国太平洋财产保险股份有限公司巴音郭楞中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月21日受理后，依法由代理审判员李显明独任审判，于2014年4月22日公开开庭进行了审理，原告艾依提·卡热及其委托代理人谢姆西凯麦尔·艾买提，被告刘杰的委托代理人马静，中国太平洋财产保险股份有限公司巴音郭楞中心支公司的委托代理人杨新丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月22日20时00分，被告刘杰驾驶新MK12**号轻型普通货车，沿轮台县交通路由西向东行驶至交通东路深沟桥路段时，刮撞横过道路的原告，造成原告受伤。后原告在轮台县人民医院住院12天，事故发生后轮台县公安局交警大队作出《交通事故认定书》，认定被告刘杰承担事故主要责任，原告艾依提·卡热承担次要责任。另查，被告刘杰驾驶的新MK12**号轻型普通货车在中国太平洋财产保险股份有限公司轮台支公司购买了交强险，原告找被告协商赔偿问题，被告拒绝赔偿，原告为维护自身合法权益，现诉至法院，请求：一、判令被告向原告赔偿下列项目共计10046.84元。1、医疗费4573.54元；2、伙食补助费300元；3、误工费5205.9元；4、营养费180元；5、护理费1487.4元。以上费用合计11746.84元，第一被告已支付1700元医疗费，扣除后两被告赔偿原告10046.84元。二、本案诉讼费用由被告承担。
被告刘杰（以下简称第一被告）辩称，事故发生是属实的，原告受伤后被告积极垫付1700元。我的车在中国太平洋财产保险股份有限公司轮台支公司投有交强险，原告因此次事故所产生的各项损失均在交强险保险范围内，应由保险公司承担赔偿责任。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司巴音郭楞中心支公司（以下简称第二被告）辩称，第一被告所有的新MK12**号车在我公司投有交强险，原告诉请的合理合法部分我公司愿意在交强险分项限额内给予赔偿。诉讼费不应由我公司承担。
原告为证实其诉讼请求向本院提供以下证据：
1、交通事故责任认定书一份，证明事故发生的时间、地点及责任划分问题。被告刘杰承担事故主要责任，原告艾依提·卡热承担次要责任。
2、医疗费票据及用药清单、出院证各一份，证明原告受伤后在轮台县人民医院住院治疗12天，花去医疗费3873.54元。
第一被告�第二被告对证据1、2的真实性、合法性、关联性均予以认可。
本院对原告提供的证据1、2的真实性、合法性、关联性予以确认。
第一被告向本院提供如下证据：
1、收条及门诊票据各一份，证明刘杰向原告垫付医疗费1000元，门诊费用700元，共计1700元。
2、保险单抄件一份，证明第一被告在第二被告处投保交强险，保险期限为2013年3月16日至2014年3月15日。
原告及第二被告对证据1、2的真实性、合法性、关联性均予以认可。
本院对第一被告提供的证据1、2的真实性、合法性、关联性予以确认。
依据上述有效证据和原、被告的当庭陈述，本院认定以下事实：2013年11月22日20时00分，被告刘杰驾驶新MK12**号轻型普通货车，沿轮台县交通路由西向东行驶至交通东路深沟桥路段时，刮撞横过道路的原告艾依提·卡热，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告在轮台县人�医院住院12天，共花费医疗费4573.54元。医院诊断为：脑震荡，右侧胸肩部及腰背部右膝关节多发软组织损伤。出院后，医院建议：1、门诊随访治疗；2、休息一个月；3、病人住院期间陪护一人；4、加强营养。该事故经轮台县公安局交警大队认定被告刘杰承担事故主要责任，原告艾依提·卡热承担次要责任。
另查明，第一被告刘杰驾驶的新MK12**号轻型普通货车在第二被告中国太平洋财产保险股份有限公司巴音郭楞中心支公司投有交强险。被告刘杰在原告艾依提·卡热住院期间垫付医疗费1700元。
本院认为，被告刘杰驾车致使原告艾依提·卡热受伤的交通事故，应当承担赔偿责任。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足部分的由侵权人予以赔偿，故原告的各项合理赔偿请求首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额122000元范围内进行赔偿，不足部分由责任人按责任比例承担。对原告请求的医疗费4573.54元的诉请，有医疗费票据在卷予以证实，本院予以支持。对原告请求的护理费1487.4元、住院伙食补助费300元、营养费180元的诉请，根据轮台县人民医院出院证证实，原告住院12天，护理费每天按照123.95元计算，住院伙食补助费每天按照25元计算，营养费每天按照15元计算，不违反法律规定，对该三项诉请本院予以支持。经庭审中查明，原告自2013年2月份开始在轮台县打工，其误工费每天按照123.95元计算，比较符合现实情况，故对其误工费5205.9元的诉请，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华�民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司巴音郭楞中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告艾依提·卡热各项损失10046.84元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司巴音郭楞中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿被告刘杰1700元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案�受理费51元（原告已交纳），减半收取25.5元，由被告刘杰承担；另一半退还给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时交纳案件受理费，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。（如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 李显明
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 孙 洁
浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金永芝民初字第66号
原告：徐某。
被告：胡某甲。
原告徐某为与被告胡某甲变更抚养权关系纠纷一案，于2015年4月14日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员林享享独任审判，于2015年7月30日公开开庭进行了审理。徐某到庭参加诉讼，胡某甲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐某起诉称：2013年3月12日，徐某与胡某甲因感情不和经法院调解离婚，女儿胡某乙由徐某抚养。2013年5月21日，胡某甲起诉要求变更女儿抚养关系，女儿判由胡某甲抚养，但之后胡某甲母亲以各种理由把孙女送到徐某处，至今女儿一直由徐某在抚养。现因女儿上学问题，徐某多次上门想与胡某甲商量，都被拒之门外，胡某甲父母还将徐某母亲打成轻伤二级（公安已立刑事案件）。现鉴于胡某甲对女儿未尽父亲职责，且其父母殴打徐某母亲给女儿心理造成极坏影响，为了给孩子一个好的成长环境，请求判令：1、徐某与胡某甲婚生女儿胡某乙由徐某抚养。2、胡某甲支付女儿胡某乙抚养费（以当前城市生活标准支付）。
胡某甲未到庭答辩。
徐某为证明其主张向本院提供了以下证据：
1、出生证明一份，证明徐某与胡某甲的女儿胡某乙于××××年××月××日出生的事实。
2、民事调解书两份，证明徐某与胡某甲离婚并约定由胡某甲抚养胡某乙的事实。
3、读书费用发票若干，证明胡某乙一直由徐某在照顾，念书和舞蹈培训的费用都由徐某负担。
胡某甲未到庭质证，亦未提交任何书面意见。
本院依职权调取证据如下：
1、芝英派出所出具的收案登记表一份、询问笔录两份，证明徐某与胡某甲的母亲柳美绸，曾于2015年3月11日，因胡某乙的抚养问题发生肢体冲突。
2、证人曹某（系胡某乙的幼儿园班主任）的证人证言一份，证明2015年上半年，胡某乙的学费由徐某支付，胡某乙上下学则由徐某及其母亲接送，胡某甲及其家人并未尽其监护责任。
本院的认证意见：胡某甲未到庭质证，视为放弃质证权利。徐某提供的证据，与本院调取的证据，可以相互印证，本院予以确认。
经审理，本院对本案事实认定如下：徐某、胡某甲原系夫妻关系，两人××××年××月××日生育女儿胡某乙，2013年3月12日经本院调解离婚，并协议婚生女儿胡某乙由徐某抚养。2014年6月19日，两人经本院再次调解，约定婚生女儿胡某乙由胡某甲抚养，徐某则按月支付抚养费。2015年3月11日，徐某与胡某甲的母亲柳美绸因胡某乙的抚养问题发生肢冲突。
本院认为，徐某、胡某甲经本院调解双方一致同意的调解协议中明确女儿胡某乙由胡某甲抚养成人，但现胡某甲未尽其抚养义务，女儿胡某乙现也确实由徐某照顾，为了给女儿胡某乙一个稳定的生活及学习环境，对徐某要求变更女儿抚养关系的诉讼请求，本院予以支持。对于抚养费，胡某甲作为胡某乙的父亲理应支付，因徐某系城市户口，胡某甲每年按金华市城镇居民人均消费性配支出的一半进行支付。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条，《最高人民法院﹤关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见﹥》第七条的规定，判决如下：
一、原告徐某与被告胡某甲女儿胡某乙（出生于2009年2月20日）变更为由原告徐某抚养成人。
二、由被告胡某甲支付原告徐某女儿胡某乙抚养费至其年满十八周岁止（每年均按金华市城镇居民人均消费性支出的一半支付），每年均限12月30日前付清。
案件受理费40元（已减半收取），由被告胡某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 林享享
二〇一五年十月十日
代书 记员 吕静思
中华人民共和国
浙江省温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0302民初02620号
原告：叶连定。
被告：XIANGCHIENYUHUI（中文名：项裕辉）。
原告叶连定为与被告XIANGCHIENYUHUI（中文名：项裕辉，以下简称项裕辉）房屋买卖合同纠纷一案于2015年9月11日向本院提交起诉材料，后本院立案受理后，依法组成合议庭于2016年3月9日公开开庭进行了审理。原告叶连定到庭参加诉讼，被告项裕辉经本院合法传唤未到庭，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告叶连定诉称：2008年2月2日，原、被告在温州市房屋登记中心补签了一份房屋过户买卖合同。合同约定：原告购买被告坐落于温州市鹿城区广化桥××弄××号一间两层房屋，总售价为8500元（货币单位：人民币，以下同），原告已于1984年10月12日前一次性付清房款。被告保证该房屋权属清楚，四至明确，产权无纠纷，若发生与被告有关的权利主张、产权纠纷或债权债务，均由被告负责赔偿。合同签订后，未及时协助办理过户、拆迁安置等手续，被告已下落不明，无法联系，故原告诉至法院，请求判令：1.确认原被告签订的《房屋买卖合同》与《房屋卖尽契》合法有效；2.坐落于温州市鹿城区广化桥××弄××号房屋的所有权等相关权益归原告所有；3.被告协助原告办理上述房产过户手续；4.本案的诉讼费由被告承担。审理期间，原告叶连定申请撤回第2-3项诉讼请求，本院依法予以准许。
为证明其诉称，原告叶连定向本院提交如下证据：1.原告的身份证，证明原告的诉讼主体资格；2.被告的护照、居民内册，证明被告的诉讼主体资格；3.房屋卖尽契，证明被告将坐落于温州市鹿城区广化桥××弄××号的房屋卖给原告的事实；4.房产所有权证，证明被告于1983年4月11日拿到该涉案房屋产权证的事实；5.房屋买卖合同、房屋交易申请过户声明，证明双方曾于2008年2月前往房管办理过户手续。
被告项裕辉未作答辩，亦未向本院提交书面质证意见，视为放弃答辩、举证质证的权利。针对原告提供的证据，上述证据有合法来源，且与本案具有关联性，能够证明本案有关事实，本院依法予以确认。
根据上述认定的证据，本院审理查明如下事实：项裕辉系西班牙籍公民。1983年4月11日，项裕辉领取了原坐落于中华人民共和国浙江省温州市鹿城区广化街道棋儿巷79弄73号一间平房（建筑面积：31.20平方米）的房产所有权证。1984年10月12日，原、被告签订《房屋卖尽契》一份，项裕辉同意将涉案房屋以8500元出卖给叶连定所有，房款随契双方当即收付完足。协议签订后，叶连定一直占有使用涉案房屋。2008年2月2日，原、被告前往温州市房产管理局办理过户手续，并补签《房屋买卖合同》一份，载明该房已于1984年10月12日出卖，涉案房屋总售价8500元，已于1984年10月12日前付清房款，该房的违章建筑面积随同产权一并转移，后双方因故未完成产权过户手续。因办理手续所需，现原告诉至本院。
另查明：涉案房屋已被拆迁，门牌号××弄××号。2008年1月18日，叶连定与温州市城市道路桥梁建设处签订《房屋腾空协议书》并腾空了涉案房屋。同年12月1日，经测绘，涉案房屋总建筑面积为81.84平方米，二层楼房。2015年8月，安置房屋经原告摸文认购定位在广化路改建区C地块8幢3011室、档次外房源A地块1幢301室。
本院认为，原、被告均具备完全民事行为能力，双方于1984年10月12日签订《房屋卖尽契》后，涉案房屋实际由原告一直占有使用至拆迁之日，后于2008年2月2日补签的《房屋买卖合同》能够与之前签订的《房屋卖尽契》内容相互印证，能够证明系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，应确认为合法有效合同。被告项裕辉经本院合法传唤未到庭，本院依法予以缺席审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条的规定，判决如下：
确认原告叶连定与被告XIANGCHIENYUHUI（中文名：项裕辉）于1984年10月12日签订的《房屋卖尽契》、2008年2月2日签订的《房屋买卖合同》合法有效。
案件受理费人民币80元，公告费人民币800元，由原告叶连定负担。
如不服本判决，原告叶连定可在判决书送达之日起十五日内，被告XIANGCHIENYUHUI（中文名：项裕辉）可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 孙晓琳
人民陪审员 郭笑春
人民陪审员 陈丽微
二〇一六年三月十日
书 记 员 周泱鸯
附本判决引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第四十四条法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
南京市栖霞区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）栖执字第1414号
申请执行人丁保荣，男，1954年1月29日生。
被执行人宋益根，男，1971年7月27日生。
丁保荣与宋益根建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2012）栖民初字第868号民事判决书已发生法律效力。根据申请人的申请，本院于2013年10月22日立案执行。
本案在执行过程中，因被执行人宋益根逾期不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对被执行人名下的财产进行查询，查明被执行人名下无可供执行财产，致本案暂时无法执行，申请执行人也无法提供可执行财产线索，申请执行人同意本案终结执行程序。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2012）栖民初字第868号民事判决书的本次执行程序。
如具备执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复强制执行。
如不服本裁定，可将本裁定书送达之日起十日内向本院申请执行异议。
执 行 长 王明宝
执 行 员 胡伙金
执 行 员 雷家顺
二〇一三年十二月二十五日
见习书记员 陈 羽
陕西省洋县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）洋刑初字第00188号
公诉机关洋县人民检察院。
被告人欧某某，男，汉族。2005年7月12日因犯贩卖毒品罪被广州市荔湾区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金一千元，2007年3月29日刑满释放。2012年7月30日因涉嫌故意伤害罪被洋县公安局上网通缉，2015年11月4日到广东省广州市公安局荔湾分局投案，当日被刑事拘留并羁押于荔湾区看守所，同年11月11日被洋县公安局押解回洋县看守所羁押，经本院决定，2015年12月2日被执行逮捕。
洋县人民检察院以洋检公诉刑诉（2015）169号起诉书，指控被告人欧某某犯故意伤害罪，于2015年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。洋县人民检察院检察员张可出庭支持公诉，被告人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2012年7月8日，张某某（已判刑）驾驶陕FEF1**号面包车到洋县胥水大桥竹林鱼庄送酒时，将其车辆停放在竹林鱼庄院内，后被害人魏某甲到竹林鱼庄吃饭时将其陕FH58**号黑色广汽传祺轿车停放在张某某面包车后，张某某认为魏某甲故意堵车是为了向其索要债务，即打电话让周某乙（已判刑）召集人到竹林鱼庄帮忙教训魏某甲。周某乙安排任某某（已判刑）打电话召集白某某、封某某、肖某某（均已判刑）、何某某（另案起诉），后周某乙、任某某又到洋县金碧辉煌酒店，召集被告人欧某某及石某某、李某某、侯琦、朱某某（四人均已判刑）及“肥仔”、“阿鹏”、“阿勇”、“老二”、“阿辉”，任某某又电话叫来史某某、叶某某二人的出租车将被告人欧某某及肖某某、何某某、白某某、封某某等人从金碧辉煌酒店拉到洋县县XX大街XX号周某乙家门前，从周某乙家拿上砍刀、洋镐把等械具于当晚7时到赶到竹林鱼庄，周某乙驾驶一辆蓝色越野车也随后赶到。张某某带领来人在竹林鱼庄院内寻找魏某甲，19时35分左右，魏某甲手提啤酒瓶也在竹林鱼庄寻找张某某，双方在竹林鱼庄吧台前水池边相遇，张某某指示其他人教训魏某甲，随即侯琦、“肥仔”、“阿勇”将魏某甲拳打脚踢打倒在地，接着李某某、“肥仔”、“阿鹏”将魏某甲拖至竹林鱼庄大门口，张某某又指示其他人砸魏某甲轿车，后白某某持棒，侯琦、封某某及“肥仔”、“老二”等持刀将魏某甲的陕FH58**号轿车玻璃及车身砸毁，在砸车过程中致车内乘坐的被害人杨某某受伤。在离开现场时，被告人欧某某朝受害人魏某甲头部踢一脚，随后同张某某、周某乙等人逃离现场。
2012年7月30日，洋县公安局上网通缉被告人欧某某，2015年11月4日被告人欧某某到广东省广州市公安局荔湾分局投案自首。
经陕西汉中汉辉法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为，魏某甲左颧骨骨折、左上颌窦后壁骨折，其伤情均为轻伤，伤残等级为九级伤残。
另查明，案发后，张某某与受害人魏某甲、杨某某形成协议，已赔偿受害人魏某甲、杨某某经济损失17.35万元。
上述事实被告人欧某某在审理中无异议，且有接受刑事案件登记表、现场勘验检查工作记录及照片、洋县公安局现场笔录，城固县医院诊断证明书、住院病历档案，魏某甲的购车发票、税收缴款书、收款收据、城固县名车维修厂维修估价单，富丽华大酒店旅客登记表及证明，陕西汉中汉辉法医司法鉴定所陕汉辉司所（2012）法临鉴字第207号法医学某某鉴定意见书、资质证明、鉴定意见告知书，证人周某甲、纪某甲、王某甲、宁某某、纪某乙、姚某某、田某某、黎某某、纪某丙、史某某、叶某某、魏某乙、贺某某、苏某某、王某乙证言，被害人魏某甲、杨某某陈述，同案犯张某某、周某乙、任某某、封某某、白某某、石某某、何某某、朱某某、肖某某、李某某供述，被告人欧某某供述与辩解、户籍证明，到案经过，广东省广州市荔湾区人民法院（2005）荔法刑初字第347号刑事判决书、释放证明书，陕西省汉中市中级人民法院（2013）汉中刑终字第00050号刑事判决书，陕西省洋县人民法院（2013）洋刑初字第00015、00032号刑事判决书、视频光盘等证据证实，经当庭举证、质证，应予认定。
本院认为，被告人欧某某在他人纠集下参与殴打他人，造成他人身体轻伤的后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，依法应予惩处。洋县人民检察院指控其所犯罪名成立。被告人有前科劣迹，可酌情从重处罚。鉴于被告人在共同故意伤害犯罪中起次要和辅助作用，属从犯，依法应从轻处罚。被告人在公安机关网上通缉期间主动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法可从轻处罚。被告人在审理中自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第二十七条、第六十七条之规定，判决如下：
被告人欧某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月4日起至2016年5月3日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向汉中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 赵永恒
二〇一五年十二月八日
书记员 王帅杰
湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0111民初1846号
原告：彭灵均，女，1963年7月26日出生，汉族，住武汉市江岸区。
原告：刘瑀，女，1991年1月14日出生，汉族，住武汉市江岸区。
委托代理人：程次虎、曹红州，湖北黄鹤律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：湖北广宏置业有限公司，住所地:武汉市江夏经济开发区民营工业园区-1层。
法定代表人：万学飞，该公司董事长。
委托代理人：张建兵、谭毅，湖北今天律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告彭灵均、刘瑀与被告湖北广宏置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院2016年4月15日立案受理后，依法由审判员马晖适用简易程序，于2016年6月30日公开开庭进行了审理。原告彭灵均、刘瑀的委托代理人程次虎、曹红州，被告湖北广宏置业有限公司的委托代理人张建兵、谭毅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告彭灵均、刘瑀诉称：2013年11月16日，原、被告签订了商品房买卖合同一份，合同约定：原告购买被告投资建设的“芷岸龙庭”配套设施商品房，房号为4-2-301，建筑面积为139.46㎡，价款为641516元；上述房产交房日期为2014年7月31日，如果逾期交房，逾期超过60日，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，被告按已付房款的日万分之三承担违约金。合同签订后，原告如约按合同约定履行了付款义务。2014年7月，原告收到被告发出的交付通知书，并按约定到指定的地点办理交付手续时，但被告拒绝出示或公示任何证明文件，也拒绝提供住宅质量保证书和住宅使用说明书。故原告当时拒绝收房。因原告已完全履行自己的合同义务，被告2015年3月4日才取得交付房产的竣工交付备案，其逾期交房至少达215天，故原告提起诉讼，请求判令：1、被告向原告支付截止于2015年3月4日期间的逾期交房的违约金41377.78元；2、被告协助原告办理房产证和土地证；3、被告承担本案诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一、商品房买卖合同1份。证明原、被告双方签订购房合同，约定了房屋的交付时间及办理房产证和土地使用证的时间及逾期责任；
证据二、购房发票、收据1份。证明原告已经按合同的约定支付了购房款；
证据三、竣工交付备案信息1份。证明被告逾期交房；
证据四、收房付款单据1份。证明收房时间及被告逾期办理房地产初始登记的事实；
被告湖北广宏置业有限公司辩称：原告在2014年12月4日之后收房的，违约金期限从2014年8月1日计算至2014年12月4日。被告同意为原告出具房屋权属证明书。
被告湖北广宏置业有限公司为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一、《武汉市商品房买卖合同》1份。证明原被告双方签订商品房买卖合同；
证据二、钥匙领取签收条、芷岸龙庭临时管理规约承诺书各1份。证明原告收房；
证据三、《芷岸龙庭业主手册》、《住宅使用说明书》、《住宅质量保证书》。证明被告在交房现场向原告发放；
证据四、《湖北省房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案证明书》1份。证明原告所购商品房已于2014年12月4日通过备案。
经庭审质证，被告对原告提交的证据一无异议，本院依法予以采信；对证据二庭后需核实；对证据三真实性无异议，但不能达到其证明目的；对证据四真实性无异议，应以实际收房的时间为准。原告对被告提交的证据一真实性无异议，本院依法予以采信；对证据二庭后需核实，应以签收时间为准；对证据三真实性无异议，但只是宣传文件，并没有加盖公章，并非正式资料；对证据四真实性无异议，仅是单体验收，并不符合合同约定的全部交房条件。
对上述有争议的证据，本院经审查综合评定后认为：对原告提交的证据二，经核实，本院对该证据予以采信；对证据三，虽被告于2015年3月4日才取得竣工交付备案，但其在2014年12月4日已取得竣工备案证明书，具备交房条件，故对原告的证明目的本院部分予以采信；对证据四，被告未提交反驳证据，故本院对该证据的证明目的予以采信。对被告提交的证据二，有原告的签名，本院对该证据予以采信；对证据三，因被告未能提交向原告送达的充分证据，故对其证明目的本院不予采信；对证据四，原告的反驳理由不能成立，本院对该证据证明目的予以采信。
经审理查明,2013年11月16日，原、被告签订了商品房买卖合同一份，合同约定：被告将武汉市洪山区南湖大道芷岸龙庭4幢2单元301号商品房出售给原告、房屋总价款641516元、2014年7月31日前被告将符合合同约定的商品房交付原告、逾期超过60天的，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，被告按已付房款的日万分之三承担违约金。合同签订后，原告向被告支付了全额购房款。2014年7月，原告收到被告发出的交付通知书，并按约定到指定的地点办理交付手续时，但被告拒绝出示或公示任何证明文件，也拒绝提供住宅质量保证书和住宅使用说明书。故原告当时拒绝收房。直到2015年5月14日，原告才接收房屋。
另查明,被告建设的涉案工程在2014年12月4日取得工程竣工验收备案证明书；2015年4月15日办理房屋初始登记。
以上事实，有当事人提交的有关证据及庭审笔录等附卷予以证实。
本院认为，原、被告所签订的商品房买卖合同，为双方自愿签订，内容未违反法律规定，应为有效合同，双方均应按照合同的约定遵守履行。被告虽在合同约定的期限内于2014年7月31日前通知原告收房，但当时房屋并未取得有关验收手续，故不符合交付条件，原告有权拒绝收房，对此，被告应当承担逾期交房的违约责任。2014年12月4日，被告取得工程竣工验收备案证明书，至此被告建设的商品房具备交付条件，原告拒绝收房的理由不成立，故其后的逾期交房违约责任不应由被告承担。从2014年8月1日至2014年12月4日，被告逾期126日，应当按照合同的约定向原告支付逾期交房违约金24249.3元（641516元×0.0003／日×126日=24249.3元），故对原告要求被告支付逾期交房违约金41377.78元的诉讼请求，本院部分予以支持；对原告要求被告协助原告办理房产证和土地证的诉讼请求，虽双方合同并未约定房地产权属证书由被告办理，但被告应当向原告出具办理房地产权属证书的相关手续，故对其该项诉讼请求，本院部分予以支持。据此，为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：
一、被告湖北广宏置业有限公司于本判决书生效之日起十日内向原告彭灵均、刘瑀支付逾期交房违约金24249.3元；
二、被告湖北广宏置业有限公司于本判决书生效之日起十日内向原告彭灵均、刘瑀出具办理房地产权属证书的相关手续；
三、驳回原告彭灵均、刘瑀的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费417元由原告彭灵均、刘瑀负担173元，被告湖北广宏置业有限公司负担244元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币417元，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 马晖
二〇一六年七月十二日
书记员 倪旷