广东省增城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗增法刑初字第1043号
公诉机关广东省增城市人民检察院。
被告人黄某甲，户籍地灵山县。因本案于2014年6月7日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月11日被逮捕。现被押于广东省增城市看守所。
广东省增城市人民检察院以穗增检诉刑诉（2014）988号起诉书指控被告人黄某甲犯贩卖毒品罪，于2014年10月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省增城市人民检察院检察员罗瑞明出庭支持公诉，被告人黄某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省增城市人民检察院指控，2014年4月至6月期间，被告人黄某甲为牟利，在增城市新塘镇白石村中心路一出租屋403房进行贩卖毒品活动，将毒品贩卖给杜某丙（另案起诉）、杜某丁、黄某丙等人（另作处理）吸食。2014年6月7日19时许，被告人黄某甲通过电话联系的方式，再次携带毒品海洛因以毒品1小包人民币200元的价格在上述地点贩卖给杜某丙后，被当场抓获，从被告人黄某甲身上缴获毒品疑似物8小包、毒资人民币200元，在杜某丙身上缴获毒品疑似物1小包。经鉴定，从黄某甲身上缴获的毒品8小包共净重0.82克，检出海洛因成分；从杜某丙身上缴获的毒品1小包疑似物净重0.38克，均检出海洛因成分。
庭审中，公诉机关向法庭出示了现场勘查材料、鉴定结论、扣押物品清单、证人证言、被告人供述等证据，据此指控被告人黄某甲的行为已构成贩卖毒品罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，判处刑罚。
被告人黄某甲辩解：1、其于2014年6月7日贩卖毒品给杜某丙是事实；2、其没有卖过毒品给杜某丁和黄某丙；3、2014年6月5日和6日，其两次帮杜某丙买毒品并与他一起吸食，这两次不应构成贩卖毒品。
经审理查明：2014年6月5日和6月6日的下午，被告人黄某甲通过电话联系的方式，两次携带毒品去到增城市新塘镇白石村中心路一出租屋403房，分别以人民币30元的价格将毒品海洛因贩卖给杜某丙（已判刑）吸食。
2014年6月7日19时许，被告人黄某甲通过电话联系的方式，再次携带毒品海洛因以毒品1小包去到上述地点，以人民币200元的价格贩卖给杜某丙后，被当场抓获，从被告人黄某甲身上缴获毒品疑似物8小包、毒资人民币200元，在杜某丙身上缴获毒品疑似物1小包。经鉴定，从黄某甲身上缴获的毒品8小包共净重0.82克，均检出海洛因成分；从杜某丙身上缴获的毒品1小包疑似物净重0.38克，检出海洛因成分。
上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：
1、受案登记表、抓获经过证实：被告人黄某甲于2014年6月7日被抓获归案。
2、被告人黄某甲的户籍材料。
3、现场勘验笔录、现场图及现场照片证实：现场位于增城市新塘镇白石村中心路一出租屋403房。
4、增城市公安局搜查笔录、扣押笔录、扣押清单，民警在被告人黄某甲身上搜获毒品8小包、毒资人民币200元、电子称1个、手机1部。在证人杜某丙身上缴获毒品1小包，毒资20元。
5、广州市公安司法鉴定中心出具的穗公（司）鉴（化验）字（2014）1866号、1865号化验检验报告证实：从被告人黄某甲身上缴获的白色块状物8小包，净重0.82克，均检出海洛因成分。从证人杜某丙处缴获的白色块状物1包，净重0.38克，检出海洛因成分。
6、手机通话清单证实：被告人黄某甲的手机（135××××4494）与杜某丙的手机（136××××6359）于2014年6月5日、6日、7日下午均有通话记录。
7、证人黄某丙的证言：我去过杜某丙的出租屋两三次，去到与杜某丙、“阿某甲”一起吸毒，毒品是黄某甲带过来的。我向黄某甲买了两三次毒品，每次二三十元，有钱就给，没钱就欠着。
经辨认，指认出被告人黄某甲就是贩卖毒品给其的男子；杜某丙是一起吸毒的人。
8、证人杜某丙的证言：2014年6月7日19时许，我用手机拨打“阿某乙”的电话但他没接，过了一分钟“阿某乙”回电，我对“阿某乙”说要买半克海洛因（约0.43克，180元），并让他送毒品到新塘镇白石村中心路旁一出租房403房。过了五分钟“阿某乙”敲门进来，他把一小块用透明塑料袋装着的海洛因给了我，我把身上的200元给了“阿某乙”，然后“阿某乙”找回20元给我，然后离开，“阿某乙”离开后在楼梯间被警察抓获。我之前还向“阿某乙”买过两次毒品，分别是2014年6月5日和6日，都是他送毒品上来新塘镇白石村中心路旁一出租房403房，其中6月5日购买了30元，6月6日买了30元。我向“阿某乙”买毒品，是因为我之前就认识他，知道他有毒品卖，自己又吸毒，所以就向他购买。
经辨认，指认出被告人黄某甲就是向其贩卖毒品的“阿某乙”。黄某丙、杜某丁、陈某乙庆是与其一起在出租房内吸毒的人。
9、证人杜某丁的证言：2014年5月下旬，我来到新塘白某务工，暂住在老乡杜某丙位于白石村中心路附近的出租房403房，同住的还有杜某丙和陈某乙庆。我们三人都吸食毒品海洛因，杜某丙介绍了一个卖毒品海洛因广西籍男子“阿某乙”给我认识，之后我和陈某乙庆、杜某丙三人都向“阿某乙”购买毒品。2014年6月7日下午17时许，我用了自己的电话180××××3629拨打了“阿某乙”电话135××××4494，向他购买30元海洛因，“阿某乙”把毒品送到我们出租房，我就在出租房吸食了那些毒品。我从5月下旬来到新塘镇后就每天向“阿某乙”买毒品，每次30元，共买过约13次。2014年6月7日20时许，民警来到我们出租房，我当时刚回到出租房楼梯口，就被抓获。
经辨认，指认出被告人黄某甲就是卖毒品给其的“阿某乙”；杜某丙、陈某乙庆是与其一起吸毒的男子；
10、被告人黄某甲的供述：2014年6月7日19时许，杜某丙打我电话，后我打回去，他说要180元海洛因。之后我就打电话联系“五哥”，向他买了210元毒品。“五哥”叫我去老地方等，我去到新塘镇白江村路口，“五哥”的接头人在等我，他说买多点更划算，我就买了9小包380元的量。之后我去了杜某丙位于增城市新塘镇白石村一出租屋403房的住处，我给了杜某丙180元海洛因，他给了我200元，我找回20元给他，之后离开，当走到楼梯口就被警察抓了。
杜某丙共向我买过三次毒品，除了上面说的那一次，在2014年6月5日15时许，杜某丙打电话给我向我借钱，我不借给他，然后他说毒瘾发了很难受，然后我打电话给“五哥”买了30元海洛因，去到杜某丙房间和杜某丙一起吸，这次没收他钱，他说以后有钱再还。第二次是在2014年6月6日19时许，杜某丙打电话给我，说帮他拿点海洛因，然后我打电话向“五哥”买了60元海洛因，我自己吸了30元，另外30元给杜某丙。我把海洛因给了杜某丙后，杜某丙给了我30元，然后我就离开了。
另外，在2014年6月7日17至18时许我还接到一名男子电话，他说杜某丙叫我帮忙买30元海洛因，然后他过来找到我并给了我30元。后来我打电话给“五哥”，买了30元海洛因给那名男子。
经辨认，指认出证人杜某丙就是向其买过三次毒品的男子；陈某乙庆是与其一起吸毒的男子；辨认缴获的电子称、毒品、毒资照片。
关于公诉机关的指控与被告人黄某甲提出的辩解意见，本院综合评判如下：
1、关于被告人黄某甲有无贩卖毒品给杜某丁和黄某丙的问题，经查，虽然杜某丁和黄某丙均证实其二人曾向黄某甲购买毒品，但被告人黄某甲未予供述，因此公诉机关指控被告人黄某甲贩卖毒品给杜某丁、黄某丙的证据不足，本院不予支持，被告人黄某甲辩解没有贩卖毒品给杜某丁和黄某丙的意见本院予以采纳。
2、关于被告人黄某甲提出6月5日和6日其帮杜某丙买毒品的行为不构成贩卖毒品的辩解意见，经查，证人杜某丙证实在6月5日和6日其两次以30元向被告人黄某甲购买毒品海洛因；被告人黄某甲在侦查阶段也多次供述6月5日和6日其在接杜某丙电话后，联系上家“五哥”买入海洛因再贩卖给杜某丙的经过；手机通话清单也证实上述时间黄某甲与杜某丙之间有多次通话记录；证人杜某丁、黄某丙也证实被告人黄某甲长期有贩卖毒品的行为。综合上述证据，被告人黄某甲提供毒品给杜某丙并收取毒资，其行为符合贩卖毒品罪的犯罪构成，至于其是否牟利并不影响贩卖毒品罪的成立，因此该辩解意见据理不足，本院不予采纳。
本院认为，被告人黄某甲无视国家法律，多次向他人贩卖毒品海洛因，情节严重，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人黄某甲犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下：
一、被告人黄某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月7日起至2017年6月6日止），并处罚金人民币3000元（罚金自本判决发生法律效力后次日起三个月内向本院一次缴纳，上缴国库）。
二、缴获的毒品海洛因1.2克，予以没收、销毁（由增城市公安局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈淑娴
人民陪审员 邱何慈
人民陪审员 廖金晖
二０一四年十一月二十七日
书 记 员 马 欢
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。