天津市西青区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民一初字第2280号
原告：孙俊生。
委托代理人：邢少会，河北三杰律师事务所律师。
被告：ＸＸ军。
被告：吴山。
委托代理人：ＸＸ军，基本情况同上。
被告：中国人民财产保险股份有限公司霸州支公司，住所地：霸州市建设西道166号。
负责人：闫学义，总经理。
委托代理人：张世红，河北天纵律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司永清支公司，住址：河北省廊坊市永清县裕华街48号。
负责人：邢宪腾，经理。
委托代理人：张世红，河北天纵律师事务所律师。
原告孙俊生诉被告ＸＸ军、吴山、中国人民财产保险股份有限公司霸州支公司（以下简称人保霸州支公司）、中国人民财产保险股份有限公司永清支公司（以下简称人保永清支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员方文鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙俊生及委托代理人邢少会，被告ＸＸ军及作为被告吴山的委托代理人，被告人保霸州支公司和被告人保永清支公司的委托代理人张世红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙俊生诉称：2014年3月20日18时50分，被告ＸＸ军驾驶冀R×××××号小轿车，在津同公路农学院门前，原告驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤。此次事故经天津市公安交通管理局西青支队杨柳青大队认定ＸＸ军负事故全部责任，孙俊生无责任。原告被送往天津市西青医院救治，后经鉴定构成八级伤残。原告要求被告赔偿医疗费52292.14元、后期医疗费1204.6元、住院伙食补助费2900元、营养费1450元、伤残赔偿金103560元、精神损害抚慰金30000元、误工费39424元、护理费4761.8元、交通费500元、鉴定费1500元、车辆损失费3800元，以上共计241392.54元；诉讼费由被告方承担。
被告ＸＸ军和吴山辩称：对事故发生事实无异议，赔偿意见听保险公司的。
被告人保霸州支公司和人保永清支公司辩称：冀R×××××车辆在被告公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，被告公司对原告合理合法的损失承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费不在保险责任范围；精神损害抚慰金不在商业三者险赔偿范围；交强险已经垫付医疗费10000元，应在原告医疗费损失中予以扣除；事故车辆制动不合格，按照保险约定免赔10%；ＸＸ军未保护现场导致无法查明的，按照保险约定免赔10%。
经审理查明：2014年3月20日18时50分，在西青区津同公路农学院门前，被告ＸＸ军驾驶冀R×××××号小轿车，与前方原告孙俊生驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤，双方车辆受损的交通事故。事故发生后，ＸＸ军因抢救伤者移动事故现场。此次事故经天津市公安交通管理局西青支队杨柳青大队认定ＸＸ军负事故全部责任，孙俊生无责任。原告在天津市西青医院住院治疗15天，出院时诊断为：1、腹部闭合伤脾破裂，2、右侧颞骨骨折，3、右侧额叶挫伤，4、肺挫伤，5、下唇挫裂伤、牙震荡。案件审理中，原告申请进行伤残等级鉴定，2014年12月3日经天津明正司法鉴定中心鉴定孙俊生脾破裂切除术后构成Ⅷ（八）级伤残。原告共计花费医疗费53496.74元，被告人保霸州支公司已经垫付医疗费10000元。庭审中，原告主张15天住院伙食补助费1500元、30天的营养费900元，按照农民标准主张八级伤残的残疾赔偿金92430元，精神损害抚慰金15000元；按照居民服务业标准，主张三个月的误工费7020元、30天的护理费2340元；原告进行伤残鉴定支付鉴定费1500元。原告提交购买电动三轮车的收据，主张按照购买时价格3800元进行赔偿。被告保险公司提出原告主张的精神损害抚慰金过高，车辆损失具体数额无法确定，以及交通费均请法院酌定；对原告按照居民服务业人员工资标准主张误工费、护理费无异议，但认为原告主张的误工期、护理期过长，被告同意赔偿原告住院期间的误工费、护理费；被告认为鉴定费不属于保险公司赔偿范围，不同意赔偿；被告保险公司认为需扣除10%非医保用药，同意每天50元标准给付原告住院伙食补助费，原告没有加强营养的医嘱，保险公司不同意赔偿营养费。
另查，冀R×××××号小轿车所有人是被告吴山。庭审中，被告ＸＸ军陈述其租用吴山车辆，赔偿责任由其承担，原告予以认可。冀R×××××号小轿车在被告人保霸州支公司投保了交强险，在被告人保永清支公司投保保额为200000元的商业三者险（含不计免赔条款）。事故发生在保险期间。
上述事实，有原告提交的《道路交通事故认定书》、保单复印件、诊断证明、医疗费票据、住院病案及清单、鉴定结论、鉴定费票据以及当事人当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：公民的身体健康权利应依法保护，原告因发生交通事故而致身体受到损伤，合理的财产损失应由赔偿义务人依法赔偿。此次事故的责任认定准确适当，双方当事人均无异议，本院予以确认。对于原告合理必要的损失费用，依照相关法律及司法解释规定，被告人保霸州支公司在交强险责任限额内先行承担赔偿责任；不足部分，由被告人保永清支公司依据商业三者险合同予以赔偿；再有不足，由被告ＸＸ军赔偿。原告主张的医疗费53496.74元、残疾赔偿金92430元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费1500元，证据充分，本院予以采信。原告因脾破裂行切除术后主张三个月的误工费7020元、30天的护理费2340元，原告主张合理，本院予以支持；原告术后主张30天的营养费，也属合理，本院采信。被告保险公司提出原告住院伙食补助费应按每天50元标准给付，本院予以采信，确认住院伙食补助费750元。原告车辆受损以及发生就医交通费均属事实，本院酌定车辆损失500元，交通费200元。被告保险公司提出的应扣除非医保费用、误工期和护理期过长，以及认为精神损害抚慰金过高、营养费不合理及免赔等问题，均未提供反驳证据证明，本院不予采信。原告主张的鉴定费是进行伤残鉴定支付的必要、合理之费用，被告保险公司应予赔付。被告人保霸州支公司已经为原告垫付医疗费10000元的事实，本院予以采信。综上，本院确认原告医疗费、住院伙食补助费、营养费损失合计55146.74元；残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费和交通费合计116990元；车辆财产损失500元；鉴定费1500元。被告人保霸州支公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元（已履行）；赔偿原告车辆财产损失500元；赔偿原告残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费合计为110000元；其余不足部分，由人保永清支公司在商业三者险保额内赔偿原告53636.74元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司霸州支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告孙俊生110500元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司永清支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险保额内赔偿原告孙俊生53636.74元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取560元，由被告ＸＸ军全部负担（此款应于本判决发生法律效力之日起十日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 方文鹏
二〇一五年二月二十五日
书记员 张鹤競