北京市门头沟区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）门民初字第2625号
原告王健，女，1985年9月15日出生。
委托代理人李维丽，北京安济律师事务所律师。
被告姜少娟，女，1981年7月19日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。
法定代表人冯贤国，总经理。
委托代理人李海芹，女，1977年10月28日出生，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司职工，住单位宿舍。
原告王健与被告姜少娟、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员芮刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告王健的委托代理人李维丽、被告姜少娟到庭参加诉讼。被告人保北京分公司经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告王健诉称，2014年8月27日17时40分，姜少娟驾驶车牌号为冀F8C9**号车辆行驶至北京市门头沟区108国道28公里加500米处时，与我相撞，造成我受伤。该事故经北京市公安局门头沟分局交通支队认定姜少娟负事故全部责任，我无责任。后我被送往医院救治，2014年9月16日出院，我的伤情为盆骨骨折、腰5左侧横突骨折、多发软组织损伤等，事发时涉案车辆在人保北京分公司投保交强险和商业三者险。为维护我的合法权益，所以特向法院起诉，请求二被告赔偿我医疗费1832.36元、病历复印费5.6元、住院伙食补助费2000元、营养费4500元、护理费12833.33元、误工费14000元、残疾赔偿金87820元、精神损害抚慰金10000元、被抚养人生活费32677.17元、鉴定费4350元、交通费2000元、住宿费300元，以上共计172318.46元；并承担本�诉讼费。
被告姜少娟辩称，对交通事故的事实、责任认定没有异议，我所有车辆在人保北京分公司投保，针对王健主张各项诉讼请求，只要保险公司认可的我都认可；王健的损失应该先行由保险公司进行理赔，不够部分再由我个人承担。
被告人保北京分公司未出庭，向本院提交的书面答辩状辩称，此次事故的时间、地点、责任认定以交通事故认定书为准，车辆冀F8C9**在我公司投保交强险及商业三者险（限额20万），事故发生在保险期间内。对王健的各项请求在保险限额内合理合法有证据的同意赔付，鉴定费及诉讼费不属于保险责任，不予认可。
经审理查明，2014年8月27日17时40分，姜少娟驾驶冀F8C9**号小客车行驶至北京市门头沟区108国道28公里加500米处时，与王健相撞，造成王健受伤。该事故经北京市公安局门头沟分局交通支队认定姜少娟负事故全部责任，王健无责任。事故发生后，王健被送往北京京煤集团总医院救治，经诊断为盆骨骨折、腰5左侧横突骨折、多发软组织损伤，王健自2014年8月27日至2014年9月16日住院20天，花费医疗费17388.16元（其中王健支付1832.36元，姜少娟垫付15555.8元），复印病历花费5.6元。姜少娟另行为王健垫付住院伙食补助费900元，交通费836元。出院医嘱载明：住院期间陪护壹人，出院后继续休息叁个月，休息期间陪护壹人，注意加强营养，避免吸烟饮酒；卧床不负重功能锻炼；定期骨科门诊复查X线决定何时负重；如有不适及时来院就诊。2015年5月4日，北京博大司法鉴定所作出司法鉴定意见书，被鉴定人王健的伤残等级为道路交通事故X级（十级）伤残，赔偿指数为10%；被鉴定人王健的损伤，误工期拟为120日，营养期拟为90日，护理期拟为30日。王健为此支付鉴定费4350元。�通市幸福建筑劳务合作有限公司出具误工证明载明，王健、姜久波日工资为280元，自2014年8月26日发生车祸后没有到公司上班。
另查，姜少娟系肇事车辆冀F8C9**号小客车的车主，冀F8C9**号小客车在人保北京分公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额20万元，事故发生在保险期间内。
再查，王健系农村户口，其父王国林，1961年2月5日出生，于2010年5月17日死亡，其母郭秀英，1962年4月15日出生，王国林与郭秀英共育有ＸＸ、王欢、王健三位子女，均已成年。王健与李飞育有一女李熙美，2006年8月28日出生。
上述事实，有双方当事人的陈述、道路交通事故认定书、诊断证明、医疗费票据、鉴定报告、证明、保险单等证据在案佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告人保北京分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃了当庭答辩和举证、质证的权利。本案中，姜少娟驾驶车辆与王健发生交通事故，造成王健受伤，姜少娟对该事故负全部责任，王健为无责任，姜少娟应对王健的损失予以赔偿。姜少娟所有的车辆在人保北京分公司投保了交强险和第三者商业险，相关损失应先由人保北京分公司赔付，不足部分再由姜少娟按责承担。应当指出，姜少娟为王健垫付的费用应视为其为人保北京分公司垫付的赔偿款，应由人保北京分公司在保险限额内直接返还给姜少娟。
王健在该次事故中�各项费用，本院逐项认定如下：关于医疗费17388.16元，证据充分，符合法律规定，本院予以确认。关于病例复印费5.6元，证据充分，符合法律规定，本院予以确认。关于住院伙食补助费2000元，王健主张数额过高，本院予以调整为1000元。关于营养费4500元，王健主张数额过高，本院结合鉴定结论，认定营养费2700元。关于护理费12833.33元，王健向本院提交了护理人姜久波的误工证明及劳动合同证明姜久波月收入3500元，未超出个税起征点，本院予以确认，但王健主张护理期过长，本院结合鉴定结论，认定护理费为3500元。关于误工费14000元，王健向本院提交了误工证明及劳动合同证明月收入3500元计算，未超出个税起征点，本院予以确认，王健主张误工期120天符合鉴定结论，本院对误工费14000元予以确认。关于残疾赔偿金87820元，王健主张按照北京市城镇居民标准计算，但未�本院提交相关证据，其计算标准有误，本院予以调整为40452元。关于被扶养人生活费32677.17元，王健主张按照北京市城镇居民人均消费支出计算，但未向本院提交相关证据，其计算标准有误，本院调整为16950.5元。关于交通费2000元，王健主张的数额过高，本院根据王健的伤情及就医情况酌定为1200元。关于鉴定费4350元，证据充分，本院予以支持，因该项费用不在保险范围内，应由姜少娟负担。关于精神抚慰金，王健主张过高，本院予以调整，结合王健的伤残等级，本院认定精神抚慰金5000元。关于住宿费300元，不符合相关法律规定，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起七日内支付王健医疗费、病历复印费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金共计八万四千九百零四元四角六分。
二、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起七日内支付姜少娟垫付的医疗费、住院伙食补助费、交通费一万七千二百九十一元八角。
三、姜少娟于本判决生效之日起七日内支付王健鉴定费四千三百五十元。
四、驳回王健的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千八百七十三元，由姜少娟负担九百七十元，于本判决生效之日起七日内交纳；由王健负担九百零三元，已交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。
代理审判员 芮刚
二〇一五年八月十日
书 记 员 彭赛