浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0402民初7159号
原告：嘉兴中新包装材料有限公司。住所地：浙江省嘉兴市南湖区大桥镇步焦路***号。统一社会信用代码：91330402307535181C。
法定代表人：陆生泉，董事长。
委托代理人：施霁，浙江泰豪律师事务所律师。
被告：周纪新，男，1961年11月13日出生，汉族，住上海市松江区。
原告嘉兴中新包装材料有限公司因与被告周纪新定作合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2016年12月7日受理后，依法由审判员邬勤怡独任审判，于2017年2月15日公开开庭审理了本案，原告委托代理人施霁、被告周纪新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称，被告委托原告生产麻将机包装盒，签订了委托生产协议。2016年6月8日，经对账，被告结欠原告货款795000元，并出具了欠条一份。后双方又发生业务，至起诉日，被告结欠原告货款等1129421元。原告经催讨未果，故诉请判令：一、被告立即支付定作款1129421元（包括欠条所确认货款795000元、2016年6月9日至2016年8月原告向被告供货的金额及原告处的库存合计168421元、被告未达180万元销售额而应承担的模具费166000元），并支付逾期付款利息损失（以1129421元为基数，按照银行贷款利率从2016年6月9日起计算至实际付清之日）；二、本案诉讼费由被告承担。
被告答辩称，当时因涉及发票的开具，导致货款延迟支付。因原告要求被告出具欠条后才答应继续发货，被告遂出具了该欠条。欠条出具后，被告又分两次各支付原告50000元，共100000元。因原告一直未开具发票并停止发货，故被告客户将应付被告的货款扣下，被告也就一直未支付原告货款。至于模具费，从和原告签订协议开始到原告2016年8月终止供货，双方发生将近160万元左右货款，如果原告继续供货，被告在一年内是可以达到销售额180万元的，现之所有没有达到180万元是因原告停止供货，责任不在被告，所以模具费被告不应承担。
针对自己的主张，原告提供了下列证据：
1.产品委托生产协议1份，证明原、被告签订协议的日期，双方约定原告为被告生产麻将机包装盒，被告保证生产销售额达180万元以上，不到该销售额的，模具费由被告承担，货款为40天一结算，若逾期则参照同期银行贷款利息，生产期间产生的库存包装盒由被告负责。
2.2016年6月8日被告出具的欠条1张，证明被告结欠原告货款共计795000元。
3.嘉兴市协力模具有限公司送货单8份，证明合计模具费166000元。
经质证，被告对原告提供的证据1-3均不持异议。
被告未提供证据。
本院认证如下：原告提供的证据1-3均系原件，符合证据的形式要件，且与本案事实相关，被告不持异议，本院予以确认，作为认定本案相关事实的依据。
本院经审理，认定案件事实如下：
2015年11月28日，原、被告签订《保丽龙产品委托生产协议》一份，约定：被告委托原告生产90款麻将机包装盒，克重标准为750克左右，其中薄款20元/套、厚款21元/套，96款标准克重为1000克左右，23元/套。双方同意开自动机模6付，被告保证销售额180万元以上，不到180万元销售额的模具费由被告全额承担。货款为40天一结帐付款，如原告收不到货款由被告垫付货款，逾期付款参照同期银行贷款利息由被告支付。上海地区的部分麻将机包装盒业务由被告负责销售，被告负责销售麻将机包装盒的上海厂家，原告不得再销售。被告保证上海地区销售的麻将机包装盒必须由原告开具增值税发票，否则造成的一切损失由被告承担。未经原告同意，被告不得在嘉兴地区委托其他厂家生产麻将机包装盒，生产期间产生的库存包装盒由被告负责。协议签订后，原告订购了价值166000元的模具，并将生产的麻将机包装盒供应给被告。2016年6月8日，被告出具欠条一张，确认欠原告货款795000元。此后原告继续供货，被告亦支付货款100000元。因被告未支付所欠货款，原告遂提起诉讼。
庭审中，原、被告双方一致确认：协议签订后至2016年8月原告停止供货止，原、被告之间的销售额约为160余万元。被告确认：2016年6月8日出具欠条后至2016年8月原告停止向被告供货止，原告共供货100000元左右。原告确认：已生产的尚未销售的产品库存并未交付被告，尚在原告处。被告在欠条出具后支付的100000元系用于带款提货，支付的是2016年6月8日以后所供货的货款。
本院认为，本案系一起定作合同纠纷。原、被告之间签订的协议，系双方当事人的真实意思表示，应为合法有效，双方均应按合同行使权利、履行义务。关于原告主张的定作款1129421元由以下三部分组成：被告出具欠条所确认的至2016年6月8日止所欠的货款795000元、2016年6月9日至2016年8月原告向被告供货的金额及原告处的库存合计168421元、被告未达180万元销售额而应承担的模具费166000元。对于出具欠条确认的795000元，被告不持异议。2016年6月9日至2016年8月原告的供货金额，因原告未提供相应的证据，本院按被告确认的100000元予以认定。至于库存产品原告尚未交付被告，无权向被告主张相应货款。原、被告双方均确认协议签订后销售额仅160余万元，不足180万元，根据协议的约定被告应承担166000元的模具费用，故被告应支付原告的款项为961000元（795000+100000+166000-100000），超过本院核定部分，本院不予支持。至于原告主张的逾期付款利息损失，原、被告双方在协议中约定为40天一结帐付款，原告认为系供货后40天，被告认为系开票后40天，但双方均未提供相关证据佐证。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。被告出具欠条之日为收到货之后，故对于原告主张的利息，货款部分本院按原告主张的自被告出具欠条的次日起计算。关于模具费的支付，因双方并无约定，原告亦未能举证已向被告主张权利，故该部分逾期付款利息损失，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告周纪新于本判决生效之日起十日内支付原告嘉兴中新包装材料有限公司961000元并承担逾期付款利息损失（以795000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2016年6月9日起计算至款清之日止）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取7482元，由原告嘉兴中新包装材料有限负担1116元，被告周纪新负担6366元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 邬勤怡
二〇一七年三月十六日
书记员 黄 洁
附页
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。