江西省抚州市临川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第13号
公诉机关抚州市临川区人民检察院。
被告人张某，农民。2012年9月27日因涉嫌犯盗窃罪被抚州市临川区人民检察院批准逮捕，2014年11月18日被抓获，同月21日被抚州市公安局临川分局执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。
被告人杨某，农民。2011年8月25日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被抚州市公安局临川分局刑事拘留，2011年9月5日被抚州市公安局临川分局取保候审。2012年9月27日经抚州市临川区人民检察院批准逮捕，2014年11月18日被抓获，同月21日被抚州市公安局临川分局执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。
抚州市临川区人民检察院以临检公刑诉（2014）378号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪、杨某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年1月5日公开开庭进行了审理。抚州市临川区人民检察院指派检察员罗美君出庭支持公诉，被告人张某、杨某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
抚州市临川区人民检察院指控称：2011年8月25日凌晨，被告人张某潜入抚州市临川区罗湖镇罗溪村罗家渡组村民章某家的牛栏中，将牛栏中的一头母黄牛偷回家。张某的妻子被告人杨某明知该牛为盗窃而来的情况下，与张某一同将该牛牵至抚州市临川区湖南乡瑶湖堤坝旁的牛场上出售。经鉴定，该牛价值人民币3300元。
公诉机关据以认�上述事实的证据有：1、书证；2、鉴定意见；3、辨认笔录；4、证人谢某的证言；5、被害人章某的陈述；6、被告人张某、杨某的供述与辩解。公诉机关认为被告人张某以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人杨某明知是其丈夫张某盗窃所得的财物，仍与张某一起销售，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任；根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人张某对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议。
被告人杨某对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议。
经�理查明，被告人张某、杨某系夫妻关系，与被害人章某均系抚州市临川区罗湖镇罗溪村罗家渡组村民。2011年8月25日凌晨，被告人张某蹿至章某的牛栏，将一头母黄牛偷回家。被告人杨某明知母黄牛系其丈夫张某盗窃所得，未加以制止，并与张某一同将该头黄牛牵至抚州市临川区湖南乡瑶湖堤坝旁的牛场上出卖。在买卖过程中被人发现，被告人张某趁机逃跑，被告人杨某当场被抓获。经鉴定，该黄牛价值人民币3300元。案发后，被盗黄牛已归还被害人。
另查明，2011年9月5日，被告人杨某被取保候审，后未到案被批准逮捕。2014年11月18日，被告人张某、杨某两人被抓获。
认定上述事实，由公诉方、被告人举证，并经庭审质证、认证的证据有：
1.被害人章某的陈述证实：2011年8月24日晚上18时许，他把小牛放在牛栏门口，用比较短的麻绳绑在牛栏的大石头上。次日6时许�他发现牛栏的门开了小牛不见了。小牛是一头母的黄牛，黄皮白肚，150至200斤，价值约3000元。
2.证人谢某的证言证实：2011年8月25日早上，他去牛场。一对中年男女牵着一头牛问他是否买牛并开价4200元，他说只值2200元，对方就同意卖。他怀疑对方着急卖有问题，让男子把牛牵进牛场。男子叫张某，身份证号××，住临川区罗湖镇罗溪村罗家渡组139号，妇女是张某的老婆杨某，他报了案。张某见他出了牛场就跑了，杨某还在现场。那是一头母的小黄牛，黄皮白肚，重150至200斤。
3.被告人张某的供述和辩解证实：2011年8月的一天凌晨3时左右，他打算偷牛卖了钱去治病。他蹿至同村章某的牛栏，小黄牛用比较短的麻绳绑在牛栏的大石头上，他将牛偷走和妻子杨某一起将牛赶到湖南乡孔家桥市场卖，杨某知道是偷来的牛。他偷的是一头母的小黄牛，黄皮白肚。在牛市场里�个男子问价，他开价4200元。后来那男子叫他们夫妻把牛牵到牛场上，要看身份证。他就把身份证给对方看，并讲旁边的女子是他妻子杨某。后来那男子说要去派出所备个案，他就扔下牛跑了。他妻子事先不知道偷牛的事，只是让她一起去把牛卖掉。
4.杨某的供述和辩解证实：2011年8月25日凌晨3时许，她老公张某牵了一头牛回家。她就问张某，张某说是在章某的牛栏偷的，4点左右他们一起把牛牵到了湖南乡瑶湖堤坝的牛场去卖。8点左右，张某把牛牵到离牛场100米左右的砖厂旁边，9点左右一个黑瘦的中年男子过去，张某向对方开价4200元，那男子说只值2200元，张某不想卖，她想卖就催张某。张某看看她，她就说卖了。那名男子让她把牛牵到牛场，之后那男子看了张某的身份证，张某讲了他们的关系及名字。那男子说要去派出所备个案。张某就把她扔在牛场上跑了，后派出所的人去了。张某偷的是一头母的小黄牛，黄皮白肚，张某讲偷牛时把牛鼻子上的绳砍断了后接了一根绳子牵走的。她没有去偷牛，去卖牛时知道是偷来的牛。
5.受案登记表证实：2011年8月25日，湖南乡瑶湖堤坝旁的牛场有一头黄牛比较可疑，怀疑为被盗耕牛。
6.抓获经过证实：2014年11月18日，被告人张某、杨某在福州市被抓获。
7.归案情况说明证实：2011年8月25日杨某被刑事拘留，同年9月5日被取保候审，后未到案，张某、杨某均二人在逃。2014年11月18日二人在福州市被抓获。
8.公安扣押及发还物品清单证实：依法扣押杨某持有的母黄牛一头，当日将该头牛发还给被害人章某。
9.现场照片4张证实：被盗牛栏及被割断的绳索及被盗黄牛的情况。
10.情况说明证实：2011年8月25日，张某逃跑后，公安人员多次到其家中进行抓捕未果。
11.常住人口信息证实：犯罪时，被告人张某、杨某，均系完全刑事责任能力人。
12.谢某的辨认笔录证实：杨某是卖牛的女子；张某是卖牛的男子。
13.江西省涉案物品价格鉴证临价认字（2011）第073号结论书证实：母黄牛一头肉重75公斤，鉴证价值为人民币3300元。
14.被告人张某提交其居住地村委会的证明证实家中生活困难。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，秘密盗窃他人的黄牛，价值人民币3300元，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人杨某明知该黄牛系盗窃所得，积极参与出售该黄牛，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名均成立，本院予以确认。被告人张某、杨某二人认罪态度较好，可酌情从轻处罚。案发后被盗财物已归还被害人未造成损失，同时鉴于二被告人的实际生活状况，可对二人酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月18日起至2015年5月17日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人杨某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月18日起至2015年2月5日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李永恒
人民陪审员 丁筱玲
人民陪审员 戴建平
二o一五年元月二十二日
书 记 员 汤 莹