河北省永年县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0429民初2297号
原告：周四的，男，1955年3月4日出生，汉族，住永年县，系死者赵秀荣，系死者赵秀荣丈夫。
原告：周召彬，男，1982年4月18日出生，汉族，住址同上，系死者赵秀荣儿子。
原告：周延彬，男，1986年4月11日出生，汉族，住址同上，系死者赵秀荣儿子。
原告：周晓娟，女，1980年6月18日出生，汉族，住址同上，系死者赵秀荣女儿。
原告：周艳娟，女，1988年2月6日出生，汉族，住址同上，系死者赵秀荣女儿。
上述五原告的委托代理人：侯校东，河北久恒律师事务所律师。
被告：王光其，男，1991年5月19日出生，汉族，永年县张西堡镇夏堡店村人，因涉嫌犯交通肇事罪现羁押于永年县看守所。
被告：王光强，男，1989年10月11日出生，汉族，住永年县。
上述二被告的委托代理人：李琪，河北众意律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司。住所地：邢台市桥西区守敬北路506号交通花园4号楼，组织机构代码：70094834－5。
代表人：薄世亮，该公司总经理。
委托代理人：曹振华，河北新择律师事务所律师。
原告周四的、周召彬、周延彬、周晓娟、周艳娟诉被告王光其、王光强，中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔慧霞独任审判，公开开庭审理了本案，原告周四的、周召彬、周延彬、周晓娟、周艳娟的委托代理人侯校东，被告王光其、王光强的委托代理人李琪，被告保险公司的委托代理人曹振华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周四的、周召彬、周延彬、周晓娟、周艳娟诉称：王光其驾驶机动车与孟苏的驾驶的电动自行车发生交通事故，造成孟苏的和电动自行车乘坐人原告亲属赵秀荣当场死亡，经认定，被告王光其负此事故的全部责任，要求被告赔偿原告经济损失560244.5元并承担本案诉讼费。
被告王光其、王光强辩称：王光其是借用王光强的机动车过程中发生的交通事故，事故车辆投保有交强险和不计免赔限额50万元的商业三者险，原告的损失应由保险公司赔偿，对事故经过没有异议，但对认定王光其承担全部责任有异议，因为根据相关法律规定自行车不得搭载已满12周岁以上的人员，电动自行车也属于自行车，电动自行车违章载人应承担一定的责任。事故发生后已支付五原告2万元，原告在得到赔偿后应予以返还。
被告保险公司辩称：同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超过交强险的部分按照事故责任在商业三者险限额内赔偿，诉讼费不应由保险公司承担。
经审理查明：2016年5月3日22时许，王光其驾驶借用其哥哥王光强的冀Ｄ×××××号小型轿车，沿永河线由东向西行驶至刘河线路口西侧时，将前方同向行驶孟苏的驾驶赵秀荣乘坐的深蓝色“顺风鸟”牌电动自行车和赵便荣驾驶的绿色“雅马哈”牌电动自行车撞倒，造成孟苏的、赵秀荣二人当场死亡，赵便荣受伤，三车不同程度损坏的交通事故。永年县公安交通警察大队经处理，于2016年5月9日作出永公交认字（2016）第0503022号道路交通事故认定书，认定王光其驾驶机动车上道路行驶，未安全驾驶，疲劳驾驶，未在道路中间通行，是事故形成的原因，承担事故的全部责任，孟苏的、赵秀荣、赵便荣三人均不承担责任。
被告王光其驾驶的车辆，在被告保险公司投保有交强险和不计免赔率限额50万元的商业三者险，事故发生在保险期间。事故发生后王光其已支付五原告2万元。
死者赵秀荣生于1955年11月2日，永年县刘营镇龙曹村居民。原告周四的系赵秀荣丈夫，周召彬、周延彬、周晓娟、周艳娟系赵秀荣子女。
上述事实到庭的当事人均无异议，并有已经当庭质证原告提交的道路交通事故认定书、未复核证明，法医学尸体检验意见书、死亡注销户口证明，周四的、周召彬、周延彬户口页，永年县刘营镇龙曹村村民委员会出具的孟苏的继承人情况证明各1份，被告王光强提交的保险单2份及原、被告当庭陈述在卷证明，本院对上述事实予以确认。被告王光其虽对道路交通事故认定书认定其负全部责任有异议，但其没有向上级公安交警部门申请复核，也未提交足以推翻该认定书的证据，故对上述事实和证据予以认定。
另查明，2015年度河北省农村居民人均年可支配收入为11051元。农林牧渔业年平均工资为19779元，职工年平均工资为52409元。
本次事故另一死者孟苏的亲属的死亡伤残费用为250433.5元，伤者赵便荣的医疗费用为11069元，伤残费用为2420元。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷案件，被告王光其驾驶的机动车在被告保险公司投保有交强险和不计免赔率的商业三者险，发生事故时在保险期间，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，五原告的合理损失，应首先由被告保险公司在交强险责任各分项限额范围内予以赔偿；超过交强险的部分由被告保险公司按照被告王光其在事故中的应负的全部责任，在商业三者险限额内承担赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条的规定，五原告经济损失的项目和数额为：
死亡赔偿金，按照河北省2015年度农村居民人均年可支配收入标准计算，为11051元×20＝221020元；
丧葬费，26204.5元；
处理丧事人员误工费，按4人10日为19779÷365×40＝2168元。
交通费，酌情确定为500元；
原告主张精神损害抚慰金，因被告王光其涉嫌犯交通肇事罪已被提起公诉，故不予支持。
上述各项损失的总额为249892.5元，和本次事故另一名死者孟苏的亲属的损失、伤者赵便荣的死亡伤残损失总额为502746元，已超过交强险限额110000元，故应由被告保险公司在交强险限额内赔偿五原告110000元×249892.5÷502746＝54676元，超过交强险的部分损失195216.5元和本次事故另一名死者孟苏的亲属的损失损失超过交强险的部分195639.5元、伤者赵便荣的损失超过交强险的部分2959元，总额为393815元，未超过商业三者险限额50万元，故由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司在本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告周四的、周召彬、周延彬、周晓娟、周艳娟经济损失54676元；在商业三者限额内赔偿原告周四的、周召彬、周延彬、周晓娟、周艳娟经济损失195216.5元；共计249892.5元；
二、原告周四的、周召彬、周延彬、周晓娟、周艳娟在本判决生效之日起十日内返还被告王光其垫付款20000元；
三、驳回原告周四的、周召彬、周延彬、周晓娟、周艳娟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9402元，由原告周四的、周召彬、周延彬、周晓娟、周艳娟承担4402元，被告王光其承担5000元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 崔慧霞
二〇一六年九月二十九日
书记员 夏 燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。