安徽省淮北市相山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0603刑初80号
公诉机关淮北市相山区人民检察院。
被告人曹策策，女，1992年6月10日出生于安徽省淮北市，汉族，初中文化，无业，住所地淮北市相山区。因涉嫌犯合同诈骗罪于2017年11月7日到淮北市公安局相山分局投案，同日被该局刑事拘留，同年12月12日被淮北市相山区人民检察院批准逮捕，同日被淮北市公安局相山分局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。
辩护人关海博，安徽嘉闻律师事务所。
淮北市相山区人民检察院以相检刑诉（2018）74号起诉书指控被告人曹策策犯合同诈骗罪于2018年3月9日向本院提起公诉。本院于同年3月15日立案，适用简易程序，并依法组成合议庭，于同年4月2日、4月12日公开开庭进行了审理，淮北市相山区人民检察院指派检察员高某出庭支持公诉，被告人曹策策及其辩护人关海博等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
淮北市相山区人民检察院指控：
1.2015年1月20日，被告人曹策策伙同宋某、李某1、李某2（该三人另案处理）采用虚构事实的方式，谎称淮北市仁和小区D4区56栋1单元101室是宋某所有，用李某1制作的假的房屋所有权人证明书将租来的上述房屋以18万元的价格与邱某签订了房地产买卖契约，同时曹策策作担保人，李某2作见证人在契约上签字，共骗取邱某15.84万元人民币。
2.2015年2月16日，同案犯马某（另案处理）在李某2的教唆下，冒用李某3的名字并与李某2、曹策策谎称租来的淮北市仁和小区D4区15栋206室房屋是李某3所有，同时提供了李某3的身份证件、户口本以及农村集体土地承包合同书的虚假资料，并使用李某1制作的假的房屋所有权人证明书等虚假资料骗取邱某的信任，由马某以14万元的价格与邱某签订了房地产买卖契约，骗取邱某11.76万元人民币。
3.2015年3月31日，被告人曹策策在李某1的安排下采用虚构事实的方式，谎称李某2、马某在淮北市相山区仁和小区租赁来的D4区11栋105室房屋为自己所有，并使用虚假的房屋所有权人证明书作为证明，以25万元的价格与邱某签订了房地产买卖契约合同及收据，同时李某2作为见证人、担保人在合同上签字，马某以李某3的名字作为担保人在合同上面签字，骗取邱某16万元人民币。
公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为：被告人曹策策伙同李某1、李某2、马某、宋某等人以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财产，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。提请依法判处。
被告人曹策策对起诉书指控的罪名及事实无异议，表示认罪。
其辩护人提出的辩护意见为：被告人曹策策案发后主动投案并如实供述犯罪事实，系自首；其在诈骗中作用较小，系从犯；曹策策无前科，社会危害性较小，并愿意在能力范围内赔偿被害人。综上，建议法庭对被告人减轻或从轻处罚。
经审理查明：
2015年1月至3月期间，被告人曹策策与李某1、李某2、马某、宋某（均另案处理）交叉结伙，虚构事实骗取被害人邱某的钱财，具体如下：
1.李某1租赁位于淮北市相山区仁和小区D4区56栋1单元101室的房屋，并伪造该房屋属于宋某的虚假产权证明后以流掉宋某腹中胎儿为要挟，要求宋某办理借款手续。后于2015年1月20日，宋某在李某1的安排下与李某2及被告人曹策策以宋某需要用钱为由将上述房屋以18万元的价格抵押（出售）给被害人邱某，并签订了相关合同等，被告人曹策策作为担保人，李某2作为见证人，邱某支付15.84万元。得款被李某1、李某2等人挥霍。
2.李某2、马某事先租赁位于淮北市仁和小区D4区15栋206室房屋拟用于借款。后李某1、李某2用马某的照片伪造了名为李某3的身份信息、农村集体土地承包合同书的虚假资料，房屋所有权人证明书等资料。2015年2月16日，李某2、马某及被告人曹策策以李某3（马某）需要用钱为由将上述房屋以14万元的价格抵押（出售）给被害人邱某，并签订相关合同等手续，被告人曹策策作为担保人，邱某支付11.76万元。得款被李某1、李某2等人挥霍。
3.李某1安排被告人曹策策等人租赁位于淮北市相山区仁和小区D4区11栋105室的房屋。后李某2等人伪造该房屋属于被告人曹策策的虚假产权证明及身份信息，于2015年3月31日以被告人曹策策需要用钱为由将上述租赁的房屋以25万元的价格将上述房屋抵押（出售）给被害人邱某，并签订相关合同等手续，李某3（马某）、李某2作担保人，邱某支付16万元人民币。得款被李某2等人挥霍。
综上，被告人曹策策共计参与犯罪三起，涉案数额43.6万元。另，2017年11月7日，被告人曹策策主动到公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人曹策策在开庭审理中亦无异议，并有受案登记表，户籍信息，到案经过、银行流水、相关材料及证明，辨认笔录，被害人邱某的陈述，证人王某1、李健康、王某2的证言，同案犯宋某、李某2、李某1、马某及被告人曹策策的供述等证据予以证实，足以认定上述事实。
本院认为：被告人曹策策伙同他人以非法占有为目的，使用伪造的房屋产权证明与他人签订抵押（买卖）合同，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪，应依法惩处。公诉机关指控罪名成立，依法予以支持。被告人曹策策参与的犯罪中，在第一起、第二起犯罪中或以担保人的身份参与犯罪或为他人签订合同提供帮助，起辅助作用，系从犯，依法予以从轻或减轻处罚；但在其参与的第三起犯罪中，以其个人的名义与他人签订合同，系主犯，但罪责相对李某1或李某2较小。被告人曹策策在案发后能主动投案，并能如实供述主要犯罪事实，庭审时自愿认罪，属自首，依法予以从轻或减轻处罚。综合全案案情，决定对被告人曹策策予以从轻处罚。辩护人关于被告人曹策策属自首及建议对其从轻处罚的辩护意见，符合事实及法律规定，予以采纳。被告人曹策策对被害人的被骗财物损失依法应予以退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人曹策策犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二十万元；
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月7日起至2020年2月6日止；罚金于判决生效之日一次性缴纳。）
二、被告人曹策策对被害人邱某的被骗财物损失四十三万六千元予以退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李兴召
人民陪审员 梁永祥
人民陪审员 张 芳
二〇一八年四月二十五日
书 记 员 曹玲玲
附件：相关法律条文
第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。