福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0206民初1070号
原告：厦门利施融资租赁有限公司宁波分公司，住所地浙江省宁波高新区聚贤路555号035幢14-1-12。
负责人：施粲鸿，该分公司经理。
委托诉讼代理人：许文合，福建景天律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：林松鹏，福建景天律师事务所执业律师。
被告：余仲庆，男，1985年9月13日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。
委托诉讼代理人：付加欢，安徽清流律师事务所执业律师。
原告厦门利施融资租赁有限公司宁波分公司（以下简称利施宁波分公司）与被告余仲庆融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告利施公司的委托诉讼代理人林松鹏、被告余仲庆的委托诉讼代理人付加欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
利施宁波分公司向本院提出诉讼请求：判令余仲庆支付租金357986元及违约金（以357986元为基数，按月3%计算，从起诉之日起计至余仲庆实际付款之日止）。诉讼过程中，利施宁波分公司变更诉讼请求为：判令余仲庆赔偿合同损失121399元。事实和理由：2016年11月22日，利施宁波分公司与余仲庆签订一份编号为（2016）利施（融）字第（1200）号的《融资租赁合同》，约定利施宁波分公司根据余仲庆要求购买一辆二手奔驰S300轿车并出租给余仲庆，租金总额379044元，租赁期限为36个月，租期自2016年11月23日至2019年11月22日，于每月22日前支付租金10529元；保证金96750元；留购价款96750元；违约方应承担守约方实现债权的费用包括但不限于律师费、公证费等。合同签订后，利施宁波分公司依约履行包括交付车辆（车牌号浙Ｂ×××××）等在内的全部义务，余仲庆交纳了保证金96750元和首期租金10529元，其余到期租金均未再支付。之后，利施宁波分公司依约取回车辆并以205000元变卖。余仲庆的违约行为损害了利施公司的合法权益，为此诉至法院。
余仲庆辩称，对利施宁波分公司所述的租赁以及余仲庆违约的事实予以确认，但利施宁波分公司的诉请损失过高。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即利施宁波分公司提交的《二手车买卖合同》、《融资租赁合同》及附件、机动车销售统一发票（复印件）、车辆交接单、车辆登记证（复印件），本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
1.2016年11月22日，利施宁波分公司与余仲庆签订合同编号为（2016）利施（融）字第（1200）号的《融资租赁合同》，约定利施宁波分公司按照余仲庆要求购买一辆二手梅赛德斯-
奔驰小型轿车并出租给余仲庆，租金总额为379044元，租赁期限为36个月，租期自利施宁波分公司向余仲庆交付租赁物之日起算；余仲庆应于租赁期限内，每月支付一次租金，首期租金在租赁物交付当日支付；余仲庆应付的租金次数、租金总额及每期应付的租金数额和支付时间详见本合同的附件二《保证金及租金支付表》；余仲庆应在本合同签订后3日内支付保证金96750元；保证金不用于抵销余仲庆拖欠的租金及应承担的违约责任；租赁期满后，保证金可以抵销留购价款；留购价款为96750元；余仲庆迟延支付租金的，每日按拖欠租金的千分之一向利施宁波分公司支付违约金，迟延支付租金超过3日的，利施宁波分公司有权启用租赁物所安装的安全控制仪，限制余仲庆对租赁物的使用，并可暂时取回租赁物；利施宁波分公司限制余仲庆使用租赁物后5日内，余仲庆未与利施宁波分公司达成协商解决方案的，利施宁波分公司有权要求余仲庆支付剩余全部租金，且利施宁波分公司有权对暂时取回的租赁物进行变卖；利施宁波分公司变卖租赁物所得价款扣除变卖费用和本合同约定合同期满时余仲庆应付的留购价款后所得金额如小于剩余的租金数额和违约金之和的，差额部分由余仲庆另行向利施宁波分公司支付，变卖所得价款扣除变卖费用和本合同约定合同期满时余仲庆应付的留购价款后所得金额如超过剩余的租金数额和违约金之和的，超过部分利施宁波分公司无息退还给余仲庆；本合同履行过程中如一方违约，违约方除支付违约金、赔偿守约方损失外，应承担守约方为实现债权而产生的费用（实现债权的费用包括但不限于律师费用、公证费用、担保费用、鉴定费用、公告费用等）；租赁期限届满后，在余仲庆依本合同约定履行全部义务，并支付留购价款96750元（保证金可以冲抵留购价款）后，租赁物的所有权归余仲庆所有；合同还对双方的其他权利义务作了相应的约定。合同附件二《保证金及租金支付表》载明，保证金为96750元，第1期至第36期的租金均为10529元，租金支付日为：第1期为交接车辆日之前，第2期为交接车辆后1个月内，第3期为交接车辆后2个月内，以此类推。
2.利施宁波分公司于2016年11月23日将车牌号为浙Ｂ×××××的梅赛德斯-
奔驰小型轿车（车架号为WDDNG5EB4AA323381，车辆登记所有权人为利施宁波分公司）交付余仲庆，经余仲庆验收符合约定。余仲庆向利施宁波分公司交付保证金96750元和5期租金，其余租金未再支付。
3.利施宁波分公司为支持其诉讼请求向本院提交《车辆买卖合同》、银行卡交易明细，欲证明利施宁波分公司依约取回案涉车辆并出售的事实。余仲庆对利施宁波分公司提交的上述证据的真实性不予确认，认为二手车辆买卖须经过车管所进行车辆鉴定，利施宁波分公司之前购买案涉车辆的《二手车买卖合同》也是在车管所核价的基础上确定的车辆交易价格370000元，在该车辆仅使用半年后，利施宁波分公司以205000元的价格转卖明显不合理，损害了余仲庆合法权益。《车辆买卖合同》显示利施宁波分公司于2017年7月26日将浙Ｂ×××××号车辆以205000元的价格出卖给案外人佘得鋆；中国建设银行转账凭据显示2017年7月26日佘得鋆向利施宁波分公司的指定账户转入205000元款项。本院认为，余仲庆主张利施宁波分公司以不合理低价转让车辆，没有提交相应的证据予以证实，本院依法不予采纳，利施宁波分公司提交的上述证据在余仲庆没有提交相反证据的情况下可以认定利施宁波分公司以205000元的价格转让浙Ｂ×××××号车辆的事实。
本院认为，合同编号为（2016）利施（融）字第（1200）号的《融资租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应依照约定全面履行合同义务。利施宁波分公司依照约定向余仲庆交付约定融资租赁物，而余仲庆在支付保证金及前5期租金52645元后未按约支付租金，其行为已经构成违约，依法应承担相应的违约责任。根据《融资租赁合同》的约定，利施宁波分公司有权主张剩余全部租金，取回租赁车辆并进行变卖，同时根据合同约定在变卖租赁物所得价款扣除留购价款后所得金额如小于剩余的租金数额和违约金之和的情况下，向余仲庆主张差额损失。余仲庆主张利施公司以不合理低价转让车辆，没有提交相应的证据予以证实，本院不予采纳。鉴于余仲庆已经支付保证金96750元可用于抵扣留购价款，现利施宁波分公司关于余仲庆赔偿车辆变卖所得价款与剩余全部租金之间的差额损失121399元，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条规定，判决如下：
余仲庆于本判决生效之日起十日内赔偿厦门利施融资租赁有限公司宁波分公司损失121399元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2728元，由余仲庆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 王 芳
人民陪审员 杨丽云
人民陪审员 邹 霞
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 彭媚媚
附页：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。