清远市清城区人民法院（）稿纸
签发：拟稿：校对：核稿：
清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清城法民三初字第469号
原告：黄某，男，1981年8月9日出生，汉族，住清远市清城区。
被告：许某，女，1985年2月8日出生，汉族，住清远市清城区。
原告黄某诉被告许某变更抚养关系纠纷一案，本院于2015年7月14日立案受理后，依法由审判员李伟平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某、被告许某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告黄某诉称：1.黄某与被告许某于2012年4月离婚，在近三年婚期没有给予任何家用，也无承担任何家务，在有稳定收入的情况下没用承担任何家庭责任，其家庭责任感路人皆知。2.离婚已经给原告很大的精神伤害和经济损失，被告是因为好高鹜远，不愿意跟随原告过暂时无房无车的生活，怀疑婚后与一姓雷男子出轨，在2012年6月－7月份就自己购买了位于新城的一所房子，过上了其有房有车的生活。对于原告对于黄采萱的探视权利，被告不但不给予配合，而且还刁难原告，上次见黄采萱是在2014年4月20日，即是上一次上庭当日。离婚三年多只是匆匆见过黄采萱三次，一次是2012年5月给予被告黄采萱抚养费存折时，一次是2013年下半年被告妈妈罗霞妹为追要黄采萱医疗费用而带上黄采萱一起。相聚见面时间很少。3.在被告索要黄采萱的抚养费判决中，本人在上庭时提到黄采萱的探视权问题，但在判决书中完全没有提及，在本人到法院拿判决书时已即时询问，但当时法院方给予的答复是要本人与其私下协调，没有顾及到本人的感受和合法权益。4.法院执行机构在事前完全没有知会本人的情况下（包括书面、电话）就强行划拔原告银行资金账户，做法与强盗无异。5.原告黄某从2014年4月份开始至今已自觉执行给予黄采萱抚养费合计3万元左右，对于一个有自己家庭负担的原告而言已实属不易。而加上被法院强制执行划拔金额14000多元，总数额已是原告一年全部可支出收入，原告家庭的经济生活状况受到较大影响。6.鉴于黄采萱不具备民事行为能力，而被告以其名义起诉原告过度索要钱财，与敲诈勒索无异。7.被告以上种种行为已构成蓄意侵犯原告的公民合法权益罪。8.本人是一个正直善良、遵纪守法、对婚姻忠诚的市民，但却受到被告无端的诬蔑，说我勾三搭四、搞情人关系以至婚姻破裂，请求法院还本人清白。为此，特依法提起诉讼，请求人民法院以法治和谐社会的精神依法维护原告的合法权益。诉讼请求：1、判令被告将黄采萱抚养权归还原告；2、判令原告、被告对黄采萱每月的合法探视权，长期执行，直到黄采萱18周岁。3、请求法院调查被告房产、经济状况及传召黄采萱现监护家庭所有成员，以确认黄采萱是否适宜其抚养。（因被告在2014年3月的起诉中声称其生活十分困难）；4、本案诉讼费用由被告、原告承担。
被告许某辨称：一、原告黄某要求变更黄采萱抚养权是没有法律依据，原告请求变更抚养权理由不充分。最高人民法院《关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》第16条规定，一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持：（1）与子女共同生活的一方因患××或因伤残无力继续抚养子女的；（2）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女的，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；（3）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；（4）有其他正当理由需要变更的。依据以上规定，原告要求变更抚养权是没有法律依据的。原告在起诉状中诉讼请求判令黄采萱判给原告抚养是不合法的，是对原、被告离婚签订的《离婚协议》的反悔，是对《离婚协议》的不尊重，违反了《婚姻法》的规定。二、被告身体良好，××也没有伤残。1、被告学历、工作、收入、人品等方面都有利于黄采萱的健康成长。被告是全日制本科学历，具有学士学位证，是国家培养的师范生，是清城区一位在编在职教师，具有稳定的工作与收入。2、被告能遵守法律法规，社会公德，自觉弘扬中华民族的优秀传统，为人善良正义，正直厚道。有利于塑造黄采萱健康的人格，促进其身心发展。3、被告在亲友的帮助下已购房产，目的是为黄采萱将来入读市内好的学校做准备，尽自己所能为黄采萱创造更有利的成长条件。4、被告作为母亲问心无愧！被告认为原告不是真心关爱黄采萱。黄采萱几次留院治疗，被告三番四次电话告知，原告都不肯到医院探视，可见原告对黄采萱是何等狠心。被告认为原告不是真心接纳黄采萱，是由于法院强制原告支付黄采萱的抚养费导致心理不平衡，才提出要变更抚养关系。综上所述，原告提出的要求变更孩子的抚养权是没有依据的。为保护未成年人的利益，请法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告原是夫妻关系，2012年4月15日，原、被告因感情破裂到清城区民政局办理离婚登记手续，并双方签字订立《离婚协议书》1份，协议写明：“女儿黄采萱（于2011年3月8日出生）的抚养权归母亲许某。男方黄某每月10前支付女儿黄采萱的抚养费直至年满十八周岁。抚养费按男方每月总收入的25%每月支付。若女儿黄采萱因病住院医疗费用男、女方各支付50%；女儿黄采萱从幼儿园到大学阶段的学费男、女方各支付50%”。2014年3月18日，原、被告因支付女儿抚养费问题发生纠纷，被告许某以法定代理人身份向本院提起民事诉讼，本院经审理后作出（2014）城法民三初字第127号民事判决，判决黄某从2014年3月起每月支付抚养费1000元至黄采萱18周岁止，该案已进入执行阶段。现原告以上述理由，向本院提起民事诉讼，并提出上述诉讼请求。但没有提交支持其诉求的证据。庭审中，被告提交房屋查询证明、收入证明、毕业证书、健康体检报告等相关书证，拟证明其更适合携带抚养女儿黄采萱，并抗辩认为原告起诉要求变更对女儿的抚养权理由不充分，表示不同意原告的诉讼请求。
以上事实，有原告提交的身份证、2014年3月12日许某的起诉书第2页；被告提交的身份证、协议书、小孩出生证明、房屋查询证明、收入证明、毕业证书、教师资格证书、健康体检报告及本院庭审笔录为证。
本院认为，原、被告因感情不合到民政部门办理离婚手续并签订《离婚协议书》，是一种合法、有效的民事法律行为。《离婚协议书》一经订立，特别是对子女携带抚养书面达成一致意见的，即具有法律约束力，除非有法定情形或者出现双方自愿的情况，否则任何一方对子女的抚养关系都不能随意变更。本案中，原、被告于2012年4月15日，在清远市清城区民政局办理离婚协议手续时，双方已在《离婚协议书》中明确约定：“女儿黄采萱（于2011年3月8日出生）的抚养权归母亲许某。男方黄某每月10前支付女儿黄采萱的抚养费直至年满十八周岁。”该协议是双方离婚时的真实意思表示，双方应严格按该协议执行。根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条的规定：“一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。（1）与子女共同生活的一方因患××或因伤残无力继续抚养子女的；（2）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；（3）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；（4）有其他正当理由需要变更的”。对小孩的变更抚养，必须要符合该法律规定其中一项法定情形，或者是经当事人双方同意变更的，方可变更对小孩的抚养关系。现原告要求变更对女儿黄采萱的抚养关系，没有提出符合上述法律规定的法定情形及理由，也没有按上述法律规定，提交被告有××、伤残、不尽抚养义务、有虐待女儿黄采萱行为或被告与女儿黄采萱共同生活对其健康成长确有不利影响的证据。而被告在庭审中提交了其有利于携带抚养女儿黄采萱的相关证据，对其继续携带女儿黄采萱更有利于女儿健康成长予以佐证，并提出不同意原告的诉讼请求的抗辩意见。因此，原告要求变更携带抚养女儿黄采萱的诉讼请求，缺乏上述法定情形，不符合法律的相关规定，且证据不足、理由不充分，本院不予以支持。被告认为其更有利于继续携带女儿黄采萱，并要求驳回原告诉讼请求的意见，本院予以采纳。对原告提出对婚生女儿黄采萱每月的合法探视权、长期执行、直到黄采萱18周岁的请求，因本案是离婚后请求变更对小孩抚养关系纠纷，探视权属另一法律关系，原、被告双方可自行协商或原告方另行主张权利解决。
综上所述，依据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条、《中华人民共和国民法通则》第五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
驳回原告黄某的诉讼请求。
本案受理费50元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 李伟平
二〇一五年九月三十日
书记员 罗燕丹
附相关法律条文：
最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
第16条一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。（1）与子女共同生活的一方因患××或因伤残无力继续抚养子女的；（2）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；（3）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；（4）有其他正当理由需要变更的。
《中华人民共和国民法通则》
第五十七条民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款，当事人对自己的主张，有责任提供证据。