贵州省清镇市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0181民初866号
原告：杨昆，男，汉族，1980年4月1日生，住贵州省。
委托诉讼代理人：龙思碧，清镇市卫城镇法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权代理。
被告：ＸＸ，男，汉族，1988年9月2日生，住贵州省。
被告：王道红，男，汉族，1978年3月27日生，住贵州省。
委托诉讼代理人：曹宇鑫，贵州达德律师事务所律师，代理权限一般授权代理。
原告杨昆与被告ＸＸ、王道红提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年4月13日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年5月19日公开开庭进行了审理，原告杨昆及其诉讼代理人龙思碧、被告ＸＸ、被告王道红及其委托诉讼代理人曹宇鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决二被告给付原告医疗费62006.29元、住院生活补助费6100元、误工费32400元、营养费2700元、护理费16200元、交通费3000元、鉴定费1900元、残疾赔偿金35457元、后续治疗费9500元、精神抚慰金10000元、被扶养人生活费22150元，合计201413.29元；2.案件受理费由被告承担。
事实与理由：2016年11月初，被告ＸＸ打电话叫我和他一起干活，在电话中得知做工地点是在新发街上，给王道红搭建大棚，11月14日下午7时左右，因天黑视线不好，原告从顶棚上摔下，随即被ＸＸ、王道红等人送往清镇市骨科医院治疗，住院三天，因无钱给付医疗费，通过政府协调，王道红给付医疗费，并将原告转至清镇市第一人民医院，在清镇市第一人民医院住院三天，后转院至贵阳白志祥骨科医院，住院55天，在清镇市骨科医院的医疗费用是王道红支付的，在贵阳白志祥骨科医院的费用，以原告哥哥的名义向王道红借款2万元，另有18000元系王道红转账到原告哥哥的卡里，现在原告回家休养，二被告对受伤情况不问，后期的治疗费无钱去治疗。综上，请求法院支持原告的诉请。
被告ＸＸ辩称：打电话约原告一起干活属实，并告知是给王道红做工。当日因天黑原告自己摔伤，自己不是老板，也是一起做工的，所有赔偿不应当由自己承担。
被告王道红辩称：1.确如原告所述，借支医疗费用；2.被告王道红作为定做人，与ＸＸ达成口头加工承揽合同，双方约定被告ＸＸ承揽大棚盖彩钢瓦，包工不包料，顶面为6元每平方米，墙面为9元每平方米，因ＸＸ一人无法独自完成，便雇佣了包括原告在内的6名工人施工，具体工资由被告ＸＸ与原告等人协商。故被告王道红与原告杨昆之间不存在雇佣关系，被告王道红与ＸＸ存在加工承揽合同关系。而ＸＸ作为雇主与原告杨昆形成了个人之间劳务雇佣关系。雇员杨昆与雇主ＸＸ之间的纠纷，与定做人王道红无关。3.原告对此事故的发生有重大过错，施工第一天，被告王道红发现工人未携带安全带，便购买了6条新安全带要求原告等人在工作过程中佩戴，以保障安全，原告等人未使用。案发当天原告本可以从楼梯下到地面，为省时间，不顾自身安全，将自己用绳索从顶棚吊下，原告应当为自己的行为承担责任。4.针对原告主张的费用数据计算如下：（1）医疗费62006.29元；（2）护理费共住院58天，按照贵阳市标准每天100元，住院伙食补助费为58×100元=5800元；（3）误工费按照鉴定天数折中计算，按照2015年居民及其他服务业35528元/年计算，为35528元/年÷365天×150天=14600.54元；（4）营养费天数按照鉴定意见折中计算为75天，每天30元，即2250元；（5）护理费按照鉴定意见折中计算75天，每天97.33元，计算为35528元/年÷365天×75天=7300.27元；（6）交通费未提供票据，酌定支持200元；（7）鉴定费凭票认定1900元；（8）残疾赔偿金按照2015年贵州省农村居民人均可支配收入计算，7386.87元×20年×0.22=32502.23元；（9）精神损害赔偿金2000元；（10）被抚养人生活费，计算方式按照2015年贵州省农村居民人均消费支出计算，因原告朱永芬已年满73周岁，只应计算7年，因原告系4兄弟姐妹，抚养费应四人均摊。即6644.93元/年×0.22×7÷4=2558.30元。上述费用总计140117.63元。
为支持其诉请，原告杨昆向本院提交如下证据：1.原告本人及其母亲朱永芬身份证及户口册，证实原告主体资格及被扶养人其母亲年龄；2.清镇市第一人民医院、疾病证明书、病历、住院发票及贵阳白志祥骨科医院住院病历、费用清单、住院治疗费用发票等；证实住院61天，共计花费62006.29元；3.鉴定发票、贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定意见书，证实原告伤残及三期评定。4.新发村田坝组出具证明一份，证实原告家庭人口情况；5.录音一份，证实被告王道红承诺支付原告医疗费。
被告ＸＸ在庭审中向本院提交视频一份，证实证人翟某接自己及三个工友去清镇，王道红带一行人到贵阳工地上借老板工具使用。但该证据在庭审结束后未提交法庭。
被告王道红向本院提交如下证据：1.本人身份证复印件，证明主体资格；2.照片五张，证实做工现场及王道红购买的安全带，及王道红在现场提供了梯子，有安全措施；3.申请证人翟某出庭作证，用以证实通过翟某，ＸＸ与王道红达成承包的意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院庭审中进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交：清镇市第一人民医院、贵阳白志祥骨科医院住院病历、费用清单、住院治疗发票等，证实住院天数55天，被告认为有重复计算，经查，原告住院在转院的过程中确有重复情况，故自入院为2016年11月17日至2017年1月13日出院，共计58天；2.原告提交：新发村村委会出具原告家庭情况，证实原告兄弟姐妹四人，大女儿失踪多年。原告认为现有三个子女，应由三人均摊。被告王道红认为应当按照四人均摊。本院认为，原告提交的关于大女儿失踪多年的证明，系村民小组长书写，未盖章。且该证明同时证明确有四个子女，本院认为以四人均摊为宜。3.证人翟某的证言。被告ＸＸ认为被告王道红与证人翟某谈成价格墙面每平方9元，顶面每平方6元，自己与翟某只谈了要10个师傅做工。
根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院确认以下事实：原告杨昆与被告ＸＸ长期一起做烧电焊做大棚的工作，二人系同村同组的朋友。2016年11月，因村里有人家办酒，杨昆与ＸＸ以及平时一起做工的同村人回到村里参加酒席，王道红需要在卫城镇××××村做大棚，通过翟某了解到ＸＸ有这个技术，遂要求翟某与ＸＸ联系，确定价格，后王道红与ＸＸ电话联系确定了费用，ＸＸ告知没有工具，需要到贵阳市借他人工具使用，翟某开车将包括ＸＸ在内的三个工友送到清镇市，再由被告王道红开车将三人送至贵阳取回工具。ＸＸ打电话给杨昆，告知给王道红做大棚，工资是每天280元，杨昆答应并与ＸＸ及其他一共6人为王道红做大棚，过程中，ＸＸ负责记工天。王道红准备了六条安全带供6名工人使用，因工地与居住地较近，每天6人都自行回家吃饭，至2016年11月14日晚19时左右，天色已暗，杨昆站在顶上，工作已经干完，自行解开安全带准备下到地面不慎摔下。
原告受伤后于2016年11月17日进入清镇市第一人民医院住院治疗至2016年11月20日，出院诊断为腰1椎体爆裂性压缩性骨折、双跟骨粉碎性骨折、左足第5跖骨基底部粉碎性骨折、熊12椎体骨挫伤。其间家属商量转院至贵阳白志祥骨科医院，并与2016年11月19日即办理了住院手续，至2017年1月13日出院。出院医嘱：积极双踝关节功能锻炼，保持硬腰围束腰有效，双足跟部暂不得下地负重活动，出院后3-4周返院复查，不适随诊。原告住院治疗58天，支付医疗费62006.29元。
2017年2月28日，原告伤情经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：（一）杨昆因高坠致腰1椎体粉碎性骨折、椎管内骨性占位属九级伤残、致左侧跟骨粉碎性骨折并畸形愈合属十级伤残、右侧跟骨粉碎性骨折并畸形愈合属十级伤残；（二）杨昆因高坠致腰1椎体粉碎性骨折行相关手术治疗、双侧足跟骨粉碎性骨折之误工（休息）、营养、护理期限分别约为120-180日、60-90日、60-90日。（三）杨昆胸12-腰2椎体内固定取除手术相关费用合计约需人民币8500-9500元。原告支付了该鉴定费用1900元，并提交了鉴定发票。
另查明，原告提供其母亲朱永芬户口本复印件及村民小组出具证明原告共四个兄弟姐妹。原告在住院过程中，被告王道红向原告杨昆亲属杨思卫预支付共计人民币38000元。
本院认为，原告经ＸＸ介绍，为被告王道红做工，被告王道红虽主张已将工程以包工不包料的方式承包给被告ＸＸ，原告系被告ＸＸ所雇佣，但并未提交证据予以证实。被告ＸＸ与原告共同并同等承担了搭建大棚的工作，虽承担了一些介绍、协调等工作，但被告ＸＸ更多的是扮演工程班组中的“领头者”的角色。同时，被告王道红并未提供证据证明系按照项目与被告ＸＸ约定总价，由被告ＸＸ自负盈亏，亦说明被告王道红与被告ＸＸ未形成承包的法律关系。被告ＸＸ在本次事故中不承担责任。原告为被告王道红搭建大棚，领取被告支付的报酬，接受被告支配管理，与被告王道红形成了临时雇佣关系，原告在从事雇佣活动时遭受人身损害，被告应当承担赔偿责任。被告王道红在向原告告知安全常识，并提供安全带后，原告明知高处施工危险系数较高，仍不系挂安全带，作为有过施工经验的成年人，麻痹大意，安全意识淡泊，致使意外发生，自身存在过错。综合考虑，本次事故原告应承担30%的责任，被告应承担70%的责任。
另外，原告居住的贵州省清镇市××新发村××组，原告未提供长期居住城市的证据，原告的相关赔偿标准应按农村居民计算。
关于原告杨昆所受损害，逐项计算如下（鉴定意见期限区间按中间数计算）：
医疗费：凭票认定，原告在清镇市人民医院治疗医疗费用3929.79元，转院到贵阳白志祥骨科医院治疗医疗费用58076.5元，共计62006.29元；
误工费：误工费根据受害人误工时间和收入状况确定，参照贵州省上一年度农林牧渔业职工平均工资48077元标准，农林牧渔业平均工资48077元年/人÷365天×150天（误工天数，鉴定意见误工休息）=19757.67元；
护理费：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。按照一名亲属护理，参照贵州省上一年度农林牧渔业职工平均工资48077元标准，原告受伤住院及无生活自理能力期间，农林牧渔业职工平均工资（护理人主要从事农业）48077元年/人÷365天×75天（护理天数按鉴定意见护理期限）=9878.84元；
交通费：原告未提供票据，但原告受伤后治疗、交涉产生交通费有相当的必然性，鉴于当地交通行业常常不出具发票的现状，提供票据有一定困难，本院酌情支持原告1500元；
住院伙食补助费：100元/天×58天=5800元；
营养费：原告因多处骨折，客观上需要加强营养，本院酌情按照50元/天计算，50元/天×75天=3750元；原告仅诉请2700元，其自身具有处分权，对原告诉请的2700元营养费予以支持。
残疾赔偿金：原告杨昆居住在贵州省清镇市××金安村××组，系农村居民。农村居民人均可支配收入7386.87元/年×伤残系数（九级+十级+十级）0.22×20年=32502.23元；
被扶养人生活费：原告母亲朱永芬生于1944年4月1日农村居民人均年生活消费支出6644.93元/人×伤残系数（九级+十级+十级）0.22×7年÷4（4个抚养义务人）=2558.30元；
后续治疗费：鉴定意见取中间值以9000元计算；
鉴定费：1900元，以票据为准；
以上各项总额为147603元。
精神抚慰金：酌情支持8000元。
被告应赔偿的金额为：147603元×70%+8000元=111322元。被告预先支付的费用应予以扣除，即107927元-38000元=73322元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担责任后，可以向第三人追偿”、第十七条第一、二款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”、第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”、第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”、第二十一条第一、二款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”、第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”、第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”、第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，判决如下：
一、被告王道红赔偿原告杨昆各项损失人民币73322元，限本判决生效后十日内支付；
二、驳回原告杨昆的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4321元（缓交），由原告杨昆负担2748元，被告王道红负担1573元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审 判 长 卢明明
人民陪审员 兰国华
人民陪审员 程家祥
二〇一七年九月十二日
书 记 员 杨晓辉