河北省鹿泉市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鹿民一初字第01492号
原告韩艮法，男，1966年10月11日生，汉族，住平山县平山镇南西焦村。
委托代理人张鸿鹏，河北太平洋世纪律师事务所律师。
被告鲍军辉，男，1978年9月13日生，汉族，住藁城市九门乡禅房村。
被告河北高远汽车贸易有限公司。住所地：石家庄市桥东区建设南大街国富华亭*号。
法定代表人：刘艳辉，该公司经理。
委托代理人杨战功，公司员工。
被告民安财产保险有限公司石家庄营业部。住所地：石家庄市桥西区新石中路***号*座**层。
负责人：杨志军经理。
委托代理人ＸＸ合，河北暖风律师事务所律师。
原告韩艮法与被告鲍军辉、河北高远汽车贸易有限公司（以下简称高远公司）、民安财产保险有限公司石家庄营业部（以下简称民安保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员武智勇独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人均到庭参加本案诉讼。本案现已审理终结。
原告韩艮法起诉称，2014年3月3日，鲍军辉驾驶被告高远汽车贸易公司名下冀ATF9**号重型半挂牵引车、冀ALS**号重型仓栅式半挂车，沿307国道由东向西行驶与同向行驶的原告韩艮法驾驶的二轮摩托车（车载齐彦龙）相撞，造成原告韩艮法受伤，经鹿泉市交警大队认定被告鲍军辉负事故主要责任，原告负次要责任。事故车辆在被告民安保险公司投保，故原告诉至法院，请求依法判决：一、被告赔偿原告损失51487.03元；二、被告鲍军辉赔偿原告超出交强险限额的数额；三、二被告负担本案诉讼费用、鉴定费。
被告鲍军辉辩称，事故车车主是我本人，车在民安保险投保交强险两份、商业险一份50万（不计免赔）。我认为原告损失由保险公司赔偿。我给伤者垫付了9176.7元。
被告高远汽车公司辩称，事故车实际车主是鲍军辉，实际车主对该车享有管理运营支配收益的权利，对其车辆对原告造成损失理应承担赔偿责任。依据最高院相关司法解释，采取分期付款方式购车，出卖方在购买方付清全部车款前，保留车辆所有权的，购买方已自己名义从事货运合同并使用该车运输时，因交通事故造成他人财产损失的，出卖方不承担责任。被告是名义车主对该车无实际管理应用权限。2事故车已经在民安保险公司投保了交强险和商业险，其中三者保额50万，保险期限自2013年5月25日至2014年5月24日，此案交通事故发生在2014年3月3日，在保险承保内，理应由保险公司负责理赔。综上，答辩人对鲍所经营的车辆给原告造成的损失应由保险公司在承保范围内赔偿，赔偿不够的由实际车主鲍承担，和答辩人没有关系，我司申请贵院依法驳回原告对我司的诉求。
被告民安保险公司辩称，投保情况属实，二原告诉求的损失项目和数额是否合理合法具体见质证意见，对于二原告合理合法损失，先由交强险在各分项限额内共同赔偿二原告，超过交强险部分属于商业险赔偿范围的，按照鲍事故主责商业险最高赔偿比例为百分之七十，鉴定费、诉讼费等间接损失我司不予承担。
原告提交证据如下：
1、事故责任认定书一份，证明事故情况及责任认定。
2、医疗费主张20587.03元，提交医疗费14张票据，诊断证明。住院27天。
3、住院伙食补助费主张2700元，住院27天，每天按100元计算。
4、营养费主张500元。诊断证明载明加强营养，具体数额法院酌定。
5、误工费主张23800元。提交收入证明、单位营业执照。
6、护理费主张3400元。提交收入证明、单位营业执照。
7、交通费主张500元，提交部分票据，证明家属看望及出院交通费。
8、邮寄费33元。提交邮寄票据。
被告民安保险公司质证意见：1、事故责任认定书无异议；2、医疗费，原告未提交住院病历及门诊病历、住院费用清单，无法审核原告治疗花费是否属于治疗本次事故受伤，原告应补交上述证据否则保险不予赔偿。对住院票据其中一张病历取证费9元不属于保险赔偿，住院票据显示住院26天。对于诊断证明书建议休息半年不予认可，因为没有病历验证。3、伙补认可住院期间26天每天50元。4、诊断证明未显示加强营养，诉求无依据。原告的医疗、伙补、营养费合计于另一原告交强险内最高赔偿2万元。5、误工费，原告提交的证明不予认可，证明上没有单位负责人签字，且该证明仅是收入证明未显示持续扣发工资的具体时间，该证明显示住院治疗时间与诊断证明时间不一致，说明证明开具很随意、不真实。原告未提交合法有效的劳动合同，无事故前合法有效的工资表和银行发放工资的对账清单，因此我司对于原告在该单位上班不予认可，应按照原告的农民身份按照农林牧副渔业标准，原告主张七个月不认可，原告的病情应依照公安部受伤人员误工损失日确定，最长误工时间为120日，原告主张时间过长，最多赔偿120天。6、护理费，护理人员工资标准不认可。具体质证意见同误工费意见。原告未提交护理人员的身份证明、劳动合同等相关证据无法确定其护理人员身份，同时计算的护理期间应为住院26天，按照农业标准计算。7、邮寄费属于间接费用不属于保险赔偿范围8、交通费，诉求金额与提交票据数额不相符，票据也不是合法有效的，诉求金额高于实际，具体数额法院酌定。被告鲍军辉、高远公司质证意见：同保险公司意见。
被告鲍军辉主张为本次交通事故受伤人员齐彦龙、韩艮法垫付费用共计9176.7元，并提交票据。
原告质证意见：垫付款情况属实，具体数额以票据为准，起诉数额中不包括垫付款。
经审理查明，2014年3月3日，被告鲍军辉驾驶冀ATF9**号重型半挂牵引车、冀ALS**挂重型仓栅式半挂车，沿307国道由东向西行驶至超限站段时，与同向在前韩艮法驾驶的无牌号二轮摩托车（乘车人齐彦龙）相撞，致韩艮法、齐彦龙受伤，车辆受损，造成交通事故。经鹿泉市交警大队作出事故责任认定，被告鲍军辉负此事故主要责任，原告韩艮法负此事故次要责任。原告伤情为左侧腓骨骨折、左侧内踝骨折、左侧踝关节半脱位、左下肢皮裂伤，住院治疗26天，支付医疗费用20578.03元，病历取证费9元，住院期间一人护理。出院医嘱载明院外加强营养，诊断证明建议：休息半年、加强陪护。冀ATF9**号重型半挂牵引车、冀ALS**挂重型仓栅式半挂车实际车主为被告鲍军辉，该车辆在被告民安保险公司投保交强险及商业三者险50万元（不计免赔）。被告鲍军辉给付原告韩艮法住院费用7000元，另支付检查费用765.3元。
本院认为，公民、法人由于过错侵害他人人身财产的，应当承担民事赔偿责任。鹿泉市交警大队作出事故责任认定书，载明原、被告发生交通事故情况及责任认定，本院予以认定。原告提交的医疗费票据总额为20578.03元，病历取证费9元，本院予以认可。原告住院治疗26天，住院期间一人护理，故原告伙食补助费数额为50元／天×26天＝1300元；原告主张营养费500元符合实际情况，本院予以认可；误工费按原告月收入3400元计算为3400元／月÷30天×（180＋26）天＝23346.67元；护理费按护工标准计算为40357元／年÷365天×26天＝2874.75元；交通费酌定为300元。原告支付邮寄费33元，本院予以认可。因本案造成齐彦龙及韩艮法受伤，二人分别起诉，被告民安保险公司应在承保事故车辆的交强险责任范围内赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费14839.25元，误工费23346.67元，护理费2874.75元，交通费300元，共计41360.67元。超出交强险部分医疗费、住院伙食补助费、营养费合计7538.78元，由被告民安保险公司在商业险范围内按事故责任赔偿原告7538.78元×70%＝5277.15元，被告鲍军辉赔偿原告韩艮法病历取证费、邮寄费（33＋9）元×70%＝29.4元。原告韩艮法返还被告鲍军辉垫付住院费用7000元，被告民安保险公司返还被告鲍军辉垫付检查费用765.3元×70%＝535.71元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关之规定，判决如下
一、被告民安财产保险有限公司石家庄营业部赔偿原告韩艮法损失46637.82元；返还被告鲍军辉垫付检查费用535.71元。
二、被告鲍军辉赔偿原告韩艮法病历取证费、邮寄费29.4元。
三、原告韩艮法返还被告鲍军辉垫付款7000元。
上述判决内容于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元减半收取1025元，由被告鲍军辉负担717.5元，由原告负担307.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 武智勇
二〇一四年十月十日
书记员 金 鑫