福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第6313号
原告廖春风，女，汉族，1975年2月15日出生，住湖南省花垣县。
委托代理人黄泰贵，花垣县边城法律服务所法律服务工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司瑞金支公司，住所地赣州市瑞金市红都大道217号，组织机构代码X1212659－1。
负责人杨智伟，公司总经理。
被告刘亮辉，男，汉族，1992年8月25日出生，住江西省瑞金市。
原告廖春风诉被告中国人民财产保险股份有限公司瑞金支公司（以下简称“人保财险瑞金公司”）、刘亮辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月12日立案受理后，依法由审判员黄振东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廖春风及其委托代理人黄泰贵到庭参加诉讼，被告刘亮辉、人保财险瑞金公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖春风诉称，2014年11月19日18时许，被告刘亮辉驾驶赣BG67**号二轮摩托车由水头镇大盈村方面沿大深线往晋江市方向行驶，经事故路段遇由其行驶方向路左侧横过道路，跨越道路隔离槽往路右行走的原告，采取措施不当，导致碰撞原告，造成原告受伤的道路交通事故。原告受伤后被送至海都医院治疗，住院36天，经诊断伤情为左颞骨脑挫裂伤等。住院期间，被告刘亮辉支付医疗费6000元。后经公安部门认定，被告刘亮辉、廖春风负事故同等责任。2015年3月4日，原告委托湘西州擎天司法鉴定中心对伤残程度及“三期”时期进行鉴定，该中心于2015年3月11日作出司法鉴定意见书，评定原告的伤情为九级伤残，误工期为120日、营养期90日、护理期60日。原告因本案造成的经济损失合计为155280.66元。本案肇事车辆已向被告保险公司投保交强险，该事故发生在保险有效期限内。因此，请求判决被告人保财险瑞金公司赔偿原告医疗费10000元，残疾赔偿金110000元；被告刘亮辉赔偿原告医疗费2594.53元、误工费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、营养费等26053.33元；本案诉讼费用由二被告负担。
被告刘亮辉未作答辩。
被告人保财险瑞金公司向本院提交书面答辩状称：其只在交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元内确定交强险保险赔偿责任；原告系农村户籍，应按农村标准计算残疾赔偿金；护理时间以鉴定的60日为限、误工时间以鉴定的120天为限、交通费应有相应的票据、不承担本案的诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2014年11月19日18时00分，被告刘亮辉驾驶赣BG67**号二轮摩托车由水头镇大盈村方向沿林深线往晋江市方向行驶，至电镀厂路段时，与遇跨越道路隔离槽往路右侧行走的廖春风碰撞，造成廖春风受伤的道路交通事故。原告廖春风在事故发生后随即被送到南安市海都医院住院治疗，至2014年12月25日出院，共住院36天，原告廖春风的伤情经诊断确定为“左颞叶脑挫裂伤、右侧第3－10肋骨骨折”等。湖南省湘西州擎天司法鉴定中心于2015年3月11日作出“廖春风伤残程序为九级伤残、误工期为120天、营养期90日、护理期60天”的司法鉴定意见书，原告廖春风为此支出鉴定费1700元。
南安市公安局于2014年12月19日作出道路交通事故认定书，认定廖春风、刘亮辉应承担本次交通事故的同等责任。并经调解，除强制保险外的损失，由双方各承担50%。
另查明，赣BG67**号二轮摩托车行驶证登记车主为被告刘亮辉，刘亮辉就该车向被告人保财险瑞金公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期间自2014年2月21日0时起至2015年2月20日24时止。
被告刘亮辉在事故发生后先行支付给原告廖春风6000元。
原告廖春风在事故发生时户籍登记情况为农村户口，根据福建省统计局发布的数据，2014年度福建省农村居民人均纯收入12650.2元／年；2013年度农业人口平均工资为32391元／年。
上述事实有身份证复印件、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、机动车辆保险单、保险单抄件、道路交通事故认定书、疾病诊断书、住院、出院记录单、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人在庭审中的陈述为证，可以认定。
综合诉辩双方当事人的主张，本案争议的焦点是：应以何种赔偿标准计算原告廖春风的合理损失？原告廖春风主张赔偿的项目、数额是否合理合法、原告的合理损失是多少？如何确定各被告的赔偿责任、赔偿数额？
双方当事人对争议焦点的意见如其诉辩主张。
一、应以何种赔偿标准计算原告廖春风的合理损失。
围绕上述争议焦点，原告廖春风向本院提供了租赁合同、花坦县吉怀镇老吉卫村委会出具的证明，用于证明其收入来源于城镇。本院认为，原告廖春风虽提供了租赁合同书、村委会证明，但又未能提供暂住证或纳税证明等其他证据予以佐证，不足以证明原告廖春风的收入来源，残疾赔偿金应当根据当地农业人口的标准进行计算。原告廖春风主张按4110.6元／月的标准计算误工费，按3700元／月的标准计算护理费，其虽提供了银光电镀公司出具的证明，但未能提供具体的劳动合同或工资收入凭证予以佐证，故该证明本院不予采信，其误工费、护理费按福建省农业人口平均工资计算。
二、原告廖春风主张赔偿的项目、数额是否合理合法，原告的合理损失是多少？
本院认为，原告廖春风损失赔偿项目及数额方面，根据法律及司法解释的规定，受害人遭受人身损害的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿医疗费等费用外，还应当赔偿误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等其他合理费用。原告廖春风损失赔偿项目及数额方面，根据法律及司法解释的规定，本院认定如下：
医疗费。原告廖春风在事故发生后即被送往医院住院治疗，支出的医疗费用共计27189.05元，有医疗机构出具的票据为证，本院予以确认。
住院伙食补助费。原告请求按每天30元的标准给付住院伙食补助费并无不当，应予照准，其住院伙食补助费本院依法认定为：30元／天×36天＝1080元。
营养费。原告请求营养费3600元，根据原告廖春风的伤情情况、参照医疗机构的意见，原告请求的数额适当，本院予以支持。
残疾赔偿金。残疾赔偿金是指对受害人因人身遭受损害致残而丧失全部或者部分劳动能力的财产赔偿。原告廖春风的伤情经评定为九级伤残，按12650.2元／年的标准计算，其残疾赔偿金依法确定为：12650.2元／年×20年×20%=50600.8元。
误工费。误工费是受害人无法从事正常的工作或者劳动而失去或者减少的工作、劳动收入的赔偿费用，应按实际减少的收入计算。经鉴定，误工期限为120天，但根据法律规定，误工时间只能计算至定残日前一天，依法认定为111天（自2014年11月20日起至2015年3月10日止），误工费为：32391元／年÷365天×111天=9851.6元。
护理费。原告廖春风因事故致残，住院期间确需他人护理，护理人员原则上为1人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数，出院后按部分护理依赖计算。护理费参照误工费标准计算，其住院期间护理费为：32391元／年÷365天×36天=3195元；出院后的护理费为：32391元／年÷365天×60天×50%=2662元；两者合计为5857元。
交通费。原告廖春风请求赔偿交通费2000元，但其未能提供相应的交通费票据予以证明，因原告廖春风住院期间确曾花费交通费，事故发生地、住院地点均为南安市水头镇，根据原告住院时间、出院、鉴定等实际需要，本院酌情确定交通费为1000元。
鉴定费。原告主张鉴定费为1700元，有鉴定费发票为证，本院予以确认。
上述，原告廖春风因本案造成各项合理损失确定为100878.45元。
三、如何确定各被告的赔偿责任、赔偿数额？
本案原、被告应负民事责任方面，根据法律及司法解释的规定，本院认定如下：
被告人保财险瑞金公司是肇事摩托车交强险的保险人，应根据《中华人民共和国道路交通安全法》和保险条款的约定承担保险赔偿责任。本案事故发生在保险期限内，车辆驾驶人刘亮辉负事故同等责任，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，被告人保财险瑞金公司负有直接向廖春风支付保险金的义务。
因本案的肇事货车投保了交强险，且事故发生在保险期间内，驾驶员刘亮辉负事故同等责任，故被告人保财险瑞金公司应根据《中华人民共和国道路交通安全法》和保险条款的约定承担保险赔偿责任，即医疗赔偿限额（含医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费）10000元、伤残赔偿限额（含残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金）110000元的范围内对原告廖春风的损失承担直接赔偿保险金的责任。原告廖春风的医疗费支出已超过医疗赔偿限额10000元，故被告人保财险瑞金公司应在医疗赔偿限额10000元内予以先行支付；被告人保财险瑞金公司应在交强险保险限额范围内赔偿给原告廖春风伤残赔偿限额为67309.4元（残疾赔偿金50600.8元＋误工费9851.6元＋护理费5857元＋交通费1000元）；综上，被告人保财险瑞金公司应在交强险保险限额范围内先行支付的赔偿款为77309.4元（10000元＋67309.4元）。
经交警部门调解，扣除交强险赔偿数额外的损失，由双方各承担50%的责任，即原告廖春风各项合理费用100878.45元，扣除人保财险瑞金公司应承担的交强险赔偿款77309.4元，尚余23569.05元，该款项应由被告刘亮辉承担50%的赔偿责任，即11784.5元，扣除被告刘亮辉已支付的6000元，被告刘亮辉尚应赔偿给原告廖春风5784.5元。
综上所述，本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告廖春风在交通事故中受到伤害，其请求被告予以赔偿，合理合法部分，应当支持。本案肇事车辆在被告人保财险瑞金公司投保了交强险，故被告人保财险瑞金公司应依保险合同条款的约定，在责任限额内赔偿原告的实际损失。原告廖春风要求被告人保财险瑞金公司承担保险赔偿责任，于法有据，应予支持。被告人保财险瑞金公司关于鉴定费不予赔偿的主张，有事实和法律根据，本院予以支持。原告廖春风起诉请求被告赔偿的项目、金额合理部分予以采纳，不符合规定的部分不予支持。被告刘亮辉、人保财险瑞金公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第二条、第十七第二款、第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司瑞金支公司应于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿给原告廖春风77309.4元。
二、被告刘亮辉应于本判决生效后十日内赔偿给原告廖春风5784.5元。
三、驳回原告廖春风的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3221元，因适用简易程序减半收取为1611元，由原告廖春风负担611元，由被告刘亮辉负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 黄振东
二〇一五年十月十日
书记员 陈颖燕