浙江省临安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭临商初字第1440号
原告：临安市农村信用合作联社，住所地临安市锦城街道钱王街***号。
法定代表人：曹关跃，该联社理事长。
委托代理人：厉亚钢，该联社员工。
被告：临安邦辉照明电器有限公司，住所地临安市高虹镇高乐村。
法定代表人：娄新军。
被告：杭州高虹担保股份有限公司，住所地临安市高虹镇新德村高虹大街5号。
法定代表人：马军良，该公司总经理。
委托代理人：万丽娜，浙江天晟律师事务所律师。
被告：娄新军。
被告：陈冰。
原告临安市农村信用合作联社为与被告临安邦辉照明电器有限公司、杭州高虹担保股份有限公司、娄新军、陈冰金融借款合同纠纷一案，于2015年6月26日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，因被告临安邦辉照明电器有限公司停止经营，被告娄新军、陈冰下落不明，本院依法组成合议庭，适用普通程序于2015年12月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告临安市农村信用合作联社的委托代理人厉亚钢、被告杭州高虹担保股份有限公司的委托代理人万丽娜到庭参加诉讼，被告临安邦辉照明电器有限公司、娄新军、陈冰经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理。
原告临安市农村信用合作联社诉称：原告下属的临安市农村信用合作联社高虹信用社与被告临安邦辉照明电器有限公司和杭州高虹担保股份有限公司于2013年5月3日签订了一份最高额保证合同，杭州高虹担保股份有限公司同意为高虹信用社向临安邦辉照明电器有限公司自2013年5月3日至2015年5月2日期间最高融资限额人民币1500000元整的融资债权提供连带责任保证。同年9月2日、12月23日，高虹信用社向临安邦辉照明电器有限公司发放人民币170000元、780000元两笔贷款，借款到期日分别为2014年9月1日和12月22日，借款利率均为月利率7.20‰。2014年3月31日，被告娄新军、陈冰分别在保证函上签名，同意为高虹信用社向债务人临安邦辉照明电器有限公司在2013年3月31日至2015年3月30日期间内最高额融资限额人民币5500000元整的融资债权提供最高额连带责任保证。现两笔贷款已逾期多月，且两笔贷款都拖欠了自2014年7月21日始的利息至今，已构成违约，其他义务人亦未尽担保代偿之责任。为了维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院判令：1、被告临安邦辉照明电器有限公司立即返还借款本金949996.29元，支付利息（含逾期罚息、复息在内）88824.19（计算至2015年6月23日止，其后至贷款实际还清日止利息按合同约定的逾期利息、复息利率计付），本息合计人民币1038820.48元；2、被告杭州高虹担保股份有限公司、娄新军、陈冰对前条款项的偿付承担连带清偿责任；3、案件受理费由被告承担。
原告临安市农村信用合作联社为证明其诉称的事实向本院提供如下证据：
证据一、最高额保证合同（复印件，与原件核对无异）1份，用以证明杭州高虹担保股份有限公司为被告临安邦辉照明电器有限公司向原告的贷款提供最高额担保的事实。
证据二、流动资金保证借款合同（复印件，与原件核对无异）、借款借据（复印件，与原件核对无异）各2份，用以证明：1、原告与被告临安邦辉照明电器有限公司签订了借款合同，并依约发放了170000元、780000元两笔借款的事实，2、合同及借据约定了借款的期限、违约责任、借款利率等事实。
证据三、保证函1份（复印件，与原件核对无异），用以证明被告娄新军、陈冰为原告向被告临安邦辉照明电器有限公司发放的贷款在5500000元的范围内提供最高额连带责任保证的事实。
证据四、欠贷欠息凭证1份，来源是原告电脑打印，欲证明：截止至2015年6月23日，被告临安邦辉照明电器有限公司尚结欠借款本金949996.29元，利息88824.19元的事实。
被告临安邦辉照明电器有限公司、娄新军、陈冰在法定期限内未作答辩，也未向本院提供证据。
被告杭州高虹担保股份有限公司辩称：欠款是事实的，作为担保人也是事实，但认为该笔贷款应当由被告临安邦辉照明电器有限公司负责归还，若临安邦辉照明电器有限公司没有归还能力，也应当由三个担保人共同承担清偿责任，而不是直接从杭州高虹担保股份有限公司账户上划钱。
被告杭州高虹担保股份有限公司未向本院提供证据。
对原告提供的证据，经庭审质证，被告杭州高虹担保股份有限公司对原告提供的四组证据均无异议。本院经审查后认为，原告提供的证据真实、合法，与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认。被告临安邦辉照明电器有限公司、娄新军、陈冰无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据进行质证的权利。
综合当事人的陈述及上述有效证据，本院认定的事实与原告陈述的事实一致。
本院认为：被告临安邦辉照明电器有限公司、娄新军、陈冰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，并不影响本案的审理。原告临安市农村信用合作联社与被告临安邦辉照明电器有限公司存在金融借款合同关系，被告临安邦辉照明电器有限公司尚欠原告临安市农村信用合作联社借款本金人民币949996.29元及相应利息事实清楚、证据充分，被告临安邦辉照明电器有限公司理应及时归还借款并支付利息。被告杭州高虹担保股份有限公司在最高额保证合同上盖章、被告娄新军、陈冰作为保证人在保证函上签名，保证方式均为连带责任保证，故应对上述债务承担连带清偿责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告临安邦辉照明电器有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告临安市农村信用合作联社借款本金人民币949996.29元，并支付利息（含罚息、复息在内）88824.19元（暂计算至2015年6月23日，此后至款项还清日止的利息仍按合同约定计付）。
二、被告杭州高虹担保股份有限公司、娄新军、陈冰对上述款项承担连带清偿责任。
如被告临安邦辉照明电器有限公司、杭州高虹担保股份有限公司、娄新军、陈冰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费14149元，财产保全申请费5000元，合计19149元，由被告临安邦辉照明电器有限公司、杭州高虹担保股份有限公司、娄新军、陈冰共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费14149元（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工行湖滨支行，账号为12×××68）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满之日起7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 郑洪志
人们陪审员程萍
人民陪审员 董琦婷
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 王 芳
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书执行的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。