辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈中民一终字第869号
上诉人（原审被告）周某某，女
委托代理人孙永成，辽宁英泰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）姜某某，男
上诉人周某某因离婚纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2012）大东民一初字第1130号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年3日17日受理此案后，依法组成由审判员姜元科担任审判长，审判员张今强（主审）、审判员朴永胜参加评议的合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
姜某某在一审法院诉称：我与被告婚初夫妻感情尚可，后因被告有外遇，对家庭不负责，对父母不孝顺，现夫妻感情已破裂，我要求与被告离婚。婚后无财产，无股票及有价证劵，无债权。有存款但是数额不知道在被告处。有债务，欠我单位领导姜志国15万元，婚前买房时借。房子是2006年10月29日购买，总房款22万元，首付12万元，贷款10万元，现在贷款已经还完了。婚后还款是我父母拿钱还贷款的，贷款是2011年7月28还清的，与被告无关。被告说了被告家庭生活困难，是单亲家庭，我认为正好可以说明房子是我父母出资购买，由我父母进行还贷，被告的家庭生活条件没有能力和钱去投入装修、买房子等，被告单亲家庭条件限制了这点，所以证明婚前婚后财产都是我父母进行出资购买。被告讲的家电飞利浦音箱一套6件、飞利浦碟机一台、飞利浦47寸液晶电视一台、松下冰箱一台、太尔热水器一个个、LG微波炉一个、标卓纯皮三人沙发一组、梦宝双人床垫一个、玻璃茶几一个、三洋吸尘器一个、苏泊尔炒勺一个、惠而浦全自动洗衣机一台、惠普笔记本一个、妆台妆凳各一个、LG全自动滚筒洗衣机一台，除了笔记本坏了没有了，其余的还有，都在新房内，都是我婚前出资购买的。原来财产发票都在我们住处，后来都被被告拿走了，她也承认有我买的东西，现在发票都是在被告处。
周某某在一审法院辩称：我与原告婚初夫妻感情尚可，我没有外遇，别人去开的房，不是我去的，我的身份证借给别人了。因为感情不合，原告在家摔东西发脾气产生矛盾，我同意离婚。共同财产有，婚后共同还贷96517.61元，房屋还贷部分的增值85589元，装修5万元，要求平均分割。婚前购买的有飞利浦音箱一个、飞利浦碟机一套6件、太尔热水器一个、LG微波炉一个、松下冰箱一个、LG滚筒洗衣机一个、梦宝床垫一个、标卓纯皮三人沙发一个是婚前财产，我们婚前两家的钱放一起了，钱一起花的，分不清楚哪个是谁买的，就是婚前购买的。其余的飞利浦47寸液晶电视一台、茶几一个、三洋吸尘器一个、苏泊尔炒勺一个、惠而浦洗衣机一台、惠普笔记本一个、妆台妆凳各一个是婚后我们共同购买的，要求平均分割。房产是原告婚前购买，我不要所有权，要增值和还贷部分款。原告讲的15万元婚前债务有我也不管，婚后10万元不认可。我们婚前婚后一直经营装修生意，装修的部分由婚前也有婚后的，装修时我们支付了装修费5万元要求平均分割。我在结婚前一直与原告共同经营建材生意，这段时间原告父母收取建材生意的收入，没有给我开工资，基于该事实，我认为原告购买房屋是在婚前，但是由于我和原告一直共同做生意，所以房屋的所有权及还贷增值部分被告都有权利分割。我为单亲家庭，生活条件比较苦难，没有住房和住处，根据法律规定，原告应当对我作出相应的扶助，所以我认为在夫妻共同财产进行分割的基础上原告还应该对我进行经济上的帮助5万元。
一审法院经审理查明：姜某某、周某某于2005年冬自由恋爱，2009年6月2日登记结婚，婚后无婚生子女。婚初夫妻感情尚可，后因姜某某怀疑周某某有外遇及夫妻感情不和产生矛盾，致使夫妻感情破裂，现双方均同意离婚。2006年10月29日姜某某父母出资为姜某某购买楼房一处，位于沈阳市大东区北海街83号1068室（房屋所有权人姜某某单独所有，建筑面积：48.04平方米），该房总房款22万元，首付12万元，贷款10万元。婚后姜某某父母出资偿还房屋贷款，2011年7月28日姜某某父母将钱汇入姜某某还贷款卡上66473.15元，将剩余贷款一次性还清。根据周某某评估申请，经沈阳市北方房地产土地资产评估有限公司对该房评估价值为465027元，周某某支付评估费4000元。共同财产有飞利浦音箱一套6件、飞利浦碟机一台、太尔热水器一个、LG微波炉一个、松下冰箱一台、LG滚筒洗衣机一台、梦宝床垫一个、标卓纯皮三人沙发一个。婚后财产有飞利浦47寸液晶电视一台、玻璃茶几一个、三洋吸尘器一个、苏泊尔炒勺一个、惠而浦全自动洗衣机一台、梳妆台、梳妆凳各一个，以上财产在原告住处。
一审法院认为：姜某某、周某某婚初夫妻感情尚可，后因姜某某怀疑周某某有外遇及夫妻感情不和产生矛盾，致使夫妻感情破裂，现双方均同意离婚，应准予。位于沈阳市大东区北海街83号1068室（房屋所有权人姜某某单独所有，建筑面积：48.04平方米）系姜某某婚前购买，婚后由姜某某父母出资偿还全部贷款，故该房屋产权应为姜某某，周某某在此房屋并没有份额。因此周某某提出分割婚后偿还房屋贷款份额及房屋增值部分份额的主张，不予支持。关于姜某某、周某某财产争议的问题，因双方均无确凿的证据证明双方的主张，故该财产应认定为共同财产，由姜某某、周某某共同分割。对周某某提出分割婚后房屋装修费5万元的主张，因无证据证明，不予支持。对周某某提出周某某婚前婚后与姜某某父母共同经营建材生意，姜某某父母未给周某某支付工资，姜某某父母用建材生意赚的钱交的房屋贷款，所以房屋的偿还贷款及房屋的增值部分周某某有权利分割的主张，姜某某父母是否拖欠周某某工资并非本案解决的问题，另外周某某用工资抵房款的主张无法律依据，一审法院不予支持。对周某某提出周某某为单亲家庭，生活条件不好及无住房，让姜某某给与周某某经济上的帮助5万元的主张，一审法院考虑到房屋价值，周某某无住房等实际情况，姜某某应适当给与周某某经济帮助费2万元为宜。
一审法院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，判决，一、准予原告姜某某与被告周某某离婚；二、共同财产有太尔热水器一个、标卓纯皮三人沙发一个、玻璃茶几一个、LG滚筒洗衣机一台、梦宝床垫一个、松下冰箱一台、三洋吸尘器一个（以上财产在原告住处）归原告姜某某所有。LG微波炉一个、飞利浦47寸液晶电视一台、飞利浦音箱一套6件、飞利浦碟机一台、苏泊尔炒勺一个、惠而浦全自动洗衣机一台、梳妆台、梳妆凳各一个，（以上财产在原告住处）归被告周某某所有；三、位于沈阳市大东区北海街83号1068室（房屋所有权人姜某某单独所有，建筑面积：48.04平方米）楼房一处归原告姜某某所有，离婚后，被告周某某住处自行解决；四、与本判决发生法律效力后10内原告姜某某给付被告周某某经济帮助款人民币2万元；五、评估费4000元由被告周某某承担；六、驳回原、被告其他诉讼请求；案件受理费300元，由原告承担150元，由被告周某某承担150元。
宣判后，周某某不服，以“原审法院认定事实错误、适用法律错误，审理程序存在严重瑕疵”为由，向本院提出上诉，姜某某则服从原审判决。
上述事实，有双方当事人的陈述、有结婚证、户口本、社区证明、住宿登记表、还贷款存折、取款存折、商品房买卖合同、房屋所有权证等证据，已经双方当事人质证，予以确认，并在卷佐证。
经本院审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。
本院认为，关于上诉人周某某所提原审法院认定事实错误的问题。一审法院认定，位于沈阳市大东区北海街83号1068室（房屋所有权人姜某某单独所有，建筑面积：48.04平方米）系被上诉人姜某某婚前购买，婚后由被上诉人姜某某父母出资偿还全部贷款，故该房屋产权应为被上诉人姜某某，上诉人周某某在此房屋并没有份额。相关证据已经庭审质证，一审法院依法予以确认，并无不当。故上诉人周某某提出“原审法院认定事实错误”的上诉主张不能成立，本院不予支持。关于上诉人周某某所提原审法院适用法律错误的问题。本案中，上诉人周某某提出周某某婚前婚后与被上诉人姜某某父母共同经营建材生意，被上诉人姜某某父母未给上诉人周某某支付工资，被上诉人姜某某父母用建材生意赚的钱交的房屋贷款，所以房屋的偿还贷款及房屋的增值部分上诉人周某某有权利分割的主张。一审法院认为被上诉人姜某某父母是否拖欠上诉人周某某工资并非本案解决的问题，另外上诉人周某某用工资抵房款的主张无法律依据，一审法院对上诉人周某某主张有权利分割位于沈阳市大东区北海街83号1068室房屋及房屋的增值部分的诉讼请求，不予支持，符合法律规定。故上诉人周某某提出“原审法院适用法律错误”的上诉主张不能成立，本院不予支持。关于上诉人周某某所提原审法院审理程序存在严重瑕疵的问题。一审法院关于本案审理期限并无瑕疵；关于上诉人周某某所提要求分割被上诉人姜某某的养老保险金的诉讼请求，因系上诉期间提出的新的诉讼请求，本院依法不予审理；关于本案评估费用，系上诉人周某某主张有权利分割位于沈阳市大东区北海街83号1068室房屋及房屋的增值部分的诉讼请求而产生的费用，因该主张不为一审法院支持，上诉人周某某因主张不当自行扩大部分的损失，应由上诉人周某某自行承担。故上诉人周某某提出“原审法院审理程序存在严重瑕疵”的上诉主张不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人周某某承担。
本判决为终审判决。
审判长 姜元科
审判员 张今强
审判员 朴永胜
二〇一四年六月十六日
书记员 黄 赫
本案判决所依据的相关法律
中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。