江苏省连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0706民初148号
原告:付怀根,男,1990年5月18日出生,汉族,住江苏省灌云县。
委托诉讼代理人：赵金宝，江苏海晟律师事务所律师。
被告:安邦财产保险股份有限公司青岛分公司,住所地山东省青岛市山东路16号。
负责人：徐晓玲，总经理。
委托诉讼代理人：葛坚，职员。
被告:青岛盈畅仓储有限公司,住所地山东省莱西市沽河街道办事处郭旺庄村。
负责人：郭金山，经理。
原告付怀根与被告安邦财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称安邦保险青岛分公司）、青岛盈畅仓储有限公司（以下简称盈畅公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告付怀根的委托诉讼代理人赵金宝、被告安邦保险青岛分公司的委托诉讼代理人葛坚到庭参加了诉讼。被告盈畅公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告付怀根向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告各项损失35607.66元（其中被告安邦保险青岛分公司在交强险限额赔偿约31886.4元）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年7月14日20时40分左右，付怀根驾驶苏Ｇ×××××小型普通客车沿长深高速公路由南向北行驶至1747公里+920米处，与鲁Ｂ×××××/鲁Ｂ×××××重型集装箱半挂车相撞，造成原告骨折，产生各种损失共计3.8万余元。为此，原告诉至法院。
被告安邦保险青岛分公司辩称，本起事故在另案两份判决中已对我司交强险部分全部限额已经分配完毕，虽然两份判决尚未生效，但我方交强险内不再承担责任；医疗费应扣除10%的非医保用药费用，原告为农村户籍居民，各项损失应按照农村居民标准计算；根据保险条款，主车和挂车连接使用时视为一体，赔偿比例按照主挂车保险比例分摊，但总金额以主车限额为限，本案肇事车辆主车投保商业险50万元，前两份判决商业险部分已超限额，我司不再承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费我方不予承担。
被告盈畅公司未到庭未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年7月14日20时40分左右，付怀根驾驶苏Ｇ×××××小型普通客车沿长深高速公路由南向北行驶至1747公里+920米处，车辆撞公路中央护栏后侧翻于路面，造成车辆及路产损坏，苏Ｇ×××××车辆驾乘人员伤亡无法确定，造成第一次事故。后周银林驾驶登记人为盈畅公司的鲁Ｂ×××××/鲁Ｂ×××××重型集装箱半挂车行驶至此，车辆前部与苏Ｇ×××××相撞，鲁Ｂ×××××/鲁Ｂ×××××在向左变向时车辆左侧又与在其左侧车道行驶马铭骏驾驶的苏Ｇ×××××小型轿车右侧相撞，造成三方车辆及路产损坏，苏Ｇ×××××车辆驾乘人员伤亡无法确定，造成第二起事故。两次事故发生后，付怀根及苏Ｇ×××××车辆乘车人王永安、左加屯受伤，王永安经灌南县第一人民医院抢救无效，于2015年7月15日1时39分死亡。该起事故经交警部门认定：一、第一次事故因当事人付怀根一方过错导致交通事故，付怀根负第一次事故全部责任，王永安、左加屯无事故责任。二、第二次事故因当事人周银林一方过错导致交通事故，周银林负第二次事故全部责任，付怀根、王永安、左加屯、马铭俊无事故责任。事故发生后，原告付怀根在灌南县新区人民医院治疗，住院27天，花费医疗费12002.1元。
2017年3月20日，灌云县圩丰镇大兴村民委员会出具证明一份，内容是：“兹有我村村民付怀根，本人没有土地产权”。
2016年7月15日，连云港正达司法鉴定中心出具司法鉴定意见书一份，证实原告付怀根交通事故受伤致多发肋骨骨折、左肩胛骨骨折等，予以保守治疗，评定其本次损伤的误工时间为自受伤之日起150日，护理期限为自受伤之日起60日、营养期限为自受伤之日起90日。为此，原告花费鉴定费600元。
另查明，鲁Ｂ×××××/鲁Ｂ×××××重型集装箱半挂车所有人为盈畅公司，该车在安邦保险青岛分公司投保了交强险及不计免赔商业三责险100万元，周银林为盈畅公司单位司机，事故发生时系履行职务行为。苏Ｇ×××××小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称人保连云港分公司）投保了交强险。被告安邦保险青岛分公司交强险限额在另案中已使用完毕，商业三者险限额剩余255676.71元。
再查明，一、左冬雪、左梦玥、左梦琪、朱登花与周银林、盈畅公司、安邦保险青岛分公司、马铭骏、人保连云港分公司、付怀根机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月30日作出（2015）海少民初字第00180号民事判决书，判决：安邦保险青岛分公司给付左冬雪、左梦琪、左梦玥、朱登花赔偿款712341.4元（扣除被告周银林给付的35000元）；安邦保险青岛分公司返还周银林人民币35000元；人保连云港分公司给付左冬雪、左梦琪、左梦玥、朱登花赔偿款12100元；付怀根给付左冬雪、左梦琪、左梦玥、朱登花赔偿款421767.76元。2016年8月1日，连云港市中级人民法院作出（2016）苏07民终2027号民事裁定书，裁定：撤销连云港市海州区人民法院（2015）海少民初字第00180号民事判决；发回连云港市海州区人民法院重审。2016年12月29日，本院作出（2016）苏0706民初6050号民事判决书，判决：安邦保险青岛分公司给付左冬雪、左梦琪、左梦玥、朱登花赔偿款743369.3元；安邦保险青岛分公司返还周银林人民币36200元；人保连云港分公司给付左冬雪、左梦琪、左梦玥、朱登花赔偿款12100元；付怀根给付左冬雪、左梦琪、左梦玥、朱登花赔偿款138199.91元。安邦保险青岛分公司不服该判决，提起上诉，2017年6月27日，连云港市中级人民法院作出（2017）苏07民终1720号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。二、左加屯与付怀根、左冬雪、左梦琪、左梦玥、朱登花、周银林、盈畅公司、安邦保险青岛分公司、人保连云港分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月30日作出（2016）苏0706民初4076号民事判决书，判决：安邦保险青岛分公司赔偿左加屯66753.99元；安邦保险青岛分公司返还周银林20000元；付怀根赔偿左加屯11888.75元；左冬雪、左梦琪、左梦玥、朱登花在继承遗产范围内赔偿左加屯27740.41元。
本院认为，侵害民事权益造成损失的，应当依法承担赔偿责任。该起事故经交警部门认定：一、第一次事故因当事人付怀根一方过错导致交通事故，付怀根负第一次事故全部责任，王永安、左加屯无事故责任。二、第二次事故因当事人周银林一方过错导致交通事故，周银林负第二次事故全部责任，付怀根、王永安、左加屯、马铭骏无事故责任。该认定能够反映客观事实，本院予以确认。根据本次交通事故的基本事实及成因，本院认定第一起事故及第二起事故之间的责任比例为4：6。付怀根受王永安雇佣到无锡打工，返回途中无偿为王永安驾驶车辆，付怀根系帮工人，王永安系被帮工人。根据本案案情，付怀根未按照操作规范安全驾驶在第一起事故中承担全部责任，本院认定付怀根承担第一次事故30%的赔偿责任，王永安作为被帮工人即受益方，承担70%的赔偿责任，因王永安已死亡，其赔偿责任由左冬雪、左梦琪、左梦玥、朱登花在继承遗产范围内承担。因左加屯没有证据证明左冬雪作为车辆登记所有权人存在过错，故左冬雪作为车辆登记所有权人在本案中不承担赔偿责任。关于原告主张的相关损失计算标准问题，有灌云县圩丰镇大兴村民委员会出具的证明证实，故原告的相关损失应当按照城镇标准计算。原告主张住院伙食补助费按照20元/天计算，符合法律规定，本院予以准许。原告主张误工费、护理费按照37173元/年计算，未违反法律规定，本院予以准许。
经本院核定，原告的各项损失如下：医疗费12002.1元，住院伙食补助费20元/天*27天=540元，营养费20元*90=1800元，误工费37173元/365天*150天=15276元，护理费37173元/365天*60天=6110.4元，交通费本院酌定300元，鉴定费600元，上述费用共计36628.5元，因被告安邦保险青岛分公司交强险限额在另案中已使用完毕，商业三者险限额剩余255676.71元，故本案中，被告安邦保险青岛分公司应在商业三者险范围内承担21977.1元（36628.5元*60%）。
综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，
一、被告安邦财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内赔偿原告付怀根21977.1元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，公告费600元，共计700元，原告付怀根负担210元，被告青岛盈畅仓储有限公司负担490元（该款原告已预交，被告青岛盈畅仓储有限公司将其应当承担的部分于本判决生效后十日内给付原告付怀根）。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费100元（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94（汇款后将汇款凭证复印件交本院随卷移送）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 刘 健
审 判 员 许娜娜
人民陪审员 韩继军
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 窦敏华
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
（三）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。
（四）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十三条为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失的，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。
（五）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
三、海州区人民法院执行账号
开户名称：连云港市海州区人民法院
账号：32×××99
开户行：连云港建行海宁西路分理处