江苏省淮安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏08民终509号
上诉人（原审被告）：冯林，女，汉族，1971年4月26日出生，农民，住涟水县。
委托诉讼代理人：王国芬，淮安市淮阴区弘大法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：嵇凤华，女，汉族，1957年2月16日出生，农民，住涟水县。
被上诉人（原审原告）：朱从朗（系嵇凤华丈夫），男，汉族，1952年10月13日出生，农民，住涟水县。
两被上诉人共同委托诉讼代理人：徐真国，涟水县正平法律服务所法律工作者。
上诉人冯林因与被上诉人嵇凤华、朱从朗机动车交通事故责任纠纷一案，不服涟水县人民法院（2016）苏0826民初4458号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人冯林，被上诉人嵇凤华、朱从朗的共同委托诉讼代理人徐真国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
冯林上诉请求：1、依法撤销原审判决，改判上诉人不承担赔偿被上诉人嵇凤华损失的责任；2、一、二审诉讼费用由被上诉人嵇凤华承担。事实和理由：1、一审法院判决无事实和法律依据。嵇凤华在一审起诉时未提供要求赔偿的事实依据即住院病历、出院记录、诊断书、住院医疗费发票、每天用药清单。被上诉人嵇凤华根本没有因交通事故损伤而治疗，而是脑溢血住院治疗。2、在嵇凤华住院时上诉人为其交纳住院费用7000元，请求二审法院予以扣除。3、本案事故上诉人没有责任。上诉人骑电动三轮车在前面行驶，被上诉人朱从朗骑摩托车载嵇凤华在后面，而且速度非常快，是朱从朗骑摩托车擦到上诉人电动三轮车上歪倒。被上诉人嵇凤华乘坐摩托车按规定应当戴头盔，而嵇凤华没有戴头盔，也应当承担一定责任。
被上诉人嵇凤华、朱从朗共同辩称：一审法院认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
嵇凤华、朱从朗向一审法院起诉请求：请求判决原审被告赔偿原审原告因交通事故造成的各项损失314959.2元。
一审法院认定事实：2015年7月31日14时许，朱从朗驾驶苏Ｈ×××××号普通二轮摩托车（后乘坐嵇凤华）从红窑镇往东胡集镇，沿红窑街由西向东行驶至红窑幼儿园前与前方左转弯由冯林驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成朱从朗、嵇凤华受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经涟水县公安局交通巡逻警察大队认定，冯林、朱从朗负事故同等责任。事故发生后，朱从朗在涟水县人民医院住院治疗，于2015年8月5日出院，诊断为左足部撕裂伤，全身多处软组织伤，花医疗费4173.58元。原审原告嵇凤华伤后先后在涟水县人民医院、淮安市中医院、南京紫金医院住院治疗。经淮安市第一人民医院司法鉴定所鉴定，嵇凤华因交通事故致右侧基底节区脑出血，遗留左侧肢体偏瘫构成二级伤残；颅骨缺损6平方厘米以上构成十级伤残，花鉴定费1440元。
一审审理中，原审原告主张其损失由原审被告承担50%。原审原告嵇凤华主张其医疗费合计71421.11元，但未提供票据原件，原审被告不予认可。
一审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的赔偿责任。本案中，涟水县公安局交通巡逻警察大队出具的交通事故责任认定书，认定原审被告冯林与原审原告朱从朗负事故的同等责任，一审法院予以确认。因原审被告冯林与原审原告朱从朗驾驶的均系机动车，原审被告冯林的三轮车无法投保交强险，原审原告也不主张要求原审被告在交强险内优先予以赔偿，仅要求原审被告承担50%损失，不违反法律规定，一审法院予以支持。原审被告要求原审原告在交强险内优先予以承担赔偿责任无法律依据，一审法院不予支持。原审原告嵇凤华主张其医疗费损失71421.11元，没有提供医疗部门的原件，原审被告对复印件及影印件不予认可，原审原告在一审庭审中，撤回该项诉讼请求，一审法院照准，原审原告有证据可另案主张。依据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释相关规定及双方当事人举证、质证情况，一审法院确定原审原告朱从朗因交通事故受伤造成的各项损失为：1、医疗费4173.58元；2、住院伙食补助费200元；3、营养费100元；4：护理费450元；5：误工费26天×45元/天=1170元；6：交通费50元，合计6143.58元，由原审被告冯林赔偿3071.79元。原审原告嵇凤华的各项损失为：1、住院伙食补助费2800元；2、营养费1800元；3、交通费1400元；4、残疾赔偿金295877.4元；5、精神损害抚慰金48000元；6、鉴定费1440元，以上1-6项共计351317.4元，由原审被告冯林赔偿175658.7元，余款由原审原告朱从朗承担。
一审法院判决：一、原审被告冯林于判决生效后二十日内赔偿原审原告朱从朗因交通事故造成的各项损失合计3071.79元。二、原审被告冯林于判决生效后二十日内赔偿原审原告嵇凤华因交通事故造成的各项损失合计175658.7元。一审案件受理费3875元，由原审被告冯林负担。
二审中，本院根据上诉人的申请，依法调取嵇凤华在涟水县人民医院入院记录、出院记录、医嘱单，嵇凤华2015年7月31日15时21分CT片。
上诉人冯林对本院调取证据的质证意见：从记录上看，没有写因交通事故治疗脑溢血，都是治疗脑溢血的，是嵇凤华自己生病住院，与冯林无关，不存在冯林赔偿事故损失的问题；嵇凤华2015年7月31日15时21分CT片与上诉人冯林无关。
被上诉人嵇凤华、朱从朗对本院调取证据的质证意见：对这些证据的真实性、合法性、关联性无异议，司法鉴定部门就是依据病案、影像资料以及活体进行的鉴定。
本院对本院调取证据的认证意见：对这些证据的真实性、合法性、关联性予以确认，作为认定本案事实的依据。
二审中，被上诉人新提交嵇凤华所在村委会证明一份，上面有村委会支部书记以及两名村民的签名，证明在涉案交通事故发生前，嵇凤华身体××一切正常。
上诉人冯林对被上诉人二审中新提交证据的质证意见：嵇凤华所在村村支部书记是嵇凤华家亲戚，这个证据无效，嵇凤华入院记录上记载的很清楚，应当以入院记录为准。
本院对被上诉人二审中新提交证据的认证意见：从涉案事故发生前嵇凤华乘坐摩托车可以印证涉案事故发生前嵇凤华身体状况正常，可以印证该证据的内容，因此对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认，作为认定本案事实的依据。
本院经审理确认一审查明的案件事实。
二审另查明：被上诉人朱从朗、嵇凤华对于上诉人冯林为嵇凤华住院垫付7000元的事实予以认可。
本院认为：本案交通事故发生于2015年7月31日14时许，2015年7月31日15时21分拍摄的嵇凤华的脑部CT片显示嵇凤华右颧骨骨折，且嵇凤华2015年7月31日的入院记录记载的入院时间是2015年7月31日15时48分，并记载嵇凤华一小时前突发神志不清、昏迷不醒，与本案交通事故发生的时间相吻合，因此，可以证明嵇凤华因本案交通事故导致右颧骨骨折，并引发嵇凤华右侧基底节区脑出血。上诉人冯林关于被上诉人嵇凤华没有因本案交通事故受伤住院的主张，本院不予支持。
上诉人冯林没有提供充分的事实依据和理由对交警部门的事故责任认定予以否定，因此，上诉人关于上诉人不应当承担本案交通事故责任的主张，本院不予支持。但是，由于嵇凤华没有按照规定在乘坐摩托车时佩戴头盔，加重了损害后果，本院酌定嵇凤华对嵇凤华的损失承担20%的责任，冯林、朱从朗对嵇凤华的损失分别承担40%的赔偿责任，即冯林应赔偿嵇凤华140526.96元。被上诉人对于上诉人为嵇凤华住院垫付7000元的事实予以认可，应当从上诉人应支付的赔偿款中予以扣除，冯林还应赔偿嵇凤华133526.96元。
综上所述，上诉人冯林的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、二项之规定，判决如下：
一、维持涟水县人民法院（2016）苏0826民初4458号民事判决第一项；
二、撤销涟水县人民法院（2016）苏0826民初4458号民事判决第二项；
三、冯林于本判决生效后二十日内赔偿嵇凤华因交通事故造成的各项损失合计133526.96元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费3875元，由上诉人冯林负担3031元，由被上诉人嵇凤华负担844元；二审案件受理费3875元，由上诉人冯林负担3031元，由被上诉人嵇凤华负担844元。
本判决为终审判决。
审判长 华 林
审判员 李前兵
审判员 邹艳萍
二〇一七年五月十九日
书记员 孙 欣