德阳市旌阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）旌民初字第2749号
原告曾道勋。
委托代理人陈海燕，四川朗照律师事务所律师。
被告李次安。
委托代理人卢勇，四川仁竞律师事务所律师。
委托代理人余章，四川仁竞律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司（以下简称人民财保德阳市分公司），住所地四川省德阳市区岷江西路2段1号，组织机构代码90510728-3。
负责人骆晓鹏，公司总经理。
委托代理人王静雯，公司员工。
原告曾道勋与被告李次安机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月19日立案受理。2014年9月18日，原告曾道勋向本院申请追加人民财保德阳市分公司为本案共同被告，本院依法予以追加。依法由代理审判员王亚玲适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告曾道勋的委托代理人陈海燕，被告李次安的委托代理人余章，人民财保德阳市分公司的委托代理人王静雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾道勋诉称，2012年11月29日08时00分许，被告李次安驾驶川FC37**号普通二轮摩托车沿华山南路由南至北方向行驶，当行至108国道东锅厂斜对面锦江门窗门口地段向右变道时，与同方向右侧车道行驶由原告曾道勋驾驶川FC86**号普通二轮摩托车碰撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故发生。原告被送往德阳市第二人民医院治疗，经诊断：该事故导致原告左锁骨粉碎性骨折、左胸第三肋骨骨折。原告先后两次住院，共住院17天。经德阳正源司法鉴定中心德阳正源司法鉴定中心（2013）临鉴字第773号司法鉴定意见书鉴定意见：原告曾道勋左上肢伤情属十级伤残。德阳市公安局交通警察支队直属一大队作出德市公交直一认字（2012）第030177号道路交通事故认定书，认定被告李次安应承担事故全部责任，原告曾道勋无事故责任。经查，被告李次安为其所有的川FC37**号普通二轮摩托车在人民财保德阳市分公司购买了交强险，且本次事故发生在保险期内。综上，原告为维护自身合法权益，诉请法院依法判令：1.被告支付原告各项费用共计108175.15元（医疗费17056.77元、护理费1904.68元、住院伙食补助费255元、交通费1000元、误工费12422.70元、残疾赔偿金44736元、被扶养人生活费30100元、鉴定费700元）；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告将误工费诉请金额由12422.70元变更为13979.44元。
被告李次安辩称，对交通事故发生的事实及交警部门对事故责任的认定无异议；原告主张的各项费用过高；原告受伤后，答辩人支付原告现金4500元，请求本案一并处理。
被告人民财保德阳市分公司辩称，对交通事故发生的事实及交警部门对事故责任的认定无异议；答辩人不承担鉴定费；原告主张的各项费用过高。
经审理查明：2012年11月29日08时00分许，被告李次安驾驶川FC37**号普通二轮摩托车沿华山南路由南至北方向行驶，当行至108国道东锅厂斜对面锦江门窗门口地段向右变道时，与同方向右侧车道行驶由原告曾道勋驾驶川FC86**号普通二轮摩托车碰撞，造成曾道勋原告受伤，车辆受损的交通事故发生。原告当即被送往德阳市第二人民医院住院治疗，于2013年11月2日出院，共住院11天。出院诊断：1.左锁骨粉碎性骨折；2.左胸第三肋骨骨折。出院医嘱：1.继续对症治疗；2.保护下功能锻炼；3.患肢3月内暂不负重、术后6周、3月、6月复片；4.门诊随访、不适立即就诊。2013年1月6日，德阳市公安局交通警察支队直属一大队作出德市公交直一认字（2012）第030177号道路交通事故认定书，认定李次安应承担事故全部责任，曾道勋无事故责任。2013年10月24日，德阳正源司法鉴定中心作出（2013）临鉴字第773号司法鉴定意见书，鉴定意见为：曾道勋左上肢伤情属十级伤残。2013年10月29日，原告到德阳市第二人民医院住院治疗，于2013年11月2日出院，共住院4天。出院诊断：左侧锁骨骨折术后。出院医嘱：1.继续休息1月；2。避免负重、剧烈活动、重体力劳动；3.10天后门诊拆线；4.如有不适、门诊随访。
另查明，本次交通事故发生时，被告人民财保德阳市分公司就川FC37**号普通二轮摩托车承保的机动车交通事故责任强制保险在保险期内。事故发生后，被告李次安支付原告现金4500元。原告共产生医疗费17627.67元。
还查明，原告之被扶养人何崇香（原告之母），生于1939年11月12日）共育有包括曾道勋在内的三个子女。自2012年至本次交通事故发生时，原告工作于德阳市鑫蓉玻璃制品有限责任公司。原告因本次事故受伤已被德阳市人力资源和社会保障局认定为工伤。
以上事实，有当事人陈述、医疗费票据、道路交通事故认定书、出院证明书、鉴定意见书、被扶养人证明、认定工伤决定书、身份信息等证据予以证实。
本院认为，诉讼中原、被告双方对交警部门就本案交通事故所作责任认定均无异议，经审查，该责任认定并无不当，本院对该责任认定予以采信，即李次安承担事故全部责任，曾道勋无事故责任。被告人民财保德阳市分公司就川FC37**号普通二轮摩托车承保的机动车交通事故责任强制保险以及赔偿限额在保险期内；故对原告所受损失，首先应由被告人民财保德阳市分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内承担赔偿责任；不足部分，由被告李次安赔偿。
关于医疗费问题。经查明，原告共产生医疗费17627.67元，被告对此予以认可，本院予以确认。
关于住院伙食补助费问题。本院认为，关于计算标准可参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，计15元／天；关于计算天数，应当以实际住院天数15天（11天＋4天）计算。即本院认可的住院伙食补助费为225元（15元／天×15天）。
关于误工费问题。原、被告双方一致认可误工费按85元／天计算，本院予以确认。原告于2012年11月29日发生交通事故住院治疗，于2013年11月2日出院，共住院11天，出院医嘱：患肢3月内暂不负重。故误工天数应为住院天数加医嘱3个月，共101天。对原告主张的评残后的误工费，因已由残疾赔偿金予以补偿，本院不予支持。即本院认可的误工费为8585元（85元／天×101天）。
关于护理费问题。本院认为，护理标准应按2013年服务行业平均工资支付，护理天数以原告住院天数15天为准。即本院认可的护理费为1150.95元（76.73元／天×15天）。
关于残疾赔偿金问题。本院认为，原告虽系农村居民户口，但其长期在城镇误工，收入来源于城镇，其残疾赔偿金可参照城镇居民标准计算。原告未满60周岁，其伤残等级为十级，残疾赔偿金可参照2013年四川城镇居民人均可支配收入的标准予以计算20年。即本院认可的残疾赔偿金为44736元（22368元／年×20年×10%）。
关于伤残鉴定费问题。本院认为，原告因本次交通事故产生鉴定费700元，且提供了相关的鉴定费票据，应当予以支持，即本院认可的伤残鉴定费为700元。
关于交通费问题。本院认为，原告虽未提供相关证据，然原告在本案事故发生后产生一定金额的交通费系客观事实，故对于其该项诉请，酌情支持300元。
关于被扶养人生活费问题。原告之被扶养人何崇香（原告之母）生于1939年11月12日，共育有包括曾道勋在内的三个子女。因原告收入来源于城镇，原告伤残等级为十级，被扶养人生活费可以参照2013年度城镇居民人均消费性支出计算6年，并乘以系数10%，再除以共同扶养人3人。故本院认可的被扶养人生活费为3010元（15050元／年×6年×10%÷3）。
综上，为减少当事人诉累，弘扬积极救助的社会风气，被告李次安先行支付原告的费用，可以在本案中一并处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、原告曾道勋因本次交通事故受到的损失为76334.62元［医疗费17627.67元＋住院伙食补助费225元＋误工费8585元＋护理费1150.95元＋残疾赔偿金47746元（曾道勋之残疾赔偿金44736元＋被扶养人生活费3010元）＋伤残鉴定费700元＋交通费300元］，首先由被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿68481.95元；剩余7852.67元，由被告李次安赔偿。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司支付原告曾道勋68481.95元；被告李次安支付原告曾道勋3352.67元（7852.67元-垫付4500元）；上述款项应于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告曾道勋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半征收案件受理费1230元，由原告负担230元，由被告李次安负担1000元（被告应承担的受理费原告已先行垫付，被告于本判决生效后十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
代理审判员 王亚玲
二〇一四年十月十六日
书 记 员 周玲伃