湖南省常德市鼎城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）常鼎刑初字第393号
公诉机关常德市鼎城区人民检察院。
被告人余某某，男，44岁，汉族，初中文化，无业，住湖南省常德市鼎城区，因涉嫌故意伤害罪，于2015年7月17日被鼎城区公安局刑事拘留，于2015年8月22日被鼎城区公安局依法执行逮捕，现羁押于鼎城区看守所。
辩护人丁伟志，湖南南天门律师事务所律师。
常德市鼎城区人民检察院以常鼎检刑检刑诉（2015）383号起诉书指控被告人余某某犯故意伤害罪，于2015年12月12日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告余某于2015年12月23日向本院提起附带民事诉讼，要求被告人余某某赔偿各种损失476220元。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月27日依法公开开庭合并审理了本案。常德市鼎城区人民检察院指派检察员高晨宇出庭支持公诉，附带民事诉讼原告余某及其委托代理人张传金、被告人余某某及辩护人丁伟志到庭参加了诉讼。因庭审中民事赔偿调解未能达到协议，休庭后，在本庭主持下，于2016年2月1日组织双方继续调解，并达成赔偿协议，被告人余某某一次性赔偿原告余某各种经济损失22万元（不含已经支付的5万元）。被告人余某某的家属并于当日履行了调解协议。本案现已审理终结。
常德市鼎城区人民检察院指控：2015年7月16日20时许，被告人余某某在鼎城区灌溪镇兴发安置小区蓝球场因琐事打了周某，导致周某受伤住院，当晚22时30分许，周某父亲周某甲和余某、侯某等人前往兴发安置小区欲找被告人余某某交涉，在交涉过程中双方发生肢体冲突，在冲突过程中，余某某离开现场到自己车中拿出事先准备好的匕首后返回现场，冲到余某身前与其发生打斗并将余某头部打伤，左胸部刺伤，被告人余某某见被害人余某身上有血遂携带匕首逃离现场。经鉴定，被害人余某身上多处受伤，肺破裂伤、全身多处皮肤裂伤，左颞部硬膜下出血，左眶骨骨折，左第8肋骨骨折，左侧外伤性开放性血气胸，左外眦部创口愈合疤痕，以上损伤中肺破裂伤构成重伤二级，左颞部硬膜下出血构成轻伤一级。
为证明上述事实，公诉机关当庭提供了相关书证物证，证人周某甲、汤某某等人的证言、被害人余某的陈述、司法鉴定意见书等证据。
公诉机关认为，被告人余某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一、二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议对其判处3年6个月至5年有期徒刑。
被告人的辩护人丁伟志的辩护意见：1、起诉书指控的事实与案件客观事实不符；2、被告人余某某有自首情节应予认定。
经审理查明：2015年7月16日20时许，被告人余某某接到住在鼎城区灌溪镇兴发安置小区的朋友梅某某的电话，告知其妻子被他人用蓝球打伤了头部。被告人余某某闻讯后赶到了现场。梅某某之妻指认是同住一小区的周某打的，周某否认，在争辩过程中，被告人余某某随手打了周某，周某随即被亲友送住医院治疗。当晚22时30分许，周某的父亲周某甲和被害人余某以及侯某、宁某某、宁某甲等人前往兴发安置小区找被告人余某某交涉，在交涉过程中，被害人余某一行人中，有的人先用手推搡被告人余某某，有的人用脚踢余某某，余某某离开现场到自己车中拿出一把带鞘的匕首返回现场，持匕首对着被害人余某一方的人一阵挥舞，将被害人余某头部打伤，左胸部刺伤，被害人余某某见被害人余某身上有血遂携带匕首逃离现场。经鉴定，被害人余某身上多处受伤，肺破裂伤、全身多处皮肤裂伤，左颞部硬膜下出血，左眶骨骨折，左第8肋骨骨折，左侧外伤性开放性血气胸，左外眦部创伤愈合疤痕，以上损伤中肺破裂伤构成重伤二级，左颞部硬膜下出血构成轻伤一级。
事发后，被告人余某某主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
本案判决前，被告人余某某赔偿了被害人的经济损失，并取得被害人及其家属的谅解。
上述事实，有下列经过庭审举证、质证、认证的证据证实：
一、鉴定意见书。鼎司鉴（2015）医临字第61号《司法鉴定意见书》的分析说明为被鉴定人肺破裂伤（须手术治疗），全身多处皮肤裂伤，左颞部硬膜下出血，左颞骨骨折，左眶骨骨折，左第8肋骨骨折，左侧外伤性开放性血气胸应予以认定。头部不规则创口系钝性物体作用所致，右肩峰及左胸不规则创口系锐器刺伤所致。根据《人身损伤程度鉴定标准》5.6.2f项之规定，构成重伤二级。
结论为：1、肺破裂伤修补述后；2、全身多处皮肤裂伤；3、左颞部硬膜下出血；4、左颞骨骨折；5、左眶骨骨折；6、左第8肋骨骨折；7、左侧外伤性开放血气胸。以上损伤属重伤二级。
二、证人证言
1、证人阮某某的证言。阮某某系鼎城区公安局法医。他证实，该份鉴定意见，是根据余某伤后的临床病历资料及对余某身体进行检验后依法客观作的鉴定结论。还证明该份鉴定意见书中的“左胸不规则创口”的“不规则”三个字，在原稿中没有此“不规则”三个字，是本鉴定中心工作人员因工作失误在打印文稿中的错误，应为余某“左胸伤口系锐器刺伤所致”。
2、证人梅某某的证言。他证实了自己的妻子陈三妹在小区蓝球场被他人用蓝球打伤了头部，然后打电话给朋友余某某来现场帮忙交涉的事实；
3、证人周某甲的证言。他证实了自己的儿子周某在小区球场打蓝球时被余某某打伤流鼻血，然后和亲戚余某、侯某等人打电话喊来余某某交涉，在交涉过程中，周某甲用手推搡了余某某，侯某用脚踢了余某某。后来，看到余某身上流血，但没有看到是谁刺伤余某的事实。
4、证人汤某某的证言。泽泽友系兴发安置小区保安。他证实周某甲及亲戚数人来到安置小区找余某某交涉周某甲儿子被打的事，余某某来到现场后，周某甲带来的人骂余某某，周某甲动手推了余某某，还有一个人踢了余某某，余某被刺伤时，自己不在现场的事实。
5、证人宁某甲、宁某某、侯某的证言。该三名证人及被害人余某，均系周某甲的亲属，证实因为周某甲的儿子周某被打之事，相邀来到兴发安置小区找余某某交涉，后来余某被人刺伤，满身是血，由于现场比较混乱，没有看到是谁刺伤余某的事实。
6、证人张某某、汤某甲、黄某等人的证言，证实事件的大体经过。
三、物证
1、扣押决定书、扣押物品清单、扣押物品的照片。证实了公安机关对被告人余某某作案工具匕首和被害人带血迹破损衣物的事实。
2、物证检验报告单。通过对余某某所持匕首上的擦试物、可疑斑迹与余某的血祥，进行DNA检验，证实送检的检材的STR基因座分型一致。
四、书证
民事调解笔录及被害人领取赔偿款的领条，被害人及其妻子出具的谅解书。
五、被害人余某的陈述。证实自己和几名亲属因表哥周某甲的儿子被打伤一事，来到兴发安置小区找余某某交涉过程中，余某某“手里拿着一件东西，向我腰部刺来，觉得被刺伤，正在流血”的事实。
六、被告人余某某的供述和辩解。被告人余某某在公安、检察机关有过多次供述和辩解。2015年7月17日2点主动到公安机关供述；“今天（实际上是26日）我打了别人，后来他们家里的人找我的麻烦打我的时候，我用刀把别人捅伤了，来派出所说明情况的”。“他们来的人在小区有人骂我、打伤我的头部，在这种情况下，拿匕首朝打我的人一阵乱舞，也不知道捅到哪个没有、停下来的时候，我发现其中一个人身上有血，我就有点怕了，赶忙从现场跑了”。后来几次接受公、检办案人员讯问时，有所反复，有时甚至否认用刀伤害他人的事实，但在开庭审理最后陈述时，表示认罪，供认持匕首一阵乱挥舞的事实。
本院认为，被告人余某某因民事纠纷而故意持刀伤害他人的身体，致一人重伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人余某某犯故意伤害罪的罪名成立，提供的证据合法有效，适用法律意见正确，本院予以支持。被告人余某某的辩护人提出的“起诉书指控被告人的犯罪事实与案件客观事实严重不符”的辩解辩护意见，经查，尽管本案的证据有些瘕疵，但公诉机关指控被告人余某某持匕首伤害被害人余某的基本事实成立，被告人余某某在公安机关的首次供述和庭审时的最后陈述，与被害人余某的陈述基本一致，并有鉴定意见，物证检验报告的印证，形成了被告人余某某持匕首伤害被害人余某事实的证据锁链。故对此辩解辩护意见不予采纳。被告人余某某的辩护人提出的“被告人余某某有自首情节”的辩解辩护意见，经查，被告人余某某主动到公安机关投案后，在第一次接受公安机关讯问时供认持刀伤害余某的事实，虽然此后供述有所反复，但在庭审时表示认罪，供认“持刀乱舞”的基本事实，符合自首条件，本院予以认定被告人余某某有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚。本案宣判前，被告人余某某已赔偿了被害人余某的经济损失，并取得被害人的谅解，可酌定从轻处罚。综合全案案情，本院决定对被告人余某某从轻判处，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：
被告人余某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高英明
审 判 员 贺春梅
人民陪审员 高向东
二〇一六年三月十八日
代理书记员 庄伏云
附相关法条
1、《中华人民共和国刑法》
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
2、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
3、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。