重庆市奉节县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）渝0236民初603号
原告：邓永凤，女，1949年6月2日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。
委托诉讼代理人：康先平，重庆环法律师事务所律师。
被告：陈依凤，女，1942年12月17日出生，汉族，务农，住重庆市奉节县。
被告:张红，女，1988年8月24日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。
被告：张吉林，男，1991年3月9日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。
原告邓永凤与被告陈依凤、张红、张吉林被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2018年1月31日立案受理，依法适用简易程序并于2018年3月19日公开开庭进行了审理。原告邓永凤及其委托诉讼代理人康先平到庭参加诉讼，被告陈依凤、张红、张吉林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告邓永凤向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同偿还原告借款本金55万元，截止2017年11月8日止利息约228000元及付清之日止的利息；2、诉讼费由三被告承担。事实和理由：2001年5月30日，张广超向原告借款10万元，并出具了书面借条，约定月利息为1%；2013年4月11日，张广超向原告借款5万元，并出具书面借条，约定月利息为2%；2014年3月1日，张广超向原告借款20万元，并出具书面借条，约定月利息为1.5%；2014年5月10日张广超向原告借款20万元，并出具书面借条，约定月利息为1.5%。经原告多次催收，张广超以各种理由拒绝偿还。2017年11月17日张广超因病去世，由于被告陈依凤系张广超之母，被告张红、张吉林系张广超的儿女，现依法提起诉讼，请求依法判决。
被告陈依凤、张红、张吉林未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陈依凤系张广超之母，被告张吉林、张红系张广超子女。2011年5月30日，张广超向原告邓永凤借款10万元，并给原告出具借条一份，约定月利率1%，借条上书面注明张广超将利息付至2014年腊月30日（2015年2月18日）止。2013年4月11日，张广超向原告邓永凤借款5万元，并给原告出具借条一份，约定月利率2%，借条上书面注明张广超将利息付至2014年腊月30日（2015年2月18日）止。2014年3月1日，张广超向原告邓永凤借款20万元，并给原告出具借条一份，约定月利率1.5%；2014年5月10日，张广超向原告邓永凤借款20万元，并给原告出具借条一份，约定月利率1.5%。张广超还款情况：2014年4月2日支付3000元，2014年4月29日支付3000元，2014年6月1日支付6000元，2014年6月30日支付6000元，2014年7月31日支付6000元，2014年9月2日支付6000元，2014年10月1日支付6000元，2014年12月9日支付12000元，2015年2月15日支付12000元，2015年3月24日支付27000元，2015年4月25日支付12000元，共计99000元。
张广超于2017年11月17日因病去世。原告遂诉至本院，要求三被告偿还借款本息。诉讼中，被告陈依凤向本院递交了书面申请，明确表示放弃对张广超遗产的继承权。另查明，除本案三被告外，张广超无其他第一顺序的继承人。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告邓永凤与张广超之间借贷关系依法成立，受法律保护，张广超作为债务人，应当依照合同约定和法律规定向原告履行偿还债务的义务。因张广超死亡，其生前债务应当由其遗产继承人在各自继承的遗产的范围内承担。故本案案由应定被继承人债务清偿纠纷。被告陈依凤在诉讼中明确表示放弃对张广超遗产的继承，其意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许，故其对张广超所负债务不承担偿还责任。原告要求被告张红、张吉林偿还债务符合法律规定，但二被告清偿债务以其所继承遗产的实际价值为限。被告方经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，由此产生的法律后果由其自行承担。根据张广超偿还的99000元，截止2015年3月24日前的利息本金结算情况，2011年5月30日的本金为10万元，利息付至2015年2月18日；2013年4月11日的本金为5万元，利息付至2015年2月18日；2014年3月1日的本金为20万元，利息付至2015年2月1日；2014年5月10日的本金为20万元，利息付至2015年2月10日。2015年3月24日偿还的27000元，到期利息为1000元+1000元+3000元+3000元=8000元，剩余的19000元应视为偿还的本金，由于没有约定偿还具体那一笔的借款本金，按先偿还本金高、利率高的原则，应视为偿还了2014年3月1日的借款本金19000元，尚欠本金181000元。2015年4月25日偿还的12000元，到期利息为1000元+1000元+2715元+3000元=7715元，剩余的4285元，应视为偿还了2014年5月10日的借款本金4285元，尚欠本金195715元。故截止2015年4月25日，张广超最后一次偿还借款后，2011年5月30日的本金为10万元，利息已付至2015年4月18日；2013年4月11日的本金为5万元，利息已付至2015年4月18日；2014年3月1日的本金为181000元，利息已付至2015年4月1日；2014年5月10日的本金为195715元，利息已付至2015年4月10日。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、第二款第（二）项，《中华人民共和国继承法》第二十五条、第三十三条，《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国继承法>若干问题的意见》第47条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告张红、张吉林于本判决生效后十日内在其所继承张广超遗产的实际价值范围内对张广超所负原告邓永凤的债务本金526715元及其利息（利息计算方式：2015年4月19日起以10万元为基数按月利率1%计付利息至本金偿清之日止；2015年4月2日起以5万元为基数按月利率2%计付利息至本金偿清之日止；2015年4月2日起以181000元为基数按月利率1.5%计付利息至本金偿清之日止；2015年4月11日起以195715元为基数按月利率1.5%计付利息至本金偿清之日止。）承担清偿责任；
二、驳回原告邓永凤的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5790元，由被告张红、张吉林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。
审 判 员 丁 勇
二〇一八年三月二十一日
法官助理 余丽萍
书 记 员 吴文滔