吉林省公主岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0381民初1046号
原告：桑红凤，女，1958年10月19日出生，汉族，无职业，住公主岭市十屋镇跃进村*组。
委托诉讼代理人：王岩，系内蒙古巨鼎律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张中华，男，1983年3月1日出生，汉族，住吉林省公主岭市十屋镇跃进村*组。
被告：公主岭市公共汽车有限公司。
法定代表人：周连群，系该公司经理。
委托诉讼代理人：刘海东，系吉林天岭律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谢云水，系该公司副经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司。
负责人：廖卫东，系该公司经理。
委托诉讼代理人：刘非非，系吉林司评律师事务所律师。
原告桑红凤与被告公主岭市公共汽车有限公司（以下简称汽车公司）、中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桑红凤的委托诉讼代理人王岩、张中华，被告汽车公司的委托诉讼代理人刘海东、谢云水，被告保险公司的委托诉讼代理人刘非非到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
桑红凤向本院提出诉讼请求：1、判令汽车公司、保险公司赔偿桑红凤医疗费79871.71元、误工费20512.80元、护理费10873.80元、伙食补助费2400元、营养费9000元、残疾赔偿金24917.57元、精神抚慰金5000元、后续治疗费30000元、交通费1000元；2、诉讼费、律师代理费由汽车公司、保险公司负担。事实与理由：2016年5月31日9时，汽车公司的司机鞠宏伟驾驶吉CK77**号中型客车沿东四城路由南向北行驶，行至结核病医院门前处时，桑红凤下车，下车后被鞠宏伟开车驶离刮倒受伤。事故经认定，桑红凤无责任，鞠宏伟承担全部责任。现桑红凤诉至法院，请求法院依法裁决。
汽车公司辩称，汽车公司不应当成为本案被告，依法更不应该承担责任，故桑红凤诉讼主体错误，建议驳回桑红凤的诉讼请求；证据证明，鞠宏伟系驾驶人，该车实际产权人系慕少春，同答辩人系挂靠关系。桑红凤的合理经济损失，应先由保险公司在第三者保险限额内予以赔偿，不足部分，由车辆实际产权人及桑红凤按责任比例负担。
保险公司辩称，需提供保险单，有效的行车证、驾驶证、上岗证；事故发生时，桑红凤在下车过程中，根据机动车综合商业保险条款第四条“正在上下车的人员属于车上人员”，因此本起事故，我公司只在车上人员险限额内承担赔偿责任。赔偿限额为10000元；桑红凤主张的医疗费在医保范围内赔偿，误工费足月的按月标准计算，桑红凤已达退休年龄，不应当再给付误工费，营养费每天100元过高，后续治疗费应在实际发生后另行主张，交通费1000元过高，根据保险条款，律师费和诉讼费不在保险公司赔偿范围内。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月31日9时，鞠宏伟驾驶吉CK77**号中型客车沿东四城路由南向北行驶，行至结核病医院门前处吉CK77**号中型客车乘坐者桑红凤下车还没站稳，鞠宏伟将车辆向北行驶，将桑红凤刮倒，造成桑红凤受伤。事故经认定，桑红凤无责任，鞠宏伟承担全部责任。吉CK77**号中型客车在保险公司投保交强险及商业三者险。桑红凤系农民，其伤情经鉴定构成两处十级伤残，后续治疗费约需30000元，此次损伤的护理期限为90日，误工期限为180日，营养期评定为90日，每日营养费参照住院伙食补助费计算。经保险公司申请重新鉴定，桑红凤在吉林大学第一医院产生的费用与此次交通事故存在间接因果关系，交通事故的责任程度为次要责任。吉CK77**号中型客车系慕少春从汽车公司承包。桑红凤花鉴定费4000元，保险公司重新鉴定花鉴定费4830元。
本院认为，一、关于桑红凤合理经济损失的确定问题，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”的规定，桑红凤请求的合理范围是：1、医疗费。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”的规定，桑红凤在吉林大学第一医院的医疗费为39392.45元，在公主岭市中心医院的医疗费为40479.26元，有正式发票在卷佐证，本院予以确认，经鉴定，桑红凤在吉林大学第一医院的医疗费用与交通事故存在次要责任，故本院认定桑红凤的合理医疗费为52296.99元（39392.45元×30%+40479.26元）；2、住院伙食补助费。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，桑红凤住院24天，其住院伙食补助费为2400元（100元/天×24天）；3、营养费。桑红凤经鉴定，营养费为9000元，本院参照鉴定意见，考量桑红凤的伤情，予以支持；4、护理费。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”的规定，桑红凤经鉴定护理期为90日，故桑红凤的护理费为10873.80元（120.82元/天×90天×1人）；5、残疾赔偿金。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的,年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的,按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少,或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的,可以对残疾赔偿金作相应调整”的规定，桑红凤经鉴定为两处十级伤残，桑红凤系农业家庭户口，故本院参照农村标准计算桑红凤的残疾赔偿金为24917.57元（11326.17元/年×20年×11%）；6、精神抚慰金。本院考量桑红凤的伤情，酌情保护5000元；7、误工费。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的,按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的,可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，桑红凤经鉴定，其误工时间为6个月，故本院计算桑红凤的误工费为14872.02元（2478.67元/月×6个月）；8、桑红凤主张交通费1000元，本院综合考量桑红凤的伤情及转院治疗的实际情况，酌情保护500元；9、鉴定费、桑红凤花鉴定费4000元，有发票为凭，本院予以支持。桑红凤主张后续治疗费30000元，因未实际发生，桑红凤可在实际发生后另行告诉。综上，桑红凤的合理经济损失为123860.38元。
二、关于桑红凤的合理经济损失应如何得到赔偿的问题，保险公司主张，根据机动车综合商业保险条款第四条“正在上下车的人员属于车上人员”，保险公司只在车上人员险限额内承担赔偿责任，本院经审查认为，据公主岭市公安局交通管理大队出具的《道路交通事故认定书》认定，桑红凤系“下车还没站稳，鞠红伟将车辆向北行驶”被刮倒，且桑红凤主要伤情为“左侧锁骨粉碎性骨折、左胫腓骨远端粉碎性骨折、外踝粉碎性骨折”，其伤情与车辆致车外人员损伤的情形相吻合，故本院对于保险公司的主张不予支持，认定桑红凤系车外第三者。鞠宏伟驾驶的车辆发生交通事故，在保险公司投保交强险及商业险，鞠宏伟在事故中承担全部责任，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任。（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，桑红凤的合理经济损失应由保险公司在交强险及商业三者险的赔偿限额内予以赔偿，因诉讼产生的费用应由汽车公司予以赔偿。综上，桑红凤的医疗费52296.99元、住院伙食补助费2400元、营养费9000元由保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿桑红凤10000元，不足部分由保险公司在商业三者险赔偿限额内赔偿桑红凤53696.99元。桑红凤的残疾赔偿金24917.57元、护理费10873.80元、精神抚慰金5000元、误工费14872.02元、交通费500元共计56163.39元由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿桑红凤56163.39元元。鉴定费及诉讼费桑红凤自愿负担，本院予以支持。保险公司垫付的鉴定费4830元，由保险公司负担30%为1449元，由桑红凤负担70%为3381元，桑红凤应承担的部分在保险公司的应赔偿额中予以冲减。
综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿桑红凤10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿桑红凤56163.39元元，在商业三者险赔偿限额内赔偿桑红凤53696.99元，共计119860.38元
二、桑红凤返还中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司垫付的鉴定费3381元。
上述给付款项于本判决生效后十日内给付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3900元由桑红凤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
代理审判员 郝建委
二〇一七年八月九日
书 记 员 ＸＸ晨