杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0109民初16110号原告施金贤，男，汉族，住浙江省杭州市萧山区。委托代理人陈嬗，杭州市萧然法律服务所法律工作者。被告郑应时，男，汉族，住安徽省阜阳市南县。被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，组织机构代码证70448170-3，住所地浙江省绍兴市人民西路192号。负责人徐虎，公司总经理。委托代理人谭玉婷，浙江德顺律师事务所律师。原告施金贤诉被告郑应时、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司（以下简称人民保险绍兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月27日立案受理后，依法由代理审判员张星远适用简易程序于同年12月26日公开开庭进行了审理。原告施金贤委托代理人陈嬗，被告人民保险绍兴公司委托代理人谭玉婷到庭参加诉讼。被告郑应时经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告施金贤诉称：2015年11月28日5时20分许，被告郑应时驾驶浙Ｄ×××××号小型面包车在杭州市萧山区柯线中信银行地方由南向东右转弯过程中，与从该道路北侧调头到道路南侧的原告施金贤驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告施金贤及原告车上乘客案外人王爱珍、朱美珍受伤，两车受损的交通事故。该事故经公安机关交警部门认定，被告郑应时和原告施金贤负事故的同等责任。原告施金贤因该事故造成的损失包括医疗费4848.25元、误工费21255元（141.70元/天×150天）、护理费12753元（141.70元/天×90天）、营养费4500元（50元/天×90天）、住院伙食补助费5000元（50元/天×10天）、残疾赔偿金87428元（43714元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1536元、交通费1000元、车辆修理费3900元，上述损失共计147220.25元。其中超出交强险部分要求被告方承担60%的赔偿责任，故被告方实际应赔偿的数额为137132.15元。现请求判令：被告人民保险绍兴公司在交强险和商业三者险责任限额范围内先行赔偿原告上述损失（精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付），不足部分由被告郑应时负担；本案诉讼费用由两被告共同承担。被告郑应时未作答辩也未向本院提供证据。被告人民保险绍兴公司口头辩称：一、原告诉称的交通事故的事实及责任认定，我方没有异议。浙Ｄ×××××号小型面包车在我司投保交强险和商业三者险100万元（含不计免赔险），事故发生在保险期间，原告的损失应在交强险责任限额范围内按各分项限额予以赔偿。超过部分在商业三者险内理赔，因该事故系同等责任，要求商业三者险部分按五五开计算，另外因涉案事故另有伤者，希望法院为其在交强险限额范围内预留部分限额。二、对原告主张的各项损失：医疗费，金额要求按照实际票据计算，但应剔除非医保用药626.42元；误工费，时间认可90天，标准认可70元/天；护理费，时间认可60天，标准无异议；营养费，时间认可60天，标准认可20元/天；住院伙食补助费，时间认可8天，标准认可20元/天；残疾赔偿金，我司对伤残等级不予认可，要求重新鉴定，即使伤残成立，也应当按农村居民标准计算；精神损害抚慰金过高，我司仅认可2000元；鉴定费不是直接损失，我司不予认可；交通费由法院认定；车辆修理费，我司不予认可。经审理查明，原告诉称的交通事故事实与责任认定，被告方无异议，且与事故认定书一致，本院予以确认。原告的伤情治疗终结后，通过法院委托浙江汉博司法鉴定中心对其伤情进行鉴定，经鉴定：原告因交通事故受伤致胸骨骨折，左肩胛骨骨折，右股骨外侧髁撕脱性骨折，右胫骨外侧平台骨折伴髁间隆突骨折，经保守治疗，目前右下肢遗留活动功能障碍，已构成十级伤残，并建议误工期限为150天，护理期限为90天，营养期限为90天。事故发生后，被告郑应时为原告垫付部分医疗费（相应票据在被告郑应时处）。另查明，浙Ｄ×××××号小型面包车向被告人民保险绍兴公司投保了机动车第三者责任强制保险和商业三者险（含不计免赔险），交强险责任赔偿限额为122000元（医疗费用赔偿限额、死亡伤残赔偿限额和财产损失赔偿限额分别为1万元、11万元和2000元），商业三者险赔偿限额为100万元。本起交通事故发生在上述保险期间内。以上事实由原告提供的道路交通事故认定书、病历资料、出院记录、医疗费票据、住院费用清单、诊断证明书、村委会及镇政府出具的证明、工作证明、情况说明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、定损单（打印件）、车辆修理费发票、承诺书（王爱珍）、承诺书（朱美珍）等证据及原、被告在庭审中的陈述所证实，足以认定。根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定原告因事故造成的损失：（一）医疗费用项：医疗费，经核算金额无误，本院予以确认，计4848.25元；营养费3600元（40元/天×90天）；住院伙食补助费500元（50元/天×10天）；该项计8948.25元。（二）伤残赔偿项：误工费，原告未提供足够证据证明其收入状况，误工费标准可参照2015年浙江省私营单位交通运输、仓储和邮政业的平均工资计算，时间参照鉴定意见，计19159.50元（127.73元/天×150天）；护理费，原告未提供证据证明护理人员实际收入减少或近三年工资收入状况，护理费标准参照2015年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资51719元计算为宜，时间参照鉴定意见，计12753元（141.70元/天×90天）；残疾赔偿金87428元（43714元/年×20年×10%）；交通费酌定600元；该项计119940.50元。（三）财产损失项：车辆修理费，原告已提供定损单及车辆修理费发票，故本院予以确认，计3900元；鉴定费，系原告立案时申请司法鉴定所产生的费用，亦为证明本次事故对原告造成伤害的具体程度而发生的必要费用，本院予以确认，计1536元；该项计5436元。上述物质损失总计134324.75元。另结合原告的伤残等级和各方过错责任，酌定精神损害抚慰金为3000元。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人根据过错责任比例承担赔偿责任。被告人民保险绍兴公司作为本案肇事车辆第三者责任强制保险的承保人，应当在交强险责任限额范围内对原告承担赔偿责任。被告郑应时的过失行为造成原告损失，对超出交强险部分根据各方过错责任，由其承担全部赔偿责任。对被告郑应时应当承担的赔偿责任，原告有权要求被告人民保险绍兴公司根据保险合同的约定在商业第三者责任险保险金额范围内转承担。综上，被告人民保险绍兴公司在交强险责任限额范围内赔偿原告施金贤120948.25元【医疗项8948.25元（含非医保费用）+伤残项110000元（含精神损害抚慰金3000元）+财损项2000元（含鉴定费1536元）】，在商业三者险责任限额范围内赔偿原告施金贤9825.90元【（超伤残项12940.50元+超财损项3436元）×60%】，共计130774.15元。被告人民保险绍兴公司虽对原告的伤残等级提出异议，但该鉴定意见系通过法院委托鉴定产生，且其未提供相反证据，故本院不予支持。原告从事非农产业，并以此作为主要收入来源，故其主张残疾赔偿金按城镇居民标准计算的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司在机动车第三者责任强制保险和商业三者险责任限额范围内赔偿施金贤损失130774.15元，限在本判决生效之日起十日内付清；二、驳回施金贤的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3042元，减半交纳1521元，由施金贤负担63元，郑应时负担1458元。原告施金贤于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告郑应时于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。代理审判员  张星远二〇一六年十二月三十日书 记 员  沈鸿儒·??6?·??2?·??7?·??1?