盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）都民初字第0083号
原告杨中楼，居民。
委托代理人王加龙，江苏新苑律师事务所律师。
被告朱国光，居民。
被告杨锐，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司盐都支公司，住所地盐城市黄海中路105号
法定代表人周园，经理。
委托代理人蔡红，江苏同舟行律师事务所律师。
原告杨中楼与被告朱国光、杨锐、中国人民财产保险股份有限公司盐都支公司（以下简称财保盐都支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月23日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨中楼及其委托代理人王加龙，被告杨锐、被告财保盐都支公司的委托代理人蔡红到庭参加诉讼，原告申请撤回对朱国光的诉讼，本院依法予以准许。本案现已审理终结。
原告杨中楼诉称：2014年9月29日14时左右，朱国光驾驶苏J×××××中型厢式货车在盐都区神州路由北向南行驶时，与杨中楼驾驶的盐都023704电动自行车由北向东左拐弯时发生碰撞，致杨中楼受伤，电动车损坏。经送盐城市第三人民医院住院治疗，诊断为脾破裂、左侧第5-7肋骨骨折、闭合性腹外伤，于2014年10月16日出院。2014年10月8日，盐城市盐都区公安局交通巡逻警察大队作出交通事故认定书：朱国光负事故的主要责任，杨中楼负事故的次要责任。朱国光驾驶的苏J×××××中型厢式货车在被告财保盐都支公司投保了机动车责任事故强制保险和商业三者险。现诉请法院判决二被告依法赔偿原告因交通事故造成的医疗费27181.12元、住院伙食补助费306元、营养费660元、误工费11837.66元、护理费4800元、交通费1000元、车辆修理费2000元、××赔偿金117119.86元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1500元，合计176404.64元，按责任分担后赔偿165523.71元。
被告杨锐辩称：被告朱国光是我雇用的驾驶员，我是苏J×××××中型厢式货车的行驶证车主，对交通事故发生的事实及责任认定无异议。我在财保盐都支公司投保了机动车交强险和30万元商业三者险（计免赔），应先由保险公司承担赔偿责任。我垫付原告医疗费600元，请求法院一并处理。
被告财保盐都支公司辩称：对交通事故的发生的事实及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保交强险和计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。对原告主张的赔偿费用认为，医疗费用应扣除伙食补助费且应扣除15%的非医保用药；住院伙食补助费无异议，营养费标准认可9元/天，误工费因原告已近70周岁，不予认可；护理费认可60元/天，交通费认可200元，车辆修理费没有定损，不予认可；××赔偿金认可一个八级伤残，对十级伤残不予认可，精神损害抚慰金认可5000元。诉讼费、鉴定费我公司不承担。
经审理查明：2014年9月29日14时0分左右，朱国光驾驶苏J×××××中型厢式货车在盐都区神州路由北向南行驶时，与原告杨中楼驾驶的盐都023704电动自行车由北向东左拐弯时发生碰撞，致原告杨中楼受伤，电动车损坏。事故经公安交警部门认定：朱国光负事故的主要责任，杨中楼负事故的次要责任。后原告杨中楼于2014年9月29日至2014年10月16日到盐城市第三人民医院住院治疗，共花费医疗费用27181.12元。根据原告的申请，对原告的伤残程度、误工、护理、营养期限、后续治疗费，本院依法委托了盐城市第一人民医院司法鉴定所进行鉴定，该所于2015年1月27日作出的盐一医司鉴所（2015）临鉴字第41号鉴定书的结论为：1、杨中楼因交通事故致“脾破裂”行“脾切除术”、“左侧第5、6、7、10肋骨骨折“(共4根）已分别构成八级、十级××；2、建议误工时限经查证属实后宜为4个月；护理时限宜为2个月（护理1人）；营养时限宜为2个月；3、不建议其后续治疗费。后原、被告之间因赔偿事项协调处理未果，原告诉至本院。
另查明：2010年元月杨中楼的土地被征用，已领取社保。
再查明：被告杨锐投保的30万元商业三者险免赔率为15%。
以上事实，有原、被告的庭审陈述，公安部门交通事故认定书，保单、驾驶证、行驶证复印件、医院诊断证明书及医疗票据、司法鉴定报告，社区居委会证明及领取社保银行存折复印件等存卷佐证。
本院认为：公民的身体健康权和财产权受法律保护。被告朱国光驾驶的中型厢式货车与原告杨中楼骑电动自行车发生交通事故，致杨中楼受伤，该事故经盐城市盐都区公安局交通巡逻警察大队认定，朱国光负事故的主要责任，杨中楼负事故的次要责任。此认定书可作为定案的依据。因被告朱国光驾驶的事故车辆苏J×××××中型厢式货车在被告财保盐都支公司投保了交强险和计免赔30万元的商业三责险，事故发生在保险期限内，故杨中楼因事故发生的合理费用应由被告财保盐都支公司在交强险和商业三者险范围内赔偿（超出交强险限额按责赔偿80%）。关于被告财保盐都支公司对原告的伤残等级提出异议，因杨中楼的司法鉴定报告是法院依法委托具有司法鉴定资质的鉴定部门作出，财保盐都支公司未提供证据予以推翻，故财保盐都支公司异议不能成立，杨中楼的司法鉴定报告可作为定案的依据。关于原告以城镇标准主张相关赔偿费用，因杨中楼于2010年其土地已被征用，领取社保，故杨中楼以城镇标准主张相关赔偿费用应予支持。关于原告主张的各项费用经本案审核确认如下：医疗费27181.12元、营养费60天×9元/天=540元、住院伙食补助费17天×18元/天=306元、护理费60天×70元/天=4200元、××赔偿金34346元×0.31×11年=117119.86元、交通费500元、精神损害抚慰金9000元。对原告杨中楼主张的误工费，因原告已年满60周岁，且其未提供实际主张的误工损失，故对原告的该项主张，本院不予支持。对被告杨锐向原告垫付的医疗费600元，因被告杨锐未向法庭提交证据，在本案中不予理涉。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关民事政策之规定，判决如下：
一、原告杨中楼因交通事故发生的医疗费27181.12元、营养费540元、住院伙食补助费306元、护理费4200元、××赔偿金117119.86元、交通费500元、精神损害抚慰金9000元，合计人民币158846.98元；由被告中国人民财产保险股份有限公司盐都支公司在交强险内向原告杨中楼赔偿120000元，在第三者责任险中向原告杨中楼赔偿26415.95元[（158846.98元-120000元）×80%×85%]，合计向原告赔偿146415.95元。由被告杨锐向原告杨中楼赔偿4661.64元[（158846.98元-120000元）×80%×15%]。于本判决生效后十日内付清（执行款项汇至中国农业银行盐城潘黄分理处62×××74，户主为杨中楼）。
二、驳回原告杨中楼的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1228元，鉴定费1500元，合计2728元，由被告杨锐负担2182元，原告杨中楼负担546元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（汇款户名：盐城市财政局,开户行：江苏省盐城市农行中汇支行营业部，帐号：40×××21）
审判长 王 华
审判员 黄约平
审判员 陶永刚
二〇一五年五月二十九日
书记员 陈 晓
附录法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
2、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。