安徽省寿县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0422刑初212号
公诉机关寿县人民检察院。
被告人杨正，男，1991年8月2日出生于安徽省寿县，务工人员，户籍地寿县，住寿县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年7月1日由寿县公安局决定对其取保候审。
辩护人孙克云，安徽滨阳律师事务所律师。
寿县人民检察院以寿检刑诉（2016）206号起诉书指控被告人杨正犯交通肇事罪，于2016年7月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿县人民检察院指派代理检察员李锋出庭支持公诉，被告人杨正及其辩护人孙克云到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年7月15日15时26分许，被告人杨正驾驶皖N×××××号小型轿车，沿S203线由北向南行驶至175km＋20m处时，未保持安全车速，且违反超车规定，在超越前方车辆时未确保安全，与对面由夏某驾驶的沪M×××××号小型轿车相撞，致其所驾车上乘员张某乙、张某丙及夏某和其所驾车上乘员常某、常均昊受伤。案发后，杨正被送往淮南市新华医院进行救治。张某乙经医院抢救无效于当日死亡，张某丙经抢救无效于次日死亡。经法医鉴定，张某乙、张某丙均符合交通事故致颅脑损伤死亡；夏某因交通事故受伤，其损伤程度属重伤二级；常某因交通事故受伤，其损伤程度属轻伤一级。寿县公安局道路交通事故认定书认定，杨正承担该起事故的主要责任。案发后，杨正家人与被害人张某乙、张某丙近亲属达成民事赔偿协议并已履行，取得被害人近亲属的谅解。2016年5月23日，杨正与被害人夏某、常某达成民事和解协议，并取得被害人谅解。
针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据，公诉机关认为，被告人杨正违反道路交通管理法规，驾驶机动车辆肇事，致二人死亡，一人重伤、一人轻伤，且负事故主要责任，情节特别恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议对被告人杨正在有期徒刑三年至四年幅度内量刑处罚。
被告人杨正对起诉书指控的事实、罪名及公诉机关提供的证据均无异议。未作辩解。被告人杨正的辩护人提出的辩护意见是：被告人在案发后对被害人积极进行赔偿，并认罪、悔罪，建议法庭对被告人杨正从轻处罚并适用缓刑。当庭提供的证据是被害人夏某、常某领取11万元赔偿款的收条一张。
经审理查明：2015年7月15日15时26分许，被告人杨正驾驶皖N×××××号小型轿车沿S203线（寿六路）由北向南行驶至该线175km＋20m处时，因被告人杨正未保持安全车速，且违反超车规定，在超越同向行驶的车辆时，与对面由夏某驾驶的沪M×××××号小型轿车相撞，造成被告人杨正及所驾车辆乘坐人张某乙、张某丙以及夏某和所驾车辆乘坐人常某、常均昊受伤的交通事故。张某乙后经医院抢救无效于当日死亡。张某丙经抢救无效于次日死亡。经法医鉴定，张某乙、张某丙均符合交通事故致颅脑损伤死亡；夏某所受损伤属重伤二级；常某所受损伤属轻伤一级。寿县公安局道路交通事故认定书认定，杨正承担该起事故的主要责任；夏某承担该起事故的次要责任。
同时查明：事故发生后杨正在现场路人张某甲拨打了报警和急救电话后被送往医院进行救治，因杨正伤情严重无法接受询问。2015年7月21日，侦查人员到医院对杨正进行第一次询问时，其如实陈述了驾驶机动车发生交通事故的事实。
另查明：案发后，杨正协议赔偿被害人张某乙、张某丙父子的近亲属各项经济损失共计91万元；赔偿被害人夏某、常某各项经济损失共计11万元，并取得了张某乙、张某丙父子近亲属和夏某、常某的谅解，请求司法机关对被告人杨正从轻处罚。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.122接处警综合记录单。证实：该案由张某甲于2015年7月15日15时28分向寿县公安局“110”指挥中心报案。
2.被告人杨正的身份信息、犯罪嫌疑人归案情况说明、前科查询记录。证实：⑴被告人杨正已达完全刑事责任年龄。⑵事故发生因杨正伤情严重无法接受询问。2015年7月21日，侦查人员到医院对杨正进行第一次询问时，其如实陈述了驾驶机动车发生交通事故的事实。2016年7月1日杨正被寿县公安局取保候审。⑶此前，杨正无违法犯罪前科记录。
3.道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片。证实：事故的地点在S203线175km＋20m处等事故现场具体概况。
4.安徽全诚司法鉴定中心（2015）车鉴字第1985号“关于皖N×××××号小型轿车与沪M×××××号小型轿车交通事故”技术鉴定意见书。证实：⑴沿S203线由北向南行驶的皖N×××××号小型轿车前部（偏右）与对向行驶的沪M×××××号小型轿车前部发生碰撞。⑵皖N×××××号小型霹车与沪M×××××号小型轿车除对撞外未见与其它车辆接触碰撞形成的新痕迹。⑶皖N×××××号小型轿车事故发生时的行驶速度走65km／h-65km／h；沪M×××××号小型轿车事故发生时的行驶速度为77km／h-80km／h
5.寿县公安局刑事科学技术室（寿）公（医）鉴字（2015）169、170号法医学尸体检验鉴定书、（寿）公（医）鉴字（2015）141、140号法医学人体损伤程度决定书。证实：⑴死者张某丙、张某乙符合交通事故所致颅脑损伤死亡。⑵被鉴定人夏某因交通事故受伤，其损伤程度为重伤二级；被鉴定人常某因交通事故受伤，其损伤程度为轻伤一级。
6.寿县公安局交通管理大队六公交认字（2015）第00316号道路交通事故认定书。证实：杨正驾驶机动车超速行驶未确保安全，在与对向来车有会车可能的情况下超车是该起事故发生的主要原因；夏某驾驶机动车未按规范操作，超速行驶加重了该起事故的损害后果。认定杨正承担该起事故的主要责任；夏某承担该起事故的次要责任。
7.被害人居民死亡医学证明（推断）书。证实：张某乙于2015年7月15日死亡；张某丙于2015年7月16日死亡。
8.常某、夏某向寿县公安局交警大队出具的申请。证实：因常均昊在该起事故中伤情轻微，特申请不要求对其进行伤情鉴定。
9.人民调解协议书、刑事附带民事和解协议书、谅解书、收条。证实：案发后，杨正协议赔偿张某乙、张某丙父子的近亲属各项经济损失共计91万元；赔偿夏某、常某各项经济损失共计11万元，并取得了张某乙、张某丙父子近亲属和夏某、常某的谅解。
10.被害人夏某的陈述：案发当日下午，我驾驶丰田牌轿车与丈夫常某、儿子常均昊从保义镇前往寿县。约3点多钟，我沿寿六路由南向北刚刚驶过窑口路口时，对面驶来一辆红色大货车，当我所驾车辆与大货车会车时，突然从大货车后面驶出一辆红色轿车，我便本能地向右打方向，但我所驾车辆还是在瞬间与红色轿车迎头相撞，我也在瞬间失去知觉，待我稍微清醒点后，我便挣扎着从副驾驶门爬出车外，随后就昏迷了。
11.被害人常某陈述：案发当日下午，我与儿子夏均号乘坐妻子夏某驾驶的沪M×××××号丰田牌轿车从保义镇前往寿县。约3点多钟，车子正常行驶至窑口路段时，我当时是坐在副驾驶位置，夏某在与迎面驶来一辆红色大货车回车时，从大货车后面驶出一辆红色轿车，夏某便向右打方向避让，但两车还是在瞬间发生迎头相撞，我儿子被从后排座位摔倒前边，我被撞在后排座位上不能动弹，夏某从副驾驶门爬出车外。后我被出警民警和消防人员救出后送往医院。
12.证人张某甲、刘某的证言证实：2015年7月15日下午3点多钟，张某甲、刘某夫妇带小孩在窑口新街路口北边等车时，听见距张某甲、刘某北边四五米处发出轰隆一声巨响，就见公路东侧行驶道上一辆白色轿车与一辆红色越野车相撞，一辆红色大货车由北向南行驶，张某甲见相撞的两辆车上人员受伤严重，便在立即掏出手机向“110”报警，接着我又拨打了“120”急救电话。
13.被告人杨正的供述：2015年7月15日15时许，我驾驶自己的皖N×××××号红色尼桑轿车送朋友张某丙到十字路济民医院上班，张某丙坐在副驾驶，他父亲张某乙坐在后排。当我开车沿S203线（寿六路）由北向南行至窑口新街路段时，在我前面有一辆大货车，我就向左打方向准备超车，谁知就在我超车过程中迎面驶来一辆白色轿车，当我发现这辆白色轿车才采取制动已经来不及了，接着两车就迎面相撞了。事故发生后我被人从车内拉出后就坐在路旁，张某丙、张某乙父子被卡在车内，对方车子我没有在意。不知过了多长时间，交警和消防人员赶到现场后，将张某丙父子救出连同白色轿车上的一个女的一起用救护车拉走，随后我与对方受伤的一个男的也被赶来的救护车送往医院。
本院认为：被告人杨正违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆，因而发生致两人死亡，一人重伤，一人轻伤的交通事故，负此事故的主要责任，其行为已触犯刑法，构成交通肇事罪，且属刑法规定的“有其他特别恶劣情节”情形。公诉机关指控成立，对被告人量刑建议恰当，予以支持。鉴于被告人杨正具自首情节，且相关被害人的经济损失均已得到赔偿，并取得死者近亲属的谅解，依法可对其从轻处罚，辩护人提出对被告人杨正从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，符合法律及相关刑事政策规定，可以采纳。据此，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项的规定，判决如下：
被告人杨正犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张广平
审 判 员 张卫国
人民陪审员 汪 瑜
二〇一六年十月十一日
书 记 员 叶世新
附：本案相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑：
（一）死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡六人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在六十万元以上的。