山东省德州市德城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）德城刑初字第334号
公诉机关德州市德城区人民检察院。
被告人赵某，个体经营超市。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年2月25日被刑事拘留，同年3月4日被取保候审。
德州市德城区人民检察院以德城检公刑诉（2015）298号起诉书指控被告人赵某犯交通肇事罪，于2015年12月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，于2015年12月28日公开开庭审理了本案。德州市德城区人民检察院指派检察员孙倩出庭支持公诉。赵某到庭参加诉讼，现已审理终结。
德州市德城区人民检察院指控，“2015年2月24日18时30分许，被告人赵某驾驶鲁N×××××号的小型普通客车沿德州市德城区西外环由南向北行驶至宝马驾校附近时，其车将坐在西外环机动车道内的被害人索某乙撞倒并进行碾压拖带，导致被害人索某乙当场死亡。经德州市公安局物证鉴定研究中心法医学尸体检验报告书认定，被害人索某乙系颅脑损伤死亡。经德州市公安局交警支队事故处理大队道路交通事故责任书认定，被告人赵某负事故的主要责任，被害人索某乙负事故次要责任。案发后被告人赵某已赔偿被害人的近亲属并获得谅解。”就指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人赵某违反交通运输管理法规，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪，提请法院依法判处。
公诉人在庭审中称，被告人赵某的行为构成交通肇事罪，量刑幅度应为三年以下有期徒刑或者拘役；赵某认罪态度较好，有自首情节，对被害人近亲属的经济损失进行了赔偿，得到了被害人近亲属的谅解。
被告人赵某对公诉机关指控的事实供认不讳，无辩解意见。未提交证据。
经审理查明，2015年2月24日18时30分许，被告人赵某驾驶鲁N×××××号北京现代牌小型普通客车沿德州市德城区西外环由南向北行驶至宝马驾校附近时，其车将坐在西外环机动车道内的德州市德城区创业路5号院21号居民索某乙（男，1947年11月15日出生）撞倒并进行碾压拖带，导致索某乙当场死亡。经德州市公安局物证鉴定研究中心鉴定，索某乙系颅脑损伤死亡。德州市公安局交通警察支队事故处理大队认定，赵某驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，且驾驶机动车上道路行驶超过限速标志标明的最高时速的行为，对此次道路交通事故的发生所起作用较大，索某乙在车道内坐卧的行为对此次道路交通事故的发生所起作用较小，确定赵某承担事故的主要责任，索某乙承担事故的次要责任。
案发后，被告人赵某用手机拨打了110电话报警。德州市公安局交通警察支队事故处理大队民警接报警到达现场后，在现场找到赵某，将其带至事故处理大队进行询问，赵某如实供述了其驾车交通肇事的事实。民警让其回家等候处理并保证随传随到。次日民警电话通知赵某到该队后，将其刑事拘留。
2015年3月3日，被告人赵某与被害人索某乙的近亲属就民事赔偿达成调解协议，对索某乙近亲属的经济损失进行了赔偿，索某乙的近亲属表示对赵某的行为予以谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证的下列证据予以证明：
（一）书证
1、德州市公安局交通警察支队事故处理大队于2015年3月5日出具的证明材料、受案登记表，分别证实本案的侦破过程及被告人赵某的归案情况等。
2、公安交通管理行政强制措施凭证1份，证实案发后，公安人员将涉案肇事车辆及其行驶证、被告人赵某的机动车驾驶证扣留的事实。
3、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车行驶证复印件、机动车驾驶证复印件，证实被告人赵某具有驾驶C1型机动车资格，以及肇事鲁N×××××号小型普通客车的登记信息情况。
4、人口信息查询表1份、户籍证明信1份、注销证明1份，分别证实被告人赵某出生于1991年9月10日，作案时具有完全负刑事责任年龄等基本情况，被害人索某乙的出生日期等情况，以及索某乙的户口因交通事故死亡被注销的事实。
5、残亡者残亡前供养情况证明表，证实被害人索某乙生前的家庭成员情况。
6、人民调解协议书、谅解书、道路交通事故损害赔偿凭证各1份，证实在本案侦查阶段，被告人赵某已经与被害人索某乙的近亲属就民事赔偿达成调解协议，对索某乙近亲属的经济损失进行了赔偿，索某乙的近亲属表示对赵某的行为予以谅解的情况。
（二）证人证言
1、张某的证言，证实在上述时间，其丈夫被告人赵某驾驶鲁N×××××号小型普通客车载着其到朋友家去串门，在上述地点发生交通事故。之后，赵某拨打电话报警等事实。
2、索某甲的证言，证实其父亲被害人索某乙于2015年2月24日下午1时许骑自行车去串门，到下午5时40分左右和家里通电话说6时能到家。后来其听说其父亲在回家的路上发生交通事故的事实。
3、文某的证言，证实2015年2月24日下午，其给朋友被告人赵某打电话，让赵某晚上到其家吃饭。当天18时37分，赵某给其打电话说在去其家的路上发生了交通事故。其赶到现场后发现赵某的车后面大约二三米的地上有一摊血，在车后轮位置下面有一个人等事实。
4、宫某的证言，证实2015年2月24日18时32分左右，其驾驶自己的轿车由南向北通过德州市西外环宝马驾校附近的测速卡口约有一二百米的时候，在中央护栏东侧第一条和第二条机动车分界线附近坐着一名大约50多岁的男子，离他不远的地方倒着一辆自行车，其感觉这人好像是喝醉酒的样子，其当时没仔细看就开车离开的事实。
（三）被告人供述和辩解
赵某在公安机关的第一次供述及其他供述，证实赵某在侦查阶段如实供述了自己驾车发生交通事故的事实。
（四）鉴定意见
1、道路交通事故认定书，证实德州市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告人赵某驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，且驾驶机动车上道路行驶超过限速标志标明的最高时速的行为，对此次道路交通事故的发生所起作用较大，被害人索某乙在车道内坐卧的行为对此次道路交通事故的发生所起作用较小，确定赵某承担事故的主要责任，索某乙承担事故的次要责任。
2、尸体检验报告书、鉴定机构资质证书复印件、鉴定人资格证书复印件、尸检照片，证实经法医鉴定，被害人索某乙符合颅脑损伤死亡。
3、酒精检测报告2份、鉴定机构资质证书复印件、鉴定人资格证书复印件，证实在公安机关送检的被告人赵某血液中未检出乙醇成分；在公安机关送检的被害人索某乙血液中检出乙醇成分，含量为842.0455mg／100ml。
4、山东华正安交通事故司法鉴定所检验鉴定意见书1份、鉴定机构资质证书复印件、鉴定人资格证书复印件，证实经鉴定：“1、鲁N×××××北京现代牌小型普通客车前部灯光信号装置齐全有效，行车制动性能技术状况合格。2、鲁N×××××北京现代牌小型普通客车前部左侧与处于蹲坐状态的当事人索某乙发生接触碰撞，鲁N×××××北京现代牌小型普通客车底盘碾压左倒于事故现场路面的欧美达牌自行车车身右侧。3、未发现当事人索某乙及欧美达牌自行车与其它车辆（除鲁N×××××北京现代牌小型普通客车外）发生接触碰撞所遗留的痕迹物证。4、鲁N×××××北京现代牌小型普通客车事故时的行驶速度约为74～79㎞∕h。”
（五）勘验、检查笔录
交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实本案事故现场的状况、肇事车辆的特征等。
上述证据，被告人赵某均未提出异议，且与赵某的当庭供述相互印证，本院予以采纳。
本院认为，被告人赵某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，造成一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应惩处。公诉机关指控赵某犯交通肇事罪的事实及罪名成立。赵某肇事后主动报警，并在现场等候公安人员到场，如实供述驾车肇事的事实，属自首，且对被害人近亲属的经济损失进行了赔偿，取到了被害人近亲属的谅解。公诉人在庭审中发表的意见，经查属实，本院予以采纳。综上，本院决定对赵某从轻处罚。鉴于赵某有悔罪表现，适用缓刑对居住社区没有重大不良影响，故对其适用缓刑。
为打击犯罪，维护交通运输的正常秩序和交通运输的安全，根据被告人赵某犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款之规定，判决如下：
被告人赵某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 刘印江
审 判 员 白 雪
人民陪审员 郭 华
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 时全新