江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0922民初4433号原告：丁晓强，男，31岁。委托诉讼代理人：丁明，男，56岁。被告：吕夫祥，男，49岁。被告：山东省郯城县顺达运输有限公司，住所地山东省郯城县码头镇驻地。被告：长安责任保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市开源路与金坛路交汇处西北角综合楼A1座。负责人：王永民，该公司经理。委托诉讼代理人：杜康，山东沂州律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告与被告吕夫祥、山东省郯城县顺达运输有限公司、长安责任保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人丁明，被告保险公司的委托代理人杜康到庭参加诉讼。被告吕夫祥、山东省郯城县顺达运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项费用362676.52元；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2016年6月17日，原告驾驶鲁Ｈ×××××/黑D53**挂号车与被告吕夫祥驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁QV9**挂号车相撞，致原告受伤及其驾驶的车辆受损。事故经滨海县公安局交通警察大队认定，原告负主要责任，被告吕夫祥负次要责任。鲁Ｈ×××××车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险。被告保险公司辩称：肇事车辆在该公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险，对事故的发生及认定无异议，原告治疗牙齿的费用并非本起事故引起，对伤残等级有异议，车损价值过高。具体赔偿意见是：1、医疗费扣除15%的非医保用药；2、营养费不认可；3、住院伙食补助费认可300元；4、护理费没有护理人员误工证明，不认可；5、误工费认可每天86元，原告多计算10天；6、伤残赔偿金认可96888元；7、精神抚慰金不认可；8、交通费认可100元；9、车损费需重新鉴定确认；10、牙齿安装费用待实际发生后另行主张；11、施救费不承担；12、被扶养人生活费不承担；11、不承担诉讼费、鉴定费。被告吕夫祥未到庭答辩，其在庭前质证阶段称：该不承担赔偿责任，应由保险公司承担赔偿责任。被告山东省郯城县顺达运输有限公司未到庭答辩，亦未提交证据。本案经审理认定事实如下：2016年6月17日5时32分许，原告在江苏省滨海县境内，驾驶鲁Ｈ×××××/黑D53**挂号重型半挂牵引车由南向北行驶至228国道2581公里500米处时与同方向被告吕夫祥驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁QV9**挂号重型半挂牵引车碰撞，致原告受伤，两车部分损坏。经滨海县公安局交通警察大队认定，原告负主要责任，被告吕夫祥负次要责任。原告受伤后于2016年6月17日至2016年6月20日在滨海县新仁慈医院住院治疗，后又在即墨市人民医院、青岛眼科医院、即墨同德医院治疗。经滨海县公安局交通警察大队委托，江苏众义评估鉴定有限公司对鲁Ｈ×××××/黑D53**挂号重型半挂牵引车的损失进行评估，认为鲁Ｈ×××××号牵引车损失为100000元，黑D53**挂车损失为10000元，合计110000元。经本院委托，盐城东方司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，认为：1、原告罹遭车祸头面部损伤致面部条状疤痕10cm以上构成道路交通事故十级伤残；其口腔损伤牙齿冠折（视同脱落）8枚构成道路交通事故十级伤残。2、原告本次损伤后的误工期为2个月，营养期为1个月，护理期为1个月（1人护理）。3、原告已安装义齿套，义齿套的更换周期15年左右，义齿套按事发当地的医疗费用为1500元/枚，或以医院实际诊疗票据为准。鲁Ｑ×××××号半挂牵引车在被告保险公司投保交强险和50万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期内。鲁Ｈ×××××/黑D53**挂号重型半挂牵引车的实际车主为丁晓强，挂靠在梁山县环宇货运服务有限公司，丁晓强事故发生前居住在即墨市嵩山二路296号17号楼3单元602户，为城镇居民。以上事实有事故认定书、身份证、驾驶证、行驶证、保单、医疗费票据、病情证明、出院记录、入院记录、鉴定意见书、误工证明、房产证、车损评估报告、施救费发票等证据证明。本院认为：公民的人身权利受法律保护。本案的事故车辆在被告保险公司投保了交强险，在保险期间内发生了交通事故，保险公司应当在交强险责任范围内承担赔偿责任。其次被告保险公司再在商业第三者责任险限额内承担30%赔偿责任。对原告主张的赔偿项目，本院分别认定如下：1、医疗费17508.52元。原告主张17508.52元，并向法庭举证滨海县新仁慈医院的医疗费发票1张（合计金额8452.2元），即墨同德医院医疗费发票2张（合计金额611.3元），青岛眼科医院医疗费发票3张（合计金额123元），即墨市人民医院医疗费发票6张（合计金额1822.32元），即墨市海滨牙科收款收据1张（实付金额6500元），上述发票经审核为有效票据，本院予以认定，即墨市海滨牙科提供的收款收据并非有效医疗发票，但考虑到原告的牙齿确需修复的事实，对海滨牙科的医疗费用酌情予以认定。被告保险公司提出的扣除15%的非医保用药，无证据证实，本院不予支持。被告保险公司提出的原告治疗牙齿的费用并非本起事故引起的辩解意见，经查，盐城东方司法鉴定所的鉴定意见认为原告的牙齿损伤与本起事故有直接因果关系，且有证据证实，故对该辩解，本院不予采信。原告主张的后续义齿更换费用，可待实际发生后另行主张。2、营养费300元。原告主张3000元,结合鉴定意见书营养期1个月的期限，支持10元/天×30天=300元。3、住院伙食补助费80元。原告主张30元/天×10天=300元，根据原告的受伤情况及治疗情况，支持20元/天×4天=80元。4、护理费2400元。原告主张4000元。本院参照鉴定意见及原告治疗的实际情况，结合当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，认定80元/天×30天=2400元。5、残疾赔偿金81780.6元。原告主张96888元，结合鉴定意见，认定37173元×20×0.11=81780.6元。6、误工费6195.5元。原告主张10500元，但其提交的误工证明并不能充分证明其实际收入，参照鉴定意见，支持37173元÷12×2=6195.5元。7、精神抚慰金2000元。原告主张2000元，被告保险公司不予认可，经查，原告因本次交通事故构成伤残，应给予适当精神抚慰金，根据过错责任和伤残等级等具体情况，认定2000元。8、交通费800元。原告主张1500元，但未提供充分有效证据予以证实，根据原告的受伤治疗情况，本院酌情认定800元。9、被扶养人生活费。原告主张丁语涵41740.8元，刘洪丽41740.8元，经查，原告在本起事故中构成十级伤残，但原告未能提供证据证明劳动能力的丧失程度，故对该项费用，本院不予支持10、车损费110000元、施救费4000元。原告主张车损费110000元，施救费4000元，有车损评估报告、施救费发票证实，被告保险公司提出对车损重新鉴定，经查，车损鉴定的委托方系处理该事故的滨海县交通警察大队，被告保险公司未提出证据证实车损评估报告的不合理性及车损评估程序的违法性，故对车损评估报告予以认定。以上费用医疗费用项下17888.52元，伤残损失项下93176.1元，财产损失项下114000元，被告保险公司在交强险范围内赔偿10000元+93176.1元+2000元=105176.1元，在商业险范围内赔偿119888.52元×30%=35966.56元，合计赔偿141142.66元。被告保险公司提出诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围，违背保险法第六十四条关于保险赔偿范围及关于诉讼费承担的法律规定，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院》第十四条、第十五条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告长安责任保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿原告丁晓强141142.66元。上述款项及以下诉讼、鉴定评估费用限本判决生效后十日内履行完毕，交至本院执行标的款帐户（开户行：中国银行股份有限公司滨海县营业部；户名：滨海县人民法院标的款；账号：50×××72）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2313元，减半收取1156.5元，鉴定费2280元，评估费4500元，合计7936.5元，由原告丁晓强负担3936.5元，由被告长安责任保险股份有限公司临沂中心支公司负担4000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费2313元（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行。帐号：40×××21）。审 判 员 姚广建二〇一七年二月九日法官助理 吴一鸣书 记 员 毛新璐附录法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。2、《中华人民共和国物权法》第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。4、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。5、《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。6、《最高人民法院》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。7、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。