广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中二法古民一初字第102号
原告：梁其荣，男，1992年8月出生，汉族，住海南省定安县。
委托代理人：冯绍锋、潘建世，广东奥纪律师事务所律师。
被告：中山市利美物业管理有限公司，住所地广东省中山市。
法定代表人：区润松，总经理。
委托代理人：吴玉玑、郎鸣镝，广东邦仁律师事务所律师。
原告梁其荣诉被告中山市利美物业管理有限公司（以下简称利美公司）提供劳务者致害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蒋豫波独任审判，公开开庭进行了审理。原告梁其荣的委托代理人冯绍锋，被告利美公司的委托代理人吴玉玑到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告梁其荣诉称：2013年5月5日晚11时许，中山市古镇霍特溜冰场（以下简称溜冰场）保安与舞池内客人发生打斗，混乱中原告被溜冰场保安手持木棍、刀具、电棍等工具殴打受伤，当即被送往医院治疗，经诊断为失血性休克、胸背部开放性刀砍伤、颅脑外伤，损失程度重伤，构成十级伤残。原告诉至法院，中山市第二人民法院作出（2014）中二法古民一初字第75号调解书，确认孟祥武、溜冰场应支付原告各项损失105503.42元并承担诉讼费1205元。调解书生效后，孟祥武、溜冰场未予履行，原告至今未获任何赔偿。经查，溜冰场虽登记为个人独资企业，投资人为孟祥武，但实际上是由孟祥武与被告合伙经营。2012年12月28日，被告与孟祥武签订《项目合作协议书》，约定合伙经营溜冰场，合伙期限为15年，自2013年1月1起至企业登记的经营期满。根据《项目合作协议书》第二条约定，合伙企业以孟祥武名义注册为个人独资企业，但实际是由双方合伙经营，溜冰场的登记注册手续也是由被告法定代表人区润松办理。根据有关法律规定，被告作为溜冰场的合伙人，应当对溜冰场赔偿原告的款项及迟延履行的债务利息、诉讼费承担连带责任，同时，溜冰场已注销，无任何财产可供执行，作为合伙人的被告更应对原告损失承担清偿责任。请求判令：一、被告利美公司对中山市第二人民法院（2014）中二法古民一初字第75号民事调解书确认的原告因受伤造成的住院伙食费、护理费、误工费、交通费、营养费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、精神抚慰金等损失共105503.42元及迟延履行债务利息（以105503.42元为基数，从2014年4月16日起按中国人民银行同期贷款利率的两倍计算至清偿之日）承担连带支付责任；二、被告利美公司对（2014）中二法古民一初字第75号民事调解书确定的案件受理费1205元承担连带支付责任。
诉讼中，原告变更上述第一项诉讼请求为：被告利美公司对原告因受伤产生的住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、营养费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、精神抚慰金等损失在（2014）中二法古民一初字第75号民事调解书确定的赔偿范围之内承担连带赔偿责任。撤销第二项诉讼请求。
原告为支持其诉请，提交有如下证据：1.利美公司企业机读档案登记资料；2.民事调解书、刑事判决书；3.溜冰场的企业机读档案登记资料，证明溜冰场已于2014年9月20日注销；4.项目合作协议，证明溜冰场实际是由孟祥武与被告合伙经营；5.溜冰场核准设立登记通知书、核发营业执照及归档情况表、卫生许可证，证明溜冰场的工商登记手续是由被告法定代表人区润松办理，从侧面证明了被告是溜冰场的合伙人。6、住院病历、出院小结、诊断证明书、病历本、司法鉴定意见书、评残鉴定费发票、聘用合同及中山市古镇凯总五金加工店证明。
被告利美公司辩称：一、《项目合作协议书》并未实际履行，被告并非溜冰场合伙人。《项目合作协议书》签订后，被告因资金周转困难而与孟祥武口头约定解除，《项目合作协议书》作废。被告没有实际出资，也没有参与溜冰场的经营管理。二、原告的损失不属于合伙债务，即使法院认定被告是溜冰场合伙人，被告也无需承担连带赔偿责任。原告提交的证据显示，溜冰场保安杨胜军、张成伍因其违法行为致原告受伤，已被法院判处有期徒刑。由此可见，原告受伤是因该两保安故意行为造成的，两名保安的故意行为超出了溜冰场聘请保安维持正常经营秩序的本意。因此，原告的人身损失并不属于溜冰场日常经营的损失，不能列入合伙债务，应由事故的责任人（即两名保安）承担。溜冰场及其负责人孟祥武在前述民事调解案中自愿承担本不属于合伙债务的责任，当然法不禁止，但即使被告是溜冰场的合伙人，也只应对合伙债务承担连带责任。三、再退一步说，若法院最终认定被告需承担连带赔偿责任，被告也只需承担法定的赔偿责任，超过部分依法不应由被告承担。（2014）中二法民一初字第75号案属调解结案，若被告是在法定赔偿标准之上与原告达成调解，当然法不禁止，但即使本案中被告需承担连带责任，也只能在法定责任范围内承担，溜冰场与孟祥武自愿多承担部分不应由被告承担，而原告损失赔偿数额依据“谁主张、谁举证”原则，须提交证据来判定。另，若原告对自己受伤存在过错，甚至原告自己也是打斗的参与者，存在重大过错，依据过错相抵原则，原告对自己过错造成的损失承担责任，被告的连带赔偿责任也应扣减或免除。
被告对其上述辩解未提交证据。
经审理查明：2012年12月28日，孟祥武与利美公司签订《项目合作协议书》，约定合伙经营溜冰场，以孟祥武名义注册为个人独资企业，但实际是双方合伙经营，合伙期限为15年。2013年6月4日，溜冰场经注册登记并由利美公司法定代表人区润松领取了个人独资企业的营业执照，投资人为孟祥武。
2013年5月5日晚11时许，溜冰场保安杨胜军、张成伍等在溜冰场维持秩序期间，与舞池内客人发生争执，继而互相打斗，溜冰场其他工作人员见状遂持木棍、刀具、电棍等窜至舞池殴打梁其荣等人，过程中杨胜军对梁其荣拳打脚踢，造成梁其荣受伤，当即被送医院治疗，经诊断为失血性休克、胸背部开放性刀砍伤、右肩部右耳部刀砍伤、颅脑外伤。从同年5月6日入院，6月20日出院，共住院45天，住院期间陪护1人。同年12月10日，广东宏力法医临床司法鉴定所对梁其荣的伤残程度进行评定，鉴定意见为构成ⅹ级（十级）伤残。梁其荣支付鉴定费1500元。同年12月16日，本院作出（2013）中二法刑一初字第1398号刑事判决，杨胜军、张成伍犯故意伤害罪，各判决有期徒刑二年九个月和二年三个月。同年12月13日，梁其荣向本院提起诉讼，请求判令溜冰场、孟祥武、杨胜军、张成武连带赔偿梁其荣因受伤所造成的损失105503.42元。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：溜冰场、孟祥武于2014年4月15日前支付原告梁其荣因受伤造成的住院伙食费、护理费、误工费、交通费、营养费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、精神抚慰金等损失共计105503.42元，本院据此作出（2014）中二法古民一初字第75号民事调解书，已经发生法律效力，但溜冰场、孟祥武并未予以履行。2014年9月20日，溜冰场注销登记。
另查明，梁其荣受伤前在中山市＊＊镇凯总五金加工店任五金师傅，月工资3000元。
本院认为：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。本案中，利美公司、孟祥武作为溜冰场的实际经营者，也是溜冰场杨胜军等保安的雇主，杨胜军等保安为利美公司提供维持秩序等劳务，在劳务活动中致梁其荣受伤，利美公司应当承担侵权责任。利美公司关于其非溜冰场合伙人、梁其荣的损失不属合伙债务，其无需承担赔偿责任的抗辩，理据不足，本院不予支持。本案没有证据证明梁其荣对于其自身受伤存在过错，对利美公司要求扣减或免除其责任的主张，本院不予采纳。当然地，被告须承担的赔偿责任，应为法定责任，即在法定责任范围内对本院（2014）中二法民一初字第75号民事调解书确定的债务承担连带责任，利美公司关于此点辩解理由成立，本院予以采信，并于本案中依法核定利美公司的赔偿数额。
梁其荣于本案中受到的损失有：1、住院伙食补助费2250元（按50元／天标准计算，住院45天）；2、住院期间护理费2250元（按50元／天标准计算，住院45天，医院证明1人陪护）；3、误工费21700元（按月收入3000元计，从受伤之日至评残日前一日，共误工217天）；4、鉴定费1500元；5、残疾赔偿金60453.42元（按广东省2013年度城镇居民人均可支配收入30226.71元／年，计算20年，十级伤残，赔偿系数10%）；以上共计损失额88153.42元，对于原告梁其荣请求额超过部分，本院不予认定。另，对于原告梁其荣诉求中的交通费、营养费等，因其未提供依据，本院不予支持。
根据法律规定，因侵权致人精神损害造成严重后果的，可根据受害人一方的请求判令赔偿其相应的精神损害抚慰金。利美公司的侵权行为造成梁其荣伤害，给梁其荣造成较大的精神损害，应作适当抚慰，依据受诉法院所在地平均生活水平及本案实际，本院酌定以利美公司赔偿5000元为宜。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告中山市利美物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内，在93153.42元范围内对中山市第二人民法院（2014）中二法民一初字第75号民事调解书确定的中山市古镇霍特溜冰场、孟祥武的债务向原告梁其荣承担连带责任；
二、驳回原告梁其荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2534元，减半收取1267元（原告已预交），由被告中山市利美物业管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 蒋豫波
二〇一五年三月十日
书记员 黄贤珠