青海省海北藏族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民一终字第15号
上诉人（原审被告）吴迪，男，山东省邹城市人。
被上诉人（原审原告）吕鑫，男，江苏省徐州市人。
委托代理人卢温海，门源回族自治县法律援助中心援助律师。
委托代理人郭金桂，门源回族自治县法律援助中心援助律师。
被上诉人（原审被告）山东居金建筑有限公司。
法定代表人王居金，系该公司董事长。
被上诉人（原审被告）门源巨源矿产资源开发有限责任公司。
委托代理人索海强，男，青海省湟中县人。
上诉人吴迪因与吕鑫、山东居金建筑有限公司、门源巨源矿产资源开发有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，吕鑫于2012年9月26日向门源回族自治县人民法院起诉，请求判令被告赔偿原告医疗费7617.28、伤残赔偿金为62413.24元、误工费4400元、护理费2750元、后续治疗费10000元、鉴定费1900元、住院伙食补助825元、交通费3480元，共计94085.52元，并负担本案诉讼费。门源回族自治县人民法院于2013年5月15日作出（2012）门民一初字第329号民事判决，吴迪、山东居金建筑有限公司不服，于2013年4月19日向本院提起上诉。本院于2013年10月11日作出（2013）北民一终字第37号民事裁定，撤销原判，发回重审；门源回族自治县人民法院于2014年7月14日作出（2013）门民一初字第401号民事判决，宣判后，吴迪不服，于2014年10月8日向本院提出上诉，本院于2015年2月3日受理后依法组成合议庭，于2015年5月7日公开开庭审理了本案，上诉人吴迪、被上诉人吕鑫及其委托代理人卢海温、被上诉人门源巨源矿产资源开发有限责任公司到庭参加了诉讼，被上诉人山东居金建筑有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审经审理查明，2011年11月20日，被告山东居金建筑有限公司（以下简称“居金公司”）作为承包方与门源巨源矿产资源开发有限责任公司（以下简称“巨源公司”）签订了《煤矿建筑安装工程承包合同》和《卡洼掌煤矿试采工作面综合机械化采煤工程承包合同》。居金公司具有承包合同约定的矿井安装作业要求的施工资质。原告吕鑫自2012年2月5日经工友介绍到门源县仙米乡卡洼掌煤矿打工，同年4月18日原告吕鑫在上夜班时被煤砸伤。2012年4月18日至5月7日在青海省人民医院治疗。2012年5月15日至6月21日到江苏省徐州市矿务集团总医院治疗。经鉴定构成九级伤残，花费鉴定费1900元。
原告吕鑫提供了如下证据证明自己的主张：
1、2011年11月20日，居金公司与巨源公司签订的《煤矿建筑安装工程承包合同》，欲证明居金公司与巨源公司系工程安装承包关系；
2、2012年1月31日，居金公司与吴迪签订了《卡洼掌煤矿生产工资承包协议书》，欲证明居金公司与吴迪系承包关系；
3、高茂全、高士刚及原告吕鑫的个人陈述，欲证明吕鑫受伤的时间、地点、受伤部位，且吕鑫受雇于居金公司；
4、江苏省徐州矿务集团总医院出院记录、医药费发票三张，欲证明吕鑫于2012年5月15日至6月21日在徐州矿务集团总医院住院治疗共花费医药费7617.28元；
5、徐州市鼓楼区铜沛街道办事处沈场社区居委会证明和徐州市公安局出具的暂住证，欲证明原告应按城镇居民的标准计算；
6、青海德诚司法鉴定中心司法鉴定意见书，欲证明吕鑫的伤残等级为群组伤残、后期治疗费为9800元至10000元。
被告居金公司提供了如下证据证明自己的主张：
1、2011年11月20日，居金公司与巨源公司签订的《卡洼掌煤矿试采工作面综合机械化采煤工程承包合同》，欲证明居金公司与巨源公司系工程承包关系，吕鑫受伤发生在采煤，居金公司无采煤资质，巨源公司也应对吕鑫的受伤承担责任；
2、《巨源煤业有限公司工资发放表》，欲证明吕鑫受雇于巨源公司；
3、封条复印件，欲证明巨源公司在封矿期间强行采煤，导致原告受伤，巨源公司应当承担责任；
4、2012年8月25日借条，欲证明吕鑫向居金公司借款20000元；
5、2012年6月27日收条，欲证明吕鑫收到居金公司现金10000元；
6、居金公司财务人员高春雷的证明，欲证明居金公司通过高春雷给付吕鑫医疗费5320元、生活费2000元。
巨源公司提供了《说明》2份、罚款通知1份、罚款单18张，欲证明查封的对象是煤矿的皮带和机头，由于居金公司的原因，存在安全隐患，被临时查封。
被告吴迪提供了其陈述及收条，欲证明吴迪分别于2012年6月27日给付吕鑫37200元、2012年7月26日给付吕鑫400元、2012年8月给付1200元，共计给付38800元。
原审法院认为，原、被告之间虽然没有签订书面的雇佣合同，但双方已形成事实上的劳动关系。原告提供了证人（工友）高茂全、高士刚的证言，均能证明原告经被告吴迪雇佣后在山东居金建筑有限公司承包的门源巨源矿产资源开发有限责任公司仙米乡卡洼掌煤矿施工，当时由被告吴迪负责原告工作及工资发放。雇主对雇员的职业劳动具有安全注意和劳动保护的职责义务，本案中原告在从事雇佣活动中遭受意外伤害，雇主应承担赔偿责任。被告居金公司作为分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：“受害人遭受人身损害因就医疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”及十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”的规定，本案原告吕鑫受伤后在门源县人民医院治疗，后转至西宁市第一人民医院和徐州矿务集团总医院住院治疗，花去医药费7617.28元，原告主张的各项赔偿费用有原告提供的证据在卷佐证，对该事实予以确认。被告应承担原告索要因身体受伤害而产生的医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费、住院伙食补助费、交通费、后续治疗费共计80998.96元。二被告未到庭参加诉讼，也未提供相反的证据，对原告的请求予以支持。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十二条以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的第二条的规定判决：被告吴迪赔偿原告吕鑫医药费7617.28元、误工费2323.32元、护理费1468.76元、伤残赔偿金55421元及鉴定费1900元、伙食补助费825元、交通费1443.6元，后续治疗费10000元，共计80998.96元。被告山东居金建筑有限公司承担连带责任。
上诉人吴迪认为，一审判决认定伤残鉴定标准、赔偿标准和赔偿主体错误，煤矿发生事故，应当由巨源公司作为第一赔偿主体，上诉人只是带领民工干活，故上诉人不应当承担责任。
被上诉人吕鑫辩称，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
被上诉人巨源公司答辩认为，一审判决认定事实清楚，判决合理合法，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人居金公司书面答辩称，居金公司与吕鑫不存在雇佣关系，被上诉人已将工程转包，且吕鑫是完全民事行为能力人，对其自身受到伤害未尽到注意义务，应由上诉人自行承担责任，被上诉人不应承担任何赔偿责任，故请求驳回吕鑫的所有诉讼请求。
二审经审理查明，二审查明的事实与一审查明的事实一致外，另查明，2012年1月31日居金公司法定代表人王居金与上诉人吴迪签订了《卡洼掌煤矿生产工资承包协议书》，但吴迪没有相应的采煤资质。协议签订后上诉人吴迪按协议约定给付王居金交纳安全抵押金500000元，吴迪也带领工人进行了采煤工作。
根据当事人的诉讼请求和当事人提供的诉讼材料及当事人的陈述，本案的争议焦点是：1、吴迪和居金公司之间的关系；2、损失的构成和如何承担的问题。
（一）吴迪和居金公司之间的关系
上诉人吴迪认为自己是居金公司雇佣的，是居金公司采煤队队长。
被上诉人吕鑫认为，吕鑫是吴迪找来干活的，受雇于吴迪。
被上诉人巨源公司认为，巨源公司与居金公司是承包关系，吴迪与居金公司是内部承包关系，每次给民工发放工资时都由吴迪签字后才能发放。
被上诉人居金公司书面答辩认为，居金公司与吕鑫不存在雇佣关系，被上诉人已将工程转包，且吕鑫是完全民事行为能力人，对其自身受到伤害未尽到注意义务，应由上诉人自行承担责任。
本院认为，居金公司具有矿井建设工程、建设设备安装工程、土木建筑工程、线路管道工程资质，2012年1月31日居金公司法定代表人王居金与上诉人吴迪签订了《卡洼掌煤矿生产工资承包协议书》，从内容来看，该协议书实际是采煤协议，吴迪和居金公司明知吴迪没有相应的采煤资质，但仍签订承包协议，违反了法律的禁止性规定。一审法院对双方之间的关系认定为承包关系及赔偿责任的认定准确，本院予以确认，上诉人的上诉请求不予支持。
（二）损失的构成和如何承担的问题
上诉人吴迪认为，一审认定的上诉人吴迪给付吕鑫的钱数与其实际支付给吕鑫的钱数不一致；吕鑫是农村户口，应当按农村标准计算赔偿金。
被上诉人吕鑫认为，一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人巨源公司认为，一审认定事实清楚，判决合理合法，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人居金公司书面答辩认为，应当由被上诉人吕鑫自行承担责任。
本院认为，被上诉人吕鑫在本案中请求的各项费用构成为：2012年5月15日至2012年6月21日，在江苏省徐州矿务总医院治疗期间产生的医药费7617.28元、伤残赔偿金62413.24元、鉴定费1900元、误工费4400元、后续治疗费10000元；住院伙食补助825元、护理费2750元、交通费1443.6元。一审法院对于上述费用的认定严格依照法律规定进行了分析认定，对其中的交通费中不合理部分的请求未予支持，对各项损失的分析认定正确，本院予以维持。被上诉人吕鑫虽然是农村户口，但其提供了徐州市鼓楼区铜沛街道办事处沈场社区居委会证明和徐州市公安局出具暂住证，证明吕鑫的主要生活来源于城镇，应按城镇标准计算。二审中上诉人未提供一审法院对损失的认定有误和应当按照农村标准给予赔偿的证据予以证明，因此，上诉人吴迪的上诉理由不能成立，本院不予支持。
关于责任的承担问题。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当由雇主承担连带赔偿责任”的规定，上诉人吴迪应当对吕鑫的损失承担赔偿责任，被上诉人居金公司应当承担连带赔偿责任。上诉人吴迪认为自己不应当承担赔偿责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。
综上所述，本院认为，原判认定事实清楚，审判程序合法，证据确实充分适用法律正确，上诉人吴迪的上诉请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项之规定,判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费2152元，由被上诉人吕鑫负担152元，由上诉人吴迪、被上诉人山东居金建筑有限公司负担2000元，二审案件受理费2152元，由上诉人吴迪、被上诉人山东居金建筑有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈国林
审 判 员 董措毛
代理审判员 央 措
二〇一五年六月十日
书 记 员 秦 婷