江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴江商初字第2317号
原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇中山南路1777号。
法定代表人陆玉根，该公司董事长。
委托代理人蒋波，该行员工。
委托代理人郭增瑞，该行员工。
被告吴江市兆丰织造有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇南环路镇南三区6号。
法定代表人邵勋祺，该公司总经理。
被告吴江中丝纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇东环路。
法定代表人邵勋祺，该公司总经理。
被告苏州汉斯玻璃科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇友谊工业区。
法定代表人柳为忠，该公司总经理。
被告苏州汉斯新型建材有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇友谊工业区。
法定代表人柳为忠，该公司总经理。
被告邵勋祺。
被告刘岚。
被告邵志伟。
被告张继仙。
被告范雅英。
原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司与被告吴江市兆丰织造有限公司（以下简称兆丰公司）、吴江中丝纺织有限公司（以下简称中丝公司）、苏州汉斯玻璃科技有限公司（以下简称汉斯玻璃公司）、苏州汉斯新型建材有限公司（以下简称汉斯建材公司）、邵勋祺、刘岚、邵志伟、张继仙、范雅英金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月21日立案受理后依法由审判员张勇适用简易程序于2016年1月14日公开开庭进行了审理。原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司的委托代理人郭增瑞到庭参加诉讼。被告兆丰公司、中丝公司、汉斯玻璃公司、汉斯建材公司、邵勋祺、刘岚、邵志伟、张继仙、范雅英经本院合法传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司诉称：2015年6月26日，被告兆丰公司与原告下属盛泽支行（以下简称吴江农商行盛泽支行）签订《流动资金借款合同》（编号为吴农商银借字（j10201506814）第10950号）一份，约定被告兆丰公司向吴江农商行盛泽支行借款270万元。同日，被告中丝公司、汉斯玻璃公司、汉斯建材公司与吴江农商行盛泽支行签订《保证合同》一份，约定被告中丝公司、汉斯玻璃公司、汉斯建材公司为兆丰公司的上述借款提供连带责任保证担保。同日，被告邵勋祺、刘岚、范雅英向吴江农商行盛泽支行出具了《保证承诺书》，承诺自愿为兆丰公司在上述借款合同项下的债务提供保证担保。2015年6月26日，吴江农商行盛泽支行向被告兆丰公司发放贷款270万元，年利率为5.1%，还款期限至2016年5月25日，还款方式为按月结息，到期还本。另外，2015年2月8日，邵勋祺、刘岚、邵志伟、张继仙向吴江农商行盛泽支行出具《最高额保证承诺书》一份，自愿为被告兆丰公司自2015年2月8日至2017年2月8日期间在吴江农商行盛泽支行处实际形成的债务在最高额9700万元范围内提供连带责任保证担保。现借款虽未到期，但被告兆丰公司未按期归还借款利息，其余被告也未履行保证责任。故原告起诉请求判令：1、被告兆丰公司归还原告借款本金270万元并偿付相应利息（自2015年10月21日起至诉讼状副本送达之日止的利息按年利率5.1%计算，之后至实际给付之日止的利息按年利率7.65%计算）；2、被告中丝公司、汉斯玻璃公司、汉斯建材公司、邵勋祺、刘岚、邵志伟、张继仙、范雅英对被告兆丰公司履行上述还款义务承担连带清偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。
被告兆丰公司、中丝公司、汉斯玻璃公司、汉斯建材公司、邵勋祺、刘岚、邵志伟、张继仙、范雅英均未作答辩。
经审理查明：2015年6月26日，兆丰公司作为借款人，与吴江农商行盛泽支行作为贷款人签订编号为吴农商银借字（j10201506814）第10950号的《流动资金借款合同》一份，约定：兆丰公司向该行借款270万元，借款用途为流动资金，借款期限为2015年6月26日至2016年6月26日，还款方式为按月结息，到期一次性还本。实际提款日和还款日以借据为准，借据为本合同的组成部分，除日期、金额以外，其他记载事项与本合同不一致的，以本合同为准。该笔借款的担保方式为保证。借款利率的确定：借款利率=基准利率＊（1＋浮动幅度），基准年利率为5.1%，此笔借款对应的浮动幅度为上浮0%。若借款人未按约定期限还款的，从逾期之日起按逾期罚息利率加收利息，逾期罚息利率为合同约定利率的50%。该借款合同还约定，若借款人未按本合同的约定归还借款本息的，则贷款人有权提前收回贷款，并要求保证人承担保证责任。同日，中丝公司、汉斯玻璃公司、汉斯建材公司作为保证人与吴江农商行盛泽支行签订了《保证合同》一份，约定中丝公司、汉斯玻璃公司、汉斯建材公司自愿为兆丰公司在上述借款合同项下的270万元借款提供保证担保，保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。同日，被告邵勋祺、刘岚、范雅英作为保证人向吴江农商行盛泽支行出具《保证承诺书》一份，该承诺书载明：保证人自愿为兆丰公司于上述借款合同项下所发生的债务承担连带保证担保责任，保证担保的范围为债务人依主合同发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2015年6月26日，吴江农商行盛泽支行按约将贷款270万元发放至兆丰公司指定账户内，相应借款借据载明年利率为5.1%，到期日为2016年5月25日。贷款发放后，兆丰公司仅支付了2015年10月20日前的利息，之后未再归还借款本息。因吴江农商行盛泽支行催讨未果，致本案诉争。
另查明：2015年2月8日，邵勋祺、刘岚、邵志伟、张继仙作为保证人，共同向吴江农商行盛泽支行出具《最高额保证承诺书》一份，该承诺书载明：保证人自愿为兆丰公司自2015年2月8日至2017年2月8日期间在吴江农商行盛泽支行实际形成的债务在最高余额9700万元内提供连带责任保证担保。保证担保的范围包括：债务人依主合同发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
以上事实，有原告提供的流动资金借款合同、保证合同、保证承诺书、贷款凭证、最高额保证承诺书以及原告委托代理人的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：吴江农商行盛泽支行与被告兆丰公司签订的流动资金借款合同及其与中丝公司、汉斯玻璃公司、汉斯建材公司签订的保证合同均依法成立并有效。吴江农商行盛泽支行已按约向被告兆丰公司发放贷款270万元，被告兆丰公司理应按约归还借款利息，被告兆丰公司未能按约归还借款本息的行为，已构成违约，应承担相应的违约责任。被告兆丰公司尚欠借款本金270万元及相应利息的事实清楚，原告作为吴江农商行盛泽支行的上级机构要求被告兆丰公司归还借款本金并偿付利息的诉讼请求符合借款合同的约定，于法有据，应予支持。被告中丝公司、汉斯玻璃公司、汉斯建材公司应按保证合同的约定对被告兆丰公司的上述债务承担保证责任。被告邵勋祺、刘岚、范雅英因出具保证承诺书与吴江农商行盛泽支行所形成的保证合同关系依法成立并有效，故被告邵勋祺、刘岚、范雅英应按其承诺承担相应的保证责任。被告邵勋祺、刘岚、邵志伟、张继仙因出具最高额保证承诺书与吴江农商行盛泽支行所形成的最高额保证合同关系依法成立并有效，故被告邵勋祺、刘岚、邵志伟、张继仙应按其承诺承担相应的保证责任，但其担保责任范围应以9700万元为限。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十二条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吴江市兆丰织造有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司借款本金270万元，并偿付相应利息（自2015年10月21日起至2015年12月29日止以本金270万元按年利率5.1%计算，自2015年12月30日起至实际给付之日止以本金270万元按年利率7.65%计算）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，账号：07xxxx93，开户行：吴江农村商业银行营业部）
二、被告吴江中丝纺织有限公司、苏州汉斯玻璃科技有限公司、苏州汉斯新型建材有限公司、邵勋祺、刘岚、邵志伟、张继仙、范雅英对被告吴江市兆丰织造有限公司履行上述第一项债务承担连带清偿责任。被告邵勋祺、刘岚、邵志伟、张继仙承担的保证责任范围以9700万元为限。保证人履行保证责任后，有权向债务人吴江市兆丰织造有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取14200元，保全费5000元，合计19200元，由被告吴江市兆丰织造有限公司、吴江中丝纺织有限公司、苏州汉斯玻璃科技有限公司、苏州汉斯新型建材有限公司、邵勋祺、刘岚、邵志伟、张继仙、范雅英共同负担并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。原告已预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号10xx76）。
审判员 张勇
二〇一六年一月二十日
书记员 孟桢
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。
主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。