山东省宁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0921民初2154号
原告黄某。
委托代理人陈建国，法律工作者。
被告苑某。
原告黄某与被告苑某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄某及其委托代理人陈建国到庭参加诉讼，被告苑某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄某诉称，2013年3月25日起至2014年8月16日，我分七次将现金10万元出借给被告苑某，被告苑某承诺能从事民间借贷居间业务，被告以某咨询公司的名义与我签订了《居间合同》及《承诺书》，并向我出具了收到现金的收款收据。双方约定，由我提供资金，被告接受委托从事居间业务，居间期限三个月至十二个月不等，现合同早已到期，被告迟迟不履行还款义务。被告苑某系某咨询公司的股东，依法应对该债务承担偿还责任。现要求被告偿还借款本金10万元及利息。
被告苑某未答辩。
经审理查明，某咨询公司（以下简称某公司）系于2009年5月25日经宁阳县工商行政管理局（现名称为宁阳县市场监督管理局）登记成立的有限责任公司，公司注册资本为100万元，系由被告苑某个人出资成立的独资公司。2015年8月11日，某公司被注销公司登记。
2013年3月25日，原告黄某为委托人，某公司为居间人，双方签订居间合同和承诺书。居间合同约定委托人个人所有现金2万元借于他人，月息为2.2%，约定居间期限为1年，自2013年3月25日至2014年3月25日，并约定居间人促成合同成立的，收取佣金报酬，委托人应在合同成立后并实际取得收益的当日内支付报酬，未促成合同成立的，居间人不得要求支付报酬。承诺书约定某公司为甲方，原告黄某为乙方，该承诺书承诺乙方所委托在甲方的居间借款事务（以2013年3月25日在甲方住所地所签订的居间合同为准），若因借款人违约不履行借款合同规定的义务，由甲方先行垫付借款人应支付给乙方的借款本息，并由甲方接受乙方的委托，全权代理乙方提起诉讼或仲裁。同日，原告将现金2万元交与某公司，某公司向原告出具收到新存现金2万元的收款收据一份，收款收据加盖有某公司的单位公章。2013年4月25日、2013年11月16日、2014年4月17日、2014年5月19日、2014年7月16日、2014年8月16日，双方又分别签订6份居间合同和承诺书，期限均为1年，金额分别为1万元、1万元，1万元、1万元、2万元、2万元，居间合同约定的月息均为2.2%，某公司分别向原告出具收款收据6份。以上六份居间合同和承诺书约定的其他内容与2013年3月25日的居间合同及承诺书的内容一致。以上七份收款收据共计10万元。原告将现金10万元交给某公司后，原告并未通过某公司的居间行为与他人签订过借款合同。
庭审中，原告主张某公司已按约定的利率和期限支付了2013年3月25日、4月25日、11月16日三次借款4万元的利息，另外2014年4月17日、5月19日、7月16日、8月16日四次借款6万元的利息已支付到2014年12月16日，以上借款均未支付本金，原告要求被告自2014年12月16日起按照合同约定的月利率2.2%支付借款10万元的利息。
另查明，2015年5月26日，某公司股东决定解散，决定同意公司注销，同意成立清算组，清算组成员为被告苑某和案外人徐承业，被告苑某为清算组组长，并同意即日起刊登清算公告并将上述决定登报《齐鲁晚报》公告告知公司债权人和债务人。2015年5月29日，某公司向登记机关宁阳县工商行政管理局申请注销公司备案登记，登记机关经审查同意备案并作出备案通知书，备案登记号为（泰宁）登记内备字[2015]第500041号。2015年6月1日，某公司在《齐鲁晚报》刊登公告，公告内容如下:“经股东研究决定，拟向公司登记机关申请注销登记，清算组由苑某、徐承业组成。请债权人于2015年5月29日（公告发起日）45日内向本公司清算组申报债权”。2015年7月27日，某公司清算组出具清算报告，该清算报告主要内容为：截止到2015年7月27日，公司资产总额为1万元，净资产为1万元，总负债为0元，公司债权已追收完毕，公司债务已全部清偿，公司剩余财产由全体股东按出资比例分配完毕，实收资本为零。公司股东苑某在清算报告中签字确认。2015年8月11日，宁阳县工商行政管理局根据某公司提供的材料对某公司作出了注销公司登记。诉讼中，原告曾以某公司为被告诉至本院，因某公司已被注销公司登记，后原告当庭撤回了对某公司的起诉。
本院认为，某公司在注销公司登记前虽然与原告签订的合同名为居间合同，但双方并未实际履行居间合同的相关内容，原告并未通过某公司的居间行为与他人签订借款合同，原告将现金交给某公司后，某公司直接给原告出具了收到现金的收据并按合同约定向原告支付了利息，上述证据能够证明原告与某公司形成事实上的民间借贷关系，原告与某公司的民间借贷关系成立，合同有效。某公司欠原告借款10万元事实清楚，证据充分。某公司被注销公司登记后，已不具备承担民事责任主体资格。某公司在进行清算前对下欠原告的债务是清楚的，但某公司在清算期间其清算组未按照公司法的规定向原告履行通知义务，还出具了关于无债务、无债权人申报债权情况的清算报告，公司股东苑某对清算报告进行了签字确认，清算报告记载的内容与实际欠原告的债权的情形不符。以上证据足以证实某公司的股东苑某未依法履行清算义务，苑某作为公司唯一股东应当对某公司的债务承担清偿责任。同时，被告苑某个人出资成立某公司，并大量吸收原告的资金，被告苑某未举证证明公司的财产独立于其个人的财产，因此依照《中华人民共和国公司法》第六十四条关于“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”的规定，被告苑某也应当对某公司注销前的公司债务承担清偿责任。原告要求被告按合同约定的月利率2.2%从2014年12月16日支付借款利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定：借贷双方约定的利率超过年利率36%，超出部分的利息约定无效；借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应当予以支持。第二十九条第一款规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限；第二款第（二）项规定：约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。依照该规定，借款期限内借款人向出借人已支付的但不超过年利率36%（月利率30‰）部分的利息，人民法院应当予以支持。对逾期利率以不超过年利率的24%为限，超出部分依法不予支持。某公司在约定的期限内按月利率2.2%已支付给原告的利息符合法律及司法解释的规定，该利息不应当返还或作为本金扣除。原告要求按照双方约定的月利率2.2%支付逾期利息，原告主张的月利率已经超出了法律规定的年利率24%（月利率20‰）的限度，逾期利率应当按照年利率24%（月利率20‰）执行。以上利息应从原告主张的计算利息的次日即2014年12月17日起计算至判决生效后确定的履行期限届满之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十四条、第一百八十一条第（二）项、第一百八十四条、第一百八十五、第一百八十六条、第一百八十九条、第一百九十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十九条、第二十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条第一款、第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告苑某对某公司欠原告黄某的借款本金10万元及其利息承担清偿责任（利息按本金10万元，自2014年12月17日起按月率2%计算至判决生效后确定的履行期限届满之日止），于判决生效后七日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告苑某负担。被告应承担的诉讼费用已由原告预交，待执行时一并由被告给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 张士伟
人民陪审员 宿正文
人民陪审员 王仕芳
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 胡 强