湖北省黄梅县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1127民初2790号
原告吴薇，女，生于1987年2月6日，汉族，湖北黄梅县人，住黄梅县。
委托诉讼代理人王智，湖北恩祺律师事务所律师。委托权限为起诉、举证、法庭辩论、主张、放弃、变更诉讼请求、代为调解、上诉、签收法律文书。
被告周翔，男，生于1986年7月16日，汉族，湖北黄梅县人，住黄梅县。
委托诉讼代理人柯国安，黄梅县济民法律服务所法律工作者。委托权限为参加庭审、答辩、举证等一切法律事务。
本院于2017年10月20日受理原告吴薇诉被告周翔同居关系析产、子女抚养纠纷一案后于2018年3月9日公开开庭进行了审理，本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加庭审。本案经调解未果现已审理终结。
原告吴薇向本院提出诉讼请求：1、依法确认原告的嫁妆归原告所有（后在庭审中当庭放弃此项诉讼请求）、鄂Ｊ×××××小车属被告对原告的赠与亦应归原告所有；2、双方所生育男孩周某由原告抚养，被告每月支付抚养费1500元；3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告于2016年3月经人介绍相识，同年6月订婚，××××年××月初四按本地习俗举行了结婚仪式后共同生活但未办理结婚登记，××××年××月××日生育一男孩周某。因同居后双方感情不和无法继续共同生活，现起诉要求判令如上所请。
被告周翔辩称，被告还是希望双方能和好；自原告第一次到被告家再到后来订婚、举行结婚仪式，被告给见面礼、购买首饰、支付彩礼及过年过节的礼金等共计花费81140元，被告本想反诉原告要求返还彩礼但考虑到双方的子女故放弃反诉。法律虽规定哺乳期内的子女归女方抚养，但如原告同意由被告抚养，则被告不要求原告支付抚养费，如原告坚持要抚养子女，被告每月承担的抚养费应为月收入（2000元）的30%即600元，原告提出的每月1500元抚养费的请求过高，被告无能力支付；在2016年3月原、被告见面不几天，原告个人找被告姐姐周丽利借款1.5万元并说好三天后还款，所以没有打借条，但至今被告仍未还，该债务不是双方同居期间所借亦不是为了双方的共同生产生活而借，故应由原告个人偿还；2016年4月双方相识不到一个月，原告就以方便生活为由提出要买小车，被告没有资金、只好向姐姐周丽利借款并于2016年4月7日到黄梅远宁商贸有限公司预定车辆，2016年4月25日被告姐姐周丽利从其两个银行卡上分两笔帮被告垫付了车款共计100860元（一笔9万元，一笔10860元），定车时定车单客户姓名是被告，办证时原告要求换原告的名字，被告是真心同原告生活、认为购车反正是两人共同所有，借的车款也是两人共同偿还，车立户是谁无所谓，所以行车证办的是原告名字。至今借被告姐姐的购车款分文未还，依法律规定该购车款债务属双方同居期间的共同债务，应共同偿还。现双方均无钱还债，故应将小车过户给被告姐姐以车抵债。
针对被告周翔以上答辩，原告吴薇反驳称，当时被告跟原告说他在外打工有十几万元的积蓄在他姐姐那里，所以购车款是被告的钱。开始原告也不打算要小车，但因被告说要把车拿去抵押贷款并将贷款的钱拿去赌博且子女自出生后的所有费用都是由原告的父亲支付，故原告在此情况下才要小车。
原告吴薇为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据材料：1、原告身份证复印件，拟证明原告的主体资格；2、出生医学证明，拟证明原告系周某的母亲、被告系周某的父亲；3、原、被告的QQ聊天记录，拟证明被告同意周某归原告抚养、被告每月支付抚养费1500元且被告自愿将小车赠与原告。
被告周翔为支持其抗辩主张，向本院提交如下证据材料：1、2分别为被告身份证及户口簿复印件，拟共同证明被告的身份情况；3、4、5分别为黄梅远宁商贸有限公司出具的证明、黄梅远宁商贸有限公司客户订车单、黄梅远宁商贸有限公司结账单，拟共同证明买车经过；6、7、8、9、10分别为被告姐姐周丽利的身份证复印件、银行卡复印件、银行账户历史明细单及POS机刷卡存根复印件，拟共同证明购车款100860元系周丽利银行卡转账所支付。
被告周翔对原告吴薇提交的以上证据材料形式上均无异议，但对证据材料3的证明目的有异议：赠与是一种法律行为，必须履行一定的法律程序，不能仅凭QQ聊天记录来证明被告将小车赠与给原告；被告目前每月收入2000元，无能力每月支付抚养费1500元。
原告吴薇对被告周翔提交的以上证据材料的质证意见：证据材料1、2无异议；证据材料3中无黄梅远宁商贸有限公司的法定代表人签字，且不能由周丽利银行卡中转账这一点来说明是周丽利的钱且订车单客户姓名是周翔；证据材料6-10与本案无关。
为辩于查明案件事实，本院于2018年3月14日通知周丽利（即被告姐姐）到庭接受调查询问，周丽利向本院陈述：2016年3月原告与我弟弟见面，同年3月26日原告就打电话向我借钱，我就将15000元转账到原告银行卡，此借款原告至今未还。2016年4月我弟弟吵着要买车，当时我母亲手头钱也不多，我就跟我母亲说让她的钱留着弟弟结婚时装修房屋、车款由我出。2016年4月7日，我弟弟与原告一起到车行定车，定金1000元是我弟弟交的。2016年4月25日我、我弟弟及原告三人一起到车行，我当时刷了两张银行卡付了下余全部车款（一个工商银行的9万元、一个浦东发展银行的10860元），当天车就开回来了。取车的时候我弟弟没有带身份证而原告带了身份证。办行车证我不清楚，且后来我还给了5000元给我弟弟买车辆保险。这个车款当时我弟弟说以后还给我，当时买车的目的也是为了我弟弟生活方便。
被告吴薇及其委托诉讼代理人王智对周丽利以上调查笔录的质证意见：关于小车的问题，车行是周丽利的朋友开的，车辆保险也是在周丽利的朋友那里买的。取车的时候周丽利说被告当时未带身份证不属实，车款表面上看是周丽利出的，但被告说他在一个赌场帮忙看场子每天报酬400元，共有约15万元报酬在他姐姐账户上存着，因被告说他用钱太大手大脚，所以由他姐姐帮着管钱。小车现在不在原告处而在被告处。
本院对以上证据材料综合认证如下：原告证据材料1、2及被告证据材料1、2双方均无异议，本院对其真实性均予确认；原告对被告姐姐周丽利的银行卡刷卡支付购车款100860元并无异议（仅管原告陈述被告有15万元收入在周利丽银行卡上但无相关证据证实），故本院向周丽利的调查笔录中关于车款的支付事实应予确认；因原告的诉讼请求涉及小车的分割，故被告证据材料3-10不仅均与本案有直接关联性而且真实合法，其证据效力本院均予确认；因小车价值较大，其赠与应以书面合同形式而非QQ聊天记录形式来确认，退一步来说即使QQ聊天记录中被告有赠与的意思表示但从被告在本案诉讼的答辩陈述中可看出被告有撤销赠与的意思表示（对赠与之说不予认可），故本院不能认定被告将小车赠与给原告，原告证据材料3不能达到原告所述被告将小车赠与给其的目的。
结合以上证据认定和庭审陈述，本院认定事实如下：原、被告于2016年3月经人介绍认识，同年4月7日被告在黄梅远宁商贸有限公司预订经典科鲁兹小轿车一辆并支付定金1000元（后定车单客户姓名上加了原告名字），同年4月25日被告姐姐周利丽分别从其工商银行及浦东发展银行账号刷卡支付90000元、10860元至黄梅远宁商贸有限公司账户作为下欠购车款，同年6月原、被告订婚，××××年××月初四按习俗举行结婚仪式后共同生活但至今未办理结婚登记，举行结婚仪式前被告向原告支付了部分彩礼，原告亦陪嫁了部分财产。××××年××月××日生育一男孩周某（系城镇户口）。2017年10月12日原告向本院提起诉讼。另查明，该小轿车牌照为鄂Ｊ×××××，行车证登记为原告。
本院认为，原、被告未办理结婚登记，不属合法婚姻关系，但双方共同生育了一男孩周某，而非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，不直接抚养非婚生子女的一方应负担子女的抚养费。因周某现处于哺乳期且原告作为母亲亦要求抚养，故周某由原告抚养较为适宜，被告依法应负担抚养费，鉴于被告无固定收入，参照2017年湖北省城镇居民人均生活消费支出（年）20040元（双方各承担50%）的标准及周某现处于哺乳期内、较非哺乳期内增加了奶粉及尿不湿等实际费用，本院酌情判令被告在周某哺乳期内（即2周岁前）按每月1000元标准支付抚养费，2周岁后抚养费按当年湖北省城镇居民人均生活消费支出的50%支付。因法律规定未办理结婚登记手续的当事人可请求返还按照习俗给付的彩礼（被告放弃返还彩礼的请求属权利的自由处分，本院不作干涉），而双方争议的鄂Ｊ×××××小车价值超过彩礼的数倍，加之该小车的购买时间在双方仅相识一月之后，购车款除定金1000元由被告支付外其余100860元均由被告姐姐周丽利转账支付（也即原告未支付购车款），双方同居生活时间极短，即使该小车的行车证登记为原告，在分割时宜应判决归被告所有。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、参照最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第8条、第9条、第10条之规定，判决如下：
一、原、被告所生育男孩周某由原告吴薇抚养、监护至年满18周岁，被告周翔于本判决生效后三日内支付自起诉之日即2017年10月至2018年12月抚养费14000元（每月1000元，计14个月），以后每年抚养费于当年5月1日支付（未满2周岁的抚养费按每月1000元标准支付，2周岁后的抚养费按当年湖北省城镇居民人均生活消费支出的50%标准支付）；被告周翔享有探视周某的权利；周某年满18周岁后随父随母听其自主；
二、鄂Ｊ×××××经典科鲁兹小轿车归被告周翔所有，原告吴薇于本判决生效后三日内协助被告周翔办理车辆过户手续（费用由被告周翔自行承担）；
三、驳回原告吴薇其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息及支付迟延履行金。
本案受理费300元由原告吴薇负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判长 梅景宏
审判员 王淑兰
审判员 桂 彦
二〇一八年四月三日
书记员 陈晓航