江苏省南京市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）宁刑初字第9号公诉机关江苏省南京市人民检察院。被告人沈敏，男，1962年10月26日出生于江苏省南京市，汉族，高中文化,无业,户籍地本市浦口区，暂住广东省珠海市香洲区。2014年4月15日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现羁押于南京市看守所。辩护人陈凯，江苏森远律师事务所律师。被告人王超，男，1987年4月19日出生于江苏省南京市，汉族，中专文化，无业，户籍地本市鼓楼区，暂住本市鼓楼区。2006年10月因殴打他人被行政拘留十五日、罚款人民币一千元；2007年11月因提供毒品供他人吸食被罚款人民币五百元；2008年3月因非法持有毒品被行政拘留十日、罚款人民币二千元；2010年4月因吸食毒品被行政拘留五日。2014年4月15日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现羁押于南京市看守所。辩护人吴健，江苏钟山明镜律师事务所律师。被告人张立早（绰号早早），男，1990年2月17日出生于江苏省南京市，汉族，中专肄业，户籍地本市鼓楼区，暂住本市鼓楼区。2012年4月因吸食毒品被行政拘留十日。2014年4月15日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现羁押于南京市看守所。辩护人冯建新、宣若菡，江苏北斗人律师事务所律师。江苏省南京市人民检察院以宁某诉一刑诉[2015]12号起诉书指控被告人沈敏犯贩卖、运输毒品罪，王超、张立早犯贩卖毒品罪，于2015年2月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。江苏省南京市人民检察院指派检察员张超出庭支持公诉，被告人沈敏及其辩护人陈凯、被告人王超及其辩护人吴健、被告人张立早及其辩护人冯建新、宣若菡到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省南京市人民检察院起诉指控，一、被告人张立早单独贩卖毒品2014年3月，被告人张立早在本市燕江路54-30号苏果便利店附近等处，二次共贩卖毒品氯胺酮14盎司给蒋某，得款人民币14000元。1.2014年3月下旬，被告人张立早在黄某1的唆使下，在本市燕江路54-30号苏果便利店附近，贩卖毒品氯胺酮4盎司给蒋某，得款人民币4000元。2.2014年3月底，被告人张立早在本市江东中路万某广场地下停车场，贩卖毒品氯胺酮10盎司给蒋某，得款人民币10000元。二、被告人沈敏贩卖、运输毒品及被告人王超、张立早贩卖毒品2014年3月至4月，被告人张立早及黄某1、华某分别欲向被告人王超购买毒品氯胺酮，王超即与被告人沈敏商议购买毒品，由沈敏通过快递将毒品寄至南京，再由张立早等人根据沈敏通过王超提供的快递单号直接提货。其间，被告人沈敏先后三次共快递毒品氯胺酮5260克至南京，得款人民币130000余元。1.2014年3月30日，被告人张立早向王超购买毒品，被告人沈敏与王超商议后，自广东省珠海市快递毒品氯胺酮1000克至南京，由被告人张立早直接提货，沈敏得款人民币20000余元。2.2014年4月11日，被告人张立早向王超购买毒品，被告人沈敏与王超商议后，自广东省珠海市快递毒品氯胺酮1093.16克至南京，由被告人张立早直接提货，沈敏得款人民币20000余元。3.2014年4月11日，黄某1向被告人王超购买毒品，被告人沈敏与王超商议后，自广东省珠海市快递毒品氯胺酮2183.54克至南京，后由被告人张立早代为提货，沈敏得款人民币50000余元。4.2014年4月12日，华某向被告人王超购买毒品，被告人沈敏与王超商议后，自广东省珠海市快递毒品氯胺酮987.49克至南京，后由蒋某代为提货，沈敏得款人民币26000元。2014年4月14日下午，被告人张立早在本市水某路南京惠昌物流有限公司提取了上述自己的快递包裹及代替黄某1提取了快递包裹后，被抓获归案；公安机关当场从张立早提取的包裹等处分别查获二袋白色粉末、一小包白色粉末及四袋白色粉末，经鉴定：上述白色粉末净重分别为992.89克、100.27克、O.389克及994.07克、97.83克、994.42克、97.22克，皆检出氯胺酮成分。2014年4月14日，被告人王超在本市被公安机关抓获归案。当日，被告人沈敏在其暂住处广东省珠海市香洲区南屏寿丰路华发新城三期121栋1901室被抓获归案，公安机关当场查获白色粉末一袋，经鉴定：上述白色粉末净重996.71克，检出氯胺酮成分。当日下午，蒋某在本市也被抓获归案，公安机关在其暂住处本市江东中路万某广场17幢G座2515室查获一袋白色粉末，经鉴定：该白色粉末净重987.49克，检出氯胺酮成分。为证实上述指控的事实，公诉人当庭宣读了被告人沈敏、王超、张立早的供述和辩解、辨认笔录，证人蒋某、张某1、黄某2、张某2、陈某1、杜某、赵某的证言和辨认笔录，出示了搜查笔录、扣押物品清单、扣押决定书、刑事摄影照片、技侦材料、物证鉴定书、勘验检查笔录、银行卡账户明细、快递单、被告人的户籍资料、立案决定书、发破案经过、抓获经过等证据，据此，公诉机关认为，被告人沈敏明知是毒品而予以贩卖、运输，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第(一)项、第七款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖、运输毒品罪追究其刑事责任。被告人王超、张立早明知是毒品而予以贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第(一)项、第七款的规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人沈敏、王超共同实施贩卖毒品的犯罪行为，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定。被告人沈敏辩称，其于2014年3月30日邮寄给王超的快递内是鱿鱼片和光盘而非毒品“K粉”，对指控的其他犯罪事实没有异议。其辩护人对指控被告人沈敏所犯罪行的定性不持异议，但提出，指控被告人沈敏于2014年3月30日贩卖毒品的事实不清、证据不足。被告人王超辩称，其于2014年3月30日向沈敏购买的毒品“K粉”数量为700克而非起诉书指控的1000克，对指控的其他犯罪事实没有异议。其辩护人对指控被告人王超犯贩卖毒品罪不持异议，但提出，1、指控王超于2014年3月30日贩卖毒品氯胺酮1000克的证据不足。2、被告人王超在2014年4月12日贩卖毒品氯胺酮987.49克的犯罪中作用轻微，建议法庭从轻处罚。3、公安机关对毒品的含量没有进行鉴定，希望法庭慎重考虑。被告人张立早辩称，其于2014年3月30日向王超购买1000克毒品，但实际拿到的少了100多克，对指控的其他犯罪事实没有异议。其辩护人对指控被告人张立早的行为构成贩卖毒品罪不持异议，但提出，1、指控张立早两次单独向蒋某贩卖毒品氯胺酮共计14盎司事实不清、证据不足。2、指控张立早于2014年3月30日向王超购买毒品氯胺酮1000克的证据中，各被告人供述矛盾，事实不清、证据不足。经审理查明，一、被告人张立早单独贩卖毒品2014年3月下旬，被告人张立早在黄某1（另案处理）的唆使下，在本市燕江路54-30号苏果便利店附近，贩卖毒品氯胺酮4盎司给蒋某，得款人民币4000元。2014年3月底，被告人张立早在本市江东中路万某广场地下停车场，贩卖毒品氯胺酮10盎司给蒋某，得款人民币10000元。认定上述事实的证据：1.被告人张立早的供述和辩解称，其贩卖的毒品是从王超那里购买的，其与大江都是王超的下家，但都是各自发各自的货。其于2014年3月份认识小伟（蒋某），听小伟说他的“K粉”是从“大江”那边拿的。后来其在金陵小区遇到大江，大江说他那边有人要买10个“K粉”，其说还有5个，本来是大江自己去交易，后来他不想去，就直接打电话让其去燕江路金陵八村的苏果便利店找小伟，其就开车带了四个，就是四盎司“K粉”。到那里时小伟已经在路边了，其上了他的黑色雪佛兰迈锐宝轿车副驾驶座，和小伟互留了电话，然后其给了他四盎司“K粉”，他给了其四千元现金。过了三四天，小伟打电话问其要10盎司的货，其问他人在哪里，他说在万某，让其到了万某打电话给他。其接着打电话告诉大江小伟找其要10个货，大江说他没有货了，其问他怎么办，大江说“你卖给他就是了”。然后其在家里拿了10盎司的货，开着起亚车到了万某广场，其打电话给小伟，小伟告诉其怎么去停车库，其到停车库后又打电话给他，很快小伟就下来了，上车坐到副驾驶的位置，其把10盎司的货给了小伟，他给了其1万块钱。10盎司“K粉”是用塑料袋装的，里面放了10个自封袋，每袋有1盎司的K粉，小伟给的1万块钱都是100元面值的钞票，其当着他的面把钱数了一遍，然后他就拿着货走了。被告人张立早的辨认笔录证明，其辨认出，蒋某就是“小伟”；黄某1就是“大江”；燕某路54-30苏果便利门口慢车道和江东中路112号万某广场商务区地下停车场内A151号车位分别是其先后两次贩卖毒品给小伟的地点。2.证人蒋某的证言证明，其于2011年5月认识大江，2014年3月下旬其问大江有没有货，他说他没有，他的一个朋友那边有，让其到金陵小区那边的一家苏果便利店门口再和他联系，其开着一辆黑色雪佛兰迈锐宝轿车到那里之后给大江打电话，他说自己没时间，他的一个朋友马上过来给其送货，大概十分钟的样子，一辆银灰色起亚悦达轿车停在其前面，一个人从那辆车的驾驶座下来直接坐到其车内的副驾驶座上，自称“小黑”，是大江的朋友，他给了其4盎司“K粉”，是用两个塑封袋分装在一个圆形、扁的铁盒子里面，其给他4000块钱，然后互相留了联系方式。第二次具体日期记不清了，是其打电话和小黑约好在万某广场楼下的车库见面，小黑开了一辆起亚轿车过来，其到他车上，他给了其10盎司“K粉”，其给了他一万块钱。证人蒋某的辨认笔录证明，其辨认出，黄某1就是“大江”；张立早就是“小黑”；燕某路54-30苏果便利店门口就是其第一次从小黑手上购买4盎司毒品“K粉”的地点；万某广场17幢楼下停车场地下一层A151号车位就是其第二次从小黑手上购买10盎司毒品“K粉”的地点。二、被告人沈敏贩卖、运输毒品及被告人王超、张立早贩卖毒品（一）2014年3月30日，被告人张立早为贩卖毒品而向被告人王超购买毒品，被告人王超遂与被告人沈敏联系，由沈敏自广东省珠海市快递毒品氯胺酮约900余某至南京，张立早在南京提货，沈敏得款人民币20000余元。认定上述事实的证据：1、被告人供述和辩解（1）被告人张立早的供述和辩解称，其和老王住在下关金陵小区附近。从2012年开始从老王手上拿“K粉”，有人喊他王超，也有人喊他王某1，其手机存了他的号码，存的名字叫“王超”，王超叫其“小黑”或“黑子”。听老王说他的上家是在珠海那边搞“K粉”的南京人，姓沈。一般其是以现金或用招商银行卡转账的方式先给老王毒资，并告诉他快递收货地址和联系电话，他再安排珠海那边直接用快递发“K粉”，珠海那边将毒品包装好送至汇通物流后，会把货物的运单号发给老王，老王把短信转发给其，有时老王也会把运单号都发给另一个下家大江，由大江转发给其，其就凭运单号和收件人号码找到并收取包裹。2014年3月30日其从老王手上买了一条“K粉”，钱是通过招商银行手机银行转账给他的，转了31000元。其是在水某的汇通快递站拿的包裹，但这一批老王没有给足量，少了100多克，其跟他说少了，他说下次多补给其，其被抓获时拿到的快递包裹，在大自封袋“K粉”里面还有一小包自封袋装的“K粉”，就是老王补的这一次少的“K粉”。其在大江家里用自封袋按每袋一盎司把这次拿的“K粉”分装好，用布袋子装起来放在其住处门口楼道的水表箱里，后按照一盎司一千元的价格卖给了江某的“王某2”等下家，还剩10克零碎的“K粉”留着自己吸食。其从2008年左右开始使用139××××8290的手机号码，是用其身份证办理的。快递单上写的收件人陈经理和地址都是编造的，快递单上留的收件人号码都是139××××8290的手机号码。被告人张立早的辨认笔录证明，其辨认出，王超就是“老王”。（2）被告人王超的供述和辩解称，在被抓获前隔了多少天记不清了，张立早联系其要买一公斤毒品，他先把钱打到其卡上，转了3万多块钱，然后其用现金打到沈敏用的卡上，转了2万多，具体打卡时间和卡号都记不清了，后来沈敏把邮寄单号用短信转发给其，其再转发给张立早。张立早拿到货后跟其说没有一公斤，少了三百克左右，其就打电话给沈敏，沈敏答应下次再发货时补，就是被抓的这次沈敏补了。（3）被告人沈敏的供述和辩解称，2014年3月30日的快递单系其填写，但辩称快递的是鱿鱼片和光盘，不是K粉。辨认笔录证明，沈敏辨认出其称为“涛涛”、“王某3”男子是王超。2、视听资料王超183××××3389、136××××7503的手机与张立早139××××8290的手机联系内容证明，2014年3月30日，张立早向王超购买一个（货）。对以前少的货，王超说因为不是同一个卖家，所以这次没有补，等下次一起补。张立早向王超农行卡汇入18000元，向另外卡汇9000元，还欠6000元，后王超给张立早发了一个280108555655快递单号。2、书证（1）短信记录证明，2014年3月30日18时7分，王超183××××3389的手机向张立早139××××8290的手机发送短信，内容为“280108555655”。（2）银行卡交易明细证明，2014年3月30日，户名为张立早、卡号为62×××18的招商银行账户向户名为王超、卡号为62×××76的中国农业银行账户转入18000元；向户名为王超、卡号为62×××26的中国工商银行账户转入9000元。同日62×××26的中国工商银行账户另收到现存5700元，并分四次取现20000元。（3）沈敏持有的开户人为王某4、账号为62×××74中国农业银行卡明细表证明，该卡于2014年3月30日分两笔现存26100元。（4）南京惠昌物流有限公司提供的运单号为280108555655的百世汇通快递单证明，一重约1.6千克的包裹从珠海被运至南京，收件人为陈经理，联系手机为139××××8290，该包裹被该手机号用户取走。（二）2014年4月11日，被告人张立早和黄某1分别向王超购买毒品，被告人王超遂与被告人沈敏联系，由沈敏自广东省珠海市分别快递毒品氯胺酮1093.16克、2183.54克至南京，均由被告人张立早提货，沈敏共得款人民币70000余元。2014年4月14日下午，被告人张立早在本市水某路南京惠昌物流有限公司提取了上述自己的快递包裹及代替黄某1提取了快递包裹后，被抓获归案；公安机关当场从张立早提取的包裹等处分别查获二袋白色粉末、一小包白色粉末及四袋白色粉末，经鉴定：上述白色粉末净重分别为992.89克、100.27克、O.389克及994.07克、97.83克、994.42克、97.22克，皆检出氯胺酮成分。认定上述事实的证据：1、被告人供述和辩解（1）被告人张立早的供述和辩解称，其于2014年4月14号在水某的汇通快递站取K粉被抓获，当场从其身上查获3公斤K粉，其中一公斤是其的，还有两公斤是其帮黄某1代取的。这一公斤K粉是其通过王超买的，其之前已经催了半个月，王超都说没有货。到了收货之前的三四天，王超跟其说有货了，让其把钱打给他，还让其帮大江打1万5给他。其分两笔，一笔1万6，一笔1万5，用招商银行的网上银行转到他的工行卡和农行卡，这3万1是其买1公斤K粉的钱。因为之前其欠大江1万5，就打电话问大江关于王超让其汇1万5的事情，大江让其把钱打给王超，其就用招商银行卡转账给王超1万5。其跟王超谈好的价格是一公斤3万2，之后其又打电话给王超，告诉他钱不够，只汇了3万1，他也同意了。第二天王超就把快递单号发到其手机上了。其在网上查好了知道货哪天到南京。在货到南京的前一天，大江打电话给其说他人不在南京，把他的快递单号发给其，让其帮他取一下货，他把单号、姓名都发给了其，这条信息还存在139××××8290这部手机中。4月14日，其开车到水某的百世汇通快递点，凭快递单号和电话号码，把其和大江的货，一共两个包裹找到了，刚刚签收就被民警抓获。其自己的包裹单号是280108555656，上面写的收件人是“陈经理”，单位名称写的是“江南人民公社”，收件人地址是江苏南京鼓楼中山北路105号军人俱乐部尚城购物3楼，联系方式是139××××8290，重1.6kg，寄件人姓名“陈某2”，联系手机“136××××2000”，其在领包裹的时候签了一个“陈”。另外一个包裹，就是大江购买的K粉包裹外包装和其的包裹是一样的，快递单上面的字迹也是一样的，只是密封胶条的颜色是黄的，单号不一样，他的单号是280108555663，收件人是“杨某自提”，地址是“江苏南京鼓楼水某”，联系方式是182××××0090，寄件人是“李某1”，电话159××××7305。这次购买的K粉外面是快递包裹的塑料外包装，里面是用王某5的纸盒装的，再里面是有几包用凉茶包装袋包着的碎木屑，还有用“雅士利”豆奶粉包装袋包着的一包K粉，K粉还用了一个透明的大自封袋包装的，民警当面进行了开包检查和称重，在大自封袋K粉里面还有一个小包的自封袋包装的K粉，是王超补的K粉。（2）被告人王超的供述和辩解称，2013年上半年其通过一个叫康某的朋友认识了沈某，知道他搞K粉。其从2013年下半年开始从他那里买K粉，主要是卖给张立早和大江，他们跟其要K粉，其从沈某那里买K粉，再卖给张立早和大江，在中间倒手一下赚个差价。最近其都是以2万7、2万8一条的价格从沈某那边买来，然后以3万1、3万2一条的价格卖给张立早和大江。去年下半年，其在珠江路的越时空手机市场买了一个新的诺基亚手机，办了一个新号码，之后就用这个新号码专门跟沈某联系买k粉的事情，基本上其都是用136××××7503这个号码电话联系张立早和大江，但用短信转发货单号给张立早和大江是用诺基亚这个号码。其被抓获5天前，张立早跟其要一条k粉，大江跟其要2条K粉，然后其就用诺基亚号码打电话告诉沈某。张立早转账给其3万2，大江给了其4万1，张立早又帮大江转给其1万5，大江还欠其8000块，其按2万6每条的价格汇了7万8到沈某的“*学宇”的银行卡上，银行还要扣一些手续费，7万8要扣400多，银行扣的钱沈某认，其不用再打给他。汇完钱隔了一天，沈某发信息给其，内容是两个货单号，接着又打了个电话，告诉其哪个号码是一条货的包裹，哪个号码是两条货的包裹，然后其就把对应的货单号发给张立早和大江。物流从珠海发到南京来还有几天的时间，其把单号发给他们两人之后，他们就可以凭单号上网查货到了什么地方然后自己去物流取货，一般什么时候到货其都不管。被告人王超的辨认笔录证明，其辨认出，张立早就是向其购买毒品的男子；沈敏就是沈某；黄某1就是大江。（3）被告人沈敏的供述和辩解称，其在珠海认识一个贩毒的河南人，姓杨，外号叫老俊。四五年前其认识王超，他自称王某3，其平时叫他涛涛。涛涛在2014年4月3、4号的样子就开始打电话跟其要货，问其能不能搞到K粉，每天都打电话，到了9号、10号，老俊说有，然后其就告诉王超，他在4月10号中午的时候汇款给其，价格是每条2万6，要三条货，一共7万8，一条货就是指一公斤的k粉。王超把7万8汇到其的农行卡里，那张卡的开户人是其朋友王某4，但卡是其在用。当天下午其就去了老俊家里，他家住在中山市坦洲镇中澳新村，其在老俊家按每条20500元的价格给的钱，三条一共是61500元，付的是现金，老俊给了其三条K粉。其把K粉带回家以后还给了中间人，就是介绍其跟老俊认识的阿备6000元钱。晚上王超通过短消息发给其两个电话号码，这两个号码一个发1公斤K粉，一个发两公斤K粉。其买了雅士利的豆奶粉，把里面的豆奶粉拿出来，然后把用透明塑料袋包装好的k粉放到豆奶粉的袋子里面，外面是用王某5的纸盒子装的，里面装了4、5袋凉茶，凉茶的包装袋有蓝的、红的，还有就是k粉。三条货里面，每一条货的袋子里面还放了一个小袋子k粉，是老俊放在里面赠送的，其就给王超了。11号下午1点多钟，其去了在香洲岭南世家小区那边的百世汇通快递站，其认得这个快递点的老板夫妻俩，这次是在老板娘的手上发的快递。其按照王超给的两个电话号码和地址，分成两个包裹，一个是一条K粉，一个是两条K粉，收件人地点是南京的水某和军人俱乐部的江南人民公社，水某那单其还写了“自提”。具体发给什么人其也不过问，三条货都是王超联系的收货人，钱也是王超汇给其的。收件人的名字是王超叫其自己编的，其随便编了两个女孩的名字。单子上面的所有内容，除了重量是快递站写的，其他都是其填写的，人名、地址什么都是虚构的，唯独收件人的电话号码是真的。被告人沈敏的辨认笔录证明，其辨认出王超就是其贩卖毒品的南京下家“王某3、涛涛”。2、证人证言证人张某1的证言证明，其系珠海市香洲区柠溪路529号岭南世家579号财源道便利店的老板娘，同时店里也设了一个汇通物流的代收点。2014年4月11日大概下午3时许，一男子来到其店内，说要寄快递，是一大一小两个纸盒子，一个好像是王某5外包装盒，还有一个好像是牛奶盒，稍大一点，其问他是什么东西，他说“是鞋子，我们是做生意的。”他给了其两张填好了的快递单，分别贴到两个纸盒上，其中大一点的盒子上贴的单子上的寄件人姓名是“李某1”联系手机是159××××7305，收件人写的是“杨某”,目的地写的是“自提”，收件人详细地址写的是“江苏南京鼓楼水某”，联系手机“182××××0090”，这个大盒子其称重是2.95KG；小盒子上贴的单子上写的寄件人姓名是“陈某2”，联系手机“136××××2000”，收件人姓名是“陈经理”，单位名称是“江南人民公社”，收件人详细地址是“江苏南京鼓楼中山北路105号军人俱乐部尚城购物3楼”，联系手机是“139××××8290”，其称重了一下，是1.6kg，贴在盒子上的快递单是第一联，第二联是其留存，第三联交给该男子后他就走了。证人张某1的辨认笔录证明，其辨认出，沈敏就是2014年4月11.12日在其处向南京邮寄包裹的男子。3、书证（1）银行卡交易明细及银行ATM机交易视频录像截图证明，2014年4月10日，户名为张立早、卡号为62×××18的招商银行账户向户名为王超、卡号为62×××26的工商银行账户先后转入15000、15000元；向户名为王超、卡号为62×××76的农业银行账户转入16000元；同日，被告人王超向被告人沈敏实际控制并使用的户名为王某4、卡号为62×××74的农业银行账户内存款六笔，共计人民币77600元。（2）百世汇通快递单及南京水某百世汇通快递站监控截图证明，运单号分别为280108555656、280108555663，收件人联系方式分别为139××××8290、182××××0090的快递包裹从珠海寄至南京，于2014年4月14日12时许由被告人张立早签收领取。（3）被告人王超使用的136××××7503手机通话清单、张立早使用的139××××8290手机通话清单、黄某1使用的187××××3449手机通话清单、被告人沈敏使用的136××××3179手机通话清单内容与技术侦查内容能够相互对应。（4）检查笔录、扣押决定书、扣押清单、毒品疑似物称量纪录及相关刑事摄影照片等证明，2014年4月14日，民警对被告人张立早人身及随身物品进行检查，在其携带的运单号为280108555656的百世汇通快递包裹内发现1袋以雅士利AD钙豆奶粉包装、装有白色疑似毒品粉末的自封袋，编号为1号，其中有另一袋以小自封袋包装的白色疑似毒品粉末，编号为1号-1；在其携带的运单号为280108555663的百世汇通快递包裹内发现2袋以雅士利AD钙豆奶粉包装、装有白色疑似毒品粉末的自封袋，分别编号为2号、3号，其中均各有一小袋以小自封袋包装的白色疑似毒品粉末，分别编号为2号-1、3号-1。4.鉴定意见南京市公安局物证鉴定所出具的宁公物鉴（化）字[2014]776号物证鉴定书证明，在被告人张立早所取快递内的白色粉状晶体（原编号为1、1-1、2、2-1、3、3-1号，现编号为77-82号），77号检材净重992.89克，78号检材净重100.27克，79号检材净重994.07克，80号检材净重97.83克，81号检材净重994.42克，82号检材净重97.22克，皆检出氯胺酮成分。5、视听资料被告人王超与被告人沈敏、张立早及黄某1的通话和短信内容证明，张立早、黄某1向王超催购毒品，王超联系沈敏，沈敏购买并邮寄毒品包裹至南京，王超将沈敏发给其的快递单号短信转发给张立早、黄某1，沈敏告诉王超这次将以往少的300克货补好，并按王超要求，给张立早补约100克，给黄某1补约200克。（三）2014年4月12日，华某向被告人王超购买毒品，被告人沈敏与王超商议后，自广东省珠海市快递毒品氯胺酮987.49克至南京，后由蒋某（另案处理）代为提货，沈敏得款人民币26000元。2014年4月14日下午，蒋某在南京市被抓获归案，公安机关在其暂住处本市江东中路万某广场17幢G座2515室查获一袋白色粉末，经鉴定：该白色粉末净重987.49克，检出氯胺酮成分。同日，被告人沈敏在其暂住处广东省珠海市香洲区南屏寿丰路华发新城三期121栋1901室被抓获归案，公安机关当场查获白色粉末一袋，经鉴定：上述白色粉末净重996.71克，检出氯胺酮成分。认定上述事实的证据有：1、被告人沈敏的供述和辩解称，2014年4月11日，其接到华某的电话，问其有没有K粉，其说有，27000元一条，其不愿直接跟华某接触，让他向“王某3”要，后其接到“王某3”的电话，要一条K粉，说他不想白帮这个忙，其说其跟华某讲好27000元，让他按26000元给其，1000元就给他了，毕竟贩毒是有风险的。同时“王某3”发给其一个收货的电话号码，收货的地址是南京市鼓楼区水某，其当天晚上去中山市找姓杨的买了两条K粉，并于2014年4月12日下午2时许在珠海市汇通物流，按照“王某3”给的地址和收货电话发了1公斤K粉，收件人其胡编了一个女孩儿的名字，货是在家包装好，把装有K粉的袋子放在雅士利豆奶粉里面，和几包凉茶一起放在王某5的纸盒里。晚上，“王某3”给其打了26000元，剩下的一公斤放在珠海住地华发新城121栋1901室，后被公安局查获。辨认笔录证明，被告人沈敏辨认出向其购买1000克K粉的男子是华某。2、被告人王超的供述和辩解称，2014年4月9、10日左右，华某到金陵小区找其要“沈某”电话，后他们单独联系谈K粉的价格和数量，“沈某”打电话给其，让其帮个忙，把华某的钱打过去，他收华某2万7，让其给他打2万6，1000块钱给其，之后沈某发了一个货单号过来，其把这个货单号转发给华某了。辨认笔录证明，被告人王超辨认出华某就是买1条货的男子。3、南京市公安局鼓楼分局刑事技术室出具的宁鼓公物鉴（痕）字（2014）34、35号鉴定意见书证明，民警在建邺区福园街133号万某中心G座2515室进行二次勘验现场提取一包用自封袋装的疑似毒品，在该袋表面封口处提取一指纹与送检的沈敏的右手中指捺印样本是同一人所留，在该袋表面中间位置提取一指纹与送检的华某的左手拇指捺印样本是同一人所留。4、南京市公安局鼓楼分局禁毒大队制作的鼓公（刑）勘（2014）17、18号现场勘验检查工作记录、现场摄影照片等证明，民警对建邺区福园街133号万某中心G座2515室现场进行两次勘验检查，第二次在该室三人沙发上发现一写有“零食工坊”字样的纸袋，内装有一个紫红色写有“维他豆奶粉”字样的塑料袋，拆开塑料袋，内有一个盛有白色粉末状晶体的自封口塑料袋，标号为复勘现场1号疑似毒品（毛重996克）。在该袋下摆放5个写有沙溪凉茶字样的塑料袋，袋内装有木屑。现场同步进行拍照固定。5、南京市公安局物证鉴定所出具的宁公物鉴（化）字（2014）776号物证鉴定书证明，标号为复勘现场1号检材净重987.49克，检出氯胺酮成分。6、南京市公安局鼓楼分局搜查证、搜查笔录、扣押清单、毒品疑似物称量记录等证明，侦查人员对沈敏居住的珠海市香洲区寿丰路华发新城三期121栋1901室及沈敏驾驶的牌号为粤Ｃ×××××的轿车进行搜查，在1901室主卧室床下右手边抽屉内搜到一只彩色纸袋，袋内有用透明塑料袋封装的白色粉状物，毛重约1公斤。另查获三星手机和IPHONE5S各一台、现金若干、农行卡三张、工行卡一张、中国银行卡一张。三星手机中存有“阿某一”手机183××××3389。7、南京市公安局物证鉴定所出具的宁公物鉴（化）字（2014）834号物证鉴定书证明，从珠海华发新城121栋1901室缴获的1号检材净重996.71克，检出氯胺酮成分。8、证人蒋某的证言证明，华某是其兄弟。2014年4月14日中午，其起床后，看到手机淘宝上有一个快递的信息，后其与老婆一起去水某南电礼堂的汇通快递站点，是其老婆去取快递的。取完后，其把张某3送到万某那边的楼下，她先回家，其帮她买面条，回来后在25楼被抓。9、证人张某3的证言证明，其与蒋某同居一年多，还没领证，其怀孕5个多月了。2014年4月14日中午，其与蒋某到了省委党校对面，待了十几分钟就回到万某楼下。10、证人张某1的证言证明，2014年4月12日下午，沈敏来店内寄了一份快件，好像是王某5的包装盒，寄件是写的是“陈某3”，联系手机是“135××××3182”，收件人姓名是“李某2”，目的地写的“自提”，收件详细地址是“江苏南京鼓楼水某”，联系手机是“183××××0089”。其称重是1.6KG。其问他是什么，他说是茶叶。其把第三联交给他，他就离开了。11、证人黄某2的证言证明，其和沈敏是夫妻关系，2014年4月14日下午两三点钟，民警在其租住的家中主卧室内搜出了袋装的毒品。沈敏于2013年年底给其买了一辆二手奔驰车，花了33万。沈敏有三部手机，分别是IPHONE5S、三星和诺基亚直板。12、证人张某2的证言证明，华发新城121栋1901室是其的，其通过中介租给一个叫沈敏的人，里面还住了沈敏老婆。辨认笔录证明，张某2辨认出沈敏是租其房子的男子。13、书证房产租赁合约证明，张辉在珠海市世华房地产代理有限公司的经纪下将华发新城121栋1901室于2014年3月5日租给沈敏，租金每月3600元，租期一年。14、证人杜某的证言证明，其是万达广场西地二街区17栋2515室的房主，其将该房通过中介租给了一个叫张某3的人，租期半年，月租2500元。辨认笔录证明，其辨认出租住在其房内的男子是蒋某。15、城北燕某自助区ATM2正面（39J3）截图证明，被告人王超于2014年4月12日19时21分通过ATM机向王某4账内存款二笔，共计人民币26000元。16、张某1提供的百世汇通快递单（28010855662）第二联结账联与南京惠昌物流有限公司提供的百世汇通快递单（28010855662）第一联派送联证明，被告人沈敏于2014年4月12日用陈某3的姓名向江苏南京鼓楼水某手机号183××××0089的李某2寄重约1.6KG物品，该物品在南京被张某3签名取走。17、南京水某百世汇通快递站点取快递监控截图证明，蒋某女友张某3于2014年4月14日13时27分21秒找到快递并签字。18、户名为王某4、卡号为62×××74农业银行借记卡账户明细查询单证明，该账户于2014年4月12日现存15000元、11000元。19、视听资料证明，华某向沈敏要求购买1公斤K粉，沈敏让他与王超联系，沈敏与王超讲好，收华某27000元，给他汇26000元，后华某与王超联系，向王超汇款27000元，王超汇给沈敏26000元，沈敏将发货单号发给王超，王超又转发给华某，华某又发给蒋某，并要蒋某去取货，取到货后，与其联系的事实。2014年4月14日，被告人王超在南京市被公安机关抓获归案。本案另有受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、常信人口基本信息、拘留证、逮捕证、搜查证、通知书、房屋租赁合同、情况说明、江苏省公安机关收缴毒品专用收据、出所登记表、审批表、采取技术侦查措施决定书、电子证据检查笔录、行政处罚决定书等证据在卷佐证。上述证据均经庭审质证，证据来源合法、有效，内容客观、真实，且能相互印证，足以证实指控事实，本院予以采信。本院认为，被告人沈敏明知是毒品氯胺酮而予以贩卖、运输约5164克，另在其家中查获毒品氯胺酮996.71克，其行为构成贩卖、运输毒品罪。被告人王超、张立早明知是毒品氯胺酮而予以贩卖，其行为构成贩卖毒品罪，其中被告人王超贩卖毒品氯胺酮约5164克，被告人张立早贩卖毒品氯胺酮约350克，为贩卖而收买毒品氯胺酮约1993克，代为提货毒品氯胺酮2183.54克。被告人沈敏、王超共同实施贩卖毒品犯罪行为，系共同犯罪。江苏省南京市人民检察院指控被告人沈敏犯贩卖、运输毒品罪，被告人王超、张立早犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。关于被告人沈敏称“其于2014年3月30日邮寄给王超的快递内是鱿鱼片和光盘而非毒品‘K粉’”的辩解及其辩护人提出“指控被告人沈敏于2014年3月30日贩卖毒品的事实不清、证据不足”的辩护意见、被告人王超辩称“其于2014年3月30日向沈敏购买的毒品“K粉”数量为700克而非起诉书指控的1000克”的辩解及其辩护人提出“指控王超于2014年3月30日贩卖毒品氯胺酮1000克的证据不足”的辩护意见以及被告人张立早辩称“其于2014年3月30日向王超购买1000克毒品，但实际拿到的少了100多克”的辩解及其辩护人提出“指控张立早于2014年3月30日向王超购买毒品氯胺酮1000克的证据中，各被告人供述矛盾，事实不清、证据不足”的辩护意见，经查，被告人张立早、王超、沈敏的供述与通过技术侦查措施获得的视听资料、南京惠昌物流有限公司提供的百世汇通280108555655快递单、沈敏持有的开户人为王某4、卡号为62×××74农行卡交易明细表、被告人张立早的卡号为62×××18的招商银行卡交易明细表、被告人王超的卡号为62×××76的中国农行卡和卡号为62×××26的中国工商银行卡交易明细表等证据相互印证,形成证据链,足以认定被告人张立早于2014年3月30日向王超购买毒品氯胺酮，当日通过银行卡转账或存现方式付给王超3万多元。王超通过存现方式向沈敏持有的开户人为王某4、卡号为62×××74的农行卡存入现金26100元，后将沈敏发给其的汇通快递单号280108555655，转发给张立早。张立早凭该单号和自己的手机号在南京惠昌物流有限公司百世汇通物流站取走了伪装成包裹的该毒品的事实。虽该宗毒品已灭失,但结合本案各被告人供述、毒品交易的流程、价格等特点，综合分析被告人张立早供称少约100克较符合实际，故对该宗毒品认定为约900余某。故被告人沈敏、王超对该宗的辩解及辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳，被告人张立早的辩解成立，本院予以采纳。关于王超的辩护人提出“被告人王超在2014年4月12日贩卖毒品氯胺酮987.49克的犯罪中作用轻微，建议法庭从轻处罚”的辩护意见，经查，被告人王超在此笔毒品交易中，收取、转汇毒资，接收和转发快递单，虽然其在该笔交易中收获的利益相对较少，但其作用较大，不应从轻处罚，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于王超的辩护人提出“公安机关对毒品的含量没有进行鉴定，希望法庭慎重考虑”的辩护意见，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十七条第二款“毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算”的规定，该辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于张立早的辩护人提出“指控张立早两次单独向蒋某贩卖毒品氯胺酮共计14盎司事实不清、证据不足”的辩护意见，经查，被告人张立早在开庭审理过程中对其两次单独向蒋某贩卖共计约14盎司毒品氯胺酮的犯罪事实供认不讳，且其以往在侦查机关稳定一致的供述与证人蒋某的证言能够相互印证，足以认定。故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。据此，为维护社会正常管理秩序，打击毒品犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款，第二十五条第一款，第五十七条第一款规定，判决如下：被告人沈敏犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人王超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币八万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月15日起至2029年4月14日止）；被告人张立早犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月15日起至2029年4月14日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省高级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份，审 判 长  周建飞代理审判员  李 涛代理审判员  赵 杰二〇一五年八月十八日书 记 员  罗慧莉