河南省西平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西少民初字第99号
原告胡某某，男，2002年4月1日出生，汉族、住西平县柏城镇环城路**号。
法定代理人胡二伟。
法定代理人李桂平。
委托代理人宋永兴，河南柏国律师事务所律师。
被告刘某某。
法定代理人杨新爱，女，1967年8月22日出生，汉族，住址同上。
被告吕某某。
法定代理人吕连举，1975年6月17日。
法定代理人彭爱苹，1976年2月14日。
被告西平县第一初级中学，住所地：西平县。
法定代表人李全中，该学校校长。
委托代理人张军政，系该校政教处主任。
原告胡某某与被告刘某某、吕某某、西平县第一初级中学健康权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员沈琼独任审判，公开开庭进行了审理。原告胡某某委托代理人宋永兴、被告刘某某法定代理人杨新爱、被告吕某某法定代理人吕连举、被告西平县第一初级中学委托代理人张军政到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某某及其委托代理人宋永兴诉称，其和被告刘某某、吕某某均系西平县第一初级中学的同班同学。2015年10月30日第三节课间时，刘某某拿着学校教室里的扫把棒和吕某某打着玩，吕某某当时则用脚去踢该扫把棒，结果扫把棒正巧踢起来，打在了原告的门牙上，造成原告门牙当场断裂，在上完第四节课后被送到了西平县口腔医院接受治疗，之后原告父母多次找被告协商赔偿事宜，但被告不予赔偿。被告的行为侵犯了原告的合法权益，给原告带来了严重的伤害，应当承担赔偿责任，学校也没尽到作为教育机构法定的教育、管理、保护义务，也应当承担一定的赔偿责任。故原告要求：1、被告共同赔偿原告医疗费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、住院伙食补助费、后续治疗费、交通费等共计14486元；2、本案的各项诉讼费用、评估费用由被告承担。
被告刘某某及其法定代理人杨新爱辩称，1、原告是导致事故发生的主要原因，如果不是原告拿扫把棒让打被告吕某某，也不会致使原告受伤，原告应当承担30%的责任；2、学生在校期间，学校是监管者，学校没有监管、教育好学生，存在一定的过错，应当承担40%的责任；3、刘某某、吕某某均系未成年人，二人应共同承担30%的责任。
被告吕某某及其法定代理人吕连举辩称，1、是原告拿扫把棒给被告刘某某的，让刘某某拿扫把棒打吕某某，吕某某防卫用脚踢扫把棒时导致扫把棒将原告的门牙碰裂，原告虽系受害人，但是其本人也存在一定的过错，如果不是原告将扫把棒给刘某某让其打被告吕某某，也不会致使原告受伤，原告应当承担30%的责任；2、刘某某、吕某某均系未成年人，刘某某用扫把棒打吕某某，吕某某出于自卫踢扫把棒，才导致的原告受伤，二人应共同承担40%的责任；3、学校对学生依法负有教育、管理、保护的职责，原告与二被告在下课玩耍时导致原告受伤，学校作为教育机构对学生及校园管理方面存在一定的过错，故学校应当承担40%的责任；4、对于鉴定结果无异议，请法院依法判决。
被告西平县第一初级中学及其委托代理人张军政辩称，1、据原告胡某某与被告刘某某、吕某某的班主任赵迎在班里调查后出证明说，2015年10月30日第三节课间，胡某某与刘某某、吕某某几位同学违反学校规定在教室内追逐打闹，才导致事故的发生；2、学校经常对学生进行常规安全教育和专项安全教育，一直规定在学校期间不能嬉戏打闹，此事故的发生是由于该三名学生不遵守学校的规定所致，学校不应当承担责任；3、本次事件发生后，学校和老师积极进行协调、处理，已经尽到了应尽的职责，希望法院依法判决。
经审理查明，原告胡某某和被告刘某某、吕某某均系被告西平县第一初级中学的同班同学。2015年10月30日上午第三节课间，胡某某与刘某某、吕某某在教室内追逐、打闹、嬉戏，在刘某某拿着学校教室里的扫把棒和吕某某打闹时，吕某某用脚去踢该扫把棒，扫把棒飞起打在了胡某某的门牙上，胡某某门牙当场断裂，在第四节课结束后胡某某被送到了西平县口腔医院接受治疗，花费医疗费1786.42元。2016年3月22日，经漯河市冠东法医临床司法鉴定所司法鉴定，胡某某的牙齿损伤不构成伤残；同日经漯河市中心医院评定，胡某某因外伤致牙齿损伤所需继续治疗费为10800元。鉴定费1400元。
上述事实有原、被告陈述、学校证明、医疗费票据、诊断证明、鉴定意见书、评定意见书等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护，任何人不得侵犯。本案原告胡某某和被告刘某某、吕某某均系被告西平县第一初级中学的同班同学，均已满十周岁，系限制民事行为能力人，对自己的行为已有一定的预见能力，其应预料到在课间打闹嬉戏会产生一定的危险结果，而事发当日该三人在教室内追逐、打闹、嬉戏，被告刘某某拿着学校教室里的扫把棒和被告吕某某打闹，吕某某用脚去踢该扫把棒，扫把棒飞起打在了原告胡某某的门牙上，导致胡某某门牙当场断裂，胡某某受伤与刘某某、吕某某的打闹行为之间存在着直接的因果关系，二人应负此次事故的主要责任，刘某某、吕某某应承担连带赔偿责任，以60%为宜。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用，不足部分由监护人赔偿。”因被告刘某某、吕某某未满十八周岁，均为限制民事行为能力人，庭审中原、被告双方未提供相关证据证明该二人有个人财产，故该二人给他人造成的损害，应由其法定代理人承担侵权赔偿责任。原告胡某某自身对于事故的发生也有一定的过失，应当承担10%的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。”关于胡某某方及被告刘某某、吕某某方均提出西平县第一初级中学没有尽到管理责任，应承担相应赔偿责任的诉讼请求，因下课休息期间属于在学校学习、生活期间，学校应当采取相应的安全管理措施保障学生在校期间的安全，在其职责范围内尽到安全注意义务，西平县第一初级中学虽辩称学校经常对学生进行安全教育，但在本次事故中，被告西平县第一初级中学未能证明自己已尽到教育、管理职责，西平县第一初级中学对原告胡某某的伤害结果应承担相应赔偿责任，以30%为宜，故对该意见本院予以支持，对于西平县第一初级中学辩称其没有责任的答辩意见，本院不予采纳。原告胡某某的各项损失为：1、医疗费：1786.42元；2、后续治疗费用10800元；3、交通费：由于并未出示相关票据，根据实际需要，酌定为400元；4、鉴定费1400元；共计14386.42元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十二条第一款、第三十九条、第十六条、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条第一款、第七条第一款、第十七条第一款、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告刘某某的法定代理人杨新爱、被告吕某某的法定代理人吕连举及彭爱苹互负连带责任于本判决生效之日起五日内连带给付原告胡某某赔偿款8631.85元。
二、被告西平县第一初级中学于本判决生效之日起五日内给付原告胡某某赔偿款4315.93元。
三、驳回原告胡某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费162元，减半收取81元，由原告胡某某负担8元，被告刘某某及其法定代理人杨新爱、被告吕某某及其法定代理人吕连举、彭爱苹负担49元，由西平县第一初级中学负担24元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 沈 琼
二〇一六年六月三十日
书记员 郭倩玉