广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中一法民四初字第1350号
原告：张诗祥，男，1971年5月21日出生，汉族，住湖北省建始县。
委托代理人：连勇，系广东粤法律师事务所律师。
被告：梁建文，男，1984年7月23日出生，住广州市番禺区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司，住所地广东省番禺区市。
负责人：熊力，系该支公司总经理。
委托代理人：刁海鑫、李丽君，均系该支公司员工。
原告张诗祥诉被告梁建文、中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司（以下简称太平洋保险番禺支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月12日依法立案受理后，由审判员吴起超适用简易程序于2014年11月18日公开开庭进行了审理，原告张诗祥及其委托代理人连勇、被告梁建文到庭参加诉讼。被告太平洋保险番禺支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张诗祥诉称：2013年8月27日8时，被告梁建文驾驶粤TYC6**号小型客车经中山市港口镇港口大道由中江高速入口往城区方向行驶，行驶至港口镇港口大道保利交通灯路口时，与同向行驶、由原告张诗祥驾驶的贵D885**号普通二轮摩托车（搭载乘客斯某某）发生碰撞，造成原告张诗祥、斯某某受伤和车辆损坏的道路交通事故。为维护原告合法权益，特请求法院判决：1、两被告连带赔偿原告损失7966元；2、由两被告承担本案诉讼费用。
被告太平洋保险番禺支公司书面答辩：我司确认肇事车辆在我司投保了交强险和商业险（限额500000元含不计免赔），事故均发生在保险期限内。我司同意在核实肇事车辆行驶证、驾驶证等有效性的基础上对原告诉请中合理的部分承担赔偿责任，赔偿金额应预留本次事故另一名伤者斯某某的赔偿份额。对于交通费，原告主张过高，且原告没有提供相关的发票予以佐证；对于医疗费，需要原告提供用药明细及病历予以佐证，赔偿金额应扣除自费药及非医保用药；对于误工费，我方不予认可，需要原告提供劳动合同、社保记录、银行流水账单等予以佐证，误工时间不应超过20天；对于拖车费、保管费及清理费，原告提供的费用发票开具日期与事故发生当天的时间不一致，所以我方不予认可；对于维修费，原告应提供有评估资质单位出具的评估报告证明其损失，且原告举证的维修费收据非正规发票，也无相关的维修项目清单，所以我方不予认可；对于本案诉讼费，不在我司保险责任范围内，且我方不是侵权人，故我方不予承担。
被告梁建文辩称：肇事车辆是登记在我名下，投保人也是我。车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险（含不计免赔）。
经审理查明：2013年8月27日7时35分，被告梁建文驾驶粤TYC6**号小型客车经中山市港口镇港口大道由中江高速入口往城区方向行驶，行驶至港口镇港口大道保利交通灯路口时，与同向行驶、由原告张诗祥驾驶的贵D885**号普通二轮摩托车（搭载乘客斯某某）发生碰撞，造成原告张诗祥、斯某某受伤和车辆损坏的道路交通事故。2013年10月25日，本次事故经经中山市公安局交通警察支队港口大队出具山公交认字（2013）第B00028号《道路交通事故认定书》，认定：被告梁建文承担此事故的全部责任，斯某某不承担此事故的责任，原告张诗祥不承担此事故的责任。双方因协商不成，原告遂诉至本院，提出前述诉讼请求。
又查：事故发生后，原告多次在中山市港口医院门诊治疗。医嘱休息共33天。原告受伤前在中山市品立展示制品有限公司工作，工资3400元／月。因此，原告本案受到的伤害损失为：医疗费1736元（按原告诉请）、交通费酌情200元、误工费3740元（3400元／月÷30天×33天）、拖车费70元（按实际发票计算）、保管费225元、清理费100元、车辆维修费酌情1000元。
再查：被告梁建文驾驶的粤TYC6**号小型客车在车辆管理机关登记的车主为被告梁建文，该车辆在被告太平洋保险番禺支公司处投保了责任限额为122000元的机动车第三者责任强制保险和责任限额为500000元的机动车第三者责任商业保险及不计免赔，事故发生在保险期间内。交强险的各项赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的约定，其中死亡伤残金赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
本院认为：本案是发生在机动车之间的交通事故责任纠纷，交警部门作出的交通事故认定书符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”。另根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿：（二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿：（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”。
据上述规定，本案中，被告太平洋保险番禺支公司承保了粤TYC6**号小型客车的交强险，故其应首先在交强险各限额内向受害第三者直接承担赔偿责任。超出交强险限额部分，因被告梁建文在本次事故中承担全责，故应由其直接承担民事赔偿责任。鉴于粤TYC6**号小型客车在被告太平洋保险番禺支公司投保了商业险及不计免赔，故由被告太平洋保险番禺支公司在责任限额内承担责任。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院对原告的损失作如下确认：
1、医疗费1736元，因被告太平洋保险番禺支公司在另案已赔偿10000元给另一名伤者斯某某，因此，交强险医疗费用赔偿限额已赔偿完毕，故该费用由被告太平洋保险番禺支公司在商业险限额内直接承担。
2、交通费200元、误工费3740元，共计3940元，因未超出交强险死亡伤残金赔偿余额79842元（110000元-赔偿斯某某30158元）的范围，由被告太平洋保险番禺支公司直接承担。
3、拖车费70元、保管费225元、清理费100元、车辆维修费1000元，共计1395元，因未超出交强险财产损失赔偿份额2000元的范围，由被告太平洋保险番禺支公司直接承担。
综上，原告张诗祥要求被告赔偿交通事故损失的请求符合法律规定，但具体数额应以本院核定的为准。被告太平洋保险番禺支公司不到庭应诉，不影响本案的审理。根椐《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司在本判决发生法律效力之日起三日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿5335元给原告张诗祥。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司在本判决发生法律效力之日起三日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿1736元给原告张诗祥。
三、驳回原告张诗祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司负担（案件受理费25元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司在支付上述赔偿款项时一并迳付给原告张诗祥，本院不作退费处理）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 吴起超
二〇一四年十一月十九日
书记员 曾增成