河南省项城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）项民初字第02297号
原告代某。
委托代理人李永发，海城市正清法律服务所。
被告刘某娟。
被告王某霞。
委托代理人刘某娟（本案第一被告）。
被告天安财产保险股份有限公司周口中心支公司
法定代表人：乔磊，总经理。
委托代理人杨健，该公司员工
原告代某诉被告刘某娟、王某霞、天安财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告代某的委托代理人李永发、被告刘某娟、天安财产保险股份有限公司周口中心支公司的委托代理人杨健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告代某诉称，2014年5月7日1时，被告刘某娟驾驶被告王海霞所有的豫P×××××号小型轿车沿南顿至东风桥公路由西向东行驶至东风桥处时，碰撞道路上人员代某，致原告代某受伤的道路交通事故发生。该事故经项城市交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，被告刘某娟负该事故的全部责任。原告受伤后被急救车送往项城市中医院抢救后送至周口市中心医院住院治疗31天，诊断其损伤为：双下肢开放性胫腓骨粉碎性骨折、左耻骨骨折、右小腿皮肤缺损，后建议转入当地医院继续治疗。2014年6月8日，原告到海城市正骨医院住院治疗422天。住院期间被告刘某娟为原告垫付医疗费31000元。原告伤情经海城市正骨医院法医司法鉴定所（2015）海临床鉴定第318号《司法鉴定意见书》鉴定为十级伤残。事故车辆豫P×××××号小型轿车在被告天安财产保险股份有限公司周口中心支公司购置有交强险和商业第三者责任保险。因此，提起诉讼，请求依法判令三告赔偿原告各项损失共计344079.15元，并承担本案诉讼费用。
被告刘某娟、王某霞辩称，本案事故车辆在天安财产保险股份有限公司周口中心支公司购买有交强险和商业险，原告的损失应由保险公司对原告予以赔偿。
被告天安财产保险股份有限公司周口中心支公司辩称，事故车辆在我公司购买有交强险和商业险我公司愿意在交强险和商业险范围内承担原告的合理、合法的损失；我公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2014年5月7日1时许被告刘某娟驾驶豫P×××××号小型轿车沿南顿至东风桥公路由西向东行驶至东风桥处碰住道路上人员原告代某，致原告受伤。2014年5月19日，项城市公安交通警察大队作出项公交认字（2015）
第000409号道路交通事故认定书，认定被告刘某娟负此次交通事故的全部责任，原告代某无责任。原告受伤后被送往项城市中医院急救后送至周口市中心医院住院治疗31天，后转回原告户籍所在地海城市正骨医院继续住院治疗422天，花费医疗费共计121288.39元。2015年9月22日，海城市正骨医院法医司法鉴定所作出（2015）海临床鉴字第318号司法鉴定意见书，鉴定意见为：代某骨盆损伤致骨盆畸形愈合，伤残程度为十级。事故车辆豫P×××××号小型轿车所有人为王海霞，该车在被告天安财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有机动车交通事故责任保险和商业第三者责任保险，责任限额分别为122000元和200000元，保险期间均自2013年12月16日0时起至2014年12月15日24时止，此次交通事故发生在保险期间内。事故发生后，被告刘某娟为原告垫付医疗费31000元。但未对原告的其他损失予以赔偿。为此，双发发生纠纷，原告诉至本院，请求判令被告刘某娟、王某霞、天安财产保险股份有限公司周口中心支公司赔偿原告各项损失343129.15元，并承担本案诉讼费。
另查明，原告代某系农业家庭户口，但自2013年2月5日起租住位于辽宁省海城市海洲管理区北关街合力委卫士南路16号的私人房产，其经常居住地、收入和支出均在海城市内，应按照城镇标准计算其残疾赔偿金。原告住院期间由其丈夫吕忠欢和代某辉陪护，吕某欢从事交通运输行业。
2014年辽宁省城镇居民人均可支配收入29082元／年，居民服务和其他服务业平均工资为35128元／年，交通运输、仓储及邮政业平均工资为60420元／年。
以上事实由原告提交证据身份证1份、户口本1份、结婚证1份，事故认定书1份、周口市中心医院病历1份（25页）、周口市中心医院住院病人费用汇总清单1份、海城市正骨医院病历1份（17页）、诊断书1份、海城市正骨医院住院病人费用总清单1份，医疗费收费票据4张、护理人员身份证2份、吕忠欢的驾驶证、准驾证、行驶证、个体工商户营业执照、货车挂靠经营合同书、司法鉴定意见书1份、鉴定费发票2张、房屋租赁协议书、社区及田水派出所证明、房主身份证、户口本及房照、被扶养人代成满和陈秀春身份证、户口本及村委会证明、交通费收据、机动车交通事故责任强制保险单1份、商业保险单1份、行车证1份、驾驶证1份及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权依法应受法律保护。刘某娟驾驶豫P×××××号小型轿车发生交通事故致使原告受伤，原告的损伤经司法鉴定构成道路交通事故十级伤残，在此次事故中被告负全部责任。豫P×××××号小型轿车的所有人为王某霞，该机动车在被告天安财产保险股份有限公司周口中心支公司处投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内，事实清楚，原告提交的证据充分。被告系该机动车道路交通事故责任强制保险所投保的保险公司，应当在保险责任限额内对原告的损害承担赔偿责任。原告请求赔偿医药费121288.39元，残疾赔偿金64014.75元、护理费75755.01元、鉴定费1001元，理由正当，本院予以支持。但请求赔偿误工费48120元，由于原告未提交证据证明其从事其他服务业的相关证据，故按照城镇人均可支配收入计算，本院予以支持误工费39838.36元（29082元／年÷365天×500天＝39838.36元）；请求赔偿交通费4300元，数额过高，根据原告提供的票据本院酌情认定为3000元；请求住院伙食补助费22650元，数额过高，根据原告住院地经济水平和一般生活状况，本院予以支持住院伙食补助费13590元（453天×30元／天＝13590元）；请求赔偿精神抚慰金6000元，数额较高，根据原告的损伤程度本院酌情予以支持精神抚慰金5000元，以上共计323487.51元。被告天安财产保险股份有限公司周口中心支公司辩称愿意在保险责任限额内承担原告的合理、合法损失，不承担诉讼费、鉴定费等费用。本院对原告合法有据的请求数额予以支持，诉讼费、鉴定费不在保险责任限额内，应由侵权人予以承担，其辩称意见本院予以采纳。被告刘某娟、王某霞辩称事故中的车辆投保了保险，应由保险公司承担赔偿责任。因事故中的车辆购置有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，但不属于保险责任限额的部分，应由侵权人予以赔偿，其辩称意见本院部分予以采纳。
此次交通事故发生后，被告未依据法律规定在机动车交通事故责任强制保险责任限额内对原告的损害承担赔偿责任，引起此纠纷，被告应负全部责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
被告天安财产保险股份有限公司周口中心支公司、刘某娟、王某霞共同赔偿原告代某医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计323487.51元，天安财产保险股份有限公司周口中心支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告320000元，刘某娟、王某霞赔偿原告3487.51元，上述赔偿款于判决生效后10日内履行完毕；
原告得到赔偿款后，退还被告刘某娟中垫付款27512.49元（31000元-3487.51元）。
案件受理费2992元，鉴定费1001元由被告刘某娟、王某霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 任 伟
二〇一六年一月五日
书记员 曹金林