山东省平邑县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）平刑初字第198号
公诉机关山东省平邑县人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘某甲。（系被害人刘某乙之父）
附带民事诉讼原告人高某。（系被害人刘某乙之母）
附带民事诉讼原告人李某甲。（系被害人刘某乙之夫，被害人李某丙之父）
附带民事诉讼原告人李某乙。（系被害人刘某乙之子）
法定代理人李某甲，系李某乙之父。
以上四附带民事诉讼原告人的诉讼代理季飞超，山东华拓律师事务所律师。（特别代理）
被告人曹某，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年3月11日被刑事拘留，同年3月15日被逮捕。现羁押于平邑县看守所。
辩护人暨附带民事诉讼代理人桑印章，山东钟罗律师事务所律师。（一般代理）
附带民事诉讼被告人李某丁。
诉讼代理人吴昌芳，平邑县平邑第一法律服务所法律工作者。（特别代理）
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。
法定代表人李连亮，总经理。
诉讼代理人于治水，山东百正律师事务所律师。（特别代理）
山东省平邑县人民检察院以平检公刑诉（2015）177号起诉书，指控被告人曹某犯交通肇事罪，于2015年5月8日向本院提起公诉，本院于同日立案。本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人刘某甲、高某、李某甲、李某乙向本院提起附带民事诉讼。后本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。平邑县人民检察院指派代理检察员杜庆男出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人刘某甲、高某、李某甲、李某乙的诉讼代理人季飞超，被告人曹某及其辩护人暨附带民事诉讼代理人桑印章，附带民事诉讼被告人李某丁及其诉讼代理人吴昌芳，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司的诉讼代理人于治水到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年3月10日21时许，被告人曹某驾驶重型自卸货车，与附带民事诉讼原告人李某甲驾驶的面包车发生碰撞，致面包车乘车人刘某乙、李某丙死亡。被告人曹某驾驶超载的机动车且未按规定借道通行，应承担事故的主要责任。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了证人证言、现场勘查笔录、案件侦破情况说明、被告人供述等证据予以证实。
公诉机关认为，被告人曹某违反交通运输管理法规而发生重大交通事故，致二人死亡，其行为构成交通肇事罪，提请本院依法惩处。
附带民事诉讼原告人刘某甲、高某、李某甲、李某乙诉称，被告人曹某的犯罪行为，给其造成了经济损失。其中，因刘某乙的死亡所造成的损失：医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、处理事故误工费、交通费、尸检费及其他损失共计326930.75元；因李某丙的死亡所造成的损失：死亡赔偿金、丧葬费、处理事故误工费、交通费、尸检费及其他损失共计241520.25元；因李某甲受伤所造成的损失：医疗费、误工费、护理费、伙食补助费，共计10721.5元；因面包车损坏所造成的损失：车辆损失、评估费，共计49200元。以上损失总合计为628372.5元，由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险范围内先承担赔偿责任，其余损失的90%由被告人曹某、附带民事诉讼被告人李某丁、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司赔偿。
被告人曹某对公诉机关的指控及附带民事诉讼原告人的诉讼请求，均无异议。
辩护人暨附带民事诉讼代理人桑印章提出如下辩护及代理意见：1、被告人系自首、初犯，且同意赔偿被害人的损失，请法庭对被告人从轻处罚；2、对附带民事诉讼原告人超出法律规定的要求，不予赔偿；3、附带民事诉讼原告人要求按百分之九十比例进行赔偿的诉求过高，应当按三七开承担赔偿责任。
附带民事诉讼被告人李某丁的诉讼代理人吴昌芳的代理意见是：李某丁已为肇事车辆投保交强险及商业险，应当由保险公司先承担赔偿责任，不足部分，由李某丁按法律规定标准赔偿。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司的诉讼代理人于治水提出如下代理意见：1、因肇事车辆超载行驶，按照约定应当加扣10%的绝对免赔率；2、评估费、鉴定费等程序性费用不属于保险赔偿范围。
经审理查明，2015年3月10日21时许，被告人曹某驾驶鲁Q×××××号重型自卸货车，从国道327线平邑县庞家村大桥西端一路口由北向南驶入公路时，与由西向东行驶的附带民事诉讼原告人李某甲驾驶的面包车发生碰撞，致面包车乘车人刘某乙、李某丙死亡。经临沂市公安局交通警察支队平邑大队事故认定，被告人曹某驾驶超载的机动车且未按规定借道通行，应承担事故的主要责任；附带民事诉讼原告人李某甲驾驶机动车未确保安全，应承担事故的次要责任。
事故发生后，被告人曹某在事故现场等候处理，后被侦查人员带至侦查机关，并如实供述了自己的犯罪事实。
因被害人刘某乙、李某丙的死亡，附带民事诉讼原告人在平邑县人民医院支付其他费用54元、支付解剖场地租赁费2080元
（1100元＋980元）、冷冻费300元。被害人刘某乙、李某丙均系农村居民。
附带民事诉讼原告人李某甲于事故发生的次日到平邑县人民医院医治，住院治疗7天，支付医疗费3898.6元。李某甲系农村居民。
经评估，附带民事诉讼原告人李某甲所驾驶的面包车损失价值为48000元，李某甲为此支出评估费1200元。
附带民事诉讼原告人刘某甲、高某、李某乙均系农村居民。事故发生时只有被害人刘某乙是刘某甲、高某夫妇的赡养人。李某乙、李某丙系李某甲、刘某乙的子女。
另查明，肇事车辆鲁Q×××××的实际车主为附带民事诉讼被告人李某丁，挂靠在临沂市奧翔运输有限公司。2014年5月20日，肇事车辆挂靠单位为肇事车辆在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，投保交通事故责任强制保险和第三者责任险，第三者责任险的保险限额为100万元，不计免赔率。违反安全装载规定的，增加免赔率10%。
在诉讼过程中，附带民事诉讼被告人李某丁向本院交纳赔偿款45000元。
庭审后，经本院主持调解，附带民事诉讼原告人刘某甲、高某、李某甲、李某乙与被告人曹某达成赔偿协议，由曹某赔偿刘某甲、高某、李某甲、李某乙各项经济损失8万元，并已支付赔偿款。
上述事实，有经过庭审举证、质证的被害人李某甲的陈述，发、破案经过、户籍证明、机动车驾驶证、机动车信息查询结果、平邑县地方镇西石井村村民委员会出具的证明、死亡证明、过磅单、保险单、法医学尸体检验鉴定书、道路交通事故现场图、现场勘查笔录、事故现场照片、刑事科学技术照片、道路交通事故认定书、价格评估报告书、住院病案、支出票据，被告人曹某在侦查机关的供述等证据予以证实，被告人曹某在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人曹某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致二人死亡，并负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。平邑县人民检察院的指控成立，本院予以支持。
被告人曹某因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人所造成的经济损失，应予赔偿。对于赔偿数额，应根据被害人李某甲、刘某乙、李某丙的居民性质、损失情况、被告人的过错程度及保险责任等情况予以确定。
由于被告人曹某所驾驶的肇事车辆，已在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，投保交通事故责任强制保险和第三者责任险，该保险公司应在机动车第三者责任强制保险和第三者责任险限额范围内承担相应的赔偿责任。虽然肇事车辆所投保的第三者责任险，不计免赔，但由于该肇事车辆超载行驶，按照约定，应当增加免赔率10%，并由实际车主李某丁承担该赔偿责任。诉讼代理人于治水的相关代理意见，本院予以采纳。
诉讼代理人于治水关于评估费属于程序性费用，不属于保险赔偿范围的代理意见，没有证据佐证，本院不予采纳。
附带民事诉讼原告人所提交交通费票据，不具有客观性，对该证据，本院不予采信。对附带民事诉讼原告人的交通费支出，可根据情况酌情认定。
附带民事诉讼原告人要求赔偿尸检费，却没有提交相关证据佐证，对于该诉求，本院不予支持。
被告人曹某于事故发生后在现场等候处理，后随侦查人员到侦查机关，并如实供述了自己的罪行，应当认定其为自首。
被告人曹某系自首，且积极赔偿被害人的经济损失，依法可对其从轻处罚，并适用缓刑，接受社区矫正。在此期间，被告人曹某应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条二、三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第十八条、第四十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《机动车第三者责任保险条款》第四条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十五条的规定，判决如下：
被告人曹某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年零六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、附带民事诉讼原告人刘某甲、高某、李某甲、李某乙因被害人刘某乙、李某丙的死亡、李某甲的损伤及车辆损坏所造成的经济损失：刘传兰的医疗费54元、死亡赔偿金212400元、丧葬费23193元、被抚养人生活费77626.5元、处理事故误工费
740.25元、交通费500元、解剖场地租赁费1100元、冷冻费300元，共计315913.75元；因李佳依的死亡所造成的损失：死亡赔偿金212400元、丧葬费23193元、解剖场地租赁费980元，共计236573元；因李某甲受伤所造成的损失：医疗费3898.6元、误工费345.45元、护理费345.45元、伙食补助费210元，共计4799.5元；因面包车损坏所造成的损失：车辆损失48000元、评估费1200元，共计49200元。以上损失总合计为606486.25元，由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险范围内赔偿116799.5元，在第三者责任险限额范围内赔偿352574.46元【（606486.25元-116799.5元）×80%×90%】，共计469373.96元（限判决生效后10日内付清）；由带民事诉讼被告人李某丁赔偿39174.94元【（606486.25元-116799.5元）×80%×10%】（已交纳）。
三、驳回附带民事诉讼原告人刘某甲、高某、李某甲、李某乙的其他诉讼请求。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李 勇
审 判 员 时圣宏
人民陪审员 魏星星
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 王 峰