上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民一（民）初字第2157号
原告陈法舜。
法定代理人张玉芬。
委托代理人谢家林，四川省南部县欣诚法律服务所法律工作者。
委托代理人许文俊，上海利歌律师事务所律师。
被告潘成俊。
委托代理人张滨，上海申欧律师事务所律师。
被告陈晓。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军，总经理。
委托代理人景奉涛，北京盈科（上海）律师事务所律师。
委托代理人刘炫，北京盈科（上海）律师事务所律师。
原告陈法舜与被告潘成俊、陈晓、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安财保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月28日立案受理后，依法由代理审判员许燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈法舜的委托代理人谢家林、许文俊，被告潘成俊及其委托代理人张滨，被告陈晓，被告平安财保上海分公司的委托代理人刘炫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈法舜诉称，2012年12月22日8时15分，被告潘成俊驾驶登记在陈晓名下小型轿车行驶至本市共和新路、一二八纪念路路口时，与驾驶电动自行车的原告发生交通事故，致使原告受伤、车辆受损。事后经交警部门认定，被告潘成俊负事故全部责任。平安财保上海分公司系该车交强险保险人。现原告诉至本院，要求赔偿医疗费人民币8，860.29元（被告垫付）、残疾赔偿金175，404元（43，851元／年＊20年＊20%）、护理费3，240元（1，620元／月＊2个月）、营养费1，200元（1200元／月＊1个月）、住院伙食补助费220元（20元／天＊11天）、鉴定费4，550元、交通费300元、衣物损失费500元、车辆损失费1，000元、精神损害抚慰金10，000元、律师费8，000元。要求被告平安财保上海分公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告潘成俊、陈晓承担赔偿责任。
被告潘成俊辩称，对事故事实及责任认定没有异议。陈晓系车主，潘成俊系肇事车辆驾驶员，对于超出交强险范围的损失由法院依法判决。鉴定费无异议，律师费认可5，000元，其余各项费用意见同被告平安财保上海分公司一致。
被告陈晓辩称，对事故事实及责任认定没有异议。事发时的车辆驾驶员是潘成俊，故其不同意承担赔偿责任。各项费用意见同被告潘成俊一致。
被告平安财保上海分公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，肇事车辆系在其公司投保交强险。同意在交强险范围内承担赔偿责任。医疗费总金额无异议；残疾赔偿金，根据病历、出院小结等记载原告出院时病情已好转，故不认为原告伤情构成九级伤残，计算标准认可40，188元／年，时间为18年；护理费认可2，400元；营养费认可900元；住院伙食补助费认可20元／天计算10.5天；交通费认可200元；衣物损失费认可100元；精神损害抚慰金认可5，000元；车辆损失费，无依据不予认可；鉴定费、律师费，不属于理赔范围。
经审理查明，2012年12月22日8时15分，被告潘成俊驾驶登记在陈晓名下的小型轿车行驶至本市共和新路、一二八纪念路路口时，与驾驶电动自行车的原告发生交通事故，致使原告受伤、车辆受损。事后经交警部门认定，被告潘成俊负事故全部责任。
车辆在被告平安财保上海分公司投保交强险，本起事故发生在保险期内。交强险责任限额为122，000元，死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2，000元。
事发后原告前往上海市宝山区仁和医院治疗，于2013年1月2日出院，住院10.5天。被告潘成俊为原告支付医疗费8，860.29元。原、被告一致确认被告潘成俊为原告支付上述费用，且包含在原告的诉请中，故本案中按照被告潘成俊预付原告现金8，860.29元处理，予以抵扣。
2013年11月20日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心就原告伤残程度及营养、护理、休息期限出具鉴定意见书，结论为：陈法舜因交通事故受伤，导致患有脑外伤所致精神障碍，构成九级伤残。可酌情考虑营养期30日，护理期60日，休息期150日。原告支付鉴定费4，550元。审理中，被告潘成俊、被告平安财保上海分公司提出重新鉴定申请，2014年4月14日上海市司法鉴定中心出具不予受理通知书，对重新鉴定不予受理。
原告的户籍性质系本市非农业家庭户口。原告为本次诉讼支付律师费8，000元。
以上事实，有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、出院小结、入院记录、会诊单、放射诊断报告、病历、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、律师费发票及当事人陈述等证据为证，已经庭审质证，本院予以认定。
本院认为，侵害公民造成伤害的，应当根据侵害人的责任赔偿受害人相应的损失。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内承担，不足部分，由侵权人承担赔偿责任。本案中，肇事车辆在被告平安财保上海分公司投保交强险，故被告平安财保上海分公司应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。原告超出交强险的损失，应由实际侵权人即被告潘成俊承担责任。被告陈晓作为车主无任何过错，无需承担赔偿责任。
关于原告主张的各项费用：1、医疗费8，860.29元，该费用确系原告受伤后产生的合理费用，本院予以确认；2、残疾赔偿金，原告系城镇居民，原告主张按照城镇居民标准43，851元并无不当，本院予以确认，另根据定残时原告的年龄以及伤残情况，依法应为166，633.80元；3、护理费和营养费，根据原告的实际情况及鉴定结论，本院酌情确定护理费2，400元、营养费900元；4、住院伙食补助费，根据实际住院天数，本院依法确定为210元；5、鉴定费4，550元，确系原告支出的合理费用，本院予以确认；6、交通费，根据原告的实际伤情及就诊次数，本院酌情确定为200元；7、衣物损失费，根据原告受伤情况，本院酌定为200元；8、车辆损失费，根据事故认定书记载原告助动车确有受损，但未能提供证据证明具体损失，本院酌情确定为300元；9、精神损害抚慰金，原告确因本次事故遭受精神上的痛苦，本院依法确定为10，000元；10、律师费，根据本案实际情况，本院酌定为5，000元。
上述1-10项，被告平安财保上海分公司应在交强险范围内赔偿陈法舜医疗费8，860.29元、营养费900元、住院伙食补助费210元、精神损害抚慰10，000元、残疾赔偿金100，000元、衣物损失费200元、车辆损失费300元；被告潘成俊应赔偿残疾赔偿金66，633.80元、护理费2，400元、鉴定费4，550元、交通费200元、律师费5，000元，扣除被告潘成俊预付的8，860.29元赔偿款，还应再付699，23.51元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈法舜医疗费人民币8，860.29元、营养费900元、住院伙食补助费210元、精神损害抚慰10，000元、残疾赔偿金100，000元、衣物损失费200元、车辆损失费300元；
二、被告潘成俊于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈法舜残疾赔偿金、护理费、鉴定费、交通费、律师费合计人民币699，23.51元；
三、原告陈法舜其余诉讼请求不予支持。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为人民币2，250元，由原告陈法舜负担107元，被告潘成俊负担2，143元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 许 燕
二〇一四年四月二十三日
书 记 员 周源佳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……