天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0103民初6196号
原告：陈军，男，1982年10月20日出生，汉族，无职业，住云南省昆明市西山区。
委托诉讼代理人：吕颖，天津津联律师事务所律师。
被告：吴翟，男，1978年10月22日出生，汉族，住天津市塘沽区。
被告：陈捷，男，1982年2月12日出生，汉族，住天津市滨海新区。
原告陈军与被告吴翟、被告陈捷民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈军的委托诉讼代理人吕颖到庭参加诉讼。被告吴翟、被告陈捷经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告吴翟返还原告借款本金人民币8335元；2、请求判令被告吴翟支付原告自2015年12月29日至实际给付之日止的利息和违约金（暂计至2017年5月16日为2762元）；3、请求判令被告陈捷承担连带责任；4、本案诉讼费用、保全费用由被告承担。事实和理由：2015年6月29日原告与被告吴翟签订《借款合同》，约定被告吴翟因资金周转需要，向原告借款50000元，借款期限6个月，还款方式为等本等息，若被告吴翟未严格按照合同约定的还款时间履行还款义务，应向原告支付逾期违约金，每日逾期违约金按照借款总金额的千分之八计算，不足100元按100元计算，从违约当日起计算至本息全部偿还完毕之日止。2015年6月29日，被告陈捷与原告签订了《借款保证担保合同书》，被告陈捷向原告的借款提供连带责任保证担保，保证担保的范围为借款金额50000元及利息、借款人应支付违约金（包括罚息）、赔偿金和实现借款债权的费用，保证期间为自本合同生效之日起至借款合同履行期限届满之日后两年止。合同生效后，原告按照借款合同的约定给付被告吴翟人民币50000元，但被告吴翟未按借款合同的约定归还原告借款及利息。综上被告的行为严重侵害了原告的合法权益，因此，原告向贵院提起诉讼，请求贵院支持原告的诉讼请求。
原告向本院提供如下证据：１、借款合同，证明原、被告借款的事实；2、借款保证担保合同书,证明被告陈捷为被告吴翟向原告陈军的借款承担连带担保责任,并对担保范围与保证期间有明确约定；3、中国建设银行股份有限公司昆明市城南支行流水单，证明原告按照借款合同约定向被告吴翟给付了借款50000元。
二被告未到庭进行答辩、举证、质证。
本院质证意见如下：
原告提交的证据内容客观、来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告吴翟经人介绍相识，二被告系朋友关系，被告吴翟因经营资金短缺找原告借钱，2015年6月29日原告与被告吴翟签订《借款合同》，约定被告吴翟向原告借款50000元，借款期限6个月，还款方式为等本等息，分六期还款，每期还款本息合计9773元，借款期限为6个月，自2015年6月29日至2015年12月28日止。若被告吴翟未严格按照合同约定的还款时间履行还款义务，应向原告支付逾期违约金，每日逾期违约金按照借款总金额的千分之八计算，不足100元按100元计算，从违约当日起计算至本息全部偿还完毕之日止。同日，被告陈捷与原告签订了《借款保证担保合同书》，被告陈捷对借款提供连带责任保证担保，保证担保的范围为借款金额50000元及利息、借款人应支付违约金（包括罚息）、赔偿金和现实借款债权的费用（包括诉讼费、律师费等），保证期间自本合同生效之日起至借款合同履行期限届满之日后两年止。2015年6月29日原告陈军通过银行转账方式给付被告吴翟50000元，原告自认被告吴翟已偿还五期借款本金41665元，利息7200元，尚欠第六期本金8335元及利息至今未还。
本院认为，原告与被告吴翟签订的借款合同系双方当事人的意思表示且双方已实际履行，故本院对上述合同予以确认，双方均应按照合同的约定履行各自的权利义务，被告吴翟在合同到期后，未归还第六期借款本息属违约行为，故对原告要求被告给付借款本金8335元的诉讼请求予以支持。关于原告主张的利息和违约金问题，原告主张的利息实为逾期利息，其要求按月利率2.88%计算，折合年利率已超过24%，超过24%的部分不具有司法强制执行力，故应调整为年利率24%为宜。根据法律规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持，故对原告主张被告给付违约金的诉讼请求不予支持。关于原告要求被告陈捷对上述本金及利息承担连带给付责任的问题，原告与被告陈捷签订的借款保证担保合同书合法有效，该合同中约定被告陈捷连带保证责任人，故其应对被告吴翟上述借款应承担连带保证责任。二被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃了在本次诉讼中对原告的诉讼请求、原告陈述的事实、提供的证据进行抗辩的权利。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、第三十条的规定，判决如下：
一、本判决生效之日起7日内，被告吴翟向原告陈军偿还借款本金8335元；
二、本判决生效之日起7日内，被告吴翟以借款本金8335元为基数，向原告陈军偿还自2015年12月29日至实际还清全部本金之日止的利息（按年利率24%计算）。
三、被告陈捷对本判决第一、二项承担连带保证责任；
四、驳回原告要求二被告支付原告自2015年12月29日至实际给付之日止的违约金的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费77元，公告费560元，共计637元，由被告吴翟负担（于本判决生效之日起7日内给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 王 秀
人民陪审员 王宪立
人民陪审员 于志民
二〇一七年十二月三日
书 记 员 吕睿智
本案引用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。