江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0982民初110号
原告余国付。
委托代理人王进（特别授权），盐城市大丰区草庙法律服务所法律工作者。
被告孙桐。
被告永诚财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地在南京市玄武区中山路338号苏粮国际大厦13、14层。
负责人齐永健，该公司总经理。
委托代理人王艳红、钱坤，江苏知本律师事务所律师。
原告余国付诉被告孙桐、永诚财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称永诚财保江苏公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余国付的委托代理人王进到庭参加诉讼。被告孙桐、被告永诚财保江苏公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告余国付诉称，2014年2月16日，被告孙桐驾驶的苏J×××××号小型客车在大丰大桥镇大潘线与大川线交叉路口与我驾驶的苏J×××××号重型普通货车相撞，致两车损坏。交警部门认定被告孙桐负事故的主要责任，我负事故的次要责任。被告孙桐所驾驶的车辆在被告永诚财保江苏公司投保了交强险及机动车商业险。我与被告交涉赔偿未果。现请求法院判令被告赔偿原告各项损失9716.8元；承担本案诉讼费用。
被告永诚财保江苏公司辩称，被告孙桐就事故车辆在我公司投保了交强险和保额300000元应计免赔率的第三者责任商业保险。事故发生后无人通知保险人到场，原告自行维修，无修理与事故相关联的证据，我公司对其修理费票据和清单不认可。原告主张的清障施救费用也过高，我公司只认可8元/公里的标准赔付。
被告孙桐辩称，我与保险公司意见一致。
经审理查明：2014年2月16日11时40分左右，被告孙桐驾驶的苏J×××××号小型普通客车（车内乘坐沈卫华）沿大丰大桥镇大潘线由南向北行驶至与大川线交叉路口时，遇原告余国付驾驶的苏J×××××号重型普通货车沿大川线由东向西行至该路口，两车相撞，造成沈卫华死亡、被告孙桐受伤及两车部分损坏。事故经盐城市大丰区公安局交警大队作出事故认定，认定被告孙桐负事故的主要责任，原告余国付负事故的次要责任，沈卫华不承担事故责任。事故发生后，原告花去清障施救费2050元，并将其所有的苏J×××××号重型普通货车送修。被告孙桐驾驶的苏J×××××号小型普通客车在被告永诚财保江苏公司投保了交通事故强制责任保险和保险金额为300000元的机动车第三者责任险，事故发生在保险期间内。商业保单（09版）所附的第三者责任保险条款第十三条约定“根据驾驶人在事故中所负事故责任比例，本保险实行相应的事故责任免赔率：在交通事故中，保险车辆驾驶人负全部责任的，事故责任免赔率20%；负主要责任的，事故责任免赔率15%……”。
原告向本院起诉之后，因被告双方对于原告主张的车辆修理费提出质疑，原告申请对苏J×××××号重型普通货车的车损进行鉴定。本院依法委托盐城金威车物鉴定评估有限公司进行鉴定。该公司于2016年4月15日作出评估报告书，评估结论为“鉴定评估车辆事故车损为9974元”。为此原告余国付支付评估费1000元。
上述事实，有原、被告的陈述，交通事故责任认定书、车辆技术检验报告、鉴定评估报告书、汽车配件发票及明细、清障施救费发票、评估费发票等证据在卷证实。
本院认为，公民合法的财产权受法律保护，原告因交通事故造成车辆损失，应由被告永诚财保江苏公司在交通事故责任强制保险责任限额内先行承担责任，超出交通事故责任强制保险部分的损失由交通事故责任双方按事故责任承担相应赔偿义务。其中对于被告孙桐应承担的赔偿责任，被告永诚财保江苏公司应按第三者责任商业保险合同的约定赔付，并直接支付给原告。鉴定机构具有鉴定资质，其鉴定程序合法，作出的评估报告亦无明显不当，其鉴定结论可以采信。原告提供的修理费、汽车配件发票和明细等形成于2014年，载明的金额略高于鉴定评估报告结论。故对于原告的车辆损失，以鉴定评估报告结论作为依据为宜。被告抗辩施救费过高的意见，无证据加以证明，本院不予采纳。综上，原告车辆损失为9974元、清障施救费2050元，合计12024元。该损失由被告永诚财保江苏公司在交通事故强制责任保险范围内赔偿2000元，在第三者责任商业保险范围内赔偿5964.3元；由被告孙桐赔偿1052.5元；其余损失原告自理。评估费系为查明事实支出的合理费用，被告应予承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司江苏分公司赔偿原告余国付7964.3元（可汇款至户名为余国付、帐号为62×××76、开户行为中国农业银行大丰支行大桥分理处的帐户），于本判决生效后三十日内履行完毕。
二、被告孙桐赔偿原告余国付1052.5元（可汇款至户名为余国付、帐号为62×××76、开户行为中国农业银行大丰支行大桥分理处的帐户），于本判决生效后三十日内履行完毕。
三、驳回原告余国付的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，评估费1000元，合计1025元，由被告永诚财产保险股份有限公司江苏分公司负担870元，被告孙桐负担155元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；账户：40×××21；汇款时须在附言中注明“交法院诉讼费”字样）。
审判员 王季锋
二〇一六年五月二十七日
书记员 陈 玮
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。