黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）哈民二民终字第437号
上诉人（原审原告）李某某，女，1970年7月12日生，汉族，无固定职业。
委托代理人张志强，哈尔滨市道外区正义法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）姜某某，男，1962年6月22日生，汉族，哈尔滨市道外区鑫浡消防器材商店会计。
上诉人李某某因与被上诉人姜某某离婚纠纷一案，不服哈尔滨市松北区人民法院（2013）松民初字第452号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李某某及其委托代理人张志强，被上诉人姜某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审判决认定：李某某与姜某某于2009年2月3日登记结婚，李某某系初婚，姜某某系再婚，婚后无子女。李某某、姜某某因家庭琐事产生矛盾，2013年1月28日，李某某向本院起诉要求与姜某某离婚，后于2013年2月25日撤诉，但双方未和好。现李某某以夫妻感情已破裂为由再次起诉，要求离婚，姜某某同意离婚。2012年1月13日，李某某在中国建设银行存入60，000元，同日取出7000元，2013年1月14日，李某某取出剩余的53，000元。2012年1月18日，李某某在中国工商银行存入60，000元，2013年1月12日该笔存款被李某某取出。
李某某诉称：李某某、姜某某于2009年2月3日登记结婚，李某某初婚，姜某某再婚，双方婚后无子女。婚前姜某某称其有钱，结婚后给李某某20万。但婚后姜某某不但没有给李某某钱，反而没有工作也没有收入，都是向李某某要钱花。婚后李某某也没有固定工作，直到2011年末，开始打零工，到2012年1月被辞退，至今无工作。李某某认为姜某某欺骗她，且领其他女人回家生活，还曾经拿刀威胁李某某，现李某某、姜某某夫妻感情已破裂，要求离婚。双方无共同存款。2012年1月13日，李某某、姜某某存入建设银行的6万元，是李某某的征地补偿款，于2012年1月28日取出7000元借给姜某某儿子结婚用，至今未还；于2013年1月14日取出53，000元，用于李某某治病。2010年12月12日，李某某存入工商银行的6万元，是李某某的哥哥在2006年10月向李某某借款7万元，李某某从自己的银行存款中分三次取出并另凑1.5万元借给其7万元，2010年夏至2011年1月，李某某的哥哥还清欠款，李某某在2010年12月12日存入银行6万元；此款2012年1月18日转存，李某某于2013年1月12日取出。另外1万元被李某某花了。这12万元不是夫妻共同财产，是李某某的婚前个人财产。李某某在滨海市政公司工作1个月，在金帝大厦工作6个月，工资都已花光，包括李某某耳朵生病，花费1万余元，而且患病期间李某某不能工作，所以都花光了。李某某干私活挣的12，000元被姜某某骗走，李某某现在没有钱。姜某某自2009年9月至2012年3月一直工作，月工资3000元，共计90，000元。以及2012年8月至2013年12月工资每月2600元，共计44，200元。上述姜某某工资合计134，200元，都在姜某某处，李某某要求分割一半。
姜某某辩称：李某某所述结婚时间、无子女情况均属实，姜某某系再婚，李某某系初婚，双方性格不和，感情已破裂，姜某某同意离婚。婚后，姜某某每天早上5点多起床给李某某做饭，也改了以前的坏习惯。姜某某没有领其他女人回家，当时是这个女人和其丈夫都在李某某、姜某某家住，两人都是姜某某的朋友。姜某某的工资都花到家里了，没对家庭不负责，没找李某某要过钱。双方吵过架，但姜某某没拿过刀，只是拿过凳子，因为当时喝酒了。事后姜某某知道这么做不对，向李某某道歉了。姜某某从来没说过要给李某某20万元，只是婚前答应给李某某1万元，但后来也没给。婚后李某某每月工资都全额存起来，花的都是姜某某的钱，李某某做预算员，现在有工作。姜某某做会计工作。李某某给姜某某拿7000元钱用于儿子结婚的事情属实，但不是姜某某借的，是姜某某之前拿回家的1万元钱中的一部分。双方有共同存款，包括：2012年1月18日，双方在建设银行存入6万元，在工商银行存入6万元，这两笔钱在2013年1、2月被李某某取走。李某某和其哥哥的关系不融洽，不可能借钱给其哥哥。而李某某的征地补偿款都给其娘家了，其母亲只给了李某某1万元，因此事李某某还要和其母亲打官司。这12万元存款是双方的工资攒下的。2013年1月李某某起诉离婚，双方当时已分居，后撤诉，但双方未和好，李某某是转移了婚姻期间的共同存款，故姜某某要求12万元均归其所有。2012年2月，李某某与哈尔滨市滨海市政工程有限公司签订劳动合同，月工资8000元，工作2个月共16，000元。之后，李某某在金帝大厦工作18个月，月工资7000元，共126，000元。2012年9月，李某某干私活，收入12，000元。上述李某某工资共计154，000元，姜某某要求分得一半，即77，000元。2009年9月至2012年3月，姜某某在哈尔滨市四海数控集团工作，月收入1500元。2012年8月至2013年12月姜某某在哈尔滨鑫浡消防器材公司工作，月收入2000元，这些工资姜某某都花光了。
原审判决认为：夫妻感情确已破裂，经调解确无和好可能的，应准予离婚。李某某曾向本院起诉要求与姜某某离婚，虽然撤回起诉，但双方并未和好。现李某某再次起诉要求离婚，姜某某同意离婚，本院经调解无效，其夫妻感情确已破裂，应准予离婚，故对李某某离婚的诉讼请求予以支持。虽然李某某主张两家银行的存款共计113，000元系个人财产，但该存款发生于双方婚姻关系存续期间，且李某某未能提供充分证据证实该款系其个人财产，故此款应视为夫妻共同财产；虽然李某某主张存款已不存在，但未能举示证据证明其合理支出，故推定该存款仍在李某某处，由李某某、姜某某平均分割，李某某应将姜某某应分得部分即56，500元给付姜某某；姜某某要求全部存款归其所有的主张证据不足，不予支持。双方要求分割对方工资的诉讼请求，因证据不足，均不予支持。据此判决：一、李某某与姜某某离婚；二、李某某给付姜某某共同存款56，500元，此款于本判决生效之日起七日内付清；三、驳回李某某、姜某某的其他诉讼请求。案件受理费300元（李某某已预付）由李某某负担150元，由姜某某负担150元，姜某某于本判决生效之日起七日内将应付款150元给付李某某，法院不另收退。
李某某不服原审判决，向本院提起上诉称：原审法院认定事实不清，李某某名义存入的两笔存款均是个人婚前财产。第一笔是征地补偿款6.4万元；第二笔是2006年借给哥哥盖房子款7万元，在双方婚姻关系存续期间李某某的哥哥偿还了该笔借款。据此请求二审法院查清事实依法改判。
姜某某同意原审判决。
二审审理期间，李某某举示如下证据：证据一、木兰县人民政府关于征收木兰县二0一二年度第二批次城市建设用地补充协议一份（复印件）。意在证明：2012年1月13日及2012年1月18日，李某某的父亲名下的土地被政府征用，李某某等三位子女每人各分得6.4万元，李某某收到该笔征地款后，将该款存入建设银行，此款是李某某的父亲赠给李某某的，不应认定为夫妻共同财产。
姜某某质证意见为：对证据的真实性有异议，李某某的父亲没有给过李某某征地补偿款。
证据二、木兰县木兰镇临城村民委员会出具的证明一份。意在证明：李某某的征地补偿款是6.4万元及借给李某某的哥哥7万元，合计13.4万元，一直由李某某的哥哥保管，后经临城村委会做双方调解工作，在2012年度李某某的哥哥，分别将征地补偿款6.4万元及借7万元还给了李某某，7万元借款中的1万元，由李某某的嫂子直接偿还给了李某某本人，应属李某某婚前个人财产。
姜某某质证意见为：对临城村委会加盖的公章的真实性没有异议，但证明的问题存在异议，李某某和哥哥之间的关系不好，不可能给李某某钱，但是李某某的嫂子给过李某某1万元。
证据三、李志国、王明瑛、李正法的证人证言三份。意在证明：李某某的父亲李志国给付李某某6.4万元，该笔款是对李某某个人赠与，应属于李某某个人财产；李某某在婚前借给其哥哥7万元，在双方婚姻存续期间，债务人偿还了该借款，此借款应属李某某的个人财产，上述两笔款项分别存入建设银行和工商银行。
姜某某质证意见为：对三份证人证言的真实性有异议。李某某不可能借给她哥钱，因为李某某和其哥的感情不好，关系非常紧张；征地款的确给了，但不是6.4万元，而是1万元，在2012年正月初九，由李某某的嫂子还的；王明瑛与李某某处过对象，此证人证言与李某某存在利害关系，不能认定。
本院认证意见：关于证据一，能够证明李志国名下的土地被政府征用之事实，但无法证明李志国家庭如何分劈该笔款及李某某作为该家庭成员，是否实际得到该笔征地款的事实，因此本院对该证据的证明的问题不予确认；关于证据二，临城村委会作为李某某户籍所在地基层组织，当村里家庭内部成员之间发生纠纷时做调解工作，属该委员会工作范畴，但各家庭成员达成的协议，是否实际履行了协议内容无法确认，因此本院对证据二也不予采信；关于证据三，三位证人证言均属传来证据范畴，无法直接证明意在证明的事实，但鉴于姜某某自认李某某名下的存款中1万元系李某某的嫂子给予的征地补偿款，因此本院认定该笔1万元李某某婚前个人财产。
本院经审理认定：2012年1月31日，李某某的嫂子给李某某送来1万元，该款系李某某与姜某某婚前的个人财产。
本院经审理认定其他的事实与原审判决认定的事实一致。
本院认为：李某某与姜某某均同意离婚，本院应准予。
关于李某某主张案涉存款是其个人婚前财产，不应按夫妻共同财产分割问题。《中华人民共和国婚姻法》第十八条规定：有下列情形之一的，为夫妻一方的财产；一、个人婚前财产；……。《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（一）》第十九条规定：婚姻法第十八条规定为夫妻一方所有的财产，不因婚姻关系的延续转化为夫妻共同财产。但当事人另有约定的除外。李某某虽主张与姜某某婚姻关系存续期间，因其户籍所在地承包地，被政府征用，合法取得征地补偿款6.4万元，但未举示相应证据进一步证实李某某已实际取得了该笔补偿款且转入案涉存款中的事实，鉴于姜某某承认夫妻共同存款中的1万元为李某某取得的征地补偿款。因此根据上述法律规定，本院认定李某某、姜某某夫妻关系存续期间的共同存款为10.3万元。鉴于本案中一方当事人，对对方当事人主张的部分事实予以承认，因此本院对原审判决认定姜某某应得的夫妻共同财产中共同存款的金额予以变更。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持哈尔滨市松北区人民法院（2013）松民初字第452号民事判决第一、三项；
二、变更哈尔滨市松北区人民法院（2013）松民初字第452号民事判决第二项为：李某某给付姜某某共同存款51，500元，此款于本判决生效之日起七日内付清。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一、二审案件受理费600元，由李某某负担300元，由姜某某负担300元。
本判决为终审判决。
审 判 长 马 韧
代理审判员 周力平
代理审判员 闫建筑
二〇一四年八月二十日
书 记 员 王春贺