阜新市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0902民初171号
原告张某某，女，汉族，1947年2月22日出生，无业。
委托代理人李刚，阜新蒙古族自治县城区法律服务中心所法律工作者。
被告高某某，男，汉族，1964年1月18日出生。
被告高某甲，男，汉族，1965年9月16日出生，无业。
被告高某乙，男，汉族，1968年1月6日出生。
第三人高某丙，男，汉族，1986年6月21日出生。
委托代理人郑桂棉，女，汉族，系高某丙母亲。
原告张某某与被告高邵华、高某甲、高某乙，第三人高某丙法定继承纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵洪斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人李刚，被告高邵华、高某甲、高某乙，第三人高某丙的委托代理人郑桂棉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称，原告张某某与高文生（已故）是夫妻关系（二婚），1995年1月4日登记结婚。高文生在晚年身体状况不好，患有心梗，脑梗、肺结核、肺积水，后期是糖尿病综合症，经常住院。尤其在2011年后，在市结核医院、矿总院、糖尿病医院、市中心医院是常住病号。为了给高文生治病，原告欠下25000多元的债务，2014年9月7日，高文生因糖尿病综合症等多种疾病医疗无效在平安医院去世。原告为办理高文生的丧葬事宜又欠了一些债务。事后，原告为了还上这些亏空，先后与高文生三个儿子（三位被告）商量、想变卖自己与高文生仅有的房子还债。开始时，三位被告均表示同意，并说对此房不予相争，让给原告自己。于是，原告真正想售房还债时，三位被告表示异议。后来原告提出给三位被告一些钱，让其配合签字买房时，遭到三位被告拒绝，原告无奈诉至法院，望法院依法查清事实、公正审理，依法支持原告的诉讼请求。一、请求依法继承高文生遗留的房产（阜新市海州区红光路48-523号）；二、诉讼费由当事人依法承担。
被告高某甲辩称，起诉书上所陈述的事实与事实不属实，我父亲高文生在生前没有长期住院，原告说高文生是医院的长住病号，应提高病志证明。我父亲去世后，丧葬费用都是我交的。
被告高邵华辩称，我父亲高文生病逝后，我们哥们也同意将房子给原告，我们到房产大厅办理手续时得知原告是将房子出售，我们没有同意，我现在不同意给她，请依法判决。
被告高某乙辩称，我父亲有病的事实存在，但是看病的费用我们哥几个有清楚，没有多少。原告说借钱看病了，事实不存在。
第三人高某丙辩称，同意上述三被告的意见。
法庭辩论终结前，原告张某某向本院提交了如下证据：
1、高文生死亡证明1份（原件），证明被继承人高文生于2014年9月7日因病死亡。
2、结婚证1份（原件），证明被继承人高文生与原告张某某于1995年1月4日登记结婚。
3、房照1份（原件），证明被继承人高文生与原告张某某在2009年3月21日共同购买了坐落于海州区红光路48-523号的房屋。
4、房产估价结果报告单1份（原件），证明坐落于海州区红光路48-523号，面积39.32㎡房屋的价值为45200元。
5、借条1份（原件），证明2014年正月初三（农历），张某某从吴春霞借款25000元。
6、吴春霞证言，吴春霞证实，2014正月初三（农历），因高文生患病住院，张某某向其借款30000元，后来张某某还5000元，张某某还欠其25000元，有张某某签字的25000元借条为证，欠款至今未还。
法庭辩论终结前，被告高邵华、高某甲、高某乙，第三人高某丙未向本院提交证据。
本院对双方当事人向本院提交的证据进行了质证，根据双方当事人举证、质证的意见，本院经审核作出如下认证：
1、原告提交的证据1、证据2、证据3、证据4，均是原件（原物）或者与原件相符的复印件，形式、来源符合法律规定，内容真实可信，与本案事实有关联性，可作为有效证据使用，并作为本案定案依据。
2、原告提交的证据5及证人吴春霞的证言，因被告对其真实性提出异议，本院经审查认为，证据5只有原告的签字，没有被继承人高文生的签字，因此该证据不能证明是高文生与张某某的共同债务，且吴春霞证实，2014年正月初三，张某某向其借款30000元，后来还5000元，可是证据5（借条）的签字日期仍然是2014年正月初三，因此证据5与吴春霞证言存在矛盾，证据5与吴春霞证言不能证实被继承人高文生向吴春霞借款25000元的事实。
依据上述有效证据及双方当事人的陈述，本院确认以下案件事实：
原告张某某与被继承人高文生系夫妻关系，二人均系再婚。被继承人高文生因病于2014年9月7日病逝。被继承人高文生有高瑞华、高邵华、高某甲、高某乙四名子女，高瑞华于2000年3月21日死亡，高瑞华有高某丙一名子女。原告张某某与被继承人高文生于2009年6月27日共同购买房屋一座[坐落于海州区红光路48-523号]，价值45200元。
本院认为，公民的合法继承权益受法律保护。被继承人高文生于2014年9月7日死亡，生前未立遗嘱或者遗赠抚养协议，因此本案应按照法定继承办理。张某某系被继承人的配偶，高瑞华、高邵华、高某甲、高某乙系被继承人高文生的婚生子女，均是法定第一顺序继承人，因高瑞华先于被继承人高文生死亡，因此高瑞华的继承权由高某丙代位继承。根据法律的相关规定，被继承人高文生与张某某夫妻关系存续期间所得共同财产的一半应归张某某所有。综上所述，本院确认被继承人高文生的遗产有坐落于海州区红光路48-523号房屋的1/2份额。张某某与被继承人高文生系共同生活的继承人，依法可以多分得部分遗产。原告张某某主张依法分割被继承人遗产的诉讼请求有事实和法律依据，本院应予支持。本院根据原告张某某已经年迈，已经丧失劳动能力及与被继承人高文生共同生活的实际情况，依照《中华人民共和国继承法》第九条，第十条，第十一条，第十三条，第二十六条的规定，判决如下：
一、坐落于海州区红光路48-523号房屋归原告张某某所有。
二、原告张某某给付被告高邵华房屋折价款3680元，给付被告高某甲房屋折价款3680元，给付被告高某乙房屋折价款3680元，给付第三人高某丙房屋折价款3680元。
三、案件受理费930元，由原告张某某承担210元，被告高邵华承担180元，被告高某甲承担180元，被告高某乙承担180元，第三人高某丙承担180元。
当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
当事人申请执行的期间为二年,从本判决生效之日起计算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审判员 赵洪斌
二〇一七年三月十三日
书记员 张 吉
附：本判决书适用的法律及司法解释：
《中华人民共和国继承法》
第九条继承权男女平等。 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十一条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。 对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。 继承人协商同意的，也可以不均等。
第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。
遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。