河南省郑州市二七区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）二七民一初字第2160号
原告吴宏君，男，汉族，1964年10月17日出生。
委托代理人黄鹏、张永旺（实习），河南扬善律师事务所律师。
被告陈琪，男，汉族，1988年11月28日出生。
被告陈子敬，男，汉族，1963年9月16日出生。
二被告共同委托代理人孟利伟，河南名人律师事务所律师。
被告中国人民财产保险公司郑州市分公司。住所郑州市西太康路***号。
负责人李志恒，该公司总经理。
委托代理人杨星山，北京大成（郑州）律师事务所律师。
原告吴宏君诉被告陈琪、被告陈子敬、被告中国人民财产保险公司郑州市分公司（以下简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴宏君的委托代理人黄鹏、张永旺，被告陈琪及被告陈子敬的共同委托代理人孟利伟，被告“人民保险公司”的委托代理人杨星山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴宏君诉称，2015年2月27日，被告陈琪驾驶的陈子敬所有的豫A×××××号小型轿车沿郑州市河医立交桥三层由北向南行驶至事故地点撞到隔离护栏后，又撞上由吴宏君驾驶的沿郑州市河医立交桥三层由南向北行驶豫A×××××号微型普通客车，致吴宏君受伤，车辆受损。经郑州市交警三大队认定：被告陈琪负事故全部责任，原告吴宏君无责任。事故发生后，原告随即被送往郑州大学第二附属医院进行检查、救治，于当天被转往郑州市骨科医院进行救治，共住院33天。诊断为：1、右髌骨粉碎性骨折；2、蛛网膜下腔出血；3、左3、4、5肋骨骨折；4、左眼部外伤清创缝合术后；5、高血压病；6、颈椎前方血肿；7、气胸；8、胸腔积液。该事故车辆在被告“人民保险公司”投有“交强险”及“商业三者险”（限额300000元），保险期间从2014年4月24日至2015年4月23日24时，本次事故发生在保险期间内。原告为维护自己合法权益，诉至法院，请求依法判令：1、依法判决被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、精神抚慰金、伤残辅助器具费、被扶养人生活费、鉴定费等共计138640.3元；2、本案诉讼费由被告承担。
为了支持自己的诉讼请求，原告向法庭提交了以下证据：第一组证据：1、吴宏君、陈琪及陈子敬身份证复印件各一份；2、事故车辆行驶证复印件、陈琪驾驶证复印件各一份；3、豫A×××××号轿车“交强险”、“商业三者险”保单各一份。4、2015年3月9日郑州市公安局交通警察支队三支队出具的《道路交通事故认定书》原件一份。本组证据证明主要事实是：（1）原、被告是本案适格主体；（2）、被告“人民保险公司”应依据保险合同向原告承担赔偿责任。（3）、事故责任的划分情况。第二组证据：5、郑州市卫生监督局（原告所在单位）出具的吴宏君工资明细3张及郑州银行股份有限公司出具的工资明细一份。6、2015年6月30日郑州二七区蓝贵家具商场出具的护理证明及郑州市市直机关差旅费管理办法。7、原告户口薄。本组证据证明主要事实是：原告是城镇户口及月收入情况。第三组证据：8、2015年2月27日郑州大学第二附属医院出具的证明一份，证明病人真是姓名是吴宏君，而非吴宏宪。9、2015年2月27日郑州大学第二附属医院出具的诊断证明书一份；10、2015年3月2日郑州大学第二附属医院门诊病历首页一份；11、2015年2月27日郑州大学第二附属医院放射影像诊断报告单一份；12、2015年3月7日郑州市骨科医院出具的诊断证明书一份；13、2015年4月1日日郑州市骨科医院出具的出具的出院证一份；14、2015年5月4日郑州市骨科医院影像诊断报告单一份及郑州市骨科医院出具的病历一套。本组证据证明原告因被告侵权造成人身损害而住院治疗的事实及住院产生的医疗费用。第四组证据：15、医疗费票据8张、郑州市二七区左右间超市陇海中路店出具发票1张（残疾辅助器具费31元）；16、郑州市二七区建中街办事处永安社区居委会出具的证明一份，刁某乙身份证及常住人口登记卡复印件各一份；17、交通费460元；18、2015年9月7日河南同一法医临床司法鉴定所作出的司法鉴定意见书、鉴定费及检查费票据。本组证据证明原告有被扶养人，应支付被扶养人生活费，原告构成10级伤残的事实。
被告陈琪、陈子敬的代理人辩称，1、事故车辆在“人民保险公司投有“交强险”和“商业三者险”，保险公司应先在限额范围内赔付。2、原告部分诉求过高，缺少相应依据的请求，不应支持。3、这次事故发生后，被告向原告垫付28000元医药费，保险公司应予以返还。并出示了28000元医疗费票据。
被告“人民保险公司”辩称：我公司在核实保单、驾驶证、行车证后，依保险合同约定承担责任。2、原告诉求过高，我公司不承担诉讼费、鉴定费。
经庭审质证，本院结合双方当事人的意见，综合评定后对原提交的证据认证如下：被告对原告提交的证据，虽然提出了异议，但未提交相反的有效证据，本院对原告提交的证据均予以采信。被告陈琪提交的为原告垫付医疗费的票据，本院依法予以采信。
依据有效证据，结合当事人陈述及辩论意见，本院查明事实如下：2015年2月27日8时10分许，被告陈琪驾驶的陈子敬所有的豫A×××××号小型轿车沿郑州市河医立交桥三层由北向南行驶至郑州市河医立交桥三层撞到隔离护栏后，又撞上由吴宏君驾驶的沿郑州市河医立交桥三层由南向北行驶豫A×××××号微型普通客车，致吴宏君受伤，车辆受损。经郑州市交警三大队认定：被告陈琪负事故全部责任，原告吴宏君无责任。事故发生后，原告随即被送往郑州大学第二附属医院进行检查、救治，于当天被转往郑州市骨科医院进行救治，共住院33天。入院诊断为：1、右髌骨粉碎性骨折；2、蛛网膜下腔出血；3、左3、4、5肋骨骨折；4、左眼部外伤清创缝合术后；5、高血压病；6、颈椎前方血肿；7、气胸；8、胸腔积液。2015年4月1日出院，出院医嘱上注明：出院后需陪护一人。经原告方申请，本院委托河南同一法医临床司法鉴定所对原告吴宏君的身体伤残程度进行鉴定。河南同一法医临床司法鉴定所于2015年9月7日出具了豫同一司法鉴定所（2015）临鉴字第614号《伤残程度鉴定意见书》，结论为：吴宏君右髌骨粉碎性骨折术后评定为十级伤残。原告吴宏君共支出医疗费59850.57元，包括被告陈琪已向原告垫付医疗费28000元。鉴定、检查费共1150元。
另查明，该事故车辆在被告“人民保险公司”投有“交强险”及“商业三者险”（限额300000元），保险期间从2014年4月24日至2015年4月23日24时，本次事故发生在保险期间内。原告吴宏君母亲刁某甲（1936年11月29日）生活在城市，需要原告扶养。扶养人除原告外，还有吴秀英、吴宏亮、吴秀连三个孩子。
本院认为，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。本案中，肇事司机被告陈琪在本次交通事故中承担事故全部责任，原告吴宏君无责任，被告应依法赔偿由此给原告造成的损失。被告“人民保险公司”作为肇事车辆的保险人，依法应在交强险和商业三者险范围内赔偿原告的医疗费等损失，超出部分，由被告陈琪承担。被告陈子敬依法不承担责任，故原告请求依法判令被告陈子敬赔偿损失，于法无据，本院不予支持。被告陈琪已垫付的医疗费，应由被告“人民保险公司”返还被告陈琪。
根据本院所查明的事实，依据相关的规定、参照相关鉴定结论，并结合本案的其他酌定情节，确定原告除医疗费及鉴定费用之外的损失项目的计算依据及金额如下：营养费：1200元（住院期间及出院后酌定共计60天，以20元／天为标准）。住院伙食补助费1650元（住院33天，以50元／天为标准）。误工费22785元（以原告月工资3769.76元为标准，）。护理费8394.65元（以河南省上一年度批发、零售业34045元为标准、以一人护理住院33天加上出院后酌定护理日期共计90天。计算34045÷365X90=8394.65）。残疾赔偿金48782.90元（按照河南省2014年度城镇居民人均可支配收入标准）。精神抚慰金酌定5000元。残疾器具辅助金31元。受害人原告应承担被扶养人生活费1965.80元（原告的母亲刁某乙生活在城市，以河南省2014年度农村居民人均消费性支出标准计算。扶养人除原告外，还有吴秀英、吴宏亮、吴秀连三个孩子。原告应承担全部扶养费的25%。交通费酌定460元。
综上所述，原告的各项损失共计151269.92元。原告的诉请中上述部分合理合法，本院予以支持。其他多出的部分于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险公司郑州市分公司赔偿原告吴宏君医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金、交通费等共计122119.92元。
二、被告中国人民财产保险公司郑州市分公司返还被告陈琪为原告垫付的医疗费28000元。
三、被告陈琪赔偿原告鉴定、检查费1150元。
四、驳回原告吴宏君的其他诉讼请求。
上述赔偿事项于判决生效之日起十日内履行完毕。逾期履行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3027元，由被告陈琪负担2694元，原告吴宏君承担333元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 王群岭
人民陪审员 石中明
人民陪审员 苏志美
二〇一五年十二月十二日
书 记 员 李 梅