甘肃省定西市安定区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘1102民初3549号
原告：赵钰佺，男，汉族，生于1978年1月14日，农民，住定西市安定区。
委托诉讼代理人：李莲香，女，汉族，生于1978年10月12日，农民，住甘肃省定西市安定区。系赵钰佺之妻。
委托诉讼代理人：王正龙，甘肃实诚律师事务所律师。
被告：张志学，男，汉族，生于1972年7月21日，农民，住定西市安定区。
被告：陈耿宏，男，汉族，生于1980年1月12日，农民，住定西市安定区。
被告：韩勤，男，汉族，生于1962年9月16日，农民，住定西市安定区。
委托诉讼代理人：韩相雷，男，汉族，生于1984年8月17日，安定区宁远镇政府干部，住定西市安定区。系韩勤之子。
原告赵钰佺诉被告张志学、陈耿宏、韩勤提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年10月13日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原、被告及其诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵钰佺诉称：2017年3月份，原告经人介绍，在被告张志学承包的福台安置点工地干活，在二楼房顶搭架过程中，被距离两米左右的高压电线吸附并电击掉落在二楼楼顶，后被送往定西市人民医院抢救，经诊断：原告双手双足电击伤III，开放性颅脑损伤（重度），住院48天后，因无力承担医疗费用在家休养，事故发生后，被告张志学支付了原告医疗费24200元后再无任何赔偿，在治疗期间赵钰佺共花费医疗费70864.1元，退出被告张志学已付的24200元，另退出新农村合作医疗报销定西卫生学校附属医院医疗费1089.2元。现请求由被告张志学、韩勤、陈耿宏连带赔偿原告赵钰佺医疗费47630.9元、误工费29019.1元、护理费43700.7元、住院伙食补助费2400元、交通费1000元、伤残赔偿金102772元、伤残鉴定费2200元、后续治疗费47850元、精神抚慰金50000元，共计326572.7元，并承担本案诉讼费。
被告张志学辩称：愿意与被告韩勤、被告陈耿宏按责任承担对原告赵钰佺的合理赔偿责任。
被告陈耿宏辩称：1、被告张志学要求共同承担对原告赵钰佺的赔偿责任没有事实与法律依据，故不承担对原告赵钰佺的赔偿责任，应该由被告张志学和被告韩勤承担；2、原告赵钰佺在住院期间，被告张志学预交了原告的住院费15000元，之后张志学要求被告陈耿宏继续缴纳原告的医疗费，被告以张志学未支付劳务费为由没有缴纳，张志学就让陈耿宏将已缴纳的15000元打了收条；3、赵钰佺没有尽到安全注意义务，另外原告住院期间，被告陈耿宏陪护了20多天，如果一定要陈耿宏承担责任的话，应当减轻赔偿责任。
被告韩勤辩称：1、张志学追加被告韩勤为共同被告，要求与被告张志学、陈耿宏共同承担赔偿责任没有事实与法律依据；2、陈耿宏提出建筑工程单位应当具有相应的资质，但根据《中华人民共和国建筑法》第八十三条规定，农村自建房的施工方是不需要取得相应资质的；3、被告韩勤只与被告张志学签订了建设合同，与原告赵钰佺之间没有雇佣关系；4、被告张志学与被告陈耿宏的答辩内容被告韩勤并不知道；5、被告韩勤所建房屋只有二层，并没有加盖三层，所有的工程与张志学协商，并没有与木工陈耿宏协商；6、在工程结束后，被告韩勤已经结清了所有的工程款。
原告赵钰佺为支持其主张向法院提供如下证据：
1、定西市人民医院住院病历1份、出院证明书1份、用药清单1份；
2、定西卫生学校附属医院出具的病人结账费用明细1份、出院诊断证明1份；
3、定西市人民医院医疗门诊收费票据19张、住院收费票据1张、农村合作医疗住院补偿凭证1份；
4、甘肃政法学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书1份、增值税普通发票1份；
5、原告房东陈某1家的房产证复印件1份；
6、证人陈某1、陈某2的证人证言。
前四组证据拟证明原告赵钰佺受伤后的住院事实及所花费用；第五、六组证据拟证明原告赵钰佺经常居住在城镇的事实。
经质证，三被告对以上证据均无异议。
法庭综合全案事实及证据分析认为原告所举证据真实有效，能印证待证事实，确认为有效证据，作为认定本案事实的依据。
被告张志学对其主张向法庭提供如下证据：
1、2017年3月4日工程施工合同书1份，拟证明韩勤与张志学之间的建筑工程施工关系。
2、收条复印件1张，拟证明在赵钰佺住院期间，张志学给付陈耿宏15000元用于缴纳赵钰佺住院费用。
3、施工现场照片8张，拟证明赵钰佺所处位置与高压线的距离，并证明二楼楼顶加盖楼梯间的情况。
经质证，原告委托代理人王正龙认为证据1与原告无关，不予质证。证据2原告在住院期间被告陈耿宏缴纳过住院费15000元，至于谁的钱原告方不知情。对证据3本身无异议，该组证据正好能够证明房东与张志学要求在二楼楼顶加盖楼梯间致使原告在施工过程中受伤的事实。被告陈耿宏对证据1无异议，对证据2本身无异议，但对证明目的有异议，具体是张志学给陈耿宏支付的人工费陈耿宏缴纳了原告赵钰佺的住院费。对证据3无异议。被告韩勤对以上证据均无异议。
法庭综合全案事实及证据分析认为被告张志学所举证据，真实合法，能印证待证事实，确认为有效证据。
被告陈耿宏对其主张向法庭提供如下证据：
1、施工现场照片4张，拟证明赵钰佺所处位置与高压线的距离，并证明二楼楼顶加盖楼梯间的情况；
2、证人陈某3的证人证言。
经质证，原告委托代理人王正龙对证据1本身无异议，称该组证据正好能够证明房东与张志学要求在二楼楼顶加盖楼梯间致使原告在施工过程中受伤的事实，对证据2无异议；被告韩勤对二组证据均无异议。被告张志学对证据1无异议；对证据2中证人所述的张志学和陈耿宏的通话他听见了有怀疑，其余无异议。
法庭综合全案事实及证据分析认为被告张志学所举证据真实合法，能印证待证事实，确认为有效证据。
被告韩勤对其主张向法庭提供如下证据：
张志学与韩勤于2017年3月4日签订的工程施工合同书一份，拟证明韩勤与张志学之间的建筑工程施工关系。
经质证，原告委托代理人对证据的真实性无异议，对其证明目的有异议，具体是双方约定的施工安全的部分条款应属无效；被告张志学对合同本身无异议，称合同签订为2层，但施工时加盖3层，认为合同无效；被告陈耿宏对合同本身无异议，但具体施工时没有任何安全防护措施和标志。
法庭综合全案事实及证据分析认为被告韩勤所举证据，真实合法，确认为有效证据。
经审理查明：2017年3月4日，被告韩勤与被告张志学签订工程施工合同，将被告韩勤位于南川福台安置点的房屋工程承包给被告张志学,被告张志学与被告陈耿宏口头协议将工程中的木工分包给被告陈耿宏，原告赵钰佺在此工地上干活，由被告陈耿宏支付工资。在被告张志学进场施工时，与被告韩勤口头协议在二楼楼梯间加盖“炮楼子”。2017年4月14日，原告赵钰佺在二楼楼梯间修建炮楼子的过程中，手中所持钢管与高压线接触电伤，当天被送往定西市人民医院抢救，住院治疗48天，花去医疗费71830.9元，经诊断，原告双手双足电击伤III，开放性颅脑损伤（重度）。2017年11月30日，原告赵钰佺经甘肃政法学院司法鉴定中心鉴定伤残等级为9级，后续治疗费用约47850元，护理期限评定为6个月，伤后1-3个月为完全护理依赖，伤后4-6个月为部分护理依赖。在原告赵钰佺住院期间，被告张志学支付医药费24200元，并找工人在医院陪护了2天2夜，支付工资480元。被告陈耿宏将被告张志学所付15000元的人工费支付了原告的医药费。
本院认为，本案被告韩勤与被告张志学之间签订的工程施工合同，系双方真实意思表示，具有法律约束力，应受法律保护。后被告张志学与被告韩勤违反合同约定，口头协议修建“炮楼子”造型，双方明知被告张志学不具有相应资质而进行修建，致施工工人发生安全事故，且雇主明知安全隐患而未采取相应的防护措施和尽到相应的安全注意义务，故应承担相应赔偿责任。原告赵钰佺作为完全民事行为能力人，在高危作业时应具有相应的注意义务，因本人未尽到相应的注意义务，故应减轻三被告的赔偿责任。原告诉请伤残赔偿金应按照城镇居民人均可支配收入计算，因未能提供相应证据予以证实，故按照农村居民人均纯收入计算。原告的伤情经司法鉴定伤残等级为9级，未造成严重后果。故对原告诉请的精神抚慰金，不予支持。原告赵钰佺在工程施工过程中由被告陈耿宏支付工资，与被告陈耿宏之间形成雇佣关系。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应承担赔偿责任。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第二款、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一、二款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告受伤期间的医药费47630.9元、误工费29019.1元、护理费43700.7元、伙食补助费2400元、交通费1000元、伤残赔偿金29828元、后续治疗费47850元、鉴定费2200元，以上合计203628.7元。由被告韩勤承担97741.7元，张志学承担48870.89元，陈耿宏承担16290.30元，于本判决生效后30日内履行。其余费用由原告自己负担。
二、驳回原告赵钰佺的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1732.84元，原告赵钰佺负担1004.57元，予以减免；被告韩勤承担436.97元，被告张志学承担218.50元，被告陈耿宏承担72.8元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审 判 长 李 勇
审 判 员 李 卿
人民陪审员 李 芳
二〇一八年六月二日
书 记 员 马尚杰