新疆维吾尔自治区精河县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新2722民初2131号
原告：王足魁，男，1969年6月24日出生，汉族，精河县茫丁乡蘑菇滩*组农民，住精河县，电话：132XX****XX。
委托代理人:邰英,精河县城镇法律服务所法律工作者,代理权限为一般代理。
被告：靳树坤，男，1968年7月21日出生，汉族，精河县蘑菇滩开发区农民，住精河县，电话：135XX****XX。
被告：中国人民财产保险股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分公司，组织机构代码：×××，住所地：博乐市青得里大街168号。
负责人：唐青山，该分公司总经理。
委托代理人：邵占喜，男，1962年1月9日出生，汉族，该分公司职员，住博乐市友谊路35号2号楼2单元101室，身份证号：×××，电话：135XX****XX，代理权限为特别授权。
原告王足魁与被告靳树坤、中国人民财产保险股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月3日受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王足魁及其委托代理人邰英，被告靳树坤，被告中国人民财产保险股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分公司的委托代理人邵占喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王足魁诉称：2014年10月23日，在精河县S305线82团3连路段，被告驾驶新27-176**号拖拉机和原告驾驶的×××号摩托车相撞，致原告受伤住院治疗，给原告造成了身体伤害和经济损失，被告驾驶的新27-176**号拖拉机在被告中国人民财产保险股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分公司处投保了机动车第三者责任强制保险。经众力司法鉴定所（2016）第228号司法鉴定书鉴定，原告构成两处9级伤残。被告驾车上路行驶，不注意交通安全，发生交通事故，给原告造成了身体伤害和经济损失，依法应当承担相应的民事责任，赔偿原告经济损失120283元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿司法解释》第十九条规定，要求被告中国人民财产保险股份有限公司博州分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分由原、被告双方按责任过错比例承担，请求人民法院查清事实，依法公正裁判。请求判令：被告赔偿原告经济损失120283元（医疗费35157.60元，误工费60117元÷365天×120天=19968元，护理费60117元÷365天×120天=19968元，住院伙食补助费120元×21天=2520元，鉴定费700元，伤残赔偿金9425元×20年×22%=41420元，交通费500元），由被告承担本案的诉讼费用。
被告靳树坤辩称：2014年10月23日北京时间7时30分许，王足魁驾驶×××号二轮摩托车由北向南行驶至精河县S305线八十二团三连路段时，与前方同向行驶的靳树坤驾驶的新27-176**号拖拉机发生碰撞。该事故经精河县公安交警大队作出公交认字【2014】第503号道路交通事故责任认定书，认定：靳树坤负事故的次要责任，王足魁负事故的主要责任。事故发生后，王足魁于当日住院进行治疗，至2014年11月11日出院。2014年11月28日，经靳树坤和王足魁协商，双方达成协议书，载明：”经双方协议达成以下协议:由于在王足魁在住院期间花医药费，部分由靳树坤支付，靳树坤也同意支付人民币共2200元正，大写贰仟贰佰元正，一次性付清。以后双方都不在找对方责任。王足魁也同意，望交通大队对此事给予支持。靳树坤王足魁本协议一式三份各一份2014年11月28日”靳树坤、王足魁分别在该《协议书》上签字捺印，各执一份，另有一份交给精河县交警大队。时隔近两年，靳树坤突然接到精河县人民法院（2016）新2722民初1696号传票，王足魁要求靳树坤进行赔偿，靳树坤至法院应诉，将上述情况说明，并表示事情已经处理完毕，不应再支付王足魁任何费用，后来王足魁撤诉，靳树坤以为就此没事了。可谁曾想，王足魁再次起诉要求靳树坤赔偿其损失达十几万元。靳树坤认为王足魁的请求无论从法理还是情理上都不应得到支持。从法理上讲，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条的规定：”下列的诉讼时效期间为1年：（一）身体受到伤害要求赔偿的；（二）出售质量不合格的商品未声明的；......”本案所涉的交通事故系2014年10月30日发生，王足魁于2014年10月30日住院，2014年11月11日治疗完毕出院，其要求损害赔偿的截至日期应为2015年11月11日，而王足魁无论是（2016）新2722民初1696号案件还是本案都已经过了一年的诉讼时效，应予以驳回。同时，从王足魁与靳树坤于2014年11月28日双方签订的《协议书》来看，该《协议书》系双方真实的意思表示。根据《中华人民共和国合同法》第五十四条第一款：”下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。”及第五十五条：”有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道之日起1年内没有行使撤销权的；......”的规定，若王足魁认为该《协议书》存在重大误解或是显失公平，则王足魁可以申请法院或仲裁机构进行撤销，而撤销的截至时间为2015年11月28日。而靳树坤所述的上述王足魁的权利，王足魁均未在法定的期限内行使，因此，王足魁的请求已过诉讼时效。从情理上来说，王足魁对自己的承诺（即2014年11月28日双方签订的《协议书》）出尔反尔，没有诚信可言，在2014年的事故中，是因为王足魁不遵守交通法规，造成事故的发生，其应承担全部责任。因当时交警认为王足魁受伤了，让靳树坤也承担了小部分责任，靳树坤是农民，为了能尽快处理问题，也没有异议。后来靳树坤还为王足魁支付了部分费用，靳树坤已做到仁至义尽，而王足魁却在时隔多年后，既无事实依据亦无法律依据，多次诉讼至法院，浪费靳树坤的时间进行诉讼，亦是在浪费司法资源。综上，王足魁多次诉讼，给靳树坤造成的误工、交通等损失，靳树坤保留诉权。请求依法驳回原告的所有诉讼请求。
被告中国人民财产保险股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分公司辩称：被告靳树坤驾驶的车辆没有在我公司投保交强险，我公司不承担原告的诉讼请求，请依法驳回原告对我公司的诉讼请求。
经审理查明：2014年10月23日7时30分许，原告王足魁驾驶×××号二轮摩托车由北向南行驶至精河县S305线八十二团三连路段时，与前方同向行驶被告靳树坤驾驶的新27-176**号拖拉机发生碰撞，造成王足魁受伤，车辆损坏而肇事。精河县公安局交通警察大队通过调查，认定：王足魁未取得机动车驾驶证、未与前车保持安全距离行驶、驾驶摩托车未戴头盔违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款之规定”驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”、《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款之规定”通道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离”、《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条之规定”机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔”，以上违法行为是引起此事故的原因；靳树坤未取得机动车驾驶证、擅自改变机动车构造特征违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款之规定”驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”、《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条第一项之规定”拼装机动车或者擅自改变机动车已登记的结构、构造或者特征”，以上违法行为是引起此事故的原因。精河县公安局交通警察大队于2014年11月27日作出公交认字[2014]第503号道路交通事故认定书，认定王足魁负事故的主要责任，靳树坤负事故的次要责任。
2014年10月23日至同月30日，原告在精河县人民医院住院治疗7天，支出住院费22193.97元，该医院建议原告转上级医院明确低钠原因。2014年10月30日至同年11月14日，原告在博尔塔拉蒙古自治州人民医院住院治疗15天，支出住院费12962.21元。被诊断为：闭合性颅脑损伤（重型）；枕叶脑挫裂伤；蛛网膜下腔出血；闭合性胸部损伤；双侧多发肋骨骨折并血气胸；双肺上叶背段、下叶肺挫伤；胸腔闭式引流术后；枢椎骨折；低钠血症-
电解质紊乱；尿崩症。出院医嘱：1、卧床颈椎固定制动3月；2、1月后复查头颅、颈椎、双肺CT；3、行肺功能锻炼；......经原告委托，新疆众力司法鉴定所于2016年8月2日作出众力司鉴所[2016]法临鉴字第219号司法鉴定意见书，鉴定：1、王足魁因外伤致颈部活动度丧失26.7%，伤构成九级伤残；2、王足魁因外伤致肋骨八根骨折，伤构成九级伤残。原告因鉴定伤残等级支出鉴定费700元。2014年11月28日，原告王足魁与被告靳树坤签订《协议书》，内容为”经双方协议，达成以下协议:由于在王足魁在住院期间花医药费，部分由靳树坤支付，靳树坤也同意支付人民币共2200元正，大写贰仟贰佰元正，一次性付清。以后双方都不在找对方责任。王足魁也同意，望交通大队对此事给予支持。靳树坤王足魁本协议一式三份各一份2014年11月28日”靳树坤与王足魁签订后，一起到精河县公安局交通警察大队说明情况。庭审中，王足魁与靳树坤一致认可，王足魁在住院期间，靳树坤没有垫付过医疗费。经法庭释明，原告不请求撤销2014年11月28日的协议书；原告坚持协议是在受胁迫下签订的意见。
另查明：新27-176**号拖拉机在中国人民财产保险股份有限公司精河支公司投保有交强险，保险期间自2014年4月24日00时起至2015年4月23日24时止。
以上事实，有道路交通事故认定书、出院证、出院证明书、疾病诊断书、住院费用结算统一票据、司法鉴定意见书、发票、协议书及原、被告陈述等在案佐证，本院予以确认。
本院认为，精河县公安局交通警察大队通过现场勘查、调查取证，作出公交认字[2014]第503号《道路交通事故认定书》，认定原告王足魁负此次事故的主要责任，被告靳树坤负此次事故的次要责任。公交认字[2014]第503号《道路交通事故认定书》符合证据的真实性、合法性、关联性，本院对该《道路交通事故认定书》予以采信。原告王足魁出院后，王足魁与靳树坤2014年11月28日签订了《协议书》，并一起到精河县公安局交通警察大队说明达成协议情况；原告主张《协议书》是在受胁迫下签订，但未举证证实。该《协议书》应属双方的真实意思表示。根据《中华人民共和国合同法》的相关法律规定，因重大误解订立的合同和在订立合同时显失公平的，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销，但具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权，撤销权消灭。靳树坤没有在法定期限内未申请变更或撤销《协议书》,依法行使撤销权。从双方达成的协议中”靳树坤也同意支付人民币共2200元正，大写贰仟贰佰元正，一次性付清。以后双方都不在找对方责任。”的内容看，此协议是双方对事故引起赔偿事宜的全部解决。王足魁与靳树坤2014年11月28日达成的《协议书》真实有效，双方均应恪守。关于协议中2200元，是否已给付问题。应由履行义务一方即靳树坤举证证明。靳树坤提供的《协议书》有”一次性付清”的约定，但没有”已付清”的注明，在无其他证据印证的情况下，不能说明已支付。根据合同相对性原则和靳树坤未取得机动车驾驶证而驾驶机动车上路行驶的事实，及交强险保险公司赔偿后，可追偿的法律规定，同时考虑确认的赔偿数额不大，故应由被告靳树坤依协议向原告赔偿2200元。因协议内容无履行时间的约定，故被告靳树坤关于已过时效的抗辩，不予采纳。原告要求被告中国人民财产保险股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分公司承担责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第二十六条，《中华人民共和国合同法》第五十四条、第五十五条，《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第十二条之规定，判决如下：
一、被告靳树坤于本判决生效后五日内向原告王足魁赔偿经济损失2200元；
二、驳回原告王足魁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1353元，由原告王足魁负担947元，由被告靳树坤负担406元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。
审判员 王 利 民
二〇一七年一月二十二日
书记员 居吾得孜