吉林省辽源市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）辽刑终字第15号
原公诉机关吉林省东辽县人民检察院。
上诉人（原审被告人）王明喜，男，1962年10月7日出生于吉林省东辽县，满族，大学文化，原东辽县教育局局长，户籍所在地东辽县。住辽源市龙山区。因涉嫌犯受贿罪于2014年4月9日被辽源市公安局东吉分局刑事拘留，经吉林省人民检察院决定，同年4月23日由辽源市公安局逮捕。现羁押于辽源市看守所。
辩护人韩帅，吉林辽东律师事务所律师。
吉林省东辽县人民法院审理吉林省东辽县人民检察院指控原审被告人王明喜犯受贿罪一案，于2014年12月25日作出（2014）东辽刑初字第187号刑事判决。原审被告人王明喜不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽源市人民检察院指派检察员于潍敏、杨雁出庭履行职务。上诉人（原审被告人）王明喜及其辩护人韩帅到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审法院认定，一、被告人王明喜在任东辽县教育局局长期间，利用职务之便，收受贿赂，在东辽县教育局所属中小学基础建设工程方面，为请托人谋取利益：于2012年采取指定方式帮助建筑工程商李某承接宴平小学新建综合楼工程项目，收受李某人民币2万元；于2013年采取指定方式，承诺帮助建筑工程商李某承接东辽县实验小学工程项目，收受李某人民币5万元；于2012年采取指定方式，帮助建筑工程商由某某承接安石第一中学教学楼工程项目，收受由某某人民币10万元；于2013年采取指定方式，帮助建筑工程商由某某承接东辽县第二高级中学教学楼和食堂工程项目，收受由某某人民币30万元；于2011年承诺在建筑工程商周某某正在建设的椅山小学教学楼工程项目给予方便，收受周某某人民币2万元；于2013年采取指定方式，帮助建筑工程商韩某承接建安中学教学楼工程项目，收受韩某人民币10万元；于2012年、2013年间承诺为建筑工程商郑某某在东辽县云顶镇中小学教学楼工程项目中提供帮助，收受郑某某人民币6.5万元。
二、被告人王明喜在东辽县教育局人事调转、调整过程中，利用职务之便，为请托人谋取利益：于2012年将东辽县实验中学音乐教师李某甲调到东辽县进修学校担任音乐教研员，收受李某甲人民币1万元；于2012年将东辽县两名乡镇教师借调到东辽县白泉小学担任教师，通过校长王某某转交，收受该两名教师人民币4万元；于2012年将本应因财务管理混乱做出调整的渭津中心校校长于某某继续留任，收受于某某人民币3万元；于2012至2013年将东辽县进修学校小学部主任李某某调到泉太小学任校长，收受李某某人民币1.5万元；于2012年至2014年将渭津中学校长汪某某调任至东辽县实验中学任校长，收受汪某某款物2.5万元；于2012至2014年将东辽县教育局党办副主任、团委书记齐某某调到实验小学任校长，收受齐某某人民币2万元；于2012年将四名乡镇中小学教师调到东辽县教师进修学校工作，通过东辽县教师进修学校校长王某甲转交，收受该四名教师人民币2万元。
三、被告人王明喜在任东辽县教育局局长期间，利用职务之便，采取指定方式，帮助中国人寿保险股份有限公司东辽支公司承接东辽县各学校学生意外伤害保险，于2011至2014年间收受原中国人寿保险股份有限公司东辽支公司经理邵某人民币11万元。
四、被告人王明喜在任东辽县教育局局长期间，利用职务之便，采取指定方式，在东辽县教育局后勤、设备采购方面受贿，为请托人谋取利益：于2013年至2014年间帮助服装经销商杨某承接东辽县各学校校服订做，收受杨某人民币6万元；于2012至2013年间采取指定方式，帮助服装经销商刘某某承接东辽县各学校校服订做，收受刘某某人民币5万元；于2012年采取指定方式，指定东辽县各学校在触摸一体机经销商施某某处购买触摸一体机，收受施某某人民币5万元。
综上，被告人王明喜利用职务之便，收受贿赂共计人民币108.5万元并隐匿，拒不退还。
上述事实，被告人王明喜在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查机关的供述，证人李某、由某某、韩某、郑某某、周某某、朱某某、李某甲、王某某、李某某、汪某某、于某某、齐某某、邵某、杨某、刘某某、施某某、王某甲、鲁某某、冯某某、孔某某、李某乙的证言，中共东辽县委组织部文件，中共东辽县教育局委员会文件，东辽县教育系统人员借出借入审批表，东辽县教育局采购多媒体教学设备的相关书证，各工程商承建工程相关书证，保险方面相关书证在卷佐证，足资认定属实，本院予以确认。
原审法院认为，被告人王明喜作为国家工作人员，利用职务便利，收受他人贿赂并为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪，应予惩处。被告人王明喜案发后能如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，系坦白，可依法从轻处罚。被告人王明喜辩称：对公诉机关指控其收受原中国人寿保险股份有限公司东辽支公司经理邵某人民币11万元（其辩称实收3万元）；收受服装经销商刘某某人民币5万元（实收3.5万元）；收受东辽县实验小学校校长款物2.5万元（实收1.5万元）。经查，被告人王明喜在侦查机关供述的这三起事实与公诉机关指控的事实同上述三位证人所证实的内容一致，能够相互印证，故其辩解不予支持。其与辩护人还辩称：公诉机关指控的一百多万90%都是自己供述，应当认定为坦白，建议对其从轻处罚的意见，符合客观事实，予以采纳。被告人王明喜案发后将赃款隐匿，拒不退赃，应从重处罚。根据被告人王明喜的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、三百八十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定对被告人王明喜以犯受贿罪，判处有期徒刑十四年；对被告人王明喜违法所得人民币108.5万元依法予以追缴。
王明喜上诉称，原审判决认定的部分事实和情节有误，量刑过重。
辩护人辩称，原审判决认定的部分事实有误，量刑不当。
检察机关出庭意见认为，王明喜犯罪事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，应当驳回王明喜的上诉理由，维持原判。
二审查明的事实和证据与一审相同，且所有证据均经一审法院当庭举证、质证，本院予以确认。
在二审庭审中，辩护人提出上诉人王明喜有立功表现，应当从轻处罚，并当庭提供书证二份。经查，沈阳市公安局大东分局刑警大队提供的情况说明和立案决定书仅证实沈阳市公安局大东分局根据上诉人王明喜举报的犯罪线索进行了立案，但该案处于立案侦查阶段，并未侦破，亦未查证属实，不应当认定为立功，故本院不予确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）王明喜作为国家工作人员，利用职务便利，收受他人贿赂并为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。关于上诉人王明喜及其辩护人提出的原审判决认定部分事实有误的上诉理由和辩解意见，经查，上诉人王明喜在侦查阶段所做的供述与证人证言所证实的受贿数额一致，能够相互印证，且无论事前接受请托还是事后接受感谢都符合刑法规定的受贿行为的构成要件，故该上诉理由和辩解意见本院不予采纳。关于上诉人王明喜及其辩护人提出的原审判决量刑过重的上诉理由和辩解意见，经查，在二审审理期间，上诉人王明喜积极主动退还全部赃款108.5万元，悔罪态度好，并且在侦查机关能够如实主动供述自己的受贿行为，系坦白，可以从轻处罚，故该上诉理由和辩解意见本院予以采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，但量刑不当，应予纠正。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、三百八十三条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二项的规定，判决如下：
一、撤销吉林省东辽县人民法院（2014）东辽刑初字第187号刑事判决；
二、上诉人王明喜犯受贿罪，判处有期徒刑十年六个月。
（有期徒刑刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月9日至2024年10月8日止）。
本判决为终审判决。
审 判 长 史 震
审 判 员 张 闯
代理审判员 李志华
二〇一五年四月二日
书 记 员 王 靓