浙江省台州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙10刑终00012号
原公诉机关浙江省三门县人民检察院。
上诉人（原审被告人）夏景周，农民。2014年11月30日因本案被刑事拘留，2015年1月6日被逮捕。现羁押于三门县看守所。
原审被告人包茂达，农民。2014年11月30日因本案被刑事拘留，2015年1月6日被逮捕。现羁押于三门县看守所。
原审被告人夏苗苗，农民。2014年11月30日因本案被刑事拘留，2015年1月6日被逮捕。现羁押于三门县看守所。
原审被告人林晓影，农民。2014年11月30日因本案被刑事拘留，2015年1月6日被逮捕。现羁押于三门县看守所。
原审被告人黄进尉（曾用名黄进委），农民。2008年7月29日因吸毒被苍南县公安局行政拘留15日，并于同日被责令接受社区戒毒3年；2011年1月28日因吸毒被苍南县公安局行政拘留15日，并于同日被决定强制隔离戒毒2年。2015年1月27日因本案被刑事拘留，同年2月10日被逮捕。现羁押于三门县看守所。
原审被告人包景亮，农民。2009年7月6日因吸毒被三门县公安局行政拘留10日，并处罚款人民币1000元；2010年3月19日因吸毒被临海市公安局行政拘留15日，责令接受社区戒毒3年；2010年12月9日因吸毒被温州市公安局鹿城区分局行政拘留14日，并于同日被决定强制隔离戒毒2年。2014年11月30日因本案被刑事拘留，2015年1月6日被逮捕。现羁押于三门县看守所。
浙江省三门县人民法院审理三门县人民检察院指控被告人夏景周、包茂达、夏苗苗、包景亮犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，被告人林晓影、黄进尉犯贩卖毒品罪一案，于2015年12月8日作出（2015）台三刑初字第342号刑事判决。被告人夏景周不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经审查案卷材料、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：（一）2014年11月28日下午，被告人夏景周、夏苗苗经商量，夏苗苗出面向其母亲借5000元，由夏景周到温州购买甲基苯丙胺回三门贩卖。后夏景周以去温州帮别人购买甲基苯丙胺赚钱的名义，向被告人林晓影借来5000元。后夏景周向包茂达借来2000元。以上三笔钱都汇入夏苗苗提供给夏景周的银行卡内。当晚，夏景周在温州向邱莉君（另案处理）购买了甲基苯丙胺100克及甲基苯丙胺片剂4.2克，邱莉君另赠送5克甲基苯丙胺。11月29日上午，被告人夏景周从温州返回到达三门县高速公路出口时被公安机关抓获。经检验，从其身上扣押的甲基苯丙胺重105.24克，甲基苯丙胺片剂重4.2克。
（二）2014年9月份至11月份，被告人包景亮3次将甲基苯丙胺卖给朱某，共计2.4克左右，1次介绍朱某从夏景周处购买了0.4克左右甲基苯丙胺。
（三）2014年间，被告人包景亮4次将甲基苯丙胺卖给陈某，共计3克左右。
（四）2014年间，在丹峰菜场口，被告人包景亮帮助包茂达将2.5克左右甲基苯丙胺卖给邵某。
（五）2014年9月份开始，被告人夏景周7次将甲基苯丙胺卖给唐某，每次200元约0.4克，共计约2.8克。
（六）2014年11月28日晚上，被告人夏景周在温州收到他人向其购买甲基苯丙胺的信息，遂联系林晓影在家中电视机柜底层找到一包餐巾纸包着的约0.4克的甲基苯丙胺，交给购买人。
（七）2014年10月份一天，被告人包茂达与邵某联系在其蟠龙公园附近租住处交易，并电话联系被告人夏苗苗将1.8克左右甲基苯丙胺送到楼下给邵某。
（八）2014年11月期间，被告人包茂达向夏景周共借款3000元，变相以10克左右甲基苯丙胺折抵。
（九）被告人黄进尉受邱莉君委托推销甲基苯丙胺，联系到包景亮来购买。2014年11月9日，包景亮、夏景周通过黄进尉与邱莉君交易，购买了40余克甲基苯丙胺。
（十）2014年8月至10月左右，被告人包茂达、夏苗苗在三门县海游街道沿山路蟠龙歌厅附近一出租房内，3次容留包景亮吸食甲基苯丙胺；包茂达另单独容留包景亮吸食甲基苯丙胺10余次、夏景周5次、覃某1次、何某2次、邵某2次。
2014年11月份，被告人包茂达、夏苗苗在后洋陈路一出租房内，2次容留包景亮吸食甲基苯丙胺；包茂达另单独容留包景亮2次。
（十一）2014年9、10月份，被告人夏景周在三门县海游街道健康路46号502房住处，容留包景亮吸食甲基苯丙胺3次。
（十二）2014年9月份，被告人包景亮在三门县海游街道新兴街228号601房住处，容留朱某吸食甲基苯丙胺2次。
原判根据上述事实和相关法律规定，判决如下：（一）被告人夏景周犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币五万元；犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币五万元，罚金人民币一千元。（二）被告人包茂达犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万四千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币二万七千元。（三）被告人夏苗苗犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币二万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币二万一千元。（四）被告人林晓影犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币二万元。（五）被告人黄进尉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币二万元。（六）被告人包景亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万二千元；犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币一万三千元。
被告人夏景周上诉提出，原判认定其有劣迹不当，其认罪态度好，请求减轻处罚。
经审理查明，原判认定被告人夏景周、包茂达、夏苗苗、包景亮犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，被告人林晓影、黄进尉犯贩卖毒品罪的事实，有在案各被告人的供述，证人杨某、苏某甲、苏某乙、朱某、陈某、邵某、唐某、李某、覃某、何某的证词，辨认笔录及照片、搜查笔录及照片、扣押清单及照片、现场检测报告、物证检验报告、手机短信提取记录、通话详单、银行交易明细、情况说明、汽车租赁合同、吸毒成瘾认定书、劣迹材料、归案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本案事实清楚，证据确实、充分。上诉人夏景周吸毒成瘾，原判认定其有劣迹并无不当；其在贩卖毒品犯罪中起主要作用，且涉案贩卖甲基苯丙胺达100多克，原判已视其能如实供述罪行等情节，对其从轻处罚，量刑并无不当。
本院认为，上诉人（原审被告人）夏景周、原审被告人包茂达、夏苗苗、林晓影、黄进尉、包景亮贩卖甲基苯丙胺，其行为均已构成贩卖毒品罪，其中夏景周涉案数量大，包茂达、夏苗苗、林晓影、黄进尉涉案数量较大；上诉人（原审被告人）夏景周、原审被告人包茂达、夏苗苗、包景亮还容留他人吸毒，其行为均已构成容留他人吸毒罪。对夏景周、包茂达、夏苗苗、包景亮应实行数罪并罚。上诉人夏景周在共同犯罪过程中起主要作用，按照其所参与的全部犯罪处罚。原审被告人夏苗苗、林晓影、黄进尉在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法均予以减轻处罚。原审被告人包景亮在共同犯罪即2.9克左右贩毒交易过程中起辅助作用，系从犯，依法予以从轻处罚。上诉人夏景周在容留他人吸毒罪中有自首情节，依法予以从轻处罚。各被告人均能自愿认罪，酌情从轻处罚。根据各被告人的犯罪事实、性质、情节，原判定罪正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人夏景周的上诉理由经查不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张剑锋
审 判 员 陈文敏
代理审判员 张媛娇
二〇一六年一月二十七日
代书 记员 许雪征