福建省福州市晋安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）晋刑初字第622号
公诉机关福州市晋安区人民检察院。
被告人吴正辉，男，出生于江西省贵溪市，汉族，初中文化，无业，住江西省贵溪市。因本案于2015年4月3日被福州市公安局晋安分局刑事拘留，同年4月15日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。
辩护人陈世明，福建创元律师事务所律师。
福州市晋安区人民检察院以晋检诉刑诉（2015）565号起诉书指控被告人吴正辉犯盗窃罪、抢劫罪，于2015年8月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院指派检察员陈冰出庭支持公诉，被告人吴正辉及其辩护人陈世明到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年2月24日3时15分许，被告人吴正辉至福州市晋安区某楼房间，将该房间的门强行推开，发现室内仅被害人陈某一名女子，遂入室拿走陈某放于桌上的一个黑色挎包并逃离现场。后吴正辉发现挎包内没有值钱的东西，遂又返回陈某的房间，威胁陈某，被害人陈某在孤身无援，且十分恐惧的情况下，将一部苹果6手机交给吴正辉。经鉴定，被盗手机价值人民币（以下币种同）4140元。
针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人吴正辉以非法占有为目的，采取秘密手段入户盗窃他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吴正辉以非法占有为目的，入户劫取他人财物，价值4140元，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人吴正辉一人犯两罪，应根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定进行数罪并罚。提请本院依法惩处。
被告人吴正辉在庭审过程中对公诉机关指控的盗窃事实不持异议，并表示自愿认罪，但辩解称他第二次进入被害人房间时因为屋内光线很暗，在翻东西时被害人突然叫了一下，他准备转身逃跑时，被害人说只有一部手机就递给他，他拿了就跑了。辩护人对公诉机关指控被告人吴正辉犯盗窃罪的事实和罪名不持异议，但认为被告人第二次进入被害人房间的主观故意仍是窃取财物，在入室后未对被害人采用暴力、胁迫手段，对该起事实应认定为盗窃而非抢劫；且被告人归案后如实供述了自己的罪行，犯罪情节轻微，建议对其从轻处罚。
经审理查明，2015年2月24日3时15分许，被告人吴正辉至福州市晋安区某楼房间，发现房内仅被害人陈某一名女子，强行推开房门，盗走陈某放置于桌上的黑色挎包一个后逃离现场。
随后，被告人吴正辉发现挎包内没有值钱的物品后，遂又返回陈某的房间威胁陈某。被害人陈某在孤身无援、十分恐惧的情况下，将一部苹果6手机交给吴正辉。经鉴定，涉案手机价值4140元。案发后公安机关已将该手机发还被害人陈某。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明，本院予以确认：
1、提取笔录、扣押物品清单、发还物品清单及收条，证明公安机关晋安区岳峰镇台中村一小巷内，提取到吴正辉藏匿的苹果6手机一部及手机卡一张。
2、通话记录，证明涉案苹果6代手机的通讯情况。
3、被害人陈某的陈述及辨认笔录，证明2015年2月24日凌晨3时15分，她在晋安区某楼房间内睡觉时，听见房门被推开后，一男子把灯打开，在门口看了一下就走了。过了一会，该男子又回到房间内，把她放在房间门口旁的黑色挎包拿走。她马上打电话给她朋友李某某。十分钟后，该男子又进入她房间内，直接把灯关了，并跑到她身边，让她把手机和钱包拿出来，不然就捅死她。当时她被吓哭了，就把手机给了该男子。几分钟后，她朋友到了之后就报警了。被害人陈某经照片辨认确认案发时抢她东西的人就是被告人吴正辉。
4、证人李某某的证言，证明2015年2月24日凌晨3时20分许，他接到朋友陈某的电话称，陈某家中来小偷了，陈某说手机没有被偷，但是包被拿走了。后来他赶紧开车往陈某家去，在路上他又给陈某打电话，但均无人接听。3点半，他开车到台中路口叫陈某，陈某就从楼上跑下来说，之前把她包拿走的男子又过来把她的手机抢走了。之后陈某就拿了他的手机报警。
5、被告人吴正辉在公安机关所作供述及辨认笔录，证明2015年2月24日凌晨，因为手头缺钱，他就想从自己的暂住处晋安区岳峰台中66号顶楼的阳台，爬到隔壁一栋民房楼顶，碰碰运气看能不能偷点东西。凌晨3点多，他见民房四周无人，于是就从自家楼顶来到这栋民房楼顶，并沿楼梯下到四楼，推开一房门进入该房内就开始翻找东西，突然就听到一女子说“谁”，他当时因为心里比较慌，看到墙边桌子上有一黑色包，就直接拿了包包沿原路跑了。之后他来到暂住处后面一庙前面，打开包发现里面有一张驾驶证、几张银行卡和其他杂物等不值钱的东西，他就把包扔了。五分钟之后，他又回到该名女子民房，看到门还没有关，灯还开着，感觉屋内只有那名女子一人，他就直接走进去直接把灯关了，那名女子很害怕哭了，他就直接走过去站到床边，用手指了一下，让女子把钱包拿出来，那名女子说身上没有钱，他又叫女子把身上值钱的东西交出来，那名女子就把手机拿出来，他就沿原路逃走了。被告人吴正辉对作案地点、赃物手机以及被害人陈某进行了照片辨认。
6、福州市价格认证中心榕价认扣（2015）213号价格鉴定结论意见书，证明涉案挎包不符合受理条件，该中心不受理鉴定委托；涉案苹果6代手机鉴定价格4140元。
7、现场勘查笔录、现场平面图及现场照片，证明案发现场的基本概况。
认定全案的还有以下证据：
1、户籍证明及常住人口信息，证明被告人吴正辉、被害人陈某的身份信息情况。
2、情况说明，证明公安机关未提取到涉案黑色挎包。
3、抓获经过，证明被告人吴正辉的到案过程。
以上证据来源合法，各证据间能够相互印证，并经庭审举证、质证，可以作为本案的定案依据。
本院认为，被告人吴正辉以非法占有为目的，采取秘密手段入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪；后又以非法占有为目的，入户强行劫取他人财物，价值达人民币4140元，其行为已构成抢劫罪。被告人吴正辉一人犯两罪，依法应当数罪并罚。被告人吴正辉归案后能如实供述自己的盗窃犯罪事实，并自愿认罪，依法可以对盗窃犯罪从轻处罚。被告人及其辩护人关于第二次入室劫取他人财物的行为属盗窃的辩解和辩护意见，与审理查明的事实不符，本院不予采纳。根据被告人吴正辉的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十三条第（一）项、第六十九条、第六十七条第三款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人吴正辉犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十年二个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币四千元，决定执行有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月3日起至2025年10月2日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 宋瑞楠
人民陪审员 连 枝
人民陪审员 潘 云
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 贺 浩
附：本案引用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法规定外，为一年以上五年以下。
判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。