江苏省徐州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）徐民终字第2172号
上诉人（原审被告）浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司。
法定代表人何余静，该公司总经理。
委托代理人孙建波，该公司职员。
被上诉人（原审原告）孙亮，男，1973年5月4日生，汉族，农民。
委托代理人晁京，新沂市东方法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）吴绍通，男，1968年2月29日生，汉族，司机。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司东海支公司。
负责人桑卫东，该公司经理。
被上诉人（原审被告）石德好，男，1970年12月21日生，汉族，个体工商户。
被上诉人（原审被告）王伟，男，1972年8月8日生，汉族，个体工商户。
被上诉人（原审被告）任玲才，男，1971年3月25日生，汉族，个体工商户，
上诉人浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称浙商财险临沂支公司）因与被上诉人孙亮、吴绍通、中国人民财产保险股份有限公司东海支公司（以下简称人保财险东海支公司）、石德好、王伟、任玲才机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院（2014）新双民初字第5号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人浙商财险临沂支公司委托代理人孙建波，被上诉人孙亮的委托代理人晁京、被上诉人吴绍通、任玲才到庭参加诉讼。被上诉人人保财险东海支公司、石德好、王伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：2013年9月26日14时许，吴绍通驾驶苏G×××××号重型普通货车，沿新沂市阿湖镇巴山路由东向西行驶至阿湖医院东100米地段，遇石德好驾驶停驶在路面装货的鲁Q×××××、鲁Q×××××挂号重型半挂货车及任玲才驾驶的停驶在路面卸货的手扶拖拉机发生交通事故，致手扶拖拉机上装卸工孙亮受伤。孙亮受伤后于2013年9月26日至2013年12月19日住院治疗，花费医疗费124880.1元。新沂市博爱医院出具的诊断证明诊断孙亮为右胫腓骨下段开放性粉碎性骨折。建议加强营养，休息六个月，一人护理。新沂市公安局交通巡逻警察大队出具的道路交通事故认定书认定吴绍通承担事故的主要责任，石德好、任玲才承担事故的次要责任，孙亮无责任。事故发生后，吴绍通垫付了32500元医药费，王伟垫付了30500元医药费。庭审中吴绍通、王伟明确要求对超出其应当承担的费用应当返还被吴超通、王伟。庭审中孙亮明确二次手术费、评残等费用待实际发生后另行主张。
另查明：孙亮系农村居民。吴绍通驾驶的苏G×××××号重型普通货车的实际车主为吴绍通，该车在人保财险东海支公司投保了交强险及20万元的商业三者险，未投保不计免赔。石德好系王伟雇佣的驾驶员，王伟系鲁Q×××××、鲁Q×××××挂号重型半挂货车的实际车主，鲁Q×××××、鲁Q×××××挂号重型半挂货车在浙商财险临沂支公司投保了两份交强险及主挂车商业三者险各50万元共100万元，并投保了不计免赔。事故发生在保险期间内。
原审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。孙亮因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。机动车发生交通事故，造成第三者损害的，应首先由机动车投保的保险公司在交通事故责任强制保险限额内赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按照责任比例进行赔偿
孙亮在本案中的损失经审理确认为：医疗费124880.1元，误工费9796.75元【37.25元／天×（83天＋180天）】、护理费10520元【40元／天×（83天＋180天）】、住院伙食补助费1494元（18元／天×83天）、营养费2630元【10元／天×（83天＋180天）】、交通费200元，上述费用合计149520.85元。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。”故孙亮的损失中医药费124880.1元、住院伙食补助费1494元、营养费2630元，共计129004.1元，由人保财险东海支公司在交强险医疗限额内赔偿10000元，在商业三者险限额内赔偿58907.44元【（129004.1-30000）×70%×（1-15%）】，由吴绍通赔偿10395.4元【（129004.1-30000）×70%×15%】，由浙商财险临沂支公司在交强险医疗限额内赔偿20000元，在商业三者险限额内赔偿14850.62元【（129004.1-30000）×15%】，由任玲才赔偿14850.62元【（129004.1-30000）×15%】。
孙亮的损失中的误工费9796.75元、护理费10520元、交通费200元，合计20516.75元，由人保财险东海支公司在交强险限额内赔偿6838.9元（20516.75×110000／110000＋110000＋110000）】，由浙商财险临沂分公司在交强险限额内赔偿13677.85元（20516.75×220000／110000＋110000＋110000）】。
孙亮的各项损失，由人保财险东海支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿75746.34元（10000＋58907.44＋6838.9），由浙商财险临沂分公司在交强险及商业三者险限额内赔偿48528.4元（20000＋14850.62＋13677.85），由吴绍通赔偿10395.4元，由任玲才赔偿14850.62元。综上遂判决：一、中国人民财产保险股份有限公司东海支公司于判决生效之日起十日内赔偿孙亮53641.74元（75746.34元-（32500元-10359.4元）】。二、中国人民财产保险股份有限公司东海支公司于判决生效之日起十日内支付吴绍通22104.6元（32500元-10359.4元）。三、浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿孙亮18028.4元（48528.4元-30500元】。四、浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司于判决生效之日起十日内支付王伟30500元。五、任玲才于判决生效之日起十日内赔偿孙亮14850.62元。六、驳回孙亮的其他诉讼请求。案件受理费1152元，由吴绍通负担807元，由王伟负担172.5元，由任玲才负担172.5元。
上诉人浙商财险临沂分公司不服上述民事判决，向本院上诉称：王伟的涉案车辆鲁Q×××××、鲁Q×××××挂号重型半挂货车在上诉人处投保一份交强险，原审法院错误的认定该车辆在我公司投保两份交强险，导致判决上诉人在两份交强险范围内承担赔偿责任是错误的，请二审法院查明事实，依法改判。
被上诉人孙亮答辩称：上诉人在一审答辩中自认王伟的涉案车辆在保险公司投保两份交强险，因此原审法院认定事实清楚，证据充分，请二审法院查明事实依法判决。
被上诉人吴绍通答辩称：我不知道王伟的涉案车辆在保险公司投保几份交强险。
被上诉人任玲才答辩称：我不知道王伟的涉案车辆在保险公司投保几份交强险。
被上诉人人保财险东海支公司、石德好、王伟未到庭参加诉讼。
被上诉人人保财险东海支公司提交书面答辩状，内容为：上诉人在原审法院答辩时自认王伟的涉案车辆在其公司投保两份交强险，其主动认可两份交强险系其真实意思表示，不属于重大误解原审法院据此判决并无不当，请二审法院驳回上诉。
被上诉人王伟提交书面答辩状，内容为：涉案车辆在上诉人处事实上投保一份交强险，只对鲁Q×××××牵引车投保交强险，未对鲁Q×××××（挂）投保交强险。
根据各方的诉辩意见，本案二审期间的争议焦点为：王伟的涉案车辆在上诉人处投保几份交强险。
二审期间，上诉人浙商财险临沂分公司将王伟就涉案车辆在上诉人处投保的保险单（副本）递交法庭，其中交强险仅一份。
二审期间，经查阅一审卷宗，鲁Q×××××、鲁Q×××××挂号重型半挂货车车主王伟向法庭提交该车辆三份保险单：一份交强险、两份商业险。上诉人浙商财险临沂分公司在原审开庭答辩时，向法庭陈述：王伟的涉案车辆在上诉人浙商财险临沂分公司处投保交强险及两份商业险。任玲才的拖拉机未投保交强险，任玲才亦应在交强险限额内承担赔偿责任，故孙亮的损失应该在三分交强险中优先受偿，剩余损失按责任比例承担。
本院查明的其他事实与原审法院查明事实一致。
本院认为，根据鲁Q×××××、鲁Q×××××挂号车主王伟和上诉人浙商财险临沂分公司向法庭提交的涉案车辆的保险单及所做陈述，能够认定鲁Q×××××、鲁Q×××××挂号车在上诉人处投保了一份交强险。上诉人浙商财险临沂分公司在原审答辩时并未自认涉案车辆在上诉人处投保两份交强险，原审法院错误的认定鲁Q×××××、鲁Q×××××挂号车在上诉人处投保了两份交强险，导致涉案部分责任人赔偿数额错误，应予以纠正，本院认定如下：
孙亮的损失中医药费124880.1元、住院伙食补助费1494元、营养费2630元，共计129004.1元，由人保财险东海支公司在交强险医疗限额内赔偿10000元，在商业三者险限额内赔偿64857.44元【（129004.1-20000）×70%×（1-15%）】，由吴绍通赔偿11445.43元【（129004.1-20000）×70%×15%】，由浙商财险临沂支公司在交强险医疗限额内赔偿10000元，在商业三者险限额内赔偿16350.62元【（129004.1-20000）×15%】，由任玲才赔偿16350.62元【（129004.1-20000）×15%】。
孙亮的损失中的误工费9796.75元、护理费10520元、交通费200元，合计20516.75元，由人保财险东海支公司在交强险限额内赔偿10258.38元，由浙商财险临沂分公司在交强险限额内赔偿10258.38元。
孙亮的各项损失，由人保财险东海支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿85115.82元（10000＋64857.44＋10258.38），由浙商财险临沂分公司在交强险及商业三者险限额内赔偿36609元（10000＋16350.62＋10258.38），由吴绍通赔偿11445.43元，由任玲才赔偿16350.62元。
综上，上诉人浙商财险临沂分公司的上诉理由成立，原审判决认定事实错误，应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、变更新沂市人民法院（2014）新双民初字第5号民事判决第一项为：中国人民财产保险股份有限公司东海支公司于判决生效之日起十日内赔偿孙亮64061.25元（85115.82元-（32500元-11445.43元）】。
二、变更新沂市人民法院（2014）新双民初字第5号民事判决第二项为：中国人民财产保险股份有限公司东海支公司于判决生效之日起十日内支付吴绍通21054.57元（32500元-11445.4元）。
三、变更新沂市人民法院（2014）新双民初字第5号民事判决第三项为：浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿孙亮6109元（36609元-30500元】。
四、维持新沂市人民法院（2014）新双民初字第5号民事判决第四项：浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司于判决生效之日起十日内支付王伟30500元。
五、变更新沂市人民法院（2014）新双民初字第5号民事判决第五项为：任玲才于判决生效之日起十日内赔偿孙亮16350.62元。
六、维持新沂市人民法院（2014）新双民初字第5号民事判决第六项：驳回孙亮的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1152元，由吴绍通负担807元，由王伟负担172.5元，由任玲才负担172.5元。二审案件受理费400元，由上诉人浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 超
代理审判员 黄传宝
代理审判员 赵淑霞
二〇一四年八月十九日
书 记 员 闫媛媛