浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金义商初字第1550号
原告：义乌市中新力合担保有限公司。
法定代表人：俞旭龙。
委托代理人：李忠。
委托代理人：张永强。
被告：浙江红树林服饰有限公司。
法定代表人：章力。
被告：章力。
被告：贺弘。
被告：朱卫政。
被告：章荻菲。
被告：深圳市章氏时尚纺织实业有限公司。
法定代表人：章力。
被告：共青唐人服饰有限公司。
法定代表人：朱卫政。
被告：诸丽娟。
原告义乌市中新力合担保有限公司（以下简称中新力合公司）为与被告浙江红树林服饰有限公司（以下简称红树林公司）、章力、贺弘、朱卫政、章荻菲、深圳市章氏时尚纺织实业有限公司（以下简称章氏公司）、共青唐人服饰有限公司（以下简称唐人公司）、诸丽娟追偿权纠纷一案，于2014年4月29日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年9月23日公开开庭进行了审理。原告中新力合公司的委托代理人李忠、张永强，被告诸丽娟到庭参加了诉讼，其他被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告中新力合公司起诉称，2013年10月9日，被告红树林公司与稠州商业银行签订《承兑协议》一份，合同就融资的额度、期限及利率进行了约定。同日，原告与稠州商业银行签订《保证合同》一份，约定由原告就《承兑协议》项下的债务向稠州商业银行提供连带责任保证担保。2013年10月24日，被告红树林公司与稠州商业银行签订《出口商业发票融资协议》一份，合同就融资的额度、期限及利率进行了明确约定。同日，原告与稠州商业银行签订《保证合同》一份，约定由原告就《融资协议》项下债务向稠州商业银行提供连带责任保证担保。另，原告与被告红树林公司于2013年4月8日签订有《最高额担保服务合同》一份，合同约定原告为被告红树林公司于2013年4月8日至2014年4月7日期间向稠州商业银行的融资在最高本金余额950万元的范围内提供连带责任保证担保。同日，原告与被告章力、贺弘、朱卫政、章荻菲、章氏公司、唐人公司签订相应的最高额反担保合同，与被告诸丽娟签订抵押反担保合同。分别约定如发生代偿时，各担保人应当承担相应的担保责任。上述《承兑协议》及《出口商业发票融资协议》到期后，被告红树林公司未能依约偿还全部债务，原告应稠州商业银行的请求，合计代偿5759692.43元，扣除保证金95万元，尚欠4809692.43。为此，请求判令：1、被告红树林公司偿还原告代偿款项4809692.43元，并支付资金占用费46574.46元（已暂算至起诉之日止，以后占用费按照代偿款项日0.1%的标准计算至清偿之日止），律师代理费5万元；2、被告章力、贺弘、朱卫政、章荻菲、章氏公司、唐人公司、诸丽娟对以上债务及案件受理费承担连带清偿责任。诉讼过程中，原告明确被告诸丽娟对上述债务及案件受理费在140万元的范围内承担连带清偿责任。
被告章力、贺弘、朱卫政、章荻菲、章氏公司、唐人公司均未有答辩，也未向本院提供证据。
被告诸丽娟答辩称，被告章力是我的儿子，被告章荻菲是我的女儿，他们做生意借款要求我用房子（金华市八一南街天龙南国名城47幢2单元101室）进行抵押，我是同意的，抵押反担保合同上的名字也是我自己签的，现在我同意用抵押的房子来偿还款项，其他的款项我无力偿还。
针对被告诸丽娟的答辩，原告补充陈述，由于被告诸丽娟房子的房产证和土地证不在同一人名下，另外，根据登记机关的要求，办理抵押登记应当由夫妻共同签字，如果丧偶的，需要提供相关证明，被告诸丽娟已经丧偶多年，但其户籍所在地在萧山，一直未能提供丧偶的证明，以致本案抵押担保合同未能办理登记。抵押反担保合同第4.2条有约定，如果因任何原因导致不能办理抵押登记的，抵押人自愿提供连带保证反担保，抵押保证反担保范围包括代偿款本金、占用费等合理的费用。
原告为证明其主张向本院提供如下证据：
1、承兑协议一份、出口商业发票融资协议复印件一份、保证合同二份、保证金协议二份、最高额担保服务合同一份，证明被告从稠州银行进行融资，由原告提供担保的事实。
2、最高额保证反担保合同五份、抵押反担保合同一份，证明被告章力、贺弘、朱卫政、章荻菲、章氏公司、唐人公司、诸丽娟向原告提供反担保的事实。
3、代偿通知书二份、建设银行电汇凭证二份、稠州商业银行贷款还款凭证三份、稠州商业银行利息凭证三份、银行内部明细查询一份，证明原告应稠州商业银行的要求代偿5759692.43元，其中代偿美金折算成人民币为831769.43元。
4、委托代理合同、律师费发票各一份，证明原告为实现本案债权支付律师费5万元的事实。
被告诸丽娟对原告提供的证据没有异议。
本院认为，被告章力、贺弘、朱卫政、章荻菲、章氏公司、唐人公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利。原告提供的上述证据，内容客观真实，结合到庭当事人的陈述，均能相互印证，可以形成完整的证据链，故本院对其证明力予以认定。
根据本院已确认的证据，结合当事人的庭审陈述，认定本案的事实如下：
2013年4月8日，原告与被告红树林公司签订《担保服务合同》一份，约定：原告为被告红树林公司向稠州商业银行在2013年4月8日至2014年4月7日期间的融资提供连带责任保证担保；担保的债务种类为出口商业发票融资以及承兑，担保的最高本金余额为950万元，担保服务费为28.5万元；原告按不少于主债权金额的10%作为保证金，以保证主债权到期付款，主债权到期清偿前不得动用；如果甲方未能清偿代偿款项的，除负有及时清偿责任外，还应自乙方代偿之日起按照代偿款项的0.1%／天的标准支付乙方占用费至全额清偿完毕止，同时承担原告为实现债权而支付的律师代理费。同日，原告分别与被告章力、朱卫政、章荻菲、章氏公司、唐人公司签订《最高额保证反担保合同》五份，均承诺以保证人的身份就被告红树林公司的债务在本金最高余额950万元及相应利息内向原告提供连带责任反担保保证，反担保的范围为原告支付的代偿款、代偿款项占用费（自发生代偿之日起按代偿款项日0.1%的标准计算直至代偿款项全额得到清偿之日止）及原告为实现债权而支付的律师代理费等。被告贺弘以配偶的身份在被告章力签订的《最高额保证反担保合同》上声明，自愿接受该合同的约束，并同意向原告承担合同约定的反担保责任。同日，原告与被告诸丽娟签订《抵押反担保合同》一份，约定被告诸丽娟以坐落于金华市八一南街南国名城47幢2-101室房地产（房产证号：金房权证婺字第××号，面积140.27平方米）为被告红树林公司的债务提供抵押反担保，抵押反担保的范围为原告支付的代偿款、代偿款项占用费（自发生代偿之日起按代偿款项日0.1%的标准计算直至代偿款项全额得到清偿之日止）及原告为实现债权而支付的律师代理费等，双方特别约定被告应在合同生效之日起3日内协助原告办理抵押登记手续，因任何原因导致未能办理抵押登记的，被告诸丽娟自愿向原告提供连带责任保证反担保，保证范围同上。合同签订后，因为被告诸丽娟的原因，上述抵押合同未办理登记手续。
2013年10月9日，被告红树林公司与稠州商业银行签订《承兑协议》一份，约定被告红树林公司向原告申请承兑汇票一份，金额为1000万元，被告红树林公司向稠州商业银行交存500万元保证金，敞口500万元，如被告红树林公司在承兑汇票到期日不能将敞口补足，原告对敞口部分转作逾期贷款处理，按照日利率万分之五计收罚息，按季结息。同日，原告与稠州商业银行签订《保证合同》一份，约定：原告为被告红树林公司的上述《承兑协议》项下的债务提供连带责任担保。2013年10月24日，被告红树林公司与稠州商业银行签订《出口商业发票融资协议》一份，约定原告向被告提供总额为13万美元的保理融资，到期日为2014年4月10日，年利率6%，按季结息。同日，原告与稠州商业银行签订《保证合同》一份，约定：原告为被告红树林公司的上述《出口商业发票融资协议》项下的债务提供连带责任担保。后被告红树林公司均未按约履行上述债务。因稠州商业银行的要求，原告于2014年4月9日为被告红树林公司代偿《承兑协议》项下的债务本金及利息4927923元，代偿《出口商业发票融资协议》项下的债务本金及利息133673.41美元（折合人民币831769.43元），共计代偿款人民币5759692.43元，扣除已交的保证金95万元，被告红树林公司尚欠4809692.43元。另查明，原告为实现债权支付律师代理费5万元。
本院认为，原、被告之间签订的《担保服务合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的禁止性规定，应认定为合法有效。原告作为已承担保证责任的保证人，有权向债务人红树林公司追偿。被告红树林公司至今未归还代偿款，构成违约，依法应承担相应的违约责任。原告要求被告红树林公司支付尚欠的代偿款4809692.43元的诉请于法有据，本院予以支持。双方在合同中有关逾期支付代偿款按日0.1%支付占用费的约定违反法律规定，应按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算为宜。被告红树林公司拖欠代偿款未还，原告依约要求被告红树林公司承担其为实现债权而支付的律师代理费5万元，符合法律规定，本院予以支持。被告章力、朱卫政、章荻菲、章氏公司、唐人公司自愿为原告中新力合公司（担保人）提供保证反担保，依照保证反担保合同的约定，其应在相应的保证责任的限额内承担连带清偿责任。由于各被告约定的限额均未超过本案的债权，故上述被告应当对本案债务承担连带清偿责任。被告贺弘系被告章力的配偶，其在被告章力的《保证反担保合同》承诺自愿接受该合同的约束，并同意向原告承担合同约定的反担保责任，故其也应当对本案债务承担连带清偿责任。被告诸丽娟以其所有的房产为被告红树林公司的债务向原告提供抵押反担保，并签订了《抵押反担保合同》，被告诸丽娟应当按照合同约定协助原告办理抵押合同的登记手续，否则应当按照合同约定承担相应的连带清偿责任，现原告要求被告诸丽娟对本案债务在140万元的范围内承担连带清偿责任，不违反法律规定，本院应予准许。综上，原告诉请中的合理部分，本院予以支持。被告章力、贺弘、朱卫政、章荻菲、章氏公司、唐人公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二十六条、第三十一条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江红树林服饰有限公司于本判决生效后十五日内归还原告义乌市中新力合担保有限公司代偿款人民币4809692.43元，并支付资金占用费（自2013年4月11日始按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计付至本判决确定的履行之日止）。
二、被告浙江红树林服饰有限公司于本判决生效后十五日内支付原告义乌市中新力合担保有限公司律师代理费5万元。
三、被告章力、贺弘、朱卫政、章荻菲、深圳市章氏时尚纺织实业有限公司、共青唐人服饰有限公司对上述债务及本案案件受理费承担连带清偿责任。
四、被告诸丽娟对上述债务及本案案件受理费在140万元的范围内承担连带清偿责任。
五、驳回原告义乌市中新力合担保有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费46960元，保全费5000元，共计51960元，由原告负担1131元，被告浙江红树林服饰有限公司负担50829元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币46960元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户，账号：196999010400040900000106003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审 判 长 楼煜波
人民陪审员 何京伟
人民陪审员 杨伟超
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 冯 迎