广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠城法民一初字第1626号
原告：何国城，男，汉族。
委托代理人：郑警威，广东点津律师事务所律师。
第一被告：何映星，男，汉族。
第二被告：民安财产保险有限公司惠州中心支公司。
委托代理人：曾建、黄锦光，该公司员工。
原告何国城与被告何映星、民安财产保险有限公司惠州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。
当事人诉辩意见
原告何国城诉称，2014年9月7日12时50分，被告一驾驶粤L**#号轿车从西枝江桥沿东湖路往金山大桥方向行驶，至东湖路东湖三区门前路口左转弯时，与相对方向直行由原告驾驶的粤L**#号轿车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。经惠州市公安局交通警察支队江北大队道路交通事故认定书认定：被告一违反《道路安全法实施条例》有关规定，承担事故全部责任，原告不承担责任。原告于2014年09月07日入住惠州市第一人民医院，经该院诊断，原告的身体损伤为：1、右膝髌骨粉碎性骨折；2、右肢韧带拉伤。住院期间聘请了广州松香溪物业管理有限公司护理人员陪护，于2014年12月02日出院，住院期间的医疗费用由被告一负责。原告出院至今复诊多次，但恢复缓慢，右膝关节至今难以屈曲，扶拐行走困难。2015年1月5日，原告向有资质的广东中法法医临床司法鉴定所提出伤残评定申请，该机构出具司法鉴定意见书，认定原告右髌骨骨折内固定术后遗留右下肢功能障碍，构成拾级伤残。原告受伤部位系正常人劳动、生活的基础，且原告已年迈，右下肢功能障碍给原告的日常生活、工作劳动造成了极大的不便，原告精神上遭受极大创伤！因被告一何映星驾驶的粤L**#号轿车已在被告二民安财产保险股份有限公司处投保交通强制险（保险单号：06020######）及第三者商业责任险（保险单号：06020######），且事故发生在保险期内。原告与被告一何映星、被告二民安财产保险股份有限公司协商赔偿事宜未果。为维护原告的合法权益，现向贵院提出诉讼，请求判令：1、被告一、被告二共同向原告赔偿暂计至起诉之日的医疗费2270元、误工费23666元、护理费13050元、交通费5000元、营养费7200元、住院伙食补助费8700元、精神损害赔偿金10000元、残疾赔偿金65197元、司法鉴定费2500元，后续医疗费：8000元，以上合计人民币145583元；2、本案全部诉讼费用由两被告承担。
第二被告民安财产保险有限公司惠州中心支公司辩称，一、对肇事车辆的投保事实予以确认。二、对原告的损失，答辩人认为部分项目不合理，分项目说明：1、我司已垫付医疗费10000元，应予以扣减；2、误工时间应按照住院天数为准，原告是在住院完全康复的情况下出院的，我方认为应当按照住院天数计算误工费；3、护理费应按70元／天计算；4、原告未提供相应的交通费票据，且诉请过高，请法院依法认定；5、营养费诉求过高，请酌情认定；6、伤残赔偿金无异议；7、伤残鉴定费不属于保险赔偿责任，不应由我司承担；8、后续治疗费未实际发生，应实际发生后再另行诉请；9、精神抚慰金诉请过高，请酌情认定。本案的诉讼费不应由答辩人承担。
第一被告何映星辩称，同意第二被告的上述答辩意见。
查明的案件事实
经审理查明，2014年9月7日12时50分许，第一被告何映星驾驶粤L**#号轿车行驶至东湖路东湖三区门前路口左转弯时，与相对方向直行由原告何国城驾驶的粤L**#号轿车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。惠州市公安局交通警察支队江北大队认定第一被告负事故全部责任，原告不负事故责任。
原告受伤后，在惠州市第一人民医院住院治疗，2014年12月2日出院，共住院86天，入院诊断：右侧开庭性髌骨骨折，出院医嘱：1、注意休息；2、继续康复治疗；3、康复科门诊随诊。原告住院期间的医疗费为24768.56元，已由被告垫付。原告出院后于2015年4月2日、4月8日复诊，门诊费用2270元。原告委托广东中法法医临床司法鉴定所对其伤残等级及后续治疗费进行鉴定，该鉴定所于2015年1月10日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为原告的伤情构成十级伤残，后续治疗费为8000元。原告支付鉴定费2500元。2015年5月13日，原告在惠州市第一人民医院进行内固定物拆除术，治疗意见有建议全体壹个月，该医院未收取原告本次治疗的医疗费用。
原告称其住院期间聘请广州松香溪物业管理有限公司的护工护理，支付护理费13050元，提交该公司出具的《收据》为据。
原告退休后被惠州市第一人民医院返聘，双方签订了劳动合同，合同期限为2014年7月1日至2015年6月30日止，2014年12月31日该院出具《证明》，称原告受伤前在该院的正常月收入为税前约5680元。后该医院出具《关于何国城同志有关情况的说明》，称因原告2014年7月1日正式到该院上班，返聘津贴为1600元／月，在原告因本次交通事故受伤后仍继续发放每月1600元的补贴，2015年1月底，原告告知该院因个人身体原告无法再回到该院工作，该院从2015年2月起停止发放原告的返聘津贴，同时终止双方签订的劳动合同。
粤L**#号小轿车的所有权人为第一被告何映星，该车在第二被告处投保了交强险及50万元商业第三者责任险（不计免赔），本次交通事故发生在保险期间内。
裁决理由和结果
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，各当事人应按照事故责任大小和法律规定承担相应的民事责任。惠州市公安局交通警察支队江北大队认定第一被告何映星负事故全部责任，原告何国城不负事故责任，该认定符合法律规定，本院予以采信。
原告已进行了内固定物拆除术，其诉请的后续治疗费应以实际发生的为准，原告未提交相关证据证明该笔费用的具体数额，且庭审中原告称治疗单位已免除了此次治疗的费用，故对原告诉请的后续治疗费，不予支持。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，原告于2015年1月5日被确定构成十级伤残，误工费可计算至2015年1月4日，原告诉请2015年3月1日至2015年6月13日的误工费，无事实及法律依据，不予支持。
综上，根据原告的诉请范围，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》有关规定，原告因本次交通事故受到的损失有：1、医疗费2270元；2、住院伙食补助费8600元（100元／天×86天）；3、营养费1500元（酌定）；4、护理费10320元（120元／天／人×86人）；5、交通费1000元（酌定）；6、伤残赔偿金65197元（32598.7元／年×20年×10%）；7、鉴定费2500元；8、精神损害抚慰金10000元。以上各项合计101387元。因被告已垫付的医疗费超出了交强险医疗费用赔偿限额，故第二被告无需在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿，原告的损失应由第二被告在其承保的交强险伤残费用赔偿限额内赔偿原告89017元，在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿12370元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、第二被告民安财产保险有限公司惠州中心支公司应于本判决生效之日起七日内在机动车交通事故强制责任保险伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告何国城89017元。
二、第二被告民安财产保险有限公司惠州中心支公司应于本判决生效之日起七日内在商业第三者责任险赔偿限额50万元范围内赔偿原告何国城12370元。
三、驳回原告何国城的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1228元，减半收取614元（已由原告预交），由原告负担186元，由第一被告何映星、第二被告民安财产保险有限公司惠州中心支公司各负担214元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
代理审判员 肖石平
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 梁红玉