安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0124民初2732号
原告:左川徽,男,1982年8月27日出生,汉族，农民，住安徽省庐江县，
委托诉讼代理人：卜业道，庐江县法律援助中心法律工作者。
被告:祝德稳,男,1975年9月20日出生,汉族，驾驶员，住安徽省舒城县，
被告:定远县金顺物流有限公司,住所地安徽省滁州市定远县盐化工业园，统一社会信用代码91341125090750672U。
法定代表人：黄友龙,该公司总经理。
被告:中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦,统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。
主要负责人：程航,该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨汝绅，北京盈科（合肥）律师事务所律师。
原告左川徽诉被告祝德稳、定远县金顺物流有限公司（以下简称“金顺物流公司”）、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称“平安财险安徽分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月26日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告左川徽的委托诉讼代理人卜业道，被告祝德稳、被告平安财险安徽分公司的委托诉讼代理人杨汝坤到庭参加诉讼；被告金顺物流公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
左川徽向本院提出诉讼请求：1、判令祝德稳、金顺物流公司赔偿左川徽因身体受伤造成的各项损失合计83363.48元（已扣减垫付款），平安财险安徽分公司在保险责任限额内承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由祝德稳、金顺物流公司、平安财险安徽分公司共同分担。事实和理由：2017年1月4日14时26分，祝德稳驾皖Ｍ×××××5号“欧曼”牌重型半挂牵引车皖Ｍ×××××挂“瑞江”牌重型罐式半挂车由北向南行驶至103省道34KM+750M处，与在此处西侧叉路驶出向东横过公路的左川徽（未取得机动车驾驶证）驾驶的无号牌正三轮轻便摩托车发生碰撞，造成左川徽受伤、两车损坏的交通事故。庐江县公安局交管大队认定祝德稳负本起事故的主要责任，左川徽负事故次要责任。祝德稳驾驶的事故车辆在平安财险安徽分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）。左川徽受伤后在庐江县中医院住院治疗，祝德稳垫付部分费用，其余损失至今未获赔偿，故诉讼至法院。
祝德稳辩称，对本起事故发生的时间、地点、后果、责任划分均无异议。事故车辆在平安财险安徽分公司投保了交强险与商业三者险，左川徽的合理损失应当由保险公司予以赔偿。另，祝德稳为左川徽垫付的费用要求与本案一并处理。
金顺物流公司未到庭应诉答辩，亦未提供证据予以佐证。
平安财险安徽分公司辩称，对本起事故发生的时间、地点、后果、责任划分以及事故车辆的投保情况均无异议。左川徽的部分诉讼请求过高，其中医疗费凭有效票据据实核算，并扣除10%的非医保用药费用；住院伙食补助费、营养费、护理费、后续治疗费、车损均无异议；误工期限无异议，标准过高，认可93元/天予以确定；残疾赔偿金的计算标准无异议，但对伤残等级持有异议，要求进行重新鉴定；精神损害抚慰金过高，认可3500元；交通费过高，认可500元。另，诉讼费、鉴定费等不是保险公司赔偿范围，不予承担。
本院经审理认定事实如下：对于本起事故发生的时间、地点、原因、造成的损害后果及事故责任认定双方陈述一致，本院予以确认。左川徽于受伤当日入住庐江县中医院住院治疗，2017年1月19日出院，共住院治疗15天。出院伤情均诊断为：左腓骨骨折、多发性软组织挫伤××炎后遗症。出院医嘱建议：加强营养及护理，建议休息3月，门诊随访等。左川徽支付住院医疗费14109.60元、门诊医疗费932.68元。经本院委托，安徽同德司法鉴定所于2017年6月23日出具皖同德（2017）临鉴字第F1028号鉴定意见书载明：左川徽的伤残等级为十级、误工期限为135日、营养期限为60日、护理期限为60日、后续治疗费为9000元。左川徽支付鉴定费2800元。左川徽所有的电动三轮车的损失经鉴定为3600元，左川徽支付评估费300元。左川徽，户籍性质为农业家庭户口。
5号“欧曼”牌重型半挂牵引车皖Ｍ×××××挂“瑞江”牌重型罐式半挂车的驾驶人为祝德稳，所有人为金顺物流公司，双方之间系雇佣关系，事发时系履行职务行为。金顺物流公司为牵引车在平安财险安徽分公司投保了交强险与责任限额为100万元的商业三者险(投保了特约不计免赔率），保险期限均自2016年10月21日0时起至2017年10月20日24时止。挂车未投保相关保险。另，祝德稳为左川徽垫付10000元，平安财险安徽分公司为左川徽垫付10000元。
以上事实，有身份证、户口簿、道路交通事故认定书、出院小结、住院医疗费收据、门诊医疗费收据、门诊病历、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、车物损失评估报告、评估费发票、证明、驾驶证、行驶证、保险单、收条等证据载卷佐证，证据业经庭审质证核实，足以认定所证明的事实。
本院认为：公民的合法权益受法律保护。左川徽因本起交通事故受伤所造成的经济损失，理应获得赔偿。庐江县公安局交通管理大队认定祝德稳负本起事故的主要责任，左川徽负事故次要责任，本院予以确认。
左川徽因本起交通事故造成的各项经济损失有：左川徽受伤后在庐江县中医院住院治疗15天，支付住院医疗费14109.60元、门诊医疗费932.68元，本院予以确认。后续治疗费9000元有鉴定意见书予以佐证，本院予以确认。本院依法确定左川徽的住院伙食补助费450元（15天×30元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）、护理费7291.20元（60天×121.52元/天）、误工费12672.45元（135天×93.87元/天）、残疾赔偿金23440元（11720元/年×20年×10%）、鉴定费2800元、车损3600元、评估费300元。左川徽的伤残等级系由法院委托鉴定机构鉴定，鉴定程序合法，鉴定人拥有鉴定资质，保险公司对残疾等级持有异议并要求重新鉴定的请求无事实与法律依据，本院依法不予准许。左川徽因就医、事故处理而支出的交通费用，可酌情认定500元。左川徽因本起事故受伤，给其造成了一定的精神损害，其主张精神损害抚慰金8000元过高，本院结合左川徽的伤情及事故责任酌情确定精神损害抚慰金为5500元。综上，本院确定左川徽因本起交通事故所造成的各项损失共计82395.93元。
祝德稳驾驶的牵引车在平安财险安徽分公司投保了交强险和商业三者险（投保特约不计免赔率），因祝德稳负本起事故的主要责任，左川徽负事故次要责任，且双方驾驶的车辆均为机动车，对超出交强险限额部分，平安财险安徽分公司在商业三者险限额内承担70%的赔偿责任。即由平安财险安徽分公司在交强险限额内赔偿左川徽64203.65元，在商业三者险限额内赔偿左川徽12734.60元[（82395.93元-64203.65元）×70%]，合计76938.25元，扣减平安财险安徽分公司已垫付的10000元，实际由平安财险安徽分公司赔偿左川徽66938.25元。祝德稳为左川徽垫付的10000元，左川徽应当予以返还。
据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起二十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险限额内赔偿原告左川徽66938.25元；
二、原告左川徽在收到上述赔偿款同时返还被告祝德稳10000元；
三、驳回原告左川徽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费950元，由被告祝德稳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 童中兵
二〇一七年七月十八日
书记员 赵 薇