山西省左权县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）左民初字第6号
原告赵霞。
委托代理人高保文，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司馆陶支公司（以下简称馆陶财保），住所地河北省邯郸市馆陶县政府街27号。
法定代表人刘泽华，馆陶财保总经理。
委托代理人杨宝庭，男。
被告白菊风。
委托代理人王永飞，男。
被告张会如。
委托代理人王永飞，男，基本情况同上。
被告馆陶县开元汽车运输服务有限公司（以下简称开元汽运公司），住所地河北省邯郸市馆陶县县城平安路。
法定代表人张立斌，男，开元汽运公司总经理。
委托代理人张建勋，男，汉族，1986年2月5日生。
委托代理人程卫，男，1969年9月13日生。
被告中国人民财产保险股份有限公司晋中分公司营业二部（以下简称晋中财保），住所地榆次市安宁街桥西。
法定代表人光琳，男，晋中财保经理。
委托代理人侯军，山西锐剑律师事务所律师。
被告吕晓东。
原告赵霞诉被告馆陶财保、白菊风、张会如、开元汽运公司、晋中财保、吕晓东机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵霞及其委托代理人高保文、被告馆陶财保法定代表人刘泽华的委托代理人杨宝庭、被告白菊风和张会如的委托代理人王永飞、被告晋中财保法定代表人光琳的委托代理人侯军、被告吕晓东到庭参加诉讼。被告开元汽运公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告赵霞诉称：2012年10月28日，该乘坐被告吕晓东驾驶的晋K×××××号别克牌小型轿车到左权县麻田镇办事，行驶至G207线1082Km＋550m处，小轿车与一辆半挂车刮擦后，撞在道路左侧树上，又被对面行驶的被告张会如驾驶的重型汽车碰撞，致该受伤。现起诉要求被告馆陶财保、白菊风、张会如、开元汽运公司、晋中财保、吕晓东赔偿该各项损失共计222608.71元。
被告馆陶财保辩称：原告赵霞主张的损失金额过高，该在交强险分项限额内承担合理损失，超过部分的损失应按事故责任比例分担，该不承担诉讼费、鉴定费。
被告张会如辩称：原告赵霞在事故发生时未系安全带，应承担一定的责任，原告请求赔偿的费用中有一部分费用不不合理。
被告白菊风的答辩意见与被告张会如的意见一致。
被告开元汽运公司辩称：被告张会如驾驶的车辆是该以融资租赁方式出租给被告白菊风的，该作为融资租赁的出租方，不存在侵权行为，不应承担赔偿责任。
被告晋中财保辩称：本案应当先作出事故责任认定，根据法律规定对于原告主张的各项费用应当由被告张会如驾驶的车辆的交强险先赔偿，不足部分由该适用车上人员责任险赔偿，该不承担鉴定费和诉讼费。
被告吕晓东辩称：该认为被告张会如应承担本起事故的全部责任，该驾驶的车辆与未知号牌车刮擦后失去控制，撞到道路左侧树上，此时车内人员没有伤亡，后被告驾驶的车辆撞在该车右后车门部分，造成原告受伤。该驾驶的车辆属于该私人所有，非营运车辆，原告赵霞属于无偿搭乘，原告主张的各项费用过高，发生事故时，原告赵霞未系安全带，也应承担本次事故的责任。
经审理查明：2012年10月28日14时30分，原告赵霞乘坐被告吕晓东驾驶的晋K×××××号别克牌小轿车去左权县麻田镇办事，由北向南行驶至G207线1082Km＋550m处，与一辆未知号牌的半挂车会车时，轿车左侧尾部与半挂车发生刮擦后（半挂车驶离现场），驶在道路左侧撞在树上，又与由南向北被告张会如驾驶的冀D×××××号解放牌重型半挂牵引车牵引冀D×××××挂重型厢式半挂车相撞，导致原告赵霞受伤。原告受伤当日被送往左权县人民医院抢救，因伤势严重，转往山西大医院住院治疗，经诊断为蛛网膜下腔出血、双侧气胸、右侧胸腔积液、双侧多发肋骨骨折、肺挫裂伤、前颅窝骨折、左侧枕骨近寰枕关节处骨折、枢锥右侧椎弓骨折、头颈部广泛皮下血肿、肝右叶挫伤、蝶窦积血，入院后经胸腔闭式引流，胸围制动等治疗，2012年11月9日原告出院转河北省内丘县中医院继续治疗，2012年12月4日原告出院。经原告申请，山西省晋中司法鉴定中心于2013年3月6日作出晋中司法鉴定中心（2013）中法委鉴字第2号伤残程度司法鉴定意见书，鉴定意见为原告赵霞已构成8级伤残。
经左权县交警大队勘查，发现冀D×××××号半挂牵引车前保险杠碰撞损坏，距地面高度为100cm，右侧面弯曲变型，晋K×××××号别克牌小型轿车右侧叶子板凹陷变型，距地面高度为90cm，面积为40＊30cm2，右侧车身碰撞损坏，面积为230＊55cm2，左侧面尾部有碰撞擦痕，距地面高度为80cm，面积为45＊50cm2，左侧尾灯碰撞损坏。经左权县交警大队核实：被告吕晓东不属于饮酒驾驶，被告吕晓东、张会如均具有合法的驾驶资格。2012年11月27日，左权县交警大队出具道路交通事故证明：事故发生后，未知号牌半挂车驶离现场，致使现场变动，证据缺失，事故原因和责任无法认定。上述事实有原告赵霞提供的道路交通事故证明、住院病历、诊断建议书、一日清单、司法鉴定意见书及本院调取的榆次区中医院检验报告、车物痕迹勘验笔录及照片、道路交通事故照片及现场图、被告吕晓东、张会如的驾驶证、当事人陈述予以证明。
另查明，被告张会如系被告白菊风雇佣的司机，被告张会如驾驶的冀D×××××号解放牌重型半挂牵引车牵引冀D×××××挂重型厢式半挂车系被告白菊风租赁开元汽运公司的，该车辆在被告馆陶财保投有机动车交通事故责任强制险和不计免赔第三者责任险等险种。被告吕晓东所有的晋K×××××号别克牌小轿车在被告晋中财保投有机动车交通事故责任强制险和车上人员责任险（乘客）等险种。该起交通事故发生时，上述车辆的交通事故责任强制险和不计免赔第三者责任险均在保险期内。上述事实有被告开元汽运公司提供的《车辆租赁、管理服务合同》和保险单及当事人陈述予以证明。
原、被告双方争议的焦点是：原告赵霞主张的医疗费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、陪侍费是否合理。（一）、关于医疗费，原告赵霞主张医疗费62229.81元，并提供了山西省医疗单位住院医药费统一收据、河北省住院统一收费收据、山西省医疗单位门诊医药费统一收据、山西省医疗机构功能检查费计费单、山西省国家税务局通用机打发票、山西大医院出具的证明（证实误将原告赵霞的名字写成曾用名“赵婷”）证明自己的主张，经当庭质证，被告方对山西大医院出具的证明不认可，认为应该由原告的户籍所在地派出所出具证明或者户口本记载原告赵霞的曾用名系赵婷，因而该对于上述证据中名字为赵婷的收据均不予认可；（二）、关于误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金，原告赵霞主张误工费25400元、伤残赔偿金108743.4元、精神抚慰金15000元，并提供了该与左权县鑫昌盛会馆签订的《承包协议书》、证人何某和武某的当庭证言、《司法鉴定意见书》、伤残鉴定收据证明自己的主张，经当庭质证，被告方对《司法鉴定意见书》、伤残鉴定收据没有异议，认为《承包协议书》不能直接证明原告赵霞的收入系200元／天，应按照上年度服务行业的平均工资计算原告的误工费，不认可证人何某和武某的证言，证人证言不能证明原告赵霞在左权连续居住一年，原告的身份证显示原告系农村户口，所以应按照农村居民赔偿伤残赔偿金，该认为在事故发生时，原告没有系安全带，所以应按照原告的过错分担精神抚慰金；（三）、关于陪侍费，原告赵霞主张陪侍费2929.5元，并提供了该丈夫武辉辉的工资单证明自己的主张，被告方认为工资表上没有武辉辉本人的签名，不能证明武辉辉的工资，应当提供与邢台东庞通达煤电有限公司西庞井签订的合同，并由公司出具武辉辉的工资收入减少证明。
本院认为：一、被告吕晓东和被告张会如对于交通事故的发生，均存在过错，左权县交警大队已经在道路交通事故证明中予以说明。本院结合交警队对现场的勘验记录、拍摄的现场照片、绘制的现场图及被告吕晓东和被告张会如的过错程度酌情确定双方各负担50％的法律责任。二、因被告吕晓东是免费搭载原告赵霞，是一种好意同乘，虽然原告赵霞对于交通事故的发生并无过错，但由于被告吕晓东并未收取任何费用，是一种无偿行为，根据公平责任原则，本院酌情减轻被告吕晓东5%的责任。三、原告赵霞在该起交通事故中受伤，符合法律法规规定的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金的诉讼请求，本院予以支持。关于医疗费，因关于公民身份情况的证明应由有关行政机关出具，山西大医院无权证实公民的身份情况，所以对原告赵霞提供的山西大医院的证明，本院不予认定，原告没有提供有效证据证明“赵婷”系该曾用名，因此经本院对医药费收据与病历、诊断证明书、日清单核对，剔除署名“赵婷”的医疗费，属于正规有效票据的医疗费共计47655.11元；关于住院伙食补助费，依据交通事故发生地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准15元／天计算，共计525元，营养费没有遗嘱，但鉴于原告赵霞的伤情，本院酌情考虑为350元；关于误工费、残疾赔偿金、陪侍费，被告方的质证意见成立，依据《山西省统计局2011年全省有关统计数据的通知》的规定，居民服务业和其他服务业日平均工资为62.24元，农、林、牧、渔业日平均工资为64.92元，因而原告赵霞的误工费为7904.48元，陪侍费为2272.2元，残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算为33608.4元，本次事故造成原告8级伤残，给原告的正常生活带来了一定影响，确实造成一定的精神痛苦，因此对原告主张的精神抚慰金15000元、鉴定费1500元，本院予以支持；关于交通费，原告赵霞提供的收条不符合有效证据形式要件的要求，本院不予认定，根据其他交通费票据，结合原告赵霞治疗、复查的情况，本院认定合理的交通费共计2000元；原告主张的用餐费无法律依据，本院不予支持。综上，原告各项损失共计110815.19元。因被告张会如驾驶的冀D×××××号解放牌重型半挂牵引车牵引冀D×××××挂重型厢式半挂车在被告馆陶财保投有机动车交通事故责任强制险和不计免赔第三者责任险等险种，被告吕晓东所有的晋K×××××号别克牌小轿车在被告晋中财保投有机动车交通事故责任强制险和车上人员责任险（乘客）等险种，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款的规定，原告赵霞主张的损失首先应由馆陶财保在机动车交通事故责任强制险范围内赔偿医疗费20000元，机动车交通事故责任强制险不足的部分按事故责任比例分担，即应由被告馆陶财保在第三者责任险范围内承担45407.6元、被告晋中财保在车上人员责任险（乘客）范围内承担10000元、超出保险限额部分由被告吕晓东承担33137.22元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司馆陶支公司赔偿原告赵霞各项损失共计65407.6元。
被告中国人民财产保险股份有限公司晋中分公司营业二部赔偿原告赵霞各项损失共计10000元。
被告吕晓东赔偿原告赵霞各项损失共计33137.22元。
以上三项于判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4639元，由原告赵霞缴纳2310元，被告馆陶财保交纳1164.5元，被告晋中财保交纳330元，被告吕晓东交纳834.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审 判 长 葛林虎
审 判 员 李 慧
人民陪审员 李俊田
二〇一三年八月十五日
书 记 员 陈雨晴