河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）魏民一初字第160号
原告：王改娟，女，汉族。
原告：郑某某，女，汉族，系王改娟之女。
二原告共同委托代理人：菅中战，河南金泰律师事务所律师。
被告：常啸，男，汉族。
被告：刘世帆，男，汉族。
被告：重庆仔火锅店。
业主：秦俊江，男，汉族。
原告王改娟、郑某某诉被告常啸、刘世帆、重庆仔火锅店健康权纠纷一案，于2015年4月9日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定。之后，本院依法组成合议庭，于2015年11月26日公开开庭进行了审理。原告王改娟、郑某某的委托代理人菅中战，被告常啸、刘世帆、重庆仔火锅店负责人秦俊江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王改娟、郑某某诉称：2015年1月4日20时许，二原告在被告重庆仔火锅店就餐时，被告常啸、刘世帆二人在原告邻座就餐，被告常啸、刘世帆将火锅推翻烧伤二原告，二原告当日入住许昌市烧伤医院。经鉴定，原告郑某某构成十级伤残。被告常啸、刘世帆的行为造成二原告烧伤应当负赔偿责任，被告重庆仔火锅店经营时未尽到安全注意义务，应负连带赔偿责任。事后三被告拒不进行赔偿，为维护原告的合法权益，特依法向法院提起诉讼，请求依法判令三被告连带赔偿二原告共同医疗费16402.84元，赔偿原告王改娟各项损失12244.1元，赔偿原告郑某某各项损失43199.42元，以上共计71846.36元。本案诉讼费由三被告负担。
被告常啸辩称：因被告刘世帆殴打而无意间碰翻火锅，致二原告烫伤，所以我不应承担责任。
被告刘世帆辩称：2015年1月4日，我和武美祺去重庆仔火锅店就餐，就餐过程中遇到被告常啸，得知武美祺系被告常啸的女朋友，被告常啸与我发生争执而致原告烫伤，我愿意承担一部分责任。
被告重庆仔火锅店辩称：该事件发生后火锅店及时报警，我店垫付医疗费3000元并看望二原告，我方愿意承担相应的法律责任与义务，请求法庭依法判决。
结合原告王改娟、郑某某诉称，被告常啸、刘世帆及被告重庆仔火锅店辩称，经征询双方当事人意见后，本院归纳本案的争议焦点为：1.三被告如何向二原告承担民事责任；2.原告的诉讼请求是否有充分事实依据及法律依据予以支持。
原告王改娟、郑某某为支持自己的主张，向本院提供的证据有：第一组，许昌市公安局北大派出所询问笔录一份，证明二原告
被烫伤的经过，致害人系被告常啸、被告刘世帆、被告重庆仔火锅店以及致害人的信息，致害发生的地点，同时也证明原被告主体资格合格。
第二组，二原告病历一套，证明二原告烧伤伤情以及治疗经过。
第三组，费用清单一份，证明二原告发生共同医疗费16402.84元；诊断证明一份，医师签字证明一份，证明王改娟未办住院手续，医疗费用均记在郑某某名下。
第四组，鉴定意见书两份，证明原告郑某某的损失构成10级伤残，后期治疗费用需要10000元，原告王改娟后期治疗费需要7000元。
第五组，鉴定费票据两张，证明二原告各支出鉴定费1300元共计2600元。
第六组，原告提交交通费用票据30张，共计300元，证明二原告为治疗伤情花费交通费300元。
第七组，二原告居民户口本四页，证明二原告的身份关系。
被告常啸、刘世帆、重庆仔火锅店对上述证据的质证意见为：对原告提交的七组证据均无异议。
本院对原告王改娟、郑某某提供的证据审核后认为：原告提供的证据内容客观真实有效，且被告常啸、刘世帆、重庆仔火锅店对原告提供的证据均无异议，故本院予以采信。
被告常啸为支持自己的主张，向本院提供的证据有：视频证据一份，证明被告常啸系被动撞翻火锅致使二原告烧伤。
原告王改娟、郑某某对上述证据的质证意见为：公安派出所询问笔录中显示被告常啸与被告刘世帆系殴打致使原告烫伤，该证据
与本案并无关联性，应当以派出所询问笔录为依据。
被告刘世帆对上述证据的质证意见为：对被告常啸提交的该组证据无异议。
被告重庆仔火锅店对上述证据的质证意见为：对被告常啸提交的该组证据无异议。
本院对被告常啸提供的证据审核认为：该视频显示被告常啸与被告刘世帆系因殴打致使原告烫伤，本院对该证据的真实性予以采信。
被告刘世帆及被告重庆仔火锅店未向本院提供证据。
综合上述证据认证情况及庭审情况，本院确认下列案件事实：2015年1月4日20时许，原告王改娟、郑某某在被告重庆仔火锅店就餐时，被告常啸与被告刘世帆因发生口角将火锅推翻，导致邻座的二原告烧伤。事故发生后，二原告当日被送往许昌市烧伤医院救治。原告王改娟的伤情被诊断为：热油汤烫伤2%（2Ⅲ°）右上肢。原告郑某某的伤情被诊断为：1.热油汤烫伤18%（7%浅Ⅱ°、6%深Ⅱ°、5%Ⅲ°）全身多处；2.重度烧伤。原告郑某某经住院接受治疗，于2015年2月6日出院，共住院33天。住院期间二原告共同支出医疗费16402.84元。住院期间由一人护理。原告王改娟、郑某某向本院申请伤残等级鉴定，经许昌重信法医临床司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人王改娟之损伤尚不构成伤残，后期行右上臂瘢痕整形术费用评定为人民币柒仟元。被鉴定人郑某某之损伤评定为十级伤残，后期行左上肢瘢痕整形术费用评定为人民币壹万元。二原告支付伤残鉴定费共计2600元。被告重庆仔火锅店为原告垫付医疗费3000元。二原告住院期间花交通费300元。
本院认为：公民享有生命健康权。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第二款之规定：“因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任”。原告王改娟、郑某某受伤系因被告常啸、刘世帆斗殴行为所致，二原告的损伤与被告常啸、刘世帆的侵权行为之间存在因果关系，故上述二被告应对原告王改娟、郑某某承担民事赔偿责任。在被告常啸与被告刘世帆的斗殴事件发生后，被告重庆仔火锅店的工作人员并未及时上前加以劝阻，最终造成二原告被烫伤的事故，被告重庆仔火锅店属于未尽到合理限度范围内的安全保障义务，对二原告的受伤存在过错，故应依法承担补充赔偿责任。
本次事故对原告郑某某的身心造成了较大伤害，原告请求精神损害抚慰金10000元过高，本院依法酌定原告郑某某的精神抚慰金为5000元。原告王改娟、郑某某二人共同医疗费16402.84元。原告王改娟因本次事故的损失为：交通费150元、后续治疗费7000元、鉴定费1300元；原告郑某某因本次事故的损失为：护理费2574.18元（2014年居民服务业和其他服务业年平均工资28472元÷365天×33天）、交通费150元、住院伙食补助费990元（33天×30元／天）、营养费990元（33天×30元／天）、后续治疗费10000元、伤残赔偿金18832.20元（2014年农村居民人均纯收入9416.10元×20年×10%）、鉴定费1300元、精神抚慰金5000元。二原告以上费用共计64689.22元。由被告常啸、刘世帆连带予以赔偿，被告重庆仔火锅店承担补充赔偿责任。原告其他过高的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告常啸的辩称，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第三十条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题解释》第一条第一款、第十条之规定判决如下：
一、本判决生效之日起五日内，被告常啸、刘世帆连带赔偿原告王改娟、郑某某各项损失64689.22元，被告重庆仔火锅店对上述损失承担补充赔偿责任；
三、驳回原告王改娟、郑某某的其他诉讼请求。
本诉案件受理费1531元，由原告王改娟、郑某某负担151元，被告常啸、刘世帆连带负担1380元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 沈永祥
人民陪审员 刘 华
人民陪审员 彭拥军
二〇一六年一月三十日
书 记 员 朱 彤