wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省吉安市吉州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0802刑初27号
公诉机关吉安市吉州区人民检察院。
被告人张桂芳，女，1976年11月9日出生于江西省吉安市青原区，汉族，小学文化，无业，户籍地吉安市青原区，暂住吉安市吉州区。2015年9月24日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现押于吉安市看守所。
吉安市吉州区人民检察院以赣吉州检刑诉[2016]27号起诉书指控被告人张桂芳犯容留他人吸毒罪，于2016年2月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。吉安市吉州区人民检察院检察员尹向鹏依法出庭支持公诉，被告人张桂芳到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年8月至9月，被告人张桂芳租住于吉州区解缙路71号1单元201房期间，明知凌某、杨某、唐某会吸毒，仍配备房间钥匙让凌某、杨某、唐某居住并多次与凌某、杨某、唐某在201房内人吸食毒品。2015年9月24日，公安人员在吉州区解缙路71号1单元201房现场查获张桂芳、凌某、杨某、唐某，并缴获自制吸毒工具。
上述事实，被告人张桂芳在开庭审理过程中亦无异议，并有证人凌某、杨某、唐某、彭某的证言，现场尿液检测报告书，缴获的自制吸毒工具照片，归案情况说明，被告人的身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张桂芳容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实与罪名成立。案发后被告人张桂芳能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，依法应从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人张桂芳犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月24日起至2016年3月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘国华
二〇一六年三月十日
书记员 朱玉迪
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省邯郸市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）邯市刑终字第00345号原公诉机关河北省邯郸县人民检察院。上诉人（原审被告人）冯某，无业。2012年8月24日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。2013年1月25日被取保候审，2015年3月18日被监视居住。2015年5月13日被逮捕。现羁押于邯郸县看守所。河北省邯郸县人民法院审理河北省邯郸县人民检察院指控原审被告人冯某犯寻衅滋事罪一案，于2015年6月22日作出（2015）邯县刑初字第84号刑事判决，认定被告人冯某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。原审被告人冯某不服，提起上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）冯某申请撤回上诉。本院认为，上诉人（原审被告人）冯某申请撤回上诉的请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）冯某撤回上诉。河北省邯郸县人民法院（2015）邯县刑初字第84号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长杨伟娟审判员李晓萍审判员闫艳二〇一五年八月十三日书记员赵洋洋
陕西省岐山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）岐民确字第00014-1号
本院2014年2月14日对申请人张懿、申请人张哲哲、申请人刘丹因机动车交通事故责任感纠纷请求确认人民调解协议一案作出的（2014）岐民确字第00014号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
本院（2014）岐民确字第00014号民事裁定书第二页第三行中“四、陕AJWS5**号面包车的修理费”应为“四、陕AJM5**号面包车的修理费”。
代理审判员 盛媛
二〇一四年二月十八日
书 记 员 辛梅
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第8986号
罪犯崔某。
山东省莒县人民法院于2011年3月11日作出了（2011）莒刑初字第76号刑事判决，以被告人崔某犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十八年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省微湖监狱于2015年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省微湖监狱提出，罪犯崔某在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯崔某在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯崔某在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯崔某减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2015年11月10日至2027年10月13日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
审 判 员 张 鹏
人民陪审员 王剑鞘
二〇一五年十一月十日
书 记 员 孙衍慧
安徽省东至县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民二初字第00219号
原告：安徽东至农村商�银行股份有限公司，住所地安徽省东至县。
法定代表人：周红日，董事长。
委托代理人：黄斌，安徽安东律师事务所律师。
委托代理人：罗仲胜，该公司工作人员，住安徽东至农村合作银行宿舍。
被告：董胜勇，男，1978年9月15日出生，汉族，农民，住安徽省东至县。
被告：张年英，女，1980年6月20日出生，汉族，农民，住址同上，系被告董胜勇之妻。
被告：徐月华，男，1964年6月24日出生，汉族，农民，住安徽省东至县。
被告：刘的梅，女，1964年8月9日出生，汉族，农民，住址同上，系被告徐月华之妻。
原告安徽东至农村商业银行股份有限公司诉被告董胜勇、张年英、徐月华、刘的梅金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月29日立案受理后，依法由审判员陈智剑独任审判，于2014年8月14日公开开庭进行了审理。原告安徽东至农村商业银行股份有限公司委托�理人罗仲胜到庭参加诉讼，被告董胜勇、张年英、徐月华、刘的梅经本院合法传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安徽东至农村商业银行股份有限公司诉称：2011年5月13日，董胜勇向东至县联社昭潭信用社（现改制为安徽东至农村商业银行股份有限公司昭潭支行）签订借款合同，约定：被告借款40000元，借款期限为2011年5月13日起至2013年5月13日，年利率11.264%，未按约定期限归还，加收50%罚息。如借款人违约导致贷款人采取诉讼方式实现债权的，贷款人为此产生的律师费、差旅费等费用均由借款人承担。合同生效后，借款依约足额及时发放。借款到期后，被告未履行还款付息义务。被告张年英系董胜勇之妻，依法应为被告董胜勇的借款承担连带清偿责任。被告徐月华自愿为被告董胜勇的借款提供连带责任方式保证，并签订了保证合同，被告刘的梅系徐月华妻子，依法应当与徐月华共同为董胜勇的贷款承担保证责任。故具状至法院，请求判令：1、四被告立即连带清偿借款本金40000元及利息（自2012年5月12日起至2013年5月13日按年利率11.264%计算；自2013年5月14日起至清偿之日止按年利率16.896%计算）；2、判令四被告连带承担原告律师代理费损失3200元；3、本案诉讼费由被告承担。
原告向本院提供如下证据：
1、原告企业法人营业执照、皖银监复（2013）242号文件复印件各1份，证明原告主体资格。
2、借款合同复印件1份，证明双方的借款合同关系及具体的权利义务。
3、借款借据复印件1份，证明原告依约向被告发放了40000元贷款。
4、保证合同复印件，证明徐月华自愿为被告董胜勇的借款提供连带责任方式保证。
5、四被告身份证、结婚证复印件一份，证明被告诉讼主体资格及被告董胜勇与张年英系夫妻关系、徐月华与刘的梅系夫妻关系。
6、委托代理合同及安徽省律师服务收费标准、发票各1份，证明因被告违约导致原告以诉讼方式实现债权而产生的代理费用3200元。
被告董胜勇、张年英、徐月华、刘的梅均未作答辩，亦未向法庭提交证据材料。
经审理查明：2011年5月13日，董胜勇向东至县联社昭潭信用社（现改制为安徽东至农村商业银行股份有限公司昭潭支行）签订借款合同，约定：被告借款40000元，借款期限为2011年5月13日起至2013年5月13日，年利率11.264%，未按约定期限归还，加收50%罚息。如借款人违约导致贷款人采取诉讼方式实现债权的，贷款人为此产生的律师费、差旅费等费用均由借款人承担。被告徐月华自愿为被告董胜勇的借款提供连带责任方式担保，并签订保证合同，约定保证期间为债务人履行债务期限届满之日起二年，保证范围包括：债务本金、利息、逾�利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和征收、征用费用以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。合同生效后，原告依约足额发放了借款。被告于2011年8月13日偿还利息1151.43元、于2012年5月11日偿还利息3738.19元。但被告未能按期偿还借款本金及余下利息。为此，原告诉至本院。
另查明，被告董胜勇于2014年8月6日还款4000元。
上述事实，有原告提供的企业法人营业执照、借款合同、借款借据等证据证实，足以认定。
本院认为：原告下属昭潭支行与被告董胜勇之间签定的借款合同系双方当事人的真实意思表示，该合同合法有效。原告依约向被告董胜勇提供借款后，被告董胜勇应按约履行还款义务。现被告未按约定期限还款，已构成违约。因此对于原告要求被告董胜勇偿还借款本金及利息的诉求，本院予以支持。关于原告要求被告在合同逾期后按高于合同利率50%的利率计算逾期利息的诉求，因原、被告双方在合同中有明确约定，故本院对原告该诉求予以支持。此外，原、被告双方已在合同中约定如借款人违约导致贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此产生的律师费、差旅费等费用，因此被告董胜勇应承担原告由此而产生的律师费用3200元。被告徐月华作为连带责任保证人，在被债务人未履行债务时，应依照保证合同的约定承担保证责任。故原告请求被告徐月华与被告董胜勇连带偿还本金及利息诉讼请求符合保证合同约定，本院予以支持。被告张年英系被告董胜勇之妻、被告刘的梅系被告徐月华之妻，夫妻关系存续期间，夫妻双方对共同债务有义务共同偿还，因此对于原告要求被告张年英、刘的梅与被告董胜勇、徐月华连带清偿借款本金及利息、赔偿损失的诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告董胜勇、张年英、徐月华、刘的梅于本判决生效后十五日内连带偿还原告安徽东至农村商业银行股份有限公司借款本金40000元及利息（自2012年5月12日起至2013年5月13日按年利率11.264%计算；自2013年5月14日起至本院确定的清偿之日止按年利率16.896%计算并扣除已还款4000元）。
二、被告董胜勇、张年英、徐月华、刘的梅于本判决生效后十五日内赔偿原告支出的律师代理费3200元。
如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由被告董胜勇、张年英、徐月华、刘的梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判员 陈智剑
二〇一四年九月二十五日
书记员 张智平
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）静民四（商）初字第5152号
原告招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区，经营地上海市静安区。
负责人张东，总经理。
委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。
委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。
被告赵银龙，男，1987年4月22日生，住山西省太原市。
原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告赵银龙信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，被告在原告处开立信用卡（卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX），该信用卡透支金额累计人民币42，460.95元（包括利息、滞纳金，暂计算至2015年8月5日）。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币42，460.95元。
本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。
本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 吕鹰一
二〇一五年十月十日
书 记 员 张 怡
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；……。
甘肃省定西市安定区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）安西民初字第115号
原告张某某，女，汉族，农民。
被告姚某某，男，汉族，农民。
原告张某某诉被告姚某某离婚纠纷一案，本院于2013年9月11日立案受理。依法由审判员ＸＸ适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称：原告与被告姚某某于2011年在深圳打工时自由恋爱，2012年8月24日，登记结婚。自2013年1月28日孩子出生后被告经常无故殴打原告，致使夫妻感情彻底破裂，现请求：1、判决原、被告离婚；2、男孩姚某甲由原告抚养，由被告支付抚养费80000元；3、原告的个人财产由原告带走。
被告姚某某辩称：原告张某某与被告系自由恋爱，婚后虽然发生过矛盾，但夫妻感情尚未破裂，且有幼子需要抚养教育，故不同意离婚。
经审理查明：2011年，原告张某某与被告姚某某在深圳打工时确立恋爱关系。2012年8月24日，在定西市安定区石泉乡人民政府登记结婚。2013年1月28日，原告生一男孩，取名姚某甲。姚某甲7个月时因原告与被告父母发生矛盾，原告离家外出至今未回。
上述事实，有双方当事人的陈述，结婚证，常住人口登记卡复印件等证据在卷所证实。
本院认为：原告张某某与被告姚某某系自由恋爱，婚姻基础好；且生有子女，婚后虽因家庭琐事双方发生过矛盾，但未导致夫妻感情彻底破裂，原告应珍惜双方的夫妻感情，不应轻易起诉离婚，故对原告的离婚诉讼请求，不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告张某某与被告姚某某离婚。
案件受理费100元，适用简易程序审理，减半收取50元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审判员 周 强
二〇一三年十一月十八日
书记员 周淑芳
山西省沁水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沁民初字第657号
原告季某某，女，1958年9月21日生，汉族，河南省汤阴县人。
被告张某某，男，1957年9月23日生，汉族，河南省汤阴县人。
本院在审理原告季某某与被告张某某离婚纠纷一案中，原告于2015年10月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告季某某的撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告季某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半由原告负担150元。
审判员 张海娥
二〇一五年十月二十九日
书记员 崔 翠
陕西省华县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）华执字第00075号
申请执行人韩莲英，女，1959年9月22日生，汉族。
委托代理人侯经仓，男。1957年3月5日生，汉族。
被执行人梁云成，男，1971年11月13日生，汉族，农民，住华县高塘镇南侯行政村沟南组。
申请执行人韩莲英依据本院生效的（2010）华民初字第613号民事判决书及（2010）华民初字第613号民事裁定书，要求被执行人梁云成赔偿剩余款19310.28元，并承担执行费50元，本院于2014年4月9日立案执行。
本案在执行过程中，双方当事人达成了和解协议，即：梁云成给付15000元赔偿金，下余4310.28元韩莲英自愿放弃，本院（2010）华民初字第613号民事判决书终结执行，案结事了。和解协议是当事人真实意思表示，且当事人已按和解协议履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项，第二百五十七条（六）项及第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2010）华民初字第613号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 弥继峰
审 判 员 冯继忠
代理审判员 张晓艳
二〇一四年四月十六日
书 记 员 史红彦
成都市双流区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0116民初6515号
原告：卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司，住所地北京市朝阳区望京街8号卡特彼勒大厦1701室。
法定代表人：马克•曼宁，董事长。
委托诉讼代理人：王朕重，四川商信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王骏，四川商信律师事务所律师。
被告：梅齐江，男，1987年9月27日出生，汉族，住四川省古蔺县。
被告：罗先方，女，1985年1月11日出生，汉族，住四川省古蔺县。
原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司与被告梅齐江、罗先方融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案。原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司撤诉。
案件受理费2781元，由原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司负担。
审 判 员 黄红斌
二〇一六年十一月九日
法官助理 张学十
书 记 员 林越霄
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0782民初37号
原告王光荣。
委托代理人黄海峰，浙江国权明达律师事务所律师。
被告王金兴。
被告丁雪花。
原告王光荣为与被告王金兴、丁雪花民间借贷纠纷一案，于2016年1月4日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员王树超独任审判，于2016年1月27日公开开庭进行了审理。原告王光荣的委托代理人黄海峰、被告王金兴到庭参加诉讼，被告丁雪花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王光荣诉称，两被告系夫妻关系。1996年12月5日，被告向原告借款12700元；1997年1月7日，被告向原告借款2500元；1997年1月19日，被告向原告借款4800元；三次借款均约定月利率3%。之后，被告仅支付部分利息，借款本金2万元及剩余利息至今未还。为此，原告请求判令：两被告共同归还原告借款2万元，并支付利息（其中12700元的利息从1996年12月6日开始计算，2500元的利息从1997年1月8日开始计算，4800元的利息从1997年1月20日开始计算，均按月利率2%计付至实际履行之日止）。
被告王金兴辩称，一共借了2万元，借条是我写的，本金有无归还我忘记了，利息有无支付我也忘记了。
被告丁雪花未作答辩，也未向本院提供证据。
经审理查明，1996年12月5日，第一被告向原告借款12700元，约定一年内归还借款；1997年1月7日，第一被告向原告借款2500元，未约定还款时间；1997年1月19日，第一被告向原告借款4800元，未约定还款时间；三次借款均约定利息按月利率3%计算。1997年3月5日，第一被告支付了12700元的利息1143元；1997年4月7日，第一被告支付了2500元的利息225元；1997年4月19日，第一被告支付了4800元的利息432元。之后，第一被告未履行还款义务。为此，原告诉至本院。
上述事实，有原告提供的第一被告出具的借条三份及当事人的庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，本案原告与第一被告之间的借贷关系合法有效，第一被告尚欠原告借款2万元的事实清楚，证据充分，本院予以确认，第一被告应及时归还借款。因第一被告已支付前三个月的利息，故应分别从借款三个月后计算利息，原告利息诉请中的合理部分，本院予以支持。原告诉称两被告系夫妻关系，但未提供证据予以证明，故本院不予采信。被告丁雪花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王金兴于本判决生效后十五日内归还原告王光荣借款人民币2万元，并支付利息（其中12700元的利息从1997年3月6日起算，2500元的利息从1997年4月8日起算，4800元的利息从1997年4月20日起算，均按照月利率2%计付至实际履行完毕之日止）。
二、驳回原告王光荣的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1248元，由原告王光荣负担21元，由被告王金兴负担1227元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状的同时预交上诉费人民币2496元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室；汇入账号：196999010400040900000106003。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。）
代理审判员 王树超
二〇一六年一月二十七日
代书 记员 姜建仙
福建省建瓯市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0783执539号
申请执行人吴尧桂，男，1971年12月5日出生，汉族，住建瓯市。
被执行人叶光泽，男，1985年9月20日出生，汉族，住建瓯市。
申请执行人吴尧桂与被执行人叶光泽债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0783民初925号民事判决书已发生法律效力，申请执行人吴尧桂向本院申请执行，本院于2017年3月13日依法立案执行，执行标的为本金20000元及利息。
执行中，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，并通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、证券、房产、土地、工商、林权、车辆相关登记管理部门查询，查明被执行人叶光泽与案外人黄建花共有的座落在建瓯市怡东花园A-16号1-4层[房屋所有权证号：201408108-1；201408108-2]的房产，因该房产系被执行人与案外人共同共有，目前无法处置。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布，并限制被执行人高消费及有关消费。
本院认为，本案已穷尽财产调查措施，因被执行人的房产与案外人共有，属于不能处置的情形，其他未发现被执行人有可供执行的财产。为此，本院将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 梅文侃
审 判 员 吴克平
代理审判员 黄国兴
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 龚子夜
福建省建瓯市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0783执539号申请执行人吴尧桂，男，1971年12月5日出生，汉族，住建瓯市。被执行人叶光泽，男，1985年9月20日出生，汉族，住建瓯市。申请执行人吴尧桂与被执行人叶光泽债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0783民初925号民事判决书已发生法律效力，申请执行人吴尧桂向本院申请执行，本院于2017年3月13日依法立案执行，执行标的为本金20000元及利息。执行中，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，并通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、证券、房产、土地、工商、林权、车辆相关登记管理部门查询，查明被执行人叶光泽与案外人黄建花共有的座落在建瓯市怡东花园A-16号1-4层[房屋所有权证号：201408108-1；201408108-2]的房产，因该房产系被执行人与案外人共同共有，目前无法处置。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布，并限制被执行人高消费及有关消费。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，因被执行人的房产与案外人共有，属于不能处置的情形，其他未发现被执行人有可供执行的财产。为此，本院将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  梅文侃审 判 员  吴克平代理审判员  黄国兴二〇一七年九月二十六日书 记 员  龚子夜
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0104执3416-1号
申请执行人中联重科股份有限公司。
法定代表人詹纯新，董事长
被执行人张国前.
被执行人贺小峰.
申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人张国前、贺小峰追偿权纠纷一案，（2015）民初字第02076号民事判决书已生效，申请执行人于2016年08月29日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人张国前、贺小峰追偿权纠纷一案，本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 杨正权
二〇一七年二月十六日
书 记 员 刘 卓
附：《中华人民共和国民事诉讼法》中相关法律条文
第一百五十四条第一款第（八）项
裁定适用于下列范围：
（八）中止或者终结执行；
第二百五十四条
人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条第（六）项
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条
中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
江苏省金湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金宝民初字第0456号
原告吴某。
被告施某。
原告吴某诉被告施某离婚纠纷一案，本院于2014年6月5日立案受理，依法由审判员邱永安适用简易程序，于2014年7月8日公开开庭进行了审理，原告吴某到庭参加诉讼，被告施某经本院传票传唤未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某诉称：原、被告婚后经常发生争吵，致夫妻感情破裂。现要求法院判决原、被告离婚。
被告施某未答辩。
经审理查明：原、被告于1997年9月15日相识确立恋爱关系，同年10月5日登记结婚。双方婚后一度时期感情较好，近年来双方因缺乏交流及家庭琐事，致夫妻感情不睦。婚后双方于2000年11月2日生有一女儿，取名为吴某某。
以上事实，有原告的当庭陈述和双方结婚证明为证，本院予以确认。
本院认为：原、被告系自愿结婚，婚后双方在一起共同生活已十多年，一度时期夫妻感情较好，且生有一女儿，说明双方已建立起夫妻感情。今后双方只要互谅互让，相互信任，多加强交流，共同安排好家庭事务，夫妻和好是有可能的。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
不准许原告吴某与被告施某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院（开户行：江苏省淮安市农行城中支行，账号：341201040002554）预交上诉案件受理费。
审判员 邱永安
二〇一四年七月十五日
书记员 王建军
辽宁省法库县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）法民大初字第95号
原告法库县三面船镇苗家沟村民委员会。
负责人崔双岩。
被告季福德，男。
原告法库县三面船镇苗家沟村民委员会与被告季福德确认合同无效纠纷一案，本院已于2014年4月18日受理，依法由代理审判员邸俊杰独任审理。本案在审理过程中原告法库县三面船镇苗家沟村民委员会于2014年4月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告法库县三面船镇苗家沟村民委员会自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准予原告法库县三面船镇苗家沟村民委员会撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告法库县三面船镇苗家沟村民委员会负担。
代理审判员 邸俊杰
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 李 博
河南省新乡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫07民终962号
上诉人（原审原告）：陈喜顺，男，1966年11月9日出生，汉族，住河南省正阳县。
被上诉人（原审被告）：王念兵，男，1975年10月20日出生，汉族，住河南省长垣县。
被上诉人（原审被告）：刘升升，女，1979年6月5日出生，汉族，住河南省长垣县。
上诉人陈喜顺因与被上诉人王念兵、被上诉人刘升升民间借贷纠纷一案，不服河南省长垣县人民法院（2017）豫0728民初2065号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
陈喜顺上诉请求：撤销原判第二项并改判刘升升与王念兵共同承担20万元的还款责任，由王念兵与刘升升承担上诉费用。事实和理由：陈喜顺去找王念兵催要借款，未找到王念兵，便找刘升升催要，刘升升未声明其对涉案借款不知情，也未告知其与王念兵已离婚，而是对陈喜顺说不会赖账，并在借条上签上其本人的名字，上述事实说明刘升升知道对涉案借款知情并认可系刘升升与王念兵的共同债务。
刘升升辩称，其不清楚陈喜顺与王念兵之间的事情，也不清楚涉案款项是用于赌博还是工程。陈喜顺出示借条让其看时，其拒绝在上面签字，但又急着上班，陈喜顺称在上面写个名字就行，其在上面签名并没有要和王念兵共同还款或保证涉案款项的意思。
王念兵未发表意见。
一审法院认定事实：2015年5月9日，王念兵因承包工程资金周转困难向陈喜顺借款200000元，并向陈喜顺出具借条一份，内容为：“借条今借陈喜顺现金（200000）贰拾万元整王念兵2015年5月9号刘升升”。借条中内容为陈喜顺儿子陈志刚所写，借条上的“王念兵”及日期为王念兵本人所写。后陈喜顺找王念兵催要借款，一直联系不上王念兵。陈喜顺找到刘升升，刘升升在借条上签的名字，并承诺王念兵不会赖账。后经陈喜顺一直催要无果，陈喜顺诉讼来院，要求王念兵、刘升升偿还借款200000元。另查明，王念兵与刘升升于2014年9月10日办理了离婚登记手续。
一审法院认为，合法的债权债务关系受法律保护。王念兵欠陈喜顺借款200000元未偿还属实，双方之间的债权债务关系明确，事实清楚，证据充分。陈喜顺要求王念兵偿还借款200000元，理由正当，一审法院予以支持。该笔借款发生的时间是在王念兵与刘升升离婚之后，不能认定为夫妻共同债务。刘升升在借条上签字，表示刘升升对王念兵借款的事情知情，但借条上未明确示明刘升升作为担保人的存在，因此，陈喜顺要求刘升升承担担保责任偿还借款200000元，一审法院不予支持。王念兵经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、王念兵于本判决生效之日起十日内支付陈喜顺借款200000元。二、驳回陈喜顺其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由王念兵承担。
各方当事人在二审期间均未提交新证据。
本院经审理查明的事实与原审法院已查明的事实一致。
本院认为：陈喜顺上诉请求刘升升与王念兵共同承担200000元的还款责任，但其提交的证据借条上并未注明刘升升的身份是作为涉案借款的担保人、见证人抑或是共同还款人，陈喜顺本人也认可是王念兵出具该借条后找刘升升签的字。因无法确定刘升升在涉案借款中的身份，且刘升升在本案借款发生时已与王念兵办理了离婚登记手续，也不属于夫妻共同债务，故陈喜顺主张刘升升承担共同还款责任，依据不足，不应支持，其上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4300元，由上诉人陈喜顺负担。
本判决为终审判决。
审判长 张妍丽
审判员 翟 晓
审判员 马兵务
二〇一八年四月十日
书记员 温源源
山东省莘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1522执1937号
申请人莘县卫生和计划生育局申请执行被执行人姜某社会抚养费一案，莘县卫生和计划生育局作出的[2016]大张第0157号社会抚养费征收决定书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院于2017年8月11日作出（2017）鲁1522行审385号行政裁定书准予执行。
本案在执行过程中，经本院调查，被执行人暂无财产可供执行，且申请人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。申请人发现被执行人有其他财产，可随时恢复执行。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
莘县人民法院（2017）鲁1522执1937号案的本次执行程序终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李子方
审判员 沈传义
审判员 米增祥
二〇一七年九月二十七日
书记员 李长山
山东省莘县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1522执1937号申请人莘县卫生和计划生育局申请执行被执行人姜某社会抚养费一案，莘县卫生和计划生育局作出的[2016]大张第0157号社会抚养费征收决定书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院于2017年8月11日作出（2017）鲁1522行审385号行政裁定书准予执行。本案在执行过程中，经本院调查，被执行人暂无财产可供执行，且申请人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。申请人发现被执行人有其他财产，可随时恢复执行。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：莘县人民法院（2017）鲁1522执1937号案的本次执行程序终结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李子方审判员  沈传义审判员  米增祥二〇一七年九月二十七日书记员  李长山
温州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙03执费156号
申请执行人温州市中级人民法院
被执行人余里奇，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙03民终2488号，依法向被执行人余里奇发出执行通知书，责令被执行人余里奇履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人余里奇未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结余里奇（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××36的存款美元1000.6元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 马庆可
AUT（））O
二〇一六年十一月二十二日
书记员 汝明鈺
温州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙03执费156号
申请执行人温州市中级人民法院
被执行人余里奇，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙03民终02488号，依法向被执行人余里奇发出执行通知书，责令被执行人余里奇履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人余里奇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结余里奇（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××74的存款人民币31541元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 马庆可
AUT（））O
二〇一六年十二月八日
书记员 汝明鈺
湛江经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湛开法执字第619号
申请执行人：王朝亮，男，汉族，身份证号码：×××1119，住址广东省湛江市霞山区。
被执行人：鲍涵，男，汉族，身份证号码：×××0059，住广东省湛江市市辖区。
本院在执行申请人王朝亮与被执行人鲍涵民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2015）湛开法民一初字第107号的民事判决书已经发生法律效力，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令。在执行过程中，本院查询被执行人无财产可供执行。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
（2015）湛开法执字第619号案终结本次执行，在终结本次执行的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 招 卿
审判员 梁 中
审判员 戴英立
二〇一五年十二�二十二日
书记员 吴明广
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖�省石门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）石法执字第244号
申请执行人王敬，男，住湖南省石门县。
被执行人石门县广发房地产开发有限责任公司，住所地：石门县楚江镇老西门居委会马家巷2号。
法定代表人ＸＸ勇，男，该公司董事长。
本院在执行申请执行人王敬与被执行人石门县广发房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，查封了被执行人位于石门县楚江镇澧阳中路“怡鑫苑”在建商品房1套，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本案申请执行人王敬申请执行本金7500元及迟延履行期间加倍债务利息以及面积为92.9平方米左右的安置房1套，王敬按每平方米1800元支付价款并负担相关费用。被执行人石门县广发房地产开发有限责任公司未履行，王敬也未支付房屋价款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（�一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）石法执字第244号案本次执行程序。
如发现被执行人有其他可供执行财产或已查封财产具备执行条件时，申请执行人可随时向本院申请恢复本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 喻自力
审判员 杨年彩
审判员 朱辉平
二〇一五年四月十七日
书记员 潘 英
云南省石林彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2014)石法执字第244号申请执行人：杨慧，女，1973年生，汉族，石林县人，住石林县。被申请执行人：杨翠菊，女，1967年生，汉族，石林县人，住石林县。关于杨慧申请执行杨翠菊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）石民初字第300号民事判决书确定：由被申请执行人杨翠菊支付申请执行人杨慧案款285000元及利息、诉讼费6250元、公告费300元。该法律文书生效后，申请执行人杨慧于二0一四年四月十六日向本院申请执行。本案在执行过程中查明：被申请执行人杨翠菊下落不明，现有财产暂无法变现执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十四条、第二百五十七条(六)项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结石林彝族自治县人民法院（2014）石执字第244号案件的执行。若发现被执行人下落或其它可供执行财产时，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹 勇代理审判员  杨建云代理审判员  赵继华二〇一四年五月十三日书 记 员  陶玉华
天津市津南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0112执1598号
申请执行人薛印金，男，1969年2月1日出生，汉族，住天津市西青区。
被执行人古永刚，男，1983年3月17日出生，汉族，住天津市津南区。
本院在执行薛印金与古永刚货物运输合同纠纷执行一案过程中查明，被执行人古永刚名下无存款、不动产及车辆，其本人目前下落不明。经本院征求意见，申请人薛印金同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 唐建华
人民陪审员 刘恩顺
人民陪审员 王云弟
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 朱永朋
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0112执1598号申请执行人薛印金，男，1969年2月1日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人古永刚，男，1983年3月17日出生，汉族，住天津市津南区。本院在执行薛印金与古永刚货物运输合同纠纷执行一案过程中查明，被执行人古永刚名下无存款、不动产及车辆，其本人目前下落不明。经本院征求意见，申请人薛印金同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  唐建华人民陪审员  刘恩顺人民陪审员  王云弟二〇一七年十月二十五日书 记 员  朱永朋
江苏省靖江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1282民初360号
原告：范钧，男，1982年12月4日生，汉族，住靖江市。
被告：侯建彬，男，1980年5月5日生，住靖江市。
被告：潘丽，女，1982年7月10日生，住靖江市。
本院在审理原告范钧与被告侯建彬、潘丽为房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2017年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告范钧撤回起诉。
本案受理费减半收取2118元，由原告负担。
审判员 曹永清
二〇一七年三月九日
书记员 范楚楚
宁夏回族自治区隆德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）隆执字第399-1号
申请执行人隆德农村信用合作联社。住所地：隆德县城。法定代表人：冯富贵，该社理事长。
被执行人冯彦林，男，1949年10月21日出生，回族，宁夏隆德县人，农民，住宁夏隆德县。
申请执行人隆德农村信用合作联社与被执行人冯彦林金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月8日作出的（2015）隆民商初字第46号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人隆德农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2015年9月6日立案执行。
本院依据已经发生法律效力的（2015）隆民商初字第46号民事调解书，确定被执行人冯彦林支付申请执行人隆德农村信用合作联社借款本金及利息22000.00元。应交纳执行费230.00元，以上合计22230.00元。但被执行人冯彦林至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人冯彦林名下银行存款22230.00元或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张志凯
二〇一五年九月九日
书记员 胡冠亚
黑龙�省铁力市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0781民初1876号
原告：铁力市农村信用合作联社。
法定代表人：王桂福，职务：理事长。
委托诉讼代理人：姜俊峰，职务：铁力市农村信用合作联社职员。
被告：张莉秀，女，1968年6月5日出生，住黑龙江省铁力市。
被告：陈业祥（张莉秀配偶），男，1963年12月4日出生，住黑龙江省铁力市。
被告：李文宝，男，1970年7月5日出生，住黑龙江省铁力市。
被告：刘侍奇，男，1988年12月22日出生，住黑龙江省铁力市�
被告：唐亚芬，女，1971年2月11日出生，住黑龙江省铁力市。
原告铁力市农村信用合作联社（以下简称铁力市信用社）与被告张莉秀、陈业祥、李文宝、刘侍奇、唐亚芬金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告铁力市信用社委托代理人姜俊峰到庭参加诉讼，被告张莉秀、陈业祥、李文宝、唐亚芬、刘侍奇经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告铁力市信用社向本院提出诉讼请求：1.被告张莉秀、陈业祥偿还贷款本息合计158,681.50元；2.被告唐亚芬、李文宝、刘侍奇担连带保证责任；3.案件受理费由被告承担。事实与理由：2012年3月1日原告与被�张莉秀、李文宝、刘侍奇、唐亚芬、王先锋（已死亡）自愿成立联保小组，互为担保在铁力市信用社王杨信用社借款，借贷双方签订农户最高额联保借款合同。2012年12月19日被告张莉秀在王杨信用社借款10万元，还款期限是2014年1月20日。被告张莉秀未按合同约定履行偿还贷款本息义务。
被告张莉秀、陈业祥、李文宝、刘侍奇、唐亚芬未到庭，亦未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。
原告向法庭提供的证据有:
1.被告张莉秀、陈业祥身份证、结婚证复印件，农户借款申请审批表、联保小组成员借款申请书。
2.借款合同、借款凭证。
被告张莉秀、陈业祥、李文宝、刘侍奇、唐亚芬未向本院提供证据。
本院认为，原告所提供的证据形式合法，内容真实，与本案有关联性，被告张莉秀、陈业祥、李文宝、刘侍奇、唐亚芬未出庭质证，视为放弃质证的权利。原告提供的证据，本院予以采信。
本院依据原告陈述及采信的证据，认定以下事实：
被告张莉秀、陈业祥系夫妻关系。2012年12月19日张莉秀、陈业祥向原告申请借款10万元。原告铁力市信用社与被告张莉秀、唐亚芬、李文宝、刘侍奇、王先锋签订农户最高额联保借款合同，约定：原告向张莉秀提供贷款10万元，月利率8.7‰，到期日期为2014年1月20日，采用利随本清还款方式，到期一次性归还借款本息。不按期归还本金，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率（按合同利率加收50%）计收利息。借款到期后，被告张莉秀未按合同约定偿还贷款本息义务。截止到2017年9月29日被告张莉秀、陈业祥共计拖欠贷款本息合计158,681.50元（本金100,000.00元，利息58,681.50元）。原告诉讼来院，要求被告张莉秀、陈业祥偿还贷款本息合计158,681.50元，被告李文宝、刘侍奇、唐亚芬承担连带保证责任。
本院认为，本案争议焦点：1.被告张莉秀、陈业祥是否应当承担返还原告铁力市信用社贷款本息158,681.50元的责任；2.被告李文宝、刘侍奇、唐亚芬是否应当承担连带保证责任。
原告铁力市信用社与被告张莉秀、刘侍奇、李文宝、唐亚芬签订的借款合同是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定为有效，双方当事人应当按照约定履行自己的�务。被告张莉秀未按借款合同约定的时间偿还贷款本息，属于违约行为，原告有权要求被告张莉秀偿还借款本金、支付已发生的贷款利息和罚息的违约责任；被告陈业祥作为配偶与被告张莉秀共同申请贷款，应当承担共同偿还贷款的责任。被告张莉秀、李文宝、刘侍奇、唐亚芬自愿组成联保小组，对贷款互负连带保证责任，但保证期限为借款到期日后二年，原告不能举出证据证实其向联保小组成员主张权利，保证期限已过，故原告要求担保人承担连带保证责任的请求，不应当予以支持。
综上所述，对原告铁力市信用社要求被告张莉秀、陈业祥偿还借款计利息、罚息的请求，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条的规定，判决如下：
一、被告张莉秀、陈业祥于本判决发生法律效力后三日内偿还原告铁力市农村信用合作联社贷款本金100,000.00元、利息58,681.50元。（利息计算至2017年9月29日），合计158,681.50元。
二、被告李文宝、刘侍奇、唐亚芬不承担连带责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,474.00元，由被告张莉秀、陈业祥承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状�并按对方当事人的人数提供副本上诉于伊春市中级人民法院。
审 判 长 王宏宇
人民陪审员 谷亚杰
人民陪审员 董海燕
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 赵星宇
湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0302民初4517号
原告王忠琴，女，汉族，1969年7月27日出生，住湖北省十堰市茅箭区。
委托诉讼代理人王士峰，湖北紫宵律师事务所律师，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求；进行和解、代收法律文书等。
被告谢永利，男，汉族，1977年12月15日出生，住湖北省十堰市茅箭区。
原告王忠琴诉被告谢永利民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月27日立案受理后，依法由审判员郑军适用简易程序，于2016年12月20日公开开庭进行了审理。原告王忠琴及其代理人王士峰到庭参加了诉讼。被告谢永利经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告王忠琴向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款10万元及利息38000元（利息自2015年4月1起按月息2%计算至2016年10月30日止）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年1月30日，被告谢永利向原告借款10万元，称临时周转几天即还。一月后原告见被告无还款之意，随即向被告催还借款，被告一直推脱不还。2015年6月8日，原告找到被告催还借款，被告向原告出具付款承诺计划：2015年4、5、6月应付借款利息15000元。2015年6月20日前还清借款，若违约每天罚款500元。自2015年7月起每月30日准时付息5000元，违约每天罚款300元。后被告并未履行承诺，原告多次催要未果诉至法院，请求法院依法判决。
本院认为，被告谢永利向原告王忠琴借款10万元，有借条、转款凭证为证，借款属实，债务应当清偿。双方约定从2015年4月起支付利息，2015年6月20日前还清借款，原告主张按照年利率24%支付借期内利息和逾期利息的请求符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告谢永利自本判决生效之日起10日内向原告王忠琴偿还借款10万元和利息38000元（自2015年4月1日起至2016年10月30日止，按照年利率24%计算）；
案件受理费3060元，减半收取1530元，由被告谢永利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省财政厅预算外资金财政专户十堰分户；开户银行：中国农业银行十堰广场支行；账号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期限为二年，该期间从法律文书指定履行期限的最后一日起计算。
审判员 郑 军
二〇一六年十二月二十二日
书记员 黄雪娇
附：本案适用的相关法律依据
1、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0302民初4517号
原告王忠琴。
委托诉讼代理人王士峰，湖北紫宵律师事务所律师，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求；进行和解、代收法律文书等。
被告谢永利。
原告王忠琴诉被告谢永利民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月27日立案受理后，依法由审判员郑军适用简易程序，于2016年12月20日公开开庭进行了审理。原告王忠琴及其代理人王士峰到庭参加了诉讼。被告谢永利经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告王忠琴向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款10万元及利息38000元（利息自2015年4月1起按月息2%计算至2016年10月30日止）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年1月30日，被告谢永利向原告借款10万元，称临时周转几天即还。一月后原告见被告无还款之意，随即向被告催还借款，被告一直推脱不还。2015年6月8日，原告找到被告催还借款，被告向原告出具付款承诺计划：2015年4、5、6月应付借款利息15000元。2015年6月20日前还清借款，若违约每天罚款500元。自2015年7月起每月30日准时付息5000元，违约每天罚款300元。后被告并未履行承诺，原告多次催要未果诉至法院，请求法院依法判决。
本院认为，被告谢永利向原告王忠琴借款10万元，有借条、转款凭证为证，借款属实，债务应当清偿。双方约定从2015年4月起支付利息，2015年6月20日前还清借款，原告主张按照年利率24%支付借期内利息和逾期利息的请求符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告谢永利自本判决生效之日起10日内向原告王忠琴偿还借款10万元和利息38000元（自2015年4月1日起至2016年10月30日止，按照年利率24%计算）；
案件受理费3060元，减半收取1530元，由被告谢永利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省财政厅预算外资金财政专户十堰分户；开户银行：中国农业银行十堰广场支行；账号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期限为二年，该期间从法律文书指定履行期限的最后一日起计算。
审判员 郑 军
二〇一六年十二月二十二日
书记员 黄雪娇
附：本案适用的相关法律依据
1、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省齐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）齐立保字第606号
申请人：高美杨，男，汉族，住山东省平阴县。
被申请人：李建锋（又名李建），男，汉族，住齐河县。
被申请人：蒋红娟，女，汉族，住址同上。
申请人高美杨与被申请人李建锋（又名李建）、蒋红娟买卖合同纠纷一案，申请人高美杨于2015年6月1日向本院提出申请，请求冻结被申请人李建锋（又名李建）、蒋红娟的银行存款25万元。申请人已向本院提供担保。
经本院审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
冻结被申请人李建锋（又名李建）、蒋红娟的银行存款25万元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 颜 静
二〇一五年六月一日
书记员 李智勇
济南市长清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）长执字第789号
申请执行人中国农业银行济南长清支行与被执行人程绪勇、程绪宝、程经卫金融借款合同纠纷一案，济南市长清区人民法院于2014年5月15日作出（2014）长商初字第331号民事判决书，已发生法律效力。权利人中国农业银行济南长清支行于2014年6月11日向本院申请执行，本院于2014年6月11日立案执行。
本院立案后，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人的有关线索及财产情况。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
（2014）长执字第789号本次执行程序终结，申请执行人可在被执行人具备执行条件时向本院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 刘爱国
执行员 郝晓波
执行员 张昌阳
二〇一四年九月十日
书记员 李方文
吉林省公主岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）公民一初字第1386号
原告：门某某，女，现住吉林省公主岭市。
被告：张某甲，女，现住吉林省公主岭市。
被告：张某乙，女，现住吉林省公主岭市。
被告：张某丙，男，现住吉林省公主岭市。
委托代理人：王某，女，现住吉林省公主岭市。
原告门某某与被告张某甲、张某乙、张某丙赡养纠纷一案，本院于2015年9月25日立案审理，2015年11月12日由审判员姜文喜适用简易程序公开开庭进行了审理。门某某、张某丙的委托代理人王某到庭参加诉讼，张某甲未到庭参加诉讼，张某乙未经法庭许可中途退庭。本案现已审理终结。
门某某诉称：门某某系张某甲、张某乙、张某丙母亲，现年64周岁，丧失劳动能力，没有生活来源。依据法律规定，子女对父母有赡养的义务。故请求法院判令：要求张某甲、张某乙、张某丙每人每月给付赡养费500元；要求门某某分得的2.7亩承包田归张某丙租种，张某丙每年给付门某某租金2000元。诉讼费由张某甲、张某乙、张某丙负担。
张某甲未到庭参加诉讼，其在答辩笔录中辩称：我母亲岁数大了，丧失劳动能力，又没有生活来源。我同意给付赡养费，按法律规定判。我母亲有2.7亩地，这么多年一直由我弟弟张某丙白种着，一分钱也没给，赡养费也没给。
张某乙辩称：我没有钱，不同意给。
张某丙辩称：门某某要求的赡养费太高，要求法院按照法律规定判。门某某十年前离婚自己走的，不是我们不赡养她。至于她的2.7亩地，因为原来地不值钱，我们就种着了，她也没回来要过。现在既然她要，我们就给她，也不种了，由她自己处理。土地直补我们也给她了，头一年给她600元，第二年她就自己登出去了，自己取的。对她64岁丧失能力没有异议，她有60岁以上老年人的老保，一年一增长，给到死。
庭审中，门某某补充诉称：我是有国家给我的60岁以上老人的生活补助费，就这二年才给，头一年500多，第二年也就是2015年给我740元。2015年国家给我这2.7亩的直补钱是550元。
经审理查明：张某甲、张某乙分别系门某某的长女和次女，张某丙系门某某的长子。现均已成家独立生活。门某某系农业户籍，现年64周岁，丧失劳动能力。除2.7亩地、每年享受的粮食直补和有关部分给付的60岁以上老人生活补贴每年740元外，无其他生活来源。该2.7亩地对外承包每年可得承包费1500元。
认定上述事实的证据有：某某某镇某某村民委员会证明、当事人陈述等。
根据当事人的诉讼主张、答辩意见，本院归纳争议焦点：
张某甲、张某乙、张某丙应否履行给付门某某赡养费，如应给付，给付多少。
本院认为：依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款：“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务”。第三款：“子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利”。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十五条第二款：“赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费的权利”。门某某现年64周岁，年老体弱，失去劳动能力。依据上述法律规定，其三名子女应履行给付赡养费义务。门某某要求三名子女每人每月给付赡养费500元过高。结合门某某为农村居民，依照吉林省统计局颁布的2014年度吉林省农村居民人均年生活消费性支出为8139.82元的标准，扣除门某某每年享受的六十岁以上老年人的国家补助款740元，扣除门某某分得的承包地2.7亩对外承包可得承包费1500元。并结合门某某现年64周岁及当地的平均生活水平等状况，对门某某的诉讼请求以支持每月492元［（8139.82元／年-740元／年-1500元／年）÷12个月］，即三名子女平均每人每月164元（492元÷3人），超出部分不予支持。门某某主张2.7亩地由张某丙耕种，要求张某丙每年给付门某某租金2000元。张某丙的委托代理人王某庭审中明确表示不再耕种其土地，其土地由门某某自行处理，本院予以尊重。其部分子女主张门某某享有土地直补款顶其生活费，因直补款属鼓励农民种粮积极性的政策性补贴款，该补贴款每年数额不等，给付到什么时间不能预期。且门某某平时尚需部分的医疗款也不能确定，故本院对其部分子女提出的用其直补款顶赡养费的意见不予支持。
综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张某甲、张某乙、张某丙自2015年9月起（原告起诉主张权利之月）每人每月各给付原告门某某赡养费164元。此款于本判决生效后立即履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元减半收取，由被告张某甲、张某乙、张某丙各负担17元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 姜文喜
二〇一五年十一月十三日
书记员 高荣莉
黑龙江省甘南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0225执527号
张有财，男，
董洪波，女，
孙胜男，女，
胡金龙，男，
胡建军，男，
张有财申请董洪波等借款合同纠纷一案，甘南县人民法院作出的2016黑02**民初38号判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年3月18日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人张有财向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结甘南县人民法院作出的2016黑02**民初38号判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 高 文 龙
二〇一六年九月二十五日
书记员 ：孟晓宇
江苏省盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0903民初558号
原告：青岛中南物业管理有限公司盐城分公司，住所地在盐城市解放南路228号。
法定代表人：陈锦石，董事局主席。
委托诉讼代理人：马兰，女，1985年5月15日生，汉族，居民，该公司职员。
被告：高翔，男，1985年2月19日生，汉族，居民，住盐城市。
原告青岛中南物业管理有限公司盐城分公司（以下简称中南公司）与被告高翔物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中南公司的委托诉讼代理人马兰，被告高翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中南公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付物业服务费计人民币7555.2元。2、判令被告支付逾期缴纳物业服务费违约金7555.2元。3、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告购买的盐城市中南世纪城珺城小区7号楼1612室，面积134.53平方米。按照原告与被告签订的《前期物业管理服务协议》及相关的法律规定，原告一直依法对被告居住的小区实施规范的物业管理，为被告提供了规范的物业管理服务，履行了自己应尽的义务。根据合同约定，被告自2013年10月1日至2016年12月31日共拖欠应缴纳的物业服务费7555.2元，截止2016年12月31日，被告依法应缴纳的违约金7555.2元，合计15110.4元。经原告多次催要，被告至今未付，现诉至法院。
被告高翔辩称：原告诉称的我自2013年10月1日至2016年12月31日止未缴纳物业服务费是事实。2013年年底，我家车辆停在小区内，被他人泼漆、砸坏，我找原告要求调取录像，原告口头答应协助，但实际造成我未能调取到录像，影响到我对车辆赔偿事项向保险部门及责任人索赔，为此，我才停止缴纳物业服务费。
经审理查明：被告高翔是盐城市中南世纪城珺城小区7号楼1612室房屋的所有人，房屋建筑面积为134.53平方米。2012年9月30日，原告中南公司与被告高翔签订了《前期物业管理服务协议》，约定原告中南公司为被告高翔提供物业服务，被告高翔按每月1.44元/㎡的标准向原告中南公司缴纳物业费。同时，合同还规定了其他事项。被告高翔对原告中南公司诉称自2013年10月1日至2016年12月31日期间未缴纳物业服务费的事实予以认可。被告高翔停止支付物业费的原因是因车辆损坏，原告未能协助调取到录像，影响到车辆赔偿。经原告中南公司催要，被告高翔至今未付，原告遂诉至本院。
以上事实，有原、被告的当庭陈述，《前期物业管理服务协议》原件与复印件等证据存卷证实。
本院认为：依法成立的合同受法律保护。原、被告之间签订的《前期物业管理服务协议》不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。合同签订后，双方均应按合同中的约定全面履行各自的义务。被告高翔以因车辆损坏，原告未能协助调取到录像，影响到车辆赔偿为由拒不支付物业服务费义务，其行为是不对的，同时，在原告中南公司管理的范围内出现上述现象，说明原告中南公司的物业管理仍存在不完善之处，应予改进。综上，本院认定被告高翔按合同约定的物业服务费标准的80%向原告缴纳，应为人民币6044.16元。对原告中南公司向被告高翔主张违约金的诉请，本院不予支持。据此，依据《物业管理条例》第四十二条、第六十七条，《中华人民和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条及有关民事政策之规定，判决如下：
一、被告高翔应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告青岛中南物业管理有限公司盐城分公司支付物业服务费计人民币6044.16元（2013年10月1日至2016年12月31日期间）。
二、驳回原告青岛中南物业管理有限公司盐城分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费179元，减半收取89.5元，由被告高翔负担。
本判决为终审判决。
审判员 许官林
二〇一七年四月五日
书记员 乐 园
附录法律条文
1、《物业管理条例》
第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费。
第六十七条违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费的，业主委员会应当督促其限期交纳；逾期仍不交纳的，物业服务企业可向人民法院起诉。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0306民初919号
原告：姚长余，男，1973年1月3日出生，汉族，农民，现住秦皇岛市抚宁区。
被告：方树金，男，1967年6月12日出生，汉族，农民，现住秦皇岛市抚宁区。
被告：朱玉华，女，1956年11月25日出生，汉族，农民，现住秦皇岛市抚宁区。
原告姚长余与被告方树金、朱玉华劳务合同纠纷一案中，本院于2017年3月20日立案。原告姚长余于2017年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告姚长余撤诉。
案件受理费58元，减半收取计29元，由原告姚长余负担。
审判员 倪立存
二〇一七年三月二十二日
书记员 许 柳
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1402执恢143号
申请执行人：黄守福。
被执行人：张志臣。
被执行人：德州航明运输有限公司。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，德州市中级人民法院作出（2013）德中民终字第525号民事判决书已经发生法律效力后，本院立案执行。
本案在执行过程中，执行标的总额为377359.13元，已执行到位0元，申请执行人未能提供、本院亦未发现被执行人可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第154条第1款第（11）项、第257条第（6）项之规定，裁定如下：
终结（2013）德中民终字第525号民事判决书本次执行程序。上述申请执行人在具备执行条件时，可随时向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王中红
审判员 王树龙
审判员 胡新和
二〇一六年六月二十日
书记员 高会来
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）温民初字第855号
原告：温宿县木本粮油林场，住所地温宿县木本粮油林场。
法定代表人：李杰，该林场场长。
委托代理人：唐晓冬，新疆制衡律师事务所律师。
被告：张季杰，男，汉族，农民，现住温宿县。
本院在审理原告温宿县木本粮油林场与被告张季杰农业承包合同纠纷一案过程中，原告温宿县木本粮油林场2015年1月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告温宿县木本粮油林场自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告温宿县木本粮油林场撤回起诉。
本案诉讼费426元，减半收取213元（原告已预交），由原告温宿县木本粮油林场承担。
审判员 ： 曹 辉
二〇一五年一月十四日
书记员 ：克力奇别克木斯塔帕
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0116民初20508号
原告天津市鸿正大物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区崇安里10号。
法定代表人徐鹏，总经理。
委托代理人吴娟，天津市鸿正大物业管理有限公司员工。
被告王玉芹。
本院在审理原告天津市鸿正大物业管理有限公司与被告王玉芹物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年2月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告天津市鸿正大物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取人民币37元，由原告天津市鸿正大物业管理有限公司负担。
代理审判员 汪静
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 腾达
宁波市江北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬北执民字第302号
申请执行人周华东，住象山县。
被执行人俞国军，住浙江省嵊州市。
本院在执行申请执行人周华东与被执行人俞国军［（2013）甬北商初字第543号］买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。故本案予以程序终结执行，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）甬北执民字第302号案件的执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四的规定，请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周晓钧
审 判 员 沈元丰
审 判 员 李文辉
二〇一四年三月三十一日
代书记员 王 斌
河南省西华县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西民初字第2033号
原告庞才宇。
委托代理人张建强，河南箕城律师事务所律师。
被告张艳杰。
委托代理人孙义淇，河南五色石律师事务所律师。
本院受理原告庞才宇诉被告张艳杰不当得利纠纷一案后，被告张艳杰在提
交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其在江苏省无锡市××××街道南星三
路151号居住经商生活已有七年之久，并于2013年2月在无锡市××××街道南
星苑第二社区居民委员会办理居住登记，2013年12月2日在无锡市公安局硕放
派出所办理有暂住登记，2015年3月19日换发了新的暂住证，故该案应移送至
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院审理。
本院认为，因不当得利纠纷提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被
告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案被告经常
居住地在江苏省无锡市新区硕放街道南星三路151号，因此本院对该案无管辖
权，应将本案移送江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院审理。依照《中华
人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条、第一百五十四条之规定，
裁定如下：
被告张艳杰对管辖权提出的异议理由成立，本案移送江苏省无锡高新技术
产业开发区人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉
于河南省周口市中级人民法院。
审判员 庞颖华
二〇一五年十二月四日
书记员 李具才
河南省西华县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西民初字第2033号
原告庞才宇。
委托代理人张建强，河南箕城律师事务所律�。
被告张艳杰。
委托代理人孙义淇，河南五色石律师事务所律师。
本院受理原告庞才宇诉被告张艳杰不当得利纠纷一案后，被告张艳杰在提
交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其在江苏省无锡市新区硕放街道南星三
路151号居住经商生活已有七年之久，并于2013年2月在无锡市新区硕放街道南
星苑第二社区居民委员会办理居住登记，2013年12月2日在无锡市公安局硕放
派出所办理有暂住登记，2015年3月19日换发了新的暂住证，故该案应移送至
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院审理。
本院认为，因不当得利纠纷提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被
告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案被告经常
居住地在江苏省无锡市新区硕放街道南星三路151号，因此本院对该案无管辖
权，应将本案移送江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院审理。依照《中华
人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条、第一百五十四条之规定，
裁定如下：
被告张艳杰对管辖权提出的异议理由成立，本案移送江苏省无锡高新技术
产业开发区人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉
于河南省周口市中级人民法院。
审判员 庞颖华
二〇一五年十二月四日
书记员 李具才
江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）熟虞民初字第0369号
原告常熟市创美建材有限公司，住所地常熟市南沈青路1号。
被告李士康。
委托代理人陈亮，江苏世纪天合律师事务所律师。
原告常熟市创美建材有限公司与被告李士康房屋租赁合同纠纷一案，本院于2014年3月17日立案受理后，依法由审判员崔劲松适用简易程序，于2014年4月10日、5月5日公开开庭进行了审理。原告常熟市创美建材有限公司法定代表人李晓华、被告李士康的委托代理人陈亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告常熟市创美建材有限公司诉称：判令被告将向原告所租赁使用的南三环南沈青路一号厂房1号-21、22、23、26号四间，及二屋全部房屋2大间及配电间顶层房屋一间腾空归还给原告；判令被告支付原告2013年欠付租房使用费11250元，并支付原告自2014年1月1日起至腾空之日止按年租房使用费36250元标准计算的租金损失；被告承担本案诉讼费。审理中，原告将要求被告支付原告2013年欠付租房使用费11250元，明确为要求被告支付原告2013年欠付租金11250元，其余诉讼请求不变。
被告李士康辩称：本案实际上是因为原告出租的厂房涉及拆迁，双方就拆迁补偿问题没有达成一致，产生纠纷；房屋租赁协议上虽然约定租金3.3万元，但是每年都是按照协商的价格支付的租金，2011年、2012年实际按2.8万元收取，2013年是按照2.5万元收取的，该2.5万元我们已经缴纳，所以不存在拖欠原告2013年度租金的问题，即使要支付原告2014年占用房屋的使用费也应当按照每年2.5万元的标准计算；因为本案涉及到拆迁补偿，可能要涉及评估以及搬迁等拆迁补偿，法院不应当按照普通的房屋租赁合同纠纷来处理，应由双方协商处理。
经审理查明：原告常熟市创美建材有限公司系常熟市南沈青路1号厂房-21、22、23、26号所有人及土地使用者（地号：2007001261）。2009年起原、被告发生租赁关系，被告开始承租原告公司生活服务区中的21、22、23号房屋。2009年9月28日，原告常熟市创美建材有限公司法定代表人李晓华（甲方）与李士康（乙方）签订《房屋租赁协议》一份，合同约定：甲方将生产用房1号-21、22、23二层及配电间二楼租给乙方使用，租期为3年，确定从2010年1月1日起至2013年1月1日，年租金甲方净收33000元（不包含税金，不开发票，涉及税务工商一切相关费用由乙方负责）；租房期间的相关水、电、煤气、有线电视、宽带网、物业等其他费用均由乙方负担；在乙方租赁期间如在租赁用房外搭建的建筑物及所有内部附件装饰到期属甲方所有，等等。2012年1月1日起，被告向原告增加租用26号房一间租赁期间，该房屋年租金为3250元。2013年1月1日，租赁期限届满后，双方未再续签租赁协议。
2014年2月23日，原告常熟市创美建材有限公司向被告李士康发出通知，主要内容为：双方于2009年签订了租赁协议，约定租期3年，年租金为33000元，期间，被告于2012年1月1日加租厂房一间，增加年租金3250元。租赁期间在租赁用房外搭建的建筑物及内部装修，租赁到期后归出租方所有。协议到期后，被告于2013年支付租金25000元。因双方未再续签协议，特通知被告于2014年3月10日前将所租赁的房屋腾空归还原告，逾期将通过诉讼程序解决。
庭审中，原、被告一致确认，2010年1月1日起至2013年1月1日前的租金已结清，被告于2013年又向原告支付了租金25000元。上述事实，由原告提供的国有土地使用权证、常熟市昆承工业园搬迁工作领导小组关于原告资产列入拆迁的证明、《房屋租赁协议》、通知、当事人陈述及本院的庭审笔录等在案佐证。
本院认为：本案属房屋租赁合同纠纷，依照法律规定，出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效，本案被告出租给原告的房屋系未经规划批准建设的厂房，故原、被告双方签订的《房屋租赁协议》无效。合同被确认无效后，原、被告双方应相互返还依据合同所取得财产。鉴于原告实际使用租赁房屋至2013年1月1日前的租金已结清，故对2013年间使用的费用参照原、被告双方所签订的租赁协议的租金标准计算。根据原租赁协议约定年租金应为36250元（33000元＋3250元），扣除被告已支付的25000元，被告仍欠原告2013年度的租金11250元。鉴于原告已于2014年2月23日向被告发出通知，要求被告在2014年3月10日前将所租赁的房屋腾空归还原告，应视为原告已给予被告合理的期限。现原告要求被告腾空房屋予以返还，并要求被告支付租金11250元以及自2014年1月1日起至返还房屋时止的房屋使用费的请求，本院应予支持。因原告否认与被告曾口头商量过将年租金变更为25000元，故被告主张其租金和使用费应按25000元／年计算的抗辩理由不能成立，本院不予支持。根据双方约定，解除租赁关系后被告所搭建的建筑物及所有内部附件装饰到期属原告所有，故被告认为本案租赁房屋涉及到拆迁补偿，法院不应当按照房屋租赁合同纠纷来处理的抗辩意见，于法无据，本院不予采纳。据此，依照《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款、第二条、第五条、第九条、第十条之规定，判决如下：
一、被告李士康于本判决生效之日起三十日内腾空迁让其承租的位于常熟市南沈青路1号的常熟市创美建材有限公司“生活服务区中”的21、22、23号房屋，并将承租房屋交还给原告常熟市创美建材有限公司。
二、被告李士康支付原告常熟市创美建材有限公司2013年的余欠租金人民币11250元，以及自2014年1月1日起至腾空迁让之日止的房屋使用费（参照年租金36250元的标准计算），于本判决生效之日起三十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号：73×××17）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取101元，由被告负担（原告同意其预交案件受理费101元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起三十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
审判员 崔劲松
二〇一四年九月二十二日
书记员 季忠静
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）华法刑初字第247号
公诉机关湖南省ＸＸ瑶族自治县人民检察院。
被告人柏某某，男，1982年2月8日出生于湖南省宁远县，汉族，小学文化，农民。曾因犯盗窃罪于2009年12月19日被湖南省双牌县人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金二万元。因本案于2015年7月28日被ＸＸ瑶族自治县公安局刑事拘留，2015年8月5日被执行逮捕。现羁押在ＸＸ瑶族自治县看守所。
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民检察院以ＸＸ公诉刑诉（2015）250号起诉书指控被告人柏某某犯盗窃罪，于2015年9月10日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，ＸＸ瑶族自治县人民检察院检察员欧迪清、被告人柏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民检察院指控，2015年7月18日2时许，被告人柏某某窜至ＸＸ瑶族自治县沱江镇商贸新城24栋楼下，用撬锁的方式盗走赵燕珍的一台白色“豪爵”女式摩托车（车牌号：湘MLY3**，发动机号：EO217245），且将摩托车驾驶至宁远县柏家坪镇潘家洞村其表侄李某家中。2015年7月21日，ＸＸ瑶族自治县价格认证中心对该摩托车进行鉴定：被盗摩托车的价值2760元。另查明，2015年7月18日，ＸＸ瑶族自治县公安局民警在宁远县柏家坪镇将被告人柏某某抓获，次日对其行政拘留。2015年7月28日对其刑事拘留。被告人柏某某因犯盗窃罪于2009年12月19日被湖南省双牌县人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金二万元。
上述事实，被告人柏某某在开庭审理中亦无异议，且有书证：抓获经过材料、户籍证明、行政处罚决定书、ＸＸ瑶族自治县价格认证中心价格鉴定结论书、湖南省双牌县人民法院（2009）双刑初字第70号刑事判决书、湖南省永州市中级人民法院（2010）永中刑终字第16号刑事裁定书，被害人赵燕珍的陈述，证人余某某、林某某、李某的证言，被告人柏某某的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人柏某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值2760元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，其指控的罪名成立。被告人柏某某在庭审中认罪态度较好，有酌情从轻处罚的情节。被告人柏某某有犯罪的前科，对其应酌情从重处罚。为保护公民的合法财产不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人柏某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金三千元（罚金限判决生效后十日内一次缴清）。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月18日起至2015年11月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陈 菁
二〇一五年九月二十三日
代理书记员 赵江林
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
辽宁省瓦房店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0281执506号
申请执行人：阎世全，男，1963年10月19日出生，汉族，住瓦房店市。
被执行人：大连宏冬包装制品有限公司，住所地大连普湾新区炮台镇，统一社会信用代码×××。
法定代表人：姜国宏。
被执行人：姜国宏，男，1972年1月5日出生，汉族，住大连市西岗区。
申请执行人阎世全与被执行人大连宏冬包装制品有限公司、姜国宏民间借贷一案，执行过程中，本院扣划了姜国宏部分账户，被执行人暂无其他财产可供执行。本院将二被执行人纳入失信人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 馨
代理审判员 韩懿卓
代理审判员 孙 慰
二〇一七年九月二十四日
书 记 员 迟 程
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0281执506号申请执行人：阎世全，男，1963年10月19日出生，汉族，住瓦房店市。被执行人：大连宏冬包装制品有限公司，住所地大连普湾新区炮台镇，统一社会信用代码×××。法定代表人：姜国宏。被执行人：姜国宏，男，1972年1月5日出生，汉族，住大连市西岗区。申请执行人阎世全与被执行人大连宏冬包装制品有限公司、姜国宏民间借贷一案，执行过程中，本院扣划了姜国宏部分账户，被执行人暂无其他财产可供执行。本院将二被执行人纳入失信人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 馨代理审判员  韩懿卓代理审判员  孙 慰二〇一七年九月二十四日书 记 员  迟 程
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）田民二初字第00154号
原告中国工商银行股份有限公司淮南舜耕支行。组织机构代码85022552-1。
负责人李文超，该支行行长。
委托代理人陈卫东，该支行员工。
委托代理人李里，该支行员工。
被告姚国美，女，1965年4月2日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司淮南舜耕支行诉被告姚国美金融借款合同纠纷一案中，2015年6月30日，原告中国工商银行股份有限公司淮南舜耕支行向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告姚国美的起诉。
本院认为，原告中国工商银行股份有限公司淮南舜耕支行的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司淮南舜耕支行撤回对被告姚国美的起诉。
案件受理费161元，依法减半收取80.50元，由原告中国工商银行股份有限公司淮南舜耕支行负担。
审判员 费云
二〇一五年六月三十日
书记员 张洁
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
新疆维吾尔�治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新01民辖终293号
上诉人（原审被告）：乌鲁木齐市中帕出租车有限公司，住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区。
法定代表人：马依尔江，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：朱土花，女，1977年2月5日出生，汉族，龙游县。
委托诉讼代理人：王继亮，新疆迪哲律师事务所律师。
原审被告：马依尔江，男，1968年4月20日出生，塔吉克族，住乌鲁木齐市天山区。
第三人：赵浩明，男，1962年2月21日出生，汉族，住浙江省诸暨市。
上诉人乌鲁木齐市中帕出租车有限公司因与被上诉人朱土花、原审被�马依尔江、第三人赵浩明合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市天山区人民法院（2017）新0102民初354号民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人乌鲁木齐市中帕出租车有限公司上诉称，涉案挂靠合同系原车队队长赵浩明等利用我公司印章与他人签订的虚假合同，这些虚假合同从未履行，合同的效力需对案件进行实体审理后才能确定，故原审裁定以合同履行地管辖本案没有事实依据。我公司的住所地位于乌鲁木齐市沙依巴克区，马依尔江现居住在乌鲁木齐市沙依巴克区珠江路南巷126号百乐苑小区2号楼2单元402室，亦属于乌鲁木齐市沙依巴克区辖区。根据民事诉讼法第二十三条规定，本案应由被告住所地人民法院管辖，原审法院对本案无管辖权。请求二审法院撤销原审裁定，依法将本案移送至乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院审理。
被上诉人朱土花未作答辩。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第二十一条第三款规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”本案中，乌鲁木齐市中帕出租车有限公司认为其公司住所地及马依尔江的经常居住地均位于乌鲁木齐市沙依巴克区辖区，本案应由乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院管辖。经核实，马依尔江于2016年11月7日在乌鲁木齐市沙依巴克区炉院街片区管理委员会双和社区工作委员会登记其租�乌鲁木齐市沙依巴克区珠江路南巷126号百乐苑小区2号楼2单元402室，此日期之前马依尔江未在该辖区居住。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”根据该规定，乌鲁木齐市沙依巴克区珠江路南巷126号百乐苑小区2号楼2单元402室并不属于马依尔江的经常居住地。马依尔江的住所地位于乌鲁木齐市天山区新华南路1195号泰僖小区6号楼1单元201号，属乌鲁木齐市天山区辖区，朱土花作为原告选择向被告之一马依尔江的住所地提起诉讼，符合法律规定，乌鲁木齐市天山区人民法院对本案具有管辖权。乌鲁木齐市中帕出租车有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。原裁定认定事实有误，本院予以纠正，对原裁定主文部分本院予以维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十五条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定主文部分。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 兰 莉
审 判 员 阿斯亚·热西提
审 判 员 梁 剑
审 判 员 安 晶
代理审判员 帕 提 古 丽
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 马 晓 婷
新疆维吾尔�治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）新01民辖终293号上诉人（原审被告）：乌鲁木齐市中帕出租车有限公司，住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区。法定代表人：马依尔江，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：朱土花，女，1977年2月5日出生，汉族，龙游县。委托诉讼代理人：王继亮，新疆迪哲律师事务所律师。原审被告：马依尔江，男，1968年4月20日出生，塔吉克族，住乌鲁木齐市天山区。第三人：赵浩明，男，1962年2月21日出生，汉族，住浙江省诸暨市。上诉人乌鲁木齐市中帕出租车有限公司因与被上诉人朱土花、原审被�马依尔江、第三人赵浩明合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市天山区人民法院（2017）新0102民初354号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人乌鲁木齐市中帕出租车有限公司上诉称，涉案挂靠合同系原车队队长赵浩明等利用我公司印章与他人签订的虚假合同，这些虚假合同从未履行，合同的效力需对案件进行实体审理后才能确定，故原审裁定以合同履行地管辖本案没有事实依据。我公司的住所地位于乌鲁木齐市沙依巴克区，马依尔江现居住在乌鲁木齐市沙依巴克区珠江路南巷126号百乐苑小区2号楼2单元402室，亦属于乌鲁木齐市沙依巴克区辖区。根据民事诉讼法第二十三条规定，本案应由被告住所地人民法院管辖，原审法院对本案无管辖权。请求二审法院撤销原审裁定，依法将本案移送至乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院审理。被上诉人朱土花未作答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第二十一条第三款规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”本案中，乌鲁木齐市中帕出租车有限公司认为其公司住所地及马依尔江的经常居住地均位于乌鲁木齐市沙依巴克区辖区，本案应由乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院管辖。经核实，马依尔江于2016年11月7日在乌鲁木齐市沙依巴克区炉院街片区管理委员会双和社区工作委员会登记其租�乌鲁木齐市沙依巴克区珠江路南巷126号百乐苑小区2号楼2单元402室，此日期之前马依尔江未在该辖区居住。《最高人民法院关于适用的解释》第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”根据该规定，乌鲁木齐市沙依巴克区珠江路南巷126号百乐苑小区2号楼2单元402室并不属于马依尔江的经常居住地。马依尔江的住所地位于乌鲁木齐市天山区新华南路1195号泰僖小区6号楼1单元201号，属乌鲁木齐市天山区辖区，朱土花作为原告选择向被告之一马依尔江的住所地提起诉讼，符合法律规定，乌鲁木齐市天山区人民法院对本案具有管辖权。乌鲁木齐市中帕出租车有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。原裁定认定事实有误，本院予以纠正，对原裁定主文部分本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十五条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定主文部分。本裁定为终审裁定。审 判 长 兰     莉审 判 员 阿斯亚·热西提审 判 员 梁     剑审 判 员 安     晶代理审判员 帕 提 古 丽二〇一七年三月二十七日书 记 员 马  晓  婷
白山市江源区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0605执803号
申请执行人徐恒平。
被执行人王丽坤。
被执行人王敏涛。
本院在执行徐恒平与吴王丽坤、王敏涛民间借贷纠纷一案中，对被执行人财产进行了调查未发现可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李晓雷
审 判 员 宋起华
人民陪审员 刘 锡 泉
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 程 杨
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）内0402民初5713号
原告：李晓梅，女，1979年5月8日出生，汉族，超市收银员，住赤峰市。
被告：赵鑫军，男，其他自然情况不详。
原告李晓梅与被告赵鑫军民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月18日立案后，依法适用简易程序进行了审理，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2017年12月25日公开开庭进行了审理。原告李晓梅到庭参加诉讼。被告赵鑫军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
李晓梅向本院提出诉讼请求：判令赵鑫军给付欠款3000元，并承担因欠款而产生的利息、违约金、通讯费、误工费及交通费合计300元。事实和理由：2017年8月12日，赵鑫军到李晓梅工作的商店去购物并通过支付宝付款，了解到李晓梅的借呗里有26000元，便提出向李晓梅借款3000元，承诺借呗里产生的利息由他来支付，于8月25日还款。借款到期后，李晓梅多次向赵鑫军索要借款，赵鑫军不但拒不还款，还将李晓梅的微信、电话均拉黑。为此，李晓梅诉至法院。
赵鑫军未作答辩亦未向本院提交证据。
李晓梅围绕其诉讼请求向本院依法提交了支付宝截图及微信聊天记录截图，用以证明赵鑫军借款的事实存在。李晓梅提交的上述证据符合证据的客观性、合法性及关联性特征，予以确认，并作为本案的定案依据使用。
根据李晓梅庭审陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：
2017年8月12日，赵鑫军向李晓梅借款3000元，李晓梅自其本人的蚂蚁借呗里借出3000元，以支付宝转账方式将该笔借款交付给赵鑫军。该笔借款赵鑫军至今未还。现李晓梅诉至本院，并作如上诉请。
本院认为，赵鑫军向李晓梅借款3000元至今未予偿还属实，有李晓梅向本院提交的支付宝截图、微信聊天记录截图及李晓梅的当庭陈述在卷佐证，事实清楚，证据充分。双方就该笔借款未约定还款时间，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：”借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，李晓梅现主张赵鑫军偿还借款，于法有据。关于李晓梅主张的利息，因双方未约定利息，故其主张的利息应自其向本院主张权利之日起按年利率6%计付。李晓梅关于要求赵鑫军承担其他费用的主张，依据不足。赵鑫军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦不提交书面答辩意见，视为其放弃质证和抗辩的权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告赵鑫军于本判决生效后立即偿还原告李晓梅借款3000元，并以3000元为基数，自2017年9月18日起按年利率6%支付逾期利息至借款实际清偿之日止；
二、驳回原告李晓梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，邮寄送达费40元，公告费600元，合计690元(原告已预交)，由赵鑫军负担，并于本判决生效后立即给付李晓梅。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判长杨锐琪
人民陪审员宋文杰
人民陪审员王凤莲
二○一七年十二月二十六日
书记员隋春宁
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）内0402民初5713号原告：李晓梅，女，1979年5月8日出生，汉族，超市收银员，住赤峰市。被告：赵鑫军，男，其他自然情况不详。原告李晓梅与被告赵鑫军民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月18日立案后，依法适用简易程序进行了审理，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2017年12月25日公开开庭进行了审理。原告李晓梅到庭参加诉讼。被告赵鑫军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。李晓梅向本院提出诉讼请求：判令赵鑫军给付欠款3000元，并承担因欠款而产生的利息、违约金、通讯费、误工费及交通费合计300元。事实和理由：2017年8月12日，赵鑫军到李晓梅工作的商店去购物并通过支付宝付款，了解到李晓梅的借呗里有26000元，便提出向李晓梅借款3000元，承诺借呗里产生的利息由他来支付，于8月25日还款。借款到期后，李晓梅多次向赵鑫军索要借款，赵鑫军不但拒不还款，还将李晓梅的微信、电话均拉黑。为此，李晓梅诉至法院。赵鑫军未作答辩亦未向本院提交证据。李晓梅围绕其诉讼请求向本院依法提交了支付宝截图及微信聊天记录截图，用以证明赵鑫军借款的事实存在。李晓梅提交的上述证据符合证据的客观性、合法性及关联性特征，予以确认，并作为本案的定案依据使用。根据李晓梅庭审陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月12日，赵鑫军向李晓梅借款3000元，李晓梅自其本人的蚂蚁借呗里借出3000元，以支付宝转账方式将该笔借款交付给赵鑫军。该笔借款赵鑫军至今未还。现李晓梅诉至本院，并作如上诉请。本院认为，赵鑫军向李晓梅借款3000元至今未予偿还属实，有李晓梅向本院提交的支付宝截图、微信聊天记录截图及李晓梅的当庭陈述在卷佐证，事实清楚，证据充分。双方就该笔借款未约定还款时间，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：”借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，李晓梅现主张赵鑫军偿还借款，于法有据。关于李晓梅主张的利息，因双方未约定利息，故其主张的利息应自其向本院主张权利之日起按年利率6%计付。李晓梅关于要求赵鑫军承担其他费用的主张，依据不足。赵鑫军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦不提交书面答辩意见，视为其放弃质证和抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告赵鑫军于本判决生效后立即偿还原告李晓梅借款3000元，并以3000元为基数，自2017年9月18日起按年利率6%支付逾期利息至借款实际清偿之日止；二、驳回原告李晓梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，邮寄送达费40元，公告费600元，合计690元(原告已预交)，由赵鑫军负担，并于本判决生效后立即给付李晓梅。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判长杨锐琪人民陪审员宋文杰人民陪审员王凤莲二○一七年十二月二十六日书记员隋春宁
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第1310号
原告上海市浦东新区周浦镇北庄村民委员会。
负责人陆永忠。
委托代理人王彦，上海市东浦律师事务所律师。
被告李惜。
原告上海市浦东新区周浦镇北庄村民委员会与被告李惜排除妨害纠纷一案，本院于2014年12月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年2月3日、3月5日公开开庭进行了审理。原告上海市浦东新区周浦镇北庄村民委员会的委托代理人王彦，被告李惜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告上海市浦东新区周浦镇北庄村民委员会诉称，原、被告于2003年10月18日签订《土地使用权流转协议》一份，由原告将本村的6、9、11、18组10块共198亩土地流转给被告使用，合同期为10年，自2003年10月18日起至2013年10月17日止。双方合同履行至后期，被告开始不按时交纳土地流转费，且由于被告管理水平较低等原因，导致村民意见较多，为此，合同到期前和到期后，原告多次口头和书面告知被告，在合同到期后将不再将土地流转给被告使用，但被告总是搪塞原告，原告多次上门交涉，被告均拒绝协调。2014年2月24日，原告会同律师上门交涉，并发函给被告，要求其一个月之内搬离系争土地，被告到期后未搬离。被告的行为已经侵害了原告及土地承包户农民的利益，故要求被告立即从上海市浦东新区周浦镇北庄村6、9、11、18组10块198亩土地上迁出；要求被告支付自2013年10月18日起至2014年10月17日的土地占用费135，380元（人民币，下同）。
被告李惜辩称，其对2013年10月18日至2014年10月17日期间应支付的土地占用费数额没有异议，但由于其资金原因，该期间的土地占用费没有支付，现希望能与原告协商继续租赁系争土地，所欠租金希望能延缓交纳，并认为原告有权不再续租，但如果原告将系争土地出租给他人，其有权以同等的租金优先租赁系争土地。
经审理查明，原、被告于2003年10月18日签订《土地使用权流转协议》，约定：“一、本协议流转期为拾年，自2003年10月18日起至2013年10月17日止。二、甲方（即原告）将位于本村6、9、11、18组10块198亩土地使用权流转给乙方（即被告）经营管理（土地具体地址见附表）。三、土地使用权流转采用有偿形式，即以每年每亩前五年650元，后五年视物价因素另行协商。每年的流转费需先付后用。土地使用权流转费，乙方必须在当年10月18日前向甲方一次性结清。”双方合同到期后，被告继续占用系争土地，且未支付原告土地占用费。原告于2014年3月5日发送律师函给被告，要求被告迁出系争土地，但被告未在原告要求的时间内搬离。故原告起诉要求判如所请。
以上事实，由原告提供的土地使用权流转协议、关于“北庄村土地流转上海青地绿化工程有限公司”——的相关情况专题汇报、上海市东浦律师事务所律师函、现场照片、系争土地位置平面示意图，以及原、被告陈述等证据所证实。
本院认为：农村集体所有的土地依法受到法律保护，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。现原、被告所签订的土地使用权流转协议已到期，且双方未续约，故双方的合同已终止，被告无权继续占有使用系争土地，原告亦提前通知了被告要求其搬离系争土地，故原告要求被告搬离系争土地的请求合法合理，依法应予支持。被告在协议到期后继续占有使用系争土地，给原告造成了土地使用权的相应经济损失，故原告要求被告支付自2013年10月18日至2014年10月17日的土地占用费的请求，本院予以支持。考虑到系争土地面积较大，以及被告在系争土地上搭建了房屋、卫生间及种植了树木、水生植物等，搬离上述土地需要一定的时间，故本院酌情给予被告自判决生效之日起2个月的期间清除上述房屋、卫生间设施及树木、水生植物等。依照《中华人民共和国民法通则》第七十四条，《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告李惜于本判决生效之日起2个月内自上海市浦东新区周浦镇北庄村流转土地上迁出，并清除上述土地上的房屋、卫生间、树木、水生植物等地上附着物；
二、被告李惜于本判决生效之日起十日内偿付原告上海市浦东新区周浦镇北庄村民委员会2013年10月18日至2014年10月17日期间的土地占用费135，380元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3，007元（原告上海市浦东新区周浦镇北庄村民委员会已预交），减半收取计1，503.50元，由被告李惜负担，被告李惜应负之款于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 王建平
二〇一五年三月二十五日
书记员 徐中华
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第七十四条劳动群众集体组织的财产属于劳动群众集体所有，包括：
（一）法律规定为集体所有的土地和森林、山岭、草原、荒地、滩涂等；
（二）集体经济组织的财产；
（三）集体所有的建筑物、水库、农田水利设施和教育、科学、文化、卫生、体育等设施；
（四）集体所有的其他财产。
集体所有的土地依照法律属于村农民集体所有，由村农业生产合作社等农业集体经济组织或者村民委员会经营、管理。已经属于乡（镇）农民集体经济组织所有的，可以属于乡（镇）农民集体所有。
集体所有的财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、私分、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。
二、《中华人民共和国物权法》
第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。
第三十五条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省唐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0627民初316号
原告左二庆。
原告崔进端。
被告唐县万宝利商贸有限公司。地址：河北省保定市唐县光明路县政府东100米路北。
法定代表人聂京广，该公司经理。
本院在审理原告左二庆、崔进端诉被告唐县万宝利商贸有限公司租赁合同纠纷一案中，原告左二庆、崔进端于2016年3月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告唐县万宝利商贸有限公司的起诉。
本院认为，原告左二庆、崔进端的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告左二庆、崔进端撤回起诉。
案件受理费64元，由原告左二庆、崔进端负担（已交纳）。
审判长 赵永会
审判员 李 伟
审判员 刘子真
二〇一六年三月一日
书记员 王晓红