湖南省岳阳市云溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0603民初281号
原告：冯真响，男，1981年1月11日出生，汉族，厨师，户籍所在地临湘市。
委托诉讼代理人：高佳琴，湖南金球律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李文凭，湖南金球律师事务所实习律师。
被告：刘庆，男，1958年12月20日出生，汉族，中石化长岭催化剂分公司职工，住岳阳市岳阳楼区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司，住所地岳阳市岳阳楼区巴陵东路人寿大楼一、二、三楼西厅。
负责人：邓谷亮，总经理。
委托诉讼代理人：喻华，公司职员。
被告：郑立，男，1990年9月6日出生，汉族，中石化长岭催化剂分公司职工，住岳阳市岳阳楼区。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地岳阳经济技术开发区岳阳大道东城港湾1栋15楼。
负责人：韩光，总经理。
委托诉讼代理人：付文超，公司职员。
原告冯真响与被告刘庆、被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司（以下简称“人寿财险岳阳支公司”）、被告郑立、被告英大泰和财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称“英大泰和保险岳阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯真响的委托诉讼代理人李文凭、被告刘庆、被告人寿财险岳阳支公司的委托诉讼代理人喻华、被告郑立、被告英大泰和保险岳阳支公司的委托诉讼代理人付文超均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告冯真响向本院提出诉讼请求：1、判令四被告赔偿原告冯真响此次交通事故损失共计182248元；2、判令四被告承担全部诉讼费。事实和理由：2018年3月6日，刘庆雨天驾驶湘Ｆ×××××小型普通客车载乘冯真响在107国道由北往南行驶，行驶至云溪龙王山殡仪馆前叉路口左转弯时，遇郑立驾驶湘Ｆ×××××小型普通客车由南往北通过路口，两车相碰撞，造成冯真响受伤和二车受损的交通事故。岳阳市交警支队云溪大队认定被告郑立负事故次要责任，刘庆负主要责任，冯真响不负责任。经岳阳市平安司法鉴定所鉴定，冯真响构成十级伤残，后段医药费1500元，休息4个月。肇事车湘Ｆ×××××在英大泰和保险岳阳支公司购买了交强险、商业险与不计免赔，保险公司应在理赔范围内赔偿。
被告刘庆辩称，原告起诉的交通事故经过和责任认定没有异议，我没有支付其他费用，医药费是郑立支付的。
被告人寿财险岳阳支公司辩称，1、刘庆的车辆在我公司投保了座位险，限额为1万元，我公司在1万元的限额内承担相应责任。2、原告的损失应先由对方车和保险公司在交强险限额内先行赔付，超过部分按事故责任比例分别承担。3、保险公司不承担诉讼费，车上人员赔偿限额仅在医疗费部分承担。
被告郑立辩称，原告起诉状中陈述的交通事故经过和责任认定没有异议。本次事故，我已经支付了医药费12000多元，鉴定费1500元，CT检查700元，头部CT检查225元。请求法院一并处理。
被告英大泰和保险岳阳支公司辩称，1、对发生的医疗费用要求按城镇医疗进行核减20%。2、对超出交强险的部分按责任比例承担。3、对原告主张的赔偿请求请法院依法核实。4、不承担本案诉讼费和鉴定费。
根据双方举证、质证及庭审情况，本院认定事实如下：
一、2018年3月6日7时58分，刘庆雨天驾驶湘Ｆ×××××小型普通客车载乘冯真响在107国道由北往南行驶，行驶至云溪龙王山殡仪馆前叉路口左转弯时，遇郑立驾驶湘Ｆ×××××小型普通客车由南往北通过路口，两车相撞，造成冯真响受伤及二车受损的交通事故。岳阳市交警支队云溪大队认定：1、刘庆负主要责任；2、郑立负事故次要责任，3、冯真响不负事故责任。事故发生后，原告冯真响被送往岳阳市二人民医院住院治疗28天，花费医疗费共计13001.63元。2018年5月4日，经交警部门委托，岳阳市平安司法鉴定所鉴定，原告冯真响的伤情评定为：损伤评定为十级伤残；自受伤之日起治疗休息时间为壹佰贰拾天，护理陆拾天，营养陆拾天。前段相关检查及医疗费用凭正规票据按国家有关法律、法规审定，预计后期医疗费用壹仟伍佰元左右。鉴定费用为1500元（系被告郑立支付）。
二、被告刘庆驾驶的湘Ｆ×××××小型普通客车在被告人寿财险岳阳支公司投保了限额为1万元的座位险；被告郑立驾驶湘Ｆ×××××小型普通客车在被告英大泰和保险岳阳支公司处投保了交强险、限额为100万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生均在保险期内。
三、原告冯真响主张的赔偿项目：
1、医疗费。原告冯真响提供了医疗机构的相关、合法的票据和诊疗证明书予以证实的医疗费13001.63元，本院予以确认。司法鉴定部门证实其必然会发生的后期治疗费用1500元，本院亦予以确认，以上费用合计为14501.63元。
2、住院伙食补助费。原告冯真响共住院治疗28天，其请求住院伙食补助费1680元[60元/天×28天]合理，予以确认。
3、护理费。司法鉴定部门确定原告冯真响的伤情需要一人护理60天，因原告未提供证据证实护理人员误工的具体损失，原告冯真响请求参照服务行业标准计算误工费7637元（46458元/365天×60天）不违反法律规定，予以确认。
4、交通费。原告冯真响主张交通费2000元，其未提供交通费票据，考虑到交通费确有发生且请求金额合理，予以确认。
5、营养费。医疗及司法鉴定部门认定原告冯真响的病情需要加强营养，其主张营养费3600元过高，本院酌定1800元。
6、鉴定费。原告冯真响提供了鉴定费发票，金额为1500元，本院予以确认。
7、误工费。原告冯真响提供的证据不足以证明其具体的误工损失数额，鉴于误工损失确实存在，其从事的职业系厨师，鉴定部门认定原告冯真响误工时间为120天，本院参照居民服务业行业标准计算其务工损失为15486元(46458元/360天×120天)。
8、精神抚慰金。原告冯真响的伤情构成十级伤残，其请求精神抚慰金5000元合理，予以支持。
9、残疾赔偿金。原告冯真响系农业户口，但其提供了在城镇务工并居住在城镇的证据。故其残疾赔偿金可按照城镇居民标准计算。原告冯真响的伤情为十级伤残，残疾赔偿金为67896元（33948元/年×20年×10%）；被扶养人父亲冯义加（64岁）生活费18530.4元（23163元/年×16年×10%÷2）+母亲谭四珍（63岁）生活费19688.55元（23163元/年×17年×10%÷2）+女儿冯思（13岁）生活费5790.75元（23163元/年×5年×10%÷2）]+儿子冯子涵（9岁）生活费10423.35元（23163元/年×9年×10%÷2），合计122329.05元。原告请求122329元低于该标准，本院予以确认。
以上1--9项，确认原告冯真响有证据支撑的损失合计为171933.63元。
四、被告刘庆、被告人寿财险岳阳支公司、被告郑立、被告英大泰和保险岳阳支公司达成一致意见：扣除交强险限额内10000元后，原告冯真响的剩余医药费按15%核减非医保范围用药费用即450.24元[（13001.63元-10000元）×15%]。
五、被告郑立已支付原告冯真响各项费用共计14501.63元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。原告冯真响因交通事故身体受到伤害，赔偿义务人应当依法赔偿其损失。被告郑立驾驶的肇事车在被告英大泰和保险岳阳支公司购买了交强险、限额100万元商业三责险及不计免赔险。本次交通事故发生在保险期内。被告英大泰和保险岳阳支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔付原告冯真响120000元（医疗费10000元、精神抚慰金5000元、残疾赔偿金105000元）。原告冯真响的剩余损失尚有51933.63元（171933.63元-120000元）。交警部门认定被告刘庆负主要责任，被告郑立负次要责任，本院酌定被告郑立承担本次事故损失的30%。扣除原告冯真响非医保范围用药450.24元，被告英大泰和保险岳阳支公司在商业三责险范围内赔偿冯真响剩余损失15445.02元[（51933.63元-450.24元）×30%]。原告冯真响非医保范围用药费用135.07元(450.24元×30%)由被告郑立予以赔偿，已支付的14501.63元可以抵扣。被告刘庆承担本次事故原告冯真响损失的70%即36353.54元。被告刘庆驾驶的湘Ｆ×××××小型普通客车在被告人寿财险岳阳支公司投保了限额为1万元的座位险，故被告人寿财险岳阳支公司在其保险限额内赔付原告冯真响损失10000元。剩余损失26353.54元由被告刘庆予以赔偿。被告人寿财险岳阳支公司称其保险限额只承担医药费损失没有事实和法律依据，其观点本院不予采纳。鉴定费系为查明损失大小必须花费的费用，应由保险人承担。本案系侵权纠纷，被告英大泰和保险岳阳支公司及被告人寿财险岳阳支公司称不应由其承担诉讼费理由成立，本院予以采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在交强险责任限额内赔付原告冯真响损失120000元，在商业第三者责任险范围内赔付原告冯真响损失15445.02元，合计135445.02元。
二、被告郑立赔偿原告冯真响损失135.07元（已支付的14501.63元可以抵扣）；
综合一、二项，由被告英大泰和财产保险股份有限公司岳阳中心支公司直接支付原告冯真响121078.46元；直接支付被告郑立14366.56元。
三、中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司在保险限额内赔付原告冯真响损失10000元；
四、被告刘庆赔偿原告冯真响损失26353.54元；
五、驳回原告冯真响的其他诉讼请求。
上述款项，限义务人于本判决生效之日起十日内一次性支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3594元，减半收取1797元，由被告刘庆负担1258元，被告郑立负担539元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 何文华
二０一八年六月二十一日
书记员 李令飘
附：1、催缴上诉费通知：上诉人应在提交上诉状时，向湖南省岳阳市中级人民法院核实、预交上诉案件受理费。上诉费收款单位：岳阳市非税收入征收管理局账号：18×××17开户行：中国农业银行岳阳市分行营业部。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。中院立案庭电话：0730-884****（缴费凭证传真）。
2、相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
3、本院执行款账户信息
收款人：岳阳市云溪区人民法院执行案款专户
开户行：岳中国建设银行岳阳云溪支行
账号：430501668986000001440001