陕西省彬县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）彬民初字第01183号
原告段某某，男。
法定代理人段聚朋，男。
委托代理人赵元涛，男，彬县148法律服务所法律工作者。
被告霍某某，男。
被告彬县金发出租汽车有限公司（以下简称金发出租公司），住所地：彬县刘家湾汽修市场Ｂ区三号。组织机构代码证号：06794736-2。
法定代表人许小宁，女，该公司经理。
委托代理人高宽峰，男，该公司员工。
被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称中华联合财险咸阳支公司）。住所地：咸阳市秦都区玉泉西路***号。组织机构代码证号：76633242－0。
负责人刘平，该公司经理。
委托代理人边伟，男，该公司职工。
原告段某某与被告霍某某、金发出租公司、中华联合财险咸阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告段某某的法定代理人段聚朋及其委托代理人赵元涛与被告霍某某、被告金发出租公司的委托代理人高宽峰、被告中华联合财险咸阳支公司的委托代理人边伟均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告段某某诉称，2013年9月12日15时30分许，被告霍某某驾驶被告金发出租公司所有的陕DS61**号出租车，从彬县东桥驶往国税局途中，行至彬县中山街北十字，与同方向张银平驾驶的电动自行车相碰，致张银平及电动自行车后座乘坐人段某某、段雯琳三人受伤，两车受损。原告被送往彬县县医院急诊科治疗，事故当日因伤势严重转陕西中医学院附属医院骨伤科住院治疗18天。2014年7月4日原告根据医嘱又在陕西中医学院附属医院骨伤科行右侧股骨骨干内固定取除术住院17天，两次住院共计35天，支付医疗费共计31126.70元。本事故经彬县交警大队事故认定，被告霍某某负事故的全部责任，张银平无事故责任。由于被告霍某某驾驶的出租车在被告中华联合财险咸阳支公司投保有交强险和商业险，故要求对原告医疗费31126.70元、住院伙食补助费1050元（35天×30元／天）、营养费5580元（279天×20元／天）、护理费14417.12元（住院18天×100.82元／天.人×2人＋90天×100.82元／天.人＋17天×100.82元／天.人）、交通费1262.60元、住宿费987元，共计54423.42元，由被告中华联合财险咸阳支公司在其承保的交强险责任分项限额内、商业第三责任险限额内予以赔偿，不足部分，由被告霍某某、金发出租公司予以赔偿，并承担案件受理费。
被告霍某某辩称，对事故发生的基本事实及事故责任认定无异议。霍某某是在给史书文顶班时发生交通事故，同意对原告的合理损失依法予以赔偿。
被告金发出租公司辩称，对事故发生的基本事实及事故认定无异议，但依据承包合同约定，出租公司不承担本案赔偿责任
被告中华联合财险咸阳支公司辩称，对事故发生的基本事实及事故认定无异议。陕DS61**号出租车在被告中华联合财险咸阳支公司投保有交强险和商业险属实，但被告霍某某是酒后驾驶机动车发生事故，依据保险合同约定及相关规定不予赔偿。
本案争议焦点：1、原告诉请的赔偿项目、数额是否符合有关规定，是否应予支持；2、各被告对原告的损失应承担何种责任。
原告围绕诉请及本案争议焦点提供证据如下：
1、彬县公安局交通警察支队彬公交认字（2013）第0912号道路交通事故认定书，证明交通事故发生的基本事实及事故责任认定情况；
2、陕西中医学院附属医院诊断证明书、病案各2份、医疗费结算收据14张、病人费用清单2份，证明事故给原告造成的伤情、治疗经过、支付医疗费共计31126.70元、治疗费用与伤情有因果关系。医嘱：3月后下地行走，避免过早负重，据此原告第一次出院后，在家护理天数应按90天确定，第一次住院期间的护理人数应按2人确定，原告需要做二次手术、加强营养；
3、住宿费发票18张、交通费51张，证明支付住宿费987元、交通费1262.60元情况；
4、护理人员身份证2份，证明护理人基本情况。
被告中华联合财险咸阳支公司质证认为，对原告提供证据1、2、4的真实性无异议，但证据1已注明驾驶员霍某某是酒后驾车，按保险合同约定，保险公司不承担赔偿责任。第一次诊断证明未注明需要加强营养，且医嘱为普食，无需加强营养。医嘱一、二级护理，不应因此确定护理人数，故对证明目的不认可。对彩虹医院检查费90元收据及2013年11月16日、2013年12月4日、2014年7月3日彬县县医院医疗费收据，因无病历等证据印证，不予认可。对证据3有异议，因住宿费发票中有2012年的定额发票，住宿费是因不能及时住院，等待住院时产生的，原告二次住院产生的住宿费不符合标准，不予认可。交通费发票与原告住、出院不能相互印证不认可，法院根据实际情况酌情认定。
被告霍某某质证无异议。
被告金发出租公司质证意见同保险公司。
被告霍某某对其主张提供驾驶证、营运资格证及陕DS61**号车的行驶证，证明霍某某有驾驶资格，陕DS61**号车有行驶资格。
原告、被告金发出租公司、中华联合财险咸阳支公司质证无异议。原告陈述二次住院时，因陕西中医学院附属医院停电，该医院让原告在彩虹医院做检查。
被告金发出租公司对其主张提供出租车承保经营合同、交强险、商业险保险单，证明出租公司将车承包给史书文，霍某某与金发出租公司无关系。陕DS61**号车在被告中华联合财险咸阳支公司投保情况。
原告、被告霍某某、中华联合财险咸阳支公司质证均无异议。但被告霍某某认为事故当天是给史书文临时顶班，也就是临时承包。
本院审查认为，对原告提供的证据1、2、4及被告霍某某、金发出租公司提供的证据，因彼此对证据的真实性均无异议，由于该证据的来源合法、内容真实、且相互印证，予以认定。被告虽然对彬县县医院及咸阳彩虹医院门诊检查费有异议，认为无门诊病历，但能与原告伤情、医嘱予以印证，所以予以认定。对原告提供的证据3，结合原告住、出院、伤情等情况酌情予以认定。
根据原、被告陈述、举证、质证及法庭认证，可认定案件事实如下：
2013年9月12日15时30分许，被告霍某某驾驶史书文承包被告金发出租公司所有的陕DS61**号出租车，从彬县东桥驶往国税局途中，行至彬县中山街北十字，与同方向张银平驾驶的电动自行车相碰，致张银平及电动自行车后座乘坐人段某某、段雯琳三人受伤，两车受损。本事故经彬县交警大队彬公交认字（2013）第0912号道路交通事故认定书认定，被告霍某某负事故的全部责任，张银平、段雯琳及原告无事故责任。发生交通事故后原告被救护车送往彬县县医院急诊科治疗，当日原告因伤势严重转陕西中医学院附属医院骨伤科住院治疗，诊断：右股骨干骨折。2013年9月30日出院，住院18天，原告支付事故当日彬县县医院门诊医疗费495.80元、救护车费15元，支付住院医疗费21288.10元。出院医嘱：1、继续右下肢支具固定2个月；2、3月后下地行走，避免过早负重；3、2月后门诊复查；4、不适随诊。原告支付2013年11月16日、12月4日彬县县医院挂号、诊疗、数字化摄影费共计190元，支付2014年7月3日咸阳彩虹医院挂号、诊疗、数字化摄影费共计95元。2014年7月4日原告入住陕西中医学院附属医院骨伤科治疗，诊断：右侧股骨干骨折内固定术。2014年7月21日出院，住院17天，支付住院医疗费9044.20元。以上医疗费共计31113.10元。
另查明，被告霍某某驾驶的陕DS61**号出租车在被告中华联合财险咸阳支公司投保有交强险和商业险，保险单号分别为：0213610800000332004613、0113610800000335000822，保险期间分别为2013年6月19日0时起至2014年6月18日24时止、2013年7月2日0时起至2014年7月1日24时止。第三责任保险限额为：500000元，且均不计免赔率。陕西省2013年度农、林、牧、渔业在岗职工日平均工资100.82元。被告中华联合财险咸阳支公司在交强险责任医疗费限额内赔付段雯琳3526.20元、在交强险伤残限额内赔付段雯琳705.74元。张银平医疗费用及其它损失，经本院调解，被告霍某某已予以赔偿。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告霍某某酒后驾驶其临时顶班的陕DS61**号出租车，违反相关规定，发生交通事故，致原告受伤，侵犯了原告的健康权，彬县交警大队认定，被告霍某某负事故的全部责任，对此被告均无异议，予以确认。被告霍某某应依据其所负的事故责任对原告的损失予以赔偿。由于被告中华联合财险咸阳支公司是事故车辆的保险人，事故发生在保险期间，且驾驶事故车辆的被告霍某某负事故全部责任，所以被告中华联合财险咸阳支公司应在其承保的交强险责任分项剩余限额内对原告的损失予以赔偿。被告中华联合财险咸阳支公司主张被告霍某某是酒驾，按相关规定在交强险限额内不予赔偿，因不符合《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第二项之规定，不予支持。对超出交强险责任限额部分的损失，依据商业保险合同约定，因被告霍某某是酒驾，商业第三责任险不予赔偿，应由被告霍某某予以赔偿。被告金发出租公司作为陕DS61**号出租车的所有人及发包人，享有对出租车的运行管理、支配和运行利益，被告霍某某仍以出租公司名义对外营运，承包合同只是对发包、承包双方有约束力，对外无约束力，所以被告金发出租公司应对被告霍某某的赔偿承担连带赔偿责任。对原告主张的医疗费，根据原告提供的医疗费收据确定为31113.10元，因该费用与被告无异议的诊断证明、病案、医疗费用收据、费用清单相互印证，予以支持；对原告主张的住院伙食补助费，按双方无异议的住院35天，每天30元计算为1050元，该主张符合陕西省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准规定，故予以支持；对原告主张的营养、护理期限问题，根据原告伤情、医嘱、年龄及北京司法鉴定业协会关于印发《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》的通知第10.2.14条规定，营养期按90天、护理期按120天予以支持；营养费按每天20元予以支持计算为1800元；关于日护理人数问题，因原告发生交通事故时仅7岁，且因股骨干骨折做手术治疗，所以住院期间按2人护理予以支持；关于日护理费问题，因原告的护理人员从事农业，所以应按陕西省2013年度农、林、牧、渔业在岗职工日平均工资100.82元予以支持，综上护理费计算为35天×100.82元／天.人×2人＋85天×100.82元／天.人=15627.10元；对原告主张的交通费，根据原告在咸阳住、出院、复查及处理交通事故人员支付交通费等实际情况，酌情支持1000元（包括救护车费15元）；对原告主张的住宿费问题，根据护理人在咸阳轮换休息的实际情况予以支持800元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条、陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十九条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条之规定，判决如下：
一、原告段某某医疗费31113.10元、住院伙食补助费1050元、营养费1800元，共计33963.10元，由被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在其承保车辆的交强险责任医疗费项目限额内赔偿6473.80元，被告霍某某赔偿27489.30元；
二、原告段某某护理费15627.10元、交通费1000元、住宿费800元，共计17427.10元，由被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在其承保车辆的交强险责任伤残项目限额内予以赔偿；
三、被告彬县金发出租汽车有限公司对被告霍某某的赔偿承担连带赔偿责任。
上述款项限判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费559元，由被告霍某某予以承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 李秀云
审 判 员 张 扬
人民陪审员 程振涛
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 杜 遥
附：一、本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法
第六十九条机动车与非机动车、行人发生交通事故超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，机动车一方赔偿责任按照下列规定承担：
（一）全部责任承担百分之百；
（二）主要责任承担百分之九十；
（三）同等责任承担百分之六十；
（四）次要责任承担百分之四十；
（五）在高速公路、汽车专用公路等封闭道路上发生交通事故的，无责任承担百分之五，但赔偿金额最高不超过五千元；在其他道路上发生交通事故的，无责任承担百分之十，但赔偿金额最高不超过一万元。
非机动车之间、非机动车与行人之间发生交通事故的，参照前款规定承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条款》
在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。