河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0302民初2467号
原告关欣。
委托代理人刘春城，北京华鹏律师事务所律师。
被告廖智刚。
被告阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，住所地秦皇岛市海港区建设大街111号，统一社会信用代码91130300795478701C。
负责人唐南芳，总经理。
委托代理人李佳，阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司员工。
原告关欣诉被告廖智刚、被告阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月3日受理后，依法由审判员乔艳荣适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告关欣的委托代理人刘春城、被告阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司的委托代理人李佳到庭参加了诉讼。被告廖智刚经传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告关欣诉称，2015年10月7日8时20分，郭世龙驾驶京Q×××××号东风日产小型客车行驶至京哈高速公路北京方向262Km＋800m处时，与被告廖智刚驾驶的向右变道并减速停在中间车道的冀C×××××号大众牌小型轿车追尾相撞，造成京Q×××××号车乘车人关欣、魏淑兰受伤，两车损坏。经河北省公安厅高速公路交通警察总队秦皇岛支队秦皇岛大队认定，廖智刚承担事故的主要责任，郭世龙承担次要责任，关欣、魏淑兰无责任。但原告对事故责任不服，认为本次事故是被告廖智刚在高速路快车道上突然停车引起，如果不是廖智刚突然停车，本次事故根本不可能发生。因此，廖智刚应承担100%的民事赔偿责任。经查，冀C×××××号车在被告阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司投保交强险和不计免赔的商业三者险50万元。事故发生后，原告先到秦皇岛市公安局公安医院抢救，后于当日转到北京大学第三医院住院治疗，于2015年10月14日出院，共住院7天，诊断为：腰椎骨折、肋骨骨折。原告在本次事故中的损失有：医疗费55570.72元、二次手术费20000元、××辅助器具费（腰椎固定矫形器）1300元、住院伙食补助费700元、误工费36000元、护理费10800元、营养费4500元、××赔偿金266399元、精神损害抚慰金20000元、法医鉴定费2400元，交通费7764元，总计424833.70元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国侵权责任法》和相关法律规定，请求人民法院判令二被告赔偿原告上述损失，并承担本案诉讼费。
被告阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司辩称，对原告合理合法损失应按其损失占人伤总损失的比例赔偿；超出交强险的部分，我公司承担70%的责任；不赔偿鉴定费、诉讼费。
被告廖智刚未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
原告为证明其主张，提交了以下证据：
1、事故责任认定书1份、光盘一张，证明2015年10月7日8时20分，郭世龙驾驶京Q×××××号东风日产小型客车行驶至京哈高速公路北京方向262KM＋800M处时，与廖智刚驾驶的向右3变道并减速停在中间车道的冀C×××××大众牌小型轿车追尾相撞，造成京Q×××××车辆乘车人关欣、魏淑兰受伤，两车不同程度损坏。经秦皇岛大队认定，廖智刚承担本次事故的主要责任，郭世龙承担次要责任，关欣、魏淑兰无责任。光盘证明原告的行车记录仪记录下了廖智刚错过了高速出口，欲掉头时与原告所乘车辆发生事故，被告廖智刚应负事故的全部责任；
2、冀C×××××大众牌小型轿车保险信息复印件两份，证明冀C×××××车在被告阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司投保交强险和不计免赔的商业三者险50万元；
3、原告的户口本复印件一份两页（与原件核对无异），证明原告的户口是非农业户口，原告之父系关永峰；
4、原告的结婚证复印件一份（与原件核对无异），证明原告虽然户籍在辽宁省，但在2011年5月18日结婚嫁到北京市（盖章为北京市海淀区民政局）；
5、北京市海淀区海淀街道飞达社区居委会出具的证明一份，证明原告自2011年5月结婚后一直在北京市海淀南路10号楼1302室居住，原告的经常居住地为北京；
6、郭承峰的出生医学证明复印件一份（与原件核对无异），证明郭承峰系原告关欣与郭骧之子，2012年10月1日出生，现年3周岁；
7、郭承峰的户口本复印件一份两页（与原件核对无异），证明郭承峰的户口是非农业户口；
8、北京大学第三医院诊断证明书八份、急诊病历记录四份、住院病案一份，证明原告于2015年10月7日至10月14日在北京大学第三医院住院7天，诊断为：腰椎骨折、肋骨骨折。医院开具假条休养共计六个月。一年后取内固定，费用约2万元；
9、医疗费票据四十一张、明细三份，证明原告支付医疗费55570.72元以及具体费用明细情况；
10、××辅助器具费票据一张，证明原告购买腰椎固定矫形器一个，金额1300元；
11、原告关欣的收入及误工证明一份，证明原告关欣系北京博思文化传媒有限公司经理助理，月收入6000元，自2015年10月8日至2016年4月8日（按照鉴定报告中的误工期）请病假误工6个月，单位共扣发工资36000元；
12、关欣父亲关永峰的收入及误工证明一份，证明关永峰系葫芦岛市鑫华建筑有限公司建安二分公司职工，月收入3400元，因女儿关欣发生交通事故需要护理，自2015年10月8日至2016年1月8日请假3个月，单位扣发工资10200元；
13、关欣父亲关永峰的劳动合同书复印件一份（与原件核对无异），证明关永峰系葫芦岛市鑫华建筑有限公司建安二分公司职工，月收入3400元；
14、交通费票据六十六张，证明原告及护理人员就医、护理、做法医鉴定等共计支付交通费7764元；
15、原告购买部分营养品的发票四张，证明原告伤后为促进骨折愈合在同仁堂药店购买部分营养品1433.80元；
16、统计数据《北京市法院审判工作所依据的2015年几类参照指标》，证明2015年北京市城镇居民人均可支配收入为52859元／年，城镇居民人均消费性支出36642元／年；
17、法医鉴定意见书一份，证明原告构成九级伤残，误工期120日至180日，护理期60日至90日，由营养期60日至90日；
18、法医鉴定费发票一张，证明原告支付法医鉴定费2400元；
19、被告廖智刚的车辆行驶证、驾驶证复印件各一份，证明被告车辆具有合法上路行驶的资格，廖智刚具有合法驾驶资格。
被告阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司对原告提交的证据的质证意见为：对证据1中的事故认定书无异议，并且光盘是作为责任划分的依据，交警队出具的事故认定书合理合法；对证据2无异议；对证据3、4、5，我方认为应按照关欣的户籍所在地辽宁省的标准计算其××赔偿金；对证据6无异议，但是赔偿标准应当按照北京市2015年道路交通事故的赔偿标准中城镇居民消费性支出计算，不应按照2015年的统计数据计算；对证据8无异议，但是二次手术费过高，认可10000元。建议休息时间过长，因为原告属于青壮年，并且诊断及医嘱也没有认定原告骨质不愈合，原告误工时间应当计算120天；对证据9中急救中心、救援中心发生的救护车费用与原告居住地及就诊地不一致。医疗费金额请法院依法核实；对证据10，没有相关医嘱，并且是在住院期间发生的院外治疗费用，我公司不认可；对证据11关欣的误工证明不认可，没有相关的劳动合同及银行流水账单，原告已超出3500元税点缴纳工资收入，应当提供完税证明。因为是在秦皇岛出的交通事故，所以认为应当按照城镇居民人均可支配收入66元／天计算，时间为120天；对证据12、13均不认可，并且加盖误工证明的是其单位财务专用章，证据形式不合法，也没有相应的银行流水；对证据14中京鑫社区服务中心的收据不认可，不是正式发票。过路费、加油发票以及没有开票日期的停车费（在医院看病的）、公交充值专用发票与本案无关联性，火车费发票与护理人的证据相冲突，护理人是关永峰，但是火车票均不是关永峰，我公司不认可，请法院酌定；对证据15，医嘱中并没有对原告需要加强营养的诊断，故对其营养费不认可；对证据16标准不认可，河北省尚未实施2016年新的人身损害赔偿标准，即使按照北京的给付，也应当参照2015年人身损害赔偿标准；对证据17，误工、护理、营养期的鉴定，应当结合住院期间的医嘱以及原告的伤情恢复能力，认可误工120日、护理30日、营养30日；对证据18，鉴定费不属于保险赔偿范围，不予承担；精神损害抚慰金，根据标的车驾驶员的过错程度，我公司认可5000元；对住院伙食补助费，按照北京公务员出差标准30元／天计算。
被告廖智刚、阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司无证据提交。
经审理查明，2015年10月7日8时20分，机动车驾驶人郭世龙驾驶京Q×××××号东风日产小型客车行驶至京哈高速公路北京方向262Km＋800m处时，与机动车驾驶人廖智刚驾驶的向右边道并减速停在中间车道的冀C×××××号大众牌小型轿车追尾相撞，造成京Q×××××号车乘车人关欣、魏淑兰受伤，两车不同程度受损的交通事故。2015年11月15日，河北省公安厅高速公路交通警察总队秦皇岛支队秦皇岛大队依据现场照片、视频资料、现场图、勘查笔录、询问笔录和当事人的陈述等证据，作出了冀公（高）交（秦）认字（2015）第2015100701号道路交通事故认定书，认定廖智刚承担事故的主要责任，郭世龙承担本次事故的次要责任，关欣、魏淑兰无责任。
原告于当日被送入秦皇岛市公安局公安医院急救，并于当日入北京大学第三医院住院治疗，10月9日在全麻下行L3-L5椎弓根固定，术后恢复良好，10月14日出院，住院7天。出院诊断为腰椎骨折、肋骨骨折。医嘱出院后注意休息，按时用药，定期复查，病情变化随时就诊，全休三个月。后原告分别于2016年1月12日、2月16日、3月10日、4月12日、5月12日进行复查，均医嘱休息一个月。同时医嘱建议内固定于一年后需要取出，费用约需2万元。原告支付公安医院医疗费1791.10元，支付北京大学第三医院医疗费52755.38元、支付海淀医院医疗费264.24元，支付北京市海淀区医学救援中心急救车费用610元，其中车费410元、出诊费200元，支付北京市红十字会紧急救援中心急救车费用150元，其中车费100元、出诊费40元、卫生材料费10元，以上费用共计55570.72元。另外，原告还在北京东人假肢矫形器研制中心购买中号胸腰椎固定矫形器1个，金额1300元。
原告申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。经本院委托，天津市中慧物证司法鉴定所于2016年5月13日出具了津中慧（2016）临床鉴字第287号鉴定意见书，鉴定意见为关欣外伤致腰4椎体骨折内固定术后，腰部活动丧失25%以上，为伤残程度为九级伤残；建议关欣外伤后误工期120-180日，护理期60-90日，营养期60-90日。原告支付鉴定费2400元。
原告关欣为城镇户口，出生地为辽宁省建昌县。2011年5月18日结婚后，一直与其丈夫郭骧居住在北京市海淀区海淀南路10号楼1302室，海淀区海淀街道飞达社区居民委员会出具了证明证实了原告在该处居住情况。关欣与郭骧婚生子郭承峰出生于2012年10月1日，其户籍登记在其爷爷郭世龙的户口簿上，住址为海淀区海淀南路10楼1403号。
原告提交了北京博思特文化传媒有限公司于2016年6月10日出具的《收入及误工证明》一份，内容为关欣自2015年6月2日到该单位工作，从事经理助理工作，月收入为人民币6000元，因国庆外出旅游发生交通事故，自2015年10月8日至2016年4月8日共计请假误工6个月，共扣发工资36000元。
原告提交了其父关永峰的《收入及误工证明》、《劳动合同书》，证实其护理费损失情况。劳动合同系关永峰（乙方）于2015年1月1日与葫芦岛市鑫华建筑有限公司建安二分公司（甲方）签订，乙方担任人力部主管，月工资3400元，合同期限自2015年1月1日起至2015年12月31日止。《收入及误工证明》为建安二分公司于2016年6月10日出具，内容为关永峰系该单位员工，任主管职务，月收入3400元，因女儿关欣发生交通事故需要护理，自2015年10月8日至2016年1月8日共计请假3个月，共扣发工资10200元。
另查明，被告廖智刚驾驶的冀C×××××号车辆在被告阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险以及不计免赔率、保险金额为50万元的第三者责任保险，交强险保险期间自2015年5月28日0时起至2016年5月27日24时止，商业险保险期间自2015年5月29日0时起至2016年5月28日24时止，事故发生在保险期间内，且在冀C×××××号车辆行驶证、廖智刚的驾驶证的检验有效期内。
另查明，本次事故还造成郭世龙所驾车辆乘员魏淑兰受伤。经本院调解，阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在交强险范围内一次性赔偿魏淑兰医疗费559元、交通费200元，合计759元。
上述事实，有原告提交的上述证据以及庭审笔录等为证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告廖智刚驾驶机动车与郭世龙驾驶的机动车发生交通事故，高速交警根据相关规定，认定廖智刚承担事故的主要责任，郭世龙承担事故的次要责任适当，本院对道路交通事故认定书的效力予以认定。关于民事赔偿比例，由于被告廖智刚在行驶过程中突然减速停车，使事故发生的几率加大，郭世龙过错轻微，故本院认为事故责任以8：2分责为宜，本院对原告要求被告承担全部民事赔偿责任以及被告保险公司要求7：3分责的观点均不予采纳。由于被告廖智刚的车辆在被告阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险，故对于原告的合理损失，首先应由该保险公司在交强险各分项限额项下赔偿，超出交强险部分，由该保险公司承担80%；仍有不足及不属于保险赔偿范围的损失，由被告廖智刚承担80%。
关于原告合理损失的认定：
1、医疗费：原告提交的医疗费票据中急救车费用中的车费510元为交通费，应予扣除，故合理医疗费为55060.72元。
2、残疾辅助器具费：原告购买腰椎固定矫形器与其所受伤情吻合，故对购买费用1300元予以认定。
3、住院伙食补助费：原告住院7天，按照50元／天的标准计算，共计350元。对原告按照100元／天诉请不予支持。
4、营养费：鉴定意见书中对营养期限的鉴定意见为60-90日，根据原告所受伤情以及实际购买营养品情况，本院支持60天。按照50元／天的标准计算，为3000元。
5、误工费：原告提交的其误工费损失证据不足，本院不予认定。根据原告提交的证据，可以认定原告长期在北京市居住、生活、工作，故本院认为按照北京市城镇居民人均可支配收入52859元／年的标准计算为宜。关于误工时间，根据鉴定意见，结合诊断证明中医嘱休息时间，本院认为原告诉请6个月的误工天数合理。故误工费为52859元／年÷2=26429.50元。
6、护理费：本院对原告提交的护理人的工作及工资标准予以认定。关于护理时间，在北京大学第三医院的诊断书中未有需要护理的医嘱，根据鉴定意见，本院支持2个月的护理期限。故护理费为6800元。
7、残疾赔偿金：（1）残疾赔偿金：原告因事故造成九级伤残，赔偿系数应按20%计算，根据其年龄，应赔偿20年。由于原告长期在北京市居住，故应按照北京市城镇居民人均可支配收入52859元／年的标准计算。本院对被告保险公司认为应按辽宁省城镇居民的标准计算的观点不予支持。综上，原告的残疾赔偿金为211436元；（2）被扶养人生活费：被告保险公司对原告该项诉请无异议。根据原告提供的被抚养人郭承峰的户籍证明，本院认定原告所诉被扶养人生活费合理，予以支持。综上，残疾赔偿金共计266399元。
8、鉴定费：原告进行伤残鉴定，支出鉴定费2400元，为合理损失。
9、精神损害抚慰金：原告因事故造成九级伤残，其在事故中无责任，故本院支持原告该项损失的诉请10000元。
10、交通费：（1）医疗费中的急救车费用的车费应为交通费，共计510元，为合理费用；（2）原告由秦皇岛市仁济医院的急救车送往北京市所产生的救护车费用4000元为合理费用；（3）原告出院交通费证据为京鑫社区服务中心出具的金额为300元的收据，该社区与原告居住地无关，本院不予采纳。参照北京市海淀区医学救援中心收费标准（应含车费、出诊费），本院支持110元；（4）机打出租车费用691元为合理费用；（5）杨兴凯、关晶不是护理人员，故二人的火车票费用不予支持；对关欣、郭骧、郭世龙的火车票费用909元予以支持；（6）因原告2015年10月14日在北京，故该日的高速公路收费430元以及在高速公路迁安片区停车区加油站产生的油费410元与事故无关；2015年11月11日的高速公路收费240元与事故无关。上述费用1080元应予扣除；（7）停车场费用43元不能证实与事故有关，应予扣除；（8）公交卡充值费用510元与本次交通事故无关，应予扣除。综上，合理交通费共计6220元。
11、二次手术费：原告需要取内固定物，北京大学第三医院诊断证明书中载明内固定物取出约需2万元，故本院支持原告诉请的20000元。
以上损失合计397959.22元。
综上，原告上述合理损失，除鉴定费外，均属于保险赔偿范围。因原告损失已经超出交强险医疗费用、死亡伤残费用的赔偿限额，无财产损失，故在扣除交强险已赔付给魏淑兰的759元外，被告阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司应在交强险内承担原告损失119241元人民币（精神损害抚慰金在交强险内优先赔付）；在第三者责任险项下承担原告损失（397959.22元-119241元-2400元）×80%=221054.58元人民币；被告廖智刚承担鉴定费2400元的80%计1920元人民币。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，缺席判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告关欣损失共计119241元人民币；
二、被告阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车商业第三者责任保险范围内赔偿原告关欣损失共计221054.58元人民币；
三、被告廖智刚于本判决生效之日起十五日内赔偿原告关欣鉴定费1920元人民币。
如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7673元，减半收取3837元，原告负担620元，被告廖智刚负担3217元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数及其代表人的人数提交副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判员 乔艳荣
二〇一六年七月七日
书记员 赵 宁