山西省太原市迎泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0106民初767号
原告唐嫣，女，1983年12月6日出生，汉族，演员，住上海市黄浦区。
委托诉讼代理人柳小燕，山西运智律师事务所律师。
被告山西基点商贸集团有限公司，住所地太原市迎泽区东米市巷69号楼2单元904号，统一社会信用代码。
法定代表人陈全祥，董事长。
委托诉讼代理人薄含瑜，女，汉族，1982年9月30日出生，该公司市场经理，住太原市。
委托诉讼代理人张富强，山西晋瑞律师事务所律师。
原告唐嫣与被告山西基点商贸集团有限公司肖像权纠纷一案，本院于2016年3月23日立案后，依法适用普通程序，因当事人申请不公开开庭进行了审理。原告唐嫣的委托代理人柳小燕，被告山西基点商贸集团有限公司的委托代理人薄含瑜、张富强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐嫣向本院提出诉讼请求：1.被告在全国公开发行的报纸上向原告公开赔礼道歉，要求：致歉内容应包含本案判决书案号、侵权图片名称、侵权图片及使用位置，致歉版面面积不小于6.0cm*9.0cm（名片大小）。2.被告向原告赔偿经济损失人民币伍拾万元整（￥500,000.00），精神损失费人民币伍万元整（￥50,000.00），维权成本等合理开支共计人民币叁仟元整（￥3,000.00），以上各项共计人民币伍拾伍万叁仟元整（￥55,3000.00）。3.被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：原告唐嫣目前系中国大陆青年演员。×××年8月，原告唐嫣女士得知，被告在其官方网站（域名：cc-
jewel.com）及腾讯微博、新浪微博首页以”唐嫣佩戴CC卡美珠宝登《时尚COSMO》”为标题，使用大量唐嫣女士的照片，用于宣传被告珠宝新品（所有链接及内容已经公正留存）。被告侵权事实清楚，且严重影响了唐嫣女士的工作与生活，涉嫌侵犯原告唐嫣女士的肖像权。基于上述，原告唐嫣根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定向法院提起诉讼，请求贵院依法判令：
被告山西基点商贸集团有限公司辩称，一、被告与北京时之尚责任有限公司签订时尚广告合同，约定由原告佩戴被告的饰品进行境外拍摄，因此被告有权使用原告的照片，被告使用照片的行为属于合法使用，非侵权行为。二、被告只是进行客观的报道，不存在侵权行为，因此请求法庭依法驳回原告诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、原告唐嫣系具有一定知名度的演员，曾出演《何以笙箫默》、《仙剑奇侠传三》、《夏家三千金》、《金玉良缘》、《X女特工》等影视作品，并曾获”×××福布斯中国名人榜第20名”，”华鼎奖当代题材电视剧最佳女演员”，”中国大学生电视节最受欢迎女演员”，”国剧盛典最具商业价值女演员”，”国剧盛典内地最受欢迎女演员”。二、×××年6月刊《时尚COSMOPOLITAN》杂志刊登原告照片，其中有两张原告佩戴被告产品拍摄的照片。中华人民共和国北京市方正公证处于×××年8月26日作出（×××）京方正内民证字第104815号公证书，证明该公证处公证员于×××年8月19日使用该处电脑进行操作，具体操作证明事项如下：1.登录域名cc-
jewel.com，该域名首页及×××年7月3日10时49分资讯使用上述刊登于×××年6月《时尚COSMOPOLITAN》杂志中原告佩戴被告产品拍摄的照片两张；2.域名cc-
jewel.com的主办单位为被告，网站名称为CC卡美珠宝官方网站；3.认证资料为CC卡美珠宝官方微博的CC卡美腾讯微博×××年6月25日17时56分新闻使用与第一项相同的原告照片两张；4.微博认证为CC卡美珠宝品牌官方微博的CC卡美珠宝新浪微博主页及×××年6月28日18时30分新闻使用与第一项相同的原告照片两张。CC卡美珠宝商标注册人为被告，注册有效期限自公元2012年5月28日至2022年5月27日。本院予以认定。三、重庆卡美商贸有限责任公司（即甲方）与北京时之尚广告有限责任公司（即乙方）于×××年4月10日签订《时尚COSMOPOLITAN》广告合同，该合同前言约定：”甲方为依法成立、合法存续的独立主体，具有签署、履行本合同的资质和能力；乙方为依法成立、合法存续的独立主体，具有合法资质和签署、履行本合同业务能力的广告合同，并独家代理《时尚COSMO》杂志的广告业务。”该合同第一条约定：”广告发布内容中品牌为CC卡美，位置/版位为唐嫣境外拍摄编辑栏目，广告发布费总额为10万元。本次时尚COSMO杂志拍摄唐嫣的所有版面及视频版权归于时尚COSMO杂志社及唐嫣本人所有，所有版面设计及视频内容不得有任何修改、剪辑及重新编辑。品牌仅可以以唐嫣佩戴品牌饰品拍摄时尚COSMO杂志为主体进行宣传，但不得用于其他的商业途径，并不能以代言、品牌大使等误导性的词语及版面进行宣传。在杂志内刊对应的大片中，配饰版权体现CC卡美品牌信息及logo呈现。”本院予以认定。
本院认为，本案的争议焦点为：一、被告的侵权事实是否成立；二、如果被告构成侵权，原告的各项诉求是否合法有据。被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，原告唐嫣为国内知名演员，其肖像具有一定的商业价值。而官方首页及腾讯微博、新浪微博为被告使用的网站，主要功能为推广企业、介绍产品、提供客户服务等，被告在未经原告同意的情况下，擅自在上述网站的页面上使用了原告的肖像图片。被告辩称，被告与北京时之尚责任有限公司签订广告合同，约定由原告佩戴被告的饰品进行境外拍摄，因此被告有权使用原告的照片，被告使用照片的行为属于合法使用。经审理查明，被告所称的广告合同签订主体为重庆卡美商贸有限责任公司与北京时之尚责任有限公司，被告并未参与签订。重庆卡美商贸有限责任公司虽为被告全资子公司，但根据我国法律及重庆卡美商贸有限责任公司章程，重庆卡美商贸有限责任公司为独立主体，有独立的法人财产，对外独立承担责任。因此，根据合同相对性原则，该份合同仅对重庆卡美商贸有限责任公司和北京时之尚责任有限公司发生效力，对于合同外的其他主体没有效力。故被告的抗辩理由不能成立，被告的行为属于未经本人同意以营利为目的使用原告肖像，其行为已构成对原告肖像权的侵害，依法应当承担侵权责任，原告要求被告公开赔礼道歉及赔偿经济损失的诉讼请求本院予以支持。因原告未提供明确证据证明自身经济损失的大小，本院参照上述重庆卡美商贸有限责任公司与北京时之尚广告有限责任公司签订广告合同的广告宣传费用10万元，结合原告肖像的商业价值，被告侵权时间、被告所在地经济水平状况等因素酌定支持10万元经济赔偿。原告作为演员，其肖像已被公众知晓，虽然被告未经其许可使用其照片，但结合被告具体的使用行为，并未见损害原告形象的负面报道和评价，故不会导致原告精神损害的后果且原告未提供证据证明该项损失，因此精神损失费的诉讼请求本院不予支持。维权费用部分，原告已提供公证费票据1200元，此项诉讼请求本院予以支持，其他花费因未提供相关证据，本院不予支持。
综上所述,本院部分支持原告的诉讼请求，即被告向原告公开致歉；被告赔偿原告经济损失10万元，赔偿公证费1200元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百条、第一百二十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告山西基点商贸集团有限公司于本判决生效之日起三十日内在《人民法院报》上刊登声明向原告唐嫣致歉，所刊声明需于刊登前送交本院审核；
二、被告山西基点商贸集团有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐嫣经济损失10万元；
三、被告山西基点商贸集团有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐嫣公证费1200元；
四、驳回原告唐嫣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2865元，由被告基点商贸集团有限公司承担524元，原告唐嫣负担2341元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 刘恩翔
人民陪审员 张 力
人民陪审员 王健青
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 张晓霞