重庆市大足区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）足法民初字第06283号
原告：刘德英，女，1951年12月15日出生，汉族。
委托代理人：杨子江，重庆上东律师事务所律师。
被告：任尚容，女，1970年12月29日出生，汉族。
被告：彭裕学，男，1968年10月15日出生，汉族。
被告：永诚财产保险股份有限公司锦江支公司（69091027-0），住所地四川省成都市锦江区均隆街1号附5号启明大厦1楼。
代表人：孙睿，公司经理。
委托代理人：范强，男，1986年2月22日出生，汉族，系被告工作人员。
原告刘德英诉被告彭裕学、任尚容、永诚财产保险股份有限公司锦江支公司（以下简称永诚财保锦江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月28日立案受理后，依法由代理审判员谭鸿雁于2015年9月11日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨子江、被告彭裕学、被告永诚财保锦江支公司委托代理人范强到庭参加了诉讼。被告任尚容经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘德英诉称：2015年2月27日，被告彭裕学驾驶小型客车行驶至珠石路4公里时，与梁森驾驶的小型客车相撞，致使原告受伤。事故发生后，原告被送至重庆市大足区人民医院住院治疗，17天后出院。本次事故经交警部门认定：被告彭裕学承担事故全部责任，原告无责任。2015年8月10日，重庆法正司法鉴定所对原告的伤残等级作出鉴定：原告伤残等级分别为十级、十级。现因多次协商未果，原告遂依法提起诉讼，请求判令：1、被告赔偿原告各项损失共计92209.85元（医疗费155.29元，住院伙食补助费1530元，营养费2000元，残疾赔偿金51299.88元，误工费15813.68元，护理费11021元，交通费1500元，精神损害抚慰金7000元，残疾辅助器具费990元，鉴定费900元）；2、被告永诚财保锦江支公司在交强险和商业三者险责任限额内优先赔偿原告，不足部分由被告彭裕学、任尚容承担连带赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿；3、本案诉讼费由被告承担。
被告永诚财保锦江支公司辩称：1、对本次交通事故的基本事实及责任认定无异议；2、小型客车在我公司投保交强险和限额30万元的商业三者险，并投保了不计免赔特约险，本次事故发生在保险期间内；3、商业三者险中约定了行驶区域，在约定行驶区域外发生交通事故的，对于超过交强险的部分，我公司有10%免赔率；4、对原告的伤残等级有异议，我公司只认可一个十级伤残；5、同意在交强险内优先赔偿精神损害抚慰金；5、原告因本次交通事故产生的医疗费，由被告彭裕学承担总额15%的非医保用药；6、不认可原告主张的误工费；7、我公司不承担鉴定费和诉讼费。
被告彭裕学辩称：与保险公司答辩意见相同，另补充：我已垫付原告医疗费7970.07元，要求纳入本案一并处理，如已垫付费用超过我应承担的费用，多垫付部分由保险公司直接转款至被告任尚容银行账户。
被告任尚容未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2015年2月27日，被告彭裕学驾驶小型客车行驶沿珠石路行驶至珠石路4公里处会车时，与梁森驾驶的小型客车相撞，事故造成小型客车乘车人陈佑佳、刘德英和杨学梅受伤，两车受损的交通事故。2015年3月3日，重庆市大足区公安局交通巡逻警察支队作出第5002250201404068号道路交通事故认定书，认定彭裕学负此次事故的全部责任，梁森、陈佑佳、刘德英和杨学梅无责任。
事故发生后，原告被送往重庆市大足区人民医院救治，经诊断为：胸7椎压缩性骨折；左股骨踝部、髌骨骨挫伤；左膝内外侧半月板损伤；头部、腰部、左膝部软组织损伤。经住院治疗后，原告于2015年3月16日好转出院，共住院17天，花去医疗费7970.07元，全部由被告彭裕学垫付。出院医嘱：院外继续卧床休息3个月，加强饮食营养；出院带药；遵医生指导进行腰背肌及双下肢功能锻炼；伤后1、2、3、6月定期门诊复查。休息12周，门诊随访治疗。2015年7月16日，原告在重庆市大足区人民医院进行复查，花去医疗费155.29元。2015年7月18日，原告因伤情需要购买轮椅一辆，花去990元。以上费用均由原告先行垫付。原告于2015年7月16日向重庆法正司法鉴定所申请对其伤残等级进行鉴定，重庆法正司法鉴定所于2015年8月10日出具了鉴定意见：刘德英目前胸椎骨折、左下肢功能障碍分别属X（十）、X（十）级伤残。此次鉴定费用900元由原告先行垫付。
小型客车的登记权利人系被告任尚容，该车在被告投保交强险和限额30万元的商业三者险和不计免赔特约险，并在商业三者险中约定了行驶区域，在约定行驶区域外发生交通事故的，对于超过交强险的部分保险公司有10%免赔率。
本院在审理本案过程中，原、被告分别达成如下一致意见：1、原告除误工费以外的损失做如下确定：医疗费7970.07元＋155.29元＝8125.36元，住院伙食补助费30元／天×17天＝510元，护理费80元／天×17天＋40元／天×90天＝4960元，残疾赔偿金25147元／年×17年×10%=42749.9元，交通费500元，残疾辅助器具费990元，营养费1000元，精神损害抚慰金4500元，鉴定费900元，以上共计64235.26元。2、由被告彭裕学承担非医保用药8125.36元×15%＝1218.80元、鉴定费900元和本案诉讼费。3、被告彭裕学已垫付的7970.07元纳入本案一并处理，多垫付部分由被告永诚财保锦江支公司直接转款至被告任尚容银行账户。
现原告刘德英以其权利受到侵犯为由，向人民法院提起诉讼，要求按照前述请求判决。
本院所确认的上述事实，有原、被告的当庭陈述，原、被告的身份证、户口页，《交通事故责任认定书》，重庆市大足区人民医院住院病历、诊断证明及医疗费发票，轮椅购买发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票等载卷为凭，经当庭质证，可以采信。
本院认为，本案的争议焦点在于原告主张的误工费是否应予支持。原告举示了攀枝花市东区李真琼日杂店营业执照复印件和由李真琼出具的证明原件一份，拟证明原告在李真琼日杂店打工，月平均工资约为2400元，应按2014年城镇私营批发和零售业年收入标准25411元／年计算误工费。但根据庭审查明，原告与攀枝花市东区李真琼日杂店经营者李真琼系母女关系，鉴于这一身份关系，原告应当进一步提交劳动合同、工资发放表、银行流水等证据来证明原告工作情况，但原告以攀枝花市东区李真琼日杂店系小微企业财会制度不健全等为由未能提供，故原告现有证据不能充分证明原告受伤前工作情况及受伤后误工损失。因此，对原告要求主张误工费的诉讼请求，本院不予支持。结合原、被告在审理过程中达成一致意见，本院确认原告因本次交通事故的损失总金额为64235.26元，由被告永诚财保锦江支公司在交强险内赔付原告各项损失62116.46元，由被告彭裕学赔偿原告各项损失2118.8元。被告彭裕学已先行垫付7970.07元纳入本案一并处理，经品迭后，原告应向被告彭裕学返还5851.27元，为便于支付，由被告永诚财保锦江支公司在支付原告赔偿款62116.46元中扣除5851.27元，直接支付给被告任尚容，余款56265.19元支付给原告。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、由被告永诚财产保险股份有限公司锦江支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围内赔偿原告刘德英各项损失共计56265.19元（已扣除应直接支付给被告任尚容的5851.27元元）；限于本判决生效后30日内支付；
二、驳回原告刘德英的其他诉讼请求。
如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费822元减半收取为411元，由被告彭裕学负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 谭鸿雁
二〇一五年十月十四日
书 记 员 熊 艺