河北省秦皇岛市北戴河区人民法院民 事 判 决 书（2015）北民初字第314号原告白良霞。委托代理人付仁杰。被告陈新。被告施占雷。被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，住所地秦皇岛市海港区迎宾路92号。代表人吴素霞，经理。委托代理人魏坤，该保险公司职员。委托代理人肖立峰，该保险公司职员。原告白良霞诉被告陈新、施占雷、中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司（以下简称“平安财险秦皇岛公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月15日受理后，依法由审判员毕起平适用简易程序于2015年6月12日、9月28日公开开庭进行了审理。原告白良霞委托代理人付仁杰、被告陈新、施占雷、平安财险秦皇岛公司委托代理人魏坤、肖立峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白良霞诉称，2014年5月27日早上，原告乘坐被告陈新驾驶的冀C×××××号五菱牌小型客车去北戴河林海度假村上班做园林绿化工作。7时20分许，陈新驾驶车辆沿滨海大道由南向北行驶至林海度假村路口向西转弯时，与沿滨海大道由北向南行驶的被告施占雷驾驶的冀C×××××号捷达牌轿车相撞，造成双方车上司乘人员不同程度受伤及车辆损坏。秦皇岛市公安交通警察支队五大队于2014年6月7日作出交通事故责任认定书，认定陈新负事故主要责任，施占雷负次要责任，原告无责任。原告受伤后被送到秦皇岛市北戴河医院（以下简称“北戴河医院”）治疗，被诊断为头部外伤、头皮裂伤、颈椎骨折C7、肋骨骨折、肺挫伤等。原告住院治疗14天，出院后，于2015年9月9日被鉴定为十级伤残。原告因伤造成经济损失有医疗费8866元、住院伙食补助费700元、营养费1000元、护理费2200元、误工费2200元、残疾赔偿金9167.4元、精神损害抚慰金5000元、伤残鉴定费1290元及交通费300元。上述合计30723.4元。因被告施占雷驾驶的车辆在平安财险秦皇岛公司投保了交强险。因此，原告要求保险公司承担赔偿责任，不足部分由陈新和施占雷赔偿。原告就主张的事实提供主要证据有：1、秦皇岛市公安交通警察支队五大队出具的道路交通事故认定书；2、北戴河医院诊断证明书一份、住院病案复印件一份、医疗费票据及用药明细单；3、秦皇岛港城司法医学鉴定中心出具的伤残鉴定意见书一份及鉴定费收据（含检查费）。被告陈新辩称，被告对于发生交通事故的事实及责任认定均无异议。但事发前，是原告找被告帮忙，让被告把原告等人送到林海度假村干活，又因为施占雷也负有事故责任，所以原告的损失应由施占雷和保险公司赔偿。被告施占雷辩称，被告施占雷对发生交通事故的事实和责任认定没有异议。施占雷只负次要责任，所驾驶车辆在被告平安财险秦皇岛公司所属的山海关支公司投保了交强险，所以原告的损失应由保险公司负责赔偿，不足部分再由施占雷和陈新按责任赔偿。被告平安财险秦皇岛公司辩称，被告施占雷驾驶的车辆在平安财险秦皇岛公司投保了交强险，事故发生在保险责任期间。保险公司同意赔偿原告的合理损失。对于原告的具体损失，原告主张营养费没有依据，不认可；原告主张按每天150元计算护理费过高。原告受伤时已年满70周岁，为超过退休年龄的无劳动能力人，主张误工费不符合法律规定。因施占雷负事故次要责任，认可原告的精神损害抚慰金为1500元，另认可交通费200元。经审理查明，2014年5月27日7时20分许，被告陈新驾驶冀C×××××号五菱牌小型客车沿北戴河区滨海大道由南向北行驶至林海度假村路口向西转弯时，与沿滨海大道由北向南行驶的被告施占雷驾驶的冀C×××××号捷达牌轿车相撞，造成双方车辆损坏、双方驾驶员及车上乘员白良霞、王云颖（乘坐陈新所驾车辆）等不同程度受伤。秦皇岛市公安交通警察支队五大队于2014年6月7日作出秦公交（五）认字（2014）第45号道路交通事故认定书，认定陈新承担本次事故主要责任，施占雷承担次要责任，白良霞、王云颖等乘员无责任。原告受伤后被送到北戴河医院治疗，被诊断为头部外伤、头皮裂伤、颈椎骨折C7、肋骨骨折、肺挫伤等。原告住院治疗14天，原告因伤支付医疗费8607元。经本院委托，秦皇岛港城司法医学鉴定中心于2015年9月9日作出伤残鉴定意见书，原告因交通事故第7颈椎骨折，颈部损伤为十级伤残。原告支付鉴定费1290元（含检查费490元）。另查明，被告陈新与施占雷驾驶的机动车均只投保了交强险，施占雷驾驶的冀C×××××号机动车在被告平安财险秦皇岛公司所属的山海关支公司投保了交强险。因本次事故，陈新驾驶车辆乘员王云颖于2014年12月26日起诉本案三被告后，本院于2015年3月25日作出（2015）北民初字第39号民事判决书，判决平安财险秦皇岛公司赔偿原告医疗费6718.97元、住院伙食补助费850元、护理人员误工费1462元、误工费5400元及交通费300元，合计14730.97元。本院认为，2014年5月27日7时许，被告陈新驾驶冀C×××××号五菱牌小型客车与被告施占雷驾驶的冀C×××××号捷达牌轿车相撞发生交通事故，致陈新驾驶车辆的乘员白良霞、王云颖受伤的事实清楚。秦皇岛市公安交通警察支队五大队作出道路交通事故认定书，认定陈新负事故主要责任、施占雷负次要责任、白良霞无责任，双方对此均无异议，该责任认定应作为本案当事人承担民事责任的依据。对于原告主张的具体经济损失：1、原告主张医疗费8866元，经核对实际支出8607元，予以认定。2、原告住院治疗14天，主张住院伙食补助费700元有事实依据，应予支持。3、原告因交通事故受伤并致伤残，主张营养费1000元符合法律规定，应予支持。4、原告主张护理人员误工费2200元（157.14元／天×14天），因未提供护理人员工资收入证明，且被告不予认可，护理人员误工费应按河北省2014年度居民服务业日平均工资87.8元计算，即护理人员误工费为1229.2元。5、对于原告主张的本人误工费，因原告受伤时已满70周岁，且原告不能提供仍从事具体工作的证明，故对原告的误工费请求不能支持。6、原告主张交通费300元，因未提供相关票据，应以保险公司认可的200元为据。7、原告因伤构成十级伤残，主张残疾赔偿金9167.4元、鉴定费1290元及精神损害抚慰金5000元符合法律规定，应予支持。综上，原告的损失及费用合计27193.6元。因被告施占雷驾驶的机动车在被告平安财险秦皇岛公司投保了交强险，平安财险秦皇岛公司在另案中已赔付与原告一同乘车的王云颖医疗费6718.97元、住院伙食补助费850元、护理人员误工费1462元、误工费5400元及交通费300元，故保险公司应再赔付原告医疗限额2431.03元、护理人员误工费为1229.2元、交通费200元、残疾赔偿金9167.4元及精神损害抚慰金5000元，合计18027.63元。其余损失7875.97元，因陈新与施占雷负交通事故主次责任，应由陈新按70%的比例赔偿原告5513.18元，由施占雷按30%的比例赔偿原告2362.79元。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司于本判决生效后十日内给付原告白良霞交通事故赔偿款18027.63元。二、被告陈新于本判决生效后十日内给付原告白良霞交通事故赔偿款5513.18元。三、被告施占雷于本判决生效后十日内给付原告白良霞交通事故赔偿款2362.79元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费448元，减半收取224元，鉴定费（含检查费）1290元，合计1514元，由被告陈新负担1060元，由被告施占雷负担454元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审 判 员  毕起平二〇一五年十月九日代理书记员  刘 畅