浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温苍龙商初字第1057号
原告：陈香芝。
委托代理人：赵嘉炳，浙江泽瓯律师事务所律师。
被告：章圣旺。
被告：蔡月红。
被告：缪来华。
委托代理人：陈焕付，浙江瓯鼎律师事务所律师。
原告陈香芝与被告章圣旺、蔡月红、缪来华民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月26日立案受理后，根据原告的申请，于同年6月29日作出裁定，查封登记在缪来华名下的坐落于龙港镇河滨南路17号房屋。后依法组成合议庭，于同年10月22日公开开庭进行了审理。原告陈香芝的委托代理人赵嘉炳和被告缪来华的委托代理人陈焕付到庭参加诉讼，被告章圣旺、蔡月红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈香芝起诉称：2011年7月8日，被告章圣旺称资金需要向原告借款20万元，约定月利率为2%，由被告缪来华作担保。现原告急需用钱向章圣旺催讨，章圣旺至今未还，缪来华未向原告履行担保义务。被告蔡月红作为章圣旺的妻子，应对该借款负共同偿还义务，故原告起诉要求法院判令：1.被告章圣旺、蔡月红偿还原告借款20万元及其利息（按中国人民银行公布的同期六个月以上一年以内的贷款基准利率的四倍计算，自2011年7月9日起至实际还款之日止）；2.被告缪来华对上述借款及利息承担连带偿还责任。
原告陈香芝在本院指定的举证期限内提供了下列证据材料：
1.原告的居民身份证及三被告的公民基本身份证明各一份，用以证明原、被告的诉讼主体资格；
2.借条及借据各一份，用以证明被告欠原告借款的事实；
3.章圣旺与蔡月红的结婚登记信息一份，用以证明章圣旺与蔡月红系夫妻关系的事实。
被告章圣旺、蔡月红均未作答辩，在本院指定的举证期限内均未提供证据材料。
被告缪来华未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：1.被告缪来华、章圣旺不认识原告，不可能向原告借款，当时是去担保公司借款的，担保公司的具体名称和地址被告记不清楚了，原告的诉讼主体不适格。2.写借条时缪来华与章圣旺均有在场，当时月利率是空在那里的，“转入现金人民币”也是没有的，被告怕借条的空白部分被添加内容，故特意在有填文字部分按上指纹。3.利息到现在一分都没付，原告直到现在才起诉，明显存在不合理之处。
被告缪来华在本院指定的举证期限内未提供证据材料。
上列证据经庭审质证，缪来华对原告提供的证据1和证据3均无异议，本院认为，原告提供的证据1均系来源于公安机关的用于证明公民身份情况的有效证件或证明材料，原告提供的证据3系来源于婚姻登记部门的用于证明公民办理结婚登记情况的有效证明材料，故原告提供的证据1和证据3均具有合法性、真实性，与本案具有关联性，对其证明力予以确认，能作为认定本案相关事实的依据。对原告提供的证据2，缪来华提出章圣旺和缪来华有在借条上签字，但其对没按指纹部分的内容不予确认，另也没有写明向原告借款，缪来华提出借据并非章圣旺书写的；本院认为，借条系由章圣旺、缪来华签名确认的用于证明原、被告间存在借款关系及保证关系的凭证，借据系由章圣旺出具的用于证明其已收取借款的凭证，故原告提供的证据2均具有合法性、真实性，与本案具有关联性，对其证明力予以确认，能作为认定本案相关事实的依据；缪来华在庭审中虽提出借据并非章圣旺书写，并提出要求笔迹鉴定的口头申请，因其未在本院指定的举证期限届满前提出书面笔迹鉴定申请，不予准许，其又未提供证据予以证实，何况章圣旺亦未对此提出异议；对缪来华提出其对借条上没有指印的手写部分内容不予确认，因其未提供证据证明双方曾约定需对手写内容按指印确认，另缪来华称双方未约定借款利息亦与本地民间借贷实际情况不相符，还有借条上“现金人民币”是否事后添加不影响本案被告已收取借款的认定，因章圣旺已另行出具借据予以确认，故对缪来华的质证意见不予采信。
本院经审理，认定事实如下：2011年7月8日，被告章圣旺向原告陈香芝借款20万元，约定月利率为2%，但未约定还款期限，并由被告章圣旺、缪来华分别作为借款人、担保人在借条上签名确认，缪来华承诺对上述借款及利息承担连带责任保证。同日，章圣旺向原告出具借据，确认已收取借款20万元。章圣旺欠原告借款20万元及利息，至今分文未还，缪来华亦未履行担保还款之责。
另查明，被告蔡月红与章圣旺于2007年2月12日办理结婚登记，本案借款发生在该两被告婚姻关系存续期间。
又查明，根据银发（2011）169号通知规定，2011年7月9日，中国人民银行公布的同期六个月以上一年以内贷款基准年利率为6.56%。
本院认为：原告与被告章圣旺、缪来华间成立的借款关系和保证关系合法有效。章圣旺欠陈香芝借款20万元及利息未还，有借条和借据为凭，应予认定。双方未明确约定还款期限，被告应在经原告催讨后合理期限内还款。本案借款发生于章圣旺、蔡月红婚姻关系存续期间，蔡月红未提供证据证明原告与章圣旺明确约定该借款系章圣旺个人债务或原告知道章圣旺、蔡月红对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，故应由章圣旺、蔡月红对上述借款本息承担共同偿还责任。现原告起诉要求章圣旺、蔡月红偿还原告借款20万元及利息（以20万元为基数按月利率2%计算，自2011年7月9日起算至实际还款之日止），应予支持。对原告主张按中国人民银行公布的同期六个月以上一年以内贷款基准年利率的四倍计算利息的诉求，不予支持。原、被告未约定还款期限和保证期间，保证期间应在原告给予的还款宽限期届满次日起算，因原告未给予被告还款宽限期，应视为原告已在保证期间内起诉，故缪来华应按约定对上述借款本息承担连带偿还责任，缪来华在承担保证责任后有权向章圣旺、蔡月红追偿。缪来华辩称章圣旺系向担保公司借款，原告主体不适格，与法相悖，不予采信，因借据现由原告持有，除非被告能提供证据证明出借人另有其人，否则应认定借据持有人即为出借人。缪来华辩称双方未约定借款利息，借条上月利率当时是空白的，因其未提供证据予以证实，原告又不予认可，对其该辩称意见不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限章圣旺、蔡月红于本判决生效后十日内共同偿还陈香芝借款20万元整及利息（以20万元为基数按月利率2%计算，自2011年7月9日起算至实际还款之日止）；
二、缪来华对上述第一项确定的债务承担连带偿还责任，缪来华在承担保证责任后有权向章圣旺、蔡月红追偿；
三、驳回陈香芝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，诉讼保全费5000元，合计9300元，由章圣旺、蔡月红、缪来华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费4300元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，帐号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 陈德锡
人民陪审员 肖庆仲
人民陪审员 尤海右
二〇一五年十二月十日
书 记 员 杨爱琴
相关法律条文链接
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。