广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第374号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳北区人民检察院。
被告人廖某，男，货车司机。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年6月5日被柳州市公安局柳北分局取保候审，2015年10月30日被本院继续取保候审。
柳州市柳北区人民检察院以柳北检公刑诉（2015）328号起诉书指控被告人廖某犯交通肇事罪，于2015年10月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。柳州市柳北区人民检察院指派代检察员赵赢出庭支持公诉。被告人廖某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年2月6日4时许，被告人廖某驾驶车牌号为桂B×××××的“乘龙”牌重型箱式货车沿柳长路由南往北行驶至巨通钢结构有限公司附近路段时，适遇被害人温某驾驶桂B×××××牌号的“捷豹”牌两轮电动车沿着柳长路由南往北行驶至此，货车的车身与电动车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，被害人温某受伤经医院治疗无效于2015年2月6日死亡的道路交通事故。经公安机关交通管理部门认定，被告人廖某负此次事故的主要责任。
案发后，被告人廖某在现场拨打了120急救电话并配合交警部门处理。
公诉机关认为，被告人廖某的行为构成交通肇事罪，其有自首情节，提请本院依法惩处。
经审理查明：
2015年2月6日4时许，被告人廖某驾驶车牌号为桂B×××××的“乘龙”牌重型箱式货车沿柳州市柳北区柳长路由南往北行驶至巨通钢结构有限公司附近路段时，适遇被害人温某醉酒（178mg／100mL）后驾驶车牌号为桂B×××××的“捷豹”牌两轮电动车同向行驶至此，被告人廖某在超车的过程中，货车右侧车身与电动车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，被害人温某受伤经送医院抢救无效于当日死亡的道路交通事故。事故发生后，被告人廖某拨打了122报警电话，并在现场等候交警部门处理，其归案后亦如实供述了自己的罪行。经鉴定，被害人温某系因重型颅脑损伤死亡。经道路交通事故车辆技术检验，被告人廖某驾驶的“乘龙”牌重型厢式货车为不合格车辆，且事故发生时系超载行驶，超载率为22.01%。经公安机关交通管理部门认定，被告人廖某承担此次事故的主要责任，被害人温某承担此次事故的次要责任。
案发后，被告人廖某及其所在的公司及肇事货车投保的保险公司共计赔偿了被害人温某亲属的经济损失共计人民币402679元。被害人温某的亲属出具谅解书，对被告人廖某的行为表示谅解，请求司法机关对其从轻处罚。
上述事实，被告人廖某在庭审中亦无异议，且有证人游某的证言，“122”案件信息表，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图，道路交通事故现场勘验照片，公安交通管理行政强制措施凭证，被告人廖某的驾驶证、肇事车辆行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单，道路交通事故尸体检验意见书，道路交通事故车辆技术检验意见书，机动车安全技术检验报告，道路交通事故照片，当事人血样（玻璃体液）提取登记表，乙醇定性定量检测报告，道路交通事故认定书，道路交通事故认定复核结论，道路交通事故车辆超载幅度计算意见书，柳州市公安局交通警察支队事故处理大队勘验、检查笔录及照片，归案经过，死亡医学证明书，本院（2015）北民一初字第1207号民事调解书，谅解书，融水苗族自治县杆洞乡杆洞村民委员会证明，被告人廖某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人廖某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人廖某案发主动拨打电话报警，并在现场等候公安机关处理，可视为其“自动投案”，且其归案后亦如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人廖某及其所在公司与肇事货车投保的保险公司在案发后赔偿了被害人亲属的经济损失，取得了被害人亲属的谅解，可以视为被告人廖某有一定的悔罪表现，可酌情对其从轻处罚。根据被告人廖某的犯罪事实、情节及对社会的危害程度和悔罪表现，符合缓刑条件，依法可适用缓刑，本院决定对其从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人廖某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余 阳
人民陪审员 吕 哲
人民陪审员 凌 丽
二〇一五年十一月九日
代书 记员 陈健邦
适用法律：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。
第二条第一款第（一）项交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；