济南市天桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天民一初字第748号
原告北京鼎兴宏业商贸有限公司，住所地北京市。
法定代表人周庆英，总经理。
委托代理人梁文波，山东宇鹏律师事务所律师。
委托代理人李春雨，山东宇鹏律师事务所律师。
被告王小菲，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。
被告袁庆轩，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。
被告王晓虎，住河北省承德市。
原告北京鼎兴宏业商贸有限公司（以下简称鼎兴宏业公司）与被告王小菲、被告袁庆轩、被告王晓虎追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告鼎兴宏业公司的委托代理人梁文波到庭参加诉讼。被告王小菲、被告袁庆轩、被告王晓虎经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告鼎兴宏业公司诉称，2012年5月22日，中国重汽财务有限公司与原告鼎兴宏业公司、被告王小菲、被告王晓虎签订《工程机械设备融资租赁合同》，约定被告王小菲采用融资租赁的方式购买挖掘机一台，设备编号为HW36080070F，中国重汽财务有限公司是出租人，原告鼎兴宏业公司既是供货人，同时也是担保人，被告王小菲是承租人，被告王晓虎是担保人。设备交付被告王小菲后，因其一直无力支付租金，截止到2013年11月4日，被告王小菲出具《欠条》一份，《欠条》载明被告王小菲共欠原告鼎兴宏业公司首付款及原告为其垫付的融资款共计692211.78元，经原告多次催要，被告拒不偿还。被告王小菲与被告袁庆轩为夫妻关系，被告王晓虎为担保人，《工程机械设备融资租赁合同》第13条约定，各方产生的争议，可向出租人所在地人民法院起诉。为维护原告鼎兴宏业公司的合法权益，特向法院起诉，请求判令：1、被告王小菲支付欠款692211.78元（截止到2013年10月份）及利息；2、被告袁庆轩、被告王晓虎对上述债务承担连带责任；3、诉讼费用由被告承担。
被告王小菲未到庭，亦未提交书面答辩意见。
被告袁庆轩未到庭，亦未提交书面答辩意见。
被告王晓虎未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理本院查明，2012年5月22日，被告王小菲作为承租人，与中国重汽财务有限公司（出租人）、原告鼎兴宏业公司（供货方、保证人）、被告王晓虎（保证人）签订《工程机械设备融资租赁合同》（以下简称涉案合同），约定被告王小菲采用融资租赁方式租赁挖掘机一台，设备编号为HW36080070F。合同约定租赁设备采购价为150万元，承租人应向出租人交纳起步租金22.5万元，融资租赁工程机械设备租金为1275000元，融资租赁期限为36个月；设备交付后，被告王小菲应于每月20日前在还款账户存入相应金额款项40334.33元；被告王小菲未按期足额支付租金，应按超期天数（包括节假日）每日向出租人缴纳相当于应付租金万分之五的违约金，直至所有到期应付租金得到支付为止。合同第九条约定涉案合同的担保包括，承租人王小菲以工程机械作为抵（质）押物，第三方李兆良以房屋作为抵（质）押物，原告鼎兴宏业公司与被告王晓虎作为连带责任保证人。保证范围为涉案合同约定的承租人应支付的全部租金及出租人实现债权的全部费用；保证期间为涉案合同约定的承租期限届满之日起两年。该条特别约定保证人承诺放弃要求出租人优先行使抵押权的抗辩权，即无论出租人是否行使了抵押权，保证人承诺无条件随时履行付款责任。涉案合同第十四条第4项约定，承租人办理融资租赁业务、保证人保证已征得配偶或家庭成员的同意，此笔租赁（保证）将作为承租人（保证人）家庭之共同债务。
上述融资租赁合同签订后，原告鼎兴宏业公司按约定向被告王小菲交付了挖掘机。因被告王小菲未按期偿还融资租赁款，原告鼎兴宏业公司代替被告王小菲向中国重汽财务公司代偿了相关款项。2013年11月4日，被告袁庆轩代被告王小菲向原告鼎兴宏业公司出具《欠条》一份，载明：截止到2013年9月15日，欠款人王小菲欠鼎兴宏业公司首付租金5万元及2012年、2013年融资租赁租金款项642211.78元，共计692211.78元。
另查明，被告袁庆轩与被告王小菲系夫妻关系。被告袁庆轩、被告王小菲在向原告鼎兴宏业公司出具的《经销单位担保的中国重汽财务有限公司工程机械融资租赁业务申请表》中，王小菲作为承租人签名，袁庆轩在财产共有人一栏签字捺印。被告王晓虎在保证人处签名，并承诺：“本人自愿为承租人向中国重汽财务有限公司申请的融资租赁业务提供第三方连带责任保证，同意出租人就此对本人资信情况进行必要的调查，本人承诺，若承租人违约，本人将依照保证合同的有关约定承担相应的保证责任。”
现原告鼎兴宏业公司诉至本院，请求判令：1、被告王小菲支付欠款602211.78元（截止到2013年10月份）及利息，该利息以欠条出具之日即2013年11月4日，以欠款金额692211.78元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算至判决生效之日止；2、被告袁庆轩和被告王晓虎对上述债务承担连带责任；3、案件受理费由被告承担。
以上事实，有原告鼎兴宏业公司提交的融资租赁合同、欠条、业务申请表证明，以及原告鼎兴宏业公司的当庭陈述在案为凭。
本院认为，原、被告与案外人中国重汽财务有限公司签订融资租赁合同，系各方真实意思表示，合同合法有效，各方均应当依照合同约定履行相应的义务。被告王小菲作为融资租赁物的承租人，应当依照合同定期向出租人支付融资租赁租金。被告王小菲未能按照合同约定向出租人支付租赁费用，导致原告鼎兴宏业公司作为担保人承担了保证责任，代被告王小菲偿还出租人中国重汽财务有限公司首付租金及2012年至2013年10月份的租金共计692211.78元。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。原告鼎兴宏业公司有权向被告王小菲追偿其代王小菲偿还的款项。因被告王小菲未及时将代偿款项支付给原告，因此给原告鼎兴宏业公司造成了一定的利息损失，故对于原告鼎兴宏业公司向被告王小菲利息损失，以692211.78元为基数，自2013年11月4日起至本判决生效之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算的诉讼请求，本院予以支持。被告袁庆轩作为被告王小菲的配偶，在向原告鼎兴宏业公司出具的欠条上的欠款人处签名，且其在融资租赁业务申请表上作为被告王小菲的共同财产人签名并按手印，视为其确认与原告之间的债务关系，另，结合上述债务发生在被告夫妻存续期间，故应对上述债务承担共同还款责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第二款规定，连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担，没有约定的，平均分担。被告王晓虎与原告鼎兴宏业公司均作为被告王小菲的保证人，应当为连带共同保证的保证人。在被告王小菲未偿还原告鼎兴宏业公司代其支付的融资租赁款项的情况下，原告鼎兴宏业公司有权向共同保证人王晓虎追偿，但王晓虎承担责任的范围应当为原告代王小菲向中国重汽财务有限公司支付融资租赁款及利息损失50%的范围内承担责任。被告王小菲、被告袁庆轩、被告王晓虎未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见，视为对其诉讼权利的放弃，应当承担不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王小菲、被告袁庆轩自本判决生效之日起10日内向原告北京鼎兴宏业商贸有限公司清偿代偿款692211.78元。
二、被告王小菲、被告袁庆轩自本判决生效之日起10日内向原告北京鼎兴宏业商贸有限公司赔偿利息损失（以692211.78元为基数，自2013年11月4日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
三、被告王晓虎在上述第一项、第二项50%范围内对第一项、第二项承担连带清偿责任。
四、驳回原告北京鼎兴宏业商贸有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10722元，由被告王小菲、被告袁庆轩共同负担7148元，被告王晓虎负担3574元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判长 韩 峰
审判员 王 善
审判员 王 可
二〇一六年四月十三日
书记员 郝慧明