上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0117民初12848号
原告：沈智慧，男，1986年10月13日出生，汉族，住上海市松江区。
法定代理人：沈秀明，男，与原告系父子关系，1960年11月16日出生，汉族，住上海市松江区石湖荡镇新源村五村***号。
委托诉讼代理人：单欣怡，上海方英律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙晓蓉，上海方英律师事务所律师。
被告：张雅明，男，1952年10月9日出生，汉族，住上海市松江区。
被告：太平财产保险有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区。
负责人：阚季刚，总经理。
委托诉讼代理人：倪轶敏，上海市中天阳律师事务所。
原告沈智慧与被告张雅明、张喜表、太平财产保险有限公司上海市松江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月21日立案后，依法适用简易程序。后因当事人的申请，本院口头裁定准予原告沈智慧撤回对被告张喜表、太平财产保险有限公司上海市松江支公司的起诉，并追加被告太平财产保险有限公司上海分公司(以下简称“太平财保上海公司”)参加诉讼。审理中，被告太平财保上海公司向本院提交重新鉴定申请书，本院依法委托鉴定机构进行鉴定。本案于2016年12月21日公开开庭进行了审理，原告沈智慧的委托诉讼代理人孙晓蓉，被告太平财保上海公司的委托诉讼代理人倪秩敏到庭参加诉讼。被告张雅明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告沈智慧向本院提出诉讼请求：判令被告太平财保上海公司赔偿在保险范围内赔偿医药费7,058.40元、住院伙食补助费60元、营养费2,400元、护理费4,640元、误工费8,760元、残疾赔偿金211,848元、精神抚慰金10,000元、交通费332元、车辆修理费930元、衣物损失费500元、鉴定费5,250元、律师费4,000元，合计255,778.40元，不足部分由被告张雅明承担赔偿责任。事实和理由：2015年6月5日7时45分许，在松江区叶新公路、新鸿路东约2米处，原告驾驶的轻便二轮摩托车有东向西行驶过程中与被告张雅明驾驶的、由北向南行驶的沪E8XX**轿车发生碰撞，事故致原告车损人伤。经上海市公安局松江分局交通警察支队认定，被告张雅明承担事故全部责任。沪E8XX**轿车在被告太平财保上海公司投保了机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)，事故发生于保险期间内。经鉴定，原告被评定为精神XXX伤残，休息期120日，营养期60日，护理期60日。
被告张雅明未作答辩。
被告太平财保上海公司辩称，对原告沈智慧所主张的事故事实、责任认定没有异议，确认事故车辆在被告太平财保上海公司投保了交强险和商业三者险(赔偿限额为500,000元，附不计免赔率特约)，认可事故发生于保险期间内，同意赔偿合理损失，但对原告主张的赔偿费用有异议：医疗费应扣除住院伙食费；住院伙食补助费认可60元；营养费认可1,800元；护理费认可2,400元；误工费认可8,760元；残疾赔偿金认可农村标准计算20年，系数认可20%；精神损害抚慰金认可10,000元；交通费认可300元；车辆修理费认可800元；衣物损失费不予认可；鉴定费、律师费不属于保险范围。
本院经审理认定如下事实：原告沈智慧陈述的事故事实、责任认定以及被告太平财保上海公司陈述的沪E8XX**轿车交强险、商业三者险投保情况均属实，本院予以确认。
事发当日，原告沈智慧即被送往上海市第一人民医院急诊。因治疗需，原告沈智慧自2015年6月29日起接受住院治疗，至同年7月1日办理出院手续，出院诊断为：左枕部头皮血肿伴感染。2015年6月5日至同年10月21日期间，原告沈智慧共发生医疗费7,028.35元(已扣除住院期间伙食费30元)。
事发后，被告太平财保上海公司出具机动车辆保险定损单一份，确认原告沈智慧事发时所驾驶的沪CMXX**轻便二轮摩托车的车辆修理费为800元。2015年7月12日，上海市松江区岳阳街道立联达电瓶车经营部向原告沈智慧开具修理费发票一份，金额930元。
2016年3月16日，松江交警支队委托华东政法大学司法鉴定中心对原告沈智慧的精神状态进行鉴定，对伤残程度、休息、护理、营养期限及民事行为能力进行评定，原告沈智慧支付鉴定费5,250元。同年4月13日，上述鉴定机构出具华政[2016]法医精残字第277号司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：1、被鉴定人沈智慧于2015年6月5日因交通事故受伤，使其患有脑损害所致精神障碍，构成XXX伤残；2、给予被鉴定人沈智慧休息期120日，护理期60日，营养期60日；3、如本案诉讼法院，被鉴定人沈智慧对本案具有限制民事行为能力。
审理中，被告太平财保上海公司申请对原告沈智慧的XXX伤残等级及三期进行重新鉴定，并支付鉴定费4,800元。2016年11月16日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具复医［2016］精鉴字第566号司法鉴定意见书，鉴定意见为：沈智慧因交通事故致伤，造成左枕硬膜下血肿，经治疗，目前遗留轻度智力缺损(IQ67)，日常活动能力部分受限已构成XXX伤残；伤后可予以休息120日，营养60日，护理60日。
以上事实，有道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、门急诊病历、出院小结、医疗费票据、住院费用明细、修理费发票、司法鉴定意见书及发票、重新鉴定申请书，以及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。本案属于机动车之间发生的交通事故，根据事故责任以及对方车辆的投保情况，原告沈智慧的损失，应先由被告太平财保上海公司在交强险的责任赔偿限额内承担赔付责任；超出交强险的部分，按责应由被告张雅明承担全部赔偿责任，其中属于商业三者险赔偿范围的，由被告太平财保上海公司在赔偿限额内承担赔付责任。
关于具体的赔偿项目和赔偿数额的认定：
1、住院伙食补助费60元、误工费8,760元、精神损害抚慰金10,000元，双方当事人确认一致，本院予以采纳；
2、医疗费，根据原告沈智慧提供的医疗费票据，并结合相关门急诊病历、出院小结等证据，本院确认医疗费7,028.35元；
3、营养费，根据原告沈智慧的伤势情况及恢复需要，营养费的计算标准，本院采纳原告的意见，按照40元/天计算，结合司法鉴定意见书确定的营养期60日，确认营养费2,400元；
4、护理费，根据原告沈智慧的受伤部位及护理需要，护理费的计算标准，本院采纳被告太平财保上海公司的意见，按照40元/天计算，结合司法鉴定意见书确定的护理期60日，确认护理费2,400元；
5、残疾赔偿金，原告沈智慧系农业家庭户(按照本市农村居民人居可支配收入25,520元/年计算)，因本次事故构成XXX伤残(系数20%)，定残时未满60周岁(计算20年)，本院确认残疾赔偿金102,080元；
6、交通费，结合原告沈智慧的就诊情况，本院采纳被告太平财保上海公司的意见，确认300元；
7、车辆修理费，原告提供的修理费发票可以证明其支出修理费930元，属于原告的直接损失，根据损失填平原则，应由侵权人承担赔偿责任，本院对此予以确认；
8、衣物损失费，根据原告的受伤部位、事发时的季节，以一般人的着装要求，本院酌情确认衣物损失费100元；
9、鉴定费5,250元，有相应的票据予以证明，系原告沈智慧为主张权利产生的损失，本院予以确认；
10、律师费，原告沈智慧因本次交通事故遭受侵害，其主张权利而支付的律师费理应获得相应赔偿，原告主张4,000元并无不当，本院予以支持。
其中，医疗费7,028.35元、住院伙食补助费60元、营养费2,400元、护理费2,400元、误工费8,760元、残疾赔偿金88,540元、精神损害抚慰金10,000元、交通费300元、车辆修理费930元、衣物损失费100元，合计120,518.35元，属于交强险的责任赔偿限额；剩余残疾赔偿金13,540元、鉴定费5,250元，合计18,790元，属于商业三者险的赔偿限额；律师费4,000元，由被告张雅明自行承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险的责任赔偿限额内赔付原告沈智慧120,518.35元；
二、被告太平财产保险有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内，在第三者责任商业保险的赔偿限额内赔付原告沈智慧18,790元；
三、被告张雅明于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈智慧律师费4,000元。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,137元，减半收取计2,568.50元，由原告沈智慧负担985.50元(已付)，由被告张雅明负担1,583元(于本判决生效之日起七日内交付本院)；重新鉴定费4,800元，由被告太平财产保险有限公司上海分公司负担(已付)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 朱 欢
二〇一七年三月六日
书记员 陆旖旎
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。