福建省顺昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0721民初540号
原告：黄清净，女，1983年1月31日出生，汉族，农民，户籍所在地福建省顺昌县，经常居住地福建省顺昌县。
委托诉讼代理人：张利芳（特别代理），顺昌县“148”法律服务所法律工作者。
被告：王尚化，男，1969年11月10日出生，汉族，农民，户籍所在地福建省闽侯县，经常居住地福建省顺昌县。
被告：黄建英，女，1973年1月10日出生，汉族，农民，闽Ｈ×××××普通摩托车所有人，住福建省顺昌县。
上述二被告的共同委托诉讼代理人：黄小梅（特别代理，系被告黄建英妹妹、被告王尚化小姨子），女，1974年10月24日出生，汉族，农民，户籍所在地福建省顺昌县，经常居住地福建省顺昌县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司顺昌支公司，统一社会信用代码91350721490111351Q，住所地福建省顺昌县双溪镇中山东路83号人民保险综合楼。
代表人：王圣钦，经理。
委托诉讼代理人：吴积仁（特别代理），福建联政律师事务所律师。
原告黄清净与被告王尚化、黄建英、中国人民财产保险股份有限公司顺昌支公司(以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月16日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄清净及其委托诉讼代理人张利芳，被告王尚化、黄建英的共同委托诉讼代理人王小梅，被告人民财产保险公司的委托诉讼代理人吴积仁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
黄清净向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告因本次事故造成的各项经济损失，合计139539.78元（已扣除被告王尚化支付的2700元）；2、判令被告人民财产保险公司在保险责任范围内先予承担赔付责任，（精神损害赔偿在第三者责任强制险中赔付），不足部分判由被告王尚化、黄建英赔偿并承担连带责任。事实和理由：2017年9月28日7时0分许，被告王尚化驾驶闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车（后载白雪、林馨婕），由顺昌县金溪桥往顺昌县金桥学校方向行驶，行至顺昌县城南中路怡和花园路段时，与行人黄清静、张子辉相碰撞，造成黄清静、张子辉受伤、车辆损坏的道路交通事故。本次事故经顺昌县公安局交通警察大队的事故责任认定：当事人王尚化负事故的全部责任，当事人黄清静、张子辉无责任。闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车辆所有权人系被告黄建英，故被告黄建英作为车主应承担连带赔偿责任。闽Ｈ×××××号二轮普通车在被告人民财产保险公司投保了机动车交通事故第三者责任强制险，本次事故发生在保险有效期间内，保险公司应当在保险责任范围内承担赔付责任。事故发生时原告已怀孕，车祸造成原告身体多处骨折，对胎儿妊娠造成严重影响，为此原告于2017年10月30日在顺昌县医院做人流手术，终止了妊娠。福建闽北司法鉴定中心鉴定原告：关节功能障碍，评定为十级伤残；评定误工期110日、护理期80日、营养期50日。原告于2009年至2017年4月28日在广东省东莞市精尚自动化有限公司从事采购工作（2013年在东莞市办理了社会劳动保险），2017年4月28日原告从原单位辞职，于2017年5月到顺昌县松大酒店工作，居住在顺昌县，故原告的残疾赔偿金可按城镇居民人均可支配收入36014.30元/年标准计算。本次事故造成原告的各项损失有：医疗费20313.38元（住院：18637.54元+门诊：415.04元+270.50元+990.30元）、住院伙食补助费1230元（30元/天×41天）、护理费10692元（133.65元/天×80天）、误工费18675.80元（169.78元/天×110天）、残疾赔偿金302520.12元（36014.3元/年×20×10％）、交通费1000元、鉴定费1800元、营养费1500元（30元/天×50天）、精神损害赔偿15000元，合计142239.78元；扣除被告已支付的2700元，还应赔偿139539.78元。综上所述，为维护原告合法权益，请求人民法院依法予以判决。
王尚化、黄建英辩称：对本次事故造成原告受伤及交警部门对事故的责任认定，无异议。事故车辆闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车在被告人民财产保险公司投保了机动车交通事故第三者责任强制险，本次事故发生在保险有效期间内，被告人民财产保险公司依法应当在保险责任范围内承担赔付责任。答辩人认为，原告主张的鉴定费1800元应由被告人民财产保险公司赔偿。对原告其他各项诉求的答辩意见，答辩人与被告人民财产保险公司的答辩意见一致。答辩人已支付原告2700元。综上所述，请求法院依法予以判决。
人民财产保险公司辩称：答辩人对本次事故的责任划分，无异议。对原告主张的医疗费20313.38元（住院：18637.54元+门诊：415.04元+270.50元+990.30元）、住院伙食补助费1230元，无异议。原告主张营养费偏高，应按10元/天计算较为合理。答辩人对原告主张的护理费标准无异议，但住院天数应按原告实际住院41天计算。原告主张误工费的误工收入标准偏高，原告至定残日前一天的误工时间为100天，故其误工时间应按100天计算。原告属于农村居民，其主张的残疾赔偿金应按农村居民人均纯收入14999.20元/年标准计算。答辩人认可原告精神损害赔偿3000元，交通费200元。鉴定费不属于保险理赔范围，应由侵权人承担赔偿。综上所述，请求人民法院依法予以判决。
经审理查明的事实如下：2017年9月28日7时0分许，王尚化驾驶闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车（后载白雪、林馨婕），由顺昌县金溪桥往顺昌县金桥学校方向行驶，行至顺昌县城南中路怡和花园路段时，与行人黄清静、张子辉相碰撞，造成黄清静、张子辉受伤、车辆损坏的道路交通事故。本次事故经顺昌县公安局交通警察大队的事故责任认定：当事人王尚化负事故的全部责任，当事人黄清静、张子辉无责任。闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车车辆登记所有权人系被告黄建英，该车在被告人民财产保险公司投保了机动车交通事故第三者责任强制险，本次事故发生在保险有效期间内。被告王尚化与被告黄建英之间属夫妻关系，被告王尚化具有驾驶普通二轮摩托车资格证（驾驶证）。原告于2017年9月28日至2017年11月8日在顺昌县医院住院治疗41天，医疗费18637.54元，出院诊断原告：左胫骨干骺端外侧缘骨折，左腓骨小头外侧缘骨折，双侧多发性肋骨骨折，脾挫裂伤，双下肺挫伤，急性闭合性颅脑损伤，左膝外侧副韧带及左膝前后交叉韧带损伤，左膝内外侧半月板前后角损伤，早孕；出院疾病证明书建议原告：休息治疗2个月，不适随诊、门诊随访。出院后原告先后三次到顺昌县医院门诊治疗，门诊医疗费合计1675.84元（415.04元+270.50元+990.30元）。2018年1月9日福建闽北司法鉴定中心鉴定原告黄清静因交通事故受伤致：左膝关节功能丧失40.0％，评定为十级伤残；评定误工期110天，护理期80日，营养期50日。原告提供的东莞市精尚自动化有限公司证明、东莞市精尚自动化有限公司2016年4月至2017年3月工资表、东莞市社会保障卡、东莞市精尚自动化有限公司员工卡、福建三松大酒店证明、福建三松大酒店2017年5月至2017年9月工资表、结婚证、房东廖流雄身份证及房产证、房屋租赁合同，可以相互佐证证明：1、原告黄清静2009年至2017年4月28日在广东省东莞市精尚自动化有限公司从事采购工作，于2017年4月28日辞职；2、2017年5月原告在顺昌县松大酒店工作，其与丈夫张清华租住在顺昌县。被告王尚化、黄建英、人民财产保险公司对原告主张的医疗费20313.38元（住院18637.54元+三次门诊1675.84元）、住院伙食补助费1230元，无异议。被告王尚化已支付原告医疗费2700元。
本院认为：被告王尚化驾驶二轮摩托车与行人黄清静相碰撞，造成原告受伤的事实，有顺昌县公安局交通警察大队的事故责任认定，双方构成机动车交通事故责任赔偿法律关系，原告因本次事故造成的各项经济损失，被告应予以赔偿。三被告对原告主张的医疗费20313.38元（住院18637.54元+三次门诊1675.84元）、住院伙食补助费1230元无异议，本院予以确认。由于被告人民财产保险公司向本院申请调取的证据，不符合当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集证据的情形，故本院驳回被告人民财产保险公司要求调取原告在东莞市社会保障卡清单的申请。由于被告人民财产保险公司未能提供证据证明其已将机动车交通事故第三者责任强制险的保险免责条款告之了被保险人，故该保险免责条款不产生效力。因此，对被告人民财产保险公司认为鉴定费不属于保险理赔范围的辩解意见不能成立，本院不予采纳。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。由于原告未能提供证据证明其具有固定工作，也未能提供最近三年的平均工资收入状况，因此，原告收入状况参照受诉法院所在地上一年居民服务和其他服务业标准133.65元/天计算比较合理。故原告主张的误工费应为14701.50元（133.65元/天×误工期110天）。由于原告未能提供护理人员的收入状况和从事同等级别护理的劳务报酬标准，因此，原告护理人员的收入状况可参照受诉法院所在地上一年度居民服务和其他服务业标准133.65元/天计算。故原告主张的护理费10692元（133.65元/天×护理期80天），符合法律规定，本院予以支持。原告在东莞市精尚自动化有限公司、福建三松大酒店连续工作、居住已满1年以上，其经常居住地和主要生活来源地在城镇，因此，原告的残疾赔偿金可按城镇居民人均可支配收入36014.30元/年标准计算。故原告主张的残疾赔偿金72028.60元（36014.30元/年×20年×10％），未超过法律规定，本院予以支持。原告主张的鉴定费1800元（伤残鉴定1000元+三期鉴定800元），该费用属原告为确定受伤程度所支付必要的、合理的费用，且有福建闽北司法鉴定中心出具的收费票据予以证实，本院予以支持。根据受害人受伤情况，本院支持原告营养费1000元（20元/天×营养期50天）。根据本案具体情况，考虑到原告及其必要的陪护人员因就医客观实际发生的交通费，本院酌情支持原告交通费500元。根据受害人在本次事故中的受伤程度，本院依法支持原告精神损害赔偿5000元。被告黄建英作为闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车车辆所有权人，其将符合规范的二轮摩托车交由有驾驶资格的被告王尚化使用，其对损害的发生没有过错，故不承担本案的赔偿责任。综上所述，被告人民财产保险公司应先从为机动车交通事故第三者责任强制险限额范围内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金72028.60元、精神损害赔偿5000元、误工费14701.50元、护理费10692元、交通费500元、鉴定费1800元，合计114722.10元。保险理赔不足部分，由被告王尚化赔偿原告医疗费10313.38元（20313.38元-强制险赔10000元）、住院伙食补助费1230元、营养费1000元，合计12543.38元；扣除已支付给原告的2700元，实际还应赔偿原告9843.38元（12543.38元-2700元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款第二款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
1被告中国人民财产保险股份有限公司顺昌支公司应在本判决生效之日起十日内从机动车交通事故第三者责任强制险限额范围内赔偿原告黄清净医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害赔偿、鉴定费，合计114722.10元。
2被告王尚化应在本判决生效之日起十日内赔偿原告黄清净医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计12543.38元；扣除已支付给原告的2700元，还应赔偿原告9843.38元。
3驳回原告黄清净要求被告黄建英赔偿的诉讼请求。
4驳回原告黄清净的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3091元，减半收取1545.50元；由原告黄清净负担150元，由被告王尚化负担1395.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 梁少明
二〇一八年五月二十九日
书记员 吴林晓
本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第二款。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（1。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
第二款。
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第17第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第三款。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二款。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第三款。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二款。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二款。
第三十条第一款赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
第二款。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
申请执行提示
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。