wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）乐减字第1192号
罪犯毛良君，男，生于1987年10月1日，汉族。小学文化。现在四川省嘉州监狱服刑。
四川省犍为县人民法院于2012年11月13日以（2012）犍为刑初字第112号刑事判决书，以被告人犯强奸罪判处有期徒刑三年。刑期自2012年7月2日至2015年7月1日止。判决生效后，交付执行。于2012年12月6日送四川省乐山监狱服刑改造，2014年7月31日转至四川省嘉州监狱服刑改造。
执行机关四川省嘉州监狱于2014年8月26日以该犯服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，本院依法组成合议庭进行了审理，裁决前实行了公示，现已审理终结。
执行机关嘉州监狱提出，罪犯毛良君在服刑中，认罪服法，积极改造，《罪犯考核奖罚实施办法》获标准考核分91分。
经审理查明，罪犯毛良君在服刑中，能认罪服法，遵守监规，“三课”学习认真，考试成绩优秀，积极参加生产劳动。以上改造表现，有执行机关呈报的该犯有悔改的书面证明材料，罪犯鉴定表，奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯毛良君认真遵守监规，接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯毛良君减去有期徒刑八个月的刑罚执行。
刑期至2014年11月1日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖伟勋
审 判 员 伍 健
人民陪审员 辜敬东
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 李聪颖
陕西省礼泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）礼民初字第00063号
原告席某甲，男，1981年2月8日出生，汉族。
被告张某某，女，1985年5月4日出生，汉族。
原告席某甲诉被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告席某甲到庭参加了诉讼，被告张某某经公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告席某甲诉称：他与张某某经人介绍认识并结婚，由于婚前了解不够，双方性格不合，经常因琐事吵架，一直未建立起夫妻感情，2009年12月19日生一子取名席某乙。2012年5月7日，他与张某某再次吵架，吵架后张某某就离家出走，至今未归，他们夫妻感情彻底破裂，故诉至法院，坚决要求离婚，抚养孩子席某乙，并由被告承担诉讼费。
法庭审理中，原告席某甲针对其主张，提交了下列证据：
1、结婚证两份。以此证明：2010年3月23日他与张某某依法登记结婚。
2、礼泉县西张堡镇张什村民委员会证明一份，证人韩芳云出庭作证。以此证明：他与张某某夫妻关系不好，且张某某从2012年5月7日离家出走至今未归。
以上证据，经当庭质证，本院审查认为其来源合法，内容真实，证据之间具有一定的关联性，故依法予以采信。
诉讼中被告张某某未答辩亦未提交任何证据。
经审理查明：2007年1月份，席某甲与张某某经人介绍相识，2008年农历正月十六举行结婚仪式，2010年3月23日依法登记结婚。婚初关系尚可，2009年12月19日生一子取名席某乙，现随原告生活。2010年10月开始，两人频繁因生活琐事发生争吵，2012年5月7日吵架后，张某某离家出走，至今未归。
本院认为：原告席某甲与被告张某某虽结婚数年，却并未建立起可以信赖的夫妻感情。共同生活中，发生矛盾后不注意沟通和相互理解，自2012年被告张某某吵架后离家出走，分居生活已超过两年。现原告席某甲起诉，坚决要求离婚，应认定其夫妻关系确已破裂，故本院对其诉请离婚，依法予以准许；其诉请孩子抚养一节，本着有利于子女健康成长原则，以孩子席某乙继续随席某甲生活为宜，故本院对其该节诉请依法予以准许；对孩子的抚养费席某甲当庭放弃，故本院不再判处。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十三条第二款、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
1、准予原告席某甲与被告张某某离婚。
2、孩子席某乙由原告席某甲抚养。
案件受理费300元，由原告席某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 ： 张 曼
人民陪审员 ：杨作发
人民陪审员 ：赵兴安
二〇一五年五月十八日
书 记 员 ：张广杰
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的
（四）因感情不和分居满二年的
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
甘肃省礼县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）礼民初字第00063号
原告赵某某，女。
被告孔某某，男。
本院在审理原告赵某某诉被告孔某某离婚纠纷一案中，原告赵某某于2015年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告因被告身体残疾，孩子尚未成年，马上离婚将会给被告和孩子造成生活上的困难，想重新考虑是否离婚而申请撤诉的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赵某某撤回起诉。
本案受理费25元，由原告赵某某承担。
审 判 长 单文君
人民陪审员 文宝平
人民陪审员 潘谢喜
二〇一五年三月十一日
书 记 员 剡韩斌
浙江省舟山市定海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）舟定执民字第301号
申请执行人严维亚。
被执行人沈谢。
被执行人夏达飞。
本院依据已经发生法律效力的（2014）浙舟方证执字第2号公证书，于2014年1月23日申请执行人向本院申请执行后，本院受理立案，并责令被执行人在三日内履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。2014年7月22日本院依在淘宝司法拍卖平台将坐落于舟山市定海区金尊蓝湾府6幢二单元604室房产进行拍卖。2015年4月15日程欢（身份证号码：××）以人民币1230000.00元的最高价竟得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、坐落于舟山市定海区金尊蓝湾府6幢二单元604室（舟房权证定字第××号、舟定国用（2011）第0300753）的所有权及相应的其他权利归买受人程欢所有。财产权自本裁定送达买受人程欢时起转移。
二、买受人程欢可持本裁定书到到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董 艳
审判员 顾纪章
审判员 姚信腊
二〇一四年五月二十六日
书记员 陈桃桃
浙江省舟山市定海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）舟定执民字第301号
申请执行人严维亚。
被执行人沈谢。
被执行人夏达飞。
本院依据已经发生法律效力的（2014）浙舟方证执字第2号公证书，于2014年1月23日发出执行通知书，责令被执行人交纳执行款655000.00元及利息等，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人沈谢、夏达飞所有的坐落于舟山市定海区金尊蓝湾府6幢二单元604室房屋一套。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董 艳
审判员 顾纪章
审判员 姚信腊
二〇一四年七月二十一日
书记员 陈桃桃
重庆市长寿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长法民初字第03348号
原告重庆盛都物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤城街道骑鞍街7号，组织机构代码：79354950-2。
法定代表人何贵，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）杨俊中，男，1960年11月1日出生，汉族，该公司员工，住重庆市长寿区。
被告王琴，女，1964年1月14日出生，汉族，退休工人，住重庆市长寿区。
本院在审理原告重庆盛都物业管理有限公司诉被告王琴物业服务合同纠纷一案中，原告重庆盛都物业管理有限公司于2015年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告重庆盛都物业管理有限公司的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆盛都物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆盛都物业管理有限公司负担（已交纳）。
审 判 长 邓春梅
代理审判员 田玉康
人民陪审员 李亚玲
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 刘飞宇
山东省临沂市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）河执字第372号
申请人山东临沂河东农村合作银行郑旺支行。
代表人张洪金，该支行行长。
被执行人邱云星。
被执行人肖振全。
被执行人杨波。
本院在执行申请人山东临沂河东农村合作银行郑旺支行与被执行人邱云星、肖振全、杨波借款合同纠纷一案过程中，依据已发生法律效力的（2012）临东信证执字第130号执行证书向被执行人发出执行通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人应支付借款9万元，但其未按期履行。经查询，被执行人无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结山东省临沂市东信公证处作出的（2012）临东信证执字第130号执行证书的本次执行程序。
二、本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院或有管辖权的其他法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制；如有查封，请于查封期限届满前15个工作日提前向本院申请续封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 邵明清
审判员 赵 健
审判员 孙 园
二〇一四年十一月二十日
书记员 王全智
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）河执字第372号
申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市。
法定代表人田振武，局长。
被执行人吕仲稀，男，汉族，农民，住河间市。
被执行人王曼曼，女，住河间市。
申请执行人河间市人口和计划生育局于2014年6月19日向本院申请强制执行河计育征（2014）A9-030号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，本院认为，申请执行人作出的河计育征（2013）A9-030号征收社会抚养费决定，行政主体适格，事实和法律依据充分，程序正当合法，具备法定执行效力，符合法定执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人河间市人口和计划生育局作出的河计育征（2013）A9-030号征收社会抚养费决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙晓声
审判员 张树梧
审判员 张富荣
二〇一四年六月二十三日
书记员 任建河
辽宁省锦州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）辽07行终18号
上诉人（原审第三人）：胡月超，女，1985年10月19日出生，满族，无业（原辽宁五峰农业科技股份有限公司工作人员），住辽宁省北镇市。
委托诉讼代理人张枫，辽宁新阳律师事务所律师。
上诉人（原审第三人）：辽阳银行股份有限公司，住所地辽阳市白塔区。
法定代表人王晓春，该公司董事长。
委托诉讼代理人王恒阳，该银行职员。
委托诉讼代理人杜玉华，该公司法律事务部职员。
被上诉人（原审原告）：北镇市鸿运商品混凝土有限公司，住所地辽宁省北镇市。
法定代表人柳丽，该公司经理。
委托诉讼代理人柳玉好，男，1951年12月15日出生，汉族，该公司工作人员，住辽宁省北镇市。
委托诉讼代理人李智光，辽宁玉衡律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：北镇市第二房地产管理处，住所地辽宁省沟帮子经济开发区。
法定代表人肖坤，该处处长。
委托诉讼代理人张澎波，该处副处长。
被上诉人（原审第三人）：辽宁五峰农业科技股份有限公司管理人辽宁德营律师事务所。
负责人张立明，辽宁德营律师事务所主任。
委托诉讼代理人宋振勇，辽宁德营律师事务所律师。
上诉人胡月超、辽阳银行股份有限公司因房屋行政登记一案，不服辽宁省北镇市人民法院（2016）辽0782行初25号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2017年3月15日、2017年6月27日两次公开开庭审理了本案。上诉人胡月超的委托诉讼代理人张枫，上诉人辽阳银行股份有限公司的委托诉讼代理人王恒阳、杜玉华，被上诉人北镇市鸿运商品混凝土有限公司的委托诉讼代理人柳玉好、李智光，被上诉人北镇市第二房地产管理处委托诉讼代理人张澎波，被上诉人辽宁五峰农业科技股份有限公司管理人辽宁德营律师事务所委托诉讼代理人宋振勇到庭参加诉讼。
本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（四）项之规定，原判决遗漏了当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。本案中，被上诉人北镇市鸿运商品混凝土有限公司诉请撤销被上诉人北镇市第二房地产管理处为上诉人胡月超颁发的房屋所有权证书，该证书的颁发是基于北镇市盛龙房地产开发有限公司与上诉人胡月超之间房屋买卖行为，该证书撤销的结果与北镇市盛龙房地产开发有限公司具有利害关系，原审法院遗漏必要当事人北镇市盛龙房地产开发有限公司，违反法定程序。关于北镇市沟帮子开发区管委会与北镇市鸿运商品混凝土有限公司达成协议，将鸿盛园的23个门市抵顶给被上诉人北镇市鸿运商品混凝土有限公司的事实应予查明，应当追加辽宁省沟帮子开发区管委会为第三人。另根据《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第十一条第三款的规定，被诉房屋登记行为违法，但判决撤销将给公共利益造成重大损失或者房屋已为第三人善意取得的，判决确认被诉行为违法，不撤销登记行为。原审法院对于上诉人辽阳银行股份有限公司是否构成善意应当一并进行审理。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）、（四）项的规定，裁定如下：
一、撤销辽宁省北镇市人民法院（2016）辽0782行初25号行政判决；
二、发回辽宁省北镇市人民法院重审。
二审案件受理费共人民币100元，退还给上诉人胡月超、辽阳银行股份有限公司各人民币50元。
审判长 张小凡
审判员 韩晓武
审判员 王锦鹏
二〇一七年九月十四日
书记员 张 睿
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）沪一中刑终字第594号
原公诉机关上海市金山区人民检察院。
上诉人（原审被告人）郑国存，因本案于2013年9月3日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕；现羁押于上海市金山区看守所。
原审被告人马某某，因本案于2013年9月3日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，同年12月13日被取保候审，2014年3月3日被继续取保候审。
原审被告人张磊，因本案于2013年9月10日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕；现羁押于上海市金山区看守所。
上海市金山区人民法院审理上海市金山区人民检察院指控原审被告人郑国存、马某某犯合同诈骗罪，原审被告人张磊犯买卖国家机关证件罪一案，于2014年3月25日作出（2014）金刑初字第203号刑事判决。原审被告人郑国存不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第一分院指派代理检察员万大庆出庭履行职务。上诉人（原审被告人）郑国存，原审被告人张磊到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：2012年3月至2013年9月间，被告人郑国存从被告人张磊等人处购买了上海晋函商贸有限公司等企业法人营业执照、税务登记证、组织机构代码、企业网银及他人身份证、个人银行卡等物。后郑国存在互联网上刊登虚假广告，声称出售正规品牌电焊条、焊丝，并分别以上海天苗商贸有限公司、上海豪量商贸有限公司、上海晋函商贸有限公司等名义先后与湘潭盛大物资供应有限公司、南通格雷斯智能环保有限公司、重庆鑫锭教学设备有限公司、南通力沛流体阀门有限公司等百余家公司签订货物购销合同，后郑国存采用收取货款后不发货或者发假货的方式，骗取上述企业钱款共计人民币804，242.40元。在上述钱款汇入其虚设的三家公司企业账户后，郑国存将钱款转入其掌握的他人银行卡账户，并安排被告人马某某前往银行为其提取现金。案发后，郑国存、马某某的家属代为退还了全部诈骗钱款。
原审确认上述事实并经庭审质证的证据有：证人汤某、羌某、舒某某、沈某某、周某某等人的证言，湘潭盛大物资供应有限公司、南通格雷斯智能环保有限公司、重庆鑫锭教学设备有限公司、南通力沛流体阀门有限公司等百余家公司提供的营业执照、税务登记证、组织机构登记码、产品销售合同、汇款凭证复印件，上海司法会计中心出具的鉴定意见，上海市工商行政管理局金山分局出具的档案机读材料，公安机关调取的相关银行监控录像、视频截图及由有关银行提供的银行卡取款凭条复印件、银行交易明细，搜查笔录、勘验、检查记录、扣押清单、户籍资料、案发经过、抓获经过等，被告人郑国存、马某某、张磊亦供述在案。
原审法院认为，被告人郑国存、马某某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人钱款，数额巨大，其行为均已构成合同诈骗罪。被告人张磊买卖国家机关证件，情节严重，其行为已构成买卖国家机关证件罪。在共同犯罪中，郑国存是主犯，马某某是从犯。郑国存、马某某、张磊能够如实供述自己的罪行，另郑国存、马某某积极退赔被害单位经济损失，马某某有悔罪表现。对郑国存、张磊可从轻处罚，对马某某可减轻处罚并适用缓刑。原审法院遂依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二百八十条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条之规定，对被告人郑国存犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币八万元；对被告人马某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元；对被告人张磊犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑三年三个月；退缴在案的赃款发还被害单位，作案工具予以没收。
上诉人郑国存上诉提出，其到案后交待张磊贩卖国家机关证件的事实，有立功表现；如实供述自己的罪行，并退赔全部赃款，认罪、悔罪态度好，另家庭生活困难，原判量刑过重，请求二审法院改判缓刑。
上海市人民检察院第一分院出庭意见认为，原审判决认定上诉人郑国存、原审被告人马某某犯合同诈骗罪，原审被告人张磊犯买卖国家机关证件罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，且审判程序合法，建议二审法院驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明的事实、证据与原审判决相同。原判所列举的认定本案事实的证据均经原审出示、质证等法庭调查程序查证属实，本院予以确认。现针对上诉人郑国存的上诉理由，本院评判如下：
关于上诉人郑国存提出其具有立功表现的上诉理由，经查，郑国存向张磊购买营业执照等国家机关证件，是实现其诈骗目的的重要手段与必要环节，属于其整个合同诈骗犯罪行为的一部分，故其到案后交待张磊向其贩卖国家机关证件的事实，属于如实供述自己犯罪行为的范畴，原审法院对该情节已在量刑时予以考虑，不宜再认定为立功表现，本院对该上诉理由不予采纳。
关于上诉人郑国存提出原判量刑过重，请求二审法院改判缓刑的上诉理由，经查，郑国存系本案主犯，其实施合同诈骗犯罪的次数多且犯罪数额巨大，不属于“犯罪情节较轻”，故不具备《中华人民共和国刑法》第七十二条规定的缓刑适用条件，原判综合其认罪态度、退赃表现等，对其判处有期徒刑四年，并处罚金人民币八万元，已属从轻处罚，本院对该上诉理由不予采纳。
本院认为，上诉人郑国存、原审被告人马某某以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，骗取他人钱款，数额巨大，其行为均已构成合同诈骗罪。原审被告人张磊买卖国家机关证件，情节严重，其行为已构成买卖国家机关证件罪。原判定性准确，量刑适当且审判程序合法。上海市人民检察院第一分院建议本院驳回上诉、维持原判的出庭意见，依法有据，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 任素贤
代理审判员 于书生
代理审判员 聂 林
二〇一四年六月十八日
书 记 员 黄 琦
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条
第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
……
湖南省宜章县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜民二初字第433号
原告石生才，男，1936年10月13日出生，汉族。
委托代理人王华，湖南宜林律师事务所律师。
被告高明军，男，1948年9月5日出生，汉族。
委托代理人李红才，男，1958年8月15日出生，汉族，系被告高明军的妻弟。
被告高文华，男，1989年6月7日出生，汉族，系高明军之子。
原告石生才与被告高明军、高文华民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月5日立案受理。依法由审判员李建光适用简易程序于2015年8月6日公开开庭进行了审理。原告石生才及其委托代理人王华，被告高明军及其委托代理人李红才到庭参加诉讼，被告高文华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石生才诉称：2014年7月21日被告因资金周转向原告借款50000元，约定月息1.5分。2015年初被告将其正在经营的家具城转让给他人，原告得知后多次向被告催讨，被告仍未还款付息。原告石生才请求判令两被告高明军、高文华偿还借款50000元并支付利息8250元（从借款之日计至判决之日，暂计至起诉之日）。
被告高明军、高文华辩称：借款是1998年借的，在2014年重新写了借条，借条中本金包括利息。
经审理查明：被告高明军、高文华因资金周转向原告石生才借款50000元，借款到期后两被告于2014年7月21日重新出具了借据，约定月息1.5分。重新立据后，被告高明军、高文华未按约付息，也未返还借款。被告高明军、高文华主张借据本金中包含利息，但未提供证据证实，本院不予采信。
本院认为：被告高明军、高文华向原告石生才借款后未返还借款，已构成违约。原告石生才请求判令被告高明军、高文华返还借款50000元，并按月利率1.5%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。利息从2014年7月21日计至判决之日即2015年8月21日为9750元，50000元×1.5%×13月，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告高明军、高文华在本判决生效后五日内返还原告石生才借款50000元，并支付利息9750元，合计59750元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费628元（已减半），由被告高明军、高文华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审判员 李建光
二〇一五年八月二十一日
书记员 高亚菲
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鼎执字第1585号
申请执行人福鼎市广源天成小额贷款有限责任公司
被执行人ＸＸ生
被执行人卢君全
本院在执行申请执行人福鼎市广源天成小额贷款有限责任公司与被执行人ＸＸ生、卢君全民间借贷纠纷一案中，经调查，本院已提取被执行人卢君全每月工资中的2500元。于2015年10月查封被执行人ＸＸ生所有的房地产，被执行人名下财产处置变现需要一定的期间，短期内难以实现债权，被执行人无其他财产可供执行。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结福建省福鼎市人民法院作出的（2015）鼎民初字第319号民事调解书本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 游绍平
审判员 张利群
审判员 周冬冬
二〇一五年十二月二十九日
书记员 林浩然
附注：主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）兴执字第2111号
申请执行人崔文敏，女，1967年10月24日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人李建刚，男，1980年11月20日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人李贵祥，个体。
被执行人宁夏新月建筑有限公司第九分公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
负责人李贵祥，该分公司经理。
被执行人宁夏新月建筑有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人朱江成，该公司总经理。
被执行人宁夏巨祥商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人李云，该公司总经理。
申请执行人崔文敏与被执行人李建刚、李贵祥、宁夏新月建筑有限公司第九分公司、宁夏新月建筑有限公司、宁夏巨祥商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）兴民初字第4596号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人崔文敏向本院申请强制执行，本院于2014年9月22日立案执行。
本案在执行过程中，本院依据生效的（2013）兴民初字第4596号民事判决书，确定被执行人李建刚、李贵祥、宁夏巨祥商贸有限公司、宁夏新月建筑有限公司第九分公司、宁夏新月建筑有限公司偿还申请执行人借款600000元，并按照中国人民银行同期贷款利率5.76%四倍支付自借款之日（500000元自2010年2月8日起、100000元自2010年5月8日起）至本判决书确定的还款之日止的利息；被执行人李建刚、李贵祥偿还申请执行人借款370000元按照中国人民银行同期贷款利率5.76%四倍支付自借款之日（100000元自2010年7月27日起、20000元自2010年7月31日起、250000元自2013年5月14日起）至本判决确定的还款之日止，并承担案件受理费16490元，保全费5000元、执行费12315元。
本案在执行过程中，本院执行人员前往判决书地址寻找被执行人李建刚、李贵祥下落，但未能查找到被执行人。本院前往被执行人宁夏新月建筑有限公司第九分公司、宁夏新月建筑有限公司，该二被执行人公司在本院有多起执行案件未能履行，本院多次查封该公司，但未能履行。本院前往被执行人宁夏巨祥商贸有限公司住所地银川市兴庆区新世纪冷链物流中心发现该地点大门紧锁，且未悬挂该公司标志。本院依据申请执行人提供的财产线索向协助单位宁夏金盛房地产开发有限公司发出协助执行通知书，要求协助单位冻结被执行人李建刚、李贵祥、宁夏新月建筑有限公司第九分公司在该公司的未结工程款。但该公司称工程未决算，未在送达回证上签字。
本院在执行过程中，依法查询以上被执行人银行存款，以上被执行人银行存款不足以清偿债务。本院查询被执行人名下房产，被执行人名下无房产。本案在诉讼中轮候保全被执行人李建刚名下位于银川市兴庆区新时代商贸中心营业房，在执行过程中查明，该房产已被另案处置完毕。本案保全被执行人宁夏巨祥商贸有限公司公司名下宁A×××××、宁A×××××车辆，该车辆无法查找到车辆下落。在执行过程中，本院查封被执行人李建刚名下宁A×××××车辆，系轮候查封。本案以上被执行人在本院有多起执行案件未能履行，本院将以上被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院告知申请执行人案件执行情况，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，待发现被执行人财产线索时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）兴民初字第4596号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡小多
审 判 员 孙志军
代理审判员 蔡 涛
二〇一五年三月十九日
书 记 员 张伯楠
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河南省巩义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）巩执字第1827号
申请执行人刘世宇，男，1989年11月20日出生。
被执行人河南缔华房地产开发有限公司。
本院依据已发生法律效力的（2015）巩民初字第2932号民事调解书，于2015年10月22日向被执行人河南缔华房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人河南缔华房地产开发有限公司按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人河南缔华房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人河南缔华房地产开发有限公司在金融机构的存款人民币一万五千八百零五元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏化冰
审判员 李敬宾
审判员 李喜昌
二〇一五年十月二十六日
书记员 席正军
黑龙江省双城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双少民初字第114号
原告陈某某，现住黑龙江省木兰县。
被告刘某某，现住黑龙江省双城市。
原告陈某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月18日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月4日公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加诉讼，被告刘某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，原、被告于2010年11月4日经政府登记结婚，婚生长女刘某甲（2011年4月21日出生）。结婚初期夫妻感情尚好，后因双方性格不和，经常因家庭琐事吵架，原、被告已分居二年之久，现夫妻感情已破裂，无法继续共同生活。孩子由原告抚养有利于其健康成长，能够接受良好的教育，且孩子愿意和原告一起生活。故原告诉至法院，请求依法判令原、被告离婚，婚生长女刘某甲由原告抚养，被告每月给付抚养费1000元，至子女独立生活时止，本案诉讼费用由被告承担。
原告为证实其主张的事实，在本院开庭审理时出示了以下证据：
证据一、身份证复印件1份，常住人口登记卡2份，出生医学证明1份，旨在证明原告陈某某及原、被告婚生长女刘某甲的身份情况。
证据二、J230182-2010-006865号结婚证2份，旨在证明原、被告于2010年11月4日经婚姻登记机关登记结婚。
证据三、木兰县东兴镇东平村村民委员会证明1份，主要内容为，陈某某与丈夫刘某某结婚5年，在娘家居住2年，即2013年春至2015年8月。
证据四、证人丁某某出庭作证的证言。其主要内容为，证人是陈某某的同学，2013年4月份陈某某从双城回到木兰县东兴镇后，与证人来来往多了起来。这期间，证人只在2015年的春节期间见刘某某来过一次，平时在与陈某某聊天时听陈某某说他们夫妻感情不太好，刘某某也不关心她和孩子，也不往家里拿钱。2013年春天孩子生病时，也是陈某某一个人陪着孩子到哈尔滨住院治疗的，这期间，刘某某只去看过一次。现在孩子刘某甲在木兰县东兴镇一幼儿园上学（小班），平时都是陈某某负责接送。
证据五、证人李某某的证言1份，其主要内容为：证人与陈某某系亲属关系，陈某某与刘某某于2010年结婚，婚后二人感情一直不和，曾经多次争吵，2013年陈某某领着孩子刘某甲回到木兰县的娘家。现在他们已分居2年了。
被告刘某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未提供书面答辩状，未提供反驳或抗辩证据。
庭审中，因被告刘某某未能到庭参加诉讼，其无法对原告所举示的证据进行当庭质证。所以，本院视为被告刘某某放弃举证、质证权利。对原告所举示的证据1、2、3、4、5，合议庭评议后认为，上述证据，其来源真实、客观、可信，而且各证据之间具有关联性，能够证明原告所诉事实。故，本院对原告所举示的证据1、2、3、4、5，予以采信。
综上，原告所举示的证据1、2、3、4、5，均为有效证据。
通过开庭审理，查明的事实有：2010年11月4日原告陈某某与被告刘某某经婚姻登记机关登记结婚，登记地为双城市民政局。婚生长女刘某甲（2011年4月21日出生）。婚后初期双方感情尚好，后常因家庭琐事口角、打仗。2013年4月被告离家外出打工，后原告领着婚生长女刘某甲回到木兰县娘家居住。现婚生长女刘某甲在木兰县幼儿园上学。2015年5月18日原告以夫妻双方分居二年之久致使夫妻感情破裂为由，诉至法院，请求依法判令原、被告离婚，婚生长女刘某甲由原告抚养，被告每月给付抚养费1000元，至子女独立生活时止。上为本案事实。
基于上述证据分析及事实认定，本院认为，原、被告婚后理应互敬、互爱，共同建立美好家庭。而本案的原、被告非但未能如此，反而经常因家庭生活琐事口角打仗，以致双方自行分居，并最终导致夫妻感情破裂。对此，原、被告均有责任。诉讼中，原告坚持要求与被告离婚，所以，本院予以准许。关于原、被告婚生长女刘某甲的抚养问题，本院认为，不能因原、被告的离婚而导致其婚生未成年子女刘某甲的成长、教育及生活质量等情况受到影响。双方仍具有抚养、教育的责任与义务。鉴于刘某甲现一直由原告抚养照顾的事实，本着有利于刘某甲的健康成长及生活环境的连续稳定。判由原告抚养，对刘某甲的健康成长较为有利，亦符合最佳优先考虑原则。同时结合本地的物价消费水平，判由被告适当给付一定数额的抚养费用。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告陈某某与被告刘某某离婚；
二、婚生长女刘某甲由原告陈某某抚养，被告刘某某每月给付抚养费400元，从2015年8月1日起，于每月的15日前给付当月的抚养费，至刘某甲独立生活时止。
案件受理费人民币300元，由被告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判长 王文旭
审判员 吴昊旻
审判员 张福全
二〇一五年八月六日
书记员 张 鉴
长春市绿园区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0106民初867号
原告李振龙，男，1983年11月13日生，汉族，住长春市绿园区。
被告李涛，男，汉族，1985年1月17日生，住长春市绿园区。
原告李振龙与被告李涛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李振龙与被告李涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月11日，被告以能给原告办理工作为由，在原告西新镇双龙委11组（履行地）家中收取原告人民币18万元整，并出具收条一张，当时约定如事情办理不成全额退款。被告收取原告钱款后，至今未能给原告办理工作。经过原告索要，被告已经返还原告人民币5.1万元，剩余12.9万元至今未返还。原告为维护自身合法权益，故起诉至人民法院，请求依法判令被告立却返还原告人民币12.9万元，诉讼费由被告承担。
被告李涛辩称，姜成林最开始找的我，说其能够办理转正工作，有谁想办工作的就让我帮着联系，我与赵志新说了能办工作的事。原告是大众公司的非正式工，其通过赵志新联系到我，把18万元交给我，要求为其办理转正工作，具体时间不记得了。我收到原告的18万元后，交给姜成林12万元，剩余6万元我和赵志新一人3万元。2015年姜成林因诈骗罪被判处无期徒刑，事没有办成，我返给原告5.1万元，剩余12.9万元没有返还。该12.9万元我同意返还原告，但是暂时没有能力，要求分批分期返还。
经审理查明，2014年6月，原告交给被告18万元，要求为其办理大众公司转正工作，后此事未能办理。2015年12月26日被告给原告出具欠条一份，内容为“由于李涛为李振龙办理工作未办成功（主办人姜成林诈骗），李涛答应所收钱款全部返还，共计180000元人民币，在2015年12月26日前已返还51000元人民币，还欠李振龙129000元人民币，所剩钱款由李涛分批返还给李振龙，特此证明。”欠条出具后，余款12.9万元被告一直未能给付原告。上记事实有原告提供的欠条及双方在庭审的陈述予以证明。
本院认为，被告李涛尚欠原告李振龙12.9万元，事实清楚，证据充分，被告对欠条的真实性没有异议，并同意分批还款，本院予以确认。由于被告李涛对该款一直未能偿还，现原告主张被告偿还，本院应予以支持。
根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定之规定判决如下：
被告李涛于判决生效后立即给付原告李振龙欠款12.9万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2880元由被告李涛承担。（与上款一并执行）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 闫雪莲
二〇一六年五月三日
书记员 姜 元
广东省珠海横琴新区人民法院
结 案 通 知 书
（2015）珠横法执字第2号
李某某：
本院（2014）珠横法刑初字第62号刑事判决已经发生法律效力，该判决判处你应自判决发生法律效力之日起十日内缴清罚金人民币3000元。你于2014年11月28日向珠海市横琴新区管理委员会财金事务局缴纳了罚金人民币3000元。至此，本院（2014）珠横法刑初第62号刑事判决书罚金部分已执行完毕。本执行案结案。
特此通知
二〇一四年十二月二十六日
山东省临朐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临法执字第981号
申请执行人衣兰州。
申请执行人衣兰田。
被执行人沈五吉。
本院在执行申请执行人衣兰州、衣兰田与被执行人沈五吉机动车交通事故责任纠纷一案中。未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产，本案在执行期限内不能执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结临朐县人民法院（2014）临民初字第1567号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱庆亮
审判员 高 军
审判员 邓洪军
二〇一五年十一月二日
书记员 陈文利
河北省玉田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）玉民初字第882号
原告张某，农民。
被告段某，农民。
本院在审理原告张某与被告段某离婚纠纷一案中，原告张某于2013年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告间离婚纠纷一案，诉讼中原告张某自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告负担（已预交）。
审 判 长 蒋昭民
审 判 员 梁 莉
人民陪审员 弭宝云
二〇一三年三月二十八日
书 记 员 李 琳
福建省莆田市秀屿区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）秀执审字第70号
申请执行人莆田市秀屿区林业局。住所地莆田市秀屿区政府院内财政楼***室。组织机构代码：74168039-X。
法定代表人戴建伟，局长。
委托代理人谢美泉，莆田市秀屿区林业局林业和园林绿化执法大队负责人。一般代理。
委托代理人崔振乾，莆田市秀屿区林业局林业和园林绿化执法大队科员。一般代理。
被执行人林建华，男，1970年10月16日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。
申请执行人莆田市秀屿区林业局2015年4月13日向本院提出申请，要求强制执行于2014年10月15日作出的莆秀林罚（2014）01016号行政处罚决定。
本院于2015年4月14日受理后，依法组成合议庭，对莆田市秀屿区林业局作出的莆秀林罚（2014）01016号行政处罚决定书的合法性进行了审查。该决定以被执行人林建华未经县级以上林业主管部门批准，擅自在埭头镇后郑村孝山自然村占用1467.4平方米（折合2.2亩）林地建虾池为由，依据《中华人民共和国森林法》第十八条第一款、《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款之规定，对被执行人林建华作出处罚决定，责令其于2015年1月26日前恢复原状，并处非法改变林地用途面积每平方米10元、共计人民币14674元的罚款。该决定书于2014年10月15日依法送达给被执行人林建华。被执行人在法定期限内已主动缴纳罚款，但未履行将违法占用的林地恢复原状的义务，也未依法提起行政复议或行政诉讼。
本院认为，莆田市秀屿区林业局对上述案件作出的莆秀林罚（2014）01016号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：
对莆田市秀屿区林业局作出的莆秀林罚（2014）01016号行政处罚决定准予强制执行；由莆田市秀屿区林业局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李国洪
人民陪审员 林德成
人民陪审员 黄志勇
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 李 婷
附：所引用相关法律依据条文
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
上海市青浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青刑初字第713号
公诉机关上海市青浦区人民检察院。
被告人汪某某。
上海市青浦区人民检察院以沪青检诉刑诉（2015）657号起诉书指控被告人汪某某犯交通肇事罪，于2015年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派代理检察员董红出庭支持公诉，被告人汪某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市青浦区人民检察院指控，2014年12月28日凌晨4时30分许，被告人汪某某驾驶牌号为“浙FA6N**”的福田牌轻型普通货车沿上海市青浦区练塘镇练新路由东向西行驶至练新路、文化路路口，再向北右转弯至该路口北侧人行横道处时，适遇被害人金海金行走至该处，被告人汪某某因疏忽大意未停车让行，驾车碰撞被害人金海金，造成被害人金海金颅脑损伤经抢救无效而死亡的道路交通事故。经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，被告人汪某某负本起事故全部责任。
另查明，肇事后被告人汪某某主动拨打电话报警并在现场等待，到案后如实供述了本案事实。案发后，被告人汪某某亲属已代其与被害人近亲属达成补偿协议，并取得被害人近亲属谅解。
上述事实，被告人汪某某在开庭审理过程中亦无异议，且有道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，复旦大学上海医学院司法鉴定中心痕迹检验鉴定意见书、车辆安全技术状况检验报告书、法医病理司法鉴定意见书，居民死亡医学证明书，公安机关出具的驾驶人信息、机动车行驶证复印件，道路交通事故认定书，“110”接警单，协议书，谅解书，案发经过，被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汪某某违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大道路交通事故，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。被告人汪某某犯罪以后自动投案，并如实供述了自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人汪某某的犯罪罪名及认定其系自首的公诉意见正确，本院予以确认。鉴于被告人汪某某已与被害人近亲属达成补偿协议且取得被害人近亲属谅解，故酌情予以从轻处罚并适用缓刑。为维护正常的交通秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人汪某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
诫勉语：汪某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 程程
二〇一五年六月十一日
书 记 员 张漪
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青刑初字第713号
公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。
被告人蒙某，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年7月22日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月27日被逮捕。现羁押于南宁市第二看守所。
辩护人莫晓春，广西大航律师事务所律师。
辩护人李玉华，广西大航律师事务所律师。
南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉（2015）700号起诉书指控被告人蒙某犯贩卖毒品罪，于2015年10月29日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。南宁市青秀区人民检察院检察员周力到庭支持公诉，被告人蒙某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
南宁市青秀区人民检察院指控，2015年7月22日18时许，被告人蒙某在南宁市青秀区竹塘路20号米兰小区内，以人民币200元的价格向陈某贩卖了一小包氯胺酮（俗称k粉）疑似物（净重2.45克），二人交易完后即被公安人员当场抓获。公安人员当场从陈某处扣押了一小包氯胺酮（俗称k粉）疑似物（净重为2.45克），从被告人蒙某处扣押了人民币200元。经鉴定，从所缴获的毒品疑似物中检出氯胺酮。
上述事实，被告人蒙某及其辩护人在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表，抓获经过，户籍证明，扣押清单，办案说明，证人陈某的证言，被告人蒙某供述与辩解，检验报告及鉴定意见通知书，现场检测报告书，称量笔录，辨认笔录，手机照片，现场辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒙某贩卖少量毒品氯胺酮，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人蒙某归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，依法从轻处罚。对于辩护人提出的被告人自愿认罪，建议从轻处罚的意见，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人蒙某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月22日起至2015年12月21日止。罚金于本判决生效次日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、已扣押在案的毒资人民币二百元，依法予以没收。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 钟 君
二〇一五年十一月十七日
书记员 刘青丽
附：法律条文《中华人民共和国刑法》：
第三百四十七条第一款、第四款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蓟民二初字第0930号
原告李德力，农民。
委托代理人李木梓，天津木梓律师事务所律师。
被告高双明。
原告李德力与被告高双明民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月9日受理后，依法组成由审判员刘香凝担任审判长，审判员肖勇、人民陪审员孟祥龙参加的合议庭审理本案，并于2015年12月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李木梓到庭参加了诉讼，被告高双明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告系朋友关系，被告供职于天津市蓟县房地产开发公司。2014年10月，被告在开发建设蓟县穿芳峪镇大市场门市房时因资金不足，向原告借款140000元，当时承诺尽快归还。原告于2014年10月17日将借款140000元给付被告，被告给原告出具了借条。后原告多次向被告催要借款，被告均以没钱为由拖延。故原告具状起诉，请求判令被告立即偿还原告借款140000元。
原告向本院提交了2014年10月17日被告为原告出具的借条1份用以证明其主张。
被告高双明既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
经庭审，本院对原告提交的上述证据的真实性、关联性和合法性予以确认。
本院经审理查明的事实与原告所诉一致。
上述事实，有原告提交的上述证据及其陈述意见在案佐证。
本院认为，被告高双明因经营所需向原告李德力借款，并为原告出具借据，双方形成合法的民间借贷关系。因双方未明确约定还款期限，被告理应在原告催要后及时偿还。现原告持据要求被告偿还借款140000元，理据充分，本院予以支持。被告高双明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了抗辩权，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告高双明偿还原告李德力借款140000元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元，由被告高双明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 刘香凝
审 判 员 肖 勇
人民陪审员 孟祥龙
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 徐宏鹏
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省漯河市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）漯民三终字第81号
上诉人（原审原告）：张太来，男，汉族，1936年3月3日出生。
被上诉人（原审被告）：河南开源物业管理有限责任公司。
法定代表人：程俊青，该公司董事长。
委托代理人：黄庆伟，河南恩达律师事务所律师。
委托代理人：石素娜，河南恩达律师事务所律师。
上诉人张太来因与被上诉人河南开源物业管理有限责任公司（以下简称开源物业公司）恢复原状纠纷一案，不服源汇区人民法院（2013）源民四初字第203号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年4月25日公开开庭对本案进行了审理。上诉人张太来、被上诉人开源物业公司的委托代理人石素娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2003年11月29日，张太来以其妻鲁挂枝之名，购买漯河市开源房地产开发有限公司房屋一套。张太来称，开源物业公司所管理的该小区，2013年2月28日自己所种小樱桃树被人拔掉，侵犯其合法权益。要求开源物业公司恢复原状，承担诉讼费用。庭审过程中，张太来向法院提供孙清敏“证明”一份，证明2013年2月28日，张太来种有一米多高小樱桃树一棵，不知被谁拔走了。开源物业公司对该“证明”提出异议认为，证人应出庭接受法庭调查，且该书面证言与张太来所述事实不符，该证明不能作为证据使用。
原审法院认为，根据庭审查明情况及原被告诉辩事实，张太来所称其在该小区种植有一米多高小樱桃树一棵、被谁拔掉，事实不清。张太来向法院提供的孙清敏“证明”一份，因证明人未到庭，开源物业公司提出异议，且根据《物业管理条例》第五十一条“业主、物业服务企业不得擅自占用、挖掘物业管理区域内的道路、场地，损害业主的共同利益。”之规定，现张太来要求开源物业公司恢复原状、作出书面道歉，并承担诉讼费用的请求，证据不足，于法有悖，不予支持。依照《物业管理条例》第五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告张太来的诉讼请求。本案诉讼费100元，由原告张太来负担。
张太来不服原判，向本院提起上诉称：原审判决适用《物业管理条例》第五十一条，该规定与上诉人诉讼的事实不符，上诉人种樱桃树的地方是在开源物业公司绿化种树的空间，既没有占用挖掘道路和场地，又没有损害业主的共同利益。按照《河南省城市绿化实施办法》第五条规定的“城市规划区和绿化内的单位和有劳动能力的公民，应当依照国家和本省有关规定履行植树或其他绿化义务。任何单位和个人都有权制止损害绿化设施的行为。”根据该条规定，上诉人种樱桃树的行为是对的、合法的，完全符合公共利益的要求，对毁树负有责任的开源物业公司是违法的，应负法律责任。根据《中华人民共和国物权法》第七十三条之规定，上诉人是建筑区划内绿地所有权人之一，绿化种树是上诉人应尽的义务，是合法的，原审判决驳回上诉人诉讼请求不符合法律规定。综上，请求：判令被上诉人开源物业公司恢复原状，在法庭上作出书面道歉，并保证今后不再发生类似事件，并承担一、二审诉讼费。
开源物业公司二审中辩称：上诉人没有证据证明他种树，没有证据证明答辩人任何人员拔他的树，且上诉人种树的地方是公共绿地，不应当由任何业主种树。应当驳回上诉人诉讼请求。
二审经审理查明的事实与原审查明的事实相同，本院予以确认
根据双方当事人的诉辩意见，归纳本案争议的焦点为：开源物业公司是否应当承担对张太来恢复原状、赔礼道歉的责任。
本院认为：1、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，张太来主张其在门口绿地上种的樱桃树被别人拔掉，以开源物业公司负有责任为由要求开源物业公司恢复原状，并向其赔礼道歉。但是张太来仅提供了证人孙清敏的书面证言，证人孙清敏又未出庭作证，且又无其他证据佐证，张太来有没有种过樱桃树、是谁拔掉，缺乏充分的证据证明。2、《物业管理条例》第五十条规定：“物业管理区域内按照规划建设的公共建筑和共用设施，不得改变用途。业主依法确需改变公共建筑和共用设施用途的，应当在依法办理有关手续后告知物业服务企业；物业服务企业确需改变公共建筑和共用设施用途的，应当提请业主大会讨论决定同意后，由业主依法办理有关手续。第五十一条规定：“业主、物业服务企业不得擅自占用、挖掘物业管理区域内的道路、场地，损害业主的共同利益。因维修物业或者公共利益，业主确需临时占用、挖掘道路、场地的，应当征得业主委员会和物业服务企业的同意；物业服务企业确需临时占用、挖掘道路、场地的，应当征得业主委员会的同意。业主、物业服务企业应当将临时占用、挖掘的道路、场地，在约定期限内恢复原状。”故张太来所称其种过樱桃树，但其在小区种植樱桃树，是否履行相应程序，未有证据证明。综上，张太来要求开源物业公司承担对张太来恢复原状、赔礼道歉的上诉请求缺乏充分证据和法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人张太来负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘 超
审判员 刘冬凯
审判员 缑兵伟
二〇一四年六月五日
书记员 梁晨晨
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0283执3582号
申请执行人:青岛农村商业银行股份有限公司平度张戈庄支行，住所地平度市白沙河街道办事处青年路69号。组织机构代码78758915-3。
负责人王大建。
委托代理人于春起，青岛农村商业银行股份有限公司平度张戈庄支行职工。
被执行人:胡锡尧，男，1970年9月26日生，汉族，农民，住平度市。
被执行人:付登祥，男，1956年12月15日生，汉族，农民，住平度市。
被执行人:付为信，男，1962年11月21日生，汉族，农民，住平度市。
被执行人:刘召红，男，1964年11月4日生，汉族，农民，住平度市。
被执行人:付丛，男，1984年10月10日生，汉族，农民，住平度市。
本院在执行申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司平度张戈庄支行与被执行人胡锡尧等借款合同纠纷一案中，经查，被执行人的银行账户、车辆、房产等均无可供执行的财产，且申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十六条的规定，裁定如下：
终结山东省平度市人民法院（2016）鲁0283民初1918号民事判决书的本次执行程序。
发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 苗迎春
审判员 周会文
审判员 许新生
二〇一六年十二月三十日
书记员 许友鑫
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0283执3582号申请执行人:青岛农村商业银行股份有限公司平度张戈庄支行，住所地平度市白沙河街道办事处青年路69号。组织机构代码78758915-3。负责人王大建。委托代理人于春起，青岛农村商业银行股份有限公司平度张戈庄支行职工。被执行人:胡锡尧，男，1970年9月26日生，汉族，农民，住平度市。被执行人:付登祥，男，1956年12月15日生，汉族，农民，住平度市。被执行人:付为信，男，1962年11月21日生，汉族，农民，住平度市。被执行人:刘召红，男，1964年11月4日生，汉族，农民，住平度市。被执行人:付丛，男，1984年10月10日生，汉族，农民，住平度市。本院在执行申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司平度张戈庄支行与被执行人胡锡尧等借款合同纠纷一案中，经查，被执行人的银行账户、车辆、房产等均无可供执行的财产，且申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院》第十六条的规定，裁定如下：终结山东省平度市人民法院（2016）鲁0283民初1918号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苗迎春审判员  周会文审判员  许新生二〇一六年十二月三十日书记员  许友鑫
福建省龙海市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙民初字第2802号
原告陈宝艺。
委托代理人徐敬伟，福建闽仁律师事务所律师。
委托代理人陈惠贞。
被告龙海市芗江纸业有限公司，住所地福建省龙海市颜厝镇上洋村西张。组织机构代码76179959-0。
法定代表人张连国，经理。
委托代理人蔡德明，男，汉族。
被告叶水勇。
被告郑福。
原告陈宝艺与被告龙海市芗江纸业有限公司（以下简称“芗江纸业）、被告叶水勇、被告郑福、被告张连国买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月4日立案受理。依法由审判员ＸＸ源适用简易程序公开开庭进行审理。原告的委托代理人徐敬伟，被告芗江纸业的法定代理人张连国及委托代理人蔡德明，被告叶水勇、郑福均到庭参加诉讼。当事人申请庭外和解期间为两个月。本案现已审理终结。
原告陈宝艺诉称，2013年起至2014年7月1日，被告芗江纸业多次向原告下单采购粒子元青、嫩黄、甲酸等原材料，共欠货款34900元，有被告公司的验收员张连国、叶水勇、郑福出具收货凭证为据。经原告多次催讨未果，为此，请求法院判令四被告共同偿还原告货款34900元。审理中，原告陈宝艺撤回对被告张连国的起诉，原告变更诉讼请求为要求被告芗江纸业与被告叶水勇、郑福共同偿还原告货款32400元。
被告芗江纸业辩称，原告提供的送货单没有公司盖章，公司没有与原告发生交易，叶水勇不是公司雇请的员工，其签收的送货单公司不予认可。郑福只是公司机修工，没资格签收货物。2014年7月16日，其公司被责令关闭，关闭后公司内的账目已结清，不存在原告的送货单。
被告叶水勇辩称，公司的老板是张连国和陈惠彬。公司欠原告货款属实，原告送货物到被告芗江纸业厂里，其作为厂长兼验收员予以验收并在原告开具的送货单上签收，原告出具的送货单一式三联，红联交给其留存，原告留两联，原告拿其中一张绿联与张连国结算。
被告郑福辨称，公司的老板是张连国和陈惠彬，叶水勇是公司验收员。其是厂里的机修工，有代签过一单。
经审理查明，2013年间，被告芗江纸业先后多次向原告陈宝艺采购“粒子元青”、“嫩黄”、“甲酸”等原材料，分别于2013年9月30日购买“粒子元青”价款2250元，同年11月14日购买“嫩黄”价款7500元，11月23日购买“嫩黄”价款7500元，12月1日购买“嫩黄”和“甲酸”价款3900元，12月8日购买“嫩黄”价款3750元，12月14日购买“嫩黄”价款3750元，12月21日购买“嫩黄”价款3750元，共计货款32400元。被告叶水勇、郑福均有在原告陈宝艺提供的送货单中签名确认。
另查明，被告叶水勇、郑福均系芗江纸业的员工，上述期间被告叶水勇任厂长兼仓管，被告郑福任机修工。
以上事实，有原告提供的送货单（绿联）、证人吴某、林某证言，有被告叶水勇提供送货单（红联）、工资表，以及原、被告在庭审中的陈述为据，可以确认。
本院认为，企业法人的工作人员，履行职务的行为后果由企业法人承担。原告陈宝艺、被告叶水勇、郑福的陈述与证人证言以及被告叶水勇提供送货单、工资表能够相互印证，足以证明被告叶水勇、郑福均系被告芗江纸业员工。被告叶水勇、郑福在被告芗江纸业厂里作为厂长、机修工向原告签收货物，系履行职务行为，应由被告芗江纸业承担支付货款义务。被告芗江纸业提出被告叶水勇、郑福签收货物系个人行为与企业无关的辩解，于法无据，本院不予支持。原告陈宝艺主张被告芗江纸业偿还货款32400元，有事实和法律依据，本院予以支持。审理中，原告撤回对被告张连国的起诉，应予准许，本院另行裁定。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告龙海市芗江纸业有限公司应于本判决生效后十日内偿还原告陈宝艺货款32400元。
二、驳回原告陈宝艺的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费673元，因适用简易程序减半收取337元，由被告龙海市芗江纸业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 ＸＸ源
二〇一四年十一月十七日
书记员 黄吴刚
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈中民五终字第667号
上诉人（原审原告）：李喜臣，男，1947年3月9日出生，汉族，住址黑龙江省牡丹江市东安区。
被上诉人（原审被告）：刘增龙，男，1971年12月12日出生，汉族，住址沈阳市浑南新区。
被上诉人（原审被告）：沈阳华方汽车配件有限公司，住所地沈阳市沈河区。
被上诉人（原审被告）：沈阳华方先进制造技术学校，住所地沈阳市浑南新区。
上诉人李喜臣因与被上诉人刘增龙、沈阳华方汽车配件有限公司、沈阳华方先进制造技术学校劳动争议一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2014）东陵民一初字第01777号民事裁定书，向本院提出上诉。本院受理后，依法由审判员赵智担任审判长，与代理审判员王耀锋、谢宏共同组成合议庭审理本案。本院在审理过程中，上诉人李喜臣于2015年2月10日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，上诉人李喜臣撤回上诉的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准予上诉人李喜臣撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵 智
代理审判员 王耀锋
代理审判员 谢 宏
二〇一五年二月十日
书 记 员 席红跃
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）相民一初字第02505号
原告：盛亚光，男，1964年11月30日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
委托代理人：张亚琳，安徽日月律师事务所律师。
被告：丁怀海，男，1972年12月24日出生，汉族，无业，住安徽省淮北市相山区。
委托代理人：莫海鹰，安徽亚星律师事务所律师。
委托代理人：刘文文，安徽亚星律师事务所律师。
原告盛亚光与被告丁怀海民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月14日立案受理后，由代理审判员唐晓芳依法适用简易程序独任审判，同年11月17日公开开庭进行了审理。原告盛亚光的委托代理人张亚琳，被告丁怀海的委托代理人莫海鹰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
盛亚光诉称：丁怀海于2013年7月7日向我借款80万元，我分两笔通过银行汇款给丁怀海，丁怀海向我出具借条一份，期限为1个月，并口头约定利率为月息3分。但丁怀海仅支付我三个月利息后未再偿付本金及利息，经我多次催要无果，特诉至法院请求判令丁怀海偿还我借款本金80万元，利息自2013年11月7日起按银行同期贷款利率四倍计算至借款清偿完毕之日止；本案诉讼费等费用由丁怀海负担。
丁怀海未提交书面答辩状，在庭审中口头辩称：1、借款80万元，借期1个月无异议，但是此笔借款没有约定利息，因为盛亚光与我系朋友关系，我当时借此款只是临时周转。2、我已经归还了盛亚光170800元，是通过我妻子的账户汇给盛亚光以及盛亚光公司的会计案外人牛莉账户，共支付了170800元，其余欠款未偿还也是事实。
经审理查明：2013年7月7日，丁怀海向盛亚光借款80万元用于经营周转，同日盛亚光通过银行转账将80万元分两次给丁怀海，丁怀海向盛亚光出具借条一份，载明“今借盛亚光人民币捌拾万元正（800000），使用期限一个月，2013年7月7日至2013年8月6日”。借款后，丁怀海支付盛亚光170800元，剩余本金未付，盛亚光遂诉至本院。
以上事实由盛亚光提交的借条、银行汇款凭证个人活期明细单及丁怀海提交的银行汇款客户回单以及当事人的陈述等在卷佐证。
本院认为：债务应当清偿。丁怀海向盛亚光借款80万元，丁怀海向盛亚光出具借条一份，双方债权债务关系成立。盛亚光已履行向丁怀海付款的义务，现盛亚光要求丁怀海偿还借款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。
关于利息问题。盛亚光称口头约定月息三分五，由于借条上未对利息进行约定，丁怀海对利息约定也不予认可，应视为未约定利息，对盛亚光称口头约定月息三分五的意见本院不予采信。丁怀海称其已偿还盛亚光借款170800元，盛亚光也予以认可，170800元应视为偿还本金，丁怀海尚欠盛亚光借款本金629200元。由于双方既未约定借期内的利息也未约定逾期利息，盛亚光主张的逾期利息应自逾期还款之日起按照年利率6%支付。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：
被告丁怀海于本判决生效之日起15日内偿还原告盛亚光借款本金629200元，并支付逾期利息（自2013年8月7日计算至借款清偿之日止，按照年利率6%计算）。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11800元，因本案适用简易程序审理，减半收取5900元，由原告盛亚光负担900元，被告丁怀海负担5000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
代理审判员 唐晓芳
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 冉慧子
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间的借贷外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持。
安徽省岳西县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）岳行非审字第00001号
申请执行人：岳西县人口和计划生育委员会。
法定代表人：刘岳林，主任。
被执行人：储德坤，男，1980年11月21日出生，汉族。
被执行人：余丽娟，女，1984年2月11日出生，汉族。
申请执行人因被执行人不履行征决（2012）433号社会抚养费征收决定书所确定的义务，于2014年1月2日向本院申请执行。本院受理后依法组成合议庭对该具体行政行为进行了合法性审查。
本院认为，申请执行人于2013年4月30日作出的征决（2012）433号社会抚养费征收决定书合法，已发生法律效力，依法应予执行。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予对申请执行人岳西县人口和计划生育委员会作出的征决（2012）433号社会抚养费征收决定书强制执行。
本案受理费300元由被申请人承担。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判长 王海林
审判员 王机英
审判员 叶 春
二〇一四年一月十三日
书记员 王小丽
浙江省永嘉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）温永刑初字第355号
公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。
被告人王某。曾因犯盗窃罪，于2009年9月8日被本院判处有期徒刑七个月（犯罪时不满十八周岁）；因吸毒，先后于2011年1月19日被永嘉县公安局行政拘留十三日，于2011年1月31日被永嘉县公安局决定强制隔离戒毒二年，于2013年1月7日被永嘉县公安局决定强制隔离戒毒二年；因吸毒、携带管制刀具，于2012年1月6日被永嘉县公安局决定行政拘留十九日。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2012年12月28日被刑事拘留，2013年1月31日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。
永嘉县人民检察院以永检刑诉（2013）226号起诉书指控被告人王某犯贩卖毒品罪，于2013年4月3日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，后因不宜适用简易程序而于同月17日转为普通程序，并依法组成合议庭，于同年5月3日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派代理检察员陈有出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年12月27日凌晨，被告人王某在永嘉县江北街道欧意达宾馆附近将一小包冰毒以人民币300元的价格贩卖给邵某。次日凌晨，被告人王某与邵某谈定贩卖300元冰毒给后者，并约定在江北街道铭家商务宾馆见面交易。后被告人王某坐三轮车到达该宾馆准备交易时被民警当场抓获。
二次交易的冰毒疑似物均已被查获，民警抓获被告人王某时还从其身上查获一小包K粉疑似物和一只手机。经理化检验，二次交易的冰毒疑似物共重0.35克，均检出甲基苯丙胺成分；查获的K粉疑似物重0.08克，检出氯胺酮成分。
被告人王某归案后如实供述上述犯罪事实。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人邵某的证言，扣押物品清单、毒品当场称量记录、通话记录、公安行政处罚决定书、强制戒毒决定书、刑事判决书、刑满释放证明书，理化检验报告，抓获经过、提取笔录和被告人王某的人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反国家毒品管理法规，二次贩卖少量毒品甲基苯丙胺和氯胺酮，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人王某归案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币3000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年12月28日起至2014年2月27日止。）
二、随案移送的作案工具手机一只，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨彩和
人民陪审员 徐玉龙
人民陪审员 徐同显
二〇一三年五月三日
代书 记员 李佳儒
浙江省永嘉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）温永刑初字第355号
公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。
被告人王某。曾因犯盗窃罪，于2009年9月8日被本院判处有期徒刑七个月（犯罪时不满十八周岁）；因吸毒，先后于2011年1月19日被永嘉县公安局行政拘留十三日，于2011年1月31日被永嘉县公安局决定强制隔离戒毒二年，于2013年1月7日被永嘉县公安局决定强制隔离戒毒二年；因吸毒、携带管制刀具，于2012年1月6日被永嘉县公安局决定行政拘留十九日。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2012年12月28日被刑事拘留，2013年1月31日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。
永嘉县人民检察院以永检刑诉（2013）226号起诉书指控被告人王某犯贩卖毒品罪，于2013年4月3日向本院提�公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，后因不宜适用简易程序而于同月17日转为普通程序，并依法组成合议庭，于同年5月3日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派代理检察员陈有出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年12月27日凌晨，被告人王某在永嘉县江北街道欧意达宾馆附近将一小包冰毒以人民币300元的价格贩卖给邵某。次日凌晨，被告人王某与邵某谈定贩卖300元冰毒给后者，并约定在江北街道铭家商务宾馆见面交易。后被告人王某坐三轮车到达该宾馆准备交易时被民警当场抓获。
二次交易的冰毒疑似物均已被查获，民警抓获被告人王某时还从其身上查获一小包k粉疑似物和一只手机。经理化检验，二次交易的冰毒疑似物共重0.35克，均检出甲基苯丙胺成分；查获的k粉疑似物重0.08克，检出氯胺酮成分。
被告人王某归案后如实供述上述犯罪事实。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人邵某的证言，扣押物品清单、毒品当场称量记录、通话记录、公安行政处罚决定书、强制戒毒决定书、刑事判决书、刑满释放证明书，理化检验报告，抓获经过、提取笔录和被告人王某的人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反国家毒品管理法规，二次贩卖少量毒品甲基苯丙胺和氯胺酮，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人王某归案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处�金人民币3000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年12月28日起至2014年2月27日止。）
二、随案移送的作案工具手机一只，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨彩和
人民陪审员 徐玉龙
人民陪审员 徐同显
二〇一三年五月三日
代书 记员 李佳儒
河北省丰宁满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0826执111号
申请执行人李春朝
被执行人周华
申请执行人李春朝与被执行人周华劳务合同一案，丰宁满族自治县人民法院于2015年11月27日作出的（2015）丰民初字第2602号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年2月22日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人履行了（2015）丰民初字第2602号民事调解书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下：
终结丰宁满族自治县人民法院作出的（2015）丰民初字第2602号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨晓峰
审 判 员 邹凤和
代理审判员 邵 伟
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 陈 冀 宁
岫岩满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0323执700号
申请执行人：安秀英，女，满族，住所地：岫岩满族自治县。
被执行人：王振廷，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。
申请执行人安秀英与被执行人王振廷离婚纠纷一案，本院于2015年4月24日作出的（2014）鞍岫民三初字第245号民事判决书，该判书已发生法律效力，申请执行人于2016年7月15日向本院申请执行，本院当日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人现暂无能力履行判决，申请执行人同意本次执行程序终结，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第6项之规定，裁定如下：
（2016）辽0323执700号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张德超
二〇一六年十二月二十二日
书记员 尹 然
河北省抚宁县人民法院
民 事 调 解 书
（2015）抚民二初字第373号
原告：崔文达。
被告：中国平安财产保险股份有限公司抚宁支公司。住所地抚宁县抚宁镇城关南大街合作二小区。企业代码74845009-5。
负责人：李娜，总经理。
委托代理人：蔡津生，河北渤海明达律师事务所律师。
本院于2015年5月19日立案受理了原告崔文达与被告中国平安财产保险股份有限公司抚宁支公司财产损失保险合同纠纷一案，依法由审判员陈国林适用简易程序公开进行了审理。
原告崔文达为其新购置的车辆（现车牌号为冀C×××××）在被告中国平安财产保险股份有限公司抚宁支公司投保了机动车辆保险。其中包括车辆损失险（保险金额为156800元）、第三者责任险（保险金额为500000元）、不计免赔险等险种；保险期间自2015年1月15日至2016年1月14日。2015年2月24日13时0分许，崔文达驾驶被保险车辆，沿留抚连接线由南向北行驶至抚宁酒厂路口处，遇张春杰驾驶电动车由西向东行驶，两车相撞损坏，张春杰受伤。抚宁县公安局交通警察大队认定，崔文达承担事故主要责任，张春杰承担次要责任。事故发生后，原告修车支付费用为9256元。原告提起诉讼，要求被告赔偿保险金9256元并负担诉讼费用。
本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
被告中国平安财产保险股份有限公司抚宁支公司于2015年9月25日前赔偿原告崔文达保险金6400元。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
双方当事人一致同意本调解协议自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
审 判 员 陈国林
二〇一五年九月十日
代书记员 赵一尘
河北省保定市清苑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0608刑初59号
公诉机关河北省保定市清苑区人民检察院。
被告人姜志民，男，1992年8月12日出生于内蒙古自治区赤峰市，蒙古族，初中文化，农民，住内蒙古自治区赤峰市。因本案于2017年2月11日被内蒙古呼和浩特铁路公安局锡林浩特公安处林东车站公安派出所民警抓获，2017年2月14日被保定市清苑区公安局拘留，2017年3月1日被保定市清苑区公安局执行逮捕，现羁押于保定市看守所。
河北省保定市清苑区人民检察院以保清检公诉刑诉〔2017〕58号起诉书指控被告人姜志民犯故意伤害罪，于2017年3月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。保定市清苑区人民检察院指派检察员王兰平出庭支持公诉，被告人姜志民到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年11月21日22时许，李某1、段海涛到清苑区望亭乡小望亭村全顺阁大酒店院内的洗浴中心洗浴时，因琐事与该洗浴中心的服务生姜志民、景某、刘某1等人发生口角并打斗，被告人姜志民用弹簧锁将李某1头部打伤，致李某1右顶骨凹陷性骨折，构成轻伤一级。2017年3月9日，被告人姜志民赔偿了李某1医药费等费用共计人民币30000元。
上述事实，被告人姜志民在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某1的陈述，证人刘某1、张某、景某、付某1、段某、刘某2、王某1、王某2、李某2、胡某、臧某、孟某、马某1、马某2、付某2、王某3、徐某、赵某、周某、吕某的证言，保定市公安局物证鉴定所关于李某1损伤程度鉴定意见书、伤情照片、河北大学附属医院门诊病历记录、CT检查报告、诊断证明书，保定市清苑区公安局受案登记表、保定市清苑区望亭乡全顺阁大酒店故意伤害现场方位示意图复印件一张、办案说明、巴林左旗看守所羁押证明、巴林左旗公安局隆昌镇派出所证明、呼和浩特铁路公安局锡林浩特公安处林东车站公安派出所民警归案说明二份、在逃人员登记/撤销表、内蒙古自治区人口信息证明、调解协议、谅解书、收到条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姜志民故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人姜志民的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应当依法追究其刑事责任。被告人姜志民如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人姜志民持凶器作案，可以酌情从重处罚。被告人姜志民已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚，并可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人姜志民犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。
缓刑考验期限自判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 杨 明
二〇一七年四月十七日
书记员 刘颖丽
云南省建水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）建民初字第257号
原告白xx，男，1970年9月19日出生，彝族，建水县人，农民。
被告高xx，女，1976年4月21日出生，汉族，建水县人，农民。
委托代理人高家恩，男，1943年2月7日出生，通海县人，农民，代理权限：特别授权。
原告白xx诉被告高xx离婚纠纷一案，本院于2014年2月19日立案受理，依法由审判员常忠富适用简易程序于2014年2月27日公开开庭进行了审理。原告白xx、被告高xx及其委托代理人高家恩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告白xx诉称，原告与被告经人介绍认识，双方于2005年2月25日登记结婚，婚后于2005年12月15日生育一女孩白x。双方在共同生活期间，因性格不合，经常为家庭琐事发生争吵。每次吵架之后，被告就回娘家，且每次回去都是几个月，对家里不闻不问，且被告从娘家返回后，都带娘家人来与原告争吵，现双方无法在一起共同生活，夫妻感情已完全破裂，故起诉请求离婚；孩子由原告抚养，抚养费原告自理。
被告高xx辩称，原告所诉认识时间、结婚时间、孩子的生育情况均符合，现我同意离婚，要求原告补助被告生活困难费人民币80000元，共同生育的孩子白x由被告抚养，抚养费自理，
经审理查明，原告白xx与被告高xx经他人介绍认识，双方于2005年2月25日自愿登记结婚，并于2005年12月15日共同生育一女孩白x。后因性格不合，双方婚后常为家庭琐事发生争吵，且争吵之后，被告就回娘家居住，对家里不闻不问，故原告白xx以夫妻感情完全破裂为由，起诉要求离婚。
在审理过程中，经本院主持调解，原、被告均同意离婚，均要求抚养孩子；被告要求原告补偿生活困难费人民币80000元，因双方对被告主张的补偿生活困难费意见分歧较大，故未能达成协议。
本院认为，原告与被告虽系自愿登记结婚；但由于双方性格的差异，导致双方在共同生活中常为家庭生活琐事发生争吵，造成双方未能和睦相处，并长期分居。现双方均同意离婚，本院予以准许。为了孩子的健康成长，孩子由原告抚养为宜。被告要求原告帮助其生活困难费人民币80000元的主张，被告未提交其生活困难的相关证明，且原告家庭较为贫困，无帮助能力，故本院对被告的主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条之规定，判决如下：
一、准予原告白xx与被告高xx离婚。
二、孩子白x由原告白xx负责抚养，抚养费自理。
三、财产，现在各方处财产归各方享有。
四、债务，所欠债务由原告白xx负责偿还。
案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由原告白xx负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
审判员 常忠富
二〇一四年三月三日
书记员 李红梅
湖南省洪江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）洪法执字第158号
申请执行人肖丽君，农民。
被执行人田兰英，居民。
申请执行人肖丽君与被执行人田兰英民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月16日作出的（2014）洪法民二初字第219号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2014年10月31日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产状况和线索。经查，被执行人田兰英只有工资可供执行，但已被另案处理中。该案经本院调解，申请执行人肖丽与被执行人田兰英达成执行和解协议：另案处理完毕后，再以工资偿还该案。符合最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第一款第（5）项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次向本院提出执行申请，申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判长 易江山
审判员 黄国庆
审判员 蒋国庆
二〇一五年四月十七日
书记员 盛 侠
广东省东莞市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东中法执字第155号
申请执行人中国工商银行股份有限公司东莞厚街支行，住所地：广东省东莞市厚街镇厚街大道1号。
负责人李彤彪，行长。
委托代理人张慧、王顺适，该公司员工。
被执行人柯盈如。
被执行人吴佳育。
中国工商银行股份有限公司东莞厚街支行申请执行柯盈如、吴佳育借款合同纠纷一案，广州仲裁委员会作出的（2014）穗仲案字第4502号裁决书已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司东莞厚街支行依此裁决，向本院申请强制执行柯盈如、吴佳育借款合同纠纷一案，本院于2015年2月3日立案执行。
在执行过程中查明，被执行人柯盈如、吴佳育的财产所在地属于广东省东莞市第二人民法院管辖，为便于对执行财产的处理，提高执行效率，减少成本，宜将本案指定广东省东莞市第二人民法院执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
广州仲裁委员会作出的（2014）穗仲案字第4502号裁决书指定广东省东莞市第二人民法院执行。
本院（2015）东中法执字第155号案件作销案处理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 骞
审判员 尹丽欢
审判员 尹河清
二〇一五年二月十五日
书记员 温立钦
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）开民催字第37号
申请人潍坊姿璇经贸有限公司。
法定代表人孙科财。
委托代理人张文涛。
申报人山东甘来农资有限公司。
法定代表人殷长前。
委托代理人李俊毅。
申请人潍坊姿璇经贸有限公司因遗失银行承兑汇票一张（该汇票号码为3130005225550164，出票日期为2014年7月15日，到期日为2015年1月15日，票面金额为10万元，付款行为日照银行股份有限公司潍坊分行，出票人为潍坊骏达商贸有限公司，收款人为济南博大酒业有限公司），向本院申请公示催告，本院已依法受理。在公示催告期间内，利害关系人山东甘来农资有限公司向本院申报权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条之规定，裁定如下：
终结本案的公示催告程序。
申请人或申报人可以向人民法院起诉。
案件受理费100元，由申请人潍坊姿璇经贸有限公司负担。
审判长 赵伟贞
审判员 韩清美
审判员 张 超
二〇一五年一月四日
书记员 梁同丽
山东省泰安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泰知初字第201号
原告周长征。
委托代理人赵旋，山东华林律师事务所律师。
被告泰安市规划局。
法定代表人吕桂平，局长。
委托代理人刘振云，泰安市规划局法规科科长。
委托代理人连甲重，山东公允律师事务所律师。
原告周长征与被告泰安市规划局著作权侵权纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2014年11月28日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告周长征的撤诉申请是其真实意思表示，不违背法律法规规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告周长征撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告周长征负担。
审 判 长 徐献武
审 判 员 尹 波
人民陪审员 张洪苏
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 柏 萌
重庆市沙坪坝区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沙法刑初字第01182号
公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
被告人卢某某，男，1978年3月5日出生，汉族，初中文化，无业，住重庆市梁平县。2015年1月6日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，2015年1月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年6月5日被羁押，同年6月6日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。
重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2015）967号起诉书指控被告人卢某某犯盗窃罪，于2015年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派代理检察员黄奕玮出庭支持公诉，被告人卢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年6月5日18时许，被告人卢某某在沙坪坝区三峡广场永辉超市内，趁被害人刘某某不备之机，扒窃其放于购物车内背包里的魅族MX3（M356）手机1部，后被超市保安当场捉获，追回被盗手机并发还刘某某。经鉴定，被盗手机价值600元。
上述事实，被告人卢某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某某的陈述，证人杜某某的证言，辨认笔录，扣押及发还清单，价格鉴定意见，指认现场及赃物照片，到案经过，本院（2015）沙法刑初字第00014号刑事判决书，释放证明书及被告人卢某某的供述等证据证实，足以认定。
公诉机关建议对被告人卢某某判处拘役三个月至五个月，并处罚金。
本院认为，被告人卢某某以非法占有为目的，在公共场所采取秘密手段扒窃公民财物，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。卢某某有犯罪前科，可酌情从重处罚。鉴于卢某某到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人卢某某犯盗窃罪，判处拘役四个月十五日，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月5日起至2015年10月19日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 潘琛琛
二〇一五年十月八日
书 记 员 赵媛媛
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0103民初20115号
原告：ＸＸ金，男，1964年9月5日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。
委托诉讼代理人：刘术兰，女，1970年9月13日出生，汉族，住重庆市渝中区。
被告：刘安付，男，1970年2月5日出生，汉族，住重庆市大足区。
委托诉讼代理人：李宗香，重庆市南岸区南城法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：刘莉，重庆市南岸区南城法律服务所法律工作者。
原告ＸＸ金与被告刘安付健康权纠纷一案，本院于2016年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ金及其委托诉讼代理人刘术兰、被告刘安付及其委托诉讼代理人刘莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ金向本院提出诉讼请求：判令刘安付赔偿医疗费12419.01元、误工费5941元、护理费480元、住院伙食补助费400元、交通费500元，共计19740.01元。事实和理由：2016年7月24日11时许，ＸＸ金与刘安付在重庆市渝中区文化街融创白象街工地门口卖盒饭时，因摊位位置发生口角，刘安付用拳头将ＸＸ金额头、嘴角、左侧肋骨打伤，致ＸＸ金左侧第7肋骨骨折。事发后，ＸＸ金在重庆市中医院检查，并在重庆医科大学附属第二医院住院治疗。刘安付的行为被公安机关给予行政拘留十日并处罚款二佰元整的处罚。ＸＸ金为维护自身权利，故诉至法院。
被告刘安付辩称，刘安付与ＸＸ金及其妻子刘术兰因卖盒饭的餐车摆放位置发生纠纷，刘术兰及ＸＸ金先动手一起殴打刘安付，刘安付出于正当防卫还击，双方均受伤。ＸＸ金自身有重大过错，应承担主要责任，刘安付只承担次要责任。ＸＸ金主张的误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费于法无据、标准过高，不应得到主张。
本院经审理认定事实如下：2016年7月24日11时许，刘安付与ＸＸ金、刘术兰在重庆市渝中区文化街融创白象街工地门口，因争摊位卖盒饭发生口角，进而发生抓扯和殴打。刘安付用拳头将ＸＸ金额头、嘴角、左侧肋骨打伤，致ＸＸ金左侧第7肋骨骨折，刘安付用拳头、钢棍将刘术兰头部、脖子、左侧肋骨打伤，致刘术兰左侧第2肋骨骨折，ＸＸ金用钢棍殴打刘安付手臂致其手臂肿胀。殴打中的钢棍系ＸＸ金先行使用。
事发当天，ＸＸ金至重庆市中医院行CT检查，产生医疗费966元。同日，ＸＸ金至重庆医科大学附属第二医院住院治疗，于2016年7月28日出院，实际住院4天，产生医疗费10523.63元。出院诊断：1.左侧第7肋骨骨折；2.急性创伤性肺损伤；3.轻型颅脑损伤；4.全身多处软组织损伤。出院医嘱：注意休息，门诊随访等。2016年8月11日、8月29日，ＸＸ金至重庆医科大学附属第二医院门诊复查，产生医疗费906.38元。2016年7月28日、8月29日，重庆医科大学附属第二医院分别出具意见为全休壹月的诊疗证明书。
2016年8月17日，重庆市公安局渝中区分局作出渝公中（望）决字[2016]第2151、2152号公安行政处罚决定书，对刘安付给予行政拘留十日并处罚款二百元的处罚，对ＸＸ金给予行政拘留五日的处罚。
上述事实，有公安行政处罚决定书、病历资料、医疗费票据等证据以及当事人的陈述载卷为凭，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，公民享有生命健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，刘安付与ＸＸ金、刘术兰因争摊位卖盒饭发生口角，进而发生抓扯和殴打，ＸＸ金被刘安付打伤。对于ＸＸ金受伤的损害后果，系双方未能冷静处理造成，双方对此损害后果均有过错，故可适当减轻刘安付的责任。结合本案具体情况，本院认为由刘安付承担60%的责任为宜。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。ＸＸ金请求赔偿的费用，应依法予以计算：1.医疗费，有病历和票据为凭的金额为12396.01元，本院予以确认；2.误工费，ＸＸ金未举示有固定工作和收入的证据，本院按80元/天主张，其住院4天，并有医疗机构出具全休2月的意见，误工费本院依法主张5120元；3.护理费，ＸＸ金住院4天，本院依法按照100元/天主张400元；4.住院伙食补助费，ＸＸ金住院4天，本院依法按照50元/天主张200元；5.交通费，结合ＸＸ金的治疗情况，本院酌情主张100元。以上合计18216.01元，应由刘安付按照60%的责任比例赔偿10929.61元。
综上所述，ＸＸ金的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十三条之规定，判决如下：
一、被告刘安付于本判决生效后十日内赔偿原告ＸＸ金10929.61元；
二、驳回原告ＸＸ金的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取147元，由原告ＸＸ金负担110元，被告刘安付负担37元（此款已由原告ＸＸ金预交，被告刘安付于本判决生效后将其负担部分直接支付原告ＸＸ金）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
代理审判员 李宁
二〇一六年十一月十日
书 记 员 杨婷
湖南省浏阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浏刑初字第1103号
公诉机关浏阳市人民检察院。
被告人卜某某，男，1973年12月23日出生于湖南省浏阳市。因吸毒，2015年7月21日被浏阳市公安局行政拘留十日；因本案，于2015年7月21日被刑事拘留，8月5日被逮捕，现押浏阳市看守所。
浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉（2015）1209号起诉书指控被告人卜某某犯贩卖毒品罪，于2015年12月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院代理检察员陈冰，被告人卜某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人卜某某系吸毒人员。2015年7月19日以来，被告人卜某某先后2次以共计150元的价格贩卖2小包甲基苯丙胺（俗称冰毒）给本市枨冲镇吸毒人员邓某某、张某。具体情况分述如下：
1、2015年7月19日15时许，被告人卜某某从求购毒品的吸毒人员邓某某处拿到100元毒资后，从他人处以100元的价格购得甲基苯丙胺1小包，转卖给了吸毒人员邓某某。
2、2015年7月16日左右的一天18时许，被告人卜某某在浏阳市荷花街道办事处青草路口的浪漫网吧内，以50元的价格将1小包甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员张某。
2015年7月20日20时许，被告人卜某某及吸毒人员邓某某在浏阳市荷花街道办事处青草路口浪漫网吧被公安机关查获。
上述事实，被告人卜某某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍及现实表现证明、受案登记表、立案决定书、归案经过、行政处罚决定书、办案说明等书证；证人邓某某、张某的证言；辨认笔录；现场监控视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人卜某某明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人卜某某归案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人卜某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（限本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月21日起至2016年7月20日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马仲林
二〇一六年一月六日
书记员 陈苗苗
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省平江县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）平行执字第029号
申请执行人平江县人口和计划生育局。
法定代表人夏海，局长。
被执行人伍智国，男，1988年4月4日出生，汉族，住。
被执行人余斌，女，1989年10月10日出生，汉族，住址同上。
申请执行人平江县人口和计划生育局申请强制执行平江县征决（2014）X1509号征收社会抚养费决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的征收决定的合法性进行了审查。
本院审查认为：该征收决定认定的违法事实清楚，适用法律正确，符合执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准许强制执行平江县人口和计划生育局平江县征决（2014）X1509号征收社会抚养费决定；
二、限被执行人在本裁定送达之日起十日内自觉履行决定书所确定的义务（即征收社会抚养费52572元），逾期不履行，本院将依法强制执行。
本案执行费500元，由被执行人负担。
审判长 李 振
审判员 欧阳琦
审判员 李军友
二〇一五年一月二十一日
书记员 李万芳
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）铜茅商初字第0070号
原告徐州市铜山区柳泉镇前亭村村民委员会，住所地徐州市铜山区柳泉镇前亭村。
法定代表人张廷建，该村委会主任。
委托代理人祖茂标。
被告张廷界，农民。
被告张华北，年籍不祥，农民。
被告李化章，居民身份证号码不祥，农民。
被告刘永强，农民。
本院在审理原告徐州市铜山区柳泉镇前亭村村民委员会诉被告张廷界、张华北、李化章、刘永强拍卖合同纠纷一案中，原告于2014年7月10日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告徐州市铜山区柳泉镇前亭村村民委员会撤回起诉。
案件受理费减半收取400元，由原告负担。
审判员 周斌
二〇一四年七月十四日
书记员 张珏
山东省枣庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）枣刑执字第2157号
罪犯刘慎宾，又名刘慎彬，现在山东省枣庄监狱服刑。
山东省苍山县人民法院于2011年7月27日作出（2011）苍刑初字第104号刑事判决，以被告人刘慎宾犯寻衅滋事罪、挪用资金罪、骗取贷款罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金100000元、追缴非法所得281000元返还受害人（刑期自2010年3月25日起至2015年9月24日止）。判决发生效力后交付执行。执行机关山东省枣庄监狱于2014年10月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2014年11月5日公开开庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，罪犯刘慎宾认罪遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并被监狱记功1次、表扬1次、嘉奖1次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。报请程序合法。
经审理查明，罪犯刘慎宾在服刑期间，认罪服法，一贯遵守监规监纪，认真参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动并完成劳动任务。2013年5月至2014年9月被监狱记功1次、表扬1次、嘉奖1次。执行机关提供了罪犯刘慎宾入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱记功等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯刘慎宾能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。刑罚执行机关报请程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项、第十七条第一款、第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘慎宾减去有期徒刑九个月（刑期自2010年3月25日起至2014年12月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋建华
审 判 员 邵明伟
人民陪审员 孙晋礼
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 高 天
江苏省阜宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）阜执字第2018号
申请执行人左风云。
申请执行人周荣荣。
被执行人周敏。
被执行人费磊。
申请执行人左风云、周荣荣与被执行人周敏、费磊其他合同纠纷一案，阜宁县人民法院作出的（2012）阜民初字第0252号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决，被执行人周敏、费磊还申请执行人左风云、周荣荣人民币320536.25元。
本案在执行过程中查明：被执行人周敏、费磊下落不明，且无其它财产可供执行，申请执行人同意对该案作终结执行。
本院认为：被执行人周敏、费磊下落不明，且无其它财产可供执行，申请执行人又不能提供执行财产的线索。根据《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
阜宁县人民法院作出的（2012）阜民初字第0252号民事判决书终结执行。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定书经送达后立即生效。
执行长 阴靠山
执行员 刘峰风
执行员 韩建伟
二〇一四年三月十五日
书记员 王建恩
赣州市南康区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0703执1782号
申请执行人汤标，男，1967年7月3日生，汉族，赣州市崇义县人。
被执行人谢仁贵，男，1973年11月4日生，汉族，赣州市南康区人。
本院在执行申请执行人汤标与被执行人谢仁贵买卖合同纠纷一案中，本院向被执行人谢仁贵发出执行通知书及报告财产令，责令其七日内履行生效判决书确定的义务。经查，被执行人谢仁贵下落不明，且暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘小川
审 判 员 卢 洪
审 判 员 黄敬敏
二〇一七年五月五日
代理书记员 陈 磊
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭拱商初字第3424号
原告王建庆。
委托代理人陈国杭（特别授权代理），杭州市经纶法律服务所法律工作者。
被告孟世坤。
被告淳安千岛湖涌泉石材有限公司，住所地浙江省淳安县千岛湖镇涌金路158－4号。
法定代表人孟世坤。
原告王建庆与被告孟世坤、淳安千岛湖涌泉石材有限公司（以下简称涌泉公司）民间借贷纠纷一案，于2015年10月23日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员陈峰独任审判，于2015年12月1日公开开庭进行了审理。原告王建庆的委托代理人陈国杭与被告孟世坤及被告涌泉公司的法定代表人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王建庆诉称：被告孟世坤因需资金向原告借款，由于被告孟世坤未能按约归还借款，原告向淳安县人民法院提起诉讼，淳安县人民法院于2009年7月17日作出（2009）杭淳商初字第796号民事判决。判决生效后，被告孟世坤未能履行判决书中规定之义务，原告向淳安县人民法院申请强制执行，在执行过程中，双方达成和解，被告孟世坤于2013年6月19日出具《还款协议》一份并由被告涌泉公司担保，本执行一案执行完毕。但到期后，二被告至今未能归还借款。现向法院起诉，请求判令：1、被告孟世坤立即归还借款389000元及支付利息45269.88元（从2014年1月1日至2015年9月30日止，按银行同期贷款利率计算，之后的利息至借款归还止，按银行同期贷款利率计算），暂合计434269.88元；2、被告涌泉公司对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。
为证明其主张，原告王建庆向本院提交以下证据：
1、（2009）杭淳商初字第796号《民事判决书》，证明被告孟世坤向原告借款等相关事实；
2、还款协议，证明被告向原告借款、还款计划及被告涌泉公司担保的相关事实。
被告孟世坤、涌泉公司共同辩称：原告诉称属实，《还款协议》属实，是我出具的，案涉款项我也是愿意归还的。
被告孟世坤、涌泉公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告孟世坤、涌泉公司对原告王建庆提交的证据均无异议，本院予以确认。
综合上述有效证据及当事人陈述，本院查明事实与原告陈述的一致外，补充认定以下事实：2013年6月19日，被告孟世坤出具《还款协议》一份，载明：孟世坤欠王建庆肆拾柒万肆仟元整，已还捌万伍仟元整，尚欠叁拾捌万玖仟元整。现经与王建庆协商，同意孟世坤于2013年8月31日前归还壹万元整，2013年9月30日前归还壹万元整，2013年10月30日前归还壹万元整，2013年11月30日归还壹万元整，2013年12月30日前归还伍仟元整。其余债务王建庆同意免除，但如果孟世坤不遵守上述协议，没有按时还款，则王建庆有权要求孟世坤归还叁拾捌万玖仟元整，同时孟世坤对上述还款协议提供担保。协议另载明：淳安千岛湖涌泉石材有限公司愿为孟世坤还款提供担保直到款项还清为止。被告涌泉公司在该内容上盖章。由于被告孟世坤未按上述《还款协议》履行，原告遂诉至法院。
本院认为，原告王建庆与被告孟世坤之间民间借贷关系依法成立。原告王建庆要求被告孟世坤归还借款本金及赔偿逾期利息损失的诉请，本院予以支持。由于被告涌泉公司自愿为孟世坤的债务提供担保，故原告王建庆要求被告涌泉公司对被告孟世坤的债务承担连带担保责任的诉请，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告孟世坤于本判决生效后十日内归还原告王建庆借款本金人民币389000元，并赔偿逾期利息损失40518元（暂计算至2015年9月30日，自2015年10月1日至本判决确定履行之日的逾期利息按中国人民银行同期贷款利率的标准另行计付）。
二、被告淳安千岛湖涌泉石材有限公司对被告孟世坤的上述债务承担连带清偿责任。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计3907元，由被告孟世坤承担，被告淳安千岛湖涌泉石材有限公司连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）。
审 判 员 陈 峰
二〇一五年十二月一日
代书记员 何颖洁