河北省无极县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）无民初字第00156号
原告李某。
委托代理人李某某。
委托代理人魏某。
被告刘某。
被告华安财产保险股份有限公司河北分公司。
负责人凌某，该公司负责人。
委托代理人姚某，该公司职工。
原告李某与被告刘某、华安财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称华安财险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月22日立案受理。本案依法由审判员刘静适用简易程序于2014年2月10日公开开庭进行了审理。原告李某的委托代理人魏某，被告刘某，被告华安财险的委托代理人姚某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，2013年12月1日18时，被告刘某驾驶冀A7T7**小型轿车沿203线由西向东行驶至203线里城道村会田烟酒门市部西侧处时与同向原告李某骑行的人力三轮车发生交通事故，造成原告李某受伤入院，两车不同程度损坏。无极县公安交通警察大队分析认定，被告刘某负此事故的全部责任。被告刘某驾驶的冀A7T7**小型轿车在被告华安财险投保了保险总额为122000元的机动车交通事故责任强制保险和保险金额为100000元的商业第三者责任保险。交通事故给原告造成的损失有医疗费10035.55元、住院伙食补助费850元、误工费5350元、护理费23540元，共计39775.55元。�告要求被告华安财险首先在交强险各分项限额内赔偿，不足部分在商业第三者责任保险限额范围内承担全部赔偿责任。
被告刘某辩称，对于事故发生的经过及责任的认定被告没有异议，被告刘某在华安财险投保有交强险一份及商业第三者责任保险一份，原告的损失应由被告华安财险赔偿。
被告华安财险辩称，对于事故发生的经过及责任的认定华安财险没有异议。被告刘某驾驶的冀A7T7**小型轿车在华安财险投保有交强险一份，商业第三者责任保险不计免赔一份，此次交通事故发生在保险期间，华安财险同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，不足部分在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告的损失。诉讼费不属于华安财险赔付范围。
根据原告的起诉和被告的答辩，双方争议的焦点是：原告要求被告赔偿损失的项目、数额及依据。
围绕争议的焦点，原被告进�了举证，本院组织了质证。
原告提供的证据有：
1、无极县公安交通警察大队道路交通事故认定书，用以证明交通事故发生的时间、地点、事故经过、事故原因及事故责任，经质证，二被告没有异议。
2、无极县医院住院病历、住院收费收据、费用清单、诊断证明。用以证明原告李某主张的医疗费10035.55元，住院伙食补助费17天×50元／天=850元。经质证，二被告没有异议。
3、无极县宏德预拌混凝土有限公司出具的证明、工资表、营业执照，无极县医院住院病历、诊断证明。用以证明原告主张的误工费（17天＋90天）×50元／天=5350元、护理费（17天＋90天）×110元／天×2人=23540元。经质证，被告华安财险对证据均无异议，因原告超过60周岁达到国家法定退休年龄而不同意赔偿误工费，原告同意华安财险意见，不再主张误工费。对护理费因原告住院病历长期医嘱单中注明陪护一人，同意原告住院期间按照一人护理计算护理费，护理费标准同意按照河北省2013年度交通事故人身损害赔偿标准制造业每天100元计算。原告同意被告华安财险护理费的计算标准。
被告刘某提供的证据有：刘某的机动车驾驶证、冀A7T7**小型轿车的机动车行驶证、交强险及商业第三者责任保险保险单各一份，用以证明冀A7T7**小型轿车在被告华安财险投保交强险和商业第三者责任保险各一份，交通事故发生时刘某的机动车驾驶证和冀A7T7**小型轿车的机动车行驶证均在有效期内。经质证，原告李某和被告华安财险没有异议。
被告华安财险没有提供证据。
经审理查明，2013年12月1日18时，被告刘某驾驶冀A7T7**小型轿车沿203线由西向东行驶至203线里城道村会田烟酒门市部西侧处时与同向原告李某骑行的人力三轮车发生交通事故，造成原告李某受伤入院，两车不同程度损坏。事故发生后，原告到无极县医院住院治疗17天，其伤情被诊断为：1、左侧肋骨骨折；2、肺挫伤。出院医嘱：建议休养3个月；陪床二人；门诊观察治疗。原告李某住院期间及出院后三个月由其儿子李某某、孙子李东进行护理，李某某、李东系无极县宏德预拌混凝土有限公司职工，因护理原告，单位停发了其工资。
此次交通事故，无极县公安交警大队分析认为，被告刘某驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，认定被告刘某负此事故的全部责任，原告李某对此事故不负责任。被告刘某驾驶的冀A7T7**小型轿车在被告华安财险投保了保险总额为122000元的机动车交通事故责任强制保险，保险期间为自2013年10月18日0时起至2014年10月17日24时止；投保了保险金额为100000元的商业第三者责任保险，不计免赔，保险期间为自2013年9月11日0时起至2014年9月10日24时止。交通事故发生时，被告刘某的机动车驾驶证和冀A7T7**小型轿车的机动车行驶证均在有效期内。
上述事实有原被告的陈述、道路交通事故认定书、无极县医院住院病历档案、住院收费收据、费用清单、诊断证明、无极县宏德预拌混凝土有限公司证明、工资表、营业执照、交强险保险单、商业第三者责任保险保险单、刘某的机动车驾驶证、冀A7T7**小型轿车机动车行驶证予以证实。
本院认为，一、交通事故给原告李某造成的各项损失为32085.55元。理由：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。…”。原告李某主张医疗费损失10035.55元，由其提供的无极县医院住院病历档案、住院收费收据、费用清单、诊断证明予以证实，二被告对原告主张的医疗费数额及证据无异�，本院予以认定。原告李某住院17天，参照《河北省省直机关和事业单位差旅费管理办法》规定，出差人员的伙食补助费补助标准为每人每天50元，原告李某主张住院伙食补助费17天×50元／天=850元，二被告没有异议，本院予以认定。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告李某误工时间为107天，即住院治疗17天和出院休养3个月，由其提供的无极县医院住院病历、诊断证明为证。结合原告伤情及无极县医院出具的诊断证明“建议休养3个月”，原告主张107天误工时间并无不当，且二被告没有异议，本院予以确认。原告李某系无极县宏德预拌混凝土有限公司职工，月工资1500元，由原告提供的无极县宏德预拌混凝土有限公司证明、工资表、营业执照予以证实，被告华安财险以原告超过60周岁已达到国家法定退休年龄而不同意赔偿原告误工费，原告李某同意华安财险意见，不再主张误工费，本院予以确认。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告主张住院期间17天及出院后休养三个月由其儿子李某某、孙子李东进行护理，由其提供的无极县医院诊断证明“陪床二人”为证，无极县医院住院病历长期医嘱单中注明2013年12月1日“陪床一人”，该医嘱单仅证明原告受伤入院当日为1人护理，结合原告伤情及无极县医院出具的诊断证明，原告主张2人护理于法有据，本院予以确认。原告护理期间应扣除入院当日护理天数，护理期间应为106天。被告华安财险只认可原告住院期间按一人护理计算护理费的意见与事实不�，本院不予采纳。李某某、李东系无极县宏德预拌混凝土有限公司职工，由原告提供的无极县宏德预拌混凝土有限公司证明、工资表、营业执照予以证实，原被告均同意护理费标准按照河北省2013年度交通事故人身损害赔偿标准制造业每天100元计算，本院予以采纳。故原告李某的护理费为100元／天×106天×2人=21200元。综上，原告李某因交通事故造成的各项损失为医疗费10035.55元、住院伙食补助费850元、护理费21200元，共计32085.55元。
二、被告华安财险应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告李某医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李某护理费21200元，在商业第三者责任保险限额内赔偿原告李某医疗费、住院伙食补助费共计885.55元。
理由：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤�、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”冀A7T7**小型轿车在被告华安财险投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，交强险保险金额中医疗费用赔偿限额包括医疗费、住院伙食补助费、营养费为10000元，死亡伤残赔偿限额包括误工费、护理费、交通费等为110000元，财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任保险保险金额为100000元，不计免赔，由保险单能够证实，本院予以认定。原告李某与被告刘某交通事故发生时在交强险保险期间内，且被告刘某的机动车驾驶证和冀A7T7**小型轿车的机动车行驶证均在有效期内，故被告华安财险应在交强险各分项限额内对原告的损失承担赔偿责任，不足部分在商业第三者责任保险限额内赔偿。原告李某因交通事故造成的各项损失为医疗费10035.55元、住院伙食补助费850元、护理费21400元，其中原告主张的医疗费10035.55元、住院伙食补助费850元共计10885.55元，已超出交强险医疗费用赔偿限额10000元，故被告华安财险应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告李某医疗费、住院伙食补助费共计10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李某护理费21200元，在商业第三者责任保险限额内赔偿原告李某医疗费、住院伙食补助费共计885.55元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
被告华安财产保险股份有限公司河北分公司于判决生效后十日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告李某医疗费、住院伙食补助费共计10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李某护理费21200元，在商业第三者责任保险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费共计885.55元。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费794元，由被告刘某负担。本案受理费已由原告向法院交付，被告刘某可直接向原告支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 刘 静
二〇一四年二月十一日
书记员 兰云磊