甘肃省永昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民一初字第317号
原告金昌市永昌县合信小额贷款有限责任公司。
委托代理人刘振伟，男，该公司员工。
被告徐国仁，男，汉族，甘肃省永昌县人。
被告赵有玲（系徐国仁妻子），女，汉族，甘肃省永昌县人。
被告徐国礼，男，汉族，甘肃省永昌县人。
被告王炜，男，汉族，永昌县医疗保险事业管理中心干部。
被告曹振，男，1985年10月10日出生，汉族，永昌县焦家庄乡人民政府干部。
原告金昌市永昌县合信小额贷款有限责任公司（以下简称合信小额贷款公司）与被告徐国仁、赵有玲、徐国礼、王炜、曹振小额借款合同纠纷一案，本院于2015年5月21日立案受理。依法由代理审判员张雪萍适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告合信小额贷款公司委托代理人刘振伟、被告王炜到庭参加诉讼，被告徐国仁、赵有玲、徐国礼、曹振经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告合信小额贷款公司诉称：2014年4月25日，被告徐国仁与原告签订借款合同一份，约定徐国仁向原告借款20万元，用于资金周转。借款期限3个月，自2014年4月25日起至2014年7月24日止。借款月利率为17.5‰，逾期则从逾期之日起在合同约定的利率水平上按日加收50%的利息。由被告赵有玲、徐国礼、王炜、曹振提供连带责任保证担保。担保范围包括主合同项下的借款本金、利息、逾期利息等。同日，被告赵有玲向原告出具借款人配偶承诺书一份，被告王炜、徐国礼、曹振向原告出具保证担保承诺书一份。合同签订后，原告如约向被告徐国仁发放借款20万元。借款到期后，徐国仁于2014年9月29日偿还了2014年4月26日至9月28日的利息21000元，其余本息借款人和担保人均未偿还。现要求被告徐国仁偿还借款本金20万元，并按月利率26.25‰承担自2014年9月29日起至借款还清之日止的利息（含罚息），由被告赵有玲、徐国礼、王炜、曹振承担连带保证责任，立即偿还被告徐国仁未清偿的上述借款本金及利息。
被告王炜辩称：原告所诉被告王炜为被告徐国仁提供担保的情况属实。但应由被告徐国仁先偿还，在其无法偿还时被告王炜愿意承担担保责任。
经审理查明：2014年4月25日，被告徐国仁、王炜、徐国礼、曹振与原告合信小额贷款公司签订借款合同一份，约定徐国仁向原告借款20万元，用于资金周转。借款期限3个月，自2014年4月25日起至2014年7月24日止。借款月利率为17.5‰，期间若遇国家调整人民币贷款基准利率，约定利率不变。被告徐国仁应当按期归还借款本息。如遇特殊情况，不能在借款到期日归还借款而需展期的，应在借款期限届满10日前向原告提出书面展期申请，经原告同意后，签订借款展期协议。若借款人未按期归还借款本金又未获准展期的，从逾期之日起在合同载明的贷款利率水平上按日加收50%的利息。借款合同还约定，由被告徐国礼、王炜、曹振对被告徐国仁的上述债务提供连带责任保证担保。担保范围包括主合同项下的借款本金、利息、逾期利息等。同日，被告赵有玲向原告出具借款人配偶承诺书一份，承诺被告徐国仁的该笔借款20万元由徐国仁和赵有玲协商同意用于资金周转，赵有玲自愿对上述债务承担连带责任。若徐国仁不能按时归还本息，自愿用赵有玲与徐国仁的共同财产偿还借款本金、利息及清偿债务费用。被告王炜、徐国礼、曹振向原告出具保证担保承诺书一份，承诺为徐国仁20万元借款提供保证担保，并承担连带责任。若徐国仁不能按期归还本息，由三被告负责偿还借款本金、利息、罚息等。2014年4月30日，原告向被告徐国仁发放借款10万元，借款凭证载明的还款日期为2014年7月29日。2014年5月4日，原告向被告徐国仁发放借款10万元，借款凭证载明的还款日期为2014年8月3日。借款逾期后，被告徐国仁于2014年9月29日偿还了借款利息21000元，其余本息各被告均未偿还。
另查明，2014年4月25日，中国人民银行发布的同期贷款基准利率为年利率5.6%。
上述事实，有原告和被告王炜的陈述，原告提供的借款合同一份、借款凭证二份、保证担保承诺书一份、借款人配偶承诺书一份在案证实。
本院认为：被告徐国仁与原告合信小额贷款公司签订的借款合同，双方意思表示真实，且不违反法律法规的强制性规定，借款合同有效。原告已按约向被告徐国仁发放借款，被告应按期偿还借款本息。但被告未按照双方约定的时间偿还借款本息，其已违约，故原告要求被告徐国仁偿还借款本息的诉讼请求，应予支持。被告赵有玲向原告出具借款人配偶承诺书承诺，被告赵有玲对被告徐国仁的借款本息承担连带清偿责任，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，该笔借款应视为被告徐国仁与赵有玲在婚姻关系存续期间的共同债务，故原告要求被告赵有玲与被告徐国仁连带偿还借款本息的诉讼请求，应予以支持。原告主张的借款本金20万元，由其提供的借款合同、借款凭证、借款人配偶承诺书证实，予以认定。原告主张的利息，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，其利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，超出部分的利息不予保护，故原告主张的逾期利息应按月利率18.7‰计算。原告提供的借款凭证载明，其向被告发放借款的日期和数额分别为2014年4月30日发放10万元，2014年5月4日发放10万元。其中前10万元从2014年5月1日起至2014年7月29日止的利息按借款合同约定的月利率17.5‰计算为5250元，从2014年7月30日起至2014年9月29日止的利息按月利率18.7‰计算为3740元，合计8990元。后10万元从2014年5月5日起至2014年8月3日止的利息按借款合同约定的月利率17.5‰计算为5250元，从2014年8月4日起至2014年9月29日止的利息按月利率18.7‰计算为3553元，合计8803元。故借款20万元从发放次日至2014年9月29日利息共计为17793元。被告徐国仁已偿还利息21000元，高于国家银行同期贷款利率的四倍，高出部分3207元，应抵顶拖欠原告2014年9月30日至2014年10月25日的利息。扣除高出部分利息3207元后，原告主张的利息应从2014年10月26日起算。因原告与被告徐国仁、徐国礼、王炜、曹振签订的借款合同约定和被告徐国礼、王炜、曹振出具的保证担保承诺书承诺，被告徐国礼、王炜、曹振对被告徐国仁的借款本金、利息、罚息等承担连带保证责任，故原告合信小额贷款公司要求被告徐国礼、王炜、曹振偿还借款本息的请求，予以支持。因此，对被告王炜的借款本息应由被告徐国仁先偿还，在徐国仁无法偿还时被告王炜承担担保责任的抗辩，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告徐国仁、赵有玲偿还原告金昌市永昌县合信小额贷款有限责任公司借款本金20万元及利息（自2014年10月26日起按月利率18.7‰计算至借款还清之日止），限于判决生效后十五日内付清；
二、被告徐国礼、王炜、曹振对被告徐国仁、赵有玲的上述债务承担连带保证担保责任。被告徐国礼、王炜、曹振承担保证责任后，有权向被告徐国仁、赵有玲追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告徐国仁、赵有玲、徐国礼、王炜、曹振负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。
代理审判员 张雪萍
二〇一五年七月七日
书 记 员 杨亚娟