云浮市云安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云安法民一初字第121号
原告江培清，男，汉族，1957年9月2日出生，住云浮市云安区。
原告梁国芳，女，汉族，1958年6月16日出生，住云浮市云安区。
两原告共同委托代理人黄忠勇，广东石国律师事务所律师。
两原告共同委托代理人黎石贤，广东石国律师事务所律师。
被告朱木伙，男，汉族，1972年4月27日出生，住云浮市云城区云城区。
被告中国大地财产保险股份有限公司云浮中心支公司，地址：云浮市云城区育华路88号一楼第一、二卡，二楼、三楼。
负责人陈伟坚。
委托代理人罗媚媚，该公司员工。
原告江培清、梁国芳诉被告朱木伙、中国大地财产保险股份有限公司云浮中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年6月3日公开开庭进行了审理。原告江培清、梁国芳的共同委托代理人黎石贤，被告中国大地财产保险股份有限公司云浮中心支公司的委托代理人罗媚媚到庭参加诉讼，被告朱木伙经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江培清、梁国芳诉称，2014年9月19日，被告朱木伙驾驶粤W510**小型普通客车，从富林往阳春方向行驶，8时30分行至X461线云安县富林镇马塘村委米兰石料厂路段，在超越前面同向行驶由原告江培清驾驶搭乘原告梁国芳的粤WD99**普通二轮摩托车时，致两车发生碰撞，造成原告江培清、梁国芳及受伤粤WD99**普通二轮摩托车损坏。事故经云安县交警大队勘查并出具《道路交通事故认定书》认定被告朱木伙负全部责任。
事故发生后，原告江培清被送往云浮市人民医院治疗。原告江培清被诊断为左侧第5后肋骨骨折、全身多处软组织挫擦伤，住院54天，住院期间留陪1人。原告梁国芳因伤势严重被送往云浮市云安区富林镇卫生院进行急救治疗后转至云浮市人民医院住院治疗，被云浮市云安区富林镇卫生院诊断为额头血肿、全身皮肤多处擦伤、上唇软组织裂伤、上颌第二区21、22、25牙齿脱落；被云浮市人民医院诊断为口腔颌面部软组织挫裂伤、脑震荡、头皮血肿、31、32牙槽骨骨折，23拔除术后、44、45牙周病，在云浮市人民医院住院121天，住院期间留陪2人。经鉴定，被告梁国芳为十级伤残。两被告损失合计为205871.91元，详细为：江培清和梁国芳医疗费39010.15元、江培清和梁国芳住院伙食补助费17500元，江培清和梁国芳营养费3500元、江培清和梁国芳误工费42386.01元、江培清和梁国芳护理费29600元、江培清和梁国芳被扶养人生活费695.3元、梁国芳的残疾赔偿金66180.1元、梁国芳的司法鉴定费1500元、梁国芳的精神损失费3000元、交通费1000元、事故处理误工费1500元。
被告朱木伙为涉案车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司云浮中心支公司处购买交强险和商业险第三者责任保险，保单号为PDDK201444015431000011和PDKK201444015431000011，保险事故发生在合同有效期内。被告中国大地财产保险股份有限公司云浮中心支公司应依法承担保险责任。
两原告多次与被告朱木伙联系协商事宜，均遭拒绝。为维护自身的合法权益，因此，请求法院判令：1、被告中国大地财产保险股份有限公司云浮中心支公司在交强险限额内赔偿120000元给原告；2、被告中国大地财产保险股份有限公司云浮中心支公司在商业第三者险范围内赔偿85871.91元给原告，被告朱木伙负连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。
原告江培清、梁国芳于庭审中变更了诉讼请求，诉讼请求第二项75871.91元，因为保险公司已经支付了10000元，起诉的时候没有扣减。
被告被告中国大地财产保险股份有限公司云浮中心支公司辩称，1、对原告江培清、梁国芳医疗费共39010.15元无异议，在事故后我司已垫付了两伤者各5000元医疗费；2、对住院伙食费17500元无异议；3、营养费不予认可；4、原告江培清误工费，为（90天＋54天）×57581元／年÷12个月=23031.36元，原告梁国芳的营业执照、租用合同、收据均非梁国芳本人，不予认可在城镇工作，应按农村标准计算121天×67.43元／天=8159.03元；5、护理费15629.5元，因梁国芳腿部未受伤，建议一人护理为宜；7、梁国芳残疾赔偿金应按农村标准计算，即1166＊9.3元／年×20年×10%=23338.6元；8、对精神损失费无异议；8、对鉴定费、交通费、事故处理误工费均不予认可；9、江培清驾驶的车辆未年检，存在过错；10、诉讼费我司不应承担。
被告朱木伙在答辩期内没有作出答辩。
本院查明并确认如下事实：
2014年9月19日，被告朱木伙驾驶粤W510**号小型普通客车，从富林往阳春方向行驶，8时30分行至X461线云安县富林镇马塘村委米兰石料厂路段，在超越前面同向行驶由原告江培清驾驶乘搭原告梁国芳的粤WD99**普通二轮摩托车时，致两车发生碰撞，造成原告江培清、梁国芳受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。
2014年10月16日，云安县公安局交通警察大队作出云县公交认字（2014）第B00045号《道路交通事故认定书》，认定被告朱木伙承担此事故的全部责任，原告江培清、梁国芳在此事故中无责任。
事故发生后，原告江培清被送往云浮市人民医院治疗，于2014年9月19日至2014年11月12日住院治疗，住院天数为54天。诊断结果：左侧第5后肋骨折，全身多处皮肤软组织挫擦伤。出院医嘱：住院期间共留陪人1人，伤后3个月内避免剧烈运动及重体力劳动，出院后1个月、3个月、9个月定期到我科门诊复诊。期间用去医疗费21919.93元。原告梁国芳因伤势严重被送往云安县富林镇卫生院进行急救治疗后转至云浮市人民医院治疗，于2014年9月19日至2015年1月18日住院治疗，住院天数为121天。诊断结果：口腔颌面部软组织挫裂伤、脑震荡、头皮血肿、31、32牙槽骨骨折，23拔除术后、44、45牙周病，腹部皮肤软组织挫擦伤，住院期间留陪2人。出院医嘱：出院后期考虑全口活动义齿修复。期间用去医疗费17090.22元。
原告梁国芳经委托广东通济司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：被鉴定人梁国芳面部损伤后遗留色素改变属十级伤残。
发生交通事故时，原告江培清、梁国芳为夫妻关系，均是农业家庭户口，自2011年9月至今，江培清、梁国芳在云浮市区经营云城区回味凉果店，并以江培清为业主领取了工商营业执照。在经营回味凉果店期间江培清、梁国芳在云浮市区居住。原告梁国芳定残时，需要其扶养的有其母亲罗浩连（农业家庭户口），罗浩连育有6个子女。
原告江培清住院期间由1人护理，原告梁国芳住院期间由2人护理。
粤W510**小型普通客车的车辆登记所有人、驾驶人是被告朱木伙。该车在被告中国大地财产保险股份有限公司云浮中心支公司投保了交强险和30万元的第三者责任险，事故发生在保险合同有效期内。
另查明：事故发生后，被告中国大地财产保险股份有限公司云浮中心支公司支付了原告江培清、梁国芳各5000元医疗费。
上述事实，有原告江培清、梁国芳提供的云安县公安局交通警察大队作出云县公交认字（2014）第B00045号《道路交通事故认定书》、富林镇卫生院诊断证明书、云浮市人民医院诊断证明书、云浮市人民医院入院记录、出院记录、广东省医疗收费票据、个体工商户营业执照、个体户机读档案登记资料、食品流通许可证、烟草专卖零售许可证、商铺租赁合同及收据、租用合同及收据、证明、广东通济司法鉴定意见书、发票、身份证、户口簿。被告中国大地财产保险股份有限公司云浮中心支公司提供的业务对账回单及庭审笔录等予以佐证，足资认定。
本院认为，本案属机动车与机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。云安县公安局交通警察大队作出云县公交认字（2014）第B00045号交通事故认定书，认定被告朱木伙承担此事故的全部责任，原告江培清、梁国芳在此事故中无责任。该认定事实清楚，责任划分准确，本院予以确认。
原告江培清、梁国芳请求被告方按城镇居民人均可支配收入赔偿，对此原告提供了个体工商户营业执照、个体户机读档案登记资料、食品流通许可证、烟草专卖零售许可证、商铺租赁合同、租用合同及收款收据，以上证据能形成证据链。本院认定原告江培清、梁国芳在云浮市云城区居住。
对原告江培清、梁国芳主张本交通事故所造成的损失的分析与认定：
1、医疗费。原告江培清、梁国芳住院治疗分别产生医疗费21919.93元和17090.22元，合共39010.15元，有原告方提供的广东省医疗收费票据证明，本院予以确认。
2、住院伙食补助费。原告江培清、梁国芳分别住院54天、121天。参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，伙食补助费为100元／天，其住院伙食补助费分别为：100元／天×54天=5400元，100元／天×121天）=12100元，合共17500元。
3、营养费。应该根据伤情参照医疗机构的意见确定。云浮市人民医院出具的医嘱并未建议原告加强营养，故对原告主张的营养费3500元，本院不予支持。
4、误工费。原告江培清、梁国芳为农业家庭户口，自2011年9月至今，江培清、梁国芳在云浮市区经营云城区回味凉果店，并以江培清为业主领取了工商营业执照。在经营回味凉果店期间江培清、梁国芳在云浮市区居住。因原告在城镇居住、工作已超过一年，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，批发和零售业的收入为57581元／年，原告江培清住院54天，云浮市人民医院出院遗嘱建议其伤后3个月内避免剧烈运动及重体力劳动，梁国芳住院121天，两原告误工费分别为57581元／年÷360天／年×（90＋54）天=23032.4元和57581元／年÷360天／年×121天=19353.61元，合共42386.01元。
5、护理费。原告江培清共住院54天，住院期间留陪护1人，原告梁国芳共住院121天，住院期间留陪护2人。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，本院参考当地的护工收入情况，酌情确定护理费按100元／天计算。故两原告的护理费分别为100元／天×54天×1人=5400元和100元／天×121天×2人=24200元，合共29600元。
6、被抚养人生活费。至原告梁国芳发生事故致残时，需由其扶养的有其母亲罗浩连，农业家庭户口，1935年10月14日出生，事故发生时79周岁，需被扶养5年，6人扶养。参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，2013年全省农村居民人均年生活消费支出为8343.5元／年，及原告梁国芳被认定十级伤残，故被扶养人生活费为：8343.5元／年×5年×10%÷6=695.3元。
7、残疾赔偿金。原告梁国芳是农业家庭户口，但其在城镇居住、工作已超过一年，经广东通济司法鉴定中心作出司法鉴定梁国芳伤残等级为十级。广东通济司法鉴定中心是具相应资质的鉴定机构，对原告的本鉴定结论，本院予以认定。原告的残疾赔偿金为：32598.7元／年×10%×20年=65197.4元。原告请求66180.1元，过高部分，本院不予支持。
8、司法鉴定费。司法鉴定费1500元，有原告提供的鉴定费发票，本院予以支持。
9、精神损害抚慰金。本事故造成原告伤残等级为十级，结合本案的实际，支持精神损害抚慰金3000元。
10、交通费。原告及其亲属往返医院确需支出交通费，本院结合实际情况，酌情支持交通费600元。原告请求交通费1000元，过高部分，本院不予确认。
11、事故处理误工费。因此次事故的发生，原告的亲属需到医院及交警部门调处及处理照顾伤者，确会产生误工费，本院结合实际情况，酌情支持事故处理误工费500元。原告请求交通费1500元，过高部分，本院不予确认。
综上，原告江培清、梁国芳在此交通事故中造成的各项损失分别为56302.33元和143686.53元，合共199988.86元。
关于原告江培清、梁国芳上述损失的赔偿责任认定：
2014年7月15日，广东省高级人民法院作出粤高法发（2014）17号《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，自公布之日起计算各类民事案件的人身损害赔偿数额适用该标准，其中2013年全省城镇居民人均可支配收入为32598.7元／年，2013年全省国有单位在岗职工年均工资（一般地区）为59345元／年，2013年全省城镇居民人均消费性支出为24105.6元／年。
根据《道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
粤W510**小型普通客车的车辆登记所有人、驾驶人是被告朱木伙。该车在被告中国大地财产保险股份有限公司云浮中心支公司投保了交强险和30万元的商业三者险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，对于原告江培清、梁国芳因此次事故造成的损失，应先由中国大地财产保险股份有限公司云浮中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告朱木伙按事故责任承担全部赔偿责任。而因肇事车辆粤W510**小型普通客车投保了商业三者险，故对于被告朱木伙应承担赔偿责任的部分，应先由被告中国大地财产保险股份有限公司云浮中心支公司根据保险合同承担赔偿责任；仍有不足的，由被告朱木伙承担赔偿责任。
综上，原告江培清、梁国芳请求被告朱木伙、中国大地财产保险股份有限公司云浮中心支公司承担连带赔偿责任，没有法律依据，本院不予支持。
对于原告江培清在本次事故所造成损失的赔偿责任具体承担如下：
一、交强险部分：
1、属于交强险医疗费用赔偿限额项下的有：医疗费21919.93元、住院伙食补助费5400元，合共27319.93元。结合本次交通事故其他被侵权人梁国芳属该赔偿项下的损失29190.22元，已超过交强险医疗费用赔偿限额10000元，为此，被告中国大地财产保险股份有限公司云浮中心支公司在本案中应支付原告江培清的赔款为10000元×（27319.93元÷（27319.93元＋29190.22元）］=4834.52元。
2、属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的有：误工费23032.4元、护理费5400元、交通费300元、事故处理误工费250元，合共28982.4元。结合本次交通事故其他被侵权人梁国芳属该赔偿项下的损失114496.31元，已超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元，为此，被告中国大地财产保险股份有限公司云浮中心支公司在本案中应支付原告江培清的赔款为110000元×（28982.4元÷（28982.4元＋114496.31元）］=22219.77元。
二、不足部分：
交强险不足部分（56302.33元-4834.52元-22219.77元）=29248.04元，由被告朱木伙承担全部赔偿责任，而因肇事车辆粤W510**小型普通客车投保了30万元商业三者险，故对于被告朱木伙应承担赔偿责任的部分，应由被告中国大地财产保险股份有限公司云浮中心支公司承担赔偿责任。
因被告中国大地财产保险股份有限公司云浮中心支公司在事故发生后垫付了5000元给原告江培清，应在上述赔偿款中予以扣减。
综上，被告中国大地财产保险股份有限公司云浮中心支公司应赔偿原告江培清（4834.52元＋22219.77元＋29248.04元-5000元）=51302.33元。
对于原告梁国芳在本次事故所造成损失的赔偿责任具体承担如下：
一、交强险部分：
1、属于交强险医疗费用赔偿限额项下的有：医疗费17090.22元、住院伙食补助费12100元，合共29190.22元。结合本次交通事故其他被侵权人江培清属该赔偿项下的损失27319.93元，已超过交强险医疗费用赔偿限额10000元，为此，被告中国大地财产保险股份有限公司云浮中心支公司在本案中应支付原告江培清的赔款为10000元×（29190.22元÷（27319.93元＋29190.22元）］=5165.48元。
2、属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的有：误工费19353.61元、护理费24200元、被抚养人生活费695.3元、残疾赔偿金65197.4元、司法鉴定费1500元、精神损害抚慰金3000元、交通费300元、事故处理误工费250元，合共114496.31元。结合本次交通事故其他被侵权人江培清属该赔偿项下的损失28982.4元，已超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元，为此，被告中国大地财产保险股份有限公司云浮中心支公司在本案中应支付原告梁国芳的赔款为110000元×（114496.31元÷（28982.4元＋114496.31元）］=87780.23元。
二、不足部分：
交强险不足部分（143686.53元-5165.48元-87780.23元）=50740.82元，由被告朱木伙承担全部赔偿责任，而因肇事车辆粤W510**小型普通客车投保了30万元商业三者险，故对于被告朱木伙应承担赔偿责任的部分，应由被告中国大地财产保险股份有限公司云浮中心支公司承担赔偿责任。
因被告中国大地财产保险股份有限公司云浮中心支公司在事故发生后垫付了5000元给原告江培清，应在上述赔偿款中予以扣减。
综上，被告中国大地财产保险股份有限公司云浮中心支公司应赔偿原告梁国芳（5165.48元＋87780.23元＋50740.82元-5000元）=138686.53元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院法释（2012）19号《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院法释（2003）20号《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、二十四条、二十五条、二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告中国大地财产保险股份有限公司云浮中心支公司于本判决发生法律效力之日起5日内，赔付51302.33元给原告江培清。
二、限被告中国大地财产保险股份有限公司云浮中心支公司于本判决发生法律效力之日起5日内，赔付138686.53元给原告梁国芳。
三、驳回原告江培清、梁国芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4217元，由原告江培清、梁国芳负担326元，被告中国大地财产保险股份有限公司云浮中心支公司负担3891元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审 判 长 徐汉云
代理审判员 陈涧飞
人民陪审员 刘小红
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 曾 敏