wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0101执1418号申请人闫兴菊，女，1946年9月21日生，汉族，住重庆市万州区。申请人郎玲，女，1995年6月12日生，汉族，住重庆市万州区。申请人郎文江，男，2005年8月25日生，汉族，住重庆市万州区。被执行人黄秀发，男，1974年10月4日生，汉族，住重庆市万州区。本院在执行申请执行人闫兴菊、郎玲、郎文江与被执行人黄秀发人身损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2010）万法民初字第916号民事调解书已经发生法律效力。申请人闫兴菊、郎玲、郎文江于2016年2月22日向本院申请执行。申请执行标的10万元及利息。本案在执行过程中，未调查到被执行人的其它可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2010）万法民初字第916号民事调解书的本次执行程序，保留申请执行人的债权10万元及利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭 毅审判员 游 兵审判员 谭瑞萍二〇一六年八月四日书记员 朱 剑
四川省平昌县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）平行非执审字第49号
申请执行人平昌县人口和计划生育局。
法定代表人陈雨珍，局长。
被执行人李某某。
被执行人刘某某。
申请执行人平昌县人口和计划生育局向本院申请强制执行平人口征决（2013）第103号《违法生育征收社会抚养费行政处理决定书》一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
经审查查明：被执行人2007年1月结婚，2010年4月24日生育一男孩（名李某甲），2012年11月27日违法生育一男孩（名李某乙），申请执行人经调查取证后于2013年5月27日作出平人口征决（2013）第103号《违法生育征收社会抚养费行政处理决定书》，决定征收社会抚养费32106元，征收决定送达后，在规定的履行期限内，被执行人夫妇既不申请行政复议，又不起诉，也不履行，现申请执行人向本院申请强制执行。
本院认为：被执行人李某某、刘某某夫妇未取得准生证生育子女的行为违法，依法应当缴纳社会抚养费，申请执行人经调查取证后所作征收决定，认定的事实清楚，适用法规正确，处理程序合法，依法应予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十三条之规定，裁定如下：
对平人口征决（2013）第103号《违法生育征收社会抚养费行政处理决定书》一案，准予执行。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审判长 何景平
审判员 程丽娇
审判员 杜善清
二〇一四年四月一日
书记员 周丽萍
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京03民终2270号
上诉人（原审被告）北京北搪兰派容器有限公司，住所地北京市通州区永乐经济开发区小甸屯东路。
法定代表人韩国忠，总经理。
委托代理人王超，北京市天安律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）北京北搪化工设备厂，住所地北京市朝阳区南磨房路**号。
法定代表人杜军，厂长。
委托代理人李斌，北京市尚元律师事务所律师。
委托代理人王颖，北京市尚元律师事务所律师。
上诉人北京北搪兰派容器有限公司（以下简称兰派容器公司）与被上诉人北京北搪化工设备厂（以下简称化工设备厂）买卖合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2015）通民（商）初字第15376号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由法官孙京担任审判长，法官王天水、法官付哲参加的合议庭，于2016年2月26日公开开庭对本案进行了审理。
本案审理过程中，上诉人兰派容器公司于2016年3月21日向本院提出书面撤诉申请，申请撤回上诉。本院经审查后认为，兰派容器公司申请撤回上诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人北京北搪兰派容器有限公司撤回上诉。
一审案件受理费21891元，由北京北搪兰派容器有限公司负担（于本裁定生效之日起7日内交纳）；
二审案件受理费10946元，由北京北搪兰派容器有限公司负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孙 京
代理审判员 王 天 水
代理审判员 付 哲
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 张瀮元书记员刘畅
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内01刑更2056号
罪犯包明文，别名苏亚勤，男，1953年12月19日出生于内蒙古自治区科尔沁左翼后旗，蒙古族，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。
内蒙古自治区呼伦贝尔盟中级人民法院于1985年7月12日作出（1985）法行判字第19号刑事判决，认定被告人包明文犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，于1997年4月26日交付执行。内蒙古自治区高级人民法院于1999年11月16日以（1999）内刑执字第469号刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年。本院于2003年9月、2008年1月、2014年6月裁定共减去有期徒刑三年的刑罚执行，剥夺政治权利七年不变。刑满日期2016年11月15日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2016年5月16日以罪犯包明文在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯包明文在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年7月、8月、10月、2015年1月、4月、10月连续记功6次。
经审理查明，罪犯包明文在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯包明文在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯包明文减去有期徒刑五个月的刑罚执行，剥夺政治权利七年不变。释放日期为2016年6月15日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵瑞辰
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一六年六月十五日
书 记 员 徐佳妮
浙江省平湖市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0482民初1726号
原告：浙江中奥实业股份有限公司。住所地：平湖市林埭镇陈匠村东西大道纸昌路1号。组织机构代码：66712646-1。
法定代表人：姚桂芳，总经理。
委托代理人：戚海燕，浙江天卓律师事务所律师。
被告：平湖市飞灵飞逊服饰有限公司。住所地：平湖市当湖街道南市路60号。社会统一信用代码：330482000084542。
法定代表人：徐向泉，董事长。
委托代理人：徐飞雄，浙江金品律师事务所律师。
委托代理人：孙雪峰，男，系公司员工。
本院在审理原告浙江中奥实业股份有限公司与被告平湖市飞灵飞逊服饰有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告浙江中奥实业股份有限公司撤回起诉。
案件受理费6978元，减半收取3489元，由原告浙江中奥实业股份有限公司负担。
审判员 金晓明
二〇一七年八月三十一日
书记员 朱骏健
山东省阳信县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1622民初243号
原告中国农业银行股份有限公司阳信县支行。住所地：阳信县阳城三路***号。
负责人李海涛，该行行长。
委托代理人张富勇，该行职工。
被告邢荣涛。
被告侯德良。
被告于洪勃。
原告中国农业银行股份有限公司阳信县支行（以下简称阳信农行）与被告邢荣涛、侯德良、于洪勃金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王宁独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张富勇到庭参加诉讼，被告邢荣涛、侯德良、于洪勃经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告阳信农行诉称，2012年6月2日，被告邢荣涛与原告签订中国农业银行农户贷款借款合同，约定被告邢荣涛向原告借款50000元，授信期限2年，单笔借款最长不超一年。按照利随本清，到期一次性归还借款本息的还款方式。2013年6月1日，原告向被告邢荣涛支付借款50000元，由被告侯德良、于洪勃提供连带责任保证。借款到期后，经原告多次催要，被告未偿还借款。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告邢荣涛偿还借款本金50000元、利息14481.2元，以及2016年2月16日至还清之日的再生利息，被告侯德良、于洪勃对涉案借款承担连带责任。本案诉讼费用等由被告负担。
被告邢荣涛、侯德良、于洪勃未作答辩，在举证期限内也未提交证据。
经审理查明，2012年6月2日，原告与被告邢荣涛、侯德良、于洪勃签订中国农业银行农户贷款借款合同。合同约定，被告邢荣涛在原告处借款50000元，贷款人在2012年6月2日至2014年6月1日内向借款人提供借款，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，但借款余额不得超过合同约定的可循环借款额度，单笔借款期限最长不超过1年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月。在额度有效期内，单笔借款期限超过1年的，须在归还该笔借款本金的50%后，归还部分的额度方可再次循环使用。借款利率为借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮60%，借款人按利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止。被告侯德良、于洪勃自愿为被告邢荣涛在原告处的50000元借款提供连带责任担保，保证期间为主债务期满后两年，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、实现债权的费用等。合同签订后，2013年6月1日，原告向被告邢荣涛支付借款50000元，到期日为2014年5月31日。该借款到期后，被告邢荣涛未按合同履行还款义务，截止2016年2月15日，尚欠借款本金50000元，利息及逾期利息14481.2元。
以上事实，有原告提交的中国农业银行农户贷款借款合同、借记卡明细查询单、利息结算清单、被告身份证复印件，以及当事人陈述在案为凭，足以认定。
本院认为，被告邢荣涛、侯德良、于洪勃经传票传唤未到庭参加诉讼，是其对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，不影响本案审理。原、被告之间签订的中国农业银行农户贷款借款合同，不违反法律规定，合法有效。原告履行了向被告邢荣涛支付借款的义务，被告邢荣涛未按合同约定履行还款义务，有违诚信，构成违约，应承担继续履行的民事责任。依据借款合同保证条款约定，被告侯德良、于洪勃应对涉案借款承担连带保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邢荣涛于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司阳信县支行归还借款本金50000元，支付拖欠利息及逾期利息14481.2并支付自2016年2月16日起至本判决生效之日的再生逾期利息；被告侯德良、于洪勃承担连带清偿责任。
被告侯德良、于洪勃承担连带责任后，可依本判决就其还款数额向被告邢荣涛追偿。
二、驳回原告中国农业银行股份有限公司阳信县支行的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1412.03元，减半收取706.02元，由被告邢荣涛、侯德良、于洪勃负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 王 宁
二〇一六年五月十二日
书记员 朱曙南
辽宁省北镇市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0782民初2698号
原告：董某，男，1992年12月18日生，满族，农民，住辽宁省北镇市廖屯镇。
被告：邸某某，女，1996年11月10日生，满族，农民，住辽宁省北镇市廖屯镇。
原告董某诉被告邸某某婚约财产纠纷一案，本院于2016年10月13日立案。原告董某于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的条件，依法应准予。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予董某撤回起诉。
案件受理费3000元，减半收取计1500元，由原告董某负担。
代理审判员 徐园园
二〇一六年十月十九日
书 记 员 黄潇冉
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）川执恢字第82-1号
申请执行人孙兰霞。
被执行人淄博文昌湖区商家镇锦诚制衣厂，住所地，淄博文昌湖区商家镇红星村。
法定代表人：于善强，厂长。
申请执行人孙兰霞与被执行人淄博文昌湖区商家镇锦诚制衣厂追索劳动报酬纠纷一案，淄川区劳动人事争议仲裁委员会于2014年3月26日作出的川劳人仲案字（2014）第226号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人淄博文昌湖区商家镇锦诚制衣厂未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人孙兰霞于2015年8月31日向本院申请恢复强制执行，我院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人已将申请执行人申请的执行款项履行完毕。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字（2014）第226号仲裁裁决书确定的内容双方按协议履行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王宜宝
审判员 李 钊
审判员 何双全
二〇一五年九月六日
书记员 黄亚冬
浙江省武义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金武执民字第2938号
原告陈晓莉与被告何艳珠民间借贷纠纷一案，（2015）金武商初字第01014号调解书已发生法律效力。申请执行人陈晓莉于2015年09月06日向本院申请执行，要求被执行人何艳珠支付执行款20000元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，现查明被执行人暂无可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件，申请执行人的同意程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）金武执民字第2938号案终结执行。申请执行人陈晓莉今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 伟
审 判 员 赖寿溪
代理审判员 陆伟民
二〇一五年十二月二日
代书 记员 叶建莉
河北省兴隆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0822民初586号
原告兴隆县兴隆热力有限责任公司。
住所地：兴隆县。
法定代表人李春生，董事长。
委托代理人王靖洁，住承德市兴隆县。
被告邵严，住兴隆县。
本院在审理原告兴隆县兴隆热力有限责任公司与被告邵严供用热力合同纠纷一案中，原告于2016年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告兴隆县兴隆热力有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。
审判员 陈馥炯
二〇一六年三月十六日
书记员 刘 淇
四川省北川羌族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0726民初1497号
原告：李波，男，汉族，住四川省北川羌族自治县。
被告：吴菊香，女，汉族，住四川省北川羌族自治县。
原告李波诉被告吴菊香离婚纠纷一案，本案于2017年9月11日受理后，原告李波于2017年9月20日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为：李波申请撤回起诉系自愿行为，且不违反法律的禁止性规定，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李波撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李波负担。
审判员 刘晓
二〇一七年九月二十日
书记员 吴霜
杭州市滨江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0108民初3789号
原告：上海彼菲国际物流有限公司杭州分公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江南星座1幢1单元1707室，统一社会信用代码913301085802995540。
法定代表人：詹华，总经理。
委托代理人（特别授权）：吴波，浙江五联律师事务所律师。
被告：浙江佳诺国际货运代理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区学院路58号华星创业大楼6层612-1号，组织机构代码69984025-6。
法定代表人：许式照。
被告：许式照，男，汉族，1982年11月4日出生，住浙江省天台县。
原告上海彼菲国际物流有限公司杭州分公司（以下简称彼菲物流杭州分公司）与被告浙江佳诺国际货运代理有限公司（以下简称佳诺公司）、许式照运输合同纠纷一案，彼菲物流杭州分公司于2016年8月4日向本院提起诉讼，诉请：一、判令佳诺公司支付剩余运费58681.5元，并支付利息损失（从起诉之日至实际付清为止，按照年利率6%计算）；二、判令许式照对上述债务承担连带清偿责任。本院立案受理后，适用简易程序于2016年10月20日公开开庭进行审理。彼菲物流杭州分公司的委托代理人吴波到庭参加诉讼，佳诺公司、许式照经本院公告传唤无正当理由，拒不到庭。现已审理终结，并当庭宣告判决。
本院经审理认定，2015年11月10日，彼菲物流杭州分公司与佳诺公司之间签订《国际货物运输代理协议》。经对账确认，佳诺公司尚欠彼菲物流杭州分公司下列运费：2015年11月17日欠22021元、2015年12月7日欠21159元、2015年12月14日欠28151元、2015年12月21日欠7350.5元，共计78681.5元。经彼菲物流杭州分公司确认，佳诺公司已经支付20000元，尚欠58681.5元。
本院认为，佳诺公司欠彼菲物流杭州分公司运输费，经双方对账确认后，佳诺公司应当即时支付。现彼菲物流杭州分公司要求其支付运费58681.5元，本院予以支持。有关利息损失，彼菲物流杭州分公司要求从起诉之后按照年利率6%计算，在合理范围之内，本院予以支持。许式照系公司法定代表人，其履行的职务行为，应由公司承担法律后果。现彼菲物流杭州分公司要求许式照承担连带责任，缺乏依据，本院不予采纳。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江佳诺国际货运代理有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告上海彼菲国际物流有限公司杭州分公司运费58681.5元，并支付利息损失（从2016年8月4日至实际付清为止，按照年利率6%）；
二、驳回原告上海彼菲国际物流有限公司杭州分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1268元，减半收取634元，财产保全申请费620元，由被告浙江佳诺国际货运代理有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 蓝钦如
二〇一六年十月二十日
书记员 毛丰艺
安徽省含山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）含民二初字第00039号
原告：含山县农村信用合作联社张公信用社，所在地含山县。
负责人：朱兴年，该社主任。
被告：张寿文，男，1979年4月27日出生，汉族，住含山县。
本院受理原告含山县农村信用合作联社张公信用社诉被告张寿文金融借款合同纠纷一案，依法适用简易程序，由审判员董卫于2014年1月13日独任公开开庭审理。在审理过程中，原告当庭向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告含山县农村信用合作联社张公信用社撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告含山县农村信用合作联社张公信用社负担。
审判员 董 卫
二Ｏ一四年元月十三日
书记员 胡晓云
附件：本裁定书所援引的法律原文。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0211民初10384号
原告：青岛盛客隆典当有限公司，住所地青岛市黄岛区人民路411号，统一社会信用代码91370211595287804N。
法定代表人：姜科勤，职务董事长。
委托代理人：王新志，山东康耀律师事务所律师。
被告：郭建强，男，1975年9月17日出生，汉族，住址青岛市黄岛区。
被告：王敏，女，1985年5月1日出生，汉族，住址同上。
被告：青岛帝洋帝海工贸有限公司，住所地青岛市黄岛区麟瑞商务广场9楼910室。
法定代表人：郭建强。
原告青岛盛客隆典当有限公司与被告郭建强、王敏、青岛帝洋帝海工贸有限公司（以下简称帝洋帝海公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王新志到庭参加了诉讼，被告郭建强、王敏、帝洋帝海公司经本院依法公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告郭建强、王敏偿还原告借款本金50万元；2、郭建强、王敏给付自2013年6月20日起至实际给付日的利息、综合费以及违约金；3、判令被告郭建强、王敏给付原告实现债权费用7500元；4、判令被告帝洋帝海公司对被告郭建强、王敏的给付承担连带担保责任；5、判令原告对被告郭建强、王敏的担保财产享有优先受偿权。6、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年6月20日，原、被告签订了《房地产最高额典当借款合同》、《房地产最高额抵押合同》，后依据该两份合同，原告借给被告款型共计50万元，并对抵押房屋办理了抵押登记。被告帝洋帝海公司对被告郭建强、王敏承担连带担保责任。现被告郭建强。王敏至今未给付原告借款本金、利息、综合费；原告多次要求被告给付，被告均置之不理。
三被告未到庭应诉答辩。
原告针对诉讼请求提交如下证据：1、房地产最高额典当借款合同一份，证明2013年6月20日，原告同被告郭建强、王敏、帝洋帝海公司签署了借款合同。其中郭建强、王敏是共同借款人，被告帝洋帝海公司是连带责任人担保人。合同约定当金本金为50万元，典当综合费率为当金数额的1.67%，当金月利息按照人民银行的同期贷款利率标准执行；如被告违约，每日按当今的万分之五向原告支付违约金。2、房地产最高额抵押合同一份，证明2013年6月20日，原告同被告郭建强签署了抵押合同，以保证借款合同的履行。3、房地产权证一份、公证书一份，证明原胶南市泰山路1号玉兰名阁小区的房屋一处（房产证号为：房权证私字第××号）为被告郭建强个人财产。4、房地产他项权证一份，证明依据抵押合同的约定，上述房屋已经办理了抵押登记手续，他项权利人是本案原告。他项权证号为：青房地权胶南他字第109441号）。5、当票一份、转账支票存根一份、银行对账单，证明原告已经按照典当合同的约定，于2013年6月25日支付当金50万元（未扣除综合费用50100元），转账支票存根的签收人为被告郭建强。6、委托代理合同一份、律师费发票一份、转账支票一份、银行流水单一份、民事裁定书一份，证明原告为实现本债权所支付的律师费用7500元，依据典当借款合同约定，该费用应当由三被告承担。7、结婚证复印件一份，证明被告郭建强、王敏系夫妻关系，该债务为夫妻共同债务。8、营业执照一份，证明被告帝洋帝海公司的身份。
对原告提交的上述证据，经核对，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，原告与被告签订的《房地产最高额典当借款合同》系双方真实意思表示，双方应按照合同约定履行各自义务。原告依约履行了放款义务，被告未按时足额偿还借款本息，按照双方合同约定，被告应支付其借款本金50万元及自2013年6月25日至欠款给付日的利息、综合费用及违约金；原告为追索债权支出律师费7500元，按照双方合同约定，该笔费用应由被告郭建强承担。被告王敏作为该笔借款的共同还款人，对上述借款承担共同还款责任，被告帝洋帝海公司作为上述借款的担保人，对上述借款承担连带偿还责任。被告郭建强、王敏以位于青岛市黄岛区泰山路1号隐珠花园城玉兰名阁8号楼西五单元501室的房屋为上述借款抵押担保，并办理了抵押登记，因此原告对该房屋享有优先受偿权。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第四十六条、第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郭建强于本判决生效后十日内支付原告青岛盛客隆典当有限公司借款本金50万元、自2013年6月25日起至实际给付借款日的利息、综合费用及违约金以及律师费7500元；
被告王敏对上述债务承担共同还款责任；
被告青岛帝洋帝海工贸有限公司对上述债务承担连带还款责任；
原告青岛盛客隆典当有限公司对位于青岛市黄岛区泰山路1号隐珠花园城玉兰名阁8号楼西五单元501室的房屋依法拍卖、变卖所得款在实现其债权范围内享有抵押优先受偿权（他项权证：青房地权胶南他字第109441号）；
驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8875元、公告费600元，由被告郭建强承担，被告王敏承担共同还款义务，被告青岛帝洋帝海工贸有限公司承担连带还款义务。
如不服本判决，可以在判决书送达至日其十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。
审 判 长 赵晓玲
审 判 员 赵玉京
人民陪审员 刘晓燕
二〇一七年一月十一日
书 记 员 林延文
湖南省道县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）道法民初字第1704号
原告黄某某，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，道县人，居民，住道县XXX。
被告唐某某，女，XXXX年XX月XX日出生，汉族，道县人，农民，住道县XXX。
原告黄某某与被告唐某某离婚纠纷一案，本院于2015年10月14日受理后，依法由审判员陈晓锋适用简易程序独任审判，于2015年11月4日公开开庭进行了审理，书记员杨吉珍担任庭审记录。原告黄某某到庭参加了诉讼，被告唐某某经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告黄某某诉称：原、被告于2008年7月30日在道县民政局登记结婚。2009年1月21日生女孩黄某栎，2010年5月14日生男孩黄乐某。2011年7月，被告外出打工，直到现在已五年多，长期与原告分居生活，每年回一、二次，对原告及儿女未尽义务。被告也没有寄钱回来。导致夫妻感情完全破裂，诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、小孩黄某栎、黄乐某由原告抚养。
原告在举证期内举证如下：1、原、被告结婚证，拟证明原、被告经婚姻登记机关登记批准的合法夫妻；2、原、被告身份证明，拟证明原被告身份情况；3、小孩身份证明，拟证明原、被告于2009年1月21日生女孩黄某栎，2010年5月14日生男孩黄乐某。
被告唐某某未予答辩，亦未出庭参加诉讼。
本案的被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院对原告提交的证据予以确认。
本院认证如下：原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认。
根据全案证据及审理笔录，本院确认以下事实：原、被告于2008年7月30日在道县民政局登记结婚。2009年1月21日生女孩黄某栎，2010年5月14日生男孩黄乐某。2011年7月，被告外出打工，长期不在家，对原告及儿女未尽义务。
本院认为：本案系离婚纠纷。原告没有提供相关证据证明原、被告夫妻感情完全破裂，原、被告夫妻感情尚未完全破裂，对原告提出离婚的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告黄某某的诉讼请求。
本案案件受理费200元，由原告黄某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 陈晓锋
二〇一五年十一月四日
书记员 杨吉珍
附相关法律条款
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
苏州市吴中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴商初字第255号
原告苏州银行股份有限公司城区支行，住所地苏州市干将西路56号。
负责人ＸＸ，行长。
委托代理人张晓雯，公司员工。
委托代理人缪雪，江苏新天伦律师事务所律师。
被告胡小邦。
委托代理人谢群山、陈庆旺，江苏百年东吴律师事务所律师。
被告胡艺彬。
被告秦岭。
原告苏州银行股份有限公司城区支行（以下简称苏州银行城区支行）诉被告胡小邦、胡艺彬、秦岭金融借款合同纠纷一案，本院于2014年4月15日立案受理。依法由代理审判员钱建平适用简易程序公开进行审理，后因被告下落不明，本院依法公告送达起诉状副本和开庭传票等应诉材料，并组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人缪雪，被告胡小邦委托代理人陈庆旺到庭参加诉讼，被告胡艺彬、秦岭经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告苏州银行城区支行诉称，2012年8月27日，其与被告胡小邦、胡艺彬签订了《微小企业贷款借款合同》一份，约定其向被告胡小邦、胡艺彬发放贷款200000元，贷款期限12个月。其还与被告秦岭签订了《微小企业贷款保证合同》一份，约定被告秦岭对上述借款承担连带保证责任。后其依约发放了贷款，但被告未按约还款，故诉至法院，要求被告胡小邦、胡艺彬归还贷款本金68335.11元、利息（含罚息）49843.24元（暂计算至2015年9月9日，此后按年利率27%计算至实际清偿之日止）；被告秦岭对上述款项承担连带保证责任；被告负担本案诉讼费用。
被告胡小邦辩称，罚息利率过高，应予调整。
被告胡艺彬、秦岭未作答辩。
经审理查明，2012年8月27日，原告苏州银行城区支行（贷款人）与被告胡小邦（借款人）、胡艺彬（共同借款人）签订了《微小企业贷款借款合同》一份，约定两被告向原告借款人民币200000元，用于进货，贷款期限为12个月，年利率为18%，还款方式为等额本息还款。借款人迟延支付任何到期款项的，应按贷款利率加收50%计收罚息，自迟延支付之日起至实际偿还之日止，按实际天数计算。且贷款人有权要求借款人提供新的担保或解除合同，宣布本合同项下全部债务到期，并要求立即清偿。借款人指定胡小邦账户为收款和还款账户。同日，原告与被告秦岭签订了《微小企业贷款保证合同》一份，约定被告秦岭为上述借款提供连带责任保证担保，保证范围包括：主合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用。保证期间为从主合同生效之日起到主合同债务履行期届满后两年止。
同日，原告向被告胡小邦发放贷款人民币200000元，到期日为2013年8月27日。2015年1月26日，原告分别向三被告发送了催收通知书，通知贷款已于2013年4月25日到期，已逾期638天，逾期本金68335.11元，各项利息47566.58元，要求尽快组织资金清还。截至2015年9月9日，被告结欠本金68335.11元、利息（含罚息）49843.24元。
以上事实，有原告提供的《微小企业贷款借款合同》、《微小企业贷款保证合同》、借款借据、催款通知书、邮寄凭证、欠款本息清单、及庭审笔录等予以佐证。
本院认为，原告与被告胡小邦、胡艺彬、秦岭签订的借款合同、保证合同真实有效，各方应恪守履行。原告按约发放了贷款200000元，被告应按约还款。合同约定，借款人迟延支付任何到期款项的，应按贷款利率加收50%计收罚息。被告胡小邦、胡艺彬未按期还款，经催告后亦未能偿还。原告要求二人偿还本金68335.11元、利息（含罚息）49843.24元（暂计算至2015年9月9日，此后按年利率27%计算至实际清偿之日止），合法有据，应予支持。被告秦岭作为连带责任保证人，应按约对上述款项承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡小邦、胡艺彬于本判决生效之日起十日内给付原告苏州银行股份有限公司城区支行借款本金68335.11元、利息（含罚息）49843.24元（暂计算至2015年9月9日，此后按年利率27%计算至实际清偿之日止）。
二、被告秦岭对被告胡小邦、胡艺彬的上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2606元、公告费600元，合计人民币3206元，由被告胡小邦、胡艺彬、秦岭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部；帐号：10×××99。
审 判 长 钱建平
人民陪审员 严阿龙
人民陪审员 毛惠芬
二〇一五年九月十六日
书 记 员 朱 瑞
凤台县人民法院
协 助 冻 结 存 款 通 知 书
（2016）皖0421执517号
发生银行：中国农业商业银行
事由：因胡小莉诉张元元婚姻家庭纠纷一案，依法对张元元在银行的账户进行冻结。
关于张元元单位在中国农业商业银行的存款1200元，请暂停支付12个月（从2016年9月27日起至2017年9月26日止）逾期或撤销冻结后，方可支付。
批准人：葛峰
承办人：倪红军
填发人：倪红军
凤台县人民法院
审判员 倪红军
二〇一六年九月二十七日
书记员 向 雷
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0722执705号
申请执行人：疏东升，男，1970年11月13日出生，汉族，居民，住安徽省安庆市宜秀区。
被执行人：疏涛，男，1992年1月28日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
疏东升与疏涛民间借贷纠纷执行一案，经本院执行，被执行人疏涛已经全部履行本院（2017）皖0722民初1259号民事判决确定的义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省枞阳县人民法院（2017）皖0722执705号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈丽丽
二〇一七年十二月十八日
书记员 章胜莲
附：相关法律条文
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省辽河人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）辽河基立行初字第00002号
起诉人刘建发。
起诉人刘建发以辽河石油勘探局行政不作为为由，向本院提起诉讼。诉称：起诉人于2007年涨工资时发现其六级工伤有问题，为此，起诉人去辽宁省人力资源和社会保障厅要求行政复议，保障厅称审批起诉人退休的是辽河石油勘探局，因此，应到辽河石油勘探局进行行政复议。起诉人于2015年9月4日将行政复议申请书以快递的方式邮寄到辽河石油勘探局法规处，且已签收，但至今没有答复，构成行政不作为，为此，依据行政诉讼法，提起行政诉讼，要求辽河石�勘探局依法对起诉人的退休问题进行行政复议。
本院认为，辽河石油勘探局不属于国家行政机关，不是行政诉讼的主体。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二条的规定，裁定如下：
对刘建发的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于辽河中级人民法院。
审判员 郭比学
二〇一五年十一月二十五日
书记员 杨 雪
重庆市永川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0118民初10858号
原告重庆市永川区快捷建筑劳务有限公司，住所地重庆市永川区骑龙街2号商住楼11号。
法定代表人廖礼广。
被告四川民意乐食品有限公司，住所地四川省资阳经济技术开发区安岳工业园。
法定代表人杨冬莉。
被告杨某某，男，1970年2月15日生，汉族�住四川省资阳市安岳县。
被告李某，女，1978年11月5日生，汉族，住四川省广元市苍溪县。
被告刘某某，男，1967年2月2日生，汉族，住四川省资阳市安岳县。
被告龙某某，男，1959年4月8日生，汉族，住重庆市永川区。
本院受理原告重庆市永川区快捷建筑劳务有限公司与被告四川民意乐食品有限公司、杨某某、李某、刘某某、龙某某建设工程施工合同纠纷一案后，本院于2016年11月22日立案。
原告重庆市永川区快捷建筑劳务有限公司诉称，其通过龙某某介绍可以从被告杨某某处承包由四川省阿尔文建设有限公司承建的广安市经济总部综合体项目0-05标段项目工程。其于2014年1月23日与杨某某签订《建筑工程施工劳务承包合同》，被告四川民意乐食品有限公司作为担保公司在合同落款处加盖了印章。合同签订后，其向被告�某某支付了200万元的工程履约保证金，另外50万元履约保证金汇入阿尔文建设公司账户，后其又向被告龙某某支付了3万元居间费。此后，其一直未收到进场开工的通知，后得知阿尔文建设公司并没有委托被告杨某某与其签订合同，被告杨某某、李某、刘某某三人系合伙关系，龙某某实则为三被告的同伙，故起诉要求被告杨某某、李某、刘某某、龙某某共同退还保证金200万元并支付利息，由被告四川民意乐食品有限公司对上述债务承担连带清偿责任；由被告杨某某、李某、刘某某、龙某某返还居间费3万元并支付利息。
本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷，本案被告龙某某并非建设工程施工合同的相对方，原告亦未举示任何证据证明被告龙某某与其他被告之间存在合伙关系，龙某某并非本案适格被告，现本院依据四川省广安市中级人民法院作出的（2016）川16民终971号的民事裁定书确定的内容，将本案移送至被告住所地人民法院管辖。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：
本案移送四川省安岳县人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审判员 郑双
二〇一六年十二月二十八日
书记员 徐静
湖南省桂阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1021执593号
申请执行人王虎，男。
被执行人邓金光，男。
被执行人邓国平，男。
申请执行人王虎与被执行人邓金光、邓国平民间借贷纠纷一案，郴州市中级人民法院于2016年9月22日作出的（2016）湘10民终1349号民事判决书，判令由邓金光、邓国平偿还王虎借款本金1040000元，支付利息482560元，本息合计1522560元，限判决书生效起十日内履行。邓金光、邓国平在期限内未履行其还款义务，王虎于2016年11月7日向本院申请执行，本院于2016年11月7日依法受理该案，并依法向被执行人邓金光、邓国平发出执行通知书，要求被执行人偿还申请执行人借款本金1040000元及利息482560元（利息计算至2016年6月15日，实际利息支付至偿还清借款之日止），同时从2016年11月1日起加倍支付迟延履行期间的债务利息，并由被执行人承担案件受理费32383元，申请执行费18883元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院查明，被执行人邓金光在黄纯与桂阳某公司合伙的工程项目中有工程款收入，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第36条规定》，裁定如下：
扣留、提取被执行人邓金光在黄纯与桂阳某公司合伙的工程项目中的工程款收入1699608元（实际利息计算至偿还清借款之日止）。
本裁定立即执行。
审 判 长 李 春
代理审判员 胡 芳
代理审判员 洪美丽
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 郭 炜
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0504民初1312号
原告：张增毅，男，1954年9月18日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。
委托代理人：陶玉婷，安徽华冶律师事务所律师。
委托代理人：韦超，安徽华冶律师事务所实习律师。
被告：董俊岭，男，1982年1月13日生，汉族，住山东省泰安市。
委托代理人：郑汝会，山东清铭律师事务所律师。
委托代理人：李金花，山东清铭律师事务所律师。
被告：北京神州租赁有限公司，住所地北京市朝阳区。
法定代表人：陆正耀。
被告：太平财产保险有限公司，住所地深圳市福田区。
负责人：阚季刚，总经理。
委托代理人：聂淑平，安徽中天恒律师事务所律师。
委托代理人：李阳，安徽中天恒律师事务所律师。
本院在审理原告张增毅与被告董俊岭、北京神州汽车租赁有限公司、太平财产保险有限公司机动车交通事故纠纷一案中，张增毅于2016年4月29日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为：张增毅的申请符合法律规定，于法不悖，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予张增毅撤回起诉。
案件诉讼费用1008.5元（已减半收取），由张增毅负担。
审判员 江玉琴
二〇一六年四月二十九日
书记员 袁 旭
山东省栖霞市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）栖城民初字第563号
原告王某，栖霞市翠屏卫生院职工。
委托代理人郝波。
被告宋某。
原告王某与被告宋某民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月8日立案受理，依法由审判员杨林华独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人到庭参加诉讼，被告宋某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，1、依法判令被告偿还欠原告人民币1300000元及自起诉之日至判决生效之日止的利息。2、诉讼费用由被告承担。
被告宋某在法定期间内未作答辩。
经审理查明，2015年8月2日，被告宋某给原告出具借条一张，内容为：今借王某人民币壹佰叁拾万元正，于2015年8月7日还拾万元正，于2015年8月12日还贰拾万元，剩下壹佰万元按之前商议的利息准时付款。于2015年8月17日之前准备至少三个房产证到当地房管局办理保他项权证作为抵押品。
原告在庭审中主张，被告宋某是经营化肥农药的，借款用于资金周转。2014年5月开始被告多次向原告借款，一直到2015年8月2号，借款28笔，共计借款1300000元。原告的资金大部分是从同学那借的，有小部分是自己的。借款通过原告的银行卡银行转账、手机网银和现金三种方式给付的。银行转账495510元转到宋某的卡里，713400元转到宋某指定的账户。其余的钱是给的现金。以上借款宋某没有还过。
原告提交了中国农业银行金穗借记卡明细对帐单、借记卡账户历史明细清单、宋某的录像资料支持自己的主张。
上述事实，有原告陈述、借条、中国农业银行金穗借记卡明细对帐单、借记卡账户历史明细清单、宋某的录像资料在案佐证，足以认定。
本院认为，被告宋某借原告款有借条、中国农业银行金穗借记卡明细对帐单、借记卡账户历史明细清单、宋某的录像资料在案佐证，事实清楚，证据充分，本院对借款事实予以确认。被告应予偿还借款。关于原告主张的自起诉之日至判决生效之日止的利息，因借条虽约定了“按之前商议的利息准时付款”，但原告未提供证据证明利息的计算方式，可自立案主张权利之日起至本判决生效之日止按中国人民银行公布的同期贷款利率计息。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告宋某于本判决生效后十日内偿还原告王某借款本金1300000元及利息（自2015年9月8日起至本判决生效之日止按中国人民银行公布的同期贷款利率计息）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8250元，由被告宋某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 杨林华
二〇一五年十月二十日
书记员 雷 博
山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2015）栖城民初字第563号原告王某，女，1982年1月2日出生，汉族，栖霞市翠屏卫生院职工，住栖霞市。委托代理人郝某。被告宋某，男，1981年12月10日出生，汉族，住栖霞市。原告王某与被告宋某民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月8日立案受理，依法由审判员杨林华独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人到庭参加诉讼，被告宋某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称，1、依法判令被告偿还欠原告人民币1300000元及自起诉之日至判决生效之日止的利息。2、诉讼费用由被告承担。被告宋某在法定期间内未作答辩。经审理查明，2015年8月2日，被告宋某给原告出具借条一张，内容为：今借王某人民币壹佰叁拾万元正，于2015年8月7日还拾万元正，于2015年8月12日还贰拾万元，剩下壹佰万元按之前商议的利息准时付款。于2015年8月17日之前准备至少三个房产证到当地房管局办理保他项权证作为抵押品。原告在庭审中主张，被告宋某是经营化肥农药的，借款用于资金周转。2014年5月开始被告多次向原告借款，一直到2015年8月2号，借款28笔，共计借款1300000元。原告的资金大部分是从同学那借的，有小部分是自己的。借款通过原告的银行卡银行转账、手机网银和现金三种方式给付的。银行转账495510元转到宋某的卡里，713400元转到宋某指定的账户。其余的钱是给的现金。以上借款宋某没有还过。原告提交了中国农业银行金穗借记卡明细对帐单、借记卡账户历史明细清单、宋某的录像资料支持自己的主张。上述事实，有原告陈述、借条、中国农业银行金穗借记卡明细对帐单、借记卡账户历史明细清单、宋某的录像资料在案佐证，足以认定。本院认为，被告宋某借原告款有借条、中国农业银行金穗借记卡明细对帐单、借记卡账户历史明细清单、宋某的录像资料在案佐证，事实清楚，证据充分，本院对借款事实予以确认。被告应予偿还借款。关于原告主张的自起诉之日至判决生效之日止的利息，因借条虽约定了“按之前商议的利息准时付款”，但原告未提供证据证明利息的计算方式，可自立案主张权利之日起至本判决生效之日止按中国人民银行公布的同期贷款利率计息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告宋某于本判决生效后十日内偿还原告王某借款本金1300000元及利息（自2015年9月8日起至本判决生效之日止按中国人民银行公布的同期贷款利率计息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8250元，由被告宋某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  杨林华二〇一五年十月二十日书记员  雷 博
山东省临沂市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）河商初字第941号
原告：临沂某无缝钢管有限公司，住所地：临沂经济技术开发区。
法定代表人：李某某，总经理。
被告：山东某工程机械股份有限公司，住所地：临沂市河东区相公街道办事处。
法定代表人：邵某某，董事长。
原告临沂某无缝钢管有限公司诉被告山东某工程机械股份有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2017年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告临沂某无缝钢管有限公司自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告临沂某无缝钢管有限公司撤诉。
案件受理费95215元，减半收取47607元，保全费5000元，由原告临沂某无缝钢管有限公司负担。
审判员 庞康龙
二〇一七年三月二十三日
书记员 王全智
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0691民初1601号
原告：张宇琼，男，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。
被告：北京华联综合超市股份有限公司大庆第一分公司，住所地大庆市开发博学大街摩码广场。
法定代表人：杨春祥，该公司总经理。
原告张宇琼诉被告北京华联综合超市股份有限公司大庆第一分公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月23日立案，原告张宇琼于2016年9月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张宇琼与被告北京华联综合超市股份有限公司大庆第一分公司达成和解，向本院提出撤诉申请。经审查，其撤诉理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张宇琼撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张宇琼负担。
审判员 杨杰
二〇一六年九月八日
书记员 侯丹
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0691民初1601号
原告：张宇琼，男，1990年7月3日出生，汉族，企业职工，住黑龙江省大庆市萨尔图区。
被告：北京华联综合超市股份有限公司大庆第一分公司，住所地大庆市开发博学大街摩码广场A座。
法定代表人：杨春祥，该公司总经理。
原告张宇琼诉被告北京华联综合超市股份有限公司大庆第一分公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月23日立案，原告张宇琼于2016年9月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张宇琼与被告北京华联综合超市股份有限公司大庆第一分公司达成和解，向本院提出撤诉申请。经审查，其撤诉理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张宇琼撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张宇琼负担。
审判员 杨杰
二〇一六年九月八日
书记员 侯丹
河南省博爱县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0822刑初817号
自诉人博爱县公安局交通警察大队。
负责人牛学平，该队大队长。
委托代理�郑利军，女，1976年9月2日生，汉族，住博爱县。
被告人齐占中，男，1968年9月27日出生，住博爱县。
自诉人博爱县公安局交通警察大队以被告人齐占中犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年11月9日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人博爱县公安局交通警察大队以被告人齐占中就编号(2016)410822-1902787704处罚决定书已履行完毕为由，向本院申请撤诉。
本院认为，自诉人博爱县公安局交通警察大队申请撤诉的理由符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、《最高人民法院<关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：
准许自诉人博爱县公安局交通警察大队撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本�或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 郭凯世
二〇一七年十一月十日
书记员 李 娟
河南省博爱县人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫0822刑初817号自诉人博爱县公安局交通警察大队。负责人牛学平，该队大队长。委托代理�郑利军，女，1976年9月2日生，汉族，住博爱县。被告人齐占中，男，1968年9月27日出生，住博爱县。自诉人博爱县公安局交通警察大队以被告人齐占中犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年11月9日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人博爱县公安局交通警察大队以被告人齐占中就编号(2016)410822-1902787704处罚决定书已履行完毕为由，向本院申请撤诉。本院认为，自诉人博爱县公安局交通警察大队申请撤诉的理由符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、《最高人民法院准许自诉人博爱县公安局交通警察大队撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本�或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  郭凯世二〇一七年十一月十日书记员  李 娟
贵州省贵阳市观山湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔0115民初1483号
原告：贵阳渝强建筑设备租赁有限公司，住所地贵州省贵阳市高新技术产业开发区金阳科技产业园标准厂房辅助用房B692室，统一社会信用代码915201150677377446。
法定代表人：田晓勇，男，汉族，1971年1月8日生，住所地重庆市壁山县，任总经理职务。
委托诉讼代理人：戴斌，贵州益佰律师事务所律师，执业证号15201201110910757。
委托诉讼代理人：胡勇，贵州益佰律师事务所律师，执业证号15201200910147755。
被告：王国松，男，汉族，1975年4月24日生，住所地重庆市云阳县。
原告贵阳渝强建筑设备租赁有限公司诉被告王国松建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2018年4月4日立案。原告贵阳渝强建筑设备租赁有限公司于2018年6月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案庭审前，原、被告双方自行达成庭外和解，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准许原告贵阳渝强建筑设备租赁有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取5,067元（原告预交10134元），由原告贵阳渝强建筑设备租赁有限公司负担。
审 判 长 李 丽
人民陪审员 周启玉
人民陪审员 张建湘
二〇一八年六月十三日
书 记 员 张义朋
江西省南城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第777号
原告胡某。
被告王某甲。
原告胡某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员余建波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡某到庭参加了诉讼，被告王某甲未经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一女，被告没有承担起家庭责任，原告负责家庭的开支，共同生活的坎坷击碎了原告对婚姻的美好向往，精力憔悴的原告不愿继续这不幸的婚姻，双方分居，关系日渐仇敌，为了摆脱痛苦，原告于2014年起诉离婚，后撤诉，双方继续分居，现已达3年之久，关系更加恶化，改善无望，故原告再次诉至法院，要求离婚。请人民法院判令：1.我与被告离婚；2.女儿王某乙由被告抚养。
被告未答辩。
原告向法庭提供以下证据：
1.结婚证及其身份信息各一份，以证明原告的主体资格。
2.原告的结婚证一份，以证明双方的夫妻关系。
3.女儿王某乙出生信息，以证明被抚养人的基本信息。
因原告提供的证据形式要件和实质要件符合法律规定，本院予以采信。
经举证质证，本院查明以下事实：原被告于××××年××月××日登记结婚（结婚证号赣城结010BXXXX），××××年××月××日生育一女，取名王某乙，现由被告抚养。原、被告婚后感情一般，原告于2014年起诉后于2014年12月19日撤回对被告王某甲的起诉。原告胡某的工作收入为每月约1700元。在庭审中，原告胡某自愿按每月500元的标准给付女儿抚养费，至其独立生活止。
本院认为：原告胡某要求与被告王某甲离婚，双方婚姻基础差，婚后感情一般，现分居已超过2年，夫妻感情已彻底破裂，本院对原告胡某要求与被告王某甲离婚的主张予以支持。至于女儿的抚养问题，原告胡某同意继续让被告抚养，其自愿给付按每月500元的标准给付女儿抚养费，至其独立生活止。本院结合原告的工作收入及本地经济水平，对原告提出女儿每月500元的抚养费予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、准予原告胡某与被告王某甲离婚。
二、女儿由被告王某甲抚养，原告胡某每月支付女儿的抚养费500元至女儿独立生活止。
案件受理费300元，由原告胡某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审判员 余建波
二〇一五年八月十六日
书记员 施俊杰
山西省大同市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第777号
原告马雪芬，女，汉族，住太原市。
委托代理人马效忠，男，工人，住山西省左云县。
被告马霞，女，汉族，大同市城区成元同美养生所（已注销）业主，住大同市矿区。
原告马雪芬诉被告马霞劳务合同纠纷一案，本院于2015年3月13日立案受理.依法由审判员剧利军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马雪芬的委托代理人马效忠到庭参加了诉讼。被告马霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告马雪芬诉称，原告从2014年6月起，担任被告马霞开办的大同市城区成元同美养生所收银员，月工资是1500元。从2014年6月，被告未给原告发放工资，给原告写了欠工资欠条一张。后经劳动稽查部门协调，原被告签订了协议，但被告仍以各种理由拒不付工资。现请求法院判令被告归还原告借款5592元，本案诉讼费由被告承担。
被告经审理查明，原告马雪芬从2014年6月起，担任被告马霞开办的大同市城区成元同美养生所收银员，月工资是1500元。但被告未给原告发放工资，于2015年1月21日给原告写了欠款说明一张，证明欠原告工资5592元。后经劳动稽查部门协调，原被告签订了协议，但被告仍以各种理由拒不付工资。现原告请求法院判令被告归还原告借款5592元，本案诉讼费由被告承担。
本院认为，根据原告提供的被告所写欠款说明，可以确认被告欠原告工资5592元。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告马霞在本判决生效后十日内一次性归还原告马雪芬工资款人民币5592元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取，本院退还原告25元，其余25元由被告马霞承担（与判决主文一并履行给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审判员 剧 利 军
二〇一五年五月六日
书记员 马羽佳竹常小红
山西省�泉市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）城民初字第777号
原告王根来，男，1954年出生，住阳泉市。
被告阳泉市劳动服务公司乐器厂。
法定代表人冯峰，主任。
本院在审理原告王根来与被告阳泉市劳动服务公司乐器厂劳动争议纠纷一案中，原告王根来于2015年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告王根来撤回起诉。
案件受理费5元由原告负担。
审判员 邓捷
二〇一五年八月十一日
书记员 辛艳
江西省南城县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）城民初字第777号 原告胡某，女，1984年5月17日出生，汉族，住南城县， 被告王某1，男，1983年1月4日出生，汉族，住南城县。 原告胡某与被告王某1离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员余建波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡某到庭参加了诉讼，被告王某1未经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：我与被告经人介绍于××××年××月××日结婚，婚后生育一女，被告没有承担起家庭责任，原告负责家庭的开支，共同生活的坎坷击碎了原告对婚姻的美好向往，精力憔悴的原告不愿继续这不幸的婚姻，双方分居，关系日渐仇敌，为了摆脱痛苦，原告于2014年起诉离婚，后撤诉，双方继续分居，现已达3年之久，关系更加恶化，改善无望，故原告再次诉至法院，要求离婚。请人民法院判令：1.我与被告离婚；2.女儿王某王某2由被告抚养。 被告未答辩。 原告向法庭提供以下证据： 1.结婚证及其身份信息各一份，以证明原告的主体资格。 2.原告的结婚证一份，以证明双方的夫妻关系。 3.女儿王某2出生信息，以证明被抚养人的基本信息。 因原告提供的证据形式要件和实质要件符合法律规定，本院予以采信。 经举证质证，本院查明以下事实：原被告于××××年××月××日登记结婚（结婚证号赣城结010B1156），××××年××月××日生育一女，取名王某2，现由被告抚养。原、被告婚后感情一般，原告于2014年起诉后于2014年12月19日撤回对被告王某1的起诉。原告胡某的工作收入为每月约1700元。在庭审中，原告胡某自愿按每月500元的标准给付女儿抚养费，至其独立生活止。 本院认为：原告胡某要求与被告王某1离婚，双方婚姻基础差，婚后感情一般，现分居已超过2年，夫妻感情已彻底破裂，本院对原告胡某要求与被告王某1离婚的主张予以支持。至于女儿的抚养问题，原告胡某同意继续让被告抚养，其自愿给付按每月500元的标准给付女儿抚养费，至其独立生活止。本院结合原告的工作收入及本地经济水平，对原告提出女儿每月500元的抚养费予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 一、准予原告胡某与被告王某1离婚。 二、女儿由被告王某1抚养，原告胡某每月支付女儿的抚养费500元至女儿独立生活止。 案件受理费300元，由原告胡某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员  余建波 二〇一五年八月十六日 书记员  施俊杰
台安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鞍台民新初字第00180号
原告：吴庆华，男
被告：卞付影，男
被告：曾明霞，女
原告吴庆华因与被告卞付影、曾明霞追偿权纠纷一案，本院于2015年9月8日受理后，依法由审判员姚振宝独任审判，于2015年10月15日公开开庭进行了审理。原告吴庆华到庭参加诉讼，被告卞付影、曾明霞经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告吴庆华诉称：2013年8月3日二被告通过我介绍并担保向边长宽借款110000元，约定2014年1月3日偿还，并出具了借条一张。到期后边长宽多次催要，二被告未偿还，2014年6月15日我无奈做为担保人为二被告垫付偿还110000元。此后我多次向二被告索要未果，故起诉到法院，请求判决二被告偿还我垫付的借款110000元及利息。
被告卞付影、曾明霞在法定期限内均未提出答辩意见。
经审理查明：2013年8月3日二被告通过原告介绍并担保向边长宽借款110000元，约定2014年1月3日偿还，并出具了借条一张。到期后边长宽多次催要，二被告未偿还，2014年6月15日原告为二被告垫付偿还110000元。此后原告多次向二被告索要未果。
上述事实有原告提供的借条一张、收条一张，上述证据经本院开庭审查，所证事实足资认定，予以采信。
本院认为：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告做为连带责任保证人经债权人多次催要，垫付偿还了债务人的欠款，债务人应当及时偿还保证人的垫付款，推拖不还属无理，故原告请求二被告偿还垫付款的诉讼请求有理，本院予以支持；因保证人自行履行保证责任时，其实际清偿额大于主债权范围的，保证人只能在主债权范围内对债务人行使追偿权，故对原告要求二被告给付垫付期间利息的诉讼请求违反法律规定，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告卞付影、曾明霞于判决生效后十日内偿还原告吴庆华垫付款110000元。二被告间互负连带偿还责任。
二、驳回原告要求二被告给付垫付期间利息的诉讼请求。
如义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1250元、保全费1070元计2320元由二被告共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审判员 姚振宝
二〇一五年十月十九日
书记员 周 浩
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0303执7987号
申请执行人陈美云，女，1990年3月15日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区，。
被执行人贺劲，男，1977年1月15日出生，汉族，身份证住址武汉市江岸区，。
申请执行人陈美云与被执行人贺劲民间借贷纠纷一案，广东省深圳市罗湖区人民法院作出（2017）粤0303民初15034号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2018年3月26日向本院申请强制执行，请求被执行人支付人民币4000元，本院依法受理。
在执行过程中，在执行过程中，被执行人自动履行完毕上述法律文书确定的给付义务，申请执行人向我院申请执行完毕结案。
本院认为，广东省深圳市罗湖区人民法院作出（2017）粤0303民初15034号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币50元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（4）项的规定，裁定如下：
本院（2018）粤0303执7987号案执行完毕，本案予以结案。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 谢小波
二〇一八年六月八日
书记员 李红曼
黑龙江省肇源县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）黑0622执738号
肇源县肇源镇吉丰源菜籽经销店、张文庆：
肇源县肇源镇吉丰源菜籽经销店与张文庆买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计3837.00元。经本院立案执行，现被执行人张文庆自动履行了3837.00元。本院已于2018年6月11日将该款转付给申请执行人肇源县肇源镇吉丰源菜籽经销店。至此，申请执行人肇源县肇源镇吉丰源菜籽经销店向本院申请执行的（2018）黑0622民初485号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年六月十三日
福建省永安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第198号
公诉机关永安市人民检察院。
被告人陈某，女，1968年4月25日出生，汉族，高中文化，个体，家住福建省永安市。因涉嫌信用卡诈骗罪于2015年3月31日被永安市公安局取保候审，同年4月29日由永安市人民检察院院决定取保候审。
辩护人陈达映，福建建州·联兴律师事务所律师。
永安市人民检察院以永检公刑诉（2015）187号起诉书指控被告人陈某犯信用卡诈骗罪，于2015年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永安市人民检察院指派代理检察员张驰出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人陈达映到庭参加诉讼。现已审理终结。
永安市人民检察院指控：2011年10月，被告人陈某到中国银行永安支行申办一张信用卡（卡号为：62×××98），并于2014年3月至4月期间恶意透支该信用卡，透支本金共计人民币26022.76元。被告人陈某在信用卡透支超过规定期限后，经中国银行永安支行多次催收仍拒不归还银行透支款。
被告人陈某于2015年3月31日主动到永安市公安局投案。归案后被告人陈某已还清该信用卡的透支本息。
被告人陈某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
辩护人陈达映认为，被告人陈某所犯信用卡诈骗罪有认罪悔罪表现，被告人在本案中存在自首情节，依法可以减轻处罚；被告人以往表现较好，无刑事处罚记录，无前科劣迹，而且在犯罪后自愿认罪且认罪态度好，综上，恳请法院考虑本案的犯罪事实的特殊性，充分考虑被告人存在的从轻、减轻处罚情节，对被告人给予最大幅度的从轻、减轻处罚。建议法庭对其适用缓刑。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供并经法庭举证、质证的下列证据证实：
1、居民身份证、受案登记表、还款证明、谅解书、违法犯罪经历查询情况表、中国银行永安支行报案材料、到案经过；2、证人洪某的证言；3、被告人陈某的供述。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，超过规定期限透支，并且经发卡银行两次以上催收后超过三个月仍不归还，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。归案后，被告人陈某能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，已归还全部透支款本金，有较好的悔罪表现，可以从轻处罚。根据被告人陈某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可以适用缓刑。辩护人的上述辩护意见、理由成立，本院予以采纳，其余辩护意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第一款、第二款第（三）项、第三款、第四款的规定，判决如下：
被告人陈某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币20000元（罚金应于本判决生效后10日内缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈卢杰
二〇一五年六月八日
书记员 刘舒宇
附：本案所适用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条【信用卡诈骗罪、盗窃罪】有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条【缓刑的考验及其积极后果】对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
最高人民法院最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第六条持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。
有以下情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的“以非法占有为目的”：
（一）明知没有还款能力而大量透支，无法归还的；
（二）肆意挥霍透支的资金，无法归还的；
（三）透支后逃匿、改变联系方式，逃避银行催收的；
（四）抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的；
（五）使用透支的资金进行违法犯罪活动的；
（六）其他非法占有资金，拒不归还的行为。
恶意透支，数额在1万元以上不满10万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在10万元以上不满100万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在100万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
恶意透支的数额，是指在第一款规定的条件下持卡人拒不归还的数额或者尚未归还的数额。不包括复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用。
恶意透支应当追究刑事责任，但在公安机关立案后人民法院判决宣告前已偿还全部透支款息的，可以从轻处罚，情节轻微的，可以免除处罚。恶意透支数额较大，在公安机关立案前已偿还全部透支款息，情节显著轻微的，可以依法不追究刑事责任。
河北省永年县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第198号
公诉机关河北省永年县人民检察院。
被告人杨昕，农民，羁押前住原籍。2013年1月6日因犯寻衅滋事罪被永年县人民法院判处有期徒刑八个月，2013年2月20日刑满释放。2014年11月24日因涉嫌犯寻衅滋事罪被公安机关抓获，2014年11月25日被永年县公安局刑事拘留，2014年12月23日被永年县人民检察院批准逮捕，同日被永年公安局执行逮捕，现羁押于永年县看守所。
河北省永年县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）156号起诉书指控被告人杨昕犯寻衅滋事罪，于2015年6月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年7月7日公开开庭审理了本案。永年县人民检察院指派代理检察员李路路出庭支持公诉，被告人杨昕到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省永年县人民检察院指控，2013年11月26日晚，被告人杨昕、闫聚恒（已判）等人乘坐李某甲的汽车准备去唱歌，当行驶至东杨庄乡西杨庄村占清饭店附近时，因让路问题和骑摩托车的李某丙发生争执，随后杨昕、闫聚恒下车殴打李某丙。经法医鉴定，李某丙的伤情为轻伤一级，闫聚恒、杨昕为轻微伤。公诉机关提供了相应的证据，认为被告人杨昕的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
被告人杨昕辩称，我确实对被害人进行了殴打，现在很后悔，认罪。
经审理查明，2013年11月26日晚，被告人杨昕和闫聚恒（已判）乘坐由李某甲驾驶的汽车行至永年县东杨庄乡西杨庄村占清饭店附近时，与骑摩托车的被害人李某丙因让路问题发生争执，后杨昕、闫聚恒将被害人李某丙殴打致伤。经永年县公安局物证鉴定室鉴定，被害人李某丙的伤情已构成轻伤一级，闫聚恒、杨昕为轻微伤。
对于民事赔偿部分，被告人杨昕亲属代其与被害人达成了赔偿协议，赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、受案登记表、立案决定书、控告书，证明案件来源。
2、抓获证明，证明被告人杨昕被抓获情况。
3、判决书、释放证明，证明被告人杨昕曾因寻衅滋事犯罪被判处有期徒刑。
4、伤情鉴定意见，证明被害人李某丙、被告人杨昕、同案人闫聚恒的伤情。
5、现场勘查、辨认笔录，证明案发现场及辨认被告人的情形。
6、证人李某甲证言，2013年11月26日晚上21时许，我开着自家轿车走到西杨庄村东时，看见李某丙在马路中间骑着摩托车晃晃悠悠自东向西骑，我就赶紧把车往边上行驶，李某丙就把摩托车停到我车前，我打开窗户对李某丙说：“咋类校风”，李某丙不知道骂了一句啥，杨昕就下车了，后李某丙就跟杨昕厮打到一块了，后东边来了一辆车，从车上下来两个人，闫聚恒也从车上下去了，后李某丙等人跟杨昕等人就厮打一块了。后我开车走了，后面的事不知道了。
7、证人闫某证言，2013年11月26日晚上20时许，我和李某丙、孙某、苗竹山在东杨庄村国晓饭店吃饭，吃完饭后，李某丙骑着摩托车先走了，我坐孙某某开的车随后跟着。快到打架现场时，孙某某说：“你看前面李某丙跟别人吵架”，我和孙某某就赶紧下车去劝解。我走到这伙人面前时，看见除李某甲外其他的几个人上前搂住李某丙，李某丙时不时地摔倒在地。我就赶紧去喊李某乙来拦架，在敲李某乙门时，有人对我喊“别敲门了，连你一块打”，我看事情不妙，就往西边方向跑了。
8、证人李某乙证言，2013年11月26日晚，我在饭店听见有人喊：“占青，赶紧出来，有人打李某丙”，我开门后看见闫某敲门叫的我，我走到饭店东边，看见有5、6个人正在殴打李某丙，李某丙在路北的变压器下面爬着，这个人蹬两脚、那个人蹬两脚，我赶紧拦他们，拦开后派出所就来了。
9、证人孙某证言，2013年11月26日晚上20时许，我和李某丙、闫某、苗竹山在东杨庄村国晓饭店吃饭，吃完饭后，李某丙骑着摩托车先走了，我坐孙晓峰开的车随后跟着。到西杨庄村后占青饭店对过一个路口，我看见李某丙跟3、4个人在吵架。我就赶紧把车停放到一旁，我和闫某下车去劝解。当时我看见李某丙和殴打他的那伙人互相吵骂并时不时推搡几下。后来我有事就先离开了。
10、被害人李某丙陈述，2013年11月26日晚22时我骑摩托车走到西杨庄村东占青饭店对面丁字路口时对面过来了辆车，车灯太亮，晃得我不能走，我就停在了路上，随后对面车上的人就下来了，下来后就有人骂，我也骂了几句，然后杨昕就拽住我衣领要打我，拽我衣领的时候孙某和闫某就过来拦他们，让我走，我还没有走到摩托车旁边的时候杨昕就又拽住我就打，然后我就很模糊了，具体咋打的我不知道了，因为当时我是醉酒状态。
11、同案犯闫聚恒供述，2013年11月26日晚上22时许，在永年县西杨庄村东占青饭店门口，李某丙把摩托车停在路上，李某甲问停路上干啥的时候，杨昕下车以后我就跟着下来了，下来后我与杨昕就和李某丙对骂了几句，然后发生冲突，互相打起来了。
12、被告人杨昕在公安机关的供述，2013年11月26日晚上10点左右，在东杨庄乡西杨庄村后马路占青饭店丁字路口，李某丙骑摩托车挡我们路了，李某甲就问李某丙干什么挡路，李某丙就跟着李某甲对骂起来了，我就下去要把李某丙的摩托车给推走。推摩托车的同时就跟李某丙打起来了。当时就我和闫聚恒参与了打架，具体如何打的记不清了，就是乱打的。
本院认为，被告人杨昕伙同他人随意殴打被害人，造成被害人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立，对其应在“五年以下有期徒刑、拘役”量刑幅度内处以刑罚。被告人杨昕认罪，赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，量刑时可对其减少刑罚量。被告人杨昕在刑罚执行完毕不满一年重新犯罪，系累犯，且前后罪为同种犯罪的累犯，应当确定较高的从重幅度。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十五条之规定，判决如下：
被告人杨昕犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月24日起至2016年1月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王丽萍
代理审判员 刘爱香
人民陪审员 李 鹏
二〇一五年七月八日
书 记 员 马丽娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
宁夏回族自治区永宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第198号
公诉机关宁夏回族自治区永宁县人民检察院。
被告人马某某，男，1974年9月10日生，回族，宁夏回族自治区西吉县人，小学文化，农民。2015年10月10日因涉嫌交通肇事罪被永宁县公安局决定取保候审，同年12月2日被永宁县人民检察院决定取保候审，同年12月8日被本院决定取保候审。
宁夏回族自治区永宁县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）162号起诉书指控被告人马某某犯交通肇事罪，于2015年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月11日公开开庭审理了本案。永宁县人民检察院检察员李海燕、被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区永宁县人民检察院指控，2015年9月26日，被告人马某某驾驶宁ANW3**号车在永宁县闽甘路行驶时将袁某某碾压，致袁某某经抢救无效死亡的重大交通事故。经事故认定，被告人马某某负事故的主要责任。永宁县人民检察院认为，被告人马某某违反交通运输法规，发生致一人死亡的重大事故，负事故主要责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任。建议在有期徒刑六个月至一年六个月的幅度内量刑。
被告人马某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。
经审理查明，2015年9月26日10时许，被告人马某某驾驶宁ANW3**号东风牌小客车在永宁县闽宁镇闽甘路木兰村一组路段启动车辆由南向北行驶时，被害人袁某某钻入车辆底部被碾压受伤。被告人马某某在案发后报警抢救被害人，并在现场等待公安人员调查，归案后如实供述了其所犯罪行。被害人袁某某于当日经医院抢救无效死亡。2015年10月10日，永宁县公安局交通警察大队作出交通事故认定，被告人马某某负事故的主要责任。
另查明，案发后，被告人马某某赔偿被害人近亲属经济损失22.8万元，其行为取得被害人近亲属的谅解。
上述事实，由公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：
一、常住人口基本信息表，证实被告人马某某的身份情况；
二、驾驶人信息查询结果单、机动车辆信息查询结果单、机动车驾驶证，证实被告人马某某驾驶的肇事车辆信息情况；
三、道路交通事故现场勘查笔录、现场示意图、照片，证实事故发生地点、现场痕迹及概貌；
四、抓获经过，证实被告人马某某将被害人袁某某送到宁夏回族自治区人民医院经抢救无效后死亡，被告人马某某到公安机关投案自首的事实；
五、交通事故认定书、道路交通事故调查报告书，证实被告人马某某负事故的主要责任；
六、调解协议书、收条、谅解书，证实被告人马某某赔偿被害人近亲属的经济损失并取得谅解的事实；
七、被告人马某某的供述，与上列证据相互印证。
本院认为，被告人马某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故的主要责任，其行为侵犯了交通运输安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人马某某自动投案，如实供述其罪行，具有法定可以从轻或者减轻处罚情节。被告人马某某自愿认罪，积极赔偿被害人近亲属的经济损失并取得谅解，具有从轻处罚情节。综合本案情节，被告人马某某符合宣告缓刑条件，故对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人马某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 许继承
二〇一五年十二月十一日
书记员 王立荣
本案所适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（1）犯罪情节较轻；
（2）有悔罪表现；
（3）没有再犯罪的危险；
（4）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条从事交通运输人员或者非法交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任的；
福建省龙岩市永定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第198号
公诉机关福建省龙岩市永定区人民检察院。
被告人谌某某，男，汉族，初中文化，农民，住福建省龙岩市永定区（户籍所在地：福建省龙岩市永定区）。因本案于2015年4月14日被龙岩市公安局永定森林分局取保候审；于2015年6月4日被本院依法逮捕，现羁押于永定县看守所。
福建省龙岩市永定区人民检察院以永检生态刑诉（2015）15号起诉书指控被告人谌某某犯盗伐林木罪，于2015年6月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年8月13日公开开庭进行了审理。福建省龙岩市永定区人民检察院指派代理检察员卢传桦出庭支持公诉。被告人谌某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年10月中旬，被告人谌某某未经林权所有人同意，用自己家中的手工锯到龙岩市永定区金砂乡上金村“蛟塘背”集体山场（现场林班号为原永定县金砂乡1996年林业地理信息图3林班1大班3小班）盗伐杉树16株。经龙岩市永定区林业局技求人员鉴定，该16株杉树的立木蓄积为7.0607立方米。被告人谌某某所盗伐的杉树，较大的拿去出售得款2000余元，较小的用于修缮自家老房屋顶。被告人谌某某于2002年12月6日因犯抢劫罪被判有期徒刑一年并处罚金1000元；于2014年11月25日因赌博被行政处罚罚款500元。
2015年4月13日，被告人谌某某主动到龙岩市公安局永定森林分局城郊森林派出所投案，并如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人谌某某在开庭审理过程中亦无异议，且有：
1、被告人户籍证明、林权证明、职称证明、到案经过、鉴定聘请书、接受刑事案件登记表、立案决定书、取保候审决定书、（2002）永刑初字笫191号刑事判决书、行政处罚决定书、违法犯罪记录查询情况说明；2、证人范某某、谌某甲、江某某、范某甲、范某乙、范某丙等人的证言；3、被告人谌某某的供述和辩解；4、2015年4月13日永定县林业局出具的认定意见书；5、永定县公安局森林分局制作的现场勘查笔录、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谌某某违反《中华人民共和国森林法》及其他保护森林法规，在未办理林木采伐许可证的情况下，以非法占有为目的，擅自砍伐集体所有的林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人谌某某能主动到龙岩市公安局永定森林分局城郊森林派出所投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。被告人谌某某有前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
一、被告人谌某某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑七个月；并处罚金人民币8000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月4日起至2016年1月3日止；罚金限于本判决生效后一个月内交纳，上缴国库）
二、没收被告人谌某某非法所得人民币2000元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林灿岗
人民陪审员 沈定炎
人民陪审员 谢湘平
二〇一五年八月十七日
代理书记员 吴銮平
附：《中华人民共和国刑法》条文
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省永兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第198号
公诉机关湖南省永兴县人民检察院。
被告人王某甲，因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年7月29日被永兴县公安局刑事拘留，同年8月13日被逮捕；现羁押于永兴县看守所。
湖南省永兴县人民检察院以郴永检公诉刑诉（2015）186号起诉书指控被告人王某甲犯容留他人吸毒罪，于2015年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永兴县人民检察院检察员许雪，被告人王某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2015年7月24日，被告人王某甲在其位于永兴县高亭镇高亭村九组的家中，容留史某乙吸食毒品。2015年7月28日，被告人王某甲在其位于永兴县高亭镇高亭村九组的家中，容留史某甲、“兵兵”等人吸食毒品。2015年7月28日24时许，被告人王某甲及史某甲、史某乙被公安机关当场抓获，经尿检，上述三人甲基安非他明试剂检测结果均呈阳性。
另查明，被告人王某甲曾因吸食毒品被永兴县公安局多次予以行政处罚。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人史某甲、史某乙、王某乙、王某丙的证言；现场勘验检查记录、照片、方位示意图；现场检测报告书；永兴县公安局行政处罚决定书；被告人王某甲的户籍证明及到案经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲提供场所多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某甲到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法予从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，判决如下：
被告人王某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2015年7月29日起至2016年3月28日止。罚金限判决书生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黎晓静
二〇一五年十一月十七日
书记员 李 晖
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决。
……
河南省永城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第198号
公诉机关永城市人民检察院。
被告人杨某某，男，1978年1月21日出生。
永城市人民检察院以永检刑诉（2015）148号起诉书，指控被告人杨某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员杨青、陈敏出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永城市人民检察院指控，2015年3月7日晚22时50分许，被告人杨某某驾驶豫N669**重型自卸货车，沿本市永淮路由东向西行驶至辛庄矿门口时，未确保安全，车速过快，遇对面来车会车时，采取措施不当，与被害人贾某某驾驶的由西向东行驶的摩托三轮车相撞，造成贾某某头部、躯干部等多处受伤。后贾某某经抢救无效于2015年3月8日死亡。经鉴定贾某某系外伤性胸腔器官损伤致急性失血性休克死亡。经认定，杨某某负本次事故全部责任。案发后杨某某即向公安机关报警。
本案审理查明的事实与公诉机关指控的相同。另查明，案发后，被告人杨某某与被害人方达成赔偿协议，赔偿了被害人方各项损失60000元，取得了被害人方的谅解。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人贾某、黄某某的证言，现场勘查笔录、现场图、现场及物证照片，法医鉴定结论，交通事故认定书、赔偿调解书、赔偿凭证、谅解书、被告人户籍信息表、驾驶人基本信息，接警登记表等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名和事实成立，本院予以支持。案发后被告人杨某某主动报警，在现场等待处理，系自首；并积极赔偿了被害人方损失，取得了被害人方的谅解，依法可从轻处罚。根据被告人杨某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。
审判员 萧冰芝
二〇一五年六月十九日
书记员 岳晓丹
福建省永春县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第198号公诉机关福建省永春县人民检察院。被告人陈某某，男，1960年3月6日出生于福建省永春县。因涉嫌犯诈骗罪于2015年5月26日被刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现羁押于永春县看守所。永春县人民检察院以永检诉刑诉（2015）157号起诉书指控被告人陈某某犯诈骗罪，于2015年7月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。永春县人民检察院指派代理检察员王灿阳出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年5月至2014年4月，被告人陈某某谎称可以帮助被害人李某某购买地皮建房，多次以需要缴纳相关费用、向村镇干部疏通关系、招待镇政府工作人员等为借口，在永春县桃城镇某某村等地先后十几次骗取被害人李某某钱款共计人民币170000元。2015年5月25日，被告人陈某某持传唤证到公安机关接受调查。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人陈某某的供述、账单，被害人李某某的陈述、辨认笔录及照片，证人辜某辉、李某兰、李某全、邱某林、李某丽、李某水、邱某煌的证言，报案书，收款收据，取款凭证，公安机关出具的到案经过、传唤证，被告人陈某某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，多次骗取他人财物共计人民币170000元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人陈某某犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应予惩处。被告人陈某某经公安机关书面传唤后虽主动到案，但其在公安机关第一次讯问过程中不如实交代自己的犯罪事实，从第二次讯问起才如实供述自己的犯罪事实，不能认定为自首，只能认定为坦白，依法予以从轻处罚。被告人陈某某诈骗所得的钱款人民币170000元，依法应责令其退赔给被害人李某某。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人陈某某犯诈骗罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币8000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月25日起至2019年7月24日止。）二、责令被告人陈某某退赔给被害人李某某人民币170000元。上述罚金、退赔款限于本判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判长颜华忠审判员杨德时人民陪审员颜月清二〇一五年八月十一日书记员刘银买附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
甘肃省永登县人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）永刑初字第198号 公诉机关永登县人民检察院。 被告人李某，男，1990年5月8日出生于甘肃省永登县，汉族，高中文化，农民。因本案于2015年6月10日被兰州新区公安局依法逮捕。现羁押于永登县看守所。 永登县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）182号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，于2015年7月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永登县人民检察院指派代理检察员艾菲娇出庭支持公诉。被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2014年9月20日0时许，在兰州新区秦川镇“爱尚夜”酒吧，被告人李某和同村村民王某某因琐事发生矛盾，被告人李某持啤酒瓶将王某某殴打致伤，王某某、李某甲持啤酒瓶将被告人李某殴打致伤。经甘肃省永登县公安司法鉴定中心鉴定，被害人王某某左耳廊创及体表皮肤创属轻伤二级，被告人李某体表皮肤瘢痕属轻伤二级。后经兰州市公安司法鉴定中心对李某的伤情重新鉴定，李某所致损伤构成轻微伤。 民事部分经本院主持调解，被告人家属赔偿了被害人各项经济损失共计36000元。被害人王某某向被告人出具了谅解书，希望本院从轻处罚。 公诉机关以书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、辨认笔录等证据支持指控，认为被告人李某之行为已构成故意伤害罪，提请本院依法判处。建议对被告人判处有期徒刑六个月至一年，并适用缓刑。 上述事实，被告人在庭审中亦无异议，表示自愿认罪，并有经当庭举证、质证的书证兰州新区公安局秦川派出所受案登记表，被告人户籍证明，秦川派出所办案说明，鉴定意见通知书，被害人住院病历及医疗费发票，行政处罚决定书，收条、谅解书；证人李某甲、李某乙、崔某某、撖某某陈述；被害人王某某陈述；被告人李某供述；鉴定意见；现场勘验笔录、指认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人李某与被害人王某某因琐事发生口角后，双方没有采取正确的处理方法，却采用暴力手段相互殴打，造成被害人身体受到轻伤二级的后果，被告人的行为符合故意伤害罪的构成要件，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。本案中，被告人与被害人之间因琐事发生矛盾后，双方相互厮打导致矛盾进一步激化，故被害人对案件的发生亦负有过错责任，对被告人可从轻处罚。庭审中被告人表示自愿认罪，其家属亦积极赔偿了被害人的各项经济损失并求得被害人对被告人的谅解，对被告人可酌情从轻处罚。据此，本院为维护社会治安秩序，保护公民身体健康不受侵犯，根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  桑承英 代理审判员  王 婷 人民陪审员  罗素华 二〇一五年八月十三日 书 记 员  时彦沙
广东省兴宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤1481执70号
申请执行人兴宁市人民法院刑事审判庭。
被执行人刘东裕，男，汉族，1993年12月3日出生，住广东省兴宁市兴田街道东街。
关于刘东裕贩卖毒品罪处罚金一案，本院作出的（2013）梅兴法刑初字第166号刑事判决书已经发生法律效力，判决刘东裕处罚金人民币10000元，本院于2018年1月8日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法于2018年1月18日向被执行人发出限期执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，责令其履行完毕判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院在全国法院网络执行查控系统查询及房管等相关部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，关于刘东裕贩卖毒品罪处罚金一案，根据上述执行查证情况，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2018）粤1481执70号案件终结本次执行。
待发现被执行人刘东裕有相关财产线索时，再申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘福云
审判员 肖志成
审判员 罗春练
二〇一八年五月二十九日
书记员 秦伟亮
湖南省岳阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0621执666号
申请执行人程某鸾，女，1964年8月31日出生，汉族，岳阳县人，城镇居民，住岳阳县原技术监督局院内。公民身份证号码430621196408314787。
被执行人彭某金，男，1962年11月14日出生，汉族，岳阳县人，农村居民，住岳阳县公田镇文昌村土畈组。公民身份证号码430621196211148116。
被执行人王某平，男，1963年10月24日出生，汉族，岳阳县人，城镇居民，住岳阳县荣家湾镇荣站居委会11组。公民身份证号码430621196310248135。
本院在执行申请执行人程某鸾与被执行人彭某金、王某平民间借贷纠纷一案中，于2016年11月19日向被执�人发出执行通知书，责令其自觉履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人未能履行。经本院向各商业银行、车辆管理部门、房地产局等部门查询被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审判长 戴清波
审判员 昌小勇
审判员 周振华
二〇一七年四月五日
书记员 陶珍珠
云南省开远市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）开民一初字第391号
原告张某某，男，1967年11月17日生，汉族，住开远市。
被告郑某，女，1970年8月27日生，汉族，住开远市。
本院在审理原告张某某与被告郑某离婚纠纷一案中，原告张某某于2015年9月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某某申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费919元，由原告张某某负担（已付）。
审判员 岳 炳 玉
二〇一五年九月十四日
书记员 马磊（兼）
沈阳市皇姑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0105刑初121号
公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。
被告人白云朋，无职业。因涉嫌犯诈骗罪于2015年8月6日被刑事拘留（8月5日被抓获），同年8月25日被逮捕。现羁押于沈阳市皇姑区看守所。
沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉[2016]115号起诉书指控被告人白云朋犯诈骗罪，于2016年3月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员潘月出庭支持公诉。被告人白云朋到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年5月8日至6月6日期间，被告人白云朋在位于沈阳市皇姑区崇山东路的“中国工商银行”等地，虚构自己拆迁厂房能够获取高额利润的事实，以资金不足为由，取得被害人井某的信任，先后多次骗取被害人井某共计人民币72万元及手串一个。
2015年7月29日，被告人白云朋在位于沈阳市皇姑区柳条湖街155号的“雅客易居宾馆”大厅内，以同样的手段，取得被害人王某甲的信任，骗取被害人王某甲人民币2万元。
2015年8月3日，被告人白云朋在位于沈阳市皇姑区柳条湖街155号的“雅客易居宾馆”正门前，以同样的手段，取得被害人王某乙的信任，骗取被害人王某乙人民币2万元。
另查，案发后，公安机关扣押被告人白云朋随身携带人民币49000元及深红色手串一个已返还给被害人井某。中国工商银行卡号为：62×××82的银行卡内的51132.39元已被公安机关冻结。
上述事实，被告人白云朋在开庭审理过程中亦无异议，且被害人井某、王某甲、王某乙陈述；辨认笔录；搜查笔录；扣押决定书及清单、照片；发还清单；借条；收条；银行卡交易明细清单；调取证据清单；微信转账凭证；微信截图照片；检查笔录；协助查询财产通知书及清单;冻结存款/汇款通知书；情况说明；人口基本信息；案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人白云朋以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人白云朋如实供述自己罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人白云朋犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币十万元（未交纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月5日起至2027年8月4日止）。
罚金应在判决生效后三个月内执行完毕。
二、责令被告人白云朋退赔被害人井立柱人民币六十七万一千元；退赔被害人王秉泽人民币二万元；退赔被害人王秉辰人民币二万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 金 军
审 判 员 张朝辉
人民陪审员 石大路
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 张凤娟