江西省宜丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0924民初1106号
原告：李少华，男，1987年4月19日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。
委托代理人：熊许兴，江西崇文律师事务所律师，特别授权。
被告：毛顺坦，男，1960年11月28日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。
被告：上高县永顺汽车运输有限公司，住所地：江西省宜春市上高县墨山乡交管站，统一社会信用代码：913609237599687116。
法定代表人：陈茂华，该公司经理。
委托代理人：陈茂玲，该公司员工，一般代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上高支公司，住所地：江西省上高县城学园路22号，统一社会信用代码：91360923492151154D。
代表人：李卫国，该公司经理。
委托代理人：鲁泡英，江西阳宇律师事务所律师，特别授权。
委托代理人：黄敏，江西阳宇律师事务所律师，一般代理。
原告李少华与被告毛顺坦、上高县永顺汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司上高支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李少华及委托代理人熊许兴,被告毛顺坦、上高县永顺汽车运输有限公司委托代理人陈茂玲、中国人民财产保险股份有限公司上高支公司委托代理人鲁泡英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李少华诉称：2017年6月14日6时20分许，原告李少华驾驶赣Ｃ×××××号重型货车（车载商木根、鲁小毛）行驶至宜丰县沿山公路港华燃气公司门口路段时与被告毛顺坦驾驶的赣Ｃ×××××号轻型自卸货车发生碰撞，造成两车受损，原告李少华、商木根受伤、鲁小毛当场死亡的道路交通事故。经交警认定，李少华负主要责任，毛顺坦负次要责任，商木根、鲁小毛不负责任。第一被告的驾驶行为造成了原告受伤，应承担相应的赔偿责任。赣Ｃ×××××号车所有人为第二被告，在被告三处投保了交强险及第三者责任保险100万元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期内。因此，第二被告应对第一被告承担连带责任，第三被告应当在保险责任限额内对第一被告所应承担的赔偿责任支付保险理赔款，并直接支付给原告，精神抚慰金在交强险内先行支付。请求：1、请求法院依法判决被告一、二连带赔偿原告李少华医疗费、误工费、交通费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计人民币350701元；2、判决被告三在保险限额内直接向原告支付赔偿款；3、本案诉讼费由被告承担。
被告毛顺坦辩称：对交通事故发生的事实我无异议，交警作出的责任认定结论予以认可；原告的合法损失由法院核定，我不承担任何鉴定费、诉讼费。
被告上高县永顺汽车运输有限公司（以下简称永顺汽运公司）辩称：赣Ｃ×××××号车是登记在本公司名下，但公司没有任何收益，车辆的实际控制使用都是毛顺坦，公司与毛顺坦有协议书，根据协议书《第三条》毛顺坦承担该车辆使用期间的一切经济责任和法律责任。公司帮他购买第三者商业保险100万元（不计免赔）。依据侵权责任法第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动所有人和所有人不是同一人时，发生交通事故所属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围予以赔偿，不足部分由机动车使用人承担赔偿责任，我公司并非肇事车的实际所有人和使用人，且在本案中不存在过错，故不需承担任何赔偿责任。请依法驳回原告对我公司的诉讼请求。
被告中国人民财产保险股份有限公司上高支公司（以下简称财保上高支公司）辩称：需核实驾驶证行驶证在合法有效期内，承担赔偿责任；本次事故系原告追尾发生，应由原告负全部责任；我公司仅承担交强险10%的无责险赔偿责任；原告系农村居民，其损失按农村居民标准计算，我公司对原告的伤残等级后续治疗费申请重新鉴定，其损失以重新鉴定的结论为准。医疗费应核减20%的非医保用药，由其他责任人承担，住院伙食补助费按20元每天计算，护理费按86元每天计算，均以实际住院天数44天为准，营养费按20元每天计算，原告计算的时间过长，请法院予以核减，误工费计算至评残前一天，即118天，按私营单位农、林、牧、渔的标准计算，被抚养人生活费不应计算，且原告父母未满60岁，赡养费不应支持，精神损害抚慰金不应支持，因原告在本次事故中具有重大过错，即使支持也只能按4000-5000元酌定，第一次购买残疾器具的费用不应支持，因为其后续治疗费中已经计算了，属于重复计算，后续治疗费过高，请法院予以核减。交通费应提供以就医时间地点相符合的票据，否则原告应承担举证不能的后果，本案鉴定费、诉讼费我公司不承担。
经审理查明，2017年6月14日06时20分许，原告李少华驾驶赣Ｃ×××××号重型货车行驶至宜丰县沿山大道港华燃气公司门口路段时追尾撞上由被告毛顺坦驾驶的赣Ｃ×××××号轻型自卸货车，造成两车受损，李少华、商木根受伤，鲁小毛当场死亡的交通事故。2017年7月5日，宜丰县交通警察大队对此事故作出认定，原告李少华负本次事故的主要责任，被告毛顺坦负本次事故的次要责任，商木根、鲁小毛不负责任。
原告李少华受伤后即被送到宜丰县人民医院住院治疗，诊断为失血性休克（代偿期）、左膝以远毁损伤、左髋关节脱位并左股骨头骨折、全身多处皮肤挫裂伤，并建议转上级医院继续治疗。原告在此医院花费医疗费7269.98元。当日上午12时，原告转入南昌大学第一附属医院住院治疗，住院44天后出院。出院诊断：失血性休克、左足离断、开放性下肢损毁伤（左）、前臂皮肤缺损（左）、全身多处软组织损伤、开放性胫排骨干骨折（左）、髋关节脱位（左）、股骨头骨折（左），原告在此医院花费医疗费134939.49元。原告共计支付医疗费142209.47元，对此，原、被告双方同意按10%核减非医保用药。2017年9月17日，原告在江西德林假肢矫形康复器具司法鉴定中心进行鉴定，原告装配假肢次数为12次，其假肢装配费合计为388920.00元。为此，原告支付鉴定费2200元。2017年9月30日购买假肢一件，支付价款16055元。2017年10月10日，原告的损伤经宜丰县光大司法鉴定中心司法鉴定，被评定为七级伤残，其务工休息时间评定为180天，护理期为90日，营养期为90日，其后续辅助费用（假肢更换）为388920.00元，原告为此支付鉴定费1300元。
本案事故车赣Ｃ×××××号登记所有人为被告永顺汽运公司，但其实际所有人和使用人为被告毛顺坦。该车在被告财保上高支公司投保了交强险和责任限额为100万元的第三者责任保险（含不计免赔险），其保险期限自2017年6月10日至2018年6月9日止。原告生育有三个子女，女儿李盛依于2009年11月5日出生，现在花桥中心小学读二年级；女儿李盛蕊于2014年6月10日出生，现在花桥中心幼儿园上幼儿园；儿子李纪谦于2016年8月19日出生。原告父亲李仁民于1958年8月24日出生，其母亲陈爱红于1966年5月19日出生。原告自2014年9月起与他人合伙经营木粉加工业，并负责驾驶自有车辆装运原材料等。2017年6月20日，原告与被告毛顺坦达成交通事故和解协议，约定因诉讼产生的鉴定费、诉讼费及保险不予赔偿的款均不再主张由此被告承担。
上述事实，有原、被告双方的法庭陈述，证人证言，车辆行驶证，驾驶证，交通事故认定书，医院出院记录，出院证明书，疾病诊断证明，医疗费发票，保险单，鉴定报告，购买假肢发票，户口本，花桥施源村委会证明，租赁合同，相关公司证明等证据在案佐证，可以认定。
本院认为，交警部门对本案交通事故责任的认定，事实清楚，适用法律正确，本案予以采信并作为划分事故双方在本案事故中应承担责任的依据。据此，原告李少华应负本案事故的主要责任，被告毛顺坦负事故次要责任。被告财保上高支公司提出原告应负事故全部责任，但未提供证据来推翻该责任认定，本院对此不予采信。由于本案事故车在被告财保上高支公司投保了交强险和责任限额为100万元的第三者责任险（含不计免赔），故原告的损失先由被告财保上高支公司在其交强险责任限额内（扣减已赔偿死者鲁小毛死亡损失50000元）予以赔偿，超出交强险限额的部分，再由被告财保上高支公司按30%的比例在其第三者责任险限额内予以赔偿。对原告的医疗费，原、被告双方同意按10%核减非医保用药，本院对此亦予以认可。原告虽然为居住农村的农业家庭户籍居民，但原告已提供了较充分的证据证明自2014年9月起便与他人合伙经营木粉加工业，并主要从事驾驶自有货车装运原材料工作，以非农业收入为其主要生活来源，可以按城镇标准计算其损失，原告三子女中，已有二个在花桥乡集镇上学和上幼儿园，其生活和消费主要为乡集镇，也可按城镇标准计算被抚养人生活费。对被告财保上高支公司要求按农村标准计算原告上述相关损失的主张则不予支持。原告父亲未满60岁，其母亲未满55岁，且原告也未提其父母无劳动能力又无其他生活来源的证据，依有关规定，不应计算其被扶养人生活费。故被告财保上高支公司提出不应计算原告父母的被扶养人生活费的主张予以支持。对原告的误工费损失计算，因原告是木粉加工业经营者，且主要从事驾驶自有货车运输其经营加工业所需的材料及货物，可按道路交通运输行业标准计算其误工费；其误工时间，因原告已提供了司法鉴定费证明其合理误工时间为180天，对此予以支持。对原告提出的精神损害抚慰金及要求在交强险内先行赔付的请求，符合有关法律规定，予以支持。对原告的交通费请求，虽然原告未提供相应交通费票证，但原告因本案事故造成较严重的损伤，且远在南昌大学第一附属医院住院治疗，必然有交通费产生，本院视原告损伤治疗之具情，酌定为1500元。原告今后的假肢装配费，按其司法鉴定12次的费用认定，但原告首次的假肢装配费用已含在12次的总费用之中，原告于2017年9月30日购买假肢的价款，则不应再重复计入。
综上，原告李少华的损失为：医疗费142209.47元，住院伙食补助费44天×50元/天=2200元，营养费90天×30元/天=2700元，护理费90天×100元/天=9000元，误工费180天×186元/天=33480元，交通费1500元，残疾赔偿金378030.4元（28673×20年×40%=229384元（10年+15年+17年）×17696×40%÷2=148646.4元），假肢装配及后期更换装配费：388920元，精神损害抚慰金20000元，鉴定费3500元，共计981539.87元，其中非医保用药14220.95元由原告承担，余款967318.92元，先由财保上高支公司在赣Ｃ×××××号车所投交强险限额内赔偿7万元（含精神损害抚慰金2万元），再余款897318.92元由财保上高支公司在赣Ｃ×××××号车所投第三者责任险限额赔偿30%，即269195.68元。
因此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
原告李少华的损失981539.87元，限被告中国人民财产保险股份有限公司上高支公司在本判决生效后20日赔偿给原告李少华339195.68元，余款642344.19元，由原告自负。
如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费3280元（原告已预交），由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，按上诉标的预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。
若到期不履行，权利人可在两年内向法院申请执行。
审判员 罗周新
二〇一七年十一月二十四日
书记员 邹芳园