浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭江民初字第298号
原告朱某。
委托代理人陈浙东、王超，浙江思伟律师事务所律师。
被告孙某甲。
委托代理人俞菊明、张婷，浙江金道律师事务所律师。
原告朱某为与被告孙某甲离婚纠纷一案，于2015年2月3日向本院起诉，本院受理后，依法由代理审判员单婧婧独任审判，于2015年3月10日公开开庭进行了审理。原告朱某及其委托代理人陈浙东，被告孙某甲及其委托代理人张婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某诉称，原、被告双方于2010年相识，××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女孙某乙。婚前双方相处时间较短，感情基础薄弱，婚后也经常为琐事发生争吵，2015年1月，双方开始分居。原告认为，双方夫妻感情已经破裂，无和好可能，故请求：1、判令原、被告离婚；2、判令婚生女孙某乙由原告抚养，被告承担抚养费1500元每月；3、夫妻共同财产要求依法分割：车牌号为浙a×××××一辆；4、本案的诉讼费由被告承担。
被告孙某甲辩称，一、被告认可双方感情已经破裂，同意离婚。二、婚生女孙某乙由被告负责抚养，原告支付抚养费。被告有稳定的工作和收入，经济条件比原告好，且被告母亲也会帮助被告照顾女儿。女儿有××，需要格外的照顾，尤其需要避免碰撞出血，被告在这方面的经验也比原告更充足，故婚生女孙某乙应由被告抚养。三、关于夫妻共同财产：原、被告双方在2012年4月27日为婚生女孙某乙购买了保险，目前已经缴纳保费3万元，均系被告缴纳，该费用本应原、被告双方承担，原告应返还被告15000元。原告名下工商银行有一笔存款，该笔存款要求依法分割。
原告朱某为证明自己的主张，向本院提供了下列证据：
1、结婚证1份，拟证明原、被告双方系夫妻关系；
2、出生医学证明1份，拟证明婚生女孙某乙的出生情况；
3、手机截图1份，拟证明被告承认与其他女性发生不正当关系的事实；
4、门诊病历单2份，拟证明被告于2015年1月25日殴打原告及其母亲的事实；
5、证明1份，拟证明原告父母亲有经济能力帮助原告抚养婚生女的事实；
6、中国工商银行股份有限公司存折1份，拟证明存折里的钱是原、被告双方长辈给婚生女孙某乙的。
上述证据经庭审质证，被告对证据1、2的三性均无异议，本院认为，证据1、2能证明原告欲证明的事实，本院予以确认。被告对证据3-5的三性均有异议，本院认为，证据3系打印件，不予确认。证据4无法证明原告欲证明的事实，本院仅对真实性予以确认。证据5系证人证言，证人未出庭接受询问，本院不予确认。被告对证据6真实性无异议，本院认为，该证据无法证明原告欲证明的事实，本院仅对真实性予以确认。
被告孙某甲为证明自己的主张，向本院提供了下列证据：
1、病历本1本，拟证明原告带女儿外出因疏于照顾导致女儿头部严重受伤，送院诊治长达半个多月，期间一直由被告母亲照顾的事实；
2、医疗诊断证明书、染色体核型分析报告单各1份，拟证明婚生女孙某乙患有××的事实；
3、证明1份，拟证明被告工作和收入稳定；
4、人民调解协议书、杭州市红十字会医院医疗证明书各1份，拟证明原、被告双方于2015年1月25日因感情纠纷，发生纠纷后报警处理，被告因此受伤的事实；
5、证明书1份，拟证明婚生女孙某乙一直由被告母亲照顾的事实；
6、车辆行驶证1份，拟证明该车辆虽其婚后购买，但系被告父亲出资；
7、中国人寿保险股份有限公司保险合同1份，拟证明双方婚姻关系存续期间为婚生女孙某乙购买人身保险，被告实际支付保费3万元的事实；
8、qq空间照片1组，拟证明原告没有好好照顾女儿导致其受伤的事实。
上述证据经庭审质证，原告对证据1的真实性无异议，对证明对象有异议，本院认为，该证据仅能证明婚生女孙某乙因头部受伤于2014年2月19日前往医院治疗长达半月的事实，无法证明被告的其他待证事实，本院对证据1的真实性予以确认。原告对证据2无异议，本院予以确认。原告对证据3-5的三性均有异议，本院认为，证据3未盖有被告单位公章，且无法证明被告的收入情况，本院不予确认。证据4能证明被告欲证明的事实，本院予以确认。证据5系证人证言，证人未出庭接受询问，本院不予确认。原告对证据6的真实性无异议，本院认为，证据6仅能证明双方于婚后购买车牌号为浙a×××××轿车一辆，无法证明被告的其他待证事实，本院对证据6的真实性予以确认。原告对证据7真实性无异议，认可到目前为止共缴纳保费3万元，系由被告支付，本院对证据7予以确认。被告对证据8的三性有异议，经本院在庭审中当庭与原告的qq空间信息予以核对，原告亦对qq空间中的信息系其本人与婚生女孙某乙无异议，故本院对证据8的真实性予以确认，但该证据无法证明被告的待证事实。
综合有效证据及当事人的陈述，本案经审理查明的事实如下：
原、被告双方于2010年10月相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育婚生女孙某乙。2014年2月19日，孙某乙因头部受伤被送院接受治疗，2014年3月3日，浙江大学医学院附属儿童医院确诊孙某乙为××。
双方从相识到结婚时间较短，婚前未能互相充分了解，婚后经常因琐事发生争吵，致使夫妻感情趋于淡漠。××患者后，原、被告之间分歧和矛盾进一步加剧，2015年1月，双方发生争执，之后开始分居，婚生女孙某乙随原告及原告父母亲共同生活。现原告诉至本院要求与被告离婚，被告在庭审中表示同意与原告离婚。
2007年7月19日，原、被告双方购入车牌号为浙a×××××轿车一辆，该车辆登记在被告名下，现由被告实际使用。庭审中，原、被告双方确认该车的市场价值为60000元。
2012年4月27日，原、被告双方购买了中国人寿保险股份有限公司保险1份（保险合同号：2012-330110-454-xxxxxxxx-x），投保人为原告，被保险人为孙某乙，至今已支付保险费30000元，由被告支付。
另查明，原告名下中国工商银行股份有限公司景华支行卡号为62×××32账户内存款为50012.75元。
本院认为，原、被告虽系自主婚姻，但婚后未能进一步培养夫妻感情，在婚生女孙某乙被确诊为血友病患者后，双方亦未能相互包容、互相扶持，反而在如何抚养照顾孙某乙的问题上发生较大分歧，分歧发生后双方也未能有效沟通导致夫妻二人感情趋于淡漠，现原告起诉要求与被告离婚，被告也表示同意离婚，故本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求，依法予以准许。
对子女抚养，原、被告均要求婚生女孙某乙的抚养权。对此本院认为，离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务，双方若因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权利和双方的具体情况判决。本案中，婚生女孙某乙刚满三周岁，年纪尚小，又患有xxx，需要母亲的悉心呵护和照料，且目前亦随原告及其家人共同生活，故本院认为原告作为母亲更适合抚养孙某乙，也更利于其成长，对原告要求婚生女孙某乙由其抚养的诉讼请求本院依法予以支持。关于抚养费，离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部。根据子女的实际需要、被告的负担能力和当地实际生活水平本院酌情确定为1000元／月。因此，本院对原告要求被告承担抚养费的诉讼请求中合理的部分依法予以支持。
对财产分割，原、被告双方在婚姻关系存续期间取得的夫妻共同财产应当根据均等原则，各半分割。关于浙a×××××轿车，经双方庭审中协商一致，现市场价值为60000元。该轿车登记在被告名下，又由被告实际使用，本院认为，将该车辆的所有权判归被告所有，由被告补偿原告较为合适。关于原告名下中国工商银行股份有限公司景华支行卡号为62×××32账户内存款50012.75元，本院认为，该账户内存款归原告所有，由原告补偿被告较为合适。关于原、被告婚后购买的中国人寿保险股份有限公司保险，因被保险人系婚生女孙某乙，故该保险应为双方对孙某乙的赠与，并非夫妻共同财产。现被告仅要求原告就其已承担的保险费30000元各半分担，原告在庭审中亦表示同意，故本院予以准许。综上，本院将原、被告各自需补偿对方的金额进行折抵后，原告需补偿被告10006.4元。（（50012.75＋30000-60000）÷2）
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第二款、第三款、第三十七条第一款、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予朱某与孙某甲离婚。
二、婚生女孙某乙由原告朱某负责抚养教育，被告孙某甲自本判决生效后次月起至孙某乙独立生活时止每月承担抚养费人民币1000元，于每年的6月30日、12月30日各结算给付一次。
三、车牌号为浙a×××××轿车归被告孙某甲所有；原告朱某名下中国工商银行股份有限公司景华支行卡号为62×××32的账户内存款50012.75元归原告朱某所有。
四、原告朱某一次性补偿被告孙某甲人民币10006.4元，于本判决生效之日起十日内付清。
五、驳回原告朱某的其他诉讼请求。
按规定减半收取的案件受理费人民币150元，由原告朱某负担人民币75元，由被告孙某甲负担人民币75元。被告孙某甲应负担的案件受理费应在本判决生效之日起三日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币300元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨支行，帐号：12×××68，户名浙江省杭州市中级人民法院）。
代理审判员 单婧婧
二〇一五年四月十四日
代书 记员 韩 婷