广东省揭阳市揭东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5203民初235号
原告：揭阳市骏兴毛织有限公司。住所地：揭阳市揭东区。
法定代表人：洪鼎华。
委托代理人：吴越文，广东晨辉律师事务所律师。
委托代理人：邢尔跃。
被告：惠州市年年丰粮油有限公司。住所地：广东省惠州市大亚湾惠州。
法定代表人：郭文城。
原告揭阳市骏兴毛织有限公司诉被告惠州市年年丰粮油有限公司质押合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年4月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴越文到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤没有到庭。本案现已审理终结。
原告揭阳市骏兴毛织有限公司诉称，被告与原告素有经济往来，截至2015年1月1日，被告结欠原告8800万元，并承诺2017年12月5日前偿还，为保证债务偿还，原、被告于2015年4月30日因签订了《股权质押合同》，被告将其持有的广东揭东农村商业银行股份有限公司的2559.8万份股权质押给原告，并于同日到揭阳市工商局办理出质登记手续。现因被告经营不善，导致其出质的股权于2015年10月被法院查封，影响原告的债权安全。为确保债权安全，维护原告合法权益，特提起诉讼，请求法院判令：1、被告立即归还原告欠款8800万元。2、确认原、被告签订的《股权质押合同》有效，原告对被告持有的广东揭东农村商业银行股份有限公司的股权2559.8万股及孳息享有优先受偿权。3、被告承担案件诉讼费用。
原告提供如下证据证明自己的主张：1、原告营业执照、法定代表人身份证明书，证明原告的基本情况；工商网页打印件，证明被告的主体资格。2、《欠条》，证明被告结欠原告8800万元的事实。3、《股权转让协议》，证明被告结欠原告8800万元的原因。4、《股权质押合同》及《股权出质设立登记通知书》，证明被告将持有的广东揭东农村商业银行股份有限公司的股份出质给原告的事实。5、深圳市福田区人民法院（2015）深福法民二初字第14462号《民事裁定书》及《协助执行通知书》，证明被告的基本情况及原告的债权已经不安全。
被告惠州市年年丰粮油有限公司没有答辩，但提供营业执照，证明被告法定代表人由原来的黄伟青变更为郭文城。
本院查明，2015年4月12日，原、被告与深圳市白塔投资发展有限公司、洪建新和苏汝平签订《股权转让协议》，五方当事人确认被告欠深圳市白塔投资发展有限公司4200万元、欠洪建新40**万元和欠苏汝平600万元，深圳市白塔投资发展有限公司、洪建新和苏汝平将拥有对被告的债权转让给原告，被告将其持有的广东揭东农村商业银行股份有限公司的2879.8万份股权及其收益转让给原告，原告与被告约定，该股权转让是因为抵扣目标债务而转让，原告在转让过程中无需再支付任何款项给被告，办理股权转让手续责任在被告，原告予以配合，目标股份及目标股份对应的过户前全部收益过户到原告名下的全部法律手续完成方视为目标债务抵扣结算完毕，被告应在协议签订后90日，向广东揭东农村商业银行股份有限公司及相关监管登记部门申请完成全部目标股份及目标股份之收益过户手续的办理，否则视为违约。过户手续完成之前已发生或者因该日前的行为发生的公司债务和股东责任全部由被告承担，双方按照有关法律规定各自承担本次股份转让的相关税费。若相关法律法规、地方性规定限制导致股权无法转让或合同被认定为无效，原告要求解除或终止本协议，被告应继续履行原来的债务，如被告拖延办理或不积极促成转让条件成就，视为被告违约。由于被告持有的股份为限制转让股份，无法办理股权变更手续。2015年4月23日，被告立下“本公司截止于2015年1月1日止欠揭阳市骏兴毛织有限公司款项人民币：捌仟捌佰万元整（小写：￥88000000.00元整），本公司承诺于2017年12月5日前偿还该欠款，惠州市年年丰粮油有限公司将其持有的广东揭东农村商业银行股份有限公司2879.2万股股份过户至揭阳市骏兴毛织有限公司名下，此据作废。特此立据！此据一式二份，双方各执一份立据人：惠州市年年丰粮油有限公司法定代表人：黄伟青20**年01月01日”的欠条交原告存执。2015年4月30日，被告将其名下的股权2879.8万股中的2559.8万股质押给原告作为8800万元债权的质押物，质押的范围包括主债权、利息及实现债权的费用，质押合同标的为股权2559.8万股及其派生的权益。双方同时约定，被告存在经营状况严重恶化、转移财产、抽逃资金、丧失商业信誉以及有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形，原告可以行使对质押股权的处置，可以委托有关部门对质押股权进行评估、拍卖，在无人竞买的情况下，有权以低于评估价将质押股权转让。同日，揭阳市工商行政管理局为双方办理质押登记。被告将其另外320万股以反担保的形式出质给原告为洪益鸿向农商行借款作保证担保。2015年10月29日，深圳市福田区人民法院冻结了被告持有的广东揭东农村商业银行股份有限公司3.33%股权。2016年3月2日，原告诉至本院。庭审中，原告陈述其请求的股权优先受偿权及于股权的孳息。2016年4月20日，原告申请对被告在广东揭东农村商业银行股份有限公司的存款在300万元以内予以冻结，本院依法作出保全裁定予以冻结。
另查明，2015年10月，被告法定代表人由黄伟青变更为郭文城。
以上事实，有原、被告提供的证据和庭审笔录等为证。
本院认为，被告结欠原告8800万元，有被告出具的欠条为证，可予认定。原、被告双方签订的股权质押合同，并办理了质押登记，该合同是当事人真实意思表示，内容并不违反法律规定，应确认有效，原告对被告持有的广东揭东农村商业银行股份有限公司的股权2559.8万股及孳息享有优先受偿权。虽然被告承诺2017年12月5日前履行还款义务，但由于被告负有债务被其他债权人起诉，且被告保证原告债权实现的股权被他人查封冻结，本案质押股权存在不安全因素，可以认定被告存在经营状况严重恶化、可能丧失履行债务能力，原告有权提前处置质押股权，原告要求被告提前还款，并不违反双方合同的约定，且被告也没有提出抗辩，本院予以支持。被告经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩和质证的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第六十七条、第六十八条、第七十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告惠州市年年丰粮油有限公司应于本判决生效之日起10日内付还原告揭阳市骏兴毛织有限公司8800万元。
二、原告揭阳市骏兴毛织有限公司与被告惠州市年年丰粮油有限公司于2015年4月30日签订的《股权质押合同》有效，原告揭阳市骏兴毛织有限公司对被告惠州市年年丰粮油有限公司持有的广东揭东农村商业银行股份有限公司的股权2559.8万股及孳息在作价、拍卖、变卖或以其它方式处置质押股权所得款项中享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费481800元，保全费5000元，合共486800元，由被告惠州市年年丰粮油有限公司负担。被告惠州市年年丰粮油有限公司应于本判决生效之日起10日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审 判 长 林桂娜
审 判 员 黄楚平
人民陪审员 江建鑫
二〇一六年五月十六日
代书 记员 刘学敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第六十七条质押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金、质物保管费用和实现质权的费用。质押合同另有约定的，按照约定。
第六十八条质权人有权收取质物所生的孳息。质押合同另有约定的，按照约定。
前款孳息应当先充抵收取孳息的费用。
第七十五条下列权利可以质押：
（一）汇票、支票、本票、债券、存款单、仓单、提单；
（二）依法可以转让的股份、股票；
（三）依法可以转让的商标专用权，专利权、著作权中的财产权；
（四）依法可以质押的其他权利。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第一百零三条以股份有限公司的股份出质的，适用《中华人民共和国公司法》有关股份转让的规定。
以上市公司的股份出质的，质押合同自股份出质向证券登记机构办理出质登记之日起生效。
以非上市公司的股份出质的，质押合同自股份出质记载于股东名册之日起生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。