浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍诸草民初字第115号
原告：郭伟福。
被告：骆江峰。
委托代理人（特别授权）：钱嘉佳。
被告：戚欢高。
被告：黄文光。
被告：魏超奇。
被告：楼春云。
被告：郭春雷。
原告郭伟福为与被告骆江峰提供劳务者受害责任纠纷一案，于2015年3月19日诉讼来院。本院于同日以简易程序受理后，依法追加戚欢高、黄文光、魏超奇、楼春云和郭春雷为被告参加诉讼。因案情复杂，决定将案件转为普通程�审理，依法组成合议庭于同年10月9日公开开庭进行了审理，原告郭伟福、被告骆江峰的委托代理人钱嘉佳、被告郭春雷到庭参加诉讼；被告戚欢高、黄文光、魏超奇经本院传票传唤，被告楼春云经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭审理传票，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告郭伟福起诉称：2014年10月，被告骆江峰承包了本市城西文种路双第弹簧厂的贴地砖工程，被告郭春雷叫原告去该工地做小工。10月30日下午1时许，原告在搬运地砖时，地砖因质量不合格发生断裂，砸在原告脚上。事发后，原告在第一时间通知被告骆江峰，骆江峰答应迟点过来，结果一直到下午4时骆江峰还没出现。收工后，被告郭春雷陪同原告回家取钱，然后再到医院看病。拍片后，医生告知原告的右脚趾小趾骨裂，为原告上了石膏。因治疗不及时，原告受伤的3只脚趾存在不同程度的变形，给今后的工作带来了很大的影响。现起诉要求被告骆江峰赔偿医药费8486.10元、误工费22500元、护理费9000元、交通费636元，合计40622.10元。本院追加戚欢高、黄文光、魏超奇、楼春云和郭春雷为被告参加诉讼后，原告要求骆江峰承担主要赔偿责任，戚欢高、黄文光、魏超奇、楼春云和郭春雷承担次要赔偿责任。
被告骆江峰答辩称：被告戚欢高、黄文光、魏超奇、楼春云和郭春雷从我处承包了贴地砖工程，双方之间存在承揽关系，我并非本次事故的赔偿责任主体。原告郭伟福在搬运花岗岩地砖时，自身未尽到相应的注意义务，存在过错。至于原告提出的诉讼请求，其中误工费、护理费和交通费的金额明显偏高，且未提供充分的证据加以证明。
被告戚欢高、黄文光、魏超奇、楼春云未作出书面答辩。
被告郭春雷答辩称：本案所涉的贴地砖工程确系戚欢高、黄文光、魏超奇、楼春云和我五人共同承包，原告郭伟福是我们五个人叫去工作的。至于原告的损害后果，应该由被告骆江峰多承担一些赔偿份额，我和戚欢高、黄文光、魏超奇、楼春云分担一些责任。
庭审中，双方当事人进行了举证、质证。原告郭伟福为证实自己的主张，在举证期限内向本院提供了如下证据：
1、根据原告郭伟福的申请，本院向诸暨市公安局工业新城派出所调取了该派出所对郭伟福的询问笔录，郭伟福在接受公安机关询问时陈述：我在本市三都双第弹簧厂贴地砖，负责将破碎的花岗岩地砖搬出去放在一起，由铲车负责运走。如果看到好的地砖，也会将这些好的地砖堆放在一起。2014年10月30日下午1时许，我看到一块完整的花岗岩地砖，就想把它放到好的一堆地砖那儿。这块地砖约80厘米×80厘米左右，重约80公斤，我平抱着地砖走了几步，地砖从中间断开了，一半还在我手上，另一半刚好砸在我刚跨出的右脚上，当时我的脚背就变黑了。因为我没带钱，所以电话通知了老板。老板在义乌，没赶过来，我就在旁边坐下了。到了下午4点半左右，我的脚实在痛得不行了，就去医院治疗。医院拍片后才得知我的右小趾骨碎了。
2、根据原告郭伟福的申请，本院向诸暨市公安局工业新城派出所调取了该派出所对骆江峰的询问笔录，骆江峰在接受公安机关询问时陈述：我包工包料承包了诸暨市文种路上的双第弹簧厂的贴地砖工程。我承包之后，将其中贴地砖部分的工作以每平方米20元的价格包给了一个诸暨本地人，这个本地人叫了一批人来贴地砖。2014年10月30日中午12时多，工地上贴地砖的工人打电话给我，说有个工人在搬运破碎的地砖时�因为没拿好，地砖掉到脚上受伤了。受伤那个工人大概干了三天活。
3、门诊病历、住院病历、出院记录、病人住院费用清单、住院收费收据、门诊收费收据、诊察费收据、医疗证明书、交通费票据，用以证明原告伤后的治疗经过、支出的医疗费和交通费数额以及由此产生的误工时间。
被告骆江峰围绕其答辩要点，在本院指定的举证期限内向本院提供了如下证据：
1、安全责任承诺书，用以证明被告骆江峰在承包浙江伊思灵双第弹簧有限公司的花岗岩铺贴工程后，将该工程交由被告戚欢高、黄文光、魏超奇、楼春云和郭春雷承包，相应的民事责任应由戚欢高、黄文光、魏超奇、楼春云和郭春雷承担。
2、结算单，用以证明被告骆江峰承接花岗岩铺贴工程后，将该工程以每平方米20元，贴脚线每米6元的价格交由戚欢高、黄文光、魏超奇、楼春云和郭春雷清工承包。
被告戚欢高、黄文光、魏超奇、楼春云、郭春雷在本院指定的举证期限内未提供证据。
上述证据，经庭审质证，原告郭伟福提供的证据1，原告郭伟福、被告郭春雷无异议；被告骆江峰亦无异议，认为该份证据恰恰可以证明原告自身未尽到注意义务，存在过错。本院认为，该证据系公安机关依照法定程序收集，且到庭当事人均无异议，被告戚欢高、黄文光、魏超奇、楼春云未出庭应诉，视为放弃对该证据进行质证的权利，可依法确认有效。原告郭伟福提供的证据2，原告认为骆江峰陈述花岗岩铺贴工程承包给了一个诸暨本地人，与审理查明的事实并不一致，对其余部分未提出异议；被告骆江峰无异议；被告郭春雷提出异议，认为骆江峰将花岗岩铺贴工程交由包括其在内的五个人承包；被告戚欢高、黄文光、魏超�、楼春云未出庭应诉，视为放弃对该证据进行质证的权利。本院认为，该份证据亦系公安机关依照法定程序收集，可以证实原告受伤的事实，对该部分陈述予以确认，至于骆江峰将涉案的花岗岩铺贴工程交由何者承揽，应以庭审查明的事实为准。原告提供的证据3，被告骆江峰对真实性无异议，但认为误工时间和交通费的数额偏高；被告郭春雷无异议。本院认为，被告骆江峰和郭春雷对该组证据的真实性无异议，被告戚欢高、黄文光、魏超奇、楼春云未出庭应诉，视为放弃对该证据进行质证的权利，故本院对该组证据的真实性予以确认；至于原告合理的误工时间，结合原告的伤情和《人身损害受伤人员误工损失日评定准则（GA／T521-2004）》之相关规定，本院确定为90天，交通费根据原告及其必要的陪护人员因原告就医或者转院治疗实际发生的费用推算，本院酌定400元。
被告骆江峰提供的证据1，经庭审质证，原告郭伟福表示不知情；被告郭春雷对正文部分的内容无异议，但认为右下方“施工承包者”处“楼春荣”的签名并非被告楼春云所签，“黄文光”的签名是否系被告黄文光所签无法确定。本院认为，被告郭春雷对该份证据正文部分的内容并无异议，被告戚欢高、黄文光、魏超奇、楼春云未出庭应诉，视为放弃对该证据进行质证的权利，其真实性可予确认，至于该证据右下方“楼春荣”和“黄文光”的签名是否系被告楼春云和被告黄文光所签，并不影响案件事实的认定。被告骆江峰提供的证据2，原告郭伟福表示不知情，被告郭春雷未提出异议。本院认为，被告郭春雷对该证据并未提出异议，被告戚欢高、黄文光、魏超奇、楼春云未出庭应诉，视为放弃对该证据进行质证的权利，对该份证据可依法确认有效。
根据上述证据的分析与认定，结合原、被告的庭审陈述，本院认定事实如下：被告骆江峰从浙江伊思灵双第弹簧有限公司包工包料承接了该公司磷化发黑车间的花岗岩铺贴工程后，于2014年10月下旬将该工程交由被告戚欢高、黄文光、魏超奇、楼春云、郭春雷承揽，双方约定地面工程按每平方米20元结算费用，贴脚线部分按每米6元结算费用。同年10月30日，原告郭伟福受雇于被告戚欢高、黄文光、魏超奇、楼春云、郭春雷从事破碎花岗岩的搬运工作。13时左右，郭伟福平抱着一块自认为完好的花岗岩，准备搬运到另一处时，途中花岗岩发生断裂，砸在郭伟福右脚上，致其右第5趾骨骨折。伤后郭伟福在诸暨市第二人民医院进行治疗，期间住院59天，支出医疗费8323.97元。因事后双方未能就赔偿问题达成协议，郭伟福遂于2015年3月19日诉讼来院，要求本院判如所请。
另查明，2014年11月，郭春雷与骆江峰经过结算，明确骆江峰应付给戚欢高、黄文光、魏超奇、楼春云、郭春雷花岗岩铺贴费用20262元。骆江峰已付给郭春雷5000元，尚结欠15262元。郭春雷收到5000元款项后，付给原告郭伟福应得的劳动报酬420元。
本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，被告骆江峰承接浙江伊思灵双第弹簧有限公司磷化发黑车间的花岗岩铺贴工程后，将该工程交由被告戚欢高、黄文光、魏超奇、楼春云、郭春雷施工，双方约定按铺贴面积和贴脚线的长度计算承包费用，双方之间的关系应确定为承揽关系。被告戚欢高、黄文光、魏超奇、楼春云、郭春雷在承揽工程后，雇佣原告郭伟福从事相应的工作，原告郭伟福在从事雇佣活动中遭受人身损害，被告戚欢高、黄文光、魏超奇、楼春云、郭春雷作为雇主应承担赔偿责任，现原告要求该五被告承担赔偿责任，合理合法，本院予以支持。承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害，定做人不承担责任，除非定做人存在选任过失或指示过失，被告骆江峰在本次事件中并不存在选任过失和指示过失，故原告郭伟福要求定作人骆江峰承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。原告郭伟福在从事破碎的花岗岩搬运工作时，应当对花岗岩的破碎情况进行甄别，以便采取正确的搬运方式，因其未能尽到足够的注意义务，致其在搬运时受到伤害，自身存在一定的过错，应酌情减轻雇主的赔偿责任。根据本案事实，本院确定由被告戚欢高、黄文光、魏超奇、楼春云、郭春雷承担80%的赔偿责任份额。
根据2014年度浙江省人民生活水平主要指标和原告郭伟福的伤情，原告合理的经济损失确定如下：（1）医疗费8323.97元；（2）误工费为90天×132.53元／天=11927.70元；（3）护理费，根据原告的伤情，护理期限确定为30天，计算为30天×132.53元／天=3975.90元；（4）交通费400元；以上合计24627.57元。根据前面确定的赔偿比例，被告戚欢高、黄文光、魏超奇、楼春云、郭春雷应承担19702.06元。被告戚欢高、黄文光、魏超奇、楼春云经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，鉴于本案事实已经查清，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告戚欢高、黄文光、魏超奇、楼春云、郭春雷赔偿原告�伟福医疗费、误工费、护理费、交通费等经济损失19702.06元，款限判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告郭伟福要求被告骆江峰承担民事赔偿责任的诉讼请求和其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收受理费816元，由原告郭伟福负担523元，被告戚欢高、黄文光、魏超奇、楼春云、郭春雷负担293元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费816元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回�诉处理］。
审 判 长 郭 昕
人民陪审员 王松余
人民陪审员 蒋栋樑
二〇一五年十月十八日
书 记 员 朱国发