安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书（2015）灵民初字第00273号原告：杨夫亭，男，1953年6月6日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。委托代理人：张万富，灵璧县虞姬乡法律服务所法律工作者。被告：王启更，男，1956年9月16日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。委托代理人：胡茂谦，安徽沈雪冰律师事务所律师。原告杨夫亭因与被告王启更机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年1月7日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员蒋松适用简易程序，于2015年2月2日公开开庭审理了本案。原告杨夫亭及其委托代理人张万富，被告王启更的委托代理人胡茂谦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨夫亭诉称：2014年8月13日6时30分许，原告驾驶电动自行车，与被告驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。经交警大队认定，被告负本次事故的次要责任。原告受伤后在灵璧县冯庙镇卫生院、灵璧县人民医院、徐州第三人民医院等地治疗，花去医疗费20000多元，构成九级伤残。被告驾驶的机动车未投保交强险，应在交强险责任限额内赔偿原告的经济损失，不足的部分，被告还应承担40%。为此具状起诉，要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费合计75831.45元。王启更辩称：对事故发生的事实及责任划分无异议，双方应当按事故责任比例承担责任。原告多次检查、转院增加的费用，被告不予承担。原告主张营养费、误工费、护理费不应支持；原告已治愈出院，不构成九级伤残，且负主要责任，主张精神损失也没有依据，请求依法判决。杨夫亭向本院提交了如下证据：1、身份证。证明原告的主体资格；2、道路交通事故认定书。证明本次交通事故发生的事实经过以及责任划分，原告负主要责任，被告负次要责任；3、原告在冯庙镇卫生院用药费用清单，灵璧县人民医院住院病历、用药费用清单，徐州市第三人民医院住院病历、用药费用清单、出院病情证明，宿州市眼科医院门诊病历。证明原告受伤在门诊检查治疗及住院治疗情况，根据原告的伤情，医生建议转院治疗；4、门诊收费票据、住院医疗费发票。证明原告在门诊检查治疗、住院治疗所花医疗费用；5、交通费票据。证明原告在医院治疗所花交通费用，由法院酌情认定；6、司法鉴定意见书及鉴定费收据。证明原告右眼损伤，伤残等级为九级，误工期至伤残评定前一日，营养期60日、护理期120日，支出鉴定费1600元；7、村委会证明。证明原告受伤前是家中主要劳动力，是主张误工费的依据。王启更发表质证意见为：对证据1、2无异议；证据3、4的真实性无异议，但是病历上没有记载“加强营养”,“出院病情证明”是出院一个月后补开的，记载“加强营养”，被告不认可；用药费用清单上已有护理费，原告不应重复主张。医疗费里重复检查化验费应扣除；另外还有在广东省惠东县的医疗花费，被告不予认可；证据5，由法院认定；证据6有异议，原告治愈出院，鉴定为伤残九级过高；原告拖延时间，超期鉴定，对“三期”鉴定不认可，鉴定费不应支持；证据7不能证明原告的证明目的。王启更未向本院提交证据。根据当事人的举证、质证意见及庭审过程，本院对杨夫亭提交的证据认证如下：证据1、2，被告无异议，本院予以认定；证据3、4证明原告受伤在门诊检查治疗以及住院治疗情况、所花医疗费的事实，但是原告在徐州市中医院重复检查花费596元，本院不予认定；原告仅提交广东省惠东县人民医院的医疗费票据，未提交相应的病历，且原告先后在灵璧县人民医院、徐州市第三人民医院住院治疗并已出院，因此，对该票据本院不予认定；证据5，原告主张交通费1000元，提交的交通费票据不足500元，但是根据原告的伤情、住院天数、往返路程等因素，交通费酌定为500元；证据6，被告对伤残鉴定有异议，但没有足够的证据推翻，该鉴定意见书是具有鉴定资质的鉴定机构出具的，本院予以采信。“三期”鉴定依据的是行业准则，无法律依据，本院不予采信。对“伤残”鉴定予以采纳，“伤残”鉴定费800元予以支持；对“三期”鉴定不予采纳，相应的鉴定费本院不予支持；证据7客观真实，本院予以采信。本案经举证、质证、认证，本院查明以下事实：2014年8月13日6时30分左右，原告杨夫亭驾驶电动自行车行驶至灵璧县冯庙镇大王庄路段因逆向行驶，与被告王启更（未取得机动车驾驶证）驾驶未登记入户的摩托车发生碰撞，造成原、被告受伤、两车受损的交通事故。灵璧县公安局交警大队认定，原告负本次事故的主要责任，被告负本次事故的次要责任。原告受伤后在灵璧县冯庙镇卫生院治疗，支出医疗费1449.11元。当天下午转入灵璧县人民医院住院治疗，诊断为：急性闭合性颅脑损伤1、脑震荡；2、皮裂伤（右眼上缘、左小腿）；3、右眼眶内侧壁骨折。原告在脑外科治疗5天后，转入眼科住院治疗，诊断为：1、右眼视神经挫伤；2、右眼眶上裂综合症；3、右眼眶壁爆裂性骨折；4、视神经管骨折；5、右眼睑皮肤裂伤；6、右眼挫伤等。原告在灵璧县人民医院住院治疗计11天，支出医疗费3905.74元（门诊171元、脑外科1781.29元、眼科1953.45元）。2014年8月25日，原告转入徐州市第三人民医院住院治疗，行鼻内镜下右侧眶下壁骨折复位术。至2014年9月10日出院，原告住院治疗16天，支出医疗费13294.94元；在门诊检查拍片、用药，支出医疗费862.6元。出院诊断为：右眼机械性外伤、眼睑挫裂伤、睑裂闭合不全、暴露性角膜炎、外伤性色素膜炎、外伤性瞳孔散大，视网膜挫伤、玻璃体浑浊、眶内壁、下壁骨折、视神经管骨折、双下肢外伤。出院情况：治愈；出院医嘱：继续用药、休息，一个月后拔出鼻腔填充纱条，加强营养等。2015年1月4日，经安徽永泰司法鉴定所鉴定，原告右眼损伤，伤残等级为九级，误工期至伤残评定前一日，营养期60日、护理期60日，原告为此支出鉴定费1600元。另查明：被告驾驶的摩托车未依法投保第三者责任强制保险。本院认为：综合双方举证、质证及诉辩意见，本案争议的焦点是原告的损失如何确定，原告的损失如何得到赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，结合原告的诉讼请求，对原告的损失认定如下：1、医疗费19512.39元。原告提交的住院病历、用药费用清单、门诊收费票据、住院医疗费发票等，证明原告受伤住院治疗以及在门诊检查支出医疗费1449.11元+3905.74元+13294.94元+862.6元＝19512.39元。原告主张超出的部分，本院不予支持；2、住院伙食补助费810元。参照安徽省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元/天计算，住院27天，27天×30元/天＝810元。3、营养费810元。根据原告的伤情以及“出院病情证明”上加强营养的意见，应给付营养费。参照安徽省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元/天计算，住院27天，27天×30元/天＝810元。原告主张超出的部分，本院不予支持；4、误工费3567.63元。原告是农民，事故发生时虽已年满61周岁，但仍有劳动能力，应给付误工费。徐州市第三人民医院住院病历上记载，出院情况“治愈”，医嘱“继续用药、休息，一个月后拔出鼻腔填充纱条。”根据原告的伤情，结合本案具体情况，误工时间酌定为57天为宜。原告不能提供最近三年的平均收入，可参照安徽省2013年度农、林、牧、渔业职工平均工资标准66.58元/天，原告主张62.59元/天，依其主张，即误工费为57天×62.59元/天＝3567.63元。原告于2014年9月10日治愈出院，伤情稳定、时机成熟，应当进行评残。可是直到2014年12月30日，原告才进行评残，拖延鉴定时间。因此，原告主张误工期至伤残评定前一天，本院不予采纳。原告主张误工费8574.83元，多计算的部分，本院不予支持；5、护理费2742.39元。原告不能提供护理人员的收入证明，可参照安徽省2013年度居民服务和其他服务业职工平均工资标准101.57元/天，住院27天，27天×101.57元/天＝2742.39元。原告主张超出的部分，本院不予支持；6、残疾赔偿金30772.4元。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告是农村户口，九级伤残，伤残赔偿指数为20%,至定残之日已年满61周岁，其残疾赔偿金应以安徽省上一年度农村居民人均纯收入标准，按19年计算。安徽省2013年度农村居民人均纯收入8098元，其残疾赔偿金为8098元×19×20%＝30772.4元；7、精神损害抚慰金。原告在本次交通事故中负主要责任，被告负次要责任，根据上级法院的指导意见，承担主要责任的向次要责任的主张精神损害抚慰金的，依法不予支持；8、交通费500元。原告住院治疗必然支出交通费，根据实际情况，交通费酌定为500元。原告主张超出的部分，本院不予支持。9、鉴定费800元。原告鉴定支付鉴定费1600元。“伤残”鉴定本院予以采纳，“三期”鉴定不予采纳；相应“伤残”鉴定费800元属合理损失，予以支持，“三期”鉴定费本院不予支持。以上合计59514.81元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，参照《安徽省实施＜中华人民共和国道理交通安全法＞办法》第五十三条、第五十四条等相关规定，被告驾驶机动车与原告驾驶非机动车发生交通事故，由于机动车一方未在保险公司投保第三者责任强制保险，应在其应当投保的交强险责任限额内先予承担赔偿责任；原告的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，由双方按事故责任比例分担。被告驾驶的机动车在交通事故中负次要责任，应承担百分之四十的赔偿责任。因此，被告应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告21132.39元（医疗费19512.39元+住院伙食补助费810元+营养费810元）中的10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告37582.42元（误工费3567.63元+护理费2742.39元+残疾赔偿金30772.4+交通费500元）；原告余下的损失21132.39元-10000元=11932.39元，被告再承担40%，即11932.39元×40%=4772.96元。以上合计，被告应赔偿原告10000元+37582.42元+4772.96元=52355.38元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，参照《安徽省实施＜中华人民共和国道理交通安全法＞办法》第五十三条、第五十四条之规定，判决如下：一、被告王启更于本判决生效后十五日内赔偿原告杨夫亭医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费合计52355.38元；二、驳回原告杨夫亭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1696元，减半收取848元，由原告负担300元，被告负担548元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（同时预交上诉费1696元，上诉费账号12×××75-608，开户行中国农业银行宿州城中支行，收款人宿州市财政局。通过银行转账的，务必在汇款用途栏注明编码：05301-053101），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  蒋松二〇一五年三月三日书记员  韩雪附本案适用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《安徽省实施＜中华人民共和国道理交通安全法＞办法》第五十三条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方所投保的保险公司在第三者责任强制保险责任限额内赔偿损失；机动车一方未投保第三者责任强制保险的，应在其应当投保的责任限额内承担赔偿责任。第五十四条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之一百的赔偿责任；（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任；（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任。