安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0124民初5120号
原告：曹桂芝，女，1971年11月15日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县，
委托诉讼代理人：宛家本，庐江县龙桥镇法律服务所法律工作者。
被告：韦超，男，1990年03月01日出生，汉族，驾驶员，住安徽省庐江县，
被告：中国平安财产保险股份有限公司庐江支公司，住所地安徽省合肥市庐江县庐城镇黄山路99号，统一社会信用代码913401245501971512。
负责人：刘永萍，该公司经理。
委托诉讼代理人：邓浩，男，该公司员工。
原告曹桂芝与被告韦超、中国平安财产保险股份有限公司庐江支公司（以下简称平安财险庐江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年09月05日立案后，应曹桂芝的申请，本院委托安徽正邦司法鉴定所对曹桂芝的休息营养护理期限进行鉴定，鉴定过程中，曹桂芝放弃鉴定。依法适用简易程序，于2017年10月31日公开开庭进行了审理。原告曹桂芝及其委托诉讼代理人宛家本，被告韦超，被告平安财险庐江支公司的委托诉讼代理人邓浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
曹桂芝向本院提出诉讼请求：1.依法判令韦超、平安财险庐江支公司赔偿曹桂芝因交通事故受伤所造成的各项损失49560.80元；2.本案诉讼费由韦超、平安财险庐江支公司负担。事实和理由：2017年06月05日14时15分，曹桂芝驾驶“爱玛”二轮电动车，沿迎松路由西往东行驶，途经迎松路××汤池路交叉口处，违反交通信号灯指示通行，遇红灯亮时继续行驶，与韦超驾驶的沿汤池路自南往北驶来的皖Ａ×××××号“雪佛兰”牌小型轿车发生碰撞，造成曹桂芝受伤、二车损坏及财产受损的道路交通事故。曹桂芝受伤后，经庐江县人民医院治疗，相关损失未获得赔偿。本起事故，交警部门认定韦超负事故次要责任，曹桂芝负事故主要责任。韦超系其驾驶的皖Ａ×××××号“雪佛兰”牌小型轿车所有人，该车在平安财险庐江支公司投保了相关保险，曹桂芝要求韦超、平安财险庐江支公司赔偿医疗费15533元、住院伙食补助费1380元、营养费2700元、护理费10935元、误工费12756.80元、精神损害抚慰金4000元、交通费1500元、车辆损失费656元、施救费100元，合计49560.80元。
韦超辩称：对本案交通事故发生的时间、地点、经过、造成的后果、责任认定无异议；曹桂芝诉请的赔偿项目应当依法计算；皖Ａ×××××号“雪佛兰”牌小型轿车所有人系韦超，该车在平安财险庐江支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、机动车第三者责任保险（以下简称三者险），曹桂芝的损失应当由平安财险庐江支公司在保险限额内予以赔偿；韦超已支付曹桂芝1600元，要求在本案中一并处理。
平安财险庐江支公司辩称：平安财险庐江支公司对本案交通事故的基本事实、造成的后果、责任认定以及皖Ａ×××××号“雪佛兰”牌小型轿车在本公司投保交强险、三者险无异议；对曹桂芝诉请的赔偿项目质证辩解意见如下：医药费凭有效票据计算，但应当扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费、误工费、车辆损失费无异议；曹桂芝诉请营养费、护理费期限过长，认可30天×30元/天的营养费、50天×121.5元/天的护理费；曹桂芝负事故主要责任，本公司对其诉请的精神损害抚慰金不予赔偿；曹桂芝诉请交通费过高，认可500元。综上，请法院依法确定曹桂芝的损失金额，本公司愿意在保险赔偿限额内承担赔偿责任；本公司已支付曹桂芝10000元，应当从总赔偿款中予以扣减，本公司不是直接侵权人，不承担诉讼费。
曹桂芝围绕诉讼请求依法提交了证据：1.安徽省庐江县公安局交通管理大队（以下简称庐江交管大队）庐公交认字（2017）第10098号道路交通事故认定书、交强险保险单、三者险保险单、韦超的驾驶证、皖Ａ×××××号“雪佛兰”牌小型轿车行驶症、当事人的陈述，证明本案交通事故发生的时间、地点、经过、造成的后果、责任认定以及皖Ａ×××××号“雪佛兰”牌小型轿车驾驶人、所有人、投保交强险、三者险，“爱玛”牌二轮电动车驾驶人、所有人等事实；2.庐江县人民医院出院记录、住院收费票据、住院费用清单，证明曹桂芝的伤情、治疗经过、入出院时间、支出医药费金额、医嘱意见等事实；3.道路交通事故车物损失评估报告、评估费发票、服务费发票，证明曹桂芝驾驶的“爱玛”牌二轮电动车损失金额、支出施救费、评估费的事实。
本院组织当事人进行了质证。到庭当事人对上述证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年06月05日14时15分，曹桂芝驾驶“爱玛”二轮电动车，沿迎松路由西往东行驶，途经迎松路××汤池路交叉口处，违反交通信号灯指示通行，遇红灯亮时继续行驶，与沿汤池路自南往北驶来的韦超驾驶的皖Ａ×××××号“雪佛兰”牌小型轿车发生碰撞，造成曹桂芝受伤、二车损坏及财产受损的道路交通事故。庐江交管大队经过现场勘验，认为曹桂芝的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条第（三）项之规定，韦超的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，认定曹桂芝承担本起道路交通事故主要责任。韦超承担本起道路交通事故次要责任，
曹桂芝受伤后，被及时送往庐江县人民医院救治，入、出院诊断：1.左侧臀部皮下血肿2.多处挫伤3.腰椎间盘膨出，在该院住院46天，支出住院医药费15533.38元。出院医嘱：1.卧硬板床休息三个月，加强营养及护理2.避免负重及重体力劳动，避免久坐就蹲3.康复科、普外科随诊。
曹桂芝驾驶的在本案交通事故中受损的“爱玛”二轮电动车，经安徽汇嘉保险公估有限公司庐江分公司鉴定评估，结论为：估损总值556元，曹桂芝支出鉴定费100元、施救费100元。
案件审理过程中，曹桂芝向本院申请休息营养护理期限鉴定，鉴定期间，曹桂芝放弃鉴定。
韦超系其驾驶的皖Ａ×××××号“雪佛兰”牌小型轿车所有人，该车在平安财险庐江支公司投保了交强险、三者险，保险期间自2017年04月19日0时起至2018年04月18日24时止，赔偿限额分别为122000元、1000000元。三者险特约不计免赔。
事故发生后，韦超已支付曹桂芝1600元，平安财险庐江支公司已支付曹桂芝10000元。
本院认为，本案交通事故责任，庐江交管大队经过现场勘验，认为曹桂芝的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条第（三）项之规定，韦超的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，认定曹桂芝承担本起道路交通事故主要责任。韦超承担本起道路交通事故次要责任，到庭当事人无异议，本院对庐江交管大队庐公交认字（2017）第10098号道路交通事故认定书所认定的事故责任予以确认。
曹桂芝因交通事故受伤所造成的合理损失理应获得赔偿。曹桂芝具体损失：1.医药费15533元，曹桂芝提交庐江县人民医院出院记录、住院收费票据、住院费用清单足以证明，平安财险庐江支公司辩解应当扣除10%的非医保用药，但其既未提供用药免赔范围，又未申请非医保用药鉴定，本院不对其辩解不予采信，对曹桂芝支出的医药费15533元，予以支持；2.住院伙食补助费1380元（46天×30元/天）、误工费12756.80元（136天×93.8元/天）、车辆损失费656元，符合法律规定，且到庭当事人无异议，予以支持；3.护理费、营养费，曹桂芝诉请护理期、营养期各90日过长，本院对平安财险庐江支公司的辩解部分采信，确定曹桂芝的护理费为6439.50元（53天×121.5元/天）、营养费为1590元（53天×30元/天）；4.精神损害抚慰金，曹桂芝违反交通信号灯指示通行，遇红灯时继续行驶以致发生交通事故，对事故的发生存在主观过错，且负事故主要责任，本院对其诉请的精神损害抚慰金4000元不予支持；5.交通费，曹桂芝因交通事故受伤治疗，支出交通费系客观事实，其诉请交通费1500元过高，本院根据曹桂芝的治疗经过，对平安财险庐江支公司的辩解部分采信，确定曹桂芝交通费为920元（46天×20元/天）；6.施救费，系曹桂芝因交通事故所遭受的损失，赔偿义务人应当予以赔偿，本院对曹桂芝诉请的施救费100元，予以支持。综上，本院认定曹桂芝的损失为：医疗费15533元、住院伙食补助费1380元、营养费1590元、护理费6439.50元、误工费12756.80元、车辆损失费656元、施救费100元、交通费920元，合计39375.30元。
韦超驾驶皖Ａ×××××号“雪佛兰”牌小型轿车发生交通事故造成曹桂芝的损失，应当由韦超予以赔偿；因皖Ａ×××××号“雪佛兰”牌小型轿车在平安财险庐江支公司投保了交强险、三者险，平安财险庐江支公司作为保险人，当先在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，超出交强险赔偿限额部分，由平安财险庐江支公司在三者险赔偿限额内按韦超所负事故责任予以赔偿，韦超负事故次要责任，本案交通事故系机动车与非机动车之间发生，平安财险庐江支公司在三者险赔偿限额内按40%的比例承担赔偿责任；另60%的赔偿责任由曹桂芝自行负担，平安财险庐江支公司已支付曹桂芝10000元，应当从其总赔偿款中予以扣减；本院确定平安财险庐江支公司在交强险赔偿限额内赔偿曹桂芝20872.3元（总损失金额39375.30元-超出交强险医疗费用赔偿限额8503元－已支付款10000元），在三者险赔偿限额内赔偿曹桂芝3401.20元（超出交强险医疗费用赔偿限额8503元×40%），合计24273.50元；韦超已支付曹桂芝1600元，由曹桂芝予以返还。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、
第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司庐江支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险赔偿原告曹桂芝24273.50元；
二、原告曹桂芝于本判决生效之日起十日内返还被告韦超1600元；
三、驳回原告曹桂芝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1024元，减半收取512元，由被告韦超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 杨纯万
二〇一七年十月三十一日
书记员 姚 蕾