广西壮族自治区凌云县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1027刑初1号
公诉机关广西壮族自治区凌云县人民检察院。
被告人杨某，农民。1982年因犯盗窃罪被乐业县人民法院判处有期徒刑3年；2007年3月因犯诈骗罪被浦北县人民法院判处有期徒刑1年，2007年12月13日刑满释放。因涉嫌非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，2015年10月30日被凌云县人民检察院批准逮捕，次日被凌云县公安局执行逮捕。现羁押于凌云县看守所。
被告人冉某甲，农民。因涉嫌非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，2015年10月30日被凌云县人民检察院批准逮捕，次日被凌云县公安局执行逮捕。现羁押于凌云县看守所。
辩护人赵红，广西中名律师事务所律师。
被告人冉某，农民。因涉嫌非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，2015年10月30日被凌云县人民检察院批准逮捕，次日被凌云县公安局执行逮捕。现羁押于凌云县看守所。
被告人冉某乙，农民。因涉嫌非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，2015年10月30日被凌云县人民检察院批准逮捕，次日被凌云县公安局执行逮捕。2016年1月29日被本院取保候审。
被告人那某甲，农民。因涉嫌非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，2015年10月30日被凌云县人民检察院批准逮捕，次日被凌云县公安局执行逮捕。现羁押于凌云县看守所。
被告人罗某，农民。因涉嫌非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，2015年10月30日被凌云县人民检察院批准逮捕，次日被凌云县公安局执行逮捕。2015年9月25日被凌云县公安局取保候审，2016年1月19日被凌云县人民检察院取保候审，2016年1月29日被本院取保候审。
被告人杨某甲，农民。因涉嫌非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，2015年10月30日被凌云县人民检察院批准逮捕，次日被凌云县公安局执行逮捕。现羁押于凌云县看守所。
凌云县人民检察院以凌检刑诉（2016）4号起诉书指控被告人杨某、冉某甲、冉某、冉某乙、那某甲、罗某、杨某甲犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，于2016年1月26日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2016年2月26日公开开庭审理了本案。凌云县人民检察院指派代检察员陈璨出庭支持公诉，被告人杨某、冉某甲及其辩护人赵红、冉某、冉某乙、那某甲、罗某、杨某甲均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年7月19日至29日间，罗某某（已死亡）与被告人杨某、冉某甲提议并召集被告人冉某、冉某乙、杨某甲、那某甲、罗某，后又邀请冉某丙、冉某丁、罗某丙参与（三人另案处理），在凌云县逻楼镇敏村村保上屯“卡话”山（地名）设置陷阱，安放用钢丝网和树枝制作成圈子，并在圈子里洒放玉米引诱猴子入内，共同捕获15只猕猴。案发后，被告人杨某、冉某甲、杨某甲主动投案。为指控被告人的犯罪事实，公诉机关提供了相关证据，并认为被告人违反野生动物保护法规，情节特别严重，其行为已触犯刑法，应以非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人杨某、冉某甲起主要作用，系主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚；被告人冉某、冉某乙、杨某甲、那某、罗某起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人杨某、冉某甲、杨某甲有自首情节，可以从轻或减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条规定，提请本院依法判处。
七被告人对公诉机关的指控无异议，均当庭自愿认罪，都要求法院从轻处理。
辩护人对公诉机关指控冉某甲的罪名无异议，但认为其不属主犯，建议对其从轻判处并适用缓刑。理由：1.本案是杨某出资购买、准备犯罪工具，蒙骗有猎捕证，提出犯意并组织、指挥和技术指导，决定分配方案；2.冉某甲没文化，法律意识淡薄；其对猴子精心饲养，没虐待，并已上缴；其具有自首情节。
辩护人提供一份证据：即泗城镇陇浩村委会“对冉某甲涉嫌猎捕猴子情况证明”，证实冉某甲是受杨某蒙骗，属协从犯；其没出卖猴子，国家财产未受损失；其投案自首，具有悔罪表现；其平时表现好，无前科，是初犯；××重老人、未成年小孩需照顾；村委会要求法院给予其从轻判处。
经审理查明，2015年7月上旬某天，被告人杨某在凌云县城市场吃粉与他人聊天捕猴之事，被告人冉某甲在旁吃粉得知杨某会猎捕猴子，便与杨某认识并互留联系电话。2015年7月中旬杨某到冉某甲家商量猎捕猴子，后通过冉某甲介绍邀请被告人冉某乙一起在坟山、陇界屯一带找猴子，因未见猴子两天后杨某独自到逻楼镇陇朗村大石板屯一带找猴子。后杨某称发现猴子要求冉某甲邀人前往，冉某甲、冉某即邀请被告人冉某乙、杨某甲同往大石板，大家在陇降屯发现猴子，后杨某搭乘冉某摩托车到县城购买钢丝网，7月18日买网回来时已看不见猴子。罗某某得知冉某甲等人在找猴子多日，于7月18日下午电告冉某甲称其在逻楼镇敏村村保上屯“嘎帮”山发现猴子，冉某甲即提议大家一同前往保上屯，随后大家与罗某某会合并看到猴子，杨某决定与大家守住猴子进行猎捕。7月19日至22日，罗某某邀请被告人那某甲、罗某参与，杨某、冉某甲、冉某邀请罗某丙（另案处理）、冉某丙（15岁）、冉某丁（另案处理）参与，经杨某安排由冉某甲带部分人员到“嘎帮”山周围拦守猴子，部分配合杨某用钢丝网和木头制作捕猴笼子。7月22日捕猴笼子制成，经杨某、冉某甲等人察看地形后决定在相对独立的“卡话”山坡上一大岩石旁安放笼子，并在笼子里洒放玉米引诱猴子入内。随后几天在杨某的指导、指挥下，大家逐渐把猴子赶往“卡话”山，冉某甲等人按照杨某的安排分别蹲守在“卡话”山周围，杨某负责隐蔽在笼子旁茅棚观察，等猴子进笼才拉绳关门。7月29日开始有猴子进笼觅食，后共捕获15只猴子，都分别装进杨某原准备的尼龙袋，当日下午杨某提议先分猴饲养，大家同意其分要5只，其他10人每人1只，后杨某拿1只给那某甲抵其伙食费用，当晚各自散伙拿猴子回家。9月21日经他人报案，公安机关立案侦查。9月22日经广西壮族自治区森林公安局物证鉴定所鉴定，本案猎捕的猴子全为猕猴，属于国家二级重点保护野生动物。9月18日至24日，冉某丁、杨某、冉某甲、杨某甲先后主动到公安机关投案，9月24日公安机关共扣押9只猕猴（另外6只：杨某、冉某乙、杨某甲、那某甲各被逃脱1只，冉某妻子知悉公安查案后，害怕被追究刑责而放走1只，罗某某分得那只被狗咬死）。9月28日，公安机关将扣押的9只猕猴移交广西壮族自治区陆生野生动物救护研究与疫源疫疾监测中心依法处置。
上述事实，有下列证据予以证实：
一、书证
1、犯罪工具铁链1条、尼龙袋1扎、钢丝网4张，证实本案被告人用于猎捕猕猴的作案工具；
2、受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、拘留证、取保候审申请书、保证书、决定书、释放通知书、延长拘留期限通知书、批准逮捕决定书、逮捕证、不批准逮捕决定书、起诉告知书、起诉意见书等，证实本案公安机关立案侦查及采取的强制措施情况、检察机关批准逮捕情况等，相关诉讼程序合法并已告知被告人及家属；
3、犯罪嫌疑人基本情况、户籍证明、证人户籍证明，证实被告人的身份、年龄情况，均应对犯罪行为负刑事责任；证实证人基本情况，符合作证主体资格；
4、归案情况说明、情况说明、（82）乐刑判字第21号及（2007）浦刑初字第31号刑事判决书等，证实各被告人到案情况及被告人杨某的前科情况，公安机关对冉某丙、冉某丁、罗某丙作另案处理说明等；
5、证据保全决定书、证据保全清单、提取笔录及照片、扣押决定书、扣押笔录及扣押清单，证实公安机关在见证人的见证下依法将本案非法猎捕的猕猴以及作案工具分别进行扣押并拍照固定等；
6、处理物品清单、情况说明、自治区林业厅非正常来源陆生野生动物及其产品接受专用收据，证实本案公安机关依法扣押的9只猕猴已移交广西壮族自治区陆生野生动物救护研究与疫源疫疾监测中心依法处置。
二、证人证言
1、证人席某证言，证实其得知有人在敏村村保上屯山上非法猎捕猴子，后意识是猎捕国家保护的动物而报案；
2、证人黄某证言，证实公安机关在其见证下扣押杨某猎捕来关在鸡栏里三只毛发都是黄色的猴子；
3、证人张某、李某、王某甲、王某乙、韦某、那某乙、罗某甲、那某丙、付某、杨某乙证言，证实本案被告人参与非法猎捕猴子并分得猴子拿回家饲养的事实；杨某、冉某乙、杨某甲、那某甲各被逃脱1只，王某乙知悉公安查案后，害怕被追究责任而放走1只，罗某某分得那只被狗咬死；
4、证人申某、冯某、冉某丙、罗某乙证言，证实冉某丁、罗某丙参与非法猎捕猴子并分得猴子拿回家饲养等事实；
5、证人冉某某、冉某丁、罗某丙证言，证实其得参与非法猎捕猴子的犯罪活动，是杨某组织、指挥大家进行猎捕，除杨某分得5只猴子外，其他各人分得1只拿回家饲养等事实。
三、被告人的供述和辩解
1、被告人杨某的供述和辩解，证实2015年7月上旬，其在县城市场吃粉认识冉某甲，并为捕猴之事互留电话，后冉某甲喊去他家附近捕猴，其就过去与冉某甲、冉某、杨某甲一起上山找猴，发现猴子后，其搭乘冉某摩托车到县城买钢丝网，但回来时已不见猴子。7月18日罗某某电告冉某甲保上屯有猴子，冉某甲还邀冉某乙、冉某某，冉某邀杨某甲一起前往，后冉某丁和罗某丙主动加入，那某甲和罗某是罗某某邀请加入。其负责制作笼子和关猴子，其他人由冉某甲和罗某某负责安排各自蹲守地点。7月22日安好笼子并把玉米放在笼子里，大家把猴子赶往安笼子地方，等猴子进去吃玉米后把门关上。7月29日捕猎到15只猴子，都是罗某丙和冉某进笼抓猴装入尼龙袋，当天其分得4只，那某甲分得2只，其余每人分得1只各自回家，后来其被逃脱1只。9月19日其到公安机关主动投案。
2、被告人冉某甲的供述和辩解，证实2015年7月上旬，其在县城市场吃粉时认识会捕猴的杨某并互留电话，后杨某到其家提议猎捕猴子，并说其有证捕得猴子卖给动物园得钱。杨某又邀冉某一起上山找猴，发现猴子后，他俩开摩托车到县城买钢丝网，但回来时已不见猴子。7月18日罗某某告诉保上屯有猴子，后其邀冉某某、冉某乙，冉某邀杨某甲，罗某某邀那某甲、罗某，杨某邀冉某丁、罗某丙加入。杨某制作笼子并安排各人蹲守地点，把玉米放笼子里做诱饵，并指导大家把猴子赶往安笼子地方，等猴子进去吃玉米后把门关上。7月29日捕猎到15只猴子，杨某分得5只，其余每人分得1只各自回家。9月20日其到公安机关主动投案。
3、被告人冉某的供述和辩解，证实2015年7月上旬，冉某甲带杨某到其家邀去一起捕猴，并说捕得猴子出卖后分钱，后其和冉某乙、杨某甲与他俩到大石板等处找猴子。7月18日罗某某电告冉某甲说保上屯有猴子，大家前往与罗某某会合。杨某说人手不够又邀冉某丁、冉某某、罗某丙、那某甲、罗某加入，杨某负责制作笼子并指导、指挥蹲守，后把猴子赶到容易猎捕的“卡话”山。7月29日捕猎到15只猴子，杨某分得5只，其余每人分得1只各自回家，冉某乙分得那只第二天就逃脱，其分得那只被其妻子放走。
4、被告人冉某乙的供述和辩解，证实冉某甲到家邀其与杨某等人一起捕猴，并说卖掉猴子可挣钱，后到保上屯山上与杨某、冉某甲砍木制作笼子，冉某甲安排其与大家把卡话山围起来不让猴子逃跑，其蹲守旁边是冉某丁、冉某甲和冉某某。7月29日捕得15只猴子，但没按之前说的卖猴分钱而是分猴回家，杨某分得5只，其余各分得1只，其分得那只第二天就逃脱了。
5、被告人那某甲的供述和辩解，证实是罗某某电话叫冉某甲联系杨某来抓猴子，后杨某就与冉某甲、冉某、冉某乙、杨某甲来找猴子。其是罗某某邀请加入，得帮罗某某联系邀约罗某加入，后来增加罗某丙、冉某某、冉某丁。杨某制作捕猴笼子并指挥大家蹲守，7月29日捕得15只猴子，杨某分要5只，其余每人分得1只，后杨某拿1只给其抵伙食费用。
6、被告人罗某的供述和辩解，证实是罗某某电话叫冉某甲等人来抓猴子，后冉某甲就与杨某、冉某、冉某乙、杨某甲来找猴子。其和那某甲是罗某某邀请加入，××才同意参与，后来增加罗某丙、冉某某、冉某丁。杨某制作捕猴笼子、组织分工并指挥大家蹲守。7月29日捕得15只猴子，杨某分要5只，其余每人分得1只。
7、被告人杨某甲的供述和辩解，证实是杨某喊冉某邀约其参与捕猴的，其与冉某、冉某甲、冉某乙一起到大石板与杨某会合，但找不见猴子。7月18日罗某某电告冉某甲说保上屯有猴子，大家就前往与罗某某会合。杨某说人手不够，罗某某便邀那某甲、罗某加入，后来增加罗某丙、冉某某、冉某丁，杨某制作捕猴笼子并指导大家蹲守。7月29日捕得15只猴子，但没按之前说的卖猴分钱而是分猴回家，杨某拿走4只，其余每人分得1只，其分得那只喂养近一个月后逃脱。9月24日其到公安机关主动投案。
四、鉴定聘请书、鉴定事项确认书、法医物证鉴定书、鉴定机构及人员资质证明、鉴定意见通知书等，证实公安机关委托广西壮族自治区森林公安局物证鉴定所鉴定，本案非法猎捕的猴子全为猕猴，属于国家二级重点保护野生动物等。
五、勘验笔录、平面示意图、现场照片、辨认笔录及照片等，证实本案捕猎现场在一相对独立的山坡，下方为逻楼镇敏村村陇妹屯，北面为通往泗城镇陇浩村陇洋屯的屯级公路，东面为村级公路，西面为水沟；距中心现场约2米处有一大岩石，距岩石1米处有一用钢丝网、茅草等围建的茅棚；茅棚内有一扎尼龙袋，大岩石旁有一张不规则的五边形钢丝网等。
上述证据，经庭审举证、质证，其来源合法，内容客观真实，与本案关联且能相互印证，本院予以确认。
对于被告人杨某称是冉某甲提议并召集大家参与捕猴的辩解，因与本案查明的犯罪事实不相符，本院不予采信。
对于被告人冉某甲称是杨某提议并自行召集大家参与捕猴的辩解，因与本案查明的犯罪事实不相符，本院不予采信。
对于辩护人称被告人冉某甲不属主犯，建议对其从轻判处并适用缓刑的辩护意见，因与本案查明的犯罪事实不相符，且冉某甲不符合适用缓刑的法定条件，本院不予采纳其辩护意见。对于辩护人提供的村委证明证据，因冉某甲除投案自首外，其他理由均不属法定可以从轻或减轻处罚的情形，本院不予以确认。
本院认为，被告人杨某、冉某甲、冉某、冉某乙、那某甲、罗某、杨某甲违反野生动物保护法规，非法猎捕国家二级重点保护野生动物猕猴15只，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款规定，构成非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，情节特别严重，应予以严惩。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人杨某准备犯罪工具、出谋划策、组织、指挥整个犯罪活动，而被告人冉某甲积极参与并协助组织人员、安排分工，均起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与全部犯罪处罚；被告人冉某、冉某乙、杨某甲、那某甲、罗某起次要作用，系从犯，依法均给予减轻处罚。被告人杨某有犯罪前科，应酌情从重处罚。被告人杨某、冉某甲、杨某甲投案自首，并如实供述自己罪行，依法可从轻或者减轻处罚，综合三被告人的认罪态度及悔罪表现，本院决定对其予以减轻处罚。为严肃国法，打击犯罪，保护国家野生动物，维护国家生态环境和生态平衡，根据各被告人在本案中的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十一条、第六十二条、第六十三条第一款、第六十七条第一款、第三款和《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题解释》第一条、第三条第二款第㈠项之规定，判决如下：
一、被告人杨某犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币3000元；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月25日起至2023年9月24日止；罚金限于本判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳，上缴国库。）
二、被告人冉某甲犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币2000元；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月25日起至2022年3月24日止；罚金限于本判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳，上缴国库。）
三、被告人冉某犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币1000元；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月25日起至2021年3月24日止；罚金限于本判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳，上缴国库。）
四、被告人冉某乙犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币1000元；
（刑期起止日期以执行通知书为准；罚金限于本判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳，上缴国库。）
五、被告人那某甲犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币1000元；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月25日起至2020年9月24日止；罚金限于本判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳，上缴国库。）
六、被告人罗某犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币1000元；
（刑期起止日期以执行通知书为准；罚金限于本判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳，上缴国库。）
七、被告人杨某甲犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币1000元；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月25日起至2020年9月24日止；罚金限于本判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳，上缴国库。）
八、本案扣押的犯罪工具铁链1条、尼龙袋1扎、钢丝网4张，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 杨秀丛
审 判 员 黄莉莉
人民陪审员 韦海波
二〇一六年三月十八日
书 记 员 杨金玉