wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市海曙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）甬海执民字第214-2号
申请执行人：宁波市民营企业贷款担保有限公司。
法定代表人：王宇凌。
被执行人：宁波济美进出口有限公司。
法定代表人：王怀，该公司总经理。
被执行人：宁波丰润进出口有限公司。
法定代表人：单嵊华，该公司总经理。
被执行人：宁波保税区思发国际贸易有限公司。
法定代表人：MICHAEL。
被执行人：宁波赛爵服饰有限公司。
法定代表人：杨晓。
被执行人：王怀，女，1963年11月1日出生，汉族，公民身份号码330203196311010323，住宁波市海曙区龙湾新村86号2506室。
被执行人：单嵊华，男，1963年4月12日出生，汉族，公民身份号码330205196304120017，住宁波市江东区南大步巷49号412室。
被执行人：杨韵，女，1959年11月9日出生，汉族，公民身份号码330203195911090043，住宁波市海曙区镇明巷6号602室。
被执行人：杨晓，男，1961年12月9日出生，汉族，公民身份号码330203196112090017，住宁波市海曙区陶家巷22号611室。
被执行人：周菊芝，女，1961年8月7日出生，汉族，公民身份号码330203196108070929，住宁波市海曙区陶家巷22号611室。
本院依据已经发生法律效力的（2009）甬海商初字第1802号民事判决书，于2010年2月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：向申请执行人支付执行款4816372.06元；支付迟延履行期间加倍债务利息；负担案件受理费54000元、申请执行费51103元。但被执行人至今未履行其义务，为此，本院依法委托宁波市中级人民法院淘宝网司法拍卖平台对被执行人杨晓名下位于宁波市海曙区陶家巷22号611室房产进行公开拍卖。2015年9月1日，竞买人黄露瑶在拍卖中以最高价
770000元竞得该房产，且已支付全部价款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、将位于宁波市海曙区陶家巷22号611室房产【房权证号：甬房权证私移字第××号；土地使用权证号：甬国用（99）字第07680号】归买受人黄露瑶（公民身份号码：××）所有；
二、买受人黄露瑶应持本裁定书在30日内到房产管理部门办理产权过户登记手续，相关费用自理。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 毛建军
审 判 员 张 磊
代理审判员 张 习
二〇一五年九月二日
书 记 员 方 薇
福建省德化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）德执审字第732号
申请执行人德化县卫生和计划生育局（组织机构代码：34515468-9），住所地：德化县龙浔镇龙鹏街浐溪南路西段3号。
法定代表人杨厚操，该局局长。
委托代理人郭传祖、郑宝英，德化县南埕镇人民政府计生办工作人员。
被执行人郭昌盛，男，1984年2月9日出生，汉族，住德化县。
被执行人肖宝丽，女，1986年9月13日出生，汉族，住德化县。
申请执行人德化县卫生和计划生育局于2015年5月29日向本院申请执行郭昌盛、肖宝丽计划生育行政非诉一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查完毕。
本院经审查认定：申请执行人德化县卫生和计划生育局对被执行人郭昌盛、肖宝丽多生育一个子女行为，于2014年9月24日向两被执行人依法送达征收社会抚养费告知书，于2014年9月29日依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出了德人口和计生征决字（2014）第1501号征收社会抚养费决定书，决定对两被执人征收社会抚养费36872元，所处款项两被执行人应在收到决定书之日起30日内主动向德化县南埕农村信用社缴纳，逾期不履行的，从欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费2‰的滞纳金。申请执行人德化县卫生和计划生育局于2014年9月29日、2015年5月5日向两被执行人依法送达了德人口和计生征决字（2014）第1501号征收社会抚养费决定书及德人口和计生征催字（2015）第105017号缴纳社会抚养费催告书。被执行人郭昌盛、肖宝丽在法定期限内不申请复议、不提起诉讼又不自动全部履行，仅缴纳5000元。
本院认为，申请执行人德化县卫生和计划生育局作出的德人口和计生征决字（2014）第1501号征收社会抚养费决定书事实清楚，证据充分，适用法律、法规准确。两被执行人在法律规定的期间内不申请复议、不提起诉讼又不自动全部履行，申请执行人德化县卫生和计划生育局向本院申请强制执行，要求被执行人郭昌盛、肖宝丽缴纳社会抚养费31872元及滞纳金，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、德化县卫生和计划生育局作出的德人口和计生征决字（2014）第1501号征收社会抚养费决定书准予强制执行。
二、被执行人郭昌盛、肖宝丽必须在接到本裁定书后五日内缴纳社会抚养费人民币31872元及从2014年10月30日起至交清款日止以月2‰计算的滞纳金，逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本案执行费用由被执行人郭昌盛、肖宝丽负担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 颜遐通
审 判 员 黄文献
代理审判员 曾凯旋
二〇一五年六月四日
书 记 员 赖育升
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内2222刑初304号
公诉机关科右中旗人民检察院。
被告人银某某，男，1975年8月15日生，蒙古族，初中文化,农民。因本案于2017年3月22日被科右中旗公安局刑事拘留，同年4月5日被取保候审。
科右中旗人民检察院以右中检刑诉〔2017〕282号起诉书指控被告人银某某犯故意伤害罪，于2017年7月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。科右中旗人民检察院检察员赵玉华、李明凤出庭支持公诉，被告人银某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
科右中旗人民检察院指控，2016年5月24日16时许，被告人银某某在罕查干嘎查钱山家牧铺附近，因草牧场纠纷与张某某发生争吵，银某某用羊鞭子打伤张某某右耳。经鉴定：张某某右耳损伤构成轻伤二级。公诉机关认为，被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，提请本院依法判决。
被告人银某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，我愿意赔偿他的经济损失，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，2016年5月24日16时许，被告人银某某在罕查干嘎查钱山家牧铺附近，因草牧场纠纷与张某某发生争吵，银某某用羊鞭子打伤张某某右耳。经鉴定：张某某右耳损伤构成轻伤二级。在诉讼过程中，银某某与张某某达成和解协议，并得到谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中也无异议，且有报案材料、证人证言、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人银某某因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于被告人与被害人已达成调解协议，得到谅解，可从轻处罚。结合本案实际，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定,判决如下：
被告人银某某犯故意伤害罪，判处管制四个月。
(刑期从判决执行之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 杜东成
审判员 宋双喜
审判员 燕翔玲
二〇一七年九月十四日
书记员 王子炎
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）榕民申字第137号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）陈建国，男，1963年4月19日出生，汉族，住福州市晋安区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）福建融汇置业有限公司，住所地福建省福州市晋安区桂湖地区管委会办公楼一层。
法定代表人黄祖仕，经理。
委托代理人黄建峰，福建名仕律师事务所律师。
委托代理人李敏，福建名仕律师事务所实习律师。
再审申请人陈建国因与被申请人福建融汇置业有限公司排除妨害纠纷一案，不服福州市晋安区人民法院（2014）晋民初字第3305号民事判决及本院（2015）榕民终字第1334号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。
陈建国申请再审称：（一）再审申请人被侵占的土地“落岭下贞梨”部分地块、“后垅加坵宝欣”部分地块位于当地市政环路项目范围内，被申请人为市政环路的代建单位。被申请人与福州市国土资源局签署的福州市国有建设用地使用权出让合同中有界址图，再审申请人被侵占的土地位于该界址图中。被申请人已接收了出让合同的7个地块。再审申请人所承包的土地被被申请人侵占是事实，桂湖温泉生态城由被申请人进行开发也是事实。在本案中，福建省人民政府、福州市政府、福州市国土资源局、再审申请人所在地的村民委员会均是造成再审申请人土地被违法征收、出让、交付给被申请人的罪魁祸首。再审申请人对土地享有合法的权益。被申请人接收、侵占再审申请人的土地，不符合法定程序。（二）再审申请人在一审诉讼中多次向法院申请追加再审申请人所在地村委会和福州市国土资源局为本案被告或第三人，原审法院不予追加，不符合法理。综上，请求：撤销原一、二审判决，对本案进行再审，并判决责令被申请人停止侵害再审申请人的土地使用权，并将再审申请人的土地恢复原状，本案诉讼费由被申请人承担。
福建融汇置业有限公司提交意见称：（一）诉争土地已被政府征收发生变动，再审申请人对诉争地不享有物权，其不具有诉权，无权提起本案诉讼。（二）被申请人并未实施再审申请人所诉的侵权行为，再审申请人真正需要解决的是与政府协商征地补偿事宜，而不是向被申请人提起诉讼，其多次诉讼存在滥用诉权行为。请求驳回再审申请人的再审申请。
本院认为，再审申请人主张被申请人侵害其土地承包经营权，但其提交的证据不足以证明其主张，原一审判决驳回其诉讼请求，二审维持原判，并无不妥。再审申请人提出其所在的村民委员会和福州市国土资源局未经村民同意违法征收、拍卖村民土地问题，不属于本案审理范围，其申请法院追加上述两个单位为本案第三人或被告，原一审法院不予追加并无不当。综上，陈建国再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回陈建国的再审申请。
审 判 长 李 杰
审 判 员 邹唐敏
代理审判员 许 菁
二〇一五年十二月八日
书 记 员 周 圆
附：适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0104民初2412号
原告(反诉被告)：网强信息技术(上海)有限公司，住所地上海市闵行区剑川路XXX号。法定代表人：姜唯，总经理。委托诉讼代理人：沙亚仙，女，员工。委托诉讼代理人：卢翠新，上海申浩律师事务所律师。被告(反诉原告)：宁夏中景旗舰科贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市进宁北街红梅园XX号。法定代表人：尹琦，总经理。委托诉讼代理人：沈国裕，上海瀛东律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘站，上海瀛东律师事务所律师。原告网强信息技术(上海)有限公司与被告宁夏中景旗舰科贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月13日立案。2016年3月8日，被告宁夏中景旗舰科贸有限公司对原告网强信息技术(上海)有限公司提出反诉。2016年8月1日，原告网强信息技术(上海)有限公司向本院提出撤回本诉申请。2016年8月4日，反诉原告宁夏中景旗舰科贸有限公司向本院提出撤回反诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。网强信息技术(上海)有限公司向本院申请撤回本诉、宁夏中景旗舰科贸有限公司向本院申请撤回反诉，均不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条规定，裁定如下：一、准许网强信息技术(上海)有限公司撤回本诉；二、准许宁夏中景旗舰科贸有限公司撤回反诉。案件受理费减半收取计25元，由网强信息技术(上海)有限公司负担；反诉案件受理费减半收取计25元，由宁夏中景旗舰科贸有限公司负担。
审 判 长 杨 阳
审 判 员 樊 蕾
人民陪审员 陆新星
二〇一六年八月四日
书 记 员 颜柏龄
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百三十九条人民法院准许本诉原告撤诉的，应当对反诉继续审理；被告申请撤回反诉的，人民法院应予准许。
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新密执字第836号
申请执行人李彩霞，女，汉族。
被执行人贾鹏飞，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2014）新密民二初字第726民事判决书，在执行李彩霞诉贾鹏飞民间借贷纠纷一案中，查明，本院在本案审理期间，于2014年11月19日以（2014）新密民二初字第726号民事裁定书保全查封了被执行人贾鹏飞所有的位于郑州市郑东新区商都路5号A2号楼1-3层21号房产（房产证号：11010783**号）。2015年8月19日，本院向被执行人发出限期履行通知书，责令其三日内履行民事判决书所确定的义务，但其至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖或变卖被执行人贾鹏飞所有的位于郑州市郑东新区商都路5号A2号楼1-3层21号房产（房产证号：11010783**号）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王冠甫
审 判 员 胡新朝
代理审判员 李圣洁
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 刘 楠
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）青执字第1905号
申请执行人陈宝伟，男，1990年1月18日出生，汉族。
被执行人陈兆壁，男，1960年8月15日出生，汉族。
被执行人苏守荣，女，1959年2月10日出生，汉族。
本院在执行申请执行人陈宝伟与被执行人陈兆壁、苏守荣养殖回收合同纠纷一案中，已执行款项2196元。现查明被执行人暂无财产可供执行，暂无履行能力，申请执行人向本院申请终结本案本次执行程序。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结青州市人民法院（2014）青法商初字第784号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘曰明
审 判 员 刘洪军
代理审判员 蔡伟伟
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 唐贤红
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）青执字第1905号
申请执行人陈宝伟，男，1990年1月18日出生，汉族。
被执行人陈兆壁，男，1960年8月15日出生，汉族。
被执行人苏守荣，女，1959年2月10日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2014）青法商初字第784号民事判决书，责令被执行人期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结、财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人在银行的存款XX元或查封、扣押被执行人相应价值的财产（详见查封扣押清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘曰明
审 判 员 刘洪军
代理审判员 蔡伟伟
二〇一五年九月六日
书 记 员 唐贤红
河南省上蔡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫民1722初字第219号
原告王培，男，1989年3月15日出生，汉族，农民，住驻马店市驿城区。
原告李军令，男，1990年7月8日出生，汉族，农民，住驻马店市驿城区。
委托代理人李德新、苗杰，河南民青律师事务所律师。
被告刘广菊，男，1967年10月5日出生，汉族，农民，住上蔡县。
被告周彦伟，男，1990年11月11日出生，汉族，居民，住上蔡县。
委托代理人刘路伟，河南豫上律师事务所律师。
原告王培、李军令与被告刘广菊、周彦伟不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李军令及二原告的委托代理人李德新、苗杰、被告刘广菊、被告周彦伟及其委托代理人刘路伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王培、李军令诉称，2014年10月27日，贾全正联系原告，承运上蔡县孙振江的花生米500件（25吨）、计款208000元，刘广菊的花生米400件（20吨），计款166400元，运往广西，约定货到付款。原告按照托运人贾全正的指示，首先到孙振江处装花生米500件，后到刘广菊处装剩余货物400件，在装车过程中发生意外事故，一名装卸工装车时摔死，二被告将原告车辆非法扣留，被告周彦伟强行卸下花生米293件，被告刘广菊卸下593件，致使该批花生米未能如约运抵广西。2014年11月6日，孙振江以运输合同纠纷为由诉至上蔡县人民法院，要求原告赔偿其损失208000元，一审判决生效后，原告王培、李军令申请再审，2016年3月9日驻马店市中级人民法院经过再审，裁定撤销原判决、发回重审，2016年5月20日孙振江撤回起诉。2016年3月31日贾全正以同一理由起诉原告王培、李军令，2016年6月14日，上蔡县人民法院判令王培、李军令赔偿贾全正货物损失208000元。综上，原告在承运贾全正货物的过程中，运输车辆及货物被二被告非法强行扣押，由此给原告造成的损失，系二被告的侵权行为所致。为此，诉至法院，请求判令二被告赔偿原告货物损失208000元并承担本案的诉讼费用。
被告刘广菊辩称，2014年10月26日，河南省泌阳县花生米经销商贾全正联系被告刘广菊，购买被告刘广菊花生米400件。2016年10月27日16时许，贾全正装货的车和装卸工到达被告处，同日21时左右，被告周彦伟的父亲周烧虎在装货的过程中从车上摔下经抢救无效死亡。因贾全正在2016年10月25日、26日购买被告刘广菊花生米460件（交易价格为每斤3.95元）只支付了100000元货款，尚有余款未支付，故被告刘广菊除卸下自己的货物外，又多卸了一部分货物用以抵顶贾全正所欠货款。被告刘广菊卸下的货物系自己的货物，因此不应承担赔偿责任。
被告周彦伟辩称，2014年10月27日，被告周彦伟的父亲受贾全正的指派，到孙振江、刘广菊处装花生米，在装车过程中，被告周彦伟的父亲不慎摔下死亡。由于二原告对被告父亲的死亡存在过错，二原告与被告家属协商，将293件花生米抵顶赔偿款给付被告周彦伟，并非被告强行卸下。原告的诉请无事实和法律依据，应予驳回。
经审理查明，2014年10月27日，贾全正通过电话联系购买孙振江花生米500件、被告刘广菊花生米400件，每件100斤，每斤4.16元。贾全正通过信息部联系承运人即原告王培、李军令，运货车辆为豫Ｐ×××××重型半挂车。贾全正与孙振江、刘广菊约定货到广西南宁后付款。2014年10月28日，原告王培、李军令在孙振江处将500件花生米装上车，后驾车到刘广菊处装货。在被告刘广菊处装车过程中，被告周彦伟的父亲周烧虎从车上摔下经抢救无效死亡。2014年10月29日，被告刘广菊卸下花生米539件，除去刘广菊自己的货物，其多卸的部分为：500件293件=207件。2014年10月31日，被告周彦伟卸下花生米293件。因被告刘广菊涉嫌重大责任事故罪被刑事拘留，为征得被告周彦伟家人的谅解，2014年11月19日，二被告达成协议，被告刘广菊支付被告周彦伟家属赔偿款90000元。
2014年11月6日，孙振江以运输合同纠纷为由诉至本院，要求原告王培、李军令及商水县路业汽车运输有限公司赔偿其经济损失208000元。2015年5月27日，本院作出（2014）上民二初字第308号民事判决，判令王培、李军令赔偿孙振江货物损失208000元。该判决生效后，原告王培、李军令申请再审，驻马店市中级人民法院作出（2015）驻民申字第49号民事裁定，裁定由驻马店市中级人民法院提审，中止原判决的执行。2016年3月9日，驻马店市中级人民法院作出（2016）豫17民再1号民事裁定，撤销上蔡县人民法院（2014）上民二初字第308号民事判决，发回本院重审。2016年5月20日，本院作出（2016）豫1722民初1640号民事裁定，准许孙振江撤回起诉。2016年3月31日，贾全正以相同事由诉至本院。2016年6月14日，上蔡县人民法院作出（2016）豫1722民初1316号民事判决，判令王培、李军令赔偿贾全正货物损失208000元，现该判决已发生法律效力。
上述事实，有原、被告陈述、上蔡县公安局询问笔录、上蔡县人民法院（2014）上民二初字第308号民事判决书及庭审笔录、驻马店市中级人民法院（2015）驻民申字第49号民事裁定书、驻马店市中级人民法院（2016）豫17民再1号民事裁定书、上蔡县人民法院（2016）豫1722民初1640号民事裁定书、上蔡县人民法院（2016）豫1722民初1316号民事判决书等证据在卷佐证。
本院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”。本案中，被告周彦伟的父亲周烧虎在装车的过程中摔落致死，应依据法律的规定向赔偿权利人主张权利，其将托运人贾全正装运的货物卸下抵顶赔偿款，造成承运人原告王培、李军令受损失，构成不当得利。同理，被告刘广菊以贾全正拖欠其货款为由，将货物卸下造成二原告损失，亦属不当得利。因此，对于原告的诉请，本院予以支持。二原告货物损失的数额，依据二被告所卸货物的数量，参照本院（2016）豫1722民初1316号民事判决中的计算方式确定。因此，被告周彦伟应返还的数额为293件×100斤×4.16元／斤=121888元；被告刘广菊应返还的数额为：207件×100斤×4.16元／斤=86112元。关于二被告的抗辩理由，因与本案不属同一法律关系，二被告可另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告周彦伟返还原告王培、李军令货物损失121888元；被告刘广菊返还原告王培、李军令货物损失86112元。二被告均于本判决生效后十日内履行完毕。
如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4420元，被告刘广菊负担2210元、被告周彦伟负担2210元（案件受理费原告已经交纳，二被告于判决生效后十日内将应负担的案件受理费支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 魏战士
人民陪审员 尼福运
人民陪审员 尼文龙
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 支莹莹
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0783民初13037号
原告：吴荷亭，男，1956年6月9日出生，汉族，住东阳市。
被告：东阳市南马镇华西村村民委员会礼村自然村，住所地东阳市南马镇华西村礼村。
负责人：徐芳卿。
原告吴荷亭与被告东阳市南马镇华西村村民委员会礼村自然村买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案。原告吴荷亭在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院申请撤回起诉，并声明在本院指定的期限内不再预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按吴荷亭撤回起诉处理。
审 判 员 厉磊
二〇一七年十月十二日
代书记员 杜珊
黑龙江省方正县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0124执206号
申请执行人张丽坤，男，1971年03月21日出生，汉族，农民，住方正县。
被执行人左明双，男，1987年01月10日出生，汉族，农民，住方正县。
被执行人王志,男,1978年08月28日出生,汉族，农民，住方正县。
本院依据已经发生法律效力的方正县人民法院(2015)方民初字第138号民事判决书、（2015）哈民二终字第1188号民事判决书受理此案，申请执行人张丽坤于2016年03月15日立案申请执行被执行人左明双、王志健康权纠纷一案。要求被执行人左明双、王志给付赔偿款等84,265.92元。本案在执行过程中，查明：被执行人左明双、王志现暂无存款、房产、车辆等可供执行财产。申请执行人张丽坤同意此案本次执行程序终结。若申请执行人张丽坤发现被执行人左明双、王志有执行能力或可供执行财产时，可随时向本院申请恢复执行。现此案本次执行程序终结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结方正县人民法院（2015）方民初字第138号民事判决书、（2015）哈民二终字第1188号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 朱振东
代理审判员 康宇光
代理审判员 高 亮
二〇一六年六月十七日
书 记 员 姜 宏
天津市蓟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蓟执字第4589号
申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县上仓支行。
负责人魏文杰，行长。
被执行人尹全，农民。
被执行人李淑民，农民。
本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县上仓支行与被执行人尹全、李淑民金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人尹全、李淑民暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本院作出的（2015）蓟民初字第1732号民事判决书的本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王 栋
代理审判员 张 新
代理审判员 马成升
二〇一五年十一月十日
书 记 员 兰福平
广东省惠州市惠城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）惠城法执字第2027号
申请执行人：张正（曾用名：张玉）。
被执行人：樊小丽。
被执行人：梁培建（曾用名：梁培民）。
被执行人：包振山。
关于申请执行人张正与被执行人樊小丽、梁培建、包振山组织、领导、参加黑社会性质组织罪纠纷一案，惠州市中级人民法院（2013）惠中法刑一终字第33号刑事判决书和本院的（2012）惠城法刑一初字第375号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，依上述判决，被执行人樊小丽、梁培建、包振山应向申请执行人张正支付赔偿款226489.8元，并承担案件执行费3297元。但被执行人至今未按生效法律文书确定的义务履行。
本案在执行过程中，本院依法扣划了被执行人樊小丽在银行的存款229786.8元用于向申请执行人张正支付赔偿款226489.8元，并承担执行费3297元，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
本院的（2014）惠城法执字第2027号案全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 龙伟永
审 判 员 黄志平
代理审判员 陈伟强
二〇一四年十二月八日
书 记 员 李富华
# 江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏01民辖终899号
上诉人（原审被告）:崔宁仙，女，1966年3月28日生，汉族，住南京市鼓楼区怡景花园8号2201室。
被上诉人（原审原告）：江苏紫金农村商业银行股份有限公司江北园区支行，住所地南京市沿江工业开发区新华路568号。
主要负责人：刘宗平，该支行行长。
委托诉讼代理人：刘晟，男，江苏紫金农村商业银行股份有限公司盘城支行客户经理。
原审被告：南京锐鹰活塞环制造有限公司，住所地南京市浦口区盘城工业集中区盘城新街5号-11。
法定代表人：黄永安。
原审被告：南京维禧科技有限责任公司，住所地南京市浦口区大桥北路83号。
法定代表人：吴增灏。
原审被告：黄永安，男，1957年11月24日生，汉族，住南京市鼓楼区江东北路307号二单元1003室。
原审被告：崔卫东，男，1968年9月19日生，汉族，住南京市浦口区大桥北路83号。
上诉人崔宁仙因与被上诉人江苏紫金农村商业银行股份有限公司江北园区支行、原审被告南京锐鹰活塞环制造有限公司、南京维禧科技有限责任公司、黄永安、崔卫东金融借款合同纠纷一案，不服江苏省南京市六合区人民法院（2017）苏0116民初2339号民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人崔宁仙上诉称，本案系因《流动资金借款合同》产生的纠纷，应由被告住所地法院管辖。因上诉人长期居住南京市鼓楼区，本案应由上诉人住所地法院管辖。综上，请求撤销一审裁定，将本案移送南京市鼓楼区人民法院审理。
本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。案涉《流动资金借款合同》、《保证合同》均约定由江苏紫金农村商业银行股份有限公司江北园区支行住所地法院管辖，该管辖约定不违反法律禁止性规定，应为合法有效。因江苏紫金农村商业银行股份有限公司江北园区支行住所地在南京市六合区，故原审法院作为当事人约定的协议管辖法院对本案有管辖权。对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 李伟
审判员 杨敏
审判员 韦韬
二〇一七年八月一日
# 书记员端木兰
文书内容江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏01民辖终899号上诉人（原审被告）:崔宁仙，女，1966年3月28日生，汉族，住南京市鼓楼区怡景花园8号2201室。被上诉人（原审原告）：江苏紫金农村商业银行股份有限公司江北园区支行，住所地南京市沿江工业开发区新华路568号。主要负责人：刘宗平，该支行行长。委托诉讼代理人：刘晟，男，江苏紫金农村商业银行股份有限公司盘城支行客户经理。原审被告：南京锐鹰活塞环制造有限公司，住所地南京市浦口区盘城工业集中区盘城新街5号-11。法定代表人：黄永安。原审被告：南京维禧科技有限责任公司，住所地南京市浦口区大桥北路83号。法定代表人：吴增灏。原审被告：黄永安，男，1957年11月24日生，汉族，住南京市鼓楼区江东北路307号二单元1003室。原审被告：崔卫东，男，1968年9月19日生，汉族，住南京市浦口区大桥北路83号。上诉人崔宁仙因与被上诉人江苏紫金农村商业银行股份有限公司江北园区支行、原审被告南京锐鹰活塞环制造有限公司、南京维禧科技有限责任公司、黄永安、崔卫东金融借款合同纠纷一案，不服江苏省南京市六合区人民法院（2017）苏0116民初2339号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人崔宁仙上诉称，本案系因《流动资金借款合同》产生的纠纷，应由被告住所地法院管辖。因上诉人长期居住南京市鼓楼区，本案应由上诉人住所地法院管辖。综上，请求撤销一审裁定，将本案移送南京市鼓楼区人民法院审理。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。案涉《流动资金借款合同》、《保证合同》均约定由江苏紫金农村商业银行股份有限公司江北园区支行住所地法院管辖，该管辖约定不违反法律禁止性规定，应为合法有效。因江苏紫金农村商业银行股份有限公司江北园区支行住所地在南京市六合区，故原审法院作为当事人约定的协议管辖法院对本案有管辖权。对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李伟审判员  杨敏审判员  韦韬二〇一七年八月一日书记员端木兰
辽宁省灯塔市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）灯执字第158号
申请执行人：尚德满等10人。
被执行人：刘继军、灯塔市鼎达货物运输有限公司。
本院在执行灯塔市人民法院（2014）灯民初字第1520号民事判决书尚德满等10人申请执行刘继军、灯塔市鼎达货物运输有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因被执行人暂无能力履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结灯塔市人民法院（2014）灯民初字第1520号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邢 星
审判员 田绍强
审判员 刘永强
二〇一五年七月二十八日
书记员 刘 璐
河南省鲁山县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫0423行初57号
原告封军伟，男，1973年11月27日生，汉族，农民。
委托代理人常秀鑫，农民。
被告鲁山县国土资源局。住所地：鲁山县。
法定代表人任长吉，局长。
原告封军伟诉被告鲁山县国土资源局信息公开一案，向本院提起诉讼。本院已依法受理。并于2016年7月20日向原告送达了受理案件通知书和缴纳诉讼费用通知书，但原告在法定期限内即未预交，又无提出缓缴申请。
本院认为，原告收到人民法院预交诉讼费用通知后，在法定期限内即未预交又不提出缓缴申请，应按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三十七条、第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 长 李三光
助理审判员 杨 森
人民陪审员 宗璐璐
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 雷东晓
-1-
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0105民初2795号
原告：天津盛达津城物业服务有限公司。
被告：杜建军。
天津盛达津城物业服务有限公司与被告杜建军物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月28日立案。原告天津盛达津城物业服务有限公司于2017年5月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许天津盛达津城物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由天津盛达津城物业服务有限公司负担。
审判员 吕 平
二〇一七年五月五日
书记员 吴艳艳
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省故城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1126民初842号
原告：故城县郑口诚瑞密封胶条销售处
经营者：陈同贞
被告：胡应发
被告：郎金风
本院在审理原告故城县诚瑞密封胶条销售处与被告胡应发、郎金风为买卖合同纠纷一案中，原告于2016年5月10日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告胡应发、郎金风名下的银行存款或查封同等价值的财产。原告已向本院提供担保。
本院认为：原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告胡应发、郎金风名下银行存款或查封同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，自收到裁定书之日起五日内向故城县人民法院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 宋晓红
二〇一六年五月十六日
书记员 张艳丽
山西省壶关县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）壶刑初字第17号
公诉机关壶关县人民检察院。
被告人张某某，男，1979年6月15日出生于山西省壶关县，汉族，大专文化，住山西省长治市。因涉嫌犯挪用资金罪于2014年6月23日被取保候审。
壶关县人民检察院以壶检刑诉（2014）98号起诉书指控被告人张某某犯挪用资金罪，于2014年12月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。壶关县人民检察院指派检察员彭娟娟出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年4月，私营企业长治市潞海商品砼有限公司委派本单位工作人员张某某与长治市天正建筑工程有限公司进行工程结算，2013年11月，张某某从天正建筑工程有限公司出纳手上收取11万元结算款，被告人张某某未按规定将该11万元交本单位财务，而用于归还其个人债务、个人消费等支出。案发后，被告人张某某于2014年6月23日将11万元退还长治市潞海商品砼有限公司，并于当日主动到壶关县公安局投案，如实供述了其犯罪事实。
上述事实，被告人张某某在庭审中亦无异议，且有受案登记表、报案材料、照片、收据、账目、常住人口详细信息等书证；证人证言；被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，数额较大，超过三个月未还，其行为构成挪用资金罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人张某某主动到案，并如实供述了其犯罪行为，系自首，可以从轻处罚；其将挪用的资金全部退还单位，可以酌情从轻处罚。被告人张某某犯罪情节较轻，案发后确有悔罪表现，经长治市城区司法局调查评估，其适合社区矫正，可以依法对其适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人张某某犯挪用资金罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 吴建兵
审判员 杨 飞
审判员 杜晓雅
二〇一五年二月二日
书记员 张广玲
湖北省麻城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1181民初465号
原告李某，务工。
委托代理人丁保平，麻城市木子店法律服务所法律工作者。
被告丁某，务工。
委托代理人屈卫平，麻城市张家畈法律服务所法律工作者。
原告李某诉被告丁某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王强适用简易程序于2016年4月12日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人丁保平、被告丁某及其委托代理人屈卫平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称：我与被告丁某经人介绍相识后于××××年××月登记结婚。由于婚前相识时间较短缺乏了解，草率结婚，婚后相互无法沟通，经常争吵，且被告身患××，不能履行夫妻义务，夫妻感情确已破裂，现诉至法院请求依法判决准予原告与被告离婚。
原告李某为支持其诉请，提交如下证据：
证据一、身份证复印件及户口本复印件各一份，拟证明原被告的身份情况；
证据二、结婚证复印件一份，拟证明原、被告系夫妻关系。
被告丁某辩称：1、原告起诉要求与我离婚理由不充分，不符合夫妻感情破裂的要件；2、原告与被告结婚存在借结婚为由骗取财产之嫌，我坚决不同意离婚。
被告丁某为支持其答辩意见，提交如下证据：
证据一、身份证复印件，拟证明被告的基本情况；
证据二、麻城市人民医院诊断证明书一份，拟证明被告身体××××。
经庭审质证，被告对原告提交的证据无异议。�告对被告提交的证据一无异议，对证据二真实性无异议，对拟证目的有异议，该检验报告只能证明精子的质量，不能证明被告的性功能。对原被告提交的证据中经对方质证无异议的证据本院予以采信，对原告有异议的被告提交的证据二诊断证明书，本院认为该证据能证明原告的生理情况，且原告没有证据证明被告身体有××，故对该证据的拟证目的本院予以采信。
经审理查明：原告李某与被告丁某于2015年正月经人介绍相识并建立恋爱关系。××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。2016年2月原告以夫妻感情破裂为由诉至本院要求与被告离婚。
本院认为：原告李某与被告丁某依法登记结婚，其婚姻关系合法有效。共同生活过程中产生隔阂导致夫妻关系紧张，系双方性格有所差异，夫妻间缺乏沟通和理解所致。只要双方互谅互让，加强沟通理�，双方仍有和好的可能，同时原告并未向本院提交证据证实其夫妻感情确已破裂，故原告要求离婚的诉请本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告李某的离婚诉讼请求。
案件受理费二百元减半收取一百元由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判员 王 强
二〇一六年五月十六日
书记员 叶劲岐
湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）娄星民二初字第672号
原告中国工商银行股份有限公司娄底分行。
负责人胡浩，该行行长。
被告谢芳。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司娄底分行与被告谢芳信用卡合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司娄底分行于2015年7月20日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告中国工商银行股份有限公司娄底分行的撤诉申请是其真实意思的表示，且未违反相关法律之规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告中国工商银行股份有限公司娄底分行撤回起诉。
案件受理费12047元，按法律规定减半收取6023元，由原告中国工商银行股份有限�司娄底分行负担。
代理审判员 朱秋发
二〇一五年七月二十日
书 记 员 金 晖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十一条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百四十条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）青民四初字第221号
原告王培松。
委托代理人薛侠，山东亚和太律师事务所律师。
委托代理人张向明，山东亚和太律师事务所律师。
被告孙立民。
原告王培松因与被告孙立民民间借贷纠纷一案，于2013年11月8日向本院提起诉讼。本院于2013年11月11日受理。在本院审理过程中，原告向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告王培松在本院审理期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王培松撤回起诉。
一审案件受理费94420元，减半收取47210元，由原告王培松承担。
审 判 长 刘松云
审 判 员 冷 杰
代理审判员 李鸿宾
二〇一四年五月八日
书 记 员 杜伟龙
辽阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辽县民二初字第00122号
原告：吴＊＊，男，＊＊年＊＊月＊＊日出生，汉族，个体运输户，现住＊＊＊。
委托代理人：王金明，辽宁名熙律师事务所律师。
被告：辽阳县斌辉选矿厂，住所地＊＊＊。
投资人：李＊＊，该厂厂长。
原告吴＊＊与被告辽阳县斌辉选矿厂运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告吴＊＊的委托代理人王金明到庭参加诉讼，被告辽阳县斌辉选矿厂经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴＊＊诉称：原告在2008年11月至2009年11月为被告运输铁矿石，产生运费总计84，922.68元，此款经多次催要未果，故诉至法院，请求判令被告给付原告运输费84，922.68元，诉讼费用由被告承担。
被告辽阳县斌辉选矿厂未作答辩。
本院经审理查明：2008年11月至2009年11月期间，原告为被告运输铁矿石，分别从深沟、石门运输到被告厂内后，由被告工作人员在过磅单上签字确认，其中从深沟运输到被告厂内3450.64吨，每吨13元，合计44，858.32元；从石门运输到被告厂内2861.74吨，每吨14元，合计40，064.36元。累计共产生运输费84，922.68元，因被告至今未给付原告上述运输费，故原告诉至本院。
上述事实，有原告提供的过磅单132张，证明2008年11月至2009年11月被告共欠原告运输费84，922.68元及原告当庭陈述在卷为凭，上述证据经庭审举证和本院审查，予以确认。
本院认为，原、被告之间虽未签订书面的运输合同，但根据原告提交的证据可以确认原、被告之间形成了运输合同关系，双方均应履行各自义务。原告依据被告的要求将铁矿石运输到被告指定的地点，被告对产生的运输费84，922.68元应承担给付责任，因此对原告请求被告给付运输费84，922.68元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告辽阳县斌辉选矿厂经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃答辩及质证的权利。综上，为维护公民、法人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告辽阳县斌辉选矿厂于本判决生效之日起十日内给付原告吴＊＊运输费84，922.68元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1925元，由被告辽阳县斌辉选矿厂负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。
审 判 长 张国家
审 判 员 赵小涛
审 判 员 张 爽
二〇一五年十一月十九日
代书记员 许 华
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂伍家岗执字第00384号
申请执行人李祖荣。
被执行人唐万定。
被执行人宜昌丰泽实业有限责任公司，住所地湖北省宜昌市。
法定代表人唐万定，该公司董事长。
李祖荣与唐万定、宜昌丰泽实业有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月30日作出的（2015）鄂伍家岗民初字第00870号民事调解书已经发生法律效力，生效的法律文书确定：唐万定、宜昌丰泽实业有限责任公司偿还李祖荣借款本金1500000元，并负担案件受理费10392元。因唐万定、宜昌丰泽实业有限责任公司未在法定期限内能履行生效判决确定的义务，李祖荣向本院申请强制执行，本院依法立案执行。被执行人唐万定、宜昌丰泽实业有限责任公司应当向申请执行人李祖荣偿还借款本金1500000元，并支付案件受理费10392元，同时，应当承担本案执行费17504元，以上合计1527896元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人唐万定、宜昌丰泽实业有限责任公司的银行存款1527896元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产。
若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张勤
二〇一五年九月六日
书记员 袁理
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑1005刑初26号
公诉机关牡丹江市西安区人民检察院。
被告人孙凡清，女，1998年5月9日出生于黑龙江省密山市，汉族，高中文化，在校学生，住密山市。2016年8月24日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审，2017年3月17日被本院取保候审。
牡丹江市西安区人民检察院以牡西检诉刑诉（2017）33号起诉书指控被告人孙凡清犯盗窃罪，于2017年3月17日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，同年3月22日公开开庭审理了本案。牡丹江市西安区人民检察院指派检察员刘秀昌出庭支持公诉，被告人孙凡清到庭参加诉讼。现已审理终结。
牡丹江市西安区人民检察院指控，2016年8月21日1时许，被告人孙凡清在牡丹江市西安区西五条路牡丹街与平安街之间东侧的芒果主题宾馆4011房间内，趁人不备之机，将被害人王某某的苹果牌6S型手机（价值3800元）盗走，同时以帮助王某某找手机为由，向王某某索取手机的ID及密码，后孙凡清解锁王某某的手机，并将微信钱包内的90元转到自己的微信账户，当日孙凡清将手机以3200元的价格销赃。案发后，赃物被公安机关收缴发还王某某。
2016年8月24日，被告人孙凡清在牡丹江市西五条路芒果宾馆4006房间被牡丹江市公安局西安分局抓获。
上述事实，被告人孙凡清在开庭审理过程中亦无异议，并有物证赃物照片；书证被告人孙凡清的户籍证明、学校证明、扣押发还清单、聊天记录截图、谅解书、收条、破案经过、抓获经过等；证人姜某某、孙某1、刘某、孙某2、刘某某、孙某3、商某的证言；被害人王某某的陈述；被告人孙凡清的供述及辩解；辨认笔录；牡丹江市价格认证中心价格鉴定书；视听资料监控录像光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙凡清以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控其罪名成立，本院予以确认。鉴于孙凡清是在校学生，到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。案发后赃物被公安机关收缴发还被害人，尚未给被害人造成损失，且得到谅解，可酌情从轻处罚。根据本案的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人孙凡清犯盗窃罪，判处罚金5000元（罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 常晓辉
二〇一七年三月二十二日
书记员 常美卿
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0424执172号
申请执行人郭某云。
被执行人杨某清。
被执行人黄某江。
本院在执行郭某云与杨某清、黄某江追偿权纠纷一案，申请人郭某云以（2016）黔0424民初字722号民事判决书生效为由，于2017年5月2日向本院申请执行，要求被执行人杨某清、黄某江支付87507.5元，承担案件费980元。经调查，被执行人杨某清外出务工，家中无财产可供执行。黄某江经到云南省西畴县调查，无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨化勇
审判员 罗 毅
审判员 周 钢
二〇一七年十一月二日
书记员 左江成
连云港市赣榆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）赣海民初字第0341号
原告姜启兵，居民。
被告李家利，居民。
本院在审理原告姜启兵起诉被告李家利民间借贷纠纷一案中，原告姜启兵于2015年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告姜启兵撤回对被告李家利的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告姜启兵负担。
代理审判员 方圆
二〇一五年七月三日
书 记 员 李祥
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0691民初2260号
原告大庆高新区滨州物业管理有限公司，住所地大庆高新区。
法定代表人姜延国，该公司经理。
委托代理人张忠正，黑龙江油城律师事务所律师。
被告燕彬，现住大庆高新区惠民家园。
原告大庆高新区滨州物业管理有限公司诉被告燕彬物业服务合同纠纷一案，原告大庆高新区滨州物业管理有限公司于2017年4月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告大庆高新区滨州物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，由原告大庆高新区滨州物业管理有限公司承担。
审判长 刘铁军
审判员 孙 超
审判员 张雪冬
二〇一七年四月十九日
书记员 左文强
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）苏中民终字第03641号
上诉人（原审原告）秦枫。
委托代理人刘卫东，江苏致邦（苏州）律师事务所律师。
委托代理人邱晔，江苏姑苏律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）吴江市三羊纺织植绒厂，住所地苏州市吴江区盛泽镇荷花村。
负责人陈志明。
被上诉人（原审被告）丁爱琴。
被上诉人（原审被告）王国伟。
被上诉人（原审被告）苏州宇晨纺织整理有限公司，住所地苏州市吴江区桃源镇铜罗社区。
法定代表人钱学新，总经理。
委托代理人施建民，江苏吴越律师事务所律师。
上诉人秦枫因与被上诉人吴江市三羊纺织植绒厂、丁爱琴、王国伟、苏州宇晨纺织整理有限公司民间借贷纠纷一案，不服苏州市吴中区人民法院（2014）吴民初字第1605号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年7月14日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。
本院经审查认为，本案认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销苏州市吴中区人民法院（2014）吴民初字第1605号民事判决；
二、发回苏州市吴中区人民法院重审。
二审案件受理费14858元，由本院退回给上诉人秦枫。
审 判 长 吴 宏
审 判 员 祝春雄
代理审判员 林李金
（）二○一五年十月九日
书 记 员 封雨婷
安徽省合肥市庐阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0103刑初262号
公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。
被告人张明，男，1992年10月5日出生，汉族，安徽省长丰县人，高中文化程度，无固定职业，住址：安徽省长丰县。2017年3月10日因涉嫌犯盗窃罪被合肥市公安局庐阳分局刑事拘留，同年3月14日经合肥市公安局庐阳分局决定被取保候审。
安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检刑诉[2017]273号起诉书指控被告人张明犯盗窃罪，于2017年6月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。合肥市庐阳区人民检察院指派检察员何小刚出庭支持公诉。被告人张明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
合肥市庐阳区人民法院指控：被告人张明以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，盗窃他人财物，价值人民币5643元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人张明对起诉书指控的犯罪事实没有异议。
经审理查明：2017年3月10日6时许，被告人张明到合肥市庐阳区其堂弟张某家中，在客厅看一会电视后，趁张某不备进入张某父母卧室，将张某家放在衣柜内首饰盒中的一条重19.13克的“足金999手链”（价值人民币5643元）盗走。当日11时许，张明到庐阳区宿州路永盛珠宝店，欲将该手链出售，公安民警接警后赶到现场将张明抓获。
案发后，被盗手链发还被害人张某，张某及家人对张明表示谅解。
在本案审理期间，被告人张明向本院预交罚金人民币8000元。
上述事实，被告人张明在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、报案单、被害人张某的陈述笔录、证人陈某的证言笔录、指认现场笔录及照片、涉案物品价格鉴定结论书、归案经过、扣押发还清单、户籍信息、拘留证、取保候审决定书及本院暂存款收据等证据与被告人张明的供述可相互印证，予以证实，足以认定。
本院认为：被告人张明以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，盗窃他人财物，价值人民币5643元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。鉴于案发后，赃物已发还，取得被害人的谅解，被告人张明系初犯，庭审中自愿认罪，积极预交罚金，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关的指控，主要事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第四条第（一）项之规定，判决如下：
被告人张明犯盗窃罪，判处罚金人民币8000元。
（罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵霞
二〇一七年六月二十一日
书记员 汪倩
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第四条第（二）项犯罪情节较轻，适用单处罚金不致再危害社会并具有下列情形之一的，可以依法单处罚金：
（一）初犯、偶犯；
吉林省通化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）通中刑执字第640号
罪犯臧运志，男，1993年9月23日生，汉族，吉林省梅河口市人，小学文化，现于吉林省梅河监狱服刑。
吉林省柳河县人民法院于2013年7月11日作出（2013）柳刑初字第119号刑事判决，以被告人臧运志犯抢劫罪，判处有期徒刑6年6个月（刑期：自2012年10月11日起至2019年4月10日止）。
执行机关吉林省梅河监狱以罪犯臧运志在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2015年9月14日向本院提出减�建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在执行期间，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获监狱奖励1次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。
本院认为，罪犯臧运志在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯臧运志准予减去有期徒刑1年（刑期：自2012年10月11日起至2018年4月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马树文
代理审判员 张丽晶
代理审判员 张 娜
二〇一五�十月十日
书 记 员 庄黎辉
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂01刑更1915号
罪犯张敏，现在广西壮族自治区女子监狱服刑。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院于2013年2月20日作出（2013）兴刑初字第26号刑事判决，以被告人张敏犯诈骗罪，判处有期徒刑八年三个月（刑期自2012年3月7日起至2020年6月6日止），并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后于2013年3月20日交付执行。2013年4月9日入监狱服刑。执行机关广西壮族自治区女子监狱于2016年5月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区女子监狱提请减刑建议书认定，罪犯张敏在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成或超额完成劳动任务，自2013年7月起至2016年2月止共获奖励分102.60分，评为2015年监狱改造积极分子，确有悔改表现。根据法律规定，建议本院对罪犯张敏予以予以减刑。
经审理查明，执行机关认定的上述事实清楚，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯计分考核累计表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张敏在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张敏减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期至2019年7月6日止），并处罚金人民币5000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 闭燕华
审判员 农克新
审判员 梁秋娟
二〇一六年六月十七日
书记员 于晓欣
安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0811民初118号
原告:安庆市富中小额贷款有限责任公司，住所地安徽省安庆市。
法定代表人：徐灿龙，该公司总经理。
委托诉讼代理人：崔世锋，该公司员工。
被告：姚尚林，男，1967年7月13日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
被告：饶小莉，女，1971年1月8日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区，系被告姚尚林配偶。
被告：铜仁市众业建材有限责任公司，住所地贵州省铜仁市碧江区。
法定代表人：姚尚林，该公司总经理。
被告姚尚林、铜仁市众业建材有限责任公司共同委托诉讼代理人：饶小莉，女，1971年1月8日出生，汉族，住址安徽省安庆市大观区。
原告安庆市富中小额贷款有限责任公司与被告姚尚林、饶小莉、铜仁市众业建材有限责任公司小额借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安庆市富中小额贷款有限责任公司委托诉讼代理人崔世锋，被告姚尚林、铜仁市众业建材有限责任公司的委托诉讼代理人饶小莉、被告饶小莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安庆市富中小额贷款有限责任公司提出诉讼请求：1、判令被告姚尚林、饶小莉支付原告借款本金人民币90万元及利息、罚息和复利至实际履行之日止（逾期罚息起始日为2017年10月21日，月利率按18‰计算）；2、判令被告铜仁市众业建材有限责任公司对上述第一项全部债务承担连带偿还的保证责任；3、请求判令各被告承担本案全部诉讼、律师费用。事实与理由：原告与被告姚尚林经协商分别于2016年3月8日、2016年3月22日签订《借款合同》二份，双方约定由原告向被告姚尚林提供了两笔50万元共计100万元借款，其中一笔借款期限自2016年3月8日起至2016年6月5日止，另一笔借款期限自2016年3月22日起至2016年6月21日止，月利率为12‰，并对逾期罚息、改变资金用途罚息及复利等做出约定。此两笔借款均由铜仁市众业建材有限责任公司承担连带保证责任担保，原告依约发放了此两笔贷款，被告姚尚林未如期归还借款。截止起诉日，被告姚尚林仍有本金人民币90万元未归还给原告，并欠缴90万元自2017年10月21日起至今的利息，由于被告一再进行拖延和推搪，至今未清偿其所欠原告的借款本金和利息，被告方的行为已严重侵犯了原告的正当权益。原告为维护自身的合法权益，向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告姚尚林、铜仁市众业建材有限责任公司、饶小莉辩称：1、借款事实无异议，我们已归还本息60万元左右；2、对诉求第二条要求铜仁市众业建材有限责任公司承担连带保证责任有异议，我们认为公司不应承担保证责任，没有公司盖章，没有经由公司股东决议，欠款是姚尚林个人签字；3、我们不是不想还款，现在经济大环境不好，我们在2017年11月份还归还了10月份利息，我们会加紧结账归还债务。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认证如下：
关于被告铜仁市众业建材有限责任公司是否应承担保证责任问题。查明，2016年3月8日和2016年3月22日被告姚尚林分别与原告签订两份借款合同，被告饶小莉对两笔价款均作出承担连带责任承诺。借款到期后，2017年8月16日，原告与被告姚尚林、饶小莉对欠款进行了债权债务确认，被告铜仁市众业建材有限责任公司法定代表人姚尚林与原告签订了保证合同，该保证合同首部的保证人栏载明为铜仁市众业建材有限责任公司，姚尚林在合同尾部的保证人栏签名，被告姚尚林系履行公司职务行为。被告对上述合同均不持异议，对原告的证明目的亦无异议。被告抗辩公司没有盖章以及经股东决议与事实不符，因为被告姚尚林本身系借款人，对借款人所欠债务再以借款人名义与出借人签订保证合同不符合常理，且在庭审中被告承认借款非用于个人均用于生意上，姚尚林又常年在外打理公司业务，本院采信原告证明目的即被告铜仁市众业建材有限责任公司对姚尚林向原告所负的债务依法承担连带责任。
综上，原告的主要诉求有事实根据和法律依据，本院依法予以支持。原告关于要求被告承担律师代理费的请求没有证据，不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告姚尚林、饶小莉于本判决生效后五日内偿还原告安庆市富中小额贷款有限责任公司借款本金90万元并承担合同约定利息、罚息；
二、被告铜仁市众业建材有限责任公司对上述债务承担连带偿还责任；
三、驳回原告安庆市富中小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费12800元，由被告姚尚林、饶小莉、铜仁市众业建材有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 卢文忠
人民陪审员 蒋龙友
人民陪审员 姚亚娟
二〇一八年三月二十八日
书 记 员 李莉莉
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款的期限没有约定或者约定不明确。依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告贷款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
山东省烟台市牟平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0612刑初163号
公诉机关烟台市牟平区人民检察院。
被告人孔某，干部。2016年7月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被烟台市公安局牟平分局取保候审。
烟台市牟平区人民检察院以烟牟检公刑诉（2016）148号起诉书指控被告人孔某犯危险驾驶罪，于2016年8月18日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。烟台市牟平区人民检察院指派检察员潘文梅出庭支持公诉，被告人孔某到庭参加诉讼。现已审理终结。
烟台市牟平区人民检察院指控：被告人孔某于2016年6月2日16时45分许，醉酒后驾驶鲁Y×××××号小型轿车，沿牟平区西郊路由北向南行至滨海东路与西郊路交叉路口南处，驶入右侧绿化带内致车辆损坏，被告人孔某负事故的全部责任。经抽血检验，被告人孔某血液中乙醇含量为244mg/100ml。公诉机关认为，被告人孔某醉酒驾驶机动车发生交通事故并负事故全部责任的行为构成危险驾驶罪。同时向法庭提供了相关证据，请求本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定对被告人孔某予以惩处。
被告人孔某对公诉机关指控的犯罪事实及所提供的证据均表示无异议。
经审理查明：2016年6月2日16时45分许，被告人孔某醉酒后驾驶鲁Y×××××号小型轿车，沿烟台市牟平区滨海东路由东向西行驶，行至滨海东路与西郊路交叉路口，左拐弯沿西郊路由北向南行驶，行至交叉路口南处时，驶入右侧绿化带内致车辆损坏。经交警部门认定，被告人孔某负事故的全部责任。经抽血检验，被告人孔某血液中乙醇含量为244mg/100ml。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、鉴定意见。
（1）公安机关出具的理化检验鉴定报告，证实在送检的标有“孔某”字样的血样中检出乙醇成分，含量为244mg/100ml。
（2）烟台市牟平区价格认证中心出具的价格认定结论书，证实涉案的鲁Y×××××号轿车的车损价值为人民币1231元。
2、勘验、检查笔录。
公安机关出具的道路交通事故现场勘查笔录及照片，证实案发现场的具体情况。
3、书证。
（1）公安机关出具的接警单、受案登记表及立案决定书，证实2016年6月2日，群众报警，称在烟台市牟平区西郊路与滨海交叉路口南处，有一辆车驶入右侧绿化带内致车辆受损。烟台市公安局牟平分局于2016年7月11日立案侦查。
（2）公安机关出具的人口信息，证实被告人孔某出生于1962年11月3日。
（3）公安机关出具的发破案经过，证实被告人孔某在随民警提取血液后被依法传唤，到案后如实供述了案发经过。
（4）公安机关出具的驾驶证复印件及驾驶人信息查询结果单，证实被告人孔某办理了驾驶证，准驾车型为C1E。
（5）公安机关出具的行驶证复印件及机动车信息查询结果单，证实涉案的鲁Y×××××号小型轿车登记所有人为被告人孔某。
（6）公安机关出具的道路交通事故认定书，证实被告人孔某负此次事故的全部责任。
4、被告人的供述与辩解。
被告人孔某对公诉机关指控的犯罪事实供述不讳。
本院认为，被告人孔某在道路上醉酒驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予以支持。被告人孔某系醉酒后驾驶机动车造成交通事故负全部责任，血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚。到案后，被告人孔某如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人孔某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后十日内交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曲 婷
人民陪审员 孙艺业
人民陪审员 王学尧
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 王露阳
湖北省武汉市新洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0117民初695号
原告：刘文娟，女，1989年10月15日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住武汉市新洲区。
被告：涂宏兰，女，1966年11月20日出生，汉族，河南省信阳市人，住河南省信阳市平桥区。
原告刘文娟与被告涂宏兰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月1日立案。原告刘文娟于2018年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘文娟以被告返还了购买房屋定金款为由，向本院提出撤诉申请。原告刘文娟的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告刘文娟撤回起诉。
案件诉讼费1200元，减半收取600元，由原告刘文娟负担。
审判员 黄芳
二〇一八年五月四日
书记员 袁甜
老河口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0682执第166号
申请执行人王福琼。
委托代理人张红敬，系湖北宏义律师事务所律师。
被执行人湖北步达丰工贸有限公司。
法定代表人叶战江，系该公司经理。
本院审理原告与被告劳动争议纠纷一案中，原告于2015年11月28日向本院提出财产保全申请，要求对被告湖北步达丰工贸有限公司的财产在价值302万元以内予以查封。
本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：
对登记在湖北步达丰工贸有限公司名下，国有土地使用证分别为：1、河国用（2015）第0XXX号，使用权面积为18717㎡；2、河国用（2015）第0XXX号，使用权面积为11032㎡的土地使用权予以查封。查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 贺 庆
执行员 薛占华
执行员 张保春
二〇一五年十二月七日
书记员 邓子谭
老河口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0682执第166号
申请执行人王福琼。
委托代理人张红敬，系湖北宏义律师事务所律师。
被执行人湖北步达丰工贸有限公司。
法定代表人叶战江，系该公司经理。
本院依据已发生法律效力的（2015）鄂老河口民初字第（02057-02341）-1号民事裁定书，对被执行人湖北步达丰工贸有限公司的资产在价值376万元以内予以查封。执行中申请执行人与被执行人达成协议，双方均同意以老河口市价格认证中心出具的河价认（2015）2-23号价格认证结论书认证的本院查封被执行人湖北步达丰工贸有限公司的资产（机械设备、原材料、半成品及办公设施等）价格为底价进行拍卖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
拍卖本院查封的被执行人湖北步达丰工贸有限公司的机械设备、原材料、半成品及办公设施等资产【资产明细见老河口市价格认证中心河价认（2015）2-23号价格认证结论书】。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 贺 庆
执行员 薛占华
执行员 张保春
二〇一六年五月十八日
书记员 邓子潭
内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）阿执字第16-8号
申请执行人阿拉善盟蒙凯小额贷款股份有限公司，住所地内蒙古阿拉善左旗巴镇额鲁特西路。
法定代表人司红梅，系该公司总经理。
被执行人阿拉善盟宏力煤炭有限责任公司，住所地内蒙古阿拉善左旗古拉本镇。
法定代表人陈兆民，该公司董事长。
被执行人内蒙古松塔水泥有限责任公司，住所地内蒙古阿拉善左旗巴彦浩特镇哈伦能源集团。
法定代表人牛惠军，系该公司董事长。
被执行人胡宏德，男，汉族，1965年6月22日出生。
本院依据已经发生效力的（2013）阿民一初字第27号民事判决书，于2016年2月6日，依法通过淘宝网司法拍卖平台对被执行人阿拉善盟宏力煤炭有限责任公司所持有的600万股宁夏黄河农村商业银行股份有限公司的股权进行拍卖。2016年2月23日，买受人司红梅以19232224.19元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、阿拉善盟宏力煤炭有限责任公司所持有的600万股宁夏黄河农村商业银行股份有限公司股权的所有权及相应的其他权利归买受人司红梅所有。
二、买受人司红梅可持本裁定书到相关机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 柴兆军
审 判 员 白 灵
代理审判员 孙 渊
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 杨佳妮
辽宁省瓦房店市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）瓦民初字第4911号
原告：陈某某，现住瓦房店市。
委托代理人赵清双，男，现住瓦房店市。
被告：王某某，现住瓦房店市。
原告陈某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2014年8月18日立案受理后，由本院代理审判员王叶辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某某、被告王某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2009年10月26日登记结婚，婚后生有一名女儿，名叫王小某，现年5岁，在瓦房店市土城乡幼儿园上学，原、被告婚后经常发生争吵，自2014年2月4日分居至今，原告认为双方感情已破裂。故诉至法院请求：1、准予原、被告离婚；2、婚生女随原告共同生活，被告承担抚养费800元；3、诉讼费由被告负担。
被告辩称，我不同意离婚。因为我认为夫妻感情没有破裂。
经审理查明，原、被告于2009年10月26日登记结婚，婚后生有一女儿王小某，现年5岁，现就读于瓦房店市土城乡幼儿园。双方因家庭琐事发生过争吵，现原告起诉至本院请求判令与被告离婚。
上述事实，有原告提交的结婚证以及庭审笔录在卷为凭，经开庭质证、认证和本院审查，具有证明效力，可以采信
本院认为，夫妻之间应当互相忠实，互相尊重，互相扶助，相互包容，共同营造一个幸福、美满、平等、和睦、文明的婚姻家庭生活环境。本案当中，原告请求与被告离婚，被告在庭审时明确表示不同意离婚，本院认为双方结婚多年，并生有一女，还是有一定感情基础，原告未提供证据证明其感情已经破裂。结合以上情形本院认为，原、被告双方之间夫妻感情并未彻底破裂，故对原告的请求本院不予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告陈某某与被告王某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
代理审判员 王叶辉
二〇一四年十月二十日
书 记 员 沈 洁
第1页共2页
四川省江安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江安民初字第141号
原告金安明，女，1965年12月23日出生，汉族，居民，住江安县。
被告张崇文，男，1969年10月2日出生，汉族，居民，住江安县。
被告江安县永安物流有限公司。住所地：江安县。
法定代表人张崇文，经理。
本院在审理原告金安明与被告张崇文、江安县永安物流有限公司买卖合同纠纷一案中，原告金安明以被告张崇文给付欠款为由于2015年1月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告金安明自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许原告金安明撤回对被告张崇文、江安县永安物流有限公司的起诉。
案件受理费2677元，依法减半收取1338.50元，由原告金安明负担。
审 判 长 尹小勤
人民陪审员 肖永生
人民陪审员 邓 艳
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 周瑞洪
江西省进贤县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0124民初1708号
原告：付细女，女，1971年4月10日生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县。
委托代理人：胡红雄，江西东鸿律师事务所律师
被告：万小华，男，1964年10月18日生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县。
被告：王建凤，女，1966年1月9日生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县。
本院在审理原告付细女诉被告万小华、王建凤民间借贷纠纷一案中，原告付细女以双方自行协商解决为由于2017年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告付细女撤诉。
案件受理费5375元，减半收取为2687.50元，由原告付细女负担。
审 判 长 刘旭华
人民陪审员 万耀文
人民陪审员 胡国顺
二〇一七年十月十八日
书 记 员 张丽帆
甘肃省永昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民一初字第207号
原告河南省特种防腐有限公司。
委托代理人罗文虎，甘肃金天元律师事务所律师。
被告哈尔滨博深科技发展有限公司。
委托代理人于保芳，女，该公司员工。
本院在审理原告河南省特种防腐有限公司与被告哈尔滨博深科技发展有限公司承揽合同纠纷一案中，原告河南省特种防腐有限公司以证据不足为由，于2014年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告河南省特种防腐有限公司的撤诉申请，其理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告河南省特种防腐有限公司撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告河南省特种防腐有限公司负担。
审判员 张世栋
二〇一四年五月二十六日
书记员 张丽娟
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第3989号
罪犯丁文泉，男，汉族，初中文化，1969年8月2日出生于江苏省泰兴市，现在江苏省龙潭监狱服刑。
江苏省泰兴市人民法院于2009年2月17日作出（2009）泰刑初字第48号刑事判决，以被告人丁文泉犯诈骗罪，判处有期徒刑九年（刑期至2017年4月24日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二十万元。被告人丁文泉不服，提出上诉。江苏省泰州市中级人民法院于2009年4月16日作出（2009）泰刑二终字第28号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2011年3月22日作出（2011）宁刑执字第502号刑事裁定，对罪犯丁文泉减去有期徒刑九个月（刑期至2016年7月24日止），剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省龙潭监狱于2015年3月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯丁文泉在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2011年以来，罪犯丁文泉在服刑期间曾受到四次监狱表扬、一次监狱记奖，罚金未履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯履行财产义务情况核查表等证据证实。
本院认为，罪犯丁文泉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯财产刑未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯丁文泉减去有期徒刑一年二个月二十日（刑期至2015年5月4日止），剥夺政治权利改为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
审 判 员 舒晓艺
代理审判员 张 辉
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 杨 帆
烟台市福山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）福执字第153号
申请执行人：烟台富邦典当有限公司。
被执行人：弘盛地产有限公司。
被执行人：弘盛地产有限公司烟台分公司。
被执行人：弘盛地产有限公司莱阳分公司。
本院在执行申请执行人烟台富邦典当有限公司与被执行人弘盛地产有限公司、弘盛地产有限公司烟台分公司、弘盛地产有限公司莱阳分公司典当纠纷一案中，因查封的财产暂时无法处理，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵志强
人民陪审员 郝 芳
人民陪审员 姜秋颜
二〇一五年十月二十日
书 记 员 于 林
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）福执字第153号
申请执行人：谢继严。
被执行人：黄辉球。
本院于2015年11月23日立案执行谢继严申请黄辉球买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）福民一初字第29号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人黄辉球未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人谢继严于2015年11月22日向本院申请强制执行，本院于2015年11月23日立案执行。
在执行过程中，本院在金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行财产（玉林市二环北路1228号毅德国际商贸城B19幢5区71号已另案查封），申请执行人未能提供被执行人的财产线索。本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结（2015）福执字第153号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁 贤
审判员 林广球
审判员 黄 剑
二〇一五年十二月十一日
书记员 陈伟芬
贵州省福泉市人民法院执 行 裁 定 书（2015）福执字第153号申请执行人陈忠堂，男，1971年5月7日生。委托代理人马骏，望江律师事务所律师。被执行人贵州众汇投资集团有限公司。被执行人祝精龙，男，1975年5月18日生。申请执行人陈忠堂于2015年3月3日，向本院申请执行贵州省福泉市人民法院于2014年9月26日作出的（2014）福商初字第576号民事判决书。经审查，被执行人祝精隆、贵州众汇投资集团有限公司已上诉且黔南布依族苗族自治州中级人民法院已立案受理。本院于2014年9月26日作出的（2014）福商初字第576号民事判决书未发生法律效力。为此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条之规定，裁定如下：驳回申请执行人陈忠堂申请对的被执行人祝精隆、贵州众汇投资集团有限公司的申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗章飞审 判 员  幸仁义代理审判员  王建华二〇一五年五月二十日书 记 员  陆国祥
浙江省永康市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0784行审170号
申请人：永康市市场监督管理局，住所地：永康市。
法定代表人：朱彭年。
被执行人：王华伟。
申请人永康市市场监督管理局以被执行人王华伟拒不履行其永市监处字（2016）11号《处罚决定书》，向本院申请强制执行。经审查，本院认为，申请人于2016年2月1日对被执行人王华伟所作的永市监处字（2016）11号《处罚决定书》合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
限被执行人王华伟于2016年2月3日前，履行永康市市场监督管理局永市监处字（2016）11号《处罚决定书》所确定的王华伟未缴纳75020元罚款的义务，逾期本院将依法强制执行。
审判长 卢发扬
审判员 李爱萍
审判员 朱子云
二〇一六年九月六日
书记员 施 佳
山东省宁阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0921执保396号
申请执行人：宁阳县兴隆房地产开发有限责任公司。
被执行人：王静，女，1986年4月2日出生，住宁阳县。
本院在执行宁阳县兴隆房地产开发有限责任公司与王静诉前财产保全纠纷一案中，本院已作出（2017）鲁0921财保102号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封、冻结被执行人王静银行存款30万元或其他等值财产。
需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。
本裁定立即执行。
审判员 朱仲锋
二〇一七年十月三十日
书记员 颜 忱
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0921执保396号申请执行人：宁阳县兴隆房地产开发有限责任公司。被执行人：王静，女，1986年4月2日出生，住宁阳县。本院在执行宁阳县兴隆房地产开发有限责任公司与王静诉前财产保全纠纷一案中，本院已作出（2017）鲁0921财保102号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人王静银行存款30万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  朱仲锋二〇一七年十月三十日书记员  颜 忱
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）鄂蔡甸执字第00031-5号
申请执行人刘德胜。
被执行人张国平。
关于申请执行人刘德胜与被执行人张国平民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2012）鄂蔡甸民一初字第00519号民事判决书，于2013年1月7日向被执行人张国平发出执行通知书，责令被执行人于2013年1月14日前履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
本院在执行中已查封了被执行人张国平所有的位于武汉市蔡甸区蔡甸街义勇路99号（原蔡正街1-302号）方圆公寓3栋1单元302室的房产，并进行了续封。现因该案尚未执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、再续封被执行人张国平所有的位于武汉市蔡甸区蔡甸街的某房地产。
二、再续封期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡 建 平
审判员 欧阳世亮
审判员 蔡 胜 利
二〇一六年八月二十九日
书记员 何 晓 瑞
连云港市赣榆区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）苏0707执3634号
本院在执行武传贞与邱孟鹏民间借贷纠纷一案中，经查，我院作出的（2016）苏0707民初字第5421号民事调解书已发生法律效力，依该判决书被执行人邱孟鹏应给付申请人武传贞借款200000元及利息，经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：
将邱孟鹏入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年十二月十五日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0707执3634号申请执行人：武传贞，男，1974年8月12日出生，汉族，居民，住连云港市海州区。被执行人：邱孟鹏，男，1983年5月18日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。本院在执行武传贞与邱孟鹏民间借贷纠纷一案中，在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。被执行人邱孟鹏常年在外。2016年8月20日，本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆、工商登记）进行了调查，未发现其他可供执行的财产线索。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  张勋学执行员  郭忠辉执行员  李金泽二〇一六年十二月十五日书记员  吕修庆
吉林省东丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第672号
原告东丰吉银村镇银行股份有限公司。
法定代表人付强。
委托代理人闫闯。
被告艾纯库。
被告孙德霞。
被告张洪生。
被告佟克生。
被告房桂芝。
被告刘伟。
被告刘忠仁。
原告东丰吉银村镇银行股份有限公司诉被告艾纯库、孙德霞、张洪生、佟克生、房桂芝、刘伟、刘忠仁金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告东丰吉银村镇银行股份有限公司委托代理人闫闯到庭参加诉讼，被告艾纯库、孙德霞、张洪生、佟克生、房桂芝、刘伟、刘忠仁经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告东丰吉银村镇银行股份有限公司起诉称，被告艾纯库于2012年2月16日与东丰吉银村镇银行股份有限公司签订《借款合同》。合同约定借款本金10，000.00元，借款期至2013年2月15日，借款用途种植，担保方式为农户联保，借款利率8.28‰，逾期利率为12.42‰。贷款到期后多次催讨无果，不得已告诉至东丰县人民法院。诚望人民法院依法判令被告艾纯库偿还贷款本金10，000.00元，支付借款利息，支付相应诉讼费用，判令其他被告承担连带担保责任。
被告艾纯库、孙德霞、张洪生、佟克生、房桂芝、刘伟、刘忠仁未到庭亦未作书面答辩。
原告为支持其主张，向本院提交了如下证据：
证据1、农户联保借款合同一份，证明借款人借款及担保人担保的事实；
证据2、借款凭证一份，证明借款人领取借款的事实；
证据3、农户联保协议一份，证明借款人与担保人互为联保关系的事实。
被告艾纯库、孙德霞、张洪生、佟克生、房桂芝、刘伟、刘忠仁均未向法庭提供证据。
经审理查明，被告艾纯库于2012年2月16日与东丰吉银村镇银行股份有限公司签订《借款合同》。合同约定借款本金10，000.00元，借款期限至2013年2月15日，借款用途种植，担保方式为农户联保，借款利率8.28‰，逾期利率为12.42‰。被告孙德霞、张洪生、佟克生、房桂芝、刘伟、刘忠仁在《借款保证合同》上签字，自愿为被告艾纯库借款担保。贷款到期后被告艾纯库未偿还本金及利息，故原告起诉来院，请求法院判令被告艾纯库偿还借款本金10，000.00元及利息，被告孙德霞、张洪生、佟克生、房桂芝、刘伟、刘忠仁承担连带保证责任，并由被告承担本案全部诉讼费用。
本院认为，被告艾纯库于2012年2月16日与东丰吉银村镇银行股份有限公司签订《借款合同》。被告艾纯库没有按照合同约定期限偿还借款本金及利息，应承担违约责任，给付原告借款本金10，000.00元及利息。被告孙德霞、张洪生、佟克生、房桂芝、刘伟、刘忠仁在《借款保证合同》上签字，自愿为被告艾纯库担保，应承担连带偿还责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告艾纯库于本判决生效后立即偿还原告东丰吉银村镇银行股份有限公司贷款本金人民币10，000.00元并给付利息（利息从2012年2月16日起2013年2月15日止按照年利率8.28‰计算，从2013年2月16日起本判决生效确定的给付之日时止按照年利率12.42‰计算）。
二、被告孙德霞、张洪生、佟克生、房桂芝、刘伟、刘忠仁对上述本金及利息承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150.00元（原告已垫付），由被告负担，此款与上款一并执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审 判 长 潘显波
审 判 员 杜维富
人民陪审员 马 越
二〇一五年八月三日
书 记 员 卜 宁
江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第672号
原告杨存根，居民。
委托代理人孙来山，东台市五烈法律服务所法律工作者。
被告程平安，居民。
委托代理人程俊祥，东台市新区法律服务所法律工作者。
原告杨存根与被告程平安排除妨害纠纷一案，本院于2015年4月29日立案受理，依法由审判员王跃华适用简易程序于2015年5月28、2015年7月27日公开开庭进行了审理，原告杨存根及其委托代理人孙来山，被告程平安及其委托代理人程俊祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨存根诉称：2014年4月，王日付承揽被告程平安住房施工工程时，向我租赁钢模566块、钢管349根、�件415个、角模19根、顶柱87根、回型卡子410个。施工完毕后，王日付将该批模板、钢管等堆放在施工房屋附近，我帮助被告做欧式装潢的模板，也与该批模板堆放在一起。在我拟将上述钢模、钢管等运回时，被告程平安以我所施工的欧式装潢质量问题为由多次阻挠我将该批材料装车运回。现请求法院判令被告程平安不得阻拦我将自己所有的上述模板装车运回，并承担本案诉讼费用。
被告程平安辩称：我从未向原告租赁过钢模，也不清楚规格数量，施工结束后原告已经拖走部分钢模，什么时候拖走我不清楚，模板是原告的还是被告王日付的我也不清楚，但因原告帮我做的装潢质量有问题，所以原告将模板留在这里，其承诺将质量弄好后装运模板的，所以我只要发现他装运在外面的模板等，我就会阻止。对其他钢管等，装运时我不阻拦。
经审理查明�2014年4月，王日付因承揽被告程平安住宅工程向原告租赁了钢模、钢管、顶柱、扣件等，被告王日付根据工程需要通知原告将上述钢模等送至被告程平安住宅工地使用，使用结束后由原告自行装运拖回。并口头约定，工程结束后给付租金5000元。工程结束后，原告王日付将上述钢模、钢管等堆放在被告住宅室外附近场地，原告已装运并拖回一部分，后因被告程平安认为原告为其所做的欧式装潢质量存在问题而阻拦原告装运钢模等发生纠纷，原告诉来本院，要求被告程平安不得阻拦其装运拖回钢模。起诉时，原告将王日付列为共同被告，审理中原告撤回了对其起诉，本院已照准。
审理中，双方确认模板计561块及钢管等仍堆放在被告屋后路北，被告程平安表示拒不让原告装运钢模。
以上事实，有东台市公安局五烈派出所出具的证明及当事人陈述在卷�证。
本院认为：公民财产所有权受法律保护，公民有对其所有的动产行使其物权的权利。原告租赁给王日付使用的钢模、钢管等材料，在工程结束后，原告作为所有权人，将堆放在被告程平安住宅附近的钢模装运取回，是对其物权的合法行使，被告阻拦原告装运自己所有的模板的行为，妨害了原告对动产物权的行使，该妨碍行为违反法律规定。原告所有的该批钢模虽不在被告程平安的保管和控制下，但被告程平安在审理中明确表示将以自己的行为阻拦其装运，被告辩称原告系将钢模向其质押，未能提交证据证明，原告亦不予认可。故原告的诉讼请求依法应予支持。关于被告程平安认为原告为其所做的欧式装潢质量存在问题的问题，本院认为，该质量问题，属于另一法律关系，被告程平安可依法另行主张。依照《中华人民共和国物权法》第三十五条的规定，判决如下：
被告程平安不得阻拦原告杨存根运走其所有的钢模。
案件受理费1704元，减半收取822元，由被告程平安负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时按国务院《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向中院预交上诉案件受理费（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：市农行中汇支行，帐号：40×××21）。在上诉期满的次日起7日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 王跃华
二〇一五年七月二十七日
书记员（代） 乐 梅
附录法律条文
《中华人民共和国物权法》
第三十五条【排除妨害、清除危险请求权】妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。
山东省东明县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第672号
原告王印芳，男，汉族，农民，住东明县。
被告高古田，男，汉族，籍贯山东曹县，现住东明县。
原告王印芳与被告高古田民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告高古田经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告高古田在东明县马头镇北街村开办松木板厂已经六年，长期居住生活在厂里。原告的杨树皮厂与被告的板厂相邻。由于被告资金紧张，被告分别于2014年7月27日、2014年12月2日借原告现金50000元、20000元，并约定了利息。经原告多次催要，被告拒不偿还。为维护原告的合法权益特诉至法院，请求判令被告偿还原告借款70000元及利息。
被告没有答辩。
经审理查明，被告在东明县马头镇北街村开办了板材加工厂，被告因做板材生意需要资金于2013年7月27日借原告现金50000元，双方约定期限一年，月利率一分二。结款到期后，被告支付给原告一年的利息，没有偿还本金。2014年12月2日，被告因做板材生意需要资金又借原告现金20000元，借款时没有约定借款期限及利息。后原告向被告主张归还借款未果。
上述事实有当事人陈述、借条及庭审笔录在卷为凭，证据已经本院审查，具有证据效力。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间存在民间借贷法律关系，被告分两次共借原告现金70000元，事实清楚，足以认定。2013年7月27日的借款已逾期；2014年12月2日的借款没有约定借款期限，被告可随时要求偿还；现被告未履行还款义务，构成违约，应向原告归还借款并依法支付利息。2013年7月27日的借款约定了利息，且约定不违反法律规定，被告应按照约定的利率支付利息，已经支付的利息应予扣除，可自2014年7月27日起计算利息。因2014年12月2日的借款没有约定利息，故对原告要求被告支付该笔借款利息的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
被告高古田于判决生效后五日内给付原告王印芳借款本金70000元及相应利息（利息计算：本金50000元，自2014年7月27日计至判决确定的履行期限届满之日前的实际履行日止，利率：月息一分二）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 厉红军
审 判 员 李铁山
人民陪审员 李志中
二〇一五年十月十三日
书 记 员 杨凤丽
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第672号
原告：吴蔚霞，农民。
原告：楼某。
法定代理人：吴蔚霞，农民。
原告：楼新贵，农民。
原告：吴月香，农民。
四原告共同委托代理人：吴列权，东阳市申义法律服务所法律工作者。
被告：李兆云，农民。
被告：吕珠花，农民。
被告：中国平安财产保险股份有限公司东阳支公司，住所地浙江省东阳市人民路222号。
代表人：吕军，经理。
本院在审理原告吴蔚霞、楼某、楼新贵、吴月香与被告李兆云、吕珠花、中国平安财产保险股份有限公司东阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告吴蔚霞、楼某、楼新贵、吴月香于2015年4月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴蔚霞、楼某、楼新贵、吴月香的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告吴蔚霞、楼某、楼新贵、吴月香撤回起诉。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告吴蔚霞、楼某、楼新贵、吴月香负担。
审判员 李晓明
二〇一五年四月八日
书记员 陆承焕
河北省邢台市桥东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第672号
原告王秀云。
被告邢台市国有企业职工安置服务中心，住所地：邢台市桥东区。
法定代表人李大东，系该中心主任。
委托代理人刘云冰，河北齐心律师事务所律师。
原告王秀云与被告邢台市国有企业职工安置服务中心劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王秀云与被告邢台市国有企业职工安置服务中心的委托代理人刘云冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王秀云诉称，原告是建材厂职工，1952年2月16日出生，1990年4月份参加工作，公示的退休时间是2009年12月份。2009年7月1日破产组接管邢台建材厂，由于被告未能及时为原告办理退休手续，致使原告未能到退休年龄的下月领取2010年1月至2013年12月的退休工资，共计37971.36元及取暖费4960元，原告多次找被告，被告拒绝支付，为此提起诉讼，请求依法判令被告支付2010年1月份至2013年12月份的退休工资37971.36元；被告支付2010年1月份至2013年12月份的取暖费4960元。
本院认为，人民法院仅受理企业改制中基于平等民事主体关系而发生的民事纠纷，当事人因此发生的争议才可以提起民事诉讼，本案针对企业改制过程中出现的特殊情况，不是履行劳动合同中的问题，由此引发的纠纷，应当由政府有关部门按照企业改制的政策规定统筹解决，本案不属于平等民事主体之间的民事纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告王秀云的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 潘 珍
代理审判员 江忠萍
人民陪审员 侯卫卫
二〇一五年六月一日
书 记 员 郎 芳
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第672号
原告齐某某，女，汉族，1968年7月14日出生。
被告吉日某某，男，蒙古族，1967年5月5日出生。
本院在审理原告齐某某诉被告吉日某某离婚纠纷一案中，原告齐某某于2015年2月2日向本院申请撤诉。本院认为，原告齐某某的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告齐某某撤回起诉。
案件受理费100元由原告齐某某负担。
审判员 满德呼
二〇一五年二月二日
书记员 杨 璞
福建省东山县人民法院民 事 裁 定 书（2015）东民初字第672号原告东山县农村信用合作联社北市分社，住所地东山县西埔镇新城路西侧原水务局片区瑞弘花园主体D101。代表人李秀玲，主任。委托代理人陈跃生，1972年8月11日出生，汉族，该社职员，住福建省东山县。被告朱建忠，男，1975年1月20日出生，汉族，住福建省东山县西埔镇白石街光明二路134号。被告沈历风，女，1976年12月20日出生，汉族，住福建省东山县陈城镇陈城村陈城圩105号。本院在审理原告东山县农村信用合作联社北市分社与被告朱建忠、沈历风金融借款合同纠纷一案中，原告东山县农村信用合作联社北市分社在收到预交诉讼费通知后，在预交期内既未预交案件受理费，又未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《人民法院诉讼收费办法》第十三条第一款的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  王旭东二〇一五年六月十一日书记员  朱晓玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。《人民法院诉讼收费办法》第十三条第一款原告自接到人民法院预交诉讼费用通知的次日起七日内预交；反诉案件，由反诉当事人在提出反诉的同时预交案件受理费。预交有困难的，可在预交期内向人民法院申请缓交。当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按自动撤回起诉处理。
四川省眉山市彭山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1403民初895号
原告姜勇。
委托代理人刘蓉，眉山市彭山区彭溪法律服务所法律工作者。
被告四川华西德顿塑料管道有限公司，地址：眉山市彭山区城南开发区华西路80号。
法定代表人姜凌云，该公司总经理。
本院在审理原告姜勇与被告四川华西德顿塑料管道有限公司抵押合同纠纷一案中，原告姜勇于2016年5月30日向本院申请撤诉。
本院认为，原告姜勇申请撤诉符合法律规定，且不损害国家、集体和他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告姜勇撤回起诉。
本案受理费1025元，由原告姜勇负担。
审判员 魏晓雪
二〇一六年五月三十日
书记员 马文如
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏02刑更268号
罪犯郭敬孟，男,1992年4月7日生，汉族，初中文化，原住河南省濮阳县。现在江苏省宜兴监狱服刑。
常熟市人民法院于2013年3月26日作出（2013）熟刑二初字第0270号刑事判决，认定被告人郭敬孟犯盗窃罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金六千元，暂扣于法院的赃款1625元发还被害人。判决发生法律后，于2013年5月15日交付宜兴监狱执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2015年2月12日作出（2015）锡刑执字第00588号刑事裁定，减去有期徒刑一年，减刑后刑期至2018年2月25日止。执行机关江苏省宜兴监狱2017年2月16日提出假释建议书，报送本院审理。本院于同月20日至24日进行了公示。现已审理终结。
执行机关江苏省宜兴监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯郭敬孟的改造表现予以全面考核后认为，罪犯郭敬孟在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，确有悔改表现，依法提请建议对罪犯郭敬孟予以假释。
检察机关认为本次庭审程序合法，江苏省宜兴监狱提请假释的程序合法有效，对提请罪犯郭敬孟假释建议没有异议。
经审理查明，罪犯郭敬孟，在减刑后继续能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯郭敬孟，在2016年10月被评为从宽级，在考核区间内计分考核奖励分累计达226分。为此，2015年8月7被评为监狱改造积极分子，2016年5月获监狱表扬,2016年10月获监狱记奖，2016年11月获监狱记奖，确有悔改表现。判决所处罚金已全部履行，有常熟市人民法院开具的江苏省罚没款专用收据一张（编号：1400012653）。假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上。
社区矫正机构意见：郭敬孟具备适用社区矫正条件。
上述事实有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、罪犯等级呈批表等证据予以证实。本院予以确认。
本院认为，罪犯郭敬孟在服刑期间确有悔改表现，能自觉履行财产刑，假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯郭敬孟予以假释（假释考验期自假释之日起至2018年2月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱 健
审判员 许 敏
审判员 过坚列
二〇一七年三月十五日
书记员 金馨梅
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更268号罪犯罗来军，男，42岁，汉族，初中文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省镇江市中级人民法院于2009年8月4日作出(2009)镇刑一初字第0014号刑事判决，以被告人罗来军犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定合并执行有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利一年,并处罚金六万元，追缴尚未追缴的违法所得。判决发生法律效力后，交付执行。2013年1月31日经本院以(2013)苏中刑执字第0235号刑事裁定减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利一年不变；2014年12月9日经本院以(2014)苏中刑执字第01499号刑事裁定减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利一年不变(刑期至2018年4月20日止)。执行机关江苏省苏州监狱于2017年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年8月24日公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯罗来军自减刑后，确有悔改表现，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加喇叭装配劳动，努力完成劳动任务。自上次启动减刑程序后，获得监狱表扬四次，确有悔改表现。建议对罪犯罗来军予以减刑。经审理查明，执行机关提出的罪犯罗来军在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料、开庭笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯罗来军在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑。鉴于该犯因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑。且未能履行生效裁判中财产性判项，应当缩减减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯罗来军减去有期徒刑七个月的刑罚执行，剥夺政治权利一年不变。（减刑后刑期自2009年4月21日起至2017年9月20日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 周 军审判员 孟 进审判员 钱 余二〇一七年八月三十一日书记员 陈瑜芳