广东省茂名市电白区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）茂电法刑初字第749号
公诉机关茂名市电白区人民检察院。
被告人李日贵，农民。2015年6月12日因吸食毒品被茂名市公安局电白分局行政拘留和强制隔离戒毒，同年6月23日涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现押于信宜市看守所。
茂名市电白区人民检察院以茂电检诉刑诉（2015）758号起诉书指控被告人李日贵犯贩卖毒品罪，于2015年10月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。茂名市电白区人民检察院指派检察员潘汉渤等二人出庭支持公诉，被告人李日贵到庭参加诉讼。现已审理终结。
茂名市电白区人民检察院指控，被告人李日贵从2015年6月份开始帮邓春燕（另案处理）送毒品海洛因到电白区陈村镇白石白石村贩卖给吸毒人员。
2015年6月6日至6月10日，李日贵在电白区陈村镇白石白石村64号黄中山（另案处理）家中向吸毒人员杨某甲贩卖毒品海洛因，每天贩卖30元；2015年6月10日，李日贵在黄中山家里贩卖30元海洛因给杨某乙。
2015年6月12日，被告人李日贵再次送毒品到黄中山家中准备贩卖给吸毒人员时被当场抓获，民警现场从李日贵处扣押到白色物质6小包。经茂名市公安司法鉴定中心鉴定扣押的白色物质6小包，检见毒品海洛因成分，净重0.32克。
公诉机关就上述指控向法庭提供被告人供述、证人证言、扣押清单、抓获经过、化验检验报告、现场勘验笔录、现场图、现场照片等证据。指控被告人李日贵无视国家法律，多次向他人贩卖毒品海洛因，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人李日贵辩解，只是第一次帮邓春燕送毒品给吸毒人员就被抓，没有贩卖毒品。
经审理查明，被告人李日贵是吸毒人员。2015年6月6日至6月10日，被告人李日贵到茂名市电白区陈村镇白石白石村64号黄中山（另案处理）家向吸毒人员杨某甲贩卖毒品海洛因四次，每次30元。2015年6月10日，被告人李日贵在黄中山家向吸毒人员杨某乙贩卖30元海洛因。
2015年6月12日13时许，被告人李日贵再次到黄中山家贩卖毒品时被茂名市公安局电白分局水东派出所当场抓获，缴获毒品6小包及贩毒通信工具手机（13580017720号）1部。经茂名市公安司法鉴定中心检验，缴获的6小包毒品检见毒品海洛因成分，净重0.32克。
以上事实，有下列证据证实：
1、书证、物证
（1）被告人李日贵户籍资料。主要内容是：案发时李日贵达到承担刑事责任的年龄。
（2）受案登记表、立案决定书、抓获经过、扣押决定书、扣押毒品清单及李日贵的指认照片。主要内容是：2015年6月12日，水东派出所在陈村镇白石白石村64号黄中山家里抓获涉嫌贩卖毒品的李日贵及吸毒人员杨某甲、陈左、杨某乙、黄中山，在李日贵身上缴获毒品6小包及贩毒通信工具手机（13580017720号）1部。当天立贩卖毒品案侦查。
（3）现场检测报告书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书。主要内容是：被告人李日贵及杨某甲、杨某乙、黄中山、陈左均是吸毒人员。2015年6月12日，茂名市公安局电白分局对李日贵等人作出拘留和强制隔离戒毒等行政处罚。
2、证人证言
（1）杨某甲证言。主要内容是：2015年6月6日至12日，我在黄中山家向李日贵购买毒品海洛因五六次，每次30元，在黄中山家吸食。
（2）杨某乙证言及辨认笔录。主要内容是：2015年6月10日，我到黄中山家向李日贵购买30元海洛因吸食。6月12日中午，到黄中山家时见到陈左、杨某甲，民警过来将我们抓获。片刻李日贵来到，民警抓获李日贵，在李日贵身上缴获毒品。杨某乙从照片中辨认出李日贵。
（3）黄中山证言。主要内容是：2015年6月11日，我与李日贵、杨某甲、杨某乙、陈左在我家吸食毒品。
（4）陈左证言。主要内容是：每天都有人在白石村黄中山家吸毒。2015年6月10日，我在黄中山家吸毒。6月12日14时许，我在白石村被民警抓获。
3、被告人李日贵供述。主要内容是：2015年6月6日至10日，我到黄中山家向杨某甲贩卖四次海洛因，每次30元。6月10日，我在黄中山家向杨某乙贩卖30元海洛因。6月12日13时许，我到黄中山家准备进去时被民警抓获，缴获海洛因6小包。
4、毒品化验检验报告。主要内容是：缴获被告人李日贵的6小包毒品检见海洛因成分，净重0.32克。
5、现场勘验笔录、现场图、现场照片。主要内容是：记录被告人李日贵与杨某甲、杨某乙、黄中山、陈左在茂名市电白区陈村镇白石白石村64号黄中山家被抓获及在李日贵身上缴获毒品等的现场概貌。
上列证据，来源合法，经法庭审理质证、认证，与查证的事实相吻合，予以认定。
本院认为，被告人李日贵违反国家毒品管理规定，明知是毒品而向他人贩卖，妨害社会管理秩序，其行为已构成贩卖毒品罪，应予刑罚。
被告人李日贵向杨某甲、杨某乙贩卖毒品的事实，有证人杨某甲、杨某乙的指证及缴获的毒品证明，被告人李日贵在案中亦作了供认，证据互相印证，确实充分，足以认定。被告人李日贵辩解没有贩卖毒品与事实不符，不予采纳。
被告人李日贵在案中虽然供认帮邓春燕贩卖毒品，由于邓春燕没有到案，现有证据不足以证实。公诉机关指控被告人李日贵帮邓春燕贩卖毒品的证据不足，不予认定。
被告人李日贵多次贩卖毒品，依照《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项的规定，属情节严重，依法应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。被告人李日贵是以贩养吸的吸毒人员，可酌情从轻处罚。
根据被告人李日贵的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人李日贵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币8000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月23日起至2019年6月22日止。罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳）。
二、对缴获被告人李日贵的毒品（没有随案移送）予以没收，由公安机关依法处置；缴获贩毒通信工具手机1部（没有随案移送）予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈国权
审 判 员 许 车
人民陪审员 廖日珍
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 严国华
速 录 员 李东霞
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》
第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一百四十克以上不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺七克以上不满十克或者其他数量相当毒品的；
（二）国家工作人员走私、制造、运输、贩卖毒品；
（三）在戒毒监管场所贩卖毒品的；
（四）向多人贩毒或者多次贩毒的；
（五）其他情节严重的行为。