安徽省铜陵市狮子山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）狮民二初字第00359号
原告：苏州莱瑞斯能源技术有限公司。
法定代表人：何芳，该公司董事长。
委托代理人：张连生，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。
被告：铜陵国传电子材料科技有限公司。
法定代表人：汤传舵，该公司总经理。
委托代理人：朱年友，安徽徽风律师事务所律师。
原告苏州莱瑞斯能源技术有限公司（以下简称莱瑞斯公司）诉被告铜陵国传电子材料科技有限公司（以下简称国传公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月10日立案受理后，依法由代理审判员丁爱平适用简易程序公开开庭进行了审理。2015年8月13日至2015年9月13日为调解期间，不计入审限。原告莱瑞斯公司的委托代理人张连生和被告国传公司的委托代理人朱年友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
莱瑞斯公司诉称：2013年8月9日，莱瑞斯公司与国传公司签订一份《冷却设备购销合同》，约定国传公司向莱瑞斯公司订购风冷式冷水机（型号AC-35AD-F）一台，价格为51000元，由莱瑞斯发货至国传公司现场。付款条件为合同签订后3天内预付30%，设备生产完成发货前经国传公司确认，支付合同总金额的60%，剩余10%的货款在安装安成，调试正常运行达到30天后支付。整机保修期一年。莱瑞斯公司按约向国传公司供应了该组风冷式冷水机，国传公司仅在2013年8月12日及2013年9月6日分别支付了15000元和30600元后，余款5400元至今未付。经莱瑞斯公司多次向国传公司催讨无果。庭审中，莱瑞斯公司将违约金37800元变更为30600元。现要求判令：1、国传公司立即支付莱瑞斯公司货款5400元，并支付逾期违约金30600元（以51000元为基数，从2013年10月8日起按日千分之一计算至2015年6月18日，即600天×51元﹦30600元）；2、国传公司支付莱瑞斯公司的律师费3000元、交通费232元、住宿费90元；3、本案诉讼费用由国传公司负担。
国传公司在庭审中辩称：1、莱瑞斯公司所供风冷式冷水机存在严重质量问题，在质保期内，国传公司多次要求修理，莱瑞斯公司置之不理，因此，该5400元质保金，不应当支付；2、双方合同约定的总金额的每日千分之一的违约金过高，属实滥用违约金，违背相关法律规定，请求减少为所欠货款金额按同期银行利息计算；3、莱瑞斯公司要求国传公司承担律师费、交通费、住宿费没有事实及法律依据。综上，请求驳回莱瑞斯公司的全部诉讼请求。
经审理查明：2013年8月9日，莱瑞斯公司与国传公司通过传真方签订一份《冷却设备购销合同》，主要约定：1、国传公司向莱瑞斯公司订购风冷式冷水机组一台，单价为51000元，交付方式由莱瑞斯发货至国传公司现场；2、付款方式：合同签订后3天内国传公司支付合同总金额30%合同预付款，设备生产完成发货前经国传公司确认，支付合同总金额的60%合同预付款，货到安装完成，调试正常运行达到30天，国传公司即在3天内支付合同总金额10%的货款，整机保修期为1年；3、违约责任：国传公司未按合同约定的方式付款给莱瑞斯公司，每逾期一天，国传公司向莱瑞斯公司赔偿合同总金额的1‰违约金。合同签订后，2013年9月8日，莱瑞斯公司依约将设备安装，经国传公司验收合格。国传公司支付了45600元，尚欠莱瑞斯公司货款5400元未付。2015年6月25日，莱瑞斯公司因与国传公司买卖合同纠纷一案，委托北京市盈科（苏州）律师事务所代理，并支付代理费3000元，交通费207元，住宿费90元。
2012年7月6日起，中国人民银行公布的贷款利率，六个月以内的年利率为5.6%。
上述事实，有莱瑞斯公司提供《冷却设备购销合同》及报价单传真件、设备竣工验收表、增值税发票、委托代理合同、交通费发票、住宿单等证据，经庭审举证、质证，并结合当事人陈述予以认定。
本院认为：莱瑞斯公司与国传公司通过传真方签订《冷却设备购销合同》，该合同合法有效，双方应按约定履行各自义务。莱瑞斯公司依约履行了自己的义务，双方在合同中明确约定设备调试正常运行（设备已于2013年9月8日调试正常运行）30天内，付清货款，国传公司至今仍未付清货款，显属违约。现莱瑞斯公司要求国传公司支付货款5400元，符合法律规定，本院予以支持。莱瑞斯公司要求国传公司支付违约金30600元，国传公司请求法院减少违约金，本院结合莱瑞斯公司的实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，本院对逾期付款违约金调整以未付货款5400元为基数，从莱瑞斯公司主张违约金之日起按中国人民银行同期贷款的1.5倍计算至2015年6月18日止，并加上交通费和住宿费的基础上上浮30%，即计算公式为（5400元×年利率5.6%×1.5倍×600天／360天﹢交通费207元﹢住宿费90元）×130%＝1368.90元。莱瑞斯公司要求国传公司支付律师费，双方在合同中对律师费未约定，也无法律依据，并且不是必须发生的费用，因此，本院不予支持。国传公司辩称设备存在严重质量问题，在质保期内也不进行维修，该5400元系质保金，不予退还。国传公司提供证据不能证明所购买的设备存在质量问题，也无证据反映该5400元是质保金，该辩称意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告铜陵国传电子材料科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州莱瑞斯能源技术有限公司货款5400元及违约金1368.90元；
二、驳回原告苏州莱瑞斯能源技术有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费993元，减半收取497元，由原告苏州莱瑞斯能源技术有限公司负担400元，被告铜陵国传电子材料科技有限公司负担97元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
代理审判员 丁爱平
二〇一五年十月十六日
书 记 员 张雪琳
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条--当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条--当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百六十一条--
买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条--……
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条--
当事人通过反诉或者抗辩的方式，请求人民法院依照合同法第一百一十四条第二款的规定调整违约金的，人民法院应予支持。
第二十九条--
当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条--当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。