河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第1788号
原告范玉花，女，1953年1月26日出生，汉族。
委托代理人连书民，新郑市和庄法律服务所法律工作者。
被告郑果，男，1989年9月28日出生，汉族。
被告张艺，女，1975年7月15日出生，汉族。
上述二被告委托代理人冯国华。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区。
负责人张国勇，该公司总经理。
委托代理人刘伟丽，该公司职工。
原告范玉花诉被告郑果、张艺、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告范玉花的委托代理人连书民，被告郑果、被告张艺的共同委托代理人冯国华，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司司的委托代理人刘伟丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范玉花诉称，2015年1月23日11时38分许，郑果驾驶豫A×××××小型越野车沿新郑市郑新路由南向北行驶至新郑市郑新路与107辅道交叉路口处时，与沿107辅道由东向西右转进入郑新路的马爱香驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成两车损坏，范玉花受伤，马爱香及电动车乘车人陈遂彦死亡。事故发生后，范玉花先后在河南省第二人民医院、郑州大学第一附属医院住院治疗，被诊断为脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、骨盆多发骨折、代偿性失血性休克、胸10椎体压缩性骨折、双肺轻度挫裂伤并双侧胸腔积液、泌尿性损伤、右膝半月板功能紊乱。原、被告因赔偿问题协商未果，原告范玉花诉至法院，请求依法判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计93853.54元。
被告郑果辩称，张艺系豫A×××××小型越野客车的所有人，豫A×××××小型越野客车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险（限额500000元）及不计免赔率，范玉花的合理损失应由该保险公司赔偿。郑果系张艺雇佣的司机，不应承担赔偿责任。
被告张艺辩称，张艺系豫A×××××小型越野客车的所有人，郑果系张艺雇佣的司机。豫A×××××小型越野客车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险（限额500000元）及不计免赔率，范玉花的合理损失应由该保险公司赔偿。事故发生后，范玉花领取了张艺在交警部门队交纳的事故押金30000元，此款要求范玉花予以返还。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称，豫A×××××小型越野客车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险（限额500000元）及不计免赔率。本次事故造成一人受伤，二人死亡，交强险应当为其他受害人预留份额，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司愿意在保险限额内赔偿范玉花合理合法的损失，残疾赔偿金应按农村居民的标准计算；误工费、被扶养人生活费不予赔偿；出院后的营养费、伙食补助费、护理费不予赔偿。保险公司不负担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2015年1月23日11时38分许，郑果驾驶豫A×××××小型越野客车沿新郑市郑新路由南向北行驶至郑新路与107辅道交叉路口处时，与沿107辅道由东向西右转进入郑新路的马爱香驾驶的豪爵牌电动三轮车发生交通事故，造成两车损坏、电动三轮车乘车人范玉花受伤，马爱香及电动三轮车乘车人陈遂彦受伤后经抢救无效死亡。
2015年2月26日，陕西长安大学机动车物证司法鉴定中心接受新郑市公安局交通巡逻警察大队的委托，对马爱香驾驶的电动三轮车车辆性能（属性）进行鉴定，并于2015年3月17日作出SFJD20150226-3XM豪爵牌电动三轮车鉴定意见书，鉴定结论为：鉴定车辆（豪爵牌电动三轮车）为正三轮轻便摩托车，属于机动车。
新郑市公安局交通巡逻警察大队对此事故调查后于2015年3月19日作出新公交认字第201500014号道路交通事故认定书，认定马爱香未取得机动车驾驶证驾驶无号牌机动车，未按规定载客，进出道路未让道路内正常行驶的车辆优先通行，应承担此事故的同等责任；郑果驾驶机动车行经交叉路口未减速慢行，应承担此事故的同等责任；陈遂彦、范玉花在此事故中无与事故相关过错，均不应承担事故责任。
事故发生后，范玉花在河南医学高等专科学校附属医院（河南省第二人民医院）住院治疗15天，被诊断为：脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、骨盆多发骨折、代偿性失血性休克、胸10椎体压缩性骨折等，长期医嘱单记载范玉花在该院住院期间需“留陪二人”，共支付医疗费34351.38元，出院医嘱为：继续治疗，定期复查、不适随诊。
2015年2月7日，范玉花转往郑州大学第一附属医院住院治疗16天，被诊断为：脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、硬膜下积液、盆骨多发骨折、肺挫裂伤并胸腔积液、T10椎体压缩性骨折，长期医嘱单记载范玉花在该院住院期间陪护一人，共支付医疗费31292.32元，出院医嘱为：定期复查、不适随诊。
2015年3月19日，范玉花以“右膝关节疼痛1月余”为主诉在郑州大学第一附属医院骨科住院治疗24天，现病史为“1月余前车祸伤后出现意识丧失、左膝关节肿胀、伸直不能……”，被诊断为：车祸伤、右膝半月板功能紊乱，并在该院行关节镜下右膝关节清理术＋半月板形成术，长期医嘱单记载范玉花在该院住院期间需“留陪一人”，共支付医疗费24285.16元，出院医嘱为：注意休息、加强营养，院外继续应用药物至关节不痛不肿，定期复查、不适随诊。
2015年3月10日至2015年8月5日，范玉花先后在新郑市孟庄镇卫生院、新郑肛肠病医院、新郑市中医院支付门诊医疗费共计1035.30元。
2015年8月5日，郑州华信法医临床司法鉴定所接受本院委托，对范玉花交通事故后伤残程度进行评定，该所于2015年8月19日作出郑华信司鉴所（2015）临鉴字第199号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人范玉花因交通事故致胸10椎体压缩性骨折，构成Ⅹ（10）级伤残；骨盆多发骨折，构成Ⅹ（10）级伤残。范玉花支付鉴定费700元
另查明，1、范玉花系农村居民。
2、豫A×××××小型越野客车登记所有人系张艺。郑果系张艺雇佣的司机，发生本次交通事故时正在从事雇佣活动。
3、豫A×××××小型越野客车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有机动车道路交通事故责任强制保险、第三者责任保险（赔偿限额500000元）及不计免赔率特约，保险期间均自2014年9月7日0时起至2015年9月6日24时止。
4、事故发生后，张艺已支付范玉花赔偿款30000元。
以上事实，有原、被告双方陈述，原告身份证、户口薄，道路交通事故认定书，诊断证明书、出院证、住院病历、医疗费票据，司法鉴定意见书、鉴定费票据，SFJD20150226-3XM豪爵牌电动三轮车鉴定意见书，机动车行驶证、驾驶证，机动车交通事故责任强制保险单，机动车辆保险单，交通费票据，收条等证据证明。
本院认为，新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。据此，郑果、马爱香对事故的发生、两车损坏及马爱香、陈遂彦死亡，范玉花受伤均存在过错，郑果在从事雇佣活动致他人人身损害及财产受损，雇主张艺应当依据事故责任对本次事故马爱香、陈遂彦、范玉花造成的各项损失承担50%的赔偿责任。范玉花要求郑果承担赔偿责任，无法律依据，本院不予支持。
范玉花要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费，于法有据，对其合理部分，本院予以支持。（一）医疗费：依据医疗机构出具的收费票据，结合病历和诊断证明等相关证据可计医疗费为90964.16元。范玉花主张其于2015年4月16日在郑州大学第一附属医院支付的门诊费8元及挂号费25.5元，证据不力，本院不予支持。（二）住院伙食补助费：按照30元／天的标准，住院55天，可计住院伙食补助费为1650元。（三）营养费：按照15元／天的标准，住院55天，可计营养费为825元。（四）护理费：范玉花提交的证据不足以证明其护理人员因护理实际减少收入状况，本院参照河南省2014年度居民服务和其他服务业职工平均工资28472元／年的标准计算其护理费。参照医疗机构意见并结合范玉花的伤情，对其出院后护理期限酌定为30天，住院55天，共计85天，按2人护理计算15天，按1人护理计算70天，可计护理费为7801元。（五）残疾赔偿金：本院（2016）豫0184民初187号民事判决对陈遂彦的死亡赔偿金已按照城镇居民标准计算，范玉花主张亦按照河南省2014年度城镇居民可支配收入24391.45元／年的标准计算其残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以支持。结合范玉花的伤残等级，依法计算18年，可计残疾赔偿金为48295.07元。（六）精神损害抚慰金：本次交通事故造成范玉花伤残，使其遭受精神痛苦，根据侵权人的过错程度、侵害情节等因素，本院对其精神损害抚慰金酌定为5000元。（七）鉴定费为700元。（八）交通费：依据范玉花及必要的陪护人员就医等情形，本院对其交通费酌定为600元。以上损失共计155835.23元。范玉花要求赔偿误工费14337.60元，但事故发生时其已超过法定退休年龄，且范玉花未能提交证据证明其存在实际误工损失，本院对其该项诉讼请求不予支持。范玉花要求赔偿其夫高志满被扶养人生活费32867.59元，但其提交的证据不足以证明高志满系其丧失劳动能力又无其他生活来源的近亲属，本院对其该项诉讼请求亦不予支持。
豫A×××××小型越野客车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，鉴于本次交通事故造成马爱香、陈遂彦死亡、范玉花受伤、车辆受损，应当根据各受害人的损失比例确定交强险的赔偿数额，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿范玉花医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿范玉花护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计11437元，不足部分为134398.23元。
豫A×××××小型越野客车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保机动车第三责任保险及不计免赔率，本次事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款之规定，扣除不属于机动车第三责任保险赔偿范围内的鉴定费，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应当依据事故责任在机动车第三责任保险赔偿限额500000元的范围内赔偿范玉花各项损失共计66849.12元，下余鉴定费700元，张艺应当依据事故责任对此承担50%即350元的赔偿责任。张艺已支付范玉花的赔偿款与其承担的款项折抵后下余29650元，由中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在其应支付范玉花的赔偿款中扣除后直接支付张艺。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第九条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险及第三责任保险赔偿限额范围内赔偿原告范玉花各项损失共计58636.12元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险及第三责任保险赔偿限额范围内支付被告张艺保险金29650元，于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告范玉花要求被告郑果、张艺承担赔偿责任的诉讼请求。
四、驳回原告范玉花的其他诉讼请求。
案件受理费2146元，财产保全费1020元，共计3166元，由原告范玉花负担188元，由被告张艺负担2978元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 高 飞
人民陪审员 周巧凤
人民陪审员 王法文
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 宗志勇