安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）六金民一初字第02745号
原告解义亮，住六安市霍邱县。
委托代理人（特别授权）张宇，安徽公众律师事务所律师。
被告张家祥，住六安市霍邱县。
被告张宝娟，女，汉族，成年，住江苏省苏州市金阊区。
被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称平安财险苏州分公司），住所地江苏省.
负责人王新，公司总经理。
委托代理人（特别授权）刘学良，安徽大别山律师事务所律师。
原告解义亮诉被告张家祥、张宝娟、平安财险苏州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2012年10月23日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2012年11月20日公开开庭进行了审理，原告、被告平安财险苏州分公司的特别授权代理人到庭参加诉讼，被告张家祥、张宝娟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告解义亮诉称：2012年6月25日，被告张家祥驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车，沿霍邱县姚李镇莲花北路由北向南行驶途中，撞上解义亮驾驶的二轮摩托车，致解义亮受伤及其所有的车辆受损。本次事故经霍邱交警五大队认定，被告张家祥应负事故的全部责任。被告张家祥驾驶第二被告所有的车辆在第三被告处投保有交强险及不计免赔商业三者险50万元。现请求判令：1.被告赔偿原告医疗费等各项损失37139元，后变更为72805.1元；2.被告承担本案诉讼费。为证明自己的主张，原告向法庭提供以下六组证据：1.身份证、工资领条、单位证明、营业执照；2.道路交通事故认定书；3.驾驶证、行驶证、保险单；4.医疗费发票、出院记录、门诊病历、报告单；5.伤残评定费发票、司法鉴定书；6.交通费发票、住宿费发票。
被告张家祥未作答辩。
被告张宝娟未作答辩。
被告平安财险苏州分公司辩称：在交强险内赔偿，医疗费限额包括营养、住院伙食补助费，不承担诉讼费、鉴定费。原告是农业户口，原告所举的第一组证据不能证实原告按城镇标准计算伤残赔偿金，认可原告第一次住院的费用，第二次住院转院没有医嘱故所花医疗费不认可，认可误工期90天。
经审理查明：2012年6月25日15时10分，被告张家祥驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车，沿霍邱县姚李镇莲花北路由北向南行驶途中，因占道行驶遇险情采取措施不力，与由南向北原告解义亮驾驶的皖Ｎ×××××二轮摩托车相接触，致解义亮受伤，两车受损，造成交通事故。2012年6月29日，安徽省霍邱县公安局交通警察大队五中队作出第005110号《道路交通事故认定书》认定：张家祥负本起交通事故的全部责任；解义亮不负本起交通事故的责任。事故发生当日，原告解义亮入住六安市人民医院治疗，诊断为：1.右手舟状骨骨折；2.右头状骨骨折；3.右桡骨远端骨折；4.全身多处皮肤擦伤。出院医嘱：1.院外继续活血化瘀抬高患肢等对症处理；2.一周后来我院复查并更换石膏；3.加强功能锻炼；4.患者舟状骨骨折，日后可能出现舟状骨坏死，届时需手术治疗；5.自动出院，随诊。2012年6月29日解义亮出院，住院4天支付医疗费7915.6元（含后期门诊医疗费用）。出院次日，解义亮入住霍邱县第三人民医院治疗，诊继为：1.右手舟状骨骨折；2.右头状骨骨折；3.右桡骨远端骨折；4.全身多处皮肤擦伤。出院医嘱：按上级医院医嘱执行。2012年7月5日解义亮出院，住院5天支付医疗费878.1元。以上，原告解义亮共住院9天支付医疗费共计8793.7元（此款被告张家祥垫付5000元）。2012年10月24日，安徽高诚司法鉴定所作出（2012）临鉴字第599号《关于解义亮伤残等级及营养期、护理期的评定意见书》鉴定意见为：1.解义亮因交通事故致右手舟状骨及头状骨骨折、右桡骨远端骨折遗有右上肢丧失功能10%以上构成X（10）级伤残；解义亮伤后营养期为60日、护理期60日。为此解义亮支付伤残程度评定费1300元。
另查明：被告张家祥驾驶的苏Ｅ×××××小型普通客车登记所有人为被告张宝娟，该车辆以张宝娟为被保险人在被告平安财险苏州分公司投保了交强险和不计免赔商业三者险50万元，保险期间自2012年3月11日零时起至2013年3月10日二十四时止，本起交通事故发生在保险期间内。
再查明：六安金麒麟家具有限公司及王成付出具《证明》：从2011年2月18日至2012年6月23日，员工解义亮在麒麟家具厂上班，工资每月支付3000元左右。同时该公司出具的《2011年2月至2012年6月份解义亮工资领据》显示：解义亮每月平均工资为2936.88元（每天97.90元）
上述事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民生命健康权依法受到保护，被告张家祥驾驶车辆违反道路交通安全法相关规定，负事故全部责任，致原告解义亮受伤所造成的经济损失，张家祥应当与车辆登记所有人被告张宝娟连带承担赔偿责任。张家祥驾驶的车辆投保了交强险和第三者责任险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。原告长期在城镇居住，并有固定的工作和稳定的收入，提出按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持；原告的伤残等级、营养期、护理期有鉴定机构的意见且被告未提出重新鉴定，本院予以采信；原告提出的营养费、住院伙食补助、护理费标准均在法律规定范围内，本院予以支持；原告的误工费本院参照2011年安徽省城镇集体经济单位在岗职工年平均工资29205元计算至定残前一日；交通费、精神抚慰金由本院酌定；医疗费、伤残鉴定费有收费单位出具的正式票据证实，本院予以采信；原告无证据证实住宿费确实已产生，要求给付住宿费的请求，本院不予支持。综上，本院核定原告解义亮的损失为：医疗费8793.7元、住院伙食补助费180元（9天×20元／天）、营养费1200元（60天×20元／天），合计10173.7元由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，超出交强险限额的173.7元由保险公司在第三者责任险赔偿限额内替代赔偿；误工费9441.61元（118天×29205元／365天）、护理费4686元（60天×78.1元／天）、残疾赔偿金37212元（18606元／年×20年×10%）、精神抚慰金5000元、交通费200元，合计56539.61元由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；伤残鉴定费1300元由事故侵权人即被告张家祥、张宝娟共同承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告解义亮医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告解义亮误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费56539.61元，合计66539.61元。（此款包含被告张家祥垫付的医疗费5000元）
二、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告解义亮医疗费、住院伙食补助费、营养费173.7元
三、被告张家祥、张宝娟对上述一、二项款承担连带清偿责任。
四、被告张家祥、张宝娟赔偿原告解义亮伤残鉴定费1300元。
五、驳回原告解义亮其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安市农村信用社郊区联社皋城路分社。账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。
案件诉讼费1620元，由被告张家祥、张宝娟共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡晓琴
二〇一二年十二月五日
书记员 樊丙召