廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湛廉法民一初字第576号
原告：钟政，男，汉族，1992年10月19日出生，住所地廉江市。
被告：代超仁，男，汉族，1981年1月5日出生，住所地山东省冠县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司（以下简称人寿保险公司）。
负责人：郑林，总经理。
原告钟政诉被代超仁、人寿保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年10月14日受理后，依法适用简易程序，于2014年11月7日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人，被告人寿保险公司的委托代理人到庭参加了诉讼。被告代超仁没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年8月5日被告代超仁驾驶的粤GLK8**号轿车从廉江往吉水方向行驶，0时40分，行至S287线43KM＋950M（吉水鹤岭加油站）左转弯变更车道往鹤岭加油站，与同方向原告驾驶的粤GDW8**号二轮摩托车（搭载陈荣基）碰撞，造成两车损坏，原告及陈荣基受伤的交通事故，事故发生后，代超仁驾车离开现场时，没有标明车辆位置。经廉江市交警大队处理作出公交认字（2013）第572号道路交通事故认定书认定被告代超仁承担事故的全部责任，原告及陈荣基无责任。原告受伤被送往廉江市人民医院住院治疗，两次起诉，经（2014）湛廉法民一初字第96号和第267号民事判决，共75122.01元。原告于2014年7月10日出院，原告构成九级伤残，尚有损失如下：1、护理费70×2×339=47460元；2、营养费：30×339=10170元3、住院伙食费：100×339=33900元；；4、误工费：100×339=33900元；5、后续治疗费：10000元；6、残疾赔偿金：32598.7×20×20%=130394.8元；7、精神抚慰金：10000元；8、摩托车损失：1170元，9、交通费：1000元，共277994.6元。被告保险承保粤GLK8**号轿车交强险和第三者责任险20万元（不计免赔率），原告与陈荣基向被告保险索赔额各得16万元。因此160000元-75122.01元=84877.99元和车损1170元。请求：判令被告人寿保险赔付86047.99元。
原告为其诉讼请求向本院提供的证据有：
1、身份证，证明主体。
2、交通事故认定书，证明责任。
3、民事判决书，证明医疗费已判决。
4、诊断证明书，证明住院、护理、营养。
5、病历及手术记录，证明伤情。
6、摩托车价格鉴定书及发票，证明车损及鉴定费。
7、陈荣云证明及身份证，证明车辆已转让给钟政。
被告代超仁没有答辩，也没有提供证据。
被告人寿保险公司辩称：同意按余下的保险限额86000多元进行赔偿，另保险公司不承担诉讼费用。
被告人寿保险公司没有提供证据。
经开庭举证、质证，质证意见如下：
人寿保险公司对原告的证据无异议。
本院查明：2013年8月5日被告代超仁驾驶自已的粤GLK8**号轿车从廉江往吉水方向行驶，0时40分，行至S287线43KM＋950M（吉水鹤岭加油站）左转弯变更车道往鹤岭加油站，与同方向原告驾驶的粤GDW8**号二轮摩托车（搭载陈荣基）碰撞，造成两车损坏，原告及陈荣基受伤的交通事故，事故发生后，代超仁驾车离开现场时，没有标明车辆位置。经廉江市交警大队处理作出公交认字（2013）第572号道路交通事故认定书，认定被告代超仁承担事故的全部责任，原告及陈荣基无责任。该道路交通事故认定书还载明：“交通事故形成的原因分析：代超仁驾车左转弯变更车道时影响正常行驶的车辆通行，且发生事故后因抢救伤者没有标明位置，其行为是造成事故的直接原因。”
原告曾向本院起诉，本院以（2014）湛廉法民一初字第96号民事判决书作出判决，该判决确认如下事实：一、事故另一伤者陈荣基的法定代理人陈桂辉提交证明称：“陈荣基与钟政的交强险壹万元的医疗费人寿保险公司已全部划入陈荣基的医疗费。该壹万元全部归陈荣基所得。但陈荣基已另支伍仟元现金给钟政。特此证明，该壹万元实际各得伍仟元。”；二、原告到2014年1月12日的医疗费41284.64元，原告上述医疗费抵减已领的交强险5000元后，余款36284.64元，由人寿保险公司在第三者险内赔付。已履行；三、人寿保险公司承保粤GLK8**号轿车交强险和第三者责任险20万元（不计免赔率），事故发生时在保险期内。
原告第二次起诉，本院以（2014）湛廉法民一初字第267号民事判决书作出判决，该判决确认如下事实：一、原告到2014年7月10日医疗费75122.01元；二、第二次起诉尚余的33837.37元，由保险公司在第三者险内赔付。
原告住院到2014年7月10日，住院340天，医嘱住院期间陪护二人，加强营养。
本案事故由原告驾驶的摩托车原为陈荣云所有，后陈荣云转让给钟政，钟政是实际支配人。该车经廉江市物价局价格认证中心鉴定，车辆损失价值1170元。鉴定费200元。
本案另一伤者陈荣基，本院以（2014）湛廉法民一初字第136号民事判决书作出判决，该判决确认如下事实：一、人寿保险公司承保粤GLK8**号轿车交强险和第三者责任险20万元（不计免赔率）；二、两伤者对交强险、第三者险同意分得各一半；三、属于陈荣基的交强险、第三者险限额已用完。
本院认为：廉江市公安局交通警察大队作出的公交认字（2013）第572号《道路交通事故认定书》认定的事实清楚，作出的责任认定正确，本院对此予以确认。对原告的合法合理损失，由人寿保险公司在保险范围内依法赔偿。不属保险范围或不足部分，由于原告不起诉，由原告另行处理。
原告的住院天数为340天，但原告请求339天，按请求计。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条，同时根据《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，原告的合法损失分别有：
一、住院伙食补助费。根据上述解释第二十三条规定，为100元／天×339天＝33900元。
二、营养费。根据上述解释第二十四条规定，酌情为10元／天×339天＝3390元。
三、护理费。根据上述解释第二十一条规定，为70元／天×2人×339天=47460元。
四、误工费。根据上述解释第二十条规定，为24632元／年÷365天×339天＝22877.39元。
五、交通费。根据上述解释第二十二条规定，为300元。
摩托车损失。1170元。
原告请求的其他项损失，由于没有证据，本院不予支持。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
本案的交强险属原告分得的有医疗限额5000元（已付），伤残限额尚有55000元，财产损失限额2000元，第三者险尚有余额10万元―36284.64元―33837.37元＝29877.99元。
原告属护理费、误工费、交通费的损失有70637.39元，由人寿保险公司在交强险伤残限额范围内赔付55000元，余款15637.39元，加上原告属医疗费、住院伙食补助费、营养费的损失有39270元，共54907.39元，由人寿保险公司在第三者范围内内赔29877.99元。
原告的摩托车损失1170元，由人寿保险公司在交强险财产损失限额内赔付1170元。
人寿保险公司尚应赔付29877.99元＋55000元＋1170元＝86047.99元。
原告的请求有理，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七、二十三、二十四、二十一、二十、二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司在本判决生效后十日内赔付原告钟政86047.99元。
如果被告不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
受理费976元，由原告钟政承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 钟朝东
二〇一四年十一月七日
书记员 肖增辉
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。