安徽省铜陵市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铜中民一终字第00055号
上诉人（原审被告）：高某，男，汉族，1967年10月7日出生，住安徽省铜陵市。
被上诉人（原审原告）：姜某甲，女，汉族，1972年2月14日出生，住安徽省铜陵市。
上诉人高某因与被上诉人姜某甲离婚后财产纠纷一案，不服铜陵市铜官山区人民法院于2014年12月12日作出的（2013）铜官民一初字第00444号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年2月4日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月17日公开开庭审理了本案。上诉人高某、被上诉人姜某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
姜某甲于2013年7月16日向一审法院提起诉讼，请求法院判决：格力空调一台、1.5米掌声明珠牌床归原告所有；车牌号皖G×××××本田雅阁轿车归被告所有，被告给付原告汽车分割款150，000元；婚姻关系存续期间被告名下的存款及铜陵市爱国东村27栋503号房产的三分之二归原告所有、三分之一归被告所有；诉讼费、评估费由被告负担。
高某在一审辩称：原、被告曾于2009年12月12日签过一份离婚协议及财产分割协议，如无效，被告要求将双方共同财产平均分割，其中官塘新村202栋202号房归原告所有，爱国东村27栋503号房及本田轿车归高某所有，原告补偿差价80，500元。2009年5月份之前，被告将工资全部交给原告，后发现其品德问题，自2009年5月之后，被告虽未交工资，但家中所有开支均由被告承担。家中格力空调等物品已不适宜给原告，因其官塘新村住处已配齐家具。被告一直拿本分工资，无其他任何经济来源，如果查银行账目，也请法院查原告的流水账。被告购车时常接送小孩，购车时尚欠外债80，000元。2008年，原告曾背着被告投资100，000元到某旅行社入股，后亏本。惠中惠超市与被告没有任何关系。婚生女姜某乙的书面证明，是原告诱其所写。两套住房是原告与被告的工资及公积金等共同购买。原告购大量股票，且以其母亲名义炒股，致使家庭经济陷入贫困之中。
一审法院审理查明：原告姜某甲与被告高某原系夫妻，双方于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名姜某乙。婚后，原、被告经常因家庭琐事争吵。原告曾于2009年10月及2010年5月两次诉至本院要求离婚，均经调解撤诉。2011年3月，原告再次诉至本院要求离婚，本院于2011年7月判决准予原告与被告离婚，婚生女姜某乙由原告抚养，被告每月给付抚养费800元至姜某乙独立生活时止。关于财产分割，因原告未主张分割，判决未作处理。离婚后，原告居住铜陵市官塘新村202栋202号房（2006年8月购买），被告居住铜陵市爱国东村27栋503号房（婚后购买的房改房），皖G×××××本田雅阁轿车（2009年12月30日购买）由被告保管使用。此案受理后，原、被告均申请本院对对方婚姻期间的银行存款进行调查。对原告银行存款及股票账户的查询结果，被告表示没有什么分割价值，原告的钱都用在其母亲的股票账户上炒股。对被告银行存款的查询结果，原告认为被告系在双方离婚诉讼期间为转移财产恶意取款。经核对，2011年5月至8月期间，被告在其账号16×××34的铜陵建行卡上共取款80，000元。被告对此解释为取钱是为了买东西、或是为了应酬、或是老家有人生病而花费，但被告未提供具体的证据证明其主张。2010年7月8日，原、被告曾达成一份离婚协议，协议约定双方将官塘新村202栋202号住房及爱国东村27栋503号住房均赠与婚生女姜某乙，因双方未办理离婚手续，未果。本案审理过程中，被告于2013年10月申请对官塘新村202栋202号住房、爱国东村27栋503号住房及皖G×××××本田雅阁轿车的价格进行评估，2014年7月，安徽省铜陵市中级人民法院技术处以两处房产均未办理土地使用权登记，土地性质及面积无法核实，且官塘新村202栋202室房产系经济适用房，自初始登记未满5年，该房产交易存在一定限制为由将申请退回本院。本院于2014年7月再次将被告的评估申请递交安徽省铜陵市中级人民法院技术室，后被告撤回评估申请。2014年8月，原告申请对爱国东村27栋503号住房及皖G×××××本田雅阁轿车的价格进行评估。经安徽省铜陵市中级人民法院技术室委托，2014年10月，铜陵蓝天房地产估价有限责任公司出具估价报告书对爱国东村27栋503号住房估价为441，600元；安徽中联国信资产评估有限责任公司铜陵蓝天分公司对皖G×××××本田雅阁轿车按评估基准日分别出具两份估价报告书，其中评估基准日为2011年10月8日（离婚判决书的生效日）的报告书估价126，700元，评估基准日为2014年9月3日的报告书估价99，800元。铜陵蓝天房地产估价有限责任公司又书面说明爱国东村27栋503号住房系单位房改房，未领取房产证，本次估价未考虑办理该房房产证的税费问题，如当事人提供《房改房购置合同》、购置发票或缴款凭证、房屋维修基金交纳情况说明，可予以修正，经本院通知，双方均表示不提供上述材料，同意评估结果。原告为评估，交纳评估费4，000元。原、被告其它婚后共同财产如下：海信牌柜式空调一台、海信牌壁挂式空调一台、格力壁挂式空调一台、组装台式电脑一台、床两张（其中一张是1.5米掌上明珠牌）、钢琴一台、美菱牌冰箱一台、小天鹅洗衣机一台、微波炉一台、太阳能热水器一台、电视机一台以及沙发、餐桌各一张，以上财产均在被告处。被告庭审时陈述原告在铜陵市官塘新村202栋202号住房也购置了空调、冰箱、家具等财产，但未提供证据证明该财产是在双方婚内购置的。被告陈述购买皖G×××××本田雅阁轿车时向其学生黄其裕借款80，000元，黄其裕分四五次给付的，每次给付一、二万。原告对此予以否认。
一审法院判决认为：原、被告于2010年7月曾达成离婚协议，协议约定了双方将官塘新村202栋202号住房及爱国东村27栋503号住房均赠与婚生女姜某乙，因双方当时离婚未成，故双方的财产分割协议未生效；现原、被告要求分割婚后共同财产，本院予以准许。本案的争议焦点之一是被告在离婚诉讼期间是否存在恶意转移共同存款行为。经查，2011年5月至8月期间，被告在其账号16×××34的铜陵建行卡上共取款80，000元，被告对此解释为取钱是为了买东西、或是为了应酬、或是老家有人生病而花费，但被告未提供具体的证据证明其主张，且取款时间跨度短，数额较大与其辩解也不能一致，庭审时原、被告都主张在离婚期间由自己独自承担家庭开支，但都未提供足够证据证明，故原告诉称被告在离婚诉讼期间有转移财产行为，本院予以采信，考虑到被告实际生活所需，本院酌定被告转移财产为70，000元。本案的争议焦点之二是皖G×××××本田雅阁轿车价值的认定。因原、被告离婚后，该车一直由被告控制，受其占有、使用、支配，考虑动产（尤其是车辆）易消耗、磨损的特点，该车的实际价值应以被告实际独自占有时（离婚时）计算；被告辩称其用车接婚生女上学，只是其作为一个父亲所尽的责任，并不能改变其实际占有、支配车辆的性质，因此本院认定该车价值为126，700元。本案的争议焦点之三是关于被告的80，000元共同债务能否认定。庭审时被告陈述其购买皖G×××××本田雅阁轿车时，向其学生黄其裕借款80，000元，被告仅提供了欠条，未提供支付凭证等其他证据佐证，黄其裕也未到庭作证，因此认定此债务的证据不足，本院不予采信。铜陵市爱国东村27栋503号住房估价为441，600元，原告要求将该房归自己所有，被告也表示同意，本院予以准许。皖G×××××本田雅阁轿车在双方离婚后一直由被告占有、使用，原告要求该车归被告所有，本院予以采纳。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。”的规定以及《中华人民共和国婚姻法》第四十七条“离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。”的规定，本院酌定：原告分得共同财产（铜陵市爱国东村27栋503号住房、皖G×××××本田雅阁轿车）的百分之五十五，被告分得百分之四十五；原告分得存款45，000元，被告分得存款25，000元。原告为分割财产而交纳的4，000元评估费由原、被告各负担2，000元。综上，铜陵市爱国东村27栋503号住房归原告姜某甲所有，原告给付被告高某房屋分割款198，720元（441，600元×45%=198，720元），皖G×××××本田雅阁轿车归被告高某所有，被告给付原告姜某甲轿车分割款69，685元（126，700元×55%=69，685元），被告高某给付原告姜某甲存款45，000元及评估费2，000元，上述款额相抵，原告还应给付被告82，035元。关于在被告处的家电、家具等共同财产，原告只要求格力壁挂式空调一台、1.5米掌上明珠牌床一张归原告所有，其余的电器、钢琴、家具等归被告所有，因原告未要求多分，本院予以支持。关于铜陵市官塘新村202栋202号房系经济适用房，评估部门以该房自初始登记未满5年，该房产交易存在一定限制为由未给予市场价评估，本院再次委托后，被告又撤回了评估申请，故被告要求分割该房产，本院不予支持。原告诉称被告在婚姻期间有婚外性行为，导致双方感情破裂，有过错，证据不足，本院不予采信，原告要求分得财产的三分之二及要求被告全部承担诉讼费及评估费的请求，本院不予支持。原告诉称被告另有700，000元存款，证据不足，本院不予采信。被告辩称原告利用其母亲账户炒股，证据不足，本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、第四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十四条、第十八条之规定，判决如下：一、铜陵市爱国东村27栋503号房产归原告姜某甲所有。二、皖G×××××本田雅阁轿车归被告高某所有。三、在被告高某处婚后共同财产海信牌柜式空调一台、海信牌壁挂式空调一台、组装台式电脑一台、床一张、钢琴一台、美菱牌冰箱一台、小天鹅洗衣机一台、微波炉一台、太阳能热水器一台、电视机一台以及沙发、餐桌各一张均归被告高某所有，格力壁挂式空调一台、1.5米掌上明珠牌床一张归原告姜某甲所有。四、原告姜某甲于本判决生效后30日内给付被告高某82，035元，同时被告给付原告铜陵市爱国东村27栋503号房产钥匙及格力壁挂式空调一台、1.5米掌上明珠牌床一张。案件受理费3，300元，由原、被告负担1，650元，于本判决生效后十日内交付给本院。
高某上诉称：一审判决不公。1、上诉人2011年5月至8月取款8万元，不是转移财产，法院认定转移财产7万元不实、不公。2、官塘新村202栋202室房屋于2006年8月办理了全部付款手续，被上诉人故意不办理房产证，有意独占此房，判决认定此房交易受到限制，依据不清楚，即使是受限制，也应表明房屋权属。3、被上诉人提供假借条，法院不提及，上诉人借款8万元，法院为何没有让上诉人通知证人到庭作证就直接不予采信。4、爱国东村27栋503号房产判给被上诉人，上诉人到哪居住？法院为何这样判？5、离婚前两套住房、一辆轿车及房中家具、家电等，法院为何只提及爱国东村房屋中的家具、家电。6、爱国东村27栋503室内仅一台挂式格力空调、一张掌上明珠床可以用，其它家具、家电超过使用年限已报废，法院为何将仅能使用的床和空调判给被上诉人（被上诉人住处有床及空调等）？7、被上诉人分得财产百分之五十五，财产应平均分割，因被上诉人课外收入远超过上诉人，上诉人在孩子的生活费之外仍支付一部分费用。8、法院为何不查被上诉人的股票帐户资金？真正转移财产的是被上诉人，家中大部分资金都转其母亲名下炒股。9、被上诉人曾于2008年私自投资某旅行社12万元（上诉人已提供证人证词），判决中为何不提及？请求二审法院判决：1、确认上诉人没有转移财产。2、明确官塘新村202栋202号房屋权属。3、投资旅行社12万元，上诉人应分得6万元。4、一审判决第三项判给上诉人的财产归被上诉人，判给被上诉人的财产归上诉人。5、爱国东村27栋503号房产归上诉人所有。
姜某甲答辩称：1、上诉人婚内非法转移婚内财产，一审查明事实清楚。2、爱国东村27栋503号房产，上诉人一审中表示不要，是具有法律效力的，为了避免拍卖，我才要的，而且有证据证明上诉人长期不住该房子。3、上诉人其它上诉请求都是不真实的，没有证据，如要求分割两套房中的家具和电器，我在一审中已经证明，家里家具和电器是在离婚后购买的，他不应分割。4、家庭破裂是上诉人造成，过错方应不分或者少分财产。5、一审判决正确，请求维持一审判决。
高某在二审未提交证据。
姜某甲在二审提交新证据如下：1、爱国东村27栋503室内照片三张。2、爱国东村27栋503室煤气抄表结算单及水费发票三张。3、社区居民需求调查表。证明高某已经长期不居住爱国东村27栋503室，一审判决给被上诉人的一台格力空调和床已转移。
高某对姜某甲提交证据的质证意见：1、上诉人是偶尔居住爱国东村27栋503室房屋。2、调查表是不真实的。3、照片是真实的，是目前房屋的状况，但是被上诉人没有大门钥匙，是通过开锁公司开锁的。4、对煤气结算单和水费发票的真实性没有异议。
本院对证据认证意见：姜某甲提交的证据1、证据2，高某对其真实性无异议，予以确认；证据3是空白调查表，不能确定与案件事实有关联，证明效力不予采纳。对双方在一审提交的证据，认证意见与一审一致。
二审审理查明的事实与一审法院审理查明的事实一致。
综合双方举证、质证及诉辩意见，本院归纳如下争议焦点：
1、一审认定上诉人高某转移财产7万元是否成立？2、一审判决铜陵市爱国东村27栋503号住房归被上诉人姜某甲所有是否错误？3、一审判决第三项财产分割是否公正？4、一审对官塘新村202栋202号房屋未予处理是否正确？5、上诉人称被上诉人投资旅行社12万元并要求分得6万元，是否应支持？
本院认为：上诉人高某与被上诉人姜某甲离婚后要求分割婚后共同财产，应予准许。高某于2011年5月至8月取款计80，000元，系婚姻存续期间的夫妻共同财产，一审酌定其转移财产7万元并予以分割，所述事实理由充分，高某上诉称未转移财产，未提供证据证实，应不予采信；铜陵市爱国东村27栋503号住房属夫妻共同财产，高某在一审同意该房归姜某甲所有，姜某甲在二审提交的证据亦表明高某暂未居住在该房内，现一审已依法予以分割，高某以无住处为由要求改判归其所有，事实依据不足；高某认为一审判决第三项财产分割有失公平，未提交证据证实，其要求改判，事实依据不足；官塘新村202栋202号房系经济适用房，一审因高某撤回评估对该房未予分割处理，并无不当，二审依法不予审理，高某可另行解决；高某要求对姜某甲投资旅行社的款项作为夫妻共同财产分割，未有确凿证据证明，姜某甲亦不予认可，该主张应不予支持。高某其它上诉事实理由与上诉请求没有关联，也不能证明一审判决错误。综上，上诉人上诉事实理由不能成立，其上诉请求应不予支持。原判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3000元，由高某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 范 道 云
审 判 员 珠 容
代理审判员 郎 继 栋
二〇一五年四月十七日
书 记 员 罗颖（代）
附：本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……