河南省商水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1623刑初37号
公诉机关商水县人民检察院。
被告人魏认,女，1973年5月27日生，汉族，初中毕业，农民，河南省周口市商水县人，住商水县。因殴打他人，于2017年5月24日被商水县公安局行政拘留15日；因涉嫌过失致人死亡罪，于2017年6月8日被商水县公安局刑事拘留；因涉嫌过失致人死亡罪，于2017年7月14日经商水县人民检察院批准，2017年7月15日被商水县公安局执行逮捕。
辩护人王海涛，男，河南商振律师事务所律师。
商水县人民检察院以商检公诉刑诉[2017]603号起诉书指控被告人魏认犯过失致人死亡罪，于2018年1月8日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。商水县人民检察院指派检察员常义林、张保林出庭支持公诉，被告人魏认及辩护人王海涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
商水县人民检察院指控：2017年5月22日6时许，被告人魏认在商水县汽车南站院内，因拉客载人同被害人苏某2引起争执并发生撕扯，随后被害人苏某2因冠心病发作倒地而死亡。经鉴定：被害人苏某2符合冠心病发作致急性心功能衰竭而死亡，其生前纠纷为冠心病发作诱因。公诉机关认为，被告人魏认过失致人死亡，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任，被告人魏认犯罪情节较轻，建议对被告人在三年有期徒刑以下法定量刑幅度内予以量刑。
被告人魏认对公诉机关指控的事实及罪名没有异议，表示认罪服法，请求从轻处罚。
辩护人王海涛对公诉机关指控的事实及罪名没有异议，其辩护意见为：1、被告人魏认到案后如实供述全部犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；2、被告人魏认一贯表现较好，无犯罪前科，系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚；3、被告人魏认到案后认罪态度较好，庭审中自愿认罪，有悔罪表现，可酌情从轻处罚；4、本案系过失犯罪，被告人主观恶性较小，虽然造成被害人死亡的结果，但双方的争执只是诱因，被害人自身疾病是主因，恳请对被告人从宽处理；5、本案中系被害人先挑起的事端，具有过错，应当对被告人从轻或者减轻处罚。
经审理查明：2017年5月22日6时许，被告人魏认在商水县汽车南站院内，因载人拉客同被害人苏某2引起争执并发生抓扯，经他人劝阻分开后被害人苏某2因冠心病发作倒地而死亡。经鉴定：被害人苏某2符合冠心病发作致急性心功能衰竭而死亡，其生前纠纷为冠心病发作诱因。
认定上述事实的证据有：
书证：被告人魏认户籍证明、无前科证明、商水县人民医院120急救中心电话记录、抓获经过、行政处罚决定书、行政拘留执行回执、商水县东城派出所情况说明、苏某2户籍注销证明、退卷函；
二、证人证言：
1、证人刘某2017年5月23日证言：2017年5月22日早上5点多，我骑着我的电三轮车去商水南站拉客，到那以后我和老胖、陈瑞兰我们三人在南站门口等着，过一会一辆白色的从魏集发往商水的车进了大门，然后我们三人和老苏就一起过去拉客了，老胖和老苏走在最前面。到客车旁边以后，车上有个老婆下来了，在这时候，老胖和老苏就开始争这个老婆，他们两个都说自己先喊住这个老婆的，老苏当时在客车前边，老苏在客车车门那站着，两个人挨得很近。我看见老胖和老苏开始用手拉扯，老胖拉着老苏的手，老苏胳膊一扬，把老胖的手甩开了。然后陈瑞兰过去了，把老苏拉开了，这时南站的保安老赵在警卫室开始喊，说你们都出去，都进来了，一会儿车来了碰住恁咋办。我后来也上去拉老苏的手，想把老苏拉到外边去，结果老苏胳膊一扬，把我的手也甩开了。我们几个人就出了大门，老胖给我说那个老头往她下巴打了一拳，还说老苏和他有点偏亲戚。这时我又去拉那个老头出了大门往外走，一边走我还一边说你看你老苏，恁俩还是亲戚，为了两块钱你拉她拉又能咋样。我劝他的时候，那个老头还说我早就看她不顺眼了，看我不打死她。我就一直把这个老头往南站门外拉，我还拍拍他的肩膀，劝他别为了这两块钱伤和气。老头听我说以后没说啥，点了一支烟，还给南站门口的门卫让烟，但门卫没有要，让这个老头走。这个老头往南边走了几步，过了一会儿，就慢慢的躺地上了。门卫见老头躺地上了，就过去看看，然后赶紧打120了。过了一会120就来了。陈瑞兰和我都是和平街上的邻居，她那天好像穿的黑色外套。那个穿红色外套的是东城倪庄的，我昨天上身穿了一个浅色外套，下边穿的一个浅色的七分裤。我和老苏没有吵过架，我只是用手把他拉到一边劝他。我只知道他平时有冠心病，天天都吃着药，他的手一直都很黄。我没有看见红色外套的女的和老苏有没有肢体冲突。
证人刘某2017年6月8日证言：我身份证上的名字是刘某，我原来叫刘琴，其他人都喊我刘琴或琴嫂子。从客车上下来的那个老婆我记得好像穿个灰色的外套，其他我没有在意。我不知道那个老婆啥时候下来的，我看见那个老婆的时候，她就已经站在车旁边了。监控中显示，从魏集车上下来的老婆已经走了我们还在汽车站内争执是因为汽车站规定我们不能进站里拉客，汽车站里的保安也不让我们进，我们干这一行的都知道不能在院里拉客人，所以我们几个就在那说老苏，因为他已经违反规定了，我认识那个老头，我们都喊他老苏，他也是开三轮车拉人的，至于他家是哪里的，我不知道。我和陈瑞兰是和平街上的邻居。陈瑞兰当天早上好像穿的是个黑外套。陈瑞兰没有和老苏发生言语和肢体上的冲突。我和魏认没有什么关系，我们就是经常一块开三轮车拉客认识的。
老胖就是魏认，她的真名字叫什么我不知道，我只知道她叫魏认，她家是商水县东城区倪庄村的。魏认当天上身穿的是一件红色的外套。当天早上倒地的那个老头穿的黑色衣服，下边穿的是黑裤子，我当天早上上身穿的是一个浅色外套，下边是一个浅色七分裤。我不知道魏认后来去了哪里。我和老苏没有吵过架，我只是用手把他拉到一边劝他。我听老苏说他自己有高血压、脑梗塞、冠心病，天天都吃着药呢，他的脸和手一直都可黄。当天早上一起在南站拉客的人有个我们叫他刘郎的看见老苏在南站门口吃药呢。
证人赵某12017年5月23日证言：2017年5月22日早上六点半左右，一个老头在商水汽车站南站大门口的路上摔倒了，我就跑过去看了。我过去问这个老头，老哥你躺在这干啥，我看见他手很抖，脸色发黄，我就打110报警了，之后我也打了120,120的人到了以后发现这个老人已经死了。派出所的人到了就调查情况，后开死者家属来了，派出所的人领着死者家属看了监控，死者家属说要把人拉走不解剖了，我听死者妻子说死者身上有药，平常不想让死者出门，死者的手抖的话就要吃药。我认识死者，他是拉三轮的。我没有看见有女的和死者吵过架，我知道有个女的用手拉过死者的胳膊。那个女的胖胖的，穿什么衣服我记不清了。车站内3路车拉笛了，路上过来一辆车，这个老头走的慢，这个女的害怕碰到这个老头，这个女的就拉着死者的胳膊说“老头，车来了，你靠边走”。死者和那某胳膊的女的没有发生矛盾。
3、证人苏某12017年5月26日证言：我父亲今年74岁了，苏某2，平时在家，没事的时候开着电三轮去商水汽车南站那拉人。他去死那天早上，是6点从家出发，我把小孩送到博林学校后大概也就是6点5分左右，大概也就是6点十几到的南站。我父亲在南站拉人断断续续有一年多吧。我父亲平时别的啥病没有，就是心脏不太好，有两年左右了。平时具体吃什么药我不太清楚，我只知道他随身除了带着速效救心丸，别的没有带什么药。我父亲就是生气或者机动的时候，胸闷出不来气，胸口疼。还有剧烈运动的时候，比如别人推他，打他，心脏也受不了。去年曾经因为心脏病在咱县医院住过两次院。
4、证人赵某22017年6月13日证言：我是在当天早上6点33分接到县医院120急救中心的出诊电话，电话里说的是汽车南站有个晕倒的病人。我就立即出诊，几分钟后，到汽车南站，在南站门口的正中央，有一个六七十左右的男性老人在地上面朝南面朝下趴着。我当时查看病人的情况，是口唇紫绀，面色苍白，无呼吸，无心跳，瞳孔散大到七毫米，已经没有生命体征，确认临床死亡。后来我回医院上报120病人死亡。当时没有发现病人有外伤，病人的衣服也比较整齐。我接诊的病人太多，我记不清病人穿什么衣服。我没有发现有血迹和其他异常情况。现场周围没有什么异常情况。根据我的从医经验，病人是猝死，什么原因的猝死要看法医怎么认定。
三、被告人的供述与辩解：
被告人魏认2017年5月24日供述与辩解：2017年5月22日，大概早上6点左右，具体时间我没有注意，我从家出来骑着一辆带篷子的电三轮去商水南站拉客人赚钱，到商水南站以后看见““老黑””、琴嫂子、瑞兰在门口等着拉人。过一会儿进来一辆白色的从魏集发往商水的车，车停在南站门口里面西侧，这辆车下人的时候我们就过去问下车的人准备去哪，车上下来一个老婆带着一个小孩，我问那个老婆坐不坐车，“老黑”过来对我说你问啥问，再问我打死你，然后“老黑”还捶我下巴左侧一拳，“老黑”打我的时候我用手挡了一下，之后我没有还手，琴嫂子过来劝“老黑”时“老黑”还在骂我，琴嫂子把“老黑”拉到一边了。之后那个老头自己走到汽车站门口就倒地上了。我看见“老黑”倒在地上，“老黑”倒在了汽车南站外面东侧，离南面的东西方向的柏油路有三米远，“老黑”头朝东南趴在地上，站不起来，汽车南站的保安去看他了，保安问“老黑”啥话我没有听见，之后有没有人接触“老黑”我也没在意。我后来看见120的车过去了，车停在南站门口，车上下来了医务人员，然后我就走了。从魏集车上下来的是大概六十多岁，个子不太高的老婆，她还带着一个五六岁背着书包的小孩是男孩还是女孩我没有记清。“老黑”上身穿一个灰色西装，下身穿的一条浅灰色裤子，脚上穿什么鞋子我记不清了。我认识“老黑”，我在商水汽车南站经常看见他拉客，他姓啥我不知道，我听说他家是商水县城东边有一个黄庄附近一个苏庄村的人。我当时穿老红色的外套褂子，内穿红色带碎花连衣裙，下身穿肉色丝袜，脚穿黑红杂色皮鞋。琴嫂子当时穿什么衣服我记不起来了，瑞兰当时上身穿黑色外套，外套里面穿着连衣裙，具体什么颜色我记不清了。刘琴看见我和“老黑”发生矛盾和争执之后，刘琴拉着劝“老黑”，我没有看见刘琴打“老黑”，陈瑞兰有没有和“老黑”发生争执，我没看见。
被告人魏认2017年6月8日供述：老黑看着有七十多岁，他平时走路很慢，我听说老黑有心脏病，他平时吃速效救心丸这种药，具体听谁说的我想不起来了，我没有看见过老黑吃药。在我去跟下车的老婆说话期间，我和老黑有过身体接触，老黑打我时我用手挡了一下，之后我没有还手。我想不起来我和老黑发生矛盾后，琴嫂子去劝老黑之后我和琴嫂子说话没有。当时我去和那个老婆说话时、和老黑发生矛盾时，瑞兰做了什么我不清楚。当时我和那个老婆说话时、和老黑发生矛盾时，刘某看见我和老黑发生矛盾争执之后，刘某过去劝老黑，用手拉着老黑劝着往外走。刘某拉着老黑劝他，我没有看见刘某打老黑，陈瑞兰有没有和老黑发生争执，我没看见。
四、鉴定意见：
1、（商）公（物）鉴（法医）字[2017]0524号商水县公安局刑事科学技术室法医学尸体检验鉴定书（附尸检照片）：死者苏某2符合因冠心病发作致急性心功能衰竭而死亡，其生前纠纷为冠心病发作的诱因；
2、苏大司鉴中心[2017]病鉴字第81号苏州大学司法鉴定中心法医病理学鉴定意见书：死者苏某2符合因冠心病发作致急性心功能衰竭而死亡，其生前纠纷为冠心病发作的诱因。
五、商水县公安局刑事科学技术室现场勘查笔录一份，勘验号：K4116230500002017060091；
视听资料：现场视频光盘一张。
以上证据均经当庭举证质证，各证据来源合法、内容客观真实，与本案事实相关联，本院予以确认。
本院认为，被告人魏认在案发前明知被害人苏某2有心脏类疾病，应当预见与苏某2发生争执及抓扯可能发生严重后果，因疏忽大意而没有预见，仍然与被害人发生争执抓扯，致被害人在与其发生纠纷过程中，情绪激动从而诱发冠心病发作致急性心功能衰竭而死亡，被告人的行为与被害人的死亡之间存在刑法上的因果关系，其主观上对被害人的死亡存在过失，客观上造成了被害人苏某2的死亡，其行为符合过失致人死亡罪的构成要件，公诉机关指控其犯过失致人死亡罪罪名成立，应当以过失致人死亡罪追究被告人魏认的刑事责任。被害人苏某2的死亡系多因一果造成，被告人的过失行为是造成被害人心脏病发的诱因，其犯罪情节较轻，应当在三年以下有期徒刑法定量刑幅度内予以量刑；被告人魏认当庭自愿认罪，确有悔罪表现，系初犯、偶犯，主观恶性较小，对被告人可酌情从轻处罚，对辩护人符合事实，于法有据的辩护意见，本院予以采纳；本案在刑事立案前，商水县公安局以殴打他人为由，对被告人魏认行政拘留15日，应当依法折抵相应的刑期。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第四十七条、第六十一条，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条之规定，判决如下：
被告人魏认犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月24日起至2018年2月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 郝春香
审判员 王 松
审判员 史军霞
二〇一八年二月六日
书记员 童 欣