wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莒民初字第424号
原告：赵某，女。
委托代理人：崔维鹏，莒县沭东法律服务所法律服务工作者。
被告：聂某，男。
原告赵某与被告聂某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员崔荣常独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托代理人崔维鹏到庭参加诉讼，被告聂某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告赵某诉称：原、被告于2007年8月经人介绍相识，2009年12月7日办理结婚登记手续，2010年5月19日生女孩聂某某。婚后被告经常使用家庭暴力，无故殴打原告，致使双方无法共同生活。请求判令原、被告离婚；女孩聂某某由原告抚养，被告承担子女抚养费；诉讼费用由被告负担。
被告聂某未答辩。
经审理查明：原告赵某与被告聂某系同村村民，经人介绍于2007年8月确定恋爱关系，2009年12月7日办理结婚登记手续，2009年12月13日举行结婚仪式并同居生活。2010年5月19日生育女孩聂某某，现随原告生活。原、被告在婚后因生活琐事发生过争吵。原告于2014年12月24日诉至本院，请求离婚。
以上事实，有当事人陈述、结婚登记证复印件在卷为凭，应当认定。
本院认为：判定夫妻感情是否破裂应从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻感情现状及有无和好的可能性等方面综合考虑。原告赵某与被告聂某系同村村民，婚前认识时间较长，婚姻基础较好。双方已登记结婚，共同生活时间较长并已生育子女。在长期的共同生活中双方已建立起一定的夫妻感情。婚后虽因生活琐事发生过争吵，但夫妻感情尚未完全破裂，双方尚有和好的可能。原告主张被告在婚后对其打骂，存在家庭暴力，但未提供证据证实，本院不予认定。原告应珍惜已建立起来的夫妻感情，顾及家庭和睦、子女利益、社会和谐等因素，以与被告和好为宜。在今后的生活中，双方应相互扶持，互敬互谅，营造一个幸福美满的家庭。经调解无效。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的条规定，判决如下：
不准原告赵某与被告聂某离婚。
案件受理费300元，由原告赵某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
代理审判员 崔荣常
二〇一五年二月十五日
书 记 员 钱 霞
山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潍城民初字第397号
原告高婷婷。
委托代理人张秀珍。
被告于宝。
委托代理人王国才，山东中强（潍坊）律师事务所律师。
原告高婷婷诉被告于宝生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张秀珍、被告于宝及其委托代理人王国才到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月9日，原告到被告位于潍城怡园路中段的润福缘（原先叫鸿运宾馆）找朋友要手机，正巧朋友不在，原告就想等朋友回来，这时被告过来跟原告说她的朋友欠了房租，要求原告替朋友付上，原告不同意，被告就不让原告离开，将原告拘禁在房间里，并拿出刀子威胁，原告害怕被伤害，无奈打开窗户跳楼逃生，原告受伤不能动弹，被人发现报警，后被送往潍坊市立医院住院治疗，医疗费花了四万多，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决，支持原告的诉讼请求，诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，经司法鉴定后，原告变更诉讼请求，请求法院判令被告支付医疗费、护理费、误工费、伤残补助赔偿金等各项费用共计159380.99元。
被告辩称，1、原告陈述与事实不符，2、原告所诉已经超过诉讼时效，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2013年3月9日17时左右，在潍坊市潍城区怡园路润福缘宾馆303房间内，于宝因郭富欠其住宿费，让郭富朋友高婷婷垫付遭拒后，于宝采取持匕首威胁、用匕首刀柄捣其前胸等方式对高婷婷进行威胁，致使高婷婷心生恐惧在从润福缘宾馆三楼沿水管往下爬时不慎坠落，致左距骨骨折、L1及L2压缩性骨折。潍坊市公安局潍城分局对被告于宝作出行政拘留十日的处罚，并收缴于宝作案工具刀子一把。被告于宝在诉讼过程中，于2014年7月30日向潍坊市公安局提交行政复议申请，2014年9月28日，潍坊市公安局作出行政复议决定书，维持潍坊市公安局潍城分局作出的裁决。原告受伤后被送至潍坊市市立医院住院治疗，住院48天，期间由其父亲高汉华、母亲胡冬梅护理。
审理中，原告申请司法鉴定，本院委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心对原告的伤残等级、后续治疗费、护理时间及护理人数、误工时间进行鉴定，2014年9月15日该中心出具潍医附院司法鉴定中心[2014]临鉴字第639号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人高婷婷的伤残等级为八级伤残。2、被鉴定人高婷婷的后续治疗费用约计人民币贰万圆。3、被鉴定人高婷婷住院期间需2人护理，出院后不需护理；后期取内固定物需住院15天左右，住院期间需1人护理，出院后不需护理。4、被鉴定人高婷婷的误工时间为180日。
另查明，原告高婷婷系农业家庭户口。原告住院期间由其父亲高汉华、母亲胡冬梅护理。原告高婷婷受伤前月工资为2800元，原告受伤后原告单位未向被告发放工资；护理人胡冬梅的月工资为2700元，护理人在护理期间护理人所在单位未向护理人发放工资；护理人高汉华系农业家庭户口，无固定收入。
以上事实，有住院病历、鉴定意见书、潍坊市公安局潍城分局公安行政处罚决定书、潍坊市公安局行政复议决定书、户口本、工资证明及双方当事人在庭审中的陈述等证据在案为证。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿就医治疗支出的各项费用。被告因原告的朋友欠其住宿费对原告进行威胁，致使原告心生恐惧在从润福缘宾馆三楼沿水管往下爬时不慎坠落，造成他人损害，应承担侵权责任。但因高婷婷作为完全民事行为能力人在遇到危险时应选择相对安全的途径救济自己，所以导致最终损害后果的产生高婷婷亦存在过错。因此，被告对损害后果的发生承担主要责任，本院酌定被告的赔偿比例70%。原告主张实际花费医疗费44461.79元，但未向法庭提供发票原件，本院不予支持。残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告在本次事故中构成八级伤残，原告是农业家庭户口，被告应向原告残疾赔偿金63720元（按照2013年山东省城镇居民人均可支配收入10620元/年×20年×30%）。护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。根据鉴定意见及实际护理人数，原告住院期间由2人护理，原告共住院48天，后期内固定住院需15天左右，住院期间实际由1人护理，本院酌定原告住院期间的护理费为8038.8元（按照护理人胡冬梅扣发工资数2700元/月÷30天×63天×1人，按照护理人高汉华农村劳动力标准49.35元/天×48天）。误工费，根据鉴定意见书，原告的误工时间为180日，被告应向原告支付误工费16799.4元（原告受伤期间扣发工资数为2800元/月÷30×180日）。后续治疗费，根据鉴定意见书，原告的后续治疗费为20000元。原告主张要求被告支付住院伙食补助费1440元，原告住院时间为48天，原告的该项主张于法有据，本院予以支持。原告主张的鉴定费，因未提供法院委托鉴定时的鉴定发票，本院不予支持。复印病历复印费，被告不予认可，原告不能证明与本案有关，本院不予支持。故原告高婷婷的合理损失为：残疾赔偿金63720元、护理费为8038.8元、误工费16799.4元、后续治疗费为20000元、住院伙食补助费1440元，共计109998.2元。被告于宝承担的赔偿数额为76998.74元（109998.2元×70%）。原告要求精神抚慰金3000元，考虑原告并未遭受严重精神损害，本院酌定被告向原告支付精神损害抚慰金1000元。关于诉讼时效，原告受伤后，公安机关对被告在此事件应负的责任进行处理。在诉讼期间，被告还在进行行政复议，被告关于已过诉讼时效的主张不能成立。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、十九条、二十条、二十一条、二十三条、二十五条之规定，判决如下：
一、被告于宝赔偿原告高婷婷残疾赔偿金、护理费、误工费等费用共计76998.74元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告于宝向原告高婷婷支付精神抚慰金1000元，于判决生效之日起十日内付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3488元，由被告于宝承担2441.6元，由原告高婷婷承担1046.4元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提起上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 冯国庆
审 判 员 贾 乐
代理审判员 赵丽娜
二〇一五年三月十七日
代书 记员 刘 琼
福建省永安市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）永行初字第4号
原告大帝（福建）科技有限公司，住所地：永安市尼葛工业园北区1999号，组织机构代码：55959745-0。
法定代表人柯金灿，董事长。
委托代理人叶国成，该公司职员。
被告三明市人力资源和社会保障局，住所地：三明市梅列区红岩新村24幢，组织机构代码：00372896-1。
法定代表人曹建华，局长。
委托代理人林伟忠，福建永杭律师事务所律师。
第三人袁华，男，汉族，1982年2月2日出生，原住址贵州省晴隆县，现住永安市。
原告大帝（福建）科技有限公司不服被告作出明人社伤认（永安）（2013）471号《工伤认定决定书》的具体行政行为，于2014年3月3日向三明市梅列区人民法院提起行政诉讼。根据三明市中级人民法院（2014）三行辖字第10号行政裁定书，本案移送本院管辖，本院于2014年3月28日立案受理。在审理过程中，原告于2014年5月16日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准许原告大帝（福建）科技有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告大帝（福建）科技有限公司负担。
审 判 长 陈 斌
审 判 员 刘明田
人民陪审员 罗方益
二〇一四年五月十六日
书 记 员 雷 涛
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书�2014）永行初字第4号原告湘西自治州汽车运输总公司永顺县168车队。法定代表人田久武，该公司经理。委托代理人郑泽锋，男，1972年4月12日出生，土家族，住永顺县灵溪镇棚场街***号。委托代理人邓兴平，永顺县法律援助中心律师。被告湘西土家族苗族自治州人力资源和社会保障局。法定代表人石耀华，该局局长。原告湘西自治州汽车运输总公司永顺县168车队诉被告湘西土家族苗族自治州人力资源和社会保障局工伤认定确认一案，本案于2014年8月4日受理，在审理过程中，原告湘西自治州汽车运输总公司永顺县168车队于2014年8月18日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条及最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告湘西自治州汽车运输总公司永顺县168车队撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  李继春代理审判员  彭 林人民陪审员  涂江波二〇一四年八月十八日书 记 员  尹秋生附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第六十三条第一款（十）准许或者不准许撤诉。
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0105民初20685号
原告河南安泰物业管理有限公司，住所地郑州市金水区丰庆路与国基路交叉口庙李镇科技文化服务中心809室。
法定代表人张丽月。
委托代理人荣相军，男，汉族，该公司员工。
被告连俊周，男，汉族。
本院在审理原告河南安泰物业管理有限公司（以下简称原告）诉被告连俊周物业服务合同纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交诉讼费用，也未申请缓、减、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 王婉霞
人民陪审员 史 健
人民陪审员 杨巧云
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 卢圣鹤
山东省淄博市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淄民三终字第937号
上诉人（原审被告）：山东振业建设项目管理有限公司。
法定代表人：蔡萱，董事长。
委托代理人：孙治国，山东利公律师事务所律师。
委托代理人：肖寒，山东利公律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）：朱友成，男，1977年3月8日出生，汉族，淄博文德众智建设项目管理有限公司员工。
委托代理人：马玉泉，山东正腾律师事务所律师。
上诉人山东振业建设项目管理有限公司（以下简称“振业公司”）因与被上诉人朱友成劳动争议一案，不服山东省淄博市张店区人民法院（2015）张民初字第1955号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人振业公司的委托代理人孙治国、肖寒，被上诉人朱友成及其委托代理人马玉泉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审法院查明，朱友成自述于2006年7月到振业公司工作，振业公司则称朱友成是于2008年5月到其单位工作，双方于2008年5月14日签订无固定期限劳动合同，振业公司自2008年5月始为朱友成缴纳社会保险费。2014年4月振业公司出具解除劳动合同证明书。朱友成月平均工资为2712.00元。
原审法院认为，根据双方提供的证据，振业公司确实存在拖欠发放朱友成工资的情形，且振业公司在朱友成离职时收取单位应负担的社会保险费，存在过错，故认定振业公司应向朱友成支付解除劳动合同经济补偿金16272.00元（2712.00元／月×6个月）。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第七十八条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条之规定，判决为：一、山东振业建设项目管理有限公司自本判决生效后十日内支付朱友成解除劳动合同经济补偿金16272.00元；二、驳回朱友成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5.00元，由山东振业建设项目管理有限公司负担。
原审被告振业公司不服原审判决，向本院提起上诉称，1、本案中，在劳动争议仲裁及原审中，双方均未涉及有关社会保险费用的问题，原审判决认定上诉人收取被上诉人社会保险费存在过错，属于认定事实错误；2、被上诉人提交的解除劳动合同证明书中显示双方解除劳动合同的原因是被上诉人主动辞职，该证明书由被上诉人亲自填写，是其真实意思表示，原审判决未采信该证据，导致对本案主要事实认定错误；3、上诉人提交的工资表可以证实被上诉人的工资发放情况，且被上诉人提交的证据也不能证实上诉人存在拖欠工资的情形，原审判决认定上诉人存在拖欠被上诉人工资的情形明显证据不足。综上，请求二审法院查明事实，撤销原审判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求，一、二审诉讼费用由被上诉人负担。
被上诉人朱友成辩称，1、上诉人要求被上诉人承担其应当缴纳的单位职工社会保险费是错误的，该费用已经法院判决返还；2、解除劳动合同证明书中载明解除劳动合同的原因虽系辞职，但辞职的原因才是本案的关键。自2012年7月开始，上诉人便要求被上诉人待岗在家，在长达两年的时间内未安排被上诉人工作，致使被上诉人无生活来源、被上诉人才提出辞职；3、根据《山东省企业工资支付规定》，待岗职工用人单位应当支付待岗工资待遇，但上诉人也未支付该待遇。综上，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求依法驳回上诉人的上诉请求。
二审中，上诉人振业公司提交证据山东省淄博市张店区人民法院（2014）张民初字第3724号民事判决书一份，拟证明被上诉人自2012年7月至2014年4月与上诉人解除劳动合同时，擅自离职与文德公司建立劳动关系。被上诉人朱友成质证称，对证据的真实性无异议，但是对证明内容有异议。该判决恰证明上诉人在双方履行劳动合同期间，其要求被上诉人个人缴纳应由其缴纳的社会保险是违法行为。
被上诉人朱友成提交证据一、上诉人收取被上诉人社会保险费收款收据一份，该费用应由上诉人负担；提交证据二、上诉人出具的日期为4月29日的失业证明一份，该证据载明被上诉人是上诉人单位的聘用职工，因上诉人业务不足，在家待岗。上诉人振业公司质证称，对证据一的真实性无异议，该证据载明的社会保险费，已经在前诉判决后执行完毕；对证据二的真实性有异议，因为被上诉人与上诉人已经于2014年4月24日解除劳动合同，上诉人不可能再出具此证明。
被上诉人朱友成对上诉人振业公司提交的证据的真实性无异议，本院确认为有效证据；上诉人振业公司对被上诉人朱友成提交的证据一真实性无异议，本院确认为有效证据，其虽对被上诉人朱友成提交的证据二的真实性有异议，但其未能提供证据予以反驳，本院确认为有效证据。
二审查明的事实与原审查明的一致，本院予以确认。
以上事实，有原审卷宗、双方当事人二审中提交的新证据和双方当事人庭审陈述记录在卷佐证，足以认定。
本院认为，关于上诉人振业公司应否支付被上诉人朱友成解除劳动合同合同经济补偿金的问题。本案中，双方签订的解除、终止劳动合同证明书中虽载明双方解除劳动合同的原因为朱友成辞职，但朱友成在岗期间，振业公司存在未按双方劳动合同的约定及时支付朱友成劳动报酬的情形，且振业公司亦未能举证证实其存在法律、法规规定的可以延发工资的情形，故原审判决据此认定由振业公司支付朱友成解除劳动合同经济补偿金并无不当。关于原审判决认定的振业公司在朱友成离职时收取应由单位负担的社会保险费存在过错是否正确的问题。在本案劳动争议仲裁及原审诉讼程序中，朱友成及振业公司的诉求均未涉及社会保险费用相关问题，亦未提交相关证据，故原审判决关于振业公司在朱友成离职时收取应由单位负担的社会保险费存在过错的认定，已超出双方的诉讼请求，显属不当，本院予以纠正。综上，原审判决虽认定本案部分事实不当，但认定的本案基本事实清楚，判决结果正确，本院依法予以维持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10.00元，由上诉人山东振业建设项目管理有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 吕桂欣
代理审判员 沈 峰
代理审判员 史华振
二〇一六年一月二十七日
代理书记员 李慧姣
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沙法民初字第08863号
原告重庆富州物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区富洲路8号，组织机构代码66644177-7。
法定代表人林金銮，重庆富州物业管理有限公司总经理。
委托代理人王涪霖，重庆康发律师事务所律师。
被告罗云，男，汉族，1987年4月19日出生，住重庆市永川市。
被告唐道琼，女，汉族，1966年2月10日出生，住重庆市沙坪坝区。
本院在审理原告重庆富州物业管理有限公司与被告罗云、唐道琼物业服务合同纠纷一案中，原告重庆富州物业管理有限公司于2014年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆富州物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告重庆富州物业管理有限公司负担。
代理审判员 彭素红
二〇一四年十二月四日
书 记 员 龙 洪
湖北省黄冈市黄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂黄州民初字第00597号
原告黄冈市华源塑料制品有限责任公司。组织机构代码：77077240-2。
法定代表人柯雷兵，董事长。
委托代理人易军、王强，湖北齐安律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告湖北军峰建材有限公司。组织机构代码：66547476-1。
法定代表人皮汉州，经理。
委托代理人翁新明，湖北长捷律师事务所律师。代理权限：特别授权。
委托代理人王铭。代理权限：一般代理。
原告黄冈市华源塑料制品有限责任公司（以下简称华源公司）诉被告湖北军峰建材有限公司（以下简称军峰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月8日受理后，被告军峰公司提出管辖异议，本院依法裁定驳回被告军峰公司提出管辖异议，被告不服该裁定向黄冈市中级人民法院提起上诉，黄冈市中级人民法院驳回被告军峰公司上诉，本院依法组成合议庭于2015年8月6日公开开庭进行了审理。原告华源公司委托代理人易军、王强，被告军峰公司委托代理人王铭到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告军峰公司是一家水泥生产、销售企业，原告生产水泥包装袋长期供货给被告，应被告要求，双方采取先供货，后付款的方式结算。2014年7月17日、7月31日、8月31日双方对已供货物进行了三次结算，确认被告尚欠原告货款1598908.84元。原告向被告催要货款，但时至今日被告仅给付了20万元，余款1398908.84元拒不给付，故原告诉至法院，请求依法判令被告给付原告货款1398908.84元并支付逾期付款利息；由被告承担本案的诉讼费用。
被告军峰公司辩称，一、原、被告之间没有签订书面形式的买卖合同，双方仅口头约定，30%的货款用现金支付，70%的货款用水泥抵款的方式支付；二、关于货款支付一事，原告至今没有找被告对账，双方没有约定货款支付时间，要求原告到被告处对账，不是被告不履行付款义务，剩余货款应以水泥抵款的方式支付，所以不应由被告支付逾期付款利息；三、被告认为本案不应由黄冈市黄州区人民法院管辖；四、请求法院依法驳回被答辩人的全部诉讼请求，判令诉讼费用由原告承担。
原告为支持其诉讼请求，在庭审中向法庭提交了以下证据：
1、华源公司组织机构代码。证明原告的基本情况和诉讼主体资格。
2、军峰公司组织机构代码。证明被告的基本情况及诉讼主体资格。
3、军峰产品销售清单三份。证明2014年7月17日、7月31日、8月31日双方对已供货物进行了三次结算，确认被告尚欠原告货款1598908.84元。
4、银行承兑汇票4张。证明被告以给付承兑汇票方式支付过原告55万元，与销售清单中的已付款相符。
5、银行承兑汇票2张。证明2014年8月31日双方结算确认被告欠原告货款1598908.84元后，经原告催要，被告以承兑汇票的方式给付了原告20万元，被告尚欠原告货款实际为1398908.84元。
6、收料单19份。证明原告已将销售清单中水泥包装袋全部交付给了被告。
被告军峰公司对原告提供的证据1、2无异议，对证据3清单真实性没有异议，但有的清单盖的是被告财务章，有的清单盖的是被告公司公章，对证据4、5无异议，对证据5实际欠款金额有异议，需要双方对账，对证据6中的1-8份收料单没有公章有异议，其他的没有异议。
经审核，被告对原告提供证据1、2无异议，本院依法予以认定；原告提供证据3、6，可以证明原告已向被告送货，并经双方核对账目；原告提供证据4、5，可以证明被告付款情况，被告共支付75万元，其中55万元在最后一次结算前支付，另20万元在最后一次结算之后支付。
被告军峰公司为反驳原告的诉讼请求，在庭审中提交了如下证据：
1、被告的营业执照、组织机构代码证、法人身份证明复印件各一份。证明被告的诉讼主体资格。
2、原告填写的收款收据、领款单据5张的复印件共三张。证明被告已向原告支付了货款75万元，已经履行了以现金方式支付货款的约定义务，剩余的货款应以水泥抵款。
原告华源公司对被告提供的证据1无异议，对证据2真实性无异议，原告已收到75万元货款，但双方并未约定以水泥抵款。
经审核，被告对原告提供的证据1无异议，本院依法予以认定；对证据2，可以证明被告付款情况，被告主张下欠货款以水泥抵款，原告不认可，被告未提供其他证据予以佐证，被告该主张本案中不予认定。
经庭审举证、质证、认证，本院审理查明如下事实：
原告华源公司生产水泥包装袋长期供货给被告军峰公司。2014年8月31日，经原、被告双方对已供货物进行结算，确认被告军峰公司尚欠原告华源公司货款1598908.84元。后被告军峰公司以承兑汇票形式向原告支付共计20万元，仍下欠货款1398908.84元未支付，故原告诉至法院。
本院认为，原告华源公司向被告军峰公司供应水泥包装袋，经原、被告双方结算，被告下欠原告货款1598908.84元，被告军峰公司在结算后支付部分货款还下欠原告货款，原告请求被告支付货款1398908.84元，本院依法予以支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。原告主张被告支付逾期付款利息损失，因双方对此未作约定，可以自原告起诉之日起参照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准计算逾期付款利息损失。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
被告湖北军峰建材有限公司支付原告黄冈市华源塑料制品有限责任公司货款1398908.84元，并支付逾期付款利息损失（以1398908.84元为本自2015年3月27日起按中国人民银行同期同类贷款利率算至本判决确定的履行期限届满之日止），限被告在本判决生效之日起十日内履行完毕。
案件受理费17390元，由被告湖北军峰建材有限公司承担。
如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件上诉费，款汇黄冈市中级人民法院立案庭，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 靖红涛
审 判 员 卢丽娟
人民陪审员 熊春梅
二〇一五年八月十七日
书 记 员 陈 妍
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂黄州民初字第00597号原告黄冈市华源塑料制品有限责任公司。组织机构代码：77077240-2。法定代表人柯雷兵，董事长。委托代理人易军、王强，湖北齐安律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告湖北军峰建材有限公司。组织机构代码：66547476-1。法定代表人皮汉州，经理。委托代理人翁新明，湖北长捷律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人王铭，湖北长捷律师事务所律师助理。代理权限：一般代理。原告黄冈市华源塑料制品有限责任公司（以下简称华源公司）诉被告湖北军峰建材有限公司（以下简称军峰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月8日受理后，被告军峰公司提出管辖异议，本院依法裁定驳回被告军峰公司提出管辖异议，被告不服该裁定向黄冈市中级人民法院提起上诉，黄冈市中级人民法院驳回被告军峰公司上诉，本院依法组成合议庭于2015年8月6日公开开庭进行了审理。原告华源公司委托代理人易军、王强，被告军峰公司委托代理人王铭到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告军峰公司是一家水泥生产、销售企业，原告生产水泥包装袋长期供货给被告，应被告要求，双方采取先供货，后付款的方式结算。2014年7月17日、7月31日、8月31日双方对已供货物进行了三次结算，确认被告尚欠原告货款1598908.84元。原告向被告催要货款，但时至今日被告仅给付了20万元，余款1398908.84元拒不给付，故原告诉至法院，请求依法判令被告给付原告货款1398908.84元并支付逾期付款利息；由被告承担本案的诉讼费用。被告军峰公司辩称，一、原、被告之间没有签订书面形式的买卖合同，双方仅口头约定，30%的货款用现金支付，70%的货款用水泥抵款的方式支付；二、关于货款支付一事，原告至今没有找被告对账，双方没有约定货款支付时间，要求原告到被告处对账，不是被告不履行付款义务，剩余货款应以水泥抵款的方式支付，所以不应由被告支付逾期付款利息；三、被告认为本案不应由黄冈市黄州区人民法院管辖；四、请求法院依法驳回被答辩人的全部诉讼请求，判令诉讼费用由原告承担。原告为支持其诉讼请求，在庭审中向法庭提交了以下证据：1、华源公司组织机构代码。证明原告的基本情况和诉讼主体资格。2、军峰公司组织机构代码。证明被告的基本情况及诉讼主体资格。3、军峰产品销售清单三份。证明2014年7月17日、7月31日、8月31日双方对已供货物进行了三次结算，确认被告尚欠原告货款1598908.84元。4、银行承兑汇票4张。证明被告以给付承兑汇票方式支付过原告55万元，与销售清单中的已付款相符。5、银行承兑汇票2张。证明2014年8月31日双方结算确认被告欠原告货款1598908.84元后，经原告催要，被告以承兑汇票的方式给付了原告20万元，被告尚欠原告货款实际为1398908.84元。6、收料单19份。证明原告已将销售清单中水泥包装袋全部交付给了被告。被告军峰公司对原告提供的证据1、2无异议，对证据3清单真实性没有异议，但有的清单盖的是被告财务章，有的清单盖的是被告公司公章，对证据4、5无异议，对证据5实际欠款金额有异议，需要双方对账，对证据6中的1-8份收料单没有公章有异议，其他的没有异议。经审核，被告对原告提供证据1、2无异议，本院依法予以认定；原告提供证据3、6，可以证明原告已向被告送货，并经双方核对账目；原告提供证据4、5，可以证明被告付款情况，被告共支付75万元，其中55万元在最后一次结算前支付，另20万元在最后一次结算之后支付。被告军峰公司为反驳原告的诉讼请求，在庭审中提交了如下证据：1、被告的营业执照、组织机构代码证、法人身份证明复印件各一份。证明被告的诉讼主体资格。2、原告填写的收款收据、领款单据5张的复印件共三张。证明被告已向原告支付了货款75万元，已经履行了以现金方式支付货款的约定义务，剩余的货款应以水泥抵款。原告华源公司对被告提供的证据1无异议，对证据2真实性无异议，原告已收到75万元货款，但双方并未约定以水泥抵款。经审核，被告对原告提供的证据1无异议，本院依法予以认定；对证据2，可以证明被告付款情况，被告主张下欠货款以水泥抵款，原告不认可，被告未提供其他证据予以佐证，被告该主张本案中不予认定。经庭审举证、质证、认证，本院审理查明如下事实：原告华源公司生产水泥包装袋长期供货给被告军峰公司。2014年8月31日，经原、被告双方对已供货物进行结算，确认被告军峰公司尚欠原告华源公司货款1598908.84元。后被告军峰公司以承兑汇票形式向原告支付共计20万元，仍下欠货款1398908.84元未支付，故原告诉至法院。本院认为，原告华源公司向被告军峰公司供应水泥包装袋，经原、被告双方结算，被告下欠原告货款1598908.84元，被告军峰公司在结算后支付部分货款还下欠原告货款，原告请求被告支付货款1398908.84元，本院依法予以支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。原告主张被告支付逾期付款利息损失，因双方对此未作约定，可以自原告起诉之日起参照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准计算逾期付款利息损失。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：被告湖北军峰建材有限公司支付原告黄冈市华源塑料制品有限责任公司货款1398908.84元，并支付逾期付款利息损失（以1398908.84元为本自2015年3月27日起按中国人民银行同期同类贷款利率算至本判决确定的履行期限届满之日止），限被告在本判决生效之日起十日内履行完毕。案件受理费17390元，由被告湖北军峰建材有限公司承担。如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件上诉费，款汇黄冈市中级人民法院立案庭，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  靖红涛审 判 员  卢丽娟人民陪审员  熊春梅二〇一五年八月十七日书 记 员  陈 妍
云南省陇川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）陇刑初字第121号
公诉机关陇川县人民检察院。
被告人曾克军，男，1974年4月22日生。因涉嫌贩卖毒品罪，于2015年5月21日被陇川县公安局刑事拘留，经陇川县人民检察院批准，于2015年6月24日被陇川县公安局执行逮捕。现羁押于陇川县看守所。
陇川县人民检察院以陇检公诉刑诉[2015]105号起诉书指控被告人曾克军犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2015年9月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年11月11日公开开庭审理了本案。陇川县人民检察院指派检察员杨恩周、任娜出庭支持公诉。被告人曾克军到庭参加诉讼。现已审理终结。
陇川县人民检察院指控，2015年5月21日，被告人曾克军在家中被民警抓获，并当场查获毒品海洛因0.51克。
另查明，被告人曾克军在其家中零星贩卖毒品海洛因，其中，于2015年5月18日，向多某某贩卖20元人民币0.05克的毒品海洛因，于2015年5月19日，向多某某贩卖10元人民币0.025克的毒品海洛因，于2015年5月20日，向多某某贩卖6元人民币0.0125克的毒品海洛因，并在三次贩卖后容留多某某在其家中吸食毒品；于2015年5月18日，向方某某贩卖10元人民币0.025克的毒品海洛因，并容留方某某在其家中吸食毒品，于2015年5月19日，向方某某贩卖10元人民币0.025克的毒品海洛因。
综上，被告人曾克军贩卖毒品海洛因共计0.6475克。
针对所指控的犯罪事实，公诉机关向法庭出示了被告人供述、证人证言、鉴定意见、辨认照片、笔录、书证等证据予以证实。
公诉机关认为，对被告人曾克军应当以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪数罪并罚追究刑事责任，公诉机关建议判处被告人曾克军有期徒刑三年六个月至四年六个月，并处罚金。
庭审中，被告人曾克军对公诉机关指控的犯罪事实无异议且认罪。
经审理查明，2015年5月21日6时30分许，民警在被告人曾克军家中将其抓获，并当场查获毒品海洛因0.51克。经查，被告人曾克军系吸毒人员，并在其家中零星贩卖毒品海洛因，其中：
1、2015年5月18日9时许，向多某某贩卖20元人民币的毒品海洛因约0.05克；2015年5月19日9时许，向多某某贩卖10元人民币的毒品海洛因约0.025克；2015年5月20日9时许，向多某某贩卖6元人民币的毒品海洛因约0.0125克。
2、2015年5月18日，向方某某贩卖10元人民币的毒品海洛因约0.025克；2015年5月19日，向方某某贩卖10元人民币的毒品海洛因约0.025克。
另查明，被告人曾克军于2015年5月18日、19日、20日向多某某贩卖毒品后，容留多某某在其家中吸食毒品；于2015年5月18日向方某某贩卖毒品后，容留方某某在其家中吸食毒品。
综上，被告人曾克军贩卖毒品海洛因共计0.6475克，零星贩卖毒品海洛因五次，容留他人吸毒四次。
上述事实有经庭审质证、认证的下列证据证实：
1、户口证明。证实被告人曾克军的身份情况。
2、抓获经过。证实2015年5月21日6时30分许，民警在开展吸毒人员收戒工作时，在被告人曾克军家中将其抓获，并当场查获了毒品海洛因可疑物，随后在曾克军的配合下抓获购买毒品的多某某、方某某。
3、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单。证实民警对被告人曾克军的住处进行搜查，查获藿香正气水瓶装的毒品海洛因可疑物二瓶、黑色手机一部、白色手机一部、人民币900元，并对上述财物进行了扣押。
4、物证照片。证实从被告人曾克军家中查获涉案毒品及其他财物的情况。
5、称量照片、称量笔录。证实经对查获的毒品可疑物进行称量，净重0.51克。
6、（陇）公（司）鉴（毒）字[2015]39号鉴定意见书。证实经对查获的毒品可疑物抽样进行检验，检出毒品海洛因的情况。
7、现场照片、辨认笔录。证实被告人曾克军在家中贩卖毒品及容留他人吸毒的地点。被告人曾克军及证人多某某、方某某分别对此进行了辨认。
8、被辨认人照片、被辨认人身份情况说明、辨认笔录。被告人曾克军、证人多某某、方某某能够相互辨认，证实被告人曾克军就是向多某某、方某某贩卖毒品的人。
9、侦查实验照片、侦查实验笔录。证实通过侦查实验确认，被告人曾克军贩卖一藿香正气水瓶盖的毒品海洛因为0.0125克。
10、尿检照片、现场检测报告书、行政处罚决定书。证实曾克军、多某某、方某某均系吸毒人员。
11、证人证言。证人多某某、方某某证实了各自向被告人曾克军购买毒品海洛因的时间、地点、数量、价格等情况，以及购买毒品后在曾克军家中吸食的情况。
12、被告人供述。被告人曾克军供述了其向多某某、方某某贩卖毒品海洛因的时间、地点、数量、价格等情况，以及容留多某某、方某某在家中吸食毒品的情况。
上述证据经法庭质证，证据来源合法，内容客观、真实，证据之间能够相互印证，证实被告人的犯罪事实存在，本院予以确认，并作为本案的定案依据。
本院认为，被告人曾克军无视国家法律，向他人贩卖毒品海洛因，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，且被告人多次贩卖毒品，犯罪情节严重，应在三年以上七年以下有期徒刑幅度内量刑；被告人曾克军容留他人在家中吸食毒品，其行为亦已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。被告人曾克军犯数罪，应对其数罪并罚。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，采证程序合法，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人曾克军能如实供述自己的犯罪事实，且悔罪、认罪态度较好，本院在量刑时予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议刑期较轻，本院不予采纳。本院根据本案的案情、被告人的主观恶性、其行为所造成的客观危害等依法对其予以惩处。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定，判决如下：
一、被告人曾克军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币3000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月21日起至2020年2月20日止。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）
二、扣押的毒品海洛因0.51克、贩卖毒品所得赃款人民币36元、黑色手机一部依法予以没收，扣押的其他财物由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李维阳
审判员 邹有林
审判员 罗永宁
二〇一五年十二月十八日
书记员 李东芳
宁波市江东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬东催字第77号
申请人：杭州泊林文化用品有限公司。
法定代表人：王艳霞。
申请人杭州泊林文化用品有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2014年6月30日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告申请人杭州泊林文化用品有限公司遗失的出票日期为2014年1月15日、票据号码3130005126449995、票据出票人宁波恒拓进出口有限公司、收款人宁波钜隆电子科技有限公司、该份汇票经背书、现持票人杭州泊林文化用品有限公司、出票金额100000元、付款行上海银行股份有限公司宁波鄞州支行的银行承兑汇票一份无效；
二、自本判决公告之日起，申请人杭州泊林文化用品有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈孔奇
审 判 员 陈雅玲
审 判 员 李光伟
二〇一四年九月十日
代书记员 许卓鹏
湖北省咸丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂咸丰民初字第00754号
原告刘某，农民，联系方式：。
被告黄某，农民，公民身份号码：联系方式：。
本院在审理刘某诉黄某离婚纠纷一案中，原告刘某于2015年7月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，其理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘某负担。
审判员 袁远宽
二〇一五年八月四日
书记员 熊建华
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）扬江邵民初字第0235号
原告扬州市江都区顺鑫农村小额贷款有限公司，住所地在扬州市江都区丁伙镇东风路19号。
法定代表人张勇，该公司董事长。
委托代理人滕天宇，江苏江业律师事务所律师。
委托代理人朱敏，江苏江业律师事务所律师。
被告许芳华，系扬州市江都区丁伙中学教师。
本院在审理原告扬州市江都区顺鑫农村小额贷款有限公司诉被告许芳华民间借贷纠纷一案中，原告扬州市江都区顺鑫农村小额贷款有限公司于2015年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许扬州市江都区顺鑫农村小额贷款有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取为1200元，由原告扬州市江都区顺鑫农村小额贷款有限公司负担。
审判员 陈应都
二〇一五年六月十五日
书记员 吴 磊
岳阳市岳阳楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0602执2276号
申请执行人彭某某，男，1969年2月7日出生，汉族，住所地岳阳市。
被执行人毛某某，地址岳阳楼区。
彭某某与毛某某保证合同纠纷一案,岳阳市岳阳楼区人民法院（2015）楼民四初字第554号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人毛某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人彭某某于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：……（写明“五查”的具体情况）。
本院认为，本案被执行人毛某某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人彭某某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人毛某某新的财产线索，申请执行人彭某某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何国平
审判员 聂登高
审判员 周石保
二〇一七年五月十日
书记员 陈 彧
甘肃省宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宁刑初字第51号
公诉机关宁县人民检察院。
被告人李某某，男，甘肃省宁县人。2012年11月2日因涉嫌交通肇事罪被宁县公安局取保候审，2013年11月1日被宁县公安局解除取保候审，同日被宁县公安局监视居住。
宁县人民检察院以宁检刑诉（2014）第51号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2014年3月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁县人民检察院指派检察员王军出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁县人民检察院指控：2012年10月27日19时许，被告人李某某违反交通安全法，违规驾驶机动车辆，致一人死亡，且系肇事后逃逸，其行为符合《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。同时其行为符合本法第六十七条之规定，系自首。鉴于其系初犯，且积极赔偿被害人近亲属经济损失，取得被害人近亲属的谅解，建议在三年至四年有期徒刑幅度内判处刑罚。提请本院依法判处。
被告人李某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，请求法庭从轻判处。
经审理查明，2012年10月27日19时许，被告人李某某驾驶已被交警部门强制注销的宁AAA**号“长安”牌黑色小轿车，沿石盘公路由北向南行驶至宁县盘克镇XX村X组陈某某家门前路段时，与相向行驶的被害人李某驾驶的无牌“钱江”牌110-9型二轮摩托车相撞，致李某当场死亡。事故发生后，被告人李某某弃车逃离现场。同年11月2日，被告人李某某在其家人的规劝下至宁县公安局交通警察大队主动投案，并如实供述了全部犯罪事实。甘肃省宁县公安司法鉴定中心意见：李某系颅脑损伤伴失血性休克死亡。宁县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：李某某负事故的全部责任。
侦查阶段，被告人李某某的近亲属与被害人李某的近亲属已就民事赔偿自愿达成调解协议，且已履行终结。被害人李某的近亲属表示对被告人李某某的行为予以谅解。
上述事实，有下列经公诉机关提交，并经法庭质证、认证的证据予以证实：
1、证人李某甲证言证实：2012年10月27日18时许，其见李某某驾驶报废的黑色小轿车去看护油井。约19时许李某某电话告知其在盘克镇XX村X组路段发生肇事并致人死亡的事实。
2、证人陈某证言证实：其见一辆小车与一辆摩托车相撞后，肇事司机离开现场的事实。
3、证人豆某某证言证实：其曾给李某某维修过车辆，并将车颜色由红色改为黑色。
4、证人李某乙证言及辨认笔录证实：2012年10月27日19时许，其在家门前见一辆小轿车与一辆摩托车相撞后，肇事司机离开了现场。同时通过照片指认肇事司机系李某某的事实。
5、被告人李某某供述与认定的事实一致，且与证人证言相互印证。
6、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及拍照证实：发生交通肇事的地点及肇事现场状况。
7、驾驶人信息查询结果单证实被告人李某某未办理机动车驾驶证。
8、宁县公安局刑事科学技术法医学尸体检验记录证实李某的伤情情况。
9、甘肃省宁县公安司法鉴定中心鉴定文书证实李某系颅脑损伤伴失血性休克死亡。
10、宁县公安局交通警察大队道路交通事故认定书证实：李某某负本起事故的全部责任；李某无责任。
11、机动车信息查询结果单证实：肇事车辆宁AAA**号“长安”牌小型轿车的车辆信息及该车已被交警部门强制注销的事实。
12、情况说明证实：被告人李某某向宁县交通警察大队投案自首的事实。
13、调解协议书、收条及谅解书证实：双方已就民事赔偿自愿达成调解协议，且已履行终结。被害人李某的近亲属对被告人李某某的行为表示谅解。
14、宁县公安局盘克派出所证明证实李某某在其辖区内无违法犯罪记录。
15、接受刑事案件登记表证实案件的来源情况。
16、户籍证明证实被告人李某某的自然身份情况。
本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，违规驾驶机动车辆，致一人死亡，负事故全部责任，且在肇事发生后，为逃避法律追究逃离现场，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予以支持。鉴于被告人李某某犯罪后，能主动归案，并如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。能积极赔偿被害人近亲属的经济损失，并已取得被害人近亲属的谅解，又系初犯，可酌情从轻处罚。同时符合缓刑适用条件。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王歌磊
审 判 员 刘萍丽
人民陪审员 刘有明
二〇一四年四月二十五日
书 记 员 范宏杰
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
最高人民法院
《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二条第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
河北省宁晋县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宁刑初字第51号
公诉机关宁晋县人民检察院。
被告人张某甲，男，1972年8月4日出生于河北省宁晋县，汉族，初中文化，农民，住宁晋县。因涉嫌犯交通肇事罪于2011年7月21日被宁晋县公安局监视居住，2012年1月18日被宁晋县公安局取保候审，2013年1月17日被宁晋县公安局解除取保候审，2013年4月28日被宁晋县公安局取保候审，2014年4月29日被宁晋县人民检察院取保候审，2014年6月4日被本院取保候审，现在居住地。
宁晋县人民检察院以宁检公诉刑诉（2014）58号起诉书指控被告人张某甲犯交通肇事罪，于2014年5月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁晋县人民检察院指派代理检察员牛少侃出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。
宁晋县人民检察院指控，2011年6月14日14时许，在234省道小枣村高速公路桥南坡道处，被告人张某甲无机动车驾驶证驾驶冀EVB6**二轮摩托车由北向南行驶，与同方向行驶的高某甲骑电动自行车相撞，造成高某甲、张某甲伤，高某甲经抢救无效死亡，两车不同程度损坏的交通事故。经鉴定，高某甲系车祸致颅脑损伤死亡。宁晋县公安交通警察大队认定张某甲负事故的主要责任。2012年1月9日双方就本案民事部分已达成调解。指控上述事实，公诉机关当庭出示了被告人张某甲供述，证人高某乙、王某某、高某丙、吕某某、高某丁、高某戊、张某乙等证言，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图，现场、肇事车辆及被害人尸体照片，法医学尸体检验鉴定书、痕迹检验鉴定书，道路交通事故认定书，驾驶人信息查询结果单、机动车信息，办案说明，住院病历，常住人口基本信息、户籍证明信，民事调解书、收条，谅解书等证据。公诉机关认为被告人张某甲之行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，建议对被告人张某甲判处八个月至一年六个月有期徒刑，提请本院依法惩处。
被告人张某甲对起诉书指控的事实和罪名无异议，无辩解。
经审理查明，2011年6月14日14时左右，在234省道小枣村高速公路桥南坡道处，被告人张某甲无机动车驾驶证驾驶冀EVB6**二轮摩托车由北向南行驶，与同方向骑电动自行车行驶的高某甲相撞，造成高某甲、张某甲伤，高某甲经抢救无效死亡，两车不同程度损坏的交通事故。经法医鉴定，高某甲系车祸致颅脑损伤死亡。宁晋县公安交通警察大队认定张某甲负事故的主要责任。2012年1月9日双方就本案民事部分达成调解，被害人高某甲的近亲属对被告人张某甲表示谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实。
1、被告人张某甲供述，供认2011年6月14日，其骑摩托由北向南过高速公路小枣村桥时，前方有一个电动自行车由北向南行驶，好像向左绕了一下，听到咣的一声，其摔倒了，后什么也不知道了。摩托车是哥哥张某乙的，牌照号记不清了，自己没有喝酒，事故发生的具体时间记不清了。
2、证人高某乙证言，证明出事那天下午一点半，其子高某甲骑电动自行车从家里去李史庄上班。
3、证人王某某证言，证明出事那天丈夫张某甲去双井上房工，别的情况不清楚。
4、证人高某丙证言，证明2011年6月14日中午，看到一个骑黑红色摩托车的人，后座处绑着一个铝合金条，骑的很猛，像是喝酒的样子，由北向南驶去，骑摩托车的人短头发，没戴头盔。
5、证人吕某某证言，证明事发中午两点左右，其接到求助电话后，赶到现场看到路面上有两个人受伤，一个在路西边躺着，旁边倒着一辆电动自行车，另一个人在黄色中线处爬着，有一辆摩托车在该人南三几米处倒着，后把这两个人拉到医院救治。
6、证人高某丁证言，证明肇事的摩托车是张某乙的，用高某丁的身份证挂的牌。
7、证人高某戊证言，证明2011年6月14日下午两点多，其在小枣村服务区路口站着时，听到身后有响声，看见两个人躺在公路上，有一个在路中间躺着，还有一个人在路西边躺着，还有一个摩托车和一个电动车倒在公路上。
8、证人张某乙证言，证明被告人张某甲肇事时骑着其的摩托车出的事故，摩托车在高某丁名下。
9、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、肇事车辆照片，证明了案发现场情况和车辆损毁情况。
10、宁晋县公安交通警察大队宁公交认字（2011）第169号道路交通事故认定书，证明被告人张某甲负事故的主要责任，高某甲负事故的次要责任。
11、宁晋县公安局（冀）公（宁）鉴（法尸体）字（2011）067号法医学尸体检验鉴定书、被害人尸体照片，证明高某甲符合车祸致颅脑损伤死亡，同时证明了被害人的伤情状况。
12、宁晋县公安局（冀）公（宁）鉴（痕）字（2011）007号痕迹检验鉴定书，证明了两车撞击后遗留的痕迹情况。
13、宁晋县公安交通警察大队机动车信息查询单，证明肇事车辆信息情况。
14、宁晋县公安交通警察大队驾驶人信息查询结果单，证明被告人张某甲的身份证号码未查询到办理机动车驾驶证信息。
15、中国人民解放军白求恩国际和平医院CT检查报告单，证明被告人张某甲的受伤情况。
16、中国人民解放军白求恩国际和平医院出院证、住院病历复制件，证明被告人张某甲受伤后的住院情况。
17、宁晋县人民法院（2011）宁民初字第1819号民事调解书、支款条、谅解书，证明被告人张某甲赔偿受害人方经济损失及取得被害人近亲属谅解的情况。
18、宁晋县公安局北河庄派出所证明，证明被告人张某甲出生于1972年8月4日。
综合上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人张某甲违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。鉴于被告人张某甲到案后能够如实供述犯罪事实，自愿认罪，积极赔偿了被害人的全部经济损失，得到被害人近亲属的谅解，依法从轻处罚。公诉机关关于对被告人张某甲判处八个月至一年六个月有期徒刑的量刑建议，予以采纳。根据被告人张某甲的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。为维护公共安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人张某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 申胜君
审 判 员 曹景彦
人民陪审员 段阿佩
二〇一四年七月二十四日
书 记 员 解璐琪
福建省宁化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宁刑初字第51号
公诉机关宁化县人民检察院。
被告人林某某，男，因涉嫌盗窃罪，于2014年1月10日被刑事拘留，2014年2月13日被逮捕。现羁押于宁化县看守所。
宁化县人民检察院以闽宁检公刑诉（2014）1014号起诉书指控被告人林某某犯盗窃罪，于2014年5月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用普通程序，并组成合议庭，于2014年5月29日公开开庭审理了本案。宁化县人民检察院指派检察员王亮出庭支持公诉，被告人林某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁化县人民检察院指控：2014年1月10日中午12时许，被告人林某某携带一把黑色匕首伙同熊某某（另案处理）进入宁化县城区龙腾世纪小区欲盗窃摩托车。小区保安张某甲经孙某某事先提醒后发现了二人，并密切监视二人的一举一动。熊某某用所携带的液压钳将被害人张某某停放在9号楼楼下的一辆黑色宗申女式摩托车的大锁剪开，与被告人林某某一同将摆头锁弄断并把摩托车移动至9号楼下角落处，随后由熊某某打开摩托车前盖把线接好并启动摩托车。二人乘着摩托车准备出小区大门时，被告人林某某被张某某及事先已守候在大门与后门的保安一同抓获，熊某某则逃离现场。经鉴定，从被告人林某某身上扣押的匕首属于管制刀具，被害人张某某的摩托车价值人民币4788元。
公诉机关就其指控提供了如下证据：1.户籍证明、到案经过、扣押物品清单、机动车销售统一发票等书证；2.证人张某甲、孙某某、巫某某的证言；3.被害人张某某的陈述；4.被告人林某某的供述和辩解；5.价格鉴定结论书、鉴定报告等鉴定意见。
公诉机关认为，被告人林某某以非法占有为目的，携带凶器，伙同他人秘密窃取他人财物，其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人林某某对起诉书指控无异议。
经审理查明，2014年1月10日中午12时许，被告人林某某携带一把黑色匕首伙同熊某某（另案处理）进入宁化县城区龙腾世纪小区欲盗窃摩托车，其行为举止被小区保安发现并注意。熊某某用所携带的液压钳将被害人张某某停放在9号楼楼下的一辆黑色宗申女式摩托车的大锁剪开，与被告人林某某一同将摆头锁弄断并把摩托车移动至9号楼下角落处，随后由熊某某打开摩托车前盖把线接好并启动摩托车。二人乘着摩托车准备出小区大门时，被告人林某某被小区保安抓获，熊某某则逃离现场。经鉴定，从被告人林某某身上扣押的匕首属于管制刀具，被害人张某某的摩托车价值人民币4788元。
认定上述事实有经过举证、质证的如下证据证实：
1、书证、物证。
（1）宁化县公安局出具的被告人林某某的基本情况、永泰县公安局出具的户籍证明各一份，证实被告人林某某作案时已达完全刑事责任年龄；
（2）宁化县公安局出具的到案经过一份。
（3）被害人张某某提供的宗申摩托车合格证、三包卡、机动车销售统一发票各一张。
（4）宁化县公安局提供的扣押物品文件清单一份。证实宁化县公安局从林某某处扣押长约50cm的绿色液压钳一把，长约17cm的黑色匕首一套，棕色、红色男式手套各一副。
2、证人证言
（1）证人张某甲的证言证实：2014年1月10日中午12时，杨某某打电话给张某甲说孙某某说要密切注意两个穿蓝色衣服的人，可能是小偷。张某甲遂让杨某某看住保安室出口，之后便在龙腾世纪小区内发现此二人在9号楼楼下。张某甲遂在10号楼二楼观察。中午13时许，林某某二人从9号楼楼下推出一辆黑色宗申125女式摩托车，将车往9号楼靠河边的角落推，其中一人在撬这辆摩托车的前盖。张某甲遂打电话叫孙某某守住后门。林某某二人将摩托车往出口骑时，杨某某将门槛落下，林某某二人摔倒。后林某某在3号楼楼下被抓获。
（2）证人孙某某的证言证实：1、2014年1月10日中午11：30，其在翠江明珠小区楼下发现两名蓝色衣服的可疑人物并打电话通知龙腾世纪保安杨某某。13：13分，其接张某甲说发现该二名男子在龙腾世纪偷摩托车后前往，从小区后面进入，进入是看到保安和业主在追小偷，其遂一同在3号楼楼下将林某某抓获。龙腾世纪后门在装修，摩托车无法出入。2、龙腾世纪小区保安每小时巡逻一次，孙某某对住户较为熟悉，看到可疑人员会上前询问。其日常工作中也会看管摩托车。
3、被害人陈述
被害人张某某陈述：2014年1月9号下午4点多的时候，其把摩托车骑回来停在了龙腾世纪9号楼楼下，当时后轮有锁大锁，摆头锁也有锁，之后其就回家了。因为其住的10号楼的楼下没有放摩托车的地方，所以其都放在9号楼楼下。到了10号晚上7点多的时候，其去我停放摩托车的地方发现摩托车没有了，其就去问了小区保安，保安就带其到物业那里看到了摩托车，还说偷摩托车的人已经被他们抓住了，现在已经送到公安局去了。……其的摩托车是一辆黑色的宗申125女式摩托车，2013年6月7日买的，买的时候花了5380元。
4、被告人供述
被告人林某某供述和辩解证实：1、2014年1月10日，其在三明市经与熊某某事先商量后到宁化县偷摩托车。10日中午，二人在宁化县龙腾世纪小区9号楼楼下发现目标。熊某某用液压剪剪断大锁，二人一起把摆头锁搞断，并合力将车推到角落处，熊某某负责接线。二人在欲将车骑出小区时，林某某被保安抓获，熊某某逃跑。2、其身上携带的匕首是用来防身的。黑色，长15cm左右。
5、鉴定意见
（1）宁化县价格认证中心出具的宁价认证（2014）2号价格鉴定结论书一份，认定被害人张某某被盗的宗申125女式摩托车价值人民币4788元。
（2）宁化县公安局出具的宁公（治）鉴2014001号鉴定报告一份。证实从被告人林某某处扣押的匕首属于管制刀具。
本院认为，被告人林某某以非法占有为目的，携带凶器，伙同他人秘密窃取他人财物，共计价值4788元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。其犯罪事实清楚、证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人林某某归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。公诉机关建议对被告人林某某犯盗窃罪，判处拘役四个月至五个月的意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人林某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月10日起至2014年6月9日止。）
（以上判处的罚金限被告人林某某于本判决生效后五日内缴至本院。）
二、作案工具液压钳壹把、匕首壹把、手套贰副予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 陈 健
人民陪审员 李似鑫
人民陪审员 夏由环
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 卢燕芸
吉林省松原市宁江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宁刑初字第51号
公诉机关松原市宁江区人民检察院。
被告人贾某某，女，1961年8月6日出生，汉族，小学文化，无职业，现住松原市。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年12月17日被松原市公安局松江分局取保候审。
松原市宁江区人民检察院以松宁检刑诉（2014）36号起诉书，指控被告人贾某某某犯盗窃罪，于2014年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。宁江区人民检察院指派检察员高利泉出庭支持公诉，被告人贾某某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2013年12月16时许，被告人贾某某窜至吉林油田扶余采油厂采油某队部地质组办公室，趁无人之机，将失主李某某钱包内的人民币600元盗走。随后又窜至隔壁技术组办公室，趁无人之机，将失主杨某某钱包内的人民币2170元盗走。
案发后，赃款被收缴并返还失主。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人贾某某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人贾某某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，本院认定的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，有被告人贾某某某的供述；证人杨某某、李某某、刘某某、王某某的证言；辨认笔录、扣押、发还清单、指认现场照片、起赃说明、办案说明、收条、价值计算单、到案经过、户籍及现实表现证明、讯问录像等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人贾某某某以非法占有为目的，秘密窃取公民合法财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。鉴于被告人贾某某某庭审中认罪态度较好，赃款已收缴并返还失主，且其能够主动向法院提供足额财产担保罚金刑的执行，可酌情对其从轻处罚。根据被告人贾某某某的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人贾某某某犯盗窃罪，判处罚金人民币5500元（罚金于本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接上诉于吉林省松原市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 李秀梅
二〇一四年一月二十六日
书记员 肖 斐
吉林省松原市宁江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宁刑初字第51号
公诉机关松原市宁江区人民检察院。
被告人贾某，女，1961年8月6日出生，汉族，小学文化，无职业，现住松原市宁江区。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年12月17日被松原市公安局松江分局取保候审。
松原市宁江区人民检察院以松宁检刑诉（2014）36号起诉书，指控被告人贾某某犯盗窃罪，于2014年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。宁江区人民检察院指派检察员高利泉出庭支持公诉，被告人贾某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2013年12月16时许，被告人贾某窜至吉林油田扶余采油厂采油某队部地质组办公室，趁无人之机，将失主李某钱包内的人民币600元盗走。随后又窜至隔壁技术组办公室，趁无人之机，将失主杨某钱包内的人民币2170元盗走。
案发后，赃款被收缴并返还失主。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人贾某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人贾某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，本院认定的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，有被告人贾某某的供述；证人杨某、李某、刘某某、王某某的证言；辨认笔录、扣押、发还清单、指认现场照片、起赃说明、办案说明、收条、价值计算单、到案经过、户籍及现实表现证明、讯问录像等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人贾某某以非法占有为目的，秘密窃取公民合法财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。鉴于被告人贾某某庭审中认罪态度较好，赃款已收缴并返还失主，且其能够主动向法院提供足额财产担保罚金刑的执行，可酌情对其从轻处罚。根据被告人贾某某的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人贾某某犯盗窃罪，判处罚金人民币5500元（罚金于本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接上诉于吉林省松原市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 李秀梅
二〇一四年一月二十六日
书记员 肖 斐
黑龙江省宁安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宁刑初字第51号
公诉机关宁安市人民检察院。
被告人孙XX，居民身份证号码X，X，X年X月X日出生于X市，X族，X文化，农民，住所地X村。2013年9月5日因涉嫌故意伤害被X市公安局取保候审。现于居住地取保候审。
宁安市人民检察院以宁检刑审刑诉（X）X号起诉书指控被告人孙XX犯故意伤害罪，于2014年3月28日向本院提起公诉，本院于当日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年4月3日公开开庭审理了本案。宁安市人民检察院代检察员张X出庭支持公诉，被告人孙XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年7月26日18时30分许，X村村民孙XX与本村村民被害人刘X因清算两家往来账目发生口角，被告人孙XX从兜内掏出随身携带的尖刀扎刘X左肩部一刀，欲再扎刘X时，刺中在中间拉仗的刘X的母亲赵XX左肩部一刀。路过此地的本村村民刘XX上前制止，并抓住被告人的衣服及拿刀的手，孙XX用力挣脱时，将刘XX的左手划伤，孙XX遂逃离现场。经X市公安局法医鉴定：被害人刘X所受损伤为轻伤；被害人赵XX所受损伤为轻伤。
2013年8月8日，被告人孙XX到X市公安局自首，并如实供述了主要犯罪事实。
2013年8月23日，被告人孙XX与被害人刘X、赵XX、刘XX达成赔偿协议：孙XX赔偿三被害人损失95000元，三被害人对被告人表示谅解。
上述事实，被告人孙XX无异议，且有书证抓获及破案经过、户籍证明等；证人李XX、姜X等人证言；被害人刘X、赵XX的陈述、被告人的供述笔录；X市公安局法医学人体损伤程度鉴定证书；赔偿协议及谅解书等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人孙XX持械故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。宁安市人民检察院指控的犯罪事实成立。被告人犯罪后主动投案自首，积极赔偿被害人全部经济损失，并取得谅解，有悔罪表现，可依法和酌情从轻处罚。被告人本次犯罪为初犯，没有前科劣迹，适用缓刑对居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。宁安市人民检察院提出的判处被告人一年六个月以下有期徒刑的量刑建议，酌情采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人孙XX犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。即自2014年4月25日起至2016年4月24日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谢吉山
二〇一四年四月十一日
书记员 董艳艳
安徽省利辛县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）利民一初字第00107号
原告：余莉，女，1962年11月17日出生，汉族，住利辛县。
委托代理人：李万，安徽宝诚律师事务所律师。
被告：朱云庆，男，1968年7月15日出生，汉族，住利辛县。
被告：马金奎，男，1971年7月10日出生，汉族，住利辛县。
原告余莉诉被告朱云庆、马金奎民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月18日受理后，依法由代理审判员汝杰适用简易程序于2015年1月22日公开开庭进行了审理。原告余莉及委托代理人李万到庭参加诉讼，被告朱云庆、马金奎经传票传唤后拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余莉诉称，2014年7月8号朱云庆因经营需要向其借款45000元，马金奎作为担保人，并出具了借条。后经多次催要均未果，故依法提起诉讼，请求法院依法判令被告偿还借款45000元，本案诉讼费由被告承担。
原告余莉针对其诉讼请求及陈述的事实和理由向法庭提供的证据如下：证据一，身份证原件及复印件，证明原告的身份及诉讼主体资格；证据二，借条一份，证明朱云庆向原告余莉借款45000元的事实，被告马金奎系该借款的担保人。
由于被告朱云庆、马金奎没有到庭，没有答辩，也没有对证据进行质证。
审理查明，2014年1月28号余莉经马金奎手借了20000元给朱云庆用于做生意，承诺一个月还。2014年2月28日的时候朱云庆又经马金奎向余莉借了20000元，并承诺将两笔钱（共计40000元）20天后还给余莉。2014年7月8日马金奎和朱云庆一起在李宗秀家给余莉写下一张45000元的欠条（40000元本金和5000元利息），借款人朱云庆，担保人马金奎，担保方式和内容没有约定。后经余莉多次催要，朱云庆都没有还钱。由于朱云庆和马金奎未到庭，本院无法主持调解。
以上事实，有原告所举证据、当庭陈述等在卷佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中原告余莉和被告朱云庆之间的借贷关系事实清楚、意思表示真实，且不违反法律规定，应受法律保护。被告朱云庆经原告多次催要未归还借款，具有过错，应承担民事责任。被告马金奎作为该借款的担保人，对债务的履行应承担保证责任。由于该借条上担保人的保证方式和内容均没有明确约定，故按照法律规定，被告马金奎应对该笔借款的全部债务承担连带责任。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告朱云庆于判决生效之日起五日内偿还原告余莉借款45000元，马金奎负连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费925元，减半收取463元，由被告朱云庆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
代理审判员 汝 杰
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 司小青
附：本案适用法条
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限额米有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条借款人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，当事人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第00110号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司滁州分行，住所地安徽省滁州市清流路296号。
负责人：汤震，该分行行长。
被执行人：邢明道。
本院依据已经发生法律效力的滁州市南谯区人民法院（2014）南民二初字第00370号民事判决书，于2015年1月8日向被执行人邢明道发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付案款84784.14元及逾期利息，并承担执行费1263元。但被执行人至今尚未履行。
经查明，被执行人邢明道有属其所有的牌号为皖M×××××轿车一辆。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第38条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规�，裁定如下：
一、查封被执行人邢明道所有的车牌号为皖M×××××轿车一辆；
二、查封期限为24个月。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 杨德诚
二〇一五年三月二十四日
代理书记员 周媛媛
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。
下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
吉林省白山市浑江区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）浑行非执字第57号
申请执行人白山市浑江区人民政府。
法定代表人胡波，区长。
委托代理人马宏，浑江区房屋征收经办中心法制科科长。
委托代理人高明玉，浑江区房屋征收经办中心工作人员。
被执行人付本晓，男，1957年8月26日生，汉族，白山市水务集团工人，住浑江区文良街。
被执行人玄珍子，女，1960年1月26日生，朝鲜族，无职业，住浑江区文良街（二被执行人系夫妻关系）。
申请执行人白山市浑江区人民政府向本院提出申请，要求强制执行白山市浑江区人民政府作出的浑江房征（2014）153号关于对付本晓、玄珍子房屋征收补偿决定。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。
申请执行人称：白山市二十一中南侧棚户区改造项目，经白山市发展和改革委员会白山发改审批字（2010）177号文件批准立项，并经白山市规划局、白山市国土资源局等部门批准，白山市浑江区人民政府于2012年11月28日作出浑江政发（2012）51号国有土地上房屋征收决定，并于同日对房屋征收决定及白山市二十一中南侧棚户区房屋征收补偿方案同时予以公告。被征收人在征收区域内拥有有照砖混结构二层住宅房屋93平方米（用于经营超市），砖混无照房屋2处分别为32.76平方米、35.56平方米，砖木结构无照房屋33.9平方米，被征收人选择产权调换。白山市浑江区人民政府房屋征收部门根据现场调查认定情况，依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》和白山市人民政府办公室《关于白山市市区国有土地上房屋征收有关补偿事项的指导意见》等规定，作出浑江房征（2014）153号关于对付本晓、玄珍子房屋征收补偿决定，决定给其安置一户93平方米商业房屋。被征收人接到征收补偿决定后仍未在限定的期限内履行搬迁义务，亦未对征收补偿决定提起行政复议或行政诉讼，现该征收补偿决�已发生法律效力。经催告执行，被执行人仍不履行，严重影响该项目的顺利实施。为此申请人民法院强制执行。
被执行人辩称：有照房屋面积为93平方米，实际面积118平方米，无照房屋面积对，铁大门少1个。要求原位置回迁一楼按实际面积118平方米的房屋，无照房屋要求按照住宅房屋拆一还一给予安置。
征收人称：砖混结构有照房屋以房照记载面积给予安置，无照房屋按附属物评估作价给予补偿。
本院认为，被执行人有照房屋面积（房照记载）93平方米，听证时称实际面积为118平方米，漏评铁大门1个。听证后被执行人不配合征收人丈量及复核是对其权利的放弃，自己应承担相应的不利后果。要求无照房屋一平方米还一平方米房屋违反了白山市人民政府办公室白山政办发（2013）6号《白山市人民政府办公室关于白山市市区国有土地上房�征收有关补偿事项的指导意见》第三条中有关有照住宅一平方米回迁一平方米及公平补偿原则，对其安置并无不当。白山市浑江区人民政府作出的浑江房征（2014）153号关于对付本晓、玄珍子房屋征收补偿决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：
对白山市浑江区人民政府作出的浑江房征（2014）153号关于对付本晓、玄珍子房屋征收补偿决定，准予强制执行，并由白山市浑江区人民政府组织实施。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 李贵群
审判员 李 丹
审判员 花 明
二〇一五年七月八日
书记员 杨鑫明
河南省淮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1626民初797号
原告杨某某，男，1985年2月6日出生，回族，居民。
被告李某某，女，1986年10月7日出生，回族，居民。
本院在审理原告杨某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告杨某某于2016年4月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨某某的申请符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告杨某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告杨某某承担。
审 判 员 吕海领
二〇一六年四月五日
代书记员 张振忠
广东省佛山市三水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）佛三法民一担字第1号
申请人招商银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市南海区灯湖东路12号，组织机构代码：778334079。
负责人杨法德，该行行长。
委托代理人叶少桂、邝美欣，广东禅都律师事务所律师。
被申请人佛山捷利再生科技有限公司，住所地：广东省佛山市三水区大塘镇可持续发展实验区，组织机构代码：770155201。
法定代表人林光荣。
被申请人佛山市三水贝斯佳皮革有限公司，住所地：广东省佛山市三水区大塘园485号地，组织机构代码：784863399。
法定代表人方向群。
申请人招商银行股份有限公司佛山分行于2015年11月23日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法由独任审判员何永添进行了审查。
申请人招商银行股份有限公司佛山分行称：申请人于2014年10月15日与被申请人佛山捷利再生科技有限公司（以下简称捷利公司）签订《授信协议》（编号：2014年佛字第0014200269号），约定申请人向被申请人捷利公司提供558万元一次性授信额度，额度有效期限为2014年10月15日至2017年10月14日。约定被申请人捷利公司所欠申请人的一切债务由被申请人捷利公司、佛山市三水贝斯佳皮革有限公司（以下简称“贝斯佳公司”）以其所有或依法有权处分的机器设备财产作抵（质）押，双方另行签订担保合同；授信协议还约定被申请人捷利公司借款后，未按具体合同及借款借据等的约定按时足额偿还贷款本息的，或抵押物被查封的，申请人有权停止额度的使用，并有权宣布额度项下的贷款全部提前到期。申请人与被申请人捷利公司于2014年11月18日签订两份《借款合同》（编号：2014年佛字第1014200563号、2014年佛字第1014200564号），约定申请人共计向被申请人捷利公司提供贷款558万元。贷款期限为35个月，自2014年11月18日至2017年10月14日，贷款用途为借新还旧，采取合同约定方式归还贷款本息，每月20日为结息日和付息日，利率以国家公布的三年贷款基准利率6.15%为基础上浮15%，即年利率为7.0725%，固定利率。被申请人捷利公司须于每月20日向指定账户存入本月利息以供申请人扣收，并于该笔借款到期日前将全部本息存入账户。如被申请人捷利公司逾期还款，申请人有权对其未偿还贷款本金按日在上述利率水平上加收50%计收罚息。《借款合同》还约定，被申请人捷利公司提供的抵押物被查封，申请人有权解除《借款合同》，宣布《借款合同》项下贷款立即到期，直接扣收借款人结算账户或其他账户上的存款，要求保证人承担保证责任等。本案被申请人捷利公司、贝斯佳公司通过《授信协议》相关条款及其他从合同，约定以抵押保证的方式为《授信协议》项下被申请人捷利公司对申请人形成的全部债务之和（包括但不限于贷款本金、利息、罚息、违约金、以及因借款人违约导致申请人为实现债权与担保权利而支出的诉讼费、财产保全费、律师费等费用）承担担保责任。申请人于2014年10月15日与被申请人捷利公司签订了《最高额抵押合同（适用动产浮动抵押）》（编号：2014年佛字第DY00142002691号），约定被申请人捷利公司提供其所属存放于公司内共计42台/套机械设备作为被申请人捷利公司在2014年10月15日至2019年10月14日期间与申请人债务的抵押担保。抵押担保的范围包括申请人依据《授信协议》向被申请人捷利公司发放的贷款及其他授信本金之和、利息、罚息、复息、违约金、保理费用、实现债权的费用和其他相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费、差旅费等），具体金额在被清偿时确定。申请人于2014年10月15日与被申请人贝斯佳公司签订了《最高额抵押合同（适用动产浮动抵押）》（编号：2014年佛字第DY00142002692号），约定被申请人贝斯佳公司提供其所属存放于公司内共计138台/套机械设备作为被申请人捷利公司在2014年10月15日至2019年10月14日期间与申请人债务的抵押担保。抵押担保的范围包括申请人依据《授信协议》向被申请人捷利公司发放的贷款及其他授信本金之和、利息、罚息、复息、违约金、保理费用、实现债权的费用和其他相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费、差旅费等），具体金额在被清偿时确定。上述合同签订后，申请人于2014年11月18日依约定以银行转账的方式向被申请人捷利公司指定的账户提供558万元。上述贷款发放后，经申请人贷后检查发现，被申请人贝斯佳公司提供的抵押物因涉及其他诉讼案件，已被第三方查封。申请人有理由相信其财务状况和履约能力已严重受损，构成根本违约。为维护申请人自身合法权益，申请人根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条规定，诉请：1、依法裁定对被申请人佛山市三水贝斯佳皮革有限公司提供的抵押物（机器设备138台，详见抵押物清单）进行拍卖、变卖，并依法裁定申请人对上述抵押物经拍卖、变卖后所得价款在贷款本金余额之和不超过558万元以及利息、罚息、复息、违约金、保理费用和实现抵押权的其他相关费用范围内享有优先受偿权；2、依法裁定对被申请人佛山捷利再生科技有限公司提供的抵押物（机器设备42台，详见抵押物清单）进行拍卖、变卖，并依法裁定申请人对上述抵押物经拍卖、变卖后所得价款在贷款本金余额之和不超过558万元以及利息、罚息、复息、违约金、保理费用和实现抵押权的其他相关费用范围内享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被申请人负担。
两被申请人没有陈述意见，也没有到庭进行听证。
本院经审理查明，申请人提供的《授信协议》、《借款合同》、《借款借据》、《最高额抵押合同》是原件，内容真实、形式、来源合法，与本案事实相关联，本院予以采信。根据本院采信的证据，本院确认申请人在本案中所主张的贷款及抵押事实。
另查明，被申请人捷利公司现尚在正常支付利息，未出现拖欠情形。被申请人贝斯佳公司提供的抵押物已被本院其他案件依法查封，贝斯佳公司已停止经营，法定代表人下落不明。
本院经审查认为，申请人虽对被申请人捷利公司、贝斯佳公司的机械设备享有抵押权，但申请人在本案中所主张的优先受偿数额并不明确，同时被申请人贝斯佳公司已停止经营，未到庭陈述意见及听证，有鉴于此，本案不宜以特别程序进行审理。申请人的申请不符合法律规定，不予支持，申请人可以向人民法院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、第一百七十九条的规定，裁定如下：
驳回申请人招商银行股份有限公司佛山分行要求实现担保物权的申请。
案件受理费100元，由申请人负担。
本裁定为终审裁定。
审判员 何永添
二〇一五年十二月十五日
书记员 杨敏贞
遵义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）遵县法执字第322号
申请执行人陈礼炳，男，1975年3月10日出生，汉族，贵州省遵义县人。
被执行人遵义县宏发煤矿。
投资人刘天同，该矿矿长。
本院依据已经发生法律效力的遵县劳人仲字（2013）第124号仲裁调解书，受理陈礼炳申请执行遵义县宏发煤矿工伤补偿争议纠纷一案，已向被执行人发出执行令，执行内容为：一、支付补偿金55000.00元；二、承担申请执行费725.00元。
本案在执行过程中，查明被执行人因国家产业政策调整尚在整合过程中，未进行生产，暂无履行能力。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结陈礼炳申请执行遵义县宏发煤矿工伤补偿争议纠纷一案的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效，申请执行人任何时候发现被执行人有履行能力，可凭本裁定向本院申请恢复执行。
审 判 长 陈兴发
审 判 员 王光元
代理审判员 罗 杰
二〇一四年八月十一日
书 记 员 廖珍强
山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）诸民初字第330号
原告李某甲。
被告李某乙。
原告李某甲诉被告李某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员隋超杰独任审判，公开开庭进行了审理。本案在开庭审理时，原告李某甲与被告李某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍，于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子妇，无共同财产。由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后双方经常发生矛盾，现夫妻感情已经破裂，为此原告向法院提起诉讼，要求离婚。
被告辩称，原告所诉不属实，不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍，于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。因婚前缺乏了解，婚后双方经常发生矛盾，为此，原告诉至本院，要求与被告离婚。
上述事实，有原告提交的婚姻登记记录证明及当事人的陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，原、被告双方系自主婚姻，婚姻基础较好。原告要求与被告离婚，未能提供夫妻感情确已破裂的合法有效的证据且被告不同意离婚，因此，原告要求与被告离婚的诉讼请求，证据不足，理由不当，本院不予支持。原、被告虽因性格不合发生纠纷，但夫妻感情并未破裂，双立应珍惜已建立的夫妻感情，和睦相处，共建幸福家庭。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
不准原告李某甲与被告李某乙离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费300元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 隋超杰
二〇一五年三月十一日
书记员 朱兆荣
浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0122民初839号
原告：申屠剑锋。
被告：俞文胜。
被告：程萍。
被告：赵鹏。
原告申屠剑锋与被告俞文胜、程萍、赵鹏民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月24日立案受理。依法由代理审判员方晨适用简易程序于同年3月10日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告申屠剑锋到庭参加诉讼，被告俞文胜、程萍、赵鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。
原告申屠剑锋起诉称：2015年9月13日，被告俞文胜向原告借款20000元并出具借据一份，约定2015年10月13日返还。被告程萍、赵鹏为该笔借款承担连带担保责任。借款到期后，经原告多次催讨借款，被告未按时返还。为此，原告向法院提起诉讼，请求判令：1、被告俞文胜立即返还原告借款20000元，并支付自2015年10月14日起至借款付清之日止按月息2分计算的利息。被告程萍、赵鹏对上述款项承担连带清偿责任；2、本案诉讼费由被告负担。
原告申屠剑锋为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：借据一份，证明原、被告之间的借贷及担保关系。
被告俞文胜、程萍、赵鹏未作答辩，也未提交证据。
经本院审理认定，原告申屠剑锋提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性要求，具有证明案件事实的证据效力，本院予以采纳。由于被告俞文胜、程萍、赵鹏放弃质证和抗辩的权利，根据原告申屠剑锋提供的证据，并结合其陈述，本院认定本案事实如下：2015年9月13日，被告俞文胜向原告申屠剑锋借款20000元并出具借据一份，约定借款期限自2015年9月13日起至2015年10月13日止，并约定了借期利率和违约金。被告程萍、赵鹏为上述借款提供连带责任保证，并与原告申屠剑锋约定了保证方式、范围及期限。借款到期后，经原告催讨，被告俞文胜未返还借款，被告程萍、赵鹏亦未承担连带保证责任。
本院认为：原告申屠剑锋与被告俞文胜、程萍、赵鹏之间的借贷、担保关系成立。被告俞文胜借款后，即负有及时返还原告申屠剑锋借款的义务。被告俞文胜逾期还款，已构成违约，原告申屠剑锋要求被告俞文胜支付自2015年10月14日起至借款付清之日止按月息2分计算的利息损失，符合法律规定。被告程萍、赵鹏作为本案借款的担保人，与原告申屠剑锋约定了保证方式、范围及期限，依法应按连带责任保证承担保证责任。综上，对原告申屠剑锋的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告俞文胜返还原告申屠剑锋借款20000元，并支付自2015年10月14日起至借款付清之日止按月息2分计算的利息损失，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告程萍、赵鹏对被告俞文胜应承担的上述债务承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告俞文胜负担，于本判决生效之日起七日内交纳。由被告程萍、赵鹏承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行杭州湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 方 晨
二〇一六年三月十日
书 记 员 方淼丹
四川省邻水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邻水民初字第1188号
原告代庆松，男，汉族，生于1982年3月30日。
委托代理人赵原超，重庆子希律师事务所律师，特别授权代理。
被告李茂璘，女，汉族，生于1986年9月2日。
原告代庆松与被告李茂璘民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月8日受理后，依法适用简易程序，于2015年6月15日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赵原超到庭参加诉讼，被告李茂璘经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2014年8月24日向原告借款50，000元，事后原告于2015年3月1日向被告邮寄送达了《代庆松要求李茂璘二个月内归还借款五万元的通知》催促被告归还该借款，原告通知的合理期限届满后，被告至今未归还原告借款。现要求被告归还借款50，000元及支付利息，利息从逾期还款之日即2015年5月7日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算；本案诉讼费用由被告承担。
被告李茂璘未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据材料。
经审理查明，原、被告原系恋人关系。2014年8月24日，被告因投资需要向原告借款，原告通过建设银行向被告账户转账50，000元。同日，被告通过手机以短信的形式向原告出具借条，短信载明：“本人李茂璘于2014年8月24日向代庆松借款50000（五万元整）！借款人：李茂璘”。2014年9月18日，被告又向原告发送了一张身份证图片，该图片上显示的身份信息与被告的身份信息一致。2015年3月1日，原告向被告邮寄送达《代庆松要求李茂璘二个月内归还借款五万元的通知》，被告于2015年3月6日签收该邮件。庭审中，经法庭当庭拨打短信上显示的手机号码确认，该手机号码系被告使用，被告向原告借款50，000元属实，且以短信的形式向原告出具了借条，被告至今未归还原告借款50，000元。
以上事实有原、被告身份证复印件、银行卡客户交易查询、短信记录、《代庆松要求李茂璘二个月内归还借款五万元的通知》、国内标准快递单、查单、电话记录及原告的当庭陈述等证据证实。上列证据经庭审调查核实，予以采信。
本院认为，被告向原告出具借条及原告向被告提供借款的事实证明原、被告之间建立了民间借贷法律关系，合法的借贷关系受法律保护。虽然借条没有约定还款期限，但原告于2015年3月1日向被告邮寄送达了催要借款的通知，并给予了两个月的合理期限，被告于2015年3月6日签收邮件后应在2015年5月6日前归还原告借款，但被告至今未归还原告借款，违背诚实信用原则，故原告主张被告归还借款50，000元的请求成立，本院予以支持。原告要求被告从逾期还款之日即2015年5月7日起按中国人民银行同期贷款基准利率支付利息符合法律规定，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条及《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：
被告李茂璘于本判决生效之日起十日内归还原告代庆松借款50，000元及支付利息，利息从2015年5月7日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止。
案件受理费1，050元，减半收取525元，由被告李茂璘负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至四川省广安市中级人民法院。
代理审判员 唐 娟
二〇一五年六月十五日
书 记 员 张峻荣
山东省高密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0785民初4369号
原告：胡春茑。
委托代理人：蒋玉海。
被告：山东高密鑫兴木业有限公司。
委托代理人：姜亦斌。
原告胡春茑与被告山东高密鑫兴木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案，原告于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的合法处分，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告胡春茑撤诉。
案件受理费6940元，减半收取3470元，由原告负担。
审判员 张勤昱
二〇一七年九月二十八日
书记员 崔 娜
福建省闽清县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）梅刑初字第126号
公诉机关闽清县人民检察院。
被告人李某甲，男，1974年12月24日出生于广西壮族自治区荔浦县，壮族，小学文化，工人，户籍所在地广西壮族自治区荔浦县，现住福建省闽侯县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年6月12日被取保候审。
闽清县人民检察院以梅检公诉刑诉（2015）114号起诉书指控被告人李某甲犯危险驾驶罪，于2015年8月12日向本院提起公诉。本院受理后，于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。闽清县人民检察院指派检察员林坛典出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
闽清县人民检察院指控：2015年1月30日22时30分许，被告人李某甲醉酒后驾驶无牌二轮摩托车行经闽清县梅城镇解放大街宝马酒店门前路段时，该车碰撞路中间隔离栏，造成车辆损坏及李某甲受伤的交通事故。经提取被告人李某甲血样送福建南方司法鉴定中心检验，被告人李某甲血样中乙醇含量为204.79mg／100ml血，属醉酒驾驶。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人李某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，并建议对被告人李某甲在有期徒刑二个月至四个月幅度内量刑，并处罚金，提请本院依法判处。
被告人李某甲对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，表示自愿认罪。
经审理查明，2015年1月30日22时30分许，被告人李某甲醉酒后驾驶无牌二轮摩托车行经闽清县梅城镇解放大街宝马酒店门前路段时，碰撞路中间隔离栏，造成车辆损坏及被告人李某甲本人受伤的交通事故。经提取被告人李某甲血样送福建南方司法鉴定中心检验，被告人李某甲血样中乙醇含量为204.79mg／100ml血，属醉酒驾驶。2015年6月12日，被告人李某甲伤愈后主动前往闽清县公安局交通管理大队投案。
上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中均无异议，且有证人林某某、韦某甲、韦某乙、李某乙、李某丙的证言，当事人血样提取登记表、福建南方司法鉴定中心事故车辆痕迹鉴书、福建南方鉴定中心事故车辆安全技术检验报告书、福建南方司法鉴定中心乙醇含量司法检验报告书，道路交通事故认定书、交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，驾驶人信息查询结果单、被告人李某甲的供述、到案经过及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人犯罪后能够主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人李某甲血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上，依法从重处罚。根据被告人李某甲的犯罪情节和悔罪表现，以及宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条之规定，判决如下：
被告人李某甲犯危险驾驶罪判处拘役三个月，缓刑三个月、并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金款应于判决生效后的第二日起三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄勤鑫
人民陪审员 张 涛
人民陪审员 张玲鸿
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 林 辉
福建省三明市梅列区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）梅刑初字第126号公诉机关三明市梅列区人民检察院。被告人杨某某，男，1989年11月15日出生于福建省南平市，汉族，初中文化，职员。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年3月7日被取保候审。三明市梅列区人民检察院以闽梅检公刑诉（2015）94号起诉书指控被告人杨某某犯故意伤害罪，于2015年8月17日向本院提起公诉。本院于同日立案后，于2015年9月1日依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三明市梅列区人民检察院指派代理检察员李艳琪出庭支持公诉。被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。三明市梅列区人民检察院指控，2015年1月5日1时许，被告人杨某某在梅列区爱彼国际娱乐城的过道上与被害人朱某甲、朱某乙发生肢体碰撞，双方产生纠纷从而引发口角。后被告人杨某某及其朋友在梅列区爱彼国际娱乐城的过道及大厅处用拳脚殴打被害人朱某甲、朱某乙，造成二被害人受伤的后果。经鉴定，被害人杨某某外伤致左硬膜外血肿，其伤情为轻伤一级。2015年3月6日，被告人杨某某自动到公安机关投案，并如实供述自己犯罪事实。公诉机关认为，被告人杨某某故意非法损伤他人身体健康，致一人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。经审理查明上述指控的事实属实。另查明，2015年3月7日，被害人朱某乙、朱某甲收到被告人杨某某医疗赔偿款32000元；2015年9月1日，被告人杨某某自愿补偿被害人朱某乙、朱某甲精神损害抚慰金及支付后续治疗费合计50000元，二被害人表示不再对被告人提起民事赔偿诉讼，被告人取得被害人的谅解。上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人朱嘉某、魏某、肖某的证词，被害人朱某乙、朱某甲的陈述，且有人像辨认笔录及照片、现场指认笔录及照片，接受证据材料清单、视频光盘及截图、辨认图片，关于朱某乙损伤的法医学暂时鉴定、三明市公安局物证鉴定所明公刑鉴活字（2015）M20号法医学人体损伤程度鉴定书，违法犯罪经历查询情况表、人口基本信息表，到案经过证明，对被害人朱某乙、朱某甲所做的询问笔录、收条、住院收费票据、住院费用汇总清单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某故意非法损伤他人身体健康，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某某主动向公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人杨某某积极赔偿被害人朱某乙、朱某甲经济损失，取得被害人谅解，酌情从轻处罚。鉴于被告人杨某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对被告人杨某某宣告缓刑。依照《》第二百三十四条第一款，第第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人杨某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员杨伟光二〇一五年九月六日书记员韩双珠附本判决书相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第十四条明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院刑 事 裁 定 书（2015）梅刑初字第126号自诉人岳XX，女，1967年11月13日出生，汉族，农民。被告人张XX，男，1991年1月29日出生，汉族，无业。自诉人岳XX以被告人张XX犯故意伤害罪，于2015年11月3日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，因民事部分双方自行和解，并且赔偿款已实际给付，自诉人岳XX自愿撤回起诉，不再追究被告人的刑事责任。本院认为，自诉人要求撤回起诉的意思表示真实，符合法律程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人岳XX撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起�日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴连喜二〇一五年十一月四日书记员  翟 峰
河北省吴桥县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0928民初423号
原告：齐某，女，1986年3月3日出生，汉族，农民，现住吴桥县。
被告：赵某，男，1988年9月25日出生，汉族，农民，现住吴桥县。
齐某与赵某离婚纠纷一案，本院于2018年3月20日立案。原告齐某于2018年3月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许齐某撤诉。
案件受理费300.0元，减半收取计150.0元，由原告齐某负担。
审判员 王玉恒
二〇一八年三月二十六日
书记员 于 健
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）头民一初字第618号
原告：肉合牙木·尼牙孜，女，维吾尔族，1976年8月4日出生，住乌鲁木齐市。
被告：经济技术开发区（头屯河区）中亚北路街道办事处，住所地乌鲁木齐经济技术开发区校园路136号。
法定代表人：李军，该办事处主任。
委托代理人：安瑞琴，乌鲁木齐市头屯河区泽天法律服务所法律工作者。
本院在审理原告肉合牙木·尼牙孜与被告经济技术开发区（头屯河区）中亚北路街道办事处社会保险纠纷一案中，原告于2015年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告肉合牙木·尼牙孜撤回起诉。
案件受理费10元（原告已预交），现减半收取5元，由原告负担，退回原告5元。
代理审判员 徐凤
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 芮雪
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新2301执524号
申请执行人：刘文新，男，汉族，1973年04月生，现住昌吉市。
被执行人：姜风彦，女，汉族，1977年07月生，现住昌吉市。
被执行人：马贵成，男，汉族，1969年1月生，现住昌吉市。
刘文新诉姜风彦、马贵成借款合同纠纷一案中，权利人依据昌吉市公证处赋予强制执行效力的（2016）新昌证字第49号执行公证书，于2016年02月15日向本院申请执行。2016年07月19日申请执行人以与被执行人达成执行和解协议为由向本院提出撤回执行申请。
经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
昌吉市公证处赋予强制执行效力的（2016）新昌证字第49号执行公证书终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 汪卫东
审判员 李增泉
审判员 吴海喜
二〇一六年七月十九日
书记员 马晓刚
天津市和平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）和执字第1523号
申请执行人隋长平。
被执行人天津丽晶商务酒店有限公司，住所地天津市和平区长沙路9号1-2层。
法定代表人苏韵，总经理。
本院在执行隋长平与天津丽晶商务酒店有限公司房屋租赁纠纷一案中，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十四条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）和执字第1523号执行案件的本次执行程序。
在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周明伟
代理审判员 乔 伟
代理审判员 郑雅琴
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 尚家旺
江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴江汾商初字第00258号
原告苏州塔芙尔实业有限公司。
法定代表人鲍长翔。
委托代理人王凤瑞。
被告苏州华盈陈列展示系统制造有限公司。
法定代表人柳夫金。
原告苏州塔芙尔实业有限公司（以下简称塔芙尔公司）与被告苏州华盈陈列展示系统制造有限公司（以下简称华盈公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月18日立案受理后，依法由代理审判员范媛娟适用简易程序于2015年7月9日公开开庭进行了审理。原告塔芙尔公司的委托代理人王凤瑞到庭参加诉讼，被告华盈公司经本院合法传唤，其法定代表人无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告塔芙尔公司诉称：原告于2014年起依约向被告供应油漆产品，2015年4月20日，双方经对账，确认截至当天被告共欠原告货款54641.50元，被告口头承诺于月底之前付清。后经原告多次催讨，被告未支付上述货款。现原告诉至法院，请求判令被告支付原告货款54641.50元，且本案诉讼费用由被告承担。
被告华盈公司未作答辩，亦未提交任何证据。
经审理查明：2014年起至2015年4月20日止，华盈公司多次向塔芙尔公司购买油漆，货款合计70412元。2015年4月21日，经双方对账，确认华盈公司尚欠塔芙尔公司货款54641.50元。华盈公司财务人员在对账单上加盖华盈公司财务专用章，华盈公司员工袁旭平在对账单上签名并署日期。
庭审中，塔芙尔公司称华盈公司经其多次催讨，未向其支付货款。
以上事实，有原告提交的对账单及原告的庭审陈述予以证实。
本院认为：原、被告之间的买卖合同关系合法有效。被告向原告购买油漆，理应支付货款。被告拖欠原告货款54641.50元未付，显已构成违约。原告要求被告支付货款54641.50元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告华盈公司经本院合法传唤，其法定代表人无正当理由未到庭参加诉讼，依法应视为放弃相应的诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告苏州华盈陈列展示系统制造有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告苏州塔芙尔实业有限公司货款54641.50元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：070XXX793）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取583元，由被告苏州华盈陈列展示系统制造有限公司负担并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。原告已预交的案件受理费本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州分行园区支行营业部；账户名称：苏州市中级人民法院；账号10×××99）。
代理审判员 范媛娟
二〇一五年七月十三日
书 记 员 陈丹凤
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。