湖南省湘乡市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0381刑初36号
公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。
被告人顾某某，男，1997年11月10日出生，汉族，湖南省湘乡市人，初中文化，无业。2015年11月1日被抓获，同月6日因涉嫌犯寻衅滋事罪被湘乡市公安局刑事拘留，2015年12月31日被湘乡市公安局依法逮捕。现押于湘潭市看守所。
湘乡市人民检察院以湘乡检公诉刑诉（2016）31号起诉书指控被告人顾某某犯寻衅滋事罪，于2016年3月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年4月26日公开开庭进行了审理。湘乡市人民检察院指派检察员沈泳洪出庭支持公诉，被告人顾某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
湘乡市人民检察院指控：谭某某（已起诉）系湘乡市XX镇集义村财务清查小组成员。2015年6月25日10时许，谭某某在对本村进行财务清查的过程中，与该村村民尹某某发生口角并引发两人斗殴，因一旁的宋某说了谭某某几句，谭某某便称要搞了宋某，事后派出所民警介入着手调查此事，但谭某某打电话告知在安徽的大儿子谭某某。闻讯后，谭某某便安排黄某、肖某（已起诉）等人电话调集人马，同时与谭某某、黄某、肖某驱车赶回湘乡。至当天21时许，谭某某纠集了被告人顾某某及谭某某、肖某、黄某等五十余人在湘乡市XX办事处XX酒店外汇合后分别乘坐车辆来到XX镇集义村地段，谭某某带着被告人顾某某等人持木棒闯入宋某家中将其殴打致伤，并将宋某家的门等物品砸坏；之后在谭某某的指认下，被告人顾某某等人来到尹某某家将他家的玻璃等物品砸坏后扬长而去。经鉴定，被害人宋某所受损伤为轻伤二级，被害人尹某某家被损坏物品修复价值为1620元，宋某家被损坏物品修复价值为520元。
该院为证明上述指控事实，向本院提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验检查笔录等证据。
该院认为，被告人顾某某随意殴打他人，情节恶劣，任意损毁他人财物，情节严重，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，在共同犯罪中，被告人顾某某起主要作用，系主犯，其犯罪时已满十六周岁未满十八周岁，提请本院依法判处。
经审理查明：谭某某（已起诉）系湘乡市XX镇集义村财务清查小组成员，与谭某某、谭某某（已起诉）系父子关系。2015年6月25日10时许，谭某某在对本村进行财务清查的过程中，与该村村民尹某某发生口角并引发两人斗殴，谭某某头部受伤，因一旁的宋某与谭某某亦发生了口角，事后湘乡市XX派出所民警介入着手调查处理此事，但谭某某打电话告知在安徽的大儿子谭某某。闻讯后，谭某某便安排黄某、肖某（已起诉）等人电话纠集他人，同时与谭某某、黄某、肖某驱车赶回湘乡市。至当天21时许，谭某某纠集了被告人顾某某及谭某某、肖某、黄某、曾某某、黄某某、王某某、周某、王某某、王某、肖某、谭某、刘某、黄某以及张卓（另案处理）等五十余人来到湘乡市XX办事处XX酒店前坪汇合，谭某某和谭某某也到达XX酒店处，然后上述人员分别乘坐车辆来到湘乡市XX镇集义村地段，谭某某带着被告人顾某某等人持木棒闯入宋某家中，将他殴打致伤并将他家的门等物品砸坏；之后在谭某某的指认下，被告人顾某某等人来到尹某某家将他家的玻璃等物品砸坏。经湘潭市龙城司法鉴定所鉴定，被害人宋某所受损伤为轻伤二级；湘乡市价格认证中心鉴定，被害人尹某某家被损坏物品修复价值为1620元，宋某家被损坏物品修复价值为520元。2015年11月1日被告人顾某某在深圳市被公安民警抓获归案。
证明上述事实的证据有：
1.被害人宋某、尹某某的陈述，证实2015年6月25日21时许宋某被被告人顾某某等人殴打致伤，宋某、尹某某家的财物被被告人顾某某等人毁损的情况。
2.证人邓某、彭某某、沈某某、刘某某、易某某、何某某、卢某某、文某某、王某某等人的证言，证实2015年6月25日21时许，谭某某等人持木棒闯入宋某家中将他致伤并将宋某家的门等物品砸坏；之后来到尹某某家将他家的玻璃等物品损毁的情况。
3.辨认笔录：邓某某辨认出顾某某等人系2015年6月25日21时在湘乡市XX镇集义村寻衅滋事的作案人员。
4.勘验、检查笔录，证实案发现场基本情况、谭某某家查出作案工具木棍。
5.鉴定意见，证明被害人宋某的伤情被鉴定为轻伤二级；价格鉴定结论书，证明尹某某家、宋某家被损财物修复价值。
6.书证，被告人顾某某的常住人口信息一份，证明其犯罪时已满16周岁未满18周岁；抓获经过一份，证实顾某某被抓获归案；现场照片，证明案发现场的情况；华天附近集合车辆轨迹及乘坐人员情况，车辆的监控照片；肖某的通话详单。
7.被告人顾某某及另案被告人肖某、肖某、张某、曾某某、黄某某、周某、谭某某、谭某某、谭某某、谭某某、黄某、黄某、王某、王某某等人的供述，证实被告人顾某某等人于2015年6月25日21时许持木棒闯入宋某家中将他致伤并将他家的门等物品砸坏；之后来到尹某某家将他家的玻璃等物品损毁的情况。
上述证据，经当庭举证、质证，被告人顾某某均不持异议。本院认为，上述证据来源合法，内容真实，与本案有关联，可以作为定案的依据。
2016年4月29日，谭某某的家属向本院案件代管费账户转账42000元，表示愿意作为被害人宋某、尹某某的赔偿款，有笔录、转账凭证在卷证实。
本院认为，被告人顾某某违反社会管理秩序，持械随意殴打他人，情节恶劣，任意损毁他人财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控其犯罪的事实清楚、证据确实充分、罪名成立。在共同犯罪中，被告人顾某某实施了殴打被害人、损毁被害人家财物的行为，起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪进行处罚。被告人顾某某犯罪时已满十六周岁不满十八周岁，应当从轻处罚，其犯罪后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。另案被告人自愿赔偿被害人物质损失，可对被告人顾某某酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第十七条第一、三款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：
被告人顾某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年11月1日起至2016年8月31日止。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审 判 长 刘彦军
审 判 员 王爱华
人民陪审员 张先林
二〇一六年五月五日
书 记 员 何婵娟
附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
……
已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。