湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂武东开刑初字第00158号
公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。
被告人黄某，原系武汉晨骐机械设备有限公司员工。2013年11月27日因涉嫌犯过失致人死亡罪，经由武汉市公安局东湖新技术开发区分局决定对其取保候审。
武汉东湖新技术开发区人民检察院以武东湖检公诉刑诉（2014）167号起诉书指控被告人黄某犯过失致人死亡罪，于2014年3月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年6月11日公开开庭进行了审理。武汉东湖新技术开发区人民检察院指派代理检察员何仁超出庭支持公诉，被告人黄某不委托辩护人，自己行使辩护权并到庭参与诉讼。在本院审理期间，公诉机关建议延期审理，对相关事实及证据补充侦查，本院于2014年5月15日决定延期审理，并在公诉机关补充相关证据后，于同年6月3日恢复审理。现已审理终结。
武汉东湖新技术开发区人民检察院指控：2013年5月29日13时30分许，被告人黄某驾驶车牌号为鄂A×××××重型特殊结构货车沿本区名湖豪庭小区施工工地内水泥路由东向西行驶至工地在建10号楼处，遇正在水泥路南侧的施工人员熊小水横过工地内的马路时，所驾车辆左侧上方翼子板外侧表面将熊小水刮擦倒地后，该车后轴左侧车轮将被害人熊小水碾压致死。经鉴定，被害人熊小水系因交通事故致严重颅脑损伤合并失血性休克而死亡。
案发后，被告人黄某及时报警，后在现场被带至公安机关。
针对上述指控的事实，公诉机关当庭出示和宣读的证据有：1、抓获及破案经过；2、证人证言；3、道路交通事故认定书、法医鉴定意见书、车辆技术司法鉴定意见书及照片、法医毒物（酒精）分析检验报告；4、道路交通事故现场勘查笔录及照片；5、居民病伤亡医学证明书及火化证、刑事和解协议等书证；6、被告人黄某的供述及辩解等。
公诉机关认为，被告人黄某过失致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条的规定，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。被告人黄某在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的情节。
被告人黄某对公诉机指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，2013年5月29日13时30分许，被告人黄某驾驶车牌号为鄂A.RG1**重型特殊结构货车在本区名湖豪庭小区施工工地卸完混凝土后，驾驶车辆沿该小区施工工地路面由东向西行驶至工地在建10号楼处，遇正在工地路南侧施工的施工人员熊小水横过工地内的马路，被告人黄某驾驶车辆起步前未观察周边情况，导致其所驾车辆的左侧上方翼子板外侧将熊小水刮擦后致其倒地，该车左侧后车轮将被害人熊小水碾压致死。经鉴定，被害人熊小水系因交通事故致严重颅脑损伤合并失血性休克而死亡。道路交通事故认定书认定，被告人黄某驾驶搅拌车起步前未观察周边情况，未按照操作规范安全驾驶，是事故发生的直接原因，负此事故的全部责任。
案发后，被告人黄某及时报警，并在现场等候公安机关处理，抓捕时未拒捕，到案后如实供述了上述犯罪事实。
另查明，在公安机关侦查期间，被告人黄某委托其亲属代为赔偿了被害人的亲属经济损失计人民币50万元。被告人黄某的行为得到了被害人亲属的谅解。
本院对被告人黄某的表现情况进行了审前非监禁刑社会调查，其住所地的社区矫正机构愿意对被告人黄某进行社区矫正监管。
上述事实，有经法庭举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：
1、公安机关出具的抓获经过情况说明，证明：2013年5月29日14时35分许，在天际路名湖豪庭工地内发生一起车辆致人死亡事故。民警经现场勘查取证后得知驾驶鄂A×××××重型特殊结构货车的司机黄某主动打122报警，并向民警承认其驾驶鄂A×××××重型特殊结构货车与工地施工人员碾压造成的事故。民警将被告人黄某带到公安机关调查。
2、证人熊海松的证言，证实：2013年5月29日下午13时左右，我看到工地上的工人熊小水走向搅拌车左尾部配合卸混凝土，熊小水贴着搅拌车车身很近，搅拌车起步不到10米，左侧防护网处的档杆将熊小水擦倒在地，搅拌车的左后轮将熊小水的头部碾压。发生事故后司机拿着手机报警。
3、扣押决定书、扣押笔录，证明：公安机关从被告人黄某处扣押机动车驾驶证1本。该驾驶证已由黄某代理人肖利均于2013年12月30日领走。
4、武汉市公安局交通管理局行政强制措施凭证，证明：武汉市公安局交通管理局东新大队已将黄某驾驶的鄂A×××××号搅拌车及其本人驾驶证扣留。
5、当事人血样（尿样）提取登记表，证明：2013年5月29日16时40分，在武汉市公安局交通管理局东新大队提取黄某血样。
6、武汉荆楚法医司法所武荆楚酒检字（2013）第0448号鉴定所法医毒物（酒精）分析检验报告，证明：黄某静脉血液中未检出乙醇。
7、法医司法鉴定意见书，证明：根据尸表检验所见，结合所报案情之经过，分析认为熊小水系因严重颅脑损伤合并失血性休克（胸腹部外伤致胸腹脏器破裂所致）而死亡；根据其损伤分布及特点，分析认为其所受损伤符合交通事故中头部及躯干部等身体多处遭运动中物体（车辆）碾压所致。鉴定意见：熊小水系因交通事故致严重颅脑损伤合并失血性休克而死亡。
8、武汉理工大车辆技术司法鉴定所理工汽检（2013）DX060号道路交通事故车辆技术鉴定意见书，证明：鄂A×××××三一牌重型特殊结构货车后轴左侧内轮胎冠右侧边缘一个花纹槽中泥土表面有血迹，除此汽车车身及轮胎表面未发现其他相关明显的接触痕迹；鄂A×××××三一牌重型特殊结构货车制动性能符合国家标准GB7258-2G12《机动车运行安全技术条件》规定要求，合格；汽车转向性能符合国家标准GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》规定要求，合格；汽车左后刹车灯不亮，其余灯光齐全、工作正常；汽车喇叭、雨刮工作正常，后视镜齐全、完好；鄂A×××××三一牌重型特殊结构货车左侧安装有防护栏装置，其位置范围符合国家标准GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》及相关标准规定要求；根据受害人被碾压情况和车辆痕迹分析，发生事故时受害人应为身体先与汽车中轴左侧外轮及其上方翼子板外侧表面擦带倒入汽车第二轴和第三轴左侧两轮之间的后轮前方空间，然后受后轴左侧车轮碾压。
9、武汉市公安局交通管理局东新交通大队武公交认字（2013）第XB-0529号道路交通事故认定书，证明：驾驶人黄某驾驶鄂A×××××号重型搅拌车在车辆起步前未观察周边情况，未按照操作规范安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，是此事故发生直接原因。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十七条第一款、第九十一条的规定，黄某负此次事故全部责任；熊小水不负事故责任。
10、道路交通事故公开证据记录，证明：公安机关收集的证据已向当事人公开。
11、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片，证明：事故地点：天际路名湖豪庭工地内十号楼处一条水泥路上。道路基本情况：无交通标志、无隔离设施、水泥、干燥路面，白天。死亡1人。现场肇事车辆1辆，车牌号为鄂A×××××搅拌车，有保险标志，扣留车辆及行驶证。肇事驾驶人黄某在现场，提取其血样1份。
12、黄某驾驶证查询结果，证实：黄某于2009年5月9日领取驾驶证，准驾车型为A2。
13、死亡医学证明书及居民死亡殡葬证、火化证，证明：死者熊小水已于2013年5月29日因车祸死亡，尸体于2013年6月5日火化。
14、刑事和解协议，证明：死者熊小水家属已与黄某及其所在的武汉晨骐机械设备有限公司于2013年6月4日达成和解协议。
15、交通事故调解书，证明：被害人熊小水的亲戚熊本春与受被告人黄某委托的肖利均于2013年6月28日达成调解协议，即由黄某一次性支付死者熊小水死亡赔偿金416800元和丧葬费17589元、精神抚慰金50887元、参调人员误工费1724元、交通费3000元，合计人民币50万元整。
16、湖北省适用非监禁刑社会调查表，证明：被告人黄某住所地社区矫正机构同意对被告人黄某进行社区矫正监管。
17、被告人黄某的供述：2013年5月29日下午，驾驶鄂A×××××搅拌车沿名湖豪庭工地内一条水泥路由东向西行驶，刚卸完混凝土返回，行驶至10号楼盘向前行约10米左右时，有人突然叫我赶紧停下来。我将车停下，下车发现在我车左后轮下有人躺着，头朝车身右边，脚朝车身左边。我赶紧打电话报警，并拨打了120急救，同时也拨打了122电话。然后跟随警察来到了交通大队。当时我在工地卸完货后车辆起步前，查看过车前的周边环境，但没有严格看后方的情况，我也想不到会发生这个事，我有不可推卸的责任，主要原因是我没有严格查看我车左右异常情况，忽视了安全的结果。
本院认为，被告人黄某在施工工地内驾驶车辆，起步前未观察周边情况，未按照操作规范安全驾驶，因而发生重大事故致使一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。被告人黄某在过失致人死亡事故发生后打电话报警，在现场等待公安机关审查，到警后如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。在公安机关侦查期间，被告人黄某的亲属代为赔偿了被害人的经济损失，并得到被害人亲属的谅解，本院视其有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据被告人黄某的犯罪事实、情节和当庭认罪的认罪态度及其悔罪表现，结合公诉机关当庭发表的可宣告非监禁刑的量刑建议，本着教育、挽救的目的，适用缓刑没有再犯罪的危险，对社区亦没有重大不良影响，可予宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条第二款及《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条的规定，判决如下：
被告人黄某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 遇 杰
审 判 员 俞 飞
人民陪审员 何承武
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 蒋 腾