广西壮族自治区马山县人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0124民初1368号原告：广西马山农村商业银行股份有限公司，住所地马山县白山镇江滨西路412号,统一社会信用代码91450124199630500R。法定代表人：韦德敏，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗英军，广西飞马律师事务所律师。被告：黄学荣，男，1979年10月21日出生，壮族，住马山县。被告：陈玉秀，女，1976年9月7日出生，汉族，住马山县。被告：韦炳才，男，1963年7月20日出生，壮族，住马山县。原告广西马山农村商业银行股份有限公司(以下简称农村商业银行)与被告黄学荣、陈玉秀、韦炳才金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月16日受理后，依法适用普通程序于2018年3月7日公开开庭进行了审理。原告农村商业银行委托诉讼代理人罗英军到庭参加诉讼；被告黄学荣、陈玉秀、韦炳才经本院送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。农村商业银行向本院提出诉讼请求：1.判令黄学荣、陈玉秀共同赔偿尚欠农村商业银行借款本金59211.90元及其利息（利息计算：①计至2017年9月30日利息为10360.76元，②2017午10月1日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，按合同约定的逾期后的贷款利率计算）；2.判令韦炳才承担连带偿还保证责任；3.黄学荣、陈玉秀、韦炳才共同承担农村商业银行为实现债权提起诉讼应支付的律师费3600元及案件受理费。事实与理由：2013年10月28日，黄学荣以发展种树资金不足为由向农村商业银行的下属机构林圩信用社申请借款60000元。2013年10月30日，黄学荣与林圩信用社《个人借款合同》（合同编号为132802133598111）。合同约定：借款金额为60000.00元;借款期限为2年，自2013年10月30日起至2015年10月29日止；借款利率按中国人民银行公布的同期人民币贷款基准年利率6.15%，上浮50%计算，合并执行年利率9.225%;还款方式为：按季结息，到期还本；合同期内如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，自基准利率调整之日起按调整后相应期限档次的基准利率确定新的执行利率；合同约定贷款逾期的，从贷款逾期之日起，贷款人按合同约定的借款执行利率基础上，上浮30%计收罚息；合同同时约定借款人须于每一结息日结息，如借款本金的偿还日不在结息日，则未付利息应与本金一并结清，如借款人不能在付息日付息，则自付息日起计收复利。同日，韦炳才与林圩信用社签订了《保证担保合同》（合同编号同为132804132311342），合同约定韦炳才对借款人黄学荣该笔债务承担连带保证责任；保证担保责任范围包括全部债权的本金、利息、复利、罚息、违约金以及诉讼费、律师代理费等实现债权的一切费用；同日，韦炳才在《借款保证承诺书》上签章承诺对该笔借款当借款人不如期履行偿还贷款本息义务时，保证人保证承担连带偿还责任。另，陈玉秀在《共同还款承诺书》上签字，承诺自愿承担该笔借款的共同还款责任。2013年10月30日，农村商业银行依约提供60000元给黄学荣使用。至今，借款期限已届满，黄学荣、陈玉秀没有按合同约定履行还款义务，韦炳才也未履行保证担保义务。为维护农村商业银行的合法权益，特提起诉讼，请判如所请。农村商业银行对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、居民身份证复印件3份，用以证明黄学荣、陈玉秀、韦炳才的身份；2、《结婚证》复印件1份，用以证明黄学荣、陈玉秀是夫妻关系的事实；3、《借款申请书》、《农村信用社借款申请书》《职工经济收入证明》、《广西农村信用社个人借款合同》、《广西农村信用社借款借据》复印件各1份，用以证明黄学荣向林圩信用社借款60000元的事实；4、《广西农村信用社保证担保合同》、《共同还款承诺书》、《同意扣款承诺书》、《广西农村信用合作社借款保证承诺书》复印件各1份，用以证明黄学荣、陈玉秀、韦炳才连带还款的事实；5、《货款对账及催收通知书》复印件4份，用以证明农村商业银行向黄学荣、韦炳才催收借款的事实。黄学荣、陈玉秀、韦炳才未作答辩，也没有提交证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的有关规定，当事人有答辩、举证、质证的权利。黄学荣、陈玉秀、韦炳才经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为已放弃答辩、举证、质证的权利。农村商业银行提供的证据与本案有关联，且真实、合法，本院予以采信，对其陈述的案件事实，本院直接予以确认。本院认为，农村商业银行与黄学荣、陈玉秀、韦炳才签订的保证借款合同，系当事人的真实意思表示，合同内容没有违反我国法律、行政法规的强制性规定，均为有效合同。黄学荣、陈玉秀在借款后没有按照合同规定的期限履行还本付息义务，韦炳才在农村商业银行向其主张担保责任后，也未能履行担保义务，黄学荣、陈玉秀、韦炳才的行为均已构成违约，应承担违约责任。农村商业银行请求黄学荣、陈玉秀偿还已逾期的借款本息及请求韦炳才承担合同规定的担保义务，合法有据，本院予以支持。至于农村商业银行请求黄学荣、陈玉秀、韦炳才共同承担其为实现涉案债权提起诉讼应支付的律师费3600元问题，因在诉讼过程中，农村商业银行未提供证据证明该项律师费属于本案已产生的费用，因此，对该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、黄学荣、陈玉秀共同偿还广西马山农村商业银行股份有限公司借款本金59211.90元及其利息（利息计算：1、计至2017年9月30日利息为10360.76元；2、自2017年10月1日起至实际清偿之日止，按中国人民银行公布的同期人民币贷款基准年利率6.15%上浮50%，再上浮30%计算）；二、韦炳才对黄学荣、陈玉秀上述债务承担连带偿还责任；韦炳才承担连带偿还责任后，有权向黄学荣、陈玉秀追偿；三、驳回广西马山农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。案件受理费1614元，由黄学荣、陈玉秀、韦炳才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号20×××288。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审 判 长  韦先辉审 判 员  闭扬帆人民陪审员  罗天西二〇一八年三月七日书 记 员  韦东梅附：适用相关法律规定《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。