四川省内江市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川1002民初59号
原告:李映华，男，汉族。
委托诉讼代理人：朱敏，四川平新律师事务所律师。
被告：胡佳华，男，汉族。
被告：内江市红马出租汽车有限责任公司，住所地四川省内江市市中区壕子口路281号。
�定代表人：朱俊良。
统一社会信用代码：91511000701442581X6。
委托诉讼代理人：吴剑波，男，汉族，系公司员工。
被告：中华联合财产保险股份有限公司内江中心支公司，住所地四川省内江市东兴区西林大道299号2楼2号。
法定代表人：沙钢。
统一社会信用代码：915110006602912457。
委托诉讼代理人：谢小菊，女，汉族，系公司员工。
原告李映华与被告胡佳华、内江市红马出租汽车有限责任公司（下称红马公司）、中华联合财产保险股份有限公司内江中心支公司（下称中华联合内江中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李映华及其委托诉讼代理人朱敏、被告胡佳华、红马公司的委托诉讼代理人吴剑波、中华联合内江中心支公司的委托诉讼代理人谢小菊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李映华向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告胡佳华、红马公司赔偿李映华因此次交通事故所致的（门诊费405元；误工费3,800元/月×2个月+3,800元/月÷22.5天×8天＝8,951元；护理费100元/天×68天＝6,800元；交通费500元；住院伙食补助费30元/天×68天＝2,040元；营养费30元/天×68天＝2,040元；住宿费500元）各项损失21,836元，其中由华佳华垫付1,800元；2.请求依法判令被告中华联合内江中心支公司在保险责任范围内承担责任；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年6月23日，被告胡佳华驾驶被告红马公司所有的车牌号川K11X**小型客车由内江市政府方向往临江小区方向行驶，行驶至新华路252号外，乘客打开车门时，与同向行驶由原告李映华驾驶的无号牌电动自行车（载原告宋佳芬）发生碰撞，造成原告李映华及宋佳芬受伤，两车受损的道路交通事故。原告李映华被送往医院治疗68天，产生医疗费25,920.85元、门诊费405元。被告胡佳华驾驶的川K11X**小型客车在中华联合内江中心支公司购买了交强险、商业三者险、不计免赔险等。
胡佳华、红马公司、中华联合内江中心支公司对事故的发生、事故责任认定、原告住院天数、医疗费金额等事实均无异议。但中华联合内江中心支公司认为应当扣除20%的自费药比例；李映华提供的误工证据不充分，要求按照服务行业标准计算；营养费没有医嘱、住宿费没有票均不应等得到支持。胡佳华、红马公司不同意扣除20%的自费药比例，胡佳华已垫付的医疗费25,920.85元、护理费1,800元、电瓶车施救费150元、修车费600元，合计28,470.85元在本案中一并处理，其他意见与保险公司一致。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告李映华因2017年6月23日的交通事故受伤住院68天，产生医疗费25,920.85元、门诊费405元，其中医疗费25,920.85元由胡佳华垫付。经交警部门认定，胡佳华承担事故主要责任，李映华承担事故次要责任，宋佳芬不承担事故责任。原告李映华自2015年1月份起至受伤前在内江市整洁清洗服务有限公司从事保洁员工作，工资为3,800元/月。川K11X**号车登记在红马公司和孙昌蓉名下，被告胡佳华系承包人。李映华车辆的修理费600元、车辆施救费150元�庭审中，中华联合内江中心支公司确认胡佳华的车辆损失费为300元。原告李映华提供的身份信息、道路交通事故责任认定书、保险单、住院证明、内江市整洁清洗服务有限公司营业执照、法定代表人身份证复印件、个人收入证明、内江日报的报道等证据，客观真实、来源合法、与本案具有关联性，能够达到证明目的，本院予以采信。胡佳华出示的医疗费发票、施救费发票、修车费发票等证据，客观真实、来源合法、与本案具有关联性，能够达到证明目的，本院予以采信。中华联合内江中心支公司出示的保险单抄件、保险单等证据，客观真实、来源合法，与本案具有关联性，但不能达到拟证明应当扣除20%自费药的证明目的，本院予以部分采信。
本院认为，被告胡佳华驾车忽视观察，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款规定，李映华驾驶非机动车不按规定载人违反了《四川省非机动车管理规定》第十五条第六项规定，发生交通事故，被告胡佳华承担事故主要责任，原告李映华承担事故次要责任，宋佳芬不承担事故责任。因川K11X**小型客车在中华联合内江中心支公司购买了交强险，此次事故另一名伤者已用5,000元交强险，现本案交强险医疗项下仅余5,000元，故此次事故造成的损失中医疗项下由被告中华联合内江中心支公司在交强险医疗项限额内先行赔付5,000元，不足部分由被告胡佳华与李映华按照责任比例分别承担80%、20%。因川K11X**小型客车在中华联合内江中心支公司购买了商业三者险，应由胡佳华承担的部分由中华联合内江中心支公司在商业三者险限额内赔付。被告胡佳华垫付的28,470.85元要求在本案中一并处理，原、被告均无异议，且不违反法律规定，本院予以确认。被告中华联合内江中心支公司提出要求扣除20%的自费药，但未提供证据证明签订保险合同时就扣除自费药品的保险条款向投保人尽到了提示和明确说明义务，亦未提供证据证明本案的自费药比例，故中华联合内江中心支公司提出的扣除20%自费药的主张，本院不予支持，因此原告李映华的医疗费本院确认为25,920.85元、门诊费405元。原告李映华因此次交通事故受伤住院68天，住院伙食补助费按30元/天×68天＝2,040元计算；医嘱上未载明加强营养，故营养费本院不予支持；护理费按100元/天×68天＝6,800元计算。原告李映华提供的证据能够证明其在发生交通事故前的工作及收入情况，故原告李映华的误工费按3,800元/月×2个月+3,800元/月÷22.5天×8天＝8,951元计算，不违反法律规定，本院予以支持。原告李映华未提供票据，交通费本院酌情支持500元。住宿费未提供票据，也未提供其他证据证明住宿费发生的必要性，本院不予支持。综上所述，原告李映华因此次交通事故造成的损失本院确认如下：医疗费25,920.85元、门诊费405元、伙食补助费2,040元、护理费6,800元、误工费8,951元、交通费500元、修车费600元、车辆施救费150元。医疗项下金额为28,365.85元，由中华联合内江中心支公司在交强险限额内先行赔付5,000元，剩余23,365.85元由中华联合内江中心支公司承担80%即18,692.68元、由李映华承担20%即4,673.17元；伤残项下金额为16,251元，由中华联合内江中心支公司在交强险范围内予以赔付。财产损失项下金额750元，由中华联合内江中心支公司在交强险范围内予以赔付。被告胡佳华因此次交通事故造成的车辆损失经中华联合内江中心支公司定损为300元，其中由中华联合内江中心支公司承担240元，原告李映华承担60元，胡佳华放弃由李映华承担的部分，且原、被告均无异议，均同意在本案中一并处理，本院予以确认。综上所述，品迭胡佳华垫付的28,470.85元及原告李映华应承担的部分，中华联合内江中心支公司尚应赔付原告李映华12,822.83元，赔付胡佳华20,036元。
综上所述，原告李映华提出的要求被告胡佳华、红马公司、中华联合内江中心支公司赔偿的各项损失20,036元的诉讼请求，本院支持12,822.83元，超过部分，不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、参照《四川省非机动车管理规定》第十五条第六项之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司内江中心支公司于本判决生效之日起二十日内赔付原告李映华12,822.83元，赔付被告胡佳华20,036元；
二、驳回原告李映华的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告胡佳华负担。
如不服本判决，可以于收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 徐婷婷
二〇一八年一月十九日
书记员 陈雅玲