河北省昌黎县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌民初字第81号
原告王作东，农民。
原告刘景云，农民。
二原告委托代理人单际昌，河北律捷律师事务所律师。
被告赵明国，农民。
被告凌海市华兴运输有限责任公司，所在地辽宁省锦州市凌海市商业路2号。下简称运输公司。
法定代表人刘宝利，运输公司经理。
被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司，所在地沈阳市沈河区惠工街10号（2501-2510、1903室），下简称保险公司。
负责人王天华，保险公司经理。
委托代理人陈敬龙，河北港城律师事务所律师。
原告王作东、刘景云与被告赵明国、运输公司、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月18日立案受理，依法由代理审判员陈小芳适用简易程序独任审判，于2015年1月15日公开开庭进行了审理。原告王作东、刘景云委托代理人单际昌、被告赵明国、被告保险公司委托代理人陈敬龙到庭参加诉讼。被告运输公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王作东、刘景云诉称，原告王作东与刘景云系夫妻关系。2014年6月15日11时许，赵明俊驾驶辽G×××××号轻型普通货车沿昌黎县南连接线由西向东行驶至刘台庄镇摩天庄村路口躲避车辆时，与原告王作东驾驶的电动自行车尾部相撞，造成王作东及乘车人刘景云受伤，两车损坏的交通事故。本次道路交通事故经昌黎县公安交通警察大队做出事故责任认定，认定赵明俊负此事故全部责任，王作东、刘景云无责任。
本次事故给原告刘景云造成的各项经济损失为：门诊及住院医疗费29736.99元、住院伙食补助费1300元（26天×50元）、营养费6000元（120天×50元）、护理费（王继文、田玉荣护理）8546元［（26天×3300元／月）＋（26天×2500元／月）＋（94天×37.44元）］、伤残赔偿金12742.8元（9102元×7年×20%）、精神抚慰金10000元、鉴定、检查费2470元、交通费500元、以上合计71295.79元。
本次事故给原告王作东造成的各项经济损失为：门诊及住院医疗费31825.02元、住院伙食补助费1300元（26天×50元）、营养费4500元（90天×50元）、护理费（张宝朋、王秀娟护理）11063元［（26天×7000元／月）＋（26天×3000元／月）＋（64天×37.44元）］、伤残赔偿金9102元（9102元×10年×10%）、精神抚慰金5000元、鉴定、检查费1696元、交通费500元、车辆损失费2448元、车损评估费323元。以上合计67757.02元。
上述经济损失中：医疗费赔偿项下74662.01元（29736.99元＋1300元＋6000元＋31825.02元＋1300元＋4500元）；伤残赔偿项下61619.8元（8546元＋12742.8元＋10000元＋2470元＋500元＋11063元＋9102元＋5000元＋1696元＋500）；财产损失赔偿项下2771元（2448元＋323元）。以上合计139052.81元。
由于被告运输公司系肇事车辆辽G×××××号轻型普通货车车主，被告赵明国系该肇事车辆实际车主，故二被告应按照事故责任比例对原告经济损失承担赔偿责任。同时被告运输公司所有的辽G×××××号轻型普通货车在被告保险公司分别投保了机动车辆强制保险及商业第三者责任保险，故被告保险公司应在交强险及商业第三者保险责任限额内对原告方经济损失承担赔偿责任。
为此，起诉至人民法院要求三被告在事故责任及保险责任限额内赔偿二原告经济损失139052.81元，并由三被告承担本案诉讼费用。
被告保险公司辩称，锦州中心支公司系我司下属单位，它的法律责任由我司承担。请法庭将原告起的的锦州中心支公司变更为英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司。对事故事实无异议，辽G×××××号车在我司投保交强险及商业三者险300000元，并不计免赔，车辆被保险人为凌海市华兴运输有限责任公司，保险期间为2013年12月10日至2014年12月9日，我司愿意在保险限额内承担原告合理合法损失，鉴定费、诉讼费不予承担。
被告赵明国辩称，我的车在被告保险公司投保交强险及商业险，原告损失应由保险公司承担。
被告运输公司在法定期间内提交答辩状，辩称，赵明国的辽G×××××车是挂靠在我公司的，每年交我公司代办各种手续的服务费400元。我公司不是该车的车主，不应承担赔偿责任。
原告王作东、刘景云为支持自己的主张，向本院提交下列证据：
1、机动车交通事故责任强制保险单复印件及商业险保险单复印件各1份。主要内容：2013年12月9日，运输公司将辽G×××××号轻型普通货车（投保时为新车，后经车辆管理部门登记号牌为辽G×××××）在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业险各1份，其中第三者责任保险保险限额为300000元，并投保了不计免赔特约险。保险期间均自2013年12月10日0时起至2014年12月9日24时止。
2、辽G×××××号轻型普通货车行驶证复印件、赵明俊驾驶证复印件各1份。主要内容：辽G×××××号轻型普通货车所有人为运输公司，赵明俊准驾车型B2。
3、昌黎县公安交通警察大队出具的冀秦昌公交认字（2014）第00043号道路交通事故认定书1份。主要内容：2014年6月15日11时许，赵明俊驾辽G×××××号轻型普通货车，沿昌黎县南连接线由西向东行驶至刘台庄镇摩天庄村路口躲避车辆时，与王作东驾驶的电动三轮车尾部相撞，造成王作东、刘景云受伤，两车损坏的交通事故。认定：赵明俊负此事故的全部责任，王作东、刘景云无责任。
4、王作东昌黎县人民医院住院病案1份、住院费票据1张、门诊费票据3张、诊断证明书1张、患者费用清单1份。主要内容：原告王作东伤后到昌黎县人民医院住院治疗26天，支付医疗费30815.02元，门诊检查费1010元，诊断为：颅脑损伤、左顶骨凹陷骨折、蛛网膜下腔出血、头皮挫擦伤、右下颌部软组织挫裂伤、颌面部软组织挫擦伤；左胸部外伤、左侧1、2、5、6肋骨骨折、左侧胸腔积液、左胸部软组织挫伤；左腰部软组织挫擦伤；肢体外伤：右肩、右腕、右手背软组织挫擦伤、左膝部及左足软组织挫擦伤、左肘部软组织挫擦伤伴裂伤；慢性支气管炎；肺气肿。住院期间陪护2人，加强营养。建议伤后休息3个月，定期复查。
5、昌黎司法医学鉴定中心出具的王作东伤残等级鉴定意见书1份、证明1份、鉴定费票据1张、昌黎县人民医院鉴定检查费票据1张。主要内容：经昌黎县公安交警大队委托，昌黎县司法医学鉴定中心对原告王作东的伤残等级进行鉴定，并出具鉴定意见书。分析说明：（一）伤者车祸致头、胸部等多处损伤，伤后在昌黎县医院住院治疗，诊为：颅脑损伤：左顶骨凹陷骨折、蛛网膜下腔出血、头皮挫擦伤、右下颌部软组织挫裂伤、颌面部软组织挫擦伤；左胸部外伤：左侧1、2、5、6肋骨骨折、左侧胸腔积液、左胸部软组织挫伤；左腰部软组织挫擦伤；肢体外伤：右肩、右腕、右手背、左膝部及左足软组织挫擦伤、左肘部软组织挫擦伤伴裂伤。现已伤后3个月余，伤情基本稳定。经全肋骨＋CT平扫示：右侧第1、2、3、4、5肋骨骨折及左侧3、4肋骨陈旧性骨折。参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》GB18667-2002.4.10.5.b）款规定评为十级伤残。（二）伤者肋骨多发骨折参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》7.2.2款之规定休息90日。结论为：王作东伤残等级为十级，伤后共休息90日。2014年11月21日昌黎司法医学鉴定中心出具证明，证明“伤后共休息90日”应为“误工、护理、营养时限共90日”。支付鉴定费1400元，鉴定检查费296元。
6、刘景云昌黎县人民医院住院病案1份、住院费票据1张、门诊费票据4张、诊断证明书1份、患者费用清单1份。主要内容：原告刘景云伤后到昌黎县人民医院住院治疗26天，支付医疗费28651.59元，门诊检查费1085.4元，诊断为：右侧多发肋骨骨折、右肺挫裂伤、右侧血气胸、右侧锁骨骨折、右侧肩胛骨骨折、右侧肺不张、第10胸椎压缩骨折伴右侧椎板骨折、全身多处软组织挫擦伤、支气管炎。住院期间陪护2人，加强营养，建议自伤后之日起休息4个月，定期复查。
7、昌黎司法医学鉴定中心出具的刘景云伤残等级鉴定意见书1份、证明1份、鉴定费票据1张。主要内容：经昌黎县公安交警大队委托，昌黎县司法医学鉴定中心对原告刘景云的伤残等级进行鉴定，并出具鉴定意见书。分析说明：（一）伤者车祸致右侧多发肋骨骨折、右肺挫裂伤、右侧血气胸、右侧锁骨骨折、右侧肩胛骨骨折、右侧肺不张、第10胸椎压缩骨折伴保侧椎板骨折、全身多处软组织挫擦伤。现已伤后3个月余，伤情基本稳定。经CT平扫证实右侧第1-8肋骨骨折。参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》GB18667-2002.4.9.5.b）款规定评为九级别伤残。（二）伤者肋骨多发骨折参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》7.2.2款之规定休息90日，除肋骨骨折以外伤者右侧锁骨骨折、右肩胛骨骨折、第10胸椎压缩性骨折伴右侧椎板骨折另据附录B.B.5款伤者可延长30日，故伤者伤后共计休息120日。结论为：刘景云伤残等级为九级，伤后共休息120日。2014年11月21日昌黎司法医学鉴定中心出具证明，证明“伤后共休息120日”应为“误工、护理、营养时限共120日”。支付鉴定费及鉴定检查费2470元。
8、王作东、刘景云、王继文、田玉荣、张宝朋、王秀娟常住人口登记卡复印件各1份、王继文、田玉荣、张宝朋、王秀娟身份证复印件各1份、昌黎县公安局刘台庄镇派出所出具的证明信息1份、昌黎县刘台庄镇摩天庄村村民委员会出具的证明1份。主要内容：王作东，户主，身份证号码××；刘景云，妻子，身份证号码××；王继文，次子，身份证号码××；田玉荣，儿媳，身份证号码××；王作东公民户籍信息证明中，刘台庄派出所加盖公章，证明王秀娟系王作东长女。王秀娟，身份证号码××；张宝朋，系王秀娟丈夫，身份证号码××。昌黎县刘台庄镇摩天庄村村民委员会出具证明，该村村民王作东与刘景云系夫妻关系，长女王秀娟、张宝朋（鹏）是女儿、女婿关系。王作东、刘景云受伤住院治疗期间，女儿女婿由天津来老家在医院护理父母治疗。
9、昌黎县京乐福宏达塑料制品厂营业执照复印件、王继文劳动合同、误工证明各1份、工资表3页。主要内容：兹证明王继文系该单位塑料制品厂职工，从2013年2月1日起至今一直在本单位从事塑料制品加工工作，月基本工资3300元。2014年6月15日其母亲刘景云因交通事故身体受伤治疗期间，一直在医院护理病人未到单位上班，期间工资停发。王继文2014年3月、4月、5月工资分别为3410元、3300元、3080元。
10、昌黎县文峰宾馆营业执照复印件（加盖该公司公章）、田玉荣劳动合同、误工证明各1份、工资表3页。主要内容：兹证明田玉荣系我宾馆职工，从2013年6月份起至今一直在本单位从事宾馆客房服务工作，月基本工资2500元。2014年6月15日其婆婆刘景云因交通事故身体受伤治疗期间，一直在医院护理病人未到单位上班，期间工资停发。田玉荣2014年3月、4月、5月工资分别为2583元、2333元、2500元。
11、天津金牛电源材料有限责任公司营业执照复印件（加盖该公司公章）、张宝朋劳动合同、误工证明、工资收入证明、完税证明、工资表各1份。主要内容：兹证明张宝朋，男，汉族，身份证号码××，是我公司员工，自2002年8月入职以来，一直在我公司工作，月工资约为7000元人民币，自2014年6月15日其岳父、岳母发生交通事故以来，因其无法正常工作，自2014年6月16日至2014年7月15日期间，我公司未向其发放工资。张宝朋2014年3月、4月、5月工资（缴税后）分别为9655.79元、9044.74元、7016.72元。
12、王秀娟劳动合同、误工证明各1份、工资表3页。主要内容：兹证明王秀娟系天津市康美源日用品销售部职工，从2012年6月份起至今一直在本单位从事日用品销售工作，月基本工资3000元。2014年6月15日其父王作东因交通事故身体受伤治疗期间，一直在医院护理病人未到单位上班，期间工资停发。王秀娟2014年3月、4月、5月工资分别为3100元、3000元、3100元。
13、交通费票据，金额为1000元。
14、河北天元保险公估有限公司出具的公估报告1份、公估费票据1张。主要内容：河北天元保险公估有限公司对原告王作东所有的新三轮车进行损失评估。结论为：估损金额总计为2448元。支付评估费323元。
上述证据经质证，被告保险公司的质证意见为：1、对于原告王作东的诊断证明书有异议，出具时间是2014年10月19日，与住院时间不相符，病历记载二级护理，应为1人护理。病历中并未记载加强营养。2、对王作东司法医学鉴定意见书有异议，鉴定时间为9月19日，出院时间7月11日，鉴定未满足伤情稳定的3个月，鉴定未通知我方，故鉴定结果不客观。对于鉴定中心出具的证明不予认可。鉴定费发票真实性无异议，但是我司不承担该项费用。3、对刘景云的诊断证明有异议，出具时间为2014年10月17日，所记载的意见应以为病历记载为准。4、刘景云司法鉴定书的意见同王作东的质证意见。5、对昌黎县刘台庄镇摩天庄村村民委员会出具的证明有异议，村委会无权出具王秀娟与张宝朋的参与护理的证明，也无权出具关系证明。6、公估报告有异议，公估时未通知我司参与，公估费我司不予承担。7、营养费项目不应得到支持。8、护理费应以1人护理，按照护工标准计算。9、残疾赔偿金应计算9年。10、营养费计算天数过长，应以住院天数计算。11、其余证据无异议。
被告赵明国的质证意见为：同意保险公司的质证意见。
经审查，原告证据1、2、3、9、10、11、12，被告无异议，本院认为上述证据来源合法，内容客观真实，能够证明被告运输公司与被告保险公司之间存在机动车交通事故责任强制保险合同、第三者责任保险合同关系，被保险车辆在保险期间内发生交通事故，造成原告王作东、刘景云受伤、被告的雇佣司机赵明俊负事故的全部责任的基本事实，本院予以采纳。原告证据4、6，被告对其中的诊断证明有异议，但未提供证据予以反驳，而该诊断证明是医疗机构根据二原告的伤情及治疗情况而出具的，本院予以采纳。原告证据5、7，被告有异议，该两份鉴定结论系交通事故处理机构委托具有鉴定资质的鉴定机构作出的，具有客观性，本院予以采纳。鉴定费系二原告为确定其伤残等级而支付的必要合理的费用，本院予以确认。参照《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》的相关规定，结合原告证据4、5、6、7，本院酌定原告王作东的护理期限为30天，营养期限为30天；原告刘景云的护理期限为60天，营养期限为30天。原告证据8中，被告保险公司对昌黎县刘台庄镇摩天庄村村民委员会出具的证明有异议，而从该组中其他材料得出，王秀娟、张宝朋系王作东、刘景云的女儿、女婿，而该二人对原告进行护理符合情理，故本院对该证据予以采纳。原告证据14被告有异议，但该公估报告系具有鉴定资质的鉴定机构出具的，本院予以采纳。公估费系原告为确定其损失数额而支付的合理费用，本院予以采纳。
综合庭审中原、被告的诉辩意见，当事人对证据的质证意见，本院对证据的认证及当事人最后陈述，查明事实如下：
2013年12月9日，被告运输公司将辽G×××××号轻型普通货车（投保时为新车，后经车辆管理部门登记号牌为辽G×××××）在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业险各1份，其中第三者责任保险保险限额为300000元，并投保了不计免赔特约险。保险期间均自2013年12月10日0时起至2014年12月9日24时止。
2014年6月15日11时许，被告赵明国雇佣的司机赵明俊驾辽G×××××号轻型普通货车，沿昌黎县南连接线由西向东行驶至刘台庄镇摩天庄村路口躲避车辆时，与原告王作东驾驶的电动三轮车尾部相撞，造成原告王作东、刘景云受伤，两车损坏的交通事故。此事故经昌黎县公安交通警察大队认定：赵明俊负此事故的全部责任，原告王作东、刘景云无责任。
原告王作东、刘景云伤后均到昌黎县人民医院住院治疗。
原告王作东住院治疗26天，支付医疗费30815.02元，门诊检查费1010元，诊断为：颅脑损伤、左顶骨凹陷骨折、蛛网膜下腔出血、头皮挫擦伤、右下颌部软组织挫裂伤、颌面部软组织挫擦伤；左胸部外伤、左侧1、2、5、6肋骨骨折、左侧胸腔积液、左胸部软组织挫伤；左腰部软组织挫擦伤；肢体外伤：右肩、右腕、右手背软组织挫擦伤、左膝部及左足软组织挫擦伤、左肘部软组织挫擦伤伴裂伤；慢性支气管炎；肺气肿。住院期间陪护2人，加强营养。建议伤后休息3个月，定期复查。
原告刘景云伤后到昌黎县人民医院住院治疗26天，支付医疗费28651.59元，门诊检查费1085.4元，诊断为：右侧多发肋骨骨折、右肺挫裂伤、右侧血气胸、右侧锁骨骨折、右侧肩胛骨骨折、右侧肺不张、第10胸椎压缩骨折伴右侧椎板骨折、全身多处软组织挫擦伤、支气管炎。住院期间陪护2人，加强营养，建议自伤后之日起休息4个月，定期复查。
经昌黎县公安交警大队委托，昌黎县司法医学鉴定中心对原告王作东、刘景云的伤残等级进行鉴定，并出具鉴定意见书。结论为：王作东伤残等级为十级，伤后共休息90日。支付鉴定费1400元，鉴定检查费296元。刘景云伤残等级为九级，伤后共休息120日。支付鉴定费及鉴定检查费2470元。
本院依据上述有效证据、相关法律、法规的规定及原告自认，确认原告王作东因此事故造成的损失如下：
1、医疗费：31825.02元（30815.02元＋1010元）。
2、营养费：1500元（30天×50元／天）。
3、伙食补助费：1300元（26天×50元／天）。
4、护理费：8874.21元［（3100元＋3000元＋3100元）÷90天×26天＋7000元／月÷30天×26天＋37.44元／天×4天］。
5、残疾赔偿金：9102元（9102元／年×10年×10％）。
6、精神抚慰金：5000元。
7、鉴定费：1696元（1400元＋296元）。
8、交通费：500元。
9、车辆损失：2448元。
10、评估费：323元。
上述损失共计：62568.23元。其中属于交强险赔偿范围内医疗费项下34625.02元（31825.02元＋1500元＋1300元），伤残赔偿项下25172.21元（8874.21元＋9102元＋5000元＋1696元＋500元），财产损失项下2771元（2448元＋323元）。
原告刘景云因此事故造成的损失如下：
1、医疗费：29736.99元（28651.59元＋1085.4元）。
2、营养费：1500元（30天×50元／天）。
3、伙食补助费：1300元（26天×50元／天）。
4、护理费：6243.58元［（3410元＋3300元＋3080元＋2583元＋2333元＋2500元）÷90天×26天＋37.44元／天×34天］。
5、残疾赔偿金：12742.8元（9102元／年×7年×20％）。
6、精神抚慰金：10000元。
7、鉴定费：2470元。
8、交通费：500元。
上述损失共计：64493.37元。其中属于交强险赔偿范围内医疗费项下32536.99元（29736.99元＋1500元＋1300元），伤残赔偿项下31956.38元（6243.58元＋12742.8元＋10000元＋2470元＋500元）。
另查明，二原告为夫妻关系。被告运输公司与被告赵明国之间系挂靠关系，被告赵明国系辽G×××××号轻型普通货车的实际车主。
本院认为，被告运输公司与被告保险公司签订的保险合同均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。在合同履行期限内，被保险车辆发生交通事故，造成原告王作东、刘景云受伤、被告赵明国雇佣司机赵明俊负事故全部责任的事实清楚。依据相关法律规定及机动车交通事故责任强制保险合同的约定，被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内，赔偿二原告医疗费赔偿项下10000元，伤残赔偿项下57128.59元（25172.21元＋31956.38元），财产损失项下2000元，合计69128.59元。因被告赵明国的雇佣司机赵明俊负事故的全部责任，故原告王作东、刘景云剩余经济损失57933.01元（62568.23元＋64493.37元-69128.59元），应由被告赵明国全额赔偿。基于被告赵明国所有的车辆在被告保险公司之间投保了第三者责任保险合同及不计免赔特约险合同，被告赵明国承担的赔偿数额应由被告保险公司予以赔偿。综上，被告保险公司应赔偿原告王作东、刘景云的经济损失127061.6元（69128.59元＋57933.01元），被告赵明国、运输公司不承担民事赔偿责任。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十日内在保险责任限额内赔偿原告王作东、刘景云经济损失127061.6元。
二、驳回原告王作东、刘景云对被告凌海市华兴运输有限责任公司、赵明国的诉讼请求。
如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3082元，减半收取1541元，由原告负担141元，被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司负担1400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
代审判员 陈小芳
二〇一五年一月二十日
代书记员 徐 盈