.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2016）内0702民初257号原告：原彩昌，男，1974年7月10日出生，汉族，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：邢立国，内蒙古通宝律师事务所律师。委托诉讼代理人：李野，内蒙古乌恩律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼伦贝尔市呼伦支公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区草市街IT商城综合楼5、6号门市。负责人：檀蕴伟，职务经理。委托诉讼代理人：刘璐，女，中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市分公司法律部职员。委托诉讼代理人：刘新富，内蒙古环通律师事务所律师。被告：内蒙古呼伦贝尔市友谊有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区桥头街10号。法定代表人：计勇凯，职务董事长。委托诉讼代理人：包美玲，女，该公司职员。被告：张超群，男，1981年12月30日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：王忠武，内蒙古东威律师事务所律师。委托诉讼代理人：阎长山，内蒙古东威律师事务所律师。原告原彩昌与被告中国人民财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼伦贝尔市呼伦支公司（以下简称保险公司）、内蒙古呼伦贝尔市友谊有限责任公司（以下简称友谊公司）、张超群机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月14日立案后，依法适用简易程序，于2016年3月9日、2016年6月2日公开开庭审理了本案，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2017年1月12日再次公开开庭审理了本案。原告原彩昌及其委托诉讼代理人邢立国，被告保险公司的委托诉讼代理人刘新富、刘璐，被告友谊公司的委托诉讼代理人包美玲，被告张超群及其委托诉讼代理人王忠武、阎长山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告原彩昌向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告损失140938.59元，由被告保险公司在保险限额内赔偿120500元（包括先行垫付精神抚慰金3000元），不足部分20438.59元由被告友谊公司和张超群承担连带责任。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：要求被告赔偿原告损失112407.59元（包括医疗费22168.59元、住院伙食补助费2700元、残疾赔偿金61188元、误工费16950元、护理费3051元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2310元、交通费340元、住宿费200元、财产损失500元），由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额内赔偿原告损失，不足部分由被告保险公司在商业险范围内承担，超出保险限额的部分由被告友谊公司和张超群承担连带责任。事实和理由：原告于2011年1月9日在海拉尔区被友谊公司司机张超群执行职务时驾驶的友谊公司的车辆别克×××号轿车撞伤，同日呼伦贝尔市公安局海拉尔分局交通巡逻警察大队（以下简称交警队）作出道路交通事故认定书，认定被告张超群负全部责任。事故发生后，原告被送入呼伦贝尔市人民医院（以下简称市医院）住院治疗，经查原告左腿骨折，进行了左胫骨骨折切复内固定手术，又于2012年11月19日进行了第二次手术（共计住院治疗27天）。被告张超群在被告保险公司处投保了交强险及商业险，事故发生在保险期内。原告经鉴定为十级伤残。原告与被告张超群一直就赔偿问题进行协商，双方于2015年10月10日达成协议，被告张超群已经给付赔偿金27000元，双方同意就其余赔偿诉至法院解决，故提起诉讼，请求判如所请。被告保险公司辩称，肇事车辆在保险公司投保了交强险和机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险），事故发生在保险期间内。原告于2012年12月28日做出了第一次鉴定，此时原告损失已经全部确定，本诉起诉时已经超过诉讼时效。原告称事故发生时张超群为职务行为，并列友谊公司为被告，因此民事赔偿责任应由友谊公司承担，所以原告与张超群的任何协议都不具有对本案的效力，达成的协议达不到诉讼时效中断的法律后果。保险公司认可原告伤残等级是十级残和误工时间150天，对原告主张的住院伙食补助费2700元、残疾赔偿金61188元、误工费16950元、护理费3051元、精神损害抚慰金3000元无异议。医疗费部分保险公司按医疗保险标准乙类药和检查费承担80%，非医保、非伤药不承担。鉴定费不属于直接损失，不属于保险公司承担的赔偿范围。交通费只给受害人或有医嘱的必要护理人员因受害人就医或复查发生的合理费用，且应有票据支持。对住宿费不认可，保险公司不予承担。财产损失保险公司没有定损，原告主张该项应有依据。被告友谊公司辩称，对原告诉状中陈述的交通事故事实认可，对保险情况认可。事故发生在保险期限内，原告的诉讼请求应当由保险公司承担，友谊公司不再承担。对张超群在执行职务行为时造成交通事故的事实无异议。被告张超群辩称，对本次交通事故发生的事实与责任划分无异议。本次事故发生在保险期限内，故应由被告保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任。事故发生时张超群已向被告保险公司报案，保险公司一直在处理当中，并未就本次事故的相关理赔予以结案，因此本案不存在超过诉讼时效的问题。张超群已经支付了原告医疗费及其他费用共计27000元，在计算赔偿费用时，该笔费用应当予以扣除并返还给张超群。发生交通事故时张超群是友谊公司工作人员并且当时正在执行职务，应由用人单位友谊公司承担侵权责任，被告张超群不同意承担连带责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交其与被告张超群签订的协议一份，证明自2012年至2015年10月原告一直在主张权利，另一方同意履行，最后双方一致同意到法院解决，原告的诉讼没有超过诉讼时效。经质证，被告保险公司认为该协议对保险公司没有溯及力，不产生法律效力；被告友谊公司和张超群对真实性无异议。本院对该证据真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年1月9日16时5分，被告张超群驾驶×××号别克轿车由东向西行驶至海拉尔区福利院西侧路段时，操作不当未在确保安全原则下通行，与对向原告原彩昌所骑人力三轮车相撞，致原告受伤，车辆受损。交警队于当日作出道路交通事故认定书，认定被告张超群负事故全部责任，原告无责任。发生交通事故时，被告张超群系被告友谊公司工作人员，当时正在执行工作任务。被告友谊公司为×××号车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（责任限额10万元），交通事故发生在保险期间内。原告于受伤当日被送至市医院住院治疗，其伤情被诊断为”左胫骨骨折、右膝关节皮肤裂伤”，进行了左胫骨骨折切复内固定术，于2011年1月27日出院，实际住院18天。2012年11月19日，原告再次入住市医院，行内固定取出术，于2012年11月28日出院，实际住院9天。原告于2012年12月委托市医院司法鉴定所进行了伤残等级鉴定，评定为十级伤残。原告因本次鉴定支付鉴定费810元。交通事故发生后，被告张超群即向被告保险公司报案，该案一直未结案。被告张超群陆续给付原告27000元，后双方就赔偿事宜协商未果，于2015年10月10日签订一份协议，双方同意通过法院一次性解决赔偿问题。本案审理中，经被告保险公司申请，本院委托内蒙古林业总医院司法鉴定所对原告进行了伤残程度和误工时限评定，鉴定意见为”被鉴定人原彩昌损伤后：（一）伤残程度未达到GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准。（二）误工时限为2011年1月9日至2012年11月28日。”被告保险公司因本次鉴定支付鉴定费1495元和鉴定人出庭费用1460元。原告及被告保险公司、友谊公司对该鉴定结论均有异议，经原告申请，各被告同意，本院委托黑龙江大学司法鉴定中心进行了重新鉴定，该鉴定机构于2016年12月30日作出黑大司法鉴定中心[2016]临鉴字第874号司法医学鉴定意见书，鉴定意见为”原彩昌所受外伤评十级伤残。原彩昌误工损失日为150日。”原告因本次鉴定支付鉴定费1500元、交通费（包括保险费9元）340元、住宿费200元。本院认为，公民享有生命健康权。本案原告因交通事故遭受人身损害，有权请求赔偿义务人承担赔偿责任，对原告诉讼请求中合理部分，本院依法予以支持。对交警队出具的道路交通事故认定书，原、被告均无异议，本院予以采信，认定被告张超群负本次交通事故全部责任。本案被告保险公司系×××号车的交强险、商业三者险的承保人。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告因本次交通事故造成的损失应由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；不足的部分在商业三者险责任限额范围内根据保险合同予以赔偿；再有不足的由侵权人承担。因被告张超群系在执行工作任务时致原告损害，故应由其用人单位即被告友谊公司承担侵权责任。原告主张被告张超群与被告友谊公司承担连带责任，无法律依据，不予支持。被告保险公司提出诉讼时效抗辩。本案系机动车交通事故责任纠纷，被告张超群在向被告保险公司报案后，保险公司未结案，原告与被告张超群在2015年10月10日之前一直在协商赔偿事宜，原告基于被告张超群的侵权行为一直在主张权利，且被告张超群陆续给付了部分款项。根据相关法律规定，诉讼时效从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。本案存在诉讼时效中断的情形，原告于2016年2月提起本案诉讼，未超过诉讼时效，对被告保险公司的抗辩本院不予支持。原告主张医疗费22168.59元，提交了医疗机构出具的票据等证据予以证实，本院予以维护。原告主张住院伙食补助费2700元、残疾赔偿金61188元、误工费16950元、护理费3051元、精神损害抚慰金3000元，被告均无异议，且符合法律规定，本院予以维护。关于原告主张的鉴定费2310元、因鉴定产生的交通费340元、住宿费200元，其中810元鉴定费系原告自行委托鉴定支付的费用，因原告在本案审理中明确表示不以本次鉴定结论作为依据，故该费用应由原告自行承担，原告在诉讼过程中因鉴定发生的费用属于合理费用，予以维护。原告主张财产损失500元，未提交证据予以证实，且被告均不予认可，不予支持。综上，原告因本次交通事故产生的损失合计111097.59元，其中鉴定费用合计2040元不属于本案被告保险公司的赔偿范围，应由被告友谊公司承担；被告保险公司应在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿109057.59元。关于被告张超群支付原告的27000元，原告同意由被告保险公司将此款直接支付给被告张超群，予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第一项、第一百三十七条、第一百四十条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼伦贝尔市呼伦支公司赔偿原告原彩昌医疗费22168.59元、住院伙食补助费2700元、残疾赔偿金61188元、误工费16950元、护理费3051元、精神损害抚慰金3000元，合计109057.59元，此款于本判决生效后十日内付清，其中82057.59元支付给原告原彩昌，27000元支付给被告张超群；二、被告内蒙古呼伦贝尔市友谊有限责任公司赔偿原告原彩昌鉴定费1500元、交通费340元、住宿费200元，合计2040元，此款于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告原彩昌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2548元，由原告原彩昌负担26元，被告内蒙古呼伦贝尔市友谊有限责任公司负担2522元。鉴定费1495元（委托内蒙古林业总医院司法鉴定所）、鉴定人出庭费1460元由被告中国人民财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼伦贝尔市呼伦支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判长田立华人民陪审员田丽人民陪审员赵丽萍二○一七年二月十五日书记员王赢