浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温瑞民初字第2242号
原告郭某。
委托代理人蔡云蕾、孔祥娥，浙江瑞大律师事务所律师。
被告姚某甲。
委托代理人应美珍，浙江玉海律师事务所律师。
原告郭某与被告姚某甲离婚纠纷一案，于2015年7月21日向本院起诉，本院同日受理本案，依法适用简易程序，于2015年8月20日公开开庭进行了审理，原告郭某及委托代理人蔡云蕾和被告姚某甲及委托代理人应美珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某诉称：原、被告系初中同学，原告于2009年7月大学毕业后与被告增加联系并发展为恋爱关系。双方于2010年5月按农村习俗订婚，不久便开始同居生活。××××年××月××日，双方办理结婚登记手续；××××年××月××日，双方生育一女姚某乙，现随被告生活。婚后，被告时常因原告外出参加同事、朋友聚会而恶意奚落原告，不给予原告丝毫的社会活动和生活空间并时常因此而吵架。2012年11月开始，原告前往飞云派出所工作，被告对其极不信任，时常无故冤枉原告有外遇。原告不堪忍受被告的猜忌及侮辱，遂于2014年6月份开始与被告分居。原告曾于2014年12月1日向法院起诉离婚，后被法院驳回请求。此后，双方的感情未得到丝毫改善，至今仍处于分居状态。现感情已彻底破裂，已无和好可能。现起诉要求：1、判准原、被告离婚；2、依法判令婚生女姚某乙由被告抚养，抚养费各半负担；3、依法判令原告享有每周探望子女至少一次的权利，被告应当予以协助并提供便利；4、依法分割夫妻共同财产553263元（车牌号为浙C×××××的别克轿车一辆，价值约6万元；车牌号为浙C×××××的小货车一辆，价值约1万元，二辆车以实际处理时的市场评估价或竞价为准；型号为SP-3954B贴体包装机、型号为Z516A台式钻床一台、型号为Z512A台式钻床一台、型号为ZS4112／1钻攻两用机一台、铆接机一台、液压机一台、气缸液压机一台，共价值约3万元，这些设备以实际处理时的市场评估价或竞价为准；汽摩配已收及应收账款计453263元；5、依法承担夫妻共同债务16万元（欠美娟10万元，月利率1%（利息已付至2013年年底）；欠郭荣光夫妇6万元）；6、本案诉讼费用由被告承担。
被告姚某甲辩称：一、原告诉称的离婚被告予以同意。双方恋爱、订婚、同居生活、结婚及生育子女情况属实。原告诉称被告丝毫不给原告生活空间、对其极不信任、冤枉原告有外遇等均不是事实。事实上原告经常外出晚归，不顾家庭，双方为此而发生争吵。原告是2014年7月份回娘家生活。二、婚生女由原告抚养为宜，抚养费由法院判决。如果婚生女法院判决由被告抚养，原告称每周探望一次是不现实的。三、共同财产二辆车是实的，但原告认定的价值过高，其中别克车是按揭贷款，在原告回娘家后，被告为此偿还按揭贷款35799元，在分割此车时被告应予以多分。原告诉称的设备是存在的，但不值钱，现价值2000元左右。诉称的汽摩配已收及应收帐款均是不存在的。原告诉称的共同债务16万元均不存在。四、如果法院判决离婚，对原告诉称之外的共同债务56万元及部分利息由原被告共同承担。具体如下：欠姚妹多5万元、姚春兰3万元、姚年升6万元、姜上忠7万元、陈良双5万元及按1分息计算的利息、姚年勇20万元、浙江瑞安农村商业银行10万元及利息。另外欠陈一祥5万元及利息、林敏5万元另外处理。
原告郭某在本院指定的举证期限内提供了如下证据：
原告身份证1份，证明原告主体；
被告户籍证明1份，证明被告主体；
结婚证1份，证明原、被婚姻事实；
出生医学证明、户口簿各1份，证明婚生女情况；
车辆查询信息、车辆照片各1份，证明共同财产情况；
设备及应收款照片，证明共同财产情况；
调查取证申请书，证明共同财产情况；
领款凭证、银行明细对帐单，证明夫妻共同债务情况；
民事判决书及生效证明，证明原告曾提起离婚诉讼及夫妻共同财产、债务情况。
当庭提供证据10、录音1份及录音翻译件1份，证明被告承认共同债务6万元。
原告郭某提供的上述证据，经被告姚某甲当庭质证，提出质证意见如下：对原告提供的证据1-4均无异议。证据5无异议。证据6的中的设备是存在的，但对应收款照片有异议，原告没有提供原件，不能证明是被告厂里的发货清单。证据7没有提供调查的内容。证据8是复印件，无法确定真实性，案外人郭荣光的银行对帐单与本案不存在关联性。对证据9无异议。对当庭提供的证据10认为超过举证期限，不予质证。如果质证，对该证据的三性有异议，认为证人应当出庭作证经过双方提问才能认定。本院认为原告提供的上述证据1-5客观真实，来源合法，与本案相关，予以采纳。对证据6中的设备予以认定，应收款帐单系复印件，真实性无法确定，且被告有异议，故不予认定。证据7系申请书，没有调查内容，不予认定。证据8中的领款凭证虽系复印件，结合被告在第一次离婚诉讼中已承认该债务10万元，对领款凭证所要证明的共同债务10万元予以认定。对帐单不能证明原、被告欠郭荣光6万元的事实，且被告否认该笔债务，对证据中的对帐单所要证明的事实不予认定。证据9系本院依法制作的法律文书，且已生效，予以采纳。证据10超过举证期限，被告不同意质证，录音的通话对象无法确定，对证据10不予采纳。
被告姚某甲在本院指定的举证期限内提供了以下证据：
个人循环借款合同1份；证明被告欠农商银行10万元；
欠条复印件8份及银行材料，证明共同债务；
工商银行交易明细1份，证明被告在2014年7月24日后为别克轿车支付按揭款35799元；
五份证人证言（当庭作证），证明共同债务的事实。
被告姚某甲提供的上述证据，经原告郭某当庭质证，提出质证意见如下：证据1的借款合同是被告个人签订的，原告不知情。证据2中的2010年10月15日欠条不是婚姻存续期间的债务。姚春兰是被告姑姑，且原告对该债务不清楚，对欠条的真实性有异议。姚年升的债务单凭欠条不能证明被告有向其借款。陈良双、姜上忠的欠条的三性均有异议。姚年勇是被告的同胞兄弟，欠条的真实性有异议。钱虽然是汇入原告工商银行的帐户，但当时双方订婚后，是被告用原告的身份证去办理这张卡，银行的短信通知也是通知被告的，办好后一直是被告在使用。车辆的还款是双方在婚姻存续期间支付的。原告认为证人证言不真实，证人和被告均有利害关系。被告对证人证言没有意见，认为证言客观真实。本院认为，证据1可证实被告向农商银行借款10万元，现尚未归还的事实，对该证据予以认定。证据2，原告对这些债务均予以否认，对证据2所要证明的事实不予认定。证据3可证实被告偿还车辆贷款的事实，对该证据予以认定。证据4的证人证言，证人与被告有利害关系，且原告对这些债务均予以否认，对证据4所要证明的事实不予认定。
综合以上证据及原、被告陈述，本院认定事实如下：原、被告系初中同学，双方于2009年发展为恋爱关系。2010年5月双方按农村习俗订婚，不久便开始同居生活。××××年××月××日，双方办理结婚登记手续；××××年××月××日，双方生育一女姚某乙，现随被告生活。共同生活期间，双方因家庭琐事偶有争吵。2014年6-7月份，原告为调养身体回娘家居住，双方开始分居生活。2014年12月1日，原告起诉离婚，后被本院依法驳回其离婚请求，此后双方继续分居生活。原、被告夫妻关系存续期间，共同财产有登记在被告姚某甲名下牌号为浙C×××××的别克轿车一辆及车牌号为浙C×××××的小货车一辆、型号为SP-3954B贴体包装机一台、型号为Z516A台式钻床一台、型号为Z512A台式钻床一台、型号为ZS4112／1钻攻两用机一台、铆接机一台、液压机一台、气缸液压机一台。以被告名义向瑞安农村商业银行贷款10万元，现尚未归还，欠美娟10万元。
本院认为：原告起诉离婚，被告予以同意，此系双方当事人的真实意思表示，本院予以准许。婚生女现随被告生活，为有利于子女的健康成长，不宜改变其生长环境，婚生女由被告抚养为宜，原告应负担必要的生活费和教育费，数额依据当地的平均生活水平予以确定。原、被告对车牌号为浙C×××××的别克轿车折价60000元归原告所有、对车牌号为浙C×××××的小货车折价4000元归被告所有、机器设备折价2000元归被告所有达成协议，本院予以准许。被告认为车牌号为浙C×××××的别克轿车的银行按揭款余款系双方在分居期间由其偿还，在分割时应多分，本院认为，银行按揭款系双方在婚姻存续期间偿还，现被告要求多分于法无据，本院不予认定。原告认为尚有应收帐款，但被告予以否认，且原告未提供相应的证据佐证，本院不予采信。原、被告提出尚有其他共同债务，但双方均予以否认，本院不予采信，如债务确实存在，债权人可另案起诉。欠瑞安农村商业银行贷款10万元是以被告名义所贷，由被告负责偿还为宜，欠美娟10万元债务由原告负责偿还为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、第四十一条的规定，判决如下：
一、准予原告郭某与被告姚某甲离婚。
二、婚生女姚某乙由被告姚某甲抚养，原告郭某负担抚养费85000元。
三、被告姚某甲抚养女儿期间，在原告郭某行使探望权时，被告姚某甲应提供便利并予以协助。
四、车牌号为浙C×××××的别克轿车归原告郭某所有、车牌号为浙C×××××的小货车及机器设备归被告姚某甲所有，原告支付被告共同财产折价款27000元，被告于本判决生效后一个月内交付车牌号为浙C×××××的别克轿车给原告并协助原告办理车辆变更登记手续。
五、浙江瑞安农村商业银行股份有限公司贷款10万元由被告姚某甲负责偿还，美娟10万元由原告郭某负责偿还。
上述第二、四项相加，原告郭某应当支付被告姚某甲112000元，该款定于本判决生效后一个月内支付。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费783元，由原告郭某负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费1566元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：192999010400031950013。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 员 杨伟荣
二〇一五年十月九日
（代）书记员 何陈琪