四川省西昌市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川3401民初1168号
原告：邛崃市君悦建筑机具租赁有限公司，住所地邛崃市。
法定代表人：郑松贵，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郑泉，男，该公司工作人员（特别授权）。
委托诉讼代理人：刘虎，四川鼎仁律师事务所律师（一般代理）。
被告：凉山州永鸿贸易有限责任公司，住所地西昌市。
法定代表人：黄开勇，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：杨芳，四川履枰律师事务所律师（特别授权）。
委托诉讼代理人：则金华，四川履枰律师事务所律师（特别授权）。
第三人：敬兴全，男，汉族，住成都市。
第三人：宋春华，男，汉族，住西昌市。
原告邛崃市君悦建筑机具租赁有限公司（以下简称邛崃君悦公司）诉被告凉山州永鸿贸易有限责任公司（以下简称凉山永鸿公司）、第三人敬兴全、宋春华租赁合同纠纷一案，本院于2018年3月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邛崃君悦公司的委托诉讼代理人郑松贵、刘虎与被告凉山永鸿公司的委托诉讼代理人杨芳及第三人宋春华到庭参加了诉讼，第三人敬兴全经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邛崃君悦公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告2015年6月15日至2016年6月30日期间的沥青拌合设备租赁费及退场费96万元，并按中国人民银行同期贷款利率承担从2016年8月31日起至付清该款之日止的利息；2、判令被告按每月20万元的标准从2016年7月起支付原告沥青拌合设备租赁费，计算至租赁物交回为止；3、判令被告将租赁物沥青拌合设备按能正常生产使用的标准完好交回原告；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年6月7日，原被告双方经充分协商，签订《沥青拌合机加工租赁合同》，由被告向原告租赁沥青拌合设备用于西昌市航天大道东延线道路工程一、二标段，出租方由原告的代表杨均清签字，承租方由被告的代表敬兴全签字，被告加盖了公司公章。该合同对租赁物、租赁期限、租赁价格、付款方式、违约责任等进行了全面约定。合同签订后，原告按约定提供了租赁物并配备了合格的操作与机修人员，租赁物与配备的人员如约进场进行了生产。2016年1月，原被告进行第一次结算，形成了《结算单》，该结算单由敬兴全、宋春华代表被告签字，被告加盖了公司公章。该结算单表明，截止2016年1月30日，被告应支付原告租赁费等费用97万元，扣除已支付的40万元，被告尚欠原告57万元。2016年6月，双方进行第二次结算，敬兴全、宋春华代表被告向原告出具了欠条，该欠条表明，截止2016年6月，被告欠原告租赁费及退场费106万元，定于2016年8月30日前付清。被告于2017年1月26日支付了10万元，剩余96万元至今未支付原告，被告应予以支付，并承担逾期付款责任。被告在工程完工后，未按约在一个月内将租赁物完好送回原告基地，而是继续占有使用租赁物至今，根据合同约定，被告应当按每月20万元的标准从2016年7月起支付原告租赁物，直至被告完好交回租赁物，交回标准为租赁物能正常生产使用。原告从2016年6月开始至今，曾数度向被告主张权利，但均无果，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请求判如所请。
被告凉山永鸿公司辩称，原被告双方租赁合同已于2016年1月31日进行结算，双方的租赁关系因合同履行完成、工期届满而终止；敬兴全、宋春华所签名欠条及款项与被告无关，并且无论哪种租赁关系或结算款，均因超过一年的诉讼时效，原告丧失胜诉权；对从2016年7月起每月20万元的租金主张，既无合同约定，也无法律规定，而且原告对其放任损失扩大的后果，应由原告自行承担；对机具设备，应按约定由原告自行运回处理，同时承担近两年产生的场地租金损失。请求依法驳回原告的全部诉讼请求。
第三人敬兴全、宋春华未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对被告、第三人宋春华无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。第三人敬兴全经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃其举证、质证的权利。
对当事人有异议的证据，本院认定如下：1.原告提交的《人事任命通知书》，被告凉山永鸿公司对其关联性有异议，该证据与《沥青拌和机加工租赁合同》相互印证，能够证明杨均清代表原告签订合同的事实，与本案具有关联性，本院予以确认；2.原告提交的《付款委托书》，与本案缺乏关联性，本院不予认定；3.原告提交的《结算单》、《欠条》、《银行流水明细》、《证明》，被告凉山永鸿公司、第三人宋春华对其真实性无异议，本院对其真实性予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告邛崃君悦公司与被告凉山永鸿公司于2015年6月7日签订《沥青拌合机加工租赁合同》，合同约定：“承租方（凉山永鸿公司）因施工需要向出租方（邛崃君悦公司）租用沥青搅拌站；租赁期限为2015年6月15日至2016年1月30日；工程项目名称为西昌市航天大道东延线道路工程一、二标段；施工地点为西昌市航天大道东延线；租赁方式为承租方按工程量每月结算的方式租赁该拌合站，拌合站拆除装车、运输、基础及整体安装调试的所有人工、机械等一切费用由承租方负责；出租方配备5名合格操作和机修人员负责机械的操作和维护保养工作；租赁费每月按生产吨位计量、价格按15元/吨，同时约定使用时间从机械进场起到生产结束期限为7.5个月，生产量为60000吨、不足60000吨按60000吨结算，超过按实结算。如工期超过约定的按20万元/月计算；机械的进退场运费由承租方负责；承租方每个月支付一次租赁费；承租方要按合同约定时间及时支付各项费用、否则出租方有权终止租赁合同，收回和要求送回租赁设备，而由此造成的相关损失由承租方负担；承租方在签订合同后即起运设备时先预付10万元，此款在后期结算时扣除；特别约定：如本工程完工后，一个月时间内承租方应将设备安全完好的送回出租方基地，否则承租方将按5-1的条款支付出租方20万元外，并将支付该设备总价380万元，该设备归承租方所有；其他约定：由承租方每月补助壹万元加班费。”，该合同出租方由原告任命的业务经理杨均清作为代表签字，承租方由第三人敬兴全作为代表签字并加盖被告公司印章予以确认。合同签订后，原告将租赁物沥青拌合站交付给被告使用。2016年1月31日，双方形成《结算单》，载明：“乙方（永鸿商贸）公司租用甲方（君悦租赁）公司沥青拌合站到2016年1月30日已完成合同内容，双方经友好协商，达成如下结算单：乙方设备进场到2016年1月30日完成生产约3万吨（合同约定工期已到）应付租金90万元。人工补助7万。乙方已付甲方各种费用肆拾万元，余下伍拾柒万元，在2016年1月5日之前付伍拾万元。”，该《结算单》甲方由杨均清签字，乙方由敬兴全、宋春华签字并加盖被告公司印章予以确认。2016年6月5日，第三人敬兴全、宋春华出具《欠条》，载明：“今欠到邛崃市君悦建筑机具租赁有限公司杨均清沥青拌合设备租赁费及退场费合计106万元（大写：壹佰零陆万元）。注：……。<备注：2016年2月结算后为57万元，截止2016年6月4日已付26万元；2016年2月至2016年6月30日的拌合站租金为60万元，退场费压金为15万元>此款在2016年8月30日前付清。<2016年6月30日的设备退场费用我方付>。”，该欠条由敬兴全、宋春华签名捺印予以确认。2017年1月26日，第三人敬兴全安排案外人黄文国向原告支付10万元，剩余款项至今未支付原告。
另查明，涉案租赁物沥青拌合站现仍在被告租赁时安装的地点，由被告负责看管。
本院认为，原告邛崃君悦公司与被告凉山永鸿公司于2015年6月7日签订的《沥青拌和机加工租赁合同》合法有效，双方均应按合同约定全面履行自己的义务，原告按照约定履行了向被告交付租赁物沥青拌合站的义务，被告应按照约定向原告全额支付租金并退还租赁物，被告至今尚欠部分租金，且未退还租赁物，应承担向原告支付剩余租金并退还原告沥青拌合站的责任。本案争议焦点：一、诉讼时效问题。被告在与原告签订了《沥青拌和机加工租赁合同》后，租赁物的使用以及支付租赁费用均由第三人敬兴全负责，敬兴全安排案外人黄文国最后一次向原告支付租赁费用时间为2017年1月26日，《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条规定：“下列的诉讼时效期间为1年：（三）延付或者拒付租金的；”，如依照本法规定，原告于2018年3月16日提起诉讼，确已超过了诉讼时效，但《中华人民共和国民法总则》于2017年10月1日施行，其第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。”，至2017年10月1日之时，本案未超过1年的诉讼时效，而自《中华人民共和国民法总则》开始实施之日，即应适用《中华人民共和国民法总则》关于诉讼时效的规定，故本案诉讼时效期间应为三年，本案原告提起诉讼未超过诉讼时效，对被告主张原告起诉已超过诉讼时效，本院不予支持。二、双方租赁合同关系终止时间的确定。《沥青拌合机加工租赁合同》虽明确约定租赁期限至2016年1月30日止，双方亦于2016年1月31日进行了结算，但在结算后，被告未将租赁物沥青拌合站交还原告，而是继续使用该设备生产沥青用于供应西昌市航天大道东延线道路工程一、二标段，直至2016年6月5日，第三人敬兴全、宋春华向原告出具《欠条》，将租金结算至2016年6月30日，并注明了退场费用的承担，故应确定被告使用租赁物至2016年6月30日，双方租赁合同关系应自此终止。三、被告应支付原告租金金额的确定。原被告双方于2016年1月31日形成的《结算单》中明确：应支付租金及人工补助共计97万元，已支付各种费用40万元，剩余57万元未付。被告主张在《沥青拌和机加工租赁合同》约定的预付款10万元应当在结算金额中扣减，因合同中约定支付预付款的时间是在起运设备时支付，被告未提供证据证明已支付原告预付款10万元，亦未提供证据证明在《结算单》中明确的已付费用中不包含其预付款，故截止2016年1月31日时，被告拖欠原告的租金金额应为57万元。2016年2月至2016年6月双方协商确认租金为60万元，扣除已支付的26万元，此期间拖欠的租金为34万元，被告共计拖欠原告的租金金额为91万元，2017年1月26日，敬兴全委托他人支付原告租金10万元，故应确定至今被告拖欠原告的租金金额为81万元。被告未按约定的付款时间支付原告租金，造成原告资金占用利息损失，对原告的该项损失，被告应予以赔偿，利息计算的基数应分段计算，即2016年9月1日至2017年1月26日以91万元为基数计算、2017年1月27日至款项付清之日止以81万元为基数计算，利息计算按中国人民银行同期贷款利率为标准。《欠条》中注明的退场费15万元，因涉案的沥青拌合站现仍在被告租用时的场地上，并未退场，原告要求被告支付退场费15万元，本院不予支持。四、《沥青拌合机加工租赁合同》的特别约定明确在工程完工后，被告应将租赁设备安全完好的送回原告处，被告至今未将涉案租赁物沥青拌合站交还原告，应承担将租赁物完好交还原告的责任，其产生的费用应由被告承担，原告要求被告将租赁物沥青拌合站按能正常生产使用的标准完好交还的诉讼请求，本院予以支持。五、原告要求被告按每月20万元的标准从2016年7月起支付沥青拌合设备租赁费，计算至租赁物交回为止，该项主张应为原告对损失的主张，被告未在租赁期满后及时将租赁物交还原告，造成原告不能将租赁物另租他人以收取租金的损失，被告应承担赔偿原告损失的责任，赔偿标准应按照双方合同约定的12万元/月计算，自2016年7月1日计算至被告交还原告案涉沥青拌合站之日止，对原告的该项诉讼请求，本院部分予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第二百二十六条、第二百三十五条、第二百三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百四十条规定，判决如下：
一、由被告凉山州永鸿贸易有限责任公司于本判决生效后十五日内给付原告邛崃市君悦建筑机具租赁有限公司租金81万元及利息（利息以91万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自2016年9月1日计算至2017年1月26日；以81万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自2017年1月27日起计算至款项付清之日止）；
二、由被告凉山州永鸿贸易有限责任公司于本判决生效后十五日内将租赁物沥青拌合站按能正常生产使用的标准完好交还原告邛崃市君悦建筑机具租赁有限公司，所产生的费用由被告承担；
三、由被告凉山州永鸿贸易有限责任公司于本判决生效后十五日内赔偿原告邛崃市君悦建筑机具租赁有限公司相应租金损失，按12万元/月自2016年7月1日计算至被告交还原告沥青拌合站之日止；
四、驳回原告邛崃市君悦建筑机具租赁有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13400.00元，减半收取计6700.00元，由被告凉山州永鸿贸易有限责任公司负担（此款原告已垫付，由被告径直支付原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。
法律文书生效后，当事人不履行义务的，对方可向人民法院申请执行，包括原告所垫付的诉讼费。申请执行的期限为二年。
审判员 刘云川
二〇一八年六月六日
书记员 姚飞杨
附1、本案证据目录
一、原告邛崃市君悦建筑机具租赁有限公司提交证据和证明目的如下：
第一组：证据1.《沥青拌合机加工租赁合同》一份，证据2.原告《人事任命通知书》，证据3.《付款委托书》。证明目的：原、被告双方于2016年6月7日签订《沥青拌合机加工租赁合同》，被告向原告租赁沥青拌合设备用于西昌市航天大道东延线道路工程一、二标段，该合同真实、合法、有效，双方应按合同全面履行义务；合同约定了租赁费用、机械进退场费用的承担、工程完工后承租方应将设备送回出租方、承租方每月补助出租方人工费1万元；工程在2016年6月完工，被告至今仍占用租赁物，应当自2016年7月起按每月20万元的标准支付租赁费；根据合同约定，被告应当按能正常生产使用的标准将租赁物交回原告。
第二组：证据4.《结算单》，证据5.《欠条》，证据6.《银行流水明细》及《借记卡明细》，证据7.《证明》。证明目的：2016年1月原、被告进行第一次结算，形成《结算单》，截止2016年1月30日，被告尚欠原告57万元租赁费；2016年6月双方第二次结算，截止2016年6月，被告欠原告沥青拌合设备租赁费及退场费106万元，被告于2017年1月26日支付10万元，尚欠96万元至今未付，被告应当支付，并承担逾期付款责任。
二、被告凉山州永鸿贸易有限责任公司、第三人敬兴全、宋春华未提交证据。
附2、本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法总则》
第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。第二百三十六条租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第二百四十条无独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理。