烟台市牟平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）牟民一初字第381号
原告（反诉被告）：隋杰，山东恒邦股份有限公司职工。
委托代理人：孙传海，烟台牟平观水法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）：曹海涛，工人。
委托代理人：任雁飞，山东绍元律师事务所律师。
被告：渤海财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市芝罘区西南河路176号。
负责人：田志军，总经理。
委托代理人：曲新建，系该公司职工。
原告（反诉被告）隋杰诉被告（反诉原告）曹海涛、渤海财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称渤海财保烟台公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月12日立案受理。依法由审判员隋秀桥适用简易程序公开开庭进行了审理。原告隋杰的委托代理人孙传海、被告曹海涛、被告曹海涛的委托代理人任雁飞、被告渤海财保烟台公司的委托代理人曲新建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）隋杰诉称并辩称：2015年1月11日11时35分，被告曹海涛驾驶鲁F×××××号小型普通客车由西向东行至烟台市牟平区新建大街祝家庄招待所门前时与前方顺行的原告所骑的新日牌二轮电动车相撞，致原告颅脑严重挫裂伤。本次事故因原告昏迷，烟台市公安局牟平分局交通警察大队出具道路交通事故证明，证明事故形成原因无法查清，被告曹海涛所驾车辆在被告渤海财保烟台公司投保了交强险和第三者责任商业保险。现要求二被告赔偿原告经济损失724763元。同意赔偿反诉原告曹海涛的合理损失。
被告（反诉原告）曹海涛辩称并诉称：发生事故属实，但本次事故系因原告醉酒无证驾驶无号牌机动车发生的，我方在事故中无过错，不应承担赔偿责任。我方在本次事故也有损失，要求原告赔偿我方损失4278元。
被告渤海财保烟台公司辩称：发生事故属实，被告曹海涛所驾车辆在我公司投保交强险和第三者责任商业保险200000元（含不计免赔），事故发生时处于保险期内。但本次事故系因原告醉酒无证驾驶无号牌机动车发生的，被告曹海涛在事故中无过错，不应承担赔偿责任。
经审理查明：2015年1月11日11时35分，被告曹海涛驾驶鲁F×××××号小型普通客车由西向东行至烟台市牟平区新建大街祝家庄招待所门前时，与顺行的原告隋杰醉酒后无证驾驶的无号牌两轮轻便摩托车相刮（相刮车痕位于被告曹海涛车辆的右后侧），致原告隋杰受伤，两车受损。经烟台市牟平区安通机动车安全技术检测有限公司检验鉴定：鲁F×××××号小型普通客车制动性能符合安全技术要求。经山东天弘司法鉴定所鉴定：鲁F×××××号小型普通客车制动前的瞬时速度约为45-49km／h；隋杰驾驶的新日牌二轮车属于机动车类别的两轮轻便摩托车的范畴。经烟台市公安局牟平分局交通警察大队委托，2015年1月14日，烟台市公安局牟平分局刑事科学技术室出具理化检验鉴定报告，意见为“在送检的标有隋杰字样的血样中检出乙醇成分，含量为304.75mg／100ml”。因原告隋杰因交通事故受伤神志不清，无法陈述交通事故经过，烟台市公安局牟平分局交通警察大队于2015年4月10日出具道路交通事故证明，证明事故形成原因无法查清。被告曹海涛所驾车辆在被告渤海财保烟台公司投保了交强险和第三者责任商业保险200000元（含不计免赔）。事故发生时处于保险期内。原告隋杰所驾车辆未投保。原告受伤后，在滨州医学院烟台附属医院进行住院治疗，经诊断：脑挫裂伤、硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、颅底骨折、脑疝、左锁骨骨折。原告共住院94天，花医疗费121746.20元。其中被告曹海涛支付5700元、被告渤海财保烟台公司支付10000元。原告提交了门诊病历、住院病历、用药明细、医疗费单据予以佐证。二被告对原告提交证据的真实性及垫付款均没有异议，但认为原告应负事故的全部责任，不应由被告来承担。2015年6月29日，原告隋杰委托山东衡信司法鉴定中心对其伤情进行了司法鉴定，鉴定意见为“被鉴定人隋杰目前检验符合植物生存状态，构成道路交通事故Ⅰ级伤残；误工时间自伤后至本次伤残评定之前一日止，住院期间2人护理，出院后1人护理至本次伤残评定前一日；本次伤残评定后需1人长期护理（完全护理依赖）”。原告支付鉴定费2000元。二被告对鉴定意见书及鉴定费的真实性没有异议。原告主张其居住在烟台市牟平区范园路605号，提交了烟台市牟平区人民政府文化街道办事处文化里村民委员会出具的证明、房东王玉明出具的租住证明、房东王玉明的身份证复印件予以证实。被告曹海涛对原告的上述证据不予认可，认为从原告提交的身份证可以看出，原告居住在农村。被告渤海财保烟台公司希望原告提交租房合同予以证实，并提交了对王玉明的调查笔录，证实王玉明的弟弟是智障，是由王玉明管理的房屋。原告提交了户口本、结婚证、儿子隋亮亮和女儿隋爱华的毕业证，证实原告一家居住在城镇的事实。二被告对于原告提交证据的真实性没有异议，但认为均证明不了原告在城镇居住的事实。原告主张其系山东恒邦冶炼股份有限公司职工，月均工资2509元，误工时间为168天，误工费为14050元（2509元／月÷30天×168天）。原告提交了误工证明、工资表予以佐证。二被告认为原告提交的误工证明上加盖的“山东恒邦冶炼股份有限公司人力资源部”的印章没有经过公安机关备案，没有法律效力。原告主张住院期间由其妻子曹小叶和儿子隋亮亮护理，曹小叶系布兰奇国际洗衣连锁烟台牟平店的职工，月均工资为3200元，提交了由责任人签字并加盖印章的护理证明及营业执照复印件、隋亮亮的身份证复印件予以证实，原告称提交上述证据是为了证明曹小叶的收入来源于城镇，因无法提供工资表，故要求按照2014年山东省城镇居民人均可支配收入29222元计算护理费，住院期间94天的护理费为150581元（29222元／年÷365天×94天×2人）、出院后至定残日74天的护理费为5920元（29222元／年÷365天×74天）、定残后的护理费计算20年为584440元（29222元／年×20年）。原告主张残疾赔偿金按照2014年山东省城镇居民人均可支配收入29222元计算为584440元（29222元／年×20年）。二被告对原告主张的护理费和残疾赔偿金按照城镇居民标准计算有异议，认为应按照农村居民标准计算。原告主张住院伙食补助费按照每天20元计算94天为1880元。二被告对住院伙食补助费的计算标准没有异议，但认为该费用不应由被告赔偿。原告要求被告渤海财保烟台公司在交强险范围内赔偿120000元，其余损失要求被告按照50%的责任比例承担赔偿责任。二被告认为原告应承担100%的事故责任，对原告主张的各项损失不予赔偿。反诉原告曹海涛主张本次事故给其造成的损失为4278元，提交了相关单据，要求反诉被告隋杰予以赔偿。反诉被告隋杰对反诉原告曹海涛提交证据的真实性没有异议，同意赔偿。
上述事实，有交通事故证明、住院病历、用药明细、费用支出单据、误工证明、工资表、鉴定意见书、护理证明、居住证明、当事人在法庭上的陈述笔录在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为：根据交警部门出具的交通事故证明中关于调查交通事故得到的事实部分，可以看出原告隋杰在发生事故的时候系“醉酒后无证驾驶无号牌两轮轻便摩托车”，被告曹海涛在发生事故的时候系车辆“制动性能符合安全技术要求”、“瞬时速度为45-49km／h”，结合双方当事人车辆相刮的刮痕位于被告曹海涛车辆右后侧的事实，本院认为以原告隋杰承担70%的事故责任，被告曹海涛承担30%的事故责任为宜。被告曹海涛所驾车辆在被告渤海财保烟台公司投保交强险和第三者责任商业险200000元（含不计免赔），事故发生时处于保险期内，被告渤海财保烟台公司应在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告曹海涛按照30%的责任比例予以赔偿。原告提交的居住证明、租住证明及被告渤海财保烟台公司的调查笔录，可以证实原告在城镇居住的事实，且其主要收入来源于城镇，故原告主张的残疾赔偿金及护理费按照城镇居民标准计算，符合法律规定，本院予以支持。原告提交的误工证明上有劳资人事部门联系人的签字并加盖了印章，本院对其真实性予以确认。原告主张的误工费证据充分，本院予以支持。原告主张的残疾赔偿金、住院伙食补助费计算合理，本院予以支持。原告主张的长期护理时间20年过长，本院认为应结合原告自身的伤情由被告先赔偿10年的护理费较为合理，待10年期满后再产生的护理费，原告可另行主张。故原告的长期护理费为292220元（29222元／年×10年）。二被告对鉴定费的真实性没有异议，本院予以确认。综上，原告隋杰合理的损失有医疗费121741.20元、残疾赔偿金584440元、护理费313191元（15051元＋5920元＋292220元）、误工费14050元、住院伙食补助费1880元、鉴定费2000元，合计1037307.20元。被告渤海财保烟台公司在交强险范围内赔偿原告隋杰医疗费10000元、残疾赔偿金110000元，合计120000元。其余损失917307.20元由二被告按照30%的责任比例予以赔偿275192.16元，其中被告渤海财保烟台公司在第三者责任商业保险范围内赔偿200000元，被告曹海涛赔偿75192.16元。被告渤海财保烟台公司已支付医疗费10000元，还需在交强险和第三者责任商业保险范围内赔偿原告隋杰经济损失310000元。被告曹海涛已支付原告隋杰医疗费5700元，还需支付原告隋杰经济损失69492.16元。反诉被告隋杰对反诉原告曹海涛主张的损失4278元没有异议，本院予以确认。反诉被告隋杰应在交强险范围内赔偿反诉原告曹海涛2000元，其余损失2278元按照70%的责任比例赔偿1594.60元。综上，反诉被告隋杰应赔偿反诉原告曹海涛经济损失3594.60元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司烟台中心支公司于判决生效之日起十日内在保险范围内赔偿原告隋杰经济损失310000元。
二、被告曹海涛于判决生效之日起十日内赔偿原告隋杰经济损失69492.16元。
三、反诉被告隋杰于判决生效之日起十日内赔偿反诉原告曹海涛经济损失3594.60元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11048元减半收取5524元，由被告渤海财产保险股份有限公司烟台中心支公司交纳2363元，由被告曹海涛交纳530元，由原告隋杰交纳2631元。反诉费50元，由反诉被告隋杰交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 隋秀桥
二〇一五年七月三十日
书记员 贵俊丽