江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0583民初1897号
原告:昆山能华环保节能科技发展有限公司,住所地江苏省昆山开发区金色港湾138号楼1605室,统一社会信用代码91320583673031792U。
法定代表人：杨大观,该公司董事长。
委托诉讼代理人：邹存方，该公司员工。
委托诉讼代理人：段婵，江苏鹿鼎律师事务所律师。
被告：昆山森荣工贸木业有限公司,住所地江苏省昆�开发区庆丰路88号,统一社会信用代码913205833020174656。
法定代表人：郑良勇，该公司负责人。
原告昆山能华环保节能科技发展有限公司（以下简称能华公司）与被告昆山森荣工贸木业有限公司（以下简称森荣公司）、买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，依法适用简易程序进行审理，后经审理发现被告森荣公司下落不明，不宜继续适用简易程序，故裁定转为普通程序于2017年6月26日公开开庭进行审理。原告能华公司委托诉讼代理人段婵到庭参加诉讼，被告森荣公司经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告能华公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告森荣公司支付原告能华公司欠款148500元及逾期付款违约金（自2015年8月25日起算，以每期逾期金额为基数，按日�分之五利率标准计算至被告实际给付之日止）；2、本案诉讼费用由被告森荣公司承担。事实与理由：2012年，原告与金优杰家具（昆山）有限公司签订了《EMC合同能源管理合同》两份，约定原告为金优杰家具（昆山）有限公司提供节电设备。2014年10月10日，原告与金优杰家具（昆山）有限公司、被告森荣公司达成三方协议，确认金优杰家具（昆山）有限公司结欠原告的20万元债务由被告森荣公司负担。上述协议签订后，被告森荣公司仅向原告支付了部分款项，剩余款项未及时支付。为此，原告向本院提起以上诉讼请求。
被告森荣公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向本院提交了以下证据：证据1.《EMC合同能源管理》合同两份及验收单两份，证明原告与金优杰公司之间的买卖合同关系。
证据2.苏州徕卡节能电气技术有限公司书面证明一份，证明原告对被告森荣公司享有债权。
证据3.债权债务抵偿协议一份以及已付款明细一份，证明原告与被告及金优杰公司达成的债务抵偿协议的内容。
证据4.金优杰家具（昆山）有限公司、苏州徕卡节能电气技术有限公司、昆山能华环保节能科技发展有限公司三家企业工商公示信息，证明上述公司的工商主体资格。
被告森荣公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。原告提供的证据1-证据4经核对与原件一致，原告证据3中的已付款明细为原告自认被告森荣公司付款情况，且原告证据1-证据4之间能够相互印证，本院对以上证据均予以认定，作为定案依据，并在卷予以佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理查明：2012年4月至2012年6月，原告能华公司与金优杰家具（昆山）有限公司签订了《EMC合同能源管理合同》两份，约定原告为金优杰家具（昆山）有限公司提供节电设备两套，原告完成设备提供和安装义务后，金优杰家具（昆山）有限公司出具相应的验收单两份。
2014年10月，被告森荣公司（作为甲方）、金优杰家具（昆山）有限公司（作为乙方）、苏州徕卡节能电气技术有限公司、昆山能华环保节能科技发展有限公司（共同作为丙方）签订《债权债务抵偿协议》一份，协议第二条约定：乙方因合同能源管理费对丙方负担到期债务金额20万元；协议第三条约定：乙方将本协议第二条约定的债务转让给甲方，甲方同意受让。丙方同意本条所述债务转让，并承诺：自本协议签订之日起，就本�议项下对乙方享有的债权，不再向乙方提出任何请求；协议第五条约定：丙方同意甲方依据本协议第三条约定受让债务后，甲方只需按本条约定向丙方支付20万元，即视为甲方已经全部履行了协议第三条约定的受让债务的清偿责任，丙方不得再因本协议项下任一债权再向甲方、乙方提出任何请求。20万元分36个月归还，第一个月还款7500元，之后的三十五个月每月还款5500元，从2014年10月25日开始支付；协议第九条约定：若甲方未按时支付债务，将承担每天千分之五的违约金。
2016年12月29日，苏州徕卡节能电气技术有限公司出具书面证明一份，表示2014年10月三方签订的《债权债务抵偿协议》中约定的20万元债权由本案原告能华公司一方独自享有并主张权利。
庭审中，原告能华公司自认被告森荣公司支付了2014年11月25日应付的第一笔款项7500元以及2014年12月25日至2015年7月25日期间的款项44000元，共计51500元。
本院认为：被告森荣公司（作为甲方）、金优杰家具（昆山）有限公司（作为乙方）、苏州徕卡节能电气技术有限公司、昆山能华环保节能科技发展有限公司（共同作为丙方）于2014年10月签订的《债权债务抵偿协议》系三方真实意思表示，三方共同确认，由金优杰家具（昆山）有限公司将其结欠的20万元合同价款债务转让给被告森荣公司，金优杰家具（昆山）有限公司不再承担该笔债务，苏州徕卡节能电气技术有限公司、昆山能华环保节能科技发展有限公司作为共同债权人亦明确表示同意，以上债务转让行为依法成立并成效。结合2016年12月29日苏州徕卡节能电气技术有限公司出具的书面证明同意由原告能华公司独自享有并主张权利，原告能华公司向被告森荣公司主张20万元合同价款，主体适格。
根据《债权债务抵偿协议》的约定，被告森荣公司应当履行分期付款义务，但被告森荣公司仅按约定期限向原告能华公司支付了51500元合同价款，至原告起诉之日2017年1月19日，已经逾期17期计93500元未支付。被告森荣公司属于以其行为表明不履行合同义务，故原告能华公司有权在在履行期限届满之前要求被告森荣公司承担全部付款义务。现原告能华公司主张要求被告森荣公司支付剩余全部价款148500元符合法律规定，本院予以支持。
关于原告主张的逾期付款违约金，即从2015年8月25日起算，以每期逾期金额为基数，按日千分之五利率标准计算至被告实际给付之日止，本院认为，《债权债务抵偿协议》约定，若甲方（即被告森荣公司）未按时支付债务，将承担每天千分之五的违约金，该约定标准过高，本院依法予以调整：第一部分2017年1月19日之前的违约金，以每期逾期金额为基数按按中国人民银行同期同类贷款利率的1.95倍为标准，酌定为8000元，第二部分2017年1月19日之后的违约金以剩余全部价款148500元为基数，为按中国人民银行同期同类贷款利率的1.95倍，计算至实际给付之日。
为此，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百零八条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告昆山森荣工贸木业有限公司支付原告昆山能华环保节能科技发展有限公司价款148500元以及逾期付款违约金（逾期付款违约金分两部分计算：第一部分2017年1月19日之前的违约金为8000元，第二部分2017年1月19日之后的违约金以剩余全部价款148500元为基数，为按中国人民银行同期同类贷款利率的1.95倍，计算至实际给付之日），于本判决生效后十日内履行完毕。
（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入昆山市人民法院，户名：昆山市人民法院财务结算中心，开户行：中国建设银行昆山市支行，账号32×××60）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3270元、公告费690元，二项合计3960元，由被告森荣公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定，向江苏省苏�市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。
审 判 长 李 霆
人民陪审员 陶 红
人民陪审员 汤宝钏
二〇一七年七月十八日
书 记 员 孙振燕
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第一百一十四条当事人可以约�一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。