四川省犍为县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1123民初882号
原告：李成武，男，生于1963年5月22日，住四川省犍为县。
委托代理人（一般授权）：周世林，四川英华年律师事务所律师。
被告：姚国焱（曾用名：姚国燕），男，生于1965年4月11日，住四川省犍为县。
被告：陈昌银，男，生于1963年10月5日，住四川省犍为县。
委托代理人（特别授权）：彭远方，四川英华年律师事务所律师。
被告：周志明，男，生于1982年5月29日，住四川省犍为县。
委托代理人（一般授权）：卢建平，四川耀阳律师事务所律师。
被告：周琼玲，女，生于1982年11月21日，住四川省犍为县。
委托代理人（一般授权）：卢建平，四川耀阳律师事务所律师。
被告：周通伍，男，生于1943年1月7日，住四川省犍为县。
委托代理人：周琼（周通伍之女，特别授权），生于1974年6月30日，住四川省犍为县。
委托代理人（一般授权）：卢建平，四川耀阳律师事务所律师。
原告李成武诉被告姚国焱、陈昌银、周志明、周琼玲、周通伍提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年5月8日立案受理后，依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。原告李成武的委托代理人周世林、被告姚国焱、被告陈昌银及其委托代理人彭远方、被告周志明及其委托代理人卢建平、被告周琼玲及其委托代理人卢建平、被告周通伍的委托代理人周琼、卢建平到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李成武向本院提出诉讼请求：1、判决五被告连带赔偿原告在提供劳务时受伤的医疗费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、被扶养人生活费、鉴定费、交通费、营养费共计705765.66元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告周志明于2016年4月2日与被告姚国焱、陈昌银签订《建房协议书》，并将自己与被告周通伍、周琼玲在犍为县xx乡xx村1组合建的一楼一底住宅房建筑工程发包给了被告姚国焱、陈昌银。2016年4月18日，被告姚国焱、陈昌银组织了包括原告在内的工人进场施工，但在施工过程中，被告将规划为两层的房屋实际上按三层进行施工。2016年5月8日中午11时40分左右，原告李成武在该工地工作面架模施工中在3米左右的钢筋圈梁上作业时不慎摔下，造成原告颈椎断裂等伤。事故发生后，被告随即将原告送到犍为县人民医院检查治疗，但因原告伤情过重，经犍为县人民医院建议，当天就将原告送到乐山市人民医院住院治疗，2016年8月29日出院。原告住院期间共花费医疗费112807.68元，出院后花费医疗费1682.5元。
被告姚国焱辩称：自己不是老板，只是民工，不应该对原告的受伤承担责任；原告李成武受伤的主要原因是因为李成武不按安全规程作业，原告自己应承担主要责任。
被告陈昌银辩称：自己虽然在《建房协议书》上签名，但该签名并不是自己的真实意思表示，也不能说明自己与姚国焱是合伙关系，自己只是姚国焱聘请的施工现场管理人，也是为姚国焱务工，在本案中自己不应该承担责任。
被告周志明辩称：自己只是周琼玲和周通伍的代理人，《建房协议书》中所建的房屋也不是自己的，而是周琼玲和周通伍的，本案中自己不应该承担责任，自己垫付的40000元医疗费要求在本案中一并解决。
被告周琼玲辩称：在本案中自己是发包方，原告没有证据证明被告将规划为两层的房屋按三层施工，原告也没有证据证明自己在发包过程中有其他过错，自己不应对原告的受伤承担赔偿责任。
被告周通伍的答辩意见与被告周琼玲一致。
经审理查明：被告周志明、周通伍、周琼玲系亲戚关系，2016年4月2日，被告周志明代周琼玲、周通伍找到被告姚国焱，并代周琼玲、周通伍与被告姚国焱签订《建房协议书》，约定将周琼玲、周通伍在犍为县xx乡xx村1组一楼一底住宅房建筑工程发包给被告姚国焱，被告陈昌银也在此协议书上签名。2016年4月7日，被告姚国焱与陈昌银签订协议，约定陈昌银为姚国焱担任现场管理，报酬为每天200元，安全事故全部由姚国焱负责。2016年4月18日，被告姚国焱组织了包括原告在内的工人进场施工。2016年5月8日中午11时40分左右，原告李成武在该工地工作过程中，未佩戴安全帽，也未系安全绳，在钢筋上行走作业时从3米左右的钢筋圈梁上不慎摔下，造成原告颈椎断裂等伤。事故发生后，被告随即将原告送到犍为县人民医院检查治疗，但因原告伤情过重，经犍为县人民医院建议，当天就将原告送到乐山市人民医院住院治疗，2016年8月29日出院。原告住院期间及出院后共花费医疗费114490.18元。在诉讼过程中，经原告申请，本院委托四川鼎诚司法鉴定中心对原告进行了伤残鉴定，2017年9月18日，四川鼎诚司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人李成武的伤残等级鉴定为一级；2、被鉴定人李成武目前为完全护理依赖；3、被鉴定人李成武目前病情稳定，建议暂给予5
--10年护理期限，期满后视具体情况，再行鉴定。
另查明，原告李成武之子李锦澄生于2001年6月13日；在原告住院期间，被告周志明垫付医疗费40000元，被告姚国焱、陈昌明垫付医疗费60000元。
上述事实，有经过庭审质证的原告身份证复印件、户口薄复印件、被告身份证复印件、2016年4月2日《建房协议书》、2016年4月7日《建房协议书》、犍为县乡村建设规划许可证、xx乡农村建房安全、风貌管理责任书、入院证、出院证明书、病历、医疗费票据、伤残鉴定意见书、鉴定费发票、住宅修建事故协商会议纪要、李成武伤情与安置的情况汇报、亲属关系证明、证人证言、建房许可手续、《委托书》、姚国焱《村镇建筑工匠资格证书》、施工现场照片及原、被告在庭审中的陈述等为据。
本院认为：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中原告李成武在为被告姚国焱提供劳务过程中受伤的事实，本院予以确认，但原告李成武在提供劳务过程中未佩戴安全帽，也未系安全绳，且在作业过程中违反安全操作规程，自身存在过错，原告李成武应对自己的受伤承担相应责任，本院认定原告李成武承担30%的责任，接受劳务方被告姚国焱承担70%的责任。2017年9月18日，四川鼎诚司法鉴定中心出具的鉴定结论报告客观、公正，本院予以确认。原告李成武主张224060元的残疾赔偿金的请求符合法律规定，本院予以支持；原告李成武主张的2000元营养费较为合理，本院予以支持；原告主张住院伙食补助费过高，本院依法支持2800元（25元／天×112天）；因原告的主要生活来源于在外务工，但未能提供受伤前一年收入证明，其误工费应按居民服务行业标准计算，务工天数应从入院之日计算至评残之日，其间的双休日应予以扣减，原告的误工费应当计算为13044元（36218元／年÷12月÷21.75天×94天）；原告主张的精神抚慰金60000元过高，本院按本地标准酌情支持30000元；原告主张的交通费2000元过高，本院酌情认定1000元；原告主张的被扶养人生活费10192元，根据被扶养人年龄以及原告伤残等级，本院认为此主张符合法律规定，予以支持；原告主张的医疗费114490.18元及鉴定费5200元，均有票据证明，且双方当事人均未提出异议，本院予以确认；关于原告的护理费，依据鉴定意见，本院酌情支持6年的护理期，具体计算为217308元（36218元/年×6年），待6年期满后，如再产生护理费，原告可再行起诉。根据现行法律规定和本案原告李成武的诉讼请求，本院确认原告的各项赔偿费用为：医疗费114490.18元、住院伙食补助费2800元、误工费13044元、护理费217308元、残疾赔偿金224060元、精神损害抚慰金30000元、鉴定费5200元、交通费1000元，被扶养人生活费10792元，营养费2000元，以上损失共计620694.18元，被告姚国焱承担70%的责任，即434485.93元，被告已垫付的100000元在原告损失中应予以扣减。对于原告要求被告陈昌银对原告损失负连带责任的诉讼请求，本院认为被告陈昌银虽在《建房协议书》上签名，但不足以证明陈昌银与姚国焱系合伙关系，在庭审中，本案各被告人均已认可陈昌银只是担任姚国焱的施工现场管理人的事实，原告方也未提出异议，结合2016年4月7日《建房协议书》、建房申报审批手续、证人证言以及关于住宅修建事故的会议协商纪要等证据，可以证明陈昌银与姚国焱并非合伙关系，建房的实际承包人为姚国焱一人，陈昌银只是为姚国焱务工，不应对原告的受伤承担赔偿责任，对于原告的此项请求，本院不予支持；对于原告要求被告周志明、周琼玲、周通伍对原告损失负连带责任的诉讼请求，本院认为原告没有证据证明被告将规划为两层的房屋实际上按三层进行施工，也没有证据证明周志明、周琼玲、周通伍发包过程中存在其他过错，周志明、周琼玲、周通伍不应对原告的受伤承担赔偿责任，对于原告此项请求，本院不予支持；对于周志明要求在本案中一并解决其垫付款的请求，本院认为此请求不违反法律规定，为减少当事人诉累，本院在本案中一并处理。
综上所述，依照《中华人民共和侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、由被告姚国焱于本判决生效后三十日内赔偿原告李成武医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、被扶养人生活费、营养费共计334485.93元；
二、由被告姚国焱于本判决生效后三十日内支付被告周志明垫付款40000元。
三、驳回原告李成武的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费11800元，由原告李成武负担5000元，被告姚国焱负担6800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审 判 长 陈 圆
审 判 员 李 为
人民陪审员 帅 杰
二〇一七年十一月十日
书 记 员 宋德川
附：本判决书所适用的法律条文。
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第三十五条：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
3、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。