河北省承德县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）承民初字第648号
原告席瑞祥。
委托代理人丁昱文，河北德律律师事务律师。
被告朱世然。
被告中国平安财产保险股份有限公司河北分公司。
负责人李臻，总经理。
委托代理人张京京，河北承天律师所律师。
委托代理人王波，河北承天律师所律师。
原告席瑞祥与被告朱世然、被告平安财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘瑞华独任审判，公开开庭进行了审理。原告席瑞祥的代理人丁昱文、被告朱世然、被告平安财产保险股份有限公司河北分公司代理人张京京、王波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告席瑞祥诉称，2014年5月10日，被告朱世然驾驶冀A100**号小型轿车（该车在被告处投保了机动车交强险）由西向东行驶至承德县下板城镇杨树林村路段掉头时，与原告驾驶的冀H3G7**号两轮摩托车相撞，造成原告受伤、机动车损坏的交通事故。经承德县公安局交通警察大队认定：朱世然负事故的全部责任。特提起诉讼，请求判令二被告赔偿我医疗费13，947.35元、误工费7，000.00元、住院伙食补助费6，900.00元（100元／天×69天）、护理费11，523.00元（167元／天×69天）、营养费1，380.00元（20元／天×69天）、车辆损失费700.00元、交通费800.00元，总计42，250.35元。
被告朱世然辩称，对此次事故发生的事实认可，对交警责任认定认可。我的车在被告平安财产保险股份有限公司河北分公司投有交强险和商业三者险，原告各项损失应由保险公司赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司河北分公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。被告朱世然驾驶的车辆在我公司投保了交强险和20万不计免赔商业三者险，保险期限为2014年3月19日至2015年3月18日。对原告的合理损失在保险限额内承担赔偿责任，但诉讼费我公司不承担。
原告为支持自己的诉讼请求，提交了以下证据：
证据1、承德县公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份。
证据2、承德县医院诊断书一份。
证据3、承德县医院病历10页。
证据4、承德县医院医药费单据7张，计13，947.35元。。
证据5、承德县医院用药明细6页。
证据6、承德县一中误工证明一份。
证据7、护理证明四份。
证据8、工资表3张。
证据9、护理人员的会计证一份。
证据10、摩托车修理费发票及明细各一份。
证据10、交通费单据80张，计800.00元。
被告中国平安财产保险股份有限公司河北分公司对原告提交的证据1-5真实性无异议，对证据2-5明细中原告自2014年5月26日起除简单用药外只有床位费、诊查费，原告存在恶意扩大损失的行为，期间的误工费、护理费、住院伙食补助费、医疗费应予扣除。对6号证据不认可，原告作为事业单位的职工不存在误工损失，原告未提交工资表，无法确定其是否存在误工损失及数额，仅凭用人单位的一个证明无法证明其奖金的发放及周六、周日辅导的经济损失。对护理人员工资超过纳税标准的应提供纳税证明，同意每天60元护理费。摩托车修理收款人不一致，同时原告的修理单没有经过核损，不认可。交通费过高。原告医嘱没有加强营养，不认可。伙食补助费应为每天50元。
被告朱世然同意保险公司质证意见。
被告朱世然和保险公司未提交证据。
经审理查明：2014年5月10日10时40分，被告朱世然驾驶车牌号为冀A100**号小型客车，由西向东行驶至承德县下板城镇板城东大街杨树林村路段掉头时，与由东向西行驶的原告席瑞祥驾驶的车牌号为冀H3G7**号的普通两轮摩托车相撞，致原告受伤、两车损坏，造成道路交通事故。2014年5月16日经承德县公安局交通警察大队以第1308212201450223号道路交通认定书（简易程序）认定：当事人朱世然的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》有关“第四十九条，机动车在有禁止掉头或者禁止左转弯标志、标线的地点以及在铁路道口、人行横道、桥梁、急弯、坡道、隧道或容易发生危险的路段，不得掉头。机动车在没有禁止掉头或者没有禁止左转弯标志、标线的地点可以掉头，但不得妨碍正常行驶的其他车辆和行人的通行”之规定，负此次事故的全部责任；当事人席瑞祥无责任。事发后，原告席瑞祥被送至承德县医院住院治疗。诊断为：左膝关节前交叉韧带损伤、膝关节积液、腰5骶1椎间盘突出。2014年7月19日出院。医嘱：1、注意休息，加强肢体肌肉收缩锻炼，预防肌肉萎缩及静脉血栓发生。2、加强关节康复锻炼，以便早期恢复患肢功能，防止关节僵直。3、韧带未愈合前，患肢不可负重及剧烈活动。4、定期复查，指导康复锻炼，视愈合情况决定负重时间。5、出院后，前两个月每两周复诊一次。6、出院后，两个月以后至愈合前每月复诊一次。7、愈合前每2-3个月复诊一次。花医疗费13，947.35元。在原告住院期间由其妻子丁玉芝进行护理。丁玉芝系承德承信自动化工程有限公司职工，月工资5，200.00元。2014年7月11日原告摩托车被承德县信八汽车配件经销部拖回，花施救费300.00元。2014年5月28日原告的摩托车在承德县蓝宇摩托车配件批发部购买配件，花费700.00元。在庭审中，原告提交交通费单据800.00元。
另查明，被告朱世然驾驶的冀A100**号小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司河北分公司投保了交强险和20万不计免赔商业三者险，保险期限为2014年3月19日至2015年3月18日。
本院认为，被告朱世然驾驶机动车与原告席瑞祥驾驶的摩托车相撞，造成席瑞祥受伤、两机动车损坏，承德县交通警察大队认定朱世然负事故的全部责任，席瑞祥无责任，交警队对此次事故的责任认定合理且各方均无异议，本院予以采信。故被告朱世然应对原告席瑞祥因此次事故造成的经济损失承担赔偿责任。因朱世然驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司河北分公司投保了交强险及不计免赔的商业三者险，且事故发生在保险期间，故被告中国平安财产保险股份有限公司河北分公司应首先在交强险赔偿限额内予以赔偿，超出交强险限额部分在商业三者险限额内赔偿。原告要求的医疗费13，947.35元、误工费、住院伙食补助费、护理费11，523.00元（167元／天×69天）、营养费1，380.00元（20元／天×69天）、车辆损失费700.00元、交通费800.00元，应列入赔偿范围。原告虽因交通事故造成误工损失，但原告未提交工资表等证据予以证明因误工减少的损失数额且其单位提交的证明并不能准确反映其误工损失，本院认定其误工损失为4，000.00元。原告要求的住院期间伙食补助费计算标准缺乏依据，应按每天50.00元计算，即3，450.00元（50.00元／天×69天）。被告保险公司辩称原告治疗过程中有延长住院时间的现象缺乏相应的证据支持，本院对其辩解理由不予采信。本院为了保护当事人的合法权益不受侵犯，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效后十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告席瑞祥医疗费13，947.35元、误工费4，000.00元、住院伙食补助费3，450.00元、护理费11，523.00元、营养费1，380.00元、车辆损失费700.00元、交通费800.00元，总计人民币35，800.35元。
驳回原告的其他诉讼请求
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币400.00元，由有原告席瑞祥承担60.00元、被告朱世然承担340.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 刘瑞华
二〇一五年三月十六日
书记员 杨志东