上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民二（商）初字第2263号
原告江铜国际贸易有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区张江路XXX号XXX室。
法定代表人苏黎，董事长。
委托代理人邱文宇，广东安华理达律师事务所上海分所律师。
委托代理人杨以勤，广东安华理达律师事务所上海分所律师。
被告广东中海金属科技有限公司，住所地广东省佛山市。
法定代表人张丽玲。
原告江铜国际贸易有限公司与被告广东中海金属科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月3日立案受理后，因被告广东中海金属科技有限公司下落不明，本院依法公告送达诉状副本和开庭传票。本案依法适用普通程序，于2015年10月27日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨以勤到庭参加诉讼，被告广东中海金属科技有限公司经本院公告传唤，未到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告江铜国际贸易有限公司诉称，原、被告于2013年12月签订了编号为201-131212S00168的《购销合同》及其《补充协议》，约定原告于2014年1月1日至2014年12月31日期间向被告供应国家高纯阴极铜18000吨，每月约1500吨。《购销合同》第五条第1款约定，交货地点为广东南储、粤储、国储等被告同意交货的仓库；第七条约定结算价格采用买方选择的点价基价＋升水人民币（以下币种同）240元／吨。《补充协议》第2条约定，结算方式为信用销售，账期为60天，利率按年化利率9%计算。《购销合同》第十条约定了双方的违约责任，其中第2款约定，被告未按合同结算付款条款执行的，原告有权按中国人民银行同期贷款利率向被告计收欠款利息和该欠款部分日0.5‰的违约金。2014年1月至2014年3月期间，原、被告双方都依照《购销合同》及其《补充协议》履行了各自的义务。买卖合同的第四个交货月即2014年4月期间，原告分六次向被告交付了货物：2014年4月21日，原告交付了贵冶牌电解铜99.239吨；2014年4月22日，原告交付了甡牌电解铜201.2994吨，OELN牌电解铜11.628吨，贵冶牌电解铜178.929吨；2014年4月23日，原告交付了大江大板牌电解铜99.795吨，BMKMOOK牌电解铜40.022吨。2014年4月25日，原告向被告开具了三张上海增值税专用发票：编号为XXXXXXXX的发票金额为8，045，749.06元，编号为XXXXXXXX的发票金额为11，691，976.19元，编号为XXXXXXXX的发票金额为11，691，976.19元，三张发票金额合计为31，429，701.44元。2014年4月28日，原告向被告发送了《信用销售结算单》，列明了该交货月交付货物的明细及到期日，并载明了交货数量合计为630.9124吨，赊销总价为30，072，560.66元，被告加盖了其业务专用章予以确认。嗣后，被告直至约定的账期届满，仍未履行相应的付款义务，包括货款30，072，560.66元以及账期利息527，773.44元，欠款总额为30，600，334.10元。原告于2014年7月9日向被告发送了《关于购销合同的通知函》，催讨上述欠款，并主张相应的逾期利息以及违约金，被告人员于2014年7月10日予以签收。但是被告至今仍未向原告支付欠款及其逾期利息和违约金。原告认为，原告作为买卖合同的卖方，已依照双方买卖合同之约定履行了交付货物的义务，被告作为买方逾期不履行付款义务的行为已构成违约，严重侵害了原告的利益。根据双方买卖合同的约定，以及我国合同法相关规定，原告有权要求被告立即支付货款、账期利息，并承担相应的违约责任。故诉请法院判令：1、被告向原告支付货款30，072，560.66元；2、被告向原告支付60天账期的利息527，773.44元；3、被告以欠款总额30，600，334.10元为基数，以中国人民银行同期贷款利率为费率，向原告支付自账期届满之日起至实际清偿之日止的欠款利息（暂计算至2015年6月1日为1，612，807.61元）；4、被告以欠款总额30，600，334.10元为基数，按照日0.5‰向原告支付自账期届满之日起至实际清偿之日止的违约金（暂计算至2015年6月1日为5，263，257.47元）；5、被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告当庭变更第三项诉讼请求为判令被告以欠款总额30，600，334.10元为基数，按中国人民银行同期贷款利率向原告支付自2014年6月23日起至实际清偿之日止的欠款利息。
被告广东中海金属科技有限公司未到庭应诉答辩。
原告为证明其主张，向本院提供如下证据材料：
证据1、《购销合同》、《补充协议》，证明原、被告订立了买卖合同，约定了供货方式、结算方式、违约责任及争议管辖等；
证据2、发货通知单（存根联）（编号：XXXXXXX、XXXXXXX），证明原告于2014年4月21日向购销合同约定的交货地点广州粤储物流有限公司（以下简称“广州粤储”）发货甡牌电解铜200吨、OELN牌电解铜10吨；
证据3、过户入库单（单据号：031262、031263）、广州粤储出具的情况说明，证明广州粤储于2014年4月22日向原告确认实际入库的货物数量为：甡牌电解铜201.2994吨、OELN牌电解铜11.628吨，广州粤储确认上述货物的所有权已从原告转移至被告；
证据4、发货通知单（存根联）（编号：XXXXXXX、XXXXXXX、XXXXXXX、XXXXXXX），证明原告于2014年4月21日向中储发展股份有限公司上海吴淞分公司（以下简称“中储吴淞分公司”）发货贵冶牌电解铜100吨，于2014年4月22日向中储吴淞分公司发货贵冶牌电解铜180吨，于2014年4月23日向中储吴淞分公司发货大江大板牌电解铜100吨，于2014年4月23日向中储发展股份有限公司上海沪闵分公司（以下简称“中储沪闵分公司”）发货BMKMOOK牌电解铜40吨；
证据5、发货通知单（用户联）（编号：XXXXXXX、XXXXXXX、XXXXXXX）中储吴淞分公司出具的情况说明，证明中储吴淞分公司确认实际发货数量为2014年4月21日贵冶牌电解铜99.239吨，2014年4月22日贵冶牌电解铜178.929吨，2014年4月23日大江大板牌电解铜99.795吨；中储吴淞分公司确认，其在发货通知单（用户联）上加盖吴淞分公司货讫章及业务专用章，标明上述货物已交付被告；
证据6、发货通知单（用户联）（编号：XXXXXXX）、中储沪闵分公司出具的情况说明，证明中储沪闵分公司确认实际发货数量为2014年4月23日BMKMOOK牌电解铜40.022吨；中储沪闵分公司确认，其在发货通知单（用户联）上加盖沪闵分公司货讫章及业务专用章，表明上述货物已交付被告；
证据7、提货确认书，证明被告于2014年4月23日向原告书面确认提货明细：2014年4月21日，贵冶牌电解铜99.239吨，对应发货通知单编号25719；2014年4月22日，甡牌电解铜201.2994吨，对应发货通知单编号为25720；2014年4月22日，OELN牌电解铜11.628吨，对应发货通知单编号25721；2014年4月22日，BMKMOOK牌电解铜40.022吨，对应发货通知单编号25214；2014年4月23日，大江大板牌电解铜99.795吨，对应发货通知单编号25213；
证据8、上海增值税专用发票（编号XXXXXXXX、XXXXXXXX、XXXXXXXX），证明原告向被告开具了总金额为31，429，701.44元的增值税发票；
证据9、信用销售结算单，证明原、被告确认了2014年4月的赊销总价为30，072，560.66元，及相应账款的到期日；
证据10、关于《购销合同》的通知函，证明原告向被告催讨逾期货款、利息及违约金。
鉴于被告未到庭应诉，经本院审查，原告提供的证据材料均为客观真实，其内容能够反映原告主张的相关事实，故本院对原告证据材料的真实性予以确认，并采信其证明力。
经审理查明，原告作为卖方，被告作为买方，双方于2013年12月12日签订《购销合同》，约定由原告向被告出售质量标准为国家高纯阴极铜标准GB／T467-2010的阴极铜，2014年度货品买卖数量按卖方当月实际供应的批次和数量为基准，全年约18000吨，从2014年1月至2014年12月每月约1500吨，原告可以根据资源平衡情况调整月度发货数量，交货地点为广东南储、粤储、国储等被告同意交货的仓库，交货方式为被告自提并自行运输，结算价格采用买方选择的点价基价＋升水240元／吨，买方最迟应在交货月最后一个工作日前与卖方确认当月应付货款总额并付清全部货款，买方未按合同结算付款条款执行的，卖方可不予提供结算的增值税发票，且有权按中国人民银行同期贷款利率向被告计收欠款利息和该欠款部分日0.5‰的违约金。后双方又签订《补充协议》，约定支付条件增加信用销售，账期为60天，利率按年化利率9%根据实际资金占用天数计算，并计入铜价中。2014年4月期间，原告分六次向被告交付了货物：2014年4月21日，原告交付了贵冶牌电解铜99.239吨；2014年4月22日，原告交付了甡牌电解铜201.2994吨，OELN牌电解铜11.628吨，贵冶牌电解铜178.929吨；2014年4月23日，原告交付了大江大板牌电解铜99.795吨，BMKMOOK牌电解铜40.022吨。2014年4月25日，原告向被告开具了三张上海增值税专用发票：编号为XXXXXXXX的发票金额为8，045，749.06元，编号为XXXXXXXX的发票金额为11，691，976.19元，编号为XXXXXXXX的发票金额为11，691，976.19元，三张发票金额合计为31，429，701.44元。2014年4月28日，原告向被告发送了《信用销售结算单》，列明了该交货月交付货物的明细及到期日，并载明了交货数量合计为630.9124吨，赊销总价为30，072，560.66元，被告加盖了其业务专用章传真给原告。此后，被告未向原告支付任何款项。原告于2014年7月9日向被告发送了《关于购销合同的通知函》，催讨上述欠款，并主张相应的逾期利息以及违约金，被告人员于2014年7月10日予以签收。
本院认为，原、被告签订的《购销合同》及《补充协议》系当事人真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。原告根据约定于2014年4月21日至4月23日分批次向被告交付了价值30，072，560.66元的货物，并开具了增值税发票，已经履行了送货义务，而被告未支付相应货款，违背了合同约定，故本院对原告要求被告支付货款30，072，560.66元的请求予以支持。根据双方《补充协议》，约定支付条件增加信用销售，账期为60天，利率按年化利率9%根据实际资金占用天数计算，被告在该账期内未按时支付款项，故本院对原告要求被告支付60天账期的利息527，773.44元的请求予以支持。被告未按时支付货款，显属违约，原告据此要求被告支付逾期利息和违约金并无不当，于法有据，本院予以支持，但逾期利息和违约金的起算日应按照合同约定，以交货月最后一个工作日增加60日的次日起算，即自2014年6月30日起算。被告无正当理由拒不到庭应诉答辩，应视为其放弃了对原告所主张之事实和证据进行辩驳的权利，对因此可能产生的不利法律后果，应由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告广东中海金属科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告江铜国际贸易有限公司货款30，072，560.66元；
二、被告广东中海金属科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告江铜国际贸易有限公司60天账期利息527，773.44元；
三、被告广东中海金属科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告江铜国际贸易有限公司逾期付款利息损失（以30，600，334.10元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，自2014年6月30日起计算至实际支付之日止）；
四、被告广东中海金属科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告江铜国际贸易有限公司违约金（以30，600，334.10元为基数，按日万分之五自2014年6月30日起计算至实际支付之日止）。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费229，182元，公告费560元，合计229，742元，由被告广东中海金属科技有限公司负担。
审 判 长 孙 黎
审 判 员 吴 琦
人民陪审员 周志勇
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 何欣奕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
……
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。