wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省方城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1322民初329号
原告：韩运生，男，1989年3月25日生，汉族，住方城县。
被告：杨崇，男，1988年4月14日生，汉族，住方城县。
被告：张洋（曾用名张洋洋），女，1988年5月30日生，汉族，住方城县。
原告韩运生与被告杨崇、张洋为民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩运生到庭参加诉讼。被告杨崇、张洋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
韩运生向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令二被告立即向原告偿还借款89000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告杨崇于2016年1月20日向原告韩运生借款22000元（贰万贰仟），并出具了借条据；被告杨崇于2016年3月21日向原告韩运生借款67000元（陆万柒仟），又出具了借条，利息是双方口头约定月利率2％。被告杨崇与被告张洋系夫妻关系，借的钱是杨崇、张洋用于家庭开支。原告急于用钱时，向被告杨崇、张洋多次催要欠款，被告一直借故拖延不还。根据《民法通则》的相关规定，双方已形成事实上的民间借贷关系，被告杨崇、张洋作为债务人，有义务向债权人韩运生偿还借款。综上述，为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼，请求依法判决支持其诉求。
杨崇、张洋未到庭，未答辩。
经审理查明：被告杨崇在原告韩运生处两次借款89000元。分别为：“借据：今借韩运生信用卡贰万贰仟圆整（小写：￥22000.00元），转帐建行：6215982592090017944，借款人：杨崇，2016年1月20日。”“借条：今借韩运生信用卡陆万柒仟圆整（小写：￥67000.00元），借款人：杨崇，2016年3月21日。”借据、借条均未显示约定利息，庭审中，原告韩运生变更利息的请求，要求自起诉之日按照年利率6％支付资金占用期间的利息至款清之日止。杨崇借款时，杨崇与张洋系夫妻关系，夫妻存续期间的债务应共同偿还。原告向被告催要借款，被告未予归还，原告起诉请求法院判决支持其诉求。
另查明：2017年1月17日原告向本院提出财产保全申请，同日，本院将被告张洋所有的位于康达路南侧龙达阳光水岸2号楼3单元1603室（编号：12006783）予以查封。
上述事实，有原告韩运生的当庭陈述、借据、借条、婚姻登记、民事裁定等凭证在卷佐证，予以认定。
本院认为：原、被告在平等自愿的基础上产生借贷关系，原告向被告支付了借款，履行了出借89000元的义务，但被告未能及时向原告偿还借款本息，故被告应当承担相应的民事责任。原告要求被告偿还借款本金89000元及利息的理由成立，本院应予支持。自起诉之日按照年利率6％支付资金占用期间的利息至款清之日止，不违反法律规定，本院予以准许。杨崇与张洋系夫妻关系，夫妻存续期间的债务应共同偿还，原告请求二被告共同偿还借款，符合法律规定，本院应予支持。被告杨崇、张洋经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对庭审抗辩权的自愿放弃。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
本判决生效后五日内，被告杨崇、张洋归还原告韩运生借款本金89000元，并自2017年1月13日起按照年利率6％支付资金占用期间的利息至款清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2025元，保全费920元、公告费560元，由被告杨崇、张洋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 徐玉宪
审 判 员 耿闫玲
人民陪审员 权 双
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 张苗苗
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1322民初329号原告：韩运生，男，1989年3月25日生，汉族，住方城县。被告：杨崇，男，1988年4月14日生，汉族，住方城县。被告：张洋（曾用名张洋洋），女，1988年5月30日生，汉族，住方城县。原告韩运生与被告杨崇、张洋为民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩运生到庭参加诉讼。被告杨崇、张洋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。韩运生向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令二被告立即向原告偿还借款89000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告杨崇于2016年1月20日向原告韩运生借款22000元（贰万贰仟），并出具了借条据；被告杨崇于2016年3月21日向原告韩运生借款67000元（陆万柒仟），又出具了借条，利息是双方口头约定月利率2％。被告杨崇与被告张洋系夫妻关系，借的钱是杨崇、张洋用于家庭开支。原告急于用钱时，向被告杨崇、张洋多次催要欠款，被告一直借故拖延不还。根据《民法通则》的相关规定，双方已形成事实上的民间借贷关系，被告杨崇、张洋作为债务人，有义务向债权人韩运生偿还借款。综上述，为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼，请求依法判决支持其诉求。杨崇、张洋未到庭，未答辩。经审理查明：被告杨崇在原告韩运生处两次借款89000元。分别为：“借据：今借韩运生信用卡贰万贰仟圆整（小写：￥22000.00元），转帐建行：6215982592090017944，借款人：杨崇，2016年1月20日。”“借条：今借韩运生信用卡陆万柒仟圆整（小写：￥67000.00元），借款人：杨崇，2016年3月21日。”借据、借条均未显示约定利息，庭审中，原告韩运生变更利息的请求，要求自起诉之日按照年利率6％支付资金占用期间的利息至款清之日止。杨崇借款时，杨崇与张洋系夫妻关系，夫妻存续期间的债务应共同偿还。原告向被告催要借款，被告未予归还，原告起诉请求法院判决支持其诉求。另查明：2017年1月17日原告向本院提出财产保全申请，同日，本院将被告张洋所有的位于康达路南侧龙达阳光水岸2号楼3单元1603室（编号：12006783）予以查封。上述事实，有原告韩运生的当庭陈述、借据、借条、婚姻登记、民事裁定等凭证在卷佐证，予以认定。本院认为：原、被告在平等自愿的基础上产生借贷关系，原告向被告支付了借款，履行了出借89000元的义务，但被告未能及时向原告偿还借款本息，故被告应当承担相应的民事责任。原告要求被告偿还借款本金89000元及利息的理由成立，本院应予支持。自起诉之日按照年利率6％支付资金占用期间的利息至款清之日止，不违反法律规定，本院予以准许。杨崇与张洋系夫妻关系，夫妻存续期间的债务应共同偿还，原告请求二被告共同偿还借款，符合法律规定，本院应予支持。被告杨崇、张洋经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对庭审抗辩权的自愿放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后五日内，被告杨崇、张洋归还原告韩运生借款本金89000元，并自2017年1月13日起按照年利率6％支付资金占用期间的利息至款清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2025元，保全费920元、公告费560元，由被告杨崇、张洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  徐玉宪审 判 员  耿闫玲人民陪审员  权 双二〇一七年五月二十六日书 记 员  张苗苗
河北省宽城满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0827执317号
申请人王有。
被执行人许俊胤。
被执行人刘宝金。
申请人王有与被执行人许俊胤、刘宝金借款合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2015年6月26日作出的（2015）宽民初字第2411号民事调解书已经发生法律效力，权利人向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案应予结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
宽城满族自治县人民法院作出的（2015）宽民初字第2411号民事调解书所确定的义务已履行，予以结案。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 徐 猛
审判员 何相利
审判员 张玉良
二〇一六年五月十一日
书记员 韩建国
深圳市罗湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深罗法民二初字第4691号
原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。
法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。
委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师
委托代理人沈瑞环，广东嘉得信律师事务所实习律师
被告杨飞
原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉被告小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、沈瑞环到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
案件相关事实
一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。
二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。
三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2015年3月19日，被告尚欠原告贷款本金人民币5913元。
四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金人民币5913元。
五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。
裁判结果
本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金人民币5913元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费、公告费人民币50元，均由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判长 周 慧
审判员 杨俊洁
审判员 何 兴
二〇一五年十月二十七日
书记员 张曼丽
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0192执780号
申请执行人：许晶，女，汉族，1989年6月8日出生，住武汉市江夏区。
被执行人：武汉博迈特生物科技有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区高新大道858号生物医药园A5-1栋3楼。
法定代表人：周俊。
许晶与武汉博迈特生物科技有限公司劳动争议执行一案，武汉市劳动争议仲裁委员会于2016年6月3日作出的武劳仲东办裁字（2016）第241号仲裁裁决书已经发生法律效力。权利人许晶于2016年7月26日向本院申请强制执行，要求武汉博迈特生物科技有限公司支付工资人民币5787.99元，支付解除劳动合同经济补偿金人民币2500元，并承担本案执行费人民币50元。同日，本院依法受理。
本案依法受理后，本院依法向被执行人武汉博迈特生物科技有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务并报告财产状况。逾期被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查明，被执行人武汉博迈特生物科技有限公司在车辆管理部门无车辆登记信息，在房屋登记部门无房产登记信息，在银行无可供执行的存款。本院已将被执行人的财产调查情况告知申请执行人，申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序。
本院认为，经本院调查，暂未发现被执行人武汉博迈特生物科技有限公司可供执行的财产。本院已将被执行人的财产调查情况告知申请执行人，申请执行人许晶向本院书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结武汉市劳动争议仲裁委员会作出的武劳仲东办裁字（2016）第241号仲裁裁决书的本次执行程序；对未执行款项人民币8337.99元（含执行费人民币50元），待发现被执行人武汉博迈特生物科技有限公司有可供执行的财产时，申请执行人许晶可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 苏志刚
审 判 员 宋福生
人民陪审员 李红英
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 张 冀
湖南省沅陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沅刑初字第231号
公诉机关湖南省沅陵县人民检察院。
被告人宋某某，男，1974年5月1日出生，苗族，湖南省沅陵县人，无业，小学文化。因赌博被沅陵县公安局决定行政拘留十二日，后因涉嫌犯赌博罪，于2015年8月10日被沅陵县公安局刑事拘留，同年9月14日被逮捕，现押于湖南省沅陵县看守所。
被告人熊某某，男，1986年9月25日出生，苗族，湖南省沅陵县人，无业，高中文化。2015年8月4日，因赌博被沅陵县公安局决定行政拘留十五日，后因涉嫌犯赌博罪，于2015年8月10日被沅陵县公安局刑事拘留，同年9月14日因沅陵县人民检察院不批准逮捕，当日由沅陵县公安局变更强制措施为取保候审。同年11月11日，沅陵县人民检察院继续对其取保候审。
湖南省沅陵县人民检察院以沅检刑刑诉（2015）220号起诉书指控被告人宋某某、熊某某犯赌博罪，于2015年12月25日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，由审判员周健实行独任审判，于2015年12月29日公开开庭审理了本案。书记员周丽坤担任记录。湖南省沅陵县人民检察院指派代理检察员唐嘉出庭支持公诉，被告人宋某某、熊某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省沅陵县人民检察院指控：2015年6月中旬至8月3日期间，罗某（另案处理）在沅陵县二酉乡乌宿集镇周家河码头边其岳母张某某家地下室，以及二酉乡乌宿村自家住房柴棚内，采用麻将牌点数比大小（俗称“砍鸡脑壳”）的方式聚众赌博，并从抽头渔利。宋某某自2015年6月中旬至8月3日期间一直在招呼赌博场面并抽取“水字钱”，获得600余元工资；熊某某自2015年7月29日至8月3日期间在聚众赌博时帮忙结算资金并抽取“水字钱”，获得100元工资。期间，共计抽头渔利6000余元，累计参赌人员达二十人以上。
2015年8月3日，被告人宋某某、熊某某在罗某岳母家地下室内聚集二十余人进行赌博时被公安机关当场抓获，缴获赌具一副。
公诉机关建议本院根据被告人宋某某、熊某某的犯罪事实和情节，对被告人宋某某、熊某某依法判处。
针对上述指控的事实，被告人宋某某、熊某某在开庭审理过程中没有提出异议，并有现场缴获的赌具物证照片；户籍证明、抓获经过、湖南省非税收入一般缴款书、行政处罚决定书等书证；证人罗某、张某某、宋某甲、周某某、李某某、宋某乙、唐某、宋某丙、孟某某、杜某某、唐某甲、向某、宋某丁、颜某某、宋某戊、李某甲、侯某甲、李乙、李某丙等人的证言；被告人宋某某、熊某某的供述与辩解；现场勘验、辨认、提取、销毁笔录，现场图及现场照片等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人宋某某、熊某某以营利为目的，聚众赌博并抽头渔利，参赌人员累计达20人以上，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控其犯赌博罪的罪名成立，本院予以确认。在共同赌博犯罪中，被告人宋某某、熊某某均起次要作用，系从犯，应当对其从轻处罚。被告人宋某某、熊某某案发后能如实供述自己的罪行，可对其从轻处罚。
综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人宋某某犯赌博罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2015年8月4日起至2016年1月3日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人熊某某犯赌博罪，判处拘役一个月十一日，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2015年8月4日起至2015年9月14日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周 健
二〇一五年十二月二十九日
书记员 周丽坤
附本案所适用法律条款
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省沅江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沅刑初字第231号
公诉机关湖南省沅江市人民检察院。
被告人沈某，男，1981年10月1日出生，汉族，沅江市人，中专文化，城镇居民。因本案于2014年3月27日被沅江市公安局刑事拘留，同年3月30日被取保候审。
沅江市人民检察院以沅检公刑诉（2015）219号起诉书指控被告人沈某犯容留他人吸毒罪，于2015年8月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沅江市人民检察院指派检察员罗剑出庭支持公诉，被告人沈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年3月期间，被告人沈某在其驾驶的湘HH76**江淮牌小型普通客车上，多次容留吸毒人员吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。具体犯罪事实如下：
1、2015年3月初的一天晚上23时许，在沅江市黄茅洲镇新桥附近的堤上，被告人沈某与吸毒人员罗某在客车上，以“水过滤”的方式将0.1克甲基苯丙胺吸食。
2、2015年3月初的一天晚上22时许，在沅江市黄茅洲医院后面的堤上，被告人沈某与吸毒人员罗某、熊某某在客车上，以“水过滤”的方式将0.2克甲基苯丙胺吸食。
3、2015年3月26日21时许，在沅江市三眼塘镇楠竹山村路段，被告人沈某与吸毒人员罗某在客车上，以“水过滤”的方式将0.4克甲基苯丙胺吸食。
上述事实，被告人沈某在开庭审理过程中亦无异议，且有沅江市公安局的发破案报告、抓获材料及相关书证，证人罗某、熊某某、李超勇的证言，被告人沈某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人沈某为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。沅江市人民检察院指控被告人沈某犯容留他人吸毒罪的罪名成立，本院予以支持。被告人沈某当庭表示认罪，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据被告人沈某的犯罪情节、悔罪表现和社区矫正评估意见，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人沈某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元（已缴纳）；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘朝东
二〇一五年八月十九日
书记员 王 婧
附录：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
灵宝市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灵民一初字第1276号
原告陈建立，男，1955年7月6日生，汉族。
委托代理人张金栋，灵宝市148法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告ＸＸＸ，女，1966年6月12日生，汉族。
原告陈建立与被告ＸＸＸ建设工程施工合同纠纷一案，原告于2015年4月17日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年6月29日公开开庭审理了本案。原告委托代理人张金栋、被告ＸＸＸ到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈建立诉称，2013年4月9日，我与被告签订一份《合作建房协议》，约定被告在我宅基地上建造一座七层住宅楼，总工期为十二个月。可时至今日，被告还未正式建房，仅在2014年5月打了几个竖井。我认为，被告根本没有能力履行合同，无法实现合同目的，为此，我请求法院解除双方签订的《合作建房协议》。
被告ＸＸＸ辩称，我没有违约，我给陈建立10000元保证金，是原告违约了，我不应承担责任。
原告向本院提交的证据材料有：《合作建房协议》一份，证实原、被告合作建房，十个月建成，如不能建成，被告应支付原告违约金的事实。
经质证，被告ＸＸＸ对原告陈建立提供的证据没有异议。本院认为原告提交的证据形式合法、内容客观真实、且与本案有关联，可以作为本案的定案依据。
本院根据上述有效证据及双方当事人一致陈述可以认定以下案件事实：2013年4月9日，原告陈建立与被告ＸＸＸ签订了一份《房屋拆建合同书》，约定被告在原告宅基地上建造一座七层住宅楼，总工期为十个月。房屋建成后，原、被告按照协议分配房屋。协议签订后，被告支付原告房屋建设保证金10000元。此后，因其他原因，房屋至今未建成，引起诉讼。审理中，因双方分歧较大，致调解不成。
本院认为，合同是双方当事人意思表示一致达成的合意，双方当事人应按照合同的约定全面履行合同所确定的义务。本案中，原被告签订合作建房协议后，原告按约定拆除房屋，被告未按约定履行建房义务，致使合同目的已无法实现。原告请求解除该合作建房协议，符合合同解除的法定条件，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定，判决如下：
解除原告陈建立与被告ＸＸＸ于2013年4月9日签到的合作建房协议。
案件受理费500元，由被告ＸＸＸ承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审 判 长 何冠军
人民陪审员 彭佩君
人民陪审员 杨晓萌
二〇一五年十月十六日
书 记 员 董 葳
山西省阳泉市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）城刑初字第20号
公诉机关阳泉市城区人民检察院。
被告人葛某某，男，1990年9月7日出生，汉族，山西省平定县人，中专文化程度，阳煤集团职工，住本市矿区。2010年8月因犯敲诈勒索罪被阳泉市矿区人民法院判处拘役五个月。2013年11月13日因涉嫌寻衅滋事被阳泉市公安局城区分局刑事拘留，同年12月18日被释放，当月25日被取保候审。本院于2014年12月30日决定对被告人葛某某执行逮捕，阳泉市看守所以葛某某患有精神障碍为由，于2015年1月5日出具暂不收押通知。
阳泉市城区人民检察院以阳城检刑诉（2014）232号起诉书指控被告人葛某某犯寻衅滋事罪，于2014年12月25日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阳泉市城区人民检察院指派检察员杨敏出庭支持公诉。被告人葛某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关起诉指控，被告人葛某某无视国法，在公共场所持械随意殴打他人、任意损毁他人财物，价值46336元，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）、（二）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人葛某某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。建议判处被告人葛某某二年有期徒刑以下刑罚。
被告人葛某某对起诉指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明：
2013年10月25日22时30分许，被告人葛某某伙同杨某某、李某、马某、梁某某、潘某某（均另案处理）等人由李某驾车行至本市城区南大东街“好彩”私家小厨门前路段，葛某某、杨某某、马某、梁某某、潘某某下车与另外三名男子（身份不详，另案处理）手持砍刀、棍棒进入“好彩”私家小厨，对店内大厅物品乱打乱砸，并殴打饭店服务员马某某。被害人马某某经阳煤集团总医院诊断为：胸部闭合性损伤、左侧第10后肋骨折。经鉴定：“好彩”私家小厨被损物品共计价值46336元。2013年11月12日，被告人葛某某主动到阳泉市公安局报马坪派出所投案。
另查明，被害人马某某及“好彩”私家小厨经本院传唤后，明确表示放弃提起附带民事赔偿诉讼。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认：
1、“好彩”私家小厨老板范某的报案材料及陈述笔录证实：2013年10月25日22时30分许，其正在“好彩”私家小厨内喝茶时，有七八名陌生男子手持砍刀和棍棒冲进店内，对店内大厅物品乱砸、乱打，店内服务员马某某上前制止时，被打伤，后这些男子乘坐面包车离开。
2、被害人马某某的陈述笔录证实：2013年10月25日22时30分许，其正在“好彩”私家小厨内工作期间，有七八名陌生男子手持砍刀和棍棒冲进店内，对店内大厅物品乱砸、乱打，其上前制止时，被打伤，几分钟后离开。
3、证人田某某的证言证实：当晚其正在“好彩”私家小厨内负一层，听见打砸的声音后上楼，看见五、六名男子从店内跑出去，乘坐一辆白色无牌面包车离开。
4、阳泉市公安局城区分局刑事科学技术室出具现场勘验检查笔录及照片说明证实：“好彩”私家小厨饭店2013年10月26日22时30分许被砸的现场情况。
5、阳泉市公安局报马坪派出所出具的归案经过证实：被告人葛某某于2013年11月12日晚19时10分主动到报马坪派出所投案自首。
6、阳煤集团总医院诊断建议书证实：被害人马某某经诊断为胸部闭合性损伤、左侧第10后肋骨折。
7、阳泉市价格认证中心价格鉴定结论书证实：经鉴定，“好彩”私家小厨被砸物品价值共计46336元。
8、辨认笔录证实：被害人马某某指认杨某某、葛某某为2013年10月25日晚22时30分许在“好彩”私家小厨寻衅滋事行为人；葛某某指认马某、李某、梁某某、潘某某为在“好彩”私家小厨内寻衅滋事行为人。
9、山西省阳泉市矿区人民法院（2010）矿刑初字第77号刑事判决书证实：被告人葛某某2010年8月因犯敲诈勒索罪被判处拘役五个月。
10、同案犯杨某某的供述证实：2013年10月25日晚其参与打砸“好彩”私家小厨。
11、常住人口详细信息证实：被告人葛某某的出生日期等基本情况。
12、本院对被害人马某某的询问笔录证实：被害人马某某和“好彩”私家小厨明确表示放弃提起附带民事赔偿诉讼。
13、被告人葛某某亦有供述在卷。
本院认为，被告人葛某某无视国法，伙同他人在公共场所持械随意殴打他人，任意损毁他人财物，价值46336元，情节恶劣，其行为已触犯我国刑律，构成寻衅滋事罪。被告人葛某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻、减轻处罚。被告人葛某某曾因犯罪受过刑事处罚，本院根据量刑规范化有关规定对其量刑时予以体现。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）、（三）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人葛某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周海云
二〇一五年一月六日
书记员 李 杨
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0426执1310号
申请人赤峰市翁牛特旗鑫昊小额贷款有限公司，住所地翁牛特旗。
法定代表人李本全，系董事长。
被执行人刘向阳，男，汉族，职工，63岁，现住翁牛特旗。
本院在执行赤峰市翁牛特旗鑫昊小额贷款有限公司与刘向阳借款合同纠纷一案中，依据发生法律效力的翁牛特旗人民法院作出的（2015）翁民初字第4141号民事判决书及（2016）内0426执1310号执行裁定书，已向被执行人发出执行通知书，责令责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现本院查明被执行人刘向阳在中国工商银行有存款（账号为******************。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
将被执行人刘向阳在中国工商银行的存款（账号为******************）的yy元，扣划至翁牛特旗人民法院执行款专户（中国农业银行翁牛特旗新华支行，账号******************）。
本裁定立即执行。
审判员 张志
二〇一七年七月十一日
书记员 金全
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0802执389号
申请执行人：郑海娟
被执行人：杨洪波
申请执行人依据已发生法律效力的（2015）白民一终字第352号民事判决书，申请人于2016年4月5日向本院申请执行。
本案在执行中，我院向产权部门下发执行裁定书、协助执行通知书，位于白城市洮北区胜利西路1号楼4号民市、建筑面积40.43平方米的房屋归郑海娟所有，该案执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
（2015）白民一终字第352号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 ：刘兆杰
二〇一六年六月八日
书记员 ： 支 鹏
淮安市淮安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）淮法民申字第4号
再审申请人（一审原告）：张泰锦。
被申请人（一审被告）：被告淮安市第二农业机械厂，住所地淮安市楚州区淮城镇友谊桥西约200米。
法定代表人葛兆诚，该厂厂长。
委托代理人朱金年，江苏曙东律师事务所律师。
再审申请人张泰锦因与被申请人淮安市第二农业机械厂特殊类型侵权纠纷一案，不服本院（2008）楚民一初字第2504号民事判决，向本院申请再审。本院审查过程中，申请人张泰锦向本院申请撤回再审申请。
本院经审查认为，申请人陈素强申请撤回再审申请不违反法律规定，应予准许。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许申请再审人张泰锦撤回再审申请。
审判长 芮东俊
审判员 杨士轩
审判员 李 立
二〇一五年三月十一日
书记员 张 井
广东省佛山市高明区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0608民初1570号
原告：谭越强，男，汉族，住广东省佛山市高明区，身份证号码：×××5016。
委托诉讼代理人（原告之配偶）：黄娇，女，汉族，1947年8月5日出生，住广东省佛山市高明区更合镇千岁村***号。
被告：谭国，男，汉族，住广东省佛山市高明区，身份证号码：×××5019。
原告谭越强诉被告谭国物权保护纠纷一案，本院于2016年5月26日立案受理后，依法由代理审判员刘生林适用简易程序，于2016年7月11日公开开庭进行了审理。原告谭越强的委托诉讼代理人黄娇、被告谭国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告所持有的原高明市人民政府于1999年颁发的农村集体土地承包经营权证载明原告对土名为：益村4.2亩、岭贝2.3亩、边岭3.5亩、官路1亩、力坑3亩、洞心7亩、大塘下1.5亩，合计22.5亩土地享有承包经营权。原告一直缴纳上诉土地的农业税至2004年国家取消农业税。被告于2003年开始侵占原告上述土地承包经营权至今。为此，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法判令：1、被告返还原告责任田22.5亩；2、被告赔偿原告经济损失225000元；3、案件受理费由被告负担。
在诉讼过程中，原告所举证据为：
1、身份证1份，证明原告的诉讼主体资格；
2、农村土地承包经营权1份、2002年农业税任务征收底册、农业税、四费、订购粮征收登记表1份、佛山市高明区更合镇珠塘村委会千岁经济合作社出具的《证明》、《农田对换协议》、关于与谢原芳的土地流转《证明》、《集体土地承包证明书》、原告出具的上诉材料、土地基本情况各1份，证明原告对涉案22.5亩土地享有承包经营权的事实。
经质证，被告对原告所举证据均有异议。
被告辩称：被告现承包经营的土地由千岁经济合作社发包给被告，来源合法，与原告无关。就本案诉争的土地承包经营权，原告曾多次至法院起诉被告或第三人，其相关诉讼均被驳回诉讼请求或驳回起诉，原告本次诉讼属重复起诉，应当驳回。
在诉讼过程中，被告所举证据为佛山市高明区更合镇珠塘村委会千岁经济合作社出具的《证明》1份，证明被告承包经营的土地来源合法，且本案原告诉争的土地部分与被告无关。
经审理后，本院查明本案如下事实：
佛山市中级人民法院于201年月日作出的（2014）佛中法民一终字第号民事判决书已经发生法律效力，该判决书判决维持本院于2013年7月9日作出的（2013）佛明法更民一初字第98号民事判决。佛山市中级人民法院于2014年2月13日作出的（2014）佛中法民一终字第110号民事判决书已经发生法律效力，该判决书判决维持本院于2013年11月18日作出的（2013）佛明法更民一初字第217号民事判决。根据本院作出的（2013）佛明法更民一初字第98号民事判决及（2013）佛明法更民一初字第217号民事判决，本院认定，原告谭越强与被告谭国、案外人谢原芳均为佛山市高明区更合镇珠塘村民委员会千岁村民小组成员。1999年1月，原高明市人民政府向谭越强户颁发了集体土地承包经营权证书，内载明谭越强户承包经营18.5亩农田，其中包括：岭贝2亩、益村4亩、山下1亩、吉坑2.5亩、水吾脚6亩、干坑3亩。2000年千岁村民小组进行了土地调整，原告放弃了益村、吉坑、岭贝、山下、干坑等农田的承包经营权并交回村集体，千岁村民小组又将上述五处农田分别发包给了案外人谢锦雄及被告谭国。2003年案外人谢锦雄将按案涉的两处农田流转给了谢原芳并在村集体办理了过户手续，谢原芳自2003年始开始耕种上述山下、干坑农田至今并依法缴纳农业税。2003年，被告谭国将长岭3.4亩（含案涉吉坑2.5亩）农田交回给千岁村，千岁村又发包给顺德人何某。2013年，经千岁村同意，被告又将岭贝2.3亩农田与谢祯对换。
另查明，原告所持有的农村土地承包经营权证未载明“洞心”地块。
本院认为，本案属物权保护纠纷案。本案争议的焦点在于原告是否享有案涉22.5亩土地的承包经营权。根据已经发生法律效力的民事判决，原告已不享有岭贝2亩、益村4亩、山下1亩、吉坑2.5亩、干坑3亩土地的承包经营权，因此，原告已丧失对上述五处土地的物权保护请求权，对原告诉请被告返还土地的诉求，本院不予支持。原告所持的农村土地承包经营权证未有“洞心”地块的记载，且本院作出的（2013）佛明法更民一初字第239号民事判决书认定“洞心”与原告所持的农村土地承包经营权证载明的“水吾脚”属不同地块，因此，原告对“洞心”地块不享有土地承包经营权，其诉请被告归还土地的诉求，于法无据，本院不予支持。在原告不享有案涉土地的承包经营权的情况下，对原告诉请被告赔偿其损失的诉求，缺乏理据，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条第一款、第九十三条第（五）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
驳回原告谭越强的诉讼请求。
本案案件受理费5672元，因适用简易程序审理，减半收取2836元（已预交），由原告谭越强负担2836元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
代理审判员 刘生林
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 李倚鸣
上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0107民初18406号
原告杨林，男，1957年7月13日出生，汉族，住上海市。
被告陈广杰，男，1970年4月28日出生，汉族，户籍地浙江省。
原告杨林与被告陈广杰房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨林到庭参加诉讼。被告陈广杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨林诉称，被告陈广杰系上海市交通西路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称“系争房屋”)之产权人。2015年12月原告与被告通过中介公司签订了系争房屋的租赁合同。合同约定首期支付三个月租金共计人民币12900元(以下币种均为人民币)，并支付4300元押金。原告入住系争房屋后发现系争房屋已经出售他人，新的买受人多次上门要求原告搬离。原告通过中介公司向被告提出终止租赁合同，被告表示同意。因原告在系争房屋内仅居住2个月，故被告应退还原告剩余一个月租金及押金。经中介公司斡旋，被告退还了原告押金4300元，尚余一个月租金未退还原告，原告多次催讨无果，现诉至法院，请求判令：1、被告陈广杰返还原告扣除水电煤44元后的租金共计4256元；2.本案受理费由被告承担。
被告陈广杰未作答辩。
经审理查明，被告陈广杰系上海市交通西路XXX弄XXX号XXX室房屋原产权人。2015年11月28日原告杨林与被告陈广杰通过上海淞淞房地产经纪事务所签订关于系争房屋的《租赁合同》，约定由原告承租系争房屋，并约定：1.该房屋租赁期限为1年，自2015年12月1日至2016年11月30日止；2.房屋租金为每月4300元，租金以转账方式支付，双方议定首期租金支付3个月，共计12900元，另支付押金4300元；3.承租方在租赁期内，实际使用的水费、电费、煤气费、电话费、清洁费、治安费、有线电视费等费用应由承租方承担。合同签订后中介公司工作人员代被告出具收据，载明收到原告三个月的租金12900元及押金4300元。后原告入住系争房屋。2015年12月24日原告收到案外人张某某的敬告通知，该通知载明系争房屋已经通过法院判决过户给该案外人并不得再向原房东进行租赁。原告遂通过中介公司与被告协商解除租赁合同，并于2016年1月31日搬离系争房屋，中介公司工作人员出具证明载明原告移交系争房屋之钥匙。后被告同意解除租赁合同并退还押金，原告于2016年3月11日出具收条载明收到被告退还之关于系争房屋的押金4300元。原告认为其支付了3个月的房屋租金，但实际租住2个月，且系被告将房屋另售他人导致租赁合同被迫解除，故诉讼来院，要求被告退还租金4300元并承担本案诉讼费用，同时自愿扣除租赁期间产生的水电煤费用共计44元。
以上事实有《租赁合同》、房地产权证、房款收据、敬告通知、中介证明、收条及原告当庭陈述等证据证明。
本院认为，房屋租赁合同订立后，当事人应按约定诚信履约，出租方应保证房屋符合正常租赁状态，承租方应按时交纳租金及押金，否则应承担法律责任。原告对事实的陈述有租赁协议、房款收据、通知及收条等为证，在未有相反证据证明的情形下，本院对原被告之间存在租赁关系、被告向原告收取了租金及押金、房屋无法满足租赁用途、原被告已经协商解约、原告在2016年1月31日搬离系争房屋、被告退还原告押金4300元等主张予以采信。现原告要求按时结算租金符合约定及法律规定，本院对此予以支持。庭审中，原告自愿要求扣除其使用系争房屋期间的水电煤费用共计44元，系原告对自己权利之处分，于法不悖，本院对此予以支持。被告陈广杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案依法裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈广杰应于本判决生效之日起十日内退还原告杨林租金人民币4256元。
如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案公告费人民币560元，由被告陈广杰负担(原告已预付)。
本案受理费人民币50元，由被告陈广杰负担(原告已预付)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 王 飞
人民陪审员 贺耀谨
人民陪审员 潘国进
二〇一七年二月十七日
书 记 员 郑雪凝
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第九十四条
有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
(一)因不可抗力致使不能实现合同目的；
(二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
(三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
(五)法律规定的其他情形。
第一百零七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大同市城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0202执292号之三
申请执行人王凤江，男，1963年9月10日出生，汉族，住河南省长垣县佘家乡东邵二占村*组。
被执行人赵国兵，男，1972年6月3日出生，汉族，住大同市城区桐城怡景*号楼*单元*层*户。
本院在执行申请执行人王凤江与被执行人赵国兵金钱给付一案，在执行过程中因双方当事人达成和解，申请人书面申请终结本案。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结大同市城区人民法院（2018）晋0202执292号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 左建同
二〇一八年四月十八日
书记员 王健媛
执行员 左建同
二〇一八年四月十八日
书记员 王健媛
大同市城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0202执292号
申请执行人王凤江，男，1963年9月10日出生，汉族，住河南省长垣县佘家乡东邵二占村6组。
被执行人赵国兵，男，1972年6月3日出生，汉族，住大同市城区桐城怡景1号楼2单元4层西户。
本院在执行王凤江与赵国兵金钱给付一案中，赵国兵有能力而不履行生效判决文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人赵国兵银行存款二十一万七千二百七十八元整。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 左建同
二〇一八年二月十日
书记员 王健媛
大同市城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0202执292号申请执行人王凤江，男，1963年9月10日出生，汉族，住河南省长垣县佘家乡东邵二占村6组。被执行人赵国兵，男，1972年6月3日出生，汉族，住大同市城区桐城怡景1号楼2单元4层西户。本院在执行王凤江与赵国兵金钱给付一案中，赵国兵有能力而不履行生效判决文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵国兵银行存款二十一万七千二百七十八元整。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  左建同二〇一八年二月十日书记员  王健媛
四川省攀枝花市西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0403执182号
申请执行人丰国汉，男，1963年10月出生，汉族，务农，住四川省攀枝花市西区。
被执行人攀枝花市德昆工贸有限责任公司，住所地：四川省攀枝花市西区格里坪村六社。
法定代表人：文良平，该公司总经理。
申请执行人丰国汉申请执行攀枝花市德昆工贸有限责任公司劳动争议一案，四川省攀枝花市西区人民法院作出的攀西劳人仲案[2016]165号裁决书已发生法律效力。申请执行人丰国汉于2017年1月16日向本院申请执行，本案申请执行标的：19484元，执行费：192.26元。
本案在执行过程中，双方达成和解协议，申请人同意依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结攀西劳人仲案[2016]165号裁决书的本次执行程序。
待发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达，即发生法律效力。
执行员 杨 弦
执行员 陈 亮
执行员 欧阳烨
二〇一七年四月二十一日
书记员 蒲怡凡
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0403执182号申请执行人田应朝，男，1963年10月8日出生，汉族，住四川省盐边县。被执行人攀枝花市恒丰煤业有限责任公司，住所地：攀枝花市西区。法定代表人彭韵吉，该公司总经理。田应朝申请执行攀枝花市恒丰煤业有限责任公司劳动争议纠纷一案，四川省攀枝花市中级人民法院于2015年4月27日作出的（2015）攀民终字第312号民事判决书已发生法律效力。申请执行人田应朝于2016年1月28日向本院申请执行，本案执行标的：52800元，执行费：692元。本案在执行过程中，申请执行人田应朝和被执行人攀枝花市恒丰煤业有限责任公司达成和解协议，申请执行人田应朝同意被执行人每月支付2000元直到付清完毕，申请执行人田应朝表示同意本院裁定本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结四川省攀枝花市中级人民法院作出的（2015）攀民终字第312号民事判决书的本次执行程序。被执行人未按还款计划还款时，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定书送达，即发生法律效力。执行员 王  丁  一执行员 尹评执行员陈亮二〇一六年四月二十七日书记员 杨  雯  竹附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省菏泽市牡丹区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1702刑初544号
公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。
被告人刘希超，农民。因涉嫌交通肇事罪，于2016年6月17日被菏泽市公安局牡丹分局刑事拘留，同年6月7日逮捕。现羁押于菏泽市看守所。
菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检刑诉[2016]516号起诉书指控被告人刘希超犯交通肇事罪，于二○一六年八月十五日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月30日公开开庭审理了本案。菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员李杰出庭支持公诉，被告人刘希超到庭参加诉讼。现已审理终结。
菏泽市牡丹区人民检察院指控，被告人刘希超于2016年6月3日7时20分许，驾驶鲁R×××××号三轮摩托车沿菏泽市牡丹区西安路自北向南行驶，行驶至西安路与黄河路交叉口南200米处向右变更车道时，与沿西安路自北向南行驶的被害人晁某驾驶的电动自行车相撞，致晁某受伤后经抢救无效死亡。经交警部门认定，刘希超承担此事故的主要责任。
上述事实，被告人刘希超在庭审过程中亦无异议，且有菏泽市公安局交通警察支队市区现场勘验笔录、菏泽市公安局交通警察支队市区大队道路交通事故认定书、菏泽市公安局刑事科学技术研究所法医学尸体鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘希超违反交通运输管理法规，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人自愿认罪，民事部分已与被害人达成调解协议，对被告人可酌情从轻处罚。被告人归案后认罪态度较好，确有悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人刘希超犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 吴登银
二〇一六年九月二十二日
书记员 刘 永
天津市蓟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蓟执字第4624号
申请执行人王正国，农民。
被执行人杨士山，农民。
本院在执行申请执行人王正国与被执行人杨士山健康权纠纷一案中，经查被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本院作出的（2015）蓟民初字第2505号民事判决书的本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 栋
代理审判员 张 新
代理审判员 马成升
二〇一五年十二月五日
书 记 员 兰福平
天津市蓟县人民法院执 行 裁 定 书（2015）蓟执字第4624号申请执行人王正国，农民。被执行人杨士山，农民。本院在执行申请执行人王正国与被执行人杨士山健康权纠纷一案中，经查被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2015）蓟民初字第2505号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院重新申请强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 王 栋代理审判员 张 新代理审判员 马成升二〇一五年十二月五日书 记 员 兰福平
山东省蓬莱市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鲁0684行审9号
申请执行人蓬莱市社会保险服务中心，住所地蓬莱市南环路136号。
法定代表人纪义成，任主任。
委托代理人于新礼，系该单位工作人员。
委托代理人高殿文，系该单位工作人员。
被执行人斯瑞尔重工业（烟台）有限公司，住所地蓬莱市开发区。
法定代表人禹荣浚，任董事长。
申请执行人蓬莱市社会保险服务中心向我院申请执行其作出的蓬人社稽理字[2017]006号社保稽核行政处理决定一案，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人蓬莱市社会保险服务中心于2017年11月6日作出蓬人社稽理字[2017]006号社保稽核行政处理决定书，查明：斯瑞尔重工业（烟台）有限公司未按照国家规定按时足额缴纳社会保险费用，该行为违反了《中华人民共和国社会保险法》第六十条第一款规定。以上事实均具有社保登记、社保稽查询问笔录等为证。现依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款、第八十六条规定，对斯瑞尔重工业（烟台）有限公司作出如下行政处理决定：补缴欠缴的社会保险费1090063.02元，并自欠费之日起按日加收万分之五的滞纳金。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起诉讼，也未履行。申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行该处理决定。
申请执行人为证明自己的主张提交了如下证据：
1、社保稽查立案审批表；
2、责令限期缴纳社会保险费通知书及送达回证；
3、斯瑞尔重工业（烟台）有限公司营业执照；
4、斯瑞尔重工业（烟台）有限公司委托书及委托人身份证复印件；
5、社会保险稽核询问笔录；
6、社会保险基金征缴收据；
7、协助查询人民币银行结算账户开户银行余额明细；
8、商请查询用人单位存款账户的函；
9、查询企业银行账户余额情况反馈表；
10、蓬人社稽保告字[2017]006号社会保险提供担保告知书及送达回证；
11、蓬人社稽理告字[2017]006号社保稽核行政处理事先告知书及送达回证；
12、蓬人社稽理字[2017]006号社保稽核行政处理决定书及送达回证；
14、社保稽核强制执行催告书及送达回证。
本院经审查查明，被执行人斯瑞尔重工业（烟台）有限公司自2016年1月至2017年7月欠缴社会保险费共计1090063.02元。申请执行人蓬莱市社会保险服务中心根据网上民声职工投诉于2017年8月2日立案，同日，对被执行人进行调查，并于同日向被执行人斯瑞尔重工业（烟台）有限公司送达责令限期缴纳社会保险费通知书，查明，被执行人斯瑞尔重工业（烟台）有限公司自2016年1月至2017年7月欠缴社会保险费共计1090063.02元，违反了《中华人民共和国社会保险法》第六十条第一款的规定，现依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款、第八十六条之规定，责令被执行人于五日内缴纳社会保险费并自欠款之日起加收万分之五的滞纳金，若无正当理由且逾期未交纳的，将依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第二款的规定，向银行或其它金融机构查询你单位的账户存款情况，并依法申请蓬莱市人力资源和社会保障局作出划拨社会保险费的决定。被执行人未按责令限期缴纳社会保险费通知书规定的期限缴纳缴纳社会保险费及滞纳金，申请执行人查询被执行人的银行账户的存款情况，因被执行人的银行账户余额少于应缴纳的社会保险费，申请执行人于2017年10月30日作出蓬人社稽保告字[2017]006号社会保险提供担保告知书并于当日送达被执行人。2017年11月2日向被执行人依法送达了蓬人社稽理告字[2017]006号社保稽核行政处理事先告知书，告知拟对其单位作出补缴欠缴的社会保险费1090063.02元，并自欠费之日起按日加收万分之五的滞纳金的行政处理决定。并告知其若对该行政处理决定有异议，可在收到告知书之日起3日内提出陈述和申辩；逾期未提出陈述与申辩，视为放弃陈述与申辩的权利。到期后，被执行人未提出陈述和申辩。2017年11月6日，申请执行人依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款、第八十六条之规定作出蓬人社稽理字[2017]006号社保稽核行政处理决定书，对被执行人作出如下行政处理决定：补缴欠缴的社会保险费1090063.02元，并自欠费之日起按日加收万分之五的滞纳金。申请执行人于同日向被执行人送达了该处理决定书。到期后，被执行人未履行该处理决定规定的义务。2018年5月7日向被执行人送达了社保稽核强制执行催告书，要求被执行人在收到催告书之日起十日内履行行政处理决定，被执行人未在指定的期限内履行义务。
本院认为，申请执行人蓬莱市社会保险服务中心对被执行人斯瑞尔重工业（烟台）有限公司作出的蓬人社稽理字[2017]006号社保稽核行政处理决定，认定事实清楚，适用法律正确。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起诉讼，也未履行，申请执行人向法院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人蓬莱市社会保险服务中心作出的蓬人社稽理字[2017]006号社保稽核行政处理决定准予强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨庆华
审 判 员 许立仲
代理审判员 王焕杰
二〇一八年五月二十八日
书 记 员 程建青
山东省蓬莱市人民法院行 政 裁 定 书（2018）鲁0684行审9号申请执行人蓬莱市社会保险服务中心，住所地蓬莱市南环路136号。法定代表人纪义成，任主任。委托代理人于新礼，系该单位工作人员。委托代理人高殿文，系该单位工作人员。被执行人斯瑞尔重工业（烟台）有限公司，住所地蓬莱市开发区。法定代表人禹荣浚，任董事长。申请执行人蓬莱市社会保险服务中心向我院申请执行其作出的蓬人社稽理字[2017]006号社保稽核行政处理决定一案，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人蓬莱市社会保险服务中心于2017年11月6日作出蓬人社稽理字[2017]006号社保稽核行政处理决定书，查明：斯瑞尔重工业（烟台）有限公司未按照国家规定按时足额缴纳社会保险费用，该行为违反了《中华人民共和国社会保险法》第六十条第一款规定。以上事实均具有社保登记、社保稽查询问笔录等为证。现依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款、第八十六条规定，对斯瑞尔重工业（烟台）有限公司作出如下行政处理决定：补缴欠缴的社会保险费1090063.02元，并自欠费之日起按日加收万分之五的滞纳金。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起诉讼，也未履行。申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行该处理决定。申请执行人为证明自己的主张提交了如下证据：1、社保稽查立案审批表；2、责令限期缴纳社会保险费通知书及送达回证；3、斯瑞尔重工业（烟台）有限公司营业执照；4、斯瑞尔重工业（烟台）有限公司委托书及委托人身份证复印件；5、社会保险稽核询问笔录；6、社会保险基金征缴收据；7、协助查询人民币银行结算账户开户银行余额明细；8、商请查询用人单位存款账户的函；9、查询企业银行账户余额情况反馈表；10、蓬人社稽保告字[2017]006号社会保险提供担保告知书及送达回证；11、蓬人社稽理告字[2017]006号社保稽核行政处理事先告知书及送达回证；12、蓬人社稽理字[2017]006号社保稽核行政处理决定书及送达回证；14、社保稽核强制执行催告书及送达回证。本院经审查查明，被执行人斯瑞尔重工业（烟台）有限公司自2016年1月至2017年7月欠缴社会保险费共计1090063.02元。申请执行人蓬莱市社会保险服务中心根据网上民声职工投诉于2017年8月2日立案，同日，对被执行人进行调查，并于同日向被执行人斯瑞尔重工业（烟台）有限公司送达责令限期缴纳社会保险费通知书，查明，被执行人斯瑞尔重工业（烟台）有限公司自2016年1月至2017年7月欠缴社会保险费共计1090063.02元，违反了《中华人民共和国社会保险法》第六十条第一款的规定，现依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款、第八十六条之规定，责令被执行人于五日内缴纳社会保险费并自欠款之日起加收万分之五的滞纳金，若无正当理由且逾期未交纳的，将依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第二款的规定，向银行或其它金融机构查询你单位的账户存款情况，并依法申请蓬莱市人力资源和社会保障局作出划拨社会保险费的决定。被执行人未按责令限期缴纳社会保险费通知书规定的期限缴纳缴纳社会保险费及滞纳金，申请执行人查询被执行人的银行账户的存款情况，因被执行人的银行账户余额少于应缴纳的社会保险费，申请执行人于2017年10月30日作出蓬人社稽保告字[2017]006号社会保险提供担保告知书并于当日送达被执行人。2017年11月2日向被执行人依法送达了蓬人社稽理告字[2017]006号社保稽核行政处理事先告知书，告知拟对其单位作出补缴欠缴的社会保险费1090063.02元，并自欠费之日起按日加收万分之五的滞纳金的行政处理决定。并告知其若对该行政处理决定有异议，可在收到告知书之日起3日内提出陈述和申辩；逾期未提出陈述与申辩，视为放弃陈述与申辩的权利。到期后，被执行人未提出陈述和申辩。2017年11月6日，申请执行人依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款、第八十六条之规定作出蓬人社稽理字[2017]006号社保稽核行政处理决定书，对被执行人作出如下行政处理决定：补缴欠缴的社会保险费1090063.02元，并自欠费之日起按日加收万分之五的滞纳金。申请执行人于同日向被执行人送达了该处理决定书。到期后，被执行人未履行该处理决定规定的义务。2018年5月7日向被执行人送达了社保稽核强制执行催告书，要求被执行人在收到催告书之日起十日内履行行政处理决定，被执行人未在指定的期限内履行义务。本院认为，申请执行人蓬莱市社会保险服务中心对被执行人斯瑞尔重工业（烟台）有限公司作出的蓬人社稽理字[2017]006号社保稽核行政处理决定，认定事实清楚，适用法律正确。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起诉讼，也未履行，申请执行人向法院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人蓬莱市社会保险服务中心作出的蓬人社稽理字[2017]006号社保稽核行政处理决定准予强制执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨庆华审 判 员  许立仲代理审判员  王焕杰二〇一八年五月二十八日书 记 员  程建青
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0605民初16262号
原告：黄觉环，男，汉族，住佛山市。
委托诉讼代理人：容浩，广东信广律师事务所律师。
委托诉讼代理人：江润凯。
被告：深圳市鹏润装饰工程有限公司，住所地：深圳市。
法定代表人：袁华亮。
被告：中盟科技有限公司，住所地：深圳市（二期）C-3005。
法定代表人：吴海东。
原告黄觉环与被告深圳市鹏润装饰工程有限公司、中盟科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年10月10日立案。原告于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案宣判前向本院申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄觉环撤诉。
案件受理费减半收取1158.8元（原告已预交），由原告负担。
审判员 招伟妍
二〇一六年十一月三日
书记员 郭文静
安徽省南陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0223民初814-1号
原告：朱长木，男，汉族，1971年12月14日出生，住安徽省南陵县。
被告：张小亮，男，汉族，1982年10月19日出生，住安徽省南陵县。
本院在审理原告朱长木诉被告张小亮买卖合同纠纷一案中，原告朱长木于2016年2月26日向本院提出财产保全的申请，要求在32000元范围内保全被告张小亮所有的皖B号前四后八货车一辆，并已提供担保。
本院认为，原告朱长木的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条以及第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：
查封被告张小亮名下皖B号前四后八货车一辆（保全价值在人民币32000元范围内）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 黄金生
二〇一六年二月二十六日
书记员 蒋文娟
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽04刑更33号
罪犯吴永龙，男，1977年9月26日出生于福建省永定县，汉族，初中文化，农民。现在福建省永安监狱六监区十六分监区服刑。
福建省龙岩市新罗区人民法院于2011年12月19日作出（2011）龙新刑初字第727号刑事判决，以被告人吴永龙犯强奸罪，判处有期徒刑八年七个月（刑期自2011年6月21日至2020年1月20日止）。宣判后，该犯不服，提出上诉。福建省龙岩市中级人民法院于2012年2月10日作出（2012）岩刑终字第37号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行，于2012年3月28日入监。在服刑过程中，因该犯确有悔改表现，本院于2014年11月19日作出（2014）三刑执字第3175号刑事裁定：对该犯减去有期徒刑六个月的刑罚执行，刑期至2019年7月20日止。
执行机关福建省永安监狱于2016年1月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯吴永龙系累犯，在服刑期间，能深挖犯罪根源，认清犯罪危害性，认罪悔罪；认真遵守各项监规纪律，以《监狱服刑人员行为规范》严格约束自己，安心改造，服从管教；积极参加政治、文化、技术学习，自觉遵守课堂纪律，及时完成作业，学习成绩较好；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年被评为监狱改造积极分子。2014年10月至2015年11月考核达标累计10.6分。
以上事实有执行机关提供的罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表、改造积极分子审批表等证据证实。
本院认为，罪犯吴永龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯吴永龙减去有期徒刑七个月，刑期自2011年6月21日起至2018年12月20日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 淑 萍
审判员 张 金 生
审判员 刘 涌 泉
二〇一六年一月二十日
书记员 吴美珍（代）
天津市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）一中民一终字第1424号
上诉人（原审被告）申克（天津）工业技术有限公司，住所地天津市西青经济开发区。
法定代表人陈沛坚，总裁。
委托代理人王莹，天津耀达律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）刘永强。
上诉人申克（天津）工业技术有限公司因劳动争议纠纷一案，不服天津市西青区人民法院（2015）青民一初字第3686号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人申克（天津）工业技术有限公司于2014年10月26日自愿申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人申克（天津）工业技术有限公司的撤回上诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人申克（天津）工业技术有限公司撤回上诉，各方均按原审判决执行。
上诉案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人申克（天津）工业技术有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 苏庆松
审 判 员 王宗新
代理审判员 张贝贝
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 刘振铭
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条：
民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：
第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江苏省南通市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）通中民终字第01660号
上诉人（原审原告）申宜贵。
委托代理人曹劲松，江苏省离退休法院工作者协会海安法律服务部法律工作者。
被上诉人（原审被告）顾文兵。
委托代理人周希勤，江苏紫石律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）包群山。
委托代理人钱稳东、冒爱红，江苏震阳律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）安阳县京鑫建设劳务有限责任公司，住所地河南省安阳市紫薇大道中段（县建设局院内）。
法定代表人贾丽红，公司董事长。
被上诉人（原审被告）北京万龙波消防工程有限公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路20号3号楼B1-4276室。
法定代表人尹彦明，公司总经理。
委托代理人俞金华，安徽徽达律师事务所律师。
上诉人申宜贵因与被上诉人顾文兵、包群山、安阳县京鑫建设劳务有限责任公司、北京万龙波消防工程有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服海安县人民法院（2014）安李民初字第00452号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。审理过程中，上诉人申宜贵于2015年7月29日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人申宜贵自愿申请撤回上诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人申宜贵撤回上诉。
二审案件受理费1220元，减半收取610元，由上诉人申宜贵负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陶新琴
代理审判员 卢 丽
代理审判员 杜太光
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 张慧娴
山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1122民初3654号
原告：李顺朋，男，1988年7月6日出生，汉族，居民，住莒县城阳镇后城子村***号，公民身份号码3711221988********。
委托代理人：朱杰，山东聚祥律师事务所律师。
委托代理人：王超群，山东聚祥律师事务所实习律师。
被告：张洪图，男，1983年7月22日出生，汉族，居民，住莒县城阳镇陈家庄子村*号，公民身份号码3711221983********。
被告：胡乃启，居民。
原告李顺朋与被告张洪图、胡乃启民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告李顺朋的委托代理人朱杰、王超群及被告张洪图、胡乃启到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李顺朋诉称：2015年12月4日，被告张洪图以购车资金不足为由向原告借款15000元，并出具借条一张，被告胡乃启是该笔借款的连带责任保证人。2016年2月份，被告张洪图付还原告款4900元，尚欠10100元。原告多次索要余款，被告均以无钱为由拖付，请求法院依法判令被告付还借款10000元及利息，诉讼费用由被告承担。
被告张洪图口头辩称：借款属实，但我已多次以微信转账等形式付还原告借款共计16400元，多付部分系借款利息，现在已不欠原告的钱。
被告胡乃启口头辩称：我为被告张洪图借原告的该笔借款作担保属实，但是对还款情况我不清楚。
经审理查明：被告张洪图于2015年12月4日向原告李顺朋借款15000元用于购买车辆保险，并出具借条一张，借条载明：“今借李顺朋现金15000元，大写：壹万伍仟元。借款人：张洪图，担保人：胡乃启”。后被告张洪图偿还原告借款4900元。余款原告索款未果，诉至法院，请求处理。
以上事实，有当事人陈述、借条等证据证实，足以认定。
本院认为：根据原告的陈述及原告提供的证据，可以认定原告与被告张洪图之间的借贷关系存在。原告持被告出具的借条向其主张权利，符合法律规定，故原告请求让被告张洪图偿付该款有理，本院予以支持。被告胡乃启作为担保人对该笔借款应承担连带清偿责任。对于原告请求被告承担借款利息的主张，因原、被告双方未书面约定，本院不予支持，利息可自向法院起诉之日起按年利率6%计付至履行完毕日止。被告张洪图辩称多次以微信转账等形式付清原告借款的理由，未提供有效证据加以证实，本院不予采信，其应自行承担举证不能的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条的规定，判决如下：
被告张洪图于判决生效后十日内偿付原告李顺朋借款10000元及利息（自2016年5月23日起按年利率6%计付至履行完毕日止），被告胡乃启承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告张洪图负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 张 萍
二〇一六年七月五日
书记员 姚志芹
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第9384号
原告：林长河，住德惠市。
被告：王桂明，住德惠市。
原告林长河与被告王桂明机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告林长河诉称，2014年4月18日，被告王桂明驾驶吉A777**号轿车沿德惠市德惠路自一道街向九道街方向行驶，行至文化宫门前处，与前方同向由王希鹏驾驶的吉A73T**号出租车追尾相撞，造成两车损坏，经德惠市交警队责任认定，认定被告王桂明负此事故全部责任。经过保险公司理赔2462.00元。被告王桂明拿到保险赔款2462.00元后，拒不给付原告林长河。要求被告王桂明给付原告林长河保险赔款2462.00元。
本院认为，原告林长河起诉，不能提供被告王桂明准确地址，属于被告不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告林长河的起诉。
案件受理费500.00元，返还原告500.00元，邮寄费72.00元，返还原告36.00元。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 施世辉
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 姜成龙
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第9384号
原告林长河，男，1964年3月11日生，汉族，住德惠市。
被告王桂明，男，1973年7月20日生，汉族，住德惠市。
原告林长河与被告王桂明机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告林长河诉称，2014年4月18日，被告王桂明驾驶吉A777**号轿车沿德惠市德惠路自一道街向九道街方向行驶，行至文化宫门前处，与前方同向由王希鹏驾驶的吉A73T**号出租车追尾相撞，造成两车损坏，经德惠市交警队责任认定，认定被告王桂明负此事故全部责任。经过保险公司理赔2462.00元。被告王桂明拿到保险赔款2462.00元后，拒不给付原告林长河。要求被告王桂明给付原告林长河保险赔款2462.00元。
本院认为，原告林长河起诉，不能提供被告王桂明准确地址，属于被告不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告林长河的起诉。
案件受理费500.00元，返还原告500.00元，邮寄费72.00元，返还原告36.00元。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 施世辉
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 姜成龙
广东省广州市天河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗天法刑初字第1684号
公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。
被告人常云山（自报名），男，壮族，住广西壮族自治区隆林各族自治县。2012年5月23日因犯盗窃罪被广州市越秀区人民法院判处有期徒刑十一个月，同年11月7日刑满释放。2013年7月21日因犯盗窃罪被广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院判处有期徒刑六个月，同年9月1日刑满释放。因本案于2014年5月2日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月15日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。
广东省广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉（2014）1818号起诉书指控被告人常云山犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2014年8月25日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市天河区人民检察院指派代理检察员易长久出庭支持公诉，被告人常云山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
广东省广州市天河区人民检察院指控：2014年5月2日晚，被告人常云山在广州市天河区天河路宏城广场前人行道，趁被害人谭某某途经此处不备之机，拉开其背包拉链，盗走背包内的钱包1个（内有现金人民币118.1元及学生证、身份证、驾驶证、银行卡等财物），后被告人常云山被民警抓获。
经审理查明：2014年5月2日晚，被告人常云山在广州市天河区天河路宏城广场前人行道，趁被害人谭某怡途经此处不注意之机，拉开其背包拉链，盗走背包内的钱包1个（内有现金人民币118.1元及学生证、身份证、驾驶证、银行卡等财物）。得手后被告人常云山在携赃逃跑途中被伏击民警人赃并获。赃款赃物已发还被害人谭某怡。
上述事实，被告人常云山在庭审中无异议，且有被害人谭某怡的报案陈述，证人毕某、赖某、谭某新的证言及其辨认笔录，现场照片，赃物照片，搜查笔录，受理报警登记表、扣押决定书，扣押及发还清单，受案登记表、立案决定书，被告人常云山的前科材料，抓获经过，破案报告，被告人常云山的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人常云山以非法占有为目的，在公共场所盗窃他人随身携带的财物，其行为已构成盗窃罪。被告人常云山庭审中能如实供述、自愿认罪，且赃款赃物已缴获并发还被害人，可以酌情从轻处罚。被告人常云山被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后在五年以内又犯罪，是累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款的规定，判决如下：
被告人常云山犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月2日起至2015年3月1日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曹之华
代理审判员 曹 虎
人民陪审员 邱丽均
二〇一四年九月十五日
书 记 员 谭珊珊
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1311执1798号
申请执行人徐宁,男,1992年7月25日生，汉族,居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。
被执行人宿迁鼎创房地产开发有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区珠江路西侧。
法定代表人郑国裕，该公司董事长。
申请执行人徐宁与被执行人宿迁鼎创房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院作出（2016）苏1311民初1452号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月18日立案受理。
执行过程中，本院依法查询被执行人宿迁鼎创房地产开发有限公司的银行、车辆、工商、房产信息，本院未发现其他可供执行财产。申请人申请执行标的66792元，现已强制执行到位0元，尚未执行到位66792元，申请执行人同意程序终结。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作记录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）苏1311民初1452号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 张叶凯
执行员 杨 馗
执行员 陈院伟
二〇一六年十一月十四日
书记员 张宝露
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1302民初12048号
申请人：平安银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区金雀山路10号开元上城商业广场。
代表人：邢斌，行长。
被申请人：姜敬嵩，男，1975年12月30日出生，汉族，个体经营，住临沂市兰山区。
原告平安银行股份有限公司临沂分行诉被告姜敬嵩金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司临沂分行于2016年9月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人姜敬嵩银行存款107621.28元予以冻结，或查封、扣押其同等价值的财产。申请人平安银行股份有限公司临沂分行已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人姜敬嵩银行存款107621.28元，或查封（扣押）其同等价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。
对存款的冻结期限为一年，对动产的查封期限为二年，对不动产的查封期限为三年。需要续行冻结、查封的，申请人需在期限届满前提前十五日向本院书面提出。
本裁定送达后立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李新广
二〇一六年九月二十一日
书记员 丰丙增
甘肃省瓜州县人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）甘0922民初739号
原告：瓜州县柳园铁厂有限公司，住所地：甘肃省瓜州县柳园镇南大街**号。
法定代表人：王秋森，总经理。
委托诉讼代理人：王晓明，新疆新创律师事务所律师。
被告：田永林，男。
原告瓜州县柳园铁厂有限公司与被告田永林买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月28日立案后，依法进行审理。
原告瓜州县柳园铁厂有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付装载机款100000元;2、判令被告承担利息;3、诉讼费及保全费由被告承担。事实及理由：2010年3月25日，田永林购买我公司”50”装载机一台，欠款100000元，并出具欠条一份，言明，年底给付，后经我公司索要，田永林说:”我欠你们10万元，你们欠昊铭公司80多万元，昊铭公司欠我10万元，应相互顶账”。因我公司欠昊铭公司钱是事实，加之田永林负责给我公司报税，我公司再也没追究。去年，田永林将我公司告上法庭，我公司提出用其欠我公司的装载机款10万元抵顶一部分工程款，田永林不同意，法庭没支持。今年春节前法庭工作人员来我公司，要求我公司给付10万元执行昊铭公司欠田永林的钱，我公司告知田永林还欠我公司10万元，要求顶账，法庭工作人员未答应，让我公司另案起诉。2017年3月3日，瓜州法院、柳园法庭的工作人员，多次电话告知我，田永林到北京上访，让我筹30万元，没办法，我东借西凑筹款10万元，并打到瓜州法院指定的账户。根据最高人民法院《关于审理买卖合同适用法律问题的解释》的规定，被告应当支付利息。请求法院依法处理。
本院经审查认为，被告田永林于2010年购买原瓜州县柳园铁厂”50”装载机一台，双方之间形成买卖合同关系。2013年瓜州县柳园铁厂注销时，王秋森、王柱书面承诺”原瓜州县柳园铁厂所有债权债务均有王秋森、王柱同志承担。原瓜州县柳园铁厂所有资产移交瓜州县柳园铁厂有限公司。”据此，被告田永林所欠装载机款系原瓜州县柳园铁厂的债权，应有王秋森、王柱作为原告主张权利，现瓜州县柳园铁厂有限公司作为原告提起诉讼，不适格。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（一）项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：
驳回原告瓜州县柳园铁厂有限公司的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
审判员侯光荣
二○一八年五月三日
书记员吴秀娟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省瓜州县人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）甘0922民初739号原告：瓜州县柳园铁厂有限公司，住所地：甘肃省瓜州县柳园镇南大街**号。法定代表人：王秋森，总经理。委托诉讼代理人：王晓明，新疆新创律师事务所律师。被告：田永林，男。原告瓜州县柳园铁厂有限公司与被告田永林买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月28日立案后，依法进行审理。原告瓜州县柳园铁厂有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付装载机款100000元;2、判令被告承担利息;3、诉讼费及保全费由被告承担。事实及理由：2010年3月25日，田永林购买我公司”50”装载机一台，欠款100000元，并出具欠条一份，言明，年底给付，后经我公司索要，田永林说:”我欠你们10万元，你们欠昊铭公司80多万元，昊铭公司欠我10万元，应相互顶账”。因我公司欠昊铭公司钱是事实，加之田永林负责给我公司报税，我公司再也没追究。去年，田永林将我公司告上法庭，我公司提出用其欠我公司的装载机款10万元抵顶一部分工程款，田永林不同意，法庭没支持。今年春节前法庭工作人员来我公司，要求我公司给付10万元执行昊铭公司欠田永林的钱，我公司告知田永林还欠我公司10万元，要求顶账，法庭工作人员未答应，让我公司另案起诉。2017年3月3日，瓜州法院、柳园法庭的工作人员，多次电话告知我，田永林到北京上访，让我筹30万元，没办法，我东借西凑筹款10万元，并打到瓜州法院指定的账户。根据最高人民法院《关于审理买卖合同适用法律问题的解释》的规定，被告应当支付利息。请求法院依法处理。本院经审查认为，被告田永林于2010年购买原瓜州县柳园铁厂”50”装载机一台，双方之间形成买卖合同关系。2013年瓜州县柳园铁厂注销时，王秋森、王柱书面承诺”原瓜州县柳园铁厂所有债权债务均有王秋森、王柱同志承担。原瓜州县柳园铁厂所有资产移交瓜州县柳园铁厂有限公司。”据此，被告田永林所欠装载机款系原瓜州县柳园铁厂的债权，应有王秋森、王柱作为原告主张权利，现瓜州县柳园铁厂有限公司作为原告提起诉讼，不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（一）项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告瓜州县柳园铁厂有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员侯光荣二○一八年五月三日书记员吴秀娟
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）宁0502刑初157号
公诉机关宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院。
被告人刘某某，男，1972年6月3日出生于宁夏中卫市，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。2016年1月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被宁夏回族自治区中卫市公安局交通警察局取保候审，2016年4月26日被宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院取保候审。2016年5月23日本院依法决定取保候审。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院以卫沙检公诉刑诉（2016）156号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2016年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月31日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院指派代理检察员牟亦廷出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院起诉指控，2015年12月23日19时30分许，被告人刘某某醉酒后驾驶宁E03***号普通两轮摩托车沿中卫市沙坡头区滨河镇三排水沟路由西向东行驶至西关村四队蔬菜大棚路段处时，与赵某某驾驶的宁EJ0***号普通两轮摩托车相撞，造成赵某某受伤。事故发生后，刘某某明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拘捕行为。经鉴定：刘某某血液中乙醇含量为127.53mg/100ml，赵某某的人体损伤程度为轻伤一级。中卫市公安局交通警察支队沙坡头区交警一大队出具的《道路交通事故认定书》认定，刘某某负此次交通事故的主要责任，赵某某负次要责任。
2016年5月25日，被告人刘某某与赵某某达成民事赔偿调解协议，赵某某对刘某某的行为表示谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有中卫市公安局交通警察支队沙坡头区交警一大队出具的受案登记表，常住人口详细信息，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，当事人血样提取登记表、照片，宁夏一路平安司法鉴定中心宁平司鉴（酒检）字（2015）第655号血液中酒精含量司法鉴定意见书，宁夏中天奥立升司法鉴定中心宁中奥司鉴（2016）临鉴字第59号司法鉴定意见书，中卫市公安局交警支队沙坡头区交警一大队道路交通事故认定书，疾病证明书，中卫市道路交通事故损害赔偿人民调解协议书、收条、谅解书，中卫市公安局交通警察局检查笔录，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场照片，证人赵某的证言，被害人赵某某的陈述，被告人刘某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某违反道路交通管理法规，醉酒后无证驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人刘某某自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人刘某某造成交通事故且负事故主要责任，依法从重处罚。被告人刘某某无驾驶资格证驾驶机动车，依法从重处罚。根据被告人刘某某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度和对社会的危害程度，可以对其适用缓刑，依法实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元，于判决生效后十日内缴纳（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 梁 昕
二〇一六年六月一日
书记员 李元颐
本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。??被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：??（一）犯罪情节较轻；??（二）有悔罪表现；??（三）没有再犯罪的危险；??（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。??宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。??被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条?拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。??有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。???缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百八十三条人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理；涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
不公开审理的案件，应当当庭宣布不公开审理的理由。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第647号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院。
被告人段某某，男，汉族，1976年5月6日出生。因涉嫌犯盗窃罪于2015年2月3日被取保候审。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院以哈南检刑诉（2015）329号起诉书指控被告人段某某犯盗窃罪，于2015年6月24日向本院提起公诉。本院于2015年6月24日立案，依法组成合议庭，于2015年7月13日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指派代理检察员吕宋出庭支持公诉，被告人段某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指控：2014年7月4日22时许，被告人段某某在哈尔滨市某某液化石油气经销有限公司寝室内，趁其他人员睡觉之机，盗窃被害人丛某某三星牌GT19152P型手机一部（价值1600元）、现金人民币780元。经侦查，段某某于2015年2月2日在哈尔滨市被公安机关抓获。
针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、估价鉴定结论书、被害人陈述、被告人供述及辩解等相关证据。公诉机关认为，被告人段某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请依法惩处。
被告人段某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议、无辩解，表示悔罪。
经审理查明：2014年7月4日22时许，被告人段某某在其打工的哈尔滨市某某液化石油气经销有限公司寝室内，趁其他员工熟睡之机，将被害人丛某某放在桌上充电的三星牌GT19152P型手机（价值1600元）一部及抽屉内的现金780元盗走。经侦查，公安机关于2015年2月2日在哈尔滨市道里区将段某某抓获。现赃物估价款及现金已返还被害人。
上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：
证据一、案件来源和抓捕经过：2015年2月2日15时许，松花江派出所民警接到道里区安和派出所电话称，一名叫段某某的与松花江派出所的一起盗窃案件有关。民警赶赴安和派出所将犯罪嫌疑人段某某带回派出所，进行讯问。
证据二、被害人丛某某的陈述：段某某是2014年7月2日来煤气站工作的。2014年7月5日早晨5点30分许，他在寝室睡觉时起来发现两部手机和780元现金丢失，经过调取录像知道是段某某干的，段某某是在屋里偷的然后是翻墙走的。一部是三星牌GT19152P型手机，是黑色智能机，他是在2014年6月30日花1999元购买的，另一部是金立手机单位给段某某联系业务用的，还有现金780元。之后他多次给段某某打电话，段某某始终关机。
证据三、证人安某某的证言：他和段某某是同在煤气站工作的同事，段某某刚来三天，他是单位的安全员。2014年7月4日晚上他在单位寝室睡觉时，看到丛某某的三星智能手机放在桌子上充电，老板丛某某给的780元现金放在抽屉里是给他们的伙食费。第二天早上5点他起床时发现段某某没有回来，接着看到放在桌子上的手机和抽屉里780元不见了。丛某某调取单位录像他在旁边，看到段某某回到煤气站寝室以后，大约一个小时左右，从寝室走出来，然后跳院墙出去的。丛某某就给段某某打电话，但是段某某始终关机。
证据四、案发现场照片：案发现场手机和现金的位置。
证据五、哈尔滨市物价监督管理局价格认证中心出具的价格鉴定结论书及鉴定结论通知书、手机发票：所盗手机经估价价值1600元。
证据六、哈尔滨振兴液化石油气经销有限公司出具的证明：段某某于2014年7月2日至2014年7月4日在哈尔滨市某某液化气公司液化气配送工。2014年7月5日早晨段某某未与单位负责人请假，突然自行离开，之后与其无法取得联系。经单位人员紧急查询物品发现，在其失联后丢失三星手机一部，现金780元整，随即到松花江派出所报警。
证据七、和解协议：丛某某已收到段某某及其母亲孙某某对其的赔偿款2380元。丛某某表示谅解。
证据八、哈医大四院门诊医疗手册及南岗区看守所收押入所人员健康检查登记表、情况说明：2015年2月3日段某某入南岗区看守所时因癫痫病发作住院，不适合在看守收押。
证据九、被告人段某某户籍信息及现实表现：被告人段某某身源，无前科劣迹。
证据十、被告人段某某供述：2014年7月4日22时许，他喝完酒回到他打工地方南岗区某煤气站的寝室，用钥匙打开寝室门进屋，看到寝室的两个人都在床上睡觉，桌子上有一部三星手机GT19152P，他把手机偷偷的放在自己兜里，又随手打开一抽屉，发现里面有700余元现金，他把手机和现金放在兜里就出了寝室，然后就打车回平房区的家了。手机掉在出租车上了，钱都用于吃喝花了。他刚到煤气站工作三天，不知道煤气站安装了监控录像。他在二十多岁时得的癫痫病，一直服药，随时都能犯病。
本院认为，被告人段某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，应予惩处。被告人段某某系初次犯罪，认罪、悔罪，可酌情对其从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人段某某犯盗窃罪，单处罚金人民币1000元（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 文莉荣
人民陪审员 徐威武
人民陪审员 李 敏
二〇一五年七月二十日
书 记 员 狄春楠
福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第647号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人陈某，男，1969年6月19日出生于福建省南安市，汉族，小学文化，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年12月16日被查获，2014年12月17日被刑事拘留，2014年12月24日被取保候审，2015年4月15日被继续取保候审。
南安市人民检察院以南检公刑诉（2015）512号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2015年4月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派代理检察员吴世舜出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年12月16日21时许，被告人陈某饮酒后驾驶车牌号为闽C×××××号的二轮摩托车从泉州福建医科大学附属第二医院附近行至336县道南安市霞美镇邱钟村路段时被南安市公安局民警当场查获。经泉州成功医院司法鉴定室鉴定，被告人陈某血样中乙醇浓度为143.75mg／100ml（属醉酒驾驶）。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有现场查获经过，抽血图片，血样提取登记表，乙醇浓度司法鉴定意见书，驾驶证复印件，交款票据，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人陈某违反交通运输管理法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人陈某归案后能如实供述其罪行，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。公诉机关建议对被告人陈某在拘役一个月至拘役二个月之间量刑的幅度适当，本院予以采纳。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人归案后的认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 徐会霞
二〇一五年四月二十七日
书记员 张太洲
主要法律条文附页：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第647号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人佘某某，男，汉族，1964年8月2日出生，文盲，无业。2013年6月曾因贩卖毒品罪被贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑10个月，并处罚金人民币一千元。2015年2月7日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年3月12日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。
贵阳市南明区人民检察院以南检公诉刑诉（2015）522号起诉书指控被告人佘某某犯贩卖毒品罪，于2015年5月27日向本院提起�诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派代理检察员杨登科出庭支持公诉，被告人佘某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2015年2月5日23时30分许，被告人佘某某携带毒品在本市护国路33号3栋入口处贩卖给谢某时被民警当场抓获，当场缴获毒品六颗，称量重0.6克，经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定检出海洛因。涉案毒品已上交省公安厅禁毒总队。
上述事实，被告人佘某某在开庭审理中亦无异议，并有证人谢某的证言；扣押和计量纪录；筑公禁（毒检）（2015）0312号毒品检验报告；被告人佘某某的户籍证明；被告人佘某某的供述、抓获经过等证据在案佐证，经庭审举证及质证，证据确实、充分，又能相互印证，且取证程序合法，应予认定。
本院认为，被告人佘某某违反国家对毒�的管制，贩卖毒品海洛因0.6克的行为，已构成贩卖毒品罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关的指控，事实清楚、证据充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人佘某某在被判处有期徒刑的刑罚后，在刑罚执行完毕以后的五年以内再犯应当判处有期徒刑以上的刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人佘某某因贩卖毒品被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品犯罪的再犯，应当从重处罚。据此，为保护公民身心健康不受毒品侵害，维护社会和谐稳定，结合被告人佘某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人佘某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判�执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月7日起至2016年8月6日止。罚金于判决书生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 秦家柱
二〇一五年六月三日
书记员 游利梅
湖南省郴州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘10民终226号
上诉人（原审被告）李德善，男。
委托代理人陈郁庆，湖南楚瑞律师事务所律师。
上诉人（原审被告）永兴银海大酒店有限公司，住所地湖南省永兴县便江镇大桥路2号。
法定代表人王来菊，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）曹小林，男。
上诉人李德善、永兴银海大酒店有限公司因与被上诉人曹小林合同纠纷一案，不服湖南省永兴县人民法院于2015年12月3日作出的（2015）永民初字第1317号民事判决，于2015年12月29日通过湖南省永兴县人民法院向本院提出上诉。原审法院于2015年12月29日送达给上诉人李德善、永兴银海大酒店有限公司预交上诉费通知书，上诉人李德善、永兴银海大酒店有限公司收到该通知书后，未在法定期限内向本院交纳上诉案件受理费，也未提出司法救助申请。
本院认为，上诉人李德善、永兴银海大酒店有限公司虽然在法定期限内提出了上诉，但未在法定期限内预交上诉案件受理费或提出司法救助申请，依法应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按李德善、永兴银海大酒店有限公司撤回上诉处理，原判决即发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄永文
审 判 员 谢末钢
代理审判员 邝玲娟
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 黄颖群
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉人案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘10民终226号上诉人（原审被告）李德善，男。委托代理人陈郁庆，湖南楚瑞律师事务所律师。上诉人（原审被告）永兴银海大酒店有限公司，住所地湖南省永兴县便江镇大桥路2号。法定代表人王来菊，该公司总经理。被上诉人（原审原告）曹小林，男。上诉人李德善、永兴银海大酒店有限公司因与被上诉人曹小林合同纠纷一案，不服湖南省永兴县人民法院于2015年12月3日作出的（2015）永民初字第1317号民事判决，于2015年12月29日通过湖南省永兴县人民法院向本院提出上诉。原审法院于2015年12月29日送达给上诉人李德善、永兴银海大酒店有限公司预交上诉费通知书，上诉人李德善、永兴银海大酒店有限公司收到该通知书后，未在法定期限内向本院交纳上诉案件受理费，也未提出司法救助申请。本院认为，上诉人李德善、永兴银海大酒店有限公司虽然在法定期限内提出了上诉，但未在法定期限内预交上诉案件受理费或提出司法救助申请，依法应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按李德善、永兴银海大酒店有限公司撤回上诉处理，原判决即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄永文审 判 员  谢末钢代理审判员  邝玲娟二〇一六年二月二十二日书 记 员  黄颖群附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉人案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期内预交。当事人逾期不交纳诉讼费又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
辽宁省锦州市太和区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）太北民初字第00205号
原告锦州市太和区农村信用合作联社，住所地锦州市古塔区，组织机构代码：24196912-X。
法定代表人邵国强，该联社理事长。
委托代理人杨锦生，辽宁华英律师事务所律师。
被告徐鑫哲，女，1981年7月18日生，汉族，住锦州市凌河区。
原告锦州市太和区农村信用合作联社诉被告徐鑫哲借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨锦生到庭参加诉讼，被告徐鑫哲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2011年1月18日，借款人因经商缺少流动资金，向原告申请借款，双方签订了《抵押担保借款合同》，借款金额人民币300000元整，贷款期限2011年1月18日起至2014年1月17日止，贷款月利率7.8‰，还款按合同约定从逾期之日起按日利率万分之4计收利息。我社多次向借款人催款仍未能按期偿付，故我社依法提起诉讼，请求判令各被告依法偿付贷款，并按照合同约定承担抵押担保责任。
被告徐鑫哲未到庭且法定答辩期内未提交书面答辩意见。
经审理查明，2011年1月18日，锦州市太和区农村信用合作联社大薛信用社与被告徐鑫哲签订抵押担保借款合同，约定：被告徐鑫哲向锦州市太和区农村信用合作联社大薛信用社借款人民币300000元，借款期限自2011年1月18日至2014年1月17日，月利率7.8‰，借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按日利率万分之4计收利息；被告徐鑫哲以自有的位于锦州市凌河区X号（建筑面积103.71平方米）为借款提供抵押担保。上述抵押物在锦州市房屋产权监理处办理了抵押登记。合同签订后，锦州市太和区农村信用合作联社大薛信用社向被告徐鑫哲发放贷款人民币300000元。被告徐鑫哲自借款后，于2012年6月29日给付利息25000元，于2014年6月17日给付利息10.12元。
另查明，锦州市太和区农村信用合作联社大薛信用社系锦州市太和区农村信用合作联社一分支单位，无法人资格。
本院所确认的上述事实，有原告提供的抵押担保借款合同、借款凭证、抵押物清单、房屋所有权证、他项权利证书利息清单、催款通知书、还款计划和承诺书当事人陈述载卷为凭，经本院开庭审查，可以采信。
本院认为，锦州市太和区农村信用合作联社大薛信用社与被告徐鑫哲签订的抵押担保借款合同是各方当事人真实的意思表示，且不违反法律、行政法规，故该合同有效，应受法律保护。锦州市太和区农村信用合作联社大薛信用社已按合同约定履行了放款义务，被告徐鑫哲应按照抵押担保借款合同约定及时返还借款并支付利息，但其未按照合同约定的期限返还借款及利息，除应给付借款及利息外还应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。被告徐鑫哲未按期返还借款及支付利息，故原告要求被告徐鑫哲返还借款及利息的诉讼请求本院予以支持。因锦州市太和区农村信用合作联社大薛信用社系原告的分支机构，不具有诉讼主体资格，故原告以其名义起诉并主张权利符合法律规定。另原告对案涉抵押物主张优先受偿的请求，因按照抵押担保借款合同的约定及法律规定，已办理抵押登记的抵押物，债务人不履行债务时，债权人有权依照法律规定以抵押物折价或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿，故原告该诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐鑫哲于本判决生效后十日内给付原告锦州市太和区农村信用合作联社贷款本金300000元；
二、被告徐鑫哲于本判决生效后十日内给付原告锦州市太和区农村信用合作联社利息（自2011年1月18日起至2014年1月17日止，以300000元为本金，按月利率7.8‰计算；自2014年1月18日起至借款付清之日，以300000元为本金，按日利率万分之4计算。在计算利息时应扣除被告徐鑫哲已付的25010.12元利息）；
三、原告锦州市太和区农村信用合作联社在本判决第一、二项确定的被告徐鑫哲给付数额内对抵押的被告徐鑫哲所有的位于锦州市凌河区X号享有优先受偿权；
四、驳回原告锦州市太和区农村信用合作联社的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7394元，由被告徐鑫哲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 张磊
代理审判员 姚达
人民陪审员 李霞
二〇一五年十月十六日
书 记 员 袁帅
重庆市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝民初94号
原告：中化重庆涪陵化工有限公司，住所地重庆市涪陵区黎明路2号，统一社会信用代码915001027116560656。
法定代表人：李景仰，该公司董事长。
被告：沈鑫，男，1975年1月6日出生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。
原告中化重庆涪陵化工有限公司因与被告沈鑫股权转让合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案。原告中化重庆涪陵化工有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按中化重庆涪陵化工有限公司撤回起诉处理。
审 判 长 张 翀
代理审判员 冯衍昭
代理审判员 赵粹李
二〇一七年五月十一日
书 记 员 崔忠杰
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝民初94号原告：中化重庆涪陵化工有限公司，住所地重庆市涪陵区黎明路2号，统一社会信用代码915001027116560656。法定代表人：李景仰，该公司董事长。被告：沈鑫，男，1975年1月6日出生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。原告中化重庆涪陵化工有限公司因与被告沈鑫股权转让合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案。原告中化重庆涪陵化工有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中化重庆涪陵化工有限公司撤回起诉处理。审 判 长  张 翀代理审判员  冯衍昭代理审判员  赵粹李二〇一七年五月十一日书 记 员  崔忠杰