山东省烟台市牟平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0612民初2727号
原告：烟台市奥威制冷设备有限公司，住�地烟台市牟平区。
法定代表人：吴少祥，经理。
委托诉讼代理人：李春晖，山东绍元律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邹琳，山东绍元律师事务所律师。
被告：承德绿川农业发展有限公司，住所地河北省承德市滦平县。
法定代表人：胡海利。
原告烟台市奥威制冷设备有限公司（以下简称奥威公司）诉被告承德绿川农业发展有限公司（以下简称绿川公司）承揽合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告奥威公司的委托诉讼代理人李春晖、邹琳到庭参加了诉讼。被告绿川公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告奥威公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告绿川公司支付结欠原告的加工价款350000.00元；二、判令被告绿川公司支付原告安装费150000.00元；三、判令被告绿川公司从起诉之日起至欠款付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率支付逾期付款违约金。本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年11月14日原告与被告签订了《工业品定作合同》，合同签订后，原告按照合同约定履行了供货义务，但被告未按合同约定完全履行付款义务，尚欠原告加工价款350000.00元未付；2011年11月14日烟台市奥威制冷工程有限公司（以下简称奥威工程公司）与被告签订了《工程承包合同》，合同签订后，奥威工程公司依约履行了安装义务，但被告未按约定向奥威工程公司支付安装费150000.00元，2015年奥威工程公司将对被告享有的债权150000.00元转让给原告，并通知了被告，被告亦未向原告履�付款义务，为维护原告的合法权益，请法院支持原告的诉讼请求。
被告绿川未到庭亦未答辩。
原告向本院提交以下证据：
一、原、被告双方2011年11月14日签订的《工业品定作合同》一份。证明原、被告之间存在加工承揽业务关系，合同约定了合同价款为295万元，并约定了付款时间、付款方式及违约责任。
二、被告签收的《发货单》六张。证明原告按约定向被告交付了价值295万元的产品，履行了交货义务。
三、《收款收据》二张。证明被告于2011年11月2日和2011年11月30日两次付给原告货款260万元，尚欠原告货款35万元。
四、奥威工程公司与被告2011年11月14日签订的《工程承包合同》一份。证明奥威工程公司为被告安装制冷设备，此设备即原告和被告签订的定作合同中的设备，约定了安装费共计15万元，约定了付款时间、付款方式和验收方式。
五、被告确认的《产品安装验收报告》二份。证明2012年4月28日奥威工程公司履行完毕工程承包合同中的安装义务。
六、《债权转让协议》一份。证明奥威工程公司将其对被告享有的到期债权15万元转让给原告。
七、《债权转让通知书及邮寄单》一份。证明2016年1月7日原债权人奥威工程公司以特快专递的方式向被告邮寄了债权转让通知书，就转让债权一事通知了被告，原告对被告享有安装费15万元的债权。
八、原、被告及奥威工程公司2016年5月9日签订的《确认函》一份。证明被告确认原告已向被告履行交货义务、奥威工程公司已将设备安装调试�毕且验收合格、债权转让后被告应向原告支付安装费等事实。
本院经审理认定事实如下：一、2011年11月14日原、被告签订一份《工业品定作合同》，合同约定，原告为被告加工氟制冷系统一套、库体一套，总价款295万元，交货日期以被告通知为准，付款方式为合同签订2日内被告支付天津农行的250万元承兑汇票和现金10万元，设备安装完毕验收合格2日内付清余款35万元，任何一方未按合同约定履行义务，违约方每日按所涉金额的万分之五的标准向守约方支付违约金。该合同双方实际履行。
二、截止2011年11月30日被告绿川公司共计付给原告奥威公司加工价款260万元，此后再未付款，至今结欠原告加工价款35万元。
三、原告自2011年11月至2012年3月间向被告交付了合同中约定的设备。
四、2011年11月14日奥威工程公司与被告签订一份《工程承包合同书》，约定，奥威工程公司承包被告冷风库的安装工程，工程内容包括压缩机组、蒸发冷、库板、库门等，安装费共计15万元，付款期限为安装完毕验收合格后一年内付清。
五、2012年4月28日被告向奥威工程公司出具了《工程竣工验收报告》。
六、被告绿川公司未按合同约定向奥威工程公司支付安装费，至今结欠安装费15万元。
七、2015年3月31日原告与奥威工程公司签订《债权转让协议》，奥威工程公司将与被告绿川公司2011年11月14日签订的工程承包合同的权利义务及债权15万元转让给原告。
八、2016年5月9日原、被告及奥威工程公司签署《确认函》，载明：甲方绿川公司，乙方奥威公司、丙方奥威工程公司，根据甲方与乙方的《工业品定作合同》、甲方与丙方的《工程承包合同书》，现各方对于相关事项确认如下：1、经甲方验收，合同约定的所有设备已按合同约定安装调试完毕，验收合格达到使用要求。2、为配合验收工作，乙方、丙方已将相关资料及产品资料交付甲方。3、自验收合格之日起一年内，乙方负责保修，因甲方使用不当、保养与维护不利所造成的产品损坏和零部件丢失不在保修范围之内。4、各方确认，乙方、丙方已完全履行合同义务，对此甲方无争议。5、甲方应付丙方的工程款项债权由丙方转让给乙方，至此，甲方应付乙方的设备款、甲方应付丙方的工程款均由甲方支付给乙方。三方分别盖章。
本院认为，一、原告奥威公司与被告绿川公司2011年11月14日签订的《工业品定作合同》、奥威工程公司与被告绿川公司2014年11�14日签订的《工程承包合同书》系各方当事人的真实意思表示，该二份合同不违反我国相关的法律、法规规定，合法有效，双方实施的民事行为应予保护。关于原告的第一项诉请，从原告提交的证据和庭审查明的事实看，被告绿川公司结欠原告奥威公司加工价款350000.00元未付，事实清楚，证据充分，原告要求被告绿川公司支付结欠的加工价款350000.00元，理由正当，本院予以支持。
二、关于原告奥威公司要求被告绿川公司支付安装费150000.00元的请求，从庭审查明的事实看，奥威工程公司按照与被告绿川公司签订的工程承包合同履行合同义务后，被告绿川公司未按合同约定向奥威工程公司支付安装费，结欠奥威工程公司安装费150000.00元事实清楚，《中华人民共和国合同法》第七十九条规定：“债权人可以将合同的权利义务全部或者部分转让给第三人”、第八十一条规定：“债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属债权人自身的除外”，本案原告奥威公司与奥威工程公司2015年3月31日签订的《债权转让协议》，系双方的真实意思表示，该协议不违反我国相关的法律、法规规定，合法有效，原告奥威公司通过与奥威工程公司签订的《债权转让协议》继受取得了奥威工程公司对被告绿川公司享有的到期债权，因此，原告要求被告绿川公司支付安装费150000.00元符合法律规定，该诉请本院予以支持。
三、关于原告要求被告绿川公司自2016年11月1日（起诉）起按照中国人民银行同期贷款利率支付逾期付款违约金的请求，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或�赔偿损失等违约责任”、第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”，本案被告绿川公司未按约定时间向原告支付加工价款、未按约定时间向奥威工程公司支付安装费，系违约行为，应承担违约责任，因此，原告要求被告绿川公司自起诉之日按照中国人民银行同期贷款利率支付逾期付款违约金，于法有据，本院予以支持。
综上，原告奥威公司要求被告绿川公司支付结欠的加工价款350000.00元、要求被告绿川公司支付结欠的安装费150000.00元理由正当，本院予以支持；要求被告绿川公司自2016年11月1日起至欠款付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率支付逾期付款违约金，理由正当，本院予以支持。被告绿川公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告承德绿川农业发展有限公司于本判决生效后十日内付给原告烟台市奥威制冷设备有限公司加工价款350000.00元。
二、被告承德绿川农业发展有限公司于本判决生效后十日内付给原告烟台市奥威制冷设备有限公司安装费150000.00元。
三、被告承德绿川农业发展有限公司自2016年11月1日起至欠款付清之日止，以应付款500000.00元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率标准向原告烟台市奥威制冷设备有限公司支付逾期付款违约金，于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元、公告费560元均由承德绿川农业发展有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时缴纳上诉费8800元，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 于守都
代理审判员 姜德生
人民陪审员 周建成
二〇一七年三月十六日
书 记 员 于 丹