山东省宁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0921民初3725号
原告：山东振挺精工活塞有限公司，住所地山东省宁阳县。
法定代表人：周振挺，董事长。
委托诉讼代理人：朱新峰，山东一山律师事务所律师。
被告：无锡恩梯量仪科技有限公司，住所地江苏省无锡市无锡新区。
法定代表人：黎星亮，总经理。
委托诉讼代理人：金嫣，江苏摩天律师事务所律师。
原告山东振挺精工活塞有限公司（以下简称振挺活塞公司）与被告无锡恩梯量仪科技有限公司（以下简称恩梯量仪公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告振挺活塞公司的委托诉讼代理人朱新峰,被告恩梯量仪公司的委托诉讼代理人金嫣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告振挺活塞公司向本院提出诉讼请求：1、要求解除与被告签订的设备采购合同，被告返还货款54万元；2、要求被告向原告支付利息损失，从2015年12月7日起按本金18万元计算至判决生效之日止，从2016年4月13日起按本金18万元计算至判决生效之日止，从2016年9月26日起按本金18万元计算至判决生效之日，利率均按照同期银行贷款利率计算；3、要求被告向原告支付违约金21万元。4、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月16日，原、被告之间签订了《设备采购合同》并附《技术协议》一份，约定由我公司采购被告生产的活塞测量机，如逾期交货，被告应承担违约金，还约定被告所供设备达不到技术标准，我公司可退货，被告全额退还货款并支付利息。合同履行过程中，被告未按照约定时间交货，严重影响我公司生产计划。逾期交货后，经被告超期调试，最终验收仍不合格。经被告多次维修、调试，始终无法达到技术标准要求。我公司向被告明确提出要求退货，被告不同意。为维护我公司合法权益，依法起诉，请求依法裁判。
被告恩梯量仪公司辩称，我公司不同意解除合同，设备验收时存在的个别小问题并不影响正常使用，且被告及时进行维修更换，确保设备正常运行，退货条件并不成就。被告无违约行为，无需支付合同总金额5%的违约金，也无需支付货款利息。关于延期交付违约金18万元，双方在合同履行过程中已协商变更交货时间为2016年4月15日，且原告在发给被告的联络函中明确延期交付违约金每天按3000元自2016年4月16日计算至2016年4月27日，同时被告认为原告主张的违约金计算标准过高，应当予以调整，延期交付违约金应以原告已付货款为基数按照银行同期贷款利率计算。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的举证及质证，本院认定事实如下：2015年11月16日，原告振挺活塞公司为甲方，被告恩梯量仪公司为乙方，双方签订设备采购合同和技术协议。其中设备采购合同主要约定如下：供货范围为活塞测量机五套，设备规格、配置及技术参数等详见技术协议；单套价值为人民币60万元，总价值为人民币三百万元；活塞测量机五套的付款按逐套支付，甲方向乙方先支付单套价值30%的定金，在距规定交期不少于半个月时，由乙方联系甲方到乙方厂区对设备进行初验收，初验收合格且双方签署《预验收报告》后，甲方在五个工作日内支付单套价值30%的货款，乙方收到货款后十日内安排发货到甲方，货到甲方验收合格后，甲方支付单套价值的30%货款，乙方收到货款后开具17%的增值税专用发票，剩余10%的货款作为质量保证金，质量保证金在质量保证期满壹年半后，甲方凭《设备质保期验收单》次日起五个工作日内向乙方支付，质量保证金不计息；第一套设备验收合格且正常使用一个月后，根据使用情况确定后续四套设备的采购方式，第一套设备在春节前制作完成，春节后二十天内交付，其余设备控制在3个月内交付，若后续设备同时采购的话总交期不超过4个月；乙方应在设备到位后一个周内完成设备安装调试，若由于乙方原因使调试失败，乙方应立即对设备进行必要的修理、修改或更换，若超规定安装调试期限十天设备仍未调试正常，则退货处理，所有因此产生的费用由乙方承担；设备调试完成后，双方应组织终验收并签署《设备验收报告》一式两份，双方各执一份，未签署《设备验收报告》视为验收不合格，验收合格并不免除乙方对产品质量、保修条款承担责任；设备的质量保证期为从签署《设备验收报告》之日起（设备合格的情况下）壹年半，乙方提供终生售后维护；如发现设备有任何包装的损坏，或由于乙方的责任导致的数量或质量不符合合同的规定，或在质量保证期内设备出现不能达到甲方预定的质量和技术规格的情况，或不符合本合同规定的其他情况，甲方应通知乙方，甲方有权选择一种或几种方式处理，乙方应承担相应的费用，如果经维修或更换，乙方在规定的时间内仍不能使设备达到甲方标准，甲方可退货，如果甲方已预付货款，乙方应在收到退货的通知七天内退回预付货款及利息，利息以银行同期贷款利率为准，从甲方支付货款之日起算至货款被退回之日止，甲方在收到退款后，将设备退还乙方，退货产生的所有费用由乙方承担；一方违约需向对方支付合同总价额5%的违约金，并赔偿由于违约给对方造成的经济损失，延期交货卖方按本合同总金额的每日5‰缴纳违约金；因设备不符合产品质量要求致使不能实现甲方的合同目的，或设备验收不合格，甲方有权解除本合同。原、被告双方均在设备采购合同和技术协议上加盖公司印章。合同签订后，原告于2015年12月7日向被告支付货款18万元，2016年4月13日支付货款18万元，同年9月26日向被告支付货款18万元，合计支付货款54万元，未支付的6万元双方均认可为质量保证金。2016年4月15日被告向原告发出延期交货申请，内容为“因设备在疲劳测试中发现不足之处需要更改与调整，无法按原计划交货，现申请交货日期延迟至2016年4月24日”。2016年4月23日被告基于以上原因再次向原告发出延期交货申请，将交货日期延迟至2016年4月27日，被告实际交货的时间为2016年4月30日。2016年4月29日原告振挺活塞公司就延期交货问题向被告恩梯量仪公司发出联络函，主要内容为：“原定2016年4月15日交货，我公司于此前已经按期支付设备出机款，但贵公司以设备调试中发现问题需整改为由要求延期至4月24号，到期后又以同样的理由延迟至4月27号，现在设备仍未到货已经对我公司的生产进度造成严重影响，因此我公司将对贵公司的违约行为按照合同条款以合同总金额的每日5‰作为违约金（3000元/天）在货款中扣除”予以处罚，日期以4月27日-签收货物日期计算”。关于延期交货时间的计算，原告要求按照合同约定的2016年春节（2016年2月8日）后二十天作为交货日期，即从2016年3月1日计算至实际交货4月30日，共计60日，每日按3000元支付违约金，共计18万元。被告对此不认可，主张从2016年4月29日原告向被告发出的联络函可以看出，原、被告双方已将交货日期从2016年春节后二十天变更为2016年4月15日，因此延期交货时间应从2016年4月16日计算至2016年4月27日，且每天3000元计算违约金过高，违约金应以原告已付货款为基数按照银行同期贷款利率计算。
2016年5月21日，原告向被告发出联络函，函中载明被告两次推迟交货后于2016年4月30日到货，被告公司于2016年5月1日开始对设备进行调试，现已调试20天，仍存在诸多问题，导致设备一直无法正常使用，请被告公司予以解决，否则将退回设备并解除采购合同。2016年6月28日，原告再次向被告发出联络函，表明设备已调试58天仍存在问题，导致设备一直无法正常使用，请被告公司予以解决。2016年7月27日，原、被告双方工作人员签署了设备验收报告，报告中显示测量准确性销孔15、16验收结果不合格，设备误判率较高，误判率在80%左右，最终验收结论为：现场调试人员换线至少需半天时间，达不到协议中的15分钟，从设备运行测量至目前，由于设备稳定性差需边调边测，一般产量在800-1500只，仅一次最高产量1700只，达不到技术协议中的6-7秒/件，根据自动检测机整体运行情况，验收达不到签订的技术标准要求。2016年8月22日，原告向被告发出联络函，表明由于设备质量存在问题经常导致产品损伤及报废，希望被告拿出完善的解决方案，并下调该设备价格及后续订购设备单价。2016年9月5日，被告向原告发出回复函，表明同意降价5000元，在支付质保金时扣除5000元的金额，后面四台设备的价格不同意下调，质保金为12个月，质保期为18个月。2016年11月6日，原告向被告发出联络函，表明在设备使用中频繁出现故障，导致传感器损坏。2016年11月14日原告向被告发出联络函，该函表明由于设备质量问题被告公司一直未妥善解决，根据合同约定原告要求退货，要求被告于七日内退还货款及利息。被告公司于当天向原告发出回复函，表明传感器被经常压坏是由于上料传送带没有和地面进行固定，导致工件歪斜，被机械手夹持放到第一工位，导致传感器损坏，设备搬至原告新工厂时被告曾与原告协商进行地脚固定，原告未同意，导致此类事件发生三次，被告公司不同意退货，建议原告将传送带的底脚与地面进行固定，并更换伸缩量更大量程的传感器，新的传感器三日后寄予原告。
被告主张2016年10月21日原告曾向被告购买18测头，并支付了1800元货款，说明验收报告中15、16测头问题已得到解决，设备质量不存在退货情形，被告不同意退货。被告还举证设备维修记录单复印件一份和车票原件两张，证明被告按约定履行质保期义务，对设备进行维修，维修后运行正常，在第三次将新传感器寄予原告后，2016年12月4日被告工作人员王辉前往原告公司更换传感器，但遭到原告拒绝。
本案在审理期间，被告曾向本院提起管辖权异议申请，认为本院没有管辖权，经本院及泰安市中级人民法院审查，驳回了被告的管辖权异议申请。后经庭外协商，双方未能达成一致意见。
本院认为，原告振挺活塞公司与被告恩梯量仪公司之间的达成的买卖合同系双方的真实意思表示，该合同依法成立并有效。在合同履行过程中，被告延迟交货并存在设备质量问题，已构成违约，原告有权按照合同要求解除合同并要求被告承担违约责任及赔偿损失。本案争议的焦点问题：一、原、被告交付货物时间为2016年4月15日还是合同约定的2016年春节后二十天；二、原告要求解除合同的条件是否成就；三、被告是否承担违约责任。关于第一个焦点问题，双方签订的采购合同中虽然明确约定交货时间为2016年春节后二十天，但从2016年4月29日原告就延期交货问题向被告发出的联络函中“原定2016年4月15日交货”一句，并结合被告系2016年4月15日向原告发出延迟交货申请，应视为原、被告已协商变更交货日期，因此交货日期应以双方协商变更的时间的为准，即2016年4月15日。关于第二个焦点问题，2016年4月30日原告收货后，被告于2016年5月1日开始对设备进行调试，被告未按照合同约定在设备到位后一个周内完成设备安装调试，原告对设备质量问题多次向被告发出联络函，要求被告予以解决，被告虽对设备进行修理、调试，但最终超规定安装调试期限十天设备仍未调试正常；后原、被告双方工作人员于2016年7月27日签署的《设备验收报告》中载明部分项目不合格，设备达不到技术标准要求，该验收报告是设备到货后在原告生产场所进行，应视为双方采购合同中约定的终验收报告；按照合同约定，在设备不符合产品质量要求致使不能实现合同目的或设备验收不合格情况下，原告有权解除合同，被告超规定安装调试期限十天设备仍未调试正常，原告要求解除合同的条件已经成就；从原告向被告发出的多份联络函看出，设备运行测量至2016年11月份仍不能正常运行。现原告要求解除合同，退回货物，要求被告返还货款，符合双方合同约定，本院依法予以支持。合同解除后，被告应按合同约定返还原告预付货款及利息。根据双方合同约定，利息以银行同期贷款利率为准，从支付货款之日起算至货款被退回之日止。被告支付利息的标准应以中国人民银行公布的同期同档银行贷款利率为依据，并分别从原告每次支付货款之日起计算至原告主张的判决生效之日止。原告收到退回的货款后，应将设备退还被告，退货产生的所有费用由被告按合同约定自行承担。被告主张因原告于2016年9月已支付终货款，后又向被告购买了18测头，说明原告已许可被告的超期调试行为，验收报告中的15、16测头不合格问题也得到解决，表明原告放弃了退货权。被告主张原告已支付终货款及所购买的18测头并不能代表被告的设备不存在质量问题，被告主张原告已放弃退货权仅是被告的单方意思表示，原告对此并不认可，原告依据合同约定及被告违约的事实要求解除合同、退回货物，原告并没有放弃退货权。被告主张设备搬到新厂后传送带底脚与地面未固定造成此事件发生，后被告派工作人员更换传感器但遭拒绝，被告的该主张均系发生在原告提出解除合同之后，并且之前经被告多次维修、调试并未从根本解决设备质量问题，原告才提出解除合同、退回货物。综上，被告以上不同意退货的理由和证据不充分，本院不予支持。关于第三个焦点问题，原告要求被告支付合同总金额5%的违约金共计3万元，并要求被告按合同约定的每日5‰（每天3000元）支付自2016年3月1日至实际交货日2016年4月30日共计60日的延期交货违约金18万元。原、被告双方在合同中约定一方违约需向对方支付合同总金额5%的违约金，被告向原告提供的设备不符合质量要求，不能实现合同目的，致使原告解除合同，被告构成违约。原告要求被告按合同约定支付违约金3万元符合法律规定，本院依法予以支持。被告从双方协商变更交货日期至实际交货日期共迟延交货15天，被告应支付原告迟延交货期间的违约金，原告要求被告每天3000元计算违约金过高，本院不予支持。被告要求降低违约金数额，被告的该主张符合法律规定，本院依法准予。违约金应以原告实际支付的货款为基数按照中国人民银行公布的同期同档银行贷款利率计算。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十一条、第一百一十二条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，判决如下：
一、解除原告山东振挺精工活塞有限公司与被告无锡恩梯量仪科技有限公司于2015年11月16日签订的设备采购合同；
二、被告无锡恩梯量仪科技有限公司于本判决生效后七日内返还原告山东振挺精工活塞有限公司货款54万元；
三、被告无锡恩梯量仪科技有限公司于本判决生效后七日内支付原告山东振挺精工活塞有限公司货款利息（本金18万元，自2015年12月7日起至判决生效之日止按照中国人民银行同期同档银行贷款利率计算；本金18万元，自2016年4月13日起至判决生效之日止按照中国人民银行同期同档银行贷款利率计算；本金18万元，自2016年9月26日起至判决生效之日止按照中国人民银行同期同档银行贷款利率计算）；
四、被告无锡恩梯量仪科技有限公司于本判决生效后七日内支付原告山东振挺精工活塞有限公司合同违约金3万元以及迟延交货违约金（以54万元为基数，自2016年4月15日起至2016年4月30日止，按中国人民银行公布的同期同档银行贷款利率计算）；
五、原告山东振挺精工活塞有限公司在收到上述款项后七日内将设备退还被告无锡恩梯量仪科技有限公司，退货产生的费用由被告自行承担；
六、驳回原告山东振挺精工活塞有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收即5725元，诉讼保全费4345元，共计10070元，由被告负担8000元，由原告负担2700元。被告应负担的诉讼费用原告已预交，待执行时一并由被告给付原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 张士伟
二〇一七年十月二十三日
书记员 赵亚男