福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼓民初字第5322号
原告中国民生银行股份有限公司福州分行，住所地福州市鼓楼区湖东路282号。
负责人吕建波，行长。
委托代理人吴增鸣，福建知力律师事务所律师。
委托代理人谢薇，福建知力律师事务所实习律师。
被告黄金森，男，汉族，1969年11月24日出生，住福州市鼓楼区。
被告黄英，女，汉族，1978年3月15日出生，住福建省福州市鼓楼区。
被告福州耀隆商贸有限公司，住所地福州市鼓楼区铜盘路466-3号大自然创意园马鞍山地段6号楼2层。
法定代表人黄金森，总经理。
原告中国民生银行股份有限公司福州分行（以下简称民生银行）诉被告黄金森、黄英、福州耀隆商贸有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵南担任审判长、代理审判员张莉珍、人民陪审员伍缄组成合议庭，于2016年4月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴增鸣、谢薇到庭参加诉讼，被告黄金森、黄英、福州耀隆商贸有限公司经本院公告传唤，未到庭应诉，本院依法对本案进行缺席审理，现已缺席审理终结。
原告诉称，2015年4月28日，被告黄金森、黄英与原告民生银行签订了一份《借款合同》（编号：11××××601），合同约定原告民生银行为被告黄金森、黄英提供借款人民币140万元，借款期限12个月，自2015年4月29日至2016年4月29日，年利率9.63%，按月结息，到期一次偿还本金；同时，合同还约定若被告黄金森、黄英未按时偿还任何一笔借款本息，则原告民生银行作为出借人有权宣布借款提前到期，要求被告提前归还借款本息。
同日，被告黄金森、黄英及被告福州耀隆商贸有限公司与原告民生银行签订一份《担保合同》（编号：11××××1B0），合同约定被告福州耀隆商贸有限公司为被告黄金森、黄英与民生银行签订的《借款合同》项下原告民生银行的全部债权（包括或有负债）承担连带保证责任；被告黄金森、黄英以其所有的个人定期存单（凭证编号：95760109，户名：黄金森，账号：50×××94）为《借款合同》项下的借款提供质押担保，担保范围包括合同主债权本金、利息、罚息、律师费、诉讼费以及实现债权和担保权利应付的合理费用。
2015年4月29日，原告民生银行如约发放借款人民币140万元，借款期限12个月，自2015年4月29日至2016年4月29日，年利率9.63%。
然而，借款发放后，借款人黄金森、黄英却未及时支付借款利息，根据《借款合同》第31条及31.1条规定，原告民生银行委托福建知力律师事务所于2015年7月27日向被告黄金森、黄英及被告福州耀隆商贸有限公司寄送《律师函》宣布《借款合同》项下借款提前到期，要求被告黄金森、黄英提前偿还借款本息，要求保证人承担连带保证责任。然而，被告至今未归还借款本息，保证人也未承担保证责任。故原告诉至本院请求：1、判令被告黄金森、黄英共同向原告中国民生银行股份有限公司福州分行偿还贷款本金人民币140万元及相应利息、罚息（利息、罚息应按合同约定标准计至实际还款时止，暂计至2015年7月21日止的利息、罚息为人民币22894.8元）；2、判令被告黄金森、黄英支付原告为实现本案债权支付的律师代理费人民币4.26万元；3、判令被告黄金森、黄英以其定期存款人民币28万元（户名：黄金森，账号：50×××94）对被告上述借款本金、还清借款之日止利息以及律师代理费等承担质押担保责任，原告中国民生银行股份有限公司福州分行对28万元定期存款享有优先受偿权。4、判令被告福州耀隆商贸有限公司对被告黄金森、黄英的上述贷款本金、还清借款之日止利息、及律师代理费等费用偿还承担连带清偿责任；5、判令三被告承担本案诉讼费、财产保全费、公告费等原告实现上述债权和担保权利的全部费用。
被告黄金森、黄英、福州耀隆商贸有限公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。
原告提交如下证据：
A1、《借款凭证》，说明2015年4月29日，原告民生银行如约发放借款人民币140万元，借款期限12个月，自2015年4月29日至2016年4月29日，年利率9.63%。
A2、编号11××××601《借款合同》，说明合同约定原告民生银行为被告黄金森、黄英提供借款人民币140万元，借款期限12个月，自2015年4月29日至2016年4月29日，年利率9.63%，按月结息，到期一次偿还本金；同时，合同还约定若被告黄金森、黄英未按时偿还任何一笔借款本息，则原告民生银行作为出借人有权宣布借款提前到期，要求被告提前归还借款本息。
A3、编号11××××1B0《担保合同》，说明被告黄金森、黄英及被告福州耀隆商贸有限公司与原告民生银行签订一份《担保合同》，合同约定被告福州耀隆商贸有限公司为被告黄金森、黄英与民生银行签订的《借款合同》项下原告民生银行的全部债权（包括或有负债）承担连带保证责任；被告黄金森、黄英以其所有的个人定期存单（凭证编号：95760109，户名：黄金森，账号：50×××94）为《借款合同》项下的借款提供质押担保，担保范围包括合同主债权本金、利息、罚息、律师费、诉讼费以及实现债权和担保权利应付的合理费用。
A4、《利息结算清单》，说明截止2015年7月21日被告尚欠借款本金140万元及利息22894.8元。
A5、《委托代理协议》，说明原告为实现本案债权，委托福建知力律师事务所代理本案，支付律师代理费人民币4.26万元。
A7、《律师费发票》，说明原告为实现债权支付前期律师代理费8500元。
诸被告均未提交书面证据。
经庭审举证质证，本院对原告提交的证据认证如下：被告黄金森、黄英、福州耀隆商贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及相关证据，可视为被告自愿放弃抗辩及对原告提供的证据质证的权利。本院对原告提交的证据A1-A7予以确认，可以证明原告所诉之事实。
经审理查明如下事实：
2015年4月28日，被告黄金森、黄英与原告民生银行签订了一份编号为11××××601的《借款合同》，合同约定：原告民生银行为被告黄金森、黄英提供借款人民币140万元，借款期限12个月，自2015年4月29日至2016年4月29日，贷款利息按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即年利率5.35%）上浮80%确定，确定年利率为9.63%，按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月21日；到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至两被告清偿本息为止；对两被告不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算，逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定；两被告应当按照合同约定的期限和方式归还借款本息，两被告在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期，原告有权宣布本合同项下的借款提前到期等。
同日，被告黄金森、黄英及被告福州耀隆商贸有限公司与原告民生银行签订编号为11××××1B0的《担保合同》，合同约定：被告福州耀隆商贸有限公司为被告黄金森、黄英与民生银行签订的上述《借款合同》项下原告民生银行的全部债权（包括或有负债）承担连带保证责任；被告黄金森、黄英以其所有的凭证编号为95760109的金额为28万元的《定期存单》（户名：黄金森，账号：50×××94）为《借款合同》项下的借款提供质押担保，担保范围包括合同主债权本金、利息、罚息、律师费、诉讼费以及实现债权和担保权利应付的合理费用。
2015年4月29日，原告民生银行如约发放借款人民币140万元，借款期限12个月，自2015年4月29日至2016年4月29日，年利率9.63%。
然而，借款发放后，借款人黄金森、黄英却未及时支付借款利息，根据《借款合同》第31条及31.1条规定，原告民生银行委托福建知力律师事务所于2015年7月27日向被告黄金森、黄英及被告福州耀隆商贸有限公司寄送《律师函》宣布《借款合同》项下借款提前到期，要求被告黄金森、黄英提前偿还借款本息，要求保证人承担连带保证责任。然而，被告至今未归还借款本息，保证人也未承担保证责任。
经查，截至2015年7月21日，被告黄金森、黄英尚欠原告借款本金140万元，借款利息、罚息共计22894.8元。另查，原告为实现本案债权，委托福建知力律师事务代理本案，已支付律师代理费8500元，并出具发票，其余的34100元未支付且未出具发票。
本院认为，原告与被告黄金森、黄英签订的《借款合同》及与被告黄英、黄金森、福州耀隆商贸有限公司签订的《担保合同》系双方真实意思表示，未违反法律法规的相关规定，合法有效。原告依约足额向被告黄金森、黄英发放贷款140万元，被告未按合同约定偿还本息，已构成违约，应承担违约责任。原告民生银行根据《借款合同》之约定，宣布该合同项下全部债权到期，于法有据，本院予以支持，被告黄英、黄金森应立即还本付息。被告黄金森、黄英以金额为28万元的《定期存单》为本案借款合同项下的债务提供质押担保，故原告民生银行有权对该28万元定期存款优先受偿。被告福州耀隆商贸有限公司为本案借款合同项下主债务的连带责任担保意思表示真实，应依约、依法承担连带担保责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第七十五条、第七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告黄金森、黄英应在本判决书生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司福州分行欠款本金人民币1400000元及利息、罚息人民币22894.8元（利息、罚息暂计至2015年7月21日止，此后按合同约定标准支付利息、罚息至被告实际清偿全部债务本息之日止）；
二、被告黄金森、黄英应在本判决书生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司福州分行支付律师代理费人民币8500元。
三、原告中国民生银行股份有限公司福州分行有权对被告黄英、黄金森提供的凭证编号为95760109的《定期存单》（户名黄金森，账号50×××94）兑付的款项优先受偿。
四、被告福州耀隆商贸有限公司对被告黄金森、黄英的上述第一项、第二项债务承担连带还款责任。
如被告未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。
本案诉讼费人民币17989元、保全费用人民币5000元、公告费人民币560元，由被告黄金森、黄英、福州耀隆商贸有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院，并向福州市中级人民法院预交上诉案件受理费17898元。在上诉期满后七日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理。（开户银行：兴业银行福州分行营业部；账号：11×××02；户名：福州市财政局）。
审 判 长 赵 南
代理审判员 张莉珍
人民陪审员 伍 缄
二〇一六年五月六日
书 记 员 陈晓希
一、附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第七十五条下列权利可以质押：
（一）汇票、支票、本票、债券、存款单、仓单、提单；
（二）依法可以转让的股份、股票；
（三）依法可以转让的商标专用权，专利权、著作权中的财产权；
（四）依法可以质押的其他权利。
第七十七条以载明兑现或者提货日期的汇票、支票、本票、债券、存款单、仓单、提单出质的，汇票、支票、本票、债券、存款单、仓单、提单兑现或者提货日期先于债务履行期的，质权人可以在债务履行期届满前兑现或者提货，并与出质人协议将兑现的价款或者提取的货物用于提前清偿所担保的债权或者向与出质人约定的第三人提存。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或未将缴款凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报福州市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本“上诉须知”与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。
户名：福州市财政局
账号：11×××02
开户行：兴业银行福州分行营业部