上海市闸北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）闸民二（商）初字第1382号
原告上海农村商业银行股份有限公司闸北支行。
代表人沈勇，该行行长。
委托代理人叶萍，上海刘春雷律师事务所律师。
委托代理人杨雪君，上海刘春雷律师事务所律师。
被告上海晋韵（集团）有限公司。
法定代表人上官国太。
被告上官国太。
被告张雪梅。
被告上海申茵物资有限公司。
法定代表人卢怀松。
以上四被告的共同委托代理人曹剑敏，上海君鼎律师事务所律师。
原告上海农村商业银行股份有限公司闸北支行与被告上海晋韵（集团）有限公司（下简称被告晋韵公司）、被告上官国太、被告张雪梅、被告上海申茵物资有限公司（下简称被告申茵公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人叶萍、杨雪君到庭参加诉讼。四被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，曾与被告晋韵公司签订《借款合同》一份，被告晋韵公司向原告借款4，800，000元（人民币，下同）；被告上官国太、被告张雪梅、被告申茵公司为借款提供连带责任保证；后原告向被告晋韵公司发放贷款4，800，000元，被告晋韵公司未按约还本付息，原告宣布贷款提前到期，被告晋韵公司拖欠借款本金4，393，064.21元、利息41，360元、逾期息5，200.58元未还。据此，原告请求判决被告晋韵公司归还借款本金4，393，064.21元（截止2014年11月9日）、支付利息及逾期息46，560.58元（截止2014年11月9日）、支付逾期息（以借款本息4，434，424.21元为基数，自2014年11月10日起至判决生效日止，按《借款合同》载明的贷款利率基础上加收40％计算）、支付律师费24，000元，并判决被告上官国太、被告张雪梅、被告申茵公司承担连带责任。
四被告未答辩。
经审理查明，2014年3月4日，原告与被告晋韵公司签订《借款合同》一份。合同约定，被告晋韵公司向原告借款4，800，000元；借款期限：自2014年3月10日起至2015年3月9日止（具体以借款凭证所载的日期为准）；到期还本，按季结息；借款的发放日为2014年3月12日，金额为4，800，000元；还款日分别为2014年4月-2015年3月，每月9日，其中2014年4月-2015年2月金额为100，000元，2015年3月金额为3，700，000元；执行浮动利率，借款利率在中国人民银行公布的同期贷款基准利率基础上上浮20%；逾期贷款罚息利率为在合同约定的借款利率基础上加收40%；被告晋韵公司未按合同约定期限足额归还借款本金的（包括被原告宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息或原告要求提前收回的借款本金或利息），自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，直至本息清偿为止；被告晋韵公司违反合同项下义务，原告有权提前收回已发放借款；被告晋韵公司违约的，原告有权要求被告晋韵公司承担原告为实现债权而支出的所有费用，包括但不限于被告晋韵公司应当承担的原告为此支付的律师费、差旅费、诉讼费、保全费、资产处置费及其它实现债权的费用。
同日，被告上官国太、被告张雪梅共同向原告出具《个人保证担保函》一份。两被告自愿为被告晋韵公司提供担保；保证范围为被告晋韵公司在《借款合同》项下的主债务及由此产生的利息、罚息、复利、违约金、赔偿金和原告实现债权的全部费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为《借款合同》项下的主债务履行届满之日起二年。
同日，原告与被告申茵公司签订《保证合同》一份。合同约定，为确保被告晋韵公司与原告签订的《借款合同》的切实履行，被告申茵公司愿意为被告晋韵公司依《借款合同》与原告所形成的债务提供保证担保；被担保的主债权数额为4，800，000元；保证担保的范围包括《借款合同》项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金以及实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费、公证费及其他费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为《借款合同》约定的被告晋韵公司履行债务期限届满之日起二年。
2014年3月12日，原告按约向被告晋韵公司发放借款4，800，000元。同年4月-7月，被告晋韵公司按约还本付息；8月始，被告晋韵公司未按约还本付息。10月27日，原告向晋韵公司发出《提前收回贷款本息通知书》，认为被告晋韵公司违反合同约定，决定提前收回贷款，要求被告晋韵公司在11月9日前偿还全部贷款本金4，393，064.21元及利息等。后被告晋韵公司未还款，原告遂涉讼。
另查明，2014年11月7日，原告与上海刘春雷律师事务所（下简称刘春雷律所）签订《聘请律师合同》一份。合同约定，原告因与被告晋韵公司金融借款合同纠纷一案，聘请刘春雷律所代理；刘春雷律所接受原告委托，指派刘春雷律师、叶萍律师为案件一审阶段原告的代理人；案件律师费为24，000元。11月12日，刘春雷律师开具律师费发票一张，金额为24，000元。
以上事实，由原告提供的2014年3月4日原告与被告晋韵公司签订的《借款合同》、2014年3月4日被告上官国太、被告张雪梅出具的《个人保证担保函》、2014年3月4日原告与被告申茵公司签订的《保证合同》、2014年3月12日原告《对公贷款借款凭证》、原告制作的被告晋韵公司存款账户交易明细清单、2014年10月27日原告致被告晋韵公司《提前收回贷款本息通知书》及回执、2014年11月7日原告与刘春雷律所签订的《聘请律师合同》、2014年11月12日刘春雷律所出具的律师费发票及本院庭审笔录等为证。
本院认为，原告与被告晋韵公司签订的《借款合同》系双方真实意思表示且于法无悖应确认有效。原告按约发放借款后，被告晋韵公司未按约还本付息，原告有权提前收回全部借款，并要求被告晋韵公司支付相应利息及律师费用等。被告上官国太、被告张雪梅、被告申茵公司作为连带责任保证人应承担连带责任，被告上官国太、被告张雪梅、被告申茵公司在承担连带责任后，有权向被告晋韵公司追偿。综上，原告的各项诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上海晋韵（集团）有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告上海农村商业银行股份有限公司闸北支行借款本金4，393，064.21元；
二、被告上海晋韵（集团）有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海农村商业银行股份有限公司闸北支行利息及逾期息46，560.58元（截止2014年11月9日）；
三、被告上海晋韵（集团）有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海农村商业银行股份有限公司闸北支行逾期息（以借款本息4，434，424.21元为基数，自2014年11月10日起至判决生效日止，按《借款合同》载明的贷款利率基础上加收40％计算）；
四、被告上海晋韵（集团）有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海农村商业银行股份有限公司闸北支行律师费24，000元；
五、被告上官国太、被告张雪梅、被告上海申茵物资有限公司对被告上海晋韵（集团）有限公司上述应付原告上海农村商业银行股份有限公司款项承担连带责任；被告上官国太、被告张雪梅、被告上海申茵物资有限公司在承担连带责任后，有权向被告上海晋韵（集团）有限公司追偿。
本案案件受理费42，509元、财产保全费5，000元（原告上海农村商业银行股份有限公司闸北支行已预缴），由被告上海晋韵（集团）有限公司、被告上官国太、被告张雪梅、被告上海申茵物资有限公司共同负担，于本判决生效之日起十日内支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 吴 晶
代理审判员 林 平
人民陪审员 虞红珍
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 祁昌玲
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条……连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。