河北省承德县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）承民初字第1566号
原告张会强
委托代理人宿艳会，河北冀人律师事务所律师。
被告王文军
被告隆化县立志汽车修理有限公司
法定代表人：付灵志，经理。
二被告委托代理人宁子银
被告中国人民财产保险股份有限公司隆化支公司
负责人：车文增，经理。
委托代理人李静
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄分公司
负责人丁萍，总经理。
委托代理人郭耀文，河北世纪方舟律师事务所律师。
原告张会强与被告王文军、被告隆化县立志汽车修理有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司隆化支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月20日受理后，因原告张会强申请伤残评定，依法中止审理本案。2014年9月25日，本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理，原告张会强的委托代理人宿艳会、被告王文军和被告隆化县立志汽车修理有限公司的委托代理人宁子银、被告中国人民财产保险股份有限公司隆化支公司的委托代理人李静、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄分公司的委托代理人郭耀文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张会强诉称，2013年5月24日，原告张会强驾驶冀A007**号货车，与被告王文军驾驶的冀HCH7**号小客车相撞，经承德县公安交通警察大队认定，张会强负此次事故的主要责任，王文军负此次事故的次要责任。原告张会强被撞至严重损伤，至起诉时造成全部损失335777.30元，其中医疗费450.40元、误工费96318.18元、护理费34000.00元、营养费5430.00元、交通费1265.00元、住院伙食补助费4550.00元、残疾赔偿金153544.00元、鉴定费2750.00元、被抚养人生活费（母）5213.90元、（子）5024.40元、精神损害抚慰金20000.00元、复印费80.50元。因被告隆化县立志汽车修有限公司系被告王文军的用人单位、被告王文军所驾车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司隆化支公司投有交强险和商业三者险、原告所驾车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司投保有座位险。所以要求被告共同赔偿原告的损失。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、承德县公安局交通警察大队承公交认字（2013）第20130535号道路交通事故认定书一份；2、原告在承德市中心医院、河北医科大学第二医院、中国人民解放军白求思国际和平医院的住院病历、诊断证明；3、原告张会强妻子郭灵巧的工资证明和误工证明各一份；4、张会强的医疗费收据3份，450.40元；5、复印、邮寄费收据5张，80.50元；6、交通费收据21张1265.00元；7、鉴定费发票一张2750.00元；8、司法鉴定意见书一份；9、李小玉的身份证复印件和常住人口登记卡复印件；10、张易凡的身份证复印件。
被告王文军的代理人辩称，王文军履行的是职务行为，应由用人单位隆化县立志汽车修有限公司承担赔偿责任。
被告隆化县立志汽车修有限公司辩称，对交通事故的事实认可，但事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司隆化支公司投保有交强险和第三者责任保险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司隆化支公司辩称，冀HCH7**号小客车在我公司投有交强险和第三者责任保险，其中第三者责任保险限额为300000.00元，对于原告合理合法的损失我公司同意在交强险限额内赔偿后按责任比例在第三者责任险限额内予以赔偿。但我公司不承担诉讼费和鉴定费。
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄分公司辩称，对原告的合理损失，同意在座位险限额内予以赔偿。
经庭审质证，被告王文军、隆化县立志汽车修理有限公司、中人国民财产保险股份有限公司隆化支公司、中国人民财产保险股份有限公司石家庄分公司对原告提交医疗费只认可270.00元；对原告提效的护理人员误工费不认可，认为没有提交劳动合同和工资表，只认可一个人的护理；认为交通费不是在住院期间的；另外认为原告无法证明其是城镇户口，残疾赔偿金应按农村标准计算，另外赔偿系数应为32%；认为被抚养人张会强的母亲没有证明其有几个子女，抚养费无法计算，对原告请求的483天误工不认可。
本院对原告所提交的证据1、2、4、7、8、号证据予以采信，对其他证据，综合确认其证明效力。依据以上认定的证据和庭审中双方陈述，可确认如下事实：
2013年5月24日7时10分许，原告张会强驾驶冀A007**号轻型普通货车，自东向西行驶至承德县S254省道24公里路段，因操作不当，致使车辆驶入公路左侧，与对向被告王文军驾驶的冀HCH7**号小型普通客车相撞，造成两机动车损坏，张会强、王文军受伤的交通事故。此事故经承德县公安交通警察大队认定，张会强负事故的主要责任，王文军负事故的次要责任。原告张会强伤后被送到承德市中心医院诊断为：1、急性闭合性颅脑损伤；2、闭合性胸部损伤；3、右锁骨闭合性骨折；4、右髋部、右示指皮肤软组织挫裂伤；5、右耳廓软组织损伤。在承德市中心医院住院15天后转致河北医科大学第二医院继续治疗，在河北医科大学第二医院住院20天后又转致中国人民解放军白求恩国际和平医院继续治疗，在和平医院住院治疗56天。三次住院合计91天，原告个人支付医疗费450.40元，2014年7月7日，原告张会强经北京中衡司法鉴定所鉴定，其伤情分别构成八级和十级伤残。
另查明，被告王文军所驾强的冀HCH7**号小型普通客车为被告隆化县立志汽车修理有限公司所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司隆化支公司投保了交强险和第三者责任保险，其中第三者责任保险限额为300000.00元。原告张会强所驾冀A007**号轻型普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄分公司投保有座位保险，每座保险限额为10000.00元。被告隆化县立志汽车修有限公司系被告王文军所在单位，王文军驾车外出系履行公司职务的职务行为。
本院认为，本案原、被告双方对发生交通事故的事实及事故认定均予以认可，双方的主要争议焦点是原告的损失如何确认问题和被告如何承担责任问题。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。本案原告三次住院其个人支出医疗费450.40元，但其三次住院没有医院建意转院证明，本院对其医疗费酌情扣减5%，所以原告张会强的医疗费只认定为427.88元，原告未提交了劳动合同及工资表，未提交完税证明，其收入标准可参照河北省上年度建筑业平均工资计算，误工时间考虑到定残前一日，但因2013年原告的工资已经由单位发放，其实际误工费应为35498元÷365天×186天=18089.39元；原告虽提交了其妻子的工资收入证明，但并未提交劳动合同及相关的工资表，其护理费应按一般护理人员标准确定为91天×60元／天=5460元；因原告提交的交通费收据不符合证据客观性，非住院治疗期间所发生，其交通费本院予以酌定为1000.00元，因出院记录有明确医嘱要注意营养，应支持其营养费91天×20元／天=1820.00元；原告张会强虽未提交证据证明其系城镇户口，但其长期居住在城镇，主要生活来源于城镇，其残疾赔偿金应按城镇人口的的标准计算即为22580元×20年×32%=144512.00元，原告虽提交了李小玉的户籍证明和身份证复印件以及张易凡的身份证复印件，但未提交证据证明二人与张会强的关系，其请求被抚养人生活费的请求本院不予支持；原告请求的精神损害抚慰金20000元过高，本院予以酌定为16000.00元。
综上，原告在本次事故在的损失可确认为：医疗费427.88元、护理费91天×60元／天=5460.00元、住院伙食补助费91天×50元／天=4550.00元、营养费91天×20元／天=1820.00元、误工费35498元÷365天×186天=18089.39元、交通费1000.00元、残疾赔偿金22580元×20年×32%=144512.00元，精神损害抚慰金考虑16000.00元，合计人民币191859.27元。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费应当交强险限额内由保险公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿，原告的护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金应由保险公司在交强险的死亡伤残限额内予以赔偿。不足部分应当依据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，由保险公司在商业第三者责任保险限额内按责任比例承担30%。另外，因原告张会强所驾车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄分司投保有座位险，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄分公司应赔偿其10000.00元.据此，原告的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司隆化支公司在冀HCH7**号小客车的交强险医疗费限额内赔偿原告6797.88元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000.00元，原告的剩余损失75061.39元的30%即22518.42元，应由中国人民财产保险股份有限公司隆化支公司在第三者责任险限额内承担。被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄分公司在冀A007**号轻型普通货车的座位险限额内赔偿原告10000.00元。
综上，本院为维护双方当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司隆化支公司于本判决生效后十日内在冀HCH7**号小客车的交强险限额内赔偿原告张会强人民币116797.88元，在第三者责任保险限额内赔偿原告张会强人民币22518.42元，合计赔偿原告139316.30元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄公司于本判决生效后十日内在冀A007**号货车的座位险限额内赔偿原告张会强10000.00元。
三、被告王文军和被告隆化县立志汽车修理有限公司不承担赔偿责任。
四、原告的其他请求不予支持。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延给付期间的债务利息。
案件受理费4300.00元、鉴定费2750.00元，合计7050。00元，由原告张会强负担4935.00元，被告隆化县立志汽车修理有限公司负担2115.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉讼状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 长 雒明忠
审 判 员 宋亚芬
人民陪审员 唐立华
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 周建伟