福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蕉民初字第3707号
原告福建海峡银行股份有限公司宁德分行，住所地福建省宁德市东侨经济开发区天湖东路13号东湖豪门综合楼，组织机构代码69664394-3。
代表人詹惠妹，行长。
委托代理人余根宁、林霞，福建宁川律师事务所律师。
被告福安市同济船业有限公司，住所地福建省福安市湾坞乡下广村3号（弃土场港外塘），组织机构代码77068014-5。
法定代表人潘德孝，董事长。
被告福建省商仁机电设备有限公司，住所地福建省福安市赛歧经济开发区小留工业区，组织机构代码73568135-3。
法定代表人刘程乐，董事长。
被告潘德孝，男，1974年1月17日出生，汉族，住福建省周宁县。
被告刘少铃，男，1963年4月3日出生，汉族，住福建省福安市。
被告程大文，女，1962年10月7日出生，汉族，住福建省福安市。
原告福建海峡银行股份有限公司宁德分行（以下简称海峡银行宁德分行）与被告福安市同济船业有限公司（以下简称同济公司）、福建省商仁机电设备有限公司（以下简称商仁公司）、潘德孝、刘少铃、程大文金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月4日公开开庭进行了审理。原告海峡银行宁德分行的委托代理人林霞到庭参加诉讼，被告同济公司、商仁公司、潘德孝、刘少铃、程大文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告海峡银行宁德分行诉称：2012年9月20日，原告与被告同济公司签订编号为038001000020120116的《额度授信合同》，约定原告向被告同济公司提供贷款额度、承兑额度与保函额度共计人民币500万元整的授信，授信期间为2012年9月20日至2013年9月20日，依照上述合同发生的具体业务按照有关的具体业务合同履行。根据该合同第二十四条及第四十八条的约定，被告同济公司若未按约定的期限清偿借款本金及利息的，逾期罚息利率按借款利率上浮50%计收。2013年9月12日，原告与被告同济公司签订上述授信合同项下具体业务合同，即编号为038019000020130155的《流动资金贷款额度使用合同》，约定被告同济公司向原告借款人民币500万元整，借款期限为6个月，年利率8.96%，按月结息，本金还款方式为一次性还本，于借款期限届满之日一次性归还借款本金。2012年9月20日，原告与被告商仁公司签订编号为038001070120120116的《最高额保证合同》，被告商仁公司同意在2012年9月20日至2013年9月20日期间，为被告同济公司与原告签订的主合同项下全部债务履行提供最高额为600万元的连带责任保证。同日，被告潘德孝、刘少铃、程大文分别向原告出具编号为038001050220120116、038001050120120116的《个人担保函》，被告潘德孝、刘少铃同意为被告同济公司与原告在2012年9月20日至2013年9月20日期间签订的所有合同项下全部债务履行提供连带责任保证，被告程大文同意以夫妻共同财产为上述债务承担连带保证责任。上述《最高额保证合同》及《个人担保函》均约定其保证担保的范围为主合同债务人的债务本金、利息（含复利）、违约金、损害赔偿金以及实现债权（含担保权利）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。2013年9月16日，原告依约向被告同济公司发放了贷款500万元整，并依据被告同济公司的请求，将上述贷款划入收款人上海靓烁实业有限公司的账户。现上述贷款期限已到期，除于2014年3月18日、20日、21日偿还贷款本金43941.1元、38000元及1.82元外，被告同济公司至今未还清贷款本金及利息，已构成违约，截止至2015年6月1日，被告同济公司尚欠原告贷款本金4918057.08元及利息765881.05元（利息从2014年5月21日起暂算至2015年6月1日）。另《额度授信合同》第十五条第十二款约定，被告同济公司未履行本合同的，应承担由此引起的原告为实现债权（含担保权利）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等），因此，原告为实现债权而支付的律师代理费37562元，应由上述被告共同承担。综上所述，被告同济公司未按约定偿还合同项下借款本息即构成违约，而被告商仁公司、潘德孝、刘少铃、程大文也未履行应尽的担保责任，其行为均已构成违约，损害了原告的合法权益。为此，原告诉请法院依法判令：1.被告同济公司立即偿还原告贷款本金4918057.08元及利息（从2014年5月21日起暂算至2015年6月1日的利息为765881.05元，从2015年6月2日起至实际还款之日止，以本金4918057.08元为基数，按逾期利息计算标准继续计算）；2.被告商仁公司、潘德孝、刘少铃对第一项诉讼请求项下全部债务承担连带偿还责任；3.被告程大文以其夫妻共同财产对第一项诉讼请求项下全部债务承担连带清偿责任；4.上述被告向原告支付律师代理费37562元；5.本案所有的诉讼费用包括但不限于诉讼费、财产保全费、公告费等实现债权的一切费用由五被告共同承担。
被告同济公司、商仁公司、潘德孝、刘少铃、程大文未作答辩。
在本院审理过程中，原告提供以下证据：
1.原告营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书、金融许可证，证明原告的主体资格；
2.被告营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证、被告身份证、结婚证，证明被告同济公司、商仁公司的主体资格及被告潘德孝、刘少铃、程大文的身份情况；
3.额度授信合同、流动资金贷款额度使用合同，证明被告同济公司向原告借款500万元；
4.最高额保证合同，证明被告商仁公司同意为被告同济公司与原告于2012年9年20日至2013年9年20日期间签订的主合同项下全部债务提供最高额为600万元的连带责任保证；
5.个人担保函，证明被告潘德孝、刘少铃为被告同济公司与原告在2012年9月20日至2013年9月20日期间签订的所有合同项下全部债务履行提供连带责任保证，被告程大文作为被告刘少铃的配偶向原告作出承诺同意以夫妻共同财产为上述债务承担连带保证责任；
6.放款通知书、委托支付申请书、转账凭证，证明原告依约向被告同济公司发放了贷款500万元；
7.结算户对账单、本息计算明细，证明截止至2015年6月1日，被告同济公司尚欠原告贷款本金4918057.08元及利息765881.05元；
8.委托代理合同、律师代理费发票、支付凭证，证明原告为实现债权而实际支付的律师代理费为37562元。
本院审查认为：被告同济公司、商仁公司、潘德孝、刘少铃、程大文经本院合法传唤未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的上述证据来源、形式合法，内容真实可信，且与本案具有关联性，本院予以采信。
根据采信的证据，对本案主要事实作如下认定：
1.2012年9月20日，原告与被告同济公司签订合同编号为038001000020120116的《额度授信合同》，合同约定：原告向被告同济公司提供贷款额度、银行承兑汇票承兑额度与保函额度共计人民币500万元整的授信，授信期间自2012年9月20日至2013年9月20日，依照本合同所发生的具体业务按照有关的具体业务合同履行；对被告同济公司未按约定的期限清偿借款本金的逾期罚息利率，按借款利率上浮50%计收；若被告同济公司未按约定的期限清偿借款本金或利息，构成违约，原告有权就其到期应付而未付借款本金自逾期之日（含当日）起按逾期罚息利率以合同约定的结息方式计收利息，就其到期应付而未付借款利息自逾期之日（含当日）起按逾期罚息利率以合同约定的结息方式计收复利；若被告同济公司未履行本合同的，应承担由此引起的原告为实现债权（含担保权利）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。
2.同日，原告与被告商仁公司签订合同编号为038001070120120116的《最高额保证合同》，被告商仁公司同意为被告同济公司与原告于2012年9年20日至2013年9年20日期间签订的主合同债务履行提供连带责任保证担保，担保的最高债权额为人民币600万元整。
3.同日，被告潘德孝向原告出具编号为038001050220120116的《个人担保函》，被告刘少铃、程大文向原告出具编号为038001050120120116的《个人担保函》，被告潘德孝、刘少铃自愿以个人财产及夫妻共有财产为被告同济公司与原告于2012年9年20日至2013年9年20日期间签订的所有合同项下所有债务提供连带责任保证担保，被告程大文作为被告刘少铃的配偶向原告作出承诺：知悉被告刘少铃的担保行为并同意以夫妻共有财产为上述债务提供连带责任保证担保。
4.上述《最高额保证合同》、《个人担保函》均约定担保范围为主合同项下主债务人的债务本金、利息（含复利）、违约金、损害赔偿金以及原告实现债权（含担保权利）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。
5.2013年9月12日，原告与被告同济公司签订上述《额度授信合同》项下具体业务合同，即编号为038019000020130155的《流动资金贷款额度使用合同》，合同约定：被告同济公司向原告借款人民币500万元，借款期限为6个月，借款年利率为8.96%，按月结息，借款本金还款方式为一次性还本，于借款期限届满之日一次性归还借款本金。
6.2013年9月16日，原告依约向被告同济公司发放了贷款500万元。现上述贷款已于2014年3月16日到期，被告同济公司未按合同约定按时足额归还借款，截至2015年6月1日，被告同济公司尚欠原告借款本金4918057.08元及利息765881.05元（包含复利）。
7.原告为实现本案债权支付的律师代理费为37562元。
综上所述，本院认为：依法成立的合同，受法律保护。原告海峡银行宁德分行与被告同济公司签订的《额度授信合同》、《流动资金贷款额度使用合同》及与被告商仁公司签订的《最高额保证合同》和被告潘德孝、刘少铃、程大文向原告出具的《个人担保函》，系各方当事人真实意思表示，其内容不违反有关法律、行政法规的强制性规定，应确认为合法有效，各方当事人应当按照约定履行自己的义务。原告依约向被告同济公司发放贷款500万元后，被告同济公司未按约定的期限清偿借款本息，构成违约，应承担违约责任。原告要求被告同济公司立即偿还所欠的借款本金及相应利息、复利，并承担原告为实现债权而支付的律师代理费37562元，于法有据，予以支持。被告商仁公司为上述债务提供最高额连带责任保证，应在600万元的最高债权额限度内承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告同济公司追偿。被告潘德孝、刘少铃为上述债务提供连带责任保证，应承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告同济公司追偿。被告程大文作为被告刘少铃的配偶已经知悉被告刘少铃的担保行为并同意以夫妻共有财产为上述债务提供连带责任保证，应以夫妻共有财产对上述债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告同济公司追偿。被告同济公司、商仁公司、潘德孝、刘少铃、程大文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十二条第一款、第二十三条、第四十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告福安市同济船业有限公司应于本判决生效之日偿还原告福建海峡银行股份有限公司宁德分行借款本金人民币4918057.08元及相应利息（截至2015年6月1日的利息、复利合计为人民币765881.05元，之后至判决确定还款之日止的利息、复利仍按合同约定计算）；
二、被告福安市同济船业有限公司应于本判决生效之日支付原告福建海峡银行股份有限公司宁德分行律师代理费人民币37562元；
三、被告福建省商仁机电设备有限公司在人民币600万元的最高债权额限度内对上述第一项、第二项判决确定的债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告福安市同济船业有限公司追偿；
四、被告潘德孝、刘少铃对上述第一项、第二项判决确定的债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告福安市同济船业有限公司追偿；
五、被告程大文在与被告刘少铃的夫妻共有财产范围内对上述第一项、第二项判决确定的债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告福安市同济船业有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费51851元、诉讼保全费5000元、公告费520元，合计57371元，由被告福安市同济船业有限公司、福建省商仁机电设备有限公司、潘德孝、刘少铃、程大文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 雷丽娇
人民陪审员 陈仲斌
人民陪审员 林振功
二〇一五年十二月四日
书 记 员 陈巧梨
附注：
一、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
二、本判决引用的主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。
主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。
第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的；或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。