山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莱城民初字第2007号
原告：高照荣。
委托代理人：吴志永，山东扬帆盛铭律师事务所律师。
被告：卢杰。
原告高照荣与被告卢杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱丽华独任审判，公开开庭进行了审理。原告高照荣及委托代理人吴志永、被告卢杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高照荣诉称：2015年7月4日，原告乘坐冉刘军驾驶的二轮摩托车行驶至莱城区口镇古城村三叉路口处，与被告卢杰驾驶的鲁S×××××号重型自卸车相撞。2015年7月20日，莱芜市交警支队依法认定被告卢杰负事故的全部责任。请求判令被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、精神抚慰金共计144713.63元；本案诉讼费用由被告负担。
被告卢杰辩称：责任划分不当，冉刘军也应该承担责任。原告各项损失应提供证据。
经审理查明：2015年7月4日18时20分许，被告卢杰驾驶鲁S×××××号重型自卸货车沿古城村东西路由西向东行驶至事故地点右转弯时，与在货车右侧顺行的冉刘军驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成原告高照荣受伤，车辆受损。经莱芜市公安局交通警察支队第一大队认定，被告卢杰承担事故的全部责任，冉刘军、高照荣不承担事故责任。
肇事车辆鲁S×××××号重型自卸货车所有权人为被告卢杰，该车辆未投保交强险。
事故发生后，原告高照荣在莱芜市莱城区人民医院住院治疗24天，诊断为右肱骨外侧髁粉碎性骨折、左腓骨粉碎性开放性骨折等，共花费医疗费35377.63元。被告卢杰为原告支付医疗费3000元。因治疗需要，原告在凤城预防接种门诊接种破伤风免疫球蛋白疫苗，花费260元，共计35637.63元。
经原告申请，本院委托，2015年11月18日莱芜市人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书认定原告高照荣构成十级伤残；后续治疗费需要人民币9000元；误工时间180天。原告支付鉴定费2200元。
另查明：原告高照荣户籍所在地为莱芜市莱城区茶叶口镇黑山头村，在莱芜市莱城区牛泉镇西泉河铁矿工作，在莱芜市莱城区张家洼街道办事处万泉小区居住。
上述事实，由道路交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、鉴定费单据、鉴定报告、庭审笔录在案佐证。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害，应当依法承担赔偿责任。公民的财产权受法律保护，侵害公民财产造成损害的，应当依法赔偿由此造成的损失。莱芜市公安局交通警察支队第一大队对本次事故发生经过、事故形成原因、事故责任等进行了认定，被告卢杰在庭审中提出异议，但未在法定的时间内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，对该事故认定书本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，由投保义务人在交强险责任限额内先予赔偿。被告卢杰作为投保义务人应该对原告的损失承担赔偿责任。
参照一审辩论终结前上一年度（2014年）统计数据，原告因该次事故造成的损失确认如下：
（一）医疗费35637.63元。由医疗病历、费用明细、诊断证明、医疗费收据等予以证实本院予以确认、支持。其中，被告卢杰为原告支付医疗费3000元。
（二）护理费1680元。原告住院24天，参照本地护工日均收入70元予以计算护理费数额为1680元（70元×24天）。
（三）住院伙食补助费为960元。参照莱芜市机关一般工作人员的出差伙食补助标准40元／天予以计算共960元（40元／天×24天）。
（四）残疾赔偿金58444元。经鉴定，原告构成十级伤残。原告在莱芜市莱城区牛泉镇西泉河铁矿工作，在莱芜市莱城区张家洼街道办事处万泉小区居住。原告户籍所在地莱芜市莱城区茶叶口镇黑山头村村民委员会出具证明，原告在本村既无耕地也不以耕种农作物为生，其残疾赔偿金应参照城镇居民人均可支配收入予以计算，数额为58444元（29222元×20年×10%）。
（五）鉴定费2200元。由鉴定机构出具的票据予以证实且该费用与本案具有关联性，本院予以支持。
（六）交通费500元。结合原告住院治疗及伤情，酌情认定。
（七）误工费14400元。经鉴定，原告的误工时间为180天，参照城镇标准计算原告误工费为14400元（80元／天×180天）。
（八）后续治疗费9000元。经鉴定，原告的后续治疗费为9000元，本院予以支持。
（九）精神抚慰金2000元。原告的伤情构成十级伤残，给原告的精神造成很大的损害，原告要求的精神抚慰金，本院酌情支持2000元。
以上各项共计124821.63元。
综上，被告卢杰作为车辆的投保人应在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费1680元、残疾赔偿金58444元、交通费500元、误工费14400元、精神抚慰金2000元，共计87024元。原告交强险外的损失为37797.63元，因被告卢杰承担事故的全部责任，扣除被告卢杰为原告支付的医疗费3000元后，被告卢杰应赔偿原告各项损失共计34797.63元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条的规定，判决如下：
一、被告卢杰在交强险责任限额内赔偿原告高照荣各项损失共计87024元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告卢杰在交强险责任限额外赔偿原告高照荣各项损失共计34797.63元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1150元，由被告卢杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审判员 朱丽华
二〇一六年一月七日
书记员 杨鸿芹
附：相关法律法规
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。