湖南省郴州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）湘10刑终8号
原公诉机关湖南省宜章县人民检察院。
上诉人（原审被告人）黄红兰，女，1970年7月3日出生，汉族，初中文化，农民，住宜章县。因涉嫌故意伤害罪，于2016年8月16日被宜章县公安局刑事拘留；同月25日被逮捕。现羁押于郴州市看守所。
原审附带民事原告人白某，女，1978年1月17日出生，汉族，小学文化，农民，住宜章县。系本案被害人。
湖南省宜章县人民法院审理湖南省宜章县人民检察院指控原审被告人黄红兰犯故意伤害罪以及原审附带民事原告人白某提起附带民事诉讼一案，于二○一六年十一月二十二日作出（2016）湘1022刑初185号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人黄红兰不服，向本院提起上诉。湖南省宜章县人民法院于2017年1月4日将本案全部卷宗材料移送本院，本院于同日立案受理并依法组成合议庭进行审理，经过审查原审卷宗及上诉材料、讯问被告人，听取原审附带民事原告人的意见，认为案件事实清楚，依法决定不开庭审理。本案现已审理终结，审理时间50日。
原判认定：被告人黄红兰与被害人白某因邻里纠纷，产生矛盾。2016年7月29日，因被告人黄红兰到宜章县人民法院白石渡法庭起诉被害人白某一事，双方发生了争吵。当日17时许，白某从自己家里拿了法院的传票到黄红兰家去想继续理论，黄红兰关门不见，于是白某便踢黄红兰家的客厅门，随后又到黄红兰家厨房将其厨房内厨具损坏。黄红兰听见白某在厨房砸东西，便出门将白某从厨房拖至楼梯口，拿起木板、木棍将白某头部、手臂等处打伤。经鉴定，被害人白某头皮多处裂伤致创口长度累计达13.8cm，构成轻伤二级。2016年8月16日，被告人黄红兰接到宜章县公安局白石渡派出所的电话通知，黄红兰以为是调解其与白某纠纷的事情，到派出所得知是对其刑事拘留后，抗拒抓捕，公安民警将其强制拘留。
另查明，白某受伤后，到医院住院治疗11天，医嘱全勤休息1个月，共花医疗费5001.95元、鉴定费用500元。2016上一年度湖南省居民服务和其他服务业的年平均收入为42,494元，农、林、牧、渔业年平均工资收入31,191元，湖南省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为每人每天100元。
原判认定上述事实有下列经庭审质证、认证的证据予以证实：
1、常住人口基本信息证明：被告人黄红兰的身份基本情况，犯罪时均已达到完全刑事责任年龄。
2、2016年8月16日，宜章县公安局出具的《到案经过》证明：黄红兰的到案经过。
3、2016年8月5日，宜章县人民医院的《科诊断书》证明：原告人白某的伤情为：①头皮多处裂伤；②多发头皮血肿；③脑震荡；④全身多处软组织挫伤；⑤左腕部及左小腿多处皮肤挫裂伤；⑥右侧肋骨多发陈旧性骨折。
4、证人谷某的证言证明：2016年7月29日下午快6点的时候，他将黄红兰家的门修好时，黄红兰回来了，白某跟着在后面骂人，黄红兰进房间了，把她的女儿也关到了房间，白某就过来踢门，要他打开门，他就跟白某说不要踢门，白某没有搭理他，继续踢门，见门踢不开，白某就进厨房，把厨房的油和碗筷敲到了地上。黄红兰听到她女儿在厨房里面卫生间洗澡，就冲了出来抓住白某，将白某往楼梯间推下去了。白某拿着法院传票又往楼梯间走上来找黄红兰要说法，黄红兰在地上捡起一块修门的木板，往白某头上和身上砸，白某的头上、身上、脚上都出血了，之后白某觉得痛就回去了。
5、被害人白某的陈述证明：2016年7月29日下午，她被黄红兰用木棍打伤，头部缝了十多针，手、脚都有不同程度的受伤。她收到传票才知道是因为上次打架的事情，黄红兰到法院告她。所以她就到黄红兰家门口去理论，但是黄红兰不开门，她就踢门，黄红兰依旧不开门，她很气愤，就到厨房把黄红兰家的碗、油、锅砸了。黄红兰听到她砸东西的声音就出来了，黄红兰拿着一根木棍往打到了她的脑袋、手和脚上，她就喊救命，黄红兰停手了。然后，她走在回家的路上时，派出所民警来了，她被送去医院治疗。
6、公安机关对现场作的勘验、检查笔录、现场方位示意图及拍摄的现场照片证明：案发现场的概况。
7、郴州市忻宜司法鉴定所作出（2016）临鉴字第234号《鉴定意见书》证明：被害人白某头皮多处裂伤致创口长度累计达13.8cm，构成轻伤二级
8、宜章县人民医院、杨梅山镇卫生院的入院记录、出院记录、检查报告单、收费票据证明：被害人白某于2016年7月29日到宜章县人民医院入院治疗，2016年8月5日出院，住7天。被害人白某于2016年8月6日到杨梅山镇卫生院入院治疗，于2016年8月10日出院，住院4天。共花去医疗费用5001.95元，医嘱全休1月。
9、《湖南省增值税普通发票》证明：被害人白某的鉴定费用500元。
10、附带民事原告人白某的身份证证明：白某系宜章县平和乡黄田村3组村民。
11、被告人黄红兰的供述与辩解证明：2016年7月29日17时许，我在自己家的土地浇菜，白某就跑过来骂我，那天我喊了一个叫谷某的人帮我修门，我就往我家走了，白某拿着一根棍子追到我家来了，因为修门的师傅刚好把门修好，在试门的时候打开了门，我就进房间把门关上了。之后白某就过来踢我家的门，一边踢门一边骂人，我都没有开门。白某就到我厨房去了，我听到白某在厨房砸东西，当时我女儿在厨房里面的卫生间洗澡，女儿在喊我，我害怕女儿被白某打，就从房间冲出来，看见厨房的碗、锅和油都被白某打翻，我很气愤，冲出来把白某拖出厨房，拖到楼梯口的时候，白某没有坐稳就滚下楼梯间了，白某站起来从楼道上拿一个撮箕冲上来想挖我，被我用木板挡住了，我就拿着那个木板往白某的身前乱打，白某手上的撮箕被我用木板打起脱手了，之后白某想来抓我的头发，我躲开了，我转身从厨房捡起一根棍子往白某身上、手和脚上敲打，后看见白某脑袋上和身上都流血了。
原审法院认为，被告人黄红兰故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。鉴于被告人黄红兰如实供述犯罪事实，认罪态度较好，本案因民间纠纷引起，被害人存在一定过错，酌情对黄红兰从轻处罚。因被告人黄红兰的犯罪行为导致原告人白某遭受经济损失，依法应当予以赔偿。具体的赔偿范围及数额标准如下：医疗费5001.95元、鉴定费500元、误工费为3539.25元（31,191元/年÷365天×11+31,191元/年÷12）、护理费为1280.64元（42,494元/年÷365天×11天）、住院伙食补助费1100元（100元/天×11天）、交通费酌情确定为120元，以上合计11,541.84元。因原告人白某对本案的发生存在过错，由原告人白某自行承担30%的责任，被告人黄红兰承担70%的赔偿责任即8079.29元（11,541.84×70%）。遂判决如下：一、被告人黄红兰犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。二、被告人黄红兰赔偿附带民事诉讼原告人白某经济损失共计人民币8079.29元。三、驳回附带民事诉讼原告人白某的其他诉讼请求。
上诉人黄红兰提出其不构成故意伤害罪，不应承担民事赔偿责任。
经审理查明：本院查明的事实与原审判决认定的事实一致。湖南省宜章县人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，所列举的证据已在一审开庭时当庭宣读、出示并质证。上诉人黄红兰和原审附带民事原告人白某在二审期间未提出新的证据，本院对原审判决所列举的证据和认定的事实予以确认。
本院认为，上诉人黄红兰故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。关于黄红兰提出其不构成故意伤害罪，也不应当承担民事赔偿责任的上诉理由，经查，证人谷某的证言、被害人白某的陈述以及上诉人黄红兰的供述均能够证实黄红兰故意使用木板、木棍打白某的头部、手臂等部位，造成白某轻伤的事实，依法应当以故意伤害罪对黄红兰定罪处罚。因上诉人黄红兰的犯罪行为给被害人白某造成的经济损失，黄红兰依法应当予以赔偿。因此，上诉人黄红兰提出的上诉理由与事实、法律不符，本院不予采纳。本案因邻里纠纷引发，被害人白某被黄红兰起诉，不依法采取正当的方式解决纠纷，而在黄红兰家中踢门、砸厨具，致使双方矛盾进一步激化，在本案中存在一定过错，可酌情对黄红兰从轻处罚。上诉人黄红兰到案后如实供述犯罪事实，有坦白情节，可依法从轻处罚。原审法院结合黄红兰的犯罪事实和犯罪情节，判处其有期徒刑七个月，量刑适当。原审法院鉴于被害人白某对案件的引发存在过错，判定由白某自行承担30%的赔偿责任，由黄红兰承担70%的赔偿责任，民事责任划分合理。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法，附带民事部分处理恰当，依法应予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 蒋 伟
审 判 员 王 淳
代理审判员 李细珍
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 吴 为
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。