江西省安福县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0829刑初132号
公诉机关安福县人民检察院。
被告人莫建斌（绰号小莫），男，1996年8月1日出生于江西省安福县，汉族，初中文化，无业，住安福县。因涉嫌故意伤害罪，于2017年6月1日被刑事拘留，2017年6月27日被逮捕，现被羁押于安福县看守所。
安福县人民检察院以安检公诉刑诉[2017]126号起诉书指控被告人莫建斌犯寻衅滋事罪，于2017年9月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安福县人民检察院指派检察员杨善根出庭支持公诉，被告人莫建斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年4月17日，彭某因与肖某1发生争吵，便纠集被告人莫建斌与王某（绰号“猪几”，另案处理）等人到肖某1在安福县枫田镇车田村排岭新村所开“威乐超市”殴打肖某1，肖某1被打后用菜刀将彭某砍伤。4月19日，为报复肖某1并挽回颜面，莫建斌、王某等六人携钢管、锤子等到“威乐超市”内将肖某1拖至门口，并用携带的钢管、锤子等物将肖某1打伤。经鉴定，肖某1的损伤程度为轻伤二级。针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了下列证据：1、书证：归案说明、常住人口信息表、行政处罚决定书；2、证人肖某2、何某1、张某、彭某的证言；3、被害人肖某1的陈述；4、被告人莫建斌的供述和辩解；5、司法鉴定意见书；6、现场勘验、辨认、检查笔录；7、监控视频。公诉机关认为，被告人莫建斌随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人莫建斌对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议。
经审理查明，2017年4月17日，彭某因与肖某1发生争吵，便纠集被告人莫建斌与王某（绰号“猪几”，另案处理）等人到肖某1在安福县枫田镇车田村排岭新村所开“威乐超市”殴打肖某1，肖某1被打后用菜刀将彭某砍伤。4月19日，为报复肖某1并挽回颜面，莫建斌、王某等六人携钢管、锤子等到“威乐超市”内将肖某1拖至门口，并用携带的钢管、锤子等物将肖某1打伤。经鉴定，肖某1的损伤程度为轻伤二级。
经本院组织调解，被告人莫建斌的家属与被害人肖某1达成了调解协议，并按照协议内容赔偿了被害人肖某1的经济损失，被告人莫建斌取得了被害人肖某1的谅解。
上述事实，有以下证据予以证实：
1、书证
（1）归案说明。证实2017年4月19日19时许，枫田派出所接肖某2报案称六名蒙面男子在安福县枫田镇车田村排岭新村肖某1开的超市前用铁棍、铁锤对其丈夫肖某1进行殴打。后枫田派出所民警出警到达现场时，六名蒙面男子已离开，肖某1被送往医院进行救治。2017年6月1日晚上，枫田派出所民警在安福县平都镇风尚网咖将莫建斌抓获。
（2）常住人口信息表。证实案发时，被告人莫建斌已满十八周岁。
（3）行政处罚决定书。证实2016年11月12日，莫建斌因殴打他人被安福县公安局处行政拘留十五日并处罚款一千元。
（5）撤诉申请、撤诉笔录、赔偿协议、谅解书、收条。证实2017年10月23日，被告人莫建斌的家属代其与被害人肖某1签订了赔偿协议，并履行了协议内容，被告人莫建斌取得了被害人肖某1的谅解，肖某1撤回了刑事附带民事起诉。
2、证人证言
（1）证人肖某2的证言。证实2017年4月19日晚上7时30分许，我丈夫肖某1在我们开的超市里面看手机，突然有六个戴黑色帽子、白色口罩的男子从超市侧门冲进来，并将肖某1拖出了超市，在超市门口，这伙年轻人用钢管对肖某1的头部、背部、脚部等处进行殴打，我在旁边劝架，这伙年轻男子不听，穿花色Ｔ恤上衣的男子先用钢管对肖某1进行殴打，他打了一二十下，旁边的人用拳头打、用脚踢，其中一个年轻男子被肖某1咬伤了手指，那个年轻男子就从穿花色Ｔ恤的男子手上抢过钢管并对肖某1的背部和脚部进行殴打，他们一边打一边说：“叫你咬，叫你咬”，一共打了十几下，肖某1被打倒在地，这伙年轻人就离开了现场。这伙年轻人都戴了口罩和帽子，我认出其中一个男子是外号叫“猪崽”的人，这伙年轻人中有一个是和“猪崽”于2017年4月17日晚上到超市打肖某1的人。2017年4月17日晚上，彭某、“猪崽”还有那个我不认识的男子到我家开的超市里殴打肖某1，之后肖某1用刀将彭某砍伤，他们不服，“猪崽”和那个年轻男子就带人来报复肖某1。肖某1头部、背部、脚部被他们打伤了，他们有人用钢管打，有人用铁锤打，还有人直接用拳头打、用脚踢。
（2）证人何某1的证言。证实2017年4月19日晚上7时许，我在排岭新村那边玩时，看到有六个年轻人围着一个人在打，有的人手上拿东西在打，也有的人用拳头打、用脚踢，超市老板娘小燕站在旁边喊那伙人不要打了，那伙人打了一会就走了，被打的人躺在地上，后来我才知道被打的人是肖某1。我不认识动手打肖某1的人，那伙年轻人有的戴了口罩，有的戴了帽子，有的人穿着白色的衣服。
（3）证人张某（小名“慧慧”）的证言。证实2017年4月19日19时30分，我在肖某1开的超市里打麻将，肖某1躺在超市门口边的躺椅上，突然有五六个穿着白色的上衣的年轻人从超市侧门冲进超市，他们一进来就将肖某1拖到了超市外面，我出去看到他们在超市大门口围着打肖某1，他们有的用拳头打他，有的用脚踢他，还有一个男子拿了一个钢管朝肖某1的腰部打，他们打了一会就没打了，其中一个年轻男子的帽子掉在地上，后他们从超市旁边的巷子走掉了，我们围过去看看肖某1头部在流血，他还说他左脚很痛，可能断掉了，之后肖某1到医院去了。我没看清肖某1左脚是谁打伤的，打肖某1的大概有五六个年轻人，他们都戴了口罩，他们四五个人都是穿白色T恤，戴黑色帽子，有一个男子穿了一件黑色T恤，他们都戴了口罩，都是用拳头打、用脚踢，其中有一个人拿了一根钢管打肖某1。
（4）证人彭某的证言。证实2017年4月17日晚上，我打电话给“老肖”，后来我们因为琐事吵起来了，我觉得心里不服气，我就喊“小莫”、“猪几”一起开车去找“老肖”并发生了打架，我被“老肖”砍伤了。之后没几天，“老肖”就被打伤了，我问“小莫”是否到了，“小莫”和我说他和“猪几”到了并把“老肖”打伤了，我还问了“猪几”，“猪几”说他到了。
3、被害人肖某1的陈述。陈述2017年4月19日晚上7时50分许，我坐在自己开的超市门口的椅子上看手机，突然有六个年轻男子从我超市的侧门进来，之后有四个人按住我的手脚将我往超市门口拖，他们拖我时，我咬了其中一个人的手，他们将我拖到超市门口旁边，他们六人就围着我打，有的人用拳头打我，有的人用脚踢我，还有人用铁棍和小锤打我，其中那个被我咬到的人一边用铁棍打我，一边在那里喊：“你还咬我，你还咬我”，他们打了我大概五六分钟之后走了，我被送到医院治疗。我左脚外踝骨骨折，全身多处被打伤，头被也被打肿了，当时他们围着我打，我不清楚是谁把我左脚打伤了，打我的一共有六个人，其中有五个人戴了口罩，走在最前面的人没有戴口罩，戴口罩的男子中我认出两个人一个叫“猪仔”，一个叫“小莫”。我回去看了我店里的监控录像，我认出穿黑白条纹短T恤上衣的男子就是“猪仔”（真名为王某），那个手上拿一本书和一把小锤穿白色T恤的男子就是“小莫”。2017年4月17日晚上，“猪仔”、“小莫”和彭某一起到我店里来打我，我当时用刀砍伤了彭某，这伙人这次应该是来报复我的。
4、被告人莫建斌的供述。供述2017年4月18日，“猪笼”要我去打老肖，因为“猪笼”和彭某关系好，彭某被老肖砍伤了，“猪笼”认为没面子，所以就喊人去报复老肖，“猪笼”说这是一件小事，不要担心，我说去可以，但要多叫几个人不会吃亏，“猪笼”说这个不用我管，我只要做好准备，去的时候会打电话给我，我答应了。2017年4月19日下午，“猪笼”说今晚去打老肖，晚上6点多，“猪笼”开车带了“猪几”（真名为王某）以及另外四个年轻男子过来了，我就和“猪几”以及那四个年轻男子开车到了工业园，等到晚上7点半，天黑了以后，我们才去排岭新村打老肖。我们戴上了口罩和帽子，将车停在老肖开的超市旁边的巷子里，他们从车上拿了两根钢管，我拿了一个白色的锤子和一本书，我是准备用书垫在老肖身上，然后用锤子隔着书去打老肖，我怕把老肖打的太重了，我当时是穿一件白色上衣，“猪几”穿了一件黑白条纹上衣，我俩都戴了黑色帽子、白色口罩。我们六人从超市的侧门进入，看到老肖躺在超市前面的椅子上，老肖就喊你们做什么，我们上前围住老肖打了他几下，看到超市里面人多，我们就将老肖抬到超市外面的地上围着老肖打，我用锤子去打老肖，但是我用力太大，锤子的塑料头和木头把手脱离出来了，我从地上捡起塑料头后，就直接用手里的木头把手去打了老肖右手臂和右边肋下几下，他们有人用钢管打老肖，有人用拳头打，还有人拿皮带打，我没有注意他们具体怎么打的，打了哪里，我们基本都是打老肖的手和脚，我们都动手打了，头、脚、身上都打了，后我们开车走了。被我们打伤的人叫老肖，他是外地人，在排岭新村开了一家超市，就是因为之前几天我和“猪几”、彭某在工业园排岭新村与老肖发生打架，彭某被老肖砍伤了的事，我们这次就一起去打老肖。
5、吉安安平司法鉴定中心司法鉴定意见书。证实经鉴定，被鉴定人肖某1因被人打伤，致左外踝骨折及全身多处软组织挫伤，依照《人体损伤程度鉴定标准》5.9.4-f四肢长骨骨折之规定，肖某1的损伤程度鉴定为轻伤二级。
6、现场勘验检查笔录、检查笔录、辨认笔录。
（1）现场勘验检查笔录。证实2017年4月20日，公安机关对案发现场进行勘验检查，案发现场位于安福县枫田镇车田村排岭新村威乐超市门口，中心现场位于威乐超市店门东向的步行道上，在威乐超市大门东向三米处见两个黑色鸭舌帽（原物提取）。
（2）检查笔录。证实根据莫建斌供认的其手机中同案犯的联系方式，公安机关对莫建斌手机进行检查提取的情况。
（3）辨认笔录。证实经肖某1辨认，王俊系2017年4月19日在排岭新村参与殴打其的男子“猪几”；经莫建斌辨认，王俊系2017年4月19日晚上和其一起到排岭新村参与打架的外号叫“猪几”的男子以及辨认其他同案犯的情况；
7、视频资料。系案发现场的监控视频，证实莫建斌等六人对肖某1实施拖拽、殴打，案发过程记录的较完整。
上述证据经过法庭举证、质证，认为各证据取得程序合法、内容客观真实，能够相互印证所查明的事实，均可以作为本案定案的依据。
本院认为，被告人莫建斌随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人莫建斌的罪名成立。归案后，被告人莫建斌能如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。审理过程中，被告人莫建斌积极赔偿被害人肖某1的经济损失，并取得了被害人肖某1的谅解，酌情可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人莫建斌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月1日起至2018年5月31日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨润生
人民陪审员 曾绍安
人民陪审员 王晓丽
二〇一七年十二月五日
书 记 员 毛慧东
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。