湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0521民初4360号
原告曾顺喜，男，1963年4月3日出生，汉族，住邵东县，
原告邓桂连，女，1964年12月7日出生，汉族，住邵东县，
委托代理人颜小龙，邵东县精英法律服务所法律工作者。
被告唐喜春，男，1968年2月21日出生，汉族，住邵东县，
被告杨爱华，女，1968年7月10日出生，汉族，住邵东县，
原告曾顺喜、邓桂连与被告唐喜春、杨爱华民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月29日受理后，依法由审判员适用简易程序，于2018年2月6日公开开庭进行了审理。原被告及原告的委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曾顺喜、邓桂连诉称，原告与被告唐喜春、杨爱华夫妇是同村村民。两被告于2014年10月28日向原告曾顺喜借款5万元，双方约定月利率2分。2015年7月17日，两被告向原告邓桂连借款5万元，双方约定月利率2分5。2015年12月15日，两被告向原告曾顺喜借款5万元，双方虽口头约定月利率2分，但借条上未载明。后原告多次催收，两被告未偿还。原告请求判令被告唐喜春、杨爱华偿还原告借款本金15万元并支付利息（其中一笔以借款本金5万元为基数，按月利率2分计息；一笔以借金5万元为基数，按月利率2分5计息。这两笔借款利息均从出借之日起计算至还清之日止。还有一笔借款本金5万元不计息）；本案诉讼费由两被告承担。
被告唐喜春辩称：1、两原告明知被告唐喜春借款是用于赌博仍出借，且双方对2015年12月15日的借条上载明的5万元借款没有明确约定利息，被告唐喜春只是讲过如赢钱了则付利息；2、被告杨爱华对借款不知情；3、被告唐喜春于2016年还了4000元给原告曾顺喜，这4000元应折抵两原告主张的利息；4、现被告唐喜春无偿还能力，希望原告同意分期还款。
被告杨爱华辩称，其不知道被告唐喜春向两原告借款，且被告唐喜春向两原告借款是用于赌博，被告杨爱华应不承担还款责任。
经审理查明，原告曾顺喜与原告邓桂连系夫妻，被告唐喜春与被告杨爱华系夫妻。原被告双方系同村村民。2014年10月28日被告唐喜春出具了一张借条给原告曾顺喜，借条上载明“今借到曾顺喜人币伍万元整（月息2分）唐喜春”。2015年7月17日，被告唐喜春出具了一张借条给原告邓桂连，借条上载明“今借到邓桂连人币伍万元整（月息2分5厘）唐喜春”。2015年12月15日，被告唐喜春又出具了一张借条给原告曾顺喜，借条上面载明“今借到曾顺喜人币伍万元整唐喜春”。2016年被告唐喜春支付给原告曾顺喜4000元。在本案庭审中，两原告与被告唐喜春均认可是被告唐喜春向两原告联系借款，每次借款时被告杨爱华均不在场。
以上事实，有原告的身份证和结婚证、两被告的户籍资料、借条、原被告的当庭陈述等证据予以证实，可以认定。
本院认为，被告唐喜春、杨爱华虽然辩称两原告明知被告唐喜春借款用于赌博而出借，但未向本院提供证据证明，本院不予采纳。被告唐喜春分别向两原告共借款15万元的事实，有被告唐喜春出具的借条和唐喜春当庭认可为证，可以认定原告曾顺喜、邓桂连与被告唐喜春之间民间借贷关系成立且生效，被告唐喜春应当按照约定归还借款本金并支付合法利息。原告邓桂连与被告唐喜春就2015年7月17日的借条上所载明的5万元借款本金所约定的月利率2.5%超出了国家限制利率的规定，对超出部分的利息，本院不予支持。从被告唐喜春2015年12月15日出具给原告曾顺喜的借条来看，借条上面没有载明利息，原告虽主张双方口头约定月利率2分，但被告唐喜春称是如赢了钱就付息，且原告未提供证据证明口头明确约定了月利率。因此本院对2015年12月15日的借条上所载明的5万元借款视为不支付利息。被告唐喜春于2016年所偿还给原告曾顺喜的4000元应折抵2014年10月28日的借条上所载明的5万元借款本金的利息。虽然两被告系夫妻关系，但两原告与被告唐喜春均认可是被告唐喜春向两原告联系借款，每次借款时被告杨爱华均不在场，且原告没有向本院提供证据证明本案借款是用于两被告共同生活、共同经营或基于两被告共同意思表示，故被告杨爱华对本案借款不承担还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：
一、被告唐喜春在本判决生效之日起10日内支付给原告曾顺喜、邓桂连借款本金15万元并支付利息（其中一笔以借款本金5万元为基数，从2014年10月28日起按月利率2%计算至本金清偿完毕之日止，再扣除被告唐喜春已支付的4000元利息；一笔以借款本金5万元为基数，从2015年7月17日起按月利率2%计算至本金清偿完毕之日止）；
二、驳回原告曾顺喜、邓桂连要求被告杨爱华对上述借款本息承担还款责任的诉讼请求。
如被告未在生效判决书所确定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2317.5元（已减半收取），由原告曾顺喜、邓桂连负担17.5元，被告唐喜春负担2300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
如义务人在生效判决确定的履行期间届满之日前未自动履行，权利人可在二年内向人民法院申请强制执行，逾期视为放弃申请执行权利。
审 判 员 谢军健
二〇一八年二月六日
代理书记员 李沙林
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。