福建省南靖县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）靖民初字第35号
原告吴东海，男，1994年10月14日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。
委托代理人沈志国，福建兴世通律师事务所律师。
委托代理人郑南铿，福建兴世通律师事务所律师。
被告吴源鑫，男，1988年11月29日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。
被告厦门市畅顺达物流有限公司，住所地福建省厦门市同安区。
法定代理人黄民成。
以上二被告委托代理人吴鸿祥，男，1977年6月1日出生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地厦门市思明区。
代表人裴斌。
委托代理人陈福生，福建秀屿律师事务所律师。
本院于2013年12月21日立案受理了原告吴东海与被告吴源鑫、厦门市畅顺达物流有限公司（以下简称畅顺达公司）、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称厦门平安财保）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员吴雪云适用简易程序公开进行审理。原告吴东海的委托代理人沈志国、郑南铿，被告吴源鑫、畅顺达公司的委托代理人吴鸿祥、被告厦门平安财保的委托代理人陈福生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴东海诉称，2013年3月26日19时50分许，被告吴源鑫驾驶车牌号为闽D×××××号重型普通货车，行驶至国道319线112KM＋850M处，与原告吴东海发生碰撞，造成二车受损及原告受伤的交通事故，经南靖县交通管理大队认定，吴源鑫应负本事故全部责任。事故发生后，原告吴东海被送往南靖县医院抢救，并于当天转至厦门市第三医院治疗。原告吴东海因伤造成的经济损失有医疗费30793.83元（人民币，下同）、住院伙食补助费1100元、营养费3079.4元、护理费（住院期间）4872.45元、出院后护理费7973.1元、误工费13288.5元、交通费550元、残疾赔偿金79736元、精神损害抚慰金32000元、赡养费74019.2元、鉴定费2000元，以上合计249412.48元。原告吴东海请求法院依法判令三被告共同支付上述损失。
被告吴源鑫辩称，闽D×××××号车是被告吴源鑫以分期付款的方式向被告畅顺达公司购买，车款至今尚未还清，该车实际车主是被告吴源鑫，该车由被告吴源鑫掌控并保有、使用、经营及受益。闽D×××××号车向被告厦门平安财保投保了交强险及商业险，原告合法、合理的损失首先在交强险的122000元的限额内予以赔偿，超出强制险范围外按商业险合同的约定按责承担赔偿责任。关于原告诉求的赔偿项目中，医疗费30793.83元没有异议，应由被告厦门平安财保在交强险及商业险的限额范围内予以赔偿；住院伙食补助费偏高；营养费没有医嘱证明需要加强营养，应驳回原告的该项诉求；护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费由被告厦门平安财保审核并赔偿；赡养费请求没有事实和法律依据，请求驳回；鉴定费应由原告自行承担。事故发生后，被告吴源鑫预付原告人民币21000元，该款应予抵扣或返还。
被告畅顺达公司辩称，被告吴源鑫于2012年11月30日向被告畅顺达公司购买肇事车辆，双方约定在未付清购车款之前车辆所有权保留在被告畅顺达公司，被告畅顺达公司不参与车辆营运和盈亏分配，双方之间关系是保留所有权的分期付款买卖关系。被告畅顺达公司不是肇事车的雇主，与被告吴源鑫无劳务关系，与本事故发生无任何过错。该车以被告畅顺达公司的名义在被告厦门平安财保投保了强制险及商业险（最高限额1000000元，同时投保不计免赔特约险）及交通事故精神损害赔偿险50000元。原告合法、合理损失首先在交强险限额内由保险公司给予赔偿，超出强制险范围外按商业合同约定由实际车主即被告吴源鑫及保险公司各自承担份额，因此，请求判令驳回原告吴东海对被告畅顺达公司的诉讼请求。
被告厦门平安财保辩称，1、肇事车辆在被告厦门平安财保投保交强险和商业险限额1000000元，被告厦门平安财保同意在限额内依法承担赔偿责任。2、对本案事故的事实及责任的认定没有异议。3、原告吴东海诉求的不合理费用由法院依法驳回，其中医疗费应当扣除非医保6097.62元，该非医保不属于保险赔偿范围。住院伙食补助费应当按照15元每天计算。原告左基底出血，该部位为高血压的好发部位，外伤难以至该部位出血，故被告厦门平安财保认为，原告诉求伤残赔偿金与本案无关，不予支持。原告没有因本事故构成伤残，不予支持。退一步讲，即便因为本事故构成伤残，原告诉求的精神损害抚慰金也是过高的，应由法院依法调整。出院后的护理费，根据鉴定意见，因不存在护理依赖程度，所以不予支持。赡养费，原告的父母均未满60周岁，对赡养费不予支持。也未提供充分的证据证明原告父母的生育情况。鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围。综上请求法院依法判决。
经审理查明，2013年3月26日19时50分许，被告吴源鑫驾驶闽D×××××号重型普通货车于国道319线112KM＋850M处龙岩往漳州方向路左外倒车驶上国道319线时，与沿国道319线由漳州往龙岩方向直行的原告吴东海无证驾驶的未登记的二轮电动车发生碰刮，造成原告吴东海受伤的交通事故。经南靖县公安局交通管理大队认定，被告吴源鑫负本事故的全部责任，原告吴东海免负本事故责任。事故发生当天，原告吴东海先在南靖县医院急救，同日转厦门市第三医院住院治疗，入院时医生诊断：“1、左基底节出血；2、右顶部头皮血肿；3、多处软组织挫擦伤。”2013年5月20日，原告吴东海出院，出院医师意见：“1、如头痛、头晕加剧随时就诊并复查头颅CT。出院后继续加强右侧肢体功能锻炼。2、出院后1月再次复查头颅CT”。
本案审理过程中，经本院依法委托，福建宗证司法鉴定所对原告吴东海的伤残等级、护理依赖程度、护理期限、误工期限进行鉴定及对原告吴东海母亲吴秀宾劳动能力丧失程度进行鉴定。2014年1月8日，福建宗证司法鉴定所出具二份鉴定意见书，其中（2013）临鉴字第540号鉴定意见书的鉴定意见为：“1、被鉴定人吴东海伤残等级评定为七级伤残；2、不存在护理依赖程度；3、护理期限建议六个月；4、误工期限评定为150日”；（2013）临鉴字第541号鉴定意见书的鉴定意见为：“被鉴定人吴秀宾劳动能力丧失程度评定为完全丧失劳动能力程度”。2014年1月22日，被告厦门平安财保提出申请，请求对原告吴东海的外伤与伤残参与度进行鉴定。本案委托福建宗证司法鉴定所进行鉴定。2014年3月4日，福建宗证司法鉴定所出具（2014）临鉴字第061号鉴定意见书，鉴定意见：“被鉴定人吴东海的外伤与伤残参与度为100%”。被告厦门平安财保对（2014）临鉴字第061号鉴定意见书提出异议，要求重新鉴定。本院依法再次委托福建寻真司法鉴定所进行鉴定，福建寻真司法鉴定所在受理后，于2014年9月19日完成鉴定意见书，并通知被告厦门平安财保交纳鉴定费，但一直未收到被告厦门平安财保的款项，经多次催交未果，2014年11月5日，福建寻真司法鉴定所委托鉴定材料退回本院。
又查明，闽D×××××号车的登记车主系被告畅顺达公司公司，2012年12月1日，被告吴源鑫与被告畅顺达公司签订《分期付款购车合同书》，约定：“乙方（被告吴源鑫）未付清购车款之前，不需办理车辆抵押登记手续，该车所有权保留在甲方（被告畅顺达公司），付清余欠车款人民币贰拾万元后该车所有权给乙方；在该车所有权保留在甲方期间，甲方不参与该车营运和盈亏分配，乙方只享有该车的使用权、收益权。甲乙双方之间既不是挂靠的关系，也不是承包、租用（赁）等关系，而是保留所有权的分期付款买卖关系”。被告畅顺达公司为闽D×××××号车在被告厦门平安财保投保了交强险、商业险（限额1000000元）、交通事故精神损害赔偿险（限额50000元），同时投保不计免赔率险。
另查明，原告吴东海系吴忠诚、吴秀宾的独生子。事故发生后，被告吴源鑫向原告吴东海预付了20000元。
上述事实，有南靖县公安局交通管理大队道路交通事故认定书、厦门市第三医院门诊病历、疾病证明书、出院记录、南靖县门诊收费票据及日清单、住院收费专用票据及住院费用汇总清单、福建宗证司法鉴定所司法鉴定意见书、常住人口登记卡、南靖县龙山镇涌口村及南靖县公安局龙山派出所出具的证明、分期付款购车合同书、收条、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单、及本案当事人的当庭陈述等相关证据证明。上述证据，经庭审举证质证，均能相互印证，本院予以确认。
对原告吴东海因本交通事故造成的损失数额，本院结合上述查明的事实并依照法律规定，分别作如下确认：
一、医疗费。原告吴东海请求赔偿医疗费30793.83元。原告吴东海提交了厦门市第三医院门诊病历、疾病证明书、出院记录、南靖县医院门诊收费票据及日清单、住院收费专用票据及住院费用汇总清单等证据为证。其中南靖县医院的门诊票据有“救护车费112.5元”，该项损失应从医疗费中剔除计入交通费。因此，本院确定医疗费为30681.33元。另外，被告厦门平安财保提出原告吴东海医疗费项目中的非医保数额为6097.62元，对此，原告吴东海及被告吴源鑫、畅顺达公司均无异议，对非医保数额本院予以确认。
二、住院伙食补助费。原告吴东海请求住院伙食补助费1100元，以每天20元标准计算55天。被告吴源鑫认为该项请求偏高。参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院确定住院伙食补助费为825元（15元／天×55天）。
三、营养费。原告吴东海请求营养费人民币3079.4元。被告吴源鑫认为营养费没有医嘱证明需要加强营养，应驳回原告的该项诉求。本院认为，因医疗机构并未对原告吴东海需要加强营养出意见，故原告吴东海的该项请求本院不予支持。
四、护理费。原告吴东海请求住院护理费4872.45元（88.59元／天×55天），该项请求合理，本院予以支持。原告吴东海另外请求出院后护理费7973.1元（88.59元／天×180天×0.5）。因经福建宗证司法鉴定所鉴定，原告吴东海的护理期限建议六个月，不存在护理依赖程度，扣除住院的55天，本院确定出院后的护理费为5536.88元［88.59元／天×（180天-55天）×0.5］。本院确定护理费为10409.33元。
五、误工费。原告吴东海请求误工费13288.5元（88.59元／天×150天）。根据福建宗证司法鉴定所出具的鉴定意见，原告吴东海的误工期为150天，故原告的该项请求合理，本院予以支持。
六、交通费。原告吴东海请求交通费550元，根据本院查明，原告吴东海在受伤后在南靖县医院急救时，花去交通费112.5元，后转至厦门市第三医院住院治疗，结合原告吴东海的住址及就医地点，原告的该项请求合理，应予支持。
七、残疾赔偿金。原告吴东海请求残疾赔偿金79736元（9967元／年×20年×40%）。被告厦门平安财保认为原告吴东海左基底出血，该部位为高血压的好发部位，外伤难以至该部位出血，故原告吴东海诉求伤残赔偿金与本案无关，应不予支持。根据福建宗证司法鉴定所出具的鉴定意见，原告吴东海的伤残等级评定为七级。被告厦门平安财保在收到该鉴定意见书后，申请对吴东海的外伤与伤残参与度进行鉴定，经福建宗证司法鉴定所鉴定，参与度为100%。被告厦门平安财保对福建宗证司法鉴定所出具的外伤与伤残参与度进行鉴定有异议，要求重新鉴定，本院亦依法委托福建寻真司法鉴定所进行重新鉴定，但被告厦门平安财保却一直未交纳鉴定费，视为自动放弃鉴定。故原告吴东海该项请求合理，本院予以采纳。
八、精神损害抚慰金。原告吴东海请求精神损害抚慰金人民币32000元，因原告吴东海免负事故责任，本事故又致七级伤残，本院酌定精神损害抚慰金20000元。
九、被扶养人生活费，原告吴东海请求被扶养人生活费（赡养费）74019.2元（7401.92元／年×20年／2），根据福建宗证司法鉴定所鉴定，原告吴东海母亲吴秀宾评定为完全丧失劳动能力程度，又因原告吴东海的伤残等级被评定为七级，本院确定被扶养人生活费为29607.68元（7401.92元／年×20年×40%／2）。
综上（一）至（九）项，可确定原告吴东海因本案交通事故造成经济损失合计人民币185097.84元。
综上所述，本院认为，被告吴源鑫驾车于肇事路段倒车驶上道路时，未让直行车辆先行其行为是造成本事故发生的全部过错，南靖县公安局交通管理大队据此作出被告吴源鑫负事故全部责任、原告吴东海免负事故责任的认定意见，符合客观事实，应予确认。由于闽D×××××车向被告厦门平安财保投保了交强险及商业险、交通事故精神损害赔偿险。因此，被告厦门平安财保应在强制险的责任限额内赔偿原告吴东海人民币120000元［其中医疗费用赔偿限额内10000元，死亡伤残赔偿限额内110000元（其中精神损害抚慰金14000元）］。扣除强制险120000元、非医保6097.62元及未在强制险出险的精神损害抚慰金6000元，原告吴东海其他经济损失由被告厦门平安财保在商业险的限额内根据保险合同约定按责赔偿，即被告厦门平安财保应在商业险的限额内赔偿原告吴东海53000.22元（185097.84-120000-6097.62-6000）。被告吴源鑫应赔偿原告吴东海12097.62元（6097.62＋6000），被告吴源鑫已先行支付原告吴东海人民币20000元，多付款项7902.38元原告吴东海同意在领取保险公司的赔偿款时予以返还。至于被告吴源鑫提出向被告厦门平安财保投保交通事故精神损害赔偿险，其应承担的精神损害抚慰金可由被告厦门平安财保承担，因与本案不属同一法律关系，可依据保险合同另案向被告厦门平安财保主张。被告畅顺达公司作为肇事车辆的登记车主，无证据证明其能支配该车或从该车中获得利益，且在此次交通事故中没有过错，因此依法不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司应在本判决生效后三十日内在闽D×××××号车投保的机动车交通事故责任强制险的限额内赔偿原告吴东海经济损失合计人民币120000元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司应在本判决生效后三十日内在闽D×××××号车投保的机动车交通事故责任商业险的限额内赔偿原告吴东海经济损失合计人民币53000.22元。
（上述赔偿款可汇入户名为南靖县人民法院，开户行为南靖县农村信用合作联社营业部，帐号为90809100100100000XXXXX的标的款帐户内。）
三、被告吴源鑫应赔偿原告吴东海医疗费、精神损害抚慰金人民币12097.62元，被告吴源鑫已先行支付人民币20000元，多付款项7902.38元原告吴东海同意在领取保险公司的赔偿款时予以返还。
四、驳回原告吴东海的其他诉讼请求。
上述被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币2521元，由原告吴东海负担人民币748元，被告吴源鑫负担1773元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 吴雪云
二〇一四年十一月十日
书记员 王雪华
附相关法律法规：
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
四、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
五、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤残但实际收入没有减少，或者伤残等级较劝但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。