湖南省城步苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0529民初246号
原告：刘家发，男。
委托诉讼代理人：李永跃，湖南承信律师事务所律师。
被告：李治舰，男。
原告刘家发与被告李治舰买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月23日立案后，依法适用简易程序于2016年8月3日公开开庭进行了审理。原告刘家发及其委托代理李永跃均到庭参加诉讼，被告李治舰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告刘家发于2016年6月23日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告李治舰所有的大切诺基牌非营运小型越野客车，本院于2016年6月23日做出裁定，扣押被告李治舰所有的大切诺基牌非营运小型越野客车。本案现已缺席审理终结。
刘家发向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付苗木货款509240元；2、判令被告向原告支付因被告逾期支付货款而产生的损失51942元；3、判令被告承担原告因催收货款而产生的车旅费20000元；4、判令被告承担本案的财产保全申请费2520元。事实和理由：2015年1月2日，原、被告双方签订了苗木购销合同，合同约定：1、被告向原告购买南方红豆杉苗2000株，每株290元，合同金额为580000元；2、交货地点为贵州省贵阳市观山湖区；3、付款方式为原告每送到一车货，被告付清当车货款；4、双方产生纠纷在原告所在地人民法院诉讼解决。合同签订后，经原、被告双方协商一致，原告向被告运送了价值625240元的红豆杉苗木，被告向原告支付了116000元的货款，尚有509240元的货款未支付。2015年2月8日、2016年1月7日，被告两次自愿以自已所有的大切诺基牌小型越野客车对所欠原告的货款进行质押担保，但没有办理质押登记。一年多以来原告多次到被告处催收货款，被告均未向原告支付所欠的货款。
李治舰未到庭答辩，亦未向本院提交任何证据。
本院经审理认定事实如下：2015年1月2日，被告李治舰为甲方，原告刘家发为乙方，双方签订了苗木购销合同。合同约定：1、甲方向乙方购买南方红豆杉2000株，单价为290元每株，总计货款580000元，运费由乙方负责，不含下车费用；2、乙方于2015年1月10日左右向甲方提供上述苗木，交货地点为贵州省贵阳市观山湖区；3、合同签订后，甲方预付定金100000元，余款在乙方完成装车并办好苗木出境手续后，双方结清余款，每到货一车，双方结清当车货款；4、合同未尽事宜由甲、乙双方协商解决，协商不成，可向乙方所在地的仲裁委员会寻求仲裁调解，仲裁调解不成的，可向乙方所在地人民法院提起诉讼。2015年1月5日开始，原告刘家发陆续向被告李治舰运送南方红豆杉2156株，每株单价290元，共计货款625240元。
2015年2月8日，被告李治舰出具申明一份，申明载明：1、被告李治舰向原告刘家发购买南方红豆杉2156株，每株单价为290元，共计货款625240元，已支付现金116000元，下欠509240元；2、由于被告李治舰资金紧张，被告李治舰自愿将其所有的小型越野车作价509240元抵押货款，双方两清；3、如被告李治舰在3个月内自愿原值赎回，原告刘家发没有异议，如超过3个月不赎回，被告李治舰自愿协助原告刘家发办理过户手续；4、车辆按揭贷款、车管所和银行方面的责任全部由被告李治舰承担。
2016年1月7日，被告李治舰出具承诺书一份，承诺抵押给原告刘家发的车辆在使用过程中，如因贷款银行及车管部门或其它单位锁车、扣车的，被告李治舰承担全部责任，所欠原告刘家发的货款51万元由李治舰承担偿还责任。
2016年6月23日，原告刘家发向本院申请财产保全，向本院交纳财产保全申请费2520元。
以上事实有原告刘家发提交的苗木购销合同书、被告李治舰于2015年2月8日出具的申明、被告李治舰于2016年1月7日出具的承诺书、湖南省非税收入一般缴款书予以佐证。
本院认为，本案系买卖合同纠纷，原、被告于2015年1月2日签订的苗木购买合同系双方充分协商、平等自愿的条件下签订的，该合同是合法、有效的合同。依法成立的合同，对当事人具有约束力，当事人应当按照约定全面履行自已的义务。在本案中，原告刘家发已按合同的约定，履行了出卖人的义务，即向被告李治舰运送了价值625240元的南方红豆杉，但其只支付了116000元，被告李治舰未按合同约定支付全部货款，已构成违约。故对原告要求被告支付货款509240元的诉讼请求本院予以支持。依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，被告李治舰于2015年2月8日出具申明，注明尚欠原告刘家发货款509240元，表明双方于2015年2月8日结算对帐，因此，原告主张的逾期付款损失应当从2015年2月8日起算，又因原告在诉状中明确要求被告支付的是尚欠货款部分的逾期付款损失，故该部分损失计算的本金应当为509240元。考虑到本案中被告所欠货款截止至开庭时已经逾期支付超过一年，应以同期银行贷款基准利率一至三年期利率水平（6厘）加收40%的标准计算原告逾期支付损失为宜，故被告应支付原告逾期损失60599.56元（509240元×6%×17个月（从2015年2月8日计算至2016年7月8日）÷12个月×1.4倍）。本案中，因原告只请求51942元，故对原告刘家发要求被告李治舰支付逾期付款损失51942元的诉讼请求本院予以支持。对于原告因催收货款而产生的车旅费，因原告没有提供其前往贵州催收货款而产生费用的证据，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。对于财产保全申请费，因是原告为实现债权而产生的费用，故对原告的该项诉讼请求本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告李治舰于本判决生效之日起10内支付原告刘家发货款本金509240元、逾期付款损失51942元，财产保全申请费2520元，合计563702元；
二、驳回原告刘家发的其他诉讼请求。
如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9611.82元，减半收取计4805.91元，由被告李治舰负担，并由被告李治舰支付给原告刘家发，本院对原告刘家发预交的受理费不再退费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 尹丽芳
二〇一六年八月三日
书记员 邓青艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。