广西壮族自治区临桂县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临民初字第49号
原告李某，男，1963年2月8日生，汉族，住广西××××号，身份证号×××6037。
委托代理人秦某，男，1971年8月7日生，汉族，身份证号×××0519，住桂林市××区××路××室。
委托代理人秦某，女，1979年2月1日生，汉族，身份证号×××1826，住龙胜县江底乡泥塘村××号。
被告陈某，男，1979年7月15日生，汉族，住广西××龙××县龙胜镇××号，身份证号×××0639。
被告某财产保险公司，住所地桂林市文明路××号。（以下简称阳光财保桂林支公司）
原告李某诉被告陈某、阳光财保桂林支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年1月6日立案受理后，依法组成由审判员吕建明担任审判长、审判员高中杰、人民陪审员秦桂生参加的合议庭，于2013年3月13日公开开庭进行了审理，书记员韦华涛担任法庭记录。原告委托代理人秦某、被告陈某到庭参加诉讼，被告阳光财保桂林支公司经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年3月23日，被告陈某驾驶桂CZY1**号小型轿车沿321线桂林往龙胜方向行驶至上述路段超越同向行驶的李某驾驶的桂HAD6**号牌二轮摩托车时追尾，造成李某受伤及两车不同程度损毁的道路交通事故。经临桂县公安交警大队认定，被告承担此次事故全部责任，原告不承担责任。原告受伤后，在临桂县医院住院治疗14天，好转后出院。出院医嘱：1、全修3个月，2、住院期间一人陪护，3、若有不适，及时就诊。出院后，原告依医嘱多次复查。并与被告多次调解赔偿无果，诉至法院要求被告阳光财保桂林支公司在交强险限额内给予赔偿，被告陈某赔偿原告13691.4元（其中：医药费1895.4元、住院伙食补助费40元／天×14天=560元、护理费84元／天×14天=1036元、误工费84元／天×105天=8820元、后续复查、CT照片、治疗费1000元、交通费380元）。本案诉讼费由被告承担。
被告陈某辩称，1、赔偿的数额应该按2011年的的标准计算。2、原告的后续治疗费、交通费不合理，不予认可。3、全休不应该按3个月来赔偿，而是应该按1个月来赔。
被告阳光财保桂林支公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
原告为支持其主张，向法庭提供以下证据：1、身份证及结婚证，证明李某与赵世姣两人为夫妻关系；2、交通事故责任认定书，证明被告在此次交通事故中负全部责任；3、被告的保险单、行驶证、驾驶证，证明阳光保险为桂CZY1**车交强险承保单位；4、入院和出院记录，会诊报告书，证明原告住院及出院后休息时间和陪护证明；5、医药费发票，证明原告出院后复查费用；6、个体营业执照及年检发票，证明原告及陪护人的职业；7、病历本，证明原告出院后复查情况；8、交通发票，证明原告去医院复查的交通费。
被告陈某质证后认为，对证据1-4、6-7无异议。对证据5，真实性认可，但是该证据不能证明是为治疗交通事故所受的伤害而支出的费用。对证据8，真实性不予认可，该证据不能证明是为治疗交通事故所受的伤害而支出的费用。
被告陈某向法庭提供以下证据：1、身份证，证明被告身份；2、交通事故责任认定书，证明交通事故责任；3、桂CZY1**保险单，证明与阳光保险公司有交强险合同；4、李某出入院记录证明，证明李某住院情况；5、医药费发票及清单，证明陈某为伤者提前支付的医疗费用；6、摩托车修理费，证明陈某垫付的摩托车修理费（不包括停车费）。
原告质证后，对被告提供的证据1-6均予认可。
本院结合双方举证和质证证据，认证如下：对双方确认的证据予以采信，对双方提出异议的证据，因与本案具有一定的关联性，故本院亦作为定案的参考依据。
依据上述证据以及庭审笔录，本院确认案件法律事实如下：2012年3月23日，被告陈某驾驶桂CZY1**号小型轿车沿321线桂林往龙胜方向行驶至321线657KM处，超越同向行驶的李某驾驶的桂HAD6**号牌二轮摩托车时追尾，造成李某受伤及两车不同程度损毁的道路交通事故。经临桂县公安局交通警察大队第201221号道路交通事故认定书认定，被告承担此次事故全部责任，原告不承担责任。桂CZY1**车在被告阳光财保桂林支公司购买了机动车交通事故责任强制保险，保险期自2011年6月24日至2012年6月23日止，本案的交通事故发生在保险期内。原告李某2012年4月取得个体经营营业执照从事猪肉零售工作。
原告受伤后，在桂林医学院附属医院临桂院区住院治疗14天，好转后出院。出院医嘱：1、建议全修3个月，2、住院期间一人陪护，3、若有不适，及时就诊。住院期间，共花去医疗费4282.17元。被告陈某为原告支付了医疗费4282.17元及桂HAD6**号牌二轮摩托车修理费625元，共4907.17元（该费用不包含在原告诉请的费用中）。出院后，原告依医嘱复查5次，花去医疗费1895.4元。
本院认为，被告陈某驾驶桂CZY1**号小型轿车与原告李某驾驶的桂HAD6**号牌二轮摩托车发生交通事故。经临桂县公安局交通警察大队认定被告陈某承担此次事故全部责任，原告不承担责任。该责任认定事实清楚，程序合法，且原、被告双方均无异议，本院予以采信。被告陈某负事故全部责任，理应对原告因此次事故的所造成的损失承担赔偿责任。但由于被告陈某驾驶的桂CZY1**车在被告阳光财保桂林支公司购买了机动车交通事故责任强制保险，交通事故发生在保险期内，被告陈某对原告因此次事故的所造成的损失应承担的赔偿责任在交强险限额内由被告阳光财保桂林支公司承担。
本次交通事故所受的损失，原告主张按2012年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准计算，被告辩称应按2011年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准计算，根据规定，应以法庭辩论终结时的标准即2012年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准计算。本院认为原告的诉请按2012年标准计算符合规定，予以认可并支持；被告的辩解理由不充分，不予支持。对原告主张的医疗费1895.4元，是出院后复查费用，有医嘱不适随诊要求，是实际支出且有发票证明，本院予以支持；原告主张的住院伙食补助费40元／天×14天=560元，符合规定，本院予以认可并支持；原告主张的护理费84元／天×14天=1036元，其请求过高，应按当地护工70元／天计算，护理费为70元／天×14天×1人=980元；原告主张的误工费84元／天×105天=8820元，有医院出院医嘱建议全修3个月，在无其他证据证明不须全休三个月的情况下，参照医院医嘱是比较合理的，被告辩称误工费应按出院全休一个月加住院14天计算的辩解理由不予采信，误工费原告主张按零售业职工标准84元／天给付，原告办理了个体营业执照从事零售工作，按零售业标准计算符合规定，误工费为84元／天×105天=8820元；原告主张的交通费380元其请求过高，本院酌情给予100元；原告主张的后续复查、CT照片、治疗费1000元，因还未实际发生，本院不予支持，待实际发生后，原告可就后续治疗的相关费用另行起诉。上述费用合计共12355.4元。上述赔偿费用，未超过交强险赔偿限额，应由保险公司在直接赔付给原告。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、被告某财产保险公司赔偿原告李某医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费12355.4元；
二、驳回原告的其它诉讼请求。
案件受理费150元，由被告陈某负担135元，原告李某负担15元。
上述应付款项义务人应于本判决生效之日起五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费150元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：304216301040001416，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 吕建明
审 判 员 高中杰
人民陪审员 秦桂生
二０一三年六月十八日
书 记 员 韦华涛