江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰开民初字第00280号
原告董奎英。
委托代理人朱玉芹，泰州市姜堰区张甸法律服务所法律工作者。
被告陈丽。
被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地扬州市文汇西路209号5-02。
负责人高继荣，该公司总经理。
委托代理人黄剑锋，江苏天滋律师事务所律师。
委托代理人蒋志坚，江苏天滋律师事务所律师。
被告乔荣兵。
被告泰州市公共交通有限公司，住所地泰州市海陵区泰高路客运中心北侧。
法定代表人章斌，该公司董事长。
委托代理人王金年，江苏钜源律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地泰州市鼓楼南路398号办公楼。
负责人林峻。
委托代理人朱晓萍，该公司员工。
原告董奎英诉被告陈丽、中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称平安扬州公司）、乔荣兵、泰州市公共交通有限公司（以下简称公交公司）、中国大地财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称大地泰州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月14日公开开庭进行了审理。原告董奎英的委托代理人朱玉芹、被告平安扬州公司的委托代理人蒋志坚、被告乔荣兵、被告公交公司的委托代理人王金年、被告大地泰州公司的委托代理人朱晓萍到庭参加了诉讼。被告陈丽经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董奎英诉称：2012年1月11日7时04分，陈丽驾驶苏M×××××轿车沿泰州市交通局西侧南北路由北向南行驶至泰州市永兴路交通局西侧路段时与驾驶苏M×××××小型轿车沿永兴路由东向西行驶的乔荣兵发生交通事故，两车碰撞后，苏M×××××小型轿车失控与驾驶苏M×××××二轮摩托车沿永兴路由西向东行驶的单春乔发生事故，致单春乔及其苏M×××××二轮摩托车乘员董奎英受伤，三车受损。经泰州市公安局交通巡逻警察支队四大队认定，陈丽负本起事故的主要责任，乔荣兵负本起事故的次要责任，董奎英、单春乔无责任。原告受伤后被送到医院治疗。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费87211.92元、住院伙食补助费20元／天×91天=1820元、营养费20元／天×90天=1800元、误工费25361元／年×2年=50722元、护理费120元／天×120天=14400元、残疾赔偿金14598元／年×2年=29196元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费1560元等各项损失合计113204.92元（陈丽给付的50000元、乔荣兵给付的20000元、平安扬州公司给付的5000元、大地泰州公司给付的5000元合计80000元已扣减）并承担本案诉讼费用。
被告陈丽未答辩。
被告平安扬州公司辩称，对事故发生的事实和责任划分无异议。陈丽驾驶的苏M×××××轿车在我司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和100万元不计免赔第三者商业责任险（以下简称商业三者险），事故发生在保险期间。我司前期已赔付董奎英5000元，陈丽的50000元垫付款我司已理赔完毕，对超55000元的医疗费用，我司要求扣除15%的非医保用药。
被告乔荣兵辩称，对事故发生的事实和责任划分无异议，我驾驶的车辆在大地泰州公司投保了交强险和30万元商业三者险（未投保不计免赔），事故发生在保险期间。我驾驶的车辆是租赁的公交公司的，公交公司对超出保险部分承担连带赔偿责任。
被告公交公司辩称，对事故发生的事实和责任划分无异议，乔荣兵驾驶的车辆在大地泰州公司投保了交强险和30万元商业三者险（未投保不计免赔），事故发生在保险期间。乔荣兵驾驶的车辆是租赁我司的车辆，我司对超出保险部分承担连带赔偿责任。
被告大地泰州公司辩称，对事故发生的事实和责任划分无异议，乔荣兵驾驶的车辆在我司投保了交强险和30万元商业三者险（未投保不计免赔），事故发生在保险期间。按照保险条款约定，保险车辆承担的是次要责任，免赔率5%，另外，医疗费要扣除15%的非医保用药。
经审理查明：2012年1月11日7时04分，陈丽驾驶苏M×××××轿车沿泰州市交通局西侧南北路由北向南行驶至泰州市永兴路交通局西侧路段时与驾驶苏M×××××小型轿车沿永兴路由东向西行驶的乔荣兵发生交通事故，两车碰撞后，苏M×××××小型轿车失控与驾驶苏M×××××二轮摩托车沿永兴路由西向东行驶的单春乔发生事故，致单春乔及其苏M×××××二轮摩托车乘员董奎英受伤，三车受损。经泰州市公安局交通巡逻警察支队四大队认定，陈丽负本起事故的主要责任，乔荣兵负本起事故的次要责任，董奎英、单春乔无责任。事故发生后，原告到医院治疗，共住院85天，支付医疗费86991.92元。期间，陈丽垫付50000元、乔荣兵垫付20000元、平安扬州公司垫付医疗费5000元、大地泰州公司垫付医疗费5000元。其中，陈丽垫付的50000元平安扬州公司已理赔完毕。
另查，被告陈丽所驾驶的苏M×××××轿车在被告平安扬州公司投保了交强险和100万元商业三者险（投保不计免赔），事故发生在保险期间。被告乔荣兵所驾驶的苏M×××××小型轿车租赁自被告公交公司，该车在被告大地泰州公司投保了交强险和30万元商业三者险（未投保不计免赔），事故发生在保险期间。
又查，大地泰州公司商业三者险保险条款第九条约定：“保险人在依据本保险合同约定计算赔率的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：（一）负次要事故责任的免赔率为5%，负同等责任的免赔率为10%，负主要事故责任的免赔率为15%，负全部事故责任的免赔率为20%。”该条款内容为黑体加粗。
经本院委托，2015年5月12日，泰州市第二人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，意见书载明：董奎英因交通事故致左下肢损伤的伤残等级为十级；其误工期限24个月；护理期限120日；营养期限90日。
以上事实，有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、医疗文证、民事调解书等证据及本院庭审笔录在卷佐证。
本事故中另一伤者单春乔案件在本院处理中，平安扬州公司、大地泰州公司已在交强险医疗费用项目下各赔偿单春乔5000元。
本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护。原告因交通事故受伤、车辆受损，依法有权获得赔偿。
关于本案的责任承担
陈丽驾驶的肇事车辆在被告平安扬州公司同时投保了交强险和商业三者险，乔荣兵驾驶的肇事车辆在被告大地泰州公司同时投保了交强险和商业三者险，在保险期间，被保险机动车发生交通事故造成的损害，应先由平安扬州公司、大地泰州公司在交强险范围内予以赔偿。因本起事故造成单春乔、董奎英两人受伤，故平安扬州公司、大地泰州公司分别在本案中承担一半的交强险责任限额（交强险医疗费项目下赔偿限额为5000元，死亡伤残赔偿项目下限额为55000元、财产损失赔偿项目下限额为1000元）。超出交强险限额部分，因陈丽负事故的主要责任、乔荣兵负事故的次要责任，且双方车辆均为机动车，故由陈丽与乔荣兵按7：3的比例承担责任。因陈丽驾驶的肇事车辆投保了不计免赔商业三者险，故应由陈丽承担的部分由被告平安扬州公司在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。因乔荣兵驾驶的肇事车辆未投保不计免赔商业三者险，故应由乔荣兵承担的部分由被告大地泰州公司在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。
（二）关于原告的损失
本院根据原告的诉讼请求及本案事实，逐一认定如下：
1.医疗费用赔偿项目下：①医疗费经审核认定为86991.92元。被告平安扬州公司、大地泰州公司辩称应扣减非医保用药，但未能提供非医保用药名称、替代药品名称及二者的差价，故对其抗辩意见不予采信。②住院伙食补助费认定为20元／天×85天=1700元。③营养费1800元予以认定。该项目损失合计90491.92元，由平安扬州公司在交强险限额内承担5000元，在商业三者险限额内承担（90491.92-10000）元×70%=56344元；由大地泰州公司在交强险限额内承担5000元，在商业三者险限额内承担（90491.92-10000）元×30%×95%=22940元；由乔荣兵承担（90491.92-10000）元×30%×5%=1207元。
2.死亡伤残赔偿项目下：①护理费认定为100元／天×120天=12000元。②误工费50722元依法认定。③残疾赔偿金认定为13598元／年×2年=27196元。④精神损害抚慰金5000元予以认定。⑤交通费酌情认定为1000元。以上损失合计95918元。由平安扬州公司在交强险限额内承担47959元；由大地泰州公司在交强险限额内承担47959元。
本案中，平安扬州公司应承担5000元＋56344元＋47959元=109303元；大地泰州公司应承担5000元＋22940元＋47959元=75899元；乔荣兵应承担1207元。因本案中，平安扬州公司已垫付5000元、理赔50000元，大地泰州公司已垫付5000元，乔荣兵已垫付20000元。故平安扬州公司实际赔偿原告54303元；大地泰州公司实际赔偿原告52106元，同时返还被告乔荣兵18793元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告董奎英各项损失合计54303元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决生效户十日内赔偿原告董奎英各项损失合计52106元；同时返还被告乔荣兵垫付款18793元；
三、驳回原告董奎英的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费967元、鉴定费1560元，合计2527元，由被告平安扬州公司负担1212元，由被告大地泰州公司负担1315元。两被告应负担的部分原告已垫付，两被告在履行上述判决时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定，向该院预交上诉费967元。［通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；汇入单位：泰州市财政局；帐号：20×××88；汇入银行：泰州市农业银行海陵支行；款源：上诉费；一审案号；编码：112001）。
审 判 长 李 霖
代理审判员 祝 倩
人民陪审员 刘葆久
二〇一五年七月三十日
书 记 员 葛 斌
附法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。