上海市奉贤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）沪0120执异58号
异议人(被执行人)：天合石油集团汇丰石油装备股份有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市海林市新华北1委101号。
法定代表人：李广峰，董事长。
委托诉讼代理人：许玉茜，北京恒德(天津)律师事务所律师。
委托诉讼代理人：殷淑霞，北京恒德(天津)律师事务所律师。
申请执行人：中国建设银行股份有限公司上海奉贤支行，营业场所上海市奉贤区。
负责人：唐剡，行长。
委托诉讼代理人：陈瑾。
被执行人：上海天合石油工程股份有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人：李广峰，董事长。
委托诉讼代理人：郭素芳。
被执行人：天合石油集团股份有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市。
法定代表人：李广峰，董事长。
委托诉讼代理人：许玉茜，北京恒德(天津)律师事务所律师。
委托诉讼代理人：殷淑霞，北京恒德(天津)律师事务所律师。
被执行人：李广峰，男，1969年7月16日生，汉族，住北京市。
委托诉讼代理人：许玉茜，北京恒德(天津)律师事务所律师。
委托诉讼代理人：殷淑霞，北京恒德(天津)律师事务所律师。
被执行人：周怡帆，女，1981年10月4日生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。
本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司上海奉贤支行(以下简称“建设银行”)与被执行人上海天合石油工程股份有限公司(以下简称“上海天合”)、被执行人天合石油集团汇丰石油装备股份有限公司(以下简称“天合石油”)、被执行人天合石油集团股份有限公司(以下简称“石油集团”)、被执行人李广峰、被执行人周怡帆借款合同纠纷一案中，被执行人天合石油对法院查封上海天合所有的ZJ70DBS、ZJ70DZ两台钻机提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭公开听证进行了审查，异议人天合石油、被执行人石油集团、李广峰的共同委托诉讼代理人许玉茜、申请执行人委托诉讼代理人陈瑾、被执行人上海天合委托诉讼代理人郭素芳到庭，被执行人周怡帆未到庭，现已审查终结。
异议人天合石油称，法院查封上海天合所有的ZJ70DBS、ZJ70DZ两台钻机属于异议人所有。2014年5月，异议人与被执行人上海天合签订编号为TH2014-05-24、TH2014-05-28的《物资购销合同》，由异议人向被执行人上海天合购买ZJ70DBS、ZJ70DZ两台钻机，2014年5月至2015年3月期间付清了大部分货款，并与上海天合结算完毕。上海天合将钻机交付至异议人的指定仓库，异议人实际占有，取得所有权，并于2016年2月办理了抵押，从动产抵押登记书登记内容明确两台钻机所有权归异议人所有。2017年9月4日黑龙江省牡丹市中级人民法院作出(2017)黑10破申2号民事裁定书，裁定异议人破产重整，并指定天合汇丰公司破产重整清算组为管理人。根据破产法的相关规定，法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。为此，故向法院提出异议请求解除上述钻机的查封。
异议人提供了如下证据：1、物资购销合同；2、最高额抵押合同和动产抵押登记书；3、银行承兑汇票；4、电汇凭证；5、收据；6、记账凭证；7、上海增值税发票；8、出库单和入库单；9、民事裁定书；10、告知书和告知函等。
申请执行人辩称，不同意异议人的请求，不同意对钻机的解除查封。异议人与被执行人上海天合的买卖是不真实的，即使是真实的，货款也未付清，也没有双方的交付手续，没有交付意味着钻机的所有权仍是上海天合的。
被执行人上海天合辩称，两台钻机是分别向盘锦凯瑞能源有限公司和四川宏华国际科贸有限公司购买，与异议人之间关于钻机的买卖是真实的，同意异议人的请求。
被执行人上海天合提供了如下证据：1、采购合同和买卖合同；2、记账凭证；3、银行承兑汇票；4、收款收据；5、增值税发票；6、商业承兑汇票；7、贴现凭证；8、钻机设备配置清单等。
被执行人石油集团辩称，被执行人上海天合与异议人之间关于钻机的买卖是真实的，同意异议人的请求。
被执行人李广峰辩称，被执行人上海天合与异议人之间关于钻机的买卖是真实的，同意异议人的请求。
被执行人周怡帆未作答辩。
本院查明，建设银行诉上海天合、天合石油、石油集团、李广峰、周怡帆借款合同纠纷一案，2017年4月19日立案，案号为(2017)沪0120民初9129号，建设银行向法院提出财产保全的申请，法院作出民事裁定书于2017年4月24日查封了上述两台钻机。法院于同年7月27日作出如下判决：一、被告上海天合石油工程股份有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告中国建设银行股份有限公司上海奉贤支行借款3,000万元；二、被告上海天合石油工程股份有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告中国建设银行股份有限公司上海奉贤支行以3,000万元为计算本金，自2017年5月10日起，至实际清偿日止，按年利率6.525%计算的逾期利息；三、被告天合石油集团汇丰石油装备股份有限公司对上述第一、二项中被告上海天合石油工程股份有限公司的付款义务在最高限额20,000万元内承担连带保证责任，被告天合石油集团汇丰石油装备股份有限公司承担保证责任后，有权向被告上海天合石油工程股份有限公司追偿；四、被告天合石油集团股份有限公司对上述第一、二项中被告上海天合石油工程股份有限公司的付款义务在最高限额20,000万元内承担连带保证责任，被告天合石油集团股份有限公司承担保证责任后，有权向被告上海天合石油工程股份有限公司追偿；五、被告李广峰、周怡帆对上述第一、二项中被告上海天合石油工程股份有限公司的付款义务在最高限额20,000万元内承担连带保证责任，被告李广峰、周怡帆承担保证责任后，有权向被告上海天合石油工程股份有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费192,290元，财产保全费5,000元，合计197,290元，由被告上海天合石油工程股份有限公司、天合石油集团汇丰石油装备股份有限公司、天合石油集团股份有限公司、李广峰、周怡帆共同负担。
另查明，2014年5月24日和28日，异议人与被执行人上海天合分别签订编号为TH2014-05-24、TH2014-05-28的《物资购销合同》，由异议人向被执行人上海天合购买ZJ70DZ、ZJ70DBS两台钻机，金额分别为94,758,000元和93,157,800元，分别支付了94,000,000元和78,900,000元,都没有付清全部货款。被执行人上海天合向异议人开具了94,758,000元、93,157,800元增值税发票和94,000,000元、78,900,000元收款的收据，双方未办理钻机的交接手续，其中ZJ70DBS钻机至今尚在被执行人上海天合处，ZJ70DZ钻机在陕西延安。上述《物资购销合同》和付款凭证(银行承兑汇票存根和电汇凭证回执)及抵押合同等，法庭限期提供证据原件和其他相关证据(如双方付款结算、交付钻机手续等)的原件，但异议人仅向法庭提供了《物资购销合同》、《最高额抵押合同》、《动产抵押登记书》的复印件和部分付款凭证的原件，未提供其他相关证据(如双方付款结算、交付钻机手续等)的原件。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。书证应当提交原件。物证应当提交原物。现异议人与被执行人上海天合未提供购销合同的原件，应承担相应举证不能的相关责任。况且异议人天合石油与被执行人上海天合的法定代表人为同一个人李广峰，买卖是否真实存疑。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。标的物的所有权自标的物交付时起转移，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。本案中异议人未能向法院提供货款已全部付清和货物已交付买受人的依据，仅凭出库单和入库单不能认定货物所有权的转移，故货物所有权仍归出卖人上海天合所有。至于抵押一节，异议人未能提供证据充分证明抵押合同登记的抵押物就是从被执行人上海天合处买来的同两台钻机，也不能证明两台钻机的所有权归异议人所有。法院的查封并无瑕疵，故异议人的请求难以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
驳回异议人天合石油集团汇丰石油装备股份有限公司的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 金献忠
人民陪审员 汤小华
人民陪审员 杨士芳
二〇一八年三月十四日
书 记 员 焦 鸿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。