江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洪商初字第00675号
原告宿迁市海洋科技小额贷款有限公司，住所地泗洪县经济开发区香江路北侧。
法定代表人吴波，该公司董事长。
委托代理人陈永林，江苏可行律师事务所律师。
委托代理人高建，该公司信贷部客户经理。
被告江苏丰收种业有限公司，住所地泗洪县青阳工业园区。
法定代表人陈甫龙，该公司董事长。
被告陈甫龙，江苏丰收种业有限公司董事长。
被告何金侠。
被告蔡孝洲，泗洪县农业技术推广中心职工。
被告王前超，男，1963年6月6日出生，居民身份证号码3208271963********，汉族，泗洪县农业委员会生态能源管理办公室职工，住所地泗洪县青阳镇二里坝小区29幢5单元509室。
被告祁雪梅，泗洪育才学校教师。
原告宿迁市海洋科技小额贷款有限公司（以下简称海洋科技公司）诉被告江苏丰收种业有限公司（以下简称丰收种业公司）、陈甫龙、何金侠、蔡孝洲、王前超、祁雪梅金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月28日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月27日公开开庭进行了审理。原告海洋科技公司委托代理人陈永林、高建，被告蔡孝洲、王前超、祁雪梅到庭参加诉讼，被告丰收种业公司、陈甫龙、何�侠经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告海洋科技公司诉称：2014年7月2日，被告丰收种业公司因生产经营需要向被告借款50万元，约定利率为借款日中国人民银行同档次贷款基准利率上浮2倍，具体以借款借据记载为准，2014年7月2日出具的借据上记载月利率1.5%，被告陈甫龙、何金侠、蔡孝洲、王前超、祁雪梅为该笔贷款提供连带责任保证。2014年7月2日，原告将50万元汇入被告账户。后被告丰收种业公司仅偿还至2015年6月25日的利息，原告诉至贵院，请求依法判令六被告连带偿还借款本金50万元及利息（自2015年6月26日起以50万元为基数按中国人民银行同类同期贷款基准利率的四倍计算至六被告清偿之日止），并由六被告支付原告律师代理费1万元。
原告为支持其诉讼请求提供以下证据：
1、原告与被告丰收种业公司签订的《流动资金循环借款合同》，证明被告丰收种业有限公司向原告借款50万元，约定利息按借据记载为准，借期1年，逾期加收50%罚息。
2、原、被告签订的《最高额保证合同》，证明被告陈甫龙、何金侠、蔡孝洲、王前超、祁雪梅对被告丰收种业公司在原告处的50万元借款提供连带责任担保。
3、借款借据一张，证明被告丰收种业公司向原告借款本金50万元，利息为月利率1.5%。
4、银行汇款凭证一份，证明原告将50万元借款汇入被告丰收种业公司的账户。
5、还款凭证11张，证明被告丰收种业公司共偿还至2015年6月25日的利息88451元。
6、原告与江苏可行律师事务所签订的委托代理合同一份及票据一张，证明原告为本案支付律师费1万元。
被告丰收种业公司、陈甫龙、何金�未答辩。
被告蔡孝洲辩称：被告蔡孝洲担保属实，但是丰收种业公司和陈甫龙有能力偿还欠款。
被告王前超辩称：被告王前超担保属实，但是在为丰收种业公司担保的时候知道该公司有偿还能力，现在丰收种业公司仍然有资产偿还欠款。在借款人拖欠利息的时候，被告王前超也督促借款人偿还了一次利息。
被告祁雪梅辩称：被告祁雪梅担保属实，但借款人有能力偿还欠款。被告祁雪梅希望丰收种业公司和陈甫龙、何金侠能够自己偿还该笔贷款。
对原告提供的证据，被告蔡孝洲、王前超、祁雪梅质证意见如下：对证据1-6的真实性均无异议。
本院认证意见：原、被告对证据1-6的真实性均无异议，本院予以确认。证据1、3可以证实被告丰收种业公司向原告借款50万元的事实，约定利息为月利率1.5%；证据2可以证实被�陈甫龙、何金侠、蔡孝洲、王前超、祁雪梅为被告丰收种业公司在原告处的借款提供连带责任保证；证据4可以证实原告已将50万元款项汇入被告丰收种业账户；证据5可以证实被告丰收种业公司已偿还至2015年6月25日的88451元利息；证据6可以证实原告为本次诉讼，与江苏可行律师事务所签订委托代理合同，原告向江苏可行律师事务所支付代理费1万元。
经审理查明：2014年7月2日，原告海洋科技公司（贷款人）与被告丰收种业公司（借款人）签订《流动资金循环借款合同》，合同约定：借款额度为50万元；借款人使用循环借款额度的期限为自本合同生效之日起至2015年7月2日止，在该期限内，借款人可循环使用上述借款额度；借款人每次借款的借款期限以借据的记载为准；借款利率按每次借款日中国人民银行同期同类贷款利率的上浮300%计算，具体以借款凭证记载的利率为准；借款人到期不偿还借款本金及利息的（含被宣布提前到期），就逾期部分，贷款人对逾期借款从逾期之日起在贷款利率水平上加收50%计收罚息，直至本息清偿之日止。同日，原告与六被告签订《最高额保证合同》，合同约定被告陈甫龙、何金侠、蔡孝洲、王前超、祁雪梅自愿为上述借款提供连带责任担保；担保范围包括主合同项下全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费）和实现债权的其他一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主债务履行期限届满之日起二年。同日，原告通过江苏银行泗洪支行向被告丰收种业公司转账50万元借款，并由被告丰收种业公司向原告出具借款借据，借款借据载明的借款金额为50万�，借款期限为2014年7月2日至2015年7月2日，月利率为1.5%，还款方式为按期还息到期还本。2014年7月21日至2015年6月25日，被告丰收种业公司共分11期向原告偿还利息，合计88451元，剩余本息至今尚未偿还，因而成讼。原告因本次诉讼与江苏可行律师事务所签订委托代理合同，原告向江苏可行律师事务所支付代理费1万元。
另查明：泗洪县原种场丰收种业有限公司已变更为江苏丰收种业有限公司。
本院认为：原告海洋科技公司与被告丰收种业公司之间的借款合同及与被告陈甫龙、何金侠、蔡孝洲、王前超、祁雪梅之间的保证合同均合法有效，当事人应当按照合同约定履行各自义务。原告依约向借款人丰收种业公司发放50万元贷款后，被告丰收种业公司应按照合同约定偿还借款本息。被告陈甫龙、何金侠、蔡孝洲、王前超、祁雪梅作为保证人，自愿为�述借款提供连带责任担保，在借款人丰收种业公司未履行还款义务时，应承担相应的连带清偿责任。被告陈甫龙、何金侠、蔡孝洲、王前超、祁雪梅在承担保证责任后，有权向借款人被告丰收种业公司追偿。对于借款利息，因借款借据载明的还款方式为按期还息到期还本，并未明确“按期”是指按月、按季或是借款到期，应视为对利息偿还方式约定不明，被告丰收种业公司可自借款到期后偿还利息。故借期内利息仍应按照合同约定的月利率1.5%计算，故对原告主张在借期内按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，本院不予支持。对利息的起算日期，应自2015年6月26日起按月利率1.5%计算至2015年7月2日。对逾期利息，因合同约定按照执行利率即月利率1.5%加收50%罚息计算，现原告主张按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算，未超出合同约定且�不违反法律规定，本院予以支持。关于原告支付的律师代理费1万元，为实现债权的费用，保证合同中已明确约定由保证人承担，该约定不违反法律规定，本院予以支持。被告丰收种业公司、陈甫龙、何金侠经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏丰收种业有限公司偿还原告宿迁市海洋科技小额贷款有限公司借款本金50万元及利息（从2014年6月26日起至2015年7月2日止，以50万元为基数按照月利率1.5%计算；从2015年7月3日起至被告江苏丰收种业有限公司实际给付之日止，以50万元为基数按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算），于本判决生效后10日内履行完毕。
二、被告江苏丰收种业有限公司支付原告宿迁市海洋科技小额贷款有限公司律师费1万元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
三、被告陈甫龙、何金侠、蔡孝洲、王前超、祁雪梅对上述第一、二项判决主文确定的债务承担连带清偿责任。被告陈甫龙、何金侠、蔡孝洲、王前超、祁雪梅承担保证责任后，有权向被告江苏丰收种业有限公司追偿。
如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8900元，由被告江苏丰收种业有限公司、陈甫龙、何金侠、蔡孝洲、王前超、祁雪梅共同负担。
如不服本判决，可�判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费8900元(开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处)。
审 判 长 李 伟
人民陪审员 马文献
人民陪审员 韩继祥
二〇一五年十二月二日
书 记 员 刘 哲
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第6页/共9页