上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0104民初2535号
原告：上海背影湾网络科技有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：周晶，执行董事。
�告：浙江商帮科技股份有限公司，住所。
法定代表人：樊斌斌，总经理。
被告：浙江商帮科技股份有限公司上海分公司，住所地上海市徐汇区。
负责人：卓韦红，总经理。
以上两被告共同委托诉讼代理人：张某某，男。
以上两被告共同委托诉讼代理人：黄德帅，男。
原告上海背影湾网络科技有限公司(以下简称背影湾公司)与被告浙江商帮科技股份有限公司(以下简称商帮公司)、浙江商帮科技股份有限公司上海分公司(以下简称商帮上海分公司)服务合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法适用简易程序，分别于2018年2月26日、3月22日两次公开开庭进行了审理。原告背影湾公司法定代表人周晶，被告商帮公司、商帮上海分公司共同委托诉讼代理人张某某均到庭参加诉讼。被告商帮公司、商帮上海分公司�同委托诉讼代理人黄德帅于2018年2月26日到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
背影湾公司向本院提出诉讼请求：1、判令商帮公司、商帮上海分公司共同返还店铺推广费9,536元，刷单本金3,198元；2、判令商帮公司、商帮上海分公司共同返还运营服务费32,000元；3、判令商帮公司、商帮上海分公司共同赔偿经济损失10,000元。
事实和理由：2016年10月24日，背影湾公司与商帮上海分公司签订《电商2.0运营服务合同》，约定由商帮上海分公司为背影湾公司的淘宝网店提供营运服务，帮助背影湾公司在营运后半年销售额累计达到400,000元。合同签订当日，背影湾公司支付了运营服务费32,000元，但商帮上海分公司没有按合同约定履行网店运营、广告推广、品牌打造以及网店设计、网店运营、网店推广、数据分析等相关的电子商务运营服务的义务。2016年10月31日，双方另行签订《电子商务细分服务合同》，约定商帮上海分公司为背影湾公司提供其他推广服务，产品单价区间为0-300元、16元/次、700次、合计11,200元，但商帮上海分公司仅履行了104次推广服务，按单价16元/次其他推广服务费为1,664元，商帮上海分公司应退回9,536元。另背影湾公司于2016年10月26日至2017年3月4日分9笔向商帮上海分公司支付了刷单本金18,000元，商帮上海分公司实际完成14,802元，应退回3,198元。背影湾公司认为因商帮上海分公司怠于履行合同，未尽合理的管理、积极运营和推广店铺的义务的严重违约行为，导致网店年营业收入远不达半年销售额400,000元的目标，给背影湾公司造成巨大经济损失。商帮公司系商帮上海分公司的总公司，应当与商帮上海分公司共同承担责任。
商帮公司、商帮上海分公司共同辩称，商帮上海分公司已做了相关服务，因背影�公司生产许可证到期导致后续工作无法开展；销售额是付款条件不是任务；推广次数为177次，刷单本金仅剩0.4元；不同意背影湾公司的诉讼请求。
背影湾公司围绕其诉讼请求提交以下证据：1、《电商2.0运营服务合同》；2、《电子商务细分服务合同》；3、银行及支付宝转账凭证；4、背影湾公司自行统计的刷单数据表；5、网站违规提醒截屏；6、刷单佣金统计；7、双方工作人员聊天记录截屏；8、刷单订单列表；9、刷单佣金截图及QQ聊天记录截屏；10、QQ聊天记录及生产许可证复印件；11、拍付订单及支付凭证和源文件。商帮公司、商帮上海分公司围绕其答辩意见共同提交聊天记录截图。经当庭质证，商帮公司、商帮上海分公司对背影湾公司提交的证据1-3及证据7的真实性予以认可，对其他证据不予认可；背影湾公司对商帮公司、商帮上海分公司提交的证据不�认可。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。
本院认定事实如下：2016年10月24日，背影湾公司与商帮上海分公司签订《电商2.0运营服务合同》，主要约定：背影湾公司通过互联网等非线下实体店铺的形式向消费者销售可授权的品牌商品或提供服务，商帮上海分公司为背影湾公司该项业务提供外包运营服务，包括：网店运营、宣传推广、品牌打造等服务；服务费用合计8万元；双方同意商帮上海分公司服务费用+背影湾公司产品的销售额佣金的组合形式作为收益；合同签订背影湾公司需支付3.2万元定金给商帮上海分公司负责店铺企业店铺，半年目标销售额达到40万元背影湾公司支付商帮上海分公司3万元，目标销售额达到80万元时背影湾公司支付商帮上海分公司1.8万元，提点全年一结算，若商帮上海分公司未完成目标销售额背影湾公司有权不支付后续尾款和提点；服务期限为1年，自2016年10月24日至2017年10月31日；商帮上海分公司负责本合同所指店铺的网店设计、网店运营、网店推广、数据分析等相关的电子商务运营服务；等等。同日，背影湾公司法定代表人周晶向商帮上海分公司支付4成运营首付款32,000元。
后背影湾公司与商帮上海分公司又签订《电子商务细分服务合同》一份，约定商帮上海分公司向背影湾公司提供其他推广服务，产品单价区间0-300元，16元/次，700次，推广费用合计11,200元；如商帮上海分公司未按照合同约定的时间或服务内容向背影湾公司提供服务的，背影湾公司有权要求解除合同，并要求商帮上海分公司退还未提供服务部分的服务费等。背影湾公司法定代表人周晶于2016年10月26日向商帮公司支付推广费用11,200元。
自2016年10月26日至2017年3月4日期间，周晶多次通过其支付宝账户向商帮上海分公司员工张某某付款，合计18,000元。背影湾公司与商帮上海分公司、商帮公司均确认该款项性质为刷单本金；同时确认前述11,200元即为商帮上海分公司为背影湾公司提供刷单服务的费用。
背影湾公司与商帮上海分公司员工间的聊天记录中有如下内容：1、美工高某某：“美工这操作店铺需要这个(同时发送名称为爱尤未鲜炖燕窝企业店铺确认单的文件附件)”产品经理周晶：“吖勒？设计不是我自己找人做的嘛？”美工高某某：“这个我知道，这个是所有店铺统一的模板”产品经理周晶：“好的”；2、在燕窝运营交流群中，赵某某：“QS过期了，现在要提供新的QS才可以上架”“店铺里好几款产品的QS过期了，现在要提供新的QS才可以上架”“生产许可证到期了，现在需要重新上传新的许可证才可以上架”“这个是双十一双十二海选招商�等。
本院认为，背影湾公司与商帮上海分公司签署的《电商2.0运营服务合同》和《电子商务细分服务合同》系当事人真实意思表示，于法无悖，具有法律约束力，双方均应恪守履行。
对于背影湾公司要求商帮上海分公司返还推广费及刷单本金的诉讼请求，背影湾公司称商帮上海分公司共提供刷单服务104次，已返还刷单本金14,802元。商帮上海分公司对此不予认可，但却未提供有效证据对其所主张的服务情况加以证明，理应承担举证不能的法律后果。故本院采信背影湾公司主张，对其该项诉讼请求予以支持。
对于背影湾公司要求商帮上海分公司返还运营服务费的诉讼请求，本院认为，根据诉争合同约定，商帮上海分公司所应提供的服务包括网店设计、网店运营、网店推广、数据分析等。但根据当事人所提交的证据，仅能认定商帮上海分公司向背影湾公司就生产许可证到期事宜及淘宝双十一、双十二活动信息作出过提示，显然与合同约定服务义务不符，故商帮上海分公司构成违约，应当承担相应的违约责任。背影湾公司要求商帮上海分公司返还服务费于法不悖，应予支持。但鉴于商帮上海分公司已经提供的服务内容，本院酌情扣除200元作为相应对价，确认商帮上海分公司应当返还背影湾公司服务费31,800元。
对于背影湾公司要求商帮上海分公司赔偿经济损失的诉讼请求，其中关于刷单佣金损失435.81元，因商帮上海分公司未举证证明该费用系根据背影湾公司要求产生或已提前告知并经背影湾公司同意，故商帮上海分公司应当对背影湾公司该损失予以赔偿；而对于背影湾公司所主张的低于成本价销售及刷单运费损失等，缺乏依据，本院不予支持。
商帮上海分公司系商帮公司设立的分公司，不具有独立法人资格，其相应的民事责任由商帮公司承担。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、浙江商帮科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内返还上海背影湾网络科技有限公司店铺推广费9,536元、刷单本金3,198元；
二、浙江商帮科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内返还上海背影湾网络科技有限公司运营服务费31,800元；
三、浙江商帮科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿上海背影湾网络科技有限公司经济损失435.81元；
四、驳回上海背影湾网络科技有限公司的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的一方如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,168元,减半收取计584元，由浙江商帮科技股份有限公司负担480元，由上海背影湾网络科技有限公司负担104元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 樊蕾
二〇一八年四月十九日
书记员 张慧
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不�行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《中华人民共和国公司法》
第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。
三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四、《中华人民�和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。