北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0105民初21489号
原告高×，女，2000年10月15日出生，汉族，学生，住河北省三河市。
法定代理人吕某，女，1977年2月7日出生，汉族，无业，住河北省三河市。
原告高××，男，1992年2月20日出生，汉族，北京市富来特国际货运代理有限公司员工，住河北省三河市。
以上二原告共同委托代理人宋建中，北京市盈科律师事务所律师。
被告卢××，男，1978年6月14日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区区1-1-404。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。
负责人王兵，总经理。
委托代理人邱昕宇，北京市亦德律师事务所律师。
原告高×、高××（以下简称姓名，合称时称二原告）与被告卢××（以下简称卢××）、被告中国平安财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称平安北分）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由本院代理审判员陈蕾独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。高×之法定代理人吕某、高××、二原告之委托代理人宋建忠，卢××，平安北分之委托代理人邱昕宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称：2015年5月3日15时30分，高××驾驶二轮摩托车带着其妹妹高×由西向东行至北京市朝阳区金盏乡金盏嘉园北侧BC路口处时，卢××驾驶车辆同方向行驶，在从右侧超越摩托车时,卢××的车辆左前侧将摩托车撞倒在地，致摩托车受损，二原告严重受伤，后被急救车送往医院治疗。经诊断，高×全身多处软组织损伤、下颌部可见一长约6厘米的开放伤口，深达肌层，出血明显，创缘不规则；右膝关节积液、全身多处擦伤。高×因伤在家休学一个月。经北京民生物证科学司法鉴定，原告高×下颌部、膝部外伤致瘢痕形成，可行整容修复手术治疗，费用预计需要5-6万元。公安机关认定卢××对事故负全部责任。卢××的侵权行为，严重损害了二原告的身体健康，尤其是高×，作为一个花季少女，容颜受损，还要经受两年以上的医学治疗，效果如何难以预料，这必然给其造成精神痛苦。故现诉至法院，请求判令被告赔偿高×医疗费11737.17元（含残疾辅助器具费）、护理费4500元、营养费900元、住院伙食补助费50元、交通费5235元、鉴定费2700元、精神损害抚慰金6000元、后续治疗费60000元，共计91122.17元；判令被告赔偿高××医疗费796.64元、摩托车修理费4300元，共计5096.64元。
卢××辩称：我对事发经过和责任认定无异议，事发的时候我是借朋友的车驾驶，我认为应当由保险公司赔偿，超出保险范围的部分我不同意赔偿。
平安北分辩称：我对事发经过无异议，对责任认定有异议，高×乘坐摩托车应当戴头盔，高××应当对高×承担一定的责任。高××准驾不符，至少应当承担次责。肇事车辆在我公司投保交强险和商业险20万元，含不计免赔，我司同意赔偿原告合理合法的损失。
经审理查明：2015年5月3日15时30分，在北京市朝阳区金盏乡金盏嘉园北侧BC路口处，卢××驾驶×××号车辆由西向东行驶。高×乘坐高××驾驶的×××号摩托车亦由西向东行驶。×××号车辆左前侧与×××号摩托车相剐撞，事故造成两车受损，高×与高××受伤。经交警认定，卢××负事故的全部责任。
关于事故责任认定，原、被告双方均认可事发当时，高××没有摩托车驾驶证，属于准驾不符。经询，高××称其在事发后摩托车被交警队扣留，其本人被拘留。经法院电询交警队，交警称当时未核实出准驾不符的相关情况。
事发后，高×被送往北京市红十字会急诊抢救中心就诊。高×在该院住院1天，出院诊断为1、全身多处软组织损伤2、下颌部开放伤口3、右膝关节积液4、全身多处皮擦伤。医院建议继续住院治疗。患者要求出院，由于患者住院时间短，可能出现病情加重，误诊、漏诊及延误治疗，已告知患者家属，仍要求出院。备注：住院期间陪护一人。2015年5月5日北京市朝阳区和平医院出具诊断证明书诊断高×为：右膝关节开放伤、关节积液，颌下开放伤，病人行动不便，需陪患。2015年11月7日北京市朝阳区和平医院出具诊断证明书诊断高×为：右膝关节陈旧损伤，右膝内侧半月板损伤（断裂），建议核磁共振进一步诊断，减少下肢活动。2016年2月29日北京市朝阳区和平医院出具诊断证明书诊断高×为：右膝关节内侧副韧带损伤（陈旧）右膝关节积液。下颌开放伤（陈旧）。建议加强下肢功能锻炼，理疗科关节康复训练，复诊。高×提交医疗费票据若干，据此主张医疗费。医疗费票据中包含19.7元的复印费，130元应系残疾辅助器具费。高×主张住院伙食补助费50元。护理费，高×称由其母亲对其进行护理，按照每天150元的标准主张了30天的护理费。营养费，高×按照每天30元的标准估算了30天的营养费。高×提交交通费票据若干，据此主张交通费。高×提交北京民生物证科学司法鉴定所于2016年1月29日出具的司法鉴定意见书，鉴定意见为：高×下颌部、膝部外伤致瘢痕形成，可行整容修复手术治疗，费用预计需要5-6万元。高×支付鉴定费2700元。高×据此主张后续治疗费6万元。此外，高×还估算了精神损害抚慰金。
事发后，高××亦被送至北京市红十字会急诊抢救中心就诊，其提交医疗费票据若干，据此主张医疗费。高××提交报修项目单及维修费发票，据此主张摩托车修理费。
上述事实，有道路交通事故认定书、住院病案、诊断证明、医疗费发票、鉴定意见书、交通费票据等书证及当事人陈述在案为证。
本院认为：公民合法的人身及财产权利受法律保护。本案中，交警出具的交通事故责任认定书虽认定卢××负事故全责，然根据已查明的事实和当事人陈述及举证的结果，对于涉案交通事故的发生，高××与卢××均存在过错。故，根据双方的过错程度，本院认为高××对本次事故应承担20%的赔偿责任；卢××承担80%的赔偿责任；高×无责任。平安北分作为涉案车辆承保公司，应在保险限额内承担先行赔偿责任。就超出保险限额的部分，由卢××承担80%赔偿责任。
具体的损失由本院根据证据情况予以确认。关于高×，医疗费，合法有据，予以支持，但应扣除复印费。其中腋拐应当属于残疾辅助器具费。住院伙食补助费，合法有据，予以支持。营养费，高×所受伤害确需加强一定营养促进伤情恢复，然其主张过高，本院予以酌定。护理费，高×主张偏高，本院予以酌定。交通费，本院根据就诊情况予以酌定。后续治疗费，系整容修复类费用，尚未实际发生，高×可于实际发生后再行主张，鉴定费由其自行承担。精神损害抚慰金，高×尚属青春期少女，所受伤害在面部及皮肤易露处，确会对其精神造成较大损害，对今后生活产生一定影响，本院对其该项损失予以酌定。关于高××，其主张的医疗费及修车费合法有据，本院按照其应当承担的责任比例予以确定。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告高×医疗费一万一千二百六十九元九角八分、营养费一千二百元、住院伙食补助费四十元、护理费三千元、交通费二千元、残疾辅助器具费一百三十元、精神损害抚慰金五千元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告高××医疗费六百三十七元三角一分、修车费三千八百四十元；
三、驳回原告高×、高××的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千一百零三元，由原告高×、高××负担七百八十二元（已交纳），被告卢××负担三百二十一元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 陈 蕾
二〇一六年七月十一日
书 记 员 张子茹