河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫01民终1388号
上诉人（原审被告）张某某，男，汉族，1965年8月18日出生。
被上诉人（原审原告）牛某某，女，汉族，1968年2月26日出生。
委托代理人贾强，河南华威律师事务所律师。
上诉人张某某与被上诉人牛某某离婚纠纷一案，牛某某于2014年3月27日向郑州市上街区人民法院提起诉讼，请求：1.解除牛某某、张某某的婚姻关系；2.夫妻共同财产归牛某某所有；3.判决张某某赔偿因过错给牛某某造成的精神损害10万元；4.由张某某承担本案的诉讼费用。郑州市上街区人民法院于2015年12月1日作出（2014）上民初字第236号民事判决，张某某不服原判，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2016年2月18日公开开庭审理了本案。上诉人张某某、被上诉人牛某某及其委托代理人贾强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，1993年7月25日，牛某某与张某某办理结婚登记。庭审中，牛某某与张某某确认：二人夫妻感情现已破裂，现处于分居状态；二人现有共同财产：坐落于郑州市上街区登封南路17号院1幢4层1单元6号的房产（郑州市房权证上街区字第0438**号）一套并装修（带装修现价150000元），该房产现为牛某某居住。该房内有床两张、布艺沙发一组、电视机柜、茶几、餐桌和椅子六把、冰箱一台（以上购置价为12000元左右）。张某某确认曾因与牛某某的矛盾，张某某将二人位于新中煤矿家属院的家中家具、电视、饮水机、电脑、冰箱等物品砸毁；2014年，张某某因重婚罪被判刑10个月。
牛某某还主张二人在新中煤矿有房产：住宿楼三间、自建储藏室一间，并称“该房产所有权是煤矿的，房子可以在其职工内部买卖，也可以继承”；二人为孩子买的保险一份，不知道是否续保；价值200000元的煤（庭审中称是用煤抵发的工资，已经卖了，但是没见到钱）以及共同债务共计178102元。牛某某申请证人杜晓锦出庭作证，以证明张某某与牛某某夫妻关系存续期间，牛某某为购置房屋曾向杜晓锦借款50000元。庭审中，杜晓锦出示2009年10月9日牛某某向其出具的借款50000元的借据一份，并称该款项至今未还。张某某对上述财产陈述如下：房子现在空在那里；保险是给孩子交的，保单我拿着，但中间有两年没交，我也没取；煤确实卖了；对牛某某主张的上述共同债务均不确认。
原审法院认为，重婚或有配偶者与他人同居的，调解无效的，应准予离婚。重婚导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。牛某某与张某某均确认二人夫妻感情现已破裂，现处于分居状态以及张某某确认其2014年因重婚罪被判刑10个月之情形，应当认为二人夫妻感情已经破裂，牛某某关于解除二人婚姻关系的诉请应予支持，且张某某属于过错方。
一、关于已确认的财产分割问题。1、关于坐落于郑州市上街区登封南路17号院1幢4层1单元6号的房产（郑州市房权证上街区字第0438**号）一套含装修（带装修现价150000元）的分割。依张某某属于过错方之情形，张某某应当少分该项财产，综合张某某的过错程度，牛某某应分得该项财产的80%、张某某应分得该项财产的20%；鉴于该房产现为牛某某居住，故该房产含装修应由牛某某所有，张某某应分得该项财产的份额由牛某某给予张某某30000元（150000元×20%）。2、关于坐落于郑州市上街区登封南路17号院1幢4层1单元6号的房产内的床两张、布艺沙发一组、电视机柜、茶几、餐桌和椅子六把、冰箱一台（以上购置价为12000元左右）的分割。综合张某某确认曾因与牛某某的矛盾，张某某将二人位于新中煤矿家属院的家中家具、电视、饮水机、电脑、冰箱等物品砸毁之情形，坐落于郑州市上街区登封南路17号院1幢4层1单元6号的房产内的床两张、布艺沙发一组、电视机柜、茶几、餐桌和椅子六把、冰箱一台（以上购置价为12000元左右）均应由牛某某所有。
二、关于牛某某主张的“在新中煤矿的房产”、“价值200000元的煤”、“为孩子买的保险”、“共同债务178102元”问题。1、关于新中煤矿的房产问题。牛某某虽有“该房产所有权是煤矿的，房子可以在其职工内部买卖，也可以继承”方面的陈述，但未出示相关证据予以证明，故本案对该项财产不予处理。2、关于“价值200000元的煤”问题。牛某某虽有“是用煤抵发的工资，已经卖了，但是没见到钱”方面的陈述，但张某某仅确认“煤确实卖了”，故对现有价款无法确认，本案对该项财产不予处理；3、关于“为孩子买的保险问题”。虽牛某某与张某某均确认有该项财产存在，但均没有就该项财产举出相关证据，故本案对该项财产不予处理。4、关于“共同债务178102元”问题。牛某某称与张某某夫妻关系存续期间二人有共同债务178102元，并申请证人杜晓锦出庭作证，以证明2009年10月9日牛某某向其出具的借款50000元至今未还，但张某某对上述借款均不予确认，故本案对牛某某主张的夫妻共同债务不予处理，但并不妨碍相关权利人另行主张。
三、关于牛某某主张的精神损害10万元问题。依张某某在与牛某某夫妻关系存续期间因重婚罪被判刑10个月之情形，张某某对于二人的夫妻感情破裂应属过错方，故牛某某该项请求于法有据，但其主张的数额过高，综合张某某的过错程度，酌定张某某向牛某某支付精神损害赔偿金50000元。
原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十八条之规定，判决：一、准予牛某某与张某某离婚；二、牛某某与张某某夫妻关系存续期间取得的共同财产：坐落于郑州市上街区登封南路17号院1幢4层1单元6号的房产（郑州市房权证上街区字第0438**号）一套含装修（带装修现价150000元）归牛某某所有，牛某某于本判决书生效后十日内给予张某某30000元；坐落于郑州市上街区登封南路17号院1幢4层1单元6号的房产内的床两张、布艺沙发一组、电视机柜、茶几、餐桌和椅子六把、冰箱一台（以上购置价为12000元左右）均归牛某某所有；三、张某某于本判决书生效后十日内向牛某某支付精神损害赔偿金50000元；四、驳回牛某某的其他诉讼请求。一审案件诉讼费300元，由张某某负担。
张某某上诉称：1.张某某出狱后没有工作、没有固定收入，生活困难，牛某某应当给予适当帮助；一审判决张某某支付牛某某精神损害赔偿金50000元明显过高；坐落于郑州市上街区登封南路17号院1幢4层1单元6号的房产（郑州市房权证上街区字第0438**号）一套80%分割给牛某某错误；坐落于郑州市上街区登封南路17号院1幢4层1单元6号房屋内的物品认定价值错误、全部归牛某某所有错误；2.原审判决违反法定程序。请求：1.撤销郑州市上街区人民法院（2014）上民初字第236号民事判决的第二、三项，依法改判或发回重审；2.由牛某某承担诉讼费用。
牛某某答辩称：1.张某某犯重婚罪导致双方感情破裂，张某某是过错方，应判决夫妻共同财产全部归牛某某所有；2.原审判决尚有部分夫妻共同财产没有分割；3.张某某以生活困难为由要求给予适当帮助与其过错方的身份不符；坐落于郑州市上街区登封南路17号院1幢4层1单元6号的房产价格是双方原审庭审时协商确定的；张某某与第三者生育有一子，且犯重婚罪，原审判决精神损害赔偿金50000元过低，张某某的上诉理由与事实和法律不符。请求驳回上诉，维持原判。
二审期间，双方当事人均未提交新证据。
本院经审理查明，张某某、牛某某于1995年5月5日育有一女；本院经审理查明的其他事实与原审判决相同。
本院认为，离婚时，一方毁损夫妻共同财产的，分割夫妻共同财产时，对毁损夫妻共同财产的一方，可以少分或不分。原审综合考虑张某某犯重婚罪属于有过错方，以及张某某过错的程度，对张某某、牛某某夫妻双方的共同财产进行分割有事实和法律依据。原审庭审时，双方当事人对坐落于郑州市上街区登封南路17号院1幢4层1单元6号的房产以及房屋内物品的价值达成一致意见，故原审判决对坐落于郑州市上街区登封南路17号院1幢4层1单元6号的房产以及房屋内物品的价值予以认定有事实依据。
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。张某某上诉称原审判决违反法定程序，但未提交证据支持其主张，应当承担举证不利的后果。原审判决程序并无不当。
综上所述，上诉人张某某的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人张某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李继军
审 判 员 扈孝勇
代理审判员 王松洋
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 景慧洁