浙江省临安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭临商初字第2519号
原告：中国建设银行股份有限公司临安支行，住所地临安市锦城街道钱王大街415号。
代表人：王水云，该支行行长。
委托代理人：徐俊、王显峰，浙江天晟律师事务所律师。
被告：杭州盈邦线缆有限公司，住所地临安市太湖源镇青溪街20号。
法定代表人：张志船，系公司总经理。
委托代理人：应乐，浙江浙临律师事务所律师。
被告：杭州讯达化工有限公司，住所地杭州市拱墅区沈半路10号（浙江化工市场3005-2号）。
法定代表人：张根忠，该公司执行董事。
被告：罗红。
委托代理人：应乐，浙江浙临律师事务所律师。
被告：张志船。
委托代理人：应乐，浙江浙临律师事务所律师。
原告中国建设银行股份有限公司临安支行为与被告杭州盈邦线缆有限公司（以下简称盈邦公司）、杭州讯达化工有限公司（以下简称讯达公司）、罗红、张志船金融借款合同纠纷一案，于2015年10月26日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法组成合议庭，于2016年1月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐俊、三被告盈邦公司、罗红、张志船的委托代理人应乐到庭参加诉讼，被告讯达公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国建设银行股份有限公司临安支行起诉称：2015年3月17日，被告盈邦公司与原告签订《人民币流动资金贷款合同》1份，约定被告盈邦公司因公司生产经营周转向原告申请贷款5000000元，借款期限12个月，自2015年3月17日起至2016年3月14日，利率为固定利率，即LRP利率加138.75基点（1基点=0.01%），年利率为6.6875%，按季结息，结息日为每月第20日，逾期还款计收1.5倍罚息，逾期付息计收1.5倍复利，因借款人违约导致的诉讼费、律师费等费用由借款人负担，如借款人逾期还款付息的，原告有权宣布贷款全部到期。2015年3月18日，被告盈邦公司与原告以相同方式又签订《人民币流动资金贷款合同》1份，借款金额为4900000元，借款期限12个月，自2015年3月18日起至2016年3月17日，其余内容与前述合同一致。签订上述合同当日，原告即向被告盈邦公司发放前述贷款。
2015年3月9日，被告讯达公司与原告签订《最高额保证合同》1份，约定被告讯达公司自愿为被告盈邦公司在2015年3月9日至2016年3月9日期间向原告的一系列债务提供最高额保证，保证方式为连带责任保证，最高限额为8000000元，担保范围为本金、利息、律师费等。2015年3月10日，被告罗红、张志船分别与原告签订《最高额保证合同》1份，约定被告罗红、张志船自愿为被告盈邦公司在2015年3月10日至2016年3月10日期间向原告的一系列债务提供最高额保证，保证方式为连带责任保证，最高限额为11000000元，担保范围为本金、利息、律师费等。2014年12月4日，被告盈邦公司与原告签订《最高额抵押合同》1份，约定被告自愿以其所有的设备【详见杭临工商抵登字（2014）第20号】为其在2014年12月4日至2015年12月3日期间向原告的借款，提供最高额抵押担保，最高限额为692472元，担保范围为本金、利息、律师费等。2015年3月7日，被告盈邦公司与原告签订《最高额抵押合同》1份，约定被告自愿以其所有的设备【详见杭临工商抵登字（2015）第24号】为其在2015年3月7日至2017年3月6日期间向原告的借款，提供最高额抵押担保，最高限额为7079924.75元，担保范围为本金、利息、律师费等。签订抵押合同后，双方依法办理了动产抵押登记手续。2015年3月1日，被告罗红与原告签订《最高额抵押合同》1份，约定被告罗红自愿以其所有的两处房产为被告盈邦公司在2015年3月1日至2018年3月1日期间向原告的借款，提供最高额抵押担保，最高限额为3601800元，担保范围为本金、利息、律师费等。签订抵押合同后，双方依法办理了抵押登记手续（临房他证锦城字第3000467**号、临房他证锦城字第3000467**号）。
借款后，借款人未按约定的期限支付利息，至2015年10月23日，已欠息118003.42元。按照合同约定，已满足原告提前收贷的条件。故原告起诉请求判令：一、被告盈邦公司偿还借款本金9900000元，并支付利息118003.42元（暂计算至2015年10月23日，此后利息及罚息按合同约定计算至判决生效之日止）；二、被告盈邦公司、讯达公司、张志船、罗红共同支付原告已经支付的律师代理费40000元；三、被告讯达公司对前述款项在8000000元范围内承担连带清偿责任；四、被告罗红、张志船对前述款项在11000000元各自承担连带清偿责任；五、对杭临工商抵登字（2014）第20号抵押的机器设备拍卖款所得款项，由原告在692472元范围内优先受偿；六、对杭临工商抵登字（2015）第24号抵押的机器设备拍卖款所得款项，由原告在7079924.75元范围内优先受偿；七、对房屋所有权证号为临房权证锦城移字第××号和临房权证锦城移字第××号的两套房产拍卖所得款项，由原告在3601800元范围内优先受偿；八、本案诉讼费由四被告共同承担。
审理中，原告变更第二项诉讼请求为：被告盈邦公司支付原告律师费20000元。本院经审查认为，原告的前述变更系其自行处分权利，且未加重被告负担，应予准许。
为证明上述诉称事实，原告向本院提供证据如下：
1、人民币流动资金贷款合同及借款借据各2份，欲证明被告盈邦公司向原告借款9900000元的事实。
2、最高额保证合同1份，欲证明被告讯达公司向原告承担最高额为8000000元连带保证责任的事实。
3、最高额保证合同2份（自然人版），欲证明被告罗红、被告张志船向原告承担最高额为11000000元连带保证责任的事实。
4、最高额抵押合同及动产抵押登记证书各2份，欲证明被告盈邦公司以自己的机器抵押担保的最高额合计7772396.75元（7079924.75元和692472元）的事实。
5、最高额抵押合同和房屋他项权证各1份，欲证明被告罗红以自己房产抵押担保的最高金额为3601800元的事实。
6、利息结算单1份，欲证明至2015年10月23日，被告盈邦公司结欠原告利息人民币118003.42元。
7、委托代理合同、增值税发票和进账单各1份，欲证明原告支付律师代理费20000元的事实。
被告盈邦公司、张志船、罗红共同答辩称：被告盈邦公司向原告借款及被告张志船、罗红提供担保属实，现被告盈邦公司经营困难，无力偿还债务。借款时，被告盈邦公司、罗红曾以动产和房产提供抵押，三被告将在处置财产时予以配合。
被告讯达公司未作答辩。
被告盈邦公司、讯达公司、张志船、罗红均未向本院提供证据。
被告讯达公司未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。对原告提供的前述证据，经庭审质证，本院认证如下：被告盈邦公司、张志船、罗红对原告提供的证据1-6及证据7中的委托代理合同、进账单均无异议，前述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认；被告盈邦公司、张志船、罗红对证据7中的增值税发票有异议，认为系复印件，要求提供原件，如庭后提供请法院予以核实。庭审后，原告提交了经与原件核对无误的复印件，故本院对该证据的真实性也予以确认。
根据上述确认的有效证据和当事人的当庭陈述，本院查明本案事实与原告起诉事实一致。另查明：
截止2015年10月23日，尚欠借款5000000元的利息为59560.09元，尚欠借款4900000元的利息为58443.33元。
本院认为：被告讯达公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩的权利，不影响本案作缺席审理。原告与被告盈邦公司的借款合同关系，是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。被告盈邦公司借款后，应按约定的期限支付利息，未按约履行的，已满足合同约定的提前收贷情形，故原告有权要求借款人归还全部借款并支付相应利息。因被告盈邦公司已构成违约，原告也有权要求被告盈邦公司按约支付相应的实现债权费用，即本案原告主张的律师代理费20000元。被告讯达公司、张志船、罗红自愿为本案借款提供了连带责任保证，应在担保范围内、担保的最高限额内对本案债务承担连带清偿责任。另依据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告盈邦公司、罗红为本案借款提供了抵押担保，并依法办理抵押登记手续，抵押权合法成立，故原告有权在债务人未履行到期债务的情况下，要求行使抵押权，以抵押财产处置后的所得价款在担保限额内优先受偿。故原告的相关诉讼请求，具有事实和法律依据，本院均予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第二十条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杭州盈邦线缆有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司临安支行借款本金人民币9900000元，并支付相应利息118003.42元（暂计至2015年10月23日，此后利息和罚息按合同约定计算至本判决生效之日止）。
二、被告杭州盈邦线缆有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司临安支行律师代理费20000元。
三、被告杭州讯达化工有限公司、罗红、张志船对上述款项承担连带清偿责任（在各自担保的最高限额内，分别为8000000元、11000000元、11000000元）。
四、原告有权就上述款项对被告杭州盈邦线缆有限公司提供的抵押财产【详见他项权证号：杭临工商抵登字（2014）第20号、杭临工商抵登字（2015）第24号】处置后所得价款优先受偿（分别在692472元、7079924.75元范围内）。
五、原告有权就上述款项对被告罗红提供的抵押财产（详见他项权证号：临房他证锦城字第3000467**号、临房他证锦城字第3000467**号）处置后所得价款优先受偿（在3601800元范围内）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费82148元，财产保全申请费5000元，合计87148元，由被告杭州盈邦线缆有限公司、杭州讯达化工有限公司、罗红、张志船共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费82148元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满之日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院的开户银行为工行湖滨支行，帐号为12×××68）。
审 判 长 帅晓峰
审 判 员 王 浩
人民陪审员 席闽英
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 张应琴
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国物权法》
第二十条当事人签订买卖房屋或者其他不动产物权的协议，为保障将来实现物权，按照约定可以向登记机构申请预告登记。预告登记后，未经预告登记的权利人同意，处分该不动产的，不发生物权效力。
预告登记后，债权消灭或者自能够进行不动产登记之日起三个月内未申请登记的，预告登记失效。
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。