wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
连云港市连云区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）港执字第01419号
申请执行人：戚恩忠，
被执行人：王红，
案由：民间借贷纠纷
执行依据：（2014）港商初字第00379号民事判决书
申请执行人戚恩忠与被执行人王红民间借贷纠纷一案，连云区人民法院作出（2014）港商初字第00379号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2014年9月9日立案执行。
本案立案执行后，未查到被执行人有可供执行的财产，申请人书面申请本次执行程序终结，本案程序终结
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
本案执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行长 杨洪琛
执行员 张智金
执行员 刘 勇
二〇一四年十一月十九日
书记员 龚臣炎
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第3795号
罪犯陈松华，男，1979年2月9日出生于山东省宁阳县，汉族，小学文化，现在山东省济南监狱服刑。
二〇〇九年十月二十八日，山东省济南市槐荫区人民法院作出（2009）槐刑初字第95号刑事判决，以被告人陈松华犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金八千元。判决发生法律效力后即交付执行。
二○一二年九月十日，经山东省济南市中级人民法院1次裁定，对该犯减去有期徒刑一年。
执行机关山东省济南监狱于2014年6月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省济南监狱提出，罪犯陈松华在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯陈松华在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯陈松华自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功1次，被评为2012年度、2013年度监区级改造积极分子，缴纳罚金八千元。
本院认为，罪犯陈松华在服刑期间悔改表现突出，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯陈松华减去有期徒刑一年二个月（刑期自减刑之日起计算，至2016年11月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 桂
代理审判员 魏吉锋
代理审判员 王兴振
二〇一四年七月十一日
书 记 员 张 晓
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第3795号
罪犯陈孝，男，1986年9月22日出生，汉族，山东省曲阜市人，初中文化程度，现在山东省济宁监狱服刑。
山东省曲阜市人民法院于2011年8月5日作出了（2011）曲刑初字第14号刑事判决，以被告人陈孝犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省济宁监狱于2014年4月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省济宁监狱提出，罪犯陈孝在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯陈孝在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次、嘉奖2次的奖励，被评为监区级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、�分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯陈孝在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯陈孝减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2014年5月30日至2017年11月8日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪启
审 判 员 张 鹏
代理审判员 尹冀鲁
二〇一四年五月三十日
书 记 员 陈红岩
内蒙古自治区兴和县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民初字第51号
原告刘某某，女，汉族，1986年12月21日出生，住兴和县。
委托代理人石焕平，系内蒙古瑞民律师事务所律师。
被告胡某某，男，汉族，1985年4月16日出生，住兴和县。
本院于2013年12月27日立案受理原告刘某某诉被告胡某某离婚纠纷一案，依法由审判员梁太宝适用简易程序公开开庭进行了审理。经合法传唤原告及委托代理人、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2004年办理结婚手续，婚后生育一男孩现年8周岁。原、被告因婚前了解不够，婚后感情一般，被告不务正业，即使挣些钱也不给原告，原告只好外出洗车，挣钱供养孩子。为此原告于2011年11月份被迫离家出走，现分居生活两年之久。原、被告夫妻感情彻底破裂，故原告起诉至人民法院，请求法院判决离婚，婚生男孩由原告抚养，被告承担抚养费，家庭共同财产依法分割。
被告辩称：我同意离婚，但是有一个要求，孩子由我抚养，家产全部归我。另外，原告走这几年孩子一直随我生活，她得给我点抚养费。
经审理查明：原、被告于2004年5月16日办理结婚手续，婚后生育一男孩现年8周岁。在共同生活期间，原、被告因家庭事务发生矛盾，原告于2011年9月份离家出走，与被告分居生活至今。原、被告分居以后，婚生男孩随被告生活。家庭共同财产，位于兴和县新城区三马路四楼大约50平米楼房一套。
以上事实经庭审质证，原被告双方均认可，故本院对上述事实予以认定。
本院认为：原、被告虽然结婚多年，并且生育了孩子，但原告向本院提起离婚诉讼，被告同意离婚，导致原、被告夫妻感情破裂。原、被告分居以后，婚生子一直随被告生活，生活习惯已养成，为了有利于孩子的成长，孩子应由被告抚养。家庭财产，位于兴和县城关镇新城区三马路四楼，楼房一套，约50平米，原告不予分割，归被告所有，作为被告抚养孩子的费用。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告刘某某与被告胡某某离婚；
二、婚生子现年8周岁，由被告胡某某抚养；
三、家庭共同财产，位于兴和县新城区三马路四楼，大约50平米楼房一套，归被告胡某某所有，作为被告胡某某抚养孩子的费用；
案件受理费100元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。
审判员 ：梁太宝
二〇一四年一月二十八日
书记员 ：武艳敏
附释法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提起离婚诉讼。
四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川2002民初3054号
原告：成都农村商业银行股份有限公司资阳分行，住所地四川省资阳市雁江区，统一社会信用代码：91512002078852553K。
负责人：罗光明，行长。
委托诉讼代理人：李博文，男，系该银行资阳分行员工。
委托诉讼代理人：李莹，女，系该银行资阳分行员工。
被告：杨超，男，1986年02月22日出生，汉族，住四川省简阳市。
被告：方琼，女，1991年07月22日出生，汉族，住四川省简阳市。
被告：杨菊容，女，1966年01月19日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被告：甘淇，男，1964年03月18日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
原告成都农村商业银行股份有限公司资阳分行（以下简称成都农商行）与被告杨超、方琼、杨菊容、甘淇金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，原告成都农商行于2017年9月26日向本院递交撤诉申请。
本院认为，原告成都农商行撤回对被告杨超、方琼、杨菊容、甘淇的起诉，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告成都农村商业银行股份有限公司资阳分行撤诉。
案件受理费2420元，减半收取计1210元，由原告成都农村商业银行股份有限公司资阳分行负担（已交纳）。
审判员 凌小薇
二〇一七年九月二十七日
书记员 黄思练
安徽省淮北市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）淮刑财执字第00002号
被执行人：刘长松，户籍住所地安徽省淮北市相山区。现在安徽蜀山监狱服刑。
本院在执行被执行人刘长松犯诈骗罪、行贿罪一案中，执行标的额为罚金300万元。经依法调查，发现被执行人刘长松银行账户余额为-12028.76元；其名下帕萨特牌皖F330**号车辆，本院已于2015年5月28日作出（2015）淮执异字第00013号执行裁定书，认定案外人王×对该车辆拥有所有权的异议成立，并裁定中止对帕萨特牌皖F330**号车辆的执行；在淮北市国土资源局、淮北市房屋管理局、濉溪县房屋管理局均未发现被执行人刘长松有土地和房产登记信息；被执行人刘长松拥有90%股权的濉溪县富发纸业有限公司的土地、房产、机器设备等财产以物抵债后，目前仍有12467108.22元及利息债务无法偿还。待发现被执行人刘长松有财产可供执行时，依法恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安徽省高级人民法院2014年12月8日作出的（2014）皖刑终字第00387号刑事裁定书和本院2014年10月24日作出的（2014）淮刑初字第00014号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 葛 侠
审 判 员 王国际
代理审判员 盛文强
二〇一五年十月三十日
书 记 员 徐蕊蕊
附适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以猜到终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省广德县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广民一初字第01823号
原告：王某某，女，户籍地安徽省广德县。
被告：蔡某某，男，户籍地安徽省广德县。
委托代理人：胡玉梅，广德县桃州镇为民法律服务所法律工作者。
原告王某某诉被告蔡某某离婚纠纷一案，本院于2015年6月8日立案受理后，依法由代理审判员叶春妹适用简易程序于2015年7月6日公开开庭进行了审理。原告王某某、被告蔡某某及一般授权委托代理人胡玉梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王某某诉称：原、被告系自由恋爱，于1986年在广德县东亭乡政府登记结婚，婚后感情较好，并生育两个女儿。但近年来，被告与他人保持不正当关系，经常对原告实施家庭暴力，甚至对两个女儿也拳脚相加，原告无奈之下，常年居住在浙江省安吉县孝丰镇小女儿家中，至今原、被告已经分居六年，夫妻感情已经完全破裂，没有和好的可能。原告与被告分居时，家庭并无对外的共同债务。现原告诉至法院请求判令：1、原被告离婚；2、依法分割现位于广德县XX乡XX村XX号楼房一套（楼下三间、楼上两间，面积约100平方米）、四件小屋约60平方米，房屋总价值约6万元，现位于广德县XX乡XX村的山场约30亩（价值约10万元）；3、案件受理费由被告负担。
蔡某某辩称：被告不同意离婚。原告诉称的结婚及生育情况属于，其他不属实。原、被告虽经常争吵但并未达到感情破裂的程度，也没有分居，双方感情较为稳定。且原、被告家庭欠有外债，房屋及山场的价值并不像原告诉称的那么高。
王某某为证明自己的主张，向本院提供的证据有：1、身份证及户口簿复印件，证明原告的身份。2、东亭乡民政所证明，证明原、被告系夫妻关系。
蔡某某对王某某提供的证据的质证意见是没有异议。
蔡某某没有证据向本院提供。
本院经审查，认为原告提供的证据均符合证据的真实性、合法性、关联性，依法予以认定。
根据采信的证据并结合当事人的陈述，确认本案以下法律事实：原、被告双方系自由恋爱，于1986年在广德县东亭乡政府登记结婚，婚后感情较好，并生育两个女儿。但近年来，双方由于生活琐事，矛盾渐现，原告认为夫妻感情已经完全破裂，没有和好的可能。现原告诉至法院请求判令：1、原被告离婚；2、依法分割现位于广德县XX乡XX村XX号楼房一套（楼下三间、楼上两间，面积约100平方米）、四件小屋约60平方米，房屋总价值约6万元，现位于广德县XX乡XX村的山场约30亩（价值约10万元）；3、案件受理费由被告负担。
本院认为：夫妻关系的存续应以感情为基础，夫妻感情确已破裂是衡量离婚的唯一标准。本案中王某某、蔡某某系自由恋爱，并于1986年结婚，至起诉时已有近三十年的婚姻历史，且又生育了两个女儿，双方的夫妻感情是比较稳固的。婚初双方感情尚好，后由于矛盾渐现、沟通渐少，原告认为夫妻感情已经破裂但未提供充足有效的证据予以证明且被告也予以否认，故本院依法对原告的诉请不予支持。希望原、被告双方在今后的生活中互相关心、互敬互爱、互谅互让，加强沟通与了解，化解矛盾，共同建设好自己的家园。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告王某某与被告蔡某某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
代理审判员 叶春妹
二〇一五年七月十七日
书 记 员 王 丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
......
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省高密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高法民保字第258-1号
申请人甘凤军。
被申请人朱洪盟。
本院受理的申请人甘凤军诉被申请人朱洪盟道路交通事故责任纠纷一案，申请人于2014年4月7日向本院提出诉前保全申请，现因与被申请人已缴纳保证金，申请人要求解除扣押。
本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：
解除被申请人朱洪盟驾驶的车牌号为鲁V×××××号轿车一辆（现停放在高密市公安局交通警察大队指定停车场内）的扣押。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 单既莉
二〇一五年四月十四日
书记员 李秋蓉
河北省廊坊市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀10民辖终362号
上诉人（原审被告）：郭洪杰。
上诉人（原审被告）：李藕。
上诉人（原审被告）：郭建光。
被上诉人（原审原告）：候志敏。
原审被告：马威。
上诉人郭洪杰、李藕、郭建光与被上诉人候志敏、原审被告马威民间借贷纠纷一案，不服河北省廊坊市广阳区人民法院（2016）冀1003民初3301号民事裁定，向本院提起上诉。上诉称，原审法院以追加被告户籍地及经常居住地确定管辖，属扩大被告范围，显属争揽管辖，应予撤销。综上，上诉人请求撤销原审民事裁定，将该案移送至河北省大城县人民法院管辖。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第二十一条第（三）款规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”本案被告之一马威户籍登记地及经常居住地均为河北省××区。故河北省廊坊市广阳区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第（三）款、第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 薛月琴
审判员 韩景录
审判员 徐福禄
二〇一六年八月十六日
书记员 李希源
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甬慈周商初字第459号
原告：林锋，男，1982年3月9日出生，汉族，农民，住慈溪市。
被告：卢招法，男，1963年10月31出生，汉族，农民，住慈溪市。
原告林锋为与被告卢招法民间借贷纠纷一案，于2012年7月9日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2012年10月9日公开开庭进行了审理。原告沈林锋到庭参加诉讼，被告卢招法经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告林锋起诉称：被告卢招法因经营所需，于2010年6月18日、2010年8月1日、2010年11月13日三次分别向原告借款20000元、30000元、40000元，并各出具借条1份。后经原告多次催讨，被告至今未还。现要求：1.判令被告即时归还原告借款90000元；2.本案诉讼费由被告承担。
被告卢招法未作答辩，也未提供证据。
原告林锋为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供了借条3份，证明被告卢招法于2010年6月18日向原告借款20000元、于2010年8月1日向原告借款30000元、于2010年11月13日向原告借款40000元的事实。
被告卢招法经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃答辩、举证、质证权利。经审查，原告提供的证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以认定，作为认定本案事实的依据。
根据本院认定的证据及原告在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：
被告卢招法分别于2010年6月18日、2010年8月1日、2010年11月13日向原告借款20000元、30000元、40000元，并各出具借条1份。三笔借款均未约定借款期限及借款利率。上述借款合计90000元，被告至今未予归还。现原告诉来本院请求解决。
本院认为：原、被告之间的借贷关系成立且有效，依法应予保护。被告向原告借款后，应当予以归还。双方未约定借款期限，原告可随时要求被告归还，但应给予其必要的还款准备时间。本院受理本案后，已给予被告答辩、举证期限，应视为已给予其必要的还款准备时间，现原告要求被告即时归还借款90000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，当庭判决如下：
被告卢招法于本判决生效后七日内归还原告林锋借款90000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2050元，由被告卢招法负担，在本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 范智君
代理审判员 陈忠辉
人民陪审员 张永立
二〇一二年十月九日
代书 记员 冯维亚
附:本判决依据的法律条文及相关规定:
一、相关法律
1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
辽宁省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）辽审一民申字第957号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郭玉廷，男，汉族，1948年11月18日出生，住阜新市细河区六家子村6-15。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：阜新市细河区房屋征收办公室。住所地：阜新市中华路东段**号。
法定代表人：刘勇，该办公室主任。
再审申请人郭玉庭因与被申请人阜新市细河区房屋征收办公室（以下简称房屋征收办公室）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服阜新市中级人民法院（2015）阜民一终字第178号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。
郭玉庭申请再审称：原审判决认定事实错误。其与房屋征收办公室签订的《房屋安置协议书》是按照其原动迁房屋面积进行安置，并不是按照人口数量进行的安置。其原房屋面积是被房屋征收办公室分割成若干份，安置协议书上没有区分主号、分号房屋。房屋征收办公室应按照实际安置户数给付每户800元的超出过渡期期间的安置补助费。房屋征收办公室擅自修改了楼房的图纸，将给其在安置楼房中一层建设的仓储房擅自改建成了车库，是极其严重的违约行为。其经向资深建筑工程师、在建筑工程中经常参与施工和设计变更工作有资质专业人士咨询，该一层楼房的结构是框架结构，如果将车库改建成仓储房，不需要变更主体结构，应是极其容易的。故请求按照安置协议书的约定，履行协议书给其仓储房是完全可行的。据此请求撤销原判，依法再审。
本院认为，郭玉庭与动迁管理办公室签订的《房屋安置协议书》是当事人真实意思表示，应为有效。关于其主张的超出过渡期期间的安置补助费标准问题。《城市房屋拆迁管理条例》第三十一条第三款规定：“搬迁补助费和临时安置补助费的标准，由省、自治区、直辖市人民政府规定。”《辽宁省城市房屋拆迁管理办法》第二十八条第五款规定：“搬迁补助费、临时安置补助费、设备拆装费和无法恢复使用设备的重置费的具体标准由市人民政府制定。”本案中，阜新市公用事业与房产局做出的《关于细河区辖区内各棚户区未回迁户发放过渡期临时安置补助费执行标准的意见》规定，超过18个月（高层24个月）的过渡期临时安置补助费执行棚改标准，即主号3口人以下（含3口人）每月每户200元，每增加1口人增加30元，副号每月每户200元，同时按协议约定进行3倍补偿。依据上述规定，郭玉庭应得到的超出过渡期限临时安置补助费为每月800元，该数额补助费亦能满足动迁地市场租房费用的需要。现其要求安置的三户房屋每户都应给付800元／月即共计2400元／月补助费，该标准没有事实及法律依据，原审对此未予支持，并无不当。《城市房屋拆迁管理条例》第三十一条第三款规定：“搬迁补助费和临时安置补助费的标准，由省、自治区、直辖市人民政府规定。”《辽宁省城市房屋拆迁管理办法》第二十八条第五款规定：“搬迁补助费、临时安置补助费、设备拆装费和无法恢复使用设备的重置费的具体标准由市人民政府制定”。关于郭玉庭提出按照安置协议书的约定，履行协议交付刘宝臣仓储房是完全可行的问题。因车库已经建成，房屋征收办公室的违约行为导致《房屋安置协议书》中的仓储房买卖目的不能实现，原审比照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，判令房屋征收办公室承担违约赔偿责任，并无不当。郭玉庭虽然主张将车库改建成仓储房可行，但未提供充分的证据予以证明，其应承担举证不能的法律后果。
综上，郭玉庭的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回郭玉庭的再审申请。
审 判 长 王鸿晓
代理审判员 关鹿凝
代理审判员 陈德巍
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 孙 璐
河北省沧州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沧民终字第3302号
上诉人（原审原告）：郗金亮。
委托代理人：王德利，河北兴骅律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：黄骅联投建业房地产开发有限公司，住所地：河北省黄骅市开发区模具城。
法定代表人：吴知勇，该公司董事长。
委托代理人：张福岭，该公司法律顾问。
委托代理人：李建凯，该公司职员。
上诉人郗金亮、黄骅联投建业房地产开发有限公司（以下简称黄骅联投公司）因商品房预约合同纠纷一案，均不服河北省黄骅市人民法院（2015）黄民初字第2706号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。
本院经审理认为，关于原审判决的审理程序问题。根据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第三百二十五条的规定，下列情形，可以认定为民事诉讼法第一百七十条第四项规定的严重违反法定程序：（一）审判组织的组成不合法的；…。本案中，上诉人郗金亮与上诉人黄骅联投公司系因商品房预约合同的履行引起的纠纷，郗金亮诉请判令解除双方之间的商品房预约合同；黄骅联投公司返还其已经交付的“诚意金”及购房款共计100万元并赔偿购房款利息及损失。而黄骅联投公司答辩主张继续履行双方之间的商品房预约合同，并驳回郗金亮的全部诉讼请求。该案不属于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件。对此原审法院适用简易程序审理本案属于审判组织的组成不符合法律规定。
关于本案的事实问题。郗金亮就购买黄骅联投公司开发建设的商品房与该公司达成口头预约合同。该合同成立并生效后，双方当事人均应履行约定的义务。原审判决对当事人在履行涉案合同过程中，未查明违约事实以及双方当事人约定的权利、义务内容，属于对案件的基本事实认定不清。审理时应当围绕当事人提供证据的真实性、合法性以及与待证事实的关联性组织开庭质证，对当事人各自举出的相关证据有无证明力和证明力大小依法进行判断，并对合同违约等事实作出明确认定。如果当事人一方或双方违约，应当承担相应的违约责任。
综上，原审判决严重违反法定程序；案件基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项的规定，裁定如下：
一、撤销河北省黄骅市人民法院（2015）黄民初字第2706号民事判决。
二、发回河北省黄骅市人民法院重审。
审 判 长 任俊杰
代理审判员 巩云静
代理审判员 刘洪玉
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 冯 月
绍兴市越城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）绍越刑初字第1331号
公诉机关绍兴市越城区人民检察院。
被告人程某，农民。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年7月22日被绍兴市公安局袍江分局刑事拘留，同年7月23日变更为取保候审。现取保候审于居住地。
绍兴市越城区人民检察院以越检公诉刑诉（2015）1103号起诉书指控被告人程某犯开设赌场罪，于2015年8月25日向本院提起公诉。本院于次日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院代理检察员冯晓晨、被告人程某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
绍兴市越城区人民检察院指控，2015年4月15日，被告人程某在绍兴市越城区斗门镇富陵街17号开设一无名游戏机店，并在店内摆放具有赌博功能的“千炮捕鱼”赌博机、无牌赌博机各1台（共计9个机位），通过招揽不特定人群以赌博机为工具进行赌博活动，直至2015年7月21日被公安机关查处时，上述赌博机共计非法获利人民币9000余元。
2015年7月21日20时许，被告人程某在上述地点被依法传唤至公安机关。
在本案审理期间，被告人程某向本院退缴人民币9000元。
上述事实，被告人程某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人丁某、黄某、袁某的证言，电子游戏设施设备认定意见书，检查笔录及照片，扣押、移送清单，行政处罚决定书，到案经过说明，户籍证明，浙江省法院诉讼费专用票据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人程某以非法营利为目的，采用为赌博提供场所、赌具的形式开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人程某到案后能如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。被告人程某积极清退赃款，可酌情从轻处罚。根据被告人程某的犯罪情节及其悔罪表现，可依法对其适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议及被告人程某请求从轻处罚的意见，本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人程某犯开设赌场罪，判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币九千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后即时缴纳）；
二、公诉机关移送本院扣押在案的人民币620元、赌博机2台（现暂存于绍兴市公安局袍江分局斗门派出所）、钥匙1个；本院扣押在案的人民币9000元，系赃款及作案工具，均予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 魏兴君
二〇一五年九月七日
书记员 李 奕
附页
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省余庆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔0329民初5号
原告杨进，男，贵州省余庆县人。
被告白培建，女，贵州省余庆县人。
本院在审理原告杨进与被告白培建民间借贷纠纷一案过程中，原告杨进于2016年1月8日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨进在提起诉讼后，在审理过程中自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨进撤回起诉。
案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告杨进承担。
审判员 李 虹 杉
二〇一六年一月八日
书记员 习洋溢（代）
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0104民初5532号之一
原告：武延广，男，1957年8月11日出生，汉族，住天津市南开区。
被告：天津市南开区住宅配套建设管理办公室，住所地天津市南开区南丰路**号。
负责人：宋建成。
被告：天津市开发区新发房地产开发有限公司，住所地天津市开发区翠园公寓2号楼403室。
法定代表人：吴从泉。
被告：中国工商银行天津股份有限公司天津广厦支行，住天津市河西区大�南路361号。
负责人：吴海河。
被告：高世义，男，1957年6月29日出生，汉族，住天津市南开区。
原告武延广与被告天津市南开区住宅配套建设管理办公室、被告天津市开发区新发房地产开发有限公司、被告中国工商银行天津股份有限公司天津广厦支行、被告高世义房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案。原告武延广于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告武延广撤诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告武延广负担。
审 判 长 薛瑞虹
审 判 员 郝家琨
人民陪审员 张学虹
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 赵金丽
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0104民初5532号
原告：武延广，男，1957年8月11日出生，汉族，住天津市南开区。
被告：天津市南开区住宅配套建设管理办公室，住所地天津市南开区南丰路99号。
负责人：宋建成。
被告：天津市开发区新发房地产开发有限公司，住所地天津市开发区翠园公寓2号楼403室。
法定代表人：吴从泉。
被告：中国工商银行天津股份有限公司天津广厦支行，住天津市河西区大沽南路361号。
负责人：吴海河。
被告：高世义，男，1957年6月29日出生，汉族，住天津市南开区。
本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判员 郝家琨
二〇一七年八月九日
书记员 赵金丽
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
内蒙古自治区五原县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）五民初字第2632号
原告张大平，男，46岁，汉族，现住五原县。
被告张毛，男，49岁，汉族，现住五原县。
被告王飞，男，32岁，汉族，现住五原县。
原告张大平诉被告张毛、王飞民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月8日立案后，依法由审判员闫富荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年张毛与王强向我借款12万元，后来两人分开，一人欠我本金6万元，月息2分，分别给我打的借条，2012年张毛给我还了2万元，后于2015年10月3日双方通过结算下欠款为56400元，并重新打下借条一张，由被告王飞担保，并承诺三日内还3万元，到期后，经我多次催要，二被告拒不偿还该借款，故诉至本院。
被告张毛辩称，我一共向原告借款6万元，当时月息2分，2013年给他还了4万元现金，他也没给我打收条，我现在一共欠他56400元，但是现在没钱，一年只能还1万元。
被告王飞辩称，借款单上的签名是我本人书写的，我只是担保人，别的不清楚。
经审理查明，被告张毛于2011年与王强共同向原告借款12万元，2012年两借款人将债务平均分担，由被告张毛负责偿还6万元，同时约定借款利率2%，后被告给付原告2万元，原、被告双方于2015年10月3日结账，被告实欠原告本利合计56400元，并重新给原告打下借条一张，双方约定被告王飞作为连带保证人承担连带保证责任。
上述事实有双方当事人陈述和借条相互印证，本院予以确认。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告张毛于2011年与王强共同向原告借款12万元，2012年张毛与王强将债务平均分担，被告张毛负责偿还债务6万元，同时约定借款利率为2%，之后被告张毛逐年偿还，截至2015年10月3日，被告张毛结欠原告本利共计56400元，同时给原告重新打下借条一张，并由被告王飞作担保，故原告请求被告张毛偿还借款理由合法，其请求本院予以支持。被告王飞作为连带保证人，应当对全部债务承担连带清偿责任。被告王飞承担保证责任后，有权向被告张毛追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告张毛于本判决生效后10日内偿还原告张大平借款56400元，
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告王飞承担上述款项的连带清偿责任。
案件受理费1210元，减半收取605元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 闫富荣
二0一五年十一月四
书记员 刘美霞
山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0281民初4496号
原告：苏延奎，女，1967年3月20日生，汉族，住胶州市。
委托诉讼代理人：卜见全，男，汉族，住胶州市。
被告：李月红，女，汉族，户籍所在地莱西市经济开发区，现住胶州市。
原告苏延奎与被告李月红提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏延奎的委托诉讼代理人卜见全到庭参加了诉讼。被告李月红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求为：1.请求判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金等费用，合计67438.27元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2012年5月到被告负责的胶州市阿兹猫制帽厂工作，双方没有签订劳动合同。2015年1月28日，原告在工作中不慎被打扣机伤及右手指，后被送往医院治疗，经诊断为：右手食指末节部分缺损、右手食指甲床撕脱伤、右手食指末节指骨粉碎性骨折、右手指远指间关节损伤，经鉴定，原告构成十级伤残。被告一直拒绝赔偿原告的损失。为维护原告的合法权益，原告特诉至本院。
被告李月红未答辩。
为证明其主张，原告向本院提交如下证据：
证据一、门诊及住院病历各一份，证明原告受伤后住院治疗情况。
证据二、医疗费发票一宗，证明原告支出医疗费3999.55元。
证据三、胶州市劳动局裁决书一份，证明原告与被告李月红经营的胶州市阿兹猫制帽厂存在劳动关系。
证据四、青岛市劳动能力鉴定委员会出具的鉴定结论一份，证明原告的伤残等级为十级。
证据五、认定工伤决定书一份，证明原告在胶州市阿兹猫制帽厂工作过程中受伤。
证据六、原告之夫王传习的身份证复印件一份，证明原告住院期间是由王传习一人护理的。
被告李月红未到庭质证。
原告在庭审中明确其赔偿明细为：医疗费3999.55元、残疾赔偿金35938元、误工费21857.52元（119.44元×183天）、护理费3583.2元（119.44元×30天）、住院伙食补助费60元、交通费1000元、营养费1000元，合计67438.2元。
根据原告提交的证据及庭审陈述，本院查明以下事实：
2015年1月28日15时左右，原告在被告经营的胶州市阿兹猫制帽厂工作过程中，在单位车间给帽子打扣时，不慎被机器打伤右手，后被送入胶州市人民医院门诊及住院治疗3天，经诊断为右手食指末节部分缺损、右手食指甲床撕脱伤、右手食指末节指骨粉碎性骨折、右手指远指间关节损伤，原告共计花费医疗费3999.55元。原告因伤构成十级伤残。原告及其护理人员均系农村居民。
本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案原告苏延奎在给被告李月红提供劳务过程中因劳务受到伤害，原告要求被告李月红承担赔偿责任，本院予以支持，结合本案案情，以被告李月红承担90%责任较为适宜。原告从事机器操作给帽子打扣，应尽到相应的观察及安全防范义务，对其自身受伤的发生也负有一定责任，结合本案实际情况，本院酌定以原告苏延奎承担10%责任为宜。
原告系农村居民，其各项赔偿数额应按照农村标准计算。原告主张的误工费21857.52元（119.44元×183天）、护理费3583.2元（119.44元×30天）过高，本院酌定支持原告的误工费及护理费按农村标准每天110元计算，误工时间183天过长，结合原告伤情，本院酌定误工期限为150日为宜，护理期限过长，本院支持按照住院时间3天计算，故，原告的误工费应调整为16500元（110元×150天）、护理费330元（110元×3天）。对原告主张的医疗费3999.55元、残疾赔偿金35938元、住院伙食补助费60元，符合法律规定的赔偿范围和标准，本院予以支持。原告主张交通费1000元过高，本院酌定支持100元。原告主张营养费1000元，无事实及法律依据，本院不予支持。以上费用合计56927.55元，按照90%的赔偿比例，被告李月红应赔偿原告各项经济损失共计51234.80元（56927.55元×90%）。
被告李月红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的自动放弃。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李月红赔偿原告苏延奎医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费等经济损失合计51234.80元，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告对被告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1486元，适用简易程序减半收取743元，由被告李月红负担564元，由原告负担179元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 刘克艳
二〇一七年七月十七日
书记员 刘 健
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）泉刑执字第1614号
罪犯卢文献，男，1961年4月20日出生，汉族，石狮市人，小学文化，现在福建省泉州监狱服刑。
本院于2008年8月11日作出了（2008）泉刑初字第120号刑事判决，以被告人卢文献犯制造毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；继续追缴违法所得全部。因不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2009年5月22日以（2008）闽刑终字第464号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑中因确有悔改表现，福建省高级人民法院于2013年3月26日以（2013）闽刑执字第156号刑事裁定，将罪犯卢立献的刑罚减为有期徒刑二十年（刑期自2013年3月26日起至2033年3月25日止），剥夺政治权利改为九年。本院于2015年6月19日以（2015）泉刑执字第937号刑事裁定，对其不予减刑。执行机关福建省泉州监狱于2015年10月10日提出泉监减（2015）1261号减刑建议书，建议予以减刑一年三个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯卢文献在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加三课学习，完成劳动任务，获得嘉奖，确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据。
本院认为，罪犯卢文献在服刑期间表现一般，其对原判决认定其获得非法所得数额达人民币40万元及没收个人全部财产，但其仅累计交纳财产刑人民币9000元；且月平均消费高达300.84元，不能视为确有悔改表现，不符合减刑条件，需继续考察。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯卢文献不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邱闪红
审判员 黄乌坚
审判员 王梓榕
二〇一五年十一月三日
书记员 杨雅楠
附注适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
黑龙江省讷河市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0281民初3324号
原告：张家喜，男，1952年8月20日出生，汉族，现住址黑龙江省讷河市，公民身份号码×××。
委托诉讼代理人：霍正清，内蒙古诺敏律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司讷河支公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市讷河市，统一社会信用代码×××。
负责人：王凯，该公司经理。
委托诉讼代理人：于成文，黑龙江之信律师事务所律师。
原告张家喜与被告梁洪奎、中国人民财产保险股份有限公司讷河支公司（以下简称中财保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，审理中原告张家喜与被告梁洪奎达成和解协议，原告张家喜撤回对被告梁洪奎的起诉，本院依法予以准许，原告张家喜的委托诉讼代理人霍正清、被告中财保险公司的委托诉讼代理人于成文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张家喜向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告医药费等64,060.48元，包括医疗费10,000.00元、伤残赔偿金36,454.50元、住院时护理费8,815.36元、出院后护理费1,790.62元、鉴定费2,800.00元、交通费200.00元、精神抚慰金2,000.00元、车辆损失费2,000.00元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年7月4日11时37分，张家喜驾驶无号牌鲁星小天鹅牌电动汽车，沿讷河市通江路由东向西行驶至种子公司综合楼北门向南左转弯时，与由西向东行驶梁洪奎驾驶的×××号夏利牌小轿车相撞，造成双方车辆受损致张家喜受伤的交通事故，张家喜被送往讷河市中医院治疗32天，经交警部门认定张家喜负事故主要责任，梁洪奎负事故次要责任，梁洪奎的事故车辆在被告处投保了交强险。
中财保险公司辩称，交通事故发生的事实以交通事故责任认定书为准；保险公司只能在交强险赔偿限额内赔偿张家喜医疗费10,000.00元，同意赔偿住院期间一人护理费，护理费标准按城镇居民平均可支配收入计算，交通按住院期间护理人每日3.00元计算，即不超过100.00元，车辆损失费无证据不予赔偿，不同意赔偿精神抚慰金，不承担鉴定费和诉讼费。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据为：1、讷河市交警大队出具的交通事故责任认定书，证明事故发生时间、地点及原、被告间发生车辆碰撞的事实；2、讷河市中医院的门诊费收据、住院收据、住院病案、费用清单、诊断书，证明原告治疗情况及支出费用；3、司法鉴定意见书、鉴定费收据2,800.00元，证明原告诉讼请求依据鉴定结论及鉴定支出金额；4、张家喜户口登记簿，证明原告是城镇居民。
本院组织当事人进行了质证，中财保险公司对张家喜提供的司法鉴定意见书中护理项目有异议，认为张家喜住院病历上记载2级护理，所以住院期间护理应为1人，对鉴定意见住院期间为2人不认可，但不申请重新鉴定；中财保险公司对张家喜提供的其它证据无异议。本院认证认为，对中财保险公司无异议的证据，本院予以采信；对有异议的司法鉴定意见书，中财保险公司不申请重新鉴定，故中财保险公司异议观点无证据佐证，异议不成立，本院对该司法鉴定意见书予以采信。
根据认证的证据，本院认定事实如下：
2016年7月4日11时37分，张家喜驾驶无号牌鲁星小天鹅牌电动汽车与梁洪奎驾驶的×××号夏利牌小轿车相撞，造成双方车辆受损致张家喜受伤的道路交通事故，张家喜负该起事故的主要责任，梁洪奎负该起事故的次要责任。张家喜伤后在讷河市中医院住院治疗32天，支付医疗费用19,279.85元。张家喜属城镇居民。
梁洪奎驾驶的×××号车辆在中财保险公司投保交强险，事故发生在保险合同期限内。
张家喜向本院起诉的同时申请司法鉴定，经委托，黑龙江省农垦齐齐哈尔管理局中心医院作出农垦齐管局医院司法鉴定所（2016）临鉴字第17号司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人张家喜颈外伤，“脊髓震荡”损伤，评定为十级伤残。2、护理期45日（住院期间2人护理，出院后1人护理）。3、营养期30日。4、医疗终结时间为6个月。
本院认为，公民的健康权受法律保护，梁洪奎驾驶车辆将张家喜致伤，应承担民事赔偿责任，因梁洪奎事故车辆在中财保险公司投保交强险，故应由中财保险公司在交强险赔偿限额内先予赔偿。本案争议焦点为张家喜诉讼请求金额是否合理，经审查，张家喜请求合理费用如下：
医疗费：10,000.00元，有票据支持。
伤残赔偿金：张家喜属城镇居民，2015年黑龙江省城镇居民人均可支配收入24,203.00元，因此，张家喜的伤残赔偿金金额为36,304.50元。
护理费：张家喜按照2015年黑龙江省居民服务和其他服务业平均工资标准及鉴定意见请求住院时护理费8,815.36元，出院时护理费1,790.62元，符合规定，本院予以支持。
4、鉴定费：2,800.00元，有票据支持。
5、交通费，酌情支持100.00元。
6、精神抚慰金：2,000.00元，张家喜伤后构成伤残，本院酌情予以支持。
7、车辆损失费，无票据支持，本院不予支持。
合计61,810.48元。
综上所述，张家喜请求的合理费用61,810.48元，中财保险公司应在交强险限额内予以赔偿。按照《人民法院诉讼费收费办法》规定，诉讼费用由败诉方负担。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条之规定，判决如下:
被告中国人民财产保险股份有限公司讷河支公司于判决生效后10日内赔偿原告张家喜交通事故经济损失款61,810.48元。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费预交282.00元，应减半收取698.00元，由原告张家喜负担25.00元，被告中国人民财产保险股份有限公司讷河支公司负担673.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 李丽红
二〇一七年二月十五日
书记员 窦 佳
重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0101民初7176号
原告：重庆市天鸿物流集团丰茂汽车经纪有限公司，住所地重庆市万州区高梁镇泗华路南坪桥头，组织机构代码68146179-2。
法定代表人：万晓莉，经理。
委托诉讼代理人：高毓镜，男，系原告公司工作人员，特别授权。
被告：陈仕明，男，1969年2月20日出生，汉族，住重庆市开州区。
原告重庆市天鸿物流集团丰茂汽车经纪有限公司（以下简称天鸿丰茂公司）与被告陈仕明挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告天鸿物流公司的委托诉讼代理人高毓镜到庭参加诉讼，被告陈仕明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行审理。本案现已审理终结。
原告天鸿丰茂公司向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告双方关于渝F1x**号车辆所签订的《车辆管理服务合同》，确认该车辆所有权属被告所有，并责令被告立即办理该车辆车籍变更登记；2.被告支付原告服务费1333元、垫付的税费2812.8元，合计4145.8元；3.被告支付原告违约金1200元；4.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告天鸿丰茂公司自愿放弃其第2项和第3项诉讼请求，本院依法予以准许。事实和理由：被告陈仕明于2015年3月30日将自有车辆渝F1x**号车辆登记在原告名下，并同原告签订了《车辆管理服务合同》。被告所拥有的渝F1x**号车辆年审至2016年4月到期，保险于2016年5月31日24时到期。在合同履行过程中，被告不按合同约定履行车辆年审、保险、车辆报废等法定义务，致使原告无法进行安全管理，留下安全隐患。同时，从2016年5月1日至今，被告未按合同约定交纳管理费及税费，为防止原告因欠税而影响正常经营，原告为被告垫付了税费。原告多次催促被告履行合同义务，被告一直置之不理。被告的行为严重违反合同约定，致使合同目的无法实现，原告遂诉至法院。
被告陈仕明未作答辩。
原告天鸿丰茂公司围绕其诉讼请求依法提交了车辆服务合同、车辆行驶证、保险单、万州地税发（2010）178号文件、关于规范营运车辆税收征收标准的公告、税收完税证明、收据、催办通知、快递邮件等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月30日，原告天鸿丰茂公司作为甲方与被告陈仕明作为乙方签订了《车辆服务合同》（包含但不仅限于：《车辆入户管理申请书》、《安全目标责任书》、《营运车辆服务合同》、《声明》、《安全承诺书》），其中，《营运车辆服务合同》约定（摘要）：“乙方将全资购买的渝F1x**号解放牌重型自卸货车以甲方名义进行登记注册，建立该服务合同，购车资金来源由乙方承担，与甲方无关。车辆入户管理必须进行登记注册，建立单车完整档案，并保存至合同期满。乙方必须向甲方缴纳入户管理注册费。合同期限从合同签订之日起至车辆强制报废期止。甲方的权利和义务：维护服务车辆的合法性，并依照有关规定对服务车辆进行车辆营运安全、车辆设备安全的管理、监督和乙方违章违法的处理权；负责及时协助乙方办理营运证照和车辆的审验，但其费用由乙方承担；及时协助乙方处理交通安全事故并协助办理保险索赔，负有保证国家有关应征费用按时、足额征收到位的责任。乙方的权利与义务：乙方享有服务车辆的所有权、经营自主权、劳动用工权和全部经营收益的占有处置权；乙方在服务期内，自理一切经营成本，自担经营风险，自负盈亏；乙方必须按照国家规定和甲方要求参加保险，乙方全额支付保险费，必须由甲方统一投保，每年度保险费由乙方在保险年度开始前10天内一次性交给甲方办理续保手续；乙方必须按规定对管理车辆进行定期审验、定级和维护；由甲方以公司名义统一交纳税费（包括车船使用税和营业税费），乙方应按国家税务部门规定的标准向甲方交纳，若遇税费交纳标准发生变化，应按新标准执行，上述费用应在该车入户时或车辆年审时完清。合同设立违约金4万元，由违约方向守约方支付。”被告陈仕明按每年4000元的标准向原告交纳了2015年3月30日至2016年4月30日期间的车辆服务费。渝F1x**号解放牌重型自卸货车的车辆检验合格有效期至2016年4月到期，该车所投保的交强险和商业保险亦已于2016年5月31日24时到期。上述期限届满后，经原告催告，被告陈仕明并未及时办理车辆年审和购买保险，经原告以书面形式通知被告及时办理，被告仍未予办理。原告天鸿物流公司为渝F1x**号重型自卸货车垫付了2016年5月至2016年8月期间的营运车辆税费合计2812.80元（703.20元/月×4个月）。原告遂诉至本院，请求判如所请。
本院认为，原告天鸿丰茂公司与被告陈仕明基于车辆挂靠经营签订车辆服务合同，双方之间业已形成挂靠经营合同关系，该合同内容对双方当事人均具有约束力，双方均应诚信履约。车辆营运属高风险营业行为，被告陈仕明在案涉车辆之检验合格有效期及投保之保险到期后，未按照相关法律规定继续对案涉车辆进行年检及投买保险，使原告对案涉车辆进行管理及经营的风险显著加大，经原告催办后，被告仍未予办理，被告陈仕明之行为系属不履行案涉合同主要义务，已构成实质违约，原告有权解除案涉合同，且得要求被告支付违约金，故对于原告主张解除原、被告双方签订的车辆服务合同的诉讼请求，本院予以支持。该案涉合同解除后，案涉车辆的所有权归属被告享有，且被告陈仕明仍需履行其合同终止后的附随义务，即应立即办理案涉车辆之所有权变更登记手续，对于原告主张的该诉讼请求，本院予以支持。诉讼过程中，原告自愿撤回要求被告陈仕明支付其尚欠的服务费1333元、垫付的税费2812.80元及违约金1200元的诉讼请求，系原告对其自身权利的合法自由处分，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、解除原告重庆市天鸿物流集团丰茂汽车经纪有限公司与被告陈仕明之间关于渝F1x**号解放牌重型自卸货车挂靠经营于2015年3月30日签订的车辆服务合同；
二、渝F1x**号解放牌重型自卸货车之车辆所有权由被告陈仕明享有，被告陈仕明须于本判决生效后十日内办理渝F1x**号解放牌重型自卸货车所有权变更登记手续。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费125元，因适用简易程序减半收取计62.50元，由被告陈仕明负担（此款原告已垫付，由被告径付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
自本判决内容生效后，当事人应当自觉履行判决的全部义务，一方不履行义务时，权利人可以从法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请强制执行。
代理审判员 曾 途
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 杨程程
浙江省桐乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0483执2305号
申请执行人王永。
被执行人戴强。
申请执行人王永与被执行人戴强运输合同纠纷一案，本院作出的（2014）嘉桐商初字第1013号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按该生效法律文书所确定的义务自动履行。权利人于2016年5月25日向本院申请执行，要求被执行人支付205613.57元。
本院立案后，已执行到位112540.35元，余款被执行人确无可供执行财产执行。据此，本院认为本案已无继续执行的必要，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0483执2305号执行案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 郭 亮
审 判 员 金 叶
代理 审 判员 周申恺
二〇一六年九月二十二日
（代）书记员 范建锋
浙江省桐乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0483执2305号
申请执行人王永
被执行人戴强，
本院依据已经发生法律效力的（2014）嘉桐商初字第01013号，依法向被执行人戴强发出执行通知书，责令被执行人戴强履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人戴强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结戴强（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币205613.57元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 金 叶
二〇一六年七月二十六日
书记员 曹新峰
大连市金州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0213民初3123号
原告：陈学贵，男，1966年9月2日出生，汉族，无职业，住浙江省乐清市清江镇。
委托代理人：张福安，系辽宁书源律师事务所律师。
被告：宽甸满族自治县亿龙矿业有限责任公司,住所地：宽甸青椅山镇石材工业园区B6-6。
法定代表人：江贤梁，系该公司董事长。
委托代理人：李庆华，系辽宁连安律师事务所律师。
被告：丹东亿龙高科技材料有限公司，住所地：宽甸青椅山镇�材工业园区B6地块。
法定代表人：苏海燕，系该公司董事长。
委托代理人：李庆华，系辽宁连安律师事务所律师。
原告陈学贵诉被告宽甸满族自治县亿龙矿业有限责任公司、丹东亿龙高科技材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月28日立案。原告陈学贵于2017年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈学贵的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈学贵撤诉。
案件受理费人民币66400元，由原告陈学贵负担。
审判员 阎善雱
二〇一七年十一月九日
书记员 孙志萍
河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1002民初5333号
原告：孙盼盼，女，汉族，1991年3月16日生，住河南省许昌市建安区。
被告：许昌魏都天意真善美美容美发会所。住所地：许昌市莲城大道（滨河名郡对面）。
经营者：安占彬，男，汉族，住许昌市。
原告孙盼盼诉被告许昌魏都天意真善美美容美发会所劳动争议纠纷一案，本院于2017年8月18日立案后，依法进行了审理。
原告孙盼盼向本院提出诉讼请求：1、解除原被告的劳动关系；2、支付被告拖欠原告的工资；3、被告支付原告没有签订劳动合同双倍工资；4、诉讼费等由被告承担。事实和理由：原告与2017年6月14号到被告安占彬经营的许昌魏都天意真善美美容美发会所从事美容师的工作，2017年7月8号，在员工不知情的情况下，老板关掉会所，六月份的工资也不予发放，后经原告多次催要未果，诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉求。
本院经审查认为，原告的起诉要有正确的被告。原告提供的被告主体信息中为“许昌魏都天意真善美美容美发会所，经营者：安占斌”，根据本案的工商登记信息，被告主体的工商登记资料实际为“许昌魏都天佑真善美美容美发会所，经营者为：安占彬”，故原告起诉的被告主体错误，不符合法律规定，应依法予以驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告孙盼盼的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审判员 李艳喜
二〇一七年八月十八日
书记员 马巍红
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1881执保325号
申请执行人：安徽建宏建设工程有限公司，住所地安徽省宁国市法定代表人：刘宏伟，该××总经理。
被执行人：广德县广诚建筑工程有限公司，住所地安徽省广德县经济技术开发区。
法定代表人：谭昌云，该××总经理。
被执行人：徐巍，公民身份号码不详。
本院在审理安徽建宏建设工程有限公司与广德县广诚建筑工程有限公司、徐巍民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院提出财产保全的申请，要求对被执行人所有的价值380000元的财产予以保全，并已提供担保。
本院认为：申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条一款、第一百五十四条一款（四）项之规定，裁定如下：
对广德县广诚建筑工程有限公司、徐巍银行账户上的存款人民币380000元予以冻结，期限为一年。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 汪 冰
二〇一六年八月十一日
书记员 倪心怡（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
第一百五十四条一款（四）项裁定适用于下列范围：
……
（四）保全和先予执行；
……
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0113民初12614号
原告：满懿(上海)房地产咨询有限公司，住所地上海市普陀区。
法定代表人：梅虹，总经理。
委托诉讼代理人：张士文。
被告：黄萍，女，1983年4月21日生，汉族，户籍所在地上海市杨浦区。
本院在审理原告满懿(上海)房地产咨询有限公司诉被告黄萍居间合同纠纷一案中，原告满懿(上海)房地产咨询有限公司于2018年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人依法有权处分自己的诉讼权利，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告满懿(上海)房地产咨询有限公司撤回起诉。
审判员 穆英慧
二〇一八年七月二日
书记员 刘梦琪
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省玉溪市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）玉中刑执字第2244号
罪犯朱成成，男，1992年12月20日生，汉族，初中文化，云南省通海县人，现在云南省玉溪监狱服刑。
云南省通海县人民法院于2013年8月1日作出（2013）通刑初字第152号刑事判决，以被告人朱成成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年零六个月，并处罚金人民币6000元（已履行），刑期自2013年3月15日起至2019年9月14日止。判决生效后，该犯于2013年8月19日被交付执行。现执行机关云南省玉溪监狱于2015年10月10日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了公开开庭审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯朱成成在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十个月。
经审理查明，罪犯朱成成在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录、罪犯表扬及奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。
本院认为，罪犯朱成成在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯朱成成减去有期徒刑十个月（刑期至2018年11月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 龚新柱
审 判 员 向艳萍
人民陪审员 王学良
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 俞 舜
北京市顺义区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0113民初8560号
原告翟×，男，1962年9月24日出生。
被告聂×，女，1963年2月3日出生。
原告翟×与被告聂×财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，由审判员焦广涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告翟×，被告聂×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告翟×诉称：原、被告同住一院，原告住北房东侧两间。2016年6月12日，被告将大粪涂在原告房间的玻璃、门及门口台阶上，面积达20平方米，使满院臭气熏天，对于原告住房造成极大的妨碍，根本无法居住。被告的行为严重侵害了原告合法权益，对原告造成极大精神压力，造成严重环境污染。为维护原告合法权益，原告诉请法院判令：1.被告将涂在原告房屋窗户、门、屋外墙上大粪清除干净，并赔偿原告污染费1万元，名誉损失费5000元，房屋无法出租的经济损失1万元；2.诉讼费用由被告负担。
被告聂×辩称：自2014年3月17日至今，被告与其女儿因家庭内部矛盾在外租房居住。2015年11月23日，法院判决将房屋西侧（含厕所）归被告聂×所有。然而，原告仍使用被告处下的厕所，且不清理，极大影响了被告对房屋的装修和居住，被告多次提醒原告及时清理，并将淘粪用的工具和粪坑准备好，但是原告并不理睬，口头承诺了也没有行动。2016年6月12日，被告由于房屋装修，不得不将厕所清理干净。被告淘粪时候不小心摔倒，粪溅得到处都是，这一切都是原告故意推卸责任的后果，被告摔倒受伤，没有能力清理。不同意赔偿原告要求的经济损失。
经审理查明：
涉诉宅院位于顺义区龙湾屯镇×村。聂×诉翟×（2015）顺民初字第10943号离婚案件中，本院判决如下：一、聂×与翟×离婚；二、涉诉北房东数第一、二间及其中的康佳电视一台、小天鹅洗衣机一台归翟×所有；涉诉北房东数第三、四间归聂×所有；三、涉诉棚子东数第三、四间归聂×所有；涉诉棚子东数第一、二间归翟×所有；……。
经本院调取顺义区龙湾屯镇派出所的询问笔录和照片，涉诉北房东数一、二间的南侧外墙、门窗、台阶上有大量的粪便污染物。翟×表示台阶上的污染物已经被雨水冲刷干净。
上述事实，有双方当事人陈述、派出所询问笔录及照片等证据在案佐证。
本院认为：
《中华人民共和国侵权责任法》第十五条规定，承担侵权责任的方式主要有：……（五）恢复原状；……。
聂×因自身不当行为将翟×房屋南侧外墙的门窗及外墙粘上粪便污染物，影响了翟×房屋的使用。翟×要求聂×将北房东数第一、二间南侧外墙及门窗上的粪便污染物清除的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持。
翟×要求聂×赔偿污染费、名誉损失费、房屋无法出租的经济损失的诉讼请求，但无充分证据证明相关损失的存在，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条之规定，判决如下：
一、被告聂×于本判决生效之日起七日内自行将北京市顺义区龙湾屯镇×村宅院内北房东数第一、二间南侧外墙和门窗上的粪便污染物清除干净；
二、驳回原告翟×其他诉讼请求。
案件受理费二十五元，由被告聂×负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 焦广涛
二〇一六年九月十四日
书记员 钱诗亮
陕西省武功县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武民初字第00833号
原告雷某某，女，汉族，农民。
被告黄某甲，男，汉族，农民。
被告黄某乙，男，汉族，农民。
被告黄某丙，男，汉族，农民。
本院在审理原告雷某某诉被告黄某甲、黄某乙、黄某丙赡养纠纷一案中，原告于2015年10月16日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告的起诉不损害国家、集体和公共利益及他人的合法利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告雷某某撤回对被告黄某甲、黄某乙、黄某丙赡养纠纷的起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告承担。
审判员 崔智辉
二〇一五年十月十六日
书记员 耿咏梅
广东省韶关市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤02民终323号
上诉人（原审原告）：侯倬，男，汉族，住广东省韶关市。
被上诉人（原审被告）：神永智，男，汉族，住广东省乳源瑶族自治县，现羁押在韶关市看守所。
上诉人侯倬因与被上诉人神永智民间借贷纠纷一案，不服广东省乳源瑶族自治县人民法院（2015）韶乳法民一初字第175号之一驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。
侯倬向原审法院起诉称：我与被告神永智是高中同学，工作之余经常交往聊天。2015年2月11日，被告神永智通过微信联系我，要我借5000元给他急用，并说好过几天还给我；我通过手机支付宝转账5000元到被告神永智的支付宝账号（10×××79@qq.com）。但几天过后，我几次催促被告神永智还款，其拖延至今未还。为维护我的合法权益，特提起诉讼，请求判令被告神永智归还我借款5000元及利息，并承担本案一切诉讼费用。
原审裁定认为，被告神永智向原告侯倬借款的行为本身可能涉嫌非法集资诈骗，且韶关市公安局已于2015年6月18日作出了韶公立字（2015）00034号《立案决定书》，决定对被告神永智涉嫌集资诈骗案立案侦查；为节约司法资源，更有效地维护当事人利益，避免民、刑判决发生冲突，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。”的规定，应当裁定驳回原告侯倬的起诉。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定驳回原告李红光的起诉。
上诉人侯倬不服原审裁定，向本院上诉称：一、一审裁定认定事实不清，证据不足。上诉人与被上诉人之间没有约定任何利息和任何高额回报，是不符合非法集资诈骗所具备的特征，不能认定为非法集资行为，应属正常民间借贷行为。二、一审裁定曲解法律，在适用法律上存在错误。被上诉人神永智其他涉嫌集资诈骗犯罪的行为，与上述借款行为不是同一事实。一审法院根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。”的规定，裁定驳回上诉人的起诉。一审裁定是曲解法律，在适用法律上存在错误，应该适用《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第六条“人民法院立案后，发现与民间借贷纠纷案件虽有关联但不是同一事实的涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料的，人民法院应当继续审理民间借贷纠纷案件，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。”的规定继续审理上诉人与被上诉人的借贷纠纷案件。综上，一审法院认定事实不清、证据不足，适用法律错误，请求二审法院依法查明事实，维护上诉人的合法权益。
被上诉人神永智未在法定期限内向本院提交书面答辩意见。
经查，被上诉人神永智已于2015年6月18日被韶关市公安局以涉嫌集资诈骗立案侦查，为查证本案是否涉及集资诈骗，二审期间，本院向韶关市公安局进行了核实。韶关市公安局经济犯罪侦查支队书面函复，证实其侦查起诉的神永智集资诈骗案件并不包含侯倬与神永智的民间借贷纠纷，神永智本人未提及双方债务关系，侯倬未报案。
本院认为，根据侯倬的上诉意见，本案二审争议的焦点是本案是否涉及集资诈骗。
从韶关市公安局的书面函复反映，公安机关对神永智立案侦查移送起诉的犯罪事实并不涉及本案。从上诉人侯倬提交的起诉状、证据材料及原审查明事实亦没有反映本案借贷行为本身涉及非法集资犯罪，故原审法院根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条的规定驳回起诉缺乏事实依据。本案符合民事诉讼的立案受理条件。
综上所述，上诉人侯倬的上诉理由成立，予以采纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条以及最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：
一、撤销广东省乳源瑶族自治县人民法院（2015）韶乳法民一初字第175号之一民事裁定；
二、指令广东省乳源瑶族自治县人民法院对本案进行审理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨建军
审 判 员 庄少山
代理审判员 黄颖红
二〇一六年三月九日
书 记 员 肖劲松
浙江省江山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）衢江民初字第1196号
原告郑某，农民。
委托代理人（一般代理）王英。
被告范某，居民。
委托代理人（一般代理）杨毅。
本院在审理原告郑某与被告范某离婚纠纷一案中，原告郑某于2015年10月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系合法行使其诉权之行为，不违反法律规定和社会公共利益，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告郑某撤回起诉。
案件受理费150元（已减半收取），由原告郑某负担。
审判员 毛 寅
二〇一五年十月二十二日
书记员 吴馨宇
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0114民初5755号
原告：卢强子。原告：刘倩。委托诉讼代理人：戴克友，北京市京大律师事务所上海分所律师。被告：嘉定区徐行镇劳动村村民委员会。法定代表人：李春燕，主任。委托诉讼代理人：周樑，上海博乐律师事务所律师。原告卢强子、刘倩诉被告嘉定区徐行镇劳动村村民委员会生命权纠纷一案，本院于2016年5月4日立案。原告于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉�法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告卢强子、刘倩撤诉。本案受理费10，066.97元，减半收取5，033.49元，由原告卢强子、刘倩负担。
审 判 长 严林林
审 判 员 邹 敏
人民陪审员 沈加隆
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 奚 鹏
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0782民初267号
原告：楼侃，男，1986年11月21日出生，汉族，住义乌市。
被告：施文龙，男，1988年9月19日出生，汉族，住义乌市。
被告：甘春香，女，1988年4月9日出生，汉族，住义乌市。
原告楼侃为与被告施文龙、甘春香民间借贷纠纷一案，于2017年1月5日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员楼卿独任审判。后因两被告下落不明，本案依法转为普通程序并组成合议庭，于2017年5月10日公开开庭进行了审理。原告楼侃到庭参加诉讼；被告施文龙、甘春香经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告楼侃诉称，二被告系夫妻关系。2016年1月27日被告施文龙因资金困难向原告借款3万元并出具借条一份，约定利息按月利率3%计付，至今被告拒不履行还款义务。为此，原告起诉请求判令：被告施文龙、甘春香归还原告楼侃借款本金3万元并支付利息（自2016年1月27日起按月利率2%计付至实际履行之日止）。
被告施文龙、甘春香均未作答辩，亦未向本院提供任何证据。
经审理查明，二被告系夫妻关系，于2012年2月7日登记结婚。2016年1月27日，第一被告向原告借款3万元，并出具借条一份，约定利息按月利率3%计算，但未约定借款期限。同日，原告在借条下方的收条上签字确认收到上述款项。双方还约定了其他事项。上述借款，二被告至今分文未还。
以上事实，有原告提供的借条及收条各一份（同一张纸记载）、婚姻状况�息查询反馈表一份、结婚登记审查处理表一份及原告的庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原告与第一被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。第一被告向原告借款3万元的事实清楚，证据确凿、充分。第一、第二被告系夫妻关系，上述债务发生于第一、第二被告婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，应由第一、第二被告共同偿还。原告要求两被告归还借款3万元并从借款之日即2016年1月27日起按月利率2%计付利息，符合法律规定，本院予以支持。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告施文龙、甘春香于本判决生效后十日内共同归还原告楼侃借款3万元，并支付利息（利息从2016年1月27日起按月利率2%计付至实际履行完毕之日止）。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 �卿
人民陪审员 朱翠玉
人民陪审员 王春洋
二〇一七年五月十二日
代书 记员 贾惠青
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0782民初267号原告：楼侃，男，1986年11月21日出生，汉族，住义乌市。被告：施文龙，男，1988年9月19日出生，汉族，住义乌市。被告：甘春香，女，1988年4月9日出生，汉族，住义乌市。原告楼侃为与被告施文龙、甘春香民间借贷纠纷一案，于2017年1月5日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员楼卿独任审判。后因两被告下落不明，本案依法转为普通程序并组成合议庭，于2017年5月10日公开开庭进行了审理。原告楼侃到庭参加诉讼；被告施文龙、甘春香经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告楼侃诉称，二被告系夫妻关系。2016年1月27日被告施文龙因资金困难向原告借款3万元并出具借条一份，约定利息按月利率3%计付，至今被告拒不履行还款义务。为此，原告起诉请求判令：被告施文龙、甘春香归还原告楼侃借款本金3万元并支付利息（自2016年1月27日起按月利率2%计付至实际履行之日止）。被告施文龙、甘春香均未作答辩，亦未向本院提供任何证据。经审理查明，二被告系夫妻关系，于2012年2月7日登记结婚。2016年1月27日，第一被告向原告借款3万元，并出具借条一份，约定利息按月利率3%计算，但未约定借款期限。同日，原告在借条下方的收条上签字确认收到上述款项。双方还约定了其他事项。上述借款，二被告至今分文未还。以上事实，有原告提供的借条及收条各一份（同一张纸记载）、婚姻状况�息查询反馈表一份、结婚登记审查处理表一份及原告的庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告与第一被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。第一被告向原告借款3万元的事实清楚，证据确凿、充分。第一、第二被告系夫妻关系，上述债务发生于第一、第二被告婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，应由第一、第二被告共同偿还。原告要求两被告归还借款3万元并从借款之日即2016年1月27日起按月利率2%计付利息，符合法律规定，本院予以支持。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告施文龙、甘春香于本判决生效后十日内共同归还原告楼侃借款3万元，并支付利息（利息从2016年1月27日起按月利率2%计付至实际履行完毕之日止）。如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  �卿人民陪审员  朱翠玉人民陪审员  王春洋二〇一七年五月十二日代书 记员  贾惠青
黑龙江省密山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0382执554号
申请执行人周佩忠，男。
委托代理人周建成，男。
被执行人李海波，男。
本院在执行申请执行人周佩忠与被执行人李海波民间借贷纠纷一案，由于李海波没有履行生效法律文书确定的内容，周佩忠于2016年2月18日向本院申请强制执行，要求李海波给付欠款75192元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人李海波的财产进行了查证：向金融机构查询存款，向房产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆登记及其居住地周边群众调查，目前李海波无其他财产可供执行。申请执行人周佩忠已明确表示可以终结本次执行程序，待李海波有履行能力时再申请执行。
本院认为，本案被执行人李海波目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人周佩忠在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现李海波新的线索，周佩忠可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张海鸥
代理审判员 韩 斌
代理审判员 边永东
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 金志强
连云港市海州区人民法院
执 行 裁 定
（2017）苏0706执恢336号
申请执行人：顾琼，女，1974年6月6日出生，汉族，住连云港市海州区。
被执行人：赵晓堂，男，1978年2月21日出生，汉族，住连云港市海州开发区。
被执行人：丁小荣，女，1977年3月8日出生，汉族，住连云港市海州区。
申请人顾琼与被执行人赵晓堂、丁小荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）海民初字第02704号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年7月14日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人向本院申请撤回执行申请，本院认为，申请执行人的撤回执行申请是其真实意思表示，没有规避法律行为，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0706执恢336号案件的执行。
定书立即生效。
审 判 长 秦立刚
审 判 员 龚 政
代理审判员 董 京
二〇一七年六月五日
书 记 员 张 毅
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民祭初字第129号
原告苏娜，女，1981年09月12日出生，汉族，住郑州市二七区交通路***号院*号楼**号。
委托代理人王子万，河南经东律师事务所律师。
委托代理人安启超，河南经东律师事务所律师。
被告河南省新农畜开发有限公司。
被告河南德实实业有限公司。
原告苏娜与被告河南省新农畜开发有限公司、河南德实实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称：被告河南省新农畜开发有限公司于2014年10月11日向原告借款7万元，约定借款月利率千分之15，借款期限为2014年10月11日至2015年4月8日止，被告河南德实实业有限公司为该笔借款提供连带责任保证。借款合同签订后，原告依约向被告交付了借款。然合同到期后，原告多次要求被告支付利息及返还本金，被告拒不履行。原告为维护自身合法权益，特向本院提起诉讼。请求判令：一、被告河南省新农畜开发有限公司偿还原告苏娜本金人民币7万元整、到期利息及逾期利息暂计385元及违约金7000元；二、被告河南德实实业有限公司对河南省新农畜开发有限公司所负债务承担连带清偿责任。
经审查，被告河南德实实业有限公司已于2015年6月8日被郑州市公安局东风路分局以涉嫌非法集资为由立案侦查。本院认为：本案不属于法院民事案件受理范围，故原告起诉不符合条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告苏娜的起诉。
案件受理费1735元退回原告1735元。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 赵 培
人民陪审员 徐宝云
人民陪审员 刘 玲
二〇一五年八月四日
代理书记员 任怡萍
陕西省蒲城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0526刑初151号
公诉机关陕西省蒲城县人民检察院。
被告人段某某，男，1988年8月22日出生，汉族，高中文化，陕西省蒲城县人，村民。2016年7月7日因涉嫌犯盗窃罪被蒲城县公安局刑事拘留，同年7月12日变更为取保候审。2016年9月23日被本院取保候审。
蒲城县人民检察院以蒲城县院公诉刑诉[2016]152号起诉书指控被告人段某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蒲城县人民检察院指派检察员白福明出庭支持公诉，被告人段某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年6月21日14时许，被告人段某某沿蒲城县孙镇冯家庄加油站北的公路行至冯家庄八组斜里村北的一条生产路时，发现一辆红色的果园三轮摩托车，被告人发现地里有一背对三轮摩托车的男子正在干活，周围没有其他人，遂走到三轮摩托车旁，用随身携带的摩托车钥匙插入摩托车钥匙孔内，将三轮摩托车发着开走。案发后，被盗三轮摩托车已追回发还失主。
上述事实，被告人段某某在庭审过程中亦无异议，并有被害人胡刚的陈述，证人李冬凤的证言，三轮摩托车合格证，蒲价认鉴[2016]12号价格鉴定结论书，扣押、发还物品清单，抓获经过，户籍、表现证明，辨认笔录、照片，现场勘查笔录、示意图、照片，及被告人段某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人段某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，依法予以确认。被告人段某某自愿认罪，有悔罪态度，酌情可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十一条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人段某某犯盗窃罪，判处管制三个月，并处罚金1000元（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。即自2016年10月17日起至2017年1月4日止。罚金限判决执行之日起二个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 维
人民陪审员 刘学利
人民陪审员 韩育华
二〇一六年十月十七日
书 记 员 张红影
陕西省蒲城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0526刑初151号
公诉机关陕西省蒲城县人民检察院。
被告人段某某，男，1988年8月22日出生，身份证号码：6105261988********,汉族，高中文化，陕西省蒲城县人，住蒲城县孙镇，村民。2016年7月7日因涉嫌犯盗窃罪被蒲城县公安局刑事拘留，同年7月12日变更为取保候审。2016年9月23日被本院取保候审。
蒲城县人民检察院以蒲城县院公诉刑诉[2016]152号起诉书指控被告人段某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蒲城县人民检察院指派检察员白福明出庭支持公诉，被告人段某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年6月21日14时许，被告人段某某沿蒲城县孙镇冯家庄加油站北的公路行至冯家庄八组斜里村北的一条生产路时，发现一辆红色的果园三轮摩托车，被告人发现地里有一背对三轮摩托车的男子正在干活，周围没有其他人，遂走到三轮摩托车旁，用随身携带的摩托车钥匙插入摩托车钥匙孔内，将三轮摩托车发着开走。案发后，被盗三轮摩托车已追回发还失主。
上述事实，被告人段某某在庭审过程中亦无异议，并有被害人胡刚的陈述，证人李冬凤的证言，三轮摩托车合格证，蒲价认鉴[2016]12号价格鉴定结论书，扣押、发还物品清单，抓获经过，户籍、表现证明，辨认笔录、照片，现场勘查笔录、示意图、照片，及被告人段某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人段某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，依法予以确认。被告人段某某自愿认罪，有悔罪态度，酌情可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十一条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人段某某犯盗窃罪，判处管制三个月，并处罚金1000元（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。即自2016年10月17日起至2017年1月4日止。罚金限判决执行之日起二个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 维
人民陪审员 刘学利
人民陪审员 韩育华
二〇一六年十月十七日
书 记 员 张红影
长春经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长经开民初字第02926号
原告：长春博文物业管理有限公司，住所地：长春经济技术开发区苏州北街润泽新村小区。
法定代表人：迟贵，该公司总经理。
被告：姜昊，住长春市经开区。
本院在审理原告长春博文物业管理有限公司诉被告姜昊物业服务合同纠纷一案中，因原告长春博文物业管理有限公司未在人民法院指定的期限内交纳诉讼费，依据《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按原告长春博文物业管理有限公司自动撤回起诉处理。
审判员 林乐泉
二〇一五年十二月二十七日
书记员 陶海红
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0903执172号
申请执行人刘松娣，女，汉族，住舟山市普陀区。
被执行人谢云岳，男，汉族，住舟山市普陀区。
本院在执行刘松娣与被执行人谢云岳民间借贷纠纷一案中，经本院执行，已依法查封被执行人谢云岳名下的坐落于舟山市普陀区沈家门街道民济弄8号101室的房地产。现被执行人与申请执行人达成和解协议后向本院提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
准予申请执行人刘松娣撤回执行申请，（2017）浙0903执172号执行案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汤鹏飞
审 判 员 江 涛
代理审判员 於昭辉
二〇一七年六月二十日
代书 记员 朱旭东
常州市天宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）天执字第1835号
申请执行人吕秋连。
委托代理人崔益云。
被执行人颜泽睿。
被执行人熊云辉。
委托代理人张兵。
吕秋连与颜泽睿、熊云辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月6日作出的（2015）天商初字第185号民事判决书已经发生法律效力。根据该判决书：一、吕秋连的损失为：医疗费38109.88元、住院伙食补助费162元、营养费108元、护理费540元，合计38919.88元，由熊云辉承担赔偿责任，颜泽睿承担连带责任。该款熊云辉、颜泽睿于本判决发生法律效力之日起10日内履行完毕。二、驳回吕秋连的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费427元，减半收取213.5元，由颜泽睿、熊云辉负担158元，吕秋连负担55.5元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2015年9月11日立案执行。
执行过程中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，被执行人颜泽睿名下无财产可供执行，熊云辉承诺分期付款。此外，未发现被执行人名下有其他可供立即执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协执单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，被执行人颜泽睿名下无财产可供执行，熊云辉承诺分期付款。此外，未发现被执行人名下有其他可供本案立即执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案现未执行到任何款物，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）天民初字第185号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 万玮栋
审 判 员 匡军波
代理审判员 杨川川
二〇一六年三月十八日
书 记 员 李晓萍
常州市天宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）天执字第1835号
申请执行人吕秋连。
委托代理人崔益云。
被执行人颜泽睿。
被执行人熊云辉。
委托代理人张兵。
吕秋连与颜泽睿、熊云辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月6日作出的（2015）天商初字第185号民事判决书已经发生法律效力。根据该判决书：一、吕秋连的损失为：医疗费38109.88元、住院伙食补助费162元、营养费108元、护理费540元，合计38919.88元，由熊云辉承担赔偿责任，颜泽睿承担连带责任。该款熊云辉、颜泽睿于本判决发生法律效力之日起10日内履行完毕。二、驳回吕秋连的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费427元，减半收取213.5元，由颜泽睿、熊云辉负担158元，吕秋连负担55.5元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2015年9月11日立案执行。
执行过程中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，被执行人颜泽睿名下无财产可供执行，熊云辉承诺分期付款。此外，未发现被执行人名下有其他可供立即执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协执单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，被执行人颜泽睿名下无财产可供执行，熊云辉承诺分期付款。此外，未发现被执行人名下有其他可供本案立即执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案现未执行到任何款物，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）天民初字第185号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 万玮栋
审 判 员 匡军波
代理审判员 杨川川
二〇一六年三月十八日
书 记 员 李晓萍
常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书（2015）天执字第1835号申请执行人吕秋连。委托代理人崔益云。被执行人颜泽睿。被执行人熊云辉。委托代理人张兵。吕秋连与颜泽睿、熊云辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月6日作出的（2015）天商初字第185号民事判决书已经发生法律效力。根据该判决书：一、吕秋连的损失为：医疗费38109.88元、住院伙食补助费162元、营养费108元、护理费540元，合计38919.88元，由熊云辉承担赔偿责任，颜泽睿承担连带责任。该款熊云辉、颜泽睿于本判决发生法律效力之日起10日内履行完毕。二、驳回吕秋连的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费427元，减半收取213.5元，由颜泽睿、熊云辉负担158元，吕秋连负担55.5元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2015年9月11日立案执行。执行过程中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，被执行人颜泽睿名下无财产可供执行，熊云辉承诺分期付款。此外，未发现被执行人名下有其他可供立即执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协执单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，被执行人颜泽睿名下无财产可供执行，熊云辉承诺分期付款。此外，未发现被执行人名下有其他可供本案立即执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案现未执行到任何款物，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）天民初字第185号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  万玮栋审 判 员  匡军波代理审判员  杨川川二〇一六年三月十八日书 记 员  李晓萍
河南省信阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）信刑执字第117号
罪犯赵占国，男，1979年1月23日出生，汉族，初中文化程度，河南省上蔡县人，现在河南省信阳监狱服刑。
河南省驻马店市中级人民法院于2011年7月7日以（2011）驻刑少初字第20号刑事判决书，认定被告人赵占国犯盗窃罪判处有期徒刑十五年，罚金人民币50000元，剥夺政治权利五年，刑期自二0一0年八月九日至二0二五年八月八日止。河南省高级人民法院于2011年11月17日以（2011）豫法刑四终字第223号刑事裁定书：驳回上诉，维持原判。宣判后，于2011年12月15日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年1月12日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示三日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯赵占国入狱以来确有突出悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判决认定被告人赵占国于2009年9月28日至2010年8月间伙同他人在汝南县、遂平县等地先后作案七起，盗窃物品价值人民币543656元。
罪犯赵占国在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，受表扬6次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯赵占国自入狱以来确有突出悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯赵占国减去有期徒刑十一个月。
刑期自二0一0年八月九日至二0二四年九月八日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 时华军
代理审判员 张 勇
人民陪审员 万 灵
二〇一五年二月十二日
书 记 员 周梦雅
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）靖非诉行查字第120号
申请执行人靖州苗族侗族自治县国土资源局。
法定代表人陈正湘，局长。
被执行人王开兵。
申请执行人靖州苗族侗族自治县国土资源局于2015年11月9日向本院提出申请，要求强制执行靖州苗族侗族自治县国土资源局对王开兵非法占用土地一案于2015年4月22日作出的靖国土资罚决字（2015）第33号行政处罚决定书。
本院于2015年11月9日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的靖国土资罚决字（2015）第33号行政处罚决定书的合法性进行了审查。2014年3月2日被执行人王开兵与甘棠镇平原村12组村民吴景俊以一次性付清18万元租用平原村12组面积18亩土地租期20年的方式达成租用协议，被执行人王开兵在未经批准的情况下于2014年5月18日在租用的土地上建立瓦厂，甘棠国土资源所发现后于2014年10月14日对被执行人下达了“责令停止违法行为通知书”，被执行人停工一段时间后又动工生产，靖州县国土资源局对其违法占地行为立案调查，经过现场实测，被执行人占地1334平方米，土地利用现状图标示为林地，其所占土地不符合我县土地利用总体规划，被执行人王开兵的行为已构成违法占地，事实清楚。申请执行人靖州苗族侗族自治县国土资源局依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定作出对被执行人王开兵行政处罚的决定，事实清楚，程序合法，适用法律正确，确没有明显违法并损害被执行人合法权益的情形。
本院认为，靖州苗族侗族自治县国土资源局对上述案件作出的靖国土资罚决字（2015）第33号行政处罚决定书符合我国法律规定的强制执行条件。参照最高人民法院《关于坚决防止土地征收、房屋拆迁强制执行引发恶性事件的紧急通知》第六点、最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条规定的“裁执分离”的执行模式，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对靖州苗族侗族自治县国土资源局作出的靖国土资罚决字（2015）第33号行政处罚决定书准予强制执行，由靖州苗族侗族自治县人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗晓华
审判员 刘 洋
审判员 严 刚
二〇一五年十一月九日
书记员 龙 阳
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定，需要采取强制措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0103执4087号
申请执行人:二七区人民法院刑事审判庭。
被执行人：信丽娜，女，汉族，1979年10月8日生。
（2017）豫0103执4087号刑事罚金一案，本院作出的（2017）豫0103刑初72号刑事判决书已经发生法律效力，对被执行人信丽娜判处罚金200000元及追缴赃款赃物。本院刑庭于2017年10月27日在本院立案执行。在执行过程中，我局于2017年10月27日和2018年4月25日先后两次通过网络查控系统先后调查了被执行人名下存款、车辆、房产和有价证券，均未发现被执行人名下有可供执行的财产，且被执行人正在监狱服刑。鉴于刑庭目前也未提供被执行人名下其他有效的财产信息，且认可执行局的调查，刑庭表示会在有被执行人的财产信息时及时通知我局，并同意执行局终结该案件的本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定终结河南省郑州市二七区人民法院（2017）豫0103执4087号案件的本次执行程序，待有被执行人财产可供执行时，再恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 明
审判员 金永毅
审判员 李 魁
二〇一八年四月二十五日
书记员 范轶鹏
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0103执4087号申请执行人:二七区人民法院刑事审判庭。被执行人：信丽娜，女，汉族，1979年10月8日生。（2017）豫0103执4087号刑事罚金一案，本院作出的（2017）豫0103刑初72号刑事判决书已经发生法律效力，对被执行人信丽娜判处罚金200000元及追缴赃款赃物。本院刑庭于2017年10月27日在本院立案执行。在执行过程中，我局于2017年10月27日和2018年4月25日先后两次通过网络查控系统先后调查了被执行人名下存款、车辆、房产和有价证券，均未发现被执行人名下有可供执行的财产，且被执行人正在监狱服刑。鉴于刑庭目前也未提供被执行人名下其他有效的财产信息，且认可执行局的调查，刑庭表示会在有被执行人的财产信息时及时通知我局，并同意执行局终结该案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定终结河南省郑州市二七区人民法院（2017）豫0103执4087号案件的本次执行程序，待有被执行人财产可供执行时，再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 金永毅审判员 李 魁二〇一八年四月二十五日书记员 范轶鹏
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宿埇民一初字第03740号
原告：牛峰。
被告：武念礼。
被告：武彪。
被告：韩继云。
本院在审理原告牛峰与被告武念礼、被告武彪、被告韩继云买卖合同纠纷一案中，原告牛峰于2014年8月12日向本院提出请求撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十三条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告牛峰撤回起诉。
案件受理费减半收取213元，由原告牛峰承担。
审判员 常茂泉
二〇一四年八月十二日
书记员 黄迪迪
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宿埇民一初字第03740号
原告：牛峰。
被告：武念礼。
被告：武彪，男，汉族，住宿州市埇桥区三八办事处胡家村二巷。
被告：韩继云。
本院在审理原告牛峰与被告武念礼、被告武彪、被告韩继云买卖合同纠纷一案中，原告牛峰于2014年8月12日向本院提出，请求撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十三条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准�原告牛峰撤回起诉。
案件受理费减半收取213元，由原告牛峰承担。
审判员 常茂泉
二〇一四年八月十二日
书记员 黄迪迪
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘01民辖终94号
上诉人（原审被告）:湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司，住所地湖南省长沙市开福区中山路589号开福万达广场B区商业综合体（含写字楼）48009。
法定代表人�谢璐琳。
被上诉人（原审原告）:王国伟，男，1969年11月4日出生，汉族，住南京市下关区。
上诉人湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司因与被上诉人王国伟合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市开福区人民法院（2017）湘0105民初6434号民事裁定，向本院提出上诉。
湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司上诉称：上诉人与被上诉人之间并未签订任何书面协议，完全无法辨别双方之间有任何的权利义务，上诉人仅只是为被上诉人与深圳龙华盛世投资管理有限公司之间的现货交易行为提供平台，并不清楚被上诉人与龙华公司之间或者被上诉人与龙华公司委托的代理商之间是否对被上诉人本次起诉的现货交易事宜有其他相关约定。被上诉人自身也承认，仅在上诉人处开设交易帐号，被上诉人以该交易帐号的交易亏损以及交易手续费总和金额为本案的诉讼标的，单独起诉上诉人，在本案案件细节情况更多掌握在龙华公司及龙华公司相关代理商手中的情况下，本案由长沙市开福区人民法院进行审查，并不能达到查明案件基本事实的目的。故请求将本案移送至龙华公司所在地的深圳市龙华区人民法院进行审理。
本院经审查认为：根据被上诉人王国伟提交的起诉状所写明的诉求、事实和理由以及提供的证据，被上诉人以上诉人湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司提供的交易产品系非法期货交易为由，提起本案诉讼，要求判令确认其在上诉人交易平台上的交易无效，并返还交易本金。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对法人提起的民事诉讼，应由被告住所地人民法院管辖。上诉人湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司住所地位于长沙市开福区，故长沙市开福区�民法院对本案具有管辖权。龙华公司并非本案被告，上诉人要求将本案移送龙华公司所在地法院审理没有法律依据，其上诉理由本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 周芳乐
审判员 管建文
审判员 张 訸
二〇一八年二月十一日
书记员 方 圆
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错�或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0281执859号
申请执行人：黄远安，男，1964年11月12日出生，汉族，私营企业主，住余姚市。
被执行人：高良，男，1973年7月13日出生，汉族，个体工商户，住余姚市。
申请执行人黄远安与被执行人高良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0281民初5421号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年3月2日向本院申请执行，要求被执行人履行标的78489元。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中查明：被执行人名下只有少量银行存款，远不足清偿；被执行人名下位于余姚市城区云端佳苑13幢504室房产已在另案中处置完毕,本案未分得执行款，位于余姚市城区云端佳苑38幢1704室及47幢1602室房产系拆迁安置房且系期房，尚未交付，无法处置。被执行人名下昌河牌汽车已被本院书面查封，未实际控制。现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
审 判 员 卢 斌
二〇一七年八月三十日
代书记员 申训浩