福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0582民初10133号
原告:李祝治，女，1960年12月15日出生，汉族，住晋江市。
委托诉讼代理人：李耿佳，福建晋贤律师事务所律师。
被告：吴清港，男，1968年5月16日出生，汉族，住晋江市。
被告：柯啊美，女，1970年4月14日出生，汉族，住晋江市。
被告：蔡永见，男，1968年3月10日出生，汉族，住晋江市。
被告：蔡碧英，女，1972年2月7日出生，汉族，住晋江市。
原告李祝治与被告吴清港、柯啊美、蔡永见、蔡碧英民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月14日立案受理，依法由审判员林文晋适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李祝治委托诉讼代理人李耿佳及被告柯啊美到庭参加诉讼，被告吴清港、蔡永见、蔡碧英经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李祝治向本院提出诉讼请求：四被告立即共同偿还原告借款40000元，及自2014年8月8日起至实际还�之日止按月利率2％计算的利息。事实和理由：被告柯啊美、蔡碧英因生活之需而于2014年4月7日向原告借款40000元，双方约定借款利息为月利率2％。但借款后，两被告仅支付了至2014年8月7日的借款利息，其余借款利息及本金至今未予偿付。被告吴清港、蔡永见分别为被告柯啊美、蔡碧英的配偶，本案借款属于两被告夫妻的夫妻共同债务，因此，被告吴清港、蔡永见也应对本案借款承担共同清偿责任。
被告柯啊美辩称，被告柯啊美与原告系朋友关系，其与被告蔡碧英因生活之需而共同向原告借款40000元，双方约定借款利息为月利率2％，原告于借款当日将借款本金40000元现金交付给两被告。借款后被告于2014年的时候支付过10000元的利息。后来蔡碧英有将40000元交给被告柯啊美，让被告柯啊美还给原告，但是被告柯啊美没有交给原告，因此本案的债务已经与被告蔡碧英、蔡永见没有关系，本案债务应由被告柯啊美一人承担。但目前被告家庭经济困难，难以一次性予以偿还，希望能够同意被告分期予以偿还。
被告吴清港、蔡永见、蔡碧英未作答辩。
本院组织双方当事人围绕本案争议焦点进行了举证、质证，被告柯啊美对原告所提供的原、被告身份证明、四被告的结婚登记情况及由被告柯啊美、蔡碧英共同出具的《借条》没有异议，本院予以认定，并存入卷宗备查。经庭审对本案事实可作如下认定：吴清港与被告柯啊美于1991年5月22日办理结婚登记，被告蔡永见与被告蔡碧英于1991年6月1日办理结婚登记。被告柯啊美、蔡碧英因家庭生活之需于2014年4月7日向原告借款40000元，双方约定借款利息为月利率2％。对于双方之间有争议的事实部分，被告柯啊美虽主张其已支�原告10000元利息，但未能就此提供证据予以证明，原告自认被告已支付至2014年8月7日止的利息，本院予以认定。
本院认为，被告柯啊美、蔡碧英共同向原告借款40000元至今未还，现原告主张被告应当予以偿还符合法律规定，本院予以支持。双方约定了月利率2％的借款利息，该利息约定未违反法律规定本院予以支持，原告主张被告继续支付自2014年8月8日起的利息符合法律规定，本院予以支持。被告柯啊美虽自认被告蔡碧英交付其40000元用于清偿本案债务，但被告柯啊美并没有实际交付给原告，被告蔡碧英仍应对本案债务承担清偿责任。被告吴清港系被告柯啊美配偶、被告蔡永见系被告蔡碧英配偶，本案借款发生于其夫妻关系存续期间，被告吴清港、蔡永见均未提供证据证明本案借款并非用于夫妻共同生活，原告主张被告吴清港、蔡永见应按夫妻共同债务承担共同清偿责任符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，原告与被告柯啊美、蔡碧英之间的借款合同合法有效，原告主张被告柯啊美、蔡碧英应当偿还借款本金40000元，并按双方约定支付自2014年8月8日起的借款利息符合法律规定，本院予以支持；本案借款发生于两被告的夫妻关系存续期间，原告主张被告柯啊美、蔡碧英的配偶吴清港、蔡永见对本案借款债务承担共同清偿责任符合法律规定，本院予以支持。被告吴清港、蔡永见、蔡碧英经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《最高人民�院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴清港、柯啊美、蔡永见、蔡碧英应于本判决生效之日起十日内偿还原告李祝治借款本金40000元，并支付自2014年8月8日起至实际还款之日止按月利率2％计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1300元，因适用简易程序结案依法减半收取650元，由被告吴清港、柯啊美、蔡永见、蔡碧英共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 林文晋
二〇一六年十月十七日
书记员 黄钟越
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四�债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履�期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意�行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。