wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省株洲市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）株中法刑执字第1380号
罪犯郭红军，男，1974年2月25日出生于湖南省湘潭市，汉族，文盲，现在湖南省茶陵监狱服刑。
湘潭市岳塘区人民法院于2010年4月17日作出了（2010）湘中刑终字第77号刑事判决，以被告人郭红军犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，罚金40000元（已交纳600元）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省茶陵监狱因罪犯郭红军在服刑期间，认罪服法，遵守监规，认为其确有悔改表现，于2014年9月12日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯郭红军在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，该犯从事变压器生产，积极参加劳动，较好地完成劳动任务，考核得分195.6分。家庭困难但也能尽自己所能积极交纳部分罚金。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、犯人计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罚金缴纳凭证等证据证实。
本院认为，罪犯郭红军在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯郭红军减去有期徒刑二年（刑期自2009年6月5日至2018年6月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 红
审判员 敖 云
审判员 周继祥
二〇一四年十月十一日
书记员 郭敏慧
新疆生产建设兵团乌鲁克垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）兵0202财保3号
申请人肖国栋，男，汉族，1972年4月出生。
申请人栗建刚，男，汉族，1965年3月出生。
被申请人古丽班•伊明江，女，维吾尔族，1968年5月出生。
申请人肖国栋、栗建刚与被申请人古丽班•伊明江买卖合同纠纷一案，申请人肖国栋、栗建刚于2016年1月11日向本院提出申请，要求对被申请人新M-×××××、新M-×××××予以保全。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
一、对被申请人名下新M-×××××、新M-×××××的车辆予以查封。查封期限自2016年1月13日起至2017年1月12日止。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吕志宏
二〇一六年一月十三日
书记员 李 雪
辽宁省抚顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）抚中审执字第00308号
罪犯张涛，男，1978年04月06日出生，汉族，高中文化，籍贯辽宁省沈阳市，现在辽宁省抚顺第二监狱服刑。
沈阳市沈河区人民法院2007年12月06日作出（2007）沈河少刑初字第94号刑事判决，认定罪犯张涛犯抢劫罪，判处有期徒刑11年6个月，刑期自2007年05月12日至2018年11月11日，并处罚金人民币20000元。
执行机关辽宁省抚顺第二监狱于2015年2月12日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑1年11个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经本院审理查明，该犯自2008年01月26日入监以来，积极参加劳动改造，能认真参加“四课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得记功7次、表扬1次，考核积分672分。另，在本次减刑案件审理过程中，未履行财产刑。
上述事实有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查可以采纳。
本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张涛减去有期徒刑一年六个月。
（刑期自2007年05月12日起至2017年05月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 兴长奕
审判员 余大海
审判员 程 岩
二〇一五年三月十三日
书记员 芦 斌
济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济民一初字第270号
原告济源富田肥业有限公司。
法定代表人陈立营，该公司董事长。
委托代理人武爱芬，济源市沁园街道法律服务所法律工作者。
委托代理人杨金保，济源市沁园街道法律服务所法律工作者。
被告王根尚，男，1973年5月25日出生。
原告济源富田肥业有限公司（以下简称富田肥业公司）与被告王根尚追偿权纠纷一案，原告于2015年1月5日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，后向被告送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险提醒书以及开庭传票。2015年2月9日，依法由审判员王亚娟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人武爱芬、杨金保到庭参加诉讼，被告王根尚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告富田肥业公司诉称：关于商刘军诉其与被告生命权、健康权、身体权纠纷一案，济源市人民法院作出（2011）济民一初字第322号民事判决书，根据该判决，被告应负担赔偿义务31475.49元，其应负担14260.92元，其与被告互负连带责任。因被告未主动履行全部义务，法院强制扣划其31322元，其中17061.08元应由被告负担，故请求判令被告支付其17061.08元。
被告未答辩。
原告向本院提交的证据有：1、（2011）济民一初字第322号民事判决书一份，证明在该案中，原告应当赔偿商刘军14260.92元，被告应当赔偿商刘军31475.49元，原、被告互负连带责任。2、2014年9月3日的收据一张，证明济源市人民法院在执行商刘军一案中执行原告31322元。
被告未到庭质证，亦未向本院提交证据。
经庭审举证，本院认为：被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证权利。原告提供的证据具有客观性、真实性、关联性，本院予以采信。
根据原告诉称及有效证据，本院确认案件事实如下：2011年2月28日，案外人商刘军因生命权、健康权、身体权纠纷将原告富田肥业公司、被告王根尚诉至本院，2012年12月5日，本院作出（2011）济民一初字第322号民事判决书，判决原告富田肥业公司赔偿商刘军13237.32元，并承担案件受理费、鉴定费1023.6元，共计14260.92元，被告王根尚赔偿商刘军29087.09元，并承担案件受理费、鉴定费2388.4元，共计31475.49元，原告与被告对上述义务承担连带赔偿责任。2014年9月3日，本院执行原告31322元。
本院认为：根据已生效判决确定的义务，原告应当承担的赔偿额为14260.92元，因原、被告负连带赔偿责任，故在执行过程中，原告实际支付了31322元，超出部分17061.08元系被告应当承担的份额，根据相关法律规定，支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿，故原告有权就超出部分向被告追偿。现原告要求被告支付17061.08元，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王根尚于本判决生效后十日内支付原告济源富田肥业有限公司17061.08元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费227元，减半收取113.5元，由被告负担，暂由原告垫付，待执行中一并结算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式六份，上诉于河南省济源中级人民法院。
审判员 王亚娟
二〇一五年三月十日
书记员 韩 韦
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奎开商初字第229号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司潍坊市分行。
负责人：路滔，行长。
委托代理人：周名扬，山东鸢都英合律师事务所律师。
被告：王绍芳。
被告：时乐文。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司潍坊市分行（以下简称邮储银行潍坊分行）与被告王绍芳、时乐文金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司的委托代理人周名扬、被告王绍芳到庭参加了诉讼。被告时乐文经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告邮储银行潍坊分行诉称，2013年9月9日，原告与被告王绍芳签订《小额贷款借款合同》，约定原告向被告王绍芳发放贷款100000元，期限自2013年9月至2014年9月。原告与被告时乐文签订《小额贷款保证合同》，约定被告时乐文为主合同项下债务承担保证担保，担保方式为连带责任保证，保证期限为主合同项下的债务履行期限届满之日止后两年。同日，原告将100000元贷款发放给被告王绍芳，期限为12个月，自2013年9月9日至2014年9月9日，年利率为9%，逾期利率为11.7%。还款方式为按期还息，到期一次性还本。被告王绍芳未按合同约定履行还款义务。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，要求判令：1、被告王绍芳偿还原告借款本金100000元、利息及罚息共计6458.41元（以上数额计算至2015年3月27日，之后的利息及罚息计算至全部清偿为止）、律师费6000元；2、被告时乐文对上述还款承担连带保证责任；3、诉讼费用由被告共同承担。
被告王绍芳、时乐文未到庭，亦未答辩。
经审理查明，2013年9月9日，原告与被告王绍芳签订《小额贷款借款合同》一份，约定被告王绍芳向原告借款100000元用于进数控设备，借款期限自2013年9月至2014年9月，借款年利率为9%，逾期罚息利率在借款执行利率基础上上浮30%，还款方式为按月付息、到期一次性还本。同日，原告与被告时乐文签订《小额贷款保证合同》一份，约定被告时乐文为上述贷款提供连带责任保证，担保范围为主合同项下各项债务本金、利息、违约金、赔偿金及实现债权费用等，保证期间为自合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年。
2013年9月9日，原告按约向被告王绍芳发放贷款100000元，借款期限自2013年9月9日起至2014年9月9日止。被告王绍芳未按约偿还借款，截止至2015年3月27日，尚欠原告本金100000元，利息及罚息6458.41元。
原告未就其主张的律师费提交证据。
以上事实，有原告提交的贷款申请表、《小额贷款借款合同》、《小额贷款保证合同》、个人贷款放款单、个人贷款借据、欠款明细及当事人陈述在案为证。
本院认为：原告与被告王绍芳签订的《小额贷款借款合同》、原告与被告时乐文签订的《小额贷款保证合同》均系当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人应按约履行各自的义务。原告按约发放了贷款，被告王绍芳未按约偿还全部借款，截止至2015年3月27日，尚欠原告本金100000元，利息及罚息6458.41元，被告王绍芳应按约偿还原告剩余本金及利息、罚息至清偿全部借款止。
被告时乐文作为保证人，应按约对以上借款及利息、罚息承担连带清偿责任。
原告未就其主张的律师费提交证据，该主张本院不予支持。
被告王绍芳、时乐文经本院送达起诉状副本及开庭传票后，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，故应视为其已放弃抗辩的权利，应承担对其不利的法律后果。
根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律法规之规定，判决如下：
一、被告王绍芳于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司潍坊市分行借款本金100000元及利息、罚息（截止至2015年3月27日计款6458.41元，2015年3月27日之后的利息按照合同约定计算至实际付清之日）；
二、被告时乐文对第一项债务承担连带清偿责任，被告时乐文清偿后，有权向被告王绍芳追偿；
三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司潍坊市分行的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2549元，财产保全费1082元，以上共计3631元，由被告王绍芳、时乐文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 李方晓
人民陪审员 吴兴勇
人民陪审员 张轲友
二〇一五年七月十五日
书 记 员 李 磊
浙江省海盐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）嘉盐刑初字第182号
公诉机关海盐县人民检察院。
被告人蓝某。因本案于2013年10月17日被海盐县公安局刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现羁押于海盐县看守所。
被告人覃某。曾因犯盗窃罪，于2010年9月16日被浙江省上虞市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千五百元；2011年1月5日刑满释放；因盗窃，于2012年7月20日被大连市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月。因本案于2013年10月17日被海盐县公安局刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现羁押于海盐县看守所。
被告人罗某。曾因犯开设赌场罪，于2010年11月10日被浙江省上虞市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，2010年12月12日刑满释放。因本案于2013年10月17日被海盐县公安局刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现羁押于海盐县看守所。
辩护人钱青、沈晓燕。
海盐县人民检察院以盐检刑诉（2013）第582号起诉书指控被告人蓝某犯盗窃罪、被告人覃某、罗某犯盗窃罪（未遂），于2014年5月23日向本院提起公诉。本院于同月26日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海盐县人民检察院指派检察员印珊丽和叶海华出庭支持公诉。被告人蓝某、覃某、罗某及辩护人钱青、沈晓燕均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2013年10月16日中午，被告人蓝某到海盐县武原街道河滨路71号402室被害人姜广某，采用溜门等手段入户，窃得千足金项链1条、千足金挂件1块、千足金耳环1对，共重42.61克；窃得足金挂件1块、足金手链1条、足金戒指2枚、足金耳环2对，共重65.97克；窃得黄金戒指1枚，重16.42克；窃得750金项链1条，重1.93克，上述物品共计价值人民币38425元。
案发后，公安机关追回了被盗的上述财物。
2、2013年10月16日下午，被告人蓝某、覃某、罗某经事先通谋，结伙到海盐县百步镇汽车站联建房403室被害人张中某，采用技术开锁等手段入户盗窃，未窃得财物。
上述事实，被告人蓝某、覃某、罗某在开庭审理过程中均无异议，且有被害人姜某、张某的陈述，海盐县公安局现场勘验检查工作记录，搜查笔录，辨认笔录，扣押决定书及扣押、处理物品清单，刑事判决书、释放证明书等证据证实，足以认定。
关于被告人罗某的辩护人所提被告人罗某系从犯的意见，本院认为，被告人罗某与同案犯蓝某、覃某经事先通谋、分工后，随同进入案发现场共同盗窃，三被告人作用虽有不同，但对被告人罗某不宜认定为从犯，故辩护人就此所提意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人蓝某、覃某、罗某以非法占有为目的，单独或结伙采用秘密手段入户盗窃，其中被告人蓝某入户盗窃2次，窃得他人财物价值人民币38425元，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人覃某、罗某入户盗窃1次，但未窃得财物，其行为均已构成盗窃罪（未遂）。公诉机关的指控成立。被告人覃某、罗某均在刑罚执行完毕后五年内重新故意犯罪，系累犯，依法分别从重处罚。对被告人蓝某、覃某、罗某盗窃未遂的事实，依法可从轻处罚。归案后，被告人罗某能如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚；被告人罗某的辩护人所提相关辩护意见可予采纳。被告人蓝某、覃某当庭认罪态度均较好，被告人蓝某所窃得的赃物均已被公安机关追回，可分别酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人蓝某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元。
二、被告人覃某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
三、被告人罗某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人蓝某的刑期自2013年10月17日起至2015年4月16日止；被告人覃某、罗某的刑期均自2013年10月17日起至2014年6月16日止。判处的罚金，均限判决生效后十日内缴纳。）
四、扣押在案的赃物：千足金项链1条、千足金挂件1块、千足金耳环1对、足金挂件1块、足金手链1条、足金戒指2枚、足金耳环2对、黄金戒指1枚、750金项链1条，发还被害人姜广明；其余现金及金饰品分别发还三被告人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈玲英
人民陪审员 陈建良
人民陪审员 徐建良
二〇一四年六月十一日
书 记 员 刘春霞
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）松刑初字第600号
公诉机关上海市松江区人民检察院。
被告人自报陈A，男，1995年10月6日（农历1995年闰8月12日生）出生于江西省广丰县，汉族，初中肄业文化，农民，户籍所在地：江西省广丰县排山镇卅八都村周家弄**号。因本案于2013年10月18日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现羁押于上海市松江区看守所。
上海市松江区人民检察院以沪松检未检刑诉（2014）14号起诉书指控被告人陈A犯盗窃罪，于2014年3月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院代理检察员张再龙，被告人陈A到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年10月10日晚，被告人陈A与揭某某、蒋某某（均另案处理）至松江区茸龙路257弄大江苑小区51号楼道内，窃得被害人胡甲的都市风牌电动自行车、被害人夏某某的派乐牌电动自行车各1辆，经鉴定共计价值2，602元。
2013年10月17日晚，被告人陈A与揭某某、蒋某某至松江区新松江路259弄名庭花园小区2号楼，在15楼、10楼、5楼窃得被害人胡乙的三斯牌电动自行车、被害人司某某的雅迪牌电动自行车、被害人孟某某的红靓牌电动自行车各1辆，经鉴定共计价值3，906元，嗣后与蒋某某将上述销赃得款人民币700元。后由被告人陈A与蒋某某将上述三斯牌、红靓牌电动自行车（共计价值2，177元）销售给刘振国（另案处理），得款人民币700元。
2013年10月18日晚，被告人陈A与揭某某、蒋某某至松江区茸龙路257弄大江苑小区欲盗窃他人电动自行车时，陈A被抓获归案。后陈A带领公安机关抓获刘振国。
经审理查明，被告人陈A、揭某某、蒋某某所盗窃的三斯牌、红靓牌电动自行车已被追回并已分别发还被害人胡乙、孟某某。
上述事实，被告人陈A在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人胡甲、夏某某、胡乙、司某某、孟某某的陈述，证人揭某某、蒋某某的证言及辨认笔录，证人张某、范某某、陈甲、陈乙、万某某、陈丙、陈丁的证言，监控录像及截图，扣押笔录、扣押决定书及清单，案发现场照片及涉案电动自行车照片、非机动车信息查询表、电动自行车执照、销售登记单，涉案电动自行车购买发票、电动车专用销售单，上海市松江区物价局出具的《鉴定结论书》，公安机关出具的户籍信息，《上海市预防接种证》，公安机关出具的案发经过、工作情况等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈A以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈A到案后，如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人陈A具有立功情节，可依法从轻处罚。被告人陈A当庭认罪态度较好，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十八条第一款，第六十四条，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人陈A犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月18日起至2014年4月17日止；罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
二、未退出的违法所得，继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 刘 磊
二〇一四年四月八日
书 记 员 章小成
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……。
第六十七条……。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻处罚或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
……。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河北省宽城满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0827执154号
申请执行人梁翠芹，女，1971年12月14日出生，满族，工人，住宽城满族自治县宽城镇。
被执行人郑文义，男，1961年5月8日出生，满族，司机，住宽城满族自治县。
申请执行人梁翠芹与被执行人郑文义借款合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2016年2月23日作出的（2016）冀0827民初407号民事调解书已经发生法律效力，权利人申请执行。
本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，被执行人工资已被其他案件冻结，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：
宽城满族自治县人民法院作出的（2016）冀0827民初407号民事调解书终结本次执行程序，予以结案。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨润国
审判员 柳秀山
审判员 徐 猛
二〇一七年三月二十五日
书记员 李 文
安徽省来安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1122民初1001号
原告：龚东祥，男，1973年12月15日出生，汉族，住江苏省盱眙县。
委托诉讼代理人：赵之侨，安徽成宁律师事务所律师。
被告：王长明，男，1982年1月15日出生，汉族，住安徽省来安县。
原告龚东祥与被告王长明租赁合同纠纷一案，本院于2018年4月2日立案。原告龚东祥在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按龚东祥撤回起诉处理。
审 判 员 叶宝联
二〇一八年四月十日
代理书记员 姚迎秋
福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鲤民初字第5884号
原告中国电信股份有限公司泉州分公司鲤城区电信局，住所地泉州市鲤城区。
负责人杜宇，局长。
被告李云生，男，汉族，1982年03月15日出生，住福建泉州鲤城区。
本院在审理原告中国电信股份有限公司泉州分公司鲤城区电信局与被告李云生电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司泉州分公司鲤城区电信局于2014年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国电信股份有限公司泉州分公司鲤城区电信局以原、被告欲进行庭外和解为由，自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司泉州分公司鲤城区电信局撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 郑立群
二〇一四年十二月八日
书记员 王汉杰
陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）神民初字第02893号
原告郝惠婷，女，1972年4月出生，汉族，现住陕西省榆林市。
被告张子录，又名张子禄，男，1964年10月出生，汉族，现住陕西省榆林市。
被告王先飞，女，1968年8月出生，汉族，现住陕西省榆林市。
被告张斌，又名张斌刚，男，1977年12月出生，汉族，现住陕西省榆林市。
被告高金丽，女，1976年4月出生，汉族，现住陕西省榆林市。
原告郝惠婷与被告张子录、王先飞、张斌、高金丽民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月13日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告郝惠婷与被告张子录到庭参加了诉讼，被告王先飞经本院传票传唤未到庭，被告张斌、高金丽经本院公告送达开庭传票无故未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告郝惠婷诉称，2011年11月24日，被告张子录、张斌向原告借款60万元，双方约定月利率为3.5%，未约定借款期限。后被告将利息支付至2012年8月24日，后又陆续偿还本金34万元。此后原告向二借款人催要剩余借款本息未果。因该笔债务系二借款人婚姻关系存续期间所借，应为夫妻共同债务。故原告起诉请求判令被告张子录及妻子王先飞，被告张斌及妻子高金丽共同偿还原告借款本金26万元及利息（利息自2012年8月25日起至借款本金偿还完毕之日止，月利率按2%计算），并承担本案的诉讼费用。
原告郝惠婷向法院提交以下证据：
1、借据一支，证明2011年11月24日，被告张子录、张斌向原告郝惠婷借款60万元，约定月利率3.5%，未约定借款期限的事实。
2、神木县民政局婚姻登记记录证明一支，神木县公安局户籍证明一支，证明被告张斌与被告高金丽系夫妻关系，被告张子录与被告王先飞系夫妻关系。
被告张子录辩称，原告诉状所述借款及利息支付情况均属实，但该款实际被被告张斌使用。
被告张子录未提供相关证据。
被告王先飞、张斌、高金丽未到庭答辩亦未提交相关证据。
被告张子录对原告提供证据的真实性及证明目的均无异议。
经本院审查认为，原告提交的证据内容真实、来源合法与本案具有关联性，本院予以采信。
根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：被告张子录与被告王先飞系夫妻关系，被告张斌与被告高金丽系夫妻关系。2011年11月24日，被告张子录、张斌向原告郝惠婷借款60万元，双方约定月利率为3.5%，未约定借款期限。后二借款人陆续偿还本金34万元并将利息支付至2012年8月24日，此后原告向被告催要剩余26借款本金及利息未果，故以涉诉借款系被告张子录与被告王先飞婚姻存续期间、被告张斌与被告高金丽婚姻存续期间所借，应为夫妻共同债务，故以四人为共同被告诉至本院。
本院认为：原告郝惠婷与被告张子录、张斌签订的借款协议合法、有效。合法的借贷关系受法律保护。借款时双方未约定借款期限，原告可随时要求偿还。故对原告请求被告张子录、张斌偿还借款本金26万元的诉讼请求本院予以支持。借款时双方约定月利率为3.5%，并已支付部分利息，该利率的约定虽系双方的真实意思表达，但超出法律对利率上限的规定，已付利息本院不予理究，但所欠利息原告请求按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，该诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持。
被告张子录与被告王先飞系夫妻关系，被告张斌与被告高金丽亦系夫妻关系，该笔债务为婚姻存续期间债务，被告王先飞、高金丽未到庭答辩，亦未提供相关证据证明该笔债务为被告张子录及被告张斌个人债务，根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。故对原告要求被告王先飞、高金丽承担偿还责任的诉讼请求本院予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第九十条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告张子录、王先飞、张斌、高金丽于判决生效后十五日内偿还原告郝惠婷借款本金26万元及利息（利息自2012年8月25日起至借款本金偿还完毕之日止，月利率按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）。
如被告未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费5200元，由被告张子录、王先飞、张斌、高金丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 白光军
审 判 员 邱艳萍
人民陪审员 郭瑞霞
二〇一五年九月十四日
书 记 员 刘 桃
浙江省缙云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丽缙诉保字第96号
申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行。
法定代表人：吕文勇。
被申请人：王建泉。
申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行与被申请人王建泉因申请诉前财产保全一案，申请人于2015年10月16日向本院提出申请，要求法院依法查封被申请人王建泉位于缙云县五云街道xx室的房产，保全金额为45万元。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请合法，为使申请人的合法权益不受难以弥补的损失，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：
查封被申请人王建泉位于缙云县五云街道xx室的房产，查封金额为45万元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 胡永祥
二〇一五年十月十六日
代书记员 章媛丽
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0116民初965号
原告:王健霆，男，1994年3月5日出生，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市鸡冠区，现住北京市丰台区。
被告：天津伊势丹有限公司，登记注册地天津自贸试验区（天津港保税区）海滨五路31号319室，主要办事机构所在地天津市和平区南京路108号现代城。
法定代表人：横山淳。
原告王健霆与被告天津伊势丹有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案。
原告诉称，2016年9月8日，原告在被告处购买了“基维氏蜂巢切块”食品2盒，现原告认为被告出售的食品违反了食品安全法的相关规定，侵害了其合法权益，要求本院判令被告退还购物款596元并十倍赔偿5960元；案件受理费由被告负担。
被告未应诉答辩。
本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，双方未签订书面买卖合同，亦未约定争议解决方式，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本案应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。经查，被告的登记注册地（天津自贸试验区海滨五路31号319室）并非其主要办事机构所在地，被告的主要办事机构所在地位于天津市和平区南京路108号现代城，原告也是在该处购买的案涉食品，本案的合同履行地亦为该处，故本案的被告住所地以及合同履行地均应认定为位于天津市和平区内的地址，因此本院对本案无管辖权，本案应由天津市和平区人民法院管辖。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三条第一款规定，裁定如下：
本案移送天津市和平区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
代理审判员 曲健
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 杨晗
附：法律释明
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。
同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。
法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0116民初965号原告:王健霆，男，1994年3月5日出生，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市鸡冠区，现住北京市丰台区。被告：天津伊势丹有限公司，登记注册地天津自贸试验区（天津港保税区）海滨五路31号319室，主要办事机构所在地天津市和平区南京路108号现代城。法定代表人：横山淳。原告王健霆与被告天津伊势丹有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案。原告诉称，2016年9月8日，原告在被告处购买了“基维氏蜂巢切块”食品2盒，现原告认为被告出售的食品违反了食品安全法的相关规定，侵害了其合法权益，要求本院判令被告退还购物款596元并十倍赔偿5960元；案件受理费由被告负担。被告未应诉答辩。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，双方未签订书面买卖合同，亦未约定争议解决方式，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本案应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。经查，被告的登记注册地（天津自贸试验区海滨五路31号319室）并非其主要办事机构所在地，被告的主要办事机构所在地位于天津市和平区南京路108号现代城，原告也是在该处购买的案涉食品，本案的合同履行地亦为该处，故本案的被告住所地以及合同履行地均应认定为位于天津市和平区内的地址，因此本院对本案无管辖权，本案应由天津市和平区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款规定，裁定如下：本案移送天津市和平区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。代理审判员  曲健二〇一七年四月二十六日书 记 员  杨晗附：法律释明《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用的解释》第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。
北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第27177号
原告中国建设银行股份有限公司北京市分行，营业场所北京市西城区宣武门西大街28号楼大成广场4门8门。
负责人廖林，行长。
委托代理人贾佳，北京市善邦律师事务所律师。
委托代理人童健，北京市善邦律师事务所律师。
被告韩菲，职业不详，住黑龙江省依安县。
原告中国建设银行股份有限公司北京市分行（以下简称建设银行）与被告韩菲信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成由本院法官郝思聪担任审判长，代理审判员马德天、韩永飞参加的合议庭，于2015年12月7日公开开庭进行了审理。原告建设银行委托代理人贾佳到庭参加了诉讼，被告韩菲经本院公告送达出庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。
原告建设银行起诉称：韩菲向建设银行申请了一张中国建设银行信用卡，卡号为×××，账号为×××。韩菲因透支逾期，经多次催要仍未还款。故建设银行诉至法院，要求判令：1、被告韩菲偿还截至2015年6月5日的信用卡欠款本金、利息、滞纳金及相关费用共计人民币61291.59元，并按照《领用协议》的约定，支付自2015年6月6日起至全部欠款实际清偿之日止的利息、滞纳金及相关费用；2、被告韩菲承担本案诉讼费及公告费。
原告建设银行向本院提交以下证据材料予以证明：1、信用卡申请表及信用卡领用协议；2、韩菲身份证复印件；3、交易明细；4、公告费发票。
被告韩菲既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
被告韩菲未向本院提交证据材料。
经本院庭审质证，原告建设银行提交的证据材料符合有效证据形式要求，已形成完整证据链，故本院对原告建设银行提交的证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。
本院根据上述认证及到庭当事人的陈述查明：
2010年8月26日，韩菲向建设银行申请办理中国建设银行龙卡汽车卡。韩菲在信用卡申请表中声明：以上填写内容完全属实，并同意中国建设银行向有关方面查核上述资料的真实性；已仔细阅读了“重要提示”和《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》，对本协议条款的含义及相应的法律后果已全部知晓并充分理解，愿意遵守其全部内容。收费授权声明：本人已知悉中国建设银行龙卡汽车卡各项收费标准，同意授权中国建设银行根据龙卡汽车卡领用协议的约定扣收相关费用。声明栏有申请人韩菲签名。该申请表所附《中国建设银行龙卡信用卡汽车卡领用协议》载明以下内容：韩菲知悉并遵守《中国建设银行龙卡信用卡章程》，履行本协议；韩菲保证向建设银行提供的所有申请资料真实、有效、合法；韩菲应按中国建设银行公布的收费标准承担各类费用。信用卡一经核发，无论是否激活，韩菲均授权建设银行扣收该信用卡年费。建设银行对已收取的年费不予退还；韩菲因使用信用卡而发生的交易款项、利息和费用等，由建设银行在韩菲账户内直接记收，韩菲承担还款责任，并在对账单所规定的到期还款日或之前还款；韩菲在对账单规定的到期还款日或之前偿还了当期全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则建设银行自记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；韩菲提取现金时，须按笔支付手续费，透支取现交易不享受免息还款期，建设银行自记账日起计收欠款利息，日利率为万分之五，按月计收复利；韩菲账户内的溢缴款不计付利息，提取存款需支付提现手续费；韩菲未在到期还款日前偿还全部欠款的，全部应还款项（含已还部分款项）不享受免息还款期，自银行记账日起按规定利率计算透支利息；韩菲未在到期还款日前偿还最低还款额的，除按前款规定计收利息外还须按月支付滞纳金。该申请表所附的收费项目及标准，还对年费、取现手续费、超限费、滞纳金等作了具体约定。
建设银行批准了韩菲的申请，将卡号为×××（对应账号为×××）的信用卡交付韩菲使用。截至2015年6月5日，韩菲尚欠建设银行信用卡本金、利息、滞纳金及相关费用共计人民币61291.59元。
本院认为，建设银行与韩菲之间形成的银行卡服务合同关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，应属有效民事合同关系。建设银行与韩菲作为合同的当事人，均应当自觉履行合同义务。韩菲既然自愿以申请人身份签订申请表并领用信用卡，即应承担由此造成的相应后果。韩菲在享受到建设银行提供的相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本息，并支付相关费用。韩菲逾期还款的行为已经构成违约，依据领用协议的相关规定，建设银行有权催收、追索欠款。建设银行的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告韩菲于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司北京市分行信用卡欠款六万一千二百九十一元五角九分，并按照《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》的有关规定支付上述款项自二○一五年六月六日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金及相关费用。
如果被告韩菲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千三百三十二元、公告费二百六十元，由被告韩菲负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。
审 判 长 郝思聪
代理审判员 马德天
代理审判员 韩永飞
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 付可可
襄阳市樊城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0606民初2369号
原告：沈淇涛，男，1962年6月1日出生，汉族，住襄阳市。
被告：湖北鑫惠赢融资担保有限公司，住所地襄阳市樊城区春园西路民发盛特区C座1303室，组织机构代码76742832-8。
法定代表人：王静，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘红刚，湖北春园律师事务所律师。
原告沈淇涛诉被告湖北鑫惠赢融资担保有限公司（以下简称鑫惠赢公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈淇涛，被告鑫惠赢公司的委托诉讼代理人刘红刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告沈淇涛向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还向原告借款的本金29.5万元及利息（从2016年3月按年利率36%计算至借款还清之日止）；2.诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2015年11月5日鑫惠赢公司因资金周转需要，向原告借款29.5万元，年息36%，按月付息，到期一次性还本。但被告已三个月未支付利息，经原告多次催索，被告明确告知原告经营状况恶化无力付息，更无法支付本金。因被告的经营状况恶化，已无力履行借贷合同约定的义务，并存在损害原告合法权益的情形，特诉至法院，请求判如所请。
被告鑫惠赢公司辩称，原告的证据不能证实其履行了出借义务；借款期限未到，原告无权起诉；被告已支付了唐凤荣、沈淇涛41笔共计956350元，双方应当核算；原告起诉不符合法律规定，利息过高。
经审理查明，沈淇涛与鑫惠赢公司常有借款还款往来，其中2013年12月31日、2014年6月26日，沈淇涛通过其建设银行帐户（帐号：XX）分别向鑫惠赢公司原总经理马灵杰帐户（帐号：XX）转款7.5万元、8.5万元。2014年6月26日、2014年7月27日，沈淇涛通过其建设银行帐户（帐号：XX）分别向鑫惠赢公司原总经理马灵杰帐户（帐号：XX）转款0.5万元、27万元。2015年11月5日，鑫惠赢公司将原单据收回，重新换单据，向沈淇涛出具收据一份，载明截止2015年11月5日公司借款余额29.5万元。同日，鑫惠赢公司向沈淇涛出具借据，载明：“湖北鑫惠赢融资担保有限公司因资金周转需要，今借到沈淇涛人民币现金（大写）贰拾玖万伍仟元整（￥295，000.00元）。期限12个月。自2015年11月5日至2016年11月4日，年息36%，按月付息，到期一次性还本。借款人：湖北鑫惠赢融资担保有限公司。经办人签字：马灵杰。2015年11月5日”。从2015年12月14日至2016年4月15日，鑫惠赢公司通过其原总经理马灵杰帐户（帐号：XX），按约定年利率36%，支付沈淇涛利息至沈淇涛帐户（帐号：XX）。现原告沈淇涛以多次向被告鑫惠赢公司催索本金及利息未果，而提起诉讼。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告沈淇涛向本院提供的收据、银行转帐流水、借据，证明原、被告双方形成了民间借贷的法律关系，且不违反法律、法规的强制性规定，故双方借贷行为合法、有效。被告鑫惠赢公司与原告沈淇涛常有借款还款往来，2015年11月5日双方核算后，鑫惠赢公司向沈淇涛出具收据及借据，载明借款本金29.5万元，借期12个月，年息36%，该借据系双方真实意思表示，合法有效。被告鑫惠赢公司应根据约定支付利息，现被告鑫惠赢公司未按时支付利息，经原告催索后仍未支付利息及本金，属违约行为，则应承担偿还借款本金及支付借款利息的义务。原告沈淇涛诉请被告鑫惠赢公司偿还借款本金29.5万元，本院予以支持。被告辩称借款期限未到，原告无权起诉，与法不符，本院不予采信。关于利息，根据相关法律规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%的，法院予以支持；借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。被告鑫惠赢公司已按借款本金、按月利率3%支付原告利息至2016年4月15日，原告诉请的利息，本院支持从2016年4月16日至借款不清之日止、按年利率24%计算的利息，超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告湖北鑫惠赢融资担保有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告沈淇涛借款29.5万元及从2016年4月16日至借款还清之日止按年利率24%计算的利息。
二、驳回原告沈淇涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5725元，减半收取计2863元，财产保全费2520元，累计5383元，由被告湖北鑫惠赢融资担保有限公司负担4858元，原告沈淇涛负担525元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费，汇款至湖北省襄阳市中级人民法院，开户行：农行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17451701040003656。上诉人也可以将上诉案件受理费直接交襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 匡江山
二〇一六年九月十二日
书记员 罗庆宁
河北省昌黎县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）昌民初字第2206号
原告周某某，男，1980年3月30日出生，汉族，住昌黎县，公民身份号码1303221980********。
委托代理人平静，河北权智律师事务所律师。
被告杨某某，男，1978年9月21日出生，汉族，住昌黎县，公民身份号码1303221978********。
原告周某某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周志玮独任审理。原告及代理人、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某某诉称，我与被告于2003年12月2日登记结婚，2004年9月28日生育一子周之杨，自2011年我们因为生活琐事发生争吵，至夫妻感情破裂，无法共同生活，请求法院判决我二人离婚。
被告杨某某辩称：我们自由恋爱，共同生活了十年，生活幸福，夫妻感情一直很好，我不同意离婚。
原告为支持自己的主张提交昌黎县人民政府婚姻登记处出具的婚姻登记档案，证明原被告于2003年12月2日登记结婚，系夫妻关系。被告无异议，本院予以采信。
经审理查明，原告周某某与被告杨某某于2003年12月2日登记结婚，2004年9月28日生育一子周某某。现原告以夫妻感情破裂为由诉至法院，要求与被告离婚。
本院认为，原、被告自愿登记结婚，共同生活时间较长，有一定的感情基础。原告主张与被告离婚但未能向本院提交夫妻感情确已破裂的相关证据，且被告表示不同意离婚，故本院对原告的诉讼请求不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告周某某的离婚诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 员 周志玮
二〇一四年一月十七日
代理书记员 常安姝
河北省昌黎县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）昌民初字第2206号
原告周某。
委托代理人平静，河北权智律师事务所律师。
被告杨某。
原告周某与被告杨某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周志玮独任审理。原告及代理人、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某诉称，我与被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子周之杨，自2011年我们因为生活琐事发生争吵，至夫妻感情破裂，无法共同生活，请求法院判决我二人离婚。
被告杨某辩称：我们自由恋爱，共同生活了十年，生活幸福，夫妻感情一直很好，我不同意离婚。
原告为支持自己的主张提交昌黎县人民政府婚姻登记处出具的婚姻登记档案，证明原被告于××××年××月××日登记结婚，系夫妻关系。被告无异议，本院予以采信。
经审理查明，原告周某与被告杨某于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子周之杨。现原告以夫妻感情破裂为由诉至法院，要求与被告离婚。
本院认为，原、被告自愿登记结婚，共同生活时间较长，有一定的感情基础。原告主张与被告离婚但未能向本院提交夫妻感情确已破裂的相关证据，且被告表示不同意离婚，故本院对原告的诉讼请求不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告周某的离婚诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判员 周志玮
二〇一四年一月十七日
书记员 常安姝
河北省昌黎县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）昌民初字第2206号原告周某甲。委托代理人平静，河北权智律师事务所律师。被告杨某。原告周某甲与被告杨某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周志玮独任审理。原告及代理人、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某甲诉称，我与被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子周某乙，自2011年我们因为生活琐事发生争吵，至夫妻感情破裂，无法共同生活，请求法院判决我二人离婚。被告杨某辩称：我们自由恋爱，共同生活了十年，生活幸福，夫妻感情一直很好，我不同意离婚。原告为支持自己的主张提交昌黎县人民政府婚姻登记处出具的婚姻登记档案，证明原被告于××××年××月××日登记结婚，系夫妻关系。被告无异议，本院予以采信。经审理查明，原告周某甲与被告杨某于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子周某乙。现原告以夫妻感情破裂为由诉至法院，要求与被告离婚。本院认为，原、被告自愿登记结婚，共同生活时间较长，有一定的感情基础。原告主张与被告离婚但未能向本院提交夫妻感情确已破裂的相关证据，且被告表示不同意离婚，故本院对原告的诉讼请求不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告周某甲的离婚诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审判员周志玮二〇一四年一月十七日代理书记员常安姝
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沈刑执字第6290号
罪犯赵淑萍，女，1971年2月20日出生，汉族，出生地辽宁省瓦房店市，大专文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省大连市中级人民法院于2011年12月6日作出（2011）大刑二终字第485号判决，以被告人赵淑萍犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑二年六个月。辽宁省瓦房店市人民法院于2012年7月10日作出（2012）瓦刑初自第192号刑事判决，以被告人赵淑萍犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年八个月，与前罪妨害信用卡管理罪数罪并罚，决定执行有期徒刑七年六个月。辽宁省大连市中级人民法院于2012年11月14日作出（2012）大刑二终字第467号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2015年12月1日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。执行机关指派杨薇、李文玲，沈阳市城郊地区人民检察院指派王丽娟、石春婵出庭履行职务。罪犯赵淑萍到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯赵淑萍在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。
经审理查明，考核期截至2015年9月25日，罪犯赵淑萍获得记功奖励二次、表扬奖励二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯赵淑萍确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵淑萍减去有期徒刑七个月，刑期执行自2011年6月22日起至2018年5月14日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审 判 长 周晓书
审 判 员 孙洪成
代理审判员 项 前
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 连 峰
四川省西充县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）川1325执489号
被执行人黄德松，男，汉族，生于1966年1月29日，住四川省西充县晋城镇天宝路***号，公民身份号码：5129291966********。
本院在执行被执行人黄德松民间借贷一案过程中，因被执行人黄德松拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》之规定，决定如下：
将被执行人黄德松纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年七月二十一日
江西省高安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0983执479号
申请执行人张国x，男，1976年3月25日出生，汉族，高安市人，住高安市，
被执行人胡建x，男，1966年6月30日出生，汉族，高安市人，住高安市，
本院在执行申请人诉被执行人买卖合同纠纷一案中，申请执行人张国x与被执行人胡建平已达成一致和解协议，被执行人胡建x已履行约定的还款金额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项；《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第86条、第87条、第108条之规定裁定如下：
终结高安市人民法院（2015）高民一初字第1895号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 杨小林
审判员 朱 建
审判员 丁 斌
二〇一七年八月二十五日
书记员 王冬云
河南省汝州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0482民初1685号
原告杨新锋，男，1978年2月23日出生，汉族，系中平能化集团有限责任公司梨园矿宁庄井工人，住汝州市。
委托代理人牛团伟，河南科序律师事务所律师。
被告中国平煤神马能源化工集团有限责任公司梨园�，住址汝州市寄料镇雷湾村。组织机构代码为：78344855-6。
负责人冯祥森，系该矿矿长。
被告中国平煤神马能源化工集团有限责任公司梨园矿宁庄井，住址汝州市陵头镇宁庄村。
负责人孙平勇，系该矿矿长。
二被告共同委托代理人樊智磊，男，1987年8月2日出生，汉族，住汝州市。
被告汝州市梨园劳务派遣有限公司，住所地汝州市寄料镇梨园矿区。组织机构代码为7991710-X。
法定代表人贾伟涛，任该公司经理职务。
委托代理人李宗昌，男，汉族，1991年7月2日升，住汝州市，系该公司员工。
原告杨新锋与被告中国平煤神马能源化工集团有限责任公司梨园矿（以下简称梨园矿）、中国平煤神马能源化工集团有限责任公司梨园矿宁庄井（以下简称梨园矿宁庄井）、汝州市梨园劳务派遣有限公司（以下简称梨园劳务公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，2016年4月26日、6月16日二次公开开庭对本案进行了审理。原告杨新锋及其委托代理人牛团伟，被告中国平煤神马能源化工集团有限责任公司梨园矿、中国平煤神马能源化工集团有限责任公司梨园矿宁庄井的共同委托代理人樊智磊、汝州市梨园劳务派遣有限公司的委托代理人李宗昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨新锋诉称，自己于2006年4月到梨园矿宁庄井工作，先后在东采区、大井、四七井从事采煤、掘进工作。2014年3月放假。为维护我的合法权益，根据《劳动法》《劳动合同法》等有关法律，提起诉讼，请求判令二被告支付我经济赔偿金50400元，支付二倍工资中的一倍36000元，并依法解除我与被告之间的劳动关系，并对我进行离岗前健康检查。
被告梨园矿、梨园矿宁庄井辩称，我矿与原告不存在劳动合同关系，我矿不是适格被告；原告申请劳动仲裁已超过仲裁时效；原告诉求没有经过仲裁委实体处理，不符合法院受理条件。原告已递交辞职申请，已与用人单位就解除或终止劳动合同办理了相关手续，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在胁迫、欺诈或乘人之危的情形，应认定有效，综上，应驳回原告起诉。
被告梨园劳务公司辩称，原告起诉没经过仲裁委实体处理，不符合立案条件；原告已递交辞职申请，已与用人单位就解除或终止劳动合同办理了相关手续，应为有效；故原告的请求不应支持。
经审理查明，原告杨新锋与被告梨园劳务公司于2014年1月1日订立了一份劳动合同书，合同期限自2014年1月1日至2015年12月31日，后原告被派遣到梨园矿下属的梨园矿宁庄井工作。在解除、终止劳动合同（劳动关系）证明书中显示，解除原因为：“我自愿申请与劳务公司解除劳动合同，不再在梨园矿宁庄井工作。务工期间与单位没有任何经济劳务纠纷。”在这份证明书上有梨园劳务公司的印章。2016年3月21日原告向汝州市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，汝州市劳动争议仲裁委员会以原告的仲裁请求超过仲裁时效为由，于当日下发（2016）裁字第24号不予受理通知书。后原告不服起诉至本院。
另查明，被告中国平煤神马能源化工集团有限公司梨园矿系有限责任公司分公司，成立于2009年12月2日，经营期限至2058年12月31日，组织机构代码为：78344855-6。被告中平能化集团有限责任公司梨园矿宁庄井系有限责任公司分公司，成日期为2010年11月10日，经营期限至2016年6月20日，经营范围烟煤开采。梨园劳务公司的经营期限是2007年3月12日至2017年2月11日，经营范围为劳务派遣�劳务服务。
在庭审过程中本院依职权追加汝州市梨园劳务派遣有限公司为本案被告。
本院认为，原告在解除、终止劳动合同（劳动关系）证明书中，明确表示自愿离岗，务工期间与单位没有任何经济劳务纠纷，该证明书并不违反法律规定，可以证明解除劳动关系符合自愿的原则，现原告以被告梨园矿、梨园矿宁庄井没有支付自己经济补偿金、没有解决相关待遇为由起诉被告，没有法律依据，故对原告的诉讼请求本院不予支持，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释三》第十条之规定，判决如下：
驳回原告杨新锋的诉讼请求。
案件受理费10元，由原告杨新锋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河�省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 刘兵伟
审 判 员 刘世伟
人民陪审员 苏晓娜
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 任 柯
崔亚楠
附法律条文：
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释三》
第十条劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效。
前款协议存在重大误解或者显失公平情形，当事人请求撤销的，人民法院应予支持。
青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄商初字第1194号
原告：青岛农村商业银行股份有限公司胶南藏南支行。住所地：青岛市黄岛区藏南镇驻地。组织机构代码：78759650-5
代表人：徐梅，行长。
委托代理人：陈相栋，男，1987年11月30日出生，汉族，胶南藏南支行职工，住该行。
被告：孙XX，男，XX出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区藏南镇XX，身份证号码：XX。
被告：尚XX，男，XX出生，汉族，居民，原住青岛市黄岛区藏南镇XX，身份证号码：XX，现职业、住址不明。
被告：尚XX，男，XX出生，汉族，居民，原住青岛市黄岛区藏南镇XX，身份证号码：XX，现职业、住址不明。
原告青岛农村商业银行股份有限公司胶南藏南支行为与被告孙XX、尚XX、尚XX金融借款合同纠纷一案，于2015年4月13日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月11日公开开庭进行了审理。原告青岛农村商业银行股份有限公司胶南藏南支行的委托代理人陈相栋到庭参加诉讼，被告孙XX、尚XX、尚XX经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席进行了审理，现已审理终结。
原告青岛农村商业银行股份有限公司胶南藏南支行诉称：原、被告于2008年4月29日签订了（藏南）农信借字（200804）第29.03号农户最高额保证担保借款合同。原告按合同约定，于2008年4月30日贷给被告孙XX人民币50000元，该款由被告尚XX、尚XX提供连带责任保证。借款期限届满后，三被告未履行偿还义务并拖欠至今。现请求法院依法判令三被告偿付原告借款本金50000元、利息56239.05元（截止到2014年2月20日）及付清本息止的逾期利息，并承担本案诉讼费用。
被告孙XX未提出答辩。
被告尚XX未提出答辩。
被告尚XX未提出答辩。
经本院开庭审理查明：2008年4月29日，原告与被告孙XX签订了（藏南）农信借个字（200804）第29.03号个人借款合同一份，合同约定：借款金额为伍万元整，借款期限自2008年4月29日起至2010年4月28日止，借款月利率为11.97‰，借款按月利随本清；本合同记载的借款金额、借款日期、还款日期、利率如与借款凭证记载不相一致时，以借款凭证记载为准。借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；借款人未按合同约定的期限归还借款本金，借款人有权对逾期借款根据逾期天数按借款凭证所载利率加收50%的逾期利息等等。同日，原告与被告尚XX、尚XX签订了（藏南）农信高保字（200804）第29.03号最高额保证合同一份，合同约定：保证人自愿为债务人实际形成的债权最高余额折合人民币50000元提供担保，保证方式为连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、逾期利息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师代理费等借款人实现债权的一切费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致债务提前到期的，保证人保证期间自债务提前到期之日起二年等等。被告孙XX和被告尚XX、尚XX分别在借款合同和保证合同上签字认可。2008年4月30日，原告依合同约定向被告孙XX发放贷款50000元（借款凭证号码：№102670887）。借款期限届满后，被告孙XX未履行偿还义务，被告尚XX、尚XX亦未承担保证责任。原告曾于2012年3月28日和2014年3月27日二次向本院起诉主张权利未果，原告为此再次诉来本院。
上述事实，有原告当庭陈述、原告提交的借款合同、保证合同、借款凭证、（2012）胶南商初字第759号和（2014）黄商初字第897号民事裁定书等证据在案佐证，经当事人举证和本院审查，可以采信。
本院认为：三被告经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的处分，本院依法应缺席审理。原、被告之间的借款合同和保证合同合法有效，依法应予维护。被告孙XX作为借款人，原告按约定履行了放贷义务，被告应当履行到期还款的义务。现原告请求被告偿还借款本金50000元，本院亦予支持；原告主张的利息56239.05元（截止到2014年2月20日），计算符合双方合同的约定，本院亦予支持；因被告孙XX未按约定期限偿还借款本息，故还应按合同约定支付自2014年2月21日起至付清借款本息之日止的逾期利息（按月利率11.97‰上浮50%计算）。被告尚XX、尚XX作为连带责任保证人，其应当根据合同约定的最高担保额50000元承担保证责任，在承担保证责任后，可向借款人予以追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙XX于本判决生效之日起10日内偿还原告青岛农村商业银行股份有限公司胶南藏南支行借款本金50000元。
二、被告孙XX于本判决生效之日起10日内偿还原告青岛农村商业银行股份有限公司胶南藏南支行借款利息56239.05元（截止到2014年2月20日）及自2014年2月21日起至付清借款本息之日止的逾期利息（按月利率11.97‰上浮50%计算）。
三、被告尚XX、尚XX对上述借款本息中的50000元承担连带偿还责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2425元，公告费600元，共计3025元，由被告孙XX负担。因原告已向本院预交，被告孙XX于本判决生效之日起10日内给付原告3025元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 李宝超
人民陪审员 程善林
人民陪审员 李明贵
二〇一六年一月十一日
书 记 员 丁树法
江苏省南京市六合区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0116刑初915号
公诉机关南京市六合区人民检察院。
被告人孙某，男，1964年12月11日出生于辽宁省抚顺市，汉族，中技文化，住天津市滨海新区。户籍所在地为天津市滨海新区。2014年5月16日因涉嫌犯危险物品肇事罪被南京市公安局化学工业园区分局取保候审。2015年5月16日解除取保候审。2017年9月26日经南京市六合区人民检察院决定被取保候审。2017年12月21日经本院决定被逮捕，现羁押于南京市六合区看守所。
辩护人展海巍，江苏金协和律师事务所律师。
被告人李某某，男，1984年9月24日出生于甘肃省靖远县，汉族，初中文化，劳务工，住甘肃省靖远县。2014年5月11日因涉嫌犯危险物品肇事罪被南京市公安局化学工业园区分局刑事拘留，同年5月18日变更为取保候审。2015年5月18日解除取保候审。2017年3月6日经南京市六合区人民检察院决定被取保候审。
被告人苏某某，男，1986年9月12日出生于甘肃省会宁县，汉族，初中文化，劳务工，住甘肃省会宁县。2014年5月11日因涉嫌犯危险物品肇事罪被南京市公安局化学工业园区分局刑事拘留，同年5月18日变更为取保候审。2015年5月18日解除取保候审。2017年3月6日经南京市六合区人民检察院决定被取保候审。
南京市六合区人民检察院以宁六检诉刑诉〔2017〕717号起诉书指控被告人孙某、李某某、苏某某犯危险物品肇事罪，于2017年11月13日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市六合区人民检察院指派副检察长徐晓明出庭支持公诉。被告人孙某及其辩护人展海巍、被告人李某某、苏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，天津市某某工程检测发展有限公司南京项目部（以下简称“某某公司”）在承接扬子石化油品质量升级及原油劣质化改造项目建设过程中，作为负责项目日常安全、管理的项目生产、HSE经理的被告人孙某明知被告人李某某、苏某某等人不具有放射作业资格，仍安排其至本区中国石化集团第五建设公司南京生产基地使用放射装置进行探伤作业。2014年5月6日20时许至7日3时，被告人李某某带领被告人苏某某在作业结束回收放射源时发生故障，被告人苏某某作为现场直接操作人员违规拆卸放射装置，被告人李某某作为现场实际管理人员未及时制止，致放射源铱192丢失在现场。7日7时许，清洁工王某1在打扫卫生时捡拾到放射源铱192后放置在身上约3个小时，后又带回家中存放。8日，某某公司南京项目部人员发现放射源丢失而至公安机关报案，省、市、区环保、公安、卫生部门立即组成应急现场指挥部，分别开展巡测、侦查、医学检查工作。9日中午，被害人王某1因害怕事发又将放射源铱192丢弃在本区XX组XX号附近的野外。经全力搜寻，环保部门于5月10日18时将失控80余小时的放射源铱192安全收回专用铅罐内。
被害人王某1因受放射源照射，腿部出现溃烂，在苏州大学附属第二医院治疗费用共计人民币1801615.2元，在江北人民医院治疗费用共计人民币167522.3元。
2014年5月8日，被告人李某某、苏某某、孙某主动投案，归案后均如实供述了上述事实。2016年5月16日，某某公司赔偿被害人王某1人民币1100000元。
上述事实，三被告人在开庭审理过程中均无异议，并有被害人王某1的陈述，三被告人在侦查阶段的供述及辩解、证人王某4、闫某1、王某2、马某、杨某1、曹某、闫某2、杨某2、王某3、方某等人的证言、辨认笔录，现场示意图及照片、企业法人营业执照、某某公司《关于成立南京检测项目部及项目部领导成员任命的决定》、公司辐射许可证、放射源异地使用备案表、辐射安全许可证、辐射人员资格证及报警仪检定证书、设备仪器管理台账、放射源存放协议书、密封放射源证书、某某公司射线辐射伤害应急救援预案、放射防护管理文件目录、放射性同位素安全操作规程、放射源同位素事故应急预案、射线剂量仪和个人剂量牌使用与管理规定、项目安全经理职责、射线保管员职责、检测设备员职责、事故处理结果报告表、接受证据材料清单、入院记录、出院记录、治疗费统计表及收费票据、协议书等证据证实。另有受案登记表、立案决定书、查获经过证实本案案发及三被告人到案情况；常住人口基本信息、电话查询记录分别证实被告人孙某、李某某、苏某某年龄等自然情况。
以上证据，均经当庭质证，证据来源合法，证据间能互相印证，与本案的事实有关联性，足以认定。
本院认为，被告人孙某、李某某、苏某某违反放射性物品的管理规定，在生产过程中发生重大事故，造成严重后果，其行为均已构成危险物品肇事罪，应分别依法予以惩处。被告人孙某、李某某、苏某某主动投案并如实供述罪行，均系自首，分别依法予以从轻处罚。鉴于某某公司对被害人作出赔偿，对被告人孙某、李某某、苏某某分别酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人孙某、李某某、苏某某犯危险物品肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。辩护人提出的被告人孙某有自首情节，此次系初犯，归案后认罪、悔罪，且被害人已得到相应赔偿并予以谅解等辩护意见，经查属实，本院予以采纳。关于辩护人提出对被告人孙某适用缓刑的意见，本院认为，本起事故不仅造成王某1身体损伤，而且对公共安全构成严重的潜在危险，引发社会恐慌，产生了不良的社会影响，而被告人孙某作为项目HSE(健康、安全、环境)经理，其具有对日常安全、职工健康、环保、辨识项目的安全隐患、编制安全预防措施并监督检查实施等职责，其违反规定，在明知被告人李某某等人无操作资质的情况下仍安排他们从事放射源探伤作业，未尽到其相应的管理职责，对事故的发生负有直接责任。故对辩护人提出的对被告人孙某适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害生产安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告人孙某犯危险物品肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月21日起，至2019年6月20日止。）
被告人李某某犯危险物品肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从本判决确定之日起计算）
被告人苏某某犯危险物品肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从本判决确定之日起计算）
二、禁止被告人李某某、苏某某在缓刑考验期限内从事与安全生产相关联的特定活动。
服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐天兵
代理审判员 韩 彬
人民陪审员 郭玉琴
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 周 琪
贵州省修文县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0123刑初218号
公诉机关贵州省修文县人民检察院。
被告人骆某，农民。因涉嫌危险驾驶于2016年7月20日由修文县公安局决定取保候审，同年9月19日由修文县人民检察院决定取保候审，同月20日由本院决定取保候审。
修文县人民检察院以修检公诉刑诉（2016）193号起诉书指控被告人骆某犯危险驾驶罪，于2016年9月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，修文县人民检察院指派代理检察员朱贺出庭支持公诉，被告人骆某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年6月17日21时44分许，被告人骆某酒后驾驶车牌号为贵A×××××的白色“五菱”小型普通客车从修文县扎佐镇珍珠河小区往扎佐商业大街方向行驶，行至扎佐商业大街980米处时，被修文县公安局交通警察大队民警查获。经对被告人骆某进行呼气式酒精含量检测，结果为131mg／lOOml。随后交通警察大队民警将被告人骆某带至扎佐镇林场医院抽取血样，并将血样送至贵州警官职业学院司法鉴定中心检测。经贵州警官职业学院司法鉴定中心法医毒物检验鉴定：骆某血液中检出酒精成分，其乙醇含量为151.21mg／lOOml，属醉酒驾驶。
另查明，庭审中，被告人骆某自愿将所交的保证金人民币2000元转为罚金予以缴纳。
上述事实，被告人骆某在庭审中亦无异议，且有受案登记表、被告人骆某的户籍证明、抓获经过等书证；证人向某的证词；被告人骆某的供述；鉴定意见；视听资料等证据证实，证据来源客观真实、合法有效，并经庭审举证、质证查实，本院予以确认，作为本案的定案依据。
公诉机关根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，建议对被告人骆某在拘役六个月以下的幅度内量刑，并处罚金。
本院认为，被告人骆某违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车在公共交通道路上行驶，血液中乙醇含量为151.21mg／100ml，属醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人骆某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告人骆某归案后，如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；庭审中，被告人骆某自愿缴纳罚金人民币2000元，量刑时可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，综合被告人的犯罪事实，情节，社会危害及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款：“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；”、第六十七条第三款：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；”、第五十二条：“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。”、第五十三条：“罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。”、第六十四条：“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔，对被害人的合法财产，应当及时返还，违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。”之规定，判决如下：
被告人骆某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳。）
（刑期自判决执行之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 龙 涛
二〇一六年九月二十六日
书记员 李家志
上海市虹口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）虹刑初字第484号
公诉机关上海市虹口区人民检察院。
被告人阿某。
上海市虹口区人民检察院以沪虹检诉刑诉（2015）431号起诉书指控被告人阿某犯盗窃罪，于2015年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员刁某某出庭支持公诉，被告人阿某、翻译人员古某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市虹口区人民检察院指控：
被告人阿某于2014年3月25日8时50分许，至本市本溪路、鞍山路，趁途经该处的被害人胡某不备之际，窃得其左侧上衣口袋内价值人民币3，800元的苹果牌iPhone5s型16GB版手机1部，得手后逃离现场。
被告人阿某于同日9时30分许，至本市大连路、飞虹路，趁途经该处的被害人马某不备之际，窃得其右侧上衣口袋内价值人民币1，400元的三星牌GT-I9300型16GB版手机1部，得手后逃离现场。
被告人阿某于同日9时45分许，至本市飞虹路XXX号门口，窃得被害人陈某停放在此处的轿车内的价值人民币2，500元的苹果牌iPhone5型16GB版手机1部，得手后被公安人员人赃俱获。
案发后，缴获的上述全部赃物已由公安机关发还各被害人。
上述事实，被告人阿某在开庭审理过程中无异议，且有被害人胡某、马某、陈某的陈述，证人孙某某、陈甲的证言，上海市虹口区物价局出具的《关于苹果牌iPhone5S型16GB版手机等物品的价格鉴定意见书》及上海市公安局虹口分局出具的《扣押清单》、《发还清单》、赃证照片、《受案登记表》、《案发经过》、《抓获经过》、《工作情况》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人阿某以非法占有为目的，扒窃、盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人阿某犯盗窃罪罪名成立。被告人阿某到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。为维护社会管理秩序，保护公民私人财产的所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人阿某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨凤英
二〇一五年五月十五日
书记员 杨玉婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0603民初2966号
原告：德阳万禾物业管理有限公司，住所地：四川省德阳市天山南路三段53号，统一社会信用代码：91510600769970989G。
法定代表人：方邦义，执行董事。
委托诉讼代理人：郭藐岭、文莉,四川环峰律师事务所律师。
被告：石雷，男，汉族，1980年10月13日出生，住德阳市。
本院在审理原告德阳万禾物业管理有限公司与被告石雷物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告德阳万禾物业管理有限公司撤诉。
本案征收案件受理费25元，由原告德阳万禾物业管理有限公司负担。
审判员 杨春兰
二〇一七年八月一日
书记员 袁 琳
宁夏回族自治区盐池县人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2017）0323刑初147号
公诉机关宁夏回族自治区盐池县人民检察院。
被告人崔勇泽，男，1992年10月27日出生，公民身份号码×××，回族，小学文化，务工人员，户籍地为宁夏回族自治区盐池县，现住宁夏回族自治区盐池县。2014年2月11日因吸食毒品被盐池县公安局行政罚款五百元，同日因殴打他人被盐池县公安局行政拘�十日；2015年10月21日因殴打他人被盐池县公安局行政拘留十四日并处罚款八百元；2016年6月18日因殴打他人被盐池县公安局行政拘留十三日；2016年11月22日因未取得机动车驾驶证驾驶机动车被盐池县公安局行政拘留七日，罚款1500元；2016年11月29日因涉嫌危险驾驶罪被盐池县公安局刑事拘留，2016年12月6日被盐池县公安局取保候审，2017年11月1日被宁夏回族自治区盐池县人民检察院决定取保候审。2017年11月28日被本院决定取保候审。2017年12月7日经本院决定，由盐池县公安局执行逮捕，现羁押于吴忠市看守所。
宁夏回族自治区盐池县人民检察院以盐检公诉刑诉（2017）135号起诉书指控被告人崔勇泽犯危险驾驶罪，于2017年11月27日，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区盐池县人民检察院指派代理检察员马祖飞出庭支持公诉，被告人崔勇泽到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区盐池县人民检察院指控：2016年11月21日23时许，被告人崔勇泽酒后驾驶×××号”翼虎”牌小型普通客车，沿盐池县盐惠路由北向南行驶至利源驾校道路路口处，将车辆停靠在该路口处。因被告人崔勇泽醉酒，后由同车的张某某驾�×××号”翼虎”牌小型普通客车继续行驶。当日23时30分许，张某某沿盐池县利源驾校道路由西向东行驶至利源驾校北门东200米处时，车辆失控翻入路外南侧，造成车辆受损的道路交通事故。公安民警到现场后将被告人崔勇泽查获，被告人崔勇泽到案后如实供述了其犯罪事实。经鉴定，被告人崔勇泽血液中乙醇含量为162.69毫克/100毫升，已达醉酒状态。另查明，被告人崔勇泽未取得机动车驾驶证。
上述事实，被告人崔勇泽在开庭审理过程中亦无异议，并有涉案车辆照片、受案登记表、立案决定书、现场照片、证据照片、查获经过、破案经过、机动车信息查询信息结果单、驾驶人信息查询结果单、呼出气体酒精检测结果单、当事人血样提取登记表、血醇检验鉴定报告、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、行政处罚告知笔录、公安行政处罚决定书、证据保全决定书、证据保全清单、证人张某某、左某某的证言、被告人崔勇泽的供述、常住人口信息查询结果单等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人崔勇泽判处一个月至三个月拘役，并处罚金。
本院认为，被告人崔勇泽�酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人崔勇泽的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予以支持。被告人崔勇泽归案后能够如实供述自己的犯罪行为，有坦白情节，可依法从轻处罚。被告人崔勇泽无驾驶资格驾驶机动车，依据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，应当从重处罚。公诉机关的量刑建议符合本案的客观事实和法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人崔勇泽犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押14日折抵刑期14日。即自2017年12月7日起至2018年1月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，�过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员陈焕新
二〇一七年十二月七日
书记员张媛
附：本案适用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款第二项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区盐池县人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2017）0323刑初147号公诉机关宁夏回族自治区盐池县人民检察院。被告人崔勇泽，男，1992年10月27日出生，公民身份号码×××，回族，小学文化，务工人员，户籍地为宁夏回族自治区盐池县，现住宁夏回族自治区盐池县。2014年2月11日因吸食毒品被盐池县公安局行政罚款五百元，同日因殴打他人被盐池县公安局行政拘�十日；2015年10月21日因殴打他人被盐池县公安局行政拘留十四日并处罚款八百元；2016年6月18日因殴打他人被盐池县公安局行政拘留十三日；2016年11月22日因未取得机动车驾驶证驾驶机动车被盐池县公安局行政拘留七日，罚款1500元；2016年11月29日因涉嫌危险驾驶罪被盐池县公安局刑事拘留，2016年12月6日被盐池县公安局取保候审，2017年11月1日被宁夏回族自治区盐池县人民检察院决定取保候审。2017年11月28日被本院决定取保候审。2017年12月7日经本院决定，由盐池县公安局执行逮捕，现羁押于吴忠市看守所。宁夏回族自治区盐池县人民检察院以盐检公诉刑诉（2017）135号起诉书指控被告人崔勇泽犯危险驾驶罪，于2017年11月27日，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区盐池县人民检察院指派代理检察员马祖飞出庭支持公诉，被告人崔勇泽到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区盐池县人民检察院指控：2016年11月21日23时许，被告人崔勇泽酒后驾驶×××号”翼虎”牌小型普通客车，沿盐池县盐惠路由北向南行驶至利源驾校道路路口处，将车辆停靠在该路口处。因被告人崔勇泽醉酒，后由同车的张某某驾�×××号”翼虎”牌小型普通客车继续行驶。当日23时30分许，张某某沿盐池县利源驾校道路由西向东行驶至利源驾校北门东200米处时，车辆失控翻入路外南侧，造成车辆受损的道路交通事故。公安民警到现场后将被告人崔勇泽查获，被告人崔勇泽到案后如实供述了其犯罪事实。经鉴定，被告人崔勇泽血液中乙醇含量为162.69毫克/100毫升，已达醉酒状态。另查明，被告人崔勇泽未取得机动车驾驶证。上述事实，被告人崔勇泽在开庭审理过程中亦无异议，并有涉案车辆照片、受案登记表、立案决定书、现场照片、证据照片、查获经过、破案经过、机动车信息查询信息结果单、驾驶人信息查询结果单、呼出气体酒精检测结果单、当事人血样提取登记表、血醇检验鉴定报告、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、行政处罚告知笔录、公安行政处罚决定书、证据保全决定书、证据保全清单、证人张某某、左某某的证言、被告人崔勇泽的供述、常住人口信息查询结果单等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人崔勇泽判处一个月至三个月拘役，并处罚金。本院认为，被告人崔勇泽�酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人崔勇泽的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予以支持。被告人崔勇泽归案后能够如实供述自己的犯罪行为，有坦白情节，可依法从轻处罚。被告人崔勇泽无驾驶资格驾驶机动车，依据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，应当从重处罚。公诉机关的量刑建议符合本案的客观事实和法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人崔勇泽犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押14日折抵刑期14日。即自2017年12月7日起至2018年1月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，�过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员陈焕新二〇一七年十二月七日书记员张媛附：本案适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的。
济南市天桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）天执字第456-2号
申请执行人陶四华，男，1969年1月7日�生，汉族，农民，住济南市历下区。
被执行人邹立瑞，男，1949年1月9日出生，汉族，住济南市市中区。
本院在执行申请执行人陶四华与被执行人邹立瑞建筑工程欠款纠纷一案中，申请执行人陶四华于2014年4月29日向本院提出延期执行本案的申请。本院认为，上述申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）的规定，裁定如下：
中止济南市天桥区人民法院（2008）天民三初字第10号民事调解书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 郭本厚
执行员 姬红权
执行员 信 斐
二〇一四年五月四日
书记员 杨俊杰
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1302执2339号
申请执行人临沂市兰田担保有限责任公司，住所地临沂市兰山区红旗路64号，组织机构代码72926695-4。
法定代表人马金香，总经理。
被执行人李艳华，男，汉族。
被执行人周绍莹，女，汉族。
被执行人李春光，男，汉族。
被执行人崔连美，女，汉族。
被执行人宋振华，男，汉族。
被执行人临沂市鲁临电子衡器有限公司，住所地临沂市罗庄区罗庄街道朱张桥河北村。
法定代表人周绍莹，经理。
被执行人临沂振华碳素科技有限公司，住所地莒南县岭泉镇孙家怪草村淮海路南侧。
法定代表人宋振华，总经理。
被执行人临沂春光钢结构工程有限公司，住所地临沂市罗庄区罗西街道西大官庄村。
法定代表人李艳华，总经理。
申请执行人临沂市兰田担保有限责任公司与被执行人李艳华、周绍莹、李春光、崔连美、宋振华、临沂市鲁临电子衡器有限公司、临沂振华碳素科技有限公司、临沂春光钢结构工程有限公司民间借贷纠纷一案，临沂市兰山区人民法院作出的（2016）鲁1302民初9160号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2017年4月17日向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行。亦未发现可以变更追加执行主体的证据或证据线索，执行程序在一定期间无法继续执行。依照生效的法律文书，被执行人尚有到期债务911527.47元及利息、延迟履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，在执行过程中应承担的实际支出费用亦未支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可凭本裁定书及原生效法律文书，向本院申请继续执行剩余债权，不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条所定期限的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张学强
审判员 胡晓东
审判员 路东昌
二〇一七年九月十一日
书记员 尤洪国
中华人民共和国
天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民三初字第2177号
原告中国银行股份有限公司天津市分行，住所地天津市河西区友谊北路8号。组织机构代码80306067-2
负责人刘东海，职务行长。
委托代理人熊贞云，天津聿盈律师事务所律师。
委托代理人余成玉，天津聿盈律师事务所律师。
被告殷宇义，男，新加坡籍。
原告中国银行股份有限公司天津市分行诉被告殷宇义信用卡纠纷一案，本院于2015年8月19日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人熊贞云到庭参加诉讼。被告殷宇义经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年12月12日，被告从原告处办理信用卡一张，被告领用信用卡后多次透支消费，截止到2015年4月23日被告未按期偿还信用卡透支本息，其中本金35980.78元、利息4742.26元、费用2716.5元，共计43439.54元。原告多次催收未果，故成讼。请求法院依法判令：1、被告偿还原告截止到2015年4月23日的信用卡透支本金35980.78元、利息4742.26元、费用2716.5元，及自2015年4月24日至实际给付之日止的利息和滞纳金；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求提供如下证据：证据1、“长城环球通白金信用卡申请表”、“中国银行股份有限公司信用卡领用合约”、“信用卡个人中高端客户（白金卡）员工推荐表”、“例外个案情况说明表”、“授权书”，证明原、被告权利义务关系；证据2、查询信用卡交易明细，证明消费情况及欠款构成；证据3、欠款构成表，证明所欠本金、利息及滞纳金情况。
被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，放弃了举证、质证及对原告陈述进行抗辩的权利。
经审查，原告提交的证据符合证据规则要求，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。
经审理查明，2012年12月12日被告在原告处申请办理了信用卡，双方签订“中国银行股份有限公司信用卡领用合约”。原告将信用卡邮寄至被告指定接收地址，被告开通并使用该信用卡后，拒不按约定还款。截止2015年4月23日，被告尚欠原告本金35980.78元、利息4742.26元、费用2716.5元。原告多次催收未果，故成讼。
本院认为，“中国银行股份有限公司信用卡领用合约”是缔约的原、被告双方的真实意思表示，且内容合法，应受法律保护。被告使用信用卡消费后，不能及时将透支款补足，已构成违约。故原告要求被告归还所欠透支款、利息及费用的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告殷宇义于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司天津市分行偿还借款本金35980.78元；
二、被告殷宇义于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司天津市分行支付截至2015年4月23日的利息4742.26元、费用2716.5元；
三、被告殷宇义于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司天津市分行支付自2015年4月24日至判决确定给付之日的利息、滞纳金（按“中国银行股份有限公司信用卡领用合约”约定计付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费886元，公告费560元，由被告殷宇义负担。
如不服本判决，原告可在判决书送达之日起十五日内，被告可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，上诉于天津市第二中级人民法院(递交上诉状后，应在上诉期间内，向天津市第二中级人民法院预交上诉费，上诉期届满后七日内仍未交纳的，视为放弃上诉权)。
审 判 长 王文雅
人民陪审员 叶 红
人民陪审员 赵丽隐
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 刘 彬
附法条如下：
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省张北县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第84号
公诉机关河北省张北县人民检察院。
被告人董某，；2015年5月29日因涉嫌犯交通肇事罪被张家口市公安局察北分局刑事拘留，2015年6月8日经张北县人民检察院批准逮捕，由张家口市公安局察北分局执行逮捕。现羁押于张北县看守所。
张北县人民检察院以张检公诉刑诉（2015）60号起诉书指控被告人董某犯交通肇事罪，于2015年7月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。张北县人民检察院指派检察员王宏宇、陈招飞出庭�持公诉，被告人董某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
张北县人民检察院指控，2015年5月28日21时许，无机动车驾驶证的李某驾驶一辆无牌照二轮摩托车由西向东行驶至张家口市察北管理区沙沟镇苏家营村村通路段时，撞向董某停放到路边的一辆无牌照拖拉机（带旋耕机）上，造成李某受伤，两车不同程度损坏，董某驾驶拖拉机逃逸，李某经抢救无效死亡。经认定，董某负事故主要责任，李某负事故次要责任。
公诉机关提供相关证据，认为，被告人董某违反交通运输管理法规，驾驶无牌照机动车致一人死亡，交通肇事后逃逸，且负交通事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，现诉请法院，请依法判处。
被告人董某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。愿意积极赔偿被害人的经济损失。
�审理查明，2015年5月28日21时许，无机动车驾驶证的李某驾驶一辆无牌照二轮摩托车由西向东行驶至张家口市察北管理区沙沟镇苏家营村村通路段时，撞向董某停放到路边的一辆无牌照拖拉机（带旋耕机）上，造成李某受伤，两车不同程度损坏，董某驾驶拖拉机逃逸，李某经抢救无效死亡。经认定，董某负事故主要责任，李某负事故次要责任。2015年5月29日董某被查获。
民事赔偿部分，由被告人董某一次性赔偿被害人近亲属经济损失二十六万元，且已履行，被害人近亲属对被告人的行为表示谅解，建议法院对被告人从轻处罚。
上述事实，被告人董某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交并经庭审举证、质证的陈雁军、周翠伟、李晓慧的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，张北县公安局法医学尸体检验分析意见书及居民死亡医学证明书，道路交通事故车辆痕迹检验报告及照片说明，物证检验报告，道路交通事故认定书，到案经过，通话记录单，协议书、交通事故损害赔偿调解书、谅解书，被告人户籍证明信及其供述等证据证实。
本院认为，被告人董某违反交通管理法规，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，且属逃逸，公诉机关指控罪名成立，予以支持。鉴于被告人董某积极赔偿被害人近亲属的经济损失，取得被害人近亲属的充分谅解，庭审中认罪、悔罪，对其可从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条及《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下：
被告人董某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 赵立军
审 判 员 段永桃
人民陪审员 贾永霞
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 俞海莉
附相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
1、第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
2、第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪�子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
3、第七十三条第二款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
4、第七十三条第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条第一款：交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
第三条：“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交�事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》
第四条：被告人已经赔偿被害人物质损失的，人民法院可以作为量刑情节予以考虑。
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第84号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳北区人民检察院。
被告人李X，男。因涉嫌犯交通肇事罪，于2013年12月25日被柳州市公安局柳北分局刑事拘留，2014年1月3日被该局取保候审。2015年1月27日被本院继续取保候审。
柳州市柳北区人民检察院以柳北检公刑诉（2015）12号起诉书指控被告人李X犯交通肇事罪，于2015年1月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。柳州市柳北区人民检察院指派代检察员朱继武出庭支持公诉，被告人李X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2013年10月3日7时30分，被告人李X驾驶一辆车牌号为桂B832**的中型自卸货车由南往北行驶至柳州市柳北区石碑坪镇大仙村附近路段时，与被害人丁XX驾驶的一辆车牌号为桂B017**的电动车发生碰撞，造成被害人丁XX当场死亡、两车不同程度损坏的交通事故。经公安机关交通管理部门认定，被告人李X负此事故的主要责任，被害人丁XX负次要责任。事故发生后，被告人李X打电话报警，并在事故现场等候交警部门处理。
公诉机关认为，被告人李X的行为已构成交通肇事罪，提请本院依法惩处。
被告人李X对起诉书指控的犯罪事实和定性均无异议，认为其已赔偿了被害人的经济损失并得到谅解，请求法院从轻处罚。
经审理查明：
2013年10月3日7时30分，被告人李X驾驶一辆车牌号为桂B832**的乘龙牌中型自卸货车搭载卢XX（系该车所有人），从柳城县拉了一车沙子准备到柳州市柳北区石碑坪镇大仙村盖房子，当该车辆由南至北行驶至柳州市柳北区石碑坪镇大仙村附近路段时，适遇被害人丁XX醉酒后驾驶一辆车牌号为桂B017**的新蕾牌两轮电动车相对方向行驶，被告人李X所驾驶的货车因避让不及，与被害人驾驶的电动车发生碰撞，造成被害人丁XX当场死亡、两车不同程度损坏的道路交通事故。经法医鉴定，丁XX系创伤性休克死亡。事故发生后，被告人李X下车查看并拨打电话报警，并在现场等候公安机关处理，出警民警到现场后对被告人李X及被害人丁XX提取了血液样本，并送到柳州市疾病预防控制中心司法鉴定所进行血液酒精检测。经检测，从被告人李X的血液中并未检测出酒精含量，被害人丁XX的血液酒精含量为313mg／100mL。后经公安机关交通管理部门认定，被告人李X在驾驶车辆的过程中会车占道、超重行驶，是造成该起交通事故的主要原因，被告人李X对此次事故负主要责任，被害人丁XX酒后驾驶电动车上道路行驶，亦是造成该起交通事故的原因之一，被害人丁XX对此次事故负次要责任。
另查明，被告人李X与被害人丁XX的亲属达成协议，该协议约定：被告人李X一次性赔偿被害人丁XX的亲属人民币201000元。被告人李X已赔偿人民币23000元给被害人丁XX的亲属，剩下的赔偿款人民币178000元由被害人丁XX的亲属配合被告人李X到保险公司办理保险理赔手续后给付。2013年12月27日，中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司已将赔偿款人民币179000元赔偿给被害人丁XX的亲属。被害人丁XX的亲属共计收到被告人李X赔偿的经济损失人民币202000元，被害人丁XX的亲属对被告人李X的行为表示谅解，并请求法院对被告人李X从轻处罚。
上述事实，被告人李X在庭审中无异议，且有相关的报案材料，122案件信息，相关的道路交通事故现场勘查笔录及照片，证人卢XX、丁XX的证言，公安交通管理行政强制措施凭证，机动车驾驶证及行驶证，机动车保险证，车辆信息查询单，两轮电动车临时登记证，扣押物品清单，院前死亡通知，尸体检验报告书，相关的车辆技术检验报告，血样（尿样）提取登记表，乙醇检测报告书，磅码单，道路交通事故认定书，户口簿，证明，理赔款转款说明，网上银行电子回单，协议书，收条，谅解书，归案经过，被告人李X的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李X违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李X在事故发生后，能够在事故现场等候交警部门处理，归案后亦如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人李X就民事赔偿问题与被害人亲属达成协议，赔偿了被害人亲属的全部经济损失，并取得被害人亲属的谅解，可以视为被告人李X有一定的悔罪表现，可以酌情从轻处罚。根据本案的具体情况及被告人李X的犯罪事实及悔罪表现，本院决定对被告人李X予以从轻处罚。被告人李X符合缓刑条件，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款以及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项之规定，判决如下：
被告人李X犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 谢 霜
人民陪审员 吕 哲
人民陪审员 钟继兰
二〇一五年二月十二日
代书 记员 陈健邦
适用法律：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条第一款第（一）项交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
黑龙江省北安农垦法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第84号
公诉机关黑龙江省北安农垦区人民检察院。
被告人李某某，男，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省北安市。2015年1月9日因涉嫌犯故意伤害罪被北安农垦公安局刑事拘留，同年1月12日变更为取保候审。
黑龙江省北安农垦区人民检察院以黑北农检诉刑诉（2015）83号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2015年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月17日公开开庭审理了本案。黑龙江省北安农垦区人民检察院指派检察员贾震宇出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省北安农垦区人民检察院指控，2014年12月19日21时许，被告人李某某因与被害人李某甲（男，41岁）在建设农场第五管理区李某乙家赌博时，二人发生口角并相互殴打，殴打中，李某某用李某乙家前园子掰下的木棒，将李某甲的头部打伤。经法医鉴定，李某甲头部损伤程度已构成轻伤。
被告人李某某于2015年1月9日到公安机关投案，并如实供述其犯罪的主要事实。
针对上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、法医学鉴定书、现场勘查笔录及照片等证据。
公诉机关认为，被告人李某某故意非法损害他人身体健康致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人李某某对公诉机关指控的事实和罪名无异议。
经审理查明，2014年12月19日21时许，被告人李某某与被害人李某甲（男，41岁）在建设农场第五管理区李某乙家赌博时，二人发生口角。23时许赌博结束后，李某某与李某甲又发生口角并相互殴打，殴打中，李某某用李某乙家前园子掰下的木棒，将李某甲的头部打伤。李某某随即将李某甲送往医院救治。经法医鉴定，李某甲头部损伤程度已构成轻伤。
被告人李某某于2015年1月9日到公安机关投案，并如实供述其犯罪的主要事实。
另查明，被告人李某某的近亲属与被害人李某甲就民事赔偿事宜已自行和解，并给付完毕。
上述事实，有下列经庭审质证的证据予以证实：
1、书证被告人李某某的户籍证明、北安农垦公安局情况说明、双方协议和解书、到案经过、侦查终结报告书；2、证人王海军、李某乙、宋某某的证言；3、被害人李某甲的陈述；4、被告人李某某的供述和辩解；5、黑龙江省北安农垦公安司法鉴定中心（北垦）公（刑技）鉴（法临）字（2015）45号法医学人体损伤程度补充鉴定意见书；6、北安农垦公安局现场勘验笔录及照片。
上述证据由公诉人当庭出示、宣读后，经被告人辨认和控辩双方质证等法庭调查、法庭辩论、被告人陈述程序查证属实，证据确实、充分。
本院认为，被告人李某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以采纳。被告人李某某有以下量刑情节：取得被害人的谅解，酌情予以从轻处罚；自动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚；持械致人轻伤，酌情予以从重处罚。综上，决定对被告人李某某从轻处罚。公诉机关提出的对被告人李某某在有期徒刑六个月到一年六个月之间量刑的建议合理，予以采纳。被告人李某某到案后认罪，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘文彬
二〇一五年十二月二十四日
书记员 张 桐
湖南省邵阳市北塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第84号
公诉机关湖南省邵阳市北塔区人民检察院。
被告人卿某某，绰号“勇某某”男，1979年4月18日出生于湖南省新邵县，汉族，初中文化，无业。因涉嫌容留他人吸毒犯罪于2015年9月2日被刑事拘留，同年9月15日被执行逮捕，现羁押于邵阳市看守所。
湖南省邵阳市北塔区人民检察院以北塔检刑诉（2015）第77号起诉书指控被告人卿某某犯容留他人吸毒罪，于2015年11月23日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年12月15日适用普通程序公开开庭进行了审理。湖南省邵阳市北塔区人民检察院检察员朱顺翠出庭履行职务，被告人卿某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖南省邵阳市北塔区人民检察院指控，2015年8月25日18时许，被告人卿某某出资在国安宾馆开了5011号房间，开好房间后卿某某容留何某某、张某某、谢某某等人在国安宾馆5011号房间内吸食毒品麻古。公诉机关向法庭提供了检测报告书、辨认笔录、证人何某某、张某某等人的证言及被告人卿某某的供述等证据。公诉机关认为，被告人卿某某为他人提供吸食毒品场所的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条第之规定，应以容留他人吸毒罪追究刑事责任。诉至本院，要求依法惩处。
被告人卿某某对指控的事实及罪名没有异议。表示自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明，被告人卿某某于2015年上半年开始吸食毒品。2015年8月25日下午，卿某某与何某某联系张某某、谢某某一起玩，联系上后卿某某开车接到张某某、谢某某又将张某某送回家中，然后开车与何某某、谢某某来到座落于邵阳市北塔区的国安宾馆，卿某某拿出100元钱要何某某在国安宾馆以“卿师傅”的名字开了5011号房间，卿某某又要何某某去买来了毒品麻古，18时许，张某某来到国安宾馆5011号房间后四人在该房间内一起吸食毒品。邵阳市公安局北塔区分局的干警在国安宾馆例行检查时，将正在国安宾馆5011号房间吸食毒品的卿某某、何某某、张某某、谢某某抓获。经对四人进行尿液检测，四人的尿液均呈阳性。
上述事实，被告人卿某某亦无异议，且有证人何某某、张某某、谢某某、江某某等人的证言、辨认笔录、开房清单、尿液检测报告、吸毒成瘾认定书、被告人卿某某的供述等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人卿某某明知是吸毒人员而提供场所容留他人吸毒，其行为已构成了容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院确认。卿某某在法庭审理过程中，自愿认罪，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。为此，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人卿某某明犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月2日起至2016年2月1日止。）
如不服本院判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 邓建国
代理审判员 刘满平
人民陪审员 王志国
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 戴鹳频