新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）克中刑一终字第37号
原公诉机关克拉玛依市独山子区人民检察院。
上诉人（原审被告人暨原审附带民事诉讼被告人）李某，男，汉族，1969年12月1日出生。2013年10月28日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。2014年10月10日被逮捕。现羁押于独山子区看守所。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中华联合财产保险股份有限公司和田分公司，住所地：新疆和田市屯垦路15号。组织机构代码：93028011-7。
负责人豆玉忠，公司经理。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）新疆和田地区永城货物运输有限公司，住所地：和田县布扎克乡车管所院内。组织机构代码：56888167-2。
法定代表人孟新伟，公司经理。
原审附带民事诉讼原告人王某某，男，汉族，1963年6月6日出生。系被害人王仁某之父。
原审附带民事诉讼原告人徐某某，女，汉族，1963年12月2日出生。系被害人王仁某之母。
委托代理人钱诗情，新疆西部朝阳律师事务所律师。
克拉玛依市独山子区人民法院审理的克拉玛依市独山子区人民检察院指控被告人李某犯交通肇事罪以及附带民事诉讼原告人王某某、徐某某要求被告人李某、中华联合财产保险股份有限公司和田分公司（以下简称中华联合财险和田分公司）、新疆和田地区永城货物运输有限公司（以下简称和田永城货运公司）人身损害赔偿一案，于2014年10月10日作出（2014）独刑初字第43号刑事判决。被告人李某、中华联合财险和田分公司、和田永城货运公司不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人（原审被告人）李某，听取了上诉人中华联合财险和田分公司、和田永城货运公司以及原审附带民事诉讼原告人王某某、徐某某的代理人钱诗情的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判决认定：2013年10月4日13时许，被告人李某驾驶新R144**号“程力威”牌重型专项作业车，拉载王仁某、刘某某二人，从新疆沙雅县驶往石河子市，途经独山子区路段时，因操作不当致使车辆失控，以每小时92公里的速度驶入217国道572公里加971米处东侧路基下。期间，车内乘员王仁某、刘某某、李某先后跳车逃生，造成王仁某头部与地面碰撞致颅脑损伤死亡，刘某某、李某轻伤，车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人李某与行人刘某查看伤者，刘某拨打报警及急救电话，李某在现场等候处理。经交警部门认定，被告人李某驾驶机动车辆超速行驶，未按操作规范驾驶，是造成此次事故的全部原因，应负事故的全部责任，王仁某、刘某某无责任。
另查明，新R144**号“程力威”牌重型专项作业车的实际车主系被告人李某，2012年3月30日，李某购得该车后，将车辆挂靠于附带民事诉讼被告人和田永城货运公司名下，双方未签订书面挂靠经营合同，挂靠期间，车辆审验及交强险投保事宜均由和田永城货运公司代办。2013年4月，经和田永城货运公司代办，被告人李某在附带民事诉讼被告人中华联合财险和田分公司投保责任限额为122000元的交强险，保险期限自2013年4月17日至2014年4月16日，本次事故发生在保险期限内。庭审期间，被告人李某及附带民事诉讼被告人和田永城货运公司对双方存在车辆挂靠关系均表示认可。
因本次交通事故，附带民事诉讼原告人王某某、徐某某遭受如下经济损失：死亡补偿金397480元、丧葬费24921元、交通费5338元、住宿费1500元、误工费2868.6元，合计430607.6元。诉讼期间，被告人李某向独山子区人民法院预缴赔偿款10000元。
认定上述事实的主要证据有：被害人刘某某的陈述、证人刘某的证言与110案件信息表、接受刑事案件登记表、现场勘验检查笔录、现场照片、现场图、道路交通事故技术鉴定意见书、物证鉴定报告书、法医学尸体检验鉴定书、住院病历、鉴定书、道路交通事故认定书、抓获经过、驾驶证、行驶证，驾驶人、机动车查询结果单、户籍资料、华蓥市庆华镇ＸＸ社区居委会、庆华派出所证明、交通费、住宿费票据、机动车交通事故责任强制保险单（抄单）、交款单等证据与被告人李某的供述和辩解相互印证，足以认定。
根据上述事实和证据，克拉玛依市独山子区人民法院作出如下判决：一、被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月；二、附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司和田分公司在交强险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人王某某、徐某某各项经济损失110000元，于判决生效后三十日内付清；三、被告人暨附带民事诉讼被告人李某赔偿附带民事诉讼原告人王某某、徐某某各项经济损失310607.6元（已扣除李某预缴的10000元赔偿款），于判决生效后三十日内付清；四、附带民事诉讼被告人和田地区永城货物运输有限公司对被告人李某应赔偿的310607.6元承担连带赔偿责任；五、驳回附带民事诉讼原告人王某某、徐某某的其他诉讼请求。
宣判后，被告人李某提出了上诉。其上诉理由如下：1、本案发生交通事故的原因主要来自机械坏死，与其操作无关，原审认定其操作不当导致王仁某死亡不当；2、原审对被害人王仁某的死亡补偿金按照城镇居民计算依据不足；3、其此次犯罪系初犯，认罪态度好，原审量刑重。综上，请求本院考虑其家庭情况对其适用缓刑。
附带民事诉讼被告人中华联合财险和田分公司以“王仁某不属于第三者，其死亡原因并非与车体接触所致，保险公司不承担赔偿责任，原审法院判决其赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失110000元无事实和法律依据”为由提出上诉，请求本院依法改判，判令其不承担赔偿责任。
附带民事诉讼被告人和田永城货运公司亦以“被上诉人李某将自己所有的新R144**号“程力威”牌重型专项作业车登记在其公司的下，每年向其公司支付1000元服务费，其只应在收取管理费的范围内承担民事赔偿责任”为由提出上诉，请求本院改判其在收取的1000元管理费的范围内承担责任，剩余部分由被上诉人李某自己承担赔偿。
附带民事诉讼原告人王某某、徐某某的委托代理人钱诗情认为，原审认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，对附带民事部分的处理正确，请求本院驳回上诉，维持原判。
经二审审理查明的事实和证据与原审相同，对此本院全部予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）李某驾驶机动车辆违反道路交通运输安全法规，致车辆失控，造成同乘人员死亡一人、轻伤一人，其本人亦受轻伤的道路交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应当判处三年以下有期徒刑或者拘役。上诉人李某在案发后明知他人报案并在现场等候处理，且在归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。
上诉人李某的供述与本案经当庭质证认证的证据吻合，证实了被害人王仁某是在被保险车辆因被保险人李某操作不当失控，个人生命安全受到威胁的情况下跳车避险的事实，根据法律规定，其跳车行为与车辆失控之间具有直接的因果关系；同时，王仁某在已预见到即将发生交通事故这一紧迫危险的情况下，采取跳离自救的方式在交通事故发生前离开所乘车辆，并因此在落地时严重受伤成为交通事故的受害人，其身份已从被保险车辆中的“车上人员”转化为机动车第三者责任强制保险中的“第三者”，属于交强险保险限额赔偿的理赔对象，故上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中华联合财险和田分公司所提王仁某不属于第三者，其死亡原因并非与车体接触所致，保险公司不承担赔偿责任的上诉理由不能成立，本院不予采纳。根据《道路交通安全法》第七十六条之规定，原审附带民事诉讼原告人的各项经济损失，应由上诉人中华联合财险和田分公司在交强险死亡伤残赔偿责任限额内承担11万元的无过错赔偿责任。上诉人李某除应承担刑事责任外，还应对超出交强险责任限额的部分根据事故责任承担相应的民事赔偿责任。
上诉人李某因与上诉人（原审附带民事诉讼被告人）和田永城货运公司的道路运输经营资格与之形成车辆挂靠关系，在从事道路运输经营活动中发生交通事故造成损害，并负事故的全部责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，被挂靠人和田永城货运公司应对损害承担连带赔偿责任。上诉人和田永城货运公司关于其应当在收取挂靠费范围内承担民事赔偿责任的上诉请求无法律依据，本院不予采纳。原审附带民事诉讼原告人要求赔偿死亡补偿金、丧葬费、交通费、误工费、住宿费的诉讼于法有据，应当予以支持，但应当在法律规定的范围内予以赔偿。
原审附带民事诉讼原告方在原审法庭提交了被害人王仁某死亡前居住地四川省华蓥市庆华镇ＸＸ社区、庆华派出所出具的证明，证实了王仁某生前在城镇居住已满一年以上，根据法律规定，对原审附带民事诉讼原告人主张的死亡补偿金的标准及数额，应当按照城镇人口进行计算，上诉人李某关于对被害人王仁某的死亡补偿金按照城镇居民计算依据不足的上诉理由不能成立，本院不予采纳。
原审认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，审判程序合法，量刑适当，上诉人李某关于原审量刑重的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 曹建亭
审判员 顾秀伟
审判员 张 薇
二〇一四年十二月三日
书记员 孙 娟