云南省瑞丽市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瑞民一初字第149号
原告易真福，男。
委托代理人张科，云南章鸿律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
委托代理人杨春，云南章鸿律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告吴潇，男。
被告邱锋，男。
委托代理人孙梅芳，女，代理权限为特别授权代理。
被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司
法定代表人李军凯，总经理。
委托代理人金安宝，云南良益律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。
原告易真福诉被告吴潇、邱锋、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月8日立案受理后，依法由审判员杨丽君独任审判，于2015年6月16日第一次公开开庭进行审理，原告易真福及其委托代理人张科、杨春，被告吴潇、邱锋、保险公司代理人金安宝到庭参加诉讼。因被告保险公司提出重新鉴定申请，该案于2015年7月15日至2015年10月8日处于鉴定程序中。2015年10月10日本案第二次公开开庭进行审理，原告易真福及其委托代理人张科、杨春，被告邱锋、保险公司代理人金安宝到庭参加诉讼，被告吴潇经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告易真福诉称：被告吴潇系被告邱锋雇佣的驾驶员。2014年10月13日20时40分许，被告吴潇驾驶被告邱锋所有的粤A904**号雅阁小型轿车沿瑞丽市瑞宏路由东向西行驶至昌裕大酒店前时，恰遇原告步行横穿机动车道并发生碰撞，造成原告左侧髋臼、左侧耻骨上下支骨折；左胫骨远端粉碎性骨折；左下肢深静脉血栓形成，头、颈部及四肢多处皮肤软组织挫伤。经现场勘查和调查，瑞丽市公安局交警大队于2014年11月19日作出事故认定书，认定被告吴潇承担事故全部责任。原告受伤后，先被送至瑞丽市人民医院医治62天（2014年10月13日至2014年12月15日），后因伤势过重又到芒市创伤骨科医院复查。原告因治疗产生的大部分医疗费已由被告邱锋支付，余下138.42元由原告自行支付。原告前往芒市复查和鉴定产生交通费与住宿费2800元。经鉴定，原告的左髋骨折被评定为九级伤残，左胫骨下段骨折被评定为十级伤残，后续治疗费为5000元；护理期、营养期均为80日，误工期为160日。因此，原告各项损失合计198735.82元。请求法院判决：1、判令被告吴潇、邱锋共同赔偿原告各项损失合计198735.82元；2、被告保险公司在交强险和商业第三者责任险限额内承担赔偿责任；3、三被告承担本案诉讼费用。
被告保险公司辩称：原告主张伤残赔偿金按照城镇标准计算缺乏依据，应当以其户籍即农村标准计算，且计算过程存在错误；原告伤残等级的鉴定程序不符合国家规定，应当重新鉴定。认可原告主张的误工天数，但不认可其主张的误工费标准，因原告主张的收入已经远超个人所得税起征点，依法应提交纳税凭证。原告属于流动人口但未办理暂住证，所以其收入应当按照从事农林牧渔业人员的标准计算。认可原告主张的住院伙食补助费、护理费、医疗费及后续治疗费。不认可原告主张的营养费，因无医嘱证明原告需加强营养。因鉴定费不属于保险理赔范围，故不予认可。精神抚慰金应在重新鉴定后结合其伤残等级后与交通费、住宿费一并请法庭酌情支持。
被告吴潇、邱锋的答辩意见与被告保险公司一致。
原告易真福为证明其诉讼主张，向法庭提交以下证据：
一、居民身份证复印件一份，房屋租赁合同、瑞丽市勐卯镇瑞丰社区居民委员会出具并由瑞丽市公安局瑞宏派出所盖章确认的证明各一份，欲证实原告主体资格适格，且原告自2012年11月27日至2014年2月20日一直居住生活在瑞丽市瑞宏路74号，2014年2月25日至今居住在瑞丽市瑞宏路86号锦绣小区。
经质证，三被告对居民身份证无异议，对房屋租赁合同及证明的真实性有异议。
结合三被告的质证意见，本院对该组证据的真实性予采信。
二、道路交通事故认定书一份，欲证实被告吴潇在事故中承担全部责任。
经质证，三被告对该证据无异议。
结合三被告的质证意见，本院对该证据予以采信。
三、德宏州人民医院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份，欲证实原告的伤残程度分别为九级、十级；后续治疗费5000元；误工期为160日，护理期为80日，营养期为80日；原告因鉴定产生2000元鉴定费。
经质证，三被告对鉴定意见书关于原告伤残等级的意见不予认可，认为该鉴定程序违反规定；对后续治疗费金额无异议；对原告据此主张的160日误工期及80日护理期无异议，但认为80日营养期无依据；对鉴定费发票亦不予认可，认为不属于保险理赔范围。
结合三被告质证意见，因本院已同意被告保险公司提出的对原告伤残等级的重新鉴定，故本院对原告伤残等级的意见不做评判；对后续治疗费未5000元予以认可；虽该鉴定意见对误工期、护理期、营养期的意见无法定依据，但由于三被告对误工期及护理期均无异议，故本院予以认可；对80日营养期不予认可。
四、瑞丽市人民（民族）医院门诊收费收据三份，欲证实原告自行支付医疗费143.82元。
经质证，三被告对该组证据无异议。
结合三被告的质证意见，本院对该组证据予以采信。
五、初级专业技术职务资格证书复印件一份，工程特种作业操作资格证书复印件二份，劳动合同书复印件一份，欲证实原告系助理工程师，从2013年4月1日至2015年6月30日被曲靖昌裕建筑工程有限公司雇佣为建筑工程管理员。
经质证，三被告对三份资格证书真实性无异议，对劳动合同书真实性有异议，认为其中约定的工资已超过个人所得税纳税起征点，应结合纳税凭证及工资发放表予以佐证，且不能确定该合同书是否经过劳动行政部门备案。
结合三被告的质证意见，本院对资格证书真实性予以采信，对劳动合同书中涉及合同期限部分的真实性予以采信，对劳动报酬部分的真实性则应结合原告其他证据再行确定。
六、交通费发票四十四份，住宿费发票十一份，欲证实原告到芒市复查、鉴定产生交通费、住宿费合计2800元。
经质证，三被告认为原告因复查、鉴定必然产生交通费、住宿费，但对具体金额不予认可，认为原告主张过高。
结合三被告的质证意见，本院认为原告必然因复查伤情及做伤残鉴定产生一定费用，该费用应结合当地大众交通工具通常收费标准在必要合理范围内酌情确定。
七、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单打印件各一份，欲证实2014年6月17日，被告吴潇驾驶的粤A904**雅阁牌小型轿车向被告保险公司投保了交强险与商业险，其中商业险限额为50万元（不计免赔）的事实。
经质证，三被告对该组证据无异议。
结合三被告的质证意见，本院对该证据予以采信。
八、原告自2013年4月至2014年10月的工资表复印件一份，欲证实原告易真福的误工损失。
经质证，三被告对该证据真实性不予认可，且认为原告还应一并提交个人纳税凭证予以证实。
结合三被告的质证意见及证据五，本院对原告系曲靖昌裕建设工程有限公司员工的事实予以认可，对原告在事故发生前的工资收入具体金额不予采信。
九、交通费发票十八份，餐费发票一份，欲证实原告因重新鉴定垫付交通费900元，餐费100元。
经质证，被告保险公司及邱锋对餐费发票无异议，认为交通费过高。
被告吴潇经本院传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃对该组证据发表质证意见。
结合二被告的质证意见，本院对餐费发票真实性予以采信；对交通费则应结合德宏州大众交通工具通常收费标准在必要合理范围内予以确定。
十、曲靖昌裕建设工程有限公司出具的证明一份，欲证实原告自2014年10月13日发生交通事故受伤至今未上班，该期间内停发工资。
经质证，被告吴潇、邱锋对该证据无异议；被告保险公司对该证据不予认可。
结合三被告的质证意见以及建筑工程公司一般管理规定，本院对该证据真实性予以采信。
被告邱锋为证明其抗辩主张，向本院提交以下证据：
一、机动车辆保险单（正本）复印件一份，机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件一份，保险发票复印件一份，欲证实被告邱锋在被告保险公司投保交强险与商业险，其中商业险限额为50万元（不计免赔）。
经质证，原告及被告吴潇、保险公司对该证据均无异议。
结合原告及二被告的质证意见，本院对该证据真实性予以采信。
二、瑞丽市人民（民族）医院出院费用汇总单一份、住院医疗收费收据一份，欲证实被告邱锋为原告垫付29485.78元住院医疗费。
经质证，原告及被告吴潇、保险公司对该证据均无异议。
结合原告及二被告的质证意见，本院对该证据真实性予以采信。
三、事故认定书复印件一份，欲证实被告吴潇承担事故全部责任。
经质证，原告及被告吴潇、保险公司对该证据均无异议。
结合原告及二被告的质证意见，本院对该证据真实性予以采信。
四、瑞丽市人民（民族）医院出院记录、病情证明书各一份，欲证实原告的伤情。
经质证，原告及被告吴潇、保险公司对该证据均无异议。
结合原告及二被告的质证意见，本院对该证据真实性予以采信。
五、瑞丽市人民（民族）医院门诊收费收据十一份，芒市创伤骨科医院门诊收费收据二份，欲证实被告邱锋垫付门诊费用3164.95元。
经质证，原告对该组证据无异议。被告吴潇及保险公司对该组证据中无患者姓名的门诊收费收据有异议，对其余收据无异议。
结合原告及被告的质证意见，本院对载有原告姓名的门诊收费收据真实性予以采信；对瑞丽市人民（民族）医院2014年10月13日22时50分出具的未载有原告姓名的收费收据，结合原被告发生交通事故的时间，可以确定该收费收据属于原告易真福，故对该证据的真实性亦予以采信。
六、收据原件五份，欲证实被告邱锋为原告垫付护理费1800元，担架费130元。
经质证，原告对该组证据无异议，认为事发后的六天内原告确需二人护理，其中被告邱锋雇佣专业护工护理。被告吴潇认为护理费收费标准过高，对两人护理无异议；被告保险公司亦认为护理费收费标准过高，对护理人数未发表意见。
结合三被告的质证意见，本院认为护理人数原则上为一人，一人以上的应当由医疗机构出具证明，原告及被告邱锋均未能证明该事实，故对于原告的护理人数，本院认定为一人；关于护理费，由于三被告对于原告主张的一人护理80日均无异议，故本院认定被告邱锋垫付的六天护理费标准仍为100元／天。对担架费本院予以认可。
被告吴潇未向本院提交证据。
经保险公司申请，本院同意对原告易真福的伤残等级重新鉴定并委托德宏求实司法鉴定所进行鉴定。该所出具的意见书载明原告易真福的伤残等级为九级。
原告及被告邱锋、保险公司对该鉴定意见书均无异议；被告吴潇经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2014年10月13日20时40分许，被告吴潇驾驶登记在被告邱锋名下的粤A904**号雅阁轿车沿瑞丽市瑞宏路由东向西行驶至昌裕大酒店前路段时，恰遇原告易真福步行横穿机动车道，被告吴潇驾驶的粤A904**号小型轿车前部与原告相撞，造成原告受伤，车辆受损的道路交通事故。被告邱锋对被告吴潇的驾驶资质及驾驶资格均无异议。瑞丽市公安局交警大队于2014年11月19日作出事故认定书，认定被告吴潇承担事故全部责任。事故发生后，原告被送往瑞丽市人民（民族）医院救治，经诊断为：1、头、颈部及四肢多处皮肤软组织挫伤；2、左侧髋臼、左侧耻骨上下支骨折；3、左侧胫骨下端前缘粉碎性骨折；4、左下肢深静脉血栓形成。原告于2014年10月13日至2014年12月15日在瑞丽市人民（民族）医院住院治疗62天。出院医嘱建议：1、戒烟并适当肢体功能锻炼；2、口服阿司匹林抗凝治疗，定期复查凝血功能，注意皮肤有无瘀斑、半点及胃肠道反应情况；3、注意休息，不适随诊；4、术后3个月、6个月及1年复查DR，一年后返院取内固定。2015年3月23日，原告至芒市创伤骨科医院接受门诊治疗并在外住宿一晚。被告邱锋为原告垫付瑞丽市人民（民族）医院门诊治疗费2069.21元，住院治疗费29485.78元，2014年10月13日至2014年10月19日共计6天的护理费600元，担架费130元；垫付芒市创伤骨科医院治疗费1020.5元。原告后续自行支付瑞丽市人民（民族）医院治疗费143.82元。2015年4月20日，原告的后续治疗费经德宏州人民医院司法鉴定中心鉴定为5000元，产生对应鉴定费600元；2015年9月19日，原告的伤情经德宏求实司法鉴定所鉴定为九级伤残。原告自行垫付两次鉴定所需的车旅费及住宿费。
原告于2013年3月29日与曲靖昌裕建设工程有限公司签订劳动合同，合同期限自2013年4月1日至2016年6月30日，工作地点为瑞丽市锦福园一期A地工程。原告受伤后未与曲靖昌裕建设工程有限公司解除劳动关系，但自受伤次日起未能领取工资。
登记在被告邱锋名下的粤A904**小型轿车在被告保险公司投保交强险及商业第三者责任险（限额为50万元，不计免赔）。
本院认为，被告吴潇驾驶登记在被告邱锋名下的号牌为粤A904**小型轿车与横穿机动车道的原告易真福发生碰撞，导致原告受伤的事实清楚。原告因此次交通事故造成的经济损失有：1、残疾赔偿金92944元。结合原告签订的劳动合同及房屋租赁合同可知，原告受伤前一年一直居住于城镇，收入亦来源于城镇，根据原告诉请，本院准予其按照2014年云南省城镇人均可支配收入计算残疾赔偿金。2、护理费8000元。三被告对原告主张的80日护理期及100元／天的护理收费标准无异议，本院予以确认；被告邱锋虽实际垫付事故发生后6日的护理费1800元，但超出6日600元标准的部分系其自愿支出，且无医嘱证明确需二人护理，故对超出部分本院不予支持；对其垫付的6天共计600元的护理费可予以扣减。3、交通费900元。鉴于原告的受伤部位位于腿部，其前往芒市创伤骨科医院进行治疗并两次前往芒市进行鉴定的情况，结合德宏州大众交通工具一般收费标准，本院酌情支持交通费900元。4、住宿费300元，根据原告三次前往芒市进行治疗及鉴定以及三被告认为可酌情支持的情况，本院酌情支持住宿费300元。5、误工费22176元。原告主张其误工时长为160日，三被告均予以认可，本院予以确认；原告主张以2014年云南省道路交通事故人身损害赔偿标准中建筑业在岗职工平均工资50622元的标准计算其误工费，未超过法律保护限度，亦在合理范围内，本院亦予以确认。6、精神抚慰金5000元。因原告受伤部位位于腿部，结合其工作性质及伤残等级，本院酌情支持精神抚慰金5000元。7、鉴定费600元，由于三被告均认可原告的后续治疗费的鉴定意见，故对该意见对应的鉴定费用本院予以支持；对于重新鉴定部分的鉴定费，由于保险公司当庭表示自愿承担此次费用，故本院不在本案中处理。8、餐费100元。9、医疗费32849.31元，其中被告邱锋垫付32705.49元，原告自行支付143.82元。10、住院伙食补助费6200元。11、后续治疗费5000元。三被告对该费用均无异议，本院予以确认。原告的损失共计174069.31元，其中在交强险伤残赔偿限额项下的损失为130020元，在交强险医疗费用赔偿限额项下的损失为44049.31元。被告邱锋共计垫付费用33305.49元，鉴于其要求将垫付费用在本案中一并处理，原告予以同意并对垫付费用无异议，为减轻当事人诉累，在本案中一并处理该笔款项的承担问题。因被告邱锋所有的粤A904**号小型轿车在被告保险公司投保交强险及第三者责任险（不计免赔），被告吴潇作为驾驶人承担事故全部责任，故原告的损失应当先由被告保险公司在交强险限额内赔偿12万元；超过部分再由被告保险公司在商业第三者责任险范围内进行赔偿。为避免原告重复受偿，被告邱锋垫付的33305.49元视为其为被告保险公司垫付的费用，保险公司在支付原告赔偿款时应同时向被告邱锋支付其垫付的部分。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条、第二十条第一款、第三款，第二十一条第一款、第二款，第二十二条，第二十三条，第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在交强险限额内赔偿原告易真福各项损失共计120000元，于判决生效后十五日内付清。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在第三者责任险限额内赔偿原告易真福各项损失20763.82元，于判决生效后十五日内付清。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司支付被告邱锋垫付款33305.49元，于判决生效后十五日内付清。
四、驳回原告易真福的其他诉讼请求。
案件受理费1494元，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司承担1058元，原告易真福承担436元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德宏州中级人民法院，并预交上诉费1494元；若有新证据与上诉状一并提交。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有履行义务的被告不自动履行本判决，享有权利的原告可在判决规定的履行期限届满后二年内申请本院强制执行。
审判员 杨丽君
二〇一五年十月十六日
书记员 石 飞
注：后附相关法条
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。