山西省大同市新荣区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第19号
原告李兴平，男，汉族，无业。
被告大同市新荣区人民医院，住所地：新荣区长城西街**号。
法定代表人：刘英，院长。
委托代理人乔俊梓，女，山西宝翰律师事务所律师。
委托代理人吕保平，男，汉族，大同市新荣区人民医院职工。
原告李兴平与被告大同市新荣区人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2014年12月25日立案受理，2015年3月2日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李兴平、被告委托代理人乔俊梓、吕保平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月5日下午，原告不慎在送报的路上发生事故，自己左臂受伤，到新荣区人民医院就医，当时大夫李月民、马利军等人，连同邮局张副局长、李玉珍等五人，在医院手术室，他们医院在没有确诊的情况下，由外行中医李月民为主的手术大夫，给我乱作手术，在原本能恢复复位的情况下，李月民等人不给打麻针，给我在手术床前乱接骨头，原告疼的无法忍受，结果他们给我打石膏固定，结果我在家养了8天，病情不见好转，我同区医院院长刘英也打了招呼，说你的大夫没给我做好，后到了同煤总医院给我做了第二次手术，花去医药费1万元，交通费1500元，精神损害赔偿金1万元，生活补助费及营养费5000元，个人经济损失打工弹钢琴损失费2.8万元，共计44500元。后我多次同医院协商处理未果。综上，我的第二次手术由于新荣区医院给我没做好手术而造成的使我的左臂取下几块骨头造成身体损害，故请求人民法院依法判令被告给原告胳膊恢复原状，生活补偿费及营养费5000元，个人经济损失2.8万元。
原告为证明其主张成立，向法庭提供了如下证据：
证人陈进师证言。主要内容：我叫陈进师，我同李兴平经常合作红、白喜事现场演出，每月大约十场，每场260元，因李兴平胳膊受伤一直到现在不能演出，经济损失2.8万元。2014年12月13日。
证人郝志刚证人证言。主要内容：我叫郝志刚，邮局李兴平租我车去看病矿务局四次市内一次，共花费出租费1500元。2014年12月10日。
CT片。主要内容：CT片一张。
被告大同市新荣区人民医院辩称，原告的损害结果系原告自己酒后驾车不慎致伤、不遵医嘱及时治疗、延误病情所致，与被告的医疗行为之间不存在因果关系；被告不存在医疗过错；原告对被告的诉求既无事实根据又无法律依据。
被告大同市新荣区人民医院向法庭提供了如下证据：
诊疗手册。主要内容：大同市新荣区人民医院诊疗手册，李兴平，男，查左肘明显肿胀，屈伸活动受限，X线示左挠骨小头骨折伴移位，处理：试行C形臂下手法复位、石膏外固定、建议上级医院或住院手术治疗，李月明。
C形臂影像。主要内容：李兴平，男，年龄37。C形臂下影像图片。
证人武雪山、孙永峰证言。主要内容：2014年3月5日下午5时许，孙永峰与武雪山值班过程中，原告来就诊，X线检查显示左挠骨小头骨折，后孙永峰将患者领到外科和李月明共同诊治，并同患者讲明治疗方法与风险，患者表示同意，因复位不成功，为防止二次损伤给予石膏外固定，后患者在未交付任何费用的情况下离开了医院。2015年1月28日。
同煤医院病历。主要内容：大同煤矿集团有限责任公司总医院住院病历，李兴平，男，2014年3月13日入院骨科治疗，主要诊断左挠骨小头粉碎性骨折，经手术治疗后愈合良好，术后12天拆线，1月后复查。
医药费传票、存根。主要内容：大同市新荣区人民医院，李兴平欠医药、治疗费427.33元。
治疗医生李月民执业证复印件。主要内容：李月民，男，专业中医，类别中医，证书编号200214141140212710605211。中华人民共和国卫生部。
山西省卫生和计划生育委员会文件。主要内容：《山西省中医类别执业医师执业范围暂行规定（试行）》规范内容摘要，“经注册在二级以上医疗机构的中医类别执业医师，可以在骨科等专业执业，可以开展手术等诊疗技术。本规定自下发之日起执行。”2014年4月15日。
诊疗规范手册。主要内容：挠骨头骨折治疗方式手法复位、钢针经皮撬拨复位、切开复位内固定、挠骨头切除术。
经审理查明：2014年3月5日下午，原告左臂受伤，到被告大同市新荣区人民医院就医，大同市新荣区人民医院李月民等医生，给原告治疗，后原告又到大同煤矿集团有限责任公司总医院住院治疗，上述事实原、被告无异议，本院予以确认。
根据原告的诉讼请求及被告的答辩，本院总结双方当事人的争议焦点为被告在为原告就医过程中是否存在过错，是否应赔偿原告损失？原、被告对争议焦点无异议，本院组织原、被告双方当庭进行了充分的举证、质证，现具体分析确认如下：
针对争议焦点，原告向法庭提供了大同市新荣区人民医院CT片，欲证明原告受伤情况，在被告处治疗过程中被告处医生未按程序治疗，导致原告二次伤害，被告对该证据本身认可，但认为不能证明原告要证明的事项，只能证明当时的伤情。本院经审查后认为，该证据来源合法，原被告均认可，被告的质证意见能够客观反映事实，本院予以采信。原告向法庭提供证人陈进师、证人郝志刚证言，欲证明原告因伤误工损失2.8万元、因住院治疗花费交通费1500元，被告认为证人未出庭，无法认定真伪，而且交通费没有正式票据，不应支持，本院经审查后认为，原告提供的证人证言，没有证人出庭作证，且没有其他证据予以佐证系孤证，本院不予采信。被告向法庭提供证据诊疗手册、C形臂影像、证人武雪山、孙永峰证言、医药费传票、存根、诊疗规范手册，欲证明被告在为原告治疗过程中严格按照医疗规范进行治疗，不存在过错，原告认为其在就医过程中并未见到诊疗手册、医药费传票、存根等东西，对其不认可，还认为被告提供证言的两个人是被告处的医生，与被告有利害关系，而且证言中对医治过程描述不一致的地方，不能采信。本院审查后认为被告提供的上述证据记录、记载、反映的治疗方式、过程与原告描述的基本一致，双方相互印证，故本院予以采信；提供同煤医院病历，欲证明原告在同煤医院就医治疗，该证据系被告申请，本院向同煤医院调取的证据，客观真实，且原告认可，本院予以采信；提供治疗医生李月民执业证复印件、《山西省中医类别执业医师执业范围暂行规定（试行）》，欲证明为原告治疗的医生李月明按照规定可以为原告进行治疗，原告对证据本身没有异议，但认为李月明是中医，不能进行西医治疗。本院经审查后认为，被告提供的证据客观真实，资格证记载被告处为原告治疗的医生李月明为中医，按照规定不可以进行骨科专业治疗，而且在《山西省中医类别执业医师执业范围暂行规定（试行）》中明确中医类别医生是在2014年4月15日后，开始有资格进行骨科专业治疗，李月明为原告进行治疗的时间是2014年3月5日，此时作为中医的李月明按照行业规定还不可以进行骨科专业治疗，其为原告治疗的行为可视为无资质行医，违反行业诊疗规范，也是延误原告病情，导致原告再次手术治疗的主要原因，依法应当赔偿原告因此而产生的损失。
关于原告诉求赔偿的各项损失范围和数额。医药费，原告未向法庭提供证据，证明其花费医药费的数额，本院无法确认原告花费医药费数额，原告为此应承担举证不利的后果，故对原告请求赔偿医药费的诉讼请求，不予支持；交通费，原告住院治疗过程中必然会产生交通费，综合考虑路程长短、住院天数等因素酌情确定交通费为500元；生活补助费，每天15元×住院9天=135元；营养费，因原告未提供证据，故不予支持；个人误工经济损失，原告的出院医嘱建议1个月后复查，故原告误工期限从在被告处就医之日起计算至出院后1个月共计47天，原告从事邮政业，按照邮政业职工平均工资即54751元／365天×47天=7050.1元；精神损害赔偿金，原告未向本庭提供相关证据，依据《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题﹥的解释》第八条第一款的规定，对原告请求精神损害赔偿金的诉讼请求，本院不予支持。上列款项共计135元＋500元＋7050.1元=7685.1元。
本院认为，医院应当为患者提供科学、严谨、专业的治疗。被告作为专业医疗机构，应当知道中医类别的医生不可以进行骨科专业治疗，而依然让只有中医资质的大夫李月明为原告进行治疗，其行为已经违反了行业诊疗规范的规定，在客观上也导致了原告病情延误，再次住院治疗，被告对原告的损失，依法应当承担赔偿责任。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条、第五十八条第一款、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题﹥的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题﹥的解释》第八条第一款、《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据若干规定﹥》第二条的规定，判决如下：
被告大同市新荣区人民医院于本判决生效后十日内赔偿原告李兴平各项损失7685.1元。
驳回原告李兴平的其他诉讼请求。
案件受理费913元，由被告大同市新荣区人民医院负担158元，原告李兴平负担755元。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审 判 长 刘文珍
审 判 员 李 鹏
人民陪审员 杨月云
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 李瑞连
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第五十四条患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。
第五十八条第一款患者有损害，因下列情形之一的，推定医疗机构有过错：
（一）违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构意见确定。
《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题﹥的解释》
第八条第一款因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以依据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。