安徽省五河县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）皖0322刑初140号
公诉机关安徽省五河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人杨某1，女，1990年9月29日出生，汉族，中专文化，住蚌埠市龙子湖区。
委托代理人王祥，男，1986年5月31日出生，汉族，中专文化，住蚌埠市禹会区。
被告人李兆冬，男，1995年2月10日出生，汉族，初中文化，无业，住安徽省五河县。被告人李兆冬因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年5月25日被五河县公安局刑事拘留，2017年6月13日经五河县人民检察院批准逮捕，次日由五河县公安局执行逮捕，现羁押于五河县看守所。
辩护人杨贝贝，安徽北正律师事务所律师。
被告人凌金城，男，1985年10月28日出生，汉族，初中文化，无业，住安徽省五河县。被告人凌金城曾因犯组织淫秽表演罪，于2009年2月19日被安徽省固镇县人民法院判处管制二年，并处罚金人民币八千元。被告人凌金城因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年5月8日被五河县公安局取保候审。
辩护人赵雪华，安徽北正律师事务所律师。
辩护人邵贤君，安徽国梦律师事务所律师。
被告人朱俊杰，男，1992年7月21日出生，汉族，高中文化，无业，住五河县。被告人朱俊杰因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年5月8日被五河县公安局刑事拘留，2017年6月13日经五河县人民检察院批准逮捕，次日由五河县公安局执行逮捕，2018年3月7日被蚌埠市中级人民法院取保候审。
五河县人民检察院以五检刑诉〔2017〕431号起诉书指控被告人李兆冬、凌金城、朱俊杰犯寻衅滋事罪，于2017年12月11日向本院提起公诉，本院于2017年12月28日作出（2017）皖0322刑初455号刑事附带民事判决，宣判后，被告人李某3、凌金城不服，提出上诉，蚌埠市中级人民法院于2018年3月12日作出（2018）皖03刑终85号刑事附带民事裁定，裁定撤销原判发回本院重新审理。本院受理后，另行组成合议庭，于2018年4月27日公开开庭进行了审理，五河县人民检察院检察员华某、代理检察员蒋某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某1委托代理人王祥，被告人李兆冬及其辩护人杨贝贝、被告人凌金城及其辩护人赵雪华、邵贤君、被告人朱俊杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
五河县人民检察院指控：2017年3月25日16时许，在五河县新民汽贸有限公司门口，被告人李兆冬与驾驶车牌号为皖Ｃ×××××“宝马”牌小型轿车前来向李某1索要欠款的王某2等人发生争执，后王某2等人驾车离开。17时许，被告人李兆冬纠集孙韬、张某1等人在五河县城关镇浍河路与青年路交叉路口华运超市附近，持棍对宝马轿车进行打砸，王某2等人驾车沿青年路某向北逃离，被告人凌金城驾车载被告人李兆冬、朱俊杰及杨某2随后追撵至五河一中附近时，宝马轿车右灯等部位因与电动车相撞而停车，被告人李兆冬遂持刀对宝马轿车副驾驶玻璃砍砸，被告人凌金城、朱俊杰及杨某2用脚踢踹车辆，后被告人李兆冬、凌金城、朱俊杰等人驾车再次追逐宝马轿车。经五河县价格认证中心鉴定，宝马轿车损坏部分价值人民币40628元。右灯、机盖等部位维修费用为人民币21755元。
被告人凌金城、朱俊杰于2017年5月8日，被告人李兆冬于2017年5月24日到五河县公安局城关派出所投案。
公诉机关认为，被告人李兆冬、凌金城、朱俊杰伙同他人在公共场所追逐、拦截他人车辆，情节恶劣；任意毁损他人财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）、（三）、第二十五条第一款的规定，构成寻衅滋事罪。被告人李兆冬、凌金城在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人朱俊杰在共同犯罪中其次要作用，是从犯，应分别依照《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第二十七条的规定处罚。公诉机关向本院提供了相关证据予以证明，提请本院对被告人依法判处。
附带民事诉讼原告人杨某1诉称：1、依法追究本案被告人的刑事责任；2、要求三被告人赔偿原告人的车辆损失62383元。
被告人李兆冬指控的事实基本无异议。对附带民事诉讼原告人的损失愿意赔偿。
辩护人提出的辩护人意见：1、被告人李兆冬没有纠集孙某、张某1等人；2、对价格认证中心的价格评估认为存在瑕疵；3、受害人对案件的发生存在一定的过错；4、被告人李兆冬具有自首、立功情节；5、被告人李兆冬已赔偿受害人的损失，请求从轻处罚。
被告人凌金城指控的事实无异议。对附带民事诉讼原告人的损失愿意赔偿。
其辩护人提出的辩护意见：1、对本案的定性及主要的事实无异议；2、被告人凌某是从犯；3、被告人凌某具有自首、立功情节；4、赔偿了受害人的损失，并取得了受害人的谅解，可从轻处罚，判处缓刑。
被告人朱俊杰对公诉机关指控的犯罪事实和证据均无异议。对附带民事诉讼原告人的损失愿意赔偿。
经审理查明：2017年3月25日16时许，在五河县新民汽贸有限公司门口，被告人李兆冬与驾驶车牌号为皖Ｃ×××××“宝马”牌小型轿车前来向李某1索要欠款的王某2等人发生争执，后王某2等人驾车离开。17时许，被告人李兆冬等人在五河县城关镇浍河路与青年路交叉路口华运超市附近，持棍对宝马轿车进行打砸，王某2等人驾车沿青年路某向北逃离，被告人凌金城驾车载被告人李兆冬、朱俊杰及杨某2随后追撵至五河一中附近时，宝马轿车右灯等部位因与电动车相撞而停车，被告人李兆冬遂持刀对宝马轿车副驾驶玻璃砍砸，被告人凌金城、朱俊杰及杨某2用脚踢踹车辆，后被告人李兆冬、凌金城、朱俊杰等人驾车再次追逐宝马轿车。经五河县价格认证中心鉴定，宝马轿车损坏部分价值人民币40628元。右灯、机盖等部位维修费用为人民币21755元。
被告人凌金城、朱俊杰于2017年5月8日，被告人李兆冬于2017年5月24日到五河县公安局城关派出所投案。
2017年12月16日，被告人凌金城协助公安机关抓获网上在逃人员，并查证属实。
被告人李兆冬在五河县看守所检举揭发同监室羁押人员朱二朋盗窃线索并经查证属实。
2017年12月22日，被告人凌金城与被害人杨某1达成和解协议，被告人凌金城在应赔偿额以外再补偿受害人杨某1的损失5万元，被害人杨某1对被告人凌金城的行为表示谅解。
上述事实被告人李兆冬、凌金城、朱俊杰在庭审过程中亦无异议，并有被告人李兆冬、凌金城、朱俊杰的供述；被害人杨某1的陈述；证人王某2、洪某、陈某1、李某1、仲某、杨某2、崔某、李某2、张某1、丁某、陈某2、邹某、张某2、周某、杨某3、钟某、王某1、戚某、徐某等人的证言；现场方位图、现场照片、监控视频、辨认笔录、微信截图、手机通话记录；五河县价格认证中心的价格认定结论书、蚌埠宝利丰汽车销售服务有限公司出具的配件详细表；五河县公安局犯罪线索查证情况证明、谈话记录及审核表；前科证明、户籍证明、归案经过、刑事判决书、调解协议等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人李兆冬、凌金城、朱俊杰伙同他人在公共场所追逐、拦截他人车辆，情节恶劣；任意毁损他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以支持。关于被告人李兆冬的辩护人提出车辆损失的评估存在瑕疵的辩护观点，经查，价格的评估是公安机关依法定程序，提交法定的价格部门依法进行评估的，故对辩护人提出对该价格认定结论申请重新评估的意见，本院不予采纳；关于被告人凌金城的辩护人提出的被告人凌金城在共同犯罪中是从犯的辩护观点，经查被告人凌金城驾驶车辆载同案人在公共场所追逐、拦截他人车辆，在共同犯罪中起主要作用，是主犯，辩护人该项辩护观点，本院不予采纳；辩护人提出被害人具有过错的辩护意见与事实不符，本院不予采信。本案中三被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，应依法追究被告人李兆冬、凌金城、朱俊杰的刑事责任。被告人李兆冬、凌金城、朱俊杰除负刑事责任外，对其犯罪行为给被害人造成的损失，还应承担民事赔偿责任；在共同犯罪中，被告人李兆冬、凌金城起主要作用，是主犯；被告人朱俊杰起次要作用，是从犯，依法予以从轻处罚；被告人凌金城具有前科劣迹，依法予以从重处罚；被告人李兆冬虽然主动投案，但未如实供述犯罪事实，不构成自首；鉴于被告人凌金城、朱俊杰案发后主动投案，如实供述犯罪事实，具有自首情节，依法可对该二被告人从轻处罚；本案三被告人赔偿了被害人的全部经济损失，本院依法予以从轻处罚；被告人李兆冬、凌金城具有立功情节，本院依法予以从轻处罚；被告人凌某与被害人达成了和解协议，取得了被害人的谅解，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）、（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条第一、二款、第六十七条第一款、第六十八条、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第八条的规定，判决如下：
一、被告人李兆冬犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月25日起至2019年2月24日止。）
二、被告人凌金城犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
三、被告人朱俊杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月8日起至2018年3月7日止。）
四、被告人李兆冬、凌金城、朱俊杰共同赔偿附带民事诉讼原告人杨某1的车辆损失计62383元（已交纳至本院）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王瑞菊
审 判 员 杨代昌
人民陪审员 傅雪莲
二〇一八年五月十六日
书 记 员 郑 娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十八条【立功】犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十七条、犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十六条【赔偿经济损失与民事优先原则】由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。