宁夏回族自治区银川市中级人民法院赔偿委员会
决 定 书
（2017）宁01委赔5号
赔偿请求人：田引霞，女，1961年4月9日出生，满族，退休工人，住所地宁夏。
赔偿义务机关：银川市兴庆区人民法院，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区上海东路25号。
法定代表人姜戈：该院院长。
委托代理人：胡小兵，该院行政庭副庭长。
赔偿请求人田引霞申请赔偿义务机关银川市兴庆区人民法院（以下简称兴庆区法院）因错误执行赔偿一案，赔偿请求人田引霞于2017年7月3日向兴庆区法院申请国家赔偿，兴庆区法院于2017年7月12日作出（2017）宁0104法赔1号国家赔偿决定书。田引霞不服，于2017年8月17日向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本院赔偿委员会依法对本案进行了审理，现已审理终结。
赔偿请求人田引霞请求称，一、2005年4月26日，宁夏雅居日昌家具配套有限公司起诉请求人要求判令请求人停止侵权，返还租赁财产，赔偿损失1.5万元。该案经审理后，兴庆区法院作出（2005）兴民初字第1747号民事判决书，判决：依法解除双方于2004年3月5日签订的房屋租赁合同的错误判决。该判决违反了不告不理的民事诉讼原则。请求人不服，向银川市中级人民法院（以下简称银川中院）提起上诉。银川中院于2005年10月10日作出（2005）银民终字第490号错误的民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。请求人向宁夏回族自治区高级人民法院（以下简称自治区高院）提起再审申请，自治区高院再审后认定判决解除合同是判决错误，裁定，指定银川中院再审。由于赔偿义务机关兴庆区法院错误判决解除了宁夏雅居日昌家具配套有限公司与请求人签订的租赁合同，直接导致了宁夏雅居日昌家具配套有限公司强行收回了请求人投入巨资租赁的位于兴庆区南熏东街274号1200平米用于开设宾馆的房屋，所投入资金及租赁5年的预期收入无法收回。二、2006年5月17日，请求人由于拒不履行兴庆区法院作出的（2005）兴民初字第1747号民事判决，被兴庆区法院违法拘留15天，侵犯了请求人的人身权利。因此请求赔偿请求人经济损失3649.5元（243.3元×15天），2016年度限制人身自由赔偿标准为每天243.3元。综上，根据《国家赔偿法》第二条、第六条、第四条、第七条、第三十四条、第三十六条的规定，予以赔偿。
赔偿义务机关兴庆区法院辩称，一、根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十八条规定，人民法院在民事诉讼、行政诉讼过程中，违法采取对妨害诉讼的强制措施、保全措施或者对判决、裁定及其他生效法律文书执行错误，造成损害的，赔偿请求人要求赔偿的程序，适用本法刑事赔偿程序的规定。而在本案中，赔偿请求人田引霞认为我院民事判决错误而要求赔偿不属于赔偿法第三十八条规定的赔偿范围。二、我院对田引霞采取司法拘留系执行生效的法律文书，故也不存在执行错误。综上，田引霞的国家赔偿申请不能成立，依法应予驳回。
经审理查明，2005年4月26日，原告宁夏雅居日昌家具配套有限公司诉被告田引霞因房屋租赁纠纷一案，2005年7月25日兴庆区法院作出（2005）兴民初字第1747号民事判决书，判决：一、依法解除原、被告于2004年3月5日签订的房屋租赁合同；二、被告于判决生效之日起三十日内将位于银川市××区房屋返还给原告；三、被告于判决生效之日起向原告支付自2005年3月5日起付至搬出之日止的房屋租金。宣判后，田引霞不服，上诉至本院，本院于2005年10月10日作出（2005）银民终字第490号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。后田引霞向兴庆区法院申请再审，兴庆区法院于2006年2月8日作出（2006）兴民监字第9号驳回再审申请通知书。田引霞又向我院申诉，我院于2006年5月10日作出（2006）银民通字第16号不予复查立案通知书，决定不予复查立案。后因田引霞不履行兴庆区法院作出的生效民事判决，原告宁夏雅居日昌家具配套有限公司向兴庆区法院申请强制执行，兴庆区法院于2006年5月17日作出（2005）兴执字第1872号拘留决定书，决定对田引霞拘留15日。2008年，田引霞向自治区高院申请再审。2008年10月10日，自治区高院作出（2008）宁民申字第12号民事裁定，指令本院再审。本院再审后于2009年4月29日作出（2009）银民再终字第1号民事裁定书，裁定：一、撤销银川市兴庆区人民法院（2005）兴民初字第1747号民事判决及银川市中级人民法院（2005）银民终字第490号民事判决；二、本案发回银川市兴庆区人民法院重审。发回重审后田引霞提起反诉，增加诉讼标的，反诉被告宁夏雅居日昌家具配套有限公司提起管辖权异议，兴庆区法院裁定，反诉被告宁夏雅居日昌家具配套有限公司提出异议成立，案件移送本院审理。本院于2010年3月15日作出（2010）银立终字第31号民事裁定，撤销兴庆区法院（2009）兴民再字第3号民事裁定，案件由兴庆区法院管辖。兴庆区法院继续审理后于2010年10月21日作出（2009）兴民再初字第3号民事判决书，判决：一、解除原审原告宁夏雅居日昌家具配套有限公司、原审被告田引霞于2004年1月17日签订的《房屋租赁协议》及2004年2月8日签订的《补充协议》；二、原审被告田引霞于判决生效之日起十日内向原审原告宁夏雅居日昌家具配套有限公司支付自2005年3月5日至2006年5月17日期间占有使用房屋的费用240000元；三、反诉被告宁夏雅居日昌家具配套有限公司于判决生效之日起十日内赔偿反诉原告田引霞经济损失279818.46元，其所保管的田引霞所有的南门友谊招待所物品归反诉被告宁夏雅居日昌家具配套有限公司所有；四、驳回原审原告宁夏雅居日昌家具配套有限公司、反诉原告田引霞的其他诉讼请求。以上二、三两项合并，由宁夏雅居日昌家具配套有限公司向田引霞支付39818.46元。田引霞依然不服上诉至本院。本院于2011年3月17日作出（2011）银民再终字第10号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。田引霞不服再次申诉至自治区高院，自治区高院于2012年9月13日作出（2012）宁民再申字第1号民事裁定，裁定指令本院再审本案。本院再审后，于2013年1月7日作出（2012）银民再终字第31号民事裁定书，裁定：一、撤销银川市兴庆区人民法院（2009）兴民再初字第3号民事判决及银川市中级人民法院（2011）银民再终字第10号民事判决；二、本案发回银川市兴庆区人民法院重审。发回重审后，兴庆区法院于2014年3月6日作出（2013）兴民初字第1297号民事判决书，判决：一、解除原告宁夏雅居日昌家具配套有限公司与被告田引霞于2004年1月17日签订的《房屋租赁协议》及2004年2月8日签订的《补充协议》、2004年2月15日签订的《西楼交接》、2004年3月5日签订的《宁夏回族自治区房屋租赁合同书》、2004年9月23日签订的《补充协议》；二、被告田引霞支付原告宁夏雅居日昌家具配套有限公司租金240000元；反诉被告宁夏雅居日昌家具配套有限公司赔偿反诉原告田引霞经济损失102782.54元（宁夏雅居日昌家具配套有限公司保管的田引霞物品归宁夏雅居日昌家具配套有限公司所有）；四、反诉被告宁夏雅居日昌家具配套有限公司支付反诉原告田引霞违约金220160元。五、上述二、三、四项金额相抵后，原告宁夏雅居日昌家具配套有限公司于判决生效之日起十日内支付被告82942.54元；六、驳回原告宁夏雅居日昌家具配套有限公司、反诉原告田引霞的其他诉讼请求。宣判后，宁夏雅居日昌家具配套有限公司不服，上诉至本院，本院于2014年11月12日作出（2014）银民终字第577号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。宣判后，田引霞不服申诉至自治区高院，自治区高院于2015年12月17日作出（2015）宁民申字第37号民事裁定书，裁定：驳回田引霞的再审申请。田引霞向银川市人民检察院申请抗诉。2016年10月19日银川市检察院作出通知书，提请宁夏回族自治区人民检察院（以下简称自治区检察院）抗诉。2016年10月27日，自治区检察院作出通知书，告知田引霞已于2017年1月9日以宁检民（行）监【2016】64000000062号民事抗诉书向自治区高院提出抗诉。2017年3月30日，自治区高院作出（2017）宁民抗17号民事裁定书，裁定：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。
本院赔偿委员会认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十八条规定，人民法院在民事诉讼、行政诉讼过程中，违法采取对妨害诉讼的强制措施、保全措施或者对判决、裁定及其他生效法律文书执行错误，造成损害的，赔偿请求人要求赔偿的程序，适用本法刑事赔偿程序的规定。此案经上诉、申诉、指令再审、发回重审、宁夏回族自治区人民检察院抗诉、宁夏回族自治区高级人民法院提审等，尤其是经再审程序审理后属国家赔偿免责情形，不属于《中华人民共和国国家赔偿法》第三十八条规定的赔偿范围内。且就民事案件纠纷，宁夏回族自治区高级人民法院还在提审中，并未作出最终的判决结果。故赔偿请求人田引霞的国家赔偿申请，本院赔偿委员会不予支持。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第三十八条之规定，决定如下：
维持银川市兴庆区法院作出的（2017）宁0104法赔1号国家赔偿决定。
本决定为发生法律效力的决定。
二〇一七年十一月二日