内蒙古自治区高级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内民再96号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：高军，男，1969年9月20日出生，汉族，人，现住内蒙古自治区，原系鄂尔多斯集团公司职工。
委托诉讼代理人：高秀峰，女，75岁，汉族，现住内蒙古自治区。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：韦普星，男，汉族，59岁，人，住内蒙古自治区，无职业。
一审被告：邢玉喜，男，汉族，50岁，人，住内蒙古自治区，农民。
一审被告：伊盟益东商贸有限公司。（于1998年被工商部门吊销营业执照）。
法定代表人：杨风忠，经理。
再审申请人高军因与被申请人韦普星、一审被告邢玉喜、伊盟益东商贸有限公司交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服鄂尔多斯市中级人民法院（2016）鄂民再字第4号民事判决，向本院申请再审。本院于二00九年十一月十三日作出（2009）内民监字第275号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人高军，委托诉讼代理人高秀峰到庭参加诉讼。被申请人韦普星、一审被告邢玉喜、伊盟益东商贸有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审查终结。
高军申请再审称，本次事故是由于邢玉喜驾驶的大货车违章导致，应承担事故的全部责任。再审判决认定”高军酒后驾车”，与事实不符，高军对这起交通事故不承担责任。本案应由邢玉喜、韦普星赔偿高军的全部损失，并对其今后的治疗和残疾生活补助承担全部责任。
高军向一审法院起诉请求：一九九八年十月十四日中午十二时许，我们一行四辆摩托车在东胜巿东出口东侧由东向西行驶,行至东出口收费站附近时,一辆解放牌142车向左超前面的拉煤车没有超出，又没鸣喇叭，也没开转向灯向右打方向，将我挤到花池边上，这时该车向左打方向时汽车的后尾刮到了我的摩托车的观后镜上，将我刮倒摔伤，人事不省，当即被他人送往伊克昭盟医院治疗，现仍未痊愈。原告在起诉时诉状中请求被告赔偿医疗费45000元，误工费1260元、赔偿费3626元。在庭审中原告变更了诉讼请求，要求被告赔偿医疗费40537.20元、误工费4184元，奖金1200元、伙食补助费3000元、陪床费7159元、请专家往返路费6508元、专家住宿费1104元、伙食费574元、残疾补助费42451.60元,交通费770元、电话费74.09元、复印费20元、今后治疗费12万元，今后护理费8591元，精神损失费10000元，鉴定费300元，共计246474.90元。一审认定事实：1998年10月14日中午12时许，高军一行几人骑四辆摩托车在东胜市鄂尔多斯东街由东向西行驶，高军当时未戴头盔驾驶五羊125摩托车（×××），行至东胜市东出口收费站东侧200米处，在正在同向行驶的韦普星的解放142汽车右侧摔倒在花池上，造成高军重伤，另一人也受伤。事故发生后，东胜市交警大队经过对此次事故调查，于1998年10月21日以此次事故不属于道路交通事故为由作出不予受理通知书，并送达了双方当事人。一审法院判决：根据《民诉法》第132条、第134条第1款（7）项之规定，判决：1、被告韦普星承担原告一半损失计55610.25元。2、给付时间：于判决生效后十日内给付。3、被告伊盟益东商贸有限公司不承担责任。
高军、韦普星不服一审判决，向鄂尔多斯市中院上诉。高军上诉请求：1、交警部门的不予受理通知书与本案事实不符，本案应认定为交通肇事；2、一审以对半承担赔偿数额与法无据，要求所列被上诉人承担上诉人的全部损失费162891.47元；3、伊盟益东商贸有限公司应承担连带赔偿责任。韦普星的上诉请求：这起事故是由被上诉人高军及其同事自己的摩托车相互挤碰引起的，与我的车辆无关，且被上诉人高军酒后驾车，超速行驶，强行从右边超车，均违反了交通法规，请求依法改判。二审法院认定事实：1998年10月14日12时50分，被上诉人邢玉喜驾驶的解放142汽车，由东向西行至东胜市鄂尔多斯东街距东胜市东出口收费站东侧200米处时，（现该收费站拆除），上诉人高军驾驶的五羊125摩托车（后乘坐王伟）亦由东向西行至此处，摔倒在右侧花池上。造成高军重伤，乘车人王伟轻伤的事故。事故发生后，于当日下午2时许，东胜市交警大队对此次事故进行调查，并于同月21日作出不予受理通知书，送达了双方当事人，在法定期限内，双方当事人未申请复议。事故现场机动车道宽7.8米，属双行道，据东出口收费站东侧200米左右，且呈上坡路段。邢玉喜驾驶的142汽车内乘坐有韦普星，属载重车（未带挂车），车速30公里每小时。事故发生时，压快慢车道的白虛线行驶。上诉人高军等七人驾驶四辆摩托车依次在慢车道内行驶，车速50-60公里每小时，上诉人高军和乘坐人王伟未带头盔。高军驾驶五羊125摩托车从慢车道内超越邢玉喜驾驶的解放142汽车时，摩托车前保险架和右脚蹬刮在右侧花池路牙上，致摩托车摔倒在花池上。与东胜市交警大队对肇事车辆的痕迹检验结果相互印证。另查明，高军等七人当日中午吃饭时曾饮过酒，高军也饮了酒。邢玉喜所驾驶的解放142汽车车号为×××。车主为伊盟益东商贸有限公司，该车于1998年初抵账给上诉人韦普星，未办理转户手续。事故发生时，该车由韦普星实际占有和使用，邢玉喜是韦普星所雇用的驾驶员。伊盟益东商贸有限公司因1997年未年检营业执照，被工商部门于1998年9月份吊销营业执照。高军受伤后，在伊盟医院住院治疗263天，经伊盟医院同意，邀请上海的医学专家陈德松医生两次来伊盟为高军协助治疗。1999年6月16日经伊盟中级人民法院法医技术室对高军的伤残程度进行鉴定，结论为：1、右全臂丛神经损伤，下颌骨骨折，现遗有右上肢完全性瘫疾（肌力0级），根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》第4、5、9、C评定为五级伤残（丧失劳动能力70%）；2、对右臂丛神经灼性神经痛的治疗，可考虑择期行C5-T1感觉之切断术。高军受伤后的治疗费用及赔偿标准：住院费39591.15元，出院至今治疗费732.29元，二项共计40323.44元，应予认定；外购药费945.50元，由伊盟医院外购药证明，应予认定；邀请外地医学专家费用酌情认定5000元；误工费（1998年10月14日至1999年6月16日）4148元（523元每月×8个月），年度奖金1200元，二项共计5384元，应予认定；住院伙食补助费2630元（10元X263天）；护理费2182.90元（8.3元X263天）；残疾生活补助费42451.60元（3032.26元X20年X70%）；今后治疗费，取下颌骨钢板费用酌情认定1200元。进行C5
--
T1感觉之切断术，该手术费用无法确定，待术后另行主张。另外，上诉人高军主张电话费、市内交通费、复印费不予认定。以上各项费用共计100117.44元。另查明，韦普星已给付高军医疗费1000元。二审法院认为，在该起交通事故中，高军酒后驾车、未戴安全头盔，在前方车辆占道行驶的情况下，超速右道超车，对事故的发生应负主要责任；被上诉人邢玉喜驾驶的解放142汽车占道行驶，对事故的发生亦有一定责任，上诉人韦普星是该车的实际占有者和使用者，应在其责任范围内承担赔偿\'\'责任。被上诉人伊盟益东商贸有限公司虽已被吊销营业执照，但其作为义务主体仍应承担相应责任。驾驶员邢玉喜亦应承担连带责任。原判认定事实不清，适用法律错误，依法应予改判。上诉人高军以伊盟益东商贸有限公司应负连带责任的上诉理由能够成立，予以支持，其他上诉理由无事实依据，依法予以驳回。上诉人韦普星以高军酒后驾车，未戴安全头盔，超速右道超车违反交通法规的上诉理由能够成立，予以支持。以其无违章行为的上诉理由不能成立，予以驳回。故判决：1、撤销东胜区人民法院（1999）东法民初字第570号民事判决；2、上诉人韦普星赔偿高军各项费用的30%，即30035.23元。上诉人韦普星已支付1000元，实际在给付29035.32元。伊盟益东商贸有限公司、邢玉喜承担连带给付责任。
中院再审查明：1998年10月14日中午12时许，高军一行几人骑四辆摩托车在东胜市鄂尔多斯东街由东向西行驶，高军当时未戴头盔驾驶五羊125摩托车（×××），行至东胜市东出口收费站东侧200米处，与正在同向行驶的韦普星驾驶的解放142汽车右侧摔倒在花池上，造成高军重伤，另一人也受伤。事故发生后，东胜市交警大队经过对此次事故调查，于1998年10月21日以此次事故不属于道路交通事故为由作出不予受理通知书，并送达了双方当事人。在法定期限内，双方当事人未申请复议。事故现场机动车道宽7.8米，属双行道，据东出口收费站东侧200米左右，且呈上坡路段。邢玉喜驾驶的142汽车内乘坐有韦普星，属载重车（未带挂车）。事故发生时，压快慢车道的白虛线行驶。邢玉喜所驾驶的解放142汽车车号为×××，车主为伊盟益东商贸有限公司，该车于1998年初抵账给上诉人韦普星，未办理转户手续。事故发生时，该车由韦普星实际占有和使用，邢玉喜是韦普星所雇用的驾驶员。伊盟益东商贸有限公司因1997年未年检营业执，被工商部门于1998年9月份吊销营业执照。高军受伤后，在伊盟医院住院治疗263天，经伊盟医院同意，邀请上海的医学专家陈德松医生两次来伊盟为高军协助治疗。1999年6月16日经伊盟中级人民法院法医技术室对高军的伤残程度进行鉴定，结论为：1、右全臂丛神经损伤，下颌骨骨折，现遗有右上肢完全性瘫疾（肌力0级），根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》第4、5、9、C评定为五级伤残（丧失劳动能力70%）；2、对右臂丛神经灼性神经痛的治疗，可考虑择期行C5-T1感觉之切断术。高军受伤后的治疗费用及赔偿标准：住院费39591.15元，出院至今治疗费732.29元，二项共计40323.44元，应予认定；外购药费945.50元，由伊盟医院外购药证明，应予认定；邀请外地医学专家费用酌情认定5000元；误工费(1998年10月14日至1999年6月16日）4148元（523元每月×8个月），年度奖金1200元，二项共计5384元，应予认定；住院伙食补助费2630元（10元X263天）；护理费2182.90元（8.3元X263天）；残疾生活补助费42451.60元（3032.26元X20年X70%）；今后治疗费，取下颌骨钢板费用酌情认定1200元。进行C5-Ｔ1感觉之切断术，该手术费用无法确定，待术后另行主张。另外，上诉人高军主张电话费、市内交通费、复印费不予认定。以上各项费用共计100117.44元。另查明，韦普星已给付高军医疗费1000元。事发当日中午高军饮过酒。又查，被告韦普星的代理人在二审庭审中称，我们对花费数据没有异议，但责任不应由我们承担。以上事实有交警大队的现场勘验笔录、讯问笔录及在法庭上的证人证言、庭审笔录等可以证实。中院再审认为，根据交警大队的讯问笔录可以证实高军在事发当日中午饮过酒，因为交警大队的讯问笔录是本案中最原始的记载，可信程度最高，本院予以认定。故在本次事故中，双方当事人均有违章行为。高军酒后驾驶，未戴安全头盔。韦普星的驾驶员邢玉喜驾驶大车骑快慢车道白虛线行驶，属占道行驶。对原、被告之间谁在超车，证据不充分，无法认定。故应认定高军、邢玉喜在本次事故中负有同等责任，即各承担50％的责任。关于赔偿项目及数额，因在二审开庭中，韦普星的代理人称对花费数据没有异议，且高军受伤后实际发生了医疗费等费用，故赔偿数额应以二审判决认定的为准。因高军需要进行Ｃ5-Ｔ1感觉之切断术，该手术费用现无法确定，故待术后另行主张。原审判决认定事实，部分有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》，第一百七十七条、第一百八十四条、第一百五十三条第一款第三项之规定，判决如下：一、撤销本院（２０００）伊民一终字第20号民事判决和东胜区人民法院（１９９９）东民初字第570号民事判决。二、韦普星赔偿高军各项费用100117.44元的50％，即５００５８．７２元。韦普星已给付高军1000元。实际再给付49058.72元。邢玉喜及伊盟益东商贸有限公司承担连带给付责任。
本院再审认为：1998年10月14日中午12时许，高军一行几人骑四辆摩托车在东胜市鄂尔多斯东街由东向西行驶，高军当时未戴头盔驾驶五羊125摩托车（×××），行至东胜市东出口收费站东侧200米处，与正在同向行驶的韦普星驾驶的解放142汽车右侧相撞摔倒在花池上，造成高军重伤，另一人也受伤。事故发生后，东胜市交警大队经过对此次事故调查，于1998年10月21日以此次事故不属于道路交通事故为由作出不予受理通知书，并送达了双方当事人。在法定期限内，双方当事人未申请复议。本案系交通事故人身损害赔偿纠纷。东胜市交警大队以此次事故不属于道路交通事故为由不予受理，也未作出双方当事人在事故中的责任认定。关于再审判决认定”高军酒后驾车”的问题，现有证据不能充分证明高军系饮酒驾驶。但高军作为驾驶员，未戴安全头盔，且明知前车占道行驶，未与前车保持安全距离，未做到安全驾驶，导致事故发生，应承担责任。韦普星的驾驶员邢玉喜驾驶大车骑快慢车道白虛线行驶，占道行驶，导致事故发生，亦应承担责任。再审判决认定高军、邢玉喜在本次事故中负有同等责任并无不当。
综上所述，高军的再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
维持鄂尔多斯市中级人民法院（2006）鄂民再字第4号民事判决。
审 判 长 苑 剑
审 判 员 彭振华
审 判 员 武伟煜
二〇一七年七月二十六日
法官助理 刘金荣
书 记 员 萨如拉