山东省东明县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1728民初1781号
原告：闫巧枝（系死者徐海如之妻），女，汉族，住东明县。
原告：许远建（系死者徐海如之长子），男，汉族，住东明县。
原告：许爱莲（系死者徐海如之长女），女，汉族，住江苏省苏州市。
原告：许建魁（系死者徐海如之次子），男，汉族，住东明县。
原告闫巧枝、许爱莲、许建魁的委托诉讼代理人许远建（系死者徐海如之长子），男，汉族，住东明县。
以上四原告的委托诉讼代理人：张中原，山东能化律师事务所律师
被告：张令民，男，汉族，住山东省阳谷县。
委托诉讼代理人张甲杰，东明明信法律服务所法律工作者。
被告：永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市。
主要负责人，布占峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人李博，该公司员工。
原告闫巧枝、许远建、许爱莲、许建魁与被告张令民、永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月21日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告闫巧枝、许远建、许建魁及其委托诉讼代理人及被告张令民的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，原告许爱莲及被告张令民以及被告保险公司的主要负责人及其委托诉讼代理人经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求，1、依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、车辆损失费共计30万元。2、诉讼费由原告承担。事实与理由，2016年4月13日20时许，死者许海如驶鲁R333**号轿车沿106国道由南向北行驶至肇事地点处时与对方向被告张令民驾驶的鲁P027**-鲁PA1**挂号重型半挂牵引车发生事故，致使两车损坏，许海如被送往医院后抢救无效死亡。后经东明县交警大认定许海如负该次事故的主要责任，被告张令民承担该次事故的次要责任。因该次事故给原告造成了巨大的经济损失。为维护原告的合法权益不受侵犯，原告起诉来院，要求判如所请。
被告张令民辩称：鲁P027**-鲁PA1**挂号重型半挂牵引车在保险公司投有交强险和商业三者险，所以该案的赔偿责任依法应由保险公司承担，被告张令民已经将诉讼费和鉴定费支付给原告方，所以被告张令民不再承担赔偿责任。
被告保险公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年4月13日20时许，死者许海如驾驶自己所有的鲁R333**号轿车沿106国道由南向北行驶至肇事地点处时与对方向被告张令民驾驶的鲁P027**-鲁PA1**挂号重型半挂牵引车发生事故，致使两车损坏，许海如被送往医院后抢救无效死亡。原告要求死者许海如的死亡赔偿金均按2015年度城镇居民纯收入标准31545元计算。对此原告提供了许海如的户口本、房屋租赁合同、东明县中公小区物业收据、东明县公安局城区派出所证明以及证人韩明山出庭作证，证明死者许海如从2014年9月12日在城镇居住至今。原告请求丧葬费按2015年度全省城镇非私营单位在岗职工平均工资58197元的标准计算。原告称，因该次事故给死者家属带来巨大的精神痛苦，故原告请求精神抚慰金20000元。
2016年7月18日，由原告申请、经本院委托，许海如所有的鲁R333**号轿车经山东众信价格评估拍卖有限公司价格评估，评估价格为63540元。经质证，被告对原告提供的上述证据及证明目的均无异议。
另查明，鲁P027**-鲁PA1**挂号重型半挂牵的实际车主是被告张令民，被告张令民称，该车辆登记在聊城市开发区海天物流有限公司，原告于2016年8月8日自愿撤回了对聊城市开发区海天物流有限公司的起诉，本院已裁定准许。该肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，其投保期间均为2015年8月7日至2016年8月6日。本案在开庭审理过程中，被告张令民称已将该案的诉讼费和鉴定费赔偿给原告方，原告方对此予以认可。故原、被告协商一致同意，本案的诉讼费、鉴定费由原告自行承担，原告不再要求被告张令民承担赔偿责任。
本院认为，此次事故发生后，东明县交通警察大队已对该事故做出了责任认定，认定被告张令民负此事故的次要责任，许海如承担该次事故的主要责任，对此责任认定本院予以确认。因该事故中两辆肇事车辆均属机动车辆，应以许海如承担该次故责任的70%，被告张令民承担该次事故责任的30%为宜。因本案中四原告以被告张令民已对诉讼费、鉴定费赔偿完毕，故原告不再要求被告张令民承担赔偿责任，这是原告对自己权利的处分，本院依法予以支持。因该肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，其事故发生时该两种保险均在保险期内，故被告保险公司首先应在交强险范围内依法赔偿，不足部分由被告保险公司在商业三者险范围内按比例承担。对于原告请求的丧葬费按2015年度全省城镇非私营单位在岗职工平均工资58197元的标准计算，符合法律规定，本院依法予以支持，即丧葬费为58197元÷2=29098.5元。原告请求的死亡赔偿金按2015年度城镇居民家庭人均可支配收入31545元计算，对此原告提供了户口本、房屋租赁合同、东明县中公小区物业收据、东明县公安局城区派出所证明，结合证人韩明山出庭作证证词，本院认为证据之间相互印证，故依法予以支持，死亡赔偿金即为：31545元x20年=630900元。对于原告请求的精神抚慰金20000元，根据侵权人的过错程度和侵权行为所造成的后果以及经济承受能力，应酌情认定3000元为宜，对于原告请求的车辆损失费63540元，因该车辆损失价格，是由原告申请、经本院委托，依照合法程序作出的，本院依法予以支持。综上，被告保险公司应在交强险范围内赔偿原告精神抚慰金3000元，死亡赔偿金107000元，车辆损失费2000元，以上共计112000元；在商业三者险范围内赔偿原告死亡赔偿金（630900-107000）元x30%=157170元、丧葬费29098.5元x30%=8729.55元、车辆损失费（63540-2000）元x30%=18462元，以上共计184361.55元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，第九条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六、第二十五条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险限额内赔偿原告闫巧枝、许远建、许爱莲、许建魁死亡赔偿金、精神抚慰金、车辆损失费共计112000元。
二、被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告闫巧枝、许远建、许爱莲、许建魁丧葬费、死亡赔偿金、车辆损失费共计184361.55元。
三、上述款项于本判决生效后十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，由原告负担。
如不服本判决，可在收到本判决之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 王建成
代理审判员 郝善濮
人民陪审员 王万民
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 刘玉林