浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬慈刑初字第580号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人张正洪，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2012年9月18日被抓获，同月19日被刑事拘留，同年10月25日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
辩护人朱利锋，浙江云驰律师事务所律师（由慈溪市法律援助中心指派）。
被告人张星，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2012年9月18日被抓获，同月19日被刑事拘留，同年10月25日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
辩护人胡文雍，浙江欣泰律师事务所律师。
被告人李健，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2012年9月18日被抓获，同月19日被刑事拘留，同年10月25日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
辩护人王铁波，浙江上林律师事务所律师。
被告人王某，无业。2002年5月被慈溪市公安局决定强制戒毒四个月；2003年11月因吸毒被慈溪市公安局处以行政罚款50元；同月被慈溪市公安局决定强制戒毒四个月；2006年7月因吸毒被慈溪市公安局处以行政拘留十五日；同年8月被宁波市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年九个月；2009年4月因吸毒被慈溪市公安局处以行政拘留十五日；同月被慈溪市公安局决定强制隔离戒毒二年，2010年9月被提前解除强制隔离戒毒；2010年9月被慈溪市公安局责令社区康复三年。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2012年9月17日被抓获，同月18日被刑事拘留，同年10月25日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
辩护人周超、张红霞，浙江相联律师事务所律师。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2013）10号起诉书指控被告人张正洪、张星、李健、王某犯贩卖毒品罪，于2013年3月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院指派检察员宋杰出庭支持公诉，被告人张正洪、张星、李健、王某及辩护人朱利锋、胡文雍、王铁波、张红霞、周超到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
1.2012年5月底某日傍晚，被告人王某经与吸毒人员黄某电话联系，居间介绍严某成、张某庭（均已判刑）至慈溪市浒山街道图们烧烤西边的桥上，由严某成、张某庭将毒品以人民币300元的价格贩卖给黄某。
2.2012年8月底某日下午，被告人张正洪、张星搭乘李健（此时李健对本起贩毒事实不知情）的汽车至慈溪市浒山街道商都附近，将500粒麻黄素以人民币19000元的价格贩卖给胡某维。
3.2012年9月初某日凌晨，被告人王某经与吴某电话联系，从胡某维（另案处理）处拿取毒品后，至慈溪市浒山街道东瑞酒店公寓四楼电梯口，将1包冰毒以人民币600元的价格贩卖给吴某。
4.2012年9月17日21时许，被告人王某经与吴某电话联系，从胡某维处拿取毒品后，至慈溪市浒山街道剑山路的永乐豆浆店附近，将1包冰毒（净重0.5425克）、1粒麻黄素（净重0.0973克）以人民币500元的价格贩卖给吴某。
5.2012年9月17日22时30分许，被告人王某经与吴某电话联系，从胡某维处拿取毒品后，至慈溪市浒山街道宏源宾馆303房间，欲将1包冰毒（净重0.4856克）、1粒麻黄素（净重0.0963克）以人民币500元的价格贩卖给吴某时被民警当场抓获。后民警在被告人王某的协助下抓获胡某维，并在胡某维位于慈溪市浒山街道后小路小区202室的租房内搜查到甲基苯丙胺类毒品共计63.3914克。
6.2012年9月18日14时许，被告人张正洪、张星搭乘被告人李健的汽车至慈溪市教场山路开心吃点店附近，被告人李健明知被告人张正洪、张星贩卖毒品给他人仍将二人送至交易现场，后被告人张正洪、张星欲将5000粒麻黄素（净重470.4克）贩卖给胡某维时被民警当场抓获。民警在被告人张正洪位于慈溪市古塘街道幸福路的租房内，查获毒品海洛因12.9437克，甲基苯丙胺类毒品6.0664克。
被告人张星、李健、王某到案后，均如实供述了上述犯罪事实。
为证明上述事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人张正洪、张星、李健违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺五十克以上，其行为均已构成贩卖毒品罪；被告人王某伙同他人违反国家毒品管理法规，多次贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。在共同犯罪中，被告人张正洪、张星均系主犯；被告人李健、王某均系从犯。被告人王某有立功表现。被告人张星、李健、王某到案后，均能够如实供述自己的罪行。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十八条之规定，予以惩处。
根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人张正洪、张星的量刑幅度为有期徒刑十五年，并处没收财产；建议对被告人李健的量刑幅度为有期徒刑七年至十年，并处罚金；建议对被告人王某的量刑幅度为有期徒刑一年六个月至二年六个月，并处罚金。
被告人张正洪对起诉书指控的基本犯罪事实及罪名均无异议。
辩护人朱利锋对起诉书指控被告人张正洪犯贩卖毒品罪的基本犯罪事实及罪名均无异议。其辩护，被告人张正洪在侦查阶段能够如实供述自己的罪行，虽然在审查起诉阶段的供述有变化，但是在庭审中能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。
被告人张星对起诉书指控的基本犯罪事实及罪名均无异议。
辩护人胡文雍对公诉机关指控被告人张星犯贩卖毒品罪的基本犯罪事实及罪名均无异议。其辩护，起诉书指控的第六节犯罪事实即指控被告人张正洪、张星贩卖给胡某维麻黄素5000粒这一节事实，存在特情引诱情节，且属犯罪未遂。被告人张星在共同犯罪中起帮助作用，应当认定为从犯。被告人张星主观恶性相对较小，系初犯、偶犯，到案后能够如实供述自己的罪行。请求法庭对被告人张星减轻处罚。
被告人李健对起诉书指控的基本犯罪事实及罪名均无异议。
辩护人王铁波对起诉书指控被告人李健犯贩卖毒品罪的基本犯罪事实及罪名均无异议。其辩护，起诉书指控的第六节犯罪事实即指控被告人张正洪、张星贩卖给胡某维麻黄素5000粒这一节事实，存在特情引诱情节，且属犯罪未遂。被告人李健在共同犯罪中系从犯。被告人李健归案后能够如实供述自己的罪行，系初犯，请求法庭对被告人李健减轻处罚。建议对被告人李健的量刑幅度为有期徒刑三年至有期徒刑七年，并处罚金。
被告人王某对起诉书指控的基本犯罪事实及罪名均无异议。
辩护人周超、张红霞对起诉书指控被告人王某犯贩卖毒品罪的基本犯罪事实及罪名均无异议。其辩护，被告人王某在共同犯罪中系从犯，且归案后协助公安机关抓获同案犯，有立功表现，到案后如实供述自己的罪行。请求法庭对被告人王某减轻处罚。
经审理查明：
1.2012年5月底某日傍晚，被告人王某经与吸毒人员黄某电话联系，居间介绍严某成、张某庭（均已判刑）至慈溪市浒山街道图们烧烤西边的桥上，由严某成、张某庭将毒品以人民币300元的价格贩卖给黄某。
2.2012年8月底某日下午，被告人张正洪、张星经与胡某维电话联系，雇佣李健（此时李健对本起贩毒事实不知情）牌照为浙B×××××的吉利汽车至慈溪市白沙路街道商都附近，将被告人张正洪所有的500粒麻黄素以人民币19000元的价格贩卖给胡某维。
3.2012年9月初某日凌晨，被告人王某经与吴某电话联系，从胡某维（另案处理）处拿取毒品后，至慈溪市浒山街道东瑞酒店公寓四楼电梯口，帮助胡某维将1包冰毒以人民币600元的价格贩卖给吴某。
4.2012年9月17日21时许，被告人王某经与吴某电话联系，从胡某维处拿取毒品后，至慈溪市浒山街道剑山路的永乐豆浆店附近，帮助胡某维将可疑晶体1包（净重0.5425克）、可疑药丸1粒（净重0.0973克）以人民币500元的价格贩卖给吴某。后公安机关从吴某处扣押了上述物品。经理化检验鉴定，上述被扣押的可疑物品均检出甲基苯丙胺成份。
5.2012年9月17日22时30分许，被告人王某经与吴某电话联系，从胡某维处拿取毒品后，至慈溪市浒山街道宏源宾馆303房间，帮助胡某维将可疑晶体1包（净重0.4856克）、可疑药丸1粒（净重0.0963克）以人民币500元的价格贩卖给吴某，后被民警当场抓获并被当场查获上述物品及被告人王某犯罪工具移动电话机1部。经理化检验鉴定，上述被扣押的可疑物品均检出甲基苯丙胺成份。
6.2012年9月18日14时许，经与胡某维电话联系后，被告人张正洪、张星与胡某维约定在慈溪市教场山路开心吃点店附近贩卖毒品麻黄素5000粒给胡某维。后被告人张正洪、张星为安全起见，打电话给被告人李健，雇乘被告人李健的汽车贩卖毒品，被告人李健明知被告人张正洪、张星用车目的是贩卖毒品，仍接受雇佣，并开车将被告人张正洪、张星二人送至交易现场。被告人张正洪、张星将被告人张正洪所有的可疑药丸5000粒（合计净重470.4克）贩卖给胡某维时被民警当场抓获，并被当场查获上述物品及被告人张正洪移动电话机2部、被告人张星、李健移动电话机各1部。后民警在被告人张正洪位于慈溪市古塘街道幸福路的租房内，查获疑似海洛因的可疑粉末1包（净重12.9437克），疑似冰毒、麻黄素混合物的可疑粉末1包（净重6.0664克）。经理化检验鉴定，从上述疑似海洛因的可疑粉末中检出海洛因成份；从上述可疑药丸及疑似冰毒、麻黄素混合物的可疑粉末中均检出甲基苯丙胺成份。
被告人王某到案后，协助公安机关抓获同案犯胡某维。
被告人张星、李健、王某到案后，均如实供述了自己的罪行。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1.证人吴某证言笔录，证实：2012年9月3日左右的一天，其打电话给王某向他购买600元的冰毒，后其在东瑞大厦向王某购买了1包冰毒。同月17日晚上，其打电话给王某，向他购买加点麻黄素的冰毒，后其在永和豆浆店附近，向他购买了1包冰毒和1粒麻黄素，价值人民币500元。当晚，其在宏源宾馆303房间，打电话给王某，向他购买500元的冰毒和麻黄素，后王某将1包冰毒、1粒麻黄素送到宾馆时，被民警抓获。
2.证人黄某证言笔录，证实：2012年5月底的一天傍晚，其打电话给王某问他有没有毒品，他说有的。其说要300元钱的毒品。王某让其到浒山图们烧烤西边的桥上等着。其在约定地点等了半个小时后，王某带着一个外地人过来，交给其一个塑料袋，里面有一个红色的麻黄素和一些冰毒，其将300元钱交给王某。
3.同案犯严某成供述笔录，供认：王某介绍其与张某庭向一年轻人在浒山街道一烧烤店附近贩卖毒品一次的事实。
4.同案犯胡某维供述笔录，供认：2012年7月开始王某替其送毒品。同年9月的一天凌晨1点左右，其与王某都在其租房，王某接了一个电话后，对其说他的朋友要买600元的毒品，其就将600元的毒品给了他让他去交易，他去交易后回来交给其600元钱。同月17日21时许，王某到其租房，说他朋友要500元钱的毒品，其让他自己去取。王某取了500元钱的冰毒和麻黄素去交易。30分钟后，王某回来后交给其400元钱，说他用了点车费。一会儿后，王某又接到一个电话，说他的朋友要500元的毒品，他又自己拿了1粒麻黄素和0.5克左右的冰毒去交易。后王某被民警抓获。其的毒品是向一个外地人（指被告人张正洪）买来的。2012年8月底的一天，其打这个外地人的电话，向他买500粒麻黄素，后在商都附近交易，对方开了一辆轿车来的，共有三人，除了驾驶员之外还有一个人。2012年9月18日中午，其打电话给这个外地人向他买5000粒麻黄素，后在教场山路开心吃点店附近，这个外地人及上次一起过来的二个人来送毒品，民警把他们当场抓获。
5.辨认笔录及照片，证实：同案犯之间、贩毒人员及吸毒人员之间进行了相互辨认。
6.搜查笔录及搜查照片，证实公安机关分别从被告人王某身上、被告人李健驾驶的车辆内、被告人张正洪租房内搜查到可疑晶体、可疑药丸、可疑粉末等事实。
7.扣押物品清单及照片，证实公安机关缴获的毒品、犯罪工具的数量、品种等事实。
8.现场检测报告书，证实贩毒人员及吸毒人员的尿样检测结果情况。
9.中国移动通信客户详单，证实各被告人与吸毒人员之间的电话联系情况。
10.理化检验鉴定报告，证实从公安机关扣押的涉案可疑物品中分别检出甲基苯丙胺及海洛因成份等事实。
11.抓获经过，证实公安机关抓获被告人王某、张正洪、张星、李健的经过情况及被告人王某协助公安机关抓获同案犯胡某维的事实。
12.公安行政处罚决定书，证实公安机关对吸毒人员黄某等人进行了行政处罚。
13.公安行政处罚决定书、劳动教养决定书、强制戒毒决定书、强制隔离戒毒决定书、提前解除强制隔离戒毒决定书、责令社区康复决定书，证实被告人王某的前科劣迹。
14.身份证明，证实四被告人的身份情况。
15.被告人张正洪、张星、李健、王某的供述笔录，对起诉书指控的基本犯罪事实供认不讳。
关于被告人张星在共同犯罪中的地位与作用问题。经审理认为，被告人张星系帮助被告人张正洪贩卖毒品，在共同犯罪中处于从属地位，系从犯，依法予以减轻处罚。公诉机关相关指控有误，依法予以纠正。辩护人胡文雍的相关辩护意见予以采纳。
关于起诉书指控的第六节犯罪事实中被告人张正洪、张星贩卖麻黄素5000粒给胡某维的这一事实的犯罪形态的认定问题。经审理认为，被告人张正洪、张星贩卖毒品的行为已经构成既遂。辩护人胡文雍、王铁波相关辩护意见与法相悖，不予采纳。
本院认为，被告人张正洪、张星、李健、王某违反国家法律规定，结伙或者伙同他人贩卖毒品，其中被告人张正洪、张星、李健贩卖毒品甲基苯丙胺五十克以上，被告人王某贩卖毒品情节严重，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人张正洪起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪事实惩处；被告人张星、李健、王某分别起帮助作用，系从犯，且被告人王某有立功表现，依法均予以减轻处罚。被告人张星、李健、王某到案后，均如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人张正洪当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。各辩护人的合理辩护意见均予以采纳。被查获的毒品及犯罪工具移动电话机均予以没收。公诉机关对被告人张正洪、李健、王某的量刑建议适当，对被告人张星的量刑建议基本适当。据此，对被告人张正洪依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十四条；对被告人张星依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条；对被告人李健依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条；对被告人王某依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
一、被告人张正洪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年9月18日起至2027年9月17日止。并处没收的财产限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
二、被告人张星犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年9月18日起至2024年9月17日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
三、被告人李健犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币七千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年9月18日起至2019年9月17日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
四、被告人王某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年9月17日起至2014年9月16日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
五、被查获的毒品甲基苯丙胺合计477.6881克、海洛因合计12.9437克，犯罪工具移动电话机五部（上述物品均扣押于慈溪市公安局），均予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡益平
人民陪审员 周金海
人民陪审员 杨法弟
二〇一三年五月十六日
书 记 员 孙淑女
附：
一、《中华人民共和国刑法》相关条文
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
二、《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》相关条文
第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一百四十克以上不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺七克以上不满十克或者其他数量相当毒品的；
（二）国家工作人员走私、制造、运输、贩卖毒品；
（三）在戒毒监管场所贩卖毒品的；
（四）向多人贩毒或者多次贩毒的；
（五）其他情节严重的行为。
三、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》相关条文
第五条根据第条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。