湖南省宜章县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）宜刑初字第40号
公诉机关湖南省宜章县人民检察院。
附带民事诉讼原告人邓某甲，男，1971年8月30日出生，系死者邓某某之子。
委托代理人王华，湖南宜林律师事务所律师。
委托代理人刘顺，湖南宜林律师事务所实习律师。
附带民事诉讼原告人欧某某，女，1948年9月9日出生，系死者邓某某之妻。
附带民事诉讼原告人邓某乙，女，1973年5月17日出生，系死者邓某某之女。
附带民事诉讼原告人邓某丙，男，1975年6月13日出生，系死者邓某某之子。
以上三原告人的委托代理人邓某甲，系原告人邓某乙之子、邓某乙及邓某丙的哥哥。
附带民事诉讼原告人陶某某，女，1981年6月1日出生，系本案被害人。
被告人肖某某，男，1970年3月17日出生。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年1月11日被宜章县公安局刑事拘留，同年1月23日由该局执行逮捕。现羁押于宜章县看守所。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司宜章支公司。
法定代表人刘红年，该公司总经理。
委托代理人王聪林，男，1984年5月25日出生，系该公司理赔分部经理。
湖南省宜章县人民检察院以宜检公诉刑诉（2014）20号起诉书指控被告人肖某某犯交通肇事罪，于2014年4月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人邓某甲、欧某某、邓某乙、邓某丙、陶某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。湖南省宜章县人民检察院指派检察员唐英明出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人邓某甲、欧某某及邓某甲的委托代理人王华、刘顺，附带民事诉讼原告人陶某某、被告人肖某某、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司宜章支公司的委托代理人王聪林均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖南省宜章县人民检察院指控：2014年1月10日6时许，被告人肖某某驾驶二轮摩托车从宜章县玉溪镇佳园大酒店搭乘陶某某驶往百通汽车站，途径文明南路移动公司路段时，与行人邓某某相撞，造成了邓某某死亡、乘车人陶某某受伤的交通事故。经鉴定：肖某某负主要责任。
公诉机关用以证明上述事实的证据有：1、户籍证明、到案经过、宜章县公安局交通警察大队道路事故认定书、行政强制措施凭证、收据等书证；2、宜章县公安局侦查员对现场的勘验检查笔录（宜章县文明南路移动公司国道路段）；3、鉴定意见书；4、证人邓某甲的证言；5、被害人陶某某的陈述；6、被告人肖某某的供述与辩解等。公诉机关认为，被告人肖某某不按道路通行规定，遇行人横过道路时，没有注意避让，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。被告人肖某某具有以下量刑情节：1、法定从轻处罚情节：自首；2、酌定从轻处罚情节：已赔偿20000元；其他：致一人死亡，建议判处被告人肖某某二年六个月有期徒刑以下刑罚。
附带民事诉讼原告人邓某甲、欧某某、邓某乙、邓某丙诉称，2014年1月10日6时44分许，被害人邓某某上街购物，当横过宜章县玉溪镇文明南路移动公司门前路段时，被肖某某驾驶普通二轮摩托车（摩托车上搭乘陶某某，由南往北方向行驶）撞倒，造成了邓某某抢救无效死亡的严重交通事故，事后，被告人肖某某仅赔偿了原告人2万元。故请求1、依法从重追究被告人肖某某的刑事责任，并从重处罚；2、判处被告人肖某某赔偿精神抚慰金50000元，交通费1000元，误工费7992元，死亡赔偿金267973元、丧葬费20014元，共计346979元；3、被告人中国人民财产保险股份有限公司宜章支公司在交强险限额范围内先行承担赔偿责任（优先赔偿精神抚慰金）。
附带民事诉讼原告人邓某甲的委托代理人王华、刘顺的代理意见是，原告人的损失包括丧葬费、误工费、交通费、精神抚慰金、死亡赔偿金，肖某某应承担80%的责任，本案赔偿首先由保险公司在交强险范围内赔偿，不足部分由肖某某赔偿。
附带民事诉讼原告人陶某某诉称，2014年1月10日6时40许，陶某某乘坐肖某某驾驶的二轮摩托车途径文明南路移动公司路段时，与横过公路的行人邓某某相撞，造成了陶某某头部及右侧肢体受伤的交通事故，肖某某仅支付1600元，余款拒绝支付。故诉至法院，请求1、判令肖某某赔偿医疗费2400元、住院伙食补助费600元、护理费1100元、误工费2670元、交通费288元、营养费8000元、精神损害抚慰金30000元、康复费3000元等共计46458元（已扣减医药费1600元）；2、判令中国人民财产保险股份有限公司宜章支公司依法承担相应的赔偿责任。
被告人肖某某对公诉机关指控基本犯罪事实没有异议，并表示认罪，请求法院对其从轻处罚，对于附带民事部分表示现在没有赔偿能力。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司宜章支公司辩称，对于原告人邓某甲等4人的经济损失该公司愿意赔偿110000元，对于陶某某的经济损失，由于陶某某系乘车人，不属于机动车交通事故强制责任保险赔偿范围，该公司对陶某某不负赔偿责任。
经审理查明：2014年1月10日6时40余分许，被告人肖某某驾驶二轮摩托车从宜章县玉溪镇佳园大酒店搭乘陶某某驶往百通汽车站，途径文明南路移动公司路段时，与行人邓某某相撞，造成了邓某某经抢救无效死亡、乘车人陶某某受伤的交通事故。经郴州市科诚司法鉴定所鉴定：死者邓某某系因钝性外力作用（如交通事故之类）造成重度颅脑损伤而死亡。经宜章县公安局交通警察大队认定，肖某某驾驶普通二轮摩托车在同方向划有2条以上机动车的道路上行驶时，没有在最右侧车道行驶，且遇行人横过道路时，没有注意避让，是引起本次事故的主要原因，应承担本事故的主要责任；行人邓某某横过机动车道时，没有从人行横道通过，是引起本次事故的次要原因，应承担本事故的次要责任；乘车人陶某某无责任。
另查明，案发后，被告人肖某某自动向公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。2014年1月15日，宜章县公安局交通警察大队书面通知死者邓某某的家属于2014年1月25日前办理尸体丧葬事宜。肖某某已通过其家属向死者邓某某家属支付赔偿款20000元、抢救医疗费1896.2元，向伤者陶某某支付医疗费1600元。肇事车辆二轮摩托车系肖某某所有，肖某某于2013年4月16日在中国人民财产保险股份有限公司宜章支公司（以下简称财保宜章支公司）购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），死亡伤残赔偿限额110000元、医疗赔偿限额10000元，保险期限自2013年4月16日零时至2014年4月16日二十四时止。死者邓某某1943年4月11日出生，系城镇户口，其与妻子欧某某共生育三个子女，欧某某于2002年5月23日居住宜章县城关镇宜兴路。邓某某于2014年1月10日在宜章县人民医院抢救治疗，支出医疗费1896.2元。陶某某于2014年1月10日在宜章县人民医院住院治疗，2014年1月20日出院，出院医嘱：1、全休2周，加强营养，2、不适随诊，故陶某某的住院天数共10天、误工时间共24天。2014年湖南省上一年度城镇居民人均可支配收入21319元、城镇居民人均消费性支出14609元、湖南省居民服务和其他服务业的年平均收入为36067元、职工年平均工资40028元，湖南省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为省内每人每天30元。
上述事实，被告人肖某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陶某某的陈述，证人邓某甲、李某某、罗某某、肖某甲、钟某某、文某某的证言，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图、交通事故照片，公安交通管理行政强制措施凭证，户籍证明，宜章县公安局交通警察大队出具的到案经过及关于肖某某到案的情况说明，宜章县公安局交通警察大队宜公交认字（2014）第F007号道路交通事故认定书、送达回执、道路交通事故尸体处理通知书，机动车行驶证、机动车驾驶证，机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单，机动车信息查询结果单，宜章县人民医院诊断书、郴州市科诚司法鉴定所郴科诚所（2014）病鉴字第001号鉴定意见书、鉴定聘请书及送达回执，收据，宜章县人民医疗住院证、住院预交款收据，房产证明，五岭乡饶田村委会出具的证明，企业营业执照等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人肖某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人肖某某犯交通肇事罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人肖某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。鉴于被告人肖某某当庭表示认罪，并通过其家属向被害人支付了部分赔偿款，本院酌情予以从轻处罚。对于公诉机关提出的对被告人肖某某在二年六个月有期徒刑以下的量刑幅度内确定宣告刑的量刑建议，本院予以采纳。对于被告人肖某某请求从轻处罚的辩解意见，本院予以采纳。
本案附带民事部分争议的焦点为以下几个方面：
一、关于本案各原告人要求赔偿的损失数额。
根据法律规定，交通肇事侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿丧葬费、死亡赔偿金、医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费、营养费等损失。本院确定附带民事诉讼原告人邓某甲、欧某某、邓某乙、邓某丙（以下简称原告人邓某甲等4人）的经济损失如下：（1）丧葬费40028元÷12月×6月=20014元；（2）死亡赔偿金267973.8元{21319元×（20－10）＋被抚养人欧某某［已满65周岁］的生活费14609元×15年÷4人）}，因原告人邓某甲等4人诉请的死亡赔偿金为267973元，故本院依原告人邓某甲等4人的诉讼请求确定死亡赔偿金为267973元；（3）根据宜章县交通警察大队道路交通事故尸体处理通知书，本院确定死者邓某某的家属奔丧的误工时间为10天，故误工费为4447.6元（40028元÷12月÷30天×4人×10天）；（4）原告人邓某甲等4人奔丧的交通费未能提供正式发票，本院根据本案的具体情况酌定为600元；以上四项合计293034.6元。附带民事诉讼原告人陶某某（以下简称原告人陶某某）的经济损失确定如下：（1）原告人陶某某未能提供证据证明其支出的医疗费数额，本院根据宜章县人民医院住院预交款收据确定其医疗费为1600元；（2）护理费1001.9元（36067元÷12月÷30天×10天×1人）；（3）住院伙食补助费300元（30元×10天）；（4）误工费2404.5元（36067元÷12月÷30天×24天）；（5）营养费1000元（酌定）；（6）根据法律规定，交通费应当以正式票据为凭，并应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，本院根据本案的具体情况酌定交通费为200元；以上六项合计6506.4元。对于原告人邓某甲等4人提出的赔偿误工费、交通费及原告人陶某某提出的医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、营养费、交通费的诉讼请求中超出以上部分的，不予支持。对于各原告人提出赔偿精神损失费的诉讼请求，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。”的规定，本院不予支持。对于原告人陶某某提出赔偿康复费的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款“……器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，本案中原告人陶某某器官功能恢复训练所必要的康复费，可待实际发生后另行起诉，故对此诉讼请求，本院暂不予支持。
关于本案的赔偿责任分担问题，本案中交通事故造成邓某某死亡及陶某某受伤，经宜章县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，肖某某负此次事故的主要责任，行人邓某某负此次事故的次要责任，乘车人陶某某不负事故责任。宜章县交通警察大队对本案交通事故责任的认定，合法有效，双方当事人均未表示异议，本院予以采信。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十五条第三款的规定“驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。”而我国道路交通安全法第七十六条规定机动车发生交通事故造成人员伤亡的损失，首先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿即首先由财保宜章支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元的范围内予以赔偿，不足部分由被告人肖某某及死者邓某某根据各自的过错比例分担责任，本院酌情确定被告人肖某某承担80%的责任，死者邓某某承担20%的责任，故被告人肖某某应赔偿原告人邓某甲等4人的经济损失为146427.7元{（293034.6-110000）×80%}。同时，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第3条规定：“本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险”的规定，交强险理赔范围不包括本车车上乘客即原告人陶某某，故对于原告人陶某某要求财保宜章支公司承担赔偿责任的诉讼请求，不予支持。
综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第三十六条第一款，第六十七条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，第二十条第一款、第三款，第二十一条第一、二款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十七条，第二十八条，第二十九条，第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，第一百零一条，第一百九十五条第（一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条，第一百五十五条第一、二、三款，第一百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告人肖某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月11日起至2015年7月10日止）。
二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司宜章支公司在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人邓某甲、欧某某、邓某乙、邓某丙共110000元。
三、被告人肖某某按事故责任赔偿附带民事诉讼原告人邓某甲、欧某某、邓某乙、邓某丙丧葬费、死亡赔偿金、误工费、交通费共计146427.7元{（20014元＋267973元＋4447.6元＋600元=293034.6元-110000元）×80%}，扣减被告人肖某某已支付的赔偿款20000元，还应赔偿附带民事诉讼原告人邓某甲、欧某某、邓某乙、邓某丙共126427.7元。
四、被告人肖某某应赔偿附带民事诉讼原告人陶某某6506.4元{其中，医疗费为1600元、护理费为1001.9元、住院伙食补助费为300元、误工费为2404.5元、营养费为1000元、交通费为200元}，扣减被告人肖某某已赔偿的1600元，被告人肖某某还应赔偿附带民事诉讼原告人陶某某4906.4元。
五、以上第二、三、四项赔偿款限判决生效后三十日内付清。
六、驳回附带民事诉讼原告人邓某甲、欧某某、邓某乙、邓某丙、陶某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 周 四 新
代理审判员 朱 玉 香
人民陪审员 欧阳文红
二〇一四年七月二日
书 记 员 肖 莹 莹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。
第一百零一条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决：
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失','2018-10-04
05:57:46',0,'web',NULL),(39669370,'441d3168-98dd-44fe-9525-a911012f0559','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：55次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"441d3168-98dd-44fe-9525-a911012f0559\",\"案件名称\":\"金爱萍与陈金桥买卖合同纠纷\",\"案号\":\"（2018）鄂0704执458号\",\"审判程序\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1530460800000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"补正文书\":null,\"法院名称\":\"鄂州市鄂城区人民法院\",\"法院ID\":\"1951\",\"法院省份\":\"湖北\",\"法院地市\":\"鄂州市\",\"法院区县\":\"鄂城区\",\"法院区域\":null,\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形\",\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":null,\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"金爱萍与陈金桥买卖合同纠纷\");$(\"#tdSource\").html(\"金爱萍与陈金桥买卖合同纠纷
（2018）鄂0704执458号\");$(\"#hidDocID\").val(\"441d3168-98dd-44fe-9525-a911012f0559\");$(\"#hidCaseName\").val(\"金爱萍与陈金桥买卖合同纠纷\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）鄂0704执458号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"鄂州市鄂城区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1951\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"鄂州市鄂城区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2018-06-30\" },],LegalBase:
[]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"金爱萍与陈金桥买卖合同纠纷\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-07-02\\\\\",\\\\\