江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0902民初1376号
原告:周晚牙，男，1966年1月16日出生，汉族，袁州区人，个体户，住宜春市袁州区，
原告：袁文兰，女，1968年7月29日出生，汉族，个体户，住宜春市袁州区，
委托诉讼代理人：付国涛，江西鸿韵律师事务所律师。
被告:习桂峰，男，1979年11月13日出生，汉族，新余市渝水区人，住新余市渝水区，
被告：新余市情顺汽车运输有限公司
住所地：新余市仙女湖河下镇，统一社会信用代码：913605037897246112。
法定代表人：周建华，该公司总经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司新余市中心支公司
住所地：新余市仙来东大道***号，
统一社会信用代码：91360500672424738K。
负责人：张杰，该单位负责人。
委托诉讼代理人：胡晨，该单位员工。
原告周晚牙、袁文兰与被告习桂峰、新余市情顺汽车运输有限公司（以下简称被告情顺公司）、中国人寿财产保险股份有限公司新余市中心支公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周晚牙、袁文兰及其委托诉讼代理人付国涛、被告新余市情顺汽车运输有限公司的法定代表人周建华、被告保险公司的委托诉讼代理人胡晨到庭参加诉讼，被告习桂峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告周晚牙、袁文兰向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告赔偿原告周晚牙残疾赔偿金、护理费、医疗费等各项费用共计187532元；2、依法判令三被告赔偿原告袁文兰残疾赔偿金、护理费、医疗费等各项费用共计159721元；3、本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：2016年5月14日5时20分许，被告习桂峰驾驶赣Ｋ×××××号半挂牵引车由新余市渝水区往萍乡市安源区方向行驶，途经宜春市袁州区芦村镇集镇路段时，与相对方停在道路边由袁文兰驾驶的赣Ｃ×××××号三轮摩托车发生碰撞，造成两车受损、原告周晚牙、袁文兰受伤的道路交通事故。经宜春市公安局交警支队直属二大队出具宜公交认字（2016）第00842号《道路交通事故认定书》认定，被告习桂峰负此事故全部责任，原告周晚牙、袁文兰无过错行为，不负此事故责任。
事故发生后，两原告被送往宜春市新建医院入院治疗，并均于2016年11月8日出院，两原告住院179天，两原告共花费医疗费100347.02元，已由被告情顺公司支付。但该事故造成原告周晚牙187532元和原告袁文兰159721元，三被告未予以赔偿。
经查，被告习桂峰驾驶的赣Ｋ×××××号半挂牵引车系被告情顺公司运输有限公司所有，且赣Ｋ×××××号半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，且不计免赔率，且事故发生在保险有效期内。
双方因就赔偿事宜无法达成调解，故两原告诉至法院。
附原告周晚牙赔偿清单：
1、残疾赔偿金：114692元（28673元/年×20年×20%）;
2、误工费：37800元(300天×126元/天);
3、护理费：12000元(100天×120元/天);
4、营养费：3000元（60天×50元/天）;
5、住院伙食补助费：8950元（179天×50元/天）;
6、鉴定费：1300元；
7、交通费：1790元（179天×10元/天）；
8、精神损害抚慰金：8000元;
小计：187532元。
附原告袁文兰赔偿清单：
1、伤残赔偿金：57346元（28673元/年×20年×10%）；
2、误工费：45234元（126元/天×359天）；
3、护理费：21480元（120元/天×179天）；
4、营养费：3000元（50元/天×60天）；
5、住院伙食补助费：8950（50元/天×179天）；
6、鉴定费：700元；
7、交通费：1790元（10元/天×179天）；
8、精神损害抚慰金：5000元；
9、蔬菜损失：3821元；
10、三轮摩托车损失：12400元（15600×80%），
以上合计159721元。
被告情顺公司辩称，对于事故经过以及责任划分无异议，本案肇事车辆是习桂峰两年前在我公司贷款买的车，贷款还没还清钱，车辆保留所有权，所以车辆行驶证上登记的是我公司的名字。保险是我公司代买，习桂峰出的钱。习桂峰的驾驶证是A2，我公司购买了交强险和100万元的商业三者险，且不计免赔。我公司在本案中两个人医疗费用垫付了80347.02元，其中周晚牙57166.47元，袁文兰43180.55元，我们垫付的钱由我公司自行去保险公司理赔。
被告保险公司辩称，我公司需要核实行驶证、驾驶证。我公司为车辆购买了交强险和100万元的商业三者险且不计免赔。1、对于残疾赔偿金和精神抚慰金性质相同，属于重复计算，残疾赔偿金属于精神抚慰金的一种，故我公司不赔偿精神抚慰金。且两原告的伤残赔偿金计算标准应当为上年度的农村标准计算11139元，即使是城镇标准也应当是26500元计算。我公司对于袁文兰的伤残有异议，我公司提出重新鉴定。2、对于原告的误工费计算，应当要提供原告从事蔬菜批发的营业执照才能认定，医院出院小结没有关于原告误工天数的记载，如果按照鉴定报告计算误工天数，周晚牙的误工期过高，周晚牙与袁文兰的误工期应当均为179天，计算标准均为80元/天。3、关于护理费，两原告没有提供护理相关证据，所以护理标准应当为80元/天计算，周晚牙的护理期为100天，袁文兰护理期为90天。4、营养费15元每天计算，营养期两人均为60天，住院伙食补助费均为每天20元/天，住院伙食补助期均为179天。5、我公司不承担鉴定费、诉讼费。6、交通费原告没有相应证据，我公司不予承担。7、蔬菜损失是间接损失，我公司不承担。8、对于三轮摩托车我公司已经定损为5225元，应当按照定损金额计算。我公司在本案中出了20000元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年5月14日5时20分许，被告习桂峰驾驶赣Ｋ×××××号半挂牵引车由新余市渝水区往萍乡市安源区方向行驶，途经宜春市袁州区芦村镇集镇路段时，与相对方停在道路边由袁文兰驾驶的赣Ｃ×××××号三轮摩托车发生碰撞，造成两车受损、原告周晚牙、袁文兰受伤的道路交通事故。经宜春市公安局交警支队直属二大队出具宜公交认字（2016）第00842号《道路交通事故认定书》认定，被告习桂峰负此事故全部责任，原告周晚牙、袁文兰无过错行为，不负此事故责任。
事故发生后，原告周晚牙被送往宜春新建医院住院治疗179天，于2016年11月8日出院，出院诊断：1、全身多处皮肤挫裂伤，2、第五颈椎左侧锥板骨折，3、右侧额部头皮血肿，4、肝内血管瘤，5、第5颈椎左侧神经损伤。
事故发生后，原告袁文兰也被送往宜春新建医院治疗179天，于2016年11月8日出院，出院诊断：1、全身多处皮肤挫裂伤；2、左侧耻骨上、下支骨折；3、右足跟皮肤挫裂伤；4、中度贫血。两原告在住院治疗期间共产生医疗费100347.02元，其中由被告情顺公司垫付80347.02元。被告保险公司垫付了20000元。
2016年12月30日，原告周晚牙经江西宜春司法鉴定中心鉴定并出具江西YC司鉴中心【2016】临鉴字第709号司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人周晚牙构成伤残九级；误工300天，护理100天，营养60天。原告周晚牙花费鉴定费1300元。
2017年1月17日，原告袁文兰经江西宜春司法鉴定中心鉴定并出具江西YC司鉴中心【2017】临鉴字第028号司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人袁文兰构成伤残十级。原告袁文兰花费鉴定费700元。
该事故还造成原告的车辆受损和车上蔬菜受损。
后原、被告因赔偿金额无法达成一致而诉至本院。
另查明：原告周晚牙、袁文兰系夫妻关系，属城镇户口，两原告从事蔬菜批发生意。被告习桂峰持A2有效驾驶证，被告习桂峰系被告情顺公司的司机，赣Ｋ×××××号小车登记车主为被告情顺公司，该车辆在被告保险公司投保了交强险和100万元的商业三者险，且不计免赔，该事故发生在保险期间内。
本院认为，
一、对本案事故责任的认定
本案事故经交警部门认定被告习桂峰负事故全部责任，原告周晚牙、袁文兰不负此事故责任。本院认为该责任认定事实清楚，责任划分准确，本院予以确认，原告周晚牙、袁文兰在本次事故中受伤，车辆和货物在事故中受损，理应获得合理合法的赔偿。
二、对原告周晚牙主张的各项损失的认定：
1、原告周晚牙主张的残疾赔偿金114692元；住院伙食补助费8950元、鉴定费1300元、交通费1790元、精神抚慰金8000元，虽被告保险公司提出标准过高的抗辩意见，但均未提供证据来支持其抗辩意见，故对被告保险公司的异议不予采纳，本院对上述金额予以确认。
2、对原告主张误工费37800元（126天×300元/天），原告周晚牙做蔬菜批发，从事服务行业，但未提供证据证实其工资收入，但本院可依照2015年居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资27975元计算，即误工费为22993元（27975元/年÷365天×300天）。
3、对原告主张护理费12000元（100天×120元/天），原告生病住院需要人护理，对合理的护理费用本院予以支持，故本院按100元/天计算护理费为10000元（100天×100元/天）。
4、对原告主张营养费3000元（60天×50元/天），本院认为该营养费略高，酌定30元/天计算为1800元（60天×30元/天）。
综上,原告周晚牙的损失认定为:
1、残疾赔偿金：114692元;
2、误工费：22993元;
3、护理费：10000元;
4、营养费：1800元;
5、住院伙食补助费：8950元;
6、鉴定费：1300元；
7、交通费：1790元；
8、精神损害抚慰金：8000元;
小计：169525元。
对原告袁文兰主张的各项损失的认定：
1、原告袁文兰主张的伤残赔偿金57346元；住院伙食补助费8950元、鉴定费700元、交通费1790元，虽然被告保险公司提出标准过高的抗辩意见，但均未提供证据来支持其抗辩意见，故对被告保险公司的异议不予采纳，本院对上述金额予以确认。
2、对原告主张误工费45234元【（住院179天+医嘱180天）×126元/天），原告刘清梅做蔬菜批发生意，但未提供证据证实其工资收入，但本院可依照2015年居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资27975元计算，同时虽有医院医嘱建议休息6个月，结合原告袁文兰出院是伤口愈合良好的情况，本院认为该误工期仅计算住院期179天。即误工费为13719元（27975元/年÷365天×179天）。
3、对原告主张护理费21480元（179天×120元/天），原告生病住院需要人护理，对合理的护理费用本院予以支持，故本院按100元/天计算护理费为17900元（179天×100元/天）。
4、对原告主张营养费3000元（60天×50元/天），本院认为该营养费略高，酌定30元/天计算为1800元（60天×30元/天）。
5、对原告要求精神损害抚慰金5000元，因原告造成了十级伤残，本院酌定精神抚慰金为4000元。
6、原告要求蔬菜损失3821元，本案的事故造成原告的蔬菜受损系事实，但原告并未提供合法有效的证据证实其损失，故本院酌定蔬菜损失为1200元。
7、原告要求三轮摩托车损失12400元，原告并未提供合法有效的证据证实其损失，但保险公司对三轮车辆定损为5225元，该费用较合理，故本院对被告保险公司的定损予以支持。
附原告袁文兰赔偿清单：
1、伤残赔偿金：57346元；
2、误工费：13719元；
3、护理费：17900元；
4、营养费：1800元；
5、住院伙食补助费：8950；
6、鉴定费：700元；
7、交通费：1790元；
8、精神损害抚慰金：4000元；
9、蔬菜损失：1200元；
10、三轮摩托车损失：5225元；
以上合计112630元。
因肇事车辆赣Ｋ×××××在被告保险公司投保了交强险和保额为100万元商业三者险，且事故发生在保险有效期内，根据保险条款规定，保险公司不应承担鉴定费、诉讼费，故两原告除鉴定费之外的损失均由被告保险公司赔偿。故保险公司还应赔偿给原告周晚牙168225元（169525元-1300元）。被告保险公司应赔偿给原告袁文兰111930元（112630元-700元）。
因被告习桂峰应负本事故全部责任，系侵权人，又因被告习桂峰系被告情顺公司的司机，双方系雇佣关系，故原告周晚牙、袁文兰的鉴定费共计2000元应由被告情顺公司承担。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司在本判决生效后十五日内赔偿给原告周晚牙人民币168225元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司在本判决生效后十五日内支付给原告袁文兰人民币111930元；
三、由被告新余市情顺汽车运输有限公司在本判决生效后十五日内支付给原告周晚牙、袁文兰人民币2000元
四、驳回原告周晚牙、袁文兰其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6509元,减半收取计人民币3254.5元，由被告新余市情顺汽车运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××48；开户行：中国农业银行宜春市分行袁山大道分理处。如逾期不预交，按自动撤回上诉处理）。
申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 杨春
二〇一七年六月十四日
书记员 赖玲
附法院执行款账号：
户名：宜春市袁州区人民法院
开户行：中国农业银行宜春市分行春城支行
账号：14×××56
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。