成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新都民初字第3337号
原告张发财，男，1945年3月7日出生，汉族，住重庆市綦江区，身份证号码。
委托代理人管红，四川信诺达律师事务所律师，一般授权代理。
被告曾俊，男，1981年7月27日出生，汉族，住四川省中江县，身份证号码。
被告成都福国物流有限公司，住所地成都市新都区燕塘村成都中集车辆园1218号，组织机构代码57464609-7。
法定代表人邓明辉，经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司成都市新都支公司，住所地成都市新都镇桂湖东路210号，组织机构代码90258007-5。
负责人刘发琼，经理。
委托代理人谢佳年，四川铸信律师事务所律师，一般授权代理。
原告张发财与被告曾俊、被告成都福国物流有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市新都支公司（以下简称人保财险新都支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月24日立案受理后，依法由审判员黄连基适用简易程序，于2014年9月10日公开开庭进行了审理。原告张发财的委托代理人管红到庭参加诉讼；被告曾俊到庭参加诉讼；被告成都福国物流有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼；被告人保财险新都支公司的委托代理人谢佳年到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张发财诉称，2014年5月4日10时许，被告曾俊驾驶川AL58**号车沿林泉社区村道由新新路方向隆立搅拌站方向行驶，行驶至中冠食品厂路段，在碾压路上树枝后树枝与行走在路边的原告张发财相碰撞，造成原告张发财受伤。经成都市公安局新都区分局交警部门作出事故认定书，认定被告曾俊承担本次交通事故的全部责任。原告治疗终结后经四川福森特司法鉴定所鉴定为一处十级伤残。原告就本次交通事故的赔偿事宜与被告多次协商未果，为维护原告张发财的合法权益，故请求人民法院判令：1.被告赔偿原告因此次交通事故受到的各项损失共计人民币42804.8元，被告保险公司在保险限额内进行承担；2.本案诉讼费用由被告承担。
被告曾俊辩称，对本案交通事故事实认定及责任划分无异议；被告曾俊系川AL58**号车的驾驶员及实际车主，被告成都福国物流有限公司系川AL58**号车的登记车主，二者系挂靠关系。
被告人保财险新都支公司辩称，对本案交通事故事实认定及责任划分无异议；川AL58**号车在被告人保财险新都支公司投保了交强险及第三者责任险，保险金额为1000000元，含不计免赔。本次交通事故发生在保险有效期内，同意在保险内的赔偿。
被告成都福国物流有限公司未到庭答辩。
原告张发财为证明其主张的事实，在本院规定的举证期限内所举的证据有：
1．原告身份证及户口薄。证明原告适格诉讼主体及生活及收入来源与城镇；
2．被告驾驶证、身份证、行驶证、工商信息。证明被告主体适格；
3．被告保险公司交强险和商业险保险单及工商信息。证明被告保险公司适格主体；
4．交通事故认定书。证明被告曾俊承担本次交通事故的全部责任；
5．成都市新都区人民医院出院证明书及病历。证明原告因此次交通事故造成住院58天，后续治疗费6000元；
6．司法鉴定意见书。证明原告伤残等级为十级；
7．户口簿。证明原告的残疾赔偿金应当按照城镇标准计算；
8．伤残鉴定费等票据。证明原告张发财因此次交通事故造成的损失。
经庭审质证，被告人保财险新都支公司与被告曾俊对原告所举证据均无异议。
被告成都福国物流有限公司未到庭参与质证。
本院根据庭审举证、质证、认证的有效证据，结合原、被告的陈述，查明下列事实：
2014年5月4日10时许，被告曾俊驾驶川AL58**沿林泉社区村道由新新路方向隆立搅拌站方向行驶，行驶至中冠食品厂路段，在碾压路上树枝后树枝与在路边行走的原告张发财相碰撞，造成原告张发财受伤。经成都市公安局新都区分局交警部门作出第（0005403）号事故认定书，认定被告曾俊承担本次交通事故的全部责任。事故发生后，原告张发财经新都区人民医院进行治疗至2014年7月1日出院，住院58天。2014年8月27日原告经四川福森特司法鉴定所鉴定为一处十级伤残。
另查明，被告曾俊系川AL58**号车的驾驶员及实际车主，被告成都福国物流有限公司系川AL58**号车的登记车主，二者系挂靠关系。川AL58**号车在被告人保财险新都支公司投保了交强险及第三者责任险，保险金额为1000000元，含不计免赔，本次交通事故发生在有效期内。
本院认为，公民的生命健康权及合法的财产受法律保护。被告曾俊与原告张发财发生的交通事故，经成都市公安局新都区交警部门认定被告曾俊承担本案交通事故的全部责任。该认定事实清楚，责任划分恰当。被告人保财险新都支公司系川AL58**号事故车的保险承保单位，应依照保险合同及条款约定承担原告损失的赔付责任。原告张发财在本案交通事故受伤造成的经济损失，本院依法认定如下：
1．因原、被告均未将医疗费向本院提出任何诉讼主张，故本院在本案中不予处理，由原、被告自行理赔；
2．残疾赔偿金24604.8元。（22368元／年×11年×10%=24604.8元），诉讼各方对此均无异议，本院对此予以确认；
3．精神抚慰金3000元。原告张发财主张精神损害抚慰金4000元，被告人保财险新都支公司认可3000元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“受害人或死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”的规定，精神损害抚慰金应当是人身损失的赔偿范畴。原告张发财因本次交通事故受伤，并被鉴定为十级伤残，确实受到了精神损害和较大的精神痛苦，为弥补这种痛苦，对其精神损害应给予一定的补偿。本院结合本案、本地的实际情况，对原告的精神损害抚慰金确定为3000元；
4．护理费3480元（60元／天×58天=3480元）。诉讼各方对此均无异议，本院予以确认；
5．交通费500元。原告主张的800元误工费过高，本院认为原告在处理与本次交通事故相关的事宜中必然会产生一定的交通费，本院酌情认定为500元；
6．伤残鉴定费1000元。原告张发财的该项损失确实产生了，本院予以认可；
7．住院伙食补助费1160元（20元／天×58天=1160元）；
8．后续治疗费6000元；
9．营养费无医嘱，不予认可。
上述损失共计39744.8元。依照《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款第（一）项规定，对上述损失，被告人保财险新都支公司在交强险保险范围内应当承担38744.8元【残疾赔偿金24604.8元＋精神损害抚慰金3000元＋护理费3480元＋交通费500元＋住院伙食补助费1160元＋后续治疗费6000元】。被告曾俊应当承担1000元【伤残鉴定费1000元】。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干意见》第十七条、第十八条、十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市新都支公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告张发财38744.8元；
二、被告曾俊于本判决生效之日起十日内，支付原告张发财1000元；
三、驳回原告张发财的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费435元（已减半收取），由被告曾俊承担（此款原告已垫付，执行时一并执行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 黄连基
二〇一四年十月十三日
书记员 兰泽会