河南省宁陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第01134号
原告李英才，男，汉族，住宁陵县。
委托代理人余永亮，男，汉族，住柘城县，系原告门婿。
被告郝艳菊，女，汉族，住宁陵县。
被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地商丘市睢阳区行政中心综合楼198号。
负责人孟庆伟，系该公司总经理。
委托代理人王文庆，男，汉族，住宁陵县，系该公司员工。
原告李英才诉被告郝艳菊、阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月28日立案受理。在法定期限内本院向原告送达了受理案件通知书、举证通知书和开庭传票；向被告分别送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票。本院于2015年10月26日由审判员潘勇依法适用简易程序在第一审判庭公开开庭审理了此案，原告李英才的委托代理人余永亮、被告郝艳菊、被告保险公司的委托代理人王文庆到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告起诉称：2015年5月20日8时许，被告郝艳菊驾驶豫NHV8**号小型轿车，行驶至梁楼路段时与原告李英才骑的电动三轮车发生事故，造成两车不同程度损坏，致原告李英才受伤。此事故经交警部门认定，郝艳菊负事故的主要责任，李英才负事故的次要责任。郝艳菊在被告保险公司投有交强险。为维权原告诉至法院，请求依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车辆损失费、交通费等共计50000元，诉讼费用由被告承担。
被告郝艳菊口头答辩称：我的车投有交强险，应先由保险公司赔付，不足部分，我愿依法赔偿，我已为原告垫付医疗费16000元。
被告保险公司口头答辩称：在原告提供证据真实合法且具有关联性的基础上，我公司愿意在交强险各分项限额内依法承担相应的赔偿责任，依据保险合同条款，我公司不承担诉讼费鉴定费等间接损失。
根据原、被告的诉辩请求，本院归纳本案争议的焦点为：原告诉请的各项赔偿数额有无事实及法律依据，被告之间应如何承担赔偿责任。
原告为支持其诉讼主张向本院提供的证据材料有：1、原告的身份证、户口本复印件各1份，证明原告的基本情况，主体适格；2、宁陵县公安局交警大队事故责任认定书1份，证明本案交通事故的发生经过及事故责任划分情况，被告郝艳菊负此事故的主要责任，原告李英才负事故的次要责任；3、宁陵县人民医院入院证、出院证、诊断证明、住院病历、医疗费票据各1份，证明原告住院34天，花费医疗费20281.70元；4、商丘商都法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、司法鉴定参考意见及鉴定费票据各1份，证明李英才颈2-4椎前小血肿所致后遗症，构成10级伤残。左侧锁骨近段及远端骨折的后遗症构成10级伤残。胸3椎体压缩性骨折，骨髓水肿，胸2椎体骨挫伤，构成10级伤残。左侧2、3、4、5、6肋骨骨折，构成10级伤残；出院后大约需3个月护理期限，花鉴定费1300元；5、车损估价鉴定结论书及鉴定费发票各1份，证明原告的电动三轮车在事故中损坏，车损总值为985元，花评估费100元；6、交通费票据若干，证明原先因此事故花交通费600元。
被告保险公司对原告提交的证据质辩意见为：原告系农业户口，原告的各项损失应按农村标准计算，交通费用请法庭酌定，对其它证据无异议。
被告郝艳菊对原告提交的证据同保险公司质证意见。
被告郝艳菊提交的证据有：驾驶证、行车证、交强险保单各1份，证明司机合法驾驶，事故车辆检验合格，且该车在被告保险公司投有交强险，事故发生在保险期间。事故发生后，给原告已垫付医疗费16000元。
原告对被告郝艳菊提交的证据无异议，收到被告郝艳菊给原告李英才垫付医疗费16000元。
被告保险公司对被告郝艳菊提交的证据无异议。
被告保险公司未向本院提交证据。
本院对原、被告提交的证据作如下认定：原、被告提交的证据与本案具有关联性，且符合证据的合法性、真实性要求，本院确认其证据效力。
通过庭审及对有效证据的认定，本院可以确认以下案件事实：2015年5月20日8时许，被告郝艳菊驾驶豫NHV8**号小型轿车沿宁张公路由北向南行驶至梁楼路段，在超越前方同方向行驶的原告李英才骑的电动三轮车时发生事故，致使两车不同程度损坏，原告李英才受伤。原告李英才车损985元，花评估费100元。此事故经交警部门认定，郝艳菊负事故的主要责任，李英才负事故的次要责任。原告李英才受伤后在宁陵县人民医院住院34天，花医疗费20281.7元。2015年9月23日原告李英才的伤情经商丘商都法医临床司法鉴定所司法鉴定，原告李英才颈2-4椎前小血肿所致后遗症，构成10级伤残；左侧锁骨近段及远端骨折的后遗症构成10级伤残；胸3椎体压缩性骨折，骨髓水肿，胸2椎体骨挫伤，构成10级伤残；左侧2、3、4、5、6肋骨骨折，构成10级伤残；出院后大约需3个月护理期限，花鉴定费1300元，交通费酌定400元。豫NHV8**号车在被告保险公司投有交强险。事故发生后，被告郝艳菊为原告李英才垫付医疗费16000元。原、被告双方就赔偿事宜协商未果，原告诉至法院，请求依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车辆损失费、交通费等共计50000元，诉讼费用由被告承担。
本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护。原告李英才在交通事故中受伤、致残，电动三轮车损坏，其请求赔偿于法有据，本院予以支持。被告郝艳菊驾驶机动车上道路行驶，在超车时没有与被超车辆拉开必要的安全距离，是造成此事故的主要原因，故被告郝艳菊应承担80%赔偿责任，原告驾驶非机动车没有做到右侧通行，也是此事故发生的一个原因，故应相应减少被告郝艳菊赔偿责任。豫NHV8**号车在被告保险公司投有交强险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应先由被告保险公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告的各项损失，超出交强险赔偿限额的部分，由被告郝艳菊赔偿原告李英才各项损失的80%。参照2015年河南省人身损害赔偿计算标准，原告李英才的各项损失依法计算如下：1、医疗费20281.7元；2、护理费9672元（124天×78元／天）；3、住院伙食补助费1020元（住院34天×30元／天）；4、营养费340元（住院34天×10元／天）；5、残疾赔偿金13465.02元（9416.1元／年×（10%＋1%＋1%＋1%）×11年］；6、精神抚慰金酌定5200元；7、鉴定费1300元；8、车损985元；9评估费100元；10、交通费400元，以上各项共计52763.72元。被告保险公司应当在交强险赔偿限额范围内赔偿原告李英才各项损失38737.02元（医疗费10000元、护理费9672元、残疾赔偿金13465.02元、精神抚慰金5200元、交通费400元），超出交强险赔偿限额的部分，由被告郝艳菊赔偿原告李英才各项损失的80%计11221.36元［（52763.72元-38737.02元）×80%］。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告李英才各项损失38737.02元，于本判决生效之日起七日内付清；
二、被告郝艳菊赔偿原告李英才各项损失11221.36元（被告郝艳菊已支付16000元）；
三、驳回原告李英才的其他诉讼请求。
若被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1050元（减半收取525元），由被告郝艳菊负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时预交上诉费用，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 潘 勇
二〇一五年十一月五日
书记员 姜晓宇