沈阳铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2015）沈铁刑初字第00022号
公诉机关沈阳铁路运输检察院。
被告人陈××，男，1975年11月10日出生。
辩护人，文娇，系辽宁平安律师事务所律师。
被告人丌××，男，1977年9月16日出生。
被告人刘××，男，1969年11月6日出生。
被告人邓××，男，1974年11月16日出生。
沈阳铁路运输检察院以沈铁检公刑诉（2015）20号起诉书指控被告人陈××犯盗窃罪，被告人丌××、刘××、邓××犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年9月1日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理，本院于同日立案，于同月14日将该案改成普通程序，并于当日依法组成合议庭，于同月17日公开开庭审理了本案。沈阳铁路运输检察院指派检察员佟付杰、代理检察员闵爽出庭支持公诉，被告人陈××及其辩护人文娇、被告人亓××、刘××、邓××到庭参加诉讼。现已审理终结。
沈阳铁路运输检察院指控被告人陈××于2014年6月至2015年4月间，使用加力钳子、撬棍、扳手、手电、铝合金伸缩梯子、绳子等作案工具，在哈大高铁马总屯大桥上，共计盗割贯通地线12次，涉案数额为人民币186729元，其中盗割的252米，价值人民币14528元的贯通地线系未遂。被告人陈××将其所盗窃的贯通地线分别销售给被告人刘××、亓××。被告人刘××、亓××明知是犯罪所得赃物仍予以收购或帮助转移并收购，其中被告人刘××收购赃物2次，涉案数额为人民币44390元；被告人亓××收购赃物4次，涉案数额为人民币47907元。另外，被告人邓××明知是犯罪所得赃物仍帮助陈××转移所盗贯通地线2次，涉案数额为人民币42834元。公诉机关当庭宣读并出示了用于指控的证据：被盗的高铁贯通地线照片、恒冠牌手电筒、冰露牌矿泉水瓶、东工牌扳手、绿色尼龙绳、面值百元人民币一张、案件来源、抓捕经过、犯罪嫌疑人邓××归案情况说明、情况说明、刑事判决书、现场指认记录、称量记录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、提取记录、检尺记录、常住人口基本信息表、证人张××、张××、张××、李×、唐×、王××、李××证言、被告人陈××、亓××、刘××、邓××的供述与辩解、估价鉴定结论书、辽宁省公安厅刑事技术总队DNA鉴定书、辨认笔录、现场勘检验笔录、指认现场录像光盘。公诉人提出被告人陈××的行为已构成盗窃罪，应适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定予以惩处。被告人亓××、刘××、邓××的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应适用《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定予以惩处。
被告人陈××的辩护人提出被告人陈××如实交代犯罪事实，认罪态度好，有悔罪表现，且家庭面临严重困难，应对其从轻处罚。
经审理查明，被告人陈××于2014年6月上旬的一天23时许，携带加力钳子、撬棍、扳手、手电等作案工具，在哈大高铁马总屯大桥K391＋492处，用加力钳子将上、下行两侧高铁的贯通地线盗割308米，价值人民币17757元。窃后，其将盗割的贯通地线扔至桥下草丛中，再从桥下将赃物运回家中藏匿。后将所盗贯通地线销赃，获赃款人民币6000元。赃款已被陈××挥霍。
被告人陈××于2014年6月下旬的一天23时许，携带加力钳子、撬棍、扳手、手电等作案工具，在哈大高铁马总屯大桥K391＋200处，用加力钳子将上、下行两侧高铁的贯通地线盗割385米，价值人民币22196元。窃后，其将盗割的贯通地线扔至桥下草丛中，再从桥下将赃物运回家中藏匿。后将所盗贯通地线销赃给刘××。被告人刘××在明知是赃物的情况下仍予以收购，并给付陈××赃款人民币7500元。赃款已被陈××挥霍。
被告人陈××于2014年7月上旬的一天23时许，携带加力钳子、撬棍、扳手、手电等作案工具，在哈大高铁马总屯大桥K390＋900处，用加力钳子将上、下行两侧高铁的贯通地线盗割385米，价值人民币22196元。窃后，其将盗割的贯通地线扔至桥下草丛中，再从桥下将赃物运回家中藏匿。后将所盗贯通地线销赃给刘××。被告人刘××在明知是赃物的情况下仍予以收购，并给付陈××赃款人民币7500元。赃款已被陈××挥霍。
被告人陈××于2014年7月下旬的一天23时许，携带加力钳子、撬棍、扳手、手电等作案工具，在哈大高铁马总屯大桥K390＋720处，用加力钳子将上、下行两侧高铁的贯通地线盗割77米，价值人民币4439元。窃后，其将盗割的贯通地线扔至桥下公路绿化带上，再从桥下将赃物运回家中藏匿。后将所盗贯通地线销赃，获赃款人民币1500元。赃款已被陈××挥霍。
被告人陈××于2014年11月初的一天23时许，携带加力钳子、撬棍、扳手、手电、铝合金伸缩梯子等作案工具，在哈大高铁马总屯大桥K389＋429至K389＋250区间，用加力钳子将下行一侧高铁的贯通地线盗割4根，计120米，价值人民币6918元。窃后，将盗割的贯通地线扔至桥下草地上。次日凌晨3点多钟，其在桥下将其中2根贯通地线藏匿在桥墩处，将另外2根、约34米贯通地线运回家中。同日18时许，其返回藏匿地点时，发现其藏匿在桥墩处的贯通地线丢失。后将其运回家中的2根约34米的贯通地线销赃，获赃款人民币600元。赃款已被陈××挥霍。
被告人陈××于2014年11月中旬的一天23时许，携带加力钳子、撬棍、扳手、手电、铝合金伸缩梯子等作案工具，在哈大高铁马总屯大桥K389＋429至K389＋250区间，用加力钳子将下行一侧高铁贯通地线盗割1根，计20米，价值人民币1153元。窃后，将盗割的贯通地线扔至桥下草地上，再从桥下将赃物直接运回到丌××家中，销赃给丌××。被告人丌××在明知是赃物的情况下仍帮助将盗割的高铁贯通地线转移并收购，给付陈××赃款人民币300元。赃款已被陈××挥霍。
被告人陈××于2014年11月下旬的一天23时许，携带加力钳子、撬棍、扳手、手电、绳子等作案工具，在哈大高铁马总屯大桥K389＋429至K389＋250区间，用加力钳子将上行一侧高铁的贯通地线盗割100米，价值人民币5765元。窃后，将盗割的贯通地线扔至桥下草地上，次日凌晨3点多钟，其将盗割的贯通地线运回家后销赃，获赃款人民币600元。赃款已被陈××挥霍。
被告人陈××于2014年12月初的一天20时许，携带加力钳子、撬棍、扳手、手电、绳子等作案工具，在哈大高铁马总屯大桥K389＋368处，用加力钳子将上、下行两侧高铁的贯通地线盗割346米，价值人民币19945元。窃后，将盗割的贯通地线扔至桥下砂场附近的草地上，次日凌晨3点左右，其将贯通地线藏匿在桥下后返回家中，找到丌××和邓××帮助其搬运贯通地线。丌××驾驶其白色金杯货车，载着陈××、邓××来到上述地点，共同将盗割的贯通地线装车直接运到丌××家，并销赃给丌××。被告人丌××在明知是赃物的情况下仍帮助将盗割的高铁贯通地线转移并收购，给付陈××赃款人民币6100元。被告人邓××在明知是赃物的情况下仍帮助陈××将盗割的高铁贯通地线转移至丌××家中销赃。赃款已被陈××挥霍。
被告人陈××于2014年12月上旬的一天20时许，携带加力钳子、撬棍、扳手、手电、绳子等作案工具，在哈大高铁马总屯大桥K387＋844处，用加力钳子将上、下行两侧高铁的贯通地线盗割397米，价值人民币22887元。窃后，其将盗割的贯通地线扔至桥下胜利大街与高铁交汇处西侧地上。次日凌晨3点左右，被告人陈××在桥下盘好贯通地线后，打电话找来丌××和邓××。丌××驾驶其白色金杯货车，载着邓××来到上述地点，三人共同将盗割的贯通地线装车直接运到丌××家中，并销赃给丌××。被告人丌××在明知是赃物的情况下仍帮助将盗割的高铁贯通地线转移并收购，给付陈××赃款人民币7000元。被告人邓××在明知是赃物的情况下仍帮助陈××将盗割的高铁贯通地线转移至丌××家中销赃。赃款已被陈××挥霍。
被告人陈××于2015年4月6日20时许，携带加力钳子、撬棍、扳手、手电、绳子等作案工具，在哈大高铁马总屯大桥K386＋848处，用加力钳子将上、下行两侧高铁的贯通地线盗割848.8米，价值人民币48933元。窃后，陈××将其中500多米的高铁贯通地线扔至桥下苏抚线中央草地上时发现有人经过，遂逃离现场。次日天亮时，陈××返回桥下，只将其扔在线路外面的一根贯通地线运回家中。同日19时许，被告人陈××再次来到哈大高铁马总屯大桥K386＋848处，将前日盗割并剩余在桥上的350米的高铁贯通地线扔至桥下苏抚线外东侧地上，后被张××等人捡走。当陈××来到桥下时只剩一根盗割的贯通地线，陈××找来丌××共同将贯通地线运至丌××家，与前日的一根一并销赃给丌××，两根贯通地线共计约68米，价值人民币3920元。被告人丌××在明知是赃物的情况下仍帮助将盗割的高铁贯通地线转移并收购，给付陈××赃款人民币1200元。赃款已被陈××挥霍。部分赃物已追缴，并返还被盗单位。
被告人陈××于2015年4月28日19时许，又用相同手段在哈大高铁马总屯大桥K385＋268处作案后，被公安机关发现，经公安机关工作，将被告人陈××、亓××、刘××抓获，后被告人邓××被沈阳铁路运输检察院追诉。案发后，部分赃物已收缴，被告人亓××、刘××、邓××所获赃款亦被收缴，上述赃款及部分赃物已返还被盗单位。
综上，被告人陈××共盗窃10次，涉案数额为人民币172189元；被告人刘××收购赃物2次，涉案数额为人民币44392元；被告人丌××收购赃物4次，涉案数额为人民币47907元；被告人邓××帮助转移赃物2次，涉案数额为人民币42832元。
上述事实，被告人陈××、亓××、刘××、邓××均当庭供认不讳，并有经当庭举证、质证确认的被盗的高铁贯通地线照片、恒冠牌手电筒、冰露牌矿泉水瓶、东工牌扳手、绿色尼龙绳、面值百元人民币一张、案件来源、抓捕经过、犯罪嫌疑人邓××归案情况说明、情况说明、刑事判决书、现场指认记录、称量记录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、提取记录、检尺记录、常住人口基本信息表、证人张××、张××、张××、李×、唐×、王××、李××证言、估价鉴定结论书、辽宁省公安厅刑事技术总队DNA鉴定书、辨认笔录、现场勘检验笔录、指认现场录像光盘等证据证明。足以认定。
本院认为，被告人陈××以非法占有为目的，秘密窃取公共财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪；被告人丌××明知是犯罪所得仍帮助转移并收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪；被告人刘××明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪；被告人邓××明知是犯罪所得仍帮助转移销赃，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，沈阳铁路运输检察院指控的罪名成立，予以支持。被告人陈××曾因犯盗窃罪被判刑，仍不思悔改，应从严惩处。被告人陈××、亓××、刘××、邓××到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。对于被告人陈××的辩护人提出的应对被告人陈××从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人陈××犯盗窃罪，判处有期徒刑六年二个月，并处罚金人民币十八万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月17日起至2021年7月16日止；罚金人民币十八万元于判决生效后一个月内一次性缴纳。）
二、被告人亓××犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币两万五千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金人民币两万五千元于判决生效后一个月内一次性缴纳。）
三、被告人刘××犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币两万五千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金人民币两万五千元于判决生效后一个月内一次性缴纳。）
四、被告人邓××犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币两万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金人民币两万元于判决生效后一个月内一次性缴纳。）
五、扣押物：恒冠牌手电筒一个、东工牌扳手一把、绿色尼龙绳一条，系作案工具；冰露牌矿泉水瓶一个，系物证，均予以没收、销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向沈阳铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 李 喆
审判员 张 哲
审判员 陈 冰
二〇一五年十月二十二日
书记员 李乐（代）
本判决依据法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
二、《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款
明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
三、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四、《中华人民共和国刑法》第七十二条
第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
五、《中华人民共和国刑法》第七十三条
第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
六、《中华人民共和国刑法》第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
七、《中华人民共和国刑法》第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
八、《中华人民共和国刑法》第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。