wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中一法沙民一初字第1463-1号
原告：梁子成，男，1989年3月21日出生，汉族，住广东省中山市。
委托代理人：郭嫦娟、彭星元，分别系广东登都律师事务所律师及律师助理。
被告：王凯茹，女，1977年2月12日出生，汉族，住广东省中山市。
被告：中山市置诚投资管理有限公司，住所地广东省中山市沙溪镇宝珠工业街2号三楼3001室。组织机构代码：59745815-2。
法定代表人：王凯茹。
本院在审理原告梁子成诉被告王凯茹、中山市置诚投资管理有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2015年12月16日向本院提出财产保全的申请，要求保全被告王凯茹相当于价值2800000元的财产，并由担保人梁添祥以其位于中山市沙溪镇新石门村105国道侧的房地产［土地证号：国（2000）2403**；房产证号：30××83］作诉讼保全的担保。
本院经审查认为，原告梁子成的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封属被告王凯茹名下的位于中山市西区蓝波湾豪庭T13幢902房的房地产［土地证号：国（2011）易20027**；房产证号：02××48］、位于中山市大涌镇南文村的房地产［土地证号：国（2012）易27008**；房产证号：02××78］合计价值相当于2800000元的产权份额。查封期间，被查封的财产由被告王凯茹保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。
二、查封担保人梁添祥名下的位于中山市沙溪镇新石门村105国道侧的房地产［土地证号：国（2000）2403**；房产证号：30××83］。查封期间，被查封的财产由担保人保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。
保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。原告逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由原告自行承担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郑 澎
二〇一五年十二月十七日
书记员 易承辉
第1页共3页
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）青法执字第936号
申请执行人李茂成。
被执行人山东欣冠置业有限公司，住所地青州市黄楼街道办事处驻地。
本院在执行申请执行人李茂成与被执行人山东欣冠置业有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人暂无其他执行能力，且无其他财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条、第二百三十四条的规定，裁定如下：
终结本院（2011）青法商初字第574号民事判决书的本次执行程序。
在具备执行条件时，申请人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 鲍茂方
二〇一二年十二月四日
书记员 钟景秀
上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）普民一（民）初字第1813号
原告ＸＸ，男。
委托代理人张林江，上海邑鼎律师事务所律师。
被告刘芝冰，男。
原告ＸＸ与被告刘芝冰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ的委托代理人张林江到庭参加诉讼。被告刘芝冰经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告ＸＸ诉称，原告系上海某酒店设备工程有限公司（以下简称某公司）的法定代表人，被告开办了一家名为“香汁园”的饭店。2011年9月1日，被告与某公司签订加工承揽合同一份，约定由某公司为被告提供厨房设备，并负责设备安装，合同价为人民币105000元（以下币种均为人民币）。嗣后，某公司又为被告增补了价值52920元的厨房设备，被告退还了价值4104元的货物，货款合计153816元。当时，被告对原告称因饭店刚开张，缺少资金，无法立即支付货款，并于2011年9月28日出具欠条一张，确认其欠某公司厨房设备款15万元，承诺于2012年2月28日前归还。某公司自愿免除了被告其余的还款责任。次日，双方还签署了对账单。嗣后，被告仅偿还1万元。因被告经营的酒店生意不好，面临歇业，故被告以其个人名义向原告出具欠条一张，将其所欠货款14万元转化为借款，承诺于2012年10月31日前还清。届期，被告分文未还，故原告诉至法院，请求判令：1、被告刘芝冰归还原告ＸＸ借款14万元；2、被告刘芝冰按中国人民银行同期贷款利率支付原告ＸＸ上述借款的逾期还款利息（自2012年11月1日计算至判决生效之日止）；本案受理费由被告承担。
被告刘芝冰未作答辩。
经审理查明，原告系某公司的法定代表人。2011年9月1日，被告与某公司签订加工承揽合同一份，约定由某公司为被告提供厨房设备的安装、接驳等，工程项目总价105000元。被告在客户名称为“香汁园”的设备报价单及对账单上签字确认。2011年9月28日，被告向某公司出具欠条一张，确认其欠某公司厨房设备款15万元，承诺于2012年2月28日前还清。2012年3月10日，被告向原告出具欠条一张，确认其向原告借款14万元，承诺于2012年10月31日前还清。届期，被告未按约还款。现因被告尚余借款未归还且下落不明，故原告起诉来院，请求判令如其诉请。
上述事实，除原告当庭陈述外，另有原告提供的加工承揽合同一份、设备报价单及对账单五页及欠条两份在案佐证，本院依法予以确认。
本院认为，根据原告提供的加工承揽合同、对账单及2011年9月28日被告出具的欠条，本院确认被告欠某公司厨房设备款15万元的事实。2012年3月10日，被告再次出具欠条，确认其向原告个人负债14万元，由此，某公司认可其与被告之间的货款结清。原、被告之间以个人借款的方式确认了上述债务，与法不悖，应予准许。借款届期，被告应承担还款责任，故对原告要求被告归还借款14万元的主张，本院予以支持。法律规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。现被告逾期未还款，应承担逾期利息，故对原告要求被告支付逾期还款利息的主张，本院亦予支持。被告刘芝冰经本院合法传唤拒不到庭，视为其放弃举证、质证等诉讼权利，由此引起的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘芝冰应于本判决生效之日起十日内归还原告ＸＸ借款人民币140000元；
二、被告刘芝冰应于本判决生效之日起十日内支付原告ＸＸ上述借款的逾期还款利息（自2012年11月1日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决生效之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币3100元，由被告刘芝冰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 陈晓伦
审 判 员 罗珏卿
人民陪审员 葛秀宝
二〇一四年八月十九日
书 记 员 卜盛芳
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
九江市庐山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）庐刑初字第65号
公诉机关九江市庐山区人民检察院。
被告人黄纪某。2013年12月27日因涉嫌交通肇事罪被九江市公安局刑事拘留，2014年1月4日被取保候审。
九江市庐山区人民检察院以庐检公诉刑诉（2014）21号起诉书指控被告人黄纪某犯交通肇事罪，于2014年4月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。九江市庐山区人民检察院检察员黄席纯出庭支持公诉，被告人黄纪某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2011年5月28日16时10分，黄纪某驾驶助力车由九江市德化东路往浔南大道方向行驶，行至德化东路中段时，与由北往南方向横过马路的行人田某某发生碰撞，致田某某受伤。后黄纪某报警并送医院救治。同年9月27日，田某某在九江市中医院治疗无效死亡。经九江市公安局交警三大队认定，黄纪某负本起事故主要责任。在被害人田某某住院治疗期间，被告人黄纪某因未能借足医疗费用，就到外地打工，拒不与被害人亲属及办案机关联系。公安机关遂于2012年4月5日上网追逃，2013年12月14日在景德镇市将被告人黄纪某抓获。
归案后，2014年1月2日，黄纪某亲属代其赔偿被害人亲属135000元人民币，并取得被害人亲属的谅解。
上述事实，有被告人黄纪某的供述与辩解；现场勘验笔录及现场照片；交通事故认定书；尸体检验报告；谅解书；收条等证据证实。
被告人黄纪某对上述事实及证据均无异议。
所述证据均经当庭质证无误。
本院认为，被告人黄纪某在道路上驾驶助力车违犯交通运输法规致1人死亡，且负本次交通事故的主要责任，已触犯刑法，构成交通肇事罪。九江市庐山区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人黄某某在案发后，及时报警并将被害人送医院救治。归案后坦白交代自己的犯罪事实，认罪态度较好并当庭自愿认罪，且其亲属代其赔偿了被害人亲属的经济损失并取得被害人亲属的谅解，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条；第六十七条第三款；第七十二条第一款；第七十三条第二款、第三款；第七十五条；第七十六条的规定，判决如下：
被告人黄纪某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭宝池
审 判 员 周 凯
人民陪审员 王义长
二〇一四年五月二十一日
书 记 员 罗 曦
上海市虹口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）虹执字第1420号
申请执行人白林兴，男，1955年4月5日出生，汉族，住吉林省敦化市。申请执行人徐宪林，男，1956年11月8日出生，满族，住吉林省敦化市。二申请执行人委托代理人李录臣，男，1957年4月16日出生，汉族，住吉林省敦化市胜利街西安社区四组。被执行人秦金保，男，1950年9月11日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告白林兴、徐宪林诉被告秦金保其他合同纠纷一案，本院于2014年7月18日作出的(2014)虹民一(民)初字2296号民事判决已经发生法律效力，权利人白林兴、徐宪林于2015年5月27日向本院申请执行，要求义务人秦金保支付货款50,000元。承担案件受理费525元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人秦金保发出执行通知,责令被执行人秦金保限期履行生效法律文书所确定的义务。我院依法对被执行人的银行存款、房产信息等进行了调查，未查到有可供本案执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供本案执行的财产线索。被执行人表示每月支付500元至还请止，申请执行人表示同意。本院认为，被执行人应向申请执行人履行生效法律文书所确定的义务。本院未查到被执行人目前有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的其他财产线索。现被执行人和申请执行人达成分期还款和解协议，本案短期内难以履行完毕，故本院依法终结本次执行程序。待上述终结执行的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结上海市虹口区人民法院作出的(2014)虹民一(民)初字2296号民事判决所产生的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 吉旺晟
审 判 员 丁 洁
代理审判员 陈孝铭
二〇一五年八月二十日
书 记 员 史晓捷
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于以下范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。
安徽省砀山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1321民初2670号
原告：焦某，男，1982年10月9日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。
委托代理人：赵春礼，砀山县砀城镇法律服务所法律工作者。
被告：刘某，女，1984年1月10日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县玄庙镇大寨行政村刘庄
委托代理人：贾东峰，安徽贾东峰律师事务所律师。
本院在审理原告焦某与被告刘某离婚纠纷一案中，原告焦某于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告焦某提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告焦某撤回起诉。
案件受理费减半收取100元，由原告焦某负担。
审判员 于文和
二〇一六年十月二十五日
书记员 李金虎
湖南省株洲市石峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0204刑初200号
公诉机关株洲市石峰区人民检察院。
被告人余锋，男，1982年11月27日出生，汉族，湖南省株洲市人，大学本科文化，无业，住株洲市石峰区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年11月8日被株洲市公安局石峰分局刑事拘留。经株洲市石峰区人民检察院批准，于2016年11月17日被株洲市公安局石峰分局执行逮捕。
株洲市石峰区人民检察院以株石检公诉刑诉〔2016〕216号起诉书指控被告人余锋犯容留他人吸毒罪，于2016年12月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成由审判员李欣欣担任审判长，人民陪审员何志锋、刘祉含参加的合议庭，于2017年1月16日在本院第八审判庭公开开庭审理了本案。书记员王蓓婷担任记录。株洲市石峰区人民检察院指派检察员周凡出庭支持公诉。被告人余锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
株洲市石峰区人民检察院指控：1、2015年3月下旬的一天晚上，被告人余锋容留付某（另案处理）在其位于株洲市石峰区田心民主村2栋204号住处睡房吸食冰毒和麻古；
2、2015年4月下旬的一天晚上，被告人余锋容留付某在其位于株洲市石峰区田心民主村2栋204号住处睡房吸食冰毒和麻古；
3、2015年10月中旬的一天晚上，被告人余锋容留谢某在其位于石峰区田心民主村2栋204号住处睡房吸食冰毒和麻古；
4、2015年12月中旬的一天晚上，被告人余锋容留谢某在其位于株洲市石峰区田心民主村2栋204号住处睡房吸食冰毒和麻古。
被告人余锋因吸食毒品被抓获后，如实供述了其多次容留他人吸食毒品的犯罪事实。
公诉机关认定上述事实的证据有：1、到案经过、户籍资料、指认吸毒现场照片、公安行政处罚决定书等书证；2、证人付某、谢某的证言；3、被告人余锋的供述与辩解；4、现场检测报告书。
公诉机关认为，被告人余锋多次容留他人吸毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人余锋对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，且当庭表示认罪。
经审理查明：1、2015年3月下旬的一天晚上，被告人余锋容留付某（另案处理）在其位于株洲市石峰区田心民主村2栋204号住处睡房吸食冰毒和麻古；
2、2015年4月下旬的一天晚上，被告人余锋容留付某在其位于株洲市石峰区田心民主村2栋204号住处睡房吸食冰毒和麻古；
3、2015年10月中旬的一天晚上，被告人余锋容留谢某在其位于石峰区田心民主村2栋204号住处睡房吸食冰毒和麻古；
4、2015年12月中旬的一天晚上，被告人余锋容留谢某在其位于株洲市石峰区田心民主村2栋204号住处睡房吸食冰毒和麻古。
被告人余锋因吸食毒品被抓获后，如实供述了其多次容留他人吸食毒品的犯罪事实。
以上事实，有经庭审举证、质证属实，本院予以确认的：1、到案经过、户籍资料、指认吸毒现场照片、公安行政处罚决定书等书证；2、证人付某、谢某的证言；3、被告人余锋的供述与辩解；4、现场检测报告书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人余锋多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。株洲市石峰区人民检察院指控被告人余锋犯容留他人吸毒罪的罪名成立。被告人余锋因吸食毒品被抓获后，主动供述其多次容留他人吸食毒品的犯罪事实，以自首论，可以从轻处罚。综上所述，本院对被告人余锋依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第二款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人余锋犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人余锋的刑期自2016年11月8日起至2017年2月7日止。上述罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
（本业无正文)
审 判 长 李欣欣
人民陪审员 何志锋
人民陪审员 刘祉含
二〇一七年一月二十五日
书 记 员 王蓓婷
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
温县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温民恢执字第101号
申请执行人王河，男，1963年10月29日出生，汉族，住温县。
被执行人程永胜，男，1964年9月21日出生，汉族，农民，住温县。
本院在执行申请人王河与被执行人程永胜民间借贷纠纷一案中，申请人于2015年1月19日向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2008）温民初字第604号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李友谊
审判员 闫西京
审判员 杨得坡
二〇一五年四月四日
书记员 张振兴
湖南省新田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新法刑初字第257号
公诉机关湖南省新田县人民检察院。
被告人廖某某。因吸毒，于2012年9月13日被新田县公安局行政拘留五日；又因吸毒，同年10月18日被新田县公安局行政拘留十二日，同时决定对其社区戒毒三年。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年8月26日被新田县公安局刑事拘留，同年9月8日被新田县公安局取保候审。本院立案受理后，于2015年10月12日依法对其重新办理了取保候审手续。同年10月22日经本院决定逮捕，同月27日由新田县公安局执行逮捕。现羁押于新田县看守所。
新田县人民检察院以新检公诉刑诉（2015）275号起诉书指控被告人廖某某犯故意伤害罪，于2015年10月12日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员黄静独任审判，于2015年10月27日对本案公开开庭进行了审理。代理书记员蒋鑫担任记录。新田县人民检察院检察员邓娟出庭支持公诉。被告人廖某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
新田县人民检察院指控，2015年6月20日19时许，被告人廖某某驾驶车辆行驶至新田县骥村镇流芳桥村路段时，由于车灯很亮，被驾车迎面而来的邓某乙骂了几句，廖某某心中不平，逼停邓某乙的车后，下车朝邓某乙的脸部打了1巴掌，致使邓某乙的右耳鼓膜受伤，经法医鉴定为轻伤二级。
另查明，被告人廖某某到案后，如实供述了自己的犯罪事实。2015年8月27日，被告人廖某某赔偿被害人邓某乙经济损失费人民币18000元，取得了被害人谅解。在案件审理过程中，本院委托新田县司法局对被告人廖某某进行调查评估，评估意见为：建议不适用社区矫正。
上述事实，被告人廖某某在开庭审理过程中亦无异议，并有《立案决定书》、《抓获经过》、《户籍信息》、《拘留证》、《调解协议》、《领条》、《谅解书》、《取保侯审决定书》、《公安行政处罚决定书》、《责令社区戒毒决定书》等书证；证人胡某某、柴某某、廖某乙、邓某某等的证言；被害人邓某乙的陈述；《法医学人体损伤程度鉴定书》、《调查评估意见书》；《现场勘验检查笔录》及其照片、示意图、《辨认笔录》及视听光碟等证据证实。足以认定。
本院认为，被告人廖某某故意非法损害他人身体健康致轻伤，其行为已构成故意伤害罪。新田县人民检察院指控被告人廖某某的犯罪罪名成立，建议适用的法律条款正确。被告人廖某某曾因违法被行政处罚，可酌情从重处罚。但到案后，如实供述自己的罪行，与被害人和解，均可以从轻处罚；本案因民间纠纷引起，被害人亦有过错，亦均可以对被告人酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（一）项，第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人廖某某犯故意伤害罪，判处拘役一个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人廖某某的刑期自2015年10月27日起至2015年11月12日止〈已扣减被告人廖某某因本案原被羁押的14日〉。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
（本页无正文）
审 判 员 黄静
二〇一五年十月二十七日
代理书记员 蒋鑫
附：本刑事判决书所适用的法律条文原文如下：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十七条第一款下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）呼民终字第769号
上诉人（一审被告）内蒙古凯蒙五鑫房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特。
法定代表人安钦，董事长。
被上诉人（一审原告）颜玲玲，女，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。
上诉人内蒙古凯蒙五鑫房地产开发有限公司（以下简称凯蒙五鑫公司）因与被上诉人颜玲玲商品房销售合同纠纷管辖权异议一案，不服阿荣旗人民法院（2015）阿民初字第1070号民事裁定书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。
一审法院认为，本案系颜玲玲向凯蒙五鑫公司购买商品房，双方在商品房买卖合同履行过程中发生的购房款纠纷，合同标的物位于阿荣旗，购房款也在阿荣旗交付，故合同履行地在阿荣旗。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，颜玲玲在合同履行地人民法院提起诉讼，符合法律规定，凯蒙五鑫公司申请将本案移送至被告住所地人民法院审理的理由不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定驳回凯蒙五鑫公司对本案管辖权提出的异议。
上诉人凯蒙五鑫公司的上诉理由及请求：2014年3月7日，被上诉人与上诉人签订了《房屋买卖合同》，被上诉人购买上诉人的商品房一套。依据合同的约定，上诉人需交首付款75584元，余款以银行按揭贷款支付。合同签订后，被上诉人颜玲玲按着约定交付首付款75584元，剩余房款上诉人为其办理了银行按揭贷款。现被上诉人己依据合同的约定付清了全部房款，上诉人也依据合同的约定向被上诉人交付了商品房，上诉人与被上诉人签订的《房屋买卖合同》己经全部履行完毕，双方不存在房屋买卖合同纠纷，被上诉人的诉讼是不当得利纠纷，与《房屋买卖合同》没有任何关系。在双方对《房屋买卖合同》不存在争议，且己完全履行了《房屋买卖合同》的情况下，一审法院将不当得利纠纷案件以房屋买卖合同纠纷案件受理，违反了最高人民法院《关于广东顺德东南亚地产发展有限公司诉湖南通利房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷案和湖南通利房地产开发有限公司诉广东顺德东南亚地产发展有限公司债务纠纷案管辖问题的通知》中确认的“虽案件涉及房地产但案件纠纷属于给付货币的债务纠纷，不适用专属管辖”的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定，应裁定本案由上诉人住所地即内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区人民法院管辖。
被上诉人颜玲玲未作答辩。
本院经审查查明，2014年4月8日，凯蒙五鑫公司（甲方）与颜玲玲（乙方）签订了《商品房买卖合同》，乙方购买甲方位于阿荣旗的房屋。合同约定了价款、付款形式及付款时间、质量及保修责任、商品房交接、权属登记、争议处理等条款。2015年4月，颜玲玲向阿荣旗法院提起诉讼，诉称其购买凯蒙五鑫公司的房屋，总计给付了235584元房款。但在与凯蒙五鑫公司签订购房合同时，把房款的给付方式由一次性付款变为按揭贷款的形式，颜玲玲购房的首付款为75584元，颜玲玲之前给付的房款应返还160000元，请求法院判令凯蒙五鑫公司返还购房款并支付利息。
本院认为，本案系因商品房买卖价款支付方式而产生的纠纷，其法律关系为商品房销售合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖……”之规定，本案属于不动产纠纷，应由该不动产所在地的阿荣旗人民法院行使专属管辖权。上诉人凯蒙五鑫公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 朱传湖
审判员 高福良
审判员 张赫男
二〇一五年十一月三日
书记员 丁 可
附：本裁定所依据的相关法律
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：
第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
福建省诏安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）诏民初字第840号原告邹某某，女，汉族，住福建省诏安县。被告李某某，男，汉族，住福建省诏安县。本院在审理原告邹某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告于2015年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹某某申请撤回起诉，不违反法律规定，属于依法处分自己的民事诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邹某某撤回起诉。本案受理费人民币245元，减半收取122.5元，由原告邹某某负担。代理审判员林挺二〇一五年七月三十日书记员杨虹拱附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省太康县人民法院
民 事 调 解 书
（2015）太民初字第2908号
原告李会丽，女，住太康县。
原告王素勤，女，住太康县，系原告李会丽婆母。
被告刘振峰，男，住太康县。
被告刘义勇，男，住太康县，系被告刘振峰之子。
被告姚红，女，住太康县，系被告刘义勇之妻。
案由：排除妨害纠纷。
原告诉称，1985年常营镇进行宅基规划，将常营镇十字街北100米路西临街的南北长10米、东西宽约14米宅基中的南北长6.75米、东西宽约14米的宅基规划给原告使用，但三被告占用上述宅基，拒不让原告使用。现二原告要求三被告停止侵权、不得妨碍原告对南北长6.75米、东西宽约14米的宅基建房施工，赔偿原告损失10000元。本案的诉讼费用由被告负担。
被告辩称，三被告对常营镇政府土地权属争议处理决定书上的从南邻刘建鹏大墙北侧为起点南北长4米；从原、被告现有的宅基边界为起点东西宽约14米的宅基拥有使用权，也就是说，原告应当将处理决定书上确定给原告的0.75米，东西宽约14米临被告处的宅基让给被告，被告才允许原告建房。
本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
原告李会丽、王素勤同意于2015年12月12日前将常营镇政府土地权属争议处理决定书上确定给二原告的南侧的南北长0.75米、从原、被告现有的宅基边界为起点东西宽约14米临被告处的宅基让给被告，被告刘振峰、刘义勇、姚红允许二原告建房，不妨碍二原告使用宅基。原告李会丽、王素勤自愿放弃其他诉讼请求。
二、此次排除妨害纠纷双方今后无纠葛。
案件受理费100元，原告自愿负担。
双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
审 判 长 李清淮
审 判 员 李克胜
人民陪审员 胡保东
二〇一五年十二月七日
书 记 员 赵 锐
铁岭市银州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）铁银执字第00093-1号
申请执行人：钱锋。
被执行人：曹剑秋。
本院依据已经发生法律效力的本院于2014年11月28日作出的（2014）铁银民二初字第00465号民事判决书，于2015年3月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2015年3月25日前履行上述生效法律文书确定的义务。但被执行人曹剑秋仍未履行上述生效法律文书确定的义务。2015年4月16日我院委托辽宁金科忠正资产评估司法鉴定所对已查封被执行人曹剑秋所有的坐落于X室（房权证号为：X号，建筑面积X平方米）房屋依法评估拍卖。辽宁金科忠正资产评估司法鉴定所作出（2015）评鉴字第12号资产鉴定检验报告书，评估值为X元。本院委托铁岭市拍卖行有限公司于2015年6月18日进行公开拍卖，拍卖财产因无人竞买而流拍。现被执行人仍未履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
继续拍卖被执行人曹剑秋所有的坐落于X室（房权证号为：X号，建筑面积X平方米）房屋，拍卖保留价为评估值X元的基础上下降15%即X元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：史伟君
二〇一五年六月二十三日
书记员 ：时庆彬
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）宝渭法民初字第00875号
原告张翔，男，汉族，住宝鸡市渭滨区公园路。
委托代理人杨晨飞，男，汉族，住宝鸡市高新区高新五路。
被告孙秀林，男，汉族，住宝鸡市渭滨区石鼓镇。
原告张翔诉被告孙秀林民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨晨飞到庭参加诉讼，被告孙秀林经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告张翔诉称，2009年3月20日，被告向原告借款10万元，未约定归还时间。其后，原告向被告主张还款，被告一直推脱，经原告多次催要，被告至今未能还款。请求判令被告归还原告借款10万元，诉讼费及其他费用由被告承担。
被告孙秀林未答辩。
经审理查明，原、被告系朋友关系。2009年3月20日，被告向原告借款10万元用于个人使用，并出具借条一张，未约定利息及还款时间。该借款经原告多次催要，被告至今未还。
上述事实，有借条、证人证言、当事人陈述等证据在卷为凭，经庭审举证和本院审查，证据充分，为本院确认。
本院认为，原告与被告之间的借款合同为双方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。被告向原告借款10万元，未约定借款期限，经原告催告，应当在合理期限内返还。未按时归还，应承担清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告孙秀林于本判决生效之日起十日内归还原告张翔借款10万元。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告孙秀林承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费2300元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 杨 敏
审 判 员 苏 容
人民陪审员 李生华
二〇一三年五月三日
书 记 员 李 琼
渭南市临渭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临渭民初字第02101号
原告魏亚平，女，汉族。
委托代理人武阿娟，陕西泰普律师事务所律师。
被告张荣虎，男，汉族。
委托代理人程建，男，汉族。
原告魏亚平与被告张荣虎机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告魏亚平的诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费18375.85元、住院伙食补助费450元、营养费450元、护理费1200元、交通费500元、误工费8000元、车损473元、精神损害抚慰金2000元，共计31448.85元。2、诉讼费由被告承担。
被告张荣虎的答辩意见：对交通事故认定书认定的事实及责任划分均无异议，被告的车未投有保险，对原告的各项费用被告均不认可。
本院查明的事实：
经审理2015年5月14日16时许分，被告张荣虎驾驶轻便二轮摩托车沿310国道由东向西行驶至明光峪粮库口由南向北横过道路时，与原告魏亚平驾驶轻便二轮摩托车沿310国道由西向东行驶发生碰撞，致车辆受损，被告张荣虎、原告魏亚平受伤，造成车损人伤的交通事故。原告魏亚平在渭南市妇幼保健院住院治疗16天，花费医疗费18367.25元。经渭南市公安局交通警察支队临渭大队渭临交肇（2015）第298号道路交通事故认定书认定，被告张荣虎应负事故主要责任，原告魏亚平应负事故次要责任。原告魏亚平所驾驶的二轮摩托车经渭南市道路交通事故渭价车鉴字（2015）308号车物损失价格鉴定结论书鉴定为：车辆损失为473元。
一、各方对事实、诉讼请求无争议部分
事故认定书认定的事实及责任划分无争议。被告对原告提供的证据无异议。
二、各方对事实、诉讼请求争议部分
争议1、原告营养费。原告请求被告赔偿其营养费450元，被告认为原告提供的证据因无医嘱，不应赔偿。
争议2、原告的误工费。原告主张误工费8000元，被告主张原告诉请误工费标准过高。
争议3、原告的精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金2000元，被告认为原告诉请的精神损害抚慰金无法律依据。
争议4、原告的交通费，原告主张的交通费500元，被告认为原告的交通费无证据。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，因被告张荣虎未依法对自己的机动车投保交强险，应在交强险范围内对原告的各项损失承担赔偿责任，不足部分由被告按照责任比例承担赔偿责任。原告主张的营养费一节，因无医嘱，不予支持。原告的误工费按照每天80元计算，误工期限为住院天数。对原告诉请的精神损害抚慰金，因原告未有伤残等级，不予支持。对原告诉请的交通费一节，因无证据支持不予支持。本院确定应赔偿原告各项损失共计19146.08元（具体赔偿清单及赔偿数额详见附表）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、之规定，判决如下：
一、被告张荣虎赔偿原告魏亚平各项损失共计19146.08元。
二、驳回原告魏亚平的其余诉讼请求。
以上给付内容限判决生效后三十日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费586元，由原告魏亚平承担234元，由被告张荣虎承担352元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院
审判长 王莉红
审判员 崔 玲
审判员 高晓娟
二〇一五年九月二十二日
书记员 高 甜
附表：赔偿权利人损失数额认定表
二、法院认定部分序号损失项目认定数额计算依据1医疗费15857.08元（18367.25-10000）×70%＋100002住院伙食补助费336元480×70%3护理费1200元16天×80元／天，原告诉请1200元4误工费1280元80元／天×16天5车损473元车损鉴定结论书6合计19146.08元
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江油执保字第325号
申请人高彦玲，女，汉族，生于1967年6月14日，江油市人。
申请人张屹伟，男，汉族，生于1968年6月6日，江油市人。
被执行人文娟，女，生于1984年5月13日，汉族。
被执行人钱天军，男，生于1983年4月23日，汉族。
申请执行人高彦玲、张屹伟与被执行人文娟、钱天军民间借贷纠纷一案，（2015）江民保字第239号民事判决书已发生法律效力，申请执行人高彦玲、张屹伟于2015年9月21日向我院提交执行保全申请，我院已受理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四的规定裁定如下：
一、依法查封被告文娟、钱天军所有的位于江油市城区民主西街恒丰园一期2栋5单元3楼4号房屋一套（房屋所有权证号：江房权证监证字第01433**号，保全价值12万元）；
二、依法查封原告高彦玲、张屹伟的担保财产，即位于江油市中坝镇民主西街新空间家园2-3幢3楼1号房屋一套（房屋所有权证号：江房权证监证字第00653**）。
本案诉讼保全费1120元，由败诉方承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 肖 扬
二〇一五年九月二十一日
书记员 梁湫雪
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0102执2741号
申请执行人：安徽传宏建材有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。
法定代表人：张传宏，总经理。
被执行人：杭州兴耀建设集团有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区。
法定代表人：黄东良，董事长。
本院作出的（2016）皖0102民初4080号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人杭州兴耀建设集团有限公司的银行存款1570000元或查封（扣押）其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨武威
二〇一六年十月八日
书记员 李自强
湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）长县民初字第4118号
原告邹某某，男，1970年2月6日出生，汉族。
委托代理人王忠友，湖南金顺达律师事务所律师。
被告黄某某，女，1970年8月28日出生，汉族。
原告邹某某与被告黄某某离婚纠纷一案，本院于2013年12月4日立案受理。依法由助理审判员朱迪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邹某某及委托代理人王忠友、被告黄某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邹某某诉称，原、被告于1992年12月经人介绍相识，1995年9月7日登记结婚，1997年6月8日生育小孩邹某甲。因原被告双方婚前缺乏了解，婚后双方性格不合，经常为家庭琐事发生争吵，并未建立真正的夫妻感情。现原告常年外出打工，原被告双方聚少离多，自2009年2月起，分居至今，夫妻感情确已破裂，请求：1、解除原被告婚姻关系；2、婚生女邹某甲由原告抚养，被告按季支付1800元抚养费至邹某甲年满18周岁止，大学期间教育费用平均负担；3�被告承担本案诉讼费用。
被告黄某某辩称，原告所诉不是事实，原被告恋爱时间较长，婚姻基础好。婚后，被告担负起妻子、母亲、儿媳的角色，原被告双方互相关心，共担家庭责任，家庭生活和谐美满。现夫妻之间虽出现矛盾，但只要今后双方加强沟通、增进了解，夫妻关系还能修复，加之婚生女孩邹某甲面临高考，贸然离婚不利于其健康成长，故被告坚决不同意离婚。
经审理查明，原告邹某某与被告黄某某于1992年12月经人介绍相识，于1995年9月7日在长沙县榔梨街道办事处（原榔梨镇人民政府）登记结婚，于1997年6月8日生育女孩邹某甲。婚后至2010年之前，原被告夫妻感情和睦，后由于原告外出打工创业，原被告双方聚少离多，夫妻产生隔阂。2013年12月，原告遂诉至本院，提出前述诉讼请求。
另查明，原被告婚姻存续期间添置的共同财产为：福特轿车、雪佛�轿车各一辆及由被告经营的金满地批发部一个。原被告双方无共同债权债务。
上述事实，有双方当事人陈述、结婚证书和庭审记录等予以证实，足以认定。
本院认为：婚姻关系的维系应以感情为基础。夫妻之间应当互相体贴，互相爱护、互相信任。原告邹某某与被告黄某某经过一定了解后结婚，并生育了小孩，共同生活了十八年，双方应予珍惜。夫妻双方现在虽因家庭琐事产生了一些矛盾，但并未导致感情破裂，只要双方加强沟通，互谅互让，共同致力于家庭建设，夫妻关系还是可以重新搞好的。综上，本院为了维护婚姻关系的和谐与稳定，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
原告邹某某要求与被告黄某某离婚，本院不予准许。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告邹某某、被告黄某某各自负担50元。
如不服本判决，可�判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 朱 迪
二〇一四年四月二十五日
代理书记员 王思扬
附本判决适用法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0122民督1730号
申请人：吉林农安农村商业银行股份有限公司滨河支行。
负责人：张伟波，该支行行长。
被申请人：张宝中，男，汉族，现住农安县。
申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司滨河支行与被申请人张宝中申请支付令一案，本院于2016年11月9日立案后。债权人吉林农安农村商业银行股份有限公司滨河支行于2016年11月10日向本院提出撤回申请。
本院经审查认为，债权人撤回申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十二条规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
申请费100元，由申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司滨河支行负担。
审判员 赵国仲
二〇一六年十一月十日
书记员 董旭来
上海市奉贤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）奉刑初字第236号
公诉机关上海市奉贤区人民检察院。
被告人陈某甲。
上海市奉贤区人民检察院以沪奉检刑诉（2014）733号起诉书指控被告人陈某甲犯贩卖毒品罪，于2014年1月26日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年2月12日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员邬某某出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年11月12日晚，被告人陈某甲经事先联系，至本区沪杭公路XXX号家悦假日宾馆门口，将重0.56克冰毒（甲基苯丙胺）以人民币500元的价格出售给汪某某时，被守候民警当场抓获。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人汪某某、陈某乙、黄某某、仇某某的证言，辨认笔录，手机通讯记录，上海市毒品检验中心出具的检验报告，上海市公安局缉毒处出具的收缴毒品专用单据，劣迹材料，公安机关制作、出具的扣押决定书、扣押清单及扣押物照片、案发经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲明知是毒品而非法销售，其行为显已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某甲归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。为严肃国家法制，维护国家对毒品的管理制度，确保公民的生命健康，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈某甲犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月12日起至2014年3月11日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曹国强
二〇一四年二月十八日
书记员 王 溢
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）甬余丈民初字第204号
原告：郑惠国。
委托代理人：管钱锋。
被告：郑惠（伟）士。
本院在审理原告郑惠国与被告郑惠（伟）士相邻关系纠纷一
案中，原告于2013年10月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为：在本案审理期间，原告郑惠国未交纳诉讼费且申
请撤回起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五
条的规定，裁定如下：
准许原告郑惠国撤回起诉。
代理审判员 姚建林
二〇一三年十月二十一日
代书 记员 尚 洁
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0103民初13283号
原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区临江路45号，统一社会信用代码91500000902887456B。
负责人王百荣，分行行长。
委托代理人周嵘，国浩律师（重庆）事务所律师。
被告陈明理，男，汉族，1955年3月11日出生，住重庆市沙坪坝区。
原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行诉被告陈明理信用卡纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行于2016年8月22日向本院递交撤诉申请。
本院认为，原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行承担。
审 判 员 宋 涛
二〇一六年八月二十二日
法官助理 陈天天
书 记 员 张玮佳
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）湖执行字第1141号
申请执行人王志强，男，汉族，1965年9月19日出生，住厦门市湖里区。
被执行人王建国，男，汉族，1963年2月25日出生，住福建省惠安县。
本院依据已经发生法律效力的厦门市湖里区人民法院于2013年10月21日作出的（2013）湖民初字第4547号民事判决书，责令被执行人王建国限期履行法律文书规定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王建国所有的款项101400元，或查封、扣押被执行人相应的等值财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 江向洋
二〇一四年六月十八日
书记员 陈文和
山东省莱西市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0285刑初298号
被告人基本情况
姓名
于某
此前所受法律处罚
时间事由
2012年2月17日因盗窃罪被山东省招远市人民法院判处有期徒刑三年零三个月。
强制措施
2016年5月23日被莱西市公安局刑事拘留，同年5月26日由本院决定逮捕，同日由莱西市公安局执行逮捕，现羁押于莱西市看守所。
公诉机关指控情况
公诉机关
山东省莱西市人民检察院
起诉书号
西检公刑诉（2016）299号
指控事实
2016年5月12日21时30分许，被告人于某酒后无证驾驶无牌两轮摩托车沿莱西市烟台路由南向北行驶至某处，遇耿某骑自行车顺行在前追尾相撞，耿某受伤，车辆受损，于某被当场查获。经青岛市公安局检测，在送检的于某血液中检出乙醇成分，含量为227mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。经莱西市公安局交通警察大队认定，于某承担事故的全部责任。案发后，于某未赔偿对方经济损失。
指控罪名
危险驾驶罪
量刑建议
五个月以下拘役，并处罚金
被告人意见
对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
判决理由
公诉机关指控被告人于某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定。
判决结果
被告人于某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万三千元。
（刑期自判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月23日起至2016年9月22日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
权利告知
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 刘兴俐
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 吴昕玫
上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）虹民五（商）初字第587号
原告中国农业银行股份有限公司上海虹口支行。
负责人俞金权。
委托代理人陆俊华。
被告王本伟。
被告曹卫芳。
被告王渊皓。
原告中国农业银行股份有限公司上海虹口支行与被告王本伟、曹卫芳、王渊皓金融借款合同、抵押合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陆俊华到庭参加诉讼。被告王本伟、曹卫芳、王渊皓经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2004年11月17日，原、被告签订《个人住房抵押保证借款合同》（以下简称《借款合同》），约定借款人（抵押人）为王本伟，抵押物共有人为曹卫芳、王渊皓，贷款人（抵押权人）为原告，借款金额为29万元，借款人借款作为抵押物的房屋为上海市虹口区玉田路XXX弄XXX号XXX室，借款期限自2004年11月26日起至2024年11月26日止，实际借款期限以借款凭证记载为准；借款执行年利率为5.31%；借款人不按本合同约定的期限归还借款本金，贷款人有权对逾期贷款从逾期之日起向借款人计收0.021%的逾期利息，直至清偿本息为止，对不能按时支付的利息，贷款人有权按照中国人民银行的相关规定计收复利；采用月等额本息还款法；抵押担保的范围包括本合同项下的全部贷款本金、利息、罚息、逾期利息、复利、违约金和贷款人为实现债权而发生的相关费用；抵押物共有人同意将本合同确定的抵押物抵押给贷款人，为本借款作担保，并承诺当出现本合同约定事项而导致处分抵押物时，愿意与贷款人协议处置抵押物或无条件接受司法机关的强制执行措施；合同有效期内，当发生借款人连续积欠贷款本息达九十天以上等情况之一的，贷款人有权宣布本合同履行期限届满，向借款人发出《提前到期通知书》，要求借款人在《提前到期通知书》规定的期限内偿还部分或全部贷款本金、利息、罚息、逾期利息、复利、违约金和贷款人为实现债权而发生的相关费用，并有权依法处置抵押物并优先受偿，不足部分贷款人有权继续向借款人追索等。2004年11月19日，原告取得编号为虹XXXXXXXXXXXX的《上海市房地产登记证明他项权利（抵押）》。2004年11月22日，原告按约向被告发放了贷款29万元。在合同履行的过程中，被告仅履行了部分还款义务，自2012年12月1日起未能按时归还贷款本息。2013年2月17日，原告发函被告，宣布根据合同约定被告的贷款于2013年2月28日提前到期，要求被告归还贷款本金及至实际还款日止的相应利息。但时至今日被告仍未归还上述款项。现要求被告王本伟返还借款本金199，571.03元；支付借款本金自2012年12月1日起至2013年6月30日止的借款利息5，333.54元、罚息102.62元、复利76.71元；支付原告以借款本金为基数自2013年7月1日起至实际清偿之日止按照中国人民银行规定的逾期贷款利率计算的罚息。同时，原告要求享有对该抵押物拍卖或变卖以优先归还上述贷款和相关费用的权利。
原告为支持其诉讼请求和事实主张提交了《借款合同》、《上海市房地产登记证明他项权利（抵押）》、《划款委托书》、《借款凭证》、《个人贷款提前到期通知书》、《欠息表》等证据材料。
被告未作答辩。
鉴于被告王本伟、曹卫芳、王渊皓无正当理由拒不到庭应诉，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核，经查明，确认原告所述事实属实。
本院认为：原、被告签订的《借款合同》系合同双方真实意思的表示，依法具有法律约束力。被告王本伟借款后未能按约履行还款义务显属违约，原告依据《借款合同》中借款人的违约条款要求被告王本伟归还原告借款本金并支付相应的借款利息、罚息，理由正当，本院予以支持。原告要求就抵押财产享有以折价、拍卖或者变卖所得价款优先归还上述贷款和相应费用权利的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告王本伟、曹卫芳、王渊皓经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王本伟于本判决生效之日起10日内返还原告中国农业银行股份有限公司上海虹口支行借款本金199，571.03元以及自2012年12月1日起至2013年6月30日止的利息5，333.54元、罚息102.62元、复利76.71元；
二、被告王本伟于本判决生效之日起10日内偿付原告以199，571.03元为基数自2013年7月1日起至清偿之日止按照中国人民银行规定的逾期贷款利率计算的罚息；
三、被告王本伟届时不能按照上述第一、二项付款义务履行，原告可以向法院申请强制执行，并与被告王本伟、曹卫芳、王渊皓协议，以抵押物上海市虹口区玉田路XXX弄XXX号XXX室折价，或者向法院申请以拍卖、变卖该抵押物在担保范围内优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归三被告所有，不足部分由被告王本伟清偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4，387.46元，由三被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 张 毅
审 判 员 唐尚德
人民陪审员 张俊彪
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 王 伟
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
长春市二道区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0105民初1735号
原告:王桂珍，经常居住地长春市二道区。
委托诉讼代理人：吴丹，女，1979年6月29日，汉族，长春博众汽车零部件有限公司职工，经常居住地长春市二道区钻石城小区9栋3单元305室。系原告之女。
被告：袁晓东，经常居住地长春市二道区。
委托诉讼代理人：袁吉利，男，1948年5月3日生，无职业，户籍地长春市南关区永春小区G区8栋2门203室，经常居住地长春市二道区岭东路万通B区7号楼101室。系被告之父。
本院在审理原告王桂珍与被告袁晓东身体权纠纷一案中，原告王桂珍于2016年12月6日向本院提出撤回对被告袁晓东的起诉。
本院认为，原告王桂珍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定：
准许原告王桂珍撤回对被告袁晓东的起诉。
案件受理费100元，由原告王桂珍负担。
审 判 长 赵 爽
人民陪审员 李志芳
人民陪审员 付克文
二〇一六年十二月六日
书 记 员 张东浩
湖北省武汉市汉阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂汉阳十民初字第00225号
原告：高亮，男，1980年7月8日出生，住武汉市汉阳区知音路***号*单元*层*室。公民身份号码：4201061980********。
被告：李立。
原告高亮诉被告李立民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月21日受理后，依法组成由审判员肖政担任审判长，人民陪审员张伶俐、夏添参加的合议庭于2015年12月28日公开进行了审理。原告高亮到庭参加诉讼。被告李立因下落不明，本院于2015年9月24日向其公告送达起诉状副本及开庭传票，公告期满后被告李立未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告高亮诉称：被告于2014年1月3日向原告借款50，000元，并与原告签订借款合同一份，向原告出具借条及还款承诺书各一份，承诺于2014年3月2日前偿还借款，如未能按期偿还借款，被告给付原告每天500元滞纳金，或承担每天1%违约金。2014年3月11日，被告向原告借款10，000元，并与原告签订借款协议一份，向原告出具借条及还款承诺书各一份，承诺于2014年4月11日偿还借款，如未能按期偿还借款，被告自愿承担每天2%违约金，或给付原告每天200元违约滞纳金。2014年4月8日被告向原告借款50，000万元，并向原告出具借条及还款承诺书各一份，承诺于2014年5月8日偿还借款，如未按期还款，被告自愿承担每天500元违约金。上述借款及利息被告至今未偿付原告，故原告起诉要求被告偿还借款110，000元及逾期付款利息（按照银行同期贷款利率的4倍计算至给付之日），并负担本案诉讼费。
原告高亮为支持其诉讼请求向本院提交借款合同二份、借条及还款承诺书各三份，证明被告于2014年1月3日向原告借款50，000元，并与原告签订借款合同一份，向原告出具借条及还款承诺书各一份，承诺于2014年3月2日前偿还借款，如未能按期偿还借款，被告给付原告每天500元滞纳金，或承担每天1%违约金。2014年3月11日，被告向原告借款10，000元，并与原告签订借款协议一份，向原告出具借条及还款承诺书各一份，承诺于2014年4月11日偿还借款，如未能按期偿还借款，被告自愿承担每天2%违约金，或给付原告每天200元违约滞纳金。2014年4月8日被告向原告借款50，000万元，并向原告出具借条及还款承诺书各一份，承诺于2014年5月8日偿还借款，如未按期还款，被告自愿承担每天500元违约金。
被告李立未到庭参加诉讼。
经审查，原告提交的证据符合法律规定，本院予以采信。
经审理查明：被告于2014年1月3日向原告借款50，000元，并与原告签订借款合同一份，向原告出具借条及还款承诺书各一份，承诺于2014年3月2日前偿还借款，如未能按期偿还借款，被告给付原告每天500元滞纳金，或承担每天1%违约金。2014年3月11日，被告向原告借款10，000元，并与原告签订借款协议一份，向原告出具借条及还款承诺书各一份，承诺于2014年4月11日偿还借款，如未能按期偿还借款，被告自愿承担每天2%违约金，或给付原告每天200元违约滞纳金。2014年4月8日被告向原告借款50，000万元，并向原告出具借条及还款承诺书各一份，承诺于2014年5月8日偿还借款，如未按期还款，被告自愿承担每天500元违约金。上述借款及利息被告至今未偿付原告，故引起本案诉讼。
本院认为：本案被告分三次向原告借款110，000元，并与原告签订借款合同二份，向原告出具借条及还款承诺书各三份，系双方真实意思表示，符合法律规定，应受法律保护。被告欠原告借款至今未予偿还，应该承担逾期付款的民事责任。故本院对原告要求被告偿还借款110，000元的诉讼请求依法予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。故原告要求被告给付逾期付款利息（按照银行同期贷款利率的4倍计算至给付之日）的诉讼请求超过上述规定限额，本院按照年利率24%予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、一百零六条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院依法缺席判决如下：
1、被告李立于本判决生效之日起十日内偿还原告高亮借款110，000元；
2、被告李立于本判决生效之日起十日内给付原告高亮逾期付款利息：分别以50，000元为本金，自2014年3月3日起；以10，000元为本金，自2014年4月12日起；以50，000元为本金，自2014年5月9日起，均按年利率24%计算至本判决生效之日止；
3、驳回原告高亮其他诉讼请求。
如果被告李立未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2，500元及公告费650元，由被告李立负担（此款原告高亮已预交，被告李立于本判决生效之日起十日内将此款给付原告高亮）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户武汉市中院诉讼费专户；账号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886，上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 肖 政
人民陪审员 张伶俐
人民陪审员 夏 添
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 艾 馨
湖北省武汉市汉阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂汉阳十民初字第00225号
原告：高亮。
被告：李立。
本院在审理原告高亮与被告李立民间借贷纠纷一案中，因本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 肖 政
人民陪审员 付北达
人民陪审员 刘理娟
二〇一五年七月二十日
书 记 员 王 琴
山西省晋中市榆次区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0702执1486号
被执行人于德水，男，1963年11月26日生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼县。
本院在执行于德水合同诈骗一案中，因暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下:
终结本院作出的（2014）榆刑初字第698号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 任大跃
二〇一六年十一月三十日
书记员 江海洋
广东省罗定市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤5381民初180号
原告陈梅英，女，1987年9月14日出生，汉族，罗定市人，住罗定。
被告梁日明，男，1985年4月11日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。
本院在审理原告陈梅英诉被告梁日明离婚纠纷一案中，原告陈梅英于2017年1月24日以与被告梁日明已办理好离婚登记手续为由，向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告申请撤诉，属其依法处分诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陈梅英撤回起诉。
案件受理费150元（原告已预交），由原告陈梅英负担。
审判员 潘 林
二〇一七年一月二十四日
本件与原本核对无异
书记员 曹帼斐
宁波市北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0206执3851号
申请执行人李学义，男，1985年1月20日出生，住山东省苍山县。
被执行人柯珂，女，1977年1月16日出生，住浙江省。
申请执行李学义与被执行人柯珂请求确认人民调解协议效力一案，申请执行人李学义依据已经发生法律效力的（2016）浙0206民特418号民事裁定书于2016年11月24日向本院申请执行，要求被执行人柯珂给付15000元及相应利息，本院于同日立案执行。
执行中，未发现被执行人有可供执行的财产。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人可供执行的财产，并同意本案本次执行程序终结。
本院认为，经依法调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）浙0206执3851号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 敏
代理审判员 虞文君
代理审判员 朱奭慈
二〇一七年四月二十八日
代书 记员 李晓波
宁波市北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0206执3851号
申请执行人李学义
被执行人柯珂，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0206民特418号，依法向被执行人柯珂发出执行通知书，责令被执行人柯珂履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人柯珂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结柯珂（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××78的存款人民币15000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱奭慈
AUT（））O
二〇一六年十二月二十六日
书记员 李立峰
宁波市北仑区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0206执3851号申请执行人李学义，男，1985年1月20日出生，住山东省苍山县。被执行人柯珂，女，1977年1月16日出生，住浙江省。申请执行李学义与被执行人柯珂请求确认人民调解协议效力一案，申请执行人李学义依据已经发生法律效力的（2016）浙0206民特418号民事裁定书于2016年11月24日向本院申请执行，要求被执行人柯珂给付15000元及相应利息，本院于同日立案执行。执行中，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人可供执行的财产，并同意本案本次执行程序终结。本院认为，经依法调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0206执3851号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 敏代理审判员  虞文君代理审判员  朱奭慈二〇一七年四月二十八日代书 记员  李晓波
枣庄市台儿庄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）台执字84-1号
申请执行人金士龙，男，1969年8月9日出生，汉族。
被执行人王宝成，男，1972年5月18日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的枣庄市台儿庄区人民法院（2013）台商初字第172号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民
冻结被执行人王宝成银行存款20000元。
本裁定书送达后即生效。
审判员 黄志伟
二〇一四年五月四日
书记员 秦 浩
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）邳执字第0236-1号
申请执行人黄盛，居民。
被执行人杨传刚，居民。
申请执行人黄盛与被执行人杨传刚民间借贷纠纷一案，本院已经审理终结，于2014年9月26日作出的（2014）邳民初字第1455号民事判决书：杨传刚于本判决生效之日起十日内偿还黄盛借款本金3万元及利息（以3万元为本金，自2013年9月29日起至本判决确定的履行期限届满之日止按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍计算）。案件受理费550元，公告费600元，合计1150元由杨传刚负担。
因被执行人杨传刚未按生效法律文书所规定的义务。申请执行人黄盛向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，查明被执行人长期外出，下落不明。通过金融机构查询，没有查询到被执行人的存款；通过车辆管理中心没有查找到被执行人的车辆。申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行的财产，并表示同意本案终结执行。
本院认为，由于被执行人暂无可供执行财产，使本案在法定期限内无法有效执结，申请执行人表示同意本案终结执行的，本案应终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）邳执字第0236号执行案件终结执行。
申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可以随时向本院申请恢复执行。
申请执行人如不服终结本次执行程序的，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
执行长 姚 银
执行员 丁胜利
执行员 盖克祥
二〇一五年九月二十八日
书记员 吕倩倩
广东省广宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1223刑初65号
公诉机关广宁县人民检察院。
被告人张某甲（绰号“白云”），男，汉族，广东省广宁县人，初中文化，公民身份证号码×××2371，住广宁县。2010年12月7日因犯故意伤害罪被广宁县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。2015年12月19日因涉嫌容留他人吸毒罪被刑事拘留，同月24日被逮捕。现押于广宁县看守所。
广宁县人民检察院以宁某刑诉（2016）64号起诉书指控被告人张某甲犯容留他人吸毒罪，于2016年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月17日公开开庭审理了本案。广宁县人民检察院指派检察员严小霞、代理检察员陈哲珊出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广宁县人民检察院指控：2015年3月18日下午，被告人张某甲在其位于广宁县的住宅内，容留吸�人员陈某、许某、张某丙吸食毒品冰毒。当天17时30分许，民警对被告人张某甲住宅一楼客厅进行检查，并扣押锡纸一卷、水烟斗两只、疑似毒品一小包白色晶体。在陈某身上搜获白色晶体两包、灰白色粉末一包等疑似毒品，经鉴定，该批疑似毒品检出甲基苯丙胺、海洛因、氯胺酮成分。
公诉机关根据被告人的供述、证人证言、现场勘验、检查等笔录、物证、书证、鉴定意见等证据，认为被告人张某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任；同时提出对被告人张某甲判处一年以下有期徒刑或拘役，并处罚金的量刑建议。
被告人张某甲对起诉书指控的犯罪事实和罪名均没有异议。
经审理查明，2015年3月18日下午，被告人张某甲在其位于广宁县的住宅内，容留吸毒人员陈某、许�、张某丙吸食毒品冰毒。当天17时30分许，公安人员对被告人张某甲住宅进行检查时，当场抓获吸毒人员陈某、许某、张某丙，并在该住宅一楼客厅扣押锡纸一卷、水烟斗两只、疑似毒品一小包。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某、许某、张某丙的证言、辨认笔录及辨认照片、辨认照片说明、现场勘验笔录及照片、现场检测报告书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、抓获经过、毒品检验鉴定报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲无视国家法律，在其住宅内容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，应依法惩处。归案后，被告人张某甲如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人张某甲犯容留他人吸毒罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持；同时提出对被告人张某甲判处一年以下有期徒刑或拘役，并处罚金的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人张某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月19日起至2016年12月18日止；罚金待判决生效后10日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄 宁
代理审判员 张运炜
人民陪审员 李月霞
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 张 蕾
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
山东省德州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）德中刑执字第520号
罪犯杨海强，原。现在山东省德州监狱服刑。
山东省宁津县人民法院于2009年9月23日作出（2009）宁刑初字第63号刑事判决，以被告人杨海强犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币3000元,刑期自2009年6月23日起至2019年6月22日止。2013年10月,经本院裁定减刑一年，现刑期至2018年6月22日止。
执行机关山东省德州监狱于2015年7月16日向本院报请对该犯予以减刑，本院于2015年7月24日立案，依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山东省德州监狱报称，罪犯杨海强在服刑期间，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核统计表、认罪悔过书等证据。
经审理查明，罪犯杨海强在服刑期间，认罪服法，积极改造，遵守监规，积极参加三课学习，劳动积极，较好的完成了生产任务。获记功奖励一次，表扬奖励一次,属确有悔改表现。上述事实有执行机关�供的证据证实。
本院认为，罪犯杨海强在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。现依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一、二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨海强减去有期徒刑九个月（刑期至2017年9月22日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 苏建军
审 判 员 高继军
人民陪审员 关 哲
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 郭 园
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）川执字第2007号
申请执行人：张辉美。
被执行人：黄元峰。
申请执行人张辉美与被执行人黄元峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）川民初字第1529号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2012年8月13日申请执行。本案在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2012）川民初字第1529号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行未执行债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姬荣德
审 判 员 王 波
审 判 员 朱守村
二〇一五年十一月二十五日
代理书记员 张 羽
甘肃省庆城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）庆城刑初字第186号
公诉机关庆城县人民检察院。
被告人何某荣
庆城县人民检察院以庆检刑诉字（2015）第150号起诉书指控被告人何某荣犯非法持有枪支罪，于2015年10月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。庆城县人民检察院检察员陈亚男、被告人何某荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
庆城县人民检察院指控，二十年前，被告人何某荣在庆城县桐川乡街道赶集时以100元从一出售山货的陌生人处购买自制土猎枪一支，后使用该枪保护庄稼，并将该猎枪藏于其家中。2014年11月17日，该枪支被庆城县公安局民警查获。同年11月19日，甘肃省公安厅物证鉴定中心鉴定，该枪支以火药燃烧为动力、配用黑火药发射金属弹丸，安装纸炮后能正常击发，具有致伤力。
另查，被告人何某荣无持枪资质。
上述事实，被告人何某荣在庭审中亦无异议，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的接受刑事案件登记表，立案决定书，现场勘查笔录及照片，扣押清单，甘肃省公安厅物证鉴定中心检验鉴定意见书，鉴定意见通知书，证人帅某玲、张某雄的证言，被告人的到案经过，被告人何某荣的供述及户籍证明等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人何某荣违法枪支管理规定，非法持有以火药燃烧气体为动力、能正常击发的非军用枪支，其行为触犯刑律，构成非法持有枪支罪。公诉机关对被告人的犯罪指控，事实清楚，证据确实充分，应予支持。被告人在归案后，积极坦白，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人何某荣犯非法持有枪支罪，判处管制一年。
（刑期从判决执行之日起计算。执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本贰份。
审判员 孙晓燕
二〇一五年十月十六日
书记员 王亚宁
附：本案引用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条
违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第1482号
原告张军，男，1982年2月2日出生，汉族，个体户，住大武口。
被告郭洋，男，1989年9月16日出生，汉族，农民，住平罗县。
原告张军与被告郭洋民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月14日立案受理后，依法由代理审判员马瑞玲适用简易程序，于2015年6月11日公开开庭进行了审理，原告张军到庭参加诉讼，被告郭洋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，现本案已审理终结。
原告诉称，原被告系朋友，2013年6月15日，被告因开店缺乏资金周转，向原告提出借款，原告将25000元现金交给被告，被告给原告出具借条一张，答应日后尽快还款，后经原告多次催要，被告一直未予返还借款。现诉至法院，要求依法判令被告返还借款本金25000元。本案诉讼费用由被告承担。
被告郭洋未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见和证据。
原告为支持其主张，出示的证据有借条一张，证实被告欠原告借款25000元的事实。
原告出示的以上证据，经本院审核认为具有真实性、合法性、关联性，应依法予以采信。
根据采信的证据，结合原告的陈述意见，本案确认以下案件事实：
2013年6月15日，被告郭洋向原告张军借款25000元，被告给原告出具借条一张，后被告一直未予及时返还，引起原告诉讼。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中原告张军主张被告郭洋欠款25000元事实清楚，证据确实，被告应承担返还欠款的民事责任。对原告要求被告返还借款25000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告郭洋经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告郭洋于判决生效之日起十日内返还原告张军借款25000元。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费213元，由被告郭洋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。
代理审判员 马瑞玲
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 蒋 娜
附件一:本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附件二：《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省信阳市平桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第1482号
原告曹枝庆，男，1962年12月23日生，汉族，住信阳市新县苏河镇赵坳村曹湾。
委托代理人：冯辉，河南义仁律师事务所律师。
被告河南维雪啤酒集团有限公司。
法定代表人：韦万根。
委托代理人：桂术宝，该公司职工。
原告曹枝庆诉被告河南维雪啤酒集团有限公司保证合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员余亚萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告曹枝庆及其委托代理人冯辉，被告河南维雪啤酒集团有限公司的委托代理人桂术宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告在信阳市新县指定的区域内经销被告生产的维雪啤酒，双方签订了啤酒代理销售合同，于2010年1月18日向被告缴纳了10000元保证金，被告向原告出具了收据，由于被告被收购的原因，导致原告不能经营其生产的维雪品牌啤酒，原告多次向被告追讨保证金，时至今日，被告拒不履行其返还保证金的义务。综上，特提起诉讼，请法院判令：1、被告返还保证金10000元及其利息，利息按银行同期贷款利率计算；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告河南维雪啤酒集团有限公司辩称，原告的诉请超过诉讼时效，丧失胜诉权。保证金不一定都返还，违反合同等可以不返还，还可以冲抵货款。保险金没有约定利息。
经审理查明，原告为被告维雪啤酒的经销商，被告每年（次）收取经销商数量不等的押金或保证金，并向经销商出具内部收据。2010年1月18日被告收取原告的保证金10000元，因被百威英博啤酒公司收购未再与原告发生业务关系，被告尚欠原告保证金10000元未退还。原告索款无着起诉来院。
本院认为，被告欠原告款事实清楚，证据充分，足以认定，原告请求被告返还保证金应予支持。但原告另诉请利息，因双方未约定利息，故原告该项诉请本院不予支持。原告向被告交纳的保证金，没有约定退还保证金的期限，故原告可随时主张权利。被告的辩称无事实和法律依据，本院对此不予采纳。故根据《中华人民共和国合同法》第六十条和第一百零七条，判决如下：
被告河南维雪啤酒集团有限公司在判决生效后十日内返还原告曹枝庆保证金10000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告河南维雪啤酒集团有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及预交上诉费（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，账号：41001551418050002096，开户行：河南省建行信阳市分行老城支行），上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 余亚萍
二〇一五年六月二十四日
书记员 周啟全
四川省平昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民初字第1482号
原告平昌县农村信用合作联社。
法定代表人赖弘。
被告李波。
被告邱小艳。
本院在审理原告平昌县农村信用合作联社诉被告李波、邱小艳金融借款合同纠纷一案中，原告平昌县农村信用合作联社于2015年6月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李波、邱小艳的诉讼。
本院认为，原告平昌县农村信用合作联社的撤诉申请是其真实意思的表示，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告平昌县农村信用合作联社撤回起诉。
本案受理费3300元，减半收取1650元，由原告平昌县农村信用合作联社负担。
审判员 冉毅
二〇一五年六月三日
书记员 陈婧
沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）皇民三初字第01255号
原告曹玉明。
委托代理人王登奎，系辽宁衡锐律师事务所律师。
被告沈阳市皇姑区北塔社区卫生服务中心。
法定代表人刘国红，系该中心主任。
委托代理人刘禹，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
委托代理人韩永成，系该中心副院长。
第三人周杰。
原告曹玉明诉被告沈阳市皇姑区北塔社区卫生服务中心（以下简称“卫生中心”）、第三人周杰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员关然适用简易程序独任审判，于2015年9月8日公开开庭进行了审理。原告曹玉明及其委托代理人王登奎、被告卫生中心委托代理人韩永成、第三人周杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曹玉明诉称，截止到2015年9月9日被告应偿还本息合计285083元，利息计算到实际给付之日止，本案诉讼费及其他相关费用由被告承担。
被告卫生中心答辩称，本案原告不是实际的债权人，不具有诉求主体资格。本案实际借款人为周杰，故原告诉求因不具有诉求主体资格，不应得打支持。我院已经将实际欠周杰的全部款项实际给付完毕，包含最后周杰领取的四万元，故不再拖欠任何款项。原告诉求所依据的借款协议违法无效，我院从未看到过该份借款协议，是原告诉讼后在法院卷宗中看到该协议，该协议中所指名有价证券损失3.6万元没有任何法律依据。庭审阅卷前我方没有看到任何原告持有所谓有价证券的证据，更未看到其提前支取损失3.6万元的证据。原告将该3.6万元不仅向我院主张，而且计算在还款的本金范围内，同时计算了所谓利息，没有事实依据。原告所依据的借款协议违反无效，存在恶意损害我院合法权益的情形。原告在诉求中并没有明确其主张所谓尚欠款项的本金及利息，其主张的债权即使存在，主张的本金和利息计算方法错误。主张诉求包括复利等，主张数额违反法律规定，也高出法定标准。请求法院驳回原告诉求。
第三人周杰答辩称，当初被告向我借款，我没有借，原告向我借款。当时原告拿我的家里的国库券及存单去银行取的款，定期存款是三年的，国库券有三年和五年的。钱是我爱人做生意赚的。2011年原告已经将借款全部归还。
经审理查明，2003年8月21日，被告卫生中心因动迁租用东北农基公司大楼急需租房款，向原告曹玉明借款30万元，双方签订了借款协议一份，协议约定：被告向原告借款叁拾万元整，因原告现有资金有价证劵，需要提前支取，所造成利率损失由被告全额承担，相应利率额为叁万陆仟元，借款期限暂定为一年，从2003年8月21日至2004年8月20日止。如被告不能按期全额还款，被告所欠款额按照年利率一分给付曹玉明利息作为补偿。该协议盖有沈阳市于洪区红十字会医院公章、经手人姜京平及原告曹玉明的签字。原告曹玉明将30万元借款交付给被告卫生中心使用后，被告分别于2004年7月还款170000元、于2006年7月还款35000元、于2009年4月还款10000元、于2012年2月还款25000元、于2013年11月还款25000元，总计现金还款265000元。被告尚欠部分借款本金及利息尚未给付，故原告于2015年7月14日诉至我院。
另查，沈阳市于洪区红十字会医院系被告卫生中心，因行政区域划分更名。
上述事实，有借款协议、专用收款收据、情况说明等证据及开庭笔录在卷为凭，足资认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款300000元，双方之间形成了借贷关系，有借款协议、专用收款收据在卷佐证。关于借款的主体问题，被告提出出借人系第三人周杰，而非本案原告，因借款协议及专用收款收据中均载明借款主体为本案原告曹玉明，且第三人周杰亦表明该笔借款系原告曹玉明向其借款后再借给被告卫生中心，第三人与被告卫生中心之间不存在借款关系，故被告关于原告主体有误的辩论意见不成立，本院不予支持。关于借款的金额，根据借款协议的约定，借款本金为300000元，按照被告还款以先偿还利息再偿还本金的顺序，依据双方约定的年息一分的计算，被告尚欠原告借款本金为161433元{336000元+30433元（22个月的利息）-170000元-35000元}，截止2015年9月1日尚欠的借款利息为87980.25元（161433*0.1/12*110个月-60000元）。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告沈阳市皇姑区北塔社区卫生服务中心偿还原告曹玉明借款本金161433元。
二、被告沈阳市皇姑区北塔社区卫生服务中心偿还原告曹玉明借款本金161433元的利息87980.25元（计算至2015年8月31日）。
三、被告沈阳市皇姑区北塔社区卫生服务中心偿还原告曹玉明借款本金161433元的利息（自2015年9月1日起至实际给付之日止，参照年利率10%计算）。
上述款项，自本判决确定的生效十日起十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、案件受理费2752元、保全费1945元（原告均已预交），由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 关然
二０一五年九月九日
书记员 李宁
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）阳中法刑执字第2166号
罪犯窦志鸿，男，1986年8月16日出生，汉族，出生地广东省湛江市坡头区，初中文化，现在广东省阳春监狱服刑。
广东省湛江市坡头区人民法院于2013年4月26日作出（2013）湛坡法刑初字第31号刑事附带民事判决，以被告人窦志鸿犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月，并向附带民事诉讼原告人陈华景赔偿十万八千七百一十四元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年5月23日。
执行机关广东省阳春监狱因罪犯窦志鸿在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年5月11日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯窦志鸿在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖18次；2014年4月、2014年10月均获得表扬；2015年1月获得记功；2015年1月被评为改造积极分子；服刑前已向附带民事诉讼原告人陈华景赔偿人民币三万元，服刑期间未继续履行赔偿责任。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯窦志鸿悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯窦志鸿予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2015年7月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄耀聪
审 判 员 林浈量
代理审判员 林惠雯
二〇一五年五月二十九日
书 记 员 张莉萍
西安市灞桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0111执539-1号
申请执行人：曹杰，男，1976年10月28日出生，汉族，住陕西省澄城县。
被执行人：张宗源，男，1982年12月23日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。
被执行人：王雪，女，1985年11月8日出生，汉族，住西安市灞桥区。
本院在执行申请执行人曹杰与被执行人张宗源、王雪民间借贷纠纷一案中，依法查询了被执行人王雪、张宗源名下银行存款、网络存款、车辆、证券、房产，同时依法冻结了被执行人王雪、张宗源名下银账户。现依法将被执行人王雪、张宗源依法纳入失信被执行人名单。经申请人同意，先退出本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 魏峰波
代理审判员 胡继栋
代理审判员 李令坤
二〇一七年九月十八日
书 记 员 王新羽
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民初字第107-2号
原告沈希岭。
原告李爱军。
被告刘大伟。
被告杨信楠，系刘大伟之妻。
被告郑恩红（又名郑国庆）。
本院在审理原告沈希岭、李爱军诉被告刘大伟、杨信楠、郑恩红民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求查封被告的财产并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
依法冻结被告郑恩红在宁津邮储银行账号62×××28中的存款4443.96元；冻结被告杨信楠在宁津邮储银行账号62×××99中的存款1173.92元。
冻结期限为六个月。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郑福强
二〇一四年十二月二十四日
书记员 尚淑霞
天津市红桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）红刑初字第0168号
公诉机关天津市红桥区人民检察院。
被告人王××，女，1959年3月29日出生。2014年12月12日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，2014年12月19日被取保候审，2015年3月26日被天津市红桥区人民检察院取保候审。
天津市红桥区人民检察院以津红检诉刑诉（2015）116号起诉书指控被告人王××犯开设赌场罪，于2015年5月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年5月27日公开开庭审理了本案。天津市红桥区人民检察院指派代理检察员高文东出庭支持公诉，被告人王××到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2014年12月10日晚至2014年12月11日凌晨，被告人王××在其租住的本市××大道××里×门×号家中，利用互联网为参赌人员芦××、韩××、刘××、戴××提供赌博账号，接受其投注，以“百家乐”的形式开设赌场，后被公安民警现场抓获归案。
公诉机关提交了有关书证照片，证人证言，扣押笔录、被告人供述等证据材料，认为被告人王××为赌博网站担任代理，并接受投注，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。
被告人王××对起诉书指控的事实及罪名均予以供认，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，案发前，被告人王××从他人处获得赌博网站网址及密码后，以“百家乐”的形式在本市××大道××里×门×号家中，召集赌博人员进行赌博。2014年12月10日晚，赌博人员芦××、刘××、韩××、戴××陆续至上述地点进行赌博，12月11日凌晨被公安机关查获，现场查获赌资人民币24800元（其中被告人王××赌资2400元及芦××赌资900元、刘××赌资19880元、戴××赌资120元、韩××赌资1500元），一台笔记本电脑和一台电视机。
上述事实，经当庭举证、质证，有案件来源及抓获经过；证人芦××、韩××、刘××、戴××证言；扣押笔录、扣押清单；赌博地点、赌资、电视、笔记本电脑照片；涉案赌博网站网页截图；被告人供述与辩解等证据予以证实。
本院认为，被告人王××以营利为目的，为赌博网站担任代理，接受他人投注，组织他人聚众赌博，其行为已构成开设赌场罪，检察机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人王××此次犯罪系初犯，归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王××犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金应于判决生效后三个月内缴纳）。
二、涉案查获的赌资人民币二千四百元、作案工具电视机一台、笔记本电脑一部，由公安机关依法予以没收（注：芦××赌资900元、刘××赌资19880元、戴××赌资120元、韩××赌资1500元，已在上述人员行政处罚中没收）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 张 健
审 判 员 宋坚宏
人民陪审员 王立新
二〇一五年六月二日
书 记 员 权 乐
速 录 员 罗 智
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
1、《中华人民共和国刑法》第三百零三条：
以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条：
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第七十二条：
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
4、《中华人民共和国刑法》第六十四条：
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
眉山市东坡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1402执1641号
申请执行人周文中
委托代理人王丽，四川达宽律师事务所律师。
委托代理人曹宇杰，四川达宽律师事务所律师。
被执行人四川省川眉芒硝有限责任公司
法定代表人苟兴无，总经理。
周文中依据已经发生法律效力的眉山市东坡区劳动人事争议仲裁委员会眉劳人仲案字[2015]第693号仲裁调解书，于2016年8月24日向本院申请执行四川省川眉芒硝有限责任公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案。申请执行标的为：被执行人四川省川眉芒硝有限责任公司一次性支付申请执行人周文中加班工资、未休带薪年休假工资等待遇1945元以及经济补偿金10697.5元。
执行过程中查明被执行人现已暂停生产。我院依职权对被执行人的银行存款、房产等财产进行了查询，被执行人的财产作为偿还银行贷款的担保，已办理抵押登记手续，暂不宜处置。申请执行人未能向我院提供被执行人可供执行的财产线索，我院依职权也未查到被执行人其他可供执行的财产，本案应终结本次执行程序，待具备条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结眉山市劳动人事争议仲裁委员会眉劳人仲案字[2015]第693号仲裁调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 何利平
执行员 彭 云
执行员 骆维克
二〇一六年九月十八日
书记员 黄建威
四川省夹江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）夹江执字第21号
申请执行人：徐才福，男，住夹江县南安乡。
被执行人：夹江县汇丰纸业有限公司。
法定代表人：徐国柱，董事长。
申请执行人徐才福依据已经发生法律效力的夹江县人事劳动争议仲裁委员会夹劳仲案字（2014）第115号仲裁调解书，于2015年1月15日向本院申请执行。该生效法律文书确定的事项为：“一、双方解除劳动关系；二、被申请人一次性支付申请人各项工伤待遇共计55000元。2014年11月21日前支付3万元；2014年12月31日之前支付25000元。如逾期支付，按78213.68元支付。”本案中，申请执行人徐才福申请执行标的为78213.68元。
本院在本案执行过程中，双方当事人自愿达成了如下执行和解协议：本案申请执行标的为78213.68元，申请执行人现同意被执行人支付5万元（含社保局赔付的一次性伤残补助金和一次性医疗补助金约3万元）后，不足部分自愿放弃。支付方式为：被执行人夹江汇丰纸业有限公司于2015年2月16日前支付给申请执行人徐才福3万元，待社保局将一次性医疗补助金支付给徐才福后，一次性医疗补助金不足2万元的部分，由被执行人夹江汇丰纸业有限公司自收到法院通知后5日内支付给徐才福。被执行人夹江县汇丰纸业有限公司已向申请执行人徐才福支付3万元，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结夹江县人事劳动争议仲裁委员会夹劳仲案字（2014）第115号仲裁调解书的本次执行程序。
如被执行人不按和解协议履行并有可供执行财产的，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制，人民法院应当作为新收案件重新予以立案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 季 强
审 判 员 周国庆
代理审判员 张娜娜
二〇一五年四月十三日
书 记 员 徐 敏
四川省安岳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川2021民初1196号
原告蒋安，女，生于1963年5月17日，汉族，居民，住四川省安岳县。
原告黄世富，男，生于1961年8月5日，汉族，居民，住四川省安岳县。
被告张艳波，男，生于1976年1月6日，汉族，居民，住四川省安岳县。
被告郭彬秀，女，生于1979年10月14日，汉族，居民，住四川省安岳县。
被告荣清勇，男，生于1971年3月21日，汉族，居民，住四川省安岳县。
委托代理人邹建华，四川兴岳律师事务所律师。
原告蒋安、黄世富与被告张艳波、郭彬秀、荣清勇民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月15日立案受理后，依法由审判员蒋雪辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋安、黄世富和被告荣清勇的委托代理人邹建华到庭参加诉讼，被告张艳波、郭彬秀经本院合法传唤逾期无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。诉讼中，本院应原告申请，依法对被告张艳波所有的梅赛德斯-
奔驰WDCDA5HB小型越野客车一辆予以查封。本案现已审理终结。
原告蒋安，黄世富诉称，被告张艳波于2014年12月3日以挖运土石方工程和新农村水利工程需资金周转为由，向二原告借款300000元，约定月息3分，以其继承父亲张廷余住宅一套和越野奔驰车一辆作抵押，被告荣清勇对借款本金、利息进行借款担保，未约定还款期限。借款后，被告将利息支付至2015年6月9日，并承诺在2015年12月底前偿还借款本息。原、被告于2016年2月3日就抵押财产到房管部门办理了抵押登记。经原告催收，被告未偿还借款本息，特诉请人民法院调解或判决由被告张艳波、郭彬秀偿还原告借款本金300000元及利息，并由被告荣清勇对该借款本息承担连带清偿责任，二原告同时对被告抵押房屋享有优先受偿权。
被告张艳波、郭彬秀未答辩。
被告荣清勇辩称，对原告起诉张艳波借款事实以及被告为张艳波借款担保的事实无异议。但本案已过保证期间，担保人依照法律规定不应再对张艳波、郭彬秀的债务承担保证责任；即便没有脱保，也应该以借款人的抵押物承担偿还责任，不足部分才由保证人承担保证责任。
经审理查明，原告与被告荣清勇、被告张艳波与荣清勇分别系朋友关系。2014年12月3日，被告张艳波向二原告借款300000元，荣清勇自愿为该借款提供担保。原告通过安岳县农村信用合作联社将借款300000元转入张艳波帐户后，被告写借条一张交二原告收执，借条载明：“今借到黄世富、蒋安夫妇人民币现金小写300000元整，大写叁拾万元整。利息按月息叁分给付（即每个月9000元整，大写玖仟元）利息每个月给付。借款人并以继承父亲张廷余坐落于岳阳镇解放街63号的住宅房屋84.03平方房权证岳城民字061**号国有土地使用权证安国用98字和017261号作抵押，同时并以借款人所有的奔驰ML350越野车·车辆号牌为川ML35**作抵押，并由荣清勇进行借款担保。借款本金及利息借款人若不按时归还，则由借款担保人荣清勇负责归还借款本金及利息和变卖抵押物偿还借款本金。另附1、借款人身份证、机动车行驶证复印，2、借款担保人身份证复印件。借款人张艳波（签名捺印），借款担保人荣清勇（签名捺印）2014年12月3日”。借款后，被告张艳波按约定将利息支付至2015年6月9日。在被告张艳波、郭彬秀通过继承取得位于安岳县岳阳镇解放街63号房屋的产权后（产权证号：2016002**号），二原告与被告张艳波、郭彬秀于2016年2月3日在安岳县房地产监理所办理他项权证登记（他项权证号：安房他证安岳县字第20160007**号）。后经原告催收，被告未偿还原告借款本息，致形成本案诉讼。
上述事实有原、被告身份证复印件及被告张艳波与郭彬秀的结婚证复印件、业务凭证两张、被告写的借条一张、他项权证和原、被告的陈述在卷并经庭审质证予以证实。上述证据来源合法，证明的内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
本院认为，公民之间合法的借贷关系应受法律保护。被告张艳波已向原告实际借款，并以其房产设定抵押，被告荣清勇自愿为张艳波该笔贷款担保，并向原告出具了借条，原、被告之间因此形成民间借贷抵押担保法律关系，并已形成法律上的债权和债务关系。被告向原告借款后，经原告催收逾期未能偿付借款本息，已属违约，应当根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”之规定，承担及时向原告偿还借款本金及利息的责任。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”，《最高人民法院关于〈审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”，因原、被告约定按照月息3分（年利率36%）支付利息的标准，已超过年利率24%，故对于原告利息主张中超过年利率24%的诉讼请求，本院依法不予支持。因张艳波该债务发生在夫妻关系存续期间，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”。故该债务应由被告郭彬秀应、张艳波共同偿还。《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”、第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”、第二十八“同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任”，因原、被告借款时未约定保证方式和还款期限，故荣清勇应对张艳波该债务承担连带保证责任，保证期间应从原告向被告主张权利之日起计算；又因本案债权涉及人的担保和物的担保，故保证人荣清勇应对抵押担保财产之外的债务承担连带清偿责任。故对被告荣清勇辩称借款已过保证期间，不应再对该债务承担保证责任的意见，本院不予采纳。被告张艳波、郭彬秀经本院合法传唤无正当理由逾期未到庭参加诉讼，由此产生的不利法律后果自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于〈审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告张艳波、郭彬秀于本判决生效之日起十日内偿还原告蒋安、黄世富借款本金300000元，并按年利率24%支付从2015年6月10日起至付清全部借款之日止的利息；
二、被告张艳波、郭彬秀逾期不履行第一款义务，原告蒋安、黄世富则以被告张艳波、郭彬秀抵押的位于安岳县岳阳镇解放街63号住宅一套（房屋所有权证号：201600220，房屋他项权证号：安房他证安岳县字第20160007**号）折价或者拍卖、变卖所得价所得价款优先受偿；
三、由被告荣清勇对被告张艳波、郭彬秀变卖抵押物清偿债务后的不足部分承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2900元，财产保全费2020元，合计4920元，由被告张艳波、郭彬秀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省
资阳市中级人民法院。
审判员 蒋雪辉
二〇一六年六月十六日
书记员 杨 慧