河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第1745号
原告杨晓田，男，1953年10月23日生，汉族，现住所地唐山市丰南区。
原告张玉芳，女，1954年7月3日生，汉族，现住所地唐山市丰南区。
原告张秀杰，女，1981年2月21日生，汉族，现住所地唐山市丰南区。
原告杨某某，男，2007年9月13日生，汉族，住所地唐山市丰南区。
法定代理人张秀杰，即原告张秀杰，系杨斯和母亲。
四原告委托代理人宋守娜，河北宋守娜律师事务所律师。
被告李路，男，1987年1月26日生，汉族，户籍所在地黑龙江省北安市，住所地唐山市丰南区。
被告李春生，男，1962年1月15日生，汉族，户籍所在地黑龙江省北安市，现住所地唐山市丰南区。
被告杨秀敏，女，1962年4月23日生，汉族，住所地唐山市丰南区。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司，住所地唐山市丰南区。
负责人董怀瑞，经理。
委托代理人田立军，该公司职员。
原告杨晓田、张玉芳、张秀杰、杨某某与被告李路、李春生、杨秀敏、中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员田庆荣适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨晓田、张秀杰及四原告杨晓田、张玉芳、张秀杰、杨斯和的委托代理人宋守娜，被告李路、李春生、杨秀敏，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司负责人的委托代理人董怀瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月24日20时20分许，被告李路驾驶冀BTB8**号出租车沿青年路由南向北行驶至金都小区“T”形路口处闯信号灯时与行人杨隆华相撞，造成杨隆华死亡的重大交通事故。此事故经唐山市丰南区公安局交通警察大队出具的冀公交认字（2013）第00573号交通事故认定书认定：李路负此事故的主要责任。此事故给各原告造成的具体损失如下：1、死亡赔偿金410806元；2、丧葬费19771元；3、被扶养人生活费275682元；4、办理丧葬事宜交通费2000元；5、停尸费5000元；6、精神损失费100000元。综上，被告李路驾驶其父李春生从车主杨秀敏处租来的冀BTB8**号出租车，将行人杨隆华撞倒致其死亡，且负事故的主要责任。中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司系冀BTB8**号出租车交强险、商业险投保公司，此事故发生在保险期间，依据《保险法》的有关规定，应由保险公司先行赔偿，不足的部分再由李路、李春生、杨秀敏进行赔偿。为维护各原告的合法权益，故诉至法院，请求判令各被告赔偿原告各项经济损失人民币813313元。本案诉讼费由被告负担。
原告在举证期限内，因2014年河北省人身损害赔偿标准已出台，原诉状请求依据为2013年河北省人身损害赔偿标准，特变更诉讼请求如下：1、死亡赔偿金由原来的410860元变更为451600元；2、丧葬费由原来的19771元变更为21266元；3、被扶养人生活费由原来的275682元变更为218256元。
被告李路辩称，对交通事故的事实无异议。对原告请求的数额也没有异议。
被告李春生辩称，没有异议。
被告杨秀敏辩称，一、我对造成诸原告亲属杨隆华的死亡的后果没有任何过错，不应承担侵权责任。我于2013年9月30日将冀BTB8**号车辆租赁给李春生经营，租车协议第五条第5款约定，在承租期内发生交通事故造成人身伤亡由承租人负责。另依据《侵权责任法》第49条规定，因租赁车辆发生交通事故，机动车所有人有过错的承担相应的赔偿责任，我提供的租赁车辆合格且李春生持有有效的驾驶证，我对发生交通事故没有过错，不应承担赔偿责任。二、2014年6月18日，我与诸原告签订赔偿协议书，我自愿补偿诸原告22000元，协议签订后原告与我已经无纠葛。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司辩称，冀BTB8**号轿车在我公司投保了交强险和商业第三者责任险，金额为20万元，且不计免赔。在本次事故发生时，被保险车辆系营运车辆，被保险人及车辆应持有合法有效的驾驶证、行驶证及营运证，在这三证合法有效的情况下我公司同意在保险限额内进行赔偿。
经审理查明，2013年12月24日20时20分许，被告李路驾驶冀BTB8**出租车沿青年路由南向北行驶至金都小区“T”形路口处闯信号灯时与闯信号灯的行人杨隆华相撞，致杨隆华死亡，车辆损坏的交通事故。此事故经唐山市丰南区公安交通警察大队认定：李路因违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。”第三十六条“根据道路条件和通行需要，道路划分为机动车道、非机动车道和行人的，机动车、非机动车、行人实行分道通行。没有划分机动车道、非机动车道和行人的，机动车在道路中间通行，非机动车和行人在道路两侧通行。”第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”第四十二条第二款“夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。”《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条第一款第三项“机动车信号灯和非机动车信号灯表示：（三）红灯亮时，禁止车辆通行。”之规定，负此事故的主要责任。
杨隆华因违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十九条第一款第二项“人行横道信号灯表示：（二）红灯亮时，禁止行人进入人行横道，但是已经进入人行横道的，可以继续通过或者在道路中心线处停留等候。”之规定，负事故的次要责任。
杨隆华于1980年12月27日生，城镇居民。原告杨晓田，1953年10月23日生，城镇居民，系杨隆华父亲；原告张玉芳，1954年7月3日生，城镇居民，无业，系杨隆华母亲；原告张秀杰，1981年2月21日生，城镇居民，系杨隆华妻子；原告杨某某，2007年9月13日生，城镇居民，系杨隆华之子。原告杨晓田与张玉芳夫妻共生育一子杨隆华。杨隆华与原告张秀杰共生育一子原告杨某某。
另查明，被告杨秀敏将自己所有的冀BTB8**出租车于2013年9月30日租赁给被告李春生。被告李春生与被告李路系雇佣关系。
再查，冀BTB8**出租车在中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险金额20万元的不计免赔第三者责任保险，保险期限均自2013年11月14日零时起至2014年11月13日二十四时止。
上述事实，有双方当事人陈述、唐山市丰南区公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书、居民死亡医学证明书、唐山市丰南区公安局出具的死亡证明信、火化证、结婚证、唐山市丰南区胥各庄街道办事处新兴社区居委会出具的法定继承人关系证明及张玉芳证明、租车协议、李路的驾驶证及从业资格证、冀BTB8**出租车行驶证及保险单等相关证据予以证实。
本院认为，原、被告之间属于机动车交通事故责任纠纷，唐山市丰南区公安局交通警察大队作出的冀公交认字（2013）第00573号道路交通事故认定书，于法无悖，且双方当事人均无异议，本院予以采信。被告李路驾驶机动车在此次事故中负主要责任，杨隆华负次要责任。依据《河北省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十八条（四）项的规定，李路应对原告的损失承担90％的赔偿责任。李路系李春生的雇员，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，“雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任”故被告李春生应当与被告李路连带承担90%的赔偿责任。被告杨秀敏将冀BTB8**出租车租赁给被告李春生，被告杨秀敏对此交通事故损害的发生没有过错，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，被告杨秀敏在本案中不应承担赔偿责任。原告的损失，首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司在冀BTB8**出租车的强制保险责任赔偿限额内进行赔偿；不足部分，由商业第三者险根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告李路和李春生连带赔偿。原告对死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费的请求，证据充分，本院予以支持；对停尸费的主张，因此项费用应属于丧葬费，再主张赔偿，理据不足，本院不予支持；对交通费的请求，结合实际情况，酌定支持人民币1000元。对精神损害抚慰金的请求，本院依据过错程度，支持人民币40000元。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司在冀BTB8**出租车的交强险限额内负责赔偿原告死亡赔偿金人民币110000元，在商业三者险限额内赔偿原告各项经济损失人民币200000元，合计人民币310000元。
二、被告李路赔偿原告各项经济损失人民币363909.8元，被告李春生承担连带赔偿责任。
以上二项于本判决生效后五日内履行。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1785元，由被告李路负担960元，被告李春生承担连带责任，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司负担825元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 田庆荣
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 郝竹青
原告的各项经济损失一览表
1、死亡赔偿金：451600元（22580元／年（参照河北省2014年度道路交通事故人身损害赔偿城镇居民人均年可支配收入标准）×20年】
2、丧葬费：21266元【依据参照河北省2014年度道路交通事故人身损害赔偿职工年平均工资的6个月】
3、被扶养人生活费：218256元
①张玉芳生活费：136410元【（13641元／年（参照河北省2014年度道路交通事故人身损害赔偿城镇居民人均年生活消费性支出标准）×12年×50%）＋（13641元／年×8年×50%）】
②杨斯和生活费：81846元（13641元／年（参照河北省2014年度道路交通事故人身损害赔偿城镇居民人均年生活消费性支出标准）×12年（18周岁-6周岁×50%）】
4、交通费：1000元【本院酌定】
5、精神抚慰金：40000元【本院酌定】
以上合计人民币732122元。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司在交强险限额内赔偿四原告经济损失人民币110000元。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司在第三者责任保险限额内赔偿四原告各项经济损失人民币200000元（523909.8元［（死亡赔偿金451600元-110000＋丧葬费21266元＋被扶养人生活费218256元＋交通费1000元）×90%］】。
被告李路赔偿四原告各项经济损失人民币363909.8元【［（死亡赔偿金451600元-110000＋丧葬费21266元＋被扶养人生活费218256元＋交通费1000元）×90%］-200000元＋精神抚慰金40000元】