河北省清苑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清民初字第541号
原告马建君。
委托代理人黄莉娜，清苑县清苑镇百信法律服务所法律工作者。
被告苏红。
被告华泰财产保险有限公司保定中心支公司。
负责人白滨，该公司总经理。
委托代理人张帆，公司员工。
原告马建君与被告苏红、华泰财产保险有限公司保定中心支公司（以下简称“华泰保险保定支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月14日立案受理。依法由审判员兰铁花适用简易程序于2015年5月13日对本案公开开庭进行了审理。原告马建君的委托代理人黄莉娜、被告苏红、华泰保险保定支公司的委托代理人张帆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马建君诉称，2015年3月17日6时40分许，苏红驾驶冀F＊＊＊**号轿车沿保衡路由北向南行驶至风帆股份有限公司门前左转弯时，与由南向北行驶马建君驾驶的助力摩托车相撞，造成两车损坏、马建君受伤的交通事故。该事故经清苑县公安交通警察大队作出事故认定书，认定苏红负事故的主要责任，马建君负事故的次要责任。另查，苏红驾驶车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，被告保险公司应在保险责任范围内给予赔偿。故诉于法院，一、要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、伙食补助费、营养费、车辆损失费、鉴定费等费用25600元；二、诉讼费、保全费由被告承担。
被告苏红辩称，对事故发生的事故及责任认定无异议，该车在被告保险公司投保交强险和商业三者险30万元且不计免赔，故原告的损失应由被告保险公司予以赔偿。
被告华泰保险保定支公司辩称，对交通事故发生的事实及交警部门作出的事故责任认定均无异议；同意在交强险的保险责任赔偿限额内赔偿原告合理损失；不承担本案诉讼费、鉴定费等损失。
经审理查明，冀F＊＊＊**号轿车系被告苏红所有。该车在被告华泰保险保定支公司投保机动车交通事故强制保险和商业第三者保险30万元并投保不计免赔险，其中机动车交通事故强制保险122000元为医疗费用（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费）责任赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元、死亡伤残（包括误工费、护理费、交通费）责任赔偿限额110000元，该事故发生在保险期限内。2015年3月17日6时40分许，被告苏红驾驶冀F＊＊＊**号轿车沿保衡路由北向南行驶至风帆股份有限公司门前左转弯时，与由南向北行驶原告马建君驾驶的助力摩托车相撞，造成两车损坏、马建君受伤的交通事故。该事故经清苑县公安交通警察大队现场勘查，作出第13021号道路交通事故认定书（简易程序），认定苏红负事故的主要责任，马建君负事故的次要责任。事故发生后，原告马建君被送往清苑县人民医院住院治疗（2015年3月17日至2015年4月7日，实际住院21天），原告马建君住院花医疗费4258.36元，原告产生的门诊治疗费606.9元、另有加盖清苑县人民医院收费专章的石膏固定、石膏费用220元，诊查5元。经出院诊断：右第4跖骨骨折。原告马建君除主张被告支付医疗费外，还主张误工费10500.3元（116.67元×90天）、护理费2493.26元（113.33元×22天）、伙食补助费2200元（100元×22天）、营养费2600元［50元×（22天＋30天）］、交通费770元、车辆损失费1990元、鉴定费100元，以上经济损失原告主张25600元。原告马建君为证明自己的主张提交下列证据：（1）道路交通事故认定书；（2）清苑县人民医院的医疗费票据，诊断证明书（建议1、患肢继续石膏固定三周；2、加强营养，卧床制动三周；3、每月复查x线片，骨折未愈合前需1人护理。），住院病历（其中病历首页入院日期2015年3月17日，出院日期2015年4月7日，实际住院21天。）、费用清单；（3）原告马建君及其妻子蔡胜珍事故发生前在清苑伟业起重机械制造有限公司工作，事故发生前三个月工资表（该表显示马建君、蔡胜珍2014年12月、2015年1、2月份分别均为3500元、3400元）及由所在单位出具的且法定代表人蔡占刚签名的停发工资的证明、单位营业执照复印件；（4）交通费票据；（5）清苑县道路交通事故车辆损失鉴定书。经质证，被告华泰保险保定支公司对原告马建君住院医疗费4258.36元、门诊治疗费606.9元、车辆损失费1990元、鉴定费100元的真实性无异议，对有加盖清苑县人民医院收费专章的石膏固定、石膏费用220元，诊查5元的收条有异议，认为原告提交为白条，故不认可；对原告主张的误工费、护理费不认可，对原告主张的误工日有异议，按照医嘱证明，患肢须继续石膏固定三周，加住院21天，应为42天，并对原告提交的工资表的真实性有异议；对原告主张的伙食补助费2200元不认可，按病历应是21天，伙食补助费为2100元；营养费按实际天数给付，标准过高，加强营养的期限不认可，营养期限原告应提交司法鉴定部门的鉴定意见方可认可；交通费770元，原告主张过高，请法庭酌定。
另查，根据原告（申请人）马建君的申请，本院于2015年3月30日依法作出（2015）清民保字第45号民事裁定书，对冀F＊＊＊**号轿车采取了扣押的财产保全措施，原告马建君支付保全费120元。后被告（被申请人）苏红提供现金担保，本院依法裁定予以解除。
本院认为，苏红驾驶冀F＊＊＊**号轿车与马建君驾驶的助力摩托车相撞，造成马建君受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经清苑县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定苏红负事故的主要责任，马建君负事故的次要责任。双方当事人对事故发生的事实及事故责任均无异议，本院予以确认。事故发生后，原告马建君被送往清苑县人民医院住院治疗，花医疗费4258.36元，原告产生的门诊治疗费606.9元，车辆损失费1990元，鉴定费100元，被告华泰保险保定支公司质证无异议，本院予以确认。被告华泰保险保定支公司对原告马建君主张的加盖清苑县人民医院收费专章的石膏固定、石膏费用220元，诊查5元的白条质证有异议，因原告未能提交治疗机构出具的合法有效收据，本院对原告的上述主张予以驳回，故认定原告马建君产生的医疗费为4865.26元（4258.36元＋606.9元）。由于鉴定费是为了确定原告车辆受损程度而支付的必要的、合理的费用，依照保险法的规定，应由被告华泰保险保定支公司负担。原告马建君主张住院期间的伙食补助费为2200元（100元×22），因原告主张的住院天数，被告华泰保险保定支公司有异议，认为按照原告提交的住院病历首页“入院时间2015年3月17日，出院时间2015年4月7日，实际住院21天，故原告马建君的伙食补助费为2100元（100元×21），本院予以确认。原告马建君主张营养费2600元［50元×（22天＋30天）］，原告虽提交了医嘱证明，但医嘱载明“加强营养，卧床制动三周”，故营养费的给付天数应为42天（21天＋7×3），原告主张按每天50元标准支付偏高，应以每天30元为宜支付即营养费为1260元（30元×42）。原告马建君主张误工费提交了事故发生前其在清苑伟业起重机械制造有限公司工作2014年12月及2015年1、2月份的工资表（该表显示马建君月工资均为3500元）及所在单位出具的停发工资证明、单位营业执照复印件所证实。被告华泰保险保定支公司认为原告马建君提交的证据不真实，但未能提供相关的证据证实，故被告华泰保险保定支公司的抗辩理由，证据不足，本院不予采信。按照公安部发布的《人身损伤受伤人员误工损失日评定准则》中关于跖趾骨骨折的误工损失日90天计算的规定，原告马建君的误工损失日为90天即3个月，故误工费为10500元（3500元×3），原告多主张的误工费，证据不足，本院予以驳回。原告马建君为证明其住院期间的护理费，提交了护理人员其妻子蔡胜珍在清苑伟业起重机械制造有限公司上班2014年12月及2015年1、2月份的工资表（该表显示蔡胜珍月工资均为3400元）单位营业执照复印件以及该单位出具的停发工资证明证实，被告华泰保险保定支公司虽对原告马建君主张的护理费有异议，但原告马建君住院治疗导致护理人员因误工而收入减少，且原告马建君提交的上述证据足以证明其妻子误工而减少的收入，被告应予赔偿。本院确认原告马建君主张的护理费为2379.93元（3400元÷30×21），原告马建君多主张部分证据不足，本院予以驳回。原告马建君主张交通费770元，考虑原告住所地、事故发生地、住院治疗等实际情况，原告主张较合理，本院予以支持。综上，原告马建君因此事故所造成的经济损失23965.19元（医疗费4865.26元、误工费10500元、护理费2379.93元、交通费770元、伙食补助费2100元、营养费1260元、车辆损失费1990元、鉴定费100元）。事故车辆冀F＊＊＊**号轿车在被告华泰保险保定支公司投保交强险，依照法律规定，被告华泰保险保定支公司首先应在交强险的医疗费责任赔偿限额10000元内赔偿原告马建君医疗费、伙食补助费及营养费合计8225.26元（4865.26元＋2100元＋1260元），在死亡伤残责任赔偿限额110000元内赔偿原告马建君误工费10500元、护理费2379.93元、交通费770元，在财产损失责任赔偿限额2000元内赔偿原告车辆损失费1990元，鉴定费10元，以上共计赔偿原告各项经济损失23875.19元（8225.26元＋10500元＋2379.93元＋770元＋1990元＋10元）。原告马建君剩余的鉴定费90元，因苏红负事故的主要责任，应承担70%的赔偿责任。由于被告苏红具备驾驶资格，该车依法年检，冀F＊＊＊**号轿车在被告华泰保险保定支公司投保商业三责险30万元，故被告华泰保险保定支公司应在商业三责险的赔偿限额内赔偿原告经济损失63元（90元×70%）。由于原告的损失已由被告华泰保险保定支公司全部予以赔偿，故被告苏红在本案中不再承担民事责任。按照保险合同约定和法律规定，被告苏红应承担相应的诉讼费用。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：
被告华泰财产保险股份有限公司保定中心支公司于判决书生效之日起五日内在交强险的责任赔偿限额内赔偿原告马建君经济损失23875.19元；
被告华泰财产保险股份有限公司保定中心支公司于判决书生效之日起五日内在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告马建君经济损失63元；
被告苏红不再承担本案的赔偿责任；
驳回原告马建君的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费440元，减半交纳220元，财产保全费120元，由原告马建君负担40元，被告苏红负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 兰铁花
二〇一五年六月二日
书记员 高海燕