山西省晋城市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第2188号
原告冯文富，男，1971年4月23日生，汉族，山西省泽州县人，山西晋煤集团职工,现住晋城市城区。
委托代理人李凯辉，山西宇星律师事务所律师。
被告尚红云，男，1972年2月9日生，汉族，山西省泽州县人，出租车司机，现住晋城市城区。
被告晋城市赛风汽车出租有限公司。
住所地：山西省晋城市城区中原街。
法定代表人刘志辉,该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市经济技术开发区支公司。
住所地：晋城市开发区中原街****号*楼。
负责人张波，公司经理。
委托代理人皇甫勇、张丽萍，山西亚圣律师事务所律师。
原告冯文富诉被告尚红云、被告晋城市赛风汽车出租有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市经济技术开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯文富及其委托代理人李凯辉、被告尚红云、被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市经济技术开发区支公司委托代理人皇甫勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告冯文富诉称，2014年12月22日19时25分许，被告尚红云驾驶安全设施不全及机件不符合技术标准的“长安”轿车，沿晋城市城区广场前街由西向东行驶至广场前街黄花街交叉丁字路口右转弯时，与向左转弯行驶的原告冯文富驾驶的“雅迪”牌电动车（后载原告妻子张明荣）相撞，造成两车不同程度损坏、原告受伤的交通事故。后原告被送往泽州县人民医院住院治疗，主要诊断病情为：右胫腓骨骨折，实际住院17天。2015年1月9日，山西省泽州县公安局交通警察支队四大队对该起事故依法作出晋公交认字（2014）第00171号道路交通事故认定书，认定被告尚红云负事故的全部责任。被告尚红云驾驶的“长安”轿车登记所有人为被告晋城市赛风汽车出租有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市经济技术开发区支公司投保，事故发生在该保险合同期限内。为维护合法权益，原告特诉至法院，请求判令被告尚红云、被告晋城市赛风汽车出租有限公司赔偿原告误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等共计115000元(后变更为116906.44元);判令被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市经济技术开发区支公司在保险限额内对原告损失承担赔偿责任；本案诉讼费、伤残鉴定费用由各被告承担。
被告尚红云辩称，同意赔偿原告合理合法的费用。
被告晋城市赛风汽车出租有限公司未提供书面答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市经济技术开发区支公司辩称，仅在交强险限额内对原告的损失承担赔偿责任；因事故车辆安全设施不全，检验不合格，所以三者险内不承担赔偿责任；不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明，原、被告双方对本次交通事故发生的经过、责任、事故车辆投有交强险和500000元限额的商业三者险无争议。“长安”轿车实际车主是被告尚红云，挂靠在被告晋城市赛风汽车出租有限公司。
本案的争议焦点为：一、原告因此次交通事故所受的损失数额分别是多少？二、被告应如何承担赔偿责任？
一、关于赔偿项目和相应数额问题
1、医疗费，原告提供泽州县人民医院住院病历一份，证明原告是右胫腓骨骨折及住院治疗17天，医疗费被告已垫付。被告尚红云质证意见：为原告垫付医疗费17586.21元，提供单据12支。
被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市经济技术开发区支公司质证意见：有1支是电动车维修费发票145元，不属于医疗费的赔偿范围，对其真实性也有异议。本院认为：原告医疗费经本院核实11支医疗费总计为17662.21元，另1支维修费单据本院不予认可（由被告尚红云垫付）。
住院伙食补助费，原告主张1700元。
被告无异议，本院予以确认。
3、营养费，原告主张510元，提供泽州县人民医院出院证，其中出院医嘱：加强营养。
被告的质证意见：应按每天15元计算。
本院认为：原告营养费本院确认为255元（每天15元）。
护理费，原告主张3756.2元，提供原告妻子张明荣身份证复印件一份、泽州县人民医院出院证（其中出院医嘱：建议院外继续患肢石膏固定至术后一月，证明原告术后一个月石膏固定患肢的事实，该时间段应计算护理期间45天，参照山西省2014年服务业和其他服务业职工平均工资30467元标准计算）。
被告的质证意见：按照服务行业标准计算住院天数17天。
本院认为：原告护理费参照山西省2014年服务业和其他服务业职工平均工资30467元标准计算17天，为1419.01元。
5、误工费，原告主张26604.74元，提供（1）山西晋煤集团泽州天安高都煤业有限公司职工工资结算单，证明原告2014年9月实得工资4004.92元（30天）；2014年10月实得工资1943.00元（24天）；2014年11月份工资3726.53元（30天）。（2）误工证明及收入情况证明，证明原告在山西晋煤集团泽州天安高都煤业有限公司从事井下矿工的工作，月收入为3300元，于2014年12月22日至2015年8月30日未上班，扣发工资26900元。（3）山西晋城煤业集团总医院人身损害司法鉴定中心鉴定意见书一份，证明定残日期为2015年8月11日。误工时间为231天（计算至定残日前一天）。
被告的质证意见：对其提供的工资表等证据的真实性无异议，但误工时间过长，由法院按照公安部标准计算。
本院认为：原告提供的证据可证明其日平均工资为115.17元，误工时间酌定160日,为18427.2元。
交通费，原告主张500元。
被告的质证意见：无证据不认可。本院酌定170元。
残疾赔偿金，原告主张48138元，提供（1）山西晋城煤业集团总医院人身损害司法鉴定中心鉴定意见书一份，证明原告因该交通事故构成十级伤残；（2）居住证明一份、租房合同一份、王软波的证明；（3）王软波的证言（证人陈述：原告提供的证明是我写的，原告夫妻二人是2013年8月开始租我的房子，一年房租是8000元，现还在租住），证明原告于2013年8月至今在晋城市新泽小区6排5号租房住的事实，结合原告从事的采矿行业，符合最高院民一庭批复精神，残疾赔偿金和被扶养人生活费应以城镇标准计算。
被告的质证意见：对东街办事处证明有异议，该类证明应当由公安机关出具，根据原告提供的居住证明及询问证人的情况，主张按照农村标准计算。
本院认为：原告提供的证据能证明其居住在城镇，从事的采矿行业，其残疾赔偿金参照山西省2014年城镇居民人均可支配收入24069元计算，为48138元。
鉴定费，原告主张1500元，提供鉴定费发票一支。
被告无异议，本院予以确认。
9、被扶养人生活费，原告主张12197.5元（按城镇居民标准，父亲的计算10年，为4879元；母亲的计算12年，为5854.8元；女儿计算2年，为1463.7元），提供原告父亲冯麦根、母亲李海叶、女儿冯莹户口本。
被告的质证意见：被扶养人是农村户口，应当按照农村居民标准计算。
本院认为：原告父亲和母亲（有3个子女）的被扶养人生活费按2014年山西省农村居民人均生活消费性支出6992元为标准计算，分别为2330.67元和2796.8元；原告女儿被扶养人生活费按2014年山西省城镇居民人均生活消费性支出14637元为标准计算，为1463.7元，总计6591.17元。
精神损害抚慰金，原告主张5000元。
被告的质证意见：法院酌情认定。
本院认为：结合原告的伤情和责任，原告主张5000元，本院予以确认。
综上所述，本次交通事故造成原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等各项损失共计100862.59元（含被告尚红云垫付医疗费17662.21元）。
二、本起事故的责任承担问题
本次事故经山西省晋城市公安局交通警察支队四大队认定，被告尚红云负事故全部责任。因本案事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市经济技术开发区支公司投有交强险和500000元限额的商业三者险，故对于原告的损失，应首先由被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市经济技术开发区支公司在交强险保险限额内承担赔偿责任；超出部分由被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市经济技术开发区支公司在商业三者险限额内承担赔偿责任；超出保险限额的部分，由被告尚红云承担。即被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市经济技术开发区支公司在10000元医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元；在110000元死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等79745.38元；在商业三者险限额内赔偿原告剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费9617.21元，以上总计99362.59元。鉴定费1500元，由被告尚红云承担。“长安”轿车挂靠在被告晋城市赛风汽车出租有限公司，被告晋城市赛风汽车出租有限公司对被告尚红云的赔偿责任承担连带责任。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市经济技术开发区支公司于本判决生效后10日内在“长安”轿车所投交强险和商业三者险限额内赔偿原告冯文富医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等各项损失共计99362.59元（含被告尚红云垫付医疗费17662.21元）。
二、被告尚红云于本判决生效后10日内支付原告冯文富鉴定费1500元。
三、被告晋城市赛风汽车出租有限公司对被告尚红云的赔偿责任承担连带责任。
如果未能按本判决指定期限履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付因迟延履行产生的债务利息。
案件受理费2600元，由原告冯文富承担600元，被告尚红云承担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。
审 判 长 常建萍
人民陪审员 王立业
人民陪审员 张 丽
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 常潞娜