江苏省丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丰刑初字第0481号
公诉机关江苏省丰县人民检察院。
被告人胡万柱，曾用名胡万贵、胡进步、胡四，无业。曾因犯盗窃、流氓、传授犯罪方法、拐卖人口罪，于1983年10月20日被本院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，1988年8月5日经本院改判其有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，1993年9月1日刑满释放；曾因犯流氓罪，于1996年12月9日被江苏省徐州市中级人民法院判处死刑，剥夺政治权利终身，1997年8月23日经江苏省高级人民法院改判其有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，于2006年5月22日刑满释放；曾因犯盗窃罪，于2010年2月2日被本院判处有期徒刑二年，于2011年9月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年3月16日被丰县公安局刑事拘留，同年4月23日被逮捕。现羁押于丰县看守所。
丰县人民检察院以丰检诉刑诉（2015）429号起诉书指控被告人胡万柱犯盗窃罪，于2015年8月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年10月22日、12月1日公开开庭审理了本案。丰县人民检察院检察员刘艳丽、刘念宏依法出庭支持公诉，被告人胡万柱到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年7月至2014年7月间，被告人胡万柱单独或者伙同司喜山、蒋立友、荣前荣（以上三人均已判刑）、等人，在丰县华山镇谢新庄、套楼村、丰县梁寨镇程庄村等地，采用技术开锁、弩射毒镖等手段，盗窃电视机、摄像机、狗、大蒜等物品。经鉴定，被盗物品共价值15004元。
为证明上述事实，公诉机关提供了被害人侯某、秦某丙、胡某乙换的陈述、证人秦某甲、秦某乙等人的证言等证据。公诉机关认为，被告人胡万柱盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。特提请本院依法判处。
被告人胡万柱辩称其没有和司喜山参与盗窃，对指控的其他犯罪事实没有异议。
经审理查明：
1、2013年12月21日上午10时许，被告人胡万柱驾驶电动三轮车在丰县华山镇套楼村，用弩射毒镖将被害人秦某丙家的藏獒狗射死，后欲偷走时被秦某丙发现而逃走。经鉴定，被射杀的藏獒狗价值390元。
2、2014年7月9日晚23时许，被告人胡万柱伙同蒋立友等人驾驶摩托三轮车在丰县梁寨镇程庄村，采取撬别锁的方式进入胡某乙换家，盗窃胡某乙换家中的大蒜、黄豆、电瓶。经鉴定，被盗物品共价值5392元。被盗物品均已被公安机关追回，并发还被害人。
被告人胡万柱根据公安机关安排辨认出了罪犯司喜山、李含奇，并指认了两名罪犯的住处，公安机关根据胡万柱提供的线索将司喜山、李含奇盗窃案破获。
上述犯罪事实，被告人胡万柱在开庭审理过程中无异议，并有证人秦某甲、秦某乙、孙某、陈某、马某的证言，被害人秦某丙、胡某乙换的陈述，同案人蒋立友、宋前荣的供述，丰县价格认证中心丰价证鉴字（2014）第119号、（2015）第85号价格鉴定结论书，本院（2010）丰刑初字第44号刑事判决书及（2014）丰刑初字第97、436号刑事判决书，江苏省洪泽湖监狱释放证明，丰县公安局关于本案的发破案报告、到案经过、搜查笔录、扣押及发还物品清单、辨认笔录、现场勘验检查工作记录证据证实、现场照片、情况说明及被告人胡万柱的户籍证明等证据证实，足以认定。
3、2012年7月16日夜，被告人胡万柱伙同司喜山在丰县华山镇谢新庄村民侯某家中，采取撬别门锁的方式进入侯某家，盗窃海信彩色电视机1台、创维彩色电视机1台、索尼摄像机1台等物品。经鉴定，被盗物品共价值9222元。
上述事实有公诉机关举证的下列主要证据予以证实：
1.同案人司喜山的供述，证明2012年其和胡万柱一起偷过东西。当时是胡万柱先给其打电话，后两人在胡楼碰面。偷东西的地方是在胡楼西边，是胡万柱带着其去的。院门是从外面锁上的，其用卡子把院门锁打开了，后又开的堂屋锁。看见堂屋西间和东间各有一台电视机，当时胡万柱给他闺女打电话让送电车把电视机弄走。一小会，胡万柱闺女就将电动三轮车过来了，其和胡万柱就将两台电视机放到三轮车上，其在东屋找到一个罗盘和摄像机，胡万柱找到了一把剑和一块手表。偷完东西就回胡楼了。胡万柱让其去卖电视机，其就把电视机和其他物品拉到其租住的地方，两台液晶电视机在其拉去卖的路上碰坏了，其就扔了。剑、罗盘、手表都在其家，摄像机让胡万柱玩坏了给其，其也扔了。其和胡万柱一起偷东西有两台电视、一把剑、一个罗盘、一个摄像机、一块手表。
2.被害人侯某的陈述，证明2013年七八月份，其在丰县套楼谢新庄老家的两台液晶电视机、一块手表、一台索尼小型摄像机、一把天王剑、一个罗盘，还有些小东西被偷了。
3.证人胡某甲的证言，证明其和侯某是邻居，侯某是其亲侄子，侯某家以前被偷过，听说小偷还将侯某家门口的监控线剪断了。
4.被告人胡万柱在侦查阶段的供述，供认2012年下半年的一天，司喜山先在其家玩了半上午，晚上十点多钟，司喜山开着车找其，让其带着去找下神的人家弄个佛像。其和司喜山到地方后，司喜山用钳子将安装在大门西边的监控探头线剪掉了，其在门外面望风。没一会司喜山就把院门打开了，从屋里搬出来两台超薄的电视机，后来又拿了把宝剑，其他的其就不清楚了。司喜山把东西都放到了庄东边的苹果地里，随后跟着其回去开车去拉偷的东西。后面的事其就不知道了。东西都被司喜山拿走了，其什么也没要，怎么处理的也不知道。
5.讯问同步录音录像，证明没有对胡万柱采取诱供、刑讯逼供，其有罪供述是合法、真实、有效的。
6.侯某家方位照，证明侯某家曾安装过监控。
7.辨认笔录，证明司喜山、秦某丙辨认出胡万柱。
8.搜查笔录，证明从司喜山住处搜查出宝剑、罗盘、手表等物品。
9.情况说明，证明罗盘、手表无法鉴定价格。
10.侯某提供的电视机、摄像机收据，证明电视机及摄像机购买价格。
11.丰县价格认证中心丰价证鉴字（2013）第171号关于对电视机、摄像机的价格鉴定结论书，证明海信彩色电视机价格为3746元、创维彩色电视机2231元、索尼摄像机3245元。
以上证据均经当庭举证和质证，程序和来源合法，内容与本案事实有关联，供证基本一致，各证据之间能够相互印证，均具有证明效力，本院予以采信。
本院认为，被告人胡万柱以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。对于被告人胡万柱提出“没有和司喜山一起偷盗物品”的辩解，经查认为，被告人胡万柱供述司喜山在盗窃时曾剪断侯某家的监控线，胡万柱对作案时间、作案过程等盗窃的相关细节作了详细的阐述，与司喜山的的供述及证人胡某甲的证言能够相互印证，且有讯问时同步录音录像予以佐证。对于胡万柱的上述辩解意见，本院不予采纳。被告人胡万柱曾因盗窃被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应当从重处罚。被告人胡万柱在公安机关侦破案件中提供重要线索，具有立功表现，依法可对其从轻处罚。综上所述，公诉机关指控被告人胡万柱犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。根据被告人胡万柱犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及在共同犯罪中的作用，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十八条之规定，判决如下：
一、被告人胡万柱犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月16日起至2016年5月15日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、追缴被告人胡万柱违法所得9222元，发还被害人侯庆勇。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 郭 新
代理审判员 许金兰
人民陪审员 李正远
二〇一五年十二月一日
书 记 员 李亚晴