宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0212民初6192号
原告：刘贵清，男，1976年1月19日出生土家族，无固定职业，户籍所在地湖北省建始县，现暂住浙江省。
委托代理人：俞峰，宁波市金鑫法律服务所法律工作者。
被告：谢佰良，男，1971年12月7日出生汉族，无固定职业，住浙江省永嘉县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司（统一社会信用代码为913302017449893924）。住所地：浙江省宁波保税区华能大厦***号。
代表人：杨刚，该分公司总经理。
委�代理人：王秋意，该分公司员工。
原告刘贵清为与被告朱千国、谢佰良、中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年7月6日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员张红卫适用简易程序于2016年8月15日公开开庭进行了审理。审理中，原告申请撤回对被告朱千国的起诉，本院予以准许。原告刘贵清的委托代理人俞峰、被告谢佰良、被告平安保险公司的委托代理人王秋意到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告刘贵清起诉称：2015年11月16日15时许，朱千国驾驶浙Ｂ×××××号轻型厢式货车沿江南路由西向东行驶至梅墟路右转弯时，与同方向直行的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及财物受损的交通事故。该事故�交警部门认定，朱千国负事故的全部责任，原告无责任。经宁波天童司法鉴定所鉴定，原告的误工期限90日、护理期限30日、营业期限45日。另查明，被告谢佰良为肇事车辆车主，肇事车辆在被告平安保险公司投保了交强险与商业三者险，请求法院判令：被告谢佰良赔偿原告医疗费11847.57元、误工费14387元、护理费4795元、营养费1500元、住院伙食补助费510元、交通费500元、鉴定费1170元、后续治疗费3000元、手机损失2000元、车辆修理费600元、衣物损失300元，共计40609.57元；被告平安保险公司在交强险与商业三者险限额范围内承担赔偿责任。
被告谢佰良答辩称：对事故的发生经过及责任认定无异议，朱千国系在为被告谢佰良提供劳务期间发生交通事故，事故发生后，已向原告支付了部分医疗费，请求在本案中一并处理。
被告平安保险公司答辩称：对事故的发生经过及责任认定无异议。肇事车辆在被告平安保险公司投保交强险与商业三者险（责任限额500000元，含不计免赔险）属实，事故发生在保险期间内。非医保用药、鉴定费、营养费不属于保险公司赔付范围，愿意赔偿原告的合理损失。
原告刘贵清为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：证据1.道路交通事故认定书一份，拟证明事故发生经过及责任认定的事实。证据2.门诊病历、出院记录各一份，拟证明事故发生后，原告的治疗过程的事实。证据3.医疗费发票一组，拟证明原告支付的医疗费的事实。证据4.司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份，拟证明原告的误工期限、护理期限、营业期限、后续治疗费及支付鉴定费的事实。证据5.手机购买发票、电动自行车修理费发票各一份�拟证明原告财产损失的事实。
被告谢佰良为证明其诉讼主张，向本院提交了证据6.医疗费发票一组，拟证明被告谢佰良为原告支付医疗费的事实。
被告平安保险公司未向本院提交证据。
原告与被告谢佰良提供的证据，经庭审出示，当事人质证，当事人的质证意见及本院的认证意见如下：证据1.2两被告无异议。证据3两被告认为购买尿壶的费用不属于医疗费范畴；向宁波海曙百济医药零售有限公司、向宁波四明大药房有限责任公司购买药物的发票不是正规医疗费发票，无相关遗嘱佐证，不应予以确认；在宁波江东雅皓口腔门诊部修复牙齿支付的5000元超出合理标准，不予认可；被告平安保险公司另认为非医保用药不属于保险公司赔付范围。证据4对于司法鉴定意见书，两被告均无异议，但认为后续治疗费应在实际发生后再行主张；鉴定费保被告平安保险公司认为不属于其赔付范围，被告谢佰良自愿承担鉴定费1170元。证据5原、被告确认财产损失（包括手机、电动自行车、衣物）计2600元。证据6原告与被告平安保险公司无异议。本院认为：证据1.2两被告均无异议，本院予以确认。证据3购买夜壶的费用非属医疗费范畴，本院不予确认；向宁波海曙百济医药零售有限公司、向宁波四明大药房有限责任公司购买药物的发票非正规医疗费发票，亦无相关遗嘱佐证，本院不予确认；原告因此次交通事故造成牙齿受损，由相关病例佐证，原告为修复牙齿所付费用已实际支出，且未明显超出合理限度，本院予以确认；对于其他医疗费发票，均为正规发票，有相关病历佐证，本院予以确认。证据4为鉴定机构出具的鉴定意见书及正规鉴定费发票�本院予以确认。证据5本院确认原告财产损失计2600元。证据6原告与被告平安保险公司均无异议，本院予以确认。
综上，本院认定事实如下：
2015年11月16日15时许，朱千国在为被告谢佰良提供劳务期间，驾驶浙Ｂ×××××号轻型厢式货车沿江南路由西向东行驶至梅墟路右转弯时，与同方向直行的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及财物受损的交通事故。该事故经交警部门认定，朱千国负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往宁波市第二医院住院治疗17天，经诊断，原告头面部外伤、鼻骨骨折、唇裂伤、左膝外伤、胸背、四肢多处伤。此次交通事故造成原告牙齿受损，原告为修复牙齿支付5000元。经宁波天童司法鉴定所鉴定，原告的误工期限90日、护理期限30日、营养期限45日。
另查明：浙Ｂ×××××号车辆在被告平安保险公司处投保了交强险与商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告谢佰良为原告支付医疗费11858.80元。
本院认为：机动车与非机动车发生交通事故，造成人身财产损害的，由保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同承担赔偿责任，仍有不足的，由侵权人按照法律规定承担赔偿责任。原告因此次交通事故造成的损失如下：1.医疗费：根据原、被告向本院提交的由医疗机构出具、且有相关病历佐证的医疗费发票，本院确认医疗费为22821.27元（其中被告谢佰良支付11858.80元）。2.后续治疗费：原告主张后续治疗费3000元，为修护牙齿费用，由于该费用是否发生、何时发生不能确定，�告可在该费用实际发生后，再行主张。3.住院伙食补助费：原告住院治疗17天，本院按照30元/天的标准，确认住院伙食补助费510元。4.营养费：鉴定机构建议原告营养期限45天，本院按照30元/天的标准，确认营养费为1350元。5.误工费：鉴定机构建议原告误工期限90日，原告为无固定收入人员，本院参照宁波市上一年度全社会职工平均工资标准，确认原告误工费14190元。6.护理费：鉴定机构根据原告伤情建议原告护理期限30天，原告住院治疗17天，期间护理费本院参照宁波市上一年度全社会职工平均工资标准，确认住院期间护理费为2680元，出院护理13天，期间护理费，本院按照60元/天的标准，确认出院护理费为780元，本项合计3460元。7.交通费：本院根据原告就医次数，酌定交通费300元。8.鉴定费：原告为确定损失支出鉴定费用1170元，本院予以确认。9.财产损失：原、被告就�产损失2600元，当庭达成一致，本院予以确认。上述经济损失，被告平安保险公司在交强险限额范围内赔偿原告29950元，在商业三者险限额范围赔偿原告15281.27元，被告平安保险公司辩称非医保用药、营养费不属于保险公司赔付范围，但未向本院提交任何证据予以证实，本院不予采信。鉴定费1170元，被告谢佰良自愿承担，本院予以确认。被告谢佰良已向原告支付11858.80元，原告尚应返还被告谢佰良10688.80元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条、第十九条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、�二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司在交强险限额范围内赔偿原告刘贵清各项经济损失共计29950元，限在本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司在商业三者险限额范围内赔偿原告刘贵清其余经济损失15281.27元，限在本判决生效后十日内履行完毕；
三、原告刘贵清返还被告谢佰良10688.80元，限在本判决生效后十日内履行完毕；
四、驳回原告刘贵清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费815元，减半收取407.50元，由原告刘贵清负担60.50元，被告谢佰良负担347元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款�为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为浙江省宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
（此页无正文）
代理审判员 张红卫
二〇一六年八月十七日
代书 记员 赵 峥