山西省祁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）祁商初字第196号
原告游海勇。
委托代理人姚志英，女，山西世锦律师事务所律师。
委托代理人闫涛，男，山西世锦律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司。
住址：祁县迎宾东路75号。
负责人杨文燕，女，该公司经理。
委托代理人马武斌，男，山西民力律师事务所律师。
原告游海勇与被告中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司（以下简称人保财险祁县支公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员田启荣独任审判，公开开庭进行了审理。原告游海勇的委托代理人闫涛、被告人保财险祁县支公司的委托代理人马武斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告游海勇诉称，2014年4月17日，代猴元驾驶原告所有的晋K＊＊＊**（晋K####挂）号车由南向北行驶至G108线553KM＋200M处时因超速行驶躲避前方车辆侧滑至对向车道，与对向行驶王双彦驾驶的晋K@@@@@（晋K&&&&挂）号车相撞，造成代猴元受伤、晋K＊＊＊**（晋K####挂）号车乘车人原天野当场死亡、双方车辆损坏的道路交通事故。该起事故经忻州市公安局交警支队认定，代猴元负事故全部责任。原告所有的晋K＊＊＊**（晋K####挂）号车于事故发生时在被告人保财险祁县支公司投保交强险和车上人员责任险。事故发生后，原告为代猴元垫付医疗费30000元。此次事故还给原告造成了很大的车辆损失，故原告起诉要求被告保险公司支付保险理赔款145211.97元。诉讼中，原告增加诉讼请求至187220元。
被告人保财险祁县支公司辩称，对本次事故的发生经过及责任认定没有异议。晋K＊＊＊**（晋K####挂）号车在该公司投保交强险、车辆损失险、车上人员责任险等险种，对原告的合理损失在保险限额内依法予以赔付。不承担本案的诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2013年6月7日，原告游海勇为其实际经营的登记车主为祁县节节高汽车运输有限公司的晋K＊＊＊**号半挂牵引车在被告人保财险祁县支公司投保交强险（限额为12.2万元）、机动车损失保险（限额为297000元）、车上人员责任险（司机、限额为20万元）及不计免赔等险种；2013年6月7日，原告游海勇为其所有的晋K####挂号挂车在被告人保财险祁县支公司投保机动车损失保险（限额为6万元）及不计免赔等险种；其中交强险保险期间是2013年6月12日至2014年6月11日，商业险保险期间是2013年6月19日至2014年6月18日。
2014年4月17日5时30分许，代猴元驾驶原告实际经营的晋K＊＊＊**（晋K####挂）号车由南向北行驶至G108线553KM＋200M处时因超速行驶躲避前方车辆侧滑至对向车道，与对向行驶的王双彦驾驶的晋K@@@@@（晋K&&&&挂）号车相撞，碰撞后晋K@@@@@（晋K&&&&挂）号车失控驶出路面，造成代猴元受伤、晋K＊＊＊**（晋K####挂）号车乘车人原天野当场死亡、双方车辆损坏的道路交通事故。此次事故经忻州市公安局交通警察支队交通事故处理大队认定，代猴元负事故全部责任、王双彦、原天野无责任。
事故发生后，代猴元住院期间共花费医疗费46211.97元，其中原告为代猴元垫付医疗费30000元。诉讼中，原告为其实际经营的晋K＊＊＊**号重型半挂牵引车向本院提出车损鉴定申请，本院委托山西省榆次司法鉴定中心鉴定，车损为145020元。此次事故给原告造成的损失主要有：车损145020元、酌情考虑施救费4000元、鉴定费4000元、垫付代猴元的医疗费30000元，共计183020元。
经当庭举证、质证，认定上述事实的证据有：原、被告的陈述、忻州市公安局交通警察支队交通事故处理大队（2014）晋忻交认字第078号交通事故认定书、祁县节节高汽车运输有限公司的证明及保险权益转让书、代猴元的医疗费票据、住院病历、诊断建议书、入院证、出院证、代猴元的驾驶证、情况说明及身份证、山西省榆次司法鉴定中心车辆损失价值司法鉴定意见书、施救费收据、鉴定费票据、晋K＊＊＊**（晋K####挂）号车的行驶证、保单等。
本院认为，2013年6月7日，原告游海勇为其实际经营的登记车主为祁县节节高汽车运输有限公司的晋K＊＊＊**号半挂牵引车在被告人保财险祁县支公司投保交强险、机动车损失保险、车上人员责任险及不计免赔等险种；为其所有的晋K####挂号挂车在被告人保财险祁县支公司投保机动车损失保险及不计免赔等险种，就此原、被告之间就形成了明确的保险合同关系，且符合法律规定，本院予以确认。现原告的车辆在保险期限内发生事故，被告保险公司就应依法依合同在保险责任限额内依法予以理赔。对原告的车损、施救费、鉴定费，先扣除晋K@@@@@号车交强险无责财产损失限额100元，剩余损失由被告人保财险祁县支公司在晋K＊＊＊**（晋K####挂）号车机动车损失保险限额内依法予以理赔。对原告垫付代猴元的医疗费30000元，先扣除晋K@@@@@号车交强险无责医疗费用限额1000元，剩余损失由被告人保财险祁县支公司在晋K＊＊＊**号车车上人员责任险（司机）限额内依法予以理赔。对被告辩称不承担鉴定费之意见，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，故鉴定费亦属于保险理赔范围，被告的辩解意见不成立。综上，依据《中华人民共和国保险法》第二十三条、第二十五条、第五十五条、第六十四条、第六十五条第三款、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
限本判决生效后十日内，由被告中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司赔付原告游海勇晋K＊＊＊**（晋K####挂）号车车上人员责任险、车辆损失险、不计免赔险等项下理赔款181920元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4044元，减半收取2022元，由被告中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司负担1965元，由原告游海勇负担57元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审判员 田启荣
二〇一四年十二月十二日
书记员 段慧仙
附：相关法律条文及其司法解释
《中华人民共和国保险法》
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
……
第二十五条保险人自收到赔偿或者给付保险金的请求和有关证明、资料之日起六十日内，对其赔偿或者给付保险金的数额不能确定的，应当根据已有证明和资料可以确定的数额先予支付；保险人最终确定赔偿或者给付保险金的数额后，应当支付相应的差额。
第五十五条投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。
……
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条第三款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。