重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）津法民初字第09452号
原告：曾平，女，汉族，1955年1月13日出生，住四川省凉山州越西县。
委托代理人：吴莉萍、ＸＸ，重庆循源律师事务所律师，特别授权。
被告：穆先琴，女，汉族，1972年3月7日出生，住重庆市江津区。
被告：周显荣，男，汉族，1968年10月21日出生，住重庆市璧山县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江津支公司，住所地：重庆市江津区几江街道滨江大道58号半岛明珠3号，组织机构代码74288696-3。
负责人：周栩苇，总经理。
委托代理人：刘怀实，公司员工，一般代理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司荣昌支公司，住所地：重庆市荣昌县昌州街道迎宾大道9号16幢附11、12、12-2-1、13、14号，组织机构代码75008189-0。
负责人：张正红，总经理。
委托代理人：刘怀实，公司员工，一般代理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江津支公司，住所地：重庆市江津区鼎山大道847号6-2、6-3、6-4、6-5，组织机构代码90289546-4。
负责人：罗继堂，经理。
委托代理人：毛伟，公司员工，特别授权。
原告曾平诉被告穆先琴、周显荣、中国平安财产保险股份有限公司江津支公司（以下简称平安江津支公司）、中国平安财产保险股份有限公司荣昌支公司（以下简称平安荣昌支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司江津支公司（以下简称太保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月5日立案受理后，依法由审判员姜玲独任审判，适用简易程序于2015年5月25日公开开庭进行了审理。原告曾平的委托代理人ＸＸ，被告穆先琴、被告周显荣，被告平安江津支公司及被告平安荣昌支公司的委托代理人刘怀实，被告太保公司的委托代理人毛伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曾平诉称：2014年1月28日，被告周显荣驾驶渝C8N3**号越野车，从江津区妇幼保健院方向往江津区星河奥运金祥洗车场内行驶，当车驶入洗车场内时，误把油门当刹车使用，将原告撞伤，导致原告受伤和三车受损的交通事故。事故经交警队认定，被告周显荣负事故全部责任，原告无责任。原告的伤经鉴定为九级伤残，误工时限四个月。请求法院判令被告赔偿原告残疾赔偿金100864元（25216元／年×20年×20%）、误工费42752元（334元／天×128天）、医疗费2957.97元、护理费792元（88元／天×9天）、住院伙食补助费180元（20元／天×9天）、营养费1500元、精神损害抚慰金10000元、直接财产损失490元、鉴定费1400元、交通费1601元、住宿费5116元，共计167652.97元。被告保险公司在交强险和商业险范围内赔偿，精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付。
被告穆先琴辩称：我的答辩意见与周显荣答辩意见一致。
被告周显荣辩称：对事故的发生和责任划分无异议。我驾驶的车辆登记车主是穆先琴，我与穆先琴是夫妻，车辆是我们的夫妻共同财产。费用同意保险公司的意见，同意医疗费超出交强险部分非医保扣除20%，鉴定费由我承担。
被告平安江津支公司辩称：对事故责任划分无异议，渝C8N3**号越野车在我司购买了交强险和商业三者险。医疗费超出交强险部分非医保扣除20%。原告请求的残疾赔偿金无异议；误工费按照服务行业标准计算，误工时间认可120天；医疗费无异议；护理费、住院伙食补助费、营养费不认可；精神损害抚慰金根据伤残程度由法院酌情认定；直接财产损失事故认定书未明确不认可；鉴定费我司不承担；交通费酌情认定；住宿费仅认可25日一天，标准参照公务员出差住宿标准，
被告平安荣昌支公司辩称：渝C7J5**在我司购买了交强险，我司愿意在交强险无责限额内承担赔偿责任。费用的意见与平安江津支公司意见一致。
被告太保公司辩称：在我司投保的车辆是新车投保，该车辆是否是渝C3N8**号车辆由法院核实。若渝C3N8**号车不是在我司投保，我司不承担责任。若是在我司投保，我司愿意在交强险无责限额内承担赔偿责任。如果原告的赔偿总额不超过交强险限额，需要三家保险公司在交强险限额内按比例分摊。费用的意见同意平安江津支公司的意见。
经审理查明：2014年1月28日12时20分左右，被告周显荣驾驶渝C8N3**号越野车，从江津区妇幼保健院方向往江津区星河奥运金祥洗车场内行驶，当车驶入洗车场内时，因避让行人紧急制动时，误把油门当刹车使用，与行人曾平、周某某相撞，之后又与停放在路边的渝C7J5**号和渝C3N8**号小轿车相撞，造成行人曾平、周某某受伤及渝C3N8**号车内乘车人张某某受伤，三车受损的交通事故。该次事故经重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队第5001164201400818号道路交通事故认定书（简易程序）认定：周显荣负事故全部责任，曾平、周某某、张某某无事故责任。原告曾平受伤后多次在重庆市江津区中心医院、越西县第一人民医院等门诊治疗，伤情诊断为：1、左肱骨大结骨骨折；2、全身多处软组织挫伤。产生医疗费2957.97元（其中原告垫支1024.67元、被告周显荣垫支1933.30元）。2014年6月17日，经重庆市法庭科学司法鉴定所鉴定：1、曾平左肩部肱骨骨折经治疗目前构成Ⅸ级伤残。2、曾平车祸伤致左肱骨大结节斯脱性粉碎性骨折后，其误工时间建议四个月为宜。产生鉴定费1400元。审理中，被告平安江津支公司对原告的伤残等级不服，申请重新鉴定。经本院委托，重庆法正司法鉴定所于2014年12月28日作出鉴定意见：曾平目前左上肢活动功能障碍属Ⅸ（九）级伤残。
另查明：原告曾平户籍登记为城镇居民家庭户口，其系个体工商户，从2013年10月28日起在四川省越西县经营“越西县爱度庆典”店，经营范围包括鲜花花艺、盆景零售，婚庆策划、植物租赁。该店在本次事故发生后停业。
渝C8N3**号登记车主为被告穆先琴，被告周显荣与被告穆先琴系夫妻关系，该车系二人的夫妻共同财产。渝C8N3**号车在被告平安江津支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。商业三者险的保险金额为500000元，购买了不计免赔。渝C7J5**号在被告平安荣昌支公司投保了交强险，渝C3N8**号车辆在被告太保公司投保了交强险，事故发生时均在保险期限内。
原告曾平因此次事故产生如下损失：医疗费2957.97元、营养费1000元、残疾赔偿金100864元（25216元／年×20年×20%）、误工费11101.48元（33767元／年÷365天×120天）、交通费1500元、住宿费3500元、鉴定费1400元。原告曾平因伤致残，其精神遭受一定痛苦。事故发生后，被告周显荣支付原告2500元，另垫支原告的住宿费564元。
上述事实，有原、被告双方当事人的陈述、道路交通事故认定书、重庆市江津区中心医院门诊病历、诊断证明、检查报告单、越西县第一人民医院检查报告单、医疗费发票、重庆市法庭科学司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、营业执照、越西县越城镇西城社区居民委员会证明、交通费票据、住宿费票据、收条、保单、保单抄件、重庆法正司法鉴定所司法鉴定意见书等证据经庭审质证，在卷佐证。
本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车与行人发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，原、被告对被告周显荣负事故全部责任，原告曾平等无事故责任均无异议，本院予以确认。渝C8N3**号车在被告平安江津支公司投保了交强险，渝C7J5**号在被告平安荣昌支公司投保了交强险，渝C3N8**号车辆在被告太保公司投保了交强险，被告平安荣昌支公司、被告太保公司自愿在交强险无责范围内承担赔偿责任，不违反法律规定，本院予以确认。原告曾平因本次交通事故产生的损失首先应由被告平安江津支公司、平安荣昌支公司、太保公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；不足部分，由被告周显荣赔偿。渝C8N3**号车虽系被告穆先琴、被告周显荣的夫妻共同财产，但事故责任人系被告周显荣，因此被告穆先琴不承担赔偿责任。各被告对原告请求的医疗费2957.97元、残疾赔偿金100864元（25216元／年×20年×20%）均无异议，本院予以确认。原告请求的营养费根据原告的伤残程度，本院酌情主张1000元。各被告对原告请求的误工时限120天均无异议，本院予以确认；误工费计算标准本院酌情参照上年度租赁和商务服务业就业人员平均工资计算为11101.48元（33767元／年÷365天×120天）。原告曾平受伤后治疗等必然产生一定的交通费用，综合考虑其伤情及治疗的地点、次数等情况，本院酌情确定为1500元。因原告居住地在四川省越西县，其因交通事故受伤后数次到重庆市江津区治疗等，确需产生住宿费，根据本案具体情况，本院酌情确定住宿费3500元。原告曾平因此次交通事故受伤并致九级伤残，其精神遭受一定痛苦，其请求精神损害抚慰金10000元，符合法律规定，本院予以支持。原告请求鉴定费1400元，系原告曾平受伤后鉴定伤残等级产生，本院予以确认。但该鉴定费依约不属于保险公司赔偿范围，对此各被告均予以认可，因此该鉴定费应由被告周显荣赔偿原告。综上，原告曾平因此交通事故产生的损失共计132323.45元，其中属交强险医疗费限额项下共计3957.97元、属交强险死亡伤残限额项下共计126965.48元，均未超出本案中各机动车交强险责任限额之和，各保险公司应按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任。因此原告的损失应首先由被告平安江津支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告3298.31元（3957.97元×10000／12000），在交强险死亡伤残限额内赔偿原告105804.56元（126965.48元×110000／132000）；由被告平安荣昌支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告329.83元（3957.97元×1000／12000），在交强险死亡伤残限额内赔偿原告10580.46元（126965.48元×11000／132000）；由被告太保公司在交强险医疗费限额内赔偿原告329.83元（3957.97元×1000／12000），在交强险死亡伤残限额内赔偿原告10580.46元（126965.48元×11000／132000）；余下的鉴定费1400元由被告周显荣赔偿原告。被告周显荣垫支的医疗费1933.30元、住宿费564元，以及支付的现金2500元，扣除其应承担的鉴定费1400元及案件受理费621元，尚余2976.30元，由被告平安江津支公司直接支付被告周显荣。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条、第二十五条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司江津支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告曾平医疗费、营养费、残疾赔偿金、误工费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金共计109102.87元。其中直接支付原告曾平106126.57元，直接支付被告周显荣2976.30元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司荣昌支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告曾平医疗费、营养费、残疾赔偿金、误工费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金共计10910.29元。
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江津支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告曾平医疗费、营养费、残疾赔偿金、误工费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金共计10910.29元。
四、被告周显荣赔偿原告曾平鉴定费1400元。此款已在被告周显荣垫支款中抵扣，不再实际履行。
五、驳回原告曾平对被告穆先琴的诉讼请求。
六、驳回原告曾平的其他诉讼请求。
上列被告如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1242元，减半收取621元，由被告周显荣负担，此款原告曾平已预交本院，由被告周显荣直接转付原告，并已在被告周显荣垫支款中抵扣，不再实际支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉后未按要求在七日内交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 姜 玲
二〇一五年六月十九日
书记员 梁利君