湖南省长沙市天心区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）天刑初字第00017号
公诉机关长沙市天心区人民检察院。
被告人陈某，男，1990年6月5日出生于山东省临沂市，汉族，小学文化，无职业，住山东省临沂市罗庄区临沂高新技术开发区湖西崖北村***号。2014年5月4日投案，同年5月6日因涉嫌非法买卖枪支罪被宁乡县公安局刑事拘留，2014年5月8日变更强制措施为监视居住。2014年12月23日长沙市天心区人民检察院决定对被告人陈某监视居住。2015年7月15日经本院决定逮捕，并于次日由长沙市宁乡县公安局执行逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
辩护人易建刚，湖南君信律师事务所律师。
长沙市天心区人民检察院以长天检刑诉（2014）第761号起诉书指控被告人陈某犯非法买卖枪支罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员张红担任审判长，与人民陪审员吴立、彭长生组成合议庭，由书记员李汉峰担任记录，开庭进行了审理。长沙市天心区人民检察院指派代理检察员曹海波出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人易建刚均到庭参加诉讼。后审判员张红、人民陪审员吴立、书记员李汉峰因其他原因，无法继续参加案件审理，经本院院长决定，对合议庭部分成员进行更换，决定由审判员刘煜担任审判长，与人民陪审员龚吉士、彭长生组成合议庭于2015年11月11日进行审理，书记员阙婷担任记录。长沙市天心区人民检察院指派代理检察员曹海波出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人易建刚均到庭参加诉讼。
长沙市天心区人民检察院指控：2012年年初，经被告人陈某介绍，李某（另案处理）租住在山东临沂市罗庄区恒昌小区二单元501房后，被告人陈某和李某在该租房内利用互联网进行高压气枪枪支零部件的购销获利。其中被告人陈某利用互联网以户名“疯狂之鹰”的QQ及电话与QQ用户名为“星星光亮”、“机械手”的刘某、李某某（均另案处理）进行联系，之后通过快递物流等方式将100多套高压气枪枪身内部零部件销售给长沙市天心区大托镇的刘某和李某某，刘某和李某某购买了上述气枪零部件后继续在网上进行销售谋利。2012年3月29日，公安民警在被告人陈某和李某的租住处山东临沂市罗庄区恒昌家园小区二单元五楼将李某抓获时，在租房内扣押疑似枪形物7支及大量气枪类枪支零部件和铅弹等。经长沙市公安局物证鉴定所鉴定：扣押的枪形物7支中3支以压缩气体为动力发射金属弹丸的非军用枪支结构，认定为枪支；1支认定为制式枪支结构，认定为制式枪支；扣押的枪身、枪管等19类1052件为气枪类枪支零部件；扣押的气枪子弹436粒均为气枪铅弹，扣押的子弹一粒为六四式手枪弹。后经查实，上述扣押的枪支及气枪类枪支零部件和气枪子弹等属于被告人陈某的有：以压缩气体为动力发射金属弹丸的非军用枪支1支；制式枪支1支；枪身、枪管等19类1052件气枪类枪支零部件；气枪铅弹436粒；六四式手枪弹1粒均为被告人陈某所有。
2014年5月4日，被告人陈某主动到宁乡县公安局投案，如实供述了自己的罪行，并主动向宁乡县公安局退缴非法所得1万元。
该院以证人证言、查获的物证照片、物证检验报告等证据为佐证，指控被告人陈某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，情节严重，应当以非法买卖枪支罪追究被告人陈某的刑事责任。
被告人陈某当庭对公诉机关所指控非法买卖枪支的事实进行了供述，辩称公安机关扣押的1支制式枪支不是他的，而是李某的，对其他指控表示没有异议。
被告人陈某的辩护人辩称：1、指控1支制式枪支系被告人陈某所有证据不足。2、指控被告人陈某将100多套高压气枪枪身内部零部件销售给长沙市天心区大托镇的刘某和李某某的证据不足。3、指控被告人陈某非法买卖4支整枪的证据不足，该枪支尚未出售，陈某也没有贩卖过整支枪支。4、鉴定报告称送检检材为枪支零部件，但枪支零部件不能等同于司法解释所称的枪支散件，刑法处罚的对象是枪支散件。5、对长沙市公安局物证鉴定所出具的长公物鉴（痕迹）（2012）75号、1221号2份物证检验报告有异议，辩称部分检验意见不能作为定案依据。6、2014年8月7日公安机关制作的被告人陈某对涉案枪支零部件的辨认笔录不符合法律规定，不能作为定案依据。7、被告人陈某具有自首情节，认罪态度好，未造成严重社会危害后果，积极退赃等情节，请求法院对其减轻处罚。
经审理查明：2012年年初，经被告人陈某介绍，李某（已经一审判决）租住在山东临沂市罗庄区恒昌小区二单元501房后，被告人陈某邀集李某在该租房内利用互联网做高压气枪枪支零部件生意，被告人陈某要李某帮其联系买家和搬运、发送货物。被告人陈某利用互联网以户名“疯狂之鹰”的QQ及电话与QQ用户名为“星星光亮”、“机械手”的刘某（已经一审判决）、李某某（另案处理）进行联系，之后通过快递物流等方式将100多套高压气枪零部件销售给长沙市天心区大托镇的刘某和李某某，在此过程中，李某帮助被告人陈某将高压气枪零部件销售给了刘某和李某某。刘某和李某某购买了上述气枪零部件后继续在网上进行销售谋利。2012年3月29日，宁乡县公安局民警在被告人陈某和李某的租住处山东临沂市罗庄区恒昌家园小区二单元五楼将李某抓获时，在租房内扣押疑似枪形物7支及大量气枪类枪支零部件和铅弹等。经长沙市公安局物证鉴定所鉴定：扣押的枪形物7支中3支以压缩气体为动力发射金属弹丸的非军用枪支结构，认定为枪支；1支认定为制式枪支结构，认定为制式枪支；扣押的枪身、枪管等19类1052件为气枪类枪支零部件；扣押的气枪子弹436粒均为5.5MM气枪铅弹，扣押的子弹1粒为六四式手枪弹。后经查实，上述扣押的枪支及气枪类枪支零部件和气枪子弹等属于被告人陈某购进的有：以压缩气体为动力发射金属弹丸的非军用枪支2支；枪身、枪管等19类1052件气枪类枪支零部件；气枪铅弹436粒；六四式手枪弹1粒。
2014年5月4日，被告人陈某主动到宁乡县公安局投案，如实供述了自己的罪行，并主动向宁乡县公安局退缴非法所得1万元。
认定上述事实的证据如下：
1、证人李某的证言，证明被告人陈某是他的朋友，陈某的QQ名有“疯狂之鹰”和“之鹰”等，陈主要从事网上气枪配件买卖，在中华论坛网上开了一个“疯狂之鹰”的网店。陈某气枪配件买卖交易是通过疯狂之鹰的QQ和买家联系，然后通过快递物流发货，李某帮被告人陈某搬运和开车运送枪支零部件。陈某在湖南的买家，李某之前不知道具体是谁，后来被关到看守所后，刘某问他是不是“疯狂之鹰”，此时他才知道被告人陈某在湖南的买家是刘某和李某某。李某被扣押的气枪有两支，扣押编号尾数分别是01和07，其租住的许世龙的房子里其余被扣押的气枪及零部件都是陈某的。
2、证人许某某的证言，证明2012年过年后没多久，被告人陈某租住进他家的一间卧室、阁楼、储藏室，之后不久李某也住进来了。公安机关来搜查时许世龙才知道租给他们的房内有枪支和枪的配件，公安民警抓人时陈某跑了。二人晚上多次出去搬东西到租住的家里来，经常听到陈某或者李某打电话说有关“枪”、“气瓶”之类的话。
3、证人刘某的证言，证明其从山东临沂的“疯狂之鹰”处购买的配件包括45-55cm的身子450元每个；调节器50元每个，调节弹簧2.5元、5元每个的都进过，前堵20元每个；固定环20元每个；握把60元每个；前护木和握把一套进价一起60元；过桥45元每个，击锤30元每个；扳机护圈20元每根；Z字接头180-200元每个不等。单独做配件生意时只有大概2000元的生意往来。后来和李某某合伙后交易量就大了。对方是山东临沂的地址，电话1526395****。刘某从“疯狂之鹰”那里共计进了100多套枪身部件。
4、证人李某某的证言，证明山东的“疯狂之鹰”（陈某）是刘某联系的，2012年2月份刘某让他联系后业务量就大了，他一共进了100多套气枪的“内脏”，即调节器、前堵、固定环、枪击锤等物品。
5、对李某和被告人陈某涉案场所的搜查、扣押书证及查获的部分枪支、枪支零部件、子弹等物证照片，在李某和被告人陈某租住的山东临沂市罗庄区恒昌小区二单元的房间内查获疑似枪形物7支及大量气枪类枪支零部件、铅弹、手机、电脑、快递单等物品，并进行了扣押。
6、鉴定意见2份，证明送检的扣押的李某的20类共计1488件均为气枪类枪支零部件，鉴定机构将1类436粒气枪铅弹算入该20类1488件气枪类枪支零部件，本院认定时予以排除，故最终为19类共计1052件气枪类枪支零部件；送检的子弹系六四式7.62MM手枪弹；送检的3类2457件检材不能确定是否为枪弹零部件；送检的扣押的李某枪形物7支，其中3支枪形物具备以压缩气体为动力发射金属弹丸的非军用枪支结构，认定为枪支；1支为制式枪支结构，认定为制式枪支；3支枪形物不具备以压缩气体为动力发射金属弹丸的非军用枪支结构，不能认定为枪支。
7、公安机关出具的关于枪支鉴定问题的说明，对涉案枪支零部件的抽样、检验、鉴定人员的资质及复核、鉴定文书页码的缺失等问题作出了合理合法的说明。
8、查获的部分枪支、枪支零部件、子弹及快递单等物证照片，证明公安机关从李某和被告人陈某租住处查获多类涉案物品，并已拍照固定。
9、指认笔录，证明在侦查人员的主持和见证人员的参与下，被告人陈某于2014年8月7日对公安机关从他和李某租住处扣押的涉案枪支及枪支零部件进行了指认，确认了为其所有的部分，并与其供述一致。
10、辨认笔录，证明同案人李某依照法定程序辨认出与其同住并在互联网上从事枪支配件生意的被告人陈某。
11、长沙市中级人民法院对刘某、李某等人的刑事判决书，证明2014年12月29日长沙市中级人民法院对刘某、李某等人作出一审判决的情况。
12、到案经过说明，证明2014年5月4日被告人陈某到宁乡县公安局投案自首。
13、被告人李某的供述和辩解，被告人李某辩称公安机关扣押的1支制式枪支不是他的，而是李某的，对其他指控当庭供认属实，没有异议。
认定本案事实的证据还有：接受刑事案件登记表、立案决定书、在逃人员信息表、户籍证明、逮捕决定书和逮捕证。
以上证据均经庭审质证，证据确实、充分，足以认定本案事实。
本院认为，被告人陈某违反枪支管理规定，伙同他人非法买卖枪支散件，情节严重，其行为已构成非法买卖枪支罪，应以非法买卖枪支罪追究其刑事责任。长沙市天心区人民检察院指控被告人陈某非法买卖枪支的事实及罪名成立。被告人陈某与李某系共同犯罪，被告人陈某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。
被告人陈某及其辩护人辩称公安机关扣押的1支制式枪支不是被告人陈某的，而是李某的。经查，上述辩解有被告人陈某的供述和证人李某的证言相互印证，该辩解意见与客观事实相符，本院予以采纳。被告人陈某的辩护人辩称：指控被告人陈某非法买卖4支整枪的证据不足，该枪支尚未出售，陈某也没有贩卖过整支枪支；被告人陈某具有自首情节，请求法院对其减轻处罚。经查，没有证据证明被告人陈某是为了销售而购买整支枪支，亦没有证据证明被告人陈某销售过整支枪支，故被查获的整支枪支不能认定为被告人陈某非法买卖枪支罪的犯罪对象，不能作为本案的定罪情节。被告人陈某犯罪后主动投案，并如实供述犯罪事实，具有自首情节，依法可减轻处罚。辩护人的上述辩护意见，与客观事实、证据及法律规定相符，本院予以采纳。
被告人陈某的辩护人辩称：指控被告人陈某将100多套高压气枪枪身内部零部件销售给长沙市天心区大托镇的刘某和李某某的证据不足；枪支零部件不能等同于枪支散件，刑法处罚的对象是枪支散件；对长沙市公安局物证鉴定所出具的2份物证检验报告有异议，辩称部分检验意见不能作为定案依据。经查，被告人陈某安排被告人李某贩卖100多套高压气枪枪身内部零部件给长沙市天心区大托镇的刘某和李某某的犯罪事实有证人李某、刘某、李某某和被告人陈某的供述相互印证，足以认定；长公物鉴（痕迹）字（2012）1221号物证检验报告认定：送检的扣押的李某的一批检材，20类共计1488件均为气枪类枪支零部件。送检的3类2457件检材不能确定是否为枪弹零部件。长沙市公安局物证鉴定所已经将送检的3类2457件检材不能确定是否为枪弹零部件，而对其他20类共计1488件确定为气枪类枪支零部件，说明鉴定机构在对全部检材进行鉴定时，已经剔除了不能作为枪支主要零部件的检材，而该鉴定报告作为刑事证据种类之一的鉴定意见，本院在认定其能否作为定案证据时还综合考量了上述枪支零部件和枪支主要零部件、枪支散件的逻辑关系以及证人证言、被告人供述、扣押物品清单、物证照片等证据，排除了送检的并被鉴定机构认为是气枪类枪支零部件的气枪铅弹436粒，并结合相关法律、司法解释和立法精神，认定可以将其中19类共计1052件气枪类枪支零部件确定为本罪相关司法解释中认定的枪支散件，非法买卖上述枪支散件的行为应当作为刑法规制的对象，进而体现了刑法对危害公共安全法益的保护；公安机关已经针对2份鉴定报告出具的关于枪支鉴定问题的说明，对涉案枪支零部件的抽样、检验、鉴定人员的资质及复核、鉴定文书页码的缺失等问题作出了合理合法的说明。辩护人的上述辩护意见，与客观事实、证据和法律规定不符，本院不予采纳。
被告人陈某的辩护人辩称：2014年8月7日公安机关制作的被告人陈某对涉案枪支零部件的辨认笔录不符合法律规定，不能作为定案依据。经查。公安机关制作的辨认笔录，违反了辨认物品时，混杂的同类物品不得少于五件和辨认中不得给辨认人明显暗示的相关规定，不能作为刑事证据中的辨认笔录类证据。但是，根据辨认笔录的实质内容，公安机关是要被告人陈某指认哪些扣押的物品为他所有，哪些为李某所有，被告人陈某在扣押涉案物品的仓库，依照清单，逐一指认出为他所有的枪支零部件，与其供述及证人李某的证言一致，指认程序合法，故该辨认笔录实为指认笔录，可以作为本案的定案证据。辩护人的部分辩护意见，本院予以采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十四条，第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑六年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵刑期3天。即从2015年7月16日起至2021年7月12日止。）
二、追缴被告人陈某违法所得人民币一万元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘 煜
人民陪审员 彭长生
人民陪审员 龚吉士
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 阙 婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病源体等物质，危害公共安全的，依照前款规定处罚。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
犯本决定规定之罪，依法被追缴、没收的财物和罚金，一律上缴国库。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。