福建省三明市梅列区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梅民初字第1318号
原告三明市华屹融资担保股份有限公司，住所地三明市梅列区。
委托代理人陈东，福建律慧律师事务所律师。
委托代理人张旺祥，福建律慧律师事务所律师。
被告三明市榕鑫商贸有限公司，住所地三明市梅列区。
被告李陈统，男，1962年11月18日出生，住福建省厦门市思明区。
被告余爱萍，女，1985年1月27日出生，住三明市三元区。
被告许榕，女，1965年4月18日出生，住三明市三元区。
被告三明市鑫艺贸易有限公司，住所地三明市梅列区。
被告许龙，男，1967年5月24日出生，住三明市三元区。
被告孙明，女，1959年12月31日出生，住三明市梅列区。
原告三明市联信融资担保有限公司与被告三明市榕鑫商贸有限公司、李陈统、余爱萍、许榕、三明市鑫艺贸易有限公司、许龙、孙明追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理审理。原告三明市联信融资担保有限公司的委托代理人张旺祥到庭参加诉讼。被告三明市榕鑫商贸有限公司、李陈统、余爱萍、许榕、三明市鑫艺贸易有限公司、许龙、孙明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告三明市联信融资担保有限公司诉称，被告三明市榕鑫商贸有限公司为履行其与贷款人所签订的“合同编号：HT9030230120002449”《最高额保证借款合同》，便委托原告作为保证人为其借款提供担保，双方签订《委托担保协议书》，双方约定：保证范围为借款本金2000000元、利息、（包括加息、罚息）、违约金以及贷款方实现债权的费用；双方还对追偿权行使、资金占用费计收等进行了约定。被告李陈统、余爱萍、许榕、三明市鑫艺贸易有限公司、许龙、孙明作为反担保人均向原告作出反担保的书面承诺。被告李陈统、余爱萍作为被告三明市榕鑫商贸有限公司的股东与原告签订了《个人担保协议书》；被告许榕与原告签订了《股份质押协议书》；被告三明市鑫艺贸易有限公司与原告签订了《信用反担保合同》，被告许龙、孙明作为被告三明市鑫艺贸易有限公司的股东不仅以《股东会决议》的形式向原告作出反担保的书面承诺，还与原告签订了《个人担保协议书》。作为反担保人的被告李陈统、余爱萍、许榕、三明市鑫艺贸易有限公司、许龙、孙明在其反担保的保证中均表示对《委托担保协议书》约定的保证范围承担连带责任，但未对担保额度及清偿顺序作出约定。此后，原告向贷款人福建三明农村商业银行股份有限公司明确表示对被告三明市榕鑫商贸有限公司的借款承担连带责任。由于被告三明市榕鑫商贸有限公司在借款期限届满时未按时还款，导致原告于2013年6月28日为其代偿贷款本息2002323.57元。被告三明市榕鑫商贸有限公司没有按时偿还原告代偿款，被告李陈统、余爱萍、许榕、三明市鑫艺贸易有限公司、许龙、孙明也未按其反担保的承诺承担连带保证责任，清偿代偿款项及其费用，致使原告支付代偿款2002323.57元并产生相应利息43049.94元（利息自2013年6月28日起按日利率0.5‰暂计至2013年8月9日止，此后利息计至判决确定还款之日）、资金占用费43049.94元（资金占用费自2013年6月28日起暂计至2013年8月9日止，此后的资金占用费计至判决确定还款日）、律师代理费58600元。原告认为，原告在履行了担保义务之后，被告三明市榕鑫商贸有限公司理应及时偿还代偿款项及其费用，被告李陈统、余爱萍、许榕、三明市鑫艺贸易有限公司、许龙、孙明也应在被告三明市榕鑫商贸有限公司不能偿还的情况下，主动承担连带保证责任，清偿代偿款项及其费用。据此，原告请求判令被告三明市榕鑫商贸有限公司支付原告代偿款2002323.57元；判令被告三明市榕鑫商贸有限公司支付利息43049.94元（利息自2013年6月28日起按日利率0.5%暂计至2013年8月9日止，此后利息及至判决确定还款日）；判令被告三明市榕鑫商贸有限公司支付资金占用费43049.94元（资金占用费自2013年6月28日起按日利率0.5%暂计至2013年8月9日止，此后资金占用费计至判决确定还款日，代偿期限超过三十天的，未偿还部分按月1.5%计收）；判令被告三明市榕鑫商贸有限公司支付律师代理费58600元；判令被告三明市榕鑫商贸有限公司承担本案诉讼费和保全费；判令被告李陈统、余爱萍、许榕、三明市鑫艺贸易有限公司、许龙、孙明共同对上述债务承担连带清偿责任。
被告三明市榕鑫商贸有限公司、李陈统、余爱萍、许榕、三明市鑫艺贸易有限公司、许龙、孙明未作答辩。
本案经开庭审理，查明的事实与原告所陈述的事实一致。
另查明，2014年8月9日，原告与福建律慧律师事务所签订一份《委托代理合同》，约定原告委托福建律慧律师事务所陈东、张旺祥律师代理原告从事民事诉讼活动。为此，原告支付律师代理费58600元。2014年4月17日，原告向本院提起诉讼，要求各被告承担相应的民事责任。
上述事实有原告在法庭上的陈述以及原告向法庭提供的《委托担保协议书》、《董事（股东会）同意保证意见书》、《最高额保证合同》、《个人担保协议书》、《股份质押协议书》、《信用反担保合同》、《股东会议决议》、《担保人履行职责通知书》、《农合行、农商行进账单》、《农商行业务凭证》、《委托代理合同》、《国家税务局通用机打发票》等证据材料予以证实。被告三明市榕鑫商贸有限公司、李陈统、余爱萍、许榕、三明市鑫艺贸易有限公司、许龙、孙明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，故对上述事实及证据本院予以采信。
综上所述，本院认为，原告三明市华屹融资担保股份有限公司与被告三明市榕鑫商贸有限公司签订的《委托担保协议书》内容真实、合法，足以证明原告为被告三明市榕鑫商贸有限公司向福建三明农村商业银行股份有限公司贷款提供保证的事实。原告依照《委托担保协议书》的约定，为被告三明市榕鑫商贸有限公司代为偿还借款本息2002323.57元，故原告向被告三明市榕鑫商贸有限公司行使追偿权的行为符合有关法律规定，本院予以支持；因原告在同一时段同时主张代偿款利息及资金占用费，且二者相加的月利率达到3%，已超过银行同期贷款利率的四倍，故本院予以调整；因涉讼《委托担保协议书》约定，如果原告为被告三明市榕鑫商贸有限公司履行主合同项下保证义务后，有权要求被告三明市榕鑫商贸有限公司归还原告因代偿行为致使原告诉至法院所产生的律师代理费用。因此，原告请求判令被告三明市榕鑫商贸有限公司支付原告为实现债权而支出的律师代理费58600元的诉讼请求，于法有据，亦予以支持；同时，被告李陈统、余爱萍、许榕、三明市鑫艺贸易有限公司、许龙、孙明自愿为被告三明市榕鑫商贸有限公司向原告提供连带责任保证反担保，六被告均系连带责任保证人，应承担相应的连带担保责任。因此，原告请求判令被告李陈统、余爱萍、许榕、三明市鑫艺贸易有限公司、许龙、孙明对被告三明市榕鑫商贸有限公司的上述债务承担连带保证责任的诉讼请求，符合双方约定，本院亦予以支持。被告三明市榕鑫商贸有限公司、李陈统、余爱萍、许榕、三明市鑫艺贸易有限公司、许龙、孙明经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼，本庭依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、确认原告三明市联信融资担保有限公司为被告三明市榕鑫商贸有限公司垫付银行借款2002323.57元，被告三明市榕鑫商贸有限公司应于本判决生效后十日内返还给原告三明市联信融资担保有限公司代垫款2002323.57元并支付利息及资金占用费（该利息及资金占用费以2002323.57元为本金，按银行同期贷款利率的四倍计算，自2013年6月28日计至生效判决确定的还款之日止）；
二、被告三明市榕鑫商贸有限公司应于本判决生效后十日内支付原告三明市联信融资担保有限公司为实现债权而支出的律师代理费58600元；
三、被告李陈统、余爱萍、许榕、三明市鑫艺贸易有限公司、许龙、孙明对上述还款承担连带保证责任；
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23976元，财产保全费5000元，合计28976元，由原告三明市联信融资担保有限公司负担330元，被告三明市榕鑫商贸有限公司、李陈统、余爱萍、许榕、三明市鑫艺贸易有限公司、许龙、孙明负担28646元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
本判决的申请执行期限为履行期限届满之日起二年内。
审判长 高德扬
审判员 陈 昌
审判员 项宇辉
二〇一四年十月十六日
书记员 邓 乐
附：本判决所依据的具体法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可以根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过同类借款利率的四倍（包含利率本数），超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。