浙江省云和县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丽云民初字第316号
原告：叶某甲。
原告：叶某乙。
两原告共同委托代理人：赖巧菊，浙江五楼律师事务所律师。
被告：饶某甲。
委托代理人：叶永军，浙江五楼律师事务所律师。
被告：饶某乙。
原告叶某甲、叶某乙与被告饶某甲、饶某乙继承纠纷一案，本院于2014年10月14日立案受理后，依法由代理审判员ＸＸ林独任审判，于2014年11月10日公开开庭进行了审理。原告叶某甲、叶某乙及其委托代理人赖巧菊，两被告以及被告饶某甲委托代理人叶永军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶某甲、叶某乙诉称：被继承人叶友章（已病故）与饶希菊（已病故）系饶某甲、叶某甲、项大友、叶某乙、刘日丰的父母。被告饶某乙系被告饶某甲的儿子。被告饶某甲于1949年被其外公饶双奎收养，项大友七岁时被项恒成收养，刘日丰出生2个月时被刘化邦收养。坐落于云和县鲤鱼山小区3号房屋一套及附属房柴间一间，原系被继承人叶友章及饶希菊的夫妻共有财产。2003年3月19日饶希菊病故；上述房产未予分割；2005年8月19日，被继承人叶友章亲自书写了一份《遗嘱》，载明将上述房产的自有份额由两原告继承。2010年11月19日叶友章病故，上述房产未予分割。现原告叶某甲、叶某乙要求按法定继承办理被继承人饶希菊享有的财产份额及按遗嘱继承被继承人叶友章享有的财产份额，项大友和刘日丰书面表示自愿放弃对讼争房屋的继承权。故请求判令：1、依法判令坐落于云和县鲤鱼山小区3号房屋（产权证号：云字第××号）归两原告所有；2、本案的诉讼费用由被告承担。
原告叶某甲、叶某乙为证明其诉讼主张，在举证期限内，向本院提交的证明材料有：
一、原告叶某甲、叶某乙身份证复印件各一份，被告饶某甲、饶某乙的户籍证明各一份，待证原、被告的主体身份；
二、云和县紧水滩镇石浦村村民委员会于2014年9月11日出具的证明一份、中国农业银行云和县支行证明一份、火化证明一份，待证1、被继承人叶友章与饶希菊系夫妻关系，2、饶希菊于2003年3月19日死亡，叶友章于2010年11月19日死亡；
三、云和县紧水滩镇石浦村村民委员会于2014年9月12日出具的证明一份，待证1、被继承人叶友章与饶希菊系饶某甲、叶某甲、项大友、叶某乙、刘日丰的父母，2、饶某甲于1949年被其外公饶双奎收养、项大友于七岁时被项恒成收养、刘日丰于出生2个月时被刘化邦收养的事实；
四、房产证一份、房屋产权证明一份、关于注销饶某乙的第00××77号房屋产权证书的决定一份、关于饶希菊第00××35号房屋权属证书恢复使用情况说明一份，待证坐落于云和县鲤鱼山小区3号房屋（产权证号第××号）系饶希菊与叶友章的夫妻共有财产；
五、遗嘱一份，待证2005年8月19日，被继承人叶友章亲自书写了一份《遗嘱》，叶友章将坐落于云和县鲤鱼山小区3号房屋（产权证号第××号）的自有份额由叶某甲、叶某乙两人继承；
六、放弃继承权声明书两份、身份证复印件两份，待证项大友、刘日丰自愿放弃对被继承人叶友章、饶希菊遗留的坐落于云和县鲤鱼山小区3号房屋（产权证号第××号）的继承权。
七、云和县公有住房出售分户审批表一份、公有住房买卖合同一份、云和县集资合作建房审批表、户籍证明、云和县农行房改有关情况表各一份、云和县农行职工房改购房计算表、房权证、叶友章于2005年8月19日书写的附言各一份，待证1、云和县鲤鱼山小区3号房屋是原告父母叶友章、饶希菊共同参加房改，夫妻工龄共同计算并购买的房屋，2、1998年9月21日取得房产证，3、2005年叶友章亲笔书写附言证实两人参加房改没有向任何人借钱的事实。
八、饶某乙的房产证和析产协议书各一份，待证1、00××77号房权证已经被注销，2、当时是以2003年3月4日分家析产协议书为依据将房屋权利人变更为饶某乙的；
九、土地申请表、土地审批表各一份，待证饶某乙以房屋买卖合同和分家析产协议书为依据，将涉案的房屋土地权证变更登记到自己名下的事实。
被告饶某甲对原告所举证据质证认为，对证据一、二没有异议，对证据三的三性均有异议，对证据四房屋产权证明没有异议，两份注销和恢复使用的证据没有异议，但不能待证原告要待证的事实，对证据五与附言有异议，不符合客观事实，对证据六没有异议，对证据七分户审批表没有异议，职工房改购房计算表、房权证均是复印件无法证实其真实性，对其真实性没有异议，但是不能待证是夫妻共同财产，体现不出实际出资人，对证据八真实性没有异议，该份证据恰恰证实了饶希菊将其个人自有份额遗赠给饶某乙的强烈愿望，对证据九真实性没有异议。
被告饶某乙的质证意见与被告饶某甲一致。
被告饶某甲辩称：1、涉案房屋是以被继承人饶希菊的名义购房，饶希菊在该购房过程中享有工龄折扣22.8%，所有应缴的房款，除工龄享受外均由饶某甲实际出资；2、本案中属于饶希菊个人房产份额实际只有11.4%，但是饶希菊已将所有份额通过亲笔遗书的形式遗赠给被告饶某乙了；3、该房产属于被继承人叶友章的份额也只有11.4%。请求驳回原告诉请。
被告饶某甲为证明其主张，在举证期限内，向本院提交的证明材料有：
一、云和县集资合作建房个人审批表、云和县公有住房出售分户审批表各一份，待证诉争房产是以饶希菊名义购买，饶希菊的工龄折扣占全部购房款比例是22.8%。
二、云和农行房改出售公有住房收款收据、浙江省云和县银桥经营服务部发票、中国农业银行云和县支行贷款收回凭证、储蓄存款利息清单各一份、1996年11月8日送嘱一份、1998年8月饶希菊遗书一份，待证诉争房屋的购房款的多次付款情况，饶某甲支付了13000元的事实，以及购房款不是一次性交清的事实。
三、2002年6月19日饶希菊遗书一份，待证房产中属于饶希菊的份额全部遗赠给饶某乙的事实。
四、饶希菊干部退休证一份、云和县白龙山街道程宅村村民委员会出具的证明一份，待证饶某甲与饶希菊是父子关系，且从未有送养的事实。
原告对被告饶某甲所举的证据质证认为，对证据一个人审批表没有异议，分户审批表真实性没有异议，但是不能待证被告要待证的事实，对证据二有异议，不能待证购房款由被告饶某甲支付的事实，对证据三的内容有异议，饶希菊无权处分整套房屋，对证据四真实性没有异议，但是证明的形式不合法。
被告饶某乙对被告饶某甲所举的证据三性均无异议，并在举证期限内未向法庭提交任何证据材料。
以上证据，本院认为，对原告叶某甲、叶某乙提供的证据一、二、四、五、六、七予以确认，其他证据材料不符合证据三性，本院不予确认；对被告饶某甲提供的证据一、三、四予以确认，被告饶某甲提供的饶希菊分别于1996年、1998年书写的材料记载内容无法确认涉案购房款系由被告饶某甲支付，且与被继承人叶友章遗留的《附言》记载内容不符，该组其他证据材料系涉案房产购房款的支付凭证材料，本院认为其不足以证明涉案房产购房款由被告饶某甲支付的事实，本院亦不予以确认。
经审理查明：被继承人叶友章、饶希菊系夫妻关系，系饶某甲、叶某甲、项大友、叶某乙、刘日丰的亲生父母。被告饶某乙系被告饶某甲的儿子。坐落于云和县鲤鱼山小区3号房屋一套（房产权证号：云字第××号）系被继承人叶友章、饶希菊的共有财产。被继承人饶希菊于2003年3月19日去世，被继承人叶友章于2010年11月19日去世。被继承人饶希菊自书遗书表示自有财产份额由被告饶某乙继承，被继承人叶友章自书遗嘱表示自有财产份额由两原告继承所有。本案在审理过程中，原、被告双方自愿选择以竞价方式确定涉案房屋价值，原告最终出价510000元，成为最高竞价者。
本院认为：公民私有财产的继承权受法律保护。坐落于云和县鲤鱼山小区3号房屋一套（房产权证号：云字第××号）登记于被继承人饶希菊名下，系被继承人饶希菊、叶友章婚姻关系存续期间取得的财产，属于夫妻共同财产。公民有权立遗嘱处分自己的财产，可以将个人财产指定由法定继承人的一人或数人继承，也可以将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。被继承人饶希菊与被告饶某乙系祖孙关系，饶希菊自书遗嘱将其所有的房屋遗赠给被告饶某乙，符合法律规定；被继承人叶友章与原告叶某甲、叶某乙系父子关系，叶友章立遗嘱将涉案房产自有份额归两原告继承，亦符合法律规定。被告饶某甲提出其系涉案房屋实际出资人，但其提供的证据不足以证明其主张，本院不予认可。综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第十六条、第十七条、第二十五条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第38条的规定，判决如下：
一、坐落于云和县鲤鱼山小区3号房屋一套（房屋产权证号为：云字第××号）归原告叶某甲、叶某乙所有；
二、原告叶某甲、叶某乙于本判决生效之日起十五日内支付给被告饶某乙255000元；
三、驳回原告叶某甲、叶某乙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6550元，减半收取3275元，由原告叶某甲、叶某乙负担1637元，由被告饶某乙负担1638元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
代理审判员 ＸＸ林
二〇一四年十二月十九日
代书 记员 王 璐