山东省梁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梁民初字第2133号
原告：崔和安，农民。
委托代理人（特别授权）：刘政。
被告：戚万周，农民。
委托代理人（特别授权）：程岩。
原告崔和安诉被告戚万周机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔和安的委托代理人刘政，被告戚万周及其委托代理人程岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔和安诉称，2014年6月12日9时20分许，在梁山县寿张集镇民兵路西孙庄北路口，被告戚万周驾驶无牌照三轮汽车与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，事故造成两车损坏，原告受伤。经梁山县公安局交通警察大队认定，被告戚万周承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。请求判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等共计50000元。在审理过程中，原告变更诉讼请求为123194.56元。
被告戚万周辩称，梁山县交通警察大队对事故认定不正确，本次事故系原告超速驾驶摩托车与被告驾驶的正常行驶的农用三轮车追尾造成的，被告不存在交通违法行为，不应承担赔偿责任。
经审理，原、被告双方争议的焦点问题为：原告请求被告赔偿的项目、范围、数额及依据问题。围绕上述焦点问题，原告崔和安向本院提交的证据有：
1、梁山县公安局交通警察大队出具的梁公交认字（2014）第405号事故认定书1份，证明本次事故发生情况、责任划分以及原、被告身份信息。
2、梁山仁和医院门诊病历、诊断证明书各1份，证明原告急诊门诊治疗情况及转院情况。
3、济宁医学院附属医院住院病历、出院记录、费用清单各1份，门诊病历3份，证明原告门诊治疗、住院治疗情况、复诊情况及支出医疗费数额。
4、原告及护理人员、被抚养人身份证明及其亲属关系证明各1份，证明原告及其护理人员、被抚养人身份信息及其亲属关系。
5、济宁详城法医司法鉴定意见书1份，证明原告的伤情构成十级伤残一处，需后续治疗费20000元。
6、鉴定费票据1张，证明原告支出鉴定费3000元。
7、医疗费票据17张，证明原告支出医疗费54079.90元。
8、交通费票据14张，证明原告住院治疗期间支出交通费600元。
经庭审质证，被告戚万周的质证意见为：对证据1有异议，该事故认定书违背了当时的客观事实，本案事故是由于原告追尾造成的，原告应承担事故的全部责任。对证据2、3、4真实性无异议。对证据5中的真实性无异议，对原告构成十级伤残无异议，对后续治疗费20000元有异议，认为数额过高，后续治疗费一般在6000元左右。对证据6、7真实性无异议。对证据8请法院酌定。
被告戚万周为支持其主张，向本提交的证据有：调查笔录3份及证人戚某甲、戚某乙、孙某的证言，证明本次交通事故发生是由于原告超速驾驶并没有采取刹车措施，没有与前车保持安全距离，系原告追尾造成的。
经庭审质证，原告崔和安的质证意见为：对3份调查笔录及证人证言均有异议，证人不能证明事故责任情况，被告对交警部门的责任认定书有异议，应向交警部门要求复议。
经审查，对原告提交的证据1，被告戚万周提出异议，认为本次事故是由原告追尾造成，应由原告承担全部责任，并提供3份调查笔录及证人证言证明其主张，经审查，被告提供的调查笔录与相应的证人证言内容不相符，不能证明被告的主张，故原告提供的交通事故认定书来源合法、内容证实，能够证明本次交通事故发生的事实及责任划分，本案予以采信。原告提供的证据2、3，能够证明原告因本次事故受伤住院治疗及支出医疗费的情况，且被告无异议，本院予以采信。原告提供的证据4中原告及护理人张某某的身份证、户籍信息，能够证明原告与护理人张某某的夫妻关系，本院予以采信。对梁山县寿张集镇某某村民委员会出具的证明与本案无关，本院不予采信。原告提供的证据5，被告对其真实性无异议，且对原告的伤残等级无异议，仅认为其后续治疗费20000元过高，但被告未提供相反证据证明其主张，对其质证意见本院不予支持，故原告提供的司法鉴定意见书能够证明其伤情构成十级伤残并需后续治疗费20000元，本院予以采信。证据6鉴定费票据，被告对其真实性无异议，能够证明原告支出鉴定费3000元的事实，本院予以采信。证据7，其中编号为NO：401159782822、NO：401266926649、NO：401165164659、NO：401165164660的四张票据未加盖医疗机构的印章，不符合证据的形式要件，本院不予采信，其他票据符合法律规定，能够证明原告支出医疗费的事实，本院予以采信。证据8交通费票据，乘车区间均为手写，且无乘车时间，不能证明与本案的关联性，本院不予采信。被告戚万周提供的3份调查笔录与相应的证人证言内容不相符，不能证明被告的主张，本院不予采信。
综上，根据原、被告陈述及庭审举证、质证查明的情况，本院认定以下事实：2014年6月12日9时20分许，被告戚万周驾驶无牌照三轮汽车由梁山县寿张集镇民兵路西孙庄北路口由路南驶入民兵路左转弯后，再次右转弯准备驶出民兵路时与沿民兵路由东向西行驶的原告崔和安驾驶的二轮摩托车发生碰撞，事故造成两车损坏，原告受伤。经梁山县公安局交通警察大队作出梁公交认字（2014）第405号道路交通事故认定书认定：被告戚万周承担事故的主要责任，原告崔和安承担事故的次要责任。原告受伤后在梁山仁和医院检查治疗，支出医疗费960元（60元＋180元＋720元），在济宁医学院附属医院住院治疗25天，支出医疗费53097.90元（52081.20元＋10元＋270元＋5.70元＋135元＋8.50元＋100元＋225元＋127.50元＋135元），共计54057.90元，其伤情经法医鉴定费为十级伤残，需后续治疗费20000元，支出鉴定费3000元。被告戚万周驾驶的三轮汽车未投保交强险。
本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵犯他人民事权益，应承担相应的侵权责任。被告戚万周无证驾驶无牌照三轮汽车与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，事故致两车不同程度损坏，原告受伤，被告戚万周承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，事实清楚，有梁山县公安局交通警察大队出具的梁公交认字（2014）第405号道路交通事故认定书为证，应予认定。原告请求赔偿的合法部分，应予支持。因涉案交通事故，原告支出医疗费54057.90元、鉴定费3000元，需后续治疗费20000元，本院予以认定。原告主张的住院伙食补助费750元（30元／天×25天）符合法律规定，本院予以支持。原告的伤情构成十级伤残，其主张的伤残赔偿金21240元（10620元／年×20年×10%），符合法律规定，本院予以支持。原告主张的误工费4364.38元（10620元÷365天×150天），不违反法律规定，本院予以支持。原告主张其护理费计算标准依其户籍性质按山东省农村居民纯收入标准计算不违反法律规定，但护理期限应按实际住院期间计算，为727.40元（10620元／年÷365天×25天）。关于营养费，原告未提供证据予以证明，本院不予支持。关于被抚养人生活费，原告未能提交相关证据予以证实其丧失劳动能力或者丧失劳动能力程度，本院不予支持。关于交通费，原告因住院治疗支出交通费符合客观情况，本院酌定为300元。关于精神损害抚慰金，因涉案事故给原告造成十级伤残，确给其精神造成了一定的精神损害，其精神损害抚慰金酌定为1000元。综上，原告因涉案交通事故造成的经济损失为：医疗费54057.90元、后续治疗费20000元、住院伙食补助费750元、误工费4364.38元、护理费727.40元、残疾赔偿金21240元、鉴定费3000元、交通费300元、精神损害抚慰金1000元，以上共计105439.68元。综合本案案情以及原、被告双方的过错程度，应以被告戚万周承担60%的赔偿责任为宜。被告戚万周驾驶的三轮汽车系机动车辆，应依照法律规定投保交强险，但其未依法投保交强险，故原告崔和安请求被告戚万周首先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任的主张，应予支持。对原告超出交强险责任限额外的损失部分，应由被告戚万周按其责任比例（60%）承担赔偿责任。综上，被告戚万周在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费4364.38元、护理费727.40元、伤残赔偿金21240元、交通费300元、精神抚慰金1000元，共计37631.78元；被告戚万周在交强险限额外赔偿原告医疗费26434.74元【（54057.90元-10000元）×60%】、后续治疗费12000元（20000元×60%）、住院伙食补助费450元（750元×60%）、鉴定费1800元（3000元×60%），共计40684.74元。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条的规定，判决如下：
一、被告戚万周于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿原告崔和安医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计37631.78元。
二、被告戚万周于本判决生效之日起十日内在交强险限额外赔偿原告崔和安医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、鉴定费共计40684.74元。
三、驳回原告崔和安其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2764元，诉讼保全费520元，共计3284元，由原告崔和安负担1006元，被告戚万周负担2278元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 韩道义
代理审判员 冯玉玲
人民陪审员 刘顺兴
二０一五年一月八日
书 记 员 王 玲