wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省夏津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）夏民初字第2430号
原告夏津县农村信用合作联社。
住所地夏津县新市街3号。
法定代表人苑化芳，理事长。
被告王申，男，汉族，1986年出生，住夏津县。
被告王珊珊，女，汉族，1984年出生，住夏津县。
被告王晶晶，女，汉族，1982年出生，住夏津县。
被告任兴旺，男，汉族，1982年出生，住夏津县。
被告李兆福，男，汉族，1975年出生，住夏津县。
本院在审理原告夏津县农村信用合作联社与被告王申、王珊珊、王晶晶、任兴旺、李兆福借款合同纠纷一案中，原告夏津县农村信用合作联社于2015年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告夏津县农村信用合作联社的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告夏津县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费2150元由原告承担。
审判员 房延秋
二〇一五年十一月十六日
书记员 李玲燕
山东省夏津县人民法院民 事 裁 定 书（2015）夏民初字第2430号原告夏津县农村信用合作联社。住所地夏津县新市街3号。法定代表人苑化芳，理事长。被告王申，男，汉族，1986年1月18日出生，住夏津县华夏Ｃ区。被告王珊珊，女，汉族，1984年9月28日出生，住夏津县华夏Ｃ区。被告王晶晶，女，汉族，1982年7月11日出生，住夏津县.被告任兴旺，男，汉族，1982年2月17日出生，住夏津县。被告李兆福，男，汉族，1975年12月10日出生，住夏津县。夏津县农村信用合作联社王申、王珊珊、王晶晶、任兴旺、李兆福借款合同原告夏津县农村信用合作联社于2015年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏津县农村信用合作联社的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告夏津县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费2150元由原告承担。审判员  房延秋二〇一五年十一月十六日书记员  李玲燕
江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0281刑初1137号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人陈俊林，男，43岁，1973年8月25日出生于安徽省六安市，，汉族，初中文化，江阴市岩怡机械制造有限公司工作，户籍所在地安徽省六安市金安区，现住江苏省江阴市。2017年3月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被江阴市公安局取保候审。
辩护人顾艳钰，上海长策律师事务所律师。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2017〕1025号起诉书指控被告人陈俊林犯危险驾驶罪，于2017年5月27日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年6月14日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员屈某出庭支持公诉，被告人陈俊林及其辩护人顾艳钰到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控：
被告人陈俊林于2017年3月2日19时30分许，醉酒后驾驶车牌号为苏Ｂ×××××的小型普通客车，沿江阴市澄江街道皮弄路由北向南行驶至皮弄路皮弄村铁路桥地段时，被江阴市公安局民警当场查获。经江阴市公安局鉴定，被告人陈俊林血液中乙醇含量为1.56mg乙醇/ml血液。
上述事实，被告人陈俊林多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，且有机动车行驶证及驾驶证复印件、驾驶人信息及机动车信息查询结果单、车辆照片、车辆行踪监控系统截图等书证，证人朱某的证言笔录，江阴市公安局物证鉴定室出具的物证检验报告，江阴市公安局制作的现场笔录及照片，常住人口基本信息，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。
被告人陈俊林的辩护人顾艳钰当庭提出：被告人陈俊林归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，有悔罪表现，社会危害性较小，系初犯、偶犯，建议对其从轻处罚并适用缓刑。
本院认为，被告人陈俊林在道路上醉酒驾驶机动车，对公共安全具有一定的危害，其行为确已构成危险驾驶罪。鉴于被告人陈俊林归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人陈俊林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。关于辩护人当庭提出的建议对被告人陈俊林从轻处罚的辩护意见及理由，经查，符合案情和法律规定，予以采纳。根据被告人陈俊林的犯罪情节及悔罪表现，结合调查评估意见，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑；对辩护人提出的“适用缓刑”的辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人陈俊林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币四千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
代理审判员 刘啸云
二〇一七年六月十四日
书 记 员 任凤燕
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻的；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
宁夏回族自治区中宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中宁民初字第1977号
原告中宁枸杞产业资金调剂股份有限公司。住所地：宁夏回族自治区中宁县。
法定代表人史永安，该公司经理。
委托代理人何建忠，宁夏丰安律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告陈荣，女，生于1981年8月25日，汉族，初中文化，住宁夏回族自治区银川市。
被告陈林，男，生于1976年8月19日，汉族，高中文化，住宁夏回族自治区银川市。
被告王艳，女，生于1974年11月14日，汉族，初中文化，住宁夏回族自治区银川市。
被告宁夏和圣砼业有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市。
法定代表人王艳，该公司经理。
本院于2015年9月10日立案受理了原告中宁枸杞产业资金调剂股份有限公司诉被告陈荣、陈林、王艳、宁夏和圣砼业有限公司民间借贷纠纷一案后，依法决定由审判员贺森适用简易程序审理。2015年10月15日，本院依法向被告送达开庭传票，因被告不在原告提供的地址居住，本院经查证后亦无法确定被告的送达地址，无法将开庭传票送达被告。本院将此情况告知原告后，原告至今未能提供被告准确的送达地址。依照《最高人民法院﹤关于适用简易程序审理民事案件的若干规定﹥》第八条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告中宁枸杞产业资金调剂股份有限公司的起诉。
原告已交纳的案件受理费15694元，予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于中卫市中级人民法院。
审判员 贺 森
二〇一五年十一月二十六日
书记员 冯英莲
广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茂南法公民初字第319号
原告：杨妹，女，汉族，住广东省茂名市茂南区。
委托代理人：谭晓斌，男，汉族。
被告：茂名市海名威水产科技有限公司。住所地：广东省茂名市茂南区。
法定代表人：张德才，总经理。
原告诉被告追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘再庆适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人谭晓斌、被告的法定代表人张德才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2014年6月14日入职被告公司，从事真空排盘岗位。2014年10月中旬，被告因经营不善停产，并拖欠原告3个月的工资共计5450元。2014年12月初，被告负责人告知所有工人到财务处结算工资，但由于公司财务资金紧张，工资暂时发不出，但保证公司有资金回笼会马上支付工资给工人。原告相信其说法，就到公司财务处结算后拿着公司出具的《欠薪条》离开了公司。但至今，被告仍未支付拖欠的工资给原告。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求：一、判令被告支付原告工资共计5450元；二、本案的诉讼费用由被告承担。
被告承认原告所提出的全部诉讼请求。
经本院审查，被告承认原告的诉讼请求，没有违反法律规定。本院判决如下：
被告茂名市海名威水产科技有限公司应于本判决生效之日起五日内支付工资5450元给原告杨妹。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元（原告已预付），由被告茂名市海名威水产科技有限公司负担。该案件受理费由被告茂名市海名威水产科技有限公司迳付原告杨妹，本院不作另行退收。
本判决为终审判决。
审判员 刘再庆
二〇一五年一月二十九日
书记员 陈秋梅
重庆市奉节县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）奉法行非审字第00027号
申请执行人奉节县卫生和计划生育委员会，住所地重庆市奉节县永安街道少陵路328号。
法定代表人胡云清，主任。
委托代理人刘登峰，奉节县鹤峰乡人口和计划生育办公室主任。
被执行人余定常，男，生于1975年2月15日，汉族，农民。
被执行人丁红梅，女，生于1990年11月1日，汉族，农民。
申请执行人奉节县卫生和计划生育委员会于2015年5月27日向本院申请强制执行奉节计生征字(2014)第1249号征收社会抚养费决定（计生行政征收）。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人以余定常、丁红梅违法生育第三胎为由，根据《中华人民共和国人口和计划生育法》第四十一条、《社会抚养费征收管理办法》第三条、《重庆市人口与计划生育条例》第五十一条第一款第（二）、（三）项的规定，于2014年9月30日作出“奉节计生征字（2014）第1249号”征收社会抚养费决定书，对余定常、丁红梅征收社会抚养费80952元。并于2014年11月27日直接送达给丁红梅。2015年3月13日申请执行人向被执行人进行了催告。被执行人余定常、丁红梅在收到决定书后既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，更未在规定期限内自觉履行缴纳义务，该征收社会抚养费决定书已发生法律效力。被执行人在收到催告书十日后仍未履行义务。
经审查，本院认为，申请执行人奉节县卫生和计划生育委员会作出“奉节计生征字(2014)第1249号”征收社会抚养费决定书的具体行政行为基本事实清楚，适用法律、法规正确，处理程序符合法律规定，没有超越职权和滥用职权。根据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对奉节计生征字(2014)第1249号决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李兰兰
代理审判员 田 丽
代理审判员 费明军
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 刘 峰
大连市甘井子区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甘刑初字第506号
公诉机关大连市甘井子区人民检察院。
被告人杨某某，男。1981年因犯盗窃罪、诈骗罪被西岗区人民法院判处有期徒刑四年。因本案于2014年4月18日被取保候审。
大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉（2014）570号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2014年7月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年8月20日公开开庭审理了本案。大连市甘井子区人民检察院指派检察员晏飞出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼。期间大连市甘井子区人民检察院建议本院延期审理一次，本院依法决定延期审理一次，现已审理终结。
检察院指控，2011年10月4日16时40分许，被告人杨某某醉酒后驾驶某号牌小型轿车沿某国道由东向西行驶至某路段时驶入对向车道，与刘某某驾驶的某号牌轻型普通货车相撞，造成两车受损，杨某某受伤，杨某某负全部责任。经检验，杨某某血液乙醇含量为172mg／100ml。
案发后，杨某某在现场等候处理并配合公安机关提取血样，次日经公安机关电话传唤到案，如实供述了犯罪事实。
公诉机关向本院提供了相关证据支持其指控。
公诉机关认为，被告人杨某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。提请本院依法惩处。
被告人杨某某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议。
经审理查明，2011年10月4日16时40分许，被告人杨某某醉酒后驾驶某号牌小型轿车沿某国道由东向西行驶至某路段时驶入对向车道，与刘某某驾驶的某号牌轻型普通货车相撞，造成两车受损，杨某某受伤，杨某某负全部责任。经检验，杨某某血液乙醇含量为172mg／100ml。
案发后，杨某某在现场等候处理并配合公安机关提取血样，次日经公安机关电话传唤到案，如实供述了犯罪事实。2011年10月12日杨某某赔偿刘某某人民币12000元。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程亦无异议，且有业经庭审质证并经本院审查采信的案件来源、到案经过、前科判决复印件、情况说明等书证；证人刘某某证言；被告人杨某某的供述与辩解；鉴定意见；现场勘查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。在本案中，被告人杨某某系自首，依法从轻处罚；杨某某醉酒后驾驶机动车发生事故且负全部责任，有前科，均予以从重处罚；赔偿对方当事人，酌情从轻处罚。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 金 华
人民陪审员 蒋晓辉
人民陪审员 葛 燕
二〇一四年十月八日
书 记 员 杨海燕
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）狮执行字第1207号
申请执行人李逢榆，男，1984年12月27日出生，汉族，住福建省石狮市。
被执行人福建省皇富房地产开发有限公司，住所地福建省石狮市。
法定代表人蔡美玉，该公司总经理。
申请执行人李逢榆与被执行人福建省皇富房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2014）狮民初字第1942号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人福建省皇富房地产开发有限公司应支付申请执行人逾期交房违约金28645元。根据申请执行人的请求，本院于2014年8月29日立案执行。
在执行过程中，本院依法冻结了被执行人福建省皇富房地产开发有限公司的银行存款，但明显不足清偿所欠的债务。本院依法查询了房管、车管等部门，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产。本院认为，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2014）狮执行字第1207号案终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 蔡明志
审 判 员 邱长途
代理审判员 杨少婷
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 许自猛
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 通 知 书
（2014）金执字第00479号
郑州市胜宇汽车租赁有限公司：
你与熊荣清执行一案，本院于二〇一四年一月十四日作出的（2013）金民二初字第139号民事判决，已发生法律效力。申请执行人熊荣清于二〇一四年一月十四日向本院申请强制执行，本院于二〇一四年一月十四日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令郑州市胜宇汽车租赁有限公司自本通知书送达之日起即日内按照上述生效法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付延迟履行期间的债务利息或迟延履行金。逾期不履行，则依法强制执行。
二〇一四年三月三十一日
湖北省武汉市江汉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂江汉刑初字第00858号
公诉机关武汉市江汉区人民检察院。
被告人邓某，男，1992年10月5日出生于湖北省麻城市，汉族，初中文化，无职业。因本案于2014年3月9日被抓获，同月10日被刑事拘留，同年4月12日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。
被告人田某，男，1991年11月1日出生于湖北省孝感市，汉族，初中文化，无职业。因本案于2014年3月9日被抓获，同月10日被刑事拘留，同年4月12日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。
辩护人瞿泽锋，湖北法辉律师事务所律师。
被告人吕某，男，1993年6月27日出生于湖北省汉川市，汉族，初中文化，无职业。因本案于2014年3月9日被抓获，同月10日被刑事拘留，同年4月12日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。
武汉市江汉区人民检察院以武江检公诉刑诉（2014）917号起诉书指控被告人邓某、田某、吕某犯故意伤害罪，于2014年9月15日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市江汉区人民检察院代理检察员李明，被告人邓某、被告人田某及其辩护人瞿泽锋、被告人吕某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年1月3日1时许，被告人田某、邓某、吕某在位于本市江汉区姑嫂树路的“天城娱乐城”红袖坊810歌厅内，因琐事与被害人袁某发生言语及肢体冲突，随后，上述被告人持刀将被害人袁某强行拖至上述歌厅门前，共同用拳脚对被害人实施殴打，其间，被告人邓某持刀将被害人袁某腰部砍伤，被告人邓某、田某、吕某随即共同逃离现场。法医鉴定意见认定，被害人袁某腰部软组织裂伤，其单个伤口长度已超过10cm，其损伤程度为轻伤二级。接被害人报案，公安机关根据线索于同年3月9日将被告人邓某、田某、吕某抓获。
案件审理过程中，被害人袁某提起附带民事诉讼，经本院主持调解，被告人邓某、田某、吕某已就民事赔偿与被害人袁某达成调解协议，由被告人邓某、田某、吕某的亲属自愿代上述被告人赔偿被害人袁某经济损失共计人民币5万元，被害人袁某自愿撤回对被告人邓某、田某、吕某的附带民事诉讼，并对上述被告人表示谅解。本院口头裁定准许被害人袁某撤回上述附带民事诉讼。
上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且有伤情照片、刑事附带民事起诉状、调解笔录、撤诉及谅解书、收条、常住人口基本信息、公安机关的抓获及破案经过等书证，张少娟的证人证言，被害人袁某的陈述，被害人伤情的鉴定意见，视听资料监控录像及截图等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓某、田某、吕某相互纠合，持刀故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人邓某、田某、吕某故意伤害的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人邓某、田某、吕某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人田某、吕某在共同犯罪中作用相对较轻，可以对被告人田某、吕某酌情从轻处罚。被告人邓某、田某、吕某己赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，根据《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条的规定，可以对上述被告人酌情从轻处罚。被告人田某的辩护人提出被告人田某系初犯，归案后认罪态度较好，积极赔偿被害人的经济损失，请求对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综上所述，在查明犯罪事实的基础上，被告人邓某、田某、吕某均具有持刀伤人、归案后如实供述罪行、已赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解等量刑情节；被告人田某、吕某还具有在共同犯罪中作用相对较轻的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人邓某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月9日起至2014年12月8日止）。
二、被告人田某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月9日起至2014年11月8日止）。
三、被告人吕某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月9日起至2014年11月8日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 敏
人民陪审员 方 毅
人民陪审员 罗文玲
二〇一四年十月二十日
书 记 员 章兴益
贵州省贵阳市花溪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0111民初1663号
原告：贵州重机机电设备有限公司，住所地贵阳市经济技术开发区黄河路221号。
法定代表人：沙金安，该公司总经理。
委托诉讼代理人：潘世丹，该公司员工，特别代理。
被告：刘元银，男，1968年5月27日出生，汉族，住贵州省尊饮食红花岗区。
被告：谢静，女，1975年11月25日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。
被告：曾湘黔，男，1963年8月27日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。
本院在审理原告贵州重机机电设备有限公司与被告刘元银、刘静、曾湘黔分期付款买卖合同纠纷一案中，原告贵州重机机电设备有限公司于2017年5月11日以被告已履行付款义务为由书面向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告贵州重机机电设备有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告贵州重机机电设备有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币1236元（已减半收取），由原告贵贵州重机机电设备有限公司负担。
审判员 高 燕
二〇一七年五月十一日
书记员 张远圆
上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0113刑初282号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。
被告人吴某某，女，1967年1月13日出生，汉族，户籍在宝山区江杨北路***弄***号***室，暂住宝山区江杨北路***弄***号***室。
上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉(2017)269号起诉书指控被告人吴某某犯非法行医罪，于2017年2月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员童某某出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市宝山区人民检察院指控：被告人吴某某在明知其未取得医生执业资格及医疗许可的情况下非法行医，且于2010年10月、2016年4月被卫生部门予以两次行政处罚，仍于2016年10月27日13时许再次在本区江杨北路XXX弄XXX号XXX室为前来就诊的瞿某某开具罗红霉素胶囊等药物并收取诊疗费用后，被民警当场查获。被告人吴某某到案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人瞿某某的证言及辨认笔录、手机聊天记录、上海市公安局宝山分局出具的《调取证据清单》、《扣押笔录》、《扣押清单》、《工作情况》、上海市宝山区卫生局《行政处罚决定书》、上海市宝山区卫生和计划生育委员会《行政处罚决定书》、被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某在未取得医生执业资格的情况下非法行医，情节严重，其行为已构成非法行医罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人吴某某如实供述罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人吴某某犯非法行医罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内付清。)
吴某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 张 凯
二〇一七年二月二十日
书记员 徐丽艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百三十六条未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
广东省深圳市福田区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深福法刑初字第233号
公诉机关深圳市福田区人民检察院。
被告人梁某，男，汉族，初中文化，香港特别行政区人。因涉嫌犯诈骗罪，于2013年11月28日被抓获并羁押，同日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，2013年12月10日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。
深圳市福田区人民检察院以深福检刑检刑诉（2014）537号起诉书指控被告人梁某犯诈骗罪，于2014年2月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年2月27日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员刘妍茜出庭支持公诉，被告人梁某、被害人曾某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控：2013年4月份，被告人梁某经朋友陈某介绍认识被害人曾某乙，被告人梁某谎称要与被害人曾某乙一起在香港合作经营手工画生意，由其负责在香港寻找商铺。同年5月11日下午，在本市福田区水围村197栋705房，被害人曾某乙按照共同出资的份额将现金人民币64000元交给被告人梁某。后被告人梁某在将上述款项用于其他用途，并以不接电话的方式藏匿。
被告人梁某于2013年11月28日在本市皇岗出入境边防检查站时被民警抓获。
公诉机关为证明起诉所指控事实，向法庭提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、勘验检查笔录等证据。公诉机关据此认为被告人梁某的行为已构成诈骗罪，应依法追究其刑事责任，特提起公诉，请求依法判处。
被告人梁某对公诉机关的指控无异议，并表�认罪，请求从轻判处。
被害人曾某甲当庭表示其家庭困难，被诈骗的钱对其很重要，要求被告人退赃。
经审理查明：2013年4月份，被告人梁某经陈某介绍认识被害人曾某甲。被告人梁某谎称要与被害人曾某甲一起在香港合作经营手工画生意，由其负责在香港寻找商铺。同年5月11日下午，在本市福田区水围村197栋705房，被害人曾某甲按照共同出资的份额将现金人民币64000元交给被告人梁某。后被告人梁某将上述款项用于其他用途，并不再接听被害人曾某乙的电话。
2013年11月28日，被告人梁某在本市皇岗出入境边防检查站被公安民警抓获。
上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据予以证实：被告人的身份材料，收条复印件，受案登记表，查获控制对象移交登记表；被害人曾某乙的证言及辨认笔录；证人陈某的证言；被告人梁某的供述和辩解；现场�查笔录、现场图及现场照片等。事实清楚，证据确实、充分，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人梁某无视国家法律，以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应依法予以惩罚。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人梁某归案后如实供述自己所犯罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条和第五十三条之规定，判决如下：
被告人梁某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月28日起至2015年4月27日止；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级�民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判员 张 司 难
二〇一四年三月六日
书记员 孙浩（代）
江西省吉安市吉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吉民一初字第1214号
原告吉州区安奈儿专卖店，住所地：吉安市吉州区文山步行街13号1幢东1室。
业主李建明。
被告于敏。
本院在审理吉州区安奈儿专卖店与被告于敏买卖合同纠纷一案中，原告于2015年10月22日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告的申请未违反法律规定，应予准许。依照《诉讼费用交纳办法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告吉州区安奈儿专卖店撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，原告吉州区安奈儿专卖店负担。
审判员 曾晔
二〇一五年十月二十二日
书记员 陈双
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1291执异23号
异议人（案外人）：于四进，男，1946年6月21日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。
异议人（案外人）：陈汝芳，女，1946年7月22日出生，汉族，住址同上，系于四进之妻。
异议人共同委托代理人（特别授权）：孙荣礼，泰州市寺巷法律服务所法律工作者。
申请执行人：陈余生,男，1950年1月15日出生，汉族，住泰州市医药高新技术产业开发区。
委托代理人：蒋乃明，泰州医药高新技术产业开发区野徐镇法律服务所法律工作者。
被执行人：陈童，男，1974年4月18日出生，汉族，户籍地泰州医药高新区，现下落不明。
本院在执行申请执行人陈余生与被执行人陈童追偿权纠纷一案过程中，于2016年9月12日作出（2016）苏1291执549号执行裁定，并查封、冻结了于四进户房屋拆迁补偿权益。异议人于四进、陈汝芳向本院提起执行异议。
本院在审查过程中，异议人于四进、陈汝芳于2016年11月11日书面向本院撤回异议申请。
本院经审查认为，异议人于四进、陈汝芳申请撤回执行异议，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
准许异议人于四进、陈汝芳撤回异议。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 袁伯民
审 判 员 郭丽英
代理审判员 夏誉峰
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 李 璐
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）榕刑执字第9183号
罪犯曲汗平，男，1987年1月28日出生于辽宁省丹东市，汉族，初中文化，现在福建省福清监狱服刑。
福建省厦门市中级人民法院于2013年8月29日作出（2013）厦刑初字第99号刑事判决，以被告人曲汗平犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四万元，责令被告人共同退赔被害人经济损失人民币727686.45元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省福清监狱于2015年12月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯曲汗平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2014年度评为监狱改造积极分子，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯曲汗平本次缴纳罚金人民币3000元。
本院认为，罪犯曲汗平在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯曲汗平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯曲汗平减刑的建议，符合法律规定。因该犯尚有财产刑未履行，应对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯曲汗平减去有期徒刑四个月，本次缴纳的罚金人民币3000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年6月9日起至2018年2月8日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 琼
审判员 赵一鸣
审判员 薛 晴
二〇一五年十二月二十二日
书记员 周 舟
浙江省金华市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2012）浙金商终字第1545号
上诉人（原审被告）：童新法。
委托代理人：倪一鸣。
被上诉人（原审原告）：王兆仙。
委托代理人：章晓霞。
被上诉人（原审被告）：夏燕丽。
上诉人童新法为与被上诉人王兆仙、夏燕丽买卖合同纠纷一案，不服浙江省婺城区人民法院（2012）金婺汤商初字第188号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：从2009年11月份开始，王兆仙供应童新法水泥，截止2012年5月12日，双方核定总供应水泥811.74吨，计货款264372.59元，童新法支付了130000元，尚有134372.59元货款未予支付，但签下了《水泥核定单》。之后要求童新法付款，均遭童新法的拒绝。
王兆仙于2012年9月10日向原审法院提起诉讼，请求判令：1、童新法、夏燕丽立即支付货款人民币134372.59元，并支付从起诉之日起按同类同档次银行贷款利率进行计算王兆仙的利息损失；2、本案诉讼费用由童新法、夏燕丽承担。
童新法在原审中答辩称：童新法没有和王兆仙对过账，也不欠王兆仙的货款，原先与王兆仙商业交易的货款已两清。当然如王兆仙有证据证明童新法还有欠王兆仙货款，可以在庭外协商处理。童新法与夏燕丽之间没有关系。童新法在开庭审理过程中递交《农业银行卡存款业务回单》，证明童新法在2012年5月24日支付王兆仙货款20000元的事实。
夏燕丽在原审中未应诉答辩。
原审法院认为：买受人应当按照约定的数额支付价款。童新法欠王兆仙货款人民币114372.59元事实清楚，理应承担支付货款及赔偿王兆仙从主张开始起的迟延付款利息损失的民事责任。但是王兆仙诉状要求童新法、夏燕丽共同承担付款责任，可诉讼过程中又否认夏燕丽应承担付款责任，相互矛盾。结合《水泥核定单》夏燕丽代理签字的记载，说明夏燕丽不是购买货物的当事人。再则证据为王兆仙提供，更应承认夏燕丽是一代理行为，所以王兆仙的更改表述，与客观事实更贴切。故认定夏燕丽是童新法特别授权，可以代理签字的人员。童新法在核定总欠款之后所付的20000元，应在总欠款数额中减除。童新法口头否认有欠款，同时否认与夏燕丽的关系，又陈述款子已结清。但无证据证明，不予采信。王兆仙的诉讼请求合理合法部份予以支持。夏燕丽拒不到庭的行为，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉讼权利的放弃，由此而产生的不利后果，理应由其自负。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决：一、由童新法在判决生效后十日内支付王兆仙货款114372.59元，利息从2012年9月10日开始计算，按人民银行公布的同类同档次贷款利率进行支付至本判决确定还款日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回王兆仙的其他诉讼请求。案件诉讼费1494元（已减半收取），由王兆仙承担210元，童新法承担1293元。
童新法不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：原判认定事实错误。原判认定夏燕丽是童新法特别授权，可以代理签字的人员没有任何事实依据。其共向王兆仙购水泥计货款75742.44元，2012年1月21日归还1万元，2012年5月24日2万元，2010年6月1日2万元，2010年7月28日2万元，其余现金支付，已不欠王兆仙分文。故请求二审法院撤销原判，依法驳回王兆仙的诉讼请求。
王兆仙答辩称：原判认定事实清楚，证据确实充分。童新法与夏燕丽是委托代理关系，理由依据充分。童新法在一审庭审以后的电话录音中承认欠款11万多点也恰恰证明了童新法对夏燕丽代表其与王兆仙在水泥总核定单上对账、签字行为的认可。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
夏燕丽未作答辩。
二审期间，童新法向本院提供两份收款收据、一份汇款单，证明了原判认定的已付款外，还另外支付了5万元。王兆仙对上述证据的真实性没有异议，但认为一审已经对2012年1月21日和2010年7月28日这两笔钱予以了认可。2010年6月11日收款收据上的这笔2万元款项与2010年6月14日的2万元其实是同一笔，对该笔其已认可已支付。
王兆仙向本院提供录音资料一份，证明至2012年12月1日止，童新法自己承认仍欠王兆仙11万多水泥款的事实。童新法质证认为，录音资料没有讲到夏燕丽是童新法的代理人，其中提到的11万多意思是这个月有11万多的收入，而不是还欠11万多。
本院对以上证据认证如下：童新法提供的2010年7月28日收款收据的2万元和2012年1月21日的1万元已在一审中认定已付款在应付中扣减。2010年6月11日的2万元付款，根据水泥总核定单中载明有一笔2010年6月14日的2万元已付款，王兆仙陈述到由于双方有较长的合作关系，基于信任，王兆仙先开收款收据再由童新法打款也符合情理，6月11日的2万元与核定单中载明的6月14日2万元已付款是同一笔款项。结合二审中王兆仙提供的电话录音中童新法自己承认还欠11万元等相关陈述，应认定该2万元已付款与2012年5月12日水泥总核定单中的2010年6月14日的2万元款是同一笔款项，该款已作为已付款予以扣减。
经审理查明，原判认定事实清楚，证据充分，本院予以确认。
本院认为，本案中水泥核定单有三张经童新法签字确认，从该三张水泥核定单载明的有关截止日止的共供应水泥量、合计货款看出，童新法对截止日前的水泥总量、水泥款进行累总后得出的数量，这其中包含有由夏燕丽在委托代理人一栏代童新法进行确认的水泥核定单中的数量。故可以认定童新法认可夏燕丽代其核定水泥交易的数量和金额。若如童新法所述，其与王兆仙只有其本人签字确认的水泥交易量，那么童新法支付的水泥款明显超出水泥交易额，显然不符合情理。故夏燕丽在本案水泥总核定单中签字的行为系代理童新法的行为，应由童新法承担相应的付款责任。二审期间童新法提供的付款凭据均已在一审中作为已付款予以扣减，故原判就童新法应付款的认定正确，应予维持。童新法的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2988元，由童新法负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 楼淑馨
审 判 员 黄玉强
审 判 员 汤 泉
二〇一三年二月二十一日
代书记员 项蓓蕾
广西壮族自治区平果县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平法执字第282号
申请执行人平果县国家税务局。
被执行人胡天惠。
本院在执行平果县国家税务局申请执行胡天惠关于房屋租赁合同纠纷一案，本案经过“四查”查银行、查土地、查房产、查车辆均无财产，且被执行人下落不明，经与执行申请人核实本案的执行调查结果，申请人同意本案进入无财产执行专项管理并终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区平果县人民法院（2014）平法执字第282号案本次执行程序的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄学成
审 判 员 谭宝强
代理审判员 屈秀奇
二〇一四年九月十六日
书 记 员 李艺伟
山东省平原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平法执字第282号
申请执行人：祖传忠，男，汉族。
被执行人：孙晶，女，汉族。
本院依据发生法律效力的山东省平原县人民法院（2014）平商初字第272号民事调解书，于2014年8月25日向被执行人发出执行通知书。责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
扣划被执行人孙晶的存款至平原人民法院指定账户。
本裁定送达后立即生效。
执行员 ：王怀东
二〇一四年八月二十六日
书记员 ：祝博龙
兴城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴旧民初字第00342号
原告：辽宁兴城农村商业银行股份有限公司
法定代表人：李刚，董事长。
委托代理人：陆亚夫，系辽宁一鸣律师事务所律师。
被告：张俊香。
原告辽宁兴城农村商业银行股份有限公司诉被告张俊香借款合同纠纷一案，本院于2015年2月6日受理后，依法由审判员王忠山独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人出庭参加了诉讼，被告张俊香经本院合法传唤，未出庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：兴城市农村信用合作联社（现更名为辽宁兴城农村商业银行股份有限公司，即原告）大寨信用社于2012年3月24日与被告张俊香签订了借款合同，合同约定被告张俊香从原告处借款0.65万元，借款用途购为养猪。起息日为2012年3月24日，到期日为2013年3月20日，贷款利率为11.16％。贷款到期后，被告张俊香未能按约定还款，故原告诉至法院，要求被告张俊香偿还借款本金0.65万元及相应利息。
被告张俊香未出庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。
经审理查明：被告张俊香于2012年3月24日从原告下属单位大寨信用社（现更名为兴城市农商行大寨支行）处借款本金0.65万元，双方签订了借款合同，合同约定起息日为2012年3月24日，到期日为2013年3月20日，贷款利率为11.16％。该笔贷款到期后，被告张俊香未能按约定还款，故原告诉至法院，要求被告张俊香偿还借款本金0.65万元及相应利息。
上述事实有原告的陈述及借款凭证等证据材料载卷佐证，可以采信。
本院认为：原、被告双方签订的借款合同系双方自愿签订，且未违反法律、法规的强制性规定，应依法认定该合同合法有效。现该借款合同已到期，被告张俊香应依照合同的约定履行还款义务，偿还所欠原告的贷款本金及利息，并依约定或法律规定承担逾期还款的利息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张俊香于本判决生效后十日内偿还原告借款本金0.65万元及利息（利息从2012年3月24日起至判决给付之日止，利率按双方约定的利率执行）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元（缓交），由被告张俊香负担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审判员 王忠山
二〇一五年三月十三日
书记员 邵 娜
成都市青羊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）青羊执字第1237-2号
申请执行人中国建设银行股份有限公司成都提督支行，住所地成都市。
负责人王旭升，行长。
被执行人彭德荣。
中国建设银行股份有限公司成都提督支行与彭德荣信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2013）青羊民初字第5310号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。
执行中查明，被执行人下落不明，本院依职权查封了被执行人彭德荣名下位于成都市金牛区的房屋及其名下车牌为川A＊＊＊**的别克牌小型汽车一辆，但上述财产均暂不具备处置条件。同时，申请执行人不能提供且本院依职权也未查找到被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结成都市青羊区人民法院（2013）青羊民初字第5310号民事判决书的本次执行程序。
二、本案本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索。
本裁定书一经送达，即具有法律效力。
执行员 唐卫东
执行员 伍春华
执行员 王 帅
二〇一五年七月三十日
书记员 王凡凡
广元市利州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）广利州民初字第2532号
原告：张某某，女，汉族，生于1964年11月25日。
被告：周某某，男，汉族，生于1962年7月18日。
本院在审理上列原、被告因离婚纠纷一案中，经本院合法传唤，被告未到庭应诉，原告现自愿于2014年11月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为：本案在宣判前原告申请撤诉，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张某某撤诉。
本案诉讼费减半收取150元，由原告承担。
审判员 ： 金 萍
二〇一四年十一月四日
书记员 ：杨亚玲
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临兰民初字第5524号
原告：崔利涛。
委托代理人：鲍献永，山东上和律师事务所律师。
被告：ＸＸ强。
本院于2014年9月16日立案受理了原告崔利涛与被告ＸＸ强民间借贷纠纷一案，案件受理后，依法由审判员李国强独任审判。在审理过程中，原告经本院书面通知，在指定期限内未能向本院提供被告邢爱华的准确送达地址，亦不申请公告送达。
本院认为，原告不能提供被告的准确送达地址，本院在查证后仍不能确定被告的送达地址，本案属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、第一百五十四条第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告崔利涛的起诉。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 李国强
二〇一四年十二月十六日
书记员 管旭茵
苏州市吴中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0506执异字第4号
异议人石建平。
委托代理人张连生，北京××（××）律师事务所律师。
申请执行人朱嘉炯。
委托代理人石金花。
委托代理人周建明，苏州市XXXXX法律服务所法律工作者。
被执行人石解磊。
申请执行人朱嘉炯与被执行人石解磊民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，于2015年8月6日作出（2015）吴执字第937号民事裁定，依法冻结、扣划被执行人石解磊银行存款人民币302532元，不足部分，冻结、查封、提取、扣押被执行人石解磊的其他相应财产。在至吴中区胥口镇房屋拆迁管理办公室查封、提取被执行人石解磊在该拆迁办的款项（以人民币302532元为限）时，案外人石建平对此提出异议。本院受理后依法组成合议庭公开进行听证，异议人石建平及其委托代理人张连生、申请执行人朱嘉炯委托代理人周建明、石金花到庭参加听证。2016年5月11日案外人石建平以法院裁定未实体查封其房屋为由向本院提出撤回执行异议申请。
本院认为，案外人石建平有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，现其向本院申请撤回对（2015）吴执字第937号民事裁定提出的异议，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，裁定如下：
准许案外人石建平撤回对本院（2015）吴执字第937号民事裁定的执行异议。
本次执行异议审查终结。
审判长 孙宝华
审判员 姜春燕
审判员 丁向东
二〇一六年五月十六日
书记员 封铱磊
成都市成华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0108执3636号
申请执行人黎洋。
被执行人段华北。
关于黎洋申请执行段华北民间借贷纠纷一案，成都市成华区人民法院作出的（2016）川0108民初2389号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年12月8日向本院申请强制执行。
在执行中，本院依职权到金融、车管、房管、证券等部门查询，查找到被执行人有房屋及银行账号，房屋已查封，查封期限为三年，系轮候查封暂无法处置；银行账号本院已冻结余额不足未扣划。除此外未查找到被执行人有可供执行的财产。本院依法将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。
现经申请执行人同意，依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 薛跃发
二〇一八年三月二十六日
书记员 张植淯
鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0602民初6194号
原告：赵玉良，男，1961年8月8日出生，汉族，个体工商户。
公民身份证号码：×××。
被告：赵凤霞，女，1974年11月26日出生，汉族，个体工商户，与被告党四系夫妻关系。
公民身份证号码：×××。
被告：党四，男，1971年8月11日出生，汉族，个体工商户。赵凤霞，生，住东胜区柴家梁万家惠**号。
公民身份证号码：×××。
原告赵玉良与被告赵凤霞、党四民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月30日立案。原告赵玉良于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款五项，一百五十五的规定，裁定如下：
准�原告赵玉良撤回起诉。
案件受理费2300元，由原告负担25元，退还原告2275元。
代理审判员 任立靖
二〇一七年十二月四日
书 记 员 樊利琴
浙江省诸暨市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）绍诸刑初字第993号
公诉机关诸暨市人民检察院。
被告人金某，农民。因本案于2014年4月21日被诸暨市公安局取保候审。
诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2014）1707号起诉书指控被告人金某犯危险驾驶罪，于2014年9月4日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同年9月9日日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年9月18日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派代理检察员郦方家等出庭支持公诉，被告人金某到庭参加诉讼。现已审理终结。
诸暨市人民检察院指控：
2014年4月11日凌晨，被告人金某酒后驾驶浙d×××××号小型轿车，从西子宾馆出发沿市区西施大街驶往东一路东安二区方向，途经西施大街与滨江南路交叉路口地方时，被正在执勤检查的交警当场查获。
经绍兴市公安司法鉴定中心鉴定，被告人金某静脉血中检出乙醇含量为119mg／100ml。
为证明上述指控，公诉机关向本院提供了呼气酒精测试单、血样提取登记表、机动车驾驶证、行驶证复印件、常住人口基本信息等、证人应金龙、童军的证言、查获某、被告人金某的供述和辩解、绍兴市公安司法鉴定中心物证检验报告、录像资料等证据。认为被告人金某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院对其依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定处罚。
被告人金某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经庭审质证，对公诉机关移交的证据查证属实。本院对公诉机关起诉指控被告人金某犯危险驾驶罪的事实予以确认。
本院认为，被告人金某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人金某归案后能如实供述自己的罪行，本院予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，本院依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人金某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金限判决生效后即缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 柳 明
二〇一四年九月十八日
书 记 员 杨蓓蓓
附页
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪的情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0105民初21690号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人刘显峰。
委托代理人桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。
委托代理人李霞，上海瑾之润律师事务所律师。
被告陈叶尔。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告陈叶尔信用卡纠纷一案，本院依法由审判员蒋良明独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告陈叶尔系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币33,987.78元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币33,987.78元及至清偿之日止的透支利息。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 蒋良明
二〇一七年十月二十七日
书记员 王恺昀
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1322民初4878号
原告武如山，居民。
被告范小祥，居民。
被告沙小玲，居民。
被告屠功政，居民。
本院受理原告诉三被告民间借贷纠纷一案，原告于2016年5月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告武如山撤回起诉。
案件受理费300元，已减半收取150元，由原告武如山负担。
代理审判员 仲 裁
二〇一六年五月十七日
书 记 员 陈志勇
书 记 员 钟 凯
北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东民初字第14252号
原告殷瑜，女，1938年12月17日出生。
被告中国联合网络通信有限公司北京市分公司，营业场所北京市西城区复兴门南大街6号。
负责人汪世昌，总经理。
委托代理人董宁，男，1982年3月30日出生，被告公司职员。
原告殷瑜与被告中国联合网络通信有限公司北京市分公司电信服务合同纠纷一案，本院于2013年10月29日立案受理。依法由代理审判员李成博适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告殷瑜，被告委托代理人董宁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告殷瑜诉称：原告在北京市东城区隆福寺前街1号店铺从事工艺品经营，2007年原告为经营需要，向被告申请开通了××××××××座机电话和130××××××××号移动电话服务，且座机号码连接店铺的POS机用于客户刷卡消费。2013年6月27日，上述座机号及移动号均出现电话故障，无法正常使用，原告致电被告客户电话1****，但被告未按照电信条例履行职责，未在法定时间内排除故障，而是违背职业道德敷衍原告。因上述座机号和手机号均是原告经营店铺的对外联系电话，因被告未及时抢修电话，给原告带来经济损失，故原告诉至法院，请求判令被告：1、向原告赔礼道歉；2、赔偿原告经济损失5000元；3、支付原告精神损害赔偿1000元。
被告中国联合网络通信有限公司北京市分公司辩称：原告使用的座机号码和移动号码确实存在原告投诉的情况，被告也进行了相应的处理，之所以出现使用的问题是因为信号不太好，现在已经能恢复正常使用。不同意原告的诉请，如果能调解的话，被告同意补偿原告1000元。
经审理查明：原告在北京市东城区隆福寺前街1号店铺从事工艺品经营，2007年原告为经营需要，向被告申请开通了××××××××座机电话和130××××××××号移动电话服务，并将座机号码连接店铺的POS机用于客户刷卡消费。
2013年6月21日，因座机号码××××××××出现使用故障，原告向被告进行了投诉；后因130××××××××出现使用故障，原告向被告进行了投诉。被告认可上述电话号码出现使用故障系电话线路有问题，但现已修复完毕。庭审中，原告认可上述号码现已恢复正常使用。
以上事实，有当事人陈述，业务登记单，发票等证据材料在案佐证。
本院认为：原、被告建立电信服务合同关系属真实意思表示，被告作为公共服务企业，需积极采取措施，按双方约定或国家相关通信质量标准向原告提供优质的电信服务。根据已查明的事实，可以认定被告提供的服务曾存在瑕疵，被告应承担相应的民事责任，赔偿原告一定的经济损失，但原告主张的5000元损失缺乏证据支持，本院不予采信，本院将酌情予以确定被告应赔偿的数额；至于原告要求被告赔礼道歉及赔偿其精神损害抚慰金的诉请，因缺乏相关依据，故本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告中国联合网络通信有限公司北京市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告殷瑜一千二百元；
二、驳回原告殷瑜其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告中国联合网络通信有限公司北京市分公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 李成博
二〇一四年一月三日
书 记 员 耿晓丹
福建省平潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0128民初2419号
原告：杨熙国，男，1972年4月10日出生，汉族，住福建省平潭县。
被告：高玲，女，1958年9月18日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。
被告：杨际达，男，1958年11月3日出生，回族，住福建省平潭县。
原告杨熙国诉被告高玲、杨际达民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月11日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨熙国到庭参加诉讼，被告杨际达、高玲经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨熙国向本院提出诉讼请求：请求判令高玲、杨际达偿还借款本金10万元（人民币，下同）及相应利息（利息按月利率1.8％计算自2014年3月22日起起至款项还清之日止）。事实和理由：2014年3月22日高玲以工程投资缺乏资金为由向杨熙国借款10万元，高玲出具了借条一张，约定月利率1.8％。借款后经多次催讨，高玲以各种理由推托不还。高玲与杨际达系夫妻关系，上述借款发生在夫妻存续期间，杨际达对上述债务及利息承担共同偿还责任。为维护原告合法权益，请求法院判令高玲、杨际达偿还借款本金10万元及相应利息。
高玲、杨际达未作答辩。
经审理查明，高玲、杨际达系夫妻关系。2014年3月22日高玲以投资为由，向杨熙国借款10万元，高玲出具了借条，约定月利率1.8％。借款后经杨熙国多次催讨，本金和利息均未偿还。
本院认为，高玲向杨熙国借款的事实有高玲出具的借条为凭。本案借款发生在高玲、杨际达婚姻关系存续期间，应属夫妻共同债务，故高玲、杨际达应对向杨熙国的借款本息负共同偿还义务。高玲、杨际达经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理、判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
杨际达、高玲应于本判决生效后十日内一次性共同偿还杨熙国借款本金10万元及相应利息（利息按月利率1.8%计算，自2014年3月22日起计至款项还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3326元，由杨际达、高玲共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 吴岚芳
人民陪审员 陈新奇
人民陪审员 丁秀娥
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 施 晨
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
PAGE
福建省平潭县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0128民初2419号原告：杨熙国，男，1972年4月10日出生，汉族，住福建省平潭县。被告：高玲，女，1958年9月18日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。被告：杨际达，男，1958年11月3日出生，回族，住福建省平潭县。原告杨熙国诉被告高玲、杨际达民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月11日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨熙国到庭参加诉讼，被告杨际达、高玲经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨熙国向本院提出诉讼请求：请求判令高玲、杨际达偿还借款本金10万元（人民币，下同）及相应利息（利息按月利率1.8％计算自2014年3月22日起起至款项还清之日止）。事实和理由：2014年3月22日高玲以工程投资缺乏资金为由向杨熙国借款10万元，高玲出具了借条一张，约定月利率1.8％。借款后经多次催讨，高玲以各种理由推托不还。高玲与杨际达系夫妻关系，上述借款发生在夫妻存续期间，杨际达对上述债务及利息承担共同偿还责任。为维护原告合法权益，请求法院判令高玲、杨际达偿还借款本金10万元及相应利息。高玲、杨际达未作答辩。经审理查明，高玲、杨际达系夫妻关系。2014年3月22日高玲以投资为由，向杨熙国借款10万元，高玲出具了借条，约定月利率1.8％。借款后经杨熙国多次催讨，本金和利息均未偿还。本院认为，高玲向杨熙国借款的事实有高玲出具的借条为凭。本案借款发生在高玲、杨际达婚姻关系存续期间，应属夫妻共同债务，故高玲、杨际达应对向杨熙国的借款本息负共同偿还义务。高玲、杨际达经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理、判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：杨际达、高玲应于本判决生效后十日内一次性共同偿还杨熙国借款本金10万元及相应利息（利息按月利率1.8%计算，自2014年3月22日起计至款项还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3326元，由杨际达、高玲共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  吴岚芳人民陪审员  陈新奇人民陪审员  丁秀娥二〇一六年十二月二十八日书 记 员  施 晨附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省泰州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）泰中行诉初字第0018号
起诉人孙小明。
本院收到起诉人孙小明的起诉状，起诉人要求确认江苏省人民政府作出苏政地（2010）1570号《关于批准泰州市2010年度第49批次城镇建设用地的通知》的具体行政行为违法，并撤销该通知。
本院经审查认为，《中华人民共和国行政复议法》第三十条第二款规定“根据国务院或者省、自治区、直辖市人民政府对行政区划的勘定、调整或者征用土地的决定，省、自治区、直辖市人民政府确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的行政复议决定为最终裁决”。根据《最高人民法院对适用〈中华人民共和国行政复议法〉第三十条第二款有关问题的答复》精神，《中华人民共和国行政复议法》第三十条第二款规定的最终裁决包括国务院或者省级人民政府对行政区划的勘定、调整或者征用土地的决定。本案中，起诉人孙小明要求确认江苏省人民政府作出苏政地（2010）1570号《关于批准泰州市2010年度第49批次城镇建设用地的通知》的具体行政行为违法，并撤销该通知，起诉人孙小明所诉具体行政行为属于行政机关最终裁决的具体行政行为，《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定“人民法院不受理公民、法人或者其他组织对下列事项提起的诉讼：……（四）法律规定由行政机关最终裁决的具体行政行为，故起诉人孙小明的起诉不属人民法院受案范围。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对孙小明的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省高级人民法院。
审判长 冯金严
审判员 丁 辰
审判员 张国余
二〇一四年五月二十日
书记员 储晓妹
江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）睢民初字第02592号
原告朱大永。
被告陈辉东，余项不详。
被告时洪海。
原告朱大永与被告陈辉东、时洪海借用合同纠纷一案，本院于2014年9月16日立案受理后，依法由审判员ＸＸＸ适用简易程序独任审判，于2014年12月2日公开开庭进行了审理。原告朱大永到庭参加诉讼，被告陈辉东、时洪海经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱大永诉称：2013年8月10日，原告与被告时洪海签订了借车协议一份，被告陈辉东担保。被告时洪海于2014年5月16日为原告书写欠条一份，欠原告车辆磨损费36000元，约定一周后还清，并由被告陈辉东担保，后经原告催要，被告至今未还，故起诉要求被告给付车辆磨损费36000元，诉讼费由被告负担。
被告陈辉东、时洪海未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及相关证据材料。
经审理查明：2013年8月10日，原、被告签订租赁协议一份，被告时洪海租赁苏C×××××号轿车一辆，约定车辆磨损费6000元／月，后于2014年2月14日还回车辆，被告时洪海在借车协议书“借车人签字”处签名，被告陈辉东在借车协议书“车主签字”处签名。2014年5月16日，被告时洪海向原告朱大永出具欠条一份，言明欠朱大永苏C×××××号轿车磨损费36000元，约定于一周后清偿，被告陈辉东在“鉴证人”处签名。到期后，经原告催要，被告没有清偿，原告遂诉至本院，诉请如前。
上述事实，有当事人的陈述、借车协议、欠条等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：涉案车辆名为借用，但双方约定了使用费，实际应为车辆租赁，后经双方结算，被告时洪海向原告朱大永出具欠条一份，双方债权债务关系明确，故被告时洪海应当承担向原告朱大永支付欠款的民事责任。原告朱大永主张被告陈辉东系担保人，但其提供的借车协议系制式合同，陈辉东的签名并非在担保人处，原告亦没有其他证据证明被告陈辉东有提供保证的意思表示，而2014年5月16日的欠条中，被告陈辉东亦是在鉴证人后签名，故对原告的该主张不予支持，被告陈辉东不应承担保证责任。被告陈辉东、时洪海未到庭参加诉讼，系其对自身诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六，《中华人民共和国担保法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告时洪海应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告朱大永支付欠款36000元；
二、驳回原告朱大永对被告陈辉东的诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取350元，由被告时洪海负担。鉴于原告已预交，被告于履行义务时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 ＸＸＸ
二〇一四年十二月九日
书记员 胡 慧
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省合水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘1024民初632号
原告：梁凯军，汉族，农民，住环县。
被告：梁树伟，汉族，农民，住合水县。
原告梁凯军与被告梁树伟身体权、健康权纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，依法适用简易程序审理，公开开庭进行了审理，双方当事人均到庭参加诉�。本案现已审理终结。
原告梁凯军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费5458.74元，护理费4220.00元，伙食补助费1600.00元，营养费1600.00元，住院期间误工费4220.00元，交通费1500.00元，住宿费4000.00元，精神损害抚慰金5000.00元；2、依法判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年11月21日，原被告因琐事发生纠纷，被告用拳头将原告打伤，原告被送往庆阳市人民医院住院治疗，经合水县公安局板桥派出所调处未果，现提起诉讼。
被告梁树伟口头辩称：原告负责的工队在板桥镇柳沟行政村柳沟街道修路时，租用被告家的院落。在施工过程中，将被告院落毁坏，原告答应恢复原状，后未恢复，被告前去论理，发生纠纷。事发当日，被告陪同原告前去庆城县医院，大夫告知不需要住院，4日后，原告前去庆阳市人民医院住院治疗，对于扩�的费用拒绝赔偿。
本院经审理认定的事实如下：2015年，梁富军工队在板桥镇柳沟行政村柳沟街道修路时，租用梁树伟家的院落存放机械设备。工队具体事务由梁凯军负责。2015年11月13日16时许，梁树伟与其父梁文瑞前去询问梁凯军何时将毁坏的院落用水泥恢复，梁凯军与梁树伟二人撕扯在一起，梁树伟用拳头在梁凯军的面部打了一拳，后被他人拉开。当日梁树伟陪同梁凯军前去庆城县人民医院做头颅CT检查未见明显异常，诊断为：”1、外伤性头痛；2牙齿缺失，牙震荡”。药物处理后大夫建议次日早在口腔科就诊。次日梁凯军在口腔科诊断为：”1、左上中切牙完全脱位；2上中切牙震荡”。大夫建议继续口服消炎药，做临时义齿，择期修复或种植，患牙休息1月，注意观察，不适随诊。梁树伟支付门诊检查治疗费439.30元。同年11月17日梁凯军以外伤致牙齿脱落及头痛头晕前往庆阳市人民医院住院治疗，住院15天，花住院费5508.74元，诊断为：”1、慢性创伤后头痛；2、创伤性牙齿脱落（右上中切牙）”。经梁凯军申请，庆阳市中级人民法院委托庆阳市人民医院司法鉴定所对伤残等级等进行鉴定，该所于2017年3月27日作出［2017］庆医临鉴（03）H006号《司法鉴定意见书》：梁凯军损失程度不构成伤残；修补牙齿费用需3000元；护理期限评定为7日，误工时限评定为45日。梁凯军花鉴定费2700元（其中伤残等级鉴定700元，后期医疗费评定600元，护理期限评定600元，误工时限评定600元，检查费200元）。经板桥派出所调解未果，梁凯军提起诉讼。上述事实，原、被告双方没有争议，并有下列证据在卷证实，本院予以确认。1、原、被告的陈述；2、原、被告身份证复印件各1份，证实原、被告身份；3、梁�军门诊病历及费用票据；4、梁凯军住院医疗费票据、住院病历、诊断证明及司法鉴定书。
梁树伟辩解梁凯军在住院期间没有误工费和护理费。梁凯军虽主张交通费和护理人员住宿费，但未提交有效票据。经当庭核实，梁凯军门诊治疗费439.30元，住院费5508.74元，住院期间误工费1582.20元（15天×105.48元／天），护理费1582.20元（15天×105.48元／天），伙食补助费600元(15天×40元／天),后续治疗费3000元，后续治疗期间误工费4746.60元（45天×105.48元／天），护理费738.36元（7天×105.48元／天）。
本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。梁树伟致伤梁凯军，对其行为造成的损害后果应负主要赔偿之责，梁凯军对纠纷的发生也有一定过错，可减轻梁树伟的赔偿责任；梁凯军要求赔偿住院期间营养费的因无医嘱，不予支持，后续治疗期间的误工费、护理费参�鉴定意见，分别以45日和7日按标准予以计算，故该项请求应予支持；交通费因无正式票据不予支持，精神损害抚慰金、住宿费亦不予支持。梁凯军所诉医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费的诉讼请求符合法律规定，予以支持。梁凯军申请伤残鉴定支付的鉴定费700元，因未构成伤残，该笔费用应由其自负。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、第十九条、第二十条、第二十一条一、二款、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、梁凯军医疗费5968.04元、误工费6328.80元（1582.20元+4746.60元）、护理费2320.56元（1582.20元+738.36元）、住�伙食补助费600元、后续治疗费3000元，共计18217.40元，由梁树伟赔偿10930.44元（已给付439.30元，尚需给付10491.14元），其余7286.96元由梁凯军自负；
二、驳回梁凯军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费200元，鉴定费2000元，由梁凯军负担880元，梁树伟负担1320元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 李鸿焕
二〇一七年七月三日
书记员 杨娜娜
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫01民初4586号
原告：曹晓丽，女，汉族。
被告：龙岩市远景商贸有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区东城东宫下东宫巷110号2幢1层。
法定代表人：刘志贤。
原告曹晓丽与被告龙岩市远景商贸有限公司侵害著作权纠纷15案，本院于2017年7月19日立案，原告曹晓丽于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告曹晓丽所提申请属于自主处分自己诉讼权利的行为，不违背有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告曹晓丽撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告曹晓丽负担。
审判长 李广湖
审判员 梁晓征
审判员 赵自伟
二〇一七年八月十七日
书记员 张 政
广西壮族自治区靖西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）靖民一初字第1324号
原告黄泽才，农民。
原告黄洪正，农民。
以上两原告委托代理人赵峰。
被告百靖高速20标爆破队（住址靖西县－武平公路16公里处）。
负责人薛洪。
被告中治京诚工程技术有限公司百靖高速公路工程总承包部（住德保县城）。
总经理刘海。
原告黄泽才、黄洪正诉被告百靖高速20标爆破队、中治京诚工程技术有限公司百靖高速公路工程总承包部财产损害赔偿纠纷一案，原告以被告百靖高速20标爆破时造成原告房子裂缝和损坏为由，于2014年8月5日向本院起诉，要求百靖高速20标爆破队、中治京诚工程技术有限公司百靖高速公路工程总承包部赔偿原告房屋损坏的损失费50000元。本院在向被告送达原告的起诉状副本时发现被告百靖高速20标爆破队、中治京诚工程技术有限公司百靖高速公路工程总承包部住址不详。另外，本院到工商部门查询两被告并未在工商部门有登记记录，百靖高速20标爆破队、中治京诚工程技术有限公司百靖高速公路工程总承包部并不具备被告的主体资格。
本院认为，根据法律规定，原告在起诉时应当有明确的被告，即原告不仅要提供被告的名称，也要提供其具体的住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式等信息，法人的要具备法人的主体资格，才符合起诉的条件。现原告只提供被告名称，提供的地址不具体明确，本院无法送达相关法律文书；两被告又不具备法人的主体资格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百二十条第一款第（一）、第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告黄泽才、黄洪正的起诉。
原告黄泽才、黄洪正预交案件受理费525元，予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。
代理审判员 叶凯明
二〇一四年九月十八日
书 记 员 黄英钰
陕西省神木县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）神刑初字第00898号
公诉机关神木县人民检察院。
被告人刘建国，男，1959年6月25日出生于陕西省榆林市绥德县，半文盲，汉族。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年7月5日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于神木县看守所。
神木县人民检察院以神检刑诉（2014）第673号起诉书指控被告人刘建国犯贩卖毒品罪，于2014年11月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。神木县人民检察院指派王伟、乔子轩出庭支持公诉，被告人刘建国到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年7月2日至7月4日，被告人刘建国在神木县店塔镇先后三次以每包300元的价格向吸毒人员拓红鹏出售了海洛因三包，约重3克，获利900元。2014年7月5日被告人刘建国再次准备向吸毒人员拓红鹏出售毒品时被公安机关查获，并在其身上查获毒品二小包海洛因，重2.2克。
综上，被告人刘建国共贩卖海洛因，重约5.2克，其中给吸毒人员拓红鹏出售了3次，重约3克，在其身上查获2.2克。
上述事实，被告人刘建国在开庭审理过程中亦无异议，并且有其在侦查阶段的供述，证人拓红鹏的证言，毒品检验鉴定报告，辨认笔录，受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、抓捕经过、扣押清单、称量笔录、收缴毒品证明存根、现场检测报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘建国明知海洛因是毒品而多次给他人出售，其行为已构成贩卖毒品罪，应予以处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于被告人刘建国归案后能如实供述其犯罪事实，决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘建国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年7月5日起至2017年7月4日止），（限本判决生效之次日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李晨光
审判员 吴 丽
审判员 项晓艳
二〇一四年十一月二十八日
书记员 赵海霞
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金婺白商初字第28号
原告叶国坚。
委托代理人陈杰。
被告李正朝。
本院在审理原告叶国坚诉被告李正朝买卖合同纠纷一案中，原告叶国坚于2015年1月21日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告叶国坚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告叶国坚撤回起诉。
本案受理费723元（已减半收取，原告已预交），由原告负担。
代理审判员 盛云扬
二〇一五年一月二十一日
代书 记员 洪华晴
河南省滑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0526财保501号
申请人付某。
法定代理人付根群，男，1972年3月9日生，汉族，住滑县。
被申请人李耀，男，1991年3月17日生，汉族，住滑县。
申请人因与被申请人机动车交通事故责任纠纷一案，为方便以后案件的执行申请人于2016年11月22日向本院提出申请，要求对被申请人李耀所有的豫Ｅ×××××号小型轿车予以查封。申请人已向本院提供担保金35000元及付中雷所有的豫Ｅ×××××号小型普通客车作担保。
经审查，本院认为申请人申请财产保全的理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：
对被申请人李耀所有的豫Ｅ×××××号小型轿车查封于中邮停车场内。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可自本裁定送达后十日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 史文军
二〇一六年十一月二十二日
书记员 柴冰一
宁夏回族自治区彭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0425民初1381号
原告：白银东，男，1957年4月27日出生，汉族，高中文化，农民，公民身份号码，住宁夏回族自治区彭阳县城阳乡长城村花园队***号。
被告：虎宏伟，男，1994年11月10日出生，汉族，高中文化，农民，公民身份号码，住宁夏回族自治区彭阳县城阳乡陈沟村刘庄队***号，现住彭阳县城阳乡长城街道。
原告白银东与被告虎宏伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月13日立案受理后，依法适用简易程序于2017年8月3日公开开庭进行了审理。原告白银东、被告虎宏伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
白银东向本院提出诉讼请求：要求被告返还原告借款本金1.75万元，并支付2013年7月15日起至实际还款之日止月2%的利息。事实和理由：被告虎宏伟父亲虎占胜生前在彭阳县城阳乡长城村街道经营门市部。2013年农历7月15日，虎占胜以经营门市部缺乏资金为由向原告借款2.5万元，约定月利率为1.5%，未约定还款期限。借款后，虎占胜一直未偿还并于2014年死亡。原告向被告索要借款，被告先后共偿还了0.75万元，剩余的本金1.75万元及2.5万元的借款利息至今未清偿。故原告提出上述诉请。
虎宏伟辩解称：借款属实，借款人系其父亲现已过世。因其父亲所欠债务较多，其没有偿还能力，且已偿还了本金1万元。故希望还款期限长一点，同意偿还借款本金并支付一部分利息。
本院经审理认定事实如下：2013年农历7月15日（2013年8月21日），被告虎宏伟父亲虎占胜向原告借款2.5万元，约定借款利息为月利率1.5%，未约定还款期限。借款后，经原告索要虎占胜未偿还，虎占胜于2014年5月死亡。虎占胜死亡后，被告虎宏伟母亲于2015年2月偿还了3000元、被告虎宏伟于2015年10月23日偿还了1000元，原告于2015年10月23日出具4000元的收据1张。被告虎宏伟于2016年2月12日偿还了500元、2016年5月20日偿还了500元，2016年12月15日偿还2000元，剩余的借款本金1.8万元及借款的利息至今未清偿。
上述事实，有原告提交的借条原件1份、被告提交的收条原件3份及原、被告的当庭陈述可以证实，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，被告父亲虎占胜向原告借款2.5万元，双方合意虎占胜向原告出具了借条，两人之间的债权债务关系成立，合法有效应受法律保护。该笔借款未偿还借款人虎占胜死亡，被告虎宏伟在诉讼前偿还了部分本金，在庭审时表示愿意偿还剩余本金及部分利息，并未违反法律规定，应予支持。且被告虎宏伟实际继承了虎占胜的遗产，遗产足以清偿该笔债务本息。故对于原告要求被告偿还借款本金及利息请求本院予以支持。关于剩余借款本金问题。被告主张剩余其母亲还偿还给原告3000元，并提供原告妻子的录音予以证实，但该录音只能证实被告母亲曾向原告支付过3000元，原告对此亦认可，被告并没有其他的证据证实3000元独立于原告向其出具的7000元的收条之外，故对被告的辩解理由不成立，不予采纳。原告主张借款本金剩余1.75万元，予以确认。合同中约定的借款利息为月1.5%，应按约定计付利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条、《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
被告虎宏伟于本判决发生法律效力后三十日内返还原告白银东借款本金1.5万元及利息。（其中2013年8月21日起至2016年12月14日止的利息按月利率1.5%计算共计1.3573万元；2016年12月15日起至本判决确定的给付之日止的利息按月利率1.5%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费658元，减半收取计329元，由被告虎宏伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，
上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。
审判员 贾萍
二〇一七年八月十四日
书记员 李瑾
甘肃省宕昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宕刑初字第22号
公诉机关宕昌县人民检察院。
被告人孟某某，男，，汉族，小学文化程度，甘肃省宕昌县人�住宕昌县，农民。无前科。2015年1月20日因涉嫌非法持有枪支罪被宕昌县公安局刑事拘留，同年2月13日被宕昌县公安局依法逮捕。现羁押于宕昌县看守所。
宕昌县人民检察院以宕检公诉刑诉（2015）22号起诉书指控被告人孟某某犯非法持有枪支罪，于2015年4月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宕昌县人民检察院指派代理检察员姚伟博依法出庭支持公诉，被告人孟某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宕昌县人民检察院指控，2015年1月20日，宕昌县公安局在侦办被告人孟某某与本村村民郭韦清打架之事时，发现孟某某私藏一支自制单管火药猎枪。经甘肃省公安厅物证鉴定中心鉴定，该枪支机械性能完好，能正常击发，具有杀伤力。
公诉机关针对上述指控提供了书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意�，现场勘验、辨认笔录等证据，认为被告人孟某某的行为触犯了刑法第一百二十八条之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。
被告人孟某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，并当庭表示自愿认罪。
经审理查明，2015年1月20日，宕昌县公安局在侦办被告人孟某某与本村村民郭韦清打架之事时，发现孟某某私藏一支自制单管火药猎枪，宕昌县公安局将该枪支予以扣押。经甘肃省公安厅物证鉴定中心鉴定，送检枪支以火药燃烧为动力，机械性能完好，能正常击发，具有杀伤力。
上述事实，被告人孟某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表，立案决定书，收条，送检枪支照片，证人孟小鹏、包银芳、郭韦清的证言，被告人孟某某的供述，现场勘验笔录及拍照，辨认笔录及照片，提取笔录及照片，甘肃省公安厅物证鉴定中心出具的（甘）公�刑）鉴（痕检）（2015）54号检验鉴定意见书，被告人孟某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孟某某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已触犯刑律，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。鉴于被告人孟某某案发后能够如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，且枪支没有造成实际危害，故可依法从轻处罚。为维护国家对枪支的管理制度，打击刑事犯罪活动，依据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条一款、第六十七条三款之规定，判决如下：
被告人孟某某犯非法持有枪支罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月20日起至2015年5月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省陇南市中级人民�院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 杰
二〇一五年五月四日
书记员 邓惠芳
重庆市大渡口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）渡法刑初字第00005号
公诉机关重庆市大渡口区人民检察院。
被告人陈中伦。因涉嫌犯受贿罪于2014年7月27日被指定居所监视居住，同年8月2日被刑事拘留，同月14日被逮捕。现羁押于重庆市大渡口区看守所。
辩护人罗林，重庆智豪律师事务所律师。
重庆市大渡口区人民检察院以渝渡检刑诉（2014）322号起诉书指控被告人陈中伦犯受贿罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭适用简易程序进行审理。在2015年1月5日庭审过程中，因被告人陈中伦对指控的部分事实提出异议，本院中止简易程序，适用普通程序公开开庭审理了本案。重庆市大渡口区人民检察院检察员王莎出庭支持公诉，被告人陈中伦及其辩护人罗林到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市大渡口区人民检察院指控，被告人陈中伦于2010年1月至2012年3月任重庆市大渡口区住房建设办公室副主任（副处级）；2012年3月至2013年5月任重庆市大渡口区城市建设管委会办公室副主任。被告人陈中伦在担任大渡口区住房建设办公室副主任期间，主要负责大渡口区安置房建设和购置工作，其利用职务便利，为相关房地产开发企业谋取利益，多次收受钱款共计38万元。具体事实如下：
1、2010年12月，被告人陈中伦向重庆市某甲房地产有限公司提供相关天然气初装减免的政策咨询，并提供了关于该公司开发的某甲小区系危旧改安置房的证明。该公司凭借该证明文件向重庆渝西天然气有限公司提出了减免天然气初装费的申请并获得通过，有470户安置房的天然气初装费因此获得减免。2010年底，该公司负责人易某某送给陈中伦8万元感谢费。
2、2011年下半年，被告人陈中伦接受重庆市某甲房地产有限公司负责人易某某的请托，向大渡口区某乙安置房项目负责人张某推荐，希望能让易某某及其合伙人蒋某参与投标并承接该项目外立面保温业务工程。通过陈中伦介绍，易某某、蒋某成功接下该笔业务。2012年1月，易某某送给陈中伦20万元感谢费。在付款过程中，陈中伦还帮助易某某向某乙安置房项目负责人张某催收工程款。
3、2012年，被告人陈中伦在某丙项目建设过程中，为该项目融资付款、现场协调管理等方面的顺利推进做了大量工作。2012年下半年，该项目交房后，项目负责人冯某某送给陈中伦10万元感谢费。
公诉机关就起诉书指控的上述事实，当庭举示了相关证据，认为被告人陈中伦身为国家工作人员，利用职务便利，为他人谋取利益，多次收受贿赂共计38万元，应当以受贿罪追究其刑事责任。陈中伦自动投案，如实供述犯罪事实，具有自首情节。提请本院依法判处。
被告人陈中伦对公诉机关指控的基本事实没有异议，辩称，其没有向某甲公司提供某甲小区系危旧改安置房的证明。
被告人陈中伦的辩护人提出，陈中伦具有自首情节，认罪、悔罪态度好，积极退赃，建议对被告人陈中伦减轻处罚。
经审理查明，被告人陈中伦于2010年1月至2012年3月任重庆市大渡口区住房建设办公室副主任，主要负责大渡口区安置房建设和购置工作，包括监督管理安置房工程建设施工，协调处理施工中遇到的问题，审核开发企业的付款申请等。期间，被告人陈中伦利用职务便利，为相关房地产开发企业谋取利益，多次收受相关企业项目负责人所送钱款累计金额38万元。具体事实如下：
1、重庆市某甲房地产开发有限公司（以下简称某甲公司）在重庆市大渡口区开发建设某甲安置房工程。2010年12月，被告人陈中伦利用职务便利为某甲公司减免天然气初装费提供了帮助。2010年底，某甲公司项目负责人易某某送给陈中伦感谢费8万元。
2、重庆市某乙物流集团有限公司（以下简称某乙公司）在重庆市大渡口区开发建设某乙安置房工程。2011年下半年，被告人陈中伦接受易某某的请托，利用职务便利，通过向某乙公司项目负责人张某“打招呼”的方式，帮助易某某及其合伙人承接了某乙外墙工程。2012年1月，易某某送给陈中伦感谢费20万元。事后，被告人陈中伦又帮助易某某向张某催收工程款。
3、重庆市某丙置业有限公司（以下简称某丙公司）在重庆市大渡口区开发建设某丙安置房工程。被告人陈中伦利用职务便利，为该项目的顺利推进提供了帮助。2012年下半年，某丙公司项目负责人冯某某送给陈中伦感谢费10万元。
2014年7月25日晚，重庆市大渡口区人民检察院通知陈中伦到该院接受调查，陈中伦主动如实供述了该院尚未掌握的其收受易某某、冯某某贿赂款的犯罪事实。
在本院审理过程中，被告人陈中伦主动退缴违法所得38万元。
上述事实，有经过庭审举示、质证并经本院确认的户籍信息、重庆市大渡口区机构编制委员会文件、干部任免审批表、重庆市大渡口区人民政府关于人事任免的通知、重庆市大渡口区城市建设管理委员会办公室文件、资金支付申请表、申请书、会议纪要、记账凭证、银行支付及收款凭证、存取款凭条、证人易某某、冯某某、张某、游某某、徐某某、田某某、杨某某等人的证言、关于陈中伦归案情况的说明、被告人陈中伦的供述等证据证实，足以认定。
关于被告人陈中伦提出的其没有向某甲公司提供某甲小区系危旧改安置房的证明的辩解，经查，公诉机关当庭举示的证据不能确实充分地证实陈中伦向某甲公司提供某甲小区系危旧改安置房的证明的指控事实。被告人陈中伦的辩解成立，本院予以采信。
本院认为，被告人陈中伦身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人38万元，为他人谋取利益，其行为构成受贿罪。重庆市大渡口区人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈中伦自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以减轻处罚。被告人陈中伦积极退缴赃款，酌情可以从轻处罚。辩护人提出对被告人陈中伦减轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款、第六十七条第一款、第六十三条第一款、第六十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
一、被告人陈中伦犯受贿罪，判处有期徒刑七年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月25日起至2021年7月24日止）；
二、被告人陈中伦的违法所得38万元予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 曹百艳
人民陪审员 刘 娅
人民陪审员 周 全
二〇一五年一月十二日
书 记 员 李 域
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈和民三初字第01817-1号
原告招商银行股份有限公司沈阳分行。
负责人王宁，系行长。
委托代理人王广秦，女，汉族。
委托代理人王健飞，男，汉族。
被告曹凤芹，女，汉族。
本院受理原告招商银行股份有限公司沈阳分行诉被告曹凤芹金融借款合同纠纷一案后，原告向本院提出诉讼保全申请，要求冻结被告曹凤芹银行存款300，000元或查封、扣押其等值财产。
本院认为，原告提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告曹凤芹银行存款300，000元或查封、扣押其等值财产。
本裁定书立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吕祁巍
二〇一五年九月九日
书记员 常潇潇
甘肃省民勤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0621执144号
申请执行人:金昌市金轩建筑安装有限责任公司，住所地：金昌市金川区延安路。
法定代表人：侯玉祥，任该公司总经理。
委托代理人：郭新元，任该公司项目部经理。
被执行人:甘肃省锆钥冶金有限公司，住所地：甘肃省民勤县红沙岗镇工业园区。
法定代表人:李文洪，系该公司董事长。
执行申请执行人金昌市金轩建筑安装有限责任公司与被执行人甘肃省锆钥冶金有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2016年1月27日作出的（2016）甘0621民初63号民事调解书已经发生法律效力。权利人金昌市金轩建筑安装有限责任公司于2016年7月15日向本院申请执行。本院在执行过程中向被执行人甘肃省锆钥冶金有限公司送达了执行通知书和责令申报财产状况通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人甘肃省锆钥冶金有限公司的银行存款进行了查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款，且该公司生产设备区已被武威市中级人民法院查封，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）甘0621执291号执行案件的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘继瑞
代理审判员 刘成礼
代理审判员 程丽萍
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 李 聪
甘肃省民勤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0621执144号
申请执行人:姜辉文，男，生于1973年10月18日，汉族，户籍所在地：甘肃省民勤县大坝乡张茂村二社**号，农民。
被执行人:甘肃省锆钥冶金有限公司，住所地：甘肃省民勤县红沙岗镇工业园区。
法定代表人:李文洪，系该公司董事长。
执行申请执行人姜辉文与被执行人甘肃省锆钥冶金有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2015年4月2日作出的（2015）民民初字第177号民事调解书已经发生法律效力。权利人姜辉文于2016年3月2日向本院申请执行。本院在执行过程中向被执行人甘肃省锆钥冶金有限公司送达了执行通知书和责令申报财产状况通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人甘肃省锆钥冶金有限公司的银行存款进行了查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款，且该公司生产设备区被武威市中级人民法院查封，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）甘0621执144号执行案件的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘继瑞
代理审判员 刘成礼
代理审判员 程丽萍
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 李 聪
吉林省梅河口市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0581刑初81号
公诉机关吉林省梅河口市人民检察院。
被告人马长明，男，1981年5月28日出生，满族，初中文化，无职业，住梅河口市；因涉嫌犯买卖身份证件罪，于2017年12月21日被梅河口市公安局刑事拘留，2018年1月2日被执行逮捕，现羁押于梅河口市看守所。
梅河口市人民检察院以梅检刑检刑诉［2018］63号起诉书指控被告人马长明犯买卖身份证件罪，于2018年1月16日向本院提起公诉，本院经审查于同日受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月29日公开开庭进行了审理。梅河口市人民检察院指派检察员李建华出庭支持公诉，被告人马长明到庭参加诉讼。现已审理终结。
本院经审理查明：被告人马长明于2017年11月的一天，通过手机微信方式以100元的价格购买一本伪造的准驾车型为C1的机动车驾驶证（该驾驶证准驾人姓名为马某，照片系马长明，身份证号码、家庭住址与马长明本人信息不符）。2017年12月20日19时许，马长明持该驾驶证酒后驾驶轿车行驶至梅河口市新华街百货大楼附近道路时，被公安机关民警查获，并在车内搜查出管制刀具单刃折叠刀一把。
另查明：马长明到案后如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人马长明在庭审中未提出异议，并有公诉机关提供的法律手续、被告人户籍证明、被告人供述与辩解、驾驶人及机动车信息查询结果单、血液酒精检测结果单、扣押物品清单、公安交警部门对驾驶证鉴别的情况说明及管制刀具认定书等在卷证据为凭，足以认定。
本院认为，被告人马长明违反机动车驾驶证管理制度，购买伪造的驾驶证，其行为构成买卖身份证件罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。马长明使用该驾驶证酒后驾驶机动车，对其酌情从重处罚；马长明到案后如实供述犯罪事实，当庭认罪，属坦白，对其依法从轻处罚。经社区矫正部门评估，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院对其宣告缓刑。综上，根据被告人马长明的犯罪事实、性质、情节、认罪、悔罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第七十二条及第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人马长明犯买卖身份证件罪，判处拘役五个月缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）
二、对公安机关扣押的驾驶证一本，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 岳政超
二〇一八年一月三十一日
书记员 金 萍
沈阳市东陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东陵民三初字第416号
原告沈阳安捷制冷空调设备有限公司，住所地沈阳市于洪区。
法定代表人朱立，系该公司总经理。
委托代理人刘金源，系辽宁申扬律师事务所律师。
被告沈阳福福多多蔬菜有限公司，住所地沈阳市东陵区
法定代表人宋婷力，系该公司经理。
原告沈阳安捷制冷空调设备有限公司与被告沈阳福福多多蔬菜有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月4日受理后，依法组成由本院审判员苏虹担任审判长，与审判员丁威，人民陪审员于丽春参加评议的合议庭，于2014年8月7日公开开庭进行了审理。原告沈阳安捷制冷空调设备有限公司的委托代理人刘金源到庭参加了诉讼。被告沈阳福福多多蔬菜有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年10月，原、被告约定被告从原告购买2台1**及3台2**制冷设备，总价款275，000元。之后，原告如约交货并安装，2012年12月7日被告验收合格并接收。之后被告又向原告购买4台吊顶风机，总价款25，000元。原告多次催要欠款300，000元未果，起诉来院，请求判令：1、被告支付欠款300，000元；2、被告支付欠款利息100元及诉讼费用。在审理中原告变更诉讼请求第1项，请求被告支付欠款275，000元，另25，000元欠款不要求在本次诉讼中审理，另行告诉。
被告未提交书面答辩状。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
1、合同二份，证明原、被告双方存在买卖合同关系。
被告没有到庭质证。
经审查，该合同有原告单位印章和被告单位法定代表人宋婷力的签字，且被告没有到庭质证，故本院对该份证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
2、冷库验收报告二份，证明原告给被告提供的货物已交付给被告并安装调试合格。
被告没有到庭质证。
经审查，该报告有被告单位法定代表人宋婷力的签字，且被告没有到庭质证，故本院对该份证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
2、原告自己提供供货明细单一份，证明被告欠原告货款300，000元。
被告没有到庭质证。
经审查，该供货单系原告自己制作且被告没有到庭质证，故本院将结合其他证据再作认定。
3、厂房租赁协议书一份，证明验收报告是宋婷力签字认可的，宋婷力系该单位法定代表。
被告没有到庭质证。
经审查，该协议书上宋婷力签字的笔迹与验收报告宋婷力的签字基本一致，可以认定验收报告是宋婷力本人签订，且被告没有到庭质证，故本院对该份证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
被告未向本院提供证据。
根据原告的陈述及提交的证据，本院认定本案的事实如下：
2012年10月31日，原告与被告法定代表人宋婷力签订买卖合同一份，被告向原告购买冷库用制冷设备两套，吊顶风机两台，设备型号为NJBFF15，合同金额为75，000元；2012年11月29日，原告与被告法定代表人宋婷力签订合同一份，被告向原告购买冷库用制冷设备3台，中控相1台，设备型号为NJBFF25D，合同金额为200，000元；2012年12月7日，被告法定代表人宋婷力给原告出具验收报告两份，证明原告向其提供的上述两个合同约定的机器设备运行正常；以上合同金额共计为275，000元，被告一直未付，原告起诉来院。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告沈阳福福多多蔬菜有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院依据被告单位法定代表人宋婷力在工商部门留存的厂房租赁协议书上面的签字与原告所提供的买卖合同上的签字比对，可以认定为同一人所写，即原告提供的买卖合同及验收报告是真实的。因此本院根据原告提供的证据予以认定。原告与被告沈阳福福多多蔬菜有限公司签订的买卖合同是合同当事人真实的意思表示，且不违反法律规定，合同合法有效。
买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。现原告要求被告沈阳福福多多蔬菜有限公司货款275，000元事实清楚，被告应按合同约定履行自己的义务；关于原告要求被告支付利息100元的诉求，因被告欠货款一直未付，应支付利息，因此本院予以支持。综上所述依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：
一、被告沈阳福福多多蔬菜有限公司于判决生效后十日内给付原告沈阳安捷制冷空调设备有限公司货款275，000元。
二、被告沈阳福福多多蔬菜有限公司于判决生效后十日内给付原告沈阳安捷制冷空调设备有限公司利息100元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5，802元，由被告沈阳福福多多蔬菜有限公司承担5425元，原告沈阳安捷制冷空调设备有限公司承担377元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费5，802元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 苏 虹
审 判 员 丁 威
人民陪审员 于丽春
二〇一四年十月十六日
书 记 员 杨 柳
本案适用的法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
海南省五指山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）五执字第131-1号
申请执行人海南海新电力工程安装有限公司，住所地海口市秀英区永桂工业开发区海新路8号。
法定代表人李某，系该公司董事长。
被执行人海南亨利投资有限公司，住所地海南省五指山市三月三大道阿里山对面。
法定代表人安某福，系该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2014）五民初字第27号民事判决书，于2014年11月27日向被执行人海南亨利投资有限公司发出执行通知书，责令被执行人海南亨利投资有限公司向申请执行人海南海新电力工程安装有限公司支付拖欠的工程款670600元，负担案件受理费10506元，申请执行费9106元。被执行人海南亨利投资有限公司至今未履行生效判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人海南亨利投资有限公司在银行或其他金融机构的存款690212元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王成群
二〇一四年十二月十日
书记员 陈 虹
大连市普兰店区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0214民初1241号
原告：大连荣升达贸易商行，住所地普兰店市铁西街道二道岭社区。
负责人：孙忠华，系该商行经理。
委托诉讼代理人：范荣，系辽宁明峰律师事务所律师。
被告：范垂喜，男，1953年10月20日出生，汉族，住普兰店市。
原告大连荣升达贸易商行与被告范垂喜买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月8日立案。原告于2017年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案审理期间撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所做的处分，原告撤诉符合法律规定的撤诉条件，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告大连荣升达贸易商行撤诉。
案件受理费25元，由原告大连荣升达贸易商行负担。
审判员 张亚南
二〇一七年四月十一日
书记员 孙玉颖
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）天立保字第20-2号
申请人：张合，男，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟去温泉东路。
被申请人：申威，男，锡伯族，住乌鲁木齐市天山区翠泉路百信蓝波湾小区
申请人张合与被申请人申威民间借贷纠纷一案中，于2015年6月8日向本院提出申请，要求查封被申请人申威名下价值5000元的财产。担保人张合以其名下的小型轿车提供担保。
经审查，本院认为，申请人张合的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
查封被申请人申威名下价值5000元的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
（此页无正文）
代理审判员 张 玉
二〇一五年六月九日
书 记 员 付世强
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）天立保字第20-2号
申请人：张合，男，汉族，乌鲁木齐市达坂城区法院立案庭干部，住乌鲁木齐市水磨沟去温泉东路287号维斯特世纪花园。
被申请人：申威，男，锡伯族，新疆西部建设股份有限公司预拌混凝土分公司员工，住乌鲁木齐市天山区翠泉路百信蓝波湾小区
申请人张合与被申请人申威民间借贷纠纷一案中，于2015年6月8日向本院提出申请，要求查封被申请人申威名下价值5000元的财产。担保人张合以其名下的新Ａ759**小型轿车（大众牌ＦＶ7166ＦＡＡＧＧ，发动机号927０7０）提供担保。
经审查，本院认为，申请人张合的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
查封被申请人申威名下价值5000元的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
（此页无正文）
代理审判员 张 玉
二〇一五年六月九日
书 记 员 付世强