wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
签发：
核稿：
校对：
拟稿：
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬慈执民字第2450号
申请执行人：曾某，住所四川省荣县。
被执行人：万某，户籍所在地河南省新蔡县，现住慈溪市。
本院在执行曾某与万某（2014）甬慈浒民初字第100号离婚纠纷一案中，经查，被执行人万某暂无可供执行的财产且下落不明，申请执行人曾某也未在规定时间内向本院提供被执行人的财产状况或线索，故本案的本次执行程序应当终结。现被执行人万某尚欠申请执行人曾某抚养费66000元；另需承担本案诉讼费75元，执行费890元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）甬慈执民字第2450号案的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 寿 森 坤
代理审�员孟祥亭
代理审判员 靳 春 营
二〇一四年六月二十日
书 记 员 施淑芳（代）
河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫01民终6641号
上诉人（原审被告）平红伟，男，汉族，1964年10月5日出生。
委托代理人朱沆，河南见素律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）吕强，男，汉族，1969年11月25日出生。
上诉人平红伟因与被上诉人吕强民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2015）金民一初字第5786号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人平红伟的委托代理人朱沆，被上诉人吕强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2012年4月24日，被告平红伟向原告出具借条一份，载明：“今借现金肆万元整，40000.00元。郑州龙鼎平宏伟”。在庭审中，被告方提供了原告吕强于2013年元月21日向其借款2万元的借条，主张抵销上述借款。
原审法院认为，债务应当清偿。被告平红伟向原告借款4万元，有借条为证，原、被告双方债权债务关系明确。被告辩称被告的借款是职务行为，证据不力，不予认定。关于被告提供的原告出具的二万元借条，被告以此主张抵销债务，原告同意，故二万元可作为被告的还款予以扣除。被告称另外向原告还款二万元，未提供相应证据，原告不予认可，故不予认定。原告的诉讼请求，证据充分，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告平红伟于判决生效后十日内偿还原告吕强借款2万元及自2015年11月2日之日起至还款之日的利息（按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告平红伟负担。
宣判后，平红伟不服向本院提起上诉称，原审判决认定事实不清，上诉人平红伟不是本案适格主体，其出具借条的行为是职务行为；原审判决认定前后矛盾。请求撤销原判，依法改判或发回重审。
被上诉人吕强辩称，原审判决认定事实清楚，请求驳回上诉，维持原判。
本院审理查明的事实除与原审查明的事实相同外，另查明，庭审中上诉人平红伟向法庭提交了2012年3月26日郑州龙鼎重型机械有限公司向郑州申氏出具的对账单复印件一份，证明双方有经济往来，郑州申氏公司还欠龙鼎公司18万元债务，双方有以借条形式走账的习惯。同时提交工矿产品购销合同复印件二份，以证明龙鼎公司与郑州申氏公司素有经济往来。被上诉人吕强对上述证据真实性均提出异议，认为郑州申氏公司与其无关，购销合同上的签名并非其本人所签。
本院认为，上诉人平红伟2012年4月24日出具的借条中载明借款人为郑州龙鼎平红伟。上诉人平红伟系郑州龙鼎重型机械有限公司的法定代表人，但其提交的证据不足以证明其出具借条的行为系职务行为，又未能提供证据证明上述借款系用于郑州龙鼎重型机械有限公司的经营。故上诉人平红伟上诉称其出具借条的行为系职务行为、其不具有诉讼主体资格的请求，证据不力，本院不予支持。被上诉人吕强提交上诉人平红伟出具的40000元借条作为证据，主张上诉人平红伟在偿还20000元后，尚余20000元未予偿还。上诉人平红伟提交的被上诉人吕强2013年1月21日出具的借条，主张抵扣20000元，被上诉人吕强予以认可。原审法院据此在抵扣后判令上诉人平红伟偿还被上诉人吕强借款20000元并无不当。故上诉人平红伟上诉称原审判决认定事实前后矛盾的请求亦不能成立，本院不予支持。综上所述，上诉人平红伟的上诉请求均不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，实体处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人平红伟负担。
本判决为终审判决。
审判长 张向军
审判员 陈 震
审判员 李润武
二〇一六年七月十二日
书记员 黄奕潇
长春市二道区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0105民初1852号
原告：未巍，住吉林省榆树市。
被告：满国安，住吉林省长春市。
原告未巍与满国安买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法进行了审理。
未巍向本院提出诉讼请求：1.判令满国安立即给付货款46727元；2.案件受理费由满国安承担。事实及理由：满国安于2014年、2015年在未巍处赊购干豆腐，价款为16727元，满国安没有支付货款并给未巍出具欠条一张并口头承诺立即还款，经多次催要，满国安一直拖欠未付货款。未巍诉至法院。
本院经审查认为，未巍提供的2016年2月3日由满国安出具的欠条中载明“欠五棵树豆腐厂货款长春市区及合拢全部货款肆万陆仟柒佰贰拾柒元整…”，明确本案债权人应为“五棵树豆腐厂”，未巍主张欠条中“五棵树豆腐厂”全称为榆树市五棵树家兴豆腐坊且未巍是榆树市五棵树家兴豆腐坊的实际经营人，但榆树市五棵树家兴豆腐坊工商登记信息显示，该豆腐坊现仍处于经营状态且经营者为未兴昌，因此未巍不是本案买卖合同的相对人，故不能作为本案原告参加诉讼。本院认为原告主体不适格。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回未巍的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 马嘉翊
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 董 塔
河南省上蔡县人民法院
民事判决�
（2014）上民一初字第1074号
原告王涛，男，1988年7月16日出生，汉族，农民，住上蔡县和店乡大王村*****号。身份证号码：4128251988********，
委托代理人葛长信，上蔡县和店乡法律服务所法律工作者。
被告张京瑶，女，1990年3月11日出生，汉族，农民，住上蔡县和店乡大王村*****号。身份证号码：4128251990********。
原告王涛与被告张京瑶婚约财产及子女抚养纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王涛及其委托代理人葛长信到庭参加诉讼，被告张京瑶经本院合法传唤无正当理由拒绝到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，其与被告于2008年经人介绍认识后，被告收受原告彩礼46000元，同年二人按农村习俗举办了婚礼即开始同居生活，2009年生育儿子王雪皓，2010年麦收后被告突然离家出走，至今未有音信，故提起诉讼，要求被告返还彩礼10000元，婚生子王雪皓由原告抚养，被告承担抚养费。
被告张京瑶未答辩。
经审理查明，原、被告经人介绍认识后于2008年春节未办理结婚登记手续即开始同居生活，2009年11月10日生育一子取名王雪皓。2010年麦收后被告离家出走，非婚生子一直跟随原告及其爷奶生活。被告外出后一直未给原告联系，对儿子王雪皓也未尽抚养义务。庭审中原告放弃了向被告追要婚约财产及让被告承担子女抚养费的诉讼请求。
上述事实，有原告陈述、身份证复印件、户口薄复印件、上蔡县和店乡小张村委证明、原告申请证人张喜梅、王明帅的当庭证词在卷予以证实。
本院认为，本案中，原告要求被告返还婚约财产10000元，庭审中又放弃了该项诉讼请求，是对其诉讼权利的处分，本院应予以准许。原、被告未办理结婚登记手续却同居生活，属于非法同居关系，同居生活期间生育一子王雪皓�非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的抚养和教育的费用，直至子女能独立生活为止。直接抚养非婚生子女的一方，有要求对方负担子女抚养费的权利。被告自2011年麦收后离家出走外至今未有音信，也未对非婚生子王雪皓尽抚育义务，且张浩龙一直跟随原告及爷奶生活，为此对原告要求抚养非婚子王雪皓的诉讼请求，本院应予以支持，庭审中原告要求自行抚养非婚生子，放弃让被告承担抚养费，是对其诉讼权利的处分，本院予以准许。本案为此依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原、被告非婚生子王雪皓由原告王涛自行抚养。
案件受理费50元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 梁平良
人民陪审员 任万照
人民陪审员 杨五成
二〇一四年十月八日
书 记 员 李海涛
1
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沭开民初字第01010号
原告姜党军，男，1978年2月28日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
委托代理人刘尚飞，江苏序阳律师事务所律师。
委托代理人叶莉，江苏序阳律师事务所律师。
被告赵凤祥，男，1981年12月14日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被告赵玉友，男，1957年8月26日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被告葛魏，男，1984年4月14日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
原告诉三被告买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月10日公开开庭进行了审理。原告姜党军及其委托代理人刘尚飞、叶莉，被告赵玉友到庭参加诉讼，被告赵凤祥、葛魏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜党军诉称：被告赵玉友与被告赵凤祥系父子关系，被告赵凤祥系被告葛魏的姐夫。三被告合伙经营沭阳县奥韵都城西北角的洗浴中心，在装修洗浴中心过程中，三被告多次从原告处赊购装修材料。经结算，三被告共欠原告货款129922.4元。现请求判令三被告给付原告货�129922.4元，并承担本案诉讼费用。
被告赵玉友辩称：洗浴中心是葛魏的父亲葛志春开的，赵凤祥是葛志春的女婿，我和赵凤祥是帮葛志春照看管理洗浴中心的。我是为葛志春收材料的，不应当承担责任。
经审理查明：2012年12月至2013年11月，原告向沭阳县奥韵都城西北角的洗浴中心供应装潢材料，三被告均在该期间分别接收了部分材料，其中赵凤祥接收的材料计款52728.5元，赵玉友接收的材料计款32059.9元，葛魏接收的材料计款45134元。后原告索款无着，诉至本院请求处理。
上述事实，由原告陈述、被告赵玉友答辩、送货单等证据在卷佐证。
本院认为：原告向三被告供应货物，与三被告之间形成买卖合同关系，该合同是双方的真实意思表示，合法有效。三被告分别欠原�货款数额，有各自出具的送货单予以证实，本院予以确认。原告主张三被告系合伙关系，被告赵玉友予以否认，原告未提供证据证实，对其要求三被告共同支付货款的请求，本院不予支持。被告赵玉友辩称其系代表被告葛魏接收货物，原告不予认可，被告赵玉友未提供证据证实，对其辩解理由本院不予采信。被告赵凤祥、葛魏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定,判决如下：
一、被告赵凤祥应于本判决发生法律效力之日起五日内给付原告姜党军货款52728.5；
二、被告赵玉友应于本判决发生法律效力之日起五日内给付原告姜党军货款32059.9元；
三、被告葛魏应于本判决发生法律效力之日起五日内给付原告姜党军货款45134元；
四、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2898元，由被告赵凤祥负担1176元，被告赵玉友负担715元，被告葛魏负担1007元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费2898元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80）。
审 判 长 宋岩峰
人民陪审员 凌海波
人民陪审员 黄超勤
二〇一五年十月十二日
书 记 员 戴媛媛
附相关法律文书：
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）永冷民初字第1138号
原告刘X军，男，汉族，1982年6月23日出生。
被告杨X玲，女，汉族，1979年10月3日出生。
原告刘X军与被告杨X玲离婚纠纷一案，于2013年8月28日向本院提起诉讼。本院受理后，本院依法另行组成由审判员谭胡林担任审判长、审判员黄寿成、人民陪审员赵文复参加评议的合议庭，公开开庭进行了审理。代理书记员周凯担任记录。原告刘X军、被告杨X玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2005年11月相识，同年12月底结婚。婚前了解不够，草率结婚，另外，原告与被告分居一年多了，小孩由奶奶带大，上学由原告弟妹、姐姐接送。被告没尽一个母亲责任。房子是婚前财产。今年2月5日原告第一次提出过离婚诉讼请求，现第二次提出离婚，请求法院判决离婚，子归原告抚养，房子归原告所有，债务平均分配。
原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：
证据一、民事判决书（2012）永冷民初字第1311号，证实原告于2012年12月6日起诉被告离婚的事实；证据二、结婚登记表，证实原被告双方是合法的夫妻关系；证据三、证明，证实原告于2006年分家，原告分得运沙船的事实。
被告辩称，原、被告夫妻关系并没有破裂，故不同意离婚。
被告为证明其主张，向本院提交了以下证据：
证据一、CT报告单，证实原告在外面有第三者，吵架后原告殴打被告受伤的事实；证据二、借条，证实借款人刘X军2012年10月9日借杨X祥2万元的事实，用来投资挖沙船。
被告对原告证据一、二没异议，对原告证据三的真实性有异议。原告对被告证据有异议。本院依法确认为原告证据一、二有效证据。双方其他证据均为无效证据。
结合本案的原、被告当庭陈述，本院依法确认如下事实：
2005年11月份，原、被告经人介绍相识，同年12月23日在永州市冷水滩区民政局登记结婚。婚后夫妻感情尚可并于2006年10月9日双方生育一子，取名刘X峰。2012年12月6日，原告以双方夫妻感情破裂为由，向本院起诉，要求与被告离婚，本院于2013年月2月5日判决不准离婚。原告再次向本院起诉要求与被告离婚。
本院认为，原、被告自由恋爱，婚前感情基础较牢。婚后又生育一子，感情也可以。原告并未提交新的证据证明夫妻感情破裂的事实。只要双方共同珍惜来之不易的夫妻情谊，互谅互让，加强沟通，妥善处理家庭矛盾，继续构建一个温馨幸福家庭是完全有可能的。故对原告提出的离婚的诉讼请求，本院不予以支持。
综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告刘X军与被告杨X玲离婚。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘X军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 谭胡林
审 判 员 黄寿成
人民陪审员 赵文复
二〇一三年十二月六日
代理书记员 周 凯
附：相关法律条款
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）永冷民初字第1138号
原告刘xx，男，汉族，1982年6月23日出生。
被告杨xx，女，汉族，1979年10月3日出生。
原告刘xx与被告杨xx离婚纠纷一案，于2013年8月28日向本院提起诉讼。本院受理后，本院依法另行组成由审判员谭胡林担任审判长、审判员黄寿成、人民陪审员赵文复参加评议的合议庭，公开开庭进行了审理。代理书记员周凯担任记录。原告刘xx、被告杨xx到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2005年11月相识，同年12月底结婚。婚前了解不够，草率结婚，另外，原告与被告分居一年多了，小孩由奶奶带大，上学由原告弟妹、姐姐接送。被告没尽一个母亲责任。房子是婚前财产。今年2月5日原告第一次提出过离婚诉讼请求，现第二次提出离婚，请求法院判决离婚，子归原告抚养，房子归原告所有，债务平均分配。
原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：
证据一、民事判决书（2012）永冷民初字第1311号，证实原告于2012年12月6日起诉被告离婚的事实；证据二、结婚登记表，证实原被告双方是合法的夫妻关系；证据三、证明，证实原告于2006年分家，原告分得运沙船的事实。
被告辩称，原、被告夫妻关系并没有破裂，故不同意离婚。
被告为证明其主张，向本院提交了以下证据：
证据一、CT报告单，证实原告在外面有第三者，吵架后原告殴打被告受伤的事实；证据二、借条，证实借款人刘xx2012年10月9日借杨国祥2万元的事实，用来投资挖沙船。
被告对原告证据一、二没异议，对原告证据三的真实性有异议。原告对被告证据有异议。本院依法确认为原告证据一、二有效证据。双方其他证据均为无效证据。
结合本案的原、被告当庭陈述，本院依法确认如下事实：
2005年11月份，原、被告经人介绍相识，同年12月23日在永州市冷水滩区民政局登记结婚。婚后夫妻感情尚可并于2006年10月9日双方生育一子，取名刘xx。2012年12月6日，原告以双方夫妻感情破裂为由，向本院起诉，要求与被告离婚，本院于2013年月2月5日判决不准离婚。原告再次向本院起诉要求与被告离婚。
本院认为，原、被告自由恋爱，婚前感情基础较牢。婚后又生育一子，感情也可以。原告并未提交新的证据证明夫妻感情破裂的事实。只要双方共同珍惜来之不易的夫妻情谊，互谅互让，加强沟通，妥善处理家庭矛盾，继续构建一个温馨幸福家庭是完全有可能的。故对原告提出的离婚的诉讼请求，本院不予以支持。
综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告刘xx与被告杨xx离婚。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘xx负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 谭胡林
审 判 员 黄寿成
人民陪审员 赵文复
二〇一三年十二月六日
代理书记员 周 凯
附：相关法律条款
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
辽宁省昌图县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民三初字第00794号
原告：刘某，女。
委托代理人：董广武，系辽宁守衡律师事务所律师。
被告：王某，男。
原告刘某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2014年4月17日立案受理。依法由审判员李哲担任审判长、与审判员张轶军、人民陪审员米忠臣组成合议庭，于2014年5月19日、2014年9月25日公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人董广武、被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称：原、被告夫妻感情破裂，要求与被告王某离婚；婚生次女随原告刘某一居生活，婚生长子随被告王某一居生活；共同财产平均分割；要求被告王某赔偿精神损害抚慰金150000元。
被告王某辩称：原、被告夫妻感情尚未破裂，故不同意离婚；不同意赔偿原告刘某精神损害抚慰金。
诉讼中，原告刘某向本院提供如下证据：
1、结婚证书一册。
2、常住人口登记卡三份。
3、房屋产权证书一册。
诉讼中，被告王某未向本院提供证据。
诉讼中，本院依法对原、被告婚生次女王乙进行询问。王乙在本院询问时证实，王乙本人已能依打工收入维持本人生活。原、被告夫妻感情不和，常因生活琐事口角，偶尔动手打架。
诉讼中，本院调取证据：
1、公安机关于2014年5月5日对刘某的询问笔录一份。
2、公安机关于2014年5月6日对李某的询问笔录一份。
3、公安机关于2014年5月5日对王某的询问笔录一份。
经庭审质证，对原告刘某提供的证据，被告王某无异议。对婚生次女王乙的证实及本院调取的证据，原、被告均无异议。经本院对上列证据进行审查，本院认为，上列证据均合法有效，已形成证据链，能够证明本案事实，本院予以认定。
经庭审质证、认证，结合双方当事人陈述，本院认定的案件事实：
原、被告于1986年11月28日经人介绍订婚，于1987年2月同居，后于1990年12月27日补办结婚登记。婚后于1988年10月25日生育长女王甲（现已独立生活），于1997年10月15日生育次女王乙（现在外打工，能够独立生活。），于2003年10月20日生育长子王丙（现读小学）。原、被告婚后感情不和，常因生活琐事口角、打架，于2014年4月7日开始分居，分居期间婚生长子一直随被告王某一居生活。原、被告共同生活期间共同财产：1、原、被告共同投资购买的原宝力镇八宝村机耕队院落（包括三间砖瓦房正房、四间车库、一间油库）及三台链轨拖拉机车、一台已报废链轨拖拉机、两个油灌；上列财产原告刘某竞价200000元，被告王某竞价180000元；2、一台80式东方红牌轮式拖拉机价值45000元、一台四轮拖拉机价值15000元、两台摩托车价值1000元、一套农具（包括一台三铧犁、一个大犁、一个重耙）价值10000元；3、原、被告于2012年购买的三间砖平房及院落、猪舍价值32000元（位于昌图县宝力镇八宝村二组，房屋登记所有权人王某，产权证号：昌村房权证宝力字第A11**号。）。上列财产均在被告王某处存放。原、被告共同生活期间有债权89550元（其中安某欠6600元、刘金欠7000元、刘学欠5000元、2014年以前农户欠机耕费11000元、2014年农户欠机耕费59950元），原、被告共同生活期间共同债务178500元（其中欠宝力信用社贷款60000元、欠肖成借款45000元、欠孔立举借款25000元、欠张伟借款15000元、欠王英5000元、欠王和2000元、欠王守明5000元、欠王哲5000元、欠张百成10000元、欠惠海波修理费4500元、欠被告王某姐姐借款2000元。），原、被告2014年共同耕种土地42市亩，可收益玉米58000市斤。
本院认为：原、被告婚姻基础一般，婚后感情不和，常因琐事口角、打架并分居，被告王某在与原告刘某分居期间与他人同居，导致原告刘某执意离婚，原、被告经调解已无和好可能，应认定原、被告夫妻感情确已破裂，已具备法定离婚条件，原告刘某离婚的诉讼请求，本院应予准予。原、被告婚生次女已年满十六周岁，能够依本人打工收益维持本人生活，故应视为其具有完全行为民事能力，不需原、被告抚育。婚生长子随被告王某一居生活时间较长，如改变其生活环境，可能不利于其健康成长，故应由原、被告共同抚育随被告王某一居生活，由原告刘某依法承担子女抚育费用。原、被告共同生活期间购置的财产、享有的债权及土地收益，属原、被告共同财产，应根据财产性质及竞价价格的具体情况，依法分割，原、被告共同生活期间所欠债务，属夫妻共同债务，应共同清偿。原、被告债权中2014年机耕费用因被告王某未提供债权凭证，故应依2013年标准确定，如原告刘某能提供实际费用超出2013年标准，可待其提供证据后，另案对超出部分再行分割。被告王某主张尚有其他债务，因原告刘某否认，被告王某又未提供证据加以证明，本院不予支持。原告刘某主张要求被告王某赔偿精神损害抚慰金，因被告王某与他人同居发生在原、被告分居期间，原告刘某未能举证证明该同居行为系导致原、被告夫妻感情破裂的原因，故本院不予支持，但因考虑到被告王某存在过错，在共同财产分割时，对此节酌情考虑。依照《中华人民共同和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条、第四十条、第四十六条的规定，判决如下：
一、准予原告刘某与被告王某离婚；
二、婚生长子王丙随被告王某一居生活，原告刘某自2014年10月1日起每月负担子女抚育费200元，至其子十八周岁止。子女抚育费给付办法：于每年1月10日给付当年子女抚育费一次。2014年子女抚育费600元于本判决生效后立即给付；
三、共同财产：座落于昌图县宝力镇八宝村二组（房屋登记所有权人王某，产权证号：昌村房权证宝力字第A11**号）三间砖平房及院落、三台链轨拖拉机车、一台80式东方红牌轮式拖拉机、一台四轮拖拉机归原告刘某所有；原宝力镇八宝村机耕队院落（包括三间砖瓦房、四间库房、一间油库）及已报废链轨拖拉机、两个油灌、两台摩托车及一套农具（包括一台三铧犁、一个大犁、一个重耙）归被告王某所有；
四、共同债权89550元及2014年土地收益玉米58000市斤归被告王某所有；
五、共同债务178500元由被告王某负担偿还。
以上三四五项于本判决生效后立即执行。
如果被告王某未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼3245元由原、被告各负担1622.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 李 哲
审 判 员 张轶军
人民陪审员 米忠臣
二〇一四年十月八日
书 记 员 明 卓
河北省无极县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）无民初字第00663号
原告侯某甲
委托代理人刘志江，无极县三明法律服务所法律工作者。
委托代理人甄娜，无极县三明法律服务所法律工作者。
被告无极县郝庄乡东北远村村民委员会。
法定代表人侯某乙，该村民委员会主任。
本院在审理原告侯某甲诉被告无极县郝庄乡东北远村村民委员会为土地承包经营权纠纷一案中，原告侯某甲于2014年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告侯某甲撤回起诉。
案件受理费150元减半收取75元，由原告侯某甲负担。
审判长 李 静
审判员 徐全振
审判员 成 周
二〇一四年十二月二十二日
书记员 张铁柱
大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甘民初字第2267号
原告李东。
被告大连市甘井子区金桥汽车修配厂，住所地大连市甘井子区周水子广场**号。
法定代表人姫忠粉，总经理。
被告马艳。
被告陈立平。
原告李东与被告大连市甘井子区金桥汽车修配厂、马艳、陈立平买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李东、被告陈立平均到庭参加了诉讼。被告大连市甘井子区金桥汽车修配厂、马艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告李东诉称，原告为被告大连市甘井子区金桥汽车修配厂的供货商，双方采用先发货后付款的方式合作，但从2011年开始被告大连市甘井子区金桥汽车修配厂不及时结款。原告是给被告大连市甘井子区金桥汽车修配厂送货，所以被告公司应当给付货款。被告陈立平是被告大连市甘井子区金桥汽车修配厂收货人，依据送货单的签字，所以要求被告陈立平承担付款责任；被告马艳为当时送货时被告大连市甘井子区金桥汽车修配厂的法定代表人，所以要为法人行为承担责任。故诉至法院，请求判令：三被告返还拖欠货款11,984元、利息300.83元、交通费2,000元。
被告陈立平辩称，不同意原告的诉讼请求，我只是被告大连市甘井子区金桥汽车修配厂的员工，2009年—2013年1月份在被告大连市甘井子区金桥汽车修配厂处工作，现在已不在被告公司工作。
被告大连市甘井子区金桥汽车修配厂、被告马艳经本院合法传唤，未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据材料。
本院经开庭审理，对以下事实进行认定：
原告向被告大连市甘井子区金桥汽车修配厂送货共计11,984元。被告大连市甘井子区金桥汽车修配厂为个人独资企业。2014年8月19日，被告大连市甘井子区金桥汽车修配厂的投资人由马艳变更为姬忠粉。
本院确认上述事实，有送货单、个体独资企业注册内容查询卡，原告的陈述以及本院的庭审笔录等证据材料在案为凭，这些证据材料已经庭审质证及本院审查，可以采信。
本院认为，本案系买卖合同关系，原告就买卖关系存在负有举证责任。原告提供送货单予以证实其向被告大连市甘井子区金桥汽车修配厂供货11,984元，被告陈立平陈述其于2009年至2013年1月份在被告大连市甘井子区金桥汽车修配厂处工作，原告确实向被告大连市甘井子区金桥汽车修配厂送货共计11,984元。被告大连市甘井子区金桥汽车修配厂、被告马艳未到庭亦未提交答辩意见，本院视为其放弃答辩和质证的权利，本院对被告大连市甘井子区金桥汽车修配厂接收原告11,984元货物一节予以采信。被告大连市甘井子区金桥汽车修配厂接收了原告的货物，应向原告支付货款，因被告大连市甘井子区金桥汽车修配厂未就其已经向原告支付了案涉货款向本院答辩举证，故被告大连市甘井子区金桥汽车修配厂应支付原告货款11,984元。关于原告要求的交通费，原告未提供证据予以证实，本院不予支持。关于原告要求的利息，因原告提供的证据不足以证明双方约定了给付期限，但根据原告提供的撤诉笔录，原告曾就案涉买卖合同纠纷在本院提起过诉讼，原告的撤诉时间为2014年12月12日，因原告未就起诉时间向本院提供证据，故被告大连市甘井子区金桥汽车修配厂应给付原告利息自2014年12月12日起计算至本案起诉之日2015年3月19日止按原告主张的中国人民银行同期活期存款利率计算。
关于原告主张的被告陈立平作为被告大连市甘井子区金桥汽车修配厂的收货人在收货单上签字应承担给付责任一节。本院认为，原告自认被告陈立平为被告大连市甘井子区金桥汽车修配厂的收货人且货物是送给被告大连市甘井子区金桥汽车修配厂，则原告要求被告陈立平的对被告大连市甘井子区金桥汽车修配厂履行工作职责的收货行为承担责任，依据不足，本院不予支持。
《中华人民共和国个人独资企业法》第二条规定，“本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体”。被告马艳系案涉买卖合同关系发生期间被告大连市甘井子区金桥汽车修配厂的投资人，故被告马艳因根据《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条的规定，在被告大连市甘井子区金桥汽车修配厂财产不足以清偿债务时，承担清偿责任。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告大连市甘井子区金桥汽车修配厂于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告李东货款人民币11,984元及利息（自2014年12月12日起至2015年3月19日止按中国人民银行同期活期存款利率计算）。
二、被告马艳对被告大连市甘井子区金桥汽车修配厂资产不足部分承担给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告李东的其他诉讼请求。
案件受理费人民币160元，其他诉讼费人民币50元，公告费人民币690元，合计人民币900元（原告已预付），由被告大连市甘井子区金桥汽车修配厂负担，被告马艳对被告大连市甘井子区金桥汽车修配厂资产不足部分承担给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
申请执行的期限为二年。
审 判 长 赵廷山
审 判 员 刘玉蕾
人民陪审员 孙香凤
二〇一六年三月十七日
书 记 员 曲 娜
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国个人独资企业法》
第二条本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金民二初字第5508号
原告刘健。
委托代理人袁琳、宁艳，河南正方圆律师事务所律师。
被告郑州维体时尚健身俱乐部有限公司，住所地郑州市金水区。
法定代表人胡继建，董事长。
委托代理人黄智，河南博识律师事务所律师。
委托代理人詹国炜。
原告刘健诉被告郑州维体时尚健身俱乐部有限公司服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人袁琳、宁艳到庭参加诉讼，被告委托代理人黄智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2006年在被告××店办理了一张健身金卡，交纳6888元后，成为被告金卡会员，享受带一人训练的权利，享受该公司终身制会员待遇及服务。2011年1月10日，被告以“内部系统升级、统一管理”为借口，将原告的原卡予以变更为维体健身09版夫妻金卡一张（新卡号为60×××50）。2013年5月2日，在没有和原告协商的情况下，被告在店内张贴《通告》，以房屋租约到期为由，单方提出变更会员入会协议，导致该协议无法继续履行，原告坚决不同意。双方多次协商未能达成一致。2013年8月1日，被告单方关闭店面，终止协议，严重侵犯原告的合法权益。请求判令被告继续履行双方于2011年1月10日的金卡约定，为原告继续提供健身服务；被告承担本案诉讼费用。在本案审理期间，原告将诉请变更为：请求判令被告退还办理维体健身卡费用6888元，支付赔偿金11664元。
被告辩称：1、本案纠纷系健身服务纠纷，原、被告签订的健身服务合同已经实际履行，根据诸位原告办理金卡的时间，原告已经享受了四到七年不等的健身时间；2、年卡一年一缴费（费用高、优惠小）金卡一次性消费（优惠大、成本低）；3、××店闭店是客观原因造成的履行不能；4、××店闭店以后被告同意无论会员接受健身服务的时间长短均承诺将非年卡会员缴纳的费用全额退还；5、原告要求被告赔偿按照办理年卡的金额支付三年的赔偿金没有任何法律依据；6、无论金卡还是年卡会员，通过退费形式进行的应该扣除其合同履行期间已经消费和实际履行合同期间的合理价值，扣除实际消费部分才能作为剩余返还部分。
本院依据原、被告的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：
原告的诉请是否合理、合法。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
第一组：会员卡及收据。第二组：照片及公告。第三组：媒体的报道。第四组：媒体的报道。第五组：消协的投诉书及调解笔录。
被告对原告提交的证据发表如下质证意见，
对证据一真实性无异议，多数会员比如部分会员的卡是可以带人或者双人卡，消费价值超过一人，总体上每个人收据上全标有店名：××或者××店；多数会员都是可带人的卡，持卡期间的权益不仅本人享有，其他人也可以享有，这是重要事实；除了会员协议和办卡的收据之外的零星消费，不能累计算为会员卡，有些收据是消费收据。证据二真实性无异议，同时也证明在闭店之前的三个月的时间就已将闭店方案详尽的通知了所有会员。证据三真实性无异议，但是媒体的一种舆论观点，不能反映真实情况。证据四真实性无异议，但所列店面与被告存在多种合作关系，不是与被告完全一致的主体。证据五，投诉书是空白的电子文档，真实性不予认可，对消协的复印件真实性无异议，对证明问题不予认可。
被告为支持其答辩意见，向本院提交如下证据：
证据一：房屋租赁合同两份。证据二：企业法人营业执照。证据三：媒体的报道三份。证据四：建筑装饰装修施工合同及证明；塑胶地板工程项目合同书；维体健身二楼塑胶地板工程项目合同书；设备销售安装合同；显示屏合同。证据五：年卡协议及收据两套；××店2009年年卡协议及收据两套；××店2010年年卡会员协议书两份；××店2011年年卡会员协议书两份；××店2012年年卡会员协议书两份。
原告对被告提交的证据发表如下质证意见：
对证据一，租赁合同真实性不能确定，该份证据与本案无关，是被告公司与租赁公司签订的合同；证据二，营业执照真实性无异议，证明目的没有异议，与本案无关；证据三，真实性无异议，证明目的有异议，原告不知道所称的处理事情专职人员在哪里，双方就是因为办理退款转店条件不一致才发生纠纷的，只是被告单方面意见的；证据四，真实性无法认定，且认为与本案无关，被告作为提供服务的单位，理应改善服务条件；证据五，真实性无法确定，证明目的与原告无关，原告全部是终身卡，这是被告公司的年卡收费标准。
根据上述有效证据和当事人陈述，本院确认以下案件事实：
2003年9月1日，被告与郑州中原华丰投资中心有限公司签订一份《房屋租赁合同》，合同约定：该公司将郑州市××路168号的房屋出租给被告，被告用于开办健身中心。租赁期限自2003年9月1日至2013年8月31日止。2005年4月15日，被告与郑州华林投资发展有限公司签订一份《房屋租赁合同》，约定该公司将郑州市××路168号的房屋出租给被告，被告用于开办健身中心。租赁期限自2005年7月1日至2013年8月31日止。上述合同签订后，被告在该处经营其××店。
2004年11月28日，原告在被告××店处交纳办卡费用6888元，成为被告××店的09版夫妻金卡会员。
2013年5月2日，被告在××店张贴通知，以××店房屋租约到期为由，决定对××店停止营业，并发布相应善后处理方案。2013年5月13日，被告再次在××店张贴《通告》，内容主要载明：“尊敬的会员，经多次与广大会员就××路停业会员善后问题进行协商，决定对善后方案做如下调整：…金卡会员：1、免费转入维体健身连锁其他任一店面，有效期三年，转店升级奖励制度不变。2、按金卡办理时的金额全额退款。3、其他卡类善后方案不变”。2013年5月22日、5月23日，被告在报纸上发表闭店及善后处理方案等相关内容的公告。2013年8月30日，被告将××店正式关闭。原告不同意被告的善后处理方案，双方协商无果，遂酿成诉讼。
本院认为：原、被告之间系因履行服务合同引致的纠纷。被告因健康店房屋租约到期将健康店关闭，导致原、被告之间的服务合同无法继续履行，被告在将健康店关闭之前发布《通告》，承诺对金卡会员按金卡办理时的金额全额退款，结合本案实际情况，依据公平原则，本院确认被告应将收取原告的金卡费用予以返还。被告辩称退费应扣除合同履行期间已经消费和实际履行合同期间的合理价值，扣除实际消费部分才能返还的意见，证据不力，本院不予支持。原告要求赔偿损失，证据不力，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告郑州维体时尚健身俱乐部有限公司于本判决生效之日起三十日内返还原告刘健办理金卡费用6888元。
二、驳回原告刘健的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费264元，由原告刘健负担166元，被告郑州维体时尚健身俱乐部有限公司负担98元。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉至河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 刘卫霞
人民陪审员 李俊珍
人民陪审员 韩 夏
二〇一三年十二月十六日
书 记 员 张 薇
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金民二初字第5508号
原告刘健。
委托代理人袁琳、宁艳，河南正方圆律师事务所律师。
被告郑州维体时尚健身俱乐部有限公司，住所地郑州市金水区。
法定代表人胡继建，董事长。
委托代理人黄智，河南博识律师事务所律师。
委托代理人詹国炜。
原告刘健诉被告郑州维体时尚健身俱乐部有限公司服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人袁琳、宁艳到庭参加诉讼，被告委托代理人黄智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2006年在被告××店办理了一张健身金卡，交纳6888元后，成为被告金卡会员，享受带一人训练的权利，享受该公司终身制会员待遇及服务。2011年1月10日，被告以“内部系统升级、统一管理”为借口，将原告的原卡予以变更为维体健身09版夫妻金卡一张（新卡号为60×××50）。2013年5月2日，在没有和原告协商的情况下，被告在店内张贴《通告》，以房屋租约到期为由，单方提出变更会员入会协议，导致该协议无法继续履行，原告坚决不同意。双方多次协商未能达成一致。2013年8月1日，被告单方关闭店面，终止协议，严重侵犯原告的合法权益。请求判令被告继续履行双方于2011年1月10日的金卡约定，为原告继续提供健身服务；被告承担本案诉讼费用。在本案审理期间，原告将诉请变更为：请求判令被告退还办理维体健身卡费用6888元，支付赔偿金11664元。
被告辩称：1、本案纠纷系健身服务纠纷，原、被告签订的健身服务合同已经实际履行，根据诸位原告办理金卡的时间，原告已经享受了四到七年不等的健身时间；2、年卡一年一缴费（费用高、优惠小）金卡一次性消费（优惠大、成本低）；3、××店闭店是客观原因造成的履行不能；4、××店闭店以后被告同意无论会员接受健身服务的时间长短均承诺将非年卡会员缴纳的费用全额退还；5、原告要求被告赔偿按照办理年卡的金额支付三年的赔偿金没有任何法律依据；6、无论金卡还是年卡会员，通过退费形式进行的应该扣除其合同履行期间已经消费和实际履行合同期间的合理价值，扣除实际消费部分才能作为剩余返还部分。
本院依据原、被告的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：
原告的诉请是否合理、合法。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
第一组：会员卡及收据。第二组：照片及公告。第三组：媒体的报道。第四组：媒体的报道。第五组：消协的投诉书及调解笔录。
被告对原告提交的证据发表如下质证意见，
对证据一真实性无异议，多数会员比如部分会员的卡是可以带人或者双人卡，消费价值超过一人，总体上每个人收据上全标有店名：××或者××店；多数会员都是可带人的卡，持卡期间的权益不仅本人享有，其他人也可以享有，这是重要事实；除了会员协议和办卡的收据之外的零星消费，不能累计算为会员卡，有些收据是消费收据。证据二真实性无异议，同时也证明在闭店之前的三个月的时间就已将闭店方案详尽的通知了所有会员。证据三真实性无异议，但是媒体的一种舆论观点，不能反映真实情况。证据四真实性无异议，但所列店面与被告存在多种合作关系，不是与被告完全一致的主体。证据五，投诉书是空白的电子文档，真实性不予认可，对消协的复印件真实性无异议，对证明问题不予认可。
被告为支持其答辩意见，向本院提交如下证据：
证据一：房屋租赁合同两份。证据二：企业法人营业执照。证据三：媒体的报道三份。证据四：建筑装饰装修施工合同及证明；塑胶地板工程项目合同书；维体健身二楼塑胶地板工程项目合同书；设备销售安装合同；显示屏合同。证据五：年卡协议及收据两套；××店2009年年卡协议及收据两套；××店2010年年卡会员协议书两份；××店2011年年卡会员协议书两份；××店2012年年卡会员协议书两份。
原告对被告提交的证据发表如下质证意见：
对证据一，租赁合同真实性不能确定，该份证据与本案无关，是被告公司与租赁公司签订的合同；证据二，营业执照真实性无异议，证明目的没有异议，与本案无关；证据三，真实性无异议，证明目的有异议，原告不知道所称的处理事情专职人员在哪里，双方就是因为办理退款转店条件不一致才发生纠纷的，只是被告单方面意见的；证据四，真实性无法认定，且认为与本案无关，被告作为提供服务的单位，理应改善服务条件；证据五，真实性无法确定，证明目的与原告无关，原告全部是终身卡，这是被告公司的年卡收费标准。
根据上述有效证据和当事人陈述，本院确认以下案件事实：
2003年9月1日，被告与郑州中原华丰投资中心有限公司签订一份《房屋租赁合同》，合同约定：该公司将郑州市××路的房屋出租给被告，被告用于开办健身中心。租赁期限自2003年9月1日至2013年8月31日止。2005年4月15日，被告与郑州华林投资发展有限公司签订一份《房屋租赁合同》，约定该公司将郑州市××路168号华林广场裙房二楼整层约1000㎡的房屋出租给被告，被告用于开办健身中心。租赁期限自2005年7月1日至2013年8月31日止。上述合同签订后，被告在该处经营其××店。
2004年11月28日，原告在被告××店处交纳办卡费用6888元，成为被告××店的09版夫妻金卡会员。
2013年5月2日，被告在××店张贴通知，以××店房屋租约到期为由，决定对××店停止营业，并发布相应善后处理方案。2013年5月13日，被告再次在××店张贴《通告》，内容主要载明：“尊敬的会员，经多次与广大会员就××路停业会员善后问题进行协商，决定对善后方案做如下调整：…金卡会员：1、免费转入维体健身连锁其他任一店面，有效期三年，转店升级奖励制度不变。2、按金卡办理时的金额全额退款。3、其他卡类善后方案不变”。2013年5月22日、5月23日，被告在报纸上发表闭店及善后处理方案等相关内容的公告。2013年8月30日，被告将××店正式关闭。原告不同意被告的善后处理方案，双方协商无果，遂酿成诉讼。
本院认为：原、被告之间系因履行服务合同引致的纠纷。被告因健康店房屋租约到期将健康店关闭，导致原、被告之间的服务合同无法继续履行，被告在将健康店关闭之前发布《通告》，承诺对金卡会员按金卡办理时的金额全额退款，结合本案实际情况，依据公平原则，本院确认被告应将收取原告的金卡费用予以返还。被告辩称退费应扣除合同履行期间已经消费和实际履行合同期间的合理价值，扣除实际消费部分才能返还的意见，证据不力，本院不予支持。原告要求赔偿损失，证据不力，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告郑州维体时尚健身俱乐部有限公司于本判决生效之日起三十日内返还原告刘健办理金卡费用6888元。
二、驳回原告刘健的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费264元，由原告刘健负担166元，被告郑州维体时尚健身俱乐部有限公司负担98元。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉至河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 刘卫霞
人民陪审员 李俊珍
人民陪审员 韩 夏
二〇一三年十二月十六日
书 记 员 张 薇
山东省临沂市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）河民初字第1332号
原告刘某某，男，汉族，居民，住临沂市河东区。
被告孙某某，男，汉族，居民，住临沂市河东经济开发区。
被告胡某某，女，汉族，居民，住临沂市河东经济开发区。
本院在审理原告刘某某与被告孙某某、胡某某房屋买卖合同纠纷一案中，原告刘某某于2014年7月21日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告刘某某的撤诉，是对其权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十二条、第一百三十一条、第一百四十条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
案件受理费50元，由原告刘某某负担。
审 判 长 朱 某
审 判 员 刘成宝
人民陪审员 赵江伟
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 沈 梦
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0181执327号
申请执行人昌业发，1971年11月生。
被执行人高志杰，1989年7月生。
本院依据已经发生法律效力的（2015）巢民二初字第00288号民事判决书，已依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行本院生效法律文书确定的偿还借款本息82000元及诉讼、执行费的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封或冻结被执行人高志杰价值82000元的财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 吴 涛
二〇一六年三月二十日
书记员 尹玲玉
上海市闸北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闸民一（民）初字第5495号
原告杨连仲，男，1965年5月1日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市。
被告李明德，男，1963年4月16日出生，汉族，住天津市。
原告杨连仲与被告李明德身体权纠纷一案，本院于2015年11月4日立案受理，依法适用简易程序，由审判员金晶独任审判，于2016年1月7日公开开庭进行审理，原告杨连仲、被告李明德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨连仲诉称：2014年5月18日14时许，被告李明德与自己在上海市闸北区虬江路XXX号香满楼饭店内喝酒时将自己殴打致伤，自己因外伤致头皮挫裂伤，左侧4、5、6肋骨骨折。上海市闸北区人民法院作出（2015）闸刑初字第212号刑事附带民事判决书。后自己于2015年9月14日再次住院行二期治疗，为此支付医疗费人民币（以下币种同）9365.70元、护理费180元，并产生误工1个月。故诉至法院要求被告李明德赔偿医疗费9365.70元、住院伙食补助费140元、护理费180元、误工费5000元。
被告李明德辩称：自己并未殴打原告，原告的损害结果并非自己造成，故不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，2014年5月18日下午2时许，原、被告在本市闸北区虬江路XXX号香满楼饭店吃饭时因琐事发生口角，并产生肢体冲突，后被一同吃饭的案外人叶伯淼劝开。后杨连仲再次与李明德理论，李明德即持酒瓶砸向杨连仲头部，双方遂引发肢体冲突，期间李明德顺势咬了杨连仲腰部后逃开，杨连仲追赶未果在途中摔倒。次日，闸北区中心医院出具验伤通知书，认定杨连仲肋骨骨折、脑震荡可能。后杨连仲的伤势经鉴定，其后遗症尚未达到道路交通事故伤残程度，损伤后休息90日、护理30日，营养30日。上海市闸北区人民法院于2015年9月7日作出刑事附带民事判决，判决“一、被告人李明德犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月；二、被告人李明德应于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人杨连仲医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费等共计人民币41429.45元（已履行人民币20000元）。”
后原告杨连仲于2015年9月14日至9月20日再次入住上海市第十人民医院，行骨折内固定物取出术。原告为此支付医疗费9345.70元（已扣除自费饮食）。
诉讼中，原告自愿放弃对误工费、护理费的主张。由于原、被告双方对所述事实各执己见，至调解未成。
以上事实，有原、被告的当庭陈述、医疗费单据、出院小结、用药清单、（2015）闸刑初字第212号刑事附带民事判决书等证据予以证明。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。被告李明德殴打他人致伤，应承担相应的赔偿责任。现原告杨连仲要求被告赔偿二期治疗产生的相应医疗费用的诉讼请求，于法有据，应予支持。具体赔偿金额计算如下：一、医疗费，根据原告提供的票据，据实确定为9345.70元；二、住院伙食补助费，按照每日20元计算6日，确定为120元。原告自愿放弃主张误工费、护理费，系其对民事权利的处分，于法无悖，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条之规定，判决如下：
自本判决生效之日起十五日内，被告李明德应一次性赔偿原告杨连仲医疗费人民币9345.70元、住院伙食补助费人民币120元。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币167.10元（原告杨连仲已预缴），减半收取人民币83.55元，由被告李明德负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 金 晶
二〇一六年一月二十七日
书记员 袁真根
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）赔偿损失；（八）支付违约金；（九）消除影响、恢复名誉；（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
安徽省颍上县人民法院
执 行 通 知 书
（2018）皖1226执413号
刘克云：
你与李广为婚姻家庭纠纷一案，申请执行人李广于2018年2月26日向本院申请强制执行，本院于2018年2月26日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位履行下列义务：
一、向申请人支付子女抚养费10000元。
二、负担申请案件受理费100元，申请执行费50元。
开户银行：中国工商银行颍上支行
户名：颍上县人民法院执行款专户
特此通知。
二〇一八年二月二十七日
联系人：李进联系电话：0558-445****
本院地址：颍上县管仲大道777号邮编：236200
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的。
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的。
（三）违反财产报告制度的。
（四）违反限制高消费令的。
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的。
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）城民二初字第168号
原告张天明。
委托代理人高建勇。
被告兰州爱佳物业服务有限公司，住所地兰州市城关区雁滩路3144号。
法定代表人杨芙蓉。系该公司经理。
本院在审理原告张天明诉被告兰州爱佳物业服务有限公司供用热力合同纠纷一案中，原告于2014年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张天明撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张天明负担。
审判员 杨 华
二〇一四年四月二十二日
书记员 赵鑫林
湖北省恩施市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂2801财保8号
申请人张伟。
被申请人李力。
被申请人李可，系李力之子。
申请人张伟为维护自己的合法权益，以防止被申请人李力、李可不履行还款义务，转移财产，情况紧急为由，于2016年2月25日向本院提出申请，请求查封黄琴（已去世，系李力之妻、李可之母）所有的恩施新天地科技生活广场1号楼1单元5024号房产一套。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人张伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
查封黄琴所有的位于恩施新天地科技生活广场1号楼1单元5024号房产一套。
申请人张伟应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 蔡 妮
二〇一六年二月二十六日
书记员 陈晓东
河南省获嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）获民小字第184号
原告李永安。
委托代理人，赵来松，获嘉县法律援助中心律师。
被告闫小广。
原告李永安诉被告闫小广追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年10月12日受理后依法由审判员史献梅适用小额诉讼程序于2015年10月26日公开开庭进行审理，原告李永安及其委托代理人赵来松到庭参加诉讼，被告闫小广经本院传票传唤未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
原告李永安诉称：今年春天，原告在被告承包的联盟新城工地干水电工程，工程结束后，被告欠原告工资3400元，并为原告出具证明一份，该证明载明：“证明今欠李永安工资款3400元整。叁仟肆佰元整。20号前付清闫小广2015、8、10号”。经向被告多次催要，被告以种种借口，拒绝支付。原告诉至本院，诉讼请求：1、要求被告支付原告工资3400元。2、要求被告承担全部诉讼费用。
被告闫小广未向本院提交书面答辩意见。
原告李永安向本院提交的证据有：被告闫小广2015年8月10日出具的证明一份，载明：“证明今欠李永安工资款3400元。￥：叁仟肆佰元整20号前付清闫小广2015、8、10号。”
被告闫小广未向本院提交证据。
对于原告提交的证据，被告闫小广经本院传票传唤未到庭参加庭审，放弃质证权利，原告提供的证据客观、真实，与本案有关联，本院予以采信。
经审理查明：2015年春，原告李永安在被告闫小广所承包的联盟新城工地干水电工程。工程结束后，被告闫小广欠原告李永安工资款3400元未支付，于2015年8月10日向原告李永安出具证明一份，载明：“证明今欠李永安工资款3400元。￥：叁仟肆佰元整20号前付清闫小广2015、8、10号”。后经原告李永安多次催要，被告闫小广拖欠不还。原告李永安诉至本院，诉讼请求：1、要求被告支付原告工资3400元。2、要求被告承担全部诉讼费用。
本院认为：债务应当清偿。被告闫小广欠原告李永安工资款3400元，有被告出具的证明条为证，事实清楚，证据确实充分。被告闫小广拖欠该款不还，酿成纠纷，应承担全部还款责任。本院对原告李永安要求被告闫小广支付工资款的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告闫小广应于本判决生效后三日内向原告李永安支付工资款3400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告闫小广承担。
本判决为终审判决。
审判员 史献梅
二〇一五年十月二十七日
书记员 王蕊蕊
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执5447号
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司，住所地浙江省台州市路桥区南官大道１８８号。
法定代表人王钧。
被执行人茅小惠，男，1984年2月12日出生，汉族，住椒江区。
被执行人王惠明，男，1977年10月8日出生，汉族，住椒江区。
被执行人茅小红，女，1978年1月28日出生，汉族，住椒江区。
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司与被执行人茅小惠、王惠明、茅小红为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙1004民初4465号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江泰隆商业银行股份有限公司于2016年12月13日向本院申请执行，要求被执行人茅小惠、王惠明、茅小红履行生效民事判决书所确定的履行债务共计人民币97283.79元及息的义务。本院于同日立案执行。
本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令，按照申请执行人提供的线索以及通过法院网络查控系统、实地走访等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，对被执行人茅小蕙的银行账户实施了冻结手续，扣划人民币35000元，因茅小惠在本院有多起案件，按照规定，申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司依法分得执行款19519元，另王惠明、茅小红共同所有的位于台州市椒江区瑞景名苑24号楼1单元102室房地产及336号地下车库被台州市椒江区人民法院拍卖，本案依法纳入财产处置后的执行款分配，分得执行款20949元。
本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人主动履行、存款扣划、资产处置等方式实现申请执行人债权40568元。
上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已依法告知申请执行人，申请执行人对此予以书面确认。
本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙1004执5447号案件的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 陆金镔
执 行 员 应 益
执 行 员 于学潮
二〇一七年六月二十六日
代书记员 潘柳含
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执5447号
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司
被执行人茅小惠，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1004民初4465号，依法向被执行人茅小惠发出执行通知书，责令被执行人茅小惠履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人茅小惠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结茅小惠（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币97283.79元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（））O
二〇一六年十二月十六日
书记员 缪哈奈
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执5447号
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司
被执行人王惠明，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1004民初4465号，依法向被执行人王惠明发出执行通知书，责令被执行人王惠明履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王惠明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王惠明（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币97283.79元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（））O
二〇一六年十二月十六日
书记员 缪哈奈
湖北省枣阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂枣阳北民初字第00456号
原告张某，居民。
委托代理人梁光付，湖北金鹤律师事务所律师。
被告刘某甲，居民。
原告张某与被告刘某甲因离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员肖利军独任审判，公开开庭进行了审理，原告张某及其委托代理人梁光付到庭参加了诉讼，被告刘某甲经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张某诉称，与被告夫妻感情破裂，故要求离婚。
被告刘某甲未答辩。
经审理查明，张某与刘某甲经他人介绍相识并于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日，双方生育一女儿，取名刘某乙，××××年××月××日，双方生育一子，取名刘某丙。张某与刘某甲二人婚初关系尚可，近几年来因缺少沟通，其二人常为家庭琐事常发生纠纷，致夫妻感情不睦。张某于2014年10月14日来院起诉，要求与刘某甲离婚。庭审中，因刘某甲经本院传票传唤未到庭参加诉讼致本案无法调解结案。
上述事实，有当事人陈述，当事人举证材料及庭审记录在卷证实。
本院认为，原、被告结婚后共同生活时间较长，并生育一双儿女，已经组建了一个完美的家庭。近来双方虽然为家庭琐事发生一些纠纷导致夫妻感情不睦，但原告未能列举证据证实其夫妻感情完全破裂，若双方日后能互谅互让，加强沟通与交流，其夫妻关系和好有望，故对原告的离婚请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，缺席判决如下：
驳回张某要求与刘某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，由张某负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号17×××38。上诉人也可以将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）
审判员 肖利军
二〇一四年十一月二十日
书记员 张 剑
上海市黄浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）黄浦刑初字第235号
公诉机关上海市黄浦区人民检察院。
被告人苏某某。
上海市黄浦区人民检察院以沪黄检诉刑诉（2015）244号起诉书指控被告人苏某某犯盗窃罪，于2015年3月19日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，上海市黄浦区人民检察院指派代理检察员杨某某出庭支持公诉，被告人苏某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
上海市黄浦区人民检察院指控，被告人苏某某于2015年1月5日11时40分许，在本市一辆开往世界路方向的55路公交车上，趁被害人刘某乘车不备之际，用刀片割破其衣服口袋，窃得人民币900元和黑色票夹1只（内有家乐福购物卡2张，价值人民币572.16元、被害人身份证1张）。被告人苏某某下车逃逸时，被执勤民警当场人赃俱获，到案后其如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人苏某某应当以盗窃罪追究刑事责任，被告人具有如实供述等量刑情节，建议对被告人苏某某判处拘役3至4个月，并处罚金。
被告人苏某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议等均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人苏某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之、第六十四条规定，判决如下：
一、被告人苏某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月5日起至2015年5月4日止。罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。）
二、被告人苏某某的犯罪工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 曹 霞
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 胡霁雯
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……。
……。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省大冶市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0281民初35号
原告彭某，农民。
被告陈某甲，农民。
原告彭某与被告陈某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王华群独任审判，公开开庭进行了审理。原告彭某、被告陈某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭某诉称，我与被告于2006年10月经人介绍相识并确立恋爱关系，2007年农历10月18日举行婚礼，年月日办理结婚登记。年月日生育长女陈某乙，年月日生育次女陈某丙，年月日生育长子陈某丁，年月日生育次子陈某戊，由于双方婚前缺乏了解，婚后未建立起夫妻感情。夫妻双方经常因家庭琐事发生争吵。现夫妻感情已破裂，故请求法院判决我与被告陈某甲离婚，要求女儿陈某丙由我抚养，其余子女由被告陈某甲抚养。
原告彭某为支持其诉讼主张，在举证期限内提交了下列证据：
1、原、被告及家庭成员户籍证明资料一套，证明原、被告的诉讼主体资格及家庭成员的身份情况。
2、结婚证一份，证实原、被告于年月日办理了结婚登记。
被告陈某甲辩称，如原告坚决要求离婚，要求原告抚养二个子女，否则不同意离婚。
被告陈某甲在本院指定的举证期限内亦未提交证据抗辩。
上述证据，经庭审质证，被告陈某甲对原告彭某提交的证据均无异议，本院予以采信。
经审理查明，原告彭某与被告陈某甲于2006年10月经人介绍相识并确立恋爱关系，2007年农历10月18日举行婚礼，年月日办理结婚登记。年月日生育长女陈某乙，年月日生育次女陈某丙，年月日生育长子陈某丁，年月日生育次子陈某戊。婚后原、被告双方经常因家庭琐事发生争吵。现原告彭某以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告陈某甲离婚。
本院认为，原告彭某与被告陈某甲结婚前恋爱时间较长，有一定的感情基础，且婚后生育子女多人，应视为原、被告在共同生活中建立了一定的夫妻感情。虽在共同生活过程中为家庭琐事发生争吵，但没有证据证实其夫妻感情确已破裂，只要双方在今后的共同家庭生活中加强沟通，互谅互让，共同承担起家庭责任，其夫妻关系有和好可能。故原告彭某要求与被告陈某甲离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告彭某与被告陈某甲离婚；
本案受理费200元，减半收取100元，由原告彭某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院，上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币200元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行。帐号：1718。上诉人在上诉期限届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王华群
二〇一六年一月十八日
书记员 杨 杰
河北省保定市唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）唐民初字第164号
原告李某，女，1986年8月3日生，汉族，住唐县。
委托代理人李英杰，唐县光明路华信法律服务所法律工作者。
被告张某，男，1985年6月28日生，汉族，住唐县。
原告李某诉被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人李英杰，被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，原、被告经人介绍定亲，2010年2月5日登记结婚，婚后2011年10月27日生育女孩张某甲，现随原告生活。因我和被告不了解，对被告脾气性格了解不深，仓促登记结婚。原、被告共同生活期间时常发生吵骂，且被告不尽丈夫的义务，夫妻感情破裂。为了孩子，我希望其改正，最终都无济于事。为此诉至法院，请求：1、依法判决双方离婚。2、女儿随原告生活，被告承担抚养费。3、原告的陪嫁物品判归原告。4、被告偿还原告的私房钱4500元。
被告张某辩称，双方感情很好，不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍定亲，2010年2月5日登记结婚，婚后2011年10月27日生育女孩张某甲，现随原告生活。
上述事实，有结婚证及本院庭审笔录在案佐证。
本院认为，审理离婚案件，应以夫妻双方感情是否确已破裂为标准。原告请求与被告离婚，但未提交证据证实夫妻感情确已破裂，故原告请求离婚，本院不予支持。双方应当本着尊重婚姻、维护家庭稳定的原则，多做沟通、互谅互让、互相体贴。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告李某与被告张某离婚。
案件受理费200元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判长 于月来
审判员 张文良
审判员 史二彪
二〇一四年七月二十三日
书记员 张翼飞
河北省唐山市中级人民法院
民 事 调 解 书
（2014）唐民初字第164号原告唐山冀东混凝土有限公司（原唐山盾石混凝土有限公司），住所地：河北省唐山市丰润区任各庄村东。法定代表人张增光，该公司董事长。委托代理人刘省，该公司法务部职员。委托代理人王瑞雪，该公司法务部职员。被告北京城建亚泰建设集团有限公司（原北京城建亚泰建设工程有限公司），住所地：北京市朝阳区东土城路九号。法定代表人曹国章，该公司董事长。委托代理人周城市，该公司项目经理。委托代理人井湛，该公司职工。案由：买卖合同纠纷原告唐山冀东混凝土有限公司于2014年1月9日诉至本院，其诉讼请求是：1.解除双方签订的预拌混凝土买卖合同；2.被告支付原告混凝土款8248210元及逾期付款违约金6268639元；3.被告承担本案诉讼费用、保全费等。经查：2010年12月10日，原告唐山冀东混凝土有限公司（原唐山盾石混凝土有限公司）作为卖方，被告北京城建亚泰建设集团有限公司（原北京城建亚泰建设工程有限公司）作为买方，双方签订“预拌混凝土买卖合同”，约定原告唐山冀东混凝土有限公司向被告北京城建亚泰建设集团有限公司供应混凝土，双方在合同中对货款结算及支付、双方权利义务、违约责任、争议解决方式等均作出了明确约定，同时在附件中对混凝土的技术质量、结算单价等做出了约定。合同签订后，原告唐山冀东混凝土有限公司依照合同约定向被告北京城建亚泰建设集团有限公司供应混凝土。截止目前，被告北京城建亚泰建设集团有限公司司尚欠原告唐山冀东混凝土有限公司货款7248210元。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告北京城建亚泰建设集团有限公司共欠原告唐山冀东混凝土有限公司货款及利息总计7448210元，2014年4月30日前付300万元，余款4448210元于2014年5月30日之前付清。二、如被告北京城建亚泰建设集团有限公司未能按照调解协议第一项约定履行给付义务，应以尚欠款数额为本金自约定的付款期限之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的双倍向原告唐山冀东混凝土有限公司支付迟延期间的利息。三、双方就本案无其他纠纷。案件受理费108902元，减半收取54451元，保全费5000元，合计59451元，由原告唐山冀东混凝土有限公司负担。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。审判长贾宝兴代理审判员苗会新代理审判员王国聚二〇一四年四月十四日书记员赵亚征
巴中市巴州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巴州民初字第678号
原告张某某，女，。
委托代理人杨明亮，四川巴中开发区科技园法律服务所法律工作者。
被告李某某甲，男。
委托代理人孙强，巴中市巴州区清江法律服务所法律工作者。
原告张某某诉被告李某某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员巩麟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人杨明亮、被告李某某甲委托代理人孙强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，我与被告于2000年9月结婚以来一定时间内感情尚可，但由于婚姻系父母包办且被告对我进行殴打导致夫妻感情完全破裂，且于2013年2月13日已达成离婚协议，故坚决要求与被告离婚。
被告李某某甲辩称我与原告婚后感情一直较好，我不同意与原告离婚。
经审理查明，原、被告于1999年11月经人介绍相识，2000年9月11日在巴中市巴州区大和乡人民政府办理结婚登记手续，并领取了结婚证书。原、被告婚后一定时间内感情尚可，于2002年10月5日生育一女，取名李某某乙，2007年9月22日生育一子，取名李某某丙。原被告在共同生活中，因性格不和，价值观追求不同，导致夫妻感情不睦，双方于2013年2月13日已达成离婚协议，但被告拒不到民政机关办理离婚手续。
上述事实，由原告陈述，证人证言、庭审笔录等在卷佐证。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，原、被告结婚后共同生活14年，其间虽有不睦，但并未酿至感情破裂。原、被告于2013年2月13日达成离婚协议后并未到民政部门办理离婚手续，被告对该离婚协议反悔。鉴于原、被告共同生活时间较长，在今后的生活中只要加强沟通，做到相互包容、相互理解，其夫妻关系仍有和好的可能。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。为维护正常的婚姻家庭关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告张某某与被告李某某甲离婚。
本案受理费150元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审判员 巩麟
二〇一四年二月二十五日
书记员 肖潇
重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）碚法民初字第07906号
原告杨某，女，汉族，1989年11月14日出生，住重庆市北碚区。
委托代理人袁元亮，重庆大新律师事务所律师。
被告王某甲，男，汉族，1986年1月28日出生，户籍地重庆市巴南区，现住重庆市北碚区。
原告杨某诉被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2015年11月6日立案受理，依法由审判员卫珊珊于2015年11月27日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某、被告王某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某诉称：原被告双方于2008年相识恋爱，2010年1月12日登记结婚，于2012年6月5日生育一子，取名王某乙，现今3岁，一直跟随被告及其母亲一起生活。双方婚前感情一般，由于双方性格差异较大，加上被告婚后无家庭责任心，导致双方经常为家庭琐事发生争吵，现在双方已经分居生活，故诉至法院，要求离婚，婚生子由被告抚养，由被告立即支付原告房屋贷款补偿款80500元，本案诉讼费由被告负担。
被告王某甲辩称：我认为夫妻感情没有破裂，我们共同生活5年了，我们家都是我挣钱在养家，我不同意离婚。
经审理查明，原被告双方于2008年相识恋爱，2010年1月12日登记结婚，于2012年6月5日生育一子，取名王某乙。原告认为双方感情已破裂，遂起诉来院要求离婚。
上述事实，有结婚证以及原、被告的当庭陈述载卷为据，足以认定。
本院认为，原被告系自由恋爱、自愿结婚，且共同生活多年，有一定的婚姻感情基础。虽目前因生活琐事发生矛盾，对夫妻感情有一定影响，但夫妻感情并未完全破裂。只要双方在日后的生活中能互谅互让，夫妻感情能够得到改善和巩固。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告杨某的诉讼请求。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 卫珊珊
二〇一五年十一月二十七日
书记员 潘 静
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）玉区法民初字第678号
原告苏荣华。
被告唐赛飞。
原告苏荣华与被告唐赛飞追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年3月9日立案受理，依法由审判员陈洁担任审判长，与代理审判员陈波、人民陪审员张雄兰组成合议庭，书记员孙小惠担任法庭记录，于2015年7月2日公开开庭审理了本案。原告苏荣华到庭参加诉讼，被告唐赛飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年起，原告在被告的玉林市昱倡服装厂负责厨房工作。2013年12月至2014年1月的工资2000元，被告一直未支付。经原告多次催收，被告至今未支付清原告的工资。为此，请求：1、判令被告立即结清工资2000元给原告；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、身份证，证明原告身份；
2、工资表，证明被告欠原告工资2000元的事实；
3、身份证，证明被告身份；
4、电脑咨询单、个体工商户营业执照、税务登记证，证明玉林市昱倡服装厂的业主系唐赛飞。
被告无答辩，也未出庭参加诉讼。
被告在举证期限内未提供有证据到庭。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利，本院对原告提供的证据予以认定。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：玉林市昱倡服装厂是经工商登记注册的个体工商户，被告唐赛飞是业主，原告在玉林市昱倡服装厂从事工作。因被告唐赛飞没有发放原告的工资报酬，原告要求玉林市昱倡服装厂于2015年1月10日出具了工资表，载明原告2013年12月至2014年1月未发的工资为2000元。
本院认为，原告苏荣华与被告唐赛飞经营的玉林市昱倡服装厂存在劳动关系。原告主张被告拖欠其劳动报酬，提供玉林市昱倡服装厂出具的欠发工资表，证明了被告经营的玉林市昱倡服装厂确认拖欠原告工资2000元，双方就劳动报酬已形成债权债务关系。玉林市昱倡服装厂拖欠原告工资2000元未支付，原告诉请被告唐赛飞支付劳动报酬2000元，于法有据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告唐赛飞支付劳动报酬2000元给原告苏荣华。
本案受理费5元（已减半收取，原告已预交），由被告唐赛飞负担。
上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费10元（受理费户名：玉林市财政局，帐号：20-xxx677，开户行：农行广西玉林分行营业部），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈 洁
代理审判员 陈 波
人民陪审员 张雄兰
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 孙小惠
云南省楚雄市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云2301执193号
申请执行人李某某，男，汉族，楚雄市人，住楚雄市，公民身份号码：XXX。
被申请执行人董某某，女，汉族，楚雄市人，住楚雄市，公民身份号码：XXX。
本院在执行（2016）云2301执193号李某某与董某某离婚纠纷一案中，本案的执行标的为2013年度和2014年度的抚养费合计3200.00元，现已全部执行到位并已经支付申请执行人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
楚雄市人民法院（2013）楚民初字第1366号民事判决书中2013年度和2014年度的执行款项合计3200.00元已执行完毕，现予结案。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 宋国礼
二〇一六年二月五日
书记员 邵润楠
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第8900号
罪犯张某甲。
山东省沂源县人民法院于2012年8月2日作出了（2012）沂刑初字第178号刑事判决，以被告人张某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省微湖监狱于2015年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省微湖监狱提出，罪犯张某甲在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯张某甲在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯张某甲在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯张某甲减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2015年11月10日至2024年9月6日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
审 判 员 张 鹏
人民陪审员 王剑鞘
二〇一五年十一月十日
书 记 员 孙衍慧
安徽省舒城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）舒刑初字第00051号
公诉机关舒城县人民检察院。
被告人石某，男，1985年1月1日出生，汉族，机动车驾驶员（持C1证），住舒城县经济技术开发区。被告人石某因涉嫌交通肇事罪，于2014年10月9日被舒城县公安局刑事拘留，10月24日经舒城县人民检察院批准由舒城县公安局执行逮捕，11月11日被舒城县公安局取保候审。2015年1月20日经舒城县人民检察院决定被执行取保候审。
舒城县人民检察院以舒检公诉刑诉（2015）23号起诉书指控被告人石某犯交通肇事罪，于2015年1月29日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。舒城县人民检察院指派检察员谢蕾出庭支持公诉，被告人石某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
舒城县人民检察院指控：2014年10月9日5时30分许，被告人石某驾驶皖N×××××小型轿车，以超过限速标志标明的速度沿G206线由南向北行驶至与舒城县桃溪镇红光村村道交叉口路段时，撞前方由西向东横过公路的行人凌能凤，致其当场死亡。2014年10月16日，舒城县公安局交通警察大队舒公交认字（2014）第00318号《道路交通事故认定书》认定：石某承担本起事故的主要责任。
2014年11月7日，在舒城县公安局交通警察大队交通事故人民调解委员会的调解下，双方当事人就人身损害赔偿达成书面协议，被害人近亲属对被告人的行为给予了谅解。
上述事实，被告人石某在开庭审理中无异议，且有户籍信息、机动车驾驶证及驾驶证（复印件），人民调解协议书、谅解书等书证，证人马某、张某的证言，舒城县公安局制作的现场勘查笔录、现场图及现场照片、道路交通事故认定书，舒城县公安局《道路交通事故尸体检验报告》、安徽中和司法鉴定所《司法鉴定意见书》等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人石某违反道路交通安全法，驾驶机动车辆致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院应予以支持。被告人石某主动报案，在现场等待交警处理，到案后如实供述犯罪事实，系自首；被告人石某与被害人近亲属就人身损害赔偿部分达成协议并取得谅解，故依法对被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人石某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 伍龙兵
二〇一五年二月九日
书记员 陈婷婷
江西省金溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣1027刑初103号
公诉机关金溪县人民检察院。
被告人吴志刚，绰号“江猪”，男，1987年5月18日出生于江西省金溪县，汉族，小学文化，无业，住江西省抚州市金溪县。2007年6月4日，因犯参加黑社会组织罪、聚众斗殴罪，数罪并罚判处有期徒刑四年六个月；2016年1月5日，因犯有盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1500元，犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1500元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金3000元。因涉嫌贩卖毒品罪，经金溪县公安局决定，于2017年8月3日被金溪县公安局刑事拘留；2017年8月30日，经金溪县人民检察院批准逮捕，次日被金溪县公安局执行逮捕。现羁押于金溪县看守所。
金溪县人民检察院以金检刑诉（2017）103号起诉书，指控被告人吴志刚犯贩卖毒品罪，于2017年10月24日向本院提起公诉。本院于同日立案。依法组成合议庭，于2017年11月6日公开开庭审理了本案。金溪县人民检察院指派检察员王新超出庭支持公诉，被告人吴志刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
金溪县人民检察院指控：2017年5月11日20时许，任某电话联系被告人吴志刚购买毒品，吴志刚以没有毒品予以拒绝。后任某通过尧明（另案处理）与吴志刚谈妥购毒事宜，尧明与吴志刚约定：任某向吴志刚赊欠200元甲基苯丙胺，任某将其手机抵押于吴志刚处，任某会在第二天再将200元毒资给吴志刚。22时许，任某驾驶机动车从双塘镇赶到秀谷镇白马路接到尧明，由尧明带领其去吴志刚处购买毒品。二人来到秀谷镇溢香宾馆停车场附近等吴志刚，几分钟后，吴志刚驾驶一辆白色面包车来到溢香宾馆停车场，并将面包车停在离二人不远处，由尧明下车将任某的手机给吴志刚，并从吴志刚处接过用卫生纸包住的甲基苯丙胺（0.3克）。后任某、尧明二人开车来到尧明住处，二人将所购甲基苯丙胺吸食。第二天，任某通过尧明将200元毒资支付给吴志刚，并拿回了其手机。
2017年8月3日，被告人吴志刚被金溪县民警抓获归案。民警同时在其身上搜获一小包白色晶体（经抚州市公安司法鉴定中心检验出甲基苯丙胺成份，经抚州市计量所称重净重0.330克）和一粒麻古（经抚州市公安司法鉴定中心检验出甲基苯丙胺成份，经抚州市计量所称重净重0.121克）。
就指控的事实，公诉机关当庭讯问了被告人，并有证人证言、相关书证和其它证据材料证实，公诉机关认为被告人吴志刚的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，提请依法判决。
被告人吴志刚，对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议。
经审理查明：2017年5月11日20时许，任某电话联系被告人吴志刚购买毒品，吴志刚以没有毒品予以拒绝。后任某通过尧明（另案处理）与吴志刚谈妥购毒事宜，尧明与吴志刚约定：任某向吴志刚赊欠200元甲基苯丙胺，任某将其手机抵押于吴志刚处，任某会在第二天再将200元毒资给吴志刚。22时许，任某驾驶机动车从双塘镇赶到秀谷镇白马路接到尧明，由尧明带领其去吴志刚处购买毒品。二人来到秀谷镇溢香宾馆停车场附近等吴志刚，几分钟后，吴志刚驾驶一辆白色面包车来到溢香宾馆停车场，并将面包车停在离二人不远处，由尧明下车将任某的手机给吴志刚，并从吴志刚处接过用卫生纸包住的甲基苯丙胺（0.3克）。后任某、尧明二人开车来到尧明住处，二人将所购甲基苯丙胺吸食。第二天，任某通过尧明将200元毒资支付给吴志刚，并拿回了其手机。
2017年8月3日，被告人吴志刚被金溪县民警抓获归案。民警同时在其身上搜获一小包白色晶体（经抚州市公安司法鉴定中心检验出甲基苯丙胺成份，经抚州市计量所称重净重0.330克）和一粒麻古（经抚州市公安司法鉴定中心检验出甲基苯丙胺成份，经抚州市计量所称重净重0.121克）。
上述事实，被告人在审理中均无异议，并有被告人的供述，证人任某的证言，受案登记表，被告人基本情况，归案情况证明，辨认笔录，扣押清单，刑事判决书，身份信息，鉴定证书，检验报告等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人吴志刚违反国家对毒品的管理制度，贩卖毒品甲基苯丙胺给他人，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为构成贩卖毒品罪。金溪县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立。案发后，被告人能交代自己的犯罪事实，有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人吴志刚有累犯情节，应依法从重处罚。被告人吴志刚系毒品再犯，应依法从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人吴志刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月3日起至2018年12月2日止。罚金人民币3000元，限本判决生效后三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 徐在助
人民陪审员 余润福
人民陪审员 双丽霞
二〇一七年十一月六日
书 记 员 黄建兴
辽宁省开原市人民法院
民 事 判 决 书
开老民一初字第00109号
原告：项某某，男，19××年×月×日生，满族，农民，现住开原市金沟子镇某村某组×号。
被告：开原市某房地产开发有限责任公司，地址：开原市迎宾路×号。
法定代表人：龚某某，系该公司经理。
委托代理人：王某某，系辽宁某律师事务所律师。
被告：刘某，女，19××年×月×日生，满族，无职业，现住开原市振兴路裕兴小区×单元×室。
原告项某某与被告开原市某房地产开发有限责任公司（以下简称：某房地产公司）、被告刘某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2014年7月18日收诉立案，依法组成合议庭，并于2014年9月23日在老城法庭公开开庭审理了此案，原告项某某，被告开原市某房地产开发有限责任公司的委托代理人王某某、被告刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告项某某诉称：2007年6月4日原告与被告开原市某房地产开发有限责任公司及刘某的丈夫关某签订《房屋拆迁安置补偿回迁合同》，约定被告拆迁原告房屋新建商品楼，用新商品楼对原告进行房屋产权调换。同年11月14日被告将新建的商品楼（位于金沟子镇102线西侧）交付原告。但被告至今未给原告办理产权证明，被告对此应承担违约责任，刘某的丈夫关某挂靠在开原市某房地产开发有限责任公司，关某已去世。开原市某房地产开发有限责任公司与刘某应连带承担协助办理产权证的责任。故诉至法院，要求判令二被告协助办理房屋产权证，相关税费有二被告负担。诉讼费由二被告承担。
被告某房地产公司辩称：我公司在刘某同意的情况下可以协助办理房照，但不承担相关费用。前提需要原告举证原合同是如何约定的，据刘某说原告还欠50000余元房款未付。
被告刘某辩称：我丈夫关某盖楼期间，一切手续都是我丈夫签订的，我需要看到合同再确定怎么办。原告还欠我55000元的，原告把钱给我我才能给办理房照。
原告项某某向本院提供证据如下：
1、房屋拆迁安置补偿合同1份。
2、交款票据收条3张，证明原告已缴纳房屋差价款。
被告某房地产公司提供房产开发合同书，证明与特聘被告刘某的丈夫关某为该商业楼盘开发项目经理。
被告刘某未向法庭提供证据。
本院对原告提供1、2号经法庭质证，本院予以采信。对被告某房地产公司提供证据本院予以采信。
经审理查明：2002年9月26日开原市某房地产开发有限责任公司成立，后2006年11月7日与被告刘某的丈夫关某（于2008年10月30日去世）签订房产开发合同书，开发位于开原市金沟子镇商品楼。2007年6月4日，关某以甲方新城房产公司委托代理人的名义与原告项某某签订房屋拆迁安置补偿合同，以项某某原有的房屋五间，面积为169.74平米的房屋拆迁后补偿给原告商品房一处，面积为240平米。原告出示两张补交差价款的票据一张盖有开原市某房地产开发有限公司责任公司财务专用章的70000元及交给康某某购楼差价款50000元的收条各一张，证明房屋差价款120000元已交齐。刘某在庭审中也承认康某某系与关某在一起工作的人员。2008年2月份，商品楼建成后原告进户入住，至今未办理相关房产证明手续。
本院认为：本案所争议的房屋系被告刘某丈夫关某开发，关某挂靠在被告开原市某房地产开发有限责任公司名下，以该公司为甲方名义与原告签订的房屋拆迁安置补偿合同。在原告缴纳房屋增值面积差价款后房屋交付原告使用，该合同已实际履行并生效。在签订的房屋拆迁安置补偿合同中第十四条约定，甲方负责给乙方办理产权证，原房照外费用由乙方即本案原告承担。通过双方约定，被告应予负责为原告办理产权证明，且二被告在庭审中也表示在不负担任何费用的前提下，可以去协助原告办理房屋产权证明。因庭审上述事实及作为房屋交付义务的附随义务，开发方也应当提供相关手续去协助原告去房产部门办理房屋过户相关手续等因素，本院对原告主张要求二被告协助办理产权证的请求予以支持。对原告主张相关费用应由二被告承担的请求，因该笔费用还未实际发生，且原告原有房屋的产权证明与新增面积产权证明该如何计算还尚无结论，故本院对原告该主张暂不予以支持。对被告刘某主张原告还尚欠房屋差价款55000元未给付，在其给付后可以协助办理的主张，因被告刘某未提供充分证据予以证明，本院对其主张不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”、第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”之规定，判决如下：
一、被告开原市某房地产开发有限责任公司与被告刘某在本判决生效后30日内协助原告项某某办理房屋产权过户相关手续。
二、驳回原告其它诉讼请求。
案件受理费100元，由被告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 张铁强
审 判 员 袁伟宏
人民陪审员 秦秀敏
二〇一五年一月六日
书 记 员 孙 姣
辽宁省开原市人民法院
民 事 判 决 书
开老民一初字第00109号
原告：项某某，男，19XX年X月X日生，满族，农民，现住开原市金沟子镇某村*组*号。
被告：开原市某房地产开发有限责任公司，地址：开原市迎宾路X号。
法定代表人：龚某某，系该公司经理。
委托代理人：王某某，系辽宁某律师事务所律师。
被告：刘某，女，19XX年X月X日生，满族，无职业，现住开原市振兴路某小区*单元*室。
原告项某某与被告开原市某房地产开发有限责任公司（以下简称：某房地产公司）、被告刘某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2014年7月18日收诉立案，依法组成合议庭，并于2014年9月23日在老城法庭公开开庭审理了此案，原告项某某，被告开原市某房地产开发有限责任公司的委托代理人王某某、被告刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告项某某诉称：2007年6月4日原告与被告开原市某房地产开发有限责任公司及刘某的丈夫关某签订《房屋拆迁安置补偿回迁合同》，约定被告拆迁原告房屋新建商品楼，用新商品楼对原告进行房屋产权调换。同年11月14日被告将新建的商品楼（位于金沟子镇102线西侧）交付原告。但被告至今未给原告办理产权证明，被告对此应承担违约责任，刘某的丈夫关某挂靠在开原市某房地产开发有限责任公司，关某已去世。开原市某房地产开发有限责任公司与刘某应连带承担协助办理产权证的责任。故诉至法院，要求判令二被告协助办理房屋产权证，相关税费有二被告负担。诉讼费由二被告承担。
被告某房地产公司辩称：我公司在刘某同意的情况下可以协助办理房照，但不承担相关费用。前提需要原告举证原合同是如何约定的，据刘某说原告还欠50000余元房款未付。
被告刘某辩称：我丈夫关某盖楼期间，一切手续都是我丈夫签订的，我需要看到合同再确定怎么办。原告还欠我55000元的，原告把钱给我我才能给办理房照。
原告项某某向本院提供证据如下：
1、房屋拆迁安置补偿合同1份。
2、交款票据收条3张，证明原告已缴纳房屋差价款。
被告某房地产公司提供房产开发合同书，证明与特聘被告刘某的丈夫关某为该商业楼盘开发项目经理。
被告刘某未向法庭提供证据。
本院对原告提供1、2号经法庭质证，本院予以采信。对被告某房地产公司提供证据本院予以采信。
经审理查明：2002年9月26日开原市某房地产开发有限责任公司成立，后2006年11月7日与被告刘某的丈夫关某（于2008年10月30日去世）签订房产开发合同书，开发位于开原市金沟子镇商品楼。2007年6月4日，关某以甲方某房产公司委托代理人的名义与原告项某某签订房屋拆迁安置补偿合同，以项某某原有的房屋五间，面积为169.74平米的房屋拆迁后补偿给原告商品房一处，面积为240平米。原告出示两张补交差价款的票据一张盖有开原市某房地产开发有限公司责任公司财务专用章的70000元及交给康某某购楼差价款50000元的收条各一张，证明房屋差价款120000元已交齐。刘某在庭审中也承认康某某系与关某在一起工作的人员。2008年2月份，商品楼建成后原告进户入住，至今未办理相关房产证明手续。
本院认为：本案所争议的房屋系被告刘某丈夫关某开发，关某挂靠在被告开原市某房地产开发有限责任公司名下，以该公司为甲方名义与原告签订的房屋拆迁安置补偿合同。在原告缴纳房屋增值面积差价款后房屋交付原告使用，该合同已实际履行并生效。在签订的房屋拆迁安置补偿合同中第十四条约定，甲方负责给乙方办理产权证，原房照外费用由乙方即本案原告承担。通过双方约定，被告应予负责为原告办理产权证明，且二被告在庭审中也表示在不负担任何费用的前提下，可以去协助原告办理房屋产权证明。因庭审上述事实及作为房屋交付义务的附随义务，开发方也应当提供相关手续去协助原告去房产部门办理房屋过户相关手续等因素，本院对原告主张要求二被告协助办理产权证的请求予以支持。对原告主张相关费用应由二被告承担的请求，因该笔费用还未实际发生，且原告原有房屋的产权证明与新增面积产权证明该如何计算还尚无结论，故本院对原告该主张暂不予以支持。对被告刘某主张原告还尚欠房屋差价款55000元未给付，在其给付后可以协助办理的主张，因被告刘某未提供充分证据予以证明，本院对其主张不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”、第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”之规定，判决如下：
一、被告开原市某房地产开发有限责任公司与被告刘某在本判决生效后30日内协助原告项某某办理房屋产权过户相关手续。
二、驳回原告其它诉讼请求。
案件受理费100元，由被告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 张铁强
审 判 员 袁伟宏
人民陪审员 秦秀敏
二〇一五年一月六日
书 记 员 孙 姣
湖南省益阳市资阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）资民二初字第453-1号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行。住所地：益阳市益阳大道。
负责人廖明秋，该分行行长。
委托代理人郭武，该行员工，代理权限：特别授权。
被告匡政波，男，1962年6月12日出生，汉族，现住湖南省益阳市资阳区。
被告曹翠群，女，1963年10月14日出生，汉族，益阳市人，系被告匡政波之妻，住址同上。
被告杨龙，男，1990年8月16日出生，汉族，益阳市国土资源局。
被告李涛，男，1991年12月2日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行与被告匡政波、曹翠群、杨龙、李涛借款合同一案中，四被告在答辩期间届满后未应诉答辩，经本院审查，原、被告双方的借款合同约定，诉讼争议在原告的住所地法院管辖，原告的住所地在益阳市赫山区。
本院认为，当事人有明确约定的，应从其约定，本院没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三十条、第三十五条之规定，裁定如下：
本案移送至益阳市赫山区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。
审 判 员 蔡立田
二〇一五年十二月十八日
代理书记员 宁文明
中华人民共和国最高人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2016）最高法执监383号
吴守彬：
你因与黑龙江省宝清县七星泡镇人民政府借款合同纠纷执行复议案，不服黑龙江省高级人民法院（以下简称黑龙江高院）（2016）黑执监41之一号驳回申诉通知书，以案涉债权利息计付方法有误向本院申诉。本院已审查终结，现答复如下：
《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》于2014年7月7日公布，自2014年8月1日起施行。该司法解释第一条规定，迟延履行期间债务利息分为一般债务利息和加倍部分债务利息；一般债务利息根据生效法律文书确定的方法计算，执行依据未确定给付该利息的，不予计算。因此，2015年11月24日，黑龙江省宝清县人民法院确定本案执行债权数额过程中，因执行依据中没有迟延履行期间一般债务利息的内容，故未予计付，于法有据，并无不当。你的申诉主张，因与司法解释规定不一致，本院不予支持。
据此，黑龙江高院（2016）黑执监41之一号驳回申诉通知书应予维持。你的申诉理由不能成立，予以驳回。
二〇一六年十二月十二日
福建省厦门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）厦民初字第1295号
原告广州轻出集团股份有限公司，住所地广东省广州市越秀区长堤大马路87号。
法定代表人朱英毅，董事长。
委托代理人杨恩泽，广东正粤律师事务所律师。
被告厦门市海沧区好乐多食杂店，经营地址福建省厦门市海沧区东孚镇山边村崎头社84号。
经营者周秀立，男，1966年3月9日出生，汉族，住浙江省诸暨市。
本院在审理原告广州轻出集团股份有限公司与被告厦门市海沧区好乐多食杂店侵害商标权纠纷一案中，广州轻出集团股份有限公司于2015年9月2日以双方当事人达成和解为由向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告广州轻出集团股份有限公司的撤诉申请系其自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告广州轻出集团股份有限公司撤回对被告厦门市海沧区好乐多食杂店的起诉。
本案案件受理费人民币175元，减半收取人民币87.50元，由原告广州轻出集团股份有限公司负担。
审 判 长 刘文珍
代理审判员 陈 璟
代理审判员 王铁玲
二〇一五年九月九日
代书 记员 柳 田
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《诉讼费用交纳办法》
第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
商洛市商州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）商州刑初字第00012号
公诉机关商洛市商州区人民检察院。
被告人肖某某，女，1990年9月25日出生于江西省萍乡市，汉族，大学本科，案发前系中国第四冶金建设有限责任公司上海分公司行政助理。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年6月24日被商洛市公安局商州分局取保候审。
辩护人陈波，陕西弘达律师事务所律师。
商洛市商州区人民检察院以商区检刑诉字（2013）第169号起诉书指控被告人肖某某犯交通肇事罪，于2014年3月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。商洛市商州区人民检察院指派检察员袁小苗出庭支持公诉，被告人肖某某及辩护人陈波到庭参加了诉讼。现已审理终结。
商洛市商州区人民检察院指控，2013年4月22日2时13分，被告人肖某某驾驶沪JR6＊**号小型普通客车，沿沪陕高速由东向西行驶至1288km＋900m处，因未保持安全车距，操作不当，导致车辆撞向前方同车道内王某某驾驶的豫R35＊**／豫R9＊**挂半挂车尾部，致沪JR6＊**号小型普通客车副驾驶乘坐人彭某当场死亡，后排乘坐人杨某、驾驶员肖某某轻伤，车辆受损，造成交通事故，为证明上述事实，公诉机关当庭出示了被告人肖某某的供述、证人证言、现场勘查笔录、事故责任认定书、指定管辖决定书等证据，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，指控被告人肖某某犯交通肇事罪，提请依法判处。同时认定被告人肖某某能够如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。
被告人肖某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明，被告人肖某某和被害人彭某分别系中国第四冶金建设有限责任公司上海分公司行政助理、驾驶员。2013年4月21日下午14时许，彭某驾驶沪JR6＊**号小型普通客车同该公司的行政助理肖某某、杨某一起前往西安出差，途中肖某某接替彭某驾驶车辆，次日凌晨2时13分，当车由东向西行驶至沪陕高速1288km＋900m处时，与前方同车道内王某某驾驶的豫R35＊**／豫R9＊**挂半挂车发生追尾，致车辆乘坐人彭某当场死亡、杨某轻伤，肖某某轻伤。经事故认定，肖某某负事故主要责任，彭某、杨某无责任。案发后，中国第四冶金建设有限责任公司上海分公司赔偿了被害人亲属经济损失，被害人亲属对肖某某的行为表示谅解。
上述事实，有证人王某某证言、道路交通事故现场勘查笔录及照片、交通事故车辆技术鉴定意见、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、指定管辖决定书、谅解书等证据证实，与被告人肖某某的供述相互印证，足以认定。
本院认为，被告人肖某某违反交通安全法，驾驶机动车，发生重大交通事故，致一人死亡，二人轻伤，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人肖某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，依法应予惩处。对于辩护人提出案发后中国第四冶金建设有限责任公司上海分公司赔偿了被害人彭某亲属的经济损失，被害人亲属对被告人的行为表示谅解，可对其从轻处罚的意见，经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人肖某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 饶彩云
审 判 员 袁建华
代理审判员 张 瑞
二〇一四年六月四日
书 记 员 龙 玮
云南省施甸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）施执字第169号
申请执行人施甸县农村信用合作联社。
被执行人李永希。
被执行人李继芹。
被执行人镇康县如意橡胶开发有限责任公司。
本院在执行申请执行人施甸县农村信用合作联社与被执行人李永希、李继芹、镇康县如意橡胶开发有限责任公司金融借款纠纷一案中，查明如意橡胶公司因负债太多正在重整，目前被执行人李永希、李继芹、如意橡胶公司均没有偿还借款的能力，申请执行人施甸县农村信用合作联社也同意本案暂缓执行，给如意橡胶公司重整的时间，若如意橡胶公司重整后仍没有还款能力或可行的还款方案，再对抵押给申请执行人的“镇政林改林证字（2008）第00013号”橡胶林进行评估拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结施甸县人民法院（2015）施民二初字第108号民事判决书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。申请执行人申请或人民法院依职权恢复执行的应当重新立案。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭志伦
执行员 杨余春
执行员 吴明敢
二〇一五年十二月十五日
书记员 陈亚楠
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0282执1764号
申请执行人即墨市人口计划生育局，住所地即墨市芙蓉街20号。法定代表人杨岩。
被执行人陈春艳。
本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷一案中，经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2013）即行审字第273号案件的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张 涛
审判员 胡志喜
审判员 李 瑜
二〇一六年五月二十三日
书记员 温 超