湖南省宜章县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜民二初字第636号
原告季孟君，男。
被告吴国忠，男。
被告邝姣，女。
原告季孟君与被告吴国忠、邝姣民间借贷纠纷一案，于2015年8月11日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员周瑞担任审判长，人民陪审员牛昌彬、邓宏亭参加的合议庭公开开庭进行了审理。书记员白芳艳担任法庭记录。原告季孟君到庭参加诉讼，被告吴国忠、邝姣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告季孟君诉称：被告吴国忠以经营网吧资金周转困难为由，分别于2014年8月16日、19日，先后两次向原告季孟君借款20万元、10万元，合计30万元，并写下借据。两笔借款均约定借款期限为6个月，月利息1.5分，但被告从未支付利息，借款到期后，原告多次向被告吴国忠催讨，但被告吴国忠至今未履行还款义务，该借款系被告邝姣与被告吴国忠夫妻间的共同债务，故被告邝姣理应与被告吴国忠共同承担该借款的偿还义务。为此，原告为了能及时实现自己的债权，权利维护自身的合法权益，根据《民事诉讼法》规定，特向贵院起诉。请求事项：判令二被告偿还原告借款30万元并支付利息49500元（从2014年9月16日算至2015年8月16日止），合计349500元。此后逾期利息继续按借款约定的利率计算至被告还清时止。2、本案受理费由被告承担。
原告季孟君为支持其诉请，向本院提供了如下证据：
原告身份证复印件，拟证明原告的基本情况；
被告吴国忠公民信息，拟证明被告吴国忠的基本情况；
婚姻登记证明，拟证明两被告夫妻关系；
借条复印件、交易回单，拟证明被告借款的事实。
被告吴国忠、邝姣未予答辩亦未提供相应证据。
根据原告季孟君的举证，本院认证如下：原告季孟君提供的证据1-4具有真实性、合法性、关联性，证据之间相互印证，本院作为认定案件事实的依据。
经审理查明：2014年8月16日，被告吴国忠以经营网吧资金周转困难为由，向原告季孟君借款20万元，并向原告季孟君出具了一张《借条》，《借条》内容为：“今借到季孟君现金贰拾万正整（￥200000.00），借期为6个月，利息为每月3000元（即叁仟元），借款人：吴国忠，2014.8.16”；同年8月19日，被告吴国忠再次向原告季孟君借款10万元，并再次向原告季孟君出具了一张《借条》，《借条》内容为：“今借到季孟君现金壹拾万整（￥100000.00），借期为6个月，借款人：吴国忠，2014.8.19，（备注，每月利息为1500元（即壹仟伍佰元人民币）”。随后原告季孟君多次向被告吴国忠催讨借款和利息，被告吴国忠、邝姣至今未向原告季孟君返还借款本金及支付利息。被告吴国忠向原告季孟君借款时与被告邝姣处于合法夫妻关系存续期间。
另查明：2014年8月中国人民银行实施6个月至1年的年基准贷款年利率为6%，则月利率为5%，四倍月利率为2％。
本院认为：本案为民间借贷纠纷。合法的债权债务受到法律保护，债务应当清偿。原告季孟君与被告吴国忠订立借款合同时双方均具备完全民事行为能力，意思表示真实，内容符合法律规定，故该借款合同合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息……”。本案被告吴国忠在经原告季孟君催告返还借款后应当及时返还并按约定支付利息。故本院对原告季孟君主张被告吴国忠返还借款本金300000元的诉讼请求予以支持。对于原告季孟君主张支付利息49500元的诉讼请求，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条：“民间借货的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”的规定，原告季孟君与被告吴国忠约定月利率为1.5%，未超过银行同类贷款利率的四倍即2％，故第一笔借款自2014年8月16日起至2015年8月11日，被告吴国忠应支付的利息为35600元（200000元×1.5%×11个月+200000元×1.5%÷30×26天）；第二笔借款自2014年8月19日起至2015年8月11日，被告吴国忠应支付的利息为17650元（100000元×1.5%×11个月+100000元×1.5%÷30×23天），两笔利息合计53250元，原告季孟君请求支付49500元，低于本院计算数额53250元，以原告季孟君请求数额49500元为准。对于原告季孟君主张“此后逾期利息继续按借款约定的利率计算至被告还清时止”的诉请，本院认为应以300000元为基数计息，按月利率1.5%标准计算，时间从2015年8月12日起计算至判决给付之日止，超过此时间段部分本院不予支持。又根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案借款发生在被告吴国忠、邝姣婚姻关系存续期间，且两被告未向本院提供证据证明该借款与原告明确约定为个人债务或属于婚姻法第十九条第三款规定情形，故本案中被告吴国忠所欠原告季孟君的债务应当按夫妻共同债务处理,被告吴国忠、邝姣应当承担共同返还的责任。被告吴国忠、邝姣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法适用缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：
一、被告吴国忠、邝姣自本判决生效之日起十日内共同返还原告季孟君借款本金300000元、支付利息49500元以及支付从2015年8月12日起至判决给付之日止的利息（2015年8月12日起至判决给付之日止的利息以300000元为基数计息，按月利率1.5%标准计算）；
二、驳回原告季孟君的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6452元，由被告吴国忠、邝姣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院省郴州市中级人民法院。
审 判 长 周 瑞
人民陪审员 牛昌彬
人民陪审员 邓宏亭
二〇一五年九月七日
书 记 员 白芳艳
附：相关法律规定及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借货的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。