盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）都民初字第0816号
原告张晓琴，居民。
委托代理人董某。
被告孙洪亮，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司丰县支公司，住所地在徐州市丰县中阳大道。
负责人董林，该公司总经理。
委托代理人姜某、邓某某。
原告张晓琴与被告孙洪亮、中国人民财产保险股份有限公司丰县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月8日受理后，依法由审判员杨梦萦适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张晓琴的委托代理人董某，被告保险公司负责人董林的委托代理人姜某到庭参与诉讼。被告孙洪亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张晓琴诉称：2014年10月1日7时20分左右，被告孙洪亮驾驶苏C重型半挂牵引车／苏C挂重型仓栅式半挂车沿盐城市盐都区新大线义丰肠衣厂东门北500米路段时与同向周龙杰驾驶电动自行车（我为该车乘坐人）的左后视镜相撞，致我、周龙杰受伤。后我在盐城市盐都区第二人民医院治疗，住院11天，诊断为左侧第6肋骨骨折，多处软组织挫伤、头部外伤、头皮撕裂伤等；用去医疗费用6748.06元。该事故经盐城市盐都区公安局交通巡逻警察大队认定，孙洪亮负事故全部责任，周龙杰、我无责任。孙洪亮驾驶事故车辆苏C重型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。现我因交通事故发生的医疗费6748.06元、营养费1200元、住院伙食补助费220元、护理费3000元、误工费10800元、交通费900元、物损费800元、鉴定费660元，合计24328.06元，要求两被告共同赔偿，诉讼费和鉴定费由两被告承担。
被告孙洪亮书面辩称：我对交通事故事实及责任认定没有异议，事故车辆苏C重型半挂牵引车为我所有，该车在被告保险公司投保了交强险，原告因事故发生的合理费用应由保险公司赔偿；事故发生后我已为原告张晓琴垫付了3000元，自愿补偿给原告，不要求返还。
被告保险公司辩称：我公司对交通事故事实及责任认定没有异议，事故车辆苏C重型半挂牵引车在我公司投保了交强险是事实；原告的司法鉴定结论中误工期限过长，张晓琴伤情为一根肋骨骨折，鉴定意见参照的标准为多根多处肋骨骨折，其误工期应确定为30天-40天为宜，对原告主张的其他费用，请求法院依法审核。
经审理查明：2014年10月1日7时20分左右，被告孙洪亮驾驶苏C重型半挂牵引车／苏C挂重型仓栅式半挂车沿盐城市盐都区新大线义丰肠衣厂东门北500米路段时与同向周龙杰骑的电动自行车（原告张晓琴为该车乘坐人）的左后视镜相撞，致张晓琴、周龙杰受伤。后张晓琴在盐城市盐都区第二人民医院治疗，住院11天，诊断为左侧第6肋骨骨折，多处软组织挫伤、头部外伤、头皮撕裂伤等；用去医疗费用6748.06元。该事故经盐城市盐都区公安局交通巡逻警察大队认定，孙洪亮负事故全部责任，周龙杰、张晓琴无责任。孙洪亮驾驶事故车辆苏C重型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。原告张晓琴向两被告主张赔偿费用未果，遂诉至本院。
对张晓琴的营养期限，护理期限及人数，伤残程度等事项，本院根据原告张晓琴的申请依法委托盐城市建湖县人民医院司法鉴定所进行鉴定，鉴定结论为被鉴定人张晓琴因交通事故受伤，误工期限3个月；护理时限宜为1个月为宜，人数1人；营养时限30日。
另查明，自2012年9月始张晓琴在上海舜程机械设备有限公司工作，月平均工资3600元，因2014年10月1日回家探亲时发生交通事故，请假期间单位停发了其所有工资。本次事故另一伤者周龙杰是轻微伤，共用去医疗费615.37元，周杰龙承诺交强险限额由张晓琴优先受偿。
以上事实，有原、被告的庭审陈述，公安部门交通事故认定书，保单、驾驶证、行驶证复印件，医院诊断证明书及医疗票据，司法鉴定报告，户籍证明材料、单位证明等存卷佐证。
本院认为：公民身体的健康权受法律保护。被告孙洪亮驾驶拖挂车与周杰龙骑电动自行车发生交通事故，致张晓琴受伤，该事故经盐城市盐都区公安局交通巡逻警察大队认定，孙洪亮负事故的全部责任，周杰龙、张晓琴无责任。因该交通事故认定书为交警部门依据事故现场、当事人的陈述、现场勘查记录、检验鉴定结论依法作出，故此事故认定书可作为定案的依据。因孙洪亮驾驶事故车辆苏C重型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，原告张晓琴因事故发生的合理费用应由保险公司在交强险限额内赔偿。关于被告保险公司对原告的司法鉴定报告提出异议，因张晓琴的司法鉴定报告是由本院依法委托有司法鉴定资质的鉴定部门作出，司法鉴定机构是根据相关规定和被鉴定人的实际伤情及其恢复程度综合予以认定，被告保险公司未提供反驳证据予以推翻，故原告张晓琴的相关赔偿费用应以司法鉴定结论进行认定。关于原告主张物损费800元，因未提供证据，故不予支持。关于保险公司辩称车主孙洪亮垫付的3000元应在理赔款中冲减，因孙洪亮在答辩状中已明确表示垫付3000元自愿补偿给原告，不要求返还，是当事人自愿处分的行为，本院依法照准，被告保险公司的辩称理由不能成立。关于原告主张的各项费用经本院审核确认如下：医疗费6748.06元，营养费30天10元／天=300元，住院伙食补助费10天20元=200元，护理费30天80元／天=2400元，误工费3个月3600元=10800元、交通费500元。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条及有关民事政策之规定，判决如下：
一、原告张晓琴因事故发生的医疗费6748.06元、营养费300元、住院伙食补助费200元、护理费2400元、误工费10800元、交通费500元，合计人民币20948.06元由被告中国人民财产保险股份有限公司丰县支公司在交强险限额内赔偿，于本判决生效后十日内付清。（执行款项汇到中国农业银行盐城市亭湖支行，帐号6277，户名张晓琴，另加诉讼费用860元，实际应支付21808.06元）。
二、驳回原告张晓琴其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，鉴定费660元，合计860元，由被告中国人民财产保险股份有限公司丰县支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（户名：盐城市财政局，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：4021）预交上诉案件受理费400元。
审判员 杨梦萦
二〇一五年九月六日
书记员 张 璐
附录法律条文
1．《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条【归责原则】公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条【侵害生命健康权的民事责任】侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
3．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
4．《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。