wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省慈利县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0821民初514号
原告：湖南慈利农村商业银行股份有限公司，住所地慈利县零阳镇零阳中路43号。
法定代表人:龙芳，董事长。
委托诉讼代理人：姚菊浓，女，湖南慈利农村商业银行股份有限公司职工。
委托诉讼代理人：林勤，湖南溇澧律师事务所律师。
被告：戴名云，男，1972年7月28日出生，汉族，职工，住慈利县。
被告：卓尚英（被告戴名云之妻），女，1972年5月28日出生，白族，职工，住慈利县。
原告湖南慈利农村商业银行股份有限公司（以下简称“慈利农商行”）与被告戴名云、卓尚英金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告慈利农商行的委托诉讼代理人姚菊浓、林勤、被告戴名云、卓尚英均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告慈利农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告戴名云、卓尚英偿还原告慈利农商行借款本金50万元及相应利息损失，借款利息从2017年8月21日开始按月利率5.8‰计算至2018年2月8日止，逾期利息从2018年2月9日按月利率5.8‰上浮30%计算到偿清之日止；2、判令原告慈利农商行对被告戴名云、卓尚英抵押的房他证号为51×××××的房屋依法享有优先受偿权。事实和理由：被告戴名云、卓尚英与原告签订了《最高额借款合同》（福祥便民卡），被告戴名云持便民卡在2016年12月7日至2017年8月4日期间先后14次向原告借款共计金额50万元，借款月利率为5.8‰，合同到期日为2018年2月8日。被告戴名云、卓尚英以其所有的位于慈利县农科所慈姑路大世界步行城的房屋为借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。借款到期后，被告戴名云、卓尚英未按约定偿还借款本息。2016年7月，原慈利县农村信用合作联社改制为湖南慈利农村商业银行股份有限公司，原慈利县农村信用合作联社的债权债务由湖南慈利农村商业银行股份有限公司承担。
被告戴名云辩称：借款是事实，对借款本金50万元及利息没有异议，但不同意支付逾期后罚息。
被告卓尚英辩称:被告是因为有困难才逾期还款，现在没有能力承担逾期还款的损失。
原告慈利农商行围绕其诉讼请求，提交了以下证据：1、《最高额借款合同》（福祥便民卡）1份，证明两被告向原告借款50万元及利息、罚息的约定；2、福祥便民卡业务专用凭证14份，证明原告向两被告发放贷款共计50万元；3、《最高额抵押合同》及房屋他项权证复印件，证明两被告以其所有的房屋门面作抵押为其贷款提供抵押担保；4、拟起诉债务人相关情况调查表、结息凭证，证明两被告已付清利息至2017年8月20日。被告戴名云、卓尚英对上述证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
被告戴名云、卓尚英未提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月8日，被告戴名云、卓尚英与原慈利县农村信用合作联社签订《最高额借款合同》，该合同约定：最高额借款额度为50万元；借款人使用借款额度的期限自2015年2月8日起至2018年2月8日止；借款人不按期归还贷款本金，从逾期之日起按合同约定利率加付30%的利息等。同日，被告戴名云、卓尚英与原慈利县农村信用合作联社签订《最高额抵押合同》（福祥便民卡），合同约定：被告戴名云、卓尚英自愿以被告戴名云名下的位于慈利县农科所慈姑路大世界步行城的房屋为上述贷款提供抵押担保，并办理了房屋他项权证（慈房他证零阳镇字第××号）。合同签订后，被告戴名云、卓尚英获取最高额贷款50万元的福祥便民卡。2016年12月7日至2017年8月4日期间，被告戴名云持福祥便民卡先后14次向原告慈利农商行借款，共计借款金额为50万元，借款月利率为5.8‰。合同到期后，被告戴名云、卓尚英未向原告偿还借款本金，借款利息仅支付到2017年8月20日止。庭审中还查明，2016年7月，原慈利县农村信用合作联社改制为湖南慈利农村商业银行股份有限公司，原慈利县农村信用合作联社的债权债务由湖南慈利农村商业银行股份有限公司承担。
本院认为，原慈利县农村信用合作联社改制为湖南慈利农村商业银行股份有限公司，原慈利县农村信用合作联社的债权债务由湖南慈利农村商业银行股份有限公司承担。原告慈利农商行以原告身份主张本案权利，符合法律规定，本院予以确认。原告慈利农商行与被告戴名云、卓尚英签订的借款合同，是双方当事人真实意思表示，合同合法、有效，当事人应按合同约定完全履行。原告慈利农商行按合同约定为被告戴名云、卓尚英提供了贷款，履行了合同义务，而被告戴名云、卓尚英未按约定还本付息，未履行合同义务已构成违约，依照合同约定，被告戴名云、卓尚英应承担返还借款本金，按约定利率支付借款利息和罚息的民事责任。被告戴名云、卓尚英以被告戴名云名下的房产设定抵押不违反法律规定，且已办理抵押登记，原、被告订立的抵押合同合法、有效，两被告应承担抵押担保责任，原告慈利农商行要求对该抵押房屋享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。
综上，原告慈利农商行要求被告戴名云、卓尚英返还借款50万元，并支付利息及罚息，同时要求对抵押房屋享有优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第四十六条之规定，判决如下：
一、被告戴名云、卓尚英于判决生效后10日内返还原告湖南慈利农村商业银行股份有限公司借款50万元，并支付自2017年8月21日起至2018年2月8日止按月利率5.8‰计算的借期内利息，支付从2018年2月9起至付清之日止按原借款月利率5.8‰上浮30％计算的逾期利息。
二、原告湖南慈利农村商业银行股份有限公司对被告戴名云、卓尚英抵押房屋（权证号为慈房他证零阳镇字第××号）的价款享有优先受偿权；
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告戴名云、卓尚英各自负担2200元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。
审 判 员 吴芳涌
二〇一八年五月三日
法官助理 李 靖
书 记 员 罗木会
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深罗法执二字第1666号
申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基一百大厦A座10楼1001。
法定代表人丹羽秀树，董事长
被执行人王永健，男，汉族，1988年9月20日出生，身份证地址：广东省四会市城中区花街居委会新风路*座*号。
上列申请执行人与被执行人王永健小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）深罗法民二初字第2835号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人王永健的财产进行了查证。经向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为：本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行。可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 徐公波
审判员 王良国
审判员 谢小波
二〇一五年六月二十日
书记员 胡文海
杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0110民初5296号
原告：张建军，男，1957年8月1日出生，汉族，住杭州市余杭区。
委托代理人：何兰江，男，浙江冠辉律师事务所律师。
被告：颜灵君，男，1975年4月13日出生，汉族，住浙江省温岭市。
被告：金波，男，1967年10月13日出生，汉族，住杭州市余杭区。
原告张建军（下称原告）为与被告颜灵君、金波（下称二被告）民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理后，因被告颜灵君下落不明，采用其他方式无法送达，故于2016年8月25日向被告颜灵君公告送达应诉通知书、起诉状副本、举证通知书及开庭传票等，并依法由审判员陈自勇担任审判长和人民陪审员李明达、徐卫民组成合议庭，于2016年11月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人何兰江到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告起诉称：被告颜灵君于2015年4月7日向原告借款80000元，约定借期三个月归还；被告金波为被告颜灵君向原告借款承担连带保证责任。事后，被告颜灵君归还借款30000元。借款到期后，原告多次要求二被告归还剩余款项，二被告以各种理由推脱。为此，原告诉至法院，诉讼请求：1、判令被告颜灵君归还借款50000元；2、判令被告颜灵君支付逾期还款利息252.08元；3、判令本案诉讼费用由被告颜灵君承担；4、判令被告金波对上述诉讼请求承担连带责任。庭审中，原告放弃上述第2项诉讼请求，其他诉讼请求不变。
原告为证明上述事实，向本院提供证据材料如下：
1、借据一份，用以证明被告颜灵君向原告借款，并由被告金波作担保的事实。
2、民事裁定书一份，用以证明本案曾于2016年1月起诉过，现担保时效未超过的事实。
二被告未作答辩，也未向本院提供证据材料。
庭审中，对原告提供的证据1-2，二被告放弃质证权利；经本院审查后认为，原告提供的证据1-2，符合有效证据的构成要件，依法确认为有效证据使用。
根据当事人的陈述，以及提供的有效证据，本院查明本案的事实与原告诉称的事实相一致。
本院认为，原告与二被告之间的借贷担保关系明确，本院予以确认。被告颜灵君向原告借款后，未按约归还借款，应承担相应的民事责任；被告金波作为本案借款的担保人，亦未履行担保义务，也应承担相应的民事责任。现原告变更后的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。二被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本案审理。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告颜灵君归还原告张建军借款50000元，于本判决生效后十日内还清；
二、被告金波对上述应付款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1056元，由被告颜灵君、金波共同承担。
原告张建军于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告颜灵君、金波于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。
审 判 长 陈自勇
人民陪审员 李明达
人民陪审员 徐卫民
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 吕 雯
吉林市船营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0204执1094号
移送部门：吉林市船营区人民法院刑事审判庭。
被执行人：周杰，女，汉族，小学文化，住吉林省永吉县一拉溪镇。
被执行人：周起有，男，汉族，文盲，住吉林省永吉县一拉溪镇。
被执行人：兰福山，男，汉族，小学文化，住吉林省吉林市船营区。
被执行人周杰、周起有、兰福山追缴罚金一案，本院作出的（2017）吉0204刑初156号判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年7月3日向本院申请执行，要求被执行人周杰给付人民币100000元，被执行人周起有给付人民币6000元，被执行人兰福山给付9600元。
在执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2017年7月24日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。
2、本院于2017年7月6日、2017年10月26日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。
3、本院于2017年8月28日到不动产登记中心进行查询，未能发现被执行人不动产登记信息。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。带发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李亚彬
审 判 员 张亚民
审 判 员 马丽娟
二〇一七年十一月十五日
代理书记员 于 洋
吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0204执1094号移送部门：吉林市船营区人民法院刑事审判庭。被执行人：周杰，女，汉族，小学文化，住吉林省永吉县一拉溪镇。被执行人：周起有，男，汉族，文盲，住吉林省永吉县一拉溪镇。被执行人：兰福山，男，汉族，小学文化，住吉林省吉林市船营区。被执行人周杰、周起有、兰福山追缴罚金一案，本院作出的（2017）吉0204刑初156号判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年7月3日向本院申请执行，要求被执行人周杰给付人民币100000元，被执行人周起有给付人民币6000元，被执行人兰福山给付9600元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2017年7月24日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。2、本院于2017年7月6日、2017年10月26日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。3、本院于2017年8月28日到不动产登记中心进行查询，未能发现被执行人不动产登记信息。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。带发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李亚彬审 判 员  张亚民审 判 员  马丽娟二〇一七年十一月十五日代理书记员  于 洋
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第5369号
原告连某甲，男，1979年12月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告梅某，女，1984年11月25日出生，汉族，现住址不详。
原告连某甲与被告梅某离婚纠纷一案，本院于2015年7月28日立案受理后，依法组成合议庭于2016年2月18日公开开庭进行审理。原告连某甲到庭参加诉讼，被告梅某经本院公告送达开庭传票、起诉状副本，公告期限届满无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告连某甲诉称，原、被告2006年7月5日相识，于2010年5月12日登记结婚，2010年11月30日生育一子连某乙。2014年5月8日，原告发现被告与陌生男子利用微信、短信聊天，为此原、被告发生争执，被告将原告打伤，后经鉴定，原告伤情为轻伤二级。为此被告离家出走。因被告姐姐梅某乙向原告借款31500元，被告承诺若梅某乙不偿还，该借款由被告偿还。2014年，原告起诉至银川市兴庆区法院要求离婚，后撤回起诉。现原、被告夫妻感情仍未得到改善，且被告至今未回家，故诉至法院，请求判令：一、解除原、被告婚姻关系；二、婚生子连某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费1500元至连某乙成年；三、被告偿还原告借款31500元；四、被告支付原告精神损害赔偿金50000元；五、本案诉讼费由被告承担。
被告梅某未到庭，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，原、被告于2010年5月12日登记结婚，2010年11月30日生育一子连某乙。2014年6月3日，因原告怀疑被告与高某有不正当关系，遂与高某在电话内发生争吵，后高某将原告打伤，经银川市物证鉴定所鉴定，原告伤情为轻伤二级。庭审中，原告提交“情况说明”一份，载明：“本人因婚姻问题不合（和）感情破裂，无法生活，自动放弃所有财产净身出户，孩子我暂带，等男方工作有调动后，由男方抚养，在男方工作调动到银川之前，女方不得以带孩子为由威胁男方，男方调动工作以一年半为准，女方姐姐欠男方31500元，归还给男方，如若不还由女方承担，女方抚养费1500元，孩子归男方抚养时开始每月支付”。该“情况说明”上有“梅某”签名。
另查明，原告于2014年9月19日诉至本院要求与被告离婚，后撤回起诉。
上述事实，有《结婚证》、户口薄、银川市公安局兴庆分局接受报警回执单、情况说明及原告当庭陈述在案为凭，经当庭质证及本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告自愿登记结婚后并生育一子，双方本应珍惜婚姻、珍惜家庭，但双方因家庭琐事发生争执后，未妥善处理影响了夫妻感情，原告曾起诉要求离婚，原、被告夫妻感情确已破裂，应准予原、被告离婚。婚生子连某乙现年龄幼小，需要稳定的生活及成长环境，考虑到有利于连某乙的成长，本院确定婚生子连某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费500元至连某乙独立生活时止。原告要求被告偿还借款31500元，因该借贷关系的借款人为被告的姐姐梅某乙，“情况说明”中也只是写明不还则由女方承担，故对于原告要求被告偿还31500元借款的诉请，本案不予处理。原告要求被告支付精神损害赔偿金50000元，没有事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告连某甲与被告梅某离婚；
二、婚生子连某乙由原告连某甲抚养，被告梅某自本判决生效之日起每月负担连某乙抚养费500元直至连某乙独立生活时止；子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务；
三、驳回原告连某甲的其他诉讼请求。
案件受理费200元，原告连某甲负担100元，被告梅某负担100元，公告费300元，由被告梅某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 蒋维国
代理审判员 王 娜
代理审判员 黄慧波
二〇一六年三月四日
书 记 员 唐 伟
附：本案适用相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚；
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
第四十六条有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚的；
（二）有配偶者与他人同居的；
（三）实施家庭暴力的；
（四）虐待、遗弃家庭成员的。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）甘29刑更32号
罪犯完代塔老，男，1967年9月4日出生，藏族，甘肃省合作市人。现在临夏监狱服刑。
甘肃省甘南藏族自治州中级人民法院于2007年12月12日以（2007）州刑初字第12号刑事判决认定该犯犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2010年7月减刑为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年；2013年9月减刑二年；2015年12月减刑一年九个月。余刑七年七个月。
刑罚执行机关甘肃省临夏监狱提出减刑建议，本院于2018年4月17日立案并进行了公示，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。现已审理终结。
审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪服法，服从管教，接受改造，按时参加”三课”教育，到课率93%，成绩合格。劳动中严格遵守制度，按时完成任务，出勤率96%。截止2016年11月，该犯累计考核积分为175分，获监狱记功奖励1次，获监狱表扬奖励3次；2016年12月至2018年2月，该犯累计考核积分为1461.1分，获监狱表扬2次，被评为2015年度、2016年度、2017年度监狱改造积极分子。上述事实，有罪犯奖励审批表、评审鉴定表、改造积极分子审批表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯完代塔老减去有期徒刑九个月,剥夺政治权利改为三年。(刑期自2010年7月28日至2025年1月27日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马彦虎
审 判 员 张振荣
代理审判员 吴贵裕
二〇一八年五月十五日
书 记 员 马正红
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1402民初1054号
原告葛彩云，女，1960年5月15日出生，汉族，住河南省永城市。
被告卢威，男，1989年9月9日出生，汉族，户籍地河南省虞城县，现住商丘市。
委托代理人杨凯、韩倩倩（实习），河南福聚律师事务所律师。
本院在审理原告葛彩云诉被告卢威民间借贷纠纷一案中，因原告葛彩云未按规定缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《诉讼费缴纳办法》第二十二条第二款、第四款的规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审判员 杨建辉
二〇一六年三月十八日
书记员 李 勇
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1402民初1054号
原告葛彩云，女，1960年5月15日出生，汉族。
被告卢威，男，1989年9月9日出生，汉族。
委托代理人杨凯、韩倩倩（实习），河南福聚律师事务所律师。
本院在审理原告葛彩云诉被告卢威民间借贷纠纷一案中，因原告葛彩云未按规定缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《诉讼费缴纳办法》第二十二条第二款、第四款的规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审判员 杨建辉
二〇一六年三月十八日
书记员 李 勇
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬慈浒商初字第501号
原告：陆士权。
委托代理人：戚秋月，慈溪市耕民法律服务所法律工作者。
被告：宁波旭润铝业有限公司。
法定代表人：马小利。
原告陆士权诉被告宁波旭润铝业有限公司（以下简称旭润铝业公司）加工合同纠纷一案，本院于2013年4月28日立案受理，依法由代理审判员徐升适用简易程序于2013年5月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陆士权的委托代理人戚秋月到庭参加诉讼，被告旭润铝业公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告陆士权起诉称：原告为被告的产品喷塑，2013年3月份，经双方结算，被告尚欠原告加工款71350.54元。原告要求被告支付，被告不付。诉请判令：被告支付原告加工�71350.54元。
原告陆士权为证明其诉讼主张成立，向本院提供结账单一份，拟证明被告尚欠原告加工款71350.54元的事实。
被告旭润铝业公司未作答辩，也未提供任何证据材料。
经审查，原告提供的证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院确认其证明力，作为认定本案事实的依据。
根据认定的证据及原告陈述，本院查明案件事实如下：原、被告之间存在加工合同关系，由原告为被告的产品进行喷塑。2013年3月，经原、被告结算，被告向原告出具结账单一份，载明被告尚欠原告71350.54元。上述欠款原告催讨未果，故诉来本院，要求被告支付。
本院认为：原、被告之间的加工合同关系依法成立且合法有效，被告尚欠原告的加工款应当支付，现原告要求被告支付拖欠的加工款，合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宁波旭润铝业有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告陆士权加工款71350.54元。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1580元，减半收取计790元，由被告宁波旭润铝业有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七天内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案�受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交的，作自动放弃上诉处理。）
代理审判员 徐 升
二〇一三年五月三十日
代书 记员 施邹芸
附法律适用条文
《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附执行法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期�内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
江苏省徐州市云龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0303民初703号
原告：王秀梅。
委托诉讼代理人：张玉龙，江苏帝伊律师事务所律师。
委托诉讼代理人：于敏，江苏帝伊律师事务所律师。
被告：马艳。
原告王秀梅与被告马艳分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月9日立案，由于被告下落不明，本院依法组成合议庭，于同年12月28日向被告公告送达了应诉法律文书、开庭传票。2018年4月2日公开开庭进行了审理，原告王秀梅的委托诉讼代理人于敏到庭参加诉讼。被告马艳经本院公告传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王秀梅向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告偿还原告货款2460元及自2017年1月12日起至被告实际履行之日止的同期银行贷款利息。事实和理由：原告从事鞋类批发、零售业务，被告从原告处进货，货款采取滚动结算。截至2012年12月11日，被告累计欠原告货款2460元，被告于当日出具欠条。
被告马艳未答辩、未提供证据、亦未委托诉讼代理人。
本院经审理查明的事实同原告王秀梅起诉的事实。
本院认为，原告王秀梅和被告马艳之间的买卖鞋类行为合法有效，原告依约向被告出卖了货物，被告也应依约给付原告货款并应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人�共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告马艳应于本判决生效之日起十日内给付原告王秀梅货款2460元及银行利息（自2017年1月12日起计算至被告实际履行完毕之日止，按照中国人民银行发布的同期同档贷款基准利率计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼财产保全申请费50元，案件受理费50元，公告费600元，合计700元，由被告马艳负担（原告已预交，被告马艳在履行本判决时直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人�提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 陈 涛
人民陪审员 纵瑞收
人民陪审员 梁 波
二〇一八年四月二日
书 记 员 于 淼
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0303民初703号申请人：王秀梅，女，1974年11月9日出生，汉族，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：张玉龙，江苏帝伊律师事务所律师。委托诉讼代理人：张霞，江苏帝伊律师事务所律师。被申请人:马艳，女，1980年7月8日出生，汉族，住徐州市睢宁县。申请人王秀梅与被申请人马艳分期付款买卖合同纠纷一案，申请人王秀梅于2017年5月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人马艳的银行存款3000元进行冻结。本院经审查认为，申请人王秀梅的诉讼财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人马艳银行存款3000元。案件申请费50元，由被申请人马艳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陈 涛人民陪审员  冷旭东人民陪审员  纵瑞收二〇一七年五月十七日书 记 员  于 淼
山东省莘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1522民初328号
原告肖某，农民。
被告董某，农民。
本院在审理原告肖某诉被告董某离婚纠纷一案中，原告肖某于2016年1月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请系其真实意思表示，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告肖某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告承担。
审判员 谢洪旭
二〇一六年一月十九日
书记员 冯耀川
山东省潍坊市奎文区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）奎执字第925号
申请执行人李晨，个体工商户。
被执行人刘新安，系潍坊××机械有限公司法定代表人。
被执行人潍坊新田机械有限公司，驻潍坊市潍城区。
法定代表人刘新安，经理。
本院在申请执行人李晨与被执行人刘新安、潍坊新田机械有限公司借款合同纠纷一案过程中，发现被执行人暂无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、（2013）奎商初字第506号民事判决书终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 郭介东
审判员 韩 冰
审判员 高 彬
二〇一四年七月九日
书记员 吕 苹
山东省潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2013）奎执字第925号申请执行人李晨，个体工商户。被执行人刘新安，系潍坊××机械有限公司法定代表人。被执行人潍坊新田机械有限公司，驻潍坊市潍城区。法定代表人刘新安，经理。本院在申请执行人李晨与被执行人刘新安、潍坊新田机械有限公司借款合同纠纷一案过程中，发现被执行人暂无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、（2013）奎商初字第506号民事判决书终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  郭介东审判员  韩 冰审判员  高 彬二〇一四年七月九日书记员  吕 苹
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）津01刑更805号
罪犯赵文飞，男，1981年10月26日出生，汉族，河南省人，小学文化，现在天津市。
天津市东丽区人民法院于2009年12月3日作出（2009）丽刑初字第556号刑事判决，以被告人赵文飞犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币1350000元。刑期自2009年6月1日起至2029年5月31日止。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院以（2012）二中刑执字第2711号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月；天津市第二中级人民法院以（2014）二中刑执字第2707号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；天津市第二中级人民法院以（2016）津02刑更1496号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。该犯现刑期自2009年6月1日起至2026年3月31日止。
执行机关天津市河西监狱提出对罪犯赵文飞的减刑建议，报送本院审理。本院于2018年4月16日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关天津市河西监狱认为，罪犯赵文飞在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。
天津市人民检察院第一分院认为，罪犯赵文飞符合减刑条件，同意天津市河西监狱呈报减刑。
经审理查明，罪犯赵文飞在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励2次、单项奖励3次。另查，原判罚金人民币1350000元未执行。上述事实，有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯赵文飞在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。该犯原判罚金未缴纳，依法应从严掌握减刑幅度。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵文飞减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期自2009年6月1日起至2025年10月31日止），剥夺政治权利五年，并处罚金人民币1350000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵会平
审判员 侯金砖
审判员 曹津宝
二〇一八年五月九日
书记员 马伟杰
江苏省南京市玄武区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0102执122号
申请执行人：南京德银信投资担保有限公司，住所地在南京市玄武区北京东路22号17楼。
法定代表人：姜继革，该公司总经理。
委托代理人：左炀，江苏泓图律师事务所律师。
被执行人：高淳县斌斌水产专业合作社，住所地在南京市高淳区砖墙镇夹沟村。
法定代表人：李斌斌，该合作社经理。
被执行人：南京鸿创贸易有限公司，住所地在南京市高淳开发区砖墙园101号。
法定代表人：李斌斌，该公司经理。
被执行人：高淳县夹沟水产品专业合作社，住所地在南京市高淳区砖墙镇夹沟村。
法定代表人：李雪华，该合作地经理。
被执行人：李斌斌，男，1980年11月26日生，汉族，住南京市高淳区。
本院执行南京德银信投资担保有限公司与高淳县斌斌水产专业合作社、南京鸿创贸易有限公司、高淳县夹沟水产品专业合作社、李斌斌担保追偿权纠纷一案，本院（2016）苏0102民初4392号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人南京德银信投资担保有限公司已受偿87000元。现双方当事达成执行和解协议，申请执行人南京德银信投资担保有限公司撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0102民初4392号民事判决书的执行。
一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，当事人可申请原生效法律文书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 焦宜春
审判员 牛利梅
审判员 李 杰
二〇一七年十月三十一日
书记员 陈黎苏
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0102执122号申请执行人：南京德银信投资担保有限公司，住所地在南京市玄武区北京东路22号17楼。法定代表人：姜继革，该公司总经理。委托代理人：左炀，江苏泓图律师事务所律师。被执行人：高淳县斌斌水产专业合作社，住所地在南京市高淳区砖墙镇夹沟村。法定代表人：李斌斌，该合作社经理。被执行人：南京鸿创贸易有限公司，住所地在南京市高淳开发区砖墙园101号。法定代表人：李斌斌，该公司经理。被执行人：高淳县夹沟水产品专业合作社，住所地在南京市高淳区砖墙镇夹沟村。法定代表人：李雪华，该合作地经理。被执行人：李斌斌，男，1980年11月26日生，汉族，住南京市高淳区。本院执行南京德银信投资担保有限公司与高淳县斌斌水产专业合作社、南京鸿创贸易有限公司、高淳县夹沟水产品专业合作社、李斌斌担保追偿权纠纷一案，本院（2016）苏0102民初4392号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人南京德银信投资担保有限公司已受偿87000元。现双方当事达成执行和解协议，申请执行人南京德银信投资担保有限公司撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0102民初4392号民事判决书的执行。一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，当事人可申请原生效法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  牛利梅审判员  李 杰二〇一七年十月三十一日书记员  陈黎苏
甘肃省广河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘2924民初384号
原告：马国祥，男，东乡族，生于1972年5月7日，农民，住甘肃省广河县水泉乡张家村高王家**号。身份证号：×××。
被告：广河县隆盛建材厂。
法定代表人：马吉来，系厂长。
地址：广河县齐家镇新民滩村白土湾。
原告马国祥诉被告广河县隆盛建材厂合同纠纷一案，本院于2018年3月19日立案后，分别于2018年4月4日、2018年4月10日向原告马国祥发出合法传唤，原告马国祥经合法传唤无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费1868元，免于原告马国祥负担。
审判员 陈克云
二〇一八年四月十日
书记员 马小芳
浙江省嵊州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绍嵊执民字第950-1号
申请执行人：浙江嵊州农村合作银行崇仁支行。
负责人：蔡杭军。
委托代理人（特别授权代理）：丁小兰。
被执行人：嵊州市裘氏木业有限公司。
法定代表人：裘永波。
被执行人：周铭。
被执行人：裘梁燕。
被执行人：裘本宽。
被执行人：裘永波。
被执行人：张银飞。
本院根据已经发生法律效力的（2015）绍嵊崇商初字第24号民事判决书向各被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但各被执行人至今未予履行。本案在执行过程中已查封被执行人裘本宽与裘祝君共有的位于嵊州市西后街233号三单元的房产［产权证号：城字第20061629号］，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人裘本宽与裘祝君共有的位于嵊州市西后街233号三单元的房产以清偿债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王财江
审 判 员 何红兵
代理审判员 王 杰
二〇一五年八月三日
书 记 员 章伟波
吉林省长春市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉01民辖终117号
上诉人（原审被告）：汇通信诚租赁有限公司，住所新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层。
法定代表人：王新明，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：王卓，住长春市。
原审被告：汇通信诚租赁有限公司吉林分公司，住所长春汽车经济技术开发区景阳大路3862号二楼西侧。
负责人：刘富平。
上诉人汇通信诚租赁有限公司因与被上诉人王卓、汇通信诚租赁有限公司吉林分公司(以下简称吉林分公司)确认合同效力纠纷一案，不服长春汽车经济技术开发区人民法院（2018）吉0192民初514号民事裁定，向本院提出上诉。
汇通信诚租赁有限公司上诉称，根据被上诉人的诉讼请求，本案系合同纠纷。本案的原、被告只能是融资租赁合同和抵押合同的当事人，吉林分公司不是上述合同的当事人，本案不属共同诉讼，涉案车辆抵押权虽登记在吉林分公司名下，因其不具有独立法人资格，抵押权亦归上诉人所有，因此，吉林分公司不能成为本案的适格被告；原审法院没有对吉林分公司是否具有被告资格进行实体审查便以该公司所在地确定对本案享有管辖权错误；按照司法鉴定结论，抵押合同中被上诉人签字均为杨磊伪造，并非被上诉人真实意思表示，不能认定管辖条款有效。依据民诉法的有关规定，本案应由上诉人住所地人民法院管辖。被上诉人故意制造管辖连接点，将吉林分公司列为被告不应得到支持。故请求撤销长春汽车经济技术开发区人民法院（2018）吉0192民初514号民事裁定；将本案移送至上海市浦东新区人民法院审理。
本院经审查认为，诉争合同虽然有管辖约定，但该合同经长春市公安局司法鉴定中心鉴定，诉争合同上的抵押人签名并非为被上诉人书写，因此，该管辖约定对当事人没有法律约束力。本案系多被告诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”的规定，因吉林分公司住所地为长春汽车经济技术开发区景阳大路3862号二楼西侧，故原审法院对本案享有管辖权。关于吉林分公司是否为本案的适格被告，在本案中应否承担民事责任应通过实体判决确认，不是管辖权异议审查的内容。上诉人的上诉理由没有法律依据，本院对其上诉请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 曹丽华
审判员 孙明歧
审判员 李雪松
二〇一八年六月二十二日
书记员 屈天娇
江苏省洪泽县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泽民初字第01951号
原告徐克伏。
原告徐成伟。
原告徐翠萍。
以上三原告共同委托代理人付士清，洪泽县仁和法律服务所法律工作者。
被告梁军。
被告闫根风。
被告福建省建瓯市宏信物流有限公司。
被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司，住所地江苏省宿迁市宿城区发展大道17号。
负责人莫险峰，该公司总经理。
委托代理人陈国锋，该公司员工。
委托代理人秦岭，江苏天淮律师事务所律师。
本院在审理原告徐克伏、徐成伟、徐翠萍与梁军、闫根风、福建省建瓯市宏信物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司宿迁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年1月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告徐克伏、徐成伟、徐翠萍撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐克伏、徐成伟、徐翠萍负担。
审判员 张 蕊
二〇一六年一月二十八日
书记员 沈萌萌
长春市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）朝刑初字第539号
公诉机关长春市朝阳区人民检察院。
被告人廖某，男，现住辽宁省恒仁满族自治县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年11月26日被取保候审，于2014年12月10日被逮捕�现羁押于长春市第一看守所。
长春市朝阳区人民检察院以长朝检公诉刑诉（2014）561号起诉书指控被告人廖某犯危险驾驶罪，于2014年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市朝阳区人民检察院代理检察员周炳宇出庭支持公诉，被告人廖某到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市朝阳区人民检察院指控：2014年10月27日20时许，被告人廖某酒后驾驶宝来牌小型轿车，沿本市朝阳区和建设街交汇处被公安民警查获。经检验，廖某每百毫升血液中乙醇含量为216.9毫克，系醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人廖某在开庭审理过程中亦无异议，证据证实，足以认定。
本院认为，被告人廖某在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人廖某如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（危险驾驶罪）、第六十七条第三款（坦白）、第四十二条（拘役的期限）、第四十四条（拘役刑期的计算）、第五十二条（罚金数额的裁量）、第五十三条之规定（罚金的缴纳），判决如下：
被告人廖某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币1，000.00元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月10日起计算，至2015年2月9日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张 奇
二〇一四年十二月十日
书 记 员 赵若愚
长春市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）朝刑初字第539号
公诉机关长春市朝阳区人民检察院。
被告人廖某，男，经常居住地辽宁省恒仁满族自治县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年11月26日被取保候审，于2014年12月10日被逮捕。现羁押于长春市第一看守所。
长春市朝阳区人民检察院以长朝检公诉刑诉（2014）561号起诉书指控被告人廖某犯危险驾驶罪，于2014年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市朝阳区人民检察院代理检察员周炳宇出庭支持公诉，被告人廖某到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市朝阳区人民检察院指控：2014年10月27日20时许，被告人廖某酒后驾驶宝来牌小型轿车，沿本市朝阳区和建设街交汇处被公安民警查获。经检验，廖某每百毫升血液中乙醇含量为216.9毫克，系醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人廖某在开庭审理过程中亦无异议，证据证实，足以认定。
本院认为，被告人廖某在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人廖某如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（危险驾驶罪）、第六十七条第三款（坦白）、第四十二条（拘役的期限）、第四十四条（拘役刑期的计算）、第五十二条（罚金数额的裁量）、第五十三条之规定（罚金的缴纳），判决如下：
被告人廖某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币1，000.00元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月10日起计算，至2015年2月9日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张 奇
二〇一四年十二月十日
书 记 员 赵若愚
长春市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）朝刑初字第539号
公诉机关长春市朝阳区人民检察院。
被告人廖某，男，经常居住地辽宁省恒仁满族自治县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年11月26日被取保候审，于2014年12月10日被逮捕。现羁押于长春市第一看守所。
长春市朝阳区人民检察院以长朝检公诉刑诉（2014）561号起诉书指控被告人廖某犯危险驾驶罪，于2014年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市朝阳区人民检察院代理检察员周炳宇出庭支持公诉，被告人廖某到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市朝阳区人民检察院指控：2014年10月27日20时许，被告人廖某酒后驾驶宝来牌小型轿车，沿本市朝阳区和建设街交汇处被公安民警查获。经检验，廖某每百毫升血液中乙醇含量为216.9毫克，系醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人廖某在开庭审理过程中亦无异议，证据证实，足以认定。
本院认为，被告人廖某在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人廖某如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（危险驾驶罪）、第六十七条第三款（坦白）、第四十二条（拘役的期限）、第四十四条（拘役刑期的计算）、第五十二条（罚金数额的裁量）、第五十三条之规定（罚金的缴纳），判决如下：
被告人廖某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币1,000.00元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月10日起计算，至2015年2月9日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张 奇
二〇一四年十二月十日
书 记 员 赵若愚
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）驿民初字第1116号
原告韩家富（反诉被告），男，1940年7月15日出生，汉族。
委托代理人候全喜，河南成盛律师事务所律师。
被告余海菊（反诉原告），女，1978年2月5日生，汉族。
委托代理人万森林，河南成盛律师事务所律师。
本院在审理原告韩家富（反诉被告）与被告余海菊（反诉原告）物业服务合同纠纷一案中，本诉原告韩家富于2016年4月11日向本院提出撤回本诉申请，反诉原告余海菊于2016年4月8日向本院提出撤回反诉申请。
本院认为，原告韩家富与反诉原告余海菊提出撤诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告韩家富撤回本诉。
准许被告余海菊撤回反诉。
本诉案件受理费50元，减半收取25元，由本诉原告韩家富负担。反诉案件受理费50元，减半收取25元，由反诉原告余海菊负担。
审 判 长 王晓贞
审 判 员 张伟光
人民陪审员 邵 翔
二〇一六年四月十一日
书 记 员 张方媛
浙江省诸暨市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0681行审317号
申请执行人诸暨市国土资源局，住所地：诸暨市东二路53号，统一社会信用代码1133068100258832XK。
法定代表人周国忠，局长。
被执行人傅金苗，男，1963年1月15日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市，
申请执行人诸暨市国土资源局依据已发生法律效力的诸土资监罚[2011]1030号行政处罚决定，向本院提出执行申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人诸暨市国土资源局于2011年5月24日作出诸土资监罚[2011]1030号行政处罚决定，该处罚决定认定，从2010年1月开始，被执行人傅金苗未经有批准权的人民政府批准，擅自在直埠镇直埠村直上自然村上畈处的耕地上建房。经实地丈量，建筑占地面积为720.2平方米，截止调查时建筑程度为五层结顶。经诸暨市资源规划利用站确认，该用地处属基本农田保护区范围内，不符合土地利用总体规划。申请执行人诸暨市国土资源局认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、三十六条和《基本农田保护条例》第十七条之规定，属擅自在耕地上建房，破坏基本农田的行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、七十六条、《基本农田保护条例》第三十三条之规定，决定对被执行人作出如下行政处罚：1、责令被执行人退还在直埠镇直埠村直上自然村上畈处非法占用的720.2平方米土地，拆除在该土地上非法建造的720.2平方米新建的建筑物，并恢复该处土地的原种植条件；2、对非法占用720.2平方米土地的行为，处以每平方米30元的罚款，合计21606元。申请执行人诸暨市国土资源局于2011年5月27日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人接到行政处罚决定书后，在法定期间不提起行政诉讼，又不履行义务，故申请执行人诸暨市国土资源局向本院申请强制执行。
经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定的不予执行的情形。现因被执行人傅金苗未自觉履行义务，对于诸暨市国土资源局提出的强制执行申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：
对诸暨市国土资源局作出的诸土资监罚[2011]1030号行政处罚决定确定的责令被执行人退还在上畈处非法占用的720.2平方米土地，拆除在该土地上非法建造的720.2平方米新建的建筑物，并恢复该处土地的原种植条件的处罚内容，准予强制执行。具体由诸暨市直埠镇人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周国勇
审 判 员 冯少亮
审 判 员 王海燕
二〇一七年十一月六日
法官助理 赵晓妤
书 记 员 马 琼
贵州省盘州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔0222民初3663号
原告:余芝海，男，1941年4月27日生，汉族，住贵州省盘州市。
原告:周培珍，女，1949年3月13日生，汉族，住贵州省盘州市。
二原告委托诉讼代理人：魏儒林，贵州省盘州市双凤镇法律服务所法律服务工作者，执业证号：32409051102489。
被告：余茂华(又名余小学)，男，1969年7月15日生，汉族，住贵州省盘州市。
被告：余茂江（又名余学文），男，1972年4月9日生，汉族，住贵州省盘州市。
被告：余茂玉，男，1974年11月11日生，汉族，住贵州省盘州市。
被告：余茂金，男，1981年10月18日生，汉族，住贵州省盘州市。
原告余芝海、周培珍诉被告余茂华、余茂江、余茂玉、余茂金赡养纠纷一案，本院于2018年6月1日立案后，因原被告双方已自行协商和好且已达成赡养协议，故原告余芝海、周培珍于2018年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告余芝海、周培珍向本院申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下�
准予原告余芝海、周培珍撤诉。
案件受理费25元，由原告余芝海、周培珍负担。
审判员 张成富
二〇一八年六月八日
书记员 周若兰
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0110民初6899号
原告：北京河图创意图片有限公司，住所地北京市。
法定代表人：冯飞燕，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郭富超。
被告：上海天和制药机械有限公司，住所地上海市崇明区。
法定代表人：倪东风，该公司总经理。
委托诉讼代理人：施欢德。
原告北京河图创意图片有限公司与被告上海天和制药机械有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年4月21日立案。2017年4月26日，原告北京河图创意图片有限公司以与被告上海天和制药机械有限公司和解为由，向本院提出撤诉申请，并明确表示不交纳案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告北京河图创意图片有限公司撤回起诉处理。
审判员 刘燕萍
二〇一七年四月二十六日
书记员 白婷婷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0110民初6899号原告：北京河图创意图片有限公司，住所地北京市。法定代表人：冯飞燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭富超。被告：上海天和制药机械有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：倪东风，该公司总经理。委托诉讼代理人：施欢德。原告北京河图创意图片有限公司与被告上海天和制药机械有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年4月21日立案。2017年4月26日，原告北京河图创意图片有限公司以与被告上海天和制药机械有限公司和解为由，向本院提出撤诉申请，并明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告北京河图创意图片有限公司撤回起诉处理。审判员  刘燕萍二〇一七年四月二十六日书记员  白婷婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
杭州铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙8601民初2718号
原告：钟志林，男，1993年4月5日出生，汉族，住福建省武平县。
被告：北京水木年华科技有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区文化园路西路8号院26号楼16层1901。
法定代表人：杨文婷。
原告钟志林与被告北京水木年华科技有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2017年6月29日立案。原告钟志林于2017年11月29日以与被告北京水木年华科技有限公司和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，双方当事人可以自行和解。原告因与被告和解申请撤诉，系处分自己民事权利和诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：
准许钟志林撤诉。
案件受理费减半收取计369元，由钟志林负担。
代理审判员 萧方训
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 林嘉瑜
?CONTROLiSignatureOffice.SignatureCtrl\\\s???
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?2?
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?1?
_1573544466.unknown
杭州铁路运输法院民 事 裁 定 书（2017）浙8601民初2718号原告：钟志林，男，1993年4月5日出生，汉族，住福建省武平县。被告：北京水木年华科技有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区文化园路西路8号院26号楼16层1901。法定代表人：杨文婷。原告钟志林与被告北京水木年华科技有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2017年6月29日立案。原告钟志林于2017年11月29日以与被告北京水木年华科技有限公司和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，双方当事人可以自行和解。原告因与被告和解申请撤诉，系处分自己民事权利和诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许钟志林撤诉。案件受理费减半收取计369元，由钟志林负担。代理审判员  萧方训二〇一七年十一月二十九日书 记 员  林嘉瑜?CONTROLiSignatureOffice.SignatureCtrls????*MERGEFORMAT?2??*MERGEFORMAT?1?_1573544466.unknown
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）京02民终5056号
上诉人（原审原告）：张迎迎，女，1983年9月10日出生，汉族，住北京市房山区。
被上诉人（原审被告）：北京山水汇豪物业管理有限公司，住所地北京市房山区窦店镇山水汇豪苑公建1号楼。
法定代表人：孙波，经理。
委托诉讼代理人：彭会明，男，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：雷志军，男，该公司法务部经理。
被上诉人（原审被告）：北京太平人和停车管理有限公司，住所地北京市房山区房山燕房路23号6幢207。
法定代表人：李东民，总经理。
委托诉讼代理人：姜悦举，男，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：袁金刚，男，该公司副总经理。
上诉人张迎迎因与被上诉人北京山水汇豪物业管理有限公司（以下简称物业公司）、北京太平人和停车管理有限公司（以下简称停车管理公司）物业服务合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2017）京0111民初22341号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
张迎迎上诉请求：1、撤销一审裁定；2、判令二被上诉人立即停止侵权，即立即停止向张迎迎违规收取房山区大窦路山水汇豪苑停车费；3、本案诉讼费用由二被上诉人承担。事实和理由如下：一、一审法院适用法律错误，上诉人具备诉讼主体资格。根据物权法规定，业主可以自行管理建筑物及其附属设施，也可以委托物业服务企业或者其他管理人管理。物业服务企业或者其他管理人根据业主的委托管理建筑区划内的建筑物及其附属设施，并接受业主监督。因此，上诉人在原购房合同被单方面篡改，个人利益受到不法侵害时，完全有权以个人名义提起诉讼，个别主张自己的合法权益。二、所谓的“以个人名义起诉”，是上诉人在一审法院指导下，将集体诉讼主体更改为“以个人名义起诉”的，一审法院不能出尔反尔，据此驳回一审原告的起诉。三、物业公司无权以通告的形式要求上诉人和其他业主向其交纳停车费用。根据物权法规定，制定和修改建筑物及其附属设施的管理规约应由业主共同决定，因此物业公司依据作废的收费标准，单方面更改合同，更改现状，发出向业主收取停车费的通告不仅违法而且违反北京市的相关文件规定，其通告不能作为收费依据，应立即废止，并停止侵权。
物业公司、停车管理公司对于张迎迎的上诉，未向本院提交书面答辩意见。
张迎迎向一审法院起诉请求：1.判令物业公司、停车管理公司立即停止违规收取房山区大窦路山水汇豪苑停车费；2.判令物业公司、停车管理公司承担本案诉讼费。
经一审法院在审理中核实：汇豪苑小区一期、二期、四期共有2346户，本案各方均认可目前一、二、四期均正在收取停车费用。一审法院另查：除张迎迎外，另有汇豪苑小区一期、二期、四期业主三百余名以相同的案由、事实、理由及诉讼请求向法院提起诉讼。
一审法院经审查认为，当事人向人民法院提起民事诉讼，应当符合法律规定的起诉条件。业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。建筑区划内的道路，属于业主共有，但属于城镇公共道路的除外。建筑区划内的绿地，属于业主共有，但属于城镇公共绿地或者明示属于个人的除外。建筑区划内的其他公共场所、公用设施和物业服务用房，属于业主共有。建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库应当首先满足业主的需要。建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库的归属，由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定。占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位，属于业主共有。制定和修改建筑物及其附属设施的管理规约等事项由业主共同决定。本案中，张迎迎居住于汇豪苑小区，其以物业公司、停车管理公司违规收取停车费侵害业主合法权益为由，起诉要求物业公司、停车管理公司停止违规收取汇豪苑小区停车费。而该诉求属关涉全体业主利益的重大事项，宜由业主大会选举的业主委员会或其他可以代表全体业主利益的单位或组织主张。现张迎迎以个人名义起诉，难以代表小区业主共同意志，不具备诉讼主体资格。据此，一审法院依据《中华人民共和国物权法》第七十条、第七十三条、第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定：驳回张迎迎的起诉。
本院认为：当事人提起民事诉讼必须符合法律规定的起诉条件。《中华人民共和国物权法》第七十六条规定，下列事项由业主共同决定：（一）制定和修改业主大会议事规则；（二）制定和修改建筑物及其附属设施的管理规约；（三）选举业主委员会或者更换业主委员会成员；（四）选聘和解聘物业服务企业或者其他管理人；（五）筹集和使用建筑物及其附属设施的维修资金；（六）改建、重建建筑物及其附属设施；（七）有关共有和共同管理权利的其他重大事项。决定前款第五项和第六项规定的事项，应当经专有部分占建筑物总面积三分之二以上的业主且占总人数三分之二以上的业主同意。决定前款其他事项，应当经专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意。本案中,张迎迎以物业公司、停车管理公司违规收取停车费侵害业主合法权益为由，起诉要求该二公司停止违规收取汇豪苑小区停车费，由于该诉讼主张涉及全体业主的共同利益，属于小区全体业主有关共有和共同管理权利的其他重大事项，起诉的原告主体应当能够代表全体业主利益，并符合法律的规定，故应由小区业主委员会或者其他可以代表全体业主利益的主体提起。现张迎迎个人提起本案诉讼，不具备诉讼主体资格，不符合法律规定的起诉条件。一审法院裁定驳回张迎迎的起诉，于法有据，处理并无不当。张迎迎的上诉理由不成立，本院不予支持。
综上，张迎迎的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 许 英
审判员 朱 印
审判员 吴 静
二〇一八年五月二十八日
书记员 于明洁
杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0110民初字第03734号
原告：陈忠华，男，汉族，1968年7月13日出生，住杭州市余杭区。
委托代理人：唐小平，浙江金道律师事务所律师。
被告：浙江宏丰立新控股有限公司，住所地：杭州余杭区闲林街道荆山湾88号。
法定代表人：周建群。
原告陈忠华诉被告浙江宏丰立新控股有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告陈忠华于2016年3月23日以与被告达成和解协议为由向本院申请撤回对被告浙江宏丰立新控股有限公司的起诉。
本院认为：原告陈忠华提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈忠华撤回起诉。
本案案件受理费7330元，由原告陈忠华负担。
代理审判员 孟 斌
二〇一六年五月三日
书 记 员 周鹏菲
?PAGE?
杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0110民初字第03734号
原告：陈忠华。
委托代理人：唐小平，浙江金道律师事务所律师。
被告：浙江宏丰立新控股有限公司，住所地：杭州余杭区闲林街道荆山湾88号。
法定代表人：周建群。
原告陈忠华诉被告浙江宏丰立新控股有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告陈忠华于2016年3月23日以与被告达成和解协议为由向本院申请撤回对被告浙江宏丰立新控股有限公司的起诉。
本院认为：原告陈忠华提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈忠华撤回起诉。
本案案件受理费7330元，由原告陈忠华负担。
代理审判员 孟 斌
二〇一六年五月三日
书 记 员 周鹏菲
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0110民初字第03734号原告：陈忠华，男，汉族，1968年7月13日出生，住杭州市余杭区。委托代理人：唐小平，浙江金道律师事务所律师。被告：浙江宏丰立新控股有限公司，住所地：杭州余杭区闲林街道荆山湾88号。法定代表人：周建群。原告陈忠华诉被告浙江宏丰立新控股有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告陈忠华于2016年3月23日以与被告达成和解协议为由向本院申请撤回对被告浙江宏丰立新控股有限公司的起诉。本院认为：原告陈忠华提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈忠华撤回起诉。本案案件受理费7330元，由原告陈忠华负担。代理审判员 孟 斌二〇一六年五月三日书 记 员 周鹏菲??
广东省广州市番禺区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0113执6238号
申请执行人：卢昭红,香港居民，女,住广州市番禺区,
被执行人：广州市中川城房地产开发有限公司，住广东省广州市番禺区钟村街105国道钟村新城区路段西侧办公楼,组织机构代码：69867908-5。
申请执行人卢昭红与被执行人广州市中川城房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，（2015）穗番法民三初字第1491号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。
立案执行后本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。在执行过程中，本院采取了查询被执行人的银行存款、不动产和机动车登记记录等强制执行措施，暂未发现被执行人有银行存款、机动车辆可供执行。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人表示暂时无法提供其他可供执行财产线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，经采取各种强制执行措施暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的财产证据或线索，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 谢荫泉
审判员 黎炳林
审判员 付凌霄
二〇一七年十二月六日
书记员 卢倩莹
广东省广州市番禺区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0113执6238号申请执行人：卢昭红,香港居民，女,住广州市番禺区,被执行人：广州市中川城房地产开发有限公司，住广东省广州市番禺区钟村街105国道钟村新城区路段西侧办公楼,组织机构代码：69867908-5。申请执行人卢昭红与被执行人广州市中川城房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，（2015）穗番法民三初字第1491号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。立案执行后本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。在执行过程中，本院采取了查询被执行人的银行存款、不动产和机动车登记记录等强制执行措施，暂未发现被执行人有银行存款、机动车辆可供执行。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人表示暂时无法提供其他可供执行财产线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经采取各种强制执行措施暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的财产证据或线索，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  谢荫泉审判员  黎炳林审判员  付凌霄二〇一七年十二月六日书记员  卢倩莹
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1082民初05516号
原告：林辉。
被告：魏谟志。
原告林辉为与被告魏谟志买卖合同纠纷一案，起诉要求被告支付给原告货款26300元，并支付自2014年10月2日起至货款全部清偿之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的利息。庭审过程中，原告变更诉讼请求如下：判令被告立即支付原告货款26300元及逾期利息（利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率自起诉之日算至履行完毕之日）。本院于2016年6月28日立案受理后，依法由代理审判员翟玲娜适用简易程序独任审判，并于2016年7月20日公开开庭审理。原告林辉到庭参加诉讼，被告魏谟志经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本院查明，被告魏谟志尚欠原告林辉货款26300元。以上事实，有欠条在案佐证。被告魏谟志既不到庭参加诉讼，又没有向法庭说明正当理由，视为其放弃了举证、质证和抗辩的权利。本院认为，买受人应当按照约定的数额、照约定的时间支付价款。被告未按约支付货款，显属违约，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告魏谟志于本判决生效后十日内支付原告林辉货款26300元，并赔偿利息损失（按中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2016年6月28日起计算至履行完毕之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费708元，减半收取354元，由被告魏谟志负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费708元(具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定,多余部分以后退还),逾期不交按自动撤回上诉处理。收款单位：浙江省台州市财政局；开户银行：中国农业银行台州市支行，账号：19-900001040000225089001，执收单位代码：02001]。
如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，本院不予受理。
代理审判员 翟玲娜
二〇一六年七月二十日
代书 记员 叶彬彬
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0825民初4126号
原告郑某某，男，汉族。
被告杨某某，女，汉族。
原告郑某某诉被告杨某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月4日受理后，依法由审判员董恩国独任审理，于2018年6月19日公开开庭进行了审理。原告郑某某到庭参加了诉讼，被告杨某某经传票合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告郑某某诉称，2012年农历4月19日，被告杨某某借原告郑某某人民币本金10000元，约定月利率20‰，未约定还款期限。后原告多次索要，被告于2012年农历12月19日偿还原告利息1200元，于2013年6月16日偿还原告利息1800元，下欠本金10000元及利息经原告多次催要推拖未还，故原告诉讼至法院，请求依法追索。
原告郑某某向法庭提交以下证据：
借据一支，证明2012年农历4月19日，被告杨某某借原告郑某某人民币本金10000元，约定月利率20‰，未约定还款期限。
被告杨某某经传票合法传唤未到庭参加诉讼，至庭审前亦未向法庭提交任何书面答辩意见及证据材料，视为其对答辩权利、举证权利、质证权利的自愿放弃。
本院对原告提供的证据作如下认定：
原告提供的证据，被告杨某某未到庭应诉质证，至庭审前亦未向法庭提交能够反驳原告所述事实的证据，经本院审查，原告提交的借据与本案具有关联性、真实性、合法性，故本院予以认定。
本院根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实：2012年农历4月19日，被告杨某某借原告郑某某人民币本金10000元，约定月利率20‰，未约定还款期限，立有借据一支。之后被告于2012年农历12月19日偿还原告利息1200元，于2013年6月16日偿还原告利息1800元，下欠本金10000元及利息经原告多次催要推拖未还。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原告郑某某持被告杨某某所立借款借据，向被告索要借款本金10000元及利息，事实清楚，理由充分，证据确凿，且约定的月利率不违反法律规定，本院依法予以支持。本案借款本息经原告多次催要，被告久拖不还，属民事违约行为，依法应承担相应的民事清偿之责任。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告杨某某偿还原告郑某某借款本金10000元及利息（月利率按20‰计，从2012年农历4月19日计算利息至兑付完毕之日止，兑付时减去已付利息3000元。），于判决生效后五日内一次性付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 董恩国
二〇一八年六月二十日
书记员 刘国锋
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0382民初1402号
原告：浙江凌烁电气有限公司（统一社会信用代码：91330382329857114B），住所地：乐清市柳市镇长虹村。
法定代表人：郑丁熊，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：余海峰、郑加飞，乐清市柳泰法律服务所法律工作者。
被告：成都华威隆电气自动化工程有限公司（统一社会信用代码：915101076721688425），住所地：成都市武侯区洗面桥街9号。
法定代表人：张羽。
原告浙江凌烁电气有限公司与被告成都华威隆电气自动化工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2018年1月31日向本院提起诉讼，诉讼请求：判令被告偿还原告货款68690元及逾期付款利息损失（自2017年10月1日开始按银行同期贷款利率计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年4月16日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2016年6月开始，被告因生产经营需要于向原告购买旁路软启动器产品。2017年7月10日，经双方结算，被告尚欠原告货款68690元。同日，双方签订《浙江凌烁电气有限公司还款协议》，约定所欠货款68690元分3个月还清即2017年7月31日还20000元，2017年8月31日还20000元，2017年9月30日还28690元。并约定，如若到期未归还，按银行利息开始计费。之后，经原告催讨，被告至今尚未清偿上述货款。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告成都华威隆电气自动化工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告浙江凌烁电气有限公司货款68690元，并赔偿逾期付款利息损失（以68690元为基数，从2017年10月1日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至欠款清偿之日止），款交本院柳市法庭转付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1535元，减半收取767.5元，由被告成都华威隆电气自动化工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 员 刘忠敏
二〇一八年四月十六日
代书记员 胡甜甜
湖北省汉江中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂96民终368号
上诉人（原审起诉人）湖北安棉纺织有限公司。住所地：湖北省孝感市安陆市儒学路**号。
法定代表人余翠玲，该公司经理。
上诉人湖北安棉纺织有限公司不服天门市人民法院（2016）鄂9006民�994号不予受理的民事裁定，向本院提出上诉。本院于2016年7月18日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
原审法院审查认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行诉天门市蒋湖龙升棉麻有限公司、湖北安棉纺织有限公司、王志超、赵秀云借款合同纠纷一案，该院已依法受理，正在审理之中。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十七条的规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复诉讼的，裁定不予受理。现起诉人湖北安棉纺织�限公司提起的诉讼，符合上述解释规定的情形，属于重复诉讼。裁定对起诉人湖北安棉纺织有限公司的起诉不予受理。
湖北安棉纺织有限公司提出上诉，请求：撤销天门市人民法院（2016）鄂9006民初994号民事裁定，对湖北安棉纺织有限公司的起诉立案受理。其理由为：1、本次起诉与前诉的原被告诉讼地位、被告数量都不一样；2、前诉系借款合同关系，后诉是抵押合同关系，两诉的诉讼标的明显不一样；3、两诉的诉讼请求明显不一样；4、两诉的争议焦点不一样。综上，两诉的诉讼性质、诉讼请求、诉讼标的物、诉讼主体、法律事实和法律关系均不相同，不属于重复起诉。
本院经审查认为，本案中所称前诉为：中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行诉天门市蒋湖龙升棉麻有限公司、湖北安棉纺织有限公司、王志超、赵秀云借款合同纠纷，其中湖北安棉纺织有限公司作为担保人被起诉要求基于《小企业最高额抵押合同》承担担保责任。后诉即本次起诉为：湖北安棉纺织有限公司诉中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行、天门市蒋湖龙升棉麻有限公司抵押合同纠纷，诉讼请求为确认《小企业最高额抵押合同》无效。本案的焦点为前后两诉是否构成重复起诉？
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。本案中所指前诉，当事人�际上就借款合同（即主合同）和《小企业最高额抵押合同》一并提起诉讼。本次起诉，当事人是就同一份抵押合同提起的诉讼，该抵押合同纠纷事实上已经包含在前诉之中。本次起诉的当事人均在前诉之中，诉讼标的也与前诉中的一个诉讼标的相同，且本次起诉的诉讼请求实质上要否定前诉中的一个诉讼请求。因此，本次起诉所要审理的对象，也是前诉所要审理的对象之一，本次起诉与前诉构成重复起诉。湖北安棉纺织有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张少华
审 判 员 郭文云
代理审判员 尹 波
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 陈 伊
附相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：
（一）后诉与前诉的当事人相同；
（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；
（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。
当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
吉林省公主岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0381执436号
申请执行人佟鑫，女，现住吉林省公主岭市。
法定代理人：赵春英，女，现住吉林省公主岭市。
被执行人佟玉才，男，现住吉林省公主岭市。
本院在执行申请执行人与被执行人抚养费纠纷一案中。被执行人按公主岭市人民法院作出的（2009）公民一初字第400号民事调解书，2018年抚养费应给付3600元，执行费50元，案款合计3650元，已给付3650元。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结公主岭市人民法院（2009）公民一初字第400号民事调解书中关于佟玉才给付2018年抚养费的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 林万福
审判员 李 顺
审判员 曹 巍
二〇一八年四月九日
书记员 夏 骥
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
2015）昆刑执字第3602号
罪犯李勇，男，1985年10月22日出生，汉族，四川省仁寿县人，高中文化，原住四川省仁寿县富加镇章平村6社，现在云南省第三监狱服刑。
云南省临沧市中级人民法院于二○○七年八月二十二日作出（2007）临中刑初字第358号刑事判决，以被告人李勇犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一○年五月十日、二○一一年十一月七日、二○一二年十二月三十一日、二○一四年二月二十八日经本院四次裁定共减刑四年零八个月。执行机关云南省第三监狱于二○一五年三月三日提出假释建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯李勇在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯假释。
经审理查明，罪犯李勇在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。另查明，该犯能积极执行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；履行财产刑的证明材料等证据证实；本院予以确认。
本院认为，罪犯李勇在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到实际执行刑期，没有法定不得假释的情形，且有社区矫正机构出具的调查评估报告，可依法对其予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款规定，裁定如下：
对罪犯李勇予以假释。（假释考验期限，从假释之日起至2017年10月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 王佳静
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书2015）昆刑执字第3602号罪犯李勇，男，1985年10月22日出生，汉族，四川省仁寿县人，高中文化，原住四川省仁寿县富加镇章平村6社，现在云南省第三监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于二○○七年八月二十二日作出（2007）临中刑初字第358号刑事判决，以被告人李勇犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一○年五月十日、二○一一年十一月七日、二○一二年十二月三十一日、二○一四年二月二十八日经本院四次裁定共减刑四年零八个月。执行机关云南省第三监狱于二○一五年三月三日提出假释建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李勇在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯假释。经审理查明,罪犯李勇在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。另查明，该犯能积极执行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；履行财产刑的证明材料等证据证实；本院予以确认。本院认为,罪犯李勇在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到实际执行刑期，没有法定不得假释的情形，没有再犯罪的危险，而且有社区矫正机构出具的调查评估报告，可依法对其予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款规定，裁定如下：对罪犯李勇予以假释。（假释考验期限，从假释之日起至2017年10月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年三月二十七日书 记 员  王佳静
浙江省平阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0326民初112号
原告：冯杰，男，1985年3月15日出生，汉族，住浙江省平阳县。
委托代理人：黄云青，平阳县瓯南法律服务所法律工作者。
被告：平阳县硕源皮具有限公司，住所地浙江省平阳县水头镇凤湾村腾凤路318号。
法定代表人：朱梓磐。
被告：朱梓磐，男，1983年3月4日出生，汉族，住浙江省平阳县。
被告：赖和平，男，1976年11月15日出生，汉族，住湖南省平江县。
原告冯杰与被告平阳县硕源皮具有限公司、朱梓磐、赖和平追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告冯杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出减、缓、免交申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按冯杰撤回起诉处理。
代理审判员 毛振淼
二〇一七年一月十一日
代书 记员 温咪咪
赤峰市松山区人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）内0404民初1998号
原告：毛艳华，女，1962年9月24日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市。
委托诉讼代理人：赵晨洁，内蒙古松洲律师事务所律师。
委托诉讼代理人：罗帅，内蒙古松洲律师事务所律师。
被告：辛远春，男，1964年6月6日出生，公民身份号码、职业不详，汉族，现住赤峰市。
被告：王丙义，男，1957年3月5日出生公民身份号码、职业不详，汉族，现住赤峰市。
本院在审理原告毛艳华与被告辛远春、王丙义民间借贷纠纷一案过程中，原告于2018年3月26日向本院提出申请，要求撤回对被告辛远春、王丙义的起诉。
本院经审查认为：原告的申请符合法律规定的撤诉条件，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告毛艳华撤回对被告辛远春、王丙义的起诉。
案件受理费2300元，由原告负担。
审判员刘晶晶
二0一八年三月二十六日
书记员王小洁
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）内0404民初1998号原告：毛艳华，女，1962年9月24日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市。委托诉讼代理人：赵晨洁，内蒙古松洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗帅，内蒙古松洲律师事务所律师。被告：辛远春，男，1964年6月6日出生，公民身份号码、职业不详，汉族，现住赤峰市。被告：王丙义，男，1957年3月5日出生公民身份号码、职业不详，汉族，现住赤峰市。本院在审理原告毛艳华与被告辛远春、王丙义民间借贷纠纷一案过程中，原告于2018年3月26日向本院提出申请，要求撤回对被告辛远春、王丙义的起诉。本院经审查认为：原告的申请符合法律规定的撤诉条件，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告毛艳华撤回对被告辛远春、王丙义的起诉。案件受理费2300元，由原告负担。审判员刘晶晶二0一八年三月二十六日书记员王小洁
湖南省岳阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0621民初345号
原告：陈江斌，男，1981年7月16日出生，汉族，岳阳市人，城镇居民，住岳阳市岳阳楼区。
被告：杨军山（又名杨正），男，1965年9月26日出生，汉族，岳阳县人，城镇居民，住岳阳县。
原告陈江斌与被告杨军山民间借贷纠纷一案，原告陈江斌于2018年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈江斌向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈江斌撤回起诉。
案件受理费735元，减半收取367.5元，由原告陈江斌负担。
审 判 长 邹伍定
人民陪审员 瞿月爱
人民陪审员 杨育书
二〇一八年四月二十日
书 记 员 袁 华
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平法执字第80号
执＋行＋裁＋定＋书
申请执行人常向阳，居民身份证×××，男，1967年10月10日生，汉族，哈飞汽车股份有限公司工人，住哈尔滨市平房区建安四道街341楼3单元502室。。
被执行人哈尔滨方林装饰有限公司，住所地哈尔滨市道外区红河新区801栋4单元2层1号。
法定代表人董雪微，该公司经理
本院在执行（2015）平法执字第80号常向阳与哈尔滨方林装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案中，执行标的22222元。执行中，未发现财产，待发现可供执行财产，可持本裁定重新立案，恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，＋裁定如下：
终结哈尔滨市平房区人民法院（2014）平民初字357号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审＋＋判＋＋长＋孙晓东
代理审判员 白国伟
代理审判员 孙铁军
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 舒 淼
山东省平原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平法执字第80号
申请执行人：陈光国，男，汉族，住平原县
被执行人：于芬芬，女，汉族，住平原县。
被执行人：李长连，男，汉族，住平原县。
本院依据发生法律效力的平原县人民法院（2013）平民初字第158号民事调解书，于2015年1月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人名下的房产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 ：刘成国
二〇一五年一月十二日
书记员 ：白华鹏
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第1384号
原告陈某某，男，汉族，农民，住德惠市。
被告宋某某，女，汉族，农民，住德惠市。
本院在审理原告陈某某与被告宋某某离婚纠纷一案中，原告于2014年6月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告陈某某撤回起诉。
本案受理费300元，返还原告150元，由原告负担150元。邮寄费72元，由原告负担。
代理审判员 王书申
二〇一四年六月三日
书 记 员 朱立奇
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第1384号
原告陈某某，住德惠市。
被告宋某某，住德惠市。
本院在审理原告陈某某与被告宋某某离婚纠纷一案中，原告于2014年6月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告陈某某撤回起诉。
本案受理费300元，返还原告150元，由原告负担150元。邮寄费72元，由原告负担。
代理审判员 王书申
二〇一四年六月三日
书 记 员 朱立奇
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一（民）初字第19150号
原告上海中星集团申城物业有限公司，注册地上海市杨浦区。
法定代表人沈杰，总经理。
委托代理人彭晓菲。
被告王婧，住上海市闵行区顾戴路XXX弄XXX号XXX室。
本院在审理原告上海中星集团申城物业有限公司与被告王婧物业服务合同纠纷一案中，原告于本院开具缴纳诉�费通知书前，因被告已在人民调解委员会主持下支付了拖欠的物业管理费，故要求撤回对被告的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出撤回对被告的起诉于法无悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海中星集团申城物业有限公司撤回起诉。
代理审判员 左玉国
二〇一五年九月九日
书 记 员 殷晓晨
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条······
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
······
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）外执恢字第166号
申请执行人郭洪申，住哈尔滨市道外区。
被执行人黑龙江省天宝恒瑞商品混凝土有限公司，住所地哈尔滨市香坊区团结路16号。
法定代表人徐加东，职务总经理。
申请执行人郭洪申与被执行人黑龙江省天宝恒瑞商品混凝土有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，经执行，被执行人已履行了生效法律文书所确定的给付义务，现本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结哈尔滨市道外区人民法院作出的（2014）外民一初字第1121号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 温新生
审判员 王文泉
审判员 赵 越
二〇一五年十月十日
书记员 李 微
江苏省建湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）建商初字第00768号
原告建湖县安民商品混凝土有限公司。
法定代表人鲍安明，该公司董事长。
委托代理人顾鲲，该公司法律顾问。
被告周建成，居民。
委托代理人孙军，江苏向阳红律师事务所律师。
本院在审理原告建湖县安民商品混凝土有限公司与被告周建成买卖合同纠纷一案中，原告于2016年1月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告建湖县安民商品混凝土有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告建湖县安民商品混凝土有限公司撤回起诉。
案件受理费1878元，减半收取939元，由原告建湖县安民商品混凝土有限公司负担。
审 判 长 祁建领
审 判 员 王中秋
代理审判员 陈志立
二〇一六年一月十三日
书 记 员 项晓娟
浙江省平阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0326民初918号
原告：毛帮透,男,1981年11月8日出生,汉族，住浙江省平阳县。
被告：王华，男，1988年1月20日出生，汉族，住四川省广元市利州区。
本院在审理原告毛帮透与被告王华民间借贷纠纷一案过程中，原告毛帮透于2017年7月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告毛帮透在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，系其在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许毛帮透撤回起诉。
案件受理费626元，减半收取313元，由毛帮透承担。
审 判 长 苏忠群
人民陪审员 廖洪高
人民陪审员 叶彩珠
二〇一七年七月十七日
代书 记员 黄小燕
霸州市人民法院
执 行 裁 定 书
2015年霸执字第00803号
张懿淳，男，1971年10月25日出生，住所地霸州市胜芳镇居委会红旗新村***号，联系电话1383266****
霸州市鑫利房地产开发有限公司，住所地霸州市胜芳镇北环路东路三利大厦
法定代表人：宋力争
张懿淳申请霸州市鑫利房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，作出的（2012）霸民初字第2612民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2015年6月25日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人张懿淳向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结作出的（2012）霸民初字第2612民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ＸＸ雨
二〇一六年七月二十九日
四川省金川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川3226执14号
申请执行人：曾文贵，男,1961年3月29日出生，现住四川省金川县。
被执行人：马吉贵，男，1982年5月18日出生，现住四川省金川县。
曾文贵与马吉贵民间借贷纠纷一案，金川县人民法院于2017年3月3日作出（2017）川3226民初24号民事调解，调解约定由马吉贵于2017年12月31日前偿还曾文贵借款30000元，逾期未偿还按中国人民银行同期同类存款利率支付逾期利息。调解书生效后，马吉贵未履行调解书确定的法律义务。曾文贵于2018年1月10日向法院申请强制执行，要求马吉贵支付借款30000元，本院于2018年1月10日立案受理。
本院在执行曾文贵与马吉贵民间借贷纠纷一案中，依法采取了必要的调查、执行措施，执行过程、查明财产情况、采取措施如下：
1、本院于2018年1月12日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，责令其限期履行和报告财产情况，被执行人签收后，未履行义务且拒绝报告财产情况。
2、本院分别于2018年2月7日、5月27日年通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的房地产登记和银行存款信息，经查，无银行存款，无房地产登记信息。
3、被执行人分别于2018年2月12、5月3日履行标的2500元，申请执行人已领取。
4、本院于2018年6月12日将被执行人马吉贵纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。
5、本院于2018年6月11日对申请执行人进行了终本约谈，并告知了申请执行人上述执行情况及信息。
通过本次执行程序，实际执行到位标的2500元，未执行到位标的27500元。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单等文书，在穷尽执行措施后，被执行人履行了2500元后，暂无其他可供执行财产，申请执行人也没有提供被执行人的财产线索，本院对申请执行人进行了终本约谈。经合议庭审查核实报院长批准，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请法院恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何光武
审判员 高 鹏
审判员 康友琼
二〇一八年六月十三日
书记员 高寿强
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）头民一初字第796号
原告：新疆广艺空间装饰装修设计有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市高新区（新市区）北京南路556号。
法定代表人：李小青，该公司总经理。
委托代理人：杨军，新疆智瑞律师事务所律师。
委托代理人：吴彦伟，新疆智瑞律师事务所律师。
被告：李兰，女，汉族，1969年8月20日出生，住乌鲁木齐市。
本院在审理原告新疆广艺空间装饰装修设计有限公司与被告李兰装饰装修合同纠纷一案过程中，原告新疆广艺空间装饰装修设计有限公司于2015年12月15日向本院申请撤诉。经审查，原告的撤诉请求符合法律规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告新疆广艺空间装饰装修设计有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元（原告已预交），现减半收取25元，由原告新疆广艺空间装饰装修设计有限公司负担，退回原告新疆广艺空间装饰装修设计有限公司25元。
（此页无正文）
审 判 长 张 磊
人民陪审员 靖昇平
人民陪审员 赵宝元
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 田新萍
第1页共2页
福建省宁德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宁刑执字第690号
罪犯刘坛华，男，1969年11月17日出生，汉族，大学文化，干部，原系福建省工业学校学生科科长兼校团委书记（正科级），由福建省委组织部下派到周宁县挂职担任中共周宁县纯池镇祖龙村原党支部第一书记，原住福建省福州市晋安区金鸡山路天水园7号楼3F。现在宁德监狱服刑。
福建省周宁县人民法院于2011年9月16日作出（2011）周刑初字第29号刑事判决，以被告人刘坛华犯受贿罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期自2011年2月24日起至2021年8月23日止），依法追缴违法所得人民币13.1万元。被告人提出上诉。本院于2011年12月15日作出（2011）宁刑终字第171号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯刘坛华于2012年1月9日入监服刑。执行机关宁德监狱于2014年5月19日以闽宁监减（2014）655号提请减刑建议书，建议对罪犯刘坛华予以减刑一年。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘坛华入监后，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，成绩良好，能完成劳动任务；2012年度被评为监狱表扬、2013年度被评为监狱改造积极分子，已退出赃款8.1万元。
上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表。2、罪犯评审鉴定表、月考核表、分级管理定级表、考核逐月统计表、教育情况跟踪卡，监狱表扬审批表、监狱改造积极分子审批表。3、（2011）周刑初字第29号刑事判决书、（2011）宁刑终字第171号刑事裁定书、执行通知书。4、退赃的凭据。
本院认为，罪犯刘坛华服刑期间，能积极参加劳动改造，获得监狱奖励，退出大部分赃款，确有悔改表现，可予减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘坛华减去有期徒刑一年（刑期自2011年2月24日起至2020年8月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张小杏
代理审判员 崔龙生
代理审判员 韦晓菁
二〇一四年六月二十日
书 记 员 叶成圆
附相关法律法规：
1、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0105刑初99号
公诉机关广西壮族自治区南宁市江南区人民检察院。
被告人甘正任，男，1967年7月14日出生，壮族，小学文化，无业，住南宁市江南区（户籍地址：广西壮族自治区南宁市横县）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年9月28日被取保候审，2018年3月9日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。
南宁市江南区人民检察院以南市江检刑检刑诉〔2018〕59号起诉书指控被告人甘正任犯危险驾驶罪，于2018年1月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市江南区人民检察院指派检察员潘江民出庭支持公诉，被告人甘正任到庭参加了诉讼。现已审理终结。
南宁市江南区人民检察院指控，2017年6月15日22时左右，被告人甘正任驾驶无号牌普通两轮摩托车沿国道322线由吴圩镇往苏圩镇方向行驶至路口时，遇对向行驶的张某驾驶桂Ａ×××××号小型轿车实施左转弯，两车发生碰撞，造成甘正任受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经交警部门认定，甘正任与张某承担事故的同等责任。经血样检测，甘正任血液乙醇浓度为154.6mg/100ml，达到醉酒驾驶机动车标准。
上述事实，公诉机关在庭审中提交了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人甘正任在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究被告人甘正任的刑事责任，特提起公诉，请本院依法判处。
被告人甘正任对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议。其无证据向法庭提交。
经审理查明，2017年6月15日22时左右，被告人甘正任在未取得机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶无号牌普通两轮摩托车沿国道322线由吴圩镇往苏圩镇方向行驶，行驶至路口时，适遇对向行驶的张某驾驶车牌号为桂Ａ×××××的小型轿车实施左转弯，两车发生碰撞，造成甘正任受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经鉴定，被告人甘正任的静脉血液乙醇浓度为154.6mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。经交警部门认定，甘正任与张某承担该次交通事故的同等责任。
上述事实,有受案登记表，警情详情记录，立案决定书，到案经过，抓获经过，查获经过，户籍证明，公安交通管理行政强制措施凭证，返还车辆凭证，道路交通事故现场勘查笔录，事故现场图，事故照片，扣押决定书，扣押及发还清单，道路交通事故认定书及送达回执，机动车、驾驶人信息查询结果单，提取笔录，提取血样登记表及提取血样照片，乙醇定量检验报告、车辆技术检验报告及鉴定结论告知书，证人张某的证言，被告人甘正任的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人甘正任醉酒后仍在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人甘正任犯危险驾驶的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人甘正任在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶机动车并发生交通事故，在量刑时应从严处理。被告人甘正任归案后能如实供述自己主要犯罪事实，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。
综上，根据被告人甘正任的犯罪具体情节，结合其行为的社会危害程度及归案后表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人甘正任犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月9日起至2018年4月8日止。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，逾期强制缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李升云
人民陪审员 麦志文
人民陪审员 雷艳萍
二〇一八年三月十二日
书 记 员 黄海飞
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条第一款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。