广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛廉法民二初字第491号
原告：许培柳，男，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，身份证号码：×××4813。
原告许培柳的委托代理人：温全，广东启泰律师事务所律师。
被告：江春燕，女，汉族，广东省廉江市人，住广州市天河区广州，身份证号码：×××5542。
被告江春燕的委托代理人：陈达斌，广东旗胜律师事务所律师。
被告：许伟武，男，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，身份证号：×××4835。
被告：许海荣，男，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，系被告许伟武的父亲。
原告许培柳诉被告江春燕、许伟武、许海荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月26日立案受理后，依法适用简易程序由审判员黄妍娃独任审理。于2015年8月17日公开开庭进行了审理。原告许培柳的委托代理人温全，被告江春燕的委托代理人陈达斌均到庭参加诉讼；被告许伟武、许海荣经本院合法传票传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许培柳诉称：2011年2月5日，被告江春燕驾驶粤Y×××××号轿车从廉江往石岭圩方向行驶。19时30分，行至廉江市××镇汽车站路段，左转弯驶出路外时，与对方由被告许伟武驾驶的粤G×××××号二轮摩托车（搭截我与陈景娣）相撞，造成我及陈景娣、被告许伟武三人受伤，两车损坏的交通事故。廉江市交警大队出警处理后，于2011年11月28日作出公交认字（2011）第862号道路交通事故认定书，认定被告江春燕承担事故的主要责任，被告许伟武承担事故的次要责任，我与陈景娣无责任。事故发生后，我因伤情严重，被直接送到广东医学院附属医院救治，后转到中国人民解放军四二二医院治疗。医院诊断：1、颈椎外伤并四肢瘫；2、颈髓损伤伴全瘫等。处理意见：住院期间需两人护理，加强营养。2012年3月31日，广东申正法医临床司法鉴定所评定我的损伤构成I（一）级伤残。
我曾起诉于廉江市人民法院，请求被告赔偿我的损失。廉江市人民法院于2012年8月6日作出（2012）湛廉法民初字第189号民事判决书，判决被告及中国人民财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司承担赔偿责任。判决后，我因本案伤情，继续在廉江市人民医院、廉江市石岭医院、湛江中心人民医院等住院治疗。计至2015年5月29日止，我住院治疗528天，我的后续治疗损失如下：⑴医疗费47686．20元；⑵护理费84480元（××）；⑶误工费35632.04元（24632元／年÷365天×528天）；⑷住院伙食补助费52800元（100元／天×528天）；⑸营养费26400元（50元／天×528天）；⑹交通费2000元等合计人民币248998.24元。经查，因我在前次诉讼中，仍有护理费51500元（291620元－240120元）未请求赔偿。故本案请求赔偿金额为300498.24元。
因被告江春燕承担事故的主要责任，故其应承担210348.76元（300498.24元×70%）；被告许伟武承担事故的次要责任，故其应承担90149.47元（300498.24元×30%）。由于被告许伟武无证驾驶，被告许海荣作为车主，有严重过错，应承担连带赔偿责任。为了保护合法权益，我再次向法院提起诉讼，请求法院：1、判令被告江春燕赔偿210348.76元给原告，被告张洁承担连带赔偿责任。2、判令被告许伟武赔偿90149.47元给原告，被告许海荣承担连带赔偿责任。3、本案诉讼费用由被告承担。
被告江春燕辩称：1、原告请求赔偿的医疗费应该由医院出具的发票，结合住院明细费用清单及相关住院病历确定，属于原告自付的费用才可以请求赔偿。2、原告请求赔偿护理费84480元依法无据，因原告的终身护理依赖费用已经法院判决赔付，现再请求赔偿显属重复赔偿，法院应不予支持；另原告请求前次诉讼中已经放弃的51500元护理费违反了民法中“一事不再理”的原则，法院也不应支持。3、原告请求赔偿误工费无法律依据，因原告因交通事故造成一级伤残，完全丧失劳动能力，已经法院判决赔付残疾赔偿金，法律也明确规定，误工费只能计至定残前一天，现其再请求赔偿误工费也明显缺乏法律依据。4、原告请求赔偿的营养费过高，应以实际住院天数以每天10元为限。5、原告请求赔偿住院伙食费与法律相悖。6、原告请求赔偿的交通费过高。应该以500元为限。
被告许伟武、许海荣均不作答辩。
原告为其诉讼请求在诉讼期间提供证据有：
1、原告的身份证复印件各一份，证明原告的身份；
2、原告的常住人口登记卡复印件一份，证明原告农业家庭户口；
3、原告的残疾人证复印件一份，证明原告因此次交通事故导致一级伤残；
4、被告江春燕身份证、被告张洁行驶证的复印件各一份，证明肇事车辆驾驶人江春燕的身份，被告张洁为肇事车辆所有人；
5、道路交通事故认定书一份，证明事故发生经过及责任分担；
6、住院病历、出院小结一份，证明原告伤情、治疗、陪护2人、加强营养、住院528天；
7、收费票据一份，证明原告医疗费47686.20元；
8、清单复印件一份，证明原告治疗、用药。
9、（2012）湛廉法民初字第189号民事判决书复印件一份，证明原告通过诉讼已获得前期赔偿；
10、司法鉴定意见书一份，证明原告因事故造成一级伤残。
被告江春燕在举证期限内向本院提供的证据有：
1、一份协议书，一份判决书，三份收据，均用于证明被告江春燕已经履行第一次判决确定的赔偿义务。
2、2013年7月19日《收据》一份，证明原告已同意本次交通事故案结案。
被告许伟武在举证期限内没有证据向本院提供。
被告许海荣举证期限内没有证据向本院提供。
经开庭院质证，被告江春燕对原告提供的证据质证意见为：对证据一至五没有异议；对证据六的事实部分有异议，出院小结中的时间有重叠交叉的嫌疑，恳请法院核实住院天数；对证据七至八的金额计算不正确，恳请法院核实数目；对证据九至十没有异议。原告对被告江春燕提供的证据质证意见为：我认为协议书，收据，判决书均与本案审理无关，都是针对第一次判决的。被告许伟武、许海荣没有到庭质证，视为放弃抗辩权。
本院查明：2011年2月5日，被告江春燕驾驶粤Y×××××号轿车从廉江往石岭圩方向行驶，19时30分，行至廉江市××镇汽车站路段，左转弯驶出路外时，与对方由被告许伟武驾驶粤G×××××号二轮摩托车（搭载陈景娣、许培柳）相撞，造成许伟武、陈景娣、许培柳三人受伤，两车损坏的交通事故。黄超在事发后冒名顶替轿车驾驶人，2011年2月22日，廉江市公安局交通警察大队作出公交认字（2011）第079号《道路交通事故认定书》，认定黄超承担事故的主要责任，许伟武承担事故的次要责任；陈景娣、许培柳无责任。后原告申请湛江市公安局交通警察大队复议，2011年11月28日，廉江市公安局交通警察大队重新作出（2011）第862号《道路交通事故认定书》，认定被告江春燕承担事故的主要责任，被告许伟武承担事故的次要责任，陈景娣与原告许培柳无责任。原告受伤后，被送往广东医学院住院救治，后于2011年4月19日转到中国人民解放军第四二二医院住院治疗。广东医学院附属医院诊断为“1、颈椎外伤并四肢瘫；2、头皮挫伤清创缝合术后。…”。原告的伤情于2012年3月31日经广东申正法医临床司法鉴定所鉴定为Ⅰ（一）级伤残。
另查明，原告许培柳属农村户口，被告许海荣是粤G×××××号二轮摩托车的所有人。张洁是被告江春燕驾驶的肇事车辆粤Y×××××号轿车的所有人，原告于2015年7月30日向本院申请撤回对被告张洁的起诉，本院于2015年7月30日作出裁定，准许原告许培柳撤回对被告张洁的起诉。
被告江春燕驾驶的粤Y×××××号轿车在中国人民财产保险股份有限佛山市禅城支公司投保了交强险及商业第三者责任险（20万，不计免赔），保险期限均为2010年3月31日0时起至2011年3月30日24时止。
另查明，原告许培柳因本次交通事故造成的损失曾向本院起诉请求赔偿，本院于2012年8月6日作出（2012）湛廉法民初字第189号民事判决书确认原告的损失为：医疗费（自2011年2月5日至2012年5月7日止）73627.6元、误工费［自2011年2月5日至2012年3月30日（定残前一日）］16778.14元、护理费（自2011年2月5日至2012年5月10日止及原告请求的20年护理费）277220元、住院伙食费补助费（自2011年2月5日至2012年5月10日止）22900元、交通费2000元、营养费8000元、残疾赔偿金187434元、精神抚慰金50000元，合计为637959.74元。
另该判决书确认被告江春燕对原告的损失承担70%的赔偿责任，被告许伟武对原告的损失承担30%的赔偿责任，被告张洁及被告许海荣对本次事故的发生没有存在过错，依法不应承担责任，并判决中国人民财产保险股份有限公司佛山禅城支公司赔付198000元给原告许培柳；被告江春燕赔付101948.16元给原告许培柳；被告许伟武赔付192731.58元给原告许培柳。
再查明，中国人民财产保险股份有限公司的交强险及商业第三者责任险的限额均已赔偿贻尽，被告江春燕经第一次判决确定的赔偿义务亦已履行完毕。原告因本次交通事故造成的伤情，继续在廉江市人民医院、廉江市石岭医院、湛江市中心人民医院、廉江市康福医院医治，截止2015年5月29日，共在上述医院住院527天，用去医疗费47686.2元，因赔偿问题，原告再次诉至本院请求处理。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。本案属机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国侵权法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条“下列事实，当事人无需举证证明：（四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实”的规定，本案参照（2012）湛廉法民初字第189号《民事判决书》认定的事实和计算的赔偿标准，计算原告相关经济损失。本案确定原告自2012年11月7日至2015年5月29日止，共住院527日。产生如下经济损失：
1、医疗费47686.2元。根据原告提供的根据原告提供的《广东省医疗机构门（急）诊、住院收费收据》、《广东省医疗收费票据》及廉江市人民医院住院医药费用明细清单等，确定原告自2012年11月7日至2015年5月29日用去医疗费47686.2元（属个人缴费）。
2、误工费，原告请求误工费35632.04元，但其误工费损失已经（2012）湛廉法民初字第189号《民事判决书》确认至定残前一日，其残疾赔偿金亦已经该判决确认，原告再次请求，属重复计算，本院不予支持。
3、护理费，原告请求护理费84480元，因其构成一级伤残，其护理费已经（2012）湛廉法民初字第189号《民事判决书》确认计算20年，现再次请求，属重复计算，本院不予支持。
4、住院伙食补助费52700元。根据原告住院天数，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元，计得52700元（按100元／天×527天）。
5、交通费1000元，原告请求交通费2000元，但并没有提供相关的的票据证明其产生交通费损失，考虑到原告多次就医确实产生交通费用，本院酌情支持1000元。
6、营养费10540元，原告请求营养费26400元（50元／天×527天），并提供医嘱证明，但其请求金额过高，本院酌情支持10540元（20元／天×527天）。
另原告请求在前次诉讼中未请求赔偿的护理费51500元，但在（2012）湛廉法民初字第189号《民事判决书》中已阐明“护理费按农村居民标准即14581元／年计算，为14581元×20年=291620元，原告请求240120元，应予准许。”，则该部份护理费属原告对自已权利的处分，已经法院确认该处分有效，属“人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实”，现原告再次提起要求赔偿该部份护理费，于法无据，本院不予支持。
原告上述损失合计111926.2元，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。”的规定及（2012）湛廉法民初字第189号《民事判决书》中确定各被告的赔偿责任，本案中的保险限额已赔偿贻尽，则原告的损失111926.2元，应由被告江春燕负责赔偿70﹪给原告，即78348.34元（111926.2元×70%），被告许伟武负责赔偿30%给原告，即33577.86元（111926.2元×30%）。
另原告主张由于被告许伟武无证驾驶，被告许海荣作为车主，有严重过错，应承担连带赔偿责任。但在庭审中，原告对（2012）湛廉法民初字第189号《民事判决书》中查明的事实及确定的赔偿责任均无异议，故本院对原告该主张不予支持。
被告许伟武、许海荣不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩权利，本案依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告江春燕在本判决发生法律效力之日起十日内在赔偿78348.34元给原告许培柳。
二、限被告许伟武在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿33577.86元给原告许培柳。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
三、驳回原告许培柳的其他诉讼请求。
本案受理费2904元，由被告江春燕负担757元，被告许伟武承担325元，原告许培柳负担1822元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 黄妍娃
二〇一五年八月十八日
书记员 方燕君
附：相关法律条文及司法解释：
一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费﹑护理费﹑交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。
三、《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。……
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍然不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。