北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0105民初26477号
原告：梁东，男，1983年4月16日出生，乐视控股（北京）有限公司职员，住陕西省略阳县，公民身份号码×××。
委托诉讼代理人：徐淏，北京首阳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吕丽英，北京首阳律师事务所律师。
被告：刘凤瑞，男，1988年2月10日出生，北京萝卜白菜餐饮管理有限公司兼职送餐员，住河北省张家口市涿鹿县，公民身份号码×××。
被告：北京萝卜白菜餐饮管理有限公司，住所地北京市朝阳区百子湾西里403号楼1层106。
法定代表人：曹阳。
委托诉讼代理人：王映辉，河北宏扬律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市常熟路8号。
负责人：陈雪松。
委托诉讼代理人：戴景阳，北京市亦德律师事务所律师。
原告梁东（以下简称原告）与被告刘凤瑞（以下简称姓名）、被告北京萝卜白菜餐饮管理有限公司（以下简称萝卜白菜公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐淏，刘凤瑞，萝卜白菜公司的委托诉讼代理人王映辉，平安上海分公司的委托诉讼代理人戴景阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令各被告赔偿1.医疗费135513.27元；2.住院伙食补助费1600元；3.营养费10600元；4.残疾赔偿金114550元；5.精神损害抚慰金10000元；6.误工费46236元；7.护理费11550元；8.交通费500元；9.后续治疗费10000元。事实和理由：2016年12月27日19时5分，在北京市朝阳区朝阳路慈云寺桥东附近，刘凤瑞驾驶电动二轮自行车逆行将我撞伤，经交管部门认定，刘凤瑞负事故全部责任。我在事故中被撞伤，当即被送往北京朝阳急诊抢救中心救治，诊断为尺桡骨骨折（右）、尺骨鹰嘴骨折（右）。刘凤瑞系萝卜白菜公司员工，事故发生时正在为该公司执行送餐工作，同时刘凤瑞亦投保了相关保险，故诉至法院要求赔偿。
刘凤瑞辩称，我对事故发生经过和责任认定无异议。事故发生时我是萝卜白菜公司的送餐员，正在为萝卜白菜公司执行送餐工作，我认为相关责任应当由萝卜白菜公司及平安上海分公司承担。
萝卜白菜公司辩称，我司对事故发生经过和责任认定无异议，但相关赔偿责任应当由刘凤瑞承担。刘凤瑞当时确系我公司兼职送餐员，但事故发生前后我公司并未对刘凤瑞派单，故刘凤瑞在事故发生时并没有履行公司职务。
平安上海分公司辩称，我公司承保了被保险人为刘凤瑞的饿了么加盟商意外综合保险，保险期间为事故发生当天一天，保费2元，保险包括了第三者责任保险，每次事故赔付比例80%。我司不同意赔偿原告的各项损失，因为该保险未被法律规定可直接用于赔付第三者损失，而是我方根据与被保险人的合同关系进行后期理赔。根据相关保险条款，该保险应用于饿了么送餐工作范畴内对第三者造成的损失，现无证据证明该事故发生于保险责任范围内。故不同意承担赔偿责任。
经审理查明：2016年12月27日19时5分，在北京市朝阳区朝阳路慈云寺桥东附近，刘凤瑞驾驶电动二轮自行车逆行将原告撞伤，经交管部门认定，刘凤瑞负事故全部责任。原告在事故中被撞伤，当即被送往北京朝阳急诊抢救中心住院实施手术治疗，诊断为尺桡骨骨折（右）、尺骨鹰嘴骨折（右），后原告于2017年1月12日出院，共住院16天。
诉讼中经原告申请，本院通过随机摇号确定北京博大司法鉴定所对原告是否构成伤残及伤残等级，原告的误工期、护理期、营养期进行司法鉴定。北京博大司法鉴定所2017年7月28日作出京博司鉴所[2017]临鉴字第0839号《司法鉴定意见书》，认定原告伤残等级为十级伤残，赔偿指数10%，期误工期为90-180日，护理期为30-60期，营养期为60-90日。原告为此预交鉴定费4350元。
就此次事故的责任承担问题，原告及刘凤瑞均主张事故发生时刘凤瑞系在为萝卜白菜公司执行送餐工作，后因发生事故，萝卜白菜公司将当时其执行的订单取消，但未就此进行举证。萝卜白菜公司提交其与刘凤瑞签订的《兼职劳动合同》，证明刘凤瑞受聘期间执行非全日制工作制。平安上海分公司提交被保险人为刘凤瑞的饿了么加盟商意外综合保险A款保险投保单、保险条款，证明根据其中的第三者责任保险合同，保险人对第三者人身伤亡或财产损失承担保险责任的条件是事故需发生在配送员执行配送服务过程中，且每次事故的赔付比例为80%。
原告就其主张的各项赔偿举证如下：
1.医疗费，原告提交门诊及住院收费票据8张，金额共计135513.27元；各被告对票据的真实性均无异议。
2.住院伙食补助费，原告提交其在北京朝阳急诊抢救中心住院病历复印件，主张按每日100元标准，按实际住院天数16天计算；各被告对住院病历的真实性均认可。
3.营养费，原告主张结合住院病历及鉴定意见确定的营养期，按照106天计算，每日100元。
4.残疾赔偿金，原告提交其户口本佐证其为城镇户口，故残疾赔偿金应按北京市城镇标准计算；各被告对户口本真实性无异议。
5.精神损害抚慰金，原告主张结合《司法鉴定意见书》确定的伤残等级主张10000元。
6.误工费，原告主张按北京市职工平均月工资标准7706元计算180天。
7.护理费，原告提交住院期间护理费发票，金额2550元，各被告不持异议；原告另主张根据《司法鉴定意见书》确定的护理期，按每日150元另行计算60天。
8.交通费，原告未就此举证。
9.后续治疗费，原告提交北京朝阳急诊抢救中心出院诊断证明书，主张根据该证据可以证明原告需要进行二次手术，费用为10000元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。刘凤瑞驾驶电动自行车逆行将原告撞伤，经交管部门认定刘凤瑞负事故全部责任，刘凤瑞对事故责任认定不持异议，故原告因此次事故所致合理合法损失，应由相应责任人承担赔偿责任。
就萝卜白菜公司是否应作为刘凤瑞的用人单位承担侵权责任，本院审查各方证据后认为，根据《兼职劳动合同》的约定及外卖送餐行业的特点，刘凤瑞在萝卜白菜公司的工作执行非固定工作制，要根据萝卜白菜公司的派单情况决定；原告或刘凤瑞主张萝卜白菜公司作为刘凤瑞的用人单位承担侵权责任，应当就刘凤瑞在事故发生时系为萝卜白菜公司执行外卖送餐工作承担举证责任，在原告及刘凤瑞均未就其主张进行初步举证的情况下，本院不能仅根据一方当事人陈述即认定刘凤瑞在事故发生时系为萝卜白菜公司执行工作任务。就平安上海分公司是否应在保险责任范围内承担赔偿责任，本院认为根据保险合同的约定，平安上海分公司承担赔偿责任的前提是事故需发生在配送员执行配送服务过程中，但在案证据尚不足以证明这一点，故综合上述因素，本院对原告和刘凤瑞关于萝卜白菜公司和平安上海分公司应当承担赔偿责任的主张不予采信，本案中原告的各项合理合法损失应由刘凤瑞赔偿。
原告主张的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金有相应证据佐证，计算方式符合法律规定，本院予以支持。
营养费，本院根据《司法鉴定意见书》确定的营养期范围，酌情确定原告营养期为75日，刘凤瑞应按每日100元标准赔偿7500元。
精神损害抚慰金，本院结合原告伤残等级，酌定为5000元。
误工费，本院根据《司法鉴定意见书》确定的误工期范围，酌定原告误工期135日，刘凤瑞应按上一年度北京市职工平均工资标准赔偿34677元。
护理费，本院根据《司法鉴定意见书》确定的护理期范围，酌定原告护理期45日，其中住院16天的护理费2550元，刘凤瑞应按票据金额赔偿，剩余29天的护理费，刘凤瑞应按每日150元标准赔偿4350元。
交通费，原告未就此举证，本院不予支持。
后续治疗费，本院结合原告住院病历认为属于必然发生的损失，故本院一并予以支持，就具体金额，本院酌情确定为10000元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告刘凤瑞于本判决生效后十日内赔偿原告梁东医疗费十三万五千五百一十三元二角七分、住院伙食补助费一千六百元、营养费七千五百元、残疾赔偿金十一万四千五百五十元、精神损害抚慰金五千元、误工费三万四千六百七十七元、护理费六千九百元、后续治疗费一万元；
二、驳回原告梁东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
司法鉴定费4350元，由被告刘凤瑞负担（原告梁东已预交，被告刘凤瑞于本判决生效后十日内支付给原告梁东）。
案件受理费6473元，由原告梁东负担547元（已交纳），由被告刘凤瑞负担5926元（于本判决生效后十日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 郝 卓
代理审判员 赵 娜
代理审判员 任征远
二〇一八年二月二十四日
书 记 员 吴 丹