福建省龙海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第457号
公诉机关龙海市人民检察院。
被告人王志，男，出生于湖北省红安县，汉族，初中文化，农民。曾因犯非法经营罪于2003年7月11日被广东省中级人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金15万元，广东省高级人民法院于同年11月14日维持原判，2005年3月25日刑满释放。被告人王志因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，于2013年5月2日被抓获，同月3日被刑事拘留，同年5月4日被监视居住于芗城海景宾馆，同年7月25日被刑事拘留，同年8月31日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。
辩护人占泳漳，福建三和律师事务所律师。
龙海市人民检察院以龙检公刑诉（2013）1167号起诉书指控被告人王志犯生产、销售伪劣产品罪，于2014年6月3日，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院指派代理检察员林修猛、刘慧瑛出庭支持公诉，被告人王志及其辩护人占泳漳到庭参加诉讼。期间，龙海市人民检察院建议延期审理两次。经申请，漳州市中级人民法院批准延长审理期限一个月。现已审理终结。
龙海市人民检察院指控，2011年5月至2013年2月间，被告人王志明知他人生产假冒注册且伪劣卷烟，仍为其提供安装、调试烟草专用机械等生产技术帮助，先后七次单独或伙同刘某（另案处理）在晋江市新塘街道沙塘社区、厦门市海沧区东孚镇、三明市沙县虬江街道、龙海市程溪镇禾山村等七个制假工厂安装、调试仿YJ14-22卷烟接嘴机共计8台套（价值共计人民币352万元），致使上述制假工厂生产、销售假冒注册且伪劣卷烟价值共计人民币7095508.33元。具体犯罪事实如下：
1、2011年5月间，被告人王志经由刘某联系，伙同刘某在王某甲、吴某甲（已判刑）等人开设的位于晋江市新塘街道沙塘社区下埕角落一废弃厂房内的制假工厂安装、调试仿YJ14-22卷烟接嘴机2台套，从中牟利。2011年7月22日，晋江市烟草专卖局、晋江市公安局从该制假工厂查获仿YJ14-22卷烟接嘴机2台套（价值共计人民币880000元）及成品假烟、盘纸、滤嘴棒等制假原材料（价值共计人民币2852533.35元）。
2、2012年3月间，被告人王志经由“阿文”（另案处理）联系，在“阿文”开设的位于晋江市西滨镇军垦农场一鞋材废料加工厂内的制假工厂安装、调试仿YJ14-22卷烟接嘴机1台套，从中牟利。2012年7月13日，晋江市烟草局、晋江市公安局从该制假工厂查获YJ14卷烟机、YJ22接嘴机1台套（价值共计人民币440000元）。
3、2012年9月间，被告人王志经由“阿聪”（另案处理）联系，伙同刘某在“阿聪”开设的位于漳州市龙文区朝阳镇西洋村崎岭社原部队旧营房一化肥厂内的制假工厂安装、调试仿YJ14-22卷烟接嘴机1台套，从中牟利。2012年11月28日，漳州市城区烟草专卖局、漳州市公安局从该制假工厂查获仿YJ14-22卷烟接嘴机1台套（价值共计人民币440000元）。
4、2012年12月中旬，被告人王志经李某（另案处理）介绍，由吴某乙（已判刑）联系，在吴某乙等人开设的位于厦门市海沧区东孚镇鼎美村龙门社蜈蚣山上一养猪场的制假工厂安装、调试仿YJ14-22卷烟接嘴机1台套，从中牟利。2012年12月27日，厦门市烟草专卖局、厦门市公安局从该制假工厂查获仿YJ14-22卷烟接嘴机1台套（价值共计人民币440000元）及成品假烟、盘纸、滤嘴棒等制假原材料（价值共计人民币713173.92元）。
5、2012年12月中旬，被告人王志经由张某甲（另案处理）联系，伙同刘某在张某甲等人开设的位于三明市沙县虬江街道长虹村鸭母道一养猪场的制假工厂安装、调试仿YJ14-22卷烟接嘴机1台套，从中牟利。至2012年12月27日，该制假工厂已销售假烟价值共计人民币1397170.56元。同日，厦门市烟草专卖局、厦门市公安局从该制假工厂查获仿YJ14-22卷烟接嘴机1台套（价值共计人民币440000元）及成品假烟、盘纸、滤嘴棒等制假原材料（价值共计人民币585146.5元）。
6、2013年1月间，被告人王志经由方某（另案处理）联系，伙同刘某在方某等人开设的位于龙海市程溪镇白云村白云顶山上一山凹的制假工厂安装、调试仿YJ14-22卷烟接嘴机1台套，从中牟利。2013年1月22日，龙海市烟草专卖局、龙海市公安局从该制假工厂查获仿YJ14-22卷烟接嘴机1台套（价值共计人民币440000元）及成品假烟、盘纸、滤嘴棒等制假原材料（价值共计人民币659338元）。
7、2013年2月底，被告人王志经由方某（另案处理）联系，伙同刘某在许某（已判刑）等人开设的位于龙海市程溪镇禾山村一山上制假工厂安装、调试仿YJ14-22卷烟接嘴机1台套，从中牟利。2013年4月11日，龙海市烟草专卖局、龙海市公安局从该制假工厂查获仿YJ14-22卷烟接嘴机1台套（价值共计人民币440000元）及成品假烟、盘纸、滤嘴棒等制假原材料（价值共计人民币888146元）。
针对以上指控，公诉机关提供的证据有书证物证、证人证言、鉴定意见、被告人的供述和辩解、现场勘验笔录及照片等。公诉机关认为被告人王志明知他人生产假冒注册且伪劣卷烟而为其提供生产技术帮助，致使制假工厂生产、销售假冒注册且伪劣卷烟价值人民币7095508.33元（未遂数额为5698337.77元）。被告人王志已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人王志在共同犯罪中是从犯，应当从轻或者减轻处罚。归案后，被告人王志能够如实供述自己的罪行。请求依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十七条和第六十七条第三款的规定，以生产、销售伪劣产品罪追究被告人王志相应的刑事责任。
被告人王志对起诉书指控的犯罪事实无异议，但对罪名有异议，辩解其之前实施同样的违法行为，是以非法经营罪进行判处。
辩护人提出应以非法经营罪对被告人王志进行处罚，被告人王志有法定的从轻、减轻情节，且认罪态度好，建议对被告人王志减轻处罚。
经审理查明：2011年5月至2013年2月间，被告人王志明知他人生产假冒注册且伪劣卷烟，仍为其提供安装、调试烟草专用机械等生产技术帮助，先后七次单独或伙同他人在晋江市新塘街道沙塘社区、厦门市海沧区东孚镇、三明市沙县虬江街道、龙海市程溪镇禾山村等七个制假工厂安装、调试仿YJ14-22卷烟接嘴机共计8台套（价值共计352万元）。上述制假工厂被查获的假冒注册且伪劣卷烟等物品价值共计7095508.33元。具体犯罪事实如下：
（一）2011年5月间，被告人王志伙同他人在王某甲、吴某甲（已判刑）等人开设的位于晋江市新塘街道沙塘社区下埕角落一废弃厂房内的制假工厂安装、调试仿YJ14-22卷烟接嘴机2台套，从中牟利。2011年7月22日，晋江市烟草专卖局、晋江市公安局从该制假工厂查获仿YJ14-22卷烟接嘴机2台套（价值88万元）及成品假烟、盘纸、滤嘴棒等制假原材料（价值2852533.35元）。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据证明：
1、晋江市烟草专卖局“证据复制（提取）”单、封存、扣押烟草专卖品决定书、案件移送函和移送物品清单等，证实在2011年7月22日晚，泉州市烟草专卖局稽查支队、晋江市烟草专卖局、晋江市公安局治安大队联合在晋江市新塘街道沙塘社区下埕角落一废弃厂房内查获一假烟生产、包装窝点，当场查获卷接机YJ14-22二台套、小包机一台、透明纸小包机一台，散包卷烟“软经典广州双喜”152760包，散装烟支“金边神”1935公斤、“芙蓉王”540公斤、“阿诗玛”690公斤、烟丝8257.5公斤、滤嘴棒147件、卷烟盘纸680盘、商标纸（包）140000张；晋江烟草专卖局于2011年8月3日将该案移送给晋江市公安局，并将查获的烟草制品等物移交给晋江市公安局。
2、烟叶及卷烟鉴别检验报告、晋江市烟草专卖局“涉案物品核价表”及福建省烟草专卖局申请价值计算涉案烟草专卖品明细表，证实查获的烟草品系注册假冒商标且伪劣卷烟，二台卷烟机／YJ14的评估价值为68万元，二台接嘴机／YJ22的评估价值为20万元，一台小包机的评估价值为48万元，一台透明纸小包机的评估价值为69000元，其余查获的成品假烟、盘纸、滤嘴棒等制假原材料的评估价值为2852533.35元。
3、福建省石狮市人民法院（2013）狮刑初字第18号和第516号刑事判决书，证实王某甲、吴某甲伙人他人于2011年6月间在晋江市新塘街道沙塘社区下埕角落一厂房内生产假烟，同年7月22日，该制假窝点被查获成品假烟、盘纸、滤嘴棒等制假原材料，价值为2852533.35元。
4、证人证言。（1）王某甲证实，其与漳州人张某乙、“老吴”等人于2011年5月份在由其提供的址在沙塘村与西滨镇潭头村交界的一厂房内制作假烟，同年7月间就被查获。其不知道组装烟机及操作烟机的师傅是谁，整个烟机生产都是张某乙在搞。（2）吴某甲证实，2011年5月底，其和王某甲伙同云霄的张某乙在晋江市新塘街道沙塘王某甲经营的一个水洗厂内，利用两台卷烟机等进行假烟生产及包装，其负责接送假烟生产的工人及为窝点采购生活用品，组装、操作烟机都是云霄的老板在安排，这个窝点大约生产了一个多月就被查获了。经辨认，吴某甲确认6号相片（指刘某）就是开机和操作机器的师傅。
5、现场勘查笔录及照片，证实案发现场的基本情况。
6、被告人王志曾经供述，2011年5、6月间的一天，刘某叫其到晋江新塘的一间废弃的洗牛仔布的厂房帮他组装卷烟机，一个叫“阿福”的男子开车将其载到现场，其看到两台仿YJ14-22型卷烟机和接嘴机在那里，刘某已经组装好一台了，其先调试刘某组装好的卷烟机，之后又和刘某一起组装另一台卷烟机，刘某拿了3000元给其，其就回去了，刘某在那里当开机师傅生产假烟。后来刘某说有事要回云霄，叫其上去替他当开机师傅，其又到那帮忙开机和维修卷烟机，刘某有给其几千元。刘某在那窝点当开机师傅，不知道是怎样算钱的，刘某叫其在那帮他，刘某按生产一斤烟丝给其一毛钱。后来这个窝点就被查获了，老板是“阿福”和一个叫“王总”的人。庭审中，被告人王志供述，刘某说每生产一斤烟丝抽一毛钱是说他自己，不是给其，期间，其有去顶替刘某一两天，刘某只是付给其工钱，没有给其抽成。
（二）2012年3月间，被告人王志到晋江市西滨镇军垦农场一鞋材废料加工厂内的制假工厂安装、调试仿YJ14-22卷烟接嘴机1台套，从中牟利。2012年7月13日，晋江市烟草局、晋江市公安局从该制假工厂查获YJ14卷烟机、YJ22接嘴机各1台（价值44万元）。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据证明：
1、晋江市烟草专卖局立案报告表、案件处理审批表、案件调查终结报告、先行登记保存批准书、“证据复制（提取）”单、移送涉嫌犯罪案件告知书等，证实在2011年7月13日，泉州市烟草专卖局稽查支队、晋江市烟草专卖局、晋江市公安局治安大队在晋江市西滨镇军垦农场一废品鞋材加工厂内查获一假烟生产窝点，查获卷接机YJ14-22一台套。后将该案移送给晋江市公安局。
2、晋江市烟草专卖局“涉案物品核价表”，证实查获的一台卷烟机／YJ14的评估价值为34万元，一台接嘴机／YJ22的评估价值为10万元。
3、现场勘查笔录及照片，证实案发现场的基本情况。
4、被告人王志曾经供述，2012年3月间的一天，一个叫“阿文”的男子叫其给他安装卷烟机，其同意了。其到晋江市西滨镇一个加工废弃塑料的厂房内安装、调试一台套旧卷烟机，后来这个窝点就被查获。经到案发现场辨认，被告人王志供述该现场即是其到晋江市西滨镇一厂房安装机器的现场。
（三）2012年9月间，被告人王志伙同他人到漳州市龙文区朝阳镇西洋村崎岭社原部队旧营房一化肥厂内的制假工厂安装、调试仿YJ14-22卷烟接嘴机1台套，从中牟利。2012年11月28日，漳州市城区烟草专卖局、漳州市公安局从该制假工厂查获仿YJ14-22卷烟接嘴机1台套（价值44万元）。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据证明：
1、证人证言。（1）王某乙证实，其经营的漳州市绿宏生物科技有限公司后面的场地位于龙文区朝阳镇西洋村崎岭原部队炮连土地。其把旁边的道路和水电租给一个叫闻某（的人，他来租的时候是说要养鸡。2012年11月28日，相关部门到其经营的漳州市绿宏生物科技有限公司后面场地查获的制假烟窝点，其是当天才知道这个窝点是在制假烟。（2）冯某证实，位于龙文区朝阳镇西洋村崎岭原部队炮连土地上的制假烟窝点的场地，属于其向部队租赁的场地范围，其没有把该场地出租给别人。其不知道这块场地上什么时候盖起房子。
2、漳州市公安局龙文分局经侦大队出具的“情况说明”及扣押物品清单，证实该大队与城区烟草专卖局于2012年11月28日上午在龙文区朝阳镇西洋村崎岭原部队旧营房“漳州市绿宏生物科技有限公司”现场查获一套制假烟用的卷烟机（型号：YJ14／22），据现场执法人员判断，该卷烟机已存在一段时间，且已开始要撤离。现场没有找到其他相关制假人员及物品。该大队将现场查获的卷烟机进行扣押。
3、漳州市价格认证中心的价格鉴定结论书，证实在龙文区朝阳镇西洋村崎岭社查获的卷烟机、接嘴机一台套，评估价值共计44万元。
4、现场勘查笔录及照片，证实案发现场的基本情况。
5、被告人王志曾经供述，2012年9月左右，其接到老板“阿聪”的电话，叫其去帮忙组装卷烟机，说是“小李”介绍的。后其与刘某一起到漳州龙文区的一个肥料厂组装好机器，其和刘某及工人就开始对组装的YJ14-22卷烟机进行试生产，后来，其就回去了，刘某就在那个制假窝点跟班生产假冒卷烟。后来，其有跟刘某电话联系，得知生意不好，老板叫刘某把机器拆开，刘某就回云霄，那台机器准备转移的时候就被查获了。经被告人王志供述的行走路径，其辨认出龙文区朝阳镇崎岭社一肥料厂后面工棚内系其安装烟机的地点。
（四）2012年12月中旬，被告人王志经李某（另案处理）介绍，到吴某乙（已判刑）等人开设的位于厦门市海沧区东孚镇鼎美村龙门社蜈蚣山上一养猪场的制假工厂安装、调试仿YJ14-22卷烟接嘴机1台套，从中牟利。2012年12月27日，厦门市烟草专卖局、厦门市公安局从该制假工厂查获仿YJ14-22卷烟接嘴机1台套（价值44万元）及成品假烟、盘纸、滤嘴棒等制假原材料（价值713173.92元）。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据证明：
1、证人证言。（1）李某证实，2012年11月份，“阿峰”说他的朋友“老吴”要购买假卷烟机，其就跟“光头”联系，后其与“光头”一起开车把卷烟机运至“老吴”指定的厦门海沧高速路口，“老吴”开车来接，买主给其5000元的介绍费。后其介绍王志到厦门海沧安装烟机，并让王志和“老吴”联系。（2）郑某证实，2012年12月份左右，其经李某介绍以18万元的价格卖了一台型号为YJ14-22号卷烟机到厦门，交货地点载海沧区高速路口处。（3）吴某乙证实，2012年12月，其和谢某、吴某丙（阿火）、阿和在厦门市海沧区东孚镇鼎美的龙门山蜈蚣水库旁的养猪场非法生产假烟，12月23日开始生产，12月27日被查获。烟机是其通过“小李”联系购买的，大约12月19日左右，机器运到厦门海沧东孚高速路口，阿火安排人把载机器的车运到窝点。“小李”有安排师傅来装机。在此制假窝点，没有请安装师傅进行开机和维护机器。经辨认，吴某乙确认李某即是“小李”。（4）谢某证实，其与吴某乙、“小吴”等人合伙生产假烟的场地，是其向张某丙租的。（5）张某丙证实，谢某有介绍人向其租养猪场用于生产假烟，对方付了3万元的租金。（5）张某丁证实，谢某介绍人向其父亲租养猪场用于生产假烟。
2、厦门市烟草专卖局出具的“2012.12.27海沧鼎美村制假窝点一案查获经过”、移送财物清单和销毁记录表，证实该局于2012年12月27日会同厦门市公安局海沧分局、海沧边防大队在海沧区东孚镇鼎美村龙门山蜈蚣水库旁一养猪场内，查获“YJ14-22卷接机”2台、烟丝2600公斤、滤嘴棒84件、盘纸84盘、水松纸52盘、散装烟支“中华”975公斤、散装烟支“石狮”450公斤。上述查获物品已移交厦门市公安局海沧分局。查扣的烟草品于2013年1月5日已销毁。
3、卷烟鉴别检验报告及涉案烟草专卖品价值确认书，证实查获的涉案卷烟系假冒注册商标且伪劣卷烟；YJ14-22卷烟机、接嘴机一台套，价值44万元；烟丝2600公斤，价值117390元；滤嘴棒84件，价值50400元；盘纸84盘，价值8778元；水松纸52盘，价值10452元；“中华”卷烟3750条，价值36万元；“石狮”卷烟1730.77条，价值166153.92元。总价值1153173.92元。
4、厦门市思明区人民法院（2013）思刑初字第1053号、1349号刑事判决书，证实该院对制作假烟的罪犯吴某乙、谢某、吴某丙、张某丙等人判处刑罚等情况。
5、现场勘查笔录及照片，证实案发现场的基本情况。
6、被告人王志曾经供述，2012年12月份的一天，“小李”说他卖一台卷烟机给一个老板，让其去安装。不久，有一个老板叫其先去看看他们准备安装卷烟机的地方是否合适。其就叫上刘某一起和这个男子到厦门市海沧，这个男子姓吴，老吴带路到海沧东孚镇一个山上的养猪场。其和刘某看完现场后，其跟老吴说怎么摆放机器。2012年12月18日左右，老吴打电话叫其去安装机器，其一个人过去安装、调试好卷烟机，就回云霄，其有拿到工钱5000元，并分一半给刘某，这是因为其与刘某是固定搭档，在家说好了安装卷烟机所得的工钱一人一半。没过几天，其听说老吴的窝点被查获了。其安装的卷烟机是一台套的仿YJ14-22型卷烟机和接嘴机，安装完马上回来。庭审中，被告人王志供述其所说的“小李”就是李某。
（五）2012年12月中旬，被告人王志经由张某甲（另案处理）联系，伙同他人在张某甲等人开设的位于三明市沙县虬江街道长虹村鸭母道一养猪的制假窝点安装、调试仿YJ14-22卷烟接嘴机1台套，从中牟利。至2012年12月27日，该制假工厂已销售假烟价值共计1397170.56元。同日，厦门市烟草专卖局、厦门市公安局从该制假工厂查获仿YJ14-22卷烟接嘴机1台套（价值44万元）及成品假烟、盘纸、滤嘴棒等制假原材料（价值585146.5元）。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据证明：
1、证人证言。（1）李某证实，一个满脸胡须外号叫“土匪”的云霄人有向其购买一台烟机。（2）张某甲证实，其外号叫“猴子”，在2012年年底，其在三明市沙县虬江街道长虹村鸭母道附近设置卷烟机生产假烟，其自己叫了黄某等几个工人，让“老周”又叫了几名工人到沙县，与当地人陈某接头。其跟一个长住云霄的河南人李某认识，通过他购买制假机器，并通过李某介绍，由王志来安装机器。其有跟王志谈好安装调试的工钱是五千元，以后日常维护以假烟产量一斤按七毛来抽成，其印象中王志和另外一师傅过来的，后来安装后生产没多久就被公安查获了。其抓后就有点乱了，记不起来有没有付给工钱给王志，但王志没有对机器进行维护过。（3）陈某证实，其将其位于三明市沙县虬江街道长红村鸭母道水尾猪场三幢房出租给一个姓张的老板，用于生产假烟，听工人叫那人的外号是叫“猴子”。这个窝点有两个师傅，其中一个安装机器后就走了，另一个人在生产窝点操作机器。经辨认，陈某确认出照片中的6号（指刘某）、8号（王志）就是组装烟机的师傅刘某和王志。（4）江某证实，其不知道在三明市沙县虬江街道长红村鸭母道生产假烟窝点的老板是谁，其是负责在生产假烟的窝点打扫卫生的，经辨认，江某确认照片中的8号（指王志）就是组装烟机的师傅。（5）周某甲证实，其于2012年12月份到沙县“老陈”的养猪厂帮人家管理生产假烟的工厂，是阿国叫其来的，一起来沙县的还有黄某、周某乙、吴某丁等人。12月20日开始生产，12月26日就被查获了。有两个负责操作、维修机器的师傅，两个技术师傅的工资是由老板和他们结算，其不负责。并辨认，周某甲确认照片中的8号（张某甲）就是阿国。（6）黄某证实，其在沙县鸭母道假烟加工厂调配烟丝的，机器是两个师傅安装到19号才安装好。其与周某甲一起管理制假工厂。在工厂被扣押到的单子，是记录进出材料的时间、数量等内容。（7）周某乙证实，其在沙县鸭母道假烟工厂负责称重，张某甲是老板。从工厂扣押到的单子是记录送烟丝来加工的客户、数量及加工完整烟支重量等。
2、沙县公安局扣押物品清单，证实于2012年12月27日在案发现场扣押到记账单等情况。
3、沙县烟草专卖局的先行登记保存通知书和移送财产清单、沙县公安局的扣押清单、福建省烟草专卖局“涉案烟草专卖品价值确认书”和明细表、福建省烟草质量监督检测站的检验报告等，证实沙县烟草专卖局执法人员会同沙县公安局人员于2012年12月26日在沙县虬江街道长虹村鸭母道一养猪场查获卷烟机、接嘴机一台套（价值44万元）、白乳胶460千克（价值5520元）、盘纸205盘（价值21422.5元）、水松纸61盘（价值12261元）、滤嘴棒6件（价值3600元）、烟丝1620公斤（价值73143元）、石狮卷烟4450条（价值427200元）、无品牌卷烟437.5条（价值42000元）。总价值1025146.5元。查扣到的石狮烟支为假冒注册商标且伪劣卷烟，烟丝未发生霉变。
4、福建省沙县人民法院（2013）沙刑初字第146号刑事判决书，证实该院经审理查明周某甲、黄某等人于2012年12月间在三明市沙县虬江街道长虹村鸭母道一养猪参与制造假烟，至被查获时，已运出卷烟共计价值1397170.56元。
5、福建省三明市中级人民法院（2014）三刑终字第17号刑事裁定书，证实该院维持沙县人民法院作出（2013）沙刑初字第146号刑事判决。
6、现场勘验笔录，证实案发地点位于三明沙县虬江街道长虹村鸭母道自然村左边一条水泥路一个毛竹加工厂的后面的厂房。且在现场检查到两本记账单、一本笔记本、两张记有生产卷烟有关内容的纸张及其他单据，并予以扣押。
7、被告人王志曾经供述，2012年12月中旬的一天，一名男子打其电话说他在三明做卷烟，叫其去帮他安装卷烟机。次日晚，其和刘某依约在云霄车站与那名打电话男子汇合，在车上，其问那名男子该怎样称呼，那男子说叫其“猴子”。其和刘某到三明市沙县高速出口，一名男子驾驶一辆米黄色轿车来接。其与刘某住下后，因卷烟机还没到，两人就先回云霄。大约是12月16日，猴子打电话说卷烟机到了，其和刘某就去沙县，第二天，其就和刘某到沙县一个山边竹制品厂，帮忙将卷烟机的零件堆放好，其有听到工人叫“猴子”为“阿国”，其问“猴子”卷烟机是向谁买的，他说是向“小李”购买的，并说叫其来安装卷烟机，也是“小李”介绍的。因为厦门海沧还有一台卷烟机要安装，当天下午其离开沙县，留刘某独自在那安装卷烟机，其没有参与安装。隔四、五天，刘某打电话说他安装好卷烟机回来了，但没有拿到工钱，其就打电话给“猴子”，但“猴子”说没钱，先欠着。过了六、七天，其又打电话跟“猴子”讨工钱，“猴子”说窝点被查获了，钱以后再给。过后，就再也联系不到“猴子”。“小李”是专门卖卷烟机台，真名叫李某。经辨认，被告人王志确认照片中的10号（指陈某）就是驾驶米黄色轿车的男子，照片中的7号（指张某甲）就是“猴子”。庭审中，被告人王志供述张某甲并没有与其谈过日常维护的问题。
（六）2013年1月间，被告人王志等人到龙海市程溪镇白云村白云顶山上长炳林山坳里的制假工厂为他人安装、调试仿YJ14-22卷烟接嘴机1台套，从中牟利。2013年1月22日，龙海市烟草专卖局、龙海市公安局从该制假工厂查获仿YJ14-22卷烟接嘴机1台套（价值44万元）及成品假烟、盘纸、滤嘴棒等制假原材料（价值659338元）。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据证明：
1、龙海市公安局治安大队出具的发破案报告，证实该大队联合龙海市烟草局等部门于2013年1月22日在龙海市程溪镇白云村白云顶山上长炳林山坳里查获一制假窝点，现场查扣卷烟机和接嘴机一台套、烟丝147件（20公斤／包）、盘纸90盘、水松纸115盘、滤嘴棒24件、云烟散支卷烟32件、玉溪散支卷烟18件和烟丝2300公斤。
2、龙海市价格认证中心价格鉴定结论书、龙海市公安局移送财物清单、福建省烟草质监督检测站的卷烟鉴别检验报告，证实卷烟机、接嘴机一台套，价值44万元；烟丝147件（20公斤／包），价值132741元；盘纸90盘，价值8190元；水松纸115盘，价值11500元；滤嘴棒24件，价值9600元；云烟散支卷烟32件，价值175385元；玉溪散支卷烟18件，价值218077元；烟丝2300公斤，价值103845元。合计总价值1099338元。
3、现场勘查笔录及现场辨认照片，证实案发现场位于龙海市程溪镇白云村白云顶山上一处称为长柄林的山坳内，经被告人王志辨认，其确认到此现场安装一台烟机。
4、证人方某证实，其没有在程溪镇白云村山上参与生产并销售假烟，也不知道是谁去安装调试制假烟机器。
5、被告人王志曾经供述，2013年元月23日左右，其和刘某在福州市闽侯安装卷烟机台时，有个男子叫其去漳州安装卷烟机。其和刘某商量后，由其到漳州去安装。其到了龙海市程溪镇一个山上，这个男子自称阿兴（经辨认是方某），是这个窝点的老板。其给阿兴安装的卷烟机是仿YJ14-22型卷烟机和接嘴机，是一台套的，旧机器。其安装调试了七天还是没有搞好，第七天的时候，有人说是公安来查，其就跑回云霄，后来阿兴拿了6000元工钱给其，其分3000元给刘某。2013年2月下旬，阿兴又在程溪镇搞了个制假窝点，也是叫其跟刘某去安装调试和维护机台。
（七）2013年2月底，被告人王志伙同他人在许某（已判刑）等人开设的位于龙海市程溪镇禾山村一山上制假工厂安装、调试仿YJ14-22卷烟接嘴机1台套，从中牟利。2013年4月11日，龙海市烟草专卖局、龙海市公安局从该制假现场查获仿YJ14-22卷烟接嘴机1台套（价值44万元）及成品假烟、盘纸、滤嘴棒等制假原材料（价值888146元）。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据证明：
1、证人证言。（1）李某证实，2013年2月中旬，“老董”说他老板要买卷烟机，其就联系郑某，当月中下旬郑某跟其说可以交易，“老董”将他老板电话给其，其和郑某从漳州出口下高速将车停在迎宾路边，后“老董”的老板也到了，付了购买机器钱款16.5万，并说余欠的1.5万等机器调试好后再给。郑某叫司机将货车开过来，后“老董”的老板就将货车开去卸货了。经辨认，李某确认照片中的5号（即王志）就是“老董”（王志），照片中的10号（方某）就是“老董”的老板（方某）。（2）郑某证实，2013年2月中旬，李某说有人要买机器，其装好卷烟机后，告诉李某可以交易。后其与李某开车一起沈海高速漳州出口，将车停在高速出口（往漳州方向）国道右侧有个大指示牌的路边的人行道内，李某给买主打电话，对方的车停在距离其驾驶来的车辆后面约几十米远的人行道上，从车上下来一个男青年走到其车上，那个老板付了16.5万元，其就打电话叫运卷烟机的司机在漳州出口下高速停在指示牌下，司机将车开过来后，购机老板就开货车去卸卷烟机，其和李某、司机就回云霄，第二天购机老板才将货车还给司机。（3）许某证实，其和林某、张某戊以及“阿黑”一起在龙海市程溪镇禾山村一山上生产、销售假烟。“阿黑”负责生产假烟的所有流程。这个窝点的卷烟机等设备也是“阿黑”联系购买的，其有和阿黑一起去交易机台。卷烟机也是“阿黑”叫人安装的，开机师傅是王志。经辨认，许某确认照片中的5号（即王志）就是在龙海市程溪镇禾山村山上生产假烟的开机师傅，照片中的10号（即方某）就是“阿黑”。（4）方某证实，许某、张某戊、林某他们说要做假烟，叫其帮忙，要股份给其，其说自己没有钱也没有能力，所以其没有参与。
2、福建省龙海市人民法院（2013）龙刑初字第1004号刑事判决书，证实经审理查明，龙海市烟草专卖局、龙海市公安局于2013年4月11日在被告人许某、张某戊、林某位于龙海市程溪镇禾山村一山上的制假窝点查获盘纸180盘、水松纸55盘、滤嘴棒24件、散支卷烟“万宝路”116件、YJ14卷烟机一台、YJ22接嘴机一台、烟丝88包、滤嘴棒11件（1万支／件）、散支卷烟“万宝路”10件、散支卷烟“双喜”6件、散支卷烟“芙蓉王（蓝）”1件、散支卷烟“芙蓉王”2件、散支卷烟“黄鹤楼”1件。
3、卷烟鉴别检验报告及价格鉴定意见书，证实查扣到的芙蓉王、黄鹤楼等品牌的散支香烟均系假冒注册商标且伪劣卷烟；盘纸180盘，价值16380元；水松纸55盘，价值5500元；滤嘴棒24件，价值9600元；散支卷烟“万宝路”116件，价值602308元；YJ14卷烟机一台，价值340000元；YJ22接嘴机一台，价值100000元；烟丝88包，价值101112元；滤嘴棒11件（1万支／件），价值4400元；散支卷烟“万宝路”10件，价值51923元；散支卷烟“双喜”6件，价值25962元；散支卷烟“芙蓉王（蓝）”1件，价值34615元；散支卷烟“芙蓉王”2件，价值26538元；散支卷烟“黄鹤楼”1件，价值9808元。总价值1328146元。
4、现场勘查笔录及照片，证实案发现场的基本情况。
5、被告人王志曾经供述，其于2012年11月份认识了“小李”和“阿兴”。后来，“阿兴”对其说他想要买台卷烟机来做假烟，问其有没有门路。其就联系销售制假烟设备的“小李”，再跟“小李”说好价钱后，其就转告“阿兴”，“阿兴”同意购买，其就将“阿兴”的电话号码告诉“小李”，后来，卷烟机是“小李”和“阿兴”直接联系、交接的，其没有参与。2013年2月底，“阿兴”打其电话说机器到了，让其帮忙安装。其就联系刘某一起到程溪制假工场安装调试了四五天，试生产合格后，“阿兴”的工人就接手了机器，其就离开。后“阿兴”又叫其上去两次，每次上去住2天左右，到机器正常才下来。其第一次去安装调试机器时，其跟“阿兴”商量好安装机器一次付给其和刘某5000元，“阿兴”又说让其在机器有故障再上山负责修理调试，并答应给其的工资按生产一斤烟丝抽成一毛五，其同意，但至今未结算。其知道一个叫“阿福”的人与“阿兴”有股份。经辨认，王志确认许某就是“阿福”、方某就是“阿兴”、李某就是“小李”。庭审中，被告人王志供述，方某是有跟其谈到给其抽成的事，而其是跟方某说有问题再叫其，后来其也有上去帮他们修理机器，但这个钱其没有拿到。
以上事实，还有下列证据证明：
1、被告人王志的户籍证明，证实被告人王志出生日期等基本情况。
2、漳州市公安局出具的发破案报告，证实福建省公安厅与浙江省公安厅于2013年4月联合开展“闽浙一号”专案行动，重点打击生产、销售、安装卷烟机等制假烟活动。漳州公安局在侦办许某等人生产、销售伪劣产品一案中，福建省公安厅对该案进行挂牌督办，并由福建省公安厅治安总队牵头抽调全省各地民警成立专案组进行侦查，在侦查中，发现王志等人涉嫌在福建从事销售卷烟机、接烟机等制假设备活动。2013年4月8日，漳州市公安局将王志列为网上逃犯，同年5月2日，厦门铁路公安处漳州东车站民警在车站抓获王志。
3、厦门铁路公安处漳州东站公安派出所出具的“抓获经过”，证实该所人员于2013年5月2日20时许，在巡视时发现一名男子形迹可疑，便上前盘问。经查，该男子系福建省漳州市公安局治安支队上网通缉的刑拘在逃人员。随后，将该男子带回派出所审查。
4、被告人王志曾经供述，其2013年5月2日晚在漳州火车站欲乘火车到武夷山，在检票时，其身份证被警告异常，其就知道有问题，就拔脚往检票口跑，在下阶梯摔倒导致手掌骨折，民警过来将其抓获。
5、漳州市公安局监视居住决定书，证实该局于2013年5月4日决定在漳州市芗城区海景宾馆对被告人王志指定居所监视居住。
6、广东省广州市中级人民法院（2002）穗中法刑经初字第154号刑事判决书，证实该院于2003年7月11日以非法经营罪对被告人王志判处有期徒刑四年（刑期自2001年3月26日起至2005年3月25日止），并处罚金十五万元。
6、广东省高级人民法院（2003）粤高法刑二终字第397号，证实该院维持广东省广州市中级人民法院作出的（2002）穗中法刑经初字第154号刑事判决。
本院认为，公诉机关指控被告人王志为他人制假工厂安装、调试卷烟接嘴机共八台套（价值352万元），致使制假工厂生产、销售假冒注册且伪劣卷烟价值共计7095508.33元（未遂数额为5698337.77元），据此认为被告人王志构成生产、销售伪劣产品罪，并应以7095508.33元（未遂数额为5698337.77元）的犯罪数额追究被告人王志的刑事责任。但是，被告人王志并非卷烟接嘴机的生产者或是供货者，其只是帮助非法经营者提供安装、调试机器的技术帮助，且公诉机关提供的证据并不足以证实被告人王志在安装卷烟机器后与制假人员合伙参与制造假烟，因此，被告人王志不应承担制假工厂所生产、销售的假冒注册且伪劣卷烟制品（总价值7095508.33元）的法律责任，其应对为制假工厂安装卷烟机（总价值352万元）这一行为承担相应的法律责任，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条“行为人实施非法生产、销售烟草专卖品犯罪，同时构成生产、销售伪劣产品罪、侵犯知识产权犯罪、非法经营罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚”的规定，应以生产、销售伪劣产品罪对被告人王志定罪处罚。据此，对被告人及其辩护人提出本案应以非法经营罪定罪的意见，不予采纳。被告人王志共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人王志归案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第六十一条、第六十四条和第六十七条第三款和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十四条的规定，判决如下：
一、被告人王志犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金20万元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月11日起至2020年6月10日止。罚金限在判决生效后三十日内缴交）。
二、继续追缴被告人王志的违法所得。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈海平
审 判 员 曾聪明
人民陪审员 纪水明
二〇一五年五月五日
书 记 员 李昊蓝
附相关法律法规司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第一百四十条【生产、销售伪劣产品罪】生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二十万元以上不满五十万元的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额五十万元以上不满二百万元的，处七年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二百万元以上的，处十五年有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"湖南双峰农村商业银行股份有限公司、黄提辉无因管理纠纷执行实施类执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-07-11\\\\\",\\\\\