江西省宁都县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0730民初745号
原告：伍月秀，女，1958年05月02日生，汉族，江西省宁都县人，住江西省赣州市宁都县。。
委托诉讼代理人：谢小生，宁都县城郊法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。电话；。
被告：彭雪红，男，1968年12月21日生，汉族，江西省宁都县人，住江西省赣州市宁都县。。
委托诉讼代理人：彭光珍，男，1959年04月06日生，汉族，江西省宁都县人，住江西省赣州市宁都县。代理权限：特别授权。。
被告：中国平安财产保险股份有限公司赣县支公司，地址：赣县孝本路中段。统一社会信用代码：91360721677979003P。
负责人：王莉，该公司经理。
委托诉讼代理人：周刚，男，1991年05月01日生，汉族，江西省赣州市人，住江西省赣州市章贡区。。送达地址：赣州市章江北大道144号春江花月小区D区41—42号写字楼二楼中国平安。系该公司员工。
被告：王立华，男，1967年02月11日生，汉族，江西省宁都县人，住江西省赣州市宁都县。。
原告伍月秀与被告彭雪红、被告中国平安财产保险股份有限公司赣县支公司（以下简称赣县平安财保）、被告王立华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月6日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告伍月秀的委托诉讼代理人谢小生、被告彭雪红及其委托诉讼代理人彭光珍、被告赣县平安财保的委托诉讼代理人周刚、被告王立华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告伍月秀向本院提出诉讼请求：1.请求确认原告的合理损失为107283.86元(医药费40168.96元、误工费180天×100元／天=18000元、护理费90天×143.21元／天=12888.9元、营养费90天×30元／天=2700元、住院伙食补助费45天×30元／天=1350元、交通费1000元、鉴定费1900元、残疾赔偿金12138元／年×2年=24276元、精神抚慰金5000元)；诉讼中，原告将残疾赔偿金变更为13242元／年×2年=26484元；2.依法判决被告赣县平安财保在交强险责任限额内赔偿原告损失73372.9元，其中精神抚慰金在交强险中予以赔付；3.依法判决被告彭雪红赔偿原告交强险赔付后的剩余损失36118.96元的50％，即赔偿原告18059.48元，并由被告赣县平安财保在第三者责任险内赔付；4.依法判决被告王立华赔偿原告交强险赔付后的剩余损失36118.96元的50％，即18059.48元；5.本案诉讼费用由被告承担。
事实与理由：2017年7月1日13时50分许，被告彭雪红驾驶赣Ｂ×××××号小型普通客车由西往东行驶至宁都县湛田乡长乐村百沙洲组路段时，与由北向东左转弯由被告王立华驾驶的赣Ｂ×××××普通二轮摩托车（载曾金华、伍月秀）相撞，造成曾金华、伍月秀受伤及车辆受损的道路交通事故。本事故经宁都县交警大队认定，被告彭雪红与被告王立华负此次事故的同等责任，原告伍月秀及曾金华不负事故责任。原告伍月秀受伤后，便送往宁都县中医院住院治疗45天，用去医疗费30168.96元。原告出院后于2018年1月8日经宁都正道司法鉴定中心鉴定，构成十级伤残，误工期为180天，护理期为90天，营养期为90天，后续治疗费为10000元。赣Ｂ×××××号车于2017年1月16日在被告赣县平安财保处投保了交强险、第三者责任商业险与不计免赔险，且在保险期内。该事故给原告造成极大的经济损失和精神伤害，为此诉请法院，支持原告的诉请。
原告伍月秀为此提供的证据有，1.身份证、户口复印件，证明原告的身份信息及主体资格；2.交通事故认定书，证明事故发生的事实和责任认定；3.行驶证、驾驶证，证明司机的驾驶资格及事故车辆的基本信息；4.保险单，证明赣Ｂ×××××号车投保了交强险，50万元第三者责任商业险与不计免赔险；5.出、入院记录、手术记录、伤情证明、X线报告、CT报告，证明原告的伤情及治疗情况，住院治疗45天，出院后需要休息；6.医药费发票7份及清单5份，证明用去医疗费30168.96元及用药情况；7.司法鉴定报告及鉴定费发票，证明构成拾级伤残，误工期为180天，护理期为90天，营养期为90天，并用去鉴定费1900元；8.交通费票据1份，证明用去交通费1000元；9.村委会证明1份，证明原告有劳动能力的事实。
被告彭雪红辩称，1.对事故事实及责任认定无异议；2.原告的诉讼标准，如保险公司无异议，我方也无异议；3.除保险公司垫付的1万，我方垫付12500元，要求在保险公司赔付原告时返还给被告；4.答辩人在发生事故后，不仅垫付了医疗费，还出借了3000元给原告，引起诉讼费用不予承担。
被告彭雪红对此提交证据有，医疗费发票1张,借条1张,证明支付的费用。
被告赣县平安财保辩称,1.肇事车辆在我公司投保交强险和第三者责任险不计免赔50万元，事故发生在保险期内；2.要求扣除非医保用药10%，且我方垫付1万元，在总的医疗费中应当予以扣除，医疗费超交强险按责任承担；3.后续治疗费应当为8000元为宜，因为只是螺丝钉拆除，护理费应按100元/天计算；4.伤残赔偿金应按12138元一年予以计算，精神抚慰金应按3000元一级，交通费按10元每天计算，诉讼费、鉴定费我方不予承担，误工费原告已经达到退休年龄，如计算误工费应提供证据证明。
被告王立华辩称,我方垫付了19000元左右医疗费,要求一并处理。
被告赣县平安财保和被告王立华均未提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审质证，对无异议的证据本院予以确认并记录在卷佐证，同时认定以下事实，2017年7月1日13时50分许，被告彭雪红驾驶赣Ｂ×××××号小型普通客车由西往东行驶至宁都县湛田乡长乐村百沙洲组路段时，同由北向东左转弯由被告王立华驾驶的赣Ｂ×××××普通二轮摩托车（载曾金华、伍月秀）相撞，造成曾金华、伍月秀受伤及车辆受损的道路交通事故。2017年7月26日宁都县公安局交通警察大队作出事故认定，被告彭雪红与被告王立华负此次事故的同等责任，原告伍月秀及案外人曾金华不负事故责任。原告伍月秀当日送至宁都县中医院诊治，诊断为：1.左腓骨、距骨、跟骨粉碎性骨折；2.腰3椎体压缩性骨折；3.头皮下血肿；4.脑震荡；5.全身多处皮肤软组织挫裂伤。住院治疗45天，用去医疗费30168.96元（29280.89+门诊888.07），其中被告赣县平安财保支付医疗费10000元，被告彭雪红和王立华分别垫付医疗费9640.44元。出院意见(伤情证明书)为：门诊继续随诊治疗,建议休息3个月。2018年1月8日，原告伍月秀经宁都正道司法鉴定中心评定，1.被鉴定人伍月秀因交通事故所致的左距骨、左跟骨粉碎性骨折经手术治疗后畸形愈合造成距下关节不平整的后遗症，构成人体损伤致残程度十级伤残；2.评定伍月秀取出左腓骨、左距骨三枚拉力螺钉的后续治疗费为人民币壹万元整；3.评定伍月秀的误工期为180日，护理期90日，营养期90日。原告伍月秀为此用去伤残鉴定和后续医疗费的鉴定费用1300元，三期鉴定费用600元。
被告彭雪红驾驶的赣Ｂ×××××号小型轿车，在被告赣县平安财保投保有交强险以及第三者责任险（保额为50万元且不计免赔率险），本事故发生在保险期内。2017年8月15日，原告伍月秀向被告彭雪红借取费用3000元，因此被告彭雪红共计垫付原告费用为12640.44元。
对原告所提交的第八、九组证据，被告彭雪红和王立华无异议，被告赣县平安财保认为交通费票据并没有明确时间等信息，不能证明因为此事故花费的费用，请求法院酌定。而对于村委的证明还应提供证人证言佐证。对此本院认为，原告所提交的交通费票据无明显的乘车日期，也无起始和终点地址，不具有真实性和关联性。对于租车收条及收据，均不属合法票据，不具有合法性；原告2017年8月15日出院，出院记录明确记载其生命体征正常，腰部无压痛及叩击痛，双下肢未肢血运及感觉可。其完全可以乘坐正常的客运班车，无须两次单独租乘车辆，因此，该部分费用也属原告扩大的损失。被告赣县平安财保的异议成立，对此不予认定。原告提供湛田乡长乐村民委员会的书面证明两张，其中一张的证明对象为王宜梓，与本案不具有关联性。而另一张则为原告伍月秀，主要证明其在农村家中从事农田耕种，还具有劳动能力。该证明有出具人村主任的签名并加盖了村委公章，具有合法性和真实性，关联性，对此本院予以认定；被告赣县平安财保要求证人再予以佐证的异议不予采信。据此，本院再认定以下事实，原告伍月秀为农业户籍，现虽年满60周岁，但其在家中仍然从事农业生产，具有劳动能力。
本院认为：公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。原告伍月秀因被告彭雪红与王立华发生交通事故造成损害，被告彭雪红和王立华对此应承担赔偿责任。宁都县交通管理大队己就本案交通事故作出事故责任认定，原、被告对此均无异议，为此本院依此划分两被告的责任，即被告彭雪红与王立华各承担50％。被告彭雪红所驾驶的肇事车辆在被告赣县平安财保处投保了交强险及第三者责任险（保额50万元且不计免赔率险），故被告赣县平安财保对被告彭雪红应承担的赔偿责任应依法律规定和合同的约定予以赔付。被告赣县平安财保辩解要求扣除10%的非医保用药，对此本院认为，在处理侵权纠纷中人身伤害案件中的医疗费用时，法律规定对伤者的治疗用药是否必要和合理进行审查，而无须对是否为医保用药和非医保用药进行审核；赔偿义务人对治疗的必要性和合理性如有异议的，应当承担相应的举证责任。现被告赣县平安财保无证据证明原告的医疗费不具有必要性和合理性，故被告对此辩解不予采信。原告伍月秀1958年5月2日出生，在2017年7月1日事故发生时以及2018年1月8日伤残评定前均尚未年满60周岁，当地村委也明确证明原告伍月秀具有劳动能力，其从事农业生产的收入仍为家庭的主要经济来源，因此其诉请误工费符合法律规定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”该三条规定对误工期、护理期以及营养期均应参照医疗机构的意见处理，对于误工期还可以根据医疗机构的意见计算至评残前一天，评残后则计算残疾赔偿金不再计算误工费。现原告住院45天，出院意见明确继续休息3个月，因此原告的误工期应为135天；对于护理期和营养期则按住院天数予以计算。原告要求误工期、护理期以及营养期依鉴定意见确定的日期计算不符合法律规定，对该部分的鉴定费用600元也应由原告自己承担。对于误工费标准，因原告主要从事农业生产，因此可以参照（2016年度）农、林、牧、渔同行业的工资标准予以确定，即日均100元;而对于护理费和营养费则分别为每天100元、20元为宜。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”原告伍月秀左腓骨、左距骨手术后尚留有三枚拉力螺钉，该螺钉需取出应进行后续手术，必然会发生后续医药费，现经鉴定后续治疗费用为人民币壹万元整，故该费用依法可以一并予以处理，原告的该诉请符合法律规定。被告赣县平安财保主张后续治疗费只计算八千元没有事实根据，对此本院不予采信。原告伍月秀因交通事故受伤并致残，不但造成其经济损失，同时也给其带来了精神痛苦，故诉求精神抚慰金符合我国的民事法律规定，本院予以支持；根据其年龄、伤残程度以及本地实际，数额以3000元为恰当。对原告诉请的交通费，按其住院45天以每天10元酌定为450元。伤残等级及后续治疗费的鉴定是司法鉴定机构对受害人伤害结果进行评定，由此发生的鉴定费用相当于医疗机构对伤者的伤情进行检查诊断的费用，故伤残等级及后续治疗费的鉴定费1300元可以并入医疗费用一并处理。根据江西省统计局公布的2017年统计数据，农村居民人均可支配收入为13242元,并结合原告的诉请,原告伍月秀在本交通事故中造成的相关损失有：1.医疗费用41468.96元(30168.96+鉴定费1300+后续治疗费10000);2.误工费13500元(135天×100元／天);3.护理费4500元(45天×100元／天);4.营养费900元(45天×20元／天);5.住院伙食补助费1350元(45天×30元／天);6.交通费450元;7.残疾赔偿金26484元（13242元／年×2年）；8.精神抚慰金3000元；合计为91652.96元。其中医疗费、住院伙食补助费和营养费为43718.96元，由被告赣县平安财保在交强险医疗费限额内赔付10000元，余33718.96元由被告彭雪红为和王立华各承担50％即16859.48元，被告彭雪红应承担的16859.48元并由被告赣县平安财保在商业第三者责任险限额内赔付。误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金和精神抚慰金为47934元，则由被告赣县平安财保在交强险死亡伤残赔偿金限额内赔付。综上，被告中国平安财产保险股份有限公司赣县支公司共应赔付原告的损失应为74793.48元（10000+16859.48+47934），除去已付的医疗费用10000元，还应赔付人民币64793.48元。被告王立华则还应赔付原告伍月秀7219.04元（16859.48-9640.44）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司赣县支公司在交强险及第三者责任险限额内赔付原告伍月秀的各项损失64793.48元。其中12640.44元归被告彭雪红所有，其余52153.04元则归原告伍月秀所有；
二、被告王立华赔付原告伍月秀损失人民币7219.04元。
以上第一、二项所确定的给付义务，限在本判决生效后十日内履行（开户行：中国工商银行江西宁都胜利支行；帐号15×××922;收款单位为：宁都县人民法院）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2450元，由被告彭雪红承担1225元，由被告王立华承担1225元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判长 张桂平
审判员 刘文锋
审判员 曾勇荣
二〇一八年六月六日
书记员 彭佳美
附法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第16：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。