北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）朝刑初字第3190号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人葛仲朋，曾用名戈仲鹏，男，1984年8月6日出生。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年6月26日被羁押，当日被刑事拘留，同年7月30日被逮捕，现羁押于北京市朝阳区看守所。
辩护人张树新，北京市国典律师事务所律师。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉（2015）2872号起诉书指控被告人葛仲朋犯故意伤害罪，于2015年12月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员韩昊出庭支持公诉，被害人魏×及其诉讼代理人仇臻、被告人葛仲朋及辩护人张树新到庭参加诉讼，现已审理终结。
北京市朝阳区人民检察院指控：被告人葛仲朋于2014年12月31日3时许，纠集多人在本市朝阳区望京望湖公园×车行修车行楼上茶楼内，因琐事与被害人定×（男，46岁，北京市人）发生口角，后指使他人将被害人魏某某（男，32岁，河南省人）扎伤，将被害人定×打伤。致魏某某腹壁贯通，横结肠破裂。经刑事科学技术鉴定魏某某身体所受损伤程度符合重伤二级。后被告人葛仲朋被抓获归案。
公诉机关提供了被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见、被告人供述等证据材料，认为被告人葛仲朋指使他人持刀故意伤害公民身体，造成重伤后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被害人魏×及其诉讼代理人对公诉机关指控被告人葛仲朋的犯罪事实和罪名均没有提出异议，同时认为被告人葛仲朋认罪态度不好，应对其从重处罚。
被告人葛仲朋当庭对指控事实予以否认，辩称其没有纠集他人，也没有指使别人殴打他人，不构成故意伤害罪；其辩护人的辩护意见为：1、本案事实不清、证据不足，不应认定被告人有罪。2、本案中被害人魏×与证人定×、陆×三人相互认识，对被告人进行的辨认间隔超过了24小时，且辨认照片并未随机摆放，三辨认人可能会存在串通，三份辨认笔录有失公正。
经审理查明：2014年12月31日3时许，被告人葛仲朋在本市朝阳区望湖公园一茶楼内，因琐事与定×（男，46岁，北京市人）发生口角，后指使他人对定×和被害人魏×（男，32岁，河南省人）进行殴打，并将被害人魏×扎伤，致魏×“腹壁贯通，横结肠破裂，行手术治疗。”经刑事科学技术鉴定，被害人魏×身体所受损伤程度符合重伤二级（伤残等级为十级）。后被告人葛仲朋被抓获归案。
上述事实，有下列证据在案为证：
1、被害人魏×的陈述及辨认笔录证明：2014年12月31日1时许，我和定×、陆×一起到望湖公园的一个茶楼喝酒，当时我们坐在茶楼二层大厅的餐桌处，3时许，从楼梯处突然冲出七八个人，定×就问：“找谁啊，这么多人。”对方好像说是要车，定×劝他们别闹事，然后他们就走了，谁知过了一会儿，来了20多人，把茶楼都挤满了，带头的是一个30多岁的男子，身高1.65米左右，浓眉毛，短发，红色外衣，中等身材，带着一帮20多岁的年轻人，上来就找定×麻烦，说：“你管得着吗？”定×好像说：“这也没车，你该找谁找谁要去，”那帮孩子就问带头的，说：“葛哥，怎么办？”那个带头的就说“干他们，弄死算我的。”然后他们就冲过来打我和定×。我想过去把他们拉开，突然觉得肚子一疼，我就喊了一下，发现是一个较胖的男子用折叠刀扎了我肚子一下，当时肠子就出来了，陆×就跑过来把我拉出去了，带着我去了医院，后来的事就不知道了。打我的人我不认识，都是第一次见。
经魏×辨认，被告人葛仲朋就是指使他人对其进行伤害的外号为“小葛子”的人。
2、证人定×的证言及辨认笔录证明：2014年12月31日2时许，我和魏×、陆×一起到望湖公园的一个茶楼喝酒，当时我们坐在茶楼二层大厅的餐桌处，3时许，从楼梯处突然冲出来六七个人，20岁左右，河北口音，上了楼梯后就要往右拐，我就站起来走过去问：“你们找谁啊，这么多人。”对方说：“我们要车”，我就说：“你们该找谁找谁去，别闹事啊。”对方就走了，过了几分钟，一名30岁左右的矮个子（大约1.65米左右，浓眉毛，短发，红色外衣，中等偏胖）带着10多个人上楼了，那名男子跟我说：“跟你有什么关系。”我说：“你该去哪去哪，该找谁要车要车去。“然后那名矮个子男子就指着我和魏×说：“干他们，扎死了我负责。”那帮人就过来打我和魏×，对我们拳打脚踢，围着魏×打的一个较胖的男子拿着折叠刀扎了魏×肚子一刀，当时魏×肠子就出来了，我就喊陆×快带魏×去医院，陆×就架着魏×跑了，那些人围着我继续打，我抱着头从茶楼往外跑，那些人还追着我打，到楼下后，带头的矮个男子说：“把他塞车里带廊坊去。”我就挣扎着不进去，他们又把我架回了茶楼二层，继续打我，那个扎魏×的较胖男子一直要拿刀扎我，他们带头的男子拦着，因为那会他们可能已经知道打错了，后来他们又让我坐在椅子上，他们在旁边站了一会儿，大约一个小时后，他们就跑了，后来警察就来了。我就是脸和嘴、身上被打伤了，流了点血。我听见那个带头的男子旁边的兄弟叫他“葛哥、葛子”，但我都不认识。当时把我往车里塞的是一辆本田雅阁车，不是黑的就是蓝色的。
经定×辨认，被告人葛仲朋就是指使他人对其进行伤害的外号为“小葛子”的人。
3、证人陆×的证言及辨认笔录证明的内容与被害人魏×、证人定×证明的内容基本一致。
4、证人韩×的证言证明：位于本市朝阳区望湖公园东侧的一栋二层小楼是我于2009年从望湖公园租过来的。后我把一层出租给了×车行汽车美容做汽车保养装饰，二层我和别人合开了一间茶楼，以前茶楼有营业执照，2013年合作方因为用这个照办贷款出了问题，我俩就分了，对方就把营业执照拿走了，没有执照后，我也不怎么对外经营，一般都是老顾客和朋友过来聊天喝茶。我雇了一个女孩叫杨×在吧台处沏茶倒水买烟，负责日常经营。定×和我是朋友关系，有时候去我那喝茶聊天，茶楼房间内的牌桌我不清楚是做什么用的，我一般也不去茶楼，不知道有牌桌，茶楼没有经营过赌博内的活动。
5、证人杨×的证言证明：我是望京×车行茶楼的服务员。2014年12月31日9时许，我在茶楼吧台值班，陆续来了客人，有的在一个叫禾香的包间玩牌，有的在大厅喝茶聊天。到了3时许，原来在包间里玩的人就出来了，在大厅里吃饭聊天，这时从楼下来了四五个二十多岁的男子，说找人拿什么钥匙，之后我就听见他们在争吵，我害怕就跑回宿舍了。他们就在外面争吵，有打斗的声音，过了10多分钟后，他们都下楼了，我一直躲在宿舍不敢出来，没看见外面发生了什么。我们这个茶楼提供喝茶、聊天、打牌一类的娱乐服务，老板是韩×，房间内的麻将机是有时候客人喝茶打牌用的。
6、诊断证明书、病案材料、法医学人体损伤程度鉴定书证明：魏×损伤主要致腹壁贯通，横结肠破裂，行手术治疗。其身体所受损伤程度符合重伤二级。
7、司法鉴定意见书证明：被害人魏×伤残等级为十级，伤残率为10%。
8、到案经过证明：2015年6月26日8时许，被告人葛仲朋在北京市朝阳区×路×号楼×房间内登记入住后，民警赶到现场将其抓获。
9、110接处警记录证明：2014年12月31日3时50分许，王×报“在中日友好医院有个被扎伤的病人。我是医生。”。
10、公安机关出具的情况说明证明：关于对葛仲朋的辨认照片，由于不同辨认人对葛仲朋进行辨认，故用同版照片进行辨认。
11、被告人葛仲朋在公安机关的供述证明：2014年12月底一天，我喝完酒到望京×修车行二楼的茶楼里面的一个单间和一些不认识的人玩牌，玩的是百家乐，我输了38万元左右，还把我的白色天籁轿车（车牌号×××，车主是我本人）押给了一个叫“大飞”的人，他在这负责换筹码，我就下楼找钱，给朋友打电话，当时牌局都已经散了，还有一些人也输了，其中有些人是跟着我一块过来玩的，都输了认为是和我有关系，让我去要牌验牌，我就上楼喊这牌我得拿走，一个叫东林的说这牌不让拿，我就和另外一些人说这牌要不回来，我就下楼了，当时我走到楼梯的时候，里面打起来了，我就回去劝架了，劝了一会儿我就下楼了。打架的人都走了以后，我又回到茶楼，和那个叫东林的谈了一下牌的事，后来没谈成。我当天是带着其他几个打牌的客人还有我的债主去的茶楼。当天不知道谁把车钥匙给我了，我就把车开走了。我后来听牌友说有人被扎伤了，但我不知道是谁扎伤的，这些打架的人不是我叫来的，跟我没关系。
被告人葛仲朋的当庭供述证明：案发当晚十一点到十二点之间我去茶楼玩牌，玩到大概第二天凌晨两点左右从茶楼离开，离开以后我就回东坝吃饭了。这期间我没看见打架，只是有人因为要牌而发生了几句吵嘴。案发当天也没有人和我说打架的事。因为当天玩牌我输了钱，我和“大飞”借钱就把车押给“大飞”了。案发后第二天，“大飞”用1352的电话和我说了打架的事，并问我打架和我有没有关系，我说和我没有关系。当时只有一个人和我一起去的茶楼玩牌，我就知道他叫“只子”，我们都在一个屋子里玩牌，但是不在一块儿，我也不知道他什么时候走的。除了“大飞”之外，其他人我就都不认识了。我不认识一个叫“东×”的人。
12、被告人葛仲朋的身份材料，证明被告人葛仲朋的出生日期、户籍地等身份情况。
上述证据材料，经庭审举证、质证，均予以核实，对于证据中相互印证的部分能够作为定案的依据，本院予以确认。
对于辩护人所提本案中被害人魏×与证人定×、陆×三人相互认识，对被告人进行的辨认间隔超过了24小时，且辨认照片并未随机摆放，三辨认人可能会存在串通，三份辨认笔录有失公正的辩护意见，经查，本案中被害人魏×、证人定×、陆×对被告人葛仲朋的辨认均系在侦查人员的主持下依法进行，辨认过程及方法、辨认笔录的制作符合法律规定，辩护人所提三辨认人存在串通可能亦未能提供相应的证据支持，故本院对该辩护意见不予采纳。
本院认为，被告人葛仲朋指使他人持刀故意伤害公民身体，造成重伤后果，其行为已触犯了刑律，应按照故意伤害罪定罪处罚。北京市朝阳区人民检察院指控被告人葛仲朋犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人葛仲朋关于其没有指使别人殴打他人，不构成故意伤害罪的辩解及其辩护人关于本案事实不清、证据不足，不应认定被告人有罪的辩护意见，经查，本案中被害人陈述、证人证言、辨认笔录及相关书证、鉴定结论等证据之间能够相互印证，足以证明被告人葛仲朋指使他人将被害人扎伤的事实，该辩解和辩护意见无事实依据，故本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人葛仲朋犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月26日起至2019年9月25日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 宋 磊
人民陪审员 张 勇
人民陪审员 孙冀鹏
二〇一六年四月十五日
书 记 员 刘媛媛