广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民二初字第921号
原告：广西中小企业信用担保有限公司。
法定代表人：陈甘莱，董事长。
委托代理人：曾雪萍、黄莉，广西星汉律师事务所律师。
被告：广西沃顺工贸集团有限公司（以下简称沃顺公司），�下落不明。
法定代表人：丁士勋，总经理。
被告：广西恒升集团有限公司（以下简称恒升公司），现下落不明。
法定代表人：丁俊杰，总经理。
被告：广西龙满路商贸有限公司（以下简称龙满路公司），现下落不明。
法定代表人：俸远龙，总经理。
被告：丁磊，现下落不明。
被告：丁士勋，现下落不明。
被告：卢媛，现下落不明。
被告：黄剑，现下落不明。
被告：何建彪，现下落不明。
被告：崔佳玉，现下落不明。
原告广西中小企业信用担保有限公司与被告广西沃顺工贸集团有限公司、广西恒升集团有限公司、广西龙满路商贸有限公司、丁磊、丁士勋、卢媛、黄剑、何建彪、崔佳玉追偿权纠纷一案，本院于2015年6月8日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人曾雪萍、黄莉到庭参加了诉讼，九被告经本院公告传票传唤，无正当拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：被告沃顺公司于2012年12月3日通过原告担保向中国工商银行股份有限公司南宁江南支行（以下简称工行江南支行）贷款人民币1050万元，期限一年，同时被告何建彪以其所有的位于贵港市港北区贵城镇凤凰街凤凰大厦的房产（房产证号：贵房权证字第××号）向原告提供抵押反担保，被告恒升公司、龙满路公司、丁磊、丁士勋、卢媛、黄剑、何建彪、崔佳玉向原告提供了保证反担保。
由于贸易业务不景气及经营管理不善等原因，沃顺公司资金紧张，上述银行贷款到期后，无法归还大部分贷款，作为贷款的保证人，原告依约于2013年12月11日代沃顺公司向工行江南支�清偿了无法归还的贷款本金及利息共计9051468.30元。
为维护原告的合法权益，现原告请求法院判令：1、被告沃顺公司偿还原告代偿款本金9051468.30元；2、被告沃顺公司向原告支付利息（以9051468.30元为基数，按中国人民银行同期同类流动资金贷款利率四倍，从2013年12月12日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止计算）；3、被告沃顺公司支付原告为实现本案债权的律师代理费119056元；4、被告恒升公司、龙满路公司、丁磊、丁士勋、卢媛、黄剑、何建彪、崔佳玉对上述债务承担连带清偿责任；5、原告对被告何建彪抵押给原告的房产（房产证号：贵房权证字第××号）享有优先受偿权；6、本案的全部诉讼费用（包括保全费用）由九被告承担。
原告在举证期限内向本院提供以下证据：1、《最高额委托保证合同》编号：2011年南委保字第177号，证明被告沃顺公司委托原告为其向金融机构借款提供最高额保证担保，担保的最高债权额为人民币2400万元；2、《小企业借款合同》编号：2012年（江南）字0058号，证明被告沃顺公司与工行江南支行签订借款合同，借款人民币1050万元；3、《提款通知书》等，证明被告沃顺公司收到工行江南支行借款人民币1050万元；4、《保证合同》编号：2012年江南（保）字005号，证明原告与工行江南支行签订保证合同，为被告沃顺公司上述贷款提供保证担保；5、《最高额抵押反担保合同》编号：2011年南抵字第177号，证明被告何建彪愿意以其自有房产向原告提供最高额抵押反担保，反担保债权额为人民币2400万元；6、《房屋他项权证》，证明被告何建彪抵押给原告的房产已办理了抵押登记手续，原告依法享有优先受偿权；7、《保证反担保合同》编号：2011年南保字第177-1号，证明被告恒升公�向原告提供连带责任保证反担保；8、《保证反担保合同》编号：2011年南保字第177-2号，证明被告龙满路公司向原告提供连带责任保证反担保；9、《保证反担保合同》编号：2011年南保字第177-3号，证明被告丁磊向原告提供连带责任保证反担保；10、《保证反担保合同》编号：2011年南保字第177-4号，证明被告丁士勋、卢媛向原告提供连带责任保证反担保；11、《保证反担保合同》编号：2011年南保字第177-5号，证明被告黄剑向原告提供连带责任保证反担保；12、《保证反担保合同》编号：2011年南保字第177-6号，证明被告何建彪、崔佳玉向原告提供连带责任保证反担保；13、《担保机构履行保证义务通知书》，证明工行江南支行要求原告履行保证义务；14、记账回执凭证，证明原告实际履行了保证义务，替被告沃顺公司向工行江南支行代偿贷款本金及利息9051468.30元；15、《委托代理合同》，证明原告为实现本案债权应支付律师代理费人民币119056元。九被告未作答辩也未提交证据。
经审理查明的事实，除了被告何建彪抵押房产的登记信息应为位于广西贵港市凤凰街凤凰大厦、房产证编号：贵港房权证港北区字第××号以外，其余与原告所述一致，且有原告提交的证据予以证实，对此本院予以确认。
本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。九被告经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩及质证的权利。
原告与被告沃顺公司签订的《最高额委托保证合同》、原告与被告何建彪签订的《最高额抵押反担保合同》以及原告与被告恒升公司、龙满路公司、丁磊、丁士勋、卢媛、黄剑、何建彪、崔佳玉签订的《保证反担保合同》均未违反法律、行政法规的强制性和禁止性规定，合法有效。
由于被告沃顺公司无法偿还银行贷款，原告作为沃顺公司的保证人已经代沃顺公司偿还了银行贷款本息共计9051468.30元，现原告要求被告沃顺公司返还代偿款9051468.30元并按银行贷款利率四倍支付利息的诉讼请求，符合双方的《最高额委托保证合同》约定，合法有据，本院予以支持。
被告何建彪将其名下的房产抵押给原告并办理了抵押登记手续，因此原告主张对该抵押房产折价或拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。
被告恒升公司、龙满路公司、丁磊、丁士勋、卢媛、黄剑、何建彪、崔佳玉作为保证人，应对被告沃顺公司的上述债务承担连带保证责任。被告恒升公司、龙满路公司、丁磊、丁士勋、卢媛、黄剑、何建彪、崔佳玉在�担保证责任后，有权向被告沃顺公司追偿。
虽然《最高额委托保证合同》约定原告实现债权的费用（包括律师代理费）由被告沃顺公司承担，但原告提交的《委托代理合同》只能证明其在本案中委托了律师事务所代理诉讼，无相应证据证明代理费用已经实际发生，故原告要求被告支付律师费的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条之规定，判决如下：
一、被告广西沃顺工贸集团有限公司返还原告广西中小企业信用担保有限公司代垫款9051468.30元；
二、被告广西沃顺工贸集团有限公司支付原告广西中小企业信用担保有限公司利息（以9051468.30元为基数，按中国人民银行同期同类流动资金贷款利率四倍，从2013年12月12日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止计算）；
三、原告广西中小企业信用担保有限公司有权以被告何建彪的抵押房产（位于广西贵港市凤凰街凤凰大厦、房产证编号：贵港房权证港北区字第××号）折价或者以拍卖、变卖后所得价款优先受偿；
四、被告广西恒升集团有限公司、广西龙满路商贸有限公司、丁磊、丁士勋、卢媛、黄剑、何建彪、崔佳玉对被告广西沃顺工贸集团有限公司上述第一、二项的债务承担连带保证责任，承担保证责任后，有权向被告广西沃顺工贸集团有限公司追偿；
五、驳回原告广西中小企业信用担保有限公司要求被告广西沃顺工贸集团有限公司支付律师代理费119056元的诉讼请求。
案件受理费94202元、财产�全费5000元、公告费350元，由被告广西沃顺工贸集团有限公司、广西恒升集团有限公司、广西龙满路商贸有限公司、丁磊、丁士勋、卢媛、黄剑、何建彪、崔佳玉负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行，或向与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期�预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 傅 强
人民陪审员 潘邦松
人民陪审员 方 微
二〇一六年一月十七日
书 记 员 朱玉奎
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义�，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。