陕西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕01民终12928号
上诉人（原审原告、反诉被告）：西安通昱消防电子科技发展有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区西关正街70号非凡格调1幢1单元11506室。
法定代表人：王卫华，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王杰，北京大成（西安）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张艳霞，女，该公司员工，住陕西省西安市新城区。
被上诉人（原审被告、反诉原告）：陕西首艺装饰工程设计有限公司，住所地陕西省西安市经开区凤城八路以南凤新路以西三丰中心思想商务楼二层。
法定代表人：孙可君，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李战锋，陕西制衡律师事务所律师。
上诉人西安通昱消防电子科技发展有限公司（以下简称：通昱公司）因与被上诉人陕西首艺装饰工程设计有限公司（以下简称：首艺公司）委托合同纠纷一案，不服西安市新城区人民法院（2017）陕0102民初844号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月25日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人通昱公司委托诉讼代理人王杰、张艳霞，被上诉人首艺公司委托诉讼代理人李战锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
通昱公司上诉请求：撤销原判，支持通昱公司一审诉讼请求，驳回首艺公司的反诉请求。事实和理由：1、其根据消防部门的意见，为西安苏宁云商贸易有限公司（以下简称：苏宁公司）办理了整体建设工程消防设计审核意见书（以下简称：审核意见书）、建设工程消防验收意见书（以下简称：验收意见书）等相关手续，其中包括首艺公司应办理的手续，首艺公司无需单独办理公众聚集场所投入使用、营业前消防安全检查合格证（以下简称：合格证）。根据双方签订的协议约定，其仅对为首艺公司办理建审手续和验收手续收取费用，不包括办理合格证的义务，其已履行了办理建审手续和验收手续义务，首艺公司应支付费用19万元。2、首艺公司未提交相应材料，导致合格证未能办理到位，首艺公司应承担相应责任。即使其未全面履行合同，也应按照实际工作量核算其应得的报酬。3、其作为合同一方已履行了相应义务，原判依据合同法的相关规定解除双方签订的协议，系适用法律错误。
首艺公司辩称，目前为止通昱公司没有向我方提供影院审核意见书，没有给我方办理任何的手续，既没有提供其向消防部门申报的手续即意见，也没有整改的意见及消防验收合格的证明，收取其10万元，但其没有履行任何合同义务。根据消防管理办法，其影院必须经过消防验收，给苏宁公司办理的说就是给其办的无依据，消防新城大队处罚我们3万元就足以说明此情况。请求二审法院依法查明事实，驳回通昱公司的上诉请求，维持原判。
通昱公司向一审法院起诉请求：1、首艺公司支付其消防验收费用9万元；2、首艺公司赔偿其延迟支付工程款的违约金直至实际清偿之日（2016年10月31日前为4631.24元）。首艺公司向一审法院反诉请求：1、终止双方签订的《苏宁生活广场影院消防报审、验收相关协议》；2、通昱公司退还其10万元；3、反诉费由通昱公司承担。
一审法院认定事实：2015年8月26日，通昱公司（乙方）、首艺公司（甲方）签订苏宁生活广场影院消防报审、验收相关协议（以下简称：验收协议），协议约定，工程的范围及内容为西安市解放路苏宁生活广场影院消防报审及验收证照办理（合格证照），甲方提供相关资料，乙方需在甲方开业前（2015年9月20日）办理完成消防验收手续（因甲方工期及消防行政部门自身因素影响的可顺延办理时限），建审费用为10万元，验收费用为9万元，总价为19万元，办理时限包含消防建审合格意见、消防验收合格意见、消防检查合格意见，建审费用需甲方办理前3日支付给乙方，乙方负责办理；验收费用在影院消防验收合格证照后交付甲方（含税票），并7日内付清余款。协议签订后，首艺公司向通昱公司支付了10万元。通昱公司在法庭上所出示的审核意见书、消防意见书、西公消新公消安检字（2015）第00005号合格证等相关手续，证照均是苏宁公司（西安苏宁生活广场）的整体消防手续、证照，而首艺公司作为公众聚集场所，应当办理独立的合格证，但首艺公司并未取得上述手续、证照，与首艺公司共同进驻西安苏宁生活广场的西安星巴克咖啡有限公司东新街店、西安凤蝶互联网上网服务有限公司均已取得了独立的合格证。
一审法院认为，通昱公司与首艺公司签订了验收协议，就应按照约定积极履行自己的义务，通昱公司在法庭上所出示的审核意见书、消防意见书、西公消新公消安检字（2015）第00005号合格证等相关手续、证照均是苏宁公司（西安苏宁生活广场）的整体消防手续、证照，首艺公司作为公众聚集场所，应当办理独立的合格证，而且其中西公消审字（2015）第Z007号、Z106号建设工程消防设计审核意见书的取得时间分别为2015年7月2日、2015年7月29日，均在双方协议签订之前，首艺公司并未取得上述手续、证照，目前首艺公司自己的工作人员正在办理相关消防手续、证照。由此可知，通昱公司并未按照合同约定为首艺公司办理消防审批手续、证照，通昱公司诉称已经按照委托合同约定完成了全部委托事项的意见明显与事实不符，依法不予采信，故通昱公司收取首艺公司的10万元合同款理应退还首艺公司，首艺公司要求通昱公司退还10万元的反诉请求，于法有据，依法予以支持。同时，通昱公司要求首艺公司支付拖欠的消防工程验收费用9万元及违约金的诉讼请求，没有事实依据，依法不予支持。根据我国合同法的规定，在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。本案中，双方协议约定通昱公司需在首艺公司开业前即2015年9月20日之前办理完成消防验收手续，但时至今日，通昱公司也未通昱公司办理成功相关手续、证照，并且目前首艺公司已自行前往消防部门办理相关手续。首艺公司据此要求解除双方签订的验收协议，于法有据，依法予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决：一、通昱公司与首艺公司于2015年8月26日签订的验收协议解除；二、通昱公司于本判决生效后十日内向首艺公司退还因验收协议收取的10万元；三、驳回通昱公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2166元、反诉费1150元，由通昱公司承担。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：原审查明的事实属实，本院依法予以确认。本案审理过程中，通昱公司提交的第一组证据是首映国际影城（西安解放路店）正常营业的现场视频1份、现场照片4张、上映影片宣传册1本。证明首映国际影城现场悬挂有电影放映经营许可证，该影城处于合法营业的状态，通昱公司已履行了验收协议义务，首艺公司应支付剩余款项9万元。第二组证据是陕西省建筑设计研究院有限责任公司出具的设计审查意见答复（蓝图，图号：S-01）。证明首艺公司二次装修的影院未设置独立的安全出口，不符合消防验收规范，设计院重新设计并答复，并最终取得审核意见书。首艺公司质证意见为：第一组证据，并不是新证据，视频和照片的真实性没有异议，宣传册的真实性有异议，证明目的均不认可，理由是根据合同约定通昱公司应该为其影院独立办理消防合格证，其有电影放映许可证并不必然有消防合格证，因我们的消防许可证一直没有办下来，消防新城大队对我们有3万元的罚款，该组证据不能证明我们消防验收合格。第二组证据的真实性不认可，证明目的不认可，理由是审查意见书不是给其办理的，是苏宁公司的，同时意见书不是针对我们影院提出的，而是针对苏宁生活广场整个大楼提出的，其将消防工程承包给通昱公司，就是让其对不合格的部分按照消防规范进行整改，所以不能证明是由于我们自身原因不能办到消防许可证。另查明，2015年7月13日，西安市公安消防支队出具西公消审字（2015）第Z007号审核意见书，载明苏宁公司报送西安苏宁生活广场一至七层二次室内装修施工图消防设计图纸资料等有关工程建设消防技术标准审核不合格，包括六、七层电影院。随后，设计单位陕西省建筑设计研究院有限责任公司出具的设计审查意见答复，针对审核意见书予以答复并提出设计变更要求。2015年7月29日，西安市公安消防支队出具西公消审字（2015）第Z016号审核意见书，载明涉案工程建设消防技术标准审核合格，工程竣工后，应依法办理消防验收。同年9月25日，西安市公安消防支队出具西公消验字（2015）第0241号验收意见书，载明西安星巴克咖啡有限公司东新街店、西安凤蝶互联网上网服务有限公司、首映国际影城室内装修工程经资料审查、现场抽样检查及功能测试，综合评定该工程消防验收合格。2016年1月27日，西安市公安消防支队新城区大队给苏宁公司（西安苏宁生活广场）出具合格证。
本院认为，本案争议的主要焦点问题是通昱公司是否履行了约定的协议义务，双方签订的协议是否应当继续履行，首艺公司是否应支付通昱公司费用19万元。本案系首艺公司委托通昱公司为其办理消防建审、验收手续，不涉及建设工程施工合同事项，原审将案由定为建设工程施工合同纠纷有误，应予纠正，本案案由应为委托合同纠纷。根据西安市公安消防支队出具西公消审字（2015）第Z007号、第Z016号审核意见书，通昱公司已报送了包括首映国际影城在内消防建审手续并取得建审合格意见，据此，首艺公司应按验收协议约定支付通昱公司建审费用10万元，原判认为首艺公司作为公众聚集场所，应当办理独立的合格证，通昱公司并未按照验收协议约定为首艺公司办理消防审批手续，由通昱公司退还其收取的费用10万元，系对验收协议理解错误，应予纠正。依据西安市公安消防支队出具西公消验字（2015）第0241号验收意见书，证明包括首映国际影城在内的西安苏宁生活广场室内装修工程被综合评定为消防验收合格，而验收协议约定验收费用9万元应包括消防验收合格意见、消防检查合格意见，通昱公司未办理合格证，应视为未完成消防检查合格证照的办理，双方对消防验收、消防检查合格证照办理费用未明确区分，本院酌定为首艺公司支付45000元，原判未予认定通昱公司完成消防验收义务有误应予纠正。依据《中华人民共和国合同法》第四百一十条：“委托人或者受托人可以随时解除委托合同。因解除合同给对方造成损失的，除不可归责于该当事人的事由以外，应当赔偿损失”的规定，首艺公司作为委托人要求解除验收协议，依法应予准许，原判依据合同法总则关于解除合同的规定解除验收协议结果正确，但适用法律错误，应予纠正，而验收协议解除后损失等法律后果问题，双方可另行解决。至于通昱公司上诉称首艺公司应支付延迟付款违约金，因通昱公司未办理消防检查合格证照，其未完成最终义务，其该项上诉请求，本院不予支持。
综上所述，通昱公司的上诉请求部分成立，予以部分支持；依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第四百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项规定，判决如下：
一、维持西安市新城区人民法院（2017）陕0102民初844号民事判决第一项；
二、撤销西安市新城区人民法院（2017）陕0102民初844号民事判决二、三项；
三、陕西首艺装饰工程设计有限公司于本判决生效后十日内支付西安通昱消防电子科技发展有限公司45000元；
四、驳回西安通昱消防电子科技发展有限公司的其余诉讼请求；
五、驳回陕西首艺装饰工程设计有限公司的其余反诉请求。
一审案件受理费2166元、反诉费1150元，二审案件受理费2166元，共计5482元，由西安通昱消防电子科技发展有限公司负担2166元，陕西首艺装饰工程设计有限公司负担3316元。
本判决为终审判决。
审 判 长 唐居文
代理审判员 郑 蓉
代理审判员 李沫雨
二〇一七年十二月八日
书 记 员 王超帅