湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0704民初130号
原告徐桂兰。
委托代理人方莎、陈琰，湖北靖柏律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告黄晓辉。
被告陈城。
被告太平财产保险有限公司鄂州中心支公司，住所地：湖北省鄂州市文星大道106号。
负责人赵群良，该公司总经理。
委托代理人卫林，男，1981年1月3日出生，汉族，代理权限为特别授权代理。
原告徐桂兰诉被告黄晓辉、陈城、太平财产保险有限公司鄂州中心支公司（以下简称太平财险鄂州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理。本院受理后，依法由审判员姜昭威独任审判，于2016年2月2日公开开庭进行了审理。原告徐桂兰的委托代理人陈琰、被告黄晓辉、陈城、被告太平财险鄂州公司的委托代理人卫林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐桂兰诉称：2015年4月17日22时15分，原告在鄂州市南浦路雅惠南侧路段行走时，与被告黄晓辉驾驶的登记在被告陈城名下的鄂G×××××号牌小型普通客车发生相撞，致使原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往鄂州市中心医院住院治疗80日，花去医疗费100，000.00余元。原告出院后经法医评定伤残等级为九级、十级，赔偿系数为22%，后期治疗费约需6，000.00元。经查，鄂G×××××号牌小型普通客车在被告太平财险鄂州公司投保了交强险和商业三责险。此次事故经鄂州市交警部门认定，被告黄晓辉负此次事故的全部责任。后原告多次与被告协商赔偿事宜未果。
综上所述，被告黄晓辉驾驶车辆违反法律规定，发生事故后又不按法律的规定赔偿损失，给原告造成了较大的经济损失，在精神上造成了较大的痛苦。故原告诉至法院，请求判令被告黄晓辉、陈城赔偿原告各项损失共计167，348.80元；被告太平财险鄂州公司在保险责任范围内对上述赔款承担赔偿责任；本案的诉讼费用由被告负担。
被告黄晓辉当庭辩称：该事故属实，原告住院期间的医疗费用100，000.00余元已由我垫付，原告出院后，我已先行赔付了其6，000.00元费用，请求法院依法处理。
被告陈城当庭辩称：原告所诉属实，请求法院依法处理。
被告太平财险鄂州公司当庭辩称：该事故属实，原告各项诉讼请求过高，医疗费不在原告诉讼请求中，诉讼费及鉴定费不在保险公司承担范围内。
原告徐桂兰为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一、身份证、行驶证、工商登记信息各1份。拟证明原、被告主体身份。
证据二、道路交通事故认定书1份。拟证明事故发生的时间、地点及责任。
证据三、住院病历、诊断证明、出院小结各1份。拟证明原告受伤后的治疗情况以及住院时间。
证据四、司法鉴定意见书2份。拟证明原告伤残等级、误工时间以及赔偿计算的依据。
证据五、保险单2份。拟证明事故车辆投保情况。
证据六、证明1份。拟证明原告收入情况。
证据七、鉴定费发票3份。拟证明鉴定费为4，500.00元。
证据八、交通费票据。拟证明原告支付的交通费用。
被告黄晓辉为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
医疗费发票2份、收条1份。拟证明被告黄晓辉为原告徐桂兰垫付了医疗费及支付赔偿款共计104，151.58元，该款依法应予抵扣。
被告陈城、太平财险鄂州公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告黄晓辉、陈城对原告徐桂兰提交的证据均无异议。被告太平财险鄂州公司对原告徐桂兰所提交的证据一、二、四、五无异议；对证据三有异议，认为原告住院时间长达到80日，但医嘱单用药情况只有4-5月份，可能存在挂床行为；对证据六的真实性有异议，该证明无法证实原告受伤前在鄂州市南浦路摆摊经营；对证据七的真实性无异议，但认为鉴定费不在保险赔偿范围；对证据八有异议，认为原告提供的票据有生活用品票据。
原告徐桂兰和被告陈城对被告黄晓辉提交的证据无异议；被告太平财险鄂州公司对被告黄晓辉提交的证据的真实性无异议，但认为医疗费未在原告诉讼请求中，与本案无关。
本院对本案证据审核认定如下：被告黄晓辉、陈城、太平财险鄂州公司对原告徐桂兰所提交的证据一、二、四、五无异议，对双方无异议的证据依法直接予以采信。原告徐桂兰提交的证据三、七客观真实，与本案具有关联性，依法予以采信；仅凭鄂州市弘强物业管理有限公司出具的证明不能证明原告受伤前在鄂州市南浦路从事摆摊经营，月收入3，000.00元，且原告受伤前属鄂州市退休人员，每月从鄂州市养老保险局固定领取退休费，故原告提交的证据六依法不予采信；考虑到原告住院治疗的实际情况，原告的交通费本院依法酌情认定为800.00元（80日×10元／日）。被告黄晓辉提交的证据客观真实，与本案具有关联性，依法予以采信。
综合双方当事人当庭举证、质证，法庭认证意见和当事人当庭陈述，本院认定事实如下：
2015年4月17日22时15分，被告黄晓辉驾驶鄂G×××××号牌小型普通客车沿鄂州市南浦路由北向南行驶至雅惠南侧路段时，将东向西横过道路的行人即原告徐桂兰撞倒，致使原告徐桂兰受伤、鄂G×××××号牌小型普通客车受损的道路交通事故。此次事故经鄂州市公安局交通警察支队直属大队认定，被告黄晓辉负本次事故的全部责任，原告徐桂兰无交通违法行为不负事故责任。事故发生后，原告被送往鄂州市中心医院住院治疗80日，花去医疗费人民币98，151.58元，该费用由被告太平财险鄂州公司支付10，000.00元外，余下费用均由被告黄晓辉支付。原告出院当日，被告黄晓辉又向其支付了赔偿款人民币6，000.00元。
经鄂州市公安局交通警察支队直属大队委托，鄂州博正法医司法鉴定所于2015年12月25日对原告徐桂兰的伤残程度、后期医疗费、误工损失日、护理时限、营养时限作出鄂州博法医（2015）临鉴字第475号司法鉴定意见：1、被鉴定人徐桂兰分别构成九级和十级伤残，赔偿指数为22%；2、评估被鉴定人徐桂兰约需后期治疗费人民币6，000.00元；3、评估被鉴定人徐桂兰因伤的误工损失日为300.00日；4、评估被鉴定人徐桂兰因伤的护理时限为150日；5、评估被鉴定人徐桂兰因伤的营养时限为150日；此次鉴定的鉴定费用4，500.00元由原告支付。
鄂G×××××号牌小型普通客车的登记所有人为被告陈城；被告陈城于2014年7月3日为该车在被告太平财险鄂州公司投保了交强险和商业险，其中第三者责任险保险金额为500，000.00元，保险期限均自2014年7月4日零时起至2015年7月3日24时止，且投保了不计免赔率特约险。被告黄晓辉系被告陈城雇佣的驾驶员。
另查明，原告徐桂兰已于2009年3月1日退休，每月退休费为1，568.63元。
本院认为，公民的生命健康权依法受到法律保护。被告黄晓辉系被告陈城雇佣的驾驶员，其在驾驶鄂G×××××号牌小型普通客车过程中发生交通事故，导致原告徐桂兰受伤致残，且负本次事故的全部责任，存在重大过失，应与雇主即被告陈城对原告的损失承担连带赔偿责任。因被告陈城已为鄂G×××××号牌小型普通客车在被告太平财险鄂州公司投保了交强险和商业三责险，原告在本案中既主张交强险责任又主张商业险责任，本院一并处理，故原告的损失应先由被告太平财险鄂州公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分在商业三责险赔偿限额500，000.00元的范围内按照保险合同的约定进行支付。原告徐桂兰受伤前一直在鄂州市城区居住、生活，且属退休职工，其残疾赔偿金应按湖北省城镇居民的标准计算。原告徐桂兰已于2009年3月1日退休，也未举证证实其存在实际的误工损失，故原告请求给付误工损失的诉讼请求，依法不予支持。本院依法对原告的损失核定如下：
1、医疗费：98，151.58元；
2、后期治疗费：6，000.00元；
3、住院伙食补助费：4，800.00元（60元／天×80天）；
4、营养费：2，250.00元（15元／天×150天）；
5、护理费：11，806.00元（28729元／年÷365天×150天）；
6、残疾赔偿金：109，348.80元（24852元／年×20年×22%）；
7、精神损害抚慰金：10，000.00元；
8、交通费：800.00元；
9、鉴定费：4，500.00元。
以上损失合计247，656.38元。
被告黄晓辉已支付的医疗费用和赔偿款94，151.58元（98，151.58元-10，000.00元＋6，000.00元），被告太平财险鄂州公司已支付的医疗费用10，000.00元，依法应予以扣减。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告太平财险鄂州公司在机动车强制保险责任限额范围内赔偿原告徐桂兰医疗赔偿限额10，000.00元、伤残赔偿限额110，000.00元，合计120，000.00元。
二、上述交强险赔偿不足部分127，656.38元（247，656.38元-120，000.00元），由被告太平财险鄂州公司在机动车商业三责险保险限额范围内向原告徐桂兰支付114，341.00元，由被告黄晓辉、陈城连带赔偿原告徐桂兰13，315.38元；因被告黄晓辉已向原告徐桂兰支付了医疗费用和赔偿款94，151.58元，故被告黄晓辉、陈城不再履行支付义务。
三、综合上述一、二项判决主文给付内容及被告黄晓辉已向原告徐桂兰支付了医疗费用和赔偿款94，151.58元、被告太平财险鄂州公司已向原告徐桂兰支付了医疗费用10，000.00元的实际情况，被告太平财险鄂州公司于本判决生效之日起十五日内履行向原告徐桂兰支付143，504.80元，向被告黄晓辉支付80，836.20元。
四、驳回原告徐桂兰对被告黄晓辉、陈城的诉讼请求及其它的诉讼请求。
本案受理费3，646.00元，由被告黄晓辉、陈城共同负担。
如不服本判决，可自收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后次日起七日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人，请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续，并将交费凭证复印件送交本院。外埠当事人交费可通过转账或汇款，收款单位：湖北省鄂州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行鄂州市分行鄂城支行，账号：17×××61，请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样，汇款后将汇款凭证传真至本院，传真号为：0711-3357122。
审判员 姜昭威
二〇一六年三月二十一日
书记员 皮 军
第2页共9页