河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宛民初字第2536号
原告宗娟，女，1978年4月23日出生，户籍所在地宛城区新店乡枣庄*组，现住南阳市独山大道玉龙苑家属院。
委托代理人田新宽，南阳市宛城区新店乡法律服务所。
被告杨兴太，男，194年7月15日生，住南阳市仲景路。
委托代理人杨栋，男，1975年2月6日，汉族，住南阳市宛城区书院街**号。特别授权。
委托代理人姚峰，男，1970年5月15日出生，汉族，住南阳市卧龙区梅溪路。特别授权
被告华安财产保险股份有限公司河南分公司南阳中心支公司管理部。组织机构代码：8053126
地址：南阳市七一路西段南侧123号。
委托代理人杨琳，河南宛英律师事务所律师。特别授权。
原告宗娟与被告杨兴太、被告华安财产保险股份有限公司河南分公司南阳中心支公司管理部（以下简称华安财险南阳支公司管理部）道路交通事故损害赔偿责任纠纷一案，本院受理后，依法向被告方送达了起诉状副本、举证通知书、应诉通知书、开庭传票等法律文书，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宗娟、委托代理人田新宽，被告杨兴太的委托代理人杨栋、姚峰、被告华安财险南阳支公司管理部委托代理人杨琳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月27日14时45分许，被告杨兴太驾驶豫RB03**号轿车，在南阳市仲景路与天山路交叉口北约50米处非机动车道内停车后开车门时，撞倒沿仲景路自北向南行驶的原告的电动车，造成原告受伤，南阳市公安交通管理支队事故处理一大队道路交通事故认定书认定，被告负事故的全部责任，原告无责任。原告在南阳市骨科医院住院治疗22天，被告的豫RB03**号轿车在华安保险股份有限公司投有交强险，保险公司在交强险范围内应承担赔偿责任。原告起诉要求被告支付伤残赔偿金、误工费、护理费、后续治疗费、被抚养人生活费、鉴定费、医疗费营养费、伙食补助费、交通费共计170314元，诉讼费由被告承担。
原告为支持自己的主张，向本院提交证据如下：
1、原告身份证复印件一份，证实原告身份。
2、事故责任认定书一份，证实事故发生的时间、经过、责任比例及原告受伤的事实。
3、原告的诊断证明、出院证、病历，证实原告受伤后在医院住院治疗情况及住院期间需1人护理。
4、医疗费发票两张共23177.9元，费用日清单一份，证实原告住院所花费的医疗费。
5、鉴定书4份，原告伤残为9级，证实原告伤残情况；鉴定后续医疗费为1万元，证实原告后续治疗费情况；鉴定护理为90天，证实原告出院后需护理费情况。
6、保险单一份，证实肇事车辆在被告保险公司投保情况。
7、鉴定费用两张1900元，证实原告做鉴定缴费情况。
8、原告的房屋所有权证一份，证实原告在独山大道玉龙苑8号楼3单元居住情况。
9、玉龙苑物业管理处出具的证明、房款收据、物业公司管理服务协议、消防安全责任书、业主临时管理规约。证明原告在南阳市玉龙苑购买住房，在事故发生前已在南阳市居住多年。
10、南阳市21小证明，证实原告儿子李守治自2011年9月在该校学习至今，在南阳市随原告生活，应按照城镇居民标准赔偿相关费用。
11、原告宗娟父母户籍所在地邓州市构林派出所证明。证实原告父母的年龄及其三个子女情况。长女宗娟、次女宗焕、长子宗耀。
12、新店派出所证明一份。证明李守治于2005年3月24日出生，和原告宗娟为母子关系。
13、原告宗娟和丈夫李坤结婚证复印件。证明原被告系夫妻关系。
14、原告被扶养人儿子李守志的户口本一份，原告父母的户口本两份，证实被抚养人的户籍情况。
15、赔偿清单一份，计算为170314元，证实被告应赔偿原告的全部费用情况。
被告杨兴太辩称：1、赔偿金过高，伤残鉴定等级过高；2、无法确定原告是否在城市生活，无法确定误工费的赔偿标准；3、未见到护理人员的相关手续，且赔偿额过高；4、后续治疗费无医生医嘱，且该费用为未发生的费用，费用数额不能确定；5、儿子及父母赡养费，请求法庭查明亲属关系，决定是否支持；6、伙食补助费和营养费标准够高；7、交通费无票据。综上，请求法院对过高请求部分不予支持。
被告华安财险南阳支公司管理部辩称：1、伤残赔偿金过高；2、误工费用计算标准错误。应当是城镇居民人均收入除以365天，而非250天；3、原告提交证据不能证明其为城镇居民；4、护理天数过长，标准过高，应按住院天数计算；5、被扶养人生活费原告未提供相关证明亲属关系和抚养关系。原告父母抚养费支出是具有前提的，即父母依赖抚养且无其他抚养人。法院应当查实其父母的被抚养情况；6、鉴定费不属于保险范围内，医疗费超出交强险赔偿限额，住院伙食补助费和营养费标准过高，应按每天20元计算；7、交通费用无相关证据。
被告杨兴太、华安财险南阳支公司管理部未有证据向本院提供。
被告华安财险南阳支公司管理部对原告提交的证据质证意见为：1、2证据为复印件，请法院查实。对证据3、无异议。对证据4、真实性无异议，但超出限额赔偿数额。对证据5、有异议，结合原告的伤情，伤残等级鉴定过高，申请鉴定人出庭。7日内回复是否申请重新鉴定。对证据6、无异议。对证据7、真实性无异议，但不属于保险赔偿范围内。对证据8、真实性无异议，但房屋登记时间是2014年1月26日。本次交通事故发生时间为2014年6月27日，该证据指向的原告在该房产内居住情况不足一年，不能作为城镇居民的认定标准。对证据9、因原告提供的户口本上还有其他近亲属，应提供相应的出生证明以证实亲子关系。对该户口本的真实性无异议，但原告应提供亲属关系证明以证实抚养关系。对物业管理处所出具的证明有异议，该份证据不是物业公司开具的，只是其相关部门，无法证实公章的效力。同时，依据《民事诉讼法》及《民事诉讼法司法解释》的规定，单位证明应有出具证明人和单位负责人签章。对派出所的证明、学校证明等有异议，异议理由同对物业管理处证明的质证意见。对结婚证无异议。
被告杨兴太对原告提交的证据质证意见为：对证明1、2无异议，请求法院查实是否有原件。对证据3、没有发现需要护理的证明。对证据4、无异议。对证据5、伤残情况有异议，鉴定等级过高。对鉴定后续治疗费有异议，无医生医嘱，且该费用为未发生的费用，费用数额不能确定。对证据6、7、无异议。对证据8、本身无异议，但对证明方向有异议。其他质证意见同保险公司。
根据原、被告陈述、举证、质证，本院确认以下基本事实：
2014年6月27日14时45分许，被告杨兴太驾驶豫RB03**号轿车，在南阳市仲景路与天山路交叉口北约50米处非机动车道内停车后开车门时，撞倒沿仲景路自北向南行驶的原告的电动车，造成原告受伤，南阳市公安交通管理支队事故处理一大队道路交通事故认定书认定，被告负事故的全部责任，原告无责任。事后原告在南阳市骨科医院住院治疗22天。被告的豫RB03**号轿车在华安保险股份有限公司投有交强险，保险时间为2014年1月2日至2015年1月1日。2014年12月26日南阳溯源法医临床司法鉴定所司法鉴定三份，证明原告伤残程度为9级，后期治疗费用约需10000元，内固定术后护理期限为90日。庭审中，被告杨兴太对原告的伤残等级申请重新鉴定，本院依法准许，2015年5月29日，南阳宛衡法医临床司法鉴定所鉴定认为，原告宗娟左下肢损伤构成Ⅸ伤残。
另查明，事故发生后，被告杨兴太垫付人民币10000元整。
本院认为，一、公民的人身健康权受法律保护，宛公交认字（2014）第FB230号《道路交通事故认定书》认定，杨兴太负事故全部责任，宗娟无责任。对该交通事故认定书，本院予以认定。二、原告要求华安财险南阳支公司管理部在保险责任限额内承担赔偿责任，由于该事故车辆在被告华安财产保险股份有限公司河南分公司南阳中心支公司管理部投保有机动车交强险，故被告华安财险南阳支公司管理部应在交强险限额内承担赔偿责任。三、原告请求的各项赔偿数额：原告宗娟系农村户籍，但其经常居住地在城镇，原告请求按我省城镇居民计算标准计算，应当予以支持。经审查，原告宗娟各项损失为：1、医疗费：原告在南阳市骨科医院住院21天，医疗费发票共三张，计23177.9元；2、误工费：原告请求误工时间为住院天数21天加上出院后需要护理的时间90天，符合法律规定，本院予以照准。2013年河南省城镇居民人均可支配收入为22398元，合计：22398元÷365天×111天=6811元。3、护理费：原告未提供护理人员工资证明，护理人员应按2013年度河南省居民服务业和其他服务业29041元／年计算，司法鉴定内固定术后护理期限为90日，29041÷365×（21天＋90天）=8831元；4、住院伙食补助费：参照本地国家机关机关工作人员出差伙食补助费标准为30元／日，21天×30=630元；5、营养费：21天×20元=420元；6、残疾赔偿金：原告虽然为农村居民，但是其在事故发生前已经在南阳市玉龙苑连续居住一年以上，应当按照城镇居民赔偿标准计算。22398元／年×20年×20%=89592元。7、后续治疗费：根据司法鉴定确定必然发生的费用10000元，本院予以支持；8、被扶养人生活费。儿子李守志2005年3月24日出生，需要抚养9年，2013年度河南省城镇居民人均消费性支出14821.98元，即：14821.98元／年×9年×1／2×20%=13339元，原告父亲宗立星1951年9月5日出生，需要抚养17年，母亲尹清桃1951年7月25日出生，需要抚养17年，二人均为农村居民，共有子女3个，2013年度河南省农村居民人均生活消费支出为5627.73元／年，二人的抚养费：5627.73元×34年×1／3×20%=12628元。共计25967元；9、交通费：本院酌定300元。以上各项费用合计：165729元。在机动车在交强险122000元的保险责任限额范围内承担责任，被告华安财险南阳支公司管理部应赔偿原告宗娟122000元。被告杨兴太应当对超出交强险限额的43729元承担赔偿责任。事故发生后，被告杨兴太已经垫付10000元，扣除后仍应赔偿33729元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
被告华安财产保险股份有限公司河南分公司南阳中心支公司管理部于本判决生效后十日内赔偿原告人民币122000元。
被告杨兴太于本判决生效后十日内赔偿原告人民币33729元。
驳回原告宗娟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3706元，鉴定费1900元，由原告宗娟负担200元，被告杨兴太负担5406元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，各自预交上诉费用，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 韩中才
审 判 员 卫本理
人民陪审员 张 林
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 马俊会