吉林省公主岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0381民初143号
原告季鸿俊，男，1975年7月14日出生，住公主岭市。
委托诉讼代理人韩玉梅，系吉林响铃律师事务所律师。
被告于兴君，男，住吉林省扶余县，系肇事车车主。
被告宋君，男，1974年3月12日出生，住黑龙江省哈尔滨市，系肇事车司机。
被告安华农业保险股份有限公司松原中心支公司。
负责人谢丹丹，系经理。
委托诉讼代理人张济迁，系公司员工。
被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司。
原告季鸿俊与被告于兴君、宋君、安华农业保险股份有限公司松原中心支公司（以下简称安华保险公司）、华安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告季鸿俊及其诉讼代理人韩玉梅、被告安华保险公司的委托诉讼代理人张济迁到庭参加诉讼。被告于兴君、被告宋君、被告华安保险公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
季鸿俊向本院提出诉讼请求：1、依法判令于兴君、宋君、安华保险公司、华安保险公司赔偿季鸿俊车损22000元（残值归季鸿俊所有）、医疗费8733元、护理费3267元、误工费8786元、住院伙食补助费2100元、交通费500元；2、诉讼费、律师代理费等由于兴君、宋君、安华保险公司、华安保险公司负担。
事实与理由：2017年8月23日9时许，宋君驾驶吉XXX**号重型普通货车沿公永路由北向南行驶，行至公永路38公里200米处，操作不当，驶入道路左侧，与相对方向由季鸿俊驾驶的辽XXX**号轿车相撞，两车损坏，季鸿俊及乘坐人季鸿雁、夏晓峰受伤。事故经认定，宋君承担全部责任。现季鸿俊诉至法院，请求法院依法裁决。
安华保险公司辩称，除去交强险赔偿范围外，在商业三者险限额内按事故责任比例予以赔偿，诉讼费、律师费不予赔偿，季鸿俊驾驶车辆经我公司定损为22000元，车辆残值归季鸿俊所有。
于兴君、宋君、华安保险公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月23日9时许，宋君驾驶吉XXX**号重型普通货车沿公永路由北向南行驶，行至公永路38公里200米处，操作不当，驶入道路左侧，与相对方向由季鸿俊驾驶的辽XXX**号轿车相撞，两车损坏，季鸿俊及乘坐人季鸿雁、夏晓峰受伤。事故经认定，宋君承担全部责任。宋君驾驶的吉XXX**号重型普通货车车主为于兴君，在华安保险公司投保交强险，在安华保险公司投保商业三者险。
本院认为，一、关于季鸿俊合理经济损失的确定问题，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”的规定，季鸿俊请求的合理范围是：1、医疗费。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”的规定，季鸿俊花医疗费8733元，有正式医疗费发票为凭，本院予以支持；2、住院伙食补助费。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，季鸿俊住院21天，其住院伙食补助费为2100元（100元/天×21天）；3、护理费。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”的规定，季鸿俊住院期间一级护理5天，二级护理16天，故季鸿俊的护理费3267元（125元/天×5天×2人+125.66元/天×16天×1人）；4、误工费。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的,按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的,可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，季鸿俊住院21天，出院医嘱全休1个月，季鸿俊未能举证证明其最近三年的平均收入状况，本院参照居民服务业标准计算季鸿俊的误工费为5371元（2733元/月×1个月+125元/天×21天）；5、交通费。季鸿俊主张交通费500元，考量季鸿俊的伤情及就医治疗的距离等因素，予以支持；6、车辆损失。季鸿俊所有的车辆经保险公司定损，车辆损失为22000元（残值归季鸿俊），季鸿俊对此予以认可，本院予以支持；7、律师代理费。季鸿俊主张律师代理费2500元，有律师代理费发票为凭，本院予以支持。综上，季鸿俊的合理经济损失为44472元。
二、关于季鸿俊的合理经济损失应如何得到赔偿的问题，宋君驾驶车辆与季鸿俊驾驶的车辆发生交通事故，致使季鸿俊受伤，此次事故经认定，宋君承担全部责任，季鸿俊无责任，宋君驾驶车辆的车主为于兴君，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任。（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，季鸿俊的合理经济损失应由华安保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分由安华保险公司在商业三者险限额内予以赔偿；因诉讼产生的费用及律师代理费由于兴君负担；宋君在此事故中承担全部责任，应对于兴君承担的部分承担连带责任。因此次事故另有季鸿雁、夏晓峰受伤，故季鸿俊应与季鸿雁、夏晓峰按损失比例受偿交强险赔偿额；综上，季鸿俊的医疗费8733元、住院伙食补助费2100元共计10833元由保险公司在交强险医疗费限额内赔偿季鸿俊2604元{【（季鸿俊医疗费8733元+季鸿俊住院伙食补助费2100元）÷（季鸿雁的医疗费15439元+住院伙食补助费2100元+季鸿俊医疗费8733元+季鸿俊住院伙食补助费2100元+夏晓峰医疗费11329元+夏晓峰住院伙食补助费1900）】×10000元}，不足部分8229元（10833元-2604元）由安华保险公司在商业三者险限额内赔偿季鸿雁8229.64元；季鸿俊的交通费500元、误工费5371元、护理费3267元共计9139元由华安保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿季鸿俊9139元；季鸿俊的车辆损失22000元由华安保险公司在交强险财产损失限额内赔偿季鸿俊2000元，不足部分20000元由安华保险公司在商业三者险限额内赔偿季鸿俊20000元（车辆残值归季鸿俊所有）；季鸿俊的律师代理费2500元由于兴君负担，由宋君承担连带责任。
综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、华安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿季鸿俊2604元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿季鸿俊9139元，在财产损失限额内赔偿季鸿俊2000元，共计13743元。
二、安华农业保险股份有限公司松原中心支公司在商业三者险限额内赔偿季鸿俊28229元（8229元+20000元）。
三、于兴君赔偿季鸿俊2500元。
四、宋君对于兴君承担的2500元承担连带责任。
上述应给付款项于本判决生效后十日内给付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1370元，减半收取计685元由于兴君负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
代理审判员 郝建委
二〇一八年三月十六日
书 记 员 ＸＸ晨