wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0104民初2507号
原告管某某，男，1956年1月28日生，汉族。
被告郝某某，男，1951年5月12日生，汉族。
被告郝某，男，1981年3月25日生，汉族。
原告管某某与被告郝某某、郝某健康权纠纷一案，原告管某某于2016年3月17日向法院起诉，本院于同日立案受理，依法由审判员顾宝钢适用简易程序于2016年4月21日公开开庭进行了审理。原告管某某、被告郝某某、郝某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告管某某诉称，2016年1月9日上午10时许，郝某某随子郝某以探视郝某婚生子郝某甲之名来到管某某所住武定北巷小区2号门口。在探视过程中，郝某甲母亲管某用手机拍照郝某与郝某甲交流情况，此时郝某某粗暴干涉管某拍照二次，将管某手机打落在地，在第三次举手时，管某某上前阻止，郝某某挥拳相向，此时郝某与郝某某一同对管某某实施殴打，将管某某打倒在地，郝某用脚多次踩管某某胸部及踢腰部。管某报警后，郝某某和郝某逃离现场。110接警后赶到现场，将管某某送至南京市第一医院医治，经医院检查确诊，管某某多处软组织损伤，治疗一月余方才基本恢复，但至今仍有隐痛。此案发生后秦淮公安分局白鹭洲派出所非常重视，多次打电话找郝某某、郝某到派出所处理未果。管某某认为，两被告的行为侵害了管某某的健康权，现管某某诉至法院，请求判令：1、被告郝某某、郝某赔偿原告管某某医疗费768.23元；2、被告郝某某、郝某向原告管某某赔礼道歉。
被告郝某某、郝某辩称，管某某所诉不是事实，郝某某、郝某没有对管某某进行殴打。事发当日，郝某按法院判决首次探视孩子，其父郝某某陪同探视，在探视过程中，管某某及其女儿无故挑起事端，制造纠纷，殴打郝某某并把郝某某打伤，郝某进行拉架，也遭到殴打。管某某提供的医院检查报告单，证明其未受到任何损伤，请求驳回管某某的诉讼请求。
经审理查明，管某某与管某系父女关系，郝某某与郝某系父子关系。管某、郝某于2011年3月登记结婚，婚后生育一子取名郝某甲。2014年4月3日管某、郝某在法院调解下离婚。2015年12月11日本院对郝某诉管某探望权一案作出（2015）秦民初字第5090号民事判决。2016年1月9日上午10时左右，郝某、郝某某依生效判决所确定的时间、地点前往本市武定门外北巷小区2号门探望郝某甲，双方见面后为接郝某甲等琐事产生纠纷，进而发生管某某与郝某、郝某某的肢体冲突。南京市公安局秦淮分局白鹭洲派出所民警接警后到达现场进行了处置，管某某被送往南京市第一医院检查治疗。检查结果：两肺纹理增强，两下肺结节；肋骨及左手未见明显异常；左侧膝关节退行性改变。此次医疗费为768.23元。
南京市公安局秦淮分局白鹭洲派出所《接处警工作登记表》记载：“报警时间：2016年1月9日10时13分；报警地点及电话：武定门外小区2号门门口、139××××4212；简要报警内容：2016年1月9日10时13分，秦淮01警务站移交：武定门外小区2号门门口，亲家非要把小孩带走，还打人。处警经过及结果：1、2016年1月9日10时18分17秒，民警出警至南京市秦淮区武定门北巷46号门口，经了解：管某的前夫郝某和其父今天来看小孩，并要带小孩回去，由于小孩很长时间未和其父郝某见面有点怕人，不愿跟其父走，后双方大人为此发生纠纷，之后发生殴打，郝某和其父打了原岳父后离开现场。2、该警情移交白鹭洲派出所处理，民警将当事人管某父女送市第一医院看病，后再来所处理。
以上事实，有双方当事人陈述、白鹭洲派出所的接处警工作登记表、南京市第一医院X线检查会诊报告单及门诊收费票据等证据证实，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权受法律保护，因过错侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事赔偿责任。管某某与郝某某、郝某原系儿女亲家和翁婿关系，彼此相处应当团结、互助，相互尊重、谦让，多为对方考虑。即使偶有矛盾，双方亦应通过坦诚对话和借助于社会矛盾处理机制解决。本案事发现场情况只有具有利害冲突的管某某和郝某某、郝某的陈述，公安接处警报警记录反映出双方纠纷的冲突性。管某某在初诊医院的检查治疗的情况与事发当天公安机关的出警经过相吻合。就该次纠纷的起因，实际上是管某某、管某与郝某某、郝某为对郝某甲的探视产生纠纷，相互怀有不满，心存计较。鉴于现有证据无法确定谁是争吵对骂行为的发起者，故本院推定双方对此均具有过错。因争吵对骂行为是导致双方肢体接触的诱因，管某的不当言行已经构成寻衅，客观上激化了双方的矛盾，管某某在处理中存在一定的过错。而郝某某、郝某对管某某的殴打，加剧双方之间的冲突，致使事态扩大，矛盾升级，也具有一定的过错。综合本案事件发生的经过，双方的过错程度，郝某某、郝某对管某某的损失承担50%的赔偿责任，管某某自担50%的责任。郝某某、郝某对管某某提交的医疗费票据的真实性没有异议，但认为其不应承担。本院认为，医疗费应根据医疗机构出具的医疗费收款凭证，结合诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。本案中，郝某某、郝某虽提出管某某的医疗费与治疗无关，但未提供证据证明，故本院无法采纳郝某某、郝某相应质证意见，确定上述医疗费全部与本案有关。关于管某某要求郝某某、郝某赔礼道歉的诉请，本院认为，赔礼道歉作为一种侵权责任，是从基于侵权行为而生的法律后果的角度而言的，其是侵权人表示歉意，以弥补受害人精神痛苦的一种责任。根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题》第八条“因侵权致人精神损害，但未造成后果，受害人请求赔偿精神损失的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉”的规定，结合事发过程，管某某受伤害的后果并不严重，郝某某、郝某过错程度较轻，法院判令责任方郝某某、郝某实际赔偿后，管某某的权益已能得到平衡，足以弥补其精神损害。通过此次纠纷，双方应当清楚：处事冲动，事后耿耿于怀，实际两相损而无一得；而照顾和睦相处大局，则彼我相安人均有利。管某某该项诉请，理由不成立，本院不予支持。
综上，管某某的损失为医疗费768.23元，由郝某某、郝某负责赔偿50%即384.12元，管某某的其他损失由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告郝某某、郝某于本判决生效之日起十日内赔偿原告管某某医疗费384.12元。
二、驳回原告管某某的其他诉讼请求。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告管某某负担100元，被告郝某某、郝某负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10×××76）。
审 判 员 顾宝钢
二〇一六年四月二十二日
见习书记员 韩春文
河北省宽城满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0827执1703号
申请人赵晓岩，男，1985年8月21日出生，满族，个体，住宽城满族自治县。
被执行人张国文，男，1986年8月9日出生，满族，个体，住宽城满族自治县，现住宽城满族自治县。
申请人赵晓岩与被执行人张国文追偿权纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2016年9月9日作出的（2016）冀0827民初2405号民事判决书已经发生法律效力，权利人申请执行。
本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结宽城满族自治县人民法院作出的（2016）冀0827民初2405号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 徐 猛
代理审判员 张 宁
代理审判员 李志勇
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 王宗保
广西壮族自治区平果县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平法执字第00786号
申请执行人陈飞。
被执行人平果县鑫龙商贸有限责任公司。
法定代表人唐秀峰，董事长。
本院在执行申请执行人陈飞与被执行人平果县鑫龙商贸有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中查明被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结平果县人民法院（2015）平法执字第00786号执行案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周天宁
审 判 员 黄学成
代理审判员 屈秀奇
二〇一五年十月十六日
书 记 员 李艺伟
辽宁省盘山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）盘县民一初字第00821号
原告：盘山安泰村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省盘山县。
法定代表人：王成军，该公司董事长。
委托代理人：杨明月，该公司职员。
委托代理人：韩树伟，系辽宁泰来律师事务所律师。
被告：吴洪起，男，住辽宁省盘山县。
被告：赵淑凤，女，住辽宁省盘山县。
被告：王洪峰，男，住辽宁省盘山县。
被告：王斌，男，住辽宁省盘山县。
本院在审理原告盘山安泰村镇银行股份有限公司诉被告吴洪起、赵淑凤、王洪峰、王斌金融借款纠纷一案中，原告于2015年9月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告盘山安泰村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告盘山安泰村镇银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告承担。
审判员 李平
二〇一五年九月九日
书记员 王男
鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0611民初592号
原告：李海燕，女，1983年2月9日出生，汉族，现住鹤壁市淇滨区。
委托诉讼代理人：焦永涛，上海市傅玄杰（郑州）律师事务所律师。
被告：赵鹏，男，1978年5月16日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。
原告李海燕与被告赵鹏租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李海燕委托诉讼代理人焦永涛到庭参加诉讼，被告赵鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李海燕向本院提出诉讼请求：1、赵鹏支付其车辆使用费33386.71元（按3200元/月标准，自2016年1月10日计算至2016年11月23日）；2、赵鹏赔偿其找回车辆费用、车辆贬值损失共计20000元；3、本案诉讼费用由赵鹏承担。事实与理由：2015年12月10日，李海燕与赵鹏签订《个人租车协议》约定：李海燕将其所有的北京现代牌白色轿车租赁给赵鹏使用，租赁期限自2015年12月10日至2016年1月9日，租金为3200元/月。该协议签订当日，李海燕依约将车辆交付赵鹏。租赁期限到期后，李海燕多次要求赵鹏承担租赁期限届满后的车辆使用费并交还租赁车辆，赵鹏至今仍未向其返还该车辆，亦未支付任何费用，故李海燕诉至法院。
赵鹏未到庭亦未答辩。
根据原告陈述的经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年10月26日，李海燕从案外人成某手中以80000元价格购得北京现代牌小型轿车一辆，并将该车辆过户至李海燕名下，并变更了车牌号。
2015年12月10日，李海燕与赵鹏签订《个人租车协议》约定，李海燕将上述车辆租赁给赵鹏使用，租赁期限为2015年12月10日16时-2016年1月9日16时；租金共计3200元，押金5000元，行驶区域为鹤壁市范围内。签订合同后，李海燕依约履行了车辆交付使用义务，并将案涉车辆行驶证复印件一同交付赵鹏。赵鹏向李海燕支付了1个月租金3200元及押金5000元。
2015年12月12日，未经李海燕同意，赵鹏、案外人路某与另一案外人庞某就案涉车辆签订《车辆转让协议书》约定，将该车辆以53000元（实际支付价格为50000元）价格出售于庞某，原车主签名处由赵鹏代李海燕签字。后案涉车辆由案外人庞某实际占有，但未办理过户手续。
2016年1月9日，原被告双方租赁合同到期，赵鹏未将车辆归还，亦未就车辆继续租赁问题达成书面意见，也未就出售该车辆事宜取得李海燕追认。
2016年11月23日，李海燕支付案外人庞某20000元，将案涉车辆购回。
2016年11月24日，李海燕将案涉车辆出售给案外人苗超并办理了车辆的过户手续。
本院认为：依法成立的合同受法律保护，合同当事人均应依约履行合同义务。本案中，李海燕与赵鹏签订的车辆租赁协议系双方真实意思表示且不违反法律及行政法规的强制性规定，内容合法有效，双方当事人均应根据协议约定履行相应义务。所有权人对自己的不动产或动产，依法享有占有、使用、受益和处分的权利。赵鹏在车辆租赁期期间，未经李海燕许可，将李海燕所有的车辆出售，事后亦未取得李海燕的追认，其出售行为系无权处分。赵鹏应承担依约返还李海燕案涉车辆并参照双方约定支付李海燕失去占有、使用权益期间租赁费用的义务；因此，因赵鹏无权处分案涉车辆造成李海燕额外支付案外人庞某回购车辆的费用20000元及李海燕失去占有期间的车辆使用费33386.71元（按3200元/月标准，自2016年1月10日计算至2016年11月23日），于法有据，本院予以支持。本案中，因李海燕在签订租赁合同时收取赵鹏押金5000元，该费用可从赵鹏欠付的车辆使用费中扣除，故赵鹏仍应支付李海燕车辆使用费为28386.71元。对于李海燕诉称的车辆贬值费用，其未明确损失数额，且未提交证据予以印证，本院不予认定及支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第三十九条规定，判决如下：
一、赵鹏于本判决生效后十日内支付李海燕车辆使用费28386.71元及回购车辆损失20000元；
二、驳回李海燕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1100元，由赵鹏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审 判 长 孟利平
审 判 员 郝付勇
人民陪审员 吴丽彬
二〇一七年八月七日
书 记 员 张陈卓
广西壮族自治区北流市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0981民初985号
原告谢某华。
委托代理人杨浩，广西鸿州律师事务所律师。
被告北部湾财产保险股份有限公司北流支公司。住所地广西北流市城西一路红云酒店0008-1副楼一楼商铺。
代表人陈平，经理。
委托代理人邱家华，系该公司员工。
委托代理人罗统权，系该公司员工。
本院在审理原告谢某华诉被告北部湾财产保险股份有限公司北流支公司追偿权纠纷一案中，原告谢某华于2016年6月6日向本院提出撤回对被告北部湾财产保险股份有限公司北流支公司的起诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告谢某华撤回对被告北部湾财产保险股份有限公司北流支公司的起诉。
本案受理费750元，减半收取375元（原告已预交），由原告谢某华负担。
代理审判员 赵惠甜
二〇一六年六月八日
书 记 员 何 尘
甘肃省金昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）甘03刑更234号
罪犯季学军，男，生于1974年5月12日，汉族，江苏省淮安市人，现在甘肃省金昌监狱服刑。
上海市金山区人民法院于2013年2月18日作出（2013）金刑初字第142号刑事判决，以被告人季学军犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金20000元。判决发生法律效力后，于2013年3月19日交付执行。执行机关甘肃省金昌监狱于2016年3月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关甘肃省金昌监狱提出，罪犯季学军自入监改造以来，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减刑一年，并向本院报送了罪犯季学军确有悔改表现的证明材料。
经审理查明，罪犯季学军在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习和生产劳动，获得计分记功2次,并于2015年10月30日主动缴纳罚金1500元。
上述事实，有甘肃省金昌监狱向本院报送的提请减刑建议书、罪犯季学军确有悔改表现的证明材料、罪犯“三课”教育成绩证明单、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罚没收据等证实。
本院认为，罪犯季学军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，执行机关所提减刑建议应予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯季学军减去有期徒刑一年。
（刑期自2012年10月16日起至2019年4月15日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐 兴
审判员 狄培明
审判员 张洪勇
二〇一六年五月五日
书记员 赵菊梅
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0110民初908号
原告哈尔滨市赛维斯物业管理有限公司，住所地哈尔滨市南岗区龙威大厦102室。
法定代表人曹洪斌，职务经理。
委托代理人李权利，男，哈尔滨赛维斯物业管理有限公司职员。
被告韩广继，男，汉族，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。
原告哈尔滨赛维斯物业管理有限公司与被告韩广继物业合同纠纷一案，本院于受理后，对被告相关信息进行了核实，在核实过程中发现，原告起诉的被告仅有姓名以及在物业公司登记的住址及联系方式，无其他准确信息，经本院按原告提供的地址邮寄送达相关法律文书，邮件因无人签收被退回，后经本院实地查找，仍无法找到被告，故无法确认被告的具体身份，对本案本院按无明确的被告予以处理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告哈尔滨赛维斯物业管理有限公司的起诉。
案件受理费本院免收（原告哈尔滨赛维斯物业管理有限公司已预交50元）。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 赵一民
人民陪审员 陈丽颖
人民陪审员 刘晓晖
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 赵 雪
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0110民初908号
原告哈尔滨市赛维斯物业管理有限公司，住所地哈尔滨市南岗区龙威大厦102室。
法定代表人曹洪斌，职务经理。
委托代理人李权利，男，哈尔滨赛维斯物业管理有限公司职员。
被告刘广平，男，汉族，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。
原告哈尔滨赛维斯物业管理有限公司与被告刘广平物业合同纠纷一案，本院于受理后，对被告相关信息进行了核实，在核实过程中发现，原告起诉的被告仅有姓名以及在物业公司登记的住址及联系方式，无其他准确信息，经本院按原告提供的地址邮寄送达相关法律文书，邮件因无人签收被退回，后经本院实地查找，仍无法找到被告，故无法确认被告的具体身份，对本案本院按无明确的被告予以处理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告哈尔滨赛维斯物业管理有限公司的起诉。
案件受理费本院免收（原告哈尔滨赛维斯物业管理有限公司已预交50元）。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 赵一民
人民陪审员 陈丽颖
人民陪审员 刘晓晖
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 赵 雪
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0110民初908号
原告哈尔滨市赛维斯物业管理有限公司，住所地哈尔滨市南岗区龙威大厦102室。
法定代表人曹洪斌，职务经理。
委托代理人李权利，男，哈尔滨赛维斯物业管理有限公司职员。
被告曲云山，男，汉族，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。
原告哈尔滨赛维斯物业管理有限公司与被告曲云山物业合同纠纷一案，本院于受理后，对被告相关信息进行了核实，在核实过程中发现，原告起诉的被告仅有姓名以及在物业公司登记的住址及联系方式，无其他准确信息，经本院按原告提供的地址邮寄送达相关法律文书，邮件因无人签收被退回，后经本院实地查找，仍无法找到被告，故无法确认被告的具体身份，对本案本院按无明确的被告予以处理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告哈尔滨赛维斯物业管理有限公司的起诉。
案件受理费本院免收（原告哈尔滨赛维斯物业管理有限公司已预交50元）。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 赵一民
人民陪审员 陈丽颖
人民陪审员 刘晓晖
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 赵 雪
河北省沧州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀09民终1414号
上诉人（原审原告）：李玉敏。
委托代理人：蔡志勇、赵显颖，河北沧狮律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：沧州万兴房地产开发有限公司，住所地：沧州市新华中路56号。
法定代表人：顾兰慈，该公司董事长。
委托代理人：张志勇、孙雪飞，河北榆轩律师事务所律师律师。
上诉人李玉敏因商品房销售合同纠纷一案，不服新华区人民法院（2015）新民初字第1424号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人李玉敏于2016年4月21日向本院提交书面申请，自愿撤回一审起诉。被上诉人沧州万兴房地产开发有限公司同意李玉敏司撤回起诉。
本院认为，上诉人李玉敏自愿撤回起诉，经过被上诉人沧州万兴房地产开发有限公司同意，且不损害国家利益与他人合法权益，符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百七十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：
一、撤销新华区人民法院（2015）新民初字第1424号民事判决；
二、准许上诉人李玉敏撤回一审起诉。
一审案件受理费50元（一审收取的其余诉讼费退还上诉人），由上诉人李玉敏承担；二审案件受理费426元退还上诉人李玉敏。
本裁定为终审裁定。
审判长 郭淑仙
审判员 冉 旭
审判员 张 珍
审判员 张 梅
审判员 沈东波
审判员 纪俊阁
审判员 高宝光
二〇一六年四月二十一日
书记员 王圆圆
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第737号
罪犯李有才，现押浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省台州市路桥区人民法院于2011年8月17日作出了（2011）台路少刑初字第47号刑事判决，以被告人李有才犯抢劫罪，判处其有期徒刑四年六个月，并处罚金1000元。判决发生法律效力后，交付执行。2013年12月30日向本院提请对罪犯李有才予以假释。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李有才在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯李有才在服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务，受到2012年度表扬奖励，已实际执行原判刑期二年八个月。上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》及《奖励审批表》等材料在案佐证。
本院认为，罪犯李有才在服刑期间，确有悔改表现，实际执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一、三款，第八十三条的规定，裁定如下：
对罪犯李有才予以假释（假释考验期限从假释之日起计算，即自2014年1月27日起至2015年10月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑关新
审判员 吴 炜
审判员 周海燕
二〇一四年一月二十二日
书记员 朱勤超
湖南省岳阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘06刑更1289号
罪犯涂清山。现在湖南省岳阳监狱第四监区服刑。
湖南省益阳市中级人民法院于2014年4月13日作出（2013）益法刑一初字第36号刑事判决，以被告人涂清山犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产六万元（本次缴纳一万元）。刑期自2013年3月20日起至2028年3月19日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2016年9月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯涂清山在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯涂清山确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。
经审理查明，执行机关认定罪犯涂清山在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯涂清山在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯涂清山减去有期徒刑一年，减刑后的刑期至2027年3月19日止。剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 玲
审 判 员 许震鹏
人民陪审员 卢胜杰
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 陈倩雅
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1621财保14-1号
申请人张学锋，男，1980年8月8日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
被申请人丁伟，男，1983年1月20日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
本院在审理申请人张学锋与被申请人丁伟民间借贷纠纷一案中，申请人张学锋于2016年5月24日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人丁伟在银行的存款110000元。申请人张学锋于2016年5月24日申请撤回诉前财产保全申请。
本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第二项的规定，裁定如下：
准许申请人张学锋撤回对被申请人丁伟的诉前财产保全申请。
诉前财产保全费1070元，免交。
审 判 长 张永远
审 判 员 张 杰
人民陪审员 潘 刚
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 穆林森
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）青执字第40号
申请执行人：熊明光，男，1975年6月生于江西省南昌市安义县，汉族，初中文化，个体工商户，住江西省南昌市安义县。
委托代理人：许海萍，宁夏诚托律师事务所律师，特别授权。
被执行人：丁向东，男，1978年6月生于青铜峡市，汉族，初中文化，个体工商户，住青铜峡市。
本院在执行熊明光与丁向东（2014）青民初字第1687号分期付款买卖合同纠纷一案中，申请执行人要求被执行人支付材料款44000元及逾期利息，并承担案件受理费1024元、申请费575元。现因被执行人下落不明且无财产可供执行，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）青民初字第1687号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 兵
审判员 ＸＸＸ
审判员 赵庆伟
二〇一六年七月十四日
书记员 丁雪飞
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第40号申请执行人：熊明光，男，1975年6月生于江西省南昌市安义县，汉族，初中文化，个体工商户，住江西省南昌市安义县。委托代理人：许海萍，宁夏诚托律师事务所律师，特别授权。被执行人：丁向东，男，1978年6月生于青铜峡市，汉族，初中文化，个体工商户，住青铜峡市。本院在执行熊明光与丁向东（2014）青民初字第1687号分期付款买卖合同纠纷一案中，申请执行人要求被执行人支付材料款44000元及逾期利息，并承担案件受理费1024元、申请费575元。现因被执行人下落不明且无财产可供执行，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）青民初字第1687号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 兵审判员 ＸＸＸ审判员 赵庆伟二〇一六年七月十四日书记员 丁雪飞
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0422民初207号
原告杜志伟，男，1981年7月6日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市巴林左旗。
被告苗志广，男，1994年4月20日出生，汉族，无业，现住内蒙古自治区赤峰市巴林左旗。
原告杜志伟与被告苗志广民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杜志伟到庭参加了诉讼，被告苗志广经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月4日，被告苗志广向原告借款人民币20000元，并出具借据一枚，约定2015年8月6日还款，月利率2%。该款到期后经原告多次催要，被告至今未偿还。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判令被告给付原告借款本金20000元，利息2400元，合计人民币22400元。并要求被告承担本案诉讼费用。
被告苗志广未作答辩。
原告为支持自己的诉讼请求向本院提供了以下证据：
1、2015年7月4日20000元借据一枚，约定还款时间为2015年8月6日，借款人是苗志广、王亚峰、张金星，利息2%。用以证明被告苗志广向原告借款并约定利息的事实。
2、证人孙某某的证人证言一份，证明被告苗志广向原告杜志伟借款20000元至今未还的事实。
上述证据被告苗志广未到庭质证，经审查，本院认为上述证据形式合法、内容真实，且与待证事实具有关联性，能够相互印证，本院予以采信。
经审理查明，2015年7月4日被告苗志广向原告杜志伟借款人民币20000元，为原告出具借据一枚，约定月利率2%，并约定于2015年8月6日还款。该款到期后被告至今未还。原告杜志伟诉至本院，请求人民法院判令被告立即给付借款本息22400元。
本院认为，原告杜志伟与被告苗志广民间借贷合同关系依法成立并生效，应受法律保护。被告苗志广作为借款人，应按照约定承担还款之责。依据《中华人民共和国民法通则》第八十七条之规定“债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额”，原告要求被告苗志广偿还欠款本息22400元的诉讼主张，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、八十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告苗志广于本判决生效后十日内偿还原告杜志伟借款本金人民币20000元，利息2400元，合计人民币22400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费360元，减半收取180元，由被告苗志广承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 代 文 学
审 判 员 各根他那
人民陪审员 东 梅
二〇一六年四月十五日
书 记 员 李 玉 雪
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏02民终2269号
上诉人（原审原告）：刘兰。
委托诉讼代理人：房东。
被上诉人（原审被告）：江苏华西村股份有限公司特种化纤厂。
委托诉讼代理人：戴火元，江阴市陆桥法律服务所法律工作者。
上诉人刘兰因与被上诉人江苏华西村股份有限公司特种化纤厂（以下简称华西化纤厂）追索劳动报酬纠纷一案，不服江阴市人民法院（2016）苏0281民初2317号、2600号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月5日立案受理，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
刘兰上诉请求：判令华西化纤厂双倍支付2014年1月至7月期间的剩余工资19280元（9640元×2）、2014年8月至2015年11月期间的病假工资41008元（20504元×2）。事实和理由：××人，华西化纤厂在法院另案判决确认其解除与刘兰的劳动合同违法的情形下，拒不主动支付工资，数额较大，有违人道，应当加倍支付。
华西化纤厂辩称，一审判决正确，应予维持。
刘兰向一审法院起诉请求：华西化纤厂双倍支付她2014年1月至7月期间的剩余工资19280元（9640元×2）、2014年8月至2015年11月期间的病假工资41008元（20504元×2）。
一审法院认定事实：2008年6月，刘兰到华西化纤厂工作，双方签订了劳动合同，最后一份劳动合同期限自2014年1月1日至2014年12月30日。2014年7月27日，刘兰被诊断为左侧甲状腺乳头状癌、右侧结节性甲状腺肿，并进行了手术治疗，于2014年8月11日出院。2015年2月5日，华西化纤厂以《劳动合同法》第36条为由解除与刘兰之间的劳动合同，并办理了退工手续。2015年4月16日，刘兰申请劳动争议仲裁，要求确认华西化纤厂违法解除劳动合同，继续履行劳动合同。2015年6月30日，江阴市劳动人事争议仲裁委员会裁决继续履行双方于2014年1月1日签订的劳动合同至2016年7月20日。后刘兰不服，起诉至江阴市人民法院，要求依法确认华西化纤厂解除劳动合同违法。2015年10月8日，江阴市人民法院另案判决确认华西化纤厂解除与刘兰的劳动合同违法。
同时查明：华西化纤厂支付刘兰工资至2014年7月，其中2014年1月至7月，华西化纤厂尚应支付刘兰剩余工资9640元。2014年8月后，华西化纤厂未支付刘兰病假工资。
另查明：华西化纤厂为刘兰缴纳社会保险至2015年1月，其中2014年8月至2015年1月期间，刘兰社会保险费个人承担部分1275.78元（212.63元/月×6个月）均由华西化纤厂代为缴纳。
再查明：刘兰因与华西化纤厂追索劳动报酬争议于2015年11月16日申请劳动争议仲裁，江阴市劳动人事争议仲裁委员会于2016年1月29日裁决：华西化纤厂支付刘兰剩余工资9640元、病假工资20504元。上述款项共计人民币30144元，该款由华西化纤厂在裁决生效后十五日内支付给刘兰。刘兰、华西化纤厂均不服，故先后起诉至一审法院。
一审法院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。劳动者非因工负伤停止劳动，且在国家规定医疗期内的，用人单位应当支付病假工资。病假工资不得低于当地最低工资标准的百分之八十。本案中华西化纤厂尚结欠刘兰2014年1月至7月剩余工资9640元，社会保险个人承担部分应由劳动者个人承担，且刘兰庭审中也同意在剩余未付工资中予以扣除，故华西化纤厂应支付刘兰剩余工资8364.22元（9640元-1275.78元）。本案中刘兰主张2014年8月至2015年11月期间的病假工资，病假工资的标准不得低于当地最低工资标准的80%，故华西化纤厂应支付刘兰病假工资20504元【（1480元×80%×3个月）+（1630元×80%×13个月）】。关于刘兰要求双倍支付剩余工资及病假工资的主张，无事实和法律依据，法院不予支持。关于华西化纤厂主张病假工资按照当地最低工资标准的60%标准支付的意见，无法律依据，不予支持。
一审法院判决如下：一、华西化纤厂支付刘兰2014年1月至7月剩余工资8364.22元、2014年8月至2015年11月病假工资20504元。上述款项合计28868.22元，由华西化纤厂于判决发生法律效力之日起十日内给付刘兰；二、驳回刘兰的诉讼请求；三、驳回华西化纤厂的其他诉讼请求。
二审查明的事实与一审判决一致，本院予以确认。双方均陈述，就剩余工资、病假工资，劳动监察部门未作出处理决定。
本院认为，尽管华西化纤厂解除与刘兰的劳动合同被认定为违法后，未按照在职人员的身份主动支付刘兰工资，导致刘兰在一个月后申请本案的劳动争议仲裁，引发了新的纠纷，但是从双方在仲裁时的诉辩意见看，虽然解除合同的争议已有判决作出定论，但是对于工资金额，包括是否应当抵扣社会保险费等仍存在争议。在双方的争议未经劳动行政部门就支付数额作出决定的情况下，刘兰在本金之外，直接诉请惩罚性责任的法律依据不足。故本院对于刘兰主张的另一倍的剩余工资、病假工资不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由刘兰负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陶志诚
代理审判员 王 倩
代理审判员 张朴田
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 魏 秀
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0306民初3729号
原告苏州邑富融资租赁有限公司，住所地江苏省苏州市苏州工业园区苏华路1号世纪金融大厦，组织机构代码71788306-6。
法定代表人HSU,SIAO-PO。
被告深圳市新铭一五金设备有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处楼村社区第二工业区凤新路7号第一栋一楼C段，统一社会信用代码91440300085744147B。
法定代表人廖泽平。
被告廖泽平，男，汉族，1972年9月14日出生，户籍住址湖南省株洲县。
被告何建新，男，汉族，1978年12月14日出生，户籍住址湖南省株洲县。
上述原告诉被告融资租赁合同纠纷一案中，原告于2017年4月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告苏州邑富融资租赁有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币50元，由原告苏州邑富融资租赁有限公司负担，原告预缴受理费人民币14264元，本院予以退回人民币14214元。
审 判 长 阎 芸
人民陪审员 李 柳 珍
人民陪审员 徐 小 妹
二〇一七年四月二日
书 记 员 叶莉晶(兼)
河南省兰考县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0225民初473号
原告卜付合，男，1974年2月10日生，汉族，农民，住河南省兰考县。
委托代理人彭文洁，北京市瑞(深圳)律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告张金永，男，1969年8月10日生，汉族，农民，住河南省杞县。
原告卜付合与被告张金永不当得利纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告卜付合诉称，原告承包了开封市豪德广场房屋主体建设工程，将楼房的木工工程分包给了被告。被告带领工人进行施工后，2011年6月2日原告给被告打了23800元的欠条一张。2011年8月26日，扣除3300元的饭钱后，原告给付被告20500元，被告给原告出具收条一份。后来被告起诉原告要求支付23800元的欠款，原告因未找到收条，法院判决原告向被告还款23800元，已进入执行程序。现原告找到了出具的收条，因被告重复向原告索要款项，现被告应将20500元不当得利款支付给原告。原告请求法院判令被告归还原告款项20500元及利息，并承担本案的诉讼费用。
本院认为，本次起诉的当事人与前诉相同，诉讼标的相同，本次起诉的诉讼请求实质上在于否定前诉的裁判结果，构成重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：
驳回原告卜付合对被告张金永的起诉。
预交的案件受理费157元，本院予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 武令涛
二〇一七年二月六日
书记员 金冬磊
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0225民初473号原告卜付合，男，1974年2月10日生，汉族，农民，住河南省兰考县。委托代理人彭文洁，北京市瑞(深圳)律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告张金永，男，1969年8月10日生，汉族，农民，住河南省杞县。原告卜付合与被告张金永不当得利纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告卜付合诉称，原告承包了开封市豪德广场房屋主体建设工程，将楼房的木工工程分包给了被告。被告带领工人进行施工后，2011年6月2日原告给被告打了23800元的欠条一张。2011年8月26日，扣除3300元的饭钱后，原告给付被告20500元，被告给原告出具收条一份。后来被告起诉原告要求支付23800元的欠款，原告因未找到收条，法院判决原告向被告还款23800元，已进入执行程序。现原告找到了出具的收条，因被告重复向原告索要款项，现被告应将20500元不当得利款支付给原告。原告请求法院判令被告归还原告款项20500元及利息，并承担本案的诉讼费用。本院认为，本次起诉的当事人与前诉相同，诉讼标的相同，本次起诉的诉讼请求实质上在于否定前诉的裁判结果，构成重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告卜付合对被告张金永的起诉。预交的案件受理费157元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  武令涛二〇一七年二月六日书记员  金冬磊
山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）运盐民初字第2689号
原告：曲黎飞，女，1986年6月29日出生，汉族。
委托代理人：路丽娟，女，1963年11月11日出生。
被告：孟盼，男，1986年2月14日出生，汉族。
委托代理人：张娟，山西衡霄律师事务所律师。
委托代理人：王婵，山西衡霄律师事务所实习律师。
原告曲黎飞与被告孟盼离婚后财产纠纷一案，本院于2014年12月8日立案受理，依法由代理审判员孙琳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曲黎飞及其委托代理人路丽娟，被告孟盼及其委托代理人张娟、王婵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曲黎飞诉称：原、被告于2012年登记结婚，因感情破裂于2014年6月5日经法院判决离婚。现诉至法院，要求被告退还现金77000元（其中包括24000元生育补助金、23000元向原告父母借款、30000元原告父母护理费）及价值10000元的黄金手链、项链。
原告围绕自己的主张提供了以下证据：
1、临汾同盛四方公司运城办事处的证明一份及盐湖区人民医院住院医疗费收据，拟证明原告有生育险，因被告将办理生育险的材料拿走，导致原告无法报销；
2、借条一份，拟证明原告怀孕期间被告不闻不问，致原告生活困难，原告向父母借款18000元；
3、欠条一份，拟证明原告怀孕期间由其父母照顾，欠其父亲曲跟平护理费30000元；
4、借条一份，拟证明原告医疗费5000元系其父母垫付；
5、张丽娟书面证言，拟证明原告向村干部反映过被告私自拿走结婚证、户口本、分地款及首饰；
6、尚建芳、路忽玲、孙向敏书面证言，拟证明首饰结婚当天交给被告家。
被告孟盼辩称：1、原告起诉要求退还现金及首饰无事实依据，被告并未占有原告主张的财物；2、原告在婚后不仅持有被告给付的48000元彩礼，在婚后很长时间一直掌管被告的工资、存折，原告生孩子前一直有工资收入，且没有大额开支，不应该有借款，应驳回原告的诉讼请求。
被告围绕自己的主张提供了以下证据：
1、张丽娟的书面证言，拟证明因原告拿不出相关手续，未办理独生子女证，原告将三个月大的孩子留在被告处离家出走；
2、证人曲亚军当庭证言，内容为双方结婚第二天证人告诉被告母亲首饰应该交给女方保管，之后被告母亲便将首饰给了原告，但证人没有亲眼看见首饰交付，拟证明被告母亲将首饰给了原告；
3、证人崔换样当庭证言，内容为被告母亲在原告怀孕和生孩子后有被告母亲照顾直至原告回娘家，拟证明被告母亲长期护理原告的事实；
4、被告母亲取款凭证，拟证明被告母亲在原告生孩子10天前取款10000元用于支付原告生孩子住院费用；
5、被告账户明细查询结果，拟证明2012年5月9日至同年9月4日原告在怀孕期间从被告存折取款8000元；
6、狄雪亮书面证言一份，拟证明原告在丁家巷居住期间，一直由被告母亲护理；何芸芳、姚仙勤、崔换样、刘菊英书面证言，拟证明原告坐月子期间直至孩子三个月除原告回娘家期间一直由被告母亲护理。
庭审中，原、被告就对方提供的证据进行了质证。被告质证意见为：原告证据1，公司办事处证明无负责人签名，形式不合法，医疗费收据是被告交给原告办理生育保险使用；证据2、4，仅有借条，无债权人出庭作证，且不能证明用于夫妻共同生活，不能证明系夫妻共同债务；证据3父母照顾女儿按风俗不存在护理费，且原告在此期间由被告母亲照顾，也没有证明如此大额开支用途，不能认定为夫妻共同债务；证据5、6证人未到庭，无法核实真实性。原告质证意见为：被告证据1未按手印，不予质证；证据2、3中证人均系被告邻居，证言不具有可信性；证据4取款凭证不能证明其支付了医疗费；证据5不能证明8000元是原告支取；证据6有异议，丁家巷的房屋是原告提前租住的。
经审理查明：原、被告于2012年4月10日登记结婚，2013年3月15日婚生女孩孟琬舒。2014年3月，孟盼诉来本院要求与本案原告离婚。本院经审理于2014年6月5日作出（2014）运盐民初字第667号民事判决书，判决：“准予原告孟盼与被告曲黎飞离婚；婚生女孩孟琬舒随原告孟盼生活，被告曲黎飞享有探望权，被告曲黎飞每月支付孩子抚育费300元（自2014年7月起付至孩子18周岁止，于每年的10月31日前付清当年抚育费）；原告孟盼于本判决生效后十五日内返还被告曲黎飞土地补偿款5000元；被告曲黎飞于本判决生效后十五日内返还原告孟盼彩礼14400元；被告曲黎飞的婚前财产：4条被子、2条夏凉被、2副枕巾归被告所有。”曲黎飞不服，上诉至运城市中级人民法院。运城市中级人民法院于2014年10月24日作出（2014）运中民终字第1218号民事判决书，判决维持一审判决第一、二、三、五项，变更一审判决第四项为“被告曲黎飞于本判决生效后十五日内返还原告孟盼彩礼10000元。”在该离婚诉讼中，曲黎飞答辩时已就本案所涉诉讼请求进行了主张，本院在该一审判决书中认为：“被告的其他主张，理据不足，本院不予支持。”
本院认为：对判决已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，当事人应申请再审。原告曲黎飞在其与孟盼离婚纠纷一案中，已就上述诉讼请求进行了主张，该主张未获该生效判决支持。原告可通过申请再审主张其诉求，现原告曲黎飞就生效判决已经处理的事项提起诉讼，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条之规定，裁定如下：
驳回原告曲黎飞的起诉。
案件受理费1975元，退还原告曲黎飞。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
（此页无正文）
代理审判员 孙 琳
二〇一五年二月二十日
书 记 员 李凯君
附：1、送达信息
法律文书（）运盐字第号书当事人受送达人送达人送达时间
送达方式上诉状递交地址运城市盐湖区人民法院立案庭2005办公室
2、本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：
（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；
（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；
（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；
（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；
（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；
（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；
（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第139条起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。
不予受理的裁定书由负责审查立案的审判员、书记员署名；驳回起诉的裁定书由负责审理该案的审判员、书记员署名。
应去掉
太原市迎泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0106执1483号
申请执行人张兵兵，男，1986年3月14日出生，汉族，住太原市交城县。
被执行人刘贵英，女，1972年2月5日出生，汉族，住太原市迎泽区。
本院在执行申请执行人张兵兵与被执行人刘贵英民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人暂无可供执行财产，申请人亦不能提供。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 许晓东
审判员 卢玉山
审判员 李 斌
二〇一六年十一月二十五日
书记员 郭 梁
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0106执1483号申请执行人张兵兵，男，1986年3月14日出生，汉族，住太原市交城县。被执行人刘贵英，女，1972年2月5日出生，汉族，住太原市迎泽区。本院在执行申请执行人张兵兵与被执行人刘贵英民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人暂无可供执行财产，申请人亦不能提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许晓东审判员  卢玉山审判员  李 斌二〇一六年十一月二十五日书记员  郭 梁
上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0116民初280号
原告上海雅诚物业管理有限公司。
法定代表人翁富云，总经理。
委托代理人朱刚，上海锦维律师事务所律师。
委托代理人郭仁余，该公司员工。
被告陈益峰，男，1978年11月9日生，汉族。
委托代理人姚安清，系被告妻子。
原告上海雅诚物业管理有限公司诉被告陈益峰物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告支付原告2008年10月1日至2015年6月30日期间物业管理服务费11，859元（人民币，下同）；2、判令被告支付原告上述物业管理服务费的滞纳金3，557.7元。本院于2016年1月4日受理，依法适用简易程序（小额诉讼），由代理审判员钱静独任审判，于2016年1月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱刚、郭仁余及被告委托代理人姚安清均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。庭审后，原告变更诉请第一项诉请金额为10，208.88元，第二项诉请金额为3，062.66元。
本院基于庭审查明事实如下：2007年5月26日，经上海市金山区物价局核准，原告对海欣家园小区的物业收费按照高层1.075元／月收取。2007年4月18日，原告与上海金镇城镇建设发展有限公司签订《前期物业服务合同》约定自2007年5月1日起至2010年4月30日止，由原告对位于金山区山阳镇龙皓路398号的海欣家园进行物业管理服务，物业管理服务费按照高层每平方米1.115元／月收取。物业管理服务费按月交纳，逾期交纳的，从逾期日起按应缴费用千分之三加收滞纳金。2010年4月28日，原告与上海金镇城镇建设发展有限公司再次签订《前期物业服务合同》，服务期限自2010年5月1日至2011年12月31日。收费标准及滞纳金的约定同前一份合同。2012年1月1日，原告与海欣家园业主大会签订《物业服务合同》，服务期限自2012年1月1日至2016年12月31日。收费标准及滞纳金的约定同前两份合同。考虑小区实际情况，原告在计算物业费时，按照高层每平方米1.07元／月收取。拿房前两年只计算电梯费。被告系金山区山阳镇龙皓路398弄31号901室（涉案房屋）业主，房屋建筑面积为136.83平方米。原告按照约定为该小区提供了物业管理服务，被告未缴纳2008年10月1日至2015年6月30日期间物业管理费10，208.88元，故本院对原告要求被告支付物业管理服务费的诉讼请求予以支持。至于滞纳金，本院不予支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告陈益峰于本判决生效之日起十日内支付原告上海雅诚物业管理有限公司2008年10月1日至2015年6月30日期间物业管理服务费人民币10，208.88元；
二、驳回原告上海雅诚物业管理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费10元（已预缴），由被告陈益峰负担，于本判决生效之日起七日内缴纳本院。
本判决为终审判决。
代理审判员 钱 静
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 胡静怡
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条??当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条??法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百六十二条??基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条??被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
三、《物业管理条例》
第四十二条??业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
……
签发：
核稿：
简易程序
拟稿：范红海
二〇一六年三月二十五日
河南省济源市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫9001刑初38号
公诉机关济源市人民检察院。
被告人张某某，男，1987年9月27日出生。
济源市人民检察院以济检公诉刑诉（2016）33号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2016年3月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。济源市人民检察院指派检察员李刚花、助理检察员董玉洁出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年11月24日17时许，被告人张某某驾驶未经公安机关交通管理部门登记、未取得临时通行牌证的轮式专项作业车沿济源市沁园路清理路面积雪，由北向南倒车时未察明车后情况，与骑电动自行车的被害人李某乙发生事故，造成李某乙受伤，电动自行车损坏，后被害人李某乙经抢救无效死亡。经道路交通事故责任认定，张某某承担该事故的全部责任。案发后，张某某主动拨打报警电话，并在现场等候，到案后如实供述了犯罪事实，后与被害人近亲属达成调解协议并履行，取得了被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人瞿某、李某甲、赵某的证言，受理交通事故案件登记表，现场勘查笔录，现场图，事故照片，强制措施凭证，扣押物品清单，尸体检验鉴定书，证据公开一览表，道路交通事故认定书，协议书，谅解书，尸体处理通知书，返还物品清单，发破案经过，到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，且承担该事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。张某某在案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。鉴于张某某与被害人近亲属达成调解协议并履行，取得了被害人近亲属的谅解，确有悔罪表现，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省济源中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审判员范红海
二〇一六年三月二十五日
书记员史佳佳
济源市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫9001刑初38号
公诉机关济源市人民检察院。
被告人张某某，男，1987年9月27日出生。
济源市人民检察院以济检公诉刑诉（2016）33号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2016年3月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。济源市人民检察院指派检察员李刚花、助理检察员董玉洁出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年11月24日17时许，被告人张某某驾驶未经公安机关交通管理部门登记、未取得临时通行牌证的轮式专项作业车沿济源市沁园路清理路面积雪，由北向南倒车时未察明车后情况，与骑电动自行车的被害人李某某发生事故，造成李某某受伤，电动自行车损坏，后被害人李某某经抢救无效死亡。经道路交通事故责任认定，张某某承担该事故的全部责任。案发后，张某某主动拨打报警电话，并在现场等候，到案后如实供述了犯罪事实，后与被害人近亲属达成调解协议并履行，取得了被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人瞿某某、李某某、赵某某的证言，受理交通事故案件登记表，现场勘查笔录，现场图，事故照片，强制措施凭证，扣押物品清单，尸体检验鉴定书，证据公开一览表，道路交通事故认定书，协议书，谅解书，尸体处理通知书，返还物品清单，发破案经过，到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，且承担该事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。张某某在案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。鉴于张某某与被害人近亲属达成调解协议并履行，取得了被害人近亲属的谅解，确有悔罪表现，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省济源中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审判员 范红海
二〇一六年三月二十五日
书记员 史佳佳
山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1602民初4563号
原告：中国建设银行股份有限公司滨州分行，住所地滨州市滨城区渤海八路513-5号。
主要负责人：刘廷涛，该分行行长。
委托诉讼代理人：许珍，山东源诚（滨州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：索琳，山东源诚（滨州）律师事务所律师。
被告：刘立涛，滨州电视台记者。
原告中国建设银行股份有限公司滨州分行与被告刘立涛金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许珍到庭参加了诉讼，被告刘立涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国建设银行股份有限公司滨州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还所欠借款本金239763.35元，截至2016年7月19日拖欠的利息及逾期罚息21746.51元；并自2016年7月20日起至实际清偿之日止，按合同约定利率继续支付利息及逾期罚息；2.依法确认原告对位于滨州市某房屋（房屋所有权证编号：滨州市房权证东区字第××号）抵押权合法有效，对该房产拍卖、变卖所得价款优先受偿；3.诉讼费等费用由被告负担。事实和理由：2010年5月6日，原、被告签订了《个人住房抵押额度贷款合同》，约定被告向原告借款280000元，借款期限自2010年5月6日至2030年5月6日，按月偿还借款本息。被告将其所有的位于滨州市某房屋（房屋所有权证编号：滨州市房权证东区字第××号）抵押给原告，并办理了滨州市房中区他字第20XXX95号房屋他项权证。合同签订后，原告依约履行了付款义务。但被告自2016年5月20日后未按照合同约定还本付息，其行为构成违约。按合同约定，出借人有权要求借款人立即清偿借款本息并承担相关费用。
被告刘立涛未作出答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，包括个人住房抵押额度贷款合同、个人住房抵押额度贷款额度支用单、个人贷款开立贷款账户通知书、个人贷款支付凭证、个人贷款对账单、同意抵押声明、房地产抵押契约、房屋所有权证、房屋他项权证、被告的身份信息及收入证明等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2010年4月25日，被告刘江波向原告申请个人住房抵押额度贷款。同年5月6日，原被告签订个人住房抵押额度贷款合同，在作为合同附件三的个人住房抵押额度贷款额度支用单中约定，借款人的贷款额度为280000元，额度有效期截止到2013年4月30日，借款期限起始日为贷款人首次将款项划入借款人指定的账户之日（即“起息日”），本笔借款用途为购房，为抵押额度贷款项下第一笔贷款；还款方法为等额本息还款法，还款频率为每月；借款利率为月利率，采用浮动利率计算，即在中国人民银行同期同类贷款基准利率水平上下调10%，该贷款利率自起息日起至贷款本息全部清偿之日止，依据利率调整日当日的基准利率及上述下调幅度，在本支用单约定的每个利率调整日调整一次（每年的1月1日调整）；本支用单项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率的水平上上浮50%。被告指定将贷款划入以下账户（户名：滨州中超房产置业有限公司，账号：37×××66），借款人选择的还款方式为委托扣款方式，委托扣款账户为62×××61。
被告同意将其座落于滨州市某房屋（房屋所有权证编号：滨州市房权证东区字第××号）向原告提供抵押担保，约定的最高额抵押项下担保责任的最高限额为人民币406613元，担保范围包括本合同约定的额度有效期间（也即本最高额抵押担保的债权确定期间）内因贷款人向借款人连续发放贷款而形成的一系列债权；该被担保债权包括贷款本金，以及由此产生的利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项（包括但不限于贷款人垫付的有关手续费、杂费等）、贷款人为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；原被告并签订了房地产抵押契约，同时对上述房屋进行了抵押登记，滨州市房地产管理局于2010年5月7日颁发了房屋他项权证（证号：滨州市房中区他字第20XXX95号）。合同违约情形中约定，借款人未按本合同约定及额度支用单约定按期足额归还任一笔或任一期贷款本息或支付相关费用，则贷款人有权宣布各笔或单笔贷款立即到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用；对于借款人未按时还清的任意一期借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按本合同约定规则计算出的借款逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利。
2010年5月26日，原告依约将贷款280000元发放至被告指定的账户中，履行了借款交付义务。根据原告提交的个人贷款对账单记载，被告自2016年5月20日之后未再还款；截至2016年7月19日，被告尚欠原告借款本金239763.35元，利息及逾期罚息21746.51元未还。
本院认为，原被告签订的个人住房抵押额度贷款合同系当事人真实意思表示，合法有效，当事人应按照合同的约定履行各自的义务。原告依约向被告发放了贷款，但被告未能按时还本付息，其行为已构成违约，故原告有权依据合同约定提前收回剩余借款本金并按约定计收利息、罚息。被告以其享有所有权和处分权的房屋向原告提供抵押担保，并经房地产管理部门登记，借贷双方所签订的抵押合同合法有效，且抵押权已设立，原告要求确认对上述房屋享有抵押权并优先受偿，本院予以支持。被告刘立涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩权和质证权，本院可以依法缺席判决。
综上，本院对原告的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘立涛于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司滨州分行借款本金239763.35元及利息、逾期利息（截至2016年7月19日应付利息及逾期利息为21746.51元；自2016年7月20日起至借款付清之日止的利息及逾期利息，按原被告签订的《个人住房抵押额度贷款合同》约定的利息计收方式计算）；
二、确认原告中国建设银行股份有限公司滨州分行对被告刘立涛的房屋（房屋所有权证编号：滨州市房权证东区字第××号）享有抵押权，并有权对该抵押房屋拍卖、变卖的价款在406613元最高额抵押限额内优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4547元、减半收取2273.50元，由被告刘立涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 吕建军
二〇一六年九月二十一日
书记员 王敏敏
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1802执622-1号
申请执行人：汪玉明，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：李晓庆，男，汉族，职业、文化程度不详，户籍地安徽省宣城市宣州区。
申请执行人汪玉明与被执行人李晓庆民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月18日作出的（2015）宣民一初字第02464号民事判决书已发生法律效力，因被执行人没有按照判决书内容履行给付义务，申请人于2016年2月26日向本院申请强制执行，要求被执行人归还借款30000元。
本案在执行中查明被执行人李晓庆有位于宣城市宣州区的房产，依法可予以强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人李晓庆所有的位于宣城市宣州区的房产；
查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 冯贵祥
二〇一六年八月十九日
书记员 孙洁云
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0101民初5273号
原告：王玲燕，女，1995年7月30日出生，户籍山东省阳信县。住址天津市河北区。
被告：天津易明保险经纪有限公司，住所天津市和平区津湾广场金谷大厦12楼。
原告王玲燕与被告天津易明保险经纪有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年8月22日立案后。2016年12月5日，原告王玲燕经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案王玲燕按撤诉处理。
案件受理费5元，由王玲燕负担。
审 判 长 陈亚洁
审 判 员 王其颖
人民陪审员 靳忠霞
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 王 琳
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0783民初194号
原告：葛国伟，男，1978年12月17日出生，汉族，住东阳市。
被告：奚超宏，男，1972年11月2日出生，汉族，住东阳市。
被告：应玉萍，女，1973年10月14日出生，汉族，住东阳市。
本院在审理原告葛国伟与被告奚超宏、应玉萍民间借贷纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 张 刚
二〇一七年一月十三日
代书 记员 王湘湘
黑龙江省铁力市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0781民初166号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。
住所地黑龙江省铁力市建设大街**号。
法定代表人温凯，职务行长。
委托代理人李成刚，职务中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行职员。
被告高凤祥，男，1963年3月17日出生，汉族，农民。
被告候莲凤（高凤祥配偶），女，1966年3月27日出生，汉族，农民。
被告陈伟，女，1978年11月24日出生，汉族，农民。
被告王士刚（陈伟配偶），男，1979年7月10日出生，汉族，农民。
被告秦国军，男，1978年5月23日出生，汉族，农民。
被告陈颖（秦国军配偶），女，1984年8月9日出生，汉族，农民。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行（以下简称铁力市邮储银行）与被告高凤祥、候莲凤、陈伟、王士刚、秦国军、陈颖金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告铁力市邮储银行委托代理人李成刚到庭参加诉讼，被告高凤祥、候莲凤、陈伟、王士刚、秦国军、陈颖经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。
原告铁力市邮储银行诉称，2014年8月7日原告与被告高凤祥、候莲凤、陈伟、王士刚、秦国军、陈颖三户签订小额贷款联保协议书，约定三户成立联保小组，从2014年8月7日起至2017年8月7日，联保小组成员自愿为原告向其他成员发放贷款提供连带责任保证，保证期间从借款之日至借款到期后二年，保证范围包括借款本金、利息、违约金、差旅费、律师费及其他费用。2014年8月7日，被告高凤祥、候莲凤与原告签订借款合同，约定：原告向高凤祥提供贷款6万元，用途种地，年利率13.50%，期限12个月，采用阶段性等额本息法偿还贷款。即贷款后前10个月按月偿还当月利息，不还本金，此后按等额本息还款法偿还。如被告高凤祥不按期归还本金，从逾期之日起加收30%的罚息。不按期归还利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。借款合同签订之日，原告即向被告高凤祥发放贷款6万元。自2015年7月9日被告高凤祥未按合同约定履行偿还贷款本息义务，截至2016年1月10日，被告高凤祥、候莲凤拖欠贷款本息合计65，942.48元（其中本金60,000.00元，利息5，942.48元）。因此诉至法院，要求被告高凤祥、候莲凤偿还贷款本息合计65，942.48元，被告陈伟、王士刚，秦国军、陈颖承担连带保证责任。
被告高凤祥、候莲凤、陈伟、王士刚、秦国军、陈颖未到庭，亦未答辩。
本案争议焦点：1.被告高凤祥、候莲凤是否应当承担返还原告铁力市邮储银行贷款本息65，942.48元的责任；被告陈伟、王士刚、秦国军、陈颖是否应当承担连带保证责任。
庭审中，原告铁力市邮储银行围绕本案争议焦点进行了举证。
原告向法庭提供了被告高凤祥、候莲凤身份证、户口、结婚证复印件，村委会包地证明、房屋产权证明复印件，小额贷款申请表，借款合同，贷款发放单，借据，联保协议，存折复印件等证据证明其主张。
被告高凤祥、候莲凤、陈伟、王士刚、秦国军、陈颖未向本院提供证据。
原告所提供的证据形式合法，内容真实，与本案有关联性，被告高凤祥、候莲凤、陈伟、王士刚、秦国军、陈颖未出庭质证，视为放弃质证的权利。原告提供的证据，本院予以采信。
本院依据原告陈述及采信的证据，认定以下事实：
被告高凤祥、候莲凤系夫妻关系。2014年8月7日原告铁力市邮储银行与被告高凤祥、候莲凤、陈伟、王士刚、秦国军、陈颖三户签订小额贷款联保协议书，约定三户成立联保小组，从2014年8月7日起至2017年8月7日，联保小组成员自愿为原告向其他成员发放贷款提供连带责任保证，保证期间从借款之日至借款到期后二年，保证范围包括借款本金、利息、违约金、差旅费、律师费及其他费用。2014年8月4日，高凤祥、候莲凤向原告申请借款6万元，经审查2014年8月7日被告高凤祥、候莲凤与原告签订借款合同，约定：原告向高凤祥提供贷款6万元，用途买农机，年利率13.50%，期限12个月，采用阶段性等额本息法偿还贷款。即贷款后前10个月按月偿还当月利息不还本金，此后按等额本息还款法偿还。如被告高凤祥不按期归还本金，从逾期之日起加收30%的罚息。借款合同签订之日原告即向被告高凤祥发放贷款6万元。自2015年7月9日，被告高凤祥未按合同约定偿还贷款本息义务。截止到2016年1月10日被告高凤祥、候莲凤共计拖欠贷款本息合计65，942.48元（本金60,000.00元，利息5，942.48元）。原告诉讼来院，要求被告高凤祥、候莲凤偿还贷款本息合计65，942.48元，被告陈伟、王士刚，秦国军、陈颖承担连带保证责任。
本院认为，原告与被告高凤祥、候莲凤签订的借款合同是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定为有效，双方当事人应当按照约定履行自己的义务。原告所举借款借据、放款单、被告高凤祥名下由其签字确认的里面存有6万元的存折复印件能够充分证实原告已将贷款打入被告高凤祥开立的个人账户内，应当认定原告已经按约定履行了支付贷款的义务。但被告高凤祥未按借款合同约定的时间偿还贷款本息，属于违约行为，原告有权要求被告偿还借款本金、支付已发生的贷款利息和罚息的违约责任；被告候莲凤作为配偶与被告高凤祥共同申请贷款，签订借款合同，应当承担共同偿还贷款的责任。被告高凤祥、候莲凤、陈伟、王士刚、秦国军、陈颖与原告签订的联保协议合法有效，协议中约定联保协议人对贷款互负连带保证责任，应按约定承担连带保证责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下：
一、被告高凤祥、候莲凤于本判决生效后三日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行贷款本金60，000.00元、利息5，942.48元。（利息计算至2016年1月10日），合计65，942.48元。
二、被告陈伟、王士刚、秦国军、陈颖对上述款项承担连带责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，449.00元，由被告高凤祥、候莲凤承担。被告陈伟、王士刚、秦国军、陈颖对上述款项承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本上诉于伊春市中级人民法院。
审 判 长 李继军
人民陪审员 历红杰
人民陪审员 李晓娟
二〇一六年五月三十日
书 记 员 王佳琦
湖南省蓝山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1127执304号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司蓝山县支行。
住所地：蓝山县。
法定代表人：彭怀忠，系该行行长。
被执行人：彭学旭，男，1985年3月25日出生，住湖南省蓝山县。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司蓝山县支行与被执行人彭学旭信用卡纠纷一案中，经查，被执行人彭学旭无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结湖南省蓝山县人民法院（2016）湘1127民初679号民事判决的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴宏长
审判员 刘园格
审判员 梁邦生
二〇一七年九月二十六日
书记员 陈庆辉
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬慈民初字第134号
原告：胡淑维。
委托代理人：杨思甜。
被告：宁波金轮通和置业有限公司。
法定代表人：蒋健。
本院在审理原告胡淑维诉被告宁波金轮通和置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因原告胡淑维在本院指定的期限内未预交案件受理费，又未提出减、缓、免交申请。依照《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国民事诉讼法>；若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审 判 员 朱 岚
二〇一五年一月二十三日
代书记员 史帅帅
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）神执恢字第00322号
申请执行人杨增耀，男，1968年11月出生，汉族，陕西省榆林市人。
被执行人贾国荣，男，1980年10月出生，汉族，陕西省榆林市人。
本院在执行杨增耀依据已经发生法律效力的本院（2013）神民初字第00801号民事调解书申请执行贾国荣民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人借款本金25万元及利息，（利息从调解之日起至借款本金偿还完毕之日止，月利率按2.0％计算）并负担案件受理费2500元及申请执行费3690元。在执行本案的过程中，经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）神民初字第00801号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 刘云飞
审判员 李 智
审判员 刘 鑫
二〇一五年十月三十日
书记员 刘小瑞
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）神执恢字第00322号
申请执行人杨增祥，男，1968年11月出生，汉族，陕西省榆林市人。
被执行人贾国荣，男，1980年10月出生，汉族，陕西省榆林市人。
本院在执行杨增祥依据已经发生法律效力的本院（2013）神民初字第00801号民事调解书申请执行贾国荣民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人借款本金25万元及利息，（利息从调解之日起至借款本金偿还完毕之日止，月利率按2.0％计算）并负担案件受理费2500元及申请执行费3690元。在执行本案的过程中，经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）神民初字第00801号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 刘云飞
审判员 李 智
审判员 刘 鑫
二〇一五年十月三十日
书记员 刘小瑞
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪01民辖终504号
上诉人（原审被告）上海兆民信息科技有限公司，住所地上海市奉贤区XX镇XX村XX号XX幢XX室。法定代表人范新进。被上诉人（原审原告）上海兆民云计算科技有限公司，住所地上海市宝山区XX路XX号XX室。法定代表人孔圣元。上诉人上海兆民信息科技有限公司因借款合同纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院（2015）奉民二（商）初字第3529号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，其主要办事机构所在地在上海市黄浦区，故原审法院对本案无管辖权。上诉人请求本院撤销原审裁定，将本案移送上海市黄浦区人民法院管辖。本院经审理认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。根据原审证据材料反映，上诉人上海兆民信息科技有限公司的住所地在上海市奉贤区，具有公示效力，被上诉人据此向原审法院起诉，原审法院依法取得本案管辖权并无不当。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，应不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。
审 判 长 乔 林
代理审判员 郑康瑜
审 判 员 俞 敏
二〇一六年五月十二日
书 记 员 崔琼韵
附：相关法律条文
《中华�民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
执 行 通 知 书
（2016）内0521执404号
关玉宝：
你与张旭霞民间借贷纠纷一案，科左中旗人民法院作出的（2015）左民初字第02783号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人陈德全已向法院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你方在本通知书送达后立即履行下列义务：
一、限你2016年03月28日之前给付申请人案款：10000.00元。（交付到执行局）
二、给付迟延履期间的利息。
三、负担申请执行费50.00元。
二〇一六年三月二十三日
承办人：常毕力格联系电话：1577152****
注：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任；(五)以暴力、威胁或其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。
人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条、对个人的罚款金额，为人民币十万元一下。对单位的罚款金额，为人民币十万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。
《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。第三百一十四条、隐藏、转移、变卖、故意毁损已被司法机关查封、扣押、冻结的财产，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
洪泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泽执字第1228号
申请执行人江苏洪泽农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省洪泽县人民路23号。
法定代表人朱彩涛，该公司董事长。
被执行人李长好。
江苏洪泽农村商业银行股份有限公司与李长好金融借款合同纠纷一案，洪泽县人民法院于2015年5月28日作出的（2015）泽商初字第211号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被执行人应偿还申请执行人52332元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年10月20日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
洪泽县人民法院作出的（2015）泽商初字第211号民事调解书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 高洪洲
审判员 邱慎伟
审判员 陆声超
二〇一五年十一月三十日
书记员 吴 越
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0114民初62号
原告谢红兵，男，1967年7月3日出生，汉族，中建钢构武汉有限公司工人，户籍地湖北省汉川市。
委托代理人朱瑞华，男，1963年9月17日出生，汉族，武汉市蔡甸区城关法律服务所法律工作者，住湖北省武汉市蔡甸区，代理权限为一般代理。
被告杨振雄，男，1968年9月23日出生，汉族，农民，住湖北省武汉市蔡甸区。
被告吴秋，女，1967年4月26日出生，汉族，农民，住址同上，系被告杨振雄之妻。
本院在审理原告谢红兵诉被告杨振雄、吴秋房屋买卖合同纠纷一案中，因本案可能因被告的行为导致判决难以执行，本院依职权对被告杨振雄、吴秋所有的位于武汉市蔡甸区蔡甸街汉马路71号4-1号房屋（房屋所有权证号为武房权证蔡字第××号、土地使用权证号为蔡国用(2012)第7334号）予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款的规定，裁定如下：
对被告杨振雄、吴秋所有的位于武汉市蔡甸区蔡甸街汉马路71号4-1号房屋（房屋所有权证号为武房权证蔡字第××号、土地使用权证号为蔡国用(2012)第7334号）予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 余 靖
人民陪审员 陈 进
人民陪审员 黄义洲
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 李莎莎
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0114民初62号之一
原告谢红兵，男，汉族，1967年7月3日出生，中建钢构武汉有限公司工人，住湖北省汉川市。
委托代理人朱瑞华，男，汉族，1963年9月17日出生，武汉市蔡甸区城关法律服务所法律工作者，住，代理权限为一般代理。
被告杨振雄，男，汉族，1968年9月23日出生，农民，住湖北省武汉市蔡甸区。
被告吴秋，女，汉族，1967年4月26日出生，农民，住址，系被告杨振雄之妻。
本院在审理原告谢红兵诉被告杨振雄、吴秋房屋买卖合同纠纷一案中，因位于武汉市蔡甸区蔡甸街汉马路71号4-1号的涉诉房屋（武房权证蔡字第××、蔡国用(2012)第7334号）经本院（2014）鄂蔡甸执字第00261-2号民事裁定书裁定查封，本案必须以案外人对执行标的提出书面异议后的审理结果作为案件审理的前置程序，故应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条、二百二十七条之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 余 靖
人民陪审员 陈 进
人民陪审员 黄义洲
二〇一六年七月十一日
书 记 员 李莎莎
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭萧民初字第5650号
原告傅斌斌。
被告周颖。
被告中国平安财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司，住所地浙江省杭州市余杭区南苑街道南大街330号2幢402-406室。
负责人赵剑华。
被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司，住所地浙江省绍兴市袍江金湖湾小区38幢袍中北路140号、142号1-2楼。
负责人潘程辉。
本院在审理原告傅斌斌诉被告周颖、中国平安财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司、中国平安财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告傅斌斌在本案宣判前自愿申请撤回对被告周颖、中国平安财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司、中国平安财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许傅斌斌撤回对周颖、中国平安财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司、中国平安财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由傅斌斌负担。
代理审判员 张星远
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 蔡小萍
代理审判员 张星远
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 蔡小萍
湖北省谷城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0625民特377号
申请人：朱某某。
申请人：刘某某。
本院在2016年9月18日受理申请人朱某某、刘某某民间借贷纠纷确认调解协议申请后，依法指定审判员李莉审查此案，现已审查完毕。
在审查过程中，申请人朱某某、刘某某自愿撤回申请。
本院认为：申请人朱某某、刘某某向本院申请撤回确认申请，经审查确属自愿，其行为不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许申请人朱某某、刘某某撤回确认申请。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 李 莉
二〇一六年九月二十二日
书记员 王珠峰
浙江省丽水市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浙丽执民字第83-14号
申请执行人中国建设银行股份有限公司缙云支行，住所地缙云县。
负责人陈建斌，行长。
被执行人浙江丰圣电器有限公司，住所地缙云县。
法定代表人卢丰挺，董事长。
被执行人浙江广鹰机械有限公司，住所地缙云县。
法定代表人王小英，董事长。
被执行人浙江富盛机械有限公司，住所地缙云县。
法定代表人杨峥嵘，董事长。
被执行人卢丰挺。
被执行人董妙珍。
中国建设银行股份有限公司缙云支行依据已生效的丽水仲裁委员会（2015）丽仲案字第87号裁决书申请强制执行。本院在执行中查明，被执行人浙江丰圣电器有限公司、浙江广鹰机械有限公司、浙江富盛机械有限公司因经营管理不善，企业严重亏损，资不抵债，且已歇业。其房地产等财产为各金融机构借贷抵押财产，已被多家法院查封、轮候查封或拍卖、变卖，价值不足覆盖抵押债权。本院依法对被执行人浙江丰圣电器有限公司案涉抵押机器设备以及其在缙云县华鑫小额贷款股份有限公司股权进行拍卖、变卖，均因无人报名而流拍，申请执行人中国建设银行股份有限公司缙云支行拒绝接受财产抵债。被执行人卢丰挺、董妙珍负债金额特别巨大，本院在执行中前往上海、杭州、金华等地调查，均未发现其可供执行财产。申请执行人中国建设银行股份有限公司缙云支行亦不能举证上述各被执行人任何可供执行财产，并根据案件实际情况，向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）浙丽执民字第83-13号案件本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 朱 刚
二〇一六年三月十五日
代书记员 章琳琳
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0104民初4427号
原告：孟倩，女，1984年9月9日出生，汉族，住山东省菏泽市。
委托诉讼代理人：伍晓宇，上海沪泰律师事务所律师。
被告：上海东方网股份有限公司，住所地上海市静安区。
法定代表人：何继良，董事长。
委托诉讼代理人：任露。
委托诉讼代理人：庄全超。
原告孟倩与被告上海东方网股份有限公司肖像权纠纷一案，本院于2018年2月11日立案。原告孟倩于2018年4月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分其诉讼权利，现原告申请撤回本案诉讼，并无不当，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许孟倩撤回起诉。
案件受理费25元(孟倩已预交)，由孟倩负担。
审判员 高霄雷
二〇一八年四月九日
书记员 龚 焕
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省武夷山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0782民初2157号
原告：南平市永诚物业管理有限公司，住所地武夷山市度假区玉女峰路28--6号。统一社会信用代码913507827297077996。
法定代表人：李峰，总经理。
委托诉讼代理人：吴鹏程，男，系公司员工，住福建省福州市鼓楼区。
被告：董毓良，男，1964年7月5日出生，汉族，住福建省武夷山市
南平市永诚物业管理有限公司与董毓良物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月24日立案。同日，南平市永诚物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，南平市永诚物业管理有限公司有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，对本案申请撤诉，并无不当，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许南平市永诚物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由南平市永诚物业管理有限公司负担。
审判员 徐群坚
二〇一七年十一月二十四日
书记员 蓝春霞
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省武夷山市人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0782民初2157号原告：南平市永诚物业管理有限公司，住所地武夷山市度假区玉女峰路28—6号。统一社会信用代码913507827297077996。法定代表人：李峰，总经理。委托诉讼代理人：吴鹏程，男，系公司员工，住福建省福州市鼓楼区。被告：董毓良，男，1964年7月5日出生，汉族，住福建省武夷山市南平市永诚物业管理有限公司与董毓良物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月24日立案。同日，南平市永诚物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，南平市永诚物业管理有限公司有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，对本案申请撤诉，并无不当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许南平市永诚物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由南平市永诚物业管理有限公司负担。审判员  徐群坚二〇一七年十一月二十四日书记员  蓝春霞本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省宜宾市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜民终字第1148号
上诉人（原审原告）龙某甲，女，1975年6月出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被上诉人（原审被告）陈某某，男，1973年11月出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
上诉人龙某甲因与被上诉人陈某某同居关系子女抚养纠纷一案，不服四川省宜宾市翠屏区人民法院（2015）翠屏民初字第2264号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
原审法院审理查明，龙某甲与陈某某于2010年起开始同居生活，后龙某甲怀孕。2013年7月，龙某甲因腹中的胎儿问题与陈某某发生语言争执，随后龙某甲将陈某某砍伤（已另案处理）。2014年1月28日，双方分开生活，并签订了协议，约定女方所生的孩子抚养费、房租费、所请佣人带孩子的费用共计5000元，由男方一次性支付女方。之后，男方不再支付女方任何费用。协议签订后，男女双方的一切正式关系终止，互相不得干扰对方。2014年2月1日，龙某甲生育一女，取名龙某乙，现随龙某甲生活。2014年9月1日，双方签订抚养协议，约定男方从2014年10月1日起，每月支付女方人民币1500元，每月底之前男方用转款方式直接支付女方账户，待龙某乙满3周岁，抚养费双方再协商。龙某乙由女方负责抚养，如果在抚养期间女方有失误，导致女儿不能正常成长，男方可追究女方的抚养责任，并有变更抚养关系的权利。此后，陈某某按协议约定支付了3个月的费用，之后未再支付，对此双方发生纠纷。龙某甲遂诉至原审法院，请求判令非婚生女龙某乙由龙某甲抚养，陈某某从2015年1月20日起，每月支付龙某乙抚养费1500元至龙某乙年满18周岁。
另查明，龙某甲、陈某某均系农村居民，目前龙某甲在城里务工，陈某某在农村生活。陈某某家中有父亲陈少彬（1928年2月20日生）、母亲韩柱英（1938年6月23日生）需要赡养；长女陈雪艳（1999年8月24日生）、次女陈玉亭（2001年2月21日生）需要抚养。
原审法院认为，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款规定，父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。第二十五条规定，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。本案中，双方未办理结婚登记即同居生活，并生育了女儿龙某乙，双方均对非婚生子女负有抚养教育的义务，因龙某乙一直随龙某甲一起生活至今，且其不满二周岁，根据有关法律及司法解释的规定，龙某乙随龙某甲生活更有利于孩子的成长，因此对龙某甲要求龙某乙随其生活的请求，法院予以支持。至于小孩抚养费问题，根据双方经济状况、目前当地生活水平及小孩实际需要，酌定陈某某每月给付龙某乙抚养费400元，直至其十八周岁止。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二十五条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条、第七条之规定，判决：龙某甲与陈某某所生女儿龙某乙由龙某甲抚养，随龙某甲生活；陈某某每月给付龙某乙抚养费400元，从判决生效之月起至龙某乙十八周岁止，并于每月的月底前支付当月抚养费。如果陈某某未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由陈某某负担。
宣判后，龙某甲不服，向本院提起上诉称：原判没有考虑龙某乙今后的教育费和医疗费，请求二审法院判令陈某某承担女儿龙某乙至18周岁的教育费、医疗费的一半，并按2014年9月1日的协议每月支付1500元抚养费。
被上诉人陈某某答辩称：我被龙某甲砍伤，劳动能力受到影响，收入也大大降低，龙某甲又不让我见女儿，我另有两个女儿需要抚养。
本院经二审审理，查明的事实与原审一致。
本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》的规定，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，父母对子女有抚养教育的义务。本案中陈某某作为龙某乙生父，负有抚养教育龙某乙的义务，该义务不因陈某某受伤而免除。原审法院判令龙某乙随龙某甲生活，陈某某未上诉，故本院予以认可。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第二十一条的规定“婚姻法第二十一条所称‘抚养费’，包括子女生活费、教育费、医疗费等”、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条的规定“子女抚养费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定”，龙某甲要求陈某某每月支付龙某乙抚养费1500元不符合实际，但原审法院判决陈某某每月承担抚养费400元难以满足龙某乙生活、接受教育和医疗等多方面的需要，结合陈某某另有两个未成年子女需抚养的情况和本地生活水平，本院酌定陈某某每月支付龙某乙生活费400元，龙某乙的教育费和医疗费凭有效票据由陈某某承担一半。综上，原判对龙某乙的抚养费判决偏低，本院予以调整。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项的规定，判决如下：
一、撤销宜宾市翠屏区人民法院（2015）翠屏民初字第2264号民事判决；
二、龙某甲与陈某某所生女儿龙某乙由龙某甲抚养，随龙某甲生活；
三、陈某某于本判决生效的当月起，每月底前支付龙某乙生活费400元至龙某乙独立生活时止，龙某乙的教育费和医疗费凭有效票据由陈某某承担一半金额。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审诉讼费50元，二审诉讼费100元，合计150元，由陈某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈淑玉
审 判 员 张雪萍
代理审判员 宋明明
二〇一五年十月九日
书 记 员 贾琳玲
河南省新野县人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
（2016）豫1329行审138号
申请执行人新野县国土资源局。
法定代表人王满星，局长。
委托代理人徐全伟，新野县国土资源局工作人员。
被申请执行人景某某，男，34岁，汉族，农民，住新野县。
申请执行人新野县国土资源局与被申请执行人景某某为行政处罚一案，申请执行人于2016年2月18日向被执行人下发新国土资执罚决字（2016）第021号行政处罚决定书。决定：1、责令退还非法占用的3120m2土地；2、限期拆除在非法占用的3120m2土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的3120m2土地处以每平方米3元的罚款，计9360元。在法定期限内，被申请执行人既未申请行政复议，也不向法院提起行政诉讼，又不履行义务，现该处罚决定已发生法律效力，申请执行人于2016年11月7日向我院申请强制执行。
本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。经审查，申请执行人作出的新国土资执罚决字（2016）第021号行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，符合法律规定，根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：
新野县国土资源局作出的新国土资执罚决字（2016）第021号行政处罚决定书准予执行。
审 判 长 杨 焕
审 判 员 侯祎斌
人民陪审员 杜志先
二〇一六年十一月九日
书 记 员 李 宁
山东省临沂市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁13刑更26号
罪犯朱浩，现在山东省临沂监狱服刑。
山东省临沂市兰山区人民法院于2010年12月4日作出（2010）临兰刑初字第892号刑事判决，以罪犯受贿罪，判处有期徒刑十年；犯玩忽职守罪，免予刑事处罚，决定执行有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。2013年4月25日减刑一年二个月；2014年12月29日减刑一年。
山东省临沂监狱以罪犯朱浩有悔改表现为由，于2017年3月13日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯朱浩在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励十一次，2012年度省级改造积极分子，2013年度监狱级改造积极分子。
本院认为，罪犯朱浩确有悔改表现。假释后没有再犯罪危险。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条的规定，裁定如下：
对罪犯朱浩予以假释。（假释考验期自2017年3月24日起至2018年5月20日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 燕
审 判 员 刘玉环
人民陪审员 邵珠信
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 侯 丽
新疆生产建设兵团第七师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵07刑更599号
罪犯库拉力.吐逊巴依，男，哈萨克族，现年25岁，新疆生产建设兵团第四师六十四团人,现在第七师监狱管理局高泉监狱一监区服刑。
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院于二〇一一年五月四日作出（2011）霍垦刑初字第13号刑事判决，以被告人库拉力.吐逊巴依犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二千元（本次缴纳1000元）。二〇一四年九月经本院裁定减去有期徒刑九个月。
执行机关第七师监狱管理局高泉监狱于二〇一六年八月九日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯库拉力.吐逊巴依在服刑期间认罪服法，服从管教，参加劳动，接受教育，参加“三课”学习，完成生产任务，出勤率100%，计分考核综合累计1494.596分，在一分监区第8名，二〇一五年上半年、二〇一五年下半年、二〇一六年上半年连续三次评为监狱级改造积极分子。
本院认为，罪犯库拉力.吐逊巴依在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯库拉力.吐逊巴依减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 红 伟
审判员 兰 国 平
审判员 王永魁二〇一六年九月九日
书记员 信 芳
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁01刑更7065号
罪犯石停霞，女，1966年6月6日出生于山东省平邑县，汉族，小学文化，现在山东省女子监狱服刑。
二〇〇九年四月三十日，山东省平邑县人民法院作出(2009)平刑初字第79号刑事判决，以被告人石停霞犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后即交付执行。
二〇一二年、二〇一四年四月二十五日，经山东省济南市中级人民法院2次裁定，对该犯减去有期徒刑二年三个月。
执行机关山东省女子监狱于2016年12月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省女子监狱提出，罪犯石停霞在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯石停霞在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯石停霞自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受嘉奖2次、记功2次，缴纳罚金人民币五千元。
本院认为，罪犯石停霞在服刑期间悔改表现突出，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯石停霞减去有期徒刑一年二个月（刑期至2017年2月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙宝林
代理审判员 李 杲
代理审判员 尹腾飞
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 顾笑笑
山东省沂水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沂商初字第585号
原告山东沂水农村商业银行股份有限公司
法定代表人戚建刚，该行董事长。
委托代理人张玉杰，柴山支行副行长。
被告黄海伟，男，1977年5月17日出生，汉族，农民，住沂水县龙家圈镇黄家庵村。
被告黄海友，男，1983年5月6日出生，汉族，农民，住沂水县龙家圈镇黄家庵村。
被告黄利军，男，1985年10月9日出生，汉族，农民，住沂水县龙家圈镇黄家庵村。
原告山东沂水农村商业银行股份有限公司诉被告黄海伟、黄海友、黄利军金融借款合同纠纷一案，本院于2013年2月19日立案受理后，依法由审判员张海红适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托代理人张玉杰到庭参加诉讼，被告黄海伟、黄海友、黄利军经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东沂水农村商业银行股份有限公司诉称，被告黄海伟于2012年4月30日向我社借款39000元，2013年4月20日到期，借款凭证号为004644932，按约定到期归还本息，由被告黄海友、黄利军自愿为其提供担保，承担连带责任。贷款到期后，被告期间还款2000元，借款人未按合同约定清偿贷款本金37000元及利息，经多次催收借款人、担保人，均未归还，为维护我社的合法权益，我社决定对三被告依法提起诉讼，请求法院依法判令三被告立即偿还上述借款本息，诉讼费用由三被告承担。
被告黄海伟、黄海友、黄利军未提供答辩。
经审理查明，2012年4月30日，被告黄海伟向原告信用社借款39000元，2013年4月20日到期，借款凭证号为004644932，按约定到期归还本息，被告黄海友、黄利军自愿为黄海伟提供担保，承担连带责任。贷款到期后，被告期间还款2000元，借款人未按合同约定清偿贷款本金37000元及利息（12.5733‰），经多次催收借款人、担保人，均未归还。为此，原告诉至本院，请求法院依法判令三被告立即偿还上述借款本息，诉讼费用由三被告承担。
认定上述事实证据有，当事人陈述、原告提供的借款合同及借款人身份证明、保证合同及保证人身份证明、借款凭证等，均已收录在卷。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与被告黄海伟签订的借款合同和与被告黄海友、黄利军签订的保证合同，均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的有关规定，为有效合同。原告依合同约定履行了发放贷款的义务，被告应按合同约定还本付息。该案被告黄海伟借原告现金37000元，并由被告黄海友、黄利军提供连带责任保证，逾期后未归还本金37000元及利息，该案事实清楚，证据确实充分。被告黄海伟应按约定对该款本息承担清偿责任，被告黄海友、黄利军依照保证合同约定，对该借款依法应当承担连带清偿责任，被告黄海友、黄利军承担连带责任后有权向被告黄海伟追偿。被告黄海伟、黄海友、黄利军经传唤未到庭视为放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十三条之规定，判决如下：
一、被告黄海伟于本判决生效后五日内偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金37000元及相应利息（按约定利率12.5733‰，自借款之日起计算至付清之日）。
二、被告黄海友、黄利军对上述款项承担连带清偿责任，被告黄海友、黄利军偿还上述款项后有权向被告黄海伟追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费725元，由被告黄海伟、黄海友、黄利军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 张海红
二〇一四年三月十九日
书记员 翟信华
河北省泊头市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泊民初字第852号
原告张秀花，农民。
原告郭连江，农民。
委托代理人温新，河北震坤律师事务所律师。
委托代理人郭新华。
被告常佑臣，农民。
被告泊头市四营乡常泊洛村民委员会。
负责人常连锁，村委会主任。
张秀花、郭连江与常佑臣、泊头市四营乡常泊洛村民委员会（以下称村委会）农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人及被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张秀花、郭连江诉称，二原告系夫妻关系。因原告在泊头单位工作，系非农业户口，1999年1月1日，国家二轮土地承包时，除去原告郭连江外，包括原告张秀花在内的6口人以原告郭连江的名义以家庭为单位同被告村委会签订土地承包合同一份，共获得承包地15.6亩，并取得经营权证书，在耕种期间，被告村委会未经原告同意，擅自将原告地名为“庄后头”的承包地0.87亩交给被告常佑臣耕种。因被告拒绝返还，故请求判令被告常守生返还承包地，村委会承担连带返还责任。
被告村委会辩称，我村1991年调了一次土地，1999年没有进行二轮调整。原告的地不是大队强行收回来的，是原告不种了自己交回大队的。当时村委会本是不愿意要的，土地没有人耕种，村委会进行了广播，每亩地分别以30元10元15元承包出去的，当时被告并不知道土地是谁的。因为当时土地需要缴纳农业税，原告找人说承包地不要了，在这种情况下，土地荒废没人耕种，承包给其他人员为原告摊交农业税，所以原告所诉不是事实，是在原告不要的情况下才转包给他人的。
被告常佑臣辩称，我家土地与原告土地东西相邻，该诉争的0.87亩土地原告已经转包给我10多年了，我对土地进行了整理，投入了精力，曾经一直给交公粮，当时该地已经不长东西了，我经过种植后才开始恢复，不同意返还。
经审理查明，原告为支持自己的主张，向法庭提交如下证据：1、土地承包合同一份，以证实原被告诉争土地的情况及权属。2、土地承包经营权证书一份，记载情况同承包合同。被告常佑臣耕种了0.87亩，四至情况是：东至常守中，西至大道，南至常瑞福，北至常连佑臣。
对以上原告提交证据，被告常佑臣质证称，原告提交的证书与我无关，原告的土地已经转给我耕种了，对耕种亩数及土地四至无异议。被告村委会质证意见，对耕地亩数及四至无异议，但当时原告托关系要求将土地交还给村委会，而非村委会强制转包给他人。
本院认为，我国实行农村土地承包经营制度，农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式。本案中原告在第一轮土地承包时作为家庭成员承包了诉争土地，原告提交土地承包合同证书及经营权证书，可以证实已经取得了该土地承包经营权，被告没有证据证明诉争土地已经转包。原告要求返还承包土地的诉求予以支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第六条第（二）项，第十条，第十七条的规定，判决如下：
于本季农作物收获期结束后或者下一耕种期开始前，被告常佑臣将诉争的承包地“庄后头”0.87亩交回给原告。
案件受理费100元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判长 刘清成
审判员 李继军
审判员 孙秀铎
二〇一五年十月十日
书记员 刘 刚
山东省嘉祥县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0829刑初264号
公诉机关嘉祥县人民检察院。
被告人王某某，因涉嫌犯故意伤害罪于2015年12月4日被刑事拘留，同年12月10日被取保候审。
嘉祥县人民检察院以嘉检公诉刑诉（2016）249号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2016年9月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉祥县人民检察院指派检察员周青出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
嘉祥县人民检察院指控，2015年10月16日16时许，被告人王某某在嘉祥县仲山镇彭官屯村北的路上，因挪车问题与被害人黄某某发生争执并厮打，厮打中，致黄某某右手第五掌骨骨折，经鉴定构成轻伤二级；面部及右手软组织损伤，构成轻微伤。案发后，被告人王某某已赔偿被害人黄某某经济损失并取得其谅解。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、调解协议、谅解书、公安机关出具的抓获经过、户籍证明、情况说明、证人杨某某、王某甲、王某乙、王某丙的证言、被害人黄某某的陈述、嘉祥县公安局法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某故意伤害他人身体致轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关的指控成立。被告人王某某犯罪后能如实供述自己的罪行，并已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，且经嘉祥县社区矫正管理局调查评估，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故对被告人王某某可从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 陈振勇
二〇一六年十月十三日
书记员 赵 倩