福建省漳浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浦刑初字第137号
公诉机关漳浦县人民检察院。
被告人陈镇强，男，1989年8月17日出生于福建省漳浦县，汉族，小学文化，务工，家住漳浦县。因涉嫌抢劫罪于2013年10月31日被刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现羁押于漳浦县看守所。
辩护人林跃辉，福建兴南律师事务所律师。
被告人林伟鹏，男，1989年2月20日出生于福建省漳浦县，汉族，初中文化，家住漳浦县。因涉嫌抢劫罪于2013年10月23日被刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现羁押于漳浦县看守所。
被告人林某甲，男，1990年2月18日出生于福建省漳浦县，汉族，初中文化，家住漳浦县。因涉嫌抢劫罪于2013年10月29日被刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现羁押于漳浦县看守所。
漳浦县人民检察院以浦检公刑诉（2014）61号起诉书指控被告人陈镇强、林伟鹏、林某甲犯抢劫罪，于2014年1月23日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派代理检察员卢阿玉出庭支持公诉，被告人陈镇强及其辩护人林跃辉、被告人林伟鹏、林某甲到庭参加诉讼。法庭审理期间，公诉机关提出延期审理建议，合议庭同意其建议并决定本案延期审理2次。现已审理终结。
漳浦县人民检察院指控：
一、盗窃
1、2012年2月份的一天凌晨，被告人陈镇强、林伟鹏伙同陈清元、陈燕民及杨某（已被判刑）窜到漳浦县绥安镇西湖公园南大门对面马路，盗走被害人郑某停放于此的货车油箱内的0号柴油250公升（价值人民币1782元）；2、2012年2月份一天凌晨，被告人陈镇强、林伟鹏伙同陈清元、陈燕民及杨某窜到漳浦县人民法院斜对面马路，盗走被害人陈某乙停放于此的货车油箱内的0号柴油200公升（价值人民币1426元）；3、2012年3月2日下午，被告人陈镇强、林伟鹏伙同陈清元、陈燕民窜到漳浦县大南坂镇达川食品厂对面空地，盗走林某丁和放养的山羊5只（价值人民币7560元），其中2只在盗窃过程中丢失，另3只被被害人林某丁和追回。
二、抢劫
1、2012年4月2日凌晨3时许，被告人林伟鹏、陈镇强伙同陈清元、陈燕民驾乘租来的轿车，窜到漳州市芗城区元光南路鑫荣小区34栋楼下，将被害人韩某强行拉上车，用胶带蒙住其眼睛，缠住其双手，抢走韩某人民币300元、一部苹果4代手机（价值人民币3680元）及银行卡。为逼得银行卡密码，强行脱去韩某的衣裤，对其实施猥亵。后于国道324线云霄县路段将被害人韩某裸身赶下车；2、2012年4月4日凌晨，林培武与被告人陈镇强、林某甲及陈清元、陈燕民驾乘租来的轿车，窜到厦门市海沧区湖滨北路潘多拉KTV附近路段，将被害人林某戊强行拉上车，抢走林某戊人民币200元、一部三星牌手机（价值人民币1120元）、一枚金戒指（价值人民币1080元）及一条银项链；3、2012年4月4日凌晨，林培武提议到漳浦县绥安镇抢劫交通大酒店服务员陈某丁，被告人陈镇强、林某甲与陈清元、陈燕民均表示同意。后五人开车至交通大酒店对面蹲守，因未等到陈某丁而离开。次日凌晨5时许，被告人陈镇强、林伟鹏与陈清元、陈燕民、林培武再次窜到交通大酒店附近蹲守，林培武指认陈某丁后先行离开，被告人陈镇强、林伟鹏及陈清元、陈燕民开车尾随陈某丁至绥安镇东胜路，将陈某丁强行拉上车，用胶布蒙住陈某丁的眼睛、缠住双手，抢走陈某丁人民币300元、一部步步高牌手机（价值人民币1170元）及银行卡，逼得密码后，从银行卡取走人民币13100元；4、2012年4月6日凌晨4时许，被告人陈镇强、林伟鹏伙同陈清元、陈燕民驾乘租来的轿车，窜到漳州市芗城区丽园君悦小区后门，将被害人徐某强行拉上车，用胶带蒙住其眼睛，缠住其双手，抢走徐某人民币2000元、一部联想牌手机（价值人民币256元）、一枚戒指及一条白金项链；5、2012年4月9日凌晨3时许，被告人陈镇强、林伟鹏伙同陈清元、陈燕民驾乘租来的轿车，窜到漳州市芗城区芗江酒店门口，将被害人李某强行拉上车，用胶带蒙住其眼睛，缠住其双手，抢走李某彩金戒指一枚；6、2012年4月9日凌晨4时许，被告人陈镇强、林伟鹏伙同陈清元、陈燕民驾乘租来的轿车，窜到漳州市芗城区北京路来宾快餐店门口，将被害人陈某丙强行拉上车，用胶带蒙住其眼睛，缠住其双手，抢走陈某丙现金人民币100元及一部仿苹果手机（价值人民币315元）；7、2012年4月14日凌晨1时许，被告人陈镇强、林伟鹏伙同陈清元、陈燕民驾乘租来的轿车，窜到厦门市思明区湖滨三里33号门口，将被害人王某强行拉上车，用胶带蒙住其眼睛，缠住其双手，抢走王某人民币500元、一部苹果二代手机（价值人民币350元）及银行卡，逼得密码后，从银行卡取走人民币20000元。
指控上述犯罪事实的证据有：1、书证、物证；2、鉴定结论；3、现场勘查材料；4、被害人陈述；5、证人证言；6、被告人的供述与辩解。
综上述，公诉机关认为被告人陈镇强、林伟鹏的行为均已构成抢劫罪、盗窃罪，属共同犯罪，应数罪并罚；被告人林某甲的行为已构成抢劫罪，属共同犯罪。其中，被告人林伟鹏具有立功情节，被告人林某甲能投案自首，提请适用《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十八条、第六十九条的规定，依法判处。
被告人陈镇强辩解称其未参与抢劫林某戊、陈某丁、李某、陈某丙及盗窃林某丁和山羊的犯罪事实，供述了起诉书指控的其他犯罪事实。
辩护人林跃辉提出的辩护意见是：1.指控被告人陈镇强参与抢劫林某戊、陈某丁、李某、陈某丙的事实不清，证据不足；2.指控被告人陈镇强盗窃林某丁和山羊5只的证据不足，应认定为3只，且属盗窃未遂；3.被告人陈镇强在共同犯罪中所起作用相对较小，且案发后能主动投案，并对本案的主要的犯罪事实供认不讳，应认定为自首。综上，建议对被告人陈镇强从轻处罚。
被告人林伟鹏辩解称其未参与抢劫徐某、李某的事实，供认了起诉书所指控的其他犯罪事实。
被告人林某甲供认了起诉书所指控的犯罪事实。
经审理查明：
一、抢劫
（一）2012年4月2日凌晨3时许，被告人林伟鹏驾驶租用的轿车搭载被告人陈镇强及陈清元、陈燕民（均已被判刑）窜到漳州市芗城区元光南路鑫荣小区34栋楼下，见被害人韩某独自刚要上楼梯，陈燕民即上前用手卡住韩某的脖子，将韩某拖下楼，并与被告人陈镇强和陈清元强行将韩某拉上轿车，用胶带蒙住韩某的眼睛、缠住双手，抢走韩某的现金人民币300元、苹果牌4代手机1部（价值人民币3680元）及银行卡等物。为逼迫韩某说出银行卡的密码，被告人陈镇强与陈燕民、陈清元在车上强行脱去韩某的衣裤并对其实施猥亵，后在国道324线云霄县路段将韩某裸身赶下车。抢劫作案后，抢得的手机由陈燕民销售，得赃款人民币2300元，被告人陈镇强、林伟鹏与陈清元、陈燕民各分得赃款人民币600元，余款被共同花掉。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
1、被害人韩某的陈述，证实2012年4月2日凌晨2时许，其在漳州市芗城区鑫荣小区34栋楼下时被一名男子夹住脖子，后被二名男子强行抱上一辆小汽车后座，其被胶带缠住双眼、双手和双脚，在汽车行驶过程中，这些男子对其进行殴打、恐吓，并抢走其包内的现金人民币300元、银行卡3张、手表1只、黑色苹果牌4代手机1部等物品。因其不说出银行卡密码，这些男子再次动手对其进行殴打，其被迫随便说了一个密码，中途其被二名男子带下车在路边等候，另二名男子开车去取钱，后因取不到钱，这些男子返回后将其再次带上汽车，并动手脱光其衣裤，对其进行猥亵，逼迫其说出密码，后其谎称患有××，这些男子在一个山脚路边停车并将其光着身子赶下车等。经辨认，确认陈燕民、陈清元是参与对其实施抢劫的人。
2、现场勘查材料，证实被害人韩某被抢劫的现场方位、被告人陈镇强、林伟鹏指认在芗城区元光南路鑫荣小区34栋楼下抢劫被害人韩某的地点、指认将被害人韩某载至314国道与云霄县环城路口下车的地点。
3、漳州市价格认证中心漳价认（2012）鉴165号鉴定结论，证实被抢的苹果牌4代手机价值人民币3680元等事实。
4、同案犯陈清元的供述，证实2012年4月2日凌晨三四时许，林伟鹏驾驶一部黑色千里马轿车搭载其与陈燕民、陈镇强到漳州市芗城区九龙公园附近寻找作案目标时，见一女子独自行走在路边，其与陈燕民、陈镇强即戴上黑色头套和白色手套，由陈燕民夹住该女子脖子，其与陈镇强各抱该女子的一条腿，强行将该女子拉上轿车后座，其与陈镇强动手殴打该女子的腹部，并用胶布蒙住该女子的眼睛，从该女子的手提包内抢走人民币300多元及一张银行卡、一部苹果牌手机，后其逼迫该女子说出银行卡密码，并将车开到漳浦县大南坂镇“南城加油站”附近，由陈燕民和陈镇强在路边看管该女子，其与林伟鹏开车到漳浦县城一个建设银行取钱，但密码错了，其等返回后将该女子再次拉上轿车，其与陈镇强将该女子的衣裤脱光，并和陈燕民一起对该女子进行猥亵，后其等开车到云霄县一个加油站附近将该女子光着身子赶下车，并将该女子的衣裤、包及包内的物品扔在路边。抢得的苹果牌手机后被陈燕民卖掉，其分到人民币600元等。
5、同案犯陈燕民的供述，证实2012年4月2日凌晨3时许，林伟鹏驾驶陈清元租来的一部黑色千里马牌轿车搭载其与陈清元、陈镇强到漳州市芗城区九龙公园西门，见一个单身女子在楼梯口刚要上楼梯，林伟鹏将车开过去停在该女子旁边，其与陈清元、陈镇强三人戴好头套和手套下车，其用右手夹住该女子的脖子，陈清元、陈镇强各拉该女子的一条腿，将该女子强行抬进车里，陈镇强用胶布将该女子缠住，并从该女子的挎包内抢得三四百元现金，一张银行卡和一把苹果手机。其等逼问出银行卡密码后，开车到漳浦县大南坂“南城加油站”附近，其与陈镇强将该女子拉下车看管住，陈清元和林伟鹏开车到漳浦县城取钱，后回来称密码错了钱没取到。其等将该女子再次带上车，为逼问银行卡密码将该女子的衣裤脱光，并与陈清元、陈镇强对该女子进行猥亵，后在云霄县城边的路口叫该女子下车，在离开云霄县时将该女子的衣裤等扔在路边。抢得的手机其以人民币2300元卖掉，每人各分人民币600元，其余的付租车费等。
6、被告人陈镇强的供述，供认了2012年4月初的一天晚上9时许，林伟鹏驾驶一辆黑色千里马轿车搭载其与陈清元、陈燕民从漳州市芗城区九龙公园附近跟随一名独自在路边搭乘的士的女子到一个小区后，见该女子正要开门上楼，其与陈燕民、陈清元即带上头套，上前将该女子强行抬到轿车后座，陈清元用胶布将该女子眼睛蒙住，搜走该女子的一部苹果4代手机和约300元的现金及银行卡等物，并逼问该女子讲出银行卡密码，后开车到漳浦县绥安镇土桥头，其与陈燕民在路边看管住该女子，林伟鹏载陈清元到绥安镇青年路建设银行取钱，回来后称密码错误没取到钱，其等将该女子拉到车上再次逼问密码，陈燕民打了该女子一巴掌，后其与陈清元、陈燕民将该女子的衣裤脱光，并动手对该女子进行猥亵，在云霄县一个加油站附近将该女子光着身子赶下车。抢得的手机由陈燕民拿去用，陈燕民拿2200元出来分，扣除租车费和油费，每人分得人民币600元等。
7、被告人林伟鹏的供述，供认了2012年4月初的一天晚上9时许，其驾驶一辆黑色千里马轿车搭载陈清元、陈燕民、陈镇强一起到漳州芗城区寻找抢劫目标，并在九龙公园附近见一女子在路边搭乘的士，后其等开车跟随的士到一个小区，见该女子正要开门上楼，陈燕民、陈清元、陈镇强即带上头套上前强行将该女子抬到车后座，其即开车离开现场。陈清元和陈镇强在车上有殴打该女子的腹部，陈清元还用胶布将该女子眼睛蒙住，并搜该女子身上值钱的东西，后其有听到陈清元逼问该女子银行卡密码，该女子讲出银行卡密码后，其就将车开到漳浦县绥安镇土桥头，陈镇强和陈燕民将该女子拉下车进行看管，其载陈清元到绥安镇青年路建设银行取钱，陈清元去取钱回来说密码错误，其就开车回土桥头并将该女子拉上车，陈燕民在车上再次逼问该女子银行卡密码，该女子称忘记了，陈燕民就打了她一巴掌，因该女子还是说不出密码，陈清元、陈镇强、陈燕民就将该女子衣裤脱掉，并动手摸该女子的身体，后在云霄县一个加油站附近将该女子光着身子赶下车。此次共抢得该女子的一部苹果4代手机，约300元现金，还有包及银行卡等物，抢得的手机由陈燕民拿去用，陈燕民拿2200元出来分，扣除租车费和油费，每人各分得人民币600元等。
以上证据经法庭举证、质证，证据来源合法，各证据间能相互印证，可以作为本案定案的依据，本院予以确认。
（二）2012年4月4日凌晨3时许，林培武（另案处理）驾驶租用的轿车搭载被告人陈镇强、林某甲及陈清元、陈燕民（均另案处理）窜到厦门市海沧区湖滨北路海湾幼儿园门口路段，见被害人林某戊独自行走在路上，陈燕民即上前用手卡住林某戊的脖子，与被告人陈镇强和陈清元强行将林某戊拉上车，并用胶带蒙住林某戊的眼睛、缠住双手，被告人林某甲在车厢内用脚踩住林某戊的身体，陈燕民动手抢走林某戊的现金人民币200元、三星牌GS5830型手机1部（价值人民币1120元）、金戒指1枚（价值人民币1080元）及银项链1条等物品，后在厦门市海沧区马青路路段将林某戊赶下车。抢劫作案后，手机及黄金戒指由林培武、陈清元销赃得款人民币1630元，被告人陈镇强、林某甲及林培武、陈清元、陈燕民各分得人民币200元，余款被共同花掉。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
1、被害人林某戊的陈述，证实2012年4月4日凌晨3时许，其下班途经厦门市海沧区潘多拉KTV后面的幼儿园门口时，被人从其背后强拉上一辆黑色小车，其双手被绑，眼睛被胶带遮住。后这些人将其手提包及包内的现金人民币200元、一部三星牌手机和一枚金戒指抢走，并逼其拿5万元给他们，其便谎称银行卡内有2万元，但银行卡放在宿舍。后在这些人的逼迫下，其打电话给其男友，称家里急需钱让他去银行取钱，并约好给钱的地点。后其再次与其男友通电话询问钱取出来没有时引起这伙人的怀疑，这伙人便将其带至马青路往新安东孚的三岔路口让其下车，其搭乘的士返回海沧区与其男友联系后一同到派出所报案。实施抢劫的共有五人，年龄大约二十七八岁，有四个留短发，一个头发较长，两个体型比较瘦小，还有两个体型高大且很凶悍，像漳州口音等。
2、现场勘查材料，证实被害人林某戊被抢劫的现场方位、被告人陈镇强、林某甲及陈清元、陈燕民指认在厦门市海沧区湖滨北路抢劫被害人林某戊的地点及将被害人林某戊放下车的地点。
3、漳浦县价格认证中心浦价鉴证（2013）341号鉴定结论，证实被抢劫的千足黄金戒指一枚，重量3克，价格为人民币1080元；三星牌S5830型手机一部，价格为人民币1120元等事实。
4、同案犯陈清元的供述，证实2012年4月间的一天中午，其与陈镇强、陈燕民、“猪仔”（指林培武，下同）、林某甲在漳浦县绥安镇黄仓开发区陈清元的宿舍内共谋到厦门市实施抢劫后，其和陈燕民、陈镇强事先准备好手套、透明胶和头套、太阳帽等物品，林某甲驾驶一辆租来的比黑色亚迪轿车搭载其等四人往厦门行驶，在旧镇镇高速出口的一家洗车店里陈燕民让林某甲购买了两张车牌贴，将租来的车子的车牌改掉，后从旧镇镇上高速，到天福服务区路段换“猪仔”开车，到达厦门市海沧区后在一家KTV附近寻找抢劫目标，后在该KTV后面看到一个单身女子，“猪仔”开车靠近，其和陈燕民、陈镇强戴好头套、太阳帽及手套，车停到女子旁边时，陈燕民下车用手臂从后面勾住该女子脖子，并往车里拉，其和陈镇强也配合陈燕民一起将该女子抬到车的后座，林某甲用脚踩住该女子，其坐在前排副驾驶室，“猪仔”即开车离开现场往漳州市方向开。陈燕民用胶带缠住该女子的眼睛和双手，并抢走该女子一个粉色钱包和手机，陈燕民问该女子还有没有钱，该女子称银行卡在她男友处，陈燕民就叫该女子打电话给她男友让取5万元，该女子称卡里只有2万，后该女子就打电话让她男友取钱出来，后因担心对方报警，其等在一加油站附近将该女子赶下车并开车回漳浦县。此次抢到一部黑色三星触屏手机，200多元现金，一枚圆形金戒指和一条银项链。手机及戒指由其和“猪仔”一起拿去卖，手机卖得630元，金戒指卖得1000元，加上现金200多元被其等平分，项链因为不值钱扔在其宿舍，现在不知道哪里去了等。
5、同案犯陈燕民的供述，证实2012年4月间的一天，其与陈镇强、陈清元、“猪仔”、林某甲共谋要到厦门市抢劫后，其和陈清元、陈镇强事先准备好手套、透明胶和头套、太阳帽等物品，林某甲驾驶一辆租用的黑色比亚迪轿车载其等四人往厦门市行驶，在旧镇镇高速出口一家洗车店其叫林某甲买了两张车牌贴，将租来的车子的车牌改掉，后从旧镇镇上高速，到天福服务区路段换“猪仔”开车，到达厦门市海沧区时已是次日凌晨，在一家KTV后面看到一个单身女子，“猪仔”即驾车靠近，其和陈清元、陈镇强戴好头套、太阳帽及手套，等车停到女子旁边时，其和陈清元、陈镇强一起配合将该女子抬到车的后座，林某甲在一旁帮忙控制住该女子，“猪仔”立刻开车离开现场往漳州市方向行驶。其用胶带缠住该女子的眼睛和双手，并抢走将该女子的一个粉色钱包和手机，其问该女子还有没有钱，该女子称银行卡在她男友身上，其就叫该女子打电话给她男友叫他取5万元，该女子称卡里只有2万，并打电话给她男友让取钱出来，后因担心对方报警，其等在一家加油站附近将该女子赶下车并开车回漳浦县。此次共抢得一部黑色三星触屏手机和200多元现金、一枚圆形金戒指、一条银项链。手机及金戒指由陈清元和“猪仔”拿去卖，项链扔在陈清元宿舍，扣除租车费和油费，抢来的钱五人平分，每人分得人民币200元等。
6、被告人陈镇强的供述，供认了2012年4月间的一天，其和陈清元、陈燕民、“猪仔”、林某甲在漳浦县绥安镇黄仓陈清元的宿舍共谋到厦门抢劫后，其和陈清元、陈燕民准备好手套、透明胶和头套、太阳帽，林某甲驾驶一辆租来的黑色比亚迪轿车载其等四人往厦门市行驶，在旧镇镇高速出口一家洗车店陈燕民叫林某甲买了两张车牌贴，将租来车子的车牌改掉，后从旧镇镇上高速，到厦门市海沧区已是次日凌晨，在一家KTV后面看到一名独自行走的女子，“猪仔”就开车靠近，其和陈燕民、陈清元戴好头套、太阳帽及手套，等车停到女子旁边时，陈燕民立即下车用手臂从后面勾住该女子的脖子并往车里拉，其和陈清元也配合陈燕民一起将该女子抬到车的后座，林某甲用脚踩住该女子，“猪仔”立刻开车离开现场往漳州市方向行驶。陈燕民用胶带缠住该女子的眼睛和双手，并从该女子手中抢走一个粉色钱包和手机，陈燕民问该女子还有没有钱，该女子称银行卡在她男友身上，陈燕民就叫该女子打电话给她男友叫他取5万元，该女子就说卡里只有2万并打电话给她男友叫他取钱出来，后因担心对方报警，其等在一家加油站附近将该女子赶下车后开车回漳浦县。此次共抢得一部黑色三星触屏手机、200多元现金、一枚圆形戒指和一条银项链。手机及金戒指由“猪仔”和陈清元拿去卖，手机卖得630元，金戒指卖得1000元，200多元被其等平分，银项链因不值钱扔在陈清元宿舍。扣除租车、油费，抢来的钱五人平分，每人分得人民币200元等。
7、被告人林某甲的供述，供认了2012年4月间的一天，其和陈清元、陈燕民、“猪仔”、陈镇强在漳浦县绥安镇陈清元宿舍共谋到厦门抢劫后，基驾驶一部租来的黑色比亚迪轿车从旧镇镇上高速，到湖西乡时换“猪仔”开车，到达厦门市海沧区后已是次日凌晨，在一家KTV后面看到一个单身女子，“猪仔”就开车靠近，陈燕民、陈清元、陈镇强戴好头套、太阳帽及手套，车停到女子旁边时，陈燕民立即下车用手臂从后面勾住该女子的脖子并往车里拉，陈清元和陈镇强配合陈燕民一起将该女子抬到车的后座，其用脚踩住该女子的后背，“猪仔”立刻开车离开现场往漳州市方向开。陈燕民用胶带缠住该女子的眼睛和双手，并抢走该女子一个粉色钱包和手机，陈燕民问该女子还有没有钱，该女子称银行卡在她男友身上，陈燕民就叫该女子打电话给她男友叫他取5万元，该女子称卡里只有2万并打电话给她男友叫他取钱出来，后因担心对方报警，其等在一家加油站附近将该女子赶下车后开车回漳浦县。此次共抢得一部黑色三星触屏手机、200多元现金、一枚圆形金戒指和一条银项链。手机及金戒指由陈镇强和“猪仔”、陈清元拿去卖，手机卖得630元，金戒指卖得1000元，扣除租车、油费，抢来的钱五人平分，每人分得人民币200元等。
以上证据经法庭举证、质证，证据来源合法，各证据间能相互印证，可以作为本案定案的依据，本院予以确认。
（三）2012年4月4日凌晨5时许，被告人陈镇强、林某甲及林培武、陈清元、陈燕民在厦门市海沧区湖滨北路抢劫林某戊后返回漳浦县城的途中，林培武提议到漳浦县绥安镇抢劫其认识的“交通大酒店”服务员陈某丁，被告人陈镇强、林某甲与陈清元、陈燕民均表示同意，后一同驾车窜到绥安镇东胜路，林培武向被告人陈镇强等人指认了陈某丁租住房的地点后，又一同窜到“交通大酒店”附近蹲守，伺机抢劫陈某丁，后因未能等到陈某丁而抢劫未果。
次日凌晨5时许，被告人陈镇强、林伟鹏与陈清元、陈燕民、林培武再次驾乘租用的轿车窜到绥安镇“交通大酒店”附近蹲守，后见被害人陈某丁等人从“交通大酒店”下班出来，林培武向被告人陈镇强等人指认陈某丁后先行离开，被告人陈镇强、林伟鹏及陈清元、陈燕民便开车尾随陈某丁至绥安镇东胜路的出租房附近，由陈燕民上前用手卡住陈某丁的脖子，与被告人陈镇强、陈清元一起强行将陈某丁拉上车，并用胶布蒙住陈某丁的眼睛、缠住双手，抢走陈某丁的步步高牌I710型手机1部（价值人民币1170元）、现金人民币300元及银行卡等物。陈燕民等人威逼陈某丁说出银行卡密码后，又驾车窜到绥安镇环城路邮政储蓄银行，由被告人陈镇强从自动取款机上取走陈某丁卡内的人民币13100元，后在绥安镇西湖公园南大门附近将陈某丁赶下车。抢得的手机由林培武拿去使用，扣除租车的费用和油费，被告人陈镇强、林伟鹏与陈燕民、陈清元、林培武各分得人民币2000元。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
1、被害人陈某丁的陈述，证实2012年4月初的一天凌晨4时许，其在漳浦县绥安镇“交通酒店”下班步行回出租房，当其走到绥安镇东胜路拐进其出租屋的小巷时，突然后面停了一辆车，有3名男子下车，其看到他们都带着头套，其中一个用手捂住其嘴巴，另一只手抱住其身体将其往后拉，另外一名男子也抬起其脚，一起将其强拉上车，上车之后，其中一名男子就用透明胶带将其眼睛蒙起来，并用胶带将其手缠住起来，后其什么都看不见，只知道车子有往前开，并感觉他们将其身上的包抢走，其中一个男的问其银行卡的密码，当时其很害怕，就把银行卡的密码告诉他，过了一会儿其感觉车子有停下约3分钟后继续开，开了几分钟后，他们就将其手上和眼睛上的胶带拿掉，并将其赶下车，下车后其中一个男的有给其人民币200元，其记得下车的地点是在花开富贵小区往324国道的交叉路口，之后其就回宿舍了。其被抢走一个白色塑料袋，袋里有一部白色步步高触屏手机，300元现金，其邮政储蓄银行卡内被取走人民币13100元。抢劫的人共有四人，年纪看起来都是二十几岁，因他们带头套，手上带手套，所以我没有看清他们的相貌。被抢当天晚上，其一个叫“猪仔”的朋友有打电话跟其聊天问其下班没有，也有给其发信息跟其聊天，其说5点左右下班，结果当天就被抢劫了。被抢的前一天晚上“猪仔”也有打电话问其几点下班。案发后其很害怕，加上其是外地人怕遭到报复，所以没有报案等。并对“猪仔”（林培武）进行了照片辨认。
2、现场勘查材料，证实被害人陈某丁被抢劫的现场方位、被告人陈镇强、林伟鹏、林某甲及陈清元、陈燕民指认伺机抢劫的隐藏地点、抢劫被害人陈某丁的地点、取款地点及放人地点。
3、漳浦县价格认证中心浦价鉴证（2013）341号鉴定结论，证实被抢的步步高牌I710型手机价值人民币1170元。
4、中国邮政储蓄银行股份有限公司漳浦县支行提供的中国邮政储蓄统一版本应用系统客户信息查询结果，证实被害人陈某丁的邮政储蓄卡在2012年4月5日案发时被取走7笔共计人民币13100元的事实。
5、同案犯陈清元的供述，证实其等在厦门市抢劫后准备回漳浦县的途中，“猪仔”称认识一个在漳浦交通大酒店上班的女子，该女子很有钱，且都在半夜下班，并提议去等她下班再抢她，其等都答应，后就直接开车回漳浦县绥安镇，在大亭路旁边的东胜路路边的小巷时，“猪仔”称该女子就住在巷子里，等下认完人就在这边等就可以。后其等在交通大酒店斜对面的路口等该女子下班，但等到凌晨5时许，其等没有等到那个女孩子出现，其等就回去了。当天晚上，其和陈镇强、“猪仔”、林伟鹏在陈燕民的租房内继续商量对“猪仔”认识的那个女孩子进行抢劫，“猪仔”说等会儿再去认人，其等都答应，并先在租房内喝酒。期间，“猪仔”打电话问该女子几点下班，到次日凌晨1时许，林伟鹏开一部黑色千里马小车载其和陈燕民、“猪仔”、陈镇强一起到交通酒店对面的诺奇服装店门口等该女子下班，至凌晨4时许，其等看到几个女的一起下班，“猪仔”就指着其中一个二十几岁的女子称“就是该女子”，因“猪仔”认识该女子，所以“猪仔”就下车先走了。其等开车到东胜路的巷子旁，将车停在路边，看到该女子走进巷子里时其和陈燕民、陈镇强就立即戴好头套、手套下车，陈燕民靠近该女子，一手捂住该女子嘴巴，一手伸过该女子腋下抱住她往后拉，其抱住该女子下身，陈镇强配合打开车门，一起将该女子抬到车后座，后其等四人都坐进后排驾驶座，并往大南坂镇清山岩方向开。在车上其用胶布将该女子眼睛蒙起来，陈燕民搜出女子包里的银行卡并逼问银行卡密码，到国道324线绥安镇上埔村路口处该女子因害怕说出密码，其等将车开回永辉超市对面的邮政储蓄银行，其下车在ATM机器上取了人民币13100元。后其等将该女子载在龙湖路与国道324线的交叉路口处放了该女子，后驾车沿大南坂清山岩经黄仓村回到漳浦城关。此次共抢得该女子的一个包，包里有人民币300元，一部白色步步高手机，还取走该女子银行卡内的人民币13100元。手机由“猪仔”拿去使用。扣除租车、油费，其等将抢来的钱平分，每人分得约人民币2000元等。
6、同案犯陈燕民的供述，证实其等在厦门市抢劫后回漳浦县途中，“猪仔”称认识一个在漳浦大交通酒店上班的女子，该女子很有钱，且都在半夜下班，并提议去等她下班再抢她，其等都答应，后就直接开车回漳浦县绥安镇，在大亭路旁边的东胜路路边的小巷时，“猪仔”称该女子就住在巷子里，后其等在交通大酒店斜对面的路口等该女子下班，到凌晨快5时许，没有等到那个女孩子出现，其等就回去了。当天晚上，其和陈镇强、“猪仔”、林伟鹏、陈清元在其租房内继续商量对该女子进行抢劫，“猪仔”说等会儿再去认人，其等都答应，并先在租房内喝酒。期间，“猪仔”有打电话问该女子几点下班。次日凌晨1时，林伟鹏开一部黑色千里马小车载其与陈清元、“猪仔”、陈镇强一起到交通酒店对面的诺奇服装店门口等该女子下班。凌晨4时许，其等见有几个女的一起下班，“猪仔”就指着其中一个二十几岁的女子称“就是该女子”，因“猪仔”认识该女子，所以“猪仔”就下车先走了。其等开车到东胜路的巷子旁，将车停在路边，看到该女子走进巷子里时，其和陈清元、陈镇强就立即戴好头套、手套下车，三个人一起将该女子抬到车后座，后其等四个人都坐进后排驾驶座，并往大南坂镇清山岩方向开。在车上陈清元用胶布将该女子眼睛蒙起来，其搜出女子包里的银行卡并逼问银行卡密码，到国道324线绥安镇上埔村路口处该女子因害怕说出密码，其等就将车开到永辉超市对面的邮政储蓄银行，陈清元下车在ATM机器上取钱。之后其等将该女子载在龙湖路与国道324线的交叉路口处才放了该女子，并沿大南坂清山岩经黄仓村回到漳浦城关。此次共抢得该女子的一个包，包里有现金约300元，一部白色步步高手机，还取走该女子银行卡内的人民币13100元。手机由“猪仔”拿去用，扣除租车、油费，其等将抢来的钱平分，每人分得约人民币2000元等。
7、被告人陈镇强的供述，供认了2012年4月间的一天凌晨3时许，其和陈清元、陈燕民、“猪仔”、林某甲在厦门市海沧区抢劫得手后，在回来的路上，“猪仔”称认识一个女的在漳浦交通大酒店上班，该女子卡里有很多钱，都在半夜下班，并提议等她下班去抢她，其等都同意并直接开车回漳浦县城，到绥安镇东胜路路边时林培武指认了该女子的租房地点，后一同到交通大酒店斜对面的路口等该女子下班，到早上5点都没等到，其等就回去了。当天晚上其到陈燕民租房时，见陈清元、“猪仔”、陈燕民都在，后陈清元又打电话叫来林伟鹏，其等再次商量要抢劫该女子，并先在陈燕民租房内喝酒，期间“猪仔”有打电话给该女子问几点下班，次日凌晨1时许，林伟鹏驾驶一部黑色千里马轿车载其与陈清元、陈燕民、“猪仔”一起到交通大酒店对面的服装店门口蹲守，至凌晨4时许，见有几个女子一起下班，“猪仔”指着其中一个二十几岁的女子称“就是那个女的”，后“猪仔”就下车先走了。其等即开车到东胜路的巷子旁，将车停在路边，见该女子走进巷子时，其与陈燕民、陈清元戴上头套和手套，陈燕民上前一手捂住该女子的嘴巴，一手抱该女子的身体往后拉，其与陈清元帮忙一起将该女子抬到车后座，后林伟鹏即驾车往大南坂清山岩方向行驶。陈清元用胶带蒙住该女子的眼睛、缠住双手，并搜出该女子的银行卡，并逼问该女子银行卡的密码后，在国道324线绥安镇上埔村路口处该女子因害怕说出了密码，其等就开车到永辉超市对面的邮政储蓄银行，陈清元就下车去取钱，后在龙湖路与国道324线的交叉路口处将该女子放了，其拿给该女子100元坐摩托车，后其等沿大南坂清山岩经黄仓村回到漳浦城关。此次共抢得该女子的一个包，包里有现金约300元，一部白色步步高手机，还取走该女子银行卡内的人民币13100元。手机由“猪仔”拿去用，扣除租车、油费，其等将抢来的钱平分，每人分得约人民币2000元等。
8、被告人林某甲的供述，供认了2012年4月间的一天凌晨3时许，其和陈清元、陈燕民、猪仔、陈镇强在厦门市海沧区抢劫得手后，在回来的路上，“猪仔”称认识一个女的在漳浦交通大酒店上班，该女子卡里有很多钱，都是半夜下班，并提议去等她下班再去抢她，其等都同意，并开车回到漳浦县在交通酒店斜对面的路口等该女子下班，到早上5点没等到，之后其等就回去了。过了五六天，“猪仔”打电话对其说第二天他们又再去交通酒店附近等该女子并抢劫了该女子等。
9、被告人林伟鹏的供述，供认了在漳州那次抢劫后，约过了一天晚上9时许，陈清元打电话叫其去他宿舍，其到了之后看到“猪仔”、陈燕民、陈镇强都在，陈清元对其说“猪仔”称有一个女的很有钱，银行卡里有十几万，并约定晚上去抢她，因“猪仔”认识该女子，所以“猪仔”就叫其等一起先去认人。后其等先在陈清元宿舍喝酒，期间“猪仔”还给该女子发QQ问下班没有。次日凌晨1时许，“猪仔”称该女子快下班了，陈清元就叫其开一部黑色千里马小车载陈清元、陈燕民、陈镇强、“猪仔”到交通酒店对面的路边等该女子下班，凌晨4时许，有几个女的一起下班出来，“猪仔”指着其中一个二十几的女子称“就是该女子”，接着“猪仔”就下车先走了，其等就开车到大亭路的巷子旁，将车停在路边，看到该女子走进巷子时，陈燕民、陈清元、陈镇强就戴好头套手套下车，陈燕民上前一手捂住该女子嘴巴，一手抱住该女子，陈清元、陈镇强帮忙将该女子抬到车后座，后他们四人都坐进后排驾驶座，陈燕民叫其打开车内的音响，往清山岩方向开，陈清元用胶布将该女子眼睛蒙起来，陈燕民搜出女子包里的银行卡并逼问银行卡密码，该女子因害怕说出了密码，其等就将车开到永辉超市对面的邮政储蓄银行，陈清元下车去取钱，后其等在西湖公园南大门附近将该女子放下车等。
以上证据经法庭举证、质证，证据来源合法，各证据间能相互印证，可以作为本案定案的依据，本院予以确认。
（四）2012年4月6日凌晨4时许，被告人林伟鹏驾驶租用的轿车搭载被告人陈镇强及陈清元、陈燕民窜到漳州市芗城区丽园君悦小区附近，采用相同的作案方法，将被害人徐某强行拉上车，用胶带蒙住徐某的眼睛、缠住双手，抢走徐某身上的人民币2000元、联想牌TD16型手机1部（价值人民币256元）、戒指1枚及白金项链1条等物。抢得的手机由陈清元使用，戒指和项链由陈燕民销赃后得款人民币1130元，扣除租车费和油费后，被告人陈镇强、林伟鹏与陈清元、陈燕民各分得人民币700元。案发后，该手机已被公安机关依法追缴。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
1、被害人徐某的陈述，证实2012年4月6日凌晨4时许，其和朋友从厦门市回来，他们用车送其到芗城区丹霞路的建行后，其就徒步行走准备回家，刚到丽园君悦后门时，其被一部黑色小车拦下，车上下来三名蒙面并带白色手套的男子将其强行拉上小车，剩下的一名男子负责开车，没有下来，他们三人用透明胶布将其眼睛和手脚捆住，抢走其手提袋，内有现金3000余元，一部杂牌手机，钻戒一枚、白金项链一条，银行储蓄卡若干张等。
2、证人杨某的证言，证实2012年4月初的一天，陈清元叫其帮忙租一辆黑色尼桑小车，租了三天，每天租金250元，当时陈清元有说去做很危险的事等。
3、现场勘查材料，证实被害人徐某被抢劫的现场方位、被告人陈镇强、林伟鹏及陈清元、陈燕民指认在芗城区丽园君悦后门抢劫被害人徐某的地点、指认将被害人徐某载至南环城路距324国道约200米处下车的地点。
4、漳州市公安局芗城分局刑事侦查大队扣押物品清单及办案情况说明，证实漳州市公安局芗城分局干警于2012年4月16日向陈清元扣押了联想牌TD16型手机一部，经通知被害人徐某后其表示目前不想要回手机，如有追回其他物品再一并来领取等。
5、漳州市价格认证中心漳价认（2012）鉴165号鉴定结论，证实被抢劫的联想牌TD16型手机价值人民币256元。
6、同案犯陈清元的供述，证实2012年4月6日凌晨4时许，林伟鹏开一部黑色尼桑汽车载其和陈镇强、陈燕民到漳州市芗城区九龙公园附近寻找作案目标，看到一女子独自行走在路边，其和陈燕民、陈镇强就戴上黑色头套和白色手套下车，把该女子抬到后座，其用透明胶布将该女子的眼睛和手缠住，并对该女子进行恐吓，从该女子的手提袋中抢到现金2000多元，一部手机、一个戒指、一条白金项链。后其等逼问该女子说出银行卡的密码，其等开车到一家银行的ATM机，陈燕民下车去查询银行卡账户余额后称银行卡里没钱。后其等将手提包及包内其他物品都扔在路边，戒指和白金项链由陈燕民拿去卖了1000多元，那部手机其拿去用。扣除油费和租车费，其余的钱其等四人平分，每人分得人民币700元。车是其叫杨某租来的等。
7、同案犯陈燕民的供述，证实2012年4月6日凌晨4时许，其和陈清元、陈镇强、“鸭子”（指被告人林伟鹏，下同）四人，由其驾驶陈镇强租来的一部黑色尼桑牌骐达轿车到漳州市芗城区丽园君悦后门，看到一个单身女子在停车场门口，其把车开到那女子前面掉头停在那女子身边，陈清元、陈镇强、“鸭子”戴好头套手套，并和陈清元、陈镇强二人下车把那女子强行拉进车里，陈镇强坐在前排副驾驶座位，陈清元、“鸭子”两人坐后排，其就开车在漳州市区绕着走，陈清元用事先准备好的胶带把那女子的眼睛蒙上、手缠住起来，并抢走该女子一个钱包，里面有2000元现金，30多张银行卡，一部手机，钻戒一枚，白金项链一条，并逼问那女子说出银行卡密码，其等将车开到一家银行的ATM查卡内余额但是卡里没钱，其等就开车从西洋坪大桥经过九湖镇将那女子放在路边。钻戒和项链卖了1130元，其等每人各分人民币700元，其余的钱付租车费等。
8、被告人陈镇强的供述，供认了2012年4月6号凌晨3时许，林伟鹏开一部黑色尼桑轿车载其和陈清元、陈燕民到芗城区丽园君悦小区后面看到一年纪约30岁的女子，其和陈燕民、陈清元立刻带上黑色头套、白色手套向该女子靠近，三人一起将该女子强拉到车后座，其和陈清元坐在该女子的两边，陈燕民坐在副驾驶座，之后其等立刻开车离开现场。陈清元用胶布将该女子眼睛蒙起来、双手缠住，并从该女子身上的手提袋里抢走现金约2000元、一部联想手机、一枚钻戒、一条白金项链及银行卡，其等逼问该女子说出密码，并开车到市区一家银行ATM机上取钱，陈清元下去取钱后说卡里没钱，后其等就将该女子载到国道324线附近将她赶下车并开车回漳浦。抢得的手机由陈清元拿去用，戒指和项链由陈燕民拿去卖得赃款1000元，2000元现金平分，手提包及其他没价值的物品被扔掉。扣除租车、油费，其等将抢来的钱四人平分，每人分得人民币700元等。
以上证据经法庭举证、质证，证据来源合法，各证据间能相互印证，可以作为本案定案的依据','2018-10-03
20:17:59',0,'web',NULL),(38605367,'484642ad-6323-4d2b-9113-1c70bc8615cf','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1551\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2014）利刑初字第99号\",\"法院地市\":\"东营市\",\"法院省份\":\"山东\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"484642ad-6323-4d2b-9113-1c70bc8615cf\",\"案件名称\":\"毕某甲、张某甲强迫交易罪等一审刑事判决书\",\"法院名称\":\"利津县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"利津县\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"利津县人民检察院以利检公诉刑诉（2014）93号起诉书指控被告人毕某甲犯强迫交易罪、故意伤害罪、故意毁坏财物罪，被告人张某甲犯强迫交易罪一案，于2014年10月20日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。利津县人民检察院指派检察员李芳、韩琳出庭支持公诉，被告人毕某甲、张某甲及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1418286159000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"附加原文\":null});$(document).attr(\"title\",\"毕某甲、张某甲强迫交易罪等一审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"毕某甲、张某甲强迫交易罪等一审刑事判决书
（2014）利刑初字第99号\");$(\"#hidDocID\").val(\"484642ad-6323-4d2b-9113-1c70bc8615cf\");$(\"#hidCaseName\").val(\"毕某甲、张某甲强迫交易罪等一审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）利刑初字第99号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"利津县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1551\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"利津县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2014-11-26\" },{ name: \"公诉机关\", key:
\"oriLigigation\", value: \"山东省利津县人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"毕某甲,张某甲\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法（1997年）》\',Items:[{法条名称:\'第二百二十六条\',法条内容:\' 第二百二十六条
以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：[ly]
（一）强买强卖商品的；[ly] （二）强迫他人提供或者接受服务的；[ly] （三）强迫他人参与或者退出投标、拍卖的；[ly]
（四）强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的；[ly]
（五）强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。[ly]\'},{法条名称:\'第二百二十六条\',法条内容:\' 第二百二十六条
以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。[ly]\'},{法条名称:\'第二百三十四条第一款\',法条内容:\'
第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。[ly]
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。[ly]\'},{法条名称:\'第二百七十五条\',法条内容:\'
第二百七十五条
故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。[ly]\'},{法条名称:\'第二十五条第一款\',法条内容:\'
第二十五条 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。[ly]
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。[ly]\'},{法条名称:\'第二十六条第一款\',法条内容:\'
第二十六条 组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。[ly]
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。[ly] 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。[ly]
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。[ly]\'},{法条名称:\'第二十七条第一款\',法条内容:\' 第二十七条
在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。[ly]
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。[ly]\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\' 第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。[ly]
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。[ly]
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。[ly]\'},{法条名称:\'第六十九条第一款\',法条内容:\'
第六十九条
判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。[ly]
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。[ly]\'},{法条名称:\'第六十九条第一款\',法条内容:\'
第六十九条
判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。[ly]
如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。[ly]\'},{法条名称:\'第七十二条第一款\',法条内容:\' 第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：[ly]
（一）犯罪情节较轻；[ly] （二）有悔罪表现；[ly] （三）没有再犯罪的危险；[ly] （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。[ly]
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。[ly]
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。[ly]\'},{法条名称:\'第七十二条第一款\',法条内容:\' 第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。[ly]
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。[ly]\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length >
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"毕某甲、张某甲强迫交易罪等一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-12-11\\\\\",\\\\\