浙江省文成县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0328民初2254号
原告：温州银行股份有限公司文成支行，住所地浙江省文成县大峃镇城东大道152号1-3层，统一社会信用代码：913303286807455740。
负责人：刘丽云，系该支行行长。
委托代理人：陈方，温州银行股份有限公司文成支行职工。
委托代理人：刘耀江，温州银行股份有限公司文成支行职工。
被告：王亮，男，1985年5月1日出生，汉族，住浙江省平阳县。
被告：曾焕豹，男，1981年9月29日出生，汉族，住浙江省平阳县。
原告温州银行股份有限公司文成支行（以下简称温州银行）为与被告王亮、曾焕豹信用卡纠纷一案，于2016年9月22日向本院起诉。本院立案受理后，依法组成合议庭于2016年12月28日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人陈方到庭参加诉讼，被告王亮、曾焕豹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告温州银行起诉称：2012年5月30日，被告王亮向原告申请办理金鹿信用卡金卡，并承诺遵守《金鹿信用卡章程》及《信用卡领用合约》的约定。原告于2015年6月1日向被告王亮发放卡号为62×××02的信用卡一张，信用额度25万元。根据《金鹿信用卡章程》和《信用卡领用合约》约定，原告记账日至最后还款日为免息还款期，如被告王亮未按约全额还款，透支金额将不享受免息还款的待遇，并自原告记账日起计算透支利息，信用卡透支款以实际透支天数计收利息，利率为日万分之五；对被告王亮使用信用额度内转账及支取现金的款项，不享受免息还款期的待遇，自原告记账日开始计算利息并收取取现费。信用卡的还款顺序为先还上期，后还本期，同期的按利息、费用、取现和消费透支款的顺序进行偿还。若被告王亮在到期还款日前未按约清偿当期最低还款额时，除计收透支利息外，原告还可按最低还款额未还部分的5%按月计收滞纳金。最低还款额等于当期授信额度内消费金额的10%、分期付款每期应缴纳金额的100%、超过授信额度的全部消费金额、全部预借现金、上期所有最低还款额未还部分、全部费用和利息。
被告曾焕豹与原告签订编号为温银（605）2012年卡保字39号《温州银行金鹿信用卡保证合同》，为王亮申领的上述信用卡项下发生的各笔债权提供最高额连带保证，担保的最高债权余额为50万元，保证范围为主合同项下主卡及其附属卡所发生的全部债务，包括但不限于：本金、利息、逾期利息、罚息、复利、费用及发行卡实现债权的费用等。
发卡后，被告王亮从2012年6月7日起开始透支，2014年6月25日最后一次取现25万元，并申请了6个月分期付款。2014年8月28日最后一次还款2078元，此后再无还款。截至2016年9月21日，被告王亮尚欠原告信用卡本金249166.17元，利息93370.37元、滞纳金179467.83元。故原告起诉要求：1、判令被告王亮偿还信用卡透支本金249166.17元、滞纳金（从2014年6月25日起按最低还款额未还部分的5%每月计收至清偿之日止，暂计至2016年9月1日为179467.83元）及利息（从2014年6月25日起按日万分之五计收至清偿之日止，暂计至2016年9月1日为93370.37元）；2、判令被告曾焕豹在50万元范围内承担连带保证责任；3、诉讼费用由二被告承担。
为证明起诉的事实，原告在举证期限内，向本院提供如下证据：
1、原告的营业执照、负责人证明书、负责人身份证明复印件各1份，以证明原告的身份情况；
2、被告王亮、曾焕豹的身份证复印件1份，以证明被告的身份情况；
3、金鹿信用卡申请表、金鹿信用卡资信调查审批表、金鹿信用卡领用合约、金鹿信用卡章程，以证明被告王亮已签名提交了金鹿信用卡申请书并声明知悉和遵守金鹿信用卡章程及合约的规定及原告审批同意为被告开户办理金鹿信用卡的事实；
4、信用卡交易明细、信用卡催收台账各1份，以证明被告欠款及原告催收的情况；
5、温州银行金鹿信用卡保证合同1份，以证明被告曾焕豹提供最高额连带保证的事实。
被告王亮未作答辩，也未提供证据材料。
被告王亮、曾焕豹拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权。对原告提供的证据，经本院审核无异，其来源合法，内容真实，与本案有直接关联性，其证明效力应予认定。
经审理查明，本院认定事实如下：2012年5月30日，被告王亮向原告申请办理金鹿信用卡精英卡一张，并声明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。同日，被告王亮与原告签订编号为温银（605）2012年卡贷字39号《温州银行金鹿信用卡领用合约》一份。2012年5月30日，被告曾焕豹与原告签订编号为温银（605）2012年卡保字39号《温州银行金鹿信用卡保证合同》一份，约定被告曾焕豹自愿为原告与被告王亮签订编号为温银（605）2012年卡贷字39号《温州银行金鹿信用卡领用合约》项下的金鹿信用卡及其附属卡有效期内发生的各笔债权提供最高额连带保证，担保的最高债权余额为50万元，保证期间自本合同生效之日起至决算日后两年止，保证范围为主合同项下主卡及其附属卡所发生的全部债务，包括但不限于：本金、利息、逾期利息、罚息、复利、费用及发行卡实现债权的费用等。
2012年5月31日，原告批准后给予办理了卡号为62×××02、信用额度为人民币25万元、有效期到2014年6月30日的金鹿信用卡。发卡后，被告王亮于2012年6月7日开始透支消费，于2014年6月25日最后一次取现25万元，并申请六个月分期付款。2014年8月28日，被告王亮最后还款2078元。截止2016年9月1日，被告王亮尚欠原告信用卡透支本金249166.17元及利息93370.37元。被告曾焕豹也未履行保证责任。
另查明，根据附于金鹿信用卡申请书背面的《金鹿信用卡领用合约》中规定：持卡人消费透支记账日至到期还款日为免息还款期。持卡人在免息还款期内全部偿还透支款的，无须支付消费透支额的透支利息。对持卡人使用授信额度转账及支取现金的款项，不享受免息还款期的待遇，自银行记账日开始计算利息并收取取现费。持卡人未按期全额还款的，其信用卡账户下所有记账的透支款项都将不享受免息还款待遇，直至所有透支款项全额还清，所有透支款项的透支利息自银行记账日起计收至还款到账日至。持卡人可以选择以最低还款额方式还款，即于当期还款日前将不低于最低还款额的款项偿还。持卡人未清偿最低还款额时，除计收上述透支利息外，还应按最低还款额未还部分按月支付一定比例的滞纳金。最低还款额为：当期授信额度内消费金额的10%、分期付款每期应缴纳金额的100%、超过授信额度的全部消费金额、全部预借现金、上期所有最低还款额未还部分、全部费用和利息。根据金鹿信用卡业务收费表，透支日利率为万分之五；滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低1元/笔。
本院认为：被告王亮填写的信用卡申请表系双方真实意思表示，未违反法律规定，依法有效，双方当事人均应按约全面履行各自义务。被告王亮领取信用卡后，通过消费、取现形成透支，但并未按约足额或按最低还款额偿还透支的金额，显属违约，应承担违约责任，除立即偿还透支的本金外，还应支付相应的利息、滞纳金。领用合约中规定的透支利息日万分之五已含有惩罚性质，原告要求被告王亮支付滞纳金的请求，其计算比例过高，本院予以调整，调整为被告最后一次透支消费日起按透支本金总数的10%×5%按月计算（最多不超过10个月），鉴于被告王亮形成透支的时间至今已超过十个月，故其支付的滞纳金为249166.17元×10%×5%×10=12458元。被告曾焕豹自愿在保证合同上签字，其承担最高额连带保证的意思表示真实，应承担最高额连带责任保证，故原告要求其承担保证责任的诉讼请求本院依法予以支持。综上，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。被告王亮、曾焕豹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王亮于本判决生效之日起十日内偿还原告温州银行股份有限公司文成支行信用卡透支本金249166.17元、滞纳金12458元及利息（截止至2016年9月1日利息为93370.37元，从2016年9月2日起以透支本金249166.17元为基数按日利率万分之五计算至本金还清之日止）；
二、被告曾焕豹对上述债务承担连带偿还责任，以最高额50万元为限。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9020元，由原告温州银行股份有限公司文成支行负担2886元（已交纳），由被告王亮、曾焕豹负担6134元，款限本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 刘志文
代理审判员 李佳佳
人民陪审员 陈越光
二〇一六年十二月二十八日
代书 记员 林艳艳