辽宁省本溪市平山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）平刑初字第00284号
公诉机关本溪市平山区人民检察院。
被告人马忠来，男，1956年12月16日出生，汉族，初中文化，……（略）。2001年因犯盗窃罪被判处有期徒刑十二年，2010年9月21日刑罚执行完毕。因涉嫌犯抢劫罪于2013年5月29日被刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现羁押于本溪市看守所。
辩护人孙殿双，辽宁平正律师事务所律师。
本溪市平山区人民检察院以本平检刑诉（2013）255号起诉书指控被告人马忠来犯抢劫罪，于2013年9月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，分别于2013年12月6日、12月24日公开开庭审理了本案（期间经公诉机关建议，本院决定延期审理一次）。本溪市平山区人民检察院指派检察员刘强出庭支持公诉，被告人马忠来及其辩护人孙殿双到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人马忠来于2013年5月20日3时许，到本溪市平山区东明艺红街136栋21号楼楼顶，窃得冯某亮的三只百灵鸟，经鉴定，价值人民币600元。下楼时被冯某亮发现，被告人马忠来遂对冯某亮撕打，造成被害人冯某亮胸部外伤的轻微伤后果。案发后，经被害人报案，公安机关侦查，被告人马忠来被抓获归案。
公诉机关提供了相关证据，认为被告人马忠来的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条之规定，应以抢劫罪追究其刑事责任。
被告人马忠来辩称其没有殴打被害人冯某亮，在被害人冯某亮打其时，其只是用手搪着，被害人冯某亮所受的伤是跌倒摔的，故其不构成抢劫罪。
被告人的辩护人提出：1、被告人马忠来的行为不符合当场使用暴力或者以暴力相威胁，其与被害人冯某亮的撕打行为是在盗窃行为实施结束以后发生的；2、证人张某某并没有看见被害人冯某亮被殴打的过程，该证言缺乏客观性且与被害人有法律上的利害关系，不应采信；3、卷宗内关于被害人冯某亮的受伤照片没有拍摄时间，且被害人在公安机关的多次询问笔录均没有说左肋部及右大腿瘀伤，其在案发9天后到医院检查，诊断为肋骨骨折并于5月30日到公安机关做笔录，故没有证据能够证明该伤系被告人马忠来殴打所致。综上，被告人马忠来不构成抢劫罪。
经审理查明，被告人马忠来于2013年5月20日3时许，到本溪市平山区东明艺红街136栋21号楼楼顶，在窃得冯某亮两只百灵鸟时被发现，遂逃跑。后被告人马忠来在返回盗窃第三只百灵鸟时被冯某亮发现，并被冯某亮堵在一楼楼口，被告人马忠来遂与冯某亮发生撕打，造成被害人冯某亮胸部外伤的轻微伤后果。案发后，经被害人报案，公安机关侦查，被告人马忠来被抓获归案。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据予以佐证：
（一）被害人陈述
被害人冯某亮的陈述，证实2013年5月20日2时左右其听见阳台有响动，通过窗户看，发现有一个人正在用木头杆子挑其家的鸟笼子，之后其就拿个擀面杖下楼了，其看见偷鸟的人骑车跑了，其没追上。丢了两只鸟，其就一直在楼下转悠，其家的楼没有天窗，隔壁楼四楼有天窗，其上到四楼发现天窗下有个梯子，其把梯子拿走了，就在两个楼口间溜达，不久其爱人喊另一只鸟也被偷了，其把偷鸟的人堵在楼口，并问是干什么的为什么偷鸟，其用擀面杖打被告人，被告人一把抓住擀面杖并抢走，两人发生撕打，一直撕打到一马路报社附近，被告人把其推倒后用擀面杖打其肋骨，当时嘴、牙、手都有外伤，胸部有点疼，其在报案时警察用手机将其右大腿和左侧肋骨所受的伤进行拍照了，但是觉得是皮外伤就没有立刻到医院检查，9天后到医院检查，诊断为肋骨骨折。
（二）证人证言
证人张某某的证言，证实2013年5月20日4时许，其在楼口看见冯某亮的嘴上有血迹，经询问得知有个人抢鸟，并把冯某亮肋部和大腿打伤了，其看见冯某亮一直用左手捂着左侧肋部。
（三）被告人的供述
被告人马忠来在侦查机关的供述，供认其在一周前的一天发现平山区东明一条街旁边的红砖居民楼四楼的一家养了三只百灵鸟，当晚其骑自行车来到楼下，从旁边楼梯口到四楼，捡了根三米长的木头方子，四楼处的楼盖有天窗，下面有个梯子，其顺着梯子上到楼盖养鸟的那家楼顶，用木头方子从鸟笼子里抓了两只鸟揣裤兜里，这时养鸟的那家灯亮了，其将木头方子放在楼盖上，顺着上来时的天窗下楼了，其在楼下不远的地方躲了十来分钟看见养鸟那家灯灭了，其又上到四楼，却发现梯子不见了，其找了个破木头门垫着上了天窗，用原来的木头方子把剩下的鸟偷走后顺着天窗下楼，刚走到一楼楼口有一个六十岁左右的老头将其堵住问其是干什么的，其说是路过的，老头上来拽其，其和老头撕打起来，老头用拳头打其几拳，其也用拳头打老头脸部和身上三四拳，其挣脱开后推起自行车就跑，老头在后面追，追到马路边其和老头又撕打起来，老头用拳头打其，其也用拳头打老头，撕打过程中老头摔倒了，其骑自行车跑了。
（四）鉴定结论
1、本溪市价格认证中心（2013）256号价格鉴定结论书，证实涉案3只百灵鸟每只200元。
2、本溪市公安局（2013）155号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人冯某亮胸部外伤致左胸第7根肋骨线性骨折、无移位，属轻微伤。
（五）辨认笔录
辨认笔录，证实经被害人冯某亮辨认，被告人马忠来系偷其鸟并将其打伤的人。
（六）视听资料
光盘一张，证实侦查机关在讯问被告人马忠来时有见证人在场，且侦查人员已向被告人马忠来宣读了制作的讯问笔录。
（七）书证
1、案件来源及归案经过，证实本案系被害人冯某亮报案并提供线索，公安机关将被告人马忠来抓获归案。
2、户籍证明，证实被告人马忠来在犯罪时已达到法定刑事责任年龄。
3、指认照片，证实被告人马忠来指认作案现场和作案时遗落现场的帽子。
4、急诊病志，证实被害人冯某亮于2013年5月29日到医院检查，经诊断为肋骨骨折。
5、刑事判决书及释放证明，证实被告人因犯盗窃罪被判处有期徒刑十二年，2010年9月21日被释放。
6、照片，证实被害人冯某亮右大腿和左侧肋部有瘀伤。
7、情况说明，证实：⑴被害人冯某亮2013年5月20日7时到本溪市公安局平山分局刑警大队二中队正式报案并制作询问笔录，在陈述案件经过时被害人主动向公安人员展示其被打伤的部位，侦查员人员用手机当场对被害人的受伤部位左肋骨和右大腿进行拍照，故照片上无时间显示；⑵被告人马忠来供述其与被害人冯某亮撕打时没有使用任何工具，故无法核实案发时被告人马忠来是否持械；⑶讯问过程有见证人全程在场及见证人的自然信息。
8、调取证据清单及擀面杖照片，证实侦查人员从被害人冯某亮家中调取冯某亮所说的其下楼时拿的擀面杖。
在审理期间，经本院主持调解，被告人马忠来一次性赔偿被害人冯某亮各项经济损失共计人民币五千元，并取得被害人的谅解。
本院认为，被告人马忠来无视国法，在实施盗窃后为抗拒抓捕而当场使用暴力，致人轻微伤，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立。被告人马忠来在原判有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。在量刑时还应考虑被告人家属代被告人赔偿被害人全部经济损失，并取得被害人谅解的情节，对被告人可酌情从轻处罚。关于辩护人提出的被告人马忠来的行为不符合当场使用暴力或者以暴力相威胁，其与被害人冯某亮的撕打行为是在盗窃行为实施结束以后发生的辩护意见，经查，所谓“当场”，应是行为人实施盗窃犯罪的现场，行为人刚一离开现场就被发觉而被追捕的过程，是其犯罪现场的延伸，也应视为当场，本案的盗窃现场是四楼楼顶，能上到楼顶的天窗仅在隔壁楼，当被告人马忠来第二次盗窃离开时即被发现，且在逃离时被堵在楼口，故该楼口是犯罪现场的延伸，符合当场的要件，两人在此处发生撕打，属于为抗拒抓捕而当场使用暴力，故对该辩护意见不予采纳；关于其提出的证人张某某并没有看见被害人冯某亮被殴打的过程，该证言缺乏客观性且与被害人有法律上的利害关系，不应采信的辩护意见，经查，证人张某某的证言证实案发当日听冯某亮说肋部和大腿被偷鸟的人打了，其看见冯某亮一直用左手捂着左侧肋部，该证言是办案机关通过合法程序取得的，且该证人与被害人仅是相识，并无法律意义上的利害关系，应予采信，故对该辩护意见不予采纳；关于其提出的卷宗内关于被害人冯某亮的受伤照片没有拍摄时间，且被害人在公安机关的多次询问笔录均没有说左肋部及右大腿瘀伤，其在案发9天后到医院检查，诊断为肋骨骨折并于5月30日到公安机关做笔录，故没有证据能够证明该伤系被告人马忠来殴打所致的辩护意见，经查，被害人冯某亮在案发当日即已陈述其和偷鸟的人撕扯几下后手中的擀面杖被偷鸟的人抢走并被打，其胳膊、身上和嘴都被打伤，证人张某某的证言亦可以证实被害人冯某亮在案发后对其说肋部和大腿被打伤了，其并看见冯某亮一直用手捂着肋部，侦查人员在案发当日对被害人的受伤部位用手机进行的拍照，可以认定被害人冯某亮在报案时肋部已有瘀青，以上三份证据能够相互印证，足以认定被害人冯某亮在案发当日肋部被被告人马忠来打伤的事实，虽然被害人冯某亮在案发后第九天才到医院对受伤部位进行检查，但并不影响其伤情事实是在案发时所造成的，故对该辩护意见不予采纳。本院为维护社会治安秩序，保护公民人身权利及合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条及第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人马忠来犯抢劫罪，判处有期徒刑三年十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月29日起至2017年3月28日止），并处罚金人民币二万元（罚金自本判决生效之日起三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 郭薇薇
人民陪审员 张玉兰
人民陪审员 李继跃
二〇一四年一月十五日
书 记 员 白 阳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。