四川省宣汉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1722民初1071号
原告武某某，女，生于1940年12月10日，汉族，住宣汉县，居民。
委托代理人崔吉成，宣汉县恒河法律事务所律师。
委托代理人李海燕，宣汉县恒河法律事务所法律工作者。
被告李某甲，女，生于1964年8月20日，汉族，住宣汉县，居民。系原告武某某之女。
被告李某，女，生于1968年6月14日，汉族，住宣汉县，居民。系原告武某某之女。
原告武某某与被告李某甲、李某法定继承纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理后，依法由审判员唐曦适用简易程序独任审判，于2016年6月14日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武某某诉称，原、被告系母女关系，一直共同生活至今。2015年原告丈夫李某乙去逝。此后被告李某甲多次找原告吵闹要求分割李某乙遗产，并与原告发生纠纷。原告也同意分割，只因对分割的份额与被告李某甲无法达成一致。现起诉请求人民法院判决原告依法按份额分割与丈夫李某乙的共同财产和继承李某乙的遗产。
为支持自己的诉讼主张，原告武某某向法庭提交了如下证据：
1、原、被告身份信息各一份，以证明其身份；
2、社区证明一份，以证明原告与李某乙的夫妻关系；
3、李某乙“居民死亡殡葬证”一份，以证明李某乙于2015年4月14日因病死亡；
4、宣房东乡字第11504号房产证、宣国用（2004）字第00620号国土证、宣权字第2098号产权证、（2015）宣公证字第448号公证书各一份，以证明原告与李某乙所拥有的共同财产；
5、李某甲、李某、符李兴、符纯田、王春调查笔录各一份，以证明原、被告的关系，以及原告与被告父亲所拥有的财产和提出分割的原因；
6、原告武学明住院病历，以证明原告因身体不好，多次住院，被告李某甲多次吵闹，故原告提出分割财产。
被告李某甲辩称，要求平均分割遗产。另门市产权有奶奶周某某的名字，也应当占有份额。
被告李某甲没有提供证据材料。
被告李某辩称，同意按份额依法分割。
经组织原、被告双方质证，被告李某甲、李某对原告提交的第1至6号证据的真实性认可；被告李某甲对原告提交的第6号证据所主张的证明内容不认可。
本院对原告提供的证据经审核认为，因被告李某甲、李某对原告提交的第1至6号证据的真实性无异议，故本院对其真实性予以确认。
经审理查明，原告武某某与李某乙系在其婚姻关系存续其间，于1964年8月20日生育长女李某甲，于1968年6月14日生育次女李某。原告武某某与李某乙夫妻共同财产有位于宣汉县门市一间，建筑面积52.75平方米，2002年10月12日宣汉县房产管理局颁发的“房权证东乡字第115**号”《房权证》载明：房屋所有权人为李某乙，产别为私产；位于宣汉县房屋一幢，1998年12月24日宣汉县建设委员会颁发的“权字第2098号”《房屋所有权证》载明：建筑结构混合，三层，建筑面积121平方米，所有权人李某乙，所有权性质为私有。2015年6月18日原、被告在宣汉县公证处办理的（2015）宣公证字第448号《公证书》载明：李胜德于2015年4月14日死亡，李某乙父亲李某丙于1952年死亡，李某乙母亲周某某于1986年死亡；李某乙生前无遗嘱，也未与他人签订遗赠扶养协议；李某乙配偶为武某某，长女李某甲，幺女李某；武某某与李某乙在中国建设银行，中国工商银行，中国农业银行共有存款34万元；另李某书面申明自愿放弃对李某乙上述银行遗产中应继承份额的继承权。2016年4月12日原告武某某起诉来院，并提出前述诉讼请求。
同时查明，原告武某某在公证文书办理后，将上述银行存款34万元取出，并转存至中国农业银行宣汉东城分理处武某某名下28万元，中国建设银行四川省分行宣汉县支行武某某名下6万元。
另查明，宣汉县门市现已由原告武学明于2016年6月对外出租，没有签订出租合同，原告武某某已收取租金50000元。
本案在审理中，被告李某甲主张门市产权人有周某某的名字，没有提供证据材料。
本院认为，原告武某某与李某乙系夫妻关系，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权”和《中华人民共和国继承法》第二十六条“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。…”的规定，故登记在李某乙名下的门市、房屋以及银行存款和门市租金，应为原告武某某和李某乙的夫妻共同财产，原告武某某与李某乙各享有一半的份额。2015年4月14日李某乙因病死亡，根据《中华人民共和国继承法》第二条“继承从被继承人死亡时开始”、第三条“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：…（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；…（七）公民的其他合法财产”、第五条“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。”、第十条“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。…”的规定，因李某乙生前无遗嘱，也未与他人签订遗赠扶养协议，故原告武某某和李某乙的夫妻共同财产中，李某乙享有的一半份额为李某乙的遗产，应由原告武某某、被告李某甲、被告李某共同继承。根据《中华人民共和国继承法》第十三条“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。…”的规定，原告武某某、被告李某甲、被告李某对李某乙的遗产均等继承。因此，位于宣汉县门市一间和位于宣汉县房屋一幢，其1/2份额属原告武某某个人财产，下余1/2由原告武某某、被告李某甲、被告李某各继承1/3份额。故对位于宣汉县门市一间和位于宣汉县房屋一幢的产权，原告武某某享有2/3的份额，被告李某甲、李某各享有1/6的份额。宣汉县门市一间租金50000元由被告李某甲、李某各分割8333元，下余归原告武某某所有。原告武某某与李某乙在银行存款34万元，在（2015）宣公证字第448号《公证书》中，被告李某已书面明确放弃对该部份财产的继承，根据《中华人民共和国继承法》第二十五条“继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。…”的规定，故中国农业银行宣汉东城分理处武某某名下28万元，中国建设银行银行四川省分行宣汉县支行武某某名下6万元，共计34万元，原告武某某分得17万元后余下17万元为李某乙遗产，由原告武某某与被告李某甲平均分割。被告李某甲主张门市产权人有周某某的名字，没有提供证据材料，其主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条和《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、条十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、位于宣汉县门市一间（房权证东乡字第115**号），由原告武某某析产继承该门市2/3的产权，由被告李某甲、被告李某各继承1/6的产权；
二、位于宣汉县房屋一幢（权字第2098号），由原告原告武某某析产继承该房屋2/3的产权，由被告李某甲、被告李某各继承该房屋1/6的产权；
三、中国农业银行宣汉东城分理处武某某名下28万元，中国建设银行银行四川省分行宣汉县支行武某某名下6万元，共计34万元，由原告武某某析产继承25.5万元，由被告李某甲继承8.5万元；
四、宣汉县门市租金5万元，由原告武某某析产继承33334元，由被告李某甲、李某各继承8333元。
案件受理费4300元，由原告武某某负担1000元，被告李某甲负担1800元，被告李某负担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 唐 曦
二〇一六年六月十六日
书记员 刘仕和