湖南省衡阳市珠晖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0405初字742号
原告：衡阳市某某某某医院。
法定代表人：傅某某，该院院长。
委托诉讼代理人：佘珍君，湖南金雁律师事务所律师。
被告：刘某，男，汉族。
法定代理人：陈某某，女，汉族。
被告：陈某某，女，汉族。
第三人：刘某，男，汉族。
第三人:曾某某，女，汉族。
第三人衡阳某某某某有限公司。
法定代表人：李某某，该公司总经理。
委托诉讼代理人：龙某，男，汉族。
委托诉讼代理人：王某某，女，汉族。
原告衡阳市某某某某医院诉被告刘�、陈某某、第三人刘某、曾某某、衡阳市起运机械有限公司医疗服务合同纠纷一案，本院于2016年9月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告衡阳市某某某某医院委托诉讼代理人佘珍君、被告刘某法定代理人陈某某、被告陈某某、第三人衡阳市起运机械有限公司（以下简称衡阳起运公司）委托诉讼代理人龙某、王某某到庭参加诉讼。第三人刘某、曾某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告衡阳市某某某某医院本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告刘某、陈某某向原告支付其欠交的医疗费6025.75元；2、判令被告陈某某为被告刘某办理出院手续，第三人刘某、曾某某、衡阳市起运机械有限公司协助；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年6月28日，被告刘某在河南省安阳市安阳钢厂出差期间，倒在钢都招待所内，经招待所工作人员发现将其送至安钢职工总医院救治，经治疗后，被告刘某病情趋于稳定，于2015年10月17日转至原告衡阳市某某某某医院继续治疗。被告刘某治疗期间，第三人衡阳某某某某有限公司采取积极救治措施且垫付医疗费用至2016年6月6日。原告向第三人衡阳起运公司要求支付被告刘某2016年6月7日至2016年8月31日的医疗费用时，第三人衡阳起运公司向原告出具衡阳市人力资源和社会保障局作出的（2015）衡工伤认定1081号《认定工伤决定书》，该决定书认为，被告刘某不符合《工伤保险条例》第十四条、第十五条认定为工伤或视同工伤的情形，作出不认定为工伤或视同工伤的决定，第三人衡阳起运公司表示不再向原告支付被告刘某的医疗费。原告多次要求被告陈某某、第三人刘某、曾某某及衡阳起运公司办理出院手续并支付其欠交的医疗费�被告陈某某一直没有与原告联系，现被告刘某被诊断为：1、脑出血后遗症；2、高血压3级（极高危组）；3、血管性痴呆；4、陈旧性肺结核。经专家会诊，认为被告刘某病情稳定，生命体征平稳，目前无需住院继续康复治疗，可以办理出院手续，现为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院判如所请。
被告刘某、被告陈某某辩称：1、被告刘某的医疗费应当全部由第三人起运公司负担；2、被告刘某是否属于工伤，不应由衡阳人力资源与社会保障局决定，而应由独立的第三方机构进行认定，刘某是在单位派其出差工作期间患病，就应当认定为工伤。
第三人刘某、曾某某未答辩，亦未提供证据。
第三人衡阳起运公司辩称，1、被告刘某生活不能自理，完全失去劳动能力是因病所致，不属于工伤；2、刘某因病受伤期间，衡阳起运公司已经履行了全面的责任和义务；3、被告陈某某作为被告刘某的妻子，是刘某的第一监护人，理应承担法律规定的相互帮助、相互扶养的义务，理应承担刘某的医疗费、护理费等。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提供的诊断证明书、催款通知单及费用清单没有异议；对会诊记录有异议，不能达到原告的证明目的；对出院通知单及快递单有异议，被告未收到；对工伤认定决定书有异议，被告不认可该证据。第三人衡阳起运公司对原告提供的证据无异议。对无异议的证据，本院予以采信并在卷佐证，对当事人有异议的证据，本院认定如下：会诊记录，不是专门机构作出的鉴定结论，不能以此作为被告刘某符合出院条件，本院不予采信；出院通知单及快递单仅能证明原告曾通过邮件的方式通知被告陈某某为�告刘某交纳医疗费、办理出院手续，并不能证明被告陈某某知情，故本院不予采信；工伤决定书属于有权机构出具的文书，己发生法律效力，本院予以采信。被告陈某某提供的诊断证明，原告有异议，认为不能达到其证明目的，被告刘某是否得到及时的救治需要鉴定结论为依据，第三人衡阳起运公司的意见与原告相同，本院认为，该证据能证明原告因病住院情况，本院对证据予以采信，但不能达到被告陈某某的证明目的
经审理查明，被告刘某与被告陈某某系夫妻关系，被告刘某是第三人衡阳起运公司员工。2015年5月15日，被告刘某受公司指派到河南省安阳市安阳钢厂从事销售及售后服务工作。2015年6月28日上午8时左右被钢都招待所服务人员发现躺在住宿房间内，被送往安钢职工总医院治疗。医疗费均由第三人衡阳起运公司垫付。2015年10月17日转院至原告衡�市某某某某医院继续住院治疗，被告衡阳起运公司为被告刘某垫付医疗费至2016年6月6日。
另查明，2016年6月7日至2016年8月31日被告刘某共欠原告医疗费6025.75元。2015年7月23日，第三人衡阳起运公司向衡阳市人力资源和社会保障局提出对刘某进行工伤认定，2015年9月21日衡阳市人力资源和社会保障局作出认定工伤决定书，该决定书认为刘某受到的右基底节出血破入脑室，冠心病、心肌缺血，急性非ST段抬高型心肌梗塞，高血压3级极高危险组，应激性溃疡、吸入性肺炎，双肺陈旧性肺结核、左肺肺大泡都属于疾病，不予认定为工伤或视为工伤。被告刘某受到的左前臂挤压伤，属于工伤，予以认定工伤。
本院认为：被告刘某因病入住原告衡阳市某某某某医院接受治疗，双方形成了医疗服务的合同关系，原告衡阳市某某某某医院向被告刘某提供了医疗服务，被告刘某即应支付相应的医疗费用，被告陈某某作为被告刘某的妻子，应对医疗费用承担连带责任，对原告主张由被告刘某、陈某某支付其医疗费用6025.75元的诉请，本院予以支持。对被告提出的刘某在出差期间发病，应为工伤，应由第三人衡阳起运公司支付医疗费的辩解意见，本院认为，本案医疗服务合同的相对人系被告刘某而非第三人衡阳起运公司，被告可另案主张维护自身权益，因此，对被告该辩解，本院不予支持。原告要求被告陈某某为刘某办理出院手续，第三人刘某、曾某某、衡阳起运公司予以协助的诉讼请求，因原告未向本院提供证据证明被告刘某符合出院条件，无继续治疗的必要，故本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘某、陈某某在本判决生效之日起十日内连带支付原告衡阳市某某某某医院医疗费用6025.75元；
二、驳回原告衡阳市某某某某医院其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告刘某、陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 朱灿灿
审 判 员 杨海雁
人民陪审员 崔新生
二〇一七年一月三日
书 记 员 周永琼
附相关法律条款：
《�华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。