湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民初字第01232号
原告雷家桃。
委托代理人燕旺利，湖南金州律师事务所律师，特别授权代理。
被告姚章富。
被告吴贤春。
被告姚章富、吴贤春的共同委托代理人袁志新，鼎城区金诚法律服务所法律工作者，一般授权代理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司，住所地湖南省常德市武陵区城西办事处鸿升社区。
负责人张友军，该公司经理。
委托代理人孙圣林，湖南保协律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人张陈鑫，湖南保协律师事务所律师，一般授权代理。
原告雷家桃与被告姚章富、吴贤春、中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司（以下简称人寿财险常德支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年6月16日立案受理后，依法适用普通程序，于2015年8月11日公开开庭进行了审理。原告雷家桃及其委托代理人燕旺利、被告姚章富、吴贤春及其两人的共同委托代理人袁志新、被告人寿财险常德支公司的委托代理人张陈鑫到庭参加诉讼。本案现已经审理终结。
原告雷家桃诉称：2014年10月13日6时57分，原告出门上班，驾驶电动自行车沿常德市武陵区德山镇有德路由东往西行驶，行驶至新概念餐馆门前路段时，遇被告姚章富驾驶牌号为湘JC66**小客车在后同向行驶，由于姚章富驾驶机动车未避让非机动车，导致姚章富所驾车辆与电动自行车尾部发生刮擦，造成雷家桃受伤，电动自行车受损的交通事故。该事故经交警部门认定，被告姚章富负此次事故的主要责任，原告雷家桃负次要责任。事故发生后，原告在常德市第二人民医院两次住院治疗35天，用去29743.2元，其中原告自付6276.2元，被告姚章富支付了20000元医药费，还欠付医药费13467.31元。2015年4月14日，原告的伤经常德市广德司法鉴定中心鉴定为两处十级伤残。湘J2F5**小客车的所有人系被告吴贤春，并在中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。原被告在事故发生后，经交警调解部门多次调解达不成赔偿协议，现原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求依法判令：1、三被告赔偿原告因机动车交通事故造成的损失费共计人民币153581.65元；2、三被告承担本案诉讼费。
原告雷家桃为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提供了以下证据：
1、雷家桃身份证，拟证明原告身份。
2、姚章富驾驶证，拟证明被告姚章富的身份及驾驶资格。
3、吴贤春户籍信息，拟证明被告吴贤春身份。
4、机动车行驶证，拟证明肇事车辆湘JC66**的所有人是被告吴贤春，该车检验有效期至2015年2月。
5、企业法人信息查询记录，拟证明被告中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司的身份。
6、交强险保险单，拟证明肇事车辆湘JC66**在中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司投保了交强险。
7、道路交通事故认定书，拟证明交通事故发生的经过、原因、损失及责任认定，被告姚章富负本次事故的主要责任，原告雷家桃负次要责任，原告的损失应由三被告承担赔偿责任。
8、住院结算汇总清单，拟证明原告在住院期间用去医药费33467.31元，其中预交20000元，欠付13467.31元。
9、门诊医药费收据，拟证明原告在本次交通事故中受伤后，在常德市第二人民医院就诊支付了6276.2元医药费。
10、住院病历记录及检查报告单，拟证明原告在2014年10月13日在本次交通事故中受伤后，在常德市第二人民医院就诊、治疗的情况。
11、诊断拟证明书，拟证明原告在2014年10月13日在本次交通事故中受伤、就诊的情况，及2014年11月17日出院。
12、司法鉴定意见书，拟证明原告在本次事故中受伤导致十级伤残（两处），住院期间需1人陪护，医疗期内急诊、住院、门诊治疗医药费按需要支出。
13、鉴定费发票，拟证明原告受伤后支付了1200元鉴定费。
14、唐娟户口卡，拟证明被扶养人的身份（原告大女儿）。
15、唐丹户口卡，拟证明被扶养人的身份（原告小女儿）。
16、雷后满户口卡，拟证明被扶养人的身份（原告父亲）。
17、刘月英户口卡，一份共一页，拟证明被扶养人的身份（原告母亲）。
18、安乡县焦圻镇张家拐村拟证明，拟证明被扶养人雷后满、刘明英共有三个扶养人，其中之一是原告雷家桃。
19、安乡县焦圻镇新码村拟证明，拟证明原告雷家桃与丈夫共育有两个女儿，唐娟和唐丹。
20、湖南常德淮阳中学拟证明，拟证明唐娟在该校读书。
21、常德经开区桃花山小学拟证明，拟证明唐丹在该校读书。22、接收证存根，拟证明唐丹2013年2月从安乡焦圻新码学校转入常德经开区桃花山小学学习。
23、劳动合同书，拟证明原告在出事故之前是在胜美达电机（常德）有限公司工作，其误工费应按照她的工资收入计算。
24、企业注册登记资料，拟证明胜美达电机（常德）有限公司的身份，原告系该公司职工，发生交通事故前原告在该公司工作。
25、胜美达电机（常德）有限公司工资拟证明，拟证明原告2014年7月至2014年9月工资收入，原告的日均工资为98.75元。
26、暂住信息，拟证明原告从2013年以来因务工在常德市公安局德山分局德山派出所辖区范围内暂住。
27、居住证明，拟证明原告租住在常德市武陵区德山镇河家坪居委会所在社区居民何德文家中。
28、租房合同，拟证明原告从2013年9月起至2018年9月，租住在何德文所有的位于常德市武陵区德山镇河家坪居委会的房屋内。
29、房主何德文身份证，拟证明房主何德文的身份。
30、唐爱华户口卡，拟证明护理人员的身份。
被告姚章富、吴贤春辩称：1、原告交通事故损失要求不清，不同意原告的要求；2、被告姚章富承担事故主要责任与实际情况不符；3、原告赔偿金额没有详细的明细，不同意原告的诉讼请求。
被告姚章富为支持其辩称主张，向本院提交以下证据：
1、收条、医药费收据、评估鉴定费发票一组，拟证明在此次交通事故中被告姚章富已垫付费用为25400元。
被告吴贤春未向本院提交证据。
被告人寿财险常德支公司辩称：1、原告的损失证据不足；2、保险公司只承担交强险这一项；3、不承担诉讼费和鉴定费。
被告人寿财险常德支公司为支持其辩称主张，向本院提交以下证据：
1、交强险条款，拟证明保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
经庭审举证及质证，被告姚章富、吴贤春、中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司对原告所举证据1、2、3、4、5、6、30，三性不持无异议，对其证据7-29，均有异议，请求法院予以核实。原告和被告吴贤春、中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司对被告姚章富所举证据1，三性没有异议。原告和被告吴贤春、姚章富对被告中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司所举证据1，三性无异议。
本院对证据综合评定认为，原告提供的证据1-6、8-30、被告姚章富所举证据1、被告中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司所举证据1，认为来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认，可以作为本案的定案依据，对原告所举证据7的证明目的不予确认，原告的损失应为在被告中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司在责任范围内承担赔偿责任后，再由原告雷家桃和被告姚章富按照责任比例承担相应赔偿责任。
根据采信的证据及到庭当事人对本案无争议事实的陈述，本院确认以下案件事实：
2014年10月13日6时57分，原告出门上班，驾驶电动自行车沿常德市武陵区德山镇有德路由东往西行驶，行驶至新概念餐馆门前路段时，遇被告姚章富驾驶牌号为湘JC66**小客车在后同向行驶，两车发生刮擦，造成雷家桃受伤，电动自行车受损的交通事故。该事故经交警部门认定，被告姚章富负此次事故的主要责任，原告雷家桃负次要责任。事故发生后，原告在常德市第二人民医院两次住院治疗35天，用去39743元，其中原告自付6276元，被告姚章富支付了20000元医药费，还欠付常德市第二人民医院医药费13467元。2015年4月14日，原告的伤经常德市广德司法鉴定中心鉴定为两处十级伤残。原、被告在事故发生后，经交警调解部门多次调解达不成赔偿协议，现原告为维护其合法权益，特诉至法院，提出前列诉讼请求。
另查明，被告姚章富驾驶牌号为湘JC66**小客车所有人系被告吴贤春，被告姚章富与被告吴贤春为夫妻关系，该车辆在被告被告中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司投保了交强险，且在保险期间内，其死亡伤残赔偿责任限额为110000元，医疗费用赔偿责任限额为10000元，财产损失赔偿责任限额为2000元。
再查明：原告雷家桃户籍虽然登记为农业户口，但自2013年来一直在常德市城区务工而生活居住在城区。原告雷家桃被扶养人共有四人，其中原告大女唐娟（1999年8月出生）、小女儿唐丹（2005年7月出生）都已由农村转读在城区读书，由原告和其丈夫唐爱华共同扶养；其中原告父亲雷后满（1944年4月出生）、母亲刘明英（1947年7月出生）由其原告和其哥雷立财、雷立发三人共同扶养。
再查明：被告姚章富在原告雷家桃的交通事故受伤中共支付医药费25000元、鉴定费4000元。
本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。原告雷家桃因交通事故造成人身及财产的损害，依法享有获得赔偿的权利。关于原告损失的认定：1、医疗费：33467元（住院费用）＋6276元（门诊费用）=39743元。2、住院伙食补助费：35天×30元／天=1050元。3、营养费：由于原告没有提供相应证据证明医疗机构或鉴定机构中对原告当时伤情有加强营养的要求，故本院对该项请求，不予支持。4、误工费：本院对原告提出的每天98.75元，予以支持，98.75元×（35＋120）=15306元。5、护理费：本院对原告提出的每天97.6元，予以支持，97.6元／天×35=3416元。6、交通费本院酌定为300元。7、伤残赔偿金：26570元／年×20年×13%=69082元。8、被扶养人生活费：大女儿唐娟，18335×3×13%×50%=3575元，小女儿唐丹，18335×9×13%×50%=10726元，父亲雷后满，9025×10×13%×÷3=3911元，母亲刘明英，9025×13×13%×÷3=5084元。
9、精神抚慰金本院酌定为6000元。10、车辆损失：本院酌定为300元。11、鉴定费：1200＋400=1600元。
常德市公安局交警支队直属三大队的事故认定适用法律正确，本院予以采信，认为由被告姚章富承担事故责任的70%，原告雷家桃承担事故30%较为合理。本次事故对于原告造成的损失，首先由被告中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司在交强险的责任限额内向原告承担赔偿责任；超出部分和本案鉴定费用由被告姚章富按事故责任划分向原告承担70%的赔偿责任。故被告中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司向原告雷家桃在医疗赔偿限额内赔偿10000元；在伤残赔偿限额内赔偿110000元（1050元＋15306元＋3416元＋300元＋69082＋6000＋23296=118450元）；在财产损失赔偿限额内赔偿300元。由原告雷家桃自行承担11938元［（29743＋8450＋1600）元×30%］，被告姚章富承担27855元［（29743＋8450＋1600）元×70%］。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一、二款、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险承保责任限额理赔范围内赔偿原告雷家桃损失120300元；
二、被告姚章富于本判决生效后10日内向原告雷家桃赔偿损失2455元（扣减姚章富已支付的254000元）；
三、驳回原告雷家桃的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3370元，由原告雷家桃承担1011元，被告姚章富承担2359元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 王献猛
审 判 员 贵体健
人民陪审员 张建军
二〇一五年八月二十四日
代理书记员 倪宏华
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。