广西壮族自治区上思县人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0621民初198号原告：吕某1，男，1987年6月28日出生，汉族，住广西灵山县。委托诉讼代理人：张宗贤，广西子春律师事务所律师。被告：黄某，女，1984年7月19日出生，壮族，住广西上思县。委托诉讼代理人：黄佩琅，广西心田律师事务所律师。原告吕某1与被告黄某离婚纠纷一案，本院于2017年2月21日立案受理后，依法适用普通程序于2017年4月18日公开开庭审理了本案。原告吕某1及其委托诉讼代理人张宗贤，被告黄某及其委托诉讼代理人黄佩琅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕某1向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、儿子吕某3、女儿吕某2跟随原告生活，抚养费由原告负担；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告于2005年年初相识，交往两个月后就同居。双方于××××年××月××日生育女儿吕某2，于××××年××月××日生育儿子吕某3，于××××年××月××日登记结婚。自女儿出生后，被告既不工作也不干家务，对原告不信任。双方经常发生争吵，被告甚至用木棍打原告，但原告从不还手。2012年11月，被告在广东原告住处带子女回娘家，之后几年没有回过原告家，也不准原告接子女回家，双方已不再联系。原、被告相互了解不够，性格不合，婚前没有建立感情，婚后感情不深，现双方的感情现已完全破裂，无法生活在一起。被告辩称，1、被告同意和原告离婚。2、婚生子女跟随被告生活，原告支付每个孩子每月生活费500元，教育费、医疗费凭发票各自负担一半，直至子女年满十八周岁。原、被告的婚生女儿原名叫吕某2，现改名为黄子怡，已年满10周岁，经被告多次询问，女儿表示愿意跟随被告生活。自2011年11月双方分居以来，子女一直跟随被告在南屏乡生活，被告的父母已向法院提出申请愿意抚养被告的子女。3、原告向被告支付自2011年11月以来被告独自抚养子女的抚养费6万元。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告对其陈述的事实在举证期限内提供以下证据：1、原告身份证复印件，证明原告的身份信息；2、被告的身份证复印件，证明被告的身份信息；3、结婚登记审查处理表，证明原、被告系夫妻关系；4、出生医学证明，证明原、被告生育子女吕某2、吕某3；5、常住人口登记卡，证明吕某2、吕某3的户籍情况。被告为其辩解向本院提供的证据有：1、人员基本信息（吕某2），证明吕某2的身份信息；2、上思县南屏瑶族乡中心小学的证明，证明黄子怡（原名吕某2）自一年级起就在上思县南屏瑶族乡中心小学就读；3、南屏派出所、南屏乡渠坤村民委员会的证明，证明被告女儿黄子怡（原名吕某2）就读于渠坤中心小学；4、人员基本信息（吕某3），证明吕某3一直在渠坤屯居住；5、南屏派出所、南屏乡渠坤村民委员会的证明，证明被告儿子吕某3一直在渠坤屯居住；6、医疗证（吕某3），证明吕某3就读于渠坤中心小学，并参加城镇医保；7、幼儿基本信息，证明吕某3居住在上××××渠坤屯；8、专用收据（3张），证明吕某3在南屏乡就读，被告为儿子缴纳教育费、保育费；9、收据（3张），证明吕某3在南屏乡就读，被告为儿子缴纳伙食费；10、收据，证明被告为儿子吕某3缴纳城镇医保；11、身份证复印件，证明被告身份情况；12、上岗工作牌，证明被告在东莞打工；13、中国农业银行业务凭证，证明被告在东莞打工的工资收入；14、工资单，证明被告在东莞打工的工资收入；15、医疗证（黄子怡），证明吕某2改名黄子怡，且一直居住在南屏乡；16、学籍基本信息（黄子怡），证明黄子怡就读于南屏乡渠坤中心小学。经过开庭质证，被告对原告提供的证据1-5无异议。原告对被告提交的证据1、4、6、11无异议。原告对被告提交的证据2、3有异议，认为上述证据均是黄子怡的证明而不是吕某2的证明，与本案无关。原告对被告提交的证据5真实性有异议，认为该证据称吕某3一直在南屏乡居住不属实，吕某3在广东××并××过××段时间。原告对被告提交的证据7、8、9、10、12、13、14的真实性有异议，认为证据10没有盖公章。原告对被告提交的证据15、16的关联性有异议，认为没有相关证据证明黄子怡就是吕某2。对双方提交的证据，本院认证如下：原告提供的证据1-5，被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告提供的证据1、4、6、11，原告无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告提交的证据2、3、15、16，被告未能提供相应证据证明黄子怡与吕某2系同一人，与本案无关，本院不予采信。被告提交的证据5、7、8、9、10、12本院将结合本案其他证据进行综合认定。被告提交的证据13、14，不能证明待证事实，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于××××年××月××日生育女儿吕某2，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育儿子吕某3。因夫妻感情不和，原、被告于2011年11月分居至今。吕某2、吕某3于2011年11月跟随被告在上思县南屏瑶族乡生活。本案的争议焦点为：一、原、被告夫妻感情是否破裂；二、原、被告婚生子女抚养问题如何确定；三、被告要求原告支付的6万元是否有事实和法律依据。本院认为，关于第一个焦点问题。夫妻关系的建立与维系是以感情为基础的。原告与被告婚后因琐事产生矛盾纠纷，双方于2011年11月分居至今，现原告起诉要求离婚，被告表示同意离婚。经本院调解，双方表示无和好的可能，由于原、被告均同意离婚，本院尊重双方当事人对婚姻关系的处理意见，故准予原、被告离婚。关于第二个焦点问题。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》（以下简称《审理离婚案件处理子女抚养问题的意见》）第五条规定：“父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见”。原、被告的婚生女吕某2已经年满十一周岁，经本院询问，吕某2明确表示愿意跟随被告生活。对被告要求抚养婚生女吕某2的诉讼请求，本院予以支持。《审理离婚案件处理子女抚养问题的意见》第三条规定：“对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：……（２）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的……”及第四条规定：“父方与母方抚养子女的条件基本相同，双方均要求子女与其共同生活，但子女单独随祖父母或外祖父母共同生活多年，且祖父母或外祖父母要求并且有能力帮助子女照顾孙子女或外孙子女的，可作为子女随父或母生活的优先条件予以考虑。”原、被告的婚生子吕某3从四月大起至今在上思县南屏瑶族乡生活，饮食起居由被告及被告的父母照料，已经适应了与被告及吕某2共同生活的环境，形成了相对稳定的生活习惯，改变生活环境明显对吕某3的健康成长不利。经本院询问，吕某3表示愿意跟随被告及其姐姐吕某2一起生活，并且被告的父母也向本院表示愿意照顾吕某3。本院综合考虑，为了吕某3的健康成长及以后的生活和学习，应以不改变其目前的生活环境为宜。故吕某3由被告抚养较合适。《中华人民共和国婚姻法》第三十七条规定：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决”。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十一条的规定：“抚养费包括子女生活费、教育费、医疗费等费用”。《审理离婚案件处理子女抚养问题的意见》第七条、第十一条规定：“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。抚育费的给付期限，一般至子女十八周岁为止”。本院认为，原告吕某1支付婚生子女吕某2、吕某3的抚养费以每人每月500元为宜，直至吕某2、吕某3年满十八周岁止。关于第三个焦点问题。分居期间并不意味着改变婚姻关系存在的事实，双方的收入仍属夫妻共同财产，被告主张原告支付分居期间吕某2、吕某3的抚养费，没有事实和法律依据。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第三条规定：“婚姻关系存续期间，父母双方或者一方拒不履行抚养子女义务，未成年或者不能独立生活的子女请求支付抚养费的，人民法院应予支持。”夫妻关系存续期间，即在不离婚情况下，未成年或者不能独立生活的子女可以通过诉讼的方式向不履行抚养子女义务的父母，索要子女的抚养费，故对被告要求原告支付自2011年11月以来被告独自抚养子女的抚养费6万元的主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第三条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条、第四条、第五条、第七条、第十一条之规定，判决如下：一、准予原告吕某1与被告黄某离婚；二、婚生女儿吕某2、儿子吕某3跟随被告黄某生活，由被告黄某抚养，原告吕某1每月支付吕某2、吕某3抚养费各500元，直至吕某2、吕某3年满十八周岁止；三、驳回原告吕某1的其他诉讼请求。上述应付款项，义务人应按本判决指定的期限内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。案件受理费300元（原告已预交），由被告黄某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于防城港市中级人民法院。并在上诉期限届满之日起七日内按普通程序预交上诉案件受理费300元。汇款：广西壮族自治区防城港市中级人民法院，开户行：农行防城港分行营业室，账号：20×××13（受理费），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  吴伟婷人民陪审员  黄永宁人民陪审员  梁 晗二〇一七年六月二十六日书 记 员  刘晓琳