浙江省德清县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0521民初3622号
原告：德清县民兴担保有限公司，住所地德清县武康镇德清大道299号201室（组织机构代码70446097-X）。
法定代表人：张为民，该公司董事长。
委托代理人：周旭涛，浙江清溪律师事务所律师。
委托代理人：陈凯，浙江清溪律师事务所律师。
被告：浙江天久王服饰有限公司，住所地德清县武康镇莫干山经济开发区（组织机构代码：60958363-X）。
法定代表人：沈玉亚。
委托代理人：夏建伟，浙江宪道律师事务所律师。
被告：杭州斯斓服饰有限公司，住所地杭州市拱墅区上塘镇沈半路185号4幢3楼307室（注册号：330105000083821）。
法定代表人：张文究。
被告：德清天久王服装有限公司，德清县武康镇英溪北路472号（统一社会信用代码：91330500754902828E）
法定代表人：沈美琴。
被告：沈连初，男，1963年5月27日出生，汉族，住址德清县。
委托代理人：夏建伟，浙江宪道律师事务所律师。
被告：沈玉亚，女，1963年9月3日出生，汉族，住址德清县。
委托代理人：夏建伟，浙江宪道律师事务所律师。
被告：沈美琴，女，1965年12月16日出生，汉族，住址德清县。
被告：李文超，男，1986年12月9日出生，汉族，住址德清县。
被告：张文究，男，1983年2月10日出生，汉族，住址德清县。
原告德清县民兴担保有限公司（以下简称原告）与被告浙江天久王服饰有限公司(以下简称被告一）、被告杭州斯斓服饰有限公司(以下简称被告二）、被告德清天久王服装有限公司(以下简称被告三）、被告沈连初(以下简称被告四）、被告沈玉亚(以下简称被告五）、被告沈美琴(以下简称被告六）、被告李文超(以下简称被告七）、被告张文究(以下简称被告八）追偿权纠纷一案，原告于2016年9月19日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由审判员姚舟德适用简易程序于2016年10月26日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人周旭涛，被告一、被告四、被告五的委托代理人夏建伟到庭参加诉讼，其余被告经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月24日，被告一与湖州银行股份有限公司德清支行(以下简称“湖州银行”)签订《流动资金借款合同》，被告一向湖州银行借款1500000元，借款期限自2015年6月24日至2016年6月20日，借款利率为年利率7.14%。同日，原告与湖州银行签订《保证合同》，原告为被告一的该笔借款提供连带责任保证。
2015年6月24日，原告与被告一、被告二、被告三签订《保证担保合同》，由被告二、被告三向原告提供连带责任反担保。反担保责任范围包括原告代偿的借款本金、利息、赔偿金、代偿金的利息（从代偿之日其按月利率2%计算）、实现债权的费用等。同日，被告四、被告五、被告六、被告七、被告八向原告出具《反担保书》，为原告对被告一向湖州银行借款的担保提供反担保。反担保责任范围包括原告代偿的借款本金、利息、赔偿金、代偿金的利息、实现债权的费用等。
由于被告一逾期未归还借款，原告于2016年5月4日为被告一向湖州银行代偿本息合计1540800.07元。原告代偿后，被告一未归还代偿款，其余反担保人亦未履行担保责任。故诉请判令：1、被告一立即归还原告代偿款1540800.07元，并支付利息128400元（自2016年5月4日暂计算至2016年9月6日，其后发生的利息按月利率2%计算至清偿完毕之日止）；2、被告一支付原告律师费损失20000元；3、被告二、被告三、被告四、被告五、被告六、被告七、被告八对上述款项承担清偿责任。
被告一、被告四、被告五辩称，合同及反担保书中未约定代偿款的逾期利息，故按中国人民银行同期贷款利率计算。
被告三、被告六书面辩称，作为反担保人，愿意各承担七分之一的份额。
被告二、被告七、被告八未进行答辩，亦未在举证期限内向本院提交任何证据。
经当庭质证，本院认证如下：
证据1.《流动资金借款合同》、《保证合同》各一份，证明被告一向湖州银行借款1500000元并由原告提供连带责任保证的事实，本院予以采纳。
证据2.《保证担保合同》一份，证明被告二、被告三同意为原告提供连带责任反担保，并约定代偿资金的利息按月利率2%计算的事实，本院予以采纳。
证据3.《反担保书》三份，证明被告四、被告五、被告六、被告七、被告八同意为原告提供连带责任反担保的事实，本院予以采纳。
证据4.《履行保证责任通知书》、《代偿证明》各一份，《还款凭证》二份，证明原告向湖州银行代偿借款本息1540800.07元的事实，本院予以采纳。
本院经审理，认定事实如下：2015年6月24日，被告一与湖州银行股份有限公司德清支行(以下简称“湖州银行”)签订《流动资金借款合同》，被告一向湖州银行借款1500000元，借款期限自2015年6月24日至2016年6月20日，借款利率为年利率7.14%。同日，原告与湖州银行签订《保证合同》，原告为被告一的该笔借款提供连带责任保证。
2015年6月24日，原告与被告一、被告二、被告三签订《保证担保合同》，由被告二、被告三向原告提供连带责任反担保。并约定反担保责任范围包括原告代偿的借款本金、利息、赔偿金、代偿金的利息（从代偿之日其按月利率2%计算）、实现债权的费用等。同日，被告四、被告五、被告六、被告七、被告八向原告出具《反担保书》，为原告对被告一向湖州银行借款的担保提供连带责任反担保。反担保责任范围包括原告代偿的借款本金、利息、赔偿金、代偿金的利息、实现债权的费用等。
由于被告一未按约支付借款利息，湖州银行要求提前收回贷款。原告于2016年5月4日为被告一向湖州银行代偿本息合计1540800.07元。原告代偿后，被告一未归还代偿款，其余反担保人亦未履行担保责任，双方纠纷成讼。
本院认为，原告作为被告一向湖州银行借款的保证人与被告一、被告二、被告三之间的保证担保合同关系合法有效，应受法律保护。原告作为被告一的保证人，已代被告一向湖州银行偿还了借款本息，因此其有权依法向被告一、被告二、被告三进行追偿。被告四、被告五、被告六、被告七、被告八作为连带责任反担保人，应在保证范围内承担保证责任。被告四、被告五辩称，双方在合同中未约定代偿金额的利息，故按中国人民银行同期贷款利率计算，本院予以采纳。被告六辩称要求按份承担保证责任，未与原告达成协议，故本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告浙江天久王服饰有限公司在本判决生效之日起十日内归还原告德清县民兴担保有限公司代偿款人民币1540800.07元，并支付利息128400元（自2016年5月4日暂计算至2016年9月6日，其后发生的利息按年利率24%计算至本判决确定付款之日止）；
被告浙江天久王服饰有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告德清县民兴担保有限公司律师代理费20000元；
被告杭州斯斓服饰有限公司、被告德清天久王服装有限公司对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。被告杭州斯斓服饰有限公司、被告德清天久王服装有限公司承担清偿责任后，有权向被告浙江天久王服饰有限公司追偿；
被告沈连初、被告沈玉亚、被告沈美琴、被告李文超、被告张文究对上述第一项债务的代偿款1540800.07元及利息（利息自2016年5月4日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定付款之日止）、第二项债务承担连带清偿责任。被告沈连初、被告沈玉亚、被告沈美琴、被告李文超、被告张文究承担清偿责任后，有权向被告浙江天久王服饰有限公司追偿。
如果八被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币20003元，减半收取10002元，财产保全费5000元，合计15002元，由被告浙江天久王服饰有限公司负担，被告杭州斯斓服饰有限公司、被告德清天久王服装有限公司、被告沈连初、被告沈玉亚、被告沈美琴、被告李文超、被告张文究负连带交纳责任，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。并向湖州市中级人民法院预交上诉费人民币20003元（户名：浙江省湖州市中级人民法院案款收入专户；账号：19×××38；开户银行：农行湖州红丰支行）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 姚舟德
二〇一六年十一月二日
书记员 严月辉