山西省万荣县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）万民一初字第1352号
原告张明渡，男，1994年3月21日出生，汉族。
原告张盼，女，1993年2月17日出生，汉族。
二原告委托代理人王骞，万荣县法律援助中心律师。
被告张津川，男，1986年2月22日出生，汉族。
被告侯锐，男，1993年2月13日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司运城市河东支公司
负责人柴建国，该公司经理
委托代理人李丽，该公司员工。
被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司
负责人张京军，该公司总经理
委托代理人连景斌，该公司员工。
原告张明渡、张盼与被告张津川、侯锐、中国人民财产保险股份有限公司运城市河东支公司（以下简称被告人民保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称被告平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王溪竹独任审判，公开开庭进行了审理。原告张盼及二原告的委托代理人王骞，被告张津川、侯锐，被告人民保险公司的委托代理人李丽，被告平安保险公司的委托代理人连景斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张明渡、张盼诉称，2014年1月5日20时30分，二原告乘坐的由被告侯锐驾驶的晋MCW5**小型轿车，沿复旦大街由西向东行驶至南风大道十字路口时，与沿南风大道由南向北由被告张津川驾驶的晋MJZ8**小型轿车相撞，致二原告受伤，造成交通事故。经盐湖分局交警部门事故认定，被告侯锐负本次事故的主要责任，被告张津川负次要责任。事发后，二原告入住盐湖区人民医院住院治疗，损失巨大。晋MJZ8**号车在被告平安保险公司投有交强险、商业三者险、不计免赔率等保险，晋MCW5**车在被告人民保险公司投有车上人员责任险。因二原告损失得不到赔偿，故请求判令：一、四被告赔偿原告张明渡各项人身损失30000元；二、四被告赔偿原告张盼各项人身损失140000元；三、先由被告人民保险公司、平安保险公司在各项保险限额内向二原告赔付并要求在交强险内优先赔偿精神损害抚慰金，超出部分由被告张津川、被告侯锐连带赔偿。
被告张津川辩称，我所驾车辆在被告平安保险公司投有交强险，应由被告平安保险公司在交强险范围内向二原告赔偿。
被告侯锐辩称，我所驾车辆在被告人民保险公司投有车上人员责任险，应由被告人民保险公司在保险范围内向二原告赔偿。
被告平安保险公司辩称，我公司愿在交强险限额内分项赔偿二原告的合理损失，但不承担诉讼费、鉴定费。
被告人民保险公司辩称，我公司愿对二原告超出交强险责任限额的损失，按责任比例在车上人员责任险限额内赔付，但不承担诉讼费及鉴定费。
经审理查明，2014年1月5日20时30分，被告侯锐驾驶晋MCW5**小型轿车沿复旦大街由西向东行驶至南风大道十字路口时，与沿南风大道由南向北被告张津川驾驶的晋MJZ8**小型轿车相撞，致晋MCW5**轿车乘员即原告张明渡、张盼受伤，晋MJZ8**轿车乘员贾飞受伤，造成交通事故。经盐湖分局交警部门事故认定，被告侯锐负本次事故的主要责任，被告张津川负次要责任，原告张明渡、张盼及贾飞无责任。被告张津川的驾驶证为“B2”型，被告侯锐的驾驶证为“C1”型。晋MJZ8**号车在被告平安保险公司投有交强险，保险期间为2013年6月7日零时起至2014年6月6日二十四时止；晋MCW5**车在被告人民保险公司投有车上人员责任险、不计免赔率等保险，保险期间为2013年12月7日零时起至2014年12月6日二十四时止。
对上述事实，原、被告均无异议。
原告张明渡受伤后，随即被送往运城市盐湖区人民医院救治，该院诊断原告张明渡的伤情为：腰部软组织损伤、闭合性颅脑损伤：1、脑震荡；2、硬膜下血肿。该于2014年1月17日出院，实际住院12天，住院医疗费为4446.33元，门诊费为2845元，共计7291.33元，出院医嘱为：院外继续卧床休息，1月后来院复查头颅MRI，不适随诊。对上述事实，原告张明渡提供了医院的病历，医疗费票据、出、入院证、费用清单等证据，经质证，四被告均无异议。
对原告张明渡主张的其它费用，四被告经质证认为：护理费、营养费、住院伙食补助费标准高、时间长，应按住院天数12天计算；误工费，未提供相关证据，不应支持；交通费，无相关证据，不予认可。
原告张盼受伤后，随即被送往运城市盐湖区人民医院住院救治，该院诊断原告张盼的伤情为：右锁骨中断骨折；骨盆骨折；左髂骨内缘骨折；左骶1骨折；右侧第2、3根肋骨骨折；右肺挫裂伤；双下肺节段肺不张；右侧血气胸（少量）。该于2014年2月12日出院，住院38天，住院医疗费为18120.15元。出院医嘱为：院外继续卧床休息，禁止下地负重；遵骨科随诊卡随诊；半年后复查免疫系列；1年后视情况取出内固定物；不适随诊。原告张盼出院后，先后在运城市盐湖区人民医院复查、购药共花费门诊费1091.2元，原告张盼医疗费共计19211.35元。对上述事实，原告张盼提供了医院的病历、医嘱单、诊断证明书、医疗费票据、出院证、费用清单等证据，经质证，被告张津川、被告侯锐、被告平安保险公司对以上证据均无异议；被告人民保险公司认为原告张盼的长期医嘱单上显示其自2014年1月19日后无任何治疗记录，应扣减21天挂床期间的各项损失，对其余证据无异议。
2014年6月4日，山西省盐湖司法鉴定中心对原告张盼伤残程度进行了鉴定，鉴定意见为：原告张盼骨盆畸形评定为十级伤残。经质证，被告张津川、被告侯锐无异议；被告人民保险公司、被告平安保险公司提出异议，但未提供相关证据证明其异议成立。
原告张盼称其自2009年9月至今与其母亲张仙娃一直居住在运城市盐湖区北苑新村南四巷东22号，主张按城镇居民标准计算其各项损失，为此提供了该社区居委会、运城市盐湖分局北城派出所出具的证明及房产证、房屋买卖协议书等证明材料。经质证，被告张津川、被告侯锐无异议；被告平安保险公司请求法院核实后予以认定；被告人民保险公司同意被告平安保险公司的意见。
原告张盼主张其内固定取出术费用为5000元，为此提供了运城市盐湖区人民医院的诊断证明书，经质证，被告平安保险公司和被告人民保险公司认为，该费用数额过高，不应认可。
对原告张盼主张的其它费用，四被告经质证认为：护理费、营养费、住院伙食补助费标准高、时间长，应按实际住院天数计算；误工费，未提供相关证据，不应支持；残疾赔偿金，应按农村居民标准计算；精神损害抚慰金标准过高；被扶养人生活费，因其父母年龄未超过60岁，不应支持；交通费，无相关证据，不予认可。
另查明，原告张盼父亲张光宗，系1959年9月21日出生，运城市盐湖区李村人，农民；母亲张仙娃，系1963年7月5日出生，运城市盐湖区李村人，农民。
原告张明渡认可被告侯锐给其垫付8100元赔偿款；原告张盼认可被告张津川给其垫付15000元赔偿款。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵犯公民身体造成损害的，应依法承担相应的民事责任。事故发生后，交警部门对本次事故作出了事故认定，被告侯锐负本次事故主要责任，被告张津川负次要责任，原告张明渡、张盼无责任。原、被告对该事故认定均无异议，本院予以采纳，并按该事故认定结论处理本案。
二原告的各项损失应合理计算。
关于原告张明渡的损失。原告张明渡系农村居民，故应按农户标准计算其各项损失。其误工费，四被告虽提出异议，但并未举证证明原告张明渡不存在误工费，故该费用本院应予考虑，计算时间应根据其病历酌情按30天计算。对营养费、护理费、住院伙食补助费，因原告张明渡未提供医疗机构的相关意见，故应按其实际住院天数计算。对交通费，因原告张明渡未提供交通费的相关票据，故本院不予考虑。
关于原告张盼的损失。原告张盼虽系农村户口，但其提供的证据，足以证明其经常居住地系运城市区，故应按城镇居民标准计算其损失。被告人民保险公司、被告平安保险公司虽对原告张盼的伤残鉴定意见提出异议，但并未提供相反证据证明该鉴定意见存在瑕疵，且不申请重新鉴定，故该伤残鉴定意见本院予以采纳。对误工费，四被告虽提出异议，但并未举证证明原告张盼不存在误工费，故该费用本院应予考虑，计算时间应计至定残前一日。对营养费、护理费，本院应根据原告张盼的病情，酌情按60天计算。对交通费，因原告张盼未提供交通费的相关票据，故本院不予考虑。对内固定取出术费用，因原告张盼提供了医疗机构的相关意见，故本院应予考虑。对被扶养人生活费，因原告张盼所提供的证据，不能证明其父母已丧失劳动能力且无其他生活来源，故该费用本院不予支持。对精神损害抚慰金，本院应根据原告张盼的伤残等级、过错程度及当地平均生活水平等因素合理酌定。被告人民保险公司认为原告张盼存在挂床现象，经查，原告张盼的临时医嘱单、住院一日清单显示，自2014年1月19日至其出院之日，均有住院诊查费、换药等治疗记录，故对被告人民保险公司提出的异议，本院不予采信。
根据山西省统计局发布的2013年全省有关统计数据，经本院核算，原告张明渡的损失为：一、医疗费7291.33元；二、护理费900元（75元／天×12天）；三、误工费2430元（81元／天×30天）四、住院伙食补助费360元（30元／天×12天）；五、营养费240元（20元／天×12天），以上共计11221.33元（含被告侯锐垫付的8100元）。
原告张盼的损失为：一、医疗费19211.35元；二、护理费4500元（75元／天×60天）；三、误工费18923元（127元／天×149天）四、住院伙食补助费1140元（30元／天×38天）；五、营养费1200元（20元／天×60天）；六、残疾赔偿金44912元（22456元／年×20年×10%）；七、精神损害抚慰金酌定为5000元，八、内固定取出术费用5000元，以上共计99886.35元（含被告张津川垫付的15000元）。
因晋MJZ8**号车在被告平安保险公司投有交强险，而二原告的总损失并未超出交强险赔偿责任限额，故被告平安保险公司依法应在该车的交强险责任限额内对二原告直接赔付。被告张津川垫付的15000元、被告侯锐垫付的8100元，为减少当事人诉累，节约司法资源，本院对此应一并处理，被告平安保险公司在赔偿二原告时，对被告张津川、侯锐垫付的款项应予扣减，并分别支付给被告张津川、侯锐。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五、二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后十日内在晋MJZ8**号轿车的交强险责任限额内直接赔偿原告张明渡医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费等共计11221.33元（含被告侯锐垫付的8100元）；赔偿原告张盼医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计99886.35元（含被告张津川垫付的15000元）；
三、驳回原告张明渡、张盼的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费675元，由原告张明渡、张盼共同负担234元，被告张津川负担132.3元，被告侯锐负担308.7元；鉴定费1600元（含鉴定加片费100元），由被告张津川负担480元；被告侯锐负担1120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员 王溪竹
二〇一四年十二月三十日
书记员 薛明智