安徽省砀山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）砀刑初字第00114号
公诉机关安徽省砀山县人民检察院。
被告人黄某，男，1964年11月15日出生于安徽省砀山县，汉族，农民，住砀山县。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪于2013年7月24日被砀山县人民检察院批准逮捕，同年9月29日被执行逮捕，同日被砀山县公安局变更为取保候审。2014年4月17日被本院决定取保候审。
辩护人张勇，安徽张勇律师事务所律师。
被告人戚某，女，1964年10月2日出生于安徽省砀山县，汉族，农民，住砀山县。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪于2013年6月18日被砀山县公安局刑事拘留，同年7月25日被该局变更为取保候审。2014年4月17日被本院决定取保候审。
辩护人刘新华，安徽张勇律师事务所律师。
安徽省砀山县人民检察院以砀检刑诉（2014）510号起诉书指控被告人黄某、戚某犯生产、销售伪劣产品罪，于2014年4月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年4月29日公开开庭审理了本案。砀山县人民检察院指派检察员韩卫珍出庭支持公诉，被告人黄某及其辩护人张勇、被告人戚某及其辩护人刘新华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省砀山县人民检察院指控：2012年底至2013年初，被告人黄某、戚某在未取得食品生产许可证、经营执照及相关资质证件的情况下，私自在自己租用的厂房内生产加工金针菇罐头15665箱，经质量监督检验部门检验均为不合格产品，经砀山县价格认证中心鉴定，涉案金额为324145元。
为证实上述事实，公诉人当庭宣读、出示了证人证言、现场检查笔录、抓获经过、质量检验报告及被告人的供述与辩解，公诉机关认为被告人黄某、戚某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十三条、第二十五条第一款之规定，应当以生产、销售伪劣产品罪追究其刑事责任。
被告人黄某当庭对生产金针菇罐头的事实予以供认，辩解称不知道生产的罐头质量不合格；许连生、ＸＸ芝、许二强三人加工的罐头不属于其生产、销售的产品。其辩护人提出的辩护意见是：黄某不知其产品是否合格，没有生产、销售伪劣产品的故意；未经质量检测的6900箱罐头不能认定为不合格产品，其价值应从指控的犯罪数额中扣除；他人加工罐头价值应从指控的犯罪数额中扣除；黄某生产、销售伪劣产品未遂，且具有自首情节。
被告人戚某对与黄某共同生产罐头的事实予以供认，辩解称不知道其产品不合格。其辩护人提出的辩护意见是：在生产罐头的过程中，戚某的行为起辅助作用，系从犯，且系犯罪未遂，建议对其免于刑事处罚。
经审理查明：2006年4月25日，被告人黄某取得《全国工业产品生产许可证》（有效期至2009年4月24日），在砀山县砀城镇苇子园成立砀山县腾达罐头食品厂，生产果蔬罐头。2012年底至2013年初，被告人黄某在其《生产许可证》有效期满后，仍在砀山县曹庄镇许林村租赁厂房、雇佣工人非法生产加工金针菇罐头用于销售。被告人戚某负责技术指导及采购包装桶等日常事务。其间，许连生、ＸＸ芝、许二强三人使用黄某的生产场地、设备生产金针菇罐头存放于厂内，并委托黄某销售。2013年2月17日，砀山县质量技术监督局在黄某的罐头加工厂及家中仓库扣押、封存金针菇罐头15665箱，并对其中的8765箱罐头抽样送检。2013年3月27日，安徽省粮油制品及酒类产品质量监督检验中心阜阳市产品质量监督检验所作出检验报告，认定送检的罐头均为不合格产品。经物价部门评估，该部分罐头价值179245元。
另查明，被告人黄某于2013年9月29日到砀山县公安局投案。
上述事实有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
一、书证
（一）砀山县公安局出具的《接受刑事案件登记表》，载明本案案发经过。
（二）公安机关出具的户籍证明，载明被告人黄某、戚某的出生日期等个人基本信息。
（三）砀山县公安局治安管理大队出具的犯罪嫌疑人归案材料，证实被告人戚某于2013年6月17日在家中被抓获；被告人黄某于2013年9月29日到砀山县公安局投案。
（四）被告人黄某持有的砀山县腾达罐头食品厂生产许可证、税务登记证，证实2006年4月25日，被告人黄某取得《生产许可证》（有效期至2009年4月24日），在砀山县砀城镇苇子园成立砀山县腾达罐头食品厂。检验方式：自行检验。
二、勘查、检查笔录
砀山县质量技术监督局制作的现场检查笔录、查封决定书、涉案物品清单证实，2013年2月17日，该局执法人员在黄某生产场所仓库及其家中将涉案的15665箱金针菇罐头查封，期限30日。
三、鉴定结论
（一）砀山县质量技术监督局监督检查抽样单、阜阳市产品质量监督检验所作出的检验报告，证实该局对被查封的8765箱罐头抽样送检，结论均不合格。
（二）砀山县价格认证中心作出的价格鉴定结论书证明，经评估，经检验不合格的8765箱罐头价值179245元。
四、证人证言
（一）汪某某证实：2012年底至2013年初，她在黄某经营的罐头厂加工罐头，按件领取工资。
（二）崔某某证实，案发时，黄某的罐头厂已搬迁至许林村两个月，他在该厂为黄某加工罐头，白天在厂里吃饭，傍晚乘老板黄某的车回家。黄某每天给他80块钱工资，还有三名妇女同在厂里干活。老板妻子也在厂里干活，黄某不在时她负责。
（三）高某某证实：2012年底至2013年初，她和李彩侠等人在黄某经营的罐头厂加工罐头，按件领取工资。老板妻子也在厂里干活。
（四）汪某甲证实，2012年底至2013年初，黄某问她是否愿意到他经营的罐头厂干活，她觉得在家没事干，就去了黄某的罐头厂。当时有三个工人，黄某的妻子在场看着指点他们加工、包装。她干了六七天，黄某的妻子开给他300块钱。
（五）李彩侠证实，2012年底至2013年初，她在黄某经营的罐头厂加工罐头，按件领取工资。当时，汪小美去黄某厂里干活路过她家，她跟着汪小美到了黄某的罐头厂，黄某说厂里要人。黄某的妻子教她如何加工。她干了四五天，黄某的妻子付给她200多块钱的工资。
（六）许某某证实，2013年春节期间，他曾经使用黄某生产罐头的场地、设备将自己种植的金针菇加工成罐头。当时他征得黄某的同意，黄某将厂里的钥匙交给他，他和家人使用黄某的生产设备及包装用的桶、箱子，共加工2200件，加工以后，将这些罐头存放在厂内让黄某代售。他还让ＸＸ芝、许二强两人在黄某厂里加工了罐头。
（七）许某乙、张某乙证实，两人均曾在黄某罐头加工厂加工金针菇罐头，并将成品存放于黄某工厂，让黄某代售。
五、被告人黄某、戚某供述了生产金针菇罐头的事实，与上述证人证言基本一致，能互相印证。
本院认为：被告人黄某、戚某生产、销售不合格产品用于销售，或为他人生产不合格产品提供生产场地、设备及存储场所并代为销售，涉案伪劣产品价值179245元，其行为均构成生产、销售伪劣产品罪，系共同犯罪。公诉机关指控被告人黄某、戚某犯生产、销售伪劣产品罪的部分事实清楚，罪名成立；指控被告人黄某、戚某生产、销售8765箱以外的6900箱罐头系伪劣产品，经查，砀山县技术监督局送检抽样基数为8765箱，该6900箱罐头不在检验范围内，认定6900箱罐头系不合格产品证据不足，该指控不能成立，本院不予支持。在生产、销售伪劣产品过程中，二被告人因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以从轻处罚；被告人戚某的作用相对黄某较小，可酌情从轻处罚；被告人黄某犯罪后自动投案，当庭如实供述其主要犯罪事实，可以认定自首，亦可从轻处罚，其当庭对行为性质的辩解不影响自首成立。对黄某的辩护人提出黄某系犯罪未遂、具有自首情节及被告人戚某的辩护人所提戚某系犯罪未遂，应从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。关于辩护人提出被告人不知道其产品是否合格，没有生产、销售伪劣产品故意的辩护意见，经查，被告人黄某曾长期经营食品加工行业，明知经质量监督部门许可方能生产销售菌蔬罐头，并对其产品质量承担责任。其未经质量监督部门许可而生产销售、伪劣产品，足以认定其生产、销售伪劣产品的故意，对辩护人关于此节的辩护意见不予采纳。关于辩护人提出许二强等人生产加工的罐头价值应从指控的犯罪中扣除的辩护意见，经查，被告人黄某、戚某明知许二强等人没有取得生产许可、生产金针菇罐头用于销售，而为其人提供生产、存储场所、生产设备并代为销售的行为应予认定，依照《最高人民法院、最高人民检察院关于办理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第九条的规定，应当以生产销售、伪劣产品的共犯论处，对辩护人关于此节的辩护意见不予采纳。对辩护人提出的被告人戚某系从犯的辩护意见，经查，二被告人系夫妻关系，在黄某生产、销售伪劣产品的过程中，戚某积极参与，实施指导工人加工产品、发放工人工资、购买包装桶、处理厂内杂务等行为，起管理作用，应以主犯论处，对辩护人关于此节的辩护意见不予采纳。根据各被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，经本院审判委员会讨论决定，对被告人黄某，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条，第六十一条，第二十五条第一款，第二十三条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第七十二条，第七十三条第一款、第三款，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第九条；对被告人戚某，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条，第六十一条，第二十五条第一款，第二十三条，第五十二条，第五十三条，第七十二条，第七十三条第一款、第三款，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：
一、被告人黄某犯生产、销售伪劣产品罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币九万元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳四万元，剩余罚金五万元于本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人戚某犯生产、销售伪劣产品罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币九万元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳四万元，剩余罚金五万元于本判决生效后十日内缴纳。）
三、禁止被告人黄某、戚某在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动。
四、追缴涉案的伪劣产品，予以销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 马君
审 判 员 张超
人民陪审员 吴斌
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 李冬
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第一百四十条生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二十万元以上不满五十万元的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额五十万元以上不满二百万元的，处七年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二百万元以上的，处十五年有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第九条知道或者应当知道他人实施生产、销售伪劣商品犯罪，而为其提供贷款、资金、账号、发票、证明、许可证件，或者提供生产、经营场所或者运输、仓储、保管、邮寄等便利条件，或者提供制假生产技术的，以生产、销售伪劣商品犯罪的共犯论处。