河南省平顶山市卫东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）卫刑初字第179号
公诉机关河南省平顶山市卫东区人民检察院。
被告人张某甲，男，1975年3月5日出生。
辩护人尚卫峰，河南首位律师事务所律师。
被告人任某某，男，1965年12月26日出生。
辩护人贾晓娟，河南通海律师事务所律师。
河南省平顶山市卫东区人民检察院以平卫检公诉刑诉（2015）159号起诉书指控被告人张某甲、任某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省平顶山市卫东区人民检察院代理检察员马海玲出庭支持公诉，被告人张某甲及其辩护人尚卫峰、被告人任某某及其辩护人贾晓娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省平顶山市卫东区人民检察院指控：
一、2014年7月30日凌晨，被告人张某甲伙同被告人任某某、刘某某（在逃）三人预谋后，携带作案工具开车窜至平顶山市高新区遵化店镇污水处理厂北院墙外，后翻墙进入厂区，在厂区东北角的检修车间内，将放置的电缆线盗走，后由刘某某卖掉，张某甲和任某某各分得赃款2000元和1900元。被盗南间放的废旧电缆大概有100公斤左右，被盗北间正在使用的95平方的电缆线50米；55平方的电缆线100米，200平方电缆线40米；25平方的电缆线500米。后经平顶山市卫东区价格认证中心鉴定，被盗电缆线价值33710元。
二、2015年1月4日凌晨，被告人张某甲伙同刘某某（在逃）二人预谋后，携带作案工具开车窜至平顶山市高新区遵化店镇污水处理厂北院墙外，后翻墙进入厂区，翻窗进至该厂仓库，将仓库内放置的电缆线盗走，后由刘某某卖掉，张某甲分得赃款1700元。被盗Vv22-0.6／1KV3＊50型电力电缆线1052米，Vv22-0.57＊1.5型控制电缆线15米，Vv22-0.519＊1.5型控制电力电缆线849米，Vv22-0.6／1KV3＊35型电力电缆线28米，Ytv22-0.63＊2.5＋1＊16型电缆582米，4＊2.5型电缆线176米，3＊70＋1＊16型U型橡胶电缆线60米，4G16型进口橡胶套软电缆线48米，15型软铜线100米，BVR35型电线70米，BVR50型电线15米。后经平顶山市卫东区价格认证中心鉴定，被盗电缆线价值80349元。
三、2015年1月10日凌晨，被告人张某甲伙同任某某、刘某某（在逃）三人预谋后，携带作案工具开车窜至平顶山市高新区遵化店镇污水处理厂北院墙外，后翻墙进入厂区，盗窃该厂仓库内电缆线，在向外转移电缆线时，被厂内的保安发现，后二人翻墙出去，将被盗的电缆线放置在该厂北边的湛河河堤上，后在逃窜时，张某甲被赶到的民警抓获。被盗3＊25＋1＊16型橡套电缆线95米，3＊50型橡套电缆线22米，3＊16＋1＊10型橡套电缆线40米。后经平顶山市卫东区价格认证中心鉴定，被盗电缆线价值7374元。
公诉机关提供的证据有被告人的供述与辩解、证人证言、鉴定意见及相关物证、书证等证据。公诉机关认为，张某甲、任某某的行为已构成盗窃罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，请求依法判处。
被告人张某甲辩称自己没有参与公诉机关指控的2014年7月30日、2015年1月4日在平顶山市污水处理厂的盗窃，对2015年1月10日的盗窃事实供认不讳。其辩护人辩称：1.公诉机关指控张某甲于2014年7月30日、2015年1月4日凌晨在平顶山市污水处理厂盗窃电缆的事实不清，证据不足。2.张某甲2015年1月10日的盗窃中，未来得及将盗窃电缆盗走，系未遂。3.张某甲在共同犯罪中起次要作用，应当认定为从犯。4.本案中存在刑讯逼供，应当对非法取得的证据予以排除。
被告人任某某辩称自己从未参与公诉机关指控的三起盗窃事实。其辩护人辩称：1.公诉机关指控任某某于2014年7月30日参与盗窃电缆的事实不清，证据达不到确实充分的标准。2.公诉机关指控任某某2015年1月10日参与盗窃的事实，主观上任某某没有盗窃的故意，客观上没有参与盗窃的行为，故其行为构不成盗窃罪。3.公诉机关以被盗单位陈述所做的价格鉴定不能作为认定事实的依据。4.本案中存在刑讯逼供，应当对非法取得的证据予以排除。
经审理查明：一、2014年7月30日凌晨，被告人张某甲、任某某伙同他人预谋后，携带作案工具开车窜至位于平顶山市高新区遵化店镇的平顶山市污水处理厂北院墙外，翻墙进入厂区，在厂区东北角的检修车间内，将放置的电缆线盗走。经其同案犯销赃后，张某甲和任某某各分得赃款2000元。
二、2015年1月10日凌晨，被告人张某甲伙同他人预谋后，携带作案工具窜至位于平顶山市高新区遵化店镇的平顶山市污水处理厂北院墙外，翻墙进入厂区，将该厂仓库内电缆线盗出，放置在该厂北边的湛河河堤上。后张某甲和其同伙再次进入平顶山市污水处理厂院内盗窃电缆线时，被厂内的保安发现，张某甲和其同伙逃走。2015年1月10日凌晨3时许，张某甲为让任某某帮助其运输盗窃的电缆，打电话通知任某某到平顶山市污水处理厂附近的湛河河堤上。任某某来到河堤见到张某甲等人后，未帮助张某甲运输被盗电缆，即行离去。张某甲被赶到的民警抓获。当场缴获赃物3＊25＋1＊16型橡套电缆线95米，3＊50型橡套电缆线22米，3＊16＋1＊10型橡套电缆线40米。后经平顶山市卫东区价格认证中心鉴定，被盗电缆线价值7374元。
上述事实，有以下证据予以证实：
1.河南省叶县公安局出具的被告人任某某的户籍证明及平顶山市公安局高新分局出具的被告人张某甲的常住人口信息表。
2.平顶山市公安局高新分局出具的二被告人的抓获经过及情况说明。
3.平顶山市公安局高新分局出具的被盗现场照片4张、现场勘验笔录及照片。
4.平顶山市卫东区价格认证中心出具的平卫价认鉴（2015）18号价格鉴定结论书1份。
5.河南省叶县人民法院（1993）叶刑初字第19号刑事判决书及平顶山市公安局高新分局出具的被告人张某甲的前科查询。
6.被告人张某甲的供述与辩解，2015年1月8日下午6点左右的时候，刘某某给我打电话说快过年了，瞅瞅弄点事，换点钱花花，我说中呀。2015年1月10日凌晨1点左右，刘某某开着车到俺庄北头路边上等着，他给我打电话叫我过去，我们见面后，我问刘某某喊不喊任某某，刘某某说不喊任某某，咱俩弄喽，可以多分点钱。刘某某叫我到湛河边上搬住事先放在河堤下的梯子，刘某某从车上拿住压剪和绳子还有手电筒，我们来到平顶山市污水处理厂北边院墙处。我将梯子靠在院墙上，俺俩顺梯子翻到院墙上，然后将梯子弄上来，又把梯子下到院墙里边，俺俩顺梯子下去，进到污水处理厂。刘某某拿着压剪和绳子，俺俩顺着仓库后边的路绕道东边仓库靠南的大门。刘某某用压剪把锁给剪断，我们进入仓库东南角的一个小房子上面有电缆，刘某某就上去了，他往下放电缆，我在下面接。我们弄了三盘，我挎着两盘，刘某某挎着一盘，俺俩就出仓库了。刘某某说这能分一千块钱，不中再弄点，我说中啊。我们又进到仓库里边，有一大盘电缆线在地上放着。我抓住电缆线的一个头，拽着绳子爬到窗户上，顺着梯子下到仓库墙外面，刘某某在里面往外放电缆线，我在外面拉，弄了有2，30米的时候，被厂里的保安发现了。我就喊着刘某某从仓库里翻出来，顺着麦地正北跑了。刘某某因为下梯子的时候摔住了，我就给任某某打电话：“我说在污水处理厂的院墙外头有点东西，你过来招呼着拉走。”当时也没有跟他说是什么东西，但是他知道是偷的东西，因为我们之前一起在污水处理厂偷过。十分钟后，任某某骑着电动车从河堤东边过来，也跟着把电缆线从地边往坟地那弄，把电缆线都弄到坟地后，我跟他说这是从污水处理厂里偷的电缆，让人家发现了，给拉走。任某某说要是被人发现这就不敢弄了，他骑着电车就正西了。我快跑到许南路上的时候，我给任某某打了一个电话说被人发现了，不弄了。我被公安干警当场抓住后被带到派出所了。我们偷走的电缆线可能有个百十米吧，要是卖废品的话能卖五六千块钱。刘某某他可能开车跑了，现在我也不知道他在哪。
我之前还偷过平顶山市污水处理厂的电缆线。第一次是2014年的7月底的一天凌晨（具体时间记不清了）。第二次是2015年的元旦节后的一天凌晨（具体时间记不清了）。我第一次是和任某某还有刘某某三个一起偷的电缆线，在污水处理厂东北角东边的那个仓库偷的电缆线。我让任某某在院墙外头等着，因为他动作有点笨，我和刘某某进去相互替着用压剪剪了有五六根。我和刘某某把电缆线从院墙里边扔出去，任某某在外面把我们扔出去的电缆线给弄到河堤上，扔完后，俺俩翻墙出去，然后一块到河堤上，我和任某某在那等着，刘某某去把车开了过来，我们把偷的电缆线给装到车上，然后刘某某开着车，我和任某某坐车上（我当时在副驾驶坐，任某某是在我后面坐）走了。刘某某是做门生意的，他能把电缆线跟他的废料一起卖。我给刘某某打电话问他卖了多少钱？他说一人分2000元钱，具体卖多少我也不清楚，我就让他把钱给送到我家了，任某某的那2000元钱也是刘某某给他的。第二次偷电缆是元旦节放假后的事，也是我和刘某某在污水处理厂偷的电缆线后来刘某某把偷来的电缆处理后，刘某某分给我了1700块钱。梯子是刘某某从他家搬的。这次没有叫上任某某是人少我们能多分点钱。张某甲当庭辩解说自己没有参与公诉机关指控的2014年7月、2015年1月4日的盗窃。之前在公安机关的供述是遭到办案机关的刑讯逼供，无奈之下自己承认的。
7.被告人任某某的供述与辩解，2015年1月10日凌晨三点多的时候，张某甲给我打电话说在平顶山市高新区遵化店镇韩庄村的西地，让我过去，也没有说干什么。我就骑着电车去了，到了湛河河堤上，见到了张某甲，旁边地的沟里还站着一个人。张某甲说是从污水处理厂里面偷了点电缆线，让我找个电动三轮车给拉走，我说我找不来。我就骑着电车顺河堤走到污水处理厂西门的时候，有个人在门口拿手电照了我一下。早上8点多的时候，你们派出所的去俺家，就把我带到派出所了。我在平顶山市污水处理厂的工程干过，前后有一年时间。2014年7月份的一天，我和张某甲，还有张某甲的伙计我们一块在平顶山市污水处理厂偷过电缆。张某甲给我打电话说一起去平顶山市污水处理厂弄点东西（指偷东西），换点钱花花，我就同意了。我从家出来来到平顶山市污水处理厂北院墙处，张某甲和他伙计翻进污水处理厂院内，他们两个往墙外递，我在院墙外面接，递过来的都是截好的。我们把电缆线装好车，张某甲的伙计开着三轮把偷来的电缆拉走了。后来张某甲说给我2000块钱，我也没有数，拿到家后我数数钱，发现是1900元。张某甲我们两个是在牌场上认识的，认识大约有1年了。张某甲的伙计叫刘某某，具体姓啥我也不太清楚。任某某当庭辩解称自己未参与任何一次盗窃，我在公安机关之前的供述是因为办案机关对我进行了殴打，让我按照事先写好的笔录逼迫我签字承认的。
8.证人成某某证述，2014年7月30日早上6点半，我到平顶山市污水处理厂东北角检修车间，一进门（门朝西）发现车间里的电缆线被人给剪了。在南间的东北角放的一堆废旧电缆不见了。北间南墙边上水泵上95平方电缆线被人给剪了，大概有50米长。北间东北角其中一个水泵上55平方电缆线被人剪走大概100米，另一个水泵上200平方电缆线被人剪走大概40米。我一看这情况我就报警了。
9.证人柴某某证述，我们厂元旦是从2015年1月1日放的假，到1月4日上班后我发现仓库的电缆线被盗了，具体是啥时间被盗的我也不清楚。我到厂里进仓库后，发现仓库里有可多成盘的和散的电缆线没有了，因为我开门的时候，锁也是好的。后来在仓库里看看，见北边墙窗户上的铁丝网被剪开了，玻璃也烂了，后来去到仓库外，厂的北围墙那看看，围墙上的铁丝围栏也被剪断了。我一看这情况，就报案了。2015年的1月10日凌晨4点多的时候，我们厂保卫科的科长王某甲给我打电话说仓库的电缆线又被盗了，警察都在现场，让我去厂里把仓库的门开开。我们进到仓库后，看见有一根电缆线从仓库北墙的窗户上被弄了出去，到仓库外看了看，从仓库里弄出去了有3、40米电缆线，都在围墙里边的墙边起放着的。
10.证人沙某某证述，2015年1月10日凌晨3点左右，张某乙在厂门卫坐岗，我和王某乙在厂内院里巡逻。一会王某乙给我打电话说是：“出事了，被盗了”。我走到厂东北角锅炉房北边北围墙位置时，见王某乙在北围墙那站着，说他刚才在西边仓库和北围墙之间过道处有两个男的在偷仓库里的电缆。他吆喝一声，这俩人拿个砖头说不要靠近他们，之后这俩人翻过北围墙跑了。我也看见在西边仓库和北围墙之间过道里的地上还有可多电缆线，电缆线的一头还在仓库的北窗户上放着，看着像是正从仓库里面往窗户外拽。我们就打了“110”报警电话。派出所的民警过来后，贾某某说咱去厂西门转转。贾某某在河堤南边附近坟堆边发现有被偷走的电缆，见两个男的顺着河堤往东边去了，让我们赶紧往东边截。后来听说派出所的把人给抓住了。
11.证人王某乙证述，我是平顶山市污水处理厂夜班保卫，2014年1月9日晚上我上夜班，前半夜也没有啥。2015年1月10日凌晨3时许，我骑一辆电动三轮车巡逻北边，走到厂子北边院墙处时，发现仓库墙上还靠一把梯子，有两个人在附近。我就往他们跟前去，他们就说你不要过来，就开始拿地上的砖块超我跟前扔。我一看他们仍东西，我也就不敢往前走了。我说你们走吧，要不厂里会扣我们的工资。他们就说你不要报警，明天俺往你家里去给你表示表示，说着他们就翻墙跑了。我给厂里巡逻的打电话，他们过来以后，我们就报警了。后来公安机关出警的同志在厂子北边他们逃跑的地方展开搜索，当场抓获一个人。我们在厂里查看被盗的东西发现院墙外边地理有被截断的电缆，还有一根比较粗的电缆从仓库里的窗户一直被拉到外边，还没有被截断。
12.平顶山市公安局高新分局出具的关于任某某出生日期的证明及关于同案犯的情况说明各1份。
13.平顶山市公安局高新分局调取的2015年1月10日被盗电缆的数量及价值。
14.平顶山市公安局高新分局出具的被告人张某甲指认现场的视频光盘及讯问被告人任某某的视频光盘。
15.平顶山市公安局高新分局调取的被告人张某甲与任某某于2015年1月9日至2015年1月10日的的通话记录。
上述证据经当庭质证，足以认定本案事实，予以采信。
本院认为，被告人张某甲、任某某以非法占有为目的，结伙盗窃公司财物，其行为均已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立，予以支持。公诉机关指控张某甲2015年1月4日盗窃电缆的事实，经查，仅有张某甲的供述和被盗单位的报警记录，且指控涉案的电缆数量巨大，与张某甲曾供述的销赃得款数额差距较大，且张某甲又翻供否认该起事实，公诉机关提供的证据达不到确实、充分的标准，不能排除合理性怀疑，故对其指控不予支持。公诉机关指控任某某参与2015年1月10日盗窃电缆的事实，经查，根据公诉机关提供的张某甲、任某某的供述与辩解以及手机通话记录，不能证明二被告人有事前预谋，任某某赶到盗窃现场后，张某甲与其同案犯的盗窃行为已经完成，且事后任某某也未参与赃物的运送，故对公诉机关指控任某某参与2015年1月10日的盗窃事实，不予支持。
被告人张某甲及其辩护人、任某某及其辩护人均辩称二被告人未参与2014年7月30日在平顶山市污水处理厂盗窃的意见，经查，公诉机关提供的有二被告人的供述以及案发当日张某甲指认盗窃现场的视频光盘、任某某的讯问视频，均能证实二被告人参与实施了2014年7月30日的盗窃。故对其辩护意见不予支持。二被告人的辩护人均辩称涉案物品的价值过高的辩护意见，经查，公诉机关指控二被告人的涉案物品价值仅有被害单位的陈述，无其他证据予以佐证，按有利于被告人的原则，以二被告人所分得的赃款作为定罪量刑的数额。二被告人在庭审中均提出曾被公安机关刑讯逼供，故本院启动非法证据排除程序，在庭审中要求平顶山市公安局高新分局办案民警出庭接受质证以及播放讯问视频光盘，通过庭审调查，不能认定侦查机关在侦查过程中存在刑讯逼供的事实。张某甲的辩护人辩称张某甲于2015年1月10日盗窃电缆时，尚未对涉案物品完全控制，系未遂的辩护意见，经查，张某甲伙同其同案犯从平顶山市污水处理厂将电缆盗出，拉至湛河河堤处，被盗电缆已脱离平顶山市污水处理厂厂区，盗窃过程已经完成，系既遂，故对其辩护意见不予支持。张某甲与其同案犯第二次返回平顶山市污水处理厂继续实施盗窃时，被厂内保安发现，张某甲及其同伙留下挂在平顶山市污水厂仓库墙上的电缆后脱逃，系未遂，可比照既遂从轻处罚。张某甲的辩护人还辩称张某甲在共同犯罪中起次要作用，系从犯的辩护意见，经查，张某甲在盗窃中积极主动，在其所参与的共同犯罪中起主要作用，故对其辩护意见不予支持。任某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后仍不思悔改，故意实施犯罪，应酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币六千元。罚金限于本判决生效后十五日内向本院一次性缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月10日起至2016年5月9日止。）
二、被告人任某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币四千元。罚金限于本判决生效后十五日内向本院一次性缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月10日起至2016年4月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 张 峰
人民陪审员 周明洋
人民陪审员 徐鑫鑫
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 朱 琳