云南省罗平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0324民初2303号
原告：张燕周，男，彝族，1981年10月23日出生，罗平县人，中专文化，农民，住罗平县。系死者张某之长子。
委托诉讼代理人：钱强，罗平县罗雄镇法律服务所法律工作者。一般授权代理。
原告：张燕兵，男，彝族，1984年9月19日出生，罗平县人，小学文化，农民，住罗平县，现住罗平县。系死者张某之次子。
被告：柳业金，男，汉族，1984年3月15日出生，云南省巧家县人，小学文化，农民，住巧家县。
被告：杨某，女，汉族，1975年1月6日出生，贵州省盘县人，初中文化，农民，住贵州省盘县。系王天波之妻。
被告：王昌龙，男，汉族，1998年7月6日出生，贵州省盘县人，小学文化，农民，住贵州省盘县。系王天波之长子。
被告：王鹏成，男，汉族，2001年8月2日出生，贵州省盘县人，高中文化，学生，住贵州省盘县。系王天波之次子。
法定代理人：杨某，同上，系被告王鹏成之母。
被告：王光兴，男，汉族，1952年2月11日出生，贵州省盘县人，小学文化，农民，住贵州省盘县。系王天波之父。
被告：谭开琴，女，汉族，1953年1月1日出生，贵州省盘县人，文盲，农民，住贵州省盘县。系王天波之母。
被告王光兴、谭开琴的委托诉讼代理人：王猛，男，汉族，1987年9月26日出生，贵州省盘县人，初中文化，农民，住贵州省盘县，系二被告之侄子。特别授权代理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司云南分公司，住所地云南省昆明市二环西路高新区段1号。
负责人：ＸＸ文，总经理。
委托诉讼代理人：袁野，云南黄涛律师事务所律师。一般授权代理。
原告张燕周、张燕兵与被告柳业金、杨某、王昌龙、王鹏成、王光兴、谭开琴，被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月6日立案受理后，于2017年3月14日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张燕周及其委托诉讼代理人钱强、原告张燕兵，被告柳业金，被告杨某、王昌龙，被告王光兴、谭开琴的委托诉讼代理人王猛，被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司的委托诉讼代理人袁野到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张燕周、张燕兵向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告保险公司在交强险限额内赔偿因原告之父在交通事故中致死的死亡赔偿金110000元，丧葬费32231.5元，合计142231.5元；2、请求依法判令被告赔偿因原告之父在交通事故中致死的死亡赔偿金195543.5元，精神抚慰金50000元，办理丧葬事宜的误工费10000元，合计255543.5元；3、案件受理费由被告柳业金承担。事实及理由：2016年7月29日16时许，在福昆线K2312+400米处，原告之父张某骑着三轮摩托车左转弯时，被被告柳业金驾驶的汽车（车主为王天波）撞翻致头部受伤当场死亡。事故发生后，经交警部门进行事故责任认定，原告之父与被告柳业金负本事故的同等责任，请支持原告的诉求。庭审中，二原告提出因原来不清楚被告投保商业险的情况，现在要求保险公司除了在交强险限额内赔偿外，再在商业险范围内承担赔偿责任，不足部分由柳业金及王天波的法定继承人赔偿。另外还要求赔偿摩托车损失费2000元。
被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司答辩称，事故车辆云Ａ×××××在我公司投保了交强险、保额为100万元的商业三者险及不计免赔率，如被告柳业金是被保险人王天波允许的合法驾驶员，我公司愿在交强险以及按责任在商业三者险中承担赔偿责任。对二原告所诉的丧葬费无异议，但死亡赔偿金应按农村标准计算；精神抚慰金50000元数额过高，因死者张某承担同等责任，在交通事故中具有相关过错，且交强险的110000元原告起诉为死亡赔偿金，而精神抚慰金不在商业第三者责任险内，故我公司不予赔偿精神抚慰金；办理丧葬事宜的误工费应包含在丧葬费中且在罗平应实行火葬；原告的摩托车损失应另外理赔。
被告杨某、王昌龙及被告王光兴、谭开琴的代理人答辩称，柳业金是我家请来开车的师傅，主要是帮客户拉汽车配件，我们每月支付工资给他，事故发生时柳业金是在帮我家送货，我们的车辆买了保险，应由保险公司承担赔偿责任；事故发生后我家代保险公司垫付了50000元给原告方，要求从保险赔款中返还给我们。
被告柳业金答辩称，王天波请我帮他家开车送货，我从昆明拉货过来，从罗平返回昆明的途中就发生了交通事故。车辆投了保险，我以保险公司的意见为准。
综合原、被告双方的诉辩主张，本案争议的焦点是二原告之父因交通事故死亡造成的经济损失应如何计算和赔付。
针对诉讼主张，二原告及代理人提交了以下证据：
1、人口信息，欲证实死者张某的身份情况。
2、居民死亡医学诊断书，欲证实张某的死亡原因及时间。
3、户口注销证明，欲证实张某生于1954年11月26日，死亡注销时间为2016年7月29日。
4、罗平县板桥镇舍邦歹村委会出具的关系证明，欲证实二原告与张某系父子关系。
5、二原告的身份证，欲证实二原告的诉讼主体资格。
6、道路交通事故认定书，欲证实本次交通事故的时间、地点及事故的责任划分。
7、金塘水果市场张惠明出具的证明一份，欲证实张某生前在罗平县城内务工的事实，同时原告说明该金塘农贸市场是为安置居民所建，属集体自主经营和管理。
8、租房协议一份，出租方为宋某，欲证实死者张某生前居住在罗平县城的事实。
9、租房合同一份，出租方为吴某，欲证实死者张某生前居住在罗平县城的事实。
10、证人宋某出庭作证，宋某证言：2013年二原告的父亲来我家租房子住，还有他老伴也在那里住，住了一两年才搬走；男老人好像在哪里扫地，我经常看到他骑一辆三轮车；租房子时我记得写了一个协议，写得比较简单，房租是3200元一年还是3600元一年我记不得了。
11、证人吴某出庭作证，吴某证言：2015年9月份左右张某租住我家××街的房子，还有个女的跟张某一起住，一直租到现在。开始的时候房租是1500元一年，后来是1600元一年。我听说张某是在扫地，那个女的好像是在家领小孩，开始租房子时没有写租房协议，2016年9月写了两年的合同；和张某租房子那个女的叫夏某，房子是别人介绍他们来租的，我也写着租房的广告贴在房子边上。
12、证人夏某出庭作证，夏某证言：我和张某在一起生活，没有领取结婚证。我们来罗平街上租房子住有8年了，开始张某是帮人烧锅炉，后来去罗三中那里帮人扫地，具体得多少工资我不知道；我们在竹子××、××、××、××家巷都租住过，2015年农历六月初八在龙门街租住至今。事发当日张某准备和我去我小妹家，下班出来在路上就出事了。
经质证，被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司的代理人对第1、2、3、4、5、6组证据的真实性、合法性、关联性均无异议；对第7组证据不予认可，提出该证据的形式是证人证言，证人应出庭接受询问，否则其证言不应采纳，同时该证明的内容与原告方的陈述相冲突，既然金塘农贸市场的安置对象是集体内部的居民，死者张某不属于集体内的人员，没有资格在该农贸市场工作；对第8、10组证据提出，租房协议不予认可，协议上只有宋某一人的签名，且协议上的租金与宋某的证言相矛盾；对第9、11组证据提出，租房合同上的字迹明显是两支笔前后书写的，该份租房合同是虚假的；第12组证据夏某的证言与宋某的证言相矛盾，且夏某与张某有利害关系，其证言的证明力不足。
被告柳业金、被告杨某、王昌龙以及王光兴、谭开琴的代理人均同意被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司代理人的质证意见。
针对抗辩意见，被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司提交了以下证据：
1、机动车交通事故责任强制保险合同（抄件）,欲证实云Ａ×××××号车辆投保了交强险。
2、机动车交通事故责任强制保险条款，欲证实保险合同当事人的权利义务关系。
3、商业险保单抄件，欲证实云Ａ×××××号车辆投保了商业第三者责任险。
4、商业第三者责任险保险条款，欲证实保险合同当事人的权利义务关系。
经质证，原告张燕兵、张燕周及其代理人无异议。被告柳业金、杨某、王昌龙及被告王光兴、谭开琴的代理人无异议。
针对抗辩意见，被告杨某等人提交了以下证据：
1、杨某、王昌龙、王鹏成、王光兴、谭开琴、王天波的身份证复印件各一份，欲证实杨某等人的身份信息。
2、结婚证复印件，欲证实王天波与杨某系夫妻关系。
3、机动车辆索赔申请书，欲证实向保险公司提出索赔申请。
4、贵州省盘县人民医院证明书，欲证实王天波系全身多处刀刺伤、死亡。
5、协议书一份，欲证实王天波代保险公司支付了死者安葬费50000元。
6、道路交通事故认定书，与二原告提交的一致。
经质证，原告张燕兵、张燕周及其代理人无异议。被告柳业金无异议；被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司的代理人提出协议书不能约束保险公司，对其他证据无异议。
被告柳业金未提交证据。
通过庭审和质证，本院认为，上述原告方提交的证据中，第1、2、3、4、5、6组证据客观真实，与本案相关联，本院予以采信；第7组证据因无其他证据相印证，不能查实，本院不予采信；第8、9组证据协议（合同）的内容虽然不全面，但与第10、11、12组证据能相互印证死者生前在罗平县城居住生活的事实，本院予以采信。
被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司提交的证据客观真实，与本案相关联，本院予以采信。被告杨某等人提交的证据客观真实，与本案相关联，本院予以采信。
根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年7月29日，被告柳业金驾驶云Ａ×××××号轻型仓栅式货车由罗平向师宗方向行驶，16时许，行至福昆线K2312+400米处时，其所驾车辆车头部与在事故现场左转弯由张某驾驶的无号牌三轮摩托车车身左侧中部发生相撞，造成张某当场死亡，两车不同程度受损的道路交通事故。经曲靖市公安局交通警察支队江召高等级公路交巡警大队认定，柳业金、张某承担此道路交通事故的同等责任。被告柳业金驾驶的云Ａ×××××号轻型仓栅式货车车主为王天波，柳业金系受雇于王天波驾驶车辆运送货物，该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司投保了交强险和保额为100万元的第三者责任商业险、不计免赔率等，事故发生时在保险期间内。事故发生后，王天波垫付给二原告50000元，二原告系死者张某之子。在本案诉讼过程中王天波死亡，由其法定继承人杨某、王昌龙、王鹏成、王光兴、谭开琴替代其参加诉讼。
本院认为，被告柳业金驾驶云Ａ×××××号车辆与原告张燕周、张燕兵之父张某驾驶的三轮摩托车相撞，造成张某死亡的交通事故，交警部门对本次交通事故已作出责任认定，当事人对该事故的责任认定无异议。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和机动车保险条款的相关规定，对二原告因张某死亡造成的经济损失，应先由被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险责任限额的部分，按照同等责任划分，由被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司在第三者责任商业险范围内承担赔偿责任。因被告柳业金是在从事雇佣活动中致人损害，保险赔付不足的部分由雇主王天波的法定继承人承担赔偿责任。
二原告提供了相应的证据证实死者张某在罗平县城居住生活满一年以上，其死亡赔偿金按城镇标准计算本院予以支持，但因张某死亡时年满六十一周岁零八个月，故死亡赔偿金计算为483505元；丧葬费符合法律的规定本院予以支持；办理丧葬事宜的误工费及摩托车损失费因二原告没有提交相应的证据证实，本院不予支持；本次交通事故致张某死亡给二原告造成精神痛苦，对精神抚慰金本院酌情支持10000元。即二原告因张某死亡造成的经济损失为丧葬费32231.5元、死亡赔偿金483505元、精神抚慰金10000元，合计525736.5元。以上损失由被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（含丧葬费32231.5元、精神抚慰金10000元、死亡赔偿金67768.5元），超出交强险赔偿限额的部分，按照同等责任划分，由被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司在第三者责任商业险限额内赔偿50%即207868元。由于二原告依法应得到的赔偿款在保险限额内赔付，因此车主王天波垫付的50000元应由二原告从保险赔付款中返还给杨某等人。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司于本判决生效之日起30日内，在交强险责任限额内赔偿原告张燕周、张燕兵因张保林死亡造成的经济损失110000元。
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司于本判决生效之日起30日内，在第三者责任商业险限额内赔偿原告张燕周、张燕兵因张保林死亡造成的经济损失207868元。（二原告应返还杨某等人的50000元，执行时从保险赔付款中扣除给付。）
三、驳回原告张燕周、张燕兵的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付权利人迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
审 判 长 谢 瑶
人民陪审员 苏 敏
人民陪审员 蒋本兰
二〇一七年四月十九日
书 记 员 罗宏琛