湖南省常德市武陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武刑初字第533号
公诉机关常德市武陵区人民检察院。
被告人杨某甲，男，1956年1月17日出生，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯非法拘禁罪，2015年8月6日被常德市公安局武陵分局决定监视居住，同年11月10日由常德市武陵区人民检察院决定监视居住。2015年11月27日由本院决定取保候审。
辩护人丁伟志，湖南南天门律师事务所律师。
被告人杨某乙（诨名“江儿”），男，1977年8月4日出生，汉族，初中文化，无业。因犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪、非法买卖枪支、弹药罪，2007年10月16日被常德市鼎城区人民法院判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币五千元；因犯故意伤害罪，2013年8月30日被常德市鼎城区人民法院判处有期徒刑一年，2014年3月17日刑满释放。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年8月6日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同月26日经常德市武陵区人民检察院批准逮捕，次日由常德市公安局武陵分局执行逮捕。现押常德市看守所。
辩护人陈江敏，湖南南天门律师事务所律师。
被告人贺某，男，1985年3月28日出生，汉族，高中文化，无业。因犯盗窃罪，2011年3月16日被常德市鼎城区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币八千元，2014年5月23日减刑释放。因涉嫌犯非法拘禁罪，2015年8月6日被常德市公安局武陵分局决定监视居住，同年11月10日由常德市武陵区人民检察院决定监视居住。2015年11月27日由本院决定取保候审。
常德市武陵区人民检察院以常武检公诉刑诉（2015）499号起诉书指控被告人杨某甲、杨某乙、贺某犯非法拘禁罪，于2015年11月25日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员肖昌华出庭支持公诉。被告人杨某甲及其辩护人丁伟志、被告人杨某乙及其辩护人陈江敏、被告人贺某到庭参加诉讼。现已审理终结。
常德市武陵区人民检察院指控：2015年7月29日8时30分许，被告人杨某甲指使被告人杨某乙邀集被告人贺某及同案人郑某某（在逃）、“杨儿”（真名不详，在逃）等人，将被害人朱某某从常德市武陵区丹阳路老车站强行带至本市武陵区鑫鹏宾馆307房间，逼迫被害人朱某某归还之前合伙搞工程的欠款。期间，被告人杨某乙、贺某等人对被害人朱某某实施殴打、罚跪，摆PS等，强迫被告人朱某某写下一张155万元的欠条和一份还款计划等。至当日20时许，杨某甲等人才放朱某某离开。经常德市公安局武陵分局法医学检验，意见为：朱某某头皮下血肿及全身多处软组织挫伤，评定为轻微伤。2015年8月6日，被告人杨某乙、杨某甲、贺某到常德市公安局武陵分局刑侦大队投案。该院认为，被告人杨某甲、杨某乙、贺某无视国家法律，非法剥夺他人人身自由，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。三被告人系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人杨某甲、杨某乙起主要作用，系主犯；被告人贺某起次要作用，系从犯；被告人杨某乙、贺某在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应分别适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款之规定，提请本院依法判处。
被告人杨某甲、杨某乙、贺某对公诉机关指控其犯非法拘禁罪的罪名均不持异议。针对起诉书指控的事实，被告人杨某甲辩称案发当天早上其是一个人去的丹阳路，杨某乙和贺某均没有去丹阳路；被告人杨某乙、贺某辩称其没有去丹阳路抓被害人，是直接去的鑫鹏酒店。被告人杨某甲的辩护人辩护提出，被告人杨某甲因为不懂法采取了非法手段以维护自己的合法权益，其情节轻微，不应认定为主犯。被告人杨某乙的辩护人辩护提出，被告人杨某乙系被杨某甲邀集被动参与本案，没有组织、策划本案，仅起到辅助作用，应认定为从犯；被告人杨某乙系自首，依法应从轻、减轻处罚。
经审理查明：2015年7月29日上午8时30分许，被告人杨某甲在本市武陵区丹阳路找到被害人朱某某，将朱某某带到本市鑫鹏宾馆307房间与朱某某清算他们之前合伙搞工程的债务。尔后被告人杨某甲电话邀集被告人杨某乙、杨某乙又邀集被告人贺某、同案人郑某某（未到案）、“杨儿”（身份不详）等人来到鑫鹏宾馆307房间一起要被害人朱某某还钱。期间，被告人杨某乙、贺某等人对被害人朱某某实施殴打、罚跪、让其扎马步等，逼迫被害人朱某某写下一张155万元的借条和一份还款计划。至当日晚上20时许，被告人杨某甲等人才放朱某某离开。经常德市公安局武陵分局法医学检验，意见为：朱某某头皮下血肿及全身多处软组织挫伤，评定为轻微伤。2015年8月6日，被告人杨某甲、杨某乙、贺某主动到常德市公安局武陵分局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。2016年1月18日，三被告人赔偿被害人朱某某经济损失共计人民币20000元整，取得了被害人朱某某的谅解。
上述事实，有经过法庭举证、质证、认证的下列证据予以证实：
1、户籍资料，证明三被告人的身份情况及犯罪时已成年，具有完全刑事责任能力；
2、归案材料，证明被告人杨某甲、杨某乙、贺某于2015年8月6日到常德市公安局武陵分局刑侦大队主动投案的事实；
3、承诺书及借条，证明2015年7月10日，朱某某向杨某甲借款155万元，月息3分，2015年7月29日，朱某某将城北私房抵押给杨某甲，如不及时还款，房子归杨某甲所有，另外朱某某位于白鹤山的90平米安置房也用作抵押，被告人杨某甲指认该承诺书和借条是在鑫鹏宾馆307房间要朱某某所写；
4、借条，证明2012年11月3日，朱某某向杨某甲暂借10万元用于接工程，见证人为周福瑜；
5、湘J288**车经过武陵大道路口监控截图，证明案发当日，被告人杨某甲驾驶的湘J288**小车载被害人朱某某经过洞庭大道武陵大道路口的事实；
6、常德市鼎城区人民法院（2013）常鼎刑初字第190号刑事判决书及释放证明，证明被告人杨某乙因犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪、非法买卖枪支、弹药罪，2007年10月16日被该院判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币五千元，因犯故意伤害罪，2013年8月30日被该院判处有期徒刑一年，2014年3月17日刑满释放；
7、常德市鼎城区人民法院（2010）常鼎刑初字第296号刑事判决书及释放证明，证明被告人贺某因犯盗窃罪，2011年3月16日被该院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币八千元，2014年5月23日减刑释放；
8、证人胡某某的证言，证明2015年7月29日上午11点左右，杨某甲告诉其他把朱某某搞到宾馆内，因其和两人都是朋友，要其去做朱某某的工作，其赶到宾馆房间，除朱某某、杨某甲外还有5、6名男子，当时没有看到朱某某被打的迹象，其劝朱某某还钱，朱某某说要将其他一起合伙做生意的朋友都喊来一起算账，再做了结，其在该宾馆待了10多分钟后就离开了的事实；
9、证人周某某的证言，证明2012年下半年，朱某某和其邀杨某甲一起参与机场办公大楼中央空调的工程，之后朱某某找杨某甲拿了10万元现金和一些烟酒，后来，工程没有搞成，三人也没有算账，朱某某和其没有退钱给杨某甲，后面朱某某和杨某甲一起搞武装部公寓工程，其没有参加的事实；
10、常武公鉴（审）字（2015）第034号法医学检验意见书，，证明被害人朱某某头皮下血肿及全身多处软组织挫伤，评定为轻微伤；
11、鑫鹏宾馆监控视频光盘2张，证明2015年7月29日8时41分，被告人杨某甲与被害人朱某某一前一后进入该宾馆的事实；
12、被害人朱某某的陈述，证明本案发生的起因、经过等情况；
13、辨认笔录，证明经过朱某某辨认，指认出郑某某、贺某是在宾馆房间内参与非法拘禁和殴打他的人，杨某乙是打电话喊人看管、殴打他的人；
14、收条及谅解书，证明三被告人于2016年1月18日已赔偿被害人朱某某经济损失人民币20000元，被害人朱某某对三被告人的犯罪行为表示谅解的事实；
15、被告人杨某甲、杨某乙、贺某的供述，与其他证据能够相互印证，足以认定。
本院认为，被告人杨某甲、杨某乙、贺某无视国家法律，为索取债务非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立。关于公诉机关对被告人杨某乙、贺某系累犯的指控，因根据本案中二被告人的犯罪情节，不宜判处有期徒刑以上刑罚，不应认定为累犯，故对该指控本院不予支持。三被告人系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人杨某甲、杨某乙起主要作用，系主犯；被告人贺某起次要作用，系从犯，对其依法可从轻处罚。关于被告人杨某甲、杨某乙的辩护人提出的二被告人应认定为从犯的辩护意见，因与本院查明的事实不符，本院不予采信。案发后，被告人杨某甲、杨某乙、贺某主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，均系自首，依法予以从轻处罚。三被告人积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人杨某乙、贺某有犯罪前科，酌情从重处罚。根据被告人杨某甲、贺某的犯罪情节及悔罪表现，对二被告人适用缓刑不致再危害社会，本院依法对其宣告缓刑。据此，对被告人杨某甲适用《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，对被告人杨某乙适用《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款之规定，对被告人贺某适用《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人杨某甲犯非法拘禁罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人杨某乙犯非法拘禁罪，判处拘役六个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月6日起至2016年2月5日止。）
三、被告人贺某犯非法拘禁罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。
审 判 长 张旭升
人民陪审员 徐宗玲
人民陪审员 李启忠
二〇一六年一月二十六日
代理书记员 张 妮
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。