江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0381民初180号
原告：邵文皊，女，1953年3月6日生，住新沂市。
委托诉讼代理人：王庆阳，新沂市沂西法律服务所法律工作者。
被告：李明珠，男，1966年12月8日生，住山东省郯城县。
委托诉讼代理人：冯娜，新沂市草桥法律服务所法律工作者。
被告：安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市河东区人民大街和孝友路交汇处和美大厦。
负责人：国振华，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：杨斯博，该支公司员工。
原告邵文皊与被告李明珠、安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称安华保险临沂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案受理，依法由审判员乔文娟独任审判，于2018年1月31日公开开庭进行了审理。原告邵文皊委托诉讼代理人王庆阳，被告李明珠委托诉讼代理人冯娜到庭参加诉讼，被告安华保险临沂支公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
邵文皊向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令两被告赔偿原告医疗费24363.46元、误工费6480元、护理费12960元、营养费4590元、住院伙食补助费750元、交通费1000元、二次手术费10000元，上述费用共计60143.46元，扣除被告李明珠垫付的8800元医疗费、保险公司垫付的10000元医疗费，原告只主张两被告赔偿41343.46元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月12日6时58分，邵文皊骑电动自行车由南向北通过连徐线（323省道）新沂市瓦窑镇红绿灯路口地段时，遇由北向东左转弯行驶李明珠驾驶的车牌号为鲁Ｑ×××××的普通正三轮载货摩托车，发生交通事故，致邵文皊受伤，两车不同程度损坏。该事故经新沂市公安局交通警察大队认定，邵文皊承担事故的主要责任，李明珠承担事故的次要责任。事故发生后，原告邵文皊在新沂市人民医院住院治疗，被告李明珠垫付8800元、被告保险公司垫付10000元，对原告其他损失未予赔偿。因被告车辆在被告保险公司投保交强险，为此，原告诉至法院，要求两被告赔偿原告各项损失。
李明珠辩称，一、对本案发生的交通事故事实及责任划分情况没有异议；二、被告车辆已在被告安华保险临沂支公司投保交强险，且事故发生在保险期间，原告的合理损失应先由被告保险公司给予赔偿，超出交强险限额部分，由双方按照责任比例承担；三、原告在治疗期间，被告已给付原告医疗费8800元，该费用应予以扣除；四、原告主张的误工费、护理费、营养费标准过高，应依法调整至法定标准；五、原告提出被告应以50%计算赔偿比例过高，责任划分只能上调10%的比例，原告主张的二次手术费用未实际发生，被告不同意给付。
安华保险临沂支公司提交书面答辩状辩称，一、车牌号为鲁Ｑ×××××在我公司投保交强险属实，请求法庭依法核实肇事驾驶员是否存在无证醉酒等免责情形，若不存在免责情形，则统一在交强险限额内承担原告的合理合法损失。1、医疗费数额请求法庭依法核实，我公司已垫付医疗费10000元，交强险医疗费项下限额已满额赔付。营养、伙补均属于医疗费项下已超出限额。2、护理费根据《人身损害赔偿司法解释》第二十一条规定应当为住院期间一人护理，护理标准则应当参照户籍性质计算，户籍性质请求法庭依法核实，且原告应提交亲属关系证明。3、原告已超60周岁不应支持误工费。4、若构成伤残则应对伤残申请鉴定。5、其他由法庭依法核实。请求法庭依法判决。二、诉讼费、鉴定费不同意赔偿。答辩人不是实际侵权人，只是根据保险合同作为第三人参加诉讼，且诉讼费、鉴定费不属于交强险的赔偿项目。
经审理查明：2017年11月12日6时58分，邵文皊骑电动自行车由南向北通过连徐线（323省道）新沂市瓦窑镇红绿灯路口地段时，遇由北向东左转弯行驶李明珠驾驶的车牌号为鲁Ｑ×××××的普通正三轮载货摩托车，发生交通事故，致邵文皊受伤，两车不同程度损坏。该事故经新沂市公安局交通警察大队认定，邵文皊承担事故的主要责任，李明珠承担事故的次要责任。原告受伤后在新沂市人民医院住院治疗15天，伤情经诊断为肱骨颈骨折（右）、多发性骨盆骨折、骶尾椎骨不全脱位，共支出医疗费23649.46元,病情证明书载明：休息治疗肆个月，加强营养，二次手术约壹万元，护理壹人。2017年11月11日，原告于新沂市马站骨科医院支出医疗费265元；2018年1月1日，原告于新沂市人民医院支出医疗费184元。原告主张其住院期间由其女儿孙某1进行护理，孙某1工资为96元/天，但未能提供足够证据予以证实。原告系农村居民户口，有家庭承包土地耕种，仍从事农业生产活动。
事故发生后，被告李明珠已先行垫付医疗费8800元，被告安华保险临沂支公司已先行垫付医疗费10000元。事故车辆在被告安华保险临沂支公司处投保机动车交强险,本起事故发生在保险期间内。在事故发生时该车已进行有效年检，被告李明珠具有相应的机动车驾驶资格。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提供的道路交通事故认定书、病情证明书、医疗费发票、住院费用明细单、住院病案、被告李明珠的行驶证及驾驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险投保单复印件、新沂市瓦窑镇周庄村村民委员会出具的证明一份、农村土地承包经营权证等证据在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体致人损伤的应依法承担赔偿责任。原告邵文皊因交通事故受伤，有权依法获得赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任……”。该次交通事故，经新沂市公安局交通警察大队作出事故责任认定，原告邵文皊承担事故的主要责任，被告李明珠承担事故的次要责任。综合双方的交通方式、违法行为、过错、造成事故的原因力等因素，本院确定被告李明珠承担40%的事故责任，原告邵文皊承担60%的事故责任。
依据庭审查明事实及相关法律规定，对原告主张的医疗费24363.46元、住院伙食补助费750元，有相应的医疗费票据及住院费用明细单、住院病案等为证，本院予以认可。关于原告主张的误工费，本院认为，原告邵文皊虽年满60周岁，但其系农村居民，仍有承包地需要耕种，依然从事农业生产劳动，故对其误工费的主张本院予以认可。对原告主张的误工费、护理费、营养费，结合原告的伤情需要、住院时间、出院原因、营养状况、治疗情况、出院医嘱、病情证明书记载情况、伤情恢复情况、实际护理情况等诸多实际因素，另参照中华人民共和国公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则（GA/T521-2004）》等相关规定，本院确定原告出院后的误工期为90日、护理期为90日、营养期为60日，结合原告误工、护理、营养情况及其相关主张，本院确定原告的误工费为5040元[48元/天×（15+90）天]、护理费依护工标准核准为8400元[80元/天×（15+90）天]、营养费为2550元[34元/天×（15+60）天]。关于交通费，根据原告住院治疗的天数及来往路线、次数、距离等因素，本院酌定为300元。关于原告所主张的二次手术费用10000元，因原告在住院期间行切开复位内固定术，尚需进行二次手术取出内固定物，根据医疗机构证明确定该费用系必然发生的费用，为减少当事人诉累，一次性解决纠纷，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。综上，原告邵文皊因该次交通事故造成的损失共计为51403.46元。
对于原告的损失，被告安华保险临沂支公司应在交强险责任限额内赔偿23740元（包括医疗费10000元、护理费8400元、交通费300元、误工费5040元），因被告安华保险临沂支公司已先行赔付10000元，故在本案中需再赔付13740元。超出交强险限额的损失，应由被告李明珠按事故责任比例承担，即被告李明珠承担11065元［（51403.46元-23740元）×40%，小数点后四舍五入］。因被告李明珠已先行赔付原告8800元，故被告李明珠在本案中需再赔付2265元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告邵文皊误工费等损失合计13740元；
二、被告李明珠于本判决生效后十日内赔偿原告邵文皊医疗费等损失合计2265元；
三、驳回原告邵文皊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取计200元，由原告邵文皊负担60元（已付），由被告李明珠负担140元，被告李明珠负担的部分于本判决生效后十日内给付原告邵文皊。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 乔文娟
二〇一八年三月十六日
书记员 李子卿