湖南省新邵县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第9号
原告周某甲。系死者周某乙之父。
原告何某某。系死者周某乙之母。
委托代理人黄茂林。
委托代理人戚曙光，湖南常清律师事务所律师。
被告吴某某。
被告双峰县某某运输服务有限公司。
负责人：刘攀，系该公司经理。
被告肖某某。
委托代理人刘功初，新邵坪上法律服务所法律工作者。
被告钟某甲。
委托代理人谢祚栋，新邵县坪上法律服务所法律工作者。
被告中国财产保险股份有限公司某某支公司。
负责人：李雄伟，系该公司经理。
委托代理人朱文，湖南天戟律师事务所律师。
委托代理人王晖，湖南天戟律师事务所律师。
原告周某甲、何某某为与被告吴某某、双峰县某某运输服务有限公司、肖某某、钟某甲、中国太平洋财产保险股份有限公司某某支公司机动车交通事故责任纠纷，于2013年12月24日向本院提起诉讼，本院依法适用普通程序，由审判员陈敏担任审判长，与审判员谢星屏、人民陪审员刘志学成合议庭，于2014年2月25日公开开庭进行了审理，原告周某甲、何某某及其委托代理人、被告肖某某的代理人刘功初、被告钟某甲的代理人谢祚栋、被告中国财产保险股份有限公司某某支公司的代理人朱文、王晖到庭参加了诉讼。被告吴某某、双峰县某某运输服务有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告周某甲、何某某诉称，2013年8月3日，吴某某驾驶的湘K469**重型自卸货车途经新邵县坪上镇中山村时，与周某乙驾驶的湘E9H3**二轮摩托车相刮擦，造成周某乙死亡的重大交通事故。事故现场有钟某甲堆放的沙石。2013年8月21日，新邵县交警大队作出新公交认字（2013）第27号交通事故认定书，认定吴某某承担事故主要责任，周某乙、钟某甲负担次要责任。湘K469**重型自卸货车所有人为双峰县某某运输服务有限公司，肖某某则为事实车主，该车在中国财产保险股份有限公司某某支公司投有交强险和第三者责任保险。为维护二原告的合法权益，请求人民法院依法判决被告赔偿二原告的丧葬费20014元、死亡赔偿金426380元、被抚养人生活费205450元、亲属办理丧葬事宜开支及停尸费26862元、精神损害抚慰金60000元，共计738706元，由被告中国财产保险股份有限公司某某支公司在保险理赔限额范围内对该738706元负担赔偿责任；二原告诉请超出被告中国财产保险股份有限公司某某支公司理赔范围之外的部分由被告吴某某、双峰县某某运输服务有限公司、肖某某、钟某甲承担连带赔偿责任。本案诉讼费由五被告负担。
被告吴某某未到庭，未予以答辩与举证。
被告双峰县某某运输服务有限公司未到庭，未予以答辩与举证。
被告肖某某辩称：愿意承担相应的赔偿责任。
被告钟某甲辩称：被告堆放沙石的行为与周某乙的死亡没有因果关系，被告不应承担赔偿责任。
被告中国财产保险股份有限公司某某支公司答辩称：对本次交通事故的发生不持异议，对吴某某驾驶的车辆在公司投保了交强险与商业三责险不持异议，公司愿意在合理合法的范围承担赔偿责任，由于保险公司不是侵权人，不应承担本案诉讼费。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院递交了下列证据：
1、周某甲、何某某的户籍证明，拟证明二原告的身份；
2、周某乙的死亡证明，证明周某乙已在此次交通事故中死亡；
3、近亲属证明，证明二原告与死者的关系；
4、潭溪镇蔡家村村委会的证明，证明二原告系死者的父母；
5、机动车交强险和商业险的保单，拟证明肇事车辆湘K469**重型自卸货车在被告保险公司投有机动车交强险和商业险；
6、新邵县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，拟证明此次交通事故当事人责任划分的情况；
7、企业法人营业执照，拟证明周某乙在五矿二十三冶建设集团公司的西宁项目经理部务工；
8、钢筋制作安装协议，拟证明周某乙在五矿二十三冶建设集团公司的西宁项目经理部务工；
9、协议书，拟证明周某乙在五矿二十三冶建设集团公司的西宁项目经理部务工；
10、务工证明，拟证明周某乙在五矿二十三冶建设集团公司的西宁项目经理部务工；
11、居住地证明，拟证明周某乙在五矿二十三冶建设集团公司的西宁项目经理部务工并长期居住；
12、周某乙的工牌，拟证明周某乙在五矿二十三冶建设集团公司的西宁项目经理部务工；
13、农民工工资发放表，拟证明周某乙在五矿二十三冶建设集团公司的西宁项目经理部务工；
14、伍某某的证明，拟证明周某乙在五矿二十三冶建设集团公司的西宁项目经理部务工；
15、刘某的证明，拟证明周某乙在五矿二十三冶建设集团公司的西宁项目经理部务工；
16、周某丙的证明，拟证明周某乙在五矿二十三冶建设集团公司的西宁项目经理部务工；
17、周某戊的证明，拟证明周某乙在五矿二十三冶建设集团公司的西宁项目经理部务工；
19、交通费发票及相关证明，拟证明周某乙亲属为处理交通事故和办理丧葬事宜的车费、生活住宿费等开支；
20、殡仪馆收据及搬运证明，拟证明亲属办理丧葬事宜开支及停尸费；
21、周某己的证明，拟证明其为处理周某乙交通事故的开支；
22、火车票及住宿发票，拟证明周某己等人为处理周某乙交通事故前往西宁取证的开支。
被告肖某某为支持自己的答辩主张，向本院递交了下列证据：
1、组织机构代码证，拟证明双峰县某某运输服务有限公司的基本情况；
2、企业法人营业执照，拟证明双峰县某某运输服务有限公司的基本情况；
3、法定代表人证明，拟证明双峰县某某运输服务有限公司的法人代表情况；
4、车辆挂靠协议，拟证明其驾驶的湘K469**重型自卸货车系挂靠在双峰县某某运输服务有限公司名下的情况。
被告钟某甲为支持自己的答辩主张，向本院递交了下列证据：
1、证人钟某乙的证言，拟证明其为钟某甲运送沙石并堆放在其屋前的情况；
2、中山村村委会的证明，钟某甲在修建房屋前已向县公路局、县国土资源局缴纳了管理费的情况。
经庭审举证、质证，五被告对原告递交的1-7、11、13号证据，原告对被告肖某某递交的1-3号证据，对被告钟某甲递交的1-2号证据的客观性、关联性、合法性均不持异议，本院予以采信。
五被告对原告递交的8、9、10、12、14、15、16、17、18、19、20、21、22号证据提出异议，认为原告提供的8、9、10证据内容与本案无关；证据12只能证明周某乙在西宁工地驻住而不是居住；证据14上周某乙签名的笔迹、手印每一页都不同，这份证据的真实性值得怀疑；证据15、16、17、18来源不明；证据19缺乏亲笔签名，其中租车费全是一个人书写，与常理不符，且应当提供相应的票据予以证明，对其中的租车费发票予以认可；证据20中对殡仪馆收费的真实性没有异议，但对其中的搬运费有异议，认为其表述不明；证据21不具有真实性；证据22的与证据19相互矛盾。
本院认为，原告方提供的证据8、9、10、12、14、15、16、17、18均系为证明周某乙生前在西宁市新宁广场停车场务工的系列证据，其中有工程承包单位二十三冶建设集团有限公司西宁市新宁广场项目经理部出具的加盖有单位公章的证明，有工程承包协议书，有周某乙签字并经二十三冶建设集团有限公司西宁市新宁广场项目经理部盖章认可的工资发放表，以及在周某乙生前与其一起务工同事的多份证明材料，五被告虽对以上证据均提出了异议，但在庭审中不能提供任何反驳证据，以上证据均来源合法，符合证据的三性要求，且证据间相互印证，形成了证据锁链，本院予以认定。原告提供的证据21、22，系周某乙亲属前往西宁市调取周某乙在西宁市务工证据的相关开支，其票据均为正式票据，且与证据8、9、10、12、14、15、16、17、18相互印证，本院对证据21、22中票据的真实性予以认定；证据19系周某乙亲属为处理交通事故和办理丧葬事宜的车费、生活住宿费等开支，其中部分票据来源不明，且非正式发票，但该项损失是客观存在的，本院对证据19部分予以采信；证据20殡仪馆收据及搬运证明，系原告亲属办理丧葬事宜开支及停尸及尸体搬运费，该项费用客观真实，本院予以采信；被告肖某某提供的证据4来源合法，符合证据的三性要求，且与新邵县公安局交通警察大队新公交认字（2013）第27号道路交通事故认定书认定的事实一致，本院予以采信。
根据采信的证据，结合当事人的庭审陈述，本院查明以下事实：
2013年8月3日，吴某某驾驶的湘K469**重型自卸货车搭乘车主肖某某从武冈市装载约68吨铁矿泥送往冷水江市禾青镇大为矿业公司，周某乙未佩戴安全头盔驾驶湘E9H3**普通二轮摩托车从涟源市驶往新邵县潭溪镇蔡家村方向，20时30分许，途经G207新邵县坪上镇中山村四组堆放沙石路段会车时，两车相刮擦，摩托车倒地，周某乙被湘K469**重型自卸货车碾压并拖移40余米，造成周某乙死亡的重大道路交通事故。事故现场有钟某甲堆放的沙石，占用中心线西侧路面，妨碍道路通行。2013年8月21日，新邵县交警大队作出新公交认字（2013）第27号交通事故认定书，认定吴某某驾驶湘K469**重型自卸货车用高速挡下长坡超速行驶、没有充分利用发动机减速、频繁踩刹车引起制动器发热及严重超载导致制动效能严重下降、进入障碍物地段遇对面来车慌张未把稳方向导致货车走“之”字形路、事发前该车左前轮紧靠道路中心线，其行为在此次事故中起主要作用，应承担事故主要责任，驾驶人周某乙未佩戴安全头盔驾驶湘E9H3**普通二轮摩托车会车时压中心线行驶，其行为在此次事故中起次要作用，应承担此次事故的次要责任，钟某甲擅自占用道路堆放河沙、水泥等建筑材料，占用中心线西侧路面，妨碍道路通行，其行为在此次事故中起次要作用，承担此次事故的次要责任。
湘K469**重型自卸货车的所有人为双峰县某某运输服务有限公司，肖某某则为该车事实车主，湘K469**重型自卸货车在中国财产保险股份有限公司某某支公司投有交强险和保额为1000000元的第三者商业责任险，并购买了不计免赔。保险期间为2012年11月29日至2013年11月29日。周某乙驾驶的湘E9H3**普通二轮摩托车未购买交强险。交通事故发生后，五被告未向二原告支付任何赔偿费用。
原告周某甲、何某某系死者周某乙的父母，周某甲、何某某只生育了周某乙一个子女，周某乙生前未婚，未生育有小孩。
本院认为，本案争执的焦点问题主要有以下几个：一、被告吴某某、双峰县某某运输服务有限公司、肖某某在本案中的责任？二、本案中周某乙生前在西宁务工，损失能否按城镇户口计算？根据本院认定的事实，结合相关法律规定，本院分别评断如下：
一、被告吴某某、双峰县某某运输服务有限公司、肖某某在本案中的责任？
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”本案中吴某某系肖某某雇请的货车司机，其在从事从事雇佣活动中引发交通事故，作为吴某某雇主的肖某某应当承担赔偿责任；吴某某在开车过程中，严重违反交通规则，驾驶湘K469**重型自卸货车用高速挡下长坡超速行驶、没有充分利用发动机减速、频繁踩刹车引起制动器发热、进入障碍物地段遇对面来车慌张未把稳方向导致货车走“之”字形路、事发前该车左前轮紧靠道路中心线，有重大过失行为，应与车主肖某某承担连带赔偿责任。
双峰县某某运输服务有限公司是湘K469**重型自卸货车的登记车主，与实际车主肖某某签订了车辆挂靠协议，并收取了车辆管理费用，形成了事实上的挂靠法律关系，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第3条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中双峰县某某运输服务有限公司应与实际车主肖某某承担连带赔偿责任。
本案中周某乙生前在西宁务工，损失能否按城镇户口计算？
周某乙系农村户口，但其去世前于2012年6月至2013年8月1日在西宁市新宁广场地下公共停车场综合改造工程二十三冶建设集团公司项目经理部务工，时间为一年零两个月，最高人民法院《2011年全国民事审判工作会议纪要》第37条规定：……残疾赔偿金或死亡赔偿金的计算标准，应根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地、主要收入来源等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入的标准计算。受害人是农村居民但经常居住地在城镇的，应适用城镇居民标准。受害人周某乙虽系农村居民，但根据现有证据，周某乙生前在西宁市务工及居住，时间超过一年，有较为稳定的收入，其主要消费地亦在城镇，且原告周某甲、何某某均系农村居民，没有固定收入来源，二原告只有周某乙这一个子女，完全依赖周某乙的个人收入来赡养老人，如按农村居民标准计算其死亡赔偿金，明显不足以填补原告周某甲、何某某失去独子周某乙的损失，有失公平。考虑到受害人周某乙生前经常居住地、工作地、获取报酬地、生活消费地均在城镇的因素，本案的死亡赔偿金，应按城镇居民标准计算。
根据《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及原告的诉讼请求，二原告的损失范围为：一、死亡赔偿金543780元（21319元／年×20年＋5870元／年×20年=543780元）。根据2014年湖南省统计公报，城镇居民的人均可支配收入为23414元，但辩论终结前该公报并未公布，且原告仅诉请21319元／年，因此死亡赔偿金为21319元／年×20年=426380元；死者系两原告的独子，原告周某甲年满65周岁，原告何某某年满59周岁，两人均丧失劳动能力又无其他生活来源，根据两原告的诉请，被扶养人周某甲的生活费为44025元（5870元／年×15年=88050元），被扶养人何某某的生活费为117400（5870元／年×20年=117400元），但被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费的支出额，因而本案中被扶养人生活费认定为117400（5870元／年×20年=117400元）；2、丧葬费20014元；3、精神损害抚慰金30000元。以上合计593794元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。被告吴某某在事故中负事故的主要责任，受害人周某乙负事故的次要责任，被告钟某甲负事故的次要责任。肇事的湘K469**重型自卸货车在中国财产保险股份有限公司某某支公司投有交强险和保额为1000000元的第三者商业责任险，并购买了不计免赔，事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国保险法》第五十条之规定，被告中国财产保险股份有限公司某某支公司应依照保险合同约定，在保险合同约定的限额内直接向二原告支付保险金。被告中国财产保险股份有限公司某某支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内负责赔偿原告周某甲、何某某死亡赔偿金、精神损害抚慰金共计110000；对二原告超过交强险限额赔偿部分的损失元483794元，依据各自的责任分担，由二原告承担20%的责任即96758.8元，被告钟某甲承担10%的赔偿责任即48379.4元，被告吴某某承担70%的赔偿责任即338655.8元。由于吴某某系肖某某雇请的货车司机，其在从事从事雇佣活动中引发交通事故，作为吴某某雇主的肖某某应当承担赔偿责任；吴某某从事从事雇佣活动有重大过失行为，应负连带赔偿责任；双峰县某某运输服务有限公司与车主肖某某形成了事实上的挂靠法律关系，双峰县某某运输服务有限公司对肖某某应赔偿的部分亦承担连带赔偿责任。由于肇事的湘K469**重型自卸货车在被告中国财产保险股份有限公司某某支公司投保了商业三责险，应由被告中国财产保险股份有限公司某某支公司在第三者责任保险限额内负责赔偿原告周某甲、何某某338655.8元。
根据上述法律及《中华人民共和国民法通则》第一百三十条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第八条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十一条、第三十五条、第四十二条第一款、第四十五条第二款、第四十八条第一款、第五十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国财产保险股份有限公司某某支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内负责赔偿原告周某甲、何某某110000元，在第三者责任保险限额内负责赔偿原告周某甲、何某某338655.8元；
二、被告钟某甲赔偿原告周某甲、何某某48379.4元；
三、驳回原告周某甲、何某某的其他诉讼请求。
上述赔偿款项合计497035.2元，限判决生效之日起五日内付清。
本案诉讼费3993.5元，由二原告负担800元，被告钟某甲负担400元，被告吴某某、峰县某某运输服务有限公司、肖某某负担2793.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 陈 敏
审 判 员 谢星屏
人民陪审员 刘志学
二〇一四年五月二十四日
书 记 员 石 洁
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第三十一条未经许可，任何单位和个人不得占用道路从事非交通活动。
第三十五条机动车、非机动车实行右侧通行。
第四十二条第一款机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。
第四十五条第二款在车道减少的路段、路口，或者在没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口遇到停车排队等候或者缓慢行驶时，机动车应当依次交替通行。
第四十八条第一款机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物。
第五十一条机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。
《中华人民共和国保险法》第五十条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"马夕力木与苏黑麦相邻通行纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-08-12\\\\\",\\\\\