河北省新乐市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）新刑公初字第104号
公诉机关新乐市人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某。
诉讼代理人陈刚。
诉讼代理人孙新华，河北威仑律师事务所律师。
被告人张造锁，群众，：河北省新乐市邯邰镇曲都村建设街路西8排12号。因涉嫌故意伤害罪2014年02月16日被抓获，同年2月17日被新乐市公安局刑事拘留，同年2月27日被执行逮捕，现羁押于石家庄市第一看守所。
辩护人牛文辉、崔垚，河北北华律师事务所律师。
新乐市人民检察院以新检公诉刑诉（2014）196号起诉书，指控被告人张造锁犯故意伤害罪，于2014年5月21日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人张某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。新乐市人民检察院检察员李克明出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某的诉讼代理人陈刚、孙新华、被告人张造锁及其辩护人牛文辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
新乐市人民检察院指控，2013年5月26日18时许，因之前的地边矛盾，在新乐市邯邰镇曲都村幼儿园北侧一南北马路上，被告人张造锁将被害人张某的右眼打伤。经新乐司法医学鉴定中心鉴定：张某的右眼损伤属重伤。
公诉机关提供了证人证言、现场勘验笔录、司法鉴定意见书、被告人供述等证据，认为被告人张造锁的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第234条之规定，已构成故意伤害罪，要求对被告人依法惩处。
附带民事诉讼原告人张某要求依法从重追究被告人张造锁故意伤害罪的刑事责任并赔偿其医疗费、交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金等各项赔偿金额30万元。并提交了医疗费单据等证据。
代理人认为应对被告人判处十年以上有期徒刑并赔偿附带民事诉讼原告人伤后经济损失。
被告人张造锁对公诉机关指控的事实予以供认。
辩护人提出的辩护意见是，张造锁行为属于因民间矛盾激化引发的犯罪，在司法机关能够坦白犯罪情节，在庭审中能够自愿认罪并愿意对被告人的民事损失进行赔偿，应对被告人从轻处罚。被告人与被害人因农村承包土地地界不清发生争议，几年中多次发生争吵和殴斗，当地村民委员会、乡人民政府、辖区的公安机关派出所、法院和协调处理了该争端，因未厘清双方地界问题，使争议的根本问题没有得到解决。双方在求助无果的情况下矛盾激化，说明张造锁的主观恶性较小，量刑时应予考虑。
经审理查明，2013年5月26日18时许，因之前的地边矛盾，在新乐市邯邰镇曲都村幼儿园北侧一南北马路上，被告人张造锁将被害人张某的右眼打伤。经新乐司法医学鉴定中心鉴定：张某的右眼损伤致一眼××属重伤。2014年12月19日天津市津实司法鉴定中心就被害人张某的致××原因鉴定结果为，张某右眼视力损害与外伤存在直接因果关系，其左眼视力障碍与外伤无明显因果关系。2015年3月31日新乐市司法医学鉴定中心鉴定：被评定人张某右眼损伤致××目3级属Ⅸ级伤残。
另查明，被害人张某伤后在新乐市中医院门诊治疗、在河北医科大学第二医院、首都医科大学附属北京同仁医院住院治疗、在中国人民解放军总医院门诊治疗。被害人张某在河北医科大学第二医院住院11天，医疗费13776.45元，门诊医药检查费用5212.8元。在首都医科大学附属北京同仁医院住院治疗13天，医疗费13940.53元、门诊医药检查费2066.48元。在新乐市中医院门诊医药检查费1066元、鉴定费1600元。中国人民解放军总医院门诊费用238.5元。误工费25424.97元（计算至评残前一日）、护理费898.32元、住院伙食补助2400元。以上损失合计66624.05元。
以上事实，由经过开庭质证、认证的证据予以证实。
1、勘验笔录及现场照片证明案发现场情况。
2、新乐司法医学鉴定中心司法鉴定意见书：2013年6月11日司法鉴定分析意见，张某右眼眶部骨折属轻伤，额部创属轻微伤。2013年12月24日补充司法鉴定意见书张某右眼损伤致一眼××属重伤。
3、津实司法鉴定中心司法鉴定意见书：2014年12月19日司法鉴定意见，张某右眼视力损害与外伤存在直接因果关系；其左眼视力障碍与外伤无明显因果关系。
4、新乐司法医学鉴定中心司法鉴定意见书：2015年3月21日司法鉴定意见，被评定人张某右眼损伤致××目3级属Ⅸ级伤残。
5、被告人张造锁无前科证明。
6、抓获经过，2014年2月16日21时许，在石家庄市长安区侯丈村某出租屋内将犯罪嫌疑人张造锁抓获。
7、人口信息证明被害人及被告人等的基本情况。
8、被害人张某陈述，称2013年5月26日在曲都村东边的马路上，被告人张造锁手里拿着一块砖一扬，砖砸在其脸上，后来就不知道事了。前几年，因为地的事张造锁打过其丈夫陈建平，还用铁锹打过其孙子。自己的眼什么也看不清了。
9、证人王某证言，证明2013年6月26日下午6点多，其下班回家走到村西边的南北马路上，看见有一群人，其问一个上岁数的说造锁用砖打张某来。其看见张造锁把张某按在地上用拳打张某的脸部、头部和身上。张造锁用左手抓住改然的衣领，右手用拳打改然的头部和脸部。看到改然脸上有血。
10、证人陈某（张某之女）证言，证明其没有见其母张某被打。听张某说是张造锁用砖砸的其母亲的脸。
11、证人牛某甲证言，证明2013年5月26日下午7点多点，其骑着自行车从幼儿园那条马路从南往北走，快到一个叫张风奇家那一块时其看到一个女的骑着自行车往南走，当时没注意是其婶子张某。张造锁在马路东侧站着，在马路边拿了一块砖照这个女的脸上砸了一砖。这个骑着自行车的女的就倒了，张造锁就往东走了。其看见张造锁打张某的时候根底下没有别人，北边十几米远有人。张造锁是用一块整红砖打的其婶子张某左脸部。当时看到改然脸上有血，眼睛肿了。
12、证人牛某乙证言，证明那天下午天都黑了的时候，其听说北边马路上有人打架。其和儿子过去后一看，其嫂子张某在马路东边躺着，眼肿着脸上有血。
13、被告人张造锁的供述，供认2013年快收小麦的时候，具体时间记不清楚了，大约是下午五六点钟，其走到本村小六子家附近时遇到了张某。当时其从北往南走，张某骑自行车从北往南走，其听见身后有人小声的呸了一下，一看是张某。就想起几年来两家的矛盾，心里上来一股火，就伸手把她从自行车上拽了下来，她摔倒在地上，其上去用左手摁住她的头，用右手朝她的右眼打了三下。紧接着就有乡亲们过来把其拉开了。除了用拳头，其没有用其他工具打张某。
以上证据经法庭质证、核实，足以认定被告人张造锁故意伤害致被害人张某重伤并造成Ⅸ级伤残的事实。
民事部分的证据有：
被害人张某在新乐市中医院门诊费用单据9张，其中含鉴定费单据2张。
被害人张某在河北医科大学第二医院住院收费单据1张、门诊收费单据55张。
被害人张某在中国人民解放军总医院门诊收费票据2张。
被害人张某在首都医科大学附属北京同仁医院住院收费单据1张、门诊收费单据17张。
首都医科大学附属北京同仁医院诊断证明书及病历复印件各一份。
以上民事部分证据经法庭质证、核实，可以认定被害人张某伤后住院及门诊治疗等事实。
本院认为，被告人张造锁故意伤害他人身体致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，并应赔偿因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的伤后经济损失。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。本案系民间矛盾激化引起、被告人张造锁对致伤被害人的事实予以供认，可对被告人张造锁从轻处罚，辩护人提出的上述辩护意见予以采纳。诉讼代理人提出的应对被告人判处十年以上有期徒刑无事实和法律依据，依法不予采纳。附带民事诉讼原告人张某要求判令被告人张造锁赔偿其医疗费、误工费、护理费的请求予以支持，其要求判令残疾赔偿金的请求不符合附带民事诉讼的赔偿范围，依法不予支持。为打击犯罪，维护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
被告人张造锁犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月16日起至2017年12月15日止）。
限判决生效之日起10内被告人张造锁赔偿附带民事诉讼原告人张某伤后经济损失66624.05元。
驳回附带民事诉讼原告人张某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 张向宁
审 判 员 张玉敏
人民陪审员 王凤娟
二０一五年五月十八日
书 记 员 李 宁