青海省格尔木市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）格民初字第1667号
原告喇成云，男，1987年7月28日生，汉族。
委托代理人马彪，青海欣悦律师事务所律师。
被告郭世林，男，1972年12月13日生，汉族。
被告鱼台汇众物流运输有限公司。
法定代表人马凡桥，公司经理。
被告杨海成，男，1977年8月14日生，满族。
委托代理人许洪炳，青海盐湖律师事务所律师。
被告王安文，男，1978年9月25日生，汉族。（系死者王重孙父亲）
被告曹梅山，女，1978年3月5日生，汉族。（系死者王重孙母亲）
委托代理人王安文，男，1978年9月25日生，汉族。（系死者王重孙父亲）
被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司。
法定代表人李晓飞，公司经理。
委托代理人陈庆学，公司职工。
原告喇成云与被告郭世林、鱼台汇众物流运输有限公司、杨海成、王安文、曹梅山、中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由格尔木市人民法院审判员孙晓东独任审判，公开开庭进行了审理，原告喇成云及其委托代理人马彪，被告王安文，被告曹梅山委托代理人王安文，被告杨海成委托代理人许洪炳到庭参加诉讼。被告郭世林、鱼台汇众物流运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司经合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告喇成云诉称，2015年9月21日凌晨1时27分许，死者王重孙驾驶被告杨海成所有的冀CL01**号“猎豹”牌小客车，沿省道303线由东向西行驶至9KM+534M处时，与相对方向行驶的由被告郭世林驾驶的鲁H7F9**号（鲁HHQ**号挂车）“乘龙”牌重型半挂牵引车发生相撞，造成冀CL01**号“猎豹”牌小客车驾驶员王重孙死亡，乘车人喇成云受伤及双方车辆部分机件损坏的交通事故。2015年10月27日，格尔木市公安局做出公交认字（2015）第0045号《道路交通事故认定书》，认定死者王重孙负此次事故的主要责任，被告郭世林负此次事故的次要责任，原告喇成云无责任。事故发生后，原告喇成云被送往格尔木市人民医院抢救治疗，经诊断，原告喇成云伤情为：1、左侧髋臼、坐骨粉碎性骨折；2、左侧耻骨上下支骨骨折；3、左侧颧弓骨骨折。需要休息三个月。为此，原告花费医疗费9401.50元，被告应当赔偿原告误工费28440元（每日158元×180天）、护理费14220元（每日158元×90天）、住院伙食补助费350元、营养费3000元、交通费2000元，以上共计57411.50元。被告王安文、曹梅山系死者王重孙遗产继承人，被告杨海成系冀CL01**号“猎豹”牌小客车实际车主，应承担70%的赔偿责任即40188.05元，被告鱼台汇众物流运输有限公司系鲁H7F9**号（鲁HHQ**号挂车）“乘龙”牌重型半挂牵引车车辆所有人，被告郭世林系该公司驾驶员，其履行的是职务行为，故应由被告鱼台汇众物流运输有限公司承担30%的赔偿责任即17223.45元。被告鱼台汇众物流运输有限公司为鲁H7F9**号（鲁HHQ**号挂车）“乘龙”牌重型半挂牵引车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险，应由其在交强险限额及第三者责任险限额内承担赔偿责任。事故发生后，原告与各被告就赔偿问题未达成协议，为维护原告的合法权益，原告喇成云于2015年11月26日起诉至法院，要求：1、被告王安文、曹梅山赔偿原告各项损失40188.05元（医疗费9401.50元、误工费28440元（每日158元×180天）、护理费14220元（每日158元×90天）、住院伙食补助费350元、营养费3000元、交通费2000元，共计57411.50元×70%责任=40188.05元）。2、被告杨海成对被告王安文、曹梅山应承担的赔偿额40188.05元承担共同赔偿责任；3、被告郭世林赔偿原告各项损失17223.45元（医疗费9401.50元、误工费28440元（每日158元×180天）、护理费14220元（每日158元×90天）、住院伙食补助费350元、营养费3000元、交通费2000元，共计57411.50元×30%责任=17223.45元）；4、被告鱼台汇众物流运输有限公司对被告郭世林承担的赔偿额17223.45元承担连带赔偿责任；5、被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险限额及第三者责任险限额内承担赔偿责任；6、本案诉讼费949元、保全费2020元由被告承担。
被告杨海成辩称，1、此次交通事故与被告杨海成无关，被告不是责任主体，公交认字（2015）第0045号《道路交通事故认定书》已对事故责任作了明确划分，与车主杨海成没有任何关系，故被告杨海成不承担任何责任；2、原告喇成云是此次事故的责任人，其作为车辆使用人没有尽到管理责任，让醉酒无驾驶执照的王重孙驾驶车辆，导致发生交通事故；3、原告要求被告杨海成承担共同侵权责任无事实依据，冀CL01**号“猎豹”牌小客车车辆情况不存在瑕疵，故不构成共同侵权；4、在事故发生前，被告杨海成没有与原告在一起喝酒，故被告杨海成不存在过错。应当驳回原告喇成云要求被告杨海成承担赔偿责任的诉讼请求。
被告王安文、曹梅山辩称，无论事故责任如何划分，原告喇成云来家里将王重孙叫走就再也没回来，原告喇成云应当承担赔偿责任。
被告郭世林未提出答辩意见。
被告鱼台汇众物流运输有限公司辩称，对于交通事故的真实性和责任认定无异议，被告郭世林系该运输公司驾驶员，公司愿意承担赔偿责任，被告公司所有的鲁H7F9**号（鲁HHQ**号挂车）“乘龙”牌重型半挂牵引车已在被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保了机动车强制保险及第三者责任险，一切损失应当由被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司辩称，1、对交通事故的真实性和责任认定无异议，保险公司交强险死亡赔偿限额已经赔偿给死者王重孙亲属王安文，同意在合理范围内承担30%的赔偿责任；2、原告的医疗费按照保险合同约定，应当扣减20%的非医保用药部分；3、对于本案原告诉请，被告保险公司同意调解；4、被告保险公司不承担本案诉讼费用及简介损失。
经审理查明，2015年9月21日凌晨1时27分许，死者王重孙驾驶被告杨海成所有的冀CL01**号“猎豹”牌小客车，沿省道303线由东向西行驶至9KM+534M处时，与相对方向行驶的由被告郭世林驾驶的鲁H7F9**号（鲁HHQ**号挂车）“乘龙”牌重型半挂牵引车发生相撞，造成冀CL01**号“猎豹”牌小客车驾驶员王重孙死亡，乘车人喇成云受伤及双方车辆部分机件损坏的交通事故。2015年10月27日，格尔木市公安局做出公交认字（2015）第0045号《道路交通事故认定书》，认定死者王重孙负此次事故的主要责任，被告郭世林负此次事故的次要责任，原告喇成云无责任。事故发生后，原告喇成云被送往格尔木市人民医院抢救治疗，经诊断，原告喇成云伤情为：1、左侧髋臼、坐骨粉碎性骨折；2、左侧耻骨上下支骨骨折；3、左侧颧弓骨骨折。需要休息三个月。为此，原告花费医疗费9401.50元。2016年4月1日，原告喇成云在格尔木市人民医院对伤情伤残程度及误工、护理时限进行司法鉴定，格尔木市人民医院司法鉴定所做出青格医司法鉴定所[2016]法临鉴字第15号《司法鉴定意见书》，鉴定结果为：1、被鉴定人喇成云的损伤未达到伤残等级评定标准；2、喇成云自受伤之日起误工日评定为180天，护理日评定为：单人护理90天。
2016年2月16日格尔木市人民法院作出（2015）格民初字第1638号民事调解书，约定被告郭世林、鱼台汇众物流运输有限公司连带赔偿原告王安文、曹梅山丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、误工费、交通费共计215000元，减除被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司先予执行款35000元，共计180000元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险、第三者商业责任险范围内赔偿原告王安文、曹梅山，于2016年3月18日前付清。上述款项均以付清。
上述事实，有公交认字（2015）第0045号《道路交通事故认定书》1份；（2015）格民初字第1638号民事调解书；青格医司法鉴定所[2016]法临鉴字第15号《司法鉴定意见书》1份；医疗费票据16张；住院病历1份；出院证明1份；交通费票据141张及庭审笔录予以证实。
本院认为，公民生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前被扶养人生活费、死亡补偿费等费用。交通事故责任者对交通事故造成的损失，应当承担赔偿责任。本次交通事故中，经格尔木市公安局做出公交认字（2015）第0045号《道路交通事故认定书》认定，死者王重孙负此次事故的主要责任，被告郭世林负此次事故的次要责任，原告喇成云无责任。故原告喇成云要求被告郭世林、鱼台汇众物流运输有限公司、杨海成、王安文、曹梅山、中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司承担赔偿责任的请求成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”。故原告喇成云要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司在“交强险”限额内予以赔偿的理由成立，本院予以支持；对于被告王安文、曹梅山提出事故发生是由于原告喇成云、另案被告许鹏、被告杨海成对车辆监管不善，让死者王重孙酒后无证驾驶车辆，导致发生交通事故，故不同意赔偿原告喇成云因事故发生的各项损失的抗辩理由，就本次事故责任划分而言，根据公交认字（2015）第0045号《道路交通事故认定书》责任认定，被告王安文、曹梅山抗辩理由不成立，本院不予采信。对于被告杨海成提出1、此次交通事故与被告杨海成无关，被告不是责任主体，公交认字（2015）第0045号《道路交通事故认定书》已对事故责任作了明确划分，与车主杨海成没有任何关系，故被告杨海成不承担任何责任；2、原告喇成云是此次事故的责任人，其作为车辆使用人没有尽到管理责任，让醉酒无驾驶执照的王重孙驾驶车辆，导致发生交通事故；3、原告要求被告杨海成承担共同侵权责任无事实依据，冀CL01**号“猎豹”牌小客车车辆情况不存在瑕疵，故不构成共同侵权；4、在事故发生前，被告杨海成没有与原告在一起喝酒，故被告杨海成不存在过错。应当驳回原告喇成云要求被告杨海成承担赔偿责任的诉讼请求的抗辩理由，由于被告杨海成对肇事车辆未尽到监管义务，死者王重孙与原告喇成云、被告杨海成等人共同饮酒后，被告杨海成委托他人将原告喇成云、死者王重孙送往中国人民解放军第3405工厂肇事车辆冀CL01**号“猎豹”牌小客车停放处，明知道原告喇成云、死者王重孙等人有可能酒后驾驶机动车辆而疏于管理，其行为存在过错，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（三）项“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：......（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；......。”的规定，故其抗辩理由不成立，本院不予采信。对于被告鱼台汇众物流运输有限公司辩称被告郭世林系该公司驾驶员，其履行的是职务行为，公司愿意承担赔偿责任，被告鱼台汇众物流运输有限公司所有的鲁H7F9**号（鲁HHQ**号挂车）“乘龙”牌重型半挂牵引车已在被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保了机动车强制保险及第三者责任险，一切损失应当由被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司承担的抗辩理由成立，本院予以采信。对于被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司辩称，1、对交通事故的真实性和责任认定无异议，保险公司交强险死亡赔偿限额已经赔偿给死者王重孙亲属王安文，同意在合理范围承担30%的赔偿责任；2、原告的医疗费按照保险合同约定，应当扣减20%的非医保用药部分；3、对于本案原告诉请，被告保险公司同意调解；4、被告保险公司不承担本案诉讼费用及简介损失的抗辩理由，符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款；《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十九条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（三）项；最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告王安文、曹梅山赔偿原告喇成云医疗费9401.50元、误工费28440元、护理费14220元、住院伙食补助费350元、营养费3000元、交通费2000元，共计57411.50元×70%责任的赔偿额度，共计40188.05元。被告杨海成对被告王安文、曹梅山应承担的赔偿额40188.05元承担共同赔偿责任。于判决生效之日起十日内付清。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险限额及第三者责任险限额内赔偿原告喇成云医疗费9401.50元、误工费28440元、护理费14220元、住院伙食补助费350元、营养费3000元、交通费2000元，共计57411.50元×30%责任的赔偿额度，共计17223.45元。于判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告喇成云其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费949元，减半收取474.5元，保全费2020元由被告王安文、曹梅山、杨海成承担1746.15元，由被告鱼台汇众物流运输有限公司承担748.35元。于判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。
审判员 孙晓东
二〇一六年八月二十日
书记员 刘 佳