湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0103民初4121号
原告：ＸＸ，男，1979年11月15日出生，回族，住址黑龙江省拜泉县。
委托诉讼代理人：李建，北京大成（武汉）律师事务所律师。代理权限为特别代理。
被告：武汉武商量贩连锁有限公司超级生活馆，住所地湖北省武汉市汉口解放大道690号武汉国际广场。
负责人：熊海云，店长。
委托诉讼代理人：夏望峰，湖北大晟律师事务所律师。代理权限为一般代理。
委托诉讼代理人：赵家容，女，汉族，1985年4月22日出生，住址武汉市汉阳区，系公司员工，一般代理。
被告：广州天金健康药业有限公司，住所地广东省广州市荔湾区东沙荷景路紫荆道90号3楼。现住所荔湾区东沙环翠北路**号*栋*座。
法定代表人：黄岳招，该公司董事长。
委托诉讼代理人：黄智鑫、吴壁，广东君厚律师事务所律师。代理权限为特别代理。
原告ＸＸ（以下简称原告）与被告武汉武商量贩连锁有限公司超级生活馆（以下简称武商量贩）、广州天金健康药业有限公司（以下简称广州天金公司）产品责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员魏建峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人李建、被告武商量贩的委托诉讼代理人夏望峰、赵家容，被告广州天金公司的委托诉讼代理人黄智鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2014年5月30日在武汉国际广场中被告武商量贩的东风灵专柜购买东风灵淡干海参4盒共计52000元，发现该产品的宣传册上宣传其海参补肾，益精髓，摄小便，壮阳疗瘘，其性温补，足敌人参，故名海参。海参具有提高记忆力、延缓性腺衰老，防止动脉硬化以及抗肿瘤等作用。该产品宣传册有虚假、夸大的内容，涉及疾病预防、治疗功能；商家竟然添加29.19%盐还在产品宣传是淡干海参,经查询谈干海参是不添加食盐的,该产品标签上配料表里只标注干海参，不标注食盐，故意隐瞒添加食盐真相宣传淡干海参欺诈消费者。现认为根据《消费者权益保护法》第五十五条的规定，“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品价款或者接受服务的费用的三倍；故诉至本院要求判令1、两被告赔偿原告购买四盒海参的价款三倍即156000元；2、由被告承担本案的诉讼费用。
被告武商量贩辩称，原告主张的食盐作为添加剂应在标签中标注，不符合国家规定的标注要求，根据食品添加剂使用标准GB2760-2011中，食盐及代盐制品是食品而非食品添加剂，不需要标炷；原告指出的所谓宣传册，并非针对本案所涉的特定产品即东风灵海参的产品说明或产品宣传，该所谓的宣传册是食谱是对针对海参等食品的烹饪做法介绍，食谱引用了百度百科和本草纲目中关于海参的营养价值说明，并没有对本案特定产品的宣传，更无虚假、夸大宣传的情形。故原告诉称被告销售欺诈商品的行为不成立，要求驳回原告的全部诉讼请求。
被告广州天金公司辩称，1、被告广州天金公司是依法成立的企业法人，依法取得工业产品生产许可证、食品生产许可证和食品流通许可证，具有海参等产品的分装生产资质，生活的海参经过留样检测均为合格产品，符合国家标准，不存在任何产品质量问题。2、原告就同款海参产品向武汉市中级人民法院要求巨额赔偿，已被告武汉市中级人民法院驳回。该案中原告所主张的事实依据与本案完全相同，武汉市中级人民法院已对原告所主张的事实均作出了认定与回应，且该判决书已生效，对双方均具有约束力。本案所涉产品，事实及双方当事人与该案完全相同，故基于生效判决的既判决力，本案应按照武汉市中级人民法院的生效判决，全部驳回ＸＸ的诉讼请求。3、被告广州天金公司不存在误导、欺诈原告的事实。其产品所附食谱相关介绍，是一般的瑕疵，不属于欺诈。ＸＸ多次进行海参案件的诉讼，其对海参的认识远比普通人专业，不存在受误导的可能，而其购买海参数量巨大，远超一般生活需要，其是为索赔而购买，并非受误导而购买。综上所述，原告多次恶意诉讼及行政均已被驳回，涉案产品为合格产品，不存在欺诈消费者的事实和行为，要求驳回原告的全部诉讼请求。
经审理查明，2014年5月30日，原告ＸＸ向被告武商量贩购了总价款为52000元的“东风灵”干海参四盒。该海参为预包装食品，出厂检验合格，由被告广州天金公司分装，其产品标签中标注的配料为干海参，保质期24个月，执行标准SC/T3206，规格淡干二级，营养成分表显示蛋白质含量为50.3g/100g，钠含量为12568mg/100g。其中产品附被告广州天金公司标识的营养食谱，对于海参营养价值叙述为味甘咸，补肾，益精髓，摄小便，壮阳疗痿，其性温补，足敌人参，故名海参。现代研究表明，海参具有提高记忆力，延缓性腺衰老，防止动脉硬化、糖尿病及抗肿瘤等作用。其适用人群：一般人群都能食用，精力不足，气血不足及肝硬化腹水和神经衰弱者尤宜食用。1、虚劳羸弱、气血不足，营养不良，病后产后体虚者；2、年老体弱者；3、肾阳不足，阳瘘遗精，小便频数者；4、高血压病，高脂血症，冠心病，动脉硬化者；5、癌症病人及放疗、化疗、手术后；6、××、肾炎、糖尿病患者；7、血友病患者及易于出血者。
原告ＸＸ在购买产上述产品前于2014年5月29日，向武汉市洪兴公证处申请证据保全。2014年5月30日，ＸＸ支付余款，并在公证员及助理的随同下来到武商量贩生活馆提取了上述海参，回到公证处后，由公证员助理使用公证处的数码相机对所购物品进行了拍照，并予以封存，除待送检的一盒外，余下封存后的物品及发票原件交于ＸＸ。并出具了（2014）鄂洪兴内证字第3290号《公证书》。
2014年9月4日，原告ＸＸ又向被告武商量贩购买了四十盒，计520000元的同类海参产品，同样也向武汉市洪兴公证处申请证据保全，也由武汉市洪兴公证处公证了购买的全过程，并对申请对之前购买并由该处封存的干海参产品的送检过程办理保全证据公证，该处两名公证员随同ＸＸ将该处封存的一盒包装完好的“东风灵”牌干海参提交武汉产品质量监督检验所进行指定指标检验。检验结果显示干海参蛋白质含量为46.5g/100g，钠含量为11491mg/100g。中华人民共和国卫生部与中国国家标准化管理委员会联合发布的《食品营养成分基本术语》2.2.15条规定食品中钠含量（mg）和食盐当量（mg）的换算关系为食盐当量=食品中钠含量×2.54。据此，检验结果中的钠含量11491mg/100g换算为食盐含量应为29.19g/100g。
2014年11月12日，ＸＸ向武汉市江汉区食品药品监督管理局举报武商量贩生活馆销售的海参蛋白质含量不合格。2015年1月27日，该局向ＸＸ回告处理意见：您所投诉的产品执行标准为水产行业干海参SC/T3206（有分级要求），但其蛋白质含量均符合《预包装食品营养标签通则》（GB28050—2011）规定误差范围内，仍可判为合格食品，我局决定对武商量贩生活馆不予立案。
随后，原告就2014年9月4日购买四十盒计520000元的这批海参产品，以产品质量不合格为由，以本案被告武商量贩为被告，本案被告广州天金公司为第三人，向武汉市中级人民法院提出十倍赔偿即1520000元的诉讼。2015年9月16日，武汉市中级人民法院作出（2015）鄂武汉中民商初字第00500号《民事判决书》，该判决书认定“其一，关于蛋白质含量的问题。食品安全是指食品的种植、养殖、加工、包装、贮藏、运输、销售、消费等活动符合国家强制标准和要求，不存在可能损害或者威胁人类健康的有毒、有害物质致消费者病亡或者危及消费者及其后代的隐患，没有国家标准的，以地方标准为依据，没有国家标准、地方标准的，以企业标准为依据。食品安全标准应当包括与食品安全有关的质量要求。经武汉产品质量监督检验所检测，本案抽检的“东风灵”牌干海参的蛋白质含量为46.5g/100g，不符合产品标签上注明的执行标准SC/T3206理化指标中关于蛋白质应在50%至55%之间的规定，盐含量为29.19g/100g，符合SC/T3206理化指标中关于盐份应在20%至30%之间的规定。但由于SC/T3206标准下产品质量是否合格有相应的判断标准，该标准第5.3.4条规定所检项目中若有二项或二项以上指标不符合标准规定时，则判本批产品不合格。ＸＸ提交的检测报告未能证明所检项目中有二项或以上指标不达标，ＸＸ亦不同意进行重新鉴定，故现无证据证明执行SC/T3206标准的涉案海参质量不合格。营养成分表标注的蛋白质含量虽为50.3g/100g，高于检测值，但仍在《预包装食品营养标签通则》（GB28050—2011）规定的误差范围内，故营养成分表的标注符合规定。ＸＸ向武汉市江汉区食品药品监督管理局举报武商量贩生活馆销售的海参蛋白质含量不合格，该局回告海参质量合格，对武商量贩生活馆不予立案。综上，抽检海参的蛋白质含量虽略低于产品执行标准，但海参质量并非不符合执行标准。其二，关于食品标签上未标注添加食盐的问题。海参在加工过程中食盐是配料也是加工助剂，根据《中华人民共和国食品安全法》第四十二条的规定，预包装食品的标签上应当标明所使用的食品添加剂，在海参的食盐含量符合产品执行标准的情形下，预包装食品标签上没有标注添加食盐属于标签不规范，应由食品监管部门责令整改，并非食品本身不符合安全标准。其三，关于说明书涉及宣传治疗、疾病预防功能的问题。海参的说明书上营养价值部分关于“摄小便，壮阳疗痿，……防止动脉硬化、糖尿病及抗肿瘤等作用”的描述违反《中华人民共和国食品安全法》第四十八条：“食品和食品添加剂的标签、说明书，不得含有虚假、夸大的内容，不得涉及疾病预防、治疗功能”的规定，但该说明书并未针对食品安全进行了不实的表述，食品标签或说明书不合规并不能当然说明食品不符合安全标准。综上，武商量贩生活馆并未销售明知是不符合安全标准的食品，本院对ＸＸ要求按照货款的10倍进行赔偿的主张不予支持。当事人协商一致，可以解除合同。对于ＸＸ要求退还货款52万元，其实质是要求解除买卖合同，武商量贩生活馆对此表示同意，武商量贩生活馆退还货款后，ＸＸ应将其购买的“东风灵”牌海参退还武商量贩生活馆。”，综上所述判决“一、武汉武商量贩连锁有限公司超级生活馆于本判决生效之日起十日内退还ＸＸ货款52万元，ＸＸ同时退回涉案食品“东风灵”海参给武汉武商量贩连锁有限公司超级生活馆，如ＸＸ届时不能退回，则以每盒13000元的价格折抵货款；二、驳回ＸＸ其他诉讼请求。”上述武汉市中级人民法院民事判决书已发生法律效力，双方当事人已履行完毕。
2016年5月27日，原告就其于2014年5月30日购买的四盒计52000元的海参产品，以两被告违反《消费者权益保护法》的相关规定，向本院提出诉讼即本案诉讼。
上述事实有公证书、产品标签、宣传册、武汉市江汉区食品药品监督管理局回告、武汉市中级人民法院作出（2015）鄂武汉中民商初字第00500号《民事判决书》等证据经庭审质证确认，并有原被告的陈述予以证实。
本院认为：《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十条规定“经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。”第五十五条第一款规定“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。”《中华人民共和国食品安全法》第四十八条规定“食品和食品添加剂的标签、说明书，不得含有虚假、夸大的内容，不得涉及疾病预防、治疗功能。生产者对标签、说明书上所载明的内容负责。”第一百三十八条第二款规定“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。”
被告广州天金公司在其分装的海参产品质量，虽经相关产品质检测，非不符合执行标准，但其制作的具有广告宣传作用营养食谱手册其部分内容性质为产品说明书，该手册印有被告广州天金公司的标识，其对海参产品的功能介绍内容中涉及疾病预防、治疗功能，再结合该手册中对海参产品食用适用人群的表述，能够对消费者造成误导，其内容违反了上述相关规定，其行为构成欺诈，故本院对于原告要求被告武商量贩作为经营者赔偿货款52000元三倍赔偿即156000元的诉讼请求，本院予以支持。被告广州天金公司作为商品的提供者及宣传手册的制作者，应承担连带赔偿责任。据此
依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十条、第五十五条第一款，《中华人民共和国食品安全法》第四十八条第一百五十条、第一百三十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告武汉武商量贩连锁有限公司超级生活馆于本判决生效之日起五日内向原告ＸＸ赔偿156000元。
二、被告广州天金健康药业有限公司对本判决第一项被告武汉武商量贩连锁有限公司超级生活馆应给付金额承担连带清偿责任。
减半收取案件受理费1710元，由被告武汉武商量贩连锁有限公司超级生活馆负担（该款原告已预付，被告武汉武商量贩连锁有限公司超级生活馆随上述应给付金额一并支付原告，被告广州天金健康药业有限公司承担连带清偿责任）。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 魏建峰
二○二○一六年十一月三日
书记员 白 斌