江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）睢民初字第2622号
原告王山。
委托代理人许汉生。
被告纵兆雪。
被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司，组织机构代码67890523-3，住所地安徽省宿州市淮河西路219号市国土局大楼东裙楼。
负责人巩建，该公司总经理。
委托代理人解俊杰，安徽三联律师事务所律师。
原告王山与被告纵兆雪、中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月10日立案受理后，依法由审判员姚秀金适用简易程序独任审判，于2014年10月16日在本院交通事故巡回法庭公开开庭进行了审理。原告王山及其委托代理人许汉生，被告纵兆雪，被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司的委托代理人解俊杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王山诉称：2014年5月26日6时50分许，被告纵兆雪驾驶的皖L×××××号小型普通客车与原告驾驶两轮摩托车沿菁华路由北向南行驶至长江桂柳集团门前时相撞，致原告受伤。经睢宁县人民医院诊断为：脑震荡、多发软组织挫伤、右肩锁关节脱位等，住院治疗28天。被告纵兆雪的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司投保了保险，保险公司应予以赔偿。特提起诉讼，要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等损失计66268.1元，诉讼费用由被告负担。
被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险，同意按照法律规定及保险合同约定予以赔偿；原告部分请求偏高，无法律依据；事故认定书载明摩托车所有人是张洁，不是原告，对车辆损失及评估费的主张原告不是适格主体；被告纵兆雪驾驶证系B2照，应当两年审验一次，在事故发生时已脱审，根据商业三者险约定，商业三者险限额内拒赔；不承担诉讼费。
被告纵兆雪辩称：对事故事实无异议；驾驶证两年审一次，审验时，车辆管理所认为无扣分记录就不需要审验。我已付给原告11800元，要求从保险公司赔偿原告款额中返还。
经审理查明：2014年5月26日6时50分许，原告王山驾驶苏C×××××号普通两轮摩托车沿睢宁县梁集镇光华村菁华路由北向南行驶至长江桂柳集团门前时，与由西向东行驶的被告纵兆雪驾驶的皖L×××××号小型普通客车相撞，致原告王山受伤，两车不同程度损坏。经睢宁县公安局交巡警大队认定，原告王山与被告纵兆雪各负事故的同等责任。被告纵兆雪的皖L×××××号小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司处投保了交强险、商业三者险（保险限额为200000元），并投保不计免赔，发生事故时尚在保险期间。
原告王山受伤后被送到睢宁县人民医院住院治疗，2014年6月23日好转出院，出院诊断：右第五掌骨开放性骨折、右肩锁关节脱位、右颧骨骨折、脑震荡、多发软组织挫伤，出院医嘱：继续休息3月、护理1人、加强营养、定期复查、骨愈合后行内固定物取出术、继续患肢功能锻炼，计支出医药费29898.1元。
原告王山驾驶的摩托车登记在张洁名下，该车辆损坏经睢宁县价格认证中心鉴定，所需修理费1010元，为此支出评估费100元。
原告王山主张的损失为：医药费29898.1元、车辆损失1110元、误工费23600元（118天×200元／天）、护理费9440元（118天×80元／天）、住院伙食补助费560元（28天×20元／天）、营养费1160元（58天×20元／天）、交通费500元。被告认为，对医药费应扣除10%的非医保用药，具体数额由法院核实；对车辆损失的主张原告不是适格的主体；主张的误工费、护理费、营养费期限过长、标准过高；主张的交通费无票据证实。原告王山在诉讼过程中同意暂不主张车辆损失。
被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司在诉讼过程中提供保险条款和投保单各一份，以证明商业三者险合同约定持未按规定审验的驾驶证驾驶机动车发生交通事故，保险公司免责。原告认为，被告纵兆雪的驾驶证没有进行审验不是其个人原因而是去审验时车辆管理部门认为不需要年检，且系格式条款，未履行告知义务，对原告无约束力。被告纵兆雪认为，所持的驾驶证有效期到2016年8月6日，按期进行了审验，去审验时，车管所告知未有扣分记录就不需再审验了，且免责条款不清楚。
庭审中，原告王山认为其需要二次治疗，被告纵兆雪先行支付的11800元暂不予返还，待治疗终结后再行结算。被告纵兆雪不予同意，要求返还。
上述事实，有当事人陈述，道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、睢宁县人民医院的疾病诊断证明书、入院记录、出院记录、检查报告单、医药费收据、用药明细等证据证实，本院予以确认。
本院认为：原告王山与被告纵兆雪驾驶机动车上道路行驶时，均违反了道路交通安全的法律法规，导致本起交通事故的发生，应承担相应的民事责任。睢宁县公安局交巡警大队出具的道路交通事故认定书，事实清楚，定责适当，本院予以采信，可以作为确定本案民事赔偿责任的依据。
关于被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司是否应在商业三者险限额内对原告王山的损失予以赔偿的问题。本院认为，首先，被告纵兆雪持有的B2驾驶证有效期至2016年8月6日，因此发生事故时被告纵兆雪具有合法有效的驾驶资格；其次，根据2013年1月1日起实施的《机动车驾驶证申领和使用规定》，如果驾驶证没有扣分记录的可以免检，不需要一年审验一次。被告纵兆雪的驾驶证无扣分记录，因此不需要审验；第三，被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司提供的保险条款中“未按规定审验的驾驶证驾驶机动车发生交通事故，保险公司免责”属格式条款，该免责条款违反了法律、法规相关规定，应属无效。综上，被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司以被告纵兆雪持未按规定审验的驾驶证驾驶机动车发生交通事故为由主张在商业三者险限额内免责，理由不能成立，被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司应在商业三者险限额内对原告的损失承担赔偿责任。
原告王山主张的医药费29898.1元，有其提供的病案材料、医药费收据等证实，本院予以确认，被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司主张扣除10%的非医保用药，依据不足，本院不予支持；主张的住院伙食补助费560元，标准适当，本院予以确认；主张的营养费1160元，期限合理，标准过高，应为870元（58天×15元／天）；主张的交通费500元，本院予以支持；主张的误工费23600元，期限有医疗机构的建议，但主张的标准无依据，本院酌定支持8201元（118天×69.5元／天）；主张的护理费9440元，期限有医疗机构的建议，但标准无依据，本院参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，护理费应为7080元（118天×60元／天）。
综上，原告王山主张的损失本院累计确认为47109.1元。被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告王山各项损失25781元（医疗费10000元＋误工费8201元＋护理费7080元＋交通费500元）；在商业三者险限额内赔偿原告王山各项损失10664.05元［（47109.1元-25781元）×50%］。被告纵兆雪已先行支付原告11800元，原告王山应予以返还，但鉴于原告尚需二次治疗，适当返还6800元，余款5000元待治疗终结后另行结算。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王山各项损失36445.05元（该赔偿款汇至：户名睢宁县国库支付中心-
执行款账号3203240011010000018039开户行睢宁农村合作银行营业部）。原告王山应将被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司赔偿其款额中的6800元返还被告纵兆雪；
二、驳回原告王山其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取280元，由原告负担80元，被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司负担200元（鉴于原告已预交，被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司负担的部分于履行义务时一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 姚秀金
二〇一四年十二月九日
书记员 程艳红
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。