山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）博民初字第62号
原告周善峰，男，汉族，住山东省桓台县。
委托代理人周海燕，博兴捷诚法律服务所法律工作者。
被告王超，男，住山东省东营市。
被告东营市和利时燃气有限公司，住所地：山东省东营市。
法定代表人王福秀，该公司总经理。
委托代理人张勇，该公司职工。
委托代理人李树栋，该公司职工。
被告东营市安得利工贸有限责任公司，住所地：山东省东营市。
被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地：山东省东营市。
负责人李昆明，该公司总经理。
委托代理人张英俊，�东胜东律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地：山东省东营市。
负责人赵寿青，该公司总经理。
委托代理人王绪亭，该公司法律顾问。
委托代理人王伟，该公司法律顾问。
原告周善峰与被告王超、被告东营市和利时燃气有限公司、（以下简称东营和利时燃气公司）、被告东营市安得利工贸有限责任公司（以下简称东营安得利工贸公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称平安财险东营中心支公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称太平洋财险东营中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年01月7日受理后，依法组成合议庭，于2013年9月25日公开开庭进行了审理。原告周善峰的委托代理人周海燕，被告东营和利时燃气公司的委托代理人张勇、李树栋，被告平安财险东营中心支公司的委托代理人张英俊，被告太平洋财险东营中心支公司的委托代理人王伟到庭参加了诉讼，被告王超、被告东营安得利工贸公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周善峰诉称，2012年12月9日7时20分许，原告周善峰驾驶鲁“CFL387”号二轮车，沿205国道由南向北行驶，当行至博兴县山东东洋泰工艺品有限公司门口处向西左转弯过公路时，与沿205国道由北向南王超持“C1”证驾驶的鲁E×××××号小型轿车相撞，致原告受伤，车辆损坏。该事故经博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，被告王超应承担事故的同等责任，原告周善峰应承担事故的同等责任。原告受伤后住院治疗。另经核实，被告东营和利时燃气公司系鲁E×××××号小型轿车车主，该车在被告平安财险东营中心支公司投�了机动车第三者责任强制保险，在被告太平洋财险东营中心支公司投保了机动车第三者责任保险，被告东营安得利工贸公司系被保险人，涉案事故发生在保险期间内，对原告的损失，首先由被告平安财险东营中心支公司及被告太平洋财险东营中心支公司在责任限额范围内先行赔付，超出部分由被告王超、被告东营和利时燃气公司、被告东营安得利工贸公司进行赔偿。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院查明事实，1、依法判令被告赔偿原告医疗费73366.71元、误工费23139.82元、护理费10445.80元、交通费1000元、住院伙食补助费840元、残疾赔偿金61821元、车辆损失2390元、车损鉴定费300元、被扶养生活费1355.20元、精神损害抚慰金10000元，以上共计205799.53元，原告按责任主张158899.765元；2、被告平安财险东营中心支公司在保险责任限额范围内先行赔付；3、诉讼费用全部由被告承担。
被告王超、被告东营安得利工贸公司在庭审期间未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及相关证据。
被告东营和利时燃气公司辩称，被告王超系我公司雇佣的驾驶人员，涉诉交通事故发生在履行职务活动期间。事故车辆鲁E×××××号车系我公司所有，由我公司管理、使用，且在被告平安财险东营中心支公司投保机动车第三者责任强制保险1份，在被告太平洋财险东营中心支公司投保机动车第三者责任保险1份，应由上述二公司在保险限额内先行赔付原告的各项合理损失，保险公司不予赔偿的部分我公司按事故责任自愿承担50%的责任。
被告平安财险东营中心支公司辩称，在对驾驶人员王超的驾驶证及事故车辆鲁E×××××号车的行驶证审核符合相关法律规定后，我公司同意在交强险各分项限额内依法承担责任。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
被告太�洋财险东营中心支公司辩称，我公司在同平安财险东营中心支公司的意见外，对超出机动车第三者责任强制保险限额原告的医疗费损失应扣除非医保用药。经核实属于保险事故，根据原告提交的相关证据，我公司同意依据保险合同的约定在保险限额内依法予以赔偿。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
经审理查明，2012年12月09日07时20分许，原告周善峰持“E”证（过期未换证）驾驶鲁C×××××号二轮摩托车，沿205国道由南向北行驶，当行至博兴县山东东洋泰工艺品有限公司门口处向西左转弯过公路时，与沿205国道由北向南被告王超持“C1”证驾驶的鲁E×××××号小型轿车相撞，致原告周善峰受伤，两车损坏。该事故经博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，被告王超应承担事故的同等责任，原告周善峰承担事故的同等责任。涉诉交通事故发生后，原告周善峰在桓台县中医院治疗27天（2012年12月09日-2013年01月05日），经诊断伤情为右侧颞骨线性骨折并硬膜外血肿，脑疝形成、脑挫裂伤并蛛网膜下腔出血，头皮挫裂伤，右胫骨平台骨折及髌骨骨折、左胫骨骨折，右膝关节积液，多处软组织损伤，支出住院医疗费用71597.21元。被告东营和利时燃气公司为原告垫付医疗费用10000元。2013年01月18日，博兴县价格认证中心出具博价鉴字（2013）C-046号鉴定结果报告：鲁C×××××号车事故损失价值2390元。2013年07月11日，博兴县中医医院司法鉴定所鉴定出具博兴司法鉴（2013）临鉴字第214号，被鉴定人周善峰因遭车祸受伤，致颅骨骨折并硬膜外血肿、脑疝、蛛网膜下腔出血，右胫骨平台骨折、左胫骨骨折等损伤，上述损伤后遗症分别构成道路交通事故十级、十级伤残；鉴定以前按误工损失日，鉴定后按伤残等级处理；住院期间护理2人，出院后护理1人2个月（包括二次手术期间护理）；二次手术取出内固定费用约计7000元；后续治疗费、康复费、残疾器具费及更新期限、次数不支持，营养费不进一步鉴定。原告周善峰另支出鉴证费300元，鉴定费4150元，门诊费用1739.50元。
另查明，高秀云于1928年01月09日生系原告周善峰母亲，其共养育有三个儿子。事故车辆鲁C×××××号二轮摩托车所有人系原告周善峰。事故车辆鲁E×××××号小型轿车实际所有人系被告东营和利时燃气公司，该车在被告平安财险东营中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险1份，在被告太平洋财险东营中心支公司投保了500000元责任限额机动车不计免赔第三者责任保险，涉诉交通事故均发生在保险期间。被告王超系被告东营和利时燃气公司雇佣的驾驶人员，涉诉交通事故发生在履行职务活动期间。
以上事实有博兴县公安局交通�察大队交通事故认定书博公交认字（2012）第12049号1份，桓台县中医院住院病案1份、住院收费专用票据1张、门诊专用票据6张、病人费用汇总清单1份，博兴县中医医院司法鉴定所鉴定出具博兴司法鉴（2013）临鉴字第214号司法鉴定意见书1份、门诊收费专用票据2张，博兴县价格认证中心出具博价鉴字（2013）C-046号鉴定结果报告1份，山东省非税收入收款收据1张，桓台县索镇徐家村民委员会出具证明1份，身份证复印件3张，收条1张，保单复印件2张以及当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，1、《道路交通事故认定书》是公安交通管理部门依法定职能作出的，证明道路交通事故发生的基本证据，具有较强的证明力，在没有充分反驳证据的情况下，应作为认定本案事实及因果关系的依据。涉诉交通事故中，被告王超驾驶机动车上路行驶，未确保行车安全的违法行为，�造成此次事故发生的一个原因，原告周善峰驾驶机动车上路行驶，未确保行车安全，未按规定让行的违法行为，是造成此次事故发生的一个原因，博兴县公安局交警大队认定，被告王超应承担事故同等责任，原告周善峰应承担事故同等责任，事实清楚，认定合法，本院依法予以采信。2、被告王超驾驶机动车违反交通法规，致使原告受伤、所有车辆受损，侵害了原告的健康权及财产所有权。原、被告双方均未提交相关证据证实被告东营安得利工贸公司在涉诉交通事故中存在过错，且被告王超系被告东营和利时燃气公司雇佣的驾驶人员，涉诉交通事故发生在履行职务活动期间期间，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款的规定，对原告造成的损失应由被告东营和利时燃气公司承担相应的赔偿责任。原告系驾驶机动车辆，根据本案实际，酌定由被告东营和利时燃气公司按50%责任予以赔偿。3、关于原、被告对对方主张的异议问题。①关于被告太平洋财险东营中心支公司主张扣除原告用药中的非医保用药。因被告太平洋财险东营中心支公司未对原告用药明细中的非医保用药进行辨认、举证，且其也未提交证据证实其该项主张，故对其该项主张不予支持。②关于原告周善峰主张的残疾赔偿金及误工费计算标准。因原告提交职工养老保险手册载明其参加工作单位为桓台县耿桥东盛副食店及自2007年至2010年保险缴纳情况，且原告提交与山东东洋泰工艺品有限公司劳动合同未加盖劳动管理部门印章，原告及单位负责人未签字，原告也未提交其他证据（如缴纳社会保险情况等）予以佐证与山东东洋泰工艺品有限公司存在真实、合法的劳动关系，综上原告提交的证据不足以证实其经常居住地及主�收入来源地、消费地在城镇连续超过一年，对原告的伤残赔偿金计算标准可参照山东省上年度农村居民人均纯收入9446元／年计算为22670.40元（9446元×12%×20年），对其误工费可参照我省上年度国有经济农、林、牧、渔业平均工资90.05元／天计算，其误工费为19270.70元（214天×90.05元／天）。③关于原告主张的护理费计算标准。根据原告提交的证据，对其护理费可参照我省上年度国有经济农、林、牧、渔业平均工资90.05元／天计算，即护理费为10265.70元［（27天×90.05元／天×2人）＋（60天×90.05元／天×1人）］（包括二次手术期间护理）。④关于原告主张的被扶养人生活费。根据原告提交的证据可以证实原告作为扶养义务人需要扶养的人数为高秀云一人。从原告提交的户口本及桓台县索镇徐家村民委员会出具证明中可以看出，被扶养人高秀云为农村居民，故被扶养人高秀云�活费为1355.20元（6776元／年×5年×10%／3人）。⑤关于原告主张的车辆损失2390元。三被告虽对原告单方委托进行的车损鉴定有异议，但未在规定期间提交重新鉴定申请，应视为放弃相关权利，承担不利法律后果。⑥关于原告主张的精神损害抚慰金。综合考虑原、被告的利益及双方的责任，本院酌定精神损害抚慰金2000元。⑦关于原告主张的2013年02月02日桓台县中医院门诊费用30元。因原告提交的该票据载明的内容为车费，且与原告提交的桓台县中医院门诊病历载明的内容不相一致，故对原告的该项主张依法不予支持。⑧关于原告主张二次手术费7000元。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，对于经鉴定确认必然发生的后续治疗费用，赔偿权利人可以与已经发生的医疗费用一并主张，故对原告的该项主张依法予以支持�4、根据原告的诉请及相关法律规定，其损失计算为：医疗费用：①医药费用73336.71元。根据医疗机构出具的医药费、门诊费等收款凭证，结合住院病案和鉴定结论等相关证据确定；②住院伙食补助费810元（27天×30元）。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，并结合原告请求予以确定；③二次手术费7000元。伤残赔偿费用：①残疾赔偿金22670.40元、被扶养人生活费1355.20元；②误工费19270.70元；③护理费10265.70元（包括二次手术期间护理）；④交通费600元。根据本案实际，结合原告就医地点、时间、人数、次数，酌定交通费600元；⑤精神损害抚慰金2000元，综合考虑原、被告的利益及双方的责任，本院酌定精神损害抚慰金2000元。财产损失：鲁C×××××号车事故损失价值2390元。其他损失：鉴定费4150元，鉴证费300元。以上共计144148.71元，原告诉讼请求超出本院�定范围的，本院不予支持。5、鲁E×××××号小型轿车在被告平安财险东营中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险1份，在被告太平洋财险东营中心支公司投保了500000元责任限额机动车不计免赔第三者责任保险，涉诉交通事故均发生在保险期间。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告平安财险东营中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告损失68162元（医疗费10000元＋残疾赔偿金22670.40元＋被扶养人的生活费1355.20元＋误工费19270.70元＋护理费10265.70元＋交通费600元＋精神损害抚慰金2000元＋车损2000元）。超出机动车第三者责任强制保险限额范围的部分损失75986.71元，由被告太平洋财险东营中心支公司赔偿原告损失35768.36元（71536.71元×50%），由被告东营和利时燃气公司赔偿原告损失2225元（4450元×50%）。因被告东营和利时燃气公司为原告垫付医疗费用10000元，故由原告返还被告东营和利时燃气公司垫付款7775元，被告东营和利时燃气公司在本案中不再承担民事赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告周善峰损失68162元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司于本判决生效之日起�日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告周善峰损失35768.36元；
三、原告周善峰取得上述一、二项赔偿款即返还被告东营市和利时燃气有限公司垫付款7775元；
四、被告东营市和利时燃气有限公司在本案中不再承担民事赔偿责任；
五、驳回原告周善峰对被告王超、被告东营市安得利工贸有限责任公司的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元，财产保全费1320元，由被告东营市和利时燃气有限公司负担4000元，由原告周善峰负担820元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判长 高 向 明
审判员 �莹莹
审判员 王 彬 彬
二〇一四年四月二十九日
书记员 陈 琦