镇江市润州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）润金民初字第268号
原告王化春。
委托代理人蒋华龙、林太龙，江苏甘露律师事务所律师。
被告许寿权。
被告孙小平。
委托代理人许寿权，自然情况同上。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司，住所地：内蒙古自治区锡林浩特市团结大街60号。
负责人王文征，该支公司总经理。
委托代理人朱征，江苏联勤律师事务所律师。
原告王化春与被告许寿权、孙小平、中国太平洋财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司（以下简称“太平洋保险公司”）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王化春的委托代理人林太龙、被告孙小平的委托代理人及被告许寿权、被告太平洋保险公司的委托代理人朱征均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年6月16日，许寿权驾驶苏L×××××货车沿镇江市百花路行驶时，与王化春驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致王化春受伤，二轮摩托车受损。后经交警部门对该起事故的责任进行了认定：许寿权负事故全部责任，王化春无责任。经查，苏L×××××货车所有人为孙小平，在太平洋保险公司投保了交强险和第三者责任险。为维护原告权益，故请求判令：各被告赔偿因交通事故造成原告的各项损失共计345167.84元。
被告许寿权、孙小平共同辩称：对于交通事故事实和责任认定无异议，已投保保险，由保险公司赔偿。许寿权垫付了1万元医药费，要求一并处理。
被告太平洋保险公司辩称：对于交通事故事实无异议，责任由法院依法认定；事故车辆已在我司投保交强险和第三者责任险100万元附不计免赔；各项损失具体意见如下：医疗费，其中江苏省人民医院的费用无法证明与交通事故有关，依据商业险条款的约定，我们是要求扣除医保自费金额的20%；误工费，按照镇江市最低工资标准计算；护理费、营养费、住院伙食补助天数无异议，标准分别按每天60元、10元、18元计算；对于××赔偿金、被抚养人生活费，请求按农村标准计算；精神损害抚慰金，不超过15000元；对交通费，认可300元；其余损失不予认可。
经审理查明：交通事故事实和责任认定如原告诉称。原告受伤后先后在中国人民解放军第三五九医院（第一次住院自2013年6月16日至2013年7月26日，第二次自2013年8月3日至2013年8月17日，合计住院54天）、江苏省人民医院（自2014年2月19日至2014年2月21日住院2天）治疗，共花费医疗费62178.26元。其中，许寿权垫付1万元。
2014年11月7日，江苏大学司法鉴定所鉴定认为，原告伤情构成八级伤残一处和十级伤残两处，误工期限为180天，护理期限为60天，营养期限为60天。原告为此支付鉴定费5168.3元。
经查，苏L×××××货车所有人为孙小平，在太平洋保险公司投保了交强险和第三者责任险100万元（附加不计免赔），事故发生在保险期限内。
另查，韩凤兰、王学信两人共生育有四个子女，分别为原告、王玉侠、王化标、王化锋。王学信于1987年去世。韩凤兰和原告户籍地在安徽省利辛县城关镇南王村，韩凤兰出生于1940年2月。
现原告诉至本院，要求被告具体赔偿下列损失：医疗费62178.26元、住院伙食补助费2800元（50元每天×56天）、护理费7200元（60天×120元每天）、营养费1200元（20元每天×60天）、误工费21600元（3600元每月×6个月）、××赔偿金208243.2元（32538元每年×20年×32%）、精神抚慰金20000元、交通费2000元、被抚养人韩凤兰生活费20371元×6年÷4×32%=9778.08元、鉴定费5168.3元。合计：345167.84元。
本院认为：公民的财产权益受法律保护。2006年7月1日《强制保险条例》施行后，如果发生交通事故的机动车方已投保交强险，应根据交强险的相关规定处理。本案中原告损失应由交强险和商业险保险公司予以理赔，因双方均系机动车，且许寿权负事故全部责任，孙小平无过错，故超出保险部分由许寿权承担赔偿责任。
对于规定的死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿的死亡、伤残赔偿金、××辅助器具费、护理费、误工费、交通费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金，本案的具体审核如下：1、对于原告主张的伤残赔偿金，根据原告居住生活在城镇的情况，可按城镇标准计算，按鉴定伤残情况，原告主张208243.2元，予以支持；被抚养人韩凤兰系原告之母，出生于2010年4月，原告主张9778.08元，予以支持；2、精神损害抚慰金，综合考虑损害后果、侵权行为的过错、当地的平均生活水平等，按16000元计算为宜；3、护理费，按鉴定60天酌情按80元，为4800元；4、交通费，酌情确定为800元；5、误工费，根据原告举证情况，可酌情按3000元每月计算，按鉴定180天，为18000元。以上共计为257621.28元。
对于规定的医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、住院伙食补助费、营养费，本案的具体审核如下：1、医疗费用62178.26元，有票据为凭，予以支持；2、住院伙食补助费，按住院56天，50元每天计算为2800元；3、营养费按20元每天，计算60天，为1200元。以上共计为66178.26元。
综上，原告的损失合计323799.54元，先由太平洋保险公司在交强险项下赔付120000元，其余损失203799.54元，不超过商业第三者责任险限额，由太平洋保险公司赔付。另，因许寿权已实际垫付1万元，故由太平洋保险公司在赔付给原告的款项中直接支付给许寿权。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司于本判决生效后十日内支付原告王化春各项赔偿费用313799.54元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司于本判决生效后十日内返还给被告许寿权10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2200元，鉴定费5168.3元，合计7368.3元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司承担6368.3元，被告许寿权承担1000元。其中案件受理费原告已全部预交本院，鉴定费原告已实际支付，故各被告应将负担的费用连同赔偿款一并支付给原告。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共四份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（附上诉须知）
（以下无正文）
审 判 长 戴 倩
人民陪审员 魏兴来
人民陪审员 朱和珍
二〇一五年三月四日
书 记 员 张 璐
附录法律条文：
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。