广东省龙门县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠龙法汉民初字第158号
原告：陈嘉福，男。
委托代理人：李勇强，龙门县法律援助处律师。
被告：张韶风，男。
被告：范素娥，女。
委托代理人：张韶风，男，系被告范素娥的妹夫。
被告：鼎和财产保险股份有限公司广东分公司。
负责人：马征远。
委托代理人：金晨昕，男，该公司员工。
原告陈嘉福诉被告张韶风、范素娥、鼎和财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称：鼎和财保广东分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年9月18日公开开庭进行了审理。原告陈嘉福及其委托代理人李勇强，被告张韶风及被告范素娥的委托代理人张韶风，被告鼎和财保广东分公司的委托代理人金晨昕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈嘉福诉称：2014年2月7日19时30分，被告张韶风驾驶粤AR6C**号小车与原告相碰撞。经交警大队出具龙公交认字【2014】第T00207号事故认定书，认定被告张韶风负事故的全部责任，原告不负责任。
原告因事故受伤及构成两处九级伤残。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省公安机关2013年度道路交通事故人身损害赔偿有关项目计算标准》的相关规定，要求如下：
1、医疗费为63066.16元。
2、护理器90天，陪护2人，护理费按80元/人/天计算，共14400元。
3、误工费270天，按4000元/月计算，误工费共36000元。
4、住院41天，住院伙食补助费50元/天，共2050。
5、根据受伤情况，医嘱要求加强营养，营养费为90天，要求营养费3000元。
6、交通费1500元。
7、后续治疗费25000元。
8、残肢赔偿金30226.71元/年×20年×0.23=139042.86元。
9、司法鉴定费2300元。
10、精神抚慰金20000元。
上述各项费用共306359元。
被告范素娥是车主。肇事车辆粤AR6C**号牌车辆向被告鼎和财产保险股份有限公司广东分公司购买了交强险、商业险。
《道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任。
综上所述，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求依法判令：1、原告各项损失共计306359元，由鼎和财保广东分公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足的部分，由被告张韶风、范素娥赔偿，被告鼎和财保广东分公司在商业第三者保险赔偿限额内承担先行赔付责任。2、三被告承担本案诉讼费用。
原告在诉讼中对其陈述事实提供如下证据：
1、原告身份证复印件1份1页，拟证明原告主体资格。
2、龙门县交警大队《道路交通事故认定书》复印件1份1页，证明原告不负事故责任。
3、手术记录复印件2份2页、出院小结复印件1份1页、诊断证明书复印件1份1页，拟证明医疗及手术情况、住院期间陪护2人、医嘱加强营养、1月后复查。
4、增城市人民医院医疗费收据复印件5张、费用明细清单复印件6页，拟证明原告用去医疗费用63066.16元、住院41天。
5、司法鉴定书复印件1份、鉴定费发票复印件1张，拟证明原告因事故造成两处九级伤残、后续治疗费25000元、误工期270天、营养期90天、护理期90天、鉴定费2300元。
6、交强险、商业险第三者保险单复印件各1张、行驶证复印件1张，拟证明肇事车辆的车主范素娥为肇事车辆粤AR6C**号小车投保情况。
7、收入证明复印件1份、员工证明复印件1份、营业执照、商事登记信息复印件各1页，梁德荣身份复印件1张、新陂村委证明1份，拟证明原告工作、收入及居住情况。
被告张韶风、范素娥辩称：我们的意见与鼎和财保广东分公司的辩论意见一致。
被告张韶风、范素娥在诉讼中为其辩解无提供证据。
被告鼎和财保广东分公司辩称：误工期应计至定残前一天即93天，而不是270天。工资收入超过3500元的主张要提供劳动合同、纳税证明；新陂村委证明原告从2011年12月至2014年2月在外务工，该证明不具效力，应由派出所证明。营养期概念不清，营养费多少由法院酌定；护理费按医嘱计算，共41天；鉴定费2300元不是保险赔偿范围，应由侵权人支付。后续治疗费过高，具体多少由法院酌定。残疾赔偿金部分，两个伤残等级，对残疾赔偿系数有异议，应该是0.22不是0.23，对残疾赔偿金其他计算标准没有异议。合同约定医药费用必须扣除15%的自费费用。
被告鼎和财保广东分公司在诉讼中为其辩解无提供证据。
经过开庭质证，当事人对如下证据和事实均无异议：
原告提供的1、2、3、4、6、五项证据。
本院对上述证据和事实予以确认。
被告张韶风、范素娥、被告被告鼎和财保广东分公对原告提供的证据及陈述有如下异议：
对原告提供的证据5中的后续治疗费、误工期、营养期、护理期有异议，认为后续治疗费过高，误工期法律已有规定计算到定残前一天，共93天，而不是270天。营养期概念不清，营养费多少由法院酌定。护理期按医嘱计算，一共41天。鉴定费不是保险赔偿范围；对证据7，认为收入证明中没有劳动合同、纳税证明相佐证，超过3500元工资是要有纳税证明的。村委会是不具备证明力的，应由派出所出具证明。
综合当事人的起诉、答辩和质证情况，本案双方当事人争议的焦点是：1、原告请求赔偿的各项费用是否合理？被告鼎和财保广东分公司要求减除15%的自费药费是否合理？
经审理查明：2014年2月7日19时30分许，被告张韶风驾驶粤AR6C**号牌小型普通客车从龙门县永汉镇龙蔚村往龙门县永汉镇方向行驶，途经龙门县永汉镇龙蔚村路段时，与行人陈嘉福相碰撞，造成陈嘉福倒地受伤的后果，事故经龙门县公安局交通警察大队对现场调查和勘验，于2014年4月4日作出龙公交认字【2014】第T00207号《道路交通事故认定书》，认定张韶风负事故的全部责任，陈嘉福不负事故责任。原告受伤后被送往永汉卫生院抢救，因伤势严重，当即转院到增城市人民医院住院治疗。诊断结果为：1、左肱骨近端骨折；2、骨盆耻骨骨折并骶骨骨折；3、多处软组织挫伤；4、右肾结石；5、胆囊息肉；住院需期间陪护2人。治疗期间，医院对原告进行了：1、左肱骨近骨折切开复位内固定术+骨盆骨折切开复位内固定术；2、骶骨骨折闭合复位内固定术。原告共住院41天，住院期间由其父母（农村户口）共同陪护，于2014年3月20日出院，出院医嘱载明：1、注意休息，加强营养；2、若有不适症状，返院复查；3、出院后严禁患肢负重下地行走激烈运动，可适当行患肢功能锻炼，必要时需继续卧床休息；4、一个月后返院复查。原告在永汉卫生院用去治疗费549.96元，在增城市人民医院用去治疗费62518.2元。
于2014年4月18日，原告自行委托广东惠中法医临床司法鉴定所对其因本次事故所致的伤残程度进行评定。广东惠中法医临床司法鉴定所于2014年5月11日作出惠中法医司鉴所[2014]临鉴字第253号《司法鉴定意见书》，该鉴定意见为：1、陈嘉福所受损伤特征符合交通事故所致，与本次交通事故有直接因果关系；2、陈嘉福左肱骨颈完全性骨折，经内固定术治疗，致其左上肢丧失功能的比例为26%以上，构成IX（9）级伤残；3、陈嘉福双侧骨盆粉碎性骨折骶髂关节，骨盆严重畸形愈合，构成IX（9）级伤残；4、陈嘉福后期拆除三处钢板锣钉内固定物费用累计为贰万伍仟（25000）元；5、陈嘉福其误工期为270天，营养期90天，护理期为90天。原告为此支付鉴定费2300元。
另查：原告是农村户口，从2012年7月1日起至事故发生时止在广州市白云区石井柏纶五金厂做工。被告范素娥是粤AR6C**号牌小型普通客车的车主和实际支配人，被告张韶风是借用粤AR6C**号牌小型普通客车的驾驶人，有驾驶该车型的驾驶证。被告范素娥为粤AR6C**号牌小型普通客车在被告鼎和财保广东分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和商业第三者责任险（下称商业险），强制险的总赔偿限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，保险期限为2013年4月21日至2014年4月20日；商业第三者责任保险限额为200000元，保险期限为2013年4月21日至2014年4月20日。
本院认为：龙门县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定被告张韶风负本次事故的全部责任，原告陈嘉福不负事故责任。上述责任认定是经交警部门调查后依法作出，符合客观事实和法律规定，当事人均无异议，予以确认，被告张韶风应对此事故承担全部赔偿责任。被告范素娥是粤AR6C**号小客车车主，对借用人张韶风已尽审查义务，根据相关法律规定依法不承担赔偿责任，原告请求被告范素娥负连带赔偿的理由不成立，予以驳回。至于被告鼎和财保广东分公司提出本案的诉讼费和鉴定费不应由其承担的问题，因上述费用是因本次事故受伤而产生，其抗辩理由不成立，不予支持。
本次交通事故发生在2014年2月7日，原告请求赔偿标准采用《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》计算，符合法律规定，予以准许。
依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》，原告陈嘉福获得的赔偿数额计算如下：
1、医疗费63066.16元。原告请求赔偿63066.16元，有医疗费发票为凭，予以支持。
2、护理费6560元。原告请求请求赔偿的护理费按鉴定结论鉴定的护理期90天，医嘱2人护理，护理费每天每人80元计算，合计14400元，原、被告对2人护理、每天每人80元计算无异议，予以确认。至于护理期，被告认为原告住院41天，应按实际住院41天的天数计算，抗辩理由成立，予以支持。因此，护理费应为6560元（41天×80元×2人=6560元）。原告请求计算误工费的天数有误，应以本院计算为准，超出本院计算的数额不予支持。
3、误工费7701.6元。原告请求赔偿误工费按270天及每月4000计算，合计36000元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”。该案中，原告从受伤之日起至定残日前一天止共93天，误工时间应按93天计算。至于误工费的计算标准，原告虽提供工作单位的收入证明、员工证明、营业执照，但未提供一年的工资表、纳税证明等证据，因此，本院对其提出每月收入4000元的主张无法确认，故误工费应按广东省2013年度城镇居民人均可支配收入标准计算。故误工费应为7701.6元【93天×（30226.71元／年÷365天）】，原告请求赔偿误工费的天数及赔偿标准有误，应以本院计算为准，超出本院计算的数额不予支持。
4、住院伙食补助费2050元。原告请求赔偿住院伙食补助费按住院天数41天、每天50元计算，共2050元。其请求符合法律规定，予以支持。
5、营养费3000元。原告请求赔偿营养费3000元，因原告伤势较重，经鉴定伤残程度为两个九级，且有医嘱证明，因此，请求赔偿营养费3000元，合符情理，予以支持。
6、交通费600元。原告请求赔偿交通费1500元，诉讼中未提供交通费票据，但考虑到其和陪护人员到广州治疗和到惠州做评残鉴定，本院酌定600元，原告请求赔偿超出部分不予支持。
7、后续治疗费25000元。原告请求赔偿后续治疗费25000元，因原告身受重伤，出院后仍需拆除三处内固定，且有鉴定机构证明，因此，原告请求赔偿后续治疗费25000元，理由充分，予以支持。
8、残疾赔偿金132997.52元。原告请求赔偿残疾赔偿金139042.86元（30226.71元／年×20年×0.23=139042.86元），原、被告除对伤残赔偿系数0.23有异议外，其余均无异议，对无异议部分予以确认。对于残赔偿系数问题，原告的伤残程度为两个九级，其残赔偿系数应为0.22（0.2+0.02），因此，残疾赔偿金应为132997.52元（30226.71元／年×20年×0.22=132997.52元），原告请求赔偿残疾赔偿金计算标准有误，应以本院计算为准。
9、司法鉴定费2300元。原告请求赔偿司法鉴定费2300元，有发票为证，且系因本次事故受伤产生的费用，理由充分，予以支持。
10、精神抚慰金20000元。原告在本次事故中身受重伤致伤，其伤残等级被评定为两个九级，伤势较重，身心确实受到一定伤害，根据其伤势、在本次事故中的过错和当地的生活水平，其请求赔偿20000元，符合法律规定，予以准许。
以上10项损失共计为263275.28元。
被告范素娥为粤AR6C**的小客车向被告鼎和财保广东分公司购买了交强险和商业第三者保险，本次事故发生在交强险和商业第三者保险的保险期限内。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由被告鼎和财保广东分公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分在商业第三者险限额范围内按事故责任比例先行赔付。被告鼎和财保广东分公司应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿精神损害抚慰金20000元、伤残赔偿金90000元;在医疗费赔偿限额10000元内赔偿医疗费10000元，两项合计共赔偿120000元给原告陈嘉福。尚余损失143275.28元，因被告张韶风在本次事故中负全部责任，被告张韶风仍应赔偿余下损失143275.28元，由被告鼎和财保广东分公司在商业第三者保险限额200000元内对上述赔偿款项承担先行赔付。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告鼎和财产保险股份有限公司广东分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿精神损害抚慰金、残疾赔偿金共110000元给原告陈嘉福；在医疗费用赔偿限额10000元内赔偿医疗费10000元给原告陈嘉福。以上二项共计120000元，限在本判决发生法律效力之日起5日内付清。
二、被告张韶风赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、司法鉴定费共计143275.28元给原告陈嘉福，由被告鼎和财产保险股份有限公司广东分公司在商业第三者责任保险限额200000元内对该赔偿款项先行赔付。此款限在本判决发生法律效力之日起5日内付清。
三、驳回原告陈嘉福的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5800元，原告陈嘉福负担800元，被告张韶风、永安财产保险股份有限公司广东分公司共同负担5000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判长 ：唐清敏
审判员 ：陈伯房
审判员 ：王国宏
二〇一四年十月十日
书记员 ：陈志杰
相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。