山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）胶民初字第800号
原告临沂市博远物流有限公司，住所地沂水县兖石路。
法定代表人苗大庆，该公司经理。
委托代理人王海铭，男，汉族，住济南市，系济南长清诚业法律服务所法律工作者。
被告许海勇，男，汉族，住江苏省南通市。
被告翟定银，男，汉族，住江苏省南通市。
被告歙县顺发汽车销售有限公司，住所地歙县交通局院内。
法定代表人胡宏，该公司经理。
被告中华联合财产保险股份有限公司如皋支公司，住所地江苏省南通市如皋市如城镇福寿西路158号。
负责人陈卫兵，该公司总经理。
委托代理人许震，男，汉族，系该中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司职员。
原告临沂市博远物流有限公司与被告许海勇、翟定银、歙县顺发汽车销售有限公司、中华联合财产保险股份有限公司如皋支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年1月7日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告临沂市博远物流有限公司的委托代理人王海铭，被告中华联合财产保险股份有限公司如皋支公司的委托代理人许震到庭参加诉讼。被告许海勇、翟定银、歙县顺发汽车销售有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月9日，被告翟定银驾驶苏XXXX**／皖XX**号车行驶至事故地点与原告驾驶员王复迪驾驶的车辆停在应急车道发生交通事故，致原告车辆及车载物品损坏。要求被告赔偿原告经济损失共计69327.8元。
被告中华联合财产保险股份有限公司如皋支公司辩称，在确认肇事车辆手续合法有效的前提下，同意在交强险分项限额、商业三者险范围内承担原告的合理损失，不承担诉讼费、鉴定费、施救费、误工费、交通费、住宿费等损失。
被告许海勇、翟定银、歙县顺发汽车销售有限公司均未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年12月9日5时30分许，被告翟定银驾驶苏XXXX**／皖X**挂号车沿沈海高速公路由南向北行驶至下行线693km处，与王复迪驾驶的鲁XXXX**号仓栅式货车停在应急车道上相撞，致原告车辆及车载货物损坏。事故经青岛市公安局交通警察支队同三高速公路大队认定，翟定银承担事故全部责任、王复迪不承担事故责任。
肇事后，经同三高速公路交警大队胶州事故科委托，山东正大价格评估有限公司出具《评估报告书》三份，对原告的车辆损失、车载货物损失、停运损失分别认定为14500元、33022.8元、8250元。2015年11月2日，山东正大价格评估有限公司出具对原告的车载货物重新出具《评估报告书》一份，该货物扣除残值后的价值为31309.4元。
另查明，被告许海勇系肇事车辆苏XXXX**号牵引车车主及皖X**号挂车实际车主，被告歙县顺发汽车服务有限公司系肇事车辆皖X**号挂车行驶证登记所有人，被告翟定银系该车驾驶人；被告中华联合财产保险股份有限公司如皋支公司为该车牵引车入交强险122000元、商业三者险1000000元，被保险人为被告许海勇，挂车投保商业三者险200000元，被保险人为被告许海勇，均投保不计免赔，事故发生时在保险有效期间。原告临沂市博远物流有限公司系鲁XXXX**号仓栅式货车车主。
本案在庭审过程中，原告临沂市博远物流有限公司主张其因本次事故造成的经济损失为：货物损失31309.4元、车辆损失14500元、营运损失8250元、价格认证费2500元、施救费2220元、误工费5580元（186元×30天）、交通费2000元、住宿费600元，共计66959.4元。
上述事实，有当事人提交价格评估、交通费票据、住宿费票据、施救费票据、被告许海勇签字的保险单、青岛市公安局交通警察支队同三高速公路大队的事故认定书等证明材料及当事人在庭审笔录中的陈述意见在卷为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，2014年12月9日5时30分许，被告翟定银驾驶苏XXXX**／皖X**挂号车沿沈海高速公路由南向北行驶至下行线693km处，与王复迪驾驶的鲁XXXX**号仓栅式货车停在应急车道上相撞，致原告车辆及车载货物损坏。事故经青岛市公安局交通警察支队同三高速公路大队认定，翟定银承担事故全部责任、王复迪不承担事故责任。上述事实经庭审查证属实，本院予以认定。
本院认为，本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷。根据有关规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，应依照相关法律规定由侵权人予以赔偿。本案中，苏XXXX**／皖X**挂号车车方与被告中华联合财产保险股份有限公司如皋支公司签订的交强险合同和商业三者险合同，是双方的真实意思表示，且其内容不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。对于原告的相关损失，应首先由被告中华联合财产保险股份有限公司如皋支公司在交强险分项责任限额内予以赔偿，被告中华联合财产保险股份有限公司如皋支公司交强险总赔偿限额为122000元，其中医疗费10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失限额2000元。交强险赔付不足的部分，根据事故责任认定，应首先由被告中华联合财产保险股份有限公司如皋支公司在责任限额为1200000元的商业三者险中给予赔偿，商业三者险赔偿仍然不足的部分，由被告许海勇承担赔偿责任；被告翟定银系肇事车辆苏XXXX**／皖X**挂号车驾驶人，负本次事故全部责任，能够认定其在事故过程中负有重大过失，对被告许海勇应承担的赔偿责任承担连带赔偿责任；被告歙县顺发汽车服务有限公司系皖X**挂号车行驶证登记所有人，无证据证实该公司在车辆运营过程中享有车辆支配权及运营收益，不承担本案的赔偿责任。另，被告中华联合财产保险股份有限公司如皋支公司向法庭提交了被告许海勇签字的保险单一份，能够证实被告保险公司对保险单中的免赔条款向被告许海勇尽了告知义务，故对原告主张的停运损失应由被告许海勇承担。
原告临沂市博远物流有限公司在庭审中主张的车载货物损失31309.4元、车辆损失14500元、营运损失8250元，均有评估被告认定，本院应由采纳；价格认证费2500元，原告提交收款收据（非含税）一份，非正规发票，证据不足，本案中本院不予处分；施救费2220元，原告提交后补发票一份，并加盖收取单位公章，能够证实原告的该项损失属实，本院予以采信；误工费5580元，尽管原告在处理交通事故过程中，遭受到一定的误工损失，但原告已主张了停运损失，等同于原告的误工损失，原告的该项主张计算重复，本院不予支持；交通费2000元、住宿费600元，是原告在处理交通事故过程中的直接费用，且有相关票据证实，本院予以采纳，但交通费数额过高，本院适当调整为1000元为宜。
综上，原告临沂市博远物流有限公司因本次事故造成的经济损失经本院审查认定的数额为57879.4元（货物损失31309.4元、车辆损失14500元、营运损失8250元、施救费2220元、交通费1000元、住宿费600元），由被告中华联合财产保险股份有限公司如皋支公司在交强险范围内支付原告临沂市博远物流有限公司财产损失经济损失2000元、在商业三者险范围内支付原告临沂市博远物流有限公司经济损失47629.4元，共计49629.4元；由被告许海勇赔偿原告临沂市博远物流有限公司停运损失8250元。
根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司如皋支公司于本判决生效后十日内支付原告临沂市博远物流有限公司因本次事故造成的经济损失49629.4元；
二、被告许海勇于本判决生效后十日内赔偿原告临沂市博远物流有限公司停运损失8250元；
三、被告翟定银对上述第二项被告许海勇应承担的赔偿责任承担连带赔偿责任；
四、驳回原告临沂市博远物流有限公司对被告的诉讼请求；
五、驳回原告临沂市博远物流有限公司的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1533元，由被告中华联合财产保险股份有限公司如皋支公司负担1097元，被告许海勇负担182元，原告临沂市博远物流有限公司负担254元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 贾焕波
审 判 员 李培凤
人民陪审员 袁俊栋
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 胡中恺