内蒙古自治区五原县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0821民初2265号
原告：张海霞，女，1982年02月07日出生，汉族，个体，住五原县。
委托代理人：苏志荣，五原县隆兴昌镇法律服务所法律工作者。
被告：王永胜，男，1989年08月10日出生，汉族，农民，住五原县。
被告：中航安盟财产保险有限公司巴彦淖尔中心支公司（以下简称中航财险巴彦淖尔中心支公司），住所地：临河区五一街万丰新村A7商101号、A7商201号。
负责人：李佳芪，该公司总经理。
委托代理人：刘兆阳，男，该公司工作人员。
原告张海霞与被告王永胜、中航财险巴彦淖尔中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告及其委托代理人苏志荣，被告王永胜，被告中航财险巴彦淖尔中心支公司委托代理人刘兆阳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
张海霞向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、车辆损失、停车费、鉴定费损失12872.2元。事实和理由：2017年04月28日22时30分许，王永胜驾驶×××号轻型普通货车由南向北行至五原县新华路与团结路十字交叉路口处，与由北向南左转弯行驶王二兵驾驶的×××号小型轿车发生碰撞，造成王二兵及王二兵车上乘员的原告张海霞和王亚轩受伤。两车不同程度损坏的道路交通伤人事故。经巴彦淖尔市公安局交通警察支队五原大队处理，认定王永胜承担事故的主要责任，王二兵承担事故的次要责任，原告张海霞和王亚轩无责任。王永胜驾驶的车辆在中航财险巴彦淖尔中心支公司投了交强险和第三者责任保险，发生事故在保险期间。故应在保险限额内赔偿对原告的损失进行赔偿。原告张海霞因伤支出医疗费242元，保险公司应在交强险限额内赔偿；原告张海霞的车辆经评估损失为16036元，支出鉴定费500元，支出处理事故停车费650元。以上三项合计17186元。保险公司应在交强险限额内赔偿2000元，不足部分15186元仍应按70%的比例赔偿10630.2元。共计赔偿原告张海霞损失12872.2元；被告王永胜虽然酒驾，但是被告中航财险巴彦淖尔中心支公司未提供证据就免责对王永胜进行了明确说明与提示，且王永胜也说明对于免责条款保险公司没有明确说明提示，所以保险公司应该在保险范围内赔偿，
王永胜辩称，对事故经过、责任认定都无异议，当时我喝酒了，我驾驶的×××号车辆在保险公司购买了交强险和商业三者险10万元不计免赔，事故发生在保险期内。投保时我把保费交给我的朋友袁军交的保险，我没去过保险公司，也没在保单上签过字，醉驾不赔偿保险公司也没有给我说过，我连保险公司在哪也不知道，也没见过保险公司的人，除了保单其他什么也没有给过我，所以应该由保险公司赔偿。
中航财险巴彦淖尔中心支公司辩称，对事故经过、责任认定都无异议，×××号车辆在我公司购买了交强险和商业三者险10万元不计免赔，事故发生在保险期内，根据保险合同规定，驾驶员醉酒驾驶，保险公司不负责赔偿。停车费保险公司不承担。
本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。关于原告主张的”停车费650元”，中航财险巴彦淖尔中心支公司不予认可。经审查，原告提供的”停车费650元”证据为收据，收款方名称不祥且无公章，不符合法律规定，不能证明费用的真实情况，依法不予采信；关于原告的车辆修复费用，经巴彦淖尔市众森机动车价格评估有限责任公司评估，原告所有的×××号车辆修复价格为16036元，原告为此支出鉴定费500元，对此双方均无异议，依法予以采信；另查明，根据巴彦淖尔市金桥司法鉴定所出具的”ＸＸ司法鉴定所（2017）毒鉴字第368号”人体血液乙醇含量检验报告，王永胜”检材中检出乙醇成分，每100ml血液中含有213.4mg乙醇”，超过醉驾标准。中航财险巴彦淖尔中心支公司辩称王永胜醉酒驾驶，保险公司不负责赔偿。原告及被告王永胜均陈述保险公司就免责条款没有进行明确说明与提示，中航财险巴彦淖尔中心支公司没有提供证据证实其主张。
经审查，原告张海霞的各项合理损失为：门诊医疗费242元、车辆修复费用16036元、鉴定费500元，总计16778元。
本次事故中另外两名伤者王二兵、王亚轩也在本院另案诉讼，其中王二兵的医疗费为242元，王亚轩的医疗费为445元。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。关于原告的医疗费赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第二项规定，醉酒驾驶机动车发生交通事故导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，被告王永胜醉酒后驾驶机动车发生交通事故致原告张海霞受伤，并承担事故的主要责任，应对张海霞的损害承担赔偿责任，因其驾驶的车辆在中航财险巴彦淖尔中心支公司投保了机动车交通事故强制责任保险，事故发生在保险期内，故原告张海霞的医疗费242元应先由被告中航财险巴彦淖尔中心支公司在交强险责任限额范围内医疗费用项下予以赔偿。中航财险巴彦淖尔中心支公司赔偿后，有权向侵权人追偿。
关于中航财险巴彦淖尔中心支公司就醉酒免责条款是否履行了明确说明和提示义务问题。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：”对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条”保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持”。本案中，中航财险巴彦淖尔中心支公司没有提供证据证明就免责条款其履行了明确说明和提示义务，故应在商业三者险责任限额范围内对原告的损失承担赔偿责任；根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，醉酒驾驶导致的第三人”人身损害”应由保险公司在交强险责任限额范围内赔偿，本案原告的”财产损失”不应由保险公司在交强险责任限额范围内赔偿，交强险责任限额范围内的财产损失应由侵权人王永胜赔偿。超出交强险责任限额范围内的损失则应由中航财险巴彦淖尔中心支公司按70%予以赔偿。
综上所述，原告张海霞的各项合理损失16778元，由被告中航财险巴彦淖尔中心支公司在交强险责任限额范围内医疗费用项下赔偿医疗费242元。由被告王永胜赔偿车辆修复费用2000元，其余14536元由中航财险巴彦淖尔中心支公司在商业三者险责任限额范围内按70%赔偿为10175.2元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第二项之规定，判决如下：
一、被告王永胜于判决生效后三日内赔偿原告张海霞车辆损失2000元；
二、被告中航安盟财产保险有限公司巴彦淖尔中心支公司于判决生效后三日内在交强险责任限额范围内赔偿原告张海霞医疗费242元；
三、被告中航安盟财产保险有限公司巴彦淖尔中心支公司于判决生效后三日内在商业三者险责任限额范围内赔偿原告张海霞各项损失10175.2元；
四、驳回原告张海霞的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费122元，减半收取61元由被告王永胜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 燕 啸
二〇一八年一月八日
书记员 屈耀春
附法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项：承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第二项：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的。