安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0124民初5133号
原告：金海生,男,1991年10月12日出生,汉族,农民，住安徽省庐江县,
委托诉讼代理人：徐学锋，安徽潜川律师事务所律师。
委托诉讼代理人：卜银凤，安徽潜川律师事务所律师。
被告：杨保平，男，1976年11月14日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县，
被告：王爽，男，1979年2月18日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县，
被告：喻礼兵,男,1970年12月10日出生,汉族,农民，住安徽省庐江县,
被告:合肥市公路桥梁工程有限责任公司,住所地安徽省合肥市包河区,统一社会信用代码91340100705039343J（1-6）。
法定代表人：杨枫，该公司董事长。
上述四被告共同的委托诉讼代理人：卜业道，庐江县石头镇法律服务所法律工作者。
原告金海生与被告杨保平、王爽、喻礼兵、合肥市公路桥梁工程有限责任公司（以下简称“合肥公路桥梁公司”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年10月26日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金海生及其委托诉讼代理人徐学锋、卜银凤，被告杨保平、被告王爽、被告喻礼兵及被告杨保平、被告王爽、被告喻礼兵、被告合肥公路桥梁公司共同的委托诉讼代理人卜业道到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
金海生向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨保平、被告王爽、被告喻礼兵、被告合肥公路桥梁公司共同赔偿金海生因身体受伤造成的各项损失合计127080.95元；2、本案诉讼费用由被告杨保平、被告王爽、被告喻礼兵、被告合肥公路桥梁公司共同分担。事实和理由：2015年3月份，杨保平、王爽雇佣金海生操作挖掘机，约定月工资5500元。2016年9月7日，金海生听从杨保平、王爽的安排在庐江县龙桥镇龙矾公路一段操作挖掘机铺垫路基，上午十时许，因龙矾公路项目部施工负责人喻礼兵要求自己操作挖掘机吊水泥涵管，金海生将挖掘机交由喻礼兵操作，喻礼兵在操作过程中方法不当，造成原告摔倒受伤，相关损失至今未获赔偿，故诉讼至法院。
杨保平、王爽共同辩称，金海生系受杨保平、王爽雇佣操作挖掘机，杨保平、王爽与喻礼兵之间系挖掘机租赁关系，杨保平、王爽提供金海生操作该租赁的挖掘机，喻礼兵支付租赁费给杨保平、王爽。本起事故发生在休息期间，金海生未经杨保平、王爽同意将挖掘机交由喻礼兵操作导致发生本起事故，杨保平、王爽只是承担雇主责任，其它责任与杨保平、王爽无关。金海生的部分诉讼请求过高，依法应当予以核减。另，王爽为金海生垫付的费用要求与本案一并处理。
喻礼兵辩称，喻礼兵系合肥公路桥梁公司临时雇佣的现场管理员，其与杨保平、王爽之间系挖掘机租赁关系，租赁费由喻礼兵支付。因需吊运水泥涵管，考虑金海生的操作经验不足，喻礼兵要求由自己操作，喻礼兵在操作挖掘机吊运水泥涵管过程中，金海生因自己不小心跌落受伤，其作为完全民事行为能力人，其对该起事故的发生存在重大过错，依法应当承担部分责任。金海生的部分诉讼请求过高，依法应当予以核减。
合肥公路桥梁公司辩称，公路桥梁公司与金海生之间不存在劳务关系，其对本起事故的发生不存在任何过错，依法不应当承担本案的赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：庐江县龙桥镇龙矾公路改造工程由合肥公路桥梁公司承建，喻礼兵系受合肥公路桥梁公司雇佣的劳务队的现场管理员。金海生受杨保平、王爽雇佣长期为其操作挖掘机，工资报酬由杨保平、王爽支付。因庐江县龙桥镇龙矾公路一段需铺垫路基，杨保平、王爽与喻礼兵之间口头达成挖掘机租赁合同，由杨保平、王爽提供挖掘机（包括挖掘机操作手金海生）租赁给喻礼兵使用，喻礼兵按照挖掘机工作的时间向杨保平、王爽支付报酬。2016年9月7日上午10时许，因龙矾公路一桥段需吊运水泥涵管，金海生在操作挖掘机铺平路基。喻礼兵询问金海生是否能吊运水泥涵管，金海生未给予正面回复。后喻礼兵要求自己操作挖掘机吊运涵管，金海生在桥面上指挥来往交通。后金海生要求喻礼兵停止操作准备上挖掘机时，喻礼兵将挖掘机机斗放置地面时，金海生往后退让不慎从桥面摔落受伤。
金海生于受伤当日入住庐江县人民医院住院治疗，2016年9月23日出院，共住院治疗16天。入、出院伤情均诊断为：1、右桡骨小头粉刷骨折；2、右尺骨鹰嘴粉碎骨折。出院医嘱建议：1、暂休息三个月，加强营养及护理；2、门诊复查等。共支付住院医疗费26431.75元、门诊医疗费544元（其中金海生自己支付10975.75元、王爽垫付16000元）。2017年1月6日，安徽正邦司法鉴定所出具皖正邦司鉴所（2017）临鉴字第0039号鉴定意见书载明金海生构成十级伤残、误工期限为180天、护理期限为60天、营养期限为90天、后续治疗费为8000元，金海生支付鉴定费2700元。
金海生,1991年10月12日出生，户籍性质为农业家庭户口。庭审中，金海生主张其自2015年3月开始一直受雇于杨保平、王爽为其在工地上操作挖掘机，其残疾赔偿金应当按照城镇居民标准予以计算。杨保平等等被告对此持有异议认为金海生的户籍性质为农业家庭户口，且未能提交其在城镇居住、生活满一年以上的证据，故其残疾赔偿金应当按照农村居民标准予以计算。本院认为金海生虽已操作挖掘机为业，但未能提交证据证明其在城镇居住、生活满一年以上，故其残疾赔偿金应当按照农村居民标准予以计算，故对杨保平等被告的抗辩意见予以采纳。
上述事实有下列证据证明：
1、金海生与杨保平、王爽、喻礼兵、合肥公路桥梁公司的当庭一致陈述，证明本起事故发生的时间、地点、原因及各被告之间的关系等情况；
2、庐江县人民医院出院记录、住院医疗费收据、门诊医疗费收据、用药清单门诊病历等，证明金海生的伤情、治疗经过、入出院时间、支付医药费数额、医嘱建议等情况；
3、安徽正邦司法鉴定所的皖正邦司鉴所（2017）临鉴字第0039号鉴定意见书、鉴定费发票，证明金海生的伤残等级、三期期限、后续治疗费及支付的鉴定费情况；
上述证据，业经庭审质证、核实，具备证据的客观性、关联性、合法性，足以证明本案事实。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。金海生因本起事故造成的各项经济损失有：金海生受伤后在庐江县人民医院住院治疗16天，共支付住院医疗费26431.75元、门诊医疗费544元。有住院医药费收据、门诊医疗费收据、出院记录等证据予以佐证，本院予以认定。后续治疗费8000元有鉴定意见书予以佐证，本院予以确认。结合金海生的伤情并参照出院医嘱建议的意见，本院酌情确定其营养期限为90天、护理期限为60天，故其营养费为2700元（90天×30元/天）、护理费为6853.20元（114.22元/天×60天）、住院伙食补助费为480元（16天×30元/天）。金海生的误工期限虽经鉴定为180天，但其自事故发生日2016年9月7日至定残前一日2017年1月5日未满180天，故其误工期限应予以调整为118天。事发前金海生以操作挖掘机为业，本院依法确定金海生的误工费为15807.15元（118天×2015年安徽省建筑业年平均工资48895元/年÷365天/年）。金海生的伤情构成十级伤残，其户籍性质为农业家庭户口，本院依法确定其残疾赔偿金为21642元（10821元/年×20年×10%）。金海生主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金无事实与法律依据，本院依法不予支持。鉴定费2700元有发票予以佐证，本院予以确认。金海生因就医、事故处理而支出的交通费用，可酌情认定300元。金海生因本起事故受伤，给其造成了一定的精神损害，但其要求赔偿精神损害抚慰金8000元相对过高，本院结合金海生的受伤程度、伤残等级、侵权人过错程度等因素，酌情确定5000元为宜。综上，本院确定金海生因身体受伤所造成的各项损失共计90458.10元。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。本案中金海生受杨保平、王爽雇佣并由杨保平、王爽安排其前往喻礼兵负责的庐江县龙桥镇龙矾公路一桥段进行施工，因喻礼兵在操作挖掘机过程中方式不当致使金海生退让跌落桥面受伤，对此喻礼兵应承担赔偿责任。因喻礼兵系受雇于合肥公路桥梁公司，其操作挖掘机吊运水泥涵管系为了公司的利益，喻礼兵应承担的赔偿责任应由合肥公路桥梁公司予以承担。因喻礼兵在操作挖掘机过程中方式不当，其对金海生受伤存在重大过错，依法应与合肥公路桥梁公司承担连带赔偿责任。金海生作为完全民事行为人，其系喻礼兵租赁的挖掘机的操作手，其在未经雇主杨保平、王爽同意的情况下将挖掘机交由喻礼兵操作，且在喻礼兵操作挖掘机过程中未能尽到合理的安全注意义务，导致自己跌落桥面受伤，对此其自身存在部分过错，依法应减轻赔偿义务人的赔偿责任。因金海生系受杨保平、王爽雇佣并由其安排前往庐江县龙桥镇龙矾公路一桥段进行施工，其在施工过程中的收益归于雇主杨保平、王爽，其虽未经雇主杨保平、王爽同意将挖掘机交由租赁人喻礼兵临时操作，但该行为并未超过雇佣活动的范围，其自身应承担的责任可由雇主杨保平、王爽予以部分分担。结合本案的实际情况等因素，本院酌情确定喻礼兵、合肥公路桥梁公司赔偿金海生合理损失的60%，杨保平、王爽赔偿金海生合理损失的20%，其余20%的责任由金海生自行承担。即由喻礼兵、合肥公路桥梁公司赔偿金海生54274.86元（90458.10元×60%），杨保平、王爽赔偿金海生2091.62元[（90458.10元×20%）-16000元]。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六项、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告合肥市公路桥梁工程有限责任公司、被告喻礼兵于本判决生效之日起十日内赔偿原告金海生54274.86元；
二、被告杨保平、被告王爽于本判决生效之日起十日内赔偿原告金海生2091.62元；
三、驳回原告金海生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1421元，由原告金海生负担721元，被告合肥市公路桥梁工程有限责任公司、被告喻礼兵共同负担500元，被告杨保平、被告王爽共同负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 童中兵
二〇一七年四月五日
书记员 赵 薇