云南省昭通市昭阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0602民初2023号
原告杨维友，男，1954年2月3日出生，汉族，云南省昭通市昭阳区人，小学文化，农民，住云南省昭通市昭阳区。
原告委托代理人王汝雄，云南大韬律师事务所昭通分所律师（特别授权，未到庭）。
原告委托代理人ＸＸ阳，云南大韬律师事务所昭通分所律师（特别授权）。
被告孙选富，男，1968年12月28日出生，汉族，云南省昭阳区人，小学文化，农民，住云南省昭通市。
原告杨维友诉被告孙选富义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2016年7月21日立案受理后，依法组成合议庭于2016年8月17日公开开庭进行了审理。原告杨维友委托代理人ＸＸ阳，被告孙选富到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨维友诉称，2016年3月2日，被告建房请我为其义务帮工，因考虑我与被告属旁亲又属邻居，我便去帮被告建房。施工到当日下午16时余，我在帮工过程中从楼上摔下，之后被告速拨打120送我到昭通市第二人民医院临时处理，因伤情严重接着被告又送我到昭通市第一人民医院住院治疗，并向医院交了医疗费2400元，随后我家人赶到医院看我。当医院要求填写入院记录时，被告说大家都是亲人，入院记录填写成自己摔伤，用医保报一点费用，减少损失，不足的费用被告会补足给我。然而，被告从送我入院后，便不管不问，医院数次催促交费，经我家人多次催被告，被告2016年3月31日到医院看我，并对我说我的伤可以提前出院在外用单方治疗，在未经医院同意并在我家人不注意时，被告将我带出医院，随后我家人发现被告把我带出医院，当天我家人就与被告方发生吵闹，双方吵闹中经报警后，昭阳区土城派出所出警，并带双方到派出所录笔录。我住院治疗32天后出院，经云南鼎丰司法鉴定中心鉴定，我损伤残级评为9级，需后续治疗费12000元，当我向被告索赔时，被告不顾旁亲邻居关系，更不顾我为其义务帮工，以困难为由无理拒赔。为此，我为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求：一、请求法院判决被告依法赔偿原告90530元，其中：1、医疗费31862元（已扣除被告支付的2400元）；2、护理费：80元ⅹ32天=2560元；3、100元ⅹ32天=3200元；4、8242元ⅹ20年ⅹ20%=32968；5、后续治疗费：12000元；6、营养费：20元ⅹ122天=2440元；7、鉴定费：1500元；8、精神抚慰金：4000元。二、本案诉讼费用由被告承担。
被告孙选富辩称：一、请求法院调查，原告受伤实属意外，其责任不应由我承担。二、请求法院调查原告旧伤未愈，其行为实属骗钱。事实及理由：2016年3月1日晚上，我去原告家请原告儿子杨平江帮我砌砖，由于原告说杨平江出门做工没有在家，而原告前段时间摔伤没有好，村里就没有人敢请他做事。而且我家中儿子、女儿都在家也不打算请小工，没坐多久我就回到了家中，回家后我打电话联系亲戚请了另外三个砌砖工人，3月2号早上开始动工砌砖。早上11点多原告到我家，由于考虑到我们是旁亲又是邻居，我看他年龄又大，而且我家人手足够，所以叫他在一楼客厅玩耍喝茶，下午三点多原告游玩到了二楼，正巧砌砖的工人用的水平管用完,原告说去换水平管里的水,我叫他不要弄,我自己会换,可原告不听拉着水平管一头走下楼梯,在楼梯平台处蹬下吸水,站起身时发生意外,摔倒在楼梯上,之后我快速拨打120送原告到最近的昭通市第二人民医院,期间还打电话通知原告儿子杨平江。在昭通市第二人民医院做了全身CT检查，脸部伤口进行清洗缝针处理，半小时后CT检查结果出来，医生告知需转院到昭通市第一人民医院再做检查、观察治疗。在我送原告到到达昭通市第一人民医院再做检查时，原告儿子杨平江和原告两个女儿、女婿五人也到达昭通市第一人民医院，在我和原告儿子等家人帮助下办理完手续住院，暂时由我交2400元的住院费用（其他人没有带钱）。当晚我就留在医院照顾原告，第二天早上我儿子孙继雄来医院还我照顾原告，我回家休息。我刚到家原告儿子打电话给我说医院欠费了，让我先找点钱交上。中午十二点过我又找了2000元给我女儿孙继秀送到医院。3月4日早上原告儿子杨平江又打电话给我叫我拿30000元去医院。中午十二点左右我去亲戚家借钱的路上，杨平江带着他姐姐、姐夫来我家恐吓、威胁我妻子，我儿子在医院照顾了一晚原告，被原告家人逼了没有办法就回家了。之后我请我堂哥孙选强去找原告儿子杨平江商量解决，但是杨平江说商量不好，要我找30000元去医院交上再说。3月27日原告回家（医院没有办理出院手续我也不知情），其儿子杨平江找我去村小队、大队调解、让我找钱去医院办理出院手续，由于我没有那么多钱，调解无果，于是原告儿子杨平江把原告和原告养的一头牛送到我家说是让我照顾到原告好为止。当天下午我做饭给原告吃了，晚上我坐到十一点，我铺床给原告睡觉，原告自己要回家，无奈我送原告到他家中，而原告儿子杨平江却把原告推出门外，关上门不让其进去，原告用脚踢门没有人搭理。后面原告女婿送我和原告去医院，我一人在医院照顾原告三天三夜。3月31日早上原告要回家，我只好打车把原告送到家。我刚到自己家中，原告儿子、女儿、女婿来我家以去他家商量调解为由把我骗到他家，原告两个女儿用手指戳我头，对我吐痰侮辱我，抓伤我脖子，扯破我衣服。原告儿子杨平江打碎自己家窗户玻璃诬赖给我。之后原告儿子杨平江和原告两个女儿、大女婿来我家说没有钱他家找人放高利息，拿我家房子抵押，一角的利息，无奈之下我只有同意抵押自己的房子。原告儿子杨平江打电话叫放高利息的人过来，在此期间原告两个女儿用竹棍殴打我妻子，对我妻子头部、眼睛造成严重伤害，还咬伤其右手，我妈看不下去出门劝阻。被咬伤左手致我妻子卧床一个多月，我妈一个月行动不便。第二天原告和他家亲戚又来我家，其亲戚威胁我去医院照顾原告。我女儿、儿子都在外工作，家中妻子卧床需要人照顾，还有一个三岁的外孙女要照顾，根本走不开，原告在我家坐了一个多小时就回去了，对于原告一家的行为我忍无可忍。之后原告出院后来我家找我赔钱，我没有理他。原告意外受伤却要求我承担所有责任，在其诉状中更是对事实只字不提，却要求我赔其高额的钱财，对我、我妻子、我妈的殴打更是视法律为无物。是原告自己要来帮我修房子的，我没有请他，也是他自己不小心摔伤的，原告受的伤与我无关，我不赔偿。综上，为维护我和我家人的合法权益，请求贵院调查事实真相，依法秉公裁决。
综合各方诉辩主张，本案各方当事人对以下问题存在争议：1、原告的杨维友之伤被告是否应当承担赔偿责任，2、对原告方的各项费用如何计算？
原告杨维友针对其诉讼主张向本院提交了以下证据：1、《身份证》原件1份，证明原告的主体资格。2、《病历》、《出院证》、《费用清单》、《收费收据》原件各1份，证明原告受伤后的医治情况、住院期间、出院后需要加强营养以及治疗所产生费用事实。3、《鉴定书》及《发票》原件各1份，证明原告受伤后的伤残等级、后续治疗费以及鉴定支出的费用事实。
经质证，被告孙选富对原告杨维友提交的证据材料发表了如下质证意见：1、身份证没有异议；2、病历、出院证、费用清单、收费收据等是真实的；3、因为我不懂，我不知道是否是真实的。
被告孙选富未针对其答辩理由向本院提交证据材料。
通过当事人对上述证据的质证，本院认为，原告杨维友提交的第一组证据材料，能够证明其基本身份信息及诉讼主体资格，与本案具有关联性，具有证明力，本院依法予以采信。第二组证据能够证明原告杨维友受伤后，于2016年3月2日至2016年4月3日在昭通市第一人民医院住院治疗32天、原告杨维友的受伤情况、出院医嘱及原告杨维友为治疗伤情共花费医疗费60050.76元（其中新型农村合作医疗报销25788.99元）的事实，与本案具有关联性，具有证明力，本院依法予以采信。第三组证据能够证明原告杨维友的伤经云南鼎丰司法鉴定中心云鼎【2016】临鉴字第70275号《法医学活体检验鉴定意见书》鉴定构成9级伤残、需后续治疗费12000元及为鉴定伤情花费鉴定费1500元的事实，与本案具有关联性，具有证明力，本院依法予以采信。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：原告杨维友与被告孙选富系邻居。2016年3月2日，被告孙选富兴建房屋开始砌砖，原告杨维友自发到被告孙选富家帮忙。2016年3月2日下午，原告杨维友在为被告孙选富家抬水平管的过程中不慎摔伤。原告杨维友受伤后，被送至昭通市第二人民医院检查，后被送至昭通市第一人民医院住院治疗32天，于2016年4月3日出院。原告杨维友的伤经昭通市第一人民医院诊断为：1、左锁骨粉碎性骨折；2、双额叶、右颞叶多发性大脑挫裂伤、出血；3、右额、颞、顶、枕部小创性硬膜外、下血肿；4、右颞部、枕部少量颅内积气；5、创伤性网膜下腔出血；6、头及全身多处软组织挫伤；7、左眼外眦、右手背皮肤裂伤；8、大脑镰、小脑幕出血；9、双侧额部硬膜下积液；10、右侧颞顶骨骨折；11、C6椎板骨折，C7左侧横突骨折；12、左侧第3、4、6肋骨折，右侧第3肋陈旧性骨折；13、××、肺气肿，双侧多发肺大泡形成；14、××症，挫伤可能；15、左肺尖陈旧性结核灶（大部分硬结、钙化）；16、双侧胸腔积液；17、××。出院医嘱：1、2-3天换药一次，4天后拆线（具体拆线时间根据伤口情况）；2、逐渐加强患肢功能锻炼，3月内避免患肢负重及外伤，加强营养；3、前臂吊带贾诩悬挂2-3个月，继续颈托外固定制动；4、一月、二月、三月、半年、一年分别复查X线检查；5、不适随诊；6、神经外科、胸心外科、耳鼻咽喉科、眼科、呼吸科、感染科、皮肤科随诊。原告杨维友为治疗伤情共花费医疗费60050.76元，其中新型农村合作医疗报销25788.99元，被告孙选富支付2400元。原告杨维友的伤经云南鼎丰司法鉴定中心云鼎【2016】临鉴字第70275号《法医学活体检验鉴定意见书》鉴定构成9级伤残、需后续治疗费12000元。原告杨维友为鉴定伤情花费鉴定费1500元。2016年7月21日，原告杨维友以义务帮工人受害责任纠纷为由起诉来院，请求：一、请求法院判决被告依法赔偿原告90530元，其中：1、医疗费31862元（已扣除被告支付的2400元）；2、护理费：80元ⅹ32天=2560元；3、住院伙食补助费：100元ⅹ32天=3200元；4、残疾赔偿金：8242元ⅹ20年ⅹ20%=32968；5、后续治疗费：12000元；6、营养费：20元ⅹ122天=2440元；7、鉴定费：1500元；8、精神抚慰金：4000元。二、本案诉讼费用由被告承担。
本院认为，义务帮工是指无偿为他人提供劳务。本案中，被告孙选富兴建房屋砌墙，原告杨维友自发到被告孙选富家帮忙，被告孙选富未拒绝，应认定原告杨维友与被告孙选富之间系义务帮工的关系，原告杨维友是帮工人，被告孙选富是被帮工人。因此，对于原告杨维友要求被告孙选富承担相应赔偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。但是由被告孙选富承担全部赔偿责任显然过重，原告杨维友原告杨维友作为成年人，应当对工作环境和危险有充分的认识，对损害后果的产生，其自身也有一定的过错，应减轻被告孙选富的赔偿责任。本院认为，酌定由被告孙选富承担60%赔偿责任、原告杨维友自行承担40%责任为宜。
被告孙选富主张其垫付了5000多元的医疗费，但是在本院给予的举证期限内，被告孙选富并未就此主张向本院提供证据材料予以证明。因此对于被告孙选富的此主张，本院依法不予支持。
在本案的审理过程中，原、被告双方均主张双方在协商处理原告杨维友受伤一事的过程中，双方发生矛盾纠纷，对方导致自己家人受伤。本院认为，本案审查的法律关系是义务帮工关系，原、被告双方的矛盾纠纷与本案不属于同一法律关系，原、被告双方应另案处理。
综上所述，原告杨维友的损失，应自行承担40%的责任，被告孙选富应承担60%的赔偿责任。
经计算，原告杨维友的损失为：
一、关于医疗费，原告杨维友于2016年3月2日至2016年4月3日在昭通市第一人民医院住院治疗32天，共花费医疗费60050.76元，其中新型农村合作医疗报销25788.99元，被告孙选富支付2400元，原告杨维友自行支付了31861.77元，系合理费用，本院依法予以支持。
二、关于护理费，原告杨维友于2016年3月2日至2016年4月3日在昭通市第一人民医院住院治疗32天，原告杨维友的伤经云南鼎丰司法鉴定中心云鼎【2016】临鉴字第70275号《法医学活体检验鉴定意见书》鉴定构成9级伤残，因此其护理期应计算至定残前一日，共计90天。但是原告杨维友只主张了32天，这是原告杨维友对其民事权利的处分，本院依法予以支持。在本案的诉讼过程中，原告杨维友并未提交护理费收据或发票，因此其护理费按照80元/天计算，为：80元/天×32天=2560元。
三、关于住院伙食补助费，原告杨维友于2016年3月2日至2016年4月3日在昭通市第一人民医院住院治疗32天，参照云南省省级机关、事业单位工作人员出差伙食补助费开支100元/天，住院生活补助费应计算为：100元/天×32天=3200元。
四、关于残疾赔偿金，原告杨维友的伤经云南鼎丰司法鉴定中心云鼎【2016】临鉴字第70275号《法医学活体检验鉴定意见书》鉴定构成9级伤残。因此按照2015年度农村居民人均收入8242元计算，其伤残赔偿金计算9级伤残的系数20%后应为：8242元/年×20年×20%=32968元，属合理的赔偿费用，本院依法予以支持。
五、关于后续治疗费，原告杨维友的伤经云南鼎丰司法鉴定中心云鼎【2016】临鉴字第70275号《法医学活体检验鉴定意见书》鉴定，需后续治疗费12000元，该笔费用系合理的赔偿费用，本院依法予以支持。
六、关于营养费，原告杨维友时，昭通市第一人民医院出院医嘱：……2、逐渐加强患肢功能锻炼，3月内避免患肢负重及外伤，加强营养……因原告杨维友系9及伤残，因此其营养期本院予以计算至原告杨维友定残前一日，共计90天。在本案的诉讼过程中，原告杨维友主张营养期122日，这是原告杨维友对其民事权利的处分，本院依法予以支持。因此，营养费以20元/天计算为：20元/天×122天=2440元，该笔费用系合理的赔偿费用，本院依法予以支持。
七、关于鉴定费，是原告为鉴定伤情花费的合理费用1500元，该笔费用系合理的赔偿费用，本院依法予以支持。
八、关于精神抚慰金，本院认为，原告杨维友因此次伤害造成9级伤残，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，原告杨维友的此部分主张，本院依法予以支持1000元。
综上所述，原告杨维友的各项赔偿费用合计为：医疗费31861.77元+护理费2560元+住院伙食补助费3200元+残疾赔偿金32968元+后续治疗费12000元+营养费2440元+鉴定费1500元+精神抚慰金1000元=87529.77元,原告杨维友应自行承担40%的责任，即87529.77元×40%=35011.9元；被告孙选富承担60%的赔偿责任，即87529.77元×60%=52517.86元
综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条第一款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，参照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，国务院《诉讼费交纳办法》之规定，判决如下：
一、由被告孙选富于本判决发生法律效力之日起30日内赔偿原告杨维友医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、营养费、鉴定费、精神抚慰金等各项费用共计52517.86元。
二、驳回原告杨维友的其他诉讼请求。
案件受理费2123元，由原告杨维友负担870元，由被告孙选富负担1253元。
如被告孙选富未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息,自款项到期日起至款项付清之日止。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若被告孙选富不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判长 杨显花
审判员 陈 鸿
审判员 王 燕
二〇一六年十月十九日
书记员 周 炜