![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=d8091fd2-c0b6-4265-8663-5cbc96463f4d&imgId=ZDgwOTFmZDItYzBiNi00MjY1LTg2NjMtNWNiYzk2NDYzZjRkMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0302刑初190号
公诉机关乌海市海勃湾区人民检察院。
被告人张某某，男，1981年1月27日出生于内蒙古乌拉特前旗。2016年4月7日因涉嫌交通肇事罪被乌海市公安局海勃湾区分局取保候审；2016年5月10日因涉嫌交通肇事罪被乌海市公安局海勃湾区分局刑事拘留；同年5月19日被依法批准逮捕。现羁押于乌海市看守所。
辩护人张惠清，内蒙古济海律师事务所律师。
乌海市海勃湾区人民检察院以海检公诉刑诉（2016）170号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2016年7月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海勃湾区人民检察院指派检察员刘平出庭支持公诉，被告人张某某及辩护人张惠清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
乌海市海勃湾区人民检察院指控：2016年4月5日23时15分许，被告人张某某驾驶大中型拖拉机沿海勃湾区110国道由北向南行驶至1081KM+800M处时，与沿海勃湾区南绕城路由东向西张某忠驾驶的小型轿车乘载崔某、胡某某、周某某发生碰撞后，轿车又与路边信号灯杆发生碰撞，造成张某忠、崔某、胡某某当场死亡，周某某受伤、两车及信号灯杆、树木损坏的交通事故。
控方认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，发生交通事故致三人死亡，一人受伤，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
控方向本院提供了全部案卷材料。
被告人张某某对控方指控的犯罪事实及罪名没有异议，表示认罪。
辩护人的辩护意见是：对起诉书指控被告人张某某构成交通肇事罪没有异议。但是张某某具有自首情节，案件发生后，实施了积极的救助，并及时拨打了救助电话及110报警台,应当认定为自首。张某某当庭认罪，认罪态度较好。本案的发生中被害人张某忠也存在过错。根据内蒙古自治区高级人民法院量刑指导意见，可以减少基准刑的40%。本案死亡3人，其量刑应该是三年九个月和四年六个月之间，被害人有过错，应该减轻30%，张某某有自首情节，减轻40%。本案是偶发犯罪和过失犯罪，对张某某判处缓刑较为适合。
经审理查明：2016年4月5日23时15分许，被告人张某某驾驶大中型拖拉机沿海勃湾区110国道由北向南行驶至1081KM+800M处时，与沿海勃湾区南绕城路由东向西张某忠驾驶的小型轿车发生碰撞后，轿车又与路边信号灯杆发生碰撞，造成轿车乘车人张某忠、崔某、胡某某当场死亡；周某某受伤系重症闭合性胸部损伤；两车及信号灯杆、树木损坏的交通事故。经乌海市公安局交警支队国道大队认定，被告人张某某违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条第一款（三）项：红灯亮时，禁止车辆通行之规定。及违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条：任何单位或者个人不得有下列行为：（一）拼装机动车或者擅自改变机动车已登记的结构、构造或者特征之规定，承担此事故主要责任。当事人张某忠违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五第一款（二）项：机动车在道路上行驶不得超过限速标志、标线标明的速度。在没有限速标志、标线的道路上，机动车不得超过下列最高行驶速度；（二）同方向只有1条机动车道的道路，城市道路为每小时50公里，公路为每小时70公里。及违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条：机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带之规定，承担此事故次要责任。崔某、胡某某、周某某无责任。
认定上述事实的证据有控方当庭出示的如下证据予以证实：
一、书证，1、常住人口基本信息，证实：张某某的基本情况。2、驾驶证驾驶人及行驶证查询结果单及证明，证实：张某某驾驶资格是G，其所驾驶的大中型拖拉机所有权人是张某某。3、肇事拖拉机的相关材料，证实：肇事拖拉机的生产购买检验使用情况。4、病情证明书，证实：周某某的伤情情况。5、道路交通事故认定书及道路交通事故认定复核结论，证实：张某某承担事故主要责任；张某忠承担事故次要责任；崔某、胡某某、周某某无责任。
二、证人证言，1、刘冬阳的证言，证实：2016年4月5日，刘冬阳接交警部门电话实施救援行动到达现场后看到一辆拖拉机和一辆出租车发生碰撞。2、王先枝的证言，证实：出租车是挂靠乌海市金昌运输有限责任公司，车主系张某忠。2016年4月6日8时许张某忠哥哥打电话告诉王先枝这辆车发生了交通事故，3死1伤。3、刘喜军的证言，证实：刘喜军接张某某的电话称其发生了交通事故。4、伊日布斯的证言，证实：伊日布斯系胡某某的朋友，案发当晚将胡某某送到302新天地市场准备搭乘去乌达区的顺路车。5、张世宏的证言，证实：张世宏系张某忠哥哥，出事前在一起，看见张某忠车上乘坐三名乘客。6、信洁的证言，证实：案发当晚将崔某、周某某送到302新天地市场准备搭乘去乌达区的顺路车。7、刘根的证言，证实：事故发生时刘根路过事故现场。
三、被害人周某某的陈述，证实：发生交通事故的经过。
四、被告人张某某的供述，证实：2016年4月5日23时许，张某某驾驶大中型拖拉机沿海勃湾区110国道由北向南行驶至南立交桥3公里左右与出租车发生碰撞。
五、鉴定意见，1、道路交通事故尸体检验报告，证实：张某忠因多器官损伤死亡；崔某、胡某某因颅脑及内脏损伤死亡。2、乌海市公安局物证鉴定所酒精检测报告，证实：张某某血样中酒精含量为0.00mg/100ml。3、乌海市保全技术司法鉴定中心交通事故成因司法鉴定意见书，乌保司法鉴定中心[2016]交鉴字第36号、35号、34号，证实：案发时，张某某驾驶灯光齐全有效、制动系统齐全有效的大中型拖拉机以约为53km/h的车速沿110国道由北向南行驶至1081km+800m处时，与沿南绕城路以约为74km/h的车速由东向西行驶，张某忠驾驶的灯光齐全有效的小型轿车发生碰撞，形成交通事故。东方红-1000大中型拖拉机发生交通事故时的车辆速度约为53km/h。捷达牌FV7160CiFC小型轿车发生交通事故时的车辆速度约为74km/h。
六、道路交通事故现场图及照片，证实：事故现场车辆受损情况。
以上证据，来源合法，客观公正，并形成证据链条，经当庭与被告人张某某及辩护人质证无异议，本院予以采信，可作为定案依据。
本院认为，控方指控被告人张某某犯罪事实及罪名依法成立。被告人张某某违反交通运输管理法规，发生交通事故致三人死亡，一人受伤，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。侦查机关受理交通事故案件登记表，证实被告人张某某事发后，主动向交警部门报警，拨打了110。根据《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》的相关规定，被告人张某某的行为符合该司法解释中规定的自动投案行为，且能够如实供述肇事经过，应当视为自首，可以从轻处罚。辩护人对此情节所提出的辩护意见，本院予以采纳。本院采纳公诉机关对被告人张某某的量刑建议。本案在审理过程中，被害人张某忠、崔某、胡某某的亲属及被害人周某某向本院提起刑事附带民事诉讼，因本案所涉及的附带民事诉讼当事人众多，对附带民事诉讼原告人请求的赔偿数额有争议。为了避免刑事案件审判的过分迟延，本院对刑事部分先行判决。附带民事诉讼依法予以继续审判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条及《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月10日起至2022年1月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向乌海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 洢
人民陪审员 潘凤兰
人民陪审员 杨绥生
二〇一六年十一月一日
书 记 员 贺庆杰