福建省南平市延平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）延民初字第3024号
原告陈敏，男，1966年10月13日出生，汉族，居民，住南平市延平区胜利街。
被告张珠花，女，1973年3月12日出生，汉族，居民，住南平市延平区四贤街。
被告郑庆平，男，1969年11月24日出生，汉族，居民，住南平市延平区四贤街。
原告陈敏与被告张珠花、郑庆平民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月11日立案受理后，依法由适用简易程序于2015年7月22日公开开庭进行了审理。原告陈敏到庭参加诉讼，张珠花、郑庆平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈敏诉称，被告张珠花以做生意需周转资金为由于2008年12月31日向原告借款本金6万元利息付至2015年5月30日止；于2009年3月9日向原告借款本金10万元利息付至2014年6月8日止；于2012年1月5日向原告借款本金6万元利息未付；于2014年3月12日向原告借款本金10万元利息付至2015年6月11日止。以上是被告张珠花向原告陈敏借款本金共计人民币32万元整，并向原告出具借条四张，因被告以种种借口拖欠原告要求归还的本金及利息，请求法院：1、要求判决二被告立即归还借款人民币32万元及利息（2008年12月31日借款本金6万元利息自2015年5月30日起至借款清偿之日止月利率按1.6%计算；2009年3月9日借款本金10万元利息自2014年6月8日起至借款清偿之日止月利率按按中国人民银行同期贷款利率四计算；2012年1月5日借款本金6万元利息自2012年1月5日起至借款清偿之日止月利率按按中国人民银行同期贷款利率四计算；2014年3月12日借款本金10万元利息自2015年6月11日起至借款清偿之日止月利率按按中国人民银行同期贷款利率四计算。）。二、由二被告承担本案诉讼费用。
被告张珠花、郑庆平未作答辩。
原告陈敏在举证期限内向本院提交借条四份及结婚登记申请书一份，以此证明被告张珠花分别于2008年12月31日、2009年3月9日、2012年1月5日、2014年3月12日向原告借款6万元、10万元、6万元、10万元；二被告张珠花、郑庆平为夫妻关系的事实。
本院认为，被告张珠花、郑庆平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃质证权利。原告陈敏提供的证据来源合法、内容客观真实，本院予以采信。
被告张珠花、郑庆平未提供证据。
综合原告方所举证据及庭审中查明的事实，本院将本案事实归纳如下：被告张珠花分别于2008年12月31日、2009年3月9日、2012年1月5日、2014年3月12日向原告借款6万元、10万元、6万元、10万元，月利率分别约定为1.6%、2%、2%、2%。被告张珠花向原告出具四份《借条》。因追讨无果原告陈敏遂诉至本院。二被告为夫妻关系。
本院认为，原告与被告张珠花之间的民间借贷关系有原告提供的借条在案为凭，足以认定。双方的债权、债务关系依法成立，且不违反法律与行政法规禁止性规定，本院对此予以确认与保护。原告陈敏向被告张珠花出借借款后作为债权人有合法主张债权的权利，被告张珠花作为债务人有依约偿还借款的义务。故本院对原告要求被告张珠花偿还借款本金32万元的主张予以支持。同时，原告主张被告张珠花（除2008年12月31日借款本金6万元的利息按1.6%计算外）应按照月利率为中国人民银行同期贷款利率四倍计算的标准向其支付利息，本院认为，该主张符合最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》关于民间借贷利率的规定，本院予以支持。
关于被告郑庆平承担还款责任问题，本院认为《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外。本案借款发生在被告张珠花、郑庆平婚姻关系存续期间，二被告未对是否夫妻共同债务作出答辩，亦未提供证据证明二被告夫妻婚姻关系存续期间所得财产约定归各自所有。因此，被告张珠花在婚姻关系存续期间所借钱款应按被告夫妻共同债务处理。原告向被告夫妻主张债权并要求按夫妻共同债务处理，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第一百二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张珠花、郑庆平生效之日起十日内一次性原告陈敏2008年12月31日借款本金6万元及利息（自2015年5月30日起至借款清偿之日止月利率按1.6%计算）。
二、被告张珠花、郑庆平生效之日起十日内一次性原告陈敏2009年3月9日借款本金10万元及利息（自2014年6月8日起至借款清偿之日止月利率按按中国人民银行同期贷款利率四计算）。
三、被告张珠花、郑庆平生效之日起十日内一次性归还原告陈敏2012年1月5日借款本金6万元及利息（自2012年1月5日起至借款清偿之日止月利率按按中国人民银行同期贷款利率四计算）。
四、被告张珠花、郑庆平生效之日起十日内一次性原告陈敏2014年3月12日借款本金10万元及（利息自2015年6月11日起至借款清偿之日止月利率按按中国人民银行同期贷款利率四计算）。
案件受理费人民币3779元，由被告张珠花、郑庆平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 许庆征
二〇一五年七月二十三日
书记员 周善勇
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国婚姻法》第十九条：夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第一百二十三条：公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许?
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起算。