浙江省永嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0324民初6397号
原告：周秋英，女，1977年8月2日出生，汉族，住永嘉县。
委托诉讼代理人：麻仙理，浙江中辛律师事务所律师。
被告：周星丰，男，1971年2月4日出生，汉族，住永嘉县。
委托诉讼代理人：叶宇兵（系被告舅舅），住永嘉县。
原告周秋英与被告周星丰健康权纠纷一案，本院于2017年11月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年1月24日公开开庭进行了审理。本案原告周秋英及其委托诉讼代理人麻仙理，被告周星丰的委托诉讼代理人叶宇兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周秋英向本院提起诉讼请求：1.依法判决被告周星丰赔偿原告医疗费、护理费、营养费、误工费、住院伙食补助费、交通费等各项经济损失共计44830.06元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年11月12日晚，原告到永嘉县季明珠酒店参加同乡会酒席。席间抽奖活动，原告叔叔周大奶提前离席后所留的奖券获得华为手机一部，主持人称可以由在场亲戚代领，被告就上去领走了。因为原告叫大嫂荣银去要回手机，由我们亲戚带上去，不料被告称“这个手机我又不会把你吃掉……”且莫名其妙地对原告称“你不要这么老（嚣张）！”因被告平时脾气不好，原告不敢得罪就作罢。当晚约20时50分许，原告和丈夫周海军、嫂子荣银等亲戚下楼时聊刚才的事情被被告妻子听到。被告得知后立即跑过来大喊“我打死你”，对原告拳打脚踢，导致原告当场晕倒在地。原告后被亲戚送到永嘉县人民医院治疗，经诊断为头部外伤，多处挫伤，又因腹部疼痛转至解放军一一八医院住院治疗，经确诊为“血尿”，直至2016年11月22日出院。经永嘉县公安局司法鉴定中心鉴定，原告伤致右上腹一处软组织挫伤，外伤性血尿，损伤程度评定为轻微伤。2016年12月20日，永嘉县公安局作出永公（江）行罚决字[2016]12460号《行政处罚决定书》，对被告处行政拘留13日并罚款500元。但时至今日，被告仍然不知悔改，且扬言“牢也坐了，钱一分不出”。原告认为，被告逞强耍横、借故生非，殴打原告致伤，理应承担相应的侵权责任。现特此起诉，恳请贵院依法查明事实，支持原告诉讼请求。
被告周星丰辩称，原告诉称被告对原告恶言相向及拳打脚踢致原告当场晕倒在地与事实不符。实际上，被告应同乡会会长周新晃的要求去领回周大奶的奖品，并已征得周大奶的同意。原告以周大奶是其亲叔叔为由要求拿回手机，被婉拒后认为被告看不起她因此怀恨在心。后原告对被告出言不逊以致双方发生争吵。争吵过程中原告靠近被告时即扑向被告并抓住被告衣领辱骂、推搡，被告被激怒后才用拳头打了原告头部三下。因此，原告自身存在过错，应负主要责任。原告主张的赔偿项目及金额不合理：1、原告在永嘉县中医医院的住院医疗费2268.13元，其中床位费、伙食费248元不属于医疗费评定范围，应予剔除；原告在解放军一一八医院的住院医疗费7965.41元，其中4051.91元用于治疗自身疾病，505元属床位费、空调费、伙食费，另有2813.93元已通过医保统筹支付，均应剔除；原告的门诊费用1947.46元，其中6元系复印费，366.32元与本次外伤无关，应予剔除。故原告的合理医疗费用为4189.84元（2020.13元+594.57元+1575.14元）。2、原告主张的营养费、误工费、精神损害抚慰金和交通费无事实依据，故不予认可。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于双方存在争议的证据，本院作如下认定：1、对原告提供的病历及医疗票据，被告对其真实性无异议，但认为门诊病历记载的受伤部位和原告治疗部位不符合；2016年11月15日的门诊医疗票据无相应门诊病历支持，2016年11月21日的门诊医疗票据产生于原告住院期间，故对其关联性有异议；永嘉县中医医院的住院收费票据对应的病历只有出院记录但无入院记录，亦无费用清单，故对其关联性有异议；解放军一一八医院的医疗票据系原告为治疗自身疾病擅自转院产生且无费用清单，故对其关联性有异议。本院认为，被告对前述证据的真实性均无异议，对其真实性予以认定，因原告的医疗费用合理性已由鉴定机构鉴定，且双方当事人对该鉴定结论均无异议，故原告的合理医疗费用应以鉴定结论为准。2、对被告提供的（2017）浙0324行初28号行政判决书，原告对其真实性无异议，但争吵时被告先实施殴打行为，不能证明原告存在过错。本院认为，前述文书系本院生效的行政裁判文书，与本案具有关联性，故本院予以认定。3、对原告提供的监控视频，被告认为视频中的人像不清晰，无法证明原告的待证主张；对被告提供的周大奶、周寿远的询问笔录，原告对其真实性无异议，但认为原告方系周大奶的亲戚，而被告与周大奶无任何亲戚关系，原告要求被告将手机交给原告符合常理，故不能证明原告存在过错。本院认为，前述询问笔录及监控视频，结合当事人的庭审陈述及前述已生效的行政裁判文书能确认原、被告在明珠四季酒店餐饮部门前因原告叔叔周大奶在当晚同乡会中奖的手机由谁带回去给周大奶而产生纠纷，纠纷中被告致伤原告的事实，故予以认定。
本院根据当事人陈述和经审查确认的证据认定事实如下：2016年11月12日晚20许，原告周秋英与被告周星丰在永嘉明珠四季酒店餐饮部门口因原告叔叔周大奶在当晚同乡会中奖的手机由谁带回而发生争吵。争吵过程中，两人同时快步向对方走去。双方靠近时，被告周星丰挥手被他人挡开后，原告周秋英即扑向被告周星丰并抓住被告周星丰衣领，被告周星丰由此开始殴打原告周秋英以致原告周秋英受伤。原告周秋英受伤后，先后在永嘉县中医医院、中国人民解放军一一八医院门诊及住院治疗，共住院11天。原告的伤势经医院诊断为：头部外伤，多处挫伤。2016年11月25日，经永嘉县公安司法鉴定中心鉴定，原告伤致右上腹一处软组织挫伤，外伤性血尿，其伤势构成轻微伤。2017年12月30日，应被告周星丰申请并经本院委托，温州律证司法鉴定所作出鉴定意见：原告周秋英送检医疗费12181元，其中伙食费、床位费、空调费合计753元（含伙食费350元），复印费6元不属于医疗费用，不予审核；药物甘精胰素注射液、甲状腺功能常规检查等合计4418.23元（4051.91元+366.32元）与本次外伤所致疾病的诊疗无关，其余与外伤所致疾病治疗相关，属于合理医疗费用。
另查，2016年12月20日，永嘉县公安局作出永公（江）行罚决字[2016]12460号行政处罚决定书，对被告周星丰处以行政拘留十三日并处罚款五百元的行政处罚。原告不服，向本院提起行政诉讼，要求撤销前述行政处罚决定书。本院于2017年8月7日作出（2017）浙0324行初28号行政判决，驳回了原告的诉讼请求。该判决已经发生法律效力。
对于原告周秋英的合理损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，本院作如下认定：1、医疗费及其他合理费用，原告主张医疗费为12175.06元，因原告的医疗费合理性已经鉴定，双方对鉴定结论均无异议，故应以鉴定结论为准。原告的床位费、空调费虽不属于医疗费评定范围，但系治疗过程中客观产生的其他合理费用，故予以支持。原告提供的有效票据显示其医疗费12175元，剔除原告用于治疗自身疾病的医疗费4418.23元，伙食费350元，其合理的医疗费及其他合理费用为7406.77元。2、营养费，原告主张1800元（60天×30元/天），参照《人身损害误工期、护理费、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）（以下简称《评定规范》）的规定，其营养期本院酌情支持7日，其营养费标准按照30元/天计算，其营养费为210元。3、住院伙食补助费，原告主张385元未超过合理范围，故予以支持。4、误工费，原告主张12000元（60天×200元/天），但未提供证据证明其实际误工损失，根据原告的伤势，参照《评定规范》的规定，其误工期酌情定为11天；其误工费标准参照2016年全省私营单位农、林、牧、渔业从业人员年平均工资37295元/年计算，故其误工费为1123.96元（11天×37295元/年÷365天）。5、护理费，原告主张11020元（住院11天×200元/天=2200元；出院49天×180元/天=8820元），但未提供证据证明其护理费支出，本院结合原告的伤情酌情支持其住院期间的护理费，护理费标准参照当地医院护工从事同等级别护理的劳务报酬酌情确定为154元/天，故原告的护理费为1694元（11天×154元/天）。6、精神损害抚慰金，原告主张5000元，原告未提供证据证明其因被告周星丰的侵权行为遭受严重的精神损害，故对该项主张本院不予支持。7、交通费，原告主张交通费5000元偏高，且未提供相应证据证实，综合考虑原告的伤势和就诊情况，本院酌情支持300元。以上损失共计11119.73元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，非法侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案被告周星丰殴打原告致伤事实清楚，证据确凿、充分，应对原告周秋英的合理损失承担赔偿责任。被告辩称原告靠近被告时即扑向被告并抓住被告衣领辱骂、推搡，其自身存在一定过错，应当减轻其赔偿责任。本院认为，原告的上述行为虽有不妥，但并不构成其损害结果的原因力，且两者的损害结果亦非同一，被告的上述辩解依据不足，本院不予采信。综上，本院对原告合理的诉请予以支持，其余不合理部分予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，第二十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：
一、被告周星丰于本判决生效之日起十日内赔偿原告周秋英医疗费及其他合理费用、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等经济损失共计11119.73元；
二、驳回原告周秋英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取计200元，由原告周秋英负担161元，由被告周星丰负担39元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审判员 吴 若
二〇一八年三月二十一日
书记员 虞文菲
永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn