浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0402民初2885号
原告：浙江港海建设集团有限公司嘉兴分公司。住所地：嘉兴市中山怡和园**幢营业用房*号。
负责人：杜镇海，经理。
委托代理人：张一姣，浙江君度律师事务所律师。
被告：孔建祥，男，1968年3月20日出生，汉族，住上虞市。
被告：高丽君，女，1971年5月14日出生，汉族，住上虞市。
上述两被告委托代理人：毛国强、陈汝杰，浙江浙博律师事务所律师。
原告浙江港海建设集团有限公司嘉兴分公司（以下简称港海公司）因与被告孔建祥、高丽君借款合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2017年5月16日受理后，依法由审判员邬勤怡独任审判，于2017年7月4日公开开庭审理了本案，原告委托代理人张一姣、两被告委托代理人陈汝杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告港海公司起诉称，孔建祥系原告公司项目经理，自2013年8月21日开始，其陆续向原告借款2162761元用于支付工程款，并于2014年出具借款明细表一份，同日，原、被告双方又以借款合同形式再次确认，约定借期为2013年8月21日至2014年1月30日，月息1.5%，每月20日按月付息，到期一次还本，并约定逾期利息。借款由原告以转账和现金形式陆续发放被告。2014年5月9日，被告又向原告借款20万元，并签订借条一份，当日原告即向被告银行卡支付了该笔款项。原告共计借给被告2362761元。高丽君与孔建祥系夫妻，且在原告与孔建祥之间相关内部工程承包协议中签字确认。原告多次向两被告催讨借款本息，两被告至今未还。故诉请判令：一、被告立即返还原告借款本金2362761元并支付利息1804580元（利息计算至2017年5月10日，此后的利息原告自愿放弃）；二、本案诉讼费用由两被告承担。
被告孔建祥、高丽君答辩称，1.根据原告提供的借款合同，本案所涉借款已过诉讼时效；2.该份借款合同名为借款，实为领款，即被告孔建祥为原告公司员工，领款目的是发放工程款，不存在借贷关系；3.原、被告之间虽签有合同，但款项至今未到位，原告也未提供相应的转帐凭证或相应的收条证明原告已经将款项支付被告孔建祥；4.两被告虽为夫妻，但被告孔建祥与原告之间的合同关系被告高丽君均不知情，退一步讲，即使存在原告所说的借贷关系，该笔款项至今也没有到位，更没有用于夫妻共同生活。综上，请求法庭依法判决。
针对自己的主张，原告提供了下列证据：
1.借款合同及借款明细表各1份，证明原告与被告孔建祥约定借款利息等事项。
经质证，两被告对于该组证据上孔建祥的签名及捺印均系其本人所为不持异议，但认为合同实为领款合同，且根据签字的日期可知系事后补签，原、被告之间不存在借款合意，且该份合同为格式条款，关于利息及还款日期等均是原告单方制作，被告不存在选择权。借款明细表上载明款项是工程款，并非借款，且原告没有提供相应的转帐凭证或收条证明其已支付相应款项给被告孔建祥。
2.借条1份，证明孔建祥向原告借款20万元。兴业银行电子回单1份，证明原告已将20万元汇给孔建祥。
经质证，两被告对借条不持异议，但认为兴业银行电子回单并非原件。
3.领款单、招商银行业务受理回单及兴业银行汇款回单共13份，证明被告向原告借款2162761元的事实。
经质证，被告孔建祥认为领款并非借款，而是其向原告领取的工程款，且领款单上也注明了是土方款、班级工资等，该组证据与其他证据中的明细表、利息清单均不能一一对应。被告高丽君认为从未见过该组证据，也不知道原告与孔建祥之间的合同关系，该款项也未用于家庭共同生活开支等，即使债务存在也是孔建祥个人债务，而非两被告夫妻共同债务。
4.结婚证复印件1份，证明原、被告系夫妻关系，本案所涉借款发生在两被告婚姻存续期间，系夫妻共同债务。
经质证，两被告对该组证据的真实性不持异议，但认为不能证明本案所涉款项为两被告夫妻共同债务。
两被告未提供证据。
本院认证如下：原告提供的证据1-3结合原告的陈述能相互印证，证明原告与被告孔建祥之间存在借款合同关系，且已交付款项的事实，本院予以认定。原告提供的证据4虽系复印件，但结合两被告的陈述，能证明两被告系夫妻关系，本院予以认定。
经审理，本院认定案件事实如下：
孔建祥曾因借款、支付土方款等事由从原告处领款，或接受原告汇款。2014年5月6日，孔建祥出具借款明细表一份，对于2013年8月21日至2014年1月30日期间的向原告的借款情况及原告付款的方式进行了确认（详见附表1）。同日，孔建祥与原告签订借款合同一份，约定借款总金额为2162761元，借款期限自2013年8月21日至2014年1月30日，借款内容详见借款明细表，借款利率为每月百分之一点五，借款方式为支付工程款，还款付息方式为每月20日付清当月利息，到期归还本金，任何一方违反合同给另一方造成损失的，违约方应向对方偿付规定金额的违约金，若违约金不足抵偿损失的，还应就不足部分支付赔偿金；孔建祥若未按期还本付息，或被发现有其他违约行为，原告有权单方解除合同，要求孔建祥提前归还已借款之本息；每逾期一天孔建祥必须支付原告逾期利息千分之五，逾期一个月孔建祥还必须向原告支付违约金20%；本合同有效期经双方签章签字后生效，待借款本息全部清偿后自动失效。2014年5月9日，孔建祥又出具借条一张，确认其向原告借款200000元，已于同日汇入其农行卡内。因孔建祥未归还借款本息，遂成讼。
另查明，孔建祥、高丽君自1994年登记结婚后，婚姻关系持续至今。孔建祥陈述其从事建筑行业。
本院认为，原告与被告孔建祥签订的借款合同、孔建祥出具的借款明细表、借条等足以证明原告与被告孔建祥之间存在借款合同关系，两被告辩称系领款合同关系的意见，本院不予采信。本案系借款合同纠纷，2014年5月6日的借款合同、借款明细表的内容可以证明原告与被告孔建祥对孔建祥在2013年8月21日至2014年1月30日期间向原告的借款进行了核对，明确了借款期限、借期内利率、逾期利率以及借款合同有效期等事项，现被告孔建祥未按借款期限归还借款，除应支付原告借期内利息外，还应承担逾期付款的违约责任，对于原告主张的利息和逾期利息，本院按借款明细表中载明的借款本金数额，以借期内利率按年利率18%、逾期利率按24%分别予以支持（具体计算详见附表2）。现原告主张的利息未超过其应得的数额，本院予以支持。原告与孔建祥签订的借款合同第四条载明：本合同有效期经双方签章签字后生效，待借款本息全部清偿后自动失效，而孔建祥至今未归还合同所涉借款，故该合同仍在有效期内；而孔建祥于2014年5月9日向原告借款的20万元，亦未约定还款期限，原告可随时向其主张；故两被告抗辩称的案涉借款已超过诉讼时效的意见，不能成立，本院不予采信。原告提供的借款合同、借款明细表系孔建祥对于2013年8月21日至2014年1月30日期间向原告的已有借款进行的确认，孔建祥出具的借条及其陈述也能证明其已收到20万元的借款，两被告关于款项未交付的抗辩意见，本院不予采信。本案所涉借款均由孔建祥向原告所借，原、被告均认可涉案借款均由孔建祥用于支付工程款，原告提供的证据不能证明两被告有共同举债的合意，也不能证明高丽君分享了债务所带来的利益，故本案所涉借款虽然发生于两被告婚姻关系存续期间，但应按孔建祥的个人债务处理，对于原告要求高丽君承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告孔建祥于本判决生效之日起十日内归还原告浙江港海建设集团有限公司嘉兴分公司借款本金2362761元和利息1804580元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取20069元，由被告孔建祥负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 邬勤怡
二〇一七年七月十一日
书记员 黄 洁
附表1
日期材料名称金额汇款方式备注8.21借款50000现金借款9.6借款233530方招行汇借款9.6借款100000现金借款9.6借款129231方汇借款10.17借款50000网银借款10.17借款300000方汇借款10.17借款500000公司本票借款10.17借款150000网银借款10.18借款50000网银借款12.03借款150000网银借款12.09借款300000网银借款2014.1.30借款70000网银借款2014.1.30借款50000网银借款（付陈建荣土方款）2014.1.30借款30000网银借款（付王云青水电工工资款）合计2162761附表2
起算日期到期日金额
（元）年利率借期内利息
（元）2013.8.212014.1.305000018%40502013.9.623353017047.692013.9.610000073002013.9.61292319433.862013.10.175000026252013.10.17300000157502013.10.17500000262502013.10.1715000078752013.10.185000026002013.12.0315000043502013.12.0930000078002014.1.307000002014.1.305000002014.1.30300000小计105081.55起算日期截止日期金额
（元）年利率逾期利息
（元）2014.1.312017.5.10216276124%1722999.6至2017.5.10合计利息105081.55+1722999.6=1828081.15＞1804580（原告主张的数额）
附页
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。