广东省湛江市赤坎区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0802民初2634号
原告：蔡秋逢，男，1950年11月8日出生，汉族，住湛江市霞山区，
委托诉讼代理人：刘权，广东拓安律师事务所律师。
委托诉讼代理人：袁婉婵，女，1985年9月23日出生，汉族，住广东省遂溪县。
被告：李苑柔，女，1975年10月11日出生，汉族，住湛江市霞山区，
被告：招雨梦，女，成年，汉族，住湛江市霞山区。
被告中国大地财产保险股份有限公司湛江中心支公司，住所地：湛江市经济技术开发区绿华路12号锦绣华景综合楼第三层C07、C08单元。
负责人吴升强，该公司副总经理。
委托诉讼代理人杨浩，该公司员工。
原告蔡秋逢与被告李苑柔、招雨梦、中国大地财产保险股份有限公司湛江中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔡秋逢的委托诉讼代理人袁婉婵，被告保险公司的委托诉讼代理人杨浩到庭参加诉讼。被告李苑柔、招雨梦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法作缺席审理，现已审理终结。
原告蔡秋逢向本院提出诉讼请求：l、被告中国大地财产保险股份有限公司湛江中心支公司赔偿原告因交通事故造成的后续医疗费19685.71元、住院伙食补助费5400元（54天×100元）、营养费2700元（54天×50元）、护理费6480元（54天×120元）、误工费3873.79元（26184元/年÷365天×54天）、交通费2000元等损失共40139.5元。2、被告李苑柔和被告招雨梦对被告中国大地财产保险股份有限公司湛江中心支公司赔偿不足的部份承担连带赔偿责任。3、请求判令三个被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年4月23日，李苑柔驾驶粤Ｇ×××××号小型越野客车，沿体育南路自西往东行驶至公园一号门前路段右转弯时，与在该路段非机动车道内自西往东行驶由蔡秋逢驾驶的无牌二轮电动车发生碰撞，造成两车损坏，蔡秋逢受伤的道路交通事故。事故发生后，经湛江市公安局交警支队赤坎区大队现场勘查、取证后，认定被告李苑柔应对本次事故承担全部责任，原告蔡秋逢对本次事故不承担责任。另外，肇事车辆粤Ｇ×××××号小型越野客车的所有人是被告招雨梦，其在被告中国大地财产保险股份有限公司湛江中心支公司为肇事车辆粤Ｇ×××××号小型越野客车购买了交强险和商业险，因此被告中国大地财产保险股份有限公司湛江中心支公司应在保险责任限额范围内对原告蔡秋逢承担赔偿责任。事故发生后，原告蔡秋逢被送往湛江市××人民医院、××第一中医院救治，伤情诊断为：1、左髌骨骨折，2、颈椎不稳定伴颈髓损伤，3、全身多处软组织挫伤，4、头颅外伤。原告已向法院提起过诉讼，请求被告赔偿各种损失。本次事故给原告经济及精神方面造成极大影响，在双方多次就后续医疗费协商未果后，为维护原告的合法权益，故向贵院提起诉讼，望判如所请。
被告李苑柔、招雨梦不作应诉答辩。
被告保险公司辩称：关于医疗费，需要医疗发票原件，第一次已判决了后续治疗费，本次起诉属重复主张。住院伙食费应按每天100元计算，营养费的标准过高。护理费应该按一人护理的标准，按每天100元计算。原告已达退休年龄，误工费不应支持。交通费缺乏相关的依据。诉讼费不应由保险公司赔偿。被告李苑柔、招雨梦是否在本次事故垫付过医疗费由法院查实。
经审理查明，2015年4月23日18时35分，李苑柔驾驶粤Ｇ×××××号小型越野客车，沿体育南路自西往东行驶至公园一号门前路段右转弯时，与在该路段非机动车道内自西往东行驶由蔡秋逢驾驶的无牌二轮电动车发生碰撞，造成两车损坏，蔡秋逢受伤的道路交通事故。2015年5月8日，湛江市公安局交警支队赤坎大队作出湛公交赤认字【2015】第00275号道路交通事故认定书，认定李苑柔负该事故的全部责任，蔡秋逢无事故责任。事故发生后，原告蔡秋逢被送到湛江市第二人民医院住院治疗，住院时间自2015年4月23日至2015年7月10日止，住院时间共计78天，花费医疗费35760.35元，其中李苑柔垫付22000元。2015年7月13日，原告到湛江市中医医院住院治疗，住院时间自2015年7月13日至2015年12月5日，住院时间共计145天，花费医疗费17819.44元。事故粤Ｇ×××××号小型越野客车的所有权人为被告招雨梦，该车向被告保险公司购买了机动车交通事故强制险以及商业险，事故发生在保险期限内，三者险保险限额为1000000元，不计免赔。
2016年1月19日，原告对其于2015年4月23日至2015年12月5日发生的医疗费等损失及后续治疗费用先行向本院提起诉讼。2016年6月3日，本院作出了（2016）粤0802民初86号民事判决书，认定李苑柔应承担事故造成原告损失的赔偿责任，招雨梦不须承担赔偿责任。判决大地保险公司在交强险赔偿限额范围内支付85023.4元（内含医疗赔偿限额10000元、伤残赔偿限额73713.4元、财产损失赔偿限额1310元）给原告，在第三者商业赔偿限额范围内支付58569.79元（其中包含原告后续拆除左髌骨内固定物的治疗费8000元）给原告。该判决书已生效，且保险公司已履行判决书确定义务。
因伤情治疗需要，原告于2016年10月19日在湛江市中医医院住院治疗至2016年12月12日（共住院54天），诊断为：1、左髌骨骨折术后；2、左小腿静脉曲张并静脉炎；3、左小腿创伤性血管神经性皮炎；4、创伤性颈椎病、神经根型。共花费医疗费19685.71元，其中包含拆除左髌骨内固定物手术费用。医院建议加强营养。由于原告与被告未能就该期间发生的医疗费用等损失达成协议，遂向本院再次提起诉讼。
本院认为：被告李苑柔对原告因本案事故造成的损失所应承担的责任是经过生效判决所确定的，故被告李苑柔应当按生效判决确定的责任承担原告于2016年10月19日至2016年12月12日在湛江市中医医院住院治疗发生的合理费用。由于被告保险公司应承担的第三者责任强制保险限额122000元已支付85023.4元（内含医疗赔偿限额10000元、伤残赔偿限额73713.4元、财产损失赔偿限额1310元），故本案中被告保险公司只须在交强险伤残赔偿余下限额36286.6元（110000元-73713.4元）及第三者商业赔偿限额范围内内承担赔偿责任。被告招雨梦不承担赔偿责任。
原告因交通事故于2016年10月19日至2016年12月12日发生的损失，应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定计算。1、医疗费，根据原告提供的住院费用票据，本院核实原告花费医疗费19685.71元，其中包含拆除左髌骨内固定物的治疗费。由于本院（2016）粤0802民初86号判决书已确认原告后续拆除左髌骨内固定物的治疗费为8000元，被告保险公司亦已按该判决书支付了该费用。因此，原告本案中主张的医疗费应当扣除拆除左髌骨内固定物治疗费8000元，即为11685.71元（19685.71元-8000元）。2、原告请求住院伙食补助费5400元（100元/天×54天），合法有据，本院予以支持。3、营养费，参照医疗机构关于加强营养的建议，本院酌情确认原告营养费为1620元（54天×30元/天）。4、护理费，参照湛江市护工从事同等级别护理的护理费标准，原告请求护理费6480元（120元/天×54天）合法有理，本院予以支持。5、误工费，原告没有证据证明其因交通事故造成的收入减少情况，而原告已超过法定退休年龄60周岁，故其请求误工费缺乏事实和法律依据，本院不予支持。6、交通费，鉴于原告治疗的客观需要，本院酌情确认为810元（54天×15元/天），原告请求交通费2000元，超出部分，本院不予支持。
综上，原告上述的损失属于伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括交通费810元、护理费6480元，共计7290元，由保险公司在交强险伤残赔偿限额内予以赔偿。余下医疗费11685.71元、住院伙食补助费5400元、营养费1620元，共计18705.71元，由被告保险公司在商业三者险赔偿限额内予以赔偿。本案中，原告的损失未超过被告保险公司应当承担的保险限额，故被告李苑柔无需向原告蔡秋逢支付事故赔偿款。被告李苑柔、招雨梦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦不作应诉答辩，视为放弃抗辩权。本案作缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、限被告中国大地财产保险股份有限公司湛江中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额范围内支付7290元给原告蔡秋逢。
二、限被告中国大地财产保险股份有限公司湛江中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险赔偿限额范围内支付18705.71元给原告蔡秋逢。
三、驳回原告蔡秋逢的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费803.48元，由原告蔡秋逢负担281.48元，被告李苑柔负担522元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湛江市中级人民法院。
审 判 长 黄龙飞
人民陪审员 林卫武
人民陪审员 程 兵
二〇一八年五月三日
书 记 员 林 敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。