河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
2015）宛龙高民初字第685号
原告刘新坡，男，汉族。
委托代理人张新春，河南大为律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告张园园，女，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称“人民财险南阳公司”）。
负责人吴文光。
委托代理人秦豪，河南鼎新律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告刘新坡与被告张园园、人民财险南阳公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年11月2日诉至本院，本院同日作出受理决定。并于2016年1月6日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘新坡的委托代理人张新春、被告张园园、被告人民财险南阳公司的委托代理人秦豪均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘新坡诉称，2015年6月25日9时42分，被告张园园驾驶豫RJG8**号别克轿车沿南阳市中州西路自东向西行驶至南石医院西约100米处时，与在机动车道内同向行驶的原告刘新坡驾驶的电动车相撞，造成原告刘新坡受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告张园园承担此次事故的主要责任，原告刘新坡承担此次事故的次要责任，因张园园事故发生时驾驶的车辆在被告保险公司购买有机动车辆交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及第三者责任保险（以下简称“商业三者险”），事故发生在保险期内。原告因赔偿问题无法与被告达成一致意见，为维护自身合法权益，诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告因本次事故导致的各项损失共计87087元（包括医疗费16369.15元、误工费4836元、护理费2160元、营养费480元、住院伙食补助费960元、残疾赔偿金48782元、二次手术费8000元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元），并承担本案诉讼费。
被告张园园辩称，事故属实，张园园事故时驾驶的是和丈夫徐X共有的车辆，在被告保险公司投保有交强险及商业三者险，事故发生后没有垫付费用，应当由保险公司赔偿原告的各项损失。
被告人民财险南阳公司辩称，对事故发生的事实无异议，保险公司对原告的合理损失依法依约进行赔偿，超过交强险各分项限额的部分按照事故责任比例在商业三者险内赔偿，在本案中，不应超过70%的比例，鉴定费、诉讼费保险公司不承担。
经审理查明，2015年6月25日9时42分许，张园园驾驶车牌号为豫RJG8**号别克牌轿车沿南阳市中州西路由东向西行驶至南石医院西约100米处时，与在机动车道内同向行驶的刘新坡驾驶的比德文牌电动自行车相撞，造成刘新坡受伤的道路交通事故。2015年7月21日，南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队出具宛公交认字（2015）第FA210号《道路交通事故认定书》，认定张园园驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，遇到情况措施不当，其行为违反《中国人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，是造成此事故的主要原因，应承担此道路交通事故的主要责任；刘新坡驾驶电动自行车未在非机动车道内行驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条之规定，是造成此事故的次要原因，应承担此道路交通事故的次要责任。
事故发生后，原告刘新坡被送往南阳市骨科医院（以下简称“骨科医院”）救治，诊断为“1.右锁骨骨折；2.肝囊肿”，遂住院治疗至2015年7月19日出院，实际住院25天，花费住院费16369.15元。
原告刘新坡于1959年10月28日出生，户籍所在地为河南省唐河县源潭镇贾营村西贾营8号，农业家庭户口。2013年2月8日，与韩X签订《房屋买卖合同》，购买韩X位于南阳市卧龙区武侯街道办事处毛庄村民委员会的房屋，后一直在该社区居住，从事水果销售生意。
2015年8月17日，南阳公正法医临床司法鉴定所出具宛公司鉴所（2015）临鉴字第07-31a号《司法鉴定意见书》，称刘新坡右上肢遗留功能障碍已构成残疾十级。同日，该鉴定所出具宛公司鉴所（2015）临咨字第07-31b号《司法咨询意见书》，称刘新坡后续医疗费用约8000元。刘新坡为此支付鉴定费1500元。
被告张园园事故时驾驶的车牌号为豫RJG8**号的别克牌小型轿车的登记车主为徐X，在被告人民财险南阳公司投保有交强险（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）及商业三者险（保险责任限额为500000元）（不计免赔率特约）各一份，保险期间均自2015年3月26日0时起至2016年3月25日24时止。
河南省2014年城镇居民人均可支配收入24391.45元／年、居民服务业和其他服务业的在岗职工年平均工资为28472元，批发和零售业的在岗职工年平均工资为34045元／年。
上述事实，有原、被告双方当事人在诉讼过程中的陈述及所举证据予以证实，并经庭审举证、质证，均已记录在卷。
本院认为，张园园驾驶机动车在道路行驶过程中与刘新坡驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤的道路交通事故。该事故经公安交警部门作出《道路交通事故认定书》，认定张园园应承担事故的主要责任，刘新坡承担事故的次要责任。本院对此予以采信。
张园园的行为造成了原告的人身损害，侵害了原告的健康权，依法应当对原告进行赔偿，由于豫RJG8**号车辆在被告人民财险南阳公司投保有交强险及商业三者险，且投保有不计免赔特约条款，本案事故正发生于承保期限内，被告人民财险南阳公司应首先在交强险各分项赔偿限额内直接予以赔偿，不足部分按照事故责任比例划分，在商业三者险保险合同约定的范围内予以赔付。故原告要求被告赔偿其医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、二次手术费、精神损害抚慰金、交通费的诉讼请求，理由正当，本院依法予以支持。
本次交通事故引发以下赔偿项目：
1.医疗费16369.15元。有原告在骨科医院的住院费票据、出院证、《诊断证明书》为证，予以证实，本院予以采信。
2.住院伙食补助费750元。原告在骨科医院实际住院25天，根据本地生活消费水平及实际需求，住院伙食补助费按每天30元的标准计算，原告住院伙食补助费为30元／天25天＝750元。
3.营养费480元。原告实际住院25天，根据本地生活消费水平及实际需要，营养费按每天30元的标准计算，原告营养费为30元／天25天=750元。原告的该项诉讼请求为480元，不超出上述合理范围，本院予以支持。
4.后续治疗费。原告因本次事故导致受伤，需要进行后续治疗系其客观情况，但因该费用尚未实际发生，故本院在本案中不予处理，待该费用实际发生后，原告可另行主张权利。
上述第1-4项共计17599.15元，保险公司应在交强险的医疗费用赔偿限额内赔付10000元，下余7599.15元按照事故责任划分比例，由被告张园园承担70%的赔偿责任，即5319.41元，应由保险公司按照商业三者险保险合同的约定，向原告予以赔付。
5.残疾赔偿金48782元。原告刘新坡1959年10月28日出生，户籍所在地为河南省唐河县源潭镇贾营村西贾营8号，农业家庭户口，事故发生前长期在南阳市城区工作、居住、生活，收入来源于城镇，原告因事故构成十级伤残，河南省2014年城镇居民人均可支配收入24391.45元／年，故原告残疾赔偿金为24391.45元20年10%=48782.9元。原告的该项诉讼请求为48782元，不超出上述合理范围，本院予以准许。
6.误工费4836元。原告因事故受伤，实际住院治疗25天，诊断为“1.右锁骨骨折；2.肝囊肿”，根据中华人民共和国公安部发布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，原告的误工期限应酌定70天，2015年8月17日确定伤残十级，故其误工期限应计算至定残前一日为53天，原告提交了南阳市卧龙区武侯街道办事处毛庄村民委员会出具的《证明》及证人魏炜、魏栋梁出庭作证，证明原告从事水果销售，但因原告未能提交证据证实其收入水平及因事故受伤导致的误工费具体数额，因此，根据相关司法解释之规定，其误工费应参照相同或相近行业的上一年度平均工资标准进行计算，则原告的误工费计算为河南省2014年批发和零售业的在岗职工年平均工资为34045元÷365天／年53天=4943.52元。原告该项诉讼请求为4836元，不超出上述合理范围，本院予以支持。
7.护理费1950.25元。原告因受伤实际住院25天，因原告未能提交其住院期间护理人数证明，依据相关司法解释之规定，其住院期间的护理人数原则上为一人，原告提交了南阳鸿瑞磨机有限公司的营业执照及该公司出具的《证明》欲证实刘X为护理而导致的误工收入情况，但因原告未能提交证据证实其确系由刘X护理以及刘X因护理而导致的收入减少的具体数额，故根据相关司法解释之规定，原告的护理费应参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准计算，依据2014年河南省居民服务业和其他服务业平均工资标准，参照当地护工的实际收入水平，每天以78.01元计算为宜，则原告护理费计算为：78.01元／天25天1人=1950.25元。原告的该项诉讼请求为2160元，过高部分本院不予支持。
8.交通费500元。原告住院25天，交通费系合理支出，根据原告及其必要的陪护人员因就医治疗的需要，参照原告就医地点及本地生活实际，交通费以500元为宜。
9.精神损害抚慰金3000元。原告因事故致伤，达十级伤残，原告的伤残对原告及其家人精神上确已造成伤害，根据侵权人的过错程度、侵权手段、场合、行为方式并结合受诉法院所在地平均生活水平等因素，精神损害抚慰金以3000元为宜。原告该项诉讼请求的过高部分，本院不予支持。
上述第5-9项共计59068.25元，不超出交强险的死亡伤残赔偿限额，保险公司应直接予以赔付。
综上所述，被告人民财险南阳公司应在交强险各分项限额内直接赔偿原告刘新坡各项损失共计69068.25元；在商业三者险内赔付原告刘新坡5319.41元。即被告人民财险南阳公司共计应支付给原告刘新坡因本次事故导致的各项损失共计74387.66元。本案事实清楚、证据充分、责任明晰，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及相关司法解释之规定，判决如下：
一、本判决生效后三十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司支付原告刘新坡因交通事故引发的赔偿金共计74387.66元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1995元、鉴定费1500元，由原告刘新坡承担335元，被告张园园承担3160元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 景 坤
审 判 员 张芳芳
人民陪审员 李 峰
二〇一六年四月十二日
书 记 员 李 楠