云南省大姚县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2326民初797号
原告：钱春华，男，1971年10月28日生，汉族，高中文化，驾驶员，住大姚县新街镇。
原告：王亚东（系钱春华之子），男，2003年1月27日生，汉族，学生，住址同上。
法定代理人：钱春华，1971年10月28日生，汉族，高中文化，驾驶员，住大姚县新街镇。
原告：张正琼（系钱春华之母），女，1943年8月12日生，汉族，小学文化，农民，住大姚县新街镇。
委托诉讼代理人：钱春平（系张正琼之长子），男，住大姚县新街镇。代理权限为特别授权代理。
被告：谢顺海，男，1993年3月10日生，彝族，初中文化，农民，住大姚县桂花镇。
被告：中国人民财产保险股份有限公司大姚支公司。地址：大姚县金碧镇。
主要负责人：李恒华，职务：经理。
委托诉讼代理人：张志华，男，云南金碧律师事务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。
原告钱春华、王亚东、张正琼与被告谢顺海、中国人民财产保险股份有限公司大姚支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告钱春华、原告王亚东的法定代理人、原告张正琼的委托诉讼代理人钱春平、被告谢顺海、被告中国人民财产保险股份有限公司大姚支公司的委托诉讼代理人张志华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告钱春华、王亚东、张正琼提出诉讼请求：1、请求判令被告谢顺海赔偿原告钱春华伤后各项经济损失158883.92元。其中医疗费38375.92元（住院医疗费34503.67元、门诊费3872.25元）、交通费2000元、鉴定费1200元、住宿费1200元、后续治疗费10000元、残疾赔偿金52746元、误工费34222元、住院伙食补助费1360元、护理费6580元、营养费1200元、精神抚慰金10000元。2、由被告谢顺海赔偿原告王亚东被抚养人生活费1707.50元、赔偿原告张正琼被抚养人生活费1195元。3、请求人民法院依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司大姚支公司在交强险范围及第三者责任险范围内承担赔偿责任。4、由被告谢顺海承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系多年从事旅客运输的个体运输从业者。2015年10月起原告及车辆加入楚雄交通运输集团大姚城乡公共客运分公司，一直从事城乡旅客运营工作。2016年4月15日，被告谢顺海驾驶其自有的云EJ42**号轻型自卸货车，由昙华往大姚方向行驶，当日19时30分，车行驶至瓦湾线K9＋400m处时，在下坡转左湾过程中，被告所驾车辆与对向驶来由原告钱春华驾驶的云ET72**号小型面包车相撞，造成钱春华及云ET72**号车上乘车人王媛受伤，两车不同程度受损的交通事故。该事故经大姚县公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定，并作出了大公交认字[2016]第022号事故认定书：认定机动车驾驶人谢顺海承担此次事故的全部责任；机动车驾驶人钱春华不承担此次事故责任；乘车人王媛无导致此次事故发生的过错行为，不承担此次事故责任。原告钱春华受伤后被送到大姚县人民医院、成都军区昆明总医院住院治疗，后经大姚骨伤科医院门诊治疗。原告的损伤诊断为：右肱骨多发性粉碎性骨折；右上肢神经、血管损伤；胸7椎压缩骨折。原告先后支付了住院医疗费34503.67元、门诊费3872.25元，两项合计38375.92元。原告的伤经司法鉴定，鉴定意见为：1、钱春华的伤残等级为十级。2、钱春华的误工期为160日。3、钱春华的护理期为70日，营养期为60日；4、钱春华的后续治疗费为10000元。为进行鉴定，原告支付了鉴定费1200元。因原告钱春华在交通事故中构成十级伤残，其有被抚养人儿子王亚东，现年13岁，母亲张正琼，现年73岁。因此被告谢顺海均应当对二被抚养人承担被抚养人生活费的赔偿义务。同时因被告谢顺海系EJ4251号轻型自卸货车的所有人，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司大姚支公司投保了交强险及第三者责任险，且事故发生在保险期限内。
据以上事实，被告谢顺海系EJ4251号轻型自卸货车的所有人及驾驶人，依法应对原告钱春华的损伤承担侵权民事赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司大姚支公司系该车辆的交强险及第三者商业险的保险人，应当在交强险及第三者商业险的保险范围内承担赔偿责任。
被告谢顺海辩称：1、交通事故的责任认定我无意见。2、我在保险公司购买了交强险及商业险（保险限额30万元），费用应当由保险公司承担。3、我为原告垫付了门诊费3719.14元，垫付住院费5000元，合计8719.14元。4、原告的损失在保险公司赔偿后，原告应当把我垫付的多余款项退还我。
被告中国人民财产保险股份有限公司大姚支公司辩称：1、对交通事故的认定没有意见。2、被告谢顺海在我公司投保了交强险及三者商业险（限额30万元）。3、诉讼请求中有部分不符合规定。4、鉴定费及诉讼费保险公司不承担。
综合原、被告的诉辩主张，本院归纳本案的争议焦点为：1、原告的残疾赔偿金及误工费标准如何认定？2、对原告住院期间家属进行护理产生的住宿费及入院出院包车的交通费是否属于必要的费用是否支持？3、被告谢顺海垫付的多余费用是否应当由原告予以返还？
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、对原告提供的护理期间护理人员住宿费发票，因该费用系原告钱春华受伤后到城都军区昆明总医院住院治疗期间，其妻子王媛到昆明进行护理住宿产生的合理费用，且该证据来源合法、客观真实，本院予以采信。
2、对原告提供的医疗费单据:对于2016年5月14日的购药收据一张（金额40元）、2016年5月16日大姚骨伤医院处方笺一张（金额43.50元）、2016年6月15日复印病历收费票据一张（金额3元）、2016年6月15日购药发票一张（金额234.50元），因该四张收据（合计金额321元）没有病历予以佐证，不具备证据的构成要件，本院不予采信。
3、对原告提供的入院及出院交通费发票70张合计2000元（包车费），因根据原告受伤后急需到昆明入院治疗及出院不能单独乘坐客车的实际情况，同时被告谢顺海已被告知需包车，其认可该事实，且该证据来源合法、客观真实，本院予以采信。
4、对于被告谢顺海提供的十二张发票，其中2016年4月15日的二张（金额4.40元、304元）、2016年4月18日的门诊费收据一张（金额1113元）、2016年4月20日门诊费收据一张（金额92元），因该四份收据（合计金额1513.58元）的名字系王媛，不是原告钱春华，被告谢顺海为王媛垫付的1513.58元费用，不属于原告钱春华的损失，同时不属于本案的处理范围，本院不予采信；
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告钱春华系多年从事旅客运输的个体运输从业者。2015年10月起原告钱春华及云ET72**号车辆加入楚雄交通运输集团大姚城乡公共客运分公司，一直从事城乡旅客运营工作。2016年4月15日，被告谢顺海驾驶其自有的云EJ42**号轻型自卸货车，由昙华往大姚方向行驶，当日19时30分，车行驶至瓦湾线K9＋400m处时，在下坡转左湾过程中，被告所驾车辆与对向驶来由原告钱春华驾驶的云ET72**号小型面包车相撞，造成钱春华及云ET72**号车上乘车人王媛受伤，两车不同程度受损的交通事故。该事故经大姚县公安局交通警察大队作道路交通事故责任认定，并作出了大公交认字[2016]第022号事故认定书：认定机动车驾驶人谢顺海承担此次事故的全部责任；机动车驾驶人钱春华不承担此次事故责任；乘车人王媛无导致此次事故发生的过错行为，不承担此次事故责任。原告钱春华受伤后被送到大姚县人民医院、成都军区昆明总医院住院治疗，后经大姚骨伤科医院门诊治疗。原告的损伤诊断为：右肱骨多发性粉碎性骨折；右上肢神经、血管损伤；胸7椎压缩骨折。原告伤后支付了门诊费、住院费合计37517.12元，产生护理人员住宿费1200元，产生交通费2000元。原告的伤经司法鉴定，鉴定意见为：1、钱春华的伤残等级为十级；2、钱春华的误工期为160日；3、钱春华的护理期为70日，营养期为60日；4、钱春华的后续治疗费为10000元。为进行伤情鉴定，原告支付了鉴定费1200元。因原告钱春华在交通事故中构成十级伤残，其尚有被抚养人儿子王亚东（现年13岁）、母亲张正琼（现年73岁）。同时查明：事故发生后，被告谢顺海为原告钱春华支付了门诊费2205.56元、支付现金5000元，合计7205.56元。被告谢顺海为王媛垫付了门诊费1513.58元。被告谢顺海系EJ4251号轻型自卸货车的所有权人，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司大姚支公司投保了交强险（限额122000元）及第三者责任险（限额30万元），且事故发生在保险期限内。
针对本案的争议焦点，本院分别评述如下：
1、关于原告的各项损失费用应当如何计算的问题。本院认为：（1）原告钱春华提供的医疗费发票中有四张票据（金额321元）本院不予采信，应当在医疗费的请求中予以扣减，原告钱春华支付的医疗费为37517.12元。同时因被告谢顺海为原告钱春华垫付了门诊费2205.56元，该部分费用应当计算到原告钱春华的医疗费用中，原告钱春华的医疗费本院支持39722.68元。（2）原告钱春华要求赔偿后续治疗费10000元、交通费2000元、住宿费1200元、鉴定费1200元的请求，因原告的该部分证据来源合法、客观真实，且系交通事故发生后为治疗损伤产生的必要合理费用，本院予以支持。（3）原告钱春华要求赔偿残疾赔偿金52746元（即26373元×20年×10%）、误工费34222元（即2016年度交通运输平均工资78069元÷365日×160日）的请求，因原告系多年从事旅客运输的个体运输从业者，且事故发生前原告所驾驶的车辆已加入楚雄交运集团公司大姚城乡公共客运分公司，因此其收入均来源于城市，其残疾赔偿金应当适用城镇标准，同时根据其从事的职业系交通运输业，其误工费适用交通运输业标准完全符合法律规定。根据原告伤残等级为十级伤残、误工损失日经司法鉴定意见鉴定为160日，因此原告的请求于法有据，本院予以支持。（4）原告钱春华要求赔偿住院伙食补助费1360元（80元×17日）、护理费6580元（94元×70日）、营养费1200元（20元×60日）的请求，其所适用标准符合相关规定，且于法有据，本院予以支持。（5）原告钱春华要求赔偿精神抚慰金10000元的请求，根据原告的损伤构成十级伤残，结合原告的伤情，其所主张的精神抚慰金于法有据，数额适当，本院予以支持。原告钱春华的经济损失合计为160230.68元。
2、关于原告王亚东、张正琼主张被扶养人生活费的问题。本院认为：关于原告王亚东要求赔偿被扶养人生活费1707.50元（6830元×5年÷2人×10%）、原告张正琼要求赔偿被扶养人生活费1195元（6830元×7年÷4人×10%）的请求，因原告钱春华在交通事故中构成十级伤残，且其是王亚东的父亲对王亚东具有抚养义务，其承担二分之一的义务；原告钱春华是张正琼的子女，其对张正琼具有赡养义务，其承担四分之一的义务。原告所适用的2015年农村居民全年生活消费支出6830元标准符合相关法律规定，且于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国侵权责任法＞若干问题的通知》第四条之规定，抚养人生活费（王亚东、张正琼被扶养人生活费合计为2902.50元）依法计算入原告钱春华的残疾赔偿金项下进行赔偿。
3、关于被告中国人民财产保险股份有限公司大姚支公司如何承担赔偿责任的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，因肇事的云EJ42**号车辆在中国人民财产保险股份有限公司大姚支公司投保了交强险（保险限额为12万元），故被告中国人民财产保险股份有限公司大姚支公司应当在交强险的保险限额内，赔偿原告钱春华经济损失：其中医疗费10000元、护理费6580元、误工费34222元、交通费2000元、精神抚慰金10000元、残疾赔偿金55648.50元（即包括残疾赔偿金52746元、被扶养生活费2902.50元）、住宿费1200元，被告保险公司合计应当在交强险限额内赔偿原告经济损失119650.50元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条（二）项“不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”的规定，因肇事的云EJ42**号车辆在中国人民财产保险股份有限公司大姚支公司投保了第三者商业险（保险限额为30万元，且在该项下投保了不计免赔险），根据中国人民财产保险股份有限公司第三者责任险合同条款第二十六条约定“保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任”，因被告谢顺海（即被保险机动车驾驶人）在事故中承担事故的全部责任，被告保险公司应当在第三者责任险的保险限额内承担事故的全部赔偿责任。因三原告的经济损失合计为163133.18元，扣除交强险应当赔偿的119650.50元外，三原告剩余的经济损失为43482.68元，同时根据保险合同的约定，保险公司对鉴定费不予承担赔偿责任，原告钱春华的鉴定费1200元应当在43482.68元中予以扣减。故保险公司应承担对三原告在交强险赔偿后不足部分42282.68元（即不足部分43482.68元，扣减鉴定费1200元）经济损失的赔偿责任。因在该交通事故中，被告谢顺海（即被保险机动车驾驶人）在事故中承担事故的全部责任，原告钱春华不承担事故的责任，原告钱春华的经济损失中不属于保险公司在交强险、第三者责任险赔偿的鉴定费1200元，应依法由被告谢顺海予以赔偿。
4、关于被告谢顺海辩解的在交通事故发生后自己为原告垫付的费用扣除自己应当赔偿的款项外，多付部分原告应当返还的问题。根据公平原则，被告谢顺海在原告受伤后所垫付的费用扣除应当赔偿的部分，多余部分应当予以返还。同时因在交通事故中还有乘车人王媛已受伤，谢顺海垫付的费用中包括了为王媛垫付的门诊费1513.58元，而在本案中王媛未提起诉讼，被告谢顺海为王媛垫付的费用可以根据保险合同的约定另行与保险公司进行解决。因此谢顺海为原告钱春华垫付的门诊费2205.56元、支付现金5000元，合计7205.56元。在被告谢顺海承担相应的赔偿责任后，其垫付的7205.56元费用，应当由钱春华予以返还。
综上，本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应予赔偿。本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条（一）项、（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条（六）项、第十六条、第四十八条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司大姚支公司在交强险的保险限额内赔偿原告钱春华、王亚东、张正琼经济损失人民币119650.50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大姚支公司在商业第三者责任险的保险限额内赔偿原告钱春华、王亚东、张正琼经济损失人民币42282.68元，合计161933.18元。
二、由被告谢顺海赔偿原告钱春华鉴定费人民币1200元。
上述一、二项中，应由被告中国人民财产保险股份有限公司大姚支公司、被告谢顺海赔偿原告钱春华、王亚东、张正琼的款项合计为163133.18元。因被告谢顺海已实际为原告钱春华垫付了各项费用7205.56元，该7205.56元费用应由原告返还被告谢顺海。以上执行内容限于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1062元，由被告谢顺海承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
审判长 李 义
审判员 白仲华
审判员 罗如丽
二〇一六年十一月三十日
书记员 杨建琴