山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民五终字第1746号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司。
负责人臧伟明，该分公司总经理。
委托代理人吕伟伟、孙泽青，山东海剑律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）臧梅。
委托代理人李斌，山东运策律师事务所律师。
原审被告李延芹。
委托代理人王娇，山东圣恩律师事务所律师。
原审被告青岛三庆金属有限公司。
法定代表人金铉求，该公司董事长。
委托代理人王娇，山东圣恩律师事务所律师。
原审被告臧有峰。
原审被告青岛方圆出租汽车有限公司。
法定代表人章美珍，该公司总经理。
委托代理人王玉玺，该公司安全科长。
上诉人中国人民财产保险有限公司青岛市城阳支公司因与被上诉人臧梅、原审被告李延芹、青岛三庆金属有限公司、臧有峰、青岛方圆出租汽车有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服青岛市城阳区人民法院(2014)城民初字第1598号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年8月19日受理。本案受理后，由代理审判员刘琰担任审判长，审判员牛珍平担任本案主审，与代理审判员赵玉霞共同组成合议庭，依法进行了审理，现已审理终结。
原告臧梅在一审时诉称，2014年7月3日18时30分许，被告李延芹驾驶鲁B×××××号小型普通客车与被告臧有峰驾驶的出租车（载原告）发生交通事故，致两车损，原告伤。原告因该起交通事故引发的经济损失包括：医疗费7026.24元、住院伙食补助费260元（20元×13天）、护理费2371元（3557元÷30天×20天）、误工费14630元（3300元÷30天×133天，注：住院13天＋出院后休息4个月）、残疾赔偿金76588元（38294元×20年×10%）、鉴定费1700元、精神损害抚慰金3000元、交通费300元、被扶养人生活费46831.2元[父亲：24016元×19年×10%÷2人＋母亲24016元×20年×10%÷2人]，共计经济损失152706.44元，要求被告保险公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任。不足部分由其他被告承担连带赔偿责任。诉讼费由被告承担。
被告李延芹与被告青岛三庆金属有限公司在一审时共同辩称，发生交通事故属实，被告李延芹系鲁B×××××号车的肇事司机,被告青岛三庆金属有限公司系登记车主。被告李延芹是在履行职务行为过程中发生的本次交通事故，该肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司投保交强险及商业三者险（保额500000元），并投保不计免赔特约险。保险期间自2014年5月15日起至2015年5月14日止，事故发生在保险期间，应当由保险公司承担赔偿责任。
被告臧有峰与被告青岛方圆出租汽车有限公司在一审时共同辩称，发生交通事故属实，鲁U×××××号车挂靠在被告青岛方圆出租汽车有限公司处，被告臧有峰系该肇事车辆的替班驾驶员。该两被告在本案中应当承担连带责任。鲁U×××××号肇事车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司投保了乘员险，保额570000元。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司在一审时辩称，发生交通事故属实，被告青岛三庆金属有限公司的投保情况属实。保险公司在交强险和分项限额内对原告合理的经济损失予以赔付，商业三者险按照合同约定合理理赔。对精神损害抚慰金、鉴定费等间接损失，不予承担。
原审法院查明和认定的基本事实是：2014年7月3日18时30分许，被告臧有峰驾驶鲁U×××××号小型轿车（载原告臧梅），沿青岛市城阳区南流路由南向北行驶至白沙河南路口处时，与由东向西行驶被告李延芹驾驶的鲁B×××××号小型普通客车相撞，致车损，原告臧梅伤。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘验，于2014年7月24日作出公交认字[2014]第0097号道路交通事故认定书，认定被告臧有峰驾车行至路口处右方道路来车先行的行为与被告李延芹驾车未按操作安全驾驶、文明驾驶，且未保持安全车速的行为，均是引发此次事故的原因，作用、过错相等，确定被告臧有峰与被告李延芹承担事故的同等责任，原告臧梅不承担事故责任。原告受伤后，被送往青岛市城阳区人民医院接受门诊及住院治疗，被诊断为：左肾损伤（Ⅰ级）、右侧肋骨骨折、全身多处皮擦伤，住院治疗13天，花费医疗费8011.56元（含被告青岛三庆金属有限公司垫付的6835.02元以及被告臧有峰垫付的403.54元）。原告按照每天20元的标准计算，主张住院伙食补助费260元（20元×13天）。2014年11月9日，青岛市城阳区人民医院为原告出具陪护证明，载明原告住院期间需壹人陪护。原告提交陪护人员栾爱美身份证复印件，按照2013年度青岛市在岗职工年平均工资42688元的标准计算，主张20天的护理费2371元（42688元÷12个月÷30天×20天）。原告就诊医院根据交警大队的委托，于2014年7月18日为原告出具××鉴定证明书，结论为：出院后休息肆个月。原告提交其与上海爱希艾货物运输代理有限公司青岛分公司签订的劳动合同，该公司出具的个人工资收入证明、收入减少证明，按照月工资3300元的标准计算，主张133天的误工费14630元（3300元÷30天×133天）。被告保险公司认为原告主张的误工时间过长，庭后口头表示，认可原告的误工时间为70天，对此，原告口头表示同意。法院根据原告的申请，依法委托青岛正源司法鉴定所对原告所受损伤的伤残等级及护理期限进行司法鉴定。2015年3月10日，青岛正源司法鉴定所作出青正司鉴[2015]法临鉴字第373号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人臧梅右侧肋骨骨折胸膜粘连目前致残程度为十级。（二）被鉴定人臧梅多发损伤，建议其护理期限自受伤之日起以20日为宜。原告支出司法鉴定费1700元。原告系非农业家庭户口，按照2014年度青岛市城市居民人均可支配收入38294元的标准计算，主张残疾赔偿金76588元（38294元×20年×10%）。原告父亲臧义贵，1953年7月7日出生，原告母亲齐殿敏，1960年5月29日出生，该夫妇共育有子女2人。原告按照2014年度青岛市城市居民人均消费性支出24016元的标准计算，主张被扶养人生活费46831.2元[父亲22815.2元（24016元×19年×10%÷2人）＋母亲24016元（24016元×20年×10%÷2人）]。原告还主张精神损害抚慰金3000元、交通费300元。
另查明，事发时，鲁B×××××号小型普通客车的登记所有人是被告青岛三庆金属有限公司，被告李延芹是该公司的员工，其在从事职务行为过程中发生的该起交通事故。鲁B×××××号肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司同时投有交强险和商业三者险。交强险的保额为122000元，其中：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。商业三者险的保额为500000元，附加不计免赔率特约条款。保险期间均自2014年5月15日0时起至2015年5月14日24时止，交通事故发生于保险期内。鲁U×××××号肇事车辆的登记所有人是被告青岛方圆出租汽车有限公司。事故发生后，被告青岛三庆金属有限公司为原告垫付医疗费6835.02元，支付误工费7000元。被告臧有峰为原告垫付医疗费403.54元，支付相关费用1000元。该被告还提交姓名为其本人（臧有峰）的医疗费单据4张，计150元，证明其为原告垫付医疗费的情况，但未提交相关病历和证据予以佐证。原告对该两被告垫付费用的情况表示认可。且原、被告双方当事人均同意在本案中一并处理。
原审法院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队出具的公交认字[2014]第0097号道路交通事故认定书，认定事实清楚，程序合法，法院予以采信。根据该交通事故认定书，被告臧有峰与被告李延芹承担事故的同等责任，原告臧梅不承担事故责任。综合考虑本案的实际情况，被告臧有峰与被告李延芹承担事故责任的比例以5：5为宜。被告臧有峰作为直接侵权人，依法应当赔偿原告因该起交通事故引发的全部经济损失的50%。被告青岛方圆出租汽车有限公司作为鲁U×××××号肇事车辆的登记所有人，依法应当与被告臧有峰承担连带赔偿责任。被告李延芹是被告青岛三庆金属有限公司的员工，其在从事职务行为过程中造成他人人身财产损害的，依法由其所在单位承担相应的赔偿责任，即被告青岛三庆金属有限公司应当赔偿原告因该起交通事故引发的全部经济损失的50%。因鲁B×××××号肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司同时投有交强险和商业三者险及不计免赔率特约条款，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”原告因该事故引发的经济损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司在交强险责任限额范围内先予赔偿；不足部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例在商业三者险限额内予以赔偿；由被告臧有峰赔偿其中的50%。仍有不足的，由被告青岛三庆金属有限公司赔偿。
被告青岛三庆金属有限公司为原告垫付医疗费6835.02元，支付误工费7000元；被告臧有峰为原告垫付医疗费403.54元，支付相关费用1000元，原告表示认可，法院予以确认。原、被告双方当事人均同意在本案中一并处理，为方便当事人，减少诉累，法院决定在本案中一并处理。
根据原、被告提交的有效医疗费票据，法院确认其花费医疗费共计8011.56元。原告主张的住院伙食补助费260元（20元×13天）、护理费2371元（3557元÷30天×20天）、残疾赔偿金76588元（38294元×20年×10%）、被扶养人生活费46831.2元（24016元×19年×10%÷2人＋24016元×20年×10%÷2人），证据充分，符合法律规定，法院予以支持。但原告主张的被扶养人生活费应依法计入残疾赔偿金中，故原告的残疾赔偿金应为123419.2元（76588元＋46831.2元）。原告主张的误工费计算标准，证据充分，误工时间与被告保险公司协定为70天，未损害其他当事人的利益，法院予以确认。原告的误工费应为7700元（3300元÷30天×70天）。原告主张的精神损害抚慰金3000元、交通费300元，数额过高，法院酌情支持其精神损害抚慰金2000元、交通费130元。原告的司法鉴定费1700元，应作为诉讼费用处理。综上，原告的医疗费8011.56元、住院伙食补助费260元，共计8271.56元，未超出交强险中医疗费用10000元的赔偿限额，应由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司全部承担。原告的护理费2371元、误工费7700元、残疾赔偿金123419.2元、精神损害抚慰金2000元、交通费130元，共计135620.2元，已超出交强险中死亡伤残110000元的赔偿限额，应由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司先予承担110000元，超出限额的25620.2元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司在商业三者险限额内向原告支付保险理赔款12810.1元（25620.2元×50%）；由被告臧有峰与被告青岛方圆出租汽车有限公司连带赔偿12810.1元（25620.2元×50%），扣除被告臧有峰为原告垫付的医疗费403.54元及其他相关费用1000元，被告臧有峰与被告青岛方圆出租汽车有限公司还应连带赔偿原告11406.56元。被告青岛三庆金属有限公司所应承担的原告经济损失，已由被告保险公司赔偿，其为原告的垫付医疗费6835.02元和已支付的误工费7000元，共计13835.02元，原告应予返还，由被告青岛三庆金属有限公司从原告的赔偿款中直接领取。被告臧有峰持署名为其本人的医疗费单据，自称系为原告垫付的费用，证据不足，法院不予采信。被告臧有峰与被告青岛方圆出租汽车有限公司陈述的鲁U×××××号肇事车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司投保了乘员险（保额570000元），因与本案不属同一法律关系，法院不予一并审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司在交强险限额内赔偿原告臧梅经济损失118271.56元（含精神损害抚慰金2000元，由原告领取104436.54元，由被告青岛三庆金属有限公司领取13835.02元），于判决生效后10日内付清。二、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司在商业三者险限额内向原告臧梅支付保险理赔款12810.1元，于判决生效后10日内付清。三、被告青岛三庆金属有限公司在本案中不再向原告臧梅承担赔偿责任。四、被告臧有峰与被告青岛方圆出租汽车有限公司连带赔偿原告臧梅经济损失人民币12810.1元，扣除被告臧有峰为原告垫付的医疗费403.54元及其他相关费用1000元，该两被告还应连带赔偿原告11406.56元，于判决生效后10日内付清。五、驳回原告臧梅对被告李延芹的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3155元，司法鉴定费1700元，共计4855元（原告均已预交），由原告承担148元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司承担4622元，由被告臧有峰与被告青岛方圆出租汽车有限公司承担85元。该三被告在履行上述付款义务时，将应承担的诉讼费用一并给付原告。
宣判后，原审被告中国人民财产保险有限公司青岛市城阳支公司不服，上诉至本院。
上诉人中国人民财产保险有限公司青岛市城阳支公司上诉称，被上诉人的父母均系退休工人，有固定收入，不应判决上诉人承担被扶养人生活费。
被上诉人未提交书面答辩状，在二审审理时口头答辩称：原审判决正确，请求二审法院维持原判。
经审理查明，原审认定事实属实，本院予以确认。
本案经调解，上诉人中国人民财产保险有限公司青岛市城阳支公司拒绝调解，各方未达成协议，调解未果。
本院认为，本次事故业经青岛市公安局城阳分局交通警察大队出具事故认定书，臧有峰与李延芹承担事故的同等责任，臧梅不承担事故责任。现各方对该事故认定书均无异议，本院对此予以确认。本案中，因肇事车辆在上诉人中国人民财产保险有限公司青岛市城阳支公司处投有交强险，因此，被上诉人臧梅所受损失应由上诉人中国人民财产保险有限公司青岛市城阳支公司在交强险范围内进行赔偿，不足部分，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例在商业三者险限额内予以赔偿；由原审被告臧有峰赔偿其中的50%。仍有不足的，由原审被告青岛三庆金属有限公司赔偿。现上诉人中国人民财产保险有限公司青岛市城阳支公司上诉称，被上诉人的父母均系退休工人，有固定收入，不应判决上诉人承担被扶养人生活费。对此，本院认为，上诉人因本次事故造成伤残，其劳动能力受到影响，必定给其家庭收入产生损失，被扶养人生活费作为家庭支出的一项重要内容，也相应地受到影响，故一审判决支持被扶养人生活费并无不当，应予维持。
综上，上诉人的上诉理由不成立，本院予以驳回。原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费651元，由上诉人中国人民财产保险有限公司青岛市城阳支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘 琰
审 判 员 牛珍平
代理审判员 赵玉霞
二〇一五年九月八日
书 记 员 侯 钰
书 记 员 于 雪