福建省福州市仓山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）仓民初字第476号
原告福州中升丰田汽车服务有限公司，住所地福州市仓山区。
法定代表人黄毅，总经理。
委托代理人张罕溦、齐小奇，福建拓维律师事务所律师。
被告吴燕灵，女，1975年7月7日出生，汉族，住福建省闽清县。
被告翁其东，男，1977年5月30日出生，汉族，住福建省闽清县。
原告福州中升丰田汽车服务有限公司与被告吴燕灵、翁其东承揽合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭于2014年6月18日公开开庭审理了本案。原告委托代理人张罕溦到庭参加诉讼。被告吴燕灵、翁其东经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告诉称，2012年1月31日晚21点20分左右，被告翁其东驾驶车牌号为闽A687**的小型轿车（下称事故车辆）路经塔庄镇秀环村路段时，因操作不当导致车辆驶出路面，翻倒在路边。根据福建省闽清县公安局交通管理大队出具的（梅）公交（2012）00004号《福州市快速处理交通事故认定书》所载，事故车辆前后保险杆、前后挡风玻璃、引擎盖、玻璃等多处受损。同日，实际驾驶人翁其东、车主吴燕灵向中国平安财产保险股份有限公司（下称平安保险）报案，并递交了《机动车辆保险索赔申请书》。2012年2月1日，被告翁其东委托原告维修事故车辆，原告向被告翁其东开具了《承修环车检查单》。2012年2月4日，被告翁其东与原告签订了《维修协议》，约定由原告负责按平安保险定损修复事故车辆，并在事故车辆维修完成后，由被告吴燕灵依据平安保险定损标准现金提车。2012年5月31日，平安保险出具了机动车辆保险定损报告，确定工料费总计为人民币77，212元。2012年6月6日，被告吴燕灵与原告签订了《提前开票理赔协议书》，约定在事故车辆维修完毕后15个工作日内，被告吴燕灵须将修复费用结清，否则原告有权收取滞纳金（滞纳金按照修复费用的1%每日计算）；若被告吴燕灵在车辆维修完毕后60个日历日内未结清事故车辆修复费用，原告有权拍卖事故车辆，所得拍卖款用以抵偿修复费用以及滞纳金。被告吴燕灵至今未支付事故车辆修复费用以及滞纳金。为此，原告诉至本院。
原告请求：1.判令被告吴燕灵、翁其东支付修复事故车辆的工料费合计人民币77，212元；2.判令被告吴燕灵、翁其东支付自2013年6月21日起延迟缴纳修复费用的滞纳金人民币23，163元；3.判令原告有权拍卖闽A687**车辆，并有权就拍卖所得款项优先受偿修复费用及滞纳金；4.判令由被告吴燕灵、翁其东承担本案相关的律师费用人民币5，000元；5.由被告吴燕灵、翁其东承担本案全部诉讼费用。
原告向本院提供了下列证明资料：1.机动车行驶证，证明被告吴燕灵为事故车辆闽A687**小型轿车的车主；2.《福州市快速处理交通事故认定书》，3.《接处警情况登记表》，共同证明事故发生后，交警部门认定：2012年1月31日晚21点20分左右，被告翁其东驾驶车牌号为闽A687**的小型轿车（下称事故车辆）路经塔庄镇秀环村路段时，因操作不当导致车辆驶出路面，翻倒在路边。对该次事故被告翁其东承担全部责任。事故车辆前后保险杆、前后挡风玻璃、引擎盖、玻璃等多处受损；4.《承修环车检查单》，5.《维修协议》，共同证明被告翁其东委托原告维修事故车辆，双方通过协议约定由原告负责按保险公司定损修复事故车辆，并在事故车辆维修完成后，由被告吴燕灵依据保险公司定损标准现金提车；6.《机动车辆保险定损报告》及其明细表，7.发票三张，共同证明事故车辆已修复完毕，修复费用都已开具发票，维修事故车辆工料费总计为人民币77，212元；8.《提前开票理赔协议书》，证明事故车辆维修完毕后15个工作日内，被告吴燕灵需将修复费用结清，否则原告有权收取延迟缴纳修复费用的滞纳金（滞纳金按照修复费用的1%每日计算）。若被告吴燕灵在车辆维修完毕后60个日历日内未结清事故车辆修复费用，原告有权拍卖事故车辆，所得拍卖款用以抵偿修复费用以及滞纳金。补充证据：法律服务委托协议和福建增值税专用发票，证明原告为实现留置权支出律师费5，000元。
被告吴燕灵、翁其东未作答辩，也未向本院提交书面材料。
因被告吴燕灵、翁其东未到庭参加诉讼，视为放弃到庭质证的诉讼权利，本院确认原告所提交的证据均可作为本案认定事实的依据。
根据本案现有证据，本院确认如下事实：
被告吴燕灵系闽A687**小型轿车的车主。2012年1月31日晚21点20分左右，被告翁其东驾驶闽A687**小型轿车由省道往坂东方向行驶，在127县道闽清县塔庄镇秀环村路段时，因驾驶操作不当致使该车驶出路面，翻入路下的人家旁边，导致闽A687**小型轿车前后保险杆、前后挡风玻璃、引擎盖、车顶等处受损的交通事故。当即，被告翁其东报警，福建省闽清县公安局交通管理大队作出的（梅）公交（2012）00004号《福州市快速处理交通事故认定书》，认定被告翁其东承担全部赔偿责任。同日，被告翁其东、吴燕灵向中国平安财产保险股份有限公司报案。2012年2月1日，被告翁其东委托原告维修事故车辆，原告向被告翁其东开具了《承修环车检查单》。2012年2月4日，原告（乙方）与被告翁其东（甲方）签订了《维修协议》，约定乙方负责按保险公司定损修复甲方车辆，确保甲方车辆各项指标恢复到厂家的技术参数范围；乙方负责与甲方车辆的承保公司确认车辆损失情况，确定保险理赔范围（材料项目及工时）；在车辆维修完成后甲方现金提车（以保险公司定损为准）。被告翁其东在甲方（代理人）一栏签字。2012年5月31日，中国平安财产保险股份有限公司出具了《机动车辆保险定损报告》，确定工料费总计为人民币77，212元。2012年6月6日，被告吴燕灵（乙方）与原告（甲方）签订了《提前开票理赔协议书》，约定乙方因个人原因须提前开具维修发票，发票金额为承保公司定损的最终金额，提前到乙方车辆承保的保险公司理赔维修事项，以缩短车辆维修完毕后理赔款项到达乙方指定账户时间；乙方保证该车辆在甲方厂内，直到乙方结清维修款项；车辆维修完毕后15个工作日内，乙方须将维修产生的款项结清；因乙方原因无限期延迟结算时间，甲方将按车辆维修完毕15个工作日起，收取票面金额1%／每日的滞纳金；乙方60个日历日内未结清该款项，甲方有权拍卖该车抵该款项，多余部分归还乙方。之后，原告开具了金额为77，212元的维修发票给被告吴燕灵，但被告吴燕灵至今未支付闽A687**小型轿车的修复费用及滞纳金。为此，原告诉至本院。庭审中，原告确认诉请为逾期付款的违约金（自2013年6月21日起至实际清偿费用之日止，按每日1%计付），不是滞纳金。
另查，2013年11月20日，原告与福建拓维律师事务所签订《法律服务委托协议》，并于2014年6月17日支出律师费5，000元。
本院认为，虽然被告翁其东与原告签订了《维修协议》，但行驶证载明的车主是被告吴燕灵，而且原告与被告吴燕灵签订了《提前开票理赔协议书》，并将维修发票交付给被告吴燕灵，由此可见原告知道被告翁其东与被告吴燕灵之间的代理关系，故该《维修协议》直接约束原告与被告吴燕灵，与被告翁其东无关。现原告依约完成了维修工作，故请求被告吴燕灵支付维修费77，212元，本院予以支持。原告请求被告翁其东支付维修费，缺乏法律依据，本院不予支持。《提前开票理赔协议书》约定“因乙方原因无限期延迟结算时间，甲方将按车辆维修完毕15个工作日起，收取票面金额1%／每日的滞纳金”，应视为双方对于逾期付款违约金的约定，被告吴燕灵未按约支付维修费，已构成违约，故原告要求被告吴燕灵支付自2013年6月21日起的逾期付款违约金，符合合同约定，本院予以准许。然双方约定的违约金计算标准明显偏高，应予以适当调整，调整至中国人民银行同期同类贷款利率的四倍为宜。《中华人民共和国合同法》第二百六十四条规定“定作人未向承揽人支付报酬或者材料费等价款的，承揽人对完成的工作成果享有留置权，但当事人另有约定的除外”，据此原告请求对留置财产即闽A687**小型轿车就拍卖、变卖所得的价款优先受偿，符合相关的法律规定，本院予以支持。原告与被告吴燕灵就律师费的承担未作出明确约定，且律师费不是实现留置权所产生的必要费用，故原告请求的被告吴燕灵承担因本案诉讼所支出的律师费5，000元，没有法律依据，本院不予支持。被告吴燕灵、翁其东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条、第二百六十四条、《中华人民共和国物权法》第二百三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吴燕灵应于本判决生效之日起十日内支付原告福州中升丰田汽车服务有限公司维修费人民币77，212元并支付逾期付款违约金（自2013年6月21日起至本判决确定给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计付）。
二、原告福州中升丰田汽车服务有限公司对处分留置财产（闽A687**小型轿车）的价款在上述债权范围内优先受偿。
三、驳回原告福州中升丰田汽车服务有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，407元由原告福州中升丰田汽车服务有限公司负担590元，被告吴燕灵负担1，817元，被告应于本判决生效之日起七日内向本院交纳，逾期本院将依法予以强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 张文捷
人民陪审员 张 力
人民陪审员 徐苏琳
二〇一四年七月十一日
书 记 员 黄灵庄