山东省齐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）齐晏商初字第1283号
原告：山东齐河农村商业银行股份有限公司，住齐鲁大街215号。
法定代表人：房士荣，董事长。
委托代理人：魏宝瑞，该行职工，特别授权代理。
被告：朱兆广，男，住山东省齐河县。
被告：官红，女，住山东省齐河县。
被告：朱建国，男，住山东省齐河县。
被告：ＸＸ，男，住山东省齐河县。
被告：朱伟山，男，山东省住齐河县。
被告：朱照新，男，山东省住齐河县。
被告：朱照亮，男，山东省住齐河县。
被告：朱兆辉，男，山东省住齐河县。
被告：朱兆水，男，山东省住齐河县。
被告：朱照喜，男，山东省住齐河县。
原告山东齐河农村商业银行股份有限公司与被告朱兆广、官红、朱建国、ＸＸ、朱伟山、朱照新、朱照亮、朱兆辉、朱兆水、朱照喜金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告山东齐河农村商业银行股份有限公司的委托代理人魏宝瑞到庭参加了诉讼，被告朱兆广、官红、朱建国、ＸＸ、朱伟山、朱照新、朱照亮、朱兆辉、朱兆水、朱照喜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东齐河农村商业银行股份有限公司诉称，2011年2月19日被告朱兆广与我行下属单位支行中心分理处签订了大联保体最高额联合保证借款合同。朱兆广于2012年9月13日借款100000元，到期日为2013年9月5日。该笔贷款由朱建国、ＸＸ、朱伟山、朱照新、朱照亮、朱兆辉、朱兆水、朱照喜提供担保，承担连带保证责任。贷款到期后，经多次催收，借款人至今未履行还款义务，保证人至今未履行保证责任，为维护我行合法权益，依法诉至贵院，请求依法判令被告偿还借款本金100000元及全部利息；被告承担本案的一切诉讼费用。保证人朱连永已死亡，我行放弃对朱连永的继续追偿。
为证明自己的主张，原告山东齐河农村商业银行股份有限公司提交的证据有：
1、设立大联保体贷款申请及联保协议一份、个人最高额联合保证借款合同各一份，证明被告朱兆广于2011年2月10日与我行下属单位晏城支行（原山东齐河农村合作银行晏城支行）签订了设立大联保体贷款申请及联保协议和个人最高额联合保证借款合同，合同约定，下列借款人：朱兆广、朱连永、朱兆水、朱兆辉、朱照新、朱照亮、朱伟山、朱照喜、朱建国、ＸＸ自愿组成联保小组，联保小组成员对联保小组各成员自2011年2月10日起至2014年2月9日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额壹佰陆拾捌万元整，提供最高额担保。保证期间自借款凭证约定的期限届满之日起二年。联保小组各成员共同承诺，在借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行保证责任。联保小组成员未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收逾期利息，直至本息清偿为止。
2、借款借据一份及还款情况说明一份，证明被告朱兆广于2012年9月13日在该行借款100000元，到期日为2013年9月5日，约定月利率10.0000‰。借款之后，被告朱兆广于2015年9月7日偿还借款本金5358.97元，于2016年2月23日偿还借款本金50000元，于2016年3月7日偿还借款本金10000元，于2016年3月14日偿还借款本金10000元，于2016年3月23日偿还借款本金5000元，于2016年4月17日偿还借款本金5000元，借款利息已偿还至2014年11月20日。
3、共同还款承诺书一份，证明被告官红与被告朱兆广系夫妻关系，官红作为借款人朱兆广的共同还款成员，向原告承诺当借款人朱兆广不按期偿还贷款本息时，被告官红对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。
被告朱兆广、官红、朱建国、ＸＸ、朱伟山、朱照新、朱照亮、朱兆辉、朱兆水、朱照喜未答辩，亦未提交证据。
经审理本院认定，2011年2月10日，被告朱兆广与原告下属单位晏城支行（原山东齐河农村合作银行晏城支行）签订了设立大联保体贷款申请及联保协议和个人最高额联合保证借款合同，合同约定，下列借款人：朱兆广、朱连永、朱兆水、朱兆辉、朱照新、朱照亮、朱伟山、朱照喜、朱建国、ＸＸ自愿组成联保小组，联保小组成员对联保小组各成员自2011年2月10日起至2014年2月9日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额壹佰陆拾捌万元整，提供最高额担保。保证期间自借款凭证约定的期限届满之日起二年。联保小组各成员共同承诺，在借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行保证责任。联保小组成员未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收逾期利息，直至本息清偿为止。
合同签订后，被告朱兆广于2012年9月13日在原告处借款100000元，到期日为2013年9月5日，约定月利率10.0000‰。借款之后，被告朱兆广于2015年9月7日偿还借款本金5358.97元，于2016年2月23日偿还借款本金50000元，于2016年3月7日偿还借款本金10000元，于2016年3月14日偿还借款本金10000元，于2016年3月23日偿还借款本金5000元，于2016年4月17日偿还借款本金5000元，借款利息已偿还至2014年11月20日。
另查明，被告官红与被告朱兆广系夫妻关系，官红作为借款人朱兆广的共同还款成员，向原告承诺当借款人朱兆广不按期偿还贷款本息时，被告官红对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。
因无法查知被告朱兆广、官红、朱兆辉的下落，本院于2016年2月22日在山东法制报上向其公告送达了诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等开庭手续。
上述事实，由原告提交的证据及本院的庭审笔录予以证实。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告之间签订的设立大联保体贷款申请及联保协议、大联保体最高额联合保证借款合同合法有效，应受法律的保护。原告依约向被告朱兆广发放了贷款，借款到期后，被告朱兆广至今尚欠原告借款本金14641.03元，现原告依照合同约定要求被告朱兆广偿还借款本金，本院依法予以支持。因原告与被告朱兆广的借款合同约定了借款利率及逾期还款利率，故对原告要求被告按合同约定偿还借款利息的请求，本院予以支持。
被告官红、朱建国、ＸＸ、朱伟山、朱照新、朱照亮、朱兆辉、朱兆水、朱照喜自愿为被告朱兆广的上述借款提供连带责任保证，原告系在保证期间内向被告主张权利，故对原告要求被告偿还借款本金及利息的请求，本院依法予以支持。
被告朱兆广、官红、朱建国、ＸＸ、朱伟山、朱照新、朱照亮、朱兆辉、朱兆水、朱照喜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，不影响本院在查明事实的基础上依法裁决。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告朱兆广于本判决生效后七日内一次性偿还原告山东齐河农村商业银行股份有限公司借款本金14641.03元及相应的利息（逾期利息自2014年11月21日起，按欠款本金100000元、月利率10.0000‰的基础上上浮百分之伍拾、计算至2015年9月7日止，自2015年9月8日起，按欠款本金94641.03元、月利率10.0000‰的基础上上浮百分之伍拾、计算至2016年2月23日止，自2016年2月24日起，按欠款本金44641.03元、月利率10.0000‰的基础上上浮百分之伍拾、计算至2016年3月7日止，自2016年3月8日起，按欠款本金34641.03元、月利率10.0000‰的基础上上浮百分之伍拾、计算至2016年3月14日止，自2016年3月15日起，按欠款本金24641.03元、月利率10.0000‰的基础上上浮百分之伍拾、计算至2016年3月23日止，自2016年3月24日起，按欠款本金19641.03元、月利率10.0000‰的基础上上浮百分之伍拾、计算至2016年4月17日止，自2016年4月18日起，按欠款本金14641.03元、月利率10.0000‰的基础上上浮百分之伍拾、计算至本判决确定的给付之日止）。
二、被告官红、朱照新、朱照亮、朱伟山、朱建国、ＸＸ、朱兆辉、朱兆水、朱照喜对被告朱兆广的上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，公告费560元，共计2860元，由被告朱兆广、官红、朱照新、朱照亮、朱伟山、朱建国、ＸＸ、朱兆辉、朱兆水、朱照喜共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 李玉海
审 判 员 徐庆学
人民陪审员 李 华
二〇一五年七月八日
书 记 员 杨先文