天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0116民初63088号
原告：天津滨海农村商业银行股份有限公司世纪支行，住所地天津市滨海新区大港世纪大道112号，组织机构代码67146907-X。
代表人：窦华水，行长。
委托代理人：张万留，该行职员。
委托代理人：刘爱勤，天津勤达律师事务所律师。
被告：王贤国，男，1971年9月30日出生，汉族，住天津市滨海新区，。
被告：刘明风，女，1969年11月7日出生，汉族，住同上，。
被告：刘云波，男，1968年12月16日出生，汉族，住天津市滨海新区，。
被告：王贤茹，女，1968年11月22日出生，汉族，住同上，。
被告：天津全恒通阀门有限公司，住所地天津市津南区八里台镇西小站村北，组织机构代码78334383-4。
法定代表人：李新全，经理。
被告：李新全，男，1970年7月9日出生，汉族，住天津市津南区，。
被告：白金梅，女，1969年10月11日出生，汉族，住同上，。
原告天津滨海农村商业银行股份有限公司世纪支行与被告王贤国、刘明风、王云波、王贤茹、天津全恒通阀门有限公司（以下简称全恒通公司）、李新全、白金梅金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月28日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张万留、刘爱勤，被告刘云波、白金梅到庭参加诉讼，被告王贤国、刘明风、王贤茹、全恒通过公司、李新全经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告王贤国、刘明风共同偿还原告借款本金170000元及截至2016年3月21日的利息33860.91元，自2016年3月22日始按合同约定的利率给付原告利息至本金付清之日止；2、被告刘云波、王贤茹、全恒通公司、李新全、白金梅对上述付款义务承担连带责任。事实理由：2013年9月30日原告与被告王贤国、刘明风签订个人经营创业借款合同，被告王贤国向原告借款270000元，借款期限自2013年9月30日至2014年9月29日止，年利率为9%；被告刘明风作为共同债务人，承担共同还款责任。被告刘云波、王贤茹、全恒通公司、李新全、白金梅为二被告上述借款提供连带保证。合同签订后，原告如约向被告王贤国发放了借款。借款期限届满后，被告王贤国、刘明风仅于2015年7月7日还款100000元，剩余借款本息始终未还，被告刘云波、王贤茹、全恒通公司、李新全、白金梅亦未承担保证责任。截至2016年3月21日被告王贤国、刘明风尚欠原告借款本金170000元，利息33860.91元。
被告王贤国、刘明风未作答辩。
被告刘云波辩称，担保事宜均由被告王贤茹办理的，与原告签订保证合同时，原告工作人员称只是办理一个手续，现原告要求被告刘云波、王贤茹承担保证责任具有欺骗性。被告王贤国经营公司，有资产，应当由被告王贤国首先承担责任。另外，签订保证合同的时间是2013年9月1日，现原告主张权利已经超过了保证期限，故不同意承担保证责任。
被告全恒通公司、李新全未作答辩。
白金梅辩称，为原告出具共同还款声明书时并未明确由被告白金梅承担保证责任，原告的行为具有欺骗性，亦认为原告应当先向被告王贤国追索借款，并且原告主张权利已经超过了保证期限，不同意承担保证责任。本
本院经审理查明的事实：2013年9月30日原告与被告王贤国、刘明风签订个人经营创业借款合同，被告王贤国向原告借款270000元，借款期限自2013年9月30日至2014年9月29日止，年利率为9%；如借款逾期，罚息利率为借款利率上浮30%；被告刘明风（被告王贤国之妻）作为共同债务人，承担共同还款责任。同日，被告刘云波、全恒通公司分别与原告签订保证合同，被告刘云波、全恒通公司为被告王贤国、刘明风的上述借款提供连带保证，保证范围包括借款本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，保证期间为全程担保。被告李新全、王贤茹、白金梅向原告出具个人担保声明和共同还款声明，亦为被告王贤国、刘明风的借款提供连带保证，保证范围同上，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。合同签订后，原告如约向被告王贤国发放了借款。借款期限届满后，被告王贤国、刘明风仅于2015年7月7日还款100000元，剩余借款本息始终未还，被告刘云波、王贤茹、全恒通公司、李新全、白金梅均未承担保证责任。截至2016年3月21日被告王贤国、刘明风尚欠原告借款本金170000元，利息（包括逾期付款利息）33860.91元。
以上事实有原告提供的个人经营创业借款合同、保证合同、个人担保声明书、共同还款声明、借款凭证、利息清单及当事人陈述等证据证明。
本院认为，原告与被告王贤国、刘明风签订的个人经营创业借款合同合法、有效。被告王贤国取得借款后，应按约定履行还款义务，被告刘明风应承担共同的还款责任。借款期限届满后被告王贤国、刘明风仅部分还款。现原告要求被告王贤国、刘明风偿付尚欠借款本金、借款期间的利息及逾期利息，本院予以支持。原告提供的利息清单客观真实，截至2016年3月21日的利息及逾期利息合计为33860.91元，2016年3月22日以后的利息按借款利率上浮30%计算。被告刘云波、王贤茹、全恒通公司、李新全、白金梅按合同约定对被告王贤国、刘明风上述付款义务承担连带责任，五被告承担保证责任后，有权向被告王贤国、刘明风追偿。被告刘云波、白金梅所述原告应当首先向被告王贤国追索借款、原告主张权利已经超过保证期限、不同意承担保证责任的抗辩理由均不能成立。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告王贤国、刘明风于判决生效后十日内共同偿还原告借款本金170000元及截至2016年3月21日的利息（包括逾期利息）33860.91元，共计人民币203860.91元；并给付原告自2016年3月22日至实际还款之日止的利息（以尚欠本金为基数按合同约定的利率上浮30%计算）。
二、被告刘云波、王贤茹、天津全恒通阀门有限公司、李新全、白金梅对被告王贤国、刘明风上述还款义务承担连带责任。
三、被告刘云波、王贤茹、天津全恒通阀门有限公司、李新全、白金梅承担保证责任后，有权向被告王贤国、刘明风追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2179元，由七被告连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 窦洪武
二〇一六年九月二十三日
书记员 朱贻贞
附：法律释明
1.《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。