湖北省安陆市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂安陆民初字第01201号
原告黄鑫，湖北安陆人。
法定代理人黄进军，湖北安陆人。
法定代理人廖艳红，湖北安陆人。
委托代理人周峰平，安陆市碧涢法律服务所法律工作者。代理权限：代为主张、承认、放弃、变更诉讼请求；代为申诉、反诉、上诉；代为和解、调解；代签法律文书。
被告周中诚，湖北安陆人。
被告安陆市汽车运输总公司。住所地：安陆市碧涢路**号。
法定代表人王基章，该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司安陆支公司。住所地：安陆市碧涢路**号。
法定代表人刘加斌，该公司经理。
委托代理人程红伟，湖北维天律师事务所律师。代理权限：代为承认、否认诉讼请求，参加法庭审理，代为调解、代签法律文书。
原告黄鑫诉被告周中诚、安陆市汽车运输总公司、中国人民财产保险股份有限公司安陆支公司道路交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月9日立案受理后，依法由审判员徐斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄鑫的委托代理人周峰平、被告周中诚、被告中国人民财产保险股份有限公司安陆支公司委托代理人程红伟到庭参加了诉讼，被告安陆市汽车运输总公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄鑫诉称，2014年1月26日16时05分，被告周中诚驾驶鄂K×××××号轿车行驶至事发处时与路边行人黄鑫相撞，造成黄鑫受伤的道路交通事故。经交警部门认定周中诚负事故的全部责任。双方就赔偿问题未达成协议。故请求法院依法判令被告赔偿原告各项经济损失6.5万元。
被告周中诚辩称，交通事故属实，但认为原告的父母也应承担一定的责任，车辆已经投保交强险及商业三者险，原告的部分诉求过高，请求核减，被告垫付医疗费23400元，在保险公司赔付后要求原告予以返还。
被告中国人民财产保险股份有限公司安陆支公司辩称，1、保险公司愿意按照保险条款和法律规定承担部分责任；2、该车辆没有购买不计免赔，应扣除20%免赔；3、原告诉求过高，没有证据证明的诉求不应支持，对原告的损失应依法核减；4、保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2014年1月26日16时05分，被告周中诚驾驶鄂K×××××号出租车行至安陆市辛榨乡深沟村7组路段时，与路边的行人黄鑫相撞，造成黄鑫受伤的道路交通事故。事故发生后，安陆市公安局交警大队于2014年8月21日作出《道路交通事故认定书》认定：周中诚驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负此事故的全部责任。黄鑫受伤后在安陆市普爱医院及武汉市儿童医院住院治疗共计19天，共用去医疗费22850元。被告周中诚垫付相关费用23400元。2014年8月20日孝感精诚司法鉴定所对黄鑫的伤情作出孝精司法（2014）法医临鉴字第649号司法鉴定意见认为：1、被鉴定人黄鑫所受的损伤构成十级伤残；2、医疗休治期180天，需一人护理180天；3、后期医疗费1500元；建议给予营养费1000元。原告为此支出鉴定费1200元。同时查明，鄂K×××××号出租车登记车主为被告安陆市汽车运输总公司，实际车主为被告周中诚，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司安陆支公司投保了机动车强制保险，保险期限为2013年7月10日0时至2014年7月9日24时，在被告中国人民财产保险股份有限公司安陆支公司投保了商业第三者责任保险50万元，保险期限为2013年7月10日0时至2014年7月9日24时。
结合本案庭审及查明的事实，针对原告黄鑫的损失中有争议的部分本院作出如下认定：1、关于精神损害抚慰金问题，鉴于原告黄鑫在事故中受伤且构成了伤残，给其今后的生活造成了一定的影响，给自身带来的精神和心理上的损害客观存在，结合安陆市的实际生活水平、侵权人的过错程度及侵权损害后果等因素，原告主张的精神损害抚慰金依法酌定为4000元；2、关于交通费问题，因原告黄鑫交通费支出客观存在，结合原告就医的地点及时间，本院依法酌定为1000元；3、原告主张的营养费1000元，医疗机构在出院医嘱中有“加强营养”的内容，鉴定机构据此作出建议给予营养费1000元的鉴定结论本院予以采信。综上，原告黄鑫因此次交通事故造成的损失，依其申请项目和有效证据，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照2014年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，本院依法核定如下：医疗费22850元、后期治疗费1500元、住院伙食补助950元（50元／天×19天）、营养费1000元、伤残赔偿金17734元（8867元／年×20年×10%）、护理费12826元（26008元／年÷365天×180天）、精神损害抚慰金4000元、交通费1000元、鉴定费1200元，共计63060元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案系机动车交通事故引起的损害赔偿纠纷，应依据事故的成因及双方所负责任来承担相应的赔偿责任。本案中，鄂K×××××号出租车在被告中国人民财产保险股份有限公司安陆支公司投保了交强险和商业第三者责任保险50万元，且该交通事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，被告中国人民财产保险股份有限公司安陆支公司应首先在交强险责任限额范围内予以赔偿，即在交强险责任限额内赔偿原告损失45560元（医疗费10000元＋伤残赔偿金17734元＋护理费12826元＋精神损害抚慰金4000元＋交通费1000元），不足部分在扣减应由交强险赔偿的损失及鉴定费并扣除20%免赔率后，由保险公司在商业三者险范围内赔偿，即13040元［（63060元-45560元-1200元）×80%］。保险公司赔偿不足部分及鉴定费共计4460元（63060-45560元-13040）根据事故责任由被告周中诚承担。被告周中诚请求其垫付的赔偿款项在扣除应承担的赔偿部分后，多余部分予以返还的诉请，符合法律规定，本院照允。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安陆支公司赔偿原告黄鑫损失58600元（45560元＋13040元）；
二、被告周中诚赔偿原告黄鑫损失4460元，扣减其垫付款项23400元，原告黄鑫在获得被告中国人民财产保险股份有限公司安陆支公司赔偿款后当日返还被告周中诚18940元。
上列应付款项，于本判决生效后5日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定办理，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告黄鑫的其他诉讼请求。
本案受理费1000元，减半收取500元，由被告周中诚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院，并预交上诉案件的受理费1000元。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 徐 斌
二〇一四年十一月二十日
书记员 胡建毅
附录1：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。