吉林省梅河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梅民初字第1084号
原告：郑顺玉，女，1941年5月8日出生，朝鲜族，农民，住梅河口市。
原告：徐基峰，男，1993年1月21日出生，朝鲜族，农民，住梅河口市。
原告：徐云姬，女，42岁，朝鲜族，农民，住梅河口市。
三原告委托代理人：赵国富，梅河口市城区法律服务所法律工作者。
代理权限：一般代理。
被告：黄静，女，1980年6月13日出生，汉族，无职业，住梅河口市。
委托代理人：李晶，吉林金梅律师事务所律师。
代理权限：一般代理。
原告郑顺玉、徐基峰、徐云姬、田顺吉诉被告黄静承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2014年5月8日收到原告起诉状，于同日立案受理。田顺吉于2014年10月23日向本院提出撤诉申请，本院准许其撤回起诉。依法组成合议庭，于2014年7月24日、10月23日、2015年4月3日三次公开开庭进行了审理。原告徐基峰及三原告委托代理人赵国富、被告黄静及委托代理人李晶到庭参加了第一次、第二次庭审；三原告的委托代理人赵国富、被告黄静及委托代理人李晶到庭参加了第三次庭审。本案一审现已审理终结。
原告郑顺玉、徐基峰、徐云姬诉称：2012年，因动迁占地原告家的承包地被征用，按照家庭成员6口人，每人分配15万元。原告家庭成员包括郑顺玉及丈夫徐武夏（已死亡）、徐基峰、田顺吉、徐云姬、徐前进，该笔补偿款全部由徐前进领取。徐前进与黄静1991年登记结婚，2014年4月，徐前进死亡，占地补偿款在被告手里。根据土地承包经营权证，占地补偿款是按照人口平均分配给家庭成员的补偿，徐前进领取该款后没有分配给原告，现徐前进死亡，补偿款在被告手里，被告应予返还分配。庭审中三原告变更诉讼请求，要求被告返还数额为41.1504万元的占地补偿款。
被告黄静辩称：我与徐前进均系再婚，再婚时间是2011年而不是1991年。由于民族不同，徐前进大男子主义思想严重，双方没有建立起完全平等信任的关系，夫妻感情一般。尤其在经济问题上徐前进与我分心眼，关于土地补偿款一事，是由徐前进领取的，并一直由其本人保管，根本没有交给我，甚至根本不跟我说具体领了多少钱。据我所知，徐前进给徐基峰买房花销50余万元；为徐基峰投保人身保险15720元；徐基峰2011年11月参军花销12.5万元；徐基峰收回贾长江欠徐前进的6万元并据为己有；其于2014年6月10日取走徐前进占地补偿款9717元，以上共计50余万元。徐前进生前讲过，因为补偿款中有徐基峰本人及其妈妈、奶奶等人的钱，所以这些钱都用在了徐基峰身上。徐前进生前花销大，婚前有债务，我知道的还郭厚峰一笔就是9万元。占地补偿款怎么花的，是否有剩余，因徐前进突然死亡，均没有交代，我均不掌握。请求法院依法驳回原告的诉讼请求，以维护我的合法权益。
本案在庭审过程中，双方当事人对被告是否应该返还原告占地补偿款41.1504万元有争议，本院评判如下：
原告主张：要求被告返还占地补偿款等各项费用41.1504万元。
原告提供如下证据证明自己的主张：证据1，农村土地承包经营权证，证明三原告登记在徐武夏名下共计6口人的承包田；证据2，和盛村委会证明1份，证明和盛村占地款是按人口平均分配的；证据3，和盛8组四环药业占地明细表，证明徐前进领取了823009.2元以及原告方分得土地承包款的数额；证据4，证人王宝礼出庭作证，证人证实：当时占地占房我和徐前进都在一起了，还有贾长江，当时徐前进说是和他妻子一起去取的，说要给他妻子存50万元，给他儿子买个楼，这个事很多朝族人都知道；证据5，证人贾长江出庭作证，证人证实：我和徐前进是好朋友，没事他总去我那，我问他占地占房的钱用哪了，他说买了两个楼一个车库，剩下的钱给他妻子和孩子存了50万元。
被告质证后认为，对证据1、2、3无异议；对证据4、5有异议，认为这两个证人不符合作证的条件，因为上次庭审两个证人都在庭审现场；且证实的内容不真实，他们都是听徐前进说的是传来的证据，听来的内容不代表真实内容，不能证明徐前进给被告存了50万元真实存在。徐前进占地的钱是有数的，说买了两个楼一个车库还存50万元不真实，这些钱支付不了这些花销。
被告主张：驳回原告方的诉讼请求。
被告提供如下证据证明自己的主张：证据1，结婚证原件1份，证明被告与徐前进于2011年7月7日登记结婚；证据2，江南明珠售楼处书写的徐前进为徐基峰买楼的相关信息1份，证明徐前进为徐基峰购买了c2-2-1064，面积80.66平方米的楼房，先期付款29万元；证据3，徐前进为徐基峰汇款凭证2份，证明被告夫妇先后给徐基峰汇款32500元；证据4，徐前进为徐基峰交付人身保险发票1份，证明徐前进为徐基峰投保支出三期共15720元；证据5，贾长江欠据2份，证明贾长江向徐前进借款6万元，贾长江已将该款还给徐基峰，该借款也是占地的钱；证据6，金成峰证明1份，证明徐基峰于2014年6月10日取走了徐前进的占地补偿款共9717元。
原告质证后认为，对证据1、3、5、6无异议，对证据2有异议，认为买房子的钱是用占房子的钱买的，不是占地的钱买的；对证据4有异议，认为保险是在占地前买的。
本院认为，对原告提供的证据1、2、3因被告无异议，本院对上述证据予以采信；被告对证据4、5有异议，本院认为，二证人与徐前进系朋友关系，且都是听徐前进所说，故本院对二证人的证言不予采信；原告对被告提供的证据1、3、5、6无异议，本院对上述证据予以采信；原告对被告提供的证据2、4有异议，认为买房子的钱是用占房子的钱买的，不是用占地的钱买的，具体时间记不清了；认为保险是占地之前买的，是徐前进交的。本院认为，因徐前进死亡，部分事实无法核实，原告对买房子及交保险的事实无异议，故本院对上述证据部分采信。三原告的土地于2011年10月被征用，占地补偿款823009.2元由徐前进领取，徐前进与被告于2011年7月7日登记结婚，婚后生一女徐曼林。在此期间徐前进先后给徐基峰买房、交保险支付徐基峰当兵期间的花销等，以及给被告和徐曼林买房买车库等。另，徐前进生前有债权。现三原告没有证据能证明被告手里尚有占地补偿款的剩余款项，故本院对三原告主张被告返还占地补偿款41.1504万元的诉讼请求不予支持。
综上，本院审理查明本案事实如下：徐前进与被告黄静于2011年7月7日登记结婚，婚后生一女徐曼林。2011年10月，郑顺玉、徐基峰、徐云姬、徐前进等六人的土地被征用，占地补偿款823009.2元由徐前进领取。郑顺玉系徐基峰的祖母，徐云姬系徐基峰的姑母，徐前进系徐基峰的父亲。该占地补偿款徐前进领取后一直由徐前进占有并支配，其他原告没有异议或主张权利。徐前进的老房于2012年3月动迁，徐前进在梅河口市光明街江南明珠小区为被告及女儿购买房屋及车库各一套，为徐基峰购买房屋一套，并先后为徐基峰交保险、支付当兵期间的花销等。徐前进于2014年4月去世，徐基峰于2014年6月10日取走了徐前进的占地补偿款共9717元，并取走了贾长江归还的欠徐前进的6万元。现三原告起诉来院，要求被告返还数额为41.1504万元的占地补偿款。
本院认为，该占地补偿款由徐前进生前领取并实际支配，现三原告没有证据证明徐前进为被告黄静存储了一定数额的款项，也没有证据证明被告黄静手里尚有占地补偿款的余额，徐前进现已去世，原、被告均无法说清占地补偿款的去处，故本院对三原告的诉讼主张不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，本院判决如下：
驳回原告郑顺玉、徐基峰、徐云姬的诉讼请求。
案件受理费10050元，由原告郑顺玉、徐基峰、徐云姬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 孙晓光
审 判 员 郭海莹
代理审判员 钱 程
二〇一五年四月十七日
代理书记员 于峻名