重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0112民初5693号
原告：黄德义，男，汉族，1954年2月22日出生，住重庆市丰都县。
委托诉讼代理人：邓义红，重庆渝高律师事务所律师。
被告：李涛亮，男，汉族，1980年10月13日出生，住重庆市潼南县。
委托诉讼代理人：杨力，重庆必扬律师事务所律师。
原告黄德义与被告李涛亮提供劳务者受害纠纷一案，本院于2017年3月10日受理后，依法适用简易程序由代理审判员韩超独任审理，后因原告申请伤残等级鉴定，本院予以准许。鉴定结果出来后本院于2017年8月9日公开开庭进行审理。原告黄德义及其委托诉讼代理人邓义红，被告李涛亮及其委托诉讼代理人杨力均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告黄德义向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告后续医疗费6000元、伤残赔偿金105707.7元（17年×29610元/年×21%）、误工费56530元（350元/天×161天）、住院伙食补助费2050元（50元/天×41天）、营养费3000元、交通费1000元、精神抚慰金6000元、两次鉴定的鉴定费及复查费5558.61元、出院后护理费6000元（60天×100元/天）。事实和理由：原告在被告承包的重庆福德汽配厂的工地上工作。平时的工作由被告管理，工资也是由其发放，350元/天。2016年8月20日上午，原告与工友在外墙三楼架子上做外墙保温时，脚下所踏的木方断裂，导致原告坠下一楼受伤。被告及原告工友熊伟良将原告送往鱼嘴中心医院治疗，因伤情过重转院至江北区人民医院住院治疗40天。2016年9月30日出院，出院诊断为：多发性肋骨骨折，右肺下叶肺挫伤，左侧肩胛骨关节盂骨折，头皮裂伤，全身多处软组织伤。出院后，原告委托重庆市明正司法鉴定所进行伤残鉴定，花费鉴定费2100元和复查费460.61元。鉴定结果为9级伤残，所需后续医疗费6000元。原告一直随儿子在巴南区生活，赔偿标准应按城镇居民赔偿。住院期间的医疗费由被告支付，另外被告支付了1500元现金，同意在赔偿金额中抵扣。原告多次找被告协商赔偿，未能达成一致。遂起诉来院，望判如所请。
被告李涛亮辩称：原被告之间不是劳务关系也不是雇佣关系，原告的工作平时由被告在管理，350元/天，但是是临时工，做一天算一天的钱，原告真正的雇主是黄明元。且原告自己承认有两次受伤，因此原告将两次受伤情况一起评残，不符合实际，应按照十级伤残赔付，原告自行委托重庆市明正司法鉴定所进行伤残鉴定，与被告无关，缺乏公证性，对该鉴定的结果不予认可，该次鉴定费也不应由被告负担。原告系农村户口，其并未举示证据证明其在城镇连续居住满一年以上，赔偿标准应按照农村标准。因原告系高空作业，被告提醒过原告注意安全，但原告并未采取安全措施，存在一定过错，法院应按照过错大小来分配责任。原告已经退休，不应计算误工费。原告住院期间的医疗费被告已经支付，另外支付了原告2000元，应在本案中予以扣除。综上，请法院依法判决。
原告围绕其诉讼请求向本院提交了以下证据：
1、住院病历：拟证明原告因受伤住院40天的事实；
2、居住证明：拟证明原告自2011年开始一直随儿子黄晓华在重庆市巴南区居住，应按城镇居民计算赔偿标准。
3、重庆市明正司法鉴定所鉴定意见书1份、鉴定费和检查费发票：拟证明原告的伤残等级为9级，后续医疗费为6000元，原告花费鉴定检查费2560.61元；
4、重庆市弘正司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票等：拟证明原告的肋骨骨折的伤残等级为9级和肩胛骨关节盂骨折伤残等级为10级，原告为此花费鉴定检查费等共计2998元。
5、原告手绘施工现场示意图：拟证明原告受伤系因为被告未提供合格的安全施工环境所致，原告没有过错。
6、董某某和熊某某的证人证言，董某某的证言主要为：原告及证人系李涛亮手下工人，工作由李涛亮管理，上班时被告没有要求工人系安全带，也没有提供安全带，工资为350元/天，已结清，原告在2016年8月20日之前10天左右受过伤，当时到医院检查了一下，休息了半天就开始上班了。2016年8月20日，原告和工友一起在李涛亮承包的工地做外墙保温时，因脚下木方断裂，原告从钢管架上坠落受伤，受伤后由熊伟良送往医院，全部医疗费及住院期间的护理费用均由李涛亮支付；熊伟良的证言主要为：原告及证人系李涛亮手下工人，工作由李涛亮管理，工资为350元/天，已结清。上班时李涛亮要求工人注意安全系安全带。2016年8月20日，原告和工友一起在李涛亮承包的工地做外墙保温时，因脚下木方断裂，原告从钢管架上坠落受伤，坠落时未系安全带。受伤后由熊伟良送往医院。在这之前原告是否受过伤，证人不清楚。原告对证人证言无异议。
被告及其代理人的质证意见为：
对证据1的真实性无异议，但原告受伤2次，肩胛骨骨折是原告之前受伤，与本次受伤无关。原告住院期间的医疗费、护理费由被告垫付，但是是江苏南通第六建筑公司让被告支付的；对证据2形式上的真实性无异议，但不能证明原告连续在城镇居住满1年以上；对证据3不予认可，系原告单方委托，缺乏公证性；对证据4的真实性无异议，但对关联性不予认可，原告肩胛骨受伤系在本次受伤之前所受的伤，不应在本次鉴定中一并鉴定；对证据5的真实性不予认可，达不到原告的证明目的；对董明元的证言部分真实性存在异议，证人对原告第一次受伤的伤情认知不属实，在安全方面的陈述不属实，被告提醒过工人系安全带，是原告自己不系安全带导致受伤，原告对此应承担一定的责任。熊伟良陈述的均是真实的。
根据原被告的陈述及本院采信的证据，本院查明以下事实：
原告1954年2月22日出生，现年63岁。系被告雇请的人员，平时工作由被告管理，工资为350元/天，按日结算。2016年8月20日，原告在被告承包工地上做外墙保温时，因脚下木方断裂，原告未系安全带，从三楼钢架上坠落一楼受伤。当日，原告被送往鱼嘴社区服务中心治疗。2016年8月21日被送往江北区人民医院住院治疗，于2016年9月30日出院，共计40天。出院诊断为：1、多发肋骨骨折；2、右肺下叶肺挫伤；3、左侧肩胛骨关节盂骨骨折；4、头皮裂伤；5、全身多处软组织伤。出院医嘱主要为：卧硬板床休息，减少床下活动，不适门诊随访。
2017年3月24日，原告委托重庆市明正司法鉴定所进行伤残等级以及后续医疗费鉴定、误工费，花去鉴定费及检查费共计2560.61元。鉴定伤残等级为9级，后续医疗费为6000元，误工时限为120天。
被告对原告单方委托的鉴定不予认可，原告申请重新鉴定并提交申请。本院于2017年5月15日委托重庆市弘正司法鉴定所进行重新鉴定花费鉴定费检查费共计2998元。2017年6月19日该所出具的鉴定结论为：1、被鉴定人黄德义双侧多发肋骨骨折，伤残程度为九级；左肩关节功能部分丧失，伤残程度为十级。2、被鉴定人黄德义的后期医疗费约为人民币6000元。3、护理时限为60日。
另：重庆市巴南区李家沱街道办事处西流沱社区居委会出具的《证明》主要载明：黄德义于2011年开始一直随黄晓华居住在重庆市巴南区xx大道x号x幢x单元x。丰都县公安局董家派出所出具的《证明》主要载明：兹有我辖区x组x号村民黄德义与黄晓华系父子关系，一直随黄晓华居住在重庆市巴南区xx大道x号x幢x单元x属实。
庭审中，原告陈述被告向原告支付了1500元的费用，该笔费用同意在被告应支付的赔偿费用中抵扣。
本院认为：原告系被告找来的，其工作由被告管理和安排，工资也系由被告发放。故原被告之间系个人之间形成的劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系。提供劳务一方因劳务自己受到伤害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”的规定，本案中原告在为被告提供劳务的过程中受伤，被告作为接受劳务的一方没有对劳动者的安全尽到保障义务应承担主要责任。但原告作为成年人，在三楼的高空作业，其对危险性应有清醒的认识，因其未采取任何安全措施导致坠落受伤，原告应对自己受伤承担次要的责任。原被告的责任比例以原告承担20%，被告承担80%为宜。
针对原告的诉讼请求，本院评述如下：
1、关于后续医疗费。根据鉴定结论，原告的后续医疗费为6000元，对该笔费用本院予以确认；
2、关于伤残赔偿金。被告辩称原告系农村户口，原告举示的证据不足以证明其长期在城镇居住。但原告举示的村委会证明和派出所证明明确载明了原告自2011年起长期随其子黄晓华居住在巴南区。被告并未举示证据推翻该两份证明，故对被告的辩称意见本院不予采纳。原告应按城镇居民对待。受伤时原告已年满63岁，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力承担或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按5年计算。”的规定，原告的伤残赔偿金应计算17年。被告辩称原告系两次受伤，但其并未举示证据证明原告两次受伤的伤情，故对其辩称意见本院不予采纳。2016年度重庆市城镇居民可支付收入为29610元，2017年6月19日原告的伤情被评定为肋骨骨折九级伤残，肩胛骨骨折十级伤残。故原告的伤残赔偿金应为105707.7元（17年×29610元/年×21%）；
3、关于误工费。原告已经退休，其并未举示证据证明其有固定工作及收入来源，故本院采纳被告意见，即原告是被告临时雇请的，没有固定收入来源，虽然其工资为350元/天，但不宜作为计算其误工费的标准。本院按照80/天的标准计算原告的误工费。原告住院40天，鉴定的出院护理时限为60日。故误工费应为8000元（100天×80元/天）；
4、关于住院伙食补助费。原告主张住院伙食费按照50元/天，住院40天，共计2000元（50元/天×40天）；
5、关于营养费和交通费。原告受伤住院40天，伤情较重，本院酌情主张营养费1000元，交通费500元；
6、关于出院后护理费。原告出院后护理时限为60天，本院按照80元/天的标准支持原告护理费的主张，即4800元（60天×80元/天）;
上述费用共计128007.7元，由原告自行承担20%，被告承担80%即102406.16元。扣除被告已支付的1500元，还需支付100906.16元;
7、关于鉴定检查费。原告自行委托重庆市明正司法鉴定所进行伤残鉴定并花费鉴定检查费共计2560.61元，该笔费用应由原告负担。本院委托重庆市弘正司法对原告进行伤残鉴定，花费鉴定检查费2998元，本院采信了该份证据，该笔鉴定应由被告负担；
8、关于精神抚慰金。原告年事已高，因本次受伤确实对其晚年生活造成影响。被告应当向原告支付精神抚慰金。本院酌情确定精神抚慰金为3000元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条以，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告李涛亮于本判决生效之日起十日内向原告黄德义支付后续医疗费、伤残赔偿金、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费鉴定费及复查费、出院后护理费等共计100906.16元；
二、被告李涛亮于本判决生效之日起十日内向原告黄德义支付鉴定费及复查费2998元；
三、被告李涛亮于本判决生效之日起十日内向原告黄德义支付精神抚慰金3000元；
四、驳回原告黄德义的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2069元，由原告黄德义负担413.8元，被告李涛亮负担1655.2元（此款原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
代理审判员 韩超
二〇一七年九月八日
书 记 员 陈康