烟台市牟平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）牟高民初字第117号
原告：孔庆竹，农民。
委托代理人：王永贵，烟台牟平武宁法律服务所法律工作者。
被告：杜红伟，农民。
被告：ＸＸ德，农民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地烟台市观�路267号观海大厦。
负责人：黄海，经理。
委托代理人：王军丽、畅国梁，山东乾元律师事务所律师。
原告孔庆竹诉被告杜红伟、ＸＸ德、中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院本院于2015年12月2日立案受理。依法由代理审判员牟传柱适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孔庆竹的委托代理人王永贵，被告杜红伟、被告ＸＸ德、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司的委托代理人畅国梁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孔庆竹诉称：2015年5月29日8时许，我驾驶三轮汽车行驶至烟台市牟平区高陵镇南新峪村东十字路口，与被告杜红伟驾驶的被告ＸＸ德所有的鲁F×××××号重型自卸货车相撞，致我受伤，车辆受损。我住院治疗30天，伤情构成3处10级伤残。交警部门认定�告杜红伟承担事故的主要责任。肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司投保交强险和商业险。要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、车辆损失、评估费等共计73635.35元。
被告杜红伟辩称：发生事故属实。我驾驶的鲁F×××××号重型自卸货车是被告孙建德的，我是ＸＸ德雇佣的司机，我不承担赔偿责任。
被告ＸＸ德辩称：被告杜红伟驾驶的肇事车辆是我的，杜红伟是我雇佣的司机，我应当承担赔偿责任。该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司投保了交强险和1000000元的商业险，被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司应在保险限额范围内赔偿原告的损失。原告的鉴定费、评估费、复印费及诉讼费用我不承担。
被告中国人民财产保险股份�限公司烟台市分公司辩称：鲁F7355**号车辆在我公司投保交强险和1000000元商业险，事故发生在保险期内。我公司同意在保险限额范围内赔偿原告的合理经济损失。但被告杜红伟驾驶的车辆严重超载，根据保险合同的约定，我公司应在商业险的赔付范围内扣除原告10%的绝对免赔。原告的鉴定费、评估费、复印费及诉讼费用我公司不承担。
经审理查明：被告杜红伟系被告ＸＸ德雇佣的司机。2015年5月29日8时许，原告孔庆竹无证驾驶无牌三轮汽车行驶至烟台市牟平区高陵镇南新峪村东十字路口，与被告杜红伟驾驶的被告ＸＸ德的鲁F×××××号重型自卸货车相撞，致原告受伤，原告所驾驶的三轮汽车受损。原告于当日被送往滨州医学院烟台附属医院治疗，经诊断为腰椎横突骨折（左3、4）、多发肋骨骨折（左2、3、4、5，右2、3）、左侧血气胸、鼻骨骨折、左肩�关节脱位（一度）、左肩胛骨骨折、左肩袖损伤、左膝内外侧半月板损伤、左膝内侧副韧带、后交叉韧带损伤，住院治疗30天，花医疗费32527.70元，病例复印费39元。经烟台信恒翔司法鉴定所鉴定，原告腰部损伤构成10级伤残、肋骨骨折构成10级伤残、左上肢损伤构成10级伤残，误工时间至评残之日止，住院期间2人护理，出院后1人护理30日，鉴定费1800元，已由原告支付；经烟台天元价格评估有限公司认证，原告受损车辆损失价格为1700元（车辆未维修），评估费80元，已由原告支付。烟台市公安局牟平分局交通警察大队以被告杜红伟不按规定让行、驾驶制动不符合技术要求车辆、驾驶超载车辆为由，认定其负本次事故的主要责任，以原告无证驾驶无牌车辆为由，认定其负事故的次要责任。被告ＸＸ德的鲁F×××××号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司烟�市分公司投保交强险和商业险，事故发生时处于保险期内。事故发生后，被告ＸＸ德付给原告人民币5000元。庭审中，原告申请撤回对被告杜红伟的起诉，本院已裁定予以准许。原告主张的经济损失有：一、医疗费32527.70元，二、误工费13524元（96.60元／天×140天），三、护理费10498元，四、交通费400元，五、住院伙食补助费600元，六、残疾赔偿金14971.32元（按2014年度城镇居民人均可支配收入11882元标准计算，11882元／年×9年×14%），七、鉴定费1800元，八、车辆损失1700元，九、评估费80元，十、复印费39元，共计76140.02元，要求被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司在交强险限额范围内赔偿51093.32元，余款25046.70元，要求被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司在商业险限额范围内赔偿22542.03元（25046.70元×90%）。被告ＸＸ德对原告主张的经济损失无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司对原告主张的住院伙食补助费600元、交通费400元、残疾赔偿金14971.32元无异议；对原告主张的鉴定费1800元、评估费80元、复印费39元数额无异议，但不同意赔偿；对原告主张的车辆损失1700元无异议，但称该损失未实际发生，不同意赔偿；对原告主张的医疗费32527.70元数额无异议，要求扣除10%的非医保用药；对原告主张的误工费，以原告已超过71周岁，超过法定退休年龄为由不予赔偿；对原告的护理费，双方协商确定为9900元。对赔偿比例，被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司要求除交强险的赔付数额外，原告其余经济损失在商业险的限额范围内赔偿60%，并扣除10%的绝对赔付率。对被告ＸＸ德付给原告的5000元，原、被告均同意由被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司将应赔偿原告的合理经济损失全部付给原告，再由原告返还给被告ＸＸ德。
上述事实，有庭审笔录、原告提交的病历、医疗费单据、司法鉴定意见书、鉴定费单据、评估费单据、道路交通事故认定书等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为：原告孔庆竹无证驾驶的无号牌三轮汽车与被告杜红伟驾驶的被告ＸＸ德的鲁F×××××号重型自卸货车发生交通事故，致原告受伤，原告车辆受损，交警部门认定被告杜红伟负事故的主要责任，原告负次要责任，原、被告均无异议，本院予以认定。被告对原告主张的住院伙食补助费600元、交通费400元、残疾赔偿金14971.32元，共计25871.32元无异议，本院予以认定；原告主张医疗费32527.70元，提供了医疗费单据予以证明，且被告对医疗费数额无异议，本院予以认定。被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公�要求扣除10%的非医保用药，没有法律依据，本院不予支持；双方协商确定的原告的护理费9900元，本院予以认定；原告主张车辆损失1700元，提供了交通事故财产损失价格认证书及价格认证结果报告予以证明，且被告对车辆损失数额无异议，本院予以认定。被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司以该损失未实际发生为由不予赔偿，理由不当，本院不予支持；原告主张鉴定费1800元、评估费80元、复印费39元，提供了相关证据予以证明，且被告对鉴定费、评估费、复印费的数额无异议，本院予以认定。该损失系因交通事故发生的，被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司应在商业险限额范围内按事故责任比例予以赔偿；事故发生时，原告年龄已满70周岁，超过法定退休年龄，原告主张误工费，本院不予支持。以上原告经济损失共计62018.02元，被告中�人民财产保险股份有限公司烟台市分公司应在交强险范围内赔偿36971.32元，原告其余经济损失25046.70元，被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司应在商业险赔偿限额范围内按事故责任比例赔偿。本案交通事故的发生，主要是被告杜红伟未按规定让行而造成的，根据实际情况，被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司应按80%的责任比例予以赔偿，即被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司应赔偿原告20037.36元（25046.70元×80%），以上合计被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司应赔偿原告经济损失57008.68元。被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司要求在商业险的限额范围内扣除原告10%的绝对赔付率，未提供相关证据予以证明，本院不予支持。被告ＸＸ德已付给原告的5000元，原告应予以返还。依照《中华人民共�国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司赔偿原告孔庆竹经济损失人民币57008.68元，于判决生效之日起十日内付清。
二、原告孔庆竹在收到被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司的赔付款后十日内付给被告ＸＸ德人民币5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1520元，减半收取760元，原告交纳130元，被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司交纳630元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
代理审判员 牟传柱
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 吕萌珺