天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0117民初2771号
原告：天津农村商业银行股份有限公司宁河中心支行，住所地天津市宁河区芦台镇光明路31号。
负责人：王长征，行长。
委托诉讼代理人：张田伟，该银行职员。
被告：天津众鑫金属制品有限公司，住所地天津市宁河区七里海镇于台村外东侧。
法定代表人：张广华，经理。
被告：天津市亚盛管道工程有限公司，住所地天津市宁河区芦台镇世纪花园9-2-103。
法定代表人：张娜，经理。
被告：张广华，女，1977年6月11日出生，汉族，住天津市宁河区。
被告：张娜，女，1982年2月25日出生，汉族，住天津市宁河区。
被告：李永顺，男，1978年4月12日出生，汉族，住天津市宁河区。
原告天津农村商业银行股份有限公司宁河中心支行（以下简称“农商银行宁河支行”）与被告天津众鑫金属制品有限公司（以下简称“众鑫金属公司”）、天津市亚盛管道工程有限公司、张广华、张娜、李永顺借款合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行宁河支行的委托诉讼代理人张田伟到庭参加了诉讼。被告天津众鑫金属制品有限公司、天津市亚盛管道工程有限公司、张广华、张娜、李永顺经本院传票传唤，未申明理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
农商银行宁河支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告众鑫金属公司偿还原告借款本金600000元及利息4948.13元(截止到2017年7月31日)并支付自2017年8月1日起至实际清偿之日止的利息；2、要求依法判令被告天津市亚盛管道工程有限公司、张广华、张娜、李永顺对诉请第一项的借款本息承担连带保证责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月26日被告众鑫金属公司从原告处借款600000元，借款年利率为6.525%，贷款到期日为2017年7月23日，同时约定了双方的权利义务等内容，并签订了《流动资金借款合同》。被告天津市亚盛管道工程有限公司、张广华、张娜、李永顺对上述借款本息提供担保并与原告分别签订了《保证合同》。合同签订后，原告按时发放了上述贷款。合同履行期间届满被告只归还部分利息，截止到2017年7月31日尚欠原告借款本金600000元及贷款利息4948.13元，虽经原告多次催要，被告一直未能给付。
原告为支持其主张，向本院提交的证据有：
一、2016年7月26日原告农商银行宁河支行与被告众鑫金属公司签订的《天津农村商业银行股份有限公司流动资金借款合同》一份，证明原、被告存在借款合同关系。
二、2016年7月26日原告农商银行宁河支行与被告天津市亚盛管道工程有限公司、张广华、张娜、李永顺分别签订的《天津农村商业银行股份有限公司保证合同》各一份，证明上述四被告对被告众鑫金属公司的借款600000元本金及利息提供连带保证责任。
三、2016年7月26日原告农商银行宁河支行出具的编号为00373014的借款借据一份，证明原告向被告众鑫金属公司提供借款600000元及约定年利率为6.525%。
被告众鑫金属公司、天津市亚盛管道工程有限公司、张广华、张娜、李永顺在法定期限内未提交书面答辩意见，亦未提交证据。
经审核，原告提供的证据真实、合法并与本案相关联，本院予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月26日贷款人农商银行宁河支行与借款人众鑫金属公司签订《天津农村商业银行股份有限公司流动资金借款合同》，合同约定借款本金为600000元，用途为购买钢材。借款期限自2016年7月26日至2017年7月23日止，年利率为6.525%，按季结息，结息日为每季末月20日。同时约定，如果借款人未如约还清本金和利息，贷款人有权自逾期之日起按照逾期罚息利率计收利息，直至借款人清偿全部贷款本息为止。逾期罚息利率为在本合同贷款利率水平上加收50%。2016年7月26日被告天津市亚盛管道工程有限公司、张广华、张娜、李永顺分别与原告农商银行宁河支行签订《天津农村商业银行股份有限公司保证合同》，约定担保的主债权种类为短期流动资金贷款。保证方式为连带责任保证。担保的范围包括：主债权本金、利息、罚息、手续费、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费等）。保证期间为主合同约定的主债务履行期届满之日起两年。上述合同签订后，原告农商银行宁河支行于2016年7月26日向被告众鑫金属公司提供贷款600000元，合同履行过程中被告众鑫金属公司归还部分借款利息，合同到期后，截止到2017年7月31日被告众鑫金属公司尚欠原告借款本金600000元，利息4948.13元，被告天津市亚盛管道工程有限公司、张广华、张娜、李永顺未履行担保义务。
本院认为，原告农商银行宁河支行与被告众鑫金属公司之间的借款合同是在双方平等、自愿的基础上订立的，属双方的真实意思表示，合同依法成立并生效。原告农商银行宁河支行已将相关借款交付被告众鑫金属，履行了合同义务，被告众鑫金属公司应在合同约定的期限内及时返还借款本金及利息，逾期还款构成违约，依法应当承担违约责任。原告农商银行宁河支行要求被告众鑫金属返还借款本金600000元及利息4948.13元（截止到2017年7月31日）并支付2017年8月1日之后利息罚息的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。
原告农商银行宁河支行与被告天津市亚盛管道工程有限公司、张广华、张娜、李永顺签订的保证合同，保证方式为承担连带保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第十二条约定“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。”本案中被告天津市亚盛管道工程有限公司、张广华、张娜、李永顺之间未约定保证份额，原告农商银行宁河支行主张要求保证人天津市亚盛管道工程有限公司、张广华、张娜、李永顺承担连带责任的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。
被告天津众鑫金属制品有限公司、天津市亚盛管道工程有限公司、张广华、张娜、李永顺经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响本院依据查明的事实依法作出判决。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、被告天津众鑫金属制品有限公司于本判决生效后十日内返还原告天津农村商业银行股份有限公司宁河中心支行借款本金600000元和利息4948.13元（截止到2017年7月31日产生的利息），并自2017年8月1日起至借款实际清偿之日止，以本金600000元为基数，按照年利率6.525%的标准上浮50%计付利息；
二、被告天津市亚盛管道工程有限公司、张广华、张娜、李永顺对被告天津众鑫金属制品有限公司上述第一项给付之债承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9849元，保全费3545元，合计13394元，由被告天津市众鑫金属制品有限公司、天津市亚盛管道工程有限公司、张广华、张娜、李永顺承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 岳孟秋
审 判 员 贾依军
人民陪审员 宁程泽
二〇一八年二月六日
书 记 员 杨 阳
相关法律链接
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。