河南省原阳县人民法院
民 事 判 决 书
原民初字第2121号
原告：曹安林，男，1995年3月24日出生，汉族，住河南省原阳县。
委托代理人：万家，河南未来律师事务所律师。
被告：祁绍平，男，1983年9月6日出生，汉族，住武汉市黄陂区，现住河南省郑州市惠济区。
被告：谷纪慧，女，1984年3月20日出生，汉族，住河南省封丘县，现住河南省郑州市惠济区。
原告曹安林诉被告祁绍平、谷纪慧机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年11月9日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员赵志远、刘敏、人民陪审员赵海玲组成合议庭，书记员尹鹏宇出庭担任记录，于2016年4月11日在本院公开开庭进行了审理，原告委托代理人万家、被告祁绍平到庭参加了诉讼，被告谷纪慧经本院传票传唤后无理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹安林诉称：2015年9月14日19时20分许，在新乡市平原示范区××省道与××国道复线交叉口向东61M处，被告祁绍平驾驶被告谷纪慧所有的豫Ａ×××××号小型轿车沿311省道由东向西行驶，与原告驾驶的摩托车相撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。经新乡市公安局平原分局交通巡防大队处理，作出了新公交认字（2015）第100014号道路交通事故认定书，认定被告祁绍平负事故的次要责任。事故发生后，原告被送入原阳县人民医院抢救，后转入郑州大学第一附属医院治疗，至起诉时，原告仍在住院，并已花费十七、八万医疗费。事故发生后，被告人祁绍平先后支付了两万元费用后，便不再与原告联系，也拒绝继续支付任何费用。为维护原告的合法权益，提起诉讼，请求二被告连带赔偿原告损失100000元（暂定），庭审中，原告将诉讼请求变更为174805.7元。
被告祁绍平于庭审中口头辩称：被告愿意承担责任，但觉得原告要求数额过高、不合理，且已经赔偿原告20000元。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、事故认定书一份；2、病历三份（原阳县人民医院一份、郑州大学第一附属医院二份）；3、医疗费票据三份；4、鉴定费票据一份；5、司法鉴定意见书一份；6、用药清单3份。
被告祁绍平未向本院提交证据材料。
经庭审质证，被告祁绍平对原告提交的证据发表如下质证意见：对第1组证据事故认定书无异议；对第2组证据的三份病历真实性无异议，但对郑大一附院的两份病历有异议，病历显示原告有乙肝，但是在治疗清单中没有明确显示有无含乙肝的治疗费用；对第3组医疗费票据中的原阳县人民医院的票据无异议，但对郑大一附院的两张票据有异议，从医疗费票据中看不出是否扣除乙肝治疗的费用；对第4组证据鉴定费票据不再质证，请法院依法核实；对第5组证据有异议，鉴定意见书中护理期限24个月过长，对护理人数和护理依赖程度无异议；对第6组证据中的原阳县人民医院用药清单无异议，但郑州大学第一附属医院的两份用药清单被告看不懂，无法核实原告是否用于治疗乙肝。
根据证据认定规则及当事人对证据发表的质证意见，本院对本案的证据分析认定如下：1、原告提交的第1组证据交通事故认定书被告无异议，且该组证据客观、真实，与本案待证事实具有关联性，本院对其证明力依法予以确认；2、第2、3、6组证据虽被告提出部分异议，但被告未对异议部分申请司法鉴定，且这三组证据均符合证据的合法性、真实性、关联性原则，对其证明力，本院予以认定；3、第4组证据系原告庭后提交，经本院核实，该证据客观真实，本院予以认定；4、第5组证据司法鉴定意见书系原被告双方共同委托具有司法鉴定资质的鉴定机构作出的鉴定结论，客观真实、形式合法，其申请重新鉴定不符合法律规定，本院不予准许，对司法鉴定意见书的证明力本院予以认定。
根据上述具有证明力的证据及当事人的陈述，本院可以认定以下案件事实：2015年9月14日19时20分许，在新乡市平原示范区××省道与××国道复线交叉口向东6100CM处，被告祁绍平驾驶豫Ａ×××××小型轿车沿311省道由东向西行驶时，与原告驾驶的无号牌普通两轮摩托车相撞，造成两车受损、原告受伤的道路交通事故。该事故经新乡市公安局平原分局交通巡防大队处理，于2015年10月30日作出了新公交认字（2015）第100014号道路交通事故认定书，认定被告祁绍平应负事故的次要责任、原告曹安林应负事故的主要责任。事故发生后，原告被送入原阳县人民医院抢救，住院1天，花费医疗费16109.27元。后因病情需要，原告转入郑州大学第一附属医院进行治疗，住院76天，花费医疗费161579.6元。2016年2月28日，原告到郑州大学第一附属医院进行二次手术，住院16天，花费医疗费23888.58元。原告的伤情经新乡医学院司法鉴定中心鉴定，于2016年3月2日作出了豫新乡医学院司鉴定中心（2016）临鉴字第95号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人曹安林左下肢损伤评为Ⅷ（八）级伤残。其出院后的护理依赖程度为部分护理依赖，护理人数为壹人，护理期限拟定为24个月，其二次手术费用约需伍仟元人民币（￥3000.0元）”。原告为此支付鉴定费2500元。
另查明，被告祁绍平驾驶的豫Ａ×××××小型轿车登记车主系被告谷纪慧，二被告系夫妻关系，事故发生时该车辆未投保交强险和商业险。事故发生后，被告祁绍平赔偿原告曹安林20000元。
本院认为，公民的生命权及健康权依法应受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损失的，在机动车未依法投保交强险的情形下，应当由投保义务人先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告祁绍平驾驶豫Ａ×××××号小型轿车与原告驾驶的无号牌普通两轮摩托车相撞，造成两车损坏及原告受伤的交通事故，根据交警部门认定的事故责任，确定为被告祁绍平负30%的事故责任。原告曹安林的合理损失为：医疗费201577.45元（含二次手术费用）、误工费2765.2元、护理费38727.98元（住院期间按居民服务也和其他服务业是30864元／年÷365天×93天=7863.98元，出院后30864元／年÷12月／年×24月×50%=30864元）、住院伙食补助费4615元（15元／天×1天=15，50元／天×92天=4600元）、营养费1395元（15元／天×93天）、残疾赔偿金65118元（10853元／年×20年×30%）、鉴定费1000元，原告所受损伤被评为八级伤残，其精神受到较大损害，故精神损害抚慰金酌定为5000元，以上损失共计320198.63元。因被告祁绍平驾驶的豫Ａ×××××小型轿车在事故发生时未按照法律规定履行投保交强险的法定义务，侵害了原告在发生交通事故后依法从保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内得到赔偿的权利，车主被告谷纪慧作为投保义务人具有过错，二被告应在交强险保险限额内承担连带赔偿责任，故被告谷纪慧、祁绍平应首先在交强险医疗费限额内连带赔偿原告曹安林医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在交强险伤残死亡限额范围内连带赔偿原告曹安林误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费110000元。剩余损失200198.63元应由侵权人被告祁绍平承担事故30%的责任，即60059.59元（200198.63元×30%），扣除被告祁绍平已赔偿的20000元，被告祁绍平还应赔偿原告40059.59元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：
一、被告祁绍平、谷纪慧于本判决生效后十五日内在交强险保险限额范围内连带赔偿原告曹安林医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失120000元；
二、被告祁绍平于本判决生效后十五日内赔偿原告曹安林医疗费等等各项损失40059.59元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3796元，由原告负担296元，被告祁绍平负担3500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。
审 判 长 赵志远
审 判 员 刘 敏
人民陪审员 赵海玲
二〇一六年五月五日
书 记 员 尹鹏宇