四川省安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第1417号
原告：漆某某，男，1976年8月21日出生，汉族，四川省绵阳市人。
委托代理人：王强，四川易通律师事务所律师。
被告：张某某，男，1989年8月16日出生，汉族，四川省广元市人。
被告：贺某某，女，1993年6月20日出生，汉族，四川省广元市人.
二被告共同委托代理人：童荣周，四川利州律师事务所律师。
被告：何某某，男，1976年9月28日出生，汉族，四川省广元人。
被告：李某某，女，1976年10月9日出生，汉族，四川省广元市人。
被告：羊某某，男，1968年3月27日出生，汉族，四川省广元市人。
被告：刘某某，男，1976年2月4日出生，汉族，四川省广元市人。
被告：广元市百椿农林业开发有限公司。
住所地：四川省广元市蜀门北路二段**号。
法定代表人：张某某。
原告漆某某诉被告张某某、贺某某、何某某、李某某、羊某某、刘某某、广元市百椿农林业开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月25日立案受理后，向原告漆某某送达了受理案件通知书、举证通知书、开庭传票、告知审判庭组成人员通知书，向被告张某某、贺某某、何某某、李某某、刘某某、广元市百椿农林业开发有限公司送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、告知审判庭组成人员通知书。向被告羊某某公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、告知审判庭组成人员通知书。七被告于2014年8月27日向本院提出管辖权异议，本院于2014年9月1日作出了管辖权异议不成立的裁定，七被告对该裁定不服，向绵阳市中级人民法院提起上诉，该院于2014年10月27日作出了驳回起诉的裁定。本案依法组成由审判员任杰担任审判长，与审判员陈集、人民陪审员张子厚参加的合议庭，于2015年3月16日公开开庭进行了审理。原告漆某某的委托代理人王强及被告张某某、贺某某的委托代理人童荣周到庭参加了诉讼，被告何某某、李某某、羊某某、刘某某、广元市百椿农林业开发有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。到庭当事人未对审判庭组成人员及书记员申请回避。本案现已审理终结。
原告漆某某诉称：2014年6月18日，被告张某某在原告处借款180万元，并由被告何某某、李某某、羊某某、刘某某、广元市百椿农林业开发有限公司提供连带责任保证担保。借款到期后，被告张某某未偿还借款。经多次催收，上列被告仍未偿还原告的借款本息。被告张某某、贺某某系夫妻关系，应共同承担偿还借款本息的责任，其余被告应对借款本息承担连带清偿责任。现要求被告张某某、贺某某偿还原告借款本金180万元及利息（利息从2014年6月18日起按银行同期贷款利率的四倍计算至借款全部还清之日止），并由被告何某某、李某某、羊某某、刘某某、广元市百椿农林业开发有限公司承担连带清偿责任。
原告漆某某为支持其诉讼请求，举证的证据如下：
1.原告营身份证复印件一份、被告张某某身份证复印件一份，张某某与贺某某结婚证复印件一份，李某某身份证复印件一份，刘某某身份证复印件一份，被告广元市百椿农林业开发有限公司营业执照、组织机构代码复印件各一份，以此证明原、被告的身份信息及合法的主体资格；
2.借款合同原件一份，股东会决议原件一份、转款回单原件二份、借款收据原件一份，以此证明本案张某某向原告借款180万元，并由其他被告提供担保的事实。
被告张某某、贺某某质证意见：对证据1无异议，对证据2中借款合同从签订的笔迹来看，不是双方真实意思表示，不具有真实性，对股东会决议无异议，转款回单150万元是事实，30万元的是被告转给了原告的朋友，借款收据无异议。
。
被告何某某、李某某、羊某某、刘某某、广元市百椿农林业开发有限公司未到庭，视为其放弃答辩、举证、质证及辩论的权利。
被告张某某、贺某某辩称：借款是事实，在借款之前，被告方已支付了4.5万元利息，借款十日后，刘某某又转款了2万元给原告。后来借款同一天张某某又转款了30万元给原告的朋友，借款本金现只有143.5万元。
被告张某某、贺某某为支持其辩称意见，向本院举证如下：
转账凭证复印件一份，以此证明被告张某某将30万元转给了原告的朋友的事实。
原告漆某某的质证意见：该证据是复印件，不具有真实性，凭证显示的内容与本案没有关联性，对其合法性不发表质证意见。
本院认证意见：由于原告漆某某举证的证据均系原件，且具有合法性和关联性，本院予以采信。
被告张某某、贺某某所举证据系复印件，且与本案无关联性，故本院不予采信。
根据双方当事人的陈述及上述有效证据证明，本院对以下事实予以确认：
2014年6月18日，被告张某某向原告漆某某借款180万元，原告漆某某通过转账方式分两次将借款转入被告张某某的个人账户。同日，被告张某某与原告漆某某签订了《抵押借款合同》一份，被告何某某、李某某、羊某某、刘某某、广元市百椿农林业开发有限公司在该合同的担保人一栏上签名及盖章。该合同载明“第二条，借款期限为2014年6月18日起至2014年6月27日；第三条，借款利率：本合同借款利率为月利率银行同期贷款四倍利率；第十一条，……担保人自愿提供连带责任保证，担保范围为本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、赔偿金和实现债权的费用，以及贷款人为实现债权而产生的所有费用包括律师代理费、催讨差旅费、人工工资……财产保全费、诉讼费以及其他合理费用。”被告张某某未向原告支付利息也未按期归还借款，经原告多次催收无果，故诉来本院。
另查明：被告张某某与被告贺某某于2014年5月20日结婚，现仍然是夫妻关系。
本院认为：被告张某某欠原告借款180万元未还属实，且该借款已到还款期限。该笔借款是在被告张某某与被告贺某某婚姻存续期间产生的，属夫妻存续期间的共同债务，依法应由二被告共同偿还，被告何某某、李某某、羊某某、刘某某、广元市百椿农林业开发有限公司按《抵押借款合同》的约定对该笔借款承担连带偿还责任。原告漆某某要求七被告按银行同期贷款利率的四倍支付借款利息，双方有明确的约定，且符合最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定。故对原告该诉讼请求，本院予以支持。被告张某某、贺某某辩称其已向原告漆某某归还了36.5万借款，但没有证据支持，对该辩称意见本院不予支持。被告何某某、李某某、羊某某、刘某某、广元市百椿农林业开发有限公司经本院公告传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为对举证、质证和答辩权利的放弃，因此产生的不利法律后果，由其自行承担。本案在审理过程中，因被告被告何某某、李某某、羊某某、刘某某、广元市百椿农林业开发有限公司未到庭应诉，无法组织双方调解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下：
限被告张某某、贺某某在本判决生效之日起十日内向原告漆某某偿还借款180万元，并从2014年6月18日起按照中国人民银规定的同期贷款利率的四倍支付利息至本金还清之日止；由被告何某某、李某某、羊某某、刘某某、广元市百椿农林业开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任。
本案受理费21000元，诉讼保全费5000元，合计26000元由被告张某某、贺某某、何某某、李某某、羊某某、刘某某、广元市百椿农林业开发有限公司负担。该受理费及保全费已由原告漆某某垫付15500元，由被告张某某、贺某某、何某某、李某某、羊某某、刘某某、广元市百椿农林业开发有限公司在履行本判决时一并支付给原告漆某某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 长 任 杰
审 判 员 陈 集
人民陪审员 张子厚
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 刘 丹
附：相关法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。