上海市奉贤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）奉刑初字第1253号
公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人颜某某，男，1973年8月24日出生，汉族，户籍地浙江省嘉兴市，暂住地上海市奉贤区。辩护人李静林，北京市新桥律师事务所律师。被告人陆某，女，1976年8月8日出生，汉族，户籍地浙江省嘉兴市，暂住地上海市奉贤区。辩护人郭海跃，北京市道衡律师事务所律师。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉[2014]1672号起诉书指控被告人颜某某、陆某犯利用邪教组织破坏法律实施罪，于2014年8月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月26日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员周某乙出庭支持公诉，被告人颜某某、陆某及其辩护人李静林、郭海跃到庭参加诉讼。本案经依法延长审限和延期审理。现已审理终结。上海市奉贤区人民检察院指控：2013年8月至2014年3月间，被告人颜某某、陆某为了宣扬“法轮功”，至本区奉城镇祥奉钢材市场内的圆通、申通、中通快递公司及邮政局，将《明白》、《希望》、《明慧画报》、《真相画刊》、《洪吟》、《永恒》、《告诉你真实的法轮功》等24本“法轮功”小册子、书刊，标题为《610特务头子李东生玩火自焚》的8份“法轮功”宣传单以及其他法轮功宣传品，以快递及邮寄的形式分别向本市奉贤区、闵行区、黄浦区以及河北省石家庄市部分党政机关、司法机关及律师事务所的负责人投寄。2014年5月12日，公安机关在被告人颜某某、陆某位于本区奉城镇协新村XXX号暂住处查获尚未投寄的《真相》小册子25本、《明白》小册子27本、《明慧画报》小册子4本、《明慧周刊》小册子3本、《导航》小册子2份、《缘在今朝》小册子1本、《天地苍生》小册子1本、带有《在美国佛罗里达法会上的讲话》标题的小册子1本、《转法轮》5本、《师父新经文》1本、《法轮佛法》1本、《洪吟》2本以及标题为《法轮大法》、《法网在收》、《给有缘人的一封信》等其他传单、贴纸、护身符“法轮功”宣传品。为证实上述指控的事实，公诉人当庭宣读并出示了证人钟某某、苏某甲、苏乙、黄某甲、李甲、周甲、王某甲、王某乙、冯某某、胡某某、李某乙、孙某某、张某甲、程某某、李某丙、刘某、顾某某、黄某乙、祝某某、张乙、潘某、马某某、郭某某的证言、侦查机关调取的申通、中通、圆通快递详情单、上海市公安局搜查笔录、扣押笔录、上海市公安局扣押及发还物品、文件清单、扣押物品照片、上海市公安局调取证据清单、实物照片、本市奉贤区党政机关及有关部门、本市各律师事务所联系人名单、地址、上海市公安局鉴定意见书、上海辰星电子数据司法鉴定中心司法鉴定检验报告书、治安管理处罚裁决书、公安机关出具的案发及抓获经过、工作情况以及被告人颜某某、陆某的供述等证据。公诉机关据此认为，被告人颜某某、陆某的行为已构成利用邪教组织破坏法律实施罪，请求本院依照《中华人民共和国刑法》第三百条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定予以处罚。在庭审中，被告人颜某某、陆某对犯罪事实无异议，但辩称不知道传播的行为构成犯罪。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但认为被告人的行为不构成利用邪教组织破坏法律实施罪。其理由：1、江西省广丰县公安局的治安管理处罚裁决书处罚内容不明确，又是违法办案。故二被告人并未受到治安管理处罚，二被告人投放的小册子88本，投放的数量未达到犯罪的规定标准；2、二被告人投放了法轮功的小册子，但没有破坏法律实施。经审理查明：2013年8月至2014年3月间，被告人颜某某、陆某为了宣扬“法轮功”，至本区奉城镇祥奉钢材市场内的圆通、申通、中通快递公司及邮政局，将《明白》、《希望》、《明慧画报》、《真相画刊》、《洪吟》、《永恒》、《告诉你真实的法轮功》等24本“法轮功”小册子、书刊，标题为《610特务头子李东生玩火自焚》的8份“法轮功”宣传单以及其他法轮功宣传品，以快递及邮寄的形式分别向本市奉贤区、闵行区、黄浦区以及河北省石家庄市部分党政机关、司法机关及律师事务所的负责人投寄。2014年5月12日，公安机关在被告人颜某某、陆某位于本区奉城镇协新村XXX号暂住处查获尚未投寄的《真相》小册子25本、《明白》小册子27本、《明慧画报》小册子4本、《明慧周刊》小册子3本、《导航》小册子2份、《缘在今朝》小册子1本、《天地苍生》小册子1本、带有《在美国佛罗里达法会上的讲话》标题的小册子1本、《转法轮》5本、《师父新经文》1本、《法轮佛法》1本、《洪吟》2本以及标题为《法轮大法》、《法网在收》、《给有缘人的一封信》等其他传单、贴纸、护身符“法轮功”宣传品。上述事实，被告人颜某某、陆某在开庭审理过程中均无异议，并有钟某某、苏某甲、苏乙、黄某甲、李甲、周甲、王某甲、王某乙、冯某某、胡某某、李某乙、孙某某、张某甲、程某某、李某丙、刘某、顾某某、黄某乙、祝某某、张乙、潘某、马某某、郭某某的证言，侦查机关调取的申通、中通、圆通快递详情单，上海市公安局搜查笔录、扣押笔录、上海市公安局扣押及发还物品、文件清单、扣押物品照片，上海市公安局调取证据清单、实物照片，本市奉贤区党政机关及有关部门、本市各律师事务所联系人名单、地址，上海市公安局鉴定意见书，上海辰星电子数据司法鉴定中心司法鉴定检验报告书，治安管理处罚裁决书，公安机关出具的案发及抓获经过、工作情况等证据证实，足以认定。本院认为，被告人颜某某、陆某曾因传播“法轮功”等邪教违法行为被行政处罚，又传播邪教宣传品，破坏国家法律、行政法规的实施，其行为均已触犯刑律，构成利用邪教组织破坏法律实施罪。公诉机关指控的罪名成立。二被告人如实供述自己的犯罪事实，具有坦白的情节，依法可以从轻处罚。辩护人的辩护意见与查证的事实不符，本院不予采纳。在量刑时本院综合考虑被告人的犯罪事实、情节、性质、危害后果、认罪悔罪表现等。为严肃国家法制，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人颜某某犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月12日起至2016年11月11日止。)二、被告人陆某犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑二年六个月，宣告缓刑二年六个月，并处罚金二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)三、查获的“法轮功”宣传品及作案工具予以没收。被告人陆某回到社区后，应当遵守法律法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈士龙
审 判 员 沈新章
人民陪审员 朱秀琴
二〇一五年十二月四日
书 记 员 盛 晨
附：相关法律条文
第三百条组织、利用会道门、邪教组织或者利用迷信破坏国家法律、行政法规实施的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处或者单处罚金。
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。