辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈中少民终字第00766号
上诉人（原审被告）：肇某甲，男，满族。
委托代理人：肇某乙，女，满族。
委托代理人：常某某，男，满族。
上诉人（原审被告）：李某某，女，汉族。
委托代理人：肇某乙，女，满族。
委托代理人：常某某，男，满族。
上诉人（原审被告）：肇某丙，女，满族。
委托代理人：肇某乙，女，满族。
委托代理人：常某某，男，满族。
上诉人（原审被告）：肇某丁，女，满族。
法定代理人：肇某甲，男，满族。
委托代理人：肇某乙，女，满族。
被上诉人（原审原告）：王某，女，汉族。
委托代理人：刘海彦，辽中县辽中镇法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：屈某，女，汉族。
委托代理人：刘海彦，辽中县辽中镇法律服务所法律工作者。
上诉人肇某甲、李某某、肇某丙、肇某丁因与被上诉人王某、屈某继承纠纷一案，不服辽宁省辽中县人民法院（2015）辽中民三初字第1617号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员李海燕担任审判长，审判员张忠星（主审）、审判员赵楠楠参加的合议庭审理了本案。
原审法院查明：王某系被继承人肇某某妻子，二人于2010年12月22日登记结婚，双方均系再婚，再婚后未生育子女。再婚前王某与屈某某于1995年12月5日生育一名女孩屈某，后二人于2000年4月24日经沈阳市于洪区人民法院判决离婚，判决婚生女孩屈某归母亲王某抚养，屈某某每月给付子女抚养费100元至屈某年满18周岁止。再婚前肇某某与刘某某生育两名子女，于1990年5月10日生育长女肇某丙，于1998年7月28日生育次女肇某丁。刘某某于2009年9月24日因病去世，刘某某去世后，肇某某与王某登记再婚。王某曾于2013年5月23日起诉要求与肇某某离婚，原审法院于2013年7月18日作出（2013）辽民三初字第1704号民事判决书，判决驳回王某之离婚诉讼请求。2014年5月26日，肇某某因交通肇事死亡。肇某某死亡后，获得对方赔偿共计32.5万元，本案在审理过程中，王某撤回关于死亡赔偿金分割的请求。另查，肇某某与刘某某婚后所建3间平房坐落于X县X镇X村，现无人占有、使用、居住。
再查，依据王某的申请，原审法院在辽中县农村信用合作联社X信用社查询到从2014年5月26日至今，死者肇某某账号XXX的余额为5.04元，未发生业务；死者肇某某账号XXX的余额为8925.57元，未发生业务；死者肇某某账号XXX的余额为0.48元，未发生业务。在中国农业银行股份有限公司辽中X分理处查询到从2014年5月26日至今，死者肇某某账号XXX的余额为66127.5元，未发生业务；死者肇某某账号XXX的余额为41166.84元，未发生业务。本案在庭审中王某变更诉讼请求，要求继承被继承人肇某某所有58110元部分中的1万元。
原审认定上述事实，有双方当事人陈述及户口簿、结婚登记证、沈阳市于洪区人民法院（2000）于民初字第222号民事判决书、辽中县人民法院（2015）辽中民一初字第229号民事判决书、辽中县人民法院（2013）辽民三初字第1704号民事卷宗庭审笔录复印件及询问笔录复印件、交通事故责任认定书复印件和辽中县公安局刑事技术鉴定书复印件、X镇X村关于堤西土地追加补偿款每人共分得34502元的证实材料一份、宅基地使用证复印件一份及辽中县人民法院调取的（2014）辽中刑初字第401号卷宗内赔偿和解协议书复印件一份、辽中县农村信用合作联社刘二堡信用社、农业银行X分理处关于被继承人肇某某2014年5月24日至今银行账户明细及余额情况等经庭审质证的证据证实。
原审法院认为：当事人申请撤回分割死亡赔偿金分割的请求符合有关法律规定，予以准许。公民的合法继承权受法律保护，继承从被继承人死亡时开始，继承开始后，对遗产无遗嘱或遗赠处理的，按法定继承。本案被继承人肇某某无遗嘱和遗赠，因此应当按法定继承予以处理相关遗产。根据《中华人民共和国继承法》的相关规定，本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本案中当事人提供的户口簿、结婚登记证、沈阳市于洪区人民法院（2000）于民初字第222号民事判决书等证据能够证明屈某同被继承人肇某某存在抚养关系，可以认定屈某是肇某某的养女或继女，故屈某依法享有继承权。此外，对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。考虑到本案中肇某甲、李某某年事已高、肇某丁尚未成年且没有劳动能力、收入来源，在分割遗产时，应当予以照顾。
关于王某、屈某要求继承被继承人肇某某生前留有的固定资产（平房三间）份额3万元的请求，因该房产系肇某某和刘某某的共同财产，现无人占有、使用、收益，本案中双方均不同意取得该部分房产的所有权并支付给对方折价款，且双方对该房产的价值存在争议，因此，对于该房产本案不予处理。
关于王某、屈某要求继承被继承人肇某某在银行存款总计116220元中肇某某所有的58110元部分，要求继承份额为1万元，因该存款系被继承人肇某某名下财产，依据婚姻法及继承法的相关规定应当依法予以分割。关于当事人所主张各个账户内的款项分别为肇某某的低保款，肇某某、肇某丁、肇某丙等人的征地补偿款等一节，因该存款系在被继承人肇某某名下，且无证据证明系上述补偿款，故应当认定为是死者肇某某和王某的共同财产，肇某某所有的58110元部分应当依法予以分割，王某、屈某要求继承1万元予以支持。关于王某、屈某要求继承2014年肇某甲卖水稻的款项，因不能提供充分的证据证明该笔款项在肇某甲处，故不予支持。关于王某、屈某要求继承债权4万元，因其提供的银行回执复印件仅是汇款凭证，不能证明确实存在8万元的债权，故不予支持。
原审法院依据《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条、第十四条、第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第二十四条、第二十七条之规定，判决：一、现在X县农村信用合作联社X信用社被继承人肇某某名下的人民币8931.09元（账号XXX的余额为5.04元；账号XXX的余额为8925.57元；账号XXX的余额为0.48元）及中国农业银行股份有限公司X分理处被继承人肇某某名下的人民币107294.34元（账号XXX的余额为66127.5元务；账号XXX的余额为41166.84元），总计金额为116225.43元。被继承人肇某某所有的58112.7元部分中，原告王某和屈某共计分得1万元，被告肇某甲得13000元、被告李某某得13000元、被告肇某丙得9112.7元，被告肇某丁得13000元；二、原告的其他诉讼请求均依法被驳回。案件受理费3，013元，由原告王某、屈某、被告肇某甲、李某某、肇某丙、肇某丁各承担502.17元。
宣判后，原审被告肇某甲、李某某、肇某丙、肇某丁不服判决，提出上诉称：被继承人名下的存款，都是村里发放的征地补偿款，其中包含肇某丙、肇某丁及被继承人前妻刘某某的财产。原审将其中的一半认定为被继承人的遗产错误。此外，屈某与被继承人不存在抚养关系，屈某没有继承权。
被上诉人答辩称：征地补偿款是家庭财产，不是某个人的个人财产，是在征地补偿时村委会依据家庭人口情况分配的，属于家庭收入。原审认定继子女关系无误，屈某享有继承权。
上诉人为证明其主张向法庭提交了信用社存折及村证明、庭审笔录、土地征用协议书等证据。被上诉人对征地补偿款存入信用社存折无异议，但不认可农业银行存款的资金来源，认为属于家庭存款。
本院认为：我国继承法规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。本案中被继承人肇某某于2014年5月26日因交通肇事死亡，其去世前，所在村土地征收发放了征地补偿款，以肇某某作为承包方代表的土地承包经营权证记载的承包方经营权共有人包括肇某某、刘某某、肇某丙、肇某丁、李某某，对于发放至肇某某名下的土地征收补偿款，是否包含其他经营权共有人的财产，原审法院未予查清，进而导致被继承人的遗产范围认定不清。故将此案发回重审，一审法院应查明各当事人土地征收补偿的发放情况，厘清被继承人遗产范围，并依法予以分割。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销辽宁省辽中县人民法院（2015）辽中民三初字第1617号民事判决；
二、发回辽宁省辽中县人民法院重审。
二审案件受理费5364元，退还上诉人肇某甲、李某某、肇某丙、肇某丁。
审判长 李海燕
审判员 张忠星
审判员 赵楠楠
二〇一六年三月十七日
书记员 韦 微
本案判决所依据的相关法律
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。