wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省安顺市西秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0402刑初459号
公诉机关安顺市西秀区人民检察院。
被告人陈某，男，1968年8月6日出生于广西壮族自治区桂林市全州县。2016年4月21日因涉嫌犯盗窃罪被安顺市公安局西秀分局刑事拘留，2016年5月5日被逮捕，现羁押于安顺市第二看守所。
辩护人张瑞雪，贵州山全律师事务所律师。
安顺市西秀区人民检察院以西区检公诉刑诉（2016）322号起诉书指控被告人陈某犯信用卡诈骗罪，于2016年8月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安顺市西秀区人民检察院指派检察员罗鹏出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人张瑞雪到庭参加诉讼。现已审理终结。
安顺市西秀区人民检察院指控，2016年4月20日20时许，被害人胡某与朋友到安顺市西秀区新天地贵州银行自动取款机取款后，忘记将其银行卡取出随即便离开。随后被告人陈某到该自动取款机取款时发现取款机里面插有银行卡，且该银行卡处于可直接按键取款操作界面，便分三次共从被害人的银行卡里取出人民币9000元。现赃款已追回并发还给被害人。
经审理查明，2016年4月20日20时许，被害人胡某与朋友到安顺市西秀区新天地贵州银行自动取款机取款后，忘记将其银行卡取出便离开。随后被告人陈某到该自动取款机取款时发现取款机内插有银行卡，且该银行卡处于可直接按键取款操作界面，便分三次共从被害人胡某的银行卡里取出人民币9000元。被害人胡某发现银行卡被冒用取款后，与朋友赶到现场并报警抓获正在取款的被告人陈某，现赃款已追回并发还给被害人。
上述事实，公诉机关提供的人口信息表，贵州银行账户交易明细单，石某等证人证言，被害人胡某的陈述，被告人陈某的供述与辩解，辨认笔录及照片，视听资料等证据相互印证，足以证实。
被告人陈某对公诉机关指控的信用卡诈骗事实不持异议。
被告人陈某的辩护人辩称被告人陈某系见财起意，主观恶性不深，系初犯、偶犯，归案后认罪态度好，且赃款已全部退还，应从轻处罚。本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，冒用他人信用卡取款人民币9000元，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控被告人陈某犯信用卡诈骗罪的罪名成立，本院予以确认。被告人陈某的辩护人提出被告人陈某主观恶性不深，系初犯、偶犯，归案后认罪态度好，且赃款已退清的辩护意见属实，本院予以采纳，可对被告人陈某应从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第三项、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款、第二款第一项之规定，判决如下：
被告人陈某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月21日起至2016年10月20日止。罚金限判决生效后一月内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 莉
人民陪审员 陈 兴 敏
人民陪审员 邓 金 琼
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 唐军（代）
甘肃省兰州市西固区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0104民初46号
原告七里河区周荷花汽配经营部，住所地兰州市七里河区南滨河西路1299号四区二排3-5号。
经营者周荷花，女，汉族，1987年6月3日出生，住湖北省云梦县下辛店镇龙洋湖村*组。
委托代理人慕瀛洲，甘肃正天合律师事务所律师。
被告兰州三泰汽配商贸有限公司，住所地兰州市西固区8号路。
法定代表人范朝锋，该公司经理。
原告七里河区周荷花汽配经营部（以下简称周荷花汽配）诉被告三泰汽配商贸有限公司（以下简称三泰汽配）买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月5日立案受理后，由代理审判员李金衲适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人慕瀛洲到庭参加了诉讼，被告三泰汽配经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告诉称，被告三泰汽配与原告周荷花汽配具有长期买卖关系，建立了一定的商业信誉，可享受先提货后付款的待遇。自2015年起，被告陆续拖欠原告货款，截至目前，被告共拖欠原告货款6286元。被告索要无果，故诉至本院。
为支持其诉讼请求，原告提交了如下证据：
销售单复印件一张，证明2015年4月8日，原告向被告供货150元；
对账单复印件一份，证明2015年1月，经原、被告对账共欠货款6136元；
证明一份，原告出具的证明被告欠原告货款共计6286元；
证人赵玉花证言，证明被告拖欠原告货款事实。
被告未到庭答辩亦未举证。
本院依职权对被告三泰汽配的股东蒲荣丽制作的询问笔录两份。经原告当庭质证，对该两份询问笔录无异议。
经审理查明，原、被告建立了长期买卖合同关系，被告购买原告的配件，一年结算一次。结算后，如被告付清货款，则被告抽回在原告处的销货单。证人当庭表示，共欠原告货款6000元，其相关出库单已交付被告证人，但款未付。
另查，根据兰州市工商行政管理局西固分局档案资料显示，被告三泰汽配注册登记的法定代表人为范朝锋，其股东为范朝锋、蒲荣丽。
以上事实由原告当庭陈述、证人证言及本院依职权制作的询问笔录及被告工商登记记录在卷佐证。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定”之规定，根据证人张玉花的证言以及被告三泰汽配股东蒲荣丽的询问笔录能够确定，被告与其合作的包括原告在内的经销商，均无书面买卖合同，被告三泰汽配所需配件材料均有赵玉花负责派人前往经销商取货。每半年或一年，由赵玉花负责与经销商核对已发生的货款账目并抽回有签字的销货单后，报公司付款。对于核对账目后未付清的货款，由赵玉花代表三泰汽配出具结算欠条。未进行统一结算的货款，以被告三泰汽配取货人签字的销货单或者出库单为结账依据。因此，原、被告之间虽无书面买卖合同，但构成事实买卖合同关系，合法有效，应受法律保护。本案中，本庭当庭要求原告提交具有被告取货人签字的销售单原件，原告表示不能提供。根据证人当庭陈述能够确定被告欠原告货款6000元。关于原告主张的利息，因原、被告双方并无明确约定，故不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：
一、被告兰州三泰汽配商贸有限公司给付原告七里河区周荷花汽配经营部货款6000元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告七里河区周荷花汽配经营部的其他诉讼请求。
减半收取的案件受理费25元，由被告兰州三泰汽配商贸有限公司承担。
如未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于兰州市中级人民法院。
代理审判员 李金衲
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 郭 颖
甘肃省兰州市西固区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0104民初46号
原告七里河区周荷花汽配经营部，住所地兰州市七里河区。
经营者周荷花，女，汉族，1987年出生，住湖北省云梦县下辛店镇龙洋湖村*组。
委托代理人慕瀛洲，甘肃正天合律师事务所律师。
被告兰州三泰汽配商贸有限公司，住所地兰州市西固区。
法定代表人范朝锋，该公司经理。
原告七里河区周荷花汽配经营部(以下简称周荷花汽配）诉被告三泰汽配商贸有限公司（以下简称三泰汽配）买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月5日立案受理后，由代理审判员李金衲适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人慕瀛洲到庭参加了诉讼，被告三泰汽配经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告诉称，被告三泰汽配与原告周荷花汽配具有长期买卖关系，建立了一定的商业信誉，可享受先提货后付款的待遇。自2015年起，被告陆续拖欠原告货款，截至目前，被告共拖欠原告货款6286元。被告索要无果，故诉至本院。
为支持其诉讼请求，原告提交了如下证据：
销售单复印件一张，证明2015年4月8日，原告向被告供货150元；
对账单复印件一份，证明2015年1月，经原、被告对账共欠货款6136元；
证明一份，原告出具的证明被告欠原告货款共计6286元；
证人赵玉花证言，证明被告拖欠原告货款事实。
被告未到庭答辩亦未举证。
本院依职权对被告三泰汽配的股东蒲荣丽制作的询问笔录两份。经原告当庭质证，对该两份询问笔录无异议。
经审理查明，原、被告建立了长期买卖合同关系，被告购买原告的配件，一年结算一次。结算后，如被告付清货款，则被告抽回在原告处的销货单。证人当庭表示，共欠原告货款6000元，其相关出库单已交付被告证人，但款未付。
另查，根据兰州市工商行政管理局西固分局档案资料显示，被告三泰汽配注册登记的法定代表人为范朝锋，其股东为范朝锋、蒲荣丽。
以上事实由原告当庭陈述、证人证言及本院依职权制作的询问笔录及被告工商登记记录在卷佐证。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定”之规定，根据证人张玉花的证言以及被告三泰汽配股东蒲荣丽的询问笔录能够确定，被告与其合作的包括原告在内的经销商，均无书面买卖合同，被告三泰汽配所需配件材料均有赵玉花负责派人前往经销商取货。每半年或一年，由赵玉花负责与经销商核对已发生的货款账目并抽回有签字的销货单后，报公司付款。对于核对账目后未付清的货款，由赵玉花代表三泰汽配出具结算欠条。未进行统一结算的货款，以被告三泰汽配取货人签字的销货单或者出库单为结账依据。因此，原、被告之间虽无书面买卖合同，但构成事实买卖合同关系，合法有效，应受法律保护。本案中，本庭当庭要求原告提交具有被告取货人签字的销售单原件，原告表示不能提供。根据证人当庭陈述能够确定被告欠原告货款6000元。关于原告主张的利息，因原、被告双方并无明确约定，故不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：
一、被告兰州三泰汽配商贸有限公司给付原告七里河区周荷花汽配经营部货款6000元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告七里河区周荷花汽配经营部的其他诉讼请求。
减半收取的案件受理费25元，由被告兰州三泰汽配商贸有限公司承担。
如未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于兰州市中级人民法院。
代理审判员 李金衲
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 郭 颖
福建省南靖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0627执1148号
申请执行人陈代勇，男，1983年9月23日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。
被执行人刘家平，男，1988年9月14日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。
申请执行人陈代勇与被执行人刘家平民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月12日作出的（2016）闽0627民初1027号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2016年9月1日向本院申请执行，标的人民币10000元及利息。本院当日立案执行。
本院在执行过程中，于2016年9月2日向被执行人刘家平发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，并依法对被执行人刘家平的财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人陈代勇亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人尚有人民币10000元及利息，至今未受偿。因被执行人目前无可供执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）闽0627执1148号的本次执行程序终结。
申请执行人在知道被执行人有能力或有可供执行财产时，可随时向本院申请执行，本院将立即给予执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王国兴
审判员 林建通
审判员 江 贺
二〇一七年二月二十二日
书记员 郑海燕
附相关法律条文：
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省南靖县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0627执1148号申请执行人陈代勇，男，1983年9月23日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。被执行人刘家平，男，1988年9月14日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。申请执行人陈代勇与被执行人刘家平民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月12日作出的（2016）闽0627民初1027号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2016年9月1日向本院申请执行，标的人民币10000元及利息。本院当日立案执行。本院在执行过程中，于2016年9月2日向被执行人刘家平发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，并依法对被执行人刘家平的财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人陈代勇亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人尚有人民币10000元及利息，至今未受偿。因被执行人目前无可供执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）闽0627执1148号的本次执行程序终结。申请执行人在知道被执行人有能力或有可供执行财产时，可随时向本院申请执行，本院将立即给予执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国兴审判员  林建通审判员  江 贺二〇一七年二月二十二日书记员  郑海燕附相关法律条文：第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）翁法执字第693号
申请执行人朝洛蒙，男，1974年11月5日出生，蒙古族，教师，现住翁牛特旗。
被执行人萨格拉，男，1975年出生，蒙古族，教师，现在翁牛特旗。
本院于2014年1月6日作出（2014）翁民保字第7号民事裁定（案由合同、无因管理、不当得利纠纷一案），查封了担保人孟和巴雅尔所有的蒙DXXX**号小轿车，现因案件已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款的规定，裁定如下：
解除对担保人孟和巴雅尔所有的蒙DXXX**号小轿车的查封。
本裁定送达后立即生效。
审判员 韩 武
二〇一五年十月二十一日
书记员 武海洋
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)翁法执字第693号申请执行人朝洛蒙，男，蒙古族，住所地翁牛特旗。被执行人萨格拉，地址翁牛特旗。朝洛蒙与萨格拉合同、无因管理、不当得利纠纷一案,已经发生法律效力。由于被执行人萨格拉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人朝洛蒙向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产。本院认为，本案被执行人萨格拉目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人朝洛蒙在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人萨格拉新的财产线索，申请执行人朝洛蒙可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱志平审判员  韩 武审判员  那日苏二〇一四年九月十日书记员  李崇明
山东省高青县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0322执恢124号
申请执行人：张传义，男，1963年9月18日生，汉族，农民，高青县人，住高青县。
被执行人：李玉兰，女，1963吗1月4日生，汉族，高青县人，住高青县。
被执行人：张庆祖，男，1967年8月25日生，汉族，高青县人，住高青县。
本院在执行申请执行人张传义与被执行人李玉兰、张庆祖民间借贷纠纷一案，被执行人李玉兰、张庆祖已履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如�：
申请执行人依据的（2014）高民初字第1098号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宋杰
二〇一七年四月二十日
书记员 孙颖
福建省建阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）潭民初字第988号
原告谢辉，男，1986年4月10日出生，汉族，住建阳市。
被告吴超，男，成年，汉族，住建阳市。
本院在审理原告谢辉与被告吴超民间借贷纠纷一案中，原告于2014年4月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以自行和解为由，向本院提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告谢辉撤回起诉。
本案受理费800元，依法减半收取400元，由原告谢辉承担。
审判员 梁刚
二〇一四年四月三十日
书记员 余静
辽宁省阜新市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽09刑终74号
原公诉机关阜新市太平区人民检察院。
原审附带民事诉讼原告人刘某某，女，系被害人石某甲之妻。
原审附带民事诉讼原告人石某乙，女，系被害人石某甲长女。
原审附带民事诉讼原告人石甲，女，系被害人石某甲次女。
原审附带民事诉讼原告人石乙，男，系被害人石某甲之子。
原审附带民事诉讼被告人安盛天平财产保险股份有限公司河北分公司，地址河北省石家庄市桥东区中山东路166号如意商务大厦0501。
法定代表人柳艺云，系该公司总经理。
上诉人（原审被告人）康某某，男，。2001年因犯窝藏、包庇罪被阜新市海州区人民法院判处有期徒刑一年零六个月。因本案于2015年10月20日被取保候审，2016年3月7日被逮捕。现羁押于阜新市看守所。
阜新市太平区人民法院审理阜新市太平区人民检察院指控被告人康某某犯交通肇事罪一案，于2016年3月15日作出（2016）辽0904刑初19号刑事附带民事判决。宣判后，被告人康某某不服，向本院提出上诉。在本院审理过程中，上诉人康某某申请撤回上诉。
本院认为，原判认定被告人康某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，原判定罪准确，量刑适当，民事赔偿合理，审判程序合法。上诉人康某某申请撤回上诉符合有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人康某某撤回上诉。
阜新市太平区人民法院（2016）辽0904刑初19号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘晓东
审判员 常汝新
审判员 韩 流
二〇一六年四月十一日
书记员 汪 娜
辽宁省阜新市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）辽09刑终74号原公诉机关阜新市太平区人民检察院。原审附带民事诉讼原告人刘某某，女，系被害人石某甲之妻。原审附带民事诉讼原告人石某乙，女，系被害人石某甲长女。原审附带民事诉讼原告人石甲，女，系被害人石某甲次女。原审附带民事诉讼原告人石乙，男，系被害人石某甲之子。原审附带民事诉讼被告人安盛天平财产保险股份有限公司河北分公司，地址河北省石家庄市桥东区中山东路166号如意商务大厦0501。法定代表人柳艺云，系该公司总经理。上诉人（原审被告人）康某某，男，。2001年因犯窝藏、包庇罪被阜新市海州区人民法院判处有期徒刑一年零六个月。因本案于2015年10月20日被取保候审，2016年3月7日被逮捕。现羁押于阜新市看守所。阜新市太平区人民法院审理阜新市太平区人民检察院指控被告人康某某犯交通肇事罪一案，于2016年3月15日作出（2016）辽0904刑初19号刑事附带民事判决。宣判后，被告人康某某不服，向本院提出上诉。在本院审理过程中，上诉人康某某申请撤回上诉。本院认为，原判认定被告人康某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，原判定罪准确，量刑适当，民事赔偿合理，审判程序合法。上诉人康某某申请撤回上诉符合有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人康某某撤回上诉。阜新市太平区人民法院（2016）辽0904刑初19号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘晓东审判员  常汝新审判员  韩 流二〇一六年四月十一日书记员  汪 娜
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂01刑更593号
罪犯唐丽萍，女，汉族，现在广西壮族自治区女子监狱服刑。
广西壮族自治区岑溪市人民法院于2013年7月11日作出（2013）岑刑初字第159号刑事判决，以被告人唐丽萍犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2012年10月10日至2027年10月9日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币30万元。被告人唐丽萍不服，提出上诉，广西壮族自治区梧州市中级人民法院于2013年9月13日作出（2013）梧刑二终字第54号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后于2013年10月8日交付执行。2013年10月18日入监狱服刑。执行机关广西壮族自治区女子监狱于2016年3月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区女子监狱提请减刑建议书认定，罪犯唐丽萍在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成或超额完成劳动任务，自2014年1月起至2015年12月止共获奖励分101.00分，确有悔改表现。根据法律规定，建议本院对罪犯唐丽萍予以减去有期徒刑一年。
经审理查明，执行机关认定的上述事实清楚，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯计分考核累计表等证据证实，本院予以确认。
本院认为：罪犯唐丽萍在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯唐丽萍减去有期徒刑一年（减刑后刑期至2026年10月9日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币30万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 闭燕华
审判员 农克新
审判员 梁秋娟
二〇一六年四月一日
书记员 于晓欣
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）阳中法刑执字第3429号
罪犯刘顺林，男，1959年5月22日出生，汉族，出生地广东省揭阳市榕城区，小学文化，现在广东省阳春监狱服刑。
广东省湛江市霞山区人民法院于2011年12月20日作出（2011）霞刑初字第377号刑事判决，以被告人刘顺林犯抢劫罪、抢夺罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2015年2月3日。
执行机关广东省阳春监狱因罪犯刘顺林在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年9月22日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘顺林在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖19次；2012年11月获得表扬，2013年10月获得表扬；已缴纳罚金五百元，缴纳罚金积极性低；扣1分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯刘顺林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯刘顺林予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2014年11月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许 沛
审 判 员 黄耀聪
代理审判员 林惠雯
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 张莉萍
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）石惠执字第741号
申请执行人宁夏万彪农村资金物流调剂股份有限公司。
法定代表人黄万虎，宁夏万彪农村资金物流调剂股份有限公司董事长。
被执行人任建华，男，汉族，1976年11月15日出生，个体工商户。
被执行人魏丽琴，女，汉族，1978年6月5日出生，个体工商户。
被执行人任国文，男，汉族，1946年3月21日出生，个体工商户。
被执行人张新芳，女，汉族，1953年7月8日出生，个体工商户。
本院依据已经发生法律效力的石嘴山市惠农区人民法院2015年4月1日作出的（2015）石惠民初字第480号民事调解书向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即按照执行通知履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。被执行人任建华、魏丽琴、任国文、张新芳应支付申请执行人宁夏万彪农村资金物流调剂股份有限公司借款1000000元，利息130620元，案件受理费7448元，申请执行费13781元，合计1151889元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
被执行人任建华、魏丽琴、任国文、张新芳应支付申请执行人宁夏万彪农村资金物流调剂股份有限公司案件款1151889元。从被执行人在银行账户存款及其他收入中予以冻结、划拨或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此业无正文）
审判员 马占杰
二〇一五年六月四日
书记员 张恺阳
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）石惠执字第741号
申请执行人宁夏万彪农村资金物流调剂股份有限公司。
法定代表人黄万虎，宁夏万彪农村资金物流调剂股份有限公司董事长。
被执行人任建华，男，汉族，1976年11月15日出生，个体工商户。
被执行人魏丽琴，女，汉族，1978年6月5日出生，个体工商户。
被执行人任国文，男，汉族，1946年3月21日出生，个体工商户。
被执行人张新芳，女，汉族，1953年7月8日出生，个体工商户。
本院依据已经发生法律效力的石嘴山市惠农区人民法院2015年4月1日作出的（2015）石惠民初字第480号民事调解书向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即按照执行通知履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。被执行人任建华、魏丽琴、任国文、张新芳应支付申请执行人宁夏万彪农村资金物流调剂股份有限公司借款1000000元，利息130620元，案件受理费7448元，申请执行费13781元，合计1151889元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
被执行人任建华、魏丽琴、任国文、张新芳应支付申请执行人宁夏万彪农村资金物流调剂股份有限公司案件款1151889元。从被执行人在银行账户存款及其他收入中予以冻结、划拨或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 马占杰
二〇一五年六月四日
书记员 张恺阳
河南省安阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0522民初2560号
原告潘刚林，男，1963年12月24日出生，汉族，农民，住安阳县。
委托代理人刘红芳，河南争先律师事务所律师。
被告李瑞平，男，1965年11月20日出生，汉族，农民，住安阳县。
被告袁喜凤，女，1966年10月8日出生，汉族，农民，住安阳县。
原告潘刚林与被告李瑞平、袁喜凤民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人刘红芳、被告李瑞平到庭参加了诉讼。被告袁喜凤经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，二被告以资金困难为由，分别于2011年10月24日、2012年2月25日、2012年3月14日向原告借款15000元、20000元、35000元，双方约定按年利率15%支付利息。二被告分别给原告打下借据。后经原告多次催要，二被告陆续给付原告利息5450元。因二被告系夫妻关系，且该借款发生在二被告婚姻存续期间，故要求法院依法判令二被告共同偿还原告借款本金70000元及利息（从打条之日起至二被告还清之日止按年利率15%计算）。
被告李瑞平辩称，对原告主张的借款事实无异议，但被告偿还原告的5450元不是借款利息，而是借款本金。且被告现在经济困难，无偿还能力。
被告袁喜凤未到庭答辩。
经审理查明，被告李瑞平于2011年10月24日、2012年2月25日向原告借款15000元、20000元，双方约定按年利率15%支付利息，被告李瑞平给原告出具了借据。被告袁喜凤于2012年3月14日向原告借款35000元，双方约定按年利率15%支付利息，被告袁喜凤给原告出具了借据。上述借款均未约定还款期限。后被告李瑞平偿还原告利息款5450元。被告李瑞平与被告袁喜凤系夫妻关系，且上述借款发生在二被告婚姻存续期间。上为本案事实。
上述事实有原被告当庭陈述及原告提供借据三张可以证实。
本院认为，债务人应按合同约定履行义务。本案中，原告举有被告袁喜凤签字的借据主张被告袁喜凤欠原告借款本金35000元未偿还，因被告袁喜凤未到庭对该借据提出异议，故本院认为原告与被告袁喜凤存在35000元的借款合同；原告举有被告李瑞平签字的借据主张被告李瑞平欠原告借款本金35000元未偿还，因被告李瑞平对该笔借款事实无异议，故本院认为原告与被告李瑞平存在35000元的借款合同。因被告李瑞平与被告袁喜凤系夫妻关系，且该债务发生在二被告婚姻存续期间，本院认为该债务系二被告夫妻共同债务，故原告要求二被告共同偿还借款本金70000元的请求，本院予以支持。因原被告间的利息约定符合相关法律规定，故对原告的利息请求，本院予以支持。原被告虽对已偿还的5450元有不同主张，但根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条规定，被告李瑞平已偿还的5450元应为利息。在执行中应扣除被告已偿还原告的利息款5450元。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告李瑞平、袁喜凤于本判决生效后三日内共同偿还原告潘刚林借款本金70000元及利息（其中本金15000元的利息自2011年10月24日起、本金20000元的利息自2012年2月25日起、本金35000元的利息自2012年3月14日起，均至本院限定被告履行期限届满之日止按年利率15%计算）。在执行过程中应扣除被告已偿还原告的利息款5450元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，减半收取1350元，由二被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 王马飞
二〇一七年五月二十五日
书记员 郭 颖
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0522民初2560号原告潘刚林，男，1963年12月24日出生，汉族，农民，住安阳县。委托代理人刘红芳，河南争先律师事务所律师。被告李瑞平，男，1965年11月20日出生，汉族，农民，住安阳县。被告袁喜凤，女，1966年10月8日出生，汉族，农民，住安阳县。原告潘刚林与被告李瑞平、袁喜凤民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人刘红芳、被告李瑞平到庭参加了诉讼。被告袁喜凤经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，二被告以资金困难为由，分别于2011年10月24日、2012年2月25日、2012年3月14日向原告借款15000元、20000元、35000元，双方约定按年利率15%支付利息。二被告分别给原告打下借据。后经原告多次催要，二被告陆续给付原告利息5450元。因二被告系夫妻关系，且该借款发生在二被告婚姻存续期间，故要求法院依法判令二被告共同偿还原告借款本金70000元及利息（从打条之日起至二被告还清之日止按年利率15%计算）。被告李瑞平辩称，对原告主张的借款事实无异议，但被告偿还原告的5450元不是借款利息，而是借款本金。且被告现在经济困难，无偿还能力。被告袁喜凤未到庭答辩。经审理查明，被告李瑞平于2011年10月24日、2012年2月25日向原告借款15000元、20000元，双方约定按年利率15%支付利息，被告李瑞平给原告出具了借据。被告袁喜凤于2012年3月14日向原告借款35000元，双方约定按年利率15%支付利息，被告袁喜凤给原告出具了借据。上述借款均未约定还款期限。后被告李瑞平偿还原告利息款5450元。被告李瑞平与被告袁喜凤系夫妻关系，且上述借款发生在二被告婚姻存续期间。上为本案事实。上述事实有原被告当庭陈述及原告提供借据三张可以证实。本院认为，债务人应按合同约定履行义务。本案中，原告举有被告袁喜凤签字的借据主张被告袁喜凤欠原告借款本金35000元未偿还，因被告袁喜凤未到庭对该借据提出异议，故本院认为原告与被告袁喜凤存在35000元的借款合同；原告举有被告李瑞平签字的借据主张被告李瑞平欠原告借款本金35000元未偿还，因被告李瑞平对该笔借款事实无异议，故本院认为原告与被告李瑞平存在35000元的借款合同。因被告李瑞平与被告袁喜凤系夫妻关系，且该债务发生在二被告婚姻存续期间，本院认为该债务系二被告夫妻共同债务，故原告要求二被告共同偿还借款本金70000元的请求，本院予以支持。因原被告间的利息约定符合相关法律规定，故对原告的利息请求，本院予以支持。原被告虽对已偿还的5450元有不同主张，但根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定，被告李瑞平已偿还的5450元应为利息。在执行中应扣除被告已偿还原告的利息款5450元。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：一、被告李瑞平、袁喜凤于本判决生效后三日内共同偿还原告潘刚林借款本金70000元及利息（其中本金15000元的利息自2011年10月24日起、本金20000元的利息自2012年2月25日起、本金35000元的利息自2012年3月14日起，均至本院限定被告履行期限届满之日止按年利率15%计算）。在执行过程中应扣除被告已偿还原告的利息款5450元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王马飞二〇一七年五月二十五日书记员  郭 颖
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）翁法执字第1893号之二
申请人王海鹏，男，1980年4月14日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人付国平，男，1978年10月27日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
本院在执行王海鹏申请执行付国平民间借贷纠纷一案，已经向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现本院查明，被执行人付国平与谢桂琴共有的存于谢桂琴名下在翁牛特旗农村信用合作联社有存款（账号为6229xxxxx）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：
一、划拨被执行人付国平与谢桂琴共有的存于谢桂琴名下在翁牛特旗农村信用合作联社（账号为6229xxxxx）存款元至翁牛特旗人民法院执行专用账户（开户行为中国工商银行翁牛特旗支行，账号为0605zzzzz）。
二、将被执行人付国平与谢桂琴共有的存于谢桂琴名下在翁牛特旗农村信用合作联社存款（账号为6229xxxxx）予以冻结，冻结期限为12个月。
本裁定立即执行。
审判员 张 志
二〇一七年二月二十日
书记员 杨延军
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）翁法执字第1893号之二
申请人王海鹏，男，1980年x月x日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人付国平，男，1978年x月x日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
本院在执行王海鹏申请执行付国平民间借贷纠纷一案，已经向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现本院查明，被执行人付国平与谢桂琴共有的存于谢桂琴名下在翁牛特旗农村信用合作联社有存款（账号为xxx）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：
一、划拨被执行人付国平与谢桂琴共有的存于谢桂琴名下在翁牛特旗农村信用合作联社（账号为xxx）存款yyy元至翁牛特旗人民法院执行专用账户（开户行为中国工商银行翁牛特旗支行，账号为xxx）。
二、将被执行人付国平与谢桂琴共有的存于谢桂琴名下在翁牛特旗农村信用合作联社存款（账号为xxx）予以冻结，冻结期限为12个月。
本裁定立即执行。
审判员 张 志
二〇一七年二月二十日
书记员 杨延军
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）翁法执字第1893号之一
申请人王海鹏，男，1980年4月14日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人付国平，男，1978年10月27日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
本院依据发生法律效力的翁牛特旗人民法院作出的（2015）翁民初字第1861号民事判决书(案由合同、无因管理、不当得利纠纷一案)，已经向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现本院查明，被执行人戴洪军所有存于谢桂琴名下在翁牛特旗农村信用合作联社有存款（账号为6229xxxxx）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：
划拨被执行人戴洪军所有存于谢桂琴名下在翁牛特旗农村信用合作联社（账号为6229xxxxx）存款yy元至翁牛特旗人民法院执行专用账户（开户行为中国工商银行翁牛特旗支行，账号为0605zzzzz）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 志
二〇一六年六月二十七日
书记员 杨延军
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）翁法执字第1893号
申请人王海鹏，男，1980年4月14日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人付国平，男，1978年10月27日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
本院依据发生法律效力的翁牛特旗人民法院作出的（2015）翁民初字第1861号民事判决书（案由民间借贷纠纷一案），已经向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现本院查明，被执行人付国平与谢桂琴共有的存于谢桂琴名下的在翁牛特旗农村信用合作联社有存款（账号为xxxxxxxxxxx）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
将被执行人付国平与谢桂琴共有的存于谢桂琴名下的在翁牛特旗农村信用合作联社有存款（账号为xxxxxxxxxxx）予以冻结（冻结付国平应有的份额），冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 志
二〇一六年一月二十二日
书记员 杨延军
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）翁法执字第1893号之四
申请人王海鹏，男，1980年x月x日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人付国平，男，1978年x月x日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
本院在执行王海鹏申请执行付国平民间借贷纠纷一案，已经向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现本院查明，被执行人付国平与谢桂琴共有的存于谢桂琴名下在翁牛特旗农村信用合作联社有存款（账号为xxx）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
将被执行人付国平与谢桂琴共有的存于谢桂琴名下在翁牛特旗农村信用合作联社存款（账号为xxx）予以冻结，冻结期限为12个月。
本裁定立即执行。
审判员 刘显军
二〇一七年十二月十七日
书记员 杨延军
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长中民五初字第00758号
原告广东原创动力文化传播有限公司，住所地广东省广州市越秀区北较场横路12号物资大厦14楼1402室。
法定代表人蔡晓东，执行董事。
委托代理人傅巍巍，湖南人和人律师事务所律师。
被告长沙市雨花区立祥儿童用品商行，住所地长沙市雨花区高桥大市场现代商贸城4D04、05、09、10号。
经营者黄立祥。
被告罗小春。
本院在审理原告广东原创动力文化传播有限公司与被告长沙市雨花区立祥儿童用品商行、罗小春著作权权属、侵权纠纷一案中，原告广东原创动力文化传播有限公司于2016年3月10日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告长沙市雨花区立祥儿童用品商行、罗小春的起诉。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告广东原创动力文化传播有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告广东原创动力文化传播有限公司撤回对被告长沙市雨花区立祥儿童用品商行、罗小春的起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告广东原创动力文化传播有限公司负担。
审 判 长 闵俊伟
代理审判员 谢 晋
代理审判员 范可鸣
二〇一六年三月十四日
书 记 员 吕育华
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
口头裁定的，记入笔录。
陕西省勉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0725民初400号
原告：黄某甲，男，农民，系勉县台洋铝材经销部业主原籍湖北省监利县网市镇高庙村5-49-1号。
被告：黄某乙，男，生于1957年1月，汉族，住勉县镇川乡。
被告：黄某丙，男，汉族，住勉县镇川乡，系黄某乙之子。
本院在审理原告黄某甲与被告黄某乙，黄某丙买卖合同纠纷一案中，原告黄某甲于2016年3月22日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告黄某乙，黄某丙的提起的诉讼。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告黄某甲撤回对被告黄某乙，黄某丙的起诉。
案件受理520元减半收取260元，由原告黄某甲负担.
审判员 钱洲明
二〇一六年三月二十三日
书记员 魏红艳
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0203民初10374号
原告：中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区鹭江道98号建设银行大厦，统一社会信用代码913502008549914264。
主要负责人：生柳荣，行长。
委托诉讼代理人：陈少堂、蒋海波，福建天翼律师事务所执业律师。
被告：蔡宏炎，男，1973年9月14日出生，汉族，住福建省松溪县。
原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被告蔡宏炎信用卡纠纷一案，本院于2017年7月13日立案。原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，中国建设银行股份有限公司厦门市分行以蔡宏炎已还清欠款为由向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许中国建设银行股份有限公司厦门市分行撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由中国建设银行股份有限公司厦门市分行负担。
审 判 员 陈穆峰
二〇一七年九月二十六日
代书记员 黄慧颖
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省珠海市金湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）珠金法三民初字第260号
原告胡国先，女，汉族，住四川省阆中市。身份证号码：×××3109。
委托代理人林伟涛，广东凯邦律师事务所律师。
被告郑海，男，汉族，住四川省阆中市。身份证号码：×××1432。
被告珠海丽康医院，住所地：广东省珠海市金湾区。
法定代表人刘国富，董事长。
委托代理人梁雄彬，男，××年××月××日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区。身份证号码：×××1555。
委托代理人赵进利，广东友邦方达律师事务所律师。
本院在审理原告胡国先诉被告郑海、珠海丽康医院提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告胡国先向本院提出申请，要求撤回对被告郑海、被告珠海丽康医院的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告胡国先撤回起诉。
本案受理费人民币2280元，由原告胡国先负担。
审判员 袁朔霖
二〇一四年七月十六日
书记员 吴丽敏
第2页，共2页
四川省旺苍县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）旺苍执字第686号
申请执行人：金惠，女，汉族，生于1970年4月10日。
被执行人：广元市碗厂河煤业有限责任公司。
法定代表人：彭克国，董事长。
本院在执行金惠与广元市碗厂河煤业有限责任公司社会保险争议纠纷一案中，查明被执行人现已停产；执行中，已查封被执行人广元市碗厂河煤业有限责任公司所有的川HP75**号、川H236**号、川H473**号、川H692**号汽车四辆，查封被执行人广元市碗厂河煤业有限责任公司所有的座落于旺苍县三江镇街道的生产用房一栋［房产证号为：旺房权证I字第000162**号；建筑面积879.90平方米］、座落于旺苍县三江镇桃红村七社的砖混结构六层办公综合楼一栋、煤矿主井右侧砖混结构机电车间用房一栋（一楼一底）、煤矿主井左侧砖混结构调度中心用房一栋（一楼一底）、35千伏变电站一座（房屋及所有的变电配套设施设备）、煤矿地面及井下轨道、煤矿通风设施设备、运煤机车两台。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省旺苍县人民法院（2015）旺苍执字第686号执行案件的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵洪敏
审 判 员 杨 智
代理审判员 罗 蓉
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 侯 勇
福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0322民初2510号
原告林津光，男，1974年2月14日出生，汉族，农民，住仙游县。
委托代理人林玉丹，1974年4月11日出生，住仙游县，特别代理。
被告官金皇，男，1960年5月16日出生，汉族，教师，住仙游县。
被告方凤维，女，1971年2月24日出生，汉族，农民，住仙游县。
原告林津光与被告官金皇、方凤维因民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理后，依照简易程序，于2016年4月13日公开开庭进行了审理。原告林津光及其委托代理人林玉丹到庭参加诉讼，被告官金皇、方凤维经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，请求判令两被告共同偿还原告借款5万元并支付以本金5万元为基数自起诉之日起按年利率6%计至还清借款之日止的利息。
两被告未作答辩。
经审理查明，两被告系夫妻关系。被告官金皇因经商缺乏资金于2014年8月18日立据向原告借款5万元，双方未约定借款利息及还款期限，借条内容为“借条兹向林津光借人民币伍万元整（50000）借款人：官金皇2014年8月18日”。借款后，被告方未还借款，遂成讼。上述事实，有原告的陈述、原告提供的借条一份、本院调取的两被告的户籍登记证明、婚姻登记申请书予以证实，且两被告也未提出答辩反驳，故本院对上述事实予以确认。
本院认为，被告官金皇向原告借款5万元未偿还，双方未约定利息及还款期限，事实清楚，证据充分，足予认定。本案借款系两被�婚姻关系存续期间的共同债务，应由两被告共同偿还，故原告要求两被告共同偿还原告借款5万元并支付以本金5万元为基数自起诉之日起按年利率6%计至还清借款之日止的利息有理，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告官金皇、方凤维应在本判决生效之日起十日内共同偿还给原告林津光借款人民币五万元并支付利息；利息计算方法：以借款本金人民币五万元为基数，自二0一六年三月九日起按年利率百分之六计至还清借款之日止。
如果被告官金皇、方凤维未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取人民币五百二十五元，由被告官金皇、方凤维负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 陈 斌
二〇一六年四月十三日
书 记 员 陈章清
附注：
一、主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻�第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉�法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省利津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）利执字第532号
申请执行人：陈学勇，男，汉族。
被执行人：王战功，男，汉族。
被执行人：刘爱珍，女，汉族。
被执行人：胡建叶，女，汉族。
被执行人：扈洪国，男，汉族。
被执行人：王沙沙，女，汉族。
申请执行人陈学勇与被执行人王战功、刘爱珍、胡建叶、扈洪国、王沙沙民间借贷纠纷一案，利津县人民法院作出的（2015）利民初字第425号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向利津县人民法院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向山东省范围内的中国农业银行、中国建设银行、中国银行、中国工商银行、农村商业银行、邮政储蓄银行等十九家金融部门、利津县工商局、东营市公安局交通警察大队车辆管理所、利津县住房和城乡规划建设局调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院已依法向申请执行人送达查证结果通知书，将被执行人财产查证情况告知申请执行人。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 许孝坤
审判员 陈志民
审判员 门玉金
二〇一五年十一月九日
书记员 乔 聪
利津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）利执字第532号
申请执行人陈学勇，男，1963年1月12日出生，汉族，现住利津县。
被执行人刘爱珍，女，1962年9月27日出生，汉族，现住利津县。
本院作出的（2015）利民初字第425号民事判决书已生效，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
扣划被执行人刘爱珍在利津农商行利津支行账户905040200010100297242的存款元至利津县人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李长青
二〇一七年××月××日
书记员 吕 超
河南省商丘市睢阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1403执字第113号
申请执行人张德民，汉族，男，居民，1964年5月6日出生，住河南省商丘市睢阳区。
被执行人商丘市凯哥养殖有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区。
被执行人刘建峰，男，汉族，居民，1972年12月30日出生，住河南省商丘市。
被执行人黄丙秀，女，汉族，1973年6月25日出生，住河南省商丘市。
本院在执行张德民申请执行商丘市凯哥养殖有限公司、刘建峰、黄丙秀买卖合同财产纠纷一案中，被执行人商丘市凯哥养殖有限公司、刘建峰、黄丙秀查无财产可供执行，申请人张德民同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）豫1403执字第113号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。若发现，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效调解（判决）书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冀 辉
审 判 员 何瑞卿
代理审判员 刘乐臣
二〇一六年三月三十日
书 记 员 卢冠宏
河南省商丘市睢阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1403执字第113号
申请执行人张德民，汉族，男，居民，1964年5月6日出生。
被执行人商丘市凯哥养殖有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区。
被执行人刘建峰，男，汉族，居民，1972年12月30日出生。
被执行人黄丙秀，女，汉族，1973年6月25日出生。
本院在执行张德民申请执行商丘市凯哥养殖有限公司、刘建峰、黄丙秀买卖合同财产纠纷一案中，被执行人商丘市凯哥养殖有限公司、刘建峰、黄丙秀查无财产可供执行，申请人张德民同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）豫1403执字第113号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。若发现，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效调解（判决）书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冀 辉
审 判 员 何瑞卿
代理审判员 刘乐臣
二〇一六年三月三十日
书 记 员 卢冠宏
四川省成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0191民初14164号
原告：邵春萍，女，汉族，1988年6月26日出生，住四川省罗江县。
委托诉讼代理人：李小平，泰和泰律师事务所律师。一般授权代理人。
委托诉讼代理人：曹秋菊，泰和泰律师事务所律师。一般授权代理人。
被告：成都市武侯桂溪房地产开发公司。住所地：成都市武侯区外东高攀村。
原告邵春萍与被告成都市武侯桂溪房地产开发公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2017年10月18日受理后，原告邵春萍于2017年12月8日向本院提交撤诉申请书，要求撤回其对被告成都市武侯桂溪房地产开发公司的起诉。
本院经审查认为，原告邵春萍申请撤回对被告成都市武侯桂溪房地产开发公司的起诉，是其自由处分诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人合法权益，其申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告邵春萍撤回对被告成都市武侯桂溪房地产开发公司的起诉。
本案案件受理费减半收取381元，由原告邵春萍自行承担。(此款原告已预交)
审判员 何进
二〇一七年十二月八日
书记员 叶慧
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新4201执218号
申请人：塔城市金禾苗农资有限责任公司。
法定代表人：刘文强，职务：经理。
被执行人玛纪.沙帕尔，哈萨克族，1965年6月19日出生，住塔城市。
本院执行申请人塔城市金禾苗农资有限责任公司与被执行人玛纪.沙帕尔买卖合同一案中。本案在执行过程中查明，由申请人塔城市金禾苗农资有限责任公司同意双方当事人私下达成和解协议，被执行人玛纪.沙帕尔当场已付5000元，余额13679元，到2017年4月1日结清。现申请人塔城市金禾苗农资有限责任公司自愿已撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下：
塔城市人民法院作出的（2015）塔民一初字第1250号民事调解书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 平
审判员 马 迪
审判员 敖 晖
二〇一六年八月二十五日
书记员 哈丽夏木
海口市龙华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第457号
公诉机关海口市龙华区人民检察院。
被告人莫某某。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年5月2日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现羁押于海口市第一看守所。
被告人潘某某。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年5月2日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现羁押于海口市第一看守所。
海口市龙华区人民检察院以海龙检公刑诉（2014）415号起诉书指控被告人莫某某、被告人潘某某犯贩卖毒品罪，于2014年7月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海口市龙华区人民检察院指派代理检察员彭群出庭支持公诉，被告人莫某某、潘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年5月2日23时许，被告人莫某某、潘某某在海口市龙华区南沙路南沙广场入口处以人民币100元的价格向购毒人员徐某某贩卖了毒品一包。公诉机关认为，被告人莫某某、潘某某非法贩卖毒品氯胺酮0.8033，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人莫某某、潘某某对起诉书指控的事实和罪名均不持异议。
经审理查明：2014年5月2日20时50分许，购毒人员徐某某打电话给潘某某问其是否有毒品出售，被告人莫某某、潘某某找到货源后与徐某某约定在南沙广场交易，当日23时30分许，被告人莫某某、潘某某来到海口市龙华区南沙路南沙广场巨碗速食馆门口，被告人莫某某进入该店厕所将1小包白色塑料袋包装的毒品交给徐某某，徐某某将人民币100元的交给莫某某。交易完成后公安民警当场将三人抓获，民警从莫某某处缴获毒资人民币100元，从潘某某处缴获作案手机一部，从徐某某处缴获毒品一包（经鉴定，含氯胺酮成分，净重0.8033克）。
上述事实，被告人莫某某、潘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过，证人徐某某的证言，辨认笔录，扣押物品清单，行，毒化鉴定意见书，被告人莫某某、潘某某的常住人口信息及其在案供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人莫某某、潘某某非法贩卖毒品氯胺酮0.8033克，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。鉴于被告人莫某某、潘某某如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。根据被告人莫某某、潘某某犯罪的事实、性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人莫某某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月2日起至2014年10月1日止；罚金限在本判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人潘某某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月2日起至2014年10月1日止；罚金限在本判决生效后一个月内缴纳）。
三、在案的人民币100元系毒资，手机一部系作案工具，均依法予以没收。由扣押机关执行。
如不服本判决，可在到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 史 丽
二〇一四年八月十一日
书 记 员 罗明茜
成都市武侯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0107民初6266号
原告成都忠信英联华物业管理顾问有限公司。
法定代表人谢卫东。
委托代理人李明久，四川英济律师事务所律师
被告游某某。
本院在审理原告成都忠信英联华物业管理顾问有限公司与被告游某某物业服务合同纠纷一案中，原告成都忠信英联华物业管理顾问有限公司向本院申请撤回对被告游某某的起诉。
本院认为,原告成都忠信英联华物业管理顾问有限公司向本院提出撤诉申请，未违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告成都忠信英联华物业管理顾问有限公司撤回对被告游某某的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都忠信英联华物业管理顾问有限公司负担。
代理审判员 郭静
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 胡悦
安徽省泗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）泗刑初字第00473号
公诉机关安徽省泗县人民检察院。
被告人孟某，男，1978年8月7日出生于安徽省泗县，汉族，城镇居民，住安徽省泗县。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年11月10日被泗县公安局刑事拘留，同年11月20日被泗县人民检察院批准逮捕，同日被泗县公安局执行逮捕。现羁押于泗县看守所。
安徽省泗县人民检察院以泗检刑诉（2015）411号起诉书指控被告人孟某犯故意伤害罪，于2015年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于同年12月24日公开开庭进行了审理，泗县人民检察院指派检察员陈晓梦出庭支持公诉，被告人孟某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省泗县人民检察院指控：
2015年8月10日18时许，被告人孟某在泗县泗城城关粮站楼上其出租的房屋内，与承租方周某因租房一事发生冲突，孟某打周某左脸一巴掌，造成其左耳膜穿孔，伤情为轻伤二级。
公诉机关当庭宣读并出示了到案经过等书证、伤情鉴定意见、被害人周某陈述、被告人孟某供述等证据，认为被告人孟某故意伤害他人，造成轻伤后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。孟某有自首情节。提请本院依法判处。
被告人孟某当庭对公诉机关指控的事实与罪名不持异议。
经审理查明：
2015年8月10日18时许，被告人孟某在其出租的房屋内，与承租方周某因租房一事发生冲突，孟某打周某左脸一巴掌，造成其左耳膜穿孔。经泗县公安局法医鉴定，被害人周某伤情为轻伤二级。案发后，周小虎到泗县公安局投案。本案在审理期间，孟某与周某达成赔偿协议，孟某除原支付的医疗费外，另赔偿周某损失4万元，取得周某谅解。
以上事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认。
一、书证
（一）公安机关出具的户籍证明，证明被告人孟某身份情况。
公安机关出具的到案经过，证明被告人孟某
到泗县公安局投案。
公安机关出具的违法行为人前科证明，证明未发
现被告人孟某有违法犯罪记录。
（四）协议书、谅解书证明，被告人孟某和被害人周某达成协议，孟某除原支付的医疗费外，另赔偿周某损失4万元，取得周某谅解。
（五）泗县司法局社区影响评估意见书证明，该局同意将被告人孟某作为社区矫正对象。
二、鉴定意见：宿州市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书认定，被害人周某外伤致左耳鼓膜穿孔6周不能愈合，其损伤程度为轻伤二级。
三、视听资料伤情照片，证明被害人周某左耳被伤害情况。
四、被害人周某陈述，2015年8月1日，她通过介绍租住泗县城关粮站三楼孟某家房屋，口头约定房租一年6000元，半月后付房租，押金200元。孟某交给她房间钥匙。她搬进去住5天，孟某多次打电话催她交房租。她感觉房东太计较，加上房屋里一些电器不能用，她也不想租了，就于当月10日把自己东西搬出来。当天下午6时许，她在租房内把房间钥匙交给孟某，孟某要求算清房租，要她再付300元，她不同意。孟某骂她，打她左脸一巴掌，她跌坐在沙发上。他打她后电话报警，警察到后把他俩带到泗城派出所了。
五、被告人孟某供述，2015年7月27日下午，周某通过他妹夫介绍租住他在城关粮站楼上的房屋，口头协议房租一年6000元，周某交了押金200元，他把钥匙给她，让她10天内把房租付清。周某打扫几天房间后入住。七八天后，他打电话催周某给钱，但她一直没给钱。同年8月10日下午，周某在租房内打电话让他取钥匙。他到后见周某已搬走东西，他俩就坐在沙发上算账。他让她除200元押金外再给300元房租，她说自己才住7天，还让他退钱。他撵她滚，她骂他，他生气要打她嘴，她低头，他一巴掌打在她左耳朵上。她要打电话叫人打他，他就报警了。
本院认为：被告人孟某故意伤害他人身体，致人轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人孟某能够自动投案，如实供述自己罪行，系自首，结合案情可依法从轻处罚，鉴于本案系民间纠纷引发，被告人孟某与被害人达成赔偿协议并履行，取得谅解，可酌情从轻处罚。对孟某适用缓刑，对其所居住社区没有重大不良影响。案经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人孟某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姬茂义
审 判 员 吴莉莉
人民陪审员 赵 慧
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 王子利
《中华人民共和国刑法》条文
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第七十二条第一款被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省邯郸市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀04民终1751号
上诉人（原审原告）芦志江。
被上诉人（原审被告）磁县发展改革局。地址：邯郸市磁县行政服务中心*楼。
法定代表人李敬，该局局长。
委托代理人韩敏，河北滏潮律师事务所律师。
上诉人芦志江诉被上诉人磁县发展改革局劳动争议纠纷一案，芦志江不服磁县人民法院（2015）磁民初字第01597号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明，1969年，河北省磁县采矿队成立，当时该采矿队由县、社（主要包括当时的城关、杜村、杨家堂、花官营）联办组建，共有人员170名（含4名固定工），1970年正式投产。1973年，采矿队改制，由县、社联办转为全民所有制企业，并隶属于原磁县工业局。后因该采矿队被证实无人工开采价值决定转产，但因资金和其它原因转产没有成功。1982年，该采矿队被迫关闭，厂内原有资产由原磁县工业局接管，除4名符合安置条件的固定工进行了转岗安置以外，其他人员全部回家。
自2012年起，原告等人多次到磁县县委、磁县人民政府、磁县人力资源和社会保障局、磁县工业和信息化局等部门反映，要求享受社会保险、经济补偿等待遇。2015年3月5日，磁县人力资源和社会保障局、磁县工业和信息化局共同出具了《关于原采矿队人员要求享受社会保险、经济补偿的答复》（以下简称答复），该答复显示：这部分人员1982年全部回家，未缴纳过养老保险金，因此不能办理退休手续，也无法解决相关经济补偿问题。处理意见为：“经多方研究，现建议如下：鉴于你们的诉求目前没有相应的政策支持，且不符合现行劳动保障政策，建议你们由信访转向法律程序，寻求合理的解决办法”。2015年3月9日，原告等人以磁县工业和信息化局为被申请人，共同向磁县劳动人事争议调解仲裁委员会申请劳动仲裁，2015年3月12日，磁县劳动人事争议调解仲裁委员会以申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效为由，向原告等人出具了不予受理通知书，原告等人不服向本院提起诉讼，后申请撤诉，原审法院作出民事裁定书，裁定准许原告撤回起诉。2015年7月7日，原告等人又以磁县发展改革局为被申请人共同向磁县劳动人事争议调解仲裁委员会申请劳动仲裁，要求确认劳动关系和解决劳保待遇。磁县劳动人事争议调解仲裁委员会以申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效为由，于当日向原告等人出具了不予受理通知书，原告等人不服，又于2015年7月14日以磁县发展改革局为被告向原审法院提起本案之诉。
另查明，磁县工业局已被撤销，磁县工业和信息化局由磁县工业促进局和中小企业局合并后成立，磁县工业和信息化局为磁县发展改革局的下属机构。
原审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告诉称其于1973年5月到原磁县采矿队工作，但并未提供充分有效的证据加以证明。其提供的职工相互认定表无有关部门盖章或经有关部门确认，村委会证明缺乏证明效力，证人庞某未出庭作证，其证言不具有法律效力，其他证据也无法证明原告曾为原磁县采矿队人员的事实。因此，原告诉称其与磁县采矿队存在劳动关系进而与被告磁县发展改革局存在劳动关系并要求被告支付自1982年以来的生活费135267元的诉讼请求，缺乏事实与法律依据，不予支持。对于原告要求被告解决养老保险退休待遇的诉讼请求，根据《中华人民共和国劳动法》及《社会保险费征缴暂行条例》的有关规定，追缴社会保险费属于社会保险费征缴部门的职责，原告的此项诉求不属于法院受理民事案件的范围，不予处理。
依据《中华人民共和国劳动法》第一百条、《社会保险费征缴暂行条例》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、原告芦志江与被告磁县发展改革局之间不存在劳动关系；二、驳回原告芦志江要求被告支付自1982年放假以来的生活费135267元的诉讼请求。案件受理费10元，由原告芦志江承担。
宣判后，芦志江不服，提起上诉称：1、一审判决认定双方之间不存在劳动关系与庭审查明的事实和其判决所确认的事实相互矛盾，明显是在故意违背事实；2、一审判决将诉讼时效期间的起算点确认为1987年1月1日，以此推定原告的起诉超过诉讼时效，驳回原告的诉讼请求，明显错误，应以劳动主张权利之日为劳动争议发生之日；3、一审在审理本案时，未运用逻辑推理和日常生活经验，对证据的证明力和证明力大小，进行全面、客观的审核判断，并公开判断理由和结果。综上所述，上诉人认为，一审判决认定双方之间不存在劳动关系，并已超过诉讼时效为由，驳回原告的诉讼请求是违背客观事实的。请求二审法院撤销一审判决，改判支持上诉人的诉讼主张，以维护劳动者的合法权益。
被上诉人磁县发展改革局答辩称：1、双方之间缺乏存在劳动关系的事实和法律依据；2、按照当时的政策除4名固定工符合安置条件外，其他人员并没有被原磁县工业局接管；3、上诉人主张的生活费已经超过诉讼时效；4、本案应以1982年以前的法律法规和相关政策为依据；5、当时招工时并不作为正式职工，上诉人当时并未转移户口，其仍享有农村集体的保障。
经二审审理查明，二审期间双方当事人均未提交新的证据，双方当事人均对一审查明的事实没有异议。二审查明案件事实与一审查明一致。
本院认为，本案双方争议的焦点为：一、上诉人与磁县发展和改革局是否存在劳动关系；二、磁县发展和改革局是否应支付上诉人生活费；三、磁县发展和改革局是否应为上诉人支付养老保险费用。
就第一争议焦点，虽然上诉人称其在1982年以前在磁县采矿队工作，但在1982年磁县采矿队被迫关闭后，其无证据证明被原磁县工业局接收，也无证据证明其为原磁县工业局提供过劳动，也无证据证明其为现在的磁县发展改革局提供劳动，故上诉人主张其与磁县发展改革局存在劳动关系的请求没有事实和法律依据，故其请求与磁县发展和改革局存在劳动关系，本院不予支持。
就第二个争议焦点，上诉人主张生活费的请求，因双方之间不存在劳动关系，且已超过二十年的最长诉讼时效，该请求亦无事实和法律依据，本院不予支持。
就第三个争议焦点，关于上诉人要求支付养老保险费，办理退休问题，根据《社会保险费征缴暂行条例》第二十六条规定“用人单位拒不缴纳社会保险费、滞纳金的，由劳动保障行政部门或者税务机关申请人民法院强制征缴”。因此该请求不属于人民法院劳动争议案件受案范围，本院依法不予处理。
综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由芦志江承担。
本判决为终审判决。
审判长 温永国
审判员 段子勇
审判员 魏志鹏
二〇一六年三月二十八日
书记员 张翠英
河南省济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫9001民初7554号
原告：成卫平，男，1977年1月3日出生，汉族，住济源市。
被告：成小杰，男，成年，汉族，住济源市。
原告成卫平与被告成小杰承揽合同纠纷一案，本院于2017年12月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告成卫平到庭参加诉讼，被告成小杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告成卫平向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付其粉刷涂料工程款8500元；2、诉讼费由被告承担。庭审中原告变更诉讼请求为要求被告支付粉刷涂料工程款8000元。事实和理由：被告于2013年承留××村开饭店期间，其给被告粉刷饭店内涂料，计款8500元。后经其多次讨要，被告总以无钱为由未支付款项。
被告成小杰未答辩，也未向本院提交证据。
本院经审理认定事实如下：2013年被告在承留××村开饭店期间，原告为被告粉刷饭店的室内外涂料，计款8000余元。后经原告多次讨要，被告未支付款项。原告向本院提交的录音资料客观真实，能够证明被告拖欠原告粉刷涂料工程款8000余元，本院予以认定。
本院认为：被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等权利。被告拖欠原告粉刷涂料工程款8000余元，有原告提交的录音资料内容证实，本院予以确认。现在原告要求被告支付8000元，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告成小杰于本判决生效后五日内支付原告成卫平粉刷涂料工程款8000元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，减半收取75元，由被告成小杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。
审判员 张 玉
二〇一八年三月六日
书记员 王莹莹
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）禹诉保字第00050号
申请人：安徽佳丰电子科技有限公司。
法定代表人：沈武，系该公司经理。
委托代理人：薛保安，系该公司职工。
被申请人：宏丰实业集团有限公司。
法定代表人：王金法，系该公司经理。
被申请人：安徽宏丰钢结构有限公司，、金寨二路以东。
法定代表人：杨节富，系该公司经理。
申请人安徽佳丰电子科技有限公司因与被申请人宏丰实业集团有限公司、安徽宏丰钢结构有限公司承揽合同纠纷一案，于2014年5月20日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人宏丰实业集团有限公司、安徽宏丰钢结构有限公司的银行存款人民币86万元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人安徽佳丰电子科技有限公司的申请符合法律规定，为防止可能因当事人一方的行为或其他原因，使该财产可能转移或毁损，保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人宏丰实业集团有限公司、安徽宏丰钢结构有限公司的银行存款人民币86万元或查封其同等价值的财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 崇仪梅
审判员 陈国琨
审判员 王利鑫
二〇一四年五月二十日
书记员 崔 艳
山东省高密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民保字第187号
申请人山东高密农村商业银行股份有限公司。
法定代表人朱相中。
被申请人徐伟。
被申请人初娜。
被申请人宫述伟。
被申请人王秀丽。
被申请人张建霞。
被申请人张桂亮。
被申请人葛秀琴。
本院受理的申请人山东高密农村商业银行股份有限公司与被申请人徐伟、初娜、宫述伟、王秀丽、张建霞、张桂亮、葛秀琴借款合同纠纷一案，本案已立案受理。申请人与2015年1月8日向本院提出保全申请，要求保全被告的银行存款、房产、土地、车辆或查封相应价值的财产，并已提供了担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下：
查封保全被告的银行存款、房产、土地、车辆或查封相应价值的财产，并已提供了担保。
查封被申请人徐伟所有的解放牌重型半挂一辆；福田牌重型半挂一辆；东风牌重型货车一辆；福田牌货车一辆；蓬翔牌箱式半挂一辆；吉奥客车一辆；
查封被申请人张建霞奇瑞轿车一辆；蓬翔牌半挂一辆；重型半挂一辆。
查封期间，不得支取、买卖、抵押、赠予、办理过户手续等。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 宫大全
二〇一五年六月十日
书记员 李秋蓉
山东省高唐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民保字第187号
申请人李士合。
被申请人胡木业。
被申请人淄博中租租赁有限公司。
申请人李士合因机动车交通事故责任纠纷，于2015年11月2日向本院提出申请，要求依法扣押被申请人淄博中租租赁有限公司现在聊城市公安局交通巡逻警察支队青银高速公路大队的鲁C×××××／鲁C×××××挂重型罐式半挂汽车列车。李吉范自愿以自己所有的鲁P×××××号小型轿车为申请人向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一�、第一百零二条的规定，裁定如下：
一、将现在聊城市公安局交通巡逻警察支队青银高速公路大队停放的被申请人淄博中租租赁有限公司所有的鲁C×××××／鲁C×××××挂重型罐式半挂汽车列车予以扣押。扣押期间，由聊城市公安局交通巡逻警察支队青银高速公路大队负责保管，未经本院许可，任何单位和个人不得提走该车。
二、申请费820元由申请人李士合负担，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期本院将解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王瑞起
二〇一五年十一月二日
书记员 王 妍
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0783民初16164号
原告：张国彬，男，1976年12月7日出生，汉族，住东阳市。
委托代理人：吴家慧，东阳市玉屏法律服务所法律工作者。
被告：麻超萍，男，1986年9月26日出生，汉族，住东阳市。
原告张国彬为与被告麻超萍加工合同纠纷一案，于2016年11月2日向本院起诉，请求判令被告麻超萍立即支付原告张国彬加工款5500元并赔偿利息损失（从2016年11月2日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年11月25日公开开庭进行了审理。原告张国彬的委托代理人吴家慧到庭参加诉讼，被告麻超萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
本院经审理查明：2015年3月27日至4月9日间，原告张国彬分五次为被告麻超萍加工家具上漆。2016年2月7日经双方结算，被告麻超萍尚欠原告张国彬加工款5500元，并于同日出具欠条一份，约定于2016年4月1日前付清。到期后经原告多次催讨，被告麻超萍至今分文未付。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告麻超萍于判决生效后十日内支付原告张国彬加工款5500元并赔偿利息损失（自2016年11月2日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告麻超萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 应望黎
二〇一六年十一月二十五日
代书 记员 陈 安
南宁市青秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民一初字第2257-1号
原告覃艳军。
被告谢涛。
本院在审理原告覃艳军诉被告谢涛民间借贷纠纷一案的过程中，原告覃艳军于2015年7月16日向本院提出诉讼保全的申请，请求查封被告谢涛名下价值人民币500000元的财产，并愿以名下位于南宁市青秀区东葛路29-1号荣和中央公园1号楼23A12号房为其提出的诉讼保全申请提供担保。
经审查，本院认为，原告覃艳军申请诉讼保全，符合法律规定。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
1、查封原告覃艳军名下位于南宁市青秀区东葛路29-1号荣和中央公园1号楼23A12号房。
2、查封被告谢涛名下价值人民币500000元的财产。
本裁定送达后立即执行。
审判员 陈 松
二〇一五年七月十六日
书记员 麦晓燕
山东省广饶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0523民初2453号
原告：中国工商银行股份有限公司广饶支行，住所地:广饶县孙武路中段西侧，统一社会信用代码:91370523164962791H。
负责人:邱峰,该行行长。
被告：山东光聚集团有限公司,住所地:广饶县经济开发区,统一社会信用代码:91370523797342795U。
法定代表人:张可金,该公司总经理。
被告：山东光聚实业有限公司,住所地:广饶县经济开发区,统一社会信用代码:91370523706166280D
法定代表人:郭光聚,该公司总经理。
被告:郭光聚,男,1955年12月28日出生,汉族,现住山东省广饶县。
被告:崔双会,女,1965年08月10日出生,汉族,现住山东省广饶县。
原告中国工商银行股份有限公司广饶支行与被告山东光聚集团有限公司、山东光聚实业有限公司、郭光聚、崔双会金融借款合同纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司广饶支行于2018年06月08日向本院申请财产保全，请求对被告山东光聚集团有限公司、山东光聚实业有限公司、郭光聚、崔双会银行存款人民币666.4744万元或者相应价值财产采取保全措施，并已向本院提供担保。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被告山东光聚实业有限公司所有的东营市房权证广饶县字第广开发051、052、053号房产、广国用2005第103号土地使用权。查封期限为3年，自2018年06月13日起至2021年06月12日。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李美芹
二〇一八年六月十三日
书记员 崔 悦
陕西省勉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）勉民初字第00300号
原告：樊某某，女，生于1982年10日2日，汉族，农民。
被告：黄某某，男，生于1980年8月14日，汉族，职业、住址同上。
本院在审理原告樊某某与被告黄某某离婚纠纷一案中，原告樊某某于2014年2月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告樊某某自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告樊某某撤回对被告黄某某的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告樊某某负担。
审判员 陈代荣
二〇一四年三月二十一日
书记员 汤 敏
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扬江商初字第00235号
原告孙进，男，1967年11月28日出生，汉族。
委托代理人陈国勇，扬州市江都区永明法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司。
负责人高继荣，该公司总经理。
委托代理人葛红平、李梁，该公司法律顾问。
原告孙进与被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称平安保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2014年5月13日受理后，依法由审判员张书俊适用简易程序独任审判，于2014年6月20日公开开庭进行审理。原告孙进的委托代理人陈国勇，被告平安保险公司的委托代理人李梁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙进诉称：
2013年7月2日，原告为苏K×××××号轿车在被告处投保了交强险及不计免赔的50万元第三者责任保险，保险期限自2013年7月17日至2014年7月16日。
2013年10月19日，原告驾驶上述车辆行驶至江都区仙女镇浦江路龙川路东小区路段，与袁翠平驾驶的苏K×××××号摩托车发生交通事故，致袁翠平受伤，车辆损坏。经公安部门认定，原告负事故的全部责任。经公安部门调解，原告赔偿袁翠平32113.4元。
2014年2月24日，原告驾驶上述车辆行驶至江都区仙女镇三元路与东方红路南侧，与行人刘锦华发生交通事故，致刘锦华受伤，车辆损坏。经公安部门认定，原告负事故的全部责任。经公安部门调解，原告赔偿刘锦华11903.5元。为维护原告的合法权益，诉请法院判令被告赔偿44016.9元。
原告孙进为支持其诉讼请求提供了以下证据：
1、《机动车交通事故责任强制保险单》、《电话营销专用机动车辆保险单》，用以证明原告为苏K×××××号车辆投保的事实；
2、《道路交通事故认定书》、《道路交通事故经济赔偿凭证》各2份，《出院记录》、《出院证》、医疗费发票、维修费发票等，用以证明交通事故的发生、责任认定及原告赔偿的事实；
被告平安保险公司辩称：
对交通事故的发生及责任认定和原告投保的事实无异议；但原告主张的损失中应扣除非医保用药；原告主张的误工费等缺乏依据，明显过高，请求法院依法判决。
被告平安保险公司未提供证据。
本院经审理查明：
2013年7月2日，原告孙进为其所有的苏K×××××号轿车在被告平安保险公司投保了交强险和50万元不计免赔第三者责任险等保险，保险期限自2013年7月17日至2014年7月16日。
2013年10月19日，原告驾驶上述投保车辆行驶至江都区龙川路东小区东门路段与袁翠平驾驶苏K×××××号摩托车发生交通事故，造成袁翠平受伤，两车不同程度损坏。经扬州市江都区公安局交通巡逻警察大队认定，原告负此事故的全部责任。2013年11月20日，经该大队调解，原告与袁翠平达成调解协议：由原告赔偿袁翠平医疗费6009.4元、住院伙食补助费240元、护理费1200元、出院后护理费4500元、误工费16320元、交通费779元、营养费900元、复查费1000元、车损560元、施救费258元、衣物损350元，合计32113.4元，原告已支付赔偿款。
2014年2月24日，原告驾驶苏K×××××号车行驶至江都区三元路与东方红路南侧，与行人刘锦华发生交通事故，致刘锦华受伤。经扬州市江都区公安局交通巡逻警察大队认定，原告负此事故的全部责任。2014年3月5日，经该大队调解，原告与刘锦华达成调解协议：由原告赔偿刘锦华医疗费2093.5元、住院伙食补助费60元、护理费360元、营养费450元、误工费5280元，交通费150元、衣物损260元、出院护理费2250元、补偿1000元，合计11903.5元，原告已支付赔偿款。
以上事实，有《机动车交通事故责任强制保险单》、《电话营销专用机动车辆保险单》、《道路交通事故认定书》、《道路交通事故经济赔偿凭证》、庭审笔录等证据佐证。
本院认为：
原、被告签订的保险合同，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，应认定合法有效。被告保险公司在保险事故发生后，对原告的合利损失应当及时予以赔偿。原告主张损失应作如下认定：一、关于赔偿袁翠平的损失：1、医疗费5408.5元（发票金额6009.4元，减10%非医保用药）；2、住院伙食补助费216元（18元／天×12天）；3、护理费本院酌定5700元（住院期间100元／天×12天，出院后50元／天×90天）；4、误工费，原告主张每月4800元。但未提供完税证明，应按行业在岗职工平均工资计算，即年43324元／年，误工费应为12274.68元（43324元／年÷360天×102天）；5、交通费本院酌定300元；6、营养费900元（10元／天×90天）；7、复检费1000元；8、车损560元；9、施救费258元；10、衣物损350元，以上合计26967.18元。二、关于赔偿刘锦华的损失：1、医疗费1884.15元（发票金额2093.5元，减10%非医保用药）；2、住院伙食补助费54元（10元／天×2天）；3、护理费2550元（住院期间100元／天×3天，出院后45天×50元／天）；4、误工费5280元（48天×110元／天）；5、交通费150元；6、营养费450元；7、衣物损260元，以上合计10628.15元。原告另补偿刘锦华1000元，不应由被告赔偿。
综上，依据《中华人民共和国保险法》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告孙进37595.33元；
二、驳回原告孙进的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取450元，由被告负担，此款已由原告垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：1108020909000104857）。
（此页无正文）
审判员 张书俊
二〇一四年七月三十日
书记员 刘 艳
上海市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪02民终4961号
上诉人(原审被告)：张某某，女，1957年4月28日出生，汉族，住上海市杨浦区。
委托诉讼代理人：胡旺华，上海秋菊律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘晓明，上海秋菊律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：曹某，男，1981年1月28日出生，汉族，住上海市浦东新区。
上诉人张某某因与被上诉人曹某法定继承纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2017)沪0110民初2591号号民事判决,向本院提起上诉。本院于2017年6月1日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人张某某上诉请求：撤销一审判决，发回重审，或者依法改判驳回被上诉人一审诉讼请求；案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：1、一审程序违法，未依法将举证通知书送达上诉人的情况下又不允许上诉人申请证人作证，致使一审认定事实不清甚至错误。上诉人申请证人，包括亲朋好友和医院护工，可证明上诉人尽了主要抚养义务，且被继承人住院期间花费巨大，存在大量债务。2、一审认定事实错误，该案已过诉讼时效，一审并未认定，违法。
被上诉人曹某不同意上诉人的上诉请求以及事实和理由，认为原审判决正确，且已作让步，要求驳回上诉，维持原判。
曹某向一审法院起诉请求：要求张某某支付曹某上海市杨浦区民星二村XXX号XXX室房屋(以下称民星二村房屋)四分之一的出售款人民币(以下币种均为人民币)327,500元。
一审法院经审理认定事实：被继承人曹银宝系曹某父亲，其与曹某母亲陈素琴婚后生育曹某一人。曹银宝于1991年经法院调解与陈素琴离婚，离婚后曹某随陈素琴共同生活。1992年曹银宝与张某某再婚，婚后未生育子女。张某某亦系再婚，其与前夫所育儿子随前夫共同生活。曹银宝于2014年9月9日报死亡，曹银宝的父母均先于其死亡。
民星二村房屋于2009年5月19日购买，登记在张某某一人名下。2015年7月23日，张某某出售民星二路房屋，得款131万元。
一审法院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。民星二村房屋系被继承人曹银宝与张某某婚内购买，张某某提出该房是自己的个人财产，但没有提供相应证据予以证明，法院对该主张不予采纳。该房虽然登记在张某某一人名下，但系被继承人与张某某的夫妻共同财产。在没有明确约定的情况下，法院推定两人各占二分之一份额。张某某主张被继承人曹银宝生前因病欠债，其遗产已全部用于归还债务，但未能提供足够的证据证明该节事实，对此不予采纳。张某某出售民星二村房屋，所得价款131万元，其中二分之一应作为遗产予以分割。被继承人曹银宝生前未订立遗嘱，其遗留的财产应当按照法定继承形式予以继承分割。张某某关于其与前夫所育儿子经常探望被继承人曹银宝，要求适当分得遗产的主张，因无相关证据证明，且无法律依据，法院不予采纳。张某某认为该案已经过了诉讼时效，但没有就该节事实提供证据，亦不予采纳。考虑到被继承人曹银宝生前长年卧病，张某某与其共同居住，在被继承人曹银宝病中尽了较多的照顾义务，可适当多分。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十三条第一、三款之规定，作出如下判决：张某某于本判决生效之日起十日内向曹某支付房屋折价款人民币250,000元。
二审期间，上诉人提交证人周某某、李某某、袁某某、刘某某的书面证词，被上诉人不予认可。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负举证责任的当事人承担不利后果。同时法律规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。本案被继承人曹银宝没有留有遗嘱，故依法按法定继承办理。一审法院已经考虑到上诉人张某某在被继承人曹银宝病中尽了较多的照顾义务，依法给予多分遗产，此判决并无不当。上诉人张某某提交证人的书面证词不足以证明被继承人曹银宝生前有大量债务存在，故上诉人的相应上诉请求缺乏证据证实。同时,上诉人张某某未提出被上诉人曹某放弃继承主张的证据，故对上诉人提出本案超过诉讼时效的上诉主张，不予支持。
综上，上诉人张某某的上诉请求缺乏依据，依法不予支持。原审法院认定事实清楚，所作判决并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币6,212元，由上诉人张某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 华
审 判 员 陆晓波
代理审判员 段 婷
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 祝丽娟
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……。
浙江省文成县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0328执694号
申请执行人文成县农村信用合作联社，住所地浙江省文成县大峃镇建设路162号，组织机构代码：14582774-6。
法定代表人：叶为民，系该社理事长。
委托代理人：李秀娟，女，1982年7月1日出生，汉族，住浙江省文成县，系该社职工。
委托代理人：林华，男，1983年1月6日出生，汉族，住浙江省文成县，系该社职工。
被执行人蔡昌树，男，1972年1月28日出生，汉族，住浙江省文成县。
被执行人赵海芳，女，1979年10月30日出生，汉族，住浙江省文成县。
被执行人蒋先勇，男，1958年1月16日出生，汉族，住浙江省文成县。
被执行人王加信，男，1976年8月8日出生，汉族，住浙江省文成县。
申请执行人文成县农村信用合作联社与被执行人蔡昌树、赵海芳、蒋先勇、王加信金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月4日作出（2016）浙0328民初577号民事判决书，已发生法律效力。根据该民事判决书所确定的内容，被执行人蔡昌树、赵海芳应偿还申请执行人借款本金15万元、期内利息4888.5元、复利17.58元及逾期利息，并负担案件受理费1699元；被执行人蒋先勇、王加信对上述借款本息承担连带偿还责任。权利人文成县农村信用合作联社于2016年9月30日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人文成县农村信用合作联社与被执行人蔡昌树自行达成和解协议，申请执行人于2017年3月28日向本院提出撤销执行申请。
本院认为，申请执行人文成县农村信用合作联社提出撤销执行申请，其意思表示真实，符合有关法律的规定，应予以准许。因撤销申请而终结执行的，当事人可在申请执行时效期间内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
（2016）浙0328执694号案终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 员 程志钱
二〇一七年三月二十八日
代书记员 张 斌
浙江省文成县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0328执694号
申请执行人文成县农村信用合作联社
被执行人蒋先勇，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0328民初00577号，依法向被执行人蒋先勇发出执行通知书，责令被执行人蒋先勇履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人蒋先勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结蒋先勇（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××28的存款人民币150000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 许 栩
AUT（））O
二〇一六年十月二十六日
书记员 程志钱
湖北省蕲春县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1126执210号
申请执行人蕲春县漕河镇八斗地村民委员会。
法定代表人李维勇，该村委会主任。
被执行人蕲春崇中灯具厂。
代表人张志勇，该厂投资人。
被执行人张志勇。
被执行人王楚文。
申请执行人蕲春县漕河镇八斗地村民委员会与被执行人蕲春崇中灯具厂、张志勇、王楚文合同纠纷一案，蕲春县人民法院于2016年4月7日作出的（2016）鄂1126民初191号民事判决书已发生法律效力。依据申请执行人蕲春县漕河镇八斗地村民委员会的执行申请，本院于2016年5月16日依法立案执行。在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，申请执行人蕲春县漕河镇八斗地村民委员会书面撤回执行申请。
本院认为，在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，申请执行人蕲春县漕河镇八斗地村民委员会书面撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2016）鄂1126民初191号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王文胜
审判员 张国全
审判员 田 茂
二〇一六年十二月十四日
书记员 刘琳愉
湖北省蕲春县人民法院
拘 留 决 定 书
（2016）鄂1126执210号
被拘留人张志勇，男。
本院在执行蕲春县漕河镇八斗地村民委员会与蕲春崇中灯具厂、张志勇、王楚文合同纠纷一案中，被执行人张志勇拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第一百一十六条的规定，决定如下：
对张志勇拘留十五日，自2017年11月10日起至2017年11月25日止。
如不服本决定，可以在收到决定书后，向湖北省黄冈市中级人民法院申请复议一次，复议期间不停止本决定的执行。
二〇一七年十一月十日
江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0205民初3708号
原告无锡首信物业管理有限公司，住所地无锡市新生路107号新鼎球大厦11楼。
法定代表人张岳云，该公司总经理。
委托代理人章建良，该公司职员。
被告钱亮。
原告无锡首信物业管理有限公司与被告钱亮物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月17日立案。原告无锡首信物业管理有限公司于2016年9月12日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼期间，原告无锡首信物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告无锡首信物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告无锡首信物业管理有限公司负担（已交纳）。
代理审判员 吴修贵
二〇一六年九月十二日
书 记 员 花锡蒙
长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0102民初6255号
原告中国银行股份有限公司长沙市蔡锷支行，住所地长沙市蔡锷中路二段109号。
负责人ＸＸＸ，行长。
委托代理人厉平春，湖南淡远律师事务所律师。
委托代理人谢宜兰，湖南淡远律师事务所律师。
被告陈璋（公民身份号码43090319850504037x），男，1985年5月4日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区康富路30号。
被告湖南怡海三相房地产开发有限公司，住长沙市天心区暮云街道高云路6号怡海星城101栋301号-308号
负责人：刘丽旋
本院在审理原告中国银行股份有限公司长沙市蔡锷支行与被告陈璋、湖南怡海三相房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司长沙市蔡锷支行于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国银行股份有限公司长沙市蔡锷支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国银行股份有限公司长沙市蔡锷支行撤回起诉。
本案受理费6057元，减半收取3028.5元，由原告中国银行股份有限公司长沙市蔡锷支行承担。
审判长 张劲波
二〇一六年十二月二十七日
书记员 熊 鹏
附：裁定书引用法律原文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0107民初3351号
原告余洪，男，汉族，1983年6月8日出生，住重庆市涪陵区龙潭镇义和村*组**号。
原告柴平，女，汉族，1984年2月13日出生，住四川省仁寿县高家镇歇马村*组。
委托代理人余洪，男，汉族，1983年6月8日出生，住重庆市涪陵区龙潭镇义和村*组**号，系原告丈夫。
被告成都埃菲尔酒店管理有限公司。住所地：成都市武侯区佳灵路*号*栋*层。
法定代表人米鸿彬，总经理。
委托代理人胡瑜，四川治平律师事务所律师。
原告余洪、柴平与被告成都埃菲尔酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年3月31日受理后。依法由代理审判员唐华适用简易程序，于2016年5月11日公开开庭审理了本案。原告余洪，即原告柴平的代理人，被告成都市埃菲尔酒店管理有限公司的委托代理人胡瑜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告余洪、柴平诉称，原告系成都市佳灵路5号“红牌楼广场”二期第2栋5层504号房屋的产权人，2013年2月24日，原被告间以上述房屋为租赁标的签订了地上物业租赁合同，合同约定：租期20年，从2013年8月1日起计收租金，租金支付方式为按季度支付，首季度租金在双方签订合同后3个工作日内即预付，以后每季度租金在上季度租金届满前十天支付，逾期支付租金的按乙方违约处理，如乙方逾期支付租金的，甲方将另外每日收取乙方拖欠金额1%的滞纳金，如果乙方拖欠超过30天的经甲方书面催缴的日期内仍不缴纳的，乙方按拖欠租金的10%支付违约金，甲方对乙方的装修投入和装修损失不做任何补偿或赔偿，合同还对其他事项进行了约定，合同生效后，被告将租赁物业用于埃菲尔酒店经营，并在向原告缴纳部分租金后，拖欠到期应付租金至今，原告虽多次催收，但被告拒不支付，致使原告的合法权益难以保障，为维护合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令：一、被告成都埃菲尔酒店管理有限公司立即支付原告租金人民币78490元（自2015年8月1日起至2016年5月31日止）；二、被告成都埃菲尔酒店管理有限公司立即支付原告延迟支付租金的违约金人民币7849元；3.本案诉讼费由被告承担。
被告成都埃菲尔酒店管理有限公司辩称，被告因经营问题，确实存在逾期租金未支付的事实，认可按照拖欠租金的10%支付原告违约金。但2016年2月15日，部分业主强行锁闭案涉酒店的大门，导致被告无法继续使用承租房屋，故被告应承担向原告支付租金及违约金的数额仅应计算至2016年2月15日。
经审理查明，2013年2月24日，原告、被告签订《成都市红牌楼广场二期第2栋地上物业租赁合同》，约定：原告向被告出租位于成都市佳灵路5号“红牌楼广场”二期第2栋5层504号房屋；计租面积指租赁物业的套内面积加上对公共场地的分摊面积而确定的面积（即由全为单位测量的建筑面积，本合同中约定的测量面积为预测面积，计租日起以权威单位测量的实测面积为准），作为双方约定的适用于计算租金、物业综合管理费及相关费用的面积，面积以平方米为计量单位；租赁期限为20年，交付房屋时间为2013年6月30日前，计租时间从2013年8月1日起至2033年7月31日止（2013年7月1日至2013年9月30日为免租金期）；租金支付方式为按季度支付。每季租金在上季租金届满前十天支付，逾期支付租金的按乙方违约处理；如果被告逾期支付租金，原告将另外每日收取乙方拖欠金额万分之一的滞纳金；如果被告拖欠租金超过30天，经原告书面催缴的日期内仍不缴纳的，被告应按拖欠租金的10%支付违约金。
原被告签订合同后，双方履行至2015年3月。现，被告尚未支付原告2015年8月1日至2016年5月31日的房屋租金元。
以上事实，有《成都市红牌楼广场二期第二栋地上物业租赁合同》、《商品房买卖合同》、《房屋产权证》等证据及当事人陈述笔录在案证实。
本院认为，原、被告形成的合同法律关系是各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。
《成都市红牌楼广场二期第2栋地上物业租赁合同》约定了租金的计算方式和支付方式，同时约定了违约责任及违约金的计算方式。被告成都埃菲尔酒店管理有限公司逾期未支付租金，已构成违约，应当承担违约责任。被告抗辩称案涉酒店于2016年2月15日被部分业主强行锁闭，导致被告无法继续使用，故不应支付改日之后的房屋租金及违约金的意见，因未举示相应证据证明该事实，故本院对被告的上述抗辩意见不予采信。原告要求被告支付房屋租金78490元及违约金7849元的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告成都埃菲尔酒店管理有限公司于本判决生效之日起五日内向原告余洪、柴平支付租金78490元；
二、被告成都埃菲尔酒店管理有限公司于本判决生效之日起五日内向原告余洪、柴平支付违约金7849元。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费1958元，因适用简易程序减半收取979元，由被告成都埃菲尔酒店管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 唐华
二〇一六年五月十一日
书 记 员 刘洋
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）赣01刑更1801号
罪犯李志鹏，男，1990年10月19日出生，汉族，江西省德安县人。现在江西省赣江监狱服刑。
江西省九江市浔阳区人民法院于2016年9月18日作出（2016）赣0403刑初275号刑事判决，认定被告人李志鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年五个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年3月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李志鹏在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年10月至2017年12月先后获得以下奖励：新表扬2次：（17/6、11月）。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为，罪犯李志鹏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李志鹏减去有期徒刑五个月二十五天。
（减刑后刑期：自2016年4月28日起至2018年4月2日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴明军
审判员 李水金
审判员 简布礼
二〇一八年三月三十日
书记员 曹 君