江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）射开民初字第00808号
原告韩立辉，打工。
委托代理人候信林，江苏公正律师事务所律师。
被告陶正洋，驾驶员。
被告渤海财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地江苏省盐城市盐都区潘黄镇东升居委会前进小区13幢综合楼201、301室。
法定代表人宋晓磊，该公司副总经理。
委托代理人徐醒砚、陈兴铭，该公司员工。
原告韩立辉诉被告陶正洋、渤海财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称“渤海财保盐城支公司”）机动车交通责任事故纠纷一案，本院2015年6月30日受理后，依法由代理审判员杜德由独任审判，于2015年8月20日公开开庭进行审理。原告孙万兰的委托代理人候信林、被告陶正洋到庭参加诉讼，被告渤海财保盐城支公司经本院合法传唤，无正当理由未能到庭参加诉讼，本院依法缺席审理；庭审中，根据原告申请，本院依法委托盐城卫生职业技术学院司法鉴定所对原告误工期限、护理期限、营养期限、医疗费合理性进行鉴定，鉴定期间依法扣除。鉴定意见出具后继续适用简易程序于2015年9月25日再次公开开庭进行了审理，原告代理人候信林、被告渤海财保盐城支公司委托代理人陈兴铭到庭参加诉讼，被告陶正洋经本院合法传唤，无正当理由未能到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
在第一次开庭中，原告韩立辉诉称：2015年1月10日16时50分许，被告陶正洋驾驶苏J×××××小型轿车，沿幸福大道由西向东行驶至达阳路交叉路口时左转弯朝北行驶至达阳路北路口东侧与由东向西步行的原告相撞造成事故，致原告受伤。原告受伤住院治疗花费医疗费3922.61元。同月14日，射阳县公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书，被告陶正洋全责，原告无责，被告陶正洋驾驶的肇事车辆苏J×××××小型轿车在被告渤海财保盐城支公司投保了交强险和第三者商业险，事故发生在保险期限内。现诉至本院，请求判令被告赔偿原告医疗费3922.61元、住院伙食补助费5天×18元／天=90元、营养费60天×9元／天=540元、误工费34346元／年÷365天×150天=14114.79元、护理费31077元／年÷365天×90天=7662.82元、交通费1000元，合计27330.22元，同时承担诉讼费、鉴定费。
原告韩立辉为证明其主张的事实，向本院提交如下证据：1、交通事故责任认定书；2、被告陶正洋的驾驶证、行驶证、保单复印件；3、原告受伤后在射阳县人民医院住院的医疗费发票8张（计3922.61元）、诊断书、住院病历；4、原告所在单位无锡市彼菲克特新型材料有限公司营业执照、税务登记证、劳动合同、工资表、证明；5、主张交通费1000元，请法院酌定处理。
被告陶正洋辩称，事故发生后，我第一时间拨打了110，他是行人，没有车辆，110过来后，就去医院处理了。他拍了片子，医生说没有什么大碍，先观察一个晚上，第二天我打电话给原告，他说要住院，我问他严不严重，他讲先住院再说，后来就没联系过他。到目前为止我没有垫付过任何费用。我所开车辆在保险公司有强制险和商业险，应该由保险公司来负责赔偿
被告陶正洋对原告韩立辉出具的证据均无异议，其未提交证据。
被告渤海财保盐城支公司未提交证据，其在提交答辩状中称：1、对交通事故发生的事实和责任认定无异议；2、伤者现在是否治疗终结，原告未提供伤者的入院记录以及相关医学影像资料，鉴定时需要说明；3、我司申请摇号选择鉴定机构并陪同鉴定；4、其他待下次开庭时发表意见。
第二次庭审中，原告韩立辉出示鉴定费发票一张（1200元），并提交赔偿清单。
被告陶正洋未作答辩，亦未提交证据。
被告渤海财保盐城支公司对鉴定费发票的真实性无异议，但不承担该费用。对原告第一次提交的证据质证意见为：对事故发生和原告投保的交强险和100万元不计免赔第三者商业险无异议；对医药费清单应当扣除15%的非医保用药；对原告误工标准无异议。
被告渤海财保盐城支公司未提交证据。
盐城卫生职业技术学院司法鉴定所出具的鉴定意见为：1、被鉴定人韩立辉伤后误工150日、护理90日、营养60日。2、被鉴定人韩立辉此次外伤后在射阳县人民医院、射阳县杨氏骨伤科医院所发生的医疗费基本合理。经本院当庭出示交由原、被告质证。
原告韩立辉对司法鉴定意见书无异议。
被告陶正洋未作答辩。
被告渤海财保盐城支公司对司法鉴定意见书质证意见为：误工90天，护理60天，认可营养期限60天。
经审理查明，2015年1月10日16时50分许，被告陶正洋驾驶苏J×××××小型轿车，沿幸福大道由西向东行驶至达阳路交叉路口时左转弯朝北行驶至达阳路北路口东侧与由东向西步行的原告相撞造成事故，致原告受伤。后原告经射阳县人民医院、射阳县杨氏骨伤科医院住院治疗共花费医疗费3922.61元；2015年1月14日，射阳县公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告陶正洋对此次事故承担全部责任，原告韩立辉无责任；被告陶正洋驾驶的肇事车辆苏J×××××小型轿车在被告渤海财保盐城支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业险，事故发生在保险期限内。现诉至本院，望判如所请。
上述事实有当事人陈述、庭审笔录、相关证据等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：公民的健康权及财产权受到侵害，有权要求侵权人赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡及财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制险分项限额内予以赔偿。1、因被告陶正洋驾驶苏J×××××小型轿车在被告渤海财保盐城支公司投保了交强险和100万元不计免赔第三者商业险，事故发生在保险期限内，且被告陶正洋在此次交通事故中承担全部责任，故本案中原告韩立辉的合理损失应由被告渤海财保盐城支公司在交强险限额范围内先行赔偿。2、原告韩立辉损失的赔偿标准。（1）关于医疗费，原告主张3922.61元，被告渤海财保盐城支公司辩称原告韩立辉主张的医药费应扣除15%的非医保用药，但未能提交证据证明原告用药清单中具体的非医保用药名称和种类，且本院依法委托的鉴定机构盐城卫生职业技术学院司法鉴定所司法出具的鉴定意见是所发生的医疗费基本合理，故本院对其观点不予支持。（2）关于住院伙食补助费和营养费，原告分别主张90元、540元，均在合理范围内，本院予以支持。（3）关于误工费，原告主张14114.79元，根据其提交的相关证据，本院对此予以支持。（4）关于护理费，原告主张7662.82元，被告渤海财保盐城支公司认为护理期限及标准均过高，应按照每天60元标准计算60天；本院结合鉴定意见，考虑到原告受伤住院期间在城市，而出院后则是在农村生活，酌情认定按照每天80元标准计算90天，合计7200元。（5）关于交通费，原告主张1000元，本院酌情认定750元。3、关于鉴定费，原告主张1200元，综合考虑此项费用确属客观上应当支出的必要费用，本院对此予以支持。
综合考虑原告韩立辉发生交通事故及就医的事实，本院确认原告实际损失包括：1、医疗费：3922.61元；2、住院伙食补助费：5天×18元／天=90元；3、营养费：60天×9元／天=540元；4、误工费：34346元／年÷365天×150天=14114.79元；5、护理费：90天×80元／天=7200元；6、交通费：750元。合计：26617.4元，由被告渤海财保盐城支公司在交强险限额范围内予以赔偿。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条、第二十一条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额范围内赔偿原告韩立辉医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费合计26617.4元（开户行：中国农业银行，姓名：韩立辉，账号：62×××10）。
二、被告陶正洋不承担赔偿责任。
三、驳回原告韩立辉的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费400元，减半收取200元，鉴定费1200元，合计1400元，由被告渤海财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担（此款项已由原告韩立辉垫付，被告渤海财产保险股份有限公司盐城中心支公司在履行给付义务时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该法院预交上诉案件受理费。（该院开户行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21；户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户。）
代理审判员 杜德由
二〇一五年十月十六日
书 记 员 练国存
附录法律条文
1.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支持的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据收入接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。