陕西省洛川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0629民初479号
原告：李XX。
委托诉讼代理人：李XX。
被告：杜XX。
被告：阳光财产保险股份有限责任公司洛川支公司。
法定代表人：刘XX。
委托诉讼代理人：侯XX。
被告：洛川县宏运出租汽车有限公司。
法定代表人：杜XX。
委托诉讼代理人：吉XX。
原告李XX与被告杜XX、XX保险股份有限责任公司、XX出租汽车有限公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年5月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李XX及其委托代理人李朋、被告杜XX、被告XX保险股份有限责任公司、XX出租汽车有限公司均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李XX向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告赔偿她住院医疗费67602元、护理费2000元、生活补助费750元、营养费500元、误工费8400元、残疾赔偿金48732元、后续治疗费16000元、鉴定费2000元，共计145984元；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年11月25日，被告杜XX驾驶陕J000**小型轿车由洛川县中心街向洛川县计划办方向行驶，于当日十时许，行驶至XX计划办门前十字公路处时将她撞倒，造成她受伤的道路交通事故。经洛公交认字[2015]第192号事故书认定，被告杜XX负本起事故的全部责任，她无责任，经交警队委托陕西公正司法鉴定中心鉴定，她构成十级伤残，后续治疗费16000元。被告XX出租汽车有限公司系陕J000**号车辆的所有人，该车辆在被告XX保险股份有限公司XX投保交强险和商业险。
被告杜XX辩称，事故发生经过属实，事故车辆的所有人是XX出租有限公司，他是实际经营者，事故车辆在XX保险公司投保交强险及商业险。原告在住院期间，他给原告垫付医疗费7000元，通过银行转账3000元，另外在交警队给付原告10000元现金。关于原告的诉讼请求，他的意见是由保险公司在保险责任限额内进行赔偿，不足部分由原告自行承担，他不赔偿，被告XX出租汽车有限公司没有赔偿责任。
被告XX出租汽车有限公司辩称，事实属实，他公司的意见是由保险公司进行赔付，他公司不承担赔付责任。
被告XX保险股份有限责任公司辩称，被告杜XX在他公司投保交强险及商业险事实属实，第三责任险最高赔付额为50万元。关于原告的诉讼请求，他公司的意见是：医疗费应剔除不属于本次交通事故引起的治疗费用；误工费应提供误工证明；护理费提供护理人的收入证明，若无证明，则应按照60元/天计算；伙食补助费按照30元计算，共计22天；营养费按照20元/天计算；原告不是城镇居民，故伤残赔偿金按照农村居民计算；后续治疗费只认可12000元；鉴定费他公司不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提供的证据2.户籍证明；证据3.诊断证明、病历、用药清单、医疗费票据；证据4.鉴定意见书；证据5.鉴定费票据；经过本院核实证据，原告李XX提供的证据2、3、4、5来源真实合法，符合民事诉讼法证据规则，能够达到原告的证明目的，故予以认定。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月25日，被告杜XX驾驶陕J000**号小型轿车行驶至XX计划办门前十字路口处将原告李XX撞倒，造成原告李XX受伤的道路交通事故。2015年11月25日，洛川县公安局交通警察大队作出洛公交认字[2015]第192号道路交通事故认定书，认为被告杜XX负本起事故全部责任，原告李XX无责任。事故发生后，原告李XX在洛川县医院、XX人民医院共住院治疗28天，经诊断为左内踝骨折、左外踝骨折、左后踝骨折、左下胫腓关节分离伴踝关节脱位、左胫骨平台骨折、左膝关节内外侧副韧带损伤、左足第1.2趾软组织损伤、腰3左侧横突陈旧性骨折、高血压病3级（极高危）、2型糖尿病、脑梗死后遗症、银屑病、低蛋白血症，花费医疗费67602元。治疗期间，被告杜XX垫付医疗费6851.2元，另付现金13000元。陕西公正司鉴[2016]临鉴字第L269号鉴定意见书作出原告左下肢损伤构成十级伤残，后续医疗费预计16000元。原告花费鉴定费2000元。
另查明，被告杜XX驾驶的陕J000**小轿车属XX出租有限公司所有，由被告杜XX实际经营，该车辆由被告XX出租有限公司在XX保险股份有限责任公司投保交强险和商业险。
庭审中，原告李XX同意被告杜XX关于XX出租有限公司不承担赔偿责任的意见。
本院认为，原告李XX与被告杜XX之间的交通事故公安机关已作出责任认定，对公安机关划分的责任认定本院予以确认，由此确定被告杜XX承担全部赔偿责任；但因被告杜XX驾驶的陕J000**号小轿车在被告中XX财产保险股份有限责任公司XX支公司投保交强险及商业险，故应由被告XX财产保险股份有限责任公司XX支公司在交强险责任限额内先行赔付，剩余部分按照事故责任在商业险责任限额内进行赔付，不足部分由被告杜XX承担，被告XX出租汽车有限公司作为登记车主并无过错，不应承担赔偿责任。关于原告李XX请求的各项诉讼请求，本院认定如下：医疗费按照医疗费票据计算即为67602元；住院伙食补助费以30元/天计算，即为840元，但因原告请求赔偿750元，故以750元计算；误工费根据误工时间和收入状况确定，因伤残持续误工的，误工时间应算至定残日前一天，本案中，由于原告李XX未能举证证明其固定收入状况，故以60元/天计算为宜，即为6720元；护理费根据护理人员的收入状况、护理人数、护理期限确定，护理期限计算至受害人恢复生活自理能力时止，根据延安地区的实际情况，以60元/天计算为宜，护理期限酌定为100天，即为6000元，但因原告请求2000元，故以2000元计算；营养费无相关医嘱，故不予支持；残疾赔偿金以本院认定的证据为依据，以原告请求的按照2015年城镇居民人均可支配收入标准计算，即为48732元；后续治疗费以鉴定意见为依据，即为16000元；鉴定费系合理花费且有票据支持，即为2000元。庭审中，被告杜XX辩称他给原告垫付医疗费7000元的辩解理由与本院认定的事实不符，故认定为6851.2元；关于被告给原告另付现金13000元的该辩解理由与本院认定的事实相符，故予以认定；又辩解对原告的各项经济损失由被告XX财产保险股份有限责任公司XX支公司在保险责任限额内对原告进行赔偿，该辩解理由成立；又辩解保险公司赔偿后的不足部分由原告自行承担，他不赔偿，因该辩解理由于法无据，故不能成立。被告XX财产保险股份有限责任公司XX支公司辩解理由与本院认定的证据不符，故不能成立。
综上所述，对原告请求由被告杜XX、被告XX财产保险股份有限责任公司XX支公司在交强险及商业险责任限额内赔付医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费的诉讼请求予以支持；对原告其他诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告XX财产保险股份有限责任公司XX支公司在交强险及商业险责任限额内赔付原告李XX医疗费67602元、住院伙食补助费750元、误工费6720元、护理费2000元、残疾赔偿金48732元、后续治疗费16000元，共计141804元。
二、原告李XX花费鉴定费2000元，由被告杜XX承担。
三、原告李XX返还被告杜XX给付的现金13000元。
四、驳回原告李XX的其他诉讼请求。
上述给付款项，于本判决生效之日起10日内付清。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3158元，由被告杜XX负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 长 范孝明
代理审判员 王 莹
人民陪审员 张振东
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 王哲堾