广东省广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗花法狮民初字第551号
原告：黄铁军，住广东省广州市花都区。
委托代理人：邓会桢，广东富荣律师事务所律师。
被告：冯志斌，住广东省广州市花都区。
被告：谢卫团，住广东省广州市花都区。
原告黄铁军诉被告冯志斌、谢卫团民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月1日立案受理后，依法组成合议庭，并于2015年12月9日公开开庭进行了审理。原告黄铁军的委托代理人邓会桢到庭参加诉讼，被告冯志斌、谢卫团经本院传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年7月13日，原告与冯志斌签订了《借款协议》，约定借款10万元，谢卫团作为连带担保人在《借款协议》上签字。当天原告就向冯志斌支付了现金10万元，有收据为凭。另外，《借款协议》第二条约定借贷期限自2013年7月13日起至2014年7月13日止。第三条约定逾期7天未能偿还借款，同意归还本金外，加付原告本金一倍的违约金。第四条约定谢卫团愿与冯志斌负连带返还本金及违约金的责任。
但借款期满后，原告多次催促两被告还款，但两被告却以各种理由拖延，迟迟不履行还款的义务。据此，请求法院判令：1、被告冯志斌立即向原告归还借款10万元；2、被告冯志斌向原告支付违约金（以10万元为基数，自2014年7月21日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至借款付清之日止）；3、被告谢卫团对被告冯志斌的上述债务承担连带清偿责任；4、两被告承担本案的全部诉讼费用。
原告向本院提交了《借款协议》及《收据》各一张拟证明其主张。
被告冯志斌、谢卫团缺席，无到庭质证、辨证，亦无提交书面答辩意见或证据。
诉讼中，原告保证其提供的证据及所作陈述的真实性，并愿意承担相应的法律责任。
因原告所举证据及所作陈述无相反证据反驳，也无影响证明效力的因素，且原告保证真实，本院经核证后予以认定。据此，本院查明以下事实：
2013年7月13日，原告（甲方）与冯志斌（乙方）签订《借款协议》一份，约定甲方贷予乙方10万元用于合法生意用途，借贷期限自2013年7月13日起至2014年7月13日止；乙方逾期7天未能偿还借款，同意归还本金外，加付甲方本金一倍的违约金；乙方还贷担保人谢卫团为确保本件契约书的履行，愿与乙方负连带返还本金及违约金的责任，以及甲方实现追偿债权所产生的一切费用，甲方并可向连带担保人追偿全部债务，担保人无条件接受甲方追偿等。冯志斌、谢卫团均在《借款协议》上乙方及连带担保人处签名捺印确认。
原告称，当日其即以现金形式向冯志斌支付了10万元借款，冯志斌收到借款后即向其出具《收据》一张，该《收据》载明：“今收到黄铁军现金100000元整大写壹拾万元整冯志斌2013年7月13日”。但借款到期后，两被告均未偿还任何款项，原告追讨未果而成讼。
本院认为：债务应当清偿。冯志斌向原告借款10万元的事实，有原告提供的《借款协议》、《收据》及原告陈述为证，双方借贷关系明确，事实清楚，本院对此予以确认。冯志斌经本院传唤，无正当理由拒不履行到庭义务，视为其放弃抗辩权利。现已超过还款期限，而冯志斌未还款，原告要求冯志斌偿还借款10万元，理由成立，本院予以支持。
关于违约金（相当于利息），涉案《借款协议》约定逾期7天未能还款借款人须向出借人支付借款本金一倍的违约金，现冯志斌逾期未还款，原告主张按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍从借款逾期7天之次日即2014年8月21日起计收违约金到借款还清之日止，未违反相关法律规定，本院对此予以支持，但违约金总额应以不超借款本金为限。
关于原告要求谢卫团对冯志斌的涉案债务承担连带清偿责任的问题。因《借款协议》约定谢卫团对冯志斌的涉案借款承担连带保证责任，但未约定保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”的规定，原告应于主债务履行期届满之日起六个月内要求谢卫团承担保证责任。现已超过上述法定期限，原告未提交证据证明其曾要求谢卫团承担保证责任，依法谢卫团免除保证责任。因此，原告要求谢卫团对冯志斌的涉案债务承担连带清偿责任，依据不足，本院不予支持。
被告冯志斌、谢卫团经本院传唤，无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告冯志斌于本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄铁军偿还借款10万元及违约金（以10万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍自2014年7月21日起计至借款还清之日止，总额以不超过借款本金为限）；
二、驳回原告黄铁军的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告冯志斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。逾期双方当事人不上诉的，本判决即发生法律效力。
审 判 长 陈佩勤
人民陪审员 黄龙辉
人民陪审员 王志鹰
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 郑玲巧
附本判决相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。