福建省南平市延平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）延民初字第2721号
原告章丹萍，女，1973年10月11日出生，汉族，居民，住南平市延平区。
委托代理陈雪英，女，1972年8月3日出生，汉族，居民，住南平市延平区。
被告南平汇峰商贸有限公司，住所地南平市南福路22号18幢8号。
法定代表人许智强，董事长。
被告许智强，男，1974年4月12日出生，汉族，居民，住南平市。
二被告的共同委托代理人罗作湍、颜许华（实习律师），福建九越律师事务所律师。
被告张敏琼，女，1982年3月5日出生，汉族，居民，住南平市。
原告章丹萍与被告南平汇峰商贸有限公司、许智强、张敏琼民间借贷纠纷一案，原告于2015年5月21日向本院提起诉讼，本院受理后依法组成合议庭于2015年10月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈雪英、被告南平汇峰商贸有限公司、许智强委托代理人罗作湍、颜许华到庭参加诉讼，被告张敏琼经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告章丹萍诉称，因公司运营资金缺口，被告许智强向原告借款人民币20万元，事后原告多次向被告许智强要求偿还借款本金，但至今尚未收到。被告许智强所借款项是与被告张敏琼夫妻关系存续期间的债务，被告南平汇峰商贸有限公司作为该债务的担保人应该对该债务承担连带责任。请求法院：1、判令被告许智强、张敏琼返还原告借款本金20万元，利息从起诉之日起按中国人行同期贷款利率计算至清偿之日止。2、被告南平汇峰商贸对本案债务承担连带责任。
被告张敏琼未到庭且未提出答辩。
被告许智强答辩称，至开庭日止，被告对借款总额20万元本金及利息无异议，该款是被告南平汇峰商贸有限公司的借款，而非答辩人，其在借条上的签字属于职务行为，款项是被告南平汇峰商贸有限公司收取，因此不能由答辩人承担还款责任。原告要求被告南平汇峰商贸有限公司承担连带责任没有依据，借条上盖章是未经过决议同意的，最高院适用中华人民共和国担保法第60条对此有明确的规定，被告南平汇峰商贸有限公司的担保是无效的，原告的此项主张应予驳回。
原告章丹萍向本院提供如下证据：
证据1、借条一张，证明2013年11月20日被告许智强向原告借款本金20万元，被告南平汇峰商贸有限公司为该笔借款提供担保责任。经庭审质证，被告南平汇峰商贸有限公司、许智强对证据1的真实性、合法性无异议，本院予以采信。
证据2、银行转账凭证一份。证明被告许智强收到这笔借款。
经庭审质证，被告许智强、南平汇峰商贸有限公司对证据2无异议，本院予以采信。
证据3、结婚证复印件一份。证明被告许智强、张敏琼系夫妻关系。经庭审质证，被告许智强对证据3的三性均无异议，辩称被告智强、张敏琼已于2015年3月27日办理了离婚手续，本院予以采信。
证据4、营业执照及组织机构代码证、税务登记证各一份。证明汇峰公司的法定代表人是许智强。经庭审质证，被告南平汇峰商贸有限公司、许智强证据4的三性均无异议，本院予以采信。
被告许智强向本院提供如下证据：
离婚证（离婚协议复印件一份），证明被告许智强、张敏琼于2015年3月27日离婚。经庭审质证，原告章丹萍对此证据真实性无异议，辩称与借款没有关联性，本院予以采信。
经审理查明，2013年11月20日，被告许智强向原告借款人民币20万元，被告南平汇峰商贸有限公司作为担保人签字，没有约定利息。原告将借款通过银行转账给被告南平汇峰商贸有限公司，款借后，原告多次追讨未果遂向法院提起诉讼遂引发本案纠纷。另查明，被告许智强、张敏琼于2015年3月27日离婚，借款发生在二被告夫妻关系存续期间。
本院认为，被告许智强向原告借款人民币20万元，双方之间的民间借贷关系有原告提交的借条一份、银行转账凭证一份、结婚证复印件一份、营业执照一份及庭审笔录在案佐证，其债权、债务关系依法成立，并予以保护。原告要求从2015年5月21日起至借款本金清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率计算利息，符合最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定，本院予以支持。
关于被告张敏琼承担还款责任问题，本院认为《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外。本案借款发生在被告许智强、张敏琼婚姻关系存续期间，二被告未对是否夫妻共同债务作出答辩，亦未提供证据证明二被告夫妻婚姻关系存续期间所得财产约定归各自所有。因此，被告许智强在婚姻关系存续期间所借钱款应按被告夫妻共同债务处理。原告向被告夫妻主张债权并要求按夫妻共同债务处理，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、二十五条、第三十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第一百二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告许智强、张敏琼应于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告章丹萍借款本金人民币20万元及利息（自2015年5月21日起至借款本金清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）。
二、被告南平汇峰商贸有限公司对本判决第一项确定被告许智强、张敏琼的债务承担连带清偿责任，被告南平汇峰商贸有限公司在承担连带责任后，有权向被告许智强、张敏琼追偿。
如果被告许智强、张敏琼未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4300元，公告费400元均由被告许智强、张敏琼、南平汇峰商贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 甘代前
人民陪审员 郑学烜
人民陪审员 施普英
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 周善勇
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十五条一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
抗辩权是指债权人行使债权时，债务人根据法定事由，对抗债权人行使请求权的权利。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第一百二十三条：公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许?
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条：公民之间的定期无息借款，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起算。