河南省平顶山市湛河区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0411民初895号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司平顶山市分行。
主要负责人：王洪亮，行长。
委托诉讼代理人：白宏伟，男，1966年11月7日出生。
委托诉讼代理人：代鹏辉，河南金豫律师事务所律师。
被告：平顶山市海洋铝业有限公司。
法定代表人：黄雅玲，经理。
被告：平顶山市财信投资担保有限责任公司。
法定代表人：王建飚，经理。
委托诉讼代理人：王小龙，男，1965年1月21日出生。
委托诉讼代理人：李益，河南金年华律师事务所律师。
被告：黄雅玲，女，1979年10月18日出生。
被告：尹莉民（系黄雅玲系之夫），男，1977年10月29日出生。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平顶山市分行（以下简称邮政银行）与被告平顶山市海洋铝业有限公司（以下简称海洋铝业公司）、平顶山市财信投资担保有限责任公司（以下简称财信投资担保公司）、黄雅玲、尹莉民金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月15日立案后，依法适用普通程序于2018年4月10日公开开庭进行了审理。原告邮政银行的委托诉讼代理人白宏伟、代鹏辉，被告财信投资担保公司的委托诉讼代理人王小龙、李益到庭参加诉讼。被告海洋铝业公司、黄雅玲、尹莉民经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邮政银行向本院提出诉讼请求：一、判令海洋铝业公司、财信投资担保公司、黄雅玲、尹莉民连带清偿借款本金400万元、利息98356.4元、罚息26082.01元，共计4124438.41元（利息及罚息已计算至2018年1月26日，要求按照借款合同约定计算至清偿日止）。二、本案诉讼费用由被告承担。
事实与理由：
2017年1月9日，邮政银行与海洋铝业公司签订《小企业流动资金借款合同》，与财信投资担保公司、黄雅玲、尹莉民签订《小企业保证合同》。
《小企业流动资金借款合同》约定：海洋铝业公司向邮政银行借款400万元，贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，最低上浮60%；罚息利率按贷款利率的基础上加收50%；本合同项下单笔贷款期限不超过12个月，具体期限以《小企业贷款（手工）借据》的约定为准，还款方式为按月还息、到期一次性还本，担保方式为财信投资担保公司、黄雅玲、尹莉民提供保证担保；海洋铝业公司发生未按期支付到期债务，包括但不限于本金、利息、其他费用等情形即构成违约，邮政银行有权宣布尚未偿还的贷款本息立即到期，计收罚息，行使担保权等。
《小企业保证合同》约定：财信投资担保公司、黄雅玲、尹莉民自愿为海洋铝业公司的上述债务提供连带责任保证，如果债务人未能按照主合同约定履行债务时，债权人有权要求保证人履行保证责任，保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止，被担保主债权为《小企业流动资金借款合同》项下的债权，不论主合同项下债权是否存在其他担保人（包括主合同债务人）提供的保证或物的担保，债权人有权要求保证人优先承担保证责任。
上述合同签订后，邮政银行于2017年1月9日为海洋铝业公司发放贷款400万元，借款期限为12个月，从2017年1月9日至2018年1月8日。贷款发放后，海洋铝业公司未按照合同约定按时足额还款，截止2018年1月26日海洋铝业公司尚欠邮政银行借款本金400万元、利息98356.4元、罚息26082.01元，共计4124438.41元未予清偿，已构成违约。为维护自身合法权益，特诉至法院。海洋铝业公司正常偿还利息至2017年9月20日。
财信投资担保公司辩称，公司作为次债务人应在债务人先履行还款责任后就不能履行部分承担还款责任。罚息过高，没有法律依据，邮政银行贷前未尽到审查义务，对此次贷款自身存在过错。
海洋铝业公司、黄雅玲、尹莉民未到庭无答辩。
邮政银行围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、营业执照、身份证、结婚证等复印件，2、董事会/股东会决议、小企业流动资金借款合同，3、两份小企业保证合同，4、贷款放款单、借据，5、还款流水，6、结清试算单。上述证据已在庭审中出示，财信投资担保公司对上述证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年1月9日，邮政银行（贷款人）与海洋铝业公司（借款人）签订《小企业流动资金借款合同》（编号：41022472100216120009），约定：海洋铝业公司向邮政银行借款400万元；借款用途为支付应付款；单笔贷款期限不超过12个月，具体以《小企业贷款（手工）借据》的约定为准，单笔贷款期限起算以借款资金到达借款人指定账户起开始计算，至合同约定的本金和末期利息全部清偿完毕之日止，实际提款日及还款日均以《小企业贷款（手工）借据》载明的日期为准，《小企业贷款（手工）借据》是本合同不可分割的组成部分；贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，最低上浮60%，提款后贷款利率在贷款期限内不调整；借款人未按约定日期偿还的贷款本金，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，罚息利率按贷款利率的基础上加收50%；借款人未按约定用途使用贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，罚息利率按贷款利率的基础上加收100%；本合同项下的贷款可由借款人在授信额度有限期内反复支用贷款，支用全部贷款的余额不得超出合同约定金额；还款方式为按月还息、到期一次性还本；担保方式为由保证人黄雅玲、尹莉民、财信投资担保公司提供保证担保；海洋铝业公司发生未按期支付与邮政银行有关的到期未清偿债务，包括但不限于本合同以及相关合同、文件、支用单约定的本金、利息及其他费用等情形即构成违约，邮政银行有权宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款本息和其他应付款项立即到期，按照合同约定计收罚息，行使担保权等。
《小企业流动资金借款合同》签订当日，邮政银行（债权人）与财信投资担保公司及黄雅玲、尹莉民（保证人）分别签订《小企业保证合同》（编号：41022472100916120009、41022472100916120010），约定：主合同为债权人与债务人海洋铝业公司之间签署的编号为41022472100216120009的《小企业流动资金借款合同》及其修订或补充；被担保主债权为主合同项下的债权，包括本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止；如果债务人未能按照主合同的约定履行债务时（包括但不限于在主合同项下的任何正常还款日或提前还款日未按时向债权人还款），债权人有权要求保证人履行保证责任；不论主合同项下债权是否存在其他担保人（包括主合同债务人）提供的保证或物的担保，债权人有权要求保证人优先承担保证责任。
上述合同签订后，邮政银行于2017年1月9日通过受托支付方式向海洋铝业公司发放贷款400万元。借据、放款单显示：借款金额为400万元，借款期限12个月，从2017年1月9日至2018年1月8日，年利率为8.0475%，还款方式为按月付息到期还本，逾期利率为12.07125%。贷款发放后，海洋铝业公司支付利息至2017年9月20日，后未按照合同约定按时足额还款，截止2018年1月26日，海洋铝业公司尚欠邮政银行借款本金400万元、利息98356.4元、罚息26082.01元，共计4124438.41元。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应按约定全面履行合同义务。一方不履行合同义务应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。本案中，邮政银行与海洋铝业公司签订《小企业流动资金借款合同》，与财信投资担保公司及黄雅玲、尹莉民签订的《小企业保证合同》，以上合同均系当事人的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，本院予以确认。邮政银行给海洋铝业公司发放贷款后，海洋铝业公司未按约定偿还借款本息已构成违约。现借款已届清偿期，按照双方签订的借款合同约定，海洋铝业公司应当承担偿还贷款本金及利息、逾期利息的责任。财信投资担保公司、黄雅玲、尹莉民自愿对海洋铝业公司所欠债务提供连带责任保证，现邮政银行起诉要求财信投资担保公司、黄雅玲、尹莉民承担连带清偿责任，符合法律规定和双方合同约定，本院予以支持。其承担担保责任后可在其承担责任范围内向海洋铝业公司追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、平顶山市海洋铝业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还所欠中国邮政储蓄银行股份有限公司平顶山市分行借款本金400万元及利息98356.4元、罚息26082.01元，共计4124438.41元（利息及逾期利息已计算至2018年1月26日，以后的逾期利息按约定的年利率12.07125%另行计算至全部借款清偿完毕之日止）。
二、平顶山市财信投资担保有限责任公司、黄雅玲、尹莉民对本判决第一项借款本息承担连带清偿责任。承担保证责任后可在其承担责任范围内向平顶山市海洋铝业有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费39796元，由平顶山市海洋铝业有限公司、平顶山市财信投资担保有限责任公司、黄雅玲、尹莉民共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 王惠珍
审 判 员 王丽香
人民陪审员 吴岩松
二〇一八年四月十八日
书 记 员 宋甜甜
附：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。