山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奎民三初字第856号
原告徐小井。
委托代理人孙加秋，山东衡明律师事务所律师。
被告官虎。
被告潍坊市公共交通总公司。
委托代理人宁燕红，山东睿盛律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
委托代理人卢俊旭。
原告徐小井与被告官虎、潍坊市公共交通总公司、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王世燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐小井委托代理人孙加秋，被告潍坊市公共交通总公司委托代理人宁燕红，被告人保公司委托代理人卢俊旭到庭参加诉讼，被告官虎经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐小井诉称，2015年6月20日12时15分许，原告驾驶电动三轮车沿奎文区潍州路由南向北行驶至健康街路口北侧100米处时，撞到前方被告官虎驾驶的靠路边公交站点停车的鲁G×××××号大型普通客车上，致使原告受伤，车辆受损，造成交通事故。被告官虎系被告潍坊市公共交通总公司的职工，其驾驶的车辆在被告人保公司投保交强险。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等各项损失共计89402元，并判令本案的诉讼费用由被告负担。
被告潍坊市公共交通总公司辩称，发生事故属实，原告主张的损失待其提供证据后依法予以确认。
被告人保公司辩称，对原告的合理损失被告在机动车第三者责任强制保险各分项限额内进行赔偿，医疗费要求在医保范围内承担，诉讼费、鉴定费不予承担。
被告官虎未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2015年6月20日12时15分许，原告驾驶电动三轮车沿奎文区潍州路由南向北行驶至健康街路口北侧100米处时，撞到前方被告官虎驾驶的靠路边公交站点停车的鲁G×××××号大型普通客车上，致使原告受伤，车辆受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队奎文大队认定，原告徐小井与被告官虎承担事故的同等责任。
原告发生事故后入住潍坊市中医院住院治疗31天，经诊断其伤情为：闭合性胸外伤，右侧多发肋骨骨折，创伤性湿肺，头外伤，多发皮肤软组织损伤。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、护理人数、后续治疗费、营养费进行了司法鉴定。该鉴定中心于2015年11月3日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告损伤构成十级伤残，误工时间为受伤后120日，需1人护理60日，建议营养期限60日，肋骨骨折内固定物日后需手术取出，参考费用为人民币8000元或以实际合理支出费用审查认定。
被告官虎驾驶的车辆车主系被告潍坊市公共交通总公司，被告官虎系被告潍坊市公共交通总公司的职工，发生交通事故系在其执行工作任务期间。鲁G×××××号大型普通客车在被告人保公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，该事故发生在保险期间。该车辆未投保机动车第三者责任商业保险。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费41720.48元；2、误工费6524.4元（按照54.37元／天计算120天）；3、护理费6714元（按照111.9元／天计算60天）；4、残疾赔偿金32883.2元（按照2014年度城镇居民家庭人均可支配收入和农民纯收入的平均值计算16年）；5、住院伙食补助费930元；6、后续治疗费8000元；7、营养费1800元；8、交通费310元；9、复印费50元；10、鉴定费2300元；11、精神损害抚慰金1000元；12、车损545元；13、评估费50元。其中，对原告主张的住院伙食补助费930元、交通费310元、车损545元，因被告无异议，本院直接予以确认；对原告主张的医疗费41720.48元、护理费6714元、后续治疗费8000元、营养费1800元、复印费50元、鉴定费2300元、评估费50元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、租赁合同、单位证明、工资表、发票，被告提供的机动车行驶证、驾驶证、交强险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告徐小井与被告官虎驾驶的车辆发生交通事故并致使原告人身受伤、车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定原告徐小井与被告潍坊市公共交通总公司承担事故的同等责任，本院依法予以确认。因原告徐小井与被告官虎均有违反道路交通安全法律法规的行为，且本次事故系发生在机动车与非机动车之间，故对本次事故，被告官虎应承担60%的责任，原告徐小井应自行承担40%的责任。因被告官虎系被告潍坊市公共交通总公司的职工，发生交通事故系在其执行工作任务期间，故被告潍坊市公共交通总公司应对原告因本次交通事故所产生的合理损失承担相应的赔偿责任。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为：医疗费41720.48元、住院伙食补助费930元、交通费310元、护理费6714元、后续治疗费8000元、营养费1800元、复印费50元、鉴定费2300元、车损545元、评估费50元，以上共计62419.48元。关于原告主张的误工费，本院审查认为，因原告已经超过国家法定退休年龄标准，且原告未能提供相关证据证明其实际存在误工损失，故对原告主张的误工费，本院依法不予支持。关于原告主张的残疾赔偿金，其中，关于原告的年龄问题，原告虽主张其实际年龄为64岁，但居民的身份信息应当以户口本、身份证的记载为准，根据原告提供的户口本及身份证，原告出生日期记载为1940年11月，故原告残疾赔偿金的计算年限应为5年，再结合原告提供的租赁合同等证据，原告残疾赔偿金应按照2014年度城镇居民家庭人均可支配收入和农民纯收入的平均值计算，共计10276元。关于原告主张的精神损害抚慰金，根据原告的实际伤情及事故双方的过错程度，对原告主张的精神损害抚慰金，本院认定为500元。
原告以上合理损失共计73195.48元。
因被告官虎驾驶的鲁G×××××号大型普通客车在被告人保公司处投保机动车交通事故责任强制险，因机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告人保公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告徐小井医疗费10000元、护理费6714元、交通费310元、残疾赔偿金10276元、精神损害抚慰金500元、车损545元，以上共计28345元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的其他损失44850.48元，应由被告潍坊市公共交通总公司承担60%的责任，计款26910.29元，其余部分由原告自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告徐小井医疗费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、车损等共计28345元；
二、被告潍坊市公共交通总公司赔偿原告徐小井医疗费、后续治疗费、鉴定费等共计26910.29元；
三、驳回原告徐小井的其他诉讼请求。
上述第一、二项款项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2035元，减半收取1017.5元，由被告潍坊市公共交通总公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王世燕
二〇一六年三月二十三日
书记员 孟胜男