wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省抚宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）抚民一初字第586号
原告王某，农民。
委托代理人邱玉茹，河北凤霞律师事务所律师。
被告董某甲，农民。
原告王某诉被告董某甲离婚纠纷一案，本院2015年3月23日受理后，依法由审判员孙泽坡适用简易程序于2015年4月14日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人邱玉茹与被告董某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告相识后于××××年××月××日登记结婚，2001年2月19日婚生女儿董某乙。婚后我与被告感情一般，因我身体有××，不能参加劳动，我向被告要钱时被告也不给，经常因此事发生口角。被告在我生病时也不给治疗，对我漠不关心，导致我们夫妻感情已彻底破裂。故起诉，请求依法判令我与被告离婚，婚生女儿董某乙随被告一起生活，我不负担抚养费。
被告辩称，我与原告之间有感情基础，婚后感情也很好，因为原告身体有××，婚后我对她百般呵护，不让她参加劳动，家务活也是我全包。我外出打工挣钱，回家后还要照顾原告和女儿。我与被告感情没有破裂，我不同意离婚。
经审理查明，原告王某与被告董某甲于××××年××月××日登记结婚，于2001年1月19日生女儿董某乙。原、被告婚后感情一般，因家庭生活琐事偶尔吵架。原告要求与被告离婚，但未提交夫妻感情已经破裂的证据。以上事实，有原告提交的结婚证和当事人陈述在卷为证，本院予以确认。
本院认为，原告王某未提交夫妻感情已经达到破裂程度的证据，且被告董某甲不同意离婚，故其要求与被告董某甲离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：
驳回原告王某的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 员 孙泽坡
二〇一五年四月二十日
代书记员 张玉梅
吉林省抚松县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）抚民一初字第586号
原告罗爱成，男，汉族，农民，住抚松县。
被告李凯杰，男，汉族，抚松县水电公司职员，住抚松县。
本院在审理原告罗爱成诉被告李凯杰民间借贷纠纷一案中，原告罗爱成于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告罗爱成的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告罗爱成撤回起诉。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由罗爱成承担。
审判员 杨金涛
二〇一五年六月八日
书记员 李珍珍
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0302民初10730号
原告：广发银行股份有限公司温州分行，住所地：温州市锦绣路万康商务中心B幢。
主要负责人：孟波，分行行长。
委托诉讼代理人：朱鹏程，北京德恒（温州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：潘超超，北京德恒（温州）律师事务所律师。
被告：邱ＸＸ，男，1970年12月30日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。
原告与被告信用卡纠纷一案，原告于2017年8月16日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告偿还信用卡透支本金12846.33元及支付利息（按日利率万分之五计收，每月利息计入下月本金计息，算至清偿完毕之日止，暂计至2017年7月4日为16187.18元）、滞纳金（2017年1月1日之后为违约金，按最低还款额未还清部分的5%每月计收，算至清偿完毕之日止，暂计至2017年7月4日为40131.04元）、其他费用（包括超限费、分期还款手续费等，算至清偿完毕之日止，暂计至2017年7月4日为4070.98元），前述本金、利息、滞纳金及费用共计73235.53元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序于2017年11月20日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定，涉案相关事实如下表示。
涉案事实
卡种
广发标准卡金卡
卡号
申领时间
二〇一二年十二月二十四日
信用额度
13000元
合同相关约定
1.透支利息按每日万分之五支付，按月计收复利。2.滞纳金按最低还款额未还部分的5%支付，最低20元/月。3.超限费按欠款总额超过信用限额的5%按月计收，最低10元/月，最高200元/月4.逾期还款顺序，逾期1-90（含），按照先各项费用或应收利息、后本金的顺序进行冲还；逾期91天以上的，按照先本金、后各项费用或应收利息的顺序进行冲还。已挂账的欠款优先未挂账的欠款冲还。银行保留决定并更改还款顺序的权利。
透支事实
2013年1月28日开始透支，2013年9月18日起至2014年7月22日期间陆续透支并申请分期，此时形成透支本金12946.33元。
还款事实
自最后一次透支之日起至今，被告于2015年1月14日还款100元，原告用于冲抵本金。
合计债权额
核定本息额
结欠本金
12846.33元
透支滞纳金
642.32元
透支利息
截至2017年10月25日的利息为17999.14元，之后的利息以透支本金12846.33元为基数按日息万分之五计收。
费用
超额金532.1元，超限费3538.88元
备注
1.原告主动停收2016年12月21日之后的滞纳金。2.因滞纳金在信用卡透支逾期还款中具有违约金的作用，原告对同一违约金额逐月多次计收滞纳金的方式于法无据，本案最低还款额应为透支本金12846.33元，故对滞纳金酌情调整为按记账本金的5%给予一次性计收，即12846.33元×5%≈642.32元。3.复利不予支持。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
一、被告邱ＸＸ于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司温州分行信用卡透支本金12846.33元及利息（截至2017年10月25日共计利息17999.14元，之后的利息以透支本金12846.33元为基数按日万分之五计收至本判决确定的履行之日止）、滞纳金642.32元、费用4070.98元；
二、驳回原告广发银行股份有限公司温州分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1631元，由被告邱ＸＸ负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
（此页无正文）
审判长黄书瑶
人民陪审员蔡红
人民陪审员吴如欧
二○一七年十一月二十日
书记员王天帆
?
湖南省蓝山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘1127刑初158号
公诉机关湖南省蓝山县人民检察院。
被告人厉子权，男，1976年8月13日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地湖南省永州市蓝山县，现住湖南省蓝山县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年2月20日被蓝山县公安局刑事拘留；同年3月6日蓝山县人民检察院以涉嫌交通肇事罪不批准逮捕，同日被蓝山县公安局取保候审。
蓝山县人民检察院以湘蓝检刑诉[2018]152号起诉书指控被告人厉子权犯交通肇事罪，于2018年4月11日向本院提起公诉，本院于2018年4月16日立案后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2018年4月27日在本院第一审判法庭公开开庭进行了审理。蓝山县人民检察院指派检察员唐斌出庭支持公诉，被告人厉子权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蓝山县人民检察院指控，2018年2月17日19时30分许，被告人厉子权持“A1A2”驾驶证驾驶湘Ｍ×××××轻型普通货车，�蓝大线由西至东行驶至蓝山县新圩镇山下村路段时，将行人欧某1撞到，造成湘Ｍ×××××轻型普通货车受损，被害人欧某1当场死亡的道路交通事故。事故发生后，被告人厉子权驾车逃离现场。蓝山县公安局交通警察大队蓝公交认字[2018]第00021号道路交通事故认定书认定：被告人厉子权负该事故的全部责任。
另查明，2018年2月26日经蓝山县交通警察大队组织双方调解，被告人厉子权与受害人家属达成了赔偿协议，由被告人厉子权一次性赔偿受害人家属丧葬等费用共计人民币359700元。受害人家属对被告人厉子权出具了刑事谅解书。
上述事实，被告人厉子权在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人厉子权的供述；证人钟某、欧某2、欧某3、欧某4、李某、欧某5、厉某某的证言；户籍证明；抓获经过；交通事故认定书；机动车信息、驾驶人信息查询结果单�现场勘查笔录、图、照片；法医学鉴定书；调解书、赔偿凭证、谅解书等证据证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人厉子权违反道路交通法规，发生交通事故致一人死亡，且肇事后逃逸，负事故的全部责任，已构成交通肇事罪。蓝山县人民检察院指控被告人厉子权犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人厉子权到案后如实供述了犯罪事实，并当庭表示认罪，认罪态度较好，且被告人厉子权与被害人家属达成赔偿协议，取得了被害人家属的谅解，依法可以从轻处罚。据此，本院根据被告人厉子权犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、二款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人厉子权犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉,书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 黄长鹤
人民陪审员 朱文彪
人民陪审员 梁邦明
二〇一八年四月二十七日
书 记 员 廖茹漪
附本案适用的相关法律条文:
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒�。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省临朐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0724执1354号
申请执行人：山东临朐利尔杰塑化有限公司，住所地临朐县城北亭子。
法定代表人：王静静，该公司经理。
被执行人：临朐县利建特种建材有限公司，住所地临朐县建材工业园。
法定代表人：徐学永，该公司执行董事。
被执行人：徐学永。
申请执行人山东临朐利尔杰塑化有限公司与被执行人临朐县利建特种建材有限公司、徐学永追偿权纠纷一案，申请执行人于2017年8月4日向本院申请执行，本院向被执行人依法送达了传票、执行通知书、报告财产令后，对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有银行存款及其他财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人其它可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>》之规定，裁定如下：
终结山东省临朐县人民法院作出的（2017）鲁0724民初1632号民事判决的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 丁孝军
审判员 孟庆国
审判员 李 浩
二〇一七年十二月二十二日
书记员 扈 强
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0724执1354号申请执行人：山东临朐利尔杰塑化有限公司，住所地临朐县城北亭子。法定代表人：王静静，该公司经理。被执行人：临朐县利建特种建材有限公司，住所地临朐县建材工业园。法定代表人：徐学永，该公司执行董事。被执行人：徐学永。申请执行人山东临朐利尔杰塑化有限公司与被执行人临朐县利建特种建材有限公司、徐学永追偿权纠纷一案，申请执行人于2017年8月4日向本院申请执行，本院向被执行人依法送达了传票、执行通知书、报告财产令后，对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有银行存款及其他财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人其它可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》之规定，裁定如下：终结山东省临朐县人民法院作出的（2017）鲁0724民初1632号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁孝军审判员  孟庆国审判员  李 浩二〇一七年十二月二十二日书记员  扈 强
安徽省淮南市潘集区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0406民初2107号
原告：淮南淮河农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区袁庄黄山路53号，统一社会信用代码913404005634355421（1－1）。
法定代表人：熊传海，董事长。
委托诉讼代理人：王少亮，该银行职工。
被告：王素芝，女，1975年6月9日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市。
被告：曹多伍，男，1973年3月4日出生，汉族，农民，安徽省淮南市号。
本院在审理原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司与被告王素芝、曹多伍金融借款合同纠纷一案中，原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司表示在法定的期限内不预交案件受理费，要求撤诉，本案依法按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 王良敏
人民陪审员 孙宝玉
人民陪审员 秦正伟
二〇一八年五月二十三日
书 记 员 吴 瑾
河北省石家庄市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0105民初1192号
原告：罗晓南，女，1986年1月15日出生，汉族，现住石家庄市。
被告：申慧星，男，年月日出生，汉族，现住石家庄市。
罗晓南与申慧星民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月13日立案。原告罗晓南于2018年5月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许罗晓南撤诉。
减半收取案件受理费650.0元，由原告罗晓南负担。
审判员 张秋力
二〇一八年五月八日
书记员 刘磊怡
金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0703民初2718号
原告：金华市美芙记化妆用品有限公司，住所地金华市金东区孝顺镇让河针织北街24号。
法定代表人：杨磊，总经理。
委托代理人：郭涛，浙江志春律师事务所律师。
被告：义乌市烔辉文具厂，住所地义乌市北苑街道凌云六区**幢*单元*楼。
经营者：何四化，男，1979年9月2日出生，汉族，住义乌市。
被告：浦江县烔烔文具厂，住所地金华市浦江县仙华街道永安村。
经营者：何四化，男，1979年9月2日出生，汉族，住义乌市。
被告：何四化，男，1979年9月2日出生，汉族，住义乌市。
原告金华市美芙记化妆用品有限公司（以下简称金华美芙记公司）与被告义乌市烔辉文具厂、浦江县烔烔文具厂、何四化买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案受理后，依法适用简易程序于2017年8月31日公开开庭进行了审理。原告金华美芙记公司的委托代理人郭涛到庭参加诉讼，三被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告金华美芙记公司向本院提出诉讼请求：请求法院判令三被告支付原告欠款132000元及利息（按中国人民银行同期贷款利率自起诉之日起计算至款项实际还清之日止）；2、要求三被告支付原告实现债权律师费用；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告法人与被告何四化相识多年。2013年8月9日，何四化注册义乌市炯辉文具厂。2014年10月22日，何四化注册成立浦江炯炯文具厂。被告向原告采购吸塑。2016年12月20日，双方结算，被告尚欠原告货款137000元。原告考虑被告的还款能力，同意被告分期归还，但被告在支付5000元后拒不归还后期款项。
为证明上述事实，原告金华美芙记公司向本院提交了以下证据：
1、原告营业执照、法定代表人身份证明，证明原告主体资格。
2、被告工商登记信息、个体户登记基本情况、人口信息情况，证明被告主体资格。
3、欠条，证明被告欠货款的事实及律师费用被告承担。
4、律师代理合同及律师费发票，证明被告应承担的律师费用。
三被告未答辩，也未向本院提交证据。
经审核，对原告提交的证据本院依法予以确认。
本院经审理认定事实如下：原告金华美芙记公司与被告何四化系买卖合同关系，经结算，被告何四化于2016年12月20日出具欠条一张，欠条载明，今欠杨磊人民币137000元（大写）壹拾叁万柒仟圆整。为了缓解欠款人的还款难度，欠款人首期需支付壹万元，尾款分20期，每期必须还款（见备注）。欠款人如按照规定日期内不还款，将由欠款人承担实现债权费用（包含律师费、诉讼费、交通费等一切合理费用）。如遇纠纷，管辖地法院为金东区人民法院。备注：从即日起12个月内每月欠款人需还款：叁仟元整，12个月以后每个月需还款壹万元整，直至还清所有欠款。如何四化有其中一期不归还，杨磊可就全部债权一并起诉何四化。为本次诉讼，原告金华美芙记公司支付律师费5000元。另查明，杨磊系原告金华美芙记公司法定代表人，其表示该欠款系被告何四化欠原告货款。
本院认为，被告何四化欠原告金华美芙记公司货款人民币137000元的事实有其出具的欠条为凭，本院依法予以认定。被告何四化应当按照欠条约定的时间支付欠款，逾期未付应承担相应的违约责任。原告金华美芙记公司要求被告何四化归还欠款及支付逾期付款损失的诉讼请求于法有据，本院予以支持。原告金华美芙记公司要求被告义乌市烔辉文具厂、浦江县烔烔文具厂承担责任的请求于法无剧，本院不予支持。三被告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告何四化于本判决生效之日起十日内支付原告金华市美芙记化妆用品有限公司欠款人民币132000元及逾期付款损失（自2017年7月4日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至实际履行之日止）。
二、被告何四化于本判决生效之日起十日内支付原告金华市美芙记化妆用品有限公司实现债权费用5000元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告金华市美芙记化妆用品有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费1520元（原告金华市美芙记化妆用品有限公司已预交），由被告何四化负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 荆笑异议二0一七年九月五
申请执行时效两年代书记员钱霞
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0116民初2649号
原告：乐视网（天津）信息技术有限公司，住所地天津生态城动漫中路126号动漫大厦B1区二层201-68。
法定代表人：刘弘，该公司总经理。
被告：兰州大学，住所地甘肃省兰州市城关区天水南路***号。
法定代表人：王乘，该大学校长。
原告乐视网（天津）信息技术有限公司与被告兰州大学侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年9月11日立案。
原告乐视网（天津）信息技术有限公司诉称，被告未经原告许可，通过网站（网址：http：//lzu.meepo.org）向公众提供了原告拥有信息网络传播权的涉案影视作品的下载服务。被告的行为侵犯了原告权益，严重影响原告的正常经营，给原告造成重大的经济损失。原告依据《中华人民共和国著作权法》及相关法律法规，请求法院判令被告承担停止侵权和赔偿经济损失的民事责任。
被告兰州大学在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：本案被告住所地为甘肃省兰州市城关区天水南路222号，涉案的网络服务器、计算机终端等设备所在地也在兰州大学校园内。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条以及《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条的规定，本案应移送至甘肃省兰州市城关区人民法院审理。
本院经审查认为，本案为侵害作品信息网络传播权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条、二十五条规定:民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。因本案原告即被侵权人，其住所地为天津生态城动漫中路126号大厦B1区二层201-68，属于本院管辖范围。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。故本院对本案有管辖权。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二十八条、第三十五条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条、第二十五条的规定，裁定如下：
驳回被告兰州大学对本案管辖权提出的异议。
管辖权异议受理费80元，由被告兰州大学负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 陈广菊
代理审判员 张全伟
人民陪审员 张永芝
二〇一七年十月十一日
书 记 员 郝 洋
河南省郑州市管城回族区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）管执字第1456号
申请执行人赵志红，男，
被执行人刘洪钢，男，
本院依据已经发生法律效力的（2015）管民初字第603号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人刘洪钢银行存款200000元及诉讼费、执行费等（以执行通知书数额为准）。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李�鼎
审判员 文 宏 涛
审判员 白 勇
二〇一五年八月十三日
书记员 王 鹏
河南省郑州市管城回族区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）管执字第1456号
申请执行人赵志红，男，1971年6月12日出生，汉族，住郑州市金水区。
被执行人刘洪钢，男，1984年4月8日出生，汉族，住郑州市管城区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）管民初字第603号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人刘洪钢银行存款200000元及诉讼费、执行费等（以执行通知书数额为准）。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李太鼎
审判员 文宏涛
审判员 白 勇
二〇一五年八月十三日
书记员 王 鹏
山东省栖霞市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0686刑初28号
公诉机关山东省栖霞市人民检察院。
被告人冯某某，男，1973年11月14日出生于山东省栖霞市，汉族，初中文化，个体，户籍所在地：山东省栖霞市桃村镇上桃村681号。2017年9月19日因涉嫌非法持有弹药罪被栖霞市公安局刑事拘留，2017年9月29日因涉嫌非法持有弹药罪被栖霞市公安局执行逮捕。2017年11月24日因涉嫌非法持有弹药罪被栖霞市公安局取保候审，2018年1月10日因涉嫌非法持有弹药罪被栖霞市人民检察院取保候审，2018年1月29日因涉嫌非法持有弹药罪被栖霞市人民法院取保候审。
被告人姚某某，女，1974年4月26日出生于山东省栖霞市，汉族，初中文化，个体，户籍所在地：山东省栖霞市桃村镇上桃村681号。2017年9月19日因涉嫌非法持有弹药罪被栖霞市公安局取保候审，2018年1月10日因涉嫌非法持有弹药罪被栖霞市人民检察院取保候审，2018年1月29日因涉嫌非法持有弹药罪被栖霞市人民法院取保候审。
山东省栖霞市人民检察院以栖检公刑诉［2018］13号起诉书指控被告人冯某某、姚某某犯非法持有弹药罪,于2018年1月26日向本院提起公诉,本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。栖霞市人民检察院指派检察员韩淑江出庭支持公诉。被告人冯某某、姚某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
栖霞市人民检察院指控称：2017年9月19日，栖霞市公安局侦查人员在栖霞市桃村镇驻地被告人冯某某、姚某某夫妻共同经营的“战神户外”用品店内查获二人非法持有的气枪铅弹二千六百三十六发。为证明上述指控，公诉机关向法庭提交了物证、书证、证人证言、被告人供述、检查笔录证实，公诉机关认为被告人的行为构成非法持有弹药罪，提请本院依法判处。
上述事实被告人冯某某、姚某某在庭审过程中均无异议，并有公诉机关向法庭提交的物证、书证、被告人供述、证人证言、检查笔录证实，足以认定。
本院认为，被告人冯某某、姚某某非法持有气枪铅弹，其行为构成非法持有弹药罪，公诉机关指控的罪名成立，被告人亦当庭自愿认罪。二被告人具有坦白情节，当庭认罪、悔罪，本院对其从轻处罚。综合考量被告人的犯罪情节和社会危害程度，并参考公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人冯某某犯非法持有弹药罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
被告人姚某某犯非法持有弹药罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林宝华
二〇一八年二月二日
书记员 姜丽丽
南京市高淳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0118执2012号
申请执行人夏友财，男，1956年11月4日生，汉族，南京市人，住南京市高淳区。
被执行人孙起财，男，1952年10月3日生，汉族，南京市人，住南京市高淳区。
夏友财与孙起财民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月5日作出的（2017）苏0118民初685号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定孙起财向夏友财支付借款15000元，并承担诉讼费176元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，夏友财遂向本院申请执行，本院于2017年9月4日立案受理。并于2017年9月10日向孙起财发出执行通知书、报告财产令、传票，责令孙起财履行（2017）苏0118民初685号民事判决书，但孙起财未履行。
在执行过程中，经查询，被执行人名下无车辆、无房产，银行存款4506元被本院扣划并已发放，并到被执行人所在村委和住所地进行走访调查，均未发现可供执行的财产线索和被执行人的下落，申请人亦未提供其他可供执行的财产线索。申请人同意法院终结本次执行程序，本院依职权将被执行人纳入失信人名单并发出限制高消费令。
以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人对本院调查及执行情况未提出异议且同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邢光虎
审判员 陈启胜
审判员 李基平
二〇一七年十二月八日
书记员 徐政超
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0118执2012号申请执行人夏友财，男，1956年11月4日生，汉族，南京市人，住南京市高淳区。被执行人孙起财，男，1952年10月3日生，汉族，南京市人，住南京市高淳区。夏友财与孙起财民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月5日作出的（2017）苏0118民初685号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定孙起财向夏友财支付借款15000元，并承担诉讼费176元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，夏友财遂向本院申请执行，本院于2017年9月4日立案受理。并于2017年9月10日向孙起财发出执行通知书、报告财产令、传票，责令孙起财履行（2017）苏0118民初685号民事判决书，但孙起财未履行。在执行过程中，经查询，被执行人名下无车辆、无房产，银行存款4506元被本院扣划并已发放，并到被执行人所在村委和住所地进行走访调查，均未发现可供执行的财产线索和被执行人的下落，申请人亦未提供其他可供执行的财产线索。申请人同意法院终结本次执行程序，本院依职权将被执行人纳入失信人名单并发出限制高消费令。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人对本院调查及执行情况未提出异议且同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢光虎审判员  陈启胜审判员  李基平二〇一七年十二月八日书记员  徐政超
鄂尔多斯市康巴什区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0603民初382号
原告:鄂尔多斯市通惠物业服务有限公司，统一社会信用代码:×××，住所地康巴什区通惠街5号。
法定代表人:董玉丹，该公司总经理。
委托代理人:王瑞霞，女，汉族，身份证号：×××，鄂尔多斯市通惠物业服务有限公司员工。
被告：郭强，男，汉族，现住：鄂尔多斯市。
原告鄂尔多斯市通惠物业服务有限公司诉被告郭强物业合同纠纷一案，本院于2018年5月2日立案。原告鄂尔多斯市通惠物业服务有限公司于2018年5月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，鄂尔多斯市通惠物业服务有限公司在审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许鄂尔多斯市通惠物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费20元，由原告负担。
审判员 贾雪梅
二〇一八年五月七日
书记员 郭 婷
浙江省绍兴市上虞区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）浙0604刑更1号
罪犯廖建赠，男，1974年6月23日出生于湖南省安化县，汉族，初中文化，农民，住湖南省安化县。
2017年9月18日本院作出（2017）浙0604刑初563号刑事判决，以赌博罪判处罪犯廖建赠有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元。原判已发生法律效力并交付执行。现执行机关湖南省安化县司法局书面建议本院撤销对罪犯廖建赠的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省安化县司法局提出，罪犯廖建赠自判决生效后未到安化县司法局报到，接受社区矫正。经查找，仍无法与其取得联系，现已脱离监管达一个月。根据《中华人民共和国刑法》第七十七条、《社区矫正实施办法》第二十五条之规定，建议对社区矫正人员廖建赠撤销缓刑。
经审理查明，罪犯廖建赠缓刑考验期为2017年11月20日至2019年5月19日，在缓刑考验期间应依法实行社区矫正。罪犯廖建赠被本院判处刑罚后，未按规定时间到司法行政机关报到，脱离监管，已超过一个月。
上述事实，有本院（2017）浙0604刑初563号刑事判决书、执行通知书、罪犯结案登记表、社区矫正人员接受社区矫正告知书、绍兴市上虞区人民检察院起诉书、绍兴中级人民法院（2017）浙06刑终666号刑事裁定书、湖南省安化县调查笔录、社区矫正人员奖惩评议表、提请撤销缓刑审核表等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯廖建赠在缓刑考验期限内，无正当理由不按规定时间报到，超过一个月，应当对其撤销缓刑，收监执行原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
一、撤销本院（2017）浙0604刑初563号刑事判决中对罪犯廖建赠宣告缓刑一年六个月的执行部分；
二、对罪犯廖建赠收监执行原判有期徒刑十一个月（刑期从执行之日起计算，原判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孔 敏
人民陪审员 胡岳夫
人民陪审员 李越虎
二〇一八年一月八日
书 记 员 王银芬
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第四百五十八条罪犯在缓刑、假释考验期限内，有下列情形之一的，原作出缓刑、假释判决、裁定的人民法院应当在收到执行机关的撤销缓刑、假释建议书后一个月内，作出撤销缓刑、假释的裁定：
（一）违反禁止令，情节严重的；
（二）无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；
（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；
（四）受到执行机关三次警告仍不改正的；
（五）违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的其他情形。
人民法院撤销缓刑、假释的裁定，一经作出，立即生效。
人民法院应当将撤销缓刑、假释裁定书送交罪犯居住地的县级司法行政机关，由其根据有关规定将罪犯交付执行。撤销缓刑、假释裁定书应当同时抄送罪犯居住地的同级人民检察院和公安机关。
?PAGE?2?
?PAGE?1?
浙江省绍兴市上虞区人民法院刑 事 裁 定 书（2018）浙0604刑更1号罪犯廖建赠，男，1974年6月23日出生于湖南省安化县，汉族，初中文化，农民，住湖南省安化县。2017年9月18日本院作出（2017）浙0604刑初563号刑事判决，以赌博罪判处罪犯廖建赠有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元。原判已发生法律效力并交付执行。现执行机关湖南省安化县司法局书面建议本院撤销对罪犯廖建赠的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省安化县司法局提出，罪犯廖建赠自判决生效后未到安化县司法局报到，接受社区矫正。经查找，仍无法与其取得联系，现已脱离监管达一个月。根据《中华人民共和国刑法》第七十七条、《社区矫正实施办法》第二十五条之规定，建议对社区矫正人员廖建赠撤销缓刑。经审理查明，罪犯廖建赠缓刑考验期为2017年11月20日至2019年5月19日，在缓刑考验期间应依法实行社区矫正。罪犯廖建赠被本院判处刑罚后，未按规定时间到司法行政机关报到，脱离监管，已超过一个月。上述事实，有本院（2017）浙0604刑初563号刑事判决书、执行通知书、罪犯结案登记表、社区矫正人员接受社区矫正告知书、绍兴市上虞区人民检察院起诉书、绍兴中级人民法院（2017）浙06刑终666号刑事裁定书、湖南省安化县调查笔录、社区矫正人员奖惩评议表、提请撤销缓刑审核表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯廖建赠在缓刑考验期限内，无正当理由不按规定时间报到，超过一个月，应当对其撤销缓刑，收监执行原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、撤销本院（2017）浙0604刑初563号刑事判决中对罪犯廖建赠宣告缓刑一年六个月的执行部分；二、对罪犯廖建赠收监执行原判有期徒刑十一个月（刑期从执行之日起计算，原判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孔 敏人民陪审员  胡岳夫人民陪审员  李越虎二〇一八年一月八日书 记 员  王银芬附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条罪犯在缓刑、假释考验期限内，有下列情形之一的，原作出缓刑、假释判决、裁定的人民法院应当在收到执行机关的撤销缓刑、假释建议书后一个月内，作出撤销缓刑、假释的裁定：（一）违反禁止令，情节严重的；（二）无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；（四）受到执行机关三次警告仍不改正的；（五）违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的其他情形。人民法院撤销缓刑、假释的裁定，一经作出，立即生效。人民法院应当将撤销缓刑、假释裁定书送交罪犯居住地的县级司法行政机关，由其根据有关规定将罪犯交付执行。撤销缓刑、假释裁定书应当同时抄送罪犯居住地的同级人民检察院和公安机关。??2???1?
黑龙江省富裕县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0227执52号
申请执行人李冬梅。
被执行人中国平安人寿保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司。
法定代表人：代国峰，职务：总经理。
本院在执行申请执行人与被执行人人身保险合同纠纷一案中，申请人现已向我院申请撤回对黑龙江省富裕县人民法院（2015）富裕商初字第676号民事调解书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结黑龙江省富裕县人民法院（2015）富裕商初字第676号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 霍振刚
二〇一六年一月十日
书记员 邓洪伟
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）峰刑初字第179号
公诉机关邯郸市峰峰矿区人民检察院。
被告人楚某
邯郸市峰峰矿区人民检察院以峰检公诉刑诉（2015）125号起诉书指控被告人楚某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。邯郸市峰峰矿区人民检察院指派检察员张林梦出庭支持公诉，被告人楚某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年6月27日18时许，在峰峰矿区彭城镇玉带湾小区1期2号楼1单元门口，王某甲和侯某因为邻里纠纷发生争执，王某甲的父亲和岳父王某乙拦架，侯某的朋友楚某到现场后参与打架，王某甲、王某乙、王某丙、侯某、楚某均不同程度受伤。经法医鉴定王某甲、王某丙的损伤为轻伤二级，王某乙、侯某、楚某的损伤为轻微伤。
案发后，侯某、被告人楚某与王某丙、王某乙、王某甲达成和解协议，赔偿被害人各项经济损失130000元，被害人对被告人的行为表示谅解。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：（1）被告人供述与辩解；（2）被害人陈述；（3）证人证言；（4）辨认笔录；（5）鉴定结论；（6）到案说明；（7）被告人楚某户籍证明及社会调查；（8）委托书、轻伤害和解协议书、收到条等。
本院认为，被告人楚某故意伤害他人行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人楚某案发后主动投案自首，并如实供述自己的犯罪事实，符合法定从轻、减轻或者免除处罚的情节；案发后被告人与被害人达成了和解协议并赔偿被害人损失，取得被害人谅解，符合酌情可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第六十一条的规定，判决如下：
被告人楚某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 常善明
审 判 员 王 林
人民陪审员 蔺瑞华
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 柴晓晓
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新4004财保1号
申请人：霍尔果斯开发建设有限责任公司,住所地:霍尔果斯合作中心配套区珠海路开建大厦。
法定代表人：刘亚农，系公司董事长。
被申请人：霍尔果斯元丰工贸有限责任公司，住所地：霍尔果斯口岸工业园区1号路。
法定代表人：张炎森，系公司总经理。
申请人霍尔果斯开发建设有限责任公司于2016年12月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人霍尔果斯元丰工贸有限责任公司价值60万元的财产进行查封、扣押，或查封、扣押同等价值的针织成套生产设备,申请人霍尔果斯开发建设有限责任公司提供等值的财产担保。
本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、扣押被申请人霍尔果斯元丰工贸有限责任公司价值60万元的财产，或查封、扣押同等价值的针织成套生产设备，期限为两年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 刘江东
二〇一六年十二月十二日
书记员 孙振超
湖南省宁乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0124执2448号
申请执行人长沙沩玺物业管理有限公司，住所地宁乡市玉潭镇锦江路大玺门4栋C单元209房。
法定代表人：文武，系该公司董事长。
被执行人张晓红，女，1967年11月1日出生，汉族，居民，住。
本院在执行申请执行人长沙沩玺物业管理有限公司与被执行人张晓红物业服务合同纠纷一案中，宁乡市人民法院于2017年8月28日作出的（2017）湘0124民初3365号民事判决书已发生法律效力，并已立案执行，被执行人张晓红应偿付申请执行人长沙沩玺物业管理有限公司案款12453元及迟延履行期间的债务利息，执行中在被执行人张晓红账户上扣划7200元，尚有5253元未支付。现因被执行人张晓红下落不明，有房产暂不宜执行，且暂无其它可供执行的财产。本院应终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适应<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）湘0124执2448号案的本次执行程序。
对被执行人张晓红尚未履行的义务，待被执行人张晓红有可供执行的财产时，申请执行人长沙沩玺物业管理有限公司可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 孟征斌
审判员 龚洪胜
审判员 喻荣杰
二〇一八年三月十九日
书记员 彭 亮
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适应<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0124执2448号申请执行人长沙沩玺物业管理有限公司，住所地宁乡市玉潭镇锦江路大玺门4栋C单元209房。法定代表人：文武，系该公司董事长。被执行人张晓红，女，1967年11月1日出生，汉族，居民，住。本院在执行申请执行人长沙沩玺物业管理有限公司与被执行人张晓红物业服务合同纠纷一案中，宁乡市人民法院于2017年8月28日作出的（2017）湘0124民初3365号民事判决书已发生法律效力，并已立案执行，被执行人张晓红应偿付申请执行人长沙沩玺物业管理有限公司案款12453元及迟延履行期间的债务利息，执行中在被执行人张晓红账户上扣划7200元，尚有5253元未支付。现因被执行人张晓红下落不明，有房产暂不宜执行，且暂无其它可供执行的财产。本院应终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适应的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）湘0124执2448号案的本次执行程序。对被执行人张晓红尚未履行的义务，待被执行人张晓红有可供执行的财产时，申请执行人长沙沩玺物业管理有限公司可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孟征斌审判员  龚洪胜审判员  喻荣杰二〇一八年三月十九日书记员  彭 亮附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适应的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0305执保333号
申请人：山东临淄农村商业银行股份有限公司。住所地：淄博市临淄区齐兴路88号。统一社会信用码:91370000164348548Y。
法定代表人：张春生，董事长。
被申请人：淄博天洲国际贸易有限公司，住所地：淄博市临淄区一诺路81号。统一社会信用码:91370305742411335D。
法定代表人：孙家臣，总经理。
被申请人：淄博德巨宜诚化工有限公司，住所地：淄博市临淄区齐鲁化学工业园区纬六路西首。统一社会信用码:913703057731951100。
法定代表人：邵光森，总经理。
被申请人：孙家臣，男，1964年11月12日生，汉族，现住淄博市临淄区。
被申请人：邵光森，男，1960年6月6日生，汉族，现住淄博市临淄区。
被申请人：邵光全，男，1971年2月7日生，汉族，现住淄博市临淄区。
被申请人：钟颖，女，1980年8月5日生，汉族，现住淄博市临淄区。
被申请人：王翠美，女，1965年3月10日生，汉族，现住淄博市临淄区。
被申请人：闫树红，女，1962年11月17日生，汉族，现住淄博市临淄区。
本院在审理申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司诉被申请人淄博天洲国际贸易有限公司、淄博德巨宜诚化工有限公司、孙家臣、邵光森、邵光全、钟颖、王翠美、闫树红金融借款合同、保证合同纠纷一案中，申请人于2018年3月28日向本院提出财产保全的申请，请求依法查封、扣押被申请人淄博天洲国际贸易有限公司、淄博德巨宜诚化工有限公司、孙家臣、邵光森、邵光全、钟颖、王翠美、闫树红的银行存款12123818.56元或相应价值的财产，并已提供了担保。
本院认为，申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
依法查封、扣押被申请人淄博天洲国际贸易有限公司、淄博德巨宜诚化工有限公司、孙家臣、邵光森、邵光全、钟颖、王翠美、闫树红的银行存款12123818.56元或相应价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 刘永军
二〇一八年三月二十九日
代理书记员 张晓晗
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）成民终字第4986号
上诉人（原审被告）万彬，男，汉族，1985年6月27日出生，住四川省资阳市乐至县。
委托代理人付超，四川法典律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）四川润阳建设装饰工程有限公司。住所地：四川省成都市武侯区。
法定代表人羊衍水，总经理。
委托代理人曹潇尹，四川蓉城律师事务所律师。
原审第三人四川永志建设有限责任公司。住所地：四川省成都市成华区。
法定代表人刘志勇，董事长。
委托代理人张杰，四川瑞信律师事务所律师。
原审第三人武侯区源劲建材经营部。住所地：四川省成都市武侯区。
经营者王华东，男，汉族，1976年9月11日出生，住四川省简阳市。
原审第三人王华东，男，汉族，1976年9月11日出生，住四川省简阳市。
上诉人万彬因与被上诉人四川润阳建设装饰工程有限公司及原审第三人四川永志建设有限责任公司、武侯区源劲建材经营部、王华东劳动争议纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第907号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。在审理过程中，上诉人万彬未在法定期限内向本院预交上诉费，亦未依法提出司法救助申请，故本案按自动撤回上诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理，原审判决即发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 何春梅
代理审判员 邓凌志
代理审判员 张艳秋
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 蒋梦娇
湖北省仙桃市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂9004民初1307号
原告：张丽红，女，1979年8月14日出生，汉族，湖北省仙桃市人。
委托诉讼代理人：邓永华，仙桃市法律援助中心律师。
被告：刘方珍，女，1967年1月7日出生，汉族，湖北省仙桃市人。
原告张丽红与被告刘方珍股权转让纠纷一案，本院于2018年3月20日立案。原告张丽红于2018年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张丽红申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张丽红撤诉。
案件受理费1300元，减半收取650元，由原告张丽红负担。
审判员 李 旺
二〇一八年四月二十六日
书记员 朱亚飞
湖南省芷江侗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘1228民初87号
原告：杨秋云，女，1963年7月16日出生，住湖南省芷江侗族自治县。
被告：李金海，男，1986年9月16日出生，住湖南省芷江侗族自治县。
被告：杨梅，女，1986年10月24日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。
原告杨秋云与被告李金海、杨梅民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法适用普通程序进行了公开开庭审理。原告杨秋云、被告杨梅到庭参加诉讼。被告李金海经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
杨秋云向本院提出如下诉讼请求：判令李金海、杨梅归还杨秋云借款本金26万元及利息。事实和理由：李金海分别于2017年3月26日向杨秋云借款10万元、2017年4月5日向杨秋云借款16万元,共计26万元，约定月利率15‰,并用其母亲所有的座落于芷江镇么家坪处的店面作为借款抵押。后经杨秋云多次催收，李金海未偿还本息。杨秋云为保护其财产的合法权益，遂诉至本院。
杨梅辩称：杨梅不是本案实际借款人，借条没有杨梅本人的签名，且该借款没有用于家庭日常生活，不属于夫妻共同债务，杨梅不必承担还款责任。
李金海未发表任何形式的答辩意见。
杨秋云围绕诉讼请求依法提交了证据：
1.借条及汇款凭证3份，拟证明李金海向杨秋云借款26万元，月利率15‰的事实。
2.房产证复印件1份，拟证明李金海借款时拿黄雨梅（系李金海的母亲）的房产证做抵押的事实。
3．短信记录及通讯�各1份，拟证明杨秋云向李金海催款时李金海自愿用其母亲的房产证作抵押，并一直未偿还借款的事实。
杨梅表示对以上证据均不知情。
杨梅向本院提供芷江侗族自治县不动产登记中心查询记录及芷江侗族自治县食品药品工商质量监督管理局查询证明各1份，拟证明本人及家庭名下没有新增任何不动产及工商登记信息。杨梅与李金海于2013年结婚，婚后只有绿海家园一套房产，该房产一直使用李金海的公积金按揭还款。
杨秋云表示对以上证据不知情。
根据杨秋云、杨梅的举证、质证，本院作如下认证：对于杨秋云提供的证据1、2、3及杨梅提供的证据，具备真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院经审理认定如下事实：李金海分别于2017年3月26日向杨秋云借款10万元、2017年4月5日向杨秋云借款16万元,共计26万元，�笔借款双方约定月利率15‰，并用其母亲所有的座落于芷江镇么家坪处的店面作为借款抵押，但未办理抵押登记。后经杨秋云多次催收，李金海未偿还本息。杨梅对该借款确不知情，且此款项没有用于家庭日常生活。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。杨秋云向李金海提供借款后，李金海应按约定偿还借款及利息。杨秋云已按约定向李金海提供了借款26万元，李金海应当按照诚实信用原则履行还款义务，故杨秋云要求李金海偿还借款26万元及利息的诉求，本院予以支持。李金海与杨梅系夫妻关系，借款虽发生在婚姻关系存续期间，但杨梅对借款并不知情，且杨秋云未能提供证据证实该借款用于李金海与杨梅的家庭日常生活，故该借款不能认定为夫妻共同债务，杨梅对该债务不应承担连带责任。李金海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
李金海偿还杨秋云借款本金26万元及利息（其中：10万元从2017年3月26日起按月利率15‰计算至本金还清之日止、16万元从2017年4月5日起按月利率15‰计算至本金还清之日止）。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5200元，由被告李金海承担。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本�递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 李 敏
人民陪审员 张贞菊
人民陪审员 李迎春
二〇一八年四月三日
代理书记员 康双喜
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1004民初10680号
原告：台州市标泰工贸有限公司，住所地：台州经济开发区滨海工业区块三甲村留地。
法定代表人：朱岩东，职务：总经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ，台州市路区法律服务所法律工作者。
被告：梁景军，男，1975年6月12日出生汉族，住台州市路桥区。
原告台州市标泰工贸有限公司与被告梁景军为买卖合同纠纷一案，原告于2017年12月14日向本院提起诉讼，诉讼请求：1.判令被告立即支付原告货款115030元并支付自起诉之日起至法院判决确定履行之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息损失；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年12月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告台州市标泰工贸有限公司诉讼代理人ＸＸ到庭参加诉讼，被告梁景军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。现已审理终结。
本院经审理认定事实如下：原告台州市标泰工贸有限公司与被告梁景军之间存有摩配件买卖业务往来。2017年9月29日经结算，被告尚欠原告货款115030元，并在对账单上签字确认。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告梁景军于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告台州市标泰工贸有限公司货款115030元并支付自2017年12月14日起至本判决确定的履行之日止按中国人民同期同类贷款利率计算的利息损失。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2610元，减半收取计1305元，由被告梁景军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审判员 施通畅
二〇一七年十二月二十九日
书记员 陈 铮
本判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省台州市路桥区人民法院
上诉案件交纳诉讼费用通知书
（2017）浙1004民初10680号
台州市标泰工贸有限公司、梁景军：
原告台州市标泰工贸有限公司为与被告梁景军买卖合同纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用2610元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
浙江省台州市中级人民法院专户名称：台州市财政局（财政汇缴专户）；开户银行：中国农业银行股份有限公司台州市分行；帐号：19-900001040000225089001。
特此通知。
二○一七年十二月二十九日
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0203执1618号
申请执行人：吴海燕，女，1974年10月9日出生，壮族，住所地广西柳州市鱼峰区。
被执行人：吴彦萍，女，1981年3月12日出生，汉族，住广西柳州市。
被执行人：黄世东，男，1984年7月8日出生，汉族，住广西柳州市。
本院在执行吴海燕与吴彦萍、黄世东借款合同纠纷一案中,经查，被执行人吴彦萍与黄世东共同所有的位于广西柳州市北雀路22号新园小区2栋2单元5－3室房产正被柳州市城中区人民法院另案处置，本案暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢兰兰
人民陪审员 熊 颖
人民陪审员 郑敏琳
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 谭元仲
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0203执1618号申请执行人：吴海燕，女，1974年10月9日出生，壮族，住所地广西柳州市鱼峰区。被执行人：吴彦萍，女，1981年3月12日出生，汉族，住广西柳州市。被执行人：黄世东，男，1984年7月8日出生，汉族，住广西柳州市。本院在执行吴海燕与吴彦萍、黄世东借款合同纠纷一案中,经查，被执行人吴彦萍与黄世东共同所有的位于广西柳州市北雀路22号新园小区2栋2单元5－3室房产正被柳州市城中区人民法院另案处置，本案暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢兰兰人民陪审员  熊 颖人民陪审员  郑敏琳二〇一七年十一月二十四日书 记 员  谭元仲
宁波市海曙区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）浙0203行审388号
申请
执行人
单位名称
宁波市国土资源局
法定代表人
孙义为
住所地
浙江省宁波市鄞州区和济街9号
被申请
执行人
单位名称
宁波市海曙区古林镇礼嘉桥股份经济合作社
法定代表人
徐云昌
住所地
浙江省宁波市海曙区古林镇礼嘉桥村
申请
执行
事项
申请执行的行政行为
甬鄞[2009]144号行政处罚决定第1项、第2项
申请执行的事项
1.责令退还非法占用的4244平方米土地；
2.限在收到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的4244平方米基本农田上新建的建筑物和其他设施,恢复土地原状。
审查
认定
事实
行政决定送达日期
2009年4月30日
行政机关催告日期
2018年3月26日
申请强制执行日期
2018年5月18日
裁定理由
被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，又不完全履行行政处罚决定义务。现申请执行人向本院提出强制执行申请，符合法律规定。
法律依据
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条，《浙江省高级人民法院关于推进和规范全省非诉行政执行案件“裁执分离”工作的纪要（试行）》第三条第（三）项。
裁定结果
对申请执行人宁波市国土资源局作出的甬鄞[2009]144号行政处罚决定中的第1项、第2项内容准予强制执行。
执行单位
交由宁波市海曙区古林镇人民政府组织实施。
审判长陆萍
人民陪审员杨建国
人民陪审员吴颖芳
二〇一八年五月二十二日
代书记员陈雨晴
湖南省沅江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0981刑初109号
公诉机关湖南省沅江市人民检察院。
被告人姚某某，男，汉族，初中文化，无业，湖南省岳阳市华容县人，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年5月23日被沅江市公安局取保候审。2018年4月17日本院重新办理取保候审。
沅江市人民检察院以沅检公刑诉〔2018〕88号起诉书指控被告人姚某某犯危险驾驶罪，于2018年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沅江市人民检察院指派检察员周盛熠出庭支持公诉,被告人姚某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年5月10日16时许，被告人姚某某醉酒驾驶牌号为湘HS62**的二轮摩托车在沅江市草尾镇道路上行驶，当车行至草尾镇运粮路青草湖酒店路段时摔倒。后经群众报警，被告人姚某某被沅江市公安局民警现场抓获。经对姚某某的血液抽样进行司法鉴定，事发时其血液中酒精含量为148.89mg/100ml，已达到醉酒驾驶的标准。
上述事实，被告人姚某某在开庭过程中无异议，并有户籍资料，被告人姚某某的供述，血液提取笔录、照片、视频，岳阳市司法鉴定所司法鉴定意见书，酒精含量呼气测试报告，发破案报告、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姚某某在道路上醉酒驾驶�动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，沅江市人民检察院指控被告人姚某某犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。被告人姚某某当庭表示认罪，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据被告人姚某某的犯罪情节、悔罪表现及社区矫正评估意见，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第四十二条，第五十二条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人姚某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向益阳市中级人民法院提�上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 许 毅
二〇一八年四月二十日
书记员 毛皓华
附录：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省长沙市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘01执177号
申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段433号。
法定代理人朱玉国，董事长。
被执行人丁纯，女，住湖南省南县。
长沙银行股份有限公司与丁纯借款合同纠纷执行一案，长沙仲裁委员会于2017年10月20日作出[2017]长仲裁字第578号裁决书，已发生法律效力。长沙银行股份有限公司于2018年2月5日向本院申请强制执行，本院于2018年2月22日依法立案执行。
在执行过程中，申请人长沙银行股份有限公司未提供被执行人可供执行的财产，也未发现被执行人有可供执行的财产线索，现申请人长沙银行股份有限公司向本院申请撤销本案的强制执行申请，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结长沙仲裁委员会作出[2017]长仲裁字第578号裁决书执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵绪伟
审判员 ＸＸＸ
审判员 王 兴
二〇一八年三月二十一日
书记员 刘 尚
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘01执177号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段433号。法定代理人朱玉国，董事长。被执行人丁纯，女，住湖南省南县。长沙银行股份有限公司与丁纯借款合同纠纷执行一案，长沙仲裁委员会于2017年10月20日作出[2017]长仲裁字第578号裁决书，已发生法律效力。长沙银行股份有限公司于2018年2月5日向本院申请强制执行，本院于2018年2月22日依法立案执行。在执行过程中，申请人长沙银行股份有限公司未提供被执行人可供执行的财产，也未发现被执行人有可供执行的财产线索，现申请人长沙银行股份有限公司向本院申请撤销本案的强制执行申请，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结长沙仲裁委员会作出[2017]长仲裁字第578号裁决书执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵绪伟审判员  ＸＸＸ审判员  王 兴二〇一八年三月二十一日书记员  刘 尚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入
吉林省梅河口市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）梅行非执字第59号
申请执行人梅河口市人民政府。住所地梅河口市。
法定代表人于翠利，市长。
委托代理人宁洪霞，市房屋征收经办中心管理科科长。
代理权限：一般代理。
被申请执行人李连海，男，1936年2月8日出生，汉族，住梅河口市。
委托代理人李政远，男，1964年11月11日出生，汉族，住址同上。
代理权限：一般代理。
申请执行人梅河口市人民政府于2014年4月21日向本院申请强制执行（2013）梅政房征补字第194号房屋征收补偿决定，本院受理后依法组成合议庭进行了审查。申请人委托代理人宁洪霞、被申请人李连海的委托代理人李政远到庭参加了听证。
经审查，本院认为，申请人梅河口市人民政府根据我市经济和社会发展总体规划要求，实施旧城区改建，为了公共利益的需要，征收被申请人的房屋及附属物，符合法律规定，该决定事实清楚、程序合法、适用法律法规正确，应准予强制执行。依照《国有土地上房屋征收与补偿条例》第八条：“为了保障国家安全、促进国民经济和社会发展等公共利益的需要，由下列情形之一，确需征收房屋的，由市、县级人民政府作出房屋征收决定，第（五）项“由政府依照城乡规划法有关规定组织实施的对危房集中、基础设施落后等地段进行旧城区改建的需要。”、最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条：“人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施。”之规定，经本院2014年第16次审判委员会讨论决定，裁定如下：
对梅河口市人民政府作出的（2013）梅政房征补字第194号房屋征收补偿决定准予强制执行；由梅河口市人民政府组织实施。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 ：周茂才
审 判 员 ：刘静茹
人民陪审员 ：邱丽丽
二〇一四年七月一日
书 记 员 ：王俊博
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安执字第2208-1号
申请执行人郑春尧，男，1975年10月8日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。
被执行人泉州金荣房地产开发有限公司，住所地泉州市。
法定代表人张双兰，该公司总经理。
本院在执行申请执行人郑春尧与被执行人泉州金荣房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷的（2014）安民初字第3689号民事调解书一案中，申请执行人郑春尧要求被执行人泉州金荣房地产开发有限公司支付逾期办证违约金9873元。执行中，因暂无发现被执行人泉州金荣房地产开发有限公司有可供执行的财产，申请执行人郑春尧明确表示本案可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十六条第（一）项之规定，裁定如下：
终结福建省安溪县人民法院（2014）安民初字第3689号民事调解书的本次执行程序。
一旦发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 梁文农
审判员 王晓峰
审判员 庄志强
二〇一五年四月二十九日
书记员 林美娥
淮安经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）淮开民初字第1383号
原告袁心，女，汉族，1992年3月13日出生。
委托代理人袁仕祥，男，汉族，1966年10月3日出生。
被告淮安飞耀房地产开发有限公司。
法定代表人徐建华，该公司董事长。
委托代理人邵强、孙桂宝，江苏兴宇律师事务所律师。
本院在审理原告袁心诉被告淮安飞耀房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告袁心于2014年7月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告袁心申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告袁心撤回起诉。
本案案件受理费50元（原告已预交50元），由原告袁心负担。
审 判 长 万晓萍
代理审判员 高晓文
人民陪审员 郭于琦
二〇一四年七月十七日
书 记 员 张石烨
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）淮开民初字第1383号
原告袁心，女，汉族，1992年3月13日生。
委托代理人袁仕祥，男，汉族，1966年10月3日生。
被告淮安飞耀房地产开发有限公司。
法定代表人徐建华，该公司董事长。
委托代理人邵强、孙桂宝，江苏兴宇律师事务所律师。
本院在审理原告袁心诉被告淮安飞耀房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告周开连于2014年7月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告袁心申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告袁心撤回起诉。
本案案件受理费50元（原告已预交50元），由原告袁心负担。
审 判 长 万晓萍
代理审判员 高晓文
人民陪审员 郭于琦
二〇一四年七月十七日
书 记 员 张石烨
淮安经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）淮开民初字第1383号
原告周开连，女，汉族，1948年8月7日出生。
委托代理人杨振宇，江苏天淦律师事务所律师。
被告刘玉飞，男，汉族，1975年2月20日出生。
本院在审理原告周开连诉被告刘玉飞所有权确认纠纷一案中，原告周开连于2014年4月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周开连申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告周开连撤回起诉。
本案案件受理费5750元（原告已预交5750元），由原告周开连负担。
审 判 长 万晓萍
代理审判员 高晓文
人民陪审员 郭于琦
二〇一四年四月二十三日
书 记 员 张石烨
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）淮开民初字第1383号
原告周开连。
委托代理人杨振宇，江苏天淦律师事务所律师。
被告刘玉飞。
本院在审理原告周开连诉被告刘玉飞所有权确认纠纷一案中，原告周开连于2014年4月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周开连申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告周开连撤回起诉。
本案案件受理费11500元（原告已预交5750元），减半收取5750元，由原告周开连负担。
审 判 长 万晓萍
代理审判员 高晓文
人民陪审员 郭于琦
二〇一四年四月二十三日
书 记 员 张石烨
湖南省娄底市娄星区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1302执恢1号
申请执行人封春艳，女，1969年1月23日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。
被执行人李江新，男，1957年11月18日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。
被执行人娄底市德亨投资有限公司。
住所地娄底市娄星区湘中大道（君临天厦*幢****室）。
法定代表人李江新。
被执行人张国喜，男，1962�8月29日出生，汉族，户籍地湖南省邵东县。
封春艳与李江新、娄底市德亨投资有限公司、张国喜民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月28日作出（2015）娄星民一初字第80号民事判决书，该判决书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人封春艳遂向本院申请执行。本院依法予以受理。
本院在执行过程中，于2017年2月14日以及同年5月2日已共计支付执行款10万元至申请人。并依法对被执行人李江新、娄底市德亨投资有限公司、张国喜的银行存款情况进行了查询，无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。本院认为，由于被执行人无履行能力，本案未能有效执结。在被执行人暂时无履行能力的情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本次执行以终结本次执行程序结案为妥。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向人民法院申请强制执行娄星区人民法院（2015）娄星民一初字第80号民事判决书。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结娄底市娄星区人民法院（2015）娄星民一初字第80号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审 判 长 彭逸舟
审 判 员 游 龙
审 判 员 贺玉林
二〇一七年五月十一日
代理书记员 王珊珊
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1302执恢1号申请执行人封春艳，女，1969年1月23日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人李江新，男，1957年11月18日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人娄底市德亨投资有限公司。住所地娄底市娄星区湘中大道（君临天厦*幢****室）。法定代表人李江新。被执行人张国喜，男，1962�8月29日出生，汉族，户籍地湖南省邵东县。封春艳与李江新、娄底市德亨投资有限公司、张国喜民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月28日作出（2015）娄星民一初字第80号民事判决书，该判决书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人封春艳遂向本院申请执行。本院依法予以受理。本院在执行过程中，于2017年2月14日以及同年5月2日已共计支付执行款10万元至申请人。并依法对被执行人李江新、娄底市德亨投资有限公司、张国喜的银行存款情况进行了查询，无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。本院认为，由于被执行人无履行能力，本案未能有效执结。在被执行人暂时无履行能力的情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本次执行以终结本次执行程序结案为妥。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向人民法院申请强制执行娄星区人民法院（2015）娄星民一初字第80号民事判决书。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结娄底市娄星区人民法院（2015）娄星民一初字第80号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即具有法律效力。审 判 长  彭逸舟审 判 员  游 龙审 判 员  贺玉林二〇一七年五月十一日代理书记员  王珊珊附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省吉林市丰满区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0211执975号
申请执行人：初志超，男，1980年10月30日生，汉族，住吉林省吉林市船营区。
被执行人：张大亮，男，1977年11月8日生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。
本院在执行申请执行人徐宁与被执行人张大亮民间借贷纠纷一案中，本案在执行过程中，本院依法向被执行人张大亮送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、限期履行义务通知书，进行了公告。本院对被执行人张大亮名下房产进行查封，被执行人张大亮无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>》第108条第（2）项及《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（实行）》第一条、第五条、第六条之规定，裁定如下：
终结吉林市丰满区人民法院（2017）吉0211民初1338号民事判决书本次执行程序。
当事人、利害关系人认为本院终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 曹国光
审判员 籍 毅
审判员 赵浚淇
二〇一八年三月二十日
书记员 李 源
吉林省吉林市丰满区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0211执975号
申请执行人：初志超，男，1980年10月30日生，汉族，住吉林省吉林市船营区。
被执行人：张大亮，男，1977年11月8日生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。
本院在执行申请执行人初志超与被执行人张大亮民间借贷纠纷一案中，本案在执行过程中，本院依法向被执行人张大亮送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、限期履行义务通知书，进行了公告。本院对被执行人张大亮名下房产进行查封，被执行人张大亮无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>》第108条第（2）项及《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（实行）》第一条、第五条、第六条之规定，裁定如下：
终结吉林市丰满区人民法院（2017）吉0211民初1338号民事判决书本次执行程序。
当事人、利害关系人认为本院终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 曹国光
审判员 籍 毅
审判员 赵浚淇
二〇一八年三月二十日
书记员 李 源
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0211执975号申请执行人：初志超，男，1980年10月30日生，汉族，住吉林省吉林市船营区。被执行人：张大亮，男，1977年11月8日生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。本院在执行申请执行人初志超与被执行人张大亮民间借贷纠纷一案中，本案在执行过程中，本院依法向被执行人张大亮送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、限期履行义务通知书，进行了公告。本院对被执行人张大亮名下房产进行查封，被执行人张大亮无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院》第108条第（2）项及《最高人民法院终结吉林市丰满区人民法院（2017）吉0211民初1338号民事判决书本次执行程序。当事人、利害关系人认为本院终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  曹国光审判员  籍 毅审判员  赵浚淇二〇一八年三月二十日书记员  李 源
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0211执975号申请执行人：初志超，男，1980年10月30日生，汉族，住吉林省吉林市船营区。被执行人：张大亮，男，1977年11月8日生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。本院在执行申请执行人徐宁与被执行人张大亮民间借贷纠纷一案中，本案在执行过程中，本院依法向被执行人张大亮送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、限期履行义务通知书，进行了公告。本院对被执行人张大亮名下房产进行查封，被执行人张大亮无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院》第108条第（2）项及《最高人民法院终结吉林市丰满区人民法院（2017）吉0211民初1338号民事判决书本次执行程序。当事人、利害关系人认为本院终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  曹国光审判员  籍 毅审判员  赵浚淇二〇一八年三月二十日书记员  李 源
河北省兴隆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0822民初1071号
原告：苏小静，女，1981年9月2日出生，汉族，城镇居民，现住保定市易县。
被告：宋柏元，男，1956年11月30日出生，汉族，个体，住河北省承德市兴隆县。
苏小静与宋柏元合同纠纷一案，本院于2018年3月27日立案。原告苏小静于2018年4月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告苏小静撤诉。
案件受理费500.0元，减半收取计250.0元。
审判员 赵一
二〇一八年四月九日
书记员 赵颖
江西省抚州市临川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣1002民初2801号
原告尧超，男，1993年8月12日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。
被告章友全，男，1994年8月4日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。
原告尧超诉被告章友全民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月24日立案。原告尧超于2018年5月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告尧超以双方自行协商为由撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，本院依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告尧超撤回起诉。
案件受理费900元，由原告尧超负担。
审判员 黄军华
二〇一八年六月四日
书记员 许紫宸
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0105民初7333号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人刘显峰。
委托代理人沈鉴瑾，上海瑾之润律师事务所律师。
被告鞠阳。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告鞠阳信用卡纠纷一案，本院依法由审判员卫晓蓓独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告鞠阳系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币202,013.97元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币202,013.97元及至清偿之日止的透支利息。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 卫晓蓓
二〇一八年四月二十七日
书记员 吴 琼
附：相关法律条文
附：相关的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
安徽省天长市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天民二初字第00437号
原告：张昌松，1974年4月25日。
委托代理人：张昌国，天长市秦栏镇法律服务所法律工作者。
被告：毛峰。
原告张昌松与被告毛峰买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月14日立案受理。依法组成合议庭于2015年10月26日公开开庭进行了审理。原告张昌松的委托代理人张昌国到庭参加诉讼，被告毛峰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
张昌松诉称：张昌松做板材生意，毛峰于2013年在秦栏社区从事装潢，2013年1月11日立欠据一份，欠张昌松26400元。2013年2月25日又从张昌松处购材料6436元，有购货单。后经张昌松多次催要，毛峰一直未还。请求法院判令：1、毛峰立即给付货款32836元；2、毛峰承担本案的诉讼费用。
张昌松为支持其主张提供了下列证据：
1、2013年1月11日毛峰出具的欠条一份，证明毛峰欠张昌松材料款26400元。
2、2013年2月25日毛峰出具的购货单一份，证明毛峰欠张昌松材料款6436元。
毛峰未作答辩，亦未向法庭提供证据。
经审理查明：张昌松做板材生意，毛峰于2013年在秦栏社区从事装潢。2013年1月11日双方经结算，毛峰出具欠条一份，载明：今欠张昌松材料费哦贰万陆仟肆佰元整（26400元）。欠条由毛峰签字确认。2013年2月25日毛峰又从张昌松处购买6436元的材料，毛峰在购货单上签字确认。两笔材料款合计32836元。后张昌松多次催要，毛峰一直未还。故引发诉讼。
上述事实，有欠条、购货单和当事人陈述等在卷为证，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为：本案系买卖合同纠纷案，买卖合同买受人负有支付约定价款义务。毛峰欠张昌松材料款32836元，事实清楚，证据确实充分，毛峰应付款。故对张昌松主张毛峰给付32836元材料款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告毛峰于本判决生效之日起十日内给付原告张昌松材料款32836元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费620元，减半收取310元，由被告毛峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 刘 芬
代理审判员 王晓琳
人民陪审员 潘瑞荣
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 钱凯林
附：本案所适用的法律规定
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省天长市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）天民二初字第00437号
原告：张昌松，1974年4月25日。
委托代理人：张昌国，天长市秦栏镇法律服务所法律工作者。
被告：毛峰。
本院在审理原告张昌松诉被告毛峰买卖合同纠纷一案过程中，因该案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
代理审判员 王晓琳
二〇一五年七月十日
书 记 员 钱凯林
附：本案所适用的法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广东省吴川市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0883民初457号
原告：黄金明，男，1979年6月12日出生，住广东省吴川市，
被告：程玉红，女，1988年4月11日出生，汉族，住河南省开封市兰考县，
原告黄金明诉被告程玉红民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄金明到庭参加诉讼，被告程玉红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄金明向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还借款本金1200元及利息5元，合计1205元；2.请求法院判令被告向原告支付逾期期间年利率24%利息直至实际还清之日；3.本案的受理费、公告费（如有）、律师费（如有）由被告全部承担。事实和理由：原告黄金明与被告程玉红以及债权出让人蒋天海均为借贷宝的实名注册用户。被告程玉红在借贷宝平台上发布借款要约，约定到期还本付息。债权出让人蒋天海于2016年7月29日在借贷宝平台阅读相关约定内容并同意借款2笔共计1200元。借款明确约定了借款金额、利率、借款时限等内容。后债权出让人蒋天海通过借贷宝将上述款项划至被告的账户。被告程玉红借款到期后未足额还本付息。经追还未果，为此向法院起诉。
被告程玉红不答辩，也未到庭质证。
经审理查明，2016年7月29日，被告程玉红在借贷宝平台向债权出让人蒋天海借款1200元。借款明确分别约定了借款金额，借款期限分别为2016年7月29日至2016年8月4日及2016年7月29日至2016年8月5日，借款年利率24％计等内容。并于2016年7月29日通过借贷宝将上述款项划至被告程玉红的账户。双方在借贷宝平台同意蒋天海借款1200元给被告程玉红，借款期满后，被告程玉红未按约定还本付息。后蒋天海于2018年1月11日将债权1200元转让给黄金明。原告经催还借款无果，遂于2018年3月5日提起本案的诉讼，请求被告程玉红归还借款本金1200元及利息5元，并从借款逾期之日起至还清借款之日止按年利率24℅计算利息。
上述事实，有当事人的陈述、借出协议、债权转让协议等证据证实，本院予以确认。
本院认为，借贷双方通过借贷宝平台签订的借款协议合法有效，作为借款协议的当事人，借款人应严格按协议约定履行合同义务。原告黄金明提供了人人科技股份有限公司（借贷宝平台）的《借出协议》、《债权转让协议》，《借出协议》第七条债权转让约定：出借人有权将本协议项下的部分或全部债权转让给借贷平台上的其他注册用户，出借人委托人人行将债权转让事项通过向借款人在借贷平台注册手机号码发送短信或平台信息推送的方式通知借款人。短信或平台信息推送一经发出即视为已通知借款人；借款人同意，人人行将债权转让事项通知借款人时，可以不告知债权受让人的真实姓名，无论是否知晓债权受让人真实姓名，该项债权转让均对借款人生效。因此，证明了原告黄金明与被告程玉红民间借贷关系成立。被告程玉红经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。本院依法认定被告程玉红欠到原告被告黄金明的借款本金1200元。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。至于原告黄金明请求被告从借款逾期之日起至还清借款之日止按年利率24℅计算，不超过国家法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十一条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国电子签名法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告程玉红于本判决生效后十日内归还给原告黄金明1205元及利息（利息应从2016年8月6日起至还清借款之日止按年利率24℅计算）。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理25元，由被告程玉红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 麦 郁 龄
二〇一八年四月十六日
书记员 冯娴（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第十一条书面形式是指合同书、信件和数据电文（包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件）等可以有形地表现所载内容的形式。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国电子签名法》
第三条民事活动中的合同或者其他文件、单证等文书，当地人可以约定使用或者不使用电子签名、数据电文。
当事人约定使用电子签名、数据电文的文书，不得仅因为其采用电子签名、数据电文的形式而否定其法律效力。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温苍龙商初字第1801号
原告：谢成焕。
委托代理人：李正治，苍南县求是法律服务所法律服务工作者。
被告：鲍新勇。
被告：吴林凤。
被告：鲍杨澈（曾用名鲍扬澈）。
原告谢成焕与被告鲍新勇、吴林凤、鲍杨澈民间借贷纠纷一案，原告于2015年11月5日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告鲍新勇、吴林凤偿还借款30万元及赔偿利息损失（自起诉之日起至法院判决偿还之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；2、被告鲍杨澈对鲍新勇、吴林凤借款30万元及利息承担连带责任；3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，因被告鲍新勇、吴林凤、鲍杨澈下落不明，本院于2015年11月16日将本案转为普通程序，并依法组成合议庭，于2016年2月19日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定：2014年1月4日，被告鲍新勇向原告借款30万元，并出具借条一份。同时，被告鲍杨澈自愿对上述借款提供担保。但双方未就借款期限、利息支付、保证方式作出约定。被告至今未偿付该笔借款。
另查明，被告鲍新勇和吴林凤原系夫妻关系，双方于2007年10月24日办理结婚登记，于2015年6月3日办理离婚登记。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、鲍新勇、吴林凤于本判决生效后十日内偿付谢成焕借款30万元并赔偿利息损失（自2015年11月5日起至判决确定履行之日止，以30万元为基数按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）；
二、鲍杨澈对上述款项承担连带保证责任；鲍杨澈在承担保证责任后，有权向鲍新勇、吴林凤追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，由鲍新勇、吴林凤、鲍杨澈负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 吴新新
人民陪审员 尤海右
人民陪审员 肖庆仲
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 陈晓晓
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省松阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1124执1621号
申请执行人蔡根法，男，1976年2月8日出生，住松阳县。
被执行人陈国委，男，1979年12月12日出生，住松阳县。
申请执行人蔡根法依据已经发生法律效力的（2017）浙1124民初512号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2017年10月10日立案执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、冻结、划拨被执行人陈国委在10000元及利息范围内的财产，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
冻结被执行人银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。
本裁定书送达后立即执行。
审 判 长 叶强军
审 判 员 尹伟平
审 判 员 吴子长
二〇一七年十月十三日
代书记员 洪美娣
浙江省松阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1124执1621号之一
申请执行人蔡根法，男，1976年2月8日出生，住松阳县。
被执行人陈国委，男，1979年12月12日出生，住松阳县。
申请执行人蔡根法依据已经发生法律效力的（2017）浙1124民初512号民事判决书，于2017年10月10日向本院申请执行，同日本院予以立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、限制高消费令，责令被执行人报告财产。查明被执行人无存款、车辆、房产、有价证券等可供执行的财产。现申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由，向本院提出终结本次执行申请。
本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行。本案情形符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》规定的可以终结本次执行程序的条件，本案可依法终结本次执行。截止2018年1月22日，被执行人尚欠申请执行人10000元及利息。在本次终结执行后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的线索，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定，依法向本院申请继续执行被执行人未履行部分。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定：
本案终结本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 叶强军
审判员 蔡建伟
审判员 吴子长
二〇一八年一月二十二日
书记员 邹笑蓉
浙江省松阳县人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙1124执1621号
被拘留人:陈国委公民身份号码:×××1416
本院在执行蔡根法与陈国委（2017）浙1124执1621号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人陈国委拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对陈国委拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向丽水市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年十二月十一日
()
浙江省松阳县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙1124执1621号之一
本院在执行申请人蔡根法与被执行人陈国委民间借贷纠纷一案中查明，被执行人陈国委未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第二条第二款的规定，决定如下：
将被执行人陈国委纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年一月二十二日
延安市宝塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0602执恢128号
申请执行人闫喜财，男，汉族，1976年4月27日出生，陕西省延安市人，延安国腾公司维修工，现住宝塔区杨家岭社区。
被执行人李生有，男，汉族，1969年3月2日出生，陕西省安塞县人，农民，现住安塞县建华镇后蛇沟村。
本院在执行闫喜财申请执行李生有交通事故责任纠纷一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人李生有向申请人闫喜财支付186300元，并承担执行费2694元。后被执行人李生有陆续履行了案件68000元，申请人李生有已全部领取。剩余债务，申请人闫喜财称已于被执行人私下协商解决，故申请撤回该案的强制执行申请，并向我院递交了撤回强制执行申请书。经审查，闫喜财的撤回强制执行申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结延安市宝塔区人民法院（2018）陕0602执恢128号案件的执行。
如被执行人未按和解内容履行，申请人可随时按原民事调解书申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 安 强
审判员 演晴利
审判员 李 强
二〇一八年三月二十一日
书记员 任 伟
黑龙江省兰西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑1222财保10号
申请人：杨涛，男，1968年1月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。
被申请人：赵成贵，男，1963年8月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。
申请人杨涛于2018年2月5日向本院申请诉前财产保全，因被申请人在申请人经营的化肥经销处赊购化肥140袋，经结算，被申请人共欠申请人化肥款18,200.00元，被申请人给申请人出具了一张欠据，此款到期后被申请人一直没有给付此款。现申请人为保证其合法权益顺利实现，故请求对被申请人赵成贵在兰西县农村信用合作联社账号为×××内存款18,200.00元予以冻结，担保人李海波以其所有的车牌号为×××号北京现代轿车一辆为申请人提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人赵成贵在兰西县农村信用合作联社账号为×××内存款18,200.00元，期限为一年；
二、查封担保人李海波所有的车牌号为×××号北京现代轿车一辆，期限为二年。
案件申请费220.00元，由申请人负担。
查封、冻结期间允许使用，未经本院允许，不得变卖、出租、续租、抵押、抵债、毁损、赠与、改变用途等或以其他方式转移所有权。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 王进军
二〇一八年二月五日
书记员 杨 洋
广西壮族自治区平果县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂1023刑初18号
公诉机关广西壮族自治区平果县人民检察院。
被告人徐家杰，男，1994年10月5日出生于广西壮族自治区平果县，壮族，初中文化，无业，住平果县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年12月5日被平果县公安局刑事拘留，同年12月19日经平果县人民检察院批准逮捕，同日由平果县公安局执行逮捕。现羁押于平果县看守所。
广西壮族自治区平果县人民检察院以平检刑诉〔2018〕18号起诉书指控被告人徐家杰犯贩卖毒品罪，于2018年1月9日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，经征得被告人徐家杰的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月17日公开开庭审理了本案。平果县人民检察院指派检察员李若民出庭支持公诉，被告人徐家杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区平果县人民检察院指控，2017年12月4日22时许，被告人徐家杰在其位于平果县的自家门口，以200元的价格将一小包毒品K粉贩卖给吸毒人员黄某。随后，被告人徐家杰被公安民警抓获，并在其身上查获17小包毒品K粉。经百色市公安局物证鉴定所鉴定，所缴获的毒品K粉中均检出氯胺酮。
对指控的事实，公诉机关提交了相关证据。公诉机关认为，被告人徐家杰违反国家禁毒管制法规，贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人徐家杰对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2017年12月4日22时许，被告人徐家杰在其位于平果县的自家门口，以200元的价格将一小包净重1.00克的毒品氯胺酮贩卖给吸毒人员黄某。其二人交易结束后分别被民警抓获。民警在吸毒人员黄某身上查获上述毒品氯胺酮，并从被告人徐家杰身上查获17小包净重10.98克的毒品氯胺酮。
上述事实，被告人徐家杰在开庭审理过程中无异议，且有经当庭质证属实的下列证据证实：物证即扣押在案的毒品氯胺酮11.98克，搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，接受刑事案件登记表，行政处罚决定书、办案说明、抓获经过说明、户籍证明等书证，证人黄某的证言，被告人徐家杰的供述，毒品检验报告及鉴定意见通知书，现场检测报告书及照片，提取笔录、称量记录及照片说明，现场勘验检查笔录、现场方位示意图及照片、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐家杰违反国家禁毒管制法规，贩卖毒品氯胺酮净重11.98克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐家杰归案后，如实供述自己的罪行，认罪态度好，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人徐家杰违法所得200元及涉案的毒品氯胺酮11.98克，根据《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，应当分别予以追缴和没收。为严肃国法，维护国家对毒品的管理制度和保护公民的生命健康，打击犯罪，根据本案的事实、性质、情节、被告人的认罪态度及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人徐家杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月5日起至2018年10月4日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人徐家杰违法所得200元，予以追缴，上缴国库。
三、涉案的毒品氯胺酮净重11.98克，予以没收并销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄亮
二〇一八年一月十七日
书记员 黄孟
海南省保亭黎族苗族自治县人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2017）琼9029刑初46号
公诉机关海南省保亭黎族苗族自治县（以下简称保亭县）人民检察院,出庭公诉人检察员王家振。
被告人林立鹏，男，1994年6月21日出生，汉族，初中文化，司机，户籍所在地广东省茂名市，住广东省茂名市。因本案于2016年9月12日被刑事拘留，同年9月15日被保亭县公安局取保候审，2017年2月28日被保亭县人民检察院取保候审，同年4月21日被本院取保候审。
公诉机关指控：2016年9月11日，被告人林立鹏无证驾驶一辆无牌号（车架号821085）三轮摩托车载着吴英莲、林德金、林荣华、林日丰、高木金等五人从保亭县甘什上村往南林乡路口什密村方向行驶，行驶至国道224线265KM+500M路段处，在与对向行驶的周让万驾驶的车牌号为×××的轻型仓栅式货车会车时，操纵不当，导致吴英莲被甩出并摔倒在对向车道内，被周让万所驾驶的货车碰刮碾压，造成吴英莲死亡的道路交通死亡事故，经保亭县公安局交通管理大队认定：林立鹏对该起道路交通事故承担全部责任，周让万对该起事故不承担责任。公诉机关认为被告人林立鹏驾驶机动车，违反交通运输法规，因而发生交通事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，建议判处被告人林立鹏有期徒刑，可在1年至2年的幅度内量刑，并建议适用缓刑。
被告人林立鹏对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑意见均无异议。
本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名予以确认，对控辩双方的量刑意见，予以采纳。鉴于被告人林立鹏在案发后能主动叫人报警并当场等待办案机关的处理，属自首，可依法从轻处罚。案发后被告人林立鹏已取得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚，经社会调查其适宜社区矫正监管条件，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故可对被告人林立鹏适用缓刑。根据被告人林立鹏犯罪的事实、性质、情节及对于的社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人林立鹏犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零五个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长梁宇庭
审判员黄盛全
审判员简畅
二〇一七年六月十五日
法官助理欧宇斌
书记员王淡平
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。