河南省武陟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民一初字第00168号
原告荆某1。
法定代理人荆海星，系荆某1之父。
原告荆某2。
法定代理人荆燕军，系荆某2之父。
原告迭小平，男，汉族，出生于1976年9月3日，武陟县。
三原告委托代理人张琪，系武陟县法律服务所法律工作者。
被告梁斌，男，汉族，出生于1979年6月28日，住武陟县。
被告刘军利，女，汉族，出生于1978年7月12日，住武陟县。
被告梁斌、刘军利委托代理人刘国红，河南龙源律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司；住所地：焦作市工业路与朝阳路交叉口万基商务大厦1楼；组织机构代码75229307-X。
法定代表人赵春菊，经理。
委托代理人吴粉粉，女，该公司工作人员。
原告荆某1、荆某2、迭小平诉被告梁斌、刘军利、中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。三原告委托代理人张琪、被告梁斌、刘军利的委托代理人刘国红及被告保险公司的委托代理人吴粉粉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月5日19时50分，被告梁斌驾驶豫Ｈ×××××号轿车由东向西行驶至武陟县河朔大道迪欧咖啡门口时，与原告荆某1驾驶由南向北行驶的两轮摩托车相撞，造成两车受损，荆某1及摩托车乘坐人迭紫豪及摩托车乘坐人迭某某、荆某2受伤的交通事故。该事故经武陟县公安局交警大队处理，确定被告梁斌负事故的主要责任，荆某1负次要责任，迭紫豪迭某某、荆某2不负责任。梁斌驾驶的车辆属刘军利所有，荆某1驾驶的摩托车属迭小平所有。经查，豫Ｈ×××××号轿车在被告保险公司武陟支公司处投有交强险。但时至今日，被告未对原告的损失予以赔偿。故向法院起诉，请求法院判令被告赔偿原告各项损失171792.306元；诉讼费由被告承担。
被告梁斌、刘军利辩称，原责任划分有误，驾驶人荆某1属于儿童，禁止驾驶机动车，事故责任中未考虑到此处，责任划分确认梁斌承担主要责任不正确，应由荆某1承担全部责任。赔偿问题由法庭依法判决。本次事故如果有责任应由梁斌承担，而不应由刘军利承担，因刘军利无过错。
被告保险公司：对原告陈述无异议。因被保险车辆在我公司仅投保交强险，我公司需在审核原告证据材料后对其合理损失在交强险限额范围内进行赔付，过高部分不予支持。
根据原、被告的诉辩意见，归纳本案双方的争议焦点是：原告的诉讼请求有无理由和事实依据。
原告为证明自己的主张，向本院提交以下证据：1、荆某2身份证、荆某1户口本、武陟县公安交警大队第2015077号事故认定书各一份，证明2015年3月5日19时50分武陟县河朔大道迪欧咖啡门口，梁斌驾驶豫Ｈ×××××号轿车由东向西与荆某1驾驶的二轮摩托车由南向北发生相撞，致双方车损，荆某1和二轮摩托车乘坐人迭紫豪迭某某、荆某2受伤，造成交通事故。经武陟县公安交警大队第2015077号事故认定书认定，梁斌负该事故的主要责任，荆某1负该事故次要责任，乘坐人迭紫豪迭某某、荆某2不负该事故责任。2、梁斌驾驶证、豫Ｈ×××××号车行车证、豫Ｈ×××××号车强制险保单，证明梁斌驾驶的豫Ｈ×××××号车的车主为刘军利，该车在中国平安财产保险股份有限公司武陟县支公司投有强制险。3、
荆某1的武陟县第二人民医院医疗费票据一张、出院许可证、焦作市第二人民医院医疗费票据一张、诊断证明书、出院许可证、住院病历、荆某2的武陟县第二人民医院医疗费票据一张、住院证、医院证明、焦作市第二人民医院医疗费票据一张、诊断证明书、出院许可证、住院病历，证明荆某1医疗费为70821.89元，住院28天，护理人数为2人；荆某2医疗费为19563.89元，住院天数为21天，护理人数为1人。4、第四组证据：焦作腾飞临床法医司法鉴定鉴定报告（荆某1）、焦作腾飞临床法医司法鉴定鉴定报告（荆某2）、鉴定费票据1400元（荆某1、荆某2），证明荆某1、荆某2的伤残等级均为十级伤残，二人共花去鉴定费1400元。5、荆某1驾驶雅马哈摩托车购车发票、道路交通事故损失估价鉴定书，证明荆某1驾驶的雅马哈摩托车的所有人为迭小平，经鉴定该车的车损为2120元。6、武陟县锴福汽车运输有限公司营业执照、工资表、停发工作证明、荆海星停发工资证明、杨利萍杨某某停发工资证明、荆燕军停发工资证明，证明荆某1住院期间由其父母荆海星、杨利萍杨某某护理，荆海星、杨利萍杨某某是武陟县锴福汽车运输有限公司的职工，月平均工资为3000元，二人因护理荆某1不能到公司上班，公司按照规定将其工资停发，荆某2住院期间由其父亲荆燕军护理，荆燕军是武陟县锴福汽车运输有限公司的职工，月平均工资为3000元，因护理荆某2不能到公司上班，公司按照规定将其工资停发。7、河南省民政厅文件（豫民行批（2012）3号）、武陟县人民政府关于武陟县城区1998—2010年总体规划的公告、武陟县龙泉街道办事处、武陟县龙泉街道荆辛庄村村民委员会、武陟县公安局龙泉派出所证明，证明：荆某2、荆某1属城镇居民、无耕地、收入消费均发生在城镇，应当按照城镇标准来赔偿。8、交通费票据1000元，证明荆某2、荆某1共花去交通费用1000元。
被告梁斌、刘军利对原告所举证据发表如下质辩意见：对证据1中的事故认定书同答辩意见；对证据无2异议；对证据3无异议；对4证据无异议；对证据5中的评估鉴定书未扣除残值有异议，其余无异议；对证据6不发表意见，由人民法院依法核定；对证据7由人民法院依法核定；对证据8交通费由法院酌情认定。
被告保险公司对原告所举证据发表如下质辩意见：对证据1、2、3无异议；对证据4中的鉴定费票据，不属保险公司承担范围；对证据5同被告1质证意见；对证据6真实性无异议，护理费应该按照农林牧渔业标准每日69元计算；对证据7真实性无异议，对证据指向有异议，该组证据中，原告目前居住地仅标明已划为办事处，但其户籍性质为农村户口，并没有改动，从国家政策中，农村户口60岁以上人口养老金的发放，应该按照农村户口计算；对证据8交通费由法院酌情认定。
被告梁斌向本院提交荆海星出具的10000元收到条一张，证明原告收到梁斌支付的10000元医疗费。
原告对被告梁斌提交的证据无异议。
被告保险公司未向本院提交证据。
本院依据原告的申请，依法调取被告梁斌、刘军利的结婚登记信息一份，该证据证明被告梁斌、刘军利于2005年11月15日结婚，系夫妻关系。三原告及被告梁斌、刘军利均对该证据无异议。
经本院审核，原、被告所举证据对方对其真实性无异议的部分，本院确认其证明效力，作为认定本案事实的依据。原告所举证据1系公安机关依法作出的事故责任认定书，被告未申请复议；证据5是公安机关依法委托有关部门作出的鉴定结论；证据7是有权机关印发的文件、公告和出具的证明，对上述证据本院予以认定。
根据当事人的陈述和本案的有效证据，本院确认以下案件事实：2015年3月5日19时50分，被告梁斌驾驶其妻即被告刘军利所有的豫Ｈ×××××号轿车由东向西行驶至武陟县河朔大道迪欧咖啡门口时，与原告荆某1驾驶原告迭小平所有的由南向北行驶的两轮摩托车发生相撞，造成两车受损，荆某1及摩托车乘坐人迭紫豪迭某某、荆某2受伤的交通事故。该事故经武陟县公安局交警大队处理，确定被告梁斌负事故的主要责任，荆某1负次要责任，迭紫豪迭某某、荆某2不负责任。事故发生后，原告荆某1、荆某2被送入武陟县第二人民医院、焦作市第二人民医院分别治疗28天、21天，荆某1花去医疗费70821.89元，荆某2花去医疗费19563.89元；其二人住院期间，分别于由2人和1人护理。2015年4月29日，武陟县公安局交警大队委托的有关部门对原告迭小平的摩托车的损失作出鉴定，损失价值为2120元。2015年7月27日和28日，本院依法委托的有关部门对原告荆某1、荆某2的伤情作出鉴定，均被鉴定为十级伤残，为此原告荆某1、荆某2各支付鉴定费700元。2015年3月17日，被告梁斌已支付原告荆某210000元。
另查明，被告梁斌驾驶的豫Ｈ×××××号轿车在被告保险公司武陟支公司处投有交强险。还查明，原告居住的村庄已于2012年8月17日纳入武陟县城区管理。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本次事故经公安机关处理确定被告梁斌负事故的主要责任，荆某1负次要责任，本院予以采信。本次事故致原告荆某1、荆某2受伤、原告迭小平摩托车受损，被告梁斌、刘军利系夫妻关系，三原告请求本院判令肇事车辆驾驶员和车主即被告梁斌、刘军利按照事故责任比例承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持；依法本院确定被告梁斌、刘军利承担70%的赔偿责任。肇事车辆在被告保险公司处投保有交强险，原告请求本院判令被告保险公司在交强险的赔偿范围和限额内承担赔偿责任，理由正当，本院予以采纳。原告居住的村庄已于2012年8月17日纳入武陟县城区管理，原告的有关损失应根据当地城镇居民的相关标准予以计算。原告主张的营养费、交通费过高，营养费由本院核定，交通费由本院酌定。原告荆某1、荆某2交通费分别酌定为300元。三原告的各项损失依法核算为：原告荆某1129092.77元、原告荆某274824.79元、原告迭小平2120元，共计：206037.56元。被告梁斌已支付原告荆某2的赔偿款10000元应在被告梁斌、刘军利赔偿原告荆某2的数额内扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告保险公司在本判决书生效后十日内在交强险的赔偿限额和赔偿范围内赔偿原告荆某161279.10元、赔偿原告荆某258720.90元、赔偿迭小平2000元，共计122000元。
二、被告梁斌、刘军利在本判决书生效后十日内赔偿原告荆某147469.56元、赔偿原告荆某21272.72元、赔偿原告迭小平84元，共计48826.28元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费3736元，由原告承担51元，由被告梁斌、刘军利承担3685元；被告承担的诉讼费用先由原告垫付，在执行中一并结算。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当时的人数提供副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判长 李明达
陪审员 周中华
陪审员 冯英英
二〇一五年十二月十日
书记员 杜晓娟
河南省武陟县人民法院
民事判决书（附页）
武民一初字第00168号
一、（2015）武民一初字第00168号民事判决书引用的相关法律法规规定，具体内容表述如下：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、有关数字计算：
原告的各项损失：
A、荆某1的损失
医疗费70821.87元；
住院伙食补助费30元／天×28天=840元；
3、营养费10元／天×28天=280元；
4、护理费（居民服务业平均工资）28472元／年÷365天×28天×2=4368元；
5、残疾赔偿金（城镇居民人均纯收入）24391.45元／年×20年×10%=48782.90元；
6、精神抚慰金3000元；
7、交通费300元；
8、鉴定费700元；
合计：129092.77元。
B、荆某2的损失
1、医疗费19563.89元；
2、住院伙食补助费30元／天×21天=630元；
营养费10元／天×21天=210元；
4、护理费（居民服务业平均工资）28472元／年÷365天×21天=1638元；
5、残疾赔偿金（城镇居民人均纯收入）24391.45元／年×20年×10%=48782.90元；
6、精神抚慰金3000元；
7、交通费300元；
8、鉴定费700元；
合计：74824.79元。
C、迭小平的损失
车损费2120元。
以上共计：206037.56元。
被告保险公司的赔偿数额：122000元。
被告梁斌、刘军利的赔偿数额：（206037.56元-122000元）×70%-10000元=48826.28元。