浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬慈范商初字第295号
原告：浙江民泰商业银行股份有限公司宁波慈溪支行。
代表人：谢舟永。
委托代理人：陈亲亲。
委托代理人：竺飞雄。
被告：诸双利，，农民、。
被告：范伟立，农民。
被告：邱琴娜，农民。
被告：茹小烨，农民。
原告浙江民泰商业银行股份有限公司宁波慈溪支行（以下简称民泰银行）为与被告诸双利、范伟立、邱琴娜、茹小烨金融借款合同纠纷一案，于2014年6月9日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭，于同年9月10日对本案公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈亲亲到庭参加诉讼，被告诸双利、范伟立、邱琴娜、茹小烨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告民泰银行起诉称：2012年12月13日，被告诸双利因个人经营购买铜原材料所需向原告借款200000元，为此被告诸双利与原告签订合同编号为“浙民泰商银自助保借字第dk070612000570号”《自助循环贷款最高额保证借款合同》一份，合同约定：借款方式为自助循环贷款，最高额度为200000元，额度有效期为2012年12月13日至2013年12月6日，借款期限为系统实际放贷日至系统实际还贷日，即2012年12月14日至2013年12月5日，借款月利率为10.68‰，还款方式为到期一次性还本，按季付息，息随本清，结息日为每季末月的20日；若被告诸双利未按期偿还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的逾期罚息利率计收逾期利息，按逾期罚息利率计收复利。借款人违约，应承担贷款人为实现债权所发生的一切费用。合同还约定若双方发生争议协商不成的，由贷款人住所地人民法院管辖。被告范伟立作为共同借款人，承担共同还款责任；被告邱琴娜、茹小烨作为保证人，承担连带保证责任。责任范围为借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息和贷款人为实现债权所发生的一切费用（包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师代理费）等。合同签订后，原告于2012年12月14日依约向被告诸双利发放了贷款200000元。期间被告诸双利于2012年12月21日还息498.40元，于2013年12月5日还贷503.07元，后从未偿还本息及其他费用，现尚欠本金199496.93元、期内利息24848.80元及相应逾期利息、复利；原告多次要求被告诸双利履行偿还义务，被告范伟立履行共同还款义务，被告邱琴娜、茹小烨履行保证义务，但四被告都以种种理由拒不履行。现原告诉请判令：1、被告诸双利、范伟立即时偿还借款本金199496.93元，支付自2012年12月21日起至2013年12月5日止的期内利息24848.8元，并支付自2013年12月6日起至判决确定的履行日止、以借款本金199496.93元为基数、按月利率16.02‰计算的逾期利息及以期内利息24848.80元为基数、按月利率16.02‰计算的复利；2、被告诸双利、范伟立承担原告为实现债权支出的律师费6600元；3、被告邱琴娜、茹小烨对上述第一、二项诉请款项承担连带保证责任；4、本案诉讼费由四被告承担。
被告诸双利、范伟立、邱琴娜、茹小烨在法定期限内未作答辩，亦未向本院提供任何证据。
原告为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供以下证据：
1.《自助循环贷款最高额保证借款合同》一份，拟证明被告诸双利、范伟立向原告借款，被告邱琴娜、茹小烨替其提供担保的事实；
2.借款借据、对账单各一份，拟证明原告已经按约向被告诸双利、范伟立发放贷款200000元，但被告诸双利、范伟立未按约还款并支付利息的事实；
3.律师委托合同、律师费发票（复印件）、支付凭证各一份，拟证明原告为实现债权而支出律师代理费6600元的事实。
四被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。
经审查，原告提供的证据均具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院对原告提供的证据的证明力均予以确认。
根据本院确认的证据及原告在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：
2012年12月13日，被告诸双利、范伟立作为借款人，被告邱琴娜、茹小烨作为担保人与原告签订《自助循环贷款最高额保证借款合同》（合同编号：浙民泰商银自助保借字第dk070612000570号）一份，合同约定：贷款人（即原告）向借款人（即被告诸双利、范伟立）提供的最高借款额度为人民币（大写）贰拾万元整，额度有效期为：2012年12月13日至2013年12月6日，在额度有限期限内发放的所有借款执行月利率10.68‰的固定利率，合同期内不调整，借款人应在贷款人处开立存款账户用于贷款的发放，共同借款人均授权贷款人将贷款资金转入该账户，并同意借款人使用本笔贷款。该账户信息如下：开户行：浙江民泰商业银行宁波慈溪支行；户名：诸双利；账号：62×××75。借款发放到上述约定的贷款发放账户之日为本合同项下借款的实际提款日。本合同项下的借款结息方式为按年结息，利随本清。自每笔借款实际提款日起，依据实际提款金额和借款天数按日计算利息。本合同项下的担保为连带责任保证，保证担保的范围包括借款本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全申请费等），保证期间为本合同项下每笔借款履行期限届满之日起两年。借款到期（含宣布提前到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按本合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按约支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。借款人违约，借款人应当承担贷款人为实现本合同项下债权所产生的一切费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师代理费等。合同签订后，2012年12月14日，原告向被告诸双利、范伟立发放贷款200000元。该笔贷款到期日为2013年12月5日。被告诸双利、范伟立于2012年12月21日归还利息498.40元，于2013年12月5日还贷503.07元，后再未偿还本息。至2013年12月5日，被告诸双利、范伟立现尚欠借款本金199496.93元及自借款期间内的利息24848.80元未予归还，各担保人亦未承担担保责任。
另查明，原告为实现债权而支出律师代理费6600元。被告诸双利、范伟立逾期还款而导致的逾期利息的利率为月利率16.02‰。
本院认为：涉案《自助循环贷款最高额保证借款合同》依法成立且合法有效。双方当事人均应当全面履行各自的合同义务。被告诸双利、范伟立取得原告发放的借款后，应当依照合同的约定履行还本付息的合同义务。现被告诸双利、范伟立尚有借款本金199496.93元及借款期间内的利息24848.80元未予归还，显属违约，被告诸双利、范伟立应承担继续履行归还借款本息，并按照合同的约定承担支付逾期利息及复利的违约责任。故原告要求被告诸双利、范伟立还本付息并支付逾期利息及复利的诉讼请求合理合法，本院予以支持。原告要求被告诸双利、范伟立支付其为实现债权而支出的律师代理费的诉讼请求，亦符合双方之间的约定，故原告要求被告诸双利、范伟立支付其为实现债权而支出的律师代理费的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告邱琴娜、茹小烨自愿为被告诸双利、范伟立《自助循环贷款最高额保证借款合同》项下的债务提供连带责任担保，上述借款尚在保证期间内，故原告要求上述二被告对被告诸双利、范伟立的本息（含逾期利息、复利）承担连带清偿责任的诉讼请求合理合法，本院予以支持。上述二被告承担保证责任后，有权向被告诸双利、范伟立追偿。四被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭宣告判决如下：
一、被告诸双利、范伟立于本判决生效之日起七日内归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司宁波慈溪支行借款本金199496.93元及利息24848.80元，并支付自2013年12月6日起至判决确定的履行日止、以借款本金199496.93元为基数、按月利率16.02‰计算的逾期利息及以期内利息24848.80元为基数、按月利率16.02‰计算的复利；
二、被告诸双利、范伟立于本判决生效之日起七日内支付原告浙江民泰商业银行股份有限公司宁波慈溪支行为实现债权而支出的律师代理费6600元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
三、被告邱琴娜、茹小烨对上述第一、二项判决确定的被告诸双利、范伟立应付款项承担连带清偿责任；被告邱琴娜、茹小烨承担保证责任后，有权向被告诸双利、范伟立追偿。
本案受理费4764元，由四被告共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 陈幸科
人民陪审员 谢惠珍
人民陪审员 韩国庆
二〇一四年九月十日
代书 记员 虞芳玲