安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1502民初4128号
原告:六安江淮电机有限公司,住所地安徽省六安市.
法定代表人：江成为，该公司董事长。
委托诉讼代理人（特别授权）：胡正军，安徽胡正军律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别授权）：程媛，安徽胡正军律师事务所实习律师。
被告:韶关市长大机电有限公司,住所地韶关市武江区.
法定代表人：黄振道，该公司经理。
被告:黄振道,男,汉族，住广东省佛山市南海区。
原告六安江淮电机有限公司（以下简称江淮电机）与被告韶关市长大机电有限公司（以下简称长大机电）、黄振道买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡正军到庭参加诉讼，被告长大机电、黄振道经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告江淮电机向本院提出诉讼请求：1、判令被告长大机电立即给付货款464987元，并承担利息（自2017年6月30日起按银行贷款利率计算至给付时止；2、判令被告黄振道对上述货款承担连带给付责任；3、判令被告承担本案诉讼等费用。
事实和理由：原告与被告长大机电存在多年电机买卖合同关系，截止2017年6月30日，被告长大机电拖欠原告货款464987元，经原告多次催讨，被告拒不支付。被告黄振道向原告出具《担保书》一份，为被告长大机电与原告订立的所有购货合同项下的全部义务承担连带责任保证。为此，特具状诉至贵院，望判如所请。
被告长大机电、黄振道均未作答辩。
原告针对其主张向本院提交证据一原告企业信息，证据二被告企业信息，证据三增值税发票，证据四对账函、回执单，证据五担保书。该五组证据相互印证，可以确认原告与被告长大机电之间存在买卖合同关系，被告尚欠原告货款463487元，被告黄振道对涉案货款承担连带责任保证，本院对该五组证据的真实性、合法性、关联性予以确认并采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告长大机电成立于2014年4月17日，黄振道系该公司的法定代表人。被告长大机电自2014年起陆续从原告处购买电机。截止2017年1月20日，双方对账确认被告长大机电欠原告货款657661元，后长大机电退货给原告并扣除货款174174元，长大机电尚欠原告483487元，之后被告又支付货款20000元，截止2017年6月30日长大机电尚欠原告货款463487元。
被告黄振道向原告出具担保书一份，担保书约定：黄振道自愿为长大机电完全履行其与江淮电机已订立的或即将订立的所有购货合同项下的全部义务向江淮机电提供连带责任保证；保证债务人完全履行主合同项下全部义务，及因不履行或不完全履行主合同而应向江淮电机支付的货款本金、利息、费用、违约金、损害赔偿金及为实现债权的费用；保证责任期间五年；本保证为连带责任保证；本担保书受江淮电机所在地法院管辖。保证人黄振道在下方签字摁手印。
原告就涉案货款向两被告多次催要未果，遂诉讼来院。
本院认为，原告向法院提交其与被告长大机电之间的对账单可以确认双方存在买卖合同关系。原告按约向被告供应电机，被告理应支付相应货款。被告尚欠原告货款金额本院依据双方对账单核实应为463487元，故原告主张被告支付尚欠货款464987元，本院仅支持463487元。原告在庭审中明确主张逾期利息自起诉之日即2017年7月11日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至货款付清时止，于法有据，本院予以支持。
被告长大机电法定代表人黄振道向江淮电机出具担保书一份，自愿为江淮电机与长大机电之间订立的或即将订立的所有购货合同项下的全部义务提供连带责任保证，保证期间为五年，虽在担保书中没有明确签发时间，但被告长大机电成立于2014年4月17日，由此推定涉案货款应在担保期间内，故原告主张被告黄振道对涉案货款承担连带清偿责任，合理合法，应予以支持。鉴于两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的不利法律后果，应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于审理房买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告韶关市长大机电有限公司于本判决生效之日起五日内一次性支付原告六安江淮电机有限公司货款463487元及息（息自2017年7月11日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至款付清为止）；
二、被告黄振道对上述款项负连带清偿责任；
三、驳回原告六安江淮电机有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费8480元，减半收取计4240元，由被告韶关市长大机电有限公司负担，被告黄振道对韶关市长大机电有限公司负担部分承担连带给付责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 陈 燕
二〇一七年九月十九日
书记员 刘德齐
开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处
账号：20000533126310300000155
户名：六安市金安区人民法院
附：相关法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《最高人民法院关于审理房买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。
对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。
第二十四条买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。