广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民初2405号
原告：中国民生银行股份有限公司中山分行，住所地中山市石岐区兴中道9-11号富豪山庄富华阁二层、兴中大厦首层，组织机构代码××。
负责人：梁俊峰，职务行长。
委托代理人：荣鸿飞、丁秀丽，均系广东维纳律师事务所律师。
被告：祝利慧，男，汉族，住江西省上饶市广丰县，公民身份号码×××451X。
被告：李春香，女，汉族，住湖南省隆回县，公民身份号码×××1380。
原告中国民生银行股份有限公司中山分行（以下简称民生银行中山分行）诉被告祝利慧、李春香金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告兴业银行中山分行委托代理人丁秀丽、被告祝利慧到庭参加诉讼。被告李春香经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告民生银行中山分行诉称：2015年9月30日，原告与被告祝利慧签署了一份《综合授信合同》，编号为：946012013002194X1，该合同第2条约定“在本合同约定的授信有效期限内，授信提用人可向乙方申请使用的最高授信额度为（大写）贰柒拾万元整，币种为人民币”，第5条约定“本合同第2条约定的最高授信额度的有效使用期限为24月，自2015年9月30日至2017年9月30日（即额度期限），上述额度内提用的授信应当在额度期限内提用并清偿”，第7条约定“本合同项下授信用途为采购货品等经营周转……”，第33条约定了“违约责任”等。根据上述协议，原告于2015年10月8日向被告祝利慧发放借款700000元。被告祝利慧从2015年12月开始没有按照约定支付利息，被告祝利慧逾期支付利息的行为已经构成严重违约，依照合同约定和法律规定，原告有权解除借款合同并要求被告祝利慧清偿全部借款本息。被告李春香与被告祝利慧为夫妻关系，该借款在夫妻关系存续期间发生，属于夫妻共同债务，应共同清偿。为维护自身合法权益，原告特向法院起诉，请求判令：1.解除原告与被告祝利慧于2015年9月30日签订的《综合授信合同》；2.两被告向原告清偿借款本金700000元及利息13306.65元（利息按年利率12.006%从2015年11月15日起暂计至2016年1月11日，要求计算至清偿之日止）与罚息94.59元（罚息按年利率18.009%从2015年12月15日起暂计至2016年1月11日，要求计算至清偿之日止）；3.两被告向原告支付一审律师费20000元；4.两被告承担本案的诉讼费用。
原告民生银行中山分行为其主张的事实及诉讼请求向本院提交如下证据：1.被告祝利慧、李春香身份证及结婚证；2.综合授信合同；3.借款凭证。
被告祝利慧辩称：确认由于我的原因导致原告未扣到款项，从2015年11月起至今未还过贷款，但我已将款项足额存入账户，因我与其他人有经济纠纷，扣款账户被法院冻结，我确认欠原告的本金及利息，对于罚息及律师费不应由我承担。
被告祝利慧对其辩解主张未提交证据。
被告李春香未到庭应诉，亦未提交答辩意见和证据。
经审理查明：祝利慧与李春香系夫妻关系，双方于2007年2月9日登记结婚。2015年9月30日，祝利慧（受信人／借款人，甲方）与民生银行中山分行（授信人／贷款人，乙方）签订《综合授信合同》（文本编码：GMBC-
HT-637-V1，编号：946012013002194X1），约定在本合同约定的额度有效期限内，甲方可向乙方申请使用的最高额度为700000元的贷款，额度有效期限自2015年9月30日至2017年9月30日，借款用途为贷款用于采购货品等经营周转，本合同项下每笔借款的利率及利率调整方式由双方另行协商确定，并约定在适用的具体业务或具体业务申请书中，但该利率标准不得低于12.006%；如遇中国人民银行调整相应贷款基准利率，则调整后利率自动按照中国人民银行新公布的同期贷款基准利率，依照《借款支用申请书》中约定的利差或利率浮动比例自动进行调整，无需另行确认；授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者本合同约定违约情形的，应当向乙方支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50.00%收取；违约罚息按照约定利率上浮100.00%收取；授信提用人违反本合同约定义务时，乙方有权调整或取消全部或部分授信额度，要求授信提用人赔偿乙方为行使权利而支出的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。合同还约定了其他内容。2015年10月8日，民生银行中山分行向祝利慧发放贷款700000元，到期日为2016年10月8日，执行年利率为12.006%。祝利慧从2015年12月开始逾期还款，截至2016年1月11日尚欠本金700000元，利息13306.65元，罚息94.59元。民生银行中山分行经催收无果，遂诉至本院主张前述实体权利。
本院认为：民生银行中山分行与祝利慧签订的《综合授信合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，符合民事法律行为的生效要件，合法有效，各方当事人均应恪守履行。上述合同签订后，民生银行中山分行在合同约定的额度有效期限内向祝利慧发放贷款700000元，约定该笔贷款的到期日为2016年10月8日。但祝利慧从2015年12月开始逾期还款，截至2016年1月11日尚欠本金700000元，利息13306.65元，罚息94.59元。祝利慧未依约偿还借款本息的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故民生银行中山分行主张解除与祝利慧于2015年9月30日签订的《综合授信合同》及要求祝利慧清偿借款尚欠本金、利息和罚息的诉求，理据充分，本院予以支持。祝利慧与李春香系夫妻关系，上述债务是祝利慧与李春香婚姻关系存续期间产生的债务，依照《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款关于“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条关于“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，民生银行中山分行主张李春香对祝利慧的上述债务承担连带清偿责任的诉求，本院予以支持。关于民生银行中山分行主张祝利慧与李春香支付一审律师费20000元的诉求，因未提交该费用已实际产生的相关证据，故本院不予支持。
被告李春香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，并应自行承担相应的诉讼风险。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
解除原告中国民生银行股份有限公司中山分行与被告祝利慧于2015年9月30日签订的《综合授信合同》（文本编码：GMBC-
HT-637-V1，编号：946012013002194X1）；
被告祝利慧于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国民生银行股份有限公司中山分行清偿借款本金700000元及利息、罚息（计至2016年1月11日利息为13306.65元，罚息为94.59元；从2016年1月12日起至清偿日止，借款利率按年利率12.006%、逾期利息按年利率18.009%计算）；
被告李春香对上述债务承担连带清偿责任；
驳回原告中国民生银行股份有限公司中山分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11134元；诉讼保全费4020元，合计15154元（原告中国民生银行股份有限公司中山分行已预付），由原告中国民生银行股份有限公司中山分行负担413元，被告祝利慧与李春香连带负担14741元（被告祝利慧与李春香于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 员 董爱民
人民陪审员 梁蓓莉
人民陪审员 张子锋
二〇一六年六月十四日
书 记 员 雷 珊
陈桂清
第7页共7页
第页共7页