河北省邢台市桥东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第224号
原告孙伟。
委托代理人高绍士，河北晓阳合众律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地邢台市桥东区。
法定代表人张向华，该公司经理。
委托代理人李国芳，该公司职员。
原告孙伟与被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵双志独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙伟委托代理人高绍士、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司委托代理人李国芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙伟诉称，原告有冀E×××××（冀E×××××挂）车一辆，该车登记在邢台瑞鑫物流有限公司名下，原告是该车的实际车主。2013年8月14日，原告以邢台瑞鑫物流有限公司名义，在被告处为该车投保了交强险和车上人员责任险、车辆损失险等保险。2014年6月8日，原告雇佣的驾驶员赵晓军、刘占龙驾驶该车，行驶至G15沈海高速公路下行线3275公里700米处时，与李永柱驾驶的粤K×××××号车发生交通事故，造成原告的雇员赵晓军、刘占龙受伤，路产及车辆损坏的交通事故。经交警现场勘察认定，赵晓军承担事故的主要责任，李永柱承担事故的次要责任。事故发生后原告赔偿了赵晓军、李永柱医疗费、护理费、误工费等各项损失近20万元，取得了追偿权。事故给原告造成了车辆损失90000元、施救费13410元。在原告向被告索赔时，被告拒不赔偿，只好诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告各项损失256000元。
被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司辩称，原告合理合法的损失在扣除对方交强险的赔偿限额后，在商业险中按事故责任承担赔偿；不承担诉讼费等间接损失。
经审理查明，2014年6月8日22时14分，李永柱驾驶搭载唐李江的粤K×××××号重型仓栅式货车行驶至G15沈海高速公路下行线3275公里700米处时，车头右前角碰撞因故障骑压慢速车道实线停车由原告驾驶员赵晓军驾驶搭载刘占龙的冀E×××××（冀E×××××挂）重型仓栅式半挂车的挂车左后角，致使冀E×××××号重型半挂牵引车（牵引冀E×××××挂号重型仓栅式半挂车）被推前碰撞正在该车车头检修的赵晓军和刘占龙，粤K×××××号重型仓栅式货车则失控侧翻，造成赵晓军、刘占龙、李永柱、唐李江不同程度受伤和双方车辆及粤K×××××号重型仓栅式货车的货物不同程度损坏的交通事故。经阳江市公安局交通警察支队开阳高速公路大队现场勘察，第441705221400814《道路交通事故认定书》认定：赵晓军承担事故的主要责任，李永柱承担事故的次要责任，刘占龙和唐李江不承担责任。2014年6月30日，赵晓军赔偿广东省高速管理局路产损失3480元，2014年7月18日原告支付拖车施救费1110元，2014年7月19日支付江门汽车制修总厂事故维修费1300元。2014年7月3日原告支付拖车施救费4000元，2014年7月10日支付吊装费7000元。2014年6月29日原告派司机刘永峰、鲁二小乘车到阳江拖回车辆，交通费1645元。原告对被告所认定车损88377元无异议。
事故发生后刘占龙入住阳江ＸＸ医院治疗到2014年6月26日，住院18天，诊断为蛛网膜下腔出血、肋骨骨折等，行清创缝合术＋腰部血肿切开引流术，住院医疗费21049.9元，2014年6月28日转院到南和县人民医院治疗，7月21日出院，住院23天，医疗费7710.24元，检查费722元。刘占龙经南和司法医学鉴定中心鉴定为十级伤残，鉴定费800元。刘占龙为南和县河郭乡瓦固村人，妻子张笑飞在南和县盐业公司工作，月工资3200元，刘占龙住院期间，张笑飞与刘占国前去阳江交通费3638.5元。2014年11月10日，刘占龙收到孙伟赔偿款86000元。
事故发生后赵晓军入住阳江市中医院治疗到2014年6月10日，住院2天，诊断为胸12椎体压缩性骨折，医疗费803.16元；2014年6月10日转院阳江ＸＸ医院治疗，2014年6月21日出院，医疗费4401.6元，出院诊断卧床休息3个月。2014年6月23日，入住南和县人民医院治疗，7月28日出院，住院35天，医疗费2225.46元。赵晓军经南和司法医学鉴定中心鉴定为十级伤残，鉴定费800元。赵晓军为南和县河郭乡瓦固村人，妻子巩文敏在邢台市广源汽车配件经营部工作，月工资3000元，赵晓军住院期间，巩文敏与赵立军前去阳江交通费1751元。2014年11月9日，赵晓军收到孙伟赔偿款63500元。
被告质证意见，对护理人员工资表的真实性无异议，认为应提供劳动合同及营业执照，病历和诊断证明未注明二人护理；施救费、吊车费费用过高，应参考河北省施救费标准，车辆损失无异议，交通费不认可，飞机票属于间接费用，医疗费、伙食补助无异议，营养费不认可，误工费计算标准无异议，护理费应按照护理人的户籍所在地农林牧渔业计算，交通费法院酌定，住宿费没有正式票据，不予认可。
另查明，冀E×××××（冀E×××××挂）车一辆，该车登记在邢台瑞鑫物流有限公司名下，原告是该车的实际车主。2013年8月14日，原告以邢台瑞鑫物流有限公司名义，在被告处为该车投保了交强险和车上人员责任险、第三者责任保险、车辆损失险等保险，不计免赔特约险。
以上事实由原告提交的证据身份证、行驶证、驾驶证、证明、保单、事故认定书、司法鉴定书、诊断证明、病例、工资表、交通费票据等在卷为证。
本院认为，原、被告双方签订的《机动车交通事故责任强制保险单》、《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单》系双方当事人的真实意思表示，并不违背相关法律的强制性规定，合法有效。在合同约定的期限内发生了保险事故，原告已对刘占龙、赵晓军的损失进行了赔偿，被告应当按照《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定对原告的损失进行赔偿。本案保险事故的发生，是因李永柱驾驶的粤K×××××号重型仓栅式货车与赵晓军驾驶的冀E×××××（冀E×××××挂）重型仓栅式半挂车相撞所引起。按照阳江市公安局交通警察支队阳江高速公路大队出具的事故认定书认定的事实，事故发生时，赵晓军、刘占龙正在冀E×××××（冀E×××××挂）车车头前检修车辆。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，交强险合同的受害人是指因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，不包括被保险机动车本车上的人员，但在本案中，保险事故发生时，赵晓军已经停止驾驶行为，刘占龙也是正在车外检修车辆，在车外遭受人身损害，应认定已经向第三者转化，即属于不特定第三人，受交强险保户。对于原告主张的施救费13410元，其中拖车救援费1110元和施救维修费1300元，原告不能证明是因本次事故发生的必然费用，原告可待取得相关证据后另行主张，本院认定施救费11000元。该事故发生地处广东省，施救费已经发生，被告没有证据证明施救费过高，被告辩称应按河北省标准认定依据不足，本院不予采信。原告主张的车辆损失88377元，原被告双方均无异议，本院予以认可。按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，对以上损失，应该首先由李永柱驾驶的粤K×××××号重型仓栅式货车交强险承保公司在交强险财产限额内承担赔偿责任，剩余部分按照事故责任比例承担。原告在本案中没有对粤K×××××号重型仓栅式货车方提起诉讼，原告可以另案起诉。对于原告主张的派司机刘永峰、鲁二小乘车到阳江拖回车辆产生交通费1645元，原告的举证不能证明该费用的产生与本案相关，可待取得相关证据后另行主张。被告应该在机动车车辆损失险限额内按照事故责任比例承担扣除交强险后损失（施救费11000元＋车辆损失88377元-2000元）的70%计68163.9元。对于原告主张路产损失3480元，应该在被告交强险限额内承担2000元，在第三者责任险限额内承担剩余部分的70%计1036元。对于原告赔偿给赵晓军、刘占龙的损失，结合本案的事实和法律规定，原告的部分赔偿过高，本院依法确定刘占龙的损失为：1、医疗费为29482.14元（阳江医院21049.9元，南和县医院合计8432.24元）；2、住院伙食补助费2050元（住院41天每天50元）；3、误工费19287元（事故发生于2014年6月8日，2014年11月5日进行伤残评定，计算至伤残评定的前一天为149天，按照河北省交通运输业平均工资47249元计算，）；4、护理费4373元；5、残疾赔偿金18204元；6、鉴定费800元；7、交通费3282元，交通费票据合法有效，本院予以认可；8、住宿费酌定1000元，以上合计78478.64元。赵晓军的损失为：1、医疗费7520.22元（阳江中医院893.16元、ＸＸ医院4401.6元、南和县医院2225.46元）；2、住院伙食补助费2450元（住院49天每天50元）；3、误工费19287元（事故发生于2014年6月8日，2014年11月5日进行伤残评定，计算至伤残评定的前一天为149天，按照河北省交通运输业平均工资47249元计算，）；4、护理费4900元；5、残疾赔偿金18204元；6、鉴定费800元；7、交通费1751.5元；8、住宿费酌定1000元，以上合计55912.72元。对以上损失，应该首先由被告和粤K×××××号货车交强险承保公司在交强险限额内承担赔偿责任，剩余部分按照事故责任比列承担。在本案中，刘占龙、赵晓军的医疗费、住院伙食补助费合计41502.36元，故在本案中，被告应该在交强险承担医疗费限额项下承担10000元，在第三者责任保险限额内承担医疗费、住院伙食补助费15051.6元。刘占龙、赵晓军的误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费等共计92888元，被告应该在交强险死亡伤残限额项下承担46444元。对于粤K×××××号货车交强险承保公司承担部分，被告可以另案起诉。综上所述，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国保险法》第五条、第五十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司在交强险限额内赔偿原告孙伟58444元（财产限额2000元，医疗限额10000元，死亡伤残限额46444元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司在第三者商业保险项下赔偿原告孙伟赔偿16087元（路产损失1036元，医疗费、住院伙食补助费15051元）；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台分公司在车辆损失险项下赔偿原告孙伟68163元；
四、驳回原告其他诉讼请求。
（上述一、二、三项中的赔偿款均于本判决生效后十日内付清）
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5140元，减半收取为2570元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司负担1470元，原告孙伟负担1100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 赵双志
二〇一五年三月三十日
书记员 谷贝贝