wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）香刑初字第702号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市香坊区人民检察院。
被告人周某某，出生于辽宁省新民市，住辽宁省新民市。1999年2月11日因犯强奸罪、强制猥亵妇女罪被判处有期徒刑十三年，2009年3月26日刑满释放。因本案于2014年8月5日被行政拘留，因涉嫌犯故意伤害罪于同年8月12日被刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现羁押于哈尔滨市香坊区看守所。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民检察院以哈香检刑诉（2014）503号起诉书指控被告人周某某犯故意伤害罪，于2014年11月21日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法组成合议庭，于同年12月9日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市香坊区人民检察院指派检察员李小丹出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民检察院指控，2014年8月5日21时30分许，被告人周某某酒后在哈尔滨市香坊区军民街立汇美罗湾A10栋附近走路时先撞到行人滕某某，随后又上前触摸滕某某胸部，滕某某丈夫齐某某见状遂上前与周义贵理论，继而双方发生厮打，在场的齐某某之母亲被害人孙某某（女，58岁）拉仗时，周某某用胳膊推孙某某一下，致使孙某某倒地后面部受伤。经法医鉴定：被害人孙某某鼻部损伤已构成轻伤二级，口唇部损伤已构成轻伤二级。经侦查，被告人周某某于案发当日被公安机关在哈尔滨市抓获。公诉机关认为被告人周某某故意伤害他人身体，造成一人轻伤的后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人周某某对公诉机关指控的犯罪事实供认，并表示自愿认罪。
经审理查明，2014年8月5日21时30分许，被告人周某某酒后在哈尔滨市香坊区军民街立汇美罗湾小区A10栋附近走路时先撞到行人滕某某，随后又上前触摸滕某某胸部，滕某某丈夫齐某某见状遂上前与周某某理论，继而双方发生厮打，在场的齐某某之母被害人孙某某（女，58岁）拉仗时，周某某将孙某某推倒，致其面部受伤。经法医鉴定：被害人孙某某鼻部损伤已构成轻伤二级，不构成伤残等级；口唇部损伤已构成轻伤二级，十级伤残。被告人周某某于案发当日被公安机关在哈尔滨市抓获。
上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：
1、哈尔滨市公安局香坊分局出具的案件来源及抓捕经过证实案件侦破经过。
2、证人滕某某、齐某某的证言证实周某某撞滕某某一下，并摸其胸部，齐某某与周某某厮打，孙某某拉架时被推倒的事实经过。
3、证人赵某某证言证实孙某某被周某某推倒后摔在路边的事实。
4、被害人孙某某的陈述证实其被周某某推倒受伤的事实经过。
5、哈尔滨市公安局法医鉴定所鉴定书证实孙某某鼻部损伤已构成轻伤二级，不构成伤残等级，伤后治疗二个月医疗终结；口唇部损伤已构成轻伤二级，十级伤残，伤后治疗二个月医疗终结。
6、哈尔滨市公安局香坊分局现场勘验笔录证实案发现场情况。
7、哈尔滨市公安局香坊分局辨认笔录证实滕某某、齐某某从多张照片中辨认出周某某系推倒孙某某的犯罪嫌疑人。
8、被告人周某某的供述供认推倒孙某某致使其受伤的事实。
本院认为，被告人周某某故意伤害他人身体，造成一人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，提出的适用法律意见正确，应予采纳。
鉴于周某某自愿认罪，可酌情对其从轻处罚；其有犯罪前科，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告人周某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月5日起至2016年12月4日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姜锐夫
人民陪审员 詹珊珊
人民陪审员 杜景艳
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 刘菲菲
贵州省凯里市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）凯执字第106号
申请执行人姜通明。
申请执行人龙胜和。
被执行人蒙发文。
因被执行人蒙发文逾期未自觉履行已发生法律效力的贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院（2014）黔东民商终字第59号民事判决书确定的义务，即被执行人蒙发文应支付申请执行人姜通明、龙胜和款项471512.43元，并承担案件受理费3660.00元。在执行过程中经查，被执行人蒙发文在麻江县农业局未领取工程款中有39.833%份额可供执行。申请执行人姜通明、龙胜和已向本院申请强制执行。按法律规定，被执行人蒙发文还应承担案件申请执行费14400.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
提取被执行人蒙发文在麻江县农业局尚未领取的工程款至本院在贵州凯里农村商业银行2514010001201100023402账户上，提足489572.45元止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林勇军
审判员 杨 辉
审判员 张荣华
二〇一五年四月二十日
书记员 吴祖清
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）哈民立管终字第139号
上诉人（原审被告）黑龙ＸＸ风房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区六顺街153号。
法定代表人胡滨，经理。
被上诉人（原审原告）裴淑香，住哈尔滨市南岗区。
上诉人黑龙ＸＸ风房地产开发有限公司因与被上诉人裴淑香管辖权异议纠纷一案，不服哈尔滨市南岗区人民法院（2014）南民一初字第00132号民事裁定，以上诉人住所地为哈尔滨市香坊区，本案应由哈尔滨市香坊区人民法院管辖为由，向本院提起上诉。
本院经审查认为，该案系《房屋买卖合同》引发的不动产纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案不动产所在地位于哈尔滨市南岗区文林街华风海城湾小区，故本案应由双方争议的不动产所在地哈尔滨市南岗区人民法院管辖�原审法院以不动产所在地确定管辖，裁定驳回上诉人对管辖权提出的异议，符合上述法律规定，本院予以维持。上诉人的上诉请求，因其没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 葛保滨
审 判 员 周志杰
代理审判员 冯 晶
二〇一四年八月二十日
书 记 员 金旭东
山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0103民初931号
原告：石某，男，1987年3月14日生，汉族，无业，住济南市
委托诉讼代理人：李卉，国浩律师（济南）事务所律师。
委托诉讼代理人：焦璐超，国浩律师（济南）事务所律师。
被告：邓某某，女，1987年4月21日生，汉族，济南华联超市北园店职工，住济南市
委托诉讼代理人：窦子峰，山东勤力律师事务所律师。
原告石某与被告邓某某离婚纠纷一案，本院于2018年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石某与被告邓某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
石某向本院提出诉讼请求：1、原、被告离婚；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原、被告于2012年6月1日登记结婚，婚后未生育子女。由于婚后双方性格不合，经常为家庭琐事争吵，严重影响了夫妻感情已经破裂，故诉至法院。
邓某某辩称，因双方家庭矛盾存在分歧，并未达到夫妻感情破裂的程度，因此不同意离婚。
本院经审理认定事实如下：原告石某与被告邓某某因于2005年经人介绍相识并恋爱，恋爱期间感情尚可，于2012年6月1日登记结婚，婚后未生育子女。原、被告婚后初期相处尚可，后因双方性格不合，常因家庭琐事产生矛盾，矛盾未能及时解决，影响了夫妻感情。现原告要求与被告离婚，被告不同意离婚。
本院认为，原、被告经人介绍相识并恋爱，后登记结婚，证明双方有一定的感情基础。婚后初期相处尚可，证明双方建立起较为牢固的夫妻感情。原、被告婚后虽然经常为家庭琐事发生争吵，但双方并无原则性的矛盾冲突。原、被告应珍惜彼此之间的夫妻感情，多站在对方的立场思考问题，相互理解和体谅，遇事加强沟通和交流。原告石某主张与被告邓某某夫妻感情已经破裂，但其提交的证据不足以证明其主张的感情破裂的事实，对此事实，本院不予确认。原、被告尚有和好的可能，感情尚未破裂。对原告的离婚请求，本院不予支持。案经调解，不能成立。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告石某与被告邓某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告石某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 郁文莉
二〇一八年三月二十八日
书记员 王 莹
河北省邯郸市永年区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0408民初413号
原告：李彦强，男，1976年1月18日生，汉族，住邯郸市永年区。
被告：李志献，男，1971年9月15日生，汉族，住河南省清丰县。
本院在审理原告李彦强与被告李志献买卖合同纠纷一案中，原告李彦强于2018年3月27日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李彦强撤回起诉。
案件受理费25元，由原告李彦强负担。
审判员 郝俊杰
二〇一八年三月二十七日
书记员 王 薇
四川省三台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川0722民初946号之一
原告:四川三台农村商业银行股份有限公司，住所地：三台县潼川镇新西外街2号。
法定代表人：雷霆，公司董事长。
委托诉讼代理人：游志辉，系特别授权。
被告：吴红秀，女，汉族，1968年12月17日出生，住绵阳市涪城区。
被告：陈炳祥，男，汉族，1967年4月7日出生，住三台县。
被告：爱捃，男，汉族，1963年12月17日出生，住绵阳市涪城区。
被告：绵阳宏森中小企业融资担保有限公司。住所地三台县北坝镇梓州干道*号。
法定代表人：羊伯林，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨小玉，该公司职工，特别授权。
四川三台农村商业银行股份有限公司与吴红秀、陈炳祥、爱捃、绵阳宏森中小企业融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月8日立案。原告四川三台农村商业银行股份有限公司于2018年5月2日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告四川三台农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许四川三台农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费38800元，减半收取计19400元，由四川三台农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 田 勇
二〇一八年五月四日
书记员 许炜若
台州市黄岩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台黄商初字第3274-1号
原告：浙江台州黄岩农村合作银行。住所地：台州市黄岩区洞天路88号。
法定代表人：章正平，该行董事长。
委托代理人：何晓霜，浙江桔洲律师事务所律师。
委托代理人：徐沁泉，浙江桔洲律师事务所律师。
被告：应玲芳。
被告：徐根初。
被告：解文艳。
本院在审理原告浙江台州黄岩农村合作银行为与被告应玲芳、徐根初、解文艳金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年11月24日以被告徐根初、解文艳已归还借款本息为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：本案在审理过程中，被告徐根初、解文艳已归还借款本息，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告浙江台州黄岩农村合作银行撤回起诉。
案件受理费4535元，减半收取2267.50元，保全费1598元，合计3865.50元，由原告浙江台州黄岩农村合作银行负担。
审 判 员 林鑫鹏
二〇一五年十一月二十四日
代书记员 杨丹丹
台州市黄岩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台黄商初字第3274-1号
原告：浙江台州黄岩农村合作银行。
法定代表人：章正平。
委托代理人：何晓霜。
委托代理人：徐沁泉。
被告：应玲芳。
被告：徐根初。
被告：解文艳。
本院在审理原告浙江台州黄岩农村合作银行为与被告应玲芳、徐根初、解文艳金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年11月24日以被告徐根初、解文艳已归还借款本息为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：本案在审理过程中，被告徐根初、解文艳已归还借款本息，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告浙江台州黄岩农村合作银行撤回起诉。
案件受理费4535元，减半收取2267.50元，保全费1598元，合计3865.50元，由原告浙江台州黄岩农村合作银行负担。
审 判 员 林鑫鹏
二〇一五年十一月二十四日
代书记员 杨丹丹
湖北省建始县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂2822民初292号
原告闫某。
委托代理人黄永松，建始县红岩法律服务所法律工作者。
被告王某。
委托代理人陈显，系三里乡煤炭沟村民委员会推荐的公民。
本院在审理原告闫某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告闫某于2016年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告闫某的撤诉申请不违反法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告闫某撤回起诉。
本案受理费200.00元减半收取100.00元，由原告闫某负担。
审判员 崔显祝
二〇一六年四月十二日
书记员 周 锐
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0191执283号
申请执行人：鲍延红，女，1966年6月29日出生，住南昌市东湖区。
被执行人：江西高创保安服务技术有限公司,住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区。
本院在执行鲍延红与江西高创保安服务技术有限公司劳动争议一案的（2016）赣0191民初942号民事判决书过程中，依法向被执行人江西高创保安服务技术有限公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的如下义务：向申请人支付经济补偿金18000元，被执行人江西高创保安服务技术有限公司还需承担本案申请执行费170元。因被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人江西高创保安服务技术有限公司的存款及收入18170元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 周丽华
二〇一七年七月六日
书记员 侯 鑫
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0191执283号申请执行人：鲍延红，女，1966年6月29日出生，住南昌市东湖区。被执行人：江西高创保安服务技术有限公司,住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区。本院在执行鲍延红与江西高创保安服务技术有限公司劳动争议一案的（2016）赣0191民初942号民事判决书过程中，依法向被执行人江西高创保安服务技术有限公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的如下义务：向申请人支付经济补偿金18000元，被执行人江西高创保安服务技术有限公司还需承担本案申请执行费170元。因被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人江西高创保安服务技术有限公司的存款及收入18170元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  周丽华二〇一七年七月六日书记员  侯 鑫
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）松执终字第122号
申请执行人王彧，公民身份号码×××，住哈尔滨市道里区。
被执行人崔凤海，公民身份号码×××，户籍所在地哈尔滨市松北区，现住哈尔滨市道外区。
申请执行人王彧与被执行人崔凤海合伙协议纠纷一案，其申请执行的依据为（2015）松商初字第106号民事判决书，申请执行的标的为244，875.00元。本院在执行过程中，经查被执行人无可供执行财产且申请执行人不能向本院提供被执行人的财产或财产线索，截至2015年7月13日，申请执行人未受偿的债权共计244，875.00元。
本院认为，申请执行人王彧与被执行人崔凤海合伙协议纠纷一案，因被执行人无可供执行财产，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序，符合《中央政法委、最高人民法院关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》规定的结案标准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
申请执行人王彧与被执行人崔凤海合伙协议纠纷一案终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可凭本裁定就未受偿债权向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘明湛
审 判 员 李忠民
代理审判员 王 磊
二〇一五年七月十三日
书 记 员 姜 航
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）苏民小字第00003号
原告侯金禄。
被告侯金震。
原告侯金禄与被告侯金震建筑设备租赁合同纠纷一案，原告于2014年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告侯金禄撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告负担。
审判员 谭照煦
二〇一四年十月十三日
书记员 雷 蕾
云南省盈江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）云3123民初400号
原告：盈江县玉申轮胎经营部，注册号：533123600009130。
住所地：盈江县平原镇勐腊路***号（中医院上段）。
经营者：黄玉申，男，汉族，1964年12月23日生，经商，户籍所在地：河南省南阳市宛城区，现住云南省盈江县。
被告：杨俊成，男，汉族，1984年11月7日生，云南省盈江县苏典傈僳族乡勐嘎村中草坝村民小组，
原告盈江县玉申轮胎经营部与被告杨俊成买卖合同纠纷一案中，本院于2018年5月7日受理后，在审理过程中原告盈江县玉申轮胎经营部以已经与被告杨俊成达成和解为由，自愿于2018年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告盈江县玉申轮胎经营部在案件审理过程中，自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告盈江县玉申轮胎经营部撤回对被告杨俊成的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元（已付），退回原告盈江县玉申轮胎经营部25元。
审判员 李建刚
二〇一八年五月十六日
书记员 方 芳
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0105民初7283号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人刘显峰。
委托代理人沈鉴瑾，上海瑾之润律师事务所律师。
被告钟树政。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告钟树政信用卡纠纷一案，本院依法由审判员卫晓蓓独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告钟树政系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币194,939.64元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币194,939.64元及至清偿之日止的透支利息。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 卫晓蓓
二〇一八年四月二十七日
书记员 吴 琼
附：相关法律条文
附：相关的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
鞍山市铁东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鞍东民一初字第00984号
原告：王丽娜，女，1973年3月27日出生，汉族，个体经营者。
被告：鞍山人和地一大道公共设施管理有限公司。住所地：鞍山市。
法定代表人：赵渡，该公司总经理。
委托代理人：彭国安，男，1974年4月16日出生，汉族，该公司职员。
本院在审理原告王丽娜诉被告鞍山人和地一大道公共设施管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告王丽娜经传票传唤无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，由原告王丽娜承担。
审 判 长 罗 晶
人民陪审员 王 丹
人民陪审员 刘俊明
二〇一五年九月九日
代理书记员 陈 鹤
福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）狮民初字第1590号
原告万某甲，男，1980年4月10日出生，汉族，住石狮市。
委托代理人解晓非，福建康泽律师事务所律师。
委托代理人邱冰冰，福建康泽律师事务所实习律师。
被告林某某，女，1981年7月2日出生，汉族，住石狮市。
委托代理人刘惠阳、方秋榕，福建泉秀律师事务所律师。
原告万某甲与被告林某某变更抚养关系纠纷一案，本院于2015年3月26日立案受理。依法由审判员李美好适用简易程序公开开庭进行了审理。原告万某甲及其委托代理人解晓非和邱冰冰、被告林某某及其委托代理人刘惠阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告万某甲诉称，2011年12月13日，原、被告协议离婚，婚生子万某乙由被告抚养。因当时一味迁就被告，没有充分考虑婚生子的利益，婚生子随被告生活，未能得到很好的照顾。被告没时间及能力照顾婚生子，原告更有能力照顾婚生子，且原告父母乐意帮助一起照顾。请求判决变更原、被告婚生子万某乙由原告抚养，原告自愿独自承担抚养费。
被告林某某辩称，原告所述不实。被告父母住在石狮，自婚生子出生至今，均由被告父母帮忙照顾，反而是原告一人住石狮。原、被告生活一起时，照顾婚生子由被告承担。离婚时，原告唯一的条件是婚生子的抚养权不能写原告的，因为对原告再婚再育有不利因素。现在原告也已再婚了。
经审理查明，原、被告双方于2011年间协议离婚，双方约定婚生子万某乙由被告抚养，教育抚养费由双方共同承担，原告有权随时探望婚生子等。离婚后，原、被告仍住在同一居所，与婚生子共同生活，共同照顾婚生子。2014年间原、被告没有住在同一居所，婚生子随被告一起生活。案经本案主持原、被告双方进行调解无果。
本院认为，父母离婚，对于子女抚养问题的处理，应从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发。子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。原、被告在离婚时，协议约定婚生子由被告抚养，现婚生子也实际随被告一起生活，由被告照顾抚养，且被告亦有抚养婚生子的意愿。原告请求变更婚生子的抚养关系，被告不同意。在原告未能举证证明存在被告因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女、或者被告不尽抚养义务或有虐待子女行为、或者被告与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响等不利于抚养婚生子的事实，从有利于婚生子的身心健康成长出发，应不宜改变婚生子的生活现状，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：
驳回原告万某甲的诉讼请求。
案件受理费245元，减半收取122.50元，由原告万某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 李美好
二〇一五年十二月二十三日
书记员 陈伟莲
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
16、一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。
（1）与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；
（2）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；
（3）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；
（4）有其他正当理由需要变更的。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0108财保1867号
解除保全申请人重庆市巨成混凝土有限公司，住所地重庆市南岸区。
法定代表人黄某某，总经理。
被申请人江西省园艺城乡建设集团有限公司，住所地江西省南昌市青山湖区。
法定代表人周某，董事长。
解除保全申请人重庆市巨成混凝土有限公司与被申请人江西省园艺城乡建设集团有限公司买卖纠纷合同一案，本院作出了（2017）渝0108执保1384号执行裁定书，查封冻结了被申请人江西省园艺城乡建设集团有限公司名下银行存款290万元或其它相应价值的财产。现解除保全申请人重庆市巨成混凝土有限公司以双方和解为由，请求本院解除上述保全措施。
本院认为，解除保全申请人重庆市巨成混凝土有限公司的申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对被申请人江西省园艺城乡建设集团有限公司名下银行存款290万元或其它相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 康娅
二〇一七年九月二十五日
书记员 乔燕
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0108财保1867号解除保全申请人重庆市巨成混凝土有限公司，住所地重庆市南岸区。法定代表人黄某某，总经理。被申请人江西省园艺城乡建设集团有限公司，住所地江西省南昌市青山湖区。法定代表人周某，董事长。解除保全申请人重庆市巨成混凝土有限公司与被申请人江西省园艺城乡建设集团有限公司买卖纠纷合同一案，本院作出了（2017）渝0108执保1384号执行裁定书，查封冻结了被申请人江西省园艺城乡建设集团有限公司名下银行存款290万元或其它相应价值的财产。现解除保全申请人重庆市巨成混凝土有限公司以双方和解为由，请求本院解除上述保全措施。本院认为，解除保全申请人重庆市巨成混凝土有限公司的申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人江西省园艺城乡建设集团有限公司名下银行存款290万元或其它相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  康娅二〇一七年九月二十五日书记员  乔燕
浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0481民初3171号
原告：海宁市许村顺杰布艺经营部。经营场所：浙江省海宁中国家纺城国际贸易中心市场区块商铺2F—****号。
经营者：陈杰，男，1987年6月6日出生，汉族，系海宁市许村顺杰布艺经营部业主，住浙江省杭州市余杭区。
委托诉讼代理人：陈春源，浙江虎良律师事务所律师。
被告：章尚能，男，1979年7月27日出生，汉族，住安徽省铜陵县。
原告海宁市许村顺杰布艺经营部诉被告章尚能买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案受理后，依法先适用简易程序审理，因被告下落不明，无法用其他方式向被告送达相关法律文书，于2017年6月27日依法裁定转为普通程序，并于2017年10月24日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人陈春源到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款31112元及赔偿利息损失。庭审中，原告变更诉讼请求为：判令被告支付货款31112元；并自愿放弃要求被告赔偿利息损失的诉讼请求。事实与理由：被告因经营所需向原告购买纺织布等，双方发生买卖业务关系。原告依约履行义务，截止2015年1月27日，被告尚欠原告货款40112元，并出具欠条1份，承诺自2015年4月开始每月支付2000元至农历年底前还清。后被告仅支付了9000元，余款31112元至今未付，经原告多次催讨未果。原告为维护自身合法权益，依法起诉，请求法院判如所请。
被告未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：欠条1份。被告未予质证，视为放弃质证权利。故对原告提交证据的形式要件，本院经审查后予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年7月至2014年1月期间，被告章尚能向原告海宁市许村顺杰布艺经营部购买纺织布料。2015年1月27日，经双方对帐，被告确认尚欠原告货款40112元，并出具欠条1份，承诺于2015年农历年底前付清。后被告仅支付了9000元，余款31112元至今未付。为此，原告诉至本院。
本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，依法应予保护。被告向原告购买货物，理应支付相应的货款，现被告未能按约付清，应当承担相应的民事责任。故原告要求被告支付货款31112元的诉讼请求，事实清楚，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告章尚能于本判决生效之日起十日内给付原告海宁市许村顺杰布艺经营部货款31112元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费578元，由被告章尚能负担。公告费560元，由被告章尚能承担（原告已预交，由被告于本判决生效后直接支付给原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 吴伟根
代理审判员 金 逸
人民陪审员 王伟良
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 沈燕凤
?
附页
1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。
2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-3-?
浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0481民初3171号原告：海宁市许村顺杰布艺经营部。经营场所：浙江省海宁中国家纺城国际贸易中心市场区块商铺2F—****号。经营者：陈杰，男，1987年6月6日出生，汉族，系海宁市许村顺杰布艺经营部业主，住浙江省杭州市余杭区。委托诉讼代理人：陈春源，浙江虎良律师事务所律师。被告：章尚能，男，1979年7月27日出生，汉族，住安徽省铜陵县。原告海宁市许村顺杰布艺经营部诉被告章尚能买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案受理后，依法先适用简易程序审理，因被告下落不明，无法用其他方式向被告送达相关法律文书，于2017年6月27日依法裁定转为普通程序，并于2017年10月24日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人陈春源到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款31112元及赔偿利息损失。庭审中，原告变更诉讼请求为：判令被告支付货款31112元；并自愿放弃要求被告赔偿利息损失的诉讼请求。事实与理由：被告因经营所需向原告购买纺织布等，双方发生买卖业务关系。原告依约履行义务，截止2015年1月27日，被告尚欠原告货款40112元，并出具欠条1份，承诺自2015年4月开始每月支付2000元至农历年底前还清。后被告仅支付了9000元，余款31112元至今未付，经原告多次催讨未果。原告为维护自身合法权益，依法起诉，请求法院判如所请。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：欠条1份。被告未予质证，视为放弃质证权利。故对原告提交证据的形式要件，本院经审查后予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年7月至2014年1月期间，被告章尚能向原告海宁市许村顺杰布艺经营部购买纺织布料。2015年1月27日，经双方对帐，被告确认尚欠原告货款40112元，并出具欠条1份，承诺于2015年农历年底前付清。后被告仅支付了9000元，余款31112元至今未付。为此，原告诉至本院。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，依法应予保护。被告向原告购买货物，理应支付相应的货款，现被告未能按约付清，应当承担相应的民事责任。故原告要求被告支付货款31112元的诉讼请求，事实清楚，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告章尚能于本判决生效之日起十日内给付原告海宁市许村顺杰布艺经营部货款31112元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费578元，由被告章尚能负担。公告费560元，由被告章尚能承担（原告已预交，由被告于本判决生效后直接支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审 判 长  吴伟根代理审判员  金 逸人民陪审员  王伟良二〇一七年十月二十四日书 记 员  沈燕凤?附页1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-3-?
河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1303民初2970号
原告闫存军（系金明云丈夫），男，汉族，1975年11月1日出生，住南阳市卧龙区。
原告闫诩方（系金明云儿子），男，汉族，1999年8月26日出生，住址同上。
原告闫金璐（系金明云女儿），女，汉族，2008年1月24日出生，住址同上。
以上二原告的法定代理人闫存军（系金明云丈夫），男，汉族，1975年11月1日出生，住南阳市卧龙区。
原告金长远（系金明云父亲），男，汉族，1951年10月16日出生，住南阳市卧龙区。
原告王秀英（系金明云母亲），女，汉族，1952年2月15日出生，住址同上。
以上五原告的委托代理人方豪亚，河南达圣律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告齐天福，男，汉族，1963年9月20日出生，住河南省南召县。
被告富德财产保险股份有限公司河南分公司。组织机构代码证代码34939833-0。
住所地郑州市郑东新区商务内环路**号楼众合环宇大厦*层*****室。
法定代表人李文勉。
被告李全臣，男，汉族，1983年2月14日出生，住河南省南召县。
被告南阳宛运集团九州货运有限公司。统一社会信用代码91411302749207134P。
住所地南阳市光武路*号。
法定代表人王继伍。
被告阳光财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。组织机构代码证代码78620432-X。
住所地南阳市张衡东路****号*号楼。
负责人张旭东。
原告闫存军、闫诩方、闫金璐、金长远、王秀英与被告齐天福、富德财产保险股份有限公司河南分公司、李全臣、南阳宛运集团九州货运有限公司、阳光财产保险股份有限公司南阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年6月1日向本院提起诉讼、本院同日作出受理决定后，依法组成合议庭进行了审理。
在审理过程中，五原告称关于本次事故的赔偿问题，已在相应的刑事案件中提出附带民事诉讼，本院认为，根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十七条之规定：当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中再次起诉，且后诉与前诉的当事人相同、诉讼标的相同的、诉讼请求相同的，构成重复起诉，应依法裁定驳回起诉。综上，依据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：
驳回原告闫存军、闫诩方、闫金璐、金长远、王秀英的起诉。
一审案件受理费9800元退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之次日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 景 坤
审 判 员 张芳芳
人民陪审员 李 楠
二〇一六年八月一日
书 记 员 王 龑
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1303民初2970号原告闫存军（系金明云丈夫），男，汉族，1975年11月1日出生，住南阳市卧龙区。原告闫诩方（系金明云儿子），男，汉族，1999年8月26日出生，住址同上。原告闫金璐（系金明云女儿），女，汉族，2008年1月24日出生，住址同上。以上二原告的法定代理人闫存军（系金明云丈夫），男，汉族，1975年11月1日出生，住南阳市卧龙区。原告金长远（系金明云父亲），男，汉族，1951年10月16日出生，住南阳市卧龙区。原告王秀英（系金明云母亲），女，汉族，1952年2月15日出生，住址同上。以上五原告的委托代理人方豪亚，河南达圣律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告齐天福，男，汉族，1963年9月20日出生，住河南省南召县。被告富德财产保险股份有限公司河南分公司。组织机构代码证代码34939833-0。住所地郑州市郑东新区商务内环路**号楼众合环宇大厦*层*****室。法定代表人李文勉。被告李全臣，男，汉族，1983年2月14日出生，住河南省南召县。被告南阳宛运集团九州货运有限公司。统一社会信用代码91411302749207134P。住所地南阳市光武路*号。法定代表人王继伍。被告阳光财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。组织机构代码证代码78620432-X。住所地南阳市张衡东路****号*号楼。负责人张旭东。原告闫存军、闫诩方、闫金璐、金长远、王秀英与被告齐天福、富德财产保险股份有限公司河南分公司、李全臣、南阳宛运集团九州货运有限公司、阳光财产保险股份有限公司南阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年6月1日向本院提起诉讼、本院同日作出受理决定后，依法组成合议庭进行了审理。在审理过程中，五原告称关于本次事故的赔偿问题，已在相应的刑事案件中提出附带民事诉讼，本院认为，根据最高人民法院《关于适用的解释》第二百四十七条之规定：当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中再次起诉，且后诉与前诉的当事人相同、诉讼标的相同的、诉讼请求相同的，构成重复起诉，应依法裁定驳回起诉。综上，依据最高人民法院《关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告闫存军、闫诩方、闫金璐、金长远、王秀英的起诉。一审案件受理费9800元退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之次日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  景 坤审 判 员  张芳芳人民陪审员  李 楠二〇一六年八月一日书 记 员  王 龑
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）翠屏民初字第1907号
原告鄢雨，女，四川省宜宾市翠屏区人。
委托代理人陈有木，王瑶，四川戎星律师事务所律师。
诉讼代表人：刘君，女，系业主代表。
诉讼代表人：黄丽，女，系业主代表。
诉讼代表人：彭颖，女，系业主代表。
被告四川忠心房地产投资有限公司。住所地：成都市武侯区人民南路四段**号嘉云台*楼。
法定代表人金建国，该公司董事长。
委托代理人罗芳，该公司员工。
原告鄢雨与被告四川忠心房地产投资有限公司（以下简称忠心公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员龚莉莎、黄婉、人民陪审员袁林组成合议庭公开开庭进行了审理。原告鄢雨的委托代理人王瑶及其诉讼代表人刘君、黄丽、彭颖均到庭参加诉讼，被告忠心公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告鄢雨诉称：2009年3月27日，原告与被告签订《商品房买卖合同》及《补充协议》，购买了位于宜宾市翠屏区金江大厦二期物流中心2幢负一层279号商品房一套，总价款为44227元，交付期限为2009年5月31日，在2010年5月31日前取得楼栋权属证明，360日内办理产权，若逾期办理产权登记则被告按原告已付房款的每日万分之二计算支付原告违约金。后原告向被告全额交购房款。被告未按约定为原告办理双证。为维护原告的合法权益，诉请法院判令：1、被告为原告办理位于宜宾市翠屏区沿江路223号金江大厦二期物流中心2幢负一层279号商品房的《房屋所有权证》和《国有土地使用权证》；2、判令被告支付原告逾期办证的违约金12295.11元（应计算至实际办理产权登记日止）；3、诉讼费由被告承担。
被告忠心公司未作答辩。
经审理查明：被告忠心公司系四川省工商行政管理局2004年核准成立的以房地产开发、房屋租赁、项目投资为主业的企业法人，同年，忠心公司以出让方式取得四川省宜宾市翠屏区沿江路223号编号为A2-1-06地块的土地使用权，随后忠心公司取得在该地块上开发“金江大厦”商住楼的许可权。
2009年3月27日，原告鄢雨与被告忠心公司签订《商品房买卖合同》，合同第三条约定“买受人购买的商品房为‘翠屏区翠柏大道金江大厦二期物流中心2幢第负一层279号房，该房预测建筑面积8.13平方米（其中套内建筑面积4.7平方米，公摊建筑面积3.43平方米）”。合同第五条约定“该商品房总价为44227元”。合同第六条约定“买受人采取一次性方式付款。”合同第二十条约定“出卖人应当在2010年5月31日前，取得该商品房所在楼栋的权属证明，如因出卖人的责任，买受人不能在商品房交付之日起360日内取得房地产权属证书的，自出卖人应当取得该商品房所在楼栋的权属证明期限届满之次日起至实际取得权属证明之日止，出卖人应当按日计算向买受人支付全部已付款万分之二的违约金，并于出卖人实际取得权属证明之日起30日内向买受人支付。”当天，鄢雨与忠心公司签订《商品房买卖合同补充协议》一份，协议第四条约定“忠心公司（出卖人）统一为鄢雨（买受人）代办《房屋所有权证》、《国有土地使用证》；忠心公司应当在商品房交付使用后90日内办理房屋产权总登记手续，忠心公司在收到房屋产权总登记通过手续后的10个工作日内，以在《宜宾晚报》上公告的方式告知买受人（鄢雨）提交办理房屋产权和国有土地使用证分户资料，资料齐备后240日内代乙方（鄢雨）办理《房屋所有权证》及《国有土地使用证》”。2009年3月27日，原告鄢雨向被告忠心公司支付购房款44227元、其他费用2671元。2010年4月7日，原告鄢雨向被告忠心公司支付维修基金。后忠心公司在《宜宾晚报》刊登公告于2010年3月29日至2010年4月1日集中办理上述房屋的交房手续。
忠心公司至今没有为鄢雨办理并交付《房屋所有权证》和《国有土地使用权证》，也没有支付约定的违约金。
上述事实，有原告在法庭上的陈述及下列证据：《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同补充协议》、付款收据、交房公告、身份证、营业执照、组织机构代码证等证据予以证实，足以认定。
本院认为，原、被告双方自愿签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》不违反法律的禁止性规定，合法有效。原告已履行合同约定的付款义务，被告未按合同履行其约定的办证义务，原告主张被告按合同约定履行其办理及交付房屋双证，支付延期办证违约金的请求，应予支持。交房时间以及原告提交办理房屋产权分户资料的时间以公告最后一日为准即2010年4月1日，本院予以确认。故被告延期办证违约金起计时间为2010年11月28日，标准为8.85元／天（44227元×2‰0）计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
一、四川忠心房地产投资有限公司于本判决生效之日起10日内为鄢雨办理并交付宜宾市翠屏区沿江路223号金江大厦二期物流中心2幢第负一层279号房的《房屋所有权证》及《国有土地使用证》。
二、四川忠心房地产投资有限公司自2010年11月28日起按8.85元／天向鄢雨支付迟延办证违约金至鄢雨取得《房屋所有权证》之日止，于本判决生效之日起30日付清。
三、驳回原告鄢雨的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息或迟延履行金。
案件受理费308元，由被告四川忠心房地产投资有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜宾市中级人民法院。
审 判 长 龚莉莎
审 判 员 黄 婉
人民陪审员 袁 林
二〇一五年八月十九日
书 记 员 韦汉敏
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）九法民初字第16105号
原告张晶，女，汉族，1980年11月18日出生，住重庆市九龙坡区，公民身份号码510213198011186525。
委托代理人王雄，重庆美翎律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告叶两益，男，汉族，住重庆市渝北区。
本院在审理原告张晶诉被告叶两益民间借贷纠纷一案中，原告张晶于2015年11月4日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张晶撤回起诉。
本案受理费7元，由原告张晶负担。
审判员 彭四清
二〇一五年十一月四日
书记员 毛玉蕾
福建省德化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）德执字第2311号
申请执行人张培龙，男，1986年9月5日出生，德化县人。
被执行人吴敏枝，男，1987年9月25日出生，德化县人。
申请执行人张培龙与被执行人吴敏枝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）德民初字第2357号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张培龙于2015年11月26日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款1.9万元和利息。
本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本案执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结德化县人民法院作出的（2014）德民初字第2357号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王礼源
二〇一六年三月二十八日
书记员 何东辉
吉林省扶余市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0781民初1195号
原告：孙强，男，1988年11月23日出生，汉族，现住天津市虹桥区丁字沽北大街胜利合同2号。
被告：张丽娜，女，1986年11月28日出生，汉族，农民，现住扶余市陶赖昭镇陶北村。
孙强与张丽娜变更抚养关系纠纷一案中，本院于2018年3月16日立案。本院向原告提供的送达地址邮寄送达开庭传票，因查无此人、收件人要求改地址等原因，最终快递被退回。根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条，因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知人民法院，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。故2018年5月3日，原告孙强经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条的规定，裁定如下：
本案按孙强撤诉处理。
案件受理费80元，原告孙强未在本院缴纳。
审判员 张丹丹
二〇一八年五月六日
本件与原本核对无异
书记员 宋立娜
江苏省江阴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）澄执字第2110号
申请执行人姚美华。
委托代理人马惠兰，江苏振强律师事务所律师。
被执行人朱东兴（××人）。
翻译人沙志莲，江阴市特殊教育中心学校教师。
被执行人高秀玉。
申请执行人姚美华与被执行人朱东兴、高秀玉民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月9日作出的（2015）澄滨民初字第00005号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：朱东兴应归还姚美华借款40万元并承担律师费2万元及借款本金40万元自2014年6月12日起至实际付清之日止按同期同类银行贷款利率的四倍标准计算的违约金。以上款项由朱东兴于本判决发生法律效力之日起十日内给付姚美华。姚美华对登记在朱东兴名下江阴市天新嘉苑11幢302室的房屋变价后的价款在15万元范围内优先受偿，对江阴市天新嘉苑9幢406室的房屋变价后的价款在25万元范围内优先受偿。高秀玉对姚美华在江阴市天新嘉苑11幢302室与江阴市天新嘉苑9幢406室两处房产担保的40万元范围外的债权部分承担连带保证责任。高秀玉承担保证责任后，有权向朱东兴追偿。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3800元（姚美华已预交），由朱东兴、高秀玉负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年3月27日立案受理。
执行过程中，申请执行人姚美华与被执行人朱东兴、高秀玉达成和解协议。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况书面告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，2015年11月23日，申请执行人以已与被执行人达成分期履行的和解协议为由，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人以已与被执行人达成分期履行的和解协议为由，向本院申请终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）澄滨民初字第00005号民事判决书的本次执行程序。
如被执行人不履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 金 晓
执行员 蒋东执行员张晓兵
二〇一五年十一月二十三日
书记员 吴 志 燕
辽宁省朝阳市龙城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）朝龙执字第00158号
申请执行人：王虹，女，1977年5月15日出生，汉族，无业，住朝阳市双塔区。
委托代理人：曹永吉，男，1974年8月20日出生，汉族，无业，住朝阳市双塔区。
被执行人：程国峰，男，1971年10月27日出生，汉族，无业，住朝阳市竹林路。
申请执行人王虹与被执行人程国峰民间借贷纠纷一案，本院（2015）朝龙民一初字第00050号民事调解书已发生法律效力，该调解书确认被告程国峰偿还原告王虹借款本金人民币17，556元。案件受理费120元，由被告负担。
在执行过程中，本院对被执行人的存款、房产、车辆及其他财产进行查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人经本院通知亦不能提供被执行人有可供执行财产状况的证据或线索，鉴于本案执行程序已无法进行的实际情况，经申请人向本院申请，此案终结本次执行程序。待被执行人有可供执行财产时，可随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）朝龙执字第00158号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 姜振瑞
二〇一五年九月八日
书记员 张晓辉
河北省张家口市宣化区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宣区民初字第767号
原告王素梅，张家口市庞家堡镇白庙小学退休教师。
被告尤富龙，无业。
被告王志丽，张家口市宣化区胜利路小学教师。
原告王素梅诉被告尤富龙、王志丽民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月5日立案受理。依法由审判员赵东明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王素梅、被告尤富龙、王志丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王素梅诉称，2011年5月11日经朋友刘玉萍介绍，原告借给被告尤富龙5万元，当时约定半年还，被告尤富龙给我出具了借条。后来被告尤富龙还了我5000元，之后剩余的钱一直未还。在2014年被告尤富龙又重新给我打了一个10万元的借条，承诺于2015年春节前将所欠的10万元全部还清，2015年春节前，被告尤富龙断断续续偿还了24000元，还有76000元至今未还。因该借款是二被告夫妻共同生活期间所借的钱，该债务是二被告夫妻共同债务，应依法共同偿还。为此，请求依法判令二被告共同偿还原告的借款76000元并按银行同期贷款利率的四倍支付从2015年3月1日（春节后）至借款本金还清为止的利息，本案诉讼费由二被告承担。
被告尤富龙辩称，2011年我向原告借钱是事实，我支付过原告5000元的利息。在2014年又重新给原告打了一张10万元的借条，本金5万元，利息5万元。我还了原告24000元，剩余的钱一直未还。
被告王志丽辩称，我和尤富龙现在已经离婚了。这笔钱什么时候借的，我不知道，尤富龙借钱做什么我也不清楚。去年春天原告去单位找我，我才知道借钱的事。我和尤富龙2008年就已经分居，至于他和原告怎么协商还钱，我不清楚。他和原告借钱并未用于我们夫妻共同生活，离婚协议约定尤富龙的财产和债务我都不要。他和原告借的钱估计是他还赌博欠的债了，他从婚后就赌博，屡教不改。
经审理查明，2011年5月11日经刘玉萍介绍，王素梅借给尤富龙5万元，约定借款期限半年，月利率为3%，尤富龙为王素梅出具了借条。后尤富龙给了王素梅5000元利息，借款本金未按约偿还。2014年4月27日尤富龙重新给王素梅出具了一张10万元的借条（其中包括原借款本金5万元，2011年5月11日至2014年4月27日期间未支付的利息5万元），双方未约定还款期限和利息。2015年2月春节前，尤富龙陆续偿还了王素梅24000元。故王素梅于2015年5月5日诉至本院要求尤富龙、王志丽共同偿还其借款76000元并按银行同期贷款利率的四倍支付从2015年3月1日至借款本金还清期间的利息。又查明，尤富龙与王志丽于2005年登记结婚，因尤富龙经常参与赌博，其二人自2008年起一直分居。2011年12月12日尤富龙因参与赌博被宣化县公安局行政拘留10日并处罚款3000元。2015年4月28日王志丽与尤富龙协议离婚，王志丽未分得夫妻共同财产。另查明，2015年5月5日，中国人民银行六个月以内（含六个月）基准贷款年利率为5.35%。
上述事实，有原告的陈述、二被告的答辩、借条、公安行政处罚决定书、二被告的离婚协议书及离婚证书、王秀海及于海的证言（均证实尤富龙参与赌博）、王磊及吴莉芳的证言（二人系王志丽的邻居，均证实很少见到尤富龙）、谈话笔录及庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。尤富龙于2014年4月27日为王素梅出具的10万元借据，是双方真实意思的表示，双方依法形成了民间借贷合同关系。尤富龙在2015年春节前陆续偿还王素梅的24000元，因双方未约定此款系偿还本金还是利息，应视为先偿还的利息。现借款本金5万元及剩余利息26000元未偿还，王素梅要求尤富龙偿还合理合法，本院依法予以支持。王素梅与尤富龙未约定支付利息，按照法律规定，视为尤富龙对借款本金无需支付利息，但经王素梅催要后，尤富龙仍不能偿还借款，故尤富龙应从王素梅主张权利之日即起诉之日按照银行同期贷款利率支付逾期利息。王素梅要求从2015年3月1日起按照银行同期贷款利率的四倍支付利息无据证实，本院依法不予支持。尤富龙因经常参与赌博导致王志丽与其自2008年起一直分居，尤富龙在与王志丽分居期间以个人名义向王素梅的借款，王素梅不能证明此借款用于尤富龙和王志丽的共同生活，且在尤富龙与王志丽的离婚协议中，王志丽未分得夫妻共同财产，根据公平公正的原则，尤富龙向王素梅的借款应由其自行偿还，故王素梅要求王志丽偿还其借款的诉讼请求本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第123条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释》（二）第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、尤富龙于本判决生效之日起七日内偿还王素梅借款本金5万元及2011年5月11日至2014年4月27日期间拖欠的利息26000元；其中的5万元本金，从2015年5月5日起按照中国人民银行同期基准贷款年利率5.35%支付逾期利息，直至借款本金还清为止；
二、驳回王素梅要求王志丽偿还其借款及支付利息的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1700元，减半收取850元，由尤富龙负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 赵东明
二〇一五年七月七日
书记员 郭冬梅
附法律相关规定：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见
123．公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
实现债权的有关费用；
利息；
主债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
山西省闻喜县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0823执31号
申请执行人张占群，男，1970年2月10日出生，汉族，山西省绛县。
被执行人张社安，男，1960年6月8日出生，汉族，山西省闻喜县人。
申请执行人张占群与被执行人张社安为民间借贷纠纷一案，闻喜县人民法院于2017年11月1日作出的（2017）晋0823民初1269号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2017年12月16日向本院申请执行。
本案在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结闻喜县人民法院（2017）晋0823民初1269号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请执行剩余债权。
执行员 陈拥军
二〇一八年四月二十七日
书记员 韩 洲
山西省闻喜县人民法院
执 行 决 定 书
（2018）晋0823执31号
申请人：张占群，汉族，闻喜县人。
被执行人：张社安，汉族，闻喜县人。
本院在执行申请执行人张占群与被执行人张社安为买卖合同纠纷一案中，被执行人张社安拒不履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下
将被执行人张社安（身份证号******************）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年一月二十九日
山西省闻喜县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0823执31号申请执行人张占群，男，1970年2月10日出生，汉族，山西省绛县。被执行人张社安，男，1960年6月8日出生，汉族，山西省闻喜县人。申请执行人张占群与被执行人张社安为民间借贷纠纷一案，闻喜县人民法院于2017年11月1日作出的（2017）晋0823民初1269号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2017年12月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结闻喜县人民法院（2017）晋0823民初1269号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请执行剩余债权。执行员  陈拥军二〇一八年四月二十七日书记员  韩 洲
河南省确山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）确民初字第01070号
原告彭保生，男，汉族，1971年11月2日出生，住确山县。
被告确山县金辉房地产开发有限公司。
住所地：确山县任店镇任店街。
法定代表人苏宏辉，该公司经理。
本院在审理原告彭保生诉被告确山县金辉房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中，原告于2015年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告彭保生申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告彭保生撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告彭保生负担。
审判长 张宝宏
审判员 陈学军
审判员 王红伟
二〇一五年十二月二十一日
书记员 高 丽
河南省确山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）确民初字第01070号
原告彭保生，男，汉族，1971年11月2日出生。
被告确山县金辉房地产开发有限公司。
法定代表人苏宏辉，该公司经理。
本院在审理原告彭保生诉被告确山县金辉房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中，原告于2015年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告彭保生申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告彭保生撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告彭保生负担。
审判长 张宝宏
审判员 陈学军
审判员 王红伟
二〇一五年十二月二十一日
书记员 高 丽
广东省广州市花都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗花法刑初字第1159号
公诉机关广州市花都区人民检察院。
被告人廖某甲，男，住湖南省郴州市。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年1月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月15日被取保候审。
被告人杨某，女，住广西壮族自治区贵港市。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年1月11日被羁押，次日被取保候审。
广州市花都区人民检察院以穗花检公刑诉（2015）1111号起诉书指控被告人廖某甲、杨某犯故意伤害罪，于2015年7月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市花都区人民检察院指派代理检察员施志刚出庭支持公诉。被告人廖某甲、杨某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广州市花都区人民检察院指控，2015年1月11日13时许，被告人廖某甲、杨某夫妇在广州市花都区新华街秀全路2号经营的“木桶饭”餐厅门口，与隔壁“小湘村”餐厅员工朱某乙因为门口电动车的停放问题发生纠纷，继而双方发生打架。期间，被害人朱某乙被廖某甲、杨某二人打伤头部和腰部，廖某甲则右手受伤。打斗后，被告人廖某甲、杨某被接报的民警在现场抓获。经法医鉴定，朱某乙的损伤程度为轻伤二级；廖某甲的损伤程度为轻微伤。
公诉机关认为被告人廖某甲、杨某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。建议本院结合被告人廖某甲、杨某当庭认罪、赔偿被害人损失取得被害人谅解等情节，以故意伤害罪判处被告人廖某甲、杨某有期徒刑一年以下。提请本院依法判处。
被告人廖某甲、杨某对公诉机关的指控均没有异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2015年1月11日13时许，被告人廖某甲、杨某夫妇在广州市花都区新华街秀全路2号经营的“木桶饭”餐厅门口，与隔壁“小湘村”餐厅员工朱某乙因为门口电动车的停放问题发生纠纷，继而双方发生打架。期间，被害人朱某乙被廖某甲、杨某二人打伤头部和腰部，廖某甲则右手受伤。打斗后，被告人廖某甲、杨某被接报的民警在现场抓获。经法医鉴定，朱某乙的损伤程度为轻伤二级；廖某甲的损伤程度为轻微伤。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的抓获经过；现场勘验检查工作记录；花都区公安司法鉴定中心穗花公（司）鉴（伤）字（2015）114、136号法医学人体损伤程度鉴定书；被害人朱某乙出具的谅解书；被害人朱某乙的陈述、对被告人廖某甲、杨某的辨认笔录；证人刘某、廖某乙的证言、对被告人廖某甲、杨某的辨认笔录；证人毕某的证言、对被告人廖某甲、杨某、被害人朱某乙的辨认笔录；证人任某的证言、对被告人杨某的辨认笔录；证人江某、谷某的证言；被告人廖某甲的供述、对被害人朱某乙、证人刘某的辨认笔录；被告人杨某的供述、对被害人朱某乙、被告人廖某甲、证人刘某的辨认笔录；被告人廖某甲、杨某的户籍身份材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人廖某甲、杨某无视国家法律，故意伤害他人身体并致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予�支持。
被告人廖某甲、杨某故意伤害的行为，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度予以处罚。被告人廖某甲、杨某已赔偿被害人损失，取得被害人谅解，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对被告廖某甲、杨某宣告缓刑。本院综合考量被告人的悔罪表现、二被告人在犯罪中所起作用等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人廖某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人杨某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张卫红
人民陪审员 骆锦明
人民陪审员 谢慧沙
二〇一五年八月十四日
书 记 员 陶志敏
龚韵玲
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以�共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二�有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临罗民一初字第3535号
原告张宗德，男，1962年6月28日出生，汉族，住兰陵县。
被告宋远富，男，1987年5月9日出生，汉族，住兰陵县。
原告张宗德因与被告宋远富机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年11月24日向本院提出财产保全的申请，要求对被告宋远富所有的鲁QHXX**号小型轿车一辆采取保全措施，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被告宋远富所有的鲁QHXX**号小型轿车一辆（被告向本院交纳XXXX元保证金后可以解除对该车辆的查封）。
二、冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
需要续行冻结、查封、扣押的，应在保全期限届满前15日内向本院提交书面续保申请。否则，保全期限届满后，保全措施自动解除。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 路晓玲
二〇一五年十一月二十五日
书记员 王学海
浙江省瑞安市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0381执462号
申请执行人瑞安市乐舟紧固件有限公司：
被执行人上海丹姆仕顿紧固系统有限公司：
申请执行人瑞安市乐舟紧固件有限公司与被执行人上海丹姆仕顿紧固系统有限公司买卖合同纠纷一案，（2016）浙0381民初10994号民事判决已发生法律效力，申请执行人瑞安市乐舟紧固件有限公司向本院申请强制执行，本院于2017年01月22日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人上海丹姆仕顿紧固系统有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2017）浙0381执462号案件执行完毕。
二〇一八年一月十日
浙江省瑞安市人民法院
送达回证案由买卖合同纠纷案号（2017）浙0381执462号受送达人瑞安市乐舟紧固件有限公司送达地址塘下法庭送达文书名称和件数受送达人签名或盖章代收人签名或盖章结案通知书
年月日
年月日
年月日
年月日
年月日
年月日
年月日
年月日备考填发人：林森送达人：娄晓钦、林森
注：（1）送达刑事诉讼文书，按照刑事诉讼法第八十一条的规定办理；送达民事、经济、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第七十八条、第七十九条的规定办理。
（2）代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明与受送达人的关系及代收理由。
浙江省瑞安市人民法院
送达回证案由买卖合同纠纷案号（2017）浙0381执462号受送达人上海丹姆仕顿紧固系统有限公司送达地址瑞安执行局送达文书名称和件数受送达人签名或盖章代收人签名或盖章结案通知书
年月日
年月日
年月日
年月日
年月日
年月日
年月日
年月日备考填发人：洪汝修送达人：
注：（1）送达刑事诉讼文书，按照刑事诉讼法第八十一条的规定办理；送达民事、经济、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第七十八条、第七十九条的规定办理。
（2）代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明与受送达人的关系及代收理由。
（3）非直接送达的，应在“备考”栏记明理由和送达方式。
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙01民初807号
原告：方女莲，女，1969年9月19日出生，汉族，住杭州市余杭区。
被告：杭州新侨饭店有限公司。住所地：杭州市解放路226
号。
诉讼代表人：杭州新侨饭店有限公司清算组(由浙江六和律师事务所担任，负责人孟德荣)。
委托代理人（特别授权代理）：孔磊，浙江六和律师事务所律师。
原告方女莲诉被告杭州新侨饭店有限公司（以下简称新侨饭店）劳动争议一案，本院于2016年7月22日受理后，于2017年1月16日公开开庭进行了审理。原告方女莲、被告新侨饭店的委托代理人孔磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告方女莲起诉称：方女莲于2001年2月进入新侨饭店工作，5月签订劳动合同，但新侨饭店在2005年10月前一直未给方女莲交纳社会保障金，期间方女莲多次要求新侨饭店交纳社会保险。2014年11月，新侨饭店通知可以补交前51个月的养老保险，并要求方女莲将21600元款项打入新侨饭店指定的账号，方女莲担心以后退休受到影响，只能将款项予以缴纳，此后新侨饭店又向方女莲退还了1350元，方女莲实际交纳20250元。方女莲认为，1999年至2004年的养老金交费基数比2014年补交时的养老金交费基数低很多，由于新侨饭店未按规定给方女莲交纳养老保险金，导致方女莲如今多支付19008元的养老金，新侨饭店存在过错应当承担违法责任并返还方女莲已交的养老金差额。请求依法判定新侨饭店退还方女莲补交51个月的养老保险金差额部分共计17952元（缴纳21600元－退还1350元－以前交的基数23元/月×54个月），本案诉讼费由新侨饭店承担。
被告新侨饭店答辩称：新侨饭店在清算前已经为方女莲补缴社保，补缴社保符合劳动和社会保障部门的规定，方女莲的主张没有法律依据。按照现在的基数缴纳符合社保部门规定。此外，如果单位未给员工缴纳社保，单位要替员工补交，补交标准和基数要符合社保规定。
为证明自己的诉讼主张，方女莲向本院提交了下列证据：1、劳动合同；2、交费单复印件；共同用于证明方女莲将社保补交金额交给了新侨饭店。经质证，新侨饭店对证据的真实性、合法性、关联性均予认可，但是证明目的不认可。本院经审查认为，上述证据可以证明方女莲为补交养老保险个人承担部分将21600元交给新侨饭店的事实。
被告新侨饭店未向本院提交证据。
结合当事人提交的证据以及双方当事人的陈述，本院认定事实如下：方女莲原系新侨饭店员工，自2001年5月1日起在新侨饭店工作。新侨饭店因进入强制清算程序，于2015年7月31日终止与方女莲之间的劳动合同。新侨饭店在2005年10月前未给方女莲交纳养老保险金。2014年11月接新侨饭店通知，方女莲补交了此前54个月的养老保险个人承担部分，将21600元款项缴纳至新侨饭店，后新侨饭店退还了1350元，方女莲实际交纳20250元,此后新侨饭店依法为方女莲办理了养老保险补缴手续。
本院认为：根据杭州市有关养老保险补缴政策，办理补缴时属参保单位参保缴费人员的，当年补缴时段的缴费基数按本人当前缴费基数确定，以前年度的缴费基数按办理补缴时上年度全省在岗职工月平均工资的100%确定。本院业已查明，新侨饭店已经按照相关规定为方女莲办理了养老保险补缴手续，方女莲也已按照相关政策补缴了个人承担部分，现方女莲以补缴时的缴费基数与当年存在差异为由主张新侨饭店返还部分款项，缺乏相应的法律法规依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第七条之规定，判决如下：
驳回原告方女莲的诉讼请求。
案件受理费人民币10元，由原告方女莲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省高级人民法院，并向浙江省高级人民法院预交案件受理费人民币10元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省高级人民法院开户行：农业银行西湖支行；户名：浙江省财政厅非税收入结算分户；账户：19000101040006575401001）。
审 判 长 施迎华
审 判 员 夏文杰
代理审判员 朱晓阳
二〇一七年七月二十日
书 记 员 丁希军
?PAGE?
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙01民初807号原告：方女莲，女，1969年9月19日出生，汉族，住杭州市余杭区。被告：杭州新侨饭店有限公司。住所地：杭州市解放路226号。诉讼代表人：杭州新侨饭店有限公司清算组(由浙江六和律师事务所担任，负责人孟德荣)。委托代理人（特别授权代理）：孔磊，浙江六和律师事务所律师。原告方女莲诉被告杭州新侨饭店有限公司（以下简称新侨饭店）劳动争议一案，本院于2016年7月22日受理后，于2017年1月16日公开开庭进行了审理。原告方女莲、被告新侨饭店的委托代理人孔磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告方女莲起诉称：方女莲于2001年2月进入新侨饭店工作，5月签订劳动合同，但新侨饭店在2005年10月前一直未给方女莲交纳社会保障金，期间方女莲多次要求新侨饭店交纳社会保险。2014年11月，新侨饭店通知可以补交前51个月的养老保险，并要求方女莲将21600元款项打入新侨饭店指定的账号，方女莲担心以后退休受到影响，只能将款项予以缴纳，此后新侨饭店又向方女莲退还了1350元，方女莲实际交纳20250元。方女莲认为，1999年至2004年的养老金交费基数比2014年补交时的养老金交费基数低很多，由于新侨饭店未按规定给方女莲交纳养老保险金，导致方女莲如今多支付19008元的养老金，新侨饭店存在过错应当承担违法责任并返还方女莲已交的养老金差额。请求依法判定新侨饭店退还方女莲补交51个月的养老保险金差额部分共计17952元（缴纳21600元－退还1350元－以前交的基数23元/月×54个月），本案诉讼费由新侨饭店承担。被告新侨饭店答辩称：新侨饭店在清算前已经为方女莲补缴社保，补缴社保符合劳动和社会保障部门的规定，方女莲的主张没有法律依据。按照现在的基数缴纳符合社保部门规定。此外，如果单位未给员工缴纳社保，单位要替员工补交，补交标准和基数要符合社保规定。为证明自己的诉讼主张，方女莲向本院提交了下列证据：1、劳动合同；2、交费单复印件；共同用于证明方女莲将社保补交金额交给了新侨饭店。经质证，新侨饭店对证据的真实性、合法性、关联性均予认可，但是证明目的不认可。本院经审查认为，上述证据可以证明方女莲为补交养老保险个人承担部分将21600元交给新侨饭店的事实。被告新侨饭店未向本院提交证据。结合当事人提交的证据以及双方当事人的陈述，本院认定事实如下：方女莲原系新侨饭店员工，自2001年5月1日起在新侨饭店工作。新侨饭店因进入强制清算程序，于2015年7月31日终止与方女莲之间的劳动合同。新侨饭店在2005年10月前未给方女莲交纳养老保险金。2014年11月接新侨饭店通知，方女莲补交了此前54个月的养老保险个人承担部分，将21600元款项缴纳至新侨饭店，后新侨饭店退还了1350元，方女莲实际交纳20250元,此后新侨饭店依法为方女莲办理了养老保险补缴手续。本院认为：根据杭州市有关养老保险补缴政策，办理补缴时属参保单位参保缴费人员的，当年补缴时段的缴费基数按本人当前缴费基数确定，以前年度的缴费基数按办理补缴时上年度全省在岗职工月平均工资的100%确定。本院业已查明，新侨饭店已经按照相关规定为方女莲办理了养老保险补缴手续，方女莲也已按照相关政策补缴了个人承担部分，现方女莲以补缴时的缴费基数与当年存在差异为由主张新侨饭店返还部分款项，缺乏相应的法律法规依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第七条之规定，判决如下：驳回原告方女莲的诉讼请求。案件受理费人民币10元，由原告方女莲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省高级人民法院，并向浙江省高级人民法院预交案件受理费人民币10元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省高级人民法院开户行：农业银行西湖支行；户名：浙江省财政厅非税收入结算分户；账户：19000101040006575401001）。审 判 长  施迎华审 判 员  夏文杰代理审判员  朱晓阳二〇一七年七月二十日书 记 员  丁希军??
上海市松江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0117民初2029号
原告：永大电梯设备(中国)有限公司，住所地上海市松江区。
法定代表人：许作立，董事长。
委托诉讼代理人：符双兵，男。
被告：芦山县人民医院，住所地四川省雅安市。
原告永大电梯设备(中国)有限公司与被告芦山县人民医院承揽合同纠纷一案，本院于2018年1月23日立案后，依法适用简易程序审理。原告永大电梯设备(中国)有限公司于2018年3月22日以双方达成庭外和解，被告已经实际支付欠款本金为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告永大电梯设备(中国)有限公司撤回起诉。
案件受理费50元、减半收取25元，由原告永大电梯设备(中国)有限公司负担(已付)。
审判员 丁 伟
二〇一八年三月二十二日
书记员 程俊达
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
山东省日照经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1191民初316号
原告：郑培美，女，1964年2月20日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。
委托诉讼代理人：袁宇杰，日照东港弘德法律服务所法律服务工作者。
被告：王立龙，男，1988年8月11日出生，汉族，居民，住日照市。
被告：日照市同兴运输有限公司，住所地日照市北京路229号凯旋帝景006幢203室，统一社会信用代码913711007582598413。
法定代表人：张志，该公司总经理。
被告：安华农业保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市海曲路187号，统一社会信用代码91371100676837089G。
法定代表人：李慎刚，该公司总经理。
原告郑培美与被告王立龙、日照市同兴运输有限公司、安华农业保险股份有限公司日照中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月6日立案。原告郑培美于2018年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许郑培美撤诉。
案件受理费470元，减半收取235元，由郑培美负担.
审 判 员 王兴华
二〇一八年三月二十九日
法官助理 费 霞
书 记 员 刘文龙
云南省曲靖市沾益区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0328执835号
申请执行人张学平，男，汉族，曲靖市沾益区人。
被执行人宴志强，男，汉族，曲靖市沾益区人。
张学平与宴志强借款合同纠纷一案，本院于2017年5月24日作出(2017)云0328民初769号民事调解书已经发生法律效力，被执行人宴志强未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请执行人张学平于2017年9月4日向本院申请执行，本院现已依法立案受理。
执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令、被执行人告知书等法律文书后，对被执行人的财产采取如下查控措施：通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商登记、车辆等财产信息，宴志强名下无可供执行的财产线索；通过到曲靖市沾益区房地产业管理处信息办查询被执行人的不动产，未发现宴志强名下有可供执行的财产线索，同时因被执行人宴志强未依照生效法律文书确定的内容履行义务，本院依法将其列为失信被执行人并限制其高消费。
上述财产查控情况，本院于2018年1月2日以书面谈话的形式告知申请人，申请执行人张学平与被执行人宴志强已达成和解协议，由宴志强自2018年2月25日起每月偿还张学平2000元，直到还完为止，同意终结本次执行程序。
本院认为，本案申请执行的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件，依据最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的通知，在本次执行中，本院已发出执行通知、责令被执行人报告财产并发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费；依职权对被执行人的财产穷尽财产调查措施，申请人与被执行人已达成和解协议，同时案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，本院将对本案纳入终本案件管理系统，终结本次执行程序后的五年内，本院每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明或授权委托书及联系方式，被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 吴成平
二〇一八年一月八日
书记员 杨恩莹
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0328执835号申请执行人张学平，男，汉族，曲靖市沾益区人。被执行人宴志强，男，汉族，曲靖市沾益区人。张学平与宴志强借款合同纠纷一案，本院于2017年5月24日作出(2017)云0328民初769号民事调解书已经发生法律效力，被执行人宴志强未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请执行人张学平于2017年9月4日向本院申请执行，本院现已依法立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令、被执行人告知书等法律文书后，对被执行人的财产采取如下查控措施：通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商登记、车辆等财产信息，宴志强名下无可供执行的财产线索；通过到曲靖市沾益区房地产业管理处信息办查询被执行人的不动产，未发现宴志强名下有可供执行的财产线索，同时因被执行人宴志强未依照生效法律文书确定的内容履行义务，本院依法将其列为失信被执行人并限制其高消费。上述财产查控情况，本院于2018年1月2日以书面谈话的形式告知申请人，申请执行人张学平与被执行人宴志强已达成和解协议，由宴志强自2018年2月25日起每月偿还张学平2000元，直到还完为止，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件，依据最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的通知，在本次执行中，本院已发出执行通知、责令被执行人报告财产并发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费；依职权对被执行人的财产穷尽财产调查措施，申请人与被执行人已达成和解协议，同时案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，本院将对本案纳入终本案件管理系统，终结本次执行程序后的五年内，本院每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明或授权委托书及联系方式，被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴成平二〇一八年一月八日书记员  杨恩莹
福建省上杭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0823民初947号
原告丘某某，女，1989年6月11日出生，汉族，护士，住上杭县。
被告赵某某，男，1985年10月9日出生，汉族，农民，住上杭县。
本院在审理原告丘某某与被告赵某某离婚纠纷一案中，原告丘某某于2016年3月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告丘某某以自愿与被告庭外协商为由申请撤诉，理由正当，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告丘某某撤回起诉。
本案受理费撤诉减半收取123元，由原告丘某某负担。
审判员 王 英
二〇一六年三月十一日
书记员 罗文英
山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0786民初924号
原告马婧琪。
法定代理人马方超。
委托代理人姜金龙，昌邑昌大法律服务所法律工作者。
被告刘庆阳。
被告中煤财产保险股份有限公司山东分公司。地址：济南市。
负责人陈长沙，总经理。
委托代理人周中军，该公司职工。
原告马婧琪与被告刘庆阳、中煤财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称中煤公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人姜金龙、被告刘庆阳、被告中煤公司委托代理人周中军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年3月29日17时10分，刘庆阳驾驶鲁G×××××号轿车沿围子街道四甲村南北路由北向南行驶至四甲超市处，与由东向西横过道路的行人原告发生碰撞，致原告受伤，车辆受损的交通事故。鲁G×××××号轿车在中煤公司投保机动车交强险。该事故给原告造成经济损失160630元。请求判令两被告赔偿原告损失160630元，首先由中煤公司在交强险范围内赔偿车损，余额由刘庆阳按90%的责任赔偿，诉讼费由被告承担。
被告刘庆阳辩称，对事故及事故认定无异议，应由保险公司先行赔付，我应承担70%的赔偿责任，我已预付原告10000元。
被告中煤公司辩称，对事故经过及事故认定无异议，同意在交强险分项限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费不予承担。
经审理查明，2016年3月29日17时10分，刘庆阳驾驶鲁G×××××号轿车沿围子街道四甲村南北路由北向南行驶至四甲超市处，与由东向西横过道路的行人原告（在场监护人宫红磊）发生碰撞，致原告受伤，车辆受损的交通事故。昌邑市公安局交通警察大队于2016年4月11日作出（2016）昌公交认字第79号事故认定书，认定刘庆阳承担事故的主要责任，宫红磊未尽到监护人义务，承担次要责任。
鲁G×××××号轿车的登记车主是刘庆阳，在中煤公司投保交强险，保险期间自2015年12月25日0时至2016年12月24日24时。
原告受伤后于当日19时到潍坊市脑科医院住院治疗（住院联系人：马方超），治疗19天后出院，花费医疗费24804.4元。住院伙食补助费为570元（30元×19天）。
经原告委托，青岛九鼎医学司法鉴定中心于2016年7月8日作出（2016）临鉴字第165023号鉴定意见书，原告构成一个9级伤残，一个10级伤残（参与度95%-100%）；护理期限60日，其中住院期间2人护理，出院后1人护理，后续医疗费12000-15000元，营养费1000-1500元。原告花费鉴定费2600元及复印费28元。
中煤公司申请对伤残等级进行重新鉴定，经本院委托，潍坊市坊子区仁康医疗司法鉴定所于2016年9月29日作出（2016）临鉴字第312号鉴定意见书，原告分别构成10级伤残、10级伤残。中煤公司花费鉴定费700元。
原告户籍所在地昌邑市围子街道四甲村是城中村，根据鉴定意见，原告伤残赔偿金为53370元〔（12930+31545）元/2×20年×12%〕。
原告提供山东康迈信机械有限公司营业执照一份，劳动合同一份，马方超2016年1-3月工资表各一份，中国银行马方超银行卡交易明细一份，误工证明一份，证明原告受伤后由马方超护理，马方超月均收入5496.33元（7207.02、3233.25、6048.72）。原告提供山东康迈信机械有限公司营业执照一份，劳动合同一份，马常春2016年1-3月工资表各一份，中国银行马常春银行卡交易明细一份，误工证明一份，证明原告受伤后由马常春护理，马常春月均收入4792元（5745.42、3199.25、5431.32）。两被告对马方超的工资单及交易流水无异议，但认为，原告没有提供误工造成马方超收入减少的证据；马婧琪受伤应由其父母护理，不应由马常春护理。
原告主张交通费600元，并提供2016年6月30日潍坊到济南、2016年5月31日济南到华山、2016年5月30日潍坊到济南东、2016年5月31日机场到潍城车票4张。两被告认为，票据与原告就医无关，不予认可。
原告主张精神损害抚慰金2000元。中煤公司认为，原告不应主张精神损害抚慰金。
另查，刘庆阳已付原告10000元。
上述事实，有原告身份证、事故认定书、住院病历、门诊病历、医疗费用明细、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费单据、复印费单据、保险单及当事人陈述在案为证，足以认定。
本院认为，昌邑市交通警察大队对该事故作出责任认定，认定刘庆阳承担主要责任，宫红磊承担次要责任，原、被告均无异议，本院对事故认定书予以采纳。因原告在事故发生时是行人，以刘庆阳承担80%的赔偿责任为宜。中煤公司应在交强险范围内承担赔偿责任，交强险以外的损失由刘庆阳按责任比例承担。原告自行委托的鉴定结果中的伤残等级被重新鉴定否定，原告合理鉴定费认定1300元。中煤公司的鉴定费就由原告按责任比例偿付中煤公司。根据原告的病历，原告住院联系人是马方超，原告的合理护理人应是原告的父母，原告母亲的护理费按护工标准计算，出院后的护理费按护工标准计算，原告护理费认定7855.61元〔5496.33元/30天×19天+72.91元×60天〕。后续医疗费取中认定13500元，营养费取中认定1250元。原告主张的交通费，因其提供的票据与原告的医疗情况不符，不予支持。刘庆阳在事故中承担主要责任，且原告在该事故中造成两个10级伤残，精神损害抚慰金认定1200元。刘庆阳已付款应予扣除。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条,《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告中煤财产保险股份有限公司山东分公司在机动车强制保险范围内赔偿原告马婧琪事故损失72425.61元（医疗费10000元+伤残赔偿金53370元+护理费7855.61元+精神损害抚慰金1200元），扣除原告应担鉴定费140元（700元×20%），余额72285.61元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告刘庆阳赔偿原告马婧琪事故损失31452.4元〔医疗费14804.4元（24804.4-10000）+后续医疗费13500元+营养费1250元+伙食补助费570元+复印费28元+鉴定费1300元〕中的80%计25161.92元，扣除刘庆阳已付10000元，余额15161.92元，于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3513元，财产保全费320元，共计3833元，由原告承担1523元，由被告刘庆阳承担2310元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费3513元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 付新旺
审 判 员 赵太帅
人民陪审员 马加文
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 冯永欣
山东省昌邑市人民法院
民事裁�书
（2016）鲁0786民初924号
原告马婧琪。
法定代理人马方超。
被告刘庆阳。
本院在审理原告马婧琪与被告刘庆阳机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年4月12日向本院提出保全申请，要求冻结两被告银行存款30000元或查封（扣押）其相应价值的财产，原告已向本院提供相应价值的财产作担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告刘庆阳银行存款30000元或查封（扣押）其鲁G×××××轿车一辆。
本裁定书送达后立即执行，如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 姜桂胜
二〇一六年四月十二日
书记员 陶晓波
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青知民初字第385号
原告中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人王化鹏，职务总干事。
被告李沧区炫唱歌厅，经营者傅强。
本院受理的原告中国音像著作权集体管理协会与被告李沧区炫唱歌厅侵害其他著作财产权纠纷一案，原告于2015年11月17日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告在诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利作出的处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告李沧区炫唱歌厅的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 郭 静
审 判 员 石利华
代理审判员 王绍军
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 董赫赫
连云港市海州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0706民初1025号
原告：李雨山，男，1951年2月21日生，汉族，住连云港市云台风景区。
委托诉讼代理人：黄卫党，江苏同科律师事务所律师。
被告：连云港市云台建筑安装装潢公司，住所地连云港市云台风景区街道办事处凌州村云善路。
法定代表人：徐恒军，经理。
原告李雨山与被告连云港市云台建筑安装装潢公司（以下简称云台建筑公司）劳动争议纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后，依法由审判员李素平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李雨山的委托诉讼代理人黄卫党及被告云台建筑公司的法定代表人徐恒军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李雨山向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付工资款4099.74元及利息（从1998年3月5日至判决给付之日按同期同档银行贷款利率计算）；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告系被告单位职工，至1998年3月5日，被告共欠原告工资4099.74元。因被告歇业索款无门，直到2016年12月3日，原告才确切知道所欠工资数额。特诉至贵院，请求保护原告的合法权益。
被告云台建筑公司辩称，1.依据《劳动合同法》第四十四条第（五）项规定，用人单位被吊销营业执照，为劳动关系终止之日。《劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。因此，本案已过诉讼时效。2.在被告吊销营业执照期间，被告欠工人工资达32万多元，原告这么多年没有起诉，是因为原告知道被告已经倒闭，没有可供执行的资产。如果判决支持原告诉讼请求，将导致大量纠纷的产生，导致社会不稳定，生效的判决书不能得到执行，降低法律的严肃性和权威性。3.如果让先起诉的人得到赔偿，将导致后起诉的人不能得到赔偿，这对其他工人不公平。综上所述，原告起诉称2016年12月3日才知道所欠工资数额，但这不是主张权利的计算起点。依据法律规定，原告已经丧失胜诉权。原告的诉讼请求不能得到法律的支持，请求法院驳回原告的诉讼请求。
本院经审查认为，被告原属乡办集体企业，为了深化企业产权制度改革，增强企业活力，推动企业转换经营机制，1998年3月，由原云台乡人民政府主导对其实行产权转让，进行企业改制。原告索要的工资系被告1998年改制之前所欠、改制时清算确认的工资。按规定，因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理；对于由政府及其所属部门主导的企业改制引发的纠纷，人民法院不予受理。本案中，涉诉的工资纠纷系企业改制引发、遗留的整体拖欠职工工资纠纷。因该改制行为并非被告云台建筑公司自主进行的，而是由原云台乡人民政府主导、按照《云台乡企业改制工作实施办法》所实施的，涉诉纠纷属于政府主导的企业改制引发的纠纷，不属于人民法院的受案范围。因此，本案应当不予受理，鉴于已经受理，应当驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条之规定，裁定如下：
驳回原告李雨山的起诉。
案件受理费用10元（原告已预交），退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。
审判员 李素平
二〇一七年三月二十八日
书记员 陈彦吉
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》
第二条中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：
（1）因确认劳动关系发生的争议；
（1）因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议；
（1）因除名、辞退和辞职、离职发生的争议；
（1）因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议；
（1）因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议；
（1）法律、法规规定的其他劳动争议。
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》
第一条劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：
（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；
（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；
（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》
第二条因企业自主进行改制引发的纠纷，人民法院应予受理。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
收款人：江苏省连云港市中级人民法院
账号：44×××44
浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台仙民初字第121号
原告：张三火。
被告：陈波。
原告张三火与被告陈波为房屋租赁合同纠纷一案，于2015年2月11日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月7日公开开庭进行了审理。原告张三火到庭参加诉讼，被告陈波经本院合法传唤未到庭。现已审理终结。
原告张三火起诉称：2011年4月被告将其所有的坐落仙居县安洲街道坚固村浙江省仙居县滑板车有限公司厂房内套间向外出租。2011年5月原告向被告租得该处厂房内南一幢二层东灿套间一套，约定房租21万元、2012年1月1日交房，口头约定租房交付房屋，不租房则返还本金，并按月利率1%支付利息。2011年5月原告将21万元房租款打入被告指定账户。2013年8月22日由被告出具租房位置及租金数额清单，但被告至今未予交房。请求判令：原、被告房屋租赁协议无效；返还租房款21万元并赔偿经济损失（自2011年5月21日起按月利率1%计算至租赁款还清之日止）。
被告陈波未作答辩与举证。
经审理查明：2012年1月1日，原、被告签订房屋租赁协议一份，约定被告陈波将其位于仙居县安洲街道坚固东庄村割龙山厂房（浙江省仙居县滑板车有限公司厂房）内南一幢二层东灿房屋租赁给原告，租赁期限40年，预付租赁费21万元，实际租费以交房时的实量面积，按3100元每平方计算；租期自2012年1月至2052年1月，期满甲方无条件给予续租，并不收取乙方任何费用等内容。同年5月1日，原告将21万元转账至被告指定的王青青账户。2013年8月16日，原、被告签订协议书，被告承诺于2013年12月30日前交付房屋，8月22日，被告出具租房位置及已收租金清单，但至今未交付房屋，致本案成讼。
上述事实，有原告提交的房屋租赁协议、协议书、清单、土地转让合同、汇款凭证及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为：以合法形式掩盖非法目的订立的合同无效。原、被告于2012年1月1日签订的房屋租赁协议，租赁期限为40年，到期后不再向租赁方收取费用等内容，是名为租赁实为买卖的合同，故该合同无效。合同无效，因该合同取得的财产，应当予以返还，故被告收取的租费应予返还，并赔偿相应的经济损失。综上，原告合法的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告张三火与被告陈波于2012年1月1日签订的房屋租赁协议无效；
二、被告陈波在判决生效之日起十日内返还原告张三火租金210000元及利息损失（自2011年5月1日起按月利率1%计付至判决确定履行之日止）。
如果被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5868元，减半收取2934元，由被告陈波负担。
如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费5868元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。
审 判 长 陈爱菊
人民陪审员 王建祯
人民陪审员 朱彩珍
二〇一五年五月二十二日
代书 记员 赵梦影
本案引用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省即墨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）即民初字第4930号
原告张某甲。
被告张某乙。
被告张某丙。
本院在审理原告张某甲与被告张某乙、张某丙赡养纠纷一案中，原告于2015年7月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对二被告的起诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张某甲撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
审判员 王建太
二〇一五年七月二十八日
书记员 于 宁
福建省石狮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）狮民初字第1350号
原告邱阿雪，女，1951年4月16日出生，汉族，住石狮市。
委托代理人花伟磊，福建博广律师事务所律师。
委托代理人王舒娴，福建博广律师事务所实习律师。
被告吴建军，男，1985年10月20日出生，汉族，住石狮市。
本院在审理原告邱阿雪诉被告吴建军申请执行人执行异议之诉一案中，原告于2012年12月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方已达成庭外和解为由，自愿申请撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告邱阿雪撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告邱阿雪负担。
审 判 长 张 庆 玉
审 判 员 李 美 好
人民陪审员 柳 丽 娜
二〇一二年十二月二十四日
书 记 员 斯琴塔娜
附注：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省邯郸市永年区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0408财保105号
申请人：邵春霞，女，1966年7月16日出生，汉族，住永年区。
被申请人：王璞，男，1990年2月3日出生，汉族，住邯郸市。
被申请人：王用良，男，1963年10月16日出生，汉族，住邯郸市。
申请人邵春霞与被申请人王璞等交通事故责任纠纷一案，于2018年4月26向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人王璞驾驶的冀Ｄ×××××号轻型普通货车进行保全，申请人已向本院提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定的诉前保全条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
查封被申请人王璞驾驶的冀Ｄ×××××号轻型普通货车。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全措施。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘美英
二〇一八年四月二十六日
书记员 夏 燕
吉林省梅河口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）梅执字第70号
申请执行人蔡丽娜，女，汉族，无职业，住梅河口市。
被执行人宋秀成，男，汉族，梅河口市海龙广播站职工，住梅河口市。
本院在执行（2012）通中民终字第41号民事判决原告蔡丽娜与被告宋秀成离婚纠纷一案中，被执行人宋秀成暂无执行能力，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结通化市中级院做出的（2012）通中民终字第41号民事判决书的本次执行。
申请执行人发现有可供执行的财产时，可持本裁定申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张殿龙
审判员 朱利军
审判员 刘忠强
二〇一四年十二月十五日
书记员 郝新宇
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0104民初1115号
原告：刘佐鼎，男，1982年1月22日出生，汉族。
被告：陈英杰，男，1986年4月19日出生。
原告刘佐鼎与被告陈英杰民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月26日受理后，依法由代理审判员李超独任审理。本案在审理过程中，原告刘佐鼎于2016年3月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘佐鼎的撤诉申请符合有关法律规定，应准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告刘佐鼎撤回起诉。
案件受理费755元，减半收取377.5元，由原告负担。
代理审判员 李 超
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 刘思维