湖北省武穴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂武穴民初字第00709号原告：中国农业银行股份有限公司武穴市支行。住所地：武穴市永宁大道西39号。代表人：熊早华，该支行行长。委托代理人：吕孟祥，湖北广武律师事务所律师。一般代理。被告：鲁基灿，务工。被告：武穴市通泰汽车销售服务有限公司。住所地：武穴市明珠路183-10号。原告中国农业银行股份有限公司武穴市支行（以下简称“武穴农行”）与被告鲁基灿、武穴市通泰汽车销售服务有限公司（以下简称“通泰公司”）借款合同纠纷一案，本院于2015年4月9日立案受理后，依法组成由审判员张庆担任审判长，审判员干运良、人民陪审员王芹参加的合议庭，于2015年5月20日公开开庭进行了审理。原告武穴农行的委托代理人吕孟祥，被告鲁基灿到庭参加诉讼，被告通泰公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武穴农行诉称：2011年11月26日，鲁基灿因购买一辆起亚牌小轿车缺少资金，在武穴农行办理金穗贷记卡，双方签订《金穗贷记卡汽车分期业务担保合同》，合同约定鲁基灿向武穴农行借款5.1万元，分36期（月）还清，手续费6120元，同时，鲁基灿将购买的小轿车作为抵押，通泰公司作为保证人对该借款承担连带保证责任。武穴农行按照约定为鲁基灿办理了借款5.1万元，后鲁基灿仅支付本金4177.03元、手续费及滞纳金4322.97元。根据合同的约定，鲁基灿已严重违约，故武穴农行诉至法院，要求：1、鲁基灿立即偿还借款本息77439.58元，并自2015年1月24日起至付清之日止按合同约定承担利息、违约金；2、鲁基灿支付律师代理费5000元；3、通泰公司对鲁基灿偿还借款本金、利息、违约金及律师代理费承担连带清偿责任；4、武穴农行对抵押物享有优先受偿权。原告武穴农行为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一、《金穗贷记卡汽车分期业务担保合同》复印件一份，拟证明：1、鲁基灿向武穴农行借款5.1万元，分36期（月）还清，手续费6120元，同时，鲁基灿将购买的小轿车作为抵押，通泰公司作为保证人对该借款承担连带保证责任；2、该合同对律师费的承担进行了约定；证据二、抵押财产清单复印件一份，拟证明鲁基灿将购买的小轿车设定抵押，抵押权人为武穴农行；证据三、支付凭证复印件一份，拟证明武穴农行按照约定支付了借款5.10万元；证据四、《委托代理合同》一份，拟证明武穴农行已支付律师费5000元，该律师费应由鲁基灿承担。被告鲁基灿辩称：鲁基灿借款5.10万元买车属实，是分期还款，已还款五期，大概8000元。被告鲁基灿未向本院提交证据。被告通泰公司未予答辩，亦未向本院提交证据。经庭审质证，被告鲁基灿对原告武穴农行提供的证据无异议，该证据与原件核对无异，且真实、合法，可以证明本案的事实，具有证明力，本院予以采信。经审理查明：2011年11月26日，鲁基灿因购买一辆起亚牌小轿车缺少资金，向武穴农行申请按揭贷款，双方签订了《金穗贷记卡汽车分期业务担保合同》，合同约定：1、鲁基灿向武穴农行申请办理贷记卡，申请5.10万元的分期资金信用额度，用于分期付款购买小轿车，获得该额度后，鲁基灿应在通泰公司的POS机上刷卡透支5.10万元支付购车款，后由鲁基灿使用该贷记卡账户分36期（月）偿还借款5.10万元及手续费，手续费为6120元；2、鲁基灿以购买的车辆为本次借款设定抵押，通泰公司为该贷款提供保证担保，保证的方式为连带责任保证。抵押担保和保证担保的范围包括本合同项下的分期资金本金、利息、复息、滞纳金、超限费、分期手续费、申请人依本合同约定代交车辆保险费以及包含但不限于诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等银行实现债权和抵押权的一切费用。鲁基灿在合同的申请人和抵押人处签字，通泰公司在保证人处盖章。合同签订后，武穴农行为鲁基灿办理了卡号为62×××62贷记卡，并授予该贷记卡5.10万元的信用额度。当日，鲁基灿在通泰公司购买一辆起亚牌小轿车，在该公司的POS机具刷卡使用信用额度，一次性透支5.1万元支付了购车款，鲁基灿在支付凭证上签字。后鲁基灿偿还了分期资金本金4177.03元、手续费及滞纳金4322.97元，下欠本金46822.97元，还款截止日期为2013年2月14日。后鲁基灿未再偿还分期资金本金及手续费。武穴农行遂诉至本院。另查明：武穴农行委托湖北广武律师事务所吕孟祥律师作为诉讼代理人，双方于2015年2月9日签订了委托代理合同，约定湖北广武律师事务所收取武穴农行律师代理费5000元。本院认为：一、原告武穴农行与被告鲁基灿签订《金穗贷记卡汽车分期业务担保合同》，按揭贷款5.10万元给被告鲁基灿用于购买小轿车，由被告鲁基灿分36期偿还分期资金及手续费。但被告鲁基灿仅偿还了分期资金本金4177.03元，下欠本金46822.97元，被告鲁基灿应予偿还；二、被告鲁基灿应支付手续费6120元，已支付4322.97元，仍下欠手续费1797.03元，该款应予偿付；三、因被告鲁基灿未按约定还款，按照双方的约定，被告鲁基灿还应承担相应的违约责任，虽然双方就违约责任没有明确约定，但被告鲁基灿应承担逾期利息（自合同到期之日起按照中国人民银行公布的同期银行贷款利率计算）的违约责任；四、原告武穴农行要求被告鲁基灿支付律师费5000元，虽然原告武穴农行与被告鲁基灿签订《金穗贷记卡汽车分期业务担保合同》时约定律师费由被告鲁基灿支付，且原告武穴农行在本案中有委托湖北广武律师事务所律师吕孟祥参加诉讼活动的事实及委托代理合同，但是原告武穴农行未提供律师费发票证实律师费已支付，因此对原告武穴农行的该诉讼请求，不予支持；五、双方约定被告鲁基灿以购买的车辆为本次借款设定抵押，故原告武穴农行主张对该抵押物优先受偿的诉讼请求，符合法律规定，予以支持；六、被告通泰公司在原告武穴农行与被告鲁基灿签订《金穗贷记卡汽车分期业务担保合同》中担保人处签字，同意为被告鲁基灿本次贷款提供连带责任保证，因此，原告武穴农行要求被告通泰公司对鲁基灿偿还分期资金本金、利息、诉讼费承担连带清偿责任的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”、《中华人民共和国担保法》第五十三条“债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。”、第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：一、限被告鲁基灿自本判决生效之日起三日内返还原告中国农业银行股份有限公司武穴市支行分期资金本金46822.97元、手续费1797.03元，并承担利息（本金46822.97元自2014年11月27日起至本判决确定履行期限届满之日止按照中国人民银行公布的同期银行贷款利率计算）；二、被告通泰公司对上述贷款本息承担连带清偿责任；三、原告中国农业银行股份有限公司武穴市支行对鲁基灿设定抵押的起亚牌小轿车享有优先受偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1860元，由被告鲁基灿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判长张庆审判员干运良人民陪审员王芹二〇一五年九月二日书记员李佳霖