广东省梅州市梅县区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1403民初564号
原告：梅县农村信用合作联社，地址：梅州市梅县区。
法定代表人：谢永伟，系该社理事长。
委托诉讼代理人：黄冬日，系广东义致律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁英英，系广东义致律师事务所实习律师。
被告：梅州市盛通养护工程有限公司，地址：梅州市梅县区。
法定代表人：李泉。
被告：李泉，男，1968年9月7日出生，汉族，住梅州市梅县区。
被告：吴华昌，男，1969年12月7日出生，汉族，住梅州市梅县区。
原告梅县农村信用合作联社诉被告梅州市盛通养护工程有限公司（以下简称：盛通公司）、李泉、吴华昌金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月16日公开开庭进行了审理。原告梅县农村信用合作联社委托诉讼代理人黄冬日、梁英英到庭参加诉讼。被告盛通公司、李泉、吴华昌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梅县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告盛通公司立即归还借款本金390万元，利息1027958.63元（本息合计4927958.63元，此利息计至2017年3月21日，2017年3月22日至还清本金止利息按合同约定另计）；2、判令原告对被告提供的抵押物享有优先受偿权；3、判令被告李泉、吴华昌对被告盛通公司的借款承担连带清偿责任；4、由被告承担本案诉讼费用。
事实和理由：2013年7月18日，原告与被告盛通公司签订编号为：梅县农信（2013）借字第020号《流动资金借款合同》及梅县农信（2013）抵字第020号《抵押担保合同》，被告盛通公司向原告借款肆佰万元正，用于购种苗、肥料，期限3年，贷款利率为9.84%，分期还款：2013年l2月21日还本金5万元、2014年6月21日还本金5万元、2014年12月21日还本金5万元、2015年6月21日还本金5万元、2015年12月21日还本金5万元、2016年7月19日还本金375万元。被告盛通公司提供位于梅县××口镇介溪村【林权证号：梅县林证字（2008）第05010018号】和位于梅县××下村康乐医院【林权证号：梅县林证字（2008）第06010004号】两处的林权作为抵押并依法在梅县林业局办理了抵押登记手续。《流动资金借款合同》签订后，原告于2013年7月22日向被告盛通公司发放了贷款肆佰万元。贷款发放后被告只归还了两次分期还款计划共计10万元，利息交至2014年12月21日。截至2017年3月21日，被告盛通公司已拖欠到期借款本金390万元，利息1027958.63元。被告李泉、吴华昌对被告盛通公司的借款承担连带保证责任，并于2013年7月15日出具了《声明书》给原告。被告经原告多次催收仍无改进，其行为已违反了《流动资金借款合同》的约定和诚实信用原则，为维护原告合法金融债权，现依《合同法》等法律规定的约定，特向法院提起诉讼，请依法裁判。
被告盛通公司、李泉、吴华昌未到庭参加诉讼，亦未提出答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年7月15日，被告盛通公司作出股东会决议，同意该公司向梅县农村信用合作联社借款人民币400万元，用于购买种苗、肥料等，期限3年，以该公司销售收入和利润归还借款。并将该公司位于梅县××下村、介溪村共计6490亩的林地使用权、林木所有权、林木使用权作为盛通公司向梅县农村信用合作联社借款人民币400万元期限3年贷款的抵押担保物。另外，林权证号为梅县林证字（2008）第06010004号、梅县林证字（2008）第05010018号的林权证记载位于梅县××下村、介溪村的林地使用权、林木所有权、林木使用权权利人为盛通公司，共计6490亩。
2013年7月15日，被告盛通公司出具《抵押声明书》，《抵押声明书》载明：盛通公司经股东会决议同意将该公司位于梅县××下村、介溪村共计6490亩的林地使用权、林木所有权、林木使用权【林权证号为梅县林证字（2008）第06010004号、梅县林证字（2008）第05010018号】作为盛通公司向梅县农村信用合作联社借款人民币400万元期限3年贷款的抵押担保物。如果借款人到期无力或无意偿还，债权人有权处理上述财产，以偿还借款本息及实现债权、抵押权的费用。同时委托经办信用社办理抵押登记手续。同日，被告李泉、吴华昌出具《声明书》，《声明书》载明：李泉、吴华昌承诺自愿为盛通公司的上述借款400万元承担连带保证责任。梅县农村信用合作联社经审查后，同意向被告盛通公司发放贷款。
2013年7月18日，原告梅县农村信用合作联社与被告盛通公司签订了《流动资金借款合同》【编号：梅县农信（2013）借字第020号】，合同约定：借款金额为人民币4000000元，借款期限为2013年7月18日至2016年7月19日，贷款利率为浮动利率，上浮比例为60%，据此本合同签订时贷款利率为9.84%，如遇基准利率调整贷款利率相应调整，逾期贷款的罚息利率在合同确定的贷款利率水平上加收50%。贷款利率按年度调整，贷款资金的支付方式为受托支付。该合同第十三条约定违约责任如下：借款人出现下列情况之一，即构成违约：……借款人未按本合同约定方式进行贷款资金支付的，借款人违约的，贷款人有权要求借款人提前偿还本合同项下所有到期债务的本金、利息、费用……等内容。被告盛通公司作为借款人及被告李泉作为法定代表人在合同中签名盖章确认。同日，双方还签订了《分期还款计划书》，确定被告于2013年12月21日还本金5万元、2014年6月21日还本金5万元、2014年12月21日还本金5万元、2015年6月21日还本金5万元、2015年12月21日还本金5万元、2016年7月19日还本金375万元。
同日，原告梅县农村信用合作联社与被告盛通公司签订《抵押担保合同》【编号：梅县农信（2013）抵字第020号】，合同约定：抵押人应盛通公司（以下简称债务人）的要求，为确保抵押权人与债务人签订编号为梅县农信（2013）借字第020号的《流动资金借款合同》的履行，抵押人基于对主合同项下债务人之行为和义务的全面的、慎重的了解以及对担保法律后果的准确认识，自愿为债务人履行主合同项下的债务向抵押权人提供抵押担保；第二条第1点：本合同抵押担保的范围为主合同项下债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息、违约金、损害赔偿金和抵押权人为实现债权而发生的一切费用；第三条第1点：抵押人同意以抵押物清单中所列的财产作为抵押物，该抵押物清单为本合同组成部分；第2点：抵押物价值为人民币25181200元。抵押物的最终价值以抵押实现时实际处理抵押物的净收入为准；第六条第1点：本合同项下抵押权的存续期间自本合同签订之日起至主合同项下的债权债务诉讼或仲裁时效届满之日止；第十条第1点：出现下列任何一种情况时，抵押权人有权以协议折价、变卖、拍卖或法律允许的任何方式处置抵押物，并以所得价款优先受偿：（1）债务人未按时足额偿还债务或违反主合同约定。抵押物清单中列明抵押财产为林权，座落地址为梅县××下村康乐医院、梅县××口镇介溪村，编号为梅县林证字（2008）第06010004号、梅县林证字（2008）第05010018号……等内容。被告盛通公司及法定代表人李泉作为抵押人在合同中签名确认。林业主管部门梅县林业局为该抵押物办理了森林资源资产抵押登记，抵押权人为梅县农村信用合作联社，登记证号为0041号。
同日，被告盛通公司（出质人）与原告梅县农村信用合作联社（质权人）签订编号为梅县农信（2013）委字第020号《流动资金贷款委托支付协议》，约定原告（委托人、借款人）与被告（受托人、贷款人）签订编号为梅县农信（2013）借字第020号的《流动资金借款合同》（下称“借款合同”），贷款人依据借款合同的约定向借款人提供融资。贷款人根据借款人的提款申请和支付委托，将融资款项支付给符合约定用途的借款人支付对象。附件约定受托支付对象为：1、梅州市中科肥料有限公司，付款金额为224万元，2、梅州中科绿源花木有限公司，付款金额为176万元。
上述合同签订后，原告依约于2013年7月22日向被告盛通公司发放了贷款4000000元，被告盛通公司在《借款借据》上盖章确认。《借款借据》约定还款计划为：2013年12月21日还5万元，2014年6月21日还5万元，2014年12月21日还5万元，2015年6月21日还5万元，2015年12月21日还5万元，2016年7月19日还款375万元。盛通公司收到款项后，于2013年12月21日和2014年6月21日各偿还了两期本金5万元，至2017年3月21日，被告盛通公司尚欠原告本金390万元，利息1027958.63元。原告经催收未果诉至本院，提出上述诉讼请求，被告盛通公司、李泉、吴华昌经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出答辩。本案在审理过程中，经原告与被告申请，要求庭外调解，请求本院依法准许。经审查，本院同意双方就本案进行调解，但申请事由期限届满，双方仍未达成调解协议。
以上事实，有经过质证的《股东会决议》、《流动资金借款合同》、《抵押担保合同》、《流动资金贷款委托支付协议》、《贷款受托支付交易列表》、《借款借据》、《抵押声明书》、《声明书》、《森林资源资产抵押登记证》、《林权证》、《贷款逾期催收通知书》、《贷款到期通知书》、《贷款明细》和当事人陈述等证据证明，本院予以确认。
本院认为，原告梅县农村信用合作联社与被告盛通公司所签订的《流动资金借款合同》是双方自愿签订的，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，本院予以确认。合同签订后，原告已依约发放了借款，被告盛通公司应按照合同约定履行还款义务。现被告盛通公司未按合同约定期限偿还欠款，至2017年3月21日，被告盛通公司尚欠原告本金3900000元，利息1027958.63元，已构成违约，按照《流动资金借款合同》原告享有要求被告立即偿还全部欠款本息及相关费用的权利，原告要求被告盛通公司偿还借款本金及利息有理，应予支持。
被告盛通公司出具《抵押声明书》，自愿将位于梅县××下村、介溪村共计6490亩的林地使用权、林木所有权、林木使用权【林权证号为梅县林证字（2008）第06010004号、梅县林证字（2008）第05010018号】作为借款抵押，被告盛通公司与原告签订了《抵押担保合同》，该合同是双方在平等一致的前提下自愿签订的，并未违反相关法律、法规规定，该抵押物亦依法办理了抵押登记手续，双方设置的抵押合法有效，因此，对该抵押财产原告依法享有优先受偿权。
被告李泉、吴华昌出具《声明书》，均声明愿意为被告盛通公司的4000000元贷款承担连带保证责任，且诉讼发生在保证期间内，根据《担保法》第二十八条规定，同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。因此被告李泉、吴华昌依法应在上述抵押物清偿后不足以清偿的部分承担连带清偿责任。被告盛通公司、李泉、吴华昌经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证权利，依法应作缺席判决。为此，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十八条、第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告梅州市盛通养护工程有限公司应归还借款本金3900000元及利息1027958.63元（利息计至2017年3月21日，2017年3月22日起至还清借款本金止的利息按合同约定计算）给原告梅县农村信用合作联社，限于本判决生效之日起5日内付清。
二、原告梅县农村信用合作联社对被告梅州市盛通养护工程有限公司提供的抵押物即位于梅县松口镇南下村、介溪村共计6490亩的林地使用权、林木所有权、林木使用权的变价款【林权证号为梅县林证字（2008）第06010004号、梅县林证字（2008）第05010018号】享有优先受偿权。
三、被告李泉、吴华昌应在抵押物清偿后不足以清偿部分对被告梅州市盛通养护工程有限公司的上述借款承担连带清偿责任。
四、驳回原告梅县农村信用合作联社的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费46224元，减半收取23112元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梅州市中级人民法院。
审判员 杨晓东
二〇一七年九月六日
书记员 古慧妮