wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涡民二初字第01400号
原告涡阳县宏丰运输有限公司，住所地：涡阳县城关街道三里新村。组织机构代码：34395901-0。
法定代表人孙峰，总经理。
被告史某甲，男，1963年1月8日出生。
原告涡阳县宏丰运输有限公司与被告史某甲运输合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告涡阳县宏丰运输有限公司于2015年12月10日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告涡阳县宏丰运输有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，经本院院长批准免交。
审判员 肖永建
二〇一五年十二月十日
书记员 王 梅
四川省开江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1723执602号
申请执行人郭凤兰，女，生于1980年4月5日，汉族，住四川省通江县。
被执行人符美亚，男，生于1979年9月10日，汉族，住四川省开江县。
申请执行人郭凤兰与被执行人符美亚民间借贷纠纷一案，本院（2015）开江民初字第1737号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人符美亚应偿还申请人郭凤兰借款13万元并从2013年6月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率承担相应利息至还清之日止，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
本案在执行过程中，依法调查了被执行人符美亚的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记、证券、互联网银行等财产信息，未发现有可供执行财产。现已将被执行人符美亚纳入失信被执行人名单并限制消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）开江民初字第1737号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于晓波
审判员 孙昌礼
审判员 郑秋晨
二〇一八年五月二十五日
书记员 陆海波
四川省开江县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）川1723执602号
本院在执行郭凤兰与符美亚借款合同纠纷一案中经查，被执行人符美亚有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1）项的规定，决定如下：
将符美亚纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年二月十三日
开江县人民法院限制消费令(2017)川1723执602号符美亚：本院于2017年11月29日立案执行申请人郭凤兰申请执行你民间借贷纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。此令二〇一八年二月十三日
四川省开江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1723执602号申请执行人郭凤兰，女，生于1980年4月5日，汉族，住四川省通江县。被执行人符美亚，男，生于1979年9月10日，汉族，住四川省开江县。申请执行人郭凤兰与被执行人符美亚民间借贷纠纷一案，本院（2015）开江民初字第1737号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人符美亚应偿还申请人郭凤兰借款13万元并从2013年6月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率承担相应利息至还清之日止，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，依法调查了被执行人符美亚的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记、证券、互联网银行等财产信息，未发现有可供执行财产。现已将被执行人符美亚纳入失信被执行人名单并限制消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）开江民初字第1737号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于晓波审判员  孙昌礼审判员  郑秋晨二〇一八年五月二十五日书记员  陆海波
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0626执1688号
申请人陈士丽，女，1963年10月12日出生，汉族，个体。
被执行人张旺山，男，1952年2月6日出生，汉族，农民。
被执行人张彦伟，男，1973年1月26日出生，汉族，农民。
申请人陈士丽与被执行人张旺山、张彦伟民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)内0626民初1819号民事调解书已经发生法律效力，申请人陈士丽于2016年11月10日向本院申请执行，执行中依法将被执行人张旺山、张彦伟纳入失信人员名单和限制其高消费，对被执行人张旺山、张彦伟名下的可供执行财产依法查询后未发现其有可供执行财产且申请人也未能提供出被执行人的可供执行财产并书面申请本案终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
一、对(2016)内0626执1688号执行案件终结本次执行。
二、终结本次执行期间，若发现被执行人有可供执行财产执行或其他执行线索申请人可申请恢复本案执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 何 轲
审判员 张 文 旭
审判员 哈斯达来
二〇一七年十二月十三日
书记员 思 双 东
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏1181民初1807号
原告：严锁荣，男，汉族，1954年9月9日生,丹阳市人，住江苏省丹阳市。
被告：陈双选，男，汉族，1970年11月13日生，丹阳市人，住江苏省丹阳市。
原告严锁荣与被告陈双选买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月1日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告严锁荣到庭参加诉讼，被告陈双选经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告严锁荣向本院提出诉讼请求：要求被告给付货款7205元。事实和理由：被告于2016年4月26日到原告处购买建材,结欠7205元货款至今未还。原告现诉至法院，请求支持其诉讼请求。
被告陈双选未应诉答辩，也未提供证据。
本院经审理认定事实如下：2017年1月20日，经原、被告对账确认，被告向原告购买黄沙、水泥等建材，被告结欠原告货款7205元。原告现诉至本院，要求被告给付货款7205元。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告向原告购买黄沙、水泥等建材，截止目前结欠原告货款7205元的事实清楚，有收款收据及当事人的陈述为证，本院予以确认；被告理应及时向原告给付货款，其拖欠不付而引起本案纠纷，应负全部民事责任。原告要求被告给付货款7205元的诉讼请求，于法有据，故本院予以支持。被告陈双选经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法作出缺席判决。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：
被告陈双选于本判决生效后十日内给付原告严锁荣价款7205元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告陈双选负担。
本判决为终审判决。
审判员 何剑波
二〇一八年三月十五日
书记员 谢 婉
附本判决适用的法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
咸阳市渭城区人民法院
执 行 通 知 书
（2018）陕0404执12号
吴xx：
申请执行人苟xx诉你民间借贷纠纷一案的（2017）陕0404民初3008民事调解书已发生法律效力。申请执行人依据该调解书于2017年12月20日向本院申请强制执行，本院依法于2018年1月2日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：
一、归还申请执行人苟xx借款本息合计75500元，逾期未支付的按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、承担案件诉讼费837.5元、执行费1045.06元。
逾期不履行，本院将依法强制执行；同时根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，将其纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，追究刑事责任。
特此通知
二〇一八年一月八日
地址：咸阳市渭城区河堤路渭城区法院东200米
联系人：刘保祥
河南省安阳市殷都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0505执374号
被执行人王某，男，1988年2月23日出生，汉族，住安阳市殷都区。
本院审理的被告人王某犯危险驾驶罪一案，于2017年3月13日作出（2017）豫0505刑初67号刑事判决书，判决被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押�，羁押一日抵刑期一日，即自2017年3月1日起至2017年6月30日止。罚金自本判决生效之日起三十日内予以缴纳）。现判决已发生法律效力，本院于2017年5月16日依法立案执行。依据《中华人民共和国刑法》第六十四条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条、第十条的规定，裁定如下：
冻结、查封被执行人王某名下的银行存款2万元或相应价值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾晓辉
审判员 陈捷锋
审判员 王宏林
二〇一八年四月二十八日
书记员 李抒恒
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0110民初8353号
原告王繁华，男，1955年6月25日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告郭燕丽，女，1963年2月21日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告王睿，女，1986年7月27日出生，汉族，住上海市杨浦区。以上三原告的共同委托代理人谢东，上海四维乐马律师事务所律师。以上三原告的共同委托代理人姜鑫磊，上海四维乐马律师事务所律师。被告王亚军，男，1933年1月16日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告张美英，女，1932年2月11日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告ＸＸ华，女，1961年12月24日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告莫长双，男，1956年12月24日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告莫琅，女，1987年3月14日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告王玲华，女，1957年6月3日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告陶瑜，女，1988年9月18日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告王繁华、郭燕丽、王睿诉被告王亚军、张美英、ＸＸ华、莫长双、莫琅、王玲华、陶瑜共有物分割纠纷一案，原告王繁华、郭燕丽、王睿于2016年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利。现原告王繁华、郭燕丽、王睿申请撤诉，并无不当，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告王繁华、郭燕丽、王睿撤回起诉。本案受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告王繁华、郭燕丽、王睿负担。
审判员 陆 青
二〇一六年七月十四日
书记员 蒋杨锋
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条?民事诉讼应当遵循诚实信用原则。????当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条?宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。????人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条?裁定适用于下列范围：????……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
河南省温县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0825行审135号
申请执行人温县公安交通警察大队。
法定代表人王萍，大队长。
委托代理人王迎九，副大队长。
被执行人王舒敏，男，1986年5月10日出生，汉族，住温县。
温县公安交通警察大队因王舒敏所有的牌号为豫Ｈ×××××小型轿车于2013年6月21日18时16分在古温大街温泉路口实施机动车违反禁止标线指示的违法行为，作出410825-1903058450号处罚决定书：罚款100元，记0分。在法定期限内被执行人既未申请复议，又未起诉，也未自觉履行该处罚决定书所确定的义务。为此，温县公安交通警察大队于2017年4月10日申请强制执行。
本院依法组成合议庭，对申请执行人温县公安交通警察大队作出的410825-1903058450号处罚决定书进行了审查。
本院认为，被执行人王舒敏的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，温县公安交通警察大队作出的410825-1903058450号处罚决定书认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确，依法应予执行。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十七条之规定，裁定如下：
限被执行人王舒敏自接到本裁定书之时起一日内按温县公安交通警察大队2016年8月1日作出的410825-1903058450号处罚决定书确定的义务履行，逾期不履行，则依法强制执行。
申请执行费50元，由被执行人王舒敏负担。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张玖霞
审 判 员 郑复安
人民陪审员 王东华
二〇一七年四月二十日
书 记 员 郭 珂
河南省温县人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫0825行审135号申请执行人温县公安交通警察大队。法定代表人王萍，大队长。委托代理人王迎九，副大队长。被执行人王舒敏，男，1986年5月10日出生，汉族，住温县。温县公安交通警察大队因王舒敏所有的牌号为豫Ｈ×××××小型轿车于2013年6月21日18时16分在古温大街温泉路口实施机动车违反禁止标线指示的违法行为，作出410825-1903058450号处罚决定书：罚款100元，记0分。在法定期限内被执行人既未申请复议，又未起诉，也未自觉履行该处罚决定书所确定的义务。为此，温县公安交通警察大队于2017年4月10日申请强制执行。本院依法组成合议庭，对申请执行人温县公安交通警察大队作出的410825-1903058450号处罚决定书进行了审查。本院认为，被执行人王舒敏的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，温县公安交通警察大队作出的410825-1903058450号处罚决定书认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确，依法应予执行。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十七条之规定，裁定如下：限被执行人王舒敏自接到本裁定书之时起一日内按温县公安交通警察大队2016年8月1日作出的410825-1903058450号处罚决定书确定的义务履行，逾期不履行，则依法强制执行。申请执行费50元，由被执行人王舒敏负担。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张玖霞审 判 员  郑复安人民陪审员  王东华二〇一七年四月二十日书 记 员  郭 珂
浙江省温岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）台温商初字第685号
原告：金海丰，
永嘉县岩头镇岩头村仁道巷7号。
委托代理人：胡明道，浙江省永嘉县瓯北法律服务所法律
工作者。
被告：甘绍华，
省温岭市城西街道吴岙村1-22号。
本院在审理原告金海丰与被告甘绍华民间借贷纠纷一案中
，原告于2010年5月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原、被告已自行和解，现
原告要求撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共
和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一
款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告金海丰撤回起诉。
本案受理费1080元，减半收取540元，由原告金海丰负担
。
审 判 员 蔡冬青
二〇一〇年五月十九日
代书记员 王海潮
浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0523民初2295号
原告：黄旭平，男，1986年7月21日出生，汉族，住安吉县。
委托代理人:张莺,女,安吉县孝丰法律服务所法律工作者。
被告：钱海莉，女，1987年1月4日出生，汉族，住湖州市。
原告黄旭平为与被告王海宝、钱海莉民间借贷纠纷一案，于2016年4月21日向本院提起诉讼，诉请判令:1.被告王海宝、钱海莉归还借款29065元并支付逾期利息9687元（以29065元为计算基数按月息2%计算至2016年4月18日，实际要求计算至款清之日止）；2.本案诉讼费由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序审理。2016年5月10日，原告向本院提出申请，请求撤回对被告王海宝的起诉，本院审查后裁定予以准许。2016年5月25日，本院对原告黄旭平与被告钱海莉民间借贷纠纷一案公开开庭进行了审理。原告黄旭平的委托代理人张莺到庭参加诉讼，被告钱海莉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定：2014年5月29日，被告钱海莉与案外人王海宝共同向原告黄旭平借款36000元，并出具借据一份，约定分24个月归还，每月28日还2150元。嗣后，被告钱海莉与案外人王海宝分别于2014年的6月29日支付2150元，7月30日支付2150元，9月12日支付1150元，10月28日支付3300元，12月10日支付4150元。此后，因被告钱海莉与案外人王海宝未在向原告支付借款本息，由此纠纷成讼。
本院认为，原告与被告钱海莉间的借贷关系由被告与案外人王海宝共同出具的借据证实，被告自行放弃抗辩，本院对双方借贷关系的合法性予以确认。被告钱海莉作为借款人未按约返还借款，已经构成违约，应承担继续履行的违约责任。原告主张该笔借款的借款利率为月利率3%，从借贷双方约定的还款方式及还款金额来看，原告的该项主张能够成立，本院予认定。对借款人已按月利率3%支付的借款利息，本院不予调整。对尚未支付的借款利息，原告自愿调整为按月利率2%计算，符合法律规定，本院予支持。经本院核算，至2014年12月10日止，被告已归还的借款本金为7307元，支付的借款利息为5593元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告钱海莉于本判决生效之日起十日内返还原告黄旭平借款28693元并支付利息（利息自2014年12月11日起按月利率2%计算至款清之日止，利随本清）；
二、驳回原告黄旭平的其他诉讼请求。
如果未按本判决履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费385元（已减半），由原告黄旭平负担25元，被告钱海莉负担360元，限于本判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 肖建平
二〇一六年五月二十五日
书记员 王赦黎
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0116民初6453号
原告：安某某物业管理有限公司上海分公司，住所地上海市松江区。
法定代表人：王某，总经理。
委托诉讼代理人：龚某某。
被告：孙某某，男。
原告安某某物业管理有限公司上海分公司诉被告孙某某物业服务合同纠纷一案，原告诉请被告支付自2016年6月起至2017年12月止的物业管理费2,549.23元和2016年9月起至2017年12月止的滞纳金1836元。本院于2018年6月5日受理，依法适用小额诉讼程序进行审理。
原告在诉讼中向本院申请撤回起诉，经审查，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告安某某物业管理有限公司上海分公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 干华丽
二〇一八年六月二十日
书记员 秦晓英
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条
民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
苏州市吴中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0506刑初327号
公诉机关：苏州市吴中区人民检察院。
起诉书文号：吴检诉刑诉〔2018〕297号。
受理日期：2018年4月10日。指控罪名：危险驾驶。
适用程序：简易、独任审判、公开开庭。
出庭公诉人：检察员林淑蓉。
被告人：方浩，男，1989年8月29日出生于江苏省苏州市，汉族，专科文化，公司员工，住江苏省苏州市姑苏区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年9月2日被取保候审。
公诉机关指控：被告人方浩于2017年8月31日23时许，醉酒后驾驶号牌为苏Ｅ×××××小型客车，沿苏州市人民路由北向南行驶，行驶至东吴北路苏苑饭店路段时，发生单车交通事故，被公安机关查获。
经鉴定，被告人方浩血液中乙醇浓度为193mg/100ml。
被告人方浩归案后如实供述了上述事实。公诉机关为证明该指控，提供了书证、证人证言、鉴定意见等证据。
被告人方浩对公诉机关指控的事实、罪名及提供的证据均无异议，并向本院预交了罚金保证金人民币5000元。
本院认为，被告人方浩在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人方浩犯危险驾驶罪的罪名成立，予以支持。被告人方浩归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综合考虑本案情节，被告人的悔罪表现，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第六十四条之规定，判决如下：
被告人方浩犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金以被告人预交的罚金保证金折抵并上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 华益峰
二〇一八年四月二十日
法官助理 殷志立
书 记 员 朱萍燕
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂01财保16号
申请人：武汉常博建设集团有限公司，住所地：武汉市新洲区徐古街正街。
法定代表人：周胜清，该公司董事长。
委托代理人：蒋忠善，湖北瀚海潮律师事务所律师。
委托代理人：占绪奎，湖北瀚海潮律师事务所律师。
被申请人：武汉恒际自动化控制有限公司，住所地：武汉市江夏区经济开发区藏龙岛办事处。
法定代表人：沈振锋。
担保人：上海亚融融资担保有限公司，住所地：上海市虹口区汶水东路29号901、902室。
法定代表人：郑为松，该公司董事长。
申请人武汉常博建设集团有限公司因与被申请人武汉恒际自动化控制有限公司建设工程施工合同纠纷，于2016年1月14日向本院提出申请，要求对被申请人采取诉前保全措施，冻结被申请人的银行存款人民币33，920，000元或查封其相应价值的其他财产。为此，担保人上海亚融融资担保有限公司以其自有财产向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人武汉常博建设集团有限公司的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人武汉恒际自动化控制有限公司银行存款人民币33，920，000元。如存款不足，查封其相应价值的其他财产。
申请人武汉常博建设集团有限公司应当在本院采取保全措施之日起三十日内向人民法院起诉或者向仲裁机构申请仲裁，逾期不起诉也不申请仲裁的，本院将解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定书后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 余斌
审判员 苏滨
审判员 李钢
二〇一六年一月十八日
书记员 陈铭
河北省沙河市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沙民一初字第453号
原告杨xx，男，
委托代理人李xx，该车队员工。
被告元xx，男
被告元xx，女，
原告杨xx与被告元xx、元xx为民间借贷纠纷一案，本院受理后，由审判员乔书芳独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨xx的委托代理人李xx和被告元xx到庭参加了诉讼，被告元xx经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭缺席。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年10月12日被告元利民从原告处借款100，000元，月息0.015元。由被告元素娥担保。后被告元利民陆续偿还本金51，936元，利息45258元。至今尚欠借款本金48064元及部分利息。为此，请求判令被告元xx给付原告借款48，064元及利息，被告元xx负连带责任。
被告元xx辩称，借款属实合同履行期间已还2.8万元及利息。2014年1月26日车以5万元车队收购。故以后的利息我不应承担。
被告元xx未到庭应诉，未答辩。
经审理查明，原告提交的证据有：1、沙河市献伟汽车队营业执照及组织机构代码证，营业执照为个体工商户，营业者姓名为杨xx。2、借据一份：“今借沙河市献伟汽车队人民币壹拾万元整（100，000元），借款人元xx，担保人元xx，2010年10月12日”。3、2010年10月12日借款合同一份，主要内容有：乙方（元利民）从甲方（沙河市献伟汽车队）借人民币10万元，月利率为0.015元，期限自2010年10月12日始至2011年8月12日止，还款方式为乙方每月最少偿还甲方本金10，000元及利息，如逾期还款，将每日追加乙方0.3%滞纳金，如乙方不能按期还款，丙方韩x自愿承担一切连带责任。甲、乙、丙三方约定本合同管辖法院为沙河市人民法院。4、2010年10月12日担保人声明一份：元xx承诺：如借款人到期不能清偿所借款本息，愿负连带责任。5、2013年2月3日通知一份，元xx自愿将车停放到车队，同意车队将车拍卖，所得款项用于偿还借款。6、2014年2月16日协议一份，元xx妻子同意把车以5万元的价格卖于他人。7、借款明细一份。原告主张，被告2014年2月16日以前的利息已还清，被告目前尚欠本金48064元及2014年2月16日以后的利息。
本院认为，债务应当清偿，被告元利民借原告款事实清楚，被告元xx应当按约定偿还借款，被告元素娥应按约定承担连带责任。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告元xx应当在判决生效后十日内偿还原告杨xx借款48，064元，并从2014年2月16日起到执行完毕之日止按月息0.015元支付利息。
二、被告元xx对偿还上述款项承担连带责任。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由被告元利民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 乔书芳
二〇一四年四月二十四日
书记员 柳静一
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0114民初1820号
原告：杨华池。
被告：上海嘉定劳动资源开发有限公司。
法定代表人：樊建雄。
被告：西上海汽车服务股份有限公司上海室内库分公司。
法定代表人：朱燕阳。
原告杨华池与被告上海嘉定劳动资源开发有限公司、被告西上海汽车服务股份有限公司上海室内库分公司追索劳动报酬纠纷一案，本院先行调解并于2017年02月04日立案。原告杨华池在诉前调解期间于2017年01月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，系当事人依法处分自己的诉讼权利，并不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，故应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杨华池撤诉。
审判员 顾晨毅
二〇一七年二月四日
书记员 李 静
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）岳执字第00717号
申请执行人：鲍振华。
被执行人：岳西县西湾农业科技有限公司，住所地岳西县莲云经济开发区。
法定代表人：刘同军。
被执行人：刘同军。
被执行人：王慧。
被执行人：汪旭东。
本院依据已经发生法律效力的安徽省岳西县人民法院作出的（2014）岳民一初字第00839号民事调解书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的的规定，裁定如下：
立即提取（扣划）被执行人汪旭东在中共岳西县委办公室每月工资收入中的1500元，至岳西县法院停止提取（扣划）时止。
该款请转至：岳西县财政局岳西县非税收入征收管理局法院执行专户。
开户行：中国农业银行岳西县支行。
帐号：12×××47
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 芮泽青
审 判 员 祝升龙
审 判 员 方诗苗
二〇一五年四月二十三日
代书记员 金宏涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
36.被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏1181民初4243号
原告：孙宁,男,汉族,1967年11月23日生,住丹阳市。
被告:李林生,男,汉族,1953年2月5日生，住丹阳市。
原告孙宁与被告李林生民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙宁到庭参加诉讼，被告李林生经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙宁向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金50000元、利息8000元（2013年2月2日至还款之日，按照银行五年期存款利率计算）；2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2013年2月2日，被告因欠缺资金，向原告借款50000元。原告当天向被告转账50000元，并由被告写下借条一份，并注明农庄拆迁款一到即还。
被告李林生未应诉答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告李林生未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。对原告提交的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。对原告起诉主张的事实，本院依法予以认定。
本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，原告交付借款后，被告应当及时偿还借款本金。原、被告约定的还款期限不明确，原告可以随时要求被告履行，故对原告要求被告立即偿还借款本金50000元的请求，本院予以支持。原、被告未明确约定利息，但是被告在原告提起诉讼后未能及时履行，故原告可以要求被告给付起诉后逾期还款期间的利息。按照原告主张的五年期利息8000元，确定年利率为3.2%，符合法律规定。被告李林生经本院传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法作出判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李林生于本判决生效之日起十日内偿还原告孙宁借款本金50000元及利息（自2018年5月16日起至实际给付之日止，按照年利率3.2%计算）；
二、驳回原告孙宁的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取625元，由被告李林生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审判员 吴 飞
二〇一八年六月二十五日
书记员 傅爱林
附：本判决适用法律条款
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽源市西安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0403刑初43号
公诉机关辽源市西安区人民检察院。
被告人彭欢欢，女，1988年11月23日出生，汉族，大专文化，无职业，户籍所在地和现住址为河南省安阳市。现因涉嫌犯有诈骗罪，于2017年4月1日被取保候审。
辽源市西安区人民检察院以辽西检刑检公诉刑诉（2018）43号起诉书指控被告人彭欢欢犯有伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪，于2018年5月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月14日公开开庭审理了本案，公诉机关指派检察员王爽、王英鹏出庭支持公诉，被告人彭欢欢到庭参加诉讼，现本案已审理终结。
公诉机关指控：2016年间，被告人彭欢欢在其老板王某（已判决）安排下，明知鲁某（已判决）不符合办理pos机的情况下，利用网络上传虚假门店照片和工商执照号，用鲁某提供的他人的身份证、银行卡信息，伪造工商营业执照办理pos机10台，并销售给鲁某。
公诉机关认为：被告人彭欢欢伪造工商营业执照，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以为伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人彭欢欢在开庭审理过程中亦无异议，并有书证常住人口信息表、立案决定书、抓获经过、被告人孕期检查报告、同案犯刑事判决书，证人王某、鲁某、杜某的证言，被告人彭欢欢的供述与辩解，辽公（网安）勘（2017）037号电子证物勘验检查工作报告，讯问光盘等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人彭欢欢受其雇主授意，伪造国家机关证件，为他人违规办理POS机业务，其主观上故意伪造国家机关证件，客观上实施了伪造国家机关证件行为，侵犯了国家机关的正常管理活动和信誉，其行为构成伪造国家机关证件罪，应当以伪造国家机关证件罪追究其刑事责任。公诉机关对上述指控的事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人彭欢欢系初犯、偶犯、无前科劣迹，庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，且彭欢欢在与其雇主共同犯罪中起次要和辅助作用，系从犯，故可对其酌予从轻处罚。综合彭欢欢的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害性。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人彭欢欢犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2,000.00元（已缴纳）。
（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 公振山
二〇一八年五月十四日
书记员 王 丽
山东省临朐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0724执392号
申请执行人梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司。住所地：北京市朝阳区酒仙桥路20号。
法定代表人：恩腾曼，董事长。
被执行人吕学成，男，1967年10月18日生，汉族，现住临朐县朐山路龙泉东苑3号楼2单元2楼东户。
被执行人冯丽。
本院在执行上列当事人间民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产，本案在执行期限内不能执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结临朐县人民法院（2014）临民初字第2389号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱庆亮
审判员 高 军
审判员 邓洪军
二〇一六年四月二十五日
书记员 谭清林
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0203民初3481号
原告：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区展鸿路莲前街道82号1层、3层、30层、33-35层、37-38层。
主要负责人：王波，行长。
委托诉讼代理人：徐芬，北京盈科（厦门）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曾思铭，北京盈科（厦门）律师事务所实习律师。
被告：林永彪，男，1972年5月14日生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。
原告平安银行股份有限公司厦门分行与被告林永彪金融借款合同纠纷一案，平安银行股份有限公司厦门分行诉请：1．判令林永彪偿还平安银行股份有限公司厦门分行贷款本金52748.87元及利息、罚息、复利（暂计至2018年1月12日的利息、罚息为25882.53元，复利为6847.38元，此后按合同约定的月利率1.8%上浮50%计收罚息、复利，均计至实际还款之日止）2.判令本案的诉讼费用由林永彪承担。本院受理后，依法公开开庭进行审理。本案现已审理终结。
案件事实
平安银行股份有限公司厦门分行与林永彪对下列事项均无争议，本院予以认定。
一、签订借款合同时间：2014年12月9日。
二、借款合同名称：《个人信用贷款合同》。
三、借款本金：80000元。
四、借款期限：3年。
五、还款方式：等额还款。
六、借款利率：年利率21.6%。
七、罚息、复利约定：借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息,按逾期罚息利率计收复利。
八、放款日期：2014年12月15日。
九、实际到期日期：2017年12月15日。
十、逾期还款日期：2016年4月15日。
十一、欠款最新截止时间：2018年3月13日。
十二、欠款本金：52748.87元。
十三、最新欠款利息、罚息、复利：37014.16元。
判决结果
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告林永彪应于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司厦门分行借款本金52748.87元及利息、罚息、复利（暂计至2018年3月13日的利息、罚息、复利为37014.16元，之后的罚息以逾期本金为基数按年利率21.6%再上浮50%计，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利，罚息、复利均计至实际还款之日止）。
如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费969元，由被告林永彪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 王 俭
二〇一八年三月二十二日
代书记员 符雪媛
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鲤民初字第1263号
原告陈荣南，男，1960年5月3日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
被告黄淑堤，女，1954年7月21日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
原告陈荣南与被告黄淑堤买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月23日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月19日公开开庭进行了审理。原告陈荣南到庭参加诉讼，被告黄淑堤经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈荣南诉称：被告黄淑堤多次向原告购买钢材，截止至2015年3月1日，被告尚欠原告钢材款人民币161400元，被告亲自书写《欠条》一份为凭。后经原告多次催讨，被告至今分文未付，故请求法院判令：1.被告立即支付原告钢材款人民币161400元及利息（自起诉之日起至实际付清货款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。
被告黄淑堤未作答辩。
经审理查明：被告黄淑堤自2013年起陆续向原告陈荣南购买钢材。2015年3月1日经双方结算，被告黄淑堤出具《欠条》一份交原告收执，该《欠条》载明：“今欠陈荣南钢材款人民币壹拾陆万壹千肆百（161400.-）”。因被告未支付欠款，原告遂于2015年3月23日向本院提起本案诉讼。
上述事实，有原告提供的《欠条》一份及原告的陈述为证，被告黄淑堤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
本院认为：被告黄淑堤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，且未提交书面答辩状及证据，应自行承担相应的法律后果。原告陈荣南主张被告黄淑堤向其购买钢材并结欠其货款人民币161400元，有原告提供的《欠条》一份为证，本院对原告的主张予以采信。原、被告之间的买卖合同关系依法成立，合法有效。合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务，被告应支付原告结欠的货款。由于原、被告双方对付款期限未作约定，原告可以随时请求被告履行债务，被告至今未支付原告货款，现原告起诉要求被告支付拖欠的货款人民币161400元，本院予以支持。因被告未及时支付欠款，给原告造成了一定的利息损失，原告请求被告支付自起诉之日即2015年3月23日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，本院予以支持。被告黄淑堤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第六十二条第（四）项、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄淑堤应于本判决生效之日起十日内支付原告陈荣南货款人民币161400元，并支付该款项自2015年3月23日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3528元，由被告黄淑堤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 潘银幼
审 判 员 林舒岚
人民陪审员 蔡红英
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 吴铭达
本判决书引用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江西省南城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣1021民初408号
原告：李勇，男，1972年5月28日出生，汉族，住南城县。
被告：杨三毛，男，1969年1月10日出生，汉族，住南城县。
原告李勇与被告杨三毛民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李勇到庭参加诉讼、被告杨三毛经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李勇向本院提出诉讼请求：1、要求被告杨三毛归还原告借款本金30000元及支付相应利息（从2015年11月15日计算至被告给付之日，月息1分）；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年11月15日被告因做生意资金周转困难，向原告借款30000元，并于同日出具一份借条。后原告多次催促被告归还借款，但被告以种种理由拒不归还。为维护原告合法权益，故诉至贵院，请依法判决。
被告杨三毛未作答辩。
经审理查明：2015年11月15日，被告杨三毛向原告李勇借款30000元，被告向原告出具了借条，借条载明：今借到李勇人民币叁万元整（30000），今借人杨三毛，2015.11.15。后原告向被告催还借款未果。
以上事实的认定有原告提供的身份证、被告身份信息、借条及当事人的陈述相印证。
本院认为：被告向原告借款并出具了借条，应认定双方之间的借贷关系合法、有效。在未约定还款期限的情况下，出借人可随时要求借款人还款，故对原告要求被告归还借款的诉请予以支持。原告要求被告按月1分支付相应利息，因借条上未约定利息，原告亦未提供证据证明双方关于利息的约定，故对原告要求被告支付利息的诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨三毛在本判决生效后十日内归还原告李勇借款30000元。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费750元，减半收取375元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审判员 钟绍华
二〇一八年三月二十八日
书记员 宁唏苑
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0302民初11432号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，该协会总干事。
委托诉讼代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。
被告：温州红太阳宾馆，住所地：浙江省温州市鹿城区火车站站北东小区**号地块（红太阳商城）。
法定代表人：潘妙飞。
原告中国音像著作权集体管理协会与被告温州红太阳宾馆侵害作品放映纠纷一案，原告于2017年8月28日向法院提起诉讼，诉请：1、被告立即停止播放、从曲库中删除侵权作品《春天花会开》、《一个男人的眼泪》、《这样也好》、《IFeelGood》、《对面的女孩看过来》、《哭个痛快》、《流着泪的你的脸》、《伤心太平洋》、《天使也一样》、《心太软》、《依靠》等11首歌曲，赔偿原告经济损失11000元；2、被告支付原告为制止侵权所产生的合理费用2000元；3、被告承担本案全部诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年10月23日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定：《流行歌曲经典·中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第二辑）》是一盒有20盘DVD光盘及一份内页组成的音像出版物（以下称为涉案出版物）。涉案出版物的包装盒盒底彩封标明了20盘DVD光盘各自包含的歌曲名称及演唱者的名称，《春天花会开》、《一个男人的眼泪》、《这样也好》、《IFeelGood》、《对面的女孩看过来》、《哭个痛快》、《流着泪的你的脸》、《伤心太平洋》、《天使也一样》、《心太软》、《依靠》等十一首歌曲标示在DVD11中，上述歌曲的演唱者均为任贤齐。涉案出版物盒面底部“版权声明”标示：“本出版物内音乐电视作品的全部著作权分别归属于出版物内页所标示的著作权人所有，未经许可，均不得使用，违者必究”。涉案出版物的内页“十一”及DVD11光盘内容均标明上述涉案十一首歌曲的著作权人为滚石国际音乐股份有限公司（以下简称滚石音乐公司）。
2012年3月6日，原告与滚石音乐公司签订《音像著作权授权合同》一份，约定：滚石音乐公司同意将其依法拥有的音像节目的放映权、复制权信托原告管理，以便上述权利在其存续期间及在合同有效期内完全由原告行使，上述权利包括滚石音乐公司过去、现在和将来自己制作、购买或以其他任何方式取得的权利；原告对滚石音乐公司的权利管理，指以原告的名义同音像节目的使用者商谈使用条件并发放使用许可，征集使用情况，向使用者收取使用费；原告有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼；合同自签订之日起生效，有效期为三年；至期满前六十日滚石音乐公司未以书面形式提出异议，合同自动续展三年，之后亦照此办理。
2017年3月14日，原告的代理人司珊珊与浙江省杭州市东方公证处的公证人员崔某、翁某同来到位于浙江省温州市红太阳大酒店的金色年华娱乐会所的307歌房，以普通消费者身份进行消费。公证人员首先对店招及歌房号码进行拍照，然后对本次证据保全所使用的摄像设备内存状况进行了清洁度检查、确认。进入房间后，司珊珊使用在该房间内设置的歌曲点播设备进行了查找、点击、播放，点播了包括本案歌曲在内的共二百二十九首歌曲，并对上述点播歌曲的播放过程使用索尼HDR-
CX610摄像机进行录像。消费结束后，司珊珊得到了该营业场所提供的发票号码为02084665的《浙江省增值税普通发票》一张，金额为880元，发票上盖有“温州红太阳宾馆发票专用章”。公证人员全某督了上述查找、点播、摄像的全过程，并监督了拍摄视频文件被刻录成光盘。就上述过程，浙江省杭州市东方公证处于2017年5月4日出具了（2017）浙杭东证字第7763号公证书。
本院经审查，公证书所附光盘记录的现场摄录的上述十一首歌曲的内容，与原告主张权利的涉案音乐电视作品内容相同。《春天花会开》、《一个男人的眼泪》、《这样也好》、《IFeelGood》、《对面的女孩看过来》、《哭个痛快》、《流着泪的你的脸》、《伤心太平洋》、《天使也一样》、《心太软》、《依靠》等十一首歌曲系或由歌手、演员出演的具有故事情节画面、或由歌手表演辅以不同场景，并与音乐有机结合的音乐电视作品。
本院认为：涉案十一首歌曲是摄制在一定介质上的、由一系列有伴音的画面组成的、能够借助适当装置放映或者以其他方式传播的音乐电视，系由特定音乐、歌词、画面等组成的较为有机统一的视听整体，其中包含了制片者多方面的智力劳动，具有一定的独创性，故属于以类似摄制电影的方法创作的音乐电视作品，受到著作权法等法律的保护。原告提交的《流行歌曲经典·中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第二辑）》专辑内页及光盘内容已标示上述等十一部音乐电视作品著作权人为滚石音乐公司，根据法律的规定，可以确认滚石音乐公司为涉案音乐电视作品的著作权人。原告经滚石音乐公司合法授权，取得了上述作品的放映权、复制权，并获得了以其名义收取使用费、对侵权行为提起诉讼等专有权利，上述权利应受法律保护。被告未经原告许可，以营利为目的公开放映涉案音乐电视作品，侵犯了原告对上述作品享有的放映权，依法应当承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。至于赔偿数额，鉴于原告未举证证明其因被侵权所受到的损失或者被告因侵权所获得的利益，本院综合考虑温州地区卡拉OK业的经营现状，被告的经营规模、地段、消费档次，侵权行为的方式、主观过错程度，涉案音乐电视作品的类型、演唱者、知名度、流行度，原告为制止侵权行为进行必要的消费、证据保全公证、委托律师代理诉讼所支出的合理费用等因素，酌情确定赔偿数额为3300元。
本院依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（十）项、第二款、第十一条、第四十七条第（七）项、第四十八条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条、第四条第（十一）项，《最高人民法院<关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释>》第七条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告温州红太阳宾馆立即停止侵权，并从曲库中删除《春天花会开》、《一个男人的眼泪》、《这样也好》、《IFeelGood》、《对面的女孩看过来》、《哭个痛快》、《流着泪的你的脸》、《伤心太平洋》、《天使也一样》、《心太软》、《依靠》等十一部音乐电视作品；
二、被告温州红太阳宾馆于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失（包括为制止侵权行为所支付的合理开支）3300元；
三、驳回原告中国音像著作权集体管理协会的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费125元，减半收取62.5元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担24元，被告温州红太阳宾馆负担38.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审判员 叶爱武
二〇一七年十月二十三日
书记员 邓乐诗
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0302民初11432号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托诉讼代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。被告：温州红太阳宾馆，住所地：浙江省温州市鹿城区火车站站北东小区**号地块（红太阳商城）。法定代表人：潘妙飞。原告中国音像著作权集体管理协会与被告温州红太阳宾馆侵害作品放映纠纷一案，原告于2017年8月28日向法院提起诉讼，诉请：1、被告立即停止播放、从曲库中删除侵权作品《春天花会开》、《一个男人的眼泪》、《这样也好》、《IFeelGood》、《对面的女孩看过来》、《哭个痛快》、《流着泪的你的脸》、《伤心太平洋》、《天使也一样》、《心太软》、《依靠》等11首歌曲，赔偿原告经济损失11000元；2、被告支付原告为制止侵权所产生的合理费用2000元；3、被告承担本案全部诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年10月23日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：《流行歌曲经典·中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第二辑）》是一盒有20盘DVD光盘及一份内页组成的音像出版物（以下称为涉案出版物）。涉案出版物的包装盒盒底彩封标明了20盘DVD光盘各自包含的歌曲名称及演唱者的名称，《春天花会开》、《一个男人的眼泪》、《这样也好》、《IFeelGood》、《对面的女孩看过来》、《哭个痛快》、《流着泪的你的脸》、《伤心太平洋》、《天使也一样》、《心太软》、《依靠》等十一首歌曲标示在DVD11中，上述歌曲的演唱者均为任贤齐。涉案出版物盒面底部“版权声明”标示：“本出版物内音乐电视作品的全部著作权分别归属于出版物内页所标示的著作权人所有，未经许可，均不得使用，违者必究”。涉案出版物的内页“十一”及DVD11光盘内容均标明上述涉案十一首歌曲的著作权人为滚石国际音乐股份有限公司（以下简称滚石音乐公司）。2012年3月6日，原告与滚石音乐公司签订《音像著作权授权合同》一份，约定：滚石音乐公司同意将其依法拥有的音像节目的放映权、复制权信托原告管理，以便上述权利在其存续期间及在合同有效期内完全由原告行使，上述权利包括滚石音乐公司过去、现在和将来自己制作、购买或以其他任何方式取得的权利；原告对滚石音乐公司的权利管理，指以原告的名义同音像节目的使用者商谈使用条件并发放使用许可，征集使用情况，向使用者收取使用费；原告有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼；合同自签订之日起生效，有效期为三年；至期满前六十日滚石音乐公司未以书面形式提出异议，合同自动续展三年，之后亦照此办理。2017年3月14日，原告的代理人司珊珊与浙江省杭州市东方公证处的公证人员崔某、翁某同来到位于浙江省温州市红太阳大酒店的金色年华娱乐会所的307歌房，以普通消费者身份进行消费。公证人员首先对店招及歌房号码进行拍照，然后对本次证据保全所使用的摄像设备内存状况进行了清洁度检查、确认。进入房间后，司珊珊使用在该房间内设置的歌曲点播设备进行了查找、点击、播放，点播了包括本案歌曲在内的共二百二十九首歌曲，并对上述点播歌曲的播放过程使用索尼HDR-CX610摄像机进行录像。消费结束后，司珊珊得到了该营业场所提供的发票号码为02084665的《浙江省增值税普通发票》一张，金额为880元，发票上盖有“温州红太阳宾馆发票专用章”。公证人员全某督了上述查找、点播、摄像的全过程，并监督了拍摄视频文件被刻录成光盘。就上述过程，浙江省杭州市东方公证处于2017年5月4日出具了（2017）浙杭东证字第7763号公证书。本院经审查，公证书所附光盘记录的现场摄录的上述十一首歌曲的内容，与原告主张权利的涉案音乐电视作品内容相同。《春天花会开》、《一个男人的眼泪》、《这样也好》、《IFeelGood》、《对面的女孩看过来》、《哭个痛快》、《流着泪的你的脸》、《伤心太平洋》、《天使也一样》、《心太软》、《依靠》等十一首歌曲系或由歌手、演员出演的具有故事情节画面、或由歌手表演辅以不同场景，并与音乐有机结合的音乐电视作品。本院认为：涉案十一首歌曲是摄制在一定介质上的、由一系列有伴音的画面组成的、能够借助适当装置放映或者以其他方式传播的音乐电视，系由特定音乐、歌词、画面等组成的较为有机统一的视听整体，其中包含了制片者多方面的智力劳动，具有一定的独创性，故属于以类似摄制电影的方法创作的音乐电视作品，受到著作权法等法律的保护。原告提交的《流行歌曲经典·中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第二辑）》专辑内页及光盘内容已标示上述等十一部音乐电视作品著作权人为滚石音乐公司，根据法律的规定，可以确认滚石音乐公司为涉案音乐电视作品的著作权人。原告经滚石音乐公司合法授权，取得了上述作品的放映权、复制权，并获得了以其名义收取使用费、对侵权行为提起诉讼等专有权利，上述权利应受法律保护。被告未经原告许可，以营利为目的公开放映涉案音乐电视作品，侵犯了原告对上述作品享有的放映权，依法应当承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。至于赔偿数额，鉴于原告未举证证明其因被侵权所受到的损失或者被告因侵权所获得的利益，本院综合考虑温州地区卡拉OK业的经营现状，被告的经营规模、地段、消费档次，侵权行为的方式、主观过错程度，涉案音乐电视作品的类型、演唱者、知名度、流行度，原告为制止侵权行为进行必要的消费、证据保全公证、委托律师代理诉讼所支出的合理费用等因素，酌情确定赔偿数额为3300元。本院依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（十）项、第二款、第十一条、第四十七条第（七）项、第四十八条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条、第四条第（十一）项，《最高人民法院》第七条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告温州红太阳宾馆立即停止侵权，并从曲库中删除《春天花会开》、《一个男人的眼泪》、《这样也好》、《IFeelGood》、《对面的女孩看过来》、《哭个痛快》、《流着泪的你的脸》、《伤心太平洋》、《天使也一样》、《心太软》、《依靠》等十一部音乐电视作品；二、被告温州红太阳宾馆于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失（包括为制止侵权行为所支付的合理开支）3300元；三、驳回原告中国音像著作权集体管理协会的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，减半收取62.5元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担24元，被告温州红太阳宾馆负担38.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员  叶爱武二〇一七年十月二十三日书记员  邓乐诗
西安市新城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0102民初1095号
原告西安辰祥物业管理服务有限公司，住所地西安市雁塔区太白南路357号201室。
法定代表人李福春，总经理。
委托代理人朱晓蓉，女。
被告寻仲学,男。
原告西安辰祥物业管理服务有限公司与被告寻仲学物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员袁建雯采用简易程序独任审判,公开开庭进行了审理。原告西安辰祥物业管理服务有限公司委托代理人朱晓蓉到庭参加诉讼，被告寻仲学经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告西安辰祥物业管理服务有限公司诉称，原告系西安市华清路星辰小区的物业服务企业，被告系该小区某号楼2单元4层7室的业主。从2012年1月至今，被告一直拒交物业费、维护费、电费、水费、卫生费，原告公司经多次催收无果。经核算，被告从2012年1月至2015年10月，所欠费用明细为：物业费1173.8元、维护费506元、电费138元、卫生费276元，合计2093.8元。现诉至法院,要求被告支付上述费用。
被告寻仲学未出庭，亦未答辩。
经审理查明，2009年，原告经西安市新城区人民政府指派负责对西安市华清路星辰小区进行物业管理，被告系该小区某号楼2单元4层7室的业主。2010年7月，原告与新城区人民政府星辰小区业主委员会签订物业服务合同一份，合同期限从2010年4月1日至2013年3月31日。2013年11月9日，双方再次签订物业服务合同一份，合同期限从2013年11月9日至2015年11月8日。从2012年1月至今，被告一直拒交物业费、维护费、电费、水费、卫生费，原告公司经多次催收无果。经核算，被告从2012年1月至2015年10月，所欠费用明细为：物业费1173.8元、维护费506元、电费138元、卫生费276元，合计2093.8元。被告未出庭应诉答辩，亦未提交证据。
上述事实，有《物业服务合同》、物业费收据、调查询问笔录、原告庭审陈述等证据在卷佐证。
本院认为，原告系西安市华清路星辰小区的物业服务企业，被告系该小区某号楼2单元4层7室的业主，双方形成物业服务合同法律关系，双方均应按合同履行自己的义务，原告提供物业服务，依约收取相应费用，符合法律规定，因此，原告的诉请符合法律规定，本院依法予以支持。庭审中，被告未出庭，亦未答辩举证，依法应承担举证不力的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告寻仲学于本判决生效后十日内支付原告西安辰祥物业管理服务有限公司2012年1月至2015年10月所欠物业费1173.8元、维护费506元、电费138元、卫生费276元，合计2093.8元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费50元减半收取25元，由被告寻仲学承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 袁建雯
二〇一六年四月二十六日
书记员 刘雅杰
西安市新城区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0102民初1095号原告西安辰祥物业管理服务有限公司，住所地西安市雁塔区太白南路357号201室。法定代表人李福春，总经理。委托代理人朱晓蓉，女。被告寻仲学,男。原告西安辰祥物业管理服务有限公司与被告寻仲学物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员袁建雯采用简易程序独任审判,公开开庭进行了审理。原告西安辰祥物业管理服务有限公司委托代理人朱晓蓉到庭参加诉讼，被告寻仲学经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告西安辰祥物业管理服务有限公司诉称，原告系西安市华清路星辰小区的物业服务企业，被告系该小区某号楼2单元4层7室的业主。从2012年1月至今，被告一直拒交物业费、维护费、电费、水费、卫生费，原告公司经多次催收无果。经核算，被告从2012年1月至2015年10月，所欠费用明细为：物业费1173.8元、维护费506元、电费138元、卫生费276元，合计2093.8元。现诉至法院,要求被告支付上述费用。被告寻仲学未出庭，亦未答辩。经审理查明，2009年，原告经西安市新城区人民政府指派负责对西安市华清路星辰小区进行物业管理，被告系该小区某号楼2单元4层7室的业主。2010年7月，原告与新城区人民政府星辰小区业主委员会签订物业服务合同一份，合同期限从2010年4月1日至2013年3月31日。2013年11月9日，双方再次签订物业服务合同一份，合同期限从2013年11月9日至2015年11月8日。从2012年1月至今，被告一直拒交物业费、维护费、电费、水费、卫生费，原告公司经多次催收无果。经核算，被告从2012年1月至2015年10月，所欠费用明细为：物业费1173.8元、维护费506元、电费138元、卫生费276元，合计2093.8元。被告未出庭应诉答辩，亦未提交证据。上述事实，有《物业服务合同》、物业费收据、调查询问笔录、原告庭审陈述等证据在卷佐证。本院认为，原告系西安市华清路星辰小区的物业服务企业，被告系该小区某号楼2单元4层7室的业主，双方形成物业服务合同法律关系，双方均应按合同履行自己的义务，原告提供物业服务，依约收取相应费用，符合法律规定，因此，原告的诉请符合法律规定，本院依法予以支持。庭审中，被告未出庭，亦未答辩举证，依法应承担举证不力的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告寻仲学于本判决生效后十日内支付原告西安辰祥物业管理服务有限公司2012年1月至2015年10月所欠物业费1173.8元、维护费506元、电费138元、卫生费276元，合计2093.8元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费50元减半收取25元，由被告寻仲学承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  袁建雯二〇一六年四月二十六日书记员  刘雅杰
湖南省冷水江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1381执708号
申请执行人:冷水江市卫生和计划生育局，住所地：冷水江市锑都中路123号。
法定代表人：张小龙，该局局长。
被执行人：蔡超，男，1986年11月15日出生，汉族，住湖南省冷水江市。
被执行人：鄢小花，女，1984年10月21日出生，汉族，住址同上，系被执行人蔡超之妻。
本院在执行申请执行人冷水江市卫生和计划生育局与被执行人蔡超、鄢小花行政非诉执行一案中，查明被执行人蔡超、鄢小花在本院辖区内已无可供执行的财产，申请执行人亦暂不能提供其他的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 邹卷澜
人民陪审员 刘 敏
人民陪审员 曾 彪
二〇一七年八月九日
书 记 员 杨 军
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1381执708号申请执行人:冷水江市卫生和计划生育局，住所地：冷水江市锑都中路123号。法定代表人：张小龙，该局局长。被执行人：蔡超，男，1986年11月15日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被执行人：鄢小花，女，1984年10月21日出生，汉族，住址同上，系被执行人蔡超之妻。本院在执行申请执行人冷水江市卫生和计划生育局与被执行人蔡超、鄢小花行政非诉执行一案中，查明被执行人蔡超、鄢小花在本院辖区内已无可供执行的财产，申请执行人亦暂不能提供其他的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邹卷澜人民陪审员  刘 敏人民陪审员  曾 彪二〇一七年八月九日书 记 员  杨 军
安徽省利辛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1623执字第13-1号
申请执行人李灯峰，男，1970年出生，汉族，住安徽省利辛县。
被执行人汪允建，男，1965年3月6日出生，汉族，住安徽省利辛县。
被执行人李超，男，1965年7月8日出生，汉族，住安徽省利辛县。
被执行人李延才，男，1970年12月5日出生，汉族，农民，住安徽省利辛县
本院在执行李灯峰与汪允建、李超、李延才民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产状况进行查询，未发现被执行人可供执行的财产并进行了告知，且申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结利辛县人民法院（2015）利民一初字第03861号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向利辛县人民法院申请重新执行，不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 顾 峰
审判员 胡 喆
审判员 李 磊
二〇一六年一月二十九日
书记员 李文军
江苏省邳州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邳民诉保字第152号
申请人王辉，居民。
被申请人刘刚，个体户。
申请人王辉因民间借贷纠纷于2015年3月13日向本院提出申请，要求查封被申请人刘刚所有的位于房产一处，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封被申请人刘刚所有的位于房产一处（房产证号：商-0508**号，保全价值范围35万元）。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张大庆
二〇一五年三月十三日
书记员 刘 雪
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1302民初474号
原告：王俊，男。
委托代理人：王亚东，安徽黄淮律师事务所律师。
被告：吕明智，男。
本院在审理原告王俊与被告吕明智运输合同纠纷一案中，原告王俊于2016年3月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王俊有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一�四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告王俊撤回起诉。
案件受理费25元，由原告王俊负担。
审判员 ＸＸＸ
二〇一六年三月十八日
书记员 刘 乐
贵州省六盘水市钟山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0201民初934号
原告：王元华。
特别授权委托代理人：何珅品，系水城县中心法律服务所法律工作者。
被告：六盘水市钟山区美仑空间广告装饰有限公司。
法定代表人：张志坚。
原告王元华与被告六盘水市钟山区美仑空间广告装饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案，原告王元华于2018年2月6日立案后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王元华及其委托代理人何坤品到庭参加诉讼。被告六盘水市钟山区美仑空间广告装饰有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王元华向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付工资17662元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告2016年一直在被告公司上班，工种是水泥工，经2016年12月2日计算，被告欠原告人工工资17662元，被告向原告出示欠条，约定2017年5月前支付百分之五十，余款在本年8月份结清，至今被告未履行约定。2018年1月原告向钟山区仲裁委申请仲裁，仲裁委不予受理，故诉至人民法院，请求依法判决。
被告六盘水市钟山区美仑空间广告装饰有限公司未作出答辩意见，亦未向本院提交证据。
本案原告王元华围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
对证据的分析及认定，对原告的身份证复印件，因该证据能够证明原告的自然情况，故予以确认。对2016年12月2日欠条，因该证据能够证明被告差欠原告工资的情况，故予以确认。对不予受理通知书及送达回证，因该证据能够证明本案已经过仲裁前置程序，故予以确认。对证人高某的证人证言，结合审理过程中对被告法定代表人的询问，能够看出对差欠原告工资的结算及出具欠条事宜系由证人处理，而证人证言也证实了差欠工资的事实，故对该证据予以确认。对询问笔录，因该证据系向被告公司法定代表人所做，其对差欠工资的事实亦予以认可，并陈述出具欠条事宜是由高某代表公司出具的事实，故对该事实予以确认。对工商档案，因该证据能够证明被告的主体情况，故对该证据予以确认。
通过以上对证据的分析认定，本案认定如下事实：原告王元华原在被告六盘水市钟山区美仑空间广告装饰有限公司处从事泥工工作。2016年12月2日，被告六盘水市钟山区美仑空间广告装饰有限公司向原告王元华出具欠条一份，表明差欠原告王元华泥工人工费17662元，于2017年5月前付50%，8月内付清。后原告王元华因被告六盘水市钟山区美仑空间广告装饰有限公司未按期支付差欠工资，向六盘水市钟山区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委受理后以差欠工资有《欠条》予以明确，不存在争议，不属于劳动人事争议处理范围为由，作出不予受理通知书。原告王元华对该不予受理通知书不服，故诉至本院。
另，审理过程中，经向被告六盘水市钟山区美仑空间广告装饰有限公司法定代表人张志坚进行询问，其对差欠工资出具欠条的事实予以认可。
本院认为，被告差欠原告工资，有被告出具的欠条为证，且被告公司法定代表人对差欠工资的事实亦予以认可，欠条出具的经办人员亦到庭进行了证实。故被告差欠原告工资17662元的事实成立。现欠条中约定的付款期限已经届满，被告无证据证明所差欠款项已支付，故对原告主张被告支付工资17662元的请求本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
被告六盘水市钟山区美仑空间广告装饰有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王元华工资17662元；
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费10元，因适用简易程序减半收取5元，由被告六盘水市钟山区美仑空间广告装饰有限公司负担（原告已预交，由被告连同上述款项一并返还给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告王元华可在本判决确定的履行期限届满之日起二年以内，向六盘水市钟山区人民法院申请强制执行。
审判员 余燕
二〇一八年四月十六日
书记员 黄珊
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0201民初934号原告：王元华。特别授权委托代理人：何珅品，系水城县中心法律服务所法律工作者。被告：六盘水市钟山区美仑空间广告装饰有限公司。法定代表人：张志坚。原告王元华与被告六盘水市钟山区美仑空间广告装饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案，原告王元华于2018年2月6日立案后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王元华及其委托代理人何坤品到庭参加诉讼。被告六盘水市钟山区美仑空间广告装饰有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王元华向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付工资17662元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告2016年一直在被告公司上班，工种是水泥工，经2016年12月2日计算，被告欠原告人工工资17662元，被告向原告出示欠条，约定2017年5月前支付百分之五十，余款在本年8月份结清，至今被告未履行约定。2018年1月原告向钟山区仲裁委申请仲裁，仲裁委不予受理，故诉至人民法院，请求依法判决。被告六盘水市钟山区美仑空间广告装饰有限公司未作出答辩意见，亦未向本院提交证据。本案原告王元华围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对证据的分析及认定，对原告的身份证复印件，因该证据能够证明原告的自然情况，故予以确认。对2016年12月2日欠条，因该证据能够证明被告差欠原告工资的情况，故予以确认。对不予受理通知书及送达回证，因该证据能够证明本案已经过仲裁前置程序，故予以确认。对证人高某的证人证言，结合审理过程中对被告法定代表人的询问，能够看出对差欠原告工资的结算及出具欠条事宜系由证人处理，而证人证言也证实了差欠工资的事实，故对该证据予以确认。对询问笔录，因该证据系向被告公司法定代表人所做，其对差欠工资的事实亦予以认可，并陈述出具欠条事宜是由高某代表公司出具的事实，故对该事实予以确认。对工商档案，因该证据能够证明被告的主体情况，故对该证据予以确认。通过以上对证据的分析认定，本案认定如下事实：原告王元华原在被告六盘水市钟山区美仑空间广告装饰有限公司处从事泥工工作。2016年12月2日，被告六盘水市钟山区美仑空间广告装饰有限公司向原告王元华出具欠条一份，表明差欠原告王元华泥工人工费17662元，于2017年5月前付50%，8月内付清。后原告王元华因被告六盘水市钟山区美仑空间广告装饰有限公司未按期支付差欠工资，向六盘水市钟山区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委受理后以差欠工资有《欠条》予以明确，不存在争议，不属于劳动人事争议处理范围为由，作出不予受理通知书。原告王元华对该不予受理通知书不服，故诉至本院。另，审理过程中，经向被告六盘水市钟山区美仑空间广告装饰有限公司法定代表人张志坚进行询问，其对差欠工资出具欠条的事实予以认可。本院认为，被告差欠原告工资，有被告出具的欠条为证，且被告公司法定代表人对差欠工资的事实亦予以认可，欠条出具的经办人员亦到庭进行了证实。故被告差欠原告工资17662元的事实成立。现欠条中约定的付款期限已经届满，被告无证据证明所差欠款项已支付，故对原告主张被告支付工资17662元的请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告六盘水市钟山区美仑空间广告装饰有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王元华工资17662元；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费10元，因适用简易程序减半收取5元，由被告六盘水市钟山区美仑空间广告装饰有限公司负担（原告已预交，由被告连同上述款项一并返还给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告王元华可在本判决确定的履行期限届满之日起二年以内，向六盘水市钟山区人民法院申请强制执行。审判员  余燕二〇一八年四月十六日书记员  黄珊
新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）尼民初字第1447号
原告：尼勒克县安明摩托车商行。地址：尼勒克县城镇
唐布拉西路。
负责人：蒋安明，该商行业主。
被告：马三牛，男，回族，1986年2月11日出生，现住尼勒克县科蒙乡恰哈那木村。
被告：马存福，男，回族，1955年5月12日出生，现住尼勒克县科蒙乡恰哈那木村。
原告尼勒克县安明摩托车商行诉被告马三牛、马存福买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王国安适用简易程序，于2015年12月23日公开开庭进行了审理。原告尼勒克县安明摩托车商行负责人蒋安明、被告马存福到庭参加了诉讼。被告马三牛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告尼勒克县安明摩托车商行诉称，2013年6月19日，原告与二被告签订一份摩托车买卖合同，合同约定，二被告购原告建设牌摩托车一辆，价款13000元，付款日期为2013年10月20日前付6000元，2014年11月5日前付6000元，逾期付款按月利息30‰承担利息，合同签订后，原告按合同的约定履行了义务，被告未按合同的约定支付购摩托车款，被告于2013年12月支付1900元，2015年5月至8月份分四次支付5800元，余款5300元至今未付，现请求法院判令由二被告支付原告购摩托车款5300元，支付原告利息4770元（2013年6月19日至2015年12月19日共30个月×30‰×5300元），诉讼费由二被告承担。
被告马三牛未提出答辩。
原告马存福辩称，欠原告5300元摩托车欠款属实，当时我儿子马三牛从原告处购买的摩托车，我儿子马三牛外出打工，不在家，家里没有钱，我同意在2016年12月底前将5300元付清，不同意承担利息。
原告尼勒克县安明摩托车商行为证明其主张，向本院提交合同书一份。
证明原告与被告2013年6月19日签订购买摩托车合同一份，价款为13000元。
经质证，被告马存福认为自己不识字，但签名属实，被告马三牛因缺席对原告证据未质证。
经审理查明，2013年6月19日，原告与二被告签订了一份摩托车买卖合同，合同约定，原告将一辆建设牌摩托车出售给二被告，价款为13000元，付款日期为2013年7月16日付1000元，2013年10月20日付6000元，2014年11月5日付6000元，合同签订后，原告按合同的约定履行了义务，二被告于2013年12月至2015年8月共支付原告摩托车款7700元，余款5300元至今未付。
本院认为，原告与二被告之间签订的买卖合同，是双方当事人自愿签订的，二被告应当按照合同的约定履行给付摩托车款5300元的义务，合同对逾期付款约定了利息，二被告应当按照合同约定的利率承担逾期付款利息2067元，从最后付款日期2014年11月5日起计算至2015年12月5日共13个月（5300元×30‰×12个月）。原告的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条之规定判决如下：
被告马三牛和被告马存福互负连带责任在判决生效后
ouhou后十日内支付原告尼勒克县安明摩托车商行货款5300元，利息2067元，合计7367元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费26元，由二被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院，并在递交上诉状的次日起七日内向本院预交上诉费，逾期则视为放弃上诉权。
审判员 王国安
二〇一五年十二月二十七日
书记员 骆丹丹
吉林省九台市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）九执字第351号
申请执行人胡振丽，住所地吉林省九台市。
被执行人高德有，地址九台市。
本院于2015年3月10日立案执行胡振丽与高德有合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2014）九民初字第771号法院生效裁判，被执行人高德有应支付申请人胡振丽案款5000元，承担执行费50元。在执行过程中，已将被执行人银行账户存款予以扣划，经本院查明，被执行人暂无其它财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结（2014）九民初字第771号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于金龙
代理审判员 张健东
代理审判员 祝希发
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 钱 程
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）河中法刑执字第968号
罪犯蓝学明，男，汉族，出生地广东省惠州市博罗县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省博罗县人民法院于2009年9月22日作出（2009）博刑初字第458号刑事判决，以被告人蓝学明犯抢夺罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币七千元。判决生效后，交付执行。因罪犯蓝学明在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2011年11月10日对其减去有期徒刑一年三个月；2013年7月4日对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2019年8月8日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯蓝学明在服刑期间悔改表现突出，于2015年4月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯蓝学明在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖23次；2013年9月获得表扬；2014年3月获得表扬；2014年9月获得表扬；2014年9月被评为改造积极分子。罪犯蓝学明已缴纳罚金七千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯蓝学明悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯蓝学明予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2018年11月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一五年五月十五日
书 记 员 叶 颖
杭州市拱墅区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭拱商初字第3661号
原告：浙江知本担保有限公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区石祥路589号35029房。
法定代表人：强红樱，董事长。
委托代理人（一般授权代理）：赵娜，系原告公司员工。
被告：高旋。
被告：金萃。
本院在审理原告浙江知本担保有限公司诉被告高旋、被告金萃追偿权纠纷一案中，原告于2016年1月15日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告浙江知本担保有限公司申请撤回起诉，其理由正当，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告浙江知本担保有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取计25元，由原告浙江知本担保有限公司负担。
审判员 方素平
二〇一六年一月十九日
书记员 游慧玲
湖北省武汉市江汉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0103刑初424号
公诉机关武汉市江汉区人民检察院。
被告人许某。1990年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年。
公诉机关以武江检公诉刑诉（2016）43号起诉书指控被告人许某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2015年12月7日16时40分，被告人许某酒后驾驶车牌号为鄂A×××××的轩逸牌小型轿车，沿本市发展大道由东向西行驶至江汉区发展大道常青路口时，遇公安人员例行检查被查获。经现场呼气酒精测试仪检测，被告人许某呼气中酒精含量为239.8mg／100ml；根据公安机关现场血液取样后的法医鉴定意见认定，被告人许某血液中乙醇含量为259.14mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人许某具有前科、血液酒精含量达到200mg／100ml以上、归案后如实供述罪行等量刑情节，建议判处被告人许某六个月以下拘役，并处罚金。
被告人许某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人许某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人许某具有前科、血液酒精含量达到200mg／100ml以上、归案后如实供述罪行等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人许某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 盛素华
二〇一六年三月二十八日
书记员 章兴益
长春经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长经开刑初字第64号
公诉机关长春经济技术开发区人民检察院。
被告人房某某，出生于吉林省德惠市，住吉林省德惠市。因涉嫌妨害公务，于2013年9月5日被刑事拘留，同年9月18日被执行逮捕，现羁押于长春市第三看守所。
长春经济技术开发区人民检察院以长经检刑诉字（2014）第25号起诉书指控被告人房某某犯妨害公务罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春经济技术开发区人民检察院代理检察员高洪亮出庭支持公诉。被告人房某某到庭参加诉讼。现己审理终结。
经审理查明：
2013年4月6日8时30分许，被告人房某某驾驶吉A72C**号黑色奔腾轿车在长春经济技术开发区沿洋浦大街由北向南行至大连路路口时，逆向行驶欲左转大连路致使交通堵塞，正在此路口执勤的民警王某某发现，并上前对房某某进行检查，要求房某某出示驾驶证，房某某拒不出示证件并突然开动车辆向东逃跑，将民警王某某刮倒在地致其腰部受伤。民警王某某见房某某驾车逃跑，便起身驾车追赶，行至大连路与哈尔滨大街交汇口处时将房某某截住，房某某仍然拒不出示驾驶证，并强行倒车将民警王某某拖拽几米后逃跑，致民警王某某腰部再次扭伤。经法医鉴定，被害人王某某腰部外伤致腰部钝挫伤已构成轻微伤。
另查明，被告人房某某家属代为与被害民警王某某达成民事赔偿协议，一次性赔偿王某某各项经济损失合计人民币41000元，王某某不再追究房某某的法律责任。
上述事实，被告人房某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的法医学人体损伤程度鉴定书，和解协议、刑事谅解书，指认现场照片、辨认照片、物证照片，证人柴某某、李某某、毕某某证言，被害人王某某陈述等证实，足以认定。
本院认为，被告人房某某使用暴力手段阻碍公安民警执行公务，且致一人轻微伤，其行为构成妨害公务罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人房某某当庭自愿认罪，积极赔偿被害民警经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人的犯罪事实、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款【妨害公务】之规定，判决如下：
被告人房某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月5日起至2014年5月4日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 郝艳军
人民陪审员 李明陽
人民陪审员 路 红
二〇一四年四月二十五日
书 记 员 梁中杰
辽宁省丹东市振兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0603民初1150号
原告：盖永龙，男，1965年1月19日出生，朝鲜族，住辽宁省丹东市元宝区。
被告：司忠秋，男，1963年8月9日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。
被告：李强，男，1970年3月15日出生，住辽宁省丹东市振兴区。
本院在审理原告盖永龙诉被告司忠秋、李强房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2018年4月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告盖永龙撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担（原告已预交）。
审判员 常闻赫
二〇一八年四月八日
书记员 刘元媛
湖北省武汉市汉阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0105执670号
申请执行人：交通银行股份有限公司武汉汉阳支行。
负责人：张喆。
委托代理人：熊瑛。
被执行人：武汉久瑞电气有限公司。
法定代表人：冯敬涛。
被执行人：冯敬涛。
被执行人：田黎。
申请执行人交通银行股份有限公司武汉汉阳支行与被执行人武汉久瑞电气有限公司、冯敬涛、田黎借款合同纠纷一案，本院作出（2016）鄂0105民初843号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司武汉汉阳支行于2017年4月7日向本院申请执行（2016）鄂0105民初843号民事判决书所确定的义务：一、被告武汉久瑞电气有限公司支付原告交通银行股份有限公司武汉汉阳支行借款本金9,000,000元及利息（截止至2016年1月14日的利息392,580.15元，于判决发生法律效力之日起十日内付清;自2016年1月15日起至2016年3月16日，以9,000,000元为本金，按年利息7.49%计算利息，于判决发生法律效力之日起十日内付清;从2016年3月17日起，以9,000,000元为基数，按年息11.235%计算利息，付至借款本金清偿之日止），于判决发生法律效力之日起十日内付清；二、被告冯敬涛对上述付款承担连带责任；三、对判决确定的债权，交通银行股份有限公司武汉汉阳支行有权在最高债权余额4,800万元范围内对武房他证南字第××号他项权证记载的坐落于汉南区湘口街吉顺路1号1-7栋的房屋及汉他项（2014）第066号他项权证记载的座落武汉市汉南区汉南农场场部的国土使用权折价或拍卖、变卖的价款优先受偿;四、对判决确定的债权，交通银行股份有限公司武汉汉阳支行有权在最高债权余额669.27万元范围内对武房他证南字第××号他项权证记载的坐落于汉南区湘口街吉顺路1号1-3层的房屋汉他项（2015）第038号他项权证记载的座落武汉市汉南区湘口街康泰路的国有土地使用权折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿；五、对判决确定的债权，交通银行股份有限公司武汉汉阳支行有权在最高债权余额67.96万元范围内对武房他证南字第××号他项权证记载的坐落于汉南区东荆街船头山1号武汉碧桂园浅月湾五街2栋1-3层19室的房屋及汉他项（2015）第037号他项权证记载的座落汉南区东荆街船头山1号武汉碧桂园浅月湾五街2栋1-3层19室的国有土地使用权折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿;六、对判决确定的债权，交通银行股份有限公司武汉汉阳支行有权在最高债权余额150.43万元范围内对武房他证洪字第××号他项权证记载的坐落于洪山区南湖村宝安·江南村二期1号楼商铺1层2室的房屋及洪他项（2015）第47号他项权证记载的座落洪山区洪山乡南湖村宝安·江南村二期1号楼1-2号商铺的国有土地使用权折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿;七、对判决确定的债权，交通银行股份有限公司武汉汉阳支行有权在最高债权余额15万元范围内对武房他证洪字第××号他项权证记载的坐落于洪山区南湖村宝安·江南村二期1号楼车库1层15室的房屋及洪他项（2015）第48号他项权证记载的座落洪山区洪山乡南湖村宝安·江南村二期1号楼1-15号车库的国有土地使用权使用权折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿;八、案件受理费77,548元、保全费5,000元，由被告武汉久瑞电气有限公司、冯敬涛、田黎连带负担，案件公告费860元由被告冯敬涛负担，共同承担本案执行费74,780元。本院于2017年4月26日依法立案执行。
本院在执行中，已向被执行人送达执行通知书，并查询了被执行人名下银行存款及车辆、房产的档案信息。被执行人田黎名下房产正在评估公告中，目前无法处置，且已将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院查明，现被执行人暂无其他财产可供执行，已将执行结果告知申请执行人，申请执行人认可法院调查结果，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 冲
人民陪审员 刘理娟
人民陪审员 付北达
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 肖 婷
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0105执670号申请执行人：交通银行股份有限公司武汉汉阳支行。负责人：张喆。委托代理人：熊瑛。被执行人：武汉久瑞电气有限公司。法定代表人：冯敬涛。被执行人：冯敬涛。被执行人：田黎。申请执行人交通银行股份有限公司武汉汉阳支行与被执行人武汉久瑞电气有限公司、冯敬涛、田黎借款合同纠纷一案，本院作出（2016）鄂0105民初843号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司武汉汉阳支行于2017年4月7日向本院申请执行（2016）鄂0105民初843号民事判决书所确定的义务：一、被告武汉久瑞电气有限公司支付原告交通银行股份有限公司武汉汉阳支行借款本金9,000,000元及利息（截止至2016年1月14日的利息392,580.15元，于判决发生法律效力之日起十日内付清;自2016年1月15日起至2016年3月16日，以9,000,000元为本金，按年利息7.49%计算利息，于判决发生法律效力之日起十日内付清;从2016年3月17日起，以9,000,000元为基数，按年息11.235%计算利息，付至借款本金清偿之日止），于判决发生法律效力之日起十日内付清；二、被告冯敬涛对上述付款承担连带责任；三、对判决确定的债权，交通银行股份有限公司武汉汉阳支行有权在最高债权余额4,800万元范围内对武房他证南字第××号他项权证记载的坐落于汉南区湘口街吉顺路1号1-7栋的房屋及汉他项（2014）第066号他项权证记载的座落武汉市汉南区汉南农场场部的国土使用权折价或拍卖、变卖的价款优先受偿;四、对判决确定的债权，交通银行股份有限公司武汉汉阳支行有权在最高债权余额669.27万元范围内对武房他证南字第××号他项权证记载的坐落于汉南区湘口街吉顺路1号1-3层的房屋汉他项（2015）第038号他项权证记载的座落武汉市汉南区湘口街康泰路的国有土地使用权折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿；五、对判决确定的债权，交通银行股份有限公司武汉汉阳支行有权在最高债权余额67.96万元范围内对武房他证南字第××号他项权证记载的坐落于汉南区东荆街船头山1号武汉碧桂园浅月湾五街2栋1-3层19室的房屋及汉他项（2015）第037号他项权证记载的座落汉南区东荆街船头山1号武汉碧桂园浅月湾五街2栋1-3层19室的国有土地使用权折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿;六、对判决确定的债权，交通银行股份有限公司武汉汉阳支行有权在最高债权余额150.43万元范围内对武房他证洪字第××号他项权证记载的坐落于洪山区南湖村宝安·江南村二期1号楼商铺1层2室的房屋及洪他项（2015）第47号他项权证记载的座落洪山区洪山乡南湖村宝安·江南村二期1号楼1-2号商铺的国有土地使用权折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿;七、对判决确定的债权，交通银行股份有限公司武汉汉阳支行有权在最高债权余额15万元范围内对武房他证洪字第××号他项权证记载的坐落于洪山区南湖村宝安·江南村二期1号楼车库1层15室的房屋及洪他项（2015）第48号他项权证记载的座落洪山区洪山乡南湖村宝安·江南村二期1号楼1-15号车库的国有土地使用权使用权折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿;八、案件受理费77,548元、保全费5,000元，由被告武汉久瑞电气有限公司、冯敬涛、田黎连带负担，案件公告费860元由被告冯敬涛负担，共同承担本案执行费74,780元。本院于2017年4月26日依法立案执行。本院在执行中，已向被执行人送达执行通知书，并查询了被执行人名下银行存款及车辆、房产的档案信息。被执行人田黎名下房产正在评估公告中，目前无法处置，且已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院查明，现被执行人暂无其他财产可供执行，已将执行结果告知申请执行人，申请执行人认可法院调查结果，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 冲人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇一七年十一月二十七日书 记 员  肖 婷
金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金婺商初字第2948号
原告：沈卫洪。
委托代理人：刘清清，浙江婺州律师事务所律师。
被告：楼剑如。
被告：宁莉莉。
委托代理人：宁春华。
被告：陈江江。
原告沈卫洪为与被告楼剑如、宁莉莉、陈江江民间借贷纠纷一案，于2015年10月14日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告楼剑如、宁莉莉向原告归还借款本金20万元，利息76000元（2015年10月5日之后的利息按月利率2分计至款清止）；2.被告陈江江对上述债务承担连带责任；3.本案诉讼费用全部由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，因无法向被告楼剑如、宁莉莉直接送达法律文书，本案依法转为普通程序审理，被告宁莉莉于2016年2月26日提出管辖异议，本院依法裁定驳回。本案于2016年7月18日公开开庭进行了审理，现已缺席审理终结。
本院经审理认定：被告楼剑如、宁莉莉原系夫妻关系，两人于2008年8月18日办理结婚登记手续。2014年3月5日，被告楼剑如因资金周转向原告沈卫洪借款20万元，并出具了一份借条，载明：今向沈卫洪借到人民币贰拾万元，借期自2014年3月5日至2014年4月4日止，利息为月息叁分利，每月结清。被告陈江江出具了一份《担保函》，载明：我自愿为借款人楼剑如借人民币贰拾万债务提供担保，担保方式为连带责任保证，担保范围为上述的借款本息、违约金及相关的一切实现债权费等，保证期限为贰年，自签字日开始计。原告当日将现金20万元交付给被告楼剑如。被告宁莉莉陈述其已在借款后与楼剑如办理离婚手续。
被告楼剑如、陈江江经本院合法传唤后仍未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等规定，判决如下：
一、被告楼剑如、宁莉莉应于本判决生效之日立即共同归还原告沈卫洪借款本金20万元，并自2014年3月5日起按月利率2%支付利息至实际清偿之日止。
二、被告陈江江对上述债务承担连带责任保证；如承担保证责任后，有权向被告楼剑如追偿。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5440元、保全费2020元，合计7460元（原告已预交），由被告楼剑如、宁莉莉、陈江江共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。应在递交上诉状时按不服部分诉讼标的额预交案件受理费。上诉期满之日起7日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 胡 曼
人民陪审员 祝连荣
人民陪审员 彭小群
二〇一六年七月十九日
代书 记员 徐筱玮
江苏省盱眙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0830民初833号
原告华飞。
委托代理人王广军，盱眙县盱城法律服务所法律工作者。
被告杨爱军。
被告商丘顺祥运输有限公司。住所地：河南省商丘市梁园区中州办事处孙庄村。
法定代表人不详。
被告徐州晟晟汽车贸易有限公司。住所地：江苏省徐州市丰县欢口镇工业园区。
法定代表人不详。
被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市中心支公司。住所地：商丘市睢阳区神火大道68号通信大厦。
负责人刘国常，总经理。
委托代理人杨静，公司员工。
本院在审理原告华飞与被告杨爱军、商丘顺祥运输有限公司、徐州晟晟汽车贸易有限公司、中国人民财产保险股份有限公司商丘市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年3月24日以补充证据为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告华飞撤回起诉。
案件受理费804元，减半收取402元，由原告华飞负担。
审判员 余中文
二〇一六年三月二十四日
书记员 钱亭亭
陕西省铜川市印台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0203民初258号
原告叶芳霞，女。
委托诉讼代理人宋樟旺，男。
委托诉讼代理人郑引宏，陕西红河律师事务所律师。
被告华国栋，男。
委托诉讼代理人李武朝，陕西奉先律师事务所律师。
本院在审理原告叶芳霞诉被告华国栋产品责任纠纷一案中，原告叶芳霞于2018年5月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告叶芳霞申请撤诉，是在法律允许范围内对自己诉讼权利作出的处分，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准予原告叶芳霞撤回起诉。
案件受理费575元，减半收取287.5元，由原告叶芳霞承担。
审判员 刘随社
二〇一八年五月三十一日
书记员 张 颖
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1722执1549号
申请执行人尼秀房,女,汉族，1955年2月20日出生，住上蔡县。
被执行人刘书彦，男，汉族，1968年4月26日出生，住上蔡县。
本院在执行尼秀房与刘书彦机动车交通事故责任纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：
终结（2017）豫1722执1549号案件的执行。
如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 祯
审判员 冯华彬
审判员 耿贺年
二〇一七年十一月二十九日
书记员 吕云峰
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1722执1549号申请执行人尼秀房,女,汉族，1955年2月20日出生，住上蔡县。被执行人刘书彦，男，汉族，1968年4月26日出生，住上蔡县。本院在执行尼秀房与刘书彦机动车交通事故责任纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2017）豫1722执1549号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 祯审判员 冯华彬审判员 耿贺年二〇一七年十一月二十九日书记员 吕云峰