山东省宁津县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第77号
原告雒凤兰，女，1955年1月19日出生，汉族。
委托代理人赵升良，山东强源律师事务所律师。
被告王秀均，男，1976年9月1日出生，汉族。
委托代理人刘书静，山东广敬律师事务所律师。
原告雒凤兰诉被告王秀均机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年12月23日向本院起诉。本院受理后依法组成合议庭，于2014年1月13日、3月3日公开开庭审理了本案。原告雒凤兰委托代理人赵升良，被告王秀均委托代理人刘书静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雒凤兰诉称，2013年4月25日，被告王秀均驾驶助力摩托车沿宁津县省道S314线由东向西行至肇事点，与该处车头西北尾东南雒凤兰驾驶的人力三轮车相撞，致雒凤兰、王秀均伤，两车损坏，造成交通事故。经德州市交警支队认定，王秀均驾驶的摩托车无牌照，无保险，王秀均承担事故的主要责任，雒凤兰承担事故的次要责任。原告诉至法院请求被告赔偿医疗费128236.06元、住院伙食补助费2520元、营养费2520元、误工费12330元、护理费428205.80元、残疾赔偿金158692.80元、精神损害抚慰金20000元、被抚养人生活费28459.20元、交通费800元、鉴定费1500元、其他费用1140元，总计784403.86元，请求判令被告在交强险范围内先承担责任，被告在交强险范围外按90%承担赔偿责任，即694912.25元。并承担诉讼费用。
被告王秀均在庭审中口头辩称，原、被告于2013年6月3日在宁津县交警大队达成调解协议，被告一次性赔偿原告各项损失55000元，该案已经结案。被告在事故发生后为原告垫付医药费21900元，后又一次性赔偿55000元，总计赔偿76900元，原告本身有脑血栓病史，此次治疗主要是治疗脑血栓，是借着交通事故的名义治疗原有的疾病。被告为其垫付医药费支付赔偿款完全是出于人道主义，其各项损失及费用的发生均与交通事故无关，与被告无关。
经审理，当事人对以下事实无异议，2013年4月25日10时许，被告王秀均驾驶助力摩托车沿宁津县省道S314线由东向西行至肇事点，与该处车头西北尾东南雒凤兰驾驶的人力三轮车相撞，致雒凤兰、王秀均伤，两车损坏，造成交通事故。该事故于2013年5月26日经德州市公安局交通警察支队宁津大队作出的《道路交通事故认定书》认定，被告王秀均承担事故的主要责任，原告雒凤兰承担事故的次要责任。原告在宁津县中医院、宁津县人民医院住院治疗84天，双方对原告提供的宁津县中医院、宁津县人民医院住院病案及宁津县中医院诊断证明均无异议，被告王秀均共计给付原告雒凤兰医疗费76900元。
当事人争议焦点是：原告雒凤兰请求被告王秀均赔偿的具体数额以及事实依据和法律依据。
针对争议焦点，原告雒凤兰提交以下证据：
证据一提供道路交通事故认定书一份，证明原、被告在2013年4月25日发生交通事故，被告王秀均承担事故的主要责任，原告雒凤兰承担事故的次要责任；
证据二提供宁津县宁津县中医院住院病案、宁津县人民医院住院病案、宁津县中医院诊断证明，用以证明原告伤后的治疗情况；
证据三提供宁津县中医院住院发票、费用清单，宁津县人民医院住院发票及费用明细，用于证明原告在宁津县中医院住院56天花费72354.94元，在宁津县人民医院住院28天花费55881.12元，共计128236.06元；
证据四提供德州德弘法医司法鉴定中心司法鉴定书及鉴定费发票一张，用以证明原告伤残及护理情况，原告伤情构成二个十级伤残，一个三级伤残，护理期限90天，住院期间需二人护理，出院后需一人护理，需大部分护理依赖；原告住院伙食补助费2520元（30元／天×84天），营养费2520元（30元／×84天），误工费12330（90元／天×137天），鉴定费1500元，残疾赔偿金158692.80元（9446元×20年×84%），精神损害抚慰金20000元；
证据五护理人王玉峰的身份证复印件、员工关系和收入证明、岗位证明、护理证明、王玉峰事故发生前三月工资明细，王玉峰劳动合同，企业法人营业执照、护理人杜书童的身份证复印件、杜书童护理证明、杜书童事故发生前三月工资明细、杜书童劳动合同，证明原告护理费杜书童9802.8元（116.7元／天×84天）、护理费王玉峰418403元（106.7元／天×90天，大部分护理依赖70元／天×365天×20年×80%），共计428205.80元；
证据六提供宁津镇敬老院证明、宋观明身份证复印件一张、王希凤身份证复印件一张，用以证明被抚养人王希凤育有一女雒凤兰，被抚养人生活费28459.20元（6776元／年×5×84%）
证据七交通费800元，原告雒凤兰住院二次、出院二次、复查、就医等交通支出；
证据八其他费用包括床垫、纸尿裤费用1140元。
被告王秀均对原告雒凤兰提供的上述证据发表如下质证意见：
对道路交通事故认定书无异议，对宁津县宁津县中医院住院病案、宁津县人民医院住院病案、宁津县中医院诊断证明真实性无异议，对宁津县中医院住院发票、费用清单，宁津县人民医院住院发票及费用明细真实性无异议，但对证据内容有异议，主要是治疗脑积水和脑偏瘫，与交通事故无关；对德州德弘法医司法鉴定中心司法鉴定书及鉴定费发票有异议，原告的伤残是因其本身多年的脑病病史，与此次事故无关，对证据五护理人王玉峰的身份证复印件、员工关系和收入证明、岗位证明、护理证明、王玉峰事故发生前三月工资明细，王玉峰劳动合同，企业法人营业执照、护理人杜书童的身份证复印件、杜书童护理证明、杜书童事故发生前三月工资明细、杜书童劳动合同有异议，王玉峰的劳动合同月工资是2600元，工资表中是3500元，二者明显不符，王玉峰的工资是银行卡发放，应提供打款明细，杜书童作为原告没有血缘关系的姻亲参与护理与理不符，其劳动合同显示2400元，工资表上是3200元，二者严重不符。对宁津镇敬老院证明、宋观明王希凤身份证复印件真实性无异议，对证明内容有异议，我国企业女职工的退休年龄是50岁，灵活就业的是55岁，原告事故发生时是58岁，已退休8年，本身需要子女赡养，当然无能力赡养其母亲，其母亲赡养费不应由被告承担，交通费没票据，不应承担。对床垫、纸尿裤费用有异议。
被告王秀均提交以下证据：
证据一证明一份，用以证明该案已在交警队调解结案；
证据二收到条八张，用以证明被告已给付原告医药费21000元。有900元没有条，加上庭审陈述交警队55000元，合计76900元。
原告雒凤兰对被告王秀均提供的证明的真实性有异议，认为不是双方达成的赔偿协议。对被告提供的收到条无异议。
综合分析双方当事人的质证意见，本院认证如下：
原告雒凤兰提供的德州德弘法医司法鉴定中心司法鉴定书，诉讼中被告王秀均提出对原告伤残参与度进行鉴定，技术室立案后被告王秀均提出撤回鉴定申请。该鉴定书从鉴定程序到鉴定结论均符合法律规定，本院可以采信。原告雒凤兰提供的住院病案、诊断证明，住院发票、费用清单，可以相互印证，可以证明原告花费医药费128236.06元，本院可以采信。被告王秀均辩解原告治疗脑积水和脑偏瘫，与交通事故无关，未提供相关证据，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条规定“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其它相关证据的，其主张不予支持。”因此被告王秀均的辩解本院不予支持。王玉峰的劳动合同月工资是2600元，杜书童劳动合同月工资是2400元，原告分别主张3500元、3200元主张，本院不予采信，被告王秀均的辩解本院可以采信。被告王秀均辩解原告雒凤兰对其母亲不应尽赡养义务，不符合法律规定，本院不予采信。原告雒凤兰主张的精神损害抚慰金20000元偏高，赔偿3000元较为适宜。原告雒凤兰主张交通费700元，未提供证据，本院不予采信。原告雒凤兰主张的共他费用被告否认，本院不予采信。原告雒凤兰损失为1、医药费128236.06元；2、住院伙食补助助费30元／天×84天＝2520元；3、营养费30元／天×84天＝2520元；4、误工费90元／天×137元＝12330元；5、护理费杜书童6720元、王玉峰416600元，共计423320元；6、残疾赔偿金158692.8元；7、精神损害抚慰金3000元；8、被抚养人生活费28459.2元；9、鉴定费1500元。被告王秀均辩解在宁津县交警大队达成调解协议，提供的证据不足以证明其辩解，本院不予采信。
本院认为，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。被告王秀均驾驶的助力摩托车无牌也未投保交强险，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”，因交通事故原告雒凤兰损失的医药费128236.06元、住院伙食补助费2520元、营养费2520元、误工费12330元、护理费423320元、残疾赔偿金158692.80元、精神损害抚慰金3000元、被抚养人生活费28459.2元、鉴定费1500元，被告王秀均给付医疗费76900元，由被告在第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元，伤残费110000元，共计120000元，余款由被告王秀均按主要责任承担医药费、住院伙食补助费、营养费为（133276.06元－10000元）×70%－76900元，即9393.24元，误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费合计515802×70%，即361061.40元，鉴定费1500元×70%，即1050元，三项合计371504.64元。故原告的诉讼请求，本院应予部分支持。被告王秀均不承担赔偿责任的辩解，证据不足，本院不予支持。故根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定判决如下：
被告王秀均赔偿原告雒凤兰医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费，共计491504.64元。限本判决生效之日起五日内付清。
案件受理费10749元，由原告雒凤兰承担2076元，被告王秀均承担8673元。限本判决生效之日起五日内交纳。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 孟春宏
审 判 员 郑福强
人民陪审员 王其辉
二０一四年三月二十一日
书 记 员 刘清建
附注：当事人向法院申请执行的期限为二年。