wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省赤壁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂赤壁刑初字第00165号
公诉机关赤壁市人民检察院。
被告人方某某。因本案于2014年7月7日被赤壁市公安局刑事拘留，7月21日执行逮捕，8月19日取保候审。
赤壁市人民检察院以赤检刑诉（2014）148号起诉书指控被告人方某某犯交通肇事罪，于2014年9月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，赤壁市人民检察院指派检察员付敏出庭支持公诉。被告人方某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年7月4日14时许，被告人方某某驾驶鲁QB68**号重型低平板半挂车行至107国道1384km＋750m路段时，因其驾车遇情况采取措施不力，致使车辆失控驶入对向左侧车道，与沈金刚驾驶的湘FLA3**号农用车相撞，造成沈某某当场死亡，两车部分损坏的交通事故。赤壁市公安局交通警察大队认定：被告人方某某负此次事故的全部责任。
案发后，2014年8月15日经赤壁市道路交通事故民事损害赔偿人民调解委员会主持调解，被告人与被害人亲属已达成调解协议，取得了被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、到案经过、交通事故认定书、人民调解协议书、谅解书等书证；证人李某甲、李某乙、李某丙、周某某的证言；鉴定意见书、勘验笔录、交通事故现场图等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人方某某违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以确认。被告人归案后能如实供述犯罪事实，确有悔改表现，且赔偿了被害人的部分经济损失，取得了谅解，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人方某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邱海洋
人民陪审员 王明清
人民陪审员 马华光
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 龚 威
福建省建瓯市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0783执第946号
申请执行人张秀锦，女，1962年10月28日出生，汉族，居民，住建瓯市。
委托代理人严国峰，建瓯市瓯宁法律服务所法律工作者。
被执行人吴善妹，女，1969年11月6日出生，汉族，居民，住建瓯市。
申请执行人张秀锦与被执行人吴善妹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0783民初308号民事调解书已发生法律效力，申请执行人张秀锦向本院申请执行，本院于2016年5月30日依法立案执行，执行标的本金91万元。
本院在执行过程中，通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、车辆、土地、工商、林业、房产等相关登记管理部门查询。被执行人吴善妹的房产及林权已被查封，暂时无法处置变现，其他未发现被执行人可供执行的财产。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，已将上述被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈富铭
代理审判员 陈志富
代理审判员 王天文
二〇一六年九月二十四日
书 记 员 黄国兴
四川省宜宾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宜中审监执字第497号
罪犯钟声斌，男，1981年8月5日出生，汉族，四川省绵阳市人，大专文化，现在四川省宜宾监狱服刑。
四川省高级人民法院于2009年1月16日作出（2009）川刑终字第35号刑事裁定，以被告人钟声斌犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，罚金30000元。2011年6月2日、2012年8月29日经本院裁定减刑二年六个月。现执行机关四川省宜宾监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯钟声斌确有悔改表现，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯钟声斌在减刑以来的服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，积极参加“三课”学习，完成劳动任务。获标准考核分111.83分。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。
本院认为，罪犯钟声斌确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯钟声斌减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈西苓
审判员 谢晓宏
审判员 骆 萍
二〇一四年一月二十二日
书记员 孙加力
南宁市良庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）良执字第405-1号
申请执行人ＸＸ亮。
被执行人韦星设。
本院依据已经发生法律效力的（2015）良民一初字第694号民事判决书，于2015年12月18日向被执行人韦星设发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人韦星设至今未履行生效法律文书确定的义务完毕。
本院查明被执行人韦星设有车辆等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人韦星设名下的桂A×××××五菱牌小型汽车。
二、在查封期间内，未经本院许可，任何人不得转让、变卖、租赁、赠与被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 曾石贤
二〇一六年一月十三日
书记员 陆文怡
南宁市良庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）良执字第405-1号
申请执行人ＸＸ亮，男，汉族，1961年1月24日出生，住贵州省兴义市，
被执行人韦星设，男，1981年7月4日出生，住广西忻城县，
本院依据已经发生法律效力的（2015）良民一初字第694号民事判决书，于2015年12月18日向被执行人韦星设发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人韦星设至今未履行生效法律文书确定的义务完毕。
本院查明被执行人韦星设有车辆等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人韦星设名下的桂Ａ×××××五菱牌小型汽车。
二、在查封期间内,未经本院许可,任何人不得转让、变卖、租赁、赠与被查封的财产,不得对被查封的财产设定权利负担,不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 曾石贤
二〇一六年一月十三日
书记员 陆文怡
建平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）建执字第00200号
申请执行人：高子东。
被申请执行人：石东辉。
申请执行人高子东与被申请人石东辉所有权纠纷一案，建平县人民法院于2014年12月08日作出的（2014）建朱民初字第05241号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2015年1月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人石东辉现外出下落不明，暂无其他财产可供执行，申请人也无法向本院提供被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结辽宁省建平县人民法院（2015）建执字第00200号案的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 吴国强
执行员 王东辉
执行员 付永伍
二〇一五年七月六日
书记员 李 孟
建昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）建执字第00200号
申请人蔡文军。
被执行人郝永明。
蔡文军申请执行郝永明民间借贷一案，申请人以（2014）建喇民初字第00096号民事判决书为执行依据，于2015年2月25日向我院申请执行，要求被执行人给付借款40000元，诉讼费800元；逾期给付按照判决确定支付迟延履行期间的债务利息；执行费由被执行人负担。我院于2015年2月26日依法受理。
本院在执行蔡文军申请执行郝永明民间借贷一案中，于2015年5月13日从被执行人账户扣划执行款6900元，并于2015年6月1日将6900元交付给申请人；现被执行人下落不明，申请人不能提供被执行人的财产线索，我院经调查也未发现被执行人的财产。申请人对我院认定被执行人无财产可供执行已书面表示认可。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第三项之规定，裁定如下：
终结（2014）建喇民初字第00096号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人财产时，可向我院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘恩来
代理审判员 王铁光
代理审判员 许本成
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 李 明
甘肃省高台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民初字第1849号
原告王某甲，女，汉族，1982年3月9日出生，个体工商户，甘肃省高台县人。
被告王某乙，男，汉族，1979年2月7日出生，无业，甘肃省高台县人。
本院在审理原告王某甲诉与被告王某乙离婚纠纷一案过程中，原告王某甲以双方和好生活为由，于2015年10月16日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告王某甲撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告王某甲承担；原告向本院预交受理费300元，退还其150元。
审判员 桑建明
二〇一五年十月十六日
书记员 于 莎
吉林省吉林市丰满区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0211刑初254号
公诉机关吉林市丰满区人民检察院。
被告人李田，男，1993年9月2日出生于吉林省吉林市，，满族，中专文化，无职业，住吉林省吉林市昌邑区。曾因犯诈骗罪，于2017年5月1日被吉林市高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。现因涉嫌犯诈骗罪，于2017年7月18日被吉林市公安局丰满分局由吉林江城监狱解回到吉林市看守所刑事拘留。现羁押于吉林市看守所。
吉林市丰满区人民检察院以吉丰检刑检刑诉（2017）226号起诉书指控被告人李田犯诈骗罪，于2017年9月28日向本院提起公诉。经吉林市中级人民法院指定管辖，本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。吉林市丰满区人民检察院指派检察员冯利萍、代理检察员徐畅遥、闵毓玲出庭支持公诉；被告人李田到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人李田于2016年5月8日，在吉林市丰满区前锋汽贸小区28号楼6单元6楼右门，采取使用虚假身份、冒充吉林市丰满区前锋汽贸小区房主，收取房屋租金及押金的手段，骗取被害人宫宇人民币9500元。
公诉机关认为应以诈骗罪追究被告人李田的刑事责任。
经审理查明事实与公诉机关指控事实相一致。另查明，被告人李田向马永刚交付租金人民币2700元，被告人李田将诈骗所得钱款用于日常花销，被告人李田到案后能如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人李田在开庭过程中无异议，并有被告人李田的供述与辩解；被害人宫宇的陈述；证人马永刚证言；姓名为王成龙的身份证复印件、吉林高新技术产业开发区人民法院刑事判决书；辨认笔录予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李田以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，故应予以支持。被告人李田到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第七十条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李田犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；与被告人李田犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期从判决生效之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月24日起至2019年2月23日止。罚金于判决生效后立即交纳。）
二、依法追缴被告人李田违法所得人民币九千五百元返还被害人宫宇。
（于判决生效后立即追缴、返还。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 亮
人民陪审员 王贵臣
人民陪审员 侯义全
二〇一七年十月十二日
书 记 员 王煜晶
贵州省金沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黔金执字第774号
申请执行人张学书，男，1970年8月29日生，汉族，四川省珙县人，住四川省珙县。
被执行人贵州黎明能源集团有限责任公司。
本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2015）黔金民初字第1230号民事判决书，于2015年10月22日受理了张学书申请执行贵州黎明能源集团有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，被执行人贵州黎明能源集团有限责任公司应支付张学书工资款人民币228991.00元，负担诉讼费2370.00元、执行费3340.00元。因被执行人贵州黎明能源集团有限责任公司暂无执行条件，申请人同意终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈体福
审判员 王 艾
审判员 方世康
二０一五年十二月四日
书记员 易 军
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）江民一初字第2437号
原告李建。
委托代理人吴霞，广西刘晰律师事务所律师。
被告周胜喜。
本院在审理原告李建诉被告周胜喜民间借贷纠纷一案中，原告李建于2012年12月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在法律允许的范围内申请撤回起诉，系原告依法行使诉讼权利的行为，没有违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李建撤回起诉。
案件受理费9709元，由本院退回原告李建。
审 判 长 丘 理
人民陪审员 姚春志
人民陪审员 雷碧杰
二〇一二年十二月六日
书 记 员 刘仕聪
大连市普兰店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0214执1278号
申请执行人姜某，农民。
被执行人邹某，农民。
申请执行人姜某与被执行人邹某为离婚纠纷一案，普兰店市人民法院于2013年10月17日作出（2013）普民初字第957号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，申请人姜某向本院申请撤销对被执行人邹某的执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和第二百五十八条之规定，裁定如下：
一、准许申请执行人姜某撤销对被执行人邹某的执行申请。
二、终结普兰店市人民法院（2013）普民初字第957号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭成科
审判员 郭万一
审判员 朱韶丰
二〇一六年四月二十五日
书记员 林芳芳
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0823执742号
申请执行人郭荣华，男，60岁，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。
被执行人张海军，男，58岁，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。
本院在执行郭荣华申请执行张海军民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议并要求终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）内0823民初2304号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 薛建军
审判员 苗 旺
审判员 刘云飞
二〇一七年九月四日
书记员 葛瑞军
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）临罗执字第1778号
本院在执行申请执行人临沂市罗庄区农村信用合作联社与被执行人韩冰、刘笑吟、彭伟建、孙春晨借款保证合同纠纷一案中查明，被执行人韩冰、刘笑吟、彭伟建、孙春晨有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将韩冰、刘笑吟、彭伟建、孙春晨纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年三月二十八日
湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂茅箭民一初字第00961号
原告马勇，个体工商户。
委托代理人石璞，系湖北诚智成律师事务所律师。
被告邓开喜。
委托代理人王虎，系湖北举烛律师事务所律师。
被告余小平。
被告张志义。
被告李金婵。
被告张巍。
原告马勇诉被告邓开喜民间借贷纠纷一案。本院受理后，于2014年1月23日、2014年3月14日公开开庭进行了审理，原告马勇于2014年3月20日申请追加余小平、张志义、李金婵、张巍为被告，本院于2014年6月23日通知余小平、张巍参加诉讼、于2014年6月27日通知张志义、李金婵参加诉讼，并依法组成由审判员耿明军担任审判长，审判员杨志勇主审，人民陪审员曾新彩参加的合议庭，于2014年8月28日公开开庭进行了审理。原告马勇及其委托代理石璞，被告邓开喜及其委托代理人王虎到庭参加了诉讼，被告余小平、张志义、李金婵、张巍经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告马勇诉称，2012年9月19日，张卫东向原告马勇借款12万元整，借款期限三个月，并由其同事邓开喜提供担保。2012年年底张卫东归还原告马勇借款5万元，后张卫东去世，原告马勇为实现债权多次与被告邓开喜协商还款事宜无果，现依法起诉，请求法院判令被告余小平偿还原告马勇借款7万元，被告张志义、李金婵、张巍在接受张卫东遗产范围内承担偿还责任，被告邓开喜承担担保责任，诉讼费由被告承担。
原告马勇为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、《银行卡回单》一份，证明张卫东向原告马勇借款的事实。
证据二、《欠条》一份，证明张卫东向原告马勇借款及被告邓开喜担保的事实。
证据三、《经济担保书》一份，证明被告邓开喜为张卫东向原告马勇借款提供担保的事实。
证据四、《刘定金、阮长迈、毛丹的证人证言》，证明原告马勇在2013年4月份，2013年6月份找过邓开喜催要借款。
被告邓开喜辩称，本案邓开喜是一般保证责任，应按一般保证承担责任，原告马勇未能在保证期限内向邓开喜主张承担保证责任，邓开喜应当依法免除保证责任。
被告邓开喜为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：《（2013）鄂茅箭民二初字第00272号民事判决书》一份，证
明张卫东法定继承人的情况。
被告余小平、张巍经合法传唤，未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。
被告张志义、李金婵经合法传唤，未到庭参加诉讼，向本院提交《放弃继承权声明书》一份，证明张志义、李金婵已放弃继承张卫东遗产的权利。
经庭审核实，被告邓开喜对原告提交的证据一、证据二真实性无异议；对原告提交的证据三真实性无异议，关联性有异议；对原告提交的证据四有异议，认为时间表述不清楚，2013年4月是找过其，但是是让余小平还钱。被告邓开喜对被告张志义、李金婵提交的证据无异议。原告马勇对被告邓开喜、张志义、李金婵提交的证据无异议。
对原告、被告提交无异议的证据，本院依法予以采信。对原告马勇提交的证据三、证据四，本院认为，证据三与本案具有关联性，可以证明邓开喜的担保责任是一般保证责任，证据四可以证明马勇找邓开喜的事实，本院依法予以采信。
经审理查明：2012年9月20日，张卫东向马勇出具欠条一份，内容为：本人张卫东于2012年9月19日从马勇处借款人民币12万元，并由同事邓开喜提供担保，期限叁个月，于2012年12月20日还款。担保人邓开喜在欠条上签名，并向马勇出具经济担保书一份，内容为：担保人邓开喜自愿为张卫东做本金12万元的偿还经济担保，被担保人张卫东在还款日止未能在规定时间还清所有欠款的，由担保人邓开喜承担并负责偿还，并赔偿所有损失，担保人邓开喜如实将个人名下所属财产作为抵押，对以上所述无异议。2012年年底张卫东归还马勇借款5万元，2013年4月，马勇找邓开喜追偿欠款7万元未果，引起诉讼。
另查明，借款人张卫东与2013年3月死亡，张志义、李金婵系张卫东父母，张卫东与余小平于2013年1月登记离婚，张巍系张卫东、余小平女儿。
本院认为：张卫东向原告马勇借款12万元，已还款5万元，尚欠7万元，由欠条为证，借款属实，债务应当清偿。该债务发生在张卫东与余小平婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告余小平应当承担清偿责任。被告张志义、李金婵作为张卫东的法定继承人，现放弃继承张卫东的遗产，其不承担清偿责任。被告张巍作为张卫东的法定继承人，依法应当在继承遗产份额范围内承担清偿责任。被告邓开喜担保行为属一般保证，应依法承担相应保证责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十七条、《最高人民法院关于关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，缺席判决如下：
一、被告余小平自本判决书生效之日起十日内向原告马勇偿还借款7万元。
二、被告张巍在继承遗产份额范围内对上述债务承担清偿责任。
三、上述债务若不能清偿时，被告邓开喜承担清偿责任。
四、驳回原告马勇的其他诉讼请求。
义务人未按判决指定期间履行上述义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的利息。
案件受理费1550元，由被告余小平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：十堰市财政局非税收入汇缴结算户；开户银行：十堰市农行五堰支行；账号：17×××33。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理通知书）。
审 判 长 耿明军
审 判 员 杨志勇
人民陪审员 曾新彩
二〇一四年九月十二日
书 记 员 杨晓霜
江苏省徐州市铜山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）铜刑初字第85号
公诉机关江苏省徐州市铜山区人民检察院。
被告人刘某甲，个体工商户。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年5月4日被徐州市铜山区公安局刑事拘留，同年5月16日被该局取保候审。
辩护人霍颖，江苏京楚律师事务所律师。
江苏省徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉（2015）25号起诉书指控被告人刘某甲犯交通肇事罪，于2015年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员李亚飞出庭支持公诉，被告人刘某甲及其辩护人霍颖到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年5月1日20时许，被告人刘某甲驾驶苏C×××××号小型普通客车，沿323省道由东向西行驶至166M＋600M处（徐州市铜山区大许镇境内）时，因注意力不集中，与酒后骑乘M121795号电动三轮车由南向北横过省道的张某丁发生道路交通事故，致张某丁颅脑损伤死亡。肇事后，被告人刘某甲弃车逃逸。经公安机关交巡警部门认定，被告人刘某甲负此事故的主要责任。
2014年5月2日，被告人刘某甲到公安机关投案，并如实供述了自己的主要犯罪事实。
案发后被告人刘某甲与被害人张某丁的亲属达成了赔偿协议，并取得了被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人刘某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某甲、马某、张某甲、张某乙、张某丙、朱某、王某乙、闫某、刘某乙等人的证言，徐州市铜山区公安局制作的现场勘验、检查笔录、道路交通事故尸体检验报告、道路交通事故认定书，机动车驾驶证复印件、驾驶人、机动车信息查询结果单，户籍证明，发破案经过及到案经过，人民调解协议书、谅解书、收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人刘某甲投案自首，依法可以从轻处罚，且与被害人亲属达成赔偿协议，取得了谅解，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。被告人刘某甲的辩护人提出的被告人刘某甲案发后投案自首，与被害人亲属达成赔偿协议，取得了谅解，其年龄较小，心智发育不成熟，其逃逸行与有别于驾车逃逸，有悔罪表现，请求法庭对其判处缓刑的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘翠颖
人民陪审员 杜秀丽
人民陪审员 金生贵
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 李雨轩
江苏省徐州市铜山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）铜刑初字第85号 公诉机关江苏省徐州市铜山区人民检察院。 被告人刘某甲，个体工商户。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年5月4日被徐州市铜山区公安局刑事拘留，同年5月16日被该局取保候审。 辩护人霍颖，江苏京楚律师事务所律师。 江苏省徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉［2015］25号起诉书指控被告人刘某甲犯交通肇事罪，于2015年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员李亚飞出庭支持公诉，被告人刘某甲及其辩护人霍颖到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2014年5月1日20时许，被告人刘某甲驾驶苏C×××××号小型普通客车，沿323省道由东向西行驶至166M＋600M处（徐州市铜山区大许镇境内）时，因注意力不集中，与酒后骑乘M121795号电动三轮车由南向北横过省道的张某丁发生道路交通事故，致张某丁颅脑损伤死亡。肇事后，被告人刘某甲弃车逃逸。经公安机关交巡警部门认定，被告人刘某甲负此事故的主要责任。 2014年5月2日，被告人刘某甲到公安机关投案，并如实供述了自己的主要犯罪事实。 案发后被告人刘某甲与被害人张某丁的亲属达成了赔偿协议，并取得了被害人亲属的谅解。 上述事实，被告人刘某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某甲、马某、张某甲、张某乙、张某丙、朱某、王某乙、闫某、刘某乙等人的证言，徐州市铜山区公安局制作的现场勘验、检查笔录、道路交通事故尸体检验报告、道路交通事故认定书，机动车驾驶证复印件、驾驶人、机动车信息查询结果单，户籍证明，发破案经过及到案经过，人民调解协议书、谅解书、收条等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人刘某甲投案自首，依法可以从轻处罚，且与被害人亲属达成赔偿协议，取得了谅解，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。被告人刘某甲的辩护人提出的被告人刘某甲案发后投案自首，与被害人亲属达成赔偿协议，取得了谅解，其年龄较小，心智发育不成熟，其逃逸行与有别于驾车逃逸，有悔罪表现，请求法庭对其判处缓刑的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人刘某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘翠颖 人民陪审员  杜秀丽 人民陪审员  金生贵 二〇一五年一月二十八日 书 记 员  李雨轩
河南省淮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）淮民初字第00383号
原�杨某某，女，1991年1月出生，汉族，农民，住淮阳县。
委托代理人郑齐，男，淮阳县“148”法律服务所工作人员。
被告张某某，男，1989年5月出生，汉族，农民，住淮阳县。
在审理原告杨某某诉被告张某某离婚纠纷一案中，由于原、被告双方已自行和解，已无诉讼必要，原告于2014年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，确系本人自愿。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予张某某撤诉。
案件受理费150元，由原告承担。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 李 辉
二〇一四年三月五日
书记员 彭东飞
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东横商初字第55号
原告：金华华。
被告：金洪良。
本院于2014年12月23日立案受理了原告金华华与被告翁树栋民间借贷纠纷一案，依法由代理审判员付娟娟适用简易程序进行审理。2015年1月15日，原告金华华向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告金华华的申请不违背法律法规的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告金华华撤回起诉。
案件受理费400元（已减半收取），由原告金华华负担。
代理审判员 付娟娟
二〇一五年一月十五日
代书 记员 郭丽君
河北省张家口市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）张执字第20号
申请执行人赤城县农村信用合作联社，住所地赤城县赤城镇建国路。
法定代表人冯玉清，该社理事长
被执行人高成亮，男，汉族，1953年11月13日出生，住张家口市高新区世纪豪园*号楼*单元***室。
被执行人马乃荣，男，汉族，1962年9月23日出生，住张家口市赤城县田家窑镇近北庄村大路东街*号。
被执行人高成海，男，汉族，1966年10月5日出生，住张家口市赤城县田家窑镇近北庄村当街***号。
被执行人高永梅，女，汉族，1978年3月10日出生，住张家口市桥西区建设西街**号*号楼*****室。
申请执行人赤城县农村信用合作联社与高成亮、马乃荣、高成海、高永梅借款合同纠纷一案，张家口市中级人民法院于2013年9月28日作出的（2013）张商初字第103号民事调解书已经发生法律效力。高成亮、马乃荣、高成海、高永梅至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赤城县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2013年12月24日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条、第52条、第53条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人高成亮、马乃荣、高成海、高永梅存款共计人民币550万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产或扣留、提取其相应的收入。
二、在查封期间内，被执行人不得转让被查封的财产，不得对被查封财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，因其过错造成被查封财产损失的应承担相应法律责任。
三、冻结银行存款的期限为六个月，查封、扣押动产的期限为一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为二年。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后即发生法律效力（轮候冻结、查封的，本裁定自在先冻结、查封、扣押解除或失效之日起自动发生法律效力）。
执行员 李 海
执行员 刘 喜 运
执行员 唐 福 前
二〇一三年十二月三十一日
书记员 唐福前（兼）
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阿市民初字第5608号
原告王绍忠，男，汉族，1969年9月5日出生，个体户，住四川省崇州市。
委托代理人常凤丽，新疆胜天律师事务所律师。
被告程宗政，男，汉族，1970年4月18日出生，个体户，住阿克苏市。
被告新疆阿拉尔南口建筑有限责任公司。
法定代表人史思军，该公司董事长。
住所地阿拉尔市南口镇。
委托代理人谭涛，新疆制衡律师事务所律师。
本院于2015年12月1日，立案受理了原告王绍忠诉被告程宗政及被告新疆阿拉尔南口建筑有限责任公司（以下简称南口建筑公司）承揽合同纠纷一案，依法由代审判员喻霞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王绍忠的委托代理人常凤丽，被告程宗政及被告南口建筑公司的委托代理人谭涛到庭参加诉讼，本案现已依法审理终结。
原告王绍忠诉称：2013年，第二被告承建了二团景观项目，因工程建设需要，被告将其中的滴灌PE管道安装工程交给原告完成，并由原告提供建设所需的供水材料。2013年11月20日，经双方结算，被告共欠原告工程款242422元。经原告多次索要，被告承诺于2015年7月30日前付清人工费，2015年9月20日前付清材料款。但该款经原告多次催要被告至今未付，原告无奈诉至法院，1、要求判令被告立即向原告支付工程款242422元，并支付逾期付款损失43635.96元，合计286057.96元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告程宗政辩称：二团景观项目工程是南口建筑公司承建的，我是实际施工人，对欠原告工程款242422元的事实认可，对利息不认可。
被告南口建筑公司辩称：二团的景观项目工程是我公司承建的，被告程宗政不是我公司项目经理，我们也不认识原告，与原告也无签订任何协议，原告应向出具欠条的人要工程款。且该工程至今都未验收，原告要求我公司支付工程款于法无据，请驳回原告对我公司的诉讼请求。
经审理查明：被告南口建筑公司称将其承建的二团景观项目工程交由他人承建，被告程宗政又从他人处承包了该工程。程宗政将工程的滴灌PE管道安装工程交由原告完成，并由原告提供工程所需的供水材料。后经双方结算，程宗政欠原告242422元未支付，程宗政于2015年7月26日向原告出具计量单，载明：“工程量5334米，单价8元每米，金额42672元，此款2015年7月20日全部付清”;2015年7月26日出具欠条，载明：“今欠到王绍忠供水材料二团景观项目南口建筑项目共计199750元，大写壹拾玖万玖仟柒佰伍拾元正，还款时间2015年9月20日全部付清”。该款经原告索要，被告至今未付。原告遂诉至法院。
另查明，被告南口建筑公司尚未将工程款向实际施工人支付完毕。
证明上述事实的证据有：
1、原告提交2015年7月26日被告程宗政向原告出具的计量单及欠条，用以证明被告尚欠原告242422元未支付的事实；被告程宗政对该证据的真实性予以认可；被告南口建筑公司认为程宗政不是其公司项目经理，对是否原告干活的事实不知情，故对原告提交证据的真实性不予认可；因被告程宗政对其向原告出具计量单及欠条的真实性认可，故本院确认该证据的真实性及证明效力。
2、双方当事人陈述。
本院认为，债务应当清偿。原告为被告程宗政承建的工程提供劳务及材料，被告程宗政理应按约定及时向原告支付欠款，现原告的请求有证据予以证实，故对原告要求被告程宗政支付欠款的请求，本院予以支持；对原告要求的逾期付款损失过高，本院将依法予以调整；被告南口建筑公司虽称被告程宗政不是其公司项目经理，工程是交由他人所承建，但并未提供承建工程的他人的信息，且其认可尚未付清工程款，故依法应在未支付的工程款范围内承担支付该工程欠付劳务费的责任。故对原告要求被告南口建筑公司承担支付责任的请求，本院对劳务费42672元予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款之规定，判决如下：
一、被告程宗政在本判决书生效后五日内支付原告王绍忠欠款242422元，支付逾期付款利息7379元（42672元×5.25%÷12个月×7个月×1.3倍＋199750元×5.25%÷12个月×5个月×1.3倍），合计249801元。
二、被告新疆阿拉尔南口建筑有限责任公司在欠付工程款范围内对被告程宗政欠付的劳务费42672元承担连带支付责任。
三、驳回原告王邵忠其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间，履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，当事人申请执行的期间为两年，从履行期间的最后一日起计算。
案件受理费5591元，已减半收取2796元，由被告程宗政承担2442元，原告王绍忠承担354元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。
代理审判员 喻 霞
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 向秀波
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阿市民初字第5608号
原告王绍忠，男，汉族，1969年9月5日出生，住四川省崇州市。
委托代理人常凤丽，新疆胜天律师事务所律师。
被告程宗政，男，汉族，1970年4月18日出生，住阿克苏市。
被告新疆阿拉尔南口建筑有限责任公司。
法定代表人史思军，该公司董事长。
住所地阿拉尔市南口镇迎宾路*号。
委托代理人谭涛，新疆制衡律师事务所律师。
本院于2015年12月1日，立案受理了原告王绍忠诉被告程宗政及被告新疆阿拉尔南口建筑有限责任公司（以下简称南口建筑公司）承揽合同纠纷一案，依法由代审判员喻霞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王绍忠的委托代理人常凤丽，被告程宗政及被告南口建筑公司的委托代理人谭涛到庭参加诉讼，本案现已依法审理终结。
原告王绍忠诉称：2013年，第二被告承建了二团景观项目，因工程建设需要，被告将其中的滴灌PE管道安装工程交给原告完成，并由原告提供建设所需的供水材料。2013年11月20日，经双方结算，被告共欠原告工程款242422元。经原告多次索要，被告承诺于2015年7月30日前付清人工费，2015年9月20日前付清材料款。但该款经原告多次催要被告至今未付，原告无奈诉至法院，1、要求判令被告立即向原告支付工程款242422元，并支付逾期付款损失43635.96元，合计286057.96元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告程宗政辩称：二团景观项目工程是南口建筑公司承建的，我是实际施工人，对欠原告工程款242422元的事实认可，对利息不认可。
被告南口建筑公司辩称：二团的景观项目工程是我公司承建的，被告程宗政不是我公司项目经理，我们也不认识原告，与原告也无签订任何协议，原告应向出具欠条的人要工程款。且该工程至今都未验收，原告要求我公司支付工程款于法无据，请驳回原告对我公司的诉讼请求。
经审理查明：被告南口建筑公司称将其承建的二团景观项目工程交由他人承建，被告程宗政又从他人处承包了该工程。程宗政将工程的滴灌PE管道安装工程交由原告完成，并由原告提供工程所需的供水材料。后经双方结算，程宗政欠原告242422元未支付，程宗政于2015年7月26日向原告出具计量单，载明：“工程量5334米，单价8元每米，金额42672元，此款2015年7月20日全部付清”；2015年7月26日出具欠条，载明：“今欠到王绍忠供水材料二团景观项目南口建筑项目共计199750元，大写壹拾玖万玖仟柒佰伍拾元正，还款时间2015年9月20日全部付清”。该款经原告索要，被告至今未付。原告遂诉至法院。
另查明，被告南口建筑公司尚未将工程款向实际施工人支付完毕。
证明上述事实的证据有：
1、原告提交2015年7月26日被告程宗政向原告出具的计量单及欠条，用以证明被告尚欠原告242422元未支付的事实；被告程宗政对该证据的真实性予以认可；被告南口建筑公司认为程宗政不是其公司项目经理，对是否原告干活的事实不知情，故对原告提交证据的真实性不予认可；因被告程宗政对其向原告出具计量单及欠条的真实性认可，故本院确认该证据的真实性及证明效力。
2、双方当事人陈述。
本院认为，债务应当清偿。原告为被告程宗政承建的工程提供劳务及材料，被告程宗政理应按约定及时向原告支付欠款，现原告的请求有证据予以证实，故对原告要求被告程宗政支付欠款的请求，本院予以支持；对原告要求的逾期付款损失过高，本院将依法予以调整；被告南口建筑公司虽称被告程宗政不是其公司项目经理，工程是交由他人所承建，但并未提供承建工程的他人的信息，且其认可尚未付清工程款，故依法应在未支付的工程款范围内承担支付该工程欠付劳务费的责任。故对原告要求被告南口建筑公司承担支付责任的请求，本院对劳务费42672元予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款之规定，判决如下：
一、被告程宗政在本判决书生效后五日内支付原告王绍忠欠款242422元，支付逾期付款利息7379元（42672元×5.25%÷12个月×7个月×1.3倍＋199750元×5.25%÷12个月×5个月×1.3倍），合计249801元。
二、被告新疆阿拉尔南口建筑有限责任公司在欠付工程款范围内对被告程宗政欠付的劳务费42672元承担连带支付责任。
三、驳回原告王邵忠其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间，履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，当事人申请执行的期间为两年，从履行期间的最后一日起计算。
案件受理费5591元，已减半收取2796元，由被告程宗政承担2442元，原告王绍忠承担354元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。
代审判员 喻 霞
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 向秀波
襄阳市襄州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0607民初855号
原告中国农业银行股份有限公司襄阳襄州支行。
负责人熊向前，行长。
委托代理人刘随旺、陈贵华，均系该行职员。
被告周文旭，男，1978年12月16日出生，住襄阳市襄州区。
被告朱春云，女，1962年4月7日出生，住襄阳市襄州区。
被告刘斯生，男，1961年10月26日出生，住襄阳市襄州区。
被告吕勇，男，1982年2月17日出生，住襄阳市襄州区。
被告刘巧玲，女，1978年12月18日出生，住襄阳市襄州区。
原告中国农业银行股份有限公司襄阳襄州支行诉被告周文旭、朱春云、刘斯生、吕勇、刘巧玲借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张红敏独任审判。本院按照原告提供的地址无法向五被告送达应诉手续，本院经查证亦不能确定被告准确的送达地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告中国农业银行股份有限公司襄阳襄州支行的起诉。
本案不收取案件受理费。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 张红敏
二〇一六年六月十六日
书记员 李洪林
河北省邯郸市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2012）邯市民一终字第340号
上诉人（原审原告）郑某，农民。
委托代人张俊曲，女，1964年10月5日出生，汉族，农民，住址同上，系上诉人母亲。
委托代理人刘增国，男，1974年4月20日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）祝某，农民。
委托代理人鲍志军，河北江正大光明律师事务所律师。
上诉人郑某因与被上诉人祝某离婚纠纷一案，不服永年县人民法院（2011）永民初字第1454号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人郑某、委托代人张俊曲、刘增国，被上诉人祝某及其委托代理人鲍志军均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审审理查明：原、被告系同村人，2010年10月份原、被告由双方邻居郑巧叶和原告亲姑姑郑泽花从中介绍，建立了恋爱关系并订亲。2011年4月26日原、被告办理了结婚登记，领取了结婚证，同年5月4日（农历四月初二）典礼并共同生活。婚后不久，原、被告于2011年5月18日一起到北京找工作，在北京期间，原、被告在一起生活。2011年6月23日，原、被告从北京返回老家，当天被告还在原告家住。2011年6月24日，原告母亲将被告送回被告娘家，原、被告双方分居至今。原告于2011年7月25日诉至法院，请求与被告离婚。经法院调解，原告坚持要求离婚，被告坚持不同意离婚。
以上事实，有原、被告陈述，原、被告结婚证等证据在卷佐证。
此外，除原被告陈述外，原告未提交夫妻感情破裂的相关证据。
原审法院认为：原、被告系同村人，且从订亲到结婚时间较长，有一定的时间相互了解。原、被告虽结婚时间较短，但在婚后的不长时间里就一起外出工作，有共同生活的愿望和行动，在外出工作期间共同生活，已建立起了一定的夫妻感情。夫妻双方应相互信任、相互尊重、相互理解，积极协商化解纠纷。原告虽坚持离婚，但未提供足以证明夫妻感情破裂的证据；被告又不同意离婚，坚持要求和好，且双方分居时间未满两年，故不能认定原、被告夫妻感情确已破裂，原告要求离婚，法院不予支持。原、被告均应珍惜夫妻感情，慎重对待婚姻问题，共建和谐幸福的家庭。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告郑某与被告祝某离婚。案件受理费300元，由原告郑某负担。
宣判后，上诉人郑某不服上述原审法院民事判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，改判上诉人与被上诉人离婚，返还彩礼20000元，及返还借婚姻索取的上诉人父母的买房款40000元。事实与理由：上诉人与被上诉人了解不深，婚后没有建立起较好的夫妻感情。收取的20000元彩礼应依法返还上诉人，索取的40000元买房款应依法返还。被上诉人不尽夫妻义务。庭审中，上诉人称被上诉人隐瞒病情，欺骗上诉人。
被上诉人答辩称：原审判决正确，应予维持，其不同意离婚。
二审经审理查明的事实与一审查明的事实基本一致，本院予以确认。
本院认为：上诉人郑某与被上诉人祝某系同村人，且从定亲到结婚时间较长，有一定的时间相互了解，双方虽然结婚时间较短，但在婚后不长时间里就一起外出工作，有共同生活的愿望和行动，在外出工作期间共同生活，已建立起了一定的夫妻感情，双方应相互信任，相互尊重，相互理解，积极化解矛盾。上诉人虽然要求离婚，但未提供感情确已破裂的充分证据，被上诉人又不同意离婚，要求和好，且双方分居时间未满两年，故一审判决并无不当。上诉人庭审中，称被上诉人隐瞒病情，欺骗上诉人，但未提供充分证据予以证明，该上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费200元由上诉人郑某承担。
本判决为终审判决。
审判长 张增民
审判员 冯 雪
审判员 陈建英
二〇一二年五月十日
书记员 李 暘
河南省济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫9001民初6158号
原告：张小拴，男，1956年7月11日出生，汉族，住济源市。
被告：河南昊宇建设工程有限公司，住所地：济源市克井镇水运村焦克路。
原告张小拴与被告河南昊宇建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付石料、沙货款100844元。事实和理由：2015年12月之前，原告向被告供应石料、沙等，合计100844元。2016年1月8日，被告与原告核对账目之后，被告的财务人员出具了欠条一张。后经原告多次讨要，被告未付。
被告未作答辩。
本院认为，被告购买原告石料、沙，应支付相应价款。被告欠原告100844元，有被告的财务人员出具的欠条证实，原告要求被告给付该款，理由正当，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告河南昊宇建设工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告张小拴100844元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2317元，减半收取计1158.5元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。
审判员 鲍东敏
二〇一七年一月二十六日
书记员 钱芳芳
山东省滕州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滕商初字第1714号
原告滕州市华厦商品混凝土有限公司。
住所地：山东省滕州市南沙河镇笃山口西侧济枣路北。
法定代表人：胡景彩，经理。
被告李庆田。
本院在审理原告滕州市华厦商品混凝土有限公司与被告李庆田买卖合同纠纷一案中，原告于2015年10月26日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告的银行存款350万元或相应价值的财产。
原告滕州市华厦商品混凝土有限公司自愿以本单位所有的鲁D×××××号重型非载货专项作业车一辆及H2S-120搅拌站二套作为本次财产保全申请的担保。
经审查，本院认为，原告滕州市华厦商品混凝土有限公司的财产保全申请符合法律规定。原告滕州市华厦商品混凝土有限公司向本院提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、查封被告李庆田的银行存款350万元或相应价值的财产；
二、查封原告滕州市华厦商品混凝土有限公司所有的鲁D×××××号重型非载货专项作业车一辆；
三、查封原告滕州市华厦商品混凝土有限公司所有的H2S-120搅拌站二套。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张力
二〇一五年十月二十七日
书记员 张旭
广东省佛山市三水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）佛三法民二初字第1162号
原告佛山市裕能物业管理有限公司，住所地：佛山市XX区XX路XX号之XX楼XX室。
法定代表人洪雪衿，系该公司总经理。
委托代理人王恩慈，广东XX律师事务所律师。
委托代理人黎雄，广东XX律师事务所律师。
被告邓享容，女，汉族，19XX年XX月XX日出生，住佛山市三水区。
原告佛山市裕能物业管理有限公司诉被告邓享容物业服务合同纠纷一案，原告于2015年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在宣判前自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告佛山市裕能物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取即25元，由原告佛山市裕能物业管理有限公司负担。
审判员 麦景桃
二〇一五年十一月二日
书记员 胡颖妍
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0782执8753号
申请执行人义乌市人民法院刑庭
被执行人刘涛，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0782刑初01468号，依法向被执行人刘涛发出执行通知书，责令被执行人刘涛履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人刘涛未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结刘涛（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××72的存款人民币8050元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭翔峰
AUT（））O
二〇一六年十二月二十七日
书记员 蒋彩萍
浏阳市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘0181执恢158号
张立谦:
本院执行的张立谦申请ＸＸＸ民间借贷纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已作出（2015）浏执字第275号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因张立谦提供可供执行财产，特申请恢复执行27500元，被执行人自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。
二〇一七年二月二十七日
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝01民辖终1313号
上诉人（原审被告）：梁远超
被上诉人（原审原告）：韩玄
上诉人梁远超因房屋买卖合同纠纷一案，不服重庆市江北区人民法院（2017）渝0105民初6992号民事裁定，向本院提起上诉。
梁远超上诉称，上诉人住所地在开州，本案应移送重庆市开州区人民法院审理，请求撤销原审裁定。
被上诉人未进行答辩。
本院经审查认为：本案系因房屋买卖合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反对级别管辖和专属管辖的规定。合同约定向房屋所在地人民法院起诉�房屋所在地在江北区。本案原告向约定管辖的江北区人民法院提起诉讼，且原告起诉标的额未超过基层法院级别管辖范围，该院依法对本案具有管辖权。上诉人认为应移送管辖的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈劲松
审 判 员 杨超凡
审 判 员 周盛春
二〇一七年六月二十九日
法官助理 李俊冰
书 记 员 杜万江
河北省南皮县人民法院
民 事 调 解 书
（2014）南民初字第1499号
原告张某，农民。
被告白某，农民。
案由：离婚
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
原、被告均同意离婚，依法准许。
现在被告处原、被告夫妻共同财产均归被告所有。
案件受理费100元，由原告承担。
上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收，即具有法律效力。
审判员 张志勇
二〇一四年七月二十三日
书记员 张 磊
长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书(2014)南民初字第1499号原告王丽丽，35岁，1979年2月26日，地址：长春市绿园区，被告吉林省劢智计算机培训学校，地址：曙光路与平阳街交汇原市委党校2号楼516室。本院在审理原告王丽丽与被告吉林省劢智计算机培训学校劳动争议一案中，原告王丽丽于2015年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王丽丽撤回起诉。案件受理费10元，由原告负担。审 判 长  孟 辉代理审判员  姜志峰人民陪审员  蒋丽影二〇一五年六月十六日书 记 员  马盛邦
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0102执994号
申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行
被执行人李俊
被执行人鲍逸萍
本院依据已经发生法律效力的（2015）芙民初字第972号民事判决书，于2016年4月25日向被执行人李俊、鲍逸萍发出执行通知书，责令其在收到通知之即日内履行前列法律文书确定的给付义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
划拨、提取被执行人李俊、鲍逸萍的存款、收入885798.08元（利息、复息、罚息暂计算至2015年1月19日止）；或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张志山
二〇一六年五月十日
书记员 蒋 利
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0115刑初537号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人徐某某，男，1989年5月8日出生，汉族，户籍地河南省淮阳县冯塘乡徐庄村***号；2017年1月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被上海市。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉［2017］399号起诉书指控被告人徐某某犯危险驾驶罪，于2017年2月20日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员张某某出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控：2017年1月3日21时许，被告人徐某某酒后驾驶牌号为苏BHXX**的小型轿车上道路行驶至本区华星路川南奉公路西约100米处，撞击由被害人储某某驾驶的牌号为沪DXXX**的轻便两轮摩托车，致两车损坏、被害人储某某轻微受伤。经认定，被告人徐某某承担本起事故的全部责任。经检验，被告人徐某某血液中乙醇含量为1.58mg/ml，属醉酒。
被告人徐某某到案后如实供述了上述罪行。案发后，被告人徐某某已对被害人作出经济赔偿并已取得谅解，另向本院预缴了罚金人民币4,000元。
上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供且经庭审质证属实的被告人徐某某的供述笔录，被害人储某某的陈述笔录，有关当事人血样提取登记表、抽血照片、检验报告书、驾驶证信息、行驶证信息等，公安机关的现场图、事故认定书及案发经过记录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某某在道路上醉酒驾驶机动车，依照《中华人民共和国刑法》(以下简称《刑法》)第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，已构成危险驾驶罪，应当判处拘役，并处罚金。公诉机关指控被告人徐某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人徐某某到案后能够如实供述罪行，依照《刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人徐某某已对被害人作出经济赔偿并已取得谅解，另已预缴罚金，可以酌情从轻处罚。依照《刑法》第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款的规定，对被告人徐某某可以适用缓刑。本院为保障公共安全，判决如下：
被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，罚金人民币四千元(已预缴)。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
徐某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从公安、社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王卫民
二〇一七年二月二十七日
书记员 蔡浩若
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
敖汉旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）敖民初字第4533号
原告任某某，女，1981年6月16日出生，汉族，农民，住敖汉旗。
被告李某某，男，1979年9月10日出生，汉族，农民，住址同上。
原告任某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院于2014年8月21日立案受理后，依法由审判员于薇适用简易程序公开开庭进行审理。原告任某某、被告李某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告任某某诉称，我与被告于2010年5月21日经政府登记结婚，婚后无子女。我与被告婚后因生活琐事产生矛盾，致夫妻感情破裂，故起诉要求与被告离婚。带走婚前财产，家庭共同财产归被告所有,被告给付我财产折价款3万元。
被告李某某辩称，我同意与原告离婚，家庭共同财产归我所有，原告保存的存款4万元归其所有，不同意给付原告财产折价款。有婚后共同债务欠李中华8000元共同承担。
经审理查明，原、被告于2010年5月21日经政府登记结婚，婚后无子女。原、被告婚后因生活琐事产生矛盾,致夫妻感情破裂,原、被告均同意离婚。原告婚前个人财产有冰箱1台、洗衣机1台、EVD1个、暖风1个、行李3套、毡子2床。被告婚前财产有砖瓦结构主房3间、厂棚9间、毛驴2头。原、被告婚后共同财产有五征牌三轮车1辆(10000元)、摩托车1台(800元)、玉米2400公斤（4800元）、高梁3700公斤（7400元）、谷子750公斤（5325元）、毛驴2头（3000元），总计价值31325元。被告有经手债务2010年2月26日欠李中华8000元。
上述事实，有原、被告陈述、结婚证书等证据载卷佐证，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原、被告婚后因生活琐事产生矛盾，致夫妻感情破裂，原、被告均同意离婚，应予准许。原、被告婚前个人财产归各自所有。婚后共同财产归被告，被告给付原告相应财产折价款。被告主张原告保存婚后共同存款4万元，原告不认可，被告未举证予以证明，本院不予认定。被告与原告登记结婚前向李中华借款8000元，属其个人债务，应自行偿还。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（五）项、第十八条第（一）款之规定，判决如下：
一、准予原告任某某与被告李某某离婚；
二、原告任某某婚前个人财产冰箱1台、洗衣机1台、EVD1个、暖风1个、行李3套、毡子2床归原告所有(于判决生效后10日内带走)。被告婚前个人财产砖瓦结构主房3间、厂棚9间及院落、毛驴2头归被告所有。被告婚前个人债务欠李中华8000元由其自行偿还;
三、原、被告婚后共同财产五征牌三轮车1辆、摩托车1台、玉米2400公斤、高梁3700公斤、谷子750公斤、毛驴2头归被告所有，被告于判决生效后10日内给付原告财产折价款16000元。
案件受理150元减半收取75元，由原告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 于 薇
二〇一四年十月二十二日
书记员 那新宇
内蒙古自治区敖汉旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）敖民初字第4533号
原告任某某，女，汉族，农民。
被告李某某，男，汉族，农民。
原告任某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院于2014年8月21日立案受理后，依法由审判员于薇适用简易程序公开开庭进行审理。原告任某某、被告李某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告任某某诉称，我与被告于2010年5月21日经政府登记结婚，婚后无子女。我与被告婚后因生活琐事产生矛盾，致夫妻感情破裂，故起诉要求与被告离婚。我带走婚前财产，家庭共同财产归被告所有，被告给付我财产折价款3万元。
被告李某某辩称，我同意与原告离婚，家庭共同财产归我所有，原告保存的存款4万元归其所有，不同意给付原告财产折价款。有婚后共同债务欠李中某8000元共同承担。
经审理查明，原、被告于2010年5月21日经政府登记结婚，婚后无子女。原、被告婚后因生活琐事产生矛盾，致夫妻感情破裂，原、被告均同意离婚。原告婚前个人财产有冰箱1台、洗衣机1台、EVD1个、暖风1个、行李3套、毡子2床。被告婚前财产有砖瓦结构主房3间、厂棚9间、毛驴2头。原、被告婚后共同财产有五征牌三轮车1辆（10000元）、摩托车1台（800元）、玉米2400公斤（4800元）、高梁3700公斤（7400元）、谷子750公斤（5325元）、毛驴2头（3000元），总计价值31325元。被告有经手债务2010年2月26日欠李中某8000元。
上述事实，有原、被告陈述、结婚证书等证据载卷佐证，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原、被告婚后因生活琐事产生矛盾，致夫妻感情破裂，原、被告均同意离婚，应予准许。原、被告婚前个人财产归各自所有。婚后共同财产归被告，被告给付原告相应财产折价款。被告主张原告保存婚后共同存款4万元，原告不认可，被告未举证予以证明，本院不予认定。被告与原告登记结婚前向李中某借款8000元，属其个人债务，应自行偿还。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（五）项、第十八条第（一）款之规定，判决如下：
一、准予原告任某某与被告李某某离婚；
二、原告任某某婚前个人财产冰箱1台、洗衣机1台、EVD1个、暖风1个、行李3套、毡子2床归原告所有（于判决生效后10日内带走）。被告婚前个人财产砖瓦结构主房3间、厂棚9间及院落、毛驴2头归被告所有。被告婚前个人债务欠李中某8000元由其自行偿还；
三、原、被告婚后共同财产五征牌三轮车1辆、摩托车1台、玉米2400公斤、高梁3700公斤、谷子750公斤、毛驴2头归被告所有，被告于判决生效后10日内给付原告财产折价款16000元。
案件受理150元减半收取75元，由原告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 于 薇
二〇一四年十月二十二日
书记员 那新宇
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）西监刑执减字第165号
罪犯高贵菊，女，1969年7月30日出生于陕西省紫阳县，汉族，现在陕西省女子监狱服刑。
陕西省紫阳县人民法院于2010年1月7日作出（2010）紫刑初宇第5号刑事判决，以被告人高贵菊犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑三年（刑期执行至2012年8月12日止）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关陕西省女子监狱于2011年12月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯高贵菊在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，按时参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。另查明该犯共获得积极8次。
本院认为，罪犯高贵菊在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯高贵菊准予减去余刑。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 炎
审 判 员 刘 钢
代理审判员 王笑天
二〇一二年一月十日
书 记 员 周 谧
贵州省铜仁市碧江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0602执恢11号
申请执行人李昌强，男，1978年8月6日出生，土家族，贵州省思南县人，无业，住铜仁市碧江区。
被执行人铜仁市黔东水泥有限责任公司。
法定代表人李劲松，该公司经理
本院在执行李昌强与铜仁市黔东水泥有限责任公司劳动合同纠纷一案中，依据申请执行人提供已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2014）碧民初字第1196民事调解书，明确由被执行人铜仁市黔东水泥有限责任公司承担支付申请执行人李昌强生活费、经济赔偿费人民币7500元，案件受理费人民币10元的义务。在执行中，因被执行人铜仁市黔东水泥有限责任公司暂无履行能力。本院于2015年4月17日作出了（2015）碧执字第66号执行裁定书，终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2014）碧民初字第1196号民事调解书的本次执行程序。
2015年12月28日，申请执行人李昌强提供被执行人铜仁市黔东水泥有限责任公司有到期债权未收取，因此，请求对本案恢复执行。在恢复执行中，本院对铜仁市黔东水泥有限责任公司的债务人肖见和替被执行人铜仁市黔东水泥有限责任公司支付了所欠申请执行人生活费、经济赔偿费人民币7500元，案件受理费10元申请执行人表示放弃，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结铜仁市碧江区人民法院（2014）碧民初字第1196号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张玉文
审判员 刘玉珍
审判员 杨正清
二〇一六年一月二十六日
书记员 高忠伟
钟山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1122刑初192号
公诉机关广西壮族自治区钟山县人民检察院。
被告人蒋科福，男，1982年5月6日出生于广西壮族自治区钟山县，汉族，小学文化，农民，住钟山县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年5月18日被钟山县公安局刑事拘留，同年6月17日被逮捕。2016年7月1日被钟山县公安局取保候审，同年9月21日被本院取保候审。
广西壮族自治区钟山县人民检察院以钟检诉刑诉[2016]177号起诉书指控被告人蒋科福犯故意伤害罪，于2016年9月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2016年10月11日公开开庭审理了本案。钟山县人民检察院指派代检察员黄某出庭支持公诉，被告人蒋科福到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区钟山县人民检察院指控，2015年9月4日0时许，被告人蒋科福伙同“牛皮股”（另案处理）及“牛皮股”叫来的其他几名男子，持砍刀等作案工具到钟山县广场中路“荣和堂”二楼游戏机室找绰号“安仔”的男子解决私人恩怨，后误将被害人唐某认为“安仔”并将其砍伤。经钟山县公安局法医鉴定：唐某外伤致左第二掌骨完全性骨折评为轻伤二级；外伤致左肘部背侧、左前臂中段外侧、左腕关节背侧处累计长度为10.7CM的创口愈合瘢痕评为轻微伤。为证实指控的犯罪，公诉人在法庭上宣读了证人证言、被害人陈述、被告人的供述等证据，据此认为被告人蒋科福的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪。提请本院依法判处。
被告人蒋科福对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，2015年9月4日1时许，被告人蒋科福伙同他人持砍刀等工具到钟山县广场中路“荣和堂”二楼游戏机室找绰号“安仔”的男子解决私人恩怨，后误将被害人唐某认为“安仔”而持刀将其砍伤。经钟山县公安局法医鉴定：唐某外伤致左第二掌骨完全性骨折评为轻伤二级；外伤致左肘部背侧、左前臂中段外侧、左腕关节背侧处累计长度为10.7CM的创口愈合瘢痕评为轻微伤。
另查明，被告人蒋科福的家属代蒋科福赔偿了被害人唐某的全部经济损失共计人民币80000元，被害人唐某对蒋科福表示谅解。
上述事实，被告人蒋科福在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人唐某的报案陈述及辨认笔录，证人李某的证言及辨认笔录，现场勘验检查笔录、示意图及照片，钟山县人民医院入院记录、出院记录、疾病证明书，钟山县公安局法医学人体损伤程度鉴定书，在逃人员登记信息表、犯罪嫌疑人归案情况说明，谅解书、收条，被告人的供述及户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋科福故意伤害他人身体健康，致人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人蒋科福犯故意伤害罪罪名成立。被告人持械伤人，本院酌情从重处罚。被告人蒋科福归案后，如实供述犯罪事实，且当庭认罪，本院依法从轻处罚。被告人蒋科福赔偿了被害人唐某全部经济损失，并取得谅解，本院予以从轻处罚。根据被告人的犯罪性质、情节及悔罪态度等，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对被告人蒋科福宣告缓刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人蒋科福犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何著文
代理审判员 于传凯
人民陪审员 陆炳茂
二〇一六年十月十七日
书 记 员 贝相乐
钟山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1122刑初192号
公诉机关广西壮族自治区钟山县人民检察院。
被告人蒋科福蒋某某，男，1982年5月6日出生于广西壮族自治区钟山县，汉族，小学文化，农民，住钟山县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年5月18日被钟山县公安局刑事拘留，同年6月17日被逮捕。2016年7月1日被钟山县公安局取保候审，同年9月21日被本院取保候审。
广西壮族自治区钟山县人民检察院以钟检诉刑诉（2016）177号起诉书指控被告人蒋科福蒋某某犯故意伤害罪，于2016年9月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2016年10月11日公开开庭审理了本案。钟山县人民检察院指派代检察员黄银婷出庭支持公诉，被告人蒋科福蒋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区钟山县人民检察院指控，2015年9月4日0时许，被告人蒋科福蒋某某伙同“牛皮股”（另案处理）及“牛皮股”叫来的其他几名男子，持砍刀等作案工具到钟山县广场中路“荣和堂”二楼游戏机室找绰号“安仔”的男子解决私人恩怨，后误将被害人唐某认为“安仔”并将其砍伤。经钟山县公安局法医鉴定：唐某外伤致左第二掌骨完全性骨折评为轻伤二级；外伤致左肘部背侧、左前臂中段外侧、左腕关节背侧处累计长度为10.7CM的创口愈合瘢痕评为轻微伤。为证实指控的犯罪，公诉人在法庭上宣读了证人证言、被害人陈述、被告人的供述等证据，据此认为被告人蒋科福蒋某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪。提请本院依法判处。被告人蒋科福蒋某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，2015年9月4日1时许，被告人蒋科福蒋某某伙同他人持砍刀等工具到钟山县广场中路“荣和堂”二楼游戏机室找绰号“安仔”的男子解决私人恩怨，后误将被害人唐某认为“安仔”而持刀将其砍伤。经钟山县公安局法医鉴定：唐某外伤致左第二掌骨完全性骨折评为轻伤二级；外伤致左肘部背侧、左前臂中段外侧、左腕关节背侧处累计长度为10.7CM的创口愈合瘢痕评为轻微伤。
另查明，被告人蒋科福蒋某某的家属代蒋科福蒋某某赔偿了被害人唐某的全部经济损失共计人民币80000元，被害人唐某对蒋科福蒋某某表示谅解。
上述事实，被告人蒋科福蒋某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人唐某的报案陈述及辨认笔录，证人李某的证言及辨认笔录，现场勘验检查笔录、示意图及照片，钟山县人民医院入院记录、出院记录、疾病证明书，钟山县公安局法医学人体损伤程度鉴定书，在逃人员登记信息表、犯罪嫌疑人归案情况说明，谅解书、收条，被告人的供述及户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋科福蒋某某故意伤害他人身体健康，致人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人蒋科福蒋某某犯故意伤害罪罪名成立。被告人持械伤人，本院酌情从重处罚。被告人蒋科福蒋某某归案后，如实供述犯罪事实，且当庭认罪，本院依法从轻处罚。被告人蒋科福蒋某某赔偿了被害人唐某全部经济损失，并取得谅解，本院予以从轻处罚。根据被告人的犯罪性质、情节及悔罪态度等，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对被告人蒋科福蒋某某宣告缓刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人蒋科福蒋某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何著文
代理审判员 于传凯
人民陪审员 陆炳茂
二〇一六年十月十七日
书 记 员 贝相乐
上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嘉刑初字第970号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
被告人张丙。
辩护人马明泳，上海市正大律师事务所律师。
被告人李某某。
被告人张丁。
上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉（2015）975号起诉书指控被告人张丙、李某某、张丁犯非法拘禁罪，于2015年6月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院指派代理检察员张乙出庭支持公诉，被告人张丙、李某某、张丁及辩护人马明泳到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市嘉定区人民检察院指控，2015年3月10日零时40分许，被害人张甲等人在嘉定区城中路XXX号被告人张丙及“志龙”（另处）经营的棋牌室内赌博时，“志龙”等人怀疑张甲诈赌，“志龙”遂用鱼叉扎中张甲右膝盖处，并与被告人李某某、张丁及“李君”（另处）等人将张甲强行拉上轿车内带至嘉定区徐行镇小庙村范桥374号某机耕路上，被告人李某某及“李君”在此过程中使用拳脚殴打被害人。被告人张丙赶到后和“志龙”以张甲诈赌为由要求张甲退赔钱款，并一直在轿车内限制被害人张甲的人身自由。至当日10时许，被害人张甲将筹得的55000元人民币汇入被告人张丙所提供的银行账号内，被告人张丙、李某某、“志龙”等人在确认钱款到账后将被害人张甲释放。张甲共被被告人张丙等人非法拘禁约9小时，其右上肢及右下肢有多处擦伤，经鉴定构成轻微伤。
公安机关接报警后于2015年3月12日将被告人张丙、李某某、张丁抓获。三名被告人到案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人张丙、李某某、张丁在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张甲的陈述，证人孙某某、赵某某的证言，公安机关工作情况，相关辨认笔录及照片，被害人的验伤通知书、鉴定书，银行存款凭条、转账凭证、手机通信记录、银行卡明细单，有关刑事判决书、释放证明书，被告人张丙、李某某、张丁的户籍资料及有关供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张丙、李某某、张丁非法拘禁他人，其行为均已触犯刑律，构成非法拘禁罪，应依法惩处。公诉机关指控三名被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。公诉机关关于被告人李某某具有殴打情节，应从重处罚以及控辩双方关于被告人张丙、李某某、张丁到案后能如实供述自己的罪行，均可从轻处罚的意见，合法有据，本院予以采纳。鉴于被告人张丙有前科以及在共同犯罪中被告人张丁的作用相对较小，本院在量刑时一并予以考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人张丙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月12日起至2016年6月11日止。）
二、被告人李某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月12日起至2016年3月11日止。）
三、被告人张丁犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月12日起至2015年12月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 项永明
二〇一五年七月十五日
书记员 姚布依
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、构役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条……
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山西省吕梁市离石区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）离民一初字第1144号
原告安某，女，汉族，1990年2月22日生，吕梁市离石区信义镇王村***号人。
被告梁某，男，汉族，1987年3月31日生，离石区西属巴街道办东属巴村人。
原、被告离婚纠纷一案，本院于2014年11月13日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2011年8月通过网络相识，2012年4月9日办理了结婚登记同居生活，2012年9月4日共同生育一女孩梁一彤。由于婚前缺乏了解，草率结婚，被告经常使用家庭暴力，致使原告无法再忍受下去。请求判决与被告离婚；共同生育孩子跟随被告生活并由其抚养；依法分割家庭财产。
被告辩称，同意与原告离婚，共同生育一女孩跟随被告生活，家里现有财产是被告婚前财产，不同意原告分割。
经审理查明，原、被告于2011年8月相识，2012年4月9日进行结婚登记后一起共同生活。2012年9月4日生育一女孩梁一彤，现跟随被告生活。原、被告由于婚前缺乏了解，草率结婚，导致婚后夫妻感情不和，常因家庭琐事吵架，导致原告离家出走，分居生活。
分居期间，被告砸坏了原告家里部分生活用品。
被告家里现有财产：海尔冰箱一台、沙发一套（两组）、海信电视一台、联想电脑一台、床一支、八门柜一组、橱柜一组、金手镯一支、金戒指两枚、金项链一条，均为婚前被告购买。婚后购买福特牌轿车一辆（晋J×××××）是被告向母亲借款购买。共同生活期间，原告父亲借原告现金2万元，其余无依据证明债权债务的存在。
本院认为，原、被告因夫妻感情确已破裂，均同意离婚，应予准许。共同生育女儿原、被告同意跟随被告生活，予以支持。分居期间，被告损坏原告家里东西，应给予经济补偿，被告家中现有财产归被告和孩子梁一彤共同所有。
依据《中华人民共和国婚姻法》第十八条第（一）、（五）项，第三十二条，第三十七条、第四十七条之规定，判决如下：
一、准许原告安某与被告梁某离婚。
二、原、被告共同生育一女孩梁一彤跟随被告生活，并由被告抚养，原告不承担孩子抚养教育费用。
三、被告家里现有财产均归被告及孩子所有。
四、被告在本判决生效后十五日内一次性支付原告损坏财产补偿费5000元。
诉讼费200元，减半收取，由原告负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决。享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向人民法院申请强制执行。
审判员 王年马
二〇一四年十二月二十三日
书记员 刘 帅
萍乡市湘东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湘民一初字第179号
原告刘某某。
委托代理人钟武，萍乡市湘东区法律援助中心律师。
被告张某甲。
委托代理人晏雪云，系湘东区老关镇油塘村副主任。
原告刘某某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周小化适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人钟武、被告张某甲及其委托代理人晏雪云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称：原、被告2011年经人介绍相识，同年4月25日在湘东区民政局登记结婚，婚后未生育子女。被告与原告结婚之前，有过一段婚姻并有一子一女。原、被告相识时间短，仓促结婚，婚后发现双方性格不合，被告不努力工作赚钱，无家庭责任。原告2012年8月怀孕，因胎儿脑部发育不正常而引产，之后原告一直未再孕。双方因无共同语言经常争吵，2013年端午节被告将原告赶出家门，原告回娘家居住至今。此外，双方2012年购买比亚迪小车一辆。因协议离婚未果，故原告诉至法院，请求判决：1、原、被告离婚；2、依法分割共�财产；3、被告承担本案诉讼费及其它费用。
被告张某甲辩称：原告所述不属实，被告愿意努力去赚钱养家，不同意离婚。
在本案审理过程中，原告刘某某就其起诉的事实及诉讼请求向本院提交了以下证据：
证据1，婚姻登记审查处理表一份。证明原、被告系合法夫妻；
证据2，萍乡市湘东区麻山镇新塘村村民委员会出具的证明一份。证明被告赶走原告后，原告2013年5月至2014年6月一直居住在娘家；
证据3，萍乡市妇幼保健院二维彩超报告单、湘雅萍矿合作医院出院记录、出院证明书各一份。证明婚后原告曾怀孕，因小孩发育不正常引产，结合被告以前婚生小孩也有类似情况，说明被告身体有问题。
经庭审质证，被告张某甲对原告提供的证据1，无异议；证据2，不予认可，提出原告自2011年11月25日摆了酒席后就一直居住在娘家；证据3，引产属实，但被告以前的婚�小孩并非先天性畸形，而是因发高烧导致，不能达到原告的证明目的。
被告张某甲就其答辩意见向本院提交了行驶证一份，证明原告所述的比亚迪轿车系被告父亲张某乙所有，非夫妻共同财产。
经庭审质证，原告刘某某对被告提供的行驶证，真实性无异议，提出该车虽在被告父亲名下，但实际是被告家里买给原、被告双方用来出租的。
对原、被告提供的证据，本院结合庭审质证，对双方当事人质问及本院询问所作出的陈述，综合认证如下：
关于原告刘某某提供的证据1，被告无异议，且符合有效证据的规定，本院予以采信；证据2，3，被告对证明目的提出异议，结合双方当事人对本院询问作出的陈述，本院认定婚后原告怀孕，因胎儿畸形，原、被告决定引产，后双方因家庭琐事发生争吵，原告自2013年5月在娘家居住至今的事实。
关于被告张某甲提供的行驶证一份，原告对真实性无异议，且对其抗辩意见未提供相关证据证实，故本院予以采信。
依据上述有效证据，并结合当事人陈述，本院认定如下法律事实：
2010年1月原告刘某某与被告张某甲经人介绍相识恋爱，2011年4月25日在萍乡市湘东区民政局登记结婚，婚后感情较好，婚后未生育。2013年5月原、被告因家庭琐事发生争吵后，原告回娘家居住至今，现原告诉至本院，要求离婚。
本院认为：原、被告自由恋爱结婚，婚姻基础、婚后感情较好，造成夫妻感情不和的主要原因是双方相互体贴和关心不够，沟通交流不够，但夫妻感情并未完全破裂。被告不同意离婚且愿意改正自身不足，双方只要在日后的共同生活中加强沟通，相互理解和扶持，以家庭为重，仍有和好可能。原告刘某某要求离婚的诉讼请求，证据不充分，本院依法不予支持。被告张某甲不同意离婚的答辩意见�本院依法予以采纳。本案经本院调解无效。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告刘某某与被告张某甲离婚。
案件受理费XXX元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。如在上诉期满后的七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
（此页无正文）
审 判 员 周小化
二〇一四年九月三日
代书记员 李景婷
第页共页
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）二七民一初字第3552号
原告陈某，男，汉族，1970年3月18日出生。
被告王某某，女，汉族，1975年5月20日出生。
原告陈某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2014年12月8日立案受理后，依法由审判员崔瑞玲适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某，被告王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称，原、被告双方于2009年1月20日在二七区民政局登记结婚，因二人均系再婚，婚前双方了解不够，致使婚后没有建立起真正的夫妻感情，经常为琐事争吵，双方互不谅解，致使夫妻关系破裂，已无法共同生活，为解除双方痛苦，故原告诉至法院，请求依法判令原、被告离婚。
被告王某某辩称，我们夫妻感情未破裂，至今天天吃住在一起。我对原告的孩子视如已出，我们母子关系处的非常好。我不同意离婚。
经审理查明，原告陈某与被告王某某于2009年1月20日登记结婚，双方均系再婚。婚后感情一般，双方婚后无共同子女。原告与其前妻育有一子，被告与其子已经建立了良好的母子关系。2014年4月30日，原、被告双方在本院主持调解下，双方达成调解和好协议。因双方为琐事争吵，双方互不谅解。原告现以双方夫妻感情破裂为由诉至本院，请求判令原、被告离婚。
上述事实由结婚证、结婚登记审查处理表、二七法院2014年4月30日调解和好协议等证据在卷佐证。
本院认为，婚姻是以感情为基础。原、被告于2009年1月20日登记结婚，且双方均系再婚，至今已经6年多，双方应当建立起了深厚的夫妻感情。原告主张双方感情破裂，缺乏事实依据。对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。原、被告应当珍惜现有的夫妻感情和现有的家庭完整，在今后的生活中，要相互关心，相互体谅，共同承担起赡养老人、抚养子女的家庭责任，还是能和好如初的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告陈某与被告王某某离婚。
案件受理费减半收取150元，由原告陈某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 崔瑞玲
二〇一五年一月十二日
书记员 王冬丽
江苏省淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0804民初5498号
原告:高庆，男，1991年9月25日出生，汉族，住淮安市楚州区。
原告:高颖，女，1988年8月1日出生，汉族，住淮安市楚州区。
原告:高吉，女，1985年12月18日出生，汉族，住淮安市楚州区。
原告:高娟，女，1982年10月28日出生，汉族，住淮安市楚州区。
原告:于红英，女，1958年6月2日出生，汉族，住淮安市楚州区。
原告:高徐氏，女，1936年5月18日出生，汉族，住淮安市楚州区。
委托诉讼代理人：吴成香，江苏法轩律师事务所律师。
被告:周桂云，女，1976年1月14日出生，汉族，住淮安市淮阴区。
原告高庆、高颖、高吉、高娟、于红英、高徐氏与被告周桂云交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高庆、高颖、高吉、高娟、于红英、高徐氏的委托诉讼代理人吴成香及原告高庆，被告周桂云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高庆、高颖、高吉、高娟、于红英、高徐氏向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失356330元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年7月20日，高某某驾驶电动车与周桂云驾驶的电动车发生碰撞，造成高某某受伤送医院抢救无效死亡、周桂云受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，高某某负事故的主要责任、周桂云负事故的次要责任。为维护合法权益，故提起诉讼。
被告周桂云辩称：我也是受害者，我还有个孩子上学，都是我一个人在抚养，无力赔偿。
本院经审理认定事实如下：2017年7月20日，高某某驾驶电动车从江苏天丰种业有限公司门前由北向南后左转弯驶入明远路时，与沿明远路由东向西行驶的周桂云驾驶的电动车发生碰撞，造成高某某受伤送医院抢救无效死亡、周桂云受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，高某某负事故的主要责任、周桂云负事故的次要责任。
原告高徐氏系高某某母亲；高某某共有兄弟姐妹4人。
原告提供租房租金收条、淮安市华石建材有限公司预拌混凝土供应单等，证明工作、生活居住在城镇。
对原告主张的各项损失，认定如下：
一、死亡赔偿金40152元/年×20年=803040元；
二、丧葬费33600元；
三、精神损害抚慰金30000元；
四、被扶养人生活费14428元/年×5年÷4=18035元；
五、丧葬事宜支出的交通费、误工费等4000元（酌定）；
六、电动车修理费150元；
以上合计888825元。
本院认为：根据我国侵权责任法的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告周桂云负事故的次要责任，本院确定周桂云按照35%的比例赔偿原告损失，即311088.75元(888825元×35%)。综上，本案调解未果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告周桂云于本判决生效后十日内赔偿原告高庆、高颖、高吉、高娟、于红英、高徐氏各项损失311088.75元。
二、驳回原告高庆、高颖、高吉、高娟、于红英、高徐氏其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6645元，适用简易程序减半收取3322.5元，由原告负担1322.5元，被告周桂云负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本六份，上诉于淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 包文斌
二〇一七年十月三十日
书记员 夏惠勤
河北省保定市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）新民初字第1243号
原告臧某某。
被告王某。
本院在审理原告臧某某与被告王某离婚纠纷一案中，原告于2013年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告臧某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告臧某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
审判员 鲍云书
二〇一三年十二月九日
书记员 肖 雲
河北省保定市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）新民初字第1243号
原告臧某。
被告王某。
本院在审理原告臧某与被告王某离婚纠纷一案中，原告于2013年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告臧某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告臧某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
审判员 鲍云书
二〇一三年十二月九日
书记员 肖 雲
甘肃省临洮县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临新民初字第288号
原告黄凤龙，男，1950年2月9日出生。
被告师青德，男，1954年10月4日出生。
原告黄凤龙诉被告师青德农村建房施工合同纠纷一案，本院于2014年9月11日立案受理。依法由审判员张海滨适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄凤龙、被告师青德到庭。本案现已审理终结。
原告黄凤龙诉称，原、被告于2013年3月22日签订协议书，被告提供建筑材料，原告按照被告要求，修建砖混结构二层房屋。2013年6月30日双方又签订协议，在修建的二层楼房上加建第三层楼房。原告黄凤龙按照协议修建了房屋，原、被告结算，被告师青德应该付原告工价199980元，被告已经给付170000元，剩余29980元没有给付。经多次催要，被告师青德无正当理由拒绝给付。现在起诉要求被告师青德给付工钱29980元，承担利息1250元。
被告师青德辩称，签订协议属实，在修建房屋完工后，双方结算欠工钱29980元属实。因为修建房屋出现质量问题，三楼阳台侧面墙体出现裂缝，部分地脚线瓷砖没有粘贴，卫生间洁具没有安装，超期交付房屋，按照合同承担违约金。要求原告黄凤龙维修好后，并承担违约金后，给付剩余工价。
经审理查明，原、被告于2013年3月22日签订协议书，被告师青德提供建筑材料，原告黄凤龙按照被告要求，修建砖混结构二层房屋。2013年6月30日双方又签订协议，在修建的二层楼房上加建第三层楼房。原告黄凤龙没有建筑资质。原告黄凤龙按照协议修建了房屋，经原、被告结算，被告师青德应该付原告黄凤龙工价199980元，被告师青德已经给付170000元，剩余29980元没有给付。原告黄凤龙没有按照合同约定时间交付工程。原告黄凤龙修建的房屋三楼阳台侧墙有裂缝，部分地脚线瓷砖没有粘贴，卫生间洁具没有安装。2014年5月，被告师青德住进修建的一间房屋。庭审中，原、被告意见分歧大，调解未果。
上述事实，有原、被告的陈述及当庭质证的证据予以证实：1、原、被告的身份证复印件，证实原、被告自然情况；2、“协议书”，证实修建砖混结构二层楼房的约定情况；3、“协议附录”，证实加建三层楼房的约定情况；4、工程完工结算表，证实修建房屋面积、工价；5、修建房屋及局部照片，证实修建房屋和出现的问题的情况。
本院认为，原、被告在公平、自愿的基础上签订的协议书修建二层砖混结构楼房，后双方签订在修建二层房屋上加建三层的协议。原告黄凤龙按照被告师青德要求完成了工程，被告师青德应该给付剩余工钱，对原告黄凤龙诉求应予支持。原告黄凤龙要求给付利息，因双方没有约定，不予支持。原告黄凤龙在完成的工程中，对没有粘贴地脚线瓷砖和卫生间没有安装洁具应该继续履行合同。被告师青德辩解，原告修建房屋有质量问题，但未提供相应的证据证实，本院不予采信。原告黄凤龙超期交付房屋违约，应该承担违责任，但双方约定违约金过高，且被告师青德在2014年5月也实际使用房屋，可按照实际情况酌情承担违约金。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规判决如下：
一、被告师青德于本判决书发生法律效力10内给付原告黄凤龙修建房屋工资29980元；
二、原告黄凤龙于本判决书发生法律效力10内给被告师青德修建房屋未粘贴地脚线部分粘贴完毕，卫生间洁具安装完毕；
三、原告黄凤龙支付被告师青德违约金2000元；
四、驳回原告黄凤龙其他诉讼请求。
案件受理费581元，因适用简易程序审理减半交纳290元，由原告黄凤龙负担90元，被告师青德负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审判员 张海滨
二〇一四年十月九日
书记员 田小红
吉林省通化市东昌区人民法院
民 � � � 裁 定 书
（2014）东江西民初字第954号
原告孙成君，男，45岁，汉族，通化市人，无职业，现住集安市。
委托代理人王国鹏，吉林昱诚律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告刘飞虎，男，38岁，汉族，通化市人，现住通化市东昌区。
本院在审理原告孙成君诉被告刘飞虎生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2014年11月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，本院裁定如下：
准许原告孙成君撤回起诉。
案件受理费550.00元（系减半收取），返还给原告孙成君。
审判员 张晓云
二〇一四年十一月二十六日
书记员 刘一博
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2017）内2223执285号
申请执行人马鸿梅，女，1986年7月18日出生，汉族，农民，地址扎赉特旗。
被执行人中华联合财产保险有限责任公司兴安盟中心支公司扎赉特旗营销服务部，地址扎赉特旗。
法定代表人席国庆，经理。
本院于2017年1月16日立案执行马鸿梅诉中华联合财产保险有限责任公司兴安盟中心支公司扎赉特旗营销服务部财产保险合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人现向中院上诉，申请人向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2017）内2223执285号案件的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员李海鹰
二〇一七年二月十四日
书记员何金生
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区扎赉特旗人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2017）内2223执285号申请执行人马鸿梅，女，1986年7月18日出生，汉族，农民，地址扎赉特旗。被执行人中华联合财产保险有限责任公司兴安盟中心支公司扎赉特旗营销服务部，地址扎赉特旗。法定代表人席国庆，经理。本院于2017年1月16日立案执行马鸿梅诉中华联合财产保险有限责任公司兴安盟中心支公司扎赉特旗营销服务部财产保险合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人现向中院上诉，申请人向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）内2223执285号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员李海鹰二〇一七年二月十四日书记员何金生
辽宁省铁岭市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铁民二终字第00419号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司开原支公司。
法定代表人：孟立志
委托代理人：马凤艳
被上诉人（原审原告）：赵全会
委托代理人：宁涛。
原审被告：马德良
上诉人中国人民财产保险股份有限公司开原支公司与赵全会、马德良因机动车交通事故责任纠纷一案，不服铁岭市清河区人民法院（2014）清山民一初字第00063民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，由副庭长李国华担任审判长，代理审判员刘昕主审，代理审判员姜福田参加评议，于2014年12月16日公开开庭审理了本案。上诉人中国人民财产保险股份有限公司开原支公司委托代理人马凤艳、被上诉人赵全会委托代理人宁涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：2014年4月4日，马德良驾驶轿车沿清河区清河路由东向西行驶，行至清河区神速摄影门前时，与同向行驶的赵全会驾驶的二轮摩托车相撞，造成双方车辆损坏，赵全会受伤。该次事故经铁岭市清河区公安局交警警察大队认定，马德良负主要责任，赵全会负次要责任。赵全会经鉴定为两个十级伤残。事故发生后，保险公司出险并定损赵全会修车费为1056元。赵全会因此次事故造成的损失包括：1、医疗费11359.1元。2、交通费1500元。3、鉴定费共计850元。4、住院伙食补助费：15元／天×96=1440元。5、护理费：一级护理4天×95.88元／天×2人=767.04元，二级护理92×95.88元／天=8820.96元，共计9588元。6、误工费：143天（定残前一日）×（3450元÷30天）元／天=16445元。7、伤残赔偿金：25578元／年×20年×20%=102312元。8、被抚养人生活费：赵喜春（父亲）7159×15年×20%÷2=10738元，王亚荣（母亲）7159×18年×20%÷2=12886.2元，赵泽铭（儿子）18030×2年×20%÷2=3606元。9、修车费为1056元。另查，本案的肇事车辆辽MT79**号轿车在中国人民财产保险股份有限公司开原支公司参加交强险和30万商业险，并且不计免赔。此次交通事故发生在保险期间内。原审法院所确认的上述事实，有双方当事人的陈述及提交的证据在卷佐证，并经当庭质证核实，可以采信。
原审法院认为：公民的健康权、身体权受法律保护。马德良驾驶的轿车与赵全会发生交通事故，造成赵全会受伤致残的后果，故其应承担民事赔偿责任。赵全会在此次事故中具有过错，承担次要责任，故赵全会亦应自负相应的民事责任。原审法院认为根据双方过错程度以赵全会承担30%责任，马德良承担70%责任为宜。此次交通事故对赵全会的身心均造成一定伤害，赵全会要求给付精神损害抚慰金的诉讼请求符合法律规定，原审法院予以支持，但赵全会主张25578元／年×3年×20%=15346.8元数额过高，原审法院酌定为10000元。对赵全会的上述损失由保险公司在交强险责任限额内赔偿122000元，超出部分由赵全会和马德良按责任比例3：7承担。所以中国人民财产保险股份有限公司开原支公司在交强险范围内赔偿赵全会各项经济损失121056元（医药费10000元＋死亡伤残赔偿110000元＋财产损失1056元），中国人民财产保险股份有限公司开原支公司在商业险范围内赔偿赵全会各项经济损失41911元（医药费（12799元－10000元）×70%＋死亡伤残赔偿（167075元－110000元）×70%），合计162967元。赵全会请求赔偿161894元，符合法律规定，原审法院予以支持。原审法院对赵全会合理的诉讼请求予以支持，对二被告的部分抗辩理由予以采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条，第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条的规定、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司开原支公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵全会各项经济损失161894元。二、驳回原告赵全会的其他诉讼请求。案件受理费3535元，鉴定费850元，由被告中国人民财产保险股份有限公司开原支公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司不服原审法院上述民事判决上诉称：1、赵全会的户口为农村，暂住证是发生交通事故后办理，误工证明与与租房房租是一人，而且将赵全会的两处十级伤残按照20％标准计算残疾赔偿金及被供养人生活费明显偏高。2、原审判决赔偿精神损害抚慰金10000元明显过高。3、原审法院将诉讼费、鉴定费判令上诉人承担明显错误。请求撤销原判，依法改判。
赵全会答辩称：本案应当维持原判。
经本院审理查明的事实与原审基本相一致。
本院认为：对于上诉人提出赵全会的户口为农村，暂住证是发生交通事故后办理，误工证明与租房房主是一人，而且将赵全会的两处十级伤残按照20％标准计算残疾赔偿金及被供养人生活费明显偏高的理由，未提供相反证据加以证明，没有事实及法律依据支持自己主张，故对此请求不予支持。对于上诉人提出原审判决赔偿精神损害抚慰金10000元明显过高的理由，因鉴于赵全会两处伤残，给付其精神损害抚慰金10000并无不当。对于上诉人提出原审法院将诉讼费、鉴定费判令上诉人承担明显错误的上诉理由，原审法院已经判决由上诉人承担，并无不当。原审判决认定事实清楚证据确实充分，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李国华
代理审判员 姜福田
代理审判员 刘 昕
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 俞 跃
河南省济源中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）济中民三终字第216号
上诉人（原审原告）李跟成。
委托代理人田卫国，河南艳阳天律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）济源市克井镇柿槟村民委员会。
法定代表人李水泉，该村委会主任。
委托代理人贾海丰，济源市沁园街道法律服务所法律工作者。
上诉人李跟成与被上诉人济源市克井镇柿槟村民委员会撤销权纠纷一案，李跟成于2015年3月10日向济源市人民法院提起诉讼，请求依法撤销其于2014年9月16日向济源市克井镇柿槟村民委员会出具的承诺书。济源市人民法院于2015年6月9日作出（2015）济民一初字第01103号民事裁定。李跟成不服该裁定提起上诉，本院于2015年7月27日受理后，依法组成合议庭进行了审理，上诉人李跟成及其委托代理人田卫国、被上诉人济源市克井镇柿槟村民委员会的委托代理人贾海丰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院认为：本案中，李跟成的诉讼请求虽是要求撤销其于2014年9月16日向济源市克井镇柿槟村民委员会作出的承诺，但该承诺中涉及的房屋系柿槟村搬迁安置房，房屋属政府政策性调配安置房，故上述房屋的权属及处分均不属法院管辖范围，应驳回李跟成的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第三项之规定，裁定：驳回李跟成的起诉。
李跟成上诉称：一、其一审起诉符合民事案件的立案条件，属于人民法院的受案范围。本案中，因柿槟新村2号楼西单元602室搬迁房系其所有，其于2014年9月16日向济源市克井镇柿槟村民委员会作出的承诺由于内容显失公平，其可以申请撤销，因此，其起诉符合民诉法的相关规定，属于人民法院受案范围。二、其诉讼请求符合法律规定的撤销条件，应当得到支持。理由：1、其向济源市克井镇柿槟村民委员会所做承诺，只是同意涉案房产由李庆锋继承，但其还有其他继承人，即使李庆锋不能继承也不应归济源市克井镇柿槟村民委员所有，该承诺内容显失公平。2、济源市克井镇柿槟村民委员会故意曲解其所做承诺，擅自和李庆锋签订协议，将其所有的房屋确权到李庆锋名下，不仅违背了其所做承诺的初衷，同时也侵害了其合法权益。综上，请求二审依法撤销一审裁定，并指令一审法院对本案实体进行审理。
济源市克井镇柿槟村民委员会辩称：1、涉案房屋不是分配给李跟成的，而是分配给李跟成的大儿子李庆锋的，因该房屋是政策性安置房，所以不属于人民法院受案范围。2、李跟成所做承诺，实际上是济源市克井镇柿槟村民委员会调解李跟成与李庆峰关于赡养问题的结果，李跟成与李庆峰之间互相作出承诺，该承诺书与房屋的分配无关。综上，李跟成的上诉请求不能成立，应当依法予以驳回，维持原审裁定。
本院认为：李跟成提供了其于2014年9月16日书写的承诺书一份，其认为向济源市克井镇柿槟村民委员会出具的该份承诺书承诺内容显失公平，因此，要求撤销该承诺书。李跟成的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，一审驳回李跟成的起诉不当。至于该承诺书是否显失公平，属实体认定的范畴，不应以承诺书中涉及搬迁安置房为由认定李跟成的起诉不符合起诉条件。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：
一、撤销济源市人民法院（2015）济民一初字第01103号民事裁定；
二、指令济源市人民法院进行审理。
审 判 长 黄存智
代理审判员 陈莎莎
代理审判员 吕海波
二〇一四年八月二十四日
书 记 员 王 璐
江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0902民初3361号
原告：高卫真，男，汉族，1969年1月29日出生，住宜春市袁州区。
委托诉讼代理人：袁斌，江西百姓律师事务所律师。
被告：江西丰蓄房地产开发有限公司，住所地：宜春市宜阳大道46号，统一社会信用代码：913609006620251005。
法定代表人：黄圣平。
被告：易文胜，男，1970年8月1日出生，汉族，住宜春市。
原告高卫真（以下简称原告）与被告江西丰蓄房地产开发有限公司、易文胜民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月3日立案受理，依法由助理审判员范春根适用简易程序于2016年9月7日公开开庭进行了审理。原告高卫真委托代理人袁斌、被告易文胜到庭参加诉讼，被告江西丰蓄房地产开发有限公司经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告江西丰蓄房地产开发有限公司、易文胜偿还借款本金80万元及利息260000元（按月息二分五自2015年7月3日计算至2016年8月2日止），2016年8月3日至还款之日的利息另行计算（利率按年利率30%计算）；2.本案的诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告与被告易文胜是同学，2015年7月，被告江西丰蓄房地产开发有限公司通过被告易文胜的介绍，向原告借款80万元用于丰硕华庭项目资金周转，借期为一年，月息为两分半，并由被告易文胜对该款承担连带保证责任，并提供了其相关个人财产作抵押担保。原告于2015年7月1日、3日通过银行汇给被告江西丰蓄房地产开发有限公司。期满后，被告江西丰蓄房地产开发有限公司对原告的借款本金及利息分文不还，原告多次催收未果，故诉至法院。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告易文胜承认原告主张的事实，但希望利息能按照法律规定标准计算。另查明，被告易文胜系被告江西丰蓄房地产开发有限公司员工，原、被告签订借款协议后，双方未办理被告易文胜个人财产进行抵押担保的登记手续。
本院认为，被告易文胜承认原告在本案中主张的事实，被告江西丰蓄房地产开发有限公司虽未到庭，但一方面未提出答辩，也未提交证据，另一方面被告易文胜为其员工且已承认原告主张的事实，故本院对原告主张的事实予以确认。原被告双方借贷关系合法有效，原告提供借款后，被告应按合同约定支付利息和偿还借款，原告请求被告江西丰蓄房地产开发有限公司偿还借款800000元的诉讼请求，本院予以支持；原告要求被告江西丰蓄房地产开发有限公司支付2015年7月2日至2016年8月2日利息260000元（及之后按年利率30%计算至付清之日止）的诉讼请求，因双方约定利率超过法律规定的年利率24%标准，本院对2015年7月2日起至借款还清之日按年利率24%标准计算部分予以支持；被告易文胜自愿为被告江西丰蓄房地产开发有限公司的上述借款提供担保，原告要求被告易文胜承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、限被告江西丰蓄房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告高卫真借款本金计人民币800000元及自2015年7月2日起至还清之日止的利息（按年利率24%计算）。
二、被告易文胜对上述借款本金和利息承担连带清偿责任；承担连带清偿责任后，有权向被告江西丰蓄房地产开发有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14340元，减半收取计人民币7170元，保全费5000元，合计12170元，由被告江西丰蓄房地产开发有限公司负担，被告易文胜承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
代理审判员 范春根
二〇一六年九月十四日
代书 记员 何 钏