安徽省怀宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）怀民一初字第01013号
原告：陈节根，男，汉族，住安徽省怀宁县。
委托代理人：丁方明，怀宁县公岭镇法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司。负责人：张进军，总经理。
委托代理人：姚婷婷，女，系上述公司员工。
委托代理人：刘天峰，安徽安联律师事务所律师。
被告：宣正民，男，汉族，住安徽省怀宁县。
原告陈节根与被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司、被告宣正民机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月19日立案受理，依法由审判员胡兰生适用简易程序于2014年7月15日公开开庭进行了审理。原告陈节根的委托代理人丁方明，被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司的委托代理人刘天峰到庭参加诉讼。被告宣正民经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
陈节根诉称：2014年2月15日10时0分，被告宣正民驾驶皖BXM2**号小型轿车沿怀宁县清江路由北向南行驶至塘冲路口处与同向由原告驾驶的皖HLZ6**号普通二轮摩托车发生碰撞致原告受伤、二车受损。该交通事故经怀宁县公安局交通警察大队认定被告宣正民负事故的全部责任，原告无责。原告受伤后在怀宁县第三中医骨伤医院进行治疗，诊断为左肘关节脱位伴尺骨囊内骨折。因肇事车辆皖BXM2**号小型轿车已在被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔率责任限额为500000元的商业第三者责任保险，现请求判令上述二被告共同赔偿原告因交通事故造成的损失包括医药费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、车损、精神损害抚慰金共计88589.98元，并由被告承担本案的诉讼费用。
原告为证明自己的主张，向法庭提交以下证据：
1、身份证、事故认定书、驾驶证、行驶证各1份，保险单2份，用以证明原告的身份；被告宣正民驾驶皖BXM2**号小型轿车与同向由原告驾驶的皖HLZ6**号普通二轮摩托车发生碰撞致原告受伤、二车受损；该交通事故经怀宁县公安局交通警察大队认定被告宣正民负事故的全部责任，原告无责；肇事车辆皖BXM2**号小型轿车已在被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔率责任限额为500000元的商业第三者责任保险。
2、怀宁县第三中医骨伤医院门诊病历、出院小结各1份，疾病诊断书2份，医药费收据1份，费用清单2份，用以证明原告受伤后在上述医院进行治疗，花去医药费3153.18元。
3、安徽同德司法鉴定所司法鉴定意见书、通用手工发票各1份，用以证明原告的伤情经该所鉴定构成十级伤残，原告花去鉴定费900元。
4、常住人口登记卡3份，江苏省居住证2份，苏州市公安局渭塘派出所证明、房屋租赁合同各1份，用以证明原告自2012年2月18日起一直居住在江苏省苏州市相城区渭塘镇，从事糕点生意，原告的残疾赔偿金按城镇标准计算。
5、通用手工发票1份，用以证明原告为修理摩托车花去修理费300元。
中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司辩称：原告要求我公司赔偿的误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金均过高，我公司按保险合同的约定赔偿原告的实际损失，但不承担本案的鉴定费和诉讼费。
被告为证明自己的主张，向法庭提交安徽利民司法鉴定所司法鉴定意见书、收费收据各1份，用以证明被告申请对原告的误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，对原告的十级伤残申请重新进行鉴定，原告的伤情经该所进行鉴定，构成十级伤残，原告的误工期以伤后150日为宜，护理期以伤后60日为宜，营养期以伤后60日为宜，被告花去鉴定费1500元。
宣正民未提出答辩。
法庭主持了质证。被告对原告提交的证据1、5无异议，对原告提交的证据2、3、4有异议，认为原告提交的证据2休息时间较长，我公司已书面申请对原告的误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，原告的误工期、护理期、营养期应由我公司鉴定的结果作为赔偿依据。原告提交的证据3，我公司认为原告不构成伤残，已书面申请对原告的十级伤残重新进行鉴定。原告提交的证据4不能证明原告居住在江苏省苏州市相城区渭塘镇，原告即使构成伤残，其标准应按农村标准计算。原告对被告提交的证据不持异议。
本院认证认为，对于原、被告双方无异议的证据应予采信。对于被告对原告有异议的证据认证如下：原告提交的证据2，因被告申请对原告的误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，原告认可该鉴定结论，原告的误工期、护理期、营养期应按该公司申请鉴定的司法鉴定意见书确定原告的三期费用。原告提交的证据3，因被告申请重新鉴定的伤残等级与原告申请鉴定的伤残等级均为十级，因此原告提交的该组证据应予采信。原告提交的证据4能证明原告自2012年2月18日起一直居住在江苏省苏州市相城区渭塘镇，从事糕点生意，原告的残疾赔偿金按城镇标准计算。
经审理查明：2014年2月15日10时0分，被告宣正民驾驶皖BXM2**号小型轿车沿怀宁县清江路由北向南行驶至塘冲路口处与同向由原告陈节根驾驶的皖HLZ6**号普通二轮摩托车发生碰撞致原告受伤、二车受损。该交通事故经怀宁县公安局交通警察大队认定被告宣正民负事故的全部责任，原告无责。原告受伤后在怀宁县第三中医骨伤医院进行治疗，诊断为左肘关节脱位伴尺骨囊内骨折。原告在该院住院41天，于2014年3月28日出院，医嘱建议休息3个月、加强营养、门诊随访。原告在该院花去医药费3153.18元。原告的伤情经安徽同德司法鉴定所鉴定构成十级伤残，原告花去鉴定费900元。原告为修理摩托车花去修理费300元。后被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司书面申请对原告的误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，对原告的十级伤残进行重新鉴定，本院委托安徽利民司法鉴定所对原告的伤残等级及原告的误工期、护理期、营养期进行了鉴定，原告的伤情经该所进行鉴定，构成十级伤残，原告的误工期以伤后150日为宜，护理期以伤后60日为宜，营养期以伤后60日为宜，被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司花去鉴定费1500元。
另查明：原告陈节根自2012年2月18日起一直居住在江苏省苏州市相城区渭塘镇，从事糕点生意，原告的残疾赔偿金按城镇标准计算。肇事车辆皖BXM2**号小型轿车已在被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔率责任限额为500000元的商业第三者责任保险，保险期间自2013年12月27日0时起至2014年12月26日24时止。
本院对各方有异议的事实进行如下分析与认定：
1、误工费问题。原告误工费根据医院出具的证明确定，因被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司对原告的误工期进行了司法鉴定，安徽利民司法鉴定所出具的司法鉴定意见书确定原告的误工期为150日，原告主张的误工期为132天，因此原告的误工期为132天。原告从事的糕点生意，原告的误工费按2013年安徽省批发和零售业日工资95.86元标准计算。
2、护理费问题。原告因交通事故受伤在医院进行治疗，因被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司对原告的护理期进行了司法鉴定，原告同意按安徽利民司法鉴定所司法鉴定意见书确定的护理期为60日，因此原告的护理期为60日，原告的护理期按2013年安徽省居民服务、修理和其他服务业的标准日工资97.54元计算。
3、营养费问题。原告因交通事故受伤在医院进行治疗，因被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司对原告的营养期进行了司法鉴定，原告同意按安徽利民司法鉴定所司法鉴定意见书确定的营养期为60日，因此原告的营养期为60日。营养费标准参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天20元计付。
4、残疾赔偿金问题。原告陈节根自2012年2月18日起一直居住在江苏省苏州市相城区渭塘镇，从事糕点生意，有相对稳定的收入，原告的残疾赔偿金按城镇标准计算
5、交通费问题。原告的交通费应根据原告及其必要的陪护人员与就医地点、时间、人数、次数确定原告的交通费为500元。
6、精神损害抚慰金问题。本起交通事故确实造成原告一定的精神痛苦，综合考虑其伤情、事故责任大小等因素确定原告陈节根的精神损害抚慰金为8000元。
现原告陈节根的上述损失核定为：医药费3153.18元，误工费12653.52元（95.86元／天×132天），护理费5852.4元（97.54元／天×60天），营养费1200元（20元／天×60天），住院伙食补助费820元（20元／天×41天），残疾赔偿金46228元（23114元／年×20年×10%），鉴定费900元，交通费500元，车损300元，精神损害抚慰金8000元。原告的上述损失共计79607.1元。
本院认为，公民的健康权受法律的保护。被告宣正民驾驶皖BXM2**号小型轿车与同向由原告陈节根驾驶的皖HLZ6**号普通二轮摩托车发生碰撞致原告受伤、二车受损，该交通事故经怀宁县公安局交通警察大队认定被告宣正民负事故的全部责任，原告无责。原、被告对事故的认定均无异议，本院予以采信。肇事车辆皖BXM2**号小型轿车已在被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔率责任限额为500000元的商业第三者责任保险，原告的上述损失均在机动车交通事故责任强制保险限额内，因此原告的上述损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司在机动车投保的交通事故责任强制保险限额内支付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于本判决生效后5日内在机动车投保的交通事故责任强制保险限额内支付原告陈节根各项损失共计79607.1元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司申请鉴定费1500元，由原告陈节根负担500元，被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司负担1000元。
三、驳回原告陈节根的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2015元依法减半收取1007.5元由原告陈节根负担112.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司负担800元，由被告宣正民负担95元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 胡兰生
二0一四年九月五
书记员 赵明燕