广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤2071刑初30号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人梁嘉豪，男，于广东省中山市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地中山市。因本案于2015年3月24日被羁押，次日因吸毒被中山市公安局决定行政拘留十五日，同年4月9日被刑事拘留，同年5月15日被逮捕。现押于中山市看守所。
辩护人夏远红，广东广瀚律师事务所律师。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉（2016）18号起诉书指控被告人梁嘉豪犯贩卖毒品罪，于2016年1月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员周子茹出庭支持公诉，梁嘉豪及其辩护人夏远红到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第一市区人民检察院指控：2015年3月23日晚，被告人梁嘉豪接到“阿龙”（另案处理）的电话并答应帮“阿龙”将1包毒品“K粉”送货给买家，同时约定在梁嘉豪所欠的赌债中扣减2000元作为事成后的报酬。次日下午，梁嘉豪搭乘林某驾驶的粤T×××××号小车至中山市××一农田无名路边草丛拿取了上述毒品，随后该两人驾车至中山市港口镇吕丰街23号时被公安人员查获。公安人员从上述小车内副驾驶座位底下缴获“阿龙”让梁嘉豪送货的1包毒品（经鉴定，检出氯胺酮成分，净重998.36克），并在驾驶室车门内缴获梁嘉豪的22包毒品（经检验，均检出氯胺酮成分，共净重8.94克），在梁嘉豪身上缴获1包毒品（经鉴定，检出氯胺酮成分，净重0.25克）。
针对上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了证人林某、黄某的证言、被告人梁嘉豪的供述、抓获经过、理化检验报告等证据，并据此认为，梁嘉豪贩卖氯胺酮数量大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。梁嘉豪是从犯，依法应当从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人梁嘉豪辩称从其身上及车门内缴获的毒品均用于自吸，而非贩卖。
辩护人提出：1.从梁嘉豪身上及车门内缴获的氯胺酮不应计入贩毒总额，梁嘉豪贩毒未达到数量大；2.梁嘉豪自愿认罪，毒品没有流入社会。
经审理查明：2015年3月24日下午，被告人梁嘉豪搭乘林某（另案处理）驾驶的粤T×××××号小车来到中山市，在一处农田旁边的草丛里取出1包毒品“K粉”，然后搭乘林某的小车运送该包毒品离开，行至中山市港口镇吕丰街23号时被公安人员抓获。公安人员当场从车副驾驶室座位底下缴获上述毒品（经检验检出氯胺酮成分，净重998.36克），并在驾驶室车门内缴获22小包毒品（经检验均检出氯胺酮成分，共净重8.94克），在梁嘉豪身上缴获1小包毒品（经检验检出氯胺酮成分，净重0.25克）。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.中山市公安局石岐区分局岐江派出所出具的抓获经过、搜查笔录、扣押清单及缴赃情况说明，证明2015年3月24日下午6时许，民警根据线索在中山市港口镇吕丰街23号后门处抓获梁嘉豪，从梁嘉豪身上缴获可疑毒品1包、手机1部及人民币105元；从其乘坐的粤T×××××号小汽车副驾驶室座位下面缴获可疑毒品1包，从驾驶室车门内缴获可疑毒品22小包。
2.被缴获物品的照片，证明上述可疑毒品、手机、人民币等物的外观状况。被告人梁嘉豪签名确认从其身上缴获的1小包毒品及从粤T×××××号小车副驾驶座位下面缴获的可疑毒品1大包均系其持有。
3.手机通话清单，证明2015年3月24日下午1时20分至2时20分期间，号码为131××××4699的手机（被告人梁嘉豪使用）与号码为150××××1419的手机（林某使用）有多次通话记录。
4.现场检测报告书，证明梁嘉豪、林某、黄某的尿液样本经现场检测，结果均呈氯胺酮、冰毒阳性。
5.中山市公安司法鉴定中心出具的山公（司）鉴（化）字（2015）338号、339号理化检验报告，证明：（1）从梁嘉豪身上缴获的疑似毒品1小包检出氯胺酮成分，净重0.25克；（2）从粤T×××××号小车副驾驶室座位下缴获的疑似毒品1包检出氯胺酮成分，净重998.36克；（3）从粤T×××××号小车驾驶室门内缴获的可疑毒品22小包检出氯胺酮成分，共净重8.94克。
6.证人林某的证言及辨认笔录，证明2015年3月24日下午2时左右，其接到梁嘉豪（已作辨认）的电话后驾驶粤T×××××号小车搭载他来到阜沙镇一路边，梁嘉豪下车并让其在车内等候。约半个小时后，梁拿着一包物品返回，并将该包物品放在副驾驶室座位底下。随后，其驾车搭载梁嘉豪到港口镇接上梁的朋友黄某一起去吃饭，行至港口镇吕丰街附近梁嘉豪住处楼下时被公安人员查获。公安人员当场从其驾驶的小汽车副驾驶室座位底下搜出上述物品；从驾驶室车门内搜出两包装在利是封里的“K粉”，这些“K粉”是梁嘉豪给其的。其曾向梁嘉豪购买过四、五次“K粉”。
7.证人黄某的证言及辨认笔录，2015年3月24日下午5时许，林某驾驶粤T×××××号小车搭载梁嘉豪（已作辨认）并接上其一起去吃饭，在车上梁嘉豪称要先回家放点东西。当车行至港口镇吕丰街23号梁嘉豪家门口停车时被公安人员查获，公安人员从副驾驶室座位底下搜出一包白色粉末状的东西，从驾驶室车门内搜出两个利是封，里面装有“K粉”。
8.被告人梁嘉豪的供述及辨认笔录，供认2015年3月23日晚上，“阿龙”打电话让其到中山市阜沙镇一处草丛帮他取一包“K粉”送给买家，并答应从其欠的赌债中抵扣人民币2000元。同年3月24日下午，其让林某驾驶粤T×××××号小车载其到中山市××座桥边，然后下车独自来到一鱼塘边，并在草丛中找到一袋“K粉”，上车后将“K粉”放在副驾驶室座位底下。后其与林某接上朋友黄某回到港口镇吕丰街23号时被公安人员查获。其身上的1小包“K粉”及放在驾驶室门内的22小包“K粉”均是其吸剩的。其提供过毒品与林某一起吸食，但没有收他的钱。其对提取毒品的现场作了指认。
9.户籍证明材料，证明被告人梁嘉豪的身份情况。
针对控辩双方意见，本院综合评判如下：
1.关于被告人梁嘉豪的行为能否认定为贩卖毒品罪、梁嘉豪对其身上及驾驶室车门处缴获的毒品9.19克是否具有贩卖故意的问题，经查，本案现仅有梁嘉豪的供述证实涉案998.36克毒品是其帮毒贩“阿龙”送给买家的毒品，无其他证据佐证，且其对买家是谁、在哪儿交易、怎样联系等基本事实均无法明确，与常理不符，甚至不能提供线索材料佐证“阿龙”的确存在，故公诉机关认定梁嘉豪帮“阿龙”贩毒且系从犯证据不足。虽然证人林某指证梁嘉豪曾向其贩卖过毒品，但无任何证据印证，故不能确定梁嘉豪是以贩养吸的人员，进而不能认定梁嘉豪对其身上及驾驶室车门内的毒品均具有贩卖故意。由此，公诉机关指控梁嘉豪贩卖氯胺酮数量大并构成贩卖毒品罪证据不足，本院不予支持。梁嘉豪及其辩护人所提有理部分予以采纳。
2.关于本案的定性及犯罪数额，经查，本案证据能够充分证实梁嘉豪在阜沙镇拿到998.36克毒品氯胺酮后运送至港口镇，该行为符合运输毒品罪的构成要件，应以运输毒品罪定罪处罚。至于从梁嘉豪身上及驾驶室车门内的氯胺酮9.19克，因被告人梁嘉豪及林某被抓获时尿检结果均呈氯胺酮、冰毒阳性，林某的证言亦证明在去阜沙镇的路上其和梁嘉豪一起在车内吸食过毒品，故上述9.19克氯胺酮不排除是梁嘉豪和林某随时携带的毒品，不应计入运输毒品罪的犯罪数额中。
3．关于辩护人提出梁嘉豪自愿认罪、毒品没有流入社会的意见，经查属实，予以采纳。
本院认为，被告人梁嘉豪无视国家法律，非法运输毒品氯胺酮，数量较大，其行为已构成运输毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控梁嘉豪犯罪的主要事实清楚，证据确实、充分，予以支持；但指控的罪名证据不足，不予支持。梁嘉豪及其辩护人所提辩解、辩护意见经上述分析，有理部分予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人梁嘉豪犯运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月24日起至2026年3月23日止。罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、缴获的毒品氯胺酮1007.55克依法予以没收。
（由扣押物品的中山市公安局石岐区分局依法处理。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭应梅
人民陪审员 陈清华
人民陪审员 温超月
二〇一六年三月二日
书 记 员 陈志贺
曾荣芳
第6页共6页