上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民三（民）初字第1079号
原告上海发鑫建筑装饰工程有限公司
法定代表人张红香
委托代理人贵阳杰
被告李建华（第一被告）
被告叶菁（第二被告）
原告上海发鑫建筑装饰工程有限公司诉被告李建华、叶菁装饰装修合同纠纷一案，本院于2014年3月20日立案受理后，依法由代理审判员高原适用简易程序独任审判。本案于2014年4月16日第一次公开开庭进行了审理，原告上海发鑫建筑装饰工程有限公司委托代理人贵阳杰、被告李建华到庭参加诉讼，被告叶菁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案于2014年6月12日第二次公开开庭进行了审理，原告上海发鑫建筑装饰工程有限公司委托代理人贵阳杰、被告叶菁到庭参加诉讼，被告李建华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。因案情复杂，本案于2014年6月20日依法组成合议庭，适用普通程序进行审理。2014年7月2日，经原告申请，本院依法采取了保全措施。本案于2014年7月23日第三次公开开庭进行了审理，原告上海发鑫建筑装饰工程有限公司委托代理人贵阳杰到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告上海发鑫建筑装饰工程有限公司诉称：2013年10月23日，原、被告签订了《室内装饰施工合同》，两被告将位于上海市青浦区某处某酒吧即本案系争工程交由原告进行装修，双方约定施工面积为1，000㎡，施工方式为包工包料，工程施工时间为2013年10月18日至2013年12月8日，工程工作日为50天。另工程总造价为人民币1，800，000元（以下币种相同），应于2013年12月31日前全额付清，如逾期每天按照总工程款的1%作为违约金支付给原告。但是，原告依照合同约定完成系争工程装修后，因两被告原因直至2014年1月18日，系争工程才验收合格。原、被告最终确认剩余工程款为800，000元，但经原告多次催讨未果，故原告诉诸法院，要求判令：1、两被告支付原告工程款800，000元，并支付逾期付款利息损失（以本金800，000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，自2014年3月20日计算至判决生效之日止）；2、两被告支付原告违约金150，000元（按照双方合同约定第3条第5款，自2013年12月31日至2014年3月20日，按照总工程款日百分之一的标准计算；因为标准过高，原告已自行调整）。
被告李建华辩称：1、被告同意支付原告剩余工程款，且与原告已约定，自2014年4月底开始起每月支付原告50，000元，直至付清为止。但在被告支付原告的800，000元工程款中，要扣除被告支付的75，000元，以及原告私自增加的50，000元。因原告的装修不符合合同约定，导致被告在酒吧开业2个月后就重新装修，故被告认为其重新装修的损失也要在上述款项中予以扣除。2、被告不同意支付原告逾期付款利息损失和违约金，即使存在违约事实也是原告违约在先。原告完工日期与合同约定日期并不一致，其装修并给被告造成损失。另原告还带人到酒吧闹事，导致被告生意不佳。
被告叶菁辩称：被告同意支付原告工程款800，000元，但被告现在资金比较紧张，可以按照每月50，000元分期支付给原告。被告不同意支付原告逾期付款利息损失及违约金。原告并未按照预算单进行装修，提供的装修亦未达到被告方的要求。
经开庭审理查明：2013年10月23日，原告（作为乙方）、两被告（作为甲方）签订《室内装修施工合同》，双方约定：第一条工程概况：……2、施工面积：1，000㎡；3、施工规格：具体详见本合同附件（一）《装修预算书》和设计图纸；4、委托方式：包工包料；5、工程开工日期：2013年10月18日；6、工程竣工日期：2013年12月8日；7、工程总工作日50天；第二条工程总造价：1，800，000元，具体详见本合同附件（一）和《装修预算书》；第三条质量保证：……第五条：付款方式：1、合同签订且乙方施工管理人员及施工人员按甲方要求进场施工7天内，甲方支付总工程款30%，即540，000元作进场费用；2、施工至达到总进度完成量水电安装至预埋完成时，甲方支付总工程款的10%，即180，000元；3、工程完工壹周内，甲方支付总工程款的20%，即360，000元；4、工程全部完成，经甲方会同业主方验收合格结算后，甲方于2013年12月31日全额付清；5、工程竣工验收，乙方开具统一发票，向甲方办理移交，签定装修工程保修单。甲方在应付款日期不付款是违约行为，乙方有权停止施工，由甲方负责全部责任及赔偿由此给乙方带来的损失，每逾期一天按工程总工程款的1%支付给乙方。验收合格未结清工程款时，不得交付使用……第六条工程工期：1、如果因乙方原因而延迟完工，每日按工费的千分之二作为违约金罚款支付给甲方，直至工费扣完为止，如果因甲方原因而推迟完工，每日按工费的千分之二作为误工费支付给乙方；2、施工中如果因甲方原因要求重新返工的或因甲方更改施工内容而延误工期的，均需签证，甲方须承担全部施工费用，如因乙方的原因造成返工，由乙方自己承担责任，工期不变。3、施工中甲方未经乙方同意，私自通知施工人员擅自更改施工内容而引起的质量问题和延长工期，甲方自负责任；第七条工程质量验收：工程质量验收，详见本合同附件（三）《装修工程质量验收表》，除隐蔽工程需要分段验收外，待工程全部结束后，乙方组织甲方应在三天内前来验收，逾期视为甲方自动放弃权利并视为验收合格，如有问题甲方自负责任，甲方自行搬进入住，视为验收合格。甲方如不能在乙方指定限期内前来验收，应及时通知乙方，另定日期。但甲方应承认工序或工程竣工日期顺延，并承担乙方的看管费和相关费用……。第十三条合同生效：1、本合同和合同附件应双方盖章、签字后生效……。原、被告在合同文本上签字或捺印。
再查明：2014年1月21日，原告和两被告就酒吧装修工程还款事宜（下简称“还款事宜”）达成一致，内容为：2013年10月23日签订的合同因为甲方诸多事项耽误情况下已于2014年1月18日完工验收合格后交于甲方使用；最终结算剩余金额为800，000元。还款计划如下：Ⅰ、2014年1月27日前支付工程款100，000元；Ⅱ、2014年1月29日前支付工程款100，000元；Ⅲ、剩余的600，000元按照2014年2月至7月的每月十五日支付工程款100，000元，直至付清为止……。原、被告在上述还款事宜文本上签字或捺印。
另查明：原告资质登记为建筑装修装饰工程专业承包三级。
以上事实，由原、被告的陈述、原告提供的《室内装修施工合同》、酒吧装修工程还款事宜、资质证书等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。
审理中，原告表示，装修工程还款事宜中所指的800，000元是按结算价1，800，000元扣除被告已付的工程款及部分应扣除的价款后的余额。被告出具还款计划后未曾再支付原告工程款。
两被告均表示不是由于被告方的原因导致系争工程延期，且系争工程并未经被告方竣工验收。
根据庭审查明的事实，本院认为：原、被告签订的《室内装修施工合同》是当事人真实意思表示，未违反国家有关强制性法律、法规规定，应为合法有效。双方均应按约依法履行合同内容。在原告完成系争工程装修施工并交付使用后，两被告应按约支付原告工程款。双方对于工程造价及应付款于2014年1月进行结算，并明确2014年1月21日之时，被告剩余应付工程款数额，该数额是工程造价扣除被告已付款后剩余价款。被告提出应在未付款中扣除部分款项，但被告并未举证证明应扣项目支付于结算单之后，原告亦不予认可，本院对被告的意见，不予采信。两被告应按约支付剩余工程款，现两被告拖欠不付，显属不当，故对原告要求两被告支付工程款的诉请，本院予以支持。根据被告承诺的还款计划，被告未曾履行，原告以行使不安抗辩权对未到期的债权一并主张权利，且审理中该款已到期，本院予以准许，但对原告主张的未到期的工程款也自2014年3月20日计收逾期付款利息损失，无法律依据，应按照每笔款项到期给付日期的次日分段计算。原告认为按照合同约定被告应于2013年12月31日全额付清工程款，现被告未全额付清，应按合同约定每逾期一天承担按总合同价款的1%承担逾期付款违约责任。本院认为，根据合同约定工程款是分期支付，其中最后一笔款项40%的支付条件是工程验收合格结算以后支付，同时合同中又在此笔款项中约定了被告应在2013年12月31日全额付清，但在工程实际履行中该工程于2013年12月31日并未完工，双方并未进行结算，且双方在工程完工并结算时对该款的支付又达成新的协议，故原告要求被告承担2013年12月31日前未付清工程款按合同约定承担违约金的诉请，本院不予支持。
另两被告均认为系争工程装修不符合合同约定，两被告并未提供证据证明，原告亦不予认可，且系争工程已交付使用，故对被告以该理由作为抗辩工程款的支付，本院不予采纳。对于两被告提出的装修不符合约定而要求赔偿损失，此系两被告的请求而非抗辩内容，本案中两被告未提及反诉，故本院不予处理。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利，法律后果自负。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百八十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告李建华、叶菁应于本判决生效之日起十日内支付原告上海发鑫建筑装饰工程有限公司工程款人民币800，000元；
二、被告李建华、叶菁应于本判决生效之日起十日内支付原告上海发鑫建筑装饰工程有限公司逾期付款利息损失（1、以本金100，000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自2014年1月28日起计算至本判决生效之日止；2、以本金100，000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自2014年1月30日起计算至本判决生效之日止；3、以本金100，000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自2014年2月16日起计算至本判决生效之日止；4、以本金100，000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自2014年3月16日起计算至本判决生效之日止；5、以本金100，000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自2014年4月16日起计算至本判决生效之日止；6、以本金100，000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自2014年5月16日起计算至本判决生效之日止；7、以本金100，000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自2014年6月16日起计算至本判决生效之日止；8、以本金100，000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自2014年7月16日起计算至本判决生效之日止）
三、原告上海发鑫建筑装饰工程有限公司其余诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币11，800元，财产保全费人民币5，000元，由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 王美芳
代理审判员 高 原
人民陪审员 蔡锦珠
二〇一四年八月二十二日
书 记 员 黄 鑫
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
……
第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。