四川省广元市利州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广利州民初字第2983号
原告：杨光超，男，汉族，生于1955年1月7日，四川省旺苍县人，小学文化。
委托代理人：曹晓琼，四川天称律师事务所律师。
被告：张英平，男，汉族，生于1975年2月1日，广元市朝天区人，小学文化。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司营业部
负责人：付立，经理。
委托代理人：刘洋，该公司职员。
原告杨光超诉被告张英平、中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司营业部（以下简称财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗显胜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨光超及其委托代理人曹晓琼、被告张英平、财保公司委托代理人刘洋出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨光超诉称：2014年12月24日17点16分，被告张英平驾驶川H776**小型轿车沿广元市利州东路由西向东行驶至市工商局路口右转与同向行驶于非机动车车道的骑自行车的原告相撞发生交通事故。原告受伤后被送往广元市第一人民医院住院治疗，原告自行垫付医疗费5000元，2015年6月15日出院。2015年7月1日经交警队作出《道路交通事故认定书》，认定被告张英平承担事故全部责任，原告不承担事故责任。后原告的伤情经广元利州司法鉴定中心鉴定伤残等级为九级，故请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害赔偿金等各项损失共计140329.76元。
被告张英平辩称：对交通事故发生的事实和交警队的责任认定及原告的伤残鉴定结论没有异议，但对原告主张的损失金额有异议。对于原告诉称向其借支5000元垫付医疗费是事实，其他意见同意财保公司的意见，请求法院依法裁决。
被告财保公司辩称：对交通事故事实及责任认定书没有异议，但事故认定书中的调解内容不能约束保险公司，相关赔偿金额以法庭核实为准；对原告住院治疗的事实无异议，但原告住院后期的医疗费系原告扩大的损失，应由原告自行承担；出院证上没有需加强营养和出院休息时间的医嘱，且原告住院天数过长，我公司将对住院合理天数申请鉴定；对原告伤残鉴定结论无异议，但对原告提供的租房合同、误工证明真实性有异议，原告系农村户口，伤残赔偿金应按农村标准计算；医疗费自费药部分及鉴定费、诉讼费不属保险公司赔偿范围；请法院依法裁决。
经审理查明：2014年12月24日17点16分，被告张英平驾驶川H776**小型轿车沿广元市利州东路由西向东行驶至市工商局路口右转与同向行驶于非机动车车道的骑自行车的原告相撞发生交通事故，致使原告受伤。原告当即被送往广元市第一人民医院住院治疗，2015年6月15日痊愈出院，共住院173天，花去医疗费、门诊费共计33451.74元，该费用已由被告张英平全部支付。原告住院期间，被告张英平向原告借款5000元用于支付医疗费用。原告的损伤，出院诊断为：胸口压缩性骨折，胸腰椎退变，L4椎体轻度滑脱，腰椎间突出，多处软组织受伤；处理意见为：住院卧床期间留陪护1名。出院医嘱：如有不适，门诊随诊。
2015年7月1日，广元市公安局交通警察大队直属二大队作出道路交通事故认定书，认定被告张英平承担该事故的全部责任。2015年7月2日，广元利州司法鉴定中心评定原告的伤残等级为九级，原告支付鉴定费750元。
庭审后，被告财保公司对原告住院合理天数提出司法鉴定申请。2015年10月12日，经原、被告双方协商，达成一致意见：确认原告住院时间为60天，护理、误工天数各为90天，住院后期发生的床铺费、诊查费确定为5500元。被告财保公司当庭表示撤回对住院合理天数的鉴定申请，但被告张英平、财保公司均认为原告住院后期发生的床铺费、诊查费5500元，是原告扩大的损失应不予赔偿。
同时查明：被告张英平所驾驶的川H776**小型轿车在被告财保公司投保了交强险、第三者责任险30万元及不计免赔险，期限为2014年8月4日至2015年8月4日，事故发生在保险期间内。
审理中，原告为其主张提供以下证据：①道路交通事故认定书；②原告身份证、户口本复印件、原告原居住地政府证明以及被告张英平驾驶证、车辆保险材料；③原告住院病历；④司法鉴定意见书；⑤原告租房合同、出租人身份及房屋产权材料、房租费收条、缴纳电费天然气凭证以及务工证明材料；⑥鉴定费发票、借条一张。认为原告的计算标准应按城镇居民标准计算损失。被告张英平提供了相应证据：①驾驶证、行驶证材料；②身份证材料；③医疗费发票及门诊票据。被告财保公司未提供相关证据。
本院认为：原告杨光超在本次交通事故中受伤，依法应当获得相应赔偿，对于本次交通事故发生的事实及交警责任认定被告张英平承担该事故的全部责任的结论，双方当事人均无异议，本院予以采信。由于被告张英平承担该事故的全部责任，因此被告张英平应对原告的全部损失承担赔偿责任。同时因事故车辆在被告财保公司投保有交强险、商业险及不计免赔险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道理交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损失应由被告财保公司先行在交强险的责任限额范围内予以赔偿，不足部分在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由被告张英平予以赔偿。
关于原告损失的计算问题，庭审后经原、被告双方协商，确认原告的住院时间为60天，护理、误工天数各为90天，住院后期发生的床铺费、诊查费为5500元。因该协议系双方当事人真实意思表示，故本院予以确认。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条的规定，原告的损失为：①医疗费，原告住院期间产生医疗费33451.74元，因有相关票据佐证，应予采信。由于被告财保公司对原告住院后期的医疗费提出异议，认为系原告扩大的损失不应赔偿，根据医疗费用清单中显示，原告住院后期大部分费用为床铺费和诊查费，庭审中经双方协商确认金额为5500元，因该费用不属于必然发生的医疗费，应系原告扩大的损失，故本院不予确认，该费用应由原告自行承担，并在原告医疗费33451.74元中予以扣除后再按国家医疗报销的相关规定进行赔付。经计算医疗费为27951.74元（33451.74元-5500元），按15%扣除不属保险理赔医疗费为4192.76元，保险理赔医疗费为23758.98元。②住院伙食补助费，根据《解释》第二十三条的规定可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，经计算为1800元（30元／天×60天）。③营养费，根据《解释》第二十四条的规定是根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，虽然原告没有需加强营养的医嘱，但根据原告伤情系胸12压缩性骨折，伤残程度为9级，因此原告客观上在住院期间需加强营养，其主张本院予以支持。经计算营养费为600元（10元／天×60天）。④护理费根据《解释》第二十一条的规定是根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告住院期间没有提供护理人员的收入证明，因此护理费应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，本院参照四川省2014年度居民服务行业职工平均工资标准31642元／年计算，护理费为7802.14元（31642元÷365天×90天）。⑤误工费根据《解释》第二十条的规定是根据受害人误工时间和收入状况确定。误工时间根据双方协商确认为90天，同时原告提供了一份四川盐河建筑机械有限公司的证明及考勤表，证实原告受伤前在该公司务工，月工资2600元，被告财保公司虽提出异议，但未提供证据予以证实，故本院对原告务工的事实予以采信，确认原告月工资为2600元。经计算误工费为7800元（2600元／月÷30天×90天）。⑥残疾赔偿金，原告伤残经广元利州司法鉴定中心鉴定为9级，被告无异议，本院予以采信。原告受伤前在四川盐河建筑机械有限公司务工，并租住在广元市利州区双羽凤凰城1栋1单元5－1号，庭审中原告提供了一份四川盐河建筑机械有限公司的证明、考勤表及房屋租赁合同、房屋所有权证和缴纳房租、天然气的收据来证实，被告财保公司虽对其真实性提出异议，但未提供相应证据来反驳，而原告提供的证据可以相互印证其在城镇务工、居住的事实，故原告的残疾赔偿金应按城镇居民的标准计算。经计算残疾赔偿金为97524元（24381元×20年×20％）。⑦鉴定费，对于原告产生的鉴定费750元，双方当事人无异议，本院予以确认。⑧交通费根据《解释》第二十二条的规定是根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，应当以正式票据为凭。原告未提供交通费票据，但客观上必然要发生交通费，故本院综合确认为300元。⑨精神损害抚慰金，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，原告受伤已构成伤残，给其精神造成伤害，原告主张精神损害抚慰金符合法律规定，但具体金额要考虑被告的过错程度、支付能力及当地的经济生活水平等因素综合予以确认，经综合本案实际情况考虑，本院酌情确定精神损害抚慰金为4000元。
对于原告与被告张英平之间的医疗费垫付及借款问题，双方请求在本案中一并处理，为减少当事人诉累，本院予以准许，并在原告的赔偿款中一并品迭计算。
综上，原告的损失为医疗费27951.74元（不属保险理赔医疗费4192.76元，保险理赔医疗费23758.98元）、住院伙食补助费1800元、营养费600元、护理费7802.14元、误工费7800元、伤残赔偿金97524元、鉴定费750元、交通费300元、精神损害抚慰金4000元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、原告杨光超因本次交通事故的损失为：医疗费27951.74元（不属保险理赔医疗费4192.76元，保险理赔医疗费23758.98元）、住院伙食补助费1800元、营养费600元、护理费7802.14元、误工费7800元、伤残赔偿金97524元、交通费300元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费750元。由被告中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司营业部在交强险和商业三者险范围内赔付143585.12元；
二、由被告张英平赔偿原告不属保险理赔医疗费4192.76元，鉴定费750元，合计4942.76元；
三、由被告张英平退还原告杨光超借款5000元；
四、由原告杨光超返还被告张英平垫付的医疗费33451.74元；
上述一、二、三、四项相互品迭后，由被告中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司营业部直接支付原告杨光超120076.14元，直接支付被告张英平23508.98元，限自本判决生效后十日内履行完毕。
本案诉讼费1553元，由被告张英平负担。
如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判员 ：罗显胜
二〇一五年十一月十一日
书记员 ：张荣华