wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省长治市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋04民终1686号
上诉人（原审被告）王建刚，男，1963年12月3日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）沁源县沁河镇根虎肉食经销部。
地址沁源县沁河镇北门街8号。
经营者苗份海，男，现住沁源县胜利路西街巷**号。
上诉人王建刚与被上诉人沁源县沁河镇根虎肉食经销部买卖合同纠纷一案，山西省沁源县人民法院于2016年7月7日作出（2016）晋0431民初172号民事判决，上诉人王建刚不服，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人王建刚、被上诉人沁源县沁河镇根虎肉食经销部的经营者苗份海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明,2004年被告王建刚在沁源县经营林业宾馆期间，一直从原告根虎肉食经销部采购水产、肉食类。被告多次采购，从2004年6月3日至2005年5月24日，被告共赊欠原告货款14468元。2004年4月12日被告向原告支付货款10000元，2004年10月21日被告向原告支付货款5000元。2006年4、5月期间，原告曾向被告催要过欠款，被告对欠款事实认可，但对欠款金额宥异议。另查明，被告给原告出具欠条上的“二小”为别名，真实姓名叫“刘海军”，刘海军系苗海份的弟弟，二人共同经营根虎肉店。
原审法院认为,根据合同法的相关规定，被告在原告处购买货物，被告应当向原告履行支付价款的义务。本案中，被告在原告处长期采购水产、肉食，原告在诉求中主张被告尚欠其货款14688元，但庭审中从原告出具的欠条和入库单核对欠款金额为14468元，庭审中原告认可2004年10月21日被告向其支付货款5000元可以在14468元货款中予以扣除，被告尚欠原告货款9468元。对于被告认为其提供的证据收条，可以证明2004年4月12日向原告支付货款10000元的系预付款，可以折抵原告主张货款的意见，经审核，该收条上并未载明该款系预付款，且收条上载明的收款日期早于被告给原告出具欠条和入库单的时间，被告主张向原告支付10000元的预付款来订购肉类水产不符合日常交易习惯，故对该辩解意见不予采信。对被告提出的原告的主张已超过诉讼时效，应当驳回原告诉求的意见，本院认为，根据原告提供的2016年4、5月份原告向被告索要货款的录音录像资料证明，被告并未否认欠原告货款的这一事实，只是对欠款金额有异议，该录音录录像资料可以作为诉讼中断的依据，故对被告的上述意见不予采信。对于原告主张的利息损失，因双方未约定，不予支持。练上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条、
《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条之
规定，判决：一、被告王建刚应当向原告沁源县沁河镇根虎肉食经销部支付货款9468元。（限判决生效后十五日内履行完毕）二、驳回原告沁源县沁河镇根虎肉食经销部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费168元，由被告王建刚承担。
原审判决后，上诉人王建刚不服，向本院提起上诉。请求和理由：被上诉人所举的录音资料不能作为诉讼时效中断的证据；上诉人提供的10000元收据应当折抵所欠款项。
经审理查明，二审查明的事实与一审查明的事实相同。
本院认为，上诉人王建刚认为其提供的10000元收据是预付款，应折抵所欠款项。但该收条上并未载明该款系预付款，且收条上载明的收款日期早于被告给原告出具欠条和入库单的时间，上诉人王建刚也未提供充足的证据来证明其主张，对其认为的10000元系预付款的主张本院无法予以认定。至于诉讼时效的问题，原审认定并无不当。因而原审判决认定事实清楚，适用法律正确，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉费168元。由上诉人王建刚承担。
本判决为终审判决。
审判长 魏晓莉
审判员 闫明先
审判员 张建兵
二〇一六年十月二十日
书记员 史 婧
江西省玉山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）玉民一初字第772号
原告：张光升，男，1974年7月4日出生，汉族，江西省玉山县人。
被告：舒宝华，男，1978年3月24日出生，汉族，江西省上饶市人。
被告：姚春燕，女，1979年6月16日出生，汉族，江西省玉山县人。
两被告委托代理人：郑庆全，系江西淮玉律师事务所律师。
原告张光升与被告舒宝华、姚春燕民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月9日立案受理，依法由审判员汪舒立适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张光升、被告舒宝华、姚春燕的委�代理人郑庆全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张光升诉称：2013年11月12日，被告舒宝华以做生意需资金周转为由向我借款人民币40，000元，双方口头约定2个月内偿还，月利率为30‰，被告姚春燕为该笔借款提供担保，为此被告舒宝华向我出具了借条，被告姚春燕以担保人的名义在借条上签字确认。借款期限届满后，被告舒宝华未按约定还本付息，我多次要求两被告还款均未果。现要求两被告偿还借款人民币40，000元，并按月利率30‰计算支付自2014年2月12日起至借款还清之日止的利息。
原告提交了被告舒宝华于2013年11月12日出具的内容为“今借到张光升人民币肆万元正。担保人：雷水爱（注：雷水爱担保找本人，不担保还款）姚春燕具借人：舒宝华2013年11月12日”的借条一张，以证明被告舒宝华向原告借款40，000元，被告姚春燕为被告舒宝华提供了保证担保�事实。
被告舒宝华辩称：我向原告借款40，000元是事实，但我们没有约定利息，我所有的砖厂现在已经被政府征收，待征收补偿款到位后我会还给原告。
被告舒宝华未提交证据材料证明自己的主张。
被告姚春燕辩称：被告舒宝华向原告借款40，000元，我为该笔借款提供保证担保是事实。待被告舒宝华的征收补偿款到位后我们会还给原告。
被告姚春燕未提交证据材料证明自己的主张。
经审理查明：2013年11月12日，被告舒宝华以做生意需资金周转为由向原告借款人民币40，000元，被告姚春燕为该笔借款提供了保证担保，为此被告舒宝华向原告出具了借条，被告姚春燕在借条上以担保人的名义签名确认。借款后，原告多次要求两被告还款均未果，故原告诉至本院，要求两被告偿还借款人民币40，000元，并按月利率30‰计算支付自2014年2月12日起至借款还清之日止的利息。
原告提交的证据材料，被告对其真实性无异议，本院予以确认。原告关于双方约定了月利率为30‰的陈述，被告对其真实性提出了异议，且原告没有其他证据材料证明，故本院不予确认。
本院认为，原、被告之间的民间借贷关系依法成立，合法有效，双方未约定还款期限，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，本院对原告要求被告返还借款40，000元的诉讼请求予以支持。原告没有证据证明双方约定了利息，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息……”的规定，本院对原告要求被告按月利率30‰计算支付利息的诉讼请求不予支持。被告姚春燕为该笔借款提供了保证担保，双方对保证方式没有约定，依照《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，为被告姚春燕应对该借款承担连带保证责任，故本院对原告要求被告姚春燕偿还借款的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，判决如下：
一、由被告舒宝华于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告张光升借款人民币40，000元，由被告姚春燕承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债�利息。
二、驳回原告张光升其他诉讼请求。
本案受理费计人民币800元，减半收取400元，由被告舒宝华、姚春燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上饶市中级人民法院。
审判员 汪舒立
二〇一四年八月八日
书记员 王俊姗
山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0724民初3227号
原告：齐洪香，临朐县寺头镇郭泉村107号。
委托代理人：王耀升，临朐县法律援助中心律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临朐支公司，住所地：临朐县新华路81号。
负责人：西光军，经理。
委托代理人：李亮亮，山东齐鲁（潍坊）律师事务所律
师。
被告：董兴营。
被告：罗福利。
原告齐洪香与被告中国人民财产保险股份有限公司临朐支公司（以下简称“人保临朐公司”）、董兴营、罗福利公路旅客客运合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴绍生独任审判，于2016年9月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王耀升，被告人保临朐公司委托代理人李亮亮到庭参加诉讼，被告董兴营、罗福利经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2016年8月6日，原告乘座被告董兴营驾驶的鲁G×××××号中型普通客车在行驶中，由于驾驶不慎与它车、防护栏、路边石墙相刮相撞，致原告受伤。被告的行为违反了合同法关于运输合同的相关规定，应承担法律责任。被告的行为给原告造成了损失，应承担赔偿责任。请求被告支付理赔款15000元，诉讼费由被告负担。
被告罗福利辩称：董兴营是本被告雇佣的司机，在雇佣期间驾驶车辆发生的交通事故责任应由本被告承担。本被告的普通客车在保险公司投保了承运人责任保险，对乘客造成损害的赔偿责任应由保险公司承担。
被告人保临朐公司辩称：本案为运输合同纠纷，原告与本被告间不存在运输合同关系，原告对本被告的起诉无法律依据。
经审理查明：2016年5月18日，被告罗福利将其所有的鲁G×××××客车，在被告人保临朐公司投保了道路客运承运人责任保险，每座的责任限额为500000元，保险期间自2016年5月31日起到2017年5月30日止。2016年8月6日，原告乘座被告董兴营驾驶的鲁G×××××号中型普通客车在行驶中，因操作不当与三者发生交通事故，致包括原告在内的十一人受伤，车辆、护栏、石墙受损。临朐县公安局交通警察大队经现场勘验认定董兴营与三者承担同等责任。原告受伤后入住临朐县海浮山医院，经该院诊断原告系颅脑及多处软组织损伤，肋骨骨折，住院治疗13天，支付医疗费6454.67元。原告受伤住院期间由其丈夫护理，护理费为13天×86.42元∕天=1123.46元，庭审中原告与被告人保临朐公司同意原告的误工天数参照人身损害误工期、护理期、营养期评定规范确定，误工天数酌定按35天计算，每天按86.42元计算，误工费为3024.70元（35天×86.42元∕天），交通费每天10元，共130元，伙食补助费13天×30元∕天=390元。
另查明，鲁G×××××客车的车主是罗福利，董兴营是罗福利雇佣的司机。
庭审后，原告鉴于起诉时已对被告罗福利的财产采取保全措施，该被告已向本院交纳了相应的现金，原告只请求被告罗福利承担赔偿责任。
上述事实，有保险单，住院病历、住院（门诊）票据，工资表，驾驶证、行车证、营运证及庭审笔录在案为凭，足以认定。
本院认为：原告乘座被告罗福利所有的客车时，双方形成了客运合同关系，被告罗福利作为承运人有义务将原告安全送达目的，原告在乘车途中因承运人的原因造成的人身损害应当承担赔偿责任。被告董兴营是被告罗福利的雇佣人员，虽然在其驾驶过程中发生交通事故造成原告受伤，但赔偿责任应由雇主被告罗福利承担赔偿责任。原告放弃要求除罗福利以外的被告承担赔偿责任，即是对自己民事权利所作的处分，也符合法律规定，应予准许。被告罗福利应承担的赔偿金额是11122.83元（6454.67元+3024.70元+1123.46元+130元+390元）。根据《中华人民共和国合同法》第三百零二条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告罗福利于于本判决生效后五日内向原告齐洪香支付赔偿款11122.83元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费176元，减半收取88元，保全费170元，均由被告董兴营负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 吴绍生
二〇一六年十二月十三日
书记员 刘 云
附法律条文
《中华人民共和国合同法》第三百零二条第一款承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0724民初3227号之一
解除保全申请人：罗福利，。
被申请人：齐洪香。
被申请人：董兴营。
被申请人：中国人民财产保险股份有限公司临朐支公司。公司住所地临朐县新华路新华中学对面。
法定代表人：西光军，经理。
解除保全申请人罗福利与被申请人齐洪香、董兴营、中国人民财产保险股份有限公司临朐支公司运输合同纠纷一案，本院于2016年08月17日作出（2016）鲁0724民初3227号民事裁定，扣押了解除保全申请人罗福利所有的鲁G号中型普通客车一辆。解除保全申请人罗福利于2016年08月18日申请解除对其所有的车辆的查封。
本院经审查认为，解除保全申请人罗福利已缴纳保证金，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：
解除对解除保全申请人罗福利所有的鲁G号重型普通客车的扣押。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭 磊
二〇一六年八月十八日
书记员 马莹莹
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0724民初3227号申请人：齐洪香。被申请人：董兴营。被申请人：罗福利。被申请人：中国人民财产保险股份有限公司临朐支公司。公司住所地临朐县新华路新华中学对面。法定代表人：西光军，经理。上列申请人与被申请人因运输合同纠纷一案，申请人2016年08月16日向本院申请财产保全，要求扣押被申请人董兴营驾驶的现停放于临朐县施救中心的鲁G×××××号中型普通客车（保全价值为15000元）。申请人齐洪香自愿提供保证金3000元作担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人董兴营驾驶的现停放于临朐县施救中心的鲁G×××××号中型普通客车（保全价值为15000元）。查封动产期限二年。冻结、查封期间，未经本院允许，不得买卖、转让、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。案件申请费170元,由申请人齐洪香预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郭 磊二〇一六年八月十七日书记员 马莹莹
河南省桐柏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1330民特1号
申请人孙柳洋，女，2006年4月生。
监护人邓明桂，女，1963年6月生。
被申请人牛小玲，女，1983年10月生。
本院在审理申请人孙柳洋申请宣告被申请人牛小玲失踪一案中，申请人未按规定向报社缴纳公告费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，裁定如下：
本案按撤回申请处理。
审判员 刘淮生
二〇一六年二月二十九日
书记员 刘 奇
河南省桐柏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1330民特1号
申请人孙某某。
监护人邓明桂，农民。
被申请人牛小玲，女，1983年10月生。
本院在审理申请人孙某某申请宣告被申请人牛小玲失踪一案中，申请人未按规定向报社缴纳公告费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，裁定如下：
本案按撤回申请处理。
审判员 刘淮生
二〇一六年二月二十九日
书记员 刘 奇
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0103民初19801号
原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区临江路45号，统一社会信用代码91500000902887456B。
负责人刘亚干，分行行长。
委托代理人周嵘，国浩律师（重庆）事务所律师。
委托代理人周亚京，国浩律师（重庆）事务所律师。
被告田显梅，女，土家族，1982年10月13日出生，住重庆市黔江区。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行与被告田显梅信用卡纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行向本院递交书面撤诉申请，要求撤回对被告田显梅的起诉。
本院认为，原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行申请撤回对被告田显梅的起诉，系其真实意思表示，且符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行撤回对被告田显梅的起诉。
本案减半收取案件受理费25元，由原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行承担。
审 判 员 吕荣荣
二〇一六年十月二十日
法官助理 王 飞
书 记 员 马 嘉
湖南省永州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘11民初33号
申请人岳阳兵兵劳务服务有限公司。
法定代表人周湘莲＋。
委托代理人张育洲，该公司员工。
被申请人刘盼光。
申请人岳阳兵兵劳务服务有限公司因与被申请人刘盼光申请撤销仲裁裁决纠纷一案，不服永州市劳动人事争议仲裁委员会永劳人仲案字（2015）第325号仲裁裁决，于2016年1月6日向本院申请撤销该仲裁裁决。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，申请人岳阳兵兵劳务服务有限公司于2016年2月4日向本院递交撤诉申请书，申请撤回其要求撤销永州市劳动人事争议仲裁委员会永劳人仲案字（2015）第325号仲裁裁决的申请。
本院经审查认为，申请人岳阳兵兵劳务服务有限公司自愿撤回申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许申请人岳阳兵兵劳务服务有限公司撤回申请。
案件受理费400元，减半收取200元，由申请人岳阳兵兵劳务服务有限公司负担。
审 判 长 乔晋楠
审 判 员 彭卫民
代理审判员 刘 爱
二〇一六年二月五日
代理书记员 张玲慧
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省蓝山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1127民初328号
原告:李某庆，男，汉族，
委托代理人:蹇文生，湖南舜国律师事务所律师。
被告:李某雄，男，汉族，
被告:李某，男，汉族，
被告:李某生，男，汉族，
三被告委托代理人:肖朝华，湖南谭青生律师事务所律师。
原告李某庆与被告李某雄、李某、李某生健康权纠纷一案，本院于2016年5月3日立案。原告于2016年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某庆自愿向本院提出撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告李某庆撤回起诉。
案件受理费811元，减半收取计406元，由原告李某庆承担。
审 判 长 龙建军
审 判 员 欧日宏
人民陪审员 梁邦明
二〇一六年九月十九日
书 记 员 贺 军
附相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省巨野县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巨民初字第2015号
原告韩某某，男，1954年11月20日出生，汉族，农民，住巨野县。
委托代理人史同杰，巨野鑫正法律服务所法律工作者。
被告张某某，女，1956年6月22日出生，汉族，农民，住巨野县。
原告韩某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2014年9月11日立案受理，依法组成合议庭，于2015年1月26日公开开庭进行了审理。原告韩某某及其委托代理人史同杰到庭参加了诉讼，被告张某某经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告韩某某诉称：原、被告经人介绍，于1976年12月20日举行了婚礼，婚后育有一男一女两个孩子，现均已成年。原、被告自结婚以来一直夫妻关系不好，经常生气吵架。1998年3月被告因生气外出，至今未归，原、被告现已分居17年。为解除原、被告名存实亡的夫妻关系，原告起诉至法院，要求判决与被告离婚。
被告张某某未答辩。
经审理查明：原、被告经人介绍，于1976年12月20日按农村风俗举办了结婚仪式，婚后育有一男一女两个孩子，现均已成年。婚后，原、被告夫妻感情不和，经常生气吵架，1998年3月，被告因与原告生气外出，一直未归，也与原告无任何联系。为此，原告于2014年9月11日向本院提起诉讼，请求判如所请。因被告外出，地址不详，本院于2014年10月18日向被告公告送达了诉状副本、开庭传票、应诉通知书等法律文书，逾期被告无正当理由未到庭应诉。原告为支持其主张，申请证人毕巧霞、王桂荣出庭作证，证明被告离家外出已十七八年，期间与原告无任何联系，下落不明。经调解，原告坚决要求离婚。
本院所确认的上述事实，有当事人的陈述笔录、证人证言等在卷为凭，并经本院开庭质证和审查，可以采信。
本院认为：《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》第五条第一项规定：“未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而已夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理；”原、被告双方自1976年12月10日符合结婚实质要件并以夫妻名义共同生活，属于事实婚姻。原、被告自1998年开始分居生活，现已分居十六年多，被告离家外出下落不明，互不履行夫妻义务，原、被告双方夫妻感情确已破裂。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”。因此，原告要求解除事实婚姻关系，本院应予准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。被告逾期无正当理由拒不到庭，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》第五条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告韩某某与被告张某某离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 杨德山
审 判 员 程大银
人民陪审员 马国栋
二〇一五年四月一日
书 记 员 刘 丽
山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2014）巨民初字第2015号原告韩某某，男，1954年11月20日出生，汉族，农民，住巨野县。委托代理人史同杰，巨野鑫正法律服务所法律工作者。被告张某某，女，1956年6月22日出生，汉族，农民，住巨野县。原告韩某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2014年9月11日立案受理，依法组成合议庭，于2015年1月26日公开开庭进行了审理。原告韩某某及其委托代理人史同杰到庭参加了诉讼，被告张某某经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告韩某某诉称：原、被告经人介绍，于1976年12月20日举行了婚礼，婚后育有一男一女两个孩子，现均已成年。原、被告自结婚以来一直夫妻关系不好，经常生气吵架。1998年3月被告因生气外出，至今未归，原、被告现已分居17年。为解除原、被告名存实亡的夫妻关系，原告起诉至法院，要求判决与被告离婚。被告张某某未答辩。经审理查明：原、被告经人介绍，于1976年12月20日按农村风俗举办了结婚仪式，婚后育有一男一女两个孩子，现均已成年。婚后，原、被告夫妻感情不和，经常生气吵架，1998年3月，被告因与原告生气外出，一直未归，也与原告无任何联系。为此，原告于2014年9月11日向本院提起诉讼，请求判如所请。因被告外出，地址不详，本院于2014年10月18日向被告公告送达了诉状副本、开庭传票、应诉通知书等法律文书，逾期被告无正当理由未到庭应诉。原告为支持其主张，申请证人毕巧霞、王桂荣出庭作证，证明被告离家外出已十七八年，期间与原告无任何联系，下落不明。经调解，原告坚决要求离婚。本院所确认的上述事实，有当事人的陈述笔录、证人证言等在卷为凭，并经本院开庭质证和审查，可以采信。本院认为：《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第五条第一项规定：“未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而已夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理；”原、被告双方自1976年12月10日符合结婚实质要件并以夫妻名义共同生活，属于事实婚姻。原、被告自1998年开始分居生活，现已分居十六年多，被告离家外出下落不明，互不履行夫妻义务，原、被告双方夫妻感情确已破裂。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”。因此，原告要求解除事实婚姻关系，本院应予准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。被告逾期无正当理由拒不到庭，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第五条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告韩某某与被告张某某离婚。案件受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  杨德山审 判 员  程大银人民陪审员  马国栋二〇一五年四月一日书 记 员  刘 丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）乌中刑减（假）字第347号
罪犯郭书勤，男，汉族，1955年10月11日出生，河南省扶沟县人，现在新疆维吾尔自治区第四监狱服刑。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院于2009年12月21日作出（2009）头刑初字131号刑事判决，认定郭书勤犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金60000元，退赔684127元。刑期自2009年4月24日起至2022年4月23日止。服刑中，经本院于2012年、2013年两次裁定减刑二年，剥夺政治权利改为一年。现刑期止日2020年4月23日。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱于2015年1月9日提出对罪犯郭书勤的减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱报称，罪犯郭书勤在服刑改造期间，先后被评为监狱劳动改造积极分子两次，并获三次季度表扬奖励，确有悔改表现，提请减刑十个月。
经审理查明，罪犯郭书勤在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，超额完成生产任务，计分考核成绩突出。经审查该犯先后于2013年上、下半年获监狱劳动改造积极分子两次，并获2013年四季度，2014年一、二季度获表扬奖励三次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯郭书勤在服刑改造期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯郭书勤减刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 张 亚 豪
审判员 阿曼古丽
二〇一五年二月十日
书记员 李 浩
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰开民初字第00744号
原告孙某。
委托代理人孙克玲，江苏恒桥律师事务所律师。
被告顾某。
本院在审理原告孙某与被告顾某离婚纠纷一案中，原告孙某于2015年6月24日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告孙某申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告孙某撤回起诉。
本案受理费240元，依法减半收取120元，由原告负担（已缴纳）。
审判员 沈 凯
二〇一五年六月二十四日
书记员 肖云璐
河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宛龙七民初字第538号
原告冯某某，男。
被告薛某某，女。
原告冯某某与被告薛某某离婚纠纷一案，原告冯某某于2015年8月21日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由本院审判员胡进锋适用简易程序进行审理。原告冯某某、被告薛某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告冯某某诉称，原被告双方经人介绍认识，1996年12月28日登记结婚，1998年3月16日生育一女孩，取名冯某，原告曾于2014年12月以双方夫妻感情破裂为由向起诉要求被告离婚，卧龙区人民法院于2015年1月19日作出（2014）宛龙七民初字第326号民事判决书，判决不准原被告离婚。但法院判决不准离婚后，原被告双方的夫妻感情并任何好转，并一直分居至今，双方的夫妻感情已经彻底破裂，故起诉至法院，要求与被告离婚，婚生女冯雅由原告抚养，被告每月支付抚养费500元，夫妻共同财产依法分割，诉讼费由被告承担。
被告薛某某辩称，不同意离婚。如果法院判决离婚，被告要求双方的婚生女冯某由被告抚养，被告每月支付抚养费800元，夫妻婚后共同财产及共同债权依法分割。
经审理查明，原被告双方于1996年经人介绍认识，依照当地风俗举行了结婚仪式，并于1996年12月28日在南阳市（现卧龙区）七里园乡民政部门办理了结婚登记手续。婚后原被告双方生育一女孩，取名冯某。婚后双方有为家庭生活琐事发生生气、吵架现象。2014年12月，原被告双方开始分居至今。2014年12月12日，原告冯某某以双方夫妻感情破裂为由向本院起诉，要求与被告离婚，本院于2015年1月19日作出（2014）宛龙七民初字第326号民事判决书，判决不准予原被告双方离婚。原被告双方无婚前个人财产，婚后共同财产有位于南阳市卧龙区七里园乡大屯村房产一处，海信空调挂机一个、雅马哈100型摩托车一辆、宗申125型摩托车一辆、豫R6F6**号长安面包一辆、海信电冰箱一台、海信37英寸彩电一台。
另查明，原被告双方的婚生女冯雅向本院表示，若父母离婚，愿意随其母亲薛某某生活。
上述事实由原被告双方庭审陈述、结婚证、民事判决书等证据予以证实，本经庭审质证后已记录在卷，本院予以确认。
本院认为，原、被告经人介绍相识后办理了结婚登记手续，为合法婚姻，依法予以保护。现原告以双方婚前缺乏了解，夫妻关系彻底破裂为由向本院提起诉讼，本院认为，原被告双方婚后生育一女孩冯某，说明双方夫妻感情尚可，根据相关法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，现原告冯某某向本院主张离婚的诉讼请求，但未向本院提交双方夫妻感情确已破裂的相关证据，故对原告诉讼请求本院不予支持。原、被告双方应本着相互关心、相互包容、相互信任、相互尊重、相互理解的心态和谐生活，不能为一些家庭琐事，生活小节相互指责，双方对家庭事务应通过及时沟通，化解矛盾，夫妻感情仍有和好的可能。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
不准予原告冯某某与被告薛某某离婚。
案件受理费300元减半收取150元，由原告冯某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 胡进锋
二〇一五年九月二十九日
书记员 吴志勇
石家庄高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）石高执字第00083-4号
申请执行人博深工具股份有限公司，住所地石家庄高新区海河道10号。
法定代表人陈怀荣，该公司总董事长。
被执行人高安市德圣磨具厂，住所地江西省高安市新街镇景贤贾村。
法定代表人贾德林，该厂厂长。
被执行人贾德林。
申请人博深工具股份有限公司与被执行人高安市德圣磨具厂、贾德林承包合同纠纷一案，本院于2014年5月5日立案执行，申请人申请执行577683.94元、迟延履行利息、诉讼费9577元，已执行0元，未执行577683.94元、迟延履行利息、诉讼费9577元。经查被执行人名下暂无可供执行的财产，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
（2014）石高执字第00083号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王会图
审 判 员 刘鹏磊
代理审判员 张胜楠
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 高 超
福建省连江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）连执字第253号
移送部门：连江县人民法院。
被执行人骆化兴，男，1990年4月1日出生，汉族，户籍地贵州省黔南布依族苗族自治州。
被执行人骆化兴罚金一案，连江县人民法院于2015年1月6日作出的（2015）连刑初字第7号刑事判决书，已发生法律效力。本院于2015年4月7日予以移送立案执行，标的为强制被执行人骆化兴缴纳刑事罚金人民币1万元。
本案在执行过程中，于2015年5月28日向被执行人送达执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。经调查，被执行人暂无财产可供执行。本案在法定期限内暂时难以执结。因此，宜终结本案本次执行程序。嗣后，待被执行人有财产可供执行时，由本院依职权予以恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
连江县人民法院作出的（2015）连刑初字第7号刑事判决书中对被执行人骆化兴处罚金人民币3000元的本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 郑易星
执行员 何 晖
执行员 陈乐光
二〇一五年十一月十七日
书记员 曾 晟
福建省连城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）连执字第253号
申请执行人连城县农村信用合作联社（组织机构代码：70532915-6），住连城县。
被执行人，男，1932年3月11日生，汉族，住连城县。
连城县人民法院于2013年11月15日作出的（2013）连民初字第1924号民事调解书已经发生法律效力。现申请执行人同意终结本次执行程序，本案本次执行程序终结，待被执行人有履行能力时继续恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、连城县人民法院作出的（2013）连民初字第1924号民事调解书的本次执行程序终结。
二、本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李立宏
审 判 员 罗婕妤
审 判 员 林隆军
二〇一五年十一月十九日
书记员（代） 周荣辉
山东省高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0785执恢115号
申请执行人石金香。
被执行人管贻信。
本院依据已经发生法律效力的（2003）高夏民一初字第3181号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务，但被执行人至今未履行法律所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人管贻信名下的存款xxx元。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙志东
审判员 牟长征
审判员 王教慧
二〇一六年九月二十二日
书记员 王 炜
山东省高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0785执恢115号
申请执行人高密市骏达摩托车销售有限公司。
被执行人管贻信。
本院依据已经发生法律效力的（2003）高夏民一初字第3181号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务，但被执行人至今未履行法律所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人管贻信的存款xxx元。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙志东
审判员 牟长征
审判员 王教慧
二〇一六年八月二十三日
书记员 王 炜
江苏省句容市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）句民初字第1667号
原告镇江万和物业有限公司，住所地句容市开发区国际花园小区内。
法定代表人谢权志，系该公司总经理。
委托代理人朱巧根，系该公司员工。
被告张仙梅，成人。
本院在审理原告镇江万和物业服务有限公司诉被告张仙梅物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年9月30日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告镇江万和物业服务有限公司撤回对被告张仙梅的起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告镇江万和物业服务有限公司负担。
审判员 赵瑾俊
二〇一五年九月三十日
书记员 李 璐
浙江省绍兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）绍民初字第2401号
原告：王建芬。
委托代理人：董志国。
被告：胡龙标。
本院在审理原告王建芬诉被告胡龙标交通事故责任纠纷一案中，原告王建芬于2012年9月13日向本院提出申请，要求撤回对被告胡龙标的起诉。
本院认为，原告王建芬要求撤回对被告胡龙标的起诉，是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王建芬撤回对被告胡龙标的起诉。
案件受理费70元，减半收取35元，由原告王建芬负担。
代理审判员 包旺建
二〇一二年九月十三日
书 记 员 骆俊斌
四川省新津县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0132刑初258号
公诉机关新津县人民检察院。
被告人王某某，男，住四川省荥经县严道镇康宁路东二段**号*幢*单元附*号。2016年6月28日因涉嫌犯寻衅滋事罪被新津县公安局刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现羁押于新津县看守所。
被告人张某某，男，住四川省荥经县新添乡上坝村*组。2016年6月28日因涉嫌犯寻衅滋事罪被新津县公安局刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现羁押于新津县看守所。
被告人王某某，男，住四川省汉源县前域乡永康村*组**号。2016年6月28日因涉嫌犯寻衅滋事罪被新津县公安局刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现羁押于新津县看守所。
辩护人吴钊，四川律豪律师事务所律师。
新津县人民检察院以新检公诉刑诉（2016）247号起诉书指控被告人王某某、张某某、王某某犯寻衅滋事罪，于2016年11月1日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新津县人民检察院检察员刘敏出庭支持公诉，被告人王某某、张某某，被告人王某某及其辩护人吴钊到庭参加诉讼。现已审理终结。
新津县人民检察院指控，2016年6月22日13时许，在马宇（另案处理）的指使下，王杨杰（在逃）带领被告人王某某、张某某、王某某持钢管驾车去至新津县五津镇迎宾大道广场老姜茶楼，将在此和朋友一起喝茶的被害人董某勇头部打伤，后逃离现场。在此过程中，王某某等人所持的三根钢管被董某勇和其朋友缴获，后由公安机关扣押。2016年6月27日，公安民警在新津县五津镇纯阳花园三期19栋附近将被告人王某某、张某某、王某某挡获，并在其所驾轿车内查获作案所用钢管一根，已扣押。三被告人到案后，如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人王某某、张某某、王某某在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有被害人董某勇的陈述，证人姜某、袁某春、董某元的证言，公安机关的受案登记表、立案决定书、到案经过、工作说明、现场勘验检查笔录、现场图及照片、辨认笔录及照片、证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单，被告人王某某、张某某、王某某的常住人口详细信息及其供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某、张某某、王某某受他人指使，在公共场所持凶器随意殴打他人，其行为均已构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，三被告人受他人指使参与犯罪，起次要或辅助作用，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。三被告人归案后，如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，依法可以从轻处罚。新津县人民检察院指控被告人王某某、张某某、王某某犯寻衅滋事罪的事实成立，罪名正确，本院予以支持。被告人王某某的辩护人所提被告人王某某系从犯、初犯，归案后认罪态度好等辩护意见，本院酌情予以采纳；所提对被告人王某某适用缓刑的辩护意见，本院认为，根据被告人王某某的犯罪事实、性质、情节等，不宜对其适用缓刑，对该辩护意见不予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月28日起至2016年12月27日止。）
二、被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月28日起至2016年12月27日止。）
三、被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月28日起至2016年12月27日止。）
四、对扣押在案的作案工具钢管四根予以没收（由扣押机关负责处理）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王晓岚
二〇一六年十一月十六日
书记员 张 越
附:本案所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省青冈县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青法商初字第158号
原告青冈县中和农村信用社。
代表人田国良，该信用社主任。
被告李金波，男，1967年4月22日生，汉族，农民，住青冈县。
原告青冈县中和农村信用社与被告李金波借款合同纠纷一案，本院于2015年4月30日立案受理后，依法由审判员刘太海适用简易程序，于2015年6月23日，公开开庭进行了审理。原告代表人田国良到庭参加诉讼，被告李金波经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告青冈县中和农村信用社诉称，原、被告于2013年1月8日签订农户互保借款合同。被告李金波向原告借款本金为50000.00元，约定月利率为9.24‰，至2015年2月28日，李金波拖欠原告借款本金为50000.00元、利息及加罚息8180.05元，本息合计为58180.05元。因被告李金波未按约定偿还原告借款本息，侵害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，原告依法提起诉讼，要求被告立即给付借款本息。望人民法院依法查清案件事实，支持原告的诉讼请求。
被告李金波无答辩。
经审理查明，原、被告于2013年1月8日签订农户互保借款合同。李金波向原告借款本金为50000.00元，约定月利率为9.24‰，至2015年2月28日，李金波拖欠原告借款本金为50000.00元、利息及加罚息8180.05元，本息合计为58180.05元。上述事实，经开庭审理，有原告的陈述，并有其提供的原、被告之间签订的农户互保借款合同及被告的借款凭证予以证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告之间签订的农户互保借款合同成立并有效。原告已按合同约定，将借款交付被告，履行了自己的义务。被告未按约定偿还原告借款本息，属违约行为，应负有继续履行偿还原告借款本息的义务。原告的诉讼请求，既有事实依据又有法律依据，本院应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告李金波于本判决生效后十日内，给付原告借款本息58180.05元（利息计算至2015年2月28日，自2015年3月1日起，按合同约定利率及逾期贷款利率分段计息至付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1255.00元，减半收取，由被告负担628.00元（适用简易程序审理案件，诉讼费减半收取）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。
审判员 刘太海
二〇一五年七月六日
书记员 李丽平
签发：
核稿：
拟稿：
年月日存卷2份，共印12份主送：
抄送：
浙江省富阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭富民初字第303号
原告：杭州越泰物业管理有限公司。
法定代表人：刘广清。
委托代理人：刘世柏、冯一平。
被告：董小燕。
本院在审理原告杭州越泰物业管理有限公司诉被告董小燕物业服务合同纠纷一案中，原告杭州越泰物业管理有限公司于2014年2月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告杭州越泰物业管理有限公司申请撤诉是依法处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杭州越泰物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州越泰物业管理有限公司负担。
审 判 员 陈健椿
二〇一四年二月二十八日
代书记员 孙 娇
福建省永定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）永执行字第1165号
申请执行人永定县农村信用合作联社，住所地：永定县。
法定代表人苏顺金，理事长。
委托代理人严万祥，永定县农村信用合作联社龙潭信用社员工。
被执行人杨振兴，男，汉族，农民，住永定县。
被执行人严巧枚，女，汉族，农民，住永定县。
被执行人杨永发，男，汉族，农民，住永定县。
被执行人林凯伟，男，汉族，农民，住永定县。
被执行人杨国光，男，汉族，农民，住永定县。
申请执行人永定县农村信用合作联社与被执行人杨振兴、严巧枚、杨永发、林凯伟、杨国光借款合同纠纷一案，本院于2014年6月20日作出的（2014）永民初字第1078号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2014年8月13日向本院申请执行，本院于2014年8月21日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，限其履行义务被执行人，但被执行人未自觉履行完毕。本院通过金融机构、房地产管理局、交警部门查询了被执行人相关财产情况，未发现被执行人杨振兴、严巧枚、杨永发、林凯伟、杨国光有值钱的财产可供执行，其尚欠申请执行人借款100000元及利息，暂时无法执行到位。对上述执行情况，本院已告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、本院作出的（2014）永民初字第1078号民事判决书、执行案号为（2014）永执行字第1165号一案的本次执行程序终结；
二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈炳煌
审 判 员 陈红应
代理审判员 陈锦安
二〇一四年十一月十三日
代理书记员 吴乃贝
福建省永春县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）永执行字第1165号
申请执行人连金福。
被执行人冯书荣。
申请执行人连金福与被执行人冯书荣劳务合同纠纷一案，本院作出的（2014）永民初字第1920号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2014年9月23日向本院申请执行。
本案在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）永民初字第1920号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 林刚义
审判员 吕曙晋
审判员 涂书贤
二〇一四年十二月十六日
书记员 林鸿志
山东省济宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁08民终3913号
上诉人（原审被告）惠建，男，1956年3月9日出生，汉族，住青岛市市南区。
被上诉人（原审原告）王心连，女，1964年7月18日出生，汉族，住山东省微山县。
委托代理人曹连杰，山东公明政和律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市南区香港中路66号，统一社会信用代码：913702009649270620。
负责人武长奎，经理。
上诉人惠建因机动车交通事故责任纠纷一案，不服微山县人民法院（2016）鲁0826民初1063号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，审理了本案。
本院在审理本案过程中，根据上诉人惠建预留的联系方式依法向其邮寄送达了开庭传票，但其经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条、第一百七十五条，《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条之规定，裁定如下：
本案按撤回上诉处理。
二审案件受理费50元，由上诉人惠建负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 史海洋
代理审判员 韩 飞
代理审判员 许贵梅
二〇一六年九月一日
书 记 员 刘 丹
吉林省双辽市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）双双民初字第304号
原告：双辽市志红食品加工厂。
负责人：张志红，厂长。
委托代理人：李晓国，法律工作者。
被告：黄立志，男，1978年11月13日出生，汉族，农民，现住吉林省双辽市。
本院在审理原告双辽市志红食品加工厂诉被告黄立志买卖合同纠纷一案中，原告双辽市志红食品加工厂于2015年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原被告已经和解，原告自愿撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告双辽市志红食品加工厂撤回起诉。
审 判 长 ：王爱平
审 判 员 ：辛国义
人民陪审员 ：刘占民
二〇一五年十二月八日
书 记 员 ： 徐 阳
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0106民初9819号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市静安区。负责人刘显峰，总经理。委托代理人张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告张仁涛，男，1985年9月12日生，住辽宁省大连市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告张仁涛信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币29,537.76元(包括利息、滞纳金，暂计算至2016年5月1日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币29,537.76元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 唐星芝
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 郑 珂
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；……。
绍兴市柯桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）绍柯民初字第3959号
原告：单奇峰。
被告：浙江裕众建设集团有限公司，住所地：绍兴市柯桥区王坛镇。
法定代表人：孙益忠。
本院立案受理原告单奇峰诉被告浙江裕众建设集团有限公司劳动争议纠纷一案后，因原告单奇峰已收到被告浙江裕众建设集团有限公司支付的全部争议款项，原告单奇峰向本院申请撤回对被告浙江裕众建设集团有限公司的起诉。
经审查，本院认为，原告单奇峰申请撤回对被告浙江裕众建设集团有限公司的起诉系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律之规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告单奇峰撤回对被告浙江裕众建设集团有限公司的起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告单奇峰负担。
代理审判员 王炳江
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 陈玉洁
安徽省定远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）定民一初字第02455号
原告：徐传。
委托代理人：彭小彬，定远县三和集镇法律服务所法律者。
被告：胡学贵。未到庭
第三人：王祥进。
本院在审理原告徐传与胡学贵、第三人王祥进房屋租赁合同纠纷一案中，原告徐传于2015年10月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予以许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告徐传撤回起诉。
受理费400元，减半收到200元，由原告徐传负担。
审判员 胡成刚
二〇一五年十月二十二日
书记员 朱晴晴
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百三十一条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省南靖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）靖刑初字第166号
公诉机关福建省南靖县人民检察院。
被告人巫某，男，1992年5月8日出生，汉族，初中文化，无业，家住福建省南靖县。因吸食毒品冰毒于2013年3月28日被南靖县公安局处以罚款人民币一百元的行政处罚；因吸食毒品冰毒于2013年9月2日被南靖县公安局处以行政拘留十日、罚款一千元的行政处罚，并被责令接受社区戒毒三年，自2013年9月2日起至2016年9月2日止；因吸食毒品冰毒于2014年10月12日被南靖县公安局处以行政拘留十五日，并强制隔离戒毒二年，自2014年10月12日起至2016年10月11日止。因涉嫌贩卖毒品，于2015年4月2日被刑事拘留，同年4月11被逮捕，现羁押于南靖县看守所。
被告人巫某被控贩卖毒品一案，福建省南靖县人民检察院于2015年6月8日以靖检诉刑诉（2015）144号起诉书向本院提起公诉。本院于2015年6月12日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月26日公开开庭审理了本案，南靖县人民检察院指派检察员陈颖颖出庭支持公诉，被告人巫某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年3月的一天，被告人巫某在南靖县山城镇富源宾馆楼下贩卖了0.6克计80元的毒品甲基苯丙胺给游某。
另查明，在南靖县看守所羁押期间，被告人巫某于2015年5月14日伙同同监室王某某等人殴打邱某某致邱某某轻微伤。本院审理期间，被告人巫某在本院退缴违法所得人民币80元，并预缴相关款项人民币1000元。
上述事实，被告人巫某在庭审中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍证明、南靖县公安局禁毒大队出具的情况说明、看守所提供线索转办审批表、转递函、举报书、行政处罚决定书、责令社区戒毒决定书、强制隔离戒毒决定书、吸毒人员动态管控详细信息、指认现场笔录及照片、南靖县人民检察院驻看守所检察室提供的南靖县看守所在押人员评审鉴定表、公示、巫某的询问笔录、证人游某的证言及辨认笔录、被告人巫某在侦查阶段的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人巫某明知是毒品而进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。归案后，能如实供述自己的犯罪事实并当庭表示自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人巫某能积极向本院预交相关款项，可酌情从轻处罚。被告人巫某曾因吸食毒品多次被行政处罚，应酌情从重处罚；被告人巫某在羁押期间伙同其他在押人员殴打他人，应酌情从重处罚。公诉机关提出对巫某在有期徒刑六个月至一年幅度内判处刑罚并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。根据巫某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人巫某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月；并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月2日起至2015年10月1日止，罚金已缴纳）。
二、追缴被告人巫某违法所得人民币八十元（已缴交），上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 余艳慧
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 赖惠贞
附有关法律、司法解释条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区靖西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）靖刑初字第166号
公诉机关广西壮族自治区靖西县人民检察院。
被告人黄玉行，农民。曾因犯拐卖妇女罪，2010年7月1日被本院判处有期徒刑四年，并处罚金2000元，2013年7月31日刑满释放。又因涉嫌诈骗罪，2015年3月12日被靖西县公安局刑事拘留，4月15日经靖西县人民检察院批准逮捕，次日由靖西县公安局执行逮捕。现羁押于靖西县看守所。
靖西县人民检察院以靖检诉刑诉（2015）146号起诉书指控被告人黄玉行犯诈骗罪，于2015年7月27日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用简易程序进行审理。因被告人黄玉行对起诉书指控的事实与罪名有异议，本案于8月5日依法转为普通程序审理，本院组成了合议庭，于9月10日、11月6日两次公开开庭审理了本案。期间，9月25日，靖西县人民法院以补充证据建议延期审理，10月25日提请恢复审理。靖西县人民检察院指派代检察员许兰敏出庭支持公诉，被告人黄玉行到庭参加诉讼。在第二次开庭中，经本院通知，被害人李某、王某出庭陈述。现已审理终结。
靖西县人民检察院指控，被告人黄玉行与李某、王某系曾同在钦州监狱服刑的狱友。
2014年11月25日、12月10日，被告人黄玉行先后两次电话联系李某、王某，称自己在越南有亲戚，可以在越南以每公斤36元的价格收购废旧铜线，李某、王某应允在拿到铜线后给予黄玉行每公斤2元的好处费。2015年11月24日李某、王某应被告人黄玉行的要求在靖西县“力军大排档”将40000元交给黄玉行作为购买废旧铜线的定金，12月10日又在靖西县新阳旅馆将49000元收购废旧铜线的货款和2400元运费交�黄玉行。被告人黄玉行收到货款后并未能提供相应的货物，而是关闭手机潜逃。
为证实以上指控的事实，公诉机关举出了相关证据证实。公诉机关认为，被告人黄玉行以非法占有为目的，虚构帮他人购买废旧铜线的事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人黄玉行在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，是累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人黄玉行在第二次开庭审理中对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，当庭认罪，表示一定好好服刑改造，刑满释放出来后挣钱还给被害人。
经审理查明：被告人黄玉行曾因犯拐卖妇女罪，2010年7月1日被本院判处有期徒刑四年，并处罚金2000元，2013年7月31日刑满释放。在服刑期间，认识了一同在监狱服刑的云南籍的犯人李某、王某。三人刑满释放后仍有联系。2014年年底，被告人黄玉行电话联系李某、王某，称自己在越南有亲戚，可以在越南以每公斤36元的价格收购废旧铜线，李某、王某认为这与国内市场存在差价，有利可图，便应允在拿到铜线后给予黄玉行每公斤2元的好处费。2014年11月24日李某、王某应被告人黄玉行的要求在靖西县“力军大排档”将40000元交给黄玉行作为购买废旧铜线的定金，12月10日又在靖西县新阳旅馆将49000元收购废旧铜线的货款和2400元运费交给黄玉行。被告人黄玉行收到货款后，先后三次以去收取铜线为由带了李、王两人包车到中越边境一带（每次李或者王只去一个人，包车费用皆由李、王承担），让李、王在车上等候，自己离开车子一�时间，然后返回车上以越南境内的铜线未收集完毕、运输铜线的车辆坏了等等理由称铜线还不能运过来，和李、王坐原来包的车返回靖西县城。2014年12月17日晚7时许，黄玉行又以去收铜线为由带李某包车到达中越边境某地，让李某在车上等候，自己离开车辆藏匿在中越边境线一带，等到当晚23时左右，黄玉行打电话给李某，谎称还在办理相关手续，保证18日中午11点之前交货，让李自己先回靖西县城。次日早上九点左右，黄玉行用手机打电话给自己在钦州监狱认识的另一个狱友许某，编造了自己连人带货物被越南官方扣留的谎言，要许某将这个谎言转告李某、王某二人，并承诺如果此二人离开靖西，即给予许某1万元的酬谢，然后即关掉手机藏匿。18日，李某、王某打不通黄玉行的电话，又得到许某的转告，明白自己被诈骗了，即于19日向公安机关报案。2015年3月12日，潜逃的黄玉行被公安机关抓获。
以上事实，有公诉机关提供的经过庭审质证的被害人李某、王某陈述，靖西县公安局经侦大队受案登记表及对被告人黄玉行的抓获经过说明，提取笔录、扣押物品清单，靖西县公安局就本案的案情向越方发出的协查函及情况说明，被告人黄玉行所使用的两个手机号码152××××3281、152××××8367的通话清单，本院（2010）靖刑初字第93号刑事判决书，广西钦州监狱（2013）钦狱释字第553号释放证明书，证人许某、冯某、黄某甲、覃某、黄某乙、腾某、陆某证言，黄玉行收下李某、王某40000元人民币时所开具的“借条”，相关辨认笔录，被告人黄玉行在第二次法庭上所作供述及相关户籍证明等证据证实，以上证据，证据来源合法，内容客观真实，互相印证，被告人亦无异议，本院予以采纳，作为认定案件事实的依据。
本院认为，�告人黄玉行以非法占有为目的，虚构帮他人到越南采购铜线的事实，骗取他人财物，数额为91400元，属数额巨大，其行为已构成了诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。黄玉行曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。黄玉行在第二次开庭中当庭认罪，可以酌情从轻处罚。其非法所得91400元，依法责令其向被害人李某、王某退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
一、被告人黄玉行犯诈骗罪，判处有期徒刑四年零九个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先�羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月12日起至2019年12月11日止，罚金限于判决生效之日起三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、责令被告人黄玉行向被害人李富贵、王韦方退赔人民币91400元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 潘大勇
审 判 员 周建坤
人民陪审员 覃成绩
二〇一五年十一月十日
书 记 员 严小米
广西壮族自治区靖西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）靖刑初字第166号
公诉机关广西壮族自治区靖西县人民检察院。
被告人黄玉行，男，1964年10月8日出生于广西壮族自治区靖西县，壮族，初中文化，农民，住靖西县。曾因犯拐卖妇女罪，2010年7月1日被本院判处有期徒刑四年，并处罚金2000元，2013年7月31日刑满释放。又因涉嫌诈骗罪，2015年3月12日被靖西县公安局刑事拘留，4月15日经靖西县人民检察院批准逮捕，次日由靖西县公安局执行逮捕。现羁押于靖西县看守所。
靖西县人民检察院以靖检诉刑诉[2015]146号起诉书指控被告人黄玉行犯诈骗罪，于2015年7月27日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用简易程序进行审理。因被告人黄玉行对起诉书指控的事实与罪名有异议，本案于8月5日依法转为普通程序审理，本院组成了合议庭，于9月10日、11月6日两次公开开庭审理了本案。期间，9月25日，靖西县人民法院以补充证据建议延期审理，10月25日提请恢复审理。靖西县人民检察院指派代检察员许兰敏出庭支持公诉，被告人黄玉行到庭参加诉讼。在第二次开庭中，经本院通知，被害人李某、王某出庭陈述。现已审理终结。
靖西县人民检察院指控，被告人黄玉行与李某、王某系曾同在钦州监狱服刑的狱友。
2014年11月25日、12月10日，被告人黄玉行先后两次电话联系李某、王某，称自己在越南有亲戚，可以在越南以每公斤36元的价格收购废旧铜线，李某、王某应允在拿到铜线后给予黄玉行每公斤2元的好处费。2015年11月24日李某、王某应被告人黄玉行的要求在靖西县“力军大排档”将40000元交给黄玉行作为购买废旧铜线的定金，12月10日又在靖西县新阳旅馆将49000元收购废旧铜线的货款和2400元运费交给黄玉行。被告人黄玉行收到货款后并未能提供相应的货物，而是关闭手机潜逃。
为证实以上指控的事实，公诉机关举出了相关证据证实。公诉机关认为，被告人黄玉行以非法占有为目的，虚构帮他人购买废旧铜线的事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人黄玉行在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，是累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人黄玉行在第二次开庭审理中对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，当庭认罪，表示一定好好服刑改造，刑满释放出来后挣钱还给被害人。
经审理查明：被告人黄玉行曾因犯拐卖妇女罪，2010年7月1日被本院判处有期徒刑四年，并处罚金2000元，2013年7月31日刑满释放。在服刑期间，认识了一同在监狱服刑的云南籍的犯人李某、王某。三人刑满释放后仍有联系。2014年年底，被告人黄玉行电话联系李某、王某，称自己在越南有亲戚，可以在越南以每公斤36元的价格收购废旧铜线，李某、王某认为这与国内市场存在差价，有利可图，便应允在拿到铜线后给予黄玉行每公斤2元的好处费。2014年11月24日李某、王某应被告人黄玉行的要求在靖西县“力军大排档”将40000元交给黄玉行作为购买废旧铜线的定金，12月10日又在靖西县新阳旅馆将49000元收购废旧铜线的货款和2400元运费交给黄玉行。被告人黄玉行收到货款后，先后三次以去收取铜线为由带了李、王两人包车到中越边境一带（每次李或者王只去一个人，包车费用皆由李、王承担），让李、王在车上等候，自己离开车子一段时间，然后返回车上以越南境内的铜线未收集完毕、运输铜线的车辆坏了等等理由称铜线还不能运过来，和李、王坐原来包的车返回靖西县城。2014年12月17日晚7时许，黄玉行又以去收铜线为由带李某包车到达中越边境某地，让李某在车上等候，自己离开车辆藏匿在中越边境线一带，等到当晚23时左右，黄玉行打电话给李某，谎称还在办理相关手续，保证18日中午11点之前交货，让李自己先回靖西县城。次日早上九点左右，黄玉行用手机打电话给自己在钦州监狱认识的另一个狱友许某1，编造了自己连人带货物被越南官方扣留的谎言，要许某1将这个谎言转告李某、王某二人，并承诺如果此二人离开靖西，即给予许某11万元的酬谢，然后即关掉手机藏匿。18日，李某、王某打不通黄玉行的电话，又得到许某1的转告，明白自己被诈骗了，即于19日向公安机关报案。2015年3月12日，潜逃的黄玉行被公安机关抓获。
以上事实，有公诉机关提供的经过庭审质证的被害人李某、王某陈述，靖西县公安局经侦大队受案登记表及对被告人黄玉行的抓获经过说明，提取笔录、扣押物品清单，靖西县公安局就本案的案情向越方发出的协查函及情况说明，被告人黄玉行所使用的两个手机号码152××××3281、152××××8367的通话清单，本院（2010）靖刑初字第93号刑事判决书，广西钦州监狱（2013）钦狱释字第553号释放证明书，证人许某1、冯某、黄某1、覃某、黄某2、腾某、陆某证言，黄玉行收下李某、王某40000元人民币时所开具的“借条”，相关辨认笔录，被告人黄玉行在第二次法庭上所作供述及相关户籍证明等证据证实，以上证据，证据来源合法，内容客观真实，互相印证，被告人亦无异议，本院予以采纳，作为认定案件事实的依据。
本院认为，被告人黄玉行以非法占有为目的，虚构帮他人到越南采购铜线的事实，骗取他人财物，数额为91400元，属数额巨大，其行为已构成了诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。黄玉行曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。黄玉行在第二次开庭中当庭认罪，可以酌情从轻处罚。其非法所得91400元，依法责令其向被害人李某、王某退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
一、被告人黄玉行犯诈骗罪，判处有期徒刑四年零九个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月12日起至2019年12月11日止，罚金限于判决生效之日起三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、责令被告人黄玉行向被害人李富贵、王韦方退赔人民币91400元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 潘大勇
审 判 员 周建坤
人民陪审员 覃成绩
二〇一五年十一月十日
书 记 员 严小米
成都市锦江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）锦江刑初字第3号
公诉机关成都市锦江区人民检察院。
被告人多某某。
辩护人肖忠平，四川川蓉律师事务所律师。
翻译人措加伍姆，四川广播电视台藏语翻译。
被告人开某，自报名罗某某。
辩护人彭莉花，四川君合律师事务所律师。
翻译人措加伍姆，四川广播电视台藏语翻译。
公诉机关以成锦检刑诉（2013）776号起诉书指控被告人多某某、开某犯抢夺罪，于2013年12月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员白文俊出庭支持公诉，被告人多某某及其辩护人肖忠平，被告人开某及其辩护人彭莉花到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，1、2012年9月11日23时35分，被告人多某某伙同洛某某（另案处理）流窜至成都市金牛区银河北街199号门口，由被告人多某某驾车，洛某某下手，从马路对面的一辆甲壳虫汽车的副驾驶位置上抢走被害人邓某放在此处的一个手提包，内有现金700元，苹果Iphone4S手机一个（经鉴定价值人民币3200元），路过的民警解某在阻拦时被洛某某用刀杀伤，后被告人多某某和洛某某弃车逃离现场，赃物已追回并发还被害人。
2、2012年12月13日凌晨，被告人多某某、开某窜至成都市锦江区新桂村西五街16号门口，由被告人多某某驾车、被告人开某下手，抢走被害人赵某放在停放在此路边奥迪车内副驾驶位置的一个手提包，内有现金1400元、诺基亚X7手机一个（经鉴定价值人民币1122元）、黑色手机一个。2012年12月19日被告人多某某、开某被公安机关挡获，从二被告人车内追回诺基亚手机并发还被害人，赃款和另一手机未追回。
上述事实，被告人多某某、开某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的到案经过、调取证据清单、情况说明及视频说明、“扣押、发还物品清单”，被告人多某某、开某的户籍材料及辨认说明，现场辨认笔录及辨认照片，涉案证物照片及车辆信息，证人解某、文某、廖某、向某、张某的证言及辨认笔录，被害人邓某、赵某的陈述及辨认笔录，同案犯洛某某、绒某某的供述及辨认笔录，被告人多吉某某、开某的供述及辨认笔录，成都市公安局金牛区分局出具的现场勘验检查工作记录及手印鉴定书，成都市金牛区物价局价格认证中心金价鉴（2013）第015号价格鉴定结论书，成都市武侯区物价局价格认证中心成武价鉴（2013）第56号价格鉴定结论书，成都市公安局物证鉴定所出具的鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人多某某、开某以非法占有为目的，趁人不备，公然夺取他人财物，数额较大，其行为均已构成抢夺罪。公诉机关起诉指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人多某某抢夺他人财物合计价值人民币6422元，被告人开某抢夺他人财物合计价值人民币2522元，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。本案系一般共同犯罪，在共同犯罪中，二被告人的作用、地位大致相当，不宜区分主从犯，按罪责自负的原则量刑处罚。量刑时本院考虑以下情节：1、被告人多某某、开某归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度好，可以从轻处罚；2、部分赃物已追回并发还被害人，社会危害性相对较小，可酌情从轻处罚。辩护人均提出被告人多某某、开某系初犯、偶犯，认罪态度好，请求对其从轻处罚的辩护意见与庭审查明的事实一致，本院予以采纳。据此，为保护公民的财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，惩罚犯罪，判决如下：
一、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款（条文全文附后）之规定，被告人多某某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金三千元（此罚金于本判决发生法律效力的第二日起七日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年12月21日起至2014年2月20日止。）
二、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款（条文全文附后）之规定，被告人开某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金一千元（此罚金于本判决发生法律效力的第二日起七日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年12月21日起至2014年1月20日止。）
三、依照《中华人民共和国刑法》第六十四条（条文全文附后）之规定，扣押在案的赃款、赃物及作案工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 熊 锐
人民陪审员 范林瑶
人民陪审员 张 瑾
二〇一三年十二月三十日
书 记 员 杜秋月
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）韶中法刑执字第1877号
罪犯陈汝音，男，1955年1月10日出生，汉族，出生地广东省广州市，小学文化，现在广东省从化监狱服刑。
广东省广州市白云区人民法院于2007年12月21日作出（2007）云刑初字第1790号刑事判决，以被告人陈汝音犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二十万元。判决生效后，交付执行。因罪犯陈汝音在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市�级人民法院于2009年12月3日对其减去有期徒刑一年二个月；2011年4月8日对其减去有期徒刑一年；2012年10月30日对其减去有期徒刑十个月。
执行机关广东省从化监狱因罪犯陈汝音在服刑期间确有悔改表现，于2014年2月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈汝音在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖16次；2013年3月获得表扬；2013年9月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈汝音确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六�二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陈汝音予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2015年10月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
审 判 员 李功庆
代理审判员 王华明
二〇一四年三月五日
书 记 员 罗 艳
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0192民初3138号
原告：广东捷信二号信息咨询有限公司，住所地：广东省广州市越秀区犀牛路39-40号东方广场12楼H-K房。
法定代表人：DusanMalota，执行董事。
委托诉讼代理人：杨瑀，湖北山河律师事务所律师。
被告：陈光贵，男，汉族，1983年5月10日出生，住所地：武汉市江夏区，
原告广东捷信二号信息咨询有限公司与被告陈光贵追偿权纠纷一案中，本院于2016年10月10日立案后，依法适用简易程序。因被告陈光贵下落不明，本院认为不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 �林静寂
人民陪审员 程 传 耀
人民陪审员 刘 晓 萍
二〇一七年一月四日
书 记 员 谭 茜
安徽省金寨县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1524刑初51号
公诉机关金寨县人民检察院。
被告人汪光胜，男，1987年9月9日出生于安徽省金寨县，汉族，初中文化，木工，住金寨县，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年12月15日被金寨县公安局刑事拘留，同月22日被该局取保候审。
辩护人袁明，金寨县法律援助中心律师。
金寨县人民检察院以金寨检刑诉[2018]41号起诉书指控被告人汪光胜犯危险驾驶罪，于2018年2月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金寨县人民检察院依法指派检察员吴某出庭支持公诉，被告人汪光胜及其辩护人袁明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2017年10月21日19时48分，被告人汪光胜酒后无证驾驶无牌普通二轮摩托车行驶至古碑派出所门前路段，被金寨县公安局执勤民警当场查获。经安徽高诚司法鉴定所鉴定，汪光胜血液中乙醇含量为112.5mg/100ml,属醉酒驾驶。
上述事实，被告人汪光胜在开庭审理过程中亦无异议，且有其在公安机关的供述，证人汪某的证言，现场照片，血液乙醇含量鉴定意见，户籍信息、驾驶人信息查询结果、当事人血样提取登记表、查获经过、违法犯罪记录查询等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人汪光胜醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人汪光胜无证驾驶机动车，应酌情从重处罚；鉴于其系初犯，醉酒驾驶未造成严重后果，到案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可依法从轻处罚。对辩护人所提出的被告人具有以上法定或酌定从轻处罚情节、建议对其从轻处罚的意见予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人汪光胜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后三日内缴纳）。
如不服本判决，可在收到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王福珍
人民陪审员 杨正胜
人民陪审员 傅 蓉
二〇一八年三月十二日
书 记 员 桂罗娜
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
㈠犯罪情节较轻；
㈡有悔罪表现；
㈢没有再犯罪的危险；
㈣宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济民一终字第1508号
上诉人（原审被告）张吉祥，男，1981年9月10日出生，汉族，住济南市。
被上诉人（原审原告）中海物业管理有限公司济南分公司，住所地济南市。
负责人潘立峰，总经理。
委托代理人孟凡德，男，1987年3月1日出生，汉族，该公司员工，住济南市。
委托代理人吕合强，山东智富律师事务所律师。
上诉人张吉祥因与被上诉人中海物业管理有限公司济南分公司（以下简称中海物业济南公司）物业服务合同纠纷一案，不服济南市历下区人民法院（2014）历商初字第2129号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院认定：2009年7月30日，张吉祥（甲方）与中海物业济南公司签订前期物业管理服务协议。该协议主要约定：物业坐落位置为济南市历下区盛福片区中海紫御东郡，建筑面积为79.92平方米。物业管理服务内容为综合管理、共用设施设备维修养护、绿化养护管理、保洁服务、协助维护公共秩序、交通秩序和车辆停放等。物业管理服务期限为本协议自开发商交付之日起至业主委员会与物业管理公司签订《物业管理服务合同》生效时止。物业管理服务费标准为1.7元∕平方米·月（按地上建筑面积计算），甲方交纳费用时间为首次以入伙时开发企业开具的《交房通知书》规定的日期起，向乙方一次性交纳半年的物业管理服务费及相关费用（6个月），以后每季首月的1-15日缴纳当季物业管理费及相关费用。违约责任为甲方违反本协议，不按协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，乙方有权要求甲方补交并从逾期之日起按欠费总额的3‰交纳滞纳金，并按《山东省物业管理条例》的相关规定执行。该协议还约定了双方的其他权利义务。中海物业济南公司按照合同约定履行了物业服务义务，但在履行义务过程中，存有卫生打扫不及时，汽车停放管理不完善，楼道、电梯保养不及时等相关情形，中海物业济南公司的服务存在瑕疵。张吉祥提供了光盘予以佐证。
中海物业济南公司本次诉讼主张2011年10月1日至2014年12月31日的物业费5034元，计算标准为按建筑面积79.91平方米，1.7元∕平方米·月计算，并主张按每日万分之五要求张吉祥承担滞纳金1670.76元。
原审法院认为：中海物业济南公司与张吉祥签订的前期物业管理服务协议合法有效，双方均应按照合同约定履行权利义务。中海物业济南公司履行了物业服务合同义务，张吉祥作为业主应当及时交纳物业费。中海物业济南公司要求张吉祥交纳物业费5034元，其计算方式符合合同约定，亦不违反法律规定，原审法院予以支持。对于中海物业济南公司主张的滞纳金，原审法院认为，从张吉祥提交的光盘来看，中海物业济南公司在涉案小区内提供的物业服务存有一定瑕疵，其应当进一步提供服务质量，以最大化的满足业主的物业服务要求，因此原审法院对中海物业济南公司主张的滞纳金酌情调整为自起诉之日（2014年10月13日）起至判决生效之日止按同期银行贷款利率计算。另张吉祥长达三年之久未交纳物业费，依法构成违约，该行为不仅损害了中海物业济南公司的合法权益，同时也极大地损害了小区内其他业主的利益，且交纳物业费用是《物业管理条例》规定的一项法定义务，故原审法院对于张吉祥拒不交纳物业费的抗辩理由不予支持。综上，原审法院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告张吉祥于判决生效之日起10日内支付原告中海物业管理有限公司济南分公司2011年10月1日至2014年12月31日的物业费5304元；二、被告张吉祥于判决生效之日起10日内支付原告中海物业管理有限公司济南分公司滞纳金（以5304元为基数，自2014年10月13日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期同类银行贷款利率计算）；三、驳回原告中海物业管理有限公司济南分公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张吉祥负担。
上诉人张吉祥不服原审判决上诉称：原审法院无视上诉人提交的证据，认定事实错误。上诉人拒绝交纳物业费，是因为被上诉人拒不履行服务协议，上诉人没有享受到应该享受的物业服务。上诉人的房屋出现问题需要维修，被上诉人只是承诺维修，但一直没有维修。被上诉人对小区管理混乱，利用小区设施收取的其他收入未向业主公开。由于被上诉人提供的物业服务不合格、不到位，违约在先，为保护业主的合法权益，请求二审法院撤销原审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。
被上诉人中海物业济南公司辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
经审理本院认定，原审认定事实属实，本院予以确认。
本院认为：中海物业济南公司与张吉祥签订的《前期物业管理服务协议》，系当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按协议履行。中海物业济南公司依约提供了物业服务，张吉祥自2011年10月1日至2014年12月31日未向中海物业济南公司交纳物业费5034元，已构成违约，其应予以支付。考虑到被上诉人中海物业济南公司在涉案小区内提供的物业服务存有一定瑕疵，亦有违约行为，应承担相应的责任，故张吉祥并非无故拒交物业费，对于中海物业济南公司主张的滞纳金，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，但判决有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国合同法》第一百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持济南市历下区人民法院（2014）历商初字第2129号民事判决之第一项、第三项及诉讼费用的负担；
二、撤销济南市历下区人民法院（2014）历商初字第2129号民事判决第二项。
二审案件受理费50元，由上诉人张吉祥负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 车言江
审 判 员 赵平洋
代理审判员 何菊红
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 刘 翔
江苏省盐城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏09民申257号
再审申请人(一审被告、二审上诉人):周玮玮,男,1976年1月25日出生,汉族,住。
被申请人(一审原告、二审被上诉人):王立江,男,1970年6月18日出生,汉族,住射阳县。
委托诉讼代理人薛扬，江苏三强律师事务所律师。
被申请人(一审被告、二审被上诉人):廖静静,女,1981年1月10日出生,汉族,住射阳县。
再审申请人周玮玮因与被申请人王立江、廖静静民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）苏09民终3998号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
周玮玮申请再审称，一、二审判决认定事实错误、适用法律不当。1.王立江二审庭审中当庭认可廖静静在借款后还了3万元，所以剩余本金应为5万元。2.案涉借款非夫妻共同债务。廖静静借款是为了偿还前期差欠的高利贷，并非用于家庭共同生活。廖静静参与高利贷的违法行为，导致其背负了沉重的债务负担，是其借王立江钱的根本原因。请求本案进入再审。
王立江提交意见称：一、二审认定事实清楚，适用法律正确。1.周玮玮于2017年8月30日向中院寄送再审申请书，已经超过民诉法规定的六个月期限；2.案涉借款为夫妻共同债务，王立江在二审庭审中陈述归还的3万元借款并非本案案涉借款，是其他债务，与本案无关。请求驳回周玮玮的再审申请。
本院经审查认为：关于周玮玮是否在法定期限内向本院提起再审申请的问题。本院于2016年11月30日作出二审判决，同年12月2日向周玮玮邮寄送达该判决书。经查阅本院立案庭相关登记材料，周玮玮曾于2017年5月27日首次向本院寄送再审申请书，该时间与再审申请书上列明的2017年5月25日也符合逻辑关系，可以认定周玮玮于2017年5月27日向本院寄送了再审申请书，其再审申请在法定期限六个月内。
对于案涉3万元借款是否偿还的问题。本院二审庭审笔录中王立江陈述“2016年1月20日廖静静还向我借款3万元，该3万元廖静静已经还清。”，对于该还款是否指偿还案涉的3万元，当事人双方各执一词。周玮玮认为偿还的是本案8万元中的3万元，王立江则主张是偿还的另外3万元。经查，王立江在庭审中的表述系“还向我借款3万元”，且案涉的3万元条据仍由王立江持有；而周玮玮未能提交证据证实廖静静已还案涉的3万元，且对于偿还借款后未及时收回案涉借条未能作出合理解释，一、二审法院比较双方提交的证据材料，综合认定案涉8万元并未偿还并无不当。
对于案涉借款是否系夫妻共同债务问题。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。据此夫妻关系存续期间所负债务原则上应当按夫妻共同债务处理。周玮玮提交的相关证据不能证明案涉债务具有上述法律所规定的情形，一、二审结合案涉债务的金额、双方提交的证据以及婚姻关系存续的时间等认定案涉债务为夫妻共同债务并无不当。综上，周玮玮的再审申请理由不能成立，不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：
驳回周玮玮的再审申请。
审判长 朱莉青
审判员 祁海鸥
审判员 潘 虹
二〇一七年十二月二十五日
书记员 殷晨宁
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）任执异议字第124号
申请执行人：济宁市财信金科小额贷款股份有限公司。
被执行人：山东美晶集团有限公司刘来法陈敏朱春玲山东杰威迅电子科技有限公司。
案外人：济宁市鲁西南公路工程有限公司。
本院在执行上列当事人其他民事纠纷一案中，因被执行人无履行能力，终结对本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：
济宁市任城区人民法院（2015）任执异议字第124号终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏鲁平
审判员 周新宇
审判员 宋 连
二〇一五年十二月十五日
书记员 曹 阳
湖北省荆州市荆州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂荆州区民督字第00059号申请人湖北铭华物业服务有限公司，住所地：荆州区荆南路33号。法定代表人吴世明，该公司经理。被申请人胡文轩。申请人湖北铭华物业服务有限公司于2015年9月15日向本院提出支付令的申请。本院受理后，经审查认为，申请人湖北铭华物业服务有限公司未向本院提交请求所根据的证据。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条、四百三十条的规定，裁定如下：驳回湖北铭华物业服务有限公司的支付令申请。本案件不收取申请费。本裁定为终审裁定。审判员李本顺二〇一五年九月十六日书记员赵丹丹
山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郯商初字第1570号
原告山东郯城农村商业银行股份有限公司。
法定代表人刘春，职务：董事长。
委托代理人倪敬明，山东郯城农村商业银行股份有限公司职工。
被告关尚胜，男，1983年11月14日出生，汉族，郯城县，村民。
被告徐娟，女，1985年7月1日出生，汉族，郯城县，村民。
被告关尚旺，男，1972年4月1日出生，汉族，郯城县，村民。
被告张杰，男，1978年10月13日出生，汉族，郯城县，村民。
被告张振彪，男，1974年4月6日出生，汉族，郯城县，村民。
原告山东郯城农村商业银行股份有限公司与被告关尚胜、徐娟、关尚旺、张杰、张振彪金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王利涛适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人倪敬明到庭参加诉讼，被告关尚胜、徐娟、关尚旺、张杰、张振彪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东郯城农村商业银行股份有限公司诉称，被告关尚胜在我单位贷款100000元，2014年6月15日发放，于2015年6月10日到期，由徐娟、关尚旺、张杰、张振彪提供担保，负连带清偿责任。贷款到期后，我单位多次上门催要，被告均以无款为由，拒不履行还款义务。为维护原告的合法权益，现诉至法院，要求判令被告偿还借款本金人民币100000元及利息，并承担本案全部诉讼费用。
被告关尚胜、徐娟、关尚旺、张杰、张振彪未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年6月15日被告关尚胜向郯城县农村信用合作联社借款人民币100000元，用于借新还旧，双方签订了借款合同。借款合同约定：借款金额人民币壹拾万元整，借款期限自2014年6月15日起至2015年6月10日止，月利率为11.1000‰等内容；同日，郯城县农村信用合作联社与被告徐娟、关尚旺、张杰、张振彪签订了保证合同，保证合同约定：保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年等内容。借款逾期后，被告仅偿还利息至2015年5月20日，剩余借款本息，经原告催要，被告未偿还。原告遂于2015年9月21日诉至本院，请求判令被告偿还借款本金人民币100000元及利息，并承担诉讼费用。
另查，2014年6月25日，郯城县农村信用合作联社变更注册登记为山东郯城农村商业银行股份有限公司。
上述事实，有原告陈述、原告提供的借款合同、保证合同、借款凭证等证据所证实，均已记录在卷。
本院认为，郯城县农村信用合作联社与被告关尚胜签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，不违背法律禁止性规定，为有效合同，被告关尚胜未按合同约定履行还款义务，构成违约，郯城县农村信用合作联社变更注册登记后，其债权、债务由变更后的原告山东郯城农村商业银行股份有限公司承继，由原告山东郯城农村商业银行股份有限公司提起诉讼，故原告要求被告关尚胜偿还借款本金人民币100000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告徐娟、关尚旺、张杰、张振彪自愿为被告关尚胜借款提供连带责任担保，签订的保证合同符合《中华人民共和国担保法》的有关规定，故被告徐娟、关尚旺、张杰、张振彪应在担保范围内承担连带清偿责任。被告徐娟、关尚旺、张杰、张振彪在承担保证责任后，有权向被告关尚胜追偿。被告关尚胜、徐娟、关尚旺、张杰、张振彪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理，其应承担可能对自己不利的法律后果。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国公司法》第一百七十五条、第一百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告关尚胜于本判决生效后十日内偿还原告山东郯城农村商业银行股份有限公司借款本金人民币100000元及利息（利息按照合同约定履行，自2015年5月21日起至本判决确定的履行期届满之日止）。
二、被告徐娟、关尚旺、张杰、张振彪对上述款项负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费￥元，由被告关尚胜、徐娟、关尚旺、张杰、张振彪共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 王利涛
二〇一五年九月二十九日
书记员 李 倩
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）晋民初字第8462号
原告魏彩霞，住安徽省当涂县。
被告吴明明，住安徽省安庆市。
本院在审理原告魏彩霞与被告吴明明劳务合同纠纷一案中，经本院主持调解后，双方拟庭外和解，因尚未交纳诉讼费，原告申请本案按自动撤诉处理。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告魏彩霞撤诉处理。
代理审判员 施艳萍
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 廖文斌
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条第一款原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0425民初3216号
原告赵志伟。
被告孙国民，住所地赤峰市。
原告赵志伟诉被告孙国民民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月15日立案受理后，由审判员李炳洲依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵志伟到庭参加诉讼。被告孙国民经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵志伟诉称，被告孙国民于2013年8月7日向原告借款人民币100000元，借款月利率20‰，约定2014年8月7日前还款。
原告赵志伟为支持其诉讼请求，向本院提交借据一份，证明被告孙国民于2013年8月7日向原告借款人民币100000元，借款月利率20‰，约定2014年8月7日前还款。
被告孙国民未在法定期限内提交答辩状，未到庭参加应诉，视为放弃答辩、举证、质证的权利。
根据原告赵志伟的陈述及举证意见，本院对本案相关待证事实认证如下：
原告赵志伟提交的证据（借据一枚）客观真实，与本案具有关联性，能够证明被告孙国民向原告借款的事实。本院对原告赵志伟提交的证据予以采信。
经审理查明，被告孙国民于2013年8月7日向原告赵志伟借款人民币100000元，借款月利率20‰，约定2014年8月7日前还款。。
本院认为，原告赵志伟与被告孙国民签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示。双方签订的借款合同合法有效，且借款实际给付，合同成立并生效。原告赵志伟请求被告孙国民偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。原告请求被告支付借款利息的诉讼请求，因原被告之间对借款利息的约定未超出法律规定范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条；参照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告孙国民，于本判决生效后10日内偿还原告赵志伟借款本金人民币100000元及利息（自2013年8月7日起按月利率20‰计算至借款本息还清为止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，邮寄费40元，由被告孙国民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 李炳洲
二〇一六年八月十七日
书记员 李 筝
天津市河北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）北执字第706号
申请执行人天津通广集团振宇工贸有限公司。
被执行人王喆。
申请执行人天津通广集团振宇工贸有限公司与被执行人王喆供用热力合同纠纷一案，本案在执行过程中，因当事人双方达成执行和解协议，申请人申请终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结天津市河北区人民法院（2012）北民初字第1347号民事调解书的本次执行程序。
如被执行人未按执行和解协议履行义务时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙家全
审 判 员 张伯虎
代理审判员 郭 靖
二〇一四年四月二十三日
书 记 员 刘亚丽
萍乡市安源区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0302民初1561号
原告：胡洪琪，男，1954年10月4日出生，汉族，住萍乡市。
被告：萍乡市长红开发建设有限公司，住所地，江西省萍乡市安源区城郊长兴馆管理处办公大楼二楼，统一社会信用代码91360300736398277A。
法定代表人ＸＸ崇。
被告：萍乡市长红开发建设有限公司紫金名门项目部，住所地，江西省萍乡市安源区城郊长兴馆管理处办公大楼二楼。
负责人姚灿春。
原告胡洪琪与被告萍乡市长红开发建设有限公司、萍乡市长红开发建设有限公司紫金名门项目部民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月27日立案。原告胡洪琪于2017年8月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为,当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告胡洪琪撤诉。
案件受理费1064元，减半收取计532元，由原告胡洪琪负担。
审 判 员 樊雨兰
二〇一七年八月九日
代理书记员 李运佳
新疆木垒哈萨克自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）木民初字第1122号
原告：张某某，女，汉族，1985年7月22日出生。
原告：程某某，男，汉族，1979年4月24日出生。
本院在审理原告张某某诉被告程某某离婚纠纷一案中，原告于2015年11月12日以双方协议离婚为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告张某某撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告张某某负担。
审判员 张春山
二〇一五年十一月十三日
书记员 张占国
福建省泉州市丰泽区人�法院
执 行 裁 定 书
（2014）丰执行字第952号
申请执行人吴孝义，男，1970年3月13日出生，汉族，住丰泽区，
被执行人吴扬泉，男，1984年10月5日出生，汉族，住丰泽区，
本院在执行申请执行人吴孝义与被执行人吴扬泉民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按通知要求履行义务。本院向被执行人送达限制消费令和失信惩戒决定书并将其纳入失信名单。经调查，未发现被执行人名下的房产、车辆、银行存款、工商股权等可供本院执行的财产。本案申请执行的标的170000元及利息未执行到位。申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。据此，依照《最�人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 林 斌
执行员 温泉飞
执行员 吴 凡
二〇一七年九月二十七日
书记员 黄灿煌
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1302民初2699号
原告孔某，女，1986年10月25日生，汉族，住临沂市兰山区。
委托诉讼代理人：尹传华，山东宣达律师事务所律师。
被告刘某，男，1963年11月30日生，汉族，住临沂市兰山区。
委托诉讼代理人：李荣信，山东泰景律师事务所律师。
原告孔某与被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔某及其委托诉讼代理人尹传华，被告刘某及其委托诉讼代理人李荣信到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孔某向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、判决女儿刘某1、刘某2随原告生活，由被告支付抚养费；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2003年1月份相识，相识不久即同居生活，于××××年××月××日在费县民政局登记结婚，婚前于××××年××月××日生育长女刘某1，××××年××月××日生育次女刘某2。因被告脾气暴躁，经常无故殴打原告且被告对孩子缺少疼爱，经常对孩子进行威吓，从不关心原告母子的生活。原告经常受到被告的身心伤害，忍受着被告的一再折磨，但是被告不知悔改，反而变本加厉，让原告无法忍受。原告曾于2016年6月向法院提起诉讼，法院判决不准离婚。此后被告仍没有任何改变，现双方感情已彻底破裂，为此提起诉讼，请求法院作出判决，实现诉求。
被告刘某辩称，其不同意离婚。
本院经审理认定事实如下：原、被告于2003年1月份相识，相识不久即同居生活，于××××年××月××日在费县民政局登记结婚，婚前于××××年××月××日生育长女刘某1，××××年××月××日生育次女刘某2。原告曾以夫妻感情已破裂为由诉至本院，要求与被告离婚，本院作出（2016）鲁1302民初7418号不准双方离婚的判决书。现原告以夫妻感情已破裂为由再次诉至本院，要求与被告离婚。
上述事实，主要根据当事人陈述、举证、质证，并经庭审调查所证实，有关证据均已收集、记录在卷。
本院认为，原告孔某与被告刘某双方系自愿登记结婚，并育有两女，现虽然双方有时因生活琐事发生争执，致使夫妻感情受到影响，但其夫妻感情并未达到确已破裂的程度。虽然原告系第二次起诉离婚，但并不能以此认定双方夫妻感情确已破裂，原告也未提供充分的证据证实双方已具备法定离婚的条件，故为了维护原、被告婚姻及家庭关系的稳定，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。但需要指出的是被告应当主动反思自身存在的问题，认真对待婚姻家庭，加强与原告和孩子的沟通与交流，积极改善关系，为孩子的成长创造良好的生活环境，使家庭和谐幸福，并为社会增添和谐增添正能量。如以后双方婚姻关系确实无法缓和与改善，夫妻感情确实无法挽救，当事人可依法依程序再行诉讼解决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告孔某与被告刘某离婚。
案件受理费50元减半收取25元，由原告孔某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 王东方
二〇一七年四月六日
书记员 闫加帅
湖北省十堰市张湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0303执1054号之一
申请执行人：陈波，男，1970年6月20日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。
被执行人：高进，男，1977年8月11日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。
被执行人：任海燕，女，1978年11月26日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。
本院在执行申请执行人陈波与被执行人高进、任海燕民间借贷纠纷一案中，于2017年11月25日向被执行人高进、任海燕发出执行通知书，责令其履行下列义务：一、偿还借款10万元及利息（自2015年11月1日起按年利率24%计算）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、支付案件受理费1150元、保全费1320，交纳申请执行费1437元。
�执行过程中，已执行到位125828元，剩余利息无其它财产可供执行，申请执行人陈波于2018年9月5日向本院书面申请撤销执行，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）鄂0303执1054号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 喻 平
二〇一八年九月五日
书记员 余知雨