吉林省通化市东昌区人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0502民初2598号原告：杨玉华，女，64岁，1953年11月3日出生，集安市人，现住集安市。委托代理人：曲晓宇，吉林阳光博舟（通化）律师事务所律师。被告：李光华，男，59岁，1958年1月15日出生，通化市人，现住通化市东昌区。被告：李光明，男，61岁，1956年9月7日出生，通化市人，现住通化市二道江区。原告杨玉华诉被告李光华、李光明民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月4日受理，于2017年10月18日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告杨玉华及委托代理人曲晓宇，被告李光华到庭参加了诉讼。被告李光明经传票传唤无故未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告杨玉华向本院提出诉讼请求：要求二被告共同偿还欠款22.5万元；并承担10万元本金的利息，自2008年9月1日起至偿清时止，按照月息2分计算。事实和理由：2008年5月29日，二被告因承包工程资金紧缺向原告借款10万元，口头约定2008年9月1日还款，借款到期后二被告未还款。二被告与原告协商延长借款期限，并从2008年9月1日起按照月息3分给付原告利息。2011年4月30日，二被告因承包工程欠原告垫付工程款12.5万元，承诺工程结束后从工程款中优先支付，原告多次索要借款，二被告以各种理由拖延支付。2016年7月19日，第二被告针对2011年的12.5万元欠款重新为原告出具欠条，并约定2016年年末还清。二被告没有按照约定还款。被告李光华辩称：钱实际是我借的，被告李光明只是替我签的字，钱应该由我偿还，只是我现在没有履行能力，同意偿还原告本金，利息没有约定，不同意偿还利息。关于13.5万元借款，实际是12.5万元，其中1万元是因为对原告的补偿，给的利息。被告李光明未到庭、未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年5月29日，原告向被告李光明银行转款10万元，李光明为原告出具了10万元的借条。2011年4月30日，被告李光华因白山工地工程款欠原告12.5万元，并出具了欠条。被告李光华分别于2009年1月20日、5月20日、10月20日出具了欠条，写明欠借款利息7万元、5万元、11万元。2016年7月19日，被告李光华出具欠条，写明欠白山工地工程款13.5万元，并约定2016年年末还清。本院认为，本案争议的焦点是：原告的诉讼请求有无事实及法律依据？根据《中华人民共和国合同法》第六十条一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。”第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”《最高人民法院》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。”第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，2008年5月29日，原告向被告李光明转款10万元，李光明出具了10万元的借条。现原告主张二被告共同偿还借款10万元，被告李光华自认该借款系其一人所借，应由其偿还。本院认为，被告李光明为原告出具了借条，并实际收到了该款项，李光明系该笔借款的债务人，现李光华自认该笔债务，故该债务二被告应当共同偿还，但二被告未能履行，故应当承担继续履行偿还借款10万元及利息的民事责任。被告李光华抗辩主张该10万元系其他借款，且已经偿还完毕，但未能提交证据予以证明，故其应承担相应的不利后果，被告的该主张本院不予认可。原告主张双方对该10万元借款约定了利息，从2008年9月1日起，按照月息3分计算，并提交了三份欠条予以证明。被告主张不认可该证据，没有约定利息，不同意偿还利息。本院认为，原告提交的三份欠条未明确写明系何笔借款的利息，且利息金额不能与10万元本金相一致，故该证据无法证明双方对利息的约定，原告的该主张本院不予支持。双方对该10万元借款未约定借期内利息，故原告主张二被告承担自2008年9月1日起的利息，不符合法律规定。因双方未约定还款期限，故根据法律规定，保护自原告主张权利之日，即立案之日起至借款偿清时止期间的逾期利息，按照年利率6%计算。原告主张二被告偿还欠款12.5万元，被告李光华同意偿还该笔欠款。该欠条系李光华书写，无法证明系李光明的共同欠款，故原告主张李光明偿还该笔欠款无事实及法律依据，原告的该主张本院不予支持，被告李光华应承担继续履行偿还欠款12.5万元的民事责任。被告主张现在没有履行能力，但其未能提交证据证明其现无一次性偿还能力，故应当立即一次性偿还借款本息。综上，依照上述法律的规定，缺席判决如下：一、被告李光华、李光明于本判决生效后立即共同偿还原告杨玉华借款本金10万元，并承担从2017年9月4日始至该借款偿清时止期间的利息，按照年利率6%计算。二、被告李光华于本判决生效后立即偿还原告杨玉华欠款12.5万元。三、驳回原告杨玉华的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4825元（原告已交纳案件受理费1000元，余款按生效判决结果交纳）由原告负担193元，二被告共同负担2038元，被告李光华负担2594元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审 判 长  邹淑芳人民陪审员  张立斌人民陪审员  王士豪二〇一七年十月二十三日书 记 员  王洪鑫