淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮法民初字第1135号
原告胡荣，
委托代理人张毅，安徽郑良付律师事务所律师。
被告淮安华盈商品混凝土有限公司，住所地淮安市淮安区淮城镇华亭村
法定代表人华建良，该公司经理。
原告胡荣与被告淮安华盈商品混凝土有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月25日立案受理后，依法由审判员杨才国适用简易程序，于2015年6月15日公开开庭进行了审理。原告胡荣的委托代理人张毅到庭参加诉讼，被告淮安华盈商品混凝土有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡荣诉称，2012年11月17日11时10分左右，邓雪峰驾驶苏H×××××号重型搅拌车行驶至淮安市淮安区华亭西路恒大针织厂前，与同向原告驾驶的电动自行车发生追尾碰撞，造成原告受伤。原告伤后在淮安市楚州医院和淮安市第一人民医院住院治疗。该交通事故经公安机关认定，由邓雪峰负事故的主要责任，原告胡荣负事故次要责任。肇事车辆苏H×××××号重型搅拌车系被告所有，该车已在中国太平洋保险股份有限公司苏州市沧浪支公司处投保交通事故责任强制险。且交通事故发生在保险期限内。原告现诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告的各项损失12630.77元，并承担本案的诉讼费用。
被告淮安华盈商品混凝土有限公司没有答辩。
经审理查明，2012年11月17日11时10分左右，被告雇佣的驾驶员邓雪峰驾驶苏H×××××号重型搅拌车，沿淮安市淮安区华亭西路由东向西行驶至淮安恒大针织厂门前时，与同方向原告驾驶的电动自行车发生追尾碰撞，造成电动自行车乘坐人黄金娟死亡、电动自行车驾驶人原告胡荣及电动自行车乘坐人黄雨泽受伤、两车损坏的交通事故。原告受伤后即被送往淮安市楚州医院住院治疗，后又转往淮安市第一人民医院住院治疗。2012年11月21日，淮安市公安局淮安分局交通巡逻警察大队对该起交通事故依法作出淮安公交认字（2012）第444号《道路交通事故认定书》，认定邓雪峰负该起事故的主要责任，胡荣（本案原告）负事故的次要责任，黄金娟、黄泽雨不负事故责任。2013年1月16日，原告经治疗后出院，共住院60天，原告住院的医疗费用由被告垫付。2014年2月26日，原告在淮安市第一人民医院进行取内固定手术。2014年3月12日，原告经治疗后出院，共住院治疗14天，用去医疗费18161.97元。此外，原告还在门诊治疗支出医疗费用980元。2014年7月10日，淮安市第一人民医院司法鉴定所受淮安市公安局淮安分局交通巡逻警察大队的委托，对原告的误工、营养、护理期限等进行司法鉴定。2014年8月31日，淮安市第一人民医院司法鉴定所作出淮安一院司鉴所（2014）临鉴字第599号司法鉴定意见书，其鉴定意见：被鉴定人胡荣交通事故致双足跟骨骨折，左足第3楔骨、右足舟骨骨折，其误工期限30-32周，营养期限12-14周，护理期限14-16周。原告为此支出鉴定费720元。2014年11月12日，原告诉至本院。2014年12月18日，经本院主持调解，原告与中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司之间在交强险限额内就相关赔偿项目达成协议即：“由中国太平洋保险股份有限公司苏州市沧浪支公司在交强险限额内赔偿原告胡荣医疗费10000元、误工费、护理费、交通费等各项损失合计35750元，于2015年1月20日前一次性付清；二、原告胡荣的其余损失另行诉讼解决等内容”。2015年5月25日，原告就超出交强险限额部分的损失再次向本院提起诉讼。在审理期间，原告撤回对肇事驾驶员邓雪峰的诉讼。原告要求被告赔偿损失：医疗费9141.97元、住院伙食补助费1332元、营养费1768元、鉴定费720元，合计12961.97元。
另查明，原告胡荣系农村常住居民。肇事车辆苏H×××××号重型搅拌车系被告所有。肇事驾驶员邓雪峰系被告所雇佣的驾驶员。2012年11月26日，死者黄金娟的亲属黄俊涪就本起交通事故中导致黄金娟死亡所造成的损失向本院起诉被告。后经本院调解双方达成协议，由被告赔偿黄俊涪因亲属黄金娟死亡的各种损失计62万元。2013年12月6日，驾驶员邓雪峰因犯交通肇事罪，被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年。肇事车辆苏H×××××号重型搅拌车已在中国太平洋保险股份有限公司苏州市沧浪支公司投保了机动车交通事故责任强制险，其中，交强险保险中有责任的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2000元。保险期限为2012年4月28日零时起至2013年4月27日24时止。本案的交通事故发生在保险期间内。2014年度，江苏省农村常住居民人均生活消费性支出11820元。国家机关工作人员的出差伙食补助标准每人每天18元。
上述事实，有当事人陈述的庭审笔录；原告提供的淮安市公安局淮安分局交通巡逻警察大队淮安公交认字（2012）第444号《道路交通事故认定书》、居民身份证、入院记录、出院记录、住院收费收据、门诊收费收据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、肇事车辆苏H×××××号重型搅拌车保险单和行驶证及驾驶员驾驶证；本院收集（2012）淮法民初字第1316号民事调解书、（2013）淮法刑初字第0460号刑事判决书、（2014）淮法民初字第1704号民事调解书等证据在卷；予以证实。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案肇事者邓雪峰驾驶机动车在没有交通信号的道路上疏于观察，未能确保安全驾驶是事故发生的主要原因；胡荣驾驶电动自行车在机动车道内行驶，且违反规定载人是事故发生的次要原因；对此，淮安市公安局淮安分局交通巡逻警察大队作出的《道路交通事故认定书》，由邓雪峰负事故的主要责任，胡荣（本案原告）负事故的次要责任，黄金娟、黄泽雨不负事故责任，本院予以采纳。肇事驾驶员邓雪峰为被告所雇佣的驾驶员，被告作为驾驶员邓雪峰的雇主，依法应当对驾驶员邓雪峰的侵权行为造成原告的各项损失承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由交通事故车辆的保险人在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，在机动车与机动车之间发生交通事故的情况下应由机动车各方按责赔偿。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当地减轻机动车一方的赔偿责任。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，原告主张的各项合理损失，在交强险赔偿限额内，中国太平洋保险股份有限公司苏州市沧浪支公司已经对原告的损失承担了赔偿责任；对超出交强险赔偿限额的部分，因原告在本次交通事故中负次要责任，依照相关法规确定的比例及本案实际情况，本院确定由被告按照驾驶员邓雪峰在交通事故中所负的责任承担75%的赔偿责任；其余的损失，由原告自行承担。
关于原告主张赔偿数额的确认：1、原告对医疗费9141.97元主张，依据原告提供住院收费收据18161.97元和门诊医疗费收据980元等证据，经审查（医疗费总额19141.97元-中国太平洋保险股份有限公司苏州市沧浪支公司已在交强险限额内赔偿过原告医疗费用1万元），原告的该主张，符合有关规定，本院予以确认。2、原告对住院伙食补助费1332元的主张（74天×18元／天），经审查，符合有关规定，本院予以确认。3、原告对营养费1768元的主张，因原告居住生活在农村，依据有关规定，应以2014年江苏省农村常住居民人均消费性支出11820元为标准，结合司法鉴定所需的营养期限12-14周，按13周计算，经审查（按11820元／年÷365天×13周×7天×60%），符合有关规定，本院予以确认。4、原告对鉴定费720元的主张，有支出的相关票据证实，本院予以支持。
综上所述，原告主张的上述合理费用中的医疗费9141.97元、住院伙食补助费1332元、营养费1768元，合计12241.97元，属于强制保险合同中规定的医疗费用赔偿范围；因中国太平洋保险股份有限公司苏州市沧浪支公司已在交强险医疗费限额内赔偿过原告医疗费用1万元，原告主张的该项费用属于超过交强险限额部分，故应由被告按照按驾驶员邓雪峰在交通事故中所负的责任对原告承担75%的赔偿责任即9181.48元。原告主张的上述合理费用中的鉴定费720元，不属于强制保险合同中规定的赔偿范围，故应由被告按照驾驶员邓雪峰在交通事故中所负的责任对原告承担75%的赔偿责任即540元。被告共赔偿原告各项损失12781.97元（医疗费用12241.97元＋鉴定费540元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十九条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告淮安华盈商品混凝土有限公司在本判决生效后三日内赔偿原告胡荣各项损失计人民币12781.97元；
二、驳回原告胡荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币116元（原告已预交58元），减半收取58元，由被告淮安华盈商品混凝土有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
审判员 杨才国
二〇一五年六月十八日
书记员 任志凤