七台河市新兴区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）新刑初字第58号公诉机关七台河市新兴区人民检察院。附带民事诉讼原告人尹某甲，1971年3月31日出生，汉族，初中文化，运销处工人，住本市。（系被害人尹某乙长女）委托代理人刘某某，系七台河市新兴区兴安法律服务所法律工作者。被告人尹某丙，男，1974年7月13日出生，汉族，初中文化，系七煤公司销售公司车务段工人，住本市。因涉嫌交通肇事犯罪于2014年12月24日被七台河市公安局直属分局取保候审至今。附带民事诉讼被告人李某某，男，1986年10月4日出生，汉族，大学文化，系七台河市广播电视台职工，住本市。委托代理人曹某某，女，1986年9月9日出生，汉族，大专文化，无职业，住本市。委托代理人车成东，系黑龙江齐开律师事务所律师。附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司七台河市中心支公司（以下简称阳光保险），住所地为七台河市同仁路16号。法定代表人姚延明，总经理。委托代理人程桂杰，系该公司员工。被告人尹某丙交通肇事一案，由七台河市新兴区人民检察院以七新检公诉刑诉（2015）第32号起诉书于2015年2月13日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告尹某甲于同日向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年4月30日公开开庭进行了审理。新兴区人民检察院检察员王金荣、代理检察员高海燕出庭支持公诉。附带民事诉讼原告尹某甲及其委托代理人刘某某、被告人尹某丙、附带民事诉讼被告人李某某的委托代理人曹某某、车成东、附带民事诉讼被告人阳光保险的委托代理人程桂杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。七台河市新兴区人民检察院指控：2014年11月7日17时20分许，被告人尹某丙驾驶黑XX**号两轮摩托车沿北山环城公路慢车道由东向西行驶，当车行驶至小独一处美食门前路段，与前方同车道右转弯李某某驾驶的黑XXXX**号吉普车相撞，造成黑XX**号两轮摩托车乘车人尹某乙受伤后死亡的交通事故。尹某丙承担此起事故的主要责任。对指控的上述事实公诉机关向法庭提供了：1.证人李某某、曹某某等人的证言笔录；2.七台河市公安局交通警察支队道路交通事故认定书；3.黑龙江省骏博交通事故司法鉴定中心鉴定报告书；4.七台河市公安局刑事技术支队法医学尸体检验报告书；5.七台河市公安局交通警察支队现场勘查笔录、现场照片；6.被告人尹某丙的户籍证明及供述笔录。公诉机关认为，被告人尹某丙无证驾驶机动车未从前车左侧超车，造成一人死亡后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关认为被告人构成交通肇事罪，法定刑为三年以下有期徒刑或者拘役，建议判处有期徒刑一年至一年六个月，如民事部分达成和解，可以适用缓刑。附带民事诉讼原告尹某甲向本院提起附带民事诉讼，请求判令被告人尹某丙、附带民事诉讼被告人李某某共同赔偿其经济损失如下：1.死亡赔偿金19597.00元×5年=97985.00元；2.丧葬费3399.50元／月×6个月=20397.00元；3.医疗费49689.12元；4.交通费1263.00元；5.护理费3000.00元／月×2个月×2人=12000.00元；6.住院伙食补助费100元／天×32天=3200.00元，合计184534.12元。当庭变更诉讼请求如下：根据住院天数护理费由12000.00变更成6400.00元，增加医疗费49689.12元，增加轮椅费用400.00元。总数变更为179340.12元同时要求阳光保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任。当庭向法庭提供如下证据：1.七台河市人民法院1974年七法民字第7号民事调解书，证实尹凤臣离婚时只有一女尹某甲，没有尹某丙，故原告尹某甲为唯一继承人。2.原告人身份证，证明原告人自然人身份。3.交通事故认定书，证明事故发生经过，尹某丙负事故的主要责任，李某某负事故的次要责任，尹某乙无责任。4.哈尔滨医科大学及七煤公司总医院病历，证实一共住院32天。5.医疗费票据4张，证实医疗费与诉讼请求吻合。6.交通费票据7张，原告尹某乙与尹某甲回程交通费1263.00元。7.住院期间购买轮椅票据一张，计400.00元。8.刑事卷宗内的公安机关刑事技术鉴定书，证实尹某乙死亡原因为闭合性颅脑损伤死亡。9.诊断书，诊断为颈椎外伤、下颌骨骨折等损伤。证明在哈尔滨医大医一院住院治疗。10.受害人尹凤臣的户口薄，显示该户为独自一人。被告人尹某丙对公诉机关指控的犯罪事实无异议，对指控罪名有异议，认为被害人尹某乙为病亡，非交通事故死亡。对附带民事诉讼原告人尹某甲的诉讼请求表示不同意赔偿，理由为原告人尹某甲不具备原告人的主体资格，无资格起诉。对原告的诉讼请求上含其支付的部分。并向法庭提供：1.尹某乙医疗费票据8张，计12448.73元；2.2014年11月7日七煤公司总医院入院通知单；3.2014年11月11日七煤公司总医院转院证明及该医院抢救时的用药清单。附带民事诉讼被告人李某某对附带民事诉讼原告人尹某甲的诉讼请求答辩认为其方负有次要责任，按照事故认定书给确认的责任承担赔偿没有异议。交通肇事首先由交强险理赔再进行其他责任划分。关于医疗费、护理费、伙食补助费票据的审核和标准以保险公司的意见为准。通过庭审发现原告尹某甲并非本案受害人唯一继承人，并不是本案唯一的权利人，希望法庭或告知其他权利人，或由原告人取得其他权利人的授权，将此案一并解决，以防其他权利人另行起诉。同时要求以一九开划分责任。经庭审认为原告提供的病历、转院手续，没有看到有效起到转院作用的东西，如原告不能补全这些证据的，该转院后费用不予赔偿。当庭举示如下证据：保险单，证实李某某驾驶车辆在阳光保险公司投保交强险及收条，证实被告尹某丙收到李某某支付的医疗费用3000.00元，保留向被告人尹某丙追究该3000.00元医疗费用的权利。附带民事诉讼被告人阳光保险对附带民事诉讼原告人尹某甲的诉讼请求表示尊重被告李某某代理人的说法，对于李某某在公司投保交强险事实确认，对此次赔偿意见为依法以原告提供的举证材料事实为依据，依标准在保险责任限额内合理赔偿，因现无法确认原告人尹某甲为唯一合法继承人，那么保险公司赔偿给付钱款待定。经审理查明：刑事部分2014年11月7日17时许，被告人尹某丙无证驾驶黑XX**号牌普通两轮摩托车，沿北山环城公路慢车道由东向西行驶，当车行驶至小独一处美食门前路段处时，从右侧超越同方向前方同车道李某某驾驶的黑XXXX**号小型普通客车时，两车相撞，造成黑XX**号牌普通两轮摩托车乘车人受伤入院抢救出院后死亡的交通事故。被害人尹某乙经七台河市公安局交通管理支队事故科委托七台河市公安局刑事技术支队进行法医学尸体检验，为闭合性颅脑损伤死亡。此起事故经七台河市公安局交通警察支队新兴大队认定，此起事故的发生，是由于被告人尹某丙无证驾驶机动车未从前车左侧超车，是事故发生的主要原因，应承担事故的主要责任。李某某驾驶机动车转弯时未提前三十米开启转向灯，是事故发生的次要原因，应承担事故的次要责任。乘车人尹某乙不承担事故责任。上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证明。七台河市公安局交通警察支队事故处理科受案登记表。七台河市公安局交通警察支队新兴大队制作的《交通事故现场图》、《道路交通事故现场勘查笔录》、现场照片。七台河市公安局交通警察支队制作的《道路交通事故认定书》，证实此起交通事故的发生是由于尹某丙无证驾驶机动未从前车左侧超车，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条之规定，是事故发生的主要原因，应承担事故的主要责任。李某某驾驶机动车转弯时未提前三十米开启转向灯，其行为违反了《黑龙江省道路交通安全条例》第六十七条第二款之规定，是事故发生的次要原因，应承担事故的次要责任。尹某乙无事故责任。该认定书于2014年11月28日向被告人尹某丙、李某某送达，双方均未向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心制作的《车辆安全性能鉴定意见书》。七台河市公安局刑事技术支队（七）公（刑技）鉴（法病）字（2014）48号法医学尸体检验鉴定书，分析认为依据尸检所见，死者尹某乙身上之损伤根据其损伤特征属于挫伤及挫创，为受钝性外力作用所形成，符合闭合性颅脑损伤死亡。黑龙江省七台河市警官医院司法鉴定所血液中乙醇含量检验报告书，证实在委托鉴定日期为2014年11月11日对尹某丙、李某某2ml血液检验鉴定，血样中未检测出乙醇成分。七台河市公安局交通警察支队事故处理科调取驾驶人信息查询结果单，证实截止2014年11月8日经系统查询未查询到居民身份证号为230902197407130314（尹某丙）的证件持有人已办理机动车驾驶证信息。证人李某某的证言笔录，证实2014年11月7日17时25分其驾驶自己的黑XXXX**号小型普通客车尚北山环城公路慢车道由东向行驶至小独一处美食门前实施右转弯，当时天黑路面无照明，其瞭望后视镜没有车灯，以为没有车，就往右打方向，突然从他右后方行驶过来一辆摩托车，车速很快，他踩刹车停住，摩托车撞到右前翼子板处后倒地，他下车查看发现摩托车上两名男子，均未戴安全头盔，摩托车驾驶人约40岁左右，乘车人约70多岁，摩托车驾驶人站了起来，他对该驾驶员说打了120急救。随后120急救车就来了将老头拉走，他又报了交通事故警。证人曹某某的证言笔录，证实2014年11月7日17时20分许，其乘坐其丈夫李某某驾驶的自家所有黑XXXX**吉普车新新兴区小独一处饭店随礼，在小独一处饭店路口实施右转弯时，一台两轮摩托车从右冲过来撞到吉普车右前翼处，摩托车倒地。被告人尹某丙的供述笔录，供述2014年11月7日17时25分其驾驶自己的黑XX**号牌两轮摩托车乘载其父亲尹某乙（均未戴安全头盔）从北岸浴池路口沿环城公路由东向西行驶至北山欣源小区小独一处美食门前路段处时，一白色小型客车从左侧超越其车后，行驶至其前方六米远处减速，他遂想从该车右侧超过去，当马上要超过这辆车行驶至小独一处路口处时，这辆白色客车突然右转弯，他躲闪不及，白色的右前翼子板撞到他驾驶的摩托车左侧保险杠上，摩托车倒地，尹某乙从摩托车后座上甩了出去，他没有受伤站了起来，白色客车驾驶员过来对他说已拨打120急救。120急救车抵达后，他就陪尹某乙去人民医院接受检查。七台河市公安局交通警察支队新兴大队调取的被害人尹某乙、被告人尹某丙的常住人口详细信息，证实被害人、被告人主体身份。被告人尹某丙对事故认定书提出异议，认为其没有超车，其正常行驶，事故认定书认定事实不客观，结论不正确，其因为有事导致没有在三日内申请复议；对黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心制作的《交通事故痕迹鉴定意见书》提出异议，认为实际撞击部位为摩托车中部，该意见认定事实不真实；对证人李某某、曹某某的证言提出异议，认为事实为李某某驾驶车撞击他驾驶的摩托车中部，是李某某车辆将其摩托车片倒致事故发生的；对自己在交警队侦查笔录提出异议，认为该供述笔录不是其真实意思表示，其没有看清笔录就签字了。附带民事部分此起交通事故发生后，被告人尹某乙于2014年11月7日晚22时许至2014年11月8日2时期间被送至七台河市矿业精煤（集团）有限责任公司总医院抢救，出院诊断为颈5、6椎体及附件骨折、右侧额颞顶硬膜下血肿，外伤性蛛网膜下腔血肿、下颌骨骨折、左侧眉弓处开放创、双侧基底节区及丘脑腔梗塞、脑萎缩、左手开放创。经被害人家属申请、医疗单位同意，被害人尹某乙于2014年11月8日7：58入住哈尔滨医科大学附属第一医院于2014年11月20日出院，住院12天，诊断为颈椎外伤，颈髓损伤，下凳骨骨折，治疗结果为治愈。2014年11月22日被告人尹某乙入住七台河矿业精煤（集团）有限责任公司总医院进行下颌骨骨折治疗，2014年12月8日出院，住院16天。2014年12月10日被害人尹某乙在被告人尹某丙家中去世。2014年12月12日七台河市公安局交通警察支队事故处理大队经法医鉴定后认为尹某乙因交通事故死亡。查明，附带民事诉讼被告人李某某所驾驶的黑XXXX**车辆在阳光财产保险股份有限公司七台河中心支公司投保机动车交通事故责任强制险。此起交通事故发生后，附带民事诉讼被告人李某某交付被告人尹某丙抢救费3000.00元。查明，被害人尹某乙于案发当日在七台河矿业精煤（集团）有限责任公司总医院抢救医疗费6009.73元、交通费6439.00元，共计1244873元，该费用票据在庭审中由被告人尹某丙提交。附带民事诉讼原告人尹某甲向法庭提交被害人尹某乙在哈尔滨医科大学附属第一医院发生医疗费43830.52元、返回七台河交通费657.00元、出院用轮椅费400.00元及被害人尹某乙于2014年11月22日入住七台河矿业精煤（集团）有限责任公司总医院治疗下颌骨骨折发生医疗费5565.10元、120交通费300.00元。综上，此起交通事故给被害人造成合理损失为186151.35元。其中医疗费55405.35元、交通费7396.00元、火化费20397.00元、死亡赔偿金97985.00元、护理费4533.00元（3399.50元／月÷30天×18天×1人＋3399.50元／月÷30天×11天×2人）、伙食补助费435.00元（15.00元／天×29天）。附带民事部分原告人尹某甲向法庭提供如下证据：1.七台河市人民法院1974年七法民字第7号民事调解书及受害人尹凤臣的户口本，证实尹某甲为被害人尹某乙第一顺序继承人。2.原告人身份证，证明原告人自然人身份。3.交通事故认定书，证明事故发生经过，尹某丙负事故的主要责任，李某某负事故的次要责任，尹某乙无责任。4.哈尔滨医科大学及七煤公司总医院病历，证实一共住院32天。5.医疗费票据4张，证实实际发生医疗费与原告人诉讼请求吻合。6.交通费票据7张，原告尹某乙与尹某甲回程交通费1263.00元。7.住院期间购买轮椅票据一张，计400.00元。8.刑事卷宗内的公安机关刑事技术鉴定书，证实尹某乙死亡原因为闭合性颅脑损伤死亡。9.诊断书，受害人系在哈尔滨医科大学第一医院，不是被告人所述的第二医院，诊断为颈椎外伤、下颌骨骨折等损伤。证明在哈尔滨医大医一院住院治疗。被告人尹某丙向法庭提供如下证据：1.尹某乙医疗费票据8张，计12448.73元；2.2014年11月7日七煤公司总医院入院通知单；3.2014年11月11日七煤公司总医院转院证明及该医院抢救时的用药清单。附带民事诉讼被告人李某某向法庭提供保险单，证实李某某驾驶车辆在阳光保险公司投保交强险。被告人尹某丙对原告举示七台河市人民法院1974年七法民字第7号民事调解书真实性提出异议，认为看不清，应当调取原件。附带民事诉讼被告人李某某、阳光保险公司对七台河市人民法院1974年七法民字第7号民事调解书的真实性无异议，但认为该证据不足以证实原告人尹某甲为尹某乙的唯一合法继承人。被告人尹某丙对事故认定书有异议，异议同刑事部分。附带民事诉讼被告李某某、阳光保险公司对原告人尹某甲提供的医疗费票据认为需要提供用药明细，其作为交通事故责任赔偿主体只治伤不治病。附带民事诉讼被告李某某、阳光保险公司对原告人尹某甲提供的购买轮椅票据一张提出异议，认为需要同时提供医嘱证实购买轮椅的必要性。被告人尹某丙原告人尹某甲提供的刑事卷宗内的公安机关刑事技术鉴定书认为对病是有病，但是病不致死，我们去了四趟医院，车祸不是致死原因。被告人尹某丙对原告人尹某甲提供的哈尔滨医科大学第一医院诊断书提出异议，认为该诊断书不是最终诊断。附带民事诉讼被告人李某某、阳光保险公司对被告人尹某丙提供的证据表示本案存在原告人尹某甲是不是唯一继承人问题，被告人尹某丙也是权利人和继承人，需要法庭核实，不予质证。同时认为转院证明只有医生签章，没有医疗机构公章，同时写明为家属要求转院，不是医院建议转院，所以转院后发生的费用其方不予承担。上述证据，经庭审举证、质证，反映了本案客观事实，本院予以确认。本院认为，被告人尹某丙无证驾驶车辆，违反道路交通管理法规，未人前车左侧超车，致使与前车相撞发生交通事故，造成一人救治无效死亡后果，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对于被告人尹某丙在庭审中认为其正常行驶，没有超车，事故认定书结论不客观、不正确的辩论意见，本院认为，被告人本人所驾驶车辆亦属机动车范畴，应遵守车辆行驶规则，公安机关事故处理责任认定程序合法、结论客观，辩解意见无事实及法律依据，本院不予采纳。对于被告人尹某丙认为被害人尹某乙为病亡，非交通事故死亡的异议，本院认为，被害人因交通肇事受伤入院治疗，入院治疗诊断与死亡原因鉴定吻合，死亡原因亦经公安机关确认，故对被告人该鉴定意见，本院不予采纳。对于本案的附带民事赔偿部分，被告人尹某丙驾驶机动车行驶过程中，未能保证行车安全，与附带民事被告人李某某驾驶机动车相撞，造成尹某丙所驾驶摩托车乘车人尹某乙受伤抢救无效死亡的后果，被告人尹某丙负此起事故的主要责任。附带民事诉讼被告人李某某负事故的次要责任。对于给受害人尹某乙造成的一切后果损失，附带民事诉讼原告人尹某甲主张由肇事相对方车辆即附带民事诉讼被告人李某某驾驶的车辆所投保的交通事故强制险阳光财产保险有限公司在交强险理赔限额内承担责任，然后依法由被告人尹某丙、附带民事诉讼被告人李某某各自承担相应的赔偿责任的诉讼请求，本院认为符合法律规定，对于扣除保险公司应承担的部分，被告人尹文划承担70%，被告人李某某承担30%为宜。对于被告人尹文划及附带民事诉讼被告阳光财产保险有限公司提出被告人尹某甲是否为唯一法定继承人事实不清楚，本院认为，根据附带民事诉讼原告人尹某甲提供的证据材料，其为受害人第一顺序的合法继承人属实，从所提供的证据材料中及被告人和附带民事诉讼被告人阳光财产保险公司的辩解中均未发现被害人其他第一顺序法定继承人线索。故对被告人及附带民事诉讼被告人阳光财产保险有限公司的辩解意见，本院不予采纳。对于附带民事诉讼原告人李某某及阳光保险公司对附带民事诉讼原告人提出400.00元轮椅需医嘱或鉴定才能获得支持的主张，本院予以采纳；对治疗用药明细二被告虽然提出异议，但未主张进行用药明细鉴定，故对该异议本院不予采纳。综上，对于此起交通事故给被害人造成的直接损失186151.35元，由于其中各种费用数额已超交强险医疗费用理赔限额及死亡赔偿金理赔限额，故阳光财产保险有限公司应先行赔偿附带民事诉讼原告人医疗费用赔偿限额10000.00元、死亡赔偿金理赔限额110000.00元。其余部分66151.35元，由被告人尹某丙承担70%即46305.95元，被告人尹某丙在庭审中提供费用票据12448.73元，故被告人尹某丙尚需要给付附带民事诉讼原告人尹某甲33857.22元。附带民事诉讼被告人李某某承担30%，即给付附带民事诉讼原告人尹某甲19845.40元。对附带民事诉讼被告人李某某于案发后支付给被告人尹某丙的抢救费用3000.00元，因附带民事诉讼原告人不予认可，本院不予以处理。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：被告人尹某丙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司七台河市中心支公司在机动车强制保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人尹某甲120000.00元。被告人尹某丙赔偿附带民事诉讼原告人尹某甲损失33857.22元。附带民事诉讼被告人李某某赔偿附带民事诉讼原告人尹某甲损失19845.40元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向七台河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  黄跃海代理审判员  崔本峻人民陪审员  穆清雪二〇一五年六月十日书 记 员  申玉洁