wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省桂阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）桂阳法行初字第41号
原告澧县德盛园林古建筑工程有限公司，住澧县澧阳街道办事处新河居委会晓钟街616号。
法定代表人古志松，该公司负责人。
被告桂阳县建设工程招标投标管理办公室，住所地：郴州市桂阳县迎宾路**号。
法定代表人周建华,该办公室主任。
第三人安徽永筑建设工程有限公司，住所地：安徽省黄山市屯溪区新安大道10号天都花园小区27幢101-103号。
法定代表人叶景峰，该公司负责人。
原告澧县德盛园林古建筑工程有限公司诉被告桂阳县建设工程招标投标管理办公室行政行为违法一案于2015年8月20日向本院提起行政诉讼，本院于2015年8日21日受理。本案在诉讼过程中，原告澧县德盛园林古建筑工程有限公司于2015年9月1日自愿向本院申请撤回起诉。
本院认为，在诉讼期间，原告自愿申请撤回起诉是其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告澧县德盛园林古建筑工程有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 谢丰辉
人民陪审员 谭立新
人民陪审员 王阳明
二〇一五年九月一日
书 记 员 刘海滔
浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1024民初1872号
原告：中国工商银行股份有限公司仙居支行（下简称工商银行仙居支行）。住所地：仙居县安洲街道城北西路*号。
负责人：李献平，行长。
委托代理人：徐向阳，系原告单位职工。
委托代理人：潘崇富�浙江鼎鑫律师事务所律师。
被告：陈彩金。
原告工商银行仙居支行为与被告陈彩金为信用卡纠纷一案，于2016年5月24日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员郭晓燕适用简易程序独任审判。2016年6月21日本案转为普通程序审理，本院依法组成合议庭，因工作原因，本案合议庭变更由审判长郭晓燕、人民陪审员陈建平、应舜朝组成。本案于2016年9月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告工商银行仙居支行的委托代理人徐向阳、潘崇富到庭参加诉讼。被告陈彩金经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。
原告工商银行仙居支行诉称：2014年5月2日，被告向原告申请办理牡丹卡个人卡，被告在阅读了《中国工商银行牡丹卡章程》及相关合约和申请表以后，被告陈彩金于当天填写了《牡丹卡个人卡申请表》，并�申请表上声明：本人知悉并保证遵守牡丹卡章程，已阅读并了解《牡丹卡领用合约》，自愿遵守合约的规定。原告按约发放给被告授信额度为10000元牡丹贷记卡（卡号：55×××65）。被告领卡使用后，截止2016年4月12日,被告尚欠原告透支本金9815.9元及利息、滞纳金6896.71元。经原告多次催讨，被告均未支付信用卡透支本息。现请求判令被告立即归还原告信用卡透支本金人民币9815.9元及利息、滞纳金6896.71元（已按约计算至2016年4月12日，以后按合同约定计算至还清之日止），并支付原告实现债权费用（律师代理费）1000元和诉讼费（含公告费）。审理中，被告陈彩金付清了其尚欠的信用卡透支本息，原告变更诉讼请求，要求被告支付其为实现债权而支出的律师代理费1000元，并承担诉讼费和公告费650元。
被告陈彩金未作答辩。
被告陈彩金经本院合法传唤�正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩和质证的权利，经审理，本院认定的事实与原告陈述的一致。
上述事实，有原告工商银行仙居支行提交的信用卡申请表一份，中国工商银行信用卡章程一份，信用卡领用合约一份，被告杨林信用卡账户历史明细一份，代理委托合同一份、律师代理费发票一份以及原告陈述等证据证实。
本院认为：原、被告签订的中国工商银行牡丹信用卡领用合约，双方当事人意思表示一致，应属有效。被告陈彩金未按合约约定的还款期限归还透支借款本息，属违约，应负相应的民事责任。原告起诉后，被告虽然付清了信用卡透支本息，但原告为此支出的律师代理费及诉讼费、公告费，被告仍应承担。因此，原告变更后的诉讼请求合理合法，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国�事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈彩金于本判决生效之日起十日内支付给原告中国工商银行股份有限公司仙居支行为实现债权支出的律师代理费人民币1000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费243元，公告费650元，合计人民币893元，由被告陈彩金负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 长 郭晓燕
人民陪审员 应舜朝
人民陪审员 陈建平
二〇一六年九月二十三日
代书 记员 徐静静
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省永春县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第271号
公诉机关福建省永春县人民检察院。
被告人侯某某，男，1982年10月23日出生于云南省砚山县，苗族，小学文化，无业，户籍地云南省砚山县，住永春县。因涉嫌犯非法狩猎罪于2015年8月20日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于永春县看守所。
永春县人民检察院以永检生态刑诉［2015］6号起诉书指控被告人侯某某犯非法狩猎罪，于2015年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。永春县人民检察院指派检察员郑艳玲出庭支持公诉，被告人侯某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控并经审理查明：2012年11月1日，福建省林业厅发布鸟类禁猎期的通告，决定在福建省境内对鸟纲所有种（鸟类）进行禁猎，禁猎期为2012年11月1日至2022年10月31日。2015年6月至8月19日间，被告人侯某某在未经批准和办理狩猎证的情况下，在禁猎期内前往永春县岵山镇南石村镇办“果林场”山场，利用诱捕器、吊杠、吊杠线等狩猎工具，采用鸟鸣诱捕的方法进行狩猎，非法猎获野生鸟45只。经福建鼎力司法鉴定中心厦门分所鉴定，上述45只鸟类均是画眉，画眉属雀形目鹟科，属福建省重点保护野生动物。
另查明，2015年8月19日，永春县公安局碧卿森林派出所民警接到群众举报后前往被告人侯某某的租房处进行调查，被告人侯某某在现场，派出所民警即将被告人侯某某带到永春县公安局森林分局办案区询问室，并于次日对被告人侯某某进行询问调查。
又查明，永春县公安局碧卿森林派出所于2015年8月20日扣押木制鸟笼5个、画眉（活体）45只、吊杠2根、吊杠线4条、播放鸟叫声的诺基亚手机1部，并于同日将扣押的45只画眉（活体）移交给永春县野生动物保护站。
上述事实，被告人侯某某在开庭审理过程中无异议，且有被告人侯某某在侦查阶段的供述及现场辨认笔录、照片，现场勘验笔录、现场示意图、现场照片，证人李某某、陈某某、周某某的证言，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押物品照片，福建鼎力司法鉴定中心厦门分所林业物证司法鉴定意见书，福建省林业厅文件闽林动植（2012）18号文，永春县野生动物保护站收条，受案登记表，破案过程、工作说明，被告人侯某某的常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人侯某某违反狩猎法规，在禁猎期非法狩猎省重点保护野生动物画眉45只，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控被告人侯某某犯非法狩猎罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，依法应予惩处。被告人侯某某归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。扣押在公安机关的作案工具应予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款、第六十四条，最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第（一）项的规定，判决如下：
一、被告人侯某某犯非法狩猎罪，判处拘役六个月。
（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月19日起至2016年2月18日止。）
二、扣押在公安机关的作案工具木制鸟笼5个、吊杠2根、吊杠线4条、诺基亚手机1部，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 郭丽清
二〇一五年十月三十日
书 记 员 蔡珊珊
附本案引用的主要法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十一条第二款违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第六条违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法狩猎，具有下列情形之一的，属于非法狩猎“情节严重”： （一）非法狩猎野生动物二十只以上的；
（二）违反狩猎法规，在禁猎区或者禁猎期使用禁用的工具、方法狩猎的； （三）具有其他严重情节的。
河南省永城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第271号
公诉机关永城市人民检察院。
被告人丁某某，男，1960年10月1日出生，陕西省渭南市人，汉族，高中文化，农民，住陕西省渭南市。因犯交通肇事罪于2015年2月28日被永城市公安局刑事拘留。2015年3月18日被永城市公安局取保候审。2015年7月13日被检察机关取保候审
永城市人民检察院以永检刑诉（2015）190号起诉书，指控被告人丁某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员黄一鹤出庭支持公诉，被告人丁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永城市人民检察院指控，2015年2月13日18时40分许，被告人丁某某驾驶豫陕Ｖ752**（临时）陕汽德隆牵引车，行驶至永宿路侯岭乡钟庄村张庄路段时，将骑自行车的陈某某撞到，致陈某某受伤，经抢救无效死亡。经鉴定，陈某某系外伤致闭合性颅脑损伤死亡。经认定，丁某某负事故主要责任。案发后，被告人丁某某2015年2月28日主动投案自首。
本案审理查明的事实与公诉机关指控的相同。另查明，案发后，被告人丁某某与被害人陈某某家人达成赔偿协议，被害人死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金通过法院解决，另一次性赔偿被害人家人共计25000元，取得了被害人方的谅解。
上述事实，被告人丁某某在开庭审理过程中亦无异议。并有被告人的供述与辩解，证人陈某甲、田某某的证言，法医鉴定结论，交通事故认定书，被告人户籍证明、谅解书、到案经过等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人丁某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，诉求依法追究其刑事责任，本院予以支持。被告人丁某某案发后主动投案自首，并积极赔偿被害人方损失，取得了被害人方的谅解，依法可从轻处罚。根据被告人丁某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人丁某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。
审判员 常明文
二〇一五年八月二十五日
书记员 周 梅
福建省龙岩市永定区人民法院刑 事 判 决 书（2015）永刑初字第271号公诉机关龙岩市永定区人民检察院。被告人林某甲，男，汉族，初中文化，农民，户籍地和居住地：福建省龙岩市永定区。因本案于2014年7月8日被龙岩市公安局永定分局刑事拘留，同月18日被龙岩市公安局永定分局变更为取保候审。现居住在家。龙岩市永定区人民检察院以永检公诉刑诉（2015）213号起诉书指控被告人林某甲犯开设赌场罪，于2015年8月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙岩市永定区人民检察院指派检察员朱爱清出庭支持公诉，被告人林某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年7月7日20时许，被告人林某甲在龙岩市永定区湖坑镇六联村某饭店内以“炼宝”方式坐庄赌博，当晚21时50分许，湖坑派出所民警现场抓获林某丙、魏某某、李某乙、李某甲、林某乙等五名参赌人员，现场查获赌资99200元（其中李某乙4500元、林某乙300元、林某丙470元）及赌具宝斗一个（均未移送本院）。2014年7月8日，当场查获的赌资93930元及赌具宝斗一个被龙岩市公安局永定分局收缴，同日李某乙、林某丙、李某甲、林某乙、魏某某被龙岩市公安局永定分局处以行政拘留十日，并处罚款3000元及收缴当场查获的赌资的处罚。案发后，被告人林某甲于2014年7月8日到公安机关投案。经龙岩市永定区司法局对被告人林某甲进行审前社会调查评估，被告人林某甲符合实施社区矫正条件，建议对其判处非监禁刑。上述事实，被告人林某甲在法庭审理过程中亦无异议，且有被告人林某甲的供述与辩解，证人林某乙、李某甲、林某丙、李某乙、魏某某等人的证言，龙岩市公安局永定分局证据保全决定书、清单，检查笔录及现场照片，李某甲、李某乙辨认被告人的辨认笔录，龙岩市公安局永定分局收缴物品清单，龙岩市公安局永定分局行政处罚决定书，龙岩市公安局永定分局湖坑派出所出具的到案经过，审前社会调查评估意见书，被告人的户籍证明、取保候审决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林某甲以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博场罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人林某甲主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人林某甲有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项、第八条的规定，判决如下：一、被告人林某甲犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币6000元（于判决生效之日缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、没收公安机关扣押的赌资99200元，上缴国库，由公安机关负责处理。三、没收公安机关扣押的赌具宝斗一个，随案存查。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张楠明人民陪审员  温大侠人民陪审员  邱绍尧二〇一五年十月十三日书 记 员  翁科华附件：本案所适用的主要法律法规《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条以营利为目的，有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条规定的“聚众赌博”；（二）组织3人以上赌博，赌资数额累计达到5万元以上的；第八条赌博犯罪中用作赌注的款物、换取筹码的款物和通过赌博赢取的款物属于赌资。通过计算机网络实施赌博犯罪的，赌资数额可以按照在计算机网络上投注或者赢取的点数乘以每一点实际代表的金额认定。赌资应当依法予以追缴；赌博用具、赌博违法所得以及赌博犯罪分子所有的专门用于赌博的资金、交通工具、通讯工具等，应当依法予以没收。
河南省永城市人民法院刑 事 判 决 书（2015）永刑初字第271号公诉机关永城市人民检察院。被告人丁某某，男，1960年10月1日出生，陕西省渭南市人，汉族，高中文化，农民，住陕西省渭南市临渭区。因犯交通肇事罪于2015年2月28日被永城市公安局刑事拘留。2015年3月18日被永城市公安局取保候审。2015年7月13日被检察机关取保候审永城市人民检察院以永检刑诉[2015]190号起诉书，指控被告人丁某某犯交通肇事罪,向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员黄一鹤出庭支持公诉，被告人丁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。永城市人民检察院指控，2015年2月13日18时40分许，被告人丁某某驾驶豫陕Ｖ×××××（临时）陕汽德隆牵引车，行驶至永宿路侯岭乡钟庄村张庄路段时，将骑自行车的陈某2撞到，致陈某2受伤，经抢救无效死亡。经鉴定，陈某2系外伤致闭合性颅脑损伤死亡。经认定，丁某某负事故主要责任。案发后，被告人丁某某2015年2月28日主动投案自首。本案审理查明的事实与公诉机关指控的相同。另查明，案发后，被告人丁某某与被害人陈某2家人达成赔偿协议，被害人死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金通过法院解决，另一次性赔偿被害人家人共计25000元，取得了被害人方的谅解。上述事实，被告人丁某某在开庭审理过程中亦无异议。并有被告人的供述与辩解，证人陈某1、田某的证言，法医鉴定结论，交通事故认定书，被告人户籍证明、谅解书、到案经过等相关证据证实,足以认定。本院认为，被告人丁某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，诉求依法追究其刑事责任，本院予以支持。被告人丁某某案发后主动投案自首，并积极赔偿被害人方损失，取得了被害人方的谅解，依法可从轻处罚。根据被告人丁某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人丁某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。审判员  常明文二〇一五年八月二十五日书记员  周 梅
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民初26682号
原告：刘学明，男，1973年7月21日出生，汉族，住重庆市云阳县，
委托诉讼代理人：袁文明，广东邦杰律师事务所律师。
被告：中山市南区海胜手袋厂，住所地广东省中山市南区渡头兴业路**号第*层。
投资人：陈永树。
被告：陈永树，男，1973年8月23日出生，汉族，住四川省泸县，
原告刘学明诉被告中山市南区海胜手袋厂（以下简称海胜手袋厂）、陈永树买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2017年5月3日公开开庭进行了审理。原告刘学明及其委托诉讼代理人袁文明到庭参加诉讼。被告海胜手袋厂、陈永树经本院公告传唤，期限届满未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告刘学明诉称：原告与被告海胜手袋厂合作期间，由被告向原告提供手袋的原材料及加工样板，原告替被告加工并交付手袋半成品，被告收货后，月结货款。2015年4月至7月期间的货物，被告已收货，但是一直未向原告付款，原告多次催收未果。又，被告海胜手袋厂是个人独资企业，被告陈永树系被告海胜手袋厂的投资人，应当对被告海胜手袋厂的债务承担连带清偿责任。原告为维护其自身合法权益，遂向法院起诉，请求判令：1.两被告向原告支付货款20587元及违约金（从2015年8月1日起至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2.两被告承担本案诉讼费用。
庭审中，刘学明明确诉讼请求第一项的违约金为逾期付款利息。
原告刘学明为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1.海胜手袋厂企业机读登记资料、陈永树身份证复印件；2.送货单7张。
被告海胜手袋厂、陈永树在法定期限内均未向本院提交书面答辩状及证据。
经审理查明：海胜手袋厂是陈永树投资设立的个人独资企业。海胜手袋厂向刘学明提供手袋原材料及手袋样板，刘学明加工后将货物交付给海胜手袋厂，双方没有签订书面的加工合同或者协议。陈永树主张海胜手袋厂拖欠其2015年4月26日至2015年7月20日期间加工款20587元，提供该期间的送货单7张予以证明。该7张送货单抬头载明的收货单位均为“海胜”，所涉加工款合计20449.05元，还详细载明了货物的名称及规格、数量、价款等内容。其中5张送货单“收货单位及经手人”处有陈永树签名收货，所涉加工款合计16451.55元，另外2张送货单，所涉加工款合计3997.5元，未有人签名收货。2016年12月27日，刘学明以海胜手袋厂、刘学明未支付加工款20587元为由，诉至本院，主张前述实体权利。
本院认为：本案为加工合同纠纷。海胜手袋厂向刘学明提供手袋原材料及手袋样板，刘学明加工后将货物交付给海胜手袋厂，双方成立加工合同关系。海胜手袋厂拖欠刘学明加工款16451.55元，有陈永树签名收货的5张送货单原件为证，本院依法予以确认。海胜手袋厂未及时向刘学明支付上述加工款，已经构成违约，除应向刘学明支付加工款16451.55元外，还应当支付逾期付款利息。对于未有人签收的2张送货单，加工款合计3997.5元，刘学明没有提供证据证明是由海胜手袋厂收货，其诉请海胜手袋厂对该3997.5元加工款承担清偿责任，理据不足，本院不予支持。《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条规定：“个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。”海胜手袋厂是陈永树投资设立的个人独资企业，故陈永树应当对海胜手袋厂的上述债务承担连带清偿责任。被告海胜手袋厂、陈永树经本院公告传唤，期限届满未到庭应诉，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中山市南区海胜手袋厂应于本判决生效之日起七日内向原告刘学明支付加工款16451.55元及利息（以16451.55元为基数，从2015年8月1日起至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；
二、被告中山市南区海胜手袋厂的财产不足以清偿上述债务的，由被告陈永树补充清偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费354元（原告已预交），由原告刘学明负担71元，被告中山市南区海胜手袋厂、陈永树负担283元并应于本判决生效之日起七日内迳付原告刘学明。
如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提交副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 邓树青
人民陪审员 吴妙玲
人民陪审员 郭绮文
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 郑梅竹
李先萍
江西省宜黄县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宜刑初字第40号
公诉机关宜黄县人民检察院。
被告人刘某甲，男，1940年4月19日出生于江西省宜黄县，汉族，小学文化，农民，因涉嫌故意伤害罪，2014年7月11日被宜黄县公安局取保候审，同月23日经本院决定取保候审并由宜黄县公安局执行取保候审。现在家。
宜黄县人民检察院以宜检刑诉（2014）35号起诉书指控被告人刘某甲犯故意伤害罪，于2014年7月23日提起公诉，本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。宜黄县人民检察院指派检察员方伏明、周燕萍出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜黄县人民检察院指控：2014年6月30日晚21时许，刘某乙（被害人，女，65岁）因怀疑邻居刘某甲、李远贵等人毁坏了其农作物，在家门口咒骂，与李远贵之子李某、儿媳张某发生争执。刘某甲（因孤老，与李远贵一家共同生活）听见后，从家中提出一桶粪溺，欲泼到刘某乙家中。在争执当中刘某甲便用粪勺朝刘某乙打去，刘某乙用手抵挡受伤。张某见状将刘某甲拉开，并报警。
经法医鉴定，刘某乙右手尺骨骨折，受伤程度为轻伤二级。案发后，刘某甲赔偿了刘某乙3千元。
为此，公诉机关提供了被告人的供述和辩解、被害人陈述、证人证言、书证、现场检查笔录、鉴定意见等。据此，认为被告人刘某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。提请依法惩处。
被告人刘某甲对于公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。
经审理查明，被告人刘某甲因孤老，与同村李远贵一家共同生活。2014年6月30日晚21时许，被害人刘某乙（女，65岁）因怀疑邻居刘某甲、李远贵等人毁坏了其农作物，在家门口咒骂，与李远贵之子李某、儿媳张某发生争执。刘某甲听见后，从家中提出一桶粪溺，欲泼到刘某乙家中。刘某乙见状欲关门躲避，刘某甲便用粪勺打去，被刘某乙用手挡住。张某见状将刘某甲拉开，并报警。
经法医鉴定，刘某乙右手尺骨骨折，受伤程度为轻伤二级。案发后，刘某甲赔偿了刘某乙3千元。
认定上述事实的证据有：
1、接受刑事案件登记表证实，2012年6月30日，宜黄县公安局接到张某报警称当日21时在宜黄县黄陂镇安槎村下庄组刘某乙家中发生打架，公安机关于次日以行政案件立案，同年7月4日公安机关以刑事案件立案侦查。
2、归案经过、传唤证证实，被告人刘某甲系于2014年7月1日被公安机关传唤到案。
3、前科情况材料证实，经公安机关调查，未发现被告人刘某甲有前科。证实：证明刘某甲作案时已成年。
5、收条证实刘某甲已赔偿被害人刘某乙3千元。
6、宜黄维正司鉴所（2014）法医鉴字第32号人体损伤程度司法鉴定意见书证实，经宜黄县维正法医学司法鉴定所鉴定，被害人刘某乙系被钝物作用致右侧尺骨骨折，损伤程度为轻伤二级。
7、证人张某的证言证实，2014年6月30日晚上大约9点，刘某乙在她家门口和她老公的父亲李远贵说话，她和李某开车路过，停车问有什么事时，刘某乙就骂她，李某对她说你做长辈的怎么可以乱骂人，然后刘某乙就抓住李某说“你晚上吃了我去”，趴在车子门边，后面来了几辆车，刘某乙就让开了，这时刘某甲拿了尿勺和一桶屎尿过来要泼到刘某乙家里，她看到了就阻止其，刘某甲追到刘某乙家房间，刘某乙要关门，刘某甲用尿勺朝刘某乙打了过去，然后她就把刘某甲拉回了家。
8、证人李某的证言证实，2014年6月30日21时许，他开车和他老婆张某经过刘某乙家门口，刘某乙与他父亲李远贵拉扯，他就下车问刘某乙做什么，因为李远贵精神有问题。这时刘某乙就过来开始骂他夫妻两个，并靠在他车子上打他的车子，说你把他吃了去，想耍赖。他们吵了一会儿，刘某甲和他母亲刘招金过来问情况，刘某乙就从家中拿着尿桶准备泼尿在刘某甲身上，刘某甲就从家中也拿着尿桶和尿勺过来准备装尿往刘某乙家里面泼，刘某乙就用棍子打刘某甲，刘某甲就用尿勺打刘某乙，相互打了一下后，刘某甲抢了刘某乙的棍子打了刘某乙一下，后来张某上去把两人拉开了，并报警。
9、证人刘招金的证言能与证人张某、李某证言相印证证实刘某甲曾用尿勺打刘某乙的事实。
10、被害人刘某乙的陈述：2014年6月30日晚上大概8点来钟，同组的李某的爸爸李远贵从她家门口过，她就问他是不是他把她家菜地里的南瓜秧用毒草剂打死的。李远贵说可能是刘某甲打的。这时张某和李某开了辆面包车过来她家门口停下，之后刘某甲拿了根蘸有粪便的棍子和粪勺，提了桶尿来到她家，用尿勺在她手上打了下。
11、被告人刘某甲的供述和辩解：2014年6月30日晚上，刘某乙说他用毒草剂打死她的南瓜秧，并在家门口骂他，他没理她，回到家后，还听到刘某乙与李某、张某两口子对骂，他就拿了一个尿勺去刘某乙家，也说了刘某乙几句，刘某乙就提了一桶尿要泼他，他就用尿勺朝刘某乙打了一下，张春红就拉住他，后来他就回去了。
12、现场勘查笔录、扣押清单、刑事摄影照片证实，被害人刘某乙家与被告、人刘某甲家同在宜黄县黄陂镇安槎村下庄组，中间隔马路和一栋民居。在刘某乙家中地面上发现有尿渍，公安机关在刘某甲家中发现并提尿勺一根。
以上证据均经庭审质证、认证，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人刘某甲当庭自愿认罪，并赔偿了被害人的部分经济损失，可酌情从轻处罚。本院委托宜黄县司法局对被告人作出的社区“调查评估意见书”，因被害人对被告人的赔偿不满意，而不出具谅解书，宜黄县司法局据此作出对被告人不适应用非监禁刑的结论；经查，被害人受伤轻伤二级，庭审前和庭审中都未出具任何医疗等发票证明其经济损失，但被告人家属已经赔偿被害人3千元损失。且被告人系孤老体弱，年近75周岁，与远房亲属共同生活，无经济来源，不能以赔偿问题而否认其不适用非监禁刑。综上，被告人刘某甲犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对被告人刘某甲宣告缓刑。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 管常庆
审 判 员 程青峰
人民陪审员 黄瑞才
二〇一四年十月二十日
书 记 员 江 岚
江西省宜黄县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宜刑初字第40号
公诉机关宜黄县人民检察院。
被告人刘煌生，男，1940年4月19日出生于江西省宜黄县，汉族，小学文化，家住宜黄县，农民，因涉嫌故意伤害罪，2014年7月11日被宜黄县公安局取保候审，同月23日经本院决定取保候审并由宜黄县公安局执行取保候审。现在家。
宜黄县人民检察院以宜检刑诉（2014）35号起诉书指控被告人刘煌生犯故意伤害罪，于2014年7月23日提起公诉，本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。宜黄县人民检察院指派检察员方伏明、周燕萍出庭支持公诉，被告人刘煌生到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜黄县人民检察院指控：2014年6月30日晚21时许，刘某1（被害人，女，65岁）因怀疑邻居刘煌生、李某2等人毁坏了其农作物，在家门口咒骂，与李某2之子李某1、儿媳张某发生争执。刘煌生（因孤老，与李某2一家共同生活）听见后，从家中提出一桶粪溺，欲泼到刘某1家中。在争执当中刘煌生便用粪勺朝刘某1打去，刘某1用手抵挡受伤。张某见状将刘煌生拉开，并报警。
经法医鉴定，刘某1右手尺骨骨折，受伤程度为轻伤二级。案发后，刘煌生赔偿了刘某13千元。
为此，公诉机关提供了被告人的供述和辩解、被害人陈述、证人证言、书证、现场检查笔录、鉴定意见等。据此，认为被告人刘煌生故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。提请依法惩处。
被告人刘煌生对于公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。
经审理查明，被告人刘煌生因孤老，与同村李某2一家共同生活。2014年6月30日晚21时许，被害人刘某1（女，65岁）因怀疑邻居刘煌生、李某2等人毁坏了其农作物，在家门口咒骂，与李某2之子李某1、儿媳张某发生争执。刘煌生听见后，从家中提出一桶粪溺，欲泼到刘某1家中。刘某1见状欲关门躲避，刘煌生便用粪勺打去，被刘某1用手挡住。张某见状将刘煌生拉开，并报警。
经法医鉴定，刘某1右手尺骨骨折，受伤程度为轻伤二级。案发后，刘煌生赔偿了刘某13千元。
认定上述事实的证据有：
1、接受刑事案件登记表证实,2012年6月30日，宜黄县公安局接到张某报警称当日21时在宜黄县黄陂镇安槎村下庄组刘某1家中发生打架，公安机关于次日以行政案件立案，同年7月4日公安机关以刑事案件立案侦查。
2、归案经过、传唤证证实，被告人刘煌生系于2014年7月1日被公安机关传唤到案。
3、前科情况材料证实，经公安机关调查，未发现被告人刘煌生有前科。证实：证明刘煌生作案时已成年。
5、收条证实刘煌生已赔偿被害人刘某13千元。
6、宜黄维正司某所【2014】法医鉴字第32号人体损伤程度司法鉴定意见书证实，经宜黄县维正法医学司法鉴定所鉴定，被害人刘某1系被钝物作用致右侧尺骨骨折，损伤程度为轻伤二级。
7、证人张某的证言证实，2014年6月30日晚上大约9点，刘某1在她家门口和她老公的父亲李某2说话，她和李某1开车路过，停车问有什么事时，刘某1就骂她，李某1对她说你做长辈的怎么可以乱骂人，然后刘某1就抓住李某1说“你晚上吃了我去”，趴在车子门边，后面来了几辆车，刘某1就让开了，这时刘煌生拿了尿勺和一桶屎尿过来要泼到刘某1家里，她看到了就阻止其，刘煌生追到刘某1家房间，刘某1要关门，刘煌生用尿勺朝刘某1打了过去，然后她就把刘煌生拉回了家。
8、证人李某1的证言证实，2014年6月30日21时许，他开车和他老婆张某经过刘某1家门口，刘某1与他父亲李某2拉扯，他就下车问刘某1做什么，因为李某2精神有问题。这时刘某1就过来开始骂他夫妻两个，并靠在他车子上打他的车子，说你把他吃了去，想耍赖。他们吵了一会儿，刘煌生和他母亲刘某2过来问情况，刘某1就从家中拿着尿桶准备泼尿在刘煌生身上，刘煌生就从家中也拿着尿桶和尿勺过来准备装尿往刘某1家里面泼，刘某1就用棍子打刘煌生，刘煌生就用尿勺打刘某1，相互打了一下后，刘煌生抢了刘某1的棍子打了刘某1一下，后来张某上去把两人拉开了，并报警。
9、证人刘某2的证言能与证人张某、李某1证言相印证证实刘煌生曾用尿勺打刘某1的事实。
10、被害人刘某1的陈述：2014年6月30日晚上大概8点来钟，同组的李某1的爸爸李某2从她家门口过，她就问他是不是他把她家菜地里的南瓜秧用毒草剂打死的。李某2说可能是刘煌生打的。这时张某和李某1开了辆面包车过来她家门口停下，之后刘煌生拿了根蘸有粪便的棍子和粪勺，提了桶尿来到她家，用尿勺在她手上打了下。
11、被告人刘煌生的供述和辩解：2014年6月30日晚上，刘某1说他用毒草剂打死她的南瓜秧，并在家门口骂他，他没理她，回到家后，还听到刘某1与李某1、张某两口子对骂，他就拿了一个尿勺去刘某1家，也说了刘某1几句，刘某1就提了一桶尿要泼他，他就用尿勺朝刘某1打了一下，张春红就拉住他，后来他就回去了。
12、现场勘查笔录、扣押清单、刑事摄影照片证实，被害人刘某1家与被告、人刘煌生家同在宜黄县黄陂镇安槎村下庄组，中间隔马路和一栋民居。在刘某1家中地面上发现有尿渍，公安机关在刘煌生家中发现并提尿勺一根。
以上证据均经庭审质证、认证，足以认定。
本院认为，被告人刘煌生故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人刘煌生当庭自愿认罪，并赔偿了被害人的部分经济损失，可酌情从轻处罚。本院委托宜黄县司法局对被告人作出的社区“调查评估意见书”，因被害人对被告人的赔偿不满意，而不出具谅解书，宜黄县司法局据此作出对被告人不适应用非监禁刑的结论；经查，被害人受伤轻伤二级，庭审前和庭审中都未出具任何医疗等发票证明其经济损失，但被告人家属已经赔偿被害人3千元损失。且被告人系孤老体弱，年近75周岁，与远房亲属共同生活，无经济来源，不能以赔偿问题而否认其不适用非监禁刑。综上，被告人刘煌生犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对被告人刘煌生宣告缓刑。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款之规定，判决如下：
被告人刘煌生犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 管常庆
审 判 员 程青峰
人民陪审员 黄瑞才
二〇一四年十月二十日
书 记 员 江 岚
江苏省常州市武进区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）武刑初字第1128号
公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。
被告人张某甲，农民。曾因出售淫秽物品被上海市公安局黄埔分局行政拘留十日。因本案于2014年2月6日被常州市武进区公安局刑事拘留，2014年2月21日被取保候审。
被告人崔某，农民。因本案于2014年1月22日被常州市武进区公安局刑事拘留，2014年2月21日被取保候审。
被告人李某，农民。因本案于2014年2月10日被常州市武进区公安局刑事拘留，2014年2月21日被取保候审。
常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉（2014）769号起诉书指控被告人张某甲、崔某、李某犯寻衅滋事罪向本院提起公诉，本院于2014年8月5日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派代理检察员徐周出庭支持公诉，被告人张某甲、崔某、李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2013年12月21日晚20时许，被告人张某甲、李某、崔某与张某乙（已被判刑）同被害人顾某等人在武进区湖塘镇十里社区小伟饭店门口停车场因车辆避让问题发生口角。在张某乙驾车离开时，被告人张某甲、崔某先后下车，张某甲殴打顾某后，二人继而同顾某等人发生揪打，后被告人李某和张某乙下车帮忙。被告人张某甲等人先在小伟饭店门口停车场围殴刘某，将其打倒在地；后追打顾某至马路对面的品仙居饭店内将其打倒在地，又将其拖至该饭店外再次殴打后逃离。期间，张某乙持西瓜刀将被害人刘某、顾某砍伤，还误伤崔某，经常州市武进区公安局法医鉴定：被害人刘某、顾某之伤均属轻伤，崔某之伤属轻伤二级。案发后，被告人张某甲、李某、崔某和张某乙已赔偿被害人刘某、胡某的经济损失共计12万元，并取得谅解。
另查明，被告人崔某、李某分别于2014年1月15日、2014年2月10日至新城派出所投案。
上述事实，被告人张某甲、崔某、李某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人顾某、刘某的陈述笔录，证人张某乙、任某、张某丙、葛某、张某丁等人的证言笔录，公安机关制作和出具的案发、抓获经过证明、辨认笔录及照片、法医学人体损伤程度鉴定书、行政处罚决定书、刑事判决书、和解协议书、收条和谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲、崔某、李某伙同他人，随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪。被告人张某甲有劣迹，应酌情从重处罚；被告人崔某、李某能主动投案，并如实供述本案事实，属自首，被告人张某甲归案后能如实供述本案事实，依法均可从轻处罚；三名被告人能赔偿被害人的经济损失，取得谅解，均可酌情从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人张某甲、崔某、李某犯寻衅滋事罪，事实清楚，指控罪名成立，应予支持。为严肃法制，惩治罪犯，保障公民人身权利不受侵犯，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人张某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。
被告人崔某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。
被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。
（上列被告人的缓刑考验期均从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张静
二〇一四年八月十三日
书 记 员 杭燕
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省广安市广安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）广安民管字第29号
原告陈浪，男，生于1963年3月1日，汉族，住四川省广安市广安区。
委托代理人许剑军，四川诚协律师事务所律师。
被告李晓林，男，生于1953年11月13日，汉族，住四川省广安市广安区。
被告四川鹏达建设工程有限公司。住所地：四川省成都市高新区芳草街**号。
法定代表人李晓林，董事长。
委托代理人黄中华、何利，四川虹永律师事务所律师。
本院受理原告陈浪与被告李晓林、四川鹏达建设工程有限公司民间借贷纠纷一案后，被告四川鹏达建设工程有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案的被告四川鹏达建设工程有限公司的住所地、注册地位于四川省成都市高新区，即住所地、注册地都属成都市高新区管辖范围，要求将本案移送至四川省成都市高新区人民法院审理。
经审查，本院认为：本案被告李晓林住所地在广安市广安区，被告四川鹏达建设工程有限公司的住所地在成都市高新区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第三款“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的，原告可以向其中一个人民法院起诉；……”的规定，本院对本案具有管辖权。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。”之规定，裁定如下：
驳回被告四川鹏达建设工程有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审判员 吴娟
二〇一五年八月十三日
书记员 张娟
河南省淇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0622执123号
申请执行人淇县农村信用合作联社，住所地：淇县。
被执行人张爱芳，男，1965年1月25日出生，汉族，住淇县。
被执行人刘玉英，女，1964年3月25日出生，汉族，住淇县。
被执行人周树卫，男，1980年11月6日出生，汉族，住淇县。
淇县农村信用合作联社依据已生效的（2016）豫0622民初1441号民事判决书，申请执行张爱芳、刘玉英、周树卫借款合同责任纠纷一案。本院在执行过程中，申请执行人淇县农村信用合作联社向本院提出撤回执行申请，请求法院撤回对张爱芳、刘玉英、周树卫的执行，经审查淇县农村信用合作联社的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第二款规定。裁定如下：
终结淇县人民法院（2016）豫0622民初1441号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋 涛
执行员 史金柱
执行员 方新杰
二〇一七年八月七日
书记员 殷维国
淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0804民初1865号
原告孙海东。
委托代理人蒋海燕，江苏淮海潮律师事务所律师。
被告孙金海。
原告孙海东诉被告孙金海民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月22日立案受理，依法由审判员王卫华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙海东及其委托代理人蒋海燕到庭参加诉讼，被告孙金海经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙海东诉称：原、被告系亲戚关系。被告孙金海以生活需要以及其他用途为由向原告借款100000元。后经原告多次催要，被告于2015年12月28日返还原告50000元，并出具50000元借条一份，书面约定2016年2月7日前还清。到期后，被告仍未还款，为维护原告的合法权益，原告诉至本院要求被告归还借款本金50000元，并承担本案的诉讼费用。
被告孙金海未作答辩。
经审理查明：2015年12月28日,被告孙金海向原告孙海东出具借条一张，借条载明“今借到孙海东现金伍万元正（￥50000.00）于2016年2月7日之前还清借款人：孙金海2015.12.28”。原告陈述被告自出具借条后从未向原告归还过借款。2016年3月22日，原告以诉称事实和理由诉至本院，请求判如所诉。
上述事实，有原告的庭审陈述、借条一份等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：原、被告之间的借贷关系不违反法律、法规的强制性规定，应认定合法有效。被告向原告借款本金50000元未还，应承担还款责任，故对于原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告孙金海于本判决生效后十日内归还原告孙海东借款本金50000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告孙金海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本及副本一式五份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
审判员 王卫华
二〇一六年六月十一日
书记员 成 上
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
浙江省遂昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丽遂商初字第362号
被告彭建斌，农民。
被告巫发明。
被告巫利卫。
本院在审理原告彭建斌诉被告巫发明、巫利卫民间借贷纠纷一案中。本案在审理过程中，原告彭建斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案减半收取案件受理费275元，由原告彭建斌负担。
审 判 员 杨全保
二〇一五年四月八日
代书记员 张 敏
锦州市太和区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0711民初1082号
申请人：锦州银行股份有限公司朝阳分行，住所地朝阳市双塔区。
负责人：刘海阁，行长。
委托诉讼代理人：徐阳，辽宁晟然律师事务所律师。
被申请人：朝阳宏达企业集团建平国际酒店有限公司，住所地朝阳市建平县。
法定代表人：陈波，经理。
被申请人：北票鑫达房地产开发有限公司，住所地北票市。
法定代表人：王建东，经理。
被申请人：王建华，男，1962年7月25日生，汉族，住朝阳市双塔区。
被申请人：陈波，男，1968年6月23日生，汉族，住朝阳市双塔区。
申请人锦州银行股份有限公司朝阳分行与被申请人朝阳宏达企业集团建平国际酒店有限公司、被申请人北票鑫达房地产开发有限公司、被申请人王建华、被申请人陈波金融借款合同纠纷一案，申请人于2016年11月17日向本院申请财产保全，请求对四被申请人的财产在2000万元之内进行保全。申请对被申请人北票鑫达房地产开发有限公司抵押的6060.24平方米国有土地使用权、120套住宅进行查封并对该公司帐户存款进行冻结；对被申请人陈波所有的坐落于朝阳市双塔区柳城路二段住宅房屋予以查封；对被申请人王建华所有的坐落于朝阳市双塔区住宅房屋予以查封；对被申请人朝阳宏达企业集团建平国际酒店有限公司所有的房产进行查封、对该公司的账户存款予以冻结。
本院经审查认为，申请人锦州银行股份有限公司朝阳分行的财产保全申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、查封被申请人北票鑫达房地产开发有限公司享有的北票国用6060.24平方米的国有土地使用权，查封被申请人北票鑫达房地产开发有限公司所有的坐落于北票市城关管理区蓬莱社区的120套住宅房屋（查封清单附后），或冻结被申请人北票鑫达房地产开发有限公司在银行账户2000万元以内的存款；
二、查封被申请人陈波所有的坐落于朝阳市双塔区柳城路二段住宅房屋；
三、查封被申请人王建华所有的坐落于朝阳市双塔区营州路三段住宅房屋；
四、查封被申请人朝阳宏达企业集团建平国际酒店有限公司所有的房产或冻结其银行账户2000万元以内的存款。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 谈德民
审判员 刘 琼
审判员 曲莹莹
二〇一六年十一月十七日
书记员 李 楠
广东省茂名市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤09刑更50号
罪犯黄启康，男，1982年2月20日出生，汉族，出生地广西壮族自治区南宁市宾阳县，初中文化，现在广东省茂名监狱服刑。
广东省阳江市江城区人民法院于2013年5月21日作出（2013）阳城法刑初字第144号刑事判决，以被告人黄启康犯盗窃罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币六千元。判决生效后，于2013年6月18日交付执行。刑期执行至2016年7月27日。
执行机关广东省茂名监狱因罪犯黄启康在服刑期间悔改表现突出，于2016年1月29日提出减刑六个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄启康系累犯；已缴纳罚金6000元。在服刑考核期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖20次；2014年10月获得表扬；2015年6月获得表扬；2015年12月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄启康悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯黄启康予以减去有期徒刑四个月十七天（刑期执行至2016年3月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 叶 滢
审判员 张 虹
审判员 欧卫慧
二〇一六年三月九日
书记员 谭振邦
广西壮族自治区兴业县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0924执429号
申请执行人刘敬秋，男，1967年7月14日出生，汉族，住兴业县，证件号码452501196707146836
被执行人玉林市美凰鸡业有限公司，所在地：兴业县大平山镇工业区。
法定代表人庞德坚，执行董事长。
本院在执行申请执行人刘敬秋与被执行人玉林市美凰鸡业有限公司种植、养殖合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为30800.0元及利息。
本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：
终结兴业县人民法院（2016）桂0924执429号一案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 梁其东
代理审判员 陆海锋
代理审判员 罗世光
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 张展源
杭州市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭西保字第9号
申请人：杨凯，
申请人：刘明华。
申请人：唐热华。
申请人：翁洪星。
申请人：刘玳。
申请人：毛云霄。
申请人：崔建永。
申请人：翁爱平。
申请人：杨鹏。
申请人：丁辉。
申请人：朱明星。
申请人：丁兵。
申请人：叶毓成。
申请人：韩鹏。
申请人：何景。
申请人：黄想想。
申请人：穆小姣。
申请人：周文斌。
申请人：马汉英。
申请人：唐秋玉。
申请人：王利娟。
申请人：汪婷婷。
申请人：牛艳茹。
申请人：郑丹丹。
申请人：李敏敏。
申请人：王义珍。
申请人：汪小红。
申请人：陶成娇。
申请人：杨向东。
申请人：江新华。
申请人：吴婷。
申请人：邬梅。
申请人：杨红亮。
申请人：熊建华。
申请人：卞士银。
申请人：郑宗杰。
申请人：魏红。
申请人：康学。
被申请人：浙江三鹿实业有限公司，住所地：杭州市西湖区西园一路16号1幢。
法定代表人：朱枫梅
杭州市劳动人事争议仲裁委员会于2014年7月1日受理杨凯等38位申请人与被申请人浙江三鹿实业有限公司劳动争议仲裁一案。在仲裁过程中，杨凯等38位申请人于2014年7月7日向我院提出财产保全申请，其请求冻结被申请人浙江三鹿实业有限公司银行存款人民币820000元或查封（扣押）其相应价值财产。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：
冻结浙江三鹿实业有限公司银行存款人民币820000元或查封（扣押）其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不
停止本裁定的执行。
审判员 金秀娟
二〇一四年七月七日
书记员 沈蓓靓
广西壮族自治区横县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0127执486号之一
申请执行人欧忠坚，男，汉族，1979年11月12日出生，住横县。
被执行人横县东糖糖业有限公司，住所地：横县横州镇谢圩。
法定代表人李锦生，该公司董事长。
申请执行人欧忠坚与被执行人横县东糖糖业有限公司劳动人事争议一案，2014年7月30日横县劳动人事争议仲裁委员会作出横劳人仲字（2014）第44号仲裁裁决书，横县人民法院于2014年12月1日作出的（2014）横民一初字第1419号民事裁定书。申请执行人欧忠坚于2016年6月23日向本院申请强制执行。经审查，横县劳动人事争议仲裁委员会作出的横劳人仲字（2014）第44号仲裁裁决书至今没有发生法律效力，申请执行人不具备申请执行条件。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条规定，裁定如下：
驳回申请执行人的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐红莲
审判员 黄 平
审判员 农居军
二〇一六年七月二十二日
书记员 关 富
附法律条文：
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第十八条规定
（（
（（
（（
（（
（（
（（
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
陕西省靖边县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0824民初2509号
原告聂艳，女，1982年9月17日出生，汉族，住靖边县。
委托诉讼代理人王喜军，男，1981年10月9日出生，汉族，住靖边县。
被告刘建中，男，1979年7月13日出生，汉族，住靖边县。
原告聂艳与被告刘建中民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告聂艳未到庭，委托诉讼代理人王喜军到庭参加了诉讼，被告刘建中经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告聂艳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告贷款100000元及其利息，月利率以22‰计算，利息从2014年11月22日起至执行终结之日止。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年7月6日，被告刘建中因资金周转困难向原告借款100000元，约定月利率为22‰，并出具借款条据一支，借款后，被告将利息清偿至2014年11月22日，之后原告多次向被告索要本金及剩余利息，被告推诿不予偿还，现依法提起诉讼。
被告刘建中未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了一组证据，即借款条据一支。
对该证据，因来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，故予以采信，并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年7月6日，被告刘建中因资金周转困难向原告借款100000元，约定月利率为22‰，并出具借款条据一支，借款后，被告将利息清偿至2014年12月6日，剩余本利至今未付，原告涉诉本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告与被告之间债权、债务关系明确，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。因原、被告双方约定利息高于法律规定，应调整为月利率20‰，故本院对原告要求被告偿还100000元本金及按月利率20‰清算利息的请求予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款规定，判决如下：
由被告刘建中于本判决生效后十日内偿还原告聂艳借款本金100000元及其利息（利息按月利率20‰计算，从2014年12月6日起至给付完毕之日止）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告刘建中负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判长 姬登峰
审判员 樊 勃
审判员 艾 婷
二〇一七年七月十一日
书记员 刘小利
四川省营山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）营民初字第454号
原告：吴某某。
委托代理人：黄致评，营山县小桥法律服务所法律工作者。
被告：杨某。
原告吴某某诉被告杨某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由助理审判员罗雄适用简易程序于2015年1月26日公开开庭进行了审理。原告吴某某及其委托代理人黄致评、被告杨某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某某诉称：原被告于2004年正月经人介绍相识恋爱，同年四月初六举行婚礼，2004年10月29日生育一女杨某某，2010年2月22日补办结婚登记。原被告由于婚前缺乏了解，婚后因性格不合，双方无共同语言难以相处。结婚虽然十年，但有七八年都未在一起生活，�是每年春节回家生活在一起，而且仅有几天时间。双方因夫妻感情不和从2012年正月分居生活至今，夫妻感情已经彻底破裂。据此，要求与被告离婚；婚生女杨某某的抚养，由双方协商或法院判决。
被告杨某辩称：原被告夫妻感情并未彻底破裂，不同意离婚。原被告从相识恋爱到办理结婚登记，经过了六年相处，夫妻感情一直很好。虽然双方均在外地务工，但每年春节都回家团聚，这也印证了原被告的夫妻感情是好的。因为外出务工，夫妻、儿女长期未在一起生活，这是一种社会现象，并不必然导致夫妻感情破裂。同时，我也十分关心被告的身体、生活状况。为了孩子的健康成长，我坚决不同意离婚，请求法院依法驳回原告方的诉讼请求。
经审理查明：原被告于2004年正月经人介绍相识恋爱，2004年农历四月初六按农村风俗举行婚礼，2010年2月22日在营山县民政局补�结婚登记。2004年10月29日生育一女杨某某，目前随原告外婆在一起生活。原被告婚后均长期在外务工，每年春节回家在一起生活，彼此之间沟通交流较少，致使夫妻感情出现裂痕。
本院认为：原被告的夫妻关系合法。原被告婚后因家庭原因，均在外务工，只是每年春节回家在一起生活，彼此之间缺乏沟通交流。同时因为性格原因，在共同生活期间产生过矛盾，致使夫妻感情出现了裂痕，但并未达到彻底破裂的程度。只要双方正确对待婚姻家庭关系，珍惜夫妻感情，以家庭利益为重，找出各自的不足并加以改正，摒弃前嫌，相互理解，互谅互让，其夫妻关系是可能改善并和好的，家庭也将是幸福美满的。同时原告亦未提供充分的证据证实其夫妻感情已经彻底破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二�，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
不准予原告吴某某与被告杨某离婚。
本案案件受理费150元，由原告吴某某承担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于南充市中级人民法院。
代理审判员 罗雄
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 陈婷
山东省淄博市淄川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）川刑初字第550号
公诉机关淄博市淄川区人民检察院。
被告人张某甲，无业。2014年5月8日因未取得有效驾驶证驾驶机动车被淄博市公安局淄川分局行政拘留十日。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年5月18日被刑事拘留，同年5月27日被逮捕。
淄博市淄川区人民检察院以川检公诉刑诉（2014）496号起诉书指控被告人张某甲犯交通肇事罪，向本院提起公诉，在诉讼过程中附带民事诉讼原告人张某丙、张某乙、张某丁等，附带民事诉讼原告人武某以要求被告人张某甲赔偿经济损失为由提起附带民事诉讼，本院一并受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淄博市淄川区人民检察院指派检察员张琳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某乙等及其诉讼代理人陈贻军、附带民事诉讼原告人武某、被告人张某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
淄博市淄川区人民检察院指控，被告人张某甲于2014年5月7日21时30分左右，无证驾驶未按规定登记且灯光不符合安全技术标准的“华雅”牌普通二轮摩托车沿湖南路由北往南行驶至湖南路淄博市淄川区龙泉镇渭二村路段处时，观察情况不够，遇情况采取措施不当，将由东往西步行过公路的被害人车某、武某撞出，车某、武某受伤，造成道路交通事故。道路交通事故认定书认定，张某甲负事故的全部责任。被害人车某于2014年11月26日死亡，经司法鉴定，车某系颅脑损伤继发多器官功能衰竭死亡。
针对上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人，宣读出示了责任认定书、鉴定意见、证人证言等证据，认为被告人张某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。请求依法惩处。
被告人张某甲对公诉机关指控的罪名、事实以及证据均无异议。
经审理查明的事实与公诉机关的指控相一致。
经调解，被告人张某甲赔偿被害人武某经济损失1000元，赔偿被害人车某亲属经济损失12万元（以上均不含调解前已支付的部分），取得了被害人及被害人亲属的谅解。
上述事实，有经庭审质证的下列证据予以证实，本院予以确认：
1、书证，受理道路交通事故案件登记表、案发说明、报案材料证实本案系路人电话报警及张某甲被传唤到案；驾驶人查询信息证实被告人张某甲持B2型驾驶证；诊断证明证实武某受伤的情况；居民死亡医学证明书证实车某于2014年11月26日死亡；行政处罚决定书证实2014年5月8日张某甲因未取得有效驾驶证驾驶机动车被行政拘留十日；人口信息表证实被告人张某甲达到完全刑事责任年龄；
2、道路交通事故认定书证实张某甲承担事故的全部责任；
3、道路交通事故现场图、现场勘查笔录、照片证实事故现场情况；
4、被害人武某陈述，证实事故发生经过，并证实其放弃作伤情、伤残鉴定；
5、证人张某乙证言，证实其母亲车某于2014年5月7日晚发生交通事故后昏迷不醒，2014年11月26日死亡，期间一直治疗；
6、鉴定意见，理化检验鉴定报告证实张某甲血样中未检出乙醇成分；交通事故司法鉴定意见书证实涉案无牌二轮摩托车事故发生时前轮制动系统技术状况无法鉴定，后轮制动系统技术状况良好，灯光系统技术状况不良；法医学尸体检验分析意见书证实车某系颅脑损伤继发多器官功能衰竭死亡；
7、被告人张某甲供述。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人张某甲违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，本院予以采纳。被告人张某甲归案后如实供述其犯罪事实，且赔偿了被害人及亲属的经济损失，取得了被害人亲属的谅解，对其可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人张某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 靳 莉
审 判 员 徐 静
人民陪审员 杨爱萍
二〇一五年六月十二日
代理书记员 司丽俊
山东省青岛市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）青行终字第232号
上诉人（一审原告）：吴国同。
委托代理人：吴志波。
委托代理人：吴松波。
被上诉人（一审被告）：莱西市房产管理局。
法定代表人：吕国栋，局长。
委托代理人：王新照，该局工作人员。
委托代理人：王秀娜，山东恒日律师事务所律师。
被上诉人（一审第三人）：莱西市月湖商城管理局。
法定代表人：刘伟，局长。
委托代理人：蒲永辉，该单位工作人员。
上诉人吴国同因诉被上诉人莱西市房产管理局、被上诉人莱西市月湖商城管理局拆迁行政裁决一案，在二审审理过程中，吴国同向本院申请撤回上诉。经审查，上诉人之申请未违反法律禁止性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许上诉人吴国同撤回上诉。
二审案件受理费人民币50元减半收取25元，由上诉人吴国同负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘桂敏
代理审判员 李国宁
代理审判员 高沛沛
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 赵洪峰
书 记 员 黄 丹
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0104执第311号之三
申请执行人：合肥市食品药品监督管理局，住所地合肥市东流路100号市政中心2区B段(3号门）四楼，组织机构代码00299152-2。
被执行人：合肥市瑞辉大药房，住所地安徽省合肥市新站区张洼路110号，统一社会信用代码91340100149065395X
法定代表人：方道清。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2017）皖0104行审1号行政裁定书书向被执行人合肥市瑞辉大药房执行通知，责令被执行人缴纳违法所得298元，罚款50000元，加处罚款50000元执行费1404元，共计101702元。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人合肥市瑞辉大药房存款101702元。
本裁定书送达后立即发生效力。
审判员 许明琦
二〇一七年二月十六日
书记员 汪宇龙
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0104执第311号之二
申请执行�：合肥市食品药品监督管理局，住所地合肥市东流路100号市政中心2区B段(3号门）四楼，组织机构代码00299152-2。
被执行人：合肥市瑞辉大药房，住所地安徽省合肥市新站区张洼路110号，统一社会信用代码91340100149065395X
法定代表人：方道清。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2017）皖0104行审1号行政裁定书书向被执行人合肥市瑞辉大药房执行通知，责令被执行人缴纳违法所得298元，罚款50000元，加处罚款50000元执行费1404元，共计101702元。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人合肥市瑞辉大药房存款101702元。
本裁定书送达后立即发生效力。
审判员 许明琦
二〇一七年二月十六日
书记员 汪宇龙
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办�。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0104执第311号
申请执行人：合肥市食品药品监督管理局，住所地合肥市东流路100号市政中心2区B段(3号门）四楼，组织机构代码00299152-2。
被执行人：合肥市瑞辉大药房，住所地安徽省合肥市新站区张洼路110号，统一社会信用代码91340100149065395X
法定代表人：方道清。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2017）皖0104行审1号行政裁定书向被执行人合肥市瑞辉大药房执行通知，责令被执行人缴纳违法所得298元，罚款50000元，加处罚款50000元执行费1404元，共计101702元。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人合肥市瑞辉大药房存款101702元，扣留、提取被执行人合肥市瑞辉大药房存款101702元，查封、扣押被执行人合肥市瑞辉大药房存款101702元。
本裁定书送达后立即发生效力。
审判员 许明琦
二〇一七年二月十六日
书记员 汪宇龙
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
黑龙江省孙吴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）孙商初字第2号
原告中国农业银行股份有限公司孙吴县支行。
负责人苏长生，行长。
委托代理人宁艳军，客户部经理。
被告杨龙新，男，1975年5月15日出生，汉族，农民。
被告杨龙江，男，汉族，农民。
被告吕志山，男，1974年10月6日出生，汉族，农民。
原告中国农业银行股份有限公司孙吴县支行（以下简称孙吴农行）因与被告杨龙新、杨龙江、吕志山金融借款合同纠纷一案，于2015年1月4日向本院提起商事诉讼。本院于同日立案受理后，于2015年2月2日，依法由审判员李林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙吴农行委托代理人宁艳军，被告杨龙新、杨龙江出庭参加了诉讼。被告吕志山经本院合法传唤，无任何理由拒不出庭参加诉讼。庭审中，被告杨龙新、杨龙江未经法庭准许中途退庭。故本案缺席审理，现已审理终结。
原告孙吴农行诉称，2013年12月24日，杨龙新在孙吴农行借款人民币50，000.00元，并由杨龙江、吕志山等人为其提供连带责任保证。借款逾期后，杨龙新未偿还借款本息。据此，孙吴农行诉至法院，要求杨龙新偿还借款本金人民币50，000.00元，利息款人民币4，537.00元，本息合计人民币54，537.00元（利息计算至2014年12月23日。此后利息，要求按逾期付款月利率11.25‰，计算至给付之日）。同时，要求杨龙江、吕志山对上述款项承担连带清偿责任。
被告杨龙新辩称，尚欠孙吴农行借款本息未偿还属实，同意承担还款义务。但目前没钱，无法履行清偿义务。
被告杨龙江辩称，为杨龙新借款提供担保属实，同意承担连带清偿责任。
被告吕志山未向本院递交答辩状。
庭审中，原告孙吴农行提举了以下证据：
1、2013年12月21日，被告杨龙新提交的《农户小额贷款业务申请表》1份。拟证明借款人系被告杨龙新，担保人系被告杨龙江、吕志山，案外人刘长忠，借款金额为人民币50，000.00元；
2、2013年12月24日，被告杨龙新、杨龙江、吕志山，案外人刘长忠与原告孙吴农行签订的《农户贷款借款合同》。拟证明被告杨龙新的借款金额、借款期间、借款利率，被告杨龙江、吕志山、案外人刘长忠的担保方式、保证期间；
3、2013年12月25日，原告孙吴农行《借款凭证》1份。拟证明孙吴农行向被告杨龙新支付借款的时间、借款期限、借款年利率。
经质证，被告杨龙新、杨龙江对上述证据的真实性、合法性、关联性均无异议。被告吕志山未出庭对上述证据提出异议。据此，本院对上述证据予以采信。
经审理查明，2013年12月24日，被告杨龙新、杨龙江、吕志山、案外人刘长忠组成联保小组，并与原告孙吴农行共同签订《农户贷款借款合同》1份。双方约定：该联保小组各成员在原告孙吴农行借款期间，均由该联保小组其他成员为其提供连带保证责任。同日，被告杨龙新在原告孙吴农行借款人民币50，000.00元。上述借款逾期后，被告杨龙新未偿还借款本息。据此，原告孙吴农行诉至本院，要求被告杨龙新偿还借款本金人民币50，000.00元，利息款人民币4，537.00元，本息合计人民币54，537.00元（利息计算至2014年12月23日。此后利息，要求按逾期付款月利率11.25‰，计算至给付之日）。同时，要求被告吕志山、杨龙江对上述款项承担连带清偿责任。庭审中，原告孙吴农行放弃了对案外人刘长忠提出的诉讼请求。
本院认为，原告孙吴农行与被告杨龙新、杨龙江、吕志山等人签订的《农户贷款借款合同》，是各方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，应认定有效。原告孙吴农行依据该《借款合同》，依法取得了约定的全部债权，享有并可以行使与债权有关的主从权利。被告杨龙新依据该《借款合同》的约定，理应向原告孙吴农行履行清偿借款本息的给付义务。被告杨龙江、吕志山依据该《借款合同》中承担连带保证责任的约定，亦应对被告杨龙新的借款本息承担连带清偿责任。至于原告孙吴农行放弃对案外人刘长忠提出的诉讼请求，系原告孙吴农行对其享有的财产权利所做的合法处分，应予准许。
综上，原告孙吴农行主张的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告杨龙新于本判决生效之日，偿还原告中国农业银行股份有限公司孙吴县支行借款本金人民币50，000.00元，利息款人民币4，537.00元，本息合计人民币54，537.00元。（利息计算至2014年12月23日。此后利息，按原告中国农业银行股份有限公司孙吴县支行逾期付款月利率11.25‰，计算至给付之日）；
二、被告杨龙江、吕志山对上述款项相互承担连带清偿责任。承担清偿责任后，享有向被告杨龙新追偿的权利。
案件受理费人民币1，050.00元，减半收取人民币525.00元，财产保全费人民币720.00元，均由被告杨龙新、杨龙江、吕志山负担（与上述款项一并交纳）。
如未按本判决指定的时间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于黑河市中级人民法院。
申请执行的期间为二年。即权利人应在本案生效法律文书确定的履行期限届满之日起二年内向本院书面申请执行。
审判员 李林
二〇一五年二月二日
书记员 张雪
广东省汕头市澄海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汕澄法刑一初字第367号
公诉机关汕头市澄海区人民检察院。
被告人王某甲，男，XXXX年X月X日于汕头市澄海区，汉族，文化程度初中，职业电工，户籍所在地汕头市澄海区。因犯开设赌场罪，于2012年8月14日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，2013年1月18日刑满释放。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年8月29日被刑事拘留，同年9月25日被取保候审。
汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉[2015]1027号起诉书指控被告人王某甲犯交通肇事罪，于2015年12月8日向本院提起公诉。本院于2015年12月11日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月15日公开开庭进行了审理。汕头市澄海区人民检察院指派检察员陈传誉出庭支持公诉。被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年8月22日14时许，被告人王某甲驾驶粤D×××××号牌小型面包车乘载其妻王某乙，沿本区莱美路自西往东方向行驶，途经“骏驰加油站”前路段时，因对路面动态估计不足、遇情况措施不及，碰撞到同向在超车道行走的被害人张某，造成张某受伤倒地、车辆受损的交通事故。事故发生后，王某乙报警并与张某的家属一同送张某往医院抢救，被告人王某甲在现场等候公安机关处理。后张某经抢救无效死亡。2015年8月29日，被告人王某甲经公安机关传唤到案接受审查。
2015年9月14日，双方当事人的家属达成一致赔偿协议，由被告人王某甲的家属一次性赔偿被害人张某的家属人民币183000元，并已履行完毕。被害人张某的家属对被告人王某甲表示谅解。
经广东省汕头市公安司法鉴定中心鉴定，意见为：死者张某符合交通事故致重型颅脑损伤死亡。
经广东省汕头市公安司法鉴定中心检验，意见为：检验所见痕迹及车辆受损情况，符合粤D×××××号小客车与软体（如人体）相碰撞所形成。
经汕头市公安局澄海分局交通警察大队认定：王某甲应承担本事故的主要责任；张某应承担本事故的次要责任。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中无异议，并有证人王某乙、杨某的证言，现场勘验笔录及现场图，《道路交通事故照片》，《法医学尸体检验鉴定书》，《道路交通事故认定书》，驾驶人和机动车辆的信息查询结果单，到案经过，协议书及赔偿凭证，请求书，刑事判决书及释放证明，人口信息表及其他材料等证据证实。上述证据经当庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为：被告人王某甲无视国家法律，违反道路交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪,依法应追究刑事责任。被告人王某甲经通知到公安机关接受审查，如实供述自己的罪行，依法可视为自首，当庭认罪，其家属已积极赔偿被害方的经济损失，取得被害方的谅解，确有悔罪表现，符合适用缓刑的条件，故依法予以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关指控被告人王某甲所犯罪名成立,本院予以支持。为维护社会公共安全和公共交通秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：
被告人王某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 许特佳
二〇一五年十二月十六日
书记员 林湃潆
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。
广东省汕头市澄海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汕澄法刑一初字第367号
公诉机关汕头市澄海区人民检察院。
被告人王某甲，男，XXXX年X月X日于汕头市澄海区，汉族，文化程度初中，职业电工，户籍所在地汕头市澄海区。因犯开设赌场罪，于2012年8月14日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，2013年1月18日刑满释放。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年8月29日被刑事拘留，同年9月25日被取保候审。
汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉（2015）1027号起诉书指控被告人王某甲犯交通肇事罪，于2015年12月8日向本院提起公诉。本院于2015年12月11日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月15日公开开庭进行了审理。汕头市澄海区人民检察院指派检察员陈传誉出庭支持公诉。被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年8月22日14时许，被告人王某甲驾驶粤D×××××号牌小型面包车乘载其妻王某乙，沿本区莱美路自西往东方向行驶，途经“骏驰加油站”前路段时，因对路面动态估计不足、遇情况措施不及，碰撞到同向在超车道行走的被害人张某，造成张某受伤倒地、车辆受损的交通事故。事故发生后，王某乙报警并与张某的家属一同送张某往医院抢救，被告人王某甲在现场等候公安机关处理。后张某经抢救无效死亡。2015年8月29日，被告人王某甲经公安机关传唤到案接受审查。
2015年9月14日，双方当事人的家属达成一致赔偿协议，由被告人王某甲的家属一次性赔偿被害人张某的家属人民币183000元，并已履行完毕。被害人张某的家属对被告人王某甲表示谅解。
经广东省汕头市公安司法鉴定中心鉴定，意见为：死者张某符合交通事故致重型颅脑损伤死亡。
经广东省汕头市公安司法鉴定中心检验，意见为：检验所见痕迹及车辆受损情况，符合粤D×××××号小客车与软体（如人体）相碰撞所形成。
经汕头市公安局澄海分局交通警察大队认定：王某甲应承担本事故的主要责任；张某应承担本事故的次要责任。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中无异议，并有证人王某乙、杨某的证言，现场勘验笔录及现场图，《道路交通事故照片》，《法医学尸体检验鉴定书》，《道路交通事故认定书》，驾驶人和机动车辆的信息查询结果单，到案经过，协议书及赔偿凭证，请求书，刑事判决书及释放证明，人口信息表及其他材料等证据证实。上述证据经当庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为：被告人王某甲无视国家法律，违反道路交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应追究刑事责任。被告人王某甲经通知到公安机关接受审查，如实供述自己的罪行，依法可视为自首，当庭认罪，其家属已积极赔偿被害方的经济损失，取得被害方的谅解，确有悔罪表现，符合适用缓刑的条件，故依法予以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关指控被告人王某甲所犯罪名成立，本院予以支持。为维护社会公共安全和公共交通秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：
被告人王某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 许特佳
二〇一五年十二月十六日
书记员 林湃潆
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。
广东省汕头市澄海区人民法院刑 事 判 决 书（2015）汕澄法刑一初字第367号公诉机关汕头市澄海区人民检察院。被告人王某甲，男，XXXX年X月X日于汕头市澄海区，汉族，文化程度初中，职业电工，户籍所在地汕头市澄海区。因犯开设赌场罪，于2012年8月14日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，2013年1月18日刑满释放。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年8月29日被刑事拘留，同年9月25日被取保候审。汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉[2015]1027号起诉书指控被告人王某甲犯交通肇事罪，于2015年12月8日向本院提起公诉。本院于2015年12月11日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月15日公开开庭进行了审理。汕头市澄海区人民检察院指派检察员陈传誉出庭支持公诉。被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年8月22日14时许，被告人王某甲驾驶粤D×××××号牌小型面包车乘载其妻王某乙，沿本区莱美路自西往东方向行驶，途经“骏驰加油站”前路段时，因对路面动态估计不足、遇情况措施不及，碰撞到同向在超车道行走的被害人张某，造成张某受伤倒地、车辆受损的交通事故。事故发生后，王某乙报警并与张某的家属一同送张某往医院抢救，被告人王某甲在现场等候公安机关处理。后张某经抢救无效死亡。2015年8月29日，被告人王某甲经公安机关传唤到案接受审查。2015年9月14日，双方当事人的家属达成一致赔偿协议，由被告人王某甲的家属一次性赔偿被害人张某的家属人民币183000元，并已履行完毕。被害人张某的家属对被告人王某甲表示谅解。经广东省汕头市公安司法鉴定中心鉴定，意见为：死者张某符合交通事故致重型颅脑损伤死亡。经广东省汕头市公安司法鉴定中心检验，意见为：检验所见痕迹及车辆受损情况，符合粤D×××××号小客车与软体（如人体）相碰撞所形成。经汕头市公安局澄海分局交通警察大队认定：王某甲应承担本事故的主要责任；张某应承担本事故的次要责任。上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中无异议，并有证人王某乙、杨某的证言，现场勘验笔录及现场图，《道路交通事故照片》，《法医学尸体检验鉴定书》，《道路交通事故认定书》，驾驶人和机动车辆的信息查询结果单，到案经过，协议书及赔偿凭证，请求书，刑事判决书及释放证明，人口信息表及其他材料等证据证实。上述证据经当庭举证、质证，本院予以确认。本院认为：被告人王某甲无视国家法律，违反道路交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪,依法应追究刑事责任。被告人王某甲经通知到公安机关接受审查，如实供述自己的罪行，依法可视为自首，当庭认罪，其家属已积极赔偿被害方的经济损失，取得被害方的谅解，确有悔罪表现，符合适用缓刑的条件，故依法予以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关指控被告人王某甲所犯罪名成立,本院予以支持。为维护社会公共安全和公共交通秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：被告人王某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  许特佳二〇一五年十二月十六日书记员  林湃潆附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。
吉林省吉林市丰满区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0211执450号
申请执行人；吉林环城农村商业银行股份有限公司。住所:吉林省吉林市昌邑区。
法定代表人：暴文，该公司董事长。
委托代理人：商成吉，该公司职员。
被执行人：史新文，男，1972年6月5日生，汉族，农民，住吉林省吉林市。
本院在执行申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人史新文金融借款合同纠纷一案中。被执行人史新文制订还款计划，定于2016年12月30日全部还清借款，并由汤雪峰提供还款担保，申请执行人表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结吉林市丰满区人民法院（2016）吉0211民初606号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 马琳琳
审判员 王 昊
审判员 姜有健
二〇一六年十月十八日
书记员 田家宁
吉林省吉林市丰满区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0211执450号
申请执行人；吉林环城农村商业银行股份有限公司。住所:吉林省吉林市昌邑区。
法定代表人：暴文，该公司董事长。
委托代理人：商成吉，该公司职员。
被执行人：史新文，男，1972年6月5日生，汉族，农民，住吉林省吉林市丰满区。
本院在执行申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人史新文金融借款合同纠纷一案中。被执行人史新文制订还款计划，定于2016年12月30日全部还清借款，并由汤雪峰提供还款担保，申请执行人表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结吉林市丰满区人民法院（2016）吉0211民初606号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 马琳琳
审 判 员 王昊& # xB;
审 判 员 姜 有 健
二〇一六年十月十八日
代理书记员 田 家 宁
河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）唐民二终字第834号
上诉人（原审被告）：吴超，农民。
委托代理人：吴立军，男，1954年9月19日生，汉族，农民。代理权限为一般代理。
委托代理人：吴学文，男，1958年12月29日生，汉族，农民。代理权限为一般代理。
被上诉人（原审原告）：李树贵，农民。
委托代理人：董致民，民剑律师事务所律师。代理权限为特别授权。
上诉人吴超因与被上诉人李树贵机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省迁安市人民法院（2014）安民初字第317号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。
一审法院经审理查明：2012年7月13日21时21分许，在平青大线建昌营天主教堂处，被告吴超驾驶无号牌二轮摩托车由南向北行驶时，与前方同向行驶的原告李树贵驾驶的电动自行车相撞，造成双方受伤及车辆损坏的交通事故。2012年8月1日，迁安市公安交通警察大队认定被告吴超负此次事故的全部责任，原告李树贵无责任。原告李树贵受伤后在迁安市燕山医院住院治疗3天，诊断为：脑震荡；双眼钝挫伤；顶枕部头皮挫裂伤；颈髓损伤；全身多处软组织挫擦伤。开支医疗费2904元；后因病情需要于2012年7月15日，转至迁安市人民医院住院治疗10天，诊断为：头皮裂伤伴擦伤；左颞骨鼓部骨折；颈部软组织挫伤；左第10肋骨不全骨折。2012年7月25又转往燕山医院住院治疗。2012年8月3日出院后，因发烧，于2012年8月4日在燕山医院住院6天，开支医疗费3301.6元。2013年10月10日，唐山市法医鉴定中心鉴定原告李树贵自伤之日起治疗休息三个月。此次事故造成原告李树贵的损失有：医疗费26589.29元，住院伙食补助费1400元（50元／天×28天），护理费980元（35元／天×28天），误工费9883.5元（39534÷12×3个月），交通费97元，鉴定费600元。以上合计39549.79元。
一审法院认为，2012年8月1日，迁安市公安交通警察大队对该起事故认定原告李树贵无责任，被告吴超负全部责任且双方均无异议，其证据效力本院予以采信。原告李树贵主张的车损2000元，证据不足，不予支持。被告吴超的相关抗辩，理据不足，不予支持。被告吴超赔偿原告李树贵损失39549.79元，核减已赔偿的1000元后，被告吴超再赔偿原告李树贵损失38549.79元。遂判决：被告吴超赔偿原告李树贵损失38549.79。本判决生效后十日内履行。案件受理费300元，由被告吴超负担。
判后，吴超不服上述判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：1.李树贵20**年8月4日因高烧住院治疗，未认定与本次交通事故有关，故一审法院将此次住院期间的医疗费3301.6元及相应的护理费、住院伙食补助费、交通费等判决由上诉人承担是错误的。2、被上诉人第一次入住燕山医院时经诊断并无骨折，三天后到迁安市人民医院被诊断为骨折，其再次转至燕山医院的诊断证明均无骨折。被上诉人未提供证据证明其骨折与本次事故有关，故其治疗骨折的费用不应由上诉人承担。综上，上诉人只应该负担被上诉人第一次住院的医疗费用、伙食补助费、护理费、交通费、误工费等合计3585元。
被上诉人李树贵答辩称：一审法院实事求是地认定了被上诉人的损失情况，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
二审诉讼中双方当事人均未提交新证据。
本院二审查明：2012年7月15日，李树贵入住迁安市人民医院，入院诊断为：头皮裂伤伴擦伤；左颞骨鼓部骨折；颈部软组织挫伤；左第10肋骨不全骨折。2012年7月25日，李树贵入住迁安燕山医院，入院诊断为：脊髓损伤、脑震荡、左肩软组织损伤。2012年8月4日，李树贵入住迁安燕山医院，入院诊断为：脊髓损伤，急性肠胃炎。该次住院时间为6天，支出住院治疗费3301.6元，门诊磁共振扫描费800元。2012年8月15日，李树贵支出治疗费13元。本院二审查明的其他事实同一审法院查明事实。
本院认为，2012年7月13日被上诉人李树贵因与上诉人吴超发生交通事故受伤，并于事故当日入住迁安燕山医院，诊断为脑震荡；双眼钝挫伤；顶枕部头皮挫裂伤；颈髓损伤；全身多处软组织挫擦伤。被上诉人后分别于7月15日至7月25日、7月25日至8月3日在迁安市人民医院和迁安燕山医院住院治疗，两次住院治疗的伤情均系交通事故所致。故上诉人称其只应负担被上诉人第一次住院的费用没有依据，本院不予支持。被上诉人于2012年8月4日因“脊髓损伤，急性肠胃炎”引起发烧再次住院治疗，该次治疗的病情与其因交通事故所受伤害无关，故对其此次住院期间发生的医疗费、护理费、伙食补助费等，均应由被上诉人自负，与上诉人无关。即被上诉人因此次交通事故所受损失为：医疗费22474.69元，住院伙食补助费1100元（50元／天×22天），护理费770元（35元／天×22天），误工费9883.5元（39534÷12×3个月），交通费97元，鉴定费600元，以上合计34925.19元。扣除上诉人已经给付的1000元，上诉人还应赔偿被上诉人33925.19元。综上，上诉人之上诉理由部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项“原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更”之规定，判决如下：
一、变更河北省迁安市人民法院（2014）安民初字第317号民事判决为：上诉人吴超赔偿被上诉人李树贵损失33925.19元。于本判决生效后十日内履行。
二、驳回被上诉人李树贵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费300元，由李树贵负担36元，吴超负担264元。二审案件受理费962元，由李树贵负担115元，吴超负担847元。
本判决为终审判决。
审 判 长 苗会新
代理审判员 董媛媛
代理审判员 王国聚
二〇一四年七月十日
书 记 员 刘小利