天津市静海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0118民初7481号
原告：姜海臣，男，1984年9月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省克东县。
委托代理人：于龙云，天津景贤律师事务所律师。
被告：李国英，女，1978年9月25日出生，汉族，住天津市静海区。
委托代理人：胡庆鹏，男，1967年10月6日出生，汉族，住天津市静海区。
被告：任凤，女，住天津市静海区。
委托代理人：胡庆鹏，男，1967年10月6日出生，汉族，住天津市静海区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。
负责人：王然，副总经理。
委托代理人：赵丽，上海锦天城（天津）律师事务所律师。
原告姜海臣诉被告李国英、任凤、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月2日立案受理，依法由审判员宫会新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜海臣及委托代理人于龙云，被告李国英及被告李国英、任凤委托代理人胡庆鹏、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司委托代理人赵丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年6月17日14时40分许，李国英驾驶津Ｄ×××××号小型普通客车沿官坑村乡村公路由南向北行驶至天津市××区大邱庄镇官坑村西十字路口，撞姜海臣驾驶沿官坑村乡村公路由东向西行驶的无号牌二轮摩托车，造成双方车损及姜海臣受伤的交通事故。事故经天津市公安局静海分局交警支队大屯大队道路交通事故认定书认定，李国英负事故的主要责任，姜海臣负事故的次要责任。事故发生后，姜海臣住天津市静海区医院治疗23天，伤情诊断为：左胫骨中下1/3粉碎性骨折，左腓骨近端粉碎性骨折。李国英驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险及500000元商业第三者责任保险，并投保不计免赔。就赔偿事宜调解未果，故诉至法院，请求判令被告赔偿原告损失，诉讼费由被告承担。
原告提出以下诉讼请求：
1、医药费50504.47元。
2、住院伙食补助费2300元。23天×100元/天。
3、营养费4500元。90天×50元/天。
4、护理费20500.50元。150天×136.67元。
5、误工费32839.96元。172天×190.93元/天。
6、伤残赔偿金40000元。10级伤残。1984年9月5日。农业户口。
7、被扶养人生活费34636.65元。姜忠林，57周岁，农业户口，14739元×20年×10%÷2；王淑梅，50周岁，农业户口，14739元×20年×10%÷2；姜钊，2005年1月19日出生，11周岁，14739元×7年×10%÷2。
8、精神损害抚慰金5000元。
9、伤残辅助器具费40元。
10、交通费1000元。
11、鉴定费1874.60元。
以上损失共计193196.18元，首先由被告保险公司在交强险赔偿限额内进行赔偿，交强险以外的部分由被告保险公司在商业三者险赔偿限额内赔偿，仍有不足部分由被告李国英、任凤赔偿。诉讼费由被告承担。精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿。原告保留二次手术的权利。
原告提交以下证据：
1、交通事故责任认定书、不予调解通知书。
2、被告车辆行驶证、驾驶证复印件，户籍信息，保单复印件。
3、指定医院就诊证明信、诊断证明、医疗费票据，住院病案，住院费用明细。
4、原告公司营业执照、劳动合同、误工证明、工资条、银行流水、完税凭证。
5、护理人员身份证复印件、公司营业执照、劳动合同、陪护证明、工资条。
6、被扶养人户口页、出生证、双无证明、户籍证明。
7、伤残辅助器具费发票。
8、交通费票据。
9、鉴定意见书、鉴定费票据。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司辩称，对事故事实及责任认定没有异议，事故车辆在我公司投保交强险和500000元的商业三者险及不计免赔。事故发生在保险期间内，同意在交强险和商业三者险责任限额内按照事故责任比例赔偿原告的合理合法的损失。不承担诉讼费、鉴定费。不同意原告二次诉讼的权利，因为原告已进行鉴定，视为治疗终结，应为一次性了结。医疗费数额请法院依法核实。复印费不承担。扣除非医保部分。住院伙食补助费无异议。营养费标准过高，认可每天25元。误工费期限无异议，对标准不认可。不认可原告提交的误工费证据。首先原告单位出具的证明显示原告系2016年6月13日入职，提交的工资收入证明、工资流水、劳动合同与证明时间不符。劳动合同中未写明月工资为多少元。对原告单位提交的工资证明7000元每月不认可。原告的提交的工资证明系先盖章，后写的证明内容，所以我们对其真实性不认可。特种作业操作证，使用日期2008年到2014年1月15日，事故发生在2016年，故对其证明目的不认可。在原告误工证据不齐全的情况下，我们仅认可按照居民服务业标准进行赔偿。护理费根据鉴定报告，护理期限为90天，原告主张150天没有依据。护理人员误工费证据不充分。劳动合同未写明工资标准。证明系扣压章，也未写明具体扣发金额。工资条未写明年份。我们同意按照居民服务业标准进行赔偿。残疾赔偿金原告主张40000元没有依据，数额应为36964元。精神损害抚慰金数额过高，原告在事故承担次要责任，请求法院考虑原告的责任及原告的伤残等级，依法认定。被扶养人生活费，原告主张其父母的被扶养人生活费没有依据，原告父母均未超过60周岁，且没有法定部门对其父母的劳动能力进行鉴定，故对其提交的证据的真实性和合法性均不认可。残疾辅助器具费，不同意赔偿。原告没有医嘱，且发票名称为中国平安保险，和原告没有关系。鉴定费属于间接损失，不同意赔偿。交通费过高，请法院酌定。
被告李国英辩称，对事故事实及责任认定没有异议。对投保情况没有异议。事故车辆的所有人是被告任凤，事故发生时是我驾驶的。原告的损失应由保险公司进行赔偿。事故后，我给原告垫付了5000元现金。同意保险公司的意见。要求原告返还我垫付的费用。
原告认可被告李国英给付数额。
被告任凤辩称，对事故事实及责任认定没有异议。对投保情况没有异议。事故车辆的所有人是我，事故发生时是被告李国英驾驶的。同意保险公司的意见。
经审理查明，2016年6月17日14时40分许，被告李国英驾驶津Ｄ×××××号小型普通客车沿官坑村乡村公路由南向北行驶至天津市××区大邱庄镇官坑村西十字路口，撞原告姜海臣驾驶沿官坑村乡村公路由东向西行驶的无号牌二轮摩托车，造成双方车损及原告姜海臣受伤的交通事故。事故经天津市公安局静海分局交警支队大屯大队道路交通事故认定书认定，被告李国英负事故的主要责任，原告姜海臣负事故的次要责任。事故发生后，原告姜海臣住天津市静海区医院治疗23天，伤情诊断为：左胫骨中下1/3粉碎性骨折，左腓骨近端粉碎性骨折。经原告申请，本院依法委托天津市河西医院法医司法鉴定所对原告伤残等级、误工期、护理期、营养期进行评定，该所2016年12月7日出具鉴定意见：被鉴定人姜海臣左下肢损伤符合X（10）级伤残，误工期给予到我所评残日前一日，营养期给予90日，护理期给予90日。
另查，被告李国英驾驶的事故车辆所有人为被告任凤，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险及500000元商业第三者责任保险，并投保不计免赔。事故发生后，被告李国英给付原告住院押金5000元。
事故造成损失为：医药费50504.47元，住院伙食补助费2300元，营养费2250元（营养期90天，每天25元），护理费9738元（护理期90天，每天108.20元），误工费32839.96元（至评残之日前一天172天，每天190.93元），伤残赔偿金36964元（10级伤残，农业户口，18482元×20年×10%），被扶养人生活费5158.65元（子姜钊，2005年1月19日出生，11周岁，14739元×7年×10%÷2），伤残辅助器具费40元，交通费400元，鉴定费1874.60元。
本院认为，公民人身健康权利受法律保护，造成人身损害依法应予赔偿。本次事故被告李国英负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，因被告李国英驾驶的事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险及500000元商业第三者责任保险，并投保不计免赔，故原告损失首先在交强险赔偿限额内进行赔偿，超出部分在商业第三者责任保险内按事故责任比例赔偿原告。考虑原告伤情等情况，精神损害抚慰金酌定3500元，营养费每天25元，交通费400元。鉴定费属于《中华人民共和国保险法》中保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，该部分损失依法应由承保商业险的保险公司承担。被告保险公司提出扣减非医保用药，于法无据，本院不予认可。被告李国英垫付费用，原告应予返还。原告提交证据证实其收入及误工情况，误工费按照每天190.93元计算，护理人的误工证明不能证实实际收入及扣发情况，护理费按照天津市居民服务业标准计算，原告父母亲年龄均未超过60周岁，未提交已丧失劳动能力的相关证据，对其被扶养人生活费的诉请，本院不予支持。原告为农村居民，其残疾赔偿金计算基数按照天津市农村常住居民人均可支配收入计算，每年18482元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第（六）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十四条、第十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告姜海臣医疗费用10000元，护理费9738元，误工费32839.96元，伤残赔偿金36964元，精神损害抚慰金3500元，被扶养人生活费5158.65元，伤残辅助器具费40元，交通费400元，合计98640.61元；在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告姜海臣医疗费用45054.47元，鉴定费1874.60元，合计46929.07元的70%，计32850.35元。以上共计131490.96元。
二、原告姜海臣退回被告李国英5000元。
以上赔偿事项于判决书生效后五日内执行。
如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费543元，由被告李国英承担393元，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司承担150元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 宫会新
二〇一六年十二月二十九日
书记员 闵 浩