山东省平阴县人民法院民 事 判 决 书(2015)平民初字第1467号原告于乐鹏，男，1982年8月15日出生，汉族，住山东省东阿县。委托代理人于茂东，男，1967年8月22日出生，汉族，平阴玫城法律服务所工作人员。委托代理人吕燕，女，1975年5月8日出生，汉族，平阴玫城法律服务所工作人员。被告吴计林，男，1966年3月19日出生，汉族，住河北省邯郸市曲周县。被告罗顺海，男，1975年4月21日出生，汉族，住河北省邯郸市肥乡县。被告邯郸县保鑫汽车运输队，住所地河北省邯郸市邯郸县。经营者姚万良，男，1954年6月19日出生，汉族，住址同上。委托代理人郭殿选，男，1952年3月9日出生，汉族，该运输队工作人员。被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司，住所地河北省邯郸市。诉讼代表人崔少波，总经理。委托代理人周建军，河北鼎辉律师事务所律师。原告于乐鹏与被告吴计林、罗顺海、邯郸县保鑫汽车运输队（以下简称保鑫运输队）、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2016年1月22日、6月6日公开开庭进行了审理，原告于乐鹏及其委托代理人于茂东、吕燕、被告保鑫运输队的委托代理人郭殿选、被告人民保险公司的委托代理人周建军到庭参加诉讼，被告吴计林、罗顺海经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于乐鹏诉称，2015年4月11日13时许，被告吴计林驾驶冀DM72**/冀D8C**挂号车辆，与原告于乐鹏驾驶的鲁P658**号重型货车发生交通事故，造成原告受伤，车辆及所载货物损坏。经交警部门认定被告吴计林承担事故的全部责任。因双方协商未果，为维护原告合法权益，请求法院判令被告赔偿原告误工费43975.21元、车辆损失费64375元、营运损失17955元、停车费1200元、评估费6726元、货物损失48000元；诉讼费等由被告承担。被告吴计林、罗顺海均未提交答辩。被告邯郸县保鑫汽车运输队辩称，被告保鑫运输队系个体工商户，非适格被告，且肇事车辆实际车主为被告罗顺海，挂靠于我方经营。该车在被告人民保险公司投保交强险及100万元商业三者险，事故发生在保险期间内，根据法律规定，应当由保险公司及实际车主承担赔偿责任，我方不应承担任何赔偿责任，请求法院依法驳回原告对我方的诉讼请求。对于原告诉求的停运损失费，我方认为根据最高院司法解释的规定，属于财产损失的一部分，应由保险公司依法赔偿，我公司不承担本案的任何连带责任。被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司辩称，对事故发生的事实及责任认定和保险情况因有生效判决确认我公司无异议；原告主张的营运损失、停车费、评估费不属于保险公司赔偿范围；因原告本次所主张的诉讼请求其中的误工费是上一次诉讼时自行撤回的诉讼请求，所以在计算误工费标准时应按照上一次法庭辩论终结时所应支持的标准；不承担本案的诉讼费。经审理本院认定，2015年4月11日13时10分许，被告吴计林驾驶冀DM72**/冀D8C**挂号重型半挂车，沿平阴县境105国道由东向西行驶至胡庄村丁字路口时，与前方同向行驶至此左转弯的崔学军驾驶的鲁A267**号小型客车发生交通事故，冀DM72**/冀D8C**挂号重型半挂车又与由东向西原告于乐鹏驾驶的鲁P658**号重型货车发生交通事故，致三车及货物不同程度损坏，冀DM72**/冀D8C**挂号重型半挂车乘坐人刘亚蒙、原告于乐鹏受伤。事故发生后，鲁A267**号小型客车驶离现场。2015年5月8日，平阴县公安局交通警察大队作出平公交认字[2015]第00082号道路交通事故认定书，确定被告吴计林承担事故的全部责任，崔学军、刘亚蒙及原告于乐鹏不承担事故责任。原告于乐鹏受伤后被送至平阴县人民医院治疗，于2015年5月8日出院，住院27天，花费医疗费33215.12元。出院诊断为：左髌骨粉碎性骨折；右桡骨茎突骨折；左股骨大粗隆撕脱骨折；头皮复杂裂伤；右小腿皮肤裂伤。经原告于乐鹏申请，本院依法委托济南三和司法鉴定所对其伤情进行鉴定，该所于2015年8月31日作出济三和医司鉴所[2015]临鉴字第612号鉴定意见书，意见为：被鉴定人于乐鹏左下肢之损伤构成十级伤残；伤后误工期限为240天（含后续治疗）；护理时间为120天（含后续治疗），2人护理27天，1人护理93天；后续治疗费为13000元人民币；营养期限为90天。原告为此支付鉴定费用2900元。原告于乐鹏持有B2驾驶证，并于2009年11月10日取得道路运输从业人员资格证，其所有的鲁P658**号车辆登记所有权人为东阿县恒通物流有限公司。因原告于乐鹏驾驶的鲁P658**号车辆受损，经其申请，本院依法委托济南万通价格评估有限公司对上述车辆的车辆损失、日停运损失、合理停运时间进行鉴定，该公司于2016年4月25日作出济南万通价评字（2016）第WT0203号评估报告书，主要内容为：鲁P658**号车辆在评估基准日时损失价值为64375元；每日停运损失为513元；合理停运时间为35天。原告为此支付评估费6726元。被告吴计林持有A2驾驶证，其驾驶的冀DM72**/冀D8C**挂号车辆登记在被告保鑫运输队名下，实际车主为被告罗顺海。2014年12月22日，被告罗顺海与被告保鑫运输队签订委托代理合同，约定将上述车辆挂靠在被告保鑫运输队经营。该车在被告人民保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险及责任限额为105万元的第三者责任保险且不计免赔，事故发生在保险期间内。另查明，中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款第七条约定：下列损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使第三者停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及其他各种间接损失。还查明，事故发生后，原告于乐鹏就其损失于2015年6月12日曾向本院提起民事诉讼，审理过程中，原告申请撤回对误工费、车辆损失、货物损失、车损鉴定费的赔偿请求，后本院于2015年12月11日作出（2015）平民初字第762号民事判决，判令被告赔偿原告医疗费等共计117684.3元，该判决已发生法律效力。现原告就其未受偿部分，起诉来院。以上事实，有原告陈述、被告答辩，原告提交的（2015）平民初字第762号民事判决书、车辆行驶证、从业资格证、评估费票据，被告保鑫运输队提交的委托代理合同，被告人民保险公司提交的机动车保险报案记录（代抄单）、保险条款以及济南万通价评字（2016）第WT0203号评估报告书等在案为证。本院认为，被告吴计林驾驶机动车与原告于乐鹏驾驶的机动车发生交通事故，致原告于乐鹏受伤，车辆及货物不同程度损坏，被告吴计林承担事故的全部责任，原告于乐鹏不承担事故责任，上述事实清楚，证据确实充分。冀DM72**/冀D8C**挂号车辆在被告人民保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，本次事故发生在保险期内，根据法律规定，被告人民保险公司应当首先在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告人民保险公司在第三者责任保险限额内承担赔偿责任。因被告罗顺海系肇事车辆的实际车主，挂靠于被告保鑫运输队经营，故对于被告人民保险公司赔偿后仍有不足的部分，由被告罗顺海赔偿，被告保鑫运输队作为经营车辆的被挂靠方，承担连带责任。关于原告的诉讼请求，本院结合原告于乐鹏提交的证据及庭审情况分析如下：1.误工费。原告具有道路运输从业人员资格，事故发生时系其车辆驾驶员，故对其要求按照2014年度山东省道路交通运输业收入标准66878元计算误工费，不违反相关法律规定，予以确认。对于误工时间，应自原告受伤后至定残前一日为141天，故误工费应为25835元。（66878元/365日*141日）2.车辆损失费。根据评估报告确定为64375元，被告人民保险公司虽认为数额过高，但未提交证据证实其不合理性，对其异议，不予支持。3.停运损失费。根据评估报告确定原告车辆日停运损失为513元，合理停运时间为35天，故原告车辆因本次交通事故造成停运损失数额为17955元。因被告保鑫运输队与被告人民保险公司签订的机动车保险单中重要提示一栏，要求详细阅读承保险种对应的保险条款，特别是责任免除、投保人被保险人义务、赔偿处理和附则，该责任免除事项在被告人民保险公司机动车第三者责任保险条款中以加粗、加黑字体印刷，故对于该责任免除事项，被告人民保险公司已尽到合理的告知义务，被告保鑫运输队辩称应由被告人民保险公司赔偿，不予支持。4.货物损失费。本次交通事故虽造成原告车辆所载货物棉纱受损，但原告在庭审中认可该批棉纱所有权人系山东东阿利博纺织有限公司，亦未能提交有效证据证实货物损失的数额，故对于原告主张的该项损失，不予确认。5.停车费。原告提交的停车费票据，不能证实与本次交通事故之间的关联性，不予支持。6.评估费。该项损失系因本次交通事故产生的必要支出，由被告罗顺海承担。因被告人民保险公司、罗顺海、保鑫运输队未能及时履行赔付义务而引发诉讼，且经审理各被告应承担赔偿责任，故本案的诉讼费用根据各方当事人对诉讼标的的利害关系，按照实际承担的赔偿数额比例分担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司于本判决生效后十日内赔偿原告于乐鹏误工费25835元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司于本判决生效后十日内赔偿原告于乐鹏车辆损失费64375元。三、被告罗顺海于本判决生效后十日内赔偿原告于乐鹏停运损失费17955元。四、被告罗顺海于本判决生效后十日内赔偿原告于乐鹏评估费6726元。五、被告邯郸县保鑫汽车运输队对以上第三、四项赔偿义务承担连带责任。六、驳回原告于乐鹏的其他诉讼请求。如当事人不依本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3945元，由原告于乐鹏承担1470元，被告罗顺海、邯郸县保鑫汽车运输队承担420元，被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司承担2055元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  王童峰审 判 员  田 琳人民陪审员  董海霞二〇一六年七月一日书 记 员  葛方玉