广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂0105民初419号
原告:广西某机电有限责任公司，住所地：南宁市法定代表人:李某，该公司副总经理。
委托诉讼代理人:韦某，广西某律师事务所律师。
被告:刘某，男，1974年7月22日出生，汉族，户籍所在地：广西桂林市象山区。
委托诉讼代理人：李某，即本案另一名被告。
被告：李某，男，1972年9月22日出生，汉族，户籍所在地：广西阳朔县。
原告广西某机电有限责任公司与被告刘某、被告李某分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月5日受理后，依法组成合议庭，于2018年4月2日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人韦某，被告李某（同时也是被告刘某的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告刘某支付尚欠分期货款100699.92元，并支付逾期付款利息41888.51元（逾期付款利息以每期应付本金为基数，从每期还款期限届满之日起按照年利率6%暂算至2017年9月15日，具体计算至实际付清之日止）；2、被告李某对上述两项诉请承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2012年7月24日，被告刘某与原告签订一份《工程机械分期付款买卖合同》（以下简称《买卖合同》），约定被告刘某以分期付款的方式购买一台全新科泰牌KD135型压路机（机号：KD1251005，发动机号：87115624），价值485000元，约定被告支付首期款150000元，剩余货款335000元由被告刘某分期24期（月）支付给原告。合同签订后，被告刘某即将挖掘机接走使用，但至今被告刘某仍未支付完毕分期货款，原告多次催收无果。原告认为，被告的行为已经违反了《买卖合同》的约定，侵害了原告的权益，造成了原告的损失。根据《中国人民共和国合同法》第167条，原告有权要求被告刘某支付全部价款。同时，被告李某作为《工程机械分期付款买卖合同》项下被告刘某全部债务的连带责任保证人，应对被告刘某的债务承担连带清偿责任。对担保人南宁和力融资性担保有限责任公司的保证责任，原告自愿放弃主张。
被告刘某、被告李某共同辩称，原告的诉讼请求已经超过诉讼时效。2012年7月24日，被告与原告签订《工程机械分期付款买卖合同》，双方约定：合同价款485000元，首付款150000元，余款335000元分24期支付，每期13958.33元，最后一期还款日期为2014年7月24日。截至2014年7月24日，被告累计向原告支付货款393000元，后因设备质量问题卖方没有有效解决导致设备无法正常使用，故被告拒付剩余货款92000元。根据《民法通则》第一百三十五条的规定，诉讼时效为2年，因此本案原告应当在2016年7月24日之前向人民法院提起诉讼或者向被告进行催收，原告在此期间并未向法院提起诉讼也未向被告催收，其在2017年9月15日才向人民法院提起诉讼，距最后一期付款时间已三年有余，其诉请已经超过诉讼时效。根据《民事诉讼法》的规定，应当依法驳回其诉讼请求。
经审理查明，2012年7月24日，原告与被告刘某、被告李某、案外人南宁和力融资性担保有限责任公司签订《工程机械分期付款买卖合同》，主要约定：被告刘某以分期付款的方式向原告购买全新科泰牌KD135型压路机一台，机号：KD1251005，发动机号：87115624，价值485000元;被告刘某向南宁和力融资性担保有限责任公司支付担保服务费8700元，被告刘某向原告支付整机价格的30%首付款150000元，其余货款335000元作为欠款由被告刘某按《分期付款按月还款明细表》分24期支付给原告；被告李某为被告刘某承担连带责任保证，即在被告刘某违约时，被告李某无条件为被告刘某支付所有到期及未到期的货款（即所有的货款）、利息、违约金、罚息及其他相关费用等，保证期限为本合同项下相应款项履行期届满之日起二年止；《分期付款按月还款明细表》规定：从2012年8月24日至2014年7月24日，被告刘某每月向原告还款13958.33元。原告于2012年7月24日将合同约定的设备交付于被告刘某。
原告认可被告于2012年9月6日至2016年9月29日期间向原告偿还分期款合计234300元，具体为：
2012.9.6
2012.12.1
2013.9.3
2013.9.28
2014.5.7
2014.7.25
2014.9.26
2014.12.1
2015.1.31
2015.6.27
2015.9.30
2015.10.31
2015.12.30
2016.1.29
2016.6.4
2016.9.29
合计
234300
本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。
关于被告刘某、李某抗辩原告起诉已经超过诉讼时效的问题。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定，由《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款，明文规定。有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（二）义务人同意履行义务，由《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条第二项，明文规定。原告与被告刘某在《分期付款按月明细表》中约定最后一期付款时间为2014年7月24日，被告刘某于2012年9月6日至2016年9月29日期间陆续向原告还款，属于上述法律规定的义务人同意履行义务的情形，构成诉讼时效的中断。截至本案开庭之日，被告刘某最后一次还款时间为2016年9月29日，而原告于2018年1月5日将被告刘某、被告李某起诉至法院，并未超过法律规定的诉讼时效，故本院对被告刘某、被告李某关于诉讼时效的抗辩，不予采纳。
关于被告刘某、被告李某主张本案设备存在质量问题的问题。被告刘某、被告李某主张本案设备于2015年出现质量问题，但两被告并未提交证据予以证明，原告对此亦不予认可，两被告应承担举证不能的不利后果，故本院对被告刘某、被告李某关于本案设备存在质量问题的主张，不予采纳。
关于原告诉请被告刘某支付分期货款的问题。原告与被告刘某签订的《工程机械分期付款买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。被告刘某未依约支付分期货款构成违约，应承担相应的民事责任。被告刘某分期款的付款期限已于2014年7月24日届满，根据合同约定，被告刘某应支付原告分期款334999.92元，被告刘某已支付分期款共234300元，尚欠原告分期款100699.92元。故原告要求被告刘某支付分期款的诉请，本院按被告刘某实欠数额100699.22元予以支持。
关于原告诉请被告刘某支付逾期利息的问题。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，由《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，明文规定。本案中，原告与被告刘某并未对被告刘某逾期付款违约金的计算方法作出明确约定，但被告刘某逾期付款构成违约，应承担赔偿损失的违约责任，原告主张的逾期利息实为违约金，故原告主张被告刘某支付逾期利息的诉请，本院予以支持。根据上述司法解释的规定，被告刘某应向原告支付逾期利息，逾期利息以被告尚欠分期款本金为基数，从2018年1月5日（本案立案之日）起，按中国人民银行规定金融机构人民币贷款基准利率期限档次为一年以内（含一年）即4.35%/年的标准计算至被告刘某实际清偿分期款之日止。
关于原告诉请被告李某对被告刘某债务承担连带清偿责任的问题。《工程机械分期付款买卖合同》约定：被告李某为被告刘某承担连带责任保证，即在被告刘某违约时，被告李某无条件为被告刘某支付所有到期及未到期的货款（即所有的货款）、利息、违约金、罚息及其他相关费用等，保证期限为本合同项下相应款项履行期届满之日起二年止。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任，由《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款，明文规定。被告刘某分期款的付款期限于2014年7月24日届满，故被告李某的保证期间应于2016年7月23日届满，原告未举证证明其在合同约定的保证期间内要求被告李某承担保证责任，故被告李某免除保证责任。原告诉请被告李某对被告刘某的债务承担连带清偿责任，无事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款、第一百九十五条第二项，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告刘某支付原告广西某机电有限责任公司分期货款100699.22元；
二、被告刘某支付原告广西某机电有限责任公司逾期付款利息（逾期付款利息计算：以尚欠分期货款为基数，从2018年1月5日起至实际清偿之日止，按年利率4.35%计付）；
三、驳回原告要求被告李某对被告刘某的债务承担连带清偿责任的诉讼请求。
案件受理费1576元，由原告广西某机电有限责任公司负担463元，由被告刘某负担1113元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 苏建湘
人民陪审员 覃秀程
人民陪审员 范 婵
二〇一八年四月二十七日
书 记 员 苏春倩
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民法总则》
第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：
（一）权利人向义务人提出履行请求；
（二）义务人同意履行义务；
（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；
（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。
《中华人民共和国担保法》
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。