wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省通化市东昌区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）吉0502行审125号
申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局。
法定代表人朱启贵，局长。
委托代理人高秀娟，女，汉族，通化市人，该单位科长，现住通化市东昌区。
被申请人通化市东昌区兴泰电子商贸行（正泰电子）。
申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局于2016年2月2日向本院提出申请强制执行被执行人通化市东昌区兴泰电子商贸行（正泰电子）土地租金行政征收非诉执行一案。本院于2016年2月2日受理后，依法组成合议庭，并于2016年2月26日召开听证会，对通化市国土资源局东昌直属分局作出的通昌国土资征字（2015）第640号行政征收决定书的合法性进行了审查，申请人通化市国土资源局东昌直属分局委托代理人高秀娟到庭参加听证，被申请人经本院合法传唤，拒不到庭参加听证。本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局于2015年向被申请人通化市东昌区兴泰电子商贸行（正泰电子）下达了土地年租金缴费通知书，告知其在接到通知书后，向通化市国土资源局东昌直属分局缴纳本年度土地租金3660.00元。逾期不交将加收3‰滞纳金。被申请人并未缴纳，通化市国土资源局东昌直属分局对被申请人的行为，作出通昌国土资征字（2015）第640号行政征收决定书。决定如下：现要求你（单位）自接到本决定书之日起，向通化市国土资源局东昌直属分局缴纳本年度土地租金人民币3660.00元；逾期缴纳将自2016年1月1日起按日加收3‰滞纳金。该行政征收决定书向被申请人送达后，在行政复议和行政诉讼的期限内，被申请人未申请复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。通化市国土资源局东昌直属分局作出行政征收催告书，并向被申请人送达。该行政征收决定被申请人至今未履行。现该行政征收决定已发生法律效力。通化市国土资源局东昌直属分局申请法院依法审查并准予强制执行通昌国土资征字（2015）第640号行政征收决定书。
上述事实，有申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局向本院提供的土地年租金缴费通知书及送达回证、行政征收决定书及送达回证、履行行政征收决定催告书及送达回证、征收依据《中华人民共和国土地管理法》、吉林省土地管理局、吉林省财政厅、吉土字（2008）8号文件《关于规范土地租赁管理的通知》、《通化市人民政府关于公布实施新一轮城镇基准地价的通知》（通市政函[2010]16号文件）、《通化市征缴国有建设用地年租金暂行规定》（[2008]3号令）、《通化市人民政府关于公布市区年租金收缴标准的通知》（通市政函[2010]46号）等证据证实。
本院认为，申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局是对本行政区域内国有建设用地年租金负责管理的行政部门，具有作出行政征收决定的法定职权。被申请人使用国有土地未缴纳土地租金，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第五款、吉林省土地管理局、吉林省财政厅、吉土字（2008）8号文件《关于规范土地租赁管理的通知》的规定，通化市国土资源局东昌直属分局作出的通昌国土资征字（2015）第640号行政征收决定书认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，符合强制执行的条件。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条、第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局作出的通昌国土资征字（2015）第640行政征收决定书。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审 判 长 盖希箐
人民陪审员 李月楼
人民陪审员 迟海峰
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 刘佳文
湖北省罗�县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂罗田凤民一初字第00142号
原告黄学能。
委托代理人方锋，湖北神宇律师事务所律师。
被告周红卫。
原告黄学能诉被告周红卫合同纠纷一案，本院依法立案受理后，原告黄学能与被告周红卫进行协商，双方达成和解协议，2014年12月2日，原告黄学能向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告黄学能的申请符合有关法律规定，准许原告黄学能撤回起诉，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告黄学能撤回起诉。
案件受理费1100元，由原告黄学能负担。
审判员 李卫东
二〇一四年十二月二日
书记员 张 丹
湖北省罗田�人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂罗田凤民一初字第00142号
原告叶世久
被告叶险峰
原告叶世久诉被告叶险峰合同纠纷一案，原告于2014年10月31日向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告申请撤诉系真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告叶世久撤回对被告叶险峰的起诉。
案件受理费25元由原告负担。
审判员 聂长明
二〇一四年十月三十一日
书记员 张 丹
黑龙江省富锦市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）富商初字第1038号
原告崔文福，男，汉族，农民。
被告袁秀霞，女，汉族，农民。
原告崔文福诉被告袁秀霞保证合同纠纷一案，本院于2014年7月21日立案受理。依法由代理审判员张国太适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔文福到庭参加诉讼。被告袁秀霞经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔文福诉称：2013年4月2日被告袁秀霞为赵志宝、李春凤担保在原告崔文福处借款30000元，用于农业生产。双方约定月利率15‰，借款期限10个月，2014年2月2日还款。被告袁秀霞和借款人赵志宝、李春凤给原告出具借据一份。到期后，借款人赵志宝、李春凤未偿还，被告袁秀霞未承担担保责任。因此起诉到法院，要求被告袁秀霞承担担保责任，偿还借款30000元，并按约定月利率15‰给付利息，并承担诉讼费。
被告袁秀霞未到庭，未答辩。
原告提供如下证据支持其诉讼主张：
证据一、原告身份证复印件一份。意在证明原告身份事项。
证据二、2013年4月2日被告袁秀霞作为担保人给原告出具的借据一份。意在证明赵志宝、李春凤在原告处借款30000元，被告袁秀霞系担保人。
被告未到庭质证，视为放弃质证权利，该二份证据可以作为定案依据。
被告未提供证据。
根据本院审查确认证据，结合当事人陈述，可以认定以下基本事实：2013年4月2日由被告袁秀霞作为担保人，为赵志宝、李春凤在原告处借款30000元，约定2014年2月2日还款，月利率15‰，并给原告出具借据一份。借款到期后，借款人赵志宝、李春凤未偿还，被告袁秀霞也未承担担保责任。
本院认为：在本案的借贷活动中，被告担保的方式应认定为连带责任保证。被告作为保证人未与原告约定保证期间，原告作为债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。本案主债务履行期限为2014年2月2日，因此原告于2014年7月21日来院诉讼，要求被告承担保证责任的诉讼请求，依法应予支持。保证担保的范围包括主债权及利息和实现债权的费用等。因此原告要求被告给付借款本金及利息，并承担诉讼费用的诉讼请求，本院予以支持。被告袁秀霞承担保证责任后，有权向债务人追偿。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条之规定，判决如下：
被告袁秀霞于本判决生效之日起10日内给付原告崔文福借款本金30000元，从2013年4月2日起按月利率15‰计算利息至实际给付之日止。
案件受理费275元由被告袁秀霞负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
代理审判员 张国太
二〇一四年九月二日
书 记 员 潘梦圆
山东省无棣县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1623民初1801号
原告：王圣杰，男，1990年1月21日出生，汉族，住无棣县。
委托诉讼代理人：孟纯霞，无棣棣丰法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市黄河五路377号。
负责人：方平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：葛庆浩，男，该公司职工。
原告王圣杰与被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称平安保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2018年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王圣杰的委托诉讼代理人孟纯霞、被告平安保险公司的委托诉讼代理人葛庆浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王圣杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付车辆损失、施救费、鉴定费、三者损失等共计67086元；2.诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2018年4月2日，原告王圣杰驾驶鲁Ｍ×××××号小型轿车在无棣县水湾镇常家村东西公路上行驶，因躲避沙堆，车辆失控，滑入路边水沟内，造成路边树木、车辆不同程度损坏的道路交通事故，有无棣县公安局交通警察大队出具的事故证明予以证实。原告王圣杰的车辆在被告处投保了机动车损失险、第三者责任险等，并投保不计免赔。事故发生在保险期间，属于保险责任事故，因被告拒不赔偿原告损失，依法提起诉讼。
被告平安保险公司辩称，事故发生属实，该被告同意赔偿原告合理合法的损失。
本院经审理认定事实如下：原告王圣杰为其所有的鲁Ｍ×××××号车辆在被告平安保险公司投保了机动车损失险（保险金额43747.20元）及商业三者险（保险金额1000000元），并投保不计免赔，保险期间自2018年1月30日0时至2019年1月29日24时止。
2018年4月2日，原告王圣杰驾驶鲁Ｍ×××××号小型轿车在无棣县水湾镇常家村东西公路上行驶，因躲避沙堆，车辆失控，滑入路边水沟内，造成路边树木、车辆不同程度损坏的道路交通事故，有无棣县公安局交通警察大队出具的事故证明予以证实。
鲁Ｍ×××××号小型轿车因涉案事故受损，原告王圣杰支出施救费3500元。被告平安保险公司对鲁Ｍ×××××号车的损失申请鉴定，本院依法委托滨州铭泰资产评估事务所对该车辆的损失进行鉴定，鉴定意见为车辆损失价值31865元。
另查明，原告王圣杰因本次事故造成案外人常鑫所有的路边树木损�，其已赔偿1000元。
本院认为，原告王圣杰与被告平安保险公司签订的保险合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原告王圣杰系涉案车辆的所有人，对该车辆具有保险利益。原告王圣杰具有合法的驾驶资格，其在保险期间内驾驶涉案车辆发生交通事故，造成车辆受损，被告平安保险公司应在保险金额范围内予以赔付。鲁Ｍ×××××号小型轿车车辆损失的评估价值为31865元，被告平安保险公司应予赔付。原告王圣杰因本次事故支出施救费3500元，系必要、合理支出，应由被告平安保险公司予以赔付。原告王圣杰因本次事故赔付案外人常鑫财产损失1000元，其诉求被告平安保险公司在商业三者险限额内予以赔偿，于法有据，本院予以支持。
综上所述，原告王圣杰诉求被告平安保险公司赔偿车辆损失31865元、施救费3500元、财产损失1000元，合计36365元，未超出保险金额，被告平安保险公司予以赔付；其诉求超出的部分，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十二条第二款、第五款、第六款、第十四条、第五十七条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告王圣杰保险金36365元；
二、驳回原告王圣杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费739元，由原告王圣杰负担338元，由被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担401元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 周立新
二〇一八年七月二日
书记员 王 菲
湖北省宜昌市猇亭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0505民初776号
原告：宜昌春江重汽发展有限责任公司，住所地宜昌市猇亭区猇亭大道23号，统一社会信用代码914205007606917568。
法定代表人：刘传宝，该公司总经理。
委托诉讼代理人：向海龙，湖北诚昌律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：胡良燕，湖北诚昌律师事务所实习律师，特别授权代理。
被告：兴山县古夫镇丰源修配厂（个体工商户），住所地兴山县古夫镇邓家坝小区，注册号420526600058595。业主舒启海，男，1966年7月27日出生，汉族，公民身份号码4205261966********。
原告宜昌春江重汽发展有限责任公司与被告兴山县古夫镇丰源修配厂买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月28日立案。原告宜昌春江重汽发展有限责任公司于2016年12月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。
本院认为，原告宜昌春江重汽发展有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宜昌春江重汽发展有限责任公司撤回起诉。
案件受理费126元，减半收取63元，由原告宜昌春江重汽发展有限责任公司负担。
审判员 宁晓云
二〇一六年十二月二日
书记员 严雪丹
河北省定州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）定民初字第2851号
原告李某，住定州市。
被告宋某甲，住定州市。
原告李某与被告宋某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李某到庭参加诉讼，被告宋某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李某诉称，原、被告于××××年××月××日结婚，1993年6月1日生长子，取名宋某乙，现已成年就业，2000年4月4日生次子，取名宋某丙，现随原告李某生活，原、被告因脾气性格不合，经常为家务琐事发生矛盾，2010年被告宋某甲离家出走，至今下落不明，导致原、被告夫妻感情彻底破裂。要求与被告宋某甲离婚，被告抚养男孩宋某丙，抚养费被告宋某甲负担。
原告李某提交证据有：结婚证，北俱佑村村委会出具的2010年12月2日被告宋某甲走失至今下落不明的证明和证实原、被告姓名的证明。
被告宋某甲未答辩，未提交证据。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日结婚，1993年6月1日生长子宋某乙，现已成年就业，2000年4月4日生次子宋某丙，现随原告李某生活，2010年12月2日被告宋某甲走失，至今下落不明。
另查明，河北省农民2014年人均纯收入为10186元。
上述事实，有原告提交的上述证据和法庭陈述证实。
本院认为，原告李某提交的证据与其陈述一致，相互关联，能够证明案件事实，真实合法有效，本院采信。2010年12月2日被告宋某甲走失，至今下落不明，分居时间已愈二年，原、被告夫妻感情确已破裂，对原告李某要求与被告宋某甲离婚的诉讼请求本院予以支持。宋某乙现已成年就业，原、被告对其已没有法定的抚养义务；被告宋某甲至今下落不明，男孩宋某丙随原告李某生活，抚养费被告宋某甲负担，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条第二三款规定：子女抚育费的数额，无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照月总收入的百分之二十至三十的比例给付。自2010年12月2日到宋某丙到18周岁尚需7年，抚养费按10186元的25%计算，共计17825.5元，应由被告宋某甲给付原告李某。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条第二三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
一、准许原告李某与被告宋某甲离婚。
二、原、被告婚生次子宋某丙随原告李某生活，抚养费17825.5元由被告宋某甲给付原告李某，本判决生效后三日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 杨建宗
审 判 员 赵立辉
人民陪审员 刘佳鹏
二〇一五年八月十日
书 记 员 康景涵
河北省定州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）定民初字第2851号
原告李某,住定州市。
被告宋某甲,住定州市。
原告李某与被告宋某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李某到庭参加诉讼，被告宋某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李某诉称，原、被告于××××年××月××日结婚，1993年6月1日生长子，取名宋某乙，现已成年就业，2000年4月4日生次子，取名宋某丙，现随原告李某生活，原、被告因脾气性格不合，经常为家务琐事发生矛盾，2010年被告宋某甲离家出走，至今下落不明，导致原、被告夫妻感情彻底破裂。要求与被告宋某甲离婚，被告抚养男孩宋某丙，抚养费被告宋某甲负担。
原告李某提交证据有：结婚证，北俱佑村村委会出具的2010年12月2日被告宋某甲走失至今下落不明的证明和证实原、被告姓名的证明。
被告宋某甲未答辩，未提交证据。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日结婚，1993年6月1日生长子宋某乙，现已成年就业，2000年4月4日生次子宋某丙，现随原告李某生活，2010年12月2日被告宋某甲走失，至今下落不明。
另查明，河北省农民2014年人均纯收入为10186元。
上述事实，有原告提交的上述证据和法庭陈述证实。
本院认为，原告李某提交的证据与其陈述一致，相互关联，能够证明案件事实，真实合法有效，本院采信。2010年12月2日被告宋某甲走失，至今下落不明，分居时间已愈二年，原、被告夫妻感情确已破裂，对原告李某要求与被告宋某甲离婚的诉讼请求本院予以支持。宋某乙现已成年就业，原、被告对其已没有法定的抚养义务；被告宋某甲至今下落不明，男孩宋某丙随原告李某生活，抚养费被告宋某甲负担，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条第二三款规定：子女抚育费的数额，无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照月总收入的百分之二十至三十的比例给付。自2010年12月2日到宋某丙到18周岁尚需7年，抚养费按10186元的25%计算，共计17825.5元，应由被告宋某甲给付原告李某。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条第二三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
一、准许原告李某与被告宋某甲离婚。
二、原、被告婚生次子宋某丙随原告李某生活，抚养费17825.5元由被告宋某甲给付原告李某，本判决生效后三日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 杨建宗
审 判 员 赵立辉
人民陪审员 刘佳鹏
二〇一五年八月十日
书 记 员 康景涵
山西省绛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0826民初234号
原告张海江，男，1955年11月22日出生，汉族。
被告李小强，男，出生年月日不详，汉族。
本院在审理原告张海江与被告李小强民间借贷纠纷一案中，原告于二零一六年三月十一日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张海江撤回起诉。
本案诉讼费450元，由原告张海江减半承担。
审判员 姚春红
二〇一六年三月二十八日
书记员 杨 蕾
陕西省户县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）户民初字第02917号
原告张某某，男，1939年7月9日生，汉族，退休工人。
委托代理人张某甲，男，1968年5月16日，汉族，农民，系原告张某某长子。
被告李某某，女，1946年2月16日生，汉族，农民。
委托代理人张某乙，女，1965年7月20日生，汉族，农民，系被告李某某之女。
本院在审理原告张某某与被告李某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2015年1月26日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
本案诉讼费300元，减半收取，由原告张某某承担。
审 判 长 李 为
人民陪审员 高恒昌
人民陪审员 肖 贝
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 沈化宁
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0305执保313号
申请人：中国银行股份有限公司淄博临淄支行，住所地：临淄区闻韶路41号。
负责人：郭洪志，行长。
被申请人：山东齐御牧业股份有限公司，住所地：临淄区齐陵办事处望寺村。统一社会信用代码：9137030077209246X9。
法定代表人：刘建光，总经理。
被申请人：山东贵久食品有限公司，住所地：临淄区齐陵二中路南。统一社会信用代码：91370305074449687X。
法定代表人：张素玉，经理。
被申请人：山东齐都胜利建设有限公司，住所地：临淄区辛化路3807号。统一社会信用代码：913703051643307431。
法定代表人：史业栋，经理。
被申请人：刘建光，男，1968年4月26日生，汉族，现住临淄区。
被申请人：宋乐琴，女，1966年4月21日生，汉族，现住临淄区。
本院在审理申请人中国银行股份有限公司淄博临淄支行诉被申请人山东齐御牧业股份有限公司、山东贵久食品有限公司、山东齐都胜利建设有限公司、刘建光、宋乐琴金融借款合同纠纷一案中，申请人于2017年7月14日向本院提出财产保全的申请，请求依法查封、扣押被申请人山东齐御牧业股份有限公司、山东贵久食品有限公司、山东齐都胜利建设有限公司、刘建光、宋乐琴的银行存款490万元或相应价值的财产，并已提供了担保。
本院认为，申请人中国银行股份有限公司淄博临淄支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
依法查封、扣押被申请人山东齐御牧业股份有限公司、山东贵久食品有限公司、山东齐都胜利建设有限公司、刘建光、宋乐琴的银行存款490万元或相应价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 李海军
二〇一七年七月十七日
代理书记员 张晓晗
江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0282民初4739号
原告：宜兴市南国风装饰设计有限公司，住所地宜兴市宜城街道东虹路288号9室，统一社会信用代码91320282691336063R。
法定代表人：毛青松，该公司总经理。
委托诉讼代理人：丁飞，江苏谋盛律师事务所律师。
被告：宜兴民惠肉制品有限公司，住所地宜兴市徐舍镇工业集中区（长福村）。
法定代表人：陆志锋。
被告：宜兴昌兴生态农业有限公司，住所地宜兴市徐舍镇五牧村。
法定代表人：陆怡。
原告宜兴市南国风装饰设计有限公司（以下简称南国风公司）与被告宜兴民惠肉制品有限公司（以下简称民惠公司）、宜兴昌兴生态农业有限公司（以下简称昌兴公司）装修装饰合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案受理后，依法由代理审判翟燕芬适用简易程序，于2017年6月6日公开开庭进行了审理。原告南国风公司的委托诉讼代理人丁飞到庭参加诉讼，被告民惠公司、昌兴公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告南国风公司向本院提出诉讼请求：1、要求民惠公司立即给付装修款76万元，2、昌兴公司对该债务承担连带保证责任，3、诉讼费由两被告承担。事实和理由：其为民惠公司装修厂房及办公楼，工程于2012年10月份完工并经民惠公司验收合格。后双方于2013年10月进行结算，民惠公司确认结欠其装修款76万元，昌兴公司于2013年12月为民惠公司的该债务提供连带责任担保。嗣后，其多次向民惠公司、昌兴公司提出还款事宜，但均未果，故只能诉至法院。
被告民惠公司、昌兴公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：南国风公司承接民惠公司的厂房及办公楼的装修装饰工程，工程于2012年10月完工。2013年8月6日，双方结算后确认办公楼装饰工程1940305元、四楼装饰工程458610元、厂区门楼装饰工程322288元、办公楼门头装饰工程321872元，总计3043075元，双方协商工程总额为296万元。同年10月2日，双方确认民惠公司尚欠南国风公司工程款76万元。同年12月7日，南国风公司、民惠公司、昌兴公司签订协议一份，载明：民惠公司确认结欠南国风公司装修款76万元，昌兴公司自愿为民惠公司欠南国风公司装修款76万元提供连带责任担保。担保日期至债务履行完毕。该协议对其他事项亦作了约定。嗣后，因民惠公司、昌兴公司未尽付款及担保义务，南国风公司自2014年4月起多次向民惠公司、昌兴公司主张权利，但均无果。2017年5月10日，南国风公司诉至本院。
以上事实，有工程结算汇总表、工程结算单、协议及本院庭审笔录等证据在卷予以佐证。
本院认为：南国风公司与民惠公司之间的装修装饰合同关系合法有效，受法律保护。民惠公司确认结欠南国风公司装修款76万元，该款应予给付。昌兴公司为民惠公司的上述债务向南国风公司提供连带责任担保，应按约承担连带保证责任。协议约定“昌兴公司认可担保日期至债务履行完毕”，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。南国风公司在保证期间内多次向民惠公司、昌兴公司主张权利未果，进而引发本案纠纷，民惠公司、昌兴公司应负全部责任。审理中，民惠公司、昌兴公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见，视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第条、第一百零七条、第二百六十三条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、民惠公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付南国风公司款项76万元。
二、昌兴公司对民惠公司的上述债务承担连带保证责任。
如果民惠公司、昌兴公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取5700元，由民惠公司、昌兴公司负担。该款已由南国风公司垫付，本院不作退还，民惠公司、昌兴公司于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给南国风公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。
代理审判员 翟 燕 芬
二〇一七年六月六日
书 记 员 李蒋楠鑫
山西省阳泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋03刑更375号
罪犯崔文云，男，1987年6月9日出生，汉族，小学文化，山西省岢岚县人。山西省河曲县人民法院�（2013）河刑初字第25号刑事判决书，认定其犯抢劫罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金3000元。刑期自2012年12月20日至2018年10月19日，该犯现在山西省阳泉第二监狱服刑。
执行机关山西省阳泉第二监狱于2016年3月23日提请本院对罪犯崔文云予以减刑。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山西省阳泉第二监狱提出，罪犯崔文云在服刑期间，能认罪悔罪；遵守监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、技术教育，成绩较好；积极参加劳动并努力完成任务，态度端正，出勤正常。并向本院提交奖励审批表、评审鉴定表、出勤和三项学习成绩情况等材料，用以证明该罪犯确有悔改表现。
本院审核了执行机关提交的上述材料，对该罪犯的悔改表现事实予以确认。
本院认为，罪犯崔文云在当前服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予以减刑。综合考量该犯的所犯罪行及现有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯崔文云减去有期徒刑八个月（刑期执行到2018年2月19日止）。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李泉梅
审 判 员 陈 亮
代理审判员 李计莲
二〇一六年四月五日
书 记 员 刘 洋
原 告 青 岛 元 通 机 械 有 限 公 司 与 被 告 三 角 （ 威 海 ） 华 盛 轮 胎 有 限 公 司 修 理 合 同 纠 纷 一 案 一 审
民 事 裁 定 书
青岛市城阳区人民法院
民事裁定书
（2014）城商初字第896号
原告青岛元通机械有限公司。
法定代表人宁新华。
被告三角（威海）华盛轮胎有限公司。
法定代表人丁玉华。
本院在审理原告青岛元通机械有限公司与被告三角（威海）华盛轮胎有限公司修理合同纠纷一案中，原告自愿于2014年11月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿提出的撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告青岛元通机械有限公司撤回起诉。
案件受理费22555元，减半收取11277.5元，由原告负担。保全费5000元，退还原告。
审 判 长 高新德
审 判 员 郭克祥
人民陪审员 任君君
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 邴启伟
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0116民初81092号
原告：陈文泉，男，1960年1月14日出生，汉族，住天津市河东区。
委托诉讼代理人：陈磊。
被告：天津市嘉能供热有限公司，住所地天津开发区欣泰街2号D区02室。
法定代表人：王家茂，总经理。
委托诉讼代理人：王睿、王桂荣，公司职员。
原告陈文泉与被告天津市嘉能供热有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年3月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告陈文泉及委托诉讼代理人陈磊，被告委托诉讼代理人王睿、王桂荣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付解除劳动合同经济补偿金29088元；2、请求被告支付2013年2月至2013年12月的未签劳动合同双倍工资26735元；3、请求被告支付2015年度、2016年度未休年假工资8917.73元、2015年12月15日至2016年12月14日的冬季取暖补贴335元、2016年11月25日至2016年12月6日的工资1500元；4、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告自2012年10月10日入职被告公司工作，但是双方未签订书面劳动合同，2016年12月6日被告口头通知原告，解除双方的劳动关系，但是拒绝出具解除劳动合同通知书，在职期间，被告公司存在未发放未休年假工资以及防暑降温费、采暖补贴的行为，综上提出以上诉请。
被告辩称：被告并未解除与原告之间的劳动合同关系，只是在有居民反映后要求其待岗，但是收到原告的仲裁申请后，被告已经向原告发出复工通知，但是原告并未复工，故不应给付原告解除劳动合同经济补偿金；关于未签劳动合同双倍赔偿的问题，双方之间签订了书面的劳动合同，亦不应支付，且此主张已经过了仲裁时效。关于未休年假工资的问题，2015年之前的已经过了仲裁时效，2015年的年假计算有误，2016年的年假，原告已经休完，故不应给付未休年假工资。
本院经审理认定的事实如下：原告于2012年10月10日入职被告公司从事维修工作，在双方劳动关系存续期间，原告认为被告解除其劳动合同，向天津经济技术开发区劳动争议仲裁委员会提起仲裁，申请：1、支付违法解除劳动合同关系赔偿金29088元；2、2014年至2016年未休年假工资11284元；3、支付2013年2月至2013年12月未签劳动合同双倍工资26735元；4、支付2014年至2016年的采暖费1560元；5、支付2016年11月25日至2016年12月6日的工资1500元。天津经济技术开发区劳动争议仲裁委员会于2017年3月6日作出裁决，确认裁决生效之日起10日内，被告支付原告2015年、2016年的未休年假工资8917.73元、2015年12月15日至2016年12月14日期间冬季采暖补贴335元、2016年11月25日至2016年12月6日工资1500元，并驳回了原告的其他仲裁请求。原告不服仲裁裁决，向本院起诉。
被告收到仲裁申请之后，于2016年12月28日向原告发出复工通知，原告已收到。
庭审中，原、被告双方确认在仲裁前，双方之间的劳动关系并没有解除。
本院认为，关于解除劳动合同补偿金的诉请，因2016年12月19日仲裁受理前，双方劳动合同关系仍然存续，故不存在解除劳动合同补偿金的问题，原告诉请无据，本院不予支持。
关于2013年2月至2013年12月未签劳动合同补偿金的诉请，原告认可被告所举劳动合同系其本人签字，且原告当庭主张其诉请有误，需另行主张，故本院对此诉请也不予支持。
关于支付2015年、2016年的未休年假工资8917.73元、2015年12月15日至2016年12月14日期间冬季采暖补贴335元、2016年11月25日至2016年12月6日工资1500元的诉请，因仲裁裁决作出后，被告并未在法定期限内向本院提起诉讼，故对于仲裁裁决的上述内容，本院予以确认。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告在本判决生效之日起十日内支付原告2015年、2016年的未休年假工资8917.73元、2015年12月15日至2016年12月14日期间冬季采暖补贴335元、2016年11月25日至2016年12月6日工资1500元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行第三项给付内容，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取5元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 姜传明
二〇一七年四月十八日
书 记 员 张晓静
附：法律释明
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
河南省中牟县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0122民初2499号
原告：曹某甲，男，1978年6月29日出生，汉族。
被告：赵某，女，1977年2月26日出生，汉族。
原告曹某甲与被告赵某离婚纠纷一案，本院于2016年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹某甲到庭参加诉讼，被告赵某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
曹某甲向本院提出的诉讼请求：1、原、被告离婚；2、婚生女曹某乙归原告抚养，被告每月支付抚养费1000元，每年支付一次，直至女儿年满十八周岁。事实和理由：原、被告双方经人介绍于2004年认识，××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日生育女儿曹某乙。因原、被告婚前认识时间较短，婚后感情不和。被告经常赌博，不顾家庭。原、被告双方夫妻感情已经彻底破裂，无和好可能。原告起诉要求离婚。
原告提供的证据有：
1、户口本1份；
2、证人证言2份。
赵某未答辩，亦未提供证据。
经审理查明：原、被告双方系自由恋爱，被告怀孕后，双方于2004年10月份举行结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日生育长女曹某乙。婚后双方因生活琐事产生矛盾，原告诉至本院。
本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原、被告双方共同生活多年，并生育有一个女儿，在共同生活过程中应建立了一定的夫妻感情。在以后的生活中，只要双方能够加强沟通，珍惜婚姻，互谅互让，正确处理家庭生活问题，仍有和好的可能。现原告称夫妻双方感情确已破裂，要求离婚，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告曹某甲要求与被告赵某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告曹某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 宋卫中
二〇一六年九月六日
书记员 康雅馨
福建省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）闽行申字第438号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）张向辰，男，1937年1月3日出生，汉族，住福州市鼓楼区，
委托代理人张时珍，女，1970年9月13日出生，汉族，住福州市鼓楼区，系再审申请人张向辰之女，
被申请人（一审被告、二审被上诉人）闽侯县国土资源局，住所地闽侯县甘蔗街道交通路1号。
法定代表人肖积泉，局长。
委托代理人王丽娟，福建力格律师事务所律师。
张向辰因诉闽侯县国土资源局土地行政登记一案，不服福州市中级人民法院（2014）榕行终字第485号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
申请人张向辰申请再审称，原审认定事实不清，适用法律错误，根据国土资源部《确定土地所有权和使用权的若干规定》，申请人是可以向被申请人提出对共有土地使用权的分摊，原审认为土地权属有争议不予登记是错误的，请求撤销原审判决，发回重审，案件受理费由被申请人承担。
被申请人闽侯县国土资源局提交意见称，其作出的《不予更正侯集用（2001）第162371号<集体土地使用证>的决定书》，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。原审判决正确，请求驳回申请人的再审申请。
本院认为，根据《土地登记办法》第五十九条的规定，土地权利人认为土地登记簿记载的事项错误的，可以持原土地权利证书和证明登记错误的相关材料，申请更正登记。申请更正登记是土地权利人的权利，但土地权利人申请更正登记应提供能够证明登记错误的材料。本案中，申请人张向辰向被申请人要求更正侯集用（2001）字第162371号《集体土地使用证》登记的内容有两项：一是要求对于遗漏登记的祖屋后院65平方米的空埕部分予以登记，二是要求对于遗漏登记的158.4平方米共有使用权中分摊给张向辰的土地使用权面积予以登记。而据被申请人调查了解的情况看，申请人房屋涉及的土地使用权还有三个共同使用人，申请人与共同使用人之间就公摊面积存有争议，申请人在共同使用人未就共用部分的分摊面积形成一致意见的前提下，要求被申请人予以确认并作出更正登记，于法无据。而就申请人提出的空埕部分，现有证据仅能证实该空埕部分长期作为空闲用地使用，未依法取得土地使用权，被申请人据此不予更正登记，符合法律规定。因申请人提供的材料并不足以证明侯集用（2001）字第162371号《集体土地使用证》存在遗漏登记的情况，被申请人作出《不予更正侯集用（2001）字第162371号<集体土地使用证>的决定书》，并无不当。
综上，再审申请人张向辰提出的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的应当再审的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：
驳回再审申请人张向辰的再审申请。
审 判 长 吴声鸣
代理审判员 许秀珍
代理审判员 赖峨州
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 孔德南
附本案涉及的法律条文：
1、《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；
（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；
（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；
（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；
（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；
（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。
2、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法(?javascript:SLC(4274,0)?)〉若干问题的解释》
第七十四条人民法院接到当事人的再审申请后，经审查，符合再审条件的，应当立案并及时通知各方当事人；不符合再审条件的，予以驳回。
PAGE
福建省高级人民法院行 政 裁 定 书（2015）闽行申字第438号再审申请人（一审原告、二审上诉人）张向辰，男，1937年1月3日出生，汉族，住福州市鼓楼区，委托代理人张时珍，女，1970年9月13日出生，汉族，住福州市鼓楼区，系再审申请人张向辰之女，被申请人（一审被告、二审被上诉人）闽侯县国土资源局，住所地闽侯县甘蔗街道交通路1号。法定代表人肖积泉，局长。委托代理人王丽娟，福建力格律师事务所律师。张向辰因诉闽侯县国土资源局土地行政登记一案，不服福州市中级人民法院（2014）榕行终字第485号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。申请人张向辰申请再审称，原审认定事实不清，适用法律错误，根据国土资源部《确定土地所有权和使用权的若干规定》，申请人是可以向被申请人提出对共有土地使用权的分摊，原审认为土地权属有争议不予登记是错误的，请求撤销原审判决，发回重审，案件受理费由被申请人承担。被申请人闽侯县国土资源局提交意见称，其作出的《不予更正侯集用（2001）第162371号的决定书》，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。原审判决正确，请求驳回申请人的再审申请。本院认为，根据《土地登记办法》第五十九条的规定，土地权利人认为土地登记簿记载的事项错误的，可以持原土地权利证书和证明登记错误的相关材料，申请更正登记。申请更正登记是土地权利人的权利，但土地权利人申请更正登记应提供能够证明登记错误的材料。本案中，申请人张向辰向被申请人要求更正侯集用（2001）字第162371号《集体土地使用证》登记的内容有两项：一是要求对于遗漏登记的祖屋后院65平方米的空埕部分予以登记，二是要求对于遗漏登记的158.4平方米共有使用权中分摊给张向辰的土地使用权面积予以登记。而据被申请人调查了解的情况看，申请人房屋涉及的土地使用权还有三个共同使用人，申请人与共同使用人之间就公摊面积存有争议，申请人在共同使用人未就共用部分的分摊面积形成一致意见的前提下，要求被申请人予以确认并作出更正登记，于法无据。而就申请人提出的空埕部分，现有证据仅能证实该空埕部分长期作为空闲用地使用，未依法取得土地使用权，被申请人据此不予更正登记，符合法律规定。因申请人提供的材料并不足以证明侯集用（2001）字第162371号《集体土地使用证》存在遗漏登记的情况，被申请人作出《不予更正侯集用（2001）字第162371号的决定书》，并无不当。综上，再审申请人张向辰提出的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的应当再审的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回再审申请人张向辰的再审申请。审 判 长  吴声鸣代理审判员  许秀珍代理审判员  赖峨州二〇一六年五月二十五日书 记 员  孔德南附本案涉及的法律条文：1、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。2、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法(?javascript:SLC(4274,0)?)〉若干问题的解释》第七十四条人民法院接到当事人的再审申请后，经审查，符合再审条件的，应当立案并及时通知各方当事人；不符合再审条件的，予以驳回。
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院
� � 事 裁 定 书
（2015）环民初字第1848号
原告杨某，女，苗族，居民。
被告黄某，男，壮族，居民。
本院在审理原告杨秀花诉被告黄某离婚纠纷一案过程中，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，由原告杨某负担。
审 判 长 覃善作
审 判 员 韦顶甲
人民陪审员 莫雄韬
二〇一六年五月三日
书 记 员 陆善宏
浙江省龙泉市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙1181行审109号
申请执行人龙泉市国土资源局，住所地龙泉市。
法定代表人朱道伟，任局长。
被执行人龙泉市烟花爆竹专营有限公司，住所地龙泉市。
申请执行人龙泉市国土资源局作出的龙土资罚（2014）01002号行政处罚决定，认定被执行人于2013年11月份以来，以公司急需建造烟花堆放仓库为由，未经批准，擅自在龙泉市龙渊街道石玄步村梅寮湾51省道西侧山岗背地块，非法占用土地1888平方米，进行建造烟花爆竹堆放仓库等建设，土地性质为农用地。被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，已构成非法占用土地的事实。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定对被执行人作如下处罚：一、责令退还非法占用1888平方米的土地，限在收到本行政处罚决定书之日起三个月内履行；二、对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用1888平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，限在收到本行政处罚决定书之日起十五日内履行；三、对非法占用1888平方米土地的行为，并处每平方米23元的罚款，共计罚款人民币43424元，限在收到本行政处罚决定书之日起十五日内，将罚款缴至中国农业银行龙泉市支行营业部，账户号码：。申请执行人向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人接到处罚决定后，在法定期间不提起行政诉讼，又不履行。经催告后，被执行人仍不履行。故申请执行人向本院申请强制执行其行政处罚决定中的第一项、第二项内容。
本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为申请执行人作出的行政处罚，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人龙泉市国土资源局作出的龙土资罚（2014）01002号行政处罚决定中的第一项、第二项内容，准予强制执行。由申请执行人龙泉市国土资源局组织实施。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 邱良名
审 判 员 陈 龙
人民陪审员 张卫珍
二〇一六年八月二十四日
代书 记员 吴丽燕
宁波市鄞州区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）甬鄞行审字第270号
申请执行人宁波市鄞州区环境保护局，住所地宁波市鄞州区。
法定代表人周君，局长。
被执行人宁波市鄞州鑫翔电子元件厂，住所地宁波市鄞州区。
代表人俞坚国，厂长。
申请执行人宁波市鄞州区环境保护局于2015年12月18日向本院申请执行鄞环行罚（2015）（45）号环保行政处罚决定，本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人宁波市鄞州区环境保护局于2015年3月31日作出鄞环行罚（2015）（45）号环保行政处罚决定，认定被执行人2013年7月起电子元件制造加工项目未取得环境影响评价批准文件，擅自投入生产的行为违反了《宁波市环境污染防治规定》第九条第一款、第二款，第十条第一款的规定，依据《宁波市环境污染防治规定》第三十条第（一）项之规定，作出处罚决定，责令被执行人立即停止电子元件制造加工项目的生产；罚款30000元。申请执行人宁波市鄞州区环境保护局于2015年4月1日向被执行人送达鄞环行罚（2015）（45）号环保行政处罚决定书，被执行人在收到决定书后未在法定期限内申请行政复议或提起诉讼，也未自动履行决定书确定的义务。2015年7月15日，申请执行人向被执行人送达了鄞环行督2015年第43号督促履行通知书，限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中规定的义务。被执行人至今未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人作出的具体行政行为，认定事实清楚、适用法律正确，执行程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人宁波市鄞州鑫翔电子元件厂未自动履行，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
对申请执行人宁波市鄞州区环境保护局于2015年3月31日作出的鄞环行罚（2015）（45）号环保行政处罚决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 磊
审 判 员 徐小娟
审 判 员 唐永德
二〇一五年十二月十八日
代书记员 吴 丹
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）南刑执字第2041号
罪犯钟君雨，男，1985年9月13日出生于福建省罗源县，汉族，初中文化。现在武夷山监狱第五监区十四分监区服刑。
福州市台江区人民法院于2013年9月9日作出（2013）台刑初字第447号刑事判决，以被告人钟君雨犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。被告人不服，提出上诉。福州市中级人民法院于2013年10月21日作出（2013）榕刑终字第937号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。
执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2015年9月30日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯钟君雨在考核期内能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量和超额完成劳动任务。2014年度被评为监狱级表扬。罪犯考核自2013年11月至2015年7月累计获达标分9.4分。
上述事实，有罪犯评审鉴定表，考核奖惩汇总表，月考核表，学习成绩单，刑事判决书，执行通知书等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，该犯能认罪悔罪，服从管理，认真参加“三课”学习，劳动积极肯干，完成任务好，累计达标分9.4分，评为年度监狱表扬1次，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯钟君雨减去有期徒刑五个月。
（刑期自2012年10月20日至2015年11月19日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林 俏
审 判 员 孙建忠
代理审判员 陈 征
二〇一五年十月十九日
书 记 员 郑姗姗
内蒙古自治区满洲里市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0781执585号
申请执行人：包商银行股份有限公司呼伦贝尔满洲里支行，住所地内蒙古自治区满洲里市。
委托代理人：李旭，专职审批官。
被执行人：刘金英，女，1980年11月3日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区满洲里市扎赉诺尔区。
被执行人：刘啸江，男，1981年2月4日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区满洲里市扎赉诺尔区。
被执行人：郑雨红，女，1980年2月10日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区满洲里市扎赉诺尔区。
申请执行人包商银行股份有限公司呼伦贝尔满洲里支行与刘金英、刘啸江、郑雨红借款合同纠纷一案，依据满洲里市人民法院（2015）满民初字第493号调解书，于2016年2月2日向本院申请强制执行。要求被执行人刘金英、刘啸江给付贷款本金221,904.73元，利息27,345.14元，逾期利息39,021.58元，案件受理费2474元。
本院受理后，依法审查执行。本院于2017年6月6日对被执行人刘金英、刘啸江名下的内蒙古自治区满洲里市扎赉诺尔区富苑综合楼1号楼3单元501室的房产进行网上拍卖。因经过两次网上拍卖，标的物流拍，本院依法变卖该房产，变卖价款为128,578元且被执行人再无财产可供执行，申请人表示剩余欠款不在追索。本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项裁定如下：
终结满洲里市人民法院（2015）满民初字第493号调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马崇镇
审判员 杨俊生
审判员 宋圣臣
二〇一七年九月二十七日
书记员 高世龙
附：本裁定所依据相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的;
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的;
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省株洲市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘02刑更1831号
罪犯刘礼国，男，1975年11月13日出生，汉族，初中文化，湖南省耒阳市人，住湖南省耒阳市。现在湖南省网岭监狱服刑。
湖南省耒阳市人民法院于2013年6月1日作出（2013）耒刑初一字第38号刑事判决，以寻衅滋事罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪、贩卖毒品罪判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币7000元（已缴纳7000元）。判决发生法律效力后交付执行。2015年9月28日经本院裁定减刑一年。
执行机关湖南省网岭监狱因罪犯刘礼国在服刑期间，认罪服法，遵守监规，认为其确有悔改表现，于2016年12月8日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘礼国在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好地完成劳动任务，表现较好。目前考核得分53.9分。
上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、犯人计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罚金缴纳凭证等证据证实。
本院认为，罪犯刘礼国在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘礼国减刑四个月（刑期自2013年6月20日至2017年1月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 红
审判员 敖 云
审判员 刘卫国
二〇一六年十二月二十八日
书记员 贺双平
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）青刑执释字第292号
罪犯张伟杰，现服刑于山东省北墅监狱。
山东省青岛市中级人民法院于2013年5月8日作出（2013）青刑二终字第115号刑事判决，以被告人张伟杰犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元（2014年12月11日缴纳罚金人民币一万元）。现已执行刑期二年五个月。执行机关山东省北墅监狱向本院提请对罪犯张伟杰假释。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，假释建议中所述罪犯张伟杰的悔改表现，有罪犯张伟杰的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯张伟杰在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。已执行刑期二分之一以上。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张伟杰准予假释（假释考验期限至2016年8月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范黎强
代理审判员 靳 涛
人民陪审员 王中月
二〇一五年二月十一日
书 记 员 张 强
湖南省东安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东法刑初字第128号
公诉机关湖南省东安县人民检察院。
被告人王某，男，1985年1月23日出生。因本案于2015年3月26日被东安县公安局刑事拘留，同年4月30日被东安县公安局监视居住，2015年8月6日，经本院决定逮捕，同日被东安县公安局执行逮捕。现羁押在湖南省东安县看守所。
湖南省东安县人民检察院以东检公诉刑诉（2015）120号起诉书指控被告人王某犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院于2015年5月26日受理后，依法适用普通程序，组成由审判员张健担任审判长、审判员宋争文、人民陪审员唐晓淑参加的合议庭于2015年8月24日公开开庭审理了本案。书记员唐国红担任庭审记录。湖南省东安县人民检察院指派检察员罗亚芳出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年10月至2015年3月间，被告人王某多次容留谢某、庾某某、席某某等人到其位于芦洪市镇老街石拱桥旁的住处共同吸食麻古与冰毒。其中谢某、席某某在王某住处吸食毒品十余次，庾某某在王某住处参与共同吸毒二次。2015年3月25日15时许，被告人王某与庾某某、谢某又在其住处采取炭烧方式共同吸食毒品，次日被东安县公安局抓获。经公安机关现场对王某的尿样进行检测，其结果呈阳性。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关出示和宣读，并经过庭审质证认证的──书证：东安县公安局出具被告人的户籍证明、扣押物品清单；证人证言：证人谢某、庾某某的证言及辨认笔录;被告人王某的供述与辩解；现场勘验、检查笔录：东安县公安局制作的现场照片一组；鉴定意见：东安县公安局出具的王某现场检测报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。湖南省东安县人民检察院指控被告人王某犯容留他人吸毒罪的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王某当庭认罪，有悔罪表现，故可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、五十三条之规定，判决如下：
被告人王某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月6日起至2015年12月30日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 张 健
审 判 员 宋争文
人民陪审员 唐晓淑
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 唐国红
附件：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
江苏省东台市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第1405号
申请执行人储祥明，居民。
被执行人东台市益农饲料厂，住所地东台市三仓镇洋中村**组**号。
投资人丁朝坤，该厂厂长。
被执行人丁朝坤，居民。
申请执行人储祥明与被执行人东台市益农饲料厂、丁朝坤买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月11日作出（2014）东仓民初字第0283号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被告东台市益农饲料厂应于本判决发生法律效力之日起30日内向原告储祥明支付货款70150元，不足部分由被告丁朝坤清偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年7月22日立案受理。
执行过程中，本院依法查询金融、房产、车辆等相关登记部门。现双方当事人达成和解协议，并实际履行20000元
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，双方当事人自愿达成和解协议，系其真实意思表示，本院应予准许，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）东仓民初字第0283号民事判决书的本次执行程序。
如被执行人未按和解协议按期履行，申请执行人可在和解协议履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 梅 勇
审判员 王秀丽
审判员 王世华
二〇一五年十月十九日
书记员 张 卿
东营市东营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第1405号
申请执行人中国石油集团渤海钻探工程有限公司管具技术服务分公司。住所地：河北省沧州市任丘市会战道东钻二一区。
法定代表人翟仲成，经理。
被执行人东营华涛海腾科贸有限责任公司。住所地：东营市东营区太行山路（经济园区）。
法定代表人张涛，总经理。
本院在执行中国石油集团渤海钻探工程有限公司管具技术服务分公司与东营华涛海腾科贸有限责任公司买卖合同纠纷一案中，本院未能查明被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产或财产线索。现本案不具备执行条件，应依法终结案件的本次执行程序。申请执行人申请执行的债权40943元，可在案件具备执行条件后，由申请执行人向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结东营市东营区人民法院（2015）东民初字第339号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达即发生法律效力。
。
审判长 高 敦
审判员 张立忠
审判员 张民峰
二〇一五年十二月十八日
书记员 李 宁
山东省日照市东港区人民法院
结 案 通 知 书
（2015）东执字第1405号
申请执行人贺天一。
被执行人贺峰林。
申请执行人贺天一于2015年5月26日向本院申请执行的与被执行人贺峰林抚养费纠纷一案中，申请执行人申请执行的标的为2012年7月1日至2015年7月30日期间的抚养费25200元及教育费用。
本院在执行过程中，经本院执行，被执行人主动履行了付款义务，共付款25200元及本院执行费470元。
至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
本院执行的申请执行人贺天一与被执行人贺峰林抚养费纠纷一案予以�案。
二〇一五年六月九日
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2015)东执字第1405号申请执行人：鄂尔多斯市北苑丰田汽车销售服务有限公司。地址：东胜区塔拉壕包府汽车城n座。法定代表人：李星宇。组织机构代码证：79715033-9。被执行人：曾文才，男，1957年7月15日出生，汉族。身份证号:×××。申请执行人鄂尔多斯市北苑丰田汽车销售服务有限公司与被执行人曾文才合同纠纷一案，本院已经立案执行。在执行过程中，申请执行人申请终结本次执行程序，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结鄂尔多斯市东胜区人民法院（2014）东民初字第73号民事判决书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  尤森二〇一六年七月二十五日书记员  杨敏
南京市江宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江宁民诉保字第17号
申请人江苏紫金农村商业银行股份有限公司江宁开发区支行（以下简称紫金农商银行江宁开发区支行），住所地在南京市江宁经济技术开发区将军大道20号。
被申请人南京海宏港口物流有限公司，住所地在南京市江宁区江宁街道星辉社区。
申请人紫金农商银行江宁开发区支行因情况紧急于2015年6月9日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人财产采取诉前保全措施，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人紫金农商银行江宁开发区支行的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：
一、准许申请人江苏紫金农村商业银行股份有限公司江宁开发区支行的诉前财产保全申请。
二、自即日起查封（冻结）被申请人南京海宏港口物流有限公司名下股权3991680股，保全金额21000000元。保全期限三年，自2015年6月9日起至2018年6月8日止，保全期间对上述财产不得办理买卖、变更等转让手续。
三、申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 员 何才平
二〇一五年六月九日
见习书记员 张华云
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔26刑更713号
罪犯杨贵友，男，1981年4月5日出生，苗族，初中文化，农民。原住贵州省大方县，现在贵州省东坡监狱服刑改造。
贵州省黔西县人民法院于2013年1月24日作出（2013）黔县刑初字第27号刑事判决，认定被告人杨贵友犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金4000元（未缴纳）。系累犯。2013年6月26日从贵州省白云新犯收押分流中心转入贵州省东坡监狱服刑改造。刑期自2012年9月7日起至2017年9月6日止。执行机关贵州省东坡监狱2016年5月10日提出减刑建议书，2016年5月11日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关东坡监狱提供该犯在2013年7月至2014年6月；2014年7月至2015年6月的评审鉴定表和相关材料，证实该犯有悔改表现。
经审理查明，罪犯杨贵友在2013年7月至2014年6月；2014年7月至2015年6月获评改造积极分子二次。
本院认为，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨贵友减去有期徒刑10个月（刑期自2012年9月7日起至2016年11月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘泽智
审判员 刘晓羽
审判员 杨晓春
二〇一六年五月三十日
书记员 龚令元
台州市椒江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1002执103号
申请执行人马春林，男，1956年12月8日出生，住浙江省台州市椒江区。
被执行人卢龙华，男，1966年6月12日出生，住浙江省台州市椒江区。
被执行人吴何香，女，1969年12月19日出生，住浙江省台州市椒江区。
申请执行人马春林与被执行人卢龙华、吴何香民间借贷纠纷执行一案，我院于2015年11月10日作出的（2014）台椒商初字第2755号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人马春林于2016年1月12日向本院申请执行被执行人卢龙华、吴何香归还借款284000元及利息、案件受理费2486元、申请执行费4160元，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院查明了被执行人卢龙华、吴何香共有的坐落于台州市椒江区百姓家园1幢1101室房屋及4号地下室车位33号的房产，该房产已在（2014）台椒执民字第1542号案件中被查封，但一时难以腾退。本院多次查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人马春林以被执行人的财产一时难以处置为由，于2016年3月9日向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人马春林以被执行人卢龙华、吴何香的财产一时难以处置为由向本院申请终结本次执行程序应当予以准许，待条件成熟或发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可随时申请本院继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十四条的规定，裁定如下:
（2016）浙1002执103号案件终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 蔡 奇
审 判 员 张佳莹
代理审判员 何正波
二〇一六年三月九日
代理书记员 尹仁波
台州市椒江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1002执103号
申请执行人马春林
被执行人吴何香，
本院依据已经发生法律效力的（2014）台椒商初字第02755号，依法向被执行人吴何香发出执行通知书，责令被执行人吴何香履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴何香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结吴何香（证件号码：）在省农信社的62×××42的存款人民币284000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 萱
二〇一六年一月二十一日
书记员 周玲旭
福建省永春县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0525执1547号
申请执行人蔡朝晋。
被执行人永春聚星房地产开发有限公司。
法定代表人张玉生，该公司执行董事。
申请执行人蔡朝晋与被执行人永春聚星房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2014）永民初字第2964号民事判决书及泉州市中级人民法院（2015）泉民终字第491号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2016年7月8日向本院申请执行。
本案在执行过程中，已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，暂时查无银行存款、房地产、车辆、工商、股权及其它可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）永民初字第2964号民事判决书及泉州市中级人民法院（2015）泉民终字第491号民事裁定书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审 判 长 郭荣良
审 判 员 洪旗星
代理审判员 魏凌燕
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 李佳楠
云南省云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0922执恢18号
申请人黄凤光，男，1957年4月16日生，住云县。
被执行人赵茂军，男，1974年11月9日生，住凤庆县。
申请人黄凤光与被执行人赵茂军修理合同纠纷一案，本院于2004年9月24日作出的（2004）云民初字第137号民事判决书已发生法律效力。因首次执行无可供执行财产，本院终结本次执行，申请人于2016年10月27日向本院申请恢复执行，同日本院立案受理执行。
本案在执行过程中，被执行人赵茂军主动履行完毕生效民事判决书中确定的15768.88元。本案现执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2004）云民初字第137号民事判决书终结执行。
本裁�送达后即发生法律效力。
执行员 李会仙
执行员 邢玉聪
执行员 刘柱邦
二〇一七年四月五日
书记员 字金兵
辽宁省瓦房店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）瓦执字第3404号
申请执行人：孙文杰，男，1973年8月20日，汉族，住黑龙江省肇东市。
委托代理人：张景谊，辽宁世勋律师事务所律师。
被执行人：崔鹏飞，男，1980年10月22日出生，汉族。
申请执行人孙文杰于被执行人崔鹏飞民间借贷纠纷一案，执行过程中，本院将被执行人列入失信人名单，查封了被执行人车辆。另据查询，被执行人暂无其他财产可供执行，车辆暂不具备处置条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效
审 判 长 王 馨
代理审判员 孙 慰
代理审判员 韩懿卓
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 迟 程
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2015）瓦执字第3404号申请执行人：孙文杰，男，1973年8月20日，汉族，住黑龙江省肇东市。委托代理人：张景谊，辽宁世勋律师事务所律师。被执行人：崔鹏飞，男，1980年10月22日出生，汉族。申请执行人孙文杰于被执行人崔鹏飞民间借贷纠纷一案，执行过程中，本院将被执行人列入失信人名单，查封了被执行人车辆。另据查询，被执行人暂无其他财产可供执行，车辆暂不具备处置条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审 判 长 王 馨代理审判员 孙 慰代理审判员 韩懿卓二〇一七年八月二十八日书 记 员 迟 程
广西壮族自治区南丹县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丹民初字第159号
原告彭杨志，个体户。
委托代理人石琳琳，广西大壮律师事务所律师。
被告黄卫荣。
原告彭杨志与被告黄卫荣房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月6日立案受理后，依法组成由审判员古贵永担任审判长，审判员卢文兰和代理审判员韦素珍参加的合议庭，于
2015年4月17日公开开庭进行了审理，书记员唐成毅担任法庭记录。原告彭杨志及其代理人石琳琳到庭参加诉讼，被告黄卫荣经本院合法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉
讼。本案现已审理终结。
原告彭杨志诉称：2014年8月25日，原告与被告签订一份《房产买卖协议书》，约定被告将其购买的丹桂华庭商住小区2栋2703号房屋转让给原告，原告向被告支付转让款
150000元；被告有义务协助原告办理房屋过户手续。当天，原告即向被告支付了房屋转让款150000元，被告也给原告出具了一份《收条》。后原告要求被告配合办理房屋
过户手续，但被告避而不见，原告打被告手机也无法接通，致使原告无法办理该房屋的过户手续。原告认为，原告与被告签订的《房产买卖协议书》是合法有效的，原告已依协议履行
自己的付款义务，被告也应当履行协议约定的义务，将房屋过户到原告的名下。被告拒不配合原告办理房屋过户手续，已经构成违约，并损害了原告的利益。为维护原告的合法权益，
特向法院起诉要求被告继续履行合同将房屋�户到原告名下，并承担案件受理费。
原告对其陈述的事实在举证期限内提交的证据有：1、原告的居民身份证复印件一份，证明原告的身份情况；2、被告的居民身身份证复印件一份，证明被告的身份情况；3、《房产
买卖协议书》一份，证明原告与被告于2014年8月25日签订《房产买卖协议书》；4、收条一份，证明原告支付了150000元的购房款；5、《南丹县房屋权属登记信息查
询结果证明》一份，证明南丹县城关镇锡都路丹桂华庭商住小区第2幢1-2703房屋权利人为被告黄卫荣。
被告黄卫荣没有提交任何答辩意见，在法定举证期限内也没有向法庭提交任何证据。
本院依法调取的证据有：被告黄卫荣与中国建设银行股份有限公司南丹支行签订的《个人住房（商业用房）借款合同》复印件一份。
经开庭审理，被告未�庭，视为其放弃质证的权力，本院对原告提交的5份证据的真实性、合法性及与本案的关联性予以确认。原告对法院依法调取的证据没有异议，对法院提取的证
据可以作为定案依据。
经审理查明，被告黄卫荣与广西桂商房地产开发有限公司签订了一份商品房买卖合同，购买位于南丹县城关镇锡都路33号丹桂华庭商住小区2号楼2703号房，房屋总价款为
644177元。2012年6月27日，被告黄卫荣与中国建设银行股份有限公司南丹支行签订了一份《个人住房（商业用房）借款合同》，向中国建设银行股份有限公司南丹支行
借款人民币450000元，借款期限为360个月，被告将位于南丹县城关镇锡都路丹桂华庭商住小区2号楼2703号房作抵押，并办理了抵押登记。《借款合同》约定“未经贷
款人书面同意，抵押人不得以任何方式处分抵押财产，包括但不限于放弃、赠与、转让、出租、出资、重复担保、迁移、改为公益用途、与其他物添附或改建、分割等。”2014年
8月25日，原告彭杨志（乙方）与被告黄卫荣（甲方）签订一份《房产买卖协议书》，约定“1、甲方自愿将坐落于丹桂华庭商住小区2栋2703号房屋所有权证为：丹房权证南
丹字第89-2012-7-21号，建筑面积为：194.48平方米的房产转让给乙方，乙方已对甲方所要转让的房产做了充分了解，愿意受让该房产。2、转让价款：上述房地
产售价总金额为人民币壹拾伍万元整（￥：150000.00元），并应于本协议生效之日将该房屋转让款付给甲方，甲方即将上述房地产及相关证件正式交付给乙方，余下房款待
乙方在房产变更签署之日一次性付清全部余款；甲方收款后必须开收据给乙方，乙方收到房屋产权证也应开收据给甲方。”协议签订后，原告即向被告支付了人民币150000元，
被告也出具了收条给原告。之后被告下落不明，原告无法联系被告，原告因无法办理房屋产权变更登记而向本院起诉引发本案诉讼。
另经本院核实，2013年12月18日，被告黄卫荣向黄雪借款人民币100000元，借款期限为2013年12月18日至2014年3月15日，并约定用新购买的丹桂华庭
2栋2703号房作抵押赔偿。两人并未办理房屋抵押登记手续。黄雪因被告黄卫荣借款未还已向我院起诉，我院作出（2015）丹民初字第163号民事判决书。被告黄卫荣的银
行贷款尚未还清，抵押权尚未消灭。
本院认为，依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力，当事人应该按照约定履行自己的义务。原告彭杨志与被告黄卫荣签订的《房产买卖协议书》系双方当事人的真实意思表
示，且不�反法律及行政法规的强制性规定，该协议书合法有效。但本案诉争标的为附抵押权的按揭贷款商品房，一般情况下过户登记前，必须办理注销登记抵押手续。原告请求被告
继续履行合同，办理房产变更登记手续，因本案原、被告买卖的丹桂华庭2栋2703号房屋已经抵押登记给中国建设银行股份有限公司南丹支行，南丹支行现在是丹桂华庭2栋
2703号房屋的抵押权人，被告与南丹支行签订的《个人住房（商业用房）借款合同》明确约定未经抵押权人书面同意，不得转让抵押物，被告尚欠银行贷款未还清，房屋上的抵押
权没有消灭，原告也没有证据证明银行同意被告转让房屋给原告，因此，房屋无法进行变更登记到原告名下，如强制变更，则必然损害第三人的合法权益。庭审中也向原告释明，协议
无法继续履行，原告可以变更诉讼请求（解除合同要求赔偿损失），但原告仍坚持原诉讼请求，不愿意变更。对原告的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国物权法》第一
百九十一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规
定，判决如下：
驳回原告彭杨志的诉讼请求。
案件受理费3300元，由原告彭杨志负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。
审 判 长 古 贵 永
审 判 员 卢 文 兰
代理审判员 韦 素 珍
二〇一五年六月一日
书 记 员 �唐成毅
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）农民仲保字第1-1号
申请人：贵州建工集团第一建筑工程有限责任公司，住所地贵阳国家高新区。
法定代表人：张义勇，该公司经理。
被申请人：吉林省境泰房地产开发建设有限责任公司，住所地长春市。
申请人贵州建工集团第一建筑工程有限责任公司向长春仲裁委员会提出财产保全申请，要求对被申请人吉林省境泰房地产开发建设有限责任公司所有的黄龙盛世雅士居三期未售房屋进行查封。长春仲裁委员会向本院提交财产保全的函。本院于2015年9月29日作出（2015）农民仲保字第1号民事裁定书，对被申请人所有的黄龙盛世雅士居三期未售房屋进行查封。现为促进双方纠纷的进一步解决，申请人同意为被申请人解除黄龙盛世雅士居三期6套住宅及3套商铺（2栋1单元1102、3栋1层1门商铺、3栋1层6门商铺、3栋1单元1301、3栋2单元202、3栋3单元2702、5栋1单元301、5栋1单元502、6栋1-2层2门商铺）的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第101条规定，裁定如下：
解除黄龙盛世雅士居三期6套住宅及3套商铺（2栋1单元1102、3栋1层1门商铺、3栋1层6门商铺、3栋1单元1301、3栋2单元202、3栋3单元2702、5栋1单元301、5栋1单元502、6栋1-2层2门商铺）的查封。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 孙桂侠
二〇一五年十月九日
书记员 徐宁宁
江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1281民初2416号
原告马克祥。
委托代理人李兴昆，兴化市新陈堡法律服务所法律工作者。
被告刘春明。
被告刘广明。
原告马克祥诉被告刘春明、刘广明民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告马克祥的委托代理人李兴昆到庭参加诉讼，被告刘春明、刘广明经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马克祥诉称，2015年5月22日被告刘春明因生意需要，向原告借款15万元，约定月息3%，借期至2015年5月30日，被告刘广明提供连带责任担保。现原告经催要，两被告至今未还，故请求判令两被告立即给付借款本息。
被告刘春明未答辩。
被告刘广明未答辩。
经审理查明，2015年5月22日，被告刘春明因生意周转需要，向原告马克祥借款15万元，约定月息3%，借期至2015年5月30日，被告刘广明提供连带责任担保，保证期限为借款期日起两年。现原告认为，借款到期后经催要，两被告至今未还，故请求判令两被告立即给付借款本、息，利息从2015年5月22日起至被告实际偿还之日止，按月利率2%计算，并提供被告出具的借条一份为证。
在审理中，本院根据原告的申请，于2016年4月22日作出（2016）苏1281民初2416号民事裁定书，冻结被告刘春明、刘广明价值15万元的财产。
以上事实有原告的陈述及原告提供的借条在卷佐证。
本院认为，被告刘春明向原告借款15万元，被告刘广明并提供连带责任担保，有出具的借条证明，是其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，被告应履行还款义务。在审理中，两被告未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和对证据质证的权利。故原告请求判令被告立即给付借款15万元，并主张利息按月利率2%计算，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘春明于本判决生效后十日内给付原告马克祥人民币15万元及利息(利息从2015年5月22日起至被告实际偿还之日止，按月利率2%计算)。
二、被告刘广明对被告刘春明上述还款义务承担连带清偿责任，清偿后直接向被告刘春明追偿。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，保全费1270元，公告费200元，合计4770由被告负担。此款因保全费1270元、公告费200元已由原告垫付，被告在履行上述判决义务时一并给付原告
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预交上诉费3300元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：农行泰州海陵支行；户名：江苏省泰州市中级人民法院；帐号：10×××68；行号：103312820114）。
审 判 长 孙同林
审 判 员 谢俊成
人民陪审员 夏满东
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 王丽君
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0120民初9236号
原告上海杰隆物业管理有限公司。法定代表人沈燕平，总经理。委托代理人陆韵，上海市昆仑律师事务所律师。被告沈英。本院在审理原告上海杰隆物业管理有限公司诉被告沈英物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海杰隆物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。
代理审判员 胡诚诚
二〇一六年六月十七日
书 记 员 常贝贝
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省西峡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第00775号
申请执行人：杜冰。
被执行人：邢学起。
杜冰与邢学起民间借贷纠纷一案，西峡县人民法院于2015年10月30日作出的（2015）西丹民初字第81号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人邢学起没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杜冰于2015年11月17日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人邢学起的财产进行了查证：被执行人暂无履行能力。
本院认为，本案被执行人邢学起目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人杜冰在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人邢学起新的财产线索，申请执行人杜冰可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：杨付林
执行员 ： 李 锋
执行员 ：杨晓锋
二〇一六年五月十二日
书记员 ：陈亚希
河南省西峡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第00775号
申请执行人：杜冰
被执行人：邢学起
申请执行人杜冰与被执行人邢学起民间借贷纠纷一案，西峡县人民法院于2015年10月30日作出的（2015）西丹民初字第81号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人邢学起没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杜冰于2015年11月17日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人邢学起的财产进行了查证：被执行人暂无履行能力。
本院认为，本案被执行人邢学起目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人杜冰在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人邢学起新的财产线索，申请执行人杜冰可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：杨付林
执行员 ： 李 锋
执行员 ：杨晓锋
二〇一六年五月十二日
书记员 ：陈亚希
河南省西平县人民法院执 行 通 知 书(2015)西执字第00775号杜秀广：本院已立案执行耿会军申请执行与你买卖合同纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定：限你于二〇一五年十二月十八日前，按照民事判决书的款项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，将强制执行。特此通知二〇一五年十二月十五日
山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民一终字第1659号
上诉人（原审原告）青岛迈克瑞高尔夫用品有限公司。
法定代表人刘世振，董事长。
委托代理人兰方武，山东文鼎律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）徐成功。
委托代理人魏大国，山东元衡律师事务所律师。
上诉人青岛迈克瑞高尔夫用品有限公司（以下简称迈克瑞公司）因与被上诉人徐成功劳动争议纠纷一案，不服即墨市人民法院（2014）即民初字第1419号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由审判员董则明担任审判长、代理审判员李蕾担任本案主审、代理审判员齐新参加评议的合议庭，于2014年8月5日组织双方当事人进行了证据和事实核对。上诉人迈克瑞公司的委托代理人兰方武，被上诉人徐成功的委托代理人魏大国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
迈克瑞公司在一审中诉称，徐成功发生工伤后从迈克瑞公司支取的5000元费用，应当从徐成功工伤待遇中扣除，即一次性工伤补助金与停工留薪期工资之和67950.6元减去5000元。因此，迈克瑞公司实际应向徐成功支付的数额为62950.6元。仲裁裁决认定事实不清，适用法律错误，请求法院依法判令：迈克瑞公司支付徐成功一次性就业补助金及停工留薪期工资共计62950.6元。
徐成功在一审中辩称，一次性就业补助金和停工留薪期工资是员工工伤后依法享有的待遇，不能抵顶医疗费，不同意在迈克瑞公司支付的社会保险待遇中扣除，请求维持仲裁结果。
原审法院查明，徐成功于2013年2月12日到迈克瑞公司从事操作工工作，双方未签订书面劳动合同，徐成功工作期间参加社会保险统筹，2013年3月5日工作时受伤，住院治疗终结后再未回单位上班。2013年4月23日，即墨市人力资源和社会保障行政部门认定徐成功因工负伤，经青岛市劳动能力鉴定委员会鉴定为七级伤残。2013年12月，徐成功向即墨市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求迈克瑞公司支付一次性伤残补助金39000元，一次性工伤医疗补助金40521元，一次性伤残就业补助金62340元，停工留薪期工资18000元。2013年12月8日，该仲裁委作出裁决：一、解除徐成功与迈克瑞公司的劳动关系；二、迈克瑞公司支付徐成功一次性伤残补助金62340元，停工留薪期工资5610.6元；三、驳回徐成功的其他仲裁请求。仲裁后，迈克瑞公司不服提起诉讼。
庭审中，徐成功陈述于2013年11月1日给迈克瑞公司递交了解除劳动合同通知书，迈克瑞公司称收到通知后同意解除劳动合同，并同意支付徐成功一次性伤残就业补助金及3个月的停工留薪期工资5610.6元。徐成功受伤期间给迈克瑞公司出具收条“今预支青岛迈克瑞高尔夫用品有限公司现金5000元整，用于复查和营养支出，提供合理正规发票”。迈克瑞公司要求予以返还，徐成功不同意。
原审法院认为，徐成功在迈克瑞公司工作，因工负伤，伤残七级，迈克瑞公司同意支付徐成功一次性伤残就业补助金及三个月的停工留薪期工资符合法律规定，徐成功仲裁后未起诉应视为对仲裁结果的认可，迈克瑞公司应予以支付。迈克瑞公司要求徐成功抵减预支5000元，因徐成功现未实际复检，仍在复查期内，为此要求抵减预支款的诉讼请求，原审法院无法支持。综上，原审法院依照《工伤保险条例》第三十七条、《山东省贯彻﹤工伤保险条例﹥实施办法》第二十五条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、驳回迈克瑞公司的诉讼请求；二、迈克瑞公司与徐成功的劳动关系于2013年11月1日终止；三、迈克瑞公司于判决生效后十日内支付徐成功一次性伤残就业补助金62340元（3117元×20个月）；四、迈克瑞公司于判决生效后十日内支付徐成功停工留薪期工资5610.6元（3117元×60%×3个月）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由迈克瑞公司负担。
宣判后，迈克瑞公司不服原审判决，上诉至本院。
上诉人迈克瑞公司上诉称，徐成功发生工伤后从迈克瑞公司支取的5000元费用，应当在徐成功工伤待遇中扣除，即一次性工伤补助金与停工留薪期工资之和67950.6元减去徐成功支取的5000元。徐成功于2013年3月受伤，至今已一年有余。徐成功在原审中称仍在复查期，无法提供相关票据，但未提交证据证实尚在复查，故徐成功仍在复查期的主张无事实依据。原审认定事实不清，请求撤销原审判决，依法改判迈克瑞公司支付徐成功各项工伤待遇共计62950.6元，上诉费由徐成功承担。
被上诉人徐成功答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法维持原判。
经审理查明，本院查明的事实与原审一致。
本案经调解，未能达成协议。
本院认为，徐成功在与迈克瑞公司劳动关系存续期间遭受事故伤害，经劳动行政部门认定为工伤，并被鉴定为伤残七级，其依法应享受相应的工伤保险待遇。迈克瑞公司对其应支付徐成功一次性伤残就业补助金及停工留薪期工资并无异议，但上诉称应扣除其预支给徐成功的5000元费用。对此，本院认为，迈克瑞公司提交的收条中载明该5000元系用于徐成功复查和营养支出，是特定用途的款项，而并非迈克瑞公司支付给徐成功的一次性伤残就业补助金或停工留薪期工资，故迈克瑞公司要求从上述两项工伤待遇中扣除该5000元的主张，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，处理结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人青岛迈克瑞高尔夫用品有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 董则明
代理审判员 李 蕾
代理审判员 齐 新
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 李珊珊
浙江省奉化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬奉刑初字第834号
公诉机关浙江省奉化市人民检察院。
被告人赵某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年9月1日被奉化市公安局刑事拘留，同月8日转取保候审。
奉化市人民检察院以奉检公诉刑诉（2015）761号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于2015年10月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，奉化市人民检察院指派检察员温志林出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年8月22日下午，被告人赵某酒后驾驶无号牌二轮轻便摩托车从本市莼湖镇楼隘村出发沿奉化市冒盘线北往南行驶，17时许，当车行驶至冒盘线2KM＋540M地方时发生单方交通事故，后被民警查获。经宁波市公安司法鉴定中心检验，在被告人赵某的送检血检材中检出乙醇成份，浓度为199mg／100ml。经浙江出入境检验检疫鉴定所鉴定，被告人赵某驾驶的两轮燃油车属于机动车范畴的两轮轻便摩托车。
上述事实，被告人赵某在本案开庭审理中亦无异议，并有证人楼某、刘某的证言，理化检验鉴定报告、提取醉酒驾车嫌疑人血样登记表，照片，到案经过及人口信息等证据证实，足以认定。
根据被告人的犯罪事实及情节，公诉机关建议本院对被告人赵某判处拘役一个月至二个月，适用缓刑，并处罚金。
本院认为，被告人赵某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵某自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，并可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：
被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金四千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后30日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李倩倩
二〇一五年十月十九日
书 记 员 方婷婷
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖1202执2586号
刘振学：
你（单位）与阜阳市林力汽车销售有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖1202民初320号民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年十二月二十六日
（院印）
经办人：姜涛书记员：谷晓雨
联系电话；0558-2552292
山东省郓城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）郓行执字第569号
申请执行人郓城县人口和计划生育局。
法定代表人任仰年，局长。
被执行人杜德辉，农民。
被执行人崔丽娟（系杜德辉之妻），农民。
申请执行人郓城县人口和计划生育局于2014年10月17日向我院提出申请，要求强制执行其于2014年6月13日作出的郓费征字（2014）110095号社会抚养费征收决定书。
本院于2014年10月17日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人郓城县人口和计划生育局作出的郓费征字（2014）110095号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。
作出决定的行政机关郓城县人口和计划生育局认为，被执行人夫妇未经批准违法生育第三胎子女，依据《山东省人口与计�生育条例》第四十五条第一款的规定作出郓费征字（2014）110095号社会抚养费征收决定书，向被执行人夫妇征收社会抚养费80000元。
本院审查认为，申请执行人郓城县人口和计划生育局作出的郓费征字（2014）110095号社会抚养费征收决定，对被执行人作出的行政征收决定在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面符合法律规定。被执行人在法律规定的期间内既不起诉又不履行义务，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人郓城县人口和计划生育局作出的郓费征字（2014）110095号社会抚养费征收决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李风格
审判员 王鸿斌
审判员 徐龙矩
二〇一�年十一月十六日
书记员 陈卫华
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0602民初6902号
原告：孙芳伟。
被告：袁国伟。
本院在审理原告孙芳伟与被告袁国伟民间借贷纠纷一案中，原告于2016年8月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告孙芳伟撤回起诉。
本案案件受理费依法减半收取25元，由原告孙芳伟负担。
代理审判员 林玲
二〇一六年八月三日
书 记 员 李静
北京市丰台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）京0106刑初1212号
公诉机关北京市丰台区人民检察院。
被告人芦×，男，1980年12月25日出生。2011年6月11日因吸食毒品被北京市公安局海淀分局行政拘留十四日。
公诉机关以京丰检公诉刑诉[2016]1253号起诉书指控被告人芦×犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2016年6月24日20时许，被告人芦×在本市丰台区六里桥益丰苑小区，欲以1100元的价格向刘×贩卖冰毒两包时，被当场查获。民警从其身上起获可疑白色晶体四包，经鉴定为甲基苯丙胺2.3克。被告人芦×在案发现场被北京市公安局樊家村派出所民警抓获。认为被告人芦×具有向他人贩卖毒品甲基苯丙胺2.3克，到案后如实供述所犯罪行等情节，建议判处被告人芦×有期徒刑六个月至十二个月，并处罚金。
被告人芦×对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人芦×犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人芦×到案后能如实供述所犯罪行，认罪态度较好，故对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条的规定，判决如下：
一、被告人芦×犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自2016年6月24日起至2017年4月23日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。)
二、随案移送的手机一部予以存档，毒资六百元予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 董晓宇
二〇一六年九月十四日
书记员 夏 萌
山东省新泰市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0982刑初131号
公诉机关新泰市人民检察院。
被告人肖某某，因涉嫌危险驾驶罪，2015年7月20日被取保候审。
新泰市人民检察院以新检公刑诉（2016）132号起诉书指控被告人肖某某犯危险驾驶罪，于2016年3月25日向本院提起公诉，建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月5日公开开庭进行了审理。新泰市人民检察院指派检察员王洪静出庭支持公诉，被告人肖某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年7月20日21时29分许，被告人肖某某酒后驾驶鲁JX6X**号小型轿车沿新泰市青龙路由西向东行驶至青龙路与平阳路路口，当场被查获。被告人肖某某静脉血中乙醇含量为148.1mg／100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人肖某某在庭审过程中无异议，并经当庭举证、质证的被告人肖某某的供述与辩解，受案登记表，立案决定书，案件侦破情况，物证检验报告，驾驶证、行驶证信息，呼气式酒精检测结果、当事人血样提取登记表及户籍证明等证据予以证实，本院予以认定。
本院认为，被告人肖某某违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，本院予以支持。被告人肖某某到案后如实供述了全部犯罪事实，认罪态度较好，具有坦白情节，可从轻处罚。综上，被告人肖某某确有悔罪表现，对其可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人肖某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，罚金二千元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王洪风
二〇一六年四月五日
书 记 员 马宗娟
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）招执字第512号
申请执行人招远市农村信用合作联社金岭信用社。
被执行人杨明亮，男，1963年11月23日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市金岭镇。
本院依据已经发生法律效力的（2011）招商初字第758号民事调解书，于2014年10月12日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人杨明亮在招远市农村信用合作联社金岭信用社所有的股金52254元，冻结期限六个月。
二、需续行冻结的，应在当日冻结期限届满前十日内提出续行冻结的申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯绍良
审判员 林天奇
审判员 贾武斌
二〇一四年十一月十九日
书记员 李梅生
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书（2013）招执字第512号申请执行人招远市农村信用合作联社金岭信用社。被执行人杨焕敏，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。本院在执行申请执行人招远市农村信用合作联社金岭信用社与被执行人杨焕敏借款合同纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院的（2013）招执字第512号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘大强审判员  林天奇审判员  贾武斌二〇一五年三月二十五日书记员  李梅生
福建省宁德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽09刑更1693号
罪犯丁配虎，男，1986年6月20日出生，汉族，小学文化，无业，原住安徽省濉溪县。曾因盗窃于2007年9月29日被福建省晋江市公安局行政拘留15日；因盗窃于2009年10月28日被泉州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年，2010年8月31日解除劳动教养。现在宁德监狱服刑。
福建省泉州市鲤城区人民法院于2011年5月17日作出（2011）鲤刑初字第86号刑事判决，以被告人丁配虎犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金5000元，退出赃款40000元返还被害单位。罪犯丁配虎于2011年7月12日入监服刑。本院于2014年4月20日作出（2014）宁刑执字第349号刑事裁定，减去其有期徒刑一年九个月（刑期自2010年11月3日起至2019年2月2日止）。执行机关宁德监狱于2016年12月14日以闽宁监减[2016]1557号提请减刑建议书，建议对罪犯丁配虎予以减刑一年九个月。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯丁配虎减刑后曾三次违规被扣4分，经教育能认罪服法，接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，能完成劳动任务。2014年度、2015年度被评为监狱改造积极分子。已缴纳罚金5000元和退出赃款40000元返还被害单位。
上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、罪犯的减刑案件研究表、审核表、罪犯评审鉴定表、监狱劳动改造月考核表；2、罪犯教育情况跟踪卡表、罪犯奖励审批表；3、（2011）鲤刑初字第86号刑事判决书、（2014）宁刑执字第349号刑事裁定书、执行通知书等。
本院认为，罪犯丁配虎服刑期间能积极参加劳动改造，完成劳动任务。遵守监规纪律，获得监狱奖励，已全额履行原判财产刑，确有悔改表现。可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯丁配虎减去有期徒刑一年九个月（刑期自2010年11月3日起至2017年5月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 田小成
审判员 崔龙生
审判员 韦晓菁
二〇一六年十二月三十日
书记员 钟烨婷
附相关法律法规:
1、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
重庆市梁平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0228民初1415号
原告杨某甲，男，1968年9月3日出生，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。
委托代理人石思忠，重庆文才律师事务所律师。
被告田某某，女，1969年2月18日出生，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。
本院于2016年3月22日立案受理原告杨某甲与被告田某某离婚纠纷一案，依法由审判员韩晓君适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某甲及其委托代理人石思忠到庭参加诉讼，被告田某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于1989年经人介绍相识后确立恋爱关系，1990年到梁平县XX镇政府办理结婚登记手续，于1992年8月22日生育一女，取名杨某丙，于1996年12月30日生育一子，取名杨某乙。由于原、被告性格不合，经常为家庭琐事发生纠纷，导致夫妻感情确已破裂。现诉来法院，请求法院依法判决准许原告与被告离婚，夫妻共同财产依法分割。
被告未到庭答辩，也未向本院提交书面的答辩状。
经审理查明，原、被告于1991年1月26日办理结婚登记手续，于1992年8月22日生育一女，取名杨某丙，于1996年12月10日生育一子，取名杨某乙。原告以原、被告性格不合，经常为家庭琐事发生纠纷，导致夫妻感情确已破裂为由，诉来法院，请求法院依法判决准许原告与被告离婚，夫妻共同财产依法分割。
以上事实有原告提供的结婚证予以佐证。
本院认为，原、被告婚后共同生活多年，并育有两个子女，双方有一定的夫妻感情，原、被告应该珍惜彼此之间的婚姻生活。且原告提交的证据不足以证实原、被告夫妻感情确已破裂，原、被告尚有和好的可能。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：
驳回原告杨某甲的诉讼请求。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
审判员 韩晓君
二〇一六年四月二十八日
书记员 谭 伟
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）奉民三（民）初字第3064号
原告上海昌悦物业管理有限公司。
法定代表人施卫勤。
委托代理人陆海红。
被告唐勤龙。
本院在审理原告上海昌悦物业管理有限公司与被告唐勤龙物业服务合同纠纷一案中，原告上海昌悦物业管理有限公司于2015年7月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海昌悦物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
代理审判员 许力涛
二〇一五年七月三日
书 记 员 宋 苏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省济南市长清区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长刑执字第1号
罪犯杨军，男，1975年10月11日出生于河北省成安县，汉族，初中文化，无业，住成安县。身份证号码1304241975********。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2014年5月14日被刑事拘留，6月20日被逮捕，2014年12月31日被释放。
2014年12月30日，本院作出（2015）长刑初字第3号刑事判决，以非法吸收公众存款罪判处罪犯杨军有期徒刑三年，缓刑四年，原判已发生法律效力并交付执行，缓刑考验期限自2015年1月11日起至2019年1月10日止。河北省成安县社区矫正管理局书面建议本院撤销对罪犯杨军的缓刑，本院于2015年11月9日立案，依法组成合议庭进行了书面审理。现已审理终结。
河北省成安县社区矫正管理局提出，罪犯杨军在缓刑考验期间，自2015年5月起无正当理由未按规定到该局报到，无法与其取得联系，至今查找未果，脱离监管时间超过一个月。且杨军于2015年5月因涉嫌非法吸收公众存款被山东省东明县公安局上网通缉。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条、《社区矫正实施办法》第二十五条之规定，建议本院对杨军撤销缓刑，执行原判刑罚。
经审理查明，罪犯杨军在缓刑考验期内，由河北省成安县社区矫正管理局长巷司法所负责对其进行社区矫正。自2015年5月起，杨军无正当理由未按规定到该所报到，且无法与其取得联系，查找未果，脱离监管时间超过一个月。
上述事实，有证人韩某某、成安县长巷司法所、成安县长巷乡闫长巷村村民委员会出具的证明，本院（2015）长刑初字第3号刑事判决书、执行通知书等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯杨军在缓刑考验期内违反缓刑监督管理规定，在接受社区矫正期间脱离监管超过一个月，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
一、撤销本院（2015）长刑初字第3号刑事判决中对罪犯杨军宣告缓刑四年的执行部分。
二、对罪犯杨军收监执行原判有期徒刑三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 虎
审判员 刘 勇
审判员 李朝霞
二〇一五年十一月十日
书记员 叶 美