安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0104民初8674号
原告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。
负责人：程航，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘亚洋，安徽正茂律师事务所律师。
委托诉讼代理人：颜礼新，安徽正茂律师事务所律师。
被告：费祥炳，男，1959年2月26日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被告：方志云，女，1963年10月10日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称平保安徽公司）与被告费祥炳、方志云保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告平保安徽公司的委托诉讼代理人刘亚洋到庭参加诉讼。被告费祥炳、方志云经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告平保安徽公司向本院提出诉讼请求：1、二被告支付原告理赔金额83879.96元；2、二被告支付原告逾期保费6888.26元；3、二被告暂支付原告违约金92184.08元，以83879.96元为基数，按每日千分之一计算，自2014年11月3日起暂计至2017年11月7日，此后仍按此标准计算至实际偿还全部理赔金之日止；4、二被告支付原告律师费8000元；5、本案受理费等诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2013年12月13日，被告向原告投保，要求原告为被告在中国农业银行股份有限公司安徽省分行营业部（下称农行省分行）的99000贷款提供个人消费信贷保证保险，原告接受投保并签发报险单（12594072600001108175），保费缴纳方式为期缴，每月1881元。保险期间为自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。该保单约定，被告拖欠任何一期贷款达到80天的，视为保险事故发生，原告依据保险合同约定对农行省分行进行赔偿。从保险人（原告）赔偿当日起开始超过30天，投保人（被告）仍未向保险人归还全部赔偿款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一标准，向保险人缴纳违约金。被告向原告投保后从农行省分行处获得小额消费贷款共99000元，后被告未完全履行合同约定的还款义务。2014年11月3日,农行省分行向原告申请索赔，原告按保证保险合同的约定支付理赔金额83879.96元。农行省分行在获得理赔款项后将保险标的一切权益转让给原告。原告理赔后一直向被告追索理赔金额及逾期保费、违约金，但被告一直置之不理。综上，为维护原告合法权益不受侵犯，特向法院提起诉讼，请求依法判如所请。
原告平保安徽公司为证明其诉讼主张，举证如下：1、被告身份证、户口本；2、平安个人消费信贷保证保险单；3、个人贷款合同；4、交易明细；5、代偿债务确认书。
两被告未予答辩，也未提交证据。
对原告所举证据，本院审核认定如下：原告所举的证据1中的被告身份证、证据2-5因符合证据的三性，可作为本案的证据使用，其证明效力本院予以认定；原告所举证据1中的户口本系复印件，原告未提交其他证据予以佐证，对其证明效力本院不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月12日，被告费祥炳向原告投保，要求原告为被告费祥炳在中国农业银行股份有限公司合肥新政务区支行的99000元贷款提供个人消费信贷保证保险。原告接受投保并签发平安个人消费信贷保证保险保险单，每月保费率为1.9％，即每月保费为1881元；保险期间为自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依据保险合同约定进行赔偿；从保险人赔偿当日起开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一标准，向保险人缴纳违约金。保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费。
被告费祥炳向原告投保后从中国农业银行股份有限公司合肥新政务区支行获得个人综合消费贷款99000元，后被告费祥炳未按照约定偿还中国农业银行股份有限公司合肥新政务区支行贷款；2014年11月3日，中国农业银行股份有限公司合肥新政务区支行向原告申请索赔，原告按保证保险合同的约定支付理赔金额83879.96元。被告已经支付保费至2014年7月13日，后被告又支付保费71.44元。
本院认为：原、被告签订的平安个人消费信贷保证保险单系双方真实意思表示，内容不违反相关法律及行政法规的强制性规定，合法、有效，对双方均具有法律约束力。因被告未按照其与中国农业银行股份有限公司合肥新政务区支行的约定偿还借款本息，导致原告承担了代为还款的保证保险责任，原告在承担保证保险责任后依法有权向被告予以追偿，故原告要求被告费祥炳支付其代为偿还的借款本息83879.96元，有事实和法律依据，本院予以支持。
根据原告与被告费祥炳的约定，被告应支付原告未付保费；从2014年7月14日至2014年11月3日应支付逾期保费6959.70元，扣除已支付的71.44元，剩余6888.26元。
原告理赔后，被告未按约定予以偿还，根据双方合同约定，被告应承担相应的违约责任，原告主张被告按双方约定的每日千分之一计算违约金过高，本院调整为按照每月2％计算；以实际理赔款83879.96元为基数，自2014年11月3日起暂计算至2017年11月7日的金额为60672.79元（83879.96元×2%×36个月零5天），并支付自2017年11月8日起以未付理赔款为基数，按月利率2%顺延计算的违约金至款清时止。
原告要求被告支付律师费8000元，因原告律师费尚未实际支付，且没有法律依据，故本院不予支持。
原告称两被告系夫妻关系，但未提交确凿证据予以证实，故原告要求被告方志云承担责任的请求，本院不予支持。
据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国保险法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告费祥炳于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司理赔款83879.96元、逾期保费6888.26元；
二、被告费祥炳于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司违约金60672.79元，并支付自2017年11月8日起以未付理赔款为基数、按月利率2%顺延计算的违约金至款清时止；
三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司对被告方志云的诉讼请求；
四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4119元、保全费1520元、公告费1000元，合计6639元，由被告费祥炳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 李中明
人民陪审员 雷安建
人民陪审员 刘腊梅
二〇一八年五月三日
书 记 员 ＸＸ梅
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
《中华人民共和国担保法》
第六本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。