江苏省淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0803民初4758号
原告：侯俭英。
委托诉讼代理人：冯小飞、丁梦颖（实习），江苏沁心律师事务所律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市淮海北路50号。
负责人：陈敏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：姚波，该公司员工。
被告：陈建。
原告侯俭英与被告中国大地财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称大地保险公司）、陈建机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯俭英的委托诉讼代理人冯小飞、被告大地保险公司的委托诉讼代理人姚波、被告陈建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告侯俭英向本院提出诉讼请求：1.医疗费13041.8元；2.住院伙食补助费1400元；3.营养费2462.4元；4.护理费5400元；5.误工费18331.89元；6.残疾赔偿金81780.6元；7.精神损害抚慰金10000元；8.交通费1000元；9.财产损失230元；10.鉴定费3104元，合计136750.69元，两被告应赔偿126838.28元。事实和理由：2015年10月3日11时30分左右，被告陈建驾驶苏H×××××号厢式货车停在金科冷库后面水泥路上，头朝西车尾朝东停靠在路南侧路面，原告侯俭英骑电动车由东向西行驶避让前面轿车撞到苏H×××××厢式货车尾部，导致原告侯俭英受伤，车辆受损的交通事故。2015年10月3日，淮安市公安局淮安分局交通警察大队作出第32080300048号道路交通事故认定书，认定被告陈建负本起事故次要责任，原告侯俭英负本起事故主要责任。原告受伤后到淮安市楚州医院住院治疗，2015年10月17日出院，住院14天，支付医疗费13041.8元。2016年6月3日，淮安市第一人民医院司法鉴定所受本院委托，对原告侯俭英伤残等级等进行司法鉴定，鉴定意见：1.被鉴定人侯俭英交通事故致枕骨骨折、双额叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血等，遗留神经功能障碍、日常活动能力轻度受限构成十级伤残；左侧颧弓粉碎性骨折遗留轻度张口受限构成十级伤残。2、误工期限180日，护理期限60日，营养期限60日，护理人数：1人。原告支付鉴定费用3104元。事故发生前，原告居住在本区书香门第1-13号楼2601室。原告支付电动车修理费130元，施救费100元。苏H×××××号厢式货车在被告大地保险公司投保了交强险和50万元限额的不计免赔商业第三者责任险，交强险保险期限为2014年10月18日0时起至2015年10月17日24时止，商业险保险期限为2015年6月27日0时起至2016年6月26日24时止。被告杨建负事故次要责任，故二被告承担原告40%的赔偿责任。在本案审理过程中，原告放弃要求被告陈建承担鉴定费和诉讼费。
被告大地保险公司辩称，承认原告主张的事故发生经过、责任认定、车辆保险情况、住院治疗情况、认可按照城镇标准计算相关费用，认可医疗费、残疾赔偿金和车辆维修费，对原告其他请求均有异议。
被告陈建辩称，承认原告主张的事故发生经过、责任认定、车辆保险情况、住院治疗情况、认可按照城镇标准计算相关费用，认可医疗费、残疾赔偿金和车辆维修费，认可司法鉴定意见书，对原告其他请求均有异议。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
本院认为，法律和司法解释规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由交通事故车辆的保险人在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保机动车交强险和第三者责任保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人予以赔偿。
原告侯俭英负事故主要责任，被告杨建负事故次要责任，本院予以确认，应由被告杨建承担赔偿原告40%责任，原告侯俭英自行承担60%的民事责任。苏H×××××厢式货车在被告大地保险公司处投保了交强险和50万元限额的不计免赔商业第三者责任险，被告大地保险公司应承担保险赔偿责任。
原告主张医疗费13041.8元，并提供了医疗费发票、费用清单等证据加以证实，两被告无异议，本院予以确认。
原告主张住院伙食补助费1400元（100元/天*14天），两被告有异议，参照本地一般国家工作人员出差补助标准，本院确认原告的住院伙食补助费为700元（50元/天*14天），超出部分，本院不予支持。
原告主张营养费2462.4元（24966元/365天*60天*60%），因其伤情重，其符合法律规定，本院予以确认。
原告主张误工费18331.89元（37173元/年/365天*180天），两被告认可12600元，原告无异议，本院确认原告的误工费为12600元，超出部分，本院不予支持。
原告主张护理费5400元（90元/天*60天），两被告有异议，参照本地护工标准，结合司法鉴定意见书，本院予以确认。
原告主张残疾赔偿金81780.6元（37173元/年*20年*11%），两被告无异议，本院予以确认。
原告主张精神抚慰金10000元，两被告有异议，综合原告的伤残等级、双方的责任，结合本地的平均生活水平等相关因素，本院予以确认原告的精神抚慰金为5000元，超出部分，本院不予支持。
原告主张交通费1000元，两被告有异议，因原告未提供证据证明其主张，本院酌情认定原告的交通费为300元，超出部分，本院不予支持。
原告主张车辆维修费130元，两被告无异议，本院予以确认。
原告主张施救费100元，并提供了施救费发票加以证实，两被告有异议，但未提供相应的证据，异议不成立，本院予以确认原告的施救费为100元。
原告主张鉴定费3104元，并提供了鉴定费发票加以证实，两被告无异议，本院予以确认。
上述赔偿费用，医疗费13041.8元、住院伙食补助费700元、营养费2462.4元，合计16204.2元，由被告大地保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告10000元，超出限额部分6204.2元，由被告大地保险公司在商业第三者责任险范围内按照40%比例赔偿原告2481.68元。残疾赔偿金81780.6元、护理费5400元、误工费12600元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元，合计105080.6元，由被告大地保险公司在交强险伤残费用限额内赔偿原告（其中精神损害抚慰金优先赔付）。车辆维修费130元，施救费100元，由被告大地保险公司在交强险财产赔偿限额范围内赔偿原告230元。被告大地保险公司共计赔偿原告117792.28元（10000元+2481.68元+105080.6元+230元）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司淮安中心支公司在本判决生效后五日内赔偿原告侯俭英117792.28元；
二、驳回原告侯俭英的其他诉讼请求。
如果未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2837元，减半收取1418.5元，鉴定费3104元，合计4522.5元，由原告侯俭英负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城支公司行，账号：34×××54）。
代理审判员 李可可
二〇一六年九月二日
书 记 员 李 坚