黑龙江省友谊县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0522民初758号
原告：史宝财，男，1964年11月7日出生，住黑龙江省双鸭山市宝山区。
委托代理人：孙国江，系友谊县兴隆镇法律服务所法律工作者。
原告：石敏，女，1963年5月1日出生，住现住黑龙江省双鸭山市宝山区。
委托代理人：孙国江，系友谊县兴隆镇法律服务所法律工作者。
被告：彭河，男，1968年7月13日出生，住黑龙江省双鸭山市友谊县兴隆镇。
被告：邓玉梅，女，1969年2月2日出生，住黑龙江省红兴隆管理局。
原告史宝财、石敏与被告彭河、邓玉梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史宝财、石敏及二原告委托代理人孙国江、被告彭河、邓玉梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
史宝财、石敏向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿二原告经济损失266000.00元；并承担本案的诉讼费。事实和理由：2016年9月21日史海洋无证驾驶孙世伟所有的无号牌豪爵110型两轮摩托车在富密公路69公里加568米处由东向西行驶，与前方同方向被告彭河无证驾驶无号牌泰山24型农用四轮汽车追尾相撞，造成史海洋受伤，经抢救无效死亡。
被告彭河承认原告在本案中所主张的事实。但认为原告要求的赔偿数额过高，具体赔偿数额请法院查明事实进行裁判，不同意承担诉讼费。关于事故责任划分，根据事故认定书，本起事故是史海洋（本案死者）未与前车保持安全距离且遇危险后操作不当追尾彭河车辆造成的，从行车的行为上彭河无任何操作不当，被告应当承担10%以内的责任。关于死亡赔偿金，因原告系农村户口，居住地为农村，且日常以种地为生，所以不同意原告按照城镇户口性质计算死亡赔偿金。关于被扶养人生活费，本案原告史宝财、石敏（史海洋父母亲）是有劳动能力且有生活来源的成年人，不应该对其赔偿此项。关于车辆损失，应以鉴定价格为准。
被告邓玉梅承认原告在本案中所主张的事实，但不同意承担赔偿责任。但认为本案系机动车交通事故责任纠纷，交通事故的双方是彭河和史海洋，车辆实际所有人和使用人都是彭河，邓玉梅不是赔偿义务人，不应由其承担责任。
本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。二原告系死者史海洋的法定继承人，系本案适格的诉讼主体，根据《中华人民共和国侵权责任法》规定，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任，被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任，故被告应当赔偿二原告的经济损失。法律明确规定机动车的所有人或者管理人应当对其所有的车辆投保交强险，未投保交强险的发生事故时比照交强险在交强险限额内对受害人予以赔偿，被告彭河作为投保义务人未投保交强险，应当在交强险范围内承担赔偿责任。友谊县公安交通警察大队作出友公交认字[2016]第116号道路交通事故认定书认定，被告彭河负此次事故的次要责任，超出交强险赔偿限额部分原告要求被告彭河按照30%比例承担赔偿责任的请求符合法律规定。二原告的户口为非农业家庭户口，被告应当按照非农业户口标准进行赔偿。肇事车辆属于二被告婚后购买的共同财产，二被告是共同共有人，事故发生在二被告婚姻关系存续期间，该车辆的共同共有人应当承担连带责任。彭河对该车因侵权造成的债务，邓玉梅应当共同对外承担连带责任。
综上所述，原告要求被告赔偿二原告各项损失266000.00元，本院支持229990.15元（详见明细），其他诉讼请求没有证据予以证实，不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十九条第一款、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《中华人民共和国物权法》第一百零二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下:
一、被告彭河于本判决生效之日起十日内一次性给付原告史宝财、石敏人民币229990.15元。
二、被告邓玉梅就本判决第一项承担连带赔偿责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4749.85元，减半收取计2374.93元，保全费150.00元，合计2524.93元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。
审判员 王贺淳
二〇一六年十二月十四日
书记员 刘思思
附计算明细：
1、死亡赔偿金24203.00元/年×20年=484060.00元（黑龙江省2015年度城镇居民人均可支配收入24203.00元/年）
2、丧葬费4073.42×6个月=24440.50元（黑龙江省2015年度就业人员平均工资48881.00元/年）
3、医疗费440.00元（根据医疗费票据认定）
以上合计508940.50元，故被告应在交强险限额范围内赔偿二原告110440.00元，其余部分按照30%的赔偿比例被告还应赔偿二原告119550.15元。
计算方法：
（484060.00元+24440.50元+440.00元-110440.00元）×30%+110440.00元=229990.15元
附相关法条:
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国物权法》
第一百零二条因共有的不动产或者动产产生的债权债务，在对外关系上，共有人享有连带债权、承担连带债务，但法律另有规定或者第三人知道共有人不具有连带债权债务关系的除外;在共有人内部关系上，除共有人另有约定外，按份共有人按照份额享有债权、承担债务，共同共有人共同享有债权、承担债务。偿还债务超过自己应当承担份额的按份共有人，有权向其他共有人追偿。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。