江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2015）滨民初字第1365号原告张子加，男，59岁。委托代理人陈杰、虞世杰，上海陈海杰律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告江苏苏运国际物流有限公司。住所地：江苏省盐城市开放大道***号。法定代表人倪建，该公司总经理。委托代理人吴琪、袁万洪，该公司员工。代理权限：特别授权代理。被告中国人民财产保险股份有限公司盐城亭湖支公司。住所地：江苏省盐城市黄海中路**号*楼。负责人戴凤刚，该公司总经理。委托代理人陶春梅，江苏一正律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告张子加与被告江苏苏运国际物流有限公司（以下简称物流公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城亭湖支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月28日受理后，依法适用普通程序，于2015年11月27日、2015年12月7日公开开庭进行了审理。原告张子加的委托代理人陈杰、虞世杰、被告物流公司的委托代理人吴琪、袁万洪、被告保险公司的委托代理人陶春梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张子加诉称:2014年10月7日，黄建波驾驶苏J×××××中型罐式货车沿滨海县滨淮镇城门村境内南北向水泥路由北向南行驶到“10KV凡集乡城门一台区支线02#”电杆处撞上原告张子加，致原告张子加受伤，车辆损坏。事故发生后，经滨海县公安局交警大队处警，认定：黄建波负此事故主要责任。现请求法院判令：被告赔偿原告张子加医疗费193384.2元、误工费47988.5元、护理费30448.28元、营养费3600元、伤残赔偿金667940元、鉴定费3162.5元、精神抚慰金20000元、交通费2500元、律师费12000元、被抚养人生活费137980.8元，合计人民币1119004.28元，再扣除被告垫付的医疗费77200元；2、诉讼费由被告承担。被告物流公司辩称：1、对事故的发生和责任认定无异议，黄建波是我公司聘用的驾驶员，事发时在履行职务，行为后果由我公司承担。2、我公司在被告保险公司处投保了交强险和1000000元商业险，未投保不计免赔，事发后我公司已垫付79118.3元的费用，请求一并处理。由保险公司在赔偿范围内返还。被告保险公司辩称：对事故的发生和责任认定无异议，肇事车辆在我司投保交强险和商业险属实，但商业险是计免赔1000000元。保险公司仅对合理诉请承担赔偿责任，不承担诉讼费和鉴定费。经审理查明:2014年10月7日，黄建波驾驶苏J×××××中型罐式货车沿滨海县滨淮镇城门村境内南北向水泥路由北向南行驶到“10KV凡集乡城门一台区支线02#”电杆处，与沿城门村境内东西向水泥路由西向东行驶的原告张子加驾驶的无号牌轻便二轮摩托车发生碰撞，致原告张子加受伤，两车部分损坏。原告张子加受伤后，被送往滨海县人民医院抢救治疗，被诊断为下：1、双侧颞部硬膜外血肿；2、右侧颞叶脑挫伤；3、外伤性蛛网下腔出血；4、左侧颞骨骨折；5、颅底骨折；6、左侧多发性肋骨骨折；7、左侧液气胸；8、全身多处软组织挫伤；9、左肩锁关节脱位。2014年10月7日入院、2014年12月31日出院，住院85天，花去医疗费用门诊为1918.3元、住院为152883.3元。第二次于2015年4月17日入院、2015年4月25日出院，住院8天，花去医疗费用28400.8元。根据医嘱在外地购买蛋白的费用为12100元。以上费用合计195302.4元、住院天数为93天，其中被告物流公司垫付79118.37元。在庭审中，被告物流公司出具书面证据，要求将垫付的款项转入黄后虎账户。该事故经滨海县公安局交通巡逻警察大队处理，该大队作出滨公交认字[2015]第065号道路交通事故认定书认定：黄建波负此事故主要责任、张子加负此事故次要责任。2015年7月21日，盐城市第一人民医院司法鉴定所根据滨海县公安局交通巡逻警察大队事故处理科的委托，作出盐一医司鉴所【2015】临鉴字第180号司法鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人张子加因交通事故致“右侧颞叶脑挫伤；左侧第1-6肋骨骨折；左肩锁关节脱位”等遗有相应功能障碍已分别构成八级、九级、十级（二处）残疾；2、建议误工时限宜自受伤至评残前日；护理时限宜为6个月（首次住院2人、其余为1人）、营养时限宜为3个月。在庭审中，被告保险公司对鉴定意见有异议，经原、被告双方协商对残疾部分同意将原伤残九级降为十级，对其他期限未能达成协议，被告保险公司认为按规定处理，不申请重新鉴定。另查明：苏J×××××中型罐式货车的行驶证登记车主为江苏苏运国际物流有限公司，在被告保险公司投保了交强险和商业三责险1000000元，未投保不计免赔特约险，保险期间为：2014年7月20日起至2015年7月19日止；原告张子加户籍地为滨海县××乡××村。2013年5月30日，原告张子加与上海××××有限公司签订劳动合同，月工资为5000元。以上事实有事故责任认定书、医疗费票据、身份证、驾驶证、行驶证、保单、票据等证据在卷佐证。本院认为:公民的人身权利受法律保护。本案肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三责险1000000元，未投保不计免赔，在保险期内发生了保险事故，被告保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。由于黄建波负此事故主要责任、张子加负此事故次要责任，双方均为机动车，故黄建波一方应承担70%责任，由被告保险公司在保险范围内承担，由车主承担15%免赔率。被告保险公司对鉴定意见有异议，双方已对残疾等级达成协议，本院予以认可。被告物流公司要求将垫付的款项转入黄后虎账户，本院予以认可。原告张子加户籍地为滨海县××乡××村，在外打工，应按城镇居民标准赔偿。原告张子加相关的赔偿项目，本院认定如下：1、医疗费195302.4元。原告主张193384.2元，被告物流公司主张79118.3元，原告及被告物流公司提供了合法的医疗费票据为195302.4元，本院予以认定。2、误工费47166.66元。原告主张误工费5000元×9个月+5000元÷21.75元×13天=47988.5元。原告发生交通事故后受伤休息，其误工损失实际产生，其误工收入平均为每月5000元，参照鉴定意见，受伤之日截止评残前日即从2014年10月7日起至2015年7月20日，共计283天，即5000元÷30天×283天=47166.66元，本院予以认定。3、护理费18550元。原告主张3500元×6个月+3000元×2个月+3000元÷21.75元×25天＝30448.28元。原告提供了护理人员的工资证明，但未提供其他证据佐证，故参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准每天70元，参照鉴定机构的意见6个月，首次住院为2人、其余为1人护理，即85天×2人×70元+（180－85）天×70元＝18550元，本院予以认定。4、营养费900元。原告主张90天×40元/天=3600元，根据鉴定结论计算3个月，按照本地标准每天10元计算，即90天×10元/天=900元，本院予以认定。5、伤残赔偿金226683.6元。原告主张47710元/年×20年×（0.3+0.1+0.1+0.1）＝477100元。按照城镇标准，原告1956年8月8日生，鉴定时59周岁，赔偿20年，原告一个八级、三个十级伤残，伤残指数分别为30%、三个1%，即34346元/年×20年×（30%+1%+1%+1%）＝226683.6元，本院予以认定。被抚养人生活费不予支持。原告主张被抚养人沈成云生活费137980.8元，沈成云仍有子女抚养，故不属于既无劳动能力又无生活来源的人。6、精神抚慰金20000元。原告主张20000元，原告的伤情造成精神上的痛苦，对其精神损害应进行赔偿，按照残疾系数和责任比例确定20000元，本院予以认定。7、交通费1500元。原告主张交通费2500元，考虑到原告就医的时间、地点、人数，本院认定1500元。以上费用合计人民币510102.66元，鉴定费3162.5元单独计算。其中医疗费用项下为196202.4元，伤残赔偿项下为313900.26元。被告保险公司在交强险范围内赔偿原告120000元。其余510102.66元－120000元＝390102.66元在商业三责险中按责承担，即390102.66元×70%＝273071.86元，由被告物流公司承担273071.86元×15%＝40960.77元，由被告保险公司承担273071.86元－40960.77元＝232111.09元。其中被告物流公司垫付79118.3元。综上，被告保险公司赔偿原告张子加的费用为120000元（交强险）+273071.86元（三责险按责）－79118.3元（被告物流公司垫付）＝313953.56元、返还被告物流公司79118.3元－40960.77元＝38157.53元；原告在上述范围内要求被告保险公司赔偿的请求，本院予以支持，超出部分不予支持。被告保险公司、被告被告物流公司的辩解部分成立，本院予以采信。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城亭湖支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张子加医疗费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费合计人民币313953.56元（此款和下方诉讼费直接汇入原告张子加账户，开户行：农村商业银行，卡号：62×××16）、返还被告江苏苏运国际物流有限公司合计人民币38157.53元（直接汇入黄后虎账户，开户行：中国农业银行盐都支行，卡号：62×××77）。二、驳回原告张子加的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5709元、鉴定费3162.5元，合计8871.5元，由原告张子加承担6271.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司盐城亭湖支公司承担2600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费5709元（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行。帐号：40×××21）。审 判 长  王爱东人民陪审员  王建军人民陪审员  沈香连二〇一六年二月十六日书 记 员  王黎蕾附录法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。4、《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定5、《最高人民法院》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。