辽宁省丹东市振兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0603民初2025号
原告：孙萍，女，满族，住辽宁省本溪市明山区。
委托代理人：陈志孝，丹东市中欣法律服务所法律工作者。
被告：焉富德，男，汉族，住辽宁省丹东市振安区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司丹东市振安支公司，住所地辽宁省丹东市振兴区花园路51号。
负责人：李拓，该公司经理。
委托代理人：张洁，辽宁凡响律师事务所律师。
原告孙萍诉被告焉富德、中国人民财产保险股份有限公司丹东市振安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理后，依法由审判员杨文波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙萍及其委托代理人陈志孝，被告焉富德、被告中国人民财产保险股份有限公司丹东市振安支公司（以下简称中国人保）的委托代理人张洁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年12月23日14时30分许，被告焉富德驾驶车牌号为辽FPT2**的小型轿车，在丹东市振安区五龙背镇绿环刷车行内刷完车，由于操作不当，车辆起步过程中，将在前方刷车的原告撞到案外人冷冰的正在清洗的车牌号为辽F502**轿车后保险杠上，原告因此受伤住院治疗。后经鉴定为拾级伤残。经交警部门认定，被告焉富德负本次事故的全部责任，原告及案外人冷冰均无责任。被告焉富德系肇事车辆辽FPT2**的小型轿车的所有人，被告中国人保为该车辆承保。原告损失：医疗费42902.34元、误工费30000元、护理费7200元、住院伙食补助费2400元、交通费960元、残疾赔偿金65752元、精神抚慰金9862.8元、残疾器具费482.09元、鉴定费1396元、营业损失20000万元，合计180955.23元。原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告上述损失。
被告焉富德辩称：作为涉案车辆辽FPT2**号小型轿车的所有人，被告焉富德对交通事故、责任认定没有异议。被告焉富德已就该车辆于2016年5月30日在被告中国人保处投保交强险和商业险100万，不计免赔。依据法律规定，被告中国人保应在保险范围内先予理赔，不足部分由被告焉富德承担。另外，原告系绿环刷车行刷车工而非该刷车行业主，不存在营业损失且误工费请求过高。
被告中国人保辩称：作为涉案车辆辽FPT2**号小型轿车的保险人，被告中国人保对交通事故、责任认定及该车辆投保情况没有异议。对于原告的合理损失保险公司同意在保险范围内予以理赔，但原告的医疗费应按医保规定作相应剔除；原告主张的误工费及营业损失，属于间接损失，不在保险理赔范围。
经审理查明：2016年12月23日14时30分许，被告焉富德驾驶车牌号为辽FPT2**的小型轿车，在振安区五龙背镇绿环刷车行内刷完车，在车辆起步过程中，由于操作不当，将在前方刷车的原告撞到案外人冷冰的正在清洗的车牌号为辽F502**轿车后保险杠上，原告因此受伤在丹东市第一医院住院治疗48天，均为二级护理。被诊断为：左膝前交叉韧带断裂。出院后休息90天。经原告申请，本院委托，丹东市中医院法医司法鉴定所于2017年7月10日对原告的伤情作出鉴定，意见为：孙萍左膝前交叉韧带断裂术后致左膝关节活动功能障碍，左膝关节丧失活动功能达25%以上，评为拾级伤残。丹东市公安交通警察支队交通事故处理二大队于2017年4月25日对该起交通事故作出第2106012201603926号道路交通事故认定书，认定被告焉富德负本次事故的全部责任，原告及案外人冷冰均无责任。
被告焉富德系肇事车辆辽FPT2**号小型轿车的所有人。被告焉富德就该车辆于2016年5月30日在被告中国人保处投保了机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元；同时投保了机动车辆保险（商业险），第三者责任险的限额为100万元，双方约定了第三者责任险为不计免赔险。
原告系振安区五龙背镇绿环刷车行的刷车工。
依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据，确定原告损失情况如下：
1、医疗费：42902.34元（根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证明确定）；
2、误工费：住院48天×107.56元/天＋休息90天×107.56元/天=14843.28元（误工费根据原告住院天数、休治时间等情况，参照辽宁省2017年度居民服务业在岗职工平均工资标准107.56元/天确定）；
3、护理费：48天（二级护理）×107.56元/天=5162.88元（护理费根据原告住院天数、护理级别等情况，参照辽宁省2017年度居民服务业在岗职工平均工资标准107.56元/天确定）；
4、交通费：48天×2元/天＝96元（交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算）；
5、住院伙食补助费：48天×50元/天=2400元（住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定）；
6、残疾赔偿金：32876元/年×20年×10%（拾级伤残）=65752元（残疾赔偿金根据原告伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入65752元/年确定）；
7、精神损害抚慰金：32876元/年×3年×10%（拾级伤残）×100%=9862.8元（精神抚慰金根据原告的伤情，侵权人的过错程度等因素，结合本案实际确定）；
8、残疾器具费482.09元；
9、鉴定费1396元。
以上损失合计为142897.39元。
本院所确认的上述事实，有第2106012201603926号道路交通事故认定书、丹东市第一医院住院病志、诊断书、用药明细、医疗费收据、丹东市中医院法医司法鉴定所丹中医司法鉴定所（2017）临鉴字183号司法鉴定意见书、鉴定费收据、保险单及原、被告的陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为：本案涉及下列法律关系：一是被告焉富德与原告所形成的侵权法律关系；二是被告焉富德与被告中国人保间的保险合同关系。涉案交通事故已经丹东市公安交通警察支队交通事故处理二大队认定，被告焉富德负本次事故的全部责任，原告无责任，该事故认定合法有效，本院予以采信。按该交通责任认定，本院确认被告焉富德承担100%的事故责任。被告焉富德与被告中国人保签订的机动车交通事故责任强制保险合同及第三者责任保险合同，符合法律规定，本院确认该两份保险合同有效。被告中国人保应当依据相关法律、法规和保险合同的约定，在交通事故责任强制保险额度内先行赔偿原告的合理损失，不足部分再根据原告与被告焉富德的事故责任比例确定各自分担的损失。对于被告焉富德分担的损失，先由被告中国人保在第三者责任保险金额范围内向原告予以赔偿，再不足部分则由被告焉富德承担。原告主张的鉴定费不属于保险责任范围，依法应由被告焉富德负担。
原告请求的赔偿数据，依本院合法确定的数额为准，超出部分本院不予支持。被告中国人保提出的关于原告医疗费应按医保规定作相应剔除的意见，因被告中国人保对此没有提供证据证明，故本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司丹东市振安支公司于本判决生效后三十日内在保险范围内赔偿原告孙萍医疗费42902.34元、误工费14843.28元、护理费5162.88元、交通费96元、残疾赔偿金65752元、精神损害抚慰金9862.8元、住院伙食补助费2400元、残疾器具费482.09元，合计141501.39元。
二、被告焉富德于本判决生效后三日内给付原告孙萍鉴定费1396元。
三、驳回原告孙萍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3130元，减半收取1565元，由被告焉富德承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。同时预交上诉费。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。
审判员 杨文波
二〇一七年九月十一日
书记员 王艺迪