吉林省舒兰市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0283民初1488号
原告：王跃军，男，1967年8月24日生，汉族，农民，住舒兰市。
委托诉讼代理人：胡永财，舒兰市连华法律服务所法律工作者。
被告：贾凤龙，男，1974年9月19日生，汉族，系个体客车车主，住舒兰市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地吉林市。
法定代表人：张硕，总经理。
委托诉讼代理人：张吉祥，该公司法律顾问。
原告王跃军诉被告贾凤龙、中国人民财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法由审判员周春华适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王跃军及其委托诉讼代理人胡永财、被告贾凤龙、被告财产保险公司委托诉讼代理人张吉祥到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王跃军向本院提出诉讼请求：第二被告在保险限额内给予原告人身损害及财产损失122000元；超出部分260605.81元由被告贾凤龙赔偿50%即130302.90元。诉讼费由被告贾凤龙承担。具体赔偿请求：医药费96409.51元、误工费156212.4（746天×209.40）、伙食补助费11000元（110天×100元）、营养费9000元（90天×100元）、护理费19935元（165天×120.82元）、鉴定费1900元、交通费730元（救护车费）、残疾赔偿金48019.72元（20年×24009.86元×10%）、被扶养人生活费4098.87元[父亲王国华1463.88元(8783.31元×10%×5年÷3人）、母亲王玉珍2634.99元（8783.31元×10%×9年÷3人）、精神损害抚慰金1000元、停车、拖车费2800元、车辆损失17500元、牛死、伤损失14000元，总计382605.81元。事实与理由：2014年7月21日12时40分，原告驾驶吉A729**号货车沿榆江公路由南向北行驶与被告贾凤龙驾驶的客车发生交通事故，导致原告受伤，经交警队认定，原告和被告贾凤龙为同等责任。
被告贾凤龙辩称：原告的请求不合理，没有事实和法律依据。误工费原告系农村户口，应以农村人均收入标准计算；营养费系单方委托，无依据；残疾赔偿金应以农村标准计算；被扶养人生活费和精神损害赔偿金如有证据同意赔偿，车辆损失过高，原告是2014年发生事故，2016年鉴定车辆损失，没有依据，不应赔偿；牛损失没有依据不应赔偿。合理的部分同意赔偿。
被告财产保险公司辩称：原告请求赔偿数额项目标准范围内不符合法律规定，对于符合法律规定的我公司同意赔偿，在本案中为多个伤者受伤根据最高院道路解释规定，多个伤者受伤的交通事故，在范围内应按比例分担，因事故车辆在我公司只交了强险，医疗费，伙食补助费，营养费最高是1万元，由多名伤者按损失的比例分担，误工费时间过长标准过高不符合法律规定，请求护理费应按照住院时间确定天数，鉴定费不属于赔偿范围，交通费过高，残疾赔偿金应当按农村标准计算，事故发生时到起诉是原告在农村居住，被抚养人生活费不应该给付，计算没有法律依据，停车费，不属于保险赔偿范围，车辆损失最高赔偿2000元，在本案中保险公司不承担诉讼费鉴定费。
庭审中当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，各方当事人对证据进行了质证，结合当事人的质证及庭审调查本院对以下事实予以确认：
2014年7月21日12时40分，原告驾驶吉A729**号普通低速货车沿榆江公路由南向北行驶至榆江公路76KM+700M处，与相对由被告贾凤龙驾驶的吉B655**号宇通大型普通客车发生交通事故，至王跃军等人受伤，两车损坏。经舒兰市公安局交通管理大队道路交通事故认定王跃军和贾凤龙承担本起事故的同等责任。原告伤后到舒兰市人民医院后由120救护车转院到吉林北华大学附属医院住院治疗，诊断为右胫骨骨折、右小腿软组织挫裂伤、右外踝骨粉碎性骨折，左小腿软组织挫裂伤、鼻骨开发性骨折等。至2014年8月30日；期间在8月21日入住吉林市人民医院行取皮术、植皮术、皮瓣修复术系统治疗，于同年10月22日出院.于2016年6月5日入住吉林北华大学附属医院取内固定物，于2016年6月13日出院，总计住院治疗103天，在医院医疗费92686.51元。在太平村社区卫生服务站花费3000元；救护车费用730元；原告于2016年7月7日在吉林鸣正司法鉴定中心评定为伤残10级，营养期为90日。在庭审过程中，原告与被告贾凤龙请求对原告的护理依赖时间及误工时间进行鉴定，本院委托吉林金星司法鉴定中心鉴定为：护理时间为2人护理30天，1人护理105天；误工时间从受伤之日起至2016年6月8日内固定物取出后的60天。肇事后损坏车辆拖车费2800元；其车辆损坏通过交通部门经舒兰市价格认证中心认定，损失为17500元，原告将该车以500元卖掉。原告出事时车上装载的牛死亡1头（9000元），伤3头（5000元），后死牛卖款1000元总计损失13000元。原告在吉林鸣正司法鉴定中心鉴定费1900元。
另，原告系农村户口，在受伤时系货物运输行业。其被扶养人父亲王国华（1938年12月15日生）、母亲王玉珍（1944年4月20日生），其父母子女3人。原告在住院期间被告贾凤龙已垫付医疗费10000元。
上述事实，原告提供的交通事故认定书、住院病历医疗费收据、法医鉴定、价格鉴定、交通事故处理员刘志勇证明、（拖车费交通费、鉴定费）收据，王跃军上岗服务证、运输证、驾驶证，王跃军父母户籍及相关证明以及本院调取的北城派出所证明和交通卷宗材料在卷佐证，并有双方当事人的陈述，本院据此确认以上事实。
本院认为，原告王跃军驾驶机动车上道行驶，在与对面有会车可能的情况下超车，不按规定载人，货车超载；被告贾凤龙驾驶机动车雨天上道行驶，未降低车速，且操作不当。均违反了《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，双方均有过错，经舒兰市交通管理大队责任认定，王跃军与贾凤龙承担同等责任。
被告贾凤龙的车辆投保了中国人民财产保险股份有限公司吉林分公司的机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，原告的损失首先由保险公司在强制保险责任限额内赔偿，不足部分由原、被告各承担50%，即由被告贾凤龙给付原告保险公司赔偿后不足部分的50%。
关于赔偿数额问题：1、原告主张医药费96409.51元，经本院核实在医院的医疗费为92686.51元，在舒兰市人民医院的730元系交通费；2、原告在社区卫生服务站花费3000元，因无相关证据证明是本次事故必需费用，故不予支持；3、误工费被告贾凤龙虽然对其按运输业标准有异议，但原告在受伤前和在发生事故时确实从事运输，并有上岗证、运输证证实，被告贾凤龙未提供反驳证据证明，故原告主张按运输业标准予以支持，原告主张的该项标准每天209.40元系2015年运输业标准，系其自行主张权利；4、营养费有鉴定证明其营养期90天，但其请求每天按100元计算无依据，本院酌情每天按10元标准计算；5、车辆损失费被告贾凤龙虽对价格认证中心的鉴定结论有异议，但未能提供该车现价值的依据，故本院按价格认证中心结论为依据，因原告将该车已卖500元，应扣除500元，支持17000元；6、牛死亡损失数额，被告贾凤龙虽有异议，但原告提供了事故处理员的证明，证明事故造成原告的牛死一头、伤三头，实际损失14000元，原告将该牛卖1000元应在该损失中扣除，故该项损失13000元较公平应予支持；7、残疾赔偿金，因原告系农村户口在农村居住，应以农村居民标准11326.17元予以支持；8、鉴定费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、停车拖车费、护理费有合法依据予以支持。
综上，原告主张赔偿的合理损失本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险限额内赔偿原告王跃军医疗费用10000元【其中包含医疗费92686.51元、住院伙食补助费10300元（103天×100元）、营养费900元（90天×10元)总计103886.51元】；赔偿伤残等费用110000元{其中包括残疾赔偿金22652.34元（20年×11326.17元×10%）、护理费19935元【（30天×2人+105天）×120.82元】、误工费156212.40元（746天×209.40）、交通费730元、被扶养人生活费3806.10元【父亲王国华1463.88元(8783.31元×10%×5年÷3人）、母亲王玉珍2342.22元（8783.31元×10%×8年÷3人）】、精神损害抚慰金1000元，总计204335.84元}；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险限额内赔偿原告王跃军财产损失2000元（其中车损17000元、牛损13000元）；
三、被告贾凤龙赔偿保原告王跃军医疗费，残疾赔偿金等各项损失保险公司赔付后不足部分计188222.35元及鉴定费1900元总计190122.35的50%即95061.18元；
四、被告贾凤龙赔偿原告王跃军财产损失保险公司赔付后不足部分计28000元的50%即14000元；
五、驳回原告王跃军的其他诉讼请求。
以上款项被告中国人民财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险限额内赔偿原告王跃军医疗伤残及财产损失等费用共计122000元；被告贾凤龙赔偿原告王跃军医疗伤残及财产损失等费用109061.18元。于本判决生效后立即履行。
诉讼费7040元减半收取3520元，原告王跃军与被告贾凤龙各承担1760元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 员 周春华
二〇一六年十二月十三日
代理书记员 关 佩