河北省永年县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第380号
原告：王晓飞，农民。
委托代理人：鲍志军、魏亚敏，河北江正律师事务所律师。
被告：肖江涛。
被告：肖建录。
被告：曲周县冀东汽车运销有限公司。住所地：曲周县邯临路水泥管厂大门西侧。
法定代表人：余波，该公司总经理。
委托代理人：卢永海，河北曲周振远律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称保险公司）。住所地：邯郸市开发区华泽路与新园街交叉口东北角纸业研发综合楼。组织机构代码：66525021-5。
负责人：赵志峰，该公司总经理。
委托代理人：刘罡。
原告王晓飞诉被告肖江涛、肖建录、曲周县冀东汽车运销有限公司、中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王晓飞委托代理人鲍志军、被告肖江涛、被告肖建录、被告曲周县冀东汽车运销有限公司委托代理人卢永海、被告中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司委托代理人刘罡均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王晓飞诉称：2013年11月6日23时许，原告王晓飞驾驶冀D×××××号面包车沿南柴线由东向西行驶至邯临线永年县宋寨路口向南转弯时，与沿邯临线由北向南被告肖江涛驾驶的冀D×××××、冀D×××××挂号货车相撞，造成乘坐原告车辆的吴振民、黄照亮经抢救无效死亡，原告和刘平义受伤，两车损坏的交通事故。2013年11月14日永年县公安局交通警察大队永公交认字（2013）1106002号道路交通事故认定书认定，原告负此事故的主要责任，被告肖江涛负此事故的次要责任。冀D×××××、冀D×××××挂号货车所有人系曲周县冀东汽车运销有限公司，并在中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。原告在永年县中医院住院36天，经诊断为头皮裂伤、肋骨骨折、胸腔积液、颅内损伤。经济损失如下：医疗费4206.08元，误工费37.16×40=1486.4元，护理费37.16×36=1337.76元，住院伙食补助费36×50=1800元，车辆损失经评估为21409元，评估费800元，共计31039.24元。超过被告保险公司保险责任限额赔偿部分，由被告肖江涛、被告曲周县冀东汽车运销有限公司、被告肖建录承担连带赔偿责任。由于原告负事故的主要责任，请求人民法院判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、车辆损失费等共计13000元，诉讼费由被告承担。
被告肖江涛辩称：我的车灯是发生事故后撞坏的。
被告肖建录辩称：同肖江涛答辩意见。
被告曲周县冀东汽车运销有限公司辩称：本案中肖江涛驾驶的事故车辆是肖建录以分期付款方式从我公司购买的，付款期限自2013年1月15日至2015年1月14日，在此期间我公司只保留车辆所有权，该车的运营及收益与我公司无关，根据法律规定我公司不承担交通事故的赔偿责任。
被告中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司辩称：本案应为本次事故中其他死者和伤者保留保险份额；次要责任一方应以30%的赔偿比例为限；认定书认定冀D×××××车超载，依合同约定有10%的绝对免赔率，原告的合法合理损失除去交强险范围内负担外，不足部分乘以30%再乘以超载的90%；保险公司不承担诉讼费；对原告的住院天数有异议，原告提交的病历不完整，没有提交病历后半部分，没有长期医嘱和临时医嘱和体温记录，从医疗费四千多的金额来看应存在挂床的可能，原告提供的医疗费总清单，应提供每日医疗费清单，以确定准确的住院天数，以此计算误工费、护理、伙补的天数；车损鉴定报告是原告单方委托，程序不合法，评估费不属于保险的赔偿范围。
经审理查明：受害人吴振民、黄照亮、刘平义与王晓飞系同事关系，2013年11月6日他们相约无偿乘坐由王晓飞无证驾驶其所有的冀D×××××号面包车到同事家赶会，当晚返回，23时许，王晓飞驾驶冀D×××××号面包车沿南柴线由东向西行驶至邯临线永年县宋寨村路口向南转弯时，与沿邯临线由北向南、肖江涛驾驶的冀D×××××、冀D×××××挂号货车相撞，造成冀D×××××号面包车上乘客吴振民、黄照亮经抢救无效死亡，王晓飞、刘平义受伤，两车不同程度损坏的交通事故。
2013年11月14日，永年县公安交通警察大队作出永公交认字（2013）第1106002号道路交通事故认定书，认定王晓飞无驾驶证驾驶机动车上道路行驶，在转弯时未让直行车辆先行是发生交通事故的原因之一，王晓飞负此事故的主要责任；肖江涛驾驶制动效能、前大灯装置不符合国家安全技术标准，且超过核载重量的机动车上道路行驶，行经路口没有减速慢行是发生交通事故的另一原因，肖江涛负此事故的次要责任；吴振民、黄照亮、刘平义无责任。
被告肖江涛驾驶的冀D×××××、冀D×××××挂号货车是被告肖建录以分期付款的方式从被告曲周县冀东汽车运销有限公司购买，事故发生时尚未付清购车款。被告肖建录购车后雇佣被告肖江涛为其开车。冀D×××××、冀D×××××挂号货车在被告中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投有两份交强险，两份第三者责任险。两份交强险医疗费赔偿限额均为10000元，死亡伤残赔偿限额均为110000元，财产损失限额均为2000元。商业第三者责任保险总限额为550000元，发生事故时在保险期间内。被告保险公司主张免赔10%，证据不足不予支持。
事故发生后，原告王晓飞即被送往永年县中医院救治，经诊断，王晓飞头皮裂伤、肋骨骨折、胸腔积液、颅内损伤，住院36天于2013年12月13日出院，支付医疗费4206.08元，住院期间由王晓飞妻子护理。
2013年12月24日，永年县价格认证中心对冀D×××××号面包车车损进行评估，确定车辆损失数额为人民币21409元，原告支付评估费800元。
上述事实，有原告提交的永年县公安交通警察大队永公交认字（2013）第1106002号道路交通事故认定书、永年县中医院住院病例、诊断证明、费用清单、统一收费收据、保险单复印件、永价鉴字第2013196号价格鉴定结论书、评估机构资质证明、评估人员资质证明，被告肖建录提交的商业三者险保险单原件，被告曲周县冀东汽车运销有限公司提交的分期付款车辆所有权保留登记合同等证据在卷佐证，本院予以认定。
另查明，本次事故中另三个受害人的损失数额分别为：吴振民死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费、交通费共计493486元；黄照亮医疗费共计5003.19元，死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、交通费共计517102元；刘平义医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等共计为94457.89元，伤残等各项损失共计135333.54元。
河北省2012年度农林牧渔业职工年平均工资13564，国家机关一般工作人员出差补助标准为每日50元。
本院认为：公民的生命健康权应受到法律保护。原告因本起交通事故造成的各项损失，相关赔偿义务人应依法作合理赔偿。被告肖江涛作为被告肖建录雇佣的司机，在执行工作任务期间驾驶冀D×××××、冀D×××××挂号货车发生交通事故，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，应由被告肖建录承担相应的侵权责任。因冀D×××××、冀D×××××挂号货车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款的规定，首先由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿；不足部分，根据王晓飞和肖建录在事故中所承担的主次责任，按比例承担，由原告王晓飞自负60%的赔偿责任，被告肖建录承担40%的赔偿责任，被告肖建录应承担的部分由被告保险公司在商业三者险责任限额550000元范围内予以赔偿。被告保险公司主张免赔10%，证据不足不予支持。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，被告曲周县冀东汽车运销有限公司不承担赔偿责任。
根据法律规定，结合本案实际，确定原告的经济损失项目和数额为：
医疗费：4206.08元；
住院伙食补助费：36×50=1800元；
护理费：参照2012年度河北省农林牧渔业职工年平均工资13564元的标准计算，13564÷365×36＝1337.76元；
车损：21409元。
原告的误工费及车辆评估费，本院不予支持。
原告医疗费、住院伙食补助费共计为6006.08元，加上本次事故另案受害人刘平义医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费等损失，黄照亮医疗费，共计105467.16元，已经超过事故车辆冀D×××××、冀D×××××挂号货车交强险医疗费用20000元赔偿限额，被告保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告损失1139元（6006.08÷105467.16×20000）；护理费损失为1337.76元，加上另案受害人吴振民死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、交通费，黄照亮死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、交通费，刘平义残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费，共计1147259.3元，由被告保险公司在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告256元（1337.76÷1147259.3×220000）；本案所致车损21409元，由被告保险公司在交强险财产损失责任限额内赔偿原告4000元。不足部分23359元，由被告保险公司在商业三者险内赔偿9343元。由被告保险公司赔偿原告各项损失共计14737元，因原告要求赔偿13000元未超过其应得到的赔偿数额，故由被告保险公司在商业三者险内赔偿原告7605元，赔偿原告各项损失共计13000元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十九条、《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十五条、第十六条第一款、第二十二条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十日内，在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告王晓飞1139元，在死亡伤残责任限额内赔偿原告256元，在交强险财产损失责任限额内赔偿原告4000元，在商业三者险内赔偿原告7605元，共计13000元。
二、驳回原告王晓飞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由被告肖建录负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 孟广印
代理审判员 李美娟
代理审判员 武伟燕
二〇一四年八月十五日
书 记 员 刘树娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法院辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活处自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。