四川省广汉市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广汉民初字第2552号
原告郑明辉，男，生于1970年10月6日，汉族，农民。
委托代理人卿三江，四川万寿律师事务所律师（特别授权）。
委托代理人李显军，四川万寿律师事务所律师（特别授权）。
被告郑小娇（系郑友国之女），女，生于1989年7月1日，汉族，农民。
被告李万青（系郑友国之妻），女，生于1986年5月17日，汉族，农民。
被告郑本田（系郑友国之父），男，生于1937年11月19日，汉族，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司，住所地德阳市区岷江西路2段1号。
负责人骆晓鹏，经理。
委托代理人卢勇，四川仁竞律师事务所律师。
原告郑明辉与被告郑小娇、李万青、郑本田、中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司（以下简称为人民保险德阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曾方蓉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑明辉及其委托代理人卿三江、李显军，被告郑小娇、李万青、郑本田，被告人民保险德阳公司的委托代理人卢勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑明辉诉称，2015年5月19日，郑友国因脑瘤破裂神志不清驾驶本人的川F7K3**号轿车在广汉市国道108线留恋饭店处将郑明辉驾驶并搭乘林世发的川F2A4**号摩托车相撞，造成郑明辉、林世发受伤的交通事故。川F7K3**号轿车在人民保险德阳公司投保了交强险和商业第三者责任险。故现原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、交通费等134100.90元。
被告郑小娇、李万青、郑本田共同答辩称，郑友国系发病时驾驶机动车，现在郑友国已经死亡；郑友国遗产已经全部用于原告的治疗，现在已经没有遗产可供赔偿，故自己不应承担赔偿责任。
被告人民保险德阳公司辩称，郑友国在事故发生后驾车离开现场，故保险公司在商业第三者责任险内不应承担赔偿责任；该事故中，另一个无责任方川BJZ6**号车应在无责任赔偿限额内承担赔偿责任；原告残疾赔偿金应按农村标准赔偿；对于郑友国垫付的医疗费要求扣除自费药；其余赔偿项目请求法院依法判决。
经审理查明
2015年5月19日，郑友国驾驶本人所有的川F7K3**号轿车从向阳沿108线往小汉方向行驶，当行驶至108线耐特钢厂附近时，与前方向同车道邓开荣驾驶的川BJZ6**号轿车相撞，而后继续向前行驶，又与郑明辉驾驶并搭乘林世发的川FZA4**号普通二轮摩托车相撞，造成郑明辉、林世发受伤的交通事故。事故发生后，郑友国驾车离开现场返回家中，其女儿郑小娇将郑友国送往医院后，随后到广汉市交警大队报案。事故发生后，郑友国经入院检查系左侧颞叶脑内血肿破入脑室、左侧颞叶胶质瘤伴卒中等病情。2015年6月15日，郑友国因医治无效死亡。2015年6月26日，广汉市公安交警部门认定，郑友国突发疾病影响安全驾驶机动车以及事故发生后离开现场，承担事故全部责任，邓开荣、郑明辉、林世发不承担事故责任。
郑明辉受伤后，经广汉市人民医院住院62天于2015年7月20日好转出院。为此产生医疗费33128.80元（其中10000元系人民保险德阳公司支付、22495.30元系郑友国支付、633.50元系原告支付）。2015年9月14日，郑明辉的伤情经德阳正源司法鉴定中心评定，其左肩胛骨粉碎性骨折累及肩关节盂导致畸形愈合遗留左上肢功能障碍属九级伤残、胸部损伤共四根肋骨骨折属十级伤残、误工期为110日。为此产生鉴定费1400元。川F7K3**号轿车在人民保险德阳公司投保了交强险和第三者责任险（50万）、第三者不计免赔率险等。发生本次交通事故，在上述保险期限内。
另查明，郑明辉与林世发系夫妻关系，二人自2013年起长期在广汉市小汉镇开面馆。在本院受理的林世发案（2015广汉民初字第2553号）的经济损失为198618.77元。被告郑小娇、李万青、郑本田系郑友国第一顺序的法定继承人。诉讼中，各方一致确认本案中医疗费按20%的比例扣除自费药，即6626元（33128.80×20%）。2015年四川省城镇居民人均可支配收入为26205元、居民服务、修理和其他服务业为33270元。
上述事实，有经庭审质证的郑明辉身份证、户口簿复印件，道路交通事故认定书，郑友国驾驶证、行驶证、保险单、出院证明书、尸检报告、死亡证明复印件，郑明辉出院证明、医疗费票据，证明、门面租赁合同、房产证复印件，德阳正源司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费票据以及原告与被告的一致陈述等证据予以证明。上述证据，其形式来源合法，内容客观真实，与本案事实相关联，本院予以采信。
本院认为，公民合法的生命健康权受法律保护。针对本案的争议焦点，本院认为：
一、本案的损失。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定并结合本案实际，本院依法确认如下：1、医疗费确认为33128.80元。2、住院伙食补助费确认为1860元（62天×30元/天）。3、护理费确认为5651元（33270元/年÷365天×62天）。4、误工费，参考鉴定机构的鉴定意见并结合原告的病案资料，本院对原告主张误工天数为110天的诉讼请求予以支持，误工费确认为10026.50元（33270元/年÷365天×110天）。5、残疾赔偿金，原告郑明辉户籍登记虽为农村居民，但其长期在城镇经商，故本案按城镇居民标准计算该项损失；同时原告主张按2015年四川省统计数据标准计算该项损失符合法律规定，本院予以支持；残疾赔偿金确认为115302元（26205元/年×20年×22%）。6、鉴定费确认为1400元。7、原告主张精神抚慰金为6600元不违反法律规定，本院予以确认。8、交通费酌情确认为400元。综上，本案交通事故致郑明辉所产生的各项经济损失为174368.30元。
二、人民保险德阳公司在商业第三者责任险内是否应当承担赔偿责任。被告人民保险德阳公司辩称，根据保险合同的约定，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场的，保险公司不应承担赔偿责任。本院认为，各方当事人对公安交警部门的责任认定均无异议，本院依法予以确认。郑友国系在驾驶机动车过程中突发疾病，在发生事故后驾车离开现场，而保险合同中约定的“逃离事故现场”，其通常理解是指驾驶人明知发生交通事故，而主观上为逃避法律追究离开事故现场的行为。保险公司的这一免赔约定与本案事实情形不符，故本院对被告人民保险德阳公司的这一辩解意见不予采纳，被告人民保险德阳公司在商业第三者责任险内应当承担赔偿责任。
三、案外人邓开荣是否应当承担交强险赔偿的问题。被告人民保险德阳公司在诉讼中申请追加邓开荣作为本案被告，认为邓开荣应在交强险的无责任赔偿限额内承担赔偿责任。原告认为，邓开荣与本案交通事故并无因果关系，故不同意人民保险德阳公司的追加申请。本院认为，郑友国驾驶的川F7K3**号车先与邓开荣驾驶的川BJZ6**号车相撞，而后继续向前行驶，此后再与郑明辉相撞，在此过程中邓开荣、郑明辉之间并无直接接触、同时从时间间隔上系先后发生的两起交通事故，郑友国与郑明辉、林世发间的交通事故与邓开荣之间并无直接因果关系，故本院对人民保险德阳公司的这一追加申请不予准许。
四、本案各赔偿义务人应承担的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定并结合本案实际,在本案中由被告人民保险德阳公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费等6851元，在死亡伤残限额内赔偿原告误工费、护理费、精神抚慰金、残疾赔偿金、鉴定费和交通费等47602元。对超出交强险部分经济损失113289.30元（174368.30-6851-47602-6626），应由人民保险德阳公司在商业第三者责任险内承担责任；郑友国已经因病死亡，被告郑小娇、李万青、郑本田作为郑友国第一顺序的法定继承人，应就自费药部分的6626元在继承郑友国遗产的范围内对原告承担赔偿责任。郑友国生前为原告垫付的赔偿款22495.30元、人民保险德阳公司先行支付的赔偿款10000元，在原告应得的赔偿款中予以扣除。上述款项经品迭后，被告人民保险德阳公司应赔偿原告的经济损失为141873元，支付被告郑小娇、李万青、郑本田15869.30元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿经济损失157742.30元（其中赔偿原告郑明辉141873元、支付被告郑小娇、李万青、郑本田15869.30元）；
二、驳回原告郑明辉其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1491元，由原告郑明辉负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 曾方蓉
二〇一六年七月十五日
书记员 徐小蕊