云南省石林彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0126民初215号
原告：李功明，男，2007年11月7日生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市湾里区。
法定代理人：李某，男，汉族，1985年12月19日生，江西省南昌市人，住江西省南昌市湾里区，现住云南省昆明市石林县。（系李功明之父）
委托诉讼代理人：邹治国，重庆中钦律师事务所律师，特别授权代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司，住所地：昆明市东风西路123号三合商利写字楼。(以下简称财保昆明市分公司)。
负责人：杨卫，总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司石林支公司，住所地：云南省昆明市石林县鹿阜街道办事处阿诗玛南路。（以下简称财保石林支公司）。
负责人：陈跃庆，总经理。
共同委托诉讼代理人：发绍平，云南博弈律师事务所律师，特别授权代理。
被告：李海涛，男，汉族，1986年12月2日生，云南省昆明市石林县人，住云南省昆明市石林县。
被告：陈梦娇，女，汉族，1987年3月28日生，云南省昆明市宜良县人，住云南省昆明市宜良县。
委托诉讼代理人：徐立伟、王利平，云南滇石律师事务所律师，特别授权代理。
原告李功明与被告财保昆明市分公司、财保石林支公司、李海涛、陈梦娇机动车交通事故责任一案，本院于2017年3月21日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月17日公开开庭进行了审理。原告李功明的法定代理人李某、委托诉讼代理人邹治国，被告财保昆明市分公司、财保石林支公司的共同委托诉讼代理人发绍平，被告李海涛、陈梦娇的委托诉讼代理人徐立伟、王利平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李功明向本院提出诉讼请求：1、请求判决四被告依法赔偿原告的各项经济损失10250元；2、本案诉讼费由各被告承担。事实和理由：2016年7月4日，被告李海涛驾驶车主为陈梦娇的云Ａ×××××号大众牌小型轿车行至石林县××路龙××饭店路段（肇事处）时，其所驾车辆驶入对向车道与正常驶来的原告李昌昆驾驶的电动三轮车相撞，导致李昌昆驾驶的电动三轮车又与停放于路边的云Ａ×××××号江淮牌轻型普通货车相撞，致三轮车驾驶人李昌昆及三轮车乘客李功明受伤，三车受损。事故经石林县公安局交通警察大队认定李海涛承担事故全部责任。事故发生后，原告李功明在昆明市儿童医院住院治疗15天，被告李海涛垫付了全部医疗费。云Ａ×××××号大众牌小型轿车在财保石林支公司投保了交强险及商业三者险；云Ａ×××××号江淮牌轻型普通货车在财保昆明市分公司投保了交强险。
保险公司辩称，保险公司对原告的损伤没有过错，只能依法进行赔偿。本案中石林支公司只应在李海寿驾驶的车辆的交强险责任限额内赔偿医疗费10000元、死亡伤残110000元、财产损失2000元。昆明分公司只应在云Ａ×××××号无责限额内赔偿医疗费1000元、死亡伤残11000元、财产损失100元。事故发生后，全责方驾驶员李海涛属于肇事逃逸，商业三者险依法不承担赔偿责任。原告主张的各项费用待质证时发表意见。
李海涛、陈梦娇辩称，对事故责任认定无异议。保险公司提出属逃逸及在商业险范围内不承担赔偿的观点不认可。原告主张的各项损失待质证时发表意见，事发后，我方全额垫付了原告住院期间产生的医疗费及其他费用，要求在本案中一并处理。
李功明围绕诉讼请求依法提交了证据：1、户口册；2、法定代理人身份证；3、结婚证。证明原告及法定代理人身份情况。4、诊断证明；5、出院证、出院记录；6、门诊费收据。证明原告李功明因本次交通事故住院治疗15天，出院医嘱注意休息及营养，定期复查。2016年12月1日又支出复查费用1000元。7、事故认定书。证明事故经过及责任，原告李功明无责任。
被告方质证对证据1-7三性均无异议，但提出原告主张的营养费过高，门诊费收据不认可关联性和证明观点。保险公司还提出李海涛存在逃逸的行为。
被告李海涛、陈梦娇针对自己的抗辩向法庭提交了：1.石林县人民医院门诊收费票据1份、急救中心收费票据1份、昆明市儿童医院门诊收费票据3份、云南省第一人民医院门诊收费票据4份、处方单据1份。证明交通事故发生后李海涛共计垫付李功明门诊费2185.21元、住院费901.23元、租用急救车费用950元、购买药品花费110.63元，以上费用共计4147.07元。2.昆明市儿童医院出院证、诊断证明书、出院记录、医疗费收据、治疗费清单各一份。证明被告李海涛为李功明垫付昆明市儿童医院的医疗费13557.70元。
原告李功明质证无异议。被告保险公司质证对证据的真实性合法性无异议，不认可关联性，这部分损失未包括在李功明的诉讼请求中，不应在本案中处理。
对双方无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。
根据双方无异议的事实及审理确认的证据，本院确认以下法律事实：2016年7月4日，李海涛驾驶云Ａ×××××号大众牌小型轿车由石林县石林大道前往石林县东城区。途中，李海涛驾车行驶致石林县××路龙××饭店路段（肇事处）时，所驾车辆驶入对向车道与迎面正常驶来的李昌昆驾驶的无号牌电动三轮车相撞，后无号牌电动三轮车又与赏樱桃停放于路边的云Ａ×××××号江淮牌轻型普通货车相撞，致李昌昆受轻伤、李功明受轻伤，三车受损，造成伤人道路交通事故。事故发生后，李海涛未报警、未保护现场、弃车离开现场。此次事故经交警认定李海涛负事故的全部责任。事故发生后，原告在石林县人民医院住院一天后转入云南省第一人民医院住院15天，共计开支医疗费16754.77元，租用急救车费用950元。
另查明，云Ａ×××××号大从牌小型轿车车主陈梦娇在财保石林支公司投保了交强险及商业三者险；云Ａ×××××号江淮牌轻型普通货车在财保昆明市分公司投保了交强险。原告在住院期间的医疗费被告李海涛已经垫付。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。”本案肇事车辆云Ａ×××××号大众牌小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司石林支公司投保了交强险及商业三者险，云Ａ×××××号江淮牌轻型普通货车在财保昆明市分公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，按照上述法律规定，被告中保财险石林支公司、昆明市分公司应对原告身体损害产生的损失首先在交强险责任限额内承担赔偿责任，因全责方驾驶员李海涛肇事后未保护现场弃车离开，不足部分应由李海涛在商业险限额内承担赔偿责任。因本次交通事故造成李功明、李昌昆受伤，故相关损失本院将酌情按比例分担。关于原告的损失问题：医疗费1000元、护理费1500元、住院伙食补助费1500元符合法律规定，本院予以支持。原告主张交通费1000元过高，本院酌情考虑600元。关于营养费，计算住院期间的15天，每天30元，合计450元。被告李海涛为李功明垫付的费用要求一并处理的意见，因保险公司提出在商业险范围内不予赔偿，该诉求不属本案审理范围，故其可根据与保险公司签订的保险合同另案寻求解决，本院仅就原告自己开支的部分作出处理。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十三条、第十四条、第十五条、第十六条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司于判决生效后五日内在交强险医疗费限额内赔偿原告李功明医疗费1000元。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司石林支公司于判决生效后五日内在交强险医疗费限额内赔偿原告李功明医疗费（住院伙食补助费）1000元。
二、由被告李海涛、陈梦娇于判决生效后五日内赔偿原告李功明护理费1500元、住院伙食补助费500元、营养费450元、交通费600元，合计3050元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费56元，减半收取28元，由被告李海涛负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。
审判员 徐吉昆
二〇一七年六月十五日
书记员 黄 燕