wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙01民终3336号
上诉人（原审被告）：福建海源自动化机械股份有限公司，住所地：福建省闽侯县荆溪镇铁岭北路2号，统一社会信用代码91350000751365473X。
法定代表人：李良光，董事长。
上诉人（原审被告）：朱亚鲁，男，1990年2月1日出生，汉族，户籍地山东省济宁市兖州市。
上诉人（原审被告）：王轩胤，女，1989年12月16日出生，汉族，户籍地山东省济宁市兖州市。
被上诉人（原审原告）：浙江建设融资租赁有限公司，住所地浙江省杭州市下城区朝晖路168号钛和国际大厦1号楼1801室，统一社会信用代码91330100596630862A。
法定代表人：丁卫星，董事长。
被上诉人（原审被告）：山东美尔佳新材料股份有限公司，住所地山东兖州经济开发区西安中路，统一社会信用代码9137080055994911。
法定代表人：刘金凤，董事长。
被上诉人（原审被告）：山东创佳新材料有限公司，住所地山东省济宁市兖州经济开发区智源路，统一社会信用代码91370882742443791X。
法定代表人：朱本志，董事长。
被上诉人（原审被告）：朱本志，男，1964年12月1日出生，汉族，户籍地山东省济宁市兖州市。
被上诉人（原审被告）：刘金凤，女，1966年9月2日出生，汉族，户籍地山东省济宁市兖州市。
上诉人福建海源自动化机械股份有限公司、朱亚鲁、王轩胤因与被上诉人浙江建设融资租赁有限公司、山东美尔佳新材料股份有限公司、山东创佳新材料有限公司、朱本志、刘金凤融资租赁合同纠纷一案，不服杭州市下城区人民法院（2017）浙0103民初5243号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
经审查，原审法院于2018年3月16日、17日向上诉人福建海源自动化机械股份有限公司和朱亚鲁、王轩胤送达了上诉案件缴纳诉讼费用通知书，告知其应在收到该通知后七天内向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费67024元，逾期未缴纳的，按自动撤诉处理。但上诉人福建海源自动化机械股份有限公司、朱亚鲁、王轩胤均未在规定时间内缴纳二审案件受理费，也未提出缓交、免交申请，不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：
本案按上诉人福建海源自动化机械股份有限公司、朱亚鲁、王轩胤自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈 刚
审判员 缪 蕾
审判员 徐毅翀
二〇一八年五月二十五日
书记员 王晶晶
?Page?3?
成都市青羊区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）青羊民初字第3977号
原告童春梅，女，汉族，1974年2月22日出生,住成都市青羊区。
委托代理人王运刚，成都市武侯区四维法律服务所法律工作者。特别授权
被告周恒，男，汉族，1974年6月14日出生，住成都市青羊区。
委托代理人曹蕾，四川恒成律师事务所律师。特别授权
原告童春梅与被告周恒人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨进独任审判，公开开庭进行了审理。原告童春梅的委托代理人王运刚，被告周恒的委托代理人曹蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告童春梅诉称，由于被告不履行与原告于2008年3月15签订的《补充协议》，原告于2010年12月23日找到被告，要求被告履行协议约定的义务时，被告竟动手猛击原告左眼部位，将原告打伤，昏迷不醒达10分钟之久，后被送进成都金沙医院住院治疗17天，经诊断为轻型颅脑损伤、左眼睑裂伤达105厘米、全身多处软组织伤、牙齿松动。共花费治疗费4666.44元，护理费1190元，被告未支付任何费用，由于原告脑部受伤，无法从事工作，故休息了三个月。请求判令被告赔偿原告各项费用73856.44元（医疗费4666.44元，误工费17400元，护理费1190元，营养费3600元，精神损失费30000元，牙齿后续治疗费9000元，面部疤痕修复后续治疗费8000元），并承担本案诉讼费用。
被告周恒辩称，1、原告主张情况与本案事实不符；2、原告主张的修复等费用过高，在双方发生争执后被告很后悔自己的行为，并协助原告协助去医院治疗，被告愿意对原告进行诚恳的道歉，对相应治疗费用愿意赔偿；3、原告主张精神抚慰金费用过高，请法庭依法驳回其诉请。
经审理查明，童春梅、周恒原系夫妻。2010年12月23日双方因口角发生争执，周恒击打童春梅，致其受伤。事发后，童春梅被送往成都市金沙医院进行治疗至2011年1月10日，出院诊断为：轻型颅脑损伤、左眼睑裂伤、全身多处软组织伤、牙齿松动。出院建议：建议休息1个月、门诊随访。童春梅支付医疗费4666.44元。2011年1月20日经金沙派出所调解未果，童春梅遂起诉。
前述事实，有治安调解书、询问记录、住院费用结算票据、出院证明书及当事人陈述等证据在案予以证实。
本院认为，一、本案损害的发生系周恒的违法行为所致，故应由周恒对童春梅的损失承担赔偿责任。二、根据童春梅的诉讼请求，本院认定其损失为：1、医疗费4666.44元；2、护理费17天×50元/天＝850元；3、营养费酌定200元；上述费用合计5716.44元。误工费、精神损失费未提供相关证据，本院不予支持；牙齿后续治疗费、面部疤痕修复后续治疗费待实际发生后再行主张。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、周恒于本判决生效之日起十日内赔付童春梅5716.44元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回童春梅其他诉讼请求。
案件受理费639元，减半收取319.50元，由被告周恒承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 杨 进
二〇一一年十一月十七日
书记员 贺芯钰
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0521民初2493号
原告：杨喜林，1954年12月3日出生，蒙古族，农民，小学文化，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。
被告：曹玉明，男，1986年1月11日，蒙古族，农民，初中文化，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。
被告：朱白音朝格吐，男，1972年2月24日出生，蒙古族，人，农民，小学文化，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。
原告杨喜林与被告曹玉明、朱白音朝格吐民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月7日立案。2018年3月15日，原告杨喜林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费减半收取63元，鉴定费2030元，合计2093元，由原告杨喜林负担。
审判员 孟庆东
二〇一八年三月十五日
书记员 祝雁南
苏州市相城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0507执1921号
申请执行人：吴彩芳,女,1969年1月22日出生,汉族，住所地苏州市。
委托代理人：吕红芳,江苏永德律师事务所律师。
被执行人：孔晓杰，女，1969年1月16日生，汉族，住苏州市。
被执行人：高炳荣，男，1965年6月5日生，汉族，住苏州市。
本院在执行吴彩芳与高炳荣、孔晓杰民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出传票、财产申报令、执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在本院规定的时间内履行义务，亦未在本院传票规定的时间到庭。
执行中，本院无法查知被执行人高炳荣、孔晓杰具体所在地。苏州工业园区法院于2016年2月对两被执行人名下位于苏州工业园区澜溪苑95幢101室的房地产进行了处置变现，本案立案执行后即致函该院申请参与分配，但未获受偿。�院向相关部门进行查询，未查获被执行人高炳荣、孔晓杰名下有其他房地产、车辆、银行存款等可供执行的财产。
由于俩被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，且不向人民法院申报其财产，本院依法将俩被执行人列入全国失信被执行人名单。另查，被执行人高炳荣、孔晓杰在苏州地区法院涉案较多，是本院（2014）相执字第2073号、（2013）相执字第1762号案件，苏州工业园区法院（2015）园执字第1918号、（2015）园执字第2608号案件等案件的被执行人，上述案件均未有效执结。
本院将上述情况反馈申请人，申请人对此无异议，并表示目前无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。
本院认为:生效法律文书确认的债权依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确认的还款义务，但由于未查获被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，因此本案符合终结本次执行的条件，可予以依法裁定终结本次执行程序。为此，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 邵华杰
代理审判员 路宽成
代理审判员 遆志恒
二〇一七年六月二十日
书 记 员 王 恒
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0507执1921号申请执行人：吴彩芳,女,1969年1月22日出生,汉族，住所地苏州市。委托代理人：吕红芳,江苏永德律师事务所律师。被执行人：孔晓杰，女，1969年1月16日生，汉族，住苏州市。被执行人：高炳荣，男，1965年6月5日生，汉族，住苏州市。本院在执行吴彩芳与高炳荣、孔晓杰民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出传票、财产申报令、执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在本院规定的时间内履行义务，亦未在本院传票规定的时间到庭。执行中，本院无法查知被执行人高炳荣、孔晓杰具体所在地。苏州工业园区法院于2016年2月对两被执行人名下位于苏州工业园区澜溪苑95幢101室的房地产进行了处置变现，本案立案执行后即致函该院申请参与分配，但未获受偿。�院向相关部门进行查询，未查获被执行人高炳荣、孔晓杰名下有其他房地产、车辆、银行存款等可供执行的财产。由于俩被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，且不向人民法院申报其财产，本院依法将俩被执行人列入全国失信被执行人名单。另查，被执行人高炳荣、孔晓杰在苏州地区法院涉案较多，是本院（2014）相执字第2073号、（2013）相执字第1762号案件，苏州工业园区法院（2015）园执字第1918号、（2015）园执字第2608号案件等案件的被执行人，上述案件均未有效执结。本院将上述情况反馈申请人，申请人对此无异议，并表示目前无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。本院认为:生效法律文书确认的债权依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确认的还款义务，但由于未查获被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，因此本案符合终结本次执行的条件，可予以依法裁定终结本次执行程序。为此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  邵华杰代理审判员  路宽成代理审判员  遆志恒二〇一七年六月二十日书 记 员  王 恒
山东省邹城市人民法院
强 制 医 疗 决 定 书
（2017）鲁0883刑医1号
申请机关山东省邹城市人民检察院。
被申请人江泽岷，男，1966年1月1日出生，汉族，小学文化，无业，住四川省广元市（以上自然情况系江泽岷自报）。因涉嫌犯故意杀人罪，于2017年6月23日被刑事拘留，因经鉴定系无刑事责任能力的精神病人，于2017年7月27日被释放。现在兖矿二院精神病科进行保护性治疗。
法定代理人邹城市民政局。
法定代表人李福亮，该局局长。
委托诉讼代理人张明贤，该局社会事务科科长。
指定诉讼代理人孔令敏、孟波波，山东匡衡律师事务所律师。
山东省邹城市人民检察院以邹检公诉医申[2017]1号强制医疗申请书于2017年9月7日向本院申请对被申请人江泽岷强制医疗，本院受理后，依法组成合议庭，会见了被申请人，公开开庭审理了本案。邹城市人民检察院指派检察员韩国明出庭履行职务，被申请人江泽岷的法定代理人邹城市民政局的诉讼代理人张明贤、指定诉讼代理人孔令敏到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省邹城市人民检察院申请称，2017年6月23日7时许，被申请人江泽岷手持菜刀，在邹城市峄山镇大五村南、沈庄村北一养鱼池边，向峄山镇大六村村民被害人韩某�头面部、身上乱砍，造成韩某受伤。经法医鉴定，韩某的右耳廓创口，属轻伤二级；头面部及左前臂创口，均属轻微伤。经邹城市公安局委托山东安康医院精神病司法鉴定所鉴定，江泽岷无刑事责任能力。
针对上述事实，申请机关当庭宣读、出示了相关证据，认为被告人申请人江泽岷实施故意杀人行为，危害公民生命安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，应当对其强制医疗。
法定代理人及指定诉讼代理人对申请均没有异议，同意对被申请人江泽岷强制医疗。
经审理查明：被申请人江泽岷系流浪人员，不能准确陈述其个人及亲属有效信息。2017年6月23日7时许，在山东省邹城市峄山镇大五村南、沈庄村北一养鱼池边，被申请人江泽岷持菜刀向峄山镇大六村村民被害人韩某的头面部、身上乱砍，致韩某受伤。经法医鉴定，韩某体表多处皮肤创、皮肤划伤，符合锐器多次作用形成，其右耳廓创口，属轻伤二级；头面部及左前臂创口，均属轻微伤。经邹城市公安局委托山东安康医院精神病司法鉴定所鉴定，江泽岷患有精神分裂症，在本案中无刑事责任能力。
上述事实，有邹城市公安局刑事侦查大队出具的办案说明，证人韩西红、孟某1、尹某、张某1、张某2、孟某2等人的证言，被申请人江泽岷的供述和辩解，邹城市公安局法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验检查工作记录、扣押清单及照片，山东安康医院精神疾病司法鉴定所司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被申请人江泽岷实施暴力行为，致人一处轻伤、两处轻微伤，严重危害公民人身安全，已经达到犯罪程度，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，其不�准确陈述个人及亲属有效信息，无法得到监护人有效的监管，不具备自行治疗的条件，有继续危害社会的可能，符合强制医疗的条件，应予强制医疗。申请机关的申请，符合法律规定，依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第五百三十一条第(一)项之规定，决定如下：
对被申请人江泽岷强制医疗。
如不服本决定，可在接到决定书之日起五日内，通过本院或直接向山东省济宁市中级人民法院申请复议，书面申请复议的，应当提交申请书正本一份，副本六份。复议期间，不停止决定的执行。
审 判 长 刘绪祥
审 判 员 尚旭洋
人民陪审员 聂有为
二〇一七年九月二十日
书 记 员 赵 慧
山东省邹城市人民法院强 制 医 疗 决 定 书（2017）鲁0883刑医1号申请机关山东省邹城市人民检察院。被申请人江泽岷，男，1966年1月1日出生，汉族，小学文化，无业，住四川省广元市（以上自然情况系江泽岷自报）。因涉嫌犯故意杀人罪，于2017年6月23日被刑事拘留，因经鉴定系无刑事责任能力的精神病人，于2017年7月27日被释放。现在兖矿二院精神病科进行保护性治疗。法定代理人邹城市民政局。法定代表人李福亮，该局局长。委托诉讼代理人张明贤，该局社会事务科科长。指定诉讼代理人孔令敏、孟波波，山东匡衡律师事务所律师。山东省邹城市人民检察院以邹检公诉医申[2017]1号强制医疗申请书于2017年9月7日向本院申请对被申请人江泽岷强制医疗，本院受理后，依法组成合议庭，会见了被申请人，公开开庭审理了本案。邹城市人民检察院指派检察员韩国明出庭履行职务，被申请人江泽岷的法定代理人邹城市民政局的诉讼代理人张明贤、指定诉讼代理人孔令敏到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省邹城市人民检察院申请称，2017年6月23日7时许，被申请人江泽岷手持菜刀，在邹城市峄山镇大五村南、沈庄村北一养鱼池边，向峄山镇大六村村民被害人韩某�头面部、身上乱砍，造成韩某受伤。经法医鉴定，韩某的右耳廓创口，属轻伤二级；头面部及左前臂创口，均属轻微伤。经邹城市公安局委托山东安康医院精神病司法鉴定所鉴定，江泽岷无刑事责任能力。针对上述事实，申请机关当庭宣读、出示了相关证据，认为被告人申请人江泽岷实施故意杀人行为，危害公民生命安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，应当对其强制医疗。法定代理人及指定诉讼代理人对申请均没有异议，同意对被申请人江泽岷强制医疗。经审理查明：被申请人江泽岷系流浪人员，不能准确陈述其个人及亲属有效信息。2017年6月23日7时许，在山东省邹城市峄山镇大五村南、沈庄村北一养鱼池边，被申请人江泽岷持菜刀向峄山镇大六村村民被害人韩某的头面部、身上乱砍，致韩某受伤。经法医鉴定，韩某体表多处皮肤创、皮肤划伤，符合锐器多次作用形成，其右耳廓创口，属轻伤二级；头面部及左前臂创口，均属轻微伤。经邹城市公安局委托山东安康医院精神病司法鉴定所鉴定，江泽岷患有精神分裂症，在本案中无刑事责任能力。上述事实，有邹城市公安局刑事侦查大队出具的办案说明，证人韩西红、孟某1、尹某、张某1、张某2、孟某2等人的证言，被申请人江泽岷的供述和辩解，邹城市公安局法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验检查工作记录、扣押清单及照片，山东安康医院精神疾病司法鉴定所司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被申请人江泽岷实施暴力行为，致人一处轻伤、两处轻微伤，严重危害公民人身安全，已经达到犯罪程度，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，其不�准确陈述个人及亲属有效信息，无法得到监护人有效的监管，不具备自行治疗的条件，有继续危害社会的可能，符合强制医疗的条件，应予强制医疗。申请机关的申请，符合法律规定，依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百三十一条第(一)项之规定，决定如下：对被申请人江泽岷强制医疗。如不服本决定，可在接到决定书之日起五日内，通过本院或直接向山东省济宁市中级人民法院申请复议，书面申请复议的，应当提交申请书正本一份，副本六份。复议期间，不停止决定的执行。审 判 长  刘绪祥审 判 员  尚旭洋人民陪审员  聂有为二〇一七年九月二十日书 记 员  赵 慧
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0104执恢490号
申请执行人：哈尔滨市尼尔物流发展有限公司，住所地哈尔滨市道外区大方里小区227栋13号。
法定代表人：殷伟家，经理。
被执行人：刘永琨，男，1973年4月28日出生，汉族，哈尔滨市道外区中元零担货运受理处业主，住哈尔滨市香坊区香电街30-1号1单元601室。
本院在执行哈尔滨市尼尔物流发展有限公司与刘永琨运输合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2007）外民一初字第714号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本案在执行过程中，经查，被执行人刘永琨名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人刘永琨所有的翼虎牌汽车一辆（车牌号：黑A197**）,并冻结车籍档案。
二、查封期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满日前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李北涛
二〇一七年七月十三日
书记员 汪 洋
黑龙江省哈尔滨市道外区人�法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0104执恢490号之二
申请执行人：哈尔滨市尼尔物流发展有限公司，住所地哈尔滨市道外区大方里小区227栋13号。
法定代表人：殷伟家，经理。
被执行人：刘永琨，男，1973年4月28日出生，汉族，哈尔滨市道外区中元零担货运受理处业主，住哈尔滨市香坊区香电街30-1号1单元601室。
本院在执行哈尔滨市尼尔物流发展有限公司申请执行刘永琨运输合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2007）外民一初字第714号民事判决书所确定的义务，向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，并作出执行决定书，将刘永琨纳入失信被执行人名单。执行过程中，查封被执行人刘永琨名下的车辆一台，但并未实际控制车辆。申请执行人暂不能提供被执行人刘永琨有其他可供执行的财产或财�线索，经本院依职权调查，未查找到刘永琨有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李北涛
审判员 付建新
审判员 蔡文丽
二〇一七年十月二十日
书记员 刘 娜
辽宁省西丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1223执510号
申请执行人班峰，男，1979年3月20日生，满族，西丰县种子管理站职工。
被执行人刘鹏，男，1984年6月15日生，汉族，西丰县烟叶分公司职工。
申请执行人班峰依据已经发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2016）辽1223民初1255号民事调解书申请执行被执行人刘鹏民间借贷纠纷一案，本院责令被执行人刘鹏履行完生效法律文书所确定的义务，但被执行人刘鹏至今未履行完生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人刘鹏有公积金可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人刘鹏所有的公积金存款15万元。
二、查封期限为一年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高德丰
审 判 员 张百合
代理审判员 都业新
二〇一七年十月九日
书 记 员 王 斌
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1223执510号申请执行人班峰，男，1979年3月20日生，满族，西丰县种子管理站职工。被执行人刘鹏，男，1984年6月15日生，汉族，西丰县烟叶分公司职工。申请执行人班峰依据已经发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2016）辽1223民初1255号民事调解书申请执行被执行人刘鹏民间借贷纠纷一案，本院责令被执行人刘鹏履行完生效法律文书所确定的义务，但被执行人刘鹏至今未履行完生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人刘鹏有公积金可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人刘鹏所有的公积金存款15万元。二、查封期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高德丰审 判 员  张百合代理审判员  都业新二〇一七年十月九日书 记 员  王 斌
山东省莱西市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0285民初2941号
原告：青岛盛蓝盾贸易有限公司，住所地莱西市店埠镇东庄头蔬菜批发市场。
法定代表人：刘高修，系该公司经理。
委托诉讼代理人：陈德良，莱西昌诚法律服务所法律工作者。
被告：吴冬，男，1987年6月4日出生，汉族，莱西市人，住莱西市。
本院受理的原告青岛盛蓝盾贸易有限公司与被告吴冬挂靠经营合同纠纷一案，该案受理后，根据原告提供的被告送达地址无法向其送达起诉状副本、开庭传票等法律文书，且原告亦未在规定时间内向法庭交纳公告费，因此原告起诉应视为无明确被告，待原告查清被告明确地址后，可另行主张权利。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回青岛盛蓝盾贸易有限公司莱阳分公司的起诉。
案件受理费150元，予以返还。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 于晓斌
二〇一八年六月十三日
书记员 刘雨逸
山西省长治县人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2018）晋0421刑初70号
公诉机关长治县人民检察院。
被告人高云庭，男，1971年9月29日出生，汉族，初中文化，长治红山煤业有限公司职工，住长子县。2017年7月19日因吸毒被长子县公安局行政拘留十日。2017年12月20日因涉嫌盗窃罪被长治县公安局取保候审，2018年5月16日被长治县人民法院取保候审。
被告人董红伟，男，1982年2月20日出生，汉族，初中文化，长治红山煤业有限公司职工，住长治县。2017年12月20日因涉嫌盗窃罪被长治县公安局取保候审，2018年5月16日被长治县人民法院取保候审。
长治县人民检察院以长检刑刑诉（2018）68号起诉书指控被告人高云庭、董红伟犯盗窃罪，于2018年5月15日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2018年5月30日公开开庭进行了审理。长治县人民检察院检察员常学亮出庭支持公诉，被告人高云庭、董红伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
长治县人民检察院起诉指控：2017年11月份至12月份期间，被告人高云庭、董红伟趁人不备先后三次使用面包车将在工作中清理到长治县红山煤业有限公司废料堆放点的工型钢废料运走卖到废品收购站，所得钱款二人平分。2017年12月19日，长治县公安局民警在××县张某的废品收购站内查获被盗工型钢废料共计770斤。经长治县价格认定中心认定：被盗的770斤工型钢废料在2017年12月19日的市场价格为人民币616元。
据此，指控被告人高云庭、董红伟以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
经审理查明：
2017年11月至12月期间，被告人高云庭、董红伟趁人不备先后三次使用面包车将在工作中清理到长治红山煤业有限公司废料堆放点的工型钢废料运走卖到废品收购站，所得钱款660元二人分得。2017年12月19日，长治县公安局民警在××县张某的废品收购站内查获被盗工型钢废料共计770斤。经长治县价格认定中心认定：被盗的770斤工型钢废料在2017年12月19日的市场价格为人民币616元。
案发后，被盗的770斤工型钢被追回，已返还长治红山煤业有限公司。
审理过程中，被告人高云庭、董红伟主动退缴赃款共660元。
上述事实，被告人高云庭、董红伟在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、报案材料、取保候审决定书、户籍证明、搜寻提取笔录、扣押决定书两份、扣押清单两份、发还清单两份、被扣押物品照片、鉴定意见通知书、现场检测报告书两份、行政处罚决定书、山西省代收罚没款收据等书证；证人鲍某、张某证言；证人张某辨认笔录、被辨认人照片及信息；被告人董伟红、高云庭指认现场、车辆的笔录及指认照片；被告人董伟红指认销赃地点的笔录及指认照片；现场勘验笔录、现场图、现场照片；长治县价格认定中心长县价认字（2018）02号关于工型钢废料的价格认定结论书；被告人高云庭、董红伟供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高云庭、董红伟以非法占有为目的，二年内三次秘密窃取长治红山煤业有限公司财物，价值616元，长治县人民检察院指控被告人高云庭、董红伟犯盗窃罪，事实清楚，证据充分，指控罪名成立，本院予以支持。
被告人高云庭、董红伟犯罪情节较轻，均能如实供述犯罪事实，认罪，并积极退赃，依法从轻处罚。
据此，本院根据被告人高云庭、董红伟犯罪的性质、犯罪的情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人高云庭犯盗窃罪，单处罚金一千二百元人民币（已预缴）。
二、被告人董红伟犯盗窃罪，单处罚金一千二百元人民币（已预缴）。
三、被告人高云庭、董红伟退缴的赃款六百六十元，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长ＸＸ
人民陪审员王志晓
人民陪审员ＸＸ
二〇一八年五月三十日
书记员王宁
附录：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省长治县人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2018）晋0421刑初70号公诉机关长治县人民检察院。被告人高云庭，男，1971年9月29日出生，汉族，初中文化，长治红山煤业有限公司职工，住长子县。2017年7月19日因吸毒被长子县公安局行政拘留十日。2017年12月20日因涉嫌盗窃罪被长治县公安局取保候审，2018年5月16日被长治县人民法院取保候审。被告人董红伟，男，1982年2月20日出生，汉族，初中文化，长治红山煤业有限公司职工，住长治县。2017年12月20日因涉嫌盗窃罪被长治县公安局取保候审，2018年5月16日被长治县人民法院取保候审。长治县人民检察院以长检刑刑诉（2018）68号起诉书指控被告人高云庭、董红伟犯盗窃罪，于2018年5月15日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2018年5月30日公开开庭进行了审理。长治县人民检察院检察员常学亮出庭支持公诉，被告人高云庭、董红伟到庭参加诉讼。现已审理终结。长治县人民检察院起诉指控：2017年11月份至12月份期间，被告人高云庭、董红伟趁人不备先后三次使用面包车将在工作中清理到长治县红山煤业有限公司废料堆放点的工型钢废料运走卖到废品收购站，所得钱款二人平分。2017年12月19日，长治县公安局民警在××县张某的废品收购站内查获被盗工型钢废料共计770斤。经长治县价格认定中心认定：被盗的770斤工型钢废料在2017年12月19日的市场价格为人民币616元。据此，指控被告人高云庭、董红伟以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。经审理查明：2017年11月至12月期间，被告人高云庭、董红伟趁人不备先后三次使用面包车将在工作中清理到长治红山煤业有限公司废料堆放点的工型钢废料运走卖到废品收购站，所得钱款660元二人分得。2017年12月19日，长治县公安局民警在××县张某的废品收购站内查获被盗工型钢废料共计770斤。经长治县价格认定中心认定：被盗的770斤工型钢废料在2017年12月19日的市场价格为人民币616元。案发后，被盗的770斤工型钢被追回，已返还长治红山煤业有限公司。审理过程中，被告人高云庭、董红伟主动退缴赃款共660元。上述事实，被告人高云庭、董红伟在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、报案材料、取保候审决定书、户籍证明、搜寻提取笔录、扣押决定书两份、扣押清单两份、发还清单两份、被扣押物品照片、鉴定意见通知书、现场检测报告书两份、行政处罚决定书、山西省代收罚没款收据等书证；证人鲍某、张某证言；证人张某辨认笔录、被辨认人照片及信息；被告人董伟红、高云庭指认现场、车辆的笔录及指认照片；被告人董伟红指认销赃地点的笔录及指认照片；现场勘验笔录、现场图、现场照片；长治县价格认定中心长县价认字（2018）02号关于工型钢废料的价格认定结论书；被告人高云庭、董红伟供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高云庭、董红伟以非法占有为目的，二年内三次秘密窃取长治红山煤业有限公司财物，价值616元，长治县人民检察院指控被告人高云庭、董红伟犯盗窃罪，事实清楚，证据充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人高云庭、董红伟犯罪情节较轻，均能如实供述犯罪事实，认罪，并积极退赃，依法从轻处罚。据此，本院根据被告人高云庭、董红伟犯罪的性质、犯罪的情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款之规定，判决如下：一、被告人高云庭犯盗窃罪，单处罚金一千二百元人民币（已预缴）。二、被告人董红伟犯盗窃罪，单处罚金一千二百元人民币（已预缴）。三、被告人高云庭、董红伟退缴的赃款六百六十元，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长ＸＸ人民陪审员王志晓人民陪审员ＸＸ二〇一八年五月三十日书记员王宁附录：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1722执1956号
申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地单县向阳路中段63号。统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。
法定代表人时培行,理事长。
被执行人李守红，男，汉族，1963年2月8日出生，住山东省单县。
被执行人李先保，男，汉族，1963年5月23日出生，住山东省单县。
上列当事人因金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，查明被执行人外出，下落不明，无可供执行的财产。申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结执行山东省单县人民法院作出的（2017）鲁1722民初1773号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 朴
审判员 时社教
审判员 张启玉
二〇一七年十二月十四日
书记员 王宝龙
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1722执1956号申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地单县向阳路中段63号。统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。法定代表人时培行,理事长。被执行人李守红，男，汉族，1963年2月8日出生，住山东省单县。被执行人李先保，男，汉族，1963年5月23日出生，住山东省单县。上列当事人因金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，查明被执行人外出，下落不明，无可供执行的财产。申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结执行山东省单县人民法院作出的（2017）鲁1722民初1773号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王 朴审判员 时社教审判员 张启玉二〇一七年十二月十四日书记员 王宝龙
杭州市西湖区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0106执费77号
申请执行人杭州市西湖区人民法院
被执行人骆琪琳、戴兰凤
本院在执行申请执行人杭州市西湖区人民法院与被执行人骆琪琳等案由一案中，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年三月八日
本溪市明山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0504民初3473号
原告：王凤伟，男，1974年5月29日出生，汉族，现住本溪市明山区。
被告：刘姣，女，1988年5月3日出生，汉族，现住本溪市明山区。
原告王凤伟与被告刘姣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月10日立案。原告于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王凤伟撤回起诉。
案件受理费三百六十元免交。
审 判 长 谷 震
人民陪审员 刘 丹
人民陪审员 丁亚珍
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 樊文慧
附：本案所适用法律条文、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）哈刑执字第1306号
罪犯王涛，男，汉族，1988年7月7日出生于黑龙江省肇东市，小学文化，现于黑龙江省新建监狱服刑。
北京市朝阳区人民法院于2008年6月20日作出（2008）朝刑初字第928号刑事判决，以被告人王涛犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币24000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行中，本院于2011年5月4日以（2011）哈刑执字第2934号刑事裁定对该犯减去有期徒刑一年六个月；于2013年5月2日以（2013）哈刑执字第2016号刑事裁定书为王涛减去有期徒刑一年四个月。现执行机关黑龙江省新建监狱于2015年5月5日根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法对黑龙江省新建监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关黑龙江省新建监狱以罪犯王涛在服刑改造期间，确有悔改表现为理由，建议对罪犯王涛予以减刑十一个月。
经审理查明，罪犯王涛在服刑期间，认罪悔罪，偶有违纪，经民警教育，现已遵守法律法规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，确有悔改表现。该犯财产刑全部执行。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、减刑刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯处罚审批表、证明材料、证言材料、罪犯计分考核情况综合表，罪犯存款收支明细、罚金缴纳票据、收据、罪犯登记表等证据予以证实。
本院认为，罪犯王涛在服刑期间，认真接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯王涛减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王涛减去剩余刑期，剥夺政治权利两年不变。（减刑后刑期自2007年7月25日起至本裁定宣告之日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李金鹏
审 判 员 徐 向
代理审判员 张晓光
二〇一五年五月十五日
书 记 员 盛丽那
安徽省巢湖市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0181民初2690号
原告魏安财。
被告凌定红。
本院在审理原告魏安财诉被告凌定红买卖合同纠纷一案中，原告魏安财于2018年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告魏安财的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告魏安财撤回起诉。
案件受理费及其他诉讼费190元，由原告魏安财负担。
##### 审 判 员 王 滢
---
#####
二Ｏ一八年六月二十七日
书 记 员 王琪
文书内容安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0181民初2690号原告魏安财。被告凌定红。本院在审理原告魏安财诉被告凌定红买卖合同纠纷一案中，原告魏安财于2018年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏安财的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告魏安财撤回起诉。案件受理费及其他诉讼费190元，由原告魏安财负担。            审 判 员 王 滢                                     二Ｏ一八年六月二十七日                  书  记  员   王琪
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0106民初1315号
原告北京万通鼎安国际物业服务有限公司天津分公司，住所地天津市经济技术开发区时尚西路19号万通新城2号楼。
负责人柏嵩，职务公司总经理。
委托代理人田彬，天津北洋律师事务所律师。
被告赵志勇。
本院在审理原告北京万通鼎安国际物业服务有限公司天津分公司诉被告赵志勇物业服务合同纠纷一案中，原告与被告和解解决，被告已一次性给付原告物业费2650元，故原告申请撤诉
本院认为，原告撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：
准予原告北京万通鼎安国际物业服务有限公司天津分公司撤诉。
本案受理费25元，由原告北京万通鼎安国际物业服务有限公司天津分公司负担。
审判员 张双才
二〇一六年三月三日
书记员 祁 源
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1391民初3031号
原告：江西金力永磁科技股份有限公司，住所地：江西省赣州市经济技术开发区工业园。
法定代表人：蔡报贵。
委托代理人：池福俊，该公司员工。
被告：惠州市大亚湾天马电子机械有限公司，住所地：惠州市大亚湾经济技术开发区霞涌。
法定代表人：冯爱芳。
原告江西金力永磁科技股份有限公司诉被告惠州市大亚湾天马电子机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月20日立案受理。原告于2018年3月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告江西金力永磁科技股份有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告江西金力永磁科技股份有限公司负担。
审判员 薛银标
二〇一八年三月十二日
书记员 陈 露
湖北省咸丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂2826民初501号
原告陈某，农民。
被告蒋某，农民。
本院在审理原告陈某诉被告蒋某离婚纠纷一案中，原告陈某于2016年3月21日向本院提出申请撤回起诉。
本院认为，原告陈某自愿撤回起诉系自行处分诉讼权利的行为，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告陈某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告陈某负担。
审判员 朱登武
二〇一六年三月二十一日
书记员 陈 鑫
江苏省太仓市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0585执3842号
申请执行人：彭值民，男，1961年11月7日出生，汉族，住湖北省麻城市。
被执行人：沈月琴，女，1969年12月2日出生，汉族，住江苏省太仓市。
彭值民与沈月琴民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)苏0585民初8009号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，沈月琴在本判决生效后十日内归还彭值民借款本金30000元并支付利息2700元。案件受理费618元，公告费560元，合计1178元，由沈月琴负担。因沈月琴未履行判决书确定的义务，根据彭值民的申请，本院于2017年9月20日立案受理，申请执行标的36278元及利息。
执行过程中，向被执行人发出执行通知。本院依法查询了被执行人名下的房产、车辆、证券、银行存款等财产情况，经本院调查，被执行人名下查无可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人名下无其他可供执行财产，申请执行人同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2016)苏0585民初8009号民事判决书的本次执行程序
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵建平
审判员 张永生
审判员 徐 澄
二〇一八年二月二十六日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=34148d46-693c-462e-8285-a8e900e8e639&imgId=MzQxNDhkNDYtNjkzYy00NjJlLTgyODUtYThlOTAwZThlNjM5MC5qcGVn01lydyh01)
书记员 展鹏飞
文书内容江苏省太仓市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0585执3842号申请执行人：彭值民，男，1961年11月7日出生，汉族，住湖北省麻城市。被执行人：沈月琴，女，1969年12月2日出生，汉族，住江苏省太仓市。彭值民与沈月琴民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)苏0585民初8009号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，沈月琴在本判决生效后十日内归还彭值民借款本金30000元并支付利息2700元。案件受理费618元，公告费560元，合计1178元，由沈月琴负担。因沈月琴未履行判决书确定的义务，根据彭值民的申请，本院于2017年9月20日立案受理，申请执行标的36278元及利息。执行过程中，向被执行人发出执行通知。本院依法查询了被执行人名下的房产、车辆、证券、银行存款等财产情况，经本院调查，被执行人名下查无可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人名下无其他可供执行财产，申请执行人同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0585民初8009号民事判决书的本次执行程序待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵建平审判员  张永生审判员  徐 澄二〇一八年二月二十六日书记员  展鹏飞
河北省迁西县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）迁行执字第41号
申请执行人：迁西县国土资源局。
法定代表人：张建军，该局局长。
地址：迁西县。
被申请执行人：迁西县住房和城乡规划建设局。
法定代表人：张朝阳，该局局长。
地址：迁西县。
迁西县国土资源局于2014年4月16日对被申请执行人迁西县住房和城乡规划建设局作出（2014）152号行政处罚决定书，并于2014年4月16日将该行政处罚决定书送达被申请执行人迁西县住房和城乡规划建设局。该行政处罚决定书送达后，被申请执行人迁西县住房和城乡规划建设局在法定期限内既未申请复议，又未提起行政诉讼。现迁西县国土资源局作出的（2014）152号行政处罚决定书已经发生法律效力。申请执行人迁西县国土资源局向本院递交了强制执行申请，请求法院对被申请执行人强制执行。本院依法组成合议庭，对申请执行人的行政处罚决定、行政卷宗材料进行了审查。
经审查查明，被申请执行人迁西县住房和城乡规划建设局于2012年开始占用某乡A村、B村集体土地建三冶连接线新建工程项目，经测量占地面积为28960平方米（43.44亩）。所占土地地类为旱地、其他园地、有林地、农村道路、田坎、河流水面、其他草地，不涉及占用基本农田。占地不符合《迁西县土地利用总体规划（2010-2020年）》。所占土地未履行用地审批手续。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《河北省国土资源行政处罚裁量办法（试行）》的相关规定，对被申请执行人迁西县住房和城乡规划建设局作出（2014）152号行政处罚决定书，责令迁西县住房和城乡规划建设局退还非法占用的某乡A村集体土地2873平方米、B村集体土地24105平方米，国有土地1982平方米，合计28960平方米；限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；处罚款人民币334170元（其中占用旱地4457平方米，按每平方米20元计算；其余土地24503平方米，按每平方米10元计算）。
本院认为，申请执行人迁西县国土资源局对被申请执行人迁西县住房和城乡规划建设局作出的行政处罚决定认定事实清楚，定性准确，适用法律正确，处罚程序合法。该行政处罚决定已经发生法律效力，申请执行人依据生效的行政处罚决定提出强制执行的申请，应准予强制执行。依据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人迁西县国土资源局于2014年4月16日作出的（2014）152号行政处罚决定，准予强制执行。
审 判 长 刘春潮
审 判 员 唐保军
人民陪审员 路燕飞
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 李 聪
附：相关法律条文及司法解释
《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
浙江省新昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0624执1329号
申请执行人：金萍萍，女，1973年4月28日出生汉族，住杭州市西湖区。
被执行人：张洪萍，女，1975年8月14日出生汉族，住新昌县。
本院在执行申请执行人金萍萍与被执行人张洪萍民间借贷纠纷一案中，查明被执行人张洪萍无房屋、银行存款、车辆等财产可供执行。申请执行人金萍萍亦未能提供出被执行人的可执行财产线索，并向本院书面申请终结本次执行程序。本院认为，上述情形符合终结执行程序的要件规定，本案本次执行程序可以裁定终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（本页无正文）
审判长 张伟良
审判员 陈永华
审判员 潘志平
二〇一七年十一月十三日
书记员 石慧红
浙江省新昌县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0624执1329号申请执行人：金萍萍，女，1973年4月28日出生汉族，住杭州市西湖区。被执行人：张洪萍，女，1975年8月14日出生汉族，住新昌县。本院在执行申请执行人金萍萍与被执行人张洪萍民间借贷纠纷一案中，查明被执行人张洪萍无房屋、银行存款、车辆等财产可供执行。申请执行人金萍萍亦未能提供出被执行人的可执行财产线索，并向本院书面申请终结本次执行程序。本院认为，上述情形符合终结执行程序的要件规定，本案本次执行程序可以裁定终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  张伟良审判员  陈永华审判员  潘志平二〇一七年十一月十三日书记员  石慧红
上海市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪02民终4308号
上诉人(原审被告)：中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地周口市。
负责人：王凯锋，总经理。
委托诉讼代理人：曹松峰。
被上诉人(原审原告)：赵金娥，女，1965年6月17日生，汉族，住上海市宝山区。
法定代理人：李保春(系赵金娥之夫)，男，1965年6月17日生，汉族，住上海市宝山。
被上诉人(原审被告)：杨博宇，男，1994年9月27日生，汉族，住河南省。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司(以下简称大地财险周口支公司)因与被上诉人赵金娥、杨博宇机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2017)沪0113民初19738号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
大地财险周口支公司上诉请求：1.撤销一审判决，依据重新鉴定结论依法改判；2.一、二审诉讼费由赵金娥、杨博宇承担。事实和理由：赵金娥在伤残鉴定时未通知大地财险周口支公司到场参与，该鉴定属于单方委托，程序缺乏公正性，请求重新鉴定。赵金娥居住的地区并未对达到完全城镇，一审判决完全按照城镇标准计算相关赔偿金缺乏依据。
赵金娥答辩称，不同意大地财险周口支公司的上诉请求。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
杨博宇未作答辩。
赵金娥向一审法院起诉请求：要求赔偿医疗费人民币(以下币种均为人民币)10,789.90元(不含住院期间的伙食费)、住院伙食补助费60元(20元/天×3天)、营养费600元(1,200元/月×0.5个月)、护理费700元(1,400元/月×0.5个月)、误工费5,600元(2,880元/月×2个月)、残疾赔偿金115,384元(57,692元/年×20年×10%)、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费4,550元、衣物损费300元、交通费500元、律师费3,000元，上述费用要求大地财险周口支公司在保险范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，超出保险范围的部分由杨博宇负担。
鉴于本案争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。
一审法院经审理判决：一、中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司于判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿赵金娥医疗费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、衣物损费合计120,200元；二、中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司于判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿赵金娥医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费合计17,033.90元；三、杨博宇于判决生效之日起十日内赔偿赵金娥律师费3,000元；四、赵金娥的其余诉讼请求不予支持。负有金钱给付义务的当事人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取为1,614元，由杨博宇负担。
二审中，当事人没有提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。大地财险周口支公司上诉称，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书的鉴定结论，未能真实反映赵金娥在事故中所受伤害的实际情况，伤残等级评定过高。经查，本案接受鉴定的部门系具有鉴定资质的单位，其鉴定意见的出具参照了医院的治疗结论及检查所见的状态，从鉴定的接受方式与过程、从该鉴定部门接受委托的方法及鉴定的过程来看，均符合法律的相关规定，故本院认定鉴定机构的鉴定意见具有证明效力。大地财险周口支公司申请对赵金娥的伤情进行重新鉴定，但未提出证据证明鉴定意见存在下列情形：(一)鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；(二)鉴定程序严重违法的；(三)鉴定意见明显依据不足的；(四)经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。故一审法院对大地财险周口支公司的重新鉴定申请不予准许，并无不当，大地财险周口支公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
关于残疾赔偿金的计算标准和精神损害抚慰金金额、三期费用问题，上海市公安局宝山分局刘行派出所出具的证明证实赵金娥事发前居住的地区已有一半以上居民实现镇保，符合城镇标准，大地财险周口支公司不同意按照城镇标准支付残疾赔偿金，但未提供足以反驳的证据，本院不予采纳。一审法院根据查明的事实确认的残疾赔偿金、精神损害抚慰金金额、三期费用并无明显不当，本院予以维持。
综上所述，大地财险周口支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3,228元，由中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司负担。
本判决为终审判决。
法官助理王磊
审判长 郑秀丽
审判员 王 伟
审判员 孙 斌
二〇一八年五月三十一日
书记员 朱伟静
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0681民初8360号
原告：吴松良，男，1967年5月1日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住浙江省诸暨市。
委托诉讼代理人：朱超，诸暨市璜山法律服务所法律工作者。
被告：徐新华，男，1967年5月24日出生，汉族，浙江省东阳市人，住浙江省东阳市。
被告：葛航萍，女，1967年2月2日出生，汉族，浙江省东阳市人，住浙江省东阳市。
两被告共同委托诉讼代理人：厉国洪，东阳市申义法律服务所法律工作者。
原告吴松良与被告徐新华、葛航萍民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法由审判员赵琴适用简易程序独任审判。审理中，两被告向本院提出管辖权异议，本院经审理后依法作出民事裁定书，裁定驳回其异议，后两被告不服裁定提出上诉，绍兴市中级人民法院依法作出民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。本案于2017年10月25日公开开庭进行了审理。原告吴松良的委托诉讼代理人朱超、被告徐新华、葛航萍的共同委托诉讼代理人厉国洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴松良向本院提出诉讼请求：判令两被告归还原告借款本金200000元，支付自2014年12月27日起至付清日止按月利率1.5%计算的利息；由两被告承担诉讼代理费10000元。事实和理由：两被告系夫妻关系。2014年12月27日，两被告因需向原告借款200000元，原告以银行转账的方式在当日转账200000元给被告徐新华，由被告徐新华在借条及收条上签字确认，双方口头约定借款利息按月利率1.5%计算。然借款后，被告未能支付利息，原告多次催讨未果，现诉诸贵院，请求贵院依法准予原告的诉讼请求。
被告徐新华、葛航萍辩称：原告于2014年12月的汇款确实汇入了徐新华的账号，但该行为系原告委托徐新华将该200000元存入浙江俞氏服饰有限公司，浙江俞氏服饰有限公司也向原告出具了相应的存款凭证，故该借条本来就有问题，被告徐新华根本不需要出具该借条，其出具借条是因为不懂法律，该借条实际是委托存款的协议。故本案不是民间借贷而是委托代理关系；因为当时该款项200000元由公司支付利息，故借条里也没有利息的约定；借条没有约定代理费，无需被告承担该费用；原告没有诉请两被告承担诉讼费，故诉讼费应由原告自行承担；原告要求被告葛航萍承担责任，但本案款项未用于两被告共同生产生活，故原告该项请求无依据。
原告吴松良为证实其主张的事实，向本院提供以下证据：
1、借条（附收条）一份，证明被告于2014年12月27日向原告借款200000元，并确认于当日收到该款的事实。经质证，被告认可借条及收条上被告的名字系其所签，但对证据三性有异议，认为该款实际系原告委托徐新华存入浙江俞氏服饰有限公司的，本不应由被告徐新华出具借条（附收条）；
2、中国农业银行银行卡交易明细清单一分，证明原告于2014年12月27日向被告汇款200000元的事实。经质证，被告对其真实性无异议，但认为该款项系原告委托徐新华代存的，故对证明目的有异议；
3、委托代理合同、代理费发票各一份，以证明原告为主张自己的权利花费律师代理费10000元的事实。经质证，被告对真实性无异议，但认为与本案无关；
4、结婚登记申请书复印件一份[原件在（2017）浙0681民初8170号案卷中]，证明两被告是夫妻，本案借款应由两被告共同归还的事实。经质证，被告对证据三性无异议，对证明目的有异议，认为该款未用于两被告共同生活，如果有责任的话也应该由被告徐新华承担。
上述证据经当庭出示，本院对上述证据的分析、认证情况如下：证据1、2，可以证实原告和被告徐新华之间发生借贷关系的事实，被告就其质证意见并未提供相反证据证实，故本院不予采信，同时对证据1、2予以认定；证据3、4，被告对其真实性无异议，故本院对其真实性予以认定。
经审理，本院认定事实如下：2014年12月27日，被告徐新华向原告吴松良借款人民币200000元，并出具借条（附收条）一份。同日，原告将该款汇至被告徐新华的银行帐户。后被告至今未归还该款。故原告于2017年6月6日诉讼来院，要求判如所请。
另查明。两被告系夫妻关系。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告吴松良与被告徐新华之间的民间借贷行为系双方当事人真实意思表示，且行为内容合法，应认定有效。被告徐新华至今尚欠原告借款200000元，理应承担还款责任。现原告要求被告徐新华归还该款，于法有据，本院予以支持。原告要求被告支付自2014年12月27日起至付清日止按月利率1.5%计算的利息，但并未举证证实双方之间存在关于利息的约定，故本院仅支持该款自起诉之日即2017年6月6日起按年利率6%计算的利息。原告要求被告支付律师代理费，缺乏法律依据，本院不予支持。原告还要求两被告共同承担还款责任，本院认为，审理中，原告既未提供证据证明本案借款系两被告共同所借，也未提供证据证明以被告徐新华名义所借款项系用于两被告家庭共同生活、经营所需。因此本案债务无法确认为两被告的夫妻共同债务，而应认定为被告徐新华的个人债务，应由徐新华负责偿还。故原告要求被告葛航萍共同承担还款责任的诉请，本院不予支持。被告徐新华、葛航萍辩称借款系发生在原告吴松良与浙江俞氏服饰有限公司之间，其仅提供委托代理服务，出具借条系缺乏法律常识之故，均未能提供相应证据证实，故本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告徐新华应归还原告吴松良借款本金人民币200000元，并支付该款自2017年6月6日起至款还清日止按年利率6%计算的利息，款定于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告吴松良其余的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4450元，依法减半收取2225元，由被告徐新华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 赵 琴
二〇一七年十月二十八日
书记员 郦利江
河南省周口市川汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1602民初4682号
原告:许方敏,男,汉族,1948年5月7日生,住址：河南省周口市川汇区。
委托诉讼代理人：秦伊娜，河南众望律师事务所律师。
被告：姚桂柱，男，汉族，1978年10月5日生，户籍地:住周口市川汇区。
原告许方敏诉被告姚桂柱生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许方敏委托诉讼代理人秦伊娜，被告姚桂柱到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告许方敏向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费等共计20573元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月22日，在周口市××区××大道与××路交叉口东边加油站，被告在店里卖东西时，原告来买药，不给钱就要拿药，双方发生厮打。经法医鉴定，原告构成轻微伤。2017年8月22日，周口市公安局做出了周公太（治）行罚（2017）10105号行政处罚决定书，对被告进行了拘留并罚款的处罚。原告为治疗伤情住院治疗，支持一定的医疗费用。为维护原告的合法权益，原告诉至本院，要求被告赔偿。
被告姚桂柱辩称，1、原告买我的农药不给钱,后来原告先与我妻子发生争执并先动手打我妻子，我已经接受过治安处罚了,拘留并且罚过款了；2、治疗费用原告应该承担主要责任。
本院经审理认定事实如下：2017年8月22日，在周口市××区××大道与××路交叉口东边加油站，被告在店里卖东西时，原告来买药，非得不给钱把药拿走先用。后被告与原告发生厮打。经法医鉴定，原告许方敏伤情为轻微伤。2017年8月22日，周口市公安局太昊分局对被告做出行政拘留十日，并处罚款伍佰元的行政处罚。原告许方敏受伤后，共住院42天，实际治疗11天，支出医疗费用12473元（包括床位费755元）。
本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，侵害公民的人身、财产造成损害的，依法应予赔偿。2017年8月22日，周口市公安局太昊分局对被告姚桂柱因殴打原告许方敏做出行政拘留并处罚款的处罚，故被告姚桂柱对原告许方敏造成的损害后果应当承担赔偿责任。根据《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释>》的规定“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，××例和诊断证明等相关证据确定”，可见医院的住院记录以及医嘱并非确定医疗费、误工费、护理费等费用的唯一标准，应剔除因挂床产生的费用，原告因挂床导致的扩大损失，由原告自行承担。结合本案，因原告许方敏共住院42天，实际治疗11天，故对其请求的在住院未实际治疗的期间的住院伙食补助费、营养费、护理费本院不予支持。
综上所述，对原告许方敏请求的医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费的合理部分本院予以支持，即医疗费12473元、住院伙食补助费550元（50元/天×11天）、营养费330元、交通费100元（酌定）、护理费1020元（33857元/年÷365天×11天），扣除挂床的床位费557元（755元÷42天×31天）合计13916元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、被告姚桂柱于本判决生效之日起七日内给付原告许方敏13916元。
二、驳回原告许方敏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，原告许方敏负担30元，被告姚桂柱70元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 连东超
二〇一七年十月二十日
书记员 王凤侠
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1602民初4682号原告:许方敏,男,汉族,1948年5月7日生,住址：河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：秦伊娜，河南众望律师事务所律师。被告：姚桂柱，男，汉族，1978年10月5日生，户籍地:住周口市川汇区。原告许方敏诉被告姚桂柱生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许方敏委托诉讼代理人秦伊娜，被告姚桂柱到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告许方敏向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费等共计20573元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月22日，在周口市××区××大道与××路交叉口东边加油站，被告在店里卖东西时，原告来买药，不给钱就要拿药，双方发生厮打。经法医鉴定，原告构成轻微伤。2017年8月22日，周口市公安局做出了周公太（治）行罚（2017）10105号行政处罚决定书，对被告进行了拘留并罚款的处罚。原告为治疗伤情住院治疗，支持一定的医疗费用。为维护原告的合法权益，原告诉至本院，要求被告赔偿。被告姚桂柱辩称，1、原告买我的农药不给钱,后来原告先与我妻子发生争执并先动手打我妻子，我已经接受过治安处罚了,拘留并且罚过款了；2、治疗费用原告应该承担主要责任。本院经审理认定事实如下：2017年8月22日，在周口市××区××大道与××路交叉口东边加油站，被告在店里卖东西时，原告来买药，非得不给钱把药拿走先用。后被告与原告发生厮打。经法医鉴定，原告许方敏伤情为轻微伤。2017年8月22日，周口市公安局太昊分局对被告做出行政拘留十日，并处罚款伍佰元的行政处罚。原告许方敏受伤后，共住院42天，实际治疗11天，支出医疗费用12473元（包括床位费755元）。本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，侵害公民的人身、财产造成损害的，依法应予赔偿。2017年8月22日，周口市公安局太昊分局对被告姚桂柱因殴打原告许方敏做出行政拘留并处罚款的处罚，故被告姚桂柱对原告许方敏造成的损害后果应当承担赔偿责任。根据《最高人民法院》的规定“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，××例和诊断证明等相关证据确定”，可见医院的住院记录以及医嘱并非确定医疗费、误工费、护理费等费用的唯一标准，应剔除因挂床产生的费用，原告因挂床导致的扩大损失，由原告自行承担。结合本案，因原告许方敏共住院42天，实际治疗11天，故对其请求的在住院未实际治疗的期间的住院伙食补助费、营养费、护理费本院不予支持。综上所述，对原告许方敏请求的医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费的合理部分本院予以支持，即医疗费12473元、住院伙食补助费550元（50元/天×11天）、营养费330元、交通费100元（酌定）、护理费1020元（33857元/年÷365天×11天），扣除挂床的床位费557元（755元÷42天×31天）合计13916元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、被告姚桂柱于本判决生效之日起七日内给付原告许方敏13916元。二、驳回原告许方敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，原告许方敏负担30元，被告姚桂柱70元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  连东超二〇一七年十月二十日书记员  王凤侠
嘉兴市南湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0402执2312号
申请执行人谢细尾
被执行人林细苏，
本院依据已经发生法律效力的（2015）嘉南民初字第02752号，依法向被执行人林细苏发出执行通知书，责令被执行人林细苏履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人林细苏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结林细苏（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××15的存款人民币64244.95元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 余清河
AUT（））O
二〇一六年八月二十四日
书记员 王海鹏
内蒙古自治区宁城县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）内0429民初6143号
原告：赤峰市中城建筑工程有限公司。住所地内蒙古自治区赤峰市宁城县天义镇友谊路中段东侧。
法定代表人：王化春，经理。
委托诉讼代理人：温永生，男，公司职员。
委托诉讼代理人：李文超，男，公司职员。
被告：赤峰元亨房地产开发有限公司。住所地宁城县天义镇哈河大街北侧。
法定代表人：张海立，执行董事。
委托诉讼代理人：王文超、王新兵，内蒙古大川律师事务所律师。
原告赤峰市中城建筑工程有限公司与被告赤峰元亨房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年9月30日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赤峰市中城建筑工程有限公司委托诉讼代理人温永生及李文超、被告赤峰元亨房地产开发有限公司委托代理人李文超及王新兵到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告赤峰市中城建筑工程有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告立即偿还房款875068元及利息367528.56元（被告从房屋拨付2015年12月12日起至2017年10月1日止按月息2分计算），合计1242596.56元。事实与理由：原告所属项目部承建被告开发的宁城县吉安家园商业住宅楼，被告拨付给原告用吉安家园房屋抵顶工程款，拨付房屋其中包括2套分别为5单元401室、4单元1001室，这两套房屋早已拨付给原告，但是被告自作主张私自出售，并给住户办理了网签手续和开具了发票。原告认为：被告严重构成违约，并且出现了一房多售，给原告造成了严重的经济损失，请求判决支持诉讼请求。
被告赤峰元亨房地产开发有限公司辩称，一、本案基本事实。2013年7月30日，原、被告签署《建设工程施工合同》。合同约定原告承建宁城县吉安家园住宅楼建设项目工程；2013年7月31日，双方签署《天义吉安家园项目补充合同》，补充合同约定本项目工程款由被告以本项目商品房作价抵顶工程款，原告分得房屋由被告负责对外销售，孙杰为原告方涉案项目施工负责人。赵国富为涉案工程项目被告方负责人。二、经原告同意、被告与实际购房人就涉案04101号、05041号两套房屋办理了房屋买卖手续，案涉两套购房款合计为799552元。涉案两套房屋已经分别于2013年8月1日、2013年10月21日在孙杰签字同意的前提下，签署04101号、05041号房屋占号说明。案外人刘某1、刘某2（实际购房人）在分别签署《房屋占号说明》的当日各支付购房款（房屋占号费用）5万元整。2016年3月31日，被告与案外人刘某1、刘某2签订《内蒙古商品房买卖合同》，将涉案房屋网签至刘某1、刘某2名下，涉案两套房屋的合同价款合计为799552元。案外人刘某1自2013年8月1日陆续缴纳购房款，直至2017年1月7日缴清房款合计为449952元；案外人刘某2自2013年10月21日陆续缴纳购房款，直至2016年6月22日缴清房款合计349600元，两套房屋购房款合计799552元。三、案涉两套房屋实际售价格高于原、被告双方约定的抵顶工程款价格，因超出部分房屋价款所产生的应缴税金应由原告方负担，现被告为此垫付税金合计11777.63元，应在被告应付购房款中予以扣除。四、原告对被告负有到期债务，应以原告对被告负有的到期债务抵顶被告应付原告的购房款799552元。2015年3月31日，因资金不足，孙杰作为原告施工负责人向被告方案涉工程负责人赵国富借款50万元整，并向案涉工程负责人赵国富出具50万元整借条一枚，此借款及利息应在被告应付购房款中予以扣除。因原告承建涉案工程后，继续承建被告建设的二期及三期工程，被告在二期、三期工程中为原告垫付款数额远超本案诉讼金额，故被告在向原告支付房款时，对该笔房款抵扣赵国富借款本息后的余额予以抵顶。
本院经审理认定事实如下：2013年7月30日，原、被告签署《建设工程施工合同》。合同约定原告承建宁城县吉安家园住宅楼建设项目工程；2013年7月31日，双方签署《天义吉安家园项目补充合同》，补充合同约定本项目工程款由被告以本项目商品房作价抵顶工程款，原告分得房屋由被告负责对外销售，在吉安家园住宅楼（拨付中城公司部分）房屋明细表中载明05041、04101号楼房以单价3450元，总价319987.5元和378051元抵顶原告工程款。原告项目负责人孙杰于2013年8月1日、2013年10月21日在04101号、05041号房屋占号说明上签字同意后，购房人刘某1、刘某2分别签署《房屋占号说明》，并于当日各支付购房款（房屋占号费用）5万元整。2016年3月31日，被告与购房人刘某1、刘某2签订《内蒙古商品房买卖合同》，将两套房屋网签至刘某1、刘某2名下，两套房屋的合同价款合计为799552元。刘某1自2013年8月1日陆续缴纳购房款，直至2017年1月7日缴清房款449952元；刘某2自2013年10月21日陆续缴纳购房款，直至2016年6月22日缴清房款349600元。另被告提供孙杰于2015年3月31日出具的借条一枚，孙杰向赵国富借款50万元。
本院认为，原、被告签订的《建设工程施工合同》、《天义吉安家园项目补充合同》，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按约定履行各自的义务，合同约定由原告承建被告开发的宁城县吉安家园住宅楼建设工程，在原告按约定完工后，被告按约定用抵顶的楼房销售后，应该及时按约定价款给付原告工程款，利息应该按销售楼房收取价款时间计算，故原告的诉讼请求符合相关的法律规定，本院予以支持。被告答辩中提出孙杰向赵国富的借款及二期、三期工程涉及的款项、应缴税款均不是本案审理的范围，被告可另行主张。依据《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条之规定判决如下：
被告赤峰元亨房地产开发有限公司于本判决生效后立即给付原告赤峰市中城建筑工程有限公司工程款799552元；售房款349600元自2016年6月23日起、售房款449952元自2017年1月7日起按中国人民银行同期同类贷款利率给付利息至付清上述工程款止。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15984元，邮寄费22元，合计16006元，由被告赤峰元亨房地产开发有限公司负担11817元，原告赤峰市中城建筑工程有限公司负担4189元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判长于爱国
人民陪审员胡亚军
人民陪审员吉银彦
二○一七年十月三十一日
书记员于晓泽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区宁城县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）内0429民初6143号原告：赤峰市中城建筑工程有限公司。住所地内蒙古自治区赤峰市宁城县天义镇友谊路中段东侧。法定代表人：王化春，经理。委托诉讼代理人：温永生，男，公司职员。委托诉讼代理人：李文超，男，公司职员。被告：赤峰元亨房地产开发有限公司。住所地宁城县天义镇哈河大街北侧。法定代表人：张海立，执行董事。委托诉讼代理人：王文超、王新兵，内蒙古大川律师事务所律师。原告赤峰市中城建筑工程有限公司与被告赤峰元亨房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年9月30日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赤峰市中城建筑工程有限公司委托诉讼代理人温永生及李文超、被告赤峰元亨房地产开发有限公司委托代理人李文超及王新兵到庭参加诉讼，现已审理终结。原告赤峰市中城建筑工程有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告立即偿还房款875068元及利息367528.56元（被告从房屋拨付2015年12月12日起至2017年10月1日止按月息2分计算），合计1242596.56元。事实与理由：原告所属项目部承建被告开发的宁城县吉安家园商业住宅楼，被告拨付给原告用吉安家园房屋抵顶工程款，拨付房屋其中包括2套分别为5单元401室、4单元1001室，这两套房屋早已拨付给原告，但是被告自作主张私自出售，并给住户办理了网签手续和开具了发票。原告认为：被告严重构成违约，并且出现了一房多售，给原告造成了严重的经济损失，请求判决支持诉讼请求。被告赤峰元亨房地产开发有限公司辩称，一、本案基本事实。2013年7月30日，原、被告签署《建设工程施工合同》。合同约定原告承建宁城县吉安家园住宅楼建设项目工程；2013年7月31日，双方签署《天义吉安家园项目补充合同》，补充合同约定本项目工程款由被告以本项目商品房作价抵顶工程款，原告分得房屋由被告负责对外销售，孙杰为原告方涉案项目施工负责人。赵国富为涉案工程项目被告方负责人。二、经原告同意、被告与实际购房人就涉案04101号、05041号两套房屋办理了房屋买卖手续，案涉两套购房款合计为799552元。涉案两套房屋已经分别于2013年8月1日、2013年10月21日在孙杰签字同意的前提下，签署04101号、05041号房屋占号说明。案外人刘某1、刘某2（实际购房人）在分别签署《房屋占号说明》的当日各支付购房款（房屋占号费用）5万元整。2016年3月31日，被告与案外人刘某1、刘某2签订《内蒙古商品房买卖合同》，将涉案房屋网签至刘某1、刘某2名下，涉案两套房屋的合同价款合计为799552元。案外人刘某1自2013年8月1日陆续缴纳购房款，直至2017年1月7日缴清房款合计为449952元；案外人刘某2自2013年10月21日陆续缴纳购房款，直至2016年6月22日缴清房款合计349600元，两套房屋购房款合计799552元。三、案涉两套房屋实际售价格高于原、被告双方约定的抵顶工程款价格，因超出部分房屋价款所产生的应缴税金应由原告方负担，现被告为此垫付税金合计11777.63元，应在被告应付购房款中予以扣除。四、原告对被告负有到期债务，应以原告对被告负有的到期债务抵顶被告应付原告的购房款799552元。2015年3月31日，因资金不足，孙杰作为原告施工负责人向被告方案涉工程负责人赵国富借款50万元整，并向案涉工程负责人赵国富出具50万元整借条一枚，此借款及利息应在被告应付购房款中予以扣除。因原告承建涉案工程后，继续承建被告建设的二期及三期工程，被告在二期、三期工程中为原告垫付款数额远超本案诉讼金额，故被告在向原告支付房款时，对该笔房款抵扣赵国富借款本息后的余额予以抵顶。本院经审理认定事实如下：2013年7月30日，原、被告签署《建设工程施工合同》。合同约定原告承建宁城县吉安家园住宅楼建设项目工程；2013年7月31日，双方签署《天义吉安家园项目补充合同》，补充合同约定本项目工程款由被告以本项目商品房作价抵顶工程款，原告分得房屋由被告负责对外销售，在吉安家园住宅楼（拨付中城公司部分）房屋明细表中载明05041、04101号楼房以单价3450元，总价319987.5元和378051元抵顶原告工程款。原告项目负责人孙杰于2013年8月1日、2013年10月21日在04101号、05041号房屋占号说明上签字同意后，购房人刘某1、刘某2分别签署《房屋占号说明》，并于当日各支付购房款（房屋占号费用）5万元整。2016年3月31日，被告与购房人刘某1、刘某2签订《内蒙古商品房买卖合同》，将两套房屋网签至刘某1、刘某2名下，两套房屋的合同价款合计为799552元。刘某1自2013年8月1日陆续缴纳购房款，直至2017年1月7日缴清房款449952元；刘某2自2013年10月21日陆续缴纳购房款，直至2016年6月22日缴清房款349600元。另被告提供孙杰于2015年3月31日出具的借条一枚，孙杰向赵国富借款50万元。本院认为，原、被告签订的《建设工程施工合同》、《天义吉安家园项目补充合同》，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按约定履行各自的义务，合同约定由原告承建被告开发的宁城县吉安家园住宅楼建设工程，在原告按约定完工后，被告按约定用抵顶的楼房销售后，应该及时按约定价款给付原告工程款，利息应该按销售楼房收取价款时间计算，故原告的诉讼请求符合相关的法律规定，本院予以支持。被告答辩中提出孙杰向赵国富的借款及二期、三期工程涉及的款项、应缴税款均不是本案审理的范围，被告可另行主张。依据《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条之规定判决如下：被告赤峰元亨房地产开发有限公司于本判决生效后立即给付原告赤峰市中城建筑工程有限公司工程款799552元；售房款349600元自2016年6月23日起、售房款449952元自2017年1月7日起按中国人民银行同期同类贷款利率给付利息至付清上述工程款止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15984元，邮寄费22元，合计16006元，由被告赤峰元亨房地产开发有限公司负担11817元，原告赤峰市中城建筑工程有限公司负担4189元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判长于爱国人民陪审员胡亚军人民陪审员吉银彦二○一七年十月三十一日书记员于晓泽
江西省安义县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0123民初475号
原告：刘平功，男，1961年11月4日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。
委托诉讼代理人：熊小辉，江西豫立律师事务所律师。
被告：欧宾，男，1982年7月20日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。
被告：刘小兰，女，1983年6月20日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。
原告刘平功与被告欧宾、刘小兰买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘平功的委托诉讼代理人熊小辉到庭参加了诉讼，被告欧宾、刘小兰经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告立即偿还原告货款123000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系铝型材门窗的经营户，两被告系夫妻关系，2016年3月至2017年1月27日两被告多次在原告处赊购铝型材门窗。2017年1月27日经双方结算，两被告共欠原告货款123000元。两被告共同出具借条两份，分别约定欠款在2017年2月21日前归还4.3万元，2017年6月78日前归还8万元。到期后原告多次要求两被告归还欠款，均未果。
被告欧宾、刘小兰未应诉答辩。
本院经审理认定事实如下：被告欧宾、刘小兰系原告的客户，多次在原告处进货。2017年1月27日，原、被告经过结算，被告欧宾、刘小兰尚欠原告货款共计123000元。被告欧宾当即向原告出具欠条两份，被告刘小兰在欠条上签字。欠条上约定的还款时间到期后，经原告多次催要，被告欧宾、刘小兰至今分文未还。
本院认为,原、被告之间的买卖合同关系合法有效，依法应予保护。2017年1月27日被告欧宾、刘小兰向原告出具的欠据是其真实意思表示，依法予以认定，被告欧宾、刘小兰应及时归还拖欠原告的款项。原告主张被告欧宾、刘小兰立即归还货款123000元，符合法律规定，本院予以支持。被告欧宾、刘小兰无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告欧宾、刘小兰在本判决生效后三日内，共同给付原告刘平功货款123000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2760元减半收取计1380元，由被告欧宾、刘小兰共同负担。
如不服本判决，可自收到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审判员 徐兴中
二〇一八年四月二十日
书记员 廖静琳
浙江省松阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1124执1061号
申请执行人周德发，男，1972年11月4日出生，住松阳县。
被执行人谢会叶，女，1982年5月8日出生，住缙云县。
申请执行人周德发依据已经发生法律效力的（2015）丽松民初字第00536号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2017年06月09日立案执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、冻结、划拨被执行人在4050元范围内的财产，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
冻结被执行人银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。
本裁定书送达后立即执行。
审 判 长 叶强军
审 判 员 周景根
审 判 员 吴子长
二〇一七年六月九日
代书记员 沈 彬
浙江省松阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1124执1061号之一
申请执行人周德发，男，1972年11月4日出生，住松阳县。
被执行人谢会叶，女，1982年5月8日出生，住缙云县。
申请执行人周德发依据已经发生法律效力的（2015）丽松民初字第00536号调解书，于2017年06月09日向本院申请执行，同日本院予以立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、限制高消费令，责令被执行人报告财产。查明被执行人无存款、车辆、房产、有价证券等可供执行的财产。现申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由，向本院提出终结本次执行申请。
本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行。本案情形符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》规定的可以终结本次执行程序的条件，本案可依法终结本次执行。截止2017年12月6日，被执行人尚欠申请执行人4000元及利息。在本次终结执行后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的线索，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定，依法向本院申请继续执行被执行人未履行部分。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定：
本案终结本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 叶强军
审判员 尹伟平
审判员 吴子长
二〇一七年十二月六日
书记员 阙凌俊
浙江省松阳县人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙1124执1061号
被拘留人:谢会叶公民身份号码:×××032Ｘ
本院在执行周德发与谢会叶（2017）浙1124执1061号离婚纠纷一案中，查明被拘留人谢会叶拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对谢会叶拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向丽水市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年十二月六日
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫01民终843号
上诉人（原审原告）：海口龙华环宇通钢机械设备租赁中心，经营场所海口市滨海东路**号海怡豪园*号楼*幢5B。
经营者：于敏，女，汉族，1958年4月14日出生，住海南省海口市龙华区。
委托诉讼代理人：王丽红，女，汉族，1977年12月15日出生，住郑州市。
上诉人（原审被告）：河南久业建筑劳务有限公司，住所地郑州市金水区北环路116号中方园小区西区15号楼1单元4层东户。
法定代表人：杨梦，该公司董事长。
委托诉讼代理人：徐恩情，男，汉族，1976年9月16日出生，住河南省商城县。
上诉人海口龙华环宇通钢机械设备租赁中心与上诉人河南久业建筑劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，均不服河南省郑州市金水区人民法院（2017）豫0105民初15644号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人河南久业建筑劳务有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按上诉人河南久业建筑劳务有限公司撤回上诉处理。
二审案件受理费9230元，减半收取4615元，由上诉人河南久业建筑劳务有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 周 金
审判员 黄跃敏
审判员 扈孝勇
二〇一八年四月十日
书记员 彭创新
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂武汉中刑终字第00439号
原公诉机关湖北省武汉市江岸区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李某，无职业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年12月4日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。
湖北省武汉市江岸区人民法院审理湖北省武汉市江岸区人民检察院指控原审被告人李某犯贩卖毒品罪一案，于2015年3月26日作出（2015）鄂江岸刑初字第00530号刑事判决，认定被告人李某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。被告人李某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）李某申请撤回上诉。
本院认为，湖北省武汉市江岸区人民法院（2015）鄂江岸刑初字第00530号刑事判决认定原审被告人李某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）李某表示服从一审法院判决，认罪悔罪，并自愿撤回上诉。经审查，其申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人李某撤回上诉。
湖北省武汉市江岸区人民法院（2015）鄂江岸刑初字第00530号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐正武
代理审判员 许 军
代理审判员 孔 磊
二〇一五年六月一日
书 记 员 王娅迪
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0104民初1627号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告温海鸿。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告温海鸿信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员刘霞适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告温海鸿系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币196，367.02元（该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2015年12月28日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币196，367.02元。
审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。
本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 刘 霞
二〇一六年一月二十五日
书记员 万冯沁
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
浙江省新昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0624执1045号
申请执行人：吕金锫，男，1995年2月20日出生汉族，住新昌县。
被执行人：梁科栋，男，1990年3月29日出生汉族，住新昌县。
本院在执行申请执行人吕金锫与被执行人梁科栋民间借贷纠纷一案中，查明被执行人梁科栋无房屋、银行存款、车辆等财产可供执行。申请执行人吕金锫亦未能提供出被执行人的可执行财产线索，并向本院书面申请终结本次执行程序。本院认为，上述情形符合终结执行程序的要件规定，本案本次执行程序可以裁定终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（本页无正文）
审判长 张伟良
审判员 陈永华
审判员 潘志平
二〇一七年十月十七日
书记员 石慧红
浙江省新昌县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0624执1045号
本院在执行吕金锫与梁科栋民间借贷纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》（2017修正）第一条的规定，决定如下：
将梁科栋纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年十月十七日
浙江省新昌县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0624执1045号申请执行人：吕金锫，男，1995年2月20日出生汉族，住新昌县。被执行人：梁科栋，男，1990年3月29日出生汉族，住新昌县。本院在执行申请执行人吕金锫与被执行人梁科栋民间借贷纠纷一案中，查明被执行人梁科栋无房屋、银行存款、车辆等财产可供执行。申请执行人吕金锫亦未能提供出被执行人的可执行财产线索，并向本院书面申请终结本次执行程序。本院认为，上述情形符合终结执行程序的要件规定，本案本次执行程序可以裁定终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  张伟良审判员  陈永华审判员  潘志平二〇一七年十月十七日书记员  石慧红
黑龙江省宾县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宾民商初字第01205号
原告陈亮，住辽宁省鞍山市台安县。
被告李恩录，住黑龙江省宾县。
原告陈亮与被告李恩录劳务合同纠纷一案，本院于2015年11月25日立案受理后，依法由审判员崔宪适用简易程序公开进行了审理。
原告陈亮诉称，请求判令被告李恩录立即给付原告劳务工资款38，000.00元。
本院认为，本案受理后，原告不能提供被告准确的送达地址，而且经查证后仍不能确定被告的送达地址，故本案的被告地址不明确，应当驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第一款第（二）项及《最高人民法院﹤关于适用简易程序审理民事案件的若干规定﹥》第八条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告陈亮的起诉。
案件受理费750.00元免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审判员 崔 宪
二〇一五年十二月九日
书记员 谢庆巍
山东省利津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0522执525号
申请执行人：于国梅
被执行人：董峰
申请执行人于国梅与被执行人董峰民间借贷纠纷一案，本院作出(2015)利民初字第429号民事调解书：被告董峰于2015年7月15日前偿还原告于国梅借款50000元，2015年9月30日前偿还借款128285元。
在执行过程中，本院于2017年7月25日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其10日内履行生效判决书确定的义务，但其未按期履行。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券及其他财产。经向利津县不动产登记中心调查，也未发现可供执行的房产等财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并将财产查证情况告知申请执行人。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。本次执行程序无法继续进行，可予以终结。经与申请执行人约谈，申请执行人同意本院终结本次执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 ： 赵 艳
审判员 ：高汝强
审判员 ： 刘 忠
二〇一七年八月二十九日
书记员 李 洋
成都市成华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0108民初679号
原告蒲体坤
被告成都翼勋劳务有限公司
法定代表人杨翼勋
本院在审理原告蒲体坤与被告成都翼勋劳务有限公司委托合同纠纷一案中，原告蒲体坤于2017年3月28日向本院提出书面申请，撤回对被告成都翼勋劳务有限公司的起诉。
本院认为，原告蒲体坤的撤诉申请符合法律规定，理由正当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下：
准予原告蒲体坤撤回起诉。
审判员 张炎彬
二〇一七年三月二十八日
书记员 周孝蝶
湖北省武汉市汉阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0105执1437号
申请执行人:杨群华。
被执行人：杨泽明。
申请执行人杨群华诉被执行人杨泽明合同纠纷一案，本院于2016年10月10日作出的(2016)鄂0105民初3170号民事调解书已发生法律效力。申请执行人杨群华于2016年12月1日向本院申请强制执行(2016)鄂0105民初3170号民事调解书所确定的：一、偿还原告杨群华借款30,500元；二、承担本案案件受理费525元；三、负担案件执行费365元。本院已于2016年12月7日依法立案执行。
本案在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书，并查询了被执行人名下的银行存款及车辆、房产的档案信息，冻结其名下银行账户，并将被执行人纳入失信被执行人名单，现被执行人暂无财产可供执行。申请执行人杨群华提供不出财产线索，认可法院调查。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结对(2016)鄂0105民初3170号民事调解书的执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 冲
人民陪审员 刘理娟
人民陪审员 付北达
二〇一七年六月一日
书 记 员 马紫薇
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0105执1437号申请执行人:杨群华。被执行人：杨泽明。申请执行人杨群华诉被执行人杨泽明合同纠纷一案，本院于2016年10月10日作出的(2016)鄂0105民初3170号民事调解书已发生法律效力。申请执行人杨群华于2016年12月1日向本院申请强制执行(2016)鄂0105民初3170号民事调解书所确定的：一、偿还原告杨群华借款30,500元；二、承担本案案件受理费525元；三、负担案件执行费365元。本院已于2016年12月7日依法立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书，并查询了被执行人名下的银行存款及车辆、房产的档案信息，冻结其名下银行账户，并将被执行人纳入失信被执行人名单，现被执行人暂无财产可供执行。申请执行人杨群华提供不出财产线索，认可法院调查。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对(2016)鄂0105民初3170号民事调解书的执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 冲人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇一七年六月一日书 记 员  马紫薇
镇江经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镇经丁商初字第0018号
原告镇江市天翔汽车销售服务有限公司，住所地镇江新区丁卯经五路西、南纬二路北。
法定代表人胡晓飞，该公司总经理。
委托代理人张红玉，江苏汇泉律师事务所律师。
委托代理人何之奇，江苏汇泉律师事务所律师。
被告镇江宝润光电有限公司，住所地镇江市新区大港银河路58号。
原告镇江市天翔汽车销售服务有限公司与被告镇江宝润光电有限公司修理合同纠纷一案，本院于2015年1月4日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人何之奇到庭参加了诉讼，被告经本院公告传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年4月起，被告委托原告修理并代检其所有的牌号为苏L×××××及苏L×××××的车辆。维修完毕后，由原告出具维修清单，交由被告工作人员签字确认后提车。截止2014年，被告共结欠原告车辆修理及检测费用计23128元。经原告催要无果，现诉至法院请求判令被告立即支付上述欠款23128元，并承担本案诉讼费用。
被告未作答辩。
经审理查明：原告提供的维修清单显示：2014年2月12日，牌号为苏L×××××的车辆在原告处维修，产生维修费用679元；2013年4月至2014年4月期间，牌号为苏L×××××的车辆在原告处先后维修15次，产生修理费用22016元。维修期间，原告为上述车辆代垫各项检测费用433元。
另查明，上述维修期间，牌号为苏L×××××及苏L×××××的车辆登记所有权人均为被告。
以上事实有检测费发票、机动车维修费用结算清单、工商局企业登记资料查询表、机动车登记信息查询单及原告陈述等予以证实。
本院认为：原告为被告维修车辆，被告应及时支付维修费用。现原告主张被告支付结欠的车辆维修费22695元及代垫检测费433元，有维修费用结算清单及检测费票据予以证实，且被告作为车辆登记所有人并未对车辆实际使用收益情况及原告履约事实提出异议，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告镇江宝润光电有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告镇江市天翔汽车销售服务有限公司车辆维修及检测费23128元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费414元、保全费320元、公告费600元，共计1334元，由被告镇江宝润光电有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 长 刘 沫
人民陪审员 吴和芳
人民陪审员 黄陆林
二〇一五年八月二十五日
法官 助理 曾晓青
书 记 员 王 璐
（附：上诉须知）
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省咸丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂2826执恢23号
申请执行人郑云。
被执行人严克兴。
湖北省咸丰县人民法院（1996）咸民督字第67号民事判决书已发生法律效力。因被执行人严克兴未自动履行义务，郑云于2016年3月31日向本院申请恢复执行，申请执行标的8000元。
本案在执行中，申请人郑云于2016年4月14日向本院递交了撤回执行申请书。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结咸丰县人民法院（2016）鄂2826执恢23号的执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 熊邦杰
审判员 熊建华
审判员 陈 堃
二〇一六年四月十四日
书记员 陈 趎
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0113民初6839号
原告：刘自军，男，1962年9月30日出生，汉族，住天津市北辰区。（未出庭）
委托诉讼代理人：刘静波（系原告之子），男，1986年3月21日出生，汉族，住天津市北辰区。
被告：张江涛，男，1984年6月5日出生，汉族，户籍地陕西省渭南市大荔县，现住天津市北辰区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。
主要负责人：石洪峰，总经理。
委托诉讼代理人：王婧，天津美唐律师事务所律师。
原告�自军与被告张江涛、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，发现案情复杂不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 韩广柱
代理审判员 吕丽萍
人民陪审员 鲁国敏
二〇一八年五月八日
书 记 员 魏 鹏
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省伊川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）伊三民初字第360号
原告：郑米平，女，1968年生，汉族，住伊川县。
委托代理人：李学钦，河南绿洲律师事务所律师。
被告：伊川县龙泉和祥磨料磨具有限公司，住所地：伊川县。法定代表人：王向阳
本院在审理原告郑米平诉被告伊川县龙泉和祥磨料磨具有限公司劳务合同纠纷一案中，原告郑米平于2015年4月30日以双方准备协商解决为由，向本院申请撤回对被告伊川县龙泉和祥磨料磨具有限公司的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告郑米平撤回对被告伊川县龙泉和祥磨料磨具有限公司的起诉。
案件受理费25元，由原告郑米平负担。
审判员 刘东亮
二〇一五年四月三十日
书记员 赛 楠
江苏省东台市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0981执1514号
申请执行人：东台市汇民农村小额贷款股份有限公司，住所地东台市安丰镇府前路1号。
法定代表人：马洪伟，该公司董事长。
被执行人：崔同建，男，1965年1月15日出生，汉族，居民，住东台市。
被执行人：东台市金达金属材料厂，住所地东台市五烈镇仙何村*组。
投资人：吴秀梅，该厂厂长。
被执行人：东台市东久特种防腐材料厂，住所地东台市五烈镇广山中路**号。
法定代表人：崔同建，该厂厂长。
申请执行人东台市汇民农村小额贷款股份有限公司与被执行人崔同建、东台市金达金属材料厂、东台市东久特种防腐材料厂民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月7日作出(2015)东商初字第0658号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、被告崔同建应于本判决发生法律效力之日起30日内向原告东台市汇民农村小额贷款股份有限公司支付借款本金35万元及利息（自2013年2月5日起至实际给付之日止按年利率24%计算）；二、被告东台市金达金属材料厂、东台市东久特种防腐材料厂对本判决第一项确定的被告崔同建应履行的还款义务承担连带清偿责任；三、被告东台市金达金属材料厂、东台市东久特种防腐材料厂承担保证责任后，有权向被告崔同建追偿；四、驳回原告东台市汇民农村小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。若未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9985元，由被告崔同建、东台市金达金属材料厂、东台市东久特种防腐材料厂共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年7月6日立案受理。
执行过程中，1、本院于2017年7月7日通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未能发现可供执行财产；
2、本院于2017年7月13日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡。
3、本院于2017年10月21日与申请执行人谈话，告知执行情况，申请人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序；
4、本院于2017年11月9日到东台市五烈镇仙河村村民委员会对被执行人村居调查到，崔同建下落不明，其名下的东台市金达金属材料厂、东台市东久特种防腐材料厂已经停止生产经营活动多年，且无可供执行财产；
5、本院于2017年11月18日向被执行人送达执行告知书。
6、本院于2017年11月20日将被执行人崔同建、东台市金达金属材料厂、东台市东久特种防腐材料厂列入失信被执行人名单；
7、本院于2017年11月21日冻结被执行人名下有余额的银行账户。
综上所述，执行过程中，除已冻结的银行存款，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 冯友林
审判员 吴 奇
审判员 夏伯远
二〇一七年十二月十八日
书记员 吴 鑫