湖南省永顺县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘3127刑初275号
公诉机关永顺县人民检察院。
被告人王昌佐，男，1948年1月17日出生，汉族，文盲，湖南省永顺县人，住永顺县，因涉嫌失火罪，于2016年3月21日被永顺县森林公安局刑事拘留，于2016年3月30日被永顺县森林公安局取保候审，于2016年11月29日被永顺县人民检察院取保候审，于2016年12月27日被本院继续取保候审，现在家，无前科。
永顺县人民检察院以湘永检林刑诉（2017）1号起诉书指控被告人王昌佐犯失火罪，于2016年12月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年2月21日公开开庭进行了审理，永顺县人民检察院指派谢茂俊、陈诗出庭支持公诉，被告人王昌佐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
永顺县人民检察院指控，被告人王昌佐于2016年3月2日9时许，到万坪镇小学后方“罗汉坡”自家地里挖土整地，约一小时后，王昌佐在休息时抽了一支烟，抽完烟后将烟蒂随手丢在旁边的坟包上，因天气晴朗又吹风，引起坟包上的干渣滓接火，王昌佐一开始没在意，以为火燃不起来，就继续挖土，火沿着王昌佐家地边上的茅草向上方燃去，见火燃大后，王昌佐赶紧去打火，后来当地村民及永顺县森林公安局万坪派出所民警一起参与打火，直到扑灭。案发后，王昌佐主动给受损失的农户赔礼道歉并补种了树苗。
经鉴定，过火有林地面积为66.3亩，经济损失价值为3.7128万元。
公诉机关向本院提供了下列证据:1、被告人王昌佐（2016年3月2日、3月21日、3月22日、9月9日、11月28日）供述与辩解；2、证人朱某某证言、证人梁某某证言；3、证人严某某（2016年3月9日、6月23日）证言；4、证人王某甲证言、证人彭某某证言、证人李某甲证言、证人刘某某证言、证人王某乙证言；5、证人李某乙证言；6、证人李某丙证言、证人李某丁证言；7、永顺县森林公安局现场勘查笔录、失火案现场示意图；8、永顺县森林公安局鉴定聘请书、向某资格证书、鉴定意见、永顺县森林公安局鉴定意见通知书、失火现场图；9、失火案现场照片9张；10、王昌佐补植苗木现场照片4张及谅解书；11、王昌佐户籍证明；12、归案情况说明；13、永顺县森林公安局情况说明；14、永顺县林业局万坪林业站证明。
公诉机关认为，被告人王昌佐在挖土整地时，随意扔烟头引发森林火灾，过火有林地面积为66.3亩，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，涉嫌失火罪，且事实清楚，证据确实、充分，应当以失火罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人王昌佐对公诉机关指控的犯罪事实和定性均没有提出异议。
经审理查明，被告人王昌佐于2016年3月2日9时许，到永顺县万坪镇小学后方“罗汉坡”自家地里挖土整地，约一个小时后，被告人王昌佐在休息时抽了一支烟，抽完烟后将烟头随手丢在旁边的坟包上，因天气晴朗又吹风，引起坟包上的干渣滓接火，被告人王昌佐一开始没在意，以为火燃不起来，就继续挖土，火沿着王昌佐家地边上的茅草向上方燃去，火势蔓延后，被告人王昌佐赶紧去打火，后来当地村民及永顺县森林公安局万坪派出所民警一起参与打火，直到当晚将火扑灭。案发后，被告人王昌佐主动给受损失的农户赔礼道歉并补种了树苗。另查明，永顺县森林公安局民警在失火现场对正在打火的被告人王昌佐进行盘问时，被告人王昌佐当场承认自己失火的事实。
经鉴定，此次火灾过火有林地面积为66.3亩，经济损失价值为3.7128万元。
上述事实，有以下经庭审举证、质证、认证并查证属实的证据证实：
1、被告人王昌佐（2016年3月2日、3月21日、3月22日、9月9日、11月28日）供述与辩解，证明了被告人王昌佐于2016年3月2日9时许，到万坪镇小学后方“罗汉坡”自家地里挖土整地，约一个小时后，王昌佐在休息时抽了一支烟，抽完烟后将烟蒂随手丢在旁边的坟包上，因天气晴朗又吹风，引起坟包上的干渣滓接火，王昌佐一开始没在意，以为火燃不起来，就继续挖土，火沿着王昌佐家地边上的茅草向上方燃去，见火燃大后，王昌佐赶紧去打火，后来当地村民及永顺县森林公安局万坪派出所民警一起参与打火，直到扑灭。
证人朱某某证言、证人梁某某证言，证明了2016年3月2日9点多钟，被告人王昌佐单独一人在万坪镇小学后方小地名叫“罗汉坡”的地方挖土，大约快接近中午的时候，被告人王昌佐在小地名“罗汉坡”挖土的地方引发了林地火灾，火源是从王昌佐干农活地边的坟包上产生的。
3、证人严某某（2016年3月9日、6月23日）证言，证明了被告人王昌佐在小地名“罗汉坡”做农活中途休息时因抽烟后将烟头随意仍到旁边的坟包上引发林地火灾的事实。
4、证人王某甲证言、证人彭某某证言、证人李某甲证言、证人刘某某证言、证人王某乙证言，证明了2016年3月2日在小地名叫“罗汉坡”的地方发生林地火灾将王某甲、彭某某、李某甲、刘某某、王某乙山场中的林木烧毁。
5、证人李某乙证言，证明了证人李某乙2016年3月2日上午11时左右在小地名叫“然儿茶弄”的自家地里挖土时，看见右上方大约1000多米小地名叫“罗汉坡”的地方发生火灾，第二天在小地名“罗汉坡”发现自家林木被烧毁。
6、证人李某丙证言、证人李某丁证言，证明了2016年3月2日在小地名“罗汉坡”发生火灾后，李某丙、李某丁等人赶往失火现场打火的事实。
7、永顺县森林公安局现场勘查笔录、失火案现场示意图，证明了永顺县森林公安局侦查人员王某、宋某某、唐某某会同永顺县林业局技术人员向某，在被告人王昌佐的指认下，在见证人姜峰见证下对小地名“罗汉坡”失火现场进行勘查，查明了着火点在王昌佐责任地旁边的坟包上。
8、永顺县森林公安局鉴定聘请书、向某资格证书、鉴定意见、永顺县森林公安局鉴定意见通知书、失火现场图，证明了永顺县森林公安局于2016年3月11日聘请永顺县林业局工程师向某对王昌佐失火案的过火面积及损失情况进行鉴定。2016年3月11日鉴定人向某作出鉴定意见：该火灾现场过火有林地面积为66.3亩，宜林地面积为4.3亩，火烧山共损失经济价值3.7128万元。永顺县森林公安局于2016年3月21日将鉴定意见通知书送达给王昌佐。
9、失火案现场照片9张，证明了被告人王昌佐失火案现场概貌。
10、王昌佐补植苗木现场照片4张及谅解书，证明了被告人王昌佐在失火现场进行补植补造，得到遭受火灾户王某甲、李某高等人的签名谅解。
11、王昌佐户籍证明，证明了被告人王昌佐已达到负刑事责任的年龄。
12、归案情况说明，证明了永顺县森林公安局民警在失火现场对正在打火的王昌佐进行盘问，王昌佐当场承认失火的事实。
13、永顺县森林公安局情况说明，证明了被告人王昌佐无犯罪前科。
14、永顺县林业局万坪林业站证明,证明了被告人王昌佐对失火地补植补造，有悔罪表现。
本院认为，被告人王昌佐无视保护森林法规，在林地中随意扔没有熄火烟头，过失引发森林火灾，致使公私财产遭受重大损失，其行为构成了失火罪。永顺县人民检察院指控被告人王昌佐犯失火罪的事实与本院庭审查明的事实基本一致，其所控罪名成立。案发后，永顺县森林公安局民警在失火现场对正在打火的被告人王昌佐进行盘问，被告人王昌佐当场承认自己失火的事实，根据《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》的规定，应认定被告人王昌佐为自首。鉴于被告人王昌佐犯罪情节较轻，有悔罪表现，且无再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，故本院决定对其适用缓刑。综上所述，根据被告人王昌佐的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人王昌佐犯失火罪，判处拘役二个月，缓刑四个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉,书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 仁 州
审 判 员 彭 大 双
人民陪审员 谭 忠 俊
二〇一七年三月三日
代理书记员 李世同附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。