浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0327民初8710号
原告：高新雷，男，1965年7月31日出生，汉族，住浙江省苍南县。
委托诉讼代理人：陈如文，浙江浙信律师事务所律师。
被告：薛小微，女，1974年3月5日出生，汉族，住浙江省苍南县。
被告：吕杨余，男，1971年11月22日出生，汉族，住浙江省苍南县。
以上两被告的共同委托诉讼代理人：吕明礼，浙江瓯鼎律师事务所律师。
原告高新雷与被告薛小微、吕杨余民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月8日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月10日公开开庭进行了审理。原告高新雷的委托诉讼代理人陈如文，被告薛小微、吕杨余的共同委托诉讼代理人吕明礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高新雷向本院提出诉讼请求：1.判令被告薛小微、吕杨余向原告还款20万元并支付利息（利息自起诉之日起开始按照年利率6%的标准计算至实际履行之日）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年11月6日，被告薛小微向原告借款10万元，原告当日支付相应款项。2012年2月1日，经双方结算，被告在上述借款后，通过每次借款两三万的方式，共向原告借款10万元。对以上借款，被告均出具借条为凭。现原告多次要求被告还款，均未果。本案借款发生于两被告婚姻关系存续期间，吕杨余应承担共同还款责任。
原告高新雷围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.原告的身份证，用于证明原告的身份情况；2.被告的人口信息，用于证明被告的身份情况；3.婚姻信息登记表，用于证明两被告婚姻关系的事实；4.借条两份，用于证明被告借款的事实。
被告薛小微辩称，其认可向原告出具过两张借条的事实，但有一张借条发生于两被告办理结婚登记之前，另一张借条发生于两被告办理结婚登记之后。关于婚后的10万元借款，原告是转账至被告吕杨余账户的，而婚后的10万元借款也已偿还完毕，有银行转账凭证为证。因两张借条没有书写年份，其对哪张借条是发生于婚前的已记不清了，婚前的10万元借款与被告吕杨余是无关的。
被告吕杨余辩称，两被告办理结婚登记之后，确有向原告借款10万元，款项也有收到，但该笔借款现已偿还完毕。而婚前的10万元借款与其没有关系。
被告薛小微、吕杨余围绕答辩意见依法提交了下列证据：银行转账凭证，用于证明被告已偿还原告10万元的事实。
原、被告提供的上述证据，经庭审出示审查，并经质证，被告薛小微、吕杨余对原告提供的证据1-2的合法性、真实性、关联性均无异议，对原告提供的证据3的合法性、真实性无异议，但对其关联性有异议，认为不能证明本案借款发生于夫妻关系存续期间，对原告提供的证据4的真实性无异议，但不认可两张借条均发生于两被告办理结婚登记之后的事实。原告对被告薛小微、吕杨余提供的证据的真实性无异议，但认为该笔款项是偿还双方之间其他借款，与本案无关。对本案的证据，本院认定如下：原告提供的证据1-2符合证据的基本特征，其待证事实与本案具有关联性，对其证明效力本院均予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。原告提供的证据3，本院对其真实性予以确认。原告提供的证据4，因被告对其真实性无异议，本院对被告薛小微向原告高新雷出具借条两份的事实予以确认。被告提供的证据，原告已确认该证据的真实性，且原告未能提供该款项系偿还双方之间其他借款的证据，故本院对该银行转账凭证的证明力予以确认。
本院经审理认定事实如下：被告薛小微向原告高新雷出具借条两份，其中一份借条载明“今借高新雷人民币拾万元正。11月6日。借人。薛小微”。另一份借条载明“今借高新雷人民币拾万元正。2月1日。借人。薛小微”。被告吕杨余于2013年2月9日以银行转账方式向原告高新雷偿还款项10万元。之后，剩余借款10万元被告至今未予偿还。
另查明，被告薛小微和吕杨余于2011年10月28日办理结婚登记。
本院认为：被告薛小微向原告高新雷借款20万元，事实清楚，双方之间由此所形成的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告吕杨余于2013年2月9日向原告偿还款项10万元，并提供银行转账凭证为证，虽原告主张该笔转账系偿还双方之间其他借款，但原告未能对该主张提供证据加以证明，故本院对被告吕杨余已偿还本案借款10万元的事实予以确认。综上，被告薛小微尚欠原告借款10万元事实清楚，应予偿还。关于被告吕杨余是否应共同承担还款责任的问题。因原告提供的两份借条上均未载明年份，原告也未能提供证据证明实际借款日期，原告亦未能提供证据证明本案借款用于被告薛小微、吕杨余家庭共同生活、生产经营需要或用于履行抚养、赡养义务，且原告也不能提供证据证明被告吕杨余有共同借款的合意，综上，在原告高新雷未能充分举证的情况下，涉案债务不宜认定为两被告夫妻共同债务，应认定为被告薛小微的个人债务为宜。故对于原告高新雷要求被告吕杨余共同承担还款责任的主张，本院不予支持。故对于原告要求被告薛小微偿付借款10万元并自起诉之日起至实际履行完毕之日止按年利率6%赔偿利息损失的诉讼请求，本院予以支持，原告第一项诉讼请求中的其他部分，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定，判决如下：
一、薛小微于本判决生效之日起十日内偿付高新雷借款100000元并赔偿利息损失（以100000元为计算基数，自2017年9月8日起至实际履行完毕之日止，按年利率6%计算）；
二、驳回高新雷的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取计2150元，由高新雷负担1075元，薛小微负担1075元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 曾小勤
二〇一七年十一月十四日
法官助理 黄佳佳
书 记 员 王乃祥
?
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条……
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定接期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附件：
苍南县人民法院民事裁判后续释明
一、对不具有强制执行内容的裁判文书：
1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；
2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；
3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；
二、对具有强制执行内容的裁判文书：
4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院龙港法庭执行款专户；
5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书。
三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。