山东省滨州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁16民终1246号
上诉人（原审被告）：浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市渤海五路712号36号楼。
负责人：张翠霞，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孝振兴，该公司职工。
被上诉人（原审原告）：刘旭。
委托诉讼代理人：刘鹏，博兴杰人法律服务所法律工作者。
原审被告：张禹波。
上诉人浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司因与被上诉人刘旭及原审被告张禹波健康权纠纷一案，不服博兴县人民法院（2015）博民初字第1517号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
上诉人浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司的上诉请求：1、请求驳回一审判决中上诉人承担的误工费23508元，护理费17403元，住院伙食补助费630元，病历复印费23元，共计41564元。改判上诉人承担误工费9786.60元，护理费7826.97元，不承担住院伙食补助费630元，病历复印费23元，共计17613.57元。对于差额23950.43元进行差额上诉。2、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：上诉人交强险医疗费10000元已经承担完毕，对于住院伙食补助费630元，病历复印费23元，均已超出交强险医疗费限额，所以该损失住院伙食补助630元，病历复印费23元不应当由上诉人承担。被上诉人提供的工资收入证明与其银行流水无法相对应，并且其银行流水账单中没有相关的工资发放备注，其证明与劳动合同加盖的章也并非是相关的公章和劳动合同专用章应当按照54.37元每天承担。护理人员刘春红提供的银行流水账单中，根据其前期的工资发放情况，其工作单位存在工资延迟发放的情况，对于无法证明的损失，不应当承担，应当按照其户籍性质每天54.37元承担。
被上诉人刘旭辩称，上诉人的上诉没有事实与法律依据，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
刘旭向一审起诉请求：依法判令被告承担医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、交通费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金等100086元（庭审时增加到141884.58），保险限额内先行赔付；判令被告承担本案产生的一切费用。
一审法院认定，2015年7月28日20时许，张禹波驾驶鲁M×××××号商务车在博兴县湖滨镇××停车场内与刘旭驾驶的摩托车发生交通事故致刘旭受伤，车辆损坏。由于交警认为事故未发生在道路上，由博兴县公安局湖滨派出所出具证明，事故责任没有划分。刘旭受伤后，入博兴县人民医院治疗，经诊断为左胫骨平台骨折，进行手术治疗，共住院治疗21天，支出医疗费39147.92元，治疗终结后，经鉴定，刘旭构成伤残十级，住院期间2人护理，院外1人护理2个月，误工时间为6个月，后续治疗费8000元。刘旭支出鉴定费3200元。刘旭受伤前在山东省博兴县亿昇厨房设备厂工作，2015年一至六月（2月份放假）工资分别为4200元、3600元、5040元、4680元、2070元，月均工资3918元，每日130.6元；刘旭住院期间，由其父母护理，出院后由其母护理，其父刘红春在山东省博兴县瀚发精密薄板有限公司工作，月平均收入6500元，每日217元，其母刘俊英从事个体副食业，参照同行业收入为每日163.24元。涉案车辆在浙商财险滨州支公司投保交强险。刘旭治疗期间，张禹波支付刘旭现金3000元，并垫付医疗费1800元。一审法院认为，公民的人身权利及财产权利依法应当受到保护，刘旭与张禹波因发生事故，造成刘旭受伤，对刘旭因受伤造成的损失，应根据双方各自的责任大小分担，因事故发生在停车场内，仅有公安机关的出警记录，再无其他证据证明事故的发生过程，双方也未就事故的发生过程提供相应证据予以证实，依法推定双方对事故的发生负有同等责任。对刘旭因事故造成的损失，因张禹波车辆投保交强险，由浙商财险滨州支公司在交强险的限额内承担赔偿责任，剩余部分由张禹波承担50%的赔偿责任。对刘旭的损失计算如下：1、医疗费39482.12元；2、住院伙食补助费630元（21天×30元）；3、后续治疗费8000元；4、交通费参照就医距离及时间酌情支持1000元；5、鉴定费3200元；6、误工费23508元（180天×130.6元）；7、护理费：刘旭父亲刘红春参照六个月平均工资收入，刘旭主张为每日200元，应予支持，其母刘俊英从事零售业参照同行业标准支持，共17403元（81天×163元+21天×200元）；8、残疾赔偿金，刘旭主张按城镇居民标准计算，但仅提供刘旭与用人单位的劳动合同，提供的工资单收入仅有6个月，无法证明在该单位工作一年以上，刘旭为农村居民，应按农村居民的标准计算残疾赔偿金为23764元（11882元×20年×10%）；9、病历复印费23元；10、精神抚慰金酌情支持1000元。以上共计损失118010.12元。由浙商财险滨州支公司在交强险范围内赔偿医疗费10000元、其他各项损失70528元；由张禹波赔偿医疗费18741.06元［（39482.12+8000-10000）×50%］，扣除已支付4800元，应支付13941.06元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：一、张禹波于本判决生效十日内赔偿刘旭医疗费13941.06元；二、浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效十日内在交强险范围内赔偿刘旭各项损失80528元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3138元，由刘旭负担1177元，张禹波负担148元，浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担1813元。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被上诉人刘旭向法院提交了刘旭以及护理人员刘春红的银行卡工资流水明细用以证实其本人的收入情况，因上诉人对该证据并无异议，对其证明效力本院予以确认。本院二审查明的事实与一审认定事实一致。
本院认为，刘旭在本次交通事故中受伤，依法享有请求侵权人赔偿的权利。因诉讼双方对原审法院确定的事故责任比例认定均无异议，本院予以确认。原审法院判令保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任正确。关于上诉人浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司上诉称的误工费、护理费问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入计算。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算”。第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算”。原审法院依据被上诉人刘旭提交的工资收入证明以及因交通事故减少收入的证明等计算出的误工费、护理费并无不当。二审庭审时，被上诉人刘旭提交了用以证实误工人员、护理人员的工资流水明细，上诉人并无异议，因此，上诉人关于误工费、护理费计算错误的上诉理由不能成立。关于上诉人浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司上诉称的不应承担住院伙食补助费、病历复印费问题，本院认为，机动车交通事故责任强制保险责任限额医疗费用赔偿限额项下包括医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费等，原审法院在计算累计医疗费项下张禹波承担部分时，没有将住院伙食补助费计算在内错误，同时病历复印费23元亦应一并计算在内。张禹波应承担医疗费19056.06元［（39482.12+8000+630-10000）×50%］、病历复印费11.50元（23×50%），共计19067.56，扣除已支付4800元，应支付14267.56元。上诉人浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司在交强险限额内赔偿被上诉人刘旭79875元。综上所述，上诉人浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司的上诉请求部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、撤销博兴县人民法院（2015）博民初字第1517号民事判决；
二、浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效十日内在交强险范围内赔偿刘旭各项损失79875元；
三、张禹波于本判决生效十日内赔偿刘旭医疗费14267.56元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费3138元，由刘旭负担1177元，张禹波负担148元，浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担1813元；二审案件受理费399元，张禹波承担50元，浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担349元。
本判决为终审判决。
审 判 长 韩现文
审 判 员 王 琳
代理审判员 刘 洋
二〇一六年九月十九日
书 记 员 王 婷