广东省丰顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1423民初601号
原告：肖辉剑，男，1989年X月X日出生，汉族，户籍所在地广东省蕉岭县XXX，现住广东省梅州市梅江区XXX，公民身份号码：XXX。
被告：李世漂，男，1989年X月X日出生，汉族，户籍所在地广东省丰顺县XXX，公民身份号码：XXX。
原告肖辉剑与被告李世漂民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肖辉剑到庭参加诉讼，被告李世漂经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖辉剑向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告借款本金人民币32000元；2、判令被告从2015年5月21日起至被告向原告返还全部借款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍的标准向原告支付债务利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告是朋友关系，被告以生意资金周转困难为由分别于2015年5月21日向原告借款10000元，2016年3月19日向原告借款10000元，2016年4月17日向原告借款12000元，合计32000元，双方均签订有借款协议。借款到期后，上述借款经原告多次催讨，被告均以各种理由拖延还款，且多次不接听原告电话，至今分文未付。为此，原告遂向法院起诉，并请求判如所诉。
被告李世漂未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年5月至2016年4月间，被告李世漂分别与李志清、ＸＸ新以生意资金周转困难为由先后三次向原告肖辉剑借得三笔款项，共计现金人民币32000元，第一笔被告李世漂与李志清于2015年5月21日向原告借得现金人民币10000元，借款期限为自2015年5月21日起至2015年9月21日止。还款方式按双方协商约定，采用按月付息、到期还本的方式，每月利息按中国人民银行借款基准利率的四倍计算；第二笔被告李世漂与李志清于2016年3月19日向原告借得现金人民币10000元，借款期限为自2016年3月19日起至2016年5月19日止；第三笔被告李世漂与ＸＸ新于2016年4月17日向原告借得现金人民币12000元，借款期限为自2016年4月17日起至2016年5月17日止。为此，被告李世漂与李志清、ＸＸ新分别向原告出具了三张“借款合同”，并且被告李世漂在“借款合同”上的“甲方（借款人）”栏签名并按捺指模及“借款合同”落款处甲方签字栏均有签名及在名字上按捺指模确认后交由原告肖辉剑收执。借款期限到期后，被告与李志清、ＸＸ新未能按约还款，原告遂以诉称理由诉至本院，并提出上述诉讼请求。庭审中，原告肖辉剑当庭表示放弃对李志清、ＸＸ新主张权利。
另查明，2015年5月11日中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款基准利率一年期为5.10%，2015年10月24日中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款基准利率一年期为4.35%。
本院认为，关于原告肖辉剑要求被告李世漂偿还借款本金人民币32000元的诉讼请求，有被告李世漂及共同债务人李志清、ＸＸ新向原告肖辉剑出具的其两人本人签名并按捺指模确认的“借款合同”为凭，原告的举证佐证了原、被告与李志清、ＸＸ新债权债务关系的存在，被告李世漂及债务人李志清、ＸＸ新借款后未能按约还款，属违约行为，应承担付款的违约责任。故对原告关于要求被告支付借款本金人民币32000元的诉请，本院依法予以支持。关于利息，双方第一笔借款10000元有书面约定月息按中国人民银行贷款基准利率的四倍计算，由于2015年5月11日中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款基准利率一年期为5.10%，2015年10月24日中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款基准利率一年期为4.35%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，原告诉请并未超出上述规定，本院依法予以支持。因此，第一笔借款的利息应以借款本金人民币10000元为基数，自2015年5月21日起至返还该笔借款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的四倍计付；关于第二笔借款10000元，由于双方未书面约定利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，因此，利息应自被告逾期还款之日即2016年5月20日起至返还该笔借款之日止，按照年利率6%计付；关于第三笔借款12000元，由于双方未书面约定利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，因此，利息应自被告逾期还款之日即2016年5月18日起至返还该笔借款之日止，按照年利率6%计付。关于原告肖辉剑当庭表示放弃对李志清、ＸＸ新主张权利，根据《中华人民共和国民法通则》第八十七条“债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额”的规定，原告肖辉剑是在自己的权利范围内处分自己的民事权利，不违反法律规定，本院予以认可，但被告李世漂可在履行完上述还款义务后，有权向李志清、ＸＸ新追偿。
被告李世漂经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃质证和抗辩等诉讼权利。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、八十七条、第一百零六条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第(一)项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李世漂应于本判决发生法律效力之日起十日内，偿还原告肖辉剑借款本金人民币10000元及相关利息（利息以借款本金人民币10000元为基数，自2015年5月21日起至返还该笔借款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的四倍计付）；
二、被告李世漂应于本判决发生法律效力之日起十日内，偿还原告肖辉剑借款本金人民币10000元及相关利息（利息以借款本金人民币10000元为基数，2016年5月20日起至返还该笔借款之日止，按照年利率6%计付）；
三、被告李世漂应于本判决发生法律效力之日起十日内，偿还原告肖辉剑借款本金人民币12000元及相关利息（利息以借款本金人民币12000元为基数，2016年5月18日起至返还该笔借款之日止，按照年利率6%计付）；
四、驳回原告肖辉剑的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元，由被告李世漂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梅州市中级人民法院。
审 判 长 张淑婷
人民陪审员 朱焱桥
人民陪审员 方如杏
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 邱文科
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第二款第(一)项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。