河北省磁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）磁民初字第2072号
原告：澳洲联邦银行（磁县）村镇银行有限责任公司。
住所地：河北省邯郸市磁县友谊北大街路**幢。
法定代表人：康霞，女，该行行长。
委托代理人：郭晨晨，男，1993年10月10日出生。
被告：孙文龙，；电话：；。
被告：王用芹，电话：；。
被告：和海霞，；电话：。
被告：吴志新。
原告澳洲联邦银行（磁县）村镇银行有限责任公司诉被告孙文龙、王用芹、和海霞、吴志新为借款合同纠纷一案，本院受理之后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告澳洲联邦银行（磁县）村镇银行有限责任公司委托代理人郭晨晨及被告孙文龙到庭参加了诉讼，被告王用芹、和海霞、吴志新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告澳洲联邦银行（磁县）村镇银行有限责任公司诉称，2013年8月5日原告与被告孙文龙（借款人）签订了《个人借款合同》（合同编号6109-130805000101，以下简称“借款合同”）。其配偶王用芹作为共同债务人，同时签署了该借款合同。借款合同约定原告向被告孙文龙提供人民币贰拾伍万元（小写：250000元）的借款。借款种类为个人经营性贷款；借款期限为12个月，起始日期为2013年8月5日，结束日期为2014年8月4日；贷款利率为按照同期贷款基准利率上浮170%。还款方式为本金按每季度等额还本，分别为2013年11月4日（62500元）、2014年2月4日（62500元）、2014年5月2日（62500元）、2014年8月4日（62500元）。贷款利息按月收取，结息日为每月的20日。合同约定了逾期罚息为约定利率上浮50%。2013年8月5日，被告和海霞与吴志新签署并向申请人提供了《个人保证书》（以下简称“保证书”），承诺以本人财产为债务人（即本案被告孙文龙）对原告所负债务（包括但不限于借款本金、利息（含复息）、罚息、违约金、赔偿金以及为实现担保权所产生的费用等）提供不可撤销的连带责任保证担保，同意在孙文龙未能按时（含正常到期及提前到期）履行借款合同项下的还款义务的，按照原告要求履行连带保证责任。借款合同签署后，原告按照借款合同的约定履行了放款义务。2014年5月2日，被告孙文龙第三期借款本金到期，经原告多次催收，被告一直未能偿还，据此，原告根据借款合同，宣布被告的贷款提前到期，要求被告提前归还贷款本金，并要求被告和海霞与吴志新承担保证责任。故诉至法院并请求：一、请求法院判决被告孙文龙（借款人）、王用芹（借款人配偶）依法偿还相应欠款本金人民币124590.83元，（大写：壹拾贰万肆仟伍佰玖拾捌角叁分），逾期利息3262.51元，罚息为3185.12元，判决被告和海霞、吴志新承担连带保证责任；二、请求法院判决被告孙文龙（借款人）、王用芹（借款人配偶）向原告支付欠款利息、该逾期欠款及利息全部清偿之日止的罚息，具体计算方法按照借款合同和借款借据约定为准，判决被告和海霞、吴志新承担连带保证责任；三、请求法院判决四被告共同承担本案诉讼费。
原告澳洲联邦银行（磁县）村镇银行有限责任公司提供如下证据：1、原告营业执照证副本、组织机构代码证副本、法定代表人康霞身份证及代理人郭晨晨身份证（以上均为复印件）2、四被告身份证复印件；3、个人借款合同复印件一份；4、个人保证书复印件一份；5、提款还款计划一份、提款申请书一份、借款借据两张、还款计划表一份（以上均为复印件）。
被告孙文龙辩称原告所诉属实，没什么可说的.
被告王用芹、和海霞、吴志新未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见
经审理查明，原告澳洲联邦银行（磁县）村镇银行有限责任公司系外国法人独资性质的有限责任公司，成立于2013年5月23日，经营范围为吸收公众存款、发放中期、长期贷款等业务。2013年8月5日原告与被告孙文龙签订了《个人借款合同》，合同编号6109-130805000101，其配偶王用芹同时签署了该借款合同。借款合同约定原告向被告孙文龙提供人民币25万元的借款。借款种类为个人经营性贷款；借款期限为12个月，起始日期为2013年8月5日，结束日期为2014年8月4日；还款方式为本金按每季度等额还本，分别为2013年11月4日（62500元）、2014年2月4日（62500元）、2014年5月2日（62500元）、2014年8月4日（62500元）。《个人借款合同》第23条载明“每笔提款的利率为中国人民银行公布施行的同期贷款基准利率上浮170%”，第14条载明“借款人没有按照合同约定按期归还借款本金和利息，银行对逾期借款从逾期之日起按罚息利率计收利息，罚息利率为合同约定贷款利率水平上加收50%。”贷款利息按月收取，结息日为每月的20日。2013年8月5日，被告和海霞与吴志新签署了《个人保证书》（以下简称“保证书”），承诺以本人财产为被告孙文龙对原告所负债务（包括但不限于借款本金、利息（含复息）、罚息、违约金、赔偿金以及为实现担保权所产生的费用等）提供不可撤销的连带责任保证担保，同意在孙文龙未能按时（含正常到期及提前到期）履行借款合同项下的还款义务的，按照原告要求履行连带保证责任。原告与被告孙文龙签订《个人借款合同》的当日，原告按照借款合同的约定放款25万元给被告孙文龙。还款到期后，被告孙文龙除清偿完毕2014年4月20日以前的利息外，本金尚欠124590.83元，2014年4月21日至今利息未结。因被告违约，原告诉至法院，请求维护自己合法权利。
本院认为，原告澳洲联邦银行（磁县）村镇银行有限责任公司与被告孙文龙、王用芹签订的《个人借款合同》及与被告和海霞、吴志新签订《个人保证书》，为当事人双方的真实意思表示，合法有效，对当事人双方均有法律约束力，双方均应依约履行自己的合同义务。原告依照借款合同约定向被告孙文龙提供人民币25万元的借款，已完成自己的义务，被告孙文龙应如约履行自己的义务。被告孙文龙2014年4月20日以前之息已还清，尚欠原告本金124590.83元，利息自2014年4月21日至今仍未偿还。故对原告要求被告孙文龙支付本金124590.83元、利息和罚息、计算至被告偿还完毕借款日止的诉讼请求，因双方协议对利息、罚息均有具体约定，依据相关法律规定，对双方协议中不超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）的利息本院予以确认，对超出此限度的，超出部分的利息不予保护。被告王用芹作为被告孙文龙配偶在《个人借款合同》签字，应与被告孙文龙共同偿还。被告和海霞、吴志新签订了《个人保证书》，约定被告和海霞、吴志新对该笔借款承担连带清偿责任，现被告孙文龙违约未偿还原告借款，故本院对原告诉求被告和海霞、吴志新对该笔借款承担连带清偿责任予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告孙文龙、王用芹自本判决生效之日起十日内偿还原告澳洲联邦银行（磁县）村镇银行有限责任公司借款本金人民币124590.83元及逾期利息、罚息（逾期利息、罚息按合同约定计算，时间自2014年4月21日至借款还清之日止），逾期利息、罚息合计不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。被告和海霞、吴志新对上述义务承担连带清偿责任；
二、驳回原告澳洲联邦银行（磁县）村镇银行有限责任公司的其他诉讼请求。
案件受理费3000元，保全费520元，均由被告孙文龙承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 齐鸿敏
代理审判员 孙连达
人民陪审员 孙玉生
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 赵 佳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
第七条出借人不得将利息计入本金谋取高利。审理中发现债权人将利息计入本金计算复利的，其利率超出第六条规定的限度时，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。