wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2014）莒执字第490-1号
本院在执行莒南县农村信用合作联社与张守业借款合同纠纷一案中查明，被执行人张守业拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将张守业纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年十月二十三日
四川省芦山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1826执437号
申请执行人：王鹏鑫，男，四川芦山县人，四川省芦山县。
被执行人：陈强，男，四川省邛崃市人，住成都邛崃市。
关于王鹏鑫申请执行陈强交通事故人身损害赔偿合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的芦山县人法院（2017）川1826民初585号民事判决，责令被执行人陈强限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效裁判文书确定的义务。
在执行中，本院查明被执行人陈强司拥有车牌号为川AQ6**1奇瑞牌汽车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人陈强拥有的车牌号为川AQ6**1奇瑞牌汽车一辆；
二、被执行人陈强负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；
三、查封期限为两年。
查封期限届满时，需要继续查封的，应当在查封期限届满前二十日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭维
二〇一七年七月七日
书记员 罗奥
四川省芦山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1826执437号之一
申请执行人：王鹏鑫，男，四川芦山县人，四川省芦山县。
被执行人：陈强，男，四川省邛崃市人，住成都邛崃市。
关于王鹏鑫申请执行陈强交通事故人身损害赔偿合同纠纷一案，在执行中，被执行人陈强已履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人陈强拥有的车牌号为川AQ6**1奇瑞牌汽车的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郭维
二〇一七年九月十八日
书记员 罗奥
四川省芦山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1826执437号申请执行人：王鹏鑫，男，四川芦山县人，四川省芦山县。被执行人：陈强，男，四川省邛崃市人，住成都邛崃市。关于王鹏鑫申请执行陈强交通事故人身损害赔偿合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的芦山县人法院（2017）川1826民初585号民事判决，责令被执行人陈强限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效裁判文书确定的义务。在执行中，本院查明被执行人陈强司拥有车牌号为川AQ6**1奇瑞牌汽车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人陈强拥有的车牌号为川AQ6**1奇瑞牌汽车一辆；二、被执行人陈强负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、查封期限为两年。查封期限届满时，需要继续查封的，应当在查封期限届满前二十日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭维二〇一七年七月七日书记员  罗奥
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0105民初6109号
原告杨淇涵，女，汉族，1988年12月22日出生，住黑龙江省巴彦县。
委托代理人徐瑞聪，河南陆达律师事务所律师。
委托代理人王春艳，河南陆达律师事务所律师。
被告郑州梨花雨美容服务有限公司，住所地：郑州市金水区经三路北13号。
法定代表人张跃辉，执行董事兼董事长。
委托代理人王术军，河南国基律师事务所律师。
委托代理人王冲，河南国基律师事务所实习律师。
本院在审理原告杨淇涵诉被告郑州梨花雨美容服务有限公司名誉权纠纷一案中，原告自愿撤回对被告的起诉，经本院审查原告申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告杨淇涵撤回起诉。
审 判 长 李爱华
人民陪审员 任苏民
人民陪审员 张继红
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 曹利芳
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0105民初6109号
郑州梨花雨美容服务有限公司：
你与杨淇涵一案，（2016）豫0105民初6109号作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年2月2日向本院申请强制执行。本院同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你(单位)自本通知书送达之日起当日内按照上述生效法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付延迟履行期间的债务利息或延迟履行金。逾期不履行，则依法强制执行。
二〇一六年八月一日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0113民初6338号
原告深圳市金地物业管理有限公司西安分公司，住所地：西安市高新区高新路50号南洋国际大厦15A。
法定代表人：张明，系该公司总经理。
委托代理人：任莹，系该公司员工。
委托代理人：王晓辉，系该公司员工。
被告范艳朵，女，汉族，1977年11月19日出生，住西安市雁塔区。
本院在审理原告深圳市金地物业管理有限公司西安分公司与被告范艳朵物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市金地物业管理有限公司西安分公司于2017年4月18日向本院申请撤诉。
本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告深圳市金地物业管理有限公司西安分公司撤回起诉。
本案案件受理费91元，减半后由原告承担45.5元。
审判员 邹姣凤
二〇一七年四月二十七日
书记员 杨 盼
打印：相丽华校对：杨盼2017年月日送达
湖南省邵阳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）邵中行终字第173号
上诉人（原审原告）曹雄飞。
被上诉人（原审被告）隆回县桃塘路建设指挥部。
负责人王祥宏，该指挥部常务副指挥长。
原审第三人曹仁飞，系上诉人曹雄飞胞弟。
上诉人曹雄飞因与被上诉人隆回县桃塘路建设指挥部以及原审第三人曹仁飞行政补偿一案，不服湖南省隆回县人民法院（2015）隆行初字第39号行政裁定，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明，隆回县桃塘路建设指挥部是隆回县委、隆回县人民政府为搞好省道S317线桃洪镇至塘渡口隆回段的扩改建设而成立的临时机构，王祥宏为常务副指挥长，担任单位的负责人，但该单位没有组织机构代码证，不具有法人资格，法人单位是隆回县人民政府。1962年原告曹雄飞及第三人曹仁飞之母文秋姣与曹乐凤共同修建了一座3间土砖屋，房子坐东朝西，按朝向以堂屋中线为界，左边归文秋姣所有，右边归曹乐凤所有，即文秋姣与曹乐凤各1间半，省道S317线经过文秋姣、曹乐凤的屋前，屋前没有修建公路排水沟。自2008年起，省道S317公路扩宽后，文秋姣、曹乐凤的房子低于公路面。2012年6月25日，文秋姣、曹乐凤的房子被大雨冲倒。2013年3月29日曹仁飞向隆回县桃塘路建设指挥部递交了要求对文秋姣和曹仁飞的房屋进行补偿的报告，曹雄飞及其弟曹放飞在该报告上签了名。2014年1月12日，曹雄飞向隆回县桃塘路建设指挥部递交书面报告，请求解决拆除自家房屋时受伤人员的医疗费用。2014年1月26日，隆回县桃塘路建设指挥部与曹仁飞达成补偿协议，曹雄飞在场参与并在协议上签了名。补偿协议约定，由于S317省道扩改，对曹仁飞的住房和文秋姣的危房造成了一定影响，由曹仁飞将土砖危房拆除，并建设好水沟，隆回县桃塘路建设指挥部补偿水沟款10000元，补偿文秋姣土砖房款27000元，另补偿曹雄飞拆除自家房屋意外受伤人员的医疗费用3000元。以上共4万元由曹仁飞经手领走，之后曹雄飞确认从曹仁飞手里领得医疗补偿费3000元。2015年8月26日文秋姣确认自己同意曹仁飞帮助其从隆回县桃塘路建设指挥部领取房屋补偿款27000元，且文秋姣已经领取1000元使用，剩余26000元由曹仁飞保管。文秋姣还确认自己的房屋没有分给子女，房屋补偿款要用做自身的生活费、医疗费以及今后办理丧事的费用开支，不同意分给曹雄飞。曹雄飞没有证据证明自己对文秋姣的房屋补偿款享有份额，也没有可从隆回县桃塘路建设指挥部另行获得补偿款的事实依据。一审审理过程中，曹雄飞被明确告知需变更被告为隆回县人民政府但其不同意变更。
原审认为，隆回县桃塘路建设指挥部是隆回县人民政府成立的临时机构，不具有独立的行政主体资格，原告以隆回县桃塘路建设指挥部为被告提起诉讼，被告不适格，依法应当驳回原告的起诉。据此，原审依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条第二项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十条第一款、第二十三条第一款之规定，裁定驳回原告曹雄飞的起诉。
上诉人曹雄飞上诉称，隆回县桃塘路建设指挥部具备诉讼主体资格，曾在其所发布的拆迁公告上加盖了公章，并交代过可以向隆回县人民政府申请复议或向人民法院提起行政诉讼的诉权，原审裁定认定的案件事实错误，请求二审改判。
被上诉人隆回县桃塘路建设指挥部及原审第三人曹仁飞均未作书面答辩。
本院二审查明的事实与原审裁定认定的事实一致。
本院认为，隆回县桃塘路建设指挥部不具备独立法人资格，不能独立对外承担民事责任，不能因其交代过诉权而具备行政诉讼的被告主体资格，原审在告知原告变更被告而原告拒不变更之后，以原告起诉的被告不具备被告主体资格为由，裁定驳回起诉正确。上诉人曹雄飞的上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款（三）项、《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 肖竹梅
审 判 员 段嫦娥
代理审判员 黄先智
二〇一五年十二月十八日
代理书记员 徐志平
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：
(一)不符合行政诉讼法第四十九条规定的;
(二)超过法定起诉期限且无正当理由的;
(三)错列被告且拒绝变更的;
(四)未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的;
……
《中华人民共和国行政诉讼法》
第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定;
……
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0109民初13031号
原告张晓明，男，1983年3月1日出生，汉族，住杭州市萧山区。
被告董新军，男，1972年4月3日出生，汉族，住杭州市萧山区。
被�陈红霞，女，1973年1月6日出生，汉族，住杭州市萧山区。
原告张晓明诉被告董新军、陈红霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月22日立案受理后，依法由代理审判员李诚适用普通程序进行审理。因工作原因，案件转由审判员俞霞审理。本案依法组成合议庭于2016年11月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告张晓明到庭参加诉讼。被告董新军、陈红霞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告张晓明诉称：被告董新军通过朋友介绍向原告借款20000元，约定还款日期为2015年11月12日，若逾期还款，则自愿每天支付按本金的5‰计算的违约金。后被告董新军未还款。因该借款发生在两被告婚姻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理。故起诉，要求两被告返还借款20000元，并赔偿该款自2015年11月13日起至实际还款日止，按月息2%计算的违�金。
被告董新军、陈红霞未作答辩也未向本院提供证据。
经审理查明：2015年10月13日，被告董新军向原告借款20000元，并出具借条1份。约定：借款期限为2015年10月13日至2015年11月12日止。到期本金一次性还清。如逾期还款，则自愿每天支付本金的5‰作为违约金赔偿至本金还清日。后被告董新军未按约还款，原告于2016年8月22日向本院提起诉讼，要求支持其的诉讼请求。
另查明：被告董新军与被告陈红霞于2003年10月31日登记结婚。
上述事实，有原告在法庭上的陈述，借条1份，结婚登记审查处理表1份等证据证明。
本院认为：原告与被告董新军之间的民间借贷关系成立并生效。被告董新军未按约定返还借款，应当承担违约责任。被告董新军的上述借款发生在其与被告陈红霞婚姻关系存续期间，依法应按夫妻共同债务处理�综上，原告的诉讼请求合理，本院予以支持。两被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
董新军、陈红霞返还张晓明借款20000元，并赔偿该款自2015年11月13日起至实际还款日止，按月利率2%计算的违约金。上述款项限于本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由董新军、陈红霞负担。该款已由张晓明预交，其同意可由�新军、陈红霞于本判决生效后十日内直接向其支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 俞 霞
人民陪审员 沈正传
人民陪审员 周杏仙
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 庞 莹
四川省广安市广安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1602民初690号
原告：周玉生，男，生于1952年8月15日，汉族，住四川省广安市广安区。
被告：四川捷能新能源科技有限公司。住所地：四川省华蓥市广华工业新城潮汕大道。
法定代表人：刘茂珍，董事长。
被告：王朴，男，生于1967年5月29日，汉族，住四川省广西壮族自治区。
被告：王康，男，生于1994年12月14日，汉族，住四川省广西壮族自治区。
本院在审理原告周玉生与被告四川捷能新能源科技有限公司、王朴、王康民间借贷纠纷一案中，本院于2017年2月16日立案。原告周玉生于2017年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周玉生的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告周玉生撤诉。
案件受理费50元，由原告周玉生负担，并交纳于广安市广安区人民法院。
审 判 长 肖世兰
审 判 员 龙彦羽
代理审判员 尹 庆
二〇一七年五月十八日
书 记 员 冯瀚达
附�
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省无锡市崇安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）崇执字第01736号
申请执行人张国厅。
被执行人无锡嘉饰茂商业发展有限公司，住所地无锡市锡沪东路99号B座4层。
法定代表人雷圣松，该公司总经理。
原告张国厅诉被告无锡嘉饰茂商业发展有限公司委托合同纠纷一案，本院于2014年7月8日作出的（2014）崇广民初字第0460号民事调解书已经发生法律效力。依该民事调解书：1、无锡嘉饰茂商业发展有限公司于2014年10月10日前支付张国厅2012年11月1日至2014年10月31日的税后经营收益120485元。2、案件受理费人民币1270元（已减半收取），由张国厅负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年11月3日立案执行。
本院在执行过程中，将无锡嘉饰茂商业发展有限公司纳入失信被执行人名单。经查询我市主要银行、产权监理处、公安局车辆管理所及工商行政管理部门，未发现被执行人名下有可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结无锡市崇安区人民法院（2014）崇广民初字第0460号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 曹 剑
执行员 仲建洪
执行员 游荣兴
二〇一五年十月二十一日
书记员 张丽芸
湖南省桃源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）桃民初字第699号
原告唐某，农民。
委托代理人田凤明，桃源县飞龙法律服务所法律工作者。
被告梁某，农民。
委托代理人ＸＸＸ，农民。
本院在审理原告唐某诉被告梁某离婚纠纷一案中，原告唐某以给被告一次和好的机会为由，于2015年11月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告唐某的撤诉申请符合法律规定的撤诉�件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告唐某撤回起诉。
案件受理费人民币200元，减半交纳100元，由原告唐某负担。
审 判 员 封长滨
二〇一五年十一月二十五日
代理书记员 刘 旸
附件：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）任民初字第2131号
原告魏某甲。
委托代理人（特别授权）王某。
被告某办事处泇河村村民委员会。
法定代表人魏某乙。
委托代理人（特别授权）崔某。
原告魏某甲与被告某办事处泇河村村民委员会鱼池承包合同纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏某甲及其委托代理人王某到庭参加诉讼，被告某办事处泇河村村民委员会经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏某甲诉称，2013年5月6日，原告通过被告组织的坑塘公开招标程序中标获得泇河村二号鱼池和九号鱼池的承包经营权，于2013年5月6日与被告签订了两份《加河村鱼池承包合同》。双方在合同中约定，二号鱼池承包费5万元，九号鱼池承包费23万元，承包期均为15年，自2014年4月2日至2029年4月1日止。原告已于2013年5月6日向被告支付了全部承包费共计人民币28万元。合同签订后，被告既没有召集中标的原告共同丈量确定承包鱼池四址，也没有按约定将承包鱼池交付原告进行承包经营。被告的行为已构成根本违约，导致原告无法占有使用承包鱼池，签订承包合同的目的无法实现，并因此蒙受了巨大经济损失。为维护原告的合法权益，请求法院依法判决解除原、被告2013年5月6日签订的《加河村鱼池承包合同》（玖号鱼池）和《加河村鱼池承包合同》（贰号鱼池）；判令被告返还原告已支付的承包费共计人民币28万元，并赔偿原告利息损失（按中国人民银行同期贷款利率计算自2013年5月6日起至实际支付止）和经营损失（按照山东省2013年度农林牧渔业收入标准40500元／年计算自2014年4月2日至合同解除之日止期间的经营损失），诉讼费等均由被告承担。
被告庭后提交书面答辩意见称，1、原、被告签订的《加河村鱼池承包合同》（贰号鱼池）履行期开始后，原承包人拒绝将二号鱼池交付原告使用，致使被告一年多的时间内未将鱼池交付给原告使用，给原告造成了一定的经济损失是事实，被告同意与原告解除二号鱼池承包合同。对原告的实际损失应以银行同期贷款利率计算。原告要求赔偿经营损失没有法律依据，不同意赔偿。2、关于原、被告签订的泇河村九号鱼池合同合法有效，且鱼池一直由原告控制，不存在解除合同的事由。1999年1月，村委会组织的招投标中，原告取得了九号鱼池的承包经营权，缴纳了相应承包费。后原告自行与他人合作经营鱼池，未与村委会签订变更合同的协议，九号鱼池的承包主体是村委会与原告，法律意义上，原告是九号鱼池的承包人。2013年5月村委会公开招投标时，将九号鱼池的原承包人打印成魏某丙纯属笔误。2013年5月原告中标与村委会重新签订了承包合同。九号鱼池的原承包人与现承包人是同一人，原承包合同到期后，新承包合同当然生效履行，不存在村委会不交付的情况。原告要求解除九号鱼池承包合同没有事实及法律依据，故应依法驳回其诉讼请求。
经审理查明，2013年5月6日，原、被告签订了《加河村鱼池承包合同》两份，合同中约定，由原告承包被告鱼池两处，分别为二号鱼池和九号鱼池，承包期均为15年，自2014年4月2日至2029年4月1日止。其中，二号鱼池承包费5万元，九号鱼池承包费23万元，以上承包费共计28万元。同时双方在两份合同中约定“任何一方不能中途无故变更解除合同，违约方应赔偿对乙方造成的经济损失，并处罚违约金，违约金由甲乙双方协商”。合同签订后，原告已于2013年5月6日向被告支付了全部承包费共计人民币28万元，后被告未按约定于2014年4月2日前将鱼池交付原告使用。
以上事实有原告的陈述、原告提供的《加河村鱼池承包合同》2份、承包费交款收据2份和任城区唐口镇泇河村村民委员会招标公告、被告与魏某丙签订的鱼池承包合同补充协议复印件等证据证实。事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，原、被告签订的鱼池承包合同是双方真实意思表示且合法有效，应予认定。双方应按合同约定全面履行合同义务，原告按约定将承包费全部支付被告后，被告应按合同约定将鱼池交付原告，因被告未按约定将鱼池交付原告，导致原告签订承包合同的目的无法实现，原、被告签订的承包合同应予解除，被告应返还原告承包费并赔偿原告承包费利息损失。故原告要求解除双方签订的鱼池承包合同并返还承包费及利息损失的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。原告要求被告赔偿经营损失，因原告未提交经营损失的相关证据，本院不予支持。被告辩称九号鱼池原承包人与现承包人系同一人即原告，原承包合同到期后，新承包合同当然生效，且九号鱼池一直由原告控制，不存在解除合同的事由，应驳回原告诉讼请求，并提供1999年1月20日原告交纳九号鱼池承包费的收据复印件一份，因2004年4月1日被告与魏某丙签订鱼池承包合同补充协议一份，将九号鱼池承包给魏某丙，被告招标公告中九号鱼池原承包户亦为魏某丙，九号鱼池原承包主体已变更，故被告辩解不能成立，不予采纳。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，依法判决如下：
一、解除原告魏某甲与被告某办事处泇河村村民委员会签订的《加河村鱼池承包合同》（贰号鱼池）和《加河村鱼池承包合同》（九号鱼池）。
二、被告于本判决生效后十日内返还原告承包费28万元并支付利息（按中国人民银行同期贷款利率计算自2013年5月6日起至实际还清承包费之日止）。
三、驳回原告的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5500元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 李亚东
人民陪审员 张传磊
人民陪审员 王莹斐
二〇一五年七月二日
书 记 员 田本鑫
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第9731号
罪犯李某甲。
潍坊市寒亭区人民法院于2013年10月29日作出了（2013）寒刑初字�139号刑事判决，以被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省鲁南监狱于2015年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省鲁南监狱提出，罪犯李某甲在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯李某甲在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到嘉奖2次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，�犯李某甲在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯李某甲减去余刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张养恩
代理审判员 李 静
代理审判员 张岩岩
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 陈红岩
上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0117民初19668号
原告：火耀贵，男，1954年7月22日生，回族，住上海市长宁区。
被告：新金仕堡体育发展(上海)有限公司，住所地上海市黄浦区。
法定代表人：李彬，董事长。
原告火耀贵诉被告新金仕堡体育发展(上海)有限公司服务合同纠纷一案，本院于2017年11月3日受理，依法适用简易程序，于2017年11月28日公开开庭进行了审理。原告火耀贵到庭参加诉讼，被告新金仕堡体育发展(上海)有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告火耀贵向本院提出诉讼请求：一、判令解除与被告签订的会籍合约书；二、判令被告返还剩余未使用金额人民币(以下币种同)8,417元。事实和理由：原告于2013年3月25日在被告处购买了健身会员卡，金额10,000元，有效期为十年，原告使用至2014年9月26日后，该健身会所无法正常营业。故现诉至法院，要求退还未使用的费用8,417元。
被告新金仕堡体育发展(上海)有限公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年3月25日，原告与金仕堡健身全国连锁机构上海颐景园会所签订了编号为XXXXXXX的美国金仕堡健身集团颐景园会所会籍合约书一份，合约书约定：会员姓名：火耀贵(即本案原告)；会籍类别：十年主副(二主二副，一女孩)；会籍费：10,000元，前合同升级(费宝兴)XXXXXXX；生效日期及终止日期为空白。同日，原告按约交付了会籍费10,000元，金仕堡健身全国连锁机构上海颐景园会所出具了收款收据一份。签约后，原告在上述会所健身锻炼至2014年9月26日，该会所无法正常营业。2015年2月5日该会所关门停业，至今该会所仍处于关门停业状态。
美国金仕堡健身集团颐景园会所会籍合约书背面记载的条款第三章第三十条约定：本章程规定、颁行、增删、修订、废止及实施细则由本公司董事会决定，本章程解释权归新金仕堡体育发展(上海)有限公司。
2012年12月7日，上海金仕堡体育发展有限公司作为甲方，案外人叶某某作为乙方，双方签订了金仕堡健身连锁经营加盟合约。合约载明，特许方：USAKINGSPORTGYM即美国金仕堡健身集团、金仕堡健身全国连锁机构、上海金仕堡体育发展有限公司；甲方授权乙方在位于中国上海市松江区涞亭南路XXX弄XXX号开某KINGSPORT金仕堡健身会所。并约定乙方开某的金仕堡健身会所列入全国KINGSPORT名录；享有免费的全国金仕堡健身会所系统中定期及不定期的统一推广和广告宣传；同时乙方须遵守KINGSPORT金仕堡健身会所的标准经营模式，包括电脑软件、对外契约、管理表格和市场宣传工具等；乙方须与全国任何其他KINGSPORT金仕堡健身会所相互遵守“一卡通用制”，即向全国任何KINGSPORT金仕堡健身会所会员提供相应的免费服务。
案外人叶某某于2013年2月6日与案外人王安成、滕芳设立了上海洪裕健身有限公司，注册资本为100,000元，法定代表人为案外人叶某某，实际经营位于中国上海市松江区涞亭南路XXX弄XXX号开某的KINGSPORT金仕堡健身会所，目前该会所已停业。
以上事实，有金仕堡健身连锁经营加盟合约、美国金仕堡健身集团颐景园会所会籍合约书、金仕堡健身收款收据、(2017)沪0117民初15135号民事判决书及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为：依法订立的合同，双方均应该按约履行义务。根据原告提供的金仕堡健身连锁经营加盟合约，上海金仕堡体育发展有限公司授权案外人叶某某在上海市松江区涞亭南路XXX弄XXX号开某KINGSPORT金仕堡健身会所，并约定案外人开某的会所列入全国KINGSPORT名录；享有免费的全国金仕堡健身会所系统中定期及不定期的统一推广和广告宣传，同时须遵守KINGSPORT金仕堡健身会所的标准经营模式，包括电脑软件、对外契约、管理表格和市场宣传工具等。同时该会所确亦在经营过程中采用KINGSPORT金仕堡健身会所的标准经营模式对外经营和宣传。原告与颐景园会所签约后，会员入会协议及收款收据均盖有金仕堡健身全国连锁机构上海颐景园会所会籍专用章，且该会员入会协议的章程解释权亦归于被告，因此作为一般消费者有理由认为其签约对象就是被告。上海颐景园会所于2014年9月26日停业后，至今未恢复营业，被告以自己的行为明确表明不履行合同主要义务，现原告诉至本院，原、被告之间签订的美国金仕堡健身集团颐景园会所会籍合约书已在被告明确停业之日解除，原告出资购买服务，但因被告违约而仅使用至2014年9月26日，故原告要求被告退还未使用的金额8,417元的诉讼请求，本院予以支持。
根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告新金仕堡体育发展(上海)有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。
综上所述，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第(二)项、第九十六条第一款、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告火耀贵与被告新金仕堡体育发展(上海)有限公司2013年3月25日签订的《美国金仕堡健身集团颐景园会所会籍合约书》于2014年9月26日解除；
二、被告新金仕堡体育发展(上海)有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告火耀贵会籍费用8,417元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告新金仕堡体育发展(上海)有限公司负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 张 莉
二〇一七年十二月七日
书记员 蔡丽萍
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
……
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
……
第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
……
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
济南高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0191民初1813号
原告：济南齐华物业管理有限公司，住所地济南市。
法定代表人：刘进华，董事长。
委托诉讼代理人：韩同超，男，1958年12月14日出生，汉族，该公司员工，住公司宿舍。
被告：宋雯雯，女，1984年7月2日出生，汉族，住济南市
被告：韩胜传，男，1984年7月26日出生，汉族，住济南市。
原告济南齐华物业管理有限公司与被告宋雯雯、韩胜传物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案。原告济南齐�物业管理有限公司以被告宋雯雯、韩胜传已缴费为由于2016年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告济南齐华物业管理有限公司的申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告济南齐华物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费765元，减半收取计382.5元，由原告济南齐华物业管理有限公司负担。
审判员 张 斌
二〇一六年九月二十六日
书记员 武颖超
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）诸相民初字第215号
原告杜永志。
被告李亮。
被告刘桂永。
本院在审理原告杜永志诉被告李亮、刘桂永所有权及与所有权相关权利纠纷一案中，原告于2015年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉理由正当，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杜永志撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告杜永志负担。
审判员 李银刚
二〇一五年五月十八日
书记员 丁 峰
安徽省安庆市宜秀区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）宜秀行审字第00024号
申请执行人：安庆市食品药品监督管理局，住所地安徽省安庆市。
法定代表人：程天舒，局长。
被执行人：张良，男，1983年12月13日出生，汉族，住安庆市怀宁县。
申请执行人安庆市食品药品监督管理局申请执行张良行政处罚一案，申请执行人因被执行人不履行申请执行人于2013年9月6日作出的庆食药食行罚决（2013）0126号行政处罚决定书所确定的义务，于2014年3月4日向本院申请执行。本院受理后依法组成合议庭进行审查。
本院认为，申请执行人安庆市食品药品监督管理局申请执行的由其于2013年9月6日作出的庆食药食行罚决（2013）0126号行政处罚决定书，在向被执行人张良送达履行行政处罚决定催告书时，程序不合法，依法应不予执行。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人安庆市食品药品监督管理局申请执行的庆食药食行罚决（2013）0126号行政处罚决定，不准予执行。
申请执行人安庆市食品药品监督管理局如对本裁定有异议，可在收到本裁定书之日起十五日内向安徽省安庆市中级人民法院申请复议。
审判长 余 浩
审判员 万长庆
审判员 吴宜俊
二〇一五年六月三日
书记员 潘 岚
附相关法律条款：
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定：
人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在三十日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）中区法刑初字第00869号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人李某某，男，1988年6月23日出生于重庆市綦江县，汉族，大学本科文化，无业。因本案于2014年3月27日被查获，同年4月15日被取保候审。现居住在家。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉（2014）第812号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2014年6月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，经公诉机关建议并征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月27日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派代理检察员龚剑出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市渝中区人民检察院指控被告人李某某于2014年3月27日23时许，驾驶丰田牌小轿车，搭载涂某某行驶至本市渝中区高九路六店子转盘处时，被民警当场查获。经鉴定，被告人李某某案发时静脉血液中乙醇含量为128.5mg／100ml，已达醉酒状态。公诉机关认为，被告人李某某的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定判处。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证车辆照片，书证到案经过材料、户籍材料、呼气式酒精测试仪检测结论、血样提取登记表、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、驾驶证复印件、车辆信息单、查询信息记录，证人涂某某的证言及鉴定意见重庆市公安局物证鉴定中心乙醇检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人李某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，且搭载1人，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人李某某归案后如实供述所犯罪行，并主动向本院缴纳八千元作为罚金执行的保证，具有悔罪表现等适用缓刑的法定条件，依法对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金八千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 王青
二〇一四年六月二十七日
书 记 员 杨岚
河北省邯郸市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）邯市刑执字第820号
罪犯赵爱国。现在河北省邯郸监狱服刑。
河北省涉县人民法院于2011年11月28日作出（2011）涉刑初字第122号刑事判决，以诈骗罪判处罪犯赵爱国有期徒刑四年六个月（刑期自2011年7月15日起至2016年1月14日止），罚金100000元。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关河北省邯郸监狱提出，罪犯赵爱国在服刑改造期间，认罪服法，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑一年。
邯郸市人民检察院认为，罪犯赵爱国在服刑改造期间，确有悔改表现，可以减刑。但该犯至今没有积极缴纳罚金，对其减刑时应予以从严掌握。
经审理查明，罪犯赵爱国在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，超额完成生产任务。受到表扬五次，狱级改造积极分子一次的奖励。2014年12月8日，该犯向本院缴纳罚金10000元。确有悔改表现。
认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、邯郸市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”学习成绩鉴定表、该犯悔罪书及监区干警、罪犯证言等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯赵爱国减刑一案定案的依据。
本院认为，罪犯赵爱国自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯赵爱国减去有期徒刑一年。罚金100000元不变（已缴纳10000元）。
刑期自2011年7月15日起至2015年1月14日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 达建华
审 判 员 袁粟波
代理审判员 张海霞
二〇一四年十二月十四日
书 记 员 刘 雯
湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0181民初556号
原告湖南华佳宏物业管理有限公司，住所地长沙高新开发区麓谷大道668号高新开发区管委会综合服务大楼裙楼4楼A1区。
法定代表人侯亚军，董事长。
委托代理人陈丽，广东诚公（长沙）律师事务所律师。
委托代理人盛辉，广东诚公（长沙）律师事务所实习律师。
被告朱武，男，1987年6月16日出生，汉族。
原告湖南华佳宏物业管理有限公司与被告朱武物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月3日立案受理，依法由代理审判员吴昺阳适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告委托代理人陈丽、盛辉到庭参加了诉讼，被告朱武经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告湖南华佳宏物业管理有限公司请求本院判令：1、被告支付原告拖欠的物业管理费5028.11元及违约金1301.21元（违约金计算至2016年12月20日），合计6329.32元；2、被告支付拖欠的垃圾清运费288元；3、本案诉讼费由被告负担。
被告朱武未答辩。
本院经审理认定事实如下：
原告系一家经批准从事物业服务的公司。原告分别于2009年8月15日、2014年6月1日与浏阳市天健房地产开发有限公司签订《天健·东紫门前期物业管理委托合同》，约定由原告对天健·东紫门小区进行物业管理服务。合同约定物业管理服务费由原告按住宅单价1元/㎡向业主或物业使用人收取；服务期自合同约定的原告服务管理之日起至小区业主委员会成立与业主大会所选聘的物业管理公司签订的物业管理服务合同生效时止。
2013年2月15日，被告朱武入住天健·东紫门小区，原、被告遂签订《天健·东紫门前期物业管理协议》。协议明确前期物业管理是指：自房屋出售之日起至业主委员会与物业管理企业签订的《物业管理合同》生效时止的物业管理；协议第三条“物业管理服务费用”第1款约定：“甲方（原告）向乙方（被告）每次预收半年物业管理服务费，在业主委员会未成立之前收取1元/月/㎡物业管理服务费，高层带电梯的电费每天收取0.5元。”第2款约定：“甲方代收环卫向乙方每次预收一年的生活垃圾运输处置费，从装修之日起收取8元/户/月。”第五条“违约责任”第4款约定：“乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起按每天万分之五交纳违约金。”
2016年9月，天健·东紫门小区业主委员会成立；同年9月14日，天健·东紫门小区业主委员会作为甲方与原告作为乙方签订《浏阳天健·东紫门物业管理服务合同》，合同约定仍由原告对天健·东紫门小区进行物业管理服务，服务期自2016年9月1日起至2018年12月31日止。合同第四章“物业服务费用”第十一条约定小高层、高层住宅按1.2元/月/㎡收取物业服务费；第十三条约定：“物业服务费按每月交纳。业主或物业使用人应于每月20日前向乙方交纳当期的物业服务费，在下月21日及以后交纳的视为逾期交纳，每逾期一日应按欠费总额的万分之三支付违约金。”被告住房面积为123.59㎡，因被告拖欠2014年1月1日至2016年12月31日的物业服务费及垃圾清运处置费，原告特诉至本院。
另查明，被告拖欠物业费后，原告曾两次向其发出《物业费催缴通知单》，并委托律师于2016年12月8日向被告发送了催缴短信，且被告已收悉。
以上事实，有当事人陈述、《前期物业管理委托合同》、《前期物业管理协议》、《浏阳天健·东紫门物业管理服务合同》、物业费催缴通知单、短信催收记录、照片、入住登记表等，经庭审质证，足以认定。
本院认为，原告与浏阳市天健房地产开发有限公司签订的《天健·东紫门前期物业管理委托合同》、原、被告签订的《天健·东紫门前期物业管理协议》，以及原告与天健·东紫门小区业主委员会签订的《浏阳天健·东紫门物业管理服务合同》均合法有效，不违反法律、行政法规的禁止性规定，对原、被告双方均具有法律约束力。物业服务合同签订后，原告提供了物业管理服务，被告作为天健·东紫门小区业主，理应按约定向原告交纳相应的物业服务费用，现被告拖欠该费用，原告请求判令交付，本院予以支持；同时，被告拖欠物业服务费已构成违约，根据合同约定及法律规定，被告理应承担相应的违约责任。原告主张被告支付拖欠的垃圾清运费，该主张符合合同约定，本院亦予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《物业管理条例》第四十一条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
朱武于本判决生效之日起5日内向湖南华佳宏物业管理有限公司支付物业服务费5028.11元、垃圾清运费288元，以及违约金1301.21元，合计6617.32元。
如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由朱武负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 吴昺阳
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 邱有根
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
2、《物业管理条例》第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。
3、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省盐亭县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盐民初字第787号
原告梁某甲，男，汉族。
委托代理人梁小扬，男。
被告张某某，女，汉族。
原告梁某甲与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2014年2月17日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告梁某甲及其委托代理人梁小扬到庭参加了诉讼，被告张某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告梁某甲诉称，由于婚前无感情基础，婚后未建立起真正的夫妻感情，因家庭琐事发生纠纷后，被告外出抛夫弃子长达二十余年，不履行夫妻义务和其他家庭义务，至今下落不明，为此，请求人民法院依法判令：（1）原、被告离婚；（2）请求判令被告给予原告一定的经济补偿。
被告张某某未作答辩。
经审理查明：原、被告于1982年腊月经人介绍相识恋爱，1983年10月1日在盐亭县原慈光乡人民政登记结婚，婚后于1984年农历8月8日生育一女，取名梁某乙。现已结婚成家；1987年4月12日生育一子，取名梁某丙，现在外务工。原、被告常为家庭琐事发生吵嘴打架，1991年发生纠纷后，被告离家外出，经多方寻找，政府打拐办于1993年将被告从外地找回，被告回家后与原告生活了近一个月后又独自离家外出，至今下落不明，经原告多方寻找，仍无音讯，夫妻分居生活达20年之久，夫妻之间无联系和往来，夫妻感情确已破裂。因被告未到庭，涉及夫妻共同财产、债权、债务本案中无法查明。
上述事实，有原告的陈述、户籍证明、村社证明、婚姻登记证明、证人证言等证据在卷证实。
本院认为：原、被告因夫妻感情不和，从1993年起夫妻之间无联系和往来，分居生活已达20年之久，其夫妻感情确已破裂，原告要求离婚的主张符合法律规定，本院予以支持。因被告未到庭，涉及夫妻共同财产、债权、债务本案中不予审理，可另案处理。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告梁某甲与被告张某某离婚。
根据中华人民共和国国务院《诉讼费用缴纳办法》的规定本案收取案件受理费计260元，由原告梁某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 长 何 刚
人民陪审员 王 波
人民陪审员 李 彦
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 何俊逸
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
山东省临沂市河东区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）河行执字第413号
申请执行人临沂市河东区人口和计划生育局。
法定代表人闫正彩，局长。
被申请执行人赵欣，女，汉族，31岁，农民。
被申请执行人王子正，男，汉族，34岁，农民。
申请人因被申请执行人违反计生法规，于2014年6月24日向其下达了临沂市河东区费征字（2014）Z248号、Z249号征收决定书，现该决定书已发生法律效力，被申请执行人未履行法定义务。申请人于2014年9月14日向本院申请强制执行。
经审查，临沂市河东区人口和计划生育局的申请符合法律规定，本院准予执行。根据﹤﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥﹥第六十六条和﹤﹤最高人民法院关于（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释﹥﹥第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予执行申请人作出的临沂市河东区费征字（2014）Z248号、Z249号征收决定书。
二、限被申请执行人在接到本裁定书之日起三日内履行临沂市河东区费征字（2014）Z248号、Z249号征收决定书所确定的义务。逾期不履行，本院将依法强制执行。
审判长 李爱松
审判员 李 青
审判员 付克惠
二〇一四年九月十八日
书记员 尹连群
江苏省沛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0322执1772号
申请执行人：王强，男，1979年1月26日出生，汉族，居民，住沛县。
被执行人：徐慧，女，1981年2月15日出生，汉族，居民，住沛县。
被执行人：王俊，男，1981年10月1日出生，汉族，居民，住沛�。
王强申请执行徐慧、王俊民间借贷纠纷一案，沛县人民法院作出的(2016)苏0322民初137号民事判决书已发生法律效力。该生效法律文书确定：一、被告徐慧、王俊于本判决生效之日起十日内偿还原告王强借款本金22247.83，支付利息3369.77元，合计25617.60元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费988元，减半收取494元，由原告王强负担228元，由被告徐慧、王俊负担266元。因被执行人未履行全部偿还义务，申请执行人向本院申请执行，要求强制执行被执行人借款本金及利息共计25883.60元。本院于2017年5月24日立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令�限制消费令，并将被执行人纳入了失信名单。被执行人未向本院报告其财产状况。申请执行人未向本院提供被执行人的财产或财产线索。
本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等进行了查询，被执行人王俊工资已被他案冻结，除去上述债务，本院未查到被执行人王俊、徐慧可供执行的其他财产或者财产线索。
2017年9月13日，王强与王俊达成执行和解协议，内容：王强申请执行王俊、徐慧民间借贷纠纷一案，执行标的额25883.60元。王俊于2017年9月13日偿还王强现金20000元，王强与王俊之间因（2017）苏0322民初137号民事判决书确定的权利义务一次性了结。
在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施�调查结果，其表示认同并同意终结本次执行程序。
本院认为：王强申请执行徐慧、王俊民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无其他可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
审判长 刘淑云
审判员 张建龄
审判员 董再京
二〇一七年九月十四日
书记员 翟志强
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0182民初1606号
原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司，地址：吉林省长春市榆树市府前街与环政路交汇处。
法定代表人：杜冠君，系该行董事长。
诉讼代理人：贺文春，所在单位推荐的人。
被告：张某某，1970年6月17日，地址：吉林省榆树市。
原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告张某某借款合同纠纷一案，本院受理后按原告提供的被告地址未能送达，我院经审查后仍不能确定被告地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条二款的规定，裁定如下：
驳回原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。
代理审判员 翟晓蒙
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 王 翠
河南省汝州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0482刑41号
公诉机关河南省汝州市人民检察院。
被告人郭某，男，1994年7月15日出生，汉族，初中文化，农民，案发前系汝州**有限公司职工，住汝州市。因涉嫌危险驾驶罪于2017年1月4日被汝州市公安局刑事拘留。
辩护人徐士伟，汝州市科序律师事务所律师。
河南省汝州市人民检察院以汝检公诉刑诉[2017]11号起诉书指控被告人郭某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汝州市人民检察院指派代理检察员王志鹏出庭支持公诉，被告人郭某及其辩护人徐士伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2016年12月19日23时许，被告人郭某酒后无证驾驶一辆豫Ｄ×××××号二轮摩托车沿汝州市工业大道由西向东行驶至汝州电化公司附近路段处时，与对向行驶的康某驾驶的豫Ｄ×××××号二轮摩托车相撞，致康某左胫骨平台粉碎性骨折。经伤情鉴定、康某的损伤程度属轻伤一级。经交通事故责任认定，郭某应承担事故的全部责任。经司法鉴定，郭某血液中酒精含量为279.816mg／100ml。
另查明，事故发生后及本院审理期间被告人郭某亲属已先后赔偿被害人康某治疗费用三万一千元。被害人康某对郭某的行为表示谅解，并希望法院对其从轻处罚。
上述事实，被告人郭某在开庭审理过程中无异议，并表示认罪，且有被告人郭某的供述，被害人康某的陈述，证人李某的证言，鉴定意见，查获经过、刑事谅解书、撤诉书、收到条等书证以及其它相关证据在案证实，足以认定查明的事实。
本院认为，被告人郭某在未依法取得机动车驾驶证的情况下，醉酒驾驶车辆上道路行驶，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人郭某在庭审中认罪态度较好，其亲属能够积极赔偿被害人的各项经济损失，取得被害人的谅解，对其可酌情从轻处罚。结合被告人的醉酒程度以及具体的赔偿情节，在量刑中一并予以综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人郭某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳完毕）
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月4日起至2017年4月3日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王晓辉
审 判 员 李 超
人民陪审员 权俊东
二〇一七年二月二十日
书 记 员 蔡晓利
相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
湖南省安化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0923执1068号
申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，所在地安化县东坪镇。
法定代表人胡勇，该公司董事长。
被执行人陈力清，男，1961年1月27日出生，汉族，安化县人，住安化县马路镇。
被执行人邹原容，女，1963年11月1日出生，汉族，安化县人，住安化县马路镇，系被执行人陈力清之妻。
被执行人朱三静，男，1963年10月16日出生，汉族，安化县人，住安化县马路镇。
被执行人刘青枝，女，1962年8月1日出生，汉族，安化县人，住安化县马路镇，系被执行人朱三静之妻。
被执行人邓安生，男，1955年5月9日出生，汉族，安化县人，住安化县马路镇。
被执行人谢七梅，女，1961年2月21日出生，汉族，安化县人，住安化县马路镇，系被执行人邓安生之妻。
本院在执行申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人陈力清、邹原容、朱三静、刘青枝、邓安生、谢七梅金融借款合同纠纷一案中，在对被执行人银行存款、车辆、房产、工商等信息调查及现场调查财产状况后，无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 谌兴
二〇一七年五月十一日
代理书记员 龙晖
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0923执1068号申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，所在地安化县东坪镇。法定代表人胡勇，该公司董事长。被执行人陈力清，男，1961年1月27日出生，汉族，安化县人，住安化县马路镇。被执行人邹原容，女，1963年11月1日出生，汉族，安化县人，住安化县马路镇，系被执行人陈力清之妻。被执行人朱三静，男，1963年10月16日出生，汉族，安化县人，住安化县马路镇。被执行人刘青枝，女，1962年8月1日出生，汉族，安化县人，住安化县马路镇，系被执行人朱三静之妻。被执行人邓安生，男，1955年5月9日出生，汉族，安化县人，住安化县马路镇。被执行人谢七梅，女，1961年2月21日出生，汉族，安化县人，住安化县马路镇，系被执行人邓安生之妻。本院在执行申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人陈力清、邹原容、朱三静、刘青枝、邓安生、谢七梅金融借款合同纠纷一案中，在对被执行人银行存款、车辆、房产、工商等信息调查及现场调查财产状况后，无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  谌兴二〇一七年五月十一日代理书记员  龙晖
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂武汉中刑执字第05585号
罪犯胡云附，男，1972年2月2日出生于重庆市云阳县，汉族，小学文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。
武汉市江夏区人民法院于2005年6月21日作出（2005）夏刑初字第93号刑事判决，认定被告人胡云附犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金3000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金2000元；决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利一年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2011年3月3日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖北省武昌监狱于2015年11月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯胡云附减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
湖北省武昌监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯胡云附在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得五次季度表扬。认定的依据有：湖北省武昌监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯胡云附在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯胡云附的刑罚减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年不变。刑期自2005年2月19日起至2016年11月18日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨元新
审判员 王长鸣
审判员 甄 骞
二〇一五年十二月二十八日
书记员 苏 利
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0722执1351号
申请执行人长岭县农村信用合作联社
法定代表人李志强
被执行人于国龙
本院在执行长岭县农村信用合作联社与于国龙金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2016年10月7日依据吉林省长岭县人民法院于2016年4月5日作出的(2016)吉0722民初1767号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人于国龙履行判决所确定的给付义务。现申请执行人长岭县农村信用合作联社自愿撤回执行申请，此案执行完毕。
故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
吉林省长岭县人民法院(2016)吉0722民初1767号民事判决书所确定的给付内容撤回执行申请。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 赵国才
审判员 张丽艳
审判员 余大焕
二〇一六年十二月八日
本件与原本核对无异
书记员 史 伟
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0722执1351号申请执行人长岭县农村信用合作联社法定代表人李志强被执行人于国龙本院在执行长岭县农村信用合作联社与于国龙金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2016年10月7日依据吉林省长岭县人民法院于2016年4月5日作出的(2016)吉0722民初1767号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人于国龙履行判决所确定的给付义务。现申请执行人长岭县农村信用合作联社自愿撤回执行申请，此案执行完毕。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：吉林省长岭县人民法院(2016)吉0722民初1767号民事判决书所确定的给付内容撤回执行申请。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  赵国才审判员  张丽艳审判员  余大焕二〇一六年十二月八日书记员  史 伟
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0306民初5378号
原告胡丽华，女，汉族，1987年10月7日出生，身份证地址四川省。
被告深圳市人人乐商业有限公司兴业购物广场，住所地深圳市宝安区西乡街道劳动社区兴业路与悦盒路交汇处。
负责人刘建中。
被告深圳市人人乐商业有限公司，住所地深圳市南山区前海路心语花园裙楼二层。
法定代表人蔡慧明。
上列两被告共同委托代理人吴晓冰，系公司员工。
本院在审理上列原告胡丽华与被告深圳市人人乐商业有限公司兴业购物广场、深圳市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告胡丽华于2017年5月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡丽华在本案诉讼期间向本院提出撤诉的申请，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告胡丽华撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 高小丽
二〇一七年五月十一日
书记员 郭丹丹
书记员 王 欢
鹤壁市淇滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）淇滨法执字第473号
申请执行人高玉军，男，1968年6月22日出生。
被执行人鹤壁市许沟煤矿有限责任公司，住所地鹤壁市淇滨区金山办事处许沟村。
法定代表人张勤峰，该公司董事长。
本院在执行高玉军申请执行鹤壁市许沟煤矿有限责任公司劳动争议纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2013）鹤民终字第544号民事判决书。通知申请执行人高玉军提供被执行人鹤壁市许沟煤矿有限责任公司可供执行的财产线索。逾期，申请执行人高玉军未能提供被执行人鹤壁市许沟煤矿有限责任公司可供执行的财产线索。本院采取相应调查和执行措施后，未发现被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项、参照最高人民法院《关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》第二条之规定，裁定如下：
终结（2013）鹤民终字第544号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人高玉军如发现被执行人鹤壁市许沟煤矿有限责任公司有可供执行财产时，可随时到本院再次申请立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 管云飞
执行员 黄 超
执行员 王 聪
二〇一四年十二月十五日
书记员 窦立春
四川省眉山市彭山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1403民初323号
原告龙陵生。
被告刘光华。
被告张书琴。
原告龙陵生与被告刘光华、张书琴民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月21日立案受理。原告龙陵生于2016年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请理由正当，是其真实意思的表示，且不违背法律的禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定。裁定如下：
准予原告龙陵生撤回起诉。
本案受理费168元，由原告龙陵生承担（免交）
代理审判员 田 苗
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 马文如
湖北省麻城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂麻城民一初字第01240号
原告麻城市食品公司中馆驿镇食品所。
被告吴国文。
原告麻城市食品公司中馆驿镇食品所诉被告吴国文买卖合同纠纷一案，原告麻城市食品公司中馆驿镇食品所于2014年9月17日以双方已经自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告麻城市食品公司中馆驿镇食品所撤诉。
案件受理费五十元由原告负担。
审判员 赵峰
二〇一四年九月十七日
书记员 项辉
湖北省枣阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0683民初1218号
原告张忠华。
被告钟志前。
被告周严如。系钟志前之妻。
原告张忠华诉被告钟志前、周严如劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张向辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告张忠华到庭参加了诉讼，被告钟志前、周严如经本院传票传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告张忠华诉称，2013年10月至2014年元月，其受钟志前雇请为钟志前承包的工地从事架模板工作，议定劳务报酬为一天200元。工程完工后，经结算，钟志前尚欠其劳务报酬4600元。此款经其多次向被告催要未果，现要求被告偿还其拖欠劳务报酬4600元及利息损失。
被告钟志前、周严如未提供答辩，亦未提交相关证据。
经审理查明，2013年10月至2014年元月，张忠华受钟志前雇请，为其承包的建筑工地从事架模板工作。经双方结算，钟志前于2014年1月21日向张忠华出具欠据一张，载明：“今欠到4600元整，肆千陆百元整。钟志前。2014年1月21日。2014年2月30日付清”。此款后经张忠华多次催要未果，遂于2016年4月1日来院起诉，要求钟志前、周严如共同偿还欠款4600元及利息损失。
以上事实，有原告提供身份证复印件、被告出具欠条一张、原告陈述及本院庭审笔录在卷证实。
本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告钟志前拖欠原告张忠华欠款未还，事实清楚、证据确实充分，钟志前应当承担偿还责任。因该欠款系钟志前、周严如夫妻关系存续期间的共同债务，故张忠华要求钟志前、周严如共同偿还此欠款的请求，合法有理，本院予以支持。由于双方未在欠条上约定利息，张忠华要求钟志前、周严如自欠款之日支付利息损失的请求，没有法律依据，本院不予支持。其利息可从起诉之日起计算至付清之日止。被告钟志前、周严如经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告钟志前、周严如偿还原告张忠华欠款4600元及利息损失（利息损失按照中国人民银行同期借款利率，从2016年4月1日起计算至付清之日止），于本判决生效后七日内付清。
二、驳回原告张忠华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告钟志前、周严如负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费。开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17×××38。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张向辉
二〇一六年七月六日
书记员 刘 鑫
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）二中民四终字第664号
上诉人（原审被告）孙力。
被上诉人（原审原告）天津市海河视听设备有限公司。
法定代表人张克群。
委托代理人孙云成，天津瀚洋律师事务所律师。
上诉人孙力因房屋租赁合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2015）滨汉民初字第1880号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年7月3日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月23日公开开庭审理了本案。上诉人孙力，被上诉人天津市海河视听设备有限公司的委托代理人孙云成到庭参加了诉讼。
本院认为，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五十九条之规定，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人，有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人。本案中，与被上诉人天津市海河视听设备有限公司签订房屋租赁合同的天津市滨海新区汉沽正兴隆汽车装具店，系有字号的个体工商户，依照上述司法解释的规定，本案应以天津市滨海新区汉沽正兴隆汽车装具店作为当事人。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销天津市滨海新区人民法院（2015）滨汉民初字第1880号民事判决；
二、发回天津市滨海新区人民法院重审。
上诉案件受理费50元，退还上诉人孙力。
审 判 长 哈 欣
审 判 员 王 新
代理审判员 苏美玉
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 武 伟
速 录 员 韩 鹏
广东省惠州市惠城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）惠城法执字第593-3号
申请执行人林顺燕。
申请执行人陈远丽。
申请执行人邹建娣。
申请执行人李琼。
申请执行人陈国花。
申请执行人陈红英。
申请执行人陈群英。
被执行人惠州市才丰电子有限公司。
法定代表人罗俊英。
关于申请执行人林顺燕、陈远丽、邹建娣、李琼、陈国花、陈红英、陈群英申请执行惠州市才丰电子有限公司劳动工款纠纷一案，惠州市惠城区劳动人事争议仲裁委员会作出的惠城劳人仲字（2014）36-51号裁决书已经发生法律效力。根据该生效法律文书惠州市才丰电子有限公司应偿还工人工资等经济补偿金人民币41400元，负担执行费521元，共计41921元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。
在执行过程中，本院于2014年3月24日向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按时履行该法律文书所确定的义务。经查，被执行人惠州市才丰电子有限公司没有可供执行财产，另查明，被执行人惠州市才丰电子有限公司是自然人独资企业，其实际投资人为罗俊英一人，且该公司是自然人独资企业，其投资人罗俊英无法证明其个人财产与其公司财产是分开的，罗俊英应对其公司的财产承担连带责任，因此，本院依法作出（2014）惠城法执字第593-2号裁定书追加罗俊英为本案被执行人，并于2014年3月28日查封被执行人罗俊英所有的、位于惠州市＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊【房产记号：＊＊＊＊＊＊＊＊号）的房地产权。被执行人罗俊英的房产被查封后，于2014年4月1日将惠州市惠城区劳动人事争议仲裁委员会作出的惠城劳人仲字（2014）36-51号裁决书所确定的义务履行完毕。
本院认为，被执行人将生效的法律文书所确定的义务履行完毕，申请执行人收到执行款后，同意结案。所以，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人罗俊英所有的、位于惠州市＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊【房产记号：＊＊＊＊＊＊＊＊号】的房地产权查封（详见协助执行通知书）。
二、对惠州市惠城区劳动人事争议仲裁委员会作出的惠城劳人仲字（2014）36-51号裁决书的第二项终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 龙伟永
执行员 黄志平
执行员 丘英强
二〇一四年四月一日
书记员 黄小微
广东省惠州市惠城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）惠城法执字第593-3号
申请执行人林顺燕，女。
申请执行人陈远丽，女。
申请执行人邹建娣，女。
申请执行人李琼，女。
申请执行人陈国花，女。
申请执行人陈红英，女。
申请执行人陈群英，女。
被执行人惠州市才丰电子有限公司，地址：惠州市下角中路67号厂房，系自然人独资企业，其投资者为罗俊英。
法定代表人罗俊英。
关于申请执行人林顺燕、陈远丽、邹建娣、李琼、陈国花、陈红英、陈群英申请执行惠州市才丰电子有限公司劳动工款纠纷一案，惠州市惠城区劳动人事争议仲裁委员会作出的惠城劳人仲字（2014）36-51号裁决书已经发生法律效力。根据该生效法律文书惠州市才丰电子有限公司应偿还工人工资等经济补偿金人民币41400元，负担执行费521元，共计41921元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。
在执行过程中，本院于2014年3月24日向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按时履行该法律文书所确定的义务。经查，被执行人惠州市才丰电子有限公司没有可供执行财产，另查明，被执行人惠州市才丰电子有限公司是自然人独资企业，其实际投资人为罗俊英一人，且该公司是自然人独资企业，其投资人罗俊英无法证明其个人财产与其公司财产是分开的，罗俊英应对其公司的财产承担连带责任，因此，本院依法作出（2014）惠城法执字第593-2号裁定书追加罗俊英为本案被执行人，并于2014年3月28日查封被执行人罗俊英所有的房地产权。被执行人罗俊英的房产被查封后，于2014年4月1日将惠州市惠城区劳动人事争议仲裁委员会作出的惠城劳人仲字（2014）36-51号裁决书所确定的义务履行完毕。
本院认为，被执行人将生效的法律文书所确定的义务履行完毕，申请执行人收到执行款后，同意结案。�以，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人罗俊英所有的房地产权查封（详见协助执行通知书）。
二、对惠州市惠城区劳动人事争议仲裁委员会作出的惠城劳人仲字（2014）36-51号裁决书的第二项终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 龙伟永
执行员 黄志平
执行员 丘英强
二〇一四年四月一日
书记员 黄小微
四川省丹棱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丹民初字第85号
原告丹棱县农村信用合作联社。
法定代表人梅发贵。
被告祝福全，男。
本院在审理原告丹棱县农村信用合作联社与被告祝福全金融借款合同纠纷一案中，原告丹棱县农村信用合作联社于2014年1月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告丹棱县农村信用合作联社的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告丹棱县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费25元，由原告丹棱县农村信用合作联社负担。
审判员 刘幸福
二〇一四年一月二日
书记员 邱 惠
浙江省遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丽遂执民字第1310号
申请执行人周志斌
被执行人翁爱武，
本院依据已经发生法律效力的（2015）丽遂商初字第00269号，依法向被执行人翁爱武发出执行通知书，责令被执行人翁爱武履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人翁爱武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结翁爱武（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××44的存款人民币260000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孟志勇
AUT（））O
二〇一六年十二月十三日
书记员 王华根
# 安徽省石台县人民法院
# 民事判决书
（2016）皖1722民初225号
原告：吕九云，女，1989年出生，汉族，住安徽省池州市东至县。
委托代理人：檀盛林，安徽省池州市东至县昭潭镇法律服务所法律服务工作者。
被告：姚扬名，男，1985年出生，汉族，住安徽省池州市石台县。
委托代理人：朱训德。
委托代理人：江芳，安徽省池州市石台县小河镇法律援助工作站法律援助志愿者。
原告吕九云与被告姚扬名离婚纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理后，依法由审判员陈建业适用简易程序，于2016年5月31日公开开庭进行了审理。原告吕九云及其委托代理人檀盛林、被告姚扬名及其委托代理人朱训德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吕九云诉称：2006年我与姚扬名在外务工相识恋爱，2010年3月2日双方在石台县民政局登记结婚，同年8月4日双方共育一子。婚后双方感情一般，常为家庭琐事争吵。2010年上半年，我偿还了姚扬名婚前债务30000元，并向其弟弟支付房屋款20000元。由于姚扬名无端猜测我与他人有染，双方发生争吵，导致我自2014年5月与姚扬名分居至今。现双方分居已有两年且夫妻无共同语言，无法在一起生活，夫妻感情完全破裂，无和好可能。请求法院判令双方离婚，婚生子姚某随我生活，姚扬名每年承担抚养费4000元，同时请求依法分割夫妻共同财产，姚扬名承担本案诉讼费用。
姚扬名在庭审中辩称：吕九云所述与事实不符，但离婚我也同意。吕九云从2014年6月离家后一直未回，未尽家庭责任，未尽夫妻义务、未尽监护人责任，婚生子出生后都是爷爷奶奶照料，要求婚生子随我生活，吕九云支付婚生子至18周岁的抚养费共计78627元。吕九云所述偿还我婚前债务30000元不实。2013年，在我们夫妻关系存续期间，吕九云借现金20000元给其哥哥，现要求归还。
经审理查明：2006年，吕九云与姚扬名在浙江务工时相识后恋爱。2010年3月2日,双方在石台县民政局登记结婚。同年8月4日,双方共育一子，取名姚某。婚后，双方感情一般，偶为家庭琐事发生争吵。2014年上半年，吕九云离家外出，夫妻双方分居至今。现吕九云具状诉至法院要求判如所请。
在庭审中，夫妻双方对解除婚姻关系无异议；对婚生子随姚扬名生活、吕九云支付子女付抚养费无异议；吕九云自愿放弃夫妻财产分割；姚扬名放弃要求吕九云哥哥归还20000元。
上述事实，有当事人双方陈述，吕九云提交的身份证复印件、石台县民政局出具的结婚登记审查处理表，姚扬名提交的石台县某某镇某某村村民委员会证明以及庭审笔录、调解笔录在案佐证，可以确认。
本院认为：夫妻关系的存续应以夫妻感情为基础。吕九云、姚扬名虽系自由恋爱、自主结婚，但未建立起牢固的夫妻感情。在共同生活中因家庭琐事引起矛盾，未能妥善处理，影响了夫妻感情。现吕九云起诉要求离婚，经本院调解和好无效，姚扬名亦同意离婚，可以认为夫妻感情已经破裂，故对吕九云此诉请，本院予以支持。婚生子姚某出生后多随爷爷奶奶生活，姚扬名要求直接抚养婚生子姚某，吕九云亦同意，符合法律规定，本院予以确认。吕九云放弃夫妻财产属己份额，姚扬名放弃要求吕九云哥哥归还20000元，双方均系对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。在庭后调解中，双方对子女抚养费给付总额达成一致。对双方未达成一致的子女抚养费给付方式，本院根据给付方经济条件和子女生活需要予以确定。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见〉》第8条之规定，判决如下：
一、准予原告吕九云与被告姚扬名离婚；
二、婚生子姚某随被告姚扬名生活，原告吕九云给付婚生子姚某至十八周岁抚养费共计60000元。从2016年开始计付，于每年12月31日前给付5000元直至付清为止；
三、驳回原告吕九云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告吕九云负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判员 陈建业
二〇一六年六月十二日
书记员 胡 波
附：有关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。?
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。?
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：?
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；?
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；?
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；?
（四）因感情不和分居满二年的；?
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。?
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议;协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《最高人民法院〈关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见〉》
8、抚育费应定期给付，有条件的可一次性给付。
安徽省石台县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1722民初225号
原告：吕某某，女，住安徽省池州市。
委托代理人：檀盛林，安徽省池州市东至县昭潭镇法律服务所法律服务工作者。
被告：姚某某，男，住安徽省池州市。
委托代理人：朱训德，男，公务员，住安徽省池州市石台县仁里镇中街巷*号*幢*单元***室。
委托代理人：江芳，安徽省池州市石台县小河镇法律援助工作站法律援助志愿者。
原告吕某某与被告姚某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理后，依法由审判员陈建业适用简易程序，于2016年5月31日公开开庭进行了审理。原告吕某某及其委托代理人檀盛林、被告姚某某及其委托代理人朱训德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吕某某诉称：2006年我与姚某某在外务工相识恋爱，2010年3月2日双方在石台县民政局登记结婚，同年8月4日双方共育一子。婚后双方感情一般，常为家庭琐事争吵。2010年上半年，我偿还了姚某某婚前债务30000元，并向其弟弟支付房屋款20000元。由于姚某某无端猜测我与他人有染，双方发生争吵，导致我自2014年5月与姚某某分居至今。现双方分居已有两年且夫妻无共同语言，无法在一起生活，夫妻感情完全破裂，无和好可能。请求法院判令双方离婚，婚生子姚宇随我生活，姚某某每年承担抚养费4000元，同时请求依法分割夫妻共同财产，姚某某承担本案诉讼费用。
姚某某在庭审中辩称：吕某某所述与事实不符，但离婚我也同意。吕某某从2014年6月离家后一直未回，未尽家庭责任，未尽夫妻义务、未尽监护人责任，婚生子出生后都是爷爷奶奶照料，要求婚生子随我生活，吕某某支付婚生子至18周岁的抚养费共计78627元。吕某某所述偿还我婚前债务30000元不实。2013年，在我们夫妻关系存续期间，吕某某借现金20000元给其哥哥，现要求归还。
经审理查明：2006年，吕某某与姚某某在浙江务工时相识后恋爱。2010年3月2日,双方在石台县民政局登记结婚。同年8月4日,双方共育一子，取名姚宇。婚后，双方感情一般，偶为家庭琐事发生争吵。2014年上半年，吕某某离家外出，夫妻双方分居至今。现吕某某具状诉至法院要求判如所请。
在庭审中，夫妻双方对解除婚姻关系无异议；对婚生子随姚某某生活、吕某某支付子女付抚养费无异议；吕某某自愿放弃夫妻财产分割；姚某某放弃要求吕某某哥哥归还20000元。
上述事实，有当事人双方陈述，吕某某提交的身份证复印件、石台县民政局出具的结婚登记审查处理表，姚某某提交的石台县小河镇东庄村村民委员会证明以及庭审笔录、调解笔录在案佐证，可以确认。
本院认为：夫妻关系的存续应以夫妻感情为基础。吕某某、姚某某虽系自由恋爱、自主结婚，但未建立起牢固的夫妻感情。在共同生活中因家庭琐事引起矛盾，未能妥善处理，影响了夫妻感情。现吕某某起诉要求离婚，经本院调解和好无效，姚某某亦同意离婚，可以认为夫妻感情已经破裂，故对吕某某此诉请，本院予以支持。婚生子姚宇出生后多随爷爷奶奶生活，姚某某要求直接抚养婚生子姚宇，吕某某亦同意，符合法律规定，本院予以确认。吕某某放弃夫妻财产属己份额，姚某某放弃要求吕某某哥哥归还20000元，双方均系对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。在庭后调解中，双方对子女抚养费给付总额达成一致。对双方未达成一致的子女抚养费给付方式，本院根据给付方经济条件和子女生活需要予以确定。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见〉》第8条之规定，判决如下：
准予原告吕某某与被告姚某某离婚；
二、婚生子姚宇随被告姚某某生活，原告吕某某给付婚生子姚宇至十八周岁抚养费共计60000元。从2016年开始计付，于每年12月31日前给付5000元直至付清为止；
三、驳回原告吕某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告吕某某负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判员 陈建业
二〇一六年六月十二日
书记员 胡 波
附：有关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。?人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。?有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：?（一）重婚或有配偶者与他人同居的；?（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；?（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；?（四）因感情不和分居满二年的；?（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。?一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议;协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《最高人民法院〈关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见〉》
8、抚育费应定期给付，有条件的可一次性给付。
文书内容安徽省石台县人民法院民事判决书（2016）皖1722民初225号原告：吕九云，女，1989年出生，汉族，住安徽省池州市东至县。委托代理人：檀盛林，安徽省池州市东至县昭潭镇法律服务所法律服务工作者。被告：姚扬名，男，1985年出生，汉族，住安徽省池州市石台县。委托代理人：朱训德。委托代理人：江芳，安徽省池州市石台县小河镇法律援助工作站法律援助志愿者。原告吕九云与被告姚扬名离婚纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理后，依法由审判员陈建业适用简易程序，于2016年5月31日公开开庭进行了审理。原告吕九云及其委托代理人檀盛林、被告姚扬名及其委托代理人朱训德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吕九云诉称：2006年我与姚扬名在外务工相识恋爱，2010年3月2日双方在石台县民政局登记结婚，同年8月4日双方共育一子。婚后双方感情一般，常为家庭琐事争吵。2010年上半年，我偿还了姚扬名婚前债务30000元，并向其弟弟支付房屋款20000元。由于姚扬名无端猜测我与他人有染，双方发生争吵，导致我自2014年5月与姚扬名分居至今。现双方分居已有两年且夫妻无共同语言，无法在一起生活，夫妻感情完全破裂，无和好可能。请求法院判令双方离婚，婚生子姚某随我生活，姚扬名每年承担抚养费4000元，同时请求依法分割夫妻共同财产，姚扬名承担本案诉讼费用。姚扬名在庭审中辩称：吕九云所述与事实不符，但离婚我也同意。吕九云从2014年6月离家后一直未回，未尽家庭责任，未尽夫妻义务、未尽监护人责任，婚生子出生后都是爷爷奶奶照料，要求婚生子随我生活，吕九云支付婚生子至18周岁的抚养费共计78627元。吕九云所述偿还我婚前债务30000元不实。2013年，在我们夫妻关系存续期间，吕九云借现金20000元给其哥哥，现要求归还。经审理查明：2006年，吕九云与姚扬名在浙江务工时相识后恋爱。2010年3月2日,双方在石台县民政局登记结婚。同年8月4日,双方共育一子，取名姚某。婚后，双方感情一般，偶为家庭琐事发生争吵。2014年上半年，吕九云离家外出，夫妻双方分居至今。现吕九云具状诉至法院要求判如所请。在庭审中，夫妻双方对解除婚姻关系无异议；对婚生子随姚扬名生活、吕九云支付子女付抚养费无异议；吕九云自愿放弃夫妻财产分割；姚扬名放弃要求吕九云哥哥归还20000元。上述事实，有当事人双方陈述，吕九云提交的身份证复印件、石台县民政局出具的结婚登记审查处理表，姚扬名提交的石台县某某镇某某村村民委员会证明以及庭审笔录、调解笔录在案佐证，可以确认。本院认为：夫妻关系的存续应以夫妻感情为基础。吕九云、姚扬名虽系自由恋爱、自主结婚，但未建立起牢固的夫妻感情。在共同生活中因家庭琐事引起矛盾，未能妥善处理，影响了夫妻感情。现吕九云起诉要求离婚，经本院调解和好无效，姚扬名亦同意离婚，可以认为夫妻感情已经破裂，故对吕九云此诉请，本院予以支持。婚生子姚某出生后多随爷爷奶奶生活，姚扬名要求直接抚养婚生子姚某，吕九云亦同意，符合法律规定，本院予以确认。吕九云放弃夫妻财产属己份额，姚扬名放弃要求吕九云哥哥归还20000元，双方均系对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。在庭后调解中，双方对子女抚养费给付总额达成一致。对双方未达成一致的子女抚养费给付方式，本院根据给付方经济条件和子女生活需要予以确定。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见〉》第8条之规定，判决如下：一、准予原告吕九云与被告姚扬名离婚；二、婚生子姚某随被告姚扬名生活，原告吕九云给付婚生子姚某至十八周岁抚养费共计60000元。从2016年开始计付，于每年12月31日前给付5000元直至付清为止；三、驳回原告吕九云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由原告吕九云负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。审判员  陈建业二〇一六年六月十二日书记员  胡 波附：有关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。?人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。?有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：?（一）重婚或有配偶者与他人同居的；?（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；?（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；?（四）因感情不和分居满二年的；?（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。?一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议;协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。《最高人民法院〈关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见〉》8、抚育费应定期给付，有条件的可一次性给付。
重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江法民初字第12327号
原告张某，女，1980年9月17日出生，汉族，住重庆市江北区。
被告陈某，女，1971年11月28日出生，汉族，住重庆市江北区。
原告张某与被告陈某健康权纠纷一案，本院于2015年10月12日立案受理后，依法由审判员魏贤梅适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某，被告陈某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，我与被告前后合租一套房。被告租房后常因她租的房子比我租的小且贵，在热天的时候要和我调换我没同意，她就和她小儿子跟我吵了一架并威胁我要是不搬走就弄死我。我以为这件事过后就算了，没想到被告变本加厉，在今年9月29日晚上我上卫生间时，被告就骂我并狠狠推门，我想不上了就是，没想到被告堵在门口抓住我的手就咬，我甩开后，被告就抓住我的头发往墙上撞，边打边骂我，还踢我的肚子和下身，把我脸也抓烂了，我好不容易挣脱报了警。为维护我的合法权益，故诉至法院要求被告赔偿我医疗费1600元，精神损害抚慰金6700元。
被告陈某辩称，原告说的不是事实。事发那天是因原告上卫生间没有冲才发生的口角，原告先动手打的我。原告的诉讼请求不成立。
经审理查明，原、被告系合租相邻关系。2015年9月29日22时30分许，双方因琐事发生争吵并发生抓扯，被告抓住原告头发将其头往墙上撞。次日，原告到重庆市红十字会医院门诊检查，诊断意见是头部外伤；治疗及处理：1、头颅CT平扫，提示未见明显异常，2、口服活血止痛胶囊，注意休息，24小时内冰敷疼痛处，3、门诊随访。原告检查产生治疗费407.05元。2015年10月12日，原告向本院提起诉讼，要求被告赔偿其医疗费1600元、精神损害抚慰金6700元。审理中，双方当事人对事发时谁先动口、谁先动手各执一词，且均未提供相应证据证明各自陈述。原告对要求被告赔偿精神损害抚慰金未提供确凿证据证明。
上述事实，有重庆市公安局江北区分局寸滩派出所出警经过、重庆市红十字会医院门诊病历、发票及双方当事人的陈述等证据予以证实，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗等费用。本案当事人因琐事发生口角、抓扯，被告抓住原告头发将其头往墙上撞，造成其头部外伤，由此造成的损害后果应由被告承担赔偿责任，但双方对事发时谁先动口、谁先动手各执一词，且均未提供相应证据证明各自陈述，俗话说一个巴掌拍不响，无论是被告先动口骂人也好，还是先动手打人也好，原告并未做到骂不还口、打不还手，所以其对自身损害后果的发生亦应承担一定的责任。原告受伤后产生的医疗费407.05元因与本次损害事实有因果关系，本院予以主张；原告要求赔偿的精神损害抚慰金6700元未提供确凿证据予以证明，本院不予支持。
综上，纳入本案损害赔偿范围的有：医疗费407.05元，应由原告自行承担123.05元，被告赔偿原告284元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告陈某于本判决生效之日起三日内赔偿原告张某284元。
二、驳回原告张某的其他诉讼请求。
若义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张某负担7.50元，被告陈某负担17.50元。受理费已由原告张某向本院交纳，被告陈某在履行上述义务时直接给付原告张某17.50元。
如不服本判决，可在判决书达达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 魏贤梅
二〇一五年十一月十九日
书记员 刘 黎
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深龙法横民催字第33号
申请人广州坚力贸易有限公司，住所地：广州市xxxxxxxxx。
法定代表人司徒岩，该公司总经理。
申请人广州坚力贸易有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2014年6月5日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。现根据申请人的书面申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告号码为xxxxxxxx、出票人为深圳市金和能电池科技有限公司、付款银行为中国银行股份有限公司深圳龙岗支行、收款人为深圳市云飞龙特种气体有限公司、金额为人民币30000元的一张银行承兑汇票无效；
二、自本判决公告之日起，申请人广州坚力贸易有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审判长 赵明开
审判员 郑作华
审判员 刘春秀
二〇一四年十一月十七日
书记员 李科辉
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民二（商）初字第1149号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心。
负责人郑志明。
委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告王欢。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告王欢信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员王莉适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告王欢系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币62233.24元（包括利息、滞纳金，计算至2015年2月11日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币62233.24元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 王莉
二〇一五年四月十三日
书记员 吕洁
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
山东省威海市文登区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1003民初846号
原告：孙佑模，农民。
被告：孙启言，农民。
原告孙佑模与被告孙启言土地租赁合同纠纷一案，本院于2018年2月12日立案受理，在审理过程中，原告孙佑模以双方纠纷已解决为由申请撤诉，不再要求法院继续审理。
本院认为，当事人要求撤诉系对自己诉权的处分，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孙佑模撤回对被告孙启言的起诉。
案件受理费25元，由原告孙佑模负担。
审判员 王君
二〇一八年二月十三日
书记员 李鑫
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕01刑更135号
罪犯董文芳，现在陕西省女子监狱服刑。
陕西省高级人民法院于2007年7月18日作出（2007）陕刑一终字第138号刑事判决，以被告人董文芳犯绑架罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2010年4月24日陕西省高级人民法院以（2010）陕刑执字第161号刑事裁定对该犯减刑为无期徒刑；2012年12月20日陕西省高级人民法院以（2012）陕刑执字第00595号刑事裁定对该犯减刑为有期徒刑十八年四个月（刑期执行至2031年4月19日止），剥夺政治权利七年。
执行机关陕西省女子监狱于2016年1月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯董文芳在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极24次，系病犯。
本院认为，罪犯董文芳在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯董文芳准予减刑一年十个月（余刑执行至2029年6月19日止）。
剥夺政治权利七年不变。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 车 宾
审判员 高小林
审判员 刘 钢
二〇一六年一月二十八日
书记员 焦云飞
河北省泊头市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泊民初字第773号
原告陈忠峰（系泊头市鑫利建筑器材租赁站业主
）。
被告中铁十九局集团有限公司
本院在审理陈忠峰与中铁十九局集团有限公司租赁合同纠纷一案中，原告陈忠峰于2014年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陈忠峰撤回起诉。
案件受理费3777元，保全费2770元，由原告负担。
审判员 张双玲
二〇一四年六月二十三日
书记员 许亚娜
河北省泊头市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泊民初字第773号
原告陈忠峰（系泊头市鑫利建筑器材租赁站业主），个体工商户。
被告中铁十九局集团有限公司。
被告赵连明，成年。
本院在审理陈忠峰与中铁十九局集团有限公司、赵连明租赁合同纠纷一案中，原告陈忠峰于2014年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陈忠峰撤回起诉。
案件受理费3777元，保全费2770元，由原告负担。
审判员 张以玲
二〇一四年六月二十三日
书记员 许亚娜
浙江省武义县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0723刑初45号
公诉机关武义县人民检察院。
被告人涂某甲。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年1月19日被武义县公安局刑事拘留。
武义县人民检察院以武检公诉刑诉（2016）48号起诉书指控被告人涂某甲犯危险驾驶罪，于2016年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派检察员金丽出庭支持公诉，被告人涂某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年6月20日晚上，被告人涂某甲饮酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车沿武义县桐双线由东往西行驶，21时30分许，当车行驶至桐双线与泉深线交叉路口右转弯时与沿桐双线从西往东方向行驶左转弯的由谢某驾驶的浙G×××××号正三轮载货摩托车发生碰撞，造成两车受损、涂某甲及三轮摩托车的乘客黄某受伤的交通事故。事故发生后，武义县公安局民警在武义县第一人民医院对涂某甲进行酒精呼气检测，结果为128mg／100ml，并在医院对其抽取血样。经检测，其血液中的乙醇含量为149mg／100ml，属于醉酒驾驶。经认定，涂某甲承担该事故的主要责任。
上述事实，被告人涂某甲在开庭审理过程中无异议，自愿认罪，且有书证户籍信息、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、接警单、强制措施凭证、血样提取登记表、道路交通事故认定书、病情处理意见书、医疗诊断书、抓获经过等；证人谢某、黄某、费某、涂某乙的证言；法医学人体损伤程度鉴定书、交通事故车辆技术检验报告、金华市公安司法鉴定中心物证检验报告；现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人涂某甲违反道路交通安全法律规定，醉酒后驾驶无号牌机动车并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人涂某甲在归案后和庭审中如实认罪，予以从轻处罚。为维护正常的交通秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人涂某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月19日起至2016年3月4日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王国达
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 沈 斌
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违法危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
浙江省武义县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0723刑初45号
公诉机关武义县人民检察院。
被告人涂某甲。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年1月19日被武义县公安局刑事拘留。
武义县人民检察院以武检公诉刑诉〔2016〕48号起诉书指控被告人涂某甲犯危险驾驶罪，于2016年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派检察员金丽出庭支持公诉，被告人涂某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年6月20日晚上，被告人涂某甲饮酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车沿武义县桐双线由东往西行驶，21时30分许，当车行驶至桐双线与泉深线交叉路口右转弯时与沿桐双线从西往东方向行驶左转弯的由谢某驾驶的浙G×××××号正三轮载货摩托车发生碰撞，造成两车受损、涂某甲及三轮摩托车的乘客黄某受伤的交通事故。事故发生后，武义县公安局民警在武义县第一人民医院对涂某甲进行酒精呼气检测，结果为128mg/100ml，并在医院对其抽取血样。经检测，其血液中的乙醇含量为149mg/100ml，属于醉酒驾驶。经认定，涂某甲承担该事故的主要责任。
上述事实，被告人涂某甲在开庭审理过程中无异议，自愿认罪，且有书证户籍信息、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、接警单、强制措施凭证、血样提取登记表、道路交通事故认定书、病情处理意见书、医疗诊断书、抓获经过等；证人谢某、黄某、费某、涂某的证言；法医学人体损伤程度鉴定书、交通事故车辆技术检验报告、金华市公安司法鉴定中心物证检验报告；现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人涂某甲违反道路交通安全法律规定，醉酒后驾驶无号牌机动车并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人涂某甲在归案后和庭审中如实认罪，予以从轻处罚。为维护正常的交通秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人涂某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月19日起至2016年3月4日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王国达
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 沈 斌
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违法危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
湖南省永州市冷水滩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1103执1691号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行。
被执行人杨军英，女，1985年11月4日出生，汉族。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行与被执行人杨军英借款合同纠纷一案，经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄宏清
审判员 莫端剑
审判员 曹祥青
二〇一七年五月十五日
书记员 伍 伟
常州市钟楼区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）苏0404执1809号
本院在执行宋伟明与王亮民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将王亮纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年四月二十五日
（）
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）巩民初字第3817-3号
原告河南新开元实业有限公司。
法定代表人李占伟，该公司总经理。
委托代理人黄国贞，男，1958年1月29日出生，汉族。
被告河南省强丰房地产开发有限公司。
法定代表人张文强，该公司总经理。
委托代理人余占国，河南省强丰房地产开发有限公司法律顾问。
委托代理人马文波，河南省强丰房地产开发有限公司法律顾问。
本院在审理原告河南新开元实业有限公司诉被告河南省强丰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，原告河南新开元实业有限公司于2014年4月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告河南新开元实业有限公司撤回起诉。
案件受理费二千一百七十四元，减半收取一千零八十七元，邮寄费二十元，共计一千一百零七元，由原告河南新开元实业有限公司承担。
审 判 长 胡晓君
代理审判员 崔明卫
人民陪审员 岳天才
二〇一四年四月十日
书 记 员 王 林
湖南省湘乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0381执1095号
申请执行人：李某某，男，1963年9月27日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市白田镇。
被执行人：周某某，男，1975年1月28日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市白田镇。
本院在执行申请执行人李某某与被执行人周某某追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人周某某应向申请执行人李某某支付务报酬4910元。在执行过程中，通过调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人书面表示愿意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项第六款之规定，裁定如下：
终结湖南省湘乡市人民法院（2016）湘0381民初1576号生效法律文书的本次执行程序。
二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后，立即发生法律效力。
审 判 长 谢湘琼
代理审判员 刘 凯
代理审判员 刘深升
二〇一七年六月六日
书 记 员 潘英姿
附法律条文：
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：
被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
……