辽宁省大连市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽02民终1587号
上诉人（原审被告）：陈志峰，住大连市甘井子区。
委托代理人：王强，辽宁东亚律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：核工业华东二六八基础工程有限公司，住所地江西省上饶市玉山县凤凰山。
法定代表人：彭卫庆，该公司董事长。
委托代理人：孙明哲，辽宁韬论律师事务所律师。
原审原告核工业华东二六八基础工程有限公司与原审被告陈志峰劳动争议一案，大连市甘井子区人民法院于2015年10月25日作出(2015)甘民初字第5833号民事判决。陈志峰不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年4月18日公开开庭审理了本案。上诉人陈志峰及其委托代理人王强、被上诉人核工业华东二六八基础工程有限公司的委托代理人孙明哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告核工业华东二六八基础工程有限公司一审诉称：被告并非原告员工，原、被告之间不存在劳动关系。被告与核工业华东二六八基础工程公司大连工程处存在事实劳动关系，该工程处系依法独立注册成立的分支机构，具有独立与他人建立劳动关系的用工主体资格，被告也自认应聘到该工程处工作，故原告不应承担法律责任，请求法院判决：一、确认原告与被告自2013年11月5日至2015年5月22日间不存在劳动关系；二、原告不支付给被告自2014年5月至2014年10月间未签订书面劳动合同二倍工资差额18,000元；三、原告不支付被告自2015年1月至2015年4月拖欠工资4,034元及25％经济补偿金1,009元，2014年1月至2014年12月克扣工资3,600元及25%经济补偿金900元；四、原告不支付被告2014年提成款48,659元；五、原告不支付被告2014年2月和4月油补及餐补2,305元；六、原告不支付被告自2014年3月至2015年4月双休日加班费14,345元。
被告陈志峰一审辩称：不同意原告的诉讼请求，认可仲裁裁决。原、被告之间自2013年11月5日起至2015年5月存在劳动关系，原告欠付被告工资、加班费、油补及工程款提成等。
一审法院经审理查明：原告公司的经营范围是地基与基础工程专业承包，地质灾害治理工程施工。核工业华东二六八基础工程公司大连工程处是全民所有制分支机构，成立于2011年7月26日，是企业非法人机构，经营范围是受总公司委托，承揽总公司经营范围内业务。被告于2013年11月5日填写了核工业华东二六八基础工程公司大连工程处的入职简历，担任主管职务。被告的工作地点在大连。工作期间，原告和核工业华东二六八基础工程公司大连工程处均有对被告的转账汇款。被告主张按照核工业华东二六八基础工程公司大连工程处市场开发奖励办法获得提成款。2015年7月7日，被告以原告为被申请人向大连市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认双方存在劳动关系，原告支付二倍工资、拖欠工资及拖欠工资的经济补偿金、克扣工资、业务提成款、油补餐补、休息日加班费等。2015年7月7日，该委作出大劳人仲裁字[2015]第714号仲裁裁决书，裁决内容为：1．确认被告与原告自2013年11月5日至2015年5月22日存在劳动关系；2．自本裁决生效之日起10日内，原告支付被告2014年5月至2014年10月未签订劳动合同二倍工资差额18,000元；3．自本裁决生效之日起10日内，原告支付被告2015年1月至2015年4月拖欠工资4,034元及25％的经济补偿金1,009元、2004年1月至2014年12月克扣工资3,600元及25％的经济补偿金900元；4．自本裁决生效之日起10日内，原告应支付被告2014年提成款48,659元；5．自本裁决生效之日起10日内，原告支付被告2014年2月和4月的油补及餐补2,305元；6．自本裁决生效之日起10日内，原告支付被告2014年3月至2015年4月双休日加班费共计14,345元。
一审法院认为：关于原告与被告自2013年11月5日至2015年5月22日间不存在劳动关系。理由如下：第一，被告的入职简历中清楚的写明了被告的入职单位是核工业华东二六八基础工程公司大连工程处，而且被告的工作地点在大连，被告的工作单位应为核工业华东二六八基础工程公司大连工程处。第二，核工业华东二六八基础工程公司大连工程处具有合法的用人主体资格。根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第四条，劳动合同法规定的用人单位设立的分支机构，依法取得营业执照或者登记证书的，可以作为用人单位与劳动者订立劳动合同，故核工业华东二六八基础工程公司大连工程处可以作为用人单位与劳动者订立劳动合同。第三，原告及核工业华东二六八基础工程公司大连工程处均有向被告的转账，本院认为，核工业华东二六八基础工程公司大连工程处的营业范围是受总公司委托，承揽总公司经营范围内业务，原告对被告有转账汇款亦属合理，并不能证明两家单位均与被告存在劳动关系。第四，被告主张按照核工业华东二六八基础工程公司大连工程处市场开发奖励办法获得提成款。本院认为，劳动关系存在的条件之一是劳动者是否接受用人单位的管理，被告主张按照核工业华东二六八基础工程公司大连工程处市场开发奖励办法获得奖励，即被告认为其受核工业华东二六八基础工程公司大连工程处的规章制度的管理。综上，本院认为原告与被告2013年11月5日至2015年5月22日间不存在劳动关系。被告主张的各项请求均是以双方存在劳动关系提出的，原、被告间不存在劳动关系，被告的主张各项请求本院不予支持。据此判决：确认原告核工业华东二六八基础工程公司与被告陈志峰自2013年11月5日至2015年5月22日间不存在劳动关系。案件受理费10元，由原告负担。
上诉人陈志峰的上诉请求为：请求判决撤销（2015）甘民初字第5833号民事判决书，依法改判：1、确认上诉人与被上诉人自2013年11月5日至2015年5月22日存在劳动关系；2、判决被上诉人支付二倍工资差额18,000元；3、判决被上诉人支付2015年1月至4月拖欠工资4,034元及25％经济补偿金1,009元，2014年1月至2014年12月2月。拖欠工资3,600元及25％经济补偿金900元；4、判决被上诉人支付提成款48,659元；5、判决被上诉人支付油补及餐补2，305元；6、判决被上诉人支付2014年3月至2015年4月双休日加班费14,345元。上诉理由为：核工业华东二六八基础工程公司大连工程处工商登记的经营范围如下：受总公司委托，承揽总公司经营范围内业务。大连工程处的一切行为都是在被上诉人的委托范围内行使的，故一切的行为都是代表被上诉人行使的，包括签订劳动合同、经营用工、经营行为。
被上诉人核工业华东二六八基础工程有限公司的答辩认为：同意原审判决，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。大连工程处具有合法的用工主体资格可以作为用工单位与上诉人之间签订劳动合同；大连工程处给上诉人支付工资；上诉人提供的提成奖励办法系大连工程处制订，该证据也系上诉人在劳动仲裁时向被上诉人提交。我们给其发放工资也是代大连工程处向上诉人支付。被上诉人并未委托大连工程处与上诉人签订劳动合同，我们与大连工程处之间只是在业务上有授权委托的关系，至于大连工程处独立的用工行为与其无关。
经审理查明，一审判决认定的事实属实。
本院认为，劳动者的合法权利受法律保护。本案争议焦点为双方之间是否存在劳动关系。综合全案证据，本院认为双方之间自2013年11月5日至2015年5月22日间不存在劳动关系。理由如下：1、上诉人在入职简历中写明入职单位是核工业华东二六八基础工程公司大连工程处，而非被上诉人，且上诉人的工作地点在大连；2、核工业华东二六八基础工程公司大连工程处系被上诉人设立的分支机构，且依法取得营业执照，按照相关法律规定，具有合法的用工主体资格；3、虽然被上诉人及核工业华东二六八基础工程公司大连工程处均有向上诉人转账，但核工业华东二六八基础工程公司大连工程处的营业范围是受被上诉人总公司委托，承揽总公司经营范围内业务，因此被上诉人对上诉人有转账汇款亦属合理，并不能证明被上诉人与上诉人存在劳动关系；4、上诉人主张按照核工业华东二六八基础工程公司大连工程处市场开发奖励办法获得提成款，说明上诉人接受核工业华东二六八基础工程公司大连工程处管理，遵循该单位的规章制度。综上，原判认定本案双方自2013年11月5日至2015年5月22日间不存在劳动关系并无不当，据此原判驳回了上诉人的各项原审诉讼请求亦无不妥。关于上诉人的上诉请求，因无事实和法律依据，本院对此不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人陈志峰负担。
本判决为终审判决
审 判 长 付 丽
审 判 员 王迎春
代理审判员 范瑞瑶
二〇一六年五月十七日
书 记 员 李 玲