贵州省凤冈县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凤民初字第1147号
原告赵某某，男，汉族，贵州省凤冈县人，住贵州省凤冈县龙泉镇。
委托代理人舒万发，遵义县南白法律服务所法律工作者。
被告谢某某，女，汉族，贵州省凤冈县人，住贵州省凤冈县龙泉镇。
委托代理人杨继光，贵州黔龙律师事务所律师。
委托代理人冯霞，贵州黔龙律师事务所实习律师。
原告赵某某与被告谢某某同居关系纠纷一案，本院于2014年8月26日立案受理后，依法适用简易程序由审判员陈文玉进行了公开开庭审理。原告赵某某及其委托代理人舒万发、被告谢某某及其委托代理人杨继光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某某诉称：原、被告于1998年经人介绍认识后，于1998年9月举行婚礼，至今未办理结婚登记手续。双方同居期间于1999年5月27日生育一女取名赵某某。由于双方缺乏了解，没有感情基础，草率举行婚礼便同居生活，在共同生活期间，因双方性格不和，经常为家庭琐事发生矛盾。2014年8月20日，被告将双方共同购买的贵CR09**号皮卡车及车上的割草机等设备开走，被告的行为严重伤害了原、被告的感情，导致双方无法再继续共同生活。现请求人民法院依法判令：1、原、被告同居生活期间生育的子女赵某某由原告抚养；2、原、被告同居期间的共同财产平均分割；3、由被告承担本案诉讼费用。
在指定的举证期限内，原告赵某某为了证明自己的诉讼主张，向本院提供并经庭审质证的证据有：
证据1.凤冈县龙泉镇三坝村委会出具的证明原件2份，证明原、被告现居住的房屋第一层系原、被告同居之前修建，第二层系原、被告及原告父母共同修建的事实。
证据2.自愿书原件1份，证明原、被告生育的子女赵某甲愿意与原告一起生活。
证据3.原、被告及子女的户口簿复印件1份，证明原、被告系同居关系，及同居期间生育子女的情况。
证据4.车辆购置税完税证明复印件1份，证明原、被告共同财产有一辆皮卡车，现在被告处。
证据5.原告申请法院调取的证据：农村信用合作联社存根、农村信用合作联社转账支票、农村信用合作联社业务凭证、结算收据、开发区征地拆迁付款说明表、三坝村老木桥邵家湾征地房屋搬迁及林木补偿款原件各1份，证明原告有属于个人的征地补偿款130826.9元。
证据6.农村信用社用户资料、流水清单，遵义市君本汽车贸易有限公司证明、刷卡存单原件各1份，证明原告将属于个人的征地补偿款130826.9元用于购买了一辆本田车。
证据7.余某某、刘某某的证明材料原件各1份，证明原、被告现居住房屋中的第一层（四间门面和楼梯间）系原告父亲赵某某请余某某、刘某某帮忙修建，修建时间为1997年农历3月份的事实。
证据8.领条复印件1份，证明原、被告现居住房屋第二层的修建工钱是原告父母支付给包工头赵太喜的事实。
证据9.户口簿复印件1份，证明原告和原告父母一起生活。
被告谢某某辩称：原告陈述的不真实，原、被告双方是有感情基础的，双方于1994年农历10月6日开始同居生活，并举行了婚礼。在双方同居生活期间，共同修建一楼一底（共两层）的房屋一栋，并共同购买一辆皮卡车和一辆东风本田越野车，要求对共同财产进行平均分割；对子女赵某某的抚养权问题征求赵某某本人的意愿。
为反驳原告的诉讼主张和为证明自己提出的诉讼主张，被告谢某某在本院指定的举证期限内提供并经庭审质证的证据有：
证据1.原告的分家协议、凤冈县司法局调解的协议、凤土农建（95）批字第160号原件各1份，证明原、被告现在居住的房屋是由原告修建的事实。
证据2.机动车发票原件1份，证明原、被告双方有共同财产东风本田越野车一辆，金额为223800元。
证据3.被告申请法院调取的证据：原告在凤冈工商银行、农业银行、农村信用社的存款，证明原告在工商银行有存款125.94元，在农业银行有存款531.93元，在农村信用社有存款233.46元。
证据4.附近村民签名及三坝村委会盖章的证明原件1份，证明被告于1994年农历10月6日与原告一起生活，1995年2月原、被告与原告父母分家的事实。
为了查明案件事实，法院依职权调取的证据有：现场照片4张，证明原、被告现居住房屋的情况。
本院对当事人提供的证据的认证意见如下：对原告提供的证据2、3、4、5、6、9，具有真实性、合法性和关联性，对本案的相关事实具有证明效力，作为认定本案事实的证据；对原告提供的证据7、8，无法辩定其真伪，亦无其他证据相互佐证，故不予认定；对被告提供的证据1，只能证明原、被告现居住房屋所占土地是原告在分家时取得，但该地是以其兄的名义取得，没有办理相关变更手续及房产手续，此证据将结合案情综合考虑使用；对被告提供的证据2、3，具有真实性、合法性和关联性，对本案的相关事实具有证明效力，作为认定本案事实的证据；对原告提供的证据1与被告提供的证据4，均系由龙泉镇三坝村村委会所出具，但证明的内容却相互冲突，不能客观地证明各自的主张，故本院不予认定。原告主张原、被告双方于1998年9月同居生活，被告主张于1994年农历10月6日同居生活，双方所提供的证据均不能充分证明各自的主张，鉴于双方的非婚生子女赵某某的出生时间为1999年5月27日，可推定原、被告的同居时间为1998年较为符合常理。
本院依职权调取的证据，经原、被告双方质证无异议，具有真实性、合法性和关联性，作为认定本案事实的证据。
本院根据双方当事人的陈述、举证、质证及本院对各方当事人提交的证据进行分析与认证，可以确认以下事实：
原、被告于1998年同居生活，按农村风俗举行了婚礼，至今未办理结婚登记手续。同居生活期间，于1999年5月27日生育一女取名赵某某，共同购买了一辆北京牌BJ1021MMT43皮卡车（发动机号为C10802847A）和一辆东风本田越野车（发动机号为2047570）。原、被告现居住的房屋为一楼一底（共两层），位于三坝村老木桥邵家湾，第一层于1996年修建，1997年完工，第二层于2005年修建，2005年年底完工，至今未办理房产证，因诉争房屋存在争执，原告认为该房屋涉及原告父母的份额，被告认为该房屋系原、被告的共同财产，故双方不能形成一致意见。
本院认为：综合各方当事人的陈述及对证据发表的质证意见，本案的争议焦点是：（一）非婚生子女由谁抚养；（二）本案诉争的财产应如何认定及分割。
（一）非婚生子女归谁抚养问题
原、被告未按《中华人民共和国婚姻法》的规定领取结婚证件，便以民间习俗举行“结婚”仪式后，以夫妻名义同居生活，双方形成同居关系，其同居关系不受婚姻法保护。双方继续同居生活与否，取决于双方自愿，现原告不愿与被告继续同居生活下去，应尊其意愿。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。”、《最高人民法院〈关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见〉》第九条“解除非法同居关系时，双方所生的非婚生子女，由哪一方抚养，双方协商，协商不成时，应根据子女的利益和双方的具体情况判决，哺乳期内的子女，原则上应由母方抚养，如父方条件好，母方同意，也可由父方抚养，子女为限制民事行为能力人的，应征求子女本人的意见，一方将未成年的子女送他人收养，须征得另一方的同意。”的规定，鉴于非婚生子女赵某某已年满15周岁，经征求其本人意愿，愿意跟随原告一起生活，对此，被告无异议，故非婚生子女赵某某由原告抚养。由于原告在庭审中明确表示，若原告抚养子女赵某某，则不要求被告支付子女抚养费，对此，本院予以认可。
（二）本案诉争的财产应如何认定及分割问题
1、根据《最高人民法院〈关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见〉》第十条“解除非法同居关系时，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理，同居生活前，一方自愿赠送给对方的财物可比照赠与关系处理；一方向另一方索取的财物，可参照最高人民法院（84）法办字第112号《关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第（18）条规定的精神处理。”的规定，对原、被告同居生活期间购买的一辆北京牌BJ1021MMT43皮卡车（发动机号为C10802847A）和一辆东风本田越野车（发动机号为2047570），应认定为原、被告双方的共有财产，依法应予分割。庭审中，原告提出购买东风本田越野车的购车款中有130826.9元系属于原告个人的征地补偿款，不属于共同财产，分割时应将该笔款项扣除，根据原告提供的证据，虽能证明130826.9元是征地补偿款，且用于购买了东风本田越野车，但未能提供证据证明该征地款的具体征地范围是属于其个人所有，亦无其他证据相互佐证，故根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，对原告的该主张不予支持。庭审中，原、被告对同居生活期间购买的两辆车的价值进行了协商，达成了一致意见：对东风本田越野车估价为160000元，对皮卡车估价为15000元。鉴于被告无驾驶证，原告有驾驶证，综合原、被告的实际情况，涉案的两辆车归原告所有较为适宜，同时由原告补偿被告人民币87500元。对原告在凤冈工商银行、农业银行、农村信用社的存款，庭审中，被告明确表示放弃，不要求分割，对此，本院予以认可。
2、对本案诉争的原、被告现居住的一楼一底（共两层）的房屋一栋（位于三坝村老木桥邵家湾），由于该房屋未办理房产证，原、被告双方提供的证明均系由凤冈县龙泉镇三坝村委会出具，但证明的内容却相互矛盾，不能客观、真实地反映事实，故不能证明原、被告双方各自的主张，且在诉讼过程中，原告的父母提出本案诉争的房屋有其份额，故因诉争房屋存在争执，涉及到案外人的利益，本案中将不予处理，权利人应另案提起诉讼。
为此，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、《最高人民法院〈关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见〉》第九条、第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、原、被告同居期间共同生育的子女赵某某由原告赵某某抚养。
二、原、被告的共同财产：北京牌BJ1021MMT43皮卡车（发动机号为C10802847A）一辆和东风本田越野车（发动机号为2047570）一辆归原告赵某某所有，原告赵某某于本判决生效后10日内支付被告谢某某人民币87500元。
三、驳回原告赵某某的其他诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告赵某某承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期届满后七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交上诉费200元，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决生效后，权利人可在本判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审判员 陈文玉
二〇一四年十一月十八日
书记员 李达宇