山东省枣庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）枣民一初字第34号
原告：枣庄市丰伟贸易有限责任公司，住所地：枣庄市市中区文化中路。
法定代表人：秦德伟，该公司经理。
委托代理人：李虎，山东舜翔（枣庄）律师事务所律师。
被告：姬庆德，枣庄市邮政局退休职工。
委托代理人：韩超，山东齐鲁律师事务所律师。
原告枣庄市丰伟贸易有限责任公司（以下简称丰伟公司）与被告姬庆德不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告枣庄市丰伟贸易有限责任公司的委托代理人李虎，被告姬庆德及其委托代理人韩超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告枣庄市丰伟贸易有限责任公司诉称，2003年5月至2006年6月，姬庆德帮助丰伟公司进行资金流转，后经丰伟公司核算，姬庆德在上述过程中，获得不当利益3094174.13元，经丰伟公司多次催要，姬庆德均未返还。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定，姬庆德应当依法返还取得的不当利益及相应利息，并因其具有过错，应当承担本案的诉讼费以及相关费用。请求法院：1、判令被告姬庆德返还资金3094174.13元以及相应利息；2、本案的诉讼费等费用由被告姬庆德承担。
被告姬庆德辩称，丰伟公司诉称与事实不符，姬庆德根本没有占有丰伟公司的资金，不构成不当得利。丰伟公司诉讼请求没有事实和法律依据。丰伟公司曾于2009年10月因相同诉因起诉过姬庆德一次，但因其诉讼无理而撤诉。丰伟公司的本次诉讼属于无理缠诉，请求法院依法驳回丰伟公司的诉讼请求，以维护姬庆德的合法权益。
经审理查明，2003年5月12日，秦德伟与姬庆德之妻王玉芬以及田传荣共同发起成立了枣庄市丰伟贸易有限责任公司，注册资本为100万元人民币，其中秦德伟出资80万元，王玉芬、田传荣各出资10万元，公司法定代表人为秦德伟，注册地址市中区永安乡官庄村，营业执照号码3704002802434，营业期限2003年5月12日至2023年5月11日。
丰伟公司2006年5月28日、2006午12月7日两次进行了股东及注册资本变更登记。枣庄市工商行政管理局经过依法调查，于2009年12月15日作出行政处罚决定书（枣工商企处字（2009）第09号），撤销丰伟公司2006年5月28日、2006年12月7日两次变更登记，将丰伟公司的工商登记变更为2006年5月28日之前的登记状况。
2008年12月9日，丰伟公司因未参加年检被枣庄市工商行政管理局予以吊销营业执照（枣工商企处字（2008）第4号）。
丰伟公司前后共设有三个帐户，第一个为验资专户，帐号16×××76，2003年5月12日设立，2003年5月15日注销；第二个为临时账户，帐号16×××04，2003年5月15日设立，2003年6月18日注销；第三个为基本帐户，帐号16×××88，于2003年6月18设立。
自2003年5月份至2006年12月份，姬庆德在丰伟公司担任出纳职务，姬庆德在丰伟公司任职期间开设五个个人账户，开户身份证号码××，账号分别为16×××89账户、16×××37账户、16×××44账户、16×××80账户、16×××68账户。秦德伟在丰伟公司担任法定代表人期间开设五个个人账户，分别为1605003101105614837账户、16×××48账户、16×××04账户、16×××27和16×××91账户。
2013年9月5日，枣庄市安心会计师事务所有限公司接受枣庄市公安局市中分局委托，对2003年5月15日至2006年6月1日期间丰伟公司资金收付、姬庆德与丰伟公司及秦德伟资金往来情况进行了专项审计，并出具了枣安会审字（2013）第58号专项审计报告，报告显示丰伟公司验资账户2003年5月12日存入现金20元，秦德伟1605003101105614837账户转入380000元，姬庆德16×××37账户转入549990元，姬庆德16050201101104809286账户转入69990元，合计存入1000000元，2003年5月15日转入丰伟公司临时账户内验资资金1000000元分四次全部转出，转入秦德伟1605003101105614837账户500000元，转入姬庆德16×××89账户50万元。丰伟公司基本账户至审计截止日2006年6月1日累计资金收入28笔，金额8916703.5元，累积资金支出21笔8910400元，其中转入姬庆德个人账户8295400元，提取现金115000元，汇梁宝寺煤矿货款500000元。本审计期间，姬庆德从秦德伟1605003101105614837账户实际取款14笔，共计1041815元，姬庆德收取枣庄市渴口水泥有限公司无烟煤现金200000元。2006年3月4日秦德伟按照姬庆德指令，转付给济南林家福200000元。姬庆德累计向秦德伟1605003101105614837账户存款13笔，总计2050000元，向秦德伟16×××48账户存款16笔，总计3512600元，姬庆德付给秦德伟存单三张，合计金额404000元，姬庆德按秦德伟指令转付他人资金5笔，合计金额405050元，合计付给秦德伟6371650元，2003年5月15日至2006年6月1日期间房屋公司累积支付管理费用及税金266390.87元。枣安会审字（2013）第58号专项审计报告附件显示姬庆德存入秦德伟账户资金均以秦德伟名义办理，并且在办理完成后，资金已被秦德伟支取使用，以上审计报告依据均为各账户银行凭证，无其他相关记账凭证等资料。丰伟公司在此期间均曾使用公司账户、秦德伟个人账户和姬庆德个人账户用于公司业务经营。
另查明，2008年3月28日，本院以（2007）枣民一初字第60号民事判决书判决秦德伟偿还姬庆德借款本金130万元及利息，现本案正在本院执行过程中。2009年丰伟公司因相同诉因起诉过姬庆德，后申请撤诉，本院（2009）枣民一初字第37-1号民事裁定书裁定准许枣庄市丰伟贸易有限责任公司撤回起诉。本案审理过程中，本院亦正在审理（2013）枣民再终字第34号原告杜召辉与被告秦德伟、王苹、姬庆德不当得利纠纷一案。
以上事实有工商登记材料、枣安会审字（2013）第58号专项审计报告、（2007）枣民一初字第60号民事判决书、（2009）枣民一初字第37-1号民事裁定书、当事人陈述及庭审笔录等予以证实。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。姬庆德于2003年5月12日以其妻子的名义与秦德伟共同发起设立枣庄市丰伟贸易有限责任公司，自2003年5月份至2006年12月份，姬庆德在丰伟公司担任出纳职务，两人共同经营公司业务，故双方之间存在共同出资共同经营的法律关系。通过秦德伟与姬庆德个人账户使用情况，能够证实姬庆德曾以秦德伟名义进行存取款行为，相关资金也已经被秦德伟支取使用，同时秦德伟也曾通过其本人个人账户使用公司资金，故能够进一步证实秦德伟明知姬庆德个人账户的存在，并允许姬庆德通过其个人账户使用丰伟公司资金，亦能够认定丰伟公司法定代表人秦德伟将其个人账户及姬庆德个人账户用于公司业务经营的事实。丰伟公司违法将公司资产储蓄在个人账户中，甚至将个人账户作为其经营账户，同时将公司账户与秦德伟个人账户及姬庆德个人账户均用于公司经营，本案涉及账户之间存在混同使用行为。并且本案审计报告依据为相关银行账户凭证，无其他相关单位记账凭证等资料，仅能够反映出本案涉及相关账户的资金往来的事实；同时依据审计报告中的银行账户凭证，也不能完全反映出当时双方之间占有使用资金的情况，无法证实姬庆德将账户资金个人占有的事实，不能够印证双方之间构成不当得利的法律关系。综上，丰伟公司对其主张未提供充分有效的证据予以证明，其要求姬庆德返还不当得利的理由不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告枣庄市丰伟贸易有限责任公司的诉讼请求。
案件受理费31554元，由原告枣庄市丰伟贸易有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 崔兆军
审 判 员 赵胜利
代理审判员 李 帅
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 马馥君