山东省临清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第149号
公诉机关山东省临清市人民检察院。
被告人桑德安，男，1978年10月14日出生于山东省临清市，汉族，小学文化，农民，住临清市。2014年11月19日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年12月30日被逮捕。
辩护人吴继林，山东众星为民律师事务所律师。
被告人李其行，男，1982年4月6日出生于山东省临清市，汉族，初中文化，农民，住临清市。2014年12月11日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年12月30日被逮捕。
辩护人王广民，山东众星为民律师事务所律师。
被告人庞焕强，男，1982年3月14日出生于山东省临清市，汉族，初中文化，农民，住临清市。2014年12月3日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年12月30日被逮捕。
辩护人张大志，山东众星为民律师事务所律师。
山东省临清市人民检察院以临检公刑诉[2015]158号起诉书指控被告人桑德安、李其行、庞焕强犯抢劫罪，于2015年10月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。审理过程中，公诉机关以本案需要补充侦查为由，申请延期审理，合议庭依法决定，同意延期审理。延期后，本院依法继续开庭审理了本案。临清市人民检察院指派检察员肖云光出庭支持公诉，被告人桑德安、李其行、庞焕强及辩护人吴继林、王广民、张大志均到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省临清市人民检察院指控，被告人桑德安、李其行、庞焕强于2014年10月30日凌晨0时至3时许，在临清市临博路，驾驶黑色”尼桑”牌轿车追逐并逼停沿途路过的外地货车，谎称货车崩坏轿车玻璃，以殴打、辱骂货车司机等暴力手段，分别抢劫车牌号为鲁Ｄ×××××、鲁Ｄ×××××、鲁Ｄ×××××的货车司机1600元、200元、1400元，所得现金三人分赃。针对上述指控的事实，公诉机关当庭出示了被害人韩某、甘某、刘某1、夏某、刘某2的陈述，证人于某、柴某、樊某、王某的证言，辨认作案地点现场方位图，指认现场笔录及照片，抢劫路线示意图，辨认现场光盘,扣押笔录及照片，提取笔录及照片，指认笔录及照片，车辆信息，立案决定书，受案登记表,抓获经过，发破案经过,办案说明,常住人口基本信息，户籍证明及三被告人的供述等证据予以证实。公诉机关认为，被告人桑德安、李其行、庞焕强以非法占有为目的，使用暴力、威胁方法,多次强行劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项之规定处罚。
被告人桑德安辩解称，其未使用暴力，不构成抢劫罪，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均有异议。其辩护人认为，被告人行为符合敲诈勒索罪的构成要件，即使认定抢劫罪成立，也应当认定为一次抢劫。
被告人李其行辩解称，其行为只是“碰瓷”，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均有异议。其辩护人认为，公诉机关指控被告人李其行构成抢劫罪的事实不清，证据不足，其行为更符合敲诈勒索罪的犯罪构成。且在共同犯罪中，作用较小，属从犯，并有自首情节，应当从轻处罚，即使被告人李其行的行为构成抢劫罪，也应当认定为一次犯罪。
被告人庞焕强辩解称，其行为不构成抢劫罪，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均有异议。其辩护人认为，公诉机关指控被告人庞焕强构成抢劫罪罪名不正确，证据未达到确实、充分的要求，且系初犯、偶犯，在犯罪中所起的作用相对较小，其自动投案的行为应当认定为自首，应当对其减轻处罚或者免除处罚。
经审理查明，被告人桑德安、李其行、庞焕强于2014年10月30日凌晨0时至3时许，在临博路临清市康庄镇以西路段，由桑德安驾驶自己悬挂京Ｑ×××××号车牌的黑色”尼桑”牌轿车追逐并逼停沿途路过的外地货车，谎称货车崩坏轿车玻璃，以殴打、辱骂货车司机等暴力手段，在大约8km路段范围内，分别抢劫车牌号为鲁Ｄ×××××、鲁Ｄ×××××、鲁Ｄ×××××的货车司机现金1600元、200元、1400元，抢得现金三人分赃后挥霍。被抢货车司机于当日报警，同年11月18日，临清市公安局办案民警在临清市康庄镇新车站北路西一洗车行内将被告人桑德安抓获。被告人庞焕强、李其行分别于同年12月1日、12月10日到临清市公安局投案。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：
（一）书证
1、立案决定书，受案登记表，抓获经过，发破案经过，证实被害人分别于2014年10月30日1时30分、2时43分、11月1日10时13分电话报案、本案立案及三被告人的归案经过。
2、扣押笔录及车辆照片，证实公安机关于2014年11月18日依法扣押被告人桑德安驾驶的黑色”尼桑”轿车一辆，轿车前挡风玻璃驾驶室一侧有裂纹。
3、提取笔录及照片，证实公安机关在被告人桑德安被依法扣押的、车牌号为鲁Ｐ×××××的黑色”尼桑”轿车驾驶座与副驾驶座之间的手盒内，依法提取手柄为红色木质的不锈钢折叠刀一把；在副驾驶座后座套布袋中依法提取蓝色刀把单刃刀一把；在该车后备箱内依法提取木棍三根，铁撬棍一根，银灰色挡牌套（带有VIP字样）两个，京Ｑ×××××蓝色车牌一副。
4、京Ｑ×××××车辆信息，办案说明，证实被扣车辆的登记信息，同时证实经查询无鲁Ｐ×××××的车辆信息，系假牌。
5、证明，证实2014年10月30日凌晨1:19，2:23，2:33，临清市公安局110指挥中心分别接联系电话为：188××××3979,153××××7178,157××××2588报警称:在临博路康庄路段附近有人拦路抢劫。
6、办案说明及照片，证实经侦查员调取卡口照片显示：2014年10月30日凌晨0时44分49分，车牌号为鲁Ｄ×××××的大车，自西向东经过临博路临清市温庄卡口；2014年10月30日凌晨3时31分01分，车牌号为鲁Ｄ×××××的大车，自东向西经过临博路临清市温庄卡口。
7、常住人口基本信息，证实六被害人的身份情况。
8、户籍证明，证实三被告人的身份情况。
（二）证人证言
1、证人于某的证言
我是坐临清市戴湾镇于庄村桑德安的黑色轿车陪桑德安来修手机的，桑德安的轿车车牌号后四位是2028，全号我记不清了。派出所民警在桑德安的黑色轿车后备箱内搜查出一副车牌号为京Ｑ×××××的蓝色车牌来，还有没有搜查出来其他东西我不知道。这副京Ｑ×××××的蓝色车牌是怎么回事我不知道，我以前没见过这副牌子。桑德安的轿车挂尾号为2028的车牌有一个多月的时间，他以前不挂牌子。
2、证人柴某的证言
我是开大货车跑运输的，开的是“格尔法”牌红色半挂货车，车牌号为鲁Ｄ×××××。2014年10月30日早上，我用183××××6888的手机号给济南打电话，说在临清辖区内打110报警没人出警。2014年10月30日凌晨1：30左右，我从临清市康庄镇西边临博路拐弯处经过时，发现鲁Ｄ×××××的货车正被抢劫，我也没敢停车就走了，回到滕州市木石镇国泰化工厂卸煤时说起了这事，说当时没见到出警的，为了行驶路线的安全，引起重视，我给济南打了没出警的电话。当时没抢劫我，我一见有抢劫的我没停就开车走了，当时也没打110报警。我当时看到有四个人抢劫鲁Ｄ×××××货车，其中一个是穿西服的，还有一个很魁梧的人他们都拿的什么东西我没注意，因为我只是经过，也没看很清，他们开一辆黑色轿车是“京”牌车，牌车号没看清。鲁Ｄ×××××的司机是韩某，回来后说被抢了1600元现金。
3、证人王某（案发时鲁Ｄ×××××车主）的证言
鲁Ｄ×××××号车去年在山东境内被人抢劫了，当时给我说被抢了1600元。我记得是凌晨2、3点钟，驾驶员甘某给我打电话说被人拦路抢劫，里面有一个人问我要钱，我说车有保险，你们报警，该怎么赔怎么赔就是了，对方骂了我一句，然后把电话挂了。韩某和甘某回来后，说给了对方1600元钱，还告诉我对方有人带着刀。
4、证人樊某（案发时鲁Ｄ×××××车主）的证言
夏某去年开鲁Ｄ×××××的时候，回来给我说，在临清至茌平路段被抢了200元钱，他当时就报警了。
（三）被害人陈述
1、被害人韩某的陈述
2014年10月30日1点30分左右，我和甘某驾驶鲁Ｄ×××××红色“解放”牌半挂车拉着煤，从河北回山东滕州。经过临清市康庄镇西边临博路转弯路段时，突然追上来一辆黑色轿车，超过我们就往路边别我们的货车。当时开车的司机甘某就把车停在路边上，从轿车上下来三、四个人就过来砸我们的车玻璃，让我们下车。甘某落下玻璃问干什么时，有人上去就朝甘某脸上打了一巴掌，将甘某鼻子打破了，接着把甘某拽下车。我当时睡觉刚起来，甘某被拽下车，接着就有人上去要翻车上的东西，我不让他们翻，他们就让我也下来，站到他们车前，说我们把他们的车崩了，要我们赔钱。这时候又有人往我车前跑想去翻东西，我就赶快跑过去把车门锁上。回去后他们给我们要钱，不给钱就打我们，当时打的甘某，没办法我们给车老板打电话，老板不信把电话挂了。他们其中一人打开黑色轿车驾驶员一侧的车门，拿出一样东西，看样子是刀，吓唬我，后来听甘某说还有人拿着橡皮棍之类的东西恐吓他。我一见没办法，不给钱他们就打我们，我就给了他们1600块钱。我记得是从我随身带的包里拿了1500元钱，对方那个高个好像不满意，从我手里又抢走了100元。他们当中那个高个将甘某的鼻子打破了。砍刀是一把30多公分的单刀砍刀，他们没有拿砍刀砍我们，当时我给他的钱都是100元面值的。
2、被害人甘某的陈述
我是开大货车跑运输的，开的是一辆红色“解放”牌半挂货车，车牌号鲁Ｄ×××××。2014年10月30日凌晨1点30分左右，我和韩某搭伙，我开着大车，经过临清市临博路快到康庄镇，过了一个卡口，一辆黑色轿车在前面行车道上慢慢悠悠的走，我加油门从超车道超过那辆黑色轿车。超车之后，黑色轿车就开始追，并别我的车，黑色轿车副驾驶上的人用手电照我，不停地晃手电，我当时害怕没停车，继续往前开，那辆黑色轿车不停地别我的车，到了康庄西边加油站往南拐弯的地方，那辆黑色轿车就超过去把我的大车别停在路边了。他们把大车别停后，我把韩某叫醒，说有抢劫的。前面黑色轿车上下来三个人，站在我大车驾驶室一侧车门外，让我摇下玻璃，我把车门锁上，摇下玻璃，问他们怎么回事？他们说，下车。我不敢下车，那个人用手砸我车玻璃，我又往下落了一些玻璃，那个人伸进手来把车门打开，把我从车上拽下来，两个高个的人从前面拳头、巴掌的打我，后面穿西服的小子踹我。我在车上时，其中一个个高的打了我脸一拳，把我鼻子打破了。他们一边打一边说，你把我车玻璃崩坏了，你还跑这么快，我过去看了一下车玻璃，其中一个人拿手机照了一下，说：你看你崩的。我还没看清，他就不让看了。我当时说咱有事说事，要是我崩坏了车玻璃，就报警，车上有保险，该怎么就怎么，我当时想拨打手机报警。我一拿出手机他们就打我，打了我两三次，我就不敢报警了。他们给我要两、三千块钱，当时韩某也下车了，最后，韩某给了他们1600块钱，他们就开车走了。我往前走了一段，让韩某报的警，怕那些人回来，没等警察来就开车走了。当时抢劫我们的有三个人，其中两个高个子男的，长得很壮实，另外一个是穿西服的小个子，当时天黑，我也害怕，没看他们长什么样。他们抢劫我的时候没有人手里拿东西，后来他们嫌不给钱，一个高个从黑色轿车驾驶室一侧拿出一把刀，另一个短发高个拿出一个和棍子一样的东西。刀是一把三四十公分长的单刃刀，那个像棍子一样的东西像保安用的胶警棍，长三四十公分。他们没拿刀和棍子打我们，他们想砸车，最后给钱了就没砸。他们没打韩某，我鼻子被打破了，身上没有明显伤。
3、被害人刘某1的陈述
2014年10月30日夜里，我在河北元氏拉煤回枣庄，从临博路上经过，在临清市外环路红绿灯往东经过一个村时，注意到路边停着一辆黑色轿车。大约又前行了5里路，那辆轿车追上我们的大车并超过去，下来人用手电照我的车，让我停车，说碰着他的车了，我没理他们绕过继续往前走。一会儿，那辆车又追上并强行超车，往我车上砸土包。我一看不对，遇上抢劫的了，当时我喊醒在车上睡觉的夏司机，夏司机说别管他，别停车继续走。我就开车超过那辆车继续走，走到临博路一个往南拐弯的地方，刚拐过弯去，那辆轿车又超过我，下来三个人拿着手电、砍刀站在车前，强行将车拦下。我停下车，锁上门，落下玻璃，问什么事，一个高个说碰着他们的车了，让我们拿钱，最少1000元。我说我们没有钱，高个上去从车窗过去一拳打在我前胸说，没钱砸车，我说砸车也没钱。那个高个回到车上拿了一把枪，是不是真的我不知道，看上去是枪，这期间一个较胖的又爬上车要打我，我说我们没有钱，车上就剩了二百元，夏司机拿了100元给他们，那个胖一点的说，打发要饭的呢？截住哪个车不给个七、八百。我们说确实没钱，回家还要过桥过路，他们说那200吧，我们就给了200元。这期间一个又瘦又矮的站在我车前，临走还说截了一个穷鬼，连钱都没有，赶快走吧。抢劫的人开的是一辆车牌号为京Ｑ×××××的黑色轿车，他们的砍刀是一把长约30公分，宽8、9公分的单刃砍刀，枪是一把黑的。他们打了我前胸一拳，我回家后拍片没事。
4、被害人夏某的陈述
2014年10月30日凌晨左右，我同事刘某1开车，从河北拉煤经过临清回枣庄。我在后排卧铺睡觉，经过临博路快到康庄镇的时候，刘某1把我叫醒，说有抢劫的。我当时迷迷糊糊的，等我看清怎么回事时，我们已经过了康庄镇临博路往南拐弯的地方，一辆黑色轿车停在大车前面。从车上下来三个人，两个人走到大车驾驶室旁边。当时刘某1把大车门锁上，摇下玻璃，问他们怎么回事？其中一个人给刘某1说话，意思是要钱，要1000元钱。我从窗户递出100元钱给他，那个人接过去扔地上了，嫌少，从窗户打了刘某1胸部一拳。我说你别打人，有事好商量。刘某1也跟他们说我们出车费本来不多，身上没多少钱。我又拿了100元钱给了那个人，一共给了200元钱。期间，有另外一个人到副驾驶门一侧想开门，没开开。他们看我们真没钱，就让我们走了，我们边往南走边打110报的警。当时抢劫我们的有三个人，开的是一辆黑色轿车，车牌号是京Ｑ×××××，因为对方抢劫我们，我有意识地记对方的车牌号。我听刘某1事后跟我说他们拿着刀和枪。
5、被害人刘某2的陈述
2014年10月30日凌晨2点30分左右，我开车和司机何德才去河北送货。当沿着临博路走到康庄西高速修路的桥西边时，突然过来一辆黑色轿车，超过我将我的货车拦住了。从轿车上下来三个人，说我的车压得石头把他的车崩了。我当时一看这种情况，就把车门锁上了。他们让我下车我不下，我说要是把你们的车崩了就报警，该怎么处理就怎么处理。他们不报警，接着就抓着土块往我脸上砸。其中一个较胖的从副驾驶那边开门，把我和睡觉的何德才往车下拉。将我拽下去后，他们中间两个较大的就打我，当时踹了我两脚，打我前胸和脸上各一拳，把我打倒在地给我要钱。另一个年轻的小瘦子就在旁边一直控制着何德才，打了我以后给我要钱，我说没有，一个穿着牛仔褂的人就上车去翻钱，没有翻到。回来又打我让我去拿钱，还翻我衣服兜。我一看不给他们钱不行了，就上车给他们拿钱。我第一次给了他们1200块钱，他们嫌少，让再给200块钱，我就又给了他们200块钱。当时他们开的是一辆黑色轿车，像是报废的，车牌号京Ｑ×××××。他们三个人中一个穿棕色夹克的长头发，在我的车上拿我的撬棍，后来拿走了；穿棕色夹克的那个人拿了一把长约30公分的单刃砍刀，是在他们车上拿下来的;还有一个最小的大约26、27岁穿西服，他始终看着另一个司机何德才，没有打我和何德才。
（四）被告人供述和辩解
1、被告人桑德安的供述
2014年10月份的一天晚上12点左右，在临清市康庄镇西边临博路德商高速公路桥底下，我和李其行、庞焕强开着我的京Ｑ×××××”尼桑”牌轿车，找外地的大车拦停后，跟大车上的人说，他们开车把我车玻璃崩坏了，实际上玻璃早就坏了，我们就是为了跟大车司机要钱。我们在和第一辆大车平行的时候，庞焕强用手电筒冲大车照，大车自己靠边停下了。我们没有别大车，没有对大车上的人使用暴力、威胁手段，没有拿家什，大车上的人把钱给了庞焕强。我们在这一段上用同样方式还拦截了两辆大车，一共得了2000多块钱。
2、被告人李其行的供述
一天晚上8点左右，桑德安打电话叫我一起吃饭，说他车前挡风玻璃裂了，晚上去路上拦大车“碰瓷”。我和桑德安、庞焕强在饭店里喝酒、吃饭，没有商量怎么”碰瓷”的事。桑德安之前在电话里说了，我就没问，看样子庞焕强也知道去“碰瓷”。吃完饭，桑德安开着他的”尼桑”牌轿车，我们三个上了临博路往东走，直接在路上寻找“碰瓷”的目标大车。桑德安说这辆是外地的，就开车追。追到与大车平行时，庞焕强摇下副驾驶侧玻璃，拿手电照大车司机，并且往路边指，司机没停，桑德安就开车在前面别大车，别了一下，大车靠右边停在了路北。庞焕强拿着手电筒喊司机下车，司机问干什么的？我说：你把车玻璃崩坏了。司机下车看车玻璃确实坏了，不报警问我们怎么处理？桑德安让他拿钱修玻璃，司机回到大车上给他老板打电话。过了一会儿，庞焕强让司机下来，司机不下车，庞焕强捡了个土坷垃砸那个司机脸上了，桑德安和庞焕强嫌司机不下车耽误时间，就上去打了司机两拳，踹了两脚。我没有打人，就是副驾驶上的那个人想过去，我推了他一下，没让他过去。最后，大车司机拿钱给了庞焕强后往西走了。
桑德安在车里说要的钱不够，再去追一辆大车，再要点钱，我和庞焕强都没说什么。在临博路上水城屯村建设工地西边路北，我们拦的第二辆大车。是桑德安开车追的大车，与大车平行时，庞焕强落下副驾驶的玻璃，拿手电筒照大车司机，喊：把车玻璃崩坏了，大车就减速靠边停车了。司机问怎么处理？桑德安让他给修车去，司机自己提出来要拿点钱。桑德安给司机要1000块钱，最后司机给了多少不知道。我们没有打第二辆大车上的人，就是庞焕强拿着一个黑色的长筒手电筒，其他人没有拿什么家什。我们三个说话声音都大，骂大车上的俩人，就是：“妈了个逼的，你把我们车玻璃崩坏了”之类的话。
桑德安开着车继续往西走，到了下一个缺口，调过头后，在路南停了一会儿。这时，一辆蓝色半挂货车自西往东开，桑德安也没说话，就直接开车去追大车。桑德安超过大车一点，就开始别大车，没有别停大车，大车继续往前跑，桑德安又往前追，与大车平行时，庞焕强落下玻璃拿手电照司机，喊：停车，崩坏车玻璃了。大车不停车，桑德安又别了大车一下，大车还是没停，到了快进康庄那里的两个加油站中间位置，桑德安又别了大车一下，才把大车别停。司机不下车，庞焕强就站在驾驶室门外面板上骂司机：妈了个逼操的，你崩了车玻璃，还跑那么快，让你停车还不停。我在下面也骂司机：妈了个逼的，下车。这个司机没有下车，车头后排座上还有一个人，我想拉开车门没有拉开，这时桑德安过来了，也是骂骂咧咧的让司机下车。司机就是不下车，桑德安也拽车门子，拉不开，司机落下点玻璃，递出100块钱来，桑德安接过来扔地上了，还是跟司机吵吵，不一会儿，我看见司机伸手出来又给了桑德安几百块钱，然后大车就走了。我们三个回到桑德安干活儿的料场，桑德安给我和庞焕强一人6、7百块钱。
3、被告人庞焕强的供述
2014年10月份的一天晚上11点多，是李其行给我说的“碰瓷”这事，说桑德安也知道，我就同意了。晚上12点多，桑德安开着他的黑色轿车沿临博路寻找外地的大车准备拦截。一辆鲁D牌照的大车由东朝西走，桑德安和李其行都说：这个鲁D的大车。桑德安加快车速在快车道超大车，等到并行的时候，我和李其行都把右侧玻璃落下来，冲大车摆手，李其行还用手电筒朝大车上照。桑德安开着轿车往路边别大车，把大车别停到路边。李其行拿着铁棍子指着车里喊：下来下来，你把我车玻璃崩坏了，跑这么快干什么？我也说了一句：你下来看看车玻璃去。大车上下来两个人看了看。之后，我听见李其行和桑德安要钱，大车上的人不愿意给那么多，桑德安就回轿车上拿出一把单刃砍刀来。我把砍刀接过来说：该给钱给钱，给完钱你们好走我们也好走。桑德安拿出砍刀来后，大车上的人就同意给钱了，我看见那个人给了李其行几张100元面值的钱和一些零钱。
我们拦截的第二辆大车是一辆红色鲁D牌照大车，也是为了“碰瓷”。桑德安追上大车，我和李其行摇下玻璃，我拿着手电筒朝大车上照，朝大车摆手，大车不停，李其行就用在路边捡起来的土坷垃朝大车上砸。桑德安也开着轿车往路边别大车，把大车别停。我看见李其行骂：操你娘，下来下来。下来后，李其行踹了大车司机后腚一脚，用手也锤了司机前胸几下，后来桑德安也锤了大车司机胸部几下。我扑拉了一下大车司机，意思是把大车司机扑拉一边去，别让李其行和桑德安再揍他，但是不知道是用劲大，还是大车司机自己绊倒了，大车司机摔到在地上。我看见李其行拿了一根黑色撬棍，桑德安拿了一把砍刀。我们没有用撬棍、砍刀和其他家什殴打大车上的人，就是吓唬吓唬。具体要了多少我不知道，钱给了桑德安。
我们拦截的第三辆大车也是一辆红色鲁D牌照的大车。他俩把大车拦停后，李其行把我喊下车，我看见他冲大车里面很气势汹汹的骂了一句：你妈了个逼，你把车玻璃崩坏了，下来下来。我和桑德安没有拿家什，我没看清李其行具体拿的是砍刀还是撬棍，但是李其行手里确实拿家什了。我不知道要了多少钱，光看见李其行把钱收起来了。从我在将军饭店上桑德安的车，到桑德安把我送回家，我一开始我也没注意，后来我才看见有砍刀和撬棍。我们一共通过“碰瓷”跟大车上的人要了2000多元，我和李其行得了七、八百。
（五）勘验、检查笔录
1、被害人韩某、甘某的辨认笔录，被害人韩某、甘某未能辨认出对其实施抢劫的被告人。
2、被害人夏某的辨认笔录，证实被害人夏某辨认出2014年10月30日凌晨抢劫他们时，那个站在大车门子外面给他们要钱的被告人桑德安的情况。
3、被害人刘某2的辨认笔录，证实被害人刘某2辨认出被告人桑德安像是2014年10月30日凌晨2点30分左右抢劫其大车的那个穿牛仔夹克褂子的人。
4、被告人桑德安、李其行、庞焕强辨认作案地点现场方位图，指认现场笔录及照片，辨认现场光盘，证实三被告人对案发当晚实施犯罪地点进行辨认的情况。
5、抢劫路线示意图，证实三被告人驾车追逐、逼停货车的地点及过程。
上述证据，已经法庭举证、质证，能够客观反映本案事实，本院予以确认。
本院认为，被告人桑德安、李其行、庞焕强以非法占有为目的，使用暴力、威胁方法多次强行劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。临清市人民检察院指控三被告人的犯罪事实清楚，罪名成立。关于三被告人及辩护人辩解被告人的行为符合敲诈勒索罪的构成要件，即使认定抢劫罪成立，也应当认定为一次抢劫的意见。经查，敲诈勒索罪与抢劫罪都是侵财类犯罪，主观方面都要求被告人有非法占有或取得他人财物的故意，客观方面都是侵害了他人的财产权。但两罪存在明显区别即“威胁”内涵不同：一是从威胁方式看，抢劫罪的威胁是当着被害人的面直接发出；而敲诈勒索罪的威胁可以当面发出，也可以通过书信、电话或第三者转达。二是从实现威胁时间看，抢劫罪的威胁表现为扬言如不交出财物，就要当场实现所威胁的内容；而敲诈勒索罪的威胁则一般表现为如不答应要求将在以后某个时间实现威胁的内容。三是从威胁内容看，抢劫罪的威胁都是以杀害、伤害等侵害人身相威胁，而敲诈勒索罪的威胁内容则比较广泛，包括对人身的加害行为或者毁坏财物、名誉等。四是从非法取得财物时间看，抢劫罪是实施威胁当场取得财物；而敲诈勒索则可以在当场，也可以在事后取得。本案中，三名被告人在凌晨，驾车追逐、逼停过路货车，以暴力或者暴力相威胁，迫使其当场交出财物，无论是在人数、时间上，均足以使被害人产生心理恐惧，达到足以抵制对方反抗的程度，可见，三被告人抢劫特征明显，应以抢劫罪论处。被告人桑德安、李其行、庞焕强在实施三次犯罪行为时，均有着意选择外地货车追逐并逼停，劫取财物等一系列的行为动作，均构成单独的、完整的时间链条，三起抢劫事实均有单独成立的步骤和环节，因此本案被告人的三次抢劫行为，不属于“基于同一犯意在同一地点实施连续抢劫犯罪，应认定为一次犯罪”的情形，而应当认定为三次抢劫犯罪。故三被告人的辩解意见及其辩护人关于“被告人的行为符合敲诈勒索罪的构成要件，即使认定抢劫罪成立，也应当认定为一次抢劫”的辩护意见，与事实不符，本院不予采纳。公诉机关针对案件的事实、性质、情节，宣读、出示了大量证据，证实公诉机关指控的事实，以上证据能够相互印证，业已形成完整的证据链条，客观全面地反映了本案的真实情况。到案之初，被告人李其行、庞焕强对结伙抢劫的事实进行了供述，供述之间基本吻合、一致。庭审中，被告人李其行、庞焕强翻供，否认了之前的供述。但翻供未能提供客观、合理的解释及相关证据，故二被告人的辩解意见，与事实不符，本院均不予采信。二被告人虽系自动投案，但一审宣判前，未能如实供述犯罪事实，依法均不能认定为自首。在共同犯罪中，三被告人均积极实施具体犯罪行为，不宜区分主从犯，可视具体犯罪情节，依法处罚。被告人李其行、庞焕强辩护人关于“被告人有自首情节，属从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚”的辩护意见，本院不予采信。据此，根据本案事实和各被告人的具体犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第(四)项，第五十二条，第二十五条第一款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人桑德安犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金一万元。罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月18日起至2026年11月17日止。）
二、被告人李其行犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金七千元。罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月1日起至2026年5月31日止。）
三、被告人庞焕强犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金五千元。罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月10日起至2025年12月9日止。）
四、责令被告人桑德安、李其行、庞焕强退赔被害人韩建东、甘志强经济损失1600元；退赔被害人刘西强、夏尚金经济损失200元；退赔被害人刘春远经济损失1400元。
五、作案工具京Ｑ×××××号黑色”尼桑”牌轿车一辆，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李洪涛
审 判 员 吴 锐
人民陪审员 张明海
二〇一六年五月十六日
书 记 员 孙 凡