广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清英法镇民初字第294号
原告龙春秀，女,1971年5月5日出生,汉族，广西凌云县人，住英德市。
委托代理人钟定遵，男，1959年9月13日出生，汉族，英德市人，住英德市。系原告龙春秀丈夫。
被告中华联合财产保险股份有限公司广州市白云支公司。所在地：广州市白云区政通路**号*楼。
负责人刘家庆，总经理。
委托代理人徐杨，男，1982年12月16日出生，汉族，广州市人，住广州市海珠区。系该公司职员。
被告杨模林，男,1972年11月25日出生，汉族，江西省宜春市人，住江西省宜春市奉新县。
被告奉新万顺物流有限公司。所在地：江西省奉新县澡溪乡澡面街。
原告龙春秀诉被告中华联合财产保险股份有限公司广州市白云支公司、杨模林、奉新万顺物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月19日立案受理，依法由审判员陈志和适用简易程序于2015年1月6日公开开庭进行了审理。原告龙春秀及其委托代理人钟定遵、被告杨模林以及被告中华联合财产保险股份有限公司广州市白云支公司的委托代理人徐杨到庭参加诉讼，被告奉新万顺物流有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
案件事实
双方争议的事项为第十项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2014年6月26日07时，被告杨模林驾驶赣Ｃ×××××号重型厢式货车在S252线英德市东华镇精细化工区路段左转弯掉头时，与同向由原告龙春秀驾驶的无号牌摩托车发生碰撞，造成龙春秀受伤及两车不同程度损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：被告杨模林承担此次事故的主要责任，原告龙春秀承担此事故的次要责任。
三、受害人概况：受害人龙春秀，1971年5月5日出生，广西凌云县人。父亲龙光茂，1936年11月14日出生；母亲黎桂香，1936年10月20日出生，两人均系农村居民，现由7个子女共同赡养。事故发生以后，原告龙春秀被送至东华镇中心卫生院抢救，共产生医疗费233.5元。当天又转至粤北人民医院救治，于2014年8月1日出院，共住院36天，花费医疗费15677.4元。出院医嘱加强营养、定期复查，陪护1人，全休2周。出院后，原告前往粤北人民医院、鱼湾卫生院复查共产生医疗费用108.6元。2014年10月14日经广东荆圣司法鉴定所鉴定，原告龙春秀左下肢活动功能丧失达11.2%，评定为道路交通事故十级伤残。
四、医疗费：原告诉请医疗费16019元。被告杨模林及中华联合财产保险股份有限公司广州白云支公司对该项请求无异议。本院查明，原告龙春秀住院期间产生医疗费15910.9元，复查产生医疗费108.6元，共计16019.5元。原告主张的医疗费16019元有东华镇中心卫生院、粤北人民医院和鱼湾卫生医院出具的医疗收费票据及疾病诊断证明书予以佐证，本院予以确认。
五、护理费：2496.76元（67.48元/天×37天）。本院查明，粤北人民医院出院记录载明原告实际住院36天，期间陪护1人。故本院认定护理天数为36天。经审查，原告诉请护理费67.48元/天并未超过当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，本院予以照准。故其护理费应为2429.28元（67.48元/天×36天）。
六、原告主张误工费7452.63元（146.13元/天×51天）。根据原告向本院提交的劳动合同，原告在事故发生前的2014年3月15日起在清远伟源塑胶有限公司装配部从事操作员工作。上述合同约定原告每日工作6.67小时，每周工作6天；劳动报酬为计时工资：5.81元/小时。原告的误工时间应为住院36天和医嘱全休两周，共50天。因此，原告龙春秀的误工费应为1937.64元（5.81元/小时×6.67小时×50天）。
七、原告主张交通费1091元，被告被告杨模林对此无异议，本院认为，原告因伤住院及鉴定期间必然会产生相应的交通费，现提供有相关车票证实，本院予以确认。
八、原告主张住院伙食补助费3700元（100元/天×37天）。本院认为，原告龙春秀共住院36天，其住院伙食补助费应为3600元（100元/天×36天）。
九、营养费5000元。本院认为，粤北人民医院出具的出院小结载明医嘱适当加强营养，但原告诉请5000元过高，本院酌定2000元。
十、原告主张残疾赔偿金66389.32元（32598.7元/年×20年×10%）。本院认为，原告向本院提交两份劳动合同能证明其在英德市东华镇相关公司工作的事实，因此，可认定原告在事故发生前的主要收入来源地为城镇，原告符合农村居民按城镇居民标准对待的条件，故其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，即65197.40元（32598.7元/年×20年×10%）。
十一、被扶养人生活费：原告诉请被扶养人龙光茂生活费595.96元（8343.5元/年×5年÷7×10%）,黎桂香生活费595.96元（8343.5元/年×5年÷7×10%）。本院认为，事故发生之日，原告父亲龙光茂、母亲黎桂香均已77岁，现有7个子女抚养，故对上述被抚养人生活费予以照准，共计1191.92元。
十二、残疾辅助器具费：原告诉请竹椅费100元。本院认为，该费用医院未有医嘱，原告也未向本院提交购买竹椅费的相关票据，故本院不予支持。
十三、精神抚慰金：5000元。本院认为，鉴于原告龙春秀因此次交通事故受伤，给其带来一定的痛苦，结合其在广东荆圣司法鉴定所鉴定伤残等级为十级，本院对精神抚慰金5000元予以照准。
十四、鉴定费：2000元。本院认为，鉴定费属于原告为确定其伤情而支出必要的合理的费用，应在交强险财产损失限额内予以赔偿，故本院对鉴定费2000元予以支持。
十五、受害方已获得赔偿情况：事故发生以后，被告杨模林已赔付原告6000元，双方对此无异议，本院予以确认。
十六、肇事车辆的投保情况：肇事车辆赣Ｃ×××××在中华联合财产保险股份有限公司广州市白云支公司投保了交强险以及保险责任限额为20万元的“第三者责任保险”，本次交通事故发生在保险期间内。
十七、原告的诉讼请求：1、判令被告中华联合财产保险股份有限公司广州市白云支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告94529.71元；2、被告中华联合财产保险股份有限公司广州市白云支公司在商业第三者险赔偿限额内赔偿原告4303.3元，被告杨模林、奉新万顺物流有限公司对上述赔偿款承担连带赔偿责任；3、本案受理费由被告负担。
裁判理由与结果
双方当事人对英德市公安局交警大队作出的《道路交通事故认定书》认定的事实及责任分担无异议，故本院对该认定书依法予以采信，确认由被告杨模林承担70%责任，原告龙春秀承担30%责任。本次事故造成原告的损失有：1、医疗费16019元；2、住院伙食补助费3600元；3、营养费2000元；4、护理费2429.28元；5、交通费1091元；6、误工费1937.64元；7、残疾赔偿金65197.40元；8、被抚养人生活费1191.92元；9、精神抚慰金5000元；10、鉴定费2000元，以上1－10项共计100466.24元。鉴于肇事车辆赣Ｃ×××××在被告中华联合财产保险股份有限公司广州市白云支公司投保了机动车强制保险和20万元商业险，且该交通事故也是发生在机动车保险期间，故保险公司应在肇事车辆赣Ｃ×××××投保的机动车强制保险和商业险范围内承担赔偿责任。根据机动车强制保险条款规定，原告上述损失1-3项共计21619元属于交强险医疗费用赔偿项目，应由被告中华联合财产保险股份有限公司广州市白云支公司在机动车强制保险医疗费用限额10000元内赔付原告10000元；4-9项共计76847.24元属于交强险死亡伤残赔偿项目，应由被告中华联合财产保险股份有限公司广州市白云支公司在机动车强制保险死亡伤残赔偿限额110000元内足额赔偿给原告。原告损失剩余部分的13619元（21619元－10000元+2000元），按被告杨模林应承担的责任由被告中华联合财产保险股份有限公司广州市白云支公司在商业三者险限额内赔偿，即赔偿9533.3元（13619元×70%）。综上，被告中华联合财产保险股份有限公司广州市白云支公司应赔偿原告损失共计96380.54元（10000元+76847.24元+9533.3元），减除被告杨模林在事故发生后已赔付原告的6000元，被告中华联合财产保险股份有限公司广州市白云支公司仍应赔偿原告损失90380.54元。原告要求被告杨模林、奉新万顺物流有限公司对上述赔偿款承担连带赔偿责任，缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款、第十八条至第二十八条及《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司广州市白云支公司赔偿原告龙春秀损失90380.54元。限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
二、驳回原告龙春秀其他诉讼请求。
本案受理费1135.40元，由原告龙春秀负担25元，被告中华联合财产保险股份有限公司广州市白云支公司负担1110.40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 陈志和
二〇一五年一月十五日
书记员 赵 会
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:
一、机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。