上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杨民一（民）初字第3707号
原告韦文庆，男，1978年10月15日出生，汉族，住上海市闸北区。
委托代理人崔捷，上海市南星律师事务所律师。
被告胡文海，男，1978年5月31日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。
原告韦文庆诉被告胡文海民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人崔捷到庭参加了诉讼，被告胡文海经本院公告送达，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告韦文庆诉称，原、被告经朋友介绍相识，2013年7月11日，被告以需要资金周转为由向原告借款人民币100，000元（以下币种同），双方签署了《借款协议书》一份，约定被告于2013年10月10日前还款，逾期违约金和补偿金按每日借款总额的千分之一点五计算。同日，原告通过银行取现后向被告交付了100，000元，被告出具收条一份。同年8月28日，被告再次向原告借款200，000元，双方签署借据一份，约定被告于2013年11月27日前还款，利率按银行同期贷款利率四倍，逾期还款利息按银行同期贷款利率四倍计算。同日，原告通过银行取现及自有资金向被告交付了200，000元，被告出具收据一份。同年11月10日，被告向原告借款人民币100，000元，双方签署借据一份，约定被告于2013年12月9日前还款，利率按银行同期贷款利率四倍，逾期还款利息按银行同期贷款利率四倍计算。同日，原告通过银行转账向被告汇款100，000元，被告出具收据一份。但上述三笔借款到期后，被告至今未能归还，原告多次催讨未果，遂诉至本院，要求判令被告归还借款本金400，000元，并偿付以400，000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算到判决生效之日止的利息（其中100，000元自2013年10月11日起算，200，000元自2013年8月28日起算，100，000元自2013年11月10起算）。
被告胡文海未到庭应诉及答辩。
经审理查明，原、被告经朋友介绍相识。2013年7月11日，被告以需要资金周转为由向原告借款，双方签署了《借款协议书》一份，约定：“胡文海向韦文庆借款壹拾万元整，借款期限自2013年7月11日至2013年10月10日止，如胡文海在规定的期限内不能还款，逾期违约金和补偿金按每日借款总金额的千分之一点五计算，最长不得逾期拾日……”同日，被告向原告出具收条一份，载明“今收到韦文庆支付借款人民币壹拾万元整。”同年8月28日，被告再次出具借据一份，载明“今借款人胡文海（身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX）向出借人韦文庆借款人民币（现金）贰拾万元整，定于2013年11月27日之前归还，利率按银行同期贷款利率的四倍计算……备注栏：借款人逾期还款，除应向出借人归还本金及利息外，还应支付：1、逾期利息：按月计算，不足一个月按一个月计算，利率按银行同期贷款利率的四倍计算……”。同日，被告向原告出具收条一份，载明“借款人胡文海今收到出借人韦文庆向本人出借的人民币（现金）贰拾万元整。”同年11月10日，被告再次向原告出具借据一份，载明“今借款人胡文海（身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX）向出借人韦文庆借款人民币（现金）壹拾万元整，定于2013年12月9日之前归还，利息按银行同期贷款利率的四倍计算……备注栏：借款人逾期还款，除应向出借人归还本金及利息外，还应支付：1、逾期利息：按月计算，不足一个月按一个月计算，利率按银行同期贷款利率的四倍计算……”。同日，原告通过银行转账被告交付借款100，000元，被告向原告出具收条一份，载明“借款人胡文海今收到人民币（现金）壹拾万元整。”后被告逾期仍未归还，原告多次催讨未果。2015年5月21日，原告诉至本院，提出如上诉请。庭审中，原告明确原诉请中2013年7月11日借款100，000元为基数，自2013年10月11日起至自判决生效之日止按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息性质按约实为违约金。
另查明，根据原告名下中国工商银行账户明细，原告于2013年7月11日取现110，000元，于2013年8月28日取现170，000元。
本院认为，公民合法借贷关系受法律保护。被告向原告借款400，000元的事实，原告提供了借条、收条、转账凭证、取款明细等证据予以证实，本院确认双方借贷关系成立。现被告未按照约定的期限还款，原告要求被告归还上述借款，本院予以支持。针对利息、违约金等诉请，被告在借款时已作相应承诺，原告现主张被告偿付相应借款按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算到判决生效之日止的利息、违约金（其中以本金100，000元为基数自2013年10月11日起算，以本金200，000元为基数自2013年8月28日起算，以本金100，000元为基数自2013年11月10起算），于法有据，本院亦予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃答辩权利，本院根据原告的诉称、提供的相关证据确定本案案件事实。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡文海应于本判决生效之日起十日内归还原告韦文庆借款人民币400，000元；
二、被告胡文海应于本判决生效之日起十日内偿付原告韦文庆以借款100，000元为基数，自2013年10月11日起计算至自判决生效之日止按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的违约金；
三、被告胡文海应于本判决生效之日起十日内偿付原告韦文庆以借款人民币300，000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算至本判决生效之日止的利息（其中以200，000元为基数自2013年8月28日起算，以100，000元为基数自2013年11月10起算）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币9，186元，由被告胡文海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 朱 萍
代理审判员 许 颢
人民陪审员 王 颖
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 郑马威，施韫赟
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条??借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条??借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条?受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条??被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。