湖南省邵东县人民法院
刑 事 判 决 书
（原本）
（2017）湘0521刑初119号
公诉机关湖南省邵东县人民检察院。
被告人徐小铁，男，1970年9月13日出生于湖南省邵东县，汉族，初中文化，农民，住湖南省邵东县。因犯盗窃罪，于2010年2月2日被本院判处有期徒刑二年，2011年8月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年1月16日被刑事拘留，同年2月23日被逮捕。现押邵东县看守所。
被告人姚文武，男，1952年12月23日出生于湖南省大祥区，汉族，初中文化，职工，户籍地为湖南省邵阳市大祥区，现住邵东县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月22日被邵东县公安局取保候审，同年4月24日被邵东县人民检察院取保候审，同年5月17日被本院决定继续取保候审。现在家。
湖南省邵东县人民检察院以东检刑诉（2017）118号起诉书指控被告人徐小铁、姚文武犯盗窃罪，于2017年5月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年6月13日公开开庭审理了本案。湖南省邵东县人民检察院指派检察员付腊梅出庭支持公诉，被告人徐小铁、姚文武到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省邵东县人民检察院指控，2017年1月10日左右的一天晚上，被告人徐小铁、姚文武至邵东县火厂坪镇石马井村绍和组被害人李某家，由姚文武开车、望风，被告人徐小铁进入李某家小屋内，盗得5只母鸡、3只公鸡，被盗物品价值1092元。
2017年1月14日晚上，被告人徐小铁、姚文武与“黑皮”至邵东县杨某2镇娥巩某村南阳堂组被害人申某家，由姚文武开车，姚文武、“黑皮”望风，被告人徐小铁进入申某家猪圈内，盗得7只母鸡、2只洋鸭、4只土鸭、1只灰鹅，被盗物品价值1426元。
2017年1月16日2时许，被告人徐小铁、姚文武与“黑皮”至邵东县杨某2镇前丰村子花组杨某1家，由姚文武开车，“黑皮”望风，姚文武撬开杨某1家窗户，进入房内，将价值2200元的20只母鸡装进袋子后，被杨某1发现，徐小铁、姚文武与“黑皮”将装进袋子的母鸡留在地上后逃跑，徐小铁在逃跑过程中被公安民警抓获。
2017年3月22日，被告人姚文武自动向邵东县公安局杨某2派出所投案。
为证明上述事实，公诉机关向法庭举出了被告人徐小铁、姚文武的供述与辩解，被害人李某、申某、杨某1的陈述，证人贺某的证言，价格认定结论书，指认盗窃现场照片，辨认笔录，到案经过，户籍资料及相关书证等证据。
公诉机关认为，被告人徐小铁、姚文武以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人徐小铁起主要作用，系主犯，被告人姚文武起次要作用，系从犯。在第三起犯罪事实中，被告人徐小铁、姚文武已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，应当适用《中华人民共和国刑法》第二十三条。建议对被告人徐小铁在有期徒刑六个月至一年内判处刑罚；对被告人姚文武在拘役三个月至六个月内判处刑罚。
被告人徐小铁、姚文武对起诉书指控的事实及罪名没有异议。
经审理查明：
2017年1月10日左右的一天晚上，被告人徐小铁、姚文武至邵东县火厂坪镇石马井村绍和组李某家，由姚文武开车、望风，徐小铁进入李某家小屋内，盗得5只母鸡、3只公鸡，被盗物品价值1092元。
2017年1月14日晚上，被告人徐小铁、姚文武与“黑皮”至邵东县杨某2镇娥巩某村南阳堂组申某家，由姚文武开车，姚文武、“黑皮”望风，徐小铁进入申某家猪圈内，盗得7只母鸡、2只洋鸭、4只土鸭、1只灰鹅，被盗物品价值1426元。
2017年1月16日2时许，被告人徐小铁、姚文武与“黑皮”至邵东县杨某2镇前丰村子花组杨某1家，由姚文武开车，“黑皮”望风，姚文武撬开杨某1家窗户，进入房内，将价值2200元的20只母鸡装进袋子后，被杨某1发现，徐小铁、姚文武与“黑皮”将装进袋子的母鸡留在地上后逃跑，徐小铁在逃跑过程中被公安民警抓获。
2017年3月22日，被告人姚文武自动向邵东县公安局杨某2派出所投案，并如实供述了自己的犯罪罪行。
案发后，被告人姚文武赔偿了被害人申某经济损失1426元、李某经济损失1092元。
邵东县司法局建议对被告人姚文武慎用社区矫正。
上述事实，有如下经庭审质证且查证属实的证据证明：
第14被告人徐小铁、姚文武的供述，供认了上述犯罪事实。
第14被害人李某、申某、杨某1的陈述，证明李某家5只母鸡、3只公鸡被盗；申某家7只母鸡、2只洋鸭、4只土鸭、1只灰鹅被盗；徐小铁、姚文武在杨某1家行窃，被杨某1发现，徐小铁被公安民警抓获。
第14证人贺某的证言，证明姚文武跟他说，因为偷鸡的事，姚文武的中华牌轿车被公安机关扣押，他陪姚文武到邵东县杨某2派出所投案的事实。
第14抓获及到案经过，证明2107年1月16日3时许，邵东县公安局民警在邵东县杨桥镇佘大路前丰村鑫龙玻璃厂地段将徐小铁抓获；2017年3月22日，姚文武在贺某的陪同下向邵东县杨某2派出所投案。
第14辨认笔录，证明被告人徐小铁辨认出同案人姚文武；被告人姚文武辨认出同案人徐小铁。
第14指认盗窃现场照片，证明被告人徐小铁、姚文武盗窃案发现场地理位置情况。
第14价格认定书，证明被告人徐小铁、姚文武盗窃的家禽市场价格为民币4718元。
第14刑事判决书及释放证明，证明被告人徐小铁因犯盗窃罪，2010年2月2日被邵东县人民法院判处有期徒刑二年，2011年8月17日刑满释放。
第14扣押物品决定书、扣押物品清单及发还物品清单，证明邵东县公安局民警于2017年1月16日扣押了一个手电筒及一辆中华牌小轿车；2017年3月23日，中华牌小轿车发还给姚文武。
第14领条，证明姚文武赔偿了被害人申某经济损失1426元，李某经济损失1092元。
第14调查评估意见书，证明邵东县司法局建议对被告人姚文武慎用社区矫正。
第14户籍资料，证明被告人徐小铁出生于1970年9月13日；被告人姚文武出生于1952年12月23日。二被告人犯罪时均已成年。
本院认为，被告人徐小铁以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人徐小铁、姚文武犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。在盗窃共同犯罪中，被告人徐小铁起主要作用，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚；被告人姚文武起次要作用，是从犯，予以从轻处罚。在盗窃共同犯罪中，第三起犯罪事实是犯罪未遂，对被告人徐小铁、姚文武予以从轻处罚。被告人姚文武自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，予以从轻处罚。被告人姚文武已赔偿被害人李某、申某的经济损失，酌情予以从轻处罚。根据邵东县司法局关于对被告人姚文武建议慎用社区矫正的调查评估意见，结合被告人姚文武的犯罪情节和认罪悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，对所居住的社区没有重大不良影响，可以对被告人姚文武适用缓刑。据此，对被告人徐小铁、姚文武适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第十四条；对徐小铁还适用第二十六条第一款、第四款，第五十三条；对被告人姚文武还适用《中华人民共和国刑法》第二十七条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
第14被告人徐小铁犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月16日起至2017年7月15日止。罚金限判决生效后一个月内缴清。）
二、被告人姚文武犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 羊芬芬
人民陪审员 宁伟飞
人民陪审员 曾有能
二〇一七年七月四日
代理书记员 胡昌禄
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第14因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。