浙江省宁波市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙02民终1004号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司。住所地：绍兴市上虞区百官街道江东路***号。
负责人：何少华，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：何霞，浙江舜杰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：经政彦，浙江舜杰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：罗素珍，女，1958年6月7日出生，汉族，住上虞市。
委托诉讼代理人：朱志鹏，浙江鑫浩律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：陈建波，男，1975年7月17日出生，汉族，住慈溪市。
被上诉人（原审被告）：浙江百力塑业有限公司。住所地：绍兴市上虞区小越镇田家村。
法定代表人：祝爱芬，该公司董事长。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司（以下简称人保上虞支公司）因与被上诉人罗素珍、被上诉人陈建波、被上诉人浙江百力塑业有限公司（以下简称百力公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省余姚市人民法院（2017）浙0281民初8563号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月26日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
人保上虞支公司上诉请求：撤销一审判决第一、二项，依法改判。事实和理由：一审认定罗素珍收入来源于城镇事实错误，证据不足。罗素珍提交的起诉状和证据拟证明罗素珍受伤前返聘于宁波宣仕电器有限公司，月薪6000元。人保上虞支公司经调查走访，对其工作的真实性不予认可。罗素珍后续提供的证人证言拟证明其从事保姆工作，与起诉时提交的证明相矛盾。一审法院未考虑两组证据之间的矛盾，直接采信证人证言错误。一审法院在庭审时未向人保上虞支公司充分说明并询问是否同意罗素珍撤回相关陈述和证据。若罗素珍提供证据涉嫌造假，法院应当进行审查，并按照有关规定对其进行处罚。
罗素珍辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
陈建波、百力公司未作答辩。
罗素珍向一审法院起诉请求：一、人保上虞支公司在交强险范围内先予赔偿，超过交强险范围部分，由人保上虞支公司在商业险范围内按100%的责任比例先予赔偿，赔付后仍不足部分由陈建波、百力公司按100%的责任比例承担赔偿责任。具体赔偿项目如下：医疗费2842.78元、残疾赔偿金103120元、护理费4200元、误工费21000元、精神损害抚慰金5000元、交通费600元、车损400元，合计137162.78元。
一审法院认定事实：2017年3月7日10时许，在甬余线62KM+330M处，陈建波驾驶的浙Ｄ×××××号机动车右转弯时与内侧的罗素珍驾驶的电动自行车发生碰撞，造成罗素珍受伤、车辆损坏的交通事故，经交警部门认定，陈建波负事故全部责任。事故发生后，罗素珍送医治疗，共花费医疗费2842.78元。2017年6月23日，经宁波崇新司法鉴定所慈溪分所鉴定：罗素珍在2017年3月7日因交通事故致L1、L2椎体压缩性骨折（L1椎体压缩达1/3以上）的伤残等级为十级，伤后休养期限从损伤之日起至本次鉴定日前一日止，护理期限为60日，营养期限为60日。
一审法院另查明，罗素珍在余姚城区从事家政保姆工作。浙Ｄ×××××号车辆在人保上虞支公司投保了交强险和第三者责任险1000000元。百力公司已先行垫付2582.78元。
罗素珍的损失，一审法院认定如下：
1.残疾赔偿金为103120元。因罗素珍的损伤经鉴定已构成十级伤残，故其的残疾赔偿金为51560×20×10%=103120元。
2.精神损害抚慰金为5000元。因罗素珍的损伤已构成十级伤残，对其的精神造成重大伤害，且罗素珍无责任，故其的精神损害抚慰金为5000元。
3.护理费为3000元。经鉴定，罗素珍的护理期限为60日，罗素珍未住院，护理费参照50元/天计算为妥，故护理费为50×60=3000元。
4.医疗费为2842.78元（其中含非医保部分390.06元），罗素珍、百力公司、人保上虞支公司均予以确认，予以确认。
5.交通费，根据罗素珍的伤情及当地交通情况，酌情认定交通费为200元。
6.误工费为18150.48元。经鉴定罗素珍的伤后休养期限从损伤之日起至本次鉴定日前一日止，其误工费参照全社会职工平均工资168.06元/天计算，故罗素珍的误工费为168.06×108=18150.48元。
一审法院另查明，百力公司在人保上虞支公司提供的机动车辆商业险“责任免除”明确说明书投保人签章处签名，确认收到条款并知悉特别提醒内容，同意接受上述条款等，说明书第二条第二款第（八）项（责任免除范围）：超出国家基本医疗保险标准的治疗费用。
一审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由保险公司在商业三者险范围内予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按责赔偿。因陈建波驾驶的系机动车，且负事故的全部责任，罗素珍驾驶的系电动自行车，且不负事故责任，故一审法院认定陈建波承担100%的民事责任。陈建波受雇于百力公司，其在从事雇佣活动中致人损害的，其赔偿责任应由雇主承担。百力公司已支付的款项，应予以扣除。对罗素珍过高的诉讼请求，难以支持。罗素珍诉请的车损费，证据不足，不予支持。关于残疾赔偿金计算标准是按照城镇标准还是农村标准，各方各执一词。一审法院认为，罗素珍虽系上虞市袍江村人，但现在余姚城区从事保姆工作，日常收入来源于城镇，故罗素珍要求以城镇标准计算残疾赔偿金依法有据，一审法院予以支持，确认罗素珍的残疾赔偿金为103120元。人保上虞支公司提交的机动车辆商业险“责任免除”明确说明书明确包含免责条款，且免责条款为加黑加粗字体，可以证明人保上虞支公司在百力公司投保时对免责条款尽到了告知义务，故人保上虞支公司关于不承担非医保医疗费的主张，一审法院予以采纳。陈建波不到庭参加诉讼，不影响依法审判。据此，一审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决：一、人保上虞支公司在交强险范围内赔偿罗素珍医疗费2452.72元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金103120元、护理费1880元，合计112452.72元；二、人保上虞支公司在商业险范围内赔偿罗素珍护理费1120元、误工费18150.48元、交通费200元，合计19470.48元；三、百力公司赔偿罗素珍非医保部分医疗费390.06元；四、驳回罗素珍的其他诉讼请求。因罗素珍同意扣除百力公司已支付的2582.78元，故罗素珍实际得款129730.48元，百力公司实际得款2192.72元。以上款项限在本判决发生法律效力后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。一审案件受理费3043元，减半收取1521.50元，由罗素珍承担48.50元，百力公司承担1473元。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院对一审法院认定的事实予以确认。
本院认为，罗素珍在起诉状中称其受伤前返聘于宁波宣仕电器有限公司，从事勤杂工，负责公司卫生及管理人员中晚饭事宜，固定报酬为6000元每月，并提交了返聘合同及工资清单。后在一审开庭审理时，其称实际从事保姆工作，并申请证人出庭拟证明其工作情况及收入状况。对于之前关于勤杂工的陈述和提供的相关材料，罗素珍解释称因无法提供从事保姆工作的书面证据，故在法院立案之前根据保险公司的材料审核需要而提供。本院认为，根据当地保姆工作的实际情况，一审法院采信证人证言认定罗素珍受伤前在余姚市区从事保姆工作，并无不当。一审法院关于罗素珍的残疾赔偿金及误工费的认定，本院予以维持。罗素珍对其在一审审理过程中的不诚信诉讼行为应承担相应的法律责任。一审认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2525元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司负担。
本判决为终审判决。
（此页无正文）
审判长 陈 艳
审判员 倪春艳
审判员 张 华
二〇一八年四月二十六日
书记员 卢秧淑