云南省普洱市思茅区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0802民初2768号
原告：普洱市绿色经济融资担保有限责任公司，住所地：普洱市思茅区茶苑路龙生路交叉口公园1号X1幢。
法定代表人：陈泰锋，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：郎珊慧，普洱市绿色经济融资担保有限责任公司员工，代理权限：特别授权代理。
被告：孟连安泰投资开发有限公司，住所地：云南省普洱市孟连县环城路八方酒店C栋二、三层。
法定代表人：普楠皓，系该公司执行董事。
被告：普楠皓，男，1987年12月11日出生，汉族，住普洱市思茅区。
原告普洱市绿色经济融资担保有限责任公司（以下简称绿色担保公司）与被告孟连安泰投资开发有限公司（以下简安泰公司）、普楠皓追偿权纠纷一案，本院于2017年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告绿色担保公司委托诉讼代理人郎珊慧、被告普楠皓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告绿色担保公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告代偿孟连县农村信用合作联社借款本金3000000元；2、请求人民法院依法判令被告偿还原告代偿孟连县农村信用社合作联社的利息111100元、延迟履行债务利息157070.65元、律师费23000元、案件受理费15844.5元、执行费35311.71元，共计费用3342326.86元。3、请求人民法院依法判令被告支付违约金300000元；4、请求人民法院依法判令被告按中国人民银行同期贷款利率（4.35%/年）的4倍向原告支付自2017年8月28日至上述3项欠款清偿为止的资金占用费；5、请求人民法院依法判令原告优先受偿普楠皓在孟连安泰投资开发有限公司名下98%的股份；6、请求人民法院依法判令原告优先受偿两辆轿车（云Ｊ×××××号大众CC车、奔驰车架号：LE4GG3HB7FL377542）；7、请求人民法院依法判令原告优先受偿孟连安泰投资开发有限公司名下40辆出租汽车；8、请求人民法院依法判令原告优先受偿安泰投资开发有限公司质押在孟连县交通局的200万元经营风险保证金；9、请求人民法院依法判令被告孟连安泰投资开发有限公司、普楠皓对以上费用承担连带偿还责任；10、请求人民法院依法判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年7月7日，原告与被告安泰公司签订委托保证合同，约定原告同意为被告向贷款人孟连县农村信用社合作联社提供借款额度为3000000元，期限为一年的银行借款担保。同日原、被告还签订了反担保合同，抵押物为被告普楠皓在被告安泰公司98%的股份、两辆轿车、被告安泰公司名下40辆出租车，质押在孟连县交通局的200万元经营风险保证金。根据孟连县人民法院（2016）云0827民初448号民事判决书、（2017）云0827执96号执行通知书、（2017）云0802执96-1号执行裁定书，原告于2017年8月24日为被告代偿借款本金、利息及其他费用共计3342326.86元。根据双方签订的委托保证合同第十条10.2约定，被告应当向原告支付违约金10%，即300000元。按照约定，原告优先受偿用于抵押的抵押物，并可从处置反担保物或取得反担保权利所得款项中划扣原告基于担保所产生的全部费用，该费用包括但不限于代偿的本金、利息、复息、罚息、违约金、赔偿金及原告为实现追偿权而支出的差旅费、诉讼费、执行费、律师费等。现原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法作出公正裁判。
被告辩称，对原告诉请的事实理由及诉讼请求均予以认可。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月7日被告安泰公司与孟连县农村信用社合作联社（以下简称孟连农村信用社）签订一份流动资金循环借款合同，约定：被告安泰公司向孟连农村信用社借款3000000元，借款期限12个月，自2015年7月7日起至2016年7月7日止。同日，原告绿色担保公司与贷款人孟连农村信用社签订一份最高额保证合同，约定：原告为被告安泰公司的上述主债务在最高额3000000元内提供保证，保证方式为连带责任保证。同日原告与被告安泰公司签订一份反担保（抵押、质押）合同，约定：被告安泰公司用其公司所有的云Ｊ×××××号、云Ｊ×××××号、云Ｊ×××××号、云Ｊ×××××号、云Ｊ×××××号、云Ｊ×××××号、云Ｊ×××××号、云Ｊ×××××号、云Ｊ×××××号、云Ｊ×××××号、云Ｊ×××××号、云Ｊ×××××号、云Ｊ×××××号、云Ｊ×××××号、云Ｊ×××××号、云Ｊ×××××号、云Ｊ×××××号车、云Ｊ×××××号车、云Ｊ×××××号车为涉案债务设立抵押，未办理抵押登记。2015年7月7日被告普楠皓向原告出具一份抵押承诺书，自愿同意将被告安泰公司名下的40辆出租车为涉案债务设立抵押，其中云Ｊ×××××号、云Ｊ×××××号、云Ｊ×××××号、云Ｊ×××××号、云Ｊ×××××号、云Ｊ×××××号、云Ｊ×××××号、云Ｊ×××××号、云Ｊ×××××号、云Ｊ×××××号、云Ｊ×××××号、云Ｊ×××××号、云Ｊ×××××号、云Ｊ×××××号、云Ｊ×××××号、云Ｊ×××××号、云Ｊ×××××号、云Ｊ×××××号车办理了抵押登记，其余车辆未办理抵押登记。被告普楠皓用其所有的云Ｊ×××××号车为涉案债务设立了抵押权，并办理了抵押登记。同日被告普楠皓签订一份个人连带责任承诺书，承诺对涉案债务提供无限连带责任保证。借款到期后，被告安泰公司未向贷款人孟连农村信用社返还借款。2016年11月18日孟连县人民法院受理原告孟连县农村信用社与被告安泰公司、绿色担保公司金融借款合同纠纷一案，于2017年1月10日作出（2016）云0827民初448号民事判决书，判决：一、由被告安泰公司偿还原告孟连农村信用社借款本金3000000元及截止至2016年10月21日的利息111100元；二、被告安泰公司支付原告孟连农村信用社律师费用23000元；三、被告绿色担保公司对被告安泰公司的上述债务承担连带责任。案件受理费31689元，减半收取15844.50元，由被告安泰公司、绿色担保公司负担。判决生效后，经孟连县人民法院执行，原告代被告安泰公司偿还借款本金3000000元、利息111100元、迟延履行债务利息157070.65元、律师费23000元、案件受理费15844.50元、执行费35311.71元。
本院认为，关于原告要求被告安泰公司偿还原告代偿孟连县农村信用合作联社借款本金3000000元、利息111100元、延迟履行债务利息157070.65元、律师费23000元、案件受理费15844.5元、执行费35311.71元，共计3342326.86元的诉讼请求问题。根据《中华人民共和国担保法》（以下简称担保法）第三十一条的规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”据此，原告作为担保人履行其担保责任后有权向债务人追偿，原告的上述请求有事实及法律依据，故本院予以支持。关于原告要求被告安泰公司支付违约金300000元的诉讼请求问题。因原告签订的委托担保合同中对该项进行了约定，由此，原告的该项请求有事实及法律依据，故本院予以支持。4、关于原告要求被告安泰公司按中国人民银行同期贷款利率（4.35%/年）的4倍向原告支付自2017年8月28日至上述所有款项清偿为止的资金占用费的诉讼请求问题。庭审中，被告对原告的该项请求没有异议，故本院予以支持。关于原告要求优先受偿普楠皓在孟连安泰投资开发有限公司名下98%的股份的诉讼请求问题。根据《中华人民共和国物权法》（以下简称物权法）第二百二十三条第一款第（四）项的规定：“债务人或者第三人有权处分的下列权利可以出质：（四）可以转让的基金份额、股权。”第二百二十六的规定：“以基金份额、股权出质的，当事人应当订立书面合同。以基金份额、证劵登记结算机构登记的股权出质的，质权自证劵登记结算机构办理出质登记时设立；以其他股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立。”据此。因原、被告未在工商行政管理部门办理股权出质登记，质权未设立，由此，原告的上述请求无事实及法律依据，故本院不予支持。关于原告要求优先受偿两辆轿车（云Ｊ×××××号车、奔驰车架号：LE4GG3HB7FL377542）和孟连安泰投资开发有限公司名下40辆出租汽车的诉讼请求问题。根据物权法第一百八十条第一款第（六）项的规定：“债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（六）交通运输工具。”第一百八十八条规定：“以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。”据此，原告与被告安泰公司签订了书面抵押合同，将被告安泰公司名下的40辆车辆为涉案债务设立抵押，该抵押权成立，合法有效，原告要求对上述车辆享有优先受偿权的请求有事实及法律依据，故本院予以支持，但对于未办理抵押登记的车辆，本院确认不能对抗善意第三人。被告普楠皓用其所有的云Ｊ×××××号车设立了抵押权，并办理了抵押登记，由此，原告要求对该车辆享有优先受偿权的请求有事实及法律依据，故本院予以支持。对于原告诉请的优先受偿奔驰车的诉讼请求问题。因原告并未提交证据材料证明原、被告签订了保证合同将奔驰车为涉案债务设立抵押权，由此，原告的该项请求无事实及法律依据，故本院不予支持。关于原告要求优先受偿安泰公司质押在孟连县交通局的200万元经营风险保证金的诉讼请求问题。本院认为，被告安泰公司质押在孟连县交通局的200万元经营风险保证金，在没有被退回给被告安泰公司的情况下，被告安泰公司实际已经丧失了对该200万元风险保证金的处分权，被告安泰公司无权将上述200万元风险保证金进行质押，由此，原告的上述请求无事实及法律依据，故本院不予支持。关于原告要求被告孟连安泰投资开发有限公司、普楠皓对上以上费用承担连带偿还责任的诉讼请求问题。被告普楠皓书面承诺对上述债务承担无限连带责任保证，由此，原告的上述请求有事实及法律依据，故本院予以支持。
综上所述，本院确认由被告安泰公司赔偿原告代偿借款本金3000000元、利息111100元、延迟履行债务利息157070.65元、律师费23000元、案件受理费15844.5元、执行费35311.71元，并支付自2017年8月28日起至上述款项清偿时止的资金占用费（按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算）；由被告赔偿原告违约金300000元；由被告普楠皓对上述债务承担连带保证责任；原告对登记在被告安泰公司名下的设立抵押的40辆出租车和云Ｊ×××××号享有优先受偿权。依照《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、由被告孟连安泰投资开发有限公司于本判决书生效后十五内赔偿原告普洱市绿色经济融资担保有限责任公司代偿借款本金3000000元、利息111100元、延迟履行债务利息157070.65元、律师费23000元、案件受理费15844.5元、执行费35311.71元，共计3342326.86元，并支付自2017年8月28日起至上述款项清偿时止的资金占用费（按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算）；
二、由被告孟连安泰投资开发有限公司于本判决书生效后十五内赔偿原告普洱市绿色经济融资担保有限责任公司违约金300000元；
三、原告普洱市绿色经济融资担保有限责任公司对登记在被告孟连安泰投资开发有限公司名下的设立抵押的40辆出租车（其中云Ｊ×××××号、云Ｊ×××××号、云Ｊ×××××号、云Ｊ×××××号、云Ｊ×××××号、云Ｊ×××××号、云Ｊ×××××号、云Ｊ×××××号、云Ｊ×××××号、云Ｊ×××××号、云Ｊ×××××号、云Ｊ×××××号、云Ｊ×××××号、云Ｊ×××××号、云Ｊ×××××号、云Ｊ×××××号、云Ｊ×××××号、云Ｊ×××××号车办理了抵押登记）享有优先受偿权；
四、原告普洱市绿色经济融资担保有限责任公司对设立抵押的云Ｊ×××××号车享有优先受偿权；
五、由被告普楠皓对上述第一、二项债务承担连带保证责任；
六、驳回原告普洱市绿色经济融资担保有限责任公司其余的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费35939元，减半收取17969.50元，由被告孟连安泰投资开发有限公司、普楠皓承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。
审判员 付学华
二〇一八年三月九日
书记员 刘广敏