wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市溧水区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0117民初5874号
原告：徐衍花，女，1977年12月14日生，汉族，住南京市溧水区。
委托诉讼代理人：曹娟娟，江苏宗域律师事务所律师。
被告：江苏精诚电工有限公司，住所地南京市溧水区和凤镇工业集中区。
法定代表人：吴才林，该公司总经理。
原告徐衍花与被告江苏精诚电工有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年11月18日立案后，依法适�简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曹娟娟到庭参加诉讼。被告江苏精诚电工有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告2016年1月至3月份工资5310元，经济补偿金9735元，2016年1月至4月份保险费4779.24元，合计19824.24元。事实和理由：原告系被告方员工，被告因缺乏流动资金，经营发生困难，2016年1月起未向原告发放工资，未给原告缴纳各项社会保险。截止2016年4月底，被告已拖欠原告3个月工资未发放，4个月保险费未缴纳。2016年4月，经结算，原告向被告出具欠条一份，但至今未支付上述款项。原告认为自己的合法权益受到侵害，故诉至法院，要求判如所请。
被告江苏精诚电工有限公司未到庭进行答辩。
经审理查明，原告徐衍花系被告单位职工。2016年，被告江苏精诚电工有限公司向原告出具欠条一份，写明“本公司与徐衍花解除劳动关系后结欠：1，工资合计5310元；2，补偿金9735元；3，保险费4779.24元；合计人民币（大写）壹万玖仟捌佰贰拾肆元贰角肆分”。2016年11月1日，原告向南京市溧水区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2016年11月9日，南京市溧水区劳动人事争议仲裁委员会作出宁溧劳人仲不﹝2016﹞145号不予受理通知书。
以上事实，由原告提供的欠条、不予受理通知书等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。原告主张被告拖欠原告工资及补偿金并提供被告向原告出具的欠条为证，被告未到庭质证，视为放弃质证的权利，本院对原告提供的欠条的真实性予以确认。根据原告提供的证据，被告应当向原告支付工资5310元，补偿金9735元，合计15045元。关于欠条中所列明的保险费4779.24元，原告要求被告支付，本院认为，因该保险争议不属于劳动人事争议受理的范围，原告可向社会保险经办机构或相关行政部门申请解决，本案不予理涉。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十六条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏精诚电工有限公司自本判决生效之日起十日内向原告徐衍花支付工资5310元，经济补偿金9735元，合计15045元。
二、驳回原告徐衍花的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费10元，本院予以免收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》的规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费10元。户名：南京市中级人民法院；开户行：中国工商银行南京市汉口支行；帐号：43×××18。
审判员 戚魏慧
二〇一六年十二月二十七日
书记员 郑长玲
江苏省滨海县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）滨非诉行执字第0015号
申请执行人滨海县住房和城乡建设局。
法定代表人王成松，局长。
委托代理人郑晓冬，滨海县室内装饰行业管理办公室科长。
被申请人周洪兵，男，36岁。
申请执行人滨海县住房和城乡建设局申请执行周洪兵建设行政处罚一案，在执行过程中，申请执行人以被执行人愿意服从行政处罚为由，向我院提出撤销强制执行申请。
本院认为，申请执行人的撤销申请是其真实意思，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定裁定如下：
申请执行人滨海县住房和城乡建设局于2013年12月26日作出滨住建罚字（2013）第054号行政处罚决定终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 李 吉
审判员 于正亚
审判员 顾正昌
二〇一四年六月二十六日
书记员 袁晶晶
徐州市鼓楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鼓刑初字第0223号
公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。
被告人吴某甲，个体。被告人吴某甲于2014年6月16日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审。
辩护人周修旺，江苏恒毅律师事务所律师。
徐州市鼓楼区人民检察院以鼓检诉刑诉（2014）第201号起诉书指控被告人吴某甲犯故意伤害罪，于2014年9月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭对本案进行了审理。徐州市鼓楼区人民检察院指派检察员张西东出庭支持公诉，被告人吴某甲及辩护人周修旺到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2014年5月7日17时许，被告人吴某甲在徐州市鼓楼区福源国际小区3单元2302室其儿子吴某乙家中，与其亲家母杜某因家庭琐事发生争执，后双方相互撕扯，被告人吴某甲用拳头击打杜某面部两拳，随后将杜某推倒在地，又照杜某胸部踹了一脚，致使杜某肋骨3-5根骨折。经法医鉴定，杜某左胸部的损伤属于轻伤二级。
案发后，被告人吴某甲主动报警，并在案发现场等候公安机关处理。
公诉机关认为，被告人吴某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。并认为被告人吴某甲具有自首的情节。为证实上述事实，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、人体损伤程度鉴定书等相关证据。
被告人吴某甲对公诉机关指控其犯故意伤害罪无异议，但辩解其没有用脚踹被害人。
被告人吴某甲的辩护人的辩护意见：1、被告人吴某甲案发后能主动报警，并能如实供述犯罪事实，系自首。2、被告人吴某甲系初犯，认罪态度较好、愿意赔偿被害人经济损失。
经审理查明，2014年5月7日17时许，被告人吴某甲在徐州市鼓楼区福源国际小区3单元2302室其儿子吴某乙家中，与其亲家母杜某因家庭琐事发生争执，后双方相互撕扯，被告人吴某甲用拳头击打杜某面部两拳，随后将杜某推倒在地，又照杜某胸部踹了一脚，致使杜某肋骨3-5根骨折。经法医鉴定，杜某左胸部的损伤属于轻伤二级。
案发后，被告人吴某甲主动报警，并在案发现场等候公安机关处理。
本院审理中，被告人吴某甲与被害人杜某达成了赔偿协议并实际进行了赔偿，获得了被害人的谅解。
上述事实，有当庭质证的下列证据予以证实：
1、被告人吴某甲的供述，证实吴某甲与杜某发生争执后双方发生撕扯，杜某被其推倒在地后胸口受伤的事实。
2、被害人杜某的陈述，证实因双方家庭商谈发生冲突，后杜某被吴某甲打倒在地，吴某甲又用脚踹了杜某的事实。
3、证人余某、吴某乙、赵某甲、赵某乙的证言，证实双方家庭发生争执，吴某甲打了杜某面部，杜某倒地后，吴某甲用脚踹了杜某的事实。
4、徐州市公安局法医学人体损伤程度鉴定书，证实杜某的伤情程度。
5、徐州市公安局110受理单、被告人通话记录及公安机关短信回复，证实被告人吴某甲具有自动投案的情节。
6、赔偿协议、收条、谅解书，证实被告人吴某甲主动赔偿并获得谅解的事实。
7、公安机关出具的发破案经过、被告人户籍证明，证实本案案发经过、被告人年龄情况。
上述证据来源合法，客观真实，符合法律规定，具有法律证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人吴某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控被告人吴某甲犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，予以采纳。被告人吴某甲案发后能主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人吴某甲能积极赔偿被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，酌情对其从轻处罚。本案的发生系因婚姻家庭纠纷引起，故酌情对被告人吴某甲从轻处罚。
被告人吴某甲关于其没有用脚踹被害人的辩解，经查，被害人杜某的陈述及证人赵某甲、赵某乙的证言能够证实杜某倒地后，被告人吴某甲用脚踹被杜某的事实，并有被害人的就诊的病历资料予以印证，被告人吴某甲的辩解无事实依据，不予采纳。被告人吴某甲的辩护人关于被告人吴某甲系初犯，具有自首情节，认罪态度较好，愿意赔偿被害人经济损失的辩护意见，经查属实，予以采纳。鉴于被告人吴某甲犯罪情节较轻，并且具有悔罪表现，对其适用缓刑不会对其所居住的社区造成不良影响，不致再危害社会，并经缓刑听证，依法对其宣告缓刑。
综上，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节以及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人吴某甲犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冯玉荣
审 判 员 郭 娜
人民陪审员 吴其昌
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 马 娇
徐州市鼓楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鼓刑初字第0223号
公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。
被告人吴继某。被告人吴继某于2014年6月16日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审。
辩护人周修某，江苏恒毅律师事务所律师。
徐州市鼓楼区人民检察院以鼓检诉刑诉（2014）第201号起诉书指控被告人吴继某犯故意伤害罪，于2014年9月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭对本案进行了审理。徐州市鼓楼区人民检察院指派检察员张西某出庭支持公诉，被告人吴继某及辩护人周修某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2014年5月7日17时许，被告人吴继某在徐州市鼓楼区福源国际小区3单元2302室其儿子吴某家中，与其亲家母杜爱某因家庭琐事发生争执，后双方相互撕扯，被告人吴继某用拳头击打杜爱某面部两拳，随后将杜爱某推倒在地，又照杜爱某胸部踹了一脚，致使杜爱某肋骨3-5根骨折。经法医鉴定，杜爱某左胸部的损伤属于轻伤二级。
案发后，被告人吴继某主动报警，并在案发现场等候公安机关处理。
公诉机关认为，被告人吴继某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。并认为被告人吴继某具有自首的情节。为证实上述事实，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、人体损伤程度鉴定书等相关证据。
被告人吴继某对公诉机关指控其犯故意伤害罪无异议，但辩解其没有用脚踹被害人。
被告人吴继某的辩护人的辩护意见：1、被告人吴继某案发后能主动报警，并能如实供述犯罪事实，系自首。2、被告人吴继某系初犯，认罪态度较好、愿意赔偿被害人经济损失。
经审理查明，2014年5月7日17时许，被告人吴继某在徐州市鼓楼区福源国际小区3单元2302室其儿子吴某家中，与其亲家母杜爱某因家庭琐事发生争执，后双方相互撕扯，被告人吴继某用拳头击打杜爱某面部两拳，随后将杜爱某推倒在地，又照杜爱某胸部踹了一脚，致使杜爱某肋骨3-5根骨折。经法医鉴定，杜爱某左胸部的损伤属于轻伤二级。
案发后，被告人吴继某主动报警，并在案发现场等候公安机关处理。
本院审理中，被告人吴继某与被害人杜爱某达成了赔偿协议并实际进行了赔偿，获得了被害人的谅解。
上述事实，有当庭质证的下列证据予以证实：
1、被告人吴继某的供述，证实吴继某与杜爱某发生争执后双方发生撕扯，杜爱某被其推倒在地后胸口受伤的事实。
2、被害人杜爱某的陈述，证实因双方家庭商谈发生冲突，后杜爱某被吴继某打倒在地，吴继某又用脚踹了杜爱某的事实。
3、证人余叶某、吴某、赵某、赵文某的证言，证实双方家庭发生争执，吴继某打了杜爱某面部，杜爱某倒地后，吴继某用脚踹了杜爱某的事实。
4、徐州市公安局法医学人体损伤程度鉴定书，证实杜爱某的伤情程度。
5、徐州市公安局110受理单、被告人通话记录及公安机关短信回复，证实被告人吴继某具有自动投案的情节。
6、赔偿协议、收条、谅解书，证实被告人吴继某主动赔偿并获得谅解的事实。
7、公安机关出具的发破案经过、被告人户籍证明，证实本案案发经过、被告人年龄情况。
上述证据来源合法，客观真实，符合法律规定，具有法律证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人吴继某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控被告人吴继某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，予以采纳。被告人吴继某案发后能主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人吴继某能积极赔偿被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，酌情对其从轻处罚。本案的发生系因婚姻家庭纠纷引起，故酌情对被告人吴继某从轻处罚。
被告人吴继某关于其没有用脚踹被害人的辩解，经查，被害人杜爱某的陈述及证人赵青、赵文明的证言能够证实杜爱某倒地后，被告人吴继某用脚踹被杜爱某的事实，并有被害人的就诊的病历资料予以印证，被告人吴继某的辩解无事实依据，不予采纳。被告人吴继某的辩护人关于被告人吴继某系初犯，具有自首情节，认罪态度较好，愿意赔偿被害人经济损失的辩护意见，经查属实，予以采纳。鉴于被告人吴继某犯罪情节较轻，并且具有悔罪表现，对其适用缓刑不会对其所居住的社区造成不良影响，不致再危害社会，并经缓刑听证，依法对其宣告缓刑。
综上，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节以及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人吴继某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冯玉某
审 判 员 郭 某
人民陪审员 吴其某
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 马 某
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）赤民一终字第705号
上诉人（原审被告）曹丽梅，女，汉族，1971年1月27日出生，个体工商户，住赤峰市松山区。
委托代理人刘宪林，内蒙古方赫律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）孙丽萍，女，汉族，1964年9月30日出生，个体工商户，住赤峰市红山区。
上诉人曹丽梅因与被上诉人孙丽萍买卖合同纠纷一案，不服赤峰市红山区人民法院（2014）红民初字第389号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院认定的事实：2011年3月27日，原、被告双方签订了供货合同，约定原告向被告提供货物（地砖）。2011年4月2日，被告在货单背面为原告出具欠条一枚，注明：“今差5000货款”。此款经原告多次催要未果。为此，原告诉至本院，请求判令被告给付地砖款5000元，并承担本案的诉讼费用。
原审法院认为，被告欠原告款事实清楚，证据充分，有被告为原告出具的欠条在卷佐证，足以认定。原告要求被告偿还欠款的诉讼请求，本院予以支持。判决：被告曹丽梅于本判决生效后十五日内偿还原告孙丽萍欠款5000元。
宣判后，曹丽梅不服，向本院提出上诉，请求撤销原判，依法改判。其理由是：买卖合同约定给开发货票，被上诉人孙丽萍不给开发货票，所以就不给这5000元欠款。被上诉人孙丽萍答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。不是不给其开发货票，而是其百般刁难，手写的不行，又要求机打印的，发票给开了，她不要了。
二审经审理查明的事实与一审法院认定的一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人曹丽梅欠被上诉人孙丽萍货款5000元事实清楚，有曹丽梅书写的欠条为证，其理应及时偿还。上诉人曹丽梅上诉称买卖合同约定给开发货票，被上诉人孙丽萍不给开发货票，所以就不给这5000元欠款。本院认为，买卖合同虽然约定了给开发货票，但并未约定不给开发货票就可以少给钱。故对此上诉理由本院不予支持。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人曹丽梅负担；邮寄送达费40元，上诉人、被上诉人各负担20元。
本判决为终审判决。
审 判 长 董燕洪
审 判 员 武学良
代理审判员 牟玉莲
二〇一四年六月十八日
书 记 员 刘亚楠
江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）启开民初字第00359号
原告方红春，
委托代理人吴亚梅，启东市鼎盛法律服务所法律工作者。
被告徐丹虹。
被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地南通市崇川区青年中路90号。
负责人高峰，公司总经理。
委托代理人ＸＸ，公司职员。
原告方红春与被告徐丹虹、中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司（以下简称为保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月23日立案受理后，依法由审判员陈春花适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方红春的委托代理人吴亚梅、被告徐丹虹、被告保险公司的委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、案涉事故概况：2014年6月10日，原告方红春驾驶电动自行车与被告徐丹虹驾驶的苏F×××××号小型轿车发生交通事故，致方红春受伤，车辆受损。本起事故经交警部门认定，由徐丹虹承担全部责任，方红春无责任。
二、肇事车辆投保情况：被告徐丹虹驾驶的苏F×××××号小型轿车在被告保险公司处投保交强险、100万元三者险附加不计免赔险，案涉事故发生在保险有效期内。
三、原告受伤治疗的概况：事发当日，原告即前往启东市人民医院住院治疗，于次月2日出院，共住院22天，支出医疗费20948.72元（含担架费、救护车费）。2014年12月27日，南通三院司法鉴定所对原告的伤情出具司法鉴定意见为：1、方红春交通事故致左侧多发性肋骨骨折、两侧胸腔积液、头皮血肿、蛛网膜下腔出血、多发皮肤挫裂伤，肋骨骨折评定为交通事故十级伤残。2、方红春需休息150日；护理期限为45日，其中2人护理20日，1人护理25日；营养期限为45日。为此，原告支出鉴定费1560元。
被告保险公司对原告主张的电动车修理费1200无异议，本院予以确认。其余有争议部分，本院将根据双方提供的证据予以裁决。
裁决结果
本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。原告方红春因交通事故受损，有权主张并获得赔偿。按照法律规定，因交通事故造成人身、财产损失，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内进行赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按责赔偿。
南通三院司法鉴定所作出的鉴定意见，鉴定主体有相应的鉴定资格，该鉴定意见可作为计算本案原告相关损失的依据。
依据《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案证据及诉辩意见，本院核定原告的损失如下：1.医疗费。原告主张医疗费20948.72元（含担架费、救护车费），有医药费票据予以证明，本院予以支持，被告保险公司辩称应剔除15%的非医保用药，但未说明合理合法性，故对其的该项抗辩，本院不予采纳；2.住院伙食补助费396元（22天×18元／天）、营养费450元（45天×10元／天），原告主张合理，本院予以确认；3.护理费。参考鉴定意见确认的护理期限及人数，原告主张护理费4516.20元［（20天×2人＋25天）×69.48元／天］合理，本院予以确认；4.误工费。原告提供的劳动合同书、启东市汇龙镇时代药房的营业执照、停发工资证明、工资发放表等证据可以证明原告事故发生前在启东市汇龙镇时代药房工作，月平均收入为3283.33元。参考鉴定意见确认的休息期限，原告主张误工费16410元（150天×109.40元／天）合理，本院予以支持；5.残疾赔偿金。原告事故发生前在启东市汇龙镇时代药房工作，其按照城镇标准主张残疾赔偿金65076元（32538元／年×20年×10%）合理，本院予以确认；6.精神损害抚慰金。本院依据案涉事故的责任、原告的年龄、伤残等级等酌情认定4600元；7.交通费，本院依据原告的住院时间、住院地点、鉴定地点等因素酌情支持300元；8.电动自行车修理费1200元；9.鉴定费1560元，计入诉讼费部分处理。
综上，原告方红春因案涉交通事故造成的损失合计为113896.92元，未超出保险范围，由被告保险公司全额承担。被告徐丹虹在本案中不承担给付义务。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司应于本判决发生法律效力之日起二十日内在机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险限额内赔偿原告方红春因交通事故造成的经济损失计人民币113896.92元；
二、驳回原告方红春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费依法减半收取498元，鉴定费1560元，合计2058元（原告已预交），由原告方红春负担158元，由被告徐丹虹负担1000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司负担900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费996元（该院开户行：中行西被闸分行，帐号47×××82）
审判员 陈春花
二〇一五年四月二十一日
书记员 盛 敏
山东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）鲁民申字第1445号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：牛力。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：中国建设银行股份有限公司济宁西城支行。住所地：济宁市市中区太白中路**号。
法定代表人：庄明，行长。
原审被告：张蓦。
再审申请人牛力因与被申请人中国建设银行股份有限公司济宁西城支行、原审被告张蓦借款担保合同纠纷一案，不服山东省济宁市中级人民法院（2011）济商终字第148号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
牛力申请再审称：双方当事人虽然签订了借款合同，但申请人没有申办银行龙卡，也未对龙卡申请表签名，至今未收到18万元借款。原一、二审法院认定事实缺乏事实证明，主要证据均是伪造的。
本院认为：2008年4月14日牛力向中国建设银行股份有限公司济宁西城支行申请借款18万元，2008年5月19日双方签订了《个人消费借款合同》，原审被告张蓦为本次借款合同担保人，同日，中国建设银行股份有限公司济宁西城支行依约向牛力名下账号支付款项18万元，牛力及张蓦在个人货款支付凭证上签字确认，上述事实牛力在原一、二审中及本次申请再审中均无异议。2009年6月15日牛力向中国建设银行股份有限公司济宁西城支行申请挂失建行龙卡。并对该卡重新设置密码，存入现金5万元。借款到期后，牛力尚欠部分本金及利息未归还，中国建设银行股份有限公司济宁西城支行向法院起诉。原一、二审法院依据查明本案上述事实，认定中国建设银行股份有限公司济宁西城支行按照双方的借款合同履行了相关义务，并判决牛力偿还本案的借款本金、利息及相应损失，并无不当。对于牛力提出的申请理由，经本院审查认为，牛力在本案《个人消费借款合同》签字，在货款支付凭证上签字，以及在龙卡损失后重置密码归还了借款5万元的事实，均可证明牛力为本案借款人。牛力的申请理由推翻不了上述事实，也无法证实被申请人提供的主要证据系虚假伪造的，故本院不予采纳。
综上，牛力的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项及第六项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回牛力的再审申请。
审判长 刘 欣
审判员 王卫国
审判员 丁万力
二〇一四年三月二十六日
书记员 于 卉
河南省开封市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鼓执字第130-1号
申请执行人开封市长风花园业主委员会。
被执行人王军民，男，汉族，1966年7月2日生。
关于开封市长风花园业主委员会申请执行王军民物业服务合同纠纷一案，我院作出的（2013）鼓民初字第541号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王军民的银行存款1000元或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其1000元的收入。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杨中阁
二〇一四年四月九日
书记员 陶海燕
上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄浦民五（商）初字第9577号
原告中国银行股份有限公司上海市分行。住所地上海市中山东一路***号。
负责人潘岳汉。
委托代理人郑炜，上海德载中怡律师事务所律师。
委托代理人余静，上海德载中怡律师事务所律师。
被告ＸＸ祥。
原告中国银行股份有限公司上海市分行与被告ＸＸ祥信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年10月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑炜到庭参加诉讼。被告ＸＸ祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司上海市分行诉称，被告系原告发行的中国银行信用卡持卡人。自使用其所持有的中国银行信用卡后，透支消费累计达人民币64，974，71元（计算至2014年3月7日），其中包括透支本金人民币47，824.38元，利息人民5，568.38元、滞纳金等费用人民11，581.95元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告向法院提起诉讼，请求法院判令被告归还计算至2014年3月7日止的透支款人民币64，974，71元；被告偿付逾期透支款利息（自2014年3月8日起至本判决生效之日止，以上述透支款本息人民币53，392.76元为基数，按每日万分之五计收）。
原告为此提交以下证据材料：1、中国银行信用卡申请表、中国银行信用卡章程、中国银行信用卡领用合约，证明被告向原告申请办理了中国银行信用卡并承诺遵守上述领用合约及章程。2、帐户交易明细表，证明被告申领的中国银行信用卡的使用情况以及透支金额。3、催收记录，证明原告向被告催款。
被告ＸＸ祥未作答辩也未提供证据。
鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。
本院认为，被告持卡透支原告资金后，未按信用卡领用合约、章程的规定归还原告透支款，已构成违约，理应承担民事责任。原告在本案审理过程中，以双方对滞纳金计算部分约定不明为由，减少了向被告追偿部分滞纳金的诉请，并无不当。故原告的诉讼请求本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告ＸＸ祥归还原告中国银行股份有限公司上海市分行透支款人民币64，974，71元；
二、被告ＸＸ祥应支付原告中国银行股份有限公司上海市分行逾期透支款利息（自2014年3月8日起至本判决生效之日止，以上述透支款本息人民币53，392.76元为基数，按每日万分之五计收）。
上述第一至二项于本判决生效之日起十日内履行。
如果被告ＸＸ祥未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1，424.37元，由被告ＸＸ祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 罗 斌
审 判 员 郑健中
人民陪审员 厉慧芬
二〇一四年十月十六日
书 记 员 汤志华
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省启东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0681执1671号
申请执行人张瑞家。
委托代理人崔英,启东市天平法律服务所法律工作者。
被执行人陈枫枫。
关于申请执行人张瑞家与被执行人张瑞家机动车交通事故责任纠纷一案，启东市人民法院于2016年2月25日作出的（2015）启滨民初字第00603号民事调解书已发生法律效力。根据上述调解书，被执行人陈枫枫一次性赔偿原告张瑞家因交通事故造成的损失40000元（已付的29500元除外），于2016年4月5日之前给付原告张瑞家20000元；另外20000元于2016年12月30日之前付清。如逾期不付，陈枫枫按照90000元支付；案件受理费569元由被执行人负担。因被执行人未按上述判决履行义务，申请执行人于2016年7月5日向本院申请执行，申请执行标的为10000元。
本案在执行过程中，经依法查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、房产及其他财产，且其下落不明。另，本院已依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一、二条之规定，将被执行人陈枫枫纳入了失信被执行人名单。申请执行人表示本案可暂作程序终结处理。
本院认为，被执行人名下，未发现可供执行的实际财产，现被执行人下落不明，申请执行人表示本案可暂按终结处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）启滨民初字第00603号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人财产线索或下落，申请执行人可向本院申请恢复执行。如对本裁定有异议的，可自收到裁定书之日起六十日内向本院提出书面异议。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 袁 亮
执行员 黄群辉
执行员 王同武
二〇一六年十一月三十日
书记员 印敏捷
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临渭执字第00076号
申请执行人郭青鼠，男，1984年3月6日出生，汉族，住西安市临潼区零口镇王庙村肖一组10号，系陕西舜天能源科技股份有限公司职工。
被执行人陕西舜天能源科技股份有限公司（以下简称舜天能源公司）
住所地：渭南高新区石泉路**号。
法定代表人贺望，系该公司董事长。
上列当事人劳动仲裁纠纷一案，渭南高新区劳动争议仲裁委员会2013年12月20日作出的渭高新劳仲案字（2013）69号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人郭青鼠于2014年1月14日向本院申请执行，申请执行的标的为：9507.25元。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人舜天能源公司发出执行通知，责令其自觉履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人舜天能源公司未自觉履行。经查：被执行人舜天能源公司已歇业多时，法定代表人离公司而去。而舜天能源公司作为被执行人的执行案件较多，其中涉及拖欠职工工资的执行案件81件。为了维护申请执行人的合法权益，本院依法查封了被执行人舜天能源公司可供执行的财产，但一时难以变现。2013年12月最高院部署在全国法院开展涉民生案件专项集中清理执行活动，加之春节将至，查控财产无法及时变现。为稳定职工情绪，化解社会矛盾，避免群体性上访事件发生，本院多方筹措，在春节前将舜天能源科公司拖欠的81名职工工资足额兑付。待另案处置被执行人可供执行的财产后再将筹措资金返还。兑付本案申请执行人郭青鼠案款9507.25元。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）临渭执字第00076号案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 田剑桥
审判员 刘娟洁
审判员 杨李军
二〇一四年七月十六日
书记员 雷长征
四川省安岳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安岳民初字第1298号
原告雷光伟，男，汉族，居民。
委托代理人张学耘，四川强德律师事务所律师。
被告周超，男，汉族，农民。
原告雷光伟与被告周超民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月26日公开开庭进行了审理。原告雷光伟的委托代理人张学耘到庭参加诉讼，被告周超因下落不明经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告雷光伟诉称，2014年1月9日，被告因无钱退还“尚城雅居”业主装修保证金，向原告借款55000元。并出具借条一张交原告收执。借条载明“借条今借到雷光伟人民币55000元正（大写：伍万伍仟元正）借款人：周超2014.1.9”。该款经原告多次催收未果，为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉请求判决被告偿还借款本金55000元。
被告周超因下落不明未作答辩。
经审理查明，2014年1月9日，被告因无钱退还“尚城雅居”业主装修保证金，向原告借款55000元。并出具借条一张交原告收执。借条载明“借条今借到雷光伟人民币55000元正（大写：伍万伍仟元正）借款人：周超2014.1.9”。后经原告多次催收未果。现原告诉来我院，要求判决被告立即偿还借款本金55000元。诉讼中，本院于2015年5月23日在《法制文萃报》上向被告公告送达了诉状副本及开庭传票等法律文书，限被告自公告之日起60日内来本院应诉，逾期后，被告未到庭应诉。
证明上述事实的证据有：原、被告的身份证复印件；借条及原告的陈述在卷予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告牛刀割鸡约定向被告实际提供借款55000元，被告出具借条交由原告收执，双方因此形成民间借贷法律关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，经原告多次催收被告还款未果，被告未偿还借款的行为已构成借款违约，应承担相应民事责任。故原告要求被告偿还借款55000元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告周超经本院合法传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼，由此产生的不利法律后果自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告周超在本判决生效之日起十五日内偿还原告雷光伟借款55000元。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费525元，由被告周超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审 判 长 郑伯端
人民陪审员 廖大军
人民陪审员 李元志
二〇一五年九月二日
书 记 员 易 婷
甘肃省金昌市金川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第7号
公诉机关金昌市金川区人民检察院。
被告人张海龙，男，汉族，1981年7月1日出生，小学文化，身份证号码：6203021981********，住金昌市金川区龙门里*栋3口*楼左室，无业。2008年2月27日因吸食毒品被金昌市公安局龙首分局强制戒毒二个月，2008年4月30日因犯盗窃罪被金昌市金川区人民法院判处有期徒刑六个月，2008年10月29日被刑满释放。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2012年6月19日被金昌市公安局龙首分局取保候审，因违反取保候审规定，2013年5月21日被金昌市公安局龙首分局刑事拘留，同年6月4日被逮捕，现羁押于金昌市金川区看守所。
被告人李京京，女，汉族，1980年2月13日出生，小学文化，身份证号码：6203021980********，住金昌市金川区龙门里*栋3口*楼左室，无业。2000年7月17日因吸食毒品被金昌市公安局金川分局强制戒毒三个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年6月8日被金昌市公安局龙首分局取保候审，同日变更为监视居住，2014年1月7日被逮捕，现羁押于金昌市金川区看守所。
金昌市金川区人民检察院以金区检刑诉字（2013）224号起诉书指控被告人张海龙犯非法持有毒品罪、被告人李京京犯贩卖毒品罪于2013年12月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。期间，因部分事实不清、证据不足，公诉机关于2014年3月20日申请延期审理，同年4月10日恢复审理。金川区人民检察院指派检察员韦兴顺出庭支持公诉，被告人张海龙、李京京到庭参加了诉讼。案经本院审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。
公诉机关指控，2013年6月期间，被告人张海龙非法持有毒品海洛因10.12克；被告人李京京先后贩卖毒品海洛因3次，共计4.07克。
上述事实，公诉机关提交了被告人张海龙、李京京的供述、证人证言、扣押物品清单、收缴毒品收据、刑事照片、理化检验鉴定报告等证据予以证实。
公诉机关认为，被告人张海龙违反国家毒品管制法规，非法持有毒品海洛因10.12克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，构成非法持有毒品罪；被告人李京京违反国家毒品管制法规，贩卖毒品海洛因，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，构成贩卖毒品罪。上述犯罪事实清楚，证据确实充分，应依法追究二被告人的刑事责任。
被告人李京京在庭审过程中曾辩称，起诉书指控的第（一）起事实部分不属实，其未在八一饭店向杨东贩卖毒品，但在法庭出示证据后，被告人李京�对该起事实予以认可；被告人张海龙对起诉书指控的事实无异议。
经审理查明：
（一）2012年6月6日中午12时，被告人张海龙从一个回民处以3000元的价格购得毒品海洛因5克，后包装成30个包包。除部分被其吸食后，其余由其妻子李京京保管。当天，吸毒人员赵云强、曹金辉为购买毒品交给杨东（另案处理）现金400元，杨东经与李京京联系后到3号区李京京家中，从李京京处以300元的价格购买毒品海洛因2塑料包，杨东下楼后被抓获，毒品被扣押，经检验为0.3克。当晚8点许，杨东与李京京电话联系交易300元钱的毒品海洛因，李京京让杨东到5号区八一饭店附近等候，杨东安排王旭东到八一饭店从李京京手中购买毒品海洛因2塑料包，约0.3克，后王旭东将毒品交给杨东。
上述事实，被告人张海龙、李京京在开庭审理中亦无异议，且有证人杨东、王旭东、赵云强等人的证言、扣押物品清单、刑事照片、金昌市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告、情况说明、常住人口信息及被告人张海龙、李京京的供述在案证实，足以认定。
（二）2012年6月7日13时许，吸毒人员杨东再次到被告人李京京家从其手中购买100元钱的毒品海洛因一包，约0.15克。之后杨东将毒品全部吸食。15时许，公安人员在3号区7栋附近将李京京抓获，当场从其身上缴获毒品海洛因22塑料包，经化检为3.32克。
上述事实，被告人李京京在开庭审理中亦无异议，且有证人杨东的证言、扣押物品清单、刑事照片、金昌市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告、情况说明、常住人口信息及被告人李京京的供述在案证实，足以认定。
（三）2012年6月17日，被告人张海龙与一个马姓（具体情况不详）贩毒人员电话联系购买毒品海洛因。6月18日张海龙在金昌市农村信用社给卡名叫马小龙的�汇款6500元，当日14时许，双方在宁远堡镇白家嘴桥铁道交易毒品海洛因一白色透明塑料包。被告人张海龙携带毒品行至河雅公路收费站时被公安人员查获，从其身上查扣毒品海洛因1塑料包，经化检为10.12克。
上述事实，被告人张海龙在开庭审理中亦无异议，且有扣押物品清单、收缴毒品收据、刑事照片、甘肃省农村信用社回单、金昌市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告、常住人口信息及被告人张海龙的供述在案证实，足以认定。
（四）2013年5月21日，被告人张海龙在本市北京路八一饭店附近被公安人员抓获，当场从其身上缴获毒品海洛因七包，经化检为0.98克，冰毒两包，经化检为1.52克。当日，根据李京京提供的线索，公安人员从张海龙家中查扣毒品海洛因三纸包，经化检为3.06克，冰毒两包，经化检为1.1克。
另查明，自2010年3月至2013年5月，被告人张海龙、李�京协助公安机关抓获多名贩毒人员。
上述事实，被告人张海龙、李京京在开庭审理中亦无异议，且有扣押物品清单、收缴毒品收据、刑事照片、金昌市公安司法鉴定中心理化检验鉴定意见书、刑事判决书、释放证明、情况说明、立功材料、常住人口信息及被告人张海龙、李京京的供述在案证实，足以认定。
综上，被告人张海龙非法持有毒品海洛因10.12克；被告人李京京先后贩卖毒品海洛因三次，共计3.62克又3包。
本院认为，金川区人民检察院指控被告人张海龙犯非法持有毒品罪、被告人李京京犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，应予支持。被告人张海龙违反国家毒品管制法规，非法持有毒品海洛因，其行为已构成非法持有毒品罪；被告人李京京违反国家对毒品的管制法规，贩卖毒品海洛因，情节严重其行为已构成贩卖毒品罪，对其二人均应予惩处。被告�张海龙、李京京提供线索，抓获多名贩毒人员，有重大立功表现，依法可对其二人减轻或免除处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百四十八条、第六十八条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人张海龙犯非法持有毒品罪，免予刑事处罚；
二、被告人李京京犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金1000元；
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月7日起至2015年3月6日止。罚金限判决生效后一月内缴纳。）
三、随案移送的作案工具手机五部、注射器十一支、冰壶一个，没收存档。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省金昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 �永东
人民陪审员 王 景 信
人民陪审员 李 红
二〇一四年五月三十日
书 记 员 沈 勤 学
甘肃省金塔县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第7号
公诉机关甘肃省金塔县人民检察院。
被告人李某某，男，生于1966年5月。因涉嫌非法储存爆炸物罪，于2012年9月17日被肃北县公安局刑事拘留，同年10月17日被金塔县公安局取保候审，2013年10月17日被金塔县人民检察院取保候审。无前科。
被告人任某某，男，生于1964年6月。因涉嫌非法储存爆炸物罪，于2012年9月17日被肃北县公安局刑事拘留，同年10月17日被金塔县公安局取保候审，2013年10月17日被金塔县人民检察院取保候审。无前科。
金塔县人民检察院金检刑诉（2014）5号起诉书指控：2011年11月至12月，被告人李某某、任某某所在的金塔县国治矿冶有限公司在金塔县穿山驯矿区进行建设工程爆破作业。工程结束后，被告人李某某指使被告人任某某将剩余的雷管非法掩埋在工地。2012年2月，任某某发现掩埋的雷管丢失，便告知李某某，二人在工地寻找雷管未果后没有及时向公安机关报案。2012年9月12日，二被告人掩埋的40发雷管被肃北县公安局刑警大队查获。控方认为，二被告人的行为已构成非法储存爆炸物罪，建议对被告人李某某在有期徒刑三年至三年六个月的幅度内裁量刑罚，可适用缓刑；建议对被告人任某某在有期徒刑一年至二年的幅度内裁量刑罚，可适用缓刑。
被告人李某某对控方指控的罪名和犯罪事实不持异议，但辩解自己储存爆炸物是受公司安排。被告人任某某对控方指控的罪名和犯罪事实不持异议，没有提出辩护意见。
审理查明：2011年11月29日，金塔县国治矿冶有限公司在金塔县穿山驯矿区进行高压线路工程架设中，因开挖基础的地形建设工程爆破作业，在通过金塔县公安局临时性建设工程爆破作业许可后，有金塔县国治矿冶有限公司和金塔县营盘宏运矿业开发公司签订《矿山架设电线基础架设开挖工程爆破协议书》，协商由金塔县国治矿冶有限公司借用金塔县营盘宏运矿业开发有限公司的电雷管500发，炸药144公斤，并由被告人李某某运输到施工地点交由任某某保管和发放。2011年12月，架设工程结束后，李某某指使被告人任某某将剩余的雷管非法掩埋在工地。2012年2月，任某某发现掩埋的雷管丢失，便告知李某某，二人在工地寻找雷管未果后没有及时向公安机关报案。2012年9月12日，二被告人掩埋的40发雷管被肃北县公安局刑警大队查获。
以上事实有：受理案件登记表，案件来源，抓获经过说明，辨认笔录，证人李某甲、白某某、付某、边某某、张某、李某乙、肖某某、李某丙的证言，爆破协议书，爆破许可通知单，矿山民用爆炸物品入库、领取、清退登记表，领条和清单，爆破物品情况，收条，雷管交接清单，扣押物品清单，被告人李某某、任某某的供述等证据证实。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人李某某、任某某违反国家安全规定，非法储存爆炸物品，给公共安全造成潜在危险，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，构成非法储存爆炸物罪。控方指控成立。根据最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，二被告人的犯罪情节一般。被告人李某某、任某某犯罪后认罪态度较好，能如实供述其犯罪事实，可以坦白认定。具有从轻处罚情节。在共同犯罪中，被告人李某某起了主要作用，系主犯，应以主犯追究其刑事责任。具有法定从重处罚的情节。被告人任某某积极协助配合，起了次要作用，系从犯，应以从犯追究其刑事责任。具有法定从轻或减轻处罚的情节，可以减轻处罚。二被告人均系初犯，具有酌定从轻处罚的情节。二被告人是因生产所需，而予以储存，其主观恶性不深，尚没有造成严重后果。综合以上量刑情节，对被告人李某某可从轻处罚，对被告人任某某可减轻处罚。控方的量刑建议于法有据，符合本案实际，应予采纳。为打击犯罪，维护公共安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，第二十五条一款，第二十六条一款、四款，第二十七条，第六十七条三款，第七十二条一款，第七十三条二款、三款，最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
二、被告人任某某犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可从接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。并提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 石 军
人民陪审员 卢国元
人民陪审员 邓进彦
二〇一三年十二月十九日
书 记 员 王 丽
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院刑 事 判 决 书（2014）金刑初字第7号公诉机关广西壮族自治区河池市金城江区人民检察院。被告人韦某甲，外号“牛”，男，1983年6月2日出生于广西宜州市，壮族，初中文化。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年2月5日被河池市公安局金城江分局取保候审。被告人韦某乙，男，1986年8月16日出生于广西宜州市，初中文化。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年2月5日被河池市公安局金城江分局取保候审。被告人韦某丙，外号“老谭”，男，1984年3月8日出生于广西宜州市，壮族，初中文化。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年2月5日被河池市公安局金城江分局取保候审。河池市金城江区人民检察院以金检刑诉（2013）209号起诉书指控被告人韦某甲、韦某乙、韦某丙犯故意伤害罪，于2013年12月31日向本院提起公诉，本院于2014年1月6日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河池市金城江区人民检察院指派检察员郭生权出庭支持公诉，被告人韦某甲、韦某乙、韦某丙到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被害人谭某某在河池市金城江区城东路经营盘华物流公司，蒙洪某被告人韦某甲、韦某乙、韦某丙都是货车司机，彼此认识。2012年6月25日，蒙某为被害人谭某从柳州拉货至河池，由于当时卸货的叉车司机不在，谭某及一位卸货师傅便手工卸货。蒙某见状便独自走到金城江三桥红绿灯附近的一个超市门前坐下休息，期间遇到被告人韦某甲、韦某乙、韦某丙等人，四人约定当晚一起吃宵夜。20时许，三被告人与蒙某一起来到盘华物流公司等待卸货，被告人韦某甲认为盘华物流公司的员工卸货太慢，就主动找盘华物流公司的老板谭某理论，二人为此发生争吵。被告人韦某甲首先打了谭某一巴掌，谭某反击后，二人扭打在地上。被告人韦某乙、韦某丙见状便冲上前对谭某拳打脚踢。双方互相殴打了一阵后，被害人谭某逃跑，被告人韦某甲从地上捡起一根木棒追打谭某。直到得知有人报警后，三被告人及蒙某等人才逃离现场。次日，被害人谭某在河池市中医医院住院治疗，住院53天。经诊断：①左肩胛骨骨折；②头部、左眼睑软组织挫伤；③脑震荡；④足癣、股癣、体癣；⑤上呼吸道感染。经河池市公安局金城江分局法医学损伤检验鉴定，被害人谭某左肩胛骨骨折，其损伤程度为轻伤。案件发生后，三被告人于2012年6月27日到河池市公安局城东派出所投案，并如实供述自己的犯罪事实。判决宣告前，经本院组织调解，被告人韦某甲、韦某乙、韦某丙主动赔偿给被害人谭某各项经济损失共计人民币22，000元，被害人谭某对三被告人的行为予以谅解。上述事实，被告人韦某甲、韦某乙、韦某丙在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、被害人谭某的陈述、证人王某、覃某、刘某、蒙某、韦某丁的证言及王某对韦某甲的辨认笔录、河池市公安局金城江分局法医学损伤检验鉴定及鉴定结论通知书、被害人谭某的疾病证明书、被告人韦某甲、韦某乙、韦某丙的有罪供述及其户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韦某甲、韦某乙、韦某丙故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人韦某甲、韦某乙、韦某丙犯故意伤害罪的罪名成立。在共同犯罪过程中，被告人韦某甲、韦某乙、韦某丙均积极参与，起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人韦某甲首先殴打被害人从而引起本案的发生，其作用相对于韦某乙及韦某丙较大，则韦某乙、韦某丙为作用较小的主犯。三被告人于案后主动投案，且如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻或减轻处罚。三被告人于判决宣告前主动赔偿了被害人的全部经济损失，取得了被害人的谅解，社会矛盾已消除，且案后认罪态度较好，均可酌情从轻处罚。对其适用缓刑不至于再危害社会，可对其适用缓刑。为严肃国法，保护公民人身权利不受非法侵害，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条规定，判决如下：一、被告人韦某甲犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）二、被告人韦某乙犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）三、被告人韦某丙犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）三被告人回到社区后，应当遵守法律法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  覃文努审 判 员  向真凡代理审判员  张晓莉二〇一四年二月二十六日书 记 员  王玉涛
四川省金川县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2014）金刑初字第7号公诉机关暨附带民事诉讼原告人金川县人民检察院。被告人泽某某。被告人李某甲。金川县人民检察院以金检公诉刑诉（2014）5号起诉书指控，被告人泽某某、李某甲犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，于2014年3月17日向本院提起公诉及附带民事诉讼。本院于2014年3月17日立案，依法组成合议庭，于2014年4月21日公开开庭审理了本案。金川县人民检察院指派检察员王莉琼、廖学姚出庭支持公诉，被告人泽某某、李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年12月18日，被告人泽某某、李某甲一人背上一支猎枪骑摩托车前往俄热乡烧达村去找牛，在行至两家寨下面时，听到公路右侧山崖上有狗叫声音，二人爬上山崖，看见距其四五米远崖上有一只被4条狗围着的野生动物。被告人李某甲举枪对着野生动物开枪枪未响，被告人泽某某开枪击中野生动物右前腰处，该野生动物翻身倒下山崖。随后二人下山将从山崖滚到公路边的野生动物拖到公路下面河边大石头后隐藏，便调头回家。当天傍晚，二被告人骑摩托车前往隐藏野生动物处，将动物剥皮后肢解成三大块，装入三个编织袋中，并将野生动物的头、皮和内脏甩到河中冲走。后被告人泽某某、李某甲请普某某、李某乙、亚某某三人帮忙将三个装着野生动物肉的编织袋抬到二被告人的摩托车后座上，二被告人将野生动物肉搬运到李某甲家的冰柜中冷藏，2013年12月23日被金川县森林公安局执法人员查获。经四川星辉林业司法鉴定中心鉴定，该野生动物为水鹿，属国家二级保护动物。2013年12月24日被告人泽某某、李某甲由因不汝村村主任带至观音桥派出所投案。二被告人非法持有的火药枪二支被公安机关收缴。2014年1月3日被扣押的三块野生动物尸体因腐烂被公安机关销毁。在提起公诉的同时公诉机关提起附带民事诉讼，要求二被告人赔偿因非法猎捕行为给国家造成的经济损失10020元。2014年4月9日被告人泽某某、李某甲的家属代为二被告人向本院交付了附带民事诉讼原告人要求赔偿的经济损失10020元。上述事实，被告人泽某某、李某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表；现场勘验笔录、现场示意图、现场照片；指认笔录、侦查实验笔录、搜查笔录；扣押决定书及扣押清单、销毁清单、随案物品移交清单、枪支收条；证人贡某某、李某乙、普某某等的证言；提取物检笔录、四川星辉林业司法鉴定中心（2014）第07号司法鉴定书；作案工具弯刀等物证；二被告人的户籍证明；金川县森林公安局归案情况说明及名称说明；二被告人的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人泽某�、李某甲无视国法，非法猎杀国家二级保护动物水鹿一只，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款的规定，构成非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，依法应在五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金的量刑幅度内予以处罚。公诉机关指控被告人泽某某、李某甲犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪的罪名成立，本院依法予以支持。被告人泽某某、李某甲系一般共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条的规定。案发后，被告人泽某某、李某甲在其村主任的带领下到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，应认定为自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，依法对二被告人从轻处罚。在审理过程中被告人泽某某、李某甲的家属代为二被告人交付了附带民事诉讼原告人要求赔偿的经济损失10020元，依法对二�告人酌情从轻处罚。依据被告人泽某某、李某甲的犯罪情节及悔罪表现，依法对二被告人适用《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定。因被告人泽某某、李某甲的行为给国家造成了经济损失，二被告人除应承担刑事责任外，还应承担相应的民事责任。依照林业部《关于在野生动物案件中如何确定国家重点保护野生动物及其产品价值标准的通知》第一条及《捕捉、猎捕国家重点保护野生动物资源保护管理管理费收费标准》的规定，二被告人所捕杀的水鹿价值人民币10020元，故附带民事诉讼原告人要求二被告人赔偿经济损失10020元请求应予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第五十二条、第二十五条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十四条及《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国侵权责任法�第四条之规定，判决如下：一、被告人泽某某犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二千元（已缴纳）；（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。即自2014年5月2日起至2017年5月1日止。）二、被告人李某甲犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二千元（已缴纳）；（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。即自2014年5月2日起至2017年5月1日止。）三、由被告人泽某某、李某甲共同赔偿金川县林业局经济损失人民币10020元（已交付）；四、作案工具弯刀一把、腰刀一把、水果刀一把予以没收，作为证据收集在案。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿坝藏族羌族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正�一份，副本二份。审 判 长  刘真琼审 判 员  欧阳丽人民陪审员  丁荣双二〇一四年四月二十一日书 记 员  额咏梅附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪份子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒�的犯罪份子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、孕妇的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪份子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款侵占国家、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。《林业部关于在野生动物案件中如何确定国家重点保护野生动物及其产品价值标准的通知》第一条国家一级保护陆生野生动物的价值标准按照该种动物资源保护管理费的12.5倍执行；国家二级保护陆生野生动物的价值标准按照该种动物资源保护管理费的16.7倍执行。《捕捉、猎捕国家重点保护野生动物资源保护管理管理费收费标准》的规定捕捉、猎捕国家重点保护野生动物资源保护管理管理费收费标准国家二级保护野生动物水鹿一只600元。
山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第2026号
原告孙某，医师。
委托代理人周玉莲。
被告刘某甲。
原告孙某与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王英杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙某及其委托代理人周玉莲，被告刘某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某诉称，她与被告1992年经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后两人两地分居8年。2003年因被告怀疑她有外遇，每天晚上经常喝酒找事打仗，闹过一次离婚，经家人及朋友劝说没离。××××年××月××日，生育一男孩，取名刘某乙。有孩子后被告对家庭不负责任，经常借机会在外面住宿，两人没有共同语言，但为了孩子她忍气吞声。被告对家庭不管不问，极不负责任，对孩子没有尽到一点抚养义务。2011年她与被告又闹过一次离婚，经家人及朋友劝说，为了孩子没离。被告经常对她无端猜疑，本以为孩子大了他脾气能改，但随着时间推移，被告不但不改，反而变本加厉。近几年被告在外搞经营，吃住在外，时常不回家，彼此之间已毫无夫妻感情可言。致使名存实亡的夫妻感情难以维持。为此，特诉至本院，请求依法判令她与被告离婚；夫妻共同财产依法分割；按照孩子意愿决定由谁抚养孩子。
被告刘某甲辩称，他坚决不同意离婚。他与原告的感情并未达到破裂的程度。为了父母和孩子，他也不同意离婚。原告在诉状中的事实和理由有点夸大。他在外与他人经营代加工点，吃住都在外，晚上也因为看店，不能回家。他在外挣钱，他认为这就是对家庭负责任。
经审理查明，1992年，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日，生育一男孩，取名刘某乙。原、被告婚后初期感情尚可，后在共同生活期间，因生活琐事产生矛盾，影响了夫妻感情。2014年6月25日，原告诉来本院，要求与被告离婚。
本院认为，原、被告系自主成婚，婚姻基础较好；婚后共同生活时间较长且育有一子，已建立起了应有的夫妻感情。原、被告虽有时因日常生活琐事产生矛盾，影响了夫妻感情的进一步加深，但夫妻感情并未达到完全破裂的程度，还有和好的可能。故对原告的离婚请求，本院不予支持。原、被告应正确对待日常生活中的矛盾，加强沟通和交流。为了家庭关系的稳定、和睦，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告孙某与被告刘某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告孙某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
代理审判员 王英杰
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 马 汝
安阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第2026号
原告连进国，男，1956年5月1日出生，汉族。
被告安阳县柏庄镇东方红村村民委员会
法定代表人王海全，主任。
本院在审理原告连进国诉被告安阳县柏庄镇东方红村村民委员会合同纠纷一案中，原告周福庆于2014年8月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告连进国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告连进国撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告连金国负担。
审判员 李付林
二〇一四年八月二十一日
书记员 刘卫华
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙衢刑执字第8598号
罪犯梁雷，现在浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省新昌县人民法院于2013年9月22日作出（2013）绍新刑初字第347号刑事判决，以被告人梁雷犯抢劫罪、抢夺罪，判处有期徒刑�年，并处罚金10000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2015年11月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯梁雷在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯梁雷在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2014年度监狱级记功奖励。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯梁雷在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条�《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯梁雷准予减刑五个月（刑期自2013年5月29日起至2019年12月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
审 判 员 庄向东
代理审判员 郑 星
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 刘 菁
山西省阳泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）晋03刑更294号
罪犯秦志豪，男，1990年12月23日出生，汉族，山西省原平市人，小学文化。现在山西省阳泉第一监狱服刑。
2013年2月1日山西省原平市人民法院作出（2013）原刑初字第39号刑事判决,以被告人秦志豪犯抢劫罪、强奸罪决定执行有期徒刑七年，并处罚金3000元。该被告人与同案被告人不服，提出上诉。山西省忻州市中级人民法院于2013年5月3日以（2013）忻中刑终字第147号刑事裁定驳回上诉，维持原判。（刑期自2012年7月9日起至2019年7月8日止）。
执行机关山西省阳泉第一监狱于2017年5月11日提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2017年7月3日立案后依法于2017年7月6日至7月10日向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山西省阳泉第一监狱减刑建议书中提出罪犯秦志豪在服刑期间确有悔改表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，建议对该犯减刑九个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书复印件，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。
经审理查明：罪犯秦志豪在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务，态度端正，出勤正常。执行机关所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。
本院认为，罪犯秦志豪在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯秦志豪减去有期徒刑八个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2012年7月9日起，至2018年11月8日止。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 吕 冬
审 判 员 江彦辉
审 判 员 张爱国
二〇一七年七月二十八日
法官助理 杨佼佼
书 记 员 任俊叶
陕西省陇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）陇执字第00424号
申请执行人刘某某，男，生于1989年1月16日，汉族，陕西省陇县人。
被执行人李某，女，生于1987年6月6日，汉族，陕西省陇县人。
本院在执行刘某某与李某离婚纠纷一案中，被执行人李某与申请执行人刘某某达成了执行和解协议，现双方已按协议履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结陇县人民法院（2014）陇民初字第00617号民事调解书第三项的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴亚辉
二〇一四年十二月四日
书记员 魏培峰
山东省郓城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2012）郓行执字第155号
申请执行人郓城县人口和计划生育局。
法定代表人任仰年，局长。
被执行人马宏伸，农民。
被执行人陈红（系马宏伸之妻），农民。
申请执行人郓城县人口和计划生育局于2012年2月29日向我院提出申请，要求强制执行其于2011年11月7日作出的郓费征字（2011）102097号社会抚养费征收决定书。
本院于2012年2月29日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人郓城县人口和计划生育局作出的郓费征字（2011）102097号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。
作出决定的行政机关郓城县人口和计划生育局认为，被执行人夫妇未经批准违法生育第二胎子女，依据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第三款的规定其作出了郓费征字（2011）102097号社会抚养费征收决定书，向其夫妇征收社会抚养费24000元。
本院审查认为，申请执行人郓城县人口和计划生育局作出的郓费征字（2011）102097号社会抚养费征收决定，对被执行人作出的行政征收决定在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面符合法律规定。被执行人在法律规定的期间内既不起诉又不履行义务，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人郓城县人口和计划生育局作出的郓费征字（2011）102097号社会抚养费征收决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李风格
审判员 王鸿斌
审判员 徐龙矩
二〇一二年三月二十五日
书记员 陈卫华
乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执字第1609号
申请执行人何开玉，男，生于1961年1月1日，汉族，住乌市新市区。。
被执行人张新辉，男，生于1964年10月24日，汉族，住乌市天山区。
本院依据已经发生法律效力的（2013）新民一初字第1831号民事判决书。责令被执行人按判决履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入974535.76元，执行费12145.36元。
二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。
三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高建军
二〇一四年八月十四日
书记员 屈 鹏
浙江省象山县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0225行审292号
申请执行人象山县国土资源局，住所地浙江省象山县丹东街道丹河路869号。
法定代表人杨梓良，男，局长。
被执行人象山县茅洋乡茅洋村村民委员会，住所地浙江省象山县茅洋乡茅洋村。
法定代表人杨荣雷，男，主任。
申请执行人象山县国土资源局向本院申请强制执行象土罚决字[2011]第107号行政处罚决定书。本院于2017年8月17日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人象山县国土资源局于2011年10月17日作出象土罚决字[2011]第107号行政处罚决定书。该决定书认定被执行人象山县茅洋乡茅洋村村民委员会于2010年5月期间，未经依法批准，擅自在象山县茅洋乡茅洋村茅石公路北首的土地上动工建设，用于该村村貌形象雕塑和场地，占用土地面积3251平方米（该地块在土地利用总体规划图中为园地），不符合土地利用总体规划。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款和第四十三条第一款的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定：1.限期十五日拆除非法占用3251平方米土地上的全部构筑物；2.罚款65020元。申请执行人象山县国土资源局于2011年10月17日送达了处罚决定书。被执行人接到该处罚决定书后，在法定期限内不申请行政复议又不提起行政诉讼，仅缴纳了罚款65020元。2017年2月27日，申请执行人向被执行人送达履行义务催告书,限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中规定的拆除构筑物，土地恢复原状的义务,被执行人未自动履行,申请执行人遂向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，执行程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人仅缴纳了罚款，其他处罚内容未自动履行，故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，参照适用《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：
对申请执行人象山县国土资源局于2011年10月17日作出的象土罚决字[2011]第107号行政处罚决定准予强制执行，并由象山县茅洋乡人民政府组织实施。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张永革
审 判 员 蒋晓瑜
审 判 员 贺 峰
二〇一七年八月十八日
代书记员 楼赛赛
安徽省池州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）池民申字第00001号
再审申请人（一审被告）：熊小军，男，1980年12月生，汉族，住安徽省池州市。
委托代理人：房船生，安徽天贵律师事务所律师。
被申请人（一审原告）：池州市中原房地产经纪有限公司，住所地安徽省池州市贵池区翠微西路38号。
法定代表人：谢桂恒，该公司经理。
委托代理人：章侃，安徽始信律师事务所律师。
原审被告：巩艳敏，女，1981年11月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
再审申请人熊小军因与被申请人池州市中原房地产经纪有限公司、原审被告巩艳敏居间合同纠纷一案，不服池州市贵池区人民法院（2012）贵民一终字第00086号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。
本院审查过程中，熊小军以双方当事人达成执行和解为由，于2014年1月20日向本院请求撤回再审申请。
本院认为：熊小军在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，裁定如下：
准许熊小军撤回再审申请。
审 判 长 江龙伟
代理审判员 杜 辉
代理审判员 向 奚
二〇一四年一月二十三日
书 记 员 巩志俊
山西省太谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）太民初字第279号
原告太谷县天通铸造厂。
法定代表人田银富，该厂厂长。
委托代理人贺志锐，山西效菡律师事务所律师。
被告魏爱新，男。
委托代理人王桂英，女，太谷县明星法律服务所法律工作者。
第三人薛六林，男。
原告太谷县天通铸造厂与被告魏爱新、第三人薛六林劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告天通铸造厂法定代表人田银富及其委托代理人贺志锐、被告魏爱新及其委托代理人王桂英、第三人薛六林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告不认识，被告不是原告所雇佣，原告与被告之间未发生劳动用工关系，不存在提供劳动与支付报酬的关系，不能满足劳社部发（2005）12号《关于确立劳动关系�关事项的通知》规定的条件。而仲裁委却将被告在原告场地内从事氧气切割工作认定是原告单位工作，将第三人承揽的业务认定为原告的业务组成部分，裁决被告与原告劳动关系成立，显然是错误的。第三人雇佣被告从事第三人承揽的整理原告厂区院落的工作，是为了第三人的利益。被告工作行为的后果依法应由第三人承担。仲裁委裁决被告与原告存在劳动关系，没有事实和法律依据，故请求判决被告与原告不存在劳动关系。
被告辩称，原、被告存在劳动关系。被告的伤是在劳动过程中造成的，有原告出具的证明和赔偿协议能够证明双方存在劳动关系，应驳回原告的诉讼请求。
第三人述称，原告法定代表人的二姐让我联系切割铁料的，我就联系了被告。其他的是原告与被告协商的，我只是介绍人，我没有承揽原告切割铁料的活。
经审理查明，2014年4月29日，被�到原告厂内从事氧气切割工作，工作内容为氧气切割铁料。同年5月2日，被告在工作时腿部被砸伤，被人送到太谷县人民医院住院治疗。被告受伤后，原告为被告出具一份通知“魏爱新：你在我厂临时做工期间，由于不慎造成腿部伤害。我厂同意负责你在医院住院期间的医疗费用。太谷县天通铸造厂2014.5.3”。随后，原、被告双方签订协议一份。协议内容：甲方太谷县天通铸造厂。乙方魏爱新。乙方在太谷县天通铸造厂临时做工期间于2014年5月2日上午割铁时，虽经多人劝阻但仍危险操作，最终导致腿部受伤，并于当时住院。经双方协商，甲方同意负担乙方住院期间的医疗费用，其他事宜乙方一概不再纠缠。协议签订后，被告又到太谷县劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求确认双方存在劳动关系。2015年2月26日太谷县劳动争议仲裁委员会作出太劳仲裁字（2015�第6号仲裁裁决书，裁决被告在原告单位工作期间与原告存在劳动关系。原告不服裁决，诉至法院请求判决被告与原告不存在劳动关系。
上述事实，有原、被告当庭陈述、第三人的陈述及通知、协议、仲裁裁决书等证据在案佐证，这些证明材料经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告在原告单位从事氧气切割铁料工作，双方虽未签订劳动合同，但已形成事实劳动关系。原告主张第三人承包其工程包括切割铁料工作，被告系第三人所雇佣从事切割铁料工作，但第三人不认可其承揽氧气切割工程，原告也未提供证据证明其主张，对原告的请求本院依法不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第64条、《中华人民共和国劳动合同法》第7条、劳动和社会保障部发（2005）12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第1条之规定，判决如下：
原告太谷县天通铸造厂与被告魏爱新存在劳动关系。
案件受理费10元，由原告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审 判 长 杨致国
人民陪审员 赵转兰
人民陪审员 杨艳君
二〇一五年五月十八日
书 记 员 石庆璐
河南省太康县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）太民初字第279号
原告李俊丽，女，1969年11月23日出生，汉族，住太康县。
委托代理人王含盈，太康县法律援助中心法律工作者。
被告郭良平，男，1954年7月15日出生，汉族，住太康县。
原告李俊丽诉被告郭良平健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李俊丽及其委托代理人王含盈，被告郭良平到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李俊丽诉称，2015年1月9日13时30分许，原告找同事一块去上班，行至太康县中医院南去三里桥的路上，被告拦住原告对原告无故殴打，致头面部外伤、双下肢外伤、膝关节韧带损伤及积液。原告在太康县人民医院门诊检查后需住院治疗，于2015年1月13日在太康县人民医院住院治疗11天。事发当天，原告亲属报警，调解未果，起诉要求判令被告赔偿原告医疗费3606.99元、误工费1000元、护理费1000元、营养费600元、住院伙食补助费1100元，共计7306.99元；诉讼费用被告负担。
被告郭良平辩称，原告所说不是事实，因原告的二婆叔生病需护理，被告要求李俊丽护理。农历2014年11月19日下午1点左右，在三里桥麻将社门口，李俊丽大声喊：“又来打麻将了，瞎管，金生可以管……。”被告问：“你打麻将我不管，护理你二叔你该不该去？”双方发生纠纷。原告指着被告鼻子骂，又抓伤被告的脸，被告自卫朝原告脸上扇两下，原告又用砖头砸被告10多次，用棍子砸被告背部2次，被告给原告夺棍，原告抓被告的下体，原告的膝盖系自己着地造成的，不同意赔偿。
经审理查明，被告郭良平系原告李俊丽的婆叔，原告丈夫的二叔郭良增发生车祸在医院住院，被告要求原告护理，二人发生纠纷。2015年1月9日下午1时左右，原被告在太康县中医院门口南麻将社门口相遇，又因护理郭良增的问题发生争吵，原告骂被告，被告朝原告脸上扇两下，双方发生厮打，后被人劝阻。原告提供2015年1月9日的CT费票据280元。2015年1月12日核磁共振费270元、中药费130.44元。2015年1月13日原告入住太康县人民医院治疗，诊断为：1、头面部外伤；2、双下肢外伤；3、左膝关节内侧副韧带损伤；4、左膝关节积液；5、左膝关节骨质增生；经治疗于2015年1月23日出院，花医疗费2926.55元。双方发生纠纷后经太康县建设路派出所调解未果，原告诉至法院请求解决。
上述事实有证人证言、派出所询问笔录、病历、医疗费票据出院证等在卷予以佐证。
本院认为，原被告因家务锁事发生纠纷后，双方处理事情的态度均不冷静、不理智，并采取粗暴强硬的对抗方式，继而发生厮打，造成原告受伤。双方均存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告因该次纠纷受到的损失有：医疗费3206.55元。2015年1月12日发生的费用400.44元，不能证明与该次纠纷有因果关系，不予支持。住院11天，原告未举证证据证明其的户口性质，按农业家庭户口计算误工费，误工费为25042元／年（农、林、牧、渔业收入）÷365天×11天=754.69元，护理费为28472元／年（居民服务业和其他服务业）÷365天×11天=858.06元，住院伙食补助费11天×100元／天=1100元，营养费为11天×20元／天=220元，李俊丽损失共计6139.3元。根据双方对纠纷的发生均存在一定的过错，故原告的损失6139.3元，被告郭良平承担3683.58元。被告要求原告赔偿因谩骂造成的精神损失费10000元，与本案不是同一法律关系，被告可另行主张权利。原告其他所诉不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告郭良平于本判决生效之日起3日内赔偿原告李俊丽3683.58元。
二、驳回原告李俊丽其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，原告李俊丽负担25元，被告郭良平负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 张照东
审判员 李翠平
审判员 郭 庆
二〇一五年三月二十六日
书记员 郭媛媛
浙江省海宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）嘉海刑初字第481号
公诉机关浙江省海宁市人民检察院。
被告人吴某。因犯盗窃罪，2002年12月12日被嘉兴市秀城区人民法院判处有期徒刑三年四个月，并处罚金一万元；因盗窃，2000年5月23日被行政处罚；2000年8月29日被嘉兴市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养二年；2012年7月22日被海宁市公安局决定行政拘留十四日。因本案，2014年1月14日被刑事拘留，同年2月19日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。
被告人龙刚。因犯抢劫罪、盗窃罪，2005年12月8日被本院判处有期徒刑三年三个月，并处罚金三千元，2008年3月10日刑满释放；因犯盗窃罪，2012年12月19日被本院判处有期徒刑十一年（刑期自2012年7月10日起至2023年7月9日止），剥夺政治权利一年，并处罚金六万元；2014年1月2日被本院判处有期徒刑九个月，并处四千元，与前罪所判处的有期徒刑十一年并罚，决定执行有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金六万四千元。因本案，2014年3月10日被刑事拘留，同年3月28日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。
浙江省海宁市人民检察院以海检刑诉（2014）1212号起诉书指控被告人吴某、龙刚犯盗窃罪，于2014年5月13日向本院提起公诉，后于2014年5月26日提出变更起诉。本院于2014年5月13日立案，依法适用简易程序，后发现本案具有不宜适用简易程序的情形，于2014年5月21日转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2014年6月13日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派代理检察员高玉勇出庭支持公诉，被告人吴某、龙刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人吴某、龙刚以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其中吴某作案5起，价值900余元，龙刚作案3起，价值400余元，其行为均已构成盗窃罪。为证实上述指控，公诉人当庭宣读并出示了被害人陈述，价格鉴定意见，调取证据清单及照片，发还物品清单及照片，辨认笔录及照片，现场勘查笔录及照片，刑事判决书、刑满释放证明书、行政处罚决定书、劳动教养决定书，户籍证明，抓获经过等证据。诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定予以判处。
被告人吴某、龙刚对起诉书指控的犯罪事实及罪名均没有意见，表示自愿认罪。
经审理查明，2012年7月初的一天下午，被告人龙刚窜至海宁市周王庙镇云龙村泰德服饰老厂，采用撬门、拆卸等手段，窃得被害单位泰德服饰厂一台空调内的钢管共5斤，价值115元。窃后销赃，赃款已挥霍。
2012年7月初的一天下午，被告人吴某、龙刚结伙窜至海宁市周王庙镇云龙村某厂，采用撬门、拆卸等手段，窃得被害单位某厂四台空调内的钢管共15斤，价值345元。窃后销赃，赃款已挥霍。
2012年7月的一天夜晚，被告人吴某、龙刚结伙窜至海宁市长安镇某废品收购站，采用攀爬围墙的手段进入，窃走被害人刘某的电脑显示屏1台，窃后将赃物抛弃。
2013年12月下旬至2014年1月10日晚上，被告人吴某先后3次窜至海宁市长安镇城东村、长安镇某废品收购站，采用顺手牵羊或攀爬围墙等手段，窃得被害人沈某的翻斗车1辆、被害人刘某的电瓶3只，共计价值584元。窃后销赃，赃款已挥霍。
上述事实，被告人吴某、龙刚在开庭审理过程中没有异议，并有被害单位代表姚某、被害人刘某、沈某陈述，价格鉴定意见，调取证据清单及照片，发还物品清单及照片，辨认笔录及照片，现场勘查笔录及照片，刑事判决书、刑满释放证明、行政处罚决定书、劳动教养决定书，户籍证明，抓获经过，情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某、龙刚以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，其中被告人吴某参与盗窃5次，价值900余元，被告人龙刚参与盗窃3次，价值400余元，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控二被告人所犯罪名成立。在共同犯罪中，被告人吴某、龙刚地位、作用相当，不区分主从犯。在判决宣告后，刑罚执行完毕以前，发现被告人龙刚在判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法应数罪并罚。被告人龙刚曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。归案后，被告人吴某、龙刚均能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人吴某有前科劣迹，酌情从重处罚。据此，为维护社会治安秩序，保障公民的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第七十条、第六十九条、第六十五条第一款、第六十七条三款之规定，判决如下：
一、被告人吴某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月14日起至2014年8月13日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人龙刚犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；与前所犯盗窃罪判处的有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金六万元，犯盗窃罪判处的有期徒刑九个月，并处罚金四千元并罚，决定执行有期徒刑十一年九个月，剥夺政治权利一年，并处罚金六万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年7月10日起至2024年4月9日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审 判 长 帅 剑
人民陪审员 金德香
人民陪审员 徐霞裕
二〇一四年六月十三日
书 记 员 沈雨蜜
浙江省诸暨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0681执5604号
申请执行人唐忠桥
被执行人何汉炳，
本院依据已经发生法律效力的（2015）绍诸枫商初字第00274号，依法向被执行人何汉炳发出执行通知书，责令被执行人何汉炳履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人何汉炳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结何汉炳（证件号码：）在省农信社的62×××25的存款人民币214424.5元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘介龙
AUT（））O
二〇一六年十二月二十六日
书记员 周 超
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0681执5604号申请执行人唐忠桥被执行人何汉炳，本院依据已经发生法律效力的（2015）绍诸枫商初字第00274号，依法向被执行人何汉炳发出执行通知书，责令被执行人何汉炳履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人何汉炳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结何汉炳（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币214424.5元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘介龙AUT（））O二〇一六年十二月二十四日书记员  周 超
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0307执5848号之一
申请执行人肖兴阳，男，汉族。
委托代理人吴文燕，广东博研律师事务所律师。
被执行人台真君，男，汉族。
上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）深龙法布民初字第1936号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人：1、偿还借款本金人民币30000元及逾期利息6628.08元（以本金30000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率标准，从2012年6月1日起计算至判决确定的还款日止）；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担受理费356元。本院予以受理。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、民事裁定书和被执行人财产报告表，责令其立即履行上述生效法律文书所确定的义务，并承担执行费350元，但被执行人一直未履行，也未按规定申报财产。经查证，本院依法采取如下执行措施：1、冻结被执行人在兴业银行（账号分别为X）、中国邮政储蓄银行（账号为X）、中国建设银行（账号分别为X）、招商银行（账号分别为X）、平安银行（账号分别为X）开立的存款账户；2、冻结被执行人持有深圳思德尔科技有限公司的股权份额。在本院的督促下，被执行人于2016年7月20日支付执行款38184.88元至本院。该款项在扣缴执行费350元后，余款37834.88元（含借款本金30000元、逾期利息6628.08元、截止2016年7月18日迟延履行期间加倍利息850.8元及受理费356元）依法支付给申请执行人。
本院认为，本院作出的（2015）深龙法布民初字第1936号民事判决已执行完毕，现申请执行人基于执行依据的权利已得到实现，本案依法予以执行结案。执行费350元已予扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
一、本院作出的（2015）深龙法布民初字第1936号民事判决执行完毕，本案予以执行结案。
二、解除对被执行人台真君在兴业银行（账号分别为X）、中国邮政储蓄银行（账号为X）、中国建设银行（账号分别为X）、招商银行（账号分别为X）、平安银行（账号分别为X）存款账户的冻结。以上冻结额度均为38026.91元。
三、解除对被执行人台真君持有的深圳思德尔科技有限公司股权份额的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 刘义芳
执行员 陈 龙
执行员 莫随明
二〇一六年七月二十一日
书记员 张鹏飞
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0307执5848号之一
申请执行人肖兴阳，男，汉族。
委托代理人吴文燕，广东博研律师事务所律师。
被执行人台真君，男，汉族。
上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）深龙法布民初字第1936号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人：1、偿还借款本金人民币30000元及逾期利息6628.08元（以本金30000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率标准，从2012年6月1日起计算至判决确定的还款日止）；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担受理费356元。本院予以受理。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、民事裁定书和被执行人财产报告表，责令其立即履行上述生效法律文书所确定的义务，并承担执行费350元，但被执行人一直未履行，也未按规定申报财产。经查证，本院依法采取如下执行措施：1、冻结被执行人在兴业银行（账号分别为338090126xxx、33809012xxx）、中国邮政储蓄银行（账号为621799584530xxx）、中国建设银行（账号分别为62170072000xxx、6230947206xxx、621081720009xxx）、招商银行（账号分别为6225886542xxx、622609780xxx）、平安银行（账号分别为01881xxx、200015xx）开立的存款账户；2、冻结被执行人持有深圳思德尔科技有限公司的股权份额。在本院的督促下，被执行人于2016年7月20日支付执行款38184.88元至本院。该款项在扣缴执行费350元后，余款37834.88元（含借款本金30000元、逾期利息6628.08元、截止2016年7月18日迟延履行期间加倍利息850.8元及受理费356元）依法支付给申请执行人。
本院认为，本院作出的（2015）深龙法布民初字第1936号民事判决已执行完毕，现申请执行人基于执行依据的权利已得到实现，本案依法予以执行结案。执行费350元已予扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
一、本院作出的（2015）深龙法布民初字第1936号民事判决执行完毕，本案予以执行结案。
二、解除对被执行人台真君在兴业银行（账号分别为338090621022xxx、338090126222xxx）、中国邮政储蓄银行（账号为62179900530xxxx）、中国建设银行（账号分别为62170072000xxx、623094720046xxxx、621081720002xx）、招商银行（账号分别为622588655xx、62260910xx）、平安银行（账号分别为01881xx、2000xx）存款账户的冻结。以上冻结额度均为38026.91元。
三、解除对被执行人台真君持有的深圳思德尔科技有限公司股权份额的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 刘义芳
执行员 陈 龙
执行员 莫随明
二〇一六年七月二十一日
书记员 张鹏飞
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0307执5848号
申请执行人肖兴阳，男，汉族。
委托代理人吴文燕，广东博研律师事务所律师。
被执行人台真君，男，汉族。
上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）深龙法布民初字第1936号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人：1、偿还借款本金人民币30000元及逾期利息6628.08元（以本金30000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率标准，从2012年6月1日起计算至判决确定的还款日止）；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担受理费356元。本院予以受理。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出�行通知，责令被执行人立即履行以上义务，并承担执行费350元，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人台真君所有的价值38026.91元（含2016年4月17日至2016年7月1日迟延履行加倍利息692.83元）的财产或冻结、扣划其相应的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 刘义芳
执行员 陈 龙
执行员 莫随明
二〇一六年七月一日
书记员 张鹏飞
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0707执1261号
申请执行人朱敏，居民。
被执行人寇建朵，居民。
申请执行人朱敏与被执行人寇建朵民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月16日立案受理。
执行过程中，申请执行人向本院提出书面申请，要求撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人要求撤销执行的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本案应终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）赣民字第4968号民事判决书的执行。
本裁定送达当事人后立即生效。
执行长 王从柏
执行员 董作利
执行员 金海燕
二〇一六年三月十八日
书记员 刘 彬
山东省新泰市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新商初字第762号
原告新泰市农村信用合作联社，组织机构代码：16963027-8，住所地：新泰市金斗路南段。
法定代表人孙法学，该社理事长。
委托代理人翟永升，山东青阳律师事务所律师。
被告夏乐刚。
被告岳为芹。
被告高彬。
被告夏乐站。
原告新泰市农村信用合作联社与被告夏乐刚、岳为芹、高彬、夏乐站金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人翟永升到庭参加了诉讼，被告夏乐刚、岳为芹、夏乐站经本院传票传唤无正当理由未到庭，被告高彬经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告新泰市农村信用合作联社诉称，被告夏乐刚由被告高彬、夏乐站担保，于2009年4月10日向原告借款29500元，约定月利率为9.735‰，借款到期日为2010年4月10日。被告夏乐刚、岳为芹系夫妻关系，该笔贷款发生在其夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务。现被告尚欠原告借款本金29500元、借款期间内利息3494.05元及逾期利息。要求依法判令被告夏乐刚、岳为芹共同偿还所欠借款本金29500元，并按约定支付借款期间内利息3494.05元及逾期利息；被告高彬、夏乐站承担连带清偿责任。诉讼费用由被告承担。
被告夏乐刚未答辩。
被告岳为芹未答辩。
被告高彬未答辩。
被告夏乐站未答辩。
经审理查明，2009年4月10日，被告夏乐刚从原告处借款29500元，并与原告签订借款合同，约定：借款到期日为2010年4月10日，借款月利率9.735‰，到期不还按约定利率上浮50%计收逾期罚息等。该借款由被告高彬、夏乐站担保，2009年4月10日被告高彬、夏乐站与原告签订最高额保证合同，约定：保证范围包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期罚息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起二年等。借款到期后，被告未偿还过原告款。被告夏乐刚欠原告的借款期间内的利息为3494.05元。
另查明，被告夏乐刚、岳为芹系夫妻关系，本案涉及的借款发生在其夫妻关系存续期间。
再查明，2010年4月17日、2012年2月9日、2014年1月15日原告曾向被告夏乐刚主张过权利。2010年5月10日、2012年2月9日、2012年4月、2014年1月、2014年1月22日原告曾向被告高彬、夏乐站主张过权利。
本院认为，原告与被告夏乐刚签订的借款合同符合法律规定，系有效合同。借款期限已届满，被告夏乐刚应按借款合同约定履行还款义务，因此，原告要求被告夏乐刚偿还借款本金29500元、支付借款期间内利息3494.05元及逾期利息，本院予以支持。本案的借款发生在被告夏乐刚、岳为芹夫妻关系存续期间，且被告岳为芹未提供该借款不属于其夫妻共同债务的证据，本院认定该借款属于被告夏乐刚、岳为芹的夫妻共同债务，被告岳为芹应与被告夏乐刚共同偿还所欠借款本金29500元、借款期间内利息3494.05元及逾期利息。被告高彬、夏乐站作为担保人应按合同约定对被告夏乐刚、岳为芹的上述债务承担连带保证责任。被告高彬、夏乐站承担保证责任后，有权向被告夏乐刚、岳为芹追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告夏乐刚、岳为芹偿还原告新泰市农村信用合作联社借款本金人民币29500元。
二、被告夏乐刚、岳为芹支付原告新泰市农村信用合作联社利息人民币3494.05元。
三、被告夏乐刚、岳为芹支付原告新泰市农村信用合作联社逾期利息（本金人民币29500元，计算期间为自2010年4月10日至本判决生效之日，按月利率9.735‰上浮50%计算）。
四、被告高彬、夏乐站对上述一、二、三项确定的款项承担连带清偿责任。
五、被告高彬、夏乐站在承担保证责任后，有权向被告夏乐刚、岳为芹追偿。
以上各项，限被告于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1256元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 赵高峰
审 判 员 刘红阳
人民陪审员 刘爱东
二〇一五年八月十四日
书 记 员 范 娜
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金义民初字第14号
原告：黄某。
委托代理人王红标。
被告：潘某。
原告黄某为与被告潘某离婚纠纷一案，于2013年12月23日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员何小甫独任审判，于2014年1月16日公开开庭进行了审理。原告黄某及其委托代理人王红标、朱燕华；被告潘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某诉称，原被告经朋友介绍认识，××××年××月××日在义乌市民政局登记结婚。2010年8月18日，被告生一子名黄xx。由于两人婚姻基础较差，性格不合的问题在婚后生活中出现。双方经常因琐事而争吵，后被告发展为动手打家里老人，以至于多次报警。双方感情现已完全破裂，无和好可能。提出如下诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、判令婚生子黄xx随原告共同生活，原、被告共同承担抚养费。
被告潘某辩称，被告与原告系自由恋爱，在充分了解的情况下结婚的，有深厚的感情基础。结婚后，夫妻感情也是融洽的，彼此恩爱，并生育了儿子。被告与原告父母之间确实存在一些分歧，但那完全是家庭琐事引起的，只是原告没有处理协调好。原告提出离婚是迫于其父母的压力，而不是其本人的真实意思。被告认为，只要原告为了家庭孩子的利益考虑，协调处理好被告与原告父母之间的关系，珍惜双方以往的夫妻感情，双方是完全能和好如初的。被告坚决不同意离婚。
经审理查明，原被告经朋友介绍认识，××××年××月××日在义乌市民政局登记结婚。2010年8月18日，被告生一子名黄xx。
上述事实有当事人庭审陈述、原告提供结婚证和户口簿在卷佐证。
本院认为，原被告经登记结婚，婚姻关系合法有效。原告提出离婚诉请，其提供证据不能证明夫妻感情已完全破裂。且被告坚决不同意离婚。原告的离婚诉请依法不予支持。作为夫妻应互敬互爱，共建和睦家庭。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告黄某诉讼请求。
案件受理费150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费150元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市财政局政府非税资金财政专户；汇入账号：196xxxx003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室，联系电话：xxxx、xxxx。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）
审判员 何小甫
二〇一四年二月十九日
书记员 盛汉英
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0581民初12414号
原告：常熟市佳居美境物业管理有限公司，住所地常熟市黄河路275号311室。
法定代表人：陶拥军，董事长。
委托诉讼代理人：谢晓东，该公司职员。
被告：夏烨。
原告常熟市佳居美境物业管理有限公司与被告夏烨物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案。原告常熟市佳居美境物业管理有限公司于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告常熟市佳居美境物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取人民币25元，由原告常熟市佳居美境物业管理有限公司负担。
审判员 蒋君伟
二〇一六年十一月十四日
书记员 邵雪岚
广东省广州市荔湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗荔法知民初字第5号
原告：深圳市盟世奇商贸有限公司，住所地：深圳市宝安区民治街道民泰大厦913房。
法定代表人：李仁国，职务：经理。
委托代理人：王义红，广东海派律师事务所律师。
委托代理人：魏托，广东海派律师事务所律师。
被告：黄丽莉，女，汉族，1973年4月20日出生。
被告：广州市志燊物业管理有限公司，住所地：广州市荔湾区康王北路903号负壹层。
法定代表人：张振夫，职务：总经理。
委托代理人：王化平，该公司职员。
被告：广州市康旺物业经营管理有限公司，住所地：广州市荔湾区西华路418号二层200商铺。
法定代表人：廉洪涛。
本院在审理原告深圳市盟世奇商贸有限公司诉被告黄丽莉、广州市志燊物业管理有限公司、广州市康旺物业经营管理有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告于2014年6月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许原告深圳市盟世奇商贸有限公司撤回起诉。
本案受理费150元，由原告深圳市盟世奇商贸有限公司负担。
审 判 长 左 斯
审 判 员 陈锦堂
人民陪审员 黄 镭
二〇一四年六月十九日
书 记 员 张 宁
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）务民初字第602号
原告王某某，男。
委托代理人付旭初，务川自治县法律援助中心法律援助工作者。
被告欧某某，女。
原告王某某诉被告欧某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2014年4月29日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人付旭初到庭参加了诉讼，被告欧某某经公告传唤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，原告王某某与被告欧某某在外打工期间经人介绍认识后于2003年国庆节按农村风俗举行婚礼后以夫妻名义共同生活，之后一直未补办结婚登记，并于2004年4月1日生育长子王甲。由于原、被告同居前缺乏了解，双方性格差异较大，尽管生育一子，但始终未建立好感情，2007年底被告外出后便与原告失去了联系。为此，原告特向人民法院提起诉讼，请求依法判令：1、原、被告共同生育的长子王甲由原告抚养；2、案件诉讼费由原、被告共同承担。
被告欧某某未答辩，也未向本院提供证据。
原告王某某为支持其诉讼主张，向法庭提供的证据有：
一、户籍登记证明。证明原、被告及生育孩子王甲的基本情况。
二、黄都镇黄都村村民委员会的证明。证明原、被告于2003年按农村风俗举行婚礼后同居生活，2004年4月1日生育一子王甲。因双方感情不和，被告欧某某于2007年底外出至今未归，不知其具体下落的事实。
三、证人胡某某、黄某某的证言。证明原、被告共同生活期间生育一个男孩，因双方感情不和，被告欧某某外出约六年未归，不知其下落，其孩子一直跟随原告王某某生活的事实。
本院依职权调取的证据有：
询问被告欧某某之父亲欧某甲的笔录。证明原、被告在共同生活期间生育一个男孩，因关系不好，被告欧某某外出与原告王某某分居六、七年了，现不知其下落的事实。
上述证据，经庭审举证，本院审查认为，第一、二组证据来源形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能够证实原、被告2003年开始同居生活并生育一子的事实，对其证明效力本院予以认定。第三组证据即证人胡某某、黄某某的证言，与本院依职权调查的欧某甲的笔录能够相互印证，均证明了原、被告共同生活期间生育一个孩子，一直跟随原告生活，因双方感情不和，被告欧某某外出约六年，现不知其下落的事实，对其证明效力本院亦予以认定。
经审理查明，原告王某某与被告欧某某于2003年国庆节按照当地风俗举行婚礼以夫妻名义共同生活，后双方一直未办理结婚登记手续。原、被告于2004年4月1日生育一子王甲，现王甲跟随原告王某某生活。因原、被告性格不合，被告欧某某外出约六年至今未归，不知其具体下落。
本院认为，原、被告双方于2003年国庆节在未办理结婚登记的情况下按照当地风俗举行婚礼后以夫妻名义同居生活，其同居生活的时间系在1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条第（二）项的规定，属于同居关系，不受法律保护。但原、被告同居生活期间于2004年4月1日生育一子王甲现尚未成年，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条关于“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利”及第二十一条“父母对子女有抚养教育的义务”的规定，原、被告应当承担非婚生未成年子女王甲的抚养义务。鉴于被告欧某某一直外出下落不明，无法实际履行抚养子女的义务，且王甲一直跟随原告王某某生活，已经实际履行对王甲的抚养义务，从有利于子女健康成长的原则考虑，应当支持原告王某某要求抚养其子女的诉讼请求。根据《》第二十五条、第、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条第（二）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
原告王某某与被告欧某某同居期间所生长子王甲由原告王某某抚养。
案件受理费200元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本；还应在上诉期满后七日内预交上诉费200元，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
审 判 长 徐 明
人民陪审员 喻海坤
人民陪审员 申志修
二〇一四年八月八日
书 记 员 王杨波
江西省吉安市青原区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0803民初1213号
原告：中国农业银行股份有限公司吉安青原支行。
负责人：庄小武，行长。
委托诉讼代理人：王凌平，男。
被告：谢建勇，男。
被告：旷玉花，女。
原告中国农业银行股份有限公司吉安青原支行与被告谢建勇、旷玉花银行卡纠纷一案，本院于2016年11月14日立案。原告中国农业银行股份有限公司吉安青原支行于2017年1月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉没有违反法律规定，予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司吉安青原支行撤诉。
案件受理费140元，减半收取计70元，由原告中国农业银行股份有限公司吉安青原支行负担。
代理审判员 ＸＸ生
二〇一七年一月六日
书 记 员 李珂怡
江西省吉安市青原区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0803民初1213号
原告：中国农业银行股份有限公司吉安青原支行。
负责人：庄小武，行长。
委托诉讼代理人：王凌平，男。
被告：谢建勇，男。
被告：旷玉花，女。
原告中国农业银行股份有限公司吉安青原支行与被告谢建勇、旷玉花银行卡纠纷一案，本院于2016年11月14日立案。原告中国农业银行股份有限公司吉安青原支行于2017年1月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，没有违反法律规定，予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司吉安青原支行撤诉。
案件受理费140元，减半收取计70元，由原告中国农业银行股份有限公司吉安青原支行负担。
代理审判员 ＸＸ生
二〇一七年一月六日
书 记 员 李珂怡
广东省揭阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤52刑更字第434号
罪犯黄庆元，男，1955年9月17日出生，汉族，出生地广东省汕头市，小学文化，现在广东省揭阳监狱服刑。
广东省汕头市潮阳区人民法院于2012年5月12日作出（2011）汕阳法刑二初字第74号刑事判决，以被告人黄庆元犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五十万元（已缴纳一万九千元）。判决生效后，交付执行。因罪犯黄庆元在服刑期间确有悔改表现，广东省揭阳市中级人民法院于2014年5月20日对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2017年1月7日。
执行机关广东省揭阳监狱因罪犯黄庆元在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄庆元在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2015年11月20日，共获嘉奖19次；2014年9月、2015年5月、11月获得监狱表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄庆元确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯黄庆元予以减去有期徒刑九个月九天（刑期执行至2016年3月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴洁东
审判员 陈树城
审判员 林晓容
二〇一六年三月二十九日
书记员 赖晓纯