黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）黑01刑终367号
原公诉机关黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院。
上诉人（原审被告人）孟庆龙，男，汉族，1988年10月2日出生于吉林省榆树市，高中文化，无职业，暂住地黑龙江省哈尔滨市南岗区，户籍地榆树市。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2017年3月29日被刑事拘留，同年4月21日被逮捕。现羁押于哈尔滨市南岗区看守所。
辩护人刘红伟、赵立峰，吉林钟言宇德律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）朱浩，男，汉族，1997年5月17日出生于河南省虞城县，小学文化，无职业，暂住地黑龙江省哈尔滨市南岗区，户籍地虞城县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2017年3月29日被刑事拘留，同年4月21日被逮捕。现羁押于哈尔滨市南岗区看守所。
辩护人宫海波，黑龙江东禹律师事务所律师。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院审理哈尔滨市南岗区人民检察院指控原审被告人孟庆龙、朱浩犯敲诈勒索罪一案，于2017年12月26日作出（2017）黑0103刑初993号刑事判决。孟庆龙、朱浩不服，分别提出上诉。本院于2018年5月15日立案，依法组成合议庭，经过合议庭全体成员阅卷，讯问上诉人孟庆龙、朱浩，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，因曹某不能偿还被害人孙某1的欠款，孙某1与曹某商议由曹某贷款偿还。经被害人康某联系，三人于2017年3月中旬来到位于哈尔滨市南岗区马端街401号米兰国际7E室的一无名贷款机构，曹某在贷款过程中，被告人孟庆龙、朱浩以恐吓方式强迫孙某1、康某为曹某贷款本金的1.5万元做担保人。3月19日，孟庆龙、朱浩又以曹某有后继贷款为由，以打骂、恐吓方式，强迫孙某1、康某为曹某担保，让二人在12万元的借款合同上签字。当日孟庆龙、朱浩据此让孙某1、康某还钱，后康某将8000元钱交给朱浩。孙某1在孟庆龙、朱浩的打骂、恐吓、威胁下，从银行卡内套现49962元交给二人。3月20日，孙某1在孟庆龙、朱浩的打骂、恐吓、威胁下，将网贷的钱转款16.5万元至孟庆龙指定的账户。后孙某1又给孟庆龙、朱浩购买三星手机两部，价值1.6万元。朱浩分得5万元赃款，孟庆龙分得其余款物。经侦查，公安机关于2017年3月28日在哈尔滨市南岗区将被告人孟庆龙、朱浩抓获。案发后，二被告人赔偿孙某123.9万元，孙某1对孟庆龙、朱浩表示谅解。
上述事实，有经过原审法院庭审质证确认的下列证据证实：
1.案件来源、到案经过：2017年3月，孙某1到大成街派出所报案称，在南岗区马端街401号米兰国际7E室，一家小额贷款公司，在给曹某贷款中，其作为曹某贷款的担保人，该贷款公司员工孟庆龙、朱浩用语言威胁、殴打手段，逼迫其还贷款本息22万元。2017年3月28日，在哈尔滨市南岗区马端街米兰国际公寓将孟庆龙、朱浩抓获。
2.被告人孟庆龙的供述：他经营的小额贷款公司位于哈尔滨市南岗区马端街米兰国际公寓7E，具不具备开办资质，没有合法经营手续。2017年3月的一天，康某打电话说要介绍一个贷款的人来他公司贷款，他们定3月10日由康某带人来他公司。当天晚上6点左右，康某领着曹某、孙某1来到他的小额贷款公司，曹某说要借4万元钱，公司员工朱浩接待的。曹某的情况不适合直接放款，就告诉曹某有担保人才能贷款，他提出由康某和孙某1给曹某做担保，贷款4万元只能拿1.5万元，其余2.5万元作利息扣下，约定10多天还款。康某和孙某1作为担保人，一开始有些犹豫，孙某1为了能让曹某拿到钱尽快还给他，也就签了担保，康某也签了担保，他们形成了一个书面合同，扣押身份证、购房合同作为凭证。后康某、孙某1、曹某都下到一楼大厅，朱浩在大厅给了曹某1.5万元，曹某直接给了孙某1。三四天后，曹某又单独来贷款公司两次，要求贷款，每次贷款都是4万元，实际给其1.5万元，又贷给曹某两笔，也签了合同。后来他发现曹某单独来贷款一直不还，就约定3月19日让孙某1和康某一起来米兰国际，孙某1、康某和曹某到了后，当时他的小额贷款公司有一帮朋友也去了，他对孙某1和康某说曹某又在他这贷款两笔，他让康某和孙某1、曹某一起写了一个十二万的合同，孙某1、康某同意给曹某担保，在他和孙某1、曹某写十二万元贷款合同前，孙某1、康某不知道曹某有单独贷款的事，孙某1一开始不想签字，后来他说要是不签就拿之前的担保合同上孙某1家要钱去，孙某1就签了，之后康某和曹某也签字了，这天孙某1和康某才知道曹某单独贷款的事。12万元借款合同因为是针对借款人的合同，甲方部分本应他们签字，但是都没签。合同仅此一份，孙某1撕了，也没有备份。当时曹某有三张12万的收条，曹某还完钱后他把收条给孙某1了。在他与曹某等人签12万元的合同时，有几个朋友一直在打扑克，没参与他们的事。康某的钱是自己拿来的，去孙某1家是他和孙某1、朱浩三个人去的，到孙某1家楼下时，他和朱浩在楼下等孙某1，孙某1自己上楼取的银行卡，孙某1下楼后，他与朱浩、孙某1去刷信用卡的地方刷的钱。补签完这份合同，他让孙某1、康某、曹某还钱，曹某和康某说回家凑钱，他让他朋友分别跟曹某和康某回家凑钱去了。孙某1说家里有一张信用卡，他和朱浩跟孙某1回家去取的信用卡，曹某一时凑不出钱，一直到晚上康某凑了八千元钱，回公司后给他了。他和朱浩领着孙某1到革新街信用卡套现的地方把钱刷出来了，分两笔刷出4.9万元，他收回了。当时跟康某和孙某1约好，还欠公司的6.2万元第二天中午还钱。3月20日中午，孙某1和康某来他公司还钱，曹某说还在外边凑钱就没来。当时孙某1和康某都说没有钱还，他提出让孙某1和康某做网贷，他找来一个做网贷的，这个做网贷的认识孙某1，当时查康某是黑户无法做网贷，孙某1之前在做网贷的那里做了一个30万元额度的网贷，只提出来13万，还可提现17万，于是他告诉孙某1提16.5万，利息是2万元，孙某1应该还他8万元，网贷提现的费用是50%，17万元的提现费用是8.5万元，所以孙某1要提出来16.5万元给他，之后孙某1同意了，网贷提出16.5万元后存入他媳妇儿耿双双名下的农行卡里了。孙某1网贷提现给他转款16.5万元后，他对孙某1提出，他和朱旭帮忙这么多天了，他俩也没挣钱，给他俩买个手机吧，孙某1说能不能给你点钱，他说公司里人这么多也没法分，你就买手机吧，孙某1就带他和朱浩去的果戈里大街华滨通讯花了1.6万元给他和朱浩每人买了一部三星2016手机。他迫使孙某1同意将钱提出来的办法就是他跟孙某1说要是不给钱就去孙某1家找其媳妇要钱。他们一共给曹某贷出4.5万元，网贷回收16.5万元，孙某1刷卡还了5万元，康某还了他8000元，后来孙某1又买了两部手机花了1.6万元，刨除网贷手续费，他一共收回20.5万元。在给孙某1办理贷款中他没有打孙某1，孙某1说话办事磨磨叽叽就骂了几句，也有推几下的行为，孙某1就是很害怕其媳妇知道其在外面借钱，所以他就吓唬孙某1，要把这事儿告诉其媳妇。朱浩骂过孙某1几句，孙某1说话太磨叽了。
3.被告人朱浩的供述：他和孟庆龙在哈尔滨市南岗区马端街401号米兰国际开了一家小额贷款公司，康某通过一个朋友联系到他，对他说有个女客户要借款，问他能不能放款给那个女的，他说让那个女的过来看看吧。2017年3月12日或13日，康某和曹某先到的他公司，孙某1随后也到了。他了解了曹某的一些情况，让曹某出示了身份证和户口，他给曹某写了贷款4万元的合同，曹某在合同上签了字、按了手印。然后就让康某给曹某贷款合同担保，并向康某解释，如果曹某不还钱，这钱由康某来还。康某和孙某1商量了一下，后决定一起给曹某的贷款合同做担保，康某和孙某1也在曹某的贷款合同上签字了。然后他去银行取了1.5万元交给了曹某，并在米兰国际一楼大厅给康某、孙某1和曹某照的相。4万元内包含质保金2万元，当月利息2000元，2000元现场费，他和孟庆龙一个人500元的酬劳，能给曹某的就只有1.5万元。这些费用都是孟庆龙和曹某说好的，曹某也同意了。2017年3月15日或16日，曹某又来他们贷款公司按照上述程序贷了4万元钱，他和曹某签了贷款合同。孟庆龙又给曹某拿了1.5万元，曹某在合同上签了字。但这次孙某1和康某没有来，就曹某自己来的，之后曹某拿着1.5万元走了。2017年3月20日或21日，曹某又来他们贷款公司再次贷了4万元，他和曹某签了贷款4万元的合同，孟庆龙给曹某拿了1.5万元，并告诉曹某三天后归还他们公司2万元钱，曹某答应后拿着1.5万元走了。三天后，他把曹某叫到公司来让曹某归还2万元，曹某说还不上，他感觉这次贷款有风险，就给康某和孙某1打电话，让康某和孙某1来他们贷款公司，康某和孙某1到了后，他就让曹某、孙某1和康某一起还钱，康某拿了八千块钱给他们，孙某1带他去孙某1家拿了一张信用卡，他们到南岗区文明街和文景街交叉口的一个小区内找了一个专门刷POS机的人刷了四万九千余元，这笔钱转到孟庆龙的建行卡上了。第二天，他们让康某和孙某1来公司归还剩余欠他们的7万元，孙某1和康某说还不上钱，随后他找了一个做网络贷款的人要给康某和孙某1做网络贷款，康某和孙某1同意了。做网络贷款的人来了后说康某征信不够，做不出来网络贷款，孙某1能做，然后给孙某1做出了17万元网络贷款，网络贷款的人收了5000元，操作网络贷款的人收了3万余元，剩下的13万余元转到孟庆龙的建行卡上了。后他们把曹某、康某和孙某1共同抵押的物品（康某房子的三联单）以及借据还给了孙某1。孙某1和康某收到借据后当场将借据合同撕毁了。他们对孙某1等人说了，以后孙某1与他们贷款公司再无债务关系。他们就是对孙某1等人说，要是不还钱就找其家人让其家人还钱，没有打孙某1等人。他们一共给曹某贷款三次，每次4万元，但每次曹某只能拿走1.5万元，曹某一共拿走4.5万元，孙某1一共还了他们公司18万元。因为做网络贷款产生了其他的费用，所以多还了很多钱，孟庆龙给他分了5万元钱。最后一天都办完了，孟庆龙和孙某1说我们帮你忙了一大天了，给我俩买个手机吧，孙某1说给你们点钱行不行，孟庆龙说这么多人呢，钱没法分，就买手机吧，孙某1就和他俩去果戈里大街华滨手机买了两部三星2016（1.6万元），回来后手机都让孟庆龙拿走了。在曹某、孙某1和康某贷款中，没有恐吓、威胁、殴打的行为，就对这三人说不还钱就找其家人，让其家人还钱。没打孙某1嘴巴子，没有拽康某并搥他前胸，没有搥曹某的后背。有时看见孙某1说话办事磨磨叽叽就骂了其几句，孙某1很害怕其媳妇儿知道其在外面借钱，所以他和孟庆龙就吓唬孙某1，要把这件事告诉其家里。
4.被害人康某的陈述：孙某1跟他说曹某欠其十万元钱没还，能不能在曹某那弄出钱来，贷款啥的都行。过了几天，他回复孙某1找到一个贷款公司能贷出三万多，孙某1说可以，有三万是三万。2017年3月18日，他与孙某1、曹某到米兰国际7楼E室的一个贷款公司。进去后，他说大超介绍他带人来贷款，贷款公司的员工了解一下曹某，认为曹某贷款资质不够，不能放贷。之后贷款公司的员工孟庆龙说他和孙某1都是曹某的朋友，他和孙某1要是能担保就能贷款。他和孙某1一开始没同意，孟庆龙和朱浩说只是签个字而已，之后他和孙某1就签字担保了。孟庆龙和朱浩分别去了他、曹某和孙某1的家出了现场，把他的购房合同、身份证和曹某的身份证、户口本押在贷款公司了。贷款公司了解到曹某借钱的目的是为了还孙某1钱，很不高兴，骂了他们，说他们不实话实说。贷款公司与曹某签了4万元的贷款合同，当场就给了曹某1.5万元。曹某将这1.5万元给了孙某1，孙某1给他3000元。2017年3月19日，他们签署的12万元的欠款合同，一开始曹某借了一次4万元，后来曹某自己又去借了两次四万，合计十二万。是孟庆龙给他和孙某1打电话让他俩过去，原来三张欠条，他们去的那天，孟庆龙把那三张欠条给了孙某1，从新打了一张12万元的欠条，他不愿意签这张欠条，孙某1也不愿意签。当时孟庆龙给他打电话，让他和孙某1去贷款公司一趟，到了后，贷款公司有五六个人和曹某都在，孟庆龙告诉他和孙某1，曹某又在他们贷款公司借钱了，他们问曹某是否又借钱了，曹某低着头要哭的感觉说借了。贷款公司说他和孙某1都有责任，让他俩补签担保协议。他和孙某1不同意签担保协议，孟庆龙和朱浩骂了他和孙某1，朱浩用手怼了他前胸两下，并把他拽到门外吓唬他，对他说哥们儿你什么意思啊，咋这么牛×呢，能不能签担保，不签担保就上你家要钱去。他在门外时，听见屋里有人骂孙某1，有打嘴巴子声音。后朱浩给孙某1带了出去，大概四五分钟，孟庆龙问他们啥意思，签不签啊，他不想让贷款公司的人去他家要钱，就签字了。他和孟庆龙与朱浩说就能拿一万元，他自己就出去借了八千元钱交给了朱浩，没打收条。他交完钱孙某1和贷款公司的一个员工就回来了，孙某1知道他交钱了，没见到曹某，贷款公司的人说他们去曹某家要钱去了。他和孙某1就离开了，走之前贷款公司的人说其余的钱明天必须还，从贷款公司出来后孙某1和他说自己用信用卡给贷款公司付了四万多元钱，孟庆龙打了自己两个嘴巴。第二天，贷款公司通知他和孙某1去还钱，他和孙某1一起去了贷款公司，当时贷款公司有孟庆龙、朱浩和另外一个他不认识的人，没见到曹某。贷款公司要求他和孙某1还钱，他和孙某1说该借的都借了，暂时还不上。贷款公司就问做没做过网贷，他说他征信条件不够，孙某1同意做网贷还钱，朱浩去银行了解他和孙某1做网贷的条件，只有孙某1征信条件符合，就给孙某1办了十七万元的网贷，做完网贷后贷款公司的人就带着孙某1去银行取钱了。后贷款公司将抵押物品（几张贷款合同和租房合同、他的购房合同、身份证）给了孙某1，孙某1把他的东西给他了，贷款合同、租房协议孙某1就直接撕了。孟庆龙和朱浩敲诈了他8000元钱。2017年3月29日，大成派出所把孟庆龙、朱浩抓了，当晚孟庆龙的家属把他的8000元钱还给他了。他们第二次去孟庆龙公司时，好像有几个人在沙发桌那打扑克，没说话。欠条上的字他不愿意签，孙某1也不愿意签，可曹某借的钱，曹某当时也说是借了。孟庆龙和朱浩嫌他们磨叽，还骂他们，他们就签了。这张欠条还有以前的欠条都给孙某1了，这事都是因孙某1而起，孙某1还完钱就把欠条撕了。孟庆龙和朱浩在和他们签借款合同时推过他两下，没看到孙某1和曹某是否被人打了，孙某1和他说有人打他两嘴巴。2017年3月15日办完手续，是孟庆龙、曹某和他一起去的他家，他自己上楼取的房照，交给了孟庆龙。然后他们一起回的孟庆龙那儿，孟庆龙又和孙某1回家，认一下孙某1的家。等孟庆龙和孙某1回来快到晚上了，他和曹某、孙某1一起走的。最后一天还完钱，孟庆龙说其辛苦，问孙某1能不能给点辛苦费，要不买俩手机吧，孙某1说行，然后孙某1等人就打车走了，他也不知道孙某1是不是情愿的。他和贷款公司一开始没有关系，现在是合作伙伴，因为他是干中介的，他们三次去贷款公司，第二次去贷款公司签完担保下楼时孙某1对他说，有个高个打了他（孙某1）两个嘴巴子，朱浩用手推了他前胸几下，孟庆龙和朱浩在签担保时也骂他跟孙某1了。
5.被害人孙某1的陈述：曹某欠他10万元钱，他一直催曹某还钱。3月中旬，康某说可以让曹某在小额贷款借钱还他，后来曹某也同意了。3月18日晚7点钟，他与曹某、康某来到南岗区宣化街米兰国际七楼的一个小贷公司，公司经理孟庆龙和员工朱浩在，同意给曹某贷款，但是需要他和康某担保。他不同意，孟庆龙和朱浩就过来打了他几下，还吓唬他，他害怕了，就签字给担保了。曹某贷款4万元，只给了1.5万元现金，说其他的钱全扣下了，他当天没报警。3月19日中午，贷款公司说曹某又在其公司贷了8万元，让他过去说清楚，他过去时曹某、康某已经在那了，孟庆龙和朱浩在场，还有8个左右的男的在场，应该是小贷公司的，人挺多，挺吓人。孟庆龙说曹某又私自去贷款8万元，说他和康某、曹某合伙骗小贷公司的钱，他解释说不知道曹某私自贷款的事，曹某好像也没有拿到钱，他看见曹某好像被打过，孟庆龙就让人领着曹某回家去拿钱。过了一会，曹某回来了说没有钱，孟庆龙和朱浩就边打他和康某，边吓唬他和康某，让他俩签字担保，扇他和康某的耳光，还踹他俩身上，他不想签字担保，但是害怕再被打，他和康某就都签字了。签字后，孟庆龙和朱浩继续边打边吓唬他和康某，后来被逼得没办法，他就用他的信用卡刷了5万元给孟庆龙了，孟庆龙说康某也还了8千元，一共12万元的欠款，他和康某还了5.8万元，还有6.2万元的欠款第二天必须还。约好3月20日中午来还贷款公司的钱，这次他没报警。3月20日中午，他来到贷款公司，康某已经在场了，曹某没有来，孟庆龙说有人在曹某家要钱，就不用来贷款公司了，孟庆龙说欠贷款6.2万元，一天利息2万元，让他还8万元，他也没有钱，孟庆龙和朱浩就边打他边吓唬他，持续了大概2小时，后来孟庆龙让他做网贷还钱，他没办法就同意了。孟庆龙找来一个做网贷的，这个做网贷的正是之前他自己做网贷找的一个人，这个做网贷的一看是他，就跟他说不需要重新做网贷了，他之前做的网贷额度是30万，他提了一笔13万，还能再提17万，但不能提满。孟庆龙要求他提16.5万出来给他，他问是不是把钱提出来后，还小贷公司8万，剩下的8.5万就是他自己的。孟庆龙说还8万元，网贷要扣手续费，扣提款额的50%，正好是8.5万元。也就是说，他提16.5万元都得交给孟庆龙，他不同意，孟庆龙和朱浩就又开始扇他耳光打他身上，后来他实在没办法了，就把钱提出来转给孟庆龙指定的账号。当他向孟庆龙索要他之前签字的那些单据时，孟庆龙又说其和朱浩帮他忙活好几天挺辛苦的，要点辛苦钱，让他给孟庆龙和朱浩一人买一部手机，要不然就不给他那些单据。他同意后，孟庆龙才把单据给他，并让他在现场当着孟庆龙的面把单据撕毁。之后孟庆龙和朱浩领着他去了大直街秋林对面的凌某手机店给其买了两部三星2016手机，花了1.6万元后才放他走。他回家后既害怕又担心，没敢报案，但是出现这么大的资金亏空，他也不敢瞒着家人，今天才来报案。他害怕孟庆龙等人报复他，孟庆龙等人知道他家地址。他和康某在孟庆龙那里办借款时，没让他们走，就是让他们签完字再走。2017年3月18日，他和康某给曹某借款当担保人签字时，孟庆龙等人用手打了他的头，他们害怕就签了。在网贷过程中，他不愿意，是孟庆龙等人胁迫他贷的款，骂他也打他，但是没有伤。他和孟庆龙、朱浩打车去的他家，到他家楼下，孟庆龙和朱浩没上楼，在楼下等他，他上楼取的银行卡，下来他和孟庆龙、朱浩一起打车回的米兰国际。办完事后，孟庆龙和朱浩说给他办完了，向他要好处，他也没说啥，心里不愿意但是还是给孟庆龙和朱浩买了两部手机，但是孟庆龙和朱浩没打他、威胁他，也没说不买手机就怎么样他。孟庆龙和朱浩办理贷款时骂他打人，主要是如果他不配合的话，孟庆龙和朱浩就去他家告诉他媳妇他办贷款的事。他害怕他媳妇知道他在外面欠钱，怕他媳妇与其离婚，不和他过了。因为孟庆龙和朱浩第一次去他家取银行卡时，他和孟庆龙、朱浩说过，不让他媳妇知道这件事，要是知道就麻烦了，非得和他离婚。
6.证人曹某的证言：她欠孙某1十万元钱。2017年3月中旬的一天，孙某1给他打电话让他还钱，他说还不上，孙某1说给你找个贷款公司，你去贷款还钱。她就和孙某1、康某到米兰国际7E室一个小贷公司，她说要贷款4万元，贷款公司的人让她在4万元的欠条上签字，孙某1和康某作为担保人也签了字，要求她4月份还钱，然后给了她1.5万元现金，她问为啥这么少，他们没有回答，他们一起在米兰国际一楼大厅拍的照，出楼门后她将钱还给了孙某1。过了一星期，小贷公司打电话让她去送身份证，她给送去了。又过了两三天，小贷公司给她打电话说钱没还上，让她去贷款公司，她就去了。当时贷款公司有六七个人，包括之前接待她的孟庆龙、朱浩，一会儿孙某1和康某也到了，贷款公司的人就让他们还钱，她和孙某1都说还不上，孟庆龙、朱浩就搥了她后背两下，还打了孙某1两个嘴巴子，并把康某从屋里拽出去，拖拽康某持续了几分钟后，又搥了康某前胸两下。然后孟庆龙和朱浩让她和孙某1、康某在还款协议书上签字，她先签的字，然后是孙某1签的字，康某是最后签的字。之后贷款公司再也没找过她，直到派出所民警找她配合调查，她就过来了。她就贷了4万元钱，她之前签了个欠条，签字是因为怕被打，没有贷款合同，她怕贷款公司的人找她麻烦，所以没有报警。
7.租房协议和案发平面图：孟庆龙于2017年2月8日承租哈尔滨市南岗区马端街401号米兰国际7E室，面积为39平方米的开放式方形独立房间，没有间壁。
8.中国民生银行签购单：2016年3月19日，孙某1从尾号5424的民生银行信用卡中两次透支25862元、24100元，合计49962元。
9.中国农业银行转账业务客户回执：2016年3月20日，孙某1从中国农业银行账户62×××14给耿双双中国建设银行账户62×××10转账16.5万元。
10.黑龙江省凌某数码产品连锁销售有限公司银联商务签购单：2016年3月20日，孙某1在凌某数码产品连锁销售有限公司两次消费11000元、5000元，合计16000元。
11.借款合同：曹某借款12万元的借款合同，借款人曹某，乙方签字曹某、康某、孙某1，借款日期2017年3月19日，还款日期2017年3月20日。
12.扣押物品清单：2017年3月29日，公安机关在孟庆龙处扣押三星2016手机一部。
13.物证照片：公安机关从孟庆龙处扣押一部三星2016手机的照片。
14.哈尔滨市公安局南岗分局情况说明：扣押的三星手机为孙某1给孟庆龙购买的手机。曹某手机停机，多方式多渠道联系该人，未予找到。米兰国际的视频录像只能保存七天，且多处不好使，无法调取当日的视频录像。孟庆龙、朱浩以小额贷款放贷，只有这一起案件的发生，没有宣传及其他经营情况，没有证据定性为非法经营。2017年4月，孙某1和其父亲并及孟庆龙、朱浩的家属到南岗分局找到办案民警，称双方已经达成和解，并将双方签署的谅解书、和解书交予办案人，孙某1及其父亲确定收到补偿同意谅解对方。康某手机关机，本人不在户籍地居住，无法联系到该人。
15.和解协议、谅解书、收条：2017年4月7日，孟庆龙、朱浩家属返还被害人孙某121.9万元；2017年12月19日，孟庆龙、朱浩家属返还孙某12万元。双方达成和解，孙某1对孟庆龙、朱浩表示谅解。
16.户籍证明、现实表现：孟庆龙、朱浩的自然情况。
原审法院认为，被告人孟庆龙、朱浩以非法占有为目的，威胁他人，勒索他人财物，数额巨大，均已构成敲诈勒索罪。孟庆龙、朱浩均系主犯。鉴于孟庆龙、朱浩案发后积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十四条之规定，认定被告人孟庆龙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币2000元；认定被告人朱浩犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币2000元；公安机关扣押的三星手机一部，返还给被害人孙某1。宣判后，孟庆龙不服，提出上诉，其上诉理由为，本案犯意的产生、受害人的选定、受害人信用卡提现5万元、网络贷款获取16.5万元均是康某策划实现的，上诉人在本案中起次要作用，并非主犯；本案应认定为诈骗罪，不是敲诈勒索罪；请求二审减轻上诉人的刑罚，并适用缓刑。其辩护人亦提出了与其上诉理由相同的辩护意见。孟庆龙不服，提出上诉，其上诉理由为，原审判决量刑过重，上诉人初次犯罪，取得了被害人谅解，请求二审从轻处罚，并适用缓刑。其辩护人认为，朱浩应为从犯，犯罪情节较轻，主观恶情较小，自愿认罪，请求二审从轻处罚或判处缓刑。
经二审审理查明的事实、证据与一审认定的事实、证据相一致。上诉人孟庆龙及其辩护人提出被害人康某系本案的共犯，且系主犯的上诉理由及辩护意见，证据不足，本院不予采纳。
本院认为，原审判决认定上诉人孟庆龙、朱浩犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分。审判程序合法。孟庆龙、朱浩采用威胁、恐吓手段，逼迫被害人交出财物，而非是虚构事实或隐瞒真相，骗取被害人财物。原审判决认定二上诉人犯敲诈勒索罪，定罪准确。孟庆龙及其辩护人提出应认定为诈骗罪的上诉理由及其辩护意见，无法律依据，本院不予采纳。孟庆龙、朱浩共同积极实施敲诈勒索行为，均系主犯，敲诈勒索公私财物数额巨大的，依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。原审鉴于孟庆龙、朱浩案发后积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，对二被告人从轻处罚，分别判处有期徒刑三年十个月，罚金人民币2000元，量刑适当。孟庆龙、朱浩及其辩护人提出应当认定为从犯，请求从轻处罚的上诉理由及其辩护意见，均无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 董世杰
审 判 员 李成林
审 判 员 冯 江
二〇一八年五月三十日
法官助理 李新东
书 记 员 赵 惊