福建省三明市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）三刑初字第12号
公诉机关三明市人民检察院。
附带民事诉讼原告人范某甲，男，1987年3月19日出生。系被害人曾某甲的儿子。
附带民事诉讼原告人范某乙，女，1974年5月22日出生。系被害人曾某甲的女儿。
附带民事诉讼原告人范某丙，女，1976年1月28日出生。系被害人曾某甲的女儿。
附带民事诉讼原告人范某丁，女，1982年8月7日出生。系被害人曾某甲的女儿。
附带民事诉讼原告人范某戊，女，1985年5月6日出生。系被害人曾某甲的女儿。
附带民事诉讼原告人曾某某，男，1937年7月27日出生。系被害人曾某甲的父亲。
附带民事诉讼原告人江某某，女，1934年10月5日出生。系被害人曾某甲的母亲。
附带民事诉讼原告人范某己，男，1928年1月8日出生。系被害人曾某甲的公公。
上列附带民事诉讼原告人的诉讼代理人伍小宁，福建翰宁律师事务所律师。
被告人彭富添，男，1965年8月12日出生于福建省宁化县。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年3月31日被刑事拘留，同年4月11日被逮捕。现羁押于宁化县看守所。
辩护人邱杰，福建枫桦律师事务所律师。
辩护人余清凤，福建枫桦律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人陈某，女，1968年11月25日出生。系被告人彭富添的妻子。
诉讼代理人彭某某，女，1990年2月10日出生。系陈某的女儿。
三明市人民检察院以明检公诉刑诉（2015）14号起诉书指控被告人彭富添犯故意杀人罪一案，于2015年8月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人范某甲、范某乙、范某丙、范某丁、范某戊、曾某某、江某某、范某己向本院提起附带民事诉讼。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，并依法组成合议庭，于2015年9月8日公开开庭进行了合并审理。三明市人民检察院指派代理检察员阴长焰、梁玉亮出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人范某甲及其范某甲、范某乙、范某丙、范某丁、范某戊、曾某某、江某某、范某己的诉讼代理人伍小宁，被告人彭富添及其辩护人邱杰，附带民事诉讼被告人陈某的诉讼代理人彭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人彭富添与被害人曾某甲系居住在宁化县治平乡彭坊村彭坊组的邻居，二人因宅基地的纠纷素有积怨。2015年3月31日9时许，彭富添从山上回家，想查看曾某甲是否有在挖彭富添家的墙角地基，途中遇到在田里干活的村民曹某某时扬言，若曾某甲挖他家的墙角就要打她。彭富添到家之后看到曾某甲刚好在挖两家相邻墙角的地基石，气愤之下双方发生争执。期间曾某甲用挖地基的山锄推彭富添，边推边说：“看你打，看你打。”两人就从地基墙角处移动到地基的中心位置，彭富添见状拿起地上放置的一把锄头说：“你再这样我就真的打下去了。”这时在旁边的村民徐某某说：“不敢呃，不敢呃。”与此同时，彭富添退开两步用锄头用力击打曾某甲的头部一下，之后曾某甲倒地。彭富添又继续用锄头击打曾某甲的头部数下，徐某某对彭富添大叫：“不要打了，被你打死掉了。”彭富添听到后丢掉锄头拨打110报警，并从家门口沿村内的小路步行至村外的大路等待民警，之后被民警带至派出所。经宁化县公安局物证鉴定室鉴定，死者曾某甲系因钝器打击头部导致重度开放性颅脑挫裂伤、中枢神经系统功能障碍死亡。
公诉机关指控上述犯罪事实向法庭提供的证据有：1.被告人彭富添的供述和辩解；2.证人徐某某、曹某某、陈某、范某庚、范某辛、邓某某、范某壬、范某癸等人的证言；3.物证锄头一把；4.户籍证明、110接警单、通话记录、到案经过、调解协议书、情况说明等书证；5.宁化县公安局物证鉴定室尸体检验意见书、三明市公安局物证鉴定所生物物证鉴定书、检验报告；6.现场勘查笔录、现场图、现场照片及辨认笔录等。
公诉机关认为，被告人彭富添因邻里纠纷，故意用锄头击打被害人头部数下，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意杀人罪追究刑事责任。
附带民事诉讼原告人范某甲、范某乙、范某丙、范某丁、范某戊、曾某某、江某某、范某己诉请：1.依法追究被告人彭富添犯故意杀人罪的刑事责任。2.判令被告人彭富添、附带民事诉讼被告人陈某赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金686920元、丧葬费24664元、被扶养人生活费82919.26元、交通费4880元、误工费10500元、伙食费2000元、住宿费500元、精神损害抚慰金80000元，合计人民币892383.26元。
附带民事诉讼原告人范某甲、范某乙、范某丙、范某丁、范某戊、曾某某、江某某、范某己及其诉讼代理人向法庭提供的证据有：身份证复印件、常住人口登记卡、宁化县公安局治平派出所证明、宁化县治平畲族乡彭坊村民委员会出具的证明、江苏省昆山市城北街道萧林居民委员会出具的证明、江苏省昆山市周市镇新镇办事处天伦社区居民委员会出具的居住证明、证明等，证明1.各附带民事诉讼原告人的身份情况及与被害人曾某甲的家庭成员关系；2.曾某甲从2012年起到江苏省昆山市从事保姆工作。
被告人彭富添对起诉书的指控没有提出辩解；附带民事诉讼由法院依法判决。其辩护人的辩护意见：1.被告人彭富添的行为属于一时情绪失控临时起意的故意杀人行为，相较于预谋杀人行为，主观恶性较小。2.彭富添有自首情节；此前表现一贯良好，此次犯罪系初犯、偶犯；本案系邻里纠纷引发，案发后彭富添及其家属对被害人亲属给予部分经济赔偿等，具有法定和酌定的从轻或减轻处罚情节，建议对彭富添予以减轻处罚。
附带民事诉讼被告人陈某答辩称：1.其不是本案的适格被告人，请求驳回原告人的诉讼请求。2.被害人系农村居民，原告人诉求的死亡赔偿金过高；原告人诉求的被扶养人生活费、交通费、误工费、伙食费过高；原告人诉求的精神损害抚慰金，于法无据；3.其及彭富添的其他亲属已经代彭富添赔偿了被害人亲属部分经济损失，该部分款项应从赔偿总额中扣除。
附带民事诉讼被告人陈某的诉讼代理人向法庭提供了收条等证据，证实案发后已支付被害人亲属赔偿款5万元。
经审理查明：被告人彭富添与被害人曾某甲系居住在宁化县治平乡彭坊村彭坊组的邻居，二人因宅基地曾有纠纷。2015年3月31日9时许，彭富添从山上赶回家，想查看曾某甲是否在挖他家的墙角地基，途中遇到在田里干活的村民曹某某时扬言，若曾某甲挖他家的墙角就要打她。彭富添到家时见曾某甲在挖地基石，双方发生争执，彭富添即拿起地上放置的一把锄头，这时在附近的村民徐某某见状说：“不敢呃，不敢呃。”与此同时，彭富添持锄头击打曾某甲的头部一下，曾某甲倒地后彭富添又继续用锄头击打曾某甲的头部数下，而后丢掉锄头拨打110报警，并步行至村外的公路边等待民警，民警赶到后将彭富添带至派出所，经讯问，彭富添如实供述了杀害曾某甲的事实。经宁化县公安局物证鉴定室鉴定，死者曾某甲系因钝器打击头部导致重度开放性颅脑挫裂伤、中枢神经系统功能障碍死亡。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1.证人徐某某证言，证实2015年3月31日8时许，曾某甲在挖自家的地基，曾某甲挖的地方跟彭富添家的地基重叠。9时，听到彭富添很凶地说：“不要挖。”曾某甲说：“没挖你的。”彭富添很凶地说：“你再挖我就埋你在这里。”曾某甲回了一句：“我埋你在这里。”曾某甲说话时已从地基的沟里到地基中心附近的位置，彭富添跟着曾某甲，后见彭富添在附近拿了一把锄头，她见状即喊：“不敢呃，不敢呃。”彭富添拿锄头直接砸曾某甲的头，曾某甲倒地后，彭富添继续用锄头砸曾某甲的头。她边跑边喊：“不要打了，被你打死掉了。”她到曾某甲面前，彭富添扔下锄头往外走并摸挂在腰上的手机，她就带人去看曾某甲了。
2.证人曹某某证言，证实2015年3月31日上午，她在自家的田里种山药，看到彭富添往自家方向走，嘴里重复念着：“她要是挖我家的墙角，我就要打她”。后来她回家时在公路上，看到彭富添在打电话，说：“我打了人，我在彭坊村路边的亭里等你们。”与被告人彭富添供述，他遇到曹某某时说，曾某甲如挖他的墙角，他就埋掉她去；案发后他挂电话报警能相互印证。
3.证人陈某证言，证实她家与曾某甲家因盖房子及地基的事一直有矛盾纠纷。2015年3月31日7时许，她带好午饭出门挖笋，她老公彭富添较迟出来没跟她在一起，出门后就没有再见到彭富添，她较晚回家，到村口听说曾某甲死了，她怀疑是彭富添把曾某甲打死了。第二天早上才听说这件事情。后彭富添的亲戚帮出三万元给了曾某甲的家属。
4.证人范某辛证言，证实彭富添和曾某甲是邻居，关系很不好。十多年前因地界问题争吵好几年，经司法所调解签订协议后，彭富添的房子才盖起来，期间曾某甲常阻碍彭富添施工。年初，曾某甲盖房子挖地基双方吵了几个月，村里常调解。这次村里知道后赶到现场曾某甲已死了。
5.证人范某庚证言，证实彭富添与曾某甲因地基问题吵闹十多年。彭富添建新房时双方又争吵，经司法所和村干部调解，彭富添才把房子建起来。今年三月份，曾某甲要建新房又吵架，两家因地基的事已多年恩怨。
6.证人邓某某证言，证实彭富添与曾某甲因宅基地问题多年来常吵架。
7.证人范某壬证言，证实彭富添盖房时因宅基地的事与曾某甲吵架，经司法所调解，没吵了。今年曾某甲拆了老房子要挖墙脚，彭富添觉得曾某甲在挖他家的墙脚，因此争吵。后彭富添一气之下把曾某甲打死了。
8.证人范某癸证言，证实案发当天，他与彭富添一起上山挖笋，彭富添妻子陈某没与他们一起走，彭富添妻子是后来的，没注意彭富添与妻子说什么。
9.人民调解协议书，证实彭富添与曾某甲因地基界线纠纷于2011年9月经司法所调解的情况。
10.110接警单详情2份、通话记录清单1份、到案经过，证实彭富添作案后主动报警并在彭坊村公路边等待，后被依法传唤至宁化县公安局治平乡派出所接受讯问的事实。
11.现场勘验检查工作记录、现场平面图、提取痕迹、物证登记表、现场照片、辨认笔录、辨认现场照片，证实案发现场情况，案发现场位于宁化县治平乡彭坊村48号在建宅基地上，中心现场位于彭富添自建房西侧一宅基地上，距该在建宅基地北沿400cm，距东侧沿450cm处有一女性尸体，该女尸呈头朝西北，脚朝东南，仰卧状。该女尸前额有多处创口和血迹。尸体头背部下方有一滩血泊，范围90cm＊85cm；距女尸左脚根南侧103cm处有一滴落状20cm＊2cm范围血迹；距女尸头部70cm西侧见一锄头，该锄头长116cm，锄刃长28cm、宽8.5cm，该锄头锄柄距锄根53cm处有一3cm＊4cm范围的滴落状血迹；在女尸左脚根东南方320cm处见一锄刃带血的锄头，该锄头柄长166cm，锄刃长26cm，锄刃宽16cm，在锄刃连接锄柄处见一范围10cm＊13cm的血迹。并提取上述四处血迹及带血的锄头一把。现场提取的带血锄头庭审时当庭出示经彭富添辨认，确认该锄头就是其用于击打曾某甲的工具。
12.宁化县公安局物证鉴定室尸体检验意见书（闽）公（宁）尸鉴（法）字（2015）012号，三明市公安局物证鉴定所检验报告明公刑鉴（2015）215号，分析说明：（1）根据理化检验报告示，曾某甲胃内容物未检出乐果、甲胺磷、敌敌畏和毒鼠强成分，排除死者因服药物死亡。（2）死者头部见多处挫裂创口，边缘不整齐，头部损伤严重，额部至蝶鞍前侧见大面积凹陷性粉碎性骨折，额部、额顶部均可见脑挫裂伤，右侧额顶部蛛网膜下腔出血，小脑幕出血，分析死者系被外力作用重复、多次打击头部致重度开放性颅脑挫裂伤、中枢神经系统功能障碍死亡。（3）死者头部见多处倒三角形挫裂创口，边缘不整齐，创腔下颅骨大面积凹陷性粉碎性骨折，分析系钝器（类倒三角形）所致损伤。鉴定意见：曾某甲系被钝器打击头部致重度开放性颅脑挫裂伤、中枢神经系统功能障碍死亡。与彭富添供述用锄头多次击打曾某甲头部能相互印证。
13.三明市公安局物证鉴定所生物物证鉴定书明公刑鉴DNA字（2015）147号，鉴定意见：1、送检的1号检材（尸体下方血泊血迹）、2号检材（滴落状疑似血迹）、3号检材（山锄柄上血迹）和4号检材（大锄头上血迹）均检出人血，均为曾某甲所留的可能性是其他无关个体所留可能性的1.839289×1019倍。
14.辨认笔录、照片，证实彭富添经对十张照片进行辨认，确认曾某甲就是被其用锄头击打致死的人。彭富添并指认遇到曹某某、曾某甲挖地基、其拿起锄头、曾某甲被其锄头击打倒地、其挂电话报警及其挂完电话等待公安民警的地点。
15.户籍证明，证实彭富添及曾某甲的基本身份情况。
16.被告人彭富添供述，供认2015年3月31日7时30分左右，其跟妻子山上挖春笋。出门前其想：其在家时曾某甲肯定不会来挖地基，其先出去干一会活再回来看，如果在挖就骂她、揍她。9时左右其从山上下来，快到家时遇到曹某某，其跟曹某某说：“曾某甲肯定在挖我的墙角，如果是的话我就埋掉她去。”到其家前门看到曾某甲在挖其家靠近她的后墙角，其情绪就激动起来，走到离她一米多的位置就很大声的凶她：“你到底想怎么挖，你要乱挖是吗？”曾某甲也很大声说：“我自己的石头，怎么不敢挖。”还说：“你的石头为什么不砌好来，要砌到我的石头上面。”其说：“再说我就埋掉你去。”其的意思是要揍她，她就说：“看你打、看你打。”她拿着锄头柄推其，往她家地基的中心方向推，其退了两三米远，完全愤怒了，见地上有把锄头，就顺手把锄头捡起，曾某甲还在推其。其很生气很大声的跟曾某甲说：“你再这样我就真的打下去。”说完就打下去了，其听到有人喊“不敢不敢”的话，但当时很愤怒，没多想，其很用力的用锄头从斜上方敲向曾某甲的头，曾某甲顺着其挥锄头的方向倒下，其又连续很用力地敲了几下，都是敲在头部的位置，听到旁边有一妇女在喊：“救命啊，出人命啦！”才没有继续敲，其拿出手机打110报警说：“你们赶快来，我杀人了。”并告诉位置，后在公路边上等派出所的人。
另查明，被害人曾某甲，1954年8月12日出生，户籍所在地宁化县治平乡彭坊村彭坊48号，2012年3月3日至2015年2月9日与儿子范某甲一家人居住在江苏省昆山市，主要从事看管、照顾、接送孙子，案发前在城镇已居住一年以上，曾某甲的主要生活支出和收入来源均在城镇。曾某甲父母曾某某、江某某均75周岁以上，系农村居民，生育有肖祖琼、曾祖建、曾某甲、曾奇秀四子女；曾某甲公公范某己75周岁以上，系农村居民，仅育独子范禄意（曾某甲的丈夫，于1989年去世），曾某甲与范禄意共生育有范某甲、范某乙、范某丙、范某丁、范某戊五子女。江苏省城镇居民人均可支配收入为34346元／年。彭富添的犯罪行为给附带民事诉讼原告人范某甲、范某乙、范某丙、范某丁、范某戊、曾某某、江某某、范某己造成的经济损失为死亡赔偿金686920元、丧葬费24664元、被扶养人生活费55279.5元、交通费3000元、误工费4730元、住宿费500元，合计人民币775093.5元。
又查明，案发后，彭富添亲属已支付附带民事诉讼原告人赔偿款人民币5万元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：身份证复印件、常住人口登记卡、宁化县公安局治平派出所证明、宁化县治平畲族乡彭坊村民委员会出具的证明、江苏省昆山市城北街道萧林居民委员会出具的证明、江苏省昆山市周市镇新镇办事处天伦社区居民委员会出具的居住证明、证明，收条等，证明1.各附带民事诉讼原告人的身份情况及与被害人曾某甲的家庭成员关系；2.曾某甲从2012年3月起到江苏省昆山市从事保姆工作。3.彭富添亲属已支付附带民事诉讼原告人赔偿款5万元。
上述刑事及附带民事诉讼证据来源合法，内容客观、真实，且均经庭审举证、质证，能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人彭富添因邻里纠纷，故意用锄头击打被害人曾某甲头部数下，致被害人死亡，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的罪名成立。彭富添犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；案发后彭富添及其家属对被害人亲属给予部分经济赔偿，可酌情从轻处罚。彭富添犯罪手段残忍，后果严重，应依法惩处。鉴于本案系因邻里纠纷引发，彭富添有自首情节，案发后赔偿部分经济损失，可以对彭富添从轻处罚。彭富添的辩护人提出，彭富添有自首情节，本案系邻里纠纷引发，案发后赔偿部分经济损失，建议对彭富添予以从轻处罚的辩护意见，予以采纳。彭富添的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失依法应予赔偿，附带民事诉讼原告人要求彭富添赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、交通费、误工费、住宿费的诉讼请求，于法有据，应予支持，但对提出赔偿数额的超额部分，不予支持。案发后，彭富添亲属已支付的5万元赔偿款应予抵扣。附带民事诉讼原告人诉请赔偿的精神损害抚慰金、伙食费于法无据，不予支持。附带民事诉讼被告人陈某与曾某甲的死亡没有法律上的因果关系，不属于附带民事诉讼中依法负有赔偿责任的人，附带民事诉讼原告人要求陈某承担赔偿责任无法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十七条第一款、第四十八条、第六十七条第一款、第三十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国继承法》第十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条第一款、第三十五条、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款的规定，判决如下：
一、被告人彭富添犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。
二、被告人彭富添赔偿附带民事诉讼原告人范某甲、范某乙、范某丙、范某丁、范某戊、曾某某、江某某、范某己死亡赔偿金686920元、丧葬费24664元、被扶养人生活费55279.5元、交通费3000元、误工费4730元、住宿费500元，合计人民币775093.5元。扣除已支付的5万元，尚应支付725093.5元。于本判决生效之日起一个月内支付。
三、驳回附带民事诉讼原告人范某甲、范某乙、范某丙、范某丁、范某戊、曾某某、江某某、范某己的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈永辉
审 判 员 董克云
人民陪审员 林海蓉
二〇一五年十月十日
书 记 员 李 敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
第四十八条死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。
死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国继承法》
第十二条丧偶儿媳对公、婆，丧偶女婿对岳父、岳母，尽了主要赡养义务的，作为第一顺序继承人。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》
第一条因人身权利受到犯罪侵犯而遭受物质损失或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，可以提起附带民事诉讼。
对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。