湖北省英山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂英山刑初字第00054号
公诉机关湖北省英山县人民检察院。
被告人孙某，个体。因本案于2013年12月24日被英山县公安局取保候审。
指定辩护人张某某，英山县法律援助中心律师。
被告人马某，无业。因本案于2013年12月24日被英山县公安局刑事拘留，2014年1月23日被逮捕，现羁押于英山县看守所。
辩护人付某，湖北毕升律师事务所律师。执业证号14211200910805659。
被告人吴某，无业。因本案于2013年12月24日被英山县公安局刑事拘留，2014年1月23日被逮捕，现羁押于英山县看守所。
辩护人王某，湖北文赤壁律师事务所律师。
湖北省英山县人民检察院以英检诉刑诉（2014）27号起诉书指控被告人孙某、马某、吴某犯寻衅滋事罪，于2014年4月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。英山县人民检察院指派检察员吴飞出庭支持公诉，被告人孙某及其辩护人张某某、被告人马某及其辩护人付某、被告人吴某及其辩护人王某到庭参加了诉讼。本案现己审理终结。
检察机关指控，2013年11月23日晚，在鑫源宾馆KTV包厢内，被害人万某、被告人孙某等人一起参加朋友生日聚会。约22时，万某因琐事引起被告人孙某的不满。被告人孙某通过微信叫来被告人马某、吴某替其殴打万某。被告人马某、吴某一起进入包厢内，被告人马某先将一杯茶水朝万某脸上一倒；被告人吴某立即将万某推倒在沙发上，将万某按着；被告人马某拿着空啤酒瓶朝着万某头上连击几下，造成万某头皮挫裂伤，右下眼睑受伤，其损伤程度经英山县人民医院法医司法鉴定为轻伤。案发后，被告人孙某、马某、吴某于2013年11月28日到英山县公安局投案自首。
公诉机关认为，被告人孙某、马某、吴某随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。三被告人系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人孙某属主犯；被告人马某、吴某属从犯。被告人孙某、马某、吴某在犯罪后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人孙某是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，应当负刑事责任，但可以从轻或者减轻处罚。
被告人孙某、马某、吴某对起诉书指控的犯罪事实和证据均无异议，表示自愿认罪，请求从轻处罚。
被告人孙某的辩护人认为，1、被告人孙某、马某、吴某故意伤害被害人万某的身体，构为故意伤害罪，不能构成寻衅滋事罪，因三被告人在主观上，表现为是要殴打被害人万某，在客观行为方面，所侵害的对象是特定的，即被害人万某，在客体方面，侵害的是他人的身体健康权利；2、被告人孙某作案时属于尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，依法可以从轻或者减轻处罚；3、被告人孙某犯罪后，能够主动投案自首，如实供述自己的犯罪事实，依法对其减轻处罚；4、被告人孙某平时表现好，归案后认罪态度好，确有悔罪表现，酌情对其从轻处罚。
被告人马某的辩护人认为，1、被告人孙某与被害人万某在一起唱歌时，产生不满情绪，导致孙某邀人打万某，是有针对性，不是无缘无故，故本案应定故意伤害罪，不是寻衅滋事罪；2、被告人马某在本案中系从犯，依法应当减轻处罚或者免除处罚；3、被告人马某犯罪后，能够主动投案自首，如实供述自己的犯罪事实，依法可以对其从轻处罚或者减轻处罚；4、被告人马某是初犯、偶犯、主观恶性小、人身危险性小，有悔改表现，认罪态度好，并自愿认罪，酌情对其从轻处罚。
被告人吴某的辩护人认为，1、本案起因是被害人万某的行为引起被告人孙某的不满，而且被告人孙某的思想与常人不同，打人并不是随意殴打，而是有针对性，故本案应定故意伤害罪，不是寻衅滋事罪；2、被告人吴某是从犯，且被害人万某的伤不是被告人吴某所致，在共同犯罪中所起的作用很小，依法应当减轻处罚或者免除处罚；3、被告人吴某及其家属有诚意对被害人进行赔偿。
经审理查明，2013年11月23日晚，在鑫源宾馆KTV包厢内，被害人万某、被告人孙某等人一起参加朋友生日聚会。约22时，万某因琐事引起被告人孙某的不满。被告人孙某通过微信叫来被告人马某、吴某替其殴打万某。被告人马某、吴某一起进入包厢内，被告人马某先将一杯茶水朝万某脸上一倒；被告人吴某立即将万某推倒在沙发上，将万某按着；被告人马某拿着空啤酒瓶朝着万某头上连击几下，造成万某头皮挫裂伤，右下眼睑受伤，其损伤程度经英山县人民医院法医司法鉴定为轻伤。案发后，被告人孙某、马某、吴某于2013年11月28日到英山县公安局投案自首。被告人孙某有精神分裂症，被黄冈市精神病医院司法鉴定所评定为具有部分责任能力人。本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人万某与被告人孙某、马某、吴某自愿达成赔偿协议，其近亲属积极履行了经济赔偿义务，取得了万某的谅解，附带民事诉讼原告人万某撤回了对被告人孙某、马某、吴某的附带民事诉讼。
上述事实，被告人孙某、马某、吴某在开庭审理过程中均无异议，且有被告人孙某、马某、吴某的供述和辩解，被害人万某的陈述，证人熊某某、田某某、董某某的证人证言，鉴定意见，被害人万某的伤情照片，谅解书、刑事附带民事裁定书书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某、马某、吴某破坏社会秩序，随意殴打他人，并致其轻伤，属情节恶劣，已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名准确，本院予以确认。因案发前被告人马某、吴某与被害人万某素不相识，被告人孙某与被害人万某也没有任何矛盾，只是在朋友生日聚会上，万某因琐事引起被告人孙某的不满，为了发泄不满情绪，在朋友面前显示威风而招来被告人马某、吴某到“鑫源宾馆KTV包厢”内殴打被害人，并致其轻伤，其三被告人在主观上具有随意性；客观上“鑫源宾馆KTV包厢”属开放性的娱乐场所，被告人马某、吴某在“鑫源宾馆KTV包厢”殴打被害人，不仅侵害了被害人的身体健康，亦破坏了正常的社会管理秩序，故三被告人的行为符合寻衅滋事罪的犯罪构成，本案罪名应定寻衅滋事罪，故三被告人的辩护人认为本案应定故意伤害罪的罪名不准确，本院对此辩护意见不予采纳。被告人孙某、马某、吴某系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人孙某属主犯；被告人马某、吴某属从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人孙某是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，依法可以从轻或者减轻处罚。三被告人在犯罪后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚；三被告人当庭自愿认罪，且赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，依法可酌情从轻处罚。故三被告人的辩护人提出对各自的被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。英山县司法局经考察认为，被告人孙某若适用社区矫正刑罚对社会没有大的危害性，公安机关、基层组织愿意协助社区矫正机关对其进行社区矫正，建议对被告人孙某适用社区矫正刑罚，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第十八条第三款、第二十五条、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人孙某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人马某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2013年12月24日起至2014年7月23日止）。
三、被告人吴某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2013年12月24日起至2014年6月23日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 叶峭峰
审 判 员 王贞贞
人民陪审员 朱启志
二〇一四年六月五日
书 记 员 蔡 婵