韶关市曲江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）韶曲法民一初字第743号
原告：张廷荣，男，成年，汉族，住韶关市曲江区。
委托代理人：曾彦杰，广东德良律师事务所律师。
被告一：周成英，男，成年，汉族，住湖南省嘉禾县。
被告二：刘华波，男，成年，汉族，住湖南省嘉禾县。
被告三：中国人民财产保险股份有限公司嘉禾支公司。住所地：湖南省嘉禾县。
负责人：胡承华，总经理。
委托代理人：邓勇，该公司职员。
被告四：中国人民财产保险股份有限公司湖南省分公司。住所地：湖南省长沙市。
负责人：周有颖，总经理。
委托代理人：范军，湖南湘博律师事务所律师。
委托代理人：王华，该公司法律顾问。
原告张廷荣诉被告周成英、刘华波、中国人民财产保险股份有限公司嘉禾支公司、中国人民财产保险股份有限公司湖南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张廷荣委托代理人曾彦杰、被告中国人民财产保险股份有限公司湖南省分公司委托代理人王华到庭参加诉讼，被告周成英、刘华波、中国人民财产保险股份有限公司湖南省分公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
双方有争议的事项为第1-10项、第12项，其他事项双方无争议。
1、医疗费原告主张：18512.55元。被告三答辩：应提供完整的住院病历、费用清单。被告四答辩：在医保范围内赔付，要求原告提供用药清单。本院认定及理由：原告提供了疾病诊断书、出院证、收费票据证实，应予支持。
2、住院伙食补助费原告主张：2500元（100元／天×25天）。被告三答辩：过高。被告四答辩：天数无异议，标准参照广东省当地标准。本院认定及理由：根据《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，伙食补助费为每天100元，对原告诉请，本院予以支持。
3、营养费原告主张：2000元。被告三答辩：过高。被告四答辩：酌情500元以内。本院认定及理由：参照原告10级伤残情况及医院医嘱中的加强营养费意见，本院认为可酌情计赔500元。
4、误工费原告主张：17846元，根据广东省零售业平均工资56644元／年÷365天×（住院25天＋全休90天）。被告三答辩：原告证据无法证明持续在该地从事经营活动，且应提供相关的完税证明。被告四答辩：不能证明原告的工作情况，误工天数认可3个月。本院认定及理由：原告住院25天，医嘱全休3个月，天数应计115天。原告提供了工商营业执照及当地工商所出具的证明证实其工作情况，可参照零售业标准计算，对原告诉请，本院予以支持。
5、护理费原告主张：3000元。（120元／天×25天）。被告三答辩：过高。被告四答辩：天数无异议，标准参照广东省当地标准。本院认定及理由：根据医院证明，原告在住院期间有陪护一人，参照本市的护工收费，护理费为100元／天×25天=2500元。
6、交通费原告主张：1000元。被告三答辩：过高。被告四答辩：无证据，由法院酌情认定。本院认定及理由：原告住院25天，虽然未提供票据，但考虑到原告住院及家属探视的实际情况，可酌情计付250元。
7、残疾赔偿金原告主张：65197.4元（32598.7元×20年×10%）。被告三答辩：鉴定程序不合理，合法性不足。被告四答辩：与被告三意见一致。本院认定及理由：被告未提供证据证实其所辩事实，本院不予支持。根据《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，城镇居民人均可支配收入一般地区为32598.7元／年，原告10级伤残，对原告主张，本院予以支持。
8、鉴定费原告主张：3000元。被告三答辩：保险公司不负担鉴定费。被告四答辩：由侵权人承担。本院认定及理由：鉴定费是为查明原告因交通事故所受伤害的伤残等级而支出的费用，属交通事故导致的损失，亦应予以赔偿，对原告诉请，本院予以支持。
9、被扶养人生活费原告主张：1、儿子张帅帅24105.6元／年×12年×10%÷2人=14463.36元；2、女儿张巧玲24105.6元／年×9年×10%÷2人=10847.52元；3、母亲马志娣24105.6元／年×20年×10%=48211.2元。被告三答辩：原告母亲马志娣的扶养人人数不明确。被告四答辩：应按农村户籍标准计算，母亲马志娣的扶养人、劳动能力情况不明。本院认定及理由：被扶养人生活费应参照原告的城镇居民标准计算，对原告主张的儿子张帅帅、女儿张巧玲的费用，本院予以支持。原告母亲马志娣，事故发生时56岁零11个月，根据原告提交的英德市公安局大镇派出所出具的证明，扶养人为原告及张某某两人，被扶养人生活费应为：24105.6元／年×20年×10%÷2=24105.6元。上述3人被扶养人生活费共计49416.48元。
10、精神损害抚慰金原告主张及依据：5000元，在交强险范围内优先支付。被告三答辩：过高。被告四答辩：应按实际责任划分。本院认定及理由：原告因本次交通事故导致身体损害10级伤残，原告因此主张精神损害抚慰金5000元，本院予以支持。
11、财产损失车损费1350元。
12、本案计赔损失金额上述第1至11项共计166072.43元；其中第1-3项属交强险医疗费用赔偿项目，共计21512.55元；第4-10项属交强险死亡伤残赔偿项目，共计143209.88元；第11项属交强险财产损失赔偿项目，计1350元。
13、交强险及理赔情况事故车辆湘L695**牵引车在被告三中国人民财产保险股份有限公司嘉禾支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。
14、商业险有理赔情况事故车辆湘L695**牵引车在被告四中国人民财产保险股份有限公司湖南省分公司投保了商业第三者责任险（保险金额500000元，不计免赔），事故发生在保险期限内。
15、被告二已支付15000元。
裁判理由与结果
本院认为，本案事故发生在凌晨约3时30分，当时情况为下雨大雾天气、路面湿滑、环境漆黑、能见度低，湘L695**号牵引车拖湘A59**半挂车违法停车占用整条车道，车辆未开启灯光、未摆放三角警示牌，导致原告正常驾驶摩托车追尾碰撞，交警部门认定，被告周成英负事故全部责任，原告不负事故责任，该责任认定准确，本院予以采信。原告主张被告在责任范围内承担事故赔偿责任，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，本案赔偿款166072.43元，赔偿方式如下：1、医疗费用项目21512.55元，由被告三在交强险范围内赔偿10000元；死亡伤残项目119104.28元，由被告三在交强险范围内赔偿110000元；财产损失项目1350元，由被告三在交强险范围内赔偿。被告三中国人民财产保险股份有限公司嘉禾支公司共负担赔偿款121350元。2、超过交强险限额部分共计44722.43元，减除被告刘华波已支付的15000元，余款29722.43元，由被告四中国人民财产保险股份有限公司湖南省分公司在商业三者险范围内赔偿。3、被告周成英、刘华波不负担赔偿款。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉禾支公司应于本判决生效后七日内在交强险范围内赔偿121350元给原告张廷荣。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司湖南省分公司应于本判决生效后七日内在商业三者险范围内赔偿29722.43元给原告张廷荣。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3798元（原告已预交），由原告负担518元，被告中国人民财产保险股份有限公司嘉禾支公司负担2635元，被告中国人民财产保险股份有限公司湖南省分公司负担645元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审 判 长 黄模新
审 判 员 杨建芬
人民陪审员 罗汉群
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 江云娟