重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）渝0106民初3734号
原告：龙习彬，男，1971年4月12日出生，汉族，住重庆市万州区。
委托诉讼代理人：龙拓荒，重庆盛全律师事务所律师。
被告：屈德琼，女，1968年8月21日出生，汉族，住重庆市万州区。
委托诉讼代理人：龙拓荒，重庆盛全律师事务所律师。
被告：高明凯，男，1989年5月25日出生，汉族，住湖北省蕲春县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地武汉市江岸区工农兵65号综合楼7-9层，统一社会信用代码9142010268234976X9。
负责人：余辉，中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司经理。
委托诉讼代理人：何雄，重庆融益律师事务所律师。
被告：罗东生，男，1980年12月31日出生，汉族，住重庆市武隆县。
被告：重庆万祥汇物流有限公司，住所地重庆市万盛经开区勤俭路25号1-34号，统一社会信用代码91500110092410778J。
法定代表人：李娜，重庆万祥汇物流有限公司经理。
委托诉讼代理人：袁颖，男，住重庆市九龙坡区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司沙坪坝支公司，住所地重庆市沙坪坝区沙滨路8号附53号至57号，统一社会信用代码91500106574803304Q。
负责人：董力，中国平安财产保险股份有限公司沙坪坝支公司经理。
委托诉讼代理人：涂锐，重庆鼎圣律师事务所律师。
原告龙习彬、屈德琼与被告高明凯、中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司、罗东生、重庆万祥汇物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司沙坪坝支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙习彬、屈德琼的委托诉讼代理人龙拓荒，被告高明凯，被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司的委托诉讼代理人何雄，被告罗东生，被告重庆万祥汇物流有限公司的委托诉讼代理人袁颖，被告中国平安财产保险股份有限公司沙坪坝支公司的委托诉讼代理人涂锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙习彬、屈德琼向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告赔偿原告死亡赔偿金643860元、丧葬费32772.5元、精神损害抚慰金80000元、处理丧葬事宜产生的交通费5000元、处理丧葬事宜产生的食宿费3000元、处理丧葬事宜产生的误工费8000元，其中保险公司在各自保险范围内先行赔偿，不足部分，由高明凯、罗东生、万祥汇物流公司按比例责任赔偿，精神损害抚慰金在交强险范围内先行赔付。2、诉讼费用由被告负担。事实及理由：2018年1月23日，高明凯驾驶鄂A6***4号小型轿车从白马镇街上经省道411线往长坝镇方向行驶，于当日19时17分行驶至重庆市武隆区省道411线50km+200m（白马园区管委会门前）处时撞于罗东生停放于道路右侧的汽车列车（渝D8***5号重型半挂牵引车牵引的渝D***6挂号重型低平板半挂车）车尾后反弹至道路左车行道与相对方向行驶的赵玉朋驾驶的渝CX***7号普通二轮摩托车（搭乘龙某1）发生碰撞，造成乘坐人龙某1经抢救无效后死亡、赵玉朋、朱中军受轻微伤，三车不同程度受损的交通事故。故公安机关认定高明凯承担事故主要责任，罗东生承担事故次要责任，龙某1无责任。故起诉来院，要求判如所请。
被告高明凯辩称，对交通事故的发生及责任认定真实性无异议，鄂A6***4号小型轿车系本被告所有，并在被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司处投保交强险及商业三者险（限额50万元），并投保不计免赔。事故发生在保险期间内。事故发生后，本被告向原告支付了50000元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司辩称，对交通事故的发生及责任认定真实性无异议，鄂A6***4号小型轿车在本被告处投保交强险及商业三者险（限额50万元），并投保不计免赔。事故发生在保险期间内。事发后我司未向原告支付费用。我司不负担本案诉讼费。
被告罗东生辩称，对交通事故的发生及责任认定真实性无异议，渝D8***5号重型半挂牵引车及渝D***6挂号重型低平板半挂车系本被告实际所有，虽登记在重庆万祥汇物流有限公司名下，但系挂靠在该公司处经营。渝D8***5号车在被告中国平安财产保险股份有限公司沙坪坝支公司处投保交强险及商业三者险（限额100万元），并投保不计免赔。事故发生在保险期间内。渝D***6挂车未投保交强险及商业三者险。事发后，本被告未向原告支付费用。
被告重庆万祥汇物流有限公司辩称，对交通事故的发生及责任认定真实性无异议，渝D8***5号重型半挂牵引车及渝D***6挂号重型低平板半挂车虽登记在本被告名下，但系被告罗东生实际所有。渝D8***5号车在被告中国平安财产保险股份有限公司沙坪坝支公司处投保交强险及商业三者险（限额100万元），并投保不计免赔。事故发生在保险期间内。渝D***6挂车未投保交强险及商业三者险。事发后，本被告未向原告支付费用。
被告中国平安财产保险股份有限公司沙坪坝支公司辩称，对交通事故的发生及责任认定真实性无异议，渝D8***5号重型半挂牵引车在本被告处投保交强险及商业三者险（限额100万元），并投保不计免赔。事故发生在保险期间内。事发后我司未向原告支付费用。
本院经审理认定事实如下：原告龙习彬与屈德琼系夫妻，二人共同生育两名子女，即龙某1、龙某2。
2018年1月23日，高明凯驾驶鄂A6***4号小型轿车从白马镇街上经省道411线往长坝镇方向行驶，于当日19时17分行驶至重庆市武隆区省道411线50km+200m（白马园区管委会门前）处时撞于罗东生停放于道路右侧的汽车列车（渝D8***5号重型半挂牵引车牵引的渝D***6挂号重型低平板半挂车）车尾后反弹至道路左车行道与相对方向行驶的赵玉朋驾驶的渝CX***7号普通二轮摩托车（搭乘龙某1）发生碰撞，造成乘坐人龙某1经抢救无效后死亡、赵玉朋、朱中军受轻微伤，三车不同程度受损的交通事故。交通管理部门认定高明凯承担事故主要责任，罗东生承担事故次要责任，龙某1无责任。
事发后，被告高明凯向原告支付赔偿金50000元。
另查明，龙某1系重庆市万州区后山镇元河村村民，自2016年9月10日起跟随其父母龙习彬、屈德琼居住在重庆市江北区某村*号*-*。鄂A6***4号小型轿车系被告高明凯所有，并在被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司处投保交强险及商业三者险（限额50万元），并投保不计免赔。事故发生在保险期间内。渝D8***5号重型半挂牵引车及渝D***6挂号重型低平板半挂车均系被告罗东生所有，并挂靠在被告重庆万祥汇物流有限公司处经营。渝D8***5号重型半挂牵引车在被告中国平安财产保险股份有限公司沙坪坝支公司处投保交强险及商业三者险（限额100万元），并投保不计免赔。事故发生在保险期间内。
本院所确认的上述事实，有双方当事人的陈述，有原告龙习彬、屈德琼举示的道路交通事故认定书、户口簿、死亡证明、火化证明、死亡注销户口证明、鉴定意见书、居住证明，被告高明凯举示的收条、行驶证，被告罗东生举示的行驶证、驾驶证、从业资格证，被告中国平安财产保险股份有限公司沙坪坝支公司举示的保单抄件等证据在案证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十一条规定，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定，挂车不投保机动车交通事故责任强制保险。发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由牵引车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由牵引车方和挂车方依照法律规定承担赔偿责任。”
本案中，原告龙习彬、屈德琼之子龙某1因交通事故死亡，经公安机关认定被告高明凯承担事故主要责任，被告罗东生承担事故次要责任。故对原告龙习彬、屈德琼因龙某1死亡产生的经济损失，首先应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司及中国平安财产保险股份有限公司沙坪坝支公司在机动车强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。不足部分，根据本案实际情况，本院确定由被告高明凯承担70%的赔偿责任，被告罗东生与重庆万祥汇物流有限公司连带承担30%的赔偿责任。对被告高明凯及被告罗东生与重庆万祥汇物流有限公司应赔偿部分，首先由承保第三者商业责任险的被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司及被告中国平安财产保险股份有限公司沙坪坝支公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，由被告被告高明凯及被告罗东生与重庆万祥汇物流有限公司按照各自应承担的比例赔偿。
至于赔偿的范围及标准，应根据受诉地法院执行标准和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定计算。
关于死亡赔偿金，龙某1虽系农村居民，但其提供的证据足以证明其在发生交通事故时已在城镇连续居住一年以上，且有正当的生活来源，故应根据受诉法院上一年度（2017年度）城镇居民人均可支配收入计算为643860元（32193元/年×20年）。
关于丧葬费，原、被告双方一致确认按受诉法院所在地上一年度（2016年度）职工年平均工资计算6个月为32772.50元（65545元/年÷12月×6个月），本院予以确认。
关于家属处理丧葬事宜的误工费，根据具体情况按每人每天80元计算3人3天，确定为720元。
关于家属处理丧葬事宜的交通费，根据具体情况酌情确定为1000元。
关于家属处理丧葬事宜的住宿费，根据具体情况按每人每天100元计算3人3天，确定为900元。
关于精神损害抚慰金，结合本案损害后果及侵权人的过错程度，酌情确定为50000元。
被告已支付的费用，应当予以抵扣。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告龙习彬、屈德琼因龙某1死亡产生的死亡赔偿金60000元、精神损害抚慰金50000元，合计110000元，此款限于本判决发生法律效力后立即付清。
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司沙坪坝支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告龙习彬、屈德琼因龙某1死亡产生的死亡赔偿金110000元，此款限于本判决发生法律效力后立即付清。
三、超出机动车交通事故责任强制保险责任限额部分的死亡赔偿金473860元、丧葬费32772.50元、家属处理丧葬事宜的误工费720元、家属处理丧葬事宜的交通费1000元、家属处理丧葬事宜的住宿费900元，合计509252.50元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司向原告龙习彬、屈德琼赔偿其中70%即356476.75元，扣减被告高明凯代为支付的48598元，尚应支付307878.75元，限于本判决发生法律效力后立即付清；由被告中国平安财产保险股份有限公司沙坪坝支公司向原告龙习彬、屈德琼赔偿其中30%即152775.75元，限于本判决发生法律效力后立即付清。
四、驳回原告龙习彬、屈德琼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4006元，减半缴纳2003元（原告已预交），由被告高明凯负担1402元，被告罗东生与重庆万祥汇物流有限公司连带负担601元；二被告负担之部分限于本判决发生法律效力后立即迳付原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决发生法律效力后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从判决书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 员 姚 欣
二〇一八年四月十一日
法官助理 周 敏
书 记 员 何晓燕