洛阳市老城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0302民初519号
原告：洛阳银行股份有限公司九龙鼎支行。住所地：洛阳市老城区金业路百业大市场东侧。
法定代表人：闫哲，该行行长。
委托诉讼代理人：单奎，该行职工。
委托诉讼代理人：吴峰辉，河南开为律师事务所律师。
被告：伊川县新睦荣耐火材料有限公司。住所地：洛阳市伊川县平等乡古城村。
法定代表人：王为民，该公司总经理。
被告：洛阳金财投资担保有限公司。住所地：洛阳市洛龙区开元大道***号洛阳银行**层。
法定代表人：韩蕴华，该公司董事长。
委托诉讼代理人：高原，该公司员工。
被告：毛利辉，男，1984年11月22日出生，汉族，住河南省伊川县。
原告洛阳银行股份有限公司九龙鼎支行（以下简称洛阳银行九龙鼎支行）与被告伊川县新睦荣耐火材料有限公司（以下简称新睦荣公司）、洛阳金财投资担保有限公司（以下简称金财投资担保公司）、毛利辉金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洛阳银行九龙鼎支行的委托诉讼代理人单奎、吴峰辉，被告金财投资担保公司的委托诉讼代理人高原到庭参加了诉讼。被告新睦荣公司、毛利辉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告洛阳银行九龙鼎支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令第一被告伊川县新睦荣耐火材料有限公司向原告偿还借款本金4000000元、利息(暂计算至2018年2月20日为1016054元,从2018年2月21日起至本息还清之日止按照罚息利率12.0275%计算)、复利(暂计算至2018年2月20日为138063元,从2018年2月21日起至本息还清之日止按照年利率13.027%计算)；2、依法判令被告洛阳金财投资担保有限公司和毛利辉对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3、诉讼费、保全费及其他实现债权的全部费用由被告承担。事实和理由：2015年3月31日原告洛阳银行股份有限公司九龙鼎支行与被告伊川县新睦荣耐火材料有限公司签订了一份合同编号为：洛银（2015）年九龙鼎支行流资借字第152301D2100005号“人民币流动资金借款合同（公司类）”，借款金额为400万元，借款期限为12个月。自2015年3月31日起至2016年3月30日止，年利率为8.025%，贷款逾期的，按罚息计收利息（罚息为实际执行利息上浮50%）。同日，原告洛阳银行股份有限公司九龙鼎支行与被告洛阳金财投资担保有限公司签订编号为：洛银（2015）年九龙鼎支行保字第152301D210000500B号保证合同（公司类），保证责任为连带责任担保，保证范围为主合同项下的债务本金及其利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和债权人实现债权而发生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等），保证期间主合同项下的债务履行期届满之日后两年止。同日原告洛阳银行股份有限公司九龙鼎支行与被告毛利辉与洛阳银行股份有限公司签订编号为：洛银（2015）年九龙鼎行个保字第152301D210000500B号个人保证合同，保证责任为连带责任担保，保证范围为主合同项下的债务本金及其利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和债权人实现债权而发生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等），保证期间主合同项下的债务履行期届满之日后两年止。
合同签订后，原告依合同约定向新睦荣公司发放了借款，新睦荣公司未按合同约定付息，经原告多次催要，均无果，直到2016年3月30日借款合同到期。原告认为，上述借款合同和保证合同均合法有效，根据该合同约定，第一被告应当及时归还原告借款本金，并承担违约金、利息、复利等，其他被告应对上述款项承担连带责任。故原告依法向贵院提起诉讼，请求判如所请。
被告金财投资担保公司辩称，我们代借款人支付了136425元利息，其他无异议。关于复利不应该再计算。
被告新睦荣公司未到庭、未答辩。
被告毛利辉未到庭、未答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年3月31日，洛阳银行九龙鼎支行与新睦荣公司签订的借款合同一份，合同约定洛阳银行九龙鼎支行向新睦荣公司发放银行贷款400万元用于购货，借款期限为12个月，自2015年3月31日起至2016年3月30日止；借款利率执行固定利率8.025%，即起息日基数利率上浮50%，在贷款期限内，该利率保持不变；贷款逾期的，罚息利率为实际执行利率上浮50%；若不能按照合同约定的结息日付息，则自次日起计收复利；借款逾期的，对甲方未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利；按月结息，结息日为每月20日。2015年3月31日，金财投资担保公司、毛利辉分别与与洛阳银行九龙鼎支行签订保证合同，为新睦荣公司的债务提供保证担保，保证责任为连带责任，保证范围为主合同项下的债务本金400万元及其利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和债权人实现债权而发生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等），保证期间为主合同项下的债务履行期届满之日后两年止。洛阳市洛龙区人民法院（2016）豫0311民初3819号民事判决书载明，金财投资担保公司向洛阳银行九龙鼎支行累计代新睦荣公司偿还利息136425元，用来支付2015年12月25日之前的利息。自2015年12月26日起，新睦荣公司、金财投资担保公司、毛利辉未再向洛阳银行九龙鼎支行偿还本金及利息。自2015年12月26日起至2016年3月30日止，期内欠息为84647.26元。借款合同约定年利率为8.025%，上浮50%为12.0275%，即罚息利率为12.0275%。
本院认为，原告洛阳银行九龙鼎支行与被告新睦荣公司、金财投资担保公司、毛利辉签订的借款合同及担保合同均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。各方当事人均应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告洛阳银行九龙鼎支行依约向新睦荣公司提供了借款，新睦荣公司未依约支付本金和利息，系违约行为，应承担相应的违约责任，故应按照合同预定偿还本金并支付利息、罚息和复利。金财投资担保公司和毛利辉作为担保人，应按合同约定承担连带责任。金财投资担保公司代新睦荣公司偿还136425元的利息应当扣除，原告诉求中未扣除该部分的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告伊川县新睦荣耐火材料有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告洛阳银行股份有限公司九龙鼎支行借款本金4000000元及利息(计至2016年3月30日为84647.26元，以4000000元为基数，从2016年3月31日起至本息还清之日止，按照年利率8.025%计算）、罚息（以本金4000000元为基数，从2016年3月31日起至本金还清之日止，按照罚息利率12.0275%计算)、复利(以期内欠息84647.26元为基数,从2016年3月31日起至本金还清之日止，按照罚息利率12.0275%计算)；
二、被告洛阳金财投资担保有限公司和毛利辉对被告伊川县新睦荣耐火材料有限公司上述第一条义务承担连带清偿责任；
三、被告洛阳金财投资担保有限公司和毛利辉承担连带清偿责任后，有权向被告伊川县新睦荣耐火材料有限公司追偿；
四、驳回原告洛阳银行股份有限公司九龙鼎支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23940元，由被告伊川县新睦荣耐火材料有限公司、洛阳金财投资担保有限公司和毛利辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判员 王志群
二〇一八年五月三十日
书记员 李君阁