福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠民初字第1252号
原告廖早，女，1933年9月23日出生，汉族，住惠安县。
委托代理人郑国辉、唐非，惠安县惠中法律服务所法律工作者。
被告庄庆阳，男，1976年9月6日出生，汉族，住惠安县。
委托代理人刘志赠、吴婷，福建求为律师事务所律师。
被告庄淑玲，女，1974年5月12日出生，汉族，住惠安县。
被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所地泉州市丰泽区丰泽街保险大厦，组织机构代码85610694-5。
代表人伍朝晖，总经理。
委托代理人林真真，女，公司职员。
原告廖早与被告庄庆阳、庄淑玲、中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司（下称“人民财险泉州分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月21日受理后，依法由审判员高清江适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廖早的委托代理人郑国辉，被告庄庆阳的委托代理人吴婷、被告人民财险泉州分公司的委托代理人林真真到庭参加诉讼。被告庄淑玲经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告廖早诉称，2013年1月12日14时20分，被告庄庆阳驾驶闽C16Ｊ**号轿车沿X308线由崇武往惠安方向行驶，至X308线15KM＋600M路段，与自右侧路口往左侧路口横过道路的被告庄淑玲驾驶闽C06P**号二轮摩托车（后载廖早）发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。惠安县公安局交警大队认定被告庄淑玲、庄庆阳负事故同等责任，原告无责任。事故发生后，原告在惠安县医院住院治疗17天。诊断为1.左胫腓骨骨折，2.右颞顶部头皮血肿，3.老年性脑萎缩，4.重度低白蛋白血症，5.中度贫血，6.脑震荡。原告在本起事故造成的经济损失有：医疗费23687.21元、后续治疗费8000元、护理费4703.22元、住院伙食补助费340元、营养费3168.72元、交通费1000元、残疾赔偿金5592.10元、鉴定费2500元、精神损害抚慰金8000元，合计56991.25元。被告庄庆阳驾驶闽C16Ｊ**号小型轿车向被告人民财险泉州分公司投保交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险有效期内。为此，请求判令：一、被告庄庆阳、庄淑玲共同赔偿原告的经济损失56991.25元；二、被告人民财险泉州分公司在交强险和商业第三者责任险限额范围内承担赔偿责任。
被告庄庆阳未提交书面答辩。在庭审中辩称，一、关于赔偿责任的承担问题。1.闽C16J**号轿车向被告人民财险泉州分公司投保交强险和第三者责任险，事故发生在保险期限内。根据规定应由被告人民财险泉州分公司在交强险和第三者责任限额范围内赔偿原告廖早经济损失；2.惠安县公安局交警大队认定被告庄庆阳、庄淑玲负本事故同等责任。依照规定由侵权人即被告庄庆阳承担50%赔偿责任；3.被告庄庆阳已支付10000元应退还。二、关于赔偿项目和数额问题。医疗费20327.21元、住院伙食补助费340元、住院护理费1508元、残疾赔偿金5592.1元和鉴定费2500元无异议；购药费3360元无医院出具的病历和外购处方单相互印证，不应支持；营养费按医疗费10﹪计算为2369元；出院后护理费按部分护理依赖30%计算为2396元（32391元／年÷365天×90天×30%）；交通费偏高，根据标准应为340元（20元×17天）；后续治疗费用、精神抚慰金偏高。
被告庄淑玲未提交书面答辩。
被人民财险泉州分公司未提交书面答辩。在庭审中辩称，闽C16J**号轿车在本公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，本公司同意根据保险条款承担赔偿责任。二、原告诉求的赔偿项目和金额不合理：外购药品3360元无正式票据应以扣除。非医保5754.53元不属保险公司的赔偿范围；后续治疗费偏高；护理费应按30%计算；营养费应以实际医疗费20327.21元的10%计算；交通费无关联票据、鉴定费不属保险范围、精神损害抚慰金因被告庄庆阳负同等责任，应酌情减免。
经审理查明，2013年1月12日14时20分，被告庄庆阳驾驶闽C16Ｊ**号轿车沿X308线由崇武往惠安方向行驶，至X308线15KM＋600M路段，与自右侧路口往左侧路口横过道路的被告庄淑玲驾驶闽C06P**号二轮摩托车（后载廖早）发生碰撞，造成原告廖早受伤及两车损坏的交通事故。惠安县公安局交警大队认定被告庄淑玲、庄庆阳负事故同等责任，原告廖早无责任。事故发生后，原告廖早在惠安县医院住院治疗17天。诊断为1.左胫腓骨骨折，2.右颞顶部头皮血肿，3.老年性脑萎缩，4.重度低白蛋白血症，5.中度贫血，6.脑震荡。福建万鸿司法鉴定所鉴定：原告伤残十级、出院护理时间90天、护理依赖程度三级、后续治疗费8000元。被告庄庆阳驾驶闽C16Ｊ**号轿车向被告人民财险泉州分公司投保交强险和保额20万元不计免赔商业三者险，保险期间自2012年3月24日至2013年3月23日。被告庄庆阳先行支付10000元。
以上查明事实，有原告提供的身份证、企业登记基本信息、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、交强险和商业三者险保单、行驶证、驾驶证和惠安县医院诊断证明书、出院小结、手术记录、票据、费用清单等，以及到庭当事人的委托代理人的陈述加以证明，本院予以确认。
双方争议焦点系原告请求赔偿项目及数额是否合理问题。本院依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，参照福建省2013年度有关统计数据，并结合证据审查认定如下：1.医疗费。原告廖早主张外购药3360元，虽有医院建议，但系收款收据。被告庄庆阳、人民财险泉州分公司认为外购药费3360元无医院出具病历和外购处方单相互印证，且无正式票据应以扣除，理由充分，予以采纳。被告人民财险泉州分公司提出非医保5754.53元不属保险公司的赔偿范围，但在举证期间未提出鉴定申请，理由不足，不予采纳。即医疗费20327.21元；2.后续治疗费8000元，系福建万鸿司法鉴定所鉴定应予认定。被告庄庆阳、人民财险泉州分公司认为后续治疗费用偏高，依据不足，不予采纳；3.护理费。被告庄庆阳、人民财险泉州分公司认为出院后护理费按部分护理依赖30%计算，符合鉴定意见，应予认定。即护理费3904.56元（88.74元／天×17天＋88.74元／天×90天×30%）；4.住院伙食补助费340元，被告庄庆阳、人民财险泉州分公司无意见，应予认定；5.营养费。被告庄庆阳、人民财险泉州分公司认为以实际医疗费20327.21元的10%计算，理由充分，予以采纳。即营养费2000元6、交通费。原告及陪护人员因就医、鉴定确需一定的交通费。被告庄庆阳认为交通费偏高，应按住院每天20元计算和被告人民财险泉州分公司认为交通费无关联票据不应支持，理由不足，不予采纳。根据原告伤情和住院情况酌定600元；7.残疾赔偿金5592.1元（11184.2元／年×5年），被告庄庆阳、人民财险泉州分公司无异议，应予认定；8.鉴定费2500元，系原告因事故进行伤残等级、护理时间等司法鉴定而实际支出的损失，有鉴定机构收费票据为凭，应予认定；9.精神损害抚慰金。被告庄庆阳、庄人民财险泉州分公司认为认为精神抚慰金偏高，理由充分，予以采纳。根据交通事故过错责任、伤残程度的实际情况，结合审判实践酌定精神抚慰金为5000元。以上赔偿项目，经审查认定共计48263.87元。
综上所述，本院认为，原告因本次交通事故受到损害的事实清楚，证据充分，应予认定。本事故经公安交警部门认定，被告庄淑玲、庄庆阳负事故同等责任，原告廖早无责任。应予认定，并作为本案民事责任认定的依据。被告庄庆阳驾驶闽C16Ｊ**号轿车在被告人民财险泉州分公司投保交强险和保额20万元不计免赔商业三者险，事故发生保险期间，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，被告人民财险泉州分公司应先行在交强险的死亡伤残赔偿金责任限额内赔偿原告廖早15096.66元（其中护理费3904.56元、交通费600元、残疾赔偿金5592.1元、精神损害抚慰金5000元）、医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告廖早10000元（其中医疗费20327.21元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费340元、营养费2000元），二项合计25096.66元。超过交强险赔偿部分23167.21元（总损失48263.87元－交强险赔偿额25096.66元），根据交警部门认定，由被告庄庆阳、庄淑玲各承担50%赔偿责任，即各赔偿原告廖早11583.6元。由于闽C16Ｊ**号轿车在被告人民财险泉州分公司投保保额20万元不计免赔商业三者险，故该赔偿款项由被告人民财险泉州分公司负责赔偿。鉴于被告庄庆阳先行支付原告廖早10000元，应从被告人民财险泉州分公司赔偿款扣抵，再由被告庄庆阳另行与被告人民财险泉州分公司协商办理退还事宜。被告人民财险泉州分公司主张不承担鉴定费、诉讼费，有悖法律规定，不予采纳。原告诉讼请求的合理部分应予支持，不合理部分应予驳回。被告庄淑玲未到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司应于本判决生效之日起十五天内在交强险责任限额范围内赔偿原告廖早25096.66元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司应于本判决生效之日起十五日内在商业三者险范围内赔偿原告廖早1583.6元（11583.6元-10000元）。
三、被告庄淑玲应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告廖早11583.6元。
四、驳回原告廖早的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1225元，减半收取612元，由原告廖早负担334元，被告庄淑玲负担45元，被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司负担233元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 高清江
二〇一五年二月十一日
书记员 黄婷婷
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。