湖北省枣阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂枣阳民二初字第00455号
原告马金明。
委托代理人付鑫，枣阳市王城法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告渤海财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称渤海财保湖北分公司）。住所地：武汉市武昌区中北路**号金穗大厦*座*层。
负责人刘天斌，渤海财保湖北分公司总经理。
委托代理人陈杰，渤海财保湖北分公司职员。代理权限：一般授权。
委托代理人王艳红，渤海财保湖北分公司职员。代理权限：一般授权。
原告马金明与被告渤海财保湖北分公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员靳宝华独任审判，于2016年1月5日公开开庭进行了审理。原告马金明的委托代理人付鑫、被告渤海财保湖北分公司的委托代理人陈杰、王艳红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马金明诉称：2015年8月12日11时10分，唐必志借原告所有的鄂FJYX**号小型轿车在枣阳市北城小北街农业局门前路段停车开门时，与后方同向夏海龙驾驶的苏HHDX**号小型轿车发生相撞致二车受损。经交警部门认定唐必志负事故的全部责任，夏海龙无责任，经协商唐必志负责二车修理，以有关部门定损为准。后原告支付鄂FJYX**号小型轿车修理费3600元，支付苏HHDX**号小型轿车修理费14000元，支付鉴定费1000元。原告所有的鄂FJYX**号小型轿车在被告公司投保了交强险和商业险，交通事故发生在保险期间内，因原告索赔无果，故诉至法院，请求依法判令被告支付原告保险理赔款18600元，并承担本案诉讼费用。
被告渤海财保湖北分公司辩称：对交通事故的事实和责任认定无异议，但原告诉讼请求过高，与定损数额差距过大，鄂FJYX**号车辆损失数额计算有误，鉴定损失金额为2440元，并不是3600元，应以定损为准；第三者车辆叶子板和倒车镜进行了更换，根据保险合同约定应由保险公司就地回收；且在出险时原告所有的鄂FJYX**号车辆年审时间已超出有效时间，按照保险条款约定应免除被告责任。原告在出险后，并没有向保险公司提交理赔资料正常索赔，而是原告蓄意以诉讼的手段来得到理赔，故本案诉讼纠纷并非保险公司引起，诉讼费不应由被告承担。
经审理查明：2015年1月5日，马金明在渤海财保湖北分公司为其所有的鄂FJYX**号小型轿车分别投保了交强险和商业险。交强险保单载明，保险期限自2015年1月8日00：00：00时起至2016年1月7日23：59：59时止，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。商业险保单载明，保险期限自2015年1月6日00：00：00时起至2016年1月5日23：59：59时止，第三者责任保险（不计免赔率）赔偿限额为500000元，车辆损失险（不计免赔率）赔偿限额为171900元。渤海财产保险股份有限公司机动车商业保险条款（2009版）中第一章商业第三者责任保险第二条第（二）项约定：“因下列原因导致的意外事故，保险人不负赔偿责任：（二）未在规定检验期限内进行机动车安全技术检验或检验未通过。”第二十一条约定：“因保险事故造成第三者财产损失的，对于损失后的残余部分，由保险人与被保险人协商处理。如折旧归被保险人，由双方确定其价值，并在赔款中扣除。”第二章车辆损失险第四条第（二）项约定：“发生意外事故时，保险车辆有以下情形之一的，保险人不负赔偿责任：（二）未在规定检验期限内进行机动车安全技术检验或检验未通过。”第二十二条约定：“保险车辆发生保险事故遭受损失后的残余部分，由保险人与被保险人协商处理。如折旧归被保险人，由双方协商确定其价值，并在赔款中扣除。”
2015年8月12日11时10分，唐必志持C1驾驶证（有效期限2012年1月26日至2018年1月26日）驾驶借用马金明的鄂FJYX**号小型轿车行驶至枣阳市北城小北街农业局门前路段停车开车门时，与后方同向夏海龙驾驶的苏HHDX**号小型轿车发生相撞，致二车受损。该事故经枣阳市交通警察大队调查，认定唐必志负事故全部责任，夏海龙无责任。事故发生后，马金明向被告保险公司报案，被告也安排人员到现场查勘，但未对车辆定损。经交警部门调解，事故双方协商由唐必志负责二车修理，数额以有关部门定损为准。同日，经枣阳市价格认证中心鉴定，分别作出枣价鉴字（2015）498号、枣价鉴字（2015）499号车物损失价值鉴定结论书，评定苏HHDX**号小型轿车损失总价值为14000元，其中材料费13100元，工时费900元；评定鄂FJYX**号小型轿车损失总价值为2440元，其中材料费140元，工时费2300元。唐必志支付鉴定费1000元。2015年8月17日马金明将鄂FJYX**号小型轿车送至襄阳瑞志达汽车销售有限公司进行维修，支付修理费3600元。苏HHDX**号小型轿车由唐必志于2015年8月28日送至襄阳车来美汽车服务有限公司维修，唐必志支付修理费14000元。后马金明通过电话向被告公司咨询，被告知发生保险事故时车辆未在规定期限内进行年审而不予理赔。马金明所有的鄂FJYX**号小型轿车于2012年12月17日进行注册登记、发证，检验有效期至2014年12月。双方为此发生纠纷，马金明诉至本院，要求解决。
在审理中，因鄂FJYX**号小轿车和苏HHDX**号小轿车受损均进行了换件，而原告方将更换下来的部件交由修理厂处理，无法向被告返还，物价部门作出的鉴定结论也未对换件部分残值进行鉴定估价，经双方协商，一致同意对车辆残余部分价值按换件部分的20%确定。
上述事实，有原告提供的机动车行驶证、驾驶证、保险单、道路交通事故认定书、车物损失价值鉴定结论书、鉴定费发票、修理费发票、维修清单、双方当事人陈述及书面说明、本院开庭笔录等在卷证实。
本院认为：马金明与渤海财保湖北分公司之间的保险合同关系合法有效，双方当事人应当按合同的约定履行各自义务。原告车辆在保险期间内出现保险事故，渤海财保湖北分公司应当首先在交强险的赔偿限额范围内予以赔偿，剩余部分按双方保险合同的约定在商业险赔偿限额内向马金明支付保险金。马金明请求被告支付保险金有理，本院予以支持，但对其请求过高部分，本院不予保护。本次事故造成第三者车辆苏HHDX**号车辆受损，该车损失经枣阳市价格认证中心鉴定，评定苏HHDX**号车辆损失为14000元，该车实际修理费也为14000元，此损失属第三者损失，按双方协商意见以换件材料费13100元的20%确定残值应扣除2620元，由渤海财保湖北分公司首先在交强险的财产损失赔偿限额范围内支付2000元，剩余部分9380元按商业险的约定进行赔付，因马金明投保的商业险均投有不计免赔险，且该款未超过双方约定的第三者责任险的赔偿限额，故渤海财保湖北分公司应在商业第三者责任险范围内支付马金明保险金9380元。本次事故还造成鄂FJYX**号车辆受损，经枣阳市价格认证中心鉴定，评定鄂FJYX**号车辆损失为2440元，虽然原告提供该车修理费发票金额为3600元，因枣阳市价格认证中心鉴定是在保险事故发生当日对车辆进行现场评估鉴定作出的定损结论，原告对该鉴定结论也未提出异议，故应以鉴定结论确定的损失金额作为赔偿依据。被告辩称应以定损金额计算本车损失的理由成立，本院予以采信。按双方协商意见以换件材料费140元的20%确定残值应扣除28元，渤海财保湖北分公司应在商业车辆损失险限额内支付马金明保险金2412元。原告另请求被告支付鉴定费损失1000元，因该费用系原告为确定事故车辆损失支出的合理费用，且双方在合同中并未约定被告不负担此项费用，在审理中也未达成一致意见，故应由被告承担。原告此项请求有理，本院予以支持。渤海财保湖北分公司辩称出险时原告所有的鄂FJYX**号车辆年审时间已超出有效时间，按照保险条款约定应免除被告责任。虽然该公司机动车商业保险条款中商业第三者责任保险第二条第（二）项约定，因机动车未在规定检验期限内进行机动车安全技术检验或检验未通过导致的意外事故，保险人不负赔偿责任。车辆损失险第四条第（二）项也约定发生意外事故时，保险车辆未在规定检验期限内进行机动车安全技术检验或检验未通过的，保险人不负赔偿责任。但机动车未按规定时间年检不代表车辆不合格，且本案事故发生系因鄂FJYX**号小轿车系因停车开门时与与后方同向行驶的苏HHDX**号小轿车相撞，并非上述原因导致的保险事故，即该情形与事故发生没有因果关系，保险公司不能就此免除保险责任。同时，原告车辆并不是在发生本次事故时才超出检验有效期限，而是在投保之前其行驶证已超过检验有效期限，被告在对原告投保申请资料核验后同意承保并出具保险单，应视为被告承诺对该情形承担保险责任。被告又称原告车辆是续保，不需审核其行车证，但却未提供证据证明原告车辆系在该公司续保以及续保不需要审核行车证的证据，故对被告上述辩称理由，本院不予采信。被告还辩称，原告在出险后并没有向保险公司提交理赔资料正常索赔，而是蓄意以诉讼的手段来得到理赔，故本案诉讼纠纷并非保险公司引起，诉讼费不应由被告承担。其上述理由缺乏法律依据和合同依据，本院亦不予采信。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十七条之规定，判决如下：
一、渤海财产保险股份有限公司湖北分公司支付马金明交通事故强制保险金2000元。
二、渤海财产保险股份有限公司湖北分公司支付马金明商业第三者保险金9380元、车辆损失保险金2412元，合计11792元。
三、渤海财产保险股份有限公司湖北分公司支付马金明鉴定费1000元。
四、驳回原告马金明的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项应付款项，均于本判决生效后七日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取133元，由马金明负担25元，渤海财产保险股份有限公司湖北分公司负担108元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费。款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17XXXX3656。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 靳宝华
二〇一六年三月二日
书记员 马凤林