广东省广州市南沙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0115民初4604号
原告：汉华易美（天津）图像技术有限公司，住所地天津市武清开发区福源道18号520-78（集中办公区）。
法定代表人：柴继军,总经理。
委托诉讼代理人：李宝刚、陈震，北京德和衡（广州）律师事务所律师。
被告：广州艾媒数聚信息咨询股份有限公司，住所地广州市番禺区小谷围街青蓝街26号701房。
法定代表人：练丽梅。
被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦5-10楼。
法定代表人：马化腾。
原告汉华易美（天津）图像技术有限公司（以下简称汉华易美公司）与被告广州艾媒数聚信息咨询股份有限公司（以下简称艾媒公司）、深圳市腾讯计算机系统有限公司（以下简称腾讯公司）著作权侵权纠纷一案，本院于2017年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李宝刚及被告艾媒公司的委托代理人张丽廷到庭参加诉讼，被告腾讯公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告汉华易美公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告删除并停止使用侵权作品；2.判令被告艾媒公司赔偿原告经济损失与合理开支10000元；3.判令被告承担本案诉讼费用。
事实和理由：美国GettyImages公司是全球最大的图片影像供应商，在120多个国家和地区以网站授权形式开展销售服务，向消费者提供存有超过8000万张静态图片和超过50000小时的电影镜头。2002年起成为国际奥委会指定图片合作商。视觉中国（VisualChinaGroup）创立于2000年6月，是中国领先的视觉影像内容和整合营销传播服务提供商。汉华易美公司系视觉中国集团旗下公司，通过电子商务平台“××”为用户提供丰富而优质的摄影作品、视频等视觉内容产品以及专业服务。
原告经美国GettyImages公司授权，享有在中华人民共和国境内展示、销售和许可他人使用相关图像的权利，并有权以自己的名义，就任何未经授权使用相关摄影作品的侵权行为进行索赔。被告未经授权在其微信公众号“艾媒咨询”、微信号“×××”上使用了原告拥有著作财产权的Moment品牌的1张摄影作品（图片编号：VCG41157991385，内容：风景），侵害原告作品信息网络传播权，应当承担侵权损害赔偿责任。被告共计侵害原告124张摄影作品，相关证据经原告申请可信时间戳认证保全，原告将另案起诉。
GETTYIMAGES图像具有较高的市场价值及美誉度。被告所使用的摄影作品并非自行创作，而系自网络上撷取使用，应当预见使用该摄影作品可能涉及著作权侵权问题，被告没有尽到善良管理人之注意义务，具有过错。原告曾向被告发出《版权质询函》，告知其侵权事实并要求停止侵权赔偿损失，但双方无法达成一致意见。为维护原告合法权益，故诉至法院。
汉华易美公司在庭审中当庭确认被控侵权图片已经删除，并向本院撤回第1项诉讼请求。
被告艾媒公司辩称：1.原告提交的证据不能充分证明其具有涉案图片的著作权；2.即使原告有著作权，但被告不知道该图片是其享有著作权，且该图片在网上随处可见，我方在收到法院材料时才知道，并对涉案图片文章进行删除，无侵权故意；3.我方收到法院材料后，已经对侵权图片进行删除，且我方公众号已经在此之前停止运营，并没有对原告的经济造成损失，也没有造成严重后果；4.我方认为原告诉请赔偿金额要求过高。
被告腾讯公司辩称：一、涉案信息由微信用户艾媒公司发布，腾讯公司为微信用户提供的是中立的网络服务平台，而非涉诉信息的发布者，未实施任何侵权行为。二、腾讯公司尽到了合理的注意义务，无任何主观过错，不应承担任何责任。
经审理查明，美国公司GettyImagesInc.法律总顾问兼高级副总裁YokoMiyashita，由GettyImagesInc.适时授权以公司名义出具《授权确认书》行使本授权及证明中所赋予之权利，确认：GettyImagesInc.拥有对GettyImages集团公司[包括GettyImagesInternational、GettyImages（US）、GettyImages（Seattle）Inc.以及GettyImages（Canada）Inc.等]（以下简称为“GettyImages”）的终极拥有权，其对附件A中所列品牌相关的所有图像享有版权，有权展示、销售和许可他人使用附件A中所列之品牌相关的所有图像。这些图像展示于公司的互联网站www.gettyimages.ca、www.gettyimages.com和www.gettyimages.co.uk上，在中华人民共和国境内亦能查看。2016年8月13日
自2016年8月13日起，GettyImages指定汉华易美（天津）图像技术有限公司（即本案原告）担任GettyImages在中华人民共和国境内的唯一授权代表，明确授权原告在中华人民共和国境内展示、销售和许可他人使用附件A中所列出之品牌相关的所有图像。依据上述授权，在中华人民共和国境内，唯有原告有权以自己的名义，就任何第三方未经授权使用或涉嫌未经授权使用所有图像行为采取任何形式的法律行为，该授权涵盖2016年8月13日之前及之后可能已经在中华人民共和国境内出现的对于GettyImages的知识产权的侵犯。原告有权就附件A中所列出之品牌相关的图像未经授权使用采取相关的法律行动。在《授权确认书》附件A中列有Moment等品牌。
2016年8月17日，华盛顿州公证员ConstanceG.Chapman证明YokoMiyashita的身份及有权执行公司GettyImagesInc.的文件;2016年8月24日，美国华盛顿州务卿兼州印监管人KimWyman证明ConstanceG.Chapman于2012年10月10日被任命为华盛顿州公证员，任期截止至2016年10月10日；上述《授权确认书》经美国国务院及美国华盛顿州公证。2016年9月7日，中华人民共和国驻美国大使馆领事部进行了认证。2016年9月22日，北京市方圆公证处出具编号为（2016）京方圆内经证字第20761号公证书，证明上述文件的中文译本与外文原本内容相符等。
2017年8月29日，汉华易美公司向“联合信任时间戳服务中心”申请对汉华易美公司的权利图片进行时间戳证明，联合信任时间戳服务中心出具二份《可信时间戳认证证书》，证明文件（或电子数据）自申请时间戳时起已经存在且内容保持完整、未被篡改。时间戳文件（*.tsa）以附件形式保存在该证书中。经当庭查看附件，显示在“www.gettyimages.ca”网站下方的“international”栏中选择“中华人民共和国”，进入“视觉中国”网站（××），在该网站的搜索栏中输入“VCG41157991385”，显示登载有涉案摄影图片，该图片上有水印“视觉中国，ID：VCG41157991385，gettyimages”字样，该图片所在网页底部载有版权声明“本网站所有图片及影视，音乐素材均由本公司或版权所有人授权发布，在中华人民共和国境内，本公司有权办理该图片素材或影视素材的授权使用许可，如果您侵犯了该图片素材或影视素材的知识产权，版权所有人有权依据著作权侵权惩罚性赔偿标准或最高达50万元人民币的法定赔偿标准，要求您赔偿本公司的损失”的字样。在网页底部还标注有“注：此网站版权属于汉华易美（天津）图像技术有限公司”。
国家工业和信息化部地址/域名信息备案管理系统，备案信息查询截图显示，网址为“××”网站的主办单位为原告。
原告为证明被告的侵权事实，出示了联合信任时间戳服务中心提供的可信时间戳认证证书三份，显示：2017年1月10日，申请人汉华易美公司的委托代理人操作电脑，清除浏览记录后进行了证据保全行为。通过登录搜狗微信搜索公众号“×××”，搜索结果唯一并显示“艾媒咨询；微信号：×××；功能介绍：全球领先的新经济行业第三方数据挖掘与分析机构。微信认证：广州艾媒数聚信息咨询股份有限公司。上述微信公众号2016年5月5日发布有“游览旧金山市区，参观金门大桥与九曲花街。”的信息，同时配有被控侵权图片，该图片与原告编号为VCG41157991385的权利图片在拍摄角度和内容上整体上观察并无差别，图片右下方标有“艾媒网”字样及网址等水印标识。
另查明，原告是2012年12月10日成立的有限公司，主要从事图像处理软件的技术开发、技术咨询、技术转让、摄影、展览展示等业务。被告是2014年1月8日成立的有限责任公司（自然人独资），经营范围包括物流代理服务、眼镜批发、翻译服务、贸易代理、货物进出口等业务。
原告主张其为制止被告的侵权行为支付了律师费5000元、调查取证费500元，但仅向本院提交《民事委托代理合同》一份。
本院认为，原告当庭申请撤回第1项诉讼请求是其自愿处置诉讼权利的表现，并不违反禁止性法律规定，本院予以准许。
涉案权利图片属于我国著作权法保护的摄影作品。原告开办的××网站上登载有涉案权利图片，该图片上标注有“gettyimages”字样水印，网页底部标注有“本网站所有图片及影视，音乐素材均由本公司或版权所有人授权发布”的版权声明，在被告没有提出相反证据的情况下，本院认定GettyImagesInc.是涉案图片的著作权人，依法享有展示、销售和许可他人使用涉案图片的权利。根据我国《实施国际著作权条约的规定》第二、三、四条的规定，对外国作品的保护，也适用我国著作权法等法律、法规的规定。由于美国和中国同为《伯尔尼保护文学和艺术作品公约》的成员国，因此美国公司GettyImagesInc.对涉案图片所享有的相关著作权（含信息网络传播权等权利）受我国著作权法的保护。根据美国GettyImagesInc.的相关授权确认书，原告依法对涉案图片享有在中国境内展示、销售和许可他人使用的权利，并有权在中国境内以其自己的名义就他人未经授权使用涉案图片的行为提起诉讼，故原告有权为维护其合法的著作权利向本院提起诉讼。
根据联合信任时间戳服务中心提供的证明显示，微信公众号“艾媒咨询”，微信号“×××”，微信认证为艾媒公司。本院确认微信公众号“艾媒咨询”，微信号“×××”是由艾媒公司使用，并在该微信公众号中展示了涉案被诉侵权图片。经比对，被控侵权图片与原告的权利图片内容整体上观察并无差别。被告艾媒公司未经原告许可使用该图片，侵犯了原告享有的信息网络传播权，依法应向原告承担赔偿责任。
关于赔偿数额的确定问题。鉴于本案无法查清原告的实际损失或被告因侵权而实际获利的情况，本院根据原告的申请，综合考虑涉案作品的创作难度、知名度、被告艾媒公司的过错程度、产生的影响、系列案件性质以及原告为维权支付的合理开支等因素，酌情确定艾媒公司的赔偿金额为1400元（已含原告维权所产生的合理开支）。
综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（五）项、第十条第一款第（十二）项、第二款、第四十八条第（一）项、第四十九条以及《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告广州艾媒数聚信息咨询股份有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告汉华易美（天津）图像技术有限公司经济损失及合理开支合计人民币1400元。
二、驳回原告汉华易美（天津）图像技术有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25元，由原告汉华易美（天津）图像技术有限公司负担21元，由被告广州艾媒数聚信息咨询股份有限公司负担4元。
如不服本判决，双方当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州知识产权法院。
审 判 员 张志荣
二〇一七年十一月十四日
法官助理 肖晓雪
书 记 员 李燕云