湖南省怀化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘12刑终359号
原公诉机关湖南省辰溪县人民检察院。
上诉人（原审被告人）周春林，绰号“老鼠子”，男，1991年5月12日出生于湖南省辰溪县，汉族，小学文化，无业，住湖南省辰溪县。曾因犯容留他人吸毒罪于2016年4月10日被湖南省辰溪县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，2016年9月22日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年2月12日被刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪、容留他人吸毒罪于同年3月21日被逮捕。现押于湖南省辰溪县看守所。
湖南省辰溪县人民法院审理湖南省辰溪县人民检察院指控原审被告人周春林犯寻衅滋事罪、容留他人吸毒罪一案，于二〇一七年八月二十五日作出（2017）湘1223刑初58号刑事判决。原审被告人周春林不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
湖南省辰溪县人民法院判决认定：一、寻衅滋事罪
2016年11月10日20时许,覃某2接到陈某1电话要其找被害人杨某1索要“生活费”,随即覃某2在众诚投资公司内邀约被告人周春林及刘某2、“庆庆”、“康某”(均另案处理)等十余人携带砍刀、管杀等凶器,分乘的士、摩托车前往辰溪县汽车站对面的加油站。覃某2在汽车站内找到杨某1,以索要“生活费”为由,对杨某1实施殴打,被告人周春林等人见状也上前对杨某1实施殴打。在现场进行劝阻的覃某1、杨某2、阳某2等人也遭到覃某2、被告人周春林等人的殴打。覃某2等人见有人报警便回到车站对面取刀欲再次对杨某1实施殴打,杨某1便乘车逃跑。经鉴定,杨某1、覃某1、杨某2、阳某2的损伤程度为轻微伤。2016年11月18日22时许,覃某2因前次殴打杨某1一事受到老城一伙人的警告,心生不满,于是又邀约被告人周春林、刘某2、“阿某”(均另案处理)等人持管杀等凶器窜至汽车站覃某1、阳某1所经营的牌馆内,对牌馆内的桌椅等物品进行打砸,同时威胁在场人员,又将在牌馆内玩的刘某1、廖某抓住,持械对二人实施殴打。
二、容留他人吸毒罪
2016年11月22日22时许,被告人周春林在辰溪县锦滨镇周家湾村六组自己家中二楼房间内,伙同并容留张某1、欧某2、覃某2、“猴子”(均另案处理)吸食毒品甲基苯丙胺一次。2016年11月23日20时许,被告人周春林在辰溪县锦滨镇周家湾村六组自己家中一楼卧室内,伙同并容留张某1、欧某2、覃某2吸食毒品甲基苯丙胺一次。
上述事实，有法医学人体损伤程度鉴定书，被害人陈述，证人证言，公安机关制作的现场勘验笔录、图及照片，辨认笔录，公安机关出具的情况说明，视听资料，到案经过，刑事判决书、刑满释放证明书，公安行政处罚决定书，户籍资料被告人周春林的供述与辩解等证据证明。
湖南省辰溪县人民法院认为：被告人周春林在公共场所无事生非，随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。周春林为他人吸食毒品提供场所，其行为构成容留他人吸毒罪。在寻衅滋事共同犯罪中，周春林起主要作用，系主犯。周春林系累犯，应当从重处罚。归案后，被告人周春林如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。周春林一人犯二罪，应当数罪并罚。据此，判决：被告人周春林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币五千元。
原审被告人周春林上诉称：1、周春林系他人邀约参与寻衅滋事，不是主犯，是从犯。2、周春林归案后认罪态度好，如实供述自己的罪行，具有从轻处罚情节。3、对周春林量刑过重。故提出上诉，请求依法予以改判。
经审理查明，二审查明的事实与一审查明的事实一致，情节没有出入，本院予以确认。
上述事实，有经一审庭审质证并经查证属实的下列证据证明：
一、寻衅滋事的证据
1、被害人杨某1的陈述，证明2016年11月10日晚上7、8时许，杨某1、覃某1、阳某2、杨某2等人在辰溪县汽车站内杨某1的物流公司下货。杨某1站在辰溪县汽车站门口的杂货店看见覃某2和五六个男子向其走来。之后覃某2等人以索要生活费为由将杨某1打伤，并打伤在场劝架的覃某1、阳某2、杨某2等人。在覃某2等人去拿刀时，杨某1和杨某2趁机逃走。
2、被害人杨某2的陈述，证明2016年11月10日晚上8时许，杨某2在辰溪县汽车站旁看见杨某1被十多个人围着打，覃某1、阳某2等人在劝架，杨某2也上前去劝架，劝架过程中被踹了几脚。之后杨某2和覃某1等人将杨某1扶起来，而那些人又从汽车站外面拿砍刀冲过来。杨某2就和杨某1从汽车站后面跑了。之后杨某1跑到司法局，公安民警赶到后将杨某1送到辰溪县人民医院。听杨某1讲对方是一个叫“三儿”的男子带头来的。
3、被害人覃某1的陈述，证明因为2010年的时候，杨某1请陈某1、陈某2帮忙打过架，后来陈某1因此坐牢。当时覃某1给了陈某1二万元钱，陈某1打了收条并写明以后不会为此事找杨某1和覃某1的麻烦。但2016年11月10日晚上8时许，覃某2帮陈某向某圣军要生活费，杨某1没有给，就被覃某2等十个人在汽车站旁打了一顿。同年11月18日晚上10时许，覃某2等5个年轻人开车持械到覃某1在辰溪县汽车站内经营的麻将馆打砸，并持凶器殴打麻将馆内的群众。
4、被害人阳某1的陈述，证明2016年11月18日晚上10时许，覃某2、“骚牛”、“吱吱”等五六个人打砸辰溪县汽车站内阳某1和覃某1共同经营的麻将馆，并殴打麻将馆内打牌的人。
5、被害人刘某1的陈述，证明2016年11月18日晚上10时许，刘某1在辰溪县汽车站进口处的一家麻将馆内打牌，后来看到“三儿”（即覃某2）和五六个人拿着管杀和钢管冲击来打砸，刘某1等人被覃某2等人持械殴打致伤。
6、被害人廖某的陈述，证明2016年11月18日晚上11时左右，廖某在辰溪县汽车站牌场旁的小卖部买烟，看到一伙年轻人（四五个人）拿着钢管冲进牌场内打砸，廖某也被他们殴打。
7、现场勘验笔录及照片，证明覃某2、周春林等人案发现场位于湖南省辰溪县汽车站内的覃某1麻将馆。
8、辰溪县公安局刑事科学技术室（辰）公（物）鉴（法临）字（2016）121号、122号、123号、124号法医学人体损伤程度鉴定书，分别证明经鉴定，杨某1、覃某1、阳某2、杨某2的损伤程度均为轻微伤。
9、证人杨某3、卢某、欧某1的证言，分别证明覃某2纠集周春林等人于2016年11月期间到辰溪县汽车站内殴打杨某1，之后又打砸覃某1等人的麻将馆，持械殴打麻将馆内的群众。
10、证人万某的证言，证明2016年11月18日晚上10时许，万某在辰溪县汽车站内的南杂店守店，隔壁一家麻将馆被一伙人打砸。第二天听别人讲，有一个人躲到万某摆放在南杂店门口的三轮车下，三轮车的棚子被划烂。
11、公安机关出具的情况说明，证明经同案犯覃某2、刘某2辨认，发现外号叫“老鼠子”的人就是周春林。
12、视听资料，证明公安机关依法讯问周春林的过程及周春林对犯罪事实供认不讳。
13、同案共犯覃某2（绰号“三儿”）的供述及辨认笔录，证明2016年11月初，覃某2、周春林等一伙十余人以向某圣军索要生活费为由在辰溪县汽车站内殴打杨某1等人。之后又砸毁杨某1、覃某1夫妇等人在辰溪县汽车站内经营的麻将馆，持械殴打麻将馆内的人。案发后，公安机关组织混合辨认，覃某2辨认出“老鼠子”即周春林。
14、同案共犯刘某2的供述，证明2016年11月10日，覃某2和周春林邀约多人以问杨某1要生活费为由，在辰溪县汽车站附近殴打杨某1等人。2016年11月18日覃某2、周春林邀约多人打砸杨某1、覃某1等人在辰溪县汽车站内经营的麻将馆，并殴打在场打麻将的群众。案发后，公安机关组织混合辨认，刘某2辨认出“老鼠子”即周春林。
15、上诉人周春林的供述与辩解，周春林绰号“老鼠子”，周春林对其寻衅滋事的事实供认不讳。
二、容留他人吸毒的证据
1、证人张某1的证言及辨认笔录，证明2016年11月22日22时许，周春林、张某1、覃某2、“猴子”、欧某2在辰溪县锦滨镇周家湾村周春林的家中二楼吸食甲基苯丙胺。同年11月23日晚上，周春林、张某1、覃某2、欧某2继续在周春林家中一楼卧室吸食甲基苯丙胺。案发后，公安机关组织混合辨认，张某1分别辨认出周春林、覃某2。
2、证人欧某2的证言及辨认笔录，证明2016年11月22日晚上10时许，周春林、欧某2、覃某2、“猴子”、张某1在周春林家中吸食甲基苯丙胺；第二天晚上8时许，周春林、欧某2、覃某2、张某1在周春林家中吸食甲基苯丙胺。案发后，经公安机关组织混合辨认，欧某2分别辨认出“三儿”（即覃某2）、周春林。
3、证人覃某2的证言及辨认笔录，证明2016年11月22日22时许，覃某2与周春林、张某1、欧某2、“猴子”在周春林家中二楼吸食甲基苯丙胺；次日20时许，覃某2、周春林、张某1、欧某2在周春林家中一楼卧室吸食甲基苯丙胺。案发后，公安机关组织混合辨认，覃某2分别辨认出周春林、“旺旺”（即欧某2）。
4、证人刘某2的证言及辨认笔录，证明刘某2外号“骚牛”。2016年11月22日晚上，刘某2与周春林、覃某2等人在周春林家吃晚饭，期间欧某2开车来了，顺便吃了饭。之后周春林、覃某2、“老霉”、欧某2、“猴子”在周春林家二楼吸食冰毒。大概凌晨，刘某2女朋友杨某4送衣服来到周春林家。2016年11月23日晚上吃完晚饭，周春林、覃某2、欧某2、“老霉”在周春林家一楼房间吸食冰毒。案发后，公安机关组织混合辨认，刘某2辨认出周春林。
5、证人杨某4的证言及辨认笔录，证明2016年11月23日晚上在周春林家中，刘某2说周春林他们在另一间屋子里吸食冰毒。案发后，公安机关组织混合辨认，杨某4辨认出“老鼠”（即周春林）。
6、证人周某1的证言，证明周某1与周春林是邻居，2016年11月20日左右，周春林和一群人在周春林家中吸毒，公安人员从周春林家中抓获吸毒人员，但周春林逃跑。
7、证人周某2的证言，证明周春林居住的辰溪县锦滨镇周家湾村房屋是周春林父亲出资修建的，周春林的父母长期在外打工，房屋就周春林一人使用和居住。
8、到案经过，证明2017年2月12日，公安人员在辰溪县大路口加油站附近将周春林抓获归案。
9、现场勘验笔录及照片、指认现场笔录及照片，证明周春林容留他人吸毒的现场位于辰溪县周春林的住宅内。
10、湖南省辰溪县人民法院（2016）湘1223刑初17号刑事判决书、湖南省辰溪县看守所刑满释放证明书，证明周春林因犯容留他人吸毒罪于2016年4月14日被湖南省辰溪县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。2016年9月22日刑满释放。
11、辰溪县公安局现场检测报告书及公安行政处罚决定书、吸毒人员动态管控信息，证明经现场检测，周春林的尿液检测结果甲基安非他明呈阴性，覃某2、欧某2、张某1的尿液甲基安非他明呈阳性；公安机关分别决定对四人处以行政拘留的处罚。周春林有吸毒史，曾多次被行政拘留及责令社区戒毒、强制隔离戒毒。
12、视听资料，证明公安机关依法讯问周春林的过程以及周春林对犯罪事实供认不讳。
13、户籍资料，证明周春林的基本身份信息，犯罪时已达完全刑事责任年龄。
14、上诉人周春林的供述与辩解，周春林对容留他人吸毒的事实供认不讳。
本院认为：上诉人周春林伙同他人在公共场所无事生非，随意殴打他人，破坏社会秩序，致多人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪；周春林在其家中容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。周春林犯数罪，应当实行数罪并罚。在寻衅滋事共同犯罪中，周春林起主要作用，系主犯。周春林曾因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。归案后，周春林能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。周春林提出其系他人邀约参与寻衅滋事，不是主犯，是从犯的上诉理由。经查，周春林在寻衅滋事犯罪中，持凶器殴打他人，打砸麻将馆，起主要作用，系主犯，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。周春林提出其归案后认罪态度好，如实供述自己的罪行，具有从轻处罚情节，原判量刑过重的上诉理由。经查，原审判决在量刑时已经充分考虑周春林的坦白情节，原判在法定幅度内对其量刑并无不当，该上诉理由不能成立，故不予采纳。
综上所述，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，第三百五十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十九条，第五十二条，第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 龚俊利
审 判 员 陈燕琳
审 判 员 刘哲艺
二〇一七年十一月二十一日
代理书记员 禹 治
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。