江苏省淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0803民初541号
原告：江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市清河区健康东路69号。
法定代表人：徐建强，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陆宝峰，该公司员工。
委托诉讼代理人：万小哥，该公司员工。
被告：高红亮，男，汉族，1982年2月1日生，住淮安市淮安区。
被告：章伟，男，汉族，1979年7月23日出生，住淮安市淮安区。
原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司（以下简称淮安农商行）与被告高红亮、章伟金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告淮安农商行的委托诉讼代理人陆宝峰到庭参加诉讼，被告高红亮、章伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告淮安农商行向本院提出诉讼请求：1、被告高红亮归还原告贷款本金44400元，利、罚息19734.16元（利、罚息已计算至2017年11月20日，以后利、罚息顺延计算至实际还款之日止）；二、被告章伟承担连带保证责任；三、两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年4月9日，被告高红亮向原告(茭陵支行)借款44400元，约定于2016年2月2日到期，年利率为13.8%。此笔贷款由章伟提供保证。借款到期后,借款人及担保人均未履行还款义务。
被告高红亮辩称，借款是事实，款是借给其他人用的，现在实际用款人没有把钱还给我，我也就无还款能力。
被告章伟未作答辩。
原告针对诉讼请求依法提交了以下证据：
1、原告的营业执照、法定代表人身份证明书、被告高红亮、章伟的身份证复印件各一份，证明双方的主体资格；
2、淮安农商行借新还旧贷款审报批表、农户短期借款申请书、淮安农村商业银行个人（企业）贷款担保人面谈记录、淮安农村商业银行最高额个人担保借款合同、借款借据复印件各一份，证明被告高红亮向原告借款44400元，章伟提供连带责任保证的事实。
3、江苏农信核心业务系统计息凭证一份，证明截止到2017年11月20日，被告欠原告借款本金44400元，利、罚息19734.16元，本息合计64134.16元,借款期限内年率按13.8%计算，从2016年2月3日至2017年11月20日按年利率13.8%上浮35%标准计算罚息。
原告所举证据经本院审查予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2015年4月9日被告高红亮向原告下属茭陵支行申请借款44400元，借款申请书中明确约定借款用途为借新还旧，借款人高红亮及担保人章伟均在申请书中签名捺手印。同日原告工作人员与被告章伟书面谈话，告知章伟该笔贷款为借新还旧，担保人承担连带责任保证，章伟表示清楚，并在记录上签名。
2015年4月9日原、被告签订最高额个人担保借款合同一份，合同约定：借款人向贷款人申请借款，贷款人根据借款人的用款申请和贷款人的可能，分次向借款人发放借款，担保人自愿为借款人自2015年4月9日至2016年2月2日止在贷款人处办理最高本金余额不超过44400元的借款提供担保，借款利率为固定利率，年利率为13.8%，合同期内不调整；实行利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息；本借款的担保方式为最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，担保范围为本合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用；一次性还款的，保证期间为每期还款日起二年；借款人未能按期归还贷款本金，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上加收35%的利率计收罚息，直至本息清偿为止。被告高红亮在借款人处签名捺手印，被告章伟在担保人处签名捺手印。
2015年4月9日原告将44400元汇入合同规定的6224525211003485207账号，被告高红亮在借款借据的借款人处签名捺手印。借款到期后借款人及担保人均未能按约履行还款义务，截止到2017年11月20日，被告欠原告借款本金44400元，利、罚息19734.16元，原告索款未果，遂诉至本院。
另查明，2013年4月17日被告高红亮向原告下属茭陵支行借款5万元，到期日2014年3月30日，张从飞提供担保。2014年3月24日高红亮向原告申请借新还旧，当日签订最高额个人担保借款合同，借款期限2014年3月24日至2015年3月10日，借款金额48000元，高红亮在借款人栏签名捺指印，张从飞在担保人栏签名捺指印。
本院认为，原、被告与2015年4月9日签订最高额个人担保借款合同是各方当事人真实意思表示，且不违反国家法律规定，合同合法有效，各方当事人应当按合同约定履行义务。
被告高红亮借款后未能按合同约定归还借款本息是本案纠纷产生的主要原因，应承担归还原告借款本息并承担逾期付款违约责任的民事责任。截止到2017年11月20日被告高红亮欠原告借款本金44400元，利息及罚息19734.16元，有原告向法庭提供借新还旧贷款审报批表、农户短期借款申请书、淮安农村商业银行个人（企业）贷款担保人面谈记录、淮安农村商业银行最高额个人担保借款合同、借款借据、江苏农信核心业务系统计息凭证予以证实，经本院审查，予以认定。
因被告高红亮未按约还款，现原告要求作为连带责任的担保人被告章伟承担连带清偿责任符合合同约定及法律规定，本院予以支持。
被告高红亮、章伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对民事诉讼权利的放弃。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高红亮于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司借款本金44400元，利、罚息19734.16元，本息合计64134.16元（利、罚息已计算至2017年11月20日，以后利、罚息按照合同约定顺延计算至实际还款之日止）；
二、被告章伟对被告高红亮上述应付款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1403元（原告已预交1403元），减半收取701.5元，由被告高红亮负担，被告章伟承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 陈慧
二〇一八年二月二十八日
书记员 张井
附页--裁判依据的法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
三、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。