南京市高淳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0118民初4522号
原告：陈建华，男，1975年1月21日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。
委托诉讼代理人：曹蕙，南京市高淳区淳东法律服务所法律工作者。
被告：张少军，男，1977年7月11日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。
被告：徐云，女，1979年8月31日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。
两被告共同委托诉讼代理人：孙兵全，南京市高淳区淳诚法律服务所法律工作者。
原告陈建华与被告张少军、徐云提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈建华及其委托诉讼代理人曹蕙、被告张少军、徐云的共同委托诉讼代理人孙兵全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈建华向本院提出如下诉讼请求：一、要求被告赔偿其医药费2016.53元，后续治疗费8000元，住院伙食补助费320元，营养费1800元，护理费10800元，误工费60250元，残疾赔偿金87244元，交通费800元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费2960元，合计178580元。二、要求被告支付受伤前劳务费用2000元。事实和理由：两被告系夫妻关系，原告自2016年10月20日起受被告雇佣为被告在高淳区团结圩良种繁育场的房屋做油漆装修，2016年10月28日，原告在工作中因跳板翻倒从高处跌落受伤。原告受伤后被送至高淳中医院抢救治疗，被诊断为左跟骨骨折，现经鉴定构成10级伤残。原告治疗期间，被告支付部分医药费，但对其他损失尚未赔偿。此外，被告尚欠原告受伤前8天的劳务费2000元。现提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。
被告张少军、徐云辩称，原告在为被告提供劳务过程中摔伤属实，但原告是站在跳板上以倒退的方式工作时以致踏空跌地受伤，其自身具有过错，应当减轻被告的责任；原告的赔偿请求过高，其伤残等级系单方委托鉴定，被告申请对其伤残等级重新鉴定；事发后两被告已给付原告17000元，应一并处理；原告要求支付工资的请求与本案侵权责任不属于同一法律关系，且原告并未举证证明原告欠其劳务费用的具体数额，不应在同一案件中审理。
本院经审理认定事实如下：张少军、徐云系夫妻关系。2016年10月28日，陈建华在为张少军、徐云提供油漆装修劳务过程中摔落受伤。
关于摔伤过程，张少军、徐云陈述系陈建华在工作中倒退行走时踏空所致，并申请证人陈某、孙某1、孙某2出庭作证。陈某证言的基本内容为，其与陈建华同样在提供劳务，但与陈建华不在同一楼层，陈建华一人在楼下工作，事发后听到叫喊，其及时赶到现场，陈建华向其表示是在倒着刮灰时，跳板翘头摔落。孙某1证言的基本内容为，陈建华一人在楼下，其到现场后听陈建华陈述，跳板踩了翘头后跌落，其也看到当时跳板还翘头在那里。孙某2证言的基本内容为，其没有亲眼看到陈建华跌下来，其与陈建华及其他几位证人都是从事油漆工作，作为行内人都知道，第一次刮灰肯定只能倒退着施工。对以上证言，陈建华不予认可，并陈述摔落时刮灰工作已告一段落，其在从事其他劳务事因跳板打滑摔落受伤，且事先检查过架跳板凳子下面所垫的小木板。
陈建华受伤后，被送往南京市高淳中医院治疗，诊断为：左跟骨骨折，住院治疗至2016年11月13日出院，住院时间为16天，支出住院医药费27482.35元，其中在合作医疗保险机构报销9408.82元，张少军给付17000元，陈建华自行支付1073.53元。此外，陈建华支付门诊医药费773元。2017年11月14日，南京市高淳中医院出具后续治疗证明给陈建华，证明其后续治疗取内固定费用约8000元。2017年11月10日，陈建华的损伤经南京东南司法鉴定中心鉴定构成10级伤残，误工期限共计以8个月为宜，护理期限、营养期限均以3个月为宜。陈建华支付鉴定费2900元。
审理中，本院根据张少军的申请，委托南京江北人民医院司法鉴定所对陈建华伤残等级重新进行鉴定。南京江北人民医院司法鉴定所接受本院委托后于2018年2月16日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为陈建华的损伤构成10级伤残。张少军支付鉴定费1300元，陈建华支付检查费235.45元。
关于所欠工资，审理中，张少军承认尚欠陈建华8天工资未支付，并愿意在本案中一并处理，但对其主张的250元/天持有异议，认为约定的工资为230元/天。对此陈建华同意按230元/天计算。
以上事实，有陈建华提供的证据南京市高淳中医院病历、出院记录、医药费发票、住院费用清单、后续治疗费证明，南京东南司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票，张少军、徐云婚姻登记审查处理表，原、被告就赔偿事宜协商时的录音，被告张少军申请证人陈某、孙某1、孙某2出庭所作证言，南京江北人民医院司法鉴定所接受本院委托后作出的司法鉴定意见书及鉴定费发票、陈建华支付检查费的发票，以及原、被告庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的健康权受法律保护，陈建华在为张少军、徐云提供劳务过程中受伤，张少军、徐云依法应当对陈建华由此造成的损失承担相应的赔偿责任。但陈建华并非因跳板损坏摔落受伤，根据证人当庭所作的证言，陈建华在事故后第一时间向其陈述系“跳板翘头后跌落”，且即使根据其本人“系凳子打滑所致”的陈述，其在事前也对该凳子的垫板进行过检查，而仍未发现并排除安全隐患，足以认定其对自身安全未尽到相应的注意义务，依法应减轻张少军、徐云的责任。综合双方的过错程度，本院确定减轻张少军、徐云30%的责任，即由张少军、徐云对陈建华的损失承担70%的赔偿责任。
针对陈建华的诉讼请求，本院对其损失作如下认定：
1、医药费：住院医药费27482.35元，扣除在合作医疗保险机构报销9408.82元，实际为18073.53元。门诊医药费773元，有相应的发票为证，本院予以认定。陈建华主张的后续治疗费，系定残部位取内固定所需，根据有关规定，定残即意味着治疗终结，且该费用并未实际发生，故对其主张的后续治疗费本院不予支持。因此，本院认定陈建华因伤治疗实际支出的医药费为18846.53元。合作医疗保险机构报销的医药费，合作医疗保险机构可另行向责任人追偿；
2、住院伙食补助费：陈建华按实际住院时间16天、20元/天计算，主张320元，符合相关规定，本院予以认定；
3、营养费：陈建华按鉴定确定的时间3个月、20元/天计算，主张1800元，同样符合相关规定，本院予以认定；
4、护理费：本院按住院期间80元/天、出院后60元/天计算，认定3个月的护理费为5720元（16天×80元/天+74天×60元/天）；
5、误工费：陈建华主张为张少军提供劳务，约定的劳务报酬标准为250元/天，而张少军抗辩为230元/天。对此，本院认为，无论是250元/天、还是230元/天，陈建华的劳务费用均按实际出勤结算，陈建华每月并非有固定的收入，因此，其按约定的报酬标准主张权利，而不考虑休息日不提供劳务无收入的实际，明显不当。因此，误工费本院按2016年度相近行业建筑业职工平均工资标准59102元/年，按鉴定确定的时间8个月计算，认定为39401.33元；
6、残疾赔偿金：陈建华为张少军、徐云提供劳务，本身就能够说明其主要收入来源于非农业，其按2016年度城镇居民人均可支配收入标准计算，主张残疾赔偿金87244元，符合法律规定，本院予以认定；
7、交通费：根据本案实际，本院酌定300元。
综上，本院认定陈建华的损失为153631.86元，由张少军、徐云承担70%的赔偿责任，即赔偿107542.3元。此外，陈建华的损伤构成10级伤残，对其精神造成了一定的损害，其主张精神损害抚慰金的请求，本院予以支持，具体数额综合考虑本案实际，本院确定为3500元。陈建华在二次鉴定时支出的检查费235.45元，应当计入鉴定费用。张少军对欠陈建华8天工资不持异议，并愿意在本案中处理，且双方均同意按230元/天计算，故对陈建华主张的劳务工资，本院认定为1840元，并在本案中一并处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、张少军、徐云赔偿陈建华107542.3元，赔偿精神损害抚慰金3500元，合计111042.3元，扣除已支付的17000元，余款94042.3元，限本判决生效后10日内付清；
二、张少军、徐云给付陈建华劳务费用1840元，限本判决生效后10日内付清；
三、驳回陈建华的其他诉讼诉请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1268元，南京东南司法鉴定中心鉴定费2900元，合计4168元，由陈建华负担1250元，张少军、徐云负担2918元。南京江北人民医院司法鉴定所鉴定费1535.45元，由张少军、徐云负担（张少军、徐云合计应负担4453.45元，扣除已支付的1300元，其余3153.45元与赔偿款同时直接给付陈建华）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 赵小根
二〇一八年四月三日
书记员 史生娣