上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0117民初7989号
原告谢兆琨，男，1958年2月7日生，汉族，住上海市闵行区。被告周金永，男，1955年2月24日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人陆清，上海市申中律师事务所律师。委托代理人潘文辉，上海市申中律师事务所律师。原告谢兆琨与被告周金永身体权纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理后，依法适用简易程序于2016年6月2日公开开庭进行了审理。原告谢兆琨、被告周金永及其委托代理人潘文辉到庭参加了庭审。本案现已审理终结。原告谢兆琨诉称：原、被告同为小区业主。2014年11月27日晚19点左右，原告和邻居倪福昌在小区内散步(在场有8人同时散步聊天)，散步时说起前业委会有人贪污，还有一些不明真相的人充当走狗。当时被告周金永走在前面约10米处左右，被告周金永听到有人说“走狗”两字，突然掉头走到原告面前，问“谁骂我走狗？”。原告反问“走狗是你吗？”。被告周金永就朝原告脸上打了一拳。倪福昌上前劝阻，告知被告周金永：原告是重症病人，不能打。被告周金永说“打你又怎样”，又朝原告胸部打了一拳。当时原告眼睛发花，身体一下子就软了下来。事后，因被告周金永殴打他人，新桥派出所对被告周金永作出行政处罚决定书,罚款500元。原告是癌症患者，之前经过六次化疗，病情已经好转，被告周金永明知原告是重症病人(倪福昌曾告诫被告周金永原告是癌症病人)，还重拳打原告，原告病情因此突然开始恶化，之后又做了四次化疗，精神承受严重打击，故原告要求法院判令：被告周金永赔偿原告谢兆琨医疗费26,361元、精神�害抚慰金50,000元。被告周金永辩称：原告陈述事发经过不实：2014年11月27日19点30分左右，被告与其妻子回小区，在小区转弯处看到9人在看公告栏上公告，并且火气很大得在讨论公告的事情。讨论好后，9人就撤离了。当时被告与其妻子从9人身边走过，距离约5-6米处，听到原告谢兆琨在骂“走狗”，骂了好几声，被告都没有理睬。之后原告谢兆琨又喊“走狗过来”，当时周边只有被告与其妻子两人，被告妻子让被告去问问什么事情，被告就走过去问“你骂谁走狗？”。原告谢兆琨冲过来说“走狗我就是骂你”。原告冲过来，被告伸手阻止原告再过来，旁边有人就喊“打人了”，原告上前就动手，把被告嘴唇打出血。此时，倪福昌在旁边说被告打人，也上前打被告，被告用右手阻挡。被告朝后退，他们又跟上来，被告妻子阻止他们，他们一脚踩在被告妻子脚上。之后又有人说“打”，三个人上前抓住被告妻子头发，把被告妻子打倒在地，眼镜也掉了。后有人把被告拉到大门口，途中，倪福昌追上来又打被告，把被告打倒在地并拳打脚踢，被告的衣服也被拉掉了。被告到门口时，他们把被告衣服扔还被告。这时，有人打了110，警察就把大家带到派出所，被告与其妻子鉴定下来是轻微伤。后派出所为了处理案件，一直在做被告的思想工作，最后认定是被告打人，处罚被告500元，实际上被告也很冤。被告认可救护车费130元、医疗费20元、医疗费11.50元，其余医疗费主要是用于化疗，与本案打人没有因果关系，被告不予认可。原告要求50,000元精神损害抚慰金，没有法律依据，原告损伤程度不足以要求赔偿精神损害抚慰金。另原告起诉已超过了1年的诉讼时效。经审理查明：2014年11月27日19时许，在上海市松江区新桥镇莘松路1150弄门口附近，原、被告以及倪福昌等人发生纠纷，上海市公安局松江分局(以下简称“松江公安分局”)接警后，于2014年11月28日立案受理，并进行了相关的调查取证。2014年12月5日，松江公安分局下属的新桥派出所带原告谢兆琨至上海枫林司法鉴定有限公司，对原告谢兆琨的伤势进行鉴定，因全身未见明显外伤痕迹，未受理该鉴定。松江公安分局于2015年1月19日组织原告谢兆琨及周晨健(系原告谢兆琨的妻子)、周金永、周丽萍(系被告周金永的妻子)进行治安调解，因双方无法达成一致协议，调解未果。2015年4月21日，松江公安分局认定周晨健、倪福昌、周丽萍因殴打他人的行为证据不足，违法事实不能成立，根据《治安管理处罚法》第九十五条第(二)项之规定，分别作出不予行政处罚决定。同日，松江公安分局告知被告周金永拟作出的行政处罚及其所享有的陈述、申辩权，周金永未提出陈述、申辩，松江公安分局于当日对周金永作出了行政处罚决定，认定周金永存在殴打他人的违法行为，根据《治安管理处罚法》第四十三条第一款、第十九条第(一)项之规定，决定罚款500元，并将处罚决定书送达周金永、谢兆琨及倪福昌。原告谢兆琨不服，于2015年5月29日提起复议申请，上海市松江区人民政府于2015年6月1日收到原告谢兆琨的复议申请，于2015年6月8日受理后向原告谢兆琨出具了《行政复议申请受理通知书》，后于2015年8月31日作出行政复议决定，根据《行政复议法》第二十八条第一款第(一)项规定，维持了行政处罚决定。原告谢兆琨不服，认为松江公安分局调查不客观，回避事实，避重就轻，诉至本院，要求撤销松江公安分局作出的行政处罚决定，撤销区政府作出的行政复议决定，本院予以受理，案号为(2015)松行初字第138号。本院行政庭于2016年4月8日作出判决，驳回原告谢兆琨的诉讼请求，并确认以下事实：2014年11月27日19时许，在上海市松江区新桥镇莘松路1150弄门口附近，谢兆琨与周金永发生口角，周金永随即用拳头打在谢兆琨脸部，倪福昌上前劝阻，周金永用拳头打在倪福昌脸上，后周金永与倪福昌互相扭打。2016年5月3日，原告谢兆琨诉至本院，要求被告周金永民事赔偿。另查明：原告谢兆琨系肺癌患者，曾因确诊左肺癌并癌性胸腔积液1月余，拟行二线化疗，于2014年8月20日入院，于2014年8月25日出院。事发当日，原告谢兆琨被送往上海市闵行区中心医院进行急诊，共发生医疗费531.50元。后原告又于2015年4月、5月、7月、8月再次进行四次化疗。以上事实，由(2015)松行初字第138号行政判决书、上海市胸科医院出院小结、医疗费发票、病历、当事人陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为：公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。首先，原告起诉是否已超过了1年的诉讼时效？我国法律确实规定身体权案件的诉讼时效为1年，但是2014年11月27日事发后，公安机关对事件介入调查并依据调查的事实作出行政处罚决定，原告谢兆琨对该决定不服，提起行政复议，区政府维持了该行政处罚决定，原告又以公安机关调查不客观，回避事实，避重就轻提起行政诉讼要求撤销行政处罚决定和行政复议决定，本院行政庭于2016年4月8日作出判决，驳回原告的诉讼请求，由于公安机关、区政府以及本院行政庭对案件事实的认定，对原告提出损失有一定的影响，故原告在行政诉讼结束后一月内即向本院起诉，并未超出诉讼时效。其次，原、被告责任问题。依据行政判决书确认的事实，目前并无明确证据证实原告曾辱骂被告周金永走狗，被告周金永误以为原告辱骂其是走狗，进而动手，故被告周金永应负全责。再次，原告的损失。原告主张的医疗费包括事发当日就医的医疗费531.50元和之后于2015年4、5、7、8月化疗的医疗费。原告本身是肺癌患者，目前无证据证实原告于2015年4、5、7、8月进行的四次化疗与本案争执有因果关系，故原告四次化疗费不属于因本案争执引起的原告损失。至于事发当日原告的医疗费，本院认为根据当时治疗的记录也属正常的就医检查，本院予以确认，故原告医疗费损失为531.50元。关于精神损害抚慰金，由于无证据证实原告之后四次化疗是因本案争执引起，从原告事发当日就医情况看，尚未达到给付精神损害抚慰金的程度，故本院对原告该诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十二条的规定，判决如下：一、被告周金永于本判决生效之日起十日内赔偿原告谢兆琨�疗费531.50元；二、驳回原告谢兆琨的其余诉讼请求。如果被告周金永未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费459元，减半收取229.50元，由原告谢兆琨负担204.50元(已付)，被告周金永负担25元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 施风雅
二〇一六年八月二日
书记员 陆倩雯
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。