江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0924民初6186号
原告：李功成，居民。
委托诉讼代理人：赵其勇，射阳县海通法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：李红霞，射阳县海通法律服务所法律工作者。
被告：陈康林，居民。
委托诉讼代理人：袁高明，射阳县耦耕法律服务所法律工作者。
第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。
法定代表人：黄东峰，董事长。
委托诉讼代理人：顾忠，该公司职工。
原告李功成与被告陈康林机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2016年9月13日公开开庭进行了审理。原告李功成的委托诉讼代理人赵其勇，被告陈康林的委托诉讼代理人袁高明到庭参加诉讼。审理中，第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称“紫金财保公司”）申请参加诉讼，又于同年11月11日公开开庭进行了审理。原告李功成的委托诉讼代理人李红霞，被告陈康林的委托诉讼代理人袁高明，第三人紫金财保公司的委托诉讼代理人顾忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李功成向本院提出诉讼请求：请求法院判令陈康林赔偿医疗费90308.90元。事实和理由：2016年6月30日，陈康林驾驶苏J×××××号普通二轮摩托车，沿射阳县合德镇工业大道由东向西行驶至省道226线交叉路口右转弯向北时，与沿省道226线由北向南行驶的李功成驾驶的电动自行车相撞造成事故，致李功成受伤，住院治疗，两车损坏。事故经交警部门认定，李功成、陈康林各承担此事故的同等责任。
陈康林辩称，对事故的发生无异议，但对交警部门的责任认定有异议，陈康林在没有信号灯的道路上右转弯没有违反交通规则，车辆是靠右行驶，而李功成驾驶的电动车由北向南逆向行驶，且车速较快，是造成事故的主要原因；陈康林在事故中已赔偿15000元医疗费用，其余的损失应当按照过错原则在交强险之外按照责任承担，由法院依法判决。
紫金财保公司述称，事故发生后我司为李功成垫付抢救费用37909.85元，票据金额为37997.61元。现要求优先返还我司垫付款37909.85元。
本院经审理认定事实如下：2016年6月30日7时10分许，陈康林驾驶苏J×××××号普通二轮摩托车沿射阳县合德镇工业大道由东向西行驶至工业大道与省道226线交叉路口右转弯向北，与沿省道226线由北向南行驶的李功成驾驶的电动自行车相撞，造成事故，致李功成受伤，两车损坏。事故发生后，李功成在射阳县人民医院住院治疗，后转至射阳县民政康复医院进行康复治疗，共发生医疗费141572.53元。2016年8月24日射阳县公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定李功成、陈康林均承担此事故的同等责任。
另查明，事故发生后，陈康林已赔偿李功成15000元，紫金财保公司垫付李功成37909.85元。陈康林驾驶的苏J×××××号普通二轮摩托车未投保交强险。
受本院委托，盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所于2016年10月28日对李功成损伤后医疗费合理性作出司法鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人李功成因交通事故致重型开放性颅脑损伤，脑疝，继发性脑干损伤，左额颞部硬膜外血肿，左侧额颞叶及基底节区脑挫伤，蛛网膜下腔出血，左颞顶骨骨折，左侧前颅底骨折，气颅，左颞部头皮挫伤，两下肺挫伤伴肺不张，肺部感染，两侧胸腔少量积液等。其本次损伤后的医疗费用未发现明显不合理之处。鉴定费610元，由李功成预交。
上述事实有当事人的陈述，交通事故认定书，陈康林驾驶证复印件，门诊病历、疾病诊疗证明单、神经外科手术知情同意书、出院记录、长期医嘱执行单、费用明细清单、医疗费票据，收据，江苏省射阳县医药有限公司批发销售清单、射阳县合德镇康达大药房发票，鉴定费票据，法医学鉴定书等证据在卷予以证实。
本院认为，1.公民的健康权受法律保护，李功成因交通事故受伤产生损失，依法有权获得赔偿。2.射阳县公安局交通巡逻警察大队对本起事故作出的交通事故认定书，事实清楚，适用法律正确，应予采信。陈康林虽对事故责任认定提出异议，但未有证据证实，故对此异议本院不予采信。3.盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，程序合法，意见合理，本院亦予以采信。4.因陈康林驾驶的肇事车辆未投保交强险，且与驾驶非机动车的李功成在本起事故中承担同等责任，故李功成的损失应当由陈康林先在应投保交强险项下全额予以赔偿，超出部分由陈康林承担60%的赔偿责任。
据李功成病历资料记录之伤情和治疗用药情况，并结合司法鉴定意见书，其现有医疗费票据计141572.53元，与伤情相吻合，在合理范围，本院予以认定。由陈康林在应投保交强险医疗费用赔偿项下限额10000元内赔偿10000元，超出部分131572.53元，由陈康林赔偿78943.52元（131572.53×0.6），陈康林已赔偿的15000元应予扣除。本案中，紫金财保公司为李功成先行垫付了37909.85元，由陈康林直接返还垫付费用37909.85元，故陈康林应赔偿李功成36033.67元（10000+78943.52－15000－37909.85）。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告陈康林于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告李功成各项损失合计36033.67元（汇至－户名：射阳县人民法院执行款-
财政专户，卡号：3209242701201000234218，开户行：江苏射阳农村商业银行营业部）；
二、被告陈康林于本判决生效后十日内向第三人紫金财产保险股份有限公司返还垫付费用37909.85元（汇至-
户名：紫金财产保险股份有限公司道路救助基金服务中心，开户行：某银行，卡号：32×××65）；
三、驳回原告李功成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费903元，减半后收取451.5元，由李功成负担180元，由陈康林负担271.5元；鉴定费610元，由陈康林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院(户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：400101040227821)预交上诉案件受理费。
代理审判员 边海凤
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 项笑男
附录法律条文
1.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶员有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。