河南省临颍县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1122民初493号
原告王爱荣，女，汉族。
委托诉讼代理人王鹏，河南帝豪律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人王永浩，河南帝豪律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。
被告袁要伟，男，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。
负责人刘瑛，任公司经理。
委托诉讼代理人徐艳玲，河南诸格律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告王爱荣与被告袁要伟、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王爱荣的委托诉讼代理人王鹏，被告袁要伟，被告平安财险郑州公司的委托诉讼代理人徐艳玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王爱荣向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告承担原告医疗费52016.53元、住院伙食补助费1770元、营养费590元、误工费22171.60元、护理费5940.02元、精神抚慰金5000元、残疾赔偿金21622.60元、鉴定费（含检查费）1300元、交通费1000元，共计101469.72元（含被告袁要伟垫付款3000元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月7日20时10分，原告步行至临××××南江村超市门口时，被袁二虎驾驶的豫Ｋ×××××号轻型仓栅式货车撞伤。事故后被送往临颍县人民医院住院治疗，花去医疗费五万多元。住院近两个月后，出院休养，住院期间被告垫付了部分医疗费。经查，肇事车辆在被告平安保平限公司郑州中心支公司投保有交强险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内。按照交通安全法的规定，保险公司应当对原告损伤承担赔偿责任，为此特提起诉讼。
被告袁要伟辩称，事故属实，车辆投保有交强险和商业三者险，由保险公司承担原告损失，袁二虎是我儿子，除保险公司应担赔偿损失以外的合法费用，有我承担，为原告垫付医疗费3000元要求返还。
被告平安财险郑州公司辩称，请法庭核实肇事车辆是否在我公司投保且在保险期内，若保险属实，又不存在法定、约定的免赔情形，我公司愿意赔偿原告合理合法损失，原告已60多岁，不应支持误工费，应扣除10%非医保用药，我公司不承担诉讼费、鉴定费。
原告王爱荣，被告袁要伟，被告平安财险郑州公司围绕诉讼请求依法提交了证据，原、被告在庭审中对证据进行了质证，对原、被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告平安财险郑州公司、袁要伟提出异议的原告证据是：证明原告医疗费的证据，被告虽有异议但并无充分证据予以推翻，本院予以采信。
本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2017年09月07日20时10分，袁二虎驾驶车牌号为豫Ｋ×××××的轻型仓栅式货车，沿郸石329省道由西向东行驶至郸石329省道三家店镇南江村超市门口时，与正在步行过马路的王爱荣（女，63岁）相撞，造成王爱荣受伤的交通事故。经临公安交通警察大队作出道路交通事故认定书认定：当事人袁二虎负本次事故的全部责任，当事人王爱荣无责任。事故发生后，原告王爱荣于2017年9月7日被送到临颍县人民医院住院治疗，病历主要载明：脑挫伤。诊断证明书主要载明：急性颅脑损伤，脑挫伤，蛛网膜下腔出血，头皮下血肿；唇部挫伤；……。2017年11月5日出院，出院证出院医嘱：继续治疗，休息3-4个月，加强营养；出院后据情况逐步功能锻炼；3-4月复查X线，据情况负重活动；定期复查，不适随诊。原告住院期间为59天，医疗费52068.13元。原告主张的临三家店镇卫生院医疗费49元支出时间为2017年8月23日，为事故发生前的支出。被告袁要伟主张垫付医疗费3000元，被告平安财险郑州公司主张垫付医疗费10000元，原告认可其主张。原告住院期间由杨伟娜护理，原告、护理人为农村居民。经漯河祥安法医临床司法鉴定所于2018年3月15日出具司法鉴定意见书，鉴定王爱荣因本案致颅脑损伤的伤残程度等级为十级残，鉴定费（含检查费）1300元。豫Ｋ×××××机动车登记车主为被告袁要伟，在被告平安财险郑州公司处投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期间为2016年9月19日0时起至2017年9月19日24时止；投保有第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），保险限额200000元（含不计免赔率），保险期间为2016年9月20日0时起至2017年9月19日24时止，本次事故发生在交强险和商业三者险保险期间内。河南省统计局公布的2017年度河南省农村居民人均可支配收入12719.18元/年；农、林、牧、渔业平均工资36785.78元/年；居民服务业和其他服务业平均工资36848元/年。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应依法予以相应赔偿。本案中，根据公安机关出具的道路交通事故认定书，可以证明当事人袁二虎负本次事故的全部责任，当事人王爱荣无责任，赔偿义务人应对原告因交通事故造成的损失依法承担赔偿责任。就原告的各项诉讼请求，本院评析认定如下：医疗费，根据原告提交的医疗费票据，结合医院门诊病历、诊断证明及检查报告，可以证明原告医疗费52068.13元；住院伙食补助费和营养费，根据医院诊断证明、住院病历及原、被告庭审意见，认定住院伙食补助费1770元（30元／天×59天）、营养费590元（10元/天×59天）；误工费，根据有关法律规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。经鉴定王爱荣因本案致颅脑损伤的伤残程度等级为十级残，本院认定原告误工时间为事故发生之日2017年09月07日至定残前一日2018年3月14日，共计189天，原告为农村居民，参照上一年度河南省农、林、牧、渔业平均工资36785元/年计算误工费为19047.58元（36785元/年÷365天×189天）；护理费，本院根据医院诊断情况，综合考量受害人的具体伤害情况，结合医院门诊病历、诊断证明、出院医嘱、鉴定结论，综合质证、诉辩意见，本院认定原告护理时间为住院期间59天，护理人为1人，参照上一年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资36848元/年计算护理费为5956.25元（36848元/年÷365天×59天）；残疾赔偿金，经鉴定王爱荣因本案致颅脑损伤的伤残程度等级为十级残，原告为农村居民，参照上一年度河南省农村居民人均纯收入12719.18元/年计算残疾赔偿金为21622.61元（12719.18元/年×17年×10%）；精神损害抚慰金，经鉴定王爱荣因本案致颅脑损伤的伤残程度等级为十级残，原告有权要求精神损害抚慰金，按照当事人袁二虎负本次事故的全部责任，当事人王爱荣无责任过错比例，酌定为5000元；交通费，有关司法解释规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，原告在就医时需要车辆代步，这必将产生相应的费用，本院酌情确定原告的交通费为600元；鉴定费（含检查费）1300元是为查明案件事实由原告支出的费用，由赔偿义务人承担。原告主张的临三家店镇卫生院医疗费49元支出时间为2017年8月23日，为事故发生前的支出，不予支持。原告医疗费用损失（含医疗费、住院伙食补助费、营养费）合计54428.13元（52068.13元+1770元+590元），伤残赔偿部分损失（含误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费）合计53526.44元（19047.58元+5956.25元+21622.61元+5000元+1300元+600元）。豫Ｋ×××××机动车在被告平安财险郑州公司处投保交强险和商业三者险，本案交通事故发生在交强险和商业三者险保险期间内。原告损失，首先由被告平安财险郑州公司在其承保的交强险限额内予以赔偿，超出交强险赔偿限额部分，按照当事人袁二虎负本次事故的全部责任，当事人王爱荣无责任过错比例，由被告平安财险郑州公司在其承保的商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按照责任划分承担相应的赔偿责任。被告平安财险郑州公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元（已支付），超出限额部分为44428.13元（54428.13元—10000元）；死亡伤残赔偿限额内赔偿原告53526.44元。超出交强险赔偿限额的44428.13元，由被告平安财险郑州公司在承保的商业三者险限额内承担，被告平安财险郑州公司承担的赔偿款合计97954.57元（53526.44元+44428.13元）。案件受理费2312元（原告王爱荣预交2262元，被告袁要伟预交50元），由被告袁要伟承担2232元（支付原告2182元），原告王爱荣承担80元。被告平安财险郑州公司承担的赔偿款97954.57元，支付被告袁要伟818元（3000元-应支付原告的诉讼费2182元）、支付原告97136.57元（97954.57-818元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十四条第一款、第十六条第一款，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效后十日内支付原告王爱荣赔偿款97136.57元、支付被告袁要伟垫付款818元。
二、驳回原告王爱荣的其他诉讼请求。
案件受理费2312元（原告王爱荣预交2262元，被告袁要伟预交50元），由被告袁要伟承担2232元（支付原告的2182元已在垫付款中扣除），原告王爱荣承担80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 董占伟
审 判 员 祝晓丹
人民陪审员 王鸿涛
二〇一八年四月十九日
书 记 员 臧珊珊