广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤2071民初10942号
原告：吴连武，男，1964年7月8日出生，汉族，住湖南省桂阳县，
委托诉讼代理人：赖春，广东桂顺律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曾焕南，广东桂顺律师事务所律师。
被告：温志辉，男，1990年4月13日出生，汉族，住广东省中山市，
被告：周加敏，女，1988年9月10日出生，住广东省中山市，
被告：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住所地广东省中山市博爱五路50号。
主要负责人：梁佳明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：蔡柳青，该公司员工。
委托诉讼代理人：林敏婷，该公司员工。
原告吴连武诉被告温志辉、周加敏、中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司（以下简称人保中山市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴连武委托诉讼代理人曾焕南到庭参加诉讼，被告温志辉，被告人保中山市分公司委托诉讼代理人蔡柳青到庭参加诉讼。被告周加敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加应诉。本案现已审理终结。
原告吴连武向本院提出诉讼请求：1.由三被告支付原告各项费用为132929.64元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年2月23日13时40分，温志辉驾驶粤Ｔ×××××号小型轿车行驶至中山××富源大街路口时，与吴连武驾驶的加装动力装置的人力三轮车发生碰撞，事故造成车辆损坏及吴连武受伤，温志辉弃车逃逸，后经交警部门处理，认定温志辉承担本次事故的主要责任，吴连武承担本次事故的次要责任。
被告人保中山市分公司辩称，一、粤Ｔ×××××号车在我司投保了交强险及商业三者险50万元，附加不计免赔，事故发生在保险期限内。但我司不同意承担赔偿责任，因本案肇事车辆存在交强险及商业三者险责任免责情形，首先肇事司机未取得机动车驾驶证驾驶汽车类机动车，依据《机动车第三者责任保险条款》第二十四条：“下列情况下，不论任何原告造成的人身死亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……3、无驾驶证、驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间：”《机动车交通事故责任强制保险条款第九条：“被机动车在本条（一）至（四）之一的情形下发生交通事故，（一）驾驶人未取得机动车驾驶资格的；……对于垫付的抢救费，保险人有权向致害人追偿。”其次肇事司机发生交通事故发生后逃逸，依据《机动车第三者责任保险条款》第二十五条第二款第1点：事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或遗弃被保险机动车离开事故现场。即使法院判决我司需在交强险承担赔偿责任，我司赔偿后也有权向致害人追偿。根据《道路交通事故安全法》及《机动车交通事故责任强制保险条款》的相关规定，我司在交强险各项限额内承担相应的合理赔偿责任，我司的赔偿限额为12.2万元；二.针对原告提出的诉求，我司答辩意见如下：1.医疗费，凭单据计算，但需提交用药清单和病历本、检验报告等予以佐证关联性；2.住院伙食补助费，无异议；3.护理费，参照中山物价水平只推移按100元/天计算；4.营养费，不予认可，因住院期间已按100元/天计算伙食费，基本上满足营养的补充，不需另外增加。5.误工费，计算标准和时间均不予确认，原告无提供证据证明其持续误工至评残前一天，只同意按医嘱计算误工天数，从其工作证明可见其实际的工资是2061元，其他费用依据相关法律规定应该由用人单位缴纳，不会造成其工资收入减少即其未造成实际损失，故其损失只能按2016元/月计算；6.伤残赔偿金，计算的系数不确认，因原告只是2个10级伤残等级，故计算的系数应为11%；7.鉴定费，不属于本次事故的直接损失，故不属于我司的赔偿范围；8.交通费，不予确认，原告诉求过高且无提供相应的票据支持，请法院酌情认定；9.精神抚慰金，应按当事人的过错比例计算；10.诉讼费，根据交强险及商业险的条款，本案产生的诉讼费不由我公司承担。
被告温志辉辩称，由法院依法处理。
被告周加敏在法定期限内无提出答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2017年2月23日13时40分，温志辉（未取得机动车驾驶证）驾驶粤Ｔ×××××号小型轿车沿中山市西区中山一路由南往北方向行驶，行驶至中山××富源大街路口时，与迎面左转弯驶至吴连武驾驶的加装动力装置的人力三轮车发生碰撞，造成车辆损坏及吴连武受伤的道路交通事故，肇事后温志辉弃车逃逸，后经交警部门处理，认定温志辉承担本次事故的主要责任，吴连武承担本次事故的次要责任。
另查，被告温志辉驾驶的粤Ｔ×××××号小型轿车登记车主为被告周加敏，该车在被告人保中山市分公司处投保了责任限额为122000元的交强险、责任限额为50万元的商业三者险及不计免赔，商业三者险被保险人为被告周加敏，本次事故发生在保险期限内。交强险各项赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。
本院认为，本案是发生在机动车与非机动车之间的机动车交通事故责任纠纷。被告人保中山市分公司承保了粤Ｔ×××××号小型轿车的交强险，故其应首先在交强险的各赔偿限额内，对原告吴连武在本次事故中的损失承担直接的赔偿责任。超出交强险赔偿限额部分，因被告温志辉承担此事故的主要责任，故应由其承担80%的民事赔偿责任。粤Ｔ×××××号小型轿车车主被告周加敏将车辆提供给未取得机动车驾驶证的被告温志辉使用，存在一定过错，结合其过错程度，本院酌情确定在被告温志辉承担的80%民事赔偿责任内由被告周加敏承担30%的赔偿责任，由被告温志辉承担70%的赔偿责任。鉴于粤Ｔ×××××号小型轿车在被告人保中山市分公司投保了责任限额为50万元的商业三者险及不计免赔条款险，故被告温志辉在超出交强险赔偿限额部分应由被告人保中山市分公司在商业三者险限额赔偿范围内直接承担赔偿责任。但被告温志辉造成道路交通事故后逃逸，被告人保中山市分公司亦已履行了提示义务，故被告人保中山市分公司商业三者险限额免除赔偿责任，该赔偿责任应仍由被告温志辉自行承担。
本院根据原、被告双方举证、质证的情况，对原告吴连武的损失、各被告应承担的赔偿责任作如下确认：
（一）1.医疗费13959.02元（按实际医疗发票计算）；2.住院伙食补助费1100元（以100元/天计算住院11天），共计15059.02元，属交强险医疗费用责任限额10000元范围，故被告人保中山市分公司应按限额赔偿10000元，超出交强险部分5059.02元，由被告温志辉承担56%，即2833.05元，由周加敏承担24%，即1214.17元。
（二）1.护理费1430元（酌以130元/天计算住院护理11天）；2.误工费7867.2元（以2622.4元/月酌情计算误工90天）；3.交通费800元（酌情计算）；4.鉴定费1800元（按实际发票计算）；5.精神抚慰金5500元（酌情计算）；6.残疾赔偿金76465.84元（以广东省2016年度人身损害赔偿计算标准城镇居民人均可支配收入34757.2元/年计算20年，以两个十级伤残计算11%），共计93863.04元，属交强险死亡伤残金责任限额110000元的范围，因未超出限额，故应由被告人保中山市分公司直接承担。
关于原告诉求营养费问题，于法无据，故该诉求本院不予支持。被告周加敏不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司应于本判决生效之日起三日内在交强险限额内赔偿103863.04元给原告吴连武；
二、被告温志辉应于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款2833.05给原告吴连武；
三、被告周加敏应于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款1214.17元给原告吴连武；
四、驳回原告吴连武其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2958元，由原告吴连武负担557元（原告吴连武已预交2958元）；由被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司负担2311元；由被告温志辉负担63元；由被告周加敏负担27元（案件受理费2311元由被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，案件受理费63元被告温志辉，案件受理费27元由被告周加敏在本判决生效之日起三日内支付给原告吴连武，本院不作退费处理）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 潘景强
审 判 员 ＸＸ强
人民陪审员 黄雁礼
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 黎涓媚
邱志婵