海南省儋州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）琼9003民初2271号
原告：海南康大小额贷款有限公司，住所地海南省三亚市海棠湾龙海风情小镇起步区C3-8，现办公地址海南省海口市国家高新技术产业开发区药谷工业园三路6号。
法定代表人：洪丽萍，该公司董事长。
委托诉讼代理人：方喆鹏，该公司职工。
被告：林剑开，男，1982年9月30日出生，汉族，住址海南省儋州市。
被告：王有宝，男，1984年4月9日出生，汉族，住址海南省儋州市。
原告海南康大小额贷款有限公司（以下简称海南康大公司）与被告林剑开、王有宝小额借款合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用简易程序进行审理。因被告林剑开需要公告送达，本院于2017年7月24日裁定转为普通程序，并于2017年10月13日公开开庭进行了审理。海南康大公司的委托诉讼代理人方喆鹏到庭参加诉讼，被告林剑开、王有宝经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告海南康大公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告林剑开偿还原告借款本金20125元及承担违约金2012.5元（违约金从2016年11月21日开始计算，暂计至2017年4月20日，按照月利率2%计算至债务付清之日止）；2、判令被告王有宝对上述借款承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费由两被告承担。事实和理由：2016年3月23日，原告与被告林剑开签订一份《借款合同》，约定被告林剑开向原告借款3万元，用于流动资金周转，期限一年，从实际放款之日起算。借款利率为月利率1.5%。同日，原告与被告王有宝签订《保证合同》一份，约定王有宝为上述借款提供连带责任保证担保。上述合同签订后，原告于2016年3月25日依约发放了贷款，被告林剑开还款截止到2016年11月20日，之后未能正常还款。原告即提起诉讼。
被告林剑开、王有宝未出庭应诉答辩，也未提交书面答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交了《借款合同》、《保证合同》、银行转账凭证、借款借据等证据，被告林剑开、王有宝未出庭应诉，视为放弃对原告提交证据的质证权利，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年3月23日，原告与林剑开签订《借款合同》，约定林剑开向海南康大公司借款3万元元，借款期限为一年，每月归还贷款本金1250元，到期一次性归还剩余本金，借款利率为固定利率即月利率为1.5%，按月结算收取利息（每月20日为收息日）。该合同同时约定，借款本金、利息逾期偿还的，林剑开不仅要按合同约定利率支付逾期期间的利息，而且要按逾期金额和实际逾期天数支付违约金，违约金为每逾期一日，按违约金额（本息）的千分之二计收。同日，原告与王有宝签订《保证合同》，约定王有宝为林剑开的上述借款向原告提供连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日起两年，保证范围包括借款本息和可能发生的违约金、损害赔偿金及实现债权的费用等。2016年3月25日，原告依约向林剑开发放了借款3万元。至原告提起本案诉讼时，林剑开尚欠原告借款本金20125元，林剑开仅向原告支付利息至2016年11月20日。
本院认为，一、被告林剑开是否应偿还原告借款本金20125元的问题。原告与被告林剑开签订的《借款合同》及原告与被告王有宝签订的《保证合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。各方当事人均应按合同约定履行各自的合同义务。原告依约将合同约定的款项发放给被告林剑开，被告林剑开未能依约定期限返还借款给原告，构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条关于”借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告主张被告林剑开偿还尚欠的借款本金20125元，有事实根据和法律依据，本院予以支持。
二、关于被告林剑开是否应向原告支付违约金及违约金如何计算的问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款”当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”的规定，原告与被告林剑开在双方签订的借款合同中关于违约金的约定符合法律规定。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款”约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”的规定，原告与被告林剑开约定违约金每天按逾期金额本息千分之二的计算标准过高，根据公平原则与诚信原则，应予调整。参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款关于”借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，原告主张以被告林剑开尚欠的借款金额为基数，自2016年11月21日起按月利率2%计算违约金，本院予以支持。
三、关于被告王有宝是否应承担连带责任的问题。根据原告与被告王有宝签订的《保证合同》，保证人王有宝承担的是连带保证责任，保证期间为债务期限届满之日起两年，保证范围包括借款本息和可能发生的违约金等。债务人林剑开在2017年3月23日债务期限届满，未能清偿贷款本金及利息。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款关于”连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，原告诉请被告王有宝对被告林剑开拖欠的借款本金及相应违约金承担连带清偿责任，有事实根据和法律依据，本院予以支持。
被告林剑开、王有宝经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告林剑开于本判决生效之日起十日内偿还原告海南康大小额贷款有限公司借款本金20125元及违约金（截止2017年4月20日的违约金为2012.5元，2017年4月21日之后的违约金以20125为基数按月利率2%计算至债务付清之日止）；
二、被告王有宝对上述被告林剑开偿还的款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费354元，由被告林剑开、王有宝负担；公告费1600元由被告林剑开负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。
审判长 赵敬义
审判员 李润红
审判员 王清华
二〇一七年十月二十六日
书记员 王 虹
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件
适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。