wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0605执3623号移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。被执行人：李日焕，男，汉族，1966年7月25日出生，住广东省怀集县。关于本院刑事审判庭移送执行李日焕危险驾驶罪罚金一案，本院作出的（2017）粤0605刑初1394号刑事判决已发生法律效力。根据该判决，被执行人李日焕危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。因被执行人李日焕未履行上述判决确定的缴纳罚金的义务，故本院刑事审判庭移送执行。本院于2018年2月23日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人在本院辖区内有可供执行的财产，同时向被执行人李日焕发出限制消费令，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，案经执行，被执行人李日焕暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人李日焕有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 张 尚 谦执行员 欧阳余国力执行员 巫 柳 谕二〇一八年五月二十二日书记员 麦 明 生
辽宁省庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0283民初30号
原告：王成起，男，1988年8月14日出生，现住庄河市。
委托诉讼代理人：金克发，系辽宁昌汉律师事务所律师。
被告：崔烜赫，男，1999年8月23日出生，现住庄河市。
委托诉讼代理人：崔天宝，男，1964年7月25日出生，系其父亲，现住庄河市。
被告：王凯元，男，1996年5月3日出生，现住庄河市。
委托诉讼代理人：王岩，男，1964年10月9日出生，系其父亲，现住庄河市。
原告王成起诉被告崔烜赫、王凯元民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王成起的委托诉讼代理人金克发、被告崔烜赫及其委托诉讼代理人崔天宝、被告王凯元及其委托诉讼代理人王岩均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王成起向本院提出诉讼请求：1.依法判决二被告连带给付原告借款本金30000元，并承担该笔借款自2017年6月7日起至实际给付之日止按年利率24%计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月7日，被告崔烜赫因家庭做生意所需，向原告借款30000元，并于当日为原告出具了《借据》及《收据》。被告王凯元作为该笔借款本息的担保人，并在借据上担保人处签名画押。借款到期后，二被告至今未偿还，故诉至法院。
被告崔烜赫辩称,不同意原告的诉讼请求。借款数额不对。我向原告借款5000元，其要求我出具了一张10000元的借条和一张空白的条，5000元中扣除“家访费”2000元、利息1000元后，我一共拿到了2000元。
被告王凯元辩称，同被告崔烜赫答辩意见。另外，案涉20000元的借条只有我和被告崔烜赫的名字、手印是我们签字按印的，其余都是空白的。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
2017年6月7日上午，被告崔烜赫向原告借款20000元，下午又向原告借款10000元，并为原告分别出具了两张借据和两张收据，借款期限均自2017年6月7日起至2017年7月7日止，利息为自借款之日起至实际给付之日止按年利率24%计算利息。被告王凯元作为担保人在两张借据上签名并画押。该款到期后，被告一直未予偿还，故诉至法院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告崔烜赫向原告王成起借款30000元未还的事实清楚，证据充分，被告崔烜赫理应及时偿还，借故拖欠系违约行为，应承担违约责任。关于原告要求被告自2017年6月7日起至实际给付之止按借条上约定的年利率24%计算的利息的诉讼请求，符合合同约定且不违反法律规定，本院依法予以支持。被告王凯元作为担保人在借条上签字，即应承担保证责任，当事人对保证方式没有约定，依据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定“当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”故被告王凯元对被告崔烜赫的上述借款及利息应按连带责任保证承担保证责任。二被告关于并未实际收到案涉借款数额的辩解意见，无据佐证，故本院不予采纳。
综上所述，为了保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告崔烜赫于本判决发生法律效力之日起10日内偿付原告王成起借款30000元并承担该款自2017年6月7日起至实际给付之日止按年利率24%计算的利息。
二、被告王凯元对上述借款及利息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元，由被告崔烜赫、王凯元共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 马仁涛
二〇一八年二月五日
书记员 栾君君
北京市密云区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）京0118民初940号
原告：饶晓强，男，1988年11月6日出生。
被告：刘佳，女，1985年12月10日出生。
原告饶晓强与被告刘佳生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告饶晓强、被告刘佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
饶晓强向本院提出诉讼请求：1.判令刘佳赔偿医疗费20150元、护理费720元、营养费及住院伙食补助费400元、交通费300元、误工费7500元、法医鉴定费200元，合计29270元。2.本案诉讼费由刘佳承担。事实和理由：饶晓强与刘佳系同事关系。2017年9月24日下午3时左右，因工作的分歧，双方发生矛盾，引发肢体冲突,刘佳将饶晓强右手无名指损坏，饶晓强的伤情经密云区医院诊断为右手环指远节指骨基底部骨折。因密云区医院无法治疗，饶晓强被转至北京积水潭医院治疗，住院4天，误工3个月。饶晓强为此支付医疗费20150元。双方就饶晓强的医疗费、误工费、护理费等赔偿问题没有达成协议，故饶晓强诉至法院。
刘佳辩称，饶晓强上班时提前来到单位辱骂刘佳，刘佳要拉饶晓强到办公地点外说事，饶晓强用手抓刘佳；饶晓强也对刘佳配偶称没有事，不用治疗；后饶晓强给刘佳打电话称头晕恶心，要求刘佳赔偿未果；饶晓强的伤和刘佳没有关系；不同意赔偿饶晓强的损失。
本院经审理认定事实如下：刘佳与饶晓强系同事关系。2017年9月24日15时许，在北京市密云区开发区中融信息有限公司办公楼一层联通商城话房东北侧，刘佳与饶晓强因工作问题发生纠纷，刘佳与饶晓强互相辱骂，刘佳欲将饶晓强拉出房间理论，双方的手相互抵在一起，后双方被同事拉开。冲突造成了双方不同程度受伤。当日，饶晓强前往北京市密云区医院就医，其伤情经诊断为右手环指远节指骨基底部骨折。后饶晓强于同月28日在北京积水潭医院就医，并于次月2日出院。2017年10月13日，经北京市密云区公安司法鉴定中心鉴定，饶晓强身体所受损伤程度属于轻微伤；因赔偿事宜双方协商未果，故饶晓强诉至法院。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权依法应当受到保护；侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，刘佳与饶晓强因工作问题发生纠纷后，未能理性对待，而与饶晓强发生肢体冲突，应当承担主要责任。在纠纷发生后，饶晓强亦未采取合理合法途径解决，而与刘佳互相辱骂，应当承担次要责任。饶晓强要求刘佳赔偿医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、误工费、法医鉴定费合理部分损失的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。关于医疗费，以医院出具的正式收费票据及饶晓强主张的数额为准；关于护理费、营养费，本院结合饶晓强的伤情及住院天数予以酌定；关于住院伙食补助费，本院根据住院的天数予以判定；关于交通费，本院结合饶晓强实际就医次数予以酌定；关于误工费由本院结合医嘱确定的休息天数予以酌定；关于法医鉴定费，以收费票据为准。刘佳辩称饶晓强的伤并非刘佳造成，没有事实依据，本院不予采信。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、刘佳于本判决生效之日起七日内赔偿饶晓强医疗费一万二千零九十元、护理费四百三十二元、营养费及住院伙食补助费二百四十元、交通费一百八十元、误工费四千五百元、法医鉴定费一百二十元，共计一万七千五百六十二元。
二、驳回饶晓强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二百六十六元，由饶晓强负担一百四十六元（已交纳），由刘佳负担一百二十元（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 赵玉福
二〇一八年三月二日
书记员 郑秋月
陕西省延安市宝塔区人民法�
民 事 判 决 书
（2018）陕0602民初369号
原告南志胜，男，1979年12月19日出生，汉族，陕西省黄龙县人，高中文化，个体，现住延安市黄龙县。
委托诉讼代理人白文，陕西旷达律师事务所律师。
被告朱小兵，男，1973年8月29日出生，汉族，江苏省江都市人，初中文化，个体，现住江苏省江都市。
被告朱建伟，男，1997年10月10日出生，汉族，江苏省江都市人，初中文化，司机，现住江苏省江都市。
委托诉讼代理人朱小兵，男，1973年8月29日出生，汉族，江苏省江都市人，初中文化，个体，现住江苏省江都市,系被告朱建伟父亲�
被告中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司（以下简称“人寿支公司”）。住所地：延安市宝塔区。
负责人李有生，该公司总经理。
委托诉讼代理人李京涛、代遥，陕西嘉陵律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司（以下简称“人保分公司”）。住所地：延安市宝塔区。
负责人刘小平，该公司经理。
委托诉讼代理人孙大潇，陕西北望律师事务所律师。
原告南志胜与被告朱小兵、朱建伟、人寿支公司、人保分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告南志胜的委托诉讼代理人白文、被告朱小兵、被告朱建伟的委托诉讼代理人朱小兵、被告人寿支公司的委托诉讼代理人代遥、被告人保分公司的委托诉讼代理人孙大潇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告南志胜向本院提出诉讼请求：一、请求赔偿陕J239**号车辆损失93000元，施救费1500元，合计94500元。二、由被告承担案件受理费。事实与理由：2017年6月16日13时40分许，被告朱小兵驾驶被告朱建伟所有的陕J9H9**号江铃牌轻型普通货车由南向北行驶至宝塔区李渠镇新庄沟村公路处，与反方向行驶的由南鹏驾驶原告南志胜所有的陕J239**号奥迪牌小型轿车相撞，造成朱小兵、南鹏及陕J239**号奥迪牌小型轿车上的乘车人候斌受伤，两车受损的交通事故。经延安市公安局交警支队经开大队出具延市公直经队认字【2017】第4109号《道路交通事故认定书》进行事故认定，被告朱小兵负事故主要责任，南鹏负事故次要责任，候斌无责任。本次交通事故导致原告南志胜所有的陕J239**号车辆受损严重。事故发生后，原告与陕J239**号车辆的承保单位中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于2017年11月1日就陕J239**号车辆的赔偿等事宜达成《一次性定损协议》。该协议载明：陕J239**号车受损严重，中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司对陕J239**号车进行
--
次性定损，定损金额为30万元；经南志胜同意，委托北京恒泰博车拍卖有限公司对陕J239**号车辆残值予以拍卖处理，中标金额为168000元，扣除残值后，定损为132000元。针对本次事故，各方当事人经协商无法达成一致赔偿意见，故成诉。
被告朱小兵辩称，肇事过程属实，陕J9H9**号车辆在被告人寿支公司购买了交强险，在被告人保分公司购买了商业第三者责任险，故原告的损失首先应由保险公司在保险理赔范围内进行赔付，不足部分按照主次责任进行赔偿。
被告朱建伟辩称，肇事过程属实，应由保险公司在保险限额内先行赔付，不足部分按责任比例赔付。
被告人寿支公司辩称，陕J9H9**号车辆在被告处投保交强险，事故发生在保险期内，被告同意在保险限额内对原告提出的合理损失予以赔偿，对于车损应当提供相应的车辆定损单，诉讼费被告不予承担。
被告人保分公司辩称，陕J9H9**号车辆在被告处投保限额30万元的商业三者险，事故发生在保险期内，原告应当提供定损单以及证明其是车�所有人的所有证据后，其损失由交强险赔付后，被告承担70%的赔偿责任。诉讼费被告不予承担。
本院认为，被告朱小兵、朱建伟、人寿支公司、人保分公司均承认原告南志胜在本案中主张的事实，故对原告南志胜主张的事实予以确认。结合本案事实，本院对原告的损失认定如下：
1、扣除残值后的车辆损失132000元。由被告人寿支公司在交强险限额内赔付2000元，剩余130000元，由被告人保分公司在商业三者险限额内按70%赔付原告91000元。
2、施救费1500元。由被告朱小兵按70%赔付原告1050元。
上述合计133500元，应由被告人寿支公司在交强险限额内赔付原告2000元，由被告人保分公司在商业三者险限额内赔付原告91000元，由�告朱小兵赔付原告1050元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、第十四条第二款、第十五条、第十六条的规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告南志胜赔偿2000元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司于本判决生效之日起十日内向原告南志胜赔偿91000元；
三、由被告朱小兵于本判决生效之日起十日内向原告南志胜赔偿1050元；
四、驳回原告南志胜其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2163元，原告已预交，减半收取1081.5元，实际由被告朱小兵负担757元，由被告南鹏负担324.5元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 孙玮
二〇一八年三月二十七日
书记员 王绘
陕西省延安市宝塔区人民法�民 事 判 决 书（2018）陕0602民初369号原告南志胜，男，1979年12月19日出生，汉族，陕西省黄龙县人，高中文化，个体，现住延安市黄龙县。委托诉讼代理人白文，陕西旷达律师事务所律师。被告朱小兵，男，1973年8月29日出生，汉族，江苏省江都市人，初中文化，个体，现住江苏省江都市。被告朱建伟，男，1997年10月10日出生，汉族，江苏省江都市人，初中文化，司机，现住江苏省江都市。委托诉讼代理人朱小兵，男，1973年8月29日出生，汉族，江苏省江都市人，初中文化，个体，现住江苏省江都市,系被告朱建伟父亲�被告中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司（以下简称“人寿支公司”）。住所地：延安市宝塔区。负责人李有生，该公司总经理。委托诉讼代理人李京涛、代遥，陕西嘉陵律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司（以下简称“人保分公司”）。住所地：延安市宝塔区。负责人刘小平，该公司经理。委托诉讼代理人孙大潇，陕西北望律师事务所律师。原告南志胜与被告朱小兵、朱建伟、人寿支公司、人保分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告南志胜的委托诉讼代理人白文、被告朱小兵、被告朱建伟的委托诉讼代理人朱小兵、被告人寿支公司的委托诉讼代理人代遥、被告人保分公司的委托诉讼代理人孙大潇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南志胜向本院提出诉讼请求：一、请求赔偿陕J239**号车辆损失93000元，施救费1500元，合计94500元。二、由被告承担案件受理费。事实与理由：2017年6月16日13时40分许，被告朱小兵驾驶被告朱建伟所有的陕J9H9**号江铃牌轻型普通货车由南向北行驶至宝塔区李渠镇新庄沟村公路处，与反方向行驶的由南鹏驾驶原告南志胜所有的陕J239**号奥迪牌小型轿车相撞，造成朱小兵、南鹏及陕J239**号奥迪牌小型轿车上的乘车人候斌受伤，两车受损的交通事故。经延安市公安局交警支队经开大队出具延市公直经队认字【2017】第4109号《道路交通事故认定书》进行事故认定，被告朱小兵负事故主要责任，南鹏负事故次要责任，候斌无责任。本次交通事故导致原告南志胜所有的陕J239**号车辆受损严重。事故发生后，原告与陕J239**号车辆的承保单位中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于2017年11月1日就陕J239**号车辆的赔偿等事宜达成《一次性定损协议》。该协议载明：陕J239**号车受损严重，中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司对陕J239**号车进行—次性定损，定损金额为30万元；经南志胜同意，委托北京恒泰博车拍卖有限公司对陕J239**号车辆残值予以拍卖处理，中标金额为168000元，扣除残值后，定损为132000元。针对本次事故，各方当事人经协商无法达成一致赔偿意见，故成诉。被告朱小兵辩称，肇事过程属实，陕J9H9**号车辆在被告人寿支公司购买了交强险，在被告人保分公司购买了商业第三者责任险，故原告的损失首先应由保险公司在保险理赔范围内进行赔付，不足部分按照主次责任进行赔偿。被告朱建伟辩称，肇事过程属实，应由保险公司在保险限额内先行赔付，不足部分按责任比例赔付。被告人寿支公司辩称，陕J9H9**号车辆在被告处投保交强险，事故发生在保险期内，被告同意在保险限额内对原告提出的合理损失予以赔偿，对于车损应当提供相应的车辆定损单，诉讼费被告不予承担。被告人保分公司辩称，陕J9H9**号车辆在被告处投保限额30万元的商业三者险，事故发生在保险期内，原告应当提供定损单以及证明其是车�所有人的所有证据后，其损失由交强险赔付后，被告承担70%的赔偿责任。诉讼费被告不予承担。本院认为，被告朱小兵、朱建伟、人寿支公司、人保分公司均承认原告南志胜在本案中主张的事实，故对原告南志胜主张的事实予以确认。结合本案事实，本院对原告的损失认定如下：1、扣除残值后的车辆损失132000元。由被告人寿支公司在交强险限额内赔付2000元，剩余130000元，由被告人保分公司在商业三者险限额内按70%赔付原告91000元。2、施救费1500元。由被告朱小兵按70%赔付原告1050元。上述合计133500元，应由被告人寿支公司在交强险限额内赔付原告2000元，由被告人保分公司在商业三者险限额内赔付原告91000元，由�告朱小兵赔付原告1050元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、第十四条第二款、第十五条、第十六条的规定，判决如下：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告南志胜赔偿2000元；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司于本判决生效之日起十日内向原告南志胜赔偿91000元；三、由被告朱小兵于本判决生效之日起十日内向原告南志胜赔偿1050元；四、驳回原告南志胜其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2163元，原告已预交，减半收取1081.5元，实际由被告朱小兵负担757元，由被告南鹏负担324.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  孙玮二〇一八年三月二十七日书记员  王绘
浙江省绍兴市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙06执368号之三
被执行人：俞军，男，1977年7月7日出生，住绍兴市越城区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙刑终313号刑事裁定书，于2017年07月20日立案执行俞军走私普通货物罪罚金刑一案。执行中，已执行到位123008.87元，同时查明被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）浙06执368号案件的本次执行程序。
终结执行后，若发现被执行人有可供执行的财产，可以继续追缴。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈哲宇
审 判 员 王文龙
代理审判员 郑杭波
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 沈利军
浙江省绍兴市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙06执368号之一
被执行人：俞军，男，1977年7月7日出生，住绍兴市越城区。
本院依据已经发生法律效力的浙江省高级人民法院（2016）浙刑终313号刑事裁定书，于2017年07月20日立案执行俞军走私普通货物罪罚金刑一案。本案执行期间，本院于2017年7月31日首轮查封了俞军名下浙Ｄ×××××雪铁龙C5轿车一辆。现因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖、变卖被执行人俞军名下浙Ｄ×××××雪铁龙C5轿车一辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈哲宇
审 判 员 王文龙
代理审判员 郑杭波
二〇一七年十一月一日
书 记 员 沈利军
浙江省绍兴市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙06执368号
被执行人俞军，男，1977年7月7日出生，住绍兴市。
本院依据已经发生法律效力的浙江省高级人民法院（2016）浙刑终313号刑事裁定书，于2017年07月20日立案执行俞军走私普通货物罪罚金刑一案，并向被执行人俞军发出执行通知书。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人俞军银行存款或扣留、提取其收入人民币2660000元，不足部分则查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审 判 长 陈哲宇
审 判 员 王文龙
代理审判员 郑杭波
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 沈利军
重庆市渝北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）渝0112刑初455号
公诉机关重庆市渝北区人民检察院。
被告人王灵爱，女，1966年4月9日出生于重庆市秀山县，汉族，小学文化，无业，户籍地重庆市秀山县，现居住于重庆市渝北区。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年1月13日被抓获，次日被刑事拘留，同年2月8日被监视居住。
辩护人严国高，重庆龙淳律师事务所律师。
重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉[2018]458号起诉书指控被告人王灵爱犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理速裁程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。
公诉机关指控：2017年3月至2018年1月，被告人王灵爱在被害人胡某某、林某某夫妇的重庆市渝北区XXX村XXX号出租屋内打工期间，数次盗走被害人现金1.7万元。
公诉机关认为，被告人王灵爱的行为构成盗窃罪，具有坦白、赔偿并取得谅解的量刑情节，建议判处有期徒刑十个月至一年，可适用缓刑，并处罚金三千元至五千元。
被告人王灵爱对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人王灵爱犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。其辩护人关于认罪态度好，有悔罪表现，请求从轻处罚并适用缓刑的意见予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王灵爱犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
二、责令被告人王灵爱退赔被害人胡某某、林某某的经济损失（已退赔）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 唐中政
二〇一八年四月十九日
书记员 柘雅馨
山西省曲沃县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋1021执异15号
异议人：曲沃县北董乡景明村村民委员会。
法定代表人：吉高瑞，村委主任。
委托代理人：原月好，村委委员。
申请执行人：贾卫选，男，1984年8月19日出生，汉族，住曲沃县乐昌镇苏村南十巷。
在本院执行贾卫选与曲沃县北董乡景明村村民委员会建筑工程合同纠纷一案中，异议人曲沃县北董乡景明村村民委员会对本院所作的（2018）晋1021执55号执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人曲沃县北董乡景明村村民委员会称，2017年12月31日，曲沃县民政局给烈士陵园修缮拨付专用资金5万元，用于支付弱势群体农民工工资，因农民工无统一账户，曲沃县民政局通过异议人账户拨付该笔专项资金。2018年3月7日，曲沃县民政局给景明村农村老年人日间照料中心拨付运营专项补助资金1.5万元，因照料中心无专用账户，曲沃县民政局通过异议人账户拨付该笔专项资金。目前该两笔专项资金除已支付外，仍余26124.49元未支付被冻结，该款属专款专用，不应冻结。请求解除冻结措施。
本院查明：贾卫选与曲沃县北董乡景明村村民委员会建设工程合同纠纷一案，本院作出了（2017）晋1021民初779号民事判决书，已发生法律效力并进入执行程序。2018年1月4日贾卫选申请执行。2018年1月19日本院作出（2018）晋1021执55号执行裁定，冻结异议人曲沃县北董乡景明村村民委员会在山西曲沃农村商业银行股份有限公司北董支行账户的存款213189.5元。2018年1月20日山西曲沃县农村商业银行股份有限公司在本院协助冻结存款通知回执单中载明已冻结26124.49元。2018年4月9日，异议人曲沃县北董乡景明村村民委员会称，专项资金除已支付外，仍有专项资金26124.49元被法院冻结，提出了书面异议，并提供了曲沃县民政局证明和会计凭证佐证。以上为本案事实。
本院认为，曲沃县民政局证明与异议人曲沃县北董乡景明村村民委员会提交的会计凭证能证明案涉26124.49元属专项资金，不为异议人曲沃县北董乡景明村村民委员会所有。异议人曲沃县北董乡景明村村民委员会请求解除对专项资金26124.49元的冻结措施，理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：
解除对异议人曲沃县北董乡景明村村民委员会账户中的26124.49元的冻结措施。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向临汾市中级人民法院申请复议。
审判长 马国磊
审判员 杨建荣
审判员 周宗亮
二〇一八年四月十九日
书记员 薛亚男
山东省淄博市张店区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）张商初字第2115号
原告：中国建设银行股份有限公司淄博西城支行。住所地，张店区联通路***号。
负责人：邹恒，行长。
委托代理人：王凯，山东名震律师事务所律师。
被告：董新云。
原告中国建设银行股份有限公司淄博西城支行诉被告董新云金融借款合同纠纷一案，本院2015年12月24日书面通知原告于收到本院预交诉讼费通知书之日起7日内交纳涉案案件诉讼费用，但原告逾期未交纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案（2015）张商初字第2115号按自动撤诉处理。
案件受理费2275元，由原告负担。
审判员 徐金辉
二〇一六年一月七日
书记员 王 娜
河北省保定市清苑区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清民初字第1170号
原告刘纪良。
被告周会军。
原告刘纪良与被告周会军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘纪良到庭参加了诉讼，被告周会军经本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘纪良诉称，2014年6月15日，被告借原告现金90000元，有借条为证，当时口头约定月息2分，并约定借款期限6个月。借款过期后，原告对此借款及利息多次向被告催要，被告总以钱紧为由推拖至今未还。为维护原告合法权益，请求依法判令被告给付原告现金90000元及利息，诉讼费由被告承担。
被告周会军未进行答辩。（缺席）
经审理查明，2014年6月15日，被告周会军向原告刘纪良借款90000元，有原告提交的被告签名的借条和收到条为证，借条内容：今借刘纪良现金玖万元整，周会军，2014年6月15号。收到条内容：今收到刘纪良现金玖万整，周会军，2014年6月15号。
本院认为，原告主张被告借款90000元的事实，有原告提供的被告签名的借条和收到条为证，事实清楚，对原告要求被告偿还90000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的利息，因没有具体数额，属不确定诉讼请求，本案不作处理。被告周会军经本院依法送达应诉手续及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周会军于本判决书生效之日起三日内偿还原告刘纪良借款人民币90000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 刘军庆
人民陪审员 王 三
人民陪审员 杨博玉
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 李 辉
焦作市山阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）山民一初字第00584号
原告张宪梅，女，52岁，汉族，住焦作市解放区。
被告张战勤，男，52岁，汉族，住焦作市山阳区。
原告张宪梅诉被告张战勤生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年7月27日作出受理决定，立案后向被告张战勤送达了起诉书、应诉通知书、开庭传票、举证通知书、风险告知书等诉讼材料，向原告张宪梅送达了开庭传票、举证通知书等诉讼材料。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月24日公开开庭进行了审理。原告张宪梅和被告张战勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张宪梅诉称，原告在永兴鞋城做生意，被告系银基物流的工作人员，原告所进货物是通过银基物流进行配送。2015年4月16日，原、被告因发货迟延问题发生口角，被告将原告殴打致伤，导致原告住院治疗。被告的行为侵犯了原告的人身权，原告多次向被告主张要求赔偿，被告以种种理由推脱。现原告为维护自身合法权益起诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费2679.79元，误工费960元，护理费960元，伙食补助费420元，精神损害抚慰金2000元、交通费200元、摊位费430元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告张战勤辩称，不同意赔偿原告损失，被告没有打过原告，原告没有如实陈述产生纠纷的原因。被告给原告送货，送货后原告不付货款，被告准备将货物拉走，原告不让拉走，而其还殴打被告。当时双方都没有报案，只有被告公司的经理到和平街市场处理了纠纷，处理完以后原告扬言叫其儿子打被告。事发一个月以后公安局打电话向被告了解纠纷事实，民警说原告一直在派出所哭闹，为了把这个事情处理完，被告就同意了派出所对双方进行罚款，而且被告也已经交了罚款。
根据原、被告的诉辩意见，归纳本案争议焦点为：1、被告是否应该对原告进行赔偿；2、原告各项诉讼请求的依据。
围绕争议焦点，原告张宪梅提交下列证据：证据一，行政处罚决定书两份，证明被告殴打原告，公安机关对被告进行处罚。证据二，入院证、诊断证明书、出院证各一份，住院费票据和门诊票据各一张，证明原告治疗支出的费用。证据三，出租汽车定额发票16张、公共汽车车票24张，证明原告到派出所和法院支出的交通费。证据四，焦作市第五人民医院病人费用明细清单一份，证明具体支出的医疗费用。
被告张战勤质证意见如下：证据一真实性无异议。对证据二有异议，双方发生争执的时间是4月16日，原告4月23日入院；诊断证明书上只载明2015年6月，没有具体日期，对真实性有异议；住院费票据是在2015年4月16日就开具了，不合理。对证据三没有异议。对证据四有异议，打印时间是2015年4月28日，时间不对。
经合议庭评议，本院依法对本案的证据认定如下：对原告提交证据的真实性，本院均予以认定，对证据所要证明的内容，本院将结合案情综合认定。
本院根据当事人的陈述、举证、质证及有效证据，对本案事实确认如下：
2015年4月16日14时许，原告张宪梅与被告张战勤在焦作市和平街市场永兴鞋城因故发生争执，后双方互相殴打。原告于当日18时到焦作市第五人民医院住院治疗，被诊断为：颈椎病、胆囊炎、双侧上颌窦炎、丙型肝炎、支气管炎、乳房肿块性质待查、偏头痛。原告于2015年4月28日出院，共计住院12天，支出医疗费2529.79元。住院病历记载原告“左面颊部及左耳廓红、烫”。2015年4月23日，在焦作市五官医院门诊被诊断为感音神经性耳聋，支付门诊医疗费150元。焦作市五官医院为原告开具了入院证，但原告未在该院治疗，仍在焦作市第五人民医院继续住院治疗。
另查明，焦作市公安局解放分局于2015年7月3日作出了焦解公（治）行罚决字（2015）0215号和0216号《行政处罚决定书》，分别给予原告张宪梅和被告张战勤罚款一百元的行政处罚。
本院认为，我国法律规定，公民享有生命健康权；公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事责任；受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案中，焦作市公安局解放分局于2015年7月3日作出了焦解公（治）行罚决字（2015）0215号和0216号《行政处罚决定书》认定了原、被告发生争执后相互殴打的事实，双方当事人在纷争发生、发展过程中均未能采取相互谅解的态度及妥善合理的措施解决问题，对损害结果的发生均负有过错，应承担相应的民事责任。结合本案实际情况，本院酌定原告张宪梅承担30%的责任，被告张战勤承担70%的责任。因原告住院治疗时被诊断患有颈椎病、胆囊炎、双侧上颌窦炎、丙型肝炎、支气管炎、乳房肿块性质待查、偏头痛等疾病与被告的殴打行为之间没有因果关系，原告直至2015年4月23日才被诊断为左耳感音神经性耳聋，这与住院病历记载原告“左面颊部及左耳廓红、烫”的症状相吻合，故其在2015年4月23日之后产生的费用，被告应当承担相应的赔偿责任。本院确认原告张宪梅的损失为：1、焦作市第五人民医院住院医疗费280.63元和焦作市五官医院门诊医疗费150元，共计430.63元；2、误工费按照上一年度河南省批发和零售业平均工资34045元为标准计算5天为466元；3、住院伙食补助费按照30元／天计算5天为150元。原告要求赔偿护理费960元，因其未提供医疗机构出具的护理意见，也未提供护理人员的相关情况，故本院对该项诉讼请求不予支持。原告张宪梅所受损害程度较轻，未造成严重后果，对其要求赔偿精神损害抚慰金2000元的请求，本院不予支持。原告要求赔偿摊位费和到派出所、法院支出的交通费，于法无据，不予支持。原告上述损失共计1046.63元，应由被告赔偿其中的70%即732.64元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告张战勤应于判决生效之日起五日内赔偿原告张宪梅医疗费、误工费、住院伙食补助费共计732.64元；
二、驳回原告张宪梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告张战勤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 王亚华
代理审判员 张家辉
人民陪审员 姜红艳
二〇一六年二月十九日
书 记 员 李云鹏
江苏省如皋市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）苏0682行审138号
申请执行人如皋市国土资源局，住所地如皋市如城街道大司马路55号。
法定代表人石剑，局长。
被执行人如皋市石庄镇凤龙村村民委员会，住所地如皋市石庄镇凤龙村14组。
2013年4月，申请执行人如皋市国土资源局向本院申请强制执行皋国土资罚[2012]264号《行政处罚决定书》，要求被执行人如皋市石庄镇凤龙村村民委员会（以下简称凤龙村委会）履行处罚决定事项。本院收到申请执行人的申请材料后，经审查，因该申请执行案可能涉及有关信访稳控问题，故本院要求申请执行人妥善处理有关信访事项，补充相关材料后再行申请执行。2017年10月25日，申请执行人再行向本院提交申请执行材料，申请强制执行上述处罚决定书决定的处罚事项:1.退还非法占用的6478.5平方米土地；2.拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状；3.罚款人民币64687.7元和加处罚款上缴市财政。本案现已审查终结。
经审查查明，2012年8月7日，被执行人凤龙村委会未经批准，擅自占用石庄镇凤龙村10、14组集体土地进行非农建设。截止2012年9月23日，经实地勘测，被执行人占地总面积为6478.5平方米（折9.7亩），建筑占地面积2409.22平方米，建筑总面积4113.81平方米，固化地面总面积567平方米。上述用地部分符合土地利用总体规划，其中符合规划面积477平方米（折0.7亩），不符合规划面积6001.5平方米（折9亩），2759.8平方米位于一般农田，3241.7平方米位于基本农田。占用前土地类别为：耕地、村庄。被执行人的占地行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条和《基本农田保护条例》第十七条之规定。
2012年9月24日，申请执行人如皋市国土资源局向被执行人凤龙村委会送达了《如皋市国土资源局行政处罚告知书》，告知被处罚人违法事实，拟对其实施行政处罚的内容、依据及被处罚人依法享有陈述申辩和要求听证的权利。在法定期限内，被执行人未向申请执行人陈述、申辩，也未提出听证申请。
申请执行人如皋市国土资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，《基本农田保护条例》第三十三条和《中华人民共和国行政处罚法》第四十六条、第五十一条之规定，对被执行人作出皋国土资罚[2012]264号行政处罚决定：1.责令退还非法占用的6478.5平方米（折9.8亩）土地，其中，对符合规划的477平方米土地处以每平方米3元的罚款，计人民币1431元；对不符合规划的位于基本农田保护区内的3241.7平方米的土地处以每平方米11元的罚款，计人民币35658.7元；对不符合规划的位于一般农田的2759.8平方米土地处以每平方米10元的罚款，计人民币27598元，共计人民币64687.7元，上缴市财政；2.被处罚人自接到本决定书之日起十五日内，自行拆除在非法占用的不符合规划土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状；没收在非法占用的符合规划的土地上新建的建筑物及其他设施。并告知在接到处罚决定书之日起十五日内将罚款缴至指定银行和账号，逾期不缴纳，每日按罚款数额的3%加以罚款。该处罚决定书于2012年10月22日向被执行人凤龙村委会送达。被执行人凤龙村委会在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未自觉履行。
2013年2月3日，申请执行人如皋市国土资源局向被执行人凤龙村委会送达《如皋市国土资源局履行行政处罚决定催告书》。被执行人凤龙村委会仍未履行处罚决定确定的义务，故申请执行人如皋市国土资源局向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人如皋市国土资源局作出的行政处罚决定事实清楚、程序合法、适用法律正确，且无损害被执行人合法权益的情形。行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金，加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人，加处罚款或者滞纳金的数额不得超出给付义务的数额。因如皋市国土资源局在处罚决定书中已告知逾期缴纳罚款将加处罚款的标准，如皋市石庄镇凤龙村村民委员会经催告仍未履行缴纳罚款义务，现如皋市国土资源局申请执行的加处罚款应予强制执行，但加处罚款不得超过64687.7元。综上，申请执行人如皋市国土资源局的强制执行申请符合法律规定，应当予以准许。据此，根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十七条及最高人民法院关于对非诉执行案件“裁执分离”的相关意见，裁定如下：
对申请执行人如皋市国土资源局作出的皋国土资罚[2012]264号《行政处罚决定书》确定的义务准予强制执行。执行事项：被执行人如皋市石庄镇凤龙村村民委员会：1.退还非法占用的6478.5平方米土地；2.拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状；3.罚款人民币64687.7元，加处罚款64687.7元，上缴市财政。其中第1、2项由如皋市人民政府组织实施。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 斌
代理审判员 商晶晶
人民陪审员 环爱云
二〇一七年十月三十日
书 记 员 黄欣蓉
黑龙江省海林市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第327号
原告王纪海，男，1965年3月25日出生，汉族，无固定职业，住所地黑龙江省海林市海林镇。
委托代理人于志岩，男，1965年7月15日出生，汉族，住所地黑龙江省海林市。
被告牡丹江基纳瑞克斯生物制药有限公司，住所地黑龙江省海林市。
法定代表人海莫维奇.噢列格，男，董事长。
委托代理人杨旭春，黑龙江江昊律师事务所律师。
原告王纪海与被告牡丹江基纳瑞克斯生物制药有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年7月28日立案受理。依法由代理审判员徐荣发适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王纪海及其委托代理人于志岩、被告牡丹江基纳瑞克斯生物制药有限公司的委托代理�杨旭春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王纪海诉称：原告于2012年11月28日到被告处工作工种为司炉工，月工资2500元，于2013年4月30日签订劳动合同。2014年4月28日被告以合同到期为由单方解除了与原告的劳动合同，没有给原告送达《解除劳动关系通知书》。原告于2015年5月20日向海林市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委员会）申请仲裁要求被告给付经济补偿金被驳回。故诉至本院，要求被告给付经济补偿金3750元。
被告牡丹江基纳瑞克斯生物制药有限公司辩称：原告诉讼请求超过诉讼时效，根据劳动争议调解仲裁法的有关规定，劳动者向用人单位主张权利应当在双方解除劳动关系一年内向仲裁委员会申请劳动仲裁，现原告在起诉状中确认与被告解除劳动关系为2014年4月28日，虽然被告没有向其送达解除劳动通知书，但是这并不影响双方解�劳动关系，所以原告向仲裁委员会申请时间应为2015年4月28日以后提出，但是原告在起诉状中称于2015年5月20日才向仲裁委员会申请仲裁，所以仲裁委员会以超过时效为由驳回原告要求给付经济补偿金的仲裁请求符合法律规定，故应依法驳回原告诉讼请求。
经审理查明：原告于2012年11月28日到被告处工作，工种为司炉工，月工资2500元。原告于2013年5月1日与被告签订了固定期限的劳动合同，自2013年5月1日起至2014年4月30日终止。2014年4月28日被告认为合同到期单方口头通知原告解除劳动合同。原告接到通知后未再到被告单位工作。原告于2015年5月20日向仲裁委员会申请仲裁要求被告给付经济补偿金3750元，仲裁委员会于2015年7月9日作出海劳人仲字（2015）第20号仲裁裁决书，裁决第二项：驳回申请人其他申诉请求（即驳回申请人要求被申请人支付经济补偿金3750元申诉请求）。仲裁委员会于2015年7月22日向原告送达了仲裁裁决书。原告不服，诉至本院。
本院认为，原告认为劳动关系的解除方式不以口头通知为准，应以书面通知为准。本案不是因解除或者终止劳动关系产生的争议后由用人单位向劳动者书面通知解除或者终止劳动关系，而是劳动关系终止后产生的支付经济补偿金争议，不适用《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第一条第二项的规定。
《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定：“有下列情形之一的，用人单位向劳动者支付经济补偿：（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一款规定终止固定期限劳动合同的；”。本案中，原告于2012年11月28日到被告单位工作，双方自2013年5月1日签订了期�为一年的固定期限劳动合同，原告与被告之间已建立并形成劳动关系。劳动合同期满后，被告没有意思表示通知原告续订，表明被告不同意续订，无论原告是否同意续订，劳动合同期满即劳动合同终止。被告单位应当按照支付补偿金的标准向劳动者支付经济补偿金。原告自2012年11月28日到被告单位工作至劳动合同终止时已达一年零五个月，应当支付一个半月工资标准的经济补偿金3750元。
根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第一条第三项的规定，劳动者不能证明用人单位承诺支付经济补偿金的时间为解除或者终止劳动关系后的具体日期的，解除或者终止劳动关系之日为劳动争议发生之日。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定：“劳动争议申请仲裁时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道�者应当知道其权利被侵害之日起计算。”原告因劳动合同期满主张经济补偿金发生纠纷，应以劳动合同期满日为劳动合同终止日，即2014年4月30日，推定为原告应当知道权利受侵害的日期。原告应于2014年4月30日的次日2014年5月1日起的一年内向仲裁委员会申请仲裁，实际于2015年5月20日向仲裁委员会提出申请，并且原告没有提供仲裁时效期间中断、中止情形的证据，故原告申请仲裁已经过了仲裁时效。仲裁委员会在仲裁期间驳回申请人要求支付经济补偿金的请求并无不当。故原告要求被告给付经济补偿金的诉讼请求依法应当予以驳回。
依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款、第四十六条第五项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第一条第三项的规定，判决如下：
驳回原告王纪海要求被告牡丹�基纳瑞克斯生物制药有限公司给付经济补偿金3750元的诉讼请求。
案件受理费10元，减半收取5元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。
代理审判员 徐荣发
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 郝 兴
宁夏回族自治区海原县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第327号
原告李玉贵，男，生于1963年11月，回族，住宁夏回族自治区中卫市海原县。
被告何尚德，男，生于1983年9月，回族，住宁夏回族自治区中卫市海原县。
原告李玉贵诉被告何尚德买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月19日受理后，依法由审判员马玉元适用小额诉讼程序，于2015年2月6日公开开庭进行了审理。原告李玉贵到庭参加了诉讼，被告何尚德经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李玉贵诉称，2013年11月16日被告在原告家具店赊购家具欠款6000元，被告给原告出具了欠条，约定一个月内支付，到期后被告先后支付了4000元，但对剩余货款2000元至今未支付。现请求判令，被告支付货款2000元并承担本案诉讼费。
原告对自己的诉讼主张，除陈述外，提供欠条一张，拟证明被告何尚德赊购原告家具欠款6000元，除已支付4000元，剩余货款2000元至今未支付的事实。
被告何尚德缺席未答辩，亦未质证。
本院认为，被告何尚德经本院送达民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了对原告提供的证据进行质证的权利，且在举证期间内，亦未提供相反证据予以反驳。经审查，原告提供的证据是被告何尚德购买原告家具时出具的欠条，来源合法，内容真实，能够证明原告的证明目的，其证明效力予以认定。
根据本院认定的证据，结合当事人的陈述，可以认定以下事实：
2013年11月16日被告在原告家具店赊购家具欠款6000元，被告向原告出具了欠条，约定一个月内支付，到期后被告先后支付货款4000元，但对剩余货款2000元至今未支付。
本院认为，买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告李玉贵将其所有的货物交付给了被告何尚德，已履行了合同义务，被告应向原告及时支付货款。被告何尚德至今不给原告完全支付货款，已违背了我国法律规定的诚实信用原则，现原告依据被告何尚德出具的欠条主张权利，符合我国合同法关于买卖合同的规定，因此，其主张有事实根据和法律依据，应予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告何尚德于本判决生效后5日内支付原告李玉贵货款2000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，被告何尚德负担。
本判决为终审判决。
审判员 马玉元
二〇一五年二月十三日
书记员 李建和
河北省海兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）海民初字第327号
原告姜某。
被告曹某。
本院在审理原告姜某与被告曹某离婚纠纷一案中，原告姜某于2015年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告姜某的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告姜某撤回起诉。
案件受理费200元减半收取100元原告姜某承担。
审判员 王 力
二〇一五年五月四日
书记员 张贝贝
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1502民初287号
原告聊城市恒盛汽车运输服务有限公司，住所地：聊城市经济技术开发区聊高路1号北城物流园外4号。
法定代表人刘纪强，总经理。
委托诉讼代理人张全爱，男，1967年7月25日出生，汉族，该公司职工，住茌平县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市聊堂路西首名人苑1号楼。
主要负责人靳刚，总经理。
委托诉讼代理人王猛，男，1986年5月1日出生，汉族，该公司法律顾问，住聊城市开发区。
原告聊城市恒盛汽车运输服务有限公司诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司保险合同纠纷一案，原告于2018年1月5日诉至本院，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告车损、施救费、货损、三者损失、评估费共计162692元。事实和理由：2017年11月17日魏海修驾驶鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××号挂号半挂牵引车沿218省道由南向北行驶至曹家坡村路段时，因操作不当发生侧翻，致鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××号挂号半挂牵引车受损的交通事故，魏海修承担事故的全部责任。事故发生时该车在被告处投有交强险、第三者险、车损险及不计免赔险。
本院认为，原告庭审时称鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××号挂号半挂牵引车实际车主为韩玉兵，事故发生后，施救费、货物损失等均由韩玉兵支付，原告并未遭受实际损失，故原告不享有诉权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告聊城市恒盛汽车运输服务有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 孙云霞
二〇一八年三月六日
书记员 李 慧
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1502民初287号原告聊城市恒盛汽车运输服务有限公司，住所地：聊城市经济技术开发区聊高路1号北城物流园外4号。法定代表人刘纪强，总经理。委托诉讼代理人张全爱，男，1967年7月25日出生，汉族，该公司职工，住茌平县。被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市聊堂路西首名人苑1号楼。主要负责人靳刚，总经理。委托诉讼代理人王猛，男，1986年5月1日出生，汉族，该公司法律顾问，住聊城市开发区。原告聊城市恒盛汽车运输服务有限公司诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司保险合同纠纷一案，原告于2018年1月5日诉至本院，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告车损、施救费、货损、三者损失、评估费共计162692元。事实和理由：2017年11月17日魏海修驾驶鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××号挂号半挂牵引车沿218省道由南向北行驶至曹家坡村路段时，因操作不当发生侧翻，致鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××号挂号半挂牵引车受损的交通事故，魏海修承担事故的全部责任。事故发生时该车在被告处投有交强险、第三者险、车损险及不计免赔险。本院认为，原告庭审时称鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××号挂号半挂牵引车实际车主为韩玉兵，事故发生后，施救费、货物损失等均由韩玉兵支付，原告并未遭受实际损失，故原告不享有诉权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告聊城市恒盛汽车运输服务有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  孙云霞二〇一八年三月六日书记员  李 慧
四川省合江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0522执恢255号
申请执行人：汪体忠，男，生于1975年11月26日，汉族，四川省合江县人，居民，住合江县。
被执行人:杨志勇，男，生于1980年6月16日，汉族，四川省合江县人，居民，住合江县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）合江民初字第654号民事判决，于2017年3月25日立案受理汪体忠申请恢复执行杨志勇民间借贷纠纷一案。根据前述执行依据，被执行人杨志勇应支付申请执行人汪体忠借款200000元。执行中查明，被执行人杨志勇无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、本院（2015）合江民初字第654号民事判决终结本次执行程序。
二、被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申�恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 强
审判员 刘启海
审判员 陈禹良
二〇一七年八月二十七日
书记员 杨成龙
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0522执恢255号申请执行人：汪体忠，男，生于1975年11月26日，汉族，四川省合江县人，居民，住合江县。被执行人:杨志勇，男，生于1980年6月16日，汉族，四川省合江县人，居民，住合江县。本院依据已经发生法律效力的（2015）合江民初字第654号民事判决，于2017年3月25日立案受理汪体忠申请恢复执行杨志勇民间借贷纠纷一案。根据前述执行依据，被执行人杨志勇应支付申请执行人汪体忠借款200000元。执行中查明，被执行人杨志勇无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、本院（2015）合江民初字第654号民事判决终结本次执行程序。二、被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申�恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 刘启海审判员 陈禹良二〇一七年八月二十七日书记员 杨成龙
浙江省玉环市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1021执5098号
申请执行人浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道玉兴西路１０号，组织机构代码:91331021704702414T。
法定代表人：王为春，董事长。
被执行人冯江波，男，1978年9月14日出生，住玉环市。
被执行人林友华，男，1977年1月5日出生，住玉环市。
被执行人舒建荣，男，1971年5月30日出生，住玉环市市。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1021民初481号民事判决书，于2017年09月21日向被执行人发出�行通知书，责令被执行人缴纳执行款170133.55及延迟履行期间的利息、申请执行费2452、诉讼费3703元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人舒建荣在台州宝盛环卫有限公司持有的出资额68万元占该公司77.27%的股权；
二、冻结期限为三年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定立即执行。
执 行 员 �钟筱
二〇一七年十月十日
代书记员 胡 明 微
浙江省玉环市人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙1021执5098号
本院在执行申请执行人浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被执行人冯江波、林友华、舒建荣金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人冯江波、林友华、舒建荣拒不履行本院已经发生法律效力的（2017）浙1021民初481号民事判决书确定的付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下:将被执行人冯江波，男，1978年9月14日出生，住玉环市楚门镇田岙村冯家12号，公民身份号码:。
被执行人林友华，男，1977年1月5日出生，住玉环市楚门镇中山村学园26号，公民身份号码:。
被执行人舒建荣，男，1971年5月30日出生，住玉环市县楚门镇小王村楚柚路43号，公民身份号码:。
纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年十二月四日
浙江省玉环市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1021执5098号申请执行人浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道玉兴西路１０号，组织机构代码:91331021704702414T。法定代表人：王为春，董事长。被执行人冯江波，男，1978年9月14日出生，住玉环市。被执行人林友华，男，1977年1月5日出生，住玉环市。被执行人舒建荣，男，1971年5月30日出生，住玉环市市。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1021民初481号民事判决书，于2017年09月21日向被执行人发出�行通知书，责令被执行人缴纳执行款170133.55及延迟履行期间的利息、申请执行费2452、诉讼费3703元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人舒建荣在台州宝盛环卫有限公司持有的出资额68万元占该公司77.27%的股权；二、冻结期限为三年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。执 行 员 �钟筱二〇一七年十月十日代书记员 胡 明 微
江苏省如皋市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）苏0682行审185号
申请执行人如皋市国土资源局，住所地如皋市如城街道大司马路55号。
法定代表人石剑，局长。
被执行人如皋市吴窑镇立新社区居民委员会，住所地如皋市吴窑镇立新居。
2013年4月，申请执行人如皋市国土资源局向本院申请强制执行皋国土资罚[2012]241号《行政处罚决定书》，要求被执行人如皋市吴窑镇立新社区居民委员会（以下简称立新居委会）履行处罚决定事项和加处罚款。本院收到申请执行人的申请材料后，经审查，因该申请执行案可能涉及有关信访稳控问题，故本院要求申请执行人妥善处理有关信访事项，补充相关材料后再行申请执行。2017年10月25日，申请执行人再行向本院提交申请执行材料，申请强制执行上述处罚决定书决定的相关处罚事项，即：1.退还4498平方米（折6.75亩）土地，罚款人民币44350元和加处罚款；2.拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状。本案现已审查终结。
经审查查明，2012年5月10日，被执行人立新居委会未经批准，擅自占用吴窑镇立新居11组集体土地新建集中居住小区。截止2012年9月3日，经实地勘测，被执行人占地总面积为4498平方米（折6.75亩），其中建筑占地总面积为1770.65平方米。上述用地部分符合土地利用总体规划，其中90平方米符合土地利用总体规划，4408平方米不符合土地利用总体规划，位于一般农田。4065平方米占用前土地类别为耕地、90平方米占用前土地类别为城镇村及工矿用地、343平方米占用前土地类别为水域及水利设施。被执行人的占地行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定。
2012年9月24日，申请执行人如皋市国土资源局向被执行人立新居委会送达了《如皋市国土资源局行政处罚听证告知书》，告知被执行人违法事实，拟对其实施行政处罚的内容、依据及被执行人依法享有陈述申辩和要求听证的权利。在法定期限内，被执行人未向申请执行人陈述、申辩，也未提出听证申请。
申请执行人如皋市国土资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，对被执行人作出皋国土资罚[2012]241号行政处罚决定：1.责令退还非法占用的4498平方米（折6.75亩）土地；2.没收在非法占用的符合土地利用总体规划的土地上新建的建筑物及其他设施。被执行人自接到本决定书之日起十五日内，自行拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状；3、对非法占用的符合土地利用总体规划的90平方米土地处以每平方米3元的罚款，计人民币270元。对非法占用的不符合土地利用总体规划位于一般农田的4408平方米土地处以每平方米10元的罚款，计人民币44080元。共计人民币44350元，上缴市财政。并告知在接到处罚决定书之日起十五日内将罚款缴至指定银行和账号，逾期不缴纳，每日按罚款数额的3%加处罚款。该处罚决定书于2012年10月19日向被执行人立新居委会送达。被执行人立新居委会在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未自觉履行。
2013年3月15日，申请执行人如皋市国土资源局向被执行人立新居委会送达《如皋市国土资源局履行行政处罚决定催告书》。被执行人立新居委会仍未履行处罚决定确定的义务，故申请执行人如皋市国土资源局向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人如皋市国土资源局作出的行政处罚决定事实清楚、程序合法、适用法律正确，且无损害被执行人合法权益的情形。行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金，加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人，加处罚款或者滞纳金的数额不得超出给付义务的数额。因如皋市国土资源局在处罚决定书中已告知逾期缴纳罚款将加处罚款及加处罚款计算的标准，立新居委会经催告仍未履行缴纳罚款义务，现如皋市国土资源局申请执行的加处罚款应予强制执行，但加处罚款不得超过44350元。综上，申请执行人如皋市国土资源局的强制执行申请符合法律规定，应当予以准许。据此，根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十七条及最高人民法院关于对非诉执行案件“裁执分离”的相关意见，裁定如下：
对申请执行人如皋市国土资源局作出的皋国土资罚[2012]241号《行政处罚决定书》确定的义务准予强制执行。执行事项：被执行人如皋市吴窑镇立新社区居民委员会：1.退还非法占用的4498平方米（折6.75亩）土地；2.拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状；3.罚款人民币44350元，加处罚款44350元，共计88700元。其中第1、2项由如皋市人民政府组织实施。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 斌
代理审判员 商晶晶
人民陪审员 环爱云
二〇一七年十月三十日
见习书记员 夏文婷
中华人民共和国
福建省莆田市城厢区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0302刑初124号
公诉机关福建省莆田市城厢区人民检察院。
被告人施小香（自述），女，1994年12月18日出生（自述），国籍不明，汉族，文盲，无业，暂住福建省莆田市城厢区。因殴打他人，于2016年1月14日被莆田市公安局城厢分局处行政拘留十五日并处罚款人民币一千元，同月27日决定撤销行政处罚，转刑事拘留，同年3月11日被逮捕。
被告人黄步丹，绰号“妞妞”，女，1989年11月22日出生于莆田市秀屿区，汉族，初中文化，无业，住莆田市秀屿区。因殴打他人，于2016年1月14日被莆田市公安局城厢分局处行政拘留十五日并处罚款人民币一千元，同月27日决定撤销行政处罚，转刑事拘留，同年3月1日转取保候审。
福建省莆田市城厢区人民检察院以莆城检公刑诉（2016）270号起诉书指控被告人施小香、黄步丹犯故意伤害罪，于2016年5月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福建省莆田市城厢区人民检察院指派代理检察员黄超腾出庭支持公诉，被告人施小香、黄步丹到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年1月13日凌晨4时许，被告人施小香、黄步丹与“洛洛”、“丽丽”等人从莆田市城厢区凤凰山街道动力酒吧喝酒出来后，听说“丽丽”被被害人敖某殴打，便上前拉扯敖某。后被告人施小香持高跟鞋击打敖某的头部、脸部等处，被告人黄步丹则上前踢打敖的腰部、腿部等处，后被人劝离。公安机关到达现场后将被告人施小香、黄步丹抓获。经鉴定，被害人敖某的损伤程度为轻伤二级。同年2月22日，被告人黄步丹的家属与被害人敖某达成调解协议，赔偿敖的损失人民币20000元，并取得敖的谅解。
上述事实，被告人施小香、黄步丹在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人敖某的陈述，辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书，证据保全决定书及清单，指认作案工具及伤情照片，行政处罚决定书及撤销治安处罚决定，公安机关出具的情况说明，协议书、收据、谅解书，到案经过，破案报告书，强制措施，涉外案件人员基本情况表，户籍证明及被告人施小香、黄步丹的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人施小香、黄步丹结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤，二被告人的行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人施小香自报为缅甸籍人，但其国籍无法查明，依法认定为无国籍人。被告人施小香、黄步丹持工具作案，酌情从重处罚；但二被告人归案后均能如实供述自己的犯罪事实，在法庭上自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人黄步丹的家属在案发后能代其与被害人达成调解协议，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚；莆田市秀屿区司法局审前评估，认为被告人黄步丹社区矫正条件成熟，建议适用非监禁刑，有监管条件，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第六条第一、三款、第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百九十四条第二款之规定，判决如下：
一、被告人施小香犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月14日起至2017年1月13日止。）
二、被告人黄步丹犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 吴 晨
人民陪审员 蔡碧贞
人民陪审员 郭加跃
二〇一六年七月二十日
书 记 员 蔡雅瑜
林兵
附引用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第六条凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，都适用本法。
凡在中华人民共和国船舶或者航空器内犯罪的，也适用本法。
犯罪的行为或者结果有一项发生在中华人民共和国领域内的，就认为是在中华人民共和国领域内犯罪。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第三百九十四条外国人的国籍，根据其入境时的有效证件确认；国籍不明的，根据公安机关或者有关国家驻华使、领馆出具的证明确认。
国籍无法查明的，以无国籍人对待，适用本章有关规定，在裁判文书中写明“国籍不明”。
湖南省岳阳市云溪区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0603执恢50号
岳阳市云溪区卫生和计划生育局、刘芳、李威：
本院执行的岳阳市云溪区卫生和计划生育局申请李威、刘芳行政非诉案由一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。
二〇一八年五月十六日
无锡市南长区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第369号
申请执行人中国工商银行股份有限公司无锡锡山支行，住所地江苏省无锡市锡山区迎宾北路4号。
负责人张广宏，该行行长。
被执行人无锡宝鑫钢铁建材仓储有限公司，住所地无锡市锡山经济开发区友谊路西。
法定代表人魏翰晖。
被执行人魏翰晖，
申请执行人中国工商银行股份有限公司无锡锡山支行（以下简称工行锡山支行）与被执行人无锡宝鑫钢铁建材仓储有限公司、魏翰晖金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）南扬商初字第282号民事调解书已发生法律效力。该调解书载明：一、无锡宝鑫钢铁建材仓储有限公司于2014年4月21日前归还工行锡山支行贷款本金990万元及利息（自2014年3月4日起按合同约定利率计息，息随本清）；二、魏翰晖对无锡宝鑫钢铁建材仓储有限公司的上述还款承担连带清偿责任；三、工行锡山支行有权对以无锡宝鑫钢铁建材仓储有限公司抵押的位于无锡市东亭街道友谊北路288号房屋及无锡市锡山区东亭镇春雷村41-17-163的土地折价、拍卖或者变卖所得的价款，分别在抵押登记债权金额1950万元和1350万元范围内对上述第一、二项还款及诉讼费的给付按照享有优先受偿权；四、本案诉讼费43050元、保全费5000元，两项合计48050元（已由工行锡山支行预交），由无锡宝鑫钢铁建材仓储有限公司负担，无锡宝鑫钢铁建材仓储有限公司于2014年4月21日前将所负担的诉讼费直接支付给工行锡山支行。魏翰晖对无锡宝鑫钢铁建材仓储有限公司上述诉讼费的支付承担连带清偿责任。因被执行人无锡宝鑫钢铁建材仓储有限公司、魏翰晖未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人工行锡山支行依法向本院申请执行，本院已立案受理。
在执行过程中，本院向被执行人无锡宝鑫钢铁建材仓储有限公司、魏翰晖发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求上述被执行人按生效法律文书履行义务并按期申报财产情况；同时向申请执行人工行锡山支行发出申请人须知、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人的财产情况。被执行人逾期既未履行义务又未申报财产情况；申请执行人未能向本院提供财产线索等情况。
执行中，本院分别至各大金融机构及公积金管理部门查询被执行人无锡宝鑫钢铁建材仓储有限公司、魏翰晖的存款情况。经查，上述被执行人在金融部门及公积金管理部门均无存款。
执行中，本院至无锡市房屋产权监理处查询上述被执行人的房产登记情况。经查，无锡宝鑫钢铁建材仓储有限公司有坐落东亭友谊北路288号（已设定抵押，抵押权人为中国工商银行股份有限公司无锡分行）的房产，本案已办理了查封手续，暂时难以处置；魏翰晖有坐落于环山东路8吟香庭83（所有人何雪贞，共有人魏翰晖，已设定抵押，抵押权人农行无锡滨湖支行，何雪琴）号房产，已被其他法院查封，本案办理了轮候查封手续，暂时难以处置；魏翰晖有坐落于广益路289-5-211（所有人何雪贞，共有人魏翰晖，已设定抵押，抵押权人工行锡山支行，抵押依据非本案所涉借款合同），已被其他法院查封，本案在诉讼过程中办理了轮候查封手续，暂时难以处置。
执行中，本院至无锡市公安局交通巡逻警察支队车辆管理所查询上述被执行人名下的车辆登记情况。经查，被执行人无锡宝鑫钢铁建材仓储有限公司名下有苏B×××××车辆，已被多家法院查封，现下落不明，目前难以执行，被执行人魏翰晖名下暂无车辆登记信息。
执行中，本院至无锡市国土资源局锡山分局查询被执行人无锡宝鑫钢铁建材仓储有限公司、魏翰晖名下的土地登记情况。经查，无锡宝鑫钢铁建材仓储有限公司名下有土地权证号为锡锡国用（2004）第0168号国有土地使用权，本案已办理查封手续，被执行人魏翰晖无土地登记。
执行中，本院至无锡市锡山工商行政管理局查询无锡宝鑫钢铁建材仓储有限公司的工商登记。经查，上述被执行人无对外投资。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，同意本院终结本案本次执行程序。因无锡宝鑫钢铁建材仓储有限公司、魏翰晖违反财产报告制度，本院已决定将其纳入失信人员名单中。现已强制执行到位0元，尚未执行到位9900000元。
上述事实有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等在卷佐证。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人无锡宝鑫钢铁建材仓储有限公司、魏翰晖的财产进行了调查，现上述财产暂无法处理，未发现其他可供执行的财产，申请执行人工行锡山支行亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）南扬商初字第282号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后立即生效。
执行长 朱明
执行员 尤祺
执行员 张麒
二〇一五年五月十八日
书记员 沙崟
河北省唐山市路南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第369号
申请执行人，庞大乐业租赁有限公司，住所地滦县火车站东一公里。
法定代表人，蒿杨，经理。
被执行人，李忠宇。
被执行人，冷耀华。
被执行人，潘咏。
庞大乐业租赁有限公司申请执行李忠宇、冷耀华、潘咏融资租赁合同纠纷一案，滦县人民法院于2014年6月21日作出的（2014）滦民初字第1771号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2015年4月7日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人庞大乐业租赁有限公司申请撤销该案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结滦县人民法院作出的（2014）滦民初字第1771号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：赵晓民
审判员 ：张庆成
审判员 ：汪素兰
二〇一五年十一月三十日
书记员 ：宋永谦
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第369号
执行裁定书
申请执行人闫崇军，男，1965年3月16日生，满族，住所地黑龙江省拜泉县。
申请执行人李亚春，女，1966年9月2日生，汉族，住所地黑龙江省拜泉县。
被执行人徐威，男，1989年4月1日生，初中文化，无业，户籍所在地吉林省榆树市。
申请执行人闫崇军、李亚春依据已经发生法律效力的哈尔滨市南岗区人民法院（2014）南刑初字第639号刑事附带民事判决书，申请执行徐威交通肇事纠纷一案，被执行人徐威应给付申请执行人闫崇军、李亚春死亡赔偿金355273元（已扣除保险公司赔偿的36666.66元）；丧葬费20397元；扶养费272544元，合计人民币648214元，现无执行回款。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产。现依法终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五七条之规定，裁定如下：
终结哈尔滨市南岗区人民法院（2014）南刑初字第639号刑事附带民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有新的可供执行的财产，申请执行人可再次提出执行申请。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。
本裁定立即生效。
审判长 王 钒
审判员 尹新忠
审判员 黄克秀
二〇一五年二月二十八日
书记员 孟祥森
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第369号
申请执行人沈之陪
被执行人桦甸市宏利煤矿
上列当事人因借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按本院（2015）南民初字第1235号民事调解书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条之规定，裁定如下：
冻结被执行桦甸市宏利煤矿矿山开采保证金人民币1495950.00元。
二〇一五年六月五日
审判长 张中明
书记员 钱志光
福建省平和县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0628民初175号
原告：张镇南，男，1970年1月17日出生，汉族，住平和县。
被告：何汉松，男，1991年2月27日出生，汉族，住平和县。
被告：林文江，男，1989年2月12日出生，汉族，住平和县。
原告张镇南与被告何汉松、林文江民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张镇南到庭参加诉讼，被告何汉松、林文江经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张镇南向本院提出诉讼请求：1、判令何汉松偿还张镇南借款40000元，及自2016年12月10日起至还清款项之日止按约定月利率1.5%计算的利息；2、林文江对上述债务承担连带责任；3、支付案件诉讼代理费2000元。庭审中，因案件诉讼代理费未实际发生，张镇南放弃请求何汉松、林文江支付案件诉讼代理费2000元的请求。事实和理由：2016年12月10日，何汉松出具《借条》向张镇南借款40000元，双方约定借款按月利率1.5%计算利息；由林文江作为借款担保人。张镇南提供借款后，何汉松未还款，林文江也未履行保证义务。
何汉松未作答辩。
林文江未作答辩。
张镇南围绕诉讼请求依法提交了何汉松、林文江出具载明：“兹向张镇南借来现金人民币肆万元整（￥40000元）。约定支付利息每月按1.5%计算，利息逐月支付清偿。……。借款人：何汉松（签名按指模），身份号码：。担保人：林文江，身份号码：。2016年12月10日”的《借条》，因何汉松、林文江经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2016年12月10日，何汉松、林文江出具载明：“兹向张镇南借来现金人民币肆万元整（￥40000元）。约定支付利息每月按1.5%计算，利息逐月支付清偿。……。借款人：何汉松（签名按指模），身份号码：。担保人：林文江，身份号码：。2016年12月10日”的《借条》，向张镇南借款40000元。张镇南提供借款后，何汉松未还款，林文江也未履行保证责任。
综上所述，本院认为，张镇南与何汉松的借贷关系明确，符合法律规定，应受法律保护。何汉松向张镇南借款后，未偿还，事实清楚，证据充分，应当偿还。张镇南与何汉松之间借款未约定还款期限，故张镇南请求判令何汉松偿还借款40000元，及自2016年12月10日起至还清款项之日止按约定月利率1.5%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持；林文江自愿为何汉松借款提供担保，未约定担保方式，也未约定担保期限，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条“主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算”的规定，张镇南请求林文江承担连带责任未超过诉讼时效，故林文江应当对何汉松的借款承担连带责任。何汉松、林文江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，依法可以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、何汉松应在本判决生效后十日内偿还张镇南借款40000元，并支付自2016年12月10日起至还清款项之日止按月利率1.5%计算的利息。
二、林文江对何汉松上述债务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费950元，减半收取计475元，由何汉松、林文江负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审判员 林荣杰
二〇一八年三月二日
书记员 蔡惠娜
昆明市五华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0102刑初1473号
公诉机关昆明市五华区人民检察院。
被告人王昌乾，男,1994年7月15日出生，汉族，云南省镇雄县人，小学文化，无业，住云南省昭通市镇雄县。2017年9月5日因涉嫌盗窃罪被昆明市公安局五华分局刑事拘留，同年9月19日被逮捕,现羁押于昆明市五华区看守所。
昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉[2017]1574号起诉书指控被告人王昌乾犯盗窃罪,向本院提起公诉，本院于2017年12月14日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。昆明市五华区人民检察院指派检察员黄波克出庭支持公诉，被告人王昌乾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
昆明市五华区人民检察院指控：
被告人王昌乾于2017年9月2日16时30分许，在本市五华区滇缅大道往黄土坡方向虹山南路路口公交车站附近，趁被害人李某1停车工作之机，盗窃了其放在未关窗的面包车内的VIVOX9手机一部，价值人民币1800元。携赃逃离并销赃挥霍。
被告人王昌乾于2017年9月5日在本市五华区黄土坡村口的桥下被公安机关抓获。
公诉机关认为应当以盗窃罪追究被告人王昌乾的刑事责任。公诉人当庭提出被告人王昌乾到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚的公诉意见。
被告人王昌乾自愿认罪，当庭供认指控的犯罪事实，无辩解及辩护意见。
经审理查明事实与公诉机关指控事实一致。
以上事实，有公诉机关当庭宣读、出示并经庭审质证、认证的被告人户口证明，抓获经过，被告人供述，被害人李某1的报案材料及陈述，证人吴某、尹某的证言，辨认笔录及照片，鉴定聘请书，价格认定结论书，鉴定意见通知书，刑事案件现场辨认笔录及照片，提取、扣押、辨认笔录及照片，扣押决定书、清单，情况说明等相关证据印证，经查证属实。被告人王昌乾对上述证据亦无异议。本院认为，以上证据取证程序合法，内容客观真实，可以作为定案依据。
本院认为，被告人王昌乾以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚、证据充分、罪名成立，本院予以确认。被告人王昌乾到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人王昌乾犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2017年9月5日起至2018年4月4日止，罚金限判决生效后三个月内执行）。
责令被告人王昌乾于判决生效后十日内退赔被害人李金学人民币1800元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 李中原
二〇一七年十二月二十二日
书记员 张智斌
浙江省宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0212财保9号
申请人：虞存，男，1972年10月27日出生汉族，住宁波市海曙区。
委托诉讼代理人：汤滔，浙江红邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈灵洁，浙江红邦律师事务所律师。
被申请人：冯军，女，成年，汉族，住宁波市江北区。
被申请人：蔡君洪，男，成年，汉族，住宁波市江北区。
申请人虞存于2017年3月29日向本院申请诉前财产保全，称：被申请人冯军、蔡君洪于2014年2月26日、2016年5月25日分别向申请人借款300000元、500000元，申请人将款项均汇入被申请人冯军名下银行账户，双方对借款利息进行了约定。截止目前，经申请人多次催讨，被申请人仍未归还本金800000元，未给付利息37500元。被申请人蔡君洪与冯军系夫妻关系，上述债务均发生在夫妻关系存续期间，现两被申请人产生离婚纠纷，并还清银行抵押贷款，准备转移房产，逃避债务。为防止被申请人转移、隐匿财产，请求对被申请人冯军、蔡君洪的财产在837500元的额度内予以保全。申请人已向本院提供167500元现金担保及担保人宁波宁舟诉讼保全服务有限公司的信用担保。
本院经审查认为，申请人虞存的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：
冻结被申请人冯军、蔡君洪银行存款837500元或查封、扣押等价值的其他财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
代理审判员 陈雯雯
二○一七年三月二十九无
书 记 员 李丽红
浙江省江山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0881执1177号
申请执行人徐某，女，1964年7月25日出生，汉族，住江山市区。
被执行人汪某，女，1957年4月16日出生，汉族，住江山市区。
被执行人周某1，男，1980年6月11日出生，汉族，住江山市区。
被执行人周某2，女，1978年11月7日出生，汉族，住江山市。
被执行人张某，女，1931年2月22日出生，汉族，住江山市。
徐某与汪某、周某1、周某2、张某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2016年11月9日作出的（2016）浙0881民初4376号民事判决书已经发生法律效力。权利人徐某于2017年5月12日向本院申请执行，要求义务人汪某、周某1、周某2、张某在继承周存善遗产的实际价值范围内归还周存善生前的借款12万元及逾期利息。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，到周存善生前所在的村委会调查，发现周存善生前位于江山市××××村里达岭地方有一座平瓦房外，没有其他财产情况，且该房屋系一家人共有房屋，本案被执行人周某1、周某2明确表示放弃对周存善生前遗产的继承，申请执行人徐某也明确表示不对该房屋进行处置。另经查询周存善生前的银行存款、房产情况，依法扣划了周存善的存款4232元，支付本案申请费1700元，诉讼费1350元后，余款1182元已支付给本案申请执行人，除此之外未发现周存善有其他可供执行的遗产情况。因被执行人汪某、张某未表示放弃对遗产的继承，也未主动履行义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制消费，本院已将上述财产查明信息及调查情况告知申请执行人徐某，其未提出异议，也未能提供周存善有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 邱 强
二〇一七年十一月一日
代书 记员 何荣君
四川省会东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川3426民初1467号
原告：孔维江，男，住四川省会理县。
被告：范顺芝，女，住四川省会东县。
原告孔维江诉被告范顺芝买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月20日立案。本院立案受理后，原告孔维江于2018年2月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，可以准许其撤诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”裁定如下：
准许原告孔维江撤诉。
案件受理费1295元，减半收取计647.5元，由原告孔维江负担。
审 判 长 阿金此拉
人民陪审员 罗 德 禄
人民陪审员 郑 开 伦
二〇一八年三月五日
书 记 员 林 碧 桃
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款”宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”
湖南省长沙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0121刑初741号
公诉机关湖南省长沙县人民检察院。
被告人贝先凯，曾用名胡自凯，男，1992年11月4日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，无业，住浏阳市。曾因犯盗窃罪，分别于2010年3月被浏阳市人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金三千元；于2010年12月被浏阳市人民法院判处有期徒刑六个月；于2014年6月被长沙市天心区人民法院判处有期徒刑七个月；于2016年4月被长沙市岳麓区人民法院判处有期徒刑一年五个月；于2017年3月被长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元，于2017年9月4日刑满被释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年9月22日被刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现押长沙县看守所。
湖南省长沙县人民检察院以长县检公诉刑诉[2017]770号起诉书指控被告人贝先凯犯盗窃罪，于2017年12月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。长沙县人民检察院指派检察员王景田出庭支持公诉，被告人贝先凯到庭参加了诉讼。现已审理终结。
长沙县人民检察院指控，2017年9月18日至21日期间，被告人贝先凯以非法占有为目的，先后3次窜至长沙县恒广国际小区盗窃自行车，盗得自行车3辆，价值共计人民币4012元。具体事实分述如下：
1、2017年9月18日23时许，被告人贝先凯窜至长沙县湘龙街道恒广国际小区7栋18楼楼梯间，盗得被害人章某1停放该处的1辆美地达牌挑战者300型自行车。经鉴定，该车价值1960元。
2、2017年9月19日23时许，被告人贝先凯窜至长沙县湘龙街道恒广国际小区5栋19楼楼梯间，盗得被害人杨某1停放在该处的1辆喜德盛牌逐日700型自行车。经鉴定，该车价值1199元。
3、2017年9月21日23时许，被告人贝先凯窜至长沙县湘龙街道恒广国际小区1栋22楼楼梯间，盗得被害人张某1停放在该处的1辆捷安特牌OYEY-D21速山地自行车。经鉴定，该车价值853元。
2017年9月21日23时许，被告人贝先凯在将第3笔盗得的自行车推至1楼大厅时被保安发现并报警，公安民警处警至现场将被告人贝先凯传唤到案。
公诉机关针对以上指控认为被告人贝先凯以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，且系累犯。建议判处有期徒刑一年二个月以下刑罚，并处罚金一万元以下。
被告人贝先凯对公诉机关指控的事实、证据及法律适用、量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚，同意适用速裁程序审理。
以上事实，被告人贝先凯在开庭审理中无异议，并有被害人章某1、杨某2、张某2的陈述；证人王某2的证言；受案登记表、指认照片、常住人口信息、到案经过、刑事判决书、释放证明书；长县价认[2017]236号价格认定结论书；作案现场视听资料；被告人贝先凯的供述与辩解等证据予以证实，本院予以认定。
本院认为，被告人贝先凯以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人贝先凯犯盗窃罪的罪名成立。被告人贝先凯曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人贝先凯到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人贝先凯违法所得的财物，应当进行退赔。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人贝先凯犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月22日起至2018年7月21日止。罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳。）
二、责令被告人贝先凯退赔被害人章某1经济损失人民币1960元、退赔被害人杨某2经济损失人民币1199元、退赔被害人张某2经济损失人民币853元。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 卜俊勇
二〇一七年十二月二十八日
书记员 王莎莎
附本判决书引用的法律条文:
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江西省南昌市西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0103刑初215号
公诉机关南昌市西湖区人民检察院。
被告人杨文凤，女，1994年12月04日出生，汉族，初中文化程度，无业，租住本市西湖区（户籍所在地江西省吉水县）。2013年8月19日因盗窃被南昌市公安局高新技术开发区分局行政拘留十二日。因涉嫌盗窃罪，于2017年12月30日被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，2018年1月12日由南昌市公安局西湖分局执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
公诉机关以西检刑诉〔2018〕212号起诉书指控被告人杨文凤犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年12月28日11时许，被告人杨文凤与被害人吴某通过微信相约至本市西湖区前进路澜悦大酒店8618房休息。期间，被告人杨文凤发现吴某脱至床边裤子口袋内有一钱包，遂趁被害人吴某睡着之际，将吴某钱包内的现金3000元窃走并逃离。杨文凤将窃得的现金挥霍一空。2017年12月29日，被告人杨文凤在本市西湖区绳金塔街被公安机关抓获归案。
公诉机关认为，被告人杨文凤具有坦白的量刑情节。
被告人杨文凤当庭对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议。
本院认为，被告人杨文凤以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，窃得他人现金人民币3000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实和罪名成立。被告人系坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨文凤犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币六千元（判决发生法律效力后，一个月内一次性付清）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月30日起至2018年5月29日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 汪 波
二〇一八年四月十九日
书记员 颜颖萍
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2017）内2223刑初413号
公诉机关扎赉特旗人民检察院。
被告人何哈斯额尔敦，男，因涉嫌犯危险驾驶罪，2017年12月12日被扎赉特旗公安局刑事拘留，现羁押于扎赉特旗看守所。
扎赉特旗人民检察院以扎检刑诉（2017）426号起诉书指控被告人何哈斯额尔敦犯危险驾驶罪，于2017年12月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月25日公开开庭审理了本案。扎赉特旗人民检察院指派检察员包国美出庭支持公诉，被告人何哈斯额尔敦到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2017年11月22日21时10分，被告人何哈斯额尔敦酒后驾驶×××号小型轿车在胡尔勒镇沙巴尔吐嘎查东侧公路由东向西行驶时，被交通巡逻警察查获。经检测，何哈斯额尔敦血液乙醇含量为139.50mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人何哈斯额尔敦在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表，乙醇含量检测报告，驾驶人信息查询结果单，违法犯罪记录查询情况说明，被告人何哈斯额尔敦供述笔录等证据证实。足以认定。
本院认为，被告人何哈斯额尔敦违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控何哈斯额尔敦犯危险驾驶罪的罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（二）项之规定，判决如下：
被告人何哈斯额尔敦犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金三千元。
（即自2017年12月12日起至2018年1月11日止，罚金于本判决生效后五日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员白玉林
二〇一七年十二月二十五日
书记员刘红玉
适用法律条款（节录）
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，判处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区扎赉特旗人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2017）内2223刑初413号公诉机关扎赉特旗人民检察院。被告人何哈斯额尔敦，男，因涉嫌犯危险驾驶罪，2017年12月12日被扎赉特旗公安局刑事拘留，现羁押于扎赉特旗看守所。扎赉特旗人民检察院以扎检刑诉（2017）426号起诉书指控被告人何哈斯额尔敦犯危险驾驶罪，于2017年12月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月25日公开开庭审理了本案。扎赉特旗人民检察院指派检察员包国美出庭支持公诉，被告人何哈斯额尔敦到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2017年11月22日21时10分，被告人何哈斯额尔敦酒后驾驶×××号小型轿车在胡尔勒镇沙巴尔吐嘎查东侧公路由东向西行驶时，被交通巡逻警察查获。经检测，何哈斯额尔敦血液乙醇含量为139.50mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人何哈斯额尔敦在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表，乙醇含量检测报告，驾驶人信息查询结果单，违法犯罪记录查询情况说明，被告人何哈斯额尔敦供述笔录等证据证实。足以认定。本院认为，被告人何哈斯额尔敦违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控何哈斯额尔敦犯危险驾驶罪的罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（二）项之规定，判决如下：被告人何哈斯额尔敦犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金三千元。（即自2017年12月12日起至2018年1月11日止，罚金于本判决生效后五日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员白玉林二〇一七年十二月二十五日书记员刘红玉适用法律条款（节录）《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，判处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；
杭州市富阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0111民初8155号之二
原告：浙江众意纸业有限公司,住所地：杭州市富阳区春江街道造纸工业区,统一社会信用代码：91330183762023401P。
法定代表人：俞成胜，执行董事。
委托诉讼代理人：杨国锋、韦继法，浙江东辰律师事务所律师。
被告：淮安市淮杨纸品有限公司,住所地：淮安经济技术开发区膳魔师路26号,统一社会信用代码：91320891555816273Q。
法定代表人：季汉华。
原告浙江众意纸业有限公司诉被告淮安市淮杨纸品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月22日立案。审理中原告浙江众意纸业有限公司与被告淮安市淮杨纸品有限公司已达成和解，并于2017年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告浙江众意纸业有限公司撤回起诉，系依法处分自身诉讼权利，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告浙江众意纸业有限公司撤回起诉。
本案受理费4864元，减半收取2432元，保全费1708元，共计4140元，由原告浙江众意纸业有限公司负担。
审判员 黄韦卿
二〇一七年十一月八日
书记员 张云花
?PAGE?
杭州市富阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0111民初8155号之二原告：浙江众意纸业有限公司,住所地：杭州市富阳区春江街道造纸工业区,统一社会信用代码：91330183762023401P。法定代表人：俞成胜，执行董事。委托诉讼代理人：杨国锋、韦继法，浙江东辰律师事务所律师。被告：淮安市淮杨纸品有限公司,住所地：淮安经济技术开发区膳魔师路26号,统一社会信用代码：91320891555816273Q。法定代表人：季汉华。原告浙江众意纸业有限公司诉被告淮安市淮杨纸品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月22日立案。审理中原告浙江众意纸业有限公司与被告淮安市淮杨纸品有限公司已达成和解，并于2017年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告浙江众意纸业有限公司撤回起诉，系依法处分自身诉讼权利，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江众意纸业有限公司撤回起诉。本案受理费4864元，减半收取2432元，保全费1708元，共计4140元，由原告浙江众意纸业有限公司负担。审判员  黄韦卿二〇一七年十一月八日书记员  张云花??
浙江省杭州市西湖区人民法院
支 付 令
（2018）浙0106民督261号
申请人：重庆市蚂蚁商诚小额贷款有限公司（原重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司），住所地：重庆市江北区鱼嘴镇东风路146号，电子送达地址：邮箱huangya.hy@alibaba-
inc.com，手机号码1314840****。
法定代表人：俞胜法，经理。
被申请人：丁文武，男，1992年3月10日出生，回族，住安徽省淮南市寿县，手机号码。
申请人重庆市蚂蚁商诚小额贷款有限公司（原重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司）（以下简称申请人）于2018年4月3日向本院申请支付令，申请人称：2017年7月23日，申请人和被申请人丁文武（以下简称被申请人）以数据电文签订了合同编号为2017072310193018140000000000980013243447的《个人消费贷款合同》，合同约定：贷款金额3382元，贷款用途为个人消费，贷款期限自贷款发放之日起至2018年7月7日，还款日为每月7日，还款方式为等额本息，贷款初始日利率为0.05％，贷款逾期的罚息利率为贷款初始日利率水平上加收50％，对被申请人未按时支付的利息，按罚息利息计收复利。2017年7月23日，申请人向被申请人发放贷款3382元。截止2018年3月28日，被申请人尚欠借款本金2031.84元、利息90.57元、罚息36.16元，合计2158.57元。申请人经催讨未果。为证明其主张的事实，申请人向本院提供了身份证照片、催收记录、合同、提前到期通知、账单、账务明细、放款记录、支付宝实名认证等证据予以佐证，请求被申请人偿付借款本息合计2158.57元（自2018年3月29日起的逾期利息以2031.84元为基数按年利率24%另行计算至实际清偿之日止)。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
丁文武自收到本支付令之日起十五日内偿付重庆市蚂蚁商诚小额贷款有限公司借款本息合计2158.57元（自2018年3月29日起的逾期利息以2031.84元为基数按年利率24%另行计算至实际清偿之日止）。
申请费17元，由丁文武承担。
丁文武如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。
审 判 员 陈辽敏
二〇一八年四月九日
法官助理 韦 蔚
书 记 员 黄惠瑾
河北省秦皇岛市海港区人民法院
民事裁定书
（2017）冀0302民初9841号
原告刘利江，男，汉族，农民，现住秦皇岛市卢龙县，公民身份号码×××。
委托代理人杨志勇，卢龙县法律援助中心律师。
被告秦皇岛悦格装饰工程有限公司，住所地秦皇岛市海港区，统一社会信用代码×××。
法定代表人齐孟儒，总经理。
委托代理人刘永庆，男，汉族，现住秦皇岛市海港区，系秦皇岛悦格装饰工程有限公司员工。
被告程福恩，男，汉族，农民，现住湖北省红安县，公民身份号码×××。
原告刘利江与被告秦皇岛悦格装饰工程有限公司、程福恩劳务合同纠纷一案，本院于2017年8月23日立案。原告刘利江向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘利江撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由刘利江负担。
审判长张冬梅
人民陪审员王小玲
人民陪审员赵聪
二0一七年十月二十五日
书记员王宇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省秦皇岛市海港区人民法院民事裁定书（2017）冀0302民初9841号原告刘利江，男，汉族，农民，现住秦皇岛市卢龙县，公民身份号码×××。委托代理人杨志勇，卢龙县法律援助中心律师。被告秦皇岛悦格装饰工程有限公司，住所地秦皇岛市海港区，统一社会信用代码×××。法定代表人齐孟儒，总经理。委托代理人刘永庆，男，汉族，现住秦皇岛市海港区，系秦皇岛悦格装饰工程有限公司员工。被告程福恩，男，汉族，农民，现住湖北省红安县，公民身份号码×××。原告刘利江与被告秦皇岛悦格装饰工程有限公司、程福恩劳务合同纠纷一案，本院于2017年8月23日立案。原告刘利江向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘利江撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由刘利江负担。审判长张冬梅人民陪审员王小玲人民陪审员赵聪二0一七年十月二十五日书记员王宇
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）苏11刑更764号
罪犯朱开应，男，1989年5月2日出生，江苏省灌南县人，汉族，初中文化，现在江苏省镇江监狱服刑。
2011年1月10日阜宁县人民法院作出（2011）阜刑初字第0008号刑事判决，以罪犯朱开应犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。2011年10月14日高淳县人民法院作出(2011)高刑初字第123号刑事判决，以罪犯朱开应犯强奸罪，判处有期徒刑十年三个月，撤销江苏省阜宁县人民法院（2011）阜刑初字第8号刑事判决书中对罪犯朱开应判处的缓刑四年部分，与前罪应执行的有期徒刑三年并罚。决定执行有期徒刑十二年六个月(刑期自2011年4月29日起至2023年10月13日止)。同案犯不服，提出上诉。江苏省南京市中级人民法院于2011年11月17日作出(2011)宁刑终字第203号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2011年12月16日交付执行。2013年12月20日经本院裁定减去有期徒刑十个月；2015年3月17日经本院裁定减去有期徒刑一年；2016年6月25日经本院裁定减去有期徒刑一年(刑期至2020年12月13日止)。
执行机关江苏省镇江监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月5日立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关江苏省镇江监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯朱开应的改造表现予以全面考核后认为，罪犯朱开应在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2016年以来，受到监狱表扬四次，确有悔改表现。但该犯系暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑，故应适当缩减减刑幅度。
经审理查明，罪犯朱开应在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2016年以来，受到监狱表扬四次。上述事实有执行机关提交的罪犯朱开应的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。
本院认为，罪犯朱开应在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑，故对其减刑幅度应当从严。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯朱开应的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2020年4月13日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 曹嘉祥
审判员 杨道骏
审判员 邰玉妹
二〇一八年三月二十六日
书记员 杨 烨
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0281民初38号
原告王某某，女，住胶州市。
被告白某某，男，住胶州市。
案由：离婚纠纷
本院在审理原告王某某与被告白某某离婚纠纷一案过程中，原告王某某向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 臧辉艳
二〇一六年三月九日
书记员 许崇芳