四川省宜宾市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川15民终2219号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司。住所地：自贡市汇兴路中段新美帝景*号楼***楼。统一社会信用代码：91510300708909199W。
负责人：胡明涛，总经理。
委托诉讼代理人：代钢，四川竹海律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：严善友，男，1961年2月出生，汉族，住四川省宜宾县。
委托诉讼代理人：林顺虎，四川酒都律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王吉才，男，1986年11月出生，汉族，住四川省宜宾县。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司（以下简称平安自贡公司）因与被上诉人严善友、王吉才机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省宜宾县人民法院（2017）川1521民初1731号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
平安自贡公司上诉请求：一、请求二审法院依法组织对严善友伤残等级和后续医疗费进行重新鉴定；二、依照二审法院委托鉴定机构的鉴定意见认定被上诉人的残疾赔偿金和后续医疗费；三、被上诉人承担本案的诉讼费。事实与理由：一、中证司法鉴定所的鉴定人员汪清和李先文不具有临床司法精神病鉴定资质，其认定严善友关于因颅脑损伤所致轻度智力减退，日常生活能力轻度受限的鉴定意见不具合法性；二、依照《人体损伤致残成都分级适用指南》规定尽力张口时，上下切齿间距小于示指之横径度为中都，张口受限评定为八级伤残，但该鉴定意见中所附照片被鉴定人的张口度明显大于一示指横径，严善友鉴定为八级伤残缺少事实依据；三、鉴定意见书认定被鉴定人严善友因交通事故致牙齿脱落需种植+烤瓷修复需后续医疗费30000元，但严善友病历中并未有牙齿脱落的记载。
严善友答辩称，本来我方认为应当按照城镇人口标准进行赔偿，因未提出上诉，表示服从一审判决，请求维持原判。
王吉才未作答辩。
严善友向一审法院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿严善友76448.94元；2.判令中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司将保险责任限额范围内的赔偿款直接支付给严善友；3.判令被告承担本案诉讼费用。诉讼中，严善友根据司法鉴定意见，将诉讼请求金额变更为117859.44元，其中医疗费9400.8元（住院医疗费7741.4元，门诊费1659.4元）、住院伙食补助费320元（20元/天×16天）、营养费320元（20元/天×16天）、护理费1280元（80元/天×16天）、残疾赔偿金181344元（28335元/年×20年×32%）、误工费15000元（100元/天×150天）、精神损害抚慰金9000元、后续医疗费34000元、鉴定费1800元、交通费400元，合计252864.8元。因严善友承担事故主要责任，故严善友的损失为（252864.8元-60000元）×30%+60000元=117859.44元。
一审法院认定事实：2017年2月19日14时45分，严善友驾驶无牌踏板式二轮摩托车（搭载严宇森）从孔滩镇复兴村互利组往复兴村（王寺通）方向行驶，至孔滩镇复兴村互利组村道2km+800m处，与王吉才驾驶的川CG×号小型客车会车时，致摩托车驶于路外坎下，造成严善友、严宇森受伤及摩托车受损的交通事故。当日，宜宾县公安局交通管理大队对事故作出责任认定，认定严善友承担事故主要责任，王吉才承担事故次要责任，严宇森无责。严善友受伤后被送往宜宾县骨科医院住院治疗，入院诊断为：1.面部多处开放性骨折；2.右胸第9、10肋骨折；3.双肺下叶肺挫伤；4.双侧额叶及右侧颞叶脑挫裂；5.颅底骨折；6.头面部多处软组织损伤。住院长期医嘱：骨科常规护理，二级护理，一级护理，流质饮食，留陪一人。严善友在宜宾县骨科医院住院16天后于2017年3月7日好转出院，出院医嘱：1.转上级医院治疗其他疾病，骨科门诊随访；2.3个月内禁体力劳动；3.加强饮食营养等。严善友住院医药费共9400.8元，其中严善友自行支付4400.8元，平安自贡公司垫付5000元。在本案立案前，严善友申请对其伤残等级、续医费进行司法鉴定。经当事人同意并签署《诉前鉴定确认书》后，一审法院组织当事人共同选定了四川中证法医司法鉴定所进行诉前鉴定。鉴定机构经鉴定后作出鉴定意见：1、被鉴定人严善友因交通事故致多发性面颅骨折，现遗留重度张口受限，评定为八级伤残；2、双侧额叶及右侧颞叶脑挫裂伤，现遗留轻度智能减退，日常生活有关的活动能力轻度受限，评定为十级伤残；3、后续医疗费约需34000元。严善友支付了鉴定费1800元。
另查明，严善友系农村户口。王吉才系川CG×号车车主，平安自贡公司承保了川CG×号车交强险和第三者责任险（限额500000元并不计免赔），本次事故发生在保险期限内。
一审法院认为，对本次交通事故发生的事实及责任认定，当事人均无争议，一审法院确定交警部门所做的责任认定，即严善友负事故主要责任，王吉才负事故次要责任。严善友因此次交通事故受伤的损失应首先由承保川CG×号车交强险的保险公司在交强险责任限额内赔偿，超出交强险部分，由严善友承担70%的责任、王吉才承担30%责任。王吉才应承担的部分应由承保该车第三者责任险的保险公司在第三者责任险责任限额内直接赔付。严善友居住在农村，生活消费在农村，其提供的依据不足以证明其收入来源于城镇、消费生活在城镇。故严善友的损失应当按照农村标准计算。关于误工费和营养费的问题，因出院医嘱有禁体力劳动3个月和加强饮食营养的记载，严善友诉请误工时间计算为106天和营养费320元，有事实依据，一审法院予以确认。对误工标准，酌情按60元每天计算。鉴定费是严善友为确定损失所支付的必要费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，应由保险公司承担。严善友在本次交通事故中的损失为：医疗费9400.8元；住院伙食补助费320元（20元/天×16天）、营养费320元（20元/天×16天）、后续医疗费34000元、护理费1280元（80元/天×16天）、误工费6360元（60元/天×106天）、残疾赔偿金71699.2元（11203元/年×20年×32%）、精神损害抚慰金酌定为9000元、鉴定费1800元、交通费一审法院酌定为400元，以上合计134580元。因本案还有另一伤者严宇森，本案预留交强险医疗费限额5000元、预留交强险死亡伤残赔偿限额55000元。故平安自贡公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿5000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿55000元。平安自贡公司已垫付医疗费5000元，应予扣除。超出交强险部分的74580元，由平安自贡公司在第三者责任险限额内承担30%即22374元，严善友自行承担70%即52206元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道理交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决：中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司赔偿严善友77374元，限于本判决生效后十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2657元，减半收取1329元，由严善友负担929元，王吉才负担400元。
二审中当事人没有提交新的证据，本院经二审审理，查明的事实与原判一致，本院对原判查明的事实依法予以确认。
本院认为，针对上诉人的上诉理由，本案二审争议焦点为：四川中证法医司法鉴定所作出的鉴定意见能否采信。一审庭审中，平安自贡公司针对四川中证法医司法鉴定所作出的鉴定意见书发表质证意见：对鉴定意见书真实性、合法性、关联性均无异议。严善友因本次交通事故外伤致残，对其伤残等级的鉴定无需鉴定人员具有法医精神病鉴定资质。四川中证法医司法鉴定所依照《人体损伤致残程度分级》确认其伤残等级并作出鉴定意见，不属于《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形。严善友入院记录记载：……感面部疼痛难忍，伴鼻腔、口腔及右耳道流血……。出院记录载明入院情况：……面部局部肿胀，外观畸形，舌尖、口唇可见挫伤……。CT示：……双侧上颌窦、右侧颧弓，鼻骨及骨性中隔粉碎性骨折波及中颅窝底……。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条的规定，本院依法确认严善友因本案事故致上颌窦、鼻骨损伤、牙齿脱落的事实存在。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百二十一条规定，当事人申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。申请鉴定的事项与待证事实无关联，或者对证明待证事实无意义的，人民法院不予准许。四川中证法医司法鉴定所作出的鉴定意见经当事人质证不存在不能作为证据认定的情形，原判予以采信并无不当，本院对平安自贡公司重新鉴定的申请不予准许。
综上，平安自贡公司的上诉请求不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2657元，由中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审判长 何锡强
审判员 陈志彬
审判员 曾 珍
二〇一七年十二月二十五日
书记员 宋明明