江西省南城县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2014）城刑初字第28号 公诉机关南城县人民检察院。 附带民事诉讼原告人王某1，男，1969年3月12日出生，汉族，石匠，户籍所在地为南城县，现住南城县。 委托代理人曾志吉，男，江西赣元律师事务所律师，一般授权代理。 被告人梅铖，男，1994年6月6日出生于江西省南城县，汉族，小学文化，无业，家住江西省南城县。因涉嫌犯开设赌场罪于2012年12月30日被福建省建宁县公安局刑事拘留，2013年1月18日被建宁县公安取保候审；取保候审期间因涉嫌犯故意伤害罪于2013年11月28日被南城县公安局刑事拘留；2013年12月5日经南城县人民检察院批准逮捕，次日由南城县公安局执行逮捕。现羁押于南城县看守所。 辩护人暨附带民事诉讼的委托代理人刘文龙，男，江西赣翔律师事务所律师。 南城县人民检察院以城检刑诉（2014）25号起诉书指控被告人梅铖犯故意伤害罪、开设赌场罪，于2014年3月3日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某1向本院提起附带民事诉讼，本院立案受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。南城县人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某1及其委托代理人曾志吉、被告人梅铖及其辩护人刘文龙等到庭参加了诉讼。本案因附带民事诉讼，经抚州市中级人民法院批准延长审限三个月。诉讼中，南城县人民检察院因需补充侦查提出延期审理建议，本院于2014年8月21日决定延期审理，2014年9月2日南城县人民检察院补充侦查完毕后恢复审理。现已审理终结。 南城县人民检察院起诉书指控：（一）故意伤害罪 2013年2月24日上午10时许，家住南城县建昌镇五里庄村李家书房组的村民梅应龙因土地纠纷与饶某发生争吵，双方亲戚闻讯赶来，梅应龙的弟弟梅某与饶某的亲戚王某1、王某2等人发生冲突，被告人梅铖也赶到现场并与王某1、王某2发生冲突，双方拉扯过程中，被告人梅铖从自家门口拿来一把菜刀将王某1的左手腕、王某2的背部砍伤。经鉴定，被害人王某1的人体损伤程度为重伤二级，王某2的人体损伤程度为轻微伤乙级。 公诉机关据以指控的证据有：被害人王某1、王某2的人体损伤检验报告；现场勘验检查工作记录、现场照片；归案经过、户籍证明等书证；证人饶某、梅应龙、官桂林等人的证言；被害人王某1、王某2的陈述；被告人梅铖的供述与辩解。 （二）开设赌场罪 2012年12月初，邱正波（已判刑）租用与江西省南丰县交界的福建省建宁县里心镇甘家村村民甘兰的竹山，搭建木棚，设置“滚筒子”和“牌九”二张赌桌供他人赌博，并放置二个顶部开有小口上锁的铁箱装“水钱”（抽头渔利款）。为经营赌场，邱正波雇佣被告人梅铖和丁桂发，卢小龙、吴永辉、吴青、侯超群、付超（以上六人均判刑）等人为赌场工作人员，并对赌场进行明确分工，专人负责洗牌、收取“水钱”、看庄家牌、看边家押钱等，工钱从赌场收取的“水钱”中支付，每人每天人民币100元至300元不等。被告人梅铖负责在“滚筒子”赌桌上监督参赌人员并在押钱“夹子”上登记参赌人员的押钱情况，并从邱正波处领取工资。 公诉机关据以指控的证据有：赌场现场照片；扣押物品清单、归案经过、户籍证明、刑事判决书等书证；同案犯邱正波、侯超群、吴青等人的供述与辩解；被告人梅铖的供述与辩解。 公诉机关认为，被告人梅铖持刀故意伤害他人身体健康，致一人重伤二级、一人轻微伤乙级；明知他人开设赌场，仍为赌场提供直接帮助，并从赌场赢利中领取工资，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪、开设赌场罪追究其刑事责任。且被告人在开设赌场的共同犯罪中具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条第一款规定之情节。请依法惩处。 附带民事诉讼原告人王某1诉称，由于被告人梅铖持刀故意砍伤其手腕，致使左手肌腱断裂，功能畸形，伸屈障碍，伤情达重伤二级且构成七级伤残，现请求追究被告人梅铖的刑事责任，同时赔偿原告人医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人的生活费等损失共233478.20元（除去已付的10000元，尚应给付223478.20元）。 被告人梅铖对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，且当庭表示认罪，但其辩称在故意伤害案中是王某1先动的手，其情急之下才拿刀将王某1砍伤。被告人梅铖对附带民事诉讼原告人的诉求辩解称无力赔偿。 被告人的辩护人暨附带民事诉讼的委托代理人刘文龙辩称：1、在故意伤害案中，现有证据不能充分证实被告人将王某1砍伤的过程，被告人是在与王某1争抢菜刀的过程中将王某1的手和王某2的背部划伤的，其主观上是过失的。南城县公安司法鉴定中心及江西博中司法鉴定中心所对王某1的所作的伤情鉴定不合法。另外，该案系因民间邻里纠纷引发，被告人归案后能如实供述其犯罪行为并部分赔偿被害人的损失，依法可从轻处罚。2、对于被害人提出的民事赔偿诉求，被害人自身有重大过错，应减轻被告人的赔偿责任。被害人主张的残疾赔偿金不属于刑事附带民事诉讼的审理范围；抚州金田法医学司法鉴定所对被害人所作的伤残鉴定在程序上和适用标准上都存在错误，鉴定时机也不成熟；对于被害人主张的误工费和护理费也未提供充分证据证实。3、对于公诉机关指控被告人犯开设赌场罪无异议，但被告人在该案共同犯罪中的作用明显小于其他同案犯，系从犯，可依法从轻或减轻处罚。 经审理查明：（一）2013年2月24日上午10时许，南城县建昌镇五里庄村李家书房组村民梅应龙因土地纠纷与饶某发生争吵，双方亲戚闻讯赶来，同村村民梅铖在现场因言语不合也与王某1等人发生争执。之后，梅应龙与饶某的纠纷进一步激化，梅应龙的弟弟梅某与饶某的亲戚王某1、王某2等人发生冲突，双方打斗在一起。被告人梅铖也上前与王某1、王某2撕扯，双方拉扯过程中，被告人梅铖从自家门口拿来一把菜刀将王某1左手腕、王某2的背部砍伤。2013年2月26日，经南城县公安司法鉴定中心鉴定，王某2的人体损伤程度为轻微伤乙级。2013年3月6日，经南城县公安司法鉴定中心鉴定，被害人王某1的人体损伤程度暂定为轻伤甲级。2013年6月3日经南城县公安司法鉴定中心复核，被害人王某1的人体损伤程度被评定为重伤乙级。在诉讼过程中，公诉机关提出延期审理建议对被害人的伤情进行了补充侦查。2014年8月25日，经江西博中司法鉴定中心鉴定，被害人王某1的手损伤程度为重伤二级。 上述犯罪事实，有经庭审举证、质证，并认证的下列证据证实： 1、现场勘验检查笔录、现场照片及现场方位示意图证实：现场为建昌镇五里庄村李家书房组饶某家旁边。饶某家为坐北朝南高四层的水泥砖混结构，其西侧为案发现场。 2、南城县公安司法鉴定中心所作的人体损伤检验报告证实：被害人王某2的人体损伤程度为轻微伤乙级；被害人王某1的人体损伤程度在2013年3月6日暂定为轻伤甲级，由于其左手指活动功能出现障碍，经医院诊断其左腕部刀砍伤伴血管神经肌腱断裂，同年6月3日对伤情进行复检后，王某1的人体损伤程度被评定为重伤乙级。 3、江西博中司法鉴定中心出具的人体损伤程度文证鉴定意见书证实：根据司法机关的委托，江西博中司法鉴定中心对南城县公安司法鉴定中心所作的人体损伤检验报告、抚州市金田法医学司法鉴定所所作的鉴定意见书、武警江西总队医院的出院记录和疾病证明书等材料上记录的人体损伤情况按2014年1月1日起实施的新《人体损伤程度鉴定标准》进行了文证鉴定，被害人王某1的手损伤程度为重伤二级。 4、归案情况说明书证实：被告人梅铖于2013年11月28日凌晨0时30分在其亲戚家中被南城县公安局侦查人员抓获。 5、户籍证明证实：被告人梅铖出生于1994年6月6日，犯罪时系成年人。 6、前科证明证实：被告人梅铖无前科。 7、证人饶某的证言证实：2013年2月24日上午，其因在房屋旁边的空地上栽树的事与梅应龙发生纠纷，其亲戚王某2、王某1与梅应龙、梅某等人打斗在一起，梅铖也参与了打架，期间梅铖从家门口拿来一把菜刀往王某2背部砍了两刀，然后又往王某1左手砍了一刀。梅应龙与梅铖只是同村同姓关系。 8、证人梅应龙、梅某的证言证实：2013年2月24日上午，梅应龙因土地纠纷与饶某发生争吵并打架，饶某的亲戚王某2、王某1等人与其两人扭成一团。后来，听邻居说纠纷中梅铖拿刀劈到王某1的手。梅铖只是梅应龙的邻居，平时关系一般。 9、证人黄某的证言证实：其系梅铖的母亲，2013年2月24日上午，梅应龙因土地纠纷与饶某发生争吵，后来双方亲属打起了架，梅铖也走了过去，王某2、王某1两人抓住梅铖打，其上前拉开他们，之后梅铖跑回家拿了一把菜刀出来，其听说有人受伤。饶某说梅铖拿刀劈人，但其没看到梅铖劈到人。 10、证人李某的证言证实：其系五里庄村李家书房村小组组长，王某1的外甥女与梅应龙因土地上种树的纠纷发生吵架，王某1、王某2一方与梅应龙、梅生龙一方发生打架，梅铖听说梅家人吃亏就从家里拿了一把不锈钢菜刀砍伤了王某1和王某2。 11、证人官桂林的证言证实：2013年2月24日上午，其回家后看见王某2、王某1、饶某等人与梅应龙、梅铖等人在其家门口争吵。争吵中，其听梅铖说“你欺负我们姓梅的人！”。后王某3到现场调解。调解过程中，梅某将饶某栽在空地上的树拔了，于是双方亲戚朋友都打在一起。其当时站在家后门，看到梅铖跑进自己家，过了一会儿梅铖就从厨房里拿了一把菜刀到达现场。当时王某1和梅应龙等人都抱成团躺在地上，梅铖走过来之后就往王某2背部砍了一下，然后又往王某1手上砍了一刀，砍完后梅铖就拿菜刀回了家。梅铖与梅应龙只是同村同姓，平时关系一般。 12、证人孙某的证言证实；其看到梅应龙和饶某两家人在打架就上前劝架，双方拉扯了几下后，梅铖又从家里拿了一把菜刀出来，其看到梅铖用刀划了一下，王某1的左手就出血了。 13、证人王某3的证言证实：其系五里庄村委会干部，2013年2月24日上午其到李家书房村小组调解梅应龙夫妇与王某1及一名妇女的纠纷，后双方亲属都赶来了并发生打架。打斗中，其先看见梅铖站在一旁看没帮谁，但后来拿了一把菜刀在手上，其见状就躲开了，后其听在旁边看的村民说是梅铖用菜刀砍伤的王某1的手。 14、证人陈某的证言证实：其系梅应龙的妻子，2013年2月24日上午，梅应龙与饶某因土地纠纷争吵，而后双方亲属发生打架，期间梅铖也被打，之后梅铖从家里拿了一把菜刀出来砍伤王某1及王某2。 15、被害人王某1的陈述证实：2013年2月24日上午，其亲戚饶某与梅应龙因土地纠纷争吵，梅铖也在现场。过了一会，王某3赶来调解。之后，梅某将空地上的树拔了，双方便打起架来。其看见梅铖和几个人将王某2压在地下，其就拉住梅铖的头发将他甩在一边，梅铖爬起来往自己家方向走了，梅铖离开之后其与饶某、梅应龙等人继续拉扯在一起，没过多久感觉到左手痛，回头看到梅铖右手拿着一把菜刀往他家方向离开了，再看左手时发现左手出了好多血。 16、被害人王某2的陈述证实：2013年2月24日上午，其开车来到五里庄村李家书房组，看见其亲戚饶某与梅应龙等人在吵架，其下车后，梅铖向其脚下扔了一个打火机，打火机爆炸了，梅铖还说“今天谁帮忙谁死！”。过了一会，王某3赶来调解。后来，饶某与梅应龙等人言语不合又打了起来，其与王某1上前拉他们，梅铖在现场也参与打架。纠纷中，王某1左手被刀砍伤，事后其才发现其背部也被砍了几刀。听到旁边看的村民说梅铖砍了其背部一刀，又往王某1手上砍了一刀。 17、被告人梅铖的供述与辩解证实：2013年2月24日上午，因为栽树的事梅应龙与饶某发生纠纷，其与村民上前劝架，却被王某1等人骂，其很生气就往地下扔了一个打火机，打火机炸开了。之后，王某1和王某2等人与梅应龙发生冲突并打架，其又上前劝架，王某1和王某2以为其是梅应龙叫来打架的，于是上前打其，王某1还在后面追，其到家门口拿了一把菜刀吓唬王某1，在拉扯过程中划到了王某1和王某2。之后，其离开了现场，并将菜刀扔到了田里。 民事赔偿部分经审理查明：本案事发后，被害人王某1被送往南城县人民医院抢救治疗，同日由转到武警江西总队医院住院治疗，被诊断为左腕部刀砍伤伴血管神经肌腱断裂，被害人在武警江西总队医院住院17天后于2013年3月13日好转出院。2013年5月20日，被害人王某1再次入武警江西总队医院住院治疗行左桡骨远端骨折内固定取出、拇长伸肌腱粘连松解、掌长肌腱移植术，2013年5月29日治愈出院。在上述治疗期间，被害人共花某医疗费19946.30元，其中被告人家属赔付了10000元。2013年6月26日，经抚州市金田法医学司法鉴定意见书鉴定，被害人王某1伤残程度评定为伤残七级，伤后误工期评定为180日，护理期评定为60日，营养期评定为60日，被害人花某鉴定费1200元。 另查明，被害人王某1系南城县建昌镇五里庄村李家书房组村民，其于2004年10月在建昌镇凤凰路（黄家源1路10号三单元6楼）购买了一套房屋并在其中居住，案发前其在南城县鑫鹏房地产开发公司担任工程管理，月工资为3400元。王某1承担的抚养人有：儿子王进，2004年1月20日出生；母亲赵妹女，1933年9月14日出生。 民事赔偿部分的证据有： 1、武警江西总队医院的入院记录1份、手术记录1份、出院记录2份、疾病证明书1份、X摄线诊断报告单1份。 2、医疗费收据6份、费用清单3份。 3、抚州市金田法医学司法鉴定所所作的鉴定意见书1份、鉴定费收据1份。 4、身份证复印件1份、户口簿复印件3份。 5、南城县建昌镇凤凰路居委会的证明1份、购房收条1份、广电网络缴费证复印件1份及服务费收据4份、水费收据1份。 6、南城县鑫鹏房地产开发公司的证明1份。 （二）2012年12月初，邱正波（已判刑）租用与江西省南丰县交界的福建省建宁县里心镇甘家村村民甘兰的竹山，搭建木棚，设置“滚筒子”和“牌九”二张赌桌供他人赌博，并放置二个顶部开有小口上锁的铁箱装“水钱”（抽头渔利款）。为经营赌场，邱正波雇佣被告人梅铖和丁桂发、卢小龙、吴永辉、吴青、侯超群、付超（以上六人均判刑）等人为赌场工作人员，并对赌场进行明确分工，专人负责洗牌、收取“水钱”、看庄家牌、看边家押钱等，工钱从赌场收取的“水钱”中支付，每人每天人民币100元至300元不等。被告人梅铖负责在“滚筒子”赌桌上监督参赌人员并在押钱“夹子”上登记参赌人员的押钱情况，并从邱正波处领取工资。 另查明，2013年5月10日，同案犯丁桂发、卢小龙、吴永辉作为本案从犯被福建省建宁县人民法院均判处拘役四个月十五日，并分别处罚金12000元、10000元、8000元。2013年8月20日，同案犯邱正波作为本案主犯被福建省建宁县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金30000元；同案犯吴青、候超群、付超、黄国堂作为本案从犯均被福建省建宁县人民法院判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金20000元。 上述犯罪事实，有经庭审举证、质证，并认证的下列证据证实： 1、同案犯邱正波的供述与辩解证实：梅铖在其开设的赌场做事，哪里有需要，他就去哪里，有时候在赌场上维持秩序，有时候在停车院子指挥停车。其一般付给这些赌场工作人员每天100至300元工资。 2、同案犯侯超群的供述与辩解证实：梅铖负责在滚筒子赌桌上监督参赌在押钱夹子上写名字或者代号。 3、同案犯吴青的供述与辩解证实：梅铖负责在滚筒子赌桌上叫别人押钱时要在夹子上写好名字。 4、同案犯卢小龙的供述与辩解证实：波妹会亲自给其和其他做事的人和赌博人员发工资，梅铖负责维护赌场上的秩序和盯住滚筒子那桌押钱的人翻倍给钱。 5、赌场现场照片证实：作证案发现场情况。 6、移送案件通知书证实：被告人梅铖因涉嫌开设赌场罪一案被建宁县公安局取保候审，在取保期间又犯新罪，被南城县公安局以涉嫌故意伤害罪立案侦查，被告人梅铖于2013年12月9日由福建省建宁县公安局移送主要犯罪地的南城县公安局管辖。 7、常住人口信息证实：被告人梅铖的年龄、身份等信息。 8、归案经过证实：2012年12月29日，三明市公安局组织150余名警力，在建宁县里心镇甘家小组后山与江西省南丰县交界处一野外山头捣毁邱正波开设的赌场，当场抓获被告人梅铖等赌场工作人员。建宁县公安局民警立即对梅铖等人口头传唤到建宁县公安局接受调查。并扣押梅铖身上145元。 9、扣押物品清单证实：案发当日建宁县公安局民警从被告人梅铖身上扣押人民币145元。 10、关于“2012·12·29”邱正波开设赌场案被扣押赌资情况说明证实：案发当日经调查，梅铖被扣押人民币145元不是赌资。 11、刑事判决书二份证实：同案犯邱正波、吴青、侯超群、付超、黄国堂、丁桂发、卢小龙、吴永辉的判决情况。 12、被告人梅铖的供述与辩解证实：其之前是和南城的小强一起在邱正波赌场上帮他看押庄的人翻倍的事情，邱正波一天给这些帮助的人二、三百元之间不等，这些工资钱和车子的路费还有他们的酬劳都是下场时邱正波付给他们的，其在赌场主要负责写夹子，就是把参赌人员的名字写在夹子上，防止参赌人员押钱后耍赖不承认输赢，写了一个月左右，每天工资100元，都是邱正波发给其的。 本院认为，被告人梅铖持刀故意伤害他人身体健康，致一人重伤二级、一人轻微伤乙级；明知他人开设赌场，仍为赌场提供直接帮助，并从赌场赢利中领取工资，其行为已分别构成故意伤害罪和开设赌场罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人梅铖在开设赌场的共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人系过失伤害王某1，经查，被告人梅铖在纠纷中从家里拿来菜刀，其主观上有伤害被害人的故意，证人李某、官桂林、饶某等人的证言和被害人的陈述也能证实梅铖持刀砍伤王某1和王某2的事实经过，故辩护人的该辩解意见本院不予采纳。辩护人提出本案系因民间纠纷引起的，被害人王某1有重大过错，经查，被告人梅铖与梅应龙只是同村邻居，梅应龙与饶某之间的土地纠纷与梅铖并无关联，梅铖在争吵中与人言语不合发生冲突进而持刀砍伤他人，并无证据证明被害人有明显过错，故辩护人的该辩解意见本院不予采纳。辩护人提出南城县公安司法鉴定中心及江西博中司法鉴定中心所对王某1的所作的伤情鉴定不合法，经查，南城县公安司法鉴定中心先后两次对被害人王某1的损伤情况进行检验并结合医院的诊断材料进行了鉴定，江西博中司法鉴定中心又根据司法机关的委托按2014年1月1日起实施的新《人体损伤程度鉴定标准》进行了文证鉴定，以上两个鉴定机构及相关鉴定人员均具有合法鉴定资质，鉴定程序亦合法，其鉴定结论依法应予认定，辩护人的该辩解意见本院不予采纳。辩护人还提出被告人归案后能如实供述其犯罪行为并部分赔偿被害人的损失，依法可从轻处罚，经查该辩护意见与事实相符，本院予以支持。 对于附带民事诉讼原告人王某1的诉讼请求，经查，根据最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，残疾赔偿金不属于刑事附带民事诉讼案件的赔偿范围，本院不予支持；原告人要求赔偿医疗费、护理费、误工费等其他物质损失的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。根据法律规定，附带民事诉讼原告人王某1可获得的赔偿有：医疗费19946.30元、护理费5119.20元（85.32元/天×60天）、误工费19553.40元（108.63元/天×180天）、营养费1200元（20元/天×60天）、住院期间的伙食补助费810元（30元/天×27天）、鉴定费1200元、被抚养人王进的生活费24931.80元（13851元/年×9年×40%÷2）、被扶养人赵妹女的生活费1413.50元（5654元/年×5年×40%÷8），以上合计74174.20元。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定、三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和《关于适用的解释》第一百五十五条第一、二款以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告人梅铖犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年零六个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元，二罪并罚，决定执行有期徒刑四年零九个月，并处罚金5000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月28日起至2018年8月7日止；罚金在判决生效后30日内缴纳。） 二、被告人梅铖赔偿附带民事诉讼原告人王某1医疗费、护理费、误工费、营养费、住院期间的伙食补助费、鉴定费、被抚养人的生活费等损失共计74174.20元，除去被告人梅铖已支付的10000元，尚应赔偿64174.20元，此款由被告人于本判决生效后十五日内一次性付清给附带民事诉讼原告人。 三、驳回附带民事诉讼原告人其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  龚健建 审 判 员  吴 娟 人民陪审员  章爱军 二〇一四年十二月一日 书 记 员  刘越峰