江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0305民初3168号
原告：徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司，住所地江苏省徐州工业园区鹏程大道北侧。
法定代表人：曹弋，该公司总经理。
委托诉讼代理人：韩峰，江苏禾嘉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邵珠琳，江苏禾嘉律师事务所律师。
被告：张仕贵，男，1972年1月26日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。
被告：李春香，女，1971年1月28日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。
被告：廖明，男，1967年7月28日出生，汉族，住重庆市滇南县。
委托诉讼代理人：牟勇，四川国炯律师事务所律师。
被告：四川厚德机械设备租赁有限公司，住所地四川省成都市金牛区茶店子东街9号1幢1楼。
法定代表人：周友波，该公司经理。
原告徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司（以下简称百亚公司）诉被告张仕贵、李春香、廖明、四川厚德机械设备租赁有限公司（以下简称四川厚德公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告百亚公司的委托诉讼代理人韩峰、邵珠琳，被告廖明及其委托诉讼代理人牟勇到庭参加诉讼，被告张仕贵、李春香、四川厚德公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告百亚公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告张仕贵、李春香给付原告租金447304.3元、违约金134191元，共计581495.3元；2.被告廖明、四川厚德公司对上述诉讼请求承担连带担保责任；3.本案的律师费36800元由被告承担；4.本案诉讼费、保全费等实现债权的费用全部由被告承担。庭审中，原告百亚公司变更诉讼请求为：1.要求被告张仕贵、李春香支付租金总额33.44435万元、违约金10万元；2.被告廖明、四川厚德公司承担连带担保责任；3.放弃要求被告承担律师费36800元；4.本案诉讼费、保全费等实现债权的费用全部由被告承担。事实和理由：2013年3月至4月，张仕贵向江苏徐工工程机械租赁有限公司（以下简称徐工租赁公司）提出融资租赁申请，并与徐工租赁公司签订《融资租赁合同》两份（合同号：XGRZ-13-201304-0672、XGRZ-13-201303-0619），约定：被告张仕贵将其自有设备所有权转让给徐工租赁公司，徐工租赁公司取得所有权后回租给张仕贵使用。融资租赁塔式起重机三台，规格型号为QTZ63EA两台、QTZ63C一台，融资款合计1166112元。为保证上述合同的正常履行，被告廖明、四川厚德公司与徐工租赁公司签订了《保证担保合同》，自愿为张仕贵提供连带保证担保。合同签订后，徐工租赁公司履行了合同项下设备的交付义务，但张仕贵没有完全履行合同约定的付款义务。2017年4月，徐工租赁公司与原告签订《债权转让协议》，将其对被告依据上述合同所享有的主债权以及合同从权利全部转让给原告。债权转让后，徐工租赁公司已将该债权转让事宜通知被告，但被告仍然没有履行债务。故原告诉至法院。
被告廖明辩称，一、所欠的租金和原告陈述不一致，原告已在2016年9月和被告张仕贵已经将四台设备全额退还给原告，并且与原告达成了两台大型机械各折价14万元，两台小型机械各折价8万元，共16万元，在该案中应扣除36万元的费用；二、违约金经调整过还是过高，请法院予以适当调整。
被告张仕贵、李春香、四川厚德公司未到庭、未作答辩。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月18日，出租人徐工租赁公司（甲方）与承租人张仕贵（乙方）签订《融资租赁合同》一份（合同号：XGRZ-13-201303-0619）。合同约定：乙方将自有设备的所有权转让给甲方，甲方取得该租赁设备所有权后将其回租给乙方使用。本合同所涉租赁设备为塔式起重机二台，设备单价为42.5万元，设备总金额为85万元，设备租赁期限为自正式交付日起24个月，即24期，首个月租金付款日为2013年5月10日。乙方在合同签订后叁个工作日内支付如下费用：履约保证金4.25万元、首期租金4.25万元、手续费0.8075万元;因乙方任何情况下的违约，导致本合同终止，履约保证金不予退还，在合同履行完毕后，履约保证金自动冲抵最后一个月租金及其他应付款项，多余部分在租赁期结束后退还乙方;乙方每月支付月租金3.6228万元，按月支付，本合同确定的月租金总额为86.9472万元；乙方未按照合同规定支付应付的到期租金和其他应付款项，或未按时偿还甲方垫付的任何费用时，甲方有权要求乙方按日双倍利率支付迟延款项在延迟期间的利息，利息将从乙方每次支付的租金款项中首先扣除，直至乙方向甲方偿付完毕全部逾期款项及利息为止；本合同租赁年利率为7.2%，换算为月利率时按一年12个月折算，换算日利率时按一年360天折算；因乙方违约造成合同解除，收回设备时，乙方应继续承担拖欠的租金及逾期付款利息，且每日按照设备总金额的千分之一承担违约金（自拖欠租金之日起算，截止至设备返还之日），因乙方违约，甲方要求乙方立即付清全部租金及一切应付款项的，乙方还应按上款标准承担违约金，直至乙方付清之日。融资租赁合同另对其他事项作出约定。当日，承租人张仕贵（甲方）、出租人徐工租赁公司（乙方）、保证人廖明（丙方）三方签订了《保证担保合同》一份，约定：廖明为张仕贵的债务承担连带责任担保，保证范围包括租金、逾期利息、违约金等，保证期限为主合同履行期限届满后六年。另，出租人徐工租赁公司（甲方）、保证人四川厚德公司（乙方）双方签订了《保证担保合同》一份，约定：四川厚德公司为张仕贵的债务承担连带责任担保，保证范围包括租金、逾期利息、违约金等，保证期限为主合同履行期限届满后六年。上述合同签订后，张仕贵向徐工租赁公司出具《租赁物所有权转让确认书》，确认将涉案设备所有权转让给徐工租赁公司。
2013年4月19日，出租人徐工租赁公司（甲方）与承租人张仕贵（乙方）签订《融资租赁合同》一份（合同号：XGRZ-13-201304-0672）。合同约定：乙方将自有设备的所有权转让给甲方，甲方取得该租赁设备所有权后将其回租给乙方使用。本合同所涉租赁设备为塔式起重机一台，设备金额为29万元，设备租赁期限为自正式交付日起24个月，即24期，首个月租金付款日为2013年5月15日。乙方在合同签订后叁个工作日内支付如下费用：履约保证金1.45万元、首期租金1.45万元、手续费0.2755万元;因乙方任何情况下的违约，导致本合同终止，履约保证金不予退还，在合同履行完毕后，履约保证金自动冲抵最后一个月租金及其他应付款项，多余部分在租赁期结束后退还乙方;乙方每月支付月租金1.236万元，按月支付，本合同确定的月租金总额为29.664万元；乙方未按照合同规定支付应付的到期租金和其他应付款项，或未按时偿还甲方垫付的任何费用时，甲方有权要求乙方按日双倍利率支付迟延款项在延迟期间的利息，利息将从乙方每次支付的租金款项中首先扣除，直至乙方向甲方偿付完毕全部逾期款项及利息为止；本合同租赁年利率为7.2%，换算为月利率时按一年12个月折算，换算日利率时按一年360天折算；因乙方违约造成合同解除，收回设备时，乙方应继续承担拖欠的租金及逾期付款利息，且每日按照设备总金额的千分之一承担违约金（自拖欠租金之日起算，截止至设备返还之日），因乙方违约，甲方要求乙方立即付清全部租金及一切应付款项的，乙方还应按上款标准承担违约金，直至乙方付清之日。融资租赁合同另对其他事项作出约定。当日，承租人张仕贵（甲方）、出租人徐工租赁公司（乙方）、保证人廖明（丙方）三方签订了《保证担保合同》一份，约定：廖明为张仕贵的债务承担连带责任担保，保证范围包括租金、逾期利息、违约金等，保证期限为主合同履行期限届满后六年。出租人徐工租赁公司（甲方）、保证人四川厚德公司（乙方）双方签订了《保证担保合同》一份，约定：四川厚德公司为张仕贵的债务承担连带责任担保，保证范围包括租金、逾期利息、违约金等，保证期限为主合同履行期限届满后六年。上述合同签订后，张仕贵向徐工租赁公司出具《租赁物所有权转让确认书》，确认将设备所有权转让给徐工租赁公司。
上述两份融资租赁合同中，张仕贵已向徐工租赁公司支付履约保证金5.7万元（1.45万元＋4.25万元）、首期租金5.7万元（1.45万元＋4.25万元）、手续费1.083万元（0.8075万元＋0.2755万元），庭审中，原告认可被告已支付合同履行期间的租金47.16685万元及三台设备全部交给原告后的设备折价费用36万元用以冲抵租金。
2017年3月22日，徐工租赁公司（甲方）与百亚公司（乙方）签订《合同权利转让协议书》一份，协议约定：甲方将对张仕贵享有的权利转让给乙方。2017年5月8日，原告通过特快专递方式向张仕贵、廖明、四川厚德公司邮寄《债权转让通知书》。
另查明，张仕贵与李春香系夫妻关系，本案诉争融资租赁合同的签订处于张仕贵与李春香婚姻关系存续期间。
以上事实，有原告提供的融资租赁合同、保证担保合同、租赁物所有权转让确认书、合同权利转让协议书、债权转让通知书、邮寄详情单、结婚证及当事人陈述等证据予以佐证，本院予以确认。
本院认为，张仕贵与徐工租赁公司签订的《融资租赁合同》；张仕贵、廖明、四川厚德公司与徐工租赁公司签订的《保证担保合同》均是当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。徐工租赁公司已将全部权利转让给百亚公司并已履行了通知义务，故涉案债权转让行为依法成立并合法有效，原告有权就涉案融资租赁合同项下产生的租金及违约金向被告主张权利。
关于原告百亚公司主张的租金33.44435万元问题。徐工租赁公司已向被告张仕贵交付租赁物，张仕贵应按约履行支付租金的义务。被告张仕贵未支付的租金数额为3.6228万元/月×24月＋1.236万元/月×24月-47.16685万元－36万元=33.44435万元，但应扣除被告已缴纳的履约保证金5.7万元，故，尚欠租金金额为27.74435万元（33.44435万元－5.7万元）；被告张仕贵未按期履行支付租金义务，原告有权主张违约金，被告廖明辩称原告主张的违约金过高，要求予以调整的意见，无充分证据予以证实，本院不予采信。故原告主张的违约金10万元不违反法律规定，本院予以支持；庭审中，原告自愿放弃要求被告承担律师费36800元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
原告已在保证期限内向被告廖明、四川厚德公司主张权利，故廖明、四川厚德公司应对被告张仕贵的债务承担连带清偿责任；张仕贵与李春香系夫妻关系，涉案融资租赁关系虽发生在两人婚姻关系存续期间，但李春香未在融资租赁合同承租方中签名确认，亦不是作为保证担保合同中的担保人，且原告在庭审中未提供充足的证据证明该债务用于夫妻共同生活，故，对于原告要求李春香共同清偿债务的诉讼请求，本院不予支持。被告张仕贵、李春香、四川厚德公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十二条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告张仕贵应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司支付租金27.74435万元、违约金10万元；
二、被告廖明、四川厚德机械设备租赁有限公司对上述款项承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；
三、驳回原告徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9620元，保全费3620元，合计13240元，由原告负担4600元，被告张仕贵、廖明、四川厚德机械设备租赁有限公司负担8640元；公告费560元，由被告张仕贵、廖明、四川厚德机械设备租赁有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 蒋新建
人民陪审员 薛 梅
人民陪审员 魏 巍
二〇一八年五月二十三日
书 记 员 杨 冬