广西壮族自治区灌阳县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）桂0327刑初17号
公诉机关广西壮族自治区灌阳县人民检察院。
附带民事诉讼原告人邓某1，男，1980年8月27日出生，汉族，大专文化，农民，住广西灌阳县。系本案的被害人。
被告人蒋斌，男，1990年7月5日出生于广西壮族自治区灌阳县，汉族，初中肄业，农民，住广西灌阳县。因涉嫌犯寻衅滋事罪、故意伤害罪于2017年9月27日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于灌阳县看守所。
被告人韦辉，男，1990年8月30日出生于广西壮族自治区灌阳县，汉族，初中肄业，农民，住广西灌阳县。因犯抢劫罪于2013年4月8日被广东省东莞市第三人民法院判处有期徒刑四年五个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年9月27日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于灌阳县看守所。
被告人文鹰翔，男，1993年1月14日出生于广西壮族自治区灌阳县，汉族，初中文化，农民，住广西灌阳县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年9月27日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于灌阳县看守所。
广西壮族自治区灌阳县人民检察院以灌检刑诉（2018）4号起诉书指控被告人蒋斌、韦辉、文鹰翔犯寻衅滋事罪，被告人蒋斌犯故意伤害罪，于2018年1月11日向本院提起公诉。案件审理过程中，附带民事诉讼原告人邓某1向本院提起刑事附带民事诉讼，要求被告人蒋斌、韦辉、文鹰翔赔偿其因伤所受经济损失。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。灌阳县人民检察院指派检察员韦松仁出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人邓某1及被告人蒋斌、韦辉、文鹰翔到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，1、2017年8月14日20时许，被告人蒋斌在灌阳县全沙饭店门口与范某因车灯变光问题发生斗殴，范某用扳手击打蒋斌后驾车离开，蒋斌寻找未果后，为发泄情绪，蒋斌伙同韦辉、文鹰翔、“麻猴”（在逃）等人手持铁管、刀等对邓某1进行殴打，致使邓某1肩胛部、左大腿等处受伤。经鉴定，邓某1的损伤为轻伤二级。
2、2013年10月22日0时许，被告人蒋斌在灌阳县玉坤宾馆与卿垂意因琐事发生争执。随后，蒋斌伙同“哈宝”、“牙刷刷”（二人均在逃）持铁管焊接的杀猪刀在灌阳县灌阳镇“泉水叮咚”休闲会所门前将卿垂意的头部、右脚、左腰部等处成砍伤。经鉴定，卿垂意的损伤为重伤。
3、2012年2月21日16时许，被告人蒋斌伙同谢某1、谢敦亮（均已判刑）、“小亮亮”（在逃）等人持铁管焊接的杀猪刀在灌阳县新街乡邓家村卿家湾屯路口将王某1砍伤。经鉴定，王某1的损伤属轻伤（偏重），十级残疾。
对指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据证实。公诉机关认为，被告人蒋斌、韦辉、文鹰翔破坏社会秩序，随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；被告人蒋斌故意伤害他人身体，致一人重伤、一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人蒋斌、韦辉、文鹰翔犯罪以后自动投案并如实供述罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人韦辉刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑法之罪，是累犯，应当从重处罚。特提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人邓某1诉称，2017年8月14日晚，原告人在灌阳县上吃饭，看见范某与被告人发生纠纷，原告人就去劝架，被告人用铁棒等殴打原告人，造成原告人受伤，后送至灌阳县人民医院住院治疗。原告人要求依法从重追究三被告人的刑事责任，并要求三被告人赔偿原告人住院医疗费16725.53元、误工费9252.7元（138.1元/天×住院60天+7天休息）、住院伙食费6000元（100元/天×住院60天）、护理费8286元（138.1元/天×住院60天）、营养费2680元（40元/天×住院60天+7天休息）、交通费1000元、精神抚慰金50000元，以上合计93944.23元。
原告人对主张的上述事实提供了入院、出院记录、疾病诊断证明书、出院费用清单、灌阳县人民医院住院收费票据等证据。
被告人蒋斌、韦辉、文鹰翔对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，辩称已经认识到错误，向被害人道歉希望得到其原谅，愿意赔偿给被害人，请求法院从轻处罚。
经审理查明：
一、寻衅滋事罪
2017年8月14日20时许，被告人蒋斌在灌阳县全沙饭店门口与范某因车灯变光问题发生扭打，正在饭店吃饭的被害人邓某1见状上前劝架。范某用扳手击打蒋斌后驾车离开，蒋斌从饭店厨房内拿起一把菜刀追出去寻找未果后返回饭店。为发泄情绪，蒋斌邀同韦辉、文鹰翔、“麻猴”（在逃）等人手持铁管、刀等对邓某1进行殴打，致使邓某1眼部、左腰背部、左侧肩胛骨、左大腿等多处受伤。
原告人邓某1受伤当晚即2017年8月14日22时57分到灌阳县人民医院住院治疗。入院诊断为：1、左大腿多处皮肤软组织挫裂伤；2、轻型颅脑外伤。2017年10月13日出院，共住院60天，花去医疗费16725.53元。出院诊断：1、左大腿多处皮肤软组织挫裂伤；2、轻型颅脑外伤；3、左侧肩胛骨骨折。医嘱：1、出院后加强营养，全休一周，住院期间留陪人一名；2、出院后定期复查，必要时照片监测骨折愈合情况；3、如有不适，门诊随诊。
经灌阳县公安局观音阁派出所委托桂林市灌阳县公安局物证鉴定室鉴定，邓某1的人体损伤程度构成轻伤二级。
另查明，被害人邓某1从事石材经营。在案件审理过程中，被告人蒋斌的家属为被告人蒋斌、韦辉、文鹰翔预交赔款40000元（已存入本院账户）。
二、故意伤害罪
1、2013年10月22日0时许，被告人蒋斌在灌阳县玉坤宾馆与被害人卿垂意因琐事发生争执。随后，蒋斌伙同“哈宝”、“牙刷刷”（二人均在逃）持铁管焊接的杀猪刀在灌阳县灌阳镇“泉水叮咚”休闲会所门前将卿垂意的头部、右脚、左腰部等处砍伤。经鉴定，卿垂意的损伤为重伤二级。
案件审理过程中，被告人蒋斌的家属与被害人卿垂意就民事部分达成和解协议并取得被害人的谅解。
2、2012年2月20日，案犯谢某2（已判刑）与被害人王某1因赌博产生矛盾。次日16时许，被告人蒋斌伙同谢某1（已判刑）、谢敦亮、“小亮亮”（在逃）等人持铁管焊接的杀猪刀在灌阳县新街乡邓家村卿家湾屯路口将王某1砍伤。经鉴定，王某1的损伤属轻伤一级，十级残疾。案发后，谢某1、谢某2已赔偿被害人王某1全部经济损失。
2017年9月26日，被告人蒋斌主动到灌阳县公安局观音阁派出所投案并如实供述其故意伤害、寻衅滋事的犯罪事实；2017年9月27日，被告人韦辉、文鹰翔主动到灌阳县公安局刑侦大队投案并如实供述其寻衅滋事的犯罪事实。
另查明，被告人韦辉因犯抢劫罪于2013年4月8日被广东省东莞市第三人民法院判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币2000元，2016年4月14日刑满释放。
上述事实，被告人蒋斌、韦辉、文鹰翔在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审举证、质证的下列证据证实：书证即主动投案证明、广西壮族自治区灌阳县人民法院（2014）灌刑初字第54号、（2016）桂0327刑初62号刑事判决书、广东省东莞市第三人民法院（2013）东三法刑初字第394号刑事判决书、刑满释放人员通知书及三被告人的户籍证明、（入院）出院记录、疾病诊断证明书、出院费用清单、灌阳县人民医院住院收费票据、租赁合同等；证人张某、李某、蒋某、范某、卿金凤、戴某、黄某、卿三姣、王某2、王某3、谢某1的证言；被害人邓某1、卿垂意、王某1的陈述；辨认笔录、现场勘验检查笔录及相关图、照；被告人蒋斌、韦辉、文鹰翔的供述和辩解；桂林市灌阳县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定书审查分析意见说明、桂林市华源司法鉴定所法医临床学司法鉴定意见书；视听资料光盘三张等证据，足以认定。
本院认为，被告人蒋斌、韦辉、文鹰翔破坏社会秩序，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪。三被告人随意殴打他人，致一人轻伤，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，属于“情节恶劣”；被告人蒋斌故意伤害他人身体，致一人重伤、一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪；公诉机关指控被告人蒋斌、韦辉、文鹰翔犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。对被告人蒋斌、韦辉、文鹰翔所犯寻衅滋事罪，依法应当在五年以下有期徒刑、拘役或者管制的范围内处以刑罚；对被告人蒋斌所犯故意伤害罪，依法应在三年以上十年以下有期徒刑范围内处以刑罚。在寻衅滋事共同犯罪中，被告人韦辉、文鹰翔虽受蒋斌之邀参与作案，但在犯罪过程中积极主动，实施了伤人的行为，故被告人蒋斌、韦辉、文鹰翔均系主犯；在故意伤害王某1的共同犯罪中，被告人蒋斌与同案犯的作用相当，不宜区分主从犯，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；三被告人犯罪以后主动到公安机关投案并如实供述罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人韦辉是累犯，依法应当从重处罚；三被告人主动交纳赔偿款，有悔罪表现，可酌情从轻处罚；被告人蒋斌在案发后就民事赔偿与被害人卿垂意达成和解协议并取得谅解，可酌情从轻处罚；在故意伤害王某1一案中，鉴于双方因赌博产生矛盾，被害人有一定的过错且同案犯已赔偿被害人全部经济损失，可对被告人蒋斌酌情从轻处罚；被告人蒋斌一人犯数罪，依法应当实行数罪并罚。
根据《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款的规定，被告人蒋斌、韦辉、文鹰翔的犯罪行为，造成了原告人邓某1因身体受伤遭受的直接经济损失，被告人蒋斌、韦辉、文鹰翔在承担刑事责任的同时，还应当依法承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人邓某1要求赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费等合法合理部分的诉讼请求，本院予以支持。参照《2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，原告人邓某1的各项损失如下：1、医疗费16725.53元；2、误工费9250.69元（住院60天+全休7天共67天×138.07元/天）；3、护理费6258元（60天×104.3元/天）；4、伙食补助费6000元（60天×100元/天）；5、营养费酌定670元（60天+全休7天共67天×10元/天）；6、交通费酌定500元；以上共计39404.22元。
原告人邓某1索赔精神抚慰金，因该损失不属于被告人蒋斌、韦辉、文鹰翔犯罪行为直接造成的物质损失，其诉讼请求超出了刑事附带民事诉讼的范围，缺乏法律依据，本院不予支持。原告人索赔护理费、营养费、交通费过高的部分，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二百三十四条、第六十七条第一款、第六十五条、第三十六条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条及《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、笫二十三条、第二十四条之规定之规定，判决如下：
一、被告人蒋斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月27日起至2019年9月26日止。）
二、被告人韦辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月27日起至2018年7月26日止。）
三、被告人文鹰翔犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月27日起至2018年4月26日止。）
四、被告人蒋斌、韦辉、文鹰翔赔偿附带民事诉讼原告人邓某1因伤所受经济损失人民币三万九千四百零四元二角二分。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈魏娟
审 判 员 蒋亚玲
人民陪审员 陆增福
二〇一八年三月二十日
书 记 员 秦雷杉
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（三）多次随意殴打他人的；
（四）持凶器随意殴打他人的；
（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
（七）其他情节恶劣的情形。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。