湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）楼民吕初字第160号
原告刘XX，男。
被告曾XX，女。
原告刘XX与被告曾XX离婚纠纷一案，本院受理后，于2013年10月29日依法组成由审判员罗颂利担任审判长，审判员孙放军、审判员陈静参加的合议庭，书记员曹成担任庭审记录，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告因感情破裂于2012年8月向岳阳楼区人民法院提出离婚诉讼，岳阳楼区人民法院于2013年1月8日判决不准予离婚。在该判决生效后，夫妻双方之间感情全无，形同陌路。原告一直在外居住，双方无任何感情生活交流。被告对两个小孩也不闻不问，没有尽到一个做母亲的责任，从判决生效之日到现在已有六个月，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告再次向法院提出诉讼，请求人民法院依法判决解除原告、被告双方的婚姻关系，依法分割夫妻共同财产，两个小孩由原告抚养，由被告承担两个小孩抚养费。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据
1、结婚证，证明原、被告夫妻关系。
2、殷海洲、方腊虎、许乐宝三位证人的书面证言，证明原、被告离婚的原因是被告有外遇。
3、湖滨镇上房子购房合同与收款凭证，证明湖滨房产是和我们夫妻与父母一起出钱购买的。
4、共有财产及债权债务证明，证明夫妻债务状况，欠款共九笔，总计112130元，父母为了我们的房子支付了6万多元。
1）、2011年11月装修房屋向周福林借款10000元，利息3600元。
2）、2011年11月，做房子向李继星借款10000元。
3）、2011年11月，做防盗网欠款1000元。
4）、2011年11月扩建房屋买水泥管欠余款2700元。
5）、2011年11月装水电欠2800元。
6）、2011年11月欠刘芳油漆材料尾款3800元。
7）、2011年11月做房子向原告妹妹刘林霞借款49230元。
8）、2011年扩建房屋向柳玉秀借款11000元。
9）、2012年8月小孩读书借李林森18000元。
5、湖滨镇房子共同扩建证明，证明湖滨房屋是原、被告与原告父母共同改建的，父母出了67900元，原告2011年债务都是因做房子产生的。
6、《房屋收购补偿协议》、八仙台社区出具的证明各一份，证明八仙台金星路的老房屋的建造时间和面积，是原告父母所有。
7、小孩出具开支明细和说明、学校的收费条三张，证明2012年借款支出。
被告辩称：一、原告起诉要求与答辩人离婚的诉讼请求根本不能成立，且不符合离婚的法定条件，请求法院判决不准离婚。因为原、被告经人介绍于1997年相识恋爱，直到双方婚前感情基础牢固，婚后感情一直较好。被告在家任劳任怨，帮助原告搞好家庭建设，先后生育两个小孩，双方婚后十多年，虽然偶尔有一、二次争吵，也属正常现象，双方并无大的矛盾和原则问题。近年来，因房屋、土地折迁、征收，家境有所好转，原告却因生育了两个女孩而嫌弃被告，并想一脚踢开被告，这才是原告的真实意图，原、被告双方夫妻感情融洽，毫无感情破裂可言，原告起诉要求与被告离婚不符合离婚的法定条件，其诉讼请求根本不能成立，请求人民法院依法判决不准离婚。二、被告自23岁与原告相识恋爱，后结婚成家，至今已十四年之久，青春年华付之刘家，况且被告没有固定收入和固定的职业，一旦离婚，既无住所，也无生活来源，还有两个年幼的女孩，与原告生活，既不方便，也不利小孩的健康成长。只要原告排除思想杂念，夫妻恩爱如初是完全可以的。为维护妇女、儿童的合法权益，全面综合考虑该案及原、被告的家庭的实情，被告坚决不同意离婚。
被告向本院提供了因房屋装修于2011年9月23日向其叔叔曾少寿借款5000元的借条一张，证明尚欠叔叔曾少寿债务5000元。
庭审质证时，被告对原告所举证据发表了如下质证意见：对证据1无异议；对证据2三位证人的书面证言认为证人所言是传来证据，证人也是听原告说的，不能证明被告有外遇，证人和原告是同学关系，其证言效力低；对证据3提出异议，认为房屋是原告所购买；对证据4中的九笔债务，认为第一笔10000元是真实借款，利息不知道；第二笔借款只有5000元，第三笔借款不知情，第四笔水泥借款已经还清，第五笔借款不知情，第六笔借款不知情，第七笔是刘XX强迫被告的签字，第八笔只有5000元，第九笔借款不知情。原告对被告所举证据曾少寿借款5000元的借条提出异议，认为借款是事实，但该笔借款已经偿还。对证据5认为房子是原、被告两夫妻扩建的，向原告的父母借了65000元。对证据6的真实性没有异议，老房子是原告父母所有，但分家后房屋拆迁前，原、被告夫妇对房屋扩建了两次，扩建部分归原被告所有；对证据7的真实性、关联性没有异议，小孩读书是家庭正常开支，不能证明原告借款支出情况。原告对被告所举证据向被告叔叔曾少寿借款5000元的事实没有异议，但认为被告自己已经偿还。
本院对双方所举证据作如下认定：被告对原告所举证据1无异议，本院予以采信；对证据2提出异议，其异议理由成立，本院不予采信；对证据3房屋买卖合同及收款收条均载明是原告与其父亲共同购买，对该证据本院予以采信；对证据4中的1）无异议，对3）、5）、6）、9）没有提出异议，本院予以采信，对2）、4）、7）、8）提出异议，该四笔欠款原告有相关证据证实，本院予以采信。对证据5认为原告父母支付的房屋扩建款只有65000元，且该款款的性质不是出资，而是借款，但被告没有提供任何证据证实，对原告父母扩建房屋出资65000元的事实本院予以采信。对证据6的真实性没有异议，对证据7的真实性、关联性没有异议，对该两组证据，本院予以采信。原告对被告所举证据所提异议没有提供反证，其异议理由不能成立，对被告提供的证据，本院予以采信。
本院根据采信的证据，结合双方当事人的当庭陈述，确认以下事实：1997年2月原、被告经人介绍相识恋爱，感情尚可。1998年2月登记结婚。婚后生育了两个女儿，长女刘靓，2000年8月出生，次女刘铧，2008年2月出生。2003年，原告的母亲怀疑被告与原告父亲有暧昧关系，被告与原告母亲闹过矛盾，后原、被告从父母亲家中搬出来居住。十多年来，夫妻感情一直较好。自2010年后，双方为一些家庭琐事发生过争吵。2012年8月原告以婚前缺乏了解，现夫妻感情破裂为由，向本院提起诉讼，要求与被告离婚，本院于2013年1月28日判决不准离婚。此后，原、被告双方夫妻感情未得到任何改善，双方一直分居至今。原告于2013年9月17日以夫妻感情已彻底破裂为由向本院再次提起诉讼，要求与被告离婚。
另查明，婚后夫妻共同添置了洗衣机一台（五、六百元）新飞牌冰箱一台（五、六百元），42寸海信液晶彩电一台（两千元），格力空调（挂机、约一千元），家具一套。婚后夫妻因房屋扩建、装修夫妻尚欠以下债务：周福林借款10000元，利息3600元；李继星借款10000元；做防盗网欠款1000元；欠李卫东水泥款2700元；欠伟星管业许琴水电材料款2800元；欠刘芳油漆材料尾款3800元；欠原告妹妹刘林霞借款49230元；欠柳玉秀借款11000元；欠被告叔叔曾少寿借款5000元。2012年8月小孩读书借李林森18000元。
还查明，2003年12月13日，原告与父亲刘新文（又名刘新仁）各出资20000元购买刘全所有、位于岳阳市湖滨17路公交车终点站两层房屋，建筑面积153.09平方米。2０11年7月份，原告父母出资现金65700元，价值3300元的钢材，原告出资76000元对房屋进行了扩建，并对二楼房屋进行了装修。扩建后，每层房屋面积扩至108平方米。诉讼中，原告父母出具书面证明，确认该两层房屋系原告夫妻与父母共同所有，一楼归原告父母刘新仁、柳梦香所有，二楼归原告夫妻所有。
本院认为：原、被告经人介绍相识恋爱，婚前感情尚可。婚后双方为感情问题相互猜疑。近两年夫妻双方为一些家庭琐事经常发生过争吵。2013年1月，本院判决双方不予离婚后，双方一直分居至今，没有感情沟通与交流，夫妻感情已彻底破裂，原告再次提出离婚，本院应当准予。关于原、被告婚后共同财产问题，被告辩称位于岳阳市湖滨八仙台金星路已被拆迁的老房屋系原、被告与原告父母共同所有，应当将其中原、被告夫妻所有的部分作为夫妻婚后共同财产进行分割，但被告没有提供任何证据予以证明，而原告所举证据证明该房屋系原告父母所有，被告的该抗辩没有事实依据，其抗辩理由不能成立，本院不予支持。位于岳阳市湖滨17路公交车终点站两层房屋，系原、被告与原告父母共同所有，原告出资与其父母出资基本相当，且原告出资的部分资金用于了二楼房屋的装修。诉讼中，原告的父母出具书面材料，同意将该房屋的二楼析产归原告夫妇所有，故该层房屋可以作为原、被告婚后共同财产进行分割。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十一条之规定，判决书如下：
一、准予原告刘XX与被告曾XX离婚。
二、子女抚养：长女刘靓，2000年8月出生，随被告曾XX共同生活至其独立生活时止；次女刘铧，2008年2月出生，随原告刘XX共同生活至其独立生活时止。双方对对方抚养的子女有探望的权利，另一方有协助主义务。
三、财产处理：位于岳阳市湖滨17路公交车终点站两层房屋中的二楼及原、被告婚后共同添置的财产洗衣机一台、新飞牌冰箱一台、42寸海信液晶彩电一台，格力空调一台（挂机）、家具一套归被告曾XX所有。婚后夫妻共同债务所欠被告曾XX叔叔曾少寿借款5000元由被告曾XX负责偿还，其他婚后夫妻共同债务由原告刘XX负责偿还。
本案案件受理费200元，由原告刘XX承担。
如不服本判决可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判长 罗颂利
审判员 孙放军
审判员 陈 静
二〇一四年二月十七日
书记员 曹 成
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
吕仙亭法庭裁判文书审批表
文书名称民事判决书文书案号（2013）楼民吕初字第160号文书拟稿人孙放军报批时间2014年2月17日原告刘XX被告曾XX裁判文书的裁判结果：
一、准予原告刘XX与被告曾XX离婚。
二、子女抚养：长女刘靓，2000年8月出生，随被告曾XX共同生活至其独立生活时止；次女刘铧，2008年2月出生，随原告刘XX共同生活至其独立生活时止。
三、财产处理：位于岳阳市湖滨17路公交车终点站两层房屋中的二楼及原、被告婚后共同添置的财产洗衣机一台、新飞牌冰箱一台、42寸海信液晶彩电一台，格力空调一台（挂机）、家具一套归被告曾XX所有。婚后夫妻共同债务所欠被告曾XX叔叔曾少寿借款5000元由被告曾XX负责偿还，其他婚后夫妻共同债务由原告刘XX负责偿还。
本案案件受理费200元，由原告刘XX承担。庭长审批意见：主管院长审批意见：