上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0120民初3271号
原告上海如鑫钢板桩租赁有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人何昌连，总经理。委托代理人徐荣，上海嘉富诚律师事务所律师。被告重庆市渝万建设集团有限公司，住所地重庆市。法定代表人刘一丁，董事长。委托代理人刘本志，江苏江成(天津)律师事务所律师。被告栾顺理，男，1972年1月23日生，汉族，住河南省信阳市。原告上海如鑫钢板桩租赁有限公司与被告重庆市渝万建设集团有限公司(以下简称渝万公司)、栾顺理建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年2月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年4月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐荣、被告渝万公司委托代理人刘本志均到庭参加诉讼。被告栾顺理经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海如鑫钢板桩租赁有限公司诉称，2014年3月，原告与被告渝万公司周口市南水北调配套工程施工七标段项目部签订机械租赁合同和拉森桩租赁合同。由原告向被告渝万公司提供450桩机及拉森钢板桩。合同签订后，原告即按约提供相应的租赁物资。2015年12月11日，原、被告之间达成付款协议，明确被告渝万公司尚欠原告租赁费用合计人民币2,050,000元(以下币种同)，并约定了付款方式及违约责任，被告栾顺理为被告渝万公司提供保证担保。付款协议签订后，被告至今未履行任何付款义务。故原告诉讼来院，请求：1、判令被告渝万公司支付原告租赁费用2,050,000元；2、判令被告渝万公司支付原告以2,050,000元为本金，自2015年1月1日起按每日千分之三计算至付清之日止的违约金；3、判令被告栾顺理对被告渝万公司的全部债务承担连带保证责任。原告上海如鑫钢板桩租赁有限公司为证明其诉称的事实，向法庭提交了如下证据：1、机械租赁合同、拉森桩租赁合同各一份，证明原、被告之间的合同关系及违约责任的约定；2、付款协议书一份，证明截止2015年12月11日被告渝万公司结欠原告租费共计2,050,000元，双方约定了付款方式和相关的违约责任，被告栾顺理作为保证人在协议上签字。被告重庆市渝万建设集团有限公司辩称，欠款2,050,000元属实，但付款协议书约定的违约金过高，应以被告未按时支付租费给原告造成的损失为基础予以调整，以550,000元为本金从2016年2月1日起算的利息为基础支付违约金，而不应以2,050,000元为本金按日千分之三支付违约金。被告重庆市渝万建设集团有限公司针对其辩称向法庭提交了如下证据：1、设备租赁情况说明及客户收、付款清单三份，租费单一份，设备租赁费结算单一份，证明2014年3月至2014年12月31日的租赁费共计1,849,967元，2014年已支付640,000元，2015年2月18日支付200,000元，2015年6月5日支付100,000元，2015年9月支付50,000元；2、施工签单一份，收料单六份，证明钢板桩及2015年6月另租的一台4**打桩机的归还时间。原告上海如鑫钢板桩租赁有限公司针对被告渝万公司提供的证据补充提交了如下证据：租费单一份，证明2014年还有租赁费100,312.50元。被告栾顺理未作答辩。经当庭质证，原告及被告渝万公司对相对方提供的证据发表了各自的质证意见。对于原告提供的证据，被告渝万公司对证据1的真实性无异议，但认为约定的违约金过高；对证据2的真实性无异议，但认为约定的违约金过高，且根据付款协议书原告已认可押金冲抵租费；对补充证据的真实性没有异议，但认为租费单上不仅是租赁费，还包含了装车费、卸车费。对于被告渝万公司提供的证据，原告对证据1的真实性无异议，但认为只有2014年支付的190,000元是租赁费，其余都是押金，按照合同押金需在租赁费结清后处理；对证据2的真实性无异议，2015年6月租的一台4**打桩机的总租费约30万元。本院经审核，对原告及被告渝万公司提供的证据的真实性均予以认定。基于上述认定的证据及双方当事人的陈述，本院确认如下事实：2014年3月，原告与被告渝万公司签订一份机械租赁合同，约定由被告渝万公司向原告租赁450桩机，用于周口市南水北调配套工程，租赁费为105,000元/月，不足一月按一月算，超过按实际时间计算，租赁费每月一次性付清；任何一方违约，应赔偿合同总额按每日欠费的5%作为违约金；在周口市南水北调配套工程项目施工需要。2014年3月24日，原告与被告渝万公司、栾顺理签订一份拉森桩租赁合同，约定由被告渝万公司向原告租赁拉森桩600根，用于周口市南水北调配套工程，租赁费为0.55元/米/天，租赁期未满一个月按30天计算；租费每月结算一次，被告渝万公司应于每月到期后三日内到原告处结算，并付清全部租费；合同期满后、租赁物资归还后，七日内付清全部租费和损坏赔偿金，否则每日加收0.2%的滞纳金；原告收取押金360,000元，租赁期间不得以押金作租费，租赁期满退还；原告收取装吊费25元/根、卸吊费25元/根，费用在押金中扣除；被告栾顺理为被告渝万公司的担保人。合同签订后，原告于2014年3月25日提供450桩机，2014年3月25日至同年4月11日陆续提供拉森桩636根，同年4月14日提供拉森桩150根。被告渝万公司于2014年3月25日支付押金100,000元，同年3月30日支付押金200,000元，同年4月6日支付押金60,000元，同年4月14日支付押金90,000元，同年6月17日支付租费70,000元，同年8月20日支付租费20,000元，同年12月30日支付租费100,000元。2015年1月24日，原、被告经对账，确认450打桩机至2014年12月31日的租赁费为969,500元；636根拉森桩至2014年12月31日的租赁费为864,567元、上车费为15,900元，扣除已付的租费190,000元，尚欠690,467元；150根拉森桩至归还日2014年8月16日的租赁费为92,812.50元、上车费为3,750元、卸车费为3,750元，扣除2014年4月14日支付的押金90,000元，尚欠10,312.50元。2015年12月11日，原、被告签订付款协议书，确认截至当日被告渝万公司尚欠原告2,050,000元，被告渝万公司承诺于2016年1月30日前支付550,000元，同年4月30日前支付500,000元，同年9月30日前支付1,000,000元，如任何一期未按期付款的，原告有权就全部款项一并提起诉讼，且被告渝万公司按协议确定的未付款总额为本金自2015年1月1日起按每日千分之三支付违约金直至款项全部付清之日止；被告栾顺理为被告渝万公司的全部付款义务提供连带保证责任担保，保证期限至被告渝万公司义务全部履行完毕时。付款协议书签订后，两被告未履行任何付款义务。本院认为，原、被告之间签订的租赁合同及付款协议书均合法有效，被告渝万公司理应按约履行付款义务，现被告渝万公司未能按约付款，依法应承担相应的违约责任。被告渝万公司关于违约金过高的辩称本院予以采信，酌情调整为以2,050,000元本金，自2015年1月1日起按每日万分之七的标准计算违约金。被告栾顺理作为被告渝万公司的连带责任保证人，理应在其保证范围内承担保证责任。被告栾顺理在本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭应诉，其行为是对原告诉称事实及诉讼请求的答辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第二款、第二百二十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告重庆市渝万建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告上海如鑫钢板桩租赁有限公司欠款2,050,000元；二、被告重庆市渝万建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告上海如鑫钢板桩租赁有限公司上述款项自2015年1月1日起至实际清偿日止按每日万分之七计算的违约金；三、被告栾顺理对上述第一、第二项被告重庆市渝万建设集团有限公司的债务承担连带清偿责任，被告栾顺理承担清偿责任后，有权向被告重庆市渝万建设集团有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33,200元，减半收取计16,600元，财产保全费5,000元，合计21,600元，均由被告重庆市渝万建设集团有限公司、栾顺理共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 张英
二〇一六年四月十五日
书记员 朱斌
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条……
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
……
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。