广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 (2015)北民二初字第779号 原告：交通银行股份有限公司柳州分行，住所地广西壮族自治区柳州市跃进路**。 代表人：黄天国，该行行长。 委托代理人：秦元，广西天际律师事务所律师。 委托代理人：雷嘉庆，广西天际律师事务所律师助理。 被告：林剑（曾用名：林健），男，1979年5月11日生，汉族，，住所地广西壮族自治区全州县 被告:吴凤霞，女，1974年11月3日生，汉族，，住所地广西壮族自治区博白县系被告林剑的妻子。 被告：林甲福，男，1955年4月21日生，汉族，，住所地广西壮族自治区全州县系被告林剑的父亲。 原告交通银行股份有限公司柳州分行与被告林剑、吴凤霞、林甲福金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月7日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月21日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人秦元到庭参加了诉讼。三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：原告与被告林剑、柳州市宝通房屋开发公司于2003年11月5日签订有《交通银行个人住房借款合同》，双方合同约定，原告向被告林剑发放贷款120000元，贷款期限240个月，按等额本息还款法还款，以被告林剑、林甲福共有房产（柳房权证字第××号，西江路24-1号西江苑1栋3单元）作为抵押。被告林剑、林甲福与原告签订有《交通银行贷款抵押合同》，该合同是双方合同的从合同。双方合同签订后，原告如约向被告林剑发放120000元贷款，但被告林剑未按双方合同要求履行还款义务。根据双方合同约定，被告林剑未按时履行还款义务，原告有权要求被告林剑提前偿还全部贷款本金，截止计算至2015年6月19日，被告林剑尚欠原告贷款本金78073.71元，贷款利息7770.22元，罚息726.55元，总计86570.48元。原告起诉时，被告林剑仍未偿还上述债务。另外，根据双方合同约定，原告为实现债权而支付的费用应由被告林剑承担。由于，被告林剑和被告吴凤霞系夫妻关系，以上全部债务属夫妻共同债务，共同承担偿还责任。原告为维护其合法权益特诉至法院，原告的诉讼请求为：1、判令被告林剑、吴凤霞共同偿还欠原告的贷款本金78073.71元，贷款利息7770.22元，罚息726.55元，总计86570.48元（自2015年6月20日开始的贷款利息、罚息、复利持续计算至被告全部还清欠款时止）；2、判令被告林剑、吴凤霞共同支付原告为实现债权而支出的律师费339.87元；3、确认原告对被告林剑、林甲福提供的抵押房产享有优先受偿权，依法处置该抵押物所得款项优先用于清偿被告林剑、吴凤霞上述全部债务；4、本案诉讼费用和财产保全费用由四被告共同承担。原告于庭审中将第一项诉请变更为：判令被告林剑偿还欠原告的贷款本金87480.81元，贷款利息7770.22，罚息1171.90元（利息和罚息暂计算至2015年6月20日，2015年6月21日之后的利息、罚息持续计算至被告全部还清欠款时止），将第二项诉请变更为：判令被告林剑支付原告为实现债权而支出的律师费3463元，并且增加一项诉请：请求解除原告与被告林剑、柳州市宝通房屋开发公司于2003年11月5日签订的《交通银行个人住房借款合同》。 原告对其主张在举证期限内提供的证据有： 1、三被告身份证、三被告常住人口登记卡、结婚证。拟证明三被告身份情况以及被告林剑、吴凤霞是夫妻关系。 2、原告与被告林剑、柳州市宝通房屋开发公司签订的《交通银行个人住房借款合同》；原告与被告林剑、林甲福、柳州市宝通房屋开发公司签订的《交通银行贷款抵押合同》。拟证明原告与被告林剑存在借款关系，被告林剑、林甲福是抵押人。 3、借款凭证。拟证明原告按照合同约定向被告林剑发放了12万元的贷款。 4、房屋他项权利证书。拟证明被告林剑、林甲福向原告提供房产作为贷款的抵押担保。 5、聘请律师合同、律师费收据。拟证明原告与广西天际律师事务所签订的律师代理合同，原告与广西天际律师事务所的委托关系和律师费数额。 6、交通银行柳州分行营业部计收全部贷款本息清单、还款计划表、还款清单。拟证明被告林剑未归还的贷款本金、利息和罚息数额。 三被告未作答辩，也未在举证期限内提交证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据合法、有效，与案件具有关联性，故本院对原告提供的证据予以确认。综合全案证据及庭审笔录，本院确认原告诉称的法律事实。 本院认为：原告与被告林剑、林甲福分别签订的《交通银行个人住房借款合同》、《交通银行贷款抵押合同》符合法律规定，且已实际履行，应受法律保护。原告依约定向被告林剑发放贷款，并无过错。被告林剑借款后，没有按约定还款付息，已构成违约，现应承担违约责任。原告有权按合同约定要求解除合同，并要求被告林剑偿还借款本息。故原告要求解除借款合同，并要求被告林剑归还贷款本息的诉讼请求合理、合法，本院予以支持。原告为实现债权已聘请律师代理诉讼，已支付律师代理费，根据合同约定该费用亦应由被告林剑负担。 被告林剑与原告所签订的《交通银行个人住房借款合同》签订于被告林剑、吴凤霞婚姻关系存续期间，这笔贷款应属被告林剑、吴凤霞的共同债务，故被告林剑、吴凤霞对夫妻关系存续期间的共同债务应共同承担偿还责任。 此外，被告林剑、林甲福以其共同所有的位于柳州市的房屋为被告林剑向原告的借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，故原告要求以抵押物折价或拍卖、变卖该抵押物，所得价款优先受偿的要求应得到支持。三被告未到庭参加诉讼，采取消极行为，自愿放弃了抗辩权，但这并不能免除他们应在本案承担清偿债务的责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告交通银行股份有限公司柳州分行与被告林剑、柳州市宝通房屋开发公司于2003年11月5日签订的《交通银行个人住房借款合同》于本案判决生效之日起解除，终止履行； 二、被告林剑、吴凤霞共同偿还原告交通银行股份有限公司柳州分行借款本金87480.81元，利息7770.22元、罚息1171.90元（利息、罚息暂计算至2015年6月20日，2015年6月21日至被告实际清偿借款本息之日止的利息、罚息按照原双方合同约定另行计算。）； 三、被告林剑、吴凤霞共同偿付原告交通银行股份有限公司柳州分行律师诉讼代理费3463元； 四、若被告林剑、吴凤霞在本判决书规定的履行期间内不能履行上述债务，原告交通银行股份有限公司柳州分行有权以被告林剑、林甲福抵押担保的位于柳州市的房屋进行折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。 案件受理费1973元、公告费700元，合计2673元（原告已预交），由三被告共同负担。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院；帐号为：20×××09；款交开户行：中国农业银行柳南支行潭中分理处；联系电话为：****－269****）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  黎 鹂 人民陪审员  文记珍 人民陪审员  刘 璐 二〇一六年一月二十一日 书 记 员  申 龙 附： 《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。” 《中华人民共和国物权法》第一百七十九条“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。” 《中华人民共和国担保法》第三十三条“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。”第四十六条“抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。”第五十三条“债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。” 《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。” 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”