山东省乐陵市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乐民初字第539号
原告段兴鸿，（系受害人段明月之父）。
原告范世玲，（系受害人段明月之母）。
共同委托代理人商智斌，乐陵�翱翔法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
原告段欣雨，（系受害人段明月之女）。
法定代理人刘玉敬。
委托代理人吴斌，山东方洲律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告王其峰。
委托代理人闫书军，乐陵市安达法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告乐陵市恒通运输有限公司。
委托代理人崔述博，山东方洲律师事务所律师（未到庭）。代理权限：特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司乐陵支公司（以下简称人保乐陵支公司）。
负责人段爱国，该公司经理。
委托代理人李洪华，乐陵市意达法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
原告段兴鸿、范世玲、段欣雨诉被告王其峰、乐陵市恒通运输有限公司、人保乐�支公司为机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告段兴鸿、范世玲共同委托代理人商智斌、原告段欣雨委托代理人吴斌、被告王其峰委托代理人闫书军、被告人保乐陵支公司委托代理人李洪华到庭参加诉讼，被告乐陵市恒通运输有限公司经本院合法传唤，提交民事答辩状，未参加庭审。本案现已审理终结。
原告段兴鸿、范世玲、段欣雨诉称，2014年11月12日20时许，段明月驾驶鲁N×××××号小型轿车沿省道248线由南向北行驶至3公里+978米处的慢弯路段，因超速采取措施不当致方向失控侧滑入对向车道，与对行王其峰驾驶的鲁N×××××／鲁N×××××号半挂牵引车相撞，致两车损坏、段明月受伤，经医院抢救无效死亡。经德州市公安局交通警察支队乐陵大队道路交通事故认定书认定，段明月承担事故的主要�任，王其峰承担事故次要责任。为维护原告合法权益，要求三被告共同赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、尸检费、医药费、交通费、财产损失费、事故救援费、鉴定费、精神损害抚慰金等各项损失共计548423元并承担本案诉讼费用。
被告王其峰辩称，肇事车辆在人保乐陵支公司入有交强险、商业险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间，要求保险公司直接赔偿给原告。
被告乐陵市恒通运输有限公司未到庭，提交答辩状辩称，一、鲁N×××××/鲁N×××××挂号半挂车的车主是王其峰，该车挂靠在答辩人名下，答辩人只是名义车主，根据答辩人与王其峰签订的挂靠协议，挂靠人不应承担任何责任。二、鲁N×××××/鲁N×××××挂号半挂车在被告人保财险乐陵支公司投保交强险、赔偿限额100万的商业三者险及不计免赔险，该事故发生在保险期间，该车辆符合理赔条件，原告的赔偿要求不超过赔偿限额，因此应当全部由保险公司承担。综上，我公司不应承担赔偿责任，请依法驳回原告对我方的诉讼请求。
被告人保乐陵支公司辩称，车辆鲁N×××××号车的实际车主系刘玉敬，应参加本次诉讼，主张车辆损失，否则本案不应审理车损的情况；肇事车辆应提交营运证、驾驶员的资格证等符合条件的有效证件，否则我公司不同意在商业险范围内赔偿；原告要求的赔偿数额过高，请法院依法裁判。
经审理本院认定，2014年11月12日20时许，原告段兴鸿、范世玲之子、段欣雨之父段明月驾驶鲁N×××××号小型轿车沿省道248线由南向北行驶至3公里+978米处的慢弯路段，因超速采取措施不当致方向失控侧滑入对向车道，与对行王其峰驾驶的鲁N×××××／鲁N×××××号半挂牵引车相撞，致两车损坏、段明月�伤，后段明月经医院抢救无效死亡。经德州市公安局交通警察支队乐陵大队德公乐交认字[2014]第0861号道路交通事故认定书认定，段明月未按操作规范安全驾驶、文明驾驶的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”、驾驶机动车超速行驶的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。”之规定，承担事故的主要责任，被告王其峰驾驶机动车超速行驶的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。”之�定，承担事故的次要责任。
另查明，肇事车鲁N×××××/鲁N×××××挂号半挂牵引车实际车主是被告王其峰，登记车主是被告乐陵市恒通运输有限公司，在被告中保乐陵支公司入有交强险、100万保额商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。原告段兴鸿、范世玲、段欣雨诉至本院，案经调解无效。
以上事实有当事人当庭陈述、德州市公安局交通警察支队乐陵大队德公乐交认字[2014]第0861号道路交通事故认定书、德州天和价格评估有限公司德天估字（2014）第14065号价格评估结论书及评估鉴定报告书、德州市公安局交通警察支队乐陵大队证明、会计凭证、尸体处理通知书、乐陵市公安局司法鉴定中心（乐）公（法）鉴（尸检）字[2014]第102号鉴定报告、段兴鸿××证、户籍证明信、户口薄、户籍注销证明、乐陵市人民医院居民死亡医学证明书、乐陵�西段乡人民政府与西段乡西段村联合出具的土葬证明、乐陵市西段乡政府证明、乐陵市西段乡西段村证明、家庭情况证明、段明月的离婚协议书、山东金正法医司法鉴定所[2015]临鉴字第0652号司法鉴定意见书、鉴定费单据、鲁N×××××/鲁N×××××挂号车机动车交通事故责任强制保险保单、商业第三者责任保险保单、机动车行车驶证、营运证、王其峰驾驶证、从业资格证等证据在卷为凭。上述证据经当庭质证、认证，依法予以确认。
本院认为，维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护自然人人身安全、财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神。根据这一精神，车辆在道路上行驶均应遵守道路交通安全法的相关规定。本案中，德州市公安局交通警察支队乐陵大队德公乐交认字[2014]第0861号道路交通事故认定书认定被告王其峰负事故次要责任，原告近亲属段明月承担事故主要责任，事实清楚，证据充分，双方均无异议，本院依法予以确认。
被告乐陵市恒通运输有限公司主张不是肇事车辆实际所有人，仅是登记车主，且与被告王其峰签有协议书，不应承担赔偿责任，本院对该主张不予支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”，被告王其峰与乐陵市恒通运输有限公司签订“车辆挂靠运输服务协议”，将自购货车挂靠于被告乐陵市恒通运输有限公司名下运营，符合“挂靠”的形式要件及实质要件，该协议只能约束协议双方，不能约束善意第三人。被告乐陵市恒�运输有限公司应与被告王其峰承担连带赔偿责任。
被告人保乐陵支公司主张，鲁N×××××号车的实际车主系刘玉敬，应有刘玉敬主张车辆损失，本院不予认可。根据原告提交离婚协议，段明月与刘玉敬原系夫妻关系，鲁N×××××号车系夫妻共同财产，在离婚协议中，并未对车辆的归属作出约定；刘玉敬作为原告段欣雨的法定代理人参加诉讼，并未对此提出异议，亦是对原告该项诉求的认可。综上，原告段兴鸿、范世玲、段欣雨可以就鲁N×××××号车的财产损失费主张权利。
对于原告段兴鸿、范世玲、段欣雨损失超出机动车交通事故责任强制保险部分，参照《山东省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第六十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过交通事故强制保险责任限额部分，机动车与机动车之间�生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，交通事故责任人按照各自过错比例承担赔偿责任，因本案肇事车鲁N×××××／鲁N×××××号半挂牵引车驾驶员王其峰负事故的次要责任，本院认定被告王其峰承担30%的赔偿责任。
原告段兴鸿、范世玲、段欣雨因本案交通事故造成的经济损失有：
一、死亡赔偿金333151元。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国侵权责任法>若干问题的解释》第四条规定:“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入××赔偿金或死亡赔偿金”，所以死亡赔偿金包括被扶养人生活费。
死亡赔偿金：237640元。参照2014年山东省农民人均纯收入11882元计算20年，计237640元，本院予以确认。
被抚养人生活费：95511元。被扶养人系死者父亲段兴鸿、女儿段欣雨。段兴鸿生于1966年9月7日，被扶养人生活费计算20年，因部分丧失劳动能力，被扶养人生活费按照30%计算，段兴鸿的女儿也有扶养义务及能力，被扶养人生活费计算二分之一；段欣雨生于2007年6月23日，被扶养人生活费计算10年7个月。以上被扶养人生活费均按2014年农民家庭人均生活消费支出额7962元计算，则被扶养人生活费为：（10年7个月×7962元）+（9年5个月×7962元×30%÷2）＝95511元。
原告主张死者段明月居住地西段村是西段乡政府驻地，属小城镇的范围，生前在乐陵市交警大队工作有三年的时间，家中没有土地耕种，其主要收入来源于非农业收入，其死亡赔偿金应按�城镇居民标准计算。本院认为，一、段明月居住地西段村虽是乡政府驻地，但未划入乐陵市城市规划区，其居住地不应视为城区。二、原告提交德州市公安局交通警察支队乐陵大队证明，主张死者段明月于2012年4月至2014年8月在乐陵交警大队高速中队工作，9月份开始系在家待岗。该证明仅加盖“德州市公安局交通警察支队乐陵大队”公章，无单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章。经原告申请，本院调取乐陵市交警大队会计凭证，段明月只有在2013年10、12月、2014年1、3月领取临时工工资的凭证记载，无法与德州市公安局交通警察支队乐陵大队的证明相佐证，形成段明月长期在城镇工作、主要收入来源于非农业收入的完整的证据链。综上，原告要求按照城镇标准计算死亡赔偿金的主张，本院不予支持。
二、丧葬费23193元。原告要求按2013年山东省城�单位在岗职工年平均工资46386元计算六个月，被告无异议，本院予以确认。
三、财产损失费130984元。其中车辆损失费105684元，其他经济损失（手机、手表）费25300元，原告提交德州天和价格评估有限公司评估鉴定报告书及价格评估结论书为证，被告无异议，本院予以确认。
四、鉴定费4800元。原告提交乐陵市公安司法鉴定中心、德州天和价格评估有限公司收据，被告无异议，本院予以确认。
五、精神损害抚慰金10000元。根据《山东省高级人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的意见》、《山东省高级法院民事审判工作会议纪要》的规定“侵害人是自然人的，一般性精神损害赔偿标准为1000元－5000元；严重精神损害，赔偿标准为5000元－10000元。”考虑段明月的死亡造成原告段兴鸿、范世玲、段欣雨严重的精神损害，精神损害抚慰金支持10000元。原告要求精神损害抚慰金20000元，于法无据，本院不予支持。
以上各项损失共计502128元。
原告要求医疗费250元，提交乐陵市人民医院的门诊预交金单据一张，不符合证据的合法形式，本院不予支持；原告要求交通费1000元，未提交证据，本院不予支持；原告要求事故救援费1500元，未提交证据，本院不予支持。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保机动车交通事故责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）�足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保机动车交通事故责任强制保险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。被告人保乐陵支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告段兴鸿、范世玲、段欣雨死亡赔偿金76807元、丧葬费23193元、精神损害抚慰金10000元、财产损失费2000元等共计110000元；在商业三者险限额内赔偿原告段兴鸿、范世玲、段欣雨死亡赔偿金256344元（已扣除交强险限额内赔偿76807元）、鉴定费4800元、财产损失费128984元等各项损失共计390128元的30%，计款117038元。被告王其峰已为原告段兴鸿、范世玲、段欣雨垫付费用20000元，因被告人保乐陵支公司按交强险、商业三者险可全部赔偿原告段兴鸿、范世玲、段欣雨的损失，故被告乐陵市恒通运输有限公司与被告王其峰无需承担赔偿责任，待被告人保乐陵支公司履行赔偿责任后，原告薛段兴鸿、范世玲、段欣雨退还被告王其峰20000元。
根据《保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，本案中做鉴定是为了确定原告薛段兴鸿、范世玲、段欣雨近亲属段明月死亡原因、财产损失的情况，鉴定费是必要的且合理的费用，故对于被告人保乐陵支公司不承担鉴定费的主张，本院不予支持。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问�的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律政策之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司乐陵支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告段兴鸿、范世玲、段欣雨死亡赔偿金76807元、丧葬费23193元、精神损害抚慰金10000元、财产损失费2000元等共计110000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司乐陵支公司在商业三者险限额内赔偿原告段兴鸿、范世玲、段欣雨死亡赔偿金256344元、鉴定费4800元、财产损失费128984元等各项损失共计390128元的30%，计款117038元。
三、以上一、二项共计227038元，被告中国人民财产保险股份有�公司乐陵支公司于本判决生效后十日内履行。
附：乐陵市人民法院账户（在汇款附言中请注明本案案号）：
户名：乐陵市人民法院
开户行：中国农业银行乐陵市支行
账号：78×××49
被告王其峰不承担民事赔偿责任。待本判决书第一、二、三项履行后，由原告段兴鸿、范世玲、段欣雨退还被告王其峰20000元。
驳回原告段兴鸿、范世玲、段欣雨的其他诉讼请求。
被告中国人民财产保险股份有限公司乐陵支公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9284元由原告段兴鸿、范世玲、段欣雨承担5441元、被告中国人民财产保险股份有限公司乐陵支公司承担3843元。
如�服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 员 苑红霞
人民陪审员 许世玉
人民陪审员 闫海娟
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 韩树娜