河南省唐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1328民初171号
原告：徐付杰，男，1972年1月21日出生，汉族，住河南省唐河县。
被告：刘罗德，男，1978年6月5日出生，汉族，住河南省桐柏县。
被告：南阳天一出租汽车有限公司。住所地：南阳市光武西路*号。
法定代表人：申世怀，系该公司总经理。
委托代理人：刘罗德，男，1978年6月5日出生，汉族，住河南省桐柏县。（特别授权）
被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市卧龙支公司。住所地：南阳市高新区张衡路与仲景路交叉口东南角名苑公寓商业*层。
负责人：黄永海，任该公司经理。
委托代理人秦豪，河南鼎新律师事务所律师。（特别授权）
被告：国元农业保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市郑东新区永和国际广场17层C区。
负责人：樊皓，系该公司总经理。
委托代理人：罗崇，系该公司员工。（特别授权）
原告徐付杰与被告刘罗德、南阳天一出租汽车有限公司（简称天一公司）、中国人民财产保险股份有限公司南阳市卧龙支公司（以下简称人民财险）、国元农业保险股份有限公司河南分公司（以下简称国元农业）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月12日立案后，依法适用简易程序，于2018年2月5日公开开庭进行了审理。原告徐付杰，被告刘罗德、被告南阳天一出租汽车有限公司的委托代理人刘罗德、被告人民财险的委托代理人秦豪、被告国元农业的委托代理人罗崇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告刘罗德赔偿原告徐付杰医疗费、误工费、护理费、修车费、拖车费等各项损失共计10942.5元；2.本案诉讼费由被告刘罗德负担；3.人民财险和国元农业在各自保险范围内赔偿。事实和理由：2016年10月12日14时，原告徐付杰驾驶豫Ｒ×××××五菱荣光小卡普通货车自东向西行驶至312国道唐河县桐寨铺镇东石化向西20米处时，与自西向东行驶被告刘罗德驾驶的豫Ｒ×××××出租车发生碰撞，造成双方车辆严重损坏，原告受伤。经诊断原告系头胸部受伤、脑震荡，后经治疗已出院。唐河县公安局交通管理大队出具唐公交认字（2016）第761号道路交通事故认定书，认定原告徐付杰负此事故的主要责任，被告刘罗德负此事故的次要责任。原告徐付杰系豫Ｒ×××××轻型普通货车车主，在被告国元农业处购买有交强险、商业第三者责任险（保险金额500000元）、司机险（保险金额50000元）、乘客险（保险金额40000元*4座）和不计免赔率险，本次事故发生在保险期限内。事故发生后，原、被告对于赔偿达不成一致意见，故依法起诉，以维护原告的合法权益。
被告刘罗德和被告天一公司辩称，原告起诉数额不实，因此次交通事故，原告曾于2017年5月16日向法院起诉称医疗费、住院费、误工费损失2000元，修车费8500元，即使上述费用都合理，其损失也只有10500元，还包含原告自己应承担的70%的责任；被告在保险公司购买有交强险和商业三责险，原告要求被告承担全部损失，不符合法律规定。
被告人民财险辩称，事故属实，原告诉讼请求过高，替代交通工具费用不承担；请求法庭考虑本事故的另外几次赔偿。
被告国元农业辩称，拖车费不属于保险公司赔偿范围，不应承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人当庭进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提供的证据，被告人民财险的异议为：对医疗费票据无异议，但原告未提供病历，仅有诊断证，费用汇总清单显示多天内没有用药，属于挂空床现象；对修车发票和清单有异议，当时没有要求保险公司定损，不能证明此费用与本次事故有直接关系；对拖车发票有异议，不是事故发生即日开具的票据；对租车协议、租车发票均有异议，不能证明该费用实际发生，且费用明显过高偏离实际，不能采信；事故现场车辆毁损照片无法显示项目和费用与本事故有关。被告刘罗德及天一公司的异议为：对医疗费票据无异议，但费用汇总清单显示多天内没有用药，属于挂空床现象，所以不存在误工费等相关各项费用；对修车发票和清单有异议，费用过高；对拖车费发票有异议，不是当时事故发生时产生的费用；对租车协议及票据有异议，与本案无关，没有误工不可能存在租车协议；对事故现场车辆毁损照片无法显示项目和费用与本事故有关。
对被告刘罗德提供的证据，原告徐付杰对2017-5-16日其本人起诉状真实性无异议，但表示由于自己没有文化，当时不知道维护自己合法权利；对原告向法庭提交的卫生院住院清单真实性无异议，强调是确实存在的费用。
对当事人各方提供的证据，本院认定如下：被告人民财险对原告徐付杰修车费用有异议，经本院释明，被告明确表示不申请对修车费用进行鉴定，本院予以认定；医疗费及拖车费系真实发生，予以确认；事故现场车辆毁损照片能够显示车辆受损事实，予以确认；对租车协议、租车发票，因原告受损车辆非营运车辆，故对该证据本院不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年10月12日14时，原告徐付杰驾驶豫Ｒ×××××五菱荣光普通货车自东向西行驶至312国道唐河县桐寨铺镇东石化向西20米处时，与自西向东行驶的被告刘罗德驾驶的豫Ｒ×××××出租车发生碰撞，造成双方车辆损坏，二原告受伤的交通事故。事故发生后原告入住唐河县桐寨铺卫生院治疗7天。为维修受损车辆花费8500元。唐河县公安局交通管理大队出具唐公交认字（2016）第761号道路交通事故认定书，认定原告徐付杰负此事故的主要责任，被告刘罗德负此事故的次要责任。原告徐付杰系豫Ｒ×××××轻型普通货车车主，在被告国元农业处购买有交强险、商业第三者责任险（保险金额500000元）、车上人员责任保险（司机险,保险金额50000元）、车上人员责任保险（乘客险,保险金额40000元/座*4座）和不计免赔率险，本次事故发生在保险期限内。被告刘罗德系豫Ｒ×××××出租车实际所有人，该车与被告南阳天一出租汽车有限公司系挂靠关系，被告刘罗德的车辆在人民财险处购买了交强险、商业第三者险（保险金额500000元）、不计免赔率险覆盖商业第三者险，本次事故发生在保险期限内。
另查明，因本次事故造成豫Ｒ×××××轻型普通货车内原告徐付杰和另外两名车上乘坐人赵明贵、施清保共同受伤，我院在处理两乘坐人起诉的机动车交通事故责任纠纷一案〔（2016）豫1328民初3614号〕中，已为原告徐付杰在交强险赔偿限额保留了三分之一的赔偿份额。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”。故本案中被告人民财险应在交强险限额内以及按被告刘罗德的责任比例在商业第三者责任险限额内赔偿原告损失；被告国元农业应按原告徐付杰在本次事故中的责任比例在车上人员责任保险（司机险）限额内赔偿原告损失。超出保险公司赔偿限额部分，由原告徐付杰和被告刘罗德按责任比例承担，天一出租与刘罗德承担连带赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……”。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”。原告的损失项目如下：
1.原告住院支出医疗费1296.5元；
2.住院伙食补助费标准每天按30元，计算为30元/天×7天＝210元；
3.营养费计算为20元/天×7天=140元；
4.关于误工费、护理费原告请求以94元/天为标准，不违反相关标准，予以确认，计算为94元/天×7天×2=1316元；
5.交通费本院酌定为300元。
6.车辆事故损失为8500元。
7.车辆施救费用(拖车费)500元。
综上，原告徐付杰上述医疗费＋住院伙食补助费＋营养费共计1646.5元；误工费＋护理费＋交通费共计1616元；财产损失费9000元。上述总计损失数额为12262.5元。被告人民财险应先行在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告徐付杰医疗费1646.5元，死亡伤残赔偿限额内赔偿原告徐付杰1616元，财产损失限额内赔偿原告徐付杰2000元，共计5262.5元。原告徐付杰剩余损失即12262.5元-5262.5元=7000元，按事故双方责任比例，人民财险在商业第三者责任险限额内承担30%即2100元，因剩余的70%即4900元均为财产损失，而原告徐付杰未投保车损险，因此该损失应由原告徐付杰自己承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市卧龙支公司于本判决生效后十五日内在交强险分项限额内直接赔偿原告徐付杰5262.5元；在商业第三者责任险限额内直接赔偿原告徐付杰2100元；
二、驳回原告的徐付杰其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费35元，由被告刘罗德负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 贾钟爽
二〇一八年四月八日
书记员 李子涵