wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省阆中市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1381民初276号
原告王永才，男，生于1977年1月14日，住四川省阆中市
原告晁晓莉，女，生于1978年5月18日，住址同上。
委托代理人侯明弟，四川纪明律师事务所律师。
被告四川天罡木业制造有限责任公司。
住所地：四川省阆中市七里工业集中区迎宾大道。
法定代表人聂铭，该公司总经理。
原告王永才、晁晓莉诉被告四川天罡木业制造有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院2015年12月25日审查立案后，向原告发出书面预交案件诉讼费通知书，要求原告在七日内预交案件诉讼费，原告在接到本院通知书后未按规定的期限交纳案件诉讼费。
本院认为，原告在接到预交案件诉讼费通知书后，未在规定的期限内交纳案件诉讼费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 唐正超
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 龚钰婷
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鱼民初（一）字第159号
原告胡丁明。
委托代理人梁子强，广西众维律师事务所律师。
委托代理人蔡欣，广西众维律师事务所实习律师。
被告柳州市德成房屋拆迁工程有限公司，住所地：广西柳州市荣军路303号3号门面。
法定代表人陈国贵。
被告覃俊玲。
本院在审理原告胡丁明诉被告柳州市德成房屋拆迁工程有限公司、覃俊玲合同纠纷一案中，原告胡丁明于2015年2月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方自行和解为由，自愿向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告胡丁明撤回起诉。
案件受理费人民币3900元（原告已向本院预交），减半收取1950元，由原告胡丁明负担。
审判员 黄爽
二〇一五年二月十三日
书记员 邱媛
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）奉民二（商）初字第3505号
原告上海中亿宏信商务咨询有限公司。
法定代表人胡德华，总经理。
被告展宇材料科技（上海）有限公司。
法定代表人刘汉瀛。
本院在审理原告上海中亿宏信商务咨询有限公司诉被告展宇材料科技（上海）有限公司服务合同纠纷一案中，原告向本院提出申请撤回起诉。
经审查，本院认为当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海中亿宏信商务咨询有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币9，385元，减半收取计4，692.50元，由原告上海中亿宏信商务咨询有限公司负担。
审判员 邵忠华
二〇一五年十一月三十日
书记员 计晓磊
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0291刑初410号
公诉机关大连经济技术开发区人民检察院。
被告人刘德勇，男，1972年9月6日生，户籍所在地及住址：山东省蓬莱市。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月29日被大连市公安局经济技术开发区分局刑事拘留。现羁押于大连经济技术开发区看守所。
公诉机关以大开检诉刑诉[2016]397号起诉书指控被告人刘德勇犯盗窃罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大连经济技术开发区人民检察院代理检察员阎泰全、被告人刘德勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2016年8月7日左右，被害人李玉鹏在湾里医院公交站点附近结识被告人刘德勇，因怜悯被告人刘德勇，遂将其带回租住的大连经济技术开发区高志里小区11号2单元302室暂住（被害人梅桂阳也租住在此）。
2016年8月17日8时许，被告人刘德勇盗走被害人李玉鹏房间内的苹果手机一部（人民币300元）、海信手机一部（人民币100元）、台式电脑一台、旱冰鞋一双。随后被告人刘德勇见被害人梅桂阳的房门上锁，遂将门踹开进入房间，盗走该房间内的紫檀项链一条（人民币500元）、手串两条、鱼竿六把、鱼竿摇机六个、健身器材一套（人民币133元）、手表一块（人民币200元）、数码相机一部（人民币300元）、电吹风一个、电风扇一台（人民币56元）、水果刀、装饰刀各一把、衣服若干。经估价，被盗物品共计价值人民币1589元。案发后，被盗电风扇、紫檀项链及挂坠、水果刀被追回。
被告人刘德勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人刘德勇犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议合理。部分赃物被追返，减少了被害人的损失，可酌情对被告人刘德勇从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘德勇犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月29日起至2016年12月28日止。罚金于本判决生效后立即缴纳）；
二、责令被告人刘德勇退赔被害人李玉鹏人民币400元、梅桂阳人民币633元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邹凤娟
二〇一六年九月二十二日
书记员 关国震
相附关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）吴刑执字第652号
罪犯马义黑，又名马海兵，男，生于1983年7月28日，回族，宁夏固原市原州区人，小学文化，原户籍所在地宁夏固原市，现在吴忠监狱三监区服刑。
宁夏固原市原州区人民法院于2009年1月19日作出（2009）原刑初字第32号刑事判决书，认定罪犯马义黑犯抢夺，判处有期徒刑五年，并处罚金3000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金3000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金6000元，该犯不服，提出上诉。宁夏固原市中级人民法院于2009年3月11日作出（2009）固刑终字第34号刑事裁定书，维持了该犯的量刑部分。在看守所羁押期间，该犯又犯故意伤害罪，被宁夏固原市原州区人民法院于2010年1月15日作出（2010）原刑初字第51号刑事附带民事判决书，认定罪犯马义黑犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，与前罪所判有期徒刑十年，并处罚金6000元合并，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金6000元（未缴纳），并且判决罪犯马义黑赔偿被害人各项损失10797元（未赔偿），该犯仍不服，提出上诉。宁夏固原市中级人民法院于2010年3月9日作出（2010）固刑终字第28号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持原判。2013年1月31日本院以（2013）吴刑执字第71号刑事裁定书裁定减刑十一个月（刑期自2008年8月29日起至2019年9月28日止）。
执行机关吴忠监狱于2015年11月23日以该犯确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，建议对该犯予以减去有期徒刑一年二十天。检察机关吴忠市人民检察院作出同意吴忠监狱对该犯的减刑意见的检察意见书。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，服管服教，以《服刑人员行为规范》严格要求自己，三课成绩合格。在生产劳动过程中，遵守安全生产操作规程。由于表现突出，2013年一季度获得物质奖励一次。累计得减刑分110.6分。本院在审查期间，该犯缴纳罚金1000元。
本院认为，罪犯马义黑在服刑期间，能认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件。本院考虑罪犯马义黑在原判的犯罪性质、犯罪情节、主观恶性和社会危害性，结合该犯在服刑期间改造情况、计分考核情况、行政奖罚情况和执行财产刑情况。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马义黑减去有期徒刑一年二十天（刑期自2008年8月29日起至2018年9月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜立文
审 判 员 王文喜
代理审判员 王祺祺
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 丁莉颖
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）市商特字第4-1号
申请人李莉，女，1976年7月28日生，汉族，无业，住济南市。
委托代理人刘怀勇，山东海右律师事务所律师，
被申请人付永，男，1972年2月1日生，汉族，住济南市，其他身份情况不详。
本院在审理申请人李莉与被申请人付永申请实现担保物权一案中，申请人于2014年1月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，申请人李莉在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许申请人李莉撤回对被申请人付永提出的实现担保物权的申请。
案件受理费100元，减半收取50元，由申请人李莉负担。
审 判 员 苏佩瑶
二〇一四年一月二十四日
代理书记员 胡 越
安徽省淮南市潘集区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2017）皖0406执952-6号
中国邮政储蓄银行淮南分行：
兹因申请执行人朱传合与张冬、盛厚程民间借贷纠纷一案，须向你行查询被执行人张冬、盛厚程的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。
二〇一七年十月十八日
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）新4202刑初10号
公诉机关乌苏市人民检察院。
被告人王某某，男，1966年6月30日出生，小学四年级文化，无固定职业，住兵团第七师。户籍所在地：新疆奎屯市车排子垦区公安局科克兰木派出所。2015年11月4日因涉嫌盗窃犯罪被乌苏市公安局刑事拘留，同年11月11日被取保候审。
被告人王某某甲，男，1964年4月2日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住兵团第七师。户籍所在地：新疆奎屯市车排子垦区公安局科克兰木派出所。2015年11月4日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益犯罪被乌苏市公安局取保候审。
乌苏市人民检察院以乌苏市检公诉刑诉（2016）7号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪、被告人王某某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2016年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判。公开开庭审理了本案。乌苏市人民检察院指派检察员高英出庭支持公诉，被告人王某某、王某某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。
乌苏市人民检察院指控，2015年10月27日晚11时许，被告人王某某在乌苏市甘家湖牧场牧业一队拾棉花期间，盗窃该牧场居民哈某某放牧在路边棉花地里的一匹价值8500元人民币的大红马，将该马骑至农七师科克木兰镇126团10连其和哥哥王某某甲居住的房子后，将该马宰杀。被告人王某某甲回家时看见王某某正在分割马肉，询问时王某某告知马是自己偷来的，因害怕被人发现，王某某甲将宰杀好的马肉、马骨头用尿素袋子装好后藏匿在距离其房子一公里的废弃房屋内，将马头、马皮、马蹄用袋子装好扔弃至垃圾场。
另查明：2015年11月11日，公安机关将被告人王某某甲交纳的退赔款8500元交付给被害人哈某某。被告人王某某甲建议公安机关对自己和其兄弟被告人王某某从轻处理。
上述事实，被告人王某某、王某某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人哈某某的陈述、被告人王某某、王某某甲的身份信息、乌苏市公安局出具的抓获经过、辨认笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、现场勘验笔录、现场图、现场照片、指认现场照片、被害人出具的收条等证据证实，足以认定。
庭审后，二被告人向法庭预交罚金人民币8000元。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，秘密窃取他人的财物，涉案金额为人民币8500元，属于盗窃数额较大。被告人王某某的行为已触犯刑律，构成盗窃罪。被告人王某某甲明知被告人王某某是盗窃所得的马匹，还将马肉、马骨予以转移、窝藏，该行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控二被告人犯罪事实清楚，证据充分，指控的罪名成立，本院予以支持。二被告人在侦查阶段积极退赔，庭审后预交罚金，具有悔罪表现，可依法从轻处罚。对被告人王某某依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第五十二条、第七十二条、第七十三条第二款，第六十四条，对被告人王某某甲依据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十一条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，判决如下：
一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。并处罚金人民币5000元（已预交）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人王某某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金人民币3000元（已预交）。
三、被告人王某某在本案中的作案工具单刃刀子一把、绳索三根依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审判员 吴兴华
二〇一六年一月二十九日
书记员 马春梅
乌苏市人民法院裁判文书附页
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
第七十三条第二款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第三百一十二条：明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条：在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）姑苏少民初字第0046号
原告叶某某。
委托代理人叶双龙，江苏兴苏律师事务所律师。
被告徐某甲，曾用名徐从宝。
原告叶某某诉被告徐某甲离婚纠纷一案，本院于2014年1月17日立案受理后，依法由审判员姜宁适用简易程序，于2014年3月19日公开开庭进行了审理。原告叶某某及其委托代理人叶双龙、被告徐某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶某某诉称：我与被告系通过网络认识，××××年××月××日登记结婚，婚后××××年××月××日生育女儿徐某乙。婚后被告有家庭暴力，辱骂殴打我的父母。自2013年3月开始被告经常早出晚归，与一名女性保持不正当男女关系。我们夫妻感情已经破裂，且无和好希望，请求法院支持原告诉讼请求。诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、判令婚生女由原告抚养，被告承担抚养费每月人民币1500元至女儿大学毕业为止；3、判令被告赔偿原告精神抚慰金人民币10000元；4、诉讼费用由被告承担。
被告徐某甲辩称：我没有外遇，家庭矛盾主要是原告整天乱猜疑，我现在不同意离婚。
经审理查明：原告叶某某诉被告徐某甲于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿徐某乙。婚初双方感情尚可，后因家庭琐事导致矛盾。现原告叶某某以夫妻感情已经破裂为由，向本院起诉离婚。
上述事实，有身份证、结婚证、出生医学证明、常住人口登记卡以及原告叶某某和被告徐某甲的当庭陈述等证据经庭审质证后所证实，本院予以确认。
本院认为，原告叶某某和被告徐某甲系自主成婚，婚姻基础较好，近年来，双方因家庭琐事缺乏有效沟通导致矛盾。原、被告作为夫妻，在日常生活中发生矛盾非常正常，只要加强沟通，互相理解，互相信任、互相体谅，妥善处理家庭矛盾，双方仍有和好可能。且双方女儿年纪尚幼，完整、稳定、和睦的家庭环境，对其健康成长有着不可替代的作用。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
不准原告叶某某和被告徐某甲离婚。
案件受理费人民币240元减半收取人民币120元，由原告叶某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：农行园区支行；帐号：55×××99。
审判员 姜宁
二〇一四年三月十九日
书记员 吴洁
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）佛中法刑执字第2381号
罪犯黄金元，男，1970年6月14日出生，汉族，出生地广东省茂名市茂南区，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省茂名市电白县人民法院于2011年9月15日作出（2011）茂电法刑初字第329号刑事判决，以被告人黄金元犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四千元。判决生效后，交付执行。因罪犯黄金元在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2012年11月27日对其减去有期徒刑六个月。
执行机关广东省高明监狱因罪犯黄金元在服刑期间确有悔改表现，于2014年4月15日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄金元在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2014年2月改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄金元悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯黄金元予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2014年6月
29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧阳建辉
审 判 员 钱 伟
代理审判员 吕 振 云
二〇一四年五月十三日
书 记 员 潘 妙 婷
山东省莒南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1327民初4263号
原告：山东莒南农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：王庆成，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王京晓，男，该公司职工。
被告：靳如科，男，汉族，城镇居民。
被告：李宁，女，汉族，城镇居民。
被告：李乃廷，男，汉族,城镇居民。
被告：李乃永，男，汉族，城镇居民。
原告山东莒南农村商业银行股份有限公司与被告靳如科、李宁、李乃廷、李乃永金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东莒南农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人王京晓到庭参加诉讼，被告靳如科、李宁、李乃廷、李乃永经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告山东莒南农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：请求法院依法调解或判令被告立即偿还原告分理处借款200000元及利息并承担本案所产生的全部费用。事实和理由：被告靳如科于2015年5月20日在原告厉家寨分理处借款20万元，由李宁、李乃廷、李乃永提供连带责任保证，借款于2016年5月19日到期。借款人未按合同约定偿付贷款本息，使原告分理处贷款产生潜在风险，为维护原告分理处合法权益，故诉至贵院，请求法院依法判令被告偿还原告借款本金200000元及其利息，本案诉讼费由被告方承担，以维护原告的合法权益不受侵犯。
被告靳如科、李宁、李乃廷、李乃永均未答辩。
原告围绕诉讼请求提交了证据，对原告提交的证据及所要证明的事实，本院认定如下：借款借据、借款合同、保证合同、被告身份信息，相关证据分别有被告靳如科及担保人李宁、李乃廷、李乃永的签字、捺印。因被告未到庭质证，视为放弃权利。该组证据具有真实性、合法性、关联性，能够证实被告靳如科于2016年5月16日与原告莒南县农村信用合作联社订立个人借款合同一份，向原告莒南县农村信用合作联社借款200000元,双方约定借款期限自2016年5月16日至2017年5月15日，利率10.44‰，还款方式为利随本清。被告李宁、李乃廷、李乃永为被告靳如科的该笔借款提供担保，并与原告莒南县农村信用合作联社签订保证合同一份，担保期限为借款到期后两年，双方约定保证方式为连带责任保证。莒南县农村信用合作联社于2016年7月20日改制并更名为山东莒南农村商业银行股份有限公司。现该笔借款已逾期，被告未付清该笔借款本息。原告山东莒南农村商业银行股份有限公司遂于2017年8月10日诉至本院，请求人民法院依法调解或判令被告偿还借款200000元及相应利息，案件受理费由被告方承担。
本院认为，原告山东莒南农村商业银行股份有限公司与被告靳如科订立的借款合同，与被告李宁、李乃廷、李乃永订立的保证合同，系双方真实意思表示，符合有关法律规定，均为有效合同，原、被告应严格按照合同约定履行相应义务。被告靳如科在原告处借款现已逾期，被告仍未偿还，违反了合同的约定，被告靳如科应按借款合同约定偿还借款本金及利息，被告李宁、李乃廷、李乃永应按保证合同约定对上述借款本息承担连带清偿责任。
综上所述，原告山东莒南农村商业银行股份有限公司要求被告靳如科偿还欠款本金及利息并承担案件受理费，要求被告李宁、李乃廷、李乃永承担连带保证责任的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告靳如科于本判决生效后三日内偿还给原告山东莒南农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息（利息自实际欠息日至本判决履行期届满日按合同约定利率计算）。
二、被告李宁、李乃廷、李乃永对本判决第一项给付内容承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告靳如科、李宁、李乃廷、李乃永负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 陈维芬
二〇一七年八月二十八日
书记员 王 敏
内蒙古达拉特旗法院
民 事 判 决 书
（2016）内0621民初101号
原告戴杰，男，汉族，现住内蒙古东胜区。
委托代理人郭海福，达拉特旗法律援助中心法律工作者。
被告尚占宽，男，汉族，现住内蒙古达拉特旗树林召镇。
被告王银莲，女，汉族，系尚占宽之妻，现住址同上。
原告戴杰诉被告尚占宽、王银莲民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理。依法由审判员刘振平适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及其代理人到庭参加诉讼，被告尚占宽、王银莲经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2013年之前向原告戴杰借款100000元用于建设加油站，并于2013年3月31日出具借款单一支，约定月利率为1%，经原告多次催要未果，现原告诉至人民法院，请求判令被告尚占宽给付原告借款本金100000元，从2013年3月31日至2015年12月31日的利息33000元（33月＊1000元=33000元），本利共计133000元，案件受理费由被告负担。
被告尚占宽、王银莲未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩状。
原告向法庭提供证据1.达拉特旗民政局婚姻登记处出具的被告尚占宽与王银莲系夫妻关系证明；证据2.被告尚占宽于2013年3月31日出具的借款单一支，以及银行转账回单两支证明被告向原告戴杰借款100000元，原告通过银行转账给被告尚占宽支付100000元，双方约定月利率为1%。
审理查明，2013年3月31日被告尚占宽向原告戴杰借款100000元，约定利息为月利率1%，并出具借款单一支。借款后，被告未向原告支付过本金和利息，现下欠原告借款本金100000元及借款利息33000元（33月＊1000元=33000元），原告经多次催要未果，故向本院提起诉讼，请求法院依法判令被告尚占宽向原告归还借款本金100000元及借款利息33000元，本利共计133000元，由于上述两笔借款发生于尚占宽与王银莲婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，王银莲应承担给付责任。
上述事实有原告在法庭上的陈述、原告向法庭提供被告给原告出具的借款单一支及银行打款凭证两支在卷佐证。
本院认为，原、被告借贷事实清楚，证据确实充分。原告请求被告尚占宽归还借款本金100000元及利息33000元之主张符合法律规定，本院予以支持。由于上述借款是尚占宽与王银莲夫妻关系存续期间发生的，属夫妻共同债务，故原告请求王银莲承担给付责任的主张本院也予以支持。依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告尚占宽、王银莲于本判决生效之日起十日内归还原告戴杰借款本金100000元及利息33000元，本利共计133000元。
案件受理费2960元减半收取1480元，由二被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市人民法院。
审判员 刘振平
二〇一六年三月十五日
书记员 杨怡萱
浙江省常山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0822执132号
申请执行人姜祖龙）男，1951年2月17日出生，汉族，住浙江省常山县。
被执行人浙江司比轴承有限公司，住所地浙江省常山县球川工业区，组织机构代码:725855188。
法定代表人徐志军。
本院在执行姜祖龙与浙江司比轴承有限公司（2017）浙0822执132号追索劳动报酬纠纷一案中;查明:申请人姜祖龙于2016年12月2日经本院（2016）浙0822民特第195号民事裁定确认。并于2017年1月5日申请本院执行，本院以（2017）浙0822执132号立案执行。因被执行人浙江司比轴承有限公司的财产均被我院其他案件查封，且正在评估拍卖当中，2017年3月28日浙江司比轴承有限公司向本院申请破产，本院以（2017）浙0822破申3号立案。已致申请执行人的劳动报酬14288.76元，暂时难以执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条的规定，裁定如下：
本院的（2017）浙0822执132号案件终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人有继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人若发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定、原生效法律文书以及相关证据，依照《种花人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 纵
审 判 员 郑风英
人民陪审员 洪 剑
二〇一七年四月七日
书 记 员 樊志洋
山西省晋城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）晋市法执字第5号
申请执行人：樊晓梅，女，汉族，1965年8月15日生，住山西省晋城市。
被申请执行人：张志平，男，汉族，1959年11月7日生，住长治市。
本院依据已经发生法律效力的（2014）晋市法民初字第59号民事判决书，于二0一四年十二月三十日向被执行人张志平发出执行通知书，责令被执行人张志平自执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的金钱给付义务，但被执行人张志平至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张志平的银行存款6817860元、案件受理费56000元及案件执行费60388元或扣留、提取、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人张志平同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张云龙
二〇一五年三月二十五日
书记员 李 强
河南省社旗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1327执704号
申请执行人郝玉红，女，1976年3月生，汉族，住社旗县城郊乡刘庄村。
被执行人：社旗县华祥光学有限公司。
法定代表人：冯坤，任经理职务。
住所地：社旗县城郊乡产业集聚区。
申请执行人郝玉红与被执行人社旗县华祥光学有限公司为劳动争议纠纷一案，社旗县劳动人事争议仲裁委员会社劳人仲案字【2017】145号仲裁裁决书发生法律效力，本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。现被执行人已全部履行完义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结对社劳人仲案字【2017】145号仲裁裁决书的执行。
本裁定书送达后生效。
审判员 胡学朋
二〇一七年十二月八日
书记员 常 亮
辽宁省瓦房店市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瓦民初字第2897号
原告大连海利金属有限公司，住所地大连市甘井子区棋盘村两眼井。
法定代表人阎玉兰，系该公司总经理。
委托代理人葛红，系辽宁华夏律师事务所律师。
委托代理人张晓倩，系辽宁华夏律师事务所律师。
被告鸿发机械（大连）有限公司，住所地辽宁省瓦房店市永宁镇永宁村。
法定代表人慈元武，系该公司总经理。
委托代理人刘丽华。
原告大连海利金属有限公司与被告鸿发机械（大连）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月15日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告大连海利金属有限公司委托代理人陈晓华、被告鸿发机械（大连）有限公司委托代理人刘丽华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告大连海利金属有限公司诉称，原告与被告之间素有生意往来，原告向被告供应废钢，被告支付原告货款。2014年8月28日、2014年9月7日，被告为支付原告货款分别向原告交付转账支票两张，金额分别为194，755.60元、99，830.00元，支票号码分别为xxxxxx46、xxxxxx32，收款人均为原告大连海利金属有限公司。但该支票经原告存入银行后，分别于2014年9月1日、2014年9月16日收到银行退票理由书，退票理由均为出票人账户不足以支付票据款项。被告的行为使原告的票据权利不能实现。据此，原告请求判令被告立即给付原告货款294，585.60元以及逾期支付的利息（暂定5，5000元）；诉讼费由被告承担。
被告鸿发机械（大连）有限公司辩称，对原告所述欠款事实没有异议。但我们公司资金周转困难，现在没有资金还款。
经审理查明，2014年7月28日前，被告拖欠原告废钢款294，585.60元。2014年8月28日、2014年9月7日，被告分别向原告交付了两张《转账支票》。该两张《转账支票》面额分别为194，755.60元、99，830.00元，号码分别为xxxxxx46、xxxxxx32，标明的收款人均为大连海利金属有限公司。后原告分别持该两张《转账支票》到交通银行兑现，交通银行分别于2014年9月1日、2014年9月16日以出票人账户余额不足以支付票据款项为由退回该两张《转账支票》。以后，被告没有还款。
上述事实，有双方出庭人员在法庭审理过程中关于案件事实的陈述、原告提交的二份《转帐支票》，二份《退票理由书》、三份《增值税发票》为证。上述证据经庭审质证，其真实，与本案事实有关联，足资认定。
本院认为，原、被告订立的买卖合同有效，双方应当自觉履行。原告请求有理，本院应予支持。被告不按约支付货款是违约行为，应当承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条的规定，判决如下：
一、被告鸿发机械（大连）有限公司于本判决生效后10日内向原告大连海利金属有限公司支付废钢款294，585.60元；
二、被告鸿发机械（大连）有限公司于本判决生效后10日内向原告大连海利金属有限公司支付294，585.60元废钢款的逾期利息（其中194，755.60元的逾期利息自2014年9月1日起至本判决确定的支付货款本金日止，其中99，830.00元的逾期利息自2014年9月16日起至本判决确定的支付货款本金日止，按照中国人民规定的同期同类贷款基准利率计算）；
如不履行本判决，则被告鸿发机械（大连）有限公司按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5，801.00元由被告鸿发机械（大连）有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 王天放
审 判 员 邹世刚
人民陪审员 栾树良
二〇一五年六月十二日
书 记 员 郑长桂
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）杭江商初字第817号
原告顾某某。
委托代理人任某某。
被告龚某。
被告王某某。
原告顾某某诉被告龚某、王某某民间借贷纠纷一案，于2
011年9月7日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程
序，实行独任审判，于2011年11月7日公开开庭进行了审理。
原告顾某某，被告龚某到庭参加诉讼。被告王某某经本院合法
传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审
理终结。
原告顾某某诉称：2011年5月31日被告龚某、王某某向原
告借款人民币60000元，并于当日签订《借款合同》一份，对
借款金额、借款期限、逾期违约金、律师费用承担等事项均进
行了明确约定。借款到期后，被告未能履行还款义务，原告多
次催讨未果，故诉至法院。现请求判令：1、被告龚某、王某
某共同归还原告本金某民币60000元及违约金27000元（按每日
百分之一计算，自2011年7月1日起暂计至2011年8月15日止，
此后至实际还款日违约金按每日百分之一另行计算）；2、被
告龚某、王某某支付原告为实现债权所支出的律师代理费人民
币5000元。被告龚某答辩称：一、向原告借款属实，但认为双方约
定的违约金过高。二、借款到期后，其已归还原告2000元的违
约金。
被告王某某未作答辩亦未向本院提交证据。
原告顾某某为支持其诉请，向本院提交的证据有：1、借
款合同一份、借款收据一份，欲证明原被告之间存在借款合同
关系及被告收到借款的事实；2、委托代理合同一份、发票一
份，欲证明原告为实现债权聘请律师并支付律师费5000元的事
实；3、结婚证复印件一份，欲证明两被告系夫妻关系的事实
。经质证，被告龚某对上述证据真实性无异议，被告王某某无
正当理由拒不到庭进行质证，视为其放弃抗辩权，本院对该证
据真实性及与讼争事实的关联性予以确认。
被告龚某向本院提交的证据有：1、离婚证复印件一份，
欲证明龚某与王某某已于2011年5月26日离婚的事实；2、转账
凭证一份，欲证明龚某已于2011年7月16日通过银行转账方式
归还原告公司职员兰建峰违约金2000元的事实。经质证，原告
对离婚证的真实性无异议；对转账凭证的真实性无异议，原告
确认收到被告龚某支付的2000元的违约金。被告王某某无正当
理由拒不到庭进行质证，视为其放弃抗辩权，本院对该证据真
实性及与讼争事实的关联性予以确认。
根据认定的证据及当事人在庭审中的陈述，本院确认下
列事实：
被告龚某、王某某因生意周转之需于2011年5月31日向原
告顾某某借款人民币60000元，并签订借款合同一份，载明：“借款期限自2011年5月31日至2011年6月30日止；借款逾期的
，由债务人承担按照借款金额的日百分之一的违约金；因订立
和履行本合同而发生的印花税、契税、律师费、公证费等费用
由债务人承担等。”两被告作为债务人在合同上签字捺印。同
日，被告龚某出具借款收据一份，载明：“收到债权人顾某某
借款人民币陆万元整等。”借款到期后，两被告未归还借款本
金，仅于2011年7月16日归还原告违约金2000元。原告为实现
其债权委托律师代理诉讼，并支付了5000元律师代理费。
另查明，被告龚某、王某某于2004年4月28日登记结婚，
并于2011年5月26日登记离婚。
本院认为，原被告约定的逾期违约金按每日百分之一计
算，超过银行同期贷款利率的4倍，根据有关规定，超出部分
的违约金本院不予保护；双方借款合同的其他内容合法有效。
被告龚某、王某某未在承诺的时间归还借款本金系违约行为，
应承担相应的违约责任。现原告主张被告龚某、王某某归还借
款本金60000元及为实现债权支出的律师代理费5000元理由正
当，应予支持。因原告主张的违约金过高，扣除被告自愿于20
11年7月16日给付的违约金2000元，本院仅支持自2011年7月16
日起计算自实际支付之日止按同期银行贷款利率四倍计的违约
金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中
华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、最高人民法院
《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判
决如下：
一、被告龚某、王某某归还原告顾某某借款本金60000元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告龚某、王某某应支付原告顾某某自2011年7月16
日起至2011年8月15日止按同期银行贷款利率四倍计的违约金1
294元，（此后至判决确定的给付之日按同期银行贷款利率四
倍另行计算），于本判决生效后十日内付清；
三、被告龚某、王某某支付原告顾某某为实现债权所支
出的律师代理费人民币5000元，于本判决生效后十日内付清；
四、驳回原告顾某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支
付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2100元，减半收取人民币1050元，诉
讼保全费920元，由原告顾某某负担人民币293元，被告龚某、
王某某负担人民币1677元。（于本判决生效后三日内付至本院
）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上
诉案件受理费人民币2100元。对财产案件提起上诉的，案件受
理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户银行：工商
银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12
02024409008802968）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按
自动撤回上诉处理。
代理审判员 马志清
二〇一一年十一月十日
书 记 员 黄 亮
青海省海东市乐都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）青0202民初423号
原告赵顺海，男，汉族，生于1967年10月30日。
委托代理人鲍呈江，青海普兴律师事务所律师。
委托代理人任问存，青海普兴律师事务所律师。
被告海东市乐都区通力综合贸易股份有限公司。
组织机构代码：71048XXXX
法定代表人王统林，系该公司经理。
委托代理人王海洪，系该公司副经理。
委托代理人许正明，青海青乐律师事务所律师。
本院在审理原告赵顺海诉被告海东市乐都区通力综合贸易股份有限公司社会保险纠纷一案中，原告于2016年5月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵顺海的撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，属自己真实意思表示，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告赵顺海撤回起诉；
本案案件受理费10元，由原告赵顺海负担。
审判员 沈晓庆
二〇一六年五月二十日
书记员 祁红英
安徽省芜湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）芜执字第00679-1号
申请执行人：董慧伶，女，1980年10月25日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县湾沚镇环城南路运输公司宿舍。
被执行人：徐伟，男，1983年10月10日出生，汉族，安徽省芜湖县人，个体经商，住安徽省芜湖县湾沚镇曲坊路轩凤园。
本院依据2014年6月26日作出已经发生法律效力的（2014）芜民一初字第00727号民事判决书，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人徐伟所有的芜湖县湾沚镇芜屯北路住房。
二、被执行人徐伟负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人徐伟可以使用被查封财产；但因被执行人徐伟的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为3年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐 忠
二〇一五年六月二十三日
书记员 彭家培
安徽省芜湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）芜执字第00679-1号
申请执行人：董慧伶，女，1980年10月25日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县湾沚镇。
被执行人：徐伟，男，1983年10月10日出生，汉族，安徽省芜湖县人，个体经商，住安徽省芜湖县湾沚镇。
本院依据2014年6月26日作出已经发生法律效力的（2014）芜民一初字第00727号民事判决书，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人徐伟所有的芜湖县湾沚镇芜屯北路73号住房。
二、被执行人徐伟负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人徐伟可以使用被查封财产；但因被执行人徐伟的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为3年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐 忠
二〇一五年六月二十三日
书记员 彭家培
湖南省娄底市娄星区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）湘1302执1017号
李军建与袁海龙买卖合同纠纷一案，依据娄星区人民法院（2015）娄星民二初字第756号民事调解书于2017年10月31日执行完毕。
特此通知
二〇一七年十月三十一日
宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第1589号
原告王玉宝，男，回族，住平罗县。
被告王彦林，男，回族，住平罗县。
原告王玉宝与被告王彦林房屋租赁合同纠纷一案，本院于2014年9月2日受理后，依法由代理审判员任学斌适用简易程序，于2014年9月24日公开开庭进行了审理。原告王玉宝到庭参加了诉讼，被告王彦林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王玉宝诉称，2014年3月3日，经原、被告协商原告将其租赁的位于平罗县城关三小大门南侧的营业房转租给被告经营水果蔬菜，约定租金16000元，被告先支付10000元，下欠租金于2014年3月20日付清。2014年3月4日，被告就下欠的租金6000元给原告出具欠条一张，后原告多次催要，被告推辞未付。2014年8月19日，双方为此发生纠纷，报警处理后，被告仍拒绝交付租金。现诉至法院请求判令：1、被告支付原告房屋租赁费6000元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告王彦林未到庭参加诉讼也未提交书面答辩意见及证据。
经审理查明，2014年3月3日，经原、被告协商后签订了租房协议，原告将其租赁的位于平罗县城关三小门口的120平米的营业房转租给被告，约定租金16000元，租期自2014年3月4日至2014年9月3日止，被告承租前该营业房的水费、电费、采暖费由原告负担。协议签订后，由于被告一次性支付租金有困难，经双方口头协商由被告先支付10000元，下欠租金6000元由被告于2014年3月4日给原告出具欠条一张，房屋交由被告使用。后原告催要下欠租金时被告以原告未交清采暖费为由拒不支付，双方为此于2014年8月19日发生冲突，公安机关出警后调解未果，当日原告交清了所欠的采暖费。由于被告拒不支付房屋租金引起原告诉讼。
上述事实有原告的陈述和原告出示的租房协议书一份、欠条一张、采暖费发票一张在卷佐证，本院依法予以确认。
本院认为，依法订立的合同受法律保护。原、被告双方签订的租房协议系双方真实意思表示，该协议合法有效。在原告履行清缴采暖费义务后被告应当付清房屋租金，故对原告要求被告支付房屋租金6000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告王彦林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、抗辩等诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王彦林于判决生效后五日内支付原告王玉宝房屋租金6000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告王彦林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。
代理审判员 任学斌
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 曹 静
判决书所依据的法律条款
《中华人民共和国合同法》
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省平泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平民初字第1589号
原告张某某，市民，住平泉县。
被告杨某某，市民。
本院在审理原告张某某与被告杨某某离婚纠纷一案中，原告于2014年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告张某某的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告张某某撤回起诉。
案件受理费150.00元，由原告负担。
代理审判员 韩 磊
二〇一四年六月六日
书 记 员 范明慧
广东省吴川市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0883民初131号
原告：陈文，男，1945年8月13日出生，汉族，住广东省吴川市。
原告：陈康新，男，1955年6月5日出生，汉族，住海南省三亚市。
原告：陈匡文，男，1963年10月1日出生，汉族，住广东省吴川市。
以上三原告的共同委托代理人：陈俊霖，本案的另一原告。原告：陈俊霖，男，1967年10月24日出生，汉族，住广
东省吴川市梅录街道文明路10号，公民身份证号码：440821196710245032。
被告：黄水养，男，1955年9月21日出生，汉族，住广东省吴川市。
本院在审理原告陈文、陈康新、陈匡文、陈俊霖诉被告黄水养追偿权纠纷一案中，原告陈文、陈康新、陈匡文、陈俊霖于2017年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈文、陈康新、陈匡文、陈俊霖的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈文、陈康新、陈匡文、陈俊霖撤回起诉。
本案件受理费1225元减半收取即612.5元，由原告陈文、陈康新、陈匡文、陈俊霖负担。
审 判 长 陈土福
审 判 员 麦郁龄
人民陪审员 杨柳清
二〇一七年三月三十日
书 记 员 颜云英
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0102民初439号
原告沈淑颖，无职业。
委托代理人张楠，天津云择律师事务所律师
被告于洪爽，无职业。
原告沈淑颖诉被告于洪爽返还原物纠纷一案，本院于2016年1月13日受理后，依法由代理审判员侯春亮独任审判，公开开庭进行了审理。原告沈淑颖的委托代理人张楠到庭参加了诉讼，被告于洪爽经本院依法传唤未出庭，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告系朋友关系，2015年1月25日因被告无法偿还广发银行信用卡，请求原告代替其偿还欠款，原告到银行为被告偿还欠款，但是被告一直不返还原告款项，双方无法协商，现原告诉至法院要求：1、请求依法判令被告返还欠款10000元；2、诉讼费被告承担。
原告提交如下证据：汇款凭证复印件；短信往来记录；录音光盘。
被告于洪爽未出庭，其庭后到院表示对欠款没有异议，但目前没有偿还能力。
被告于洪爽未提交证据。
经审理查明，2015年1月25日，被告因无法偿还其广发银行的信用卡欠款，找到原告要求代为偿还，原告于当日拿出10000元现金，代被告偿还信用卡欠款9914.7元，剩余款全都给了被告，原告提交了相应证据予以证明。被告虽�出庭，庭后，经本院询问其表示对欠款10000元没有异议，但是现在没有能力偿还。案经调解，双方各执己见。
以上有双方当事人当庭陈述及原、被告提供相关证据佐证，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，公民的合法权益应当保护，原告主张代被告偿还银行信用卡欠款，并提交相应证据，从本案实际来看，应认定为被告对于原告的债务承担。被告未出庭，经本院询问，其对尚欠原告款项10000元无异议，但表示现没有能力偿还.现原告要求被告返还该笔款项共计10000元，对于原告诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本判决生效之日起十日内，被告于洪爽返还原告沈淑颖款项人民币10000元。
如�未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告于洪爽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 侯春亮
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 王志千
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0203民初963号
原告：袁青芬，女，1963年6月21日生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市富拉尔基区新华委***组。身份证号码2302061963********。
委托诉讼代理人：刘阳，黑龙江龙韵律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地齐齐哈尔市建华区学府芳苑办公楼1层1号。
负责人：孙晓刚，该公司经理。
委托诉讼代理人：朱一，黑龙江朱一律师事务所律师。
被告：隋志刚，男，1982年1月25日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区三合家园A区*号楼*****室。身份证号码2302231982********。
原告袁青芬与被告中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司、被告隋志刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告袁青芬的委托代理人刘阳，被告中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司的委托代理人朱一、被告隋志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁青芬向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿医疗费31,949.30元、住院伙食补助费6300.00元（100.00元/天×63天=6300.00元)、营养费6000.00元、误工费20,400.00元、护理费16,528.80元（137.74元/天×30天×2人+137.74元/天×60天×1人）、伤残赔偿金48,406.00元（24,203.00元/年×20年×10%=48,406.00元）、交通费189.00元、精神损害赔偿金3000.00元。2、案件受理费和鉴定费由被告负担。事实及理由：2016年2月13日21时10分许，隋志刚驾驶黑B52D**号小型轿车，沿向阳大街由南向北行驶，行驶至向阳大街铁北交通岗北侧时，与沿向阳大街由南向北步行的袁青芬相撞，造成袁青芬受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，隋志刚承担事故全部责任，袁青芬不负事故责任。事故发生后，袁青芬被送往齐齐哈尔医学院附属第一医院进行治疗，经诊断确诊为：“耻骨骨折”、“肋骨骨折”、“创伤性脑损伤”、“左腕关节陈旧性骨折”、“软组织挫伤”、“脑震荡”、“头皮挫伤”、“胸腔积液”、“骶骨骨折”、“第5腰椎横突骨折”等，共计住院63天。被告隋志刚驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险。现因赔偿问题，原告袁青芬诉至法院，要求二被告赔偿各项经济损失112,773.10元。
被告中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司辩称，本案的肇事车辆仅在被告公司投保交强险，肇事司机隋志刚在本起交通事故中，存在逃逸行为属于被告公司免责范围，故对于原告各项损失被告公司仅承担垫付责任，保留向被告隋志刚追偿的权利。医疗费、住院伙食补助费、营养费被告公司仅在10,000.00元范围内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费、精神损害赔偿金不同意承担。护理费、误工费应提供用人单位的劳动合同、工资证明等材料。
被告隋志刚辩称，对原告的起诉没有异议，但是被告没有钱，原告住院期间被告垫付20,000.00元，希望人民法院合理判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
2016年2月13日21时10分许，被告隋志刚驾驶黑B52D**号小型轿车，沿向阳大街由南向北行驶，行驶至向阳大街铁北交通岗北侧时，与沿向阳大街由南向北步行的原告袁青芬相撞，造成原告袁青芬受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，隋志刚承担事故全部责任，袁青芬不负事故责任。事故发生后，原告袁青芬被送往齐齐哈尔医学院附属第一医院进行入院治疗，经诊断为：“耻骨骨折、肋骨骨折、创伤性脑损伤、左腕关节陈旧性骨折、骶骨骨折、胸腔积液、第五腰椎横突骨折等”，共住院治疗63天，被告隋志刚已经给付原告袁青芬医疗费20,000.00元。经齐齐哈尔市第一医院司法鉴定所鉴定，其意见为：1、被鉴定人袁青芬所受损伤评定为十级伤残;2、现可医疗终结；3、误工期为180日，护理期为伤后90日，住院期间30日内需2人护理，其后护理期内需1人护理；营养期为60日。另查明被告隋志刚所驾驶车辆已在中国平安财产保险公司齐齐哈尔中心支公司投保了机动车强制责任保险。
本院认为，被告隋志刚驾驶黑B52D**号小型轿车与原告袁青芬相撞，造成原告袁青芬受伤的事实存在，对此造成的损失应按道路交通事故认定书责任认定，隋志刚承担全部民事责任，保险公司应先在交强险责任限额内依照保险限额予以赔偿。认定原告的损失数额如下：医疗费31,949.30元，有相关票据佐证，本院予以确认；住院伙食补助费6300.00元（100.00元/天×63天)；营养费6000.00元，有鉴定意见为依据，本院予以确认；误工费20,400.00元，按3400.00元/月计算，低于城镇职工平均工资标准，计算180日有鉴定意见为依据，本院予以支持；护理费16,528.80元（137.74元/天×30天×2人+137.74元/天×60天×1人=16,528.80元），有鉴定意见为依据，本院予以支持；伤残赔偿金48,406.00元（24,203.00元/年×20年×10%=48,406.00元）；交通费189.00元,符合法律规定；精神损害赔偿金3000.00元,本院酌情支持1000.00元。综上所述，医疗费用赔偿限额内共计44,249.30元，被告保险公司应在交强险限额内赔偿10,000.00元，被告隋志刚承担34,249.30元，扣除被告隋志刚已经给付原告袁青芬20,000.00元，隋志刚还应赔偿14,249.30元。伤残赔偿限额内共计86,523.80元，由被告保险公司赔偿。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在机动车交通事故强制保险医疗赔偿限额内赔偿原告袁青芬医疗费10,000.00元,在伤残赔偿限额内赔偿原告袁青芬人民币86,523.80元,合计96,523.80元；
二、被告隋志刚赔偿原告袁青芬经济损失人民币14,249.30元。
上述款项二被告于本判决发生法律效力后十日内给付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2556.00元、鉴定费4600.00元，由中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院
审 判 长 赵凤朝
人民陪审员 徐桂莲
人民陪审员 林 彦
二〇一六年十月十一日
书 记 员 倪德齐
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民二初字第249号
原告中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行，住所地南宁市园湖南路12-3号。
代表人丘滨，行长。
委托代理人林林，广西南国雄鹰律师事务所律师。
委托代理人唐忠玉，广西南国雄鹰律师事务所律师。
被告叶雪梯。
被告广西盛世基业房地产有限公司，住所地南宁市济南路124号6楼605室。
法定代表人王义松。
委托代理人房邵华，广西弘景律师事务所律师。
委托代理人覃玉婵，广西弘景律师事务所实习律师�
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行诉被告叶雪梯、广西盛世基业房地产有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，诉权的行使是当事人的权利，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行撤回起诉。
本案案件受理费2157元，由原告中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行负担。
审 判 长 刘重阳
人民陪审员 梁明斌
人民陪审员 姜彩霞
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 覃雪婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第�百五十四条裁定适用于下列范围：
……（五）准许或者不准许撤诉；……
南昌市青云谱区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民二初字第249号
原告：周海燕，女，汉族。
被告：邓方群，女，汉族。
被告：凌华强，男，汉族。
原告周海燕诉被告邓方群、凌华强买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周海燕到庭参加诉讼，被告邓方群、凌华强经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，自2012年开始，原、被告就有业务往来，2012年10月8日，原告向被告供应中空玻璃胶，被告写下欠条一张，之后在2013年9月6日，原告同样按照被告要求，向被告供应货物，被告又写下欠条一张，并保证在2015年3月还清。时至今日，被告仍未归还欠款，故诉至法院，要求被告邓方群清偿拖欠货款10000元，因两被告系夫妻关系，此债务应由两被告共同承担，并由两被告承担本案诉讼费用。
被告未到庭，亦未提交答辩状及证据材料。
经审理查明，自2012年起，原告与被告邓方群之间存在业务往来，被告邓方群系向原告购买中空玻璃密封胶。2013年9月6日，双方就货款进行结算，被告邓方群向原告出具欠条一份，写明共欠原告货款10000元，并承诺将于2015年3月前还清。欠条到期后，被告未按期付款。
上述事实有欠条一张及原告当庭陈述予以佐证。
本院认为，2013年9月6日，原告与被告邓方群就双方货物买卖进行结算，由被告邓方群向原告出具欠条一张，事实清楚，证据确凿，原告诉请被告邓方群支付货款符合法律规定，本院予以支持。原告诉称，被告凌华强与被告邓方群系夫妻关系，应当对上述债务承担连带责任，但未提交证据予以证实，故对该诉请本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邓方群于本判决生效之日起七日内一次性支付原告周海燕货款人民币10000元；
二、驳回原告周海燕的其他诉讼请求。
案件受理费378元（原告已预交），由被告邓方群承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审判员 游涛
二〇一五年九月八日
书记员 万超
山东省莘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莘执字第549号
申请人，岳兴民，个体工商户。
被执行人，刘申恩。
被执行人，李慧君，个体工商户。
本院在执行岳兴民与刘申恩、李慧君民间借贷纠纷一案中，经查，未发现被执行人有可供执行财产，经调查金融储蓄机构未发现其有存款，权利人不能提供债务人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
莘县人民法院2015莘法执字第549号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马鹏勇
审判员 白云山
审判员 蔡木军
二〇一五年十月二十七日
书记员 王德才
桃江县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0922执恢4号
邱福元、王永辉、益阳市岳家桥人民政府:
本院执行的邱福元、王永辉申请益阳市岳家桥人民政府购销合同货款纠纷一案，双方达成和解协议，且已按和解协议全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解履行完毕方式结案。
二〇一八年二月八日
河南省范县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）范民初字第01350号
原告吴某，农民。
被告武某，农民。
本院在审理原告吴某与被告武某同居关系子女抚养纠纷一案中，原告吴某于2015年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告吴某撤回起诉。
案件受理费77元，由原告吴某负担。
审 判 长 侯胜才
代理审判员 李传国
人民陪审员 王冬兰
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 崔志铎
山东省武城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武执字第447号
申请执行人：郭华栋
被申请执行人：纪洪涛
申请执行人依据已发生法律效力的（2015）武民初字第216号劳务合同纠纷民事调解书第一项内容，于2015年07月01日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中查找不到可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索，申请人现申请法院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本案执行标的金额为20181.25元，已执行债权数额为0元，剩余债权数额为20181.25元。
申请人发现被执行人有具备可供执行的有效财产线索和条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：孙双栋
审 判 员 ：韩东刚
人民陪审员 ：徐建国
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 ：郭新琰
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第726号
申请执行人桂林临桂远东彩印有限公司，住所地临桂县秧塘工业园临苏路口（四塘刘村）。
法定代表人朱辛荣，该公司执行董事。
被执行人桂林麦惠食品有限公司，住所地临桂县秧塘山水科技园。
法定代表人熊成麦，董事长。
申请执行人桂林临桂远东彩印有限公司依据本院（2015）临民初字第1048号民事调解书，于2015年10月19日向本院申请执行被执行人桂林麦惠食品有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为496731.67元及利息，本院于当日依法受理。
本案在执行过程中，经查，因被执行人桂林麦惠食品有限公司的财产在短期内无法变现，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索。
本院认为，被执行人桂林麦惠食品有限公司的财产在短期内无法变现，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）临民初字第1048号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2015）临民初字第1048号民事调解书的执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
对尚在查封、冻结的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赵创福
审 判 员 彭苏平
代理审判员 何利平
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 许 晶
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍诸民初字第3172号
原告：诸暨市祥禾物业管理有限公司。
企业法人：许学迅。
委托代理人：李志萍。
被告：吴伟丰。
原告诸暨市祥禾物业管理有限公司与被告吴伟丰物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2015年10月8日公开开庭进行了审理。原告诸暨市祥禾物业管理有限公司的委托代理人李志萍到庭参加诉讼；被告吴伟丰经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诸暨市祥禾物业管理有限公司诉称：原告诸暨市祥禾物业管理有限公司系众盛苑小区2012年4月1日至2013年3月31日的物业服务企业，被告吴伟丰系众盛苑小区业主。被告所有的房屋住宅面积为96.89平方米、车库贮藏间面积为11.09平方米。物业服务合同约定，2012年住宅物业管理费按0.6元／㎡／月计算，贮藏间按0.3元／㎡／月计算。服务到期后，被告尚欠物业费738元。现原告起诉请求判令被告支付物业管理费738元及违约金738元。
被告吴伟丰未作书面答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供相关证据材料。
原告诸暨市祥禾物业管理有限公司为证实其主张的事实，向本院提供了下列证据材料：
1、众盛苑物业管理委托合同一份，用以证明被告系原告的服务对象，服务期限自2012年4月1日起至2013年3月31日止，住宅按建筑面积0.6元／㎡／月计算，商铺按建筑面积按0.8元／㎡／月计算，车库按建筑面积0.30元／㎡／月计算，物业服务费由物业公司向业主或物业使用人收取，逾期缴纳的，从逾期之日起按每天应交管理费的千分之三缴纳滞纳金的事实；
2、房屋所有权证存根一份，用以证明被告所有的房屋面积住宅为96.89平方米的事实；
3、圆通速递详情单、催款函、催款函张贴依据各一份，用以证明原告已通过书面方式向被告催讨过物业费的事实。
上述证据材料经庭审出示，被告吴伟丰经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对上述证据进行质证、辩驳的权利。本院经审查认为，原告提供的证据材料符合证据的形式要件，且内容之间相互关联，原告愿对其真实性承担法律责任，本院依法确认为有效证据。
综上，本院认定事实如下：
诸暨市陶朱街道詹家山北路6号众盛苑阳光苑6幢010502室系被告吴伟丰所有，该房屋的住宅建筑面积为96.89平方米。原告诸暨市祥禾物业管理有限公司与众盛苑小区业主委员会签订物业服务合同中约定，服务期限自2012年4月1日起至2013年3月31日止，物业费住宅按建筑面积0.6元／㎡／月计算，商铺按建筑面积0.8元／㎡／月计算，车库按建筑面积0.30元／㎡／月计算。物业服务费由物业公司向业主或物业使用人收取，逾期缴纳的，从逾期之日起按每天应交管理费的千分之三缴纳滞纳金。被告至今尚欠原告2012年4月1日至2013年3月31日期间的物业服务费697.60元，经原告书面催讨仍未交纳。
本院认为，原告与众盛苑小区业主委员会签订了物业服务合同。现原告已按约履行了自己的义务，有权向业主收取物业服务费。被告作为小区业主，在享受原告提供的物业服务的同时应按约定支付相应的物业服务费。被告尚欠原告的物业管理费697.60元，有原告提供的证据予以证实，本院予以支持。原告要求被告支付按应缴物业费金额的日3‰计算的违约金，本院根据实际情况调整为被告所欠物业服务费金额的10%，即69.76元。对原告其余诉讼请求，因未提供相应证据予以证实，本院不予支持。被告吴伟丰经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第四十二条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴伟丰应支付原告诸暨市祥禾物业管理有限公司自2012年4月1日至2013年3月31日的物业服务费697.60元，并支付违约金69.76元，合计人民币767.36元，款限于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告诸暨市祥禾物业管理有限公司的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，由被告吴伟丰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预交上诉案件受理费50元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 孙 兵
人民陪审员 倪雪君
人民陪审员 谢 环
二〇一五年十月十日
书 记 员 何汝婷
秦皇岛经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）秦开民初字第1004号
原告徐庆金。
委托代理人郝天光，河北渤海明达律师事务所律师。
委托代理人周天刚，河北渤海明达律师事务所律师。
被告山海关开发区兴宝物资经销处，住所地秦皇岛山海关开发区。
法定代表人陈宝，总经理
原告徐庆金诉被告山海关开发区兴宝物资经销处房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月29日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月9日公开开庭审理。原告委托代理人周天刚到庭参加诉讼。被告经公告传唤，没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，1997年9月3日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》及《房地产买卖契约》。双方约定，被告把其坐落于山海关开发区（现秦皇岛经济技术开发区东区）碧海花园小区7栋楼1单元6号房屋出售给原告。同日，原告支付了全部房款，完全履行了自己的义务。原告按约定交付房款后，接收了房屋，占有至今。被告一直没有为原告办理房屋产权手续，且被告的营业执照已经被吊销。为此，原告要求法院判决被告协助原告，把被告出售给原告的楼房过户到原告名下。
被告辩称，没有参加诉讼，没有答辩意见。
在诉讼中，原告提供了如下证据材料：
证据一，商品房买卖合同；
证据二，房地产买卖契约；
证据三，被告出据的收款收据；
证据四，被告的产权证；
证据五，山开工商字（2000）第1号文件。
原告用以上证据证明原告与被告存在房屋买卖协议并且原告完全的履行了合同义务，被告有大房本的情况下并未给原告办理产权证。
被告没有提供证据材料。
被告对原告证据没有质证意见。
经审查，原告提供的证据材料符合真实性、合法性、关联性特征，本院予以认定。
根据如上证据、当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：
1997年9月3日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》及《房地产买卖契约》。双方约定，被告把坐落于山海关开发区（现秦皇岛经济技术开发区东区）碧海花园小区7栋楼1单元6号房屋出售给原告，价款61000元整。同日，原告支付了房款61000元，完全履行了自己的义务。原告按约定交付房款后，接收了房屋，占有至今，但被告一直没有为原告办理房屋产权手续，且被告的营业执照已经被吊销。为此，原告要求法院判决被告协助原告，把被告出售给原告的楼房过户到原告名下。
本院认为，原、被告所签订的《房屋买卖合同》合法有效，被告作为房屋出卖人，有义务协助原告办理房屋产权手续。被告单位的营业执照虽然被吊销，但法人资格依然存在，具备承担民事责任的资格，该合同能够继续履行。原告要求被告继续履行合同，协助原告办理过户手续，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：
在本判决生效之日起五日内，被告协助原告把秦皇岛经济技术开发区（东区）碧海花园小区7栋楼1单元6号楼房过户到原告徐庆金名下。
案件受理费80元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 长 于长奎
人民陪审员 王思家
人民陪审员 孙英会
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 王 倩
七台河市茄子河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0904执327号
申请执行人鞠海艳，男，汉族，1975年出生，现住茄子河区。
被执行人黑龙江龙煤矿业集团股份有限公司七台河分公司
法定代表人：刘英志职务：总经理
本院在执行军海艳与黑龙江龙煤矿业集团股份有限公司七台河分公司工伤保险纠纷七劳人仲字（2016）第405号仲裁裁决一案中，执行标的220254.96元。申请执行人鞠海艳与被执行人黑龙江龙煤矿业集团股份有限公司七台河分公司双方自行达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结七劳人仲字（2016）第405号仲裁裁决书本次执行程序。
执行长 陶廷珩
执行员 刘 岩
执行员 姜勤义
二〇一六年十一月十日
书记员 邢 一
河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滦民初字第3040号
原告：刘新。
委托代理人：宋双喜，河北滦天律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司，住所地山西省大同市新建南路83号。
代表人：王俊斌，该公司经理。
委托代理人：李征，保定市北市区西关法律事务所法律工作者，该公司法律顾问。
原告刘新与被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘海独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘新的委托代理人宋双喜、被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司的委托代理人李征均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘新诉称，2015年7月21日22时许，我雇佣的司机张涛驾驶我所有的冀B×××××号重型自卸货车行至滦县钢联北路柴各庄村南处，与董志新驾驶冀B×××××号重型自卸货车相撞，造成车辆受损的交通事故。该事故经滦县交警大队事故认定：张涛承担事故的全部责任。本次事故给我造成的损失有：车损151440元，公估费4550元，施救费3000元，合计：158990元。事故车辆于2015年5月20日登记在商秀艳名下，并于2015年5月28日将车过户到我名下，车牌号由冀B×××××变更为冀B×××××。在被告处投保了不计免赔商业保险，保险期限自2015年5月21日起至2016年5月20日止。本次事故发生在保险期限内，故被告应足额赔偿我，赔偿问题，我多次找到被告协商未果，为保护我的合法权益，故起诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿我损失158990元。
被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司辩称：在核实保单、驾驶证、行驶证及事故经过的前提下，依法理赔；车损过高，公估费不属于理赔范围，施救费过高。
经审理查明，2015年7月21日22时许，张涛驾驶原告所有的冀B×××××号重型自卸货车行至滦县钢联北路柴各庄村南处，与董志新驾驶冀B×××××号重型自卸货车相撞，造成车辆受损的交通事故。该事故经滦县交警大队事故认定：张涛承担事故的全部责任。
本次事故给原告造成损失有：车损经河北正鸿保险公估有限责任公司作出的车辆损失公估为151440元，公估费4550元，施救费3000元，合计：158990元。
冀B×××××号车原登记在商秀艳名下，在被告处投保了不计免赔机动车损失商业保险，2015年5月28日该车过户到原告刘新名下，车牌号由冀B×××××变更为冀B×××××，2015年5月28日经保险公司批注，本保险单的保险人变更过户为原告，保险期限自2015年5月21日起至2015年5月20日止，保险限额为297000元。
本院认为，原被告双方签订的保险合同合法有效，本次事故在保险理赔期间内，损失数额未超出保险限额，故被告应当给付事故理赔款。但原告请求施救费3000元明显过高，经本院核定，给付施救费2000元。原告损失共计151440元＋4550元＋2000=157990因事故对方为无责任方，原告损失中应扣除无责交强险，限额100元元根据《中国人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：
由中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司在判决生效后七日内支付原告事故理赔款157890元。
驳回原告刘新的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1740元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司负担1729元，由刘新负担11元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘 海
二〇一五年九月二十一日
书记员 李金鹏
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）天执字第00171号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行，住所地天长市电信局院内。
法定代表人：陈斌，该行行长。
委托代理人：张杰，该行员工。
委托代理人：闵海军，该行员工。
被执行人：朱福林。
被执行人：陈金芳。（系朱福林之妻）
被执行人：狄新祥。
被执行人：朱福玉。（系狄新祥之妻）
被执行人：朱福银。
本院依据已经发生法律效力的安徽省天长市人民法院（2014）天民二初字第00572号民事判决书，于2015年1月16日向被执行人朱福林、陈金芳、狄新祥、朱福玉、朱福银发出执行通知书，责令被执行人朱福林、陈金芳、狄新祥、朱福玉、朱福银履行还款义务，但被执行人朱福林、陈金芳、狄新祥、朱福玉、朱福银至今未全部履行生效法律文书确定的义务。经本院查明，被执行人朱福林、陈金芳、狄新祥、朱福玉、朱福银在银行有存款，另查明张安红与朱福银系夫妻关系，张安红在银行有存款，该存款系夫妻共同财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结朱福林、陈金芳、狄新祥、朱福玉、朱福银、张安红在银行的存款人民币33000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董茂军
审判员 董茂宣
审判员 沈 昕
二〇一五年一月十六日
书记员 花晓艳
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2015）天执字第00171号申请执行人文雅逸，女申请执行人游敏，女。被执行人长沙市天心区先锋街道新路村村民委员会，地址长沙市天心区先锋街道新路村。法定代表人易铁夫。被执行人长沙市天心区先锋街道新路村车塘组，地址长沙市天心区先锋街道新路村。法定代表人吴月桂。上述申请执行人与被执行人承包地征收补偿费用分配纠纷一案，于2014年12月12日经审结，该案（2014）长中民未终字第4564号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，本院查明，被执行人没有可供执行的财产，现被执行人尚欠申请执行人本息42758元。本院经合议决定该案终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2015）天执字第171号执行案件的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李 武审 判 员  田 武审 判 员  张 红二〇一五年六月十六日代理书记员  叶心玫
黑龙江省大庆市红岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）红刑初字第50号
公诉机关大庆市红岗区人民检察院。
被告人李某某，男，汉族，初中文化。2014年4月21日因本案被大庆市公安局红岗分局刑事拘留，次日被该局取保候审（先期羁押1天）。2014年12月25日被本院决定取保候审。
辩护人杨永祥，黑龙江镜丰律师事务所律师。
大庆市红岗区人民检察院以庆红检刑诉（2014）451号起诉书指控被告人李某某犯故意毁坏财物罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月5日公开开庭审理本案。大庆市红岗区人民检察院指派代理检察员刘晨雨出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人杨永祥到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年10月29日，被告人李某某的妻子驾驶的丰田吉普车（车牌号为黑EXXX**）被李某、郭某某砸毁。次日7时许，被告人李某某来到李某、郭某某工作的大庆市红岗区北极花谷3号工地，驾驶一辆铲车，将工地内两台搅拌机、一个蓄水池推倒，并导致工地的两个电闸箱烧毁。2014年6月12日，经黑龙江省价格认证中心鉴定：搅拌机配件及维修蓄水池价格为人民币11628元。
2014年4月21日，被告人李某某到大庆市公安局红岗分局投案。
被告人李某某在开庭审理过程中对指控无异议，未作辩解。
辩护人辩护意见：对公诉机关指控罪名、金额无异议；但被告人李某某系自首，认罪态度好，与被害人以达成谅解，无前科劣迹。
上述事实，有经庭审质证、认证的物证搅拌机（照片）；书证抓获经过、谅解书、诊断书、户籍信息等；证人武某某、吕某某、周某某的证言；被害人陈某某的陈述；被告人李某某的供述及辩解；价格鉴定意见书（附鉴定结论通知书）；辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某故意毁坏公私财物，造成他人财产损失价值人民币11628元，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人李某某具有以下量刑情节：投案自首，依法从轻处罚；已赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，对所居住的社区无不良影响，可依法对其适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币20000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金自本判决生效之日起10日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 周文辉
二〇一五年一月十四日
书记员 李雪松
本案判决所依据的法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省红兴隆农垦法院
刑 事 判 决 书
（2015）红刑初字第50号
公诉机关黑龙江省红兴隆农垦区人民检察院。
被告人姜××，男，1971年6月8日出生于黑龙江省桦川县，汉族，高中文化，无固定职业。因本案于2014年12月4日被刑事拘留，同年12月17日被逮捕，2015年1月27日转为取保候审。2015年4月15日经本院决定逮捕，同年4月16日由黑龙江省红兴隆农垦公安局执行。现羁押于黑龙江省红兴隆农垦看守所。
黑龙江省红兴隆农垦区人民检察院以黑红农检诉刑诉（2015）49号起诉书指控被告人姜××犯容留他人吸毒罪，于2015年3月30日向本院提起公诉。本院同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黑龙江省红兴隆农垦区人民检察院指派检察员彭英红出庭支持公诉，被告人姜××到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省红兴隆农垦区人民检察院指控：
1.2014年5月初的一天，在黑龙江省江川农场兴川小区×车库，被告人姜××容留王××、“二姐”（具体姓名不详）与其共同吸食冰毒1次。
2.2014年5月至6月期间，在黑龙江省江川农场兴川小区×车库，被告人姜××容留王××、张××与其共同吸食冰毒6次。
3.2014年5月，在黑龙江省江川农场兴川小区×车库，被告人姜××提供毒品，容留王××、张××、支××与其共同吸食冰毒2次。被告人姜××于2014年12月3日被公安机关在黑龙江省江川农场场部抓获。公诉机关就指控的犯罪事实提供了相关证据。公诉机关认为，被告人姜××的行为已构成容留他人吸毒罪，如实供述犯罪事实，应依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款的规定判处。
经审理查明：
1.2014年5月初的一天，被告人姜××在黑龙江省江川农场兴川小区×车库内，容留王××、“二姐”（具体姓名不详）并一同吸食冰毒1次。
2.2014年5月至6月期间，被告人姜××在黑龙江省江川农场兴川小区×车库内，容留王××、张××并一同吸食冰毒6次。
3.2014年5月，被告人姜××提供毒品在黑龙江省江川农场兴川小区×车库内，容留王××、张××、支××并一同吸食冰毒2次。
被告人姜××于2014年12月3日被公安机关在黑龙江省江川农场场部抓获。
上述事实，有书证被告人的户籍证明、现实表现证明、抓捕经过、办案说明；证人王××、支××、朱××的证言；被告人姜××的供述；黑龙江省红兴隆农垦公安局刑事技术大队人体尿样毒品检测报告；黑龙江省红兴隆农垦公安局刑事技术大队现场勘查笔录、现场方位图、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姜××为他人吸毒提供场所，容留他人吸食冰毒的行为，已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。姜××具有以下量刑情节：如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；容留多人多次并一同吸食毒品，可酌情从重处罚。鉴于以上情节，决定对姜英宝从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人姜××犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月16日起至2016年8月21日止；罚金应在判决生效后十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 袁兆斌
二〇一五年四月十六日
书记员 王 佳
贵州省遵义市红花岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）红刑初字第50号
公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。
被告人赵方会，女，1967年12月2日出生，汉族，贵州省遵义市人，初中文化，无业。1999年6月17日因犯贩卖毒品罪被贵州省高级人民法院判处有期徒刑二年。2014年8月19日因吸食毒品被遵义市公安局红花岗分局处以行政拘留十五日。2014年9月2日因涉嫌贩卖毒品罪被遵义市公安局红花岗分局刑事拘留，同年9月13日被依法逮捕。现羁押于遵义市第二看守所。
遵义市红花岗区人民检察院以红检公诉刑诉（2014）644号起诉书指控被告人赵方会犯贩卖毒品罪，于2014年12月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。遵义市红花岗区人民检察院指派检察员李婧出庭支持公诉，被告人赵方会到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年8月19日17时许，经事前电话联系后，被告人赵方会在遵义市红花岗区合众路A-1号楼二楼楼梯处，以50元的价格贩卖毒品海洛因嫌疑物一小包给孟某后被公安民警抓获。公安民警当场在被告人赵方会处收缴毒资50元、用于联系毒品交易的白色杂牌触摸屏手机一部，在孟某处收缴其购买的毒品海洛因嫌疑物一小包。经称量、鉴定：上述涉案毒品嫌疑物净重0.1克，从中检出海洛因成分。
上述事实，被告人赵方会在审理中无异议，表示自愿认罪，并有被告人赵方会的供述，证人孟某的证言，现场勘验检查笔录、现场示意图及现场照片，证人孟某与被告人赵方会相互进行辨认的笔录及照片，被告人赵方会指认作案现场的笔录及照片，扣押笔录、扣押决定、扣押清单，毒品称量笔录及照片，物证检验鉴定意见及鉴定意见通知书，调取证据通知书及通话记录清单，遵义市公安局红花岗分局中华路派出所出具的情况说明，行政处罚决定书，被告人赵方会的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵方会违反国家对毒品的管理制度，为以贩养吸，贩卖毒品海洛因给他人，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认，应依法追究被告人赵方会的刑事责任。被告人赵方会曾于1999年6月因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，刑满释放后不思悔改，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法应从重处罚。鉴于被告人赵方会归案后能如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，量刑时依法对其从轻处罚。公诉机关关于建议在有期徒刑六个月至一年零六个月的幅度内对被告人赵方会判处刑罚的量刑建议，不仅符合法律的相关规定，且建议量刑的幅度适当，本院予以采纳。据此，为严肃国法，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：
一、被告人赵方会犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月2日起至2015年4月1日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
二、随案移送的作案工具白色杂牌触摸屏手机一部，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗 韬
审 判 员 何应昌
人民陪审员 申 慧
二〇一五年二月二十七日
书 记 员 丁 恒
甘肃省兰州市红古区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）红刑初字第50号
公诉机关兰州市红古区人民检察院。
被告人孟某某，男，汉族，生于1972年4月13日，兰州市永登县人，高中文化程度，出租车司机，住兰州市红古区海石湾镇。2014年10月29日因本案被刑事拘留，同年11月7日被依法逮捕，现羁押于兰州市红古区看守所。
兰州市红古区人民检察院以红检公诉刑诉（2015）14号起诉书指控被告人孟某某犯贩卖毒品罪，于2015年1月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市红古区人民检察院指派代理检察员索剑秋出庭支持公诉，被告人孟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
兰州市红古区人民检察院指控：2014年10月29日15时许，被告人孟某某通过电话联系，在兰州市红古区海石湾第一小学家属院门口向吸毒人员马某某贩卖毒品可疑物一小包，公安人员当场抓获。从被告人孟某某身上查获作案工具手机一部；从马某某身上查获毒品可疑物一小包、手机一部。经兰州市公安司法鉴定中心鉴定，毒品可疑物系海洛因，净重1.98克。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人孟某某供述材料；证人马某某证言；扣押决定书、扣押清单、扣押笔录；甘肃省没收实物收据；辨认笔录及照片；通话记录；抓获经过；现场检测报告书；户籍证明；办案说明；（兰）公（刑）鉴（理）字（2014）A0713号理化检验鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孟某某无视法律，向他人贩卖毒品，其行为符合贩卖毒品罪的构成要件，构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立。被告人孟某某当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，有悔罪表现，本院酌情予以从轻处罚。综合全案案情及被告人孟某某的认罪态度，本院认为以贩卖毒品罪对被告人孟某某判处有期徒刑一年二个月，并处罚金2000元为宜。本院为维护社会管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人孟某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金2000元（罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月29日起至2015年12月28日止）
二、涉案手机二部，依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 宋丽娟
二〇一五年二月四日
书 记 员 李杨君
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）三执字第586号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司三台县支行。
法定代表人羊帆，行长。
被执行人敬良豹，男，汉族，四川省三台县富顺镇。
被执行人荣锋，男，汉族，四川省三台县刘营镇。
被执行人袁久盛，男，汉族，四川省三台县潼川镇。
本院依据已经发生法律效力的三台县人民法院（2014）三民初字第2895号民事判决书，于2015年7月16日向被执行人发出执行通知，责令被执行人敬良豹、荣锋、袁久盛偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司三台县支行借款29000元及利息，但被执行人至今末按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条规定，裁定如下：
对敬良豹或荣锋、袁久盛的银行存款45000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。
本裁定书送达后及发生法律效力。
执行员 宋祁
二〇一五年七月二十一日
书记员 李涛
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0112民初8790号
原告广州星河湾物业管理服务有限公司上海分公司。负责人崔笠珂。委托代理人严栋浩、付继红。被告姚斯权。本院在审理原告广州星河湾物业管理服务有限公司上海分公司与被告姚斯权物业服务合同纠纷一案中，因原告未按规定交纳案件受理费，又未提出减、缓、免申请，故依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。
审判员 周皓媚
二〇一六年五月三日
书记员 王俐娜
附：相关法律条文
一、《诉讼费用交纳办法》
第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省南通市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）通中民终字第1623号
上诉人（原审被告）孙启明（又名孙华）。
委托代理人王健，江苏慧眼律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）鲍爱芹。
上诉人孙启明因与被上诉人鲍爱芹分期付款买卖合同纠纷一案，不服海安县人民法院（2014）安曲民初字第00691号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人孙启明于2015年7月20日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人孙启明自愿申请撤回上诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人孙启明撤回上诉。
二审案件受理费3900元，减半收取1950元，由上诉人孙启明负担。
本裁定为终审裁定。
审判�长陶新琴
代理审判员 卢 丽
代理审判员 杜太光
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 张慧娴
浙江省乐清市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）温乐行审字第707号
申请执行人乐清市国土资源局，住所地：乐清市。
法定代表人屠俊勇，局长。
被执行人浙江科博电器有限公司，住所地：乐清市。
法定代表人杨迎龙。
申请执行人乐清市国土资源局于2015年12月7日向本院申请强制执行乐土资罚（2015）109号行政决定确定的责令被执行人履行拆除建筑物及其他设施一案，申请执行内容如下：责令被执行人拆除在非法占用的881平方米土地上新建的建筑物及其他设施。本院受理后，由审判员独任进行了审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人乐清市国土资源局于2015年5月25日作出乐土资罚（2015）109号行政处罚决定，并于2015年7月9日送达被执行人，要求被执行人履行以下义务：1、退还非法占用的881平方米的土地；2、限其于收到行政处罚决定书之日起一个月内自行拆除非法占用的881平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状，并处罚款25549元。2015年11月26日，申请执行人向被执行人送达了催告书，责令被执行人于收到催告书之日起十日内退还非法占用的881平方米的土地，拆除非法占用的881平方米土地上新建的建筑物及其他设施。被执行人仅履行缴纳罚款25549元，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内被执行人又未履行拆除义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人乐清市国土资源局于2015年5月25日作出的乐土资罚（2015）109号行政决定拆除内容，由乐清市国土资源局会同虹桥镇人民政府在当事人收到本裁定书之日起三个月内拆除被执行人非法占用的881平方米土地上新建的建筑物及其他设施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 姚赛琴
二〇一五年十二月十六日
此件与原本核对无异
代书记员 赵 珂
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1102执异52号
异议人（案外人）张保平。
申请执行人白俊婷。
被执行人庞秀利。
被执行人李占根，1957年4月日出生。
本院在执行申请执行人白俊婷与被执行人庞秀利、李占根民间借贷纠纷一案中，异议人张保平向本院提出执行异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人称：根据（2015）衡桃民二初字第98号民事判决书及（2015）衡桃执字第1025号执行裁定书，申请人并非本案的被执行人，申请人与被执行人李占根系夫妻关系，贵院查封的位于衡水市中华南大街465号6栋1-202室（房产证号：衡河西6-29**号）、衡水市中华南大街281号尚城国际2栋22层2219室房产，是夫妻二人共同财产，请求解除对上述房产的查封。
本院查明：申请执行人白俊婷与被执行人庞秀利、李占根民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月23日作出（2015）衡桃民二初字第98号民事判决书。判令被告庞秀利于本判决生效后五日内给付原告白俊婷借款本金1174358元及利息（该利息自2014年6月25日起，以1174358元为基数，按同期银行借款利率计算至本判决确定给付之日止）。被告李占根对上述借款本息承担连带责任。被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依申请执行人的申请，本院查封了被执行人李占根名下位于衡水市和平西路465号6幢1-2-2室及李占根和张保平夫妻名下位于衡水市中华南大街281号尚城国际2栋22层2219室房产。
本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条，对于共有的财产，人民法院可以采取查封、扣押、冻结措施。本案中异议人虽然不是被执行主体，但其名下的财产属于夫妻共有财产，执行被执行人在共有财产的份额符合法律规定。异议人所提出的异议不足以排除执行上述房产，故所提异议不成立，请求解除对上述房产的查封不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：
驳回异议人张保平的执行异议。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审判长 朱 刚
审判员 曹少峰
审判员 柳拥军
二〇一六年八月二十五日
书记员 李丹丹
。
陕西省岐山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）岐民一初字第00061号
原告王某甲，男，汉族，岐山县人，农民。
被告王某乙，男，汉族，岐山县人，省建二公司退休职工。
本院在审理原告王某甲诉被告王某乙不当得利纠纷一案中，因原告王某甲经传票依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费70元，由原告王某甲承担。
审 判 长 周红强
代理审判员 付亚军
人民陪审员 韩兴科
二〇一三年二月二十八日
书 记 员 王万鱼
简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）简阳执字第911-1号
申请执行人陈发德，男，1980年5月5日出生，汉族，住简阳市。
被执行人方艳，女，1981年1月8日出生，汉族，住简阳市。
被执行人严治华，男，1974年10月20日出生，汉族，住简阳市。
本院依据已经发生法律效力的（2014）简阳民初字第2821号民事判决书，于2015年7月22日向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人在三日内履行案款100000元、案件受理费1070元、公告费560元，申请执行费1459元，但二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人方艳、严治华有位于简阳市住房一套可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条等有关规定，裁定如下：
一、查封被执行人方艳、严治华所有的位于简阳市住房一套。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 施奇俊
二〇一五年八月十二日
书记员 杨家军
河北省玉田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）玉民初字第1342号
原告玉田县新华物业服务有限公司。
法定代表人闫新华，系该公司董事长。
被告陶某某，成年。
本院在审理原告玉田县新华物业服务有限公司与被告陶某某供用热力合同纠纷一案中，原告玉田县新华物业服务有限公司于2015年3月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告玉田县新华物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告玉田县新华物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告玉田县新华物业服务有限公司负担。
审判员 马永得
二〇一五年三月十二日
书记员 柴伟超
山西省吕梁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）吕刑执字第541号
罪犯唐桥林，男，1959年5月29日生，汉族，高中文化，重庆市永川市人，现在山西省汾阳监狱服刑。
大同市中级人民法院于二00五年九月五日作出（2005）同刑初字第55号刑事判决，以被告人唐桥林犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2008年3月被山西省高级人民法院减为有期二十年，剥夺政治权利改为十年（刑期自2008年3月6日起至2028年3月5日止）。2010年7月被本院减刑一年十个月，2012年8月被本院减刑一年九个月。执行机关山西省汾阳监狱于2014年9月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯唐桥林在服刑改造期间有悔改表现，建议对该犯二年。
经审理查明，罪犯唐桥林在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自自上次减刑以来，2012年8月、10月、12月、2013年2月、2013年9月（二次）、2014年5月、6月共获监狱表扬八次。上述事实，有执行机关提供的减刑意见书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑（假释）综合评价表、罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯唐桥林在服刑改造期间，能认罪服法，积极改造，悔改表现突出，符合法定减刑条件。综合考虑该罪犯在刑罚执行期间的一贯表现，原判刑罚、犯罪的具体情节等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
准予对罪犯唐桥林减刑二年。
（刑期自2008年3月6日起至2022年8月5日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋东平
审判员 赵 玺
审判员 雷园园
二〇一四年十一月四日
书记员 张 敏
重庆市大足区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）足法刑初字第00042号
公诉机关重庆市大足区人民检察院。
被告人覃某，男，1992年4月16日出生于重庆市大足区，汉族，初中毕业，务农。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年11月11日被刑事拘留，同年11月21日被执行逮捕，现羁押于重庆市大足区看守所。
重庆市大足区人民检察院以渝足检刑诉（2015）42号起诉书指控被告人覃某犯贩卖毒品罪，于2015年2月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年2月9日公开开庭审理了本案。重庆市大足区人民检察院指派检察员唐浩出庭支持公诉，被告人覃某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年11月11日12时许，吸毒人员龙某某用手机联系被告人覃某，要求购买300元的毒品。随后，被告人覃某用手机联系姚某某（另案处理），称有人要购买毒品。姚某某遂用租赁的渝C22G**黑色丰田凯美瑞轿车将被告人覃某接到重庆市大足区万古镇五金社生殖健康中心附近其家中。二人吸食毒品时，龙某某再次来电要求交易毒品。姚某某遂将价值200元一小包甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）以及价值100元的两颗甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）交与被告人覃某，让其开车去与龙某某交易。2014年11月11日12时50分左右，被告人覃某驾驶姚某某租赁的轿车来到大足区万古镇五金社生殖健康中心路口三岔口附近，在车上将毒品交与龙某某，龙某某将300元毒资交与被告人覃某。二人交易完成后即被公安民警捉获。民警当场从黑色丰田凯美瑞轿车内查获并扣押毒资300元，从龙某某处查获并扣押毒品甲基苯丙胺一包（净重0.29克）、甲基苯丙胺片剂2颗（净重0.15克）。
上述事实，被告人覃某在开庭审理过程中亦无异议，且有受理案件登记表、立案决定书、被告人户籍信息、抓获经过、通话清单等书证，证人龙某某的证言，同案人姚某某的供述，搜查、封存、扣押、称量、指认现场、检材提取笔录及照片，扣押物品清单，重庆市公安局毒品检测中心物证检验报告，被告人覃某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人覃某违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为确已构成贩卖毒品罪，应当依法惩处。公诉机关指控被告人覃某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人覃某归案后能如实供述自己的罪行，且当庭认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人覃某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月11日起至2015年6月10日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
二、扣押在案的毒品0.44克，予以没收，交公安机关处理；扣押在案的毒资300元予以没收，并上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 肖川
二〇一五年二月九日
书记员 钟骁
长春市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0104民初4860号
起诉人：长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司，住所地：长春市朝阳区崇智胡同46号。
法定代理人：任喜杰，总经理。
委托诉讼代理人：孙凯成，该公司部长。
2016年12月26日，本院收到长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司的起诉状。起诉人长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告刘明爽缴纳物业费3,835.20元；2.诉讼费由被告刘明爽承担。事实和理由：被告刘明爽购买房产一处，双方约定由起诉人为被告提供物业管理服务，起诉人按约定为被告提供了物业服务，但被告无故拖欠物业费，经起诉人多次催要未果。为保护起诉人的合法权益，故诉至法院。
本院经审查认为，起诉人长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司起诉的被告刘明爽自然信息不明确，不具备起诉的实质要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：
对长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于长春市中级人民法院。
审判员 王亚南
二〇一六年十二月二十六日
书记员 孙吉涵