浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0127民初127号
原告：郑某男，2013年9月26日出生，汉族，住淳安县。
法定代理人：郑赟女，1986年12月8日出生，汉族，住淳安县，系原告之母。
委托诉讼代理人：甘志伟，浙江信仁律师事务所律师。
被告：邹卓城男，1995年4月27日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。
委托诉讼代理人：李效，浙江海昌律师事务所律师。
被告：赵波男，1985年12月14日出生，汉族，住杭州市江干区。
被告：郑小梅女，1969年6月8日出生，汉族，住淳安县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司下沙经济开发区支公司，住所地杭州经济技术开发区海达南路660号。
代表人：官俊焕，系公司经理。
委托诉讼代理人：吴其祥，系中国人寿淳安支公司员工。
被告：中国大地财产保险股份有限公司杭州经济开发区支公司，住所地杭州经济技术开发区茗和苑桂雨坊11幢商铺3号。
代表人：孙易凡，系公司经理。
委托诉讼代理人：赵杰，浙江金麟律师事务所律师。
原告郑某诉被告邹卓城、赵波、郑小梅、中国人寿财产保险股份有限公司下沙经济开发区支公司（以下简称人寿财保下沙支公司）、中国大地财产保险股份有限公司杭州经济开发区支公司（以下简称大地财保杭州开发区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年1月5日向本院提起诉讼，诉讼请求：1、被告邹卓城、赵波、郑小梅赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费等共计金额1981元。2、被告人寿财保下沙支公司在交强险范围内承担赔偿责任（非医保用药在交强险中优先赔偿）；被告大地财保杭州开发区支公司在第三者责任保险范围内承担赔偿责任。3、诉讼费用由各被告共同承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
案件相关情况
双方有争议的事项为第八项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2015年5月1日13时00分许，被告邹卓城驾驶浙Ａ×××××轿车与被告郑小梅驾驶的电动车在千岛湖镇阳光路碧水花园路段发生碰撞，造成两车受损及被告郑小梅及电动车上乘员蒋建妹、原告受伤的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：淳安县公安局交通警察大队第1500517101号《道路交通事故认定书》认定邹卓城负事故主要责任、郑小梅负事故次要责任、蒋建妹和原告无责任。
三、受害人概况：郑某，男，2013年9月26日出生，非农户籍，住淳安县。
四、受害人治疗情况：事故发生当日，郑某被送淳安县中医院救治，于同月5日出院，后复诊一次，其伤被诊断为头部外伤、头面部挫伤、双侧额颞部硬膜下积液等。
五、事故车辆的投保情况：浙Ａ×××××轿车已在人寿财保下沙支公司投保机动车交通事故第三者责任强制保险，已在大地财保杭州开发区支公司投保机动车交通事故第三者责任保险50万元并投保不计免赔险。本事故发生在保险期间。
七、医疗费：原告主张金额1071元，提供了相应发票，本院予以确认，其中非医保145.5元。
八、护理费：5天×142元/天﹦710元。
原告主张：5天×142元/天＝710元。
被告人寿财保下沙支公司主张：按4天计算。
本院认定：按医院记录计算。
九、住院伙食补助费：4天×50元/天﹦200元。
十、机动车所有人与机动车实际控制人的关系：驾驶浙Ａ×××××轿车所有人为赵波，使用人和实际控制人为邹卓城。
裁判理由与结果
本院认为，道路交通事故致公民人身、财产受到损害，依法应当予以赔偿。本案中，被告邹卓城驾驶的车辆与郑小梅驾驶的电动车相碰撞，造成两车受损及被告郑小梅及电动车上乘员蒋建妹、郑某受伤。现交警部门认定被告邹卓城负事故主要责任、被告郑小梅负事故次要责任、蒋建妹和原告郑某无责任，合法有据，本院以此作为本案定责依据。鉴于本案属于机动车与非机动车之间发生交通事故，故在非机动车一方有过错时，可根据非机动车驾驶人的过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。据此，本院酌情认定邹卓城负事故主要责任为80%、郑小梅负事故次要责任为20%。关于责任承担的认定，应根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的由侵权人予以赔偿。因涉案车辆在保险公司投保有交强险及商业三者险，对因本案事故造成的损失，应由保险公司在交强险责任限额及商业第三者险内直接予以赔偿，不足的由侵权人予以赔偿。由于并无证据证明肇事车辆的所有人具有过错或具备替代责任的情形，故机动车一方的侵权责任应由实际使用人邹卓城承担。本院根据《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，认定本案损失1981元，由于其他受害人郑小梅、蒋建妹已另案同时起诉，故应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额，其中确定原告可得交强险的赔偿数额为532.95元（其中非医保医疗费120.95元、护理费为412元），非医保医疗费的余额24.55元由侵权人分担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下:
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司下沙经济开发区支公司赔付原告郑某各项损失532.95元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司杭州经济开发区支公司赔付原告郑某各项损失1138.80元；
三、被告邹卓城赔付原告郑某非医保的医疗费损失19.64元；
四、被告郑小梅赔付原告郑某各项损失289.61元；
五、驳回原告郑某的其他诉讼请求。
上述第一、二、三、四项限本判决生效之日起十日内履行。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告邹卓城负担20元、被告郑小梅负担5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院
审 判 员 黄河清
二〇一七年三月二十七日
代书记员 储 丹
?
附：本判决适用的相关法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
……
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
……
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。