沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0191民初1179号
原告：上海迈道建材有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人：付云飞，该公司总经理。
委托诉讼代理人：沈会，上海汇隽律师事务所律师。
被告：辽宁建工集团有限公司沈阳分公司，住所地沈阳经济技术开发区。
负责人：贤启志。
被告：辽宁建工集团有限公司，住所地沈阳市沈河区。
法定代表人：李季。
原告上海迈道建材有限公司与被告辽宁建工集团有限公司沈阳分公司（以下简称“建工沈阳分公司”）、辽宁建工集团有限公司（以下简称“建工集团公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告上海迈道建材有限公司委托诉讼代理人沈会到庭参加诉讼。被告建工沈阳分公司、建工集团公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告上海迈道建材有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告建工沈阳分公司支付工程款464771元；2.判令建工集团公司承担连带赔偿责任；3.判令被告支付自原告起诉之日起按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准支付欠款利息，直至被告付清全部欠款止；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与建工沈阳分公司于2015年6月8日签订《沈阳环普物流园项目施工合同》，该工程总价为1006000元，实际施工总价为764771元。该工程于2015年6月14日开工，于2015年7月25日完工。建工沈阳分公司指定该项目的联络人为李永瑞。2015年7月17日，建工沈阳分公司联络人李永瑞出具《标准厂房地面结算单》。结算后，建工沈阳分公司以每次10万元共计三次向原告支付工程款30万元。现建工沈阳分公司拖欠原告工程款共计464771元未付。期间原告曾多次通过电话及邮件方式催告建工沈阳分公司，但其一再拖延。建工集团公司系建工沈阳分公司的总公司。现原告为维护自身合法权益，诉至法院。
被告建工沈阳分公司、建工集团公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年6月8日，原告与建工沈阳分公司签订《沈阳环普物流园项目施工合同》，约定原告承建建工沈阳分公司发包的沈阳环普物流园新建厂房的地坪工程。合同约定承建的地坪总面积约为38000平方米，分为西卡耐磨地坪和原浆收光地坪两种类型，合同约定单价分别为原浆收光地坪23元/平方米，西卡耐磨地坪34元/平方米，合同约定工程竣工结算是以实际施工面积按约定单价计算，工程竣工验收合格双方结算确认后7日内支付结算总价的95%。质保金为5%，质保期满一年后支付。建工沈阳分公司委派李永瑞为甲方代表，全权负责施工合同的实施。合同签订后，原告即进场施工。2015年7月17日，合同约定的项目负责人李永瑞代表建工沈阳分公司在由原告提供的标准厂房地面结算单上签字确认具体施工面积，其中西卡耐磨地坪共施工7456平方米、原浆收光地坪共施工22229平方米，依据合同约定单价计算出工程款总计为764771元。合同签订后建工沈阳分公司分四次给付工程款共计300000元。其他工程款至今未给付，故诉至法院。
原告具有地坪工程专业施工法定资质，建工沈阳分公司系建工集团公司的分公司。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告建工沈阳分公司、建工集团公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案中，原告与被告建工沈阳分公司签订施工合同系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约完成沈阳环普物流园新建厂房的地坪工程。2015年7月17日，李永瑞代表建工沈阳分公司在由原告提供的标准厂房地面结算单上签字确认具体施工面积，并未对施工质量提出异议，应视为对地坪工程的验收。原告据此及合同约定单价计算出工程款总额是对工程的结算。结算后建工沈阳分公司应于七日内给付原告结算总价95%的工程款，但未全部给付。因此原告主张被告给付剩余426533元（扣除5%质保金部分）工程款的诉讼请求本院予以支持。
原告与建工沈阳分公司签订《沈阳环普物流园项目施工合同》对质保期没有约定，也未能达成补充协议，依据法律规定质保期一般为1年，最长不超过2年，该工程为地坪工程，非房屋框架主体工程，本院酌情确定质保期为1年，2015年7月17日工程验收合格，2016年7月17日质保期结束，2017年7月18日建工沈阳分公司应给付原告质保金部分的工程款38238元，但未给付。因此原告主张被告给付剩余38238元（质保金部分）工程款的诉讼请求本院予以支持。
原告与建工沈阳分公司签订《沈阳环普物流园项目施工合同》未约定欠付工程价款利息计付标准，按照法律规定，应从应付工程价款之日，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。原告主张的利息，应以工程款426533元为基数，从原告向本院提起诉讼之日即2017年3月20日开始计算利息，以质保金38238元为基数，从2017年7月18日开始计算利息。
因建工沈阳分公司系建工集团公司的分公司，其民事责任应由设立该分公司的建工集团公司共同承担。
综上所述，对原告上海迈道建材有限公司的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条第一款第一项、第十七条、第十八条第一款、《住房和城乡建设部、财政部关于印发建设工程质量保证金管理办法的通知》第二条第一款、第三款规定，判决如下：
一、被告辽宁建工集团有限公司沈阳分公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告上海迈道建材有限公司工程款464771元：
二、被告辽宁建工集团有限公司沈阳分公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告上海迈道建材有限公司工程款利息（利息计算方法：以工程款426533元为基数，从2017年3月20日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算；以质保金38238元为基数，从2017年7月18日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。
三、辽宁建工集团有限公司对上述给付义务承担共同给付责任；
四、驳回原告上海迈道建材有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8272元，由被告辽宁建工集团有限公司沈阳分公司与辽宁建工集团有限公司共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 于树伟
人民陪审员 李文彬
人民陪审员 刘 婷
二〇一八年四月十九日
书 记 员 黄秀琦
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国公司法》
第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第十四条当事人对建设工程实际竣工日期有争议的，按照以下情形分别处理：
（一）建设工程经竣工验收合格的，以竣工验收合格之日为竣工日期；
（二）承包人已经提交竣工验收报告，发包人拖延验收的，以承包人提交验收报告之日为竣工日期；
（三）建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期。
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：
（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；
（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；
（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。
《住房和城乡建设部、财政部关于印发建设工程质量保证金管理办法的通知》
第二条本办法所称建设工程质量保证金（以下简称保证金）是指发包人与承包人在建设工程承包合同中约定，从应付的工程款中预留，用以保证承包人在缺陷责任期内对建设工程出现的缺陷进行维修的资金。
缺陷是指建设工程质量不符合工程建设强制性标准、设计文件，以及承包合同的约定。
缺陷责任期一般为1年，最长不超过2年，由发、承包双方在合同中约定。