吉林省珲春市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉2404民初278号
原告：李忠，男，1949年6月12日出生，汉族，住珲春市。
委托诉讼代理人：李明伟，男，1982年5月16日出生，汉族，住珲春市，系李忠儿子。
委托诉讼代理人：张辉，吉林何晓明律师事务所律师。
被告：赵彦侠，女，1970年10月13日出生，汉族，住珲春市。
被告：陈子忠，男，1970年6月16日出生，汉族，住珲春市。
被告：阳光财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州珲春支公司，住所地珲春市。
法定代表人：胡晓杰，经理。
委托诉讼代理人：代均海，该公司职员。
原告李忠与被告赵彦侠、陈子忠、阳光财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州珲春支公司（以下简称阳光保险珲春支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李忠的委托诉讼代理人李明伟、张辉，被告赵彦侠，被告陈子忠，被告阳光保险珲春支公司的委托诉讼代理人代均海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李忠向本院提出诉讼请求：1.要求赵彦侠、陈子忠、阳光保险珲春支公司赔偿医疗费30763.20元、住院伙食补助费3700元（100元/日×37日）、误工费18000元（100元/日×180日）、护理费11309.40元（125.66元/日×90日）、伤残赔偿金31836.50元（26530.42元/年×12年×10%）、鉴定费3100元、康复费用2555元、鉴定交通费56元、残疾器具辅助费160元、精神损害抚慰金1000元、后续治疗费14000元、营养费2700元（30元/日×90日）、车辆维修费1245元、拖车费150元，共计120575.10元；2.要求阳光保险珲春支公司在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任；3.赵彦侠、陈子忠连带赔偿拖车费150元，并对超出阳光保险珲春支公司赔偿范围外的部分承担连带赔偿责任。事实和理由：2017年3月14日09时05分许，赵彦侠驾驶吉HTXX**号出租车行驶至珲春市职业高中前时，因变更车道与李忠驾驶的普通二轮摩托车相撞，致使李忠受伤及车辆损坏。经珲春市公安局交通警察大队认定，赵彦侠负事故的全部责任。李忠于事故当日在珲春市人民医院检查支付医疗费共计588.08元，并于当日入住珲春矿业（集团）有限责任公司总医院治疗37天，被诊断为胫腓骨骨折，支付医疗费30030.12元。2017年7月6日，李忠在珲春矿业（集团）有限责任公司总医院复查支付医疗费145元。李忠住院期间购买拐杖支付160元。李忠因本次事故拖车产生拖车费150元、车辆维修费1245元。2017年4月22日，李忠在汪清县大兴沟林业局郎氏骨伤医院住院治疗14天，支付医疗费2555元。经李忠委托，吉林天平司法鉴定所于2017年11月6日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为李忠本次损伤评定10级伤残、误工损失日为180日、需1人护理90日、营养时间为90日、后续治疗费14000元，李忠因此支付鉴定费3100元、鉴定交通费56元。李忠系非农业家庭户口，自2015年10月起至受伤前，在四川瀚阳建设工程有限公司珲春分公司从事更夫工作，日平均工资100元。本次损伤致使李忠构成伤残，对其造成了一定程度的精神损害，故主张精神损害抚慰金1000元。珲春矿业（集团）有限责任公司总医院出院诊断中载明李忠需要营养支持，故按照每日30元的标准主张营养费。吉HTXX**号出租车在阳光保险珲春支公司投保了交强险和商业三者险，故要求阳光保险珲春支公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任，并从中扣除已垫付的医疗费10000元。陈子忠系吉HTXX**号出租车所有人，赵彦侠系其雇佣的司机，且在本次事故中负全部责任，故要求赵彦侠、陈子忠连带赔偿拖车费150元，且对超出阳光保险珲春支公司赔偿范围外的部分承担连带赔偿责任，并从中扣除赵彦侠垫付的相关费用3000元。
赵彦侠、陈子忠辩称，对交通事故的发生及责任划分无异议，赵彦侠系陈子忠雇佣的司机，同意共同承担连带赔偿责任。吉HTXX**号出租车在阳光保险珲春支公司投保了交强险和商业三者险，除拖车费150元由赵彦侠、陈子忠承担外，其余损失均应由阳光保险珲春支公司承担。赵彦侠已垫付相关费用3000元，应予以核减。
阳光保险珲春支公司辩称，对交通事故的发生及责任划分无异议，吉HTXX**号出租车确在我公司投保了交强险和商业三者险，同意在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任。鉴定费及鉴定交通费应由赵彦侠、陈子忠承担。李忠已超过退休年龄，不存在误工费。李忠购买拐杖无相关医嘱，该部分费用应由其自行承担。李忠所受伤情不构成精神上的损害，不同意支付精神损害抚慰金。李忠已在珲春矿业（集团）有限责任公司总医院治愈出院，其在汪清县大兴沟林业局郎氏骨伤医院继续治疗没有相关医嘱，因此产生的费用不予承担。李忠主张的营养费我公司同意按照每日10元的标准赔偿。对李忠主张的其他损失无异议。我公司已垫付医疗费10000元，应予以核减。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”本案中，赵彦侠负事故的全部责任，故其应对李忠的损失承担全部赔偿责任。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”吉HTXX**号出租车所有人为陈子忠，赵彦侠系陈子忠雇佣的司机，赵彦侠在本次事故中负全部责任，存在重大过失，故李忠要求赵彦侠与陈子忠承担连带赔偿责任于法有据，本院予以支持。李忠主张的医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、护理费、后续治疗费、车辆维修费、拖车费，赵彦侠、陈子忠、阳光保险珲春支公司无异议，本院予以确认。阳光保险珲春支公司未能举证证明鉴定费及鉴定交通费已在商业三者险保险合同免责条款中予以约定，故李忠主张的鉴定费及鉴定交通费应由阳光保险珲春支公司在商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任。李忠因本次交通事故造成胫腓骨骨折，珲春矿业（集团）有限责任公司总医院对李忠行胫腓骨骨折切开复位内固定术，术后X光片检查提示骨折对位良好，无特殊治疗并准予出院。本院结合李忠受伤部位及治疗情况，对其主张的残疾器具辅助费予以支持。李忠未能举证证明出院后需要继续进行康复治疗，本院对其主张的康复费用不予支持。李忠受伤前在四川瀚阳建设工程有限公司珲春分公司从事更夫工作，日平均工资100元，本院对其主张的误工费18000元（100元/日×180日）予以支持。本次事故致使李忠受伤并构成伤残，确对其造成一定程度的精神损害，本院对李忠主张的精神损害抚慰金1000元予以支持。珲春矿业（集团）有限责任公司总医院出院诊断中已载明李忠需要加强营养，本院对李忠主张的营养费2700元（30元/日×90日）予以支持。综上，本院确认李忠的损失为医疗费30763.20元、住院伙食补助费3700元、伤残赔偿金31836.50元、误工费18000元、护理费11309.40元、后续治疗费14000元、残疾器具辅助费160元、营养费2700元、精神损害抚慰金1000元、车辆维修费1245元、拖车费150元，鉴定费3100元、鉴定交通费56元，共计118020.10元。其中医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、误工费、护理费、后续治疗费、残疾器具辅助费、营养费、精神损害抚慰金、车辆维修费、鉴定费、鉴定交通费合计117870.10元，属于阳光保险珲春支公司交强险及商业三者险赔偿限额内，应由阳光保险珲春支公司承担赔偿责任。核减阳光保险珲春支公司已垫付的10000元，阳光保险珲春支公司还应赔偿给李忠107870.10元。赵彦侠已支付给李忠3000元，核减赵彦侠、陈子忠同意连带赔偿的拖车费150元，赵彦侠多支付2850元，可与阳光保险珲春支公司另行理赔解决，并从阳光保险珲春支公司向李忠应支付的赔偿款中相应核减2850元，故阳光保险珲春支公司最终应向李忠赔偿105020.10元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十九条、第二十条、第二十六条规定，判决如下：
阳光财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州珲春支公司于本判决生效后，立即赔偿李忠医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、误工费、护理费、后续治疗费、残疾器具辅助费、营养费、精神损害抚慰金、车辆维修费、鉴定费、鉴定交通费共计105020.10元；
驳回李忠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2600元，减半收取计1300元，由赵彦侠、陈子忠负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 程 功
二〇一八年四月十日
书记员 马国宇
--7--