安徽省合肥市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖01民终1029号
上诉人（原审原告）：蔡世莉，女，1972年3月6日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
委托诉讼代理人：陈立冬，安徽金的律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）:马素金，男，1970年6月18日出生，汉族，住安徽省长丰县。
委托诉讼代理人：戴恒安，长丰县水湖镇法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：庞士光，长丰县水湖镇法律服务所法律工作者。
原审原告:王术银，男，1969年3月2日出生,汉族,住安徽省霍邱县。
上诉人蔡世莉因与被上诉人马素金、原审原告王术银机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省合肥市瑶海区人民法院(2017)皖0102民初6469号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
蔡世莉上诉请求：1、撤销原判，改判上诉人的残疾赔偿金、被扶养人生活费均按城镇标准计算，增加赔偿41395.3元；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：上诉人在原审已提交充足证据证实其与丈夫王术银于事故发生前已在安粮城市广场工地务工达十年之久，且自2014年12月17日起即在瑶海区唐桥社区刘成年家租住。其子吴新旭于2012年7月在合肥市瑶海区社区卫生服务中心出生，且一直在合肥市第五人民医院接种疫苗，2014年9月入学合肥市小灵童幼儿园。其户籍所在地村委会亦出具《证明》证实其自2003年即在城市务工的事实。故根据相关法律规定，对其残疾赔偿金及被扶养人生活费均应按城镇居民标准计算。
马素金辩称：原审法院按农村标准计算残疾赔偿金及被扶养人生活费正确。请求驳回蔡世莉上诉请求。
一审原告蔡世莉、王术银向一审法院提出诉讼请求：判令马素金赔偿蔡世莉、王术银精神损害抚慰金等各项损失合计181952.84元；马素金承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年3月10日5时45分左右，马素金驾驶无号牌正三轮摩托车沿东二环路由北向南行驶至裕溪路交叉路口违反信号灯左转弯时遇王术银驾驶无号牌两轮轻便摩托车（后载蔡世莉）沿裕溪路由东向西行驶至该路口左转弯，正三轮摩托车左侧前部与两轮轻便摩托车右侧前部发生碰撞，致马素金、王术银及蔡世莉受伤、车某的交通事故。蔡世莉、王术银受伤后被送往医院救治，诊断为：1.右肩锁关节脱位；2.右肩部损伤；3.右膝部皮肤挫伤。本次交通事故经交警部门认定，马素金负事故全部责任，蔡世莉、王术银无责任。
一审法院认定事实：2016年3月10日5时45分左右，马素金驾驶无号牌正三轮摩托车沿东二环路由北向南行驶至裕溪路交叉路口违反信号灯左转弯时，遇王术银驾驶无号牌两轮轻便摩托车（后载蔡世莉）沿裕溪路由东向西行驶至该路口左转弯，正三轮摩托车左侧前部与两轮轻便摩托车右侧前部发生碰撞，致马素金、王术银及蔡世莉受伤、车某。本起事故经合肥市公安局交通警察支队瑶海大队认定：马素金负事故全部责任，王术银、蔡世莉无责任。
王术银受伤当日即被送往合肥市第二人民医院门诊治疗，总计支付医疗费1040.88元。蔡世莉受伤当日即被送往合肥市第二人民医院住院治疗，2016年3月29日出院，出院医嘱：休息3个月；需陪护。2017年3月21日蔡世莉再次入该院住院治疗，2017年3月28日出院，出院医嘱：休息3个月；需陪护。蔡世莉共计支付医药费35887.76元。经安徽金的律师事务所委托，安徽瑞普司法鉴定所对蔡世莉的伤残等级、后续医疗费进行鉴定，该鉴定中心于2016年6月20日出具鉴定意见书，鉴定意见：1、蔡世莉右肩锁关节脱位，右肩部损失，右膝部皮肤挫伤，符合交通事故外力所致。现遗右肩关节活动受限，致右上肢运动功能部分丧失，其损伤的后遗症符合《道标》十级伤残；2、蔡世莉右肩锁关节内固定取出时的后续医疗费用需要人民币10000元。蔡世莉支付鉴定费2000元。经王术银、蔡世莉委托，安徽同正行保险公估有限公司对电瓶车损失进行评估，评估损失为670元。王术银、蔡世莉支付评估费100元。
原审庭审中，王术银、蔡世莉提交证明主张王术银、蔡世莉在工地工作，系钢筋工工人。马素金不予认可。
一审法院认为：马素金驾驶无号牌正三轮摩托车与王术银驾驶无号牌两轮轻便摩托车（后载蔡世莉）发生碰撞，致王术银、蔡世莉受伤、车某，事实存在，应予认定。交警部门的责任认定，程序合法、适用法律正确、定责恰当，应予采纳。马素金应对王术银、蔡世莉的合理损失承担赔付责任。
王术银主张医疗费1040.88元符合法律规定，该院予以支持。蔡世莉的损失：医药费依据票据认定为35887.76元；护理费，依据住院26天、医嘱时间180天计算护理天数为25033.12元（206天×121.52元/天）；误工费，蔡世莉告提交证明主张其系钢筋工，马素金不予认可但亦未提交相反证据予以证明，该院参照建筑业标准支持误工费为29008.75元（51399元/年÷365天×206天）；营养费按住院时间计算为780元（26天×30元/天）；住院伙食补助费按住院时间计算为780元（26天×30元/天）；鉴定费依据票据认定为2000元；残疾赔偿金，蔡世莉主张其系农业户口，租住在城镇，但蔡世莉提交的证据无法证明其租住的地址属于城镇，故主张按城镇标准计算残疾赔偿金该院不予支持。残疾赔偿金支持23440元（11720元/年×20年×10%）；精神损害抚慰金支持5000元；被抚养人生活费支持按农村标准计算为7200.9元（10287元/年×14年×10%÷2）；交通费依据就医地点、时间、人数、次数该院酌定为500元；车辆损失依据评估报告认定为670元；施救费不是正规票据，不予支持；评估费依据票据认定为100元。蔡世莉的损失以上合计为130400.53元。
据此，原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条之规定，判决：一、被告马素金于判决生效之日起十日内赔付原告王术银医疗费1040.88元；二、被告马素金于判决生效之日起十日内赔付原告蔡世莉各项损失合计130400.53元；三、驳回原告蔡世莉、王术银的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3940元，减半收取1970元，保全费1470元，合计3440元，由原告蔡世莉、王术银负担505元，被告马素金负担2935元。
二审中，各方当事人未提供新的证据。
原审查明的事实无误，本院予以确认。
本院认为：关于残疾赔偿金及被扶养人生活费的赔偿标准问题。根据法律规定，农村居民能提供在城镇的合法暂住证明，在城镇有相对固定的工作和收入，已连续居住、生活满一年的，人身损害的残疾赔偿金按城镇居民标准计算。农村户口的未成年人在城镇上学、生活的，人身损害的残疾赔偿金按城镇居民的标准计算。上述“在城镇有相对固定的工作和收入”与“连续居住、生活满一年”两个条件必须同时具备。本案中，蔡世莉提交的证据证实其于事故发生前在城镇务工一年以上，但未提供证据证实其租住地“老二楼东1单元”及其子吴新旭就读的“小灵童幼儿园”位于城镇，吴新旭的出生证及接种疫苗证亦不能证实其居住、生活在城镇，蔡世莉户籍地村委会不是其在城镇的务工单位，不能证实其在城镇务工、生活的情况，故蔡世莉应自行承担举证不能的后果，原审法院以农村标准认定其残疾赔偿金及被扶养人生活费并无不妥。
关于诉讼费问题。根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，诉讼费用由败诉方承担，胜诉方自愿承担责任的除外。上诉人作为案件一方当事人发生的诉讼费用，是其因败诉而应承担的不利后果。故上诉人关于诉讼费的上诉请求本院不予采信。
综上所述，蔡世莉的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费834.88元，由蔡世莉负担。
本判决为终审判决。
审判长 陈 思
审判员 赵 玲
审判员 李 彧
二〇一八年四月十二日
书记员 魏少楠
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定适用法律错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。