江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）亭民初字第0964号
原告李月红，无固定职业。
委托代理人王洪兵、荣国清，江苏新中一律师事务所律师。
被告高成虎。
被告长安责任保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市盐马路27号。
负责人刘健，总经理。
委托代理人严红涛。
原告李月红与被告高成虎、长安责任保险股份有限公司盐城中心支公司（下称长安保险盐城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月23日受理后，依法适用简易程序由代理审判员朱庆蓉独任审判，于同年4月23日、5月5日公开开庭进行了审理。原告李月红的委托代理人荣国清、王洪兵，被告高成虎、被告长安保险盐城支公司的委托代理人严红涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年3月20日12时20分，被告高成虎驾驶苏J7B07**出租车沿盐城市区文港路由南向北行驶至青年路右拐弯时，与原告驾驶的电动自行车相撞，致李月红受伤，两车受损。原告受伤后，在盐城市第三人民医院住院治疗。本起交通事故经交警部门责任认定：被告高成虎负事故的主要责任，李月红负事故的次要责任。苏J7B07**出租车在在被告长安保险股盐城支公司投保了机动车交强制和商业三者险。现诉请法院判决两被告赔偿原告医疗费等各项损失87158元（医疗费1200元、营养费810元、住院伙食补助费180元、误工费10692元、护理费4800元、残疾赔偿金65076元、精神损害抚慰金3000元、交通费600元、财物损失800元）。
被告高成虎辩称：1、对事故发生的事实及责任认定无异议；2、我的车辆在长安保险投保了交强险，为原告垫付的医疗费4000元已在保险公司报销，请求法院依法处理。
被告长安保险股盐城支公司辩称：1、对事故发生的事实及责任认定无异议；2、事故车辆在我公司投保了交强险，我公司同意在交强险限额内承担赔偿责任；3、原告主张的赔偿金额过高。鉴定费、诉讼费不承担；4、被告高成虎为原告垫付的4000元在我公司已报销属实。
经审理查明：2013年3月20日12时20分（天气：晴），被告高成虎驾驶苏J7B07**出租车沿盐城市区文港路由南向北行驶至青年路右拐弯时，与原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，两车受损。原告受伤当日，被送至盐城市新东仁医院住院治疗。同月26日，盐城市公安局交通巡逻警察支队六大队作出事故认定书：高成虎负事故的主要责任，李月红负事故的次要责任。2014年3月30日，原告出院，入出院诊断为左胫骨平台骨折、左腓骨小头骨折。原告在新东仁医院治疗期间支出医疗费用4000元。另原告两次在盐城市第三人民医院检查膝盖支出核磁共振费用1200元，上述两项医疗费用共计5200元。被告高成虎支付原告医疗费4000元，后被告高成虎向被告长安保险盐城支公司申请报销该笔费用，被告长安保险盐城支公司已予以报销。后双方为赔偿事宜协商未果，原告向盐城市亭湖区人民调解委员会驻区法院调解工作室申请调解。2013年12月17日，经原告申请并预交鉴定费1360元，该调解工作室依法委托建湖县人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级、误工、护理、营养期限进行司法鉴定。该司法鉴定中心经鉴定于12月28日作出建湖县院司鉴所（2013）临鉴字第645号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、李月红交通事故致左下肢损伤已构成十级伤残；2、李月红误工期限以四个月为宜，护理期限以二个月为宜，人数一人，营养期限以三个月为宜。后双方经调解未能达成一致意见，原告遂诉至本院。
另查明，被告高成虎系J7B0776出租车的实际使用人，该车挂靠在盐城市新亚实业有限公司汽车出租分公司，并在长安保险盐城支公司投保了交强险，交强险限额为12.2万元，保险期间均自2012年4月4日起至2013年4月3日止。本起交通事故损害发生在保险期间内。
再查明，2008年4月1日，原告李月红的土地被征用，并在市区生活，现为新都街道办事处东进村五组光明花苑＊幢＊室房屋共有权人。事发前，原告李月红在外做搬运工，每月工作时间不固定。
本案经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大，致调解未果。
本院认为：公民的身体健康权和财产权受法律保护。原告因交通事故受伤致残造成的损失，依法应得到相应赔偿。
（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书符合法律规定，且当事人均无异议，故该认定书作为处理本案的证据，具有证明力，即被告高成虎负事故的全部责任。
（二）关于受害人李月红损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律、司法解释的有关规定计算确定。1、医疗费用：（1）医疗费。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合原告病历和诊断证明等相关证据审核，确定医疗费为5200元。（2）住院伙食补助费。根据医疗机构出具的出院记录记载，原告的住院时间为10天，参照本院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准18元／日计算，确定住院伙食补助费为180元。（3）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为3个月，按照9元／日的标准计算，确定营养费为810元。医疗费用合计6190元。2、伤残损失：（4）误工费。根据鉴定意见，原告的误工期限为4个月，因原告及临时工，工作时间不固定，原告主张按89.1元／日标准计算误工费偏高，本院按80元／天的标准进行计算，原告的误工费为9600元；（5）护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限为2个月，护理人数1人，参照70元／日的标准计算，确定护理费为4200元。（6）残疾赔偿金。根据受害人经法医鉴定的伤残等级，依法应按照本院所在地2013年度城镇居民人均可支配收入标准32538元计算，自定残之日起按二十年并结合伤残等级系数计算，确定残疾赔偿金为65076元。（7）交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗支出交通费用的实际情况，酌情考虑，确定交通费为200元。（8）精神损害抚慰金。根据事故损害发生的过错情况，考虑到该起事故给原告带来一定的精神痛苦和肉体痛苦，依法应当给予精神损害赔偿金以抚慰原告，故确定精神损害抚慰金为3000元。伤残损失合计79076元。3、财产损失：（9）财产损失费。鉴于原告电动自动车在事故中损坏，本院酌定财物损失费为200元。上述第（1）至（9）项合计84476元。
（三）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。1、被告长安保险股盐城支公司应承担的保险赔偿责任。鉴于苏J7B07**出租车由长安保险股盐城支公司承保了交强险且案涉交通事故损害发生在保险期间内，故被告长安保险股盐城支公司依法应在交强险限额内先行承担赔偿责任。本案中，原告因交通事故受伤产生医疗费用5200元、伤残损失79076元，财产损失200元，未超出交强险限额，但被告高成虎为垫付的医疗费4000元已在长安保险盐城支公司报销，该笔费用应从赔偿金额中扣除，故被告长安保险盐城支公司依法应在交强险责任限额内赔偿原告80476元；2、被告高成虎应承担的赔偿责任。被告高成虎驾驶J7B0776出租车时与原告发生交通事故致原告受伤致残并对损害结果的发生负主要责任，依法应由高成虎对交强险赔偿额以外的部分承担赔偿责任。由于车辆向被告长安保险股盐城支公司投保了交强险，保险的赔偿额足以赔付核定的被告高成虎应赔偿原告之损失，故被告高成虎在本案中不需要再承担赔偿责任，但依法应负担诉讼费、鉴定费。
综上，原告要求被告长安保险股盐城支公司承担赔偿责任的诉讼请求，依法予以适当支持。原告要求被告高成虎承担赔偿责任的诉讼请求，依法不能支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司盐城中心支公司盐城市分公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李月红80476元；
二、被告高成虎在本案中不需要再承担赔偿责任。
上述第一、二项所涉款项，各义务人应于本判决生效之日起十五日内自觉履行完毕。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费780元，依法减半收取390元，鉴定费1360元，合计1750元，由原告李月红负担350元，由被告高成虎负担1400元。
保险赔偿款的支付办法及注意事项：
1、被告长安责任保险股份有限公司盐城中心支公司盐城市分公司依据该生效判决确定的各项给付义务及返还义务和本案诉讼费的负担情况，应给付李月红80476元。
2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负相关信息真实性及上述各项给付数额准确性审查。
3、当事人相关信息如发生变更的，应及时告知保险公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：40×××21）。
代理审判员 朱庆蓉
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 朱 静
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不赔偿。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活需要所支出的各项费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
6、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵权、恢复名誉、消除影响、、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。