河北省武邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）武刑初字第130号
公诉机关河北省武邑县人民检察院。
被告人李某某，男，汉族，1992年11月10日出生，初中文化，农民。
辩护人贾智，河北理源律师事务所律师。
被告人张某某，男，汉族，1990年4月4日出生，初中文化，农民。
辩护人赵宏展、孙志保，河北利华律师事务所律师。
被告人高某某，男，汉族，1990年5月6日出生，小学文化，农民。2011年1月25日，因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪被安平县人民法院判处有期徒刑二年四个月，2012年12月23日释放。
以上三被告人于2013年11月4日因涉嫌犯盗窃罪被武邑县公安局刑事拘留，12月11日被逮捕。现押于武邑县看守所。
被告人赵某某，男，汉族，1992年12月20日出生，小学文化，农民。2013年12月21日，因涉嫌犯盗窃罪被武邑县公安局刑事拘留，12月26日被逮捕。现押于武邑县看守所。
武邑县人民检察院以武检刑诉（2014）55号起诉书，指控被告人李某某、张某某、高某某、赵某某犯盗窃罪，于2014年8月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武邑县人民检察院检察员李延灵、代理检察员张明星出席法庭支持公诉，四被告人及辩护人贾智、孙志保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，1、2013年10月17日，被告人李某某伙同张某某、赵某某驾车窜至武邑县阳光花城小区，利用技术性开锁进入3号楼四户居民家中，盗窃刀币、铜钱、电脑、电视机、首饰等物品及现金。
2、2013年10月22日，被告人李某某伙同张某某、高某某驾车窜至武邑县阳光花城小区，以同样手段进入1号楼两户居民家中，盗窃电脑、液晶电视、数码相机、首饰等物品及现金。
当日，三被告人驾车又窜至武邑县大城仪来城小区，以上述方法进入6号楼五户居民家中，盗窃液晶电视、电脑、首饰等物品及现金。
3、2013年10月14日，被告人李某某伙同他人窜至博野县名仕家园小区，以同样方法进入居民马某家中，盗窃电视机一台。
公诉机关据此认为，四被告人之行为构成盗窃罪。
四被告人对指控的在武邑县盗窃的事实及罪名无意见，但对盗窃物品有异议。被告人李某某称没有实施在博野县的盗窃。
李某某的辩护人主要提出，1、对盗窃物品及涉案金额有异议，在博野盗窃的事实不成立；2、李某某自愿认罪悔罪，部分赃物已追还失主。据此建议对其从轻处罚。
张某某的辩护人主要提出，1、张某某对部分被盗物品不知情，且各被告人供述基本一致，在只有被害人陈述的情况下被告人否认的物品不应计入盗窃数额；2、被告人张某某系初犯、从犯且认罪态度较好，建议对其从轻或减轻处罚。
经审理查明，一、2013年10月17日9时许，被告人李某某伙同张某某、赵某某驾车窜至武邑县阳光花城（二期）居民小区，由李某某使用开锁工具进入三号楼的四户居民家中实施盗窃。
1、在2单元601室赵某家，盗窃刀币33枚、铜钱33枚及现金200余元，以上钱币价值19253元。刀币、铜钱已追回。
2、在2单元402室王某1家，盗窃华硕牌电脑（手提）一台，奥林巴斯牌数码相机一部，白、黄金项链各一条，白某戒指一枚，以上物品总价值12848元。
3、在3单元502室常某家，盗窃台式电脑一台、苹果牌电脑（手提）一台、3G手机一部，以上物品价值6702元。
4、在3单元501室王某2家，盗窃50寸TCL液晶电视机一台，价值5100元。
二、2013年10月22日9时许，被告人李某某伙同张某某、高某某驾驶李某某的悦达起亚轿车（冀Ｔ×××××）窜至武邑县阳光花城二期居民小区，以同样方法进入1号楼2单元两户居民家中实施盗窃。
1、在302室李某1家，盗窃联想台式电脑一台、43寸TCL液晶电视机一台、索尼数码相机一部、银戒指一对、白某、黄金戒指各一枚、彩金手链一条、周大福黄金耳钉一对，以上物品价值11868元。相机（价值1234元）已追还失主。
2、在601室陈某家，盗窃联想牌扬天T4900型台式电脑一台、32寸创维液晶电视机一台及现金300元，以上物品价值4385元。
当日10时许，被告人李某某伙同张某某、高某某又驾车窜至武邑县大城仪来城小区，以同样方法进入6号楼的5户居民家中实施盗窃。
1、在1单元401室魏某2家，盗窃47寸创维E600Y型液晶电视机一台，价值4900元。
2、在1单元202室王某3家，盗窃TCL液晶电视机一台，价值2547元。
3、在1单元502室李某2家，盗窃42寸TCL液晶电视机一台、联想牌、三星牌电脑（手提）各一台、银手镯两对、银质长命锁一块及现金1000元，以上物品价值12086元。联想电脑（价值3600元）已追还失主。
4、在1单元302室李某3家，盗窃联想电脑（手提）一台、黑色26寸海信液晶电视机一台、黄金项链两条、黄金项坠两枚、银元宝十一个、银珠一个，以上物品价值17899元。银元宝（价值250元）已追还失主。
5、在4单元301室祝某家，盗窃42寸创维液晶电视一台、联想牌台式、手提式电脑各一台、黄金项链一条及吊坠、黄某手链两条（一大一小），以上物品价值17588元。项链及吊坠（价值2653元）已追还失主。
除以上追回、追还财物外，其余所盗物品由被告人李某某卖掉或由各被告人分掉，销赃得款亦分掉挥霍。
被告人高某某到案前，提供线索并协助安平县公安局抓获了涉嫌聚众斗殴的犯罪嫌疑人沙某。
上述事实，有失主赵某、王某1、常某、王某2、李某1、陈某、魏某2、王某3、李某2、李某3、祝某、马某陈述，证人魏某1、宫某证言，指认现场录像及照片、辨认笔录、现场勘验检查笔录及照片、价值鉴定结论书、扣押及发还清单等证据证实，各被告人对在武邑县盗窃的事实亦供认不讳。各被告人供述证明，作案多由被告人李某某提议，其还负责开锁入户盗窃，得手后联系买主并销赃、分配赃款。相关被告人前科情况有刑事判决书等法律文书证实。被告人高某某协助抓获其他犯罪嫌疑人情况有安平县公安局证明及相关法律文书为证。
关于赵某家失窃财物问题失主陈述被盗财物除八万元现金外，主要有古某、首饰、藏品、玉器、相机等物品，品种繁多，价值170万元，数额特别巨大，各被告人供述盗窃了数十枚刀币、铜钱及少量现金，双方叙述差异较大，在被告人李某某处仅查获了刀币、铜钱各33枚，未发现其他物品，在没有其他证据的情况下应以公诉机关认定的物品及数额为准。
关于控辩双方争议的其他失主被盗财物种类及数额（主要是首饰及现金等），失主在失窃后及时报案并对被盗财物进行了详细陈述，且前后一致，没有反复，除为逃脱罪责、刻意隐瞒等因素外，各被告人对涉案物品的数量、种类的描述前后不一，相互矛盾，且因多次作案，对盗窃物品易发生混淆，再结合各被告人在盗窃时有各自行动、随机翻找等情节，不排除有当场私藏、事后遗失的情况，故各失主的陈述应予采信。
关于公诉机关指控的博野县马某家被盗事实，失主马某陈述了2013年10月24日其家中被盗电视机的情况，被告人李某某亦供述来武某2（10月17日）曾伙同他人去博野一居民家中盗窃一台电视机，庭审中又称当年10月未到过博野。李某某供述的变化不排除其有推脱罪责的主观因素，但问题在于其原供述与失主马某陈述的只有“博野县被盗一台黑色电视机”这一情节相吻合，时间也非常模糊，李某某亦没有供述作案地点、家居特征等相关情况。据此，虽不能排除李某某在博野盗窃电视机的事实，但在没有其他证据的情况下不能仅依以上证据认定马某家被盗系李某某所为。
各被告人还供述了尚未查清的在其他县、市实施的盗窃事实，因缺乏其他证据，公诉机关未起诉，本院亦未认定。经对公诉机关提交的相关被告人在未成年阶段犯罪被判处五年以下有期徒刑的证据材料进行审查，依法不再作为增加基准刑的情节考虑。
本院认为，被告人李某某、张某某、高某某、赵某某多次秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪。其中，被告人李某某、张某某参与盗窃十一起，涉案价值116676元，被告人高某某参与盗窃七起，涉案数额72573元，均属数额巨大；被告人赵某某参与盗窃四起，涉案数额44103元，数额较大，但其多次入户盗窃，结合其犯罪数额，应当认定为其有其他严重情节，故对四被告人应在三年以上量刑。被告人高某某在刑满释放后不足五年又犯新罪，属累犯，是法定从重处罚情节；其在到案前提供线索并协助抓获其他犯罪嫌疑人的情况不符合“到案后协助抓获犯罪嫌疑人属立功表现”的规定，但可作为酌定从轻处罚情节考虑。如上证据分析，辩护人认为马某家失窃不能认定为系被告人李某某实施的意见本院予以认可，但各被告人及辩护人辩解应以被告人陈述确定盗窃财物及种类的意见本院不予支持。在共同犯罪中，被告人李某某罪责相对较重，对其应结合其在犯罪中的作用予以刑罚；从整个犯罪过程看，各被告人确有分工不同，作用也有差别，但无主次之分，辩护人的从犯意见本院不予采纳。四被告人多次入户盗窃，应作为从重处罚情节考虑。对各被告人自愿认罪部分，亦可酌情从轻处罚，辩护人的此项意见本院予以采纳。除起获赃物外，对失主被盗财物，应责令被告人退赔，作案工具应予没收。因作案时使用的被告人李某某的悦达起亚轿车已被抵押，对此可另行处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑五年零九个月，并处罚金50000元。
（刑期自2013年11月4日起至2019年8月3日止。）
二、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金50000元。
（刑期自2013年11月4日起至2019年5月3日止。）
三、被告人高某某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金30000元。
（刑期自2013年11月4日起至2018年5月3日止。）
四、被告人赵某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金20000元。
（刑期自2013年12月21日起至2017年3月20日止。）
五、退赔、发还及作案工具。
1、在案刀币33枚、铜钱33枚发还失主赵敏。
2、被告人李某某、张某某、赵某某退赔失主赵敏200元、王涛12848元、常艳斌6702元、王洋5100元。
3、被告人李某某、张某某、高某某退赔失主李磊10634元、陈朋4685元、魏石刚4900元、王浩2547元、李涛9486元、李爱民17649元、祝红彬14935元。
4、开锁工具予以没收。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金及退赔应于判决生效后十五日内履行。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 岳建民
审判员 张金磊
审判员 张晓杰
二〇一四年十一月七日
书记员 刘雅雄