河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1421民初3408号原告：赵宏生（系赵景宣长子），男，1968年2月18日出生，汉族，住所地河南省郑州市管城回族区。原告：赵海（系赵景宣三子），男，1970年10月22日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告：赵东（系赵景宣次子），男，1969年1月13日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告：赵保玲（系赵景宣长女），女，汉族，1958年5月4日出生，汉族，住所地河南省兰考县。原告：赵美玲（系赵景宣次女），女，汉族，1964年3月18日出生，住所地河南省兰考县。原告：赵爱玲（系赵景宣三女），女，汉族，1969年2月20日出生，住所地河南省郑州市中原区。以上六原告委托诉讼代理人：吴思信，河南京港律师事务所律师。被告：李乾坤，男，1977年10月23日出生，汉族，住所地安徽省宿州市砀山县。被告：砀山县顺康运输有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县经济开发区惠丰市场西侧。统一社会信用代码：9134132167260929XF。负责人：阚瑞场，任公司总经理。被告：天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地安徽省宿州市胜利中路德全大厦七层，统一社会信用代码：9134130078650244X9。负责人：窦长征，任公司总经理。委托诉讼代理人：徐梦野（系公司员工），男，汉族，1992年10月15日出生，住所地安徽省淮北市相山区。原告赵宏生、赵海、赵东、赵保玲、赵美玲、赵爱玲与被告李乾坤、砀山县顺康运输有限公司、天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴思信、被告李乾坤、天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司委托诉讼代理人徐梦野到庭参加诉讼，被告砀山县顺康运输有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵宏生、赵海、赵东、赵保玲、赵美玲、赵爱玲向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、车损、评估费、亲属处理丧葬事宜期间的误工费、交通费等各项经济损失共计45万元；2、本案的诉讼费用及其他费用均由被告承担。事实与理由：2017年9月3日10时许，被告李乾坤驾驶砀山县顺康运输有限公司所有的皖Ｌ×××××号重型仓栅式货车沿310国道（462km+190km）由西向东行驶左转弯时，与由东向西行驶原告父亲赵景宣驾驶澳柯玛电动三轮车相撞发生交通事故，造成赵景宣当场死亡，三轮车乘车人刘景俭经抢救无效死亡、两车不同程度损坏的重大交通事故。该事故发生后，经民权县公安局交警大队事故处理并做出道路交通事故民公交认字（2017）第090301号责任认定书认定：李乾坤、赵景宣负此事故的同等责任，刘景俭无责任。另查明，皖Ｌ×××××号肇事车被告天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司砀山支公司投保有交强险和不计免赔100万的商业三者险等，且该事故发生保险期内，依据相关法律规定，被告应赔偿原告的各项损失。综上所述：为了维护法律的尊严，保护原告的合法权益不受侵犯，望贵院依法尽快裁判，以维权益。被告天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司辩称:事故真实性及责任划分无异议，涉案车辆在被告公司承保交强险及商业三者险100万并投保不计免赔，被告公司愿意在限额内承担合理合法的赔偿责任；本案产生的医疗费用被告公司酌定扣除15%非医保费用，在抢救期间，被告公司认为伤者在重症监护室抢救，不应产生护理费、伙食补助费等相关费用；死者已退休35年，并长期生活在农村，应当按照农村标准计算赔偿；被告公司不承担案件诉讼费及间接损失费用（评估费、转院费等）。被告李乾坤辩称：同保险公司意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行了证据交换和质证，原、被告无异议的证据本院确认为有效证据并附卷佐证。对双方有异议的证据认证如下：被告天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司对证据五真实性无法认定，处理丧葬费人员交通费应当计算在丧葬费内，对证据六相关证明无异议，但相关费用应当计算在丧葬费内；对证据七真实性无异议，但被告公司认为死者已退休35年，并长期生活在农村，应当按照农村标准计算赔偿；对证据十系原告单方委托，请法院结合事故实际进行酌定认可，被告公司不承担案件评估费。本院认为，原告提交交通费票据存在连号现象，本院酌定交通费用为4000元。原告向本院提交的证据与本案待证事实有关联，符合证据的三性原则，本院确认为有效证据，可以作为本案定案的依据。依据上述有效证据及庭审中查明的事实，本院确认以下案件事实：2017年9月3日，被告李乾坤驾驶砀山县顺康运输有限公司所有的皖Ｌ×××××号重型仓栅式货车沿G310国道（462km+190km）民权县人和镇境内由东向西行驶时，与由西向东行驶原告父亲赵景宣驾驶澳柯玛电动三轮车左转弯时相撞发生交通事故，造成赵景宣当场死亡，三轮车乘车人刘景俭经抢救无效死亡、两车不同程度损坏的重大交通事故。该事故发生后，经民权县公安局交警大队事故处理并做出道路交通事故民公交认字（2017）第090301号责任认定书认定：李乾坤、赵景宣负此事故的同等责任，刘景俭无责任。刘景俭先后在民权县和××大学第二附属医院抢救，共住院6天，花医疗费22180元。原告车辆损失经评估为2300元。被告李乾坤驾驶的皖Ｌ×××××号肇事车天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司投保有交强险和不计免赔100万的商业三者险等，且该事故发生保险期内。另查明，受害人赵景宣、刘景俭为城镇居民。原告赵宏生系其长子，赵东系其次子，赵海系其三子，赵保玲系其长女，赵美玲系其次女，赵爱玲其三女。上一年度河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元/年。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中，被告李乾坤与赵景宣、刘景俭发生交通事故，致赵景宣、刘景俭死亡，李乾坤与赵景宣负事故的同等责任，刘景俭无责任。受害人赵景宣与被告李乾坤负事故同等责任，本院酌定赵景宣负40%责任，被告李乾坤负60%的责任。被告李乾坤驾驶的豫Ｎ×××××号小型普通客车在天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司投保有交强险和不计免赔100万的商业三者险，且事故发生在保险期内。原告因赵景宣死亡造成的各项损失为：1、丧葬费，50028÷2=25014元。2、死亡赔偿金27232.92元/年×5年=136164.6元。3、精神抚慰金，本院酌定为30000元。4、车辆损失，以评估为准、2300元。以上损失共计193478.6元。被告天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司在交强险限额内（为刘景俭预留死亡赔偿限额30000元）赔偿：82000元。下余损失在第三者责任险限额内赔偿：（193478.6元-82000元）×60%=66887.16元。刘景俭各项损失为：1、医疗费22180.57元。2、护理费，本院酌定原告住院期间护理人员为1人，参照河南省上一年度河南省城镇居民人均可支配收入18087.79元/年÷365天/年×6天（住院天数）=297.33元。3、营养费，15元×6天=90元。4、住院伙食补助费，100元/天×6天=600元。5、丧葬费，50028÷2=25014元。6、死亡赔偿金27232.92元/年×5年=136164.6元。7、精神抚慰金，本院酌定为30000元。8、交通费，本院酌定为4000元。以上损失共计218346.5元。原告的损失由被告天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司砀山支公司在交强险限额内赔偿：医疗费：10000元+精神抚慰金30000元=40000元。在商业三者险限额内赔偿（218346.5元-40000元）×60%=107007.9元。原告其他诉讼请求证据不足，本院不予支持。被告砀山县顺康运输有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险及商业三者险限额内赔偿原告赵宏生、赵海、赵东、赵保玲、赵美玲、赵爱玲各项损失295895.06元；驳回原告赵宏生、赵海、赵东、赵保玲、赵美玲、赵爱玲的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4025元（已减半），由被告李乾坤、砀山县顺康运输有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王金领二〇一七年十一月二十五日书记员  蔡金航