安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1502民初341号
原告：江达梅，住安徽省六安市金安区。
委托诉讼代理人（特别授权）：许大刚，安徽金六州（叶集）律师事务所律师。
被告：马扬梅，住安徽省六安市金安区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司（以下简称人寿财险六安公司），住所地：安徽省。
负责人：王周杨，公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：王珩，公司员工。
原告江达梅诉被告马扬梅、中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马从军独任审判，公开开庭进行了审理。原告江达梅及其特别授权委托诉讼代理人许大刚，被告马扬梅，被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司的特别授权委托诉讼代理人王珩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2017年9月9日15时50分，被告马扬梅驾驶皖Ｎ×××××号小型客车，在沪霍线572KM+600M处，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，两车受损的交通事故。六安市公安局交通警察支队四大队认定：被告马扬梅负事故全部责任。皖Ｎ×××××号小型客车在被告人寿财险六安公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业三者险。为维护原告合法权益，现请求判令：1、被告赔偿原告医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车损、交通费、鉴定费等计225112元。2、被告承担本案诉讼费。原告提供身份证、户口本，被告驾驶证、行驶证、保险单，道路交通事故认定书，出院记录，司法鉴定意见书，劳动合同书，社区证明、房屋拆迁搬迁证，医疗费、鉴定费发票等证据支持其诉讼请求。
被告马扬梅未作答辩。
被告人寿财险六安公司辩称：我司在原告住院期间垫付10000元医药费请求并案处理；庭前未见原告的伤残鉴定报告，请求法庭给于我司5个工作日时间以确定是否申请重新鉴定；后续治疗费应待实际发生后另行主张；我司不承担诉讼费、鉴定费、非医保用药。
经审理查明：2017年9月9日15时50分，被告马扬梅驾驶皖Ｎ×××××号小型客车，在沪霍线572KM+600M处，与原告江达梅驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告江达梅受伤，两车受损的交通事故。同日，六安市公安局交通警察支队四大队作出第3415038201703590号《道路交通事故认定书》认定：马扬梅的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故的全部责任，江达梅无责任。事故发生后，原告江达梅入六安市中医院治疗，诊断：左尺桡骨远端开放性骨折，左下尺桡关节脱位，左前臂桡神经及正中神经损伤，左手拇长伸肌腱损伤，全身多处软组织挫伤，右膝半月板损伤（II度）。对症治疗于2017年11月21日出院。计住院74天支付医疗费47221.24元（含门诊医疗费，其中被告马扬梅垫付14313.20元，被告人寿财险六安公司垫付10000元）。2017年12月22日，安徽高诚司法鉴定所作出[2017]临鉴字第2033号《司法鉴定意见书》鉴定：1、被鉴定人江达梅因交通事故致左尺桡骨远端开放性粉碎性骨折，左下尺桡关节脱位伴左前臂桡神经及正中神经损伤，目前遗有左腕关节功能丧失50%从上构成九级伤残；2、被鉴定人江达梅误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。3、被鉴定人江达梅后续取内固定需人民币壹万圆（￥：10000）。原告支付司法鉴定费1900元。
另查明：2018年1月3日，六安经济开发区皋陶社区居民委员会出具证明：我社区永丰组居民江达梅户，身份证号码为，此人为我社区社居居民，其田地与房屋已于2003年前后由于开发区开发己征收，且本社区所有祖居居民于2011年“村改社”时户口性质变更为非农户口。2017年12月7日，六安经济开发区皋陶社区居民委员会出具证明：江达梅，女（身份证号码：），属我社区永丰组常住居民。被告马扬梅驾驶的皖Ｎ×××××号小型客车，登记所有人为被告马扬梅，以被告马扬梅为被保险人在被告人寿财险六安公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔100万元的商业三者险，本起交通事故发生在保险期间内。
上述事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，被告马扬梅违规驾驶车辆发生交通事故，致原告江达梅受伤，交警部门对事故责任作出被告马扬梅负事故全部责任的认定，本院予以采信；被告马扬梅作为肇事车辆登记车主，依法对原告损失按责承担赔偿责任，事故车辆己投保，保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告，超交强险限额部分，由保险公司在商业三者险限额内按责替代赔偿；原告江达梅的伤残等级、护理期、营养期、误工期，本院采信安徽高诚司法鉴定所的鉴定意见；原告江达梅后期医疗费用，为今后必然发生的费用，有司法鉴定机构的鉴定意见，为减少诉累，案结事了，本院支持在本案中一并审理；原告江达梅为城镇居民，原告请求以安徽省城镇居民标准计算损失，本院予以准许；原告住院治疗期间的伙食补助费以30元/天计算住院73天（原告诉请），营养费以30元/天计算90天（鉴定确定营养期），护理费根据本地从事护工的劳务报酬标准，参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资以121.50元/天计算90天（鉴定确定护理期），原告未提供实际误工损失证据，其误工费参照安徽省上一年度农、林、牧、渔业平均工资以93.88元/天计算180天（鉴定确定误工期）；交通费、精神抚慰金由本院酌定。综上，本院核定原告的损失为：医疗费47221.24元，后续治疗费10000元，住院伙食补助费2190元（30元/天×73天），营养费2700元（30元/天×90天），计款62111.24元；护理费10935元（121.50元/天×90天），误工费16898.40元（93.88元/天×180天），残疾赔偿金116624元（29156天/年×20年×20%），精神抚慰金酌定10000元，交通费酌定1000元，计155457.40元。上述款由人寿财险六安公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告医疗费等10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告护理费等损失110000元，超交强险限额的医疗费52111.24元和残疾赔偿金45457.40元，由被告人寿财险六安公司从其承保的机动车商业三者险限额内替代赔偿给原告。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告江达梅医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告江达梅护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费损失110000元，合计120000元（含己垫付的医疗费10000元）。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司从其承保的机动车商业三者险赔偿限额内赔偿给原告江达梅医疗费、后续医疗费、残疾赔偿金计款97568.64元。
三、原告江达梅返还给被告马扬梅垫付款14313.20元。
四、驳回原告江达梅其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院）。
案件诉讼费4680元，按简易程序减半收取2340元，鉴定费1900元，计款4240元，由被告马扬梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 马从军
二〇一八年四月八日
书记员 周魏龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。