安徽省歙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1021民初855号
原告：黄山市歙县亿源新型涂料有限公司，住所地安徽省歙县。
法定代表人：章金千，经理。
委托代理人：吴元华，安徽久安律师事务所律师。
被告：浙江正华装饰设计工程有限公司，住所地浙江省义乌市。
法定代表人：楼华君，总经理。
委托代理人：欧阳友德，北京浩东（义乌）律师事务所律师。
被告：安徽高恒置业有限公司，住所地安徽省歙县。
法定代表人：成贤义，董事长兼总经理。
委托代理人：吴跃庭，安徽久安律师事务所律师。
原告黄山市歙县亿源新型涂料有限公司（以下简称：亿源涂料公司）诉被告浙江正华装饰设计工程有限公司（以下简称：浙江正华公司）、安徽高恒置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月26日立案受理，依法由审判员叶国强适用简易程序，于2016年3月10日公开开庭进行了审理。亿源涂料公司、浙江正华公司、安徽高恒置业有限公司的特别授权委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
亿源涂料公司诉称：安徽高恒置业有限公司系歙县印象徽州装饰工程项目的开发商，浙江正华公司系该项目的承包方。为此，浙江正华公司成立了印象徽州项目部，叶开放系该项目部的现场负责人。浙江正华公司为装饰设计需要，经人介绍与亿源涂料公司达成口头协议，由亿源涂料公司为其提供油漆粉刷涂料及辅助材料。亿源涂料公司按约送货至工地（从2015年6月12日起至2015年9月1日止），由项目部现场负责人叶开放签字确认，叶开放不在现场时由叶开放指定的人员签字确认。亿源涂料公司向该项目工地供应材料折合价款35183元，浙江正华公司除支付16000元外，余款19183元至今未付。因材料款属工程款的一部分，据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定，发包人应在欠付工程款范围内承担责任，故被告高恒公司应在欠付工程款范围内向亿源涂料公司承担责任。亿源涂料公司诉求如下：1、浙江正华公司立即支付亿源涂料公司材料款19183元及利息（从起诉之日起至实际给付时止，按中国人民银行同期同类银行贷款利率计算），安徽高恒置业有限公司在欠付工程款范围内承担责任；2、两被告承担本案诉讼费。
为证明主张成立，亿源涂料公司提交了以下证据：
1、营业执照、组织机构代码证、法定代表人证明、居民身份证复印件，证明亿源涂料公司的基本信息及法定代表人的基本身份信息；
2、企业基本信息复印件，证明两被告的基本信息；
3、销售单据，证明从2015年6月12日至2015年9月1日亿源涂料公司为歙县印象徽州装饰设计工程项目工地供应涂料及辅助材料价款35183元的事实；
4、证明，证明印象徽州项目部欠总货款35183元，曾支付16000元，尚欠19183元的事实。
浙江正华公司辩称：本公司仅在歙县承包了印象徽州这一个工程，发包给了何永忠，何永忠再发包给徐新良，我们三者之间系两层分包关系，本公司没有必要刻项目部公章。亿源涂料公司所诉的买卖关系与叶开放形成，与本公司无关。徐新良承包的是人工和一般装修事务，所有合同都是叶开放或者徐新良拿着私刻的项目部公章签订的。从亿源涂料公司提供的证据看，本案被告应当是叶开放，本公司并不是适格被告。所以，请求法院驳回亿源涂料公司的诉讼请求。
浙江正华公司未提交证据。
安徽高恒置业有限公司辩称：本公司将歙县印象徽州装饰设计工程发包给浙江正华公司属实，但工程款尚未结算，不存在到期债权；亿源涂料公司与浙江正华公司是否存在买卖关系，本公司不清楚，与本公司没有关系；本案是买卖合同纠纷，并非建筑施工合同纠纷中的工程款，亿源涂料公司诉请本公司承担责任，适用法律不当。请求法院驳回亿源涂料公司对本公司的诉请。
安徽高恒置业有限公司未提交证据。
举证期限内，亿源涂料公司向本院提交申请，请求调取浙江正华公司关联案件证据材料，证明该公司与印象徽州项目部之间的关联性。本院调取了（2016）皖1021民初835号民事案件卷宗的下列证据：
1、询问笔录3份，证明印象徽州项目部挂靠于浙江正华公司，徐新良系项目部负责人、叶开放系该项目部现场负责人，该项目部有关负责人签字确认后，安徽高恒置业有限公司才将该项目工程款打给浙江正华公司，以及安徽高恒置业有限公司尚有90多万元工程款未付浙江正华公司的事实；
2、协议书2份，证明浙江正华公司印象徽州项目部使用印章，对外签订与该项目相关的合同，徐新良或叶开放代表该项目部签订协议的事实；
3、叶开放的居民身份证复印件，证明叶开放的基本身份信息；
4、合同书复印件，证明安徽高恒置业有限公司将印象徽州33#楼一、二层室内装饰工程发包给浙江正华公司施工的事实；
5、安徽高恒置业有限公司印象徽州项目工程款支付审批表复印件及该公司向浙江正华公司的打款凭据，证明浙江正华公司印象徽州项目部审核工程款项，安徽高恒置业有限公司按照审批单向施工单位浙江正华公司打款的事实。
对亿源涂料公司所举证据，浙江正华公司提出以下质证意见：证据1、2三性无异议。证据3，销售单上签收人有叶开放，还有其他人，销售单没有载明与本公司的关系。证据4，证明上盖由项目部的章，答辩中已说过，本公司没有刻过这个章；亿源涂料公司没有举证证明已付16000元是谁付的，同时，本公司没有向亿源涂料公司支付过任何款项；本公司没有委托叶开放签订合同，亿源涂料公司也未举证证明叶开放与本公司的关系，到现在才知道，叶开放在本公司的工地上打工。
对亿源涂料公司所举证据，安徽高恒置业有限公司质证认为：证据1、2三性均无异议；证据3、4与本公司无关联。
亿源涂料公司对本院调取的证据的三性没有异议。
浙江正华公司对本院调取的证据质证认为：五组证据证明有项目部的公章，但并不能证明公章是本公司刻的。支付审批表是徐新良签字，盖了项目部章，只能说明徐新良拥有这个章。关于询问笔录，本公司与徐新良不存在挂靠关系，只存在分包关系；叶开放代表本公司的陈述不真实。由于徐新良是承包人，在工地与安徽高恒置业有限公司及本地相关部门人员接触较多，因此，他们误以为徐新良是本公司的人。
安徽高恒置业有限公司质证认为，该组证据与本公司没有关联性。
结合诉辩及举证、质证情况，本院认证如下：
一是对亿源涂料公司所举证据认证：两被告对证据1、2无异议，予以认定；证据3、4相互印证，本院对两份证据所证明的浙江正华公司印象徽州项目部与亿源涂料公司之间成立买卖关系，浙江正华公司印象徽州项目部尚欠亿源涂料公司材料价款19183元的实，予以认定。
二是对本院所调取证据的认证：两被告对证据3未提出异议，予以认定。证据1、2、4、5证明了四个基本事实，其一，浙江正华公司系印象徽州33#楼一、二层室内装饰工程的承包方；其二，浙江正华公司印象徽州项目部代表浙江正华公司履行了该工程承包合同中的义务，其中包含管理、组织、施工等工作，叶开放为该项目工地的现场负责人；其三，该项目部对外确认工程款项，或出具与工程相关联的债务凭证；其四，安徽高恒置业有限公司尚有90多万元工程款未付浙江正华公司。这四组证据之间相互印证，本院对其证明的事实予以认定。
结合认证，本院对案件事实认定如下：2015年6月5日，安徽高恒置业有限公司与浙江正华公司签订建设工程施工合同，将歙县印象徽州33#楼一、二层室内装饰工程发包给浙江正华公司。按照口头买卖协议约定，亿源涂料公司为该工程提供油漆粉刷涂料及辅助材料。从2015年6月12日至2015年9月1日，亿源涂料公司将材料运送至该项目工地，由浙江正华公司印象徽州项目部现场负责人叶开放或由其指定的人员签收。期间，亿源涂料公司向该项目工地供应材料折合价款35183元，浙江正华公司已支付16000元。2015年9月11日，浙江正华公司印象徽州项目部出具证明，载明尚欠亿源涂料公司材料款余款19183元。目前，安徽高恒置业有限公司与浙江正华公司就该项目工程尾款尚未结清，包括人工工资，安徽高恒置业有限公司约有工程余款90多万元未支付浙江正华公司。
本院认为：企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。工程项目部是施工企业为完成施工任务派出的由企业工作人员组成的临时机构，其主要职能是对施工任务的组织、实施和管理，工程项目部对企业法人负责，其行为产生的民事责任依法由企业法人承担。故浙江正华公司印象徽州项目部向亿源涂料公司购买材料形成的债务，依法应由浙江正华公司履行支付义务。亿源涂料公司请求浙江正华公司支付价款和逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。浙江正华公司以未设立项目部，浙江正华公司印象徽州项目部公章与该公司无关，徐新良、叶开放使用该项目部公章所从事的活动为个人行为为由，辩称该公司并非本案适格被告，因未举证证明，本院不予支持。亿源涂料公司与浙江正华公司仅存在买卖关系，并非该项目的实际施工人，故其主张安徽高恒置业有限公司在欠付工程价款范围内承担责任，不符合法律规定，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告浙江正华装饰设计工程有限公司自本判决生效之日起10日内支付原告黄山市歙县亿源新型涂料有限公司材料价款19183元，并支付利息（从2016年1月26日起，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至借款实际付清之日止）；
二、驳回原告黄山市歙县亿源新型涂料有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费280元，减半收取140元，由被告浙江正华装饰设计工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审判员 叶国强
二〇一六年三月十六日
书记员 凌 燕
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十六条第二款实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。