广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1972民初1805号
原告：吕立合，男，1963年1月9日出生，汉族，住河南省唐河县，
委托诉讼代理人：马党恩，河南达圣律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吕丹丹，女，1986年12月3日出生，汉族，住河南省唐河县，系原告吕立合的女儿。
被告：徐朋，男，1987年8月29日出生，住陕西省城固县，
被告：中国人寿财产保险股份有限公司东莞市虎门支公司（以下简称人寿财险虎门公司）。住所地：广东省东莞市虎门镇虎门大道富民服装双子城第*层****单元、第**层****单元。统一社会信用代码为914419000917872151。
主要负责人：李新功，该公司总经理。
委托诉讼代理人：袁日坚，该公司员工。
上列当事人之间的机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。被告徐朋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
1.原告吕立合的诉讼请求为：⑴.判令被告人寿财险虎门公司在保险限额内赔偿原告各项损失共计217968.18元（医疗费52793.58元、营养费9300元、住院伙食补助费9300元、护理费17098.05元、误工费36218.45元、残疾赔偿金75368.6元、鉴定费800元、精神损害抚慰金5000元、交通费4089.5元），超出保险限额部分由被告徐朋承担赔偿责任；⑵.本案的诉讼费用由被告承担。
2.事发经过：2017年3月22日，被告徐朋驾驶本人所有的粤Ｓ×××××号轿车与原告吕立合驾驶的无号牌电动车发生碰撞，造成原告吕立合受伤及车辆损坏的交通事故。交警部门认定徐朋负事故的全部责任，吕立合不负事故责任。
3.保险情况：被告人寿财险虎门公司承保了粤Ｓ×××××号轿车的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任保险（以下简称三者险）及三者险不计免赔险，事故发生在保险期限内。交强险有责保险限额为122000元（医疗费用、死亡伤残、财产损失赔偿限额分别为10000元、110000元、2000元）。三者险限额为1000000元。
4.医疗情况：原告住院治疗93天，医院诊断为：左肱骨外科颈粉碎性骨折等，医嘱：全休3个月，加强营养，住院期间陪人1名，骨愈合后取出内固定物约需一年，费用约10000元等，原告用去住院医疗费42793.58元（其中被告人寿财险虎门公司垫付10000元、被告徐朋垫付1000元）。原告后续取出内固定物需10000元，诉请在医疗费项中，本院予以支持。以上医疗费共计52793.58元。
5.营养费：本院酌情支持500元。
6.住院伙食补助费：100元/天×93天=9300元。
7.护理费：原告主张护理人员为原告女儿吕丹丹，未能提交医疗机构出具的护理人员身份证明，本院对其主张不予采纳，本院按照100元/天标准计算护理费为：100元/天×93天=9300元。
8.残疾赔偿金：原告的伤情经鉴定构成十级伤残，定残时年满54周岁，属农业户口居民。原告诉请按照城镇居民标准计算该项赔偿，提交了误工证明、营业执照、银行交易明细表予以佐证，以上证据相结合可以证明原告事故前在东莞居住工作满一年以上，本院予以准许其按照城镇居民标准计算该项赔偿。残疾赔偿金计算为：37684.3元/年（2017年度广东省城镇居民人均可支配收入）×20年×10%（伤残系数）=75368.6元。
9.误工费：原告自事故发生至定残前一天（2017年9月4日）共计误工166天。原告提交的银行交易明细显示事发前三个月工资分别为2812.15元、2846.87元、3284.63元，平均工资为2981.22元，原告误工期间，工作单位有发放部分工资共计6553.21元[1251.45元（3月）+491.26元（6月）+2258.73元（7月）+2551.77元（8月）]，应予以扣减，误工费计算为：2981.22元/月×6个月（2017年3月至8月）+2981.22元/月÷30天/月×4天（2017年9月）-6553.21元=11731.61元。
10.精神损害抚慰金：原告因事故构成十级伤残，对其精神造成较大的伤害，本院酌情支持5000元。
11.鉴定费：800元。
12.交通费：原告因事故受伤住院、处理事故等必然产生交通费，本院予以支持2800元。
裁判结果
本案是机动车交通事故责任纠纷案件。交警部门的事故责任划分准确，本院予以采纳。
原告吕立合相对于粤Ｓ×××××号轿车来说，是法律规定的第三者，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，原告的事故损失应先由被告人寿财险虎门公司在交强险有责保险限额范围内承担赔偿责任。原告损失超过以上保险限额的部分，根据事故责任划分，应由被告徐朋承担100%的赔偿责任。被告人寿财险虎门公司对被告徐朋应承担的赔偿责任依照三者险保险合同条款约定直接赔偿给原告。
以上第4-6项损失共计62593.58元，属于交强险医疗费用赔偿限额的范围，已超过10000元限额，且被告人寿财险虎门公司已支付10000元，超过部分为52593.58元，按照上述论述，应由被告人寿财险虎门公司赔偿给原告。
以上第7-12项损失共计105000.21元，属于交强险死亡伤残赔偿限额赔偿范围，未超过110000元限额，应由被告人寿财险虎门公司赔偿给原告。
综上，被告人寿财险虎门公司需赔偿157593.79元给原告，扣除被告徐朋支付的1000元，被告人寿财险虎门公司仍需赔偿156593.79元。被告徐朋支付的1000元可自行向被告人寿财险虎门公司协商解决。对于原告超过计算标准的请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司东莞市虎门支公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿156593.79元给原告吕立合；
二、驳回原告吕立合的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2285元（原告已预交），由原告吕立合负担643元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司东莞市虎门支公司负担1642元。
如不服本判决，各方当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 单晓丽
二〇一八年四月二十四日
书记员 袁慧君
叶燕珊
附：相关的主要法律条文（节选）
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
三、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。