广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1973民初8668号
原告：曾东荣，男，汉族，住江西省丰城市，公民身份号码：×××5016。
委托诉讼代理人：徐志强，广东立慧律师事务所律师。
委托诉讼代理人：冯文铿，广东穗宏律师事务所律师。
被告：罗卫东，男，汉族，住四川省巴中市巴州区，公民身份号码：×××2514。
被告：中国平安财产保险股份有限公司巴中中心支公司，住所地：四川省巴中市巴州区。
负责人：薛成龙，该公司总经理。
委托诉讼代理人：谢绍浬，广东国律律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁承雍，广东国律律师事务所律师。
原告曾东荣诉被告罗卫东、中国平安财产保险股份有限公司巴中中心支公司（以下简称平安财险巴中公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年7月12日受理后，依法适用简易程序由审判员陈素娟独任审判，于2016年9月5日公开开庭进行了审理。原告曾东荣的委托代理人冯文铿，被告罗卫东，被告平安财险巴中公司的委托代理人谢绍浬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
诉讼请求
原告于2016年7月12日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告赔偿原告事故损失107469.72元（其中包括医药费57375.19元、住院伙食补助费5000元、营养费1500元、后续治疗费12000元、护理费5000元、误工费7097元、处理事故人员误工费1510元、残疾赔偿金53441.66元、精神损害抚慰金10000元、伤残鉴定费2520元、抚养人生活费19986.1元、交通费1590元、住宿费1000元）；二、本案一并审理机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险），其中精神抚慰赔偿金在交强险范围内先行赔付；三、本案诉讼费用由被告承担
案件情况
（一）交通事故经过、事故责任划分。
2016年3月9日21时30分许，被告罗卫东驾驶其本人所有的川y×××××号小型轿车从沙湖商业大道往田沙路方向行驶，途经东莞市塘厦镇沙湖沙新路与莆沙南路交界路口路段，与行人即原告曾东荣发生碰撞，造成原告曾东荣受伤及车辆损坏的交通事故，该事故经东莞市公安局交通警察支队塘厦大队认定，被告罗卫东负事故的主要责任，原告曾东荣负事故的次要责任。
（二）车辆的保险情况。
车辆
交强险
商业三者险
川ys6569号小型轿车
由被告平安财险巴中公司承保。有责限额122000元（医疗费、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元）。事发在保险期间内。
由被告平安财险巴中公司承保，限额300000元（不计免赔条款）。事发在保险期间内。
（三）本案争议焦点是：被告平安财险巴中公司是否承担本案的赔偿责任。被告平安财险巴中公司认为被告罗卫东事发时驾驶证处于逾期未审验状态，根据商业第三者责任保险的约定，主张在商业三者险范围内不承担赔偿责任，并提交《商业第三者责任保险条款》到庭佐证。根据上述条款的第四条第（一）款的约定：“发生意外事故时，驾驶人未依法取得驾驶证、持未按规定审验的驾驶证、驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的机动车的，保险人不负赔偿责任。”原告质证意见认为该条款为格式条款，且为免除制作方自身义务的条款，该条款未尽提示说明义务，应为无效条款。本院就被告罗卫东的驾驶证处于逾期未审验状态去函交警部门，交警部门回函表示被告罗卫东的驾驶证应在每个人计分周期结束后三十日内在公安机关交通管理部门接受审验。逾期不参加审验仍驾驶机动车的，处于二百元以上五百元以下罚款。因此，逾期未审验状态不属于无证驾驶。因此，对于被告平安财险巴中公司的抗辩意见，本院不予采信。
（四）原告的损失和认定理由
1.医疗费
57375.19元。有相关的医疗发票、诊断证明书等证据予以佐证，本院予以确认。
2.住院伙食补助费
参照省财政厅“粤财行（2014）67号”文规定伙食补助100元／天×住院50天，即5000元。
3后续治疗费
12000元。有医嘱和鉴定报告予以佐证，本院予以支持。
4.营养费
结合原告的伤情、康复情况等，本院酌情支持1000元。
5.护理费
原告主张护理费按照100元／天计算未能提交证据予以佐证，本院参照东莞市当地护工标准50元／天×住院50天，即2500元。
6.误工费
原告住院50天，在全休期间评残，误工时间计算至评残前一天即2016年6月12日，则误工时间为95天。原告诉请误工费按照东莞市最低工资标准1510元／月计算合理，本院予以支持。误工费为1500元／月÷30天／月×95天=4781.67元。
7.残疾赔偿金
原告事发时27周岁，为农村居民，系数20%（九级伤残）.原告的女儿曾静凝，事发时零周岁，扶养年限为18年，由原告与配偶共同扶养。残疾赔偿金：残疾赔偿金为13360.4元／年×20年×20%=53441.6元。被扶养人生活费为11103元／年×18年×20%÷2人=19985.4元。被扶养人生活费应列入残疾赔偿金内，两项合计为73427元。
8.精神损害抚慰金
结合原告的伤残等级、被告的事故责任、东莞市的平均生活水平，本院酌情支持10000元。原告主张的精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔付，符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款的规定，本院予以支持。
9.鉴定费
2520元，有相应的票据予以佐证，本院予以确认。
10.交通费
本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，酌情认定交通费为800元。
11.住宿费
没有相应的证据予以佐证，本院不予支持。
12.处理事故人员误工费
无证据佐证，本院予以驳回。
13.备注
被告平安财险巴中公司垫付10000元，被告罗卫东垫付47375.19元，住院伙食补助费1500元、护理费1200元。
裁判结果
本院认为，本案是发生在机动车与行人之间的机动车交通事故责任纠纷。第1-4项的损失合计为75375.19元，由被告平安财险巴中公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元。第5-12项合计为94028.67元，由被告平安财险巴中公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告94028.67元。超出交强险的损失部分为65375.19元，由于被告罗卫东负事故的主要责任，且为机动车一方，被告罗卫东应赔偿80%的损失即52300.15元，该部分损失应由被告平安财险巴中公司在商业三者险范围内赔偿原告。扣减被告平安财险巴中公司垫付的医疗费10000元、被告罗卫东垫付的医疗费47375.19元、住院伙食补助费1500元、护理费1200元，被告平安财险巴中公司赔偿原告10000元＋94028.67元＋52300.15元-10000元-47375.19元-1500元-1200元=96253.6元。被告罗卫东垫付的费用可由被告平安财险巴中公司与被告罗卫东另行解决。被告罗卫东在本案中无需承担直接赔偿责任。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。对于被告平安财险巴中公司认为其不承担本案诉讼费的抗辩意见，本院认为，诉讼费的负担是人民法院依据《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”的规定，再根据判决结果酌定由原、被告各方负担相应的诉讼费，被告平安财险巴中公司的抗辩意见缺乏依据，本院不予采信。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《交强险条例》第二条、第二十一条、第二十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司巴中中心支公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告曾东荣96253.6元；
二、驳回原告曾东荣对被告罗卫东的诉讼请求；
三、驳回原告曾东荣的其他诉讼请求。
本案受理费1225元，由原告曾东荣负担128元，被告中国平安财产保险股份有限公司巴中中心支公司负担1097元。诉讼费原告曾东荣已预交。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
、
审判员 陈素娟
二〇一六年十月十日
书记员 郑泽霖
附：相关的主要法律条文（节选）
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3.《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
4.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（三）侵权行为所造成的后果；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
6.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额。
7.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。