江西省吉安市青原区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0803民初560号
原告：刘金招，女，1965年3月10日生，汉族，务工，住吉安市青原区，
委托诉讼代理人：肖亭，吉安市君合法律服务所法律工作者。
被告：肖黎明，男，1971年7月12日生，汉族，农民，住吉安市青原区，
被告：施未根，男，1971年4月26日生，汉族，农民，住吉安市青原区，
被告：天安财产保险股份有限公司吉安中心支公司，住所地：吉安市吉州区吉州大道9号2幢店面1-101、201室，统一社会信用代码91360800778842997D。
负责人：钟小文，总经理。
委托诉讼代理人：钟鲁，男，1991年9月12日生，该保险公司员工，住。
被告：吉水县金辉农用车有限公司，住所地：吉安市吉水县财富广场店面139-27，统一社会信用代码9136082275421286X1。
法定代表人：曾贺秋，经理。
原告刘金招与被告肖黎明、施未根、天安财产保险股份有限公司吉安中心支公司（以下简称天安保险公司）、吉水县金辉农用车有限公司（以下简称金辉公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘金招及其委托诉讼代理人肖亭、被告肖黎明、施未根、天安保险公司的委托诉讼代理人钟鲁、金辉公司的法定代表人曾贺秋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘金招向本院提出诉讼请求：1、要求各被告赔偿原告各项损失42539.1元；被告天安保险公司在保险范围内承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月21日11时30分许，被告施未根驾驶无号牌三轮摩托车沿文水公路由西往东行驶至施家边路段准备左转弯进入施家边村村道时与迎面行驶而来的由被告肖黎明驾驶的赣Ｄ×××××号自卸低速货车相撞。赣Ｄ×××××号自卸低速货车因避让被告施未根驾驶无号牌三轮摩托车过程中撞到路边物体及行人肖二香、刘金招。造成施未根、肖二香、刘金招不同程度受伤，刘金招手机受损和两车受损的交通事故。经交警部门认定被告肖黎明、施未根对本次事故负同等责任，肖二香、刘金招不承担本次事故责任。事故发生后，原告被送往吉安中医院住院治疗18天。后经鉴定原告损伤程度为轻伤一级、误工时间为4个月、护理期为3个月、营养期为2个月、后续治疗费为2000元。被告肖黎明驾驶的赣Ｄ×××××号货车登记在被告金辉公司名下，在被告天安保险公司投保了交强险及商业险。原、被告就赔偿事宜达不成一致意见，故诉至法院。原告要求被告赔偿项目具体如下：医疗费5700元，后续治疗费2000元，住院伙食费30元/天×18天=540元，营养费30元/天×60天=1800元，护理费129.59元/天×90天=11663.1元，误工费142.8元/天×120天=17136元，交通费500元，财产（手机）损失400元，鉴定费2800元，以上合计42539.1元。
被告肖黎明辩称，发生交通事故是事实。肇事车辆已购买了保险，原告的损失应由保险公司承担。其本人已为原告垫付了医疗费10990元，要求在本案中一并处理。
被告施未根辩称，原告的护理费标准过高，原告受伤期间由女儿护理，应按农村标准计算。原告的具体损失及其要赔偿的金额请法院予以核定。
被告天安保险公司辩称，我公司与被告肖黎明签订了保险合同，所有赔偿应按合同约定，诉讼费、鉴定费我公司不承担。同意在本案中一并处理肖黎明垫付的医疗费，但需扣减非医保用药部分。对原告的后续治疗费无异议。住院伙食补助费及营养费应按15元/天计算。护理费应按私营服务业标准计算，交通费请法院酌定。本案事故有三个伤者，交强险应平摊。被告施未根未投保交强险，其应承担相应的责任。其余损失按商业保险合同约定及责任划分同意承担50%。但被告事故车辆超载，根据保险条款保险公司有10%的免赔，免赔部分由被告车辆方承担。
被告金辉公司辩称，与被告肖黎明的辩称意见一致。
本院经审理认定事实如下：2016年10月21日11时30分许，被告施未根驾驶无号牌三轮摩托车沿文水公路由西往东行驶至施家边路段准备左转弯进入施家边村村道时与迎面行驶而来的由被告肖黎明驾驶的赣Ｄ×××××号自卸低速货车相撞。赣Ｄ×××××号自卸低速货车因避让被告施未根驾驶无号牌三轮摩托车过程中撞到路边物体及行人肖二香、刘金招。造成原告刘金招及施未根、肖二香不同程度受伤，原告手机受损及两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往吉安中医院住院治疗18天，花费医疗费16690元，其中被告肖黎明垫付了10990元。原告出院诊断为1.脑振荡，2.右桡骨远端骨折，3.全身多处软组织挫伤。2017得2月15日，江西吉安司法鉴定中心作出鉴定结论为：原告损伤程度为轻伤一级、受伤之日起误工期为肆个月、护理期为叁个月、营养期为贰个月、后续治疗费为贰仟元，原告为此花费鉴定费2800元。
事故经吉安市公安局交通警察支队青原大队现场勘查后认定，被告肖黎明驾驶超载车辆未保持安全车速且未按照操作规范安全驾驶是造成事故的同等原因，被告施未根无驾驶证驾驶无号牌三轮摩托车且转弯未让直行是是造成事故的同等原因，肖黎明、施未根对本次事故负同等责任。原告刘金招及肖二香不承担本次事故责任。被告肖黎明驾驶的赣Ｄ×××××号货车实际车主为其本人，登记在被告金辉公司名下，该车在被告天安保险公司投保了交强险及30万元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间。
另查明，同一事故中，肖二香因事故住院122天，花费医疗费42823元，被鉴定为伤残十级；施未根住院15天，花费医疗费15814元。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，依据江西省统计局公布的上年度统计数据，本院依法认定原告的经济损失如下：1.医疗费16690元；2.后续治疗费2000元；3.住院伙食费20元/天×18天=360元；4.营养费20元/天×60天=1200元；5.护理费129.59元/天×90天=11663.1元，符合法律规定，本院予以支持；6.关于误工费，原告刘金招并未举证收入状况，且为农业户口，故其误工计算应参照上一年度农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资100元/天×120天=12000元；7.原告主张的交通费过高，本院酌定300元；8.关于财产（手机）损失，原告未提供有效证据证实具体损失，但鉴于手机受损之事实，本院酌定为300元；9.鉴定费2800元，以上9项合计47313元。原告诉讼请求超出本院核定范围的，本院不予支持。
以上事实，有原告提供的入院记录、影像诊断报告书、出院记录、费用清单、疾病证明书、交通事故认定书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、收条、常住人口登记卡，被告肖黎明提供的医疗费发票，被告天安保险公司提供的交强险保单、交强险与商业险组合投保单、免责说明、确认签收单，被告金辉公司提交的车辆买卖协议等证据证实，原、被告的陈述也在案佐证，经法庭质证，具有证明效力，本院予以采信。
本院认为，原告刘金招在本次交通事故中受伤属实，吉安市公安局交通警察支队青原大队对本次事故作出的事故认定书事实清楚，适用法律准确，责任划分适当，该份事故认定书的证明效力本院予以采信。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案事故车辆赣Ｄ×××××号货车投保交强险，被告天安保险公司应在交强险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任。因该起事故还给肖二香、施未根等人造成了经济损失，故应在交强险责任限额范围内为其他伤者预留份额；不足部分依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人肖黎明、施未根依据事故责任各自赔偿50%。机动车交通事故责任强制保险的责任限额分别为：被保险机动车在道路交通事故中有责任的赔偿限额死亡伤残（疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等）赔偿限额为110000元；医疗费用（医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费等）赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。在医疗费用限额项下，原告的经济损失21030元（医疗费16690元+后续治疗费2000元+住院伙食费360元+营养费1200元）。考虑其他两伤者，原告约占该项下比例为30%，故保险公司应在强险医疗费用限额项下赔偿原告医疗费3000元（30%×10000元）。在交强险死亡伤残赔偿限额项下总额有11万元，不考虑为其他伤者预留份额，由保险公司全额赔偿原告经济损失23963元（护理费11663元、误工费12000元、交通费300元）。在交强险财产损失项下赔偿原告手机损失300元。故天安保险公司在交强险范围内应赔偿27263元（3000元+23963元+300元）。
原告超出交强险限额外的医疗费13690元、后续治疗费2000元、住院伙食补助费360元、营养费1200元、鉴定费2800元，共计20050元。应根据事故责任划分，由被告肖黎明、施未根各承担50%，即10025元。
对于上述肖黎明应赔偿的10025元，因赣Ｄ×××××号货车投保了商业三者险，且不计免赔，发生事故时，赣Ｄ×××××号货车超载，违反保险条款中装载规定，故保险公司在被告肖黎明承担责任范围内扣除10%免赔率予以赔付。此外，庭审中，保险公司要求扣除医疗费的10%，作为非医保用药不予赔偿，被告肖黎明表示同意并自愿承担该部分医疗费。故保险公司应在商业三者险范围内承担医疗费(13690元/2×90%+后续治疗费2000元/2+住院伙食费360元/2+营养费1200元/2）×90%=7146.5元，其余2878.5元（10025元-7146.5元）由被告肖黎明承担。
综上，被告天安保险公司应赔偿原告34409.5元（交强险27263元+商业三者险7146.5元）；被告施未根应赔偿10025元；被告肖黎明赔偿2878.5元。
因被告肖黎明已垫付了医疗费10990元，摒除其应赔偿的2878.5元，原告应返还被告肖黎明8111.5元（10990元-2878.5元）。为鼓励肇事方积极垫付费用救助伤者，该返还款应由保险公司直接支付给被告肖黎明。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案事故车辆施未根驾驶的无号三轮车未投保交强险，原告有权请求赣Ｄ×××××号货车所投保的天安保险公司在责任限额范围内予以赔偿。被告天安保险公司辩称要求被告施未根在交强险内应承担相应的责任理由不当，本院不予支持。因驾驶员肖黎明已垫付了相关费用，赣Ｄ×××××号车辆的登记车主金辉公司不应再承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司吉安中心支公司在本判决生效之日起十日内赔偿本案交通事故造成的损失共计34409.5元，其中26298元直接支付给原告刘金招，8111.5元直接支付给被告肖黎明；
二、被告施未根在本判决生效之日起十日内赔偿原告刘金招因本案交通事故造成的损失共计10025元；
三、被告吉水县金辉农用车有限公司不承担本案交通事故的赔偿责任；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费880元，减半收取计440元，由被告肖黎明负担220元，被告施未根负担220元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 员 徐 瑾
二〇一七年八月十四日
法官助理 胡正民
书 记 员 郭 斌
附：本判决书生效后，权利人可以申请执行，申请执行的期间为二年。