福建省宁德市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）宁刑初字第44号
公诉机关福建省宁德市人民检察院。
附带民事诉讼原告人谢某甲，男，1952年9月28日出生于福建省霞浦县，汉族，无业，住霞浦县。系被害人谢某壬之父。
附带民事诉讼原告人潘某，女，1955年9月17日出生于福建省霞浦县，汉族，无业，住霞浦县。系被害人谢某壬之母。
附带民事诉讼原告人宋某，女，1986年7月16日出生于福建省政和县，汉族，无业，住霞浦县。系被害人谢某壬之妻。
附带民事诉讼原告人谢某乙，男，2010年10月11日出生于福建省霞浦县，汉族，住霞浦县。系被害人谢某壬之子。
法定代理人宋某，基本情况同上，系谢某乙之母。
诉讼代理人方才钦，福建乾顺律师事务所律师，系附带民事诉讼原告人谢某甲、潘某、宋某、谢某乙的共同诉讼代理人。
被告人谢杰生，男，1972年9月8日出生于福建省霞浦县，汉族，高中文化，无业，户籍所在地霞浦县，租住霞浦县。因吸食毒品，于2011年7月7日被霞浦县公安局处以行政拘留十日。因涉嫌犯故意杀人罪于2015年1月6日被刑事拘留，同月21日被执行逮捕。现羁押于霞浦县看守所。
辩护人林培芳，福建方圆统一律师事务所律师。
宁德市人民检察院以宁检公刑诉（2015）41号起诉书指控被告人谢杰生犯故意杀人罪，于2015年10月30日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人谢某甲、潘某、宋某、谢某乙向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭公开开庭进行了合并审理。福建省宁德市人民检察院指派检察员林晓瑜、代理检察员詹斌出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人谢某甲、潘某、宋某及其诉讼代理人方才钦律师，被告人谢杰生及其辩护人林培芳律师到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁德市人民检察院指控，2015年1月3日，被告人谢杰生因感情纠葛为泄私愤，持匕首捅刺被害人谢某壬至其死亡。为证实指控，公诉机关当庭出示了下列证据：证人谢某甲等证言、匕首等物证、邮储银行交易明细表等书证、现场勘验笔录及照片等、宁德市公安局物证鉴定所法庭科学DNA鉴定书等鉴定意见、被告人谢杰生的供述、到案经过等。公诉机关认为，谢杰生的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，应以故意杀人罪追究刑事责任。
各附带民事诉讼原告人要求赔偿经济损失如下：死亡赔偿金以宁德市2015年度城镇居民人均可支配收入30722.4元／年为标准以20年计为61448元；丧葬费以宁德市2014年度职工月平均工资3918.3元／月为标准以6个月计为23510元；被扶养人生活费谢某甲99918.45元、潘某111020.5元、谢某乙155428.7元，共计366367.65元；误工费5000元；交通费5000元；精神抚慰金100000元，以上共计人民币1480692.6元。并向法庭提供了户口簿、暂住证、村委会证明、工资证明复印件。
被告人谢杰生对起诉指控的事实及罪名与附带民事部分没有异议。并向法庭提供了收条证明3份。其辩护人认为，本案应定性为故意伤害罪，被害人谢某壬存在过错，被告人谢杰生的认罪态度较好且赔偿谢某壬亲属部分经济损失人民币28500元，应从轻处罚。
经审理查明，被告人谢杰生婚外与被害人谢某壬的胞姐谢某辛长期同居。2014年12月间，谢某壬的妻子宋某瞒着谢某壬向谢杰生借款人民币3000元。后谢某辛不堪忍受谢杰生的殴打，欲分手并避而不见谢杰生。谢杰生多次发送短信给谢某辛扬言不回来即杀谢某辛家人，并多次发送短信给谢某壬追问谢某辛下落及要求谢某壬劝谢某辛回头，未果。2015年1月3日中午，谢杰生到霞浦县溪南镇长兴村镇江新校路15号谢某壬家中未找到谢某辛，即向谢某壬借用手机与谢某辛联系，遭拒绝后心生不满离开。随后其再次通过短信向谢某壬催讨欠款遭谢某壬否认，两人发生争执。当天18时30分许，谢杰生携带一匕首来到谢某壬家中，借讨要欠款之故与谢某壬发生争执继而扭打，谢杰生持匕首捅刺谢某壬的左肩、剑突处、左胸口等处4刀致谢某壬倒地。谢某壬之父谢某甲回家后见状持扁担击打谢杰生后背，谢杰生逃离现场，谢某壬在送医途中身亡。经鉴定，谢某壬的损伤符合单刃锐器作用形成，系锐器刺破心脏导致死亡，谢杰生左眶内侧壁骨折，左胸外侧见挫裂创，为锐器所致，伤情属轻微伤。
被害人谢某壬系附带民事诉讼原告人谢某甲、潘某之子，与附带民事诉讼原告人宋某系夫妻关系，与附带民事诉讼原告人谢某乙系父子关系。谢某壬于2012年2月1日起至案发在福州七彩创意设计有限公司工作，可视为城镇居民。谢某甲、潘某夫妇共育有四个子女。被告人谢杰生的犯罪行为，造成各附带民事诉讼原告人的经济损失如下：死亡赔偿金以福建省2015年度城镇居民人均可支配收入30722.4元／年为标准以20年计，确定为人民币614448元；丧葬费以诉请的福建省2014年度单位从业人员平均工资47020元／年为标准以六个月计，确定为人民币23510元；被扶养人生活费以福建省2015年度城镇居民人均消费性支出22204.1元／年为标准，谢某甲按18年计谢某壬承担其中的1／4确定为人民币99918.45元，潘某按20年计谢某壬承担其中的1／4确定为人民币111020.5元，谢某乙按14年计谢某壬承担其中的1／2确定为人民币155428.7元；误工费酌情确定为人民币2000元；交通费酌情确定为人民币1000元；共计人民币1007325.65元。
上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人当庭提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、证人潘某证言及辨认笔录与照片，证明其女谢某辛与谢杰生系男女朋友关系，谢某辛常遭谢杰生殴打，欲与谢杰生分手，最近二人闹矛盾，谢某辛不知所踪，谢杰生多次威胁谢某辛要杀她家人。案发当天14时许，谢杰生到镇江村新校路15号其家中寻找谢某辛未果，要求借用其子谢某壬的手机打电话给谢某辛，遭拒。谢杰生生气的离开其家，当时其夫谢某甲也在场。当晚18时许，谢杰生又来到其家中要求谢某壬偿还3000元欠款。谢杰生说该款系他借给谢某壬老婆动手术用的，汇至谢某壬岳母账户。当时谢某壬站在一楼厨房门口，否认有这笔债务。其抱着孙女站在天井处，看见谢杰生冲向厨房门口，左手抓住谢某壬的衣服将谢某壬拉扯至一楼大厅，右手持从腰间掏出的匕首连续捅刺谢某壬胸部三刀至倒地。谢某壬的血溅到谢杰生的脸上、身上，谢杰生还用手抹掉脸上的血。此时刚从外面回来的谢某甲见状拿东西要打谢杰生，其也抓住谢杰生衣领。谢杰生逃离现场时还说“你将儿子送去看医生，我出钱”。谢某壬在送医途中就死亡了。谢杰生当天穿绿色外套、蓝色牛仔裤，行凶的匕首二十多厘米长，黑色刀柄。谢杰生捅刺谢某壬时，谢杰生在里，面朝大门，谢某壬在外，面朝大厅。潘某辨认出谢杰生、谢某壬。
2、证人谢某甲证言及辨认笔录与照片，证明的内容与潘某证言基本一致，还证明当晚其回到家中见到谢某壬被谢杰生抓住衣领，整个人歪在谢杰生身上，即到天井拿了一根扁担冲到大厅捅了一下谢杰生。此时谢某壬已倒在地上，身上、地上全部是血，谢杰生的身上、脸上也都是血。谢杰生打落其手中的扁担离开现场，其发现家中地上有一把匕首。谢某甲辨认出谢杰生、谢某壬。
3、证人谢某丙、谢某丁、谢某戊证言及辨认笔录与照片，证明案发时该三人在谢某壬家附近烤火，听到谢某壬家传来哭声，赶到现场后见谢某壬躺在大厅地上，脚朝大门方向，身上、地上都是血，谢某壬的父母拉扯住谢杰生不让他离开。谢某壬父亲手持一根竹扁担，谢某壬母亲说谢杰生捅死她儿子不能走。谢杰生脸上、衣服上都是血。后邻居们把谢某壬送往医院抢救，途中就没呼吸了。该三人都听说谢某壬的姐姐谢某辛与谢杰生是姘头关系，谢某辛离开了溪南，谢杰生到谢某壬家里找人，就发生了这事。谢某戊还证实谢杰生与妻子徐某并未离婚，而谢某壬平时一直在外，这次回来是照顾身体不好的父亲，与谢杰生不可能有恩怨。谢某丙、谢某丁、谢某戊辨认出谢杰生、谢某壬。
4、证人谢某己证言及辨认笔录与照片，证明案发时其听到隔壁邻居谢某壬的家传来哭声，谢某壬的母亲喊谢杰生别打了。其站在自家二楼透过谢某壬家的天井看到谢某壬、谢杰生扭打在一起，谢某壬的父亲持扁担在打谢杰生，扭打不到一分钟谢某壬慢慢瘫倒在地。谢某己赶到现场看到的情形与谢某丙等人看到的基本一致。谢某己辨认出谢杰生、谢某壬。
5、证人林某证言及辨认笔录与照片，证明其听到邻居潘某家中传来哭声，来到现场见到谢某壬、谢杰生在大厅墙边扭打在一起，潘某让其出去叫人。其返回她家时，现场已有很多人，谢某壬躺在地上，其又跑去叫谢某庚。其再次返回时，谢某壬已被人抬出去，其见大厅地上有一把带血的水果刀，便捡起来放在塑料篮子里。林某辨认出该水果刀。
6、证人吴某证言及辨认笔录与照片，证明案发后其听到邻居潘某家中传来哭声，来到现场见到谢某壬倒在潘某怀里，腹部及衣服上都是血，旁边还有谢某甲、谢某庚及几个邻居。其听潘某说谢某壬被谢杰生捅死。吴某辨认出谢杰生、谢某壬。
7、证人谢某庚证言及辨认笔录与照片，证明案发后其从邻居口中获悉其弟谢某壬被谢杰生砍了，其赶到镇江村新校路15号家中，见其母潘某抱着浑身是血的谢某壬坐在家中大厅，在场还有其父谢某甲及邻居等五六人。谢某壬腹部被捅了一个刀口，其不敢看具体伤口位置，地板及墙壁都是血，随后其报警。其姐谢某辛与已有家室的谢杰生保持不正当男女关系，谢某辛曾告诉过其谢杰生经常打她，还威胁说如果找其他男人就杀她全家。谢某庚辨认出谢杰生、谢某壬。
8、证人谢某辛证言及辨认笔录与照片，证明其与已有家室的谢杰生保持不正当男女关系八九年，并以夫妻名义长期在外租房同居。期间，谢杰生有吸食毒品，并怀疑其有其他男人，经常殴打其。其一提分手，谢杰生便威胁杀其全家。2014年12月29日，其再次遭谢杰生殴打后跑到福州，并把谢杰生的手机号设为黑名单，谢杰生无法呼入，但还是可以发短信给其。谢杰生案发前还发短信给其说不回来就杀其家人。2015年1月3日中午，其收到谢杰生让其回去的短信，但其仍坚持分手。当日15：25，谢杰生发短信说他正在磨刀，要让其知道死字怎么写。谢杰生的短信都被其删除了。当晚，其接到弟弟谢某壬被杀的消息。谢某辛辨认出谢杰生、谢某壬。
9、证人宋某证言及辨认笔录与照片，证明其夫谢某壬生前在福州七彩创意有限公司工作。其于2014年12月9日在福州动过手术并告诉谢某壬的姐姐谢某辛做手术缺钱。谢某辛的情人谢杰生知道后主动借给其3000元。其让谢杰生将钱汇至其母陈金栏邮储银行卡号为6213的账户上，只有其与谢杰生知道这件事。同月29日，谢某辛跑到福州诉苦又被谢杰生殴打。2015年1月3日，谢某壬回霞浦老家照顾生病的父亲谢某甲，当天下午谢某壬有打电话问其有否向谢某辛借过3000元。宋某辨认出谢杰生。
10、证人徐某证言及辨认笔录与照片，证明其与谢杰生系夫妻，但谢杰生却与谢某壬的姐姐谢某辛一起生活长达十年。2015年1月3日18时许，谢杰生打电话告诉其把谢某壬捅了。徐某辨认出谢杰生。
11、证人薛某证言，证明2015年1月3日晚，其获知其表哥谢杰生捅死其表弟谢某壬，其从福州赶回霞浦。谢杰生告诉其他向谢某壬讨钱，被刺激后就拿匕首往谢某壬身上乱捅，杀死了谢某壬，扭打中自己也被谢某壬用匕首刺伤了。其将谢杰生带至霞浦县医院让朋友陈某帮忙照顾，谢杰生跟陈某上了医院门卫四楼。谢杰生平时一直有吸毒。
12、证人陈某证言，证明2015年1月4日凌晨，薛某让其帮忙照顾一下谢杰生，其将谢杰生带至霞浦县医院急诊科驾驶员值班室睡觉，期间，其发现谢杰生左腰有一伤口，谢杰生还问其有没有自杀的药。
13、邮储银行交易明细表，证明2014年12月9日，薛某的账户汇款3000元至账号为6213的账户上。
14、霞浦县公安局刑警大队出具的通话清单、提取笔录及照片、福建省公安厅物证鉴定中心检验报告，证明案发后公安机关对谢某壬的苹果5S手机及谢某辛的OPPO手机进行提取，并在谢某壬手机中提取到其与谢杰生的短信记录，拍照固定。公安机关还同时使用手机取证系统提取谢某壬、谢某辛手机中相关电子数据刻录于光盘中。2014年12月31日至2015年1月3日，谢杰生多次发送短信给谢某辛，并多次发送短信给谢某壬追问谢某辛下落同时要求谢某壬劝谢某辛回头，谢杰生在短信中承认其有家室却与谢某辛发生婚外情，承认殴打谢某辛，还于2015年1月2日起向谢某壬追讨3000元，如谢杰生发送内容为“你要准备3000元还给我，你钱准备好了，我再告诉你谁问我借钱”的短信给谢某壬。2015年1月3日17：55-18：23，谢杰生再次发短信要谢某壬还钱，谢某壬回复内容为“什么钱三千，怎么变成找我要钱了？是想敲诈勒索吗？”的短信给谢杰生，谢杰生在短信中告诉谢某壬该款系其借给谢某壬老婆做手术并转入谢某壬岳母账户。
15、搜查笔录、扣押清单、提取笔录及提取痕迹、物证登记表、指认笔录及照片，证明公安机关从谢杰生藏匿处霞浦县松港街道福宁大道18号出租房内发现带血外套、特步运动鞋，予以扣押、提取，并从谢杰生身上提取带血黑色外套、蓝色牛仔裤、秋裤，还提取了谢杰生血样和尿样。谢杰生指认上述物品为其作案时所穿衣物。
16、现场勘验笔录、现场方位示意图、提取痕迹、物证登记表、现场照片，证明公安机关于案发当天对现场进行勘验，在天井过道提取两处血迹，编号1；在大厅西侧提取带血左右脚拖鞋，编号3、2；在大厅北侧提取3处血迹，编号4、5、6；在大厅血泊中提取七匹狼烟头、烟身，编号7、8；在大厅血泊南侧提取3处血迹，编号9、10、11；在大厅南面长凳上的菜篮内提取一折叠匕首，编号12；在大厅南面墙上提取一处血迹，编号13；在大厅北面墙上提取两处血迹，编号14、15；在长凳附近提取带血扁担，编号16。
17、宁德市公安局物证鉴定所鉴定书、尸检照片、伤检照片、检查笔录，证明尸表检验死者谢某壬下颌部见擦伤，左肩、剑突各一创口，左乳下方两个创口。死者体表创口均表现为创缘齐，创角一钝一锐，创腔内无组织间桥，部分肋软骨上存在切割痕迹，第4肋软骨因切割完全断离，损伤符合单刃锐器作用形成。左乳下方两个创口深达胸腔，并致左肺下叶上缘近肺间裂处，左肺上叶下缘、心包前缘及心包左侧缘破裂，心脏右侧缘有一创口深达右心室，部分心肌断裂，心脏左侧缘近左心耳处有一创口，深达肺静脉腔内。经检验，可排除谢某壬因按压口鼻或勒扼缢颈导致的机械性窒息死亡，也可排除甲胺磷等毒物中毒导致死亡，谢某壬系锐器刺破心脏导致死亡。尸检过程中提取了谢某壬血样。谢杰生左眼眶下方见皮肤青紫，左眶内侧壁骨折，左胸外侧见挫裂创，为锐器所致，伤情属轻微伤。
18、宁德市公安局物证鉴定所法庭科学DNA鉴定书，证明带血左右脚拖鞋上的血迹即编号3、2，大厅北侧两处血迹即编号4、5，七匹狼烟身上的血迹即编号8，大厅血泊南面3处血迹即编号9、10、11，大厅南北墙上2处血迹即编号13、14，以及谢某壬生前所穿睡衣裤、内衣、秋裤上的血迹、谢某壬左右手指上的血迹为谢某壬所留可能性是其他无关个体所留可能性的1.21469701018倍。大厅北侧一处血迹即编号6，七匹狼烟头血迹即编号7，匕首上的血迹即编号12为混合斑，不排谢某壬所留。在霞浦县松港街道福宁大道18号出租房内提取是带血外套上的血迹，从谢杰生身上提取带血黑色外套上的血迹，蓝色牛仔裤上的血迹，秋裤上的血迹，霞浦县医院120急救室四楼提取的枕套上的血迹，天井过道上提取的血迹即编号1，扁担上的血迹即编号16为谢杰生所留可能性是其他无关个体所留可能性的2.07107481018倍。
19、现场检测报告书，证实谢杰生的尿样经甲基安非他明检测呈阳性。
20、被告人谢杰生供述、辨认及指认笔录与照片，证明其有家室却与谢某壬的姐姐谢某辛保持不正当关系八九年并同居。2014年12月，谢某壬的老婆宋某向其借款3000元，其使用薛某的卡把钱转至宋某母亲的账户上。最近谢某辛欲与其分手并避而不见、不接电话。2015年1月2日，其发送短信向谢某辛要分手费及金器等，谢某辛也不回复其。其想起谢某壬的老婆曾向其借款3000元，便发送信息向谢某壬讨要。谢某壬并不知道是谁借的，其告诉他是他老婆。次日，其发送短信要求谢某辛回来，未果，便跑去镇江村谢某辛家中找她，并向谢某壬借手机欲打电话给谢某辛，遭谢某壬拒绝。其生气的让谢某壬还钱。其离开谢某辛家后又到她妹妹谢某庚家中让谢某庚劝谢某辛回来。后来其自己再次发短信给谢某辛要求回来，遭拒。其在短信中扬言要杀掉她一个家人然后自杀。当晚，其发短信要求谢某壬还钱被认为是敲诈，其很生气，告诉谢某壬要过去拿钱。其携带匕首到谢某辛家中向谢某壬讨要3000元钱。当时谢某壬站在厨房门口，问其什么钱什么时候借的，其回答是2014年12月他老婆动手术时向其借的汇至他岳母邮储银行账户上。谢某壬不认可该借款，要其说出他岳母卡号及姓名并反说其欠他50000元。其与谢某壬发生争执，掏出携带的匕首，谢某壬见状挥拳打中其左眼。其持匕首朝谢某壬腹部捅刺一刀，谢某壬又挥拳打过来，其退到大厅，用匕首朝谢某壬身上乱捅，匕首也脱手。后其背部被谢某壬父亲谢某甲持竹棍打中，此时谢某壬用其带来的匕首刺中其背部左侧。其看到谢某壬倒在大厅地上，谢某壬的母亲潘某拦住其，其说会出钱医治谢某壬后离开现场，并把手机卡及手机都扔掉。其听说谢某壬死亡后逃离至霞浦城关藏匿于松港街道福宁大道18号出租房内，为缓解紧张情绪，其吸食了毒品。其与谢某壬并无恩怨，被谢某壬刺激后心想反正要自杀就用匕首捅刺谢某壬，该匕首掉在谢某壬家中大厅地上。匕首是单刃折叠式的，刀柄两侧有暗红色图案，刀柄前有一个按钮，按一下刀刃会自动弹出来。该匕首平时都是放在租住处削水果，案发当天携带匕首是想搞自杀吓唬谢某辛的。案发时潘某也在场，门是她开的。其当天穿绿色外套、蓝色牛仔裤、黑色特步运动鞋。谢杰生辨认出谢某壬及作案匕首，指认出现场及藏匿处。
21、霞浦县公安局出具的到案经过，证明2015年1月3日18：41，谢某庚报警称其弟谢某壬在溪南镇长兴村镇江新校路15号家中被谢杰生持刀捅刺身亡。公安机关当天立案侦查。通过调查走访、技侦手段、围缉堵截等方法，谢杰生于同月5日在霞浦县松港街道福宁大道18号一出租房内被抓获。
22、霞浦县公安局出具的户籍证明，证明谢杰生作案时已达刑事责任年龄，谢某壬身份情况。
23、行政处罚材料，证明2011年7月7日，谢杰生因吸食毒品被霞浦县公安局处以行政拘留十日。
24、户口簿、暂住证、工资证明复印件、长兴村民委员会出具的证明，证明各附带民事诉讼原告人的身份情况及与谢某壬的关系。谢某甲、潘某夫妇共育有四个子女。谢某壬于2012年2月1日起至案发在福州七彩创意设计有限公司工作，可视为城镇居民。
上列证据经庭审质证，来源合法，并能相互印证形成证据链，足以证明上述查明事实。
关于辩护人提出的被害人谢某壬存在过错的辩护意见。经查，被告人谢杰生多次发送短信纠缠欲与其结束不正当男女关系的谢某壬的姐姐谢某辛，遭拒绝后恼羞成怒，携带匕首前往谢某壬家中，以追讨欠款为由挑起事端，而谢某壬对此并不知情，发生争执后也是谢杰生先亮出匕首引发扭打，谢杰生作案动机卑劣且对矛盾的激化负有完全责任，谢某壬不存在过错。该辩护意见不予采纳。
关于被告人谢杰生提出的已赔偿谢某壬亲属部分经济损失人民币28500元的辩解。经查，谢杰生提供的3份证明无论在形式上还是内容上都无法证明其已赔偿谢某壬亲属28500元，且得不到谢某壬亲属的确认。该辩解不能成立，不予采纳。
关于各附带民事诉讼原告人提出的要求赔偿误工费5000元、交通费5000元的诉请。经查，各附带民事诉讼原告人未提交相关证据予以证明，但鉴于受害人亲属办理丧葬事宜确实会产生交通费和误工损失等合理费用，酌情认定误工费2000元、交通费1000元。该诉请部分予以支持。
关于各附带民事诉讼原告人提出的要求赔偿精神抚慰金100000元的诉请。经查，该项不属于由于被告人的犯罪行为而遭受的物质损失，不属于附带民事诉讼赔偿范围。该诉请不予支持。
本院认为，被告人谢杰生因无法继续维持不正当男女关系而心生怨恨，为泄私愤持刀捅刺他人致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控罪名成立。关于辩护人提出的本案应定性为故意伤害罪的辩护意见。经查，被告人的主观犯意内容是区分故意伤害罪与故意杀人罪的标准，而被告人的行为是主观犯意的体现，故判断被告人的主观犯意应结合被告人的行为，综合考虑案件的各种情况，尤其是案发原因、作案工具、捅刺部位、行为力度、对被害人是否抢救、被告人对死亡结果所表现出来的态度等等，都是判断被告人主观心态的关键因素。被告人谢杰生欲继续维持与谢某辛不正当男女关系遭拒后心生怨恨，案发前即扬言要杀掉谢某辛家人，后携带足以致命的匕首来到谢某壬家中，没有节制不计后果连续捅刺谢某壬胸口等要害部位4刀，力度之大致部分创口深达心室、肺静脉腔，事后虽然有说愿意出钱治疗，但并未对谢某壬实施任何救助及支付抢救费用的行为即逃离现场，还扔掉手机与手机卡试图逃避侦查。故应认定被告人谢杰生以杀人的主观犯意实施了犯罪行为，放任谢某壬死亡结果的发生，其行为符合故意杀人罪的构成要件。该辩护意见不予采纳。谢杰生作案动机卑劣，犯罪手段没有节制，在他人家庭院落内行凶，有前科劣迹，未赔偿经济损失，主观恶性极深、人身危险性极大、罪行极其严重，虽如实供述主要犯罪事实，但不足以从轻处罚，依法应予严惩。谢杰生给各附带民事诉讼原告人造成经济损失共计人民币1007325.65元，应予赔偿。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十七条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：
被告人谢杰生犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。
作案工具匕首一把予以没收。
被告人谢杰生应于本判决生效之日赔偿附带民事诉讼原告人谢某甲、潘某、宋某、谢某乙经济损失人民币1007325.65元。
驳回附带民事诉讼原告人谢某甲、潘某、宋某、谢某乙的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向福建省高级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 曾 鸣
代理审判员 蔡瑜俐
人民陪审员 兰向彬
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 林志远
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。