广东省台山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0781刑初56号
公诉机关广东省台山市人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某，男，1988年9月25日出生，汉族，住台山市。
被告人朱木伙，男，1945年4月3日出生于广东省台山市，汉族，文化程度小学，农民，住台山市。因本案于2017年10月17日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于台山市看守所。
辩护人兼诉讼代理人潘建世，系广东奥纪律师事务所律师。
诉讼代理人朱新荣，男，1971年10月3日出生，住台山市。系被告人朱木伙的儿子。
广东省台山市人民检察院以台检公诉刑诉[2018]43号起诉书指控被告人朱木伙犯故意伤害罪，于2018年1月22日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。台山市人民检察院指派检察员颜晓婷出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某，被告人朱木伙及其辩护人兼诉讼代理人潘建世、诉讼代理人朱新荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省台山市人民检察院指控，2017年10月14日13时许，被告人朱木伙在台山市北陡镇小洞村委会大田村其住家门口处，因琐事与陈某、张某发生争吵，期间被告人朱木伙用锄头殴打被害人张某，致其受伤。
经广东省台山市公安司法鉴定中心鉴定：被害人张某损伤程度为轻伤二级。
案发后，被害人张某报警，被告人朱木伙在现场等候处理。
为证明上述事实，公诉机关提供了以下证据：被告人朱木伙的供述；被害人张某的陈述；证人陈某的证言；辨认笔录；物证、扣押决定书、扣押清单；现场勘验笔录、现场图及现场照片；鉴定意见，相关书证，抓获经过。
公诉机关认为,被告人朱木伙无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定。犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人朱木伙犯罪后有自首情节，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定，可以从轻处罚。建议对被告人朱木伙判处有期徒刑六个月至一年六个月。
附带民事诉讼原告人张某诉称，2017年10月14日中午1时许，被告朱木伙在北陡镇小洞下田村田间挖水沟放水灌溉农田时，水淹没了原告堆放在自家农田的柴，原告母亲与被告朱木伙因此发生争吵，原告在路过朱木伙家门前路边时，被告朱木伙声称要锄死原告和原告的母亲，随后，被告朱木伙用锄头锄向原告的头部，原告当场晕倒在地，后住院进行治疗。要求被告朱木伙赔偿：医疗费4579.4元、交通费50元、误工费351元、陪人费450元、伙食费300元、营养费15000元，各项费用共计20730.4元。
附带民事诉讼原告人张某提供了如下证据：台山市北陡镇卫生院的诊断证明书、疾病证明书、门诊处方明细表，通用病历，台山市中医院的住院费用明细清单、出院记录、疾病证明书，台山市人民医院的CT检查报告单，广东省医疗收费票据。
被告人朱木伙对公诉机关指控的罪名没有意见，但提出是张某先打其背部一拳，其才用锄头打张某；对于原告人张某提出的诉讼请求，其表示原告人也有过错，应该按照一定的比例来进行赔偿。
被告人朱木伙的辩护人、诉讼代理人提出以下的意见：1.对指控被告人朱木伙故意伤害的罪名没有异议。2.被害人也有过错；3.被告人有自首情节，是初犯、偶犯，应从轻处罚。综上意见，希望对被告人适用缓刑。3.对原告人提出的诉讼请求：对于在北陡镇卫生院所产生的医疗费不予确认，理由是显示就诊时间是2017年10月25日；对于营养费不予确认，因为没有相关的医嘱和支出凭证；对于赔偿责任问题，认为应该由原被告双方各承担50%。
经审理查明，2017年10月14日13时许，被告人朱木伙在台山市北陡镇小洞村委会大田村其住家门口处，因琐事与陈某、张某发生争吵，期间被告人朱木伙用锄头殴打被害人张某，致其受伤。张某被打后，陈某与被告人朱木伙发生互扯，扭打在一起，致被告人朱木伙受伤。经鉴定，被害人张某的损伤致枕骨骨折，损伤程度为轻伤二级；被告人朱木伙的后颈部、右肩胛部、右上肢三角肌部均有挫擦伤，损伤程度是轻微伤。
案发后，被害人张某报警，被告人朱木伙在现场等候处理。
另查明，附带民事诉讼原告人张某于案发当日到台山市北陡镇卫生院进行治疗，产生医疗费481.9元，并于当日前往台山市中医院住院治疗，于同年10月17日出院，共住院3天，产生医疗费3538.3元，当日进行CT检查，产生医疗费559元，住院期间，医生建议留陪人一名，建议出院后休息两周。综上，医疗费用合共4579.2元。
附带民事诉讼原告人张某是农村户口，在家务农。
上述事实，有被告人朱木伙在公安机关的供述、被害人张某的陈述、证人陈某的证言、辨认笔录、物证、扣押决定书、扣押清单、现场勘验笔录、现场图及现场照片、鉴定意见、相关书证和抓获经过，台山市北陡镇卫生院的诊断证明书、疾病证明书、门诊处方明细表，通用病历，台山市中医院的住院费用明细清单、出院记录、疾病证明书，台山市人民医院的CT检查报告单，广东省医疗收费票据等证据证实。上述证据由公诉机关、原告人张某提供，均经庭审举证、质证，并经查证属实，本院予以确认。
附带民事诉讼原告人张某因本案所遭受的经济损失如下：医疗费4579.2元；住院伙食补助费300元（100元/天×3天）；护理费300元（100元/天×3天）；误工费351元（张某是农村户口，在家务农，误工时间是17天，其主张的误工费不超过按照2016年国有同行业农业在岗职工年平均工资标准计算所得，予以支持）；交通费50元（考虑原告人就医的情况，本院酌情支持交通费）。合共5580.2元。
附带民事诉讼原告人张某主张营养费15000元，但没有提供相关的证据证明其需要加强营养，本院不予支持。
本院认为，被告人朱木伙无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人朱木伙的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。扣押的作案工具锄头一把予以没收。被告人朱木伙犯罪后有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚，决定对其从轻处罚。公诉机关对被告人朱木伙的量刑建议适当，本院予以支持。关于被告人朱木伙及其辩护人提出被害人有过错的意见，经查，被告人于审查阶段以及庭审中才提出是张某先殴打其，其才动手用锄头打张某的意见，但被告人朱木伙在公安侦查阶段的供述、被害人张某的陈述、证人陈某的证言以及《鉴定意见》相互印证，证明张某没有殴打被告人朱木伙，且朱木伙后背部的挫擦伤是与陈某互扯的过程中造成的，综上，被告人朱木伙及其辩护人提出的意见与查证的事实不符，不予采纳。辩护人提出的被告人有自首情节、是初犯、偶犯的意见，本院予以采纳；提出希望对被告人适用缓刑的意见，经查，被告人虽然有自首情节，但是悔罪表现不明显，对于造成被害人的损失也没有积极予以赔偿，不符合适用缓刑的条件，因此，其辩护人的该项辩护意见不予采纳。被告人朱木伙的故意伤害行为造成原告人张某经济损失5580.2元，依法应由被告人朱木伙承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人张某超出上述部分的主张，没有法律依据，不予支持。关于被告人朱木伙的诉讼代理人对北陡镇卫生院的医疗费提出的异议，经查，北陡镇卫生院已经出具诊断证明书证实张某是于2017年10月14日到该卫生院进行治疗，后于同月25日到该院结账，且有通用病例、疾病证明书以及原告人的陈述相互印证，本院予以确认，因此，对于诉讼代理人提出的该项意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条、第一百五十一条、第一百五十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告人朱木伙犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月17日起至2018年6月16日止。）
二、扣押的作案工具锄头一把，由扣押机关予以没收。
三、被告人朱木伙应自本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿附带民事诉讼原告人张某5580.2元。
四、驳回附带民事诉讼原告人张某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈明静
人民陪审员 刘灿荣
人民陪审员 余傅侨
二〇一八年四月十九日
书 记 员 古丽文