wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤20民特36号
申请人：中山奥园房地产开发建设有限公司，住所地广东省沙溪镇云汉村兴港路1号金裕世嘉花园2幢04卡。
法定代表人：马军，该公司董事。
委托诉讼代理人：许勇，广东孚道律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄锋，广东孚道律师事务所律师。
被申请人：严友华，男，1987年6月22日出生，汉族，住广东省云浮市云城区。
申请人中山奥园房地产开发建设有限公司（以下简称中山奥园公司）与被申请人严友华申请撤销仲裁裁决一案，本院于2018年2月22日立案受理后进行了审查。现已审查终结。
中山奥园公司称，撤销中国广州仲裁委员会作出的（2017）穗仲中案字第2066号仲裁裁决。事实与理由：一、中山奥园公司与严友华签订的《中山市商品房买卖合同》第十八条合同争议的解决约定为提交广州仲裁委员会中山分会申请仲裁，其后双方签订的《合同补充协议》第十二条约定双方履行合同过程中发生争议，应通过平等协商解决，如协商不成，任何一方均可提交中山市仲裁委员会申请仲裁裁决。双方前后签署的文件表述不一，对具体的仲裁委员会约定不明，双方在签订合同后也未达成一致协议，而且广州仲裁委员会中山分会不是独立的主体，按照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第十八条的规定，仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议，达不成补充协议的，仲裁协议无效。中山奥园公司与严友华实际上并未达成有效的仲裁协议，实际上广州仲裁委员会中山分会也没有受理本案的资格以及仲裁权。二、该案件仲裁程序违反法定程序。按照《中国广州仲裁委员会仲裁规则》第七十八条规定，仲裁委应根据案件的复杂程度、涉及利益的大小以及其他有关因素综合决定是否使用简易程序，而本案此仲裁系列案件业主达几十人，各业主收楼情况各异，合同签署日期及交楼日期各不相同，其中部分业主与申请人就房屋验收问题达成和解，部分业主已收楼装修房屋，部分业主已办理入住。因涉及众多业主切身权利，案情复杂，理应使用普通程序审理裁决，广州仲裁委员会中山分会直接使用简易程序违反了该规定的宗旨。三、案件裁决结果不统一，最终损害社会公共利益。在申请人与业主对本案逾期交楼有明确约定的情况下，仲裁庭并未按照双方合同约定裁决，而是按照业主的申请裁决，且裁决思路差异巨大，涉及的延期交房违约金为万分之一至万分之五之间，支付期限为至交楼之日止，必然引起大量购房业主请求逾期交房违约金的赔偿，导致中山奥园公司最终无法解决交房验收问题，进而损害众多业主的切身利益。四、本案隐瞒了足以影响公正裁决的证据。本案的关键证据是中山奥园公司是否经验收合格，本案业主已经实际装修入住，却否认收房记录上的签字，否认实际入住的事实。即使中山奥园公司存在违约金交房的事实，也因为已将房屋交付给业主并不需要支付违约金。本案业主故意隐瞒收房的事实直接影响了本案的公正裁决。
严友华未就本案作出答辩。
经审查查明：2017年12月4日，中国广州仲裁委员会作出的（2017）穗仲中案字第2066号裁决书，裁决中山奥园公司向严友华支付违约金，违约金以567588元为基数，按每日万分之二的标准，从2015年7月1日计算至实际交楼为止。该裁决查明，中山奥园公司与严友华签订的合同补充协议第十二条约定双方履行合同过程中产生争议，应通过平等协商解决，如协商不成，任何一方均可提交中山市仲裁委员会申请仲裁裁决。上述中山市仲裁委员会是指中国广州仲裁委员会中山分会。
《中国广州仲裁委员会仲裁规则》第一章第二条第五项规定：“约定由本会仲裁的，由本会接受仲裁申请并管理案件；约定由分会仲裁的，或者使用分会原名称的，由所约定的分会接受仲裁申请并管理案件。双方当事人另有约定的除外。如有争议，由本会决定。”该规则第七十八条第一项规定：“一、争议金额不超过人民币五十万元的仲裁案件，适用简易程序，当事人另有约定的除外。”第三项规定“没有争议金额或者争议金额不明确的，由本会根据案件的复杂程度、涉及利益的大小以及其他有关因素综合决定是否使用简易程序。”
本院认为，本案属申请撤销仲裁裁决案件。《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定，“当事人提出证据证明裁决由下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决由前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当撤销裁决。”本案中，中山奥园公司与严友华签订的《中山市商品房买卖合同》第十八条合同争议的解决约定为提交广州仲裁委员会中山分会申请仲裁，其后双方签订的《合同补充协议》第十二条约定双方履行合同过程中产生争议，应通过平等协商解决，如协商不成，任何一方均可提交中山市仲裁委员会申请仲裁裁决。中山奥园公司与严友华在上述合同文件中明确约定中山市仲裁委员会是指中国广州仲裁委员会中山分会，两份合同约定的仲裁机构一致并且明确。中山奥园公司认为本案不存在仲裁协议的理由明显与事实不符，本院不予支持。对于本案仲裁违反法定程序的问题，本案涉及金额不明确的情况，中国广州仲裁委员会中山分会使用简易程序处理本案并未违反《中国广州仲裁委员会仲裁规则》的规定。中山奥园公司无证据证明被申请人隐瞒了足以影响公正裁决的证据，其提出的关于仲裁庭对案件裁决的其他实体问题不属于本院的审查范围，本院不予审查。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下：
驳回申请人中山市奥园房地产开发建设有限公司的申请。
申请费400元，由申请人中山奥园房地产开发建设有限公司负担。
审判长 马 军
审判员 卢俊廷
审判员 张 荣
二〇一八年三月二十六日
书记员 吴淑贞
四川省广元市朝天区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0812执184号
申请执行人：何富勇，男,1971年2月17日出生，汉族，成都市新都区人，住成都市新都区。
被执行人：王永全，男，1970年8月3日出生，汉族，广元市朝天区人，住广元市朝天区。
本院在执行申请执行人何富勇与被执行人王永全追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人王永全对本院作出的（2018）川0812民初289号民事调解书的内容已全部履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省广元市朝天区人民法院（2018）川0812民初289号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 向新广
二〇一八年三月十四日
书记员 王长洲
贵州省册亨县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔2327民初303号
原告：李某，女，1980年1月20日生，布依族，贵州省册亨县人，农业，住册亨县。
被告：梁某，男，1977年10月22日生，布依族，贵州省册亨县人，农业，住册亨县。
原告李某与被告梁某同居关系纠纷一案，本院于2017年2月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告梁某经本院合法送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李某向本院提出诉讼请求：1.判决被告抚养非婚生子女梁某2、梁某1；2.原、被告共同拥有房屋一栋，请求平均分割。事实与理由：原、被告于1998年3月份按当地农村习俗举办结婚仪式后以夫妻名义共同生活，于××××年××月××日生育女儿梁某1,××××年××月××日生育儿子梁某2。原告与被告同居生活后感情较好，共同外出务工挣钱，于2009年在弼佑××××组修建二层平房一栋。2009年年底，原告要求补办结婚证，被告不同意，殴打原告之后外出打工。此后，双方感情淡薄，长期处于分居状态。2016年9月，双方因琐事发生口角，被告再次殴打原告，导致原告身体多处淤青，致使感情破裂，故请求法院处理子女抚养和财产分割问题。梁某2、梁某1一直由被告的母亲照顾，子女也愿意跟随被告生活，故请求判决被告抚养梁某2、梁某1。位于弼佑××××组的住房，价值约20万元，请求法院判决平均分割；同居关系存续期间，双方无共同债务。综上，特向人民法院起诉，请求依法判决。
被告未向本院提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下，原告李某与被告梁某1998年3月份按当地农村习俗举办结婚仪式后以夫妻名义共同生活，于××××年××月××日生育女儿梁某1,现在贵州民族大学人文科技学院就读；××××年××月××日生育儿子梁某2，现在黔西南职业技术学院接受中专教育，所学专业为：土木工程。原、被告至今未办理结婚登记手续。原告自述共同生活期间没有共同债权及债务，不要求在本案中一并处理共同财产问题。
上述事实，有原告提交的户口簿、身份证复印件各一份及原告的当庭陈述在卷为据，本院予以确认。
本院认为，原、被告在没有进行合法婚姻登记的情况下以夫妻名义共同生活，并且生育两个子女，现原告以起诉请求解决子女的抚养问题，本院应当予以支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十条的规定：“婚姻法第二十一条规定的'不能独立生活的子女'，是指尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女”，梁某1现已成年且已经是大学生，不在上述司法解释界定“不能独立生活的子女”的范围，父母没有继续支付抚养费的法定义务，故本案中，对梁某1的生活费、学习费用问题，梁某1的父母可以居于亲情和自身的给付能力，自行酌情给付，本院不作强制要求。梁某2尚在中专阶段学习，中专学历与高中学历均从初中毕业生招录，属于同等学历，故梁某2属于上述司法解释界定“不能独立生活的子女”的范围，原、被告还负有抚养教育的义务。梁某2一直由被告的母亲照顾，从有利于子女健康成长的角度考虑，跟随父亲生活更有利于其身心健康，故应由被告梁某抚养梁某2为宜。根据《婚姻法》第二十五条之规定：“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止”，原告李某作为梁某2的生母，对未能独立生活的子女有抚养教育的义务，应该承担梁某2的抚养费。根据当地农村居民的生活消费水平和当事人的家庭经济情况，同时，考虑梁某2在职业中专读书的情况，酌情由原告李某每月承担抚养费500元。被告梁某经本院合法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、民事诉讼风险提示书等法律文书后，不应诉答辩、不出庭参加诉讼，视为被告梁某放弃答辩、质证权利。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条、第三十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十条，《最高人民法院关于适用婚姻法若干问题的解释（二）》第一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、梁某2跟随被告梁某生活，由原告李某从2018年5月份起每月承担抚养费500元（每年12月30日前一次性付清当年的抚养费），至梁某2能独立生活时止。梁某2能独立生活后随父随母生活由其自由选择。
二、原告李某对梁某2享有探视权，探视时间、地点、方式由双方自行协商。
案件受理费100元，由原告李某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。义务人不按期履行义务，权利人可于履行期届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 覃春桂
二〇一八年四月二日
书记员 陆文峰
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。
不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》
第二十条婚姻法第二十一条规定的“不能独立生活的子女”，是指尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)
第一条当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。但当事人请求解除的同居关系，属于婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的“有配偶者与他人同居”的，人民法院应当受理并依法予以解除。
当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省册亨县人民法院民 事 判 决 书（2018）黔2327民初303号原告：李某，女，1980年1月20日生，布依族，贵州省册亨县人，农业，住册亨县。被告：梁某，男，1977年10月22日生，布依族，贵州省册亨县人，农业，住册亨县。原告李某与被告梁某同居关系纠纷一案，本院于2017年2月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告梁某经本院合法送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某向本院提出诉讼请求：1.判决被告抚养非婚生子女梁某2、梁某1；2.原、被告共同拥有房屋一栋，请求平均分割。事实与理由：原、被告于1998年3月份按当地农村习俗举办结婚仪式后以夫妻名义共同生活，于××××年××月××日生育女儿梁某1,××××年××月××日生育儿子梁某2。原告与被告同居生活后感情较好，共同外出务工挣钱，于2009年在弼佑××××组修建二层平房一栋。2009年年底，原告要求补办结婚证，被告不同意，殴打原告之后外出打工。此后，双方感情淡薄，长期处于分居状态。2016年9月，双方因琐事发生口角，被告再次殴打原告，导致原告身体多处淤青，致使感情破裂，故请求法院处理子女抚养和财产分割问题。梁某2、梁某1一直由被告的母亲照顾，子女也愿意跟随被告生活，故请求判决被告抚养梁某2、梁某1。位于弼佑××××组的住房，价值约20万元，请求法院判决平均分割；同居关系存续期间，双方无共同债务。综上，特向人民法院起诉，请求依法判决。被告未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下，原告李某与被告梁某1998年3月份按当地农村习俗举办结婚仪式后以夫妻名义共同生活，于××××年××月××日生育女儿梁某1,现在贵州民族大学人文科技学院就读；××××年××月××日生育儿子梁某2，现在黔西南职业技术学院接受中专教育，所学专业为：土木工程。原、被告至今未办理结婚登记手续。原告自述共同生活期间没有共同债权及债务，不要求在本案中一并处理共同财产问题。上述事实，有原告提交的户口簿、身份证复印件各一份及原告的当庭陈述在卷为据，本院予以确认。本院认为，原、被告在没有进行合法婚姻登记的情况下以夫妻名义共同生活，并且生育两个子女，现原告以起诉请求解决子女的抚养问题，本院应当予以支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十条的规定：“婚姻法第二十一条规定的‘不能独立生活的子女’，是指尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女”，梁某1现已成年且已经是大学生，不在上述司法解释界定“不能独立生活的子女”的范围，父母没有继续支付抚养费的法定义务，故本案中，对梁某1的生活费、学习费用问题，梁某1的父母可以居于亲情和自身的给付能力，自行酌情给付，本院不作强制要求。梁某2尚在中专阶段学习，中专学历与高中学历均从初中毕业生招录，属于同等学历，故梁某2属于上述司法解释界定“不能独立生活的子女”的范围，原、被告还负有抚养教育的义务。梁某2一直由被告的母亲照顾，从有利于子女健康成长的角度考虑，跟随父亲生活更有利于其身心健康，故应由被告梁某抚养梁某2为宜。根据《婚姻法》第二十五条之规定：“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止”，原告李某作为梁某2的生母，对未能独立生活的子女有抚养教育的义务，应该承担梁某2的抚养费。根据当地农村居民的生活消费水平和当事人的家庭经济情况，同时，考虑梁某2在职业中专读书的情况，酌情由原告李某每月承担抚养费500元。被告梁某经本院合法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、民事诉讼风险提示书等法律文书后，不应诉答辩、不出庭参加诉讼，视为被告梁某放弃答辩、质证权利。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条、第三十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十条，《最高人民法院关于适用婚姻法若干问题的解释（二）》第一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、梁某2跟随被告梁某生活，由原告李某从2018年5月份起每月承担抚养费500元（每年12月30日前一次性付清当年的抚养费），至梁某2能独立生活时止。梁某2能独立生活后随父随母生活由其自由选择。二、原告李某对梁某2享有探视权，探视时间、地点、方式由双方自行协商。案件受理费100元，由原告李某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。义务人不按期履行义务，权利人可于履行期届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  覃春桂二〇一八年四月二日书记员  陆文峰附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十条婚姻法第二十一条规定的“不能独立生活的子女”，是指尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第一条当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。但当事人请求解除的同居关系，属于婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的“有配偶者与他人同居”的，人民法院应当受理并依法予以解除。当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0903民初5666号
原告：朱海民，男，1977年12月22日生，汉族，居民，住建湖县万嘉广场A区。
被告：郭潇，女，1996年10月9日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。
原告朱海民与被告郭潇民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月21日立案受理后，依法由代理审判员张玉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱海民到庭参加诉讼，被告郭潇经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告朱海民向本院提出诉讼请求：判令被告一次性偿还我借款本金60000元，并从2017年1月1日起按约定月息2%支付利息。事实与理由：2016年10月21日，被告郭潇因生活需要向我借款60000元，约定月息2分，口头承诺用期三个月。三个月到期后，被告仅支付了我的利息截止到2016年年底，后未再付息，亦未偿还本金。为此我诉至法院。
被告郭潇未作答辩，亦未提交证据。
原告朱海民围绕诉讼请求依法提交下列证据：借条一份、银行交易明细清单一份、被告身份证复印件一份，以证实被告向原告借款60000元的事实。对上述证据，本院予以确认，并存卷佐证。
结合上述证据，本院对以下事实予以认定：2016年10月21日，被告郭潇向原告朱海民出具借条一份，载明：“今借到人民币陆万元整（￥60000）（月息贰分）。今借人：郭潇。2016年10月21日。”出据后，原告按约于当日向被告郭潇转账60000元。借款后，原告自认被告按约付息至2016年年底，后未再付息还本。为此，原告诉至本院。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告朱海民与被告郭潇之间的借贷行为不违背法律、行政法规的强制性规定，属有效的民事行为。被告郭潇借款后未能及时还款，对引起的讼争，应承担全部违约责任。因双方约定的月息2分不违背相关利率禁止性规定，现原告要求被告偿还60000元，并从2017年1月1日起按月息2分承担利息的请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郭潇于本判决生效后十日内偿还原告朱海民借款60000元，并从2017年1月1日起至实际履行之日止按月息2%支付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1450元，减半收取725元，由被告郭潇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 张玉
二〇一七年十月十六日
书 记 员 赵爽
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
青岛海事法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁72民特109号
申请人：曲岩，男，1969年5月19日出生，汉族，住山东省荣成市。
委托诉讼代理人：董立盼，山东华夏明德律师事务所律师。
申请人曲岩因“鲁荣渔55095号”渔船的经营人刘卫华拖欠其工资款，于2018年2月13日向本院申请债权登记，要求对申请人就“鲁荣渔55095号”渔船享有的船员工资人民币90000元予以登记，并提供了相关证据。
本院经审查认为，申请人的债权登记申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十四条的规定，裁定如下：
准许申请人曲岩债权登记的申请。
申请登记费1000元，由申请人曲岩交纳。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙 鹏
审判员 丁启学
审判员 李俊锋
二〇一八年二月十三日
书记员 李晓晶
福建省漳浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0623执1331号
申请执行人漳浦县人口和计划生育局，住所地漳浦县。
法定代表人郑惠坚，职务局长。
被执行人陈其武，农民。
被执行人陈慧华，农民。
本院作出（2015）浦执审字第63号行政裁定书，已经发生法律效力，确定被执行人应缴交社会抚养费人民币71484元。申请执行人漳浦县人口和计划生育局于2016年6月21日据此向本院申请强制执行被执行人履行缴交社会抚养费人民币71484元。
经本院发送执行通知书，被执行人已向申请人履行了生效法律文书确定的缴纳社会抚养费义务，申请人向本院提交结案申请，故本案执行完结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
作出（2015）浦执审字第63号行政裁定书执行完结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张丽国
执 行 员 薛伟东
助理审判员 杨福财
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 张智良
附相关法律、司法解释：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省广元市朝天区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0812执181号
申请执行人：孙德明，男,1968年2月20日出生，汉族，广元市朝天区人，住广元市朝天区。
被执行人：王永全，男，1970年8月3日出生，汉族，广元市朝天区人，住广元市朝天区。
本院在执行申请执行人孙德明与被执行人王永全追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人王永全对本院作出的（2018）川0812民初282号民事调解书的内容已全部履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省广元市朝天区人民法院（2018）川0812民初282号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 向新广
二〇一八年三月十四日
书记员 王长洲
湖南省涟源市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘1382行审46号
申请执行人涟源市卫生和计划生育局，住所地涟源市。
法定代表人旷庆贤，该局局长。
被执行人刘峰平，农民，住涟源市。
被执行人刘晶，农民，住涟源市。
申请执行人涟源市卫生和计划生育局向本院申请强制执行涟计生征字[2015年]第05-066号社会抚养费征收决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
涟源市卫生和计划生育局于2015年2月8日作出涟计生征字[2015年]第05-066号社会抚养费征收决定，认定被执行人刘峰平、刘晶于2014年10月2日违法生育第3胎1个孩子，属违法多生育性质的违法生育。根据原《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项的规定，决定对被执行人刘峰平、刘晶各征收社会抚养费8955元，合计征收社会抚养费17910元。该决定书已依法送达被执行人刘峰平、刘晶。两被执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行该决定书所确定的义务。涟源市卫生和计划生育局依法向两被执行人进行了催告，但两被执行人仍未履行。申请执行人遂向本院申请强制执行，要求两被执行人履行缴纳社会抚养费17910元的义务。
申请执行人向本院提交了询问笔录、户籍证明、收入证明、所在村委会证明、告知书、决定书、催告书及送达回证等证据材料。
本院认为，涟源市卫生和计划生育局作出的涟计生征字[2015年]第05-066号社会抚养费征收决定认定事实清楚，适用法律准确，程序合法。申请执行人涟源市卫生和计划生育局的强制执行申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行涟源市卫生和计划生育局作出的涟计生征字[2015年]第05-066号社会抚养费征收决定；
二、限被执行人刘峰平、刘晶于本裁定书送达之日起五日内履行缴纳社会抚养费17910元的义务，逾期不履行，本院将依法强制执行。
本案申请费169元，由被执行人刘峰平、刘晶负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高建成
审 判 员 吴建红
人民陪审员 李建辉
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 黄月芹
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
安徽省黄山市屯溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1002民初1672号
原告：黄山市前塘物业发展有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区前南新村，统一社会信用代码91341000704950274R（1-1）。
法定代表人：付院生，总经理。
委托诉讼代理人：郑富清，该公司经理。
被告：江森斌，男，1969年3月19日出生，住安徽省黄山市屯溪区。
原告黄山市前塘物业发展有限公司与被告江森斌物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告黄山市前塘物业发展有限公司委托诉讼代理人郑富清、被告江森斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄山市前塘物业发展有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告物业服务费1425.6元，并按每日0.05%支付原告自2013年1月1日至2015年12月31日违约金780.52元，合计金额2206.12元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系原告管理服务的业主，双方于2006年3月24日签订《前期物业管理服务合同》，小区成立业委会后原告与业委会签订了《物业服务合同》，按合同约定，原告从2005年10月开始对被告的房产提供物业服务，并按建筑面积每月每平方米0.3元收取物业费。被告从2013年1月起至2015年12月止未交物业费，经多次催讨拒不交付。故为维护自身合法权益诉至法院。
被告辩称，对原告主张的拖欠物业费的期间及金额无异议，但认为物业公司管理不到位，小区牛皮癣问题严重，表示只要原告将小区牛皮癣清理掉就交物业费，对违约金不认可。
本院认为，原告系管理和服务黄山市屯溪区城东花园（一期）小区的物业公司，被告系屯溪区城东花园（一期）19幢504室（建筑面积131.88平方米）的业主。双方于2006年3月24日签订《前期物业管理服务合同》，约定原告对被告的房产提供物业服务，并按建筑面积每月每平方米0.3元收取物业费。服务期限自2006年3月24日至2009年3月23日。2008年11月29日，小区成立业主委员会，小区业委会与原告签订《物业服务合同》，原告按照物业管理合同的约定提供物业管理服务，接受物业管理服务的业主应依约缴纳相应的物业管理服务费用。本案中，原告已实际履行了物业服务的义务，而被告江森斌也实际接受了物业服务，故对原告要求被告按0.3元／月／㎡标准支付物业管理服务费的诉请，本院予以支持。鉴于原告认可被告小区确实存在牛皮癣问题，故关于原告诉求的违约金，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国物业管理条例》第七条第五项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十八条、第一百六十二条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告江森斌于本判决生效之日起十日内支付原告黄山市前塘物业发展有限公司2013年1月1日至2015年12月31日的物业管理服务费1425.6元；
二、驳回原告黄山市前塘物业发展有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告江森斌负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 姚瑞芳
二〇一六年九月九日
书 记 员 沈 悦
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
……
《中华人民共和国物业管理条例》
第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：
（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；
（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；
（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；
（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；
（五）按时交纳物业服务费用；
（六）法律、法规规定的其他义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庄民初字第6774号
原告：潘文征，男。
委托代理人：李明恩，男，1959年10月11日出生，汉族，辽宁省庄河市人，大连鸿远食用菌生态园法律顾问。
被告：邱美华，女。
被告：姜地，男。
原告潘文征诉被告邱美华、姜地民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月28日立案受理后，依法由审判员王崇川适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘文征及其委托代理人李明恩到庭参加了诉讼。被告邱美华、姜地经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现�审理终结。
原告诉称：2015年4月28日，被告邱美华向原告借款25万元，并向原告出具借据一张，约定还款期限为三个月，被告姜地承担连带保证责任。后多次索要无果。现要求二被告立即偿还借款25万元，并承担本案诉讼费。
被告邱美华未作答辩。
被告姜地未作答辩。
经审理查明，二原告系母子关系。2015年4月28日，被告邱美华向原告借款25万元，并出具借据及收据各一张，被告姜地在担保人处签字。后原告多次向被告索要，被告均未给付。现原告诉至本院，要求被告给付借款25万元，并承担本案诉讼费。
本院所确认的上述事实有借据、收据及当事人的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭和本院的审查，可以采信。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告邱美华向原告借款25万元，有其向原告出具的借据、收据予以佐证，事实清楚，证据充分，足以认定。被告姜地对该借款承担连带保证责任。被告邱美华、姜地经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，第二百零六、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邱美华于本判决发生法律效力后10日内偿还原告潘文征借款25万元，被告姜地对上述借款承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2525元、保全费1770元，由二被�负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 王崇川
二〇一五年十一月十六日
书记员 杨思文
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0116民初20470号之一
原告：陈淑琴，女，1954年3月17日出生，汉族，现住天津滨海新区，
被告：天津市滨海城投建业投资开发有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽福州道818。
法定代表人：宋秀东。
原告陈淑琴与被告天津市滨海城投建业投资开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告于2018年6月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈淑琴撤回起诉。
本案诉讼受理费减半后收取25元，由原告负担（已付清）。
审 判 长 郑 岩
代理审判员 赵志富
人民陪审员 邱 凯
二〇一八年六月十九日
书 记 员 仝 娜
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0116民初20470号
原告：陈淑琴，女，1954年3月17日出生，汉族，现住天津滨海新区，
被告：天津市滨海城投建业投资开发有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽福州道818号。
原告陈淑琴与被告天津市滨海城投建业投资开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
代理审判员 赵志富
二〇一八年三月十三日
书 记 员 仝 娜
河北省平泉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0823民初2892号之一
解除保全申请人：平泉中浙房地产开发有限责任公司，住所地河北省平泉市府前街西延伸南侧公园里S3-1号楼1号办公室。
法定代表人：刘克恒，经理。
委托诉讼代理人：孟庆泉，河北榆州律师事务所律师。
被申请人：承德上谋远略房地产经纪服务有限公司，住所地河北省承德市双滦区双塔山镇大三岔口村日用消费品综合交易广场第2幢2层214铺。
法定代表人：刘浩，经理。
委托诉讼代理人：董海洋，河北山庄律师事务所律师。
原告承德上谋远略房地产经纪服务有限公司与被告平泉中浙房地产开发有限责任公司服务合同纠纷一案，本院于2017年9月8日作出（2017）冀0823民初2892号民事裁定，冻结平泉中浙房地产开发有限责任公司在中国农业银行股份有限公司平泉支行的账户（账号：50×××89），冻结金额为1000000.00元，期限为一年。解除保全申请人平泉中浙房地产开发有限责任公司于2017年12月24日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，本院已经做出（2017）冀0823民初2892号民事判决书并已生效，解除保全申请人平泉中浙房地产开发有限责任公司已经履行完判决确定的义务，解除保全申请人申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：
解除对平泉中浙房地产开发有限责任公司在中国农业银行股份有限公司平泉支行的账户（账号：50×××89）金额为1000000.00元、期限为一年的冻结措施。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 纪宪新
二〇一七年十二月五日
书记员 丁亚鹏
河北省平泉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0823民初2892号
申请人：承德上谋远略房地产经纪服务有限公司，住所地河北省承德市双滦区双塔山镇大三岔口村日用消费品综合交易广场第2幢2层214铺。
法定代表人：刘浩，经理。
委托诉讼代理人：董海洋，河北山庄律师事务所律师。
被申请人：平泉中浙房地产开发有限责任公司，住所地河北省平泉市府前街西延伸南侧公园里S3-1号楼1号办公室。
法定代表人：刘克恒，经理。
原告承德上谋远略房地产经纪服务有限公司与被告平泉中浙房地产开发有限责任公司服务合同纠纷一案，申请人承德上谋远略房地产经纪服务有限公司于2017年9月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人平泉中浙房地产开发有限责任公司在中国农业银行股份有限公司平泉支行的账户（账号：50×××89）予以冻结，冻结金额1000000.00元。担保人永诚财产保险股份有限公司承德中心支公司出具保单保函提供担保。
本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人平泉中浙房地产开发有限责任公司在中国农业银行股份有限公司平泉支行的账户（账号：50×××89），冻结金额为1000000.00元，期限为一年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 纪宪新
二〇一七年九月八日
书记员 丁亚鹏
河北省平泉市人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0823民初2892号申请人：承德上谋远略房地产经纪服务有限公司，住所地河北省承德市双滦区双塔山镇大三岔口村日用消费品综合交易广场第2幢2层214铺。法定代表人：刘浩，经理。委托诉讼代理人：董海洋，河北山庄律师事务所律师。被申请人：平泉中浙房地产开发有限责任公司，住所地河北省平泉市府前街西延伸南侧公园里S3-1号楼1号办公室。法定代表人：刘克恒，经理。原告承德上谋远略房地产经纪服务有限公司与被告平泉中浙房地产开发有限责任公司服务合同纠纷一案，申请人承德上谋远略房地产经纪服务有限公司于2017年9月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人平泉中浙房地产开发有限责任公司在中国农业银行股份有限公司平泉支行的账户（账号：50×××89）予以冻结，冻结金额1000000.00元。担保人永诚财产保险股份有限公司承德中心支公司出具保单保函提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人平泉中浙房地产开发有限责任公司在中国农业银行股份有限公司平泉支行的账户（账号：50×××89），冻结金额为1000000.00元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  纪宪新二〇一七年九月八日书记员  丁亚鹏
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0105民初3419号
原告孙铁龙，男，汉族，住沈阳市皇姑区。
委托诉讼代理人卢彩凤，女，汉族，系原告孙铁龙配偶，住同原告孙铁龙。
原告卢彩凤，女，汉族，住同原告孙铁龙。
被告中合沈阳置业有限公司，住所地沈阳市皇姑区。
法定代表人李培东，系总经理。
委托诉讼代理人冯梦旦，女，汉族，系该公司工作人员，住沈阳市铁西区。
原告孙铁龙、卢彩凤诉被告中合沈阳置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年4月4日受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙铁龙委托诉讼代理人卢彩凤、原告卢彩凤、被告中合沈阳置业有限公司委托诉讼代理人冯梦旦均到庭参与了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，请求变更诉讼请求为：请求依法判令被告给付原告逾期办理房证违约金1690元（按总房款的日十万分之一计算，2017年07月04日至2018年02月28日，共计239日）；诉讼费由被告承担。
被告中合沈阳置业有限公司辩称，原、被告签订的商品房买卖合同关于逾期办证违约金标准有明确约定，该合同对双方均具备法定约束力应该得到遵守，同意按照合同履行。
经审理查明，2015年1月23日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，原告为买受人，被告为出卖人，双方约定原告购买由被告开发建设的位于沈阳市皇姑区商品房（建筑面积59.83平方米），总房价款707327元。关于产权登记，双方约定：出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付房屋总价款十万分之一的违约金，合同继续履行。
合同签订后，原告交纳了全部购房款，被告于2016年7月3日向原告交付了商品房。商品房交付后，被告至今未办理完毕商品房权属登记初始备案手续，原告起诉至本院。
上述事实，有当事人陈述及《商品房买卖合同》、购房发票、准住通知单、契证、维修基金发票等证据材料在卷,经法庭质证，本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规强制性规定，合法有效，合同双方均应依合同约定条款全面履行合同义务。合同履行过程中，被告未按合同约定在商品房交付后办理权属登记备案手续，已构成违约，应承担违约责任，给付逾期办证违约金。
原告此次诉讼要求的给付期限应自2017年7月4日起计算，截止至2018年2月28日共计240天，违约金应为1697元（707327×0.00001×240），现原告主张1690元本院予以确认。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告中合沈阳置业有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告孙铁龙、卢彩凤逾期办证违约金1690元。（截止至2018年2月28日止）；
被告如逾期履行上述给付款项,应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费25元，由被告中合沈阳置业有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 员 洪 深
二〇一八年四月二十三日
法官助理 史桂泽
书 记 员 刘曦卓
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙06民终4388号
上诉人（原审被告）：诸暨中宝纺织机械配件有限公司，住所地：诸暨市暨阳街道城东路200号。
法定代表人：严纪福。
委托诉讼代理人：金余一，浙江勤文律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：钟国义，男，1972年8月18日出生，汉族，住诸暨市。
委托诉讼代理人：杨弢，诸暨市镇远法律服务所法律工作者。
上诉人诸暨中宝纺织机械配件有限公司因与被上诉人钟国义建设工程施工合同纠纷一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2017）浙0681民初10658号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，因上诉人在二审中提交了上诉人与案外人浙江宏强建设有限公司签订的建设工程施工合同，足以证明上诉人将涉案工程发包给了被上诉人浙江宏强建设有限公司，上诉人与被上诉人之间不存在直接的合同关系，故被上诉人是否系涉案工程的实际施工人、上诉人是否应对被上诉人承担付款责任等需要重新核实和认定，本案依法应发回重审。综上，因本案出现了新的证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：
一、撤销浙江省诸暨市人民法院（2017）浙0681民初10658号民事判决；
二、本案发回浙江省诸暨市人民法院重审。
上诉人诸暨中宝纺织机械配件有限公司预交的二审案件受理费6025元予以退回。
审判长 张 靓
审判员 夏 鸿
审判员 李丹丹
二〇一八年二月六日
书记员 张青炀
?PAGE?
?PAGE?2?
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙06民终4388号上诉人（原审被告）：诸暨中宝纺织机械配件有限公司，住所地：诸暨市暨阳街道城东路200号。法定代表人：严纪福。委托诉讼代理人：金余一，浙江勤文律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：钟国义，男，1972年8月18日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：杨弢，诸暨市镇远法律服务所法律工作者。上诉人诸暨中宝纺织机械配件有限公司因与被上诉人钟国义建设工程施工合同纠纷一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2017）浙0681民初10658号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，因上诉人在二审中提交了上诉人与案外人浙江宏强建设有限公司签订的建设工程施工合同，足以证明上诉人将涉案工程发包给了被上诉人浙江宏强建设有限公司，上诉人与被上诉人之间不存在直接的合同关系，故被上诉人是否系涉案工程的实际施工人、上诉人是否应对被上诉人承担付款责任等需要重新核实和认定，本案依法应发回重审。综上，因本案出现了新的证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销浙江省诸暨市人民法院（2017）浙0681民初10658号民事判决；二、本案发回浙江省诸暨市人民法院重审。上诉人诸暨中宝纺织机械配件有限公司预交的二审案件受理费6025元予以退回。审判长 张 靓审判员 夏 鸿审判员 李丹丹二〇一八年二月六日书记员 张青炀????2?
浙江省宁波市江东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0204刑初236号
公诉机关浙江省宁波市江东区人民检察院。
被告人张静，女，1995年2月16日出生于黑龙江省富锦市，汉族，初中文化程度，无业，户籍地黑龙江省富锦市。因涉嫌犯介绍卖淫罪于2015年8月19日被抓获，次日被宁波市，同年9月25日被依法逮捕。现羁押于宁波市看守所。
辩护人ＸＸ、钟孝勤，浙江和诚震旦律师事务所律师。
宁波市江东区人民检察院以甬东检公诉刑诉[2016]241号起诉书指控被告人张静犯介绍卖淫罪，于2016年5月13日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。宁波市江东区人民检察院指派检察员丁学坤出席法庭支持公诉。被告人张静及其辩护人钟孝勤到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁波市江东区人民检察院指控：2015年间，被告人张静多次在本市江东区等地以微信等网络方式发布招嫖信息，介绍失足妇女卖淫。现查明如下：
2015年8月中旬的一天20时，被告人张静介绍失足妇女古某,4与嫖客吴某,4在宁波市江北区外滩风景小区336号房间以人民币2500元的价格卖淫。后被告人张静收取介绍费人民币500元。
2015年8月18日20时许，被告人张静通过微信介绍怀孕的失足妇女李某,4与嫖客施某,4在宁波市海曙区华侨豪生公寓楼B座3334号房间以人民币2000元的价格卖淫。
另查明：2015年8月19日，被告人张静在本市江北区外滩风景小区被抓获。
上述事实，被告人张静在审理过程中亦无异议，并有证人李某,4、施某,4、古某,4、吴某,4的证言，公安机关出具的户籍证明、抓获经过、辨认笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、微信截图、情况说明、监控截图等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张静利用网络发布招嫖信息，介绍他人从事卖淫活动，其行为已构成介绍卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人归案后如实供述自己的主要犯罪事实，可以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见予以采纳。公诉机关关于判处被告人一年以下有期徒刑并处罚金的量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张静犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月19日起至2016年7月18日止。以上罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人的非法所得予以追缴；犯罪工具手机一部予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 庾泳泓
二〇一六年五月十八日
代书记员 贝琼奕
?PAGE?
?PAGE?3?
浙江省宁波市江东区人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0204刑初236号公诉机关浙江省宁波市江东区人民检察院。被告人张静，女，1995年2月16日出生于黑龙江省富锦市，汉族，初中文化程度，无业，户籍地黑龙江省富锦市。因涉嫌犯介绍卖淫罪于2015年8月19日被抓获，次日被宁波市，同年9月25日被依法逮捕。现羁押于宁波市看守所。辩护人ＸＸ、钟孝勤，浙江和诚震旦律师事务所律师。宁波市江东区人民检察院以甬东检公诉刑诉[2016]241号起诉书指控被告人张静犯介绍卖淫罪，于2016年5月13日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。宁波市江东区人民检察院指派检察员丁学坤出席法庭支持公诉。被告人张静及其辩护人钟孝勤到庭参加了诉讼。现已审理终结。宁波市江东区人民检察院指控：2015年间，被告人张静多次在本市江东区等地以微信等网络方式发布招嫖信息，介绍失足妇女卖淫。现查明如下：2015年8月中旬的一天20时，被告人张静介绍失足妇女古某,4与嫖客吴某,4在宁波市江北区外滩风景小区336号房间以人民币2500元的价格卖淫。后被告人张静收取介绍费人民币500元。2015年8月18日20时许，被告人张静通过微信介绍怀孕的失足妇女李某,4与嫖客施某,4在宁波市海曙区华侨豪生公寓楼B座3334号房间以人民币2000元的价格卖淫。另查明：2015年8月19日，被告人张静在本市江北区外滩风景小区被抓获。上述事实，被告人张静在审理过程中亦无异议，并有证人李某,4、施某,4、古某,4、吴某,4的证言，公安机关出具的户籍证明、抓获经过、辨认笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、微信截图、情况说明、监控截图等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张静利用网络发布招嫖信息，介绍他人从事卖淫活动，其行为已构成介绍卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人归案后如实供述自己的主要犯罪事实，可以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见予以采纳。公诉机关关于判处被告人一年以下有期徒刑并处罚金的量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张静犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月19日起至2016年7月18日止。以上罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人的非法所得予以追缴；犯罪工具手机一部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 庾泳泓二〇一六年五月十八日代书记员 贝琼奕????3?
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬慈范商初字第581号
原告：慈溪市丰源化纤有限公司。住所地：慈溪市崇寿镇工业园区。组织机构代码：73698852-5。
法定代表人：杨利正，该公司执行董事。
委托代理人：张金煜，浙江煜华律师事务所律师。
委托代理人：徐鹏翀，浙江煜华律师事务所律师。
被告：慈溪市逸红无纺布有限公司。住所地：慈溪市掌起镇洪魏村。组织机构代码：55454309-0。
法定代表人：冯义，该公司总经理。
委托代理人：魏立群，该公司员工。
原告慈溪市丰源化纤有限公司（以下简称丰源公司）为与被告慈溪市逸红无纺布有限公司（以下简称逸红公司）买卖合同纠纷一案，于2015年12月23日向本院起诉，变更诉请判令：1.被告即时支付原告货款90487.48元；2.本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员战宇适用简易程序独任审判，于2016年1月15日对本案公开开庭进行了审理。原告丰源公司的委托代理人徐鹏翀，被告逸红公司的委托代理人魏立群到庭参加诉讼。
本院经审理认定：原、被告双方有买卖化纤业务往来，原告为卖方，被告为买方。截止2015年6月23日，原告与被告经对账，被告确认尚欠原告货款94487.48元。后被告支付4000元，2015年11月23日原告委托浙江煜华律师事务所向被告发送律师函催款，但剩余货款90487.48元被告未予支付。
本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，当庭宣告判决如下：
被告慈溪市逸红无纺布有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告慈溪市丰源化纤有限公司货款90487.48元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×履行期间）；
本案受理费2062元，减半收取计1031元，由被告慈溪市逸红无纺布有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 战 宇
二〇一六年一月十五日
代书 记员 虞芳玲
?PAGE?2?
?PAGE?1?
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书（2015）甬慈范商初字第581号原告：慈溪市丰源化纤有限公司。住所地：慈溪市崇寿镇工业园区。组织机构代码：73698852-5。法定代表人：杨利正，该公司执行董事。委托代理人：张金煜，浙江煜华律师事务所律师。委托代理人：徐鹏翀，浙江煜华律师事务所律师。被告：慈溪市逸红无纺布有限公司。住所地：慈溪市掌起镇洪魏村。组织机构代码：55454309-0。法定代表人：冯义，该公司总经理。委托代理人：魏立群，该公司员工。原告慈溪市丰源化纤有限公司（以下简称丰源公司）为与被告慈溪市逸红无纺布有限公司（以下简称逸红公司）买卖合同纠纷一案，于2015年12月23日向本院起诉，变更诉请判令：1.被告即时支付原告货款90487.48元；2.本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员战宇适用简易程序独任审判，于2016年1月15日对本案公开开庭进行了审理。原告丰源公司的委托代理人徐鹏翀，被告逸红公司的委托代理人魏立群到庭参加诉讼。本院经审理认定：原、被告双方有买卖化纤业务往来，原告为卖方，被告为买方。截止2015年6月23日，原告与被告经对账，被告确认尚欠原告货款94487.48元。后被告支付4000元，2015年11月23日原告委托浙江煜华律师事务所向被告发送律师函催款，但剩余货款90487.48元被告未予支付。本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，当庭宣告判决如下：被告慈溪市逸红无纺布有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告慈溪市丰源化纤有限公司货款90487.48元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×履行期间）；本案受理费2062元，减半收取计1031元，由被告慈溪市逸红无纺布有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。代理审判员 战 宇二〇一六年一月十五日代书 记员 虞芳玲??2???1?
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0102执3808号
申请执行人：张鹏，男，1986年3月1日出生，汉族，住安徽省合肥市。
被执行人：余苏徽，男，1982年11月17日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
执行担保人：余永福（系余苏徽父亲），男，1955年5月1日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
执行担保人：孙玉兰（系余苏徽母亲），女，1956年3月16日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
本院作出的（2017）皖0102民初4912民事调解书已经发生法律效力，但被执行人余苏徽至今未履行该生效法律文书所确定的义务。执行中，余永福和孙玉兰自愿担保还款120000元并提供余永福名下位于合肥市××化工××村××＃××室房产（产权证号：瑶01××38）担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人余苏徽及执行担保人余永福、孙玉兰的银行存款120000元或查封（扣押）其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 万斌红
二〇一八年四月十九日
书记员 邹 衍
甘肃省嘉峪关市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘02民终162号
上诉人（原审原告）：伍雪利，女，汉族。
被上诉人（原审被告）：王升和，男，汉族。
上诉人伍雪利因与被上诉人王升和民间借贷纠纷一案，不服嘉峪关市城区人民法院（2017）甘0271民初478号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案在审理过程中，上诉人伍雪利向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人伍雪利在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人伍雪利撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费4318元，减半收取2159元，由伍雪利负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘宏伟
审 判 员 邢剑影
代理审判员 吴 杰
二〇一八年三月三十日
书 记 员 许 嘉
山东省汶上县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汶刑初字第337号
公诉机关汶上县人民检察院。
被告人周某某，男，1982年6月8日出生于山东省金乡县，汉族，初中文化，农民，住金乡县。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年1月14日被汶上县公安局刑事拘留，同年1月21日被汶上县公安局取保候审，9月1日被汶上县人民检察院决定取保候审。
汶上县人民检察院以汶检公诉刑诉（2015）336号起诉书指控被告人周某某犯交通肇事罪，于2015年9月2日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汶上县人民检察院指派检察员邵华出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
汶上县人民检察院指控：
2014年6月××日2时许，被告人周某某驾驶鲁HR××××重型半挂牵引车、鲁HDE××挂车沿105国道由南向北行驶至48km＋900m处时，与顺行的王某甲所骑的电动自行车相撞，造成王某甲受伤、电动自行车损坏的交通事故。事故发生后，周某某驾车逃逸。2014年6月22日，王某甲经抢救无效死亡。经认定，周某某承担事故的全部责任。2015年1月13日，周某某主动投案，并赔偿被害人近亲属的损失，取得了被害人近亲属的谅解。
公诉机关认为，被告人周某某的行为适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任。
被告人周某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解。
经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的证人高某某、李某甲、李某乙、谢某某、王某乙的证言，道路交通事故现场图、照片，道路交通事故认定书、道路交通事故尸体检验报告，受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、死亡注销户口证明、居民死亡证明书、谅解协议书、收到条以及被告人周某某的供述等证据证实。被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人周某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。汶上县人民检察院指控其犯交通肇事罪成立。
被告人周某某于案发后自动投案，如实供述所犯罪行，是自首，依法可以从轻处罚；其自愿认罪，积极赔偿被害人方的经济损失，取得了被害人方的谅解，亦可酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人周某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 赵方勇
二〇一五年九月十五日
书记员 孟凡青
黑龙江省双城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双民初字第784号
原告：李娜，女，1987年6月26日出生，满族，农民，住双城市朝阳乡胜乡村。现住双城市利民小区**单元***室。身份证号：×××，
被告：王江，男，1983年1月19日出生，满族，无业，现住双城市利民小区**单元***室。份证证号：232101196803181073
原告李娜与被告王江离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2015年4月29日公开开庭进行了审理。原告李娜到庭参加了诉讼，被告王江经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李娜诉称，2011年6月10日，李娜与王江经政府登记结婚。2012年12月31日生长女王源恩。李娜与王江婚后经常口角打仗，夫妻感情已经破裂。故起诉至法院，要求与王江离婚，长女王源恩由李娜抚养王江每月给付抚养费2，000.00元。
被告王江未出庭亦未提出书面答辩意见。
原告李娜为证实其主张的事实成立向法院提交了如下证据并当庭举示：
证据一、原告身份证复印件及户口复印件（与原本核对无异），意在证实原告的身份情况；
证据二、结婚证。意在证明原、被告于2011年6月10日经政府登记结婚的事实；
证据三、出生证明及常住人口登记卡复印件（与原本核对无异），意在证明长女王源恩的身份情况；
证据四、证人张某某、刘某某出庭作证，意在证实原、被告婚后感情不和，经常吵架的事实。
由于被告未出庭，不能对原告提供的证据进行质证，本院认为：原告所提供的证据一、证据二、证据三皆客观真实，系有效证据，本院予以采信；证据四的二位证人证言互相印证了原、被告感情不和，经常吵架的事实，为有效证据，本院予以采信。
经审理查明：2011年6月10日，李娜与王江经政府登记结婚。2012年12月31日生长女王源恩。李娜与王江婚后经常口角打仗。在庭审前与庭审中，经本庭调解，原告皆表示与被告已无和好的可能。
据上，本院认为，原、被告共同生活期间未能做到互谅互让、和睦相处，原告要求离婚态度坚决，经法院调解表示与被告已无和好可能，夫妻感情已经破裂。原告提出离婚，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
准许原告李娜与被告王江离婚；
婚生长女王源恩由原告李娜抚养，被告王江每月给
付王源恩抚养费300.00元，自2015年5月1日起至王源恩能独立生活时止，每半年给付一次，于6月30日前、12月30日前给付。
案件受理费300.00元由原告李娜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 赵冬梅
二〇一五年四月三十日
书记员 吴雪娇
长春市双阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）双民初字第784号
原告：双阳区黑骑士轮胎商店，住所双阳区南外环路。
经营者：齐长生，男，1985年12月16日生，汉族，个体工商户，住双阳区。
被告：刘大华，女，1964年5月15日生，汉族，退休工人，住长春市双阳区。
委托代理人：刘东升，男，1963年7月22日生，汉族，水利局干部，住长春市双阳区。
本院在审理原告双阳区黑骑士轮胎商店诉被告刘大华买卖合同纠纷一案中。原告于2015年7月13日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告双阳区黑骑士轮胎商店撤回对被告刘大华的起诉。
案件受理费50.00元，减半收取后退回原告双阳区黑骑士轮胎商店25.00元。
审判员 田向欣
二〇一五年七月二十四日
书记员 张双庆
辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0103民初13019号
申请人：王金红。
委托代理人：刘福义，辽宁诚信为民律师事务所律师。
被申请人：王力。
被申请人：赵丽。
本院在审理原告王金红诉被告王力、赵丽民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出保全申请，要求冻结被告王力、赵丽银行存款2583510元或其他同等价值的财产。并提供永安财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险保险单作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁�如下：
冻结被申请人王力、赵丽银行存款2583510元或其他同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 靳志宇
二〇一七年九月四日
书记员 付 琼
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽02民终521号
上诉人（原审原告）：刘春云。
被上诉人（原审被告）：张琳。
原审原告刘春云与原审被告张琳劳动争议纠纷一案，辽宁省瓦房店市人民法院于2015年11月20日作出（2015）瓦民初字第1772号民事裁定。刘春云不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告刘春云一审诉称：我曾经是大连长兴岛临港工业区洪祥铸造厂（以下简称洪祥铸造厂）工人，该厂为个体企业，业主为隋洪祥。隋洪祥于2013年去世。此后该厂由隋洪祥妻子张琳经营。2014年9月张琳通知我放假，但是没有解除劳动关系。我多次找被告张琳要求支付放假期间的工资，但被其拒绝。故提起诉讼，请求判令被告支付工资23155元。
被告张琳一审辩称：不同意原告诉讼请求。2014年8月末之前原告的工资已清算完毕，之后原告没有上班工作，厂子没有义务给其开工资，被告不拖欠原告工资，法院不应支持原告的诉讼请求。
一审法院审理查明：原告2009年到洪祥铸造厂（系个体工商户）工作，属于绩效工资，双方未签订劳动合同，至2014年8月末，该厂将原告工资全部付清。
另查，原告因索要2014年9月至2015年2月期间工资未果，向大连长兴岛经济区劳动人事争议仲裁委员会申请对洪祥铸造厂进行仲裁，该委于当日以被申请人已经注销，主体不适合为由，作出大长劳人仲不字（2015）第3号不予受理通知书。原告不服该通知，遂向本院对张琳提起诉讼。
一审法院认为：本案系劳动争议纠纷，原告申请对洪祥铸造厂进行仲裁，现不服劳动仲裁结果，却将张琳诉至本院，其诉讼主体不适格，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告刘春云的起诉。案件受理费10元，退还原告刘春云。
刘春云上诉的理由及请求是：洪祥铸造厂已注销，原业主隋洪祥也已去世，其妻张琳既是家庭成员又是继承人，且还是实际经营者，故其只能以其妻张琳为主体诉讼，一审裁定认为其所诉主体不适格属适用法律错误；一审裁定援引法律条款与本案无关，故请求二审法院撤销一审裁定并发回重审。
张琳二审未提供答辩意见。
本院经审理查明：一审裁定认定事实属实。
本院另查明：洪祥铸造厂于2005年4月24日成立，经营者为隋洪祥，隋洪祥于2013年6月18日死亡，2015年1月16日洪祥铸造厂注销。
本院所确认的上述事实，有个人工商户注销内容查询卡、当事人陈述等证据。
本院认为，本案争议的焦点为上诉人刘春云一审中以被上诉人张琳为被告，诉讼主体是否适格。
上诉人刘春云主张其曾在洪祥铸造厂工作，并以洪祥铸造厂为被申请人提起劳动仲裁。洪祥铸造厂原经营者隋洪祥已于2013年死亡，而洪祥铸造厂也于上诉人刘春云提起仲裁申请之前注销，洪祥铸造厂作为法律主体已不存在。在劳动仲裁部门因此作出不予受理决定后，上诉人刘春云据此向一审法院起诉并将诉讼主体变更洪祥铸造厂业主隋洪祥之妻张琳不属诉讼主体不适格。一审法院应查明隋洪祥的权利义务承继人并依法追加其为本案被告参加诉讼，在此基础上对本案进行实体审理。
综上所述，一审裁定适用法律错误。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：
一、撤销辽宁省瓦房店市人民法院（2015）瓦民初字第1772号民事裁定；
二、本案指令辽宁省瓦房店市人民法院继续审理。
审判长 李守众
审判员 富喜胜
审判员 曾国救
二〇一六年二月二十二日
书记员 李 玲
长春高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0193民初41号申请人：杨春生，男，汉族，1958年3月8日生，住所地长春市朝阳区。被申请人：长春铖裕房地产开发有限公司，住所长春高新技术产业开发区金越逸墅蓝湾3栋2单元103室。法定代表人：李光根，董事长。本院在审理申请人杨春生诉被申请人长春铖裕房地产开发有限公司民间借�纠纷一案中，申请人杨春生向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人长春铖裕房地产开发有限公司银行名下银行存款人民币8800000元或查封、扣押其同等价值财产，并已向法院提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封房屋权利人为张宁，坐落于南关区亚泰大街2885号米兰城市花园小区A-C栋，不动产权证号为吉（2017）长春市不动产证权第x号，丘（地）号为x，分摊土地面积为77平方米，建筑面积为204.17平方米房屋产权；查封房屋权利人为张宁，坐落于南关区亚泰大街2885号米兰城市花园小区A-C栋，不动产权证号为吉（2017）长春市不动产证权第x号，丘（地）号为x，分摊土地面�为93平方米，建筑面积为246.62平方米房屋产权；二、查封被申请人长春铖裕房地产开发有限公司银行存款人民币8800000元或查封、扣押其同等价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  郭鹏飞二〇一八年一月十二日书 记 员  迟春卉
广东省广州市越秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0104执5951-1号
申请执行人：吴志强，身份证住址广州市荔湾区。
申请执行人：杜贵玲，身份证住址广州市荔湾区。
共同委托代理人：吴海锋，广东德培律师事务所律师。
被执行人：广州市金伟杰房地产实业有限公司，住所地：广州市越秀区。
法定代表人：卢永慈，职务：总经理
申请执行人吴志强、杜贵玲与被执行人广州市金伟杰房地产实业有限公司商品房屋预售合同纠纷一案，本院于2016年3月30日作出的（2016）粤0104民初387号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2016年7月19日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法于2016年7月26日向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人在2016年8月2日前履行上述法律文书确定的义务并负担本案的执行费，但被执行人没有在限期内自动履行。2016年8月19日，本院依法向广州市国土资源和规划委员会发出《执行裁定书》和《协助执行通知书》，请求协助申请执行人吴志强、杜贵玲办理将广州市越秀区文德路长塘街81号603房属其所有的过户和产权登记手续。另被执行人有大量案件在本院执行，且其名下财产由本院的（2012）穗越法执字第3626号恢字1号案统筹分配。据此申请执行人要求参与本院对被执行人财产执行的统筹分配，并同意在等候分配期间，终结本案的本次执行程序。
本院认为，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）粤0104执5951号案的本次执行。
在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，并将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 倪晓韵
审判员 陈里维
审判员 冯嘉彦
二〇一六年十月二十八日
书记员 梁健辉
浙江省温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0303民初5499号
原告:温州市华盈信用融资担保有限公司，住所地：温州市龙湾区蒲州街道屿田村机场路北，统一社会信用代码913303006617126621。
法定代表人：林传石，公司董事长。
委托代理人（特别授权）：张辉，北京浩天信和（温州）律师事务所律师。
被告：颜安云，男，1973年10月8日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。
被告：曾绍英，女，1972年9月7日出生，汉族，住江西省宜春市上高县。
原告温州市华盈信用融资担保有限公司与被告颜安云、曾绍英追偿权纠纷一案，原告于2017年10月16日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2018年3月8日公开开庭进行了审理。原告温州市华盈信用融资担保有限公司的委托代理人张辉到庭参加诉讼，被告颜安云、曾绍英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告温州市华盈信用融资担保有限公司诉称：2016年9月26日，被告颜安云与中国工商银行股份有限公司兰溪支行（以下简称“工行兰溪支行”）签订了编号为2016兰车抵贷2369牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同，合同约定：被告颜安云因购车需要，向工行兰溪支行申请办理信用卡汽车分期付款业务，透支金额为89000元，以按月分36期等额方式偿还透支款；同时，借款人还应支付手续费金额为人民币9290.71元，按月分期等额方式分36期支付；按约定在合同有效期内，借款人违反借款合同相关约定的，工行兰溪支行有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求借款人立即偿还本合同项下全部债务；借贷双方在合同中就其他责任也作了约定。原告作为保证人向工行兰溪支行出具了一份担保承诺函自愿为被告颜安云的上述全部债务提供连带保证。另，当日乙方（被告颜安云）、丙方（被告曾绍英）与甲方（原告）签订了一份《反担保合同》，约定：乙方以赣Ｃ×××××长安牌车一辆作为抵押物向原告提供反担保（未办理抵押登记）、丙方作为反担保保证人自愿为乙方的上述债务向甲方提供连带担保责任；如乙方在主合同项下债务到期时未按主合同约定履行还款义务等违约事件发生后，乙方、丙方应自甲方依上述主合同履行保证义务之日起每日向甲方支付相当于上述债务标的金额0.1%的违约金，直至乙方、丙方依照本合同约定全部履行完毕该债务之日止。
后工行兰溪支行按约向被告颜安云提供了透支资金，而被告颜安云取得透支款后却未按约履行偿还相应的透支款项本息义务。为此，原告作为保证人于2017年7月19日代为被告颜安云向工行兰溪支行偿还了透支款本息（含罚息等）人民币31800元，但被告颜安云并未向原告归还上述代偿款，被告曾绍英也未履行担保责任。故请求判令：一、判令被告颜安云偿还原告代为被告偿还中国工商银行股份有限公司兰溪支行透支款本息（含罚息）人民币31800元、违约金（从2017年7月19日起至判决确定履行义务完毕之日止，按月利率2%计算)；二、被告曾绍英对本诉请第一项内容承担连带保证责任；三、判令本案诉讼费由两被告共同承担。
原告在本院指定的举证期限内，提供了如下证据：
1、原告营业执照复印件、法定代表人身份证明书，证明原告诉讼主体资格；
2、被告身份证，证明两被告诉讼主体资格；
3、牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同、担保承诺函，证明被告颜安云与中国工商银行股份有限公司兰溪支行借款事实及原告为该笔借款提供连带保证的事实；
4、反担保合同及注册登记机动车信息栏，证明被告颜安云以赣Ｃ×××××长安牌车作为抵押物（抵押物未进行抵押登记）、被告曾绍英作为保证人为被告颜安云的上述债务向原告提供反担保的事实；
5、中国工商银行进账单、牡丹卡签购单，证明中国工商银行股份有限公司兰溪支行已经履行借款合同义务；
6、银行交易明细、中国工商银行凭证、证明，证明被告颜安云未按期偿还相应的透支款项本息，原告履行了连带保证义务及代为被告偿还本息（含罚息）情况。
被告颜安云、曾绍英未作答辩，也未提供相关证据。
原告提供的上述证据，因被告颜安云、曾绍英无正当理由未到庭参加诉讼，视为对证据放弃其质证、抗辩的权利。经本院审核认为，原告所提供的证据符合真实性、合法性、关联性要求，本院均予以确认。
经审理查明本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为，被告颜安云与工行兰溪支行签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、被告颜安云、曾绍英与原告签订的《反担保合同》系各方真实意思表示，合法有效。原告向工行兰溪支行出具《担保承诺函》为被告颜安云提供连带责任保证，该担保关系依法予以确认。现因被告颜安云未履行合同约定的还款义务，原告作为连带责任保证人垫付了31800元，因此，原告有权向被告颜安云行使追偿权。原告垫付之后，被告曾绍英作为反担保人，也未向原告偿还该垫付款。因此，原告有权向被告曾绍英追偿逾期垫付款及相关违约金，被告曾绍英承担保证责任后，有权向被告颜安云追偿。原告的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告颜安云、曾绍英无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权及质证权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告颜安云于本判决生效之日起十日内偿还原告温州市华盈信用融资担保有限公司垫付款31800元及违约金(从2017年7月19日起，按月利率2%计算至实际履行完毕之日止)；
二、被告曾绍英对上述债务承担连带偿还责任，其承担保证责任后，有权向被告颜安云追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费595元，由被告颜安云、曾绍英共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 长 林 华
人民陪审员 张濠博
人民陪审员 王冰洁
二〇一八年三月八日
法官 助理 陈冬克
书 记 员 项招蝉
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=d4394079-6ea0-438c-9460-ca205a3a5234&imgId=ZDQzOTQwNzktNmVhMC00MzhjLTk0NjAtY2EyMDVhM2E1MjM0MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0302民初938号
原告王某某，男。
被告孙某某，女。
委托代理人李世华，海勃湾区新华法律服务所法律工作者。
原告王某某诉被告孙某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员苗丽公开开庭进行了审理。原告王某某及委托代理人孙洪楠，被告孙某某及委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2008年9月22日结婚，双方均系再婚，无子女。婚后夫妻感情一般，常因生活琐事及经济问题发生矛盾，夫妻感情已破裂，故原告诉至法院，请求判决原、被告离婚，家庭财产依法分割（主要财产吉利SUV汽车一辆，电动三轮车一辆），被告返还原告代偿的婚前债务50000元，家庭存款依法分配。
被告辩称，不同意离婚,原告起诉离婚是为了分割被告的个人财产，原告也没有给被告偿还过债务。被告在结婚后对原告百般照顾，原告陈述感情破裂不属实，如果原告要求离婚，应给被告精神补偿金50000元。
经审理查明：2008年9月22日原、被告依法登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。婚后原、被告常因家庭琐事及经济问题发生矛盾，2015年5月原告向本院提起诉讼，请求判决与被告离婚。2015年6月6日本院作出（2015）乌勃民一初字第01269号民事判决书，判决“不准原告王某某与被告孙某某离婚”。该判决生效后至今，原、被告夫妻关系未得到改善，原告在不准予离婚判决生效六个月后再次向本院提起诉讼，请求判决与被告离婚，依法分割家庭财产，被告返还原告代偿的婚前债务50000元，依法分配家庭存款。
又查明，原、被告婚后于2012年3月9日购买吉利SUV汽车（车牌号蒙CKQ156）一辆，价格105000元，购买该车辆时，该车车款由被告妹妹孙某甲、妹夫贾某某、表妹王某甲三人使用各自的银行贷记卡刷卡分期24个月先行代原、被告支付。自2012年3月14日至2014年3月25日三人已分别偿还完毕各自银行卡应偿还款项。该车辆所有权人登记为被告，并由被告一直使用至今。2014年原、被告购买群豪牌电动三轮车一辆，价格5900元，该电动车由被告一直使用，现该电动车由被告暂放他人处保管。
以上事实有原告提供乌海市海勃湾区民政局婚姻登记证明一份、本院（2015）乌勃民一初字第01269号民事判决书一份，被告提供2012年3月9日交车确认单一份、车辆购置税完税证一份，银行卡交易记录三份及原、被告当庭陈述予以证实。
本院认为，夫妻应当互相忠实、互相尊重，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。原、被告自2008年结婚后，双方未建立起真正夫妻感情，常因家庭琐事发生矛盾，又无法沟通解决，原告于2015年5月起诉与被告离婚，在本院判决不准予离婚后，双方未能改善夫妻关系，且一直处于分居状态，直至原告再次提起离婚诉讼。现被告虽表示不同意离婚，但原告坚持离婚，经本院调解未果，双方已无和好可能，原、被告夫妻感情确已破裂，故本院准予原、被告离婚。原、被告婚后于2012年3月9日购买的价值105000元蒙CKQ156吉利SUV汽车一辆，为夫妻共同财产，原、被告对该车辆分别享有50%所有权，但因该车车辆所有权等手续均登记在被告名下，且一直由被告使用，故该车归被告使用较为合适，原告应支付被告50%车辆补偿款52500元；2014年原、被告在婚姻关系存续期间购买的价值5900元群豪牌电动三轮车一辆，为夫妻共同财产，故应平均分配该财产，因该电动车被告一直使用，现也由被告委托他人保管，该车归属被告更便于车辆的正常使用，故该电动车归被告所有，被告支付原告50%电动车折价补偿款2950元；双方争议的位于乌海市海勃湾区滨河区铁西小区4号楼1单元401室房屋一处，因该房屋为被告用婚前个人财产置换所得，原告无证据证实在与被告婚姻关系存续期间对该房屋进行了投入，且在该房屋中有属于原、被告共同财产权益部分，故该房屋应为被告个人所有，不属于原、被告婚后共同财产，本院不予分割；原告主张被告退还2013年替被告偿还的婚前个人债务53000元，因被告对该事实不予认可，且原告未能提供证据证明其在婚姻关系存续期间支出该笔费用的性质，应承担举证不能的法律责任，故对原告该主张本院不予支持；原告主张分割家庭存款，因原告对自己主张的家庭存款数额并不明确，且对于双方婚姻关系存续期间有家庭存款的事实亦无证据证实，故对原告该主张本院不予支持；对于原、被告争议的共同债务问题，因双方均认可2012年购买蒙CKQ156吉利SUV汽车时，该车车款105000元是由被告妹妹孙某甲、妹夫贾某某、表妹王某甲三人分别用各自的银行卡刷卡先行代原、被告支付，且被告提供证据可以证实自2012年3月14日开始至2014年3月25日此三人已分别偿还完毕各自银行卡应偿还款项，因此此三人代原、被告先行支付的购车款105000元应为原、被告共同债务，双方应共同向债权人偿还。原告主张购车款已用其两年工资给债权人偿还完毕，但对于主张事实原告未能提供证据证实，故本院不予支持，原、被告仍应共同承担债务105000元；被告主张原告应补偿精神补偿金50000元，无事实依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条“有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：…（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助等费用；…”、第三十二条第三款“有下列情形之一的，调解无效，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满2年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”，第三十九条第一款“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。”之规定，判决如下：
一、准予原告王某某与被告孙某某离婚。
二、家庭财产：蒙CKQ156吉利SUV汽车一辆归被告孙某某所有，被告孙某某支付原告王某某折价补偿款52500元；群豪牌电动三轮车一辆归被告孙某某所有，被告孙某某支付原告王某某折价补偿款2950元。车辆折价补偿款共计55450元，被告于本判决生效后十日内给付原告。
三、家庭共同债务105000元由原告王某某和被告孙某某各承担50%，即52500元。
四、驳回原告王某某其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由原、被告各负担75元。（应收诉讼费150元，原告已预交，被告应于本判决生效后三日内给付原告。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于乌海市中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，如义务方不履行判决书所确定的义务，对方当事人可在判决书规定的履行期限届满之日起的法定期限内向本院申请执行（申请执行的期限二年）在法定期限内未申请的，视为放弃申请执行的权利。
审判员 苗 丽
二〇一六年八月三十一日
书记员 王献嵘
文书内容内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民 事 判 决 书（2016）内0302民初938号原告王某某，男。被告孙某某，女。委托代理人李世华，海勃湾区新华法律服务所法律工作者。原告王某某诉被告孙某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员苗丽公开开庭进行了审理。原告王某某及委托代理人孙洪楠，被告孙某某及委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2008年9月22日结婚，双方均系再婚，无子女。婚后夫妻感情一般，常因生活琐事及经济问题发生矛盾，夫妻感情已破裂，故原告诉至法院，请求判决原、被告离婚，家庭财产依法分割（主要财产吉利SUV汽车一辆，电动三轮车一辆），被告返还原告代偿的婚前债务50000元，家庭存款依法分配。被告辩称，不同意离婚,原告起诉离婚是为了分割被告的个人财产，原告也没有给被告偿还过债务。被告在结婚后对原告百般照顾，原告陈述感情破裂不属实，如果原告要求离婚，应给被告精神补偿金50000元。经审理查明：2008年9月22日原、被告依法登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。婚后原、被告常因家庭琐事及经济问题发生矛盾，2015年5月原告向本院提起诉讼，请求判决与被告离婚。2015年6月6日本院作出（2015）乌勃民一初字第01269号民事判决书，判决“不准原告王某某与被告孙某某离婚”。该判决生效后至今，原、被告夫妻关系未得到改善，原告在不准予离婚判决生效六个月后再次向本院提起诉讼，请求判决与被告离婚，依法分割家庭财产，被告返还原告代偿的婚前债务50000元，依法分配家庭存款。又查明，原、被告婚后于2012年3月9日购买吉利SUV汽车（车牌号蒙CKQ156）一辆，价格105000元，购买该车辆时，该车车款由被告妹妹孙某甲、妹夫贾某某、表妹王某甲三人使用各自的银行贷记卡刷卡分期24个月先行代原、被告支付。自2012年3月14日至2014年3月25日三人已分别偿还完毕各自银行卡应偿还款项。该车辆所有权人登记为被告，并由被告一直使用至今。2014年原、被告购买群豪牌电动三轮车一辆，价格5900元，该电动车由被告一直使用，现该电动车由被告暂放他人处保管。以上事实有原告提供乌海市海勃湾区民政局婚姻登记证明一份、本院（2015）乌勃民一初字第01269号民事判决书一份，被告提供2012年3月9日交车确认单一份、车辆购置税完税证一份，银行卡交易记录三份及原、被告当庭陈述予以证实。本院认为，夫妻应当互相忠实、互相尊重，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。原、被告自2008年结婚后，双方未建立起真正夫妻感情，常因家庭琐事发生矛盾，又无法沟通解决，原告于2015年5月起诉与被告离婚，在本院判决不准予离婚后，双方未能改善夫妻关系，且一直处于分居状态，直至原告再次提起离婚诉讼。现被告虽表示不同意离婚，但原告坚持离婚，经本院调解未果，双方已无和好可能，原、被告夫妻感情确已破裂，故本院准予原、被告离婚。原、被告婚后于2012年3月9日购买的价值105000元蒙CKQ156吉利SUV汽车一辆，为夫妻共同财产，原、被告对该车辆分别享有50%所有权，但因该车车辆所有权等手续均登记在被告名下，且一直由被告使用，故该车归被告使用较为合适，原告应支付被告50%车辆补偿款52500元；2014年原、被告在婚姻关系存续期间购买的价值5900元群豪牌电动三轮车一辆，为夫妻共同财产，故应平均分配该财产，因该电动车被告一直使用，现也由被告委托他人保管，该车归属被告更便于车辆的正常使用，故该电动车归被告所有，被告支付原告50%电动车折价补偿款2950元；双方争议的位于乌海市海勃湾区滨河区铁西小区4号楼1单元401室房屋一处，因该房屋为被告用婚前个人财产置换所得，原告无证据证实在与被告婚姻关系存续期间对该房屋进行了投入，且在该房屋中有属于原、被告共同财产权益部分，故该房屋应为被告个人所有，不属于原、被告婚后共同财产，本院不予分割；原告主张被告退还2013年替被告偿还的婚前个人债务53000元，因被告对该事实不予认可，且原告未能提供证据证明其在婚姻关系存续期间支出该笔费用的性质，应承担举证不能的法律责任，故对原告该主张本院不予支持；原告主张分割家庭存款，因原告对自己主张的家庭存款数额并不明确，且对于双方婚姻关系存续期间有家庭存款的事实亦无证据证实，故对原告该主张本院不予支持；对于原、被告争议的共同债务问题，因双方均认可2012年购买蒙CKQ156吉利SUV汽车时，该车车款105000元是由被告妹妹孙某甲、妹夫贾某某、表妹王某甲三人分别用各自的银行卡刷卡先行代原、被告支付，且被告提供证据可以证实自2012年3月14日开始至2014年3月25日此三人已分别偿还完毕各自银行卡应偿还款项，因此此三人代原、被告先行支付的购车款105000元应为原、被告共同债务，双方应共同向债权人偿还。原告主张购车款已用其两年工资给债权人偿还完毕，但对于主张事实原告未能提供证据证实，故本院不予支持，原、被告仍应共同承担债务105000元；被告主张原告应补偿精神补偿金50000元，无事实依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条“有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：…（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助等费用；…”、第三十二条第三款“有下列情形之一的，调解无效，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满2年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”，第三十九条第一款“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。”之规定，判决如下：一、准予原告王某某与被告孙某某离婚。二、家庭财产：蒙CKQ156吉利SUV汽车一辆归被告孙某某所有，被告孙某某支付原告王某某折价补偿款52500元；群豪牌电动三轮车一辆归被告孙某某所有，被告孙某某支付原告王某某折价补偿款2950元。车辆折价补偿款共计55450元，被告于本判决生效后十日内给付原告。三、家庭共同债务105000元由原告王某某和被告孙某某各承担50%，即52500元。四、驳回原告王某某其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由原、被告各负担75元。（应收诉讼费150元，原告已预交，被告应于本判决生效后三日内给付原告。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于乌海市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，如义务方不履行判决书所确定的义务，对方当事人可在判决书规定的履行期限届满之日起的法定期限内向本院申请执行（申请执行的期限二年）在法定期限内未申请的，视为放弃申请执行的权利。审判员 苗 丽二〇一六年八月三十一日书记员 王献嵘
福建省上杭县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0823民初808号
原告：陈华文男，1985年1月20日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。
被告：梁敬伟男，1964年8月30日出生，汉族，住广东省开平市。
原告陈华文与被告梁敬伟承揽合同纠纷一案，本院于2018年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈华文到庭参加诉讼。被告梁敬伟经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈华文向本院提出诉讼请求：判令梁敬伟支付陈华文所欠工程款16800元并承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年8月30日，陈华文与梁敬伟口头约定，由陈华文实施在上杭县临城镇黄竹村“庐脚哩”开挖及修复山路工程，土方按230元/小时、石方按300元/小时计算，工程完工后结清款项。后陈华文从2016年9月5日至2017年4月16日期间实施该项工程项目。梁敬伟于2017年4月23日前共支付8万元，余欠款16800元由梁敬伟出具《欠条》一份，但梁敬伟以未结到工程款为由至今未付。
梁敬伟未作答辩。
本院经审理认定事实如下：梁敬伟因承包山场桉树砍伐。2016年8月30日，陈华文与梁敬伟口头约定，由陈华文实施在上杭县临城镇黄竹村“庐脚哩”开挖及修复山路工程，土方按230元/小时、石方按300元/小时计算，工程完工后结清款项。后陈华文从2016年9月5日至2017年4月16日期间实施该项工程项目。梁敬伟于2017年4月23日前共支付8万元，余欠款16800元由梁敬伟出具《欠条》一份，载明：“本人梁敬伟欠陈华文工程款（16800元）……欠款人：梁敬伟2018.2.7”但梁敬伟借故至今未付。
本院认为，陈华文按照梁敬伟的指示，组织挖掘机，完成土石方工程的挖掘施工，由陈华文交付工作成果，梁敬伟给付报酬，双方法律关系性质为承揽关系，故本案案由应为承揽合同纠纷。梁敬伟欠陈华文工程款16800元的事实，有梁敬伟出具的《欠条》及陈华文在法庭上的陈述为证，双方之间的承揽关系明确、合法，应受法律保护。陈华文的诉讼请求，于法有据，予以支持。梁敬伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条的规定，判决如下：
梁敬伟应在本判决生效后五日内支付陈华文所欠工程款16800元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费220元，适用简易程序减半收取计110元，由梁敬伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 黄铭玉
二〇一八年三月二十七日
书记员 李璐芸
附法律条文:
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条【金钱债务的违约责任】当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百五十一条【定义】承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百六十三条【支付报酬期限】定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
附：申请执行条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
黑龙江省通北林区基层法院
支 付 令
（2018）黑7506民督2号
申请人：刘兆奎，男，1961年4月5日出生，住址黑龙江省北安市。
被申请人：李敬飞，男，1960年8月22日出生，住址黑龙江省北安市。
申请人刘兆奎于2018年6月8日向本院申请支付令。申请人刘兆奎称，被申请人于2018年3月21日向申请人借款10万元，约定2018年3月末还，有被申请人签字的借据为凭。请求法院督促被申请人给付申请人刘兆奎10万元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人李敬飞应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人刘兆奎10万元。
申请费767.00元，由被申请人李敬飞负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 乔 华
二〇一八年六月八日
书记员 赵埠寒
宁夏回族自治区海原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0522执73号
申请执行人马俊仁，男，生于1966年6月2日，回族，小学文化，农民，宁夏海原县人，住海原县曹洼乡白崖行政村杨奋湾自然村，现住海原县海城镇南关清真寺旁。
被执行人宁夏和顺汽车贸易有限公司，住中卫市沙坡头区柔远镇柔远东街。
法定代表人武春滨，系该公司经理。
被执行人黄崇光，男，回族，生于1982年12月，居民，大专文化，住长春市绿园区东风大街**号。
申请执行人马俊仁与被执行人宁夏和顺汽车贸易有限公司、黄崇光返还原物纠纷一案，海原县人民法院作出的（2015）海民初字第1101号民事调解书确定，由被执行人宁夏和顺汽车贸易有限公司返还申请执行人马俊仁借款余额121000元，于2015年12月31日前返还60000元，于2016年6月30日前返还61000元；被执行人宁夏和顺汽车贸易有限公司法定代表人武春滨个人自愿为该债务承担连带清偿责任，如逾期履行，被执行人马俊仁将对121000元申请强制执行。调解书生效后，被执行人未主动履行义务，申请执行人于2016年1月7日申请本院强制执行。
在执行过程中，被执行人宁夏和顺汽车贸易有限公司无可供执行财产，致使该案无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
本案中止执行。
中止执行的情形消失后，恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄生军
审判员 杨志林
审判员 马 旭
二〇一六年六月二十四日
书记员 马国秀
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（八）中止或者终结执行；
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行:
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
盐城市盐都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）都执字第01631号
申请执行人严桂付，居民。
被执行人苏安同，居民。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，盐城市盐都区人民法院于2015年7月13日作出的（2015）都民初字第00247号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年12月18日向本院申请执行。本院依法受理立案后，于2015年12月30日向被执行人发出执行通知书。在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，现申请执行人同意终结执行，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。
本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：
一、本院作出的（2015）都民初字第00247号民事判决书终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人确有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 蒋宝云
审判员 耿晔照
审判员 张登太
二〇一六年二月十七日
书记员 金晓晖
浙江省苍南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0327刑初415号
公诉机关浙江省苍南县人民检察院。
被告人金某。
被告人陈某。
苍南县人民检察院以苍检公诉刑诉[2016]323号起诉书指控被告人金某、陈某犯开设赌场罪，于2015年8月11日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派代理检察员陈德星出庭支持公诉，被告人金某、陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
苍南县人民检察院指控：2015年农历正月期间，被告人金某、陈某在其共同承包经营的苍南县宜山镇八岱宫祠堂里，开设赌场供赌客以“四副头”、“三公”形式进行赌博并从中抽取头薪。2015年2月25日晚，公安机关对被告人金某、陈某开设在苍南县宜山镇八岱宫祠堂的赌场进行检查，现场抓获参赌人员20多人，查获赌资65528元。期间，被告人陈某、金某从中获利1000多元。2015年3月24日，被告人陈某主动到公安机关投案。
上述事实，被告人金某、陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人林某1、金某1、林某2、梁某1、余某、陈某1、金某2、薛某1、陈某2、陈某3、薛某2、陈某4、吴某、叶某、林某3、梁某2、金某3、梁某3、陈某5、梁某4、苏某1、金某4、梁某5、苏某2、梁某6、苏某3、金某5、梁某7、薛某3、陈某6、林某4、梁某8的证言，扣押决定书、证据保全清单、收缴物品清单、行政处罚决定书、承包协议书、检查笔录、辨认笔录，归案经过、人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金某、陈某无视国法，以营利为目的，结伙开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控成立，予以支持。被告人金某归案后如实供述犯罪事实，被告人陈某主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，根据其犯罪情节及悔罪表现，均予以从轻处罚并适用缓刑。被告人金某、陈某在缓刑考验期限内应当自觉接受社区矫正，服从社区矫正组织的管理教育。公诉机关建议判处被告人金某、陈某有期徒刑六个月至一年六个月的量刑意见，符合法律规定和本案案情，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人金某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。
二、被告人陈某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币8000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。
三、暂扣于苍南县公安局的被告人陈某、金某违法所得人民币1510元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 马显兵
二〇一六年四月十二日
代书 记员 吴萌萌
法律条文附录：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条……
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江西省崇仁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）崇执字第159号
申请执行人江西山青房地产置业有限公司，住所地：江西省崇仁县西郊路1号。
组织机构代码：73392961-8。
法定代表人戚国林，董事长。
委托代理人雷建华，上海刘春雷律师事务所律师，特别授权。
委托代理人刘春雷，上海刘春雷律师事务所律师，特别授权。
被执行人陈拥福，男，1965年8月9日出生，汉族，崇仁县人，住江西省崇仁县。
本院在执行申请执行人江西山青房地产置业有限公司与被执行人陈拥福追偿权纠纷一案中，因被执行人陈拥福暂无可供执行的财产。该案标的总额为人民币147167元及利息，未执行标的147167元、利息及迟延履行金。该案依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结江西省崇仁县人民法院（2014）崇民初字第450号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许星芬
审 判 员 朱建财
代理审判员 陈旭鹍
二〇一六年四月十一日
书 记 员 钟太军
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2015）崇执字第159号申请执行人江西山青房地产置业有限公司，住所地：江西省崇仁县西郊路1号。组织机构代码：73392961-8。法定代表人戚国林，董事长。委托代理人雷建华，上海刘春雷律师事务所律师，特别授权。委托代理人刘春雷，上海刘春雷律师事务所律师，特别授权。被执行人陈拥福，男，1965年8月9日出生，汉族，崇仁县人，住江西省崇仁县。本院在执行申请执行人江西山青房地产置业有限公司与被执行人陈拥福追偿权纠纷一案中，因被执行人陈拥福暂无可供执行的财产。该案标的总额为人民币147167元及利息，未执行标的147167元、利息及迟延履行金。该案依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江西省崇仁县人民法院（2014）崇民初字第450号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许星芬审 判 员  朱建财代理审判员  陈旭鹍二〇一六年四月十一日书 记 员  钟太军
河北省邢台市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀05民终478号
上诉人（原审被告）闫某。
委托代理人张娟，河北ＸＸ律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）高某。
上诉人闫某因离婚纠纷一案，不服河北省沙河市人民法院（2015）沙民一初字第1538号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人闫某于2016年3月28日申请撤回上诉。
本院经审查认为，闫某申请撤回上诉，符合法律有关规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许闫某撤回上诉。双方当事人均按原审判决执行。
二审案件受理费200元减半收取100元，由闫某负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 信深谦
代理审判员 张志春
代理审判员 王小英
二〇一六年四月六日
书 记 员 高蔚龙
江苏省南京市栖霞区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0113民初2155号
原告：南京市栖霞区包即申汽车配件销售部，注册号320113600442452，住所地江苏省南京市栖霞区迈皋桥街道栖霞大道18号10幢86号。
经营者：包即申，男，汉族，1985年6月26日出生，住河北省刑台市清河县。
被告：江阴南闸靓车会汽车服务部，统一社会信用代码92320281MA1Q31GX39，住所地江苏省江阴市南闸街道称心路89-97号。
经营者：朱炳桦。
本院在审理原告南京市栖霞区包即申汽车配件销售部与被告江阴南闸靓车会汽车服务部买卖合同纠纷一案中，原告南京市栖霞区包即申汽车配件销售部经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告南京市栖霞区包即申汽车配件销售部撤诉处理。
案件受理费1300元，减半收取650元，由原告负担。
审 判 员 吴文霜
二〇一八年五月二十九日
见习书记员 曹 菁
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0811执2号
申请执行人：江启政，男，1963年4月20日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
被执行人：许经济，男，1985年9月1日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
申请执行人因被执行人未履行本院（2014）宜秀民一初字第01519号民事调解书确定的义务，向本院申请执行。现由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人许经济在中国建设银行安庆分行城中支行帐户存款11065元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 赵艳华
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 纪江龙