上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0104民初18949号
原告：李磊，男，1977年10月28日出生，汉族，住安徽省。
委托诉讼代理人：曹锋，上海护法律师事务所律师。
被告：游家熙，男，1986年10月19日出生，汉族，住上海市虹口区。
原告李磊与被告游家熙民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月28日立案受理后，因无法向被告游家熙送达民事诉状副本等材料，本院依法公告送达，本案依法适用普通程序，公告期间游家熙应诉，本院于2017年12月18日公开开庭进行了审理。原告李磊的委托诉讼代理人曹峰到庭参加诉讼，被告游家熙经我院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李磊向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款本金50万元；2.被告以50万元为本金，按月利率2%的标准，支付原告自2016年10月29日至实际清偿日止的借款利息。
事实和理由：原被告系朋友关系。被告因为资金短缺，于2016年10月28日向原告借款人民币50万元，并承诺月利率2%，被告向原告出具了借条一份，案外人姚某某作为担保人在借条上签字，被告要求原告将钱款直接交给姚某某，原告于当天向姚某某转账了50万元，被告在转账凭证上书写由姚某某代收的字样，并签字。借款到期后，被告迟迟不归还借款，现原告诉至法院要求被告归还借款并支付利息。
游家熙庭前到我院发表答辩意见称，当时游家熙要向原告借款50万元，双方谈好后原告让游家熙写了50万元的借条，签了名并按了手印，后来原告并没有实际交付该钱款，借条下方的担保人相关内容是原告后来自己填上去的，游家熙对此并不知情。姚某某是被告向原告借款的中间人，原告向姚某某打款的事实被告也不知情，原告提供的转账凭条上面的姚某某代收字迹也不是游家熙写的，故不同意原告的诉讼请求。
本院认定事实如下：
原告持有借条一份，主要内容为：“今向李磊借款人民币50万元整，月息2%，承诺于2016年11月28日全额归还。(银行转账)”借条主文下方有借款人游家熙签名及手印，另写有游家熙手机号码、身份证号码及住址，借条落款日期为2016年10月28日。上述内容以下另有担保人姚某某签名及手印，另书写有姚某某身份证号码及住址。
原告持有收条一张,主要内容为：“今收到李磊人民币50万元整，银行转账。”收条主文下方另有收款人游家熙签名及手印，落款日期为2016年10月28日。上述内容下方另有担保人姚某某签名及手印。
2016年10月28日原告向案外人姚某某尾号为9049的银行账户转账50万元。原告持有该笔转账的银行凭证，银行凭证背面写有“姚某某代收”字迹，另写有游家熙签名。
上述事实，除当事人陈述外，另有借条、中国工商银行转账凭条等证据予以证明，本院予以确认。
审理中，姚某某到庭陈述称，其与原告和被告均系朋友关系，2014年至2015年期间，游家熙陆续向姚某某借款100万余元。2016年10月份，姚某某急需用钱问游家熙催讨，游家熙表示其可以向原告借款，并指示原告直接向姚某某交付。2016年10月28日，游家熙向原告出具借条，原告将钱款转账到姚某某账户，然后被告又向原告出具了收条，当时原告、被告、姚某某三人均在场，被告签完借条和收条后，原告又让姚某某在借条和收条上担保人处签字。借款到期后，原告找到姚某某，姚某某又向游家熙催讨，游家熙表示无钱可还，姚某某无奈之下就替被告归还了23万元和15万元，合计38万元。姚某某归还完38万元后告知原告，剩余钱款由原告自行找游家熙催讨，原告也同意了。
原告表示姚某某的陈述属实，原告确实收到了姚某某的两笔钱款，一笔是2016年11月28日的23万元，一笔是2016年11月30日的15万元。为证明上述陈述，原告提供了其银行账户明细。原告另表示，因为担保人已经归还了38万元，原告现将诉请更改为：1.要求游家熙归还借款本金12万元；2.要求游家熙归还50万元借款借期内利息1万元；3.要求游家熙以12万元为本金，按年利率24%的标准，支付原告自2016年11月31日至实际清偿日止的借款利息。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告提交的借条能够证明原被告之间存在关于50万元的借贷合意。游家熙对借款的交付存在异议，但并未提供任何证据证明。根据本案在案证据、原告及案外人姚某某陈述，本院认为原告及案外人姚某某陈述能够与在案证据相互印证，在被告未出庭提供证据以推翻李磊的主张和相应证据情况下，本院认为被告应为此承担不利的法律后果。综上，本院认为原被告之间关于50万元的民间借贷关系成立并生效。原告自认案外人姚某某代游家熙归还了38万元，并将诉请进行调整，有相应的证据予以印证，本院予以确认。对于原告关于利息的诉请，本院认为50万元借款借期内的利息及剩余本金12万元的逾期利息均有相应依据，本院均予以支持。游家熙经本院合法传唤，未出庭应诉，视为放弃诉讼权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：
一、游家熙于本判决生效之日起十日内返还李磊借款本金12万元；
二、游家熙于本判决生效之日起十日内归还李磊借款期限内利息1万元；
三、游家熙于本判决生效之日起十日内以12万元为基数，按年利率24%，支付李磊自2016年11月31日至实际清偿日止的逾期利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,900元，保全费3,270元，由李磊负担2,100元，游家熙负担4,070元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 徐燕菁
人民陪审员 毛静芳
人民陪审员 王兰芳
二〇一八年一月二十二日
书 记 员 范凌琳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。