江西省德安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0426民初6号
原告袁定新，男，1973年10月20日出生，汉族，建筑工人，现住德安县。
委托代理人陈圣仁，江西省德安县辰光法律服务所法律工作者，执业证号：31402111102474。
委托代理人袁定奎，原告之弟，1975年8月18日出生，汉族，住德安县。
被告张松权，男，汉族，1964年1月28日出生，汉族，住德安县。
被告中国人民财产保险股份有限公司德安支公司，住所地德安县蒲亭镇石桥东路114号。
负责人付晓东，该公司经理。
委托代理人张绍荣，江西博阳律师事务所律师，执业证号：13604198810775707。
原告袁定新诉被告张松权、中国人民财产保险股份有限公司德安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告袁定新及委托代理人陈圣仁、袁定奎，被告张松权、被告中国人民财产保险股份有限公司德安支公司委托代理人张绍荣均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告袁定新诉称，2015年4月29日6时40分许，被告张松权驾驶赣Ｇ×××××小型轿车从景明花苑小区路口左转弯往金莎国际红路灯路口行驶，与左侧直行而来的原告驾驶的五星钻豹两轮电动车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。江西省德安县交通警察大队（2015）第086号交通事故认定书认定，被告张松权承担此次事故主要责任，袁定新承担次要责任。原告受伤后被送往德安县人民医院治疗31天，医药费被告张松权已垫付，出院时医嘱注意休息，每月复查X片，4月后根据X片复查后遵医嘱，一年半后根据情况拆除内固定物，随诊。出院后原告三次X片复查花费249元，手术时另请南昌专家出诊费2600元。2015年11月21日经德安振辉法医学司法鉴定所鉴定被告左下肢损伤评定为十级伤残；日后内固定物取出相关费用6500元；误工期180天，营养期60天，护理期75天；鉴定费1300元。原告自2012年前至今一直从事建筑工地小工，年收入50000至60000元，儿子袁有才袁某某13周岁，母亲黄春香今年69周岁。原告治疗结束并作出伤残评定后，与被告协商未果，原告遂诉至法院，请求判令两被告赔偿原告误工费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、被扶养人生活费等各项损失共计108709元，其中由被告中国人民财产保险股份有限公司德安支公司在责任限额内进行赔付，不足部分由被告张松权赔付；被告承担本案诉讼费用。
被告张松权辩称，被告在中国人民财产保险股份有限公司德安支公司投保了交强险和商业险，应由保险公司进行赔付；被告垫付的医药费31610.22元要求一并处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司德安支公司辩称，被告张松权垫付的医药费除交强险10000元限额外，应扣除15%非医保用药，根据交强险医药费限额规定，超出部分计入第三者责任险按主次责任进行赔付；原告提出的赔偿标准过高，营养费应按每天20元标准，护理费按江西省服务行业平均标准，误工费在原告方提供证据证实其是建筑工人情况下按建筑行业平均标准，否则应按农林牧渔标准；原告户籍为蒲亭镇附城村，位于县城边缘，原告另租房不符合常理，单位出具的证明没有经办人签字，残疾赔偿金、被扶养人生活费应按农村标准赔偿；本案鉴定费、诉讼费保险公司不予承担。
经审理查明：2015年4月29日6时40分许，被告张松权驾驶赣Ｇ×××××小型轿车从景明花苑小区路口左转弯往金莎国际红路灯路口行驶，与左侧直行而来的原告驾驶的五星钻豹两轮电动车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。江西省德安县交通警察大队（2015）第086号交通事故认定书认定，被告张松权承担此次事故主要责任，袁定新承担次要责任。事故发生后，原告被送往德安县人民医院治疗31天，花费医疗费31610.22元（被告张松权已垫付），医院诊断为：1、右侧胫腓骨粉碎性骨折；2、右侧小腿多处软组织挫裂伤；出院医嘱：注意休息，每月复查X片，4月后根据X片复查后遵医嘱，一年半后根据情况拆除内固定物，随诊。出院后原告三次X片复查花费249元。原告之伤经德安振辉法医学司法鉴定所鉴定为：被鉴定人袁定新左下肢损伤评定为十级伤残；日后内固定物取出相关费用6500元；误工期180天，营养期60天，护理期75天；鉴定费1300元。
另查明：1、被告张松权驾驶车辆于被告中国人民财产保险股有
限公司德安支公司处投保了交强险及第三者责任险，上述交通事故发生在保险有效期内。2、原告袁定新为农业家庭户口，但其于2009年至今一直居住城镇；原告被扶养人儿子袁有才袁某某2002XX年4X月18XX日生（13岁），随原告居住城镇，现就读于德安县第一中学；母亲黄春香1946年2月23日生（69岁），年迈在家。3、被告于原告住院期间支付原告住院生活费7000元，原告电动车修理费1183元、被告汽车修理费3800元（均系被告垫付）；4、2014年江西省城镇居民人均可支配收入为24309元／年；5、2014年江西省城镇私营单位建筑业就业人员年平均工资为32447元／年；6、2014年江西省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资为25931元／年。
上述事实有原被告陈述、德安县公安局交通警察大队事故认定书、德安县人民医院出院记录、疾病证明书、司法鉴定意见书等证据佐证，事实清楚，予以认定。
本院认为：德安县公安局交通警察大队认定被告张松权承担事故主要责任，原告袁定新承担次要责任。对该责任划分双方均无异议，对该事故认定意见，本院予以采纳。因肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司德安支公司投保机动车交强险及第三者责任险，原告损失由被告中国人民财产保险股份有限公司德安支公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分由原告袁定新、被告中国人民财产保险股份有限公司德安支公司根据事故责任比例各自承担相应责任，原告袁定新承担次要责任（30%），被告张松权承担主要责任（70%），被告张松权承担部分由被告中国人民财产保险股份有限公司德安支公司在第三者责任险范围内予以赔付。综合医嘱及德安振辉法医学司法鉴定所意见，认定原告袁定新构成十级伤残，误工期180天，营养期60天，护理期75天，内固定钢板取出费用为6500元。原告诉请的残疾赔偿金24309元／年×20年×10%=48618元、后续治理费6500元符合法律规定，予以支持。营养费为22元／天×60天=1320元。护理费标准按2014年度江西省城镇私营单位就业人员服务业年平均工资25931元／年计算，护理费应为：75天×25931／年=5402.3元。鉴定费票据认定为1300元。精神抚慰金酌定为2000元。原告在德安县人民医院住院天数为31天，其医疗费票据为31610.22元（被告张松权已垫付），复查费249元，医疗费共计31859.22元。原告诉请的南昌专家会诊费无票据显示，本院不予支持。原告诉请的住院伙食补助费20元／天×31天=620元符合法律规定，予以支持。原告从事建筑行业，根据2014年江西省城镇私营单位建筑业就业人员年平均工资32447元／年的工资标准计算误工费为32447元／年×180天=16223元。儿子袁有才袁某某随原告居住城镇就读，其被扶养人生活费计算为15142元／年×（18-13）×10%÷2=3785.5元；母亲黄春香为农村户口，居住农村，被扶养人生活费计算为7548元／年×［20年-（70岁-60岁）］×10%÷2=3774元。原告电动车修理费1183元（被告已垫付）。故原告的合理损失为医疗费31610.22元＋复查费249元＋误工费16223元＋残疾赔偿金48618元＋继续治疗费6500元＋被扶养人生活费7559.5元＋护理费5402.3元＋营养费1320元＋伙食补助费620元＋精神抚慰金2000元＋鉴定费1300元＋汽车修理费1183元=122585.02元。被告中国人民财产保险股份有限公司德安支公司应在交强险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、继续治疗费小计10000元及误工费16223元、残疾赔偿金48618元、精神抚慰金2000元、护理费5402.3元、被扶养人生活费7559.5元；财产损失1183元；总计90985.8元。超出交强险限额部分的医疗费、伙食补助费、营养费、继续治疗费30299.22元由被告中国人民财产保险股份有限公司德安支公司在第三者责任险范围内承担30299.22元×70%=21209.2元，原告袁定新承担30299.22元×30%=9090元。鉴定费1300元，由原、被告按照责任比例进行分担，即原告袁定新承担1300元×30%=390元，被告张松权承担1300元×70%=910元。原告住院期间被告支付原告住院生活费7000元。被告张松权汽车修理费3800元，由原告袁定新承担3800元×30%=1140元，被告张松权承担3800元×70%=2660元。为减少诉累，被告垫付的医疗费用31610.22元、电动车修理费1183元、住院期间生活费7000元和汽车修理费1140元在被告赔偿原告的损失中扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司德安支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告袁定新营养费、伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金等各项损失共计人民币72171.8元；
被告中国人民财产保险股份有限公司德安支公司于本判决生效之日起五日内返还被告张松权人民币40023.2元；
驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费2517.73元，由原告袁定新负担755.33元，被告张松权负担1762.4元，此款由被告张松权于本判决生效之日起五日内给付原告。
未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 员 周 宇
代理审判员 黄 强
代理审判员 王青蓝
二〇一六年四月十日
书 记 员 彭 磊