上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0114民初6577号
原告：徐善英，女，
原告：张徐明，男，
原告：张福顺，男，
上述三原告共同委托诉讼代理人：张茜，上海安硕律师事务所律师。
上述三原告共同委托诉讼代理人：郑治，上海安硕律师事务所实习律师。
被告：任初军，男，
被告：蒋昌河，男，被告：浙商财产保险股份有限公司黄冈中心支公司，营业地湖北省黄冈市。
负责人：杨玲，该公司总经理。
委托诉讼代理人：彭凯。
委托诉讼代理人：钱园。
原告徐善英、张徐明、张福顺与被告任初军、蒋昌河、浙商财产保险股份有限公司黄冈中心支公司(以下简称浙商保险黄冈中心支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月11日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐善英、张徐明、张福顺的共同委托诉讼代理人张茜、郑治、被告任初军、被告蒋昌河、被告浙商保险黄冈中心支公司的委托诉讼代理人钱园到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐善英、张徐明、张福顺向本院提出诉讼请求，要求判令被告赔偿原告医疗费7,409.9元、住院伙食补助费40元、死亡赔偿金1,251,920元、精神抚慰金50,000元、丧葬费42,792元、家属误工费10,000元、交通费500元、衣物损失费500元、律师代理费10,000元。事实和理由：2017年10月14日10时59分，被告任初军(甲方)驾驶牌号为鄂J2XX**的小型面包车(该车交强险及商业三者险均投保于被告浙商保险黄冈中心支公司处)沿陇南路由东向西超速行驶至嘉定区陇南路、嘉怡路路口时，恰逢被告蒋昌河(乙方)驾驶牌号为上海XXXXX**电动自行车沿嘉怡路由北向南行驶至此处，由于被告任初军驾驶进入路口时未减速慢行且严重疏忽未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，致使所驾车辆车头撞击通过路口时违反信号灯通行规定的被告蒋昌河所驾驶的车辆左侧，后又撞击路口西北侧人行横道线上的行人张宝林(丙方)，造成蒋昌河、张宝林受伤，张宝林经送医院抢救无效于10月16日死亡及甲、乙两车损坏的重大道路交通事故。经上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定被告任初军承担事故同等责任，被告蒋昌河承担事故同等责任，张宝林不承担事故责任。为维护原告的合法权益，故诉至本院。
被告任初军辩称，对事故经过没有异议，对事故责任划分有异议。精神损害抚慰金、律师代理费过高，衣物损失费、交通费没有证据不予认可。其他意见同保险公司一致。
被告蒋昌河辩称，对事故经过、责任认定均无异议。法院不用为其保留交强险部分。精神损害抚慰金、律师代理费过高，衣物损失费、交通费没有证据不予认可。其他意见同保险公司一致。
被告浙商保险黄冈中心支公司辩称，对事故经过、责任认定均无异议。车牌号为鄂J2XX**的小型面包车在我司投保了交强险及100万元的商业三者险(含不计免赔)，事故发生在保险期间，同意在保险范围内承担赔偿责任。因本起交通事故存在2位伤者，故交强险应该按人数分摊赔付。独生子女证明中的名字徐明和户口本中原告张徐明的名字不符。医疗费金额无异议，但需扣除非医保部分，住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费无异议，精神损害抚慰金按事故责任计算，误工费过高，交通费由法院酌定，衣物损失费不认可。律师费不属于保险理赔范围，不认可。
经审理查明，2017年10月14日10时59分，被告任初军驾驶牌号为鄂J2XX**的小型面包车沿陇南路由东向西超速行驶(经鉴定事发时车速在68-70公路/小时)至嘉定区陇南路、嘉怡路路口时，恰逢被告蒋昌河驾驶牌号为上海XXXXX**电动自行车沿嘉怡路由北向南行驶至此处，由于被告任初军驾驶进入路口时未减速慢行且严重疏忽未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，致使所驾车辆车头撞击通过路口时违反信号灯通行规定的被告蒋昌河所驾驶的车辆左侧，后又撞击路口西北侧人行横道线上的行人张宝林，造成蒋昌河、张宝林受伤，张宝林经送医院抢救无效于10月16日死亡的重大道路交通事故。经上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具沪公(嘉)交认字【2017】第FXXXXXXXXXX号道路交通事故认定书，认定被告任初军承担事故同等责任，被告蒋昌河承担事故同等责任，张宝林不承担事故责任。为维护原告合法权益，原告遂诉讼来院。
另查，1、原告张福顺系死者张宝林的父亲，原告徐善英系死者张宝林的妻子，原告张徐明系死者张宝林之子，原告徐善英、张徐明、张福顺均系张宝林的法定继承人；2、牌号为鄂J2XX**的小型面包车在被告浙商保险黄冈中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险以及保额为100万元含不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案中，双方对事发经过及肇事车辆保险使用情况均无异议，本院予以确认。被告浙商保险黄冈中心支公司应在保险限额内承担相应的赔偿责任，超出保险理赔范围的损失，由被告任初军、蒋昌河按责任比例承担赔偿责任。关于责任划分，本起交通事故由上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具的道路交通事故认定书已作出责任认定，并无不当，本院予以照准。因被告任初军为机动车一方，应承担60%的民事赔偿责任。被告蒋昌河为非机动车一方，应承担40%的民事赔偿责任。关于原告在交通事故中造成的损失：医疗费、住院伙食补助费、丧葬费、精神损害抚慰金、死亡赔偿金，经本院审查并无不当，本院予以确认；原告主张的误工费、交通费、衣物损失费、律师费过高，根据交通事故的事实及司法实践，本院酌情分别支持误工费7,260元、交通费300元、衣物损失费200元、律师费8,000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司黄冈中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告徐善英、张徐明、张福顺117,609.90元(含精神损害抚慰金50,000元)；
二、原告因交通事故造成的损失：医疗费人民币7,409.9元、住院伙食补助费40元、死亡赔偿金1,251,920元、精神抚慰金50,000元、丧葬费42,792元、家属误工费7，260元、交通费300元、衣物损失费200元，扣除上述第一项，被告浙商财产保险股份有限公司黄冈中心支公司应在商业三者险限额内赔付原告徐善英、张徐明、张福顺余款1,242,312元的60%，即745,387.20元；
上述一、二项合计862,997.10元，被告浙商财产保险股份有限公司黄冈中心支公司应于本判决生效之日起十日付至原告徐善英账户(户名：徐善英，开户行：上海农村商业银行江桥支行，账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)；
三、原告因交通事故造成的损失：医疗费人民币7,409.9元、住院伙食补助费40元、死亡赔偿金1,251,920元、精神抚慰金50,000元、丧葬费42,792元、家属误工费7,260元、交通费300元、衣物损失费200元，扣除上述第一项，被告蒋昌河应赔偿原告徐善英、张徐明、张福顺余款1,242,312元的40%，及律师代理费8,000元的40%，合计500,124.80元，被告蒋昌河应于本判决生效之日起十日付至原告徐善英账户(户名：徐善英，开户行：上海农村商业银行江桥支行，账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)；
四、被告任初军应赔偿原告徐善英、张徐明、张福顺律师代理费8,000元的60%，即4,800元，被告任初军应于本判决生效
之日起十日内付至原告徐善英账户(户名：徐善英，开户行：上海农村商业银行江桥支行，账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17,203.50元，减半收取8,601.75元，由被告任初军承担5,161.05元，被告蒋昌河承担3,440.70元。被告所负之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王 清
二〇一八年五月三日
书记员 吴亚芬
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书在指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。