江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠民初字第01285号
原告艾传华。
委托代理人郭新华（受艾传华的特别授权委托），无锡市惠山区惠邦法律服务所法律工作者。
被告潘黎清。
委托代理人刘晓鹤（受潘黎清的特别授权委托）。
被告刘晓鹤。
被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市惠山支公司，住所地江苏省无锡市惠山经济开发区工业园高力汽车博览城40号105-108。
负责人张军，中国人民财产保险股份有限公司无锡市惠山支公司经理。
委托代理人周静康（受中国人民财产保险股份有限公司无锡市惠山支公司的特别授权委托），无锡市锡山区华光法律服务所法律工作者。
原告艾传华与被告潘黎清、刘晓鹤、中国人民财产保险股份有限公司无锡市惠山支公司（以下简称中保惠山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月29日立案受理后，依法由审判员张凌彦适用简易程序公开开庭进行了审理。原告艾传华及其委托代理人郭新华、被告潘黎清及其委�代理人刘晓鹤、被告刘晓鹤、被告中保惠山支公司的委托代理人周静康到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告艾传华诉称：其因交通事故受伤。现要求潘黎清、刘晓鹤、中保惠山支公司赔偿医疗费5125.2元、误工费50元／天×7天＝350元、交通费120元，合计5595.2元；并负担诉讼费。
被告潘黎清、刘晓鹤辩称：对事故责任认定无异议；对艾传华主张的各项费用无异议；法院依法判决。
被告中保惠山支公司辩称：对事故责任认定无异议；关于医疗费，对2014年10月11日美容义齿的3800元有异议，该费用过高，没有相应医嘱，只认可800元。对除此之外的其他医疗费无异议；因艾传华已达法定退休年龄，故对其主张的误工费350元不予认可；交通费认可40元。
经审理查明：2014年10月6日16时55分许，刘晓鹤驾驶苏B×××××小型轿车，沿无锡市惠山区中惠大道由西向东行驶至惠山大道路口向北左转弯时，与艾传华驾驶未经公安机关交通管理部门登记的电动三轮车（车上乘坐梁长青、艾俊兮）由东向西行驶发生碰撞，造成两车损坏及艾传华、梁长青、艾俊兮受伤的交通事故。无锡市公安局交通警察支队惠山大队作出道路交通事故认定书，认定刘晓鹤负事故全部责任，艾传华、梁长青、艾俊兮不负事故责任。
苏B×××××小型轿车登记在潘黎清名下，刘晓鹤、潘黎清系夫妻关系。该车在中保惠山支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。
本院于2015年8月6日至无锡亿仁肿瘤医院口腔科就艾传华治疗牙齿的3800元医疗费进行调查，艾传华的治疗�生刘星在调查笔录中陈述：艾传华在交通事故后牙齿有松动、隐裂、冠折、根折，对其右侧上方第3、第4颗牙齿予以拔除，对其左侧上方第1颗牙齿予以拔除。由于艾传华右侧上方第1、2、3颗为固定假牙，所以原先安装的假牙套不能再使用，故对假牙套予以拆除，对假牙予以拔除。本次没有安装固定的牙齿，因为艾传华缺失的牙齿太多了，无法安装固定的牙齿，所以只能安装活动钢托（纯钛的活动假牙钢托），该钢托价格为3800元，安装后可使用5年左右，属中等价位，适合艾传华使用。医生建议艾传华使用这种价格适中的钢托。价位低的2000余元，使用效果不太好，对病人的黏膜有影响。3800元的钢托是纯钛的，对黏膜影响较小。价位高的钢托要10000元左右。
本院于2015年8月6日至江苏某有限公司无锡分公司就艾传华的工作、收入情况对该公司行政人事部经理熊某华进行了调查，熊某华在调查笔录中陈述：艾传华系该公司的聘用人员，从事保洁工作，2012年7月18日进入公司工作，月薪1500元，每日工资50元。事故发生后，有7天未至单位上班，单位扣发了7天的工资计494元。熊某华提供2014年4月-9月艾传华的工资表。
经质证，艾传华、潘黎清、刘晓鹤对上述笔录及证据无异议，中保惠山支公司对上述笔录、证据的真实性无异议，但仍坚持答辩意见。
又查明，本起事故中的另两名受害者梁长青、艾俊兮的赔偿纠纷案已经本院调解结案，由中保惠山支公司赔偿梁长青各项损失合计868.2元，由中保惠山支公司赔偿艾俊兮各项损失合计358元。
以上事实，有道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、门诊病历、诊断证明书、医疗费发票、救护车费发票、工作证明、交通费票据、民事调解书、上述所列各项证据及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：无锡市公安局交通警察支队惠山大队作出道路交通事故认定书，认定刘晓鹤负事故全部责任，艾传华、梁长青、艾俊兮不负事故责任，该认定客观真实，合法有效，双方亦无异议，本院予以确认。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，首先由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿。苏B×××××小型轿车在中保惠山支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，故中保惠山支公司应对艾传华的损失承担赔偿责任。艾传华主张的医疗费5125.2元、误工费350元均合法有据，本院予以支持。中保惠山支公司对医疗费、误工费的异议，根据本院调查所取得的证据，其异议不成立，本院对其该两项抗辩意见不予采信。交通费，本院根据艾传华治疗的实际情况，酌情认定75元。故艾传华的合理损失合计5550.2元，未超出交强险责任限额，由中保惠山支公司予以赔偿。艾传华超出合理范围的请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下：
一、中保惠山支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿艾传华医疗费、误工费、交通费合计5550.2元。
二、驳回艾传华的其他诉讼请求。
上述付款义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取250元，由艾传华负担2元，由中保惠山支公司负担248元。该款已由艾传华预交，中保惠山支公司于本判决发生法律效力之日起十日内将其应负担的部分直接支付给艾传华。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 张凌彦
二〇一五年八月二十日
书记员 龚梦月
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六�侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动�驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定�其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。