广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民一初字第3541号
原告：刘永刚，男，1973年10月3日出生，满族，住南宁市。
委托诉讼代理人：韦珍莲，广西作一律师事务所律师。
被告：韦向彪，男，1967年11月1日出生，壮族，住南宁市。
被告：刘雁英，女，1978年6月5日出生，汉族，住南宁市。
原告刘永刚与被告韦向彪、刘雁英民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘永刚及其委托诉讼代理人韦珍莲、被告刘雁英到庭参加诉讼，被告韦向彪经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘永刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告韦向彪偿还原告借款本金人民币壹佰万（¥1000000.00）元整及利息24246.56元（利息以1000000为本金，按银行同期贷款息率从2015年5月5日暂计至2015年10月20日，此后的利息按此计算方式计算至借款本息还清之日止）；被告二对上述本金和利息承担连带偿还责任；2、判令两被告向原告支付律师费10000元；3、判令两被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2015年4月28日，原告与被告韦向彪就借款事宜签订《借款合同》，约定：1、被告韦向彪向原告借款1000000.00元，借款期限为2015年5月5日至2015年7月4日；2、借款用途为：支付广西贺州大通房地产实业有限公司与唐雪梅签订的融资协议订金以及个人资金周转；3、借款利息统一自第二笔款完成放款之日计算。同日，被告一与原告就借款事宜另签订了《住房贷款抵押合同》，约定被告韦向彪以位于南宁市××乡××荷塘月色××楼××单元××商铺、××号商铺作为上述借款的抵押担保；同时约定抵押担保的范围为：贷款金额及利息、借款人应支付的违约金（包括罚息）和赔偿金以及实现贷款债权和抵押权的费用（包括律师费、诉讼费等）。合同签订后，原告分别于2015年4月28及2015年5月6日向被告支付了全部借款，全面履行了合同约定的义务。双方约定的还款日期到期后，被告韦向彪却以各种理由不偿还借款。至今为止，虽然原告多次追收，但被告韦向彪仍分文未还。被告韦向彪与被告刘雁英是夫妻关系，该笔借款发生在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，故被告刘雁英也应当对上述借款承担连带偿还责任。
被告韦向彪未到庭参加诉讼，庭前亦未向本院提交答辩意见。
被告刘雁英辩称，借款属实，借款本金当时约定为1000000元，借款时原告扣除了借款利息50000元还是100000元，具体且记不清楚了，另外还扣了服务费100000元，实际拿到手的本金具体不记得了，但肯定没有1000000元，好象是850000元还是800000元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2015年4月28日，原告刘永刚与被告韦向彪签订《借款合同》，约定被告韦向彪为支付广西贺州大通房地产实业有限公司与唐雪梅签订的融资协议订金及个人资金周转，向原告借款1000000元，借期二个月即自2015年5月5日至2015年7月4日止，利息统一自第二笔借款完成放贷之日起计算；2、同日，原告与被告韦向彪签订《住房贷款抵押合同》，约定由被告韦向彪以其名下单独所有位于南宁市科园西七路2号荷塘月色3号楼B单元101、102号商铺为其借款提供抵押担保，担保范围包括：贷款金额及利息、借款人应支付的违约金（包括罚息）和赔偿金以及实现贷款债权和抵押权的费用（包括律师费、诉讼费等），上述抵押担保于同年5月6日办理了抵押登记；3、原告分别于2015年4月28日、5月6日、5月7日分四笔共计向被告刘雁英账户转款899000元；4、原被告双方当庭确认借款时双方约定借款月利率5%，原告当庭确认借款时已从本金中先行扣除利息50000元；5、二被告向原告借款时处于夫妻关系存续期间。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩、举证及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告韦向彪经本院依法送达开庭传票，拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。
原告刘永刚关于其与被告韦向彪、刘雁英之间存在真实合法有效的民间借贷关系的主张，有其向本院提交的载明双方借款内容的《住房贷款抵押合同》、《借款合同》等证据，《活期个人交易明细查询》可证明原告向被告刘雁英支付借款的事实。结合庭审查明的原被告双方关系，原告所借款项的来源以及被告借款的用途等事实，可认定符合民间借贷关系的特征，双方的借款合同成立并于被告收到借款时生效，原告的债权应受法律保护。现原告要求二被告向其偿还借款本金，于法有据，本院予以支持。
关于本案借款本金数额问题。《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案中，原告有证据证明的借款为其向被告刘雁英转账的数额，共计899000元，其借款时先行扣除的利息不能计算在借款本金数额中，其诉称的现金支付并无相关证据予以证明，也受到被告刘雁英的否认，另外，原告也无证据证明双方曾约定办理抵押的费用亦应计算在借款本金中，故原告向二被告出借的本金，本院认定为原告有证据证明的899000元。
关于原告诉请的利息问题。《合同法》第二百零五条规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。本案中，原被告双方均在庭上承认双方在借款时约定按月利率5%支付利息，已超过国家关于借款利率的最高上限规定，但原告诉请按银行同期贷款利率计算，于法有据，本院予以支持。原告分别于2015年4月28日、5月6日（该日两笔）、5月7日转款199000元、150000元、50000元、500000元，结合双方“利息统一自第二笔借款完成放贷之日起计算”的约定，原告的借款利息应计算为：（以本金399000元为基数，按人民银行同期贷款利率计算一天）+（以本金899000元为基数，按人民银行同期贷款利率计算59天）。第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二被告逾期未清偿借款，原告主张按银行同期贷款利率计付逾期利息至清偿日止，于法有据，本院予以支持，逾期利息计算为：以借款本金899000元为基数，按人民银行同期贷款利率，自2015年7月5日起计付至被告清偿日止。
二被告的借款发生于夫妻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，二人负责共同偿还原告的上述债务。
综上所述，原被告双方之间存在真实合法有效的民间借贷关系，对原告有证明证明且有法律依据的诉请，本院予以支持，不合法部分予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告韦向彪、刘雁英共同向原告刘永刚偿还借款本金899000元；
二、被告韦向彪、刘雁英共同向原告刘永刚支付借款利息（计算方式：（以本金399000元为基数，按人民银行同期贷款利率计算一天）+（以本金899000元为基数，按人民银行同期贷款利率计算59天））；
三、被告韦向彪、刘雁英共同向原告刘永刚支付逾期利息（计算方式：以借款本金899000元为基数，按人民银行同期贷款利率，自2015年7月5日起计付至二被告清偿日止）；
四、被告韦向彪、刘雁英合同向原告刘永刚支付律师费10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14432元、公告费260元，由被告韦向彪、刘雁英负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。
审 判 长 刘 胜
人民陪审员 岑 莲
人民陪审员 吴丹娜
二〇一六年八月五日
书 记 员 唐献程
附法条内容如下：
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第二百条【利息的预先扣除】借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条【自然人间借款合同的利率】自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。