广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0225民初421号
原告：广西融水柳银村镇银行股份有限公司，组织机构代码：91450200566778647M，住所地：融水苗族自治县融水镇人民路会展中心。
法人代表：邹晓祥，该公司董事长。
委托诉讼代理人：贾新生，该公司风险管理部经理。
委托诉讼代理人：欧迪，该公司风险管理部客户经理。
被告：柳州市瑞晨贸易有限公司，组织机构代码：05274237-2，住所地：柳州市桂中大道19号文源华都9栋2单元12-1号。
法定代表人：颜和平。
被告：柳州市绿泉贸易有限公司，注册号：450204200026299。住所地：柳州市东环路288号金东花冉市场主楼正面****号。
法定代表人：雷成。
被告：柳州市能泰贸易有限公司，注册号：450206200010369。住所地：柳州市沿江路**号望江雅居*栋*号。
法定代表人：肖荣。
被告：柳州市楠杰贸易有限责任公司，注册号：450202200012472。柳州市桂中大道南端2号阳光壹佰城市广场3幢9层20号。
法定代表�：张威。
被告：颜和平，男，1978年11月17日出生，汉族，住址：湖南省衡东县。
被告：何云，女，1982年12月9日出生，汉族，住址：广西柳州市柳南区。
被告：雷成，男，1981年1月24日出生，汉族，住址：广西柳州市柳南区。
被告：肖荣，女，1981年8月27日出生，壮族，住址：广西柳州市鱼峰区。
被告：林雨峰，男，1974年10月23日出生，住址：广西柳州市城中区。
被告：张威，男，1978年8月18日出生，汉族，住址为广西柳州市柳南区。
被告：霍芳，1993年5月17日出生，住址：广西鹿寨县古亭山开发区。
被告：胡涛，男，1972年1月12日出生，汉族，住址：广西柳州市鱼峰区。
被告：李京澄，男，1974年1月30日出生，侗族，住址：广西柳州市城中区。
被告：融水苗族自治县贝江水泥厂，组织机构代码：19994821-X，住所地：融水苗族自治县融水镇西廓岭。
法定代表人：胡银华。
被告：胡银华，男，1965年5月9日出生，壮族，住址：广西柳州市柳北区。
原告广西融水柳银村镇银行股份有限公司（以下简称融水柳银）诉被告柳州市瑞晨贸易有限公司（以下简称瑞晨公司）、柳州市绿泉贸易有限公司（以下简称绿泉公司）、柳州市能泰贸易有限公司（以下简称能泰公司）、柳州市楠杰贸易有限责任公司（以下简称楠杰公司）、颜和平、何云、雷成、肖荣、林雨峰、张威、霍芳、胡涛、李京澄、融水苗族自治县贝江水泥厂（以下简称贝江水泥厂）、胡银华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月8日立案后。依法适用普通程序，于2017年8月31日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人欧迪到庭参加诉讼，被告瑞晨公司、绿泉公司、能泰公司、楠杰公司、颜和平、何云、雷成、肖荣、林雨峰、张威、霍芳、胡涛、李京澄、贝江水泥厂、胡银华经本院公告送达开庭传票后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告融水柳银向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告瑞晨公司归还原告借款本金1370818.05元整，逾期利息人民币346656.28元整,（以上被告所欠借款利息均计算至2017年3月17日止，之后利息计算按国家规定及合同约定利率计算至还清借款本息之日止）以上合计：1717474.33元整。2、请求人民法院确认原告对被告融水苗族自治县贝江水泥厂位于廓岭的房地产享有优先受偿权。3、由被告绿泉公司、能泰公司、楠杰公司、颜和平、何云、雷成、肖荣、林雨峰、张威、霍芳、胡涛、李京澄、胡银华对上述债务承担连带清偿责任。4、案件诉讼费由被告共同承担。事实和理由：2014年4月30日被告瑞晨公司与原告融水柳银签订《人民币借款合同》（借款合同编号：2014年融水柳银借字第079号）,被告向原告借款人民币250万元。2014年4月30日，被告瑞晨公司、绿泉公司、能泰公司、楠杰公司与原告签署了《联保贷款额度合同》（2014年融柳联保字第028号），四方借款人对相互的债务承担连带保证责任。同时，被告颜和平、何云、雷成、肖荣、林雨峰、张威、霍芳、胡涛、李京澄签订了《不可撤�保证书》，自愿提供连带责任保证。2014年7月25日，被告贝江水泥厂与原告签署了《抵押合同》（2014年融水柳银抵字第039号），承诺由贝江水泥厂以名下位于廓岭的房地产提供抵押担保，国有土地使用权人：融水苗族自治县贝江水泥厂，国有土地使用证：融水国用（2013）字第524号，坐落位置：廓岭，房产用途:工业用地，土地使用面积：48212.2平方米。房屋所有权人：融水苗族自治县贝江水泥厂，房屋所有权证：融房权证融水县字第××、00××59、00××60、00××61、00××62、00××63、00××64、00××65、00××66、00××67、00××68、00××69、00××70号，房屋坐落位置：融水县廓岭（一厂）1-3幢；4、5幢；6-8幢；9、10幢；11-13幢；15、17、18幢；20、21幢；22、24幢；25-27幢；28、29幢；30、31幢；33、34幢；35、36幢，房产用途:工业，房屋建筑面积：16796.92平方米。2015年4月20日,贷款协议约定的期限届满，余下借款被告瑞晨公司拒绝还款。截止2017年3月17日，被告瑞晨公司尚欠借款本金1370818.05元整，逾期利息人民币346656.28元整（以上被告所欠借款利息均计算至2017年3月17日止，之后利息计算按国家规定及合同约定利率计算至还清借款本息之日止）。原告认为，被告瑞晨公司与原告签订《人民币借款合同》及被告瑞晨公司、绿泉公司、能泰公司、楠杰公司与原告签署的《联保贷款额度合同》，被告颜和平、何云、雷成、肖荣、林雨峰、张威、霍芳、胡涛、李京澄签订的《不可撤销保证书》，被告贝江水泥厂与原告签署的《抵押合同》及被告胡银华签署的《个人不可撤销保证书》，均依法有效，合同约定还款期限届满，被告没有完全履行还款义务，均构成违约，依法应当承担违约责任。
被告瑞晨公司、绿泉公司、能泰公司、�杰公司、颜和平、何云、雷成、肖荣、林雨峰、张威、霍芳、胡涛、李京澄、贝江水泥厂、胡银华均未作答辩。
原告融水柳银围绕诉讼请求依法提交了以下证据：
1、人民币借款合同、借款申请书、股东会决议，用以证实被告瑞晨公司向原告借款250万元的事实。
2、联保贷款额度合同，用以证实被告瑞晨公司、绿泉公司、能泰公司、楠杰公司四方借款人对相互的债务承担连带保证责任。
3、抵押合同、证明、职工代表大会会议记录，用以证实被告融水县贝江水泥厂以其名下位于廓岭的房地产对上述债务提供抵押担保的事实。
4、不可撤销保证书，用以证实被告颜和平、何云、雷成、肖荣、林�峰、张威、霍芳、胡涛、李京澄对上述债务承担连带责任事实。
5、借款人营业执照、组织机构代码证、借款人法人身份证、保证人营业执照、保证人组织机构代码证、保证人法人身份证；抵押人营业执照、组织机构代码证、抵押人法人身份证，用以证实借款人、保证人、担保人的身份情况。
6、房产证（融房权证融水县字第××号、融房权证融水县字第××号、融房权证融水县字第××号、融房权证融水县字第××号、融房权证融水县字第××号、融房权证融水县字第××号、融房权证融水县字第××号、融房权证融水县字第××号、融房权证融水县字第××号、融房权证融水县字第××号、融房权证融水县字第××号、融房权证融水县字第××号、融房权证融水县字第××号），证明用以抵押的房产情况。
7、土地证（融水国用（2013）第524号），证明用以抵押的土地使用权情况。
8、借款借据、受托支付申请书，用以证实原告向被告瑞晨公司放款250万元的事实。
上述被告均未出庭质证，亦未提供证据。
本院认证认为：原告提供的证据真实合法，与本案具有关联性，本院对其证明效力予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月30日，被告瑞晨公司与原告融水柳银签订《人民币借款合同》,被告向原告借款250万元。2014年4月30日，被告瑞晨公司、绿泉公司、能泰公司、楠杰公司与原告签署了《联保贷款额度合同》，四方借款人对相互的债务承担连带保证责任。同时，被告颜和平、何云、雷成、肖荣、林雨峰、张威、霍芳、胡涛、李京澄签订了《不可撤销保证书》，自愿提供连带责任保证。2014年7月25日，被告贝江水泥厂与原告签署了《抵押合同》，承诺由贝江水泥厂以名下位于廓岭的房地产提供抵押担保，2015年4月20日,贷款协议约定的期限届满，余下借款被告瑞晨公司拒绝还款。截止2017年3月17日，被告瑞晨公司尚欠借款本金1370818.05元整，逾期利息346656.28元整。
融水苗族自治县贝江水泥厂提供上述抵押担保的国有土地使用权人为：融水苗族自治县贝江水泥厂，国有土地使用证：融水国用（2013）字第524号，坐落位置：廓岭，房产用途:工业用地，土地使用面积：48212.2平方米。房屋所有权人：融水苗族自治县贝江水泥厂，房屋所有权证：融房权证融水县字第××、00××59、00××60、00××61�00××62、00××63、00××64、00××65、00××66、00××67、00××68、00××69、00××70号，房屋坐落位置：融水县廓岭（一厂）1-3幢；4、5幢；6-8幢；9、10幢；11-13幢；15、17、18幢；20、21幢；22、24幢；25-27幢；28、29幢；30、31幢；33、34幢；35、36幢，房产用途:工业，房屋建筑面积：16796.92平方米。
另查明，上述抵押财产已经办理抵押登记，他项权证号分别为：融水他项（2014）第0112号、融他房证融水县字第00006198号。
本院认为，被告瑞晨公司与原告签订《人民币借款合同》及被告瑞晨公司、绿泉公司、能泰公司、楠杰公司与原告签署《联保贷款额度合同》、被告颜和平、何云、雷成、肖荣、林雨峰、张威、霍芳、胡涛、李京澄签订《不可撤销保证书》及被告贝江水泥厂与原告签署的《抵押合同》等，均系当事人的真实意思表示，合同或文件内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，均合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，原告已经按照约定履行合同义务。还款期限届满后，被告瑞晨公司没有完全履行还款义务，已经构成违约，依法应当承担相应的违约责任，被告绿泉公司、能泰公司、楠杰公司、颜和平、何云、雷成、肖荣、林雨峰、张威、霍芳、胡涛、李京澄依法应当在担保责任内承担连带清偿责任。原告的上述主张证据充分，理由成立，本院依法予以支持。
本案中，原告融水柳银并未提交被告胡银华应当在担保责任内承担连带清偿责任的相关证据，原告要求被告胡银华承担连带清偿责任的主张缺乏事实依据，本院不予支持。
关于原告融水柳银请求对被告贝江水泥厂抵押物享有优先受偿权问题。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条：“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人的约定的实现抵押的情形，债权人有权就该财产优先受偿。”本案中，被告贝江水泥厂自愿将其所有的房地产作为贷款的抵押物抵押给原告融水柳银，并依法办理了抵押登记，抵押权依法设立，原告融水柳银有权就该财产优先受偿。因此，原告融水柳银请求对抵押物享有优先受偿权的主张，理由成立，本院依法予以支持。被告贝江水泥厂在原告实现抵押权后，有权向其余承担连带清偿责任的被告追偿。
被告瑞晨公司、绿泉公司、能泰公司、楠杰公司、颜和平、何云、雷成、肖荣、林雨峰、张威、霍芳、胡涛、李京澄、胡银华本院公告送达开庭传票后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》一百九十六条、二百零五条、二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百九十五条、第一百九十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告柳州市瑞晨贸易有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告广西融水柳银村镇银行股份有限公司借款�金1370818.05元；
二、被告柳州市瑞晨贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告广西融水柳银村镇银行股份有限公司截止至2017年3月17日的利息346656.28元元；
三、被告柳州市瑞晨贸易有限公司到期不履行本判决第一、第二项确定的付款义务，原告广西融水柳银村镇银行股份有限公司可以与被告融水苗族自治县贝江水泥厂协议以抵押财产（即上述位于廓岭的房地产）折价或者以拍卖、变卖所得的价款优先受偿；
四、本判决第三项中，抵押物折价或拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告融水苗族自治县贝江水泥厂所有，不足部分由被告柳州市瑞晨贸易有限公司、柳州市绿泉贸易有限公司、柳州市能泰贸易有限公司、柳州市楠杰贸易有限责任公司、颜和平、何云、雷成、肖荣、林雨峰、张威、霍芳、胡涛、李京澄承担连带清偿责任；
五、被告融水苗族自治县贝江水泥厂、柳州市绿泉贸易有限公司、柳州市能泰贸易有限公司、柳州市楠杰贸易有限责任公司、颜和平、何云、雷成、肖荣、林雨峰、张威、霍芳、胡涛、李京澄履行本判决第三、第四项确定的全部义务后，有权向被告柳州市瑞晨贸易有限公司追偿；
六、驳回原告广西融水柳银村镇银行股份有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20257元（原告已预交），由被告柳州市瑞晨贸易有限公司、柳州市绿泉贸易有限公司、柳州市能泰�易有限公司、柳州市楠杰贸易有限责任公司、颜和平、何云、雷成、肖荣、林雨峰、张威、霍芳、胡涛、李京澄、融水苗族自治县贝江水泥厂共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审 判 长 余宏伟
人民陪审员 何龙飞
人民陪审员 赵桂荣
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 陈连萍