广东省肇庆市高要区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肇要法民一初字第82号
原告：李淑冰，女，1994年5月27日出生，汉族，住广东省肇庆市。
委托代理人：陈波、张亚杰，广东国晖（广州）律师事务所律师。
被告：ＸＸ卫，男，1964年12月2日出生，汉族，住湖南省双峰县。
被告：金磊，男，1995年6月17日出生，汉族，住广东省佛山市。
上列被告的委托代理人：邢晓东，广东至简律师事务所律师。
被告：余江县辉通物流有限公司，住所地江西省鹰潭市余江县，组织机构代码：××。
法定代表人：冯园军，该公司经理。
被告：紫金财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市天河区，组织机构代码：××。
负责人：陈勇，该公司经理。
被告：中华联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地佛山市南海区，组织机构代码：××。
负责人：任克，该公司经理。
委托代理人：刘海，该公司员工。
原告李淑冰诉被告ＸＸ卫、金磊、余江县辉通物流有限公司、紫金财产保险股份有限公司广东分公司、中华联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月27日立案受理。依法组成合议庭，于2015年9月18日公开开庭进行了审理，原告李淑冰的委托代理人陈波、被告金磊、ＸＸ卫的委托代理人邢晓东、中华联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司的委托代理人刘海到庭参加了诉讼，被告余江县辉通物流有限公司、紫金财产保险股份有限公司广东分公司经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李淑冰诉称：2015年1月19日15时20分，被告ＸＸ卫驾驶车牌号码为粤E×××××号重型半挂牵引车（牵引赣L×××××号挂重型自卸半挂车），由高要市金利镇新喜悦酒家往金利镇石林高速桥底方向行驶，行至高要市金利镇华诗幼儿园门前路段时，因其未按操作规范安全驾驶，在变更车道实施右转弯过程中，与驾驶电动摩托车的原告相撞，造成原告受伤、电动摩托车损坏的交通事故。经高要市公安局交通警察大队作出被告ＸＸ卫承担事故的全部责任，原告不承担事故的责任。事故发生后，原告被送往佛山市三水区人民医院急诊治疗，后转到南方医科大学珠江医院住院治疗，原告因本次交通事故导致：1、右下肢损伤；2、失血性休克；3、右下肢挤压伤；4、右下肢大面积皮肤撕脱伤；目前原告右大腿已因本次事故而截肢。2015年2月6日，经广州博尔特假肢矫形器有限公司诊断：1、右大腿截肢；2、残肢肌力较弱、幻肢痛较强；3、残肢伴有大面积植皮；原告需要装配国产普通适用型大腿假肢，型号为AKK-15，价格为人民币39800元，需配置锁具型大腿硅胶套，价格为人民币8600元，总价格为48400元；该假肢使用寿命约为4年，每年维修费用为该假肢款的5%，锁具型大腿硅胶套需每2年更换一次，装配训练期为30天，住宿费为每天80元／人，装配期间需陪护1人。假肢具体赔偿期限参照“受诉法院所在地的人均寿命”。因此原告因本次交通事故产生护理费31200元，住宿费31200元，××辅助器具费8444480元，以上损失合计906880元。原告认为被告紫金财产保险股份有限公司广东分公司、中华联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司分别作为本案肇事车辆粤E×××××车重型半挂牵引车交强险、商业险承保公司，被告紫金财产保险股份有限公司广东分公司依法在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告中华联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司在商业险限额内予以赔偿，仍然不足部分由被告ＸＸ卫、金磊、余江县辉通物流有限公司承担连带赔偿责任。原告为维护自己合法权益，向法院提出诉讼，请求法院判令：1、被告向原告赔偿护理费31200元；2、被告向原告赔偿住宿费31200元；3、被告赔偿原告××辅助器具费844480元；4、本案诉讼费用由被告承担。
被告ＸＸ卫辩称：ＸＸ卫是金磊的雇员，事故发生时，被告ＸＸ卫是在履行职务行为，被告ＸＸ卫在本案中不应承担本次事故的赔偿责任。
被告金磊辩称：原告提供的广州博尔特假肢矫形器有限公司出具的假肢相关证明，在赔偿款项上我方认为是不能以该证明来主张的，其证据不能证明该款项是合理的赔偿款项，另外该项费用过高。
被告余江县辉通物流有限公司没有到庭参加诉讼，亦无答辩。
被告紫金财产保险股份有限公司广东分公司没有到庭参加诉讼，亦无答辩。
被告中华联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司辩称：1、请求法院将另一个案并案审理；2、原告主张的假肢器具费原告没有注明明确的时间和具体费用情况；3、原告主张的费用还没有实际产生，如护理费等；4、在假肢辅助器具费的费用中，已经包含假肢费用和护理费用的费用，原告不应该再继续主张；5、根居广东省司法鉴定协会《关于发布﹤法医临床鉴定行业指引﹥的通知》的相关规定，装备假肢是22000-26000元，装配年限也有明确说明，18-49岁每四年安装一次，50-69岁应每7年安装一次，70岁以上安装一次，因此对原告提供的安装次数要求不予以认可。
经审理查明：2015年1月19日15时20分，被告ＸＸ卫驾驶车牌号码为粤E×××××号重型半挂牵引车（牵引赣L×××××号挂重型自卸半挂车），由高要市金利镇新喜悦酒家往金利镇石林高速桥底方向行驶，行至高要市金利镇华诗幼儿园门前路段时，因其未按操作规范安全驾驶，在变更车道实施右转弯过程中，与驾驶电动摩托车的原告相撞，造成原告受伤、电动摩托车损坏的交通事故。经高要市公安局交通警察大队作出被告ＸＸ卫承担事故的全部责任，原告不承担事故的责任。事故发生后，原告被送往佛山市三水区人民医院急诊治疗，后转到南方医科大学珠江医院住院治疗，经诊断为：1、右下肢毁损伤；2、失血性休克；3、右下肢挤压伤；4、右下肢大面积皮肤撕脱伤。2015年2月6日，经广州博尔特假肢矫形器有限公司检查结果：1、右大腿截肢；2、残肢肌力较弱幻肢痛较强；3、残肢伴有大面积植皮；处理意见：××患者年龄、体重、活动量及伤情的需要，尽量弥补因截肢给患者生活所带来的影响，恢复部分生活自理能力。经诊断该患者适合装配国产普通适用型大腿假肢，型号为AKK-15，价格为人民币39800元，需配置锁具型大腿硅胶套，价格为人民币8600元，总价格为48400元。赔偿周期及年限：该假肢使用寿命约为4年，每年维修费用为该假肢款的5%，锁具型大腿硅胶套需每2年更换一次，装配训练期为30天，住宿费为每天80元／人，装配期间需陪护1人。假肢具体赔偿期限参照“受诉法院所在地的人均寿命”。
另查明：事故车辆粤E×××××号重型半挂牵引车登记车主为金磊，赣L×××××号挂重型自卸半挂车登记车主为余江县辉通物流有限公司。粤E×××××号重型半挂牵引车与赣L×××××号挂重型自卸半挂车之间的关系是挂靠关系。粤E×××××号重型半挂牵引车于2014年11月14日至2015年11月13日在紫金财产保险股份有限公司广东分公司购买机动车第三者责任强制保险，其中死亡伤残险110000元、医疗费限额10000元、财产损失险2000元。金磊于2014年12月12日至2015年12月11日为粤E×××××号重型半挂牵引车在中华联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司购买商业第三者责任保险，保险金额为50万元，不计免赔。赣L×××××号挂重型自卸半挂车没有购买保险。ＸＸ卫与金磊存在雇佣关系。
事故造成原告方的损失共348800元，包括：装配假肢期间的护理费12000元（30天×80元／天×5次）、装配假肢期间住宿费12000元（30天×80元／天×5次）、××辅助器具费324800元［（39800元／只×20年÷4年）＋每年假肢维修费（39800元／只×5%×20年）＋锁具型大腿硅胶套更换费（8600元／只×20年÷2年／次）］。
本院认为：关于原告的损失问题，本院依据及参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定予以了核算。
1、对于装配假肢期间的护理费问题。从广州博尔特假肢矫形器有限公司“关于李淑冰配置××辅助器具（假肢）的证明”，证明李淑冰在装配期间需“装配训练期为30天，装配期间需陪护1人”，即原告在每次装配时均需训练期及陪护人员，对于原告的请求，本院予以支持，对于被告辩称认为该项费用不会发生，依据不足，本院不予以支持。
2、对于装配假肢期间住宿费问题。该项费用是由广州博尔特假肢矫形器有限公司证明原告在装配假肢时，需住宿而产生费用，对于原告的请求，本院予以支持。
3、对于××辅助器具费问题。广州博尔特假肢矫形器有限公司证明原告“经诊断该患者适合装配国产普通适用型大腿假肢，型号为AKK-15，价格为人民币39800元，需配置锁具型大腿硅胶套，价格为人民币8600元，总价格为48400元。赔偿周期及年限：该假肢使用寿命约为4年，每年维修费用为该假肢款的5%，锁具型大腿硅胶套需每2年更换一次”。每只大腿假肢为39800元是国产普通适用型，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条“××辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准”的规定，广州博尔特假肢矫形器有限公司证明原告需装配的假肢属国产普通适用型、所确定的价格适当，原告请求符合使用实际，本院予以采纳。对于原告一次性计算至72岁问题。原告请求一次性支付，本院予以支持，但最长不超过二十年，故原告假肢装配及使用最长只能按二十年计算，每4年一次，原告只能更换5次，计算所得为199000元（39800元／只×20年÷4年）对于原告过高的请求，本院不予以支持。对于需配置锁具型大腿硅胶套问题。广州博尔特假肢矫形器有限公司证明原告“每年维修费用为该假肢款的5%、锁具型大腿硅胶套需每2年更换一次”，计算所得为：每年假肢维修费125800元［（39800元／只×5%×20年）＋锁具型大腿硅胶套更换费（8600元／只×20年÷2年／次）］。这也是原告在使用假肢期间所必须产生的费用，故对于原告的请求，本院予以支持。对于被告辩称假肢辅助器具费用包含住宿费及护理费用，依据不足，本院不予采纳。
4、对于被告提出请求重新鉴定问题。由于广州博尔特假肢矫形器有限公司具备鉴定资质，且程序合法，价格合理，被告对广州博尔特假肢矫形器有限公司的证明提出异议，认为装配假肢价格过高，但未提交足够证据予以反驳。故对于被告意见，本院不予以支持。
关于责任分担问题，原告不承担事故的责任，被告ＸＸ卫承担事故的全部责任。被告ＸＸ卫是被告金磊雇佣的司机，在从事雇佣活动中发生交通事故造成他人损害，应由雇主金磊承担赔偿责任，但由于ＸＸ卫在本次事故中负全部责任，应认定为存在重大过失，参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任……”，故ＸＸ卫应与雇主金磊承担连带赔偿责任。对于被告余江县辉通物流有限公司承担责任问题。由于被告金磊所有的粤E×××××号重型半挂牵引车与被告余江县辉通物流有限公司所有的赣L×××××号挂重型自卸半挂车存在挂靠经营关系，参照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方的责任，当事人请求由挂靠和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予以支持”。故被告余江县辉通物流有限公司对金磊承担的部分承担连带赔偿责任。
对于赔偿款承担问题。由于被告金磊为事故车辆粤E×××××号重型半挂牵引车在被告紫金财产保险股份有限公司广东分公司购买交强险，故由被告紫金财产保险股份有限公司广东分公司在交强险的死亡伤残范围内赔偿110000元给原告。超出交强险的数额为238800元（348800元-110000元），由于粤E×××××号重型半挂牵引在被告中华联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司被投保了50万元第三者责任保险，故应由被告中华联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司在商业险的50万元范围内赔偿238800元给原告李淑冰。由于保险公司可足额作出赔偿，被告ＸＸ卫、金磊、余江县辉通物流有限公司在本案中不承担赔偿责任。被告余江县辉通物流有限公司、紫金财产保险股份有限公司广东分公司拒不到庭参加诉讼视为其放弃质证、认证的权利对原告的起诉没有异议，本院依法缺席审理。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、参照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第九条、第二十一条、第二十六条的规定，判决如下：
一、事故造成原告损失共348800元，包括：装配假肢期间的护理费12000元、装配假肢期间住宿费12000元、××辅助器具费324800元。
二、被告紫金财产保险股份有限公司广东分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险的死亡伤残范围内赔偿110000元给原告李淑冰。
三、被告中华联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者商业险50万元的范围内赔偿238800元给原告李淑冰。
四、驳回原告李淑冰其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费12869元，由原告李淑冰负担5487元，被告紫金财产保险股份有限公司广东分公司负担2500元，被告中华联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担4882元。该款原告已预交，被告在履行还款时一并支付给原告，本院不作另行收退。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审 判 长 郭小梅
审 判 员 吴玉娟
人民陪审员 李福明
二〇一五年十月二十日
书 记 员 姚萱芳