山东省胶州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0281刑初36号
公诉机关山东省胶州市人民检察院。
被告人石某，男，汉族，初中文化程度，无业，户籍地湖北省黄石市大冶市。2017年9月20日因涉嫌非法拘禁罪被山东省胶州市公安局刑事拘留，同年10月20日被逮捕。
被告人陈某，男，汉族，初中文化程度，中共党员，无业，户籍地湖北省孝感市。2017年9月20日因涉嫌非法拘禁罪被山东省胶州市公安局刑事拘留，同年10月20日被逮捕。
辩护人姜菲，山东天航律师事务所律师。
被告人李某，男，汉族，小学文化程度，无业，户籍地河北省保定市定州市。2017年9月20日因涉嫌非法拘禁罪被山东省胶州市公安局刑事拘留，同年10月20日被逮捕。
被告人田某，男，汉族，专科文化程度，无业，户籍地山西省晋城市高平市。2017年9月20日因涉嫌非法拘禁罪被山东省胶州市公安局刑事拘留，同年10月20日被逮捕。
辩护人郑莎莎，山东欣辰律师事务所律师。
山东省胶州市人民检察院以胶检公刑诉〔2017〕1008号起诉书指控被告人石某、陈某、田某、李某犯非法拘禁罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省胶州市人民检察院指派检察员胡艳华出庭支持公诉，被告人石某，被告人陈某及其辩护人姜菲，被告人李某，被告人田某及其辩护人郑莎莎到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省胶州市人民检察院指控，2017年9月2日下午，被告人石某、田某、李某等人要求被害人武某交纳会费并加入该传销组织。武某抗拒加入，为此被告人石某、田某、李某等人将武某限制自由在胶州市苏州路与胶州东路北侧楼房内，至同年9月12日。在此期间，被告人石某、田某、李某等人不允许武某离开所在房屋，为逼迫其加入传销组织并索要钱财交纳会费，被告人陈某对武某实施语言威胁，强迫其喝烟灰水、吃夹着盐和调味品的生土豆，让其用嘴叼扔在地上的钱，用麻袋套住其头部声称要扔进大海溺死等方式恐吓。被告人石某、田某、李某等人负责看管、劝说、盯看，软硬兼施采取多种手段逼迫武某加入传销组织。2017年9月12日武某被迫将自己的银行卡账号及密码告知传销团伙人员，交纳人民币8400元，之后仍被限制人身自由。2017年9月19日下午，武某趁该传销团伙转移之时，趁机逃走报案。
为证实上述指控，公诉机关提供了受案登记表、报案记录、发破案经过、抓获经过、辨认笔录、户籍信息、电话查询记录、情况说明、银行交易明细、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人石某、陈某、田某、李某非法拘禁他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。公诉机关未发表具体量刑意见。
被告人石某自愿认罪，对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，请求从轻处罚。
被告人陈某自愿认罪，对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，请求从轻处罚。其辩护人姜菲的主要辩护意见为：第一、被告人系初犯、偶犯，此前一贯表现良好，遵纪守法，没有任何违法犯罪前科或记录。第二、系典型从犯、帮助犯，应当从轻、减轻处罚。其都是听从领导胡某等领导人的安排、指挥，并未扮演组织、策划和指挥的角色。没有对被害人实施殴打行为，也没有使被害人身体受到伤害。第三、归案后能积极如实供述案件的相关事实，认罪悔罪态度较好。第四、已取得被害人的谅解。第五、其家庭贫困。建议对其减轻处罚，判处缓刑。
被告人李某自愿认罪，对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，请求从轻处罚。
被告人田某自愿认罪，对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，请求从轻处罚。其辩护人郑莎莎的主要辩护意见为：一、被告人系从犯。二、其家属已经赔偿被害人，取得谅解。三、系初犯、偶犯，之前无犯罪前科，一贯表现良好。四、到案后积极主动供述案件事实，认罪态度积极。五、犯罪情节较轻，社会危害性较小。六、其自己也是深陷传销组织的受害人，家境贫寒，愿意接受罚金刑罚。建议对其减轻处罚，判处缓刑。
经审理查明，2017年9月2日下午被害人武某被传销组织人员蒙骗，被带至山东省胶州市苏州路与胶州东路北侧楼房西单元502户内，后发现系传销组织窝点就要离开。被告人石某、田某、李某等人将其拦住。被害人武某强行出门，又被被告人石某、田某、李某等人按到在地，并要求其交纳会费并加入该传销组织，武某抗拒加入。被告人石某、田某、李某等人将武某限制人身自由。在此期间，被告人石某、田某、李某等人不允许武某离开所在房屋，为逼迫其加入传销组织并索要钱财交纳会费，后被告人陈某来到该窝点，并对武某实施语言威胁，强迫其喝烟灰水、吃夹着盐和调味品的生土豆，让其用嘴叼扔在地上的钱，用麻袋套住其头部声称要扔进大海溺死等方式恐吓。被告人石某、田某、李某等人负责看管、劝说、盯看，软硬兼施采取多种手段逼迫武某加入传销组织。2017年9月12日武某被迫将自己的银行卡账号及密码告知传销团伙人员，交给被告人陈某人民币8400元作为会费，之后仍被限制人身自由。2017年9月19日下午，武某趁该传销团伙转移之时，趁机逃走报案。
另查明，2017年9月20日，胶州市公安局中云派出所接武某报案后，在胶州市锦江之星北侧物资局小区将涉嫌非法拘禁的被告人陈某、石某、田某、李某抓获。四被告人到案后均如实供述了自己的罪行。
又查明，2017年11月14日，被害人武某出具书面谅解书，因被告人陈某、田某已对其赔礼道歉且积极赔偿，其对该二被告人的行为予以谅解。
上述事实，四被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证的受案登记表、报案记录、发破案经过、抓获经过、被告人供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、建设银行交易明细、户籍信息、电话查询记录、情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人石某、陈某、李某、田某采用强制方法非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人陈某、石某、李某、田某因参与传销非法拘禁他人，且对被害人具有殴打、侮辱、虐待情节，依法从重处罚。被告人石某、陈某、李某、田某到案后如实供述自己的罪行，均可从轻处罚。被告人陈某、田某积极赔偿被害人的损失且取得谅解，均可酌情从轻处罚。本案中被告人石某、陈某、李某、田某对被害人限制人身自首、逼迫加入传销组织的犯罪过程中，系互相协作、分工不同，均起主要作用，不宜区分主从犯。被告人李某、田某在共同犯罪中的作用相对陈某、石某较轻，可以酌情从轻处罚。被告人陈某、田某的辩护人所提“被告人系从犯”的辩护意见，经查不能成立，本院不予采纳；被告人陈某、田某辩护人所提“适用缓刑”的意见，经查，四被告人为强迫被害人武某加入传销组织，非法拘禁时间长达17日、且在拘禁期间实施殴打、侮辱、恐吓等行为，犯罪情节较为严重，社会危害性较大，该辩护意见不能成立，本院不予采纳；被告人陈某、田某辩护人的其他辩护意见基本成立，本院予以采纳。综合各被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度等情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条、第二十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人石某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月20日起至2019年6月19日止。）
被告人陈某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月20日起至2019年3月19日止。）
被告人李某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月20日起至2019年2月19日止。）
被告人田某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月20日起至2018年12月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 李松光
审 判 员 陈 敏
人民陪审员 徐香宝
二〇一八年三月二十九日
书 记 员 徐佳馨
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。