南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六东民初字第1582号
原告裴忠勤，男，1971年3月10日生，汉族。
委托代理人熊发兵、董三军，江苏禾汇律师事务所律师。
被告韩鹏，男，1984年12月10日生，汉族。
被告江苏省莊通商品配送有限公司，住所地南京市六合区东沟镇振动路1号116-2室。
法定代表人王怀荣，经理。
委托代理人王长明，男，1951年4月13日出生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市建邺区江东中路108号。
负责人陈雪松，总经理。
委托代理人邱中林、朱云，江苏融悦律师事务所律师。
原告裴忠勤与被告韩鹏、江苏省莊通商品配送有限公司（以下简称荘通公司）、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称平安江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐伟担任审判长与人民陪审员吴娟，人民陪审员林笃峰组成合议庭公开开庭进行了审理。原告裴忠勤的委托代理人熊发兵、董三军，被告韩鹏、被告荘公司的委托代理人王长明及被告平安江苏分公司委托代理人朱云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告裴忠勤诉称：2015年3月27日9时55分许，韩鹏驾驶车牌号为苏A×××××的小型客车在宁通辅道山北段时，与张某�驶的三轮摩托车相撞，后车辆又撞到正常行驶的由陆某某驾驶的助力车，造成事故，致使陆某某及其车上乘员裴忠勤不同程度受伤，车辆损坏。后裴忠勤被送往南京市六合区人民医院进行救治，经南京市公安局六合分局交巡警大队事故认定韩鹏负事故的全部责任，张某、陆某某、裴忠勤无责。经查，韩鹏驾驶车牌号为苏A×××××的小型客车车主为荘通公司且该车已在平安江苏分公司处投保。2015年9月28日，南京东南司法鉴定中心对裴忠勤的伤残等级、误工、营养及护理期限出具鉴定意见，裴忠勤左上肢的损伤构成道路交通事故十级伤残；误工、护理和营养期限分别以120日、60日、60日为宜。裴忠勤为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判决被告赔偿各项费用合计100521.1元。
被告荘通公司辩称：对本案的事实和责任的认定均无异议，车辆投保了保�要求保险公司在保险范围内优先承担，保险公司不承担的由被告韩鹏承担，韩鹏是我司的驾驶员，事发时在履行职务行为，责任由韩鹏承担。
被告韩鹏辩称：对事故的事实和责任的认定无异议，保险公司承担责任外的责任我不承担。
被告平安江苏分公司辩称：对事故的事实和责任的认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险和20万的商业险且不计免赔，事故发生在保险期限内，事故还涉及张某的摩托车，虽然无责，但是交强险无责赔偿，我司要求扣除非医保用药，我司不承担本案的诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2015年3月27日9时55分，韩鹏驾驶车牌号为苏A×××××的小型客车在宁通辅道山北段时，与张某驾驶的三轮摩托车相碰撞，后车辆又撞到正常行驶的由陆某某驾驶的助力车，造成事故，致使陆某某及其车上乘员裴忠勤不同程度受伤，车辆损坏。后裴忠勤被送往南京市六合区人民医院治疗，经诊断，裴忠勤的伤情为头面部软组织损伤，11、12牙震荡，左肩袖损伤。裴忠勤共住院8天，用去医疗费5982.11元。2015年4月3日，南京市公安局六合分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定韩鹏负全部责任，张某、陆某某、裴忠勤无责任。2015年10月22日，南京东南司法鉴定中心对裴忠勤的伤残等级、误工期限、护理期限及营养期限出具鉴定意见书：被鉴定人裴忠勤左肩袖损伤，遗留左上肢丧失功能10%以上构成道路交通事故十级伤残；被鉴定人裴忠勤的误工期限共计以120日为宜；护理期限共计以60日为宜；营养期限共计以60日为宜。为做该鉴定，裴忠勤支付鉴定费2360元。
另查明，裴忠勤受伤前系南京市朝阳加油（气）站管理服务有限公司员工，月平均工资为2400元，受伤后单位每月发放工资1900元。韩鹏驾驶的苏A×××××小型客车车主为荘通公司，韩鹏系荘通公司的雇员，事发时在履行职务行为。苏A×××××小型客车在平安江苏分公司投保了交强险和20万的商业险且不计免赔。
再查明，本案中的事故发生后韩鹏给付裴忠勤垫付医疗费4125元。
上述事实，有交通事故认定书、诊断证明书、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据双方当事人的陈述等证据证实。
本院认为：公民的人身权利受法律保护。
一、原告裴忠勤因本起交通事故而造成的损失为：1、原告主张医疗费5982.11元，有医疗费票据予以证明，本院对此予以认可；2、原告主张住院伙食补助费160元（20元/天*8天）、营养费1080元（18元/天*60天），本院根据原告伤情和本地的经济状况，对此予以认定；3、护理费原告主张5400元（90元/天*60天），本院根据原告的伤情和�地的经济状况，对此认定为3760元（80元/天*8天+60元/天*52天）；4、残疾赔偿金原告主张74346元（37173元/年*2）、精神损害抚慰金5000元，并提交鉴定意见书予以证明，被告人保南京公司对原告裴忠勤提交的伤残鉴定意见书有异议，申请重新鉴定，被告人保南京公司对鉴定材料，鉴定机构的鉴定资质没有异议，本院对被告人保南京公司重新鉴定的申请不予支持，本院对原告裴忠勤的残疾赔偿金74346元，精神损害抚慰金5000元予以认定；5、误工费原告主张11320元（2830元/月*5），经本院核实，原告受伤前月平均工资为2415元，受伤后单位发放工资7310.18元，本院对原告在案件审理过程中自认的误工费2000元予以认可；6、交通费原告主张600元，本院根据原告的治疗情况，对此酌定为300元；7、鉴定费原告主张2360元，并提供鉴定费票据予以证明，本院对此予以认定。以上原告除鉴�费外的损失合计元92628.11元。
二、本起事故中各方当事人的责任。庭审过程中原被告双方对交警部门认定韩鹏负事故的全部责任，裴忠勤无责任无异议，本院对交警部门认定韩鹏负此事故的全部责任，裴忠勤无责任予以认定。韩鹏应对裴忠勤的损失承担赔偿责任。韩鹏系荘通公司的员工了，事发时在履行职务行为，依据法律规定，应由韩鹏承担的责任由荘通公司承担。韩鹏驾驶的苏A×××××小型客车在平安江苏分公司投保了交强险及商业险，事发在保险期限内，平安江苏分公司应首先在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由保险公司和荘通公司按合同约定承担。因本次事故有多个受害者，所以本院在交强险限额内预留医疗费5000元，伤残赔偿金55000元，故平安江苏分公司应在交强险范围内赔偿原告医疗费5000元，伤残赔偿金50000元，精神损害抚慰金5000元。�告裴忠勤剩余损失32628.11元，应由平安江苏分公司在商业险范围内予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告裴忠勤人民币92628.11（被告韩鹏垫付费用4125元，由原告裴忠勤在保险公司的赔偿款中返还）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费903元，鉴定费2360元，合计3263元，由被告江苏省莊通商品配送有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《人民法院诉讼收费办法》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费903元。南京市中级人民法院的开户行：农行鼓楼分理处，帐号：10×××76。
审 判 长 徐 伟
人民陪审员 吴 娟
人民陪审员 林笃峰
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 张 玲