湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂武东开刑初字第00046号
公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。
被告人张振，原系武汉文博教育咨询有限公司法定代表人。2013年5月14日因本案被抓获，2013年5月15日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。
辩护人向世斌，湖北敬德律师事务所律师。
武汉东湖新技术开发区人民检察院以武东湖检公诉刑诉（2014）004号起诉书指控被告人张振犯诈骗罪，于2014年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年3月6日公开开庭进行了审理。武汉东湖新技术开发区人民检察院指派代理检察员刘惠出庭支持公诉，被告人张振及其辩护人向世斌均到庭参加诉讼。在本院审理期间，公诉机关建议延期审理，对相关事实及证据补充侦查，本院于2014年4月9日决定延期审理，并在公诉机关补充相关证据后，于同年5月6日恢复审理。现已审理终结。
武汉东湖新技术开发区人民检察院指控：1、2012年7月期间，被告人张振虚构其能帮助汪忠树的女儿汪红办理武汉大学工程管理专业全日制本科入学的事实，伪造武汉大学《录取通知书》，在武汉东湖生态旅游风景区八一路延长线的武汉国际软件学院办公室内骗取汪忠树人民币3.5万元，后将上述钱财予以挥霍。
2、2012年7月至9月期间，被告人张振在武汉东湖生态旅游风景区八一路延长线的武汉国际软件学院办公室内，冒用该学院工作人员的身份，虚构其能帮助孙志刚的女儿孙梦雪办理华中师范大学音乐表演专业全日制本科入学的事实，伪造华中师范大学《录取通知书》，前后共骗取孙志刚人民币9.5万元，后将上述钱财予以挥霍。
3、2013年3月至4月期间，被告人张振虚构其能帮助包桂红的儿子包翱宁办理中国地质大学（武汉）研究生调剂的事实，伪造中国地质大学（武汉）《研究生预录取通知书》，前后共骗取包桂红人民币6.5万元，后将上述钱财予以挥霍。
2013年5月14日，被告人张振被公安机关抓获，其家属代为赔偿被害人汪忠树经济损失人民币3.5万元。
针对上述指控的事实，公诉机关当庭出示和宣读的证据有：1、抓获及破案经过；2、收条、录取通知书、招生简章等书证；3、涉案地点照片；4、辨认笔录；5、证人证言；6、被害人陈述；7、被告人张振的供述及辩解等。
公诉机关认为，被告人张振以非法占有为目的，多次采取虚构事实的手段，骗取他人财物，共计人民币19.5万，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人张振对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
被告人张振的辩护人提出被告人张振系初犯，认罪态度好，愿意退赃，主动交代朱灿的犯罪事实，有立功表现，请求法庭从轻处罚。
经审理查明：1、2012年7月期间，被告人张振利用互联网发布武汉大学软件学院虚假的招生信息，并称其负责招生。被害人汪忠树看到该招生信息后与其联系。被告人张振虚构能帮助汪忠树的女儿汪红办理武汉大学工程管理专业全日制本科入学的事实，骗取汪忠树的信任。被告人张振伪造武汉大学《录取通知书》，在武汉国际软件学院办公室内，骗取汪忠树人民币3.5万元，后将上述钱财予以挥霍。案发后，被告人张振的亲属代为退出违法所得人民币3.5万元，并由公安机关发还被害人汪忠树。
2、2012年7月至9月期间，被告人张振谎称其是武汉师范大学国际软件学院研究生招生老师，骗取被害人孙志刚的信任。并在武汉国际软件学院办公室内，冒充该学院工作人员的身份，虚构其能帮助孙志刚的女儿孙梦雪办理华中师范大学音乐表演专业全日制本科入学的事实，并伪造华中师范大学《录取通知书》，以需要活动经费方式，先后共骗取孙志刚人民币9.5万元，后将上述钱财予以挥霍。
3、2013年3月至4月期间，被告人张振利用互联网发布虚假的信息，谎称能帮助考生参加研究生调剂就读研究生。被害人包桂红与其取得联系后，被告人张振虚构能帮助包桂红的儿子包翱宁办理中国地质大学（武汉）研究生调剂的事实，并伪造中国地质大学（武汉）《研究生预录取通知书》，先后共骗取包桂红人民币6.5万元，后将上述钱财予以挥霍。
综上所述，被告人张振诈骗他人钱财共计人民币19.5万元。
2013年5月14日，被告人张振被公安机关抓获归案。被告人张振被公安机关抓获后，交代公安机关尚未掌握的诈骗孙志刚钱财人民币9.5万元的犯罪事实。
上述事实，有经法庭举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：
1、公安机关出具的抓获经过及情况说明，证明：2013年3月26日，报案人汪忠树称张振老师为其女儿录取武汉大学索要人民币3.5万元后，女儿汪红到武汉大学报到时，汪忠树发现被骗，同年5月14日，公安机关将被告人张振抓获。被告人张振对其以假借招生的方式诈骗被害人汪忠树人民币3.5万元的犯罪事实供认不讳。同时，被告人张振还交代了在2012年7月以招生的方式诈骗被害人孙志刚人民币9.5万元的犯罪事实。
同年7月14日，包桂红向公安机关报案，称其被张振以办理入学方式骗取了人民币6.5万元。
2、被害人汪忠树报案材料及陈述，证实：2012年7月份，在关于招生的网站上面看到一个叫张振的人负责武汉大学软件学院的招生，于是我女儿汪红电话联系上张振。张振自称是武汉大学软件学院院长助理，负责招生，按我女儿的分需要交3.5万元就可以读武汉大学。7月29日下午，汪红在武汉大学土木工程学院教学楼里去面试。后来张振说汪红面试通过，叫我们给钱他就办事，必须是现金。第二天，我们将人民币3.5万元给了张振。第二天他送录取书叫我们回家。9月1日我们到武汉大学本部的新生报到现场报名，查不到汪红的名字，我们就联系张振，要他退钱，他9月20日转账给我们。后来就一直联系不上张振了。我们在武汉大学查也查不到张振的名字。
3、被害人孙志刚的报案材料及陈述，证实：通过网上认识“李锐”（被告人张振），他自称是武汉师范大学国际软件学院研究生招生老师，能帮我女儿上华中师范大学预科班。2012年7月27日至8月底，先后给了“李锐”办理入学的费用人民币10万元。7月29日，“李锐”给我妻子一张华中师范大学预科班的录取通知书，让回家等消息。9月11日我们到了武汉，同月14日上午，“李锐”打电话说要到武汉教育厅招生办办理上华中师范大学音乐学院网上能查到录取信息的手续，我们打了两个小时电话催他，他先说快到了，后来说撞车了。这时我们才知道被骗了。
4、被害人包桂红报案材料及陈述，证实：2013年3月下旬的一天上午，在家中上网浏览到武汉教育投资公司的网页看到有办理招生，联系人张振，联系电话：134××××1331、156××××5580。我打张振的电话问他我儿子包翱宇考长江大学的研究生英语只差一分，能不能花钱办理他的入学手续，张振说他是大学的老师找大学的教授能办。3月29日，我来到武汉打电话给张振，我和张振见了面。张振说他是武汉理工大学的辅导老师，他找大学的教授办理包翱宇入学读研费用人民币8万元，我与他还价还到人民币6.5万元。我们以现金和汇款方式共计给张振人民币6.5万元。4月7日13时许到了武汉，张振带我们到中国地质大学新校区，他拿了一份中国地质大学地质工程专业研究生的预录取通知书给我，并告诉我一个月后来换取录取通知书。预录取通知书上注明包翱宇已被中国地质大学预录取为地质工程专业的研究生，请于8月29日至9月2日来院报到。我回家后打电话给张振，开始他还接电话，后来就不接我电话了。我感觉被骗了。
5、证人薛童的证言，证实：武汉大学普通本科录取通知书是招生办公室负责制作并分发。公安机关提供的录取通知书是伪造的。招生办没有一个叫张振的工作人员。在2012年的招生录取中，本校没有录取过一位身份证号为513902199308118220名叫汪红的学生。
6、证人朱明的证言，证实：2013年3月21日，有一位从四川来的汪姓学生家长来到我所工作的武汉大学国际软件学院产学研基地，声称被我单位的一位叫张振的男老师以介绍办理入读武汉大学的名义诈骗了人民币3.5万元。并称是在我单位的教学楼一楼楼梯边的一间办公室向张振缴纳了现金3.5万元，并收到了张振手写的收条。我就先行找到汪姓家长了解情况并通知家长提供张振的电话号码，我与张振通上了电话，张振在电话里说不管这件事情，其自己处理，之后我就没管这件事情。张振不是我们单位的员工。
7、被告人张振的常住人口基本信息，证明：被告人张振的基本身份信息，并具有刑事责任能力。
8、公安行政处罚决定书，证明：被告人张振，2009年因私刻公章被公安机关查获并处行政拘留。
9、涉案图片，证实：被告人张振实施诈骗活动的主要场所。
10、录取通知书，证明：被告人张振实施诈骗活动所伪造的武汉大学和华中师范大学录取通知书，武汉大学招生办出示的入学录取通知书。
11、辨认笔录及辨认照片：被害人汪忠树从公安机关准备的12张不同男性正面免冠照片经认真辨认，指出10号就是2012年7月29日在武汉大学参与诈骗的人（被告人张振）。
被害人孙志刚从公安机关准备的12张不同男性正面免冠照片经认真辨认，指出10号就是2013年7月26日在华中师范大学参与诈骗的人（被告人张振）。
12、谅解书，证明：被告人张振的亲属代为退出被害人汪忠树经济损失人民币3.5万元，并得到被害人谅解。
13、被告人张振的供述：2012年7月底，用同样的方式，我通过网络发布高考招生信息，以帮助高考考生入读大学的名义收取了一位名叫汪红的家长的人民币3.5万元钱活动费用。我收钱后没有帮助其办理入学的事宜，而是通过伪造一份假的武汉大学本科录取通知书给对方，骗取了对方的人民币3.5万。后来考生家长几次找到我要钱要求退钱，因为我将钱都花了，所以没有退钱给对方。
2012年5月，我通过网络发布高考招生信息，以帮助落榜高考生入读办理预科班、本硕连读以及第二学位以上三种方式读书。后来就有个自称李雪（孙梦雪）的家长与我联系并询问了办理就读武汉音乐学院的期限和价格，我以完全是不可能实现的事，说可以为其就读武汉音乐学院、华中师范大学，前后一共收取李雪家长9.5万元。我收了钱后，就在武汉市珞狮南路一个叫大志图文的店内上百度图片下载并修改写有李雪的姓名的一张华中师范大学录取通知书，就在该店打印出来用快递的方式寄给了李雪家的地址。
2013年2月在百度发布招生信息，信息里显示我开办的武汉博文教育有限公司可以帮助考生参加研究生调剂，就读研究生。2013年3月中旬，包桂红说她儿子包翱宁想参加长江大学的研究生招考。3月底在武汉洪山区的研磨时光咖啡厅见面，我说认识武汉理工大学的老师，可以找关系将包翱宁办到中国地质大学读研究生。包桂红给我6.5万元，我负责将她儿子入学就读中国地质大学研究生一事办好。我在中国地质大学研究生招生处拿了一张研究生的招生宣传册后，在“美图秀秀”软件里找到模板，然后在打字店里将包翱宁的名字和身份证号码编辑进去，在店里将编辑好的信息打印在宣传册的反面，包括上面的公章也是打印出来的，我给包翱宁的录取通知书是伪造的。我给了她一张伪造的包翱宁的研究生预录取通知书。
对于被告人张振的辩护人提出被告人张振主动交代朱灿的犯罪事实，有立功表现的辩护意见，经查，犯罪嫌疑人朱灿在被告人张振被抓获前就已经在公安机关接受审查，辩护人提出的辩护意见，与本院查证的事实和立功的构成要件不符，本院不予支持。
本院认为，被告人张振以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒事实真相的手段，多次骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。被告人张振被抓获后，如实供述司法机关尚未掌握的同种较重罪行，依法应当从轻处罚。被告人张振的亲属代为退出被害人的部分经济损失，本院视被告人退赃较好，可酌情从轻处罚。对于被告人张振的辩护人提出被告人张振愿意退赃，请求法庭从轻处罚的辩护意见，经查，被告人张振骗取的违法所得均已挥霍，被告人张振的亲属在案发后代为退出部分违法所得。在本院审理，被告人张振的亲属称被告人张振骗取的违法所得未用于家庭生活，无经济能力代为退赔。辩护人的辩护意见，本院不予采纳。但辩护人提出被告人张振认罪态度好，请求法庭从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人张振的犯罪事实、情节和认罪态度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条的规定，判决如下：
一、被告人张振犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月14日起至2017年5月13日止。罚金在本判决生效后三个月内缴纳）。
二、涉案赃款人民币十六万元由公安机关继续追缴后发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 遇 杰
审 判 员 黄桂武
人民陪审员 何承武
二〇一四年七月一日
书 记 员 蒋 腾