湖北省红安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂红安华民初字00041号
原告熊民乐，男，1943年2月12日出生，汉族。
委托代理人邱正国，红安县司法局华河镇法律服务所法律工作者。
被告肖贤军，男，1964年4月1日出生，汉族，司机。
被告汪中辉，男，成年，汉族。
被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司
法定代表人张涛，系该公司总经理。
委托代理人冯雪松，系该公司员工。
上列原告、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月21日立案受理后，依法组成合议庭，于同年10月25日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人邱正国、被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司的委托代理人冯雪松到庭参加了诉讼，被告肖贤军、汪中辉经本院传票传唤，其无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月20日9时50分，被告肖贤君驾驶被告汪中辉所有的豫SF36**牌号农用运输车，从红安返回河南，由东向西行驶至红安县华河镇熊河村路段时，因车速较快、未注意横穿公路行人，将行人熊民乐撞倒致伤的交通事故。红安县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：肖贤军负此事故的全部责任，熊民乐无责任。原告住院治疗30日，支付医疗费11014.11元。经法医鉴定，原告构成九级伤残。肇事车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心公司投保了交强险和第三者责任险。原告要求三被告赔偿项目及金额如下：医疗费11014.11元；后期治疗费2000元；残疾赔偿金43396元；住院伙食补助费1500元；营养费2700元；护理费14400元；交通费1300元；精神损害赔偿金10000元；鉴定费1000元。共计人民币87310.11元。其请求判令被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司在保险限额内赔付79096元，另二被告赔偿8214.11元并负担本案诉讼费。
被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司辩，部分赔偿费用过高，鉴定费、诉讼费不属理赔范畴。依法律法规，在保险的限额内承担理赔责任。
原告为支持其主张，向本院当庭提交如下证据：
1、原告身份证，被告肖贤军驾驶证、被告汪中辉行驶证、保险单。拟证明原被告诉讼主体资格，车辆投保情况。
2、红安县公安局交通警察大队道路交通事故认定书。拟证明被告肖贤军负本次交通事故全部责任。
3、红安县人民医院病历、诊断证明书。拟证明原告住院30日治疗诊断情况。
被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司对证据1、2、3无异议。本院予以采信。
4、医疗费结算清单若干。拟证明原告支付医疗费11014.11元。
5、交通票据若干，拟证明原告支付交通费1300元。
6、2015年8月10日，湖北省黄冈市人民检察院司法鉴定中心出具的司法鉴定文书及鉴定费票据各一份。拟证明原告伤残程度九级；全休时间为伤后120日，护理时间为伤后60日，后期治疗费为2000元。原告支付鉴定费1000元。
被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司认为证据4无医疗票据佐证，应扣除非医保费用；证据5票据连号且无备注，交通费由法院酌情认定；证据6的伤残程度过高，并在七日内向本院递交重新鉴定的书面申请和鉴定费，要求对原告的损伤程度重新鉴定。
本院认为原告住院治疗支付的医疗费是合理的必要费用，具有关联性、合法性，内容真实，本院对证据4予以采信；对证据5的交通费，本院酌情认定；本院书面通知被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司因原告年龄较大且患有高血压、心脏病，为避免在去做重新鉴定的过程中，原告突发意外事故，被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司自愿放弃对原告伤残程度的重新鉴定。故本院对证据6予以采信。
经庭审，对上述证据当庭进行举证、质证、认证，本院经审理查明如下事实：
2014年10月20日9时50分，被告肖贤军驾驶被告汪中辉所有的豫SF36**牌号农用运输车，从红安返回河南，由东向西行驶至红安县华河镇熊河村路段时，因车速较快、未注意横穿公路行人，将行人熊民乐撞倒致伤的交通事故。红安县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：肖贤军负此事故的全部责任，熊民乐无责任。原告伤后在红安县人民医院住院治疗30日，支付医疗费11014.11元，出院诊断：第2腰椎椎体滑脱；L1、2、3、4右侧横突骨折；L3、4左侧横突骨折；右侧第11-12肋骨骨折；创伤性湿肺；胸腹腔积液；头皮裂伤。经湖北省黄冈市人民检察院司法鉴定中心鉴定：原告伤残程度九级，全休时间为伤后120日，护理时间为伤后60日，后期治疗费为2000元。事故发生后，被告肖贤军支付原告费用18000元（交警大队转交）。
另查明，肇事车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（2014年3月19日零时起至2015年3月18日二十四时止）和第三者责任险（2014年3月21日零时起至2015年3月20日二十四时止）。
本院认为，公民的生命权、身体权、健康权受法律保护，任何侵犯公民的生命权、身体权、健康权的行为应承担法律责任。红安县公安局交警大队的事故责任认定书认定的事实清楚，责任划分适当，可以作为原、被告事故责任划分的依据。被告肖贤军作为事故全部责任的承担者，应对其侵权造成的原告损失承担全部的赔偿责任。因肇事车辆已投保交强险和第三者责任险，故其承担的民事赔偿责任，应由被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司在保险限额内承担理赔责任。关于精神抚慰金的赔偿，结合被告肖贤军的过错程度及其给原告造成的后果考虑，本院酌定精神抚慰金6000元为宜。原告因交通事故住院治疗支付医疗费是合理的必要费用，本院予以支持。原告支付部分交通费客观存在，本院视原告损伤程度及往返就医治疗情况，酌定其交通费1000元。被告肖贤军垫付费用18000元应在保险公司的理赔款中受偿。鉴定费、诉讼费由被告肖贤军负担。依据现行法律法规，原告的各项损失如下：医疗费11014.11元，后期治疗费2000元，营养费450元（15元／日×30日），住院伙食费1500元（50元／日×30日），残疾赔偿金17358.40元{10849元／年×（20年－12年）×20%}，护理费4788.17元（28729元／年÷360日／年×60日），交通费1000元，精神抚慰金6000元，鉴定费1000元，合计人民币45110.68元。被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司在交强险限额内理赔原告39146.57元（10000元＋17358.40元＋4788.17元＋1000元＋6000元）；在第三者责任险限额内理赔原告4964.11元（45110.68元－39146.57元－1000元），共计44110.68元。鉴定费1000元由被告肖贤军承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条；最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效之日起五日内一次性理赔原告44110.68元（被告肖贤军垫付款18000元在此款内受偿）。
二、被告肖贤军于本判决生效之日起五日内一次性给付原告鉴定费1000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费900元，由被告肖贤军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件上诉费900元，款汇黄冈市中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 吴红斌
审 判 员 殷福元
人民陪审员 伍卫东
二〇一六年四月十八日
书 记 员 彭争平
附：湖北省红安县人民法院开户帐号
全称：红安县人民法院账号：42001676308053002245
开户行：中国建设银行股份有限公司湖北省分行红安支行营业部。