河南省辉县市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）豫0782刑初92号
公诉机关河南省辉县市人民检察院。
附带民事诉讼原告人任某1，男，1970年5月6日生，汉族，农民，住辉县。系本案被害人。
附带民事诉讼原告人陈某，女，1982年6月11日生，汉族，农民，住辉县。系本案被害人。
附带民事诉讼原告人李某1，女，1989年4月26日生，汉族，农民，住辉县。系本案被害人。
附带民事诉讼原告人郝某，又名郝姗姗，女，1986年1月29日生，汉族，农民，住辉县。系本案被害人。
附带民事诉讼原告人桑某，女，1981年7月15日生，汉族，农民，住辉县。系本案被害人。
附带民事诉讼原告人高某，女，1991年3月20日生，汉族，农民，住辉县。系本案被害人。
附带民事诉讼原告人靳某，女，1984年10月19日生，汉族，农民，住辉县。系本案被害人。
附带民事诉讼原告人任某2，男，1979年11月13日生，汉族，农民，住辉县。系本案被害人。
附带民事诉讼原告人牛某，男，1987年10月12日生，汉族，农民，住辉县。系本案被害人。
附带民事诉讼原告人国网河南辉县市供电公司，住所地：辉县市苏门大道8号。系本案被害人。
法定代表人武永伟，总经理。
委托代理人王晓辉，公司员工。
被告人宋燕珍宋某某，女，1987年3月28日出生于河南省辉县，汉族，初中文化，农民，住辉县。因涉嫌犯放火罪，2016年1月28日被辉县市公安局刑事拘留，2016年2月7日被辉县市公安局逮捕。
辩护人李娟，河南未来律师事务所律师。
辩护人李迎男，河南未来律师事务所律师。
河南省辉县市人民检察院以新辉检公诉刑诉（2016）87号起诉书指控被告人宋燕珍宋某某犯放火罪，于2016年5月6日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。辉县市人民检察院指派检察员冯斌、李明强出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人任某1、陈某、李某1、郝某、桑某、高某、靳某、任某2、牛某、国网河南辉县市供电公司委托代理人王晓辉，被告人宋燕珍宋某某及其辩护人李娟、李迎男到庭参加诉讼。现已审理终结。
辉县市人民检察院指控，2015年11月份，宋燕珍宋某某在辉县市南村镇中心校对过租赁的铁皮简易房做油炸食品生意时，与同在此处租赁房屋做油炸生意的靳某产生矛盾。2015年12月11日23时许，被告人宋燕珍宋某某为了报复靳某，意图烧毁靳某店铺内的炸锅，而后将靳某门前的垃圾点燃，宋燕珍宋某某发现点燃的垃圾熄灭后，又从自己店铺内拿了沾有汽油的布条，放到靳某门前的垃圾堆上，将垃圾再次点燃，致使铁皮简易房被引燃，造成任某2等11家商户租赁的铁皮简易房及店内物品和1台配电柜、1台变压器被烧毁。经价格鉴定，任某1损失价值为86024元，陈某损失价值为12915元，李某1损失价值为10624元，魏某损失价值为1180元，付某损失价值为1162元，冯某损失价值为1298元，郝姗姗损失价值为14445元，桑某损失价值为22459元，高某损失价值为37769元，靳某损失价值为32498元，任某2损失价值为50388元，牛某损失价值为9271元，南村供电所的损失为9095元。共计损失为289128元。公诉机关向本院提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据，认为被告人宋燕珍宋某某的行为已构成放火罪，提请本院依法惩处。
附带民事诉讼原告人任某1、陈某、李某1、郝某、桑某、高某、靳某、任某2、牛某、国网河南辉县市供电公司要求被告人宋燕珍宋某某分别赔偿经济损失94559元、12915元、10624元、14445元、22459元、37769元、32498元、50388元、39500元、9095元。
被告人宋燕珍宋某某对起诉书指控的犯罪事实有异议，辩称自己与靳某没有矛盾，且未实施放火行为。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求，辩称没有能力赔偿。辩护人的辩护意见是被告人没有放火的行为与事实，不构成放火罪。
经审理查明，2015年11月份，宋燕珍宋某某在辉县市南村镇中心校对面租赁的铁皮简易房做油炸食品生意时，与同在此处租赁房屋做油炸生意的靳某产生矛盾。2015年12月11日23时许，被告人宋燕珍宋某某为了报复靳某，意图烧毁靳某店铺内的炸锅，而后将靳某门前的垃圾点燃，宋燕珍宋某某发现点燃的垃圾熄灭后，又从自己店铺内拿了沾有汽油的布条，放到靳某门前的垃圾堆上，将垃圾再次点燃，致使铁皮简易房被引燃，造成任某2等11家商户租赁的铁皮简易房及店内物品和1台配电柜、1台变压器被烧毁。任某1损失价值为86024元，陈某损失价值为12915元，李某1损失价值为10624元，魏某损失价值为1180元，付某损失价值为1162元，冯某损失价值为1298元，郝姗姗损失价值为14445元，桑某损失价值为22459元，高某损失价值为37769元，靳某损失价值为32498元，任某2损失价值为50388元，牛某损失价值为9271元，国网河南辉县市供电公司的损失为9095元。共计损失为289128元。
上述事实，由经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1.户籍证明，违法犯罪查询记录表，被告人宋燕珍宋某某出具的悔过书，辉县市公安局刑事侦查大队出具的到案经过、情况说明，辉县市公安消防大队火灾事故调查登记表、封闭火灾现场公告，国网河南辉县市供电公司出具的证明，辉县市保护电力设施领导小组出具的线路巡视总结、电力设备巡视及缺陷记录，租赁合同，被损物品清单，辨认笔录。
2.证人证言
（1）证人孟某证言，2015年12月12日南村中学对面门面房被烧，将供电所的一台变压器和一个配电综合箱烧坏。
（2）证人李某2、栗建军、宋某1、任某3、闫某、宋某2、王某1证言，2015年12月12日凌晨，南村镇中心校对面的一排门面房着火。
（3）证人路某证言，2015年12月12日0时5分许，妻子宋燕珍宋某某打电话说店铺着火，其开车去现场的路上发生车祸，后到辉县市水利医院进行治疗，没去火灾现场。店铺里有一辆三轮摩托车，不漏油。
（4）证人王某2证言，2015年11月底的一天凌晨1时许，其听说南村中心校对面的门面房着火，去现场救火，后将路某店铺里的一辆烧坏的三轮摩托车推到了外面。
3.被害人陈述
（1）被害人任某1陈述，2015年12月12日0时8分，邻居任小四打电话说在路边盖的泡沫板房着火了，赶到现场看到南村中心校对过路边挨着变压器的泡沫板房正在着火，其将没有着火的板房拆除与着火的板房隔开，后消防队将火扑灭。除了其隔断的5间板房没有着火，其余的21间泡沫板房都被烧完了，被火烧坏的21间泡沫房是其建的。
（2）被害人靳某陈述，2015年12月12日0时5分许，宋燕珍宋某某给其打电话说店铺着火，到达现场看到大家都在救火。2015年11月份，因其和宋燕珍宋某某都卖炸肉串有竞争关系，其曾说过不让宋燕珍宋某某卖的话。其为了方便卖炸串，白天将炸锅抬到门外，晚上将炸锅抬到店里靠近西墙窗户约1米的位置。平时店门口的垃圾都是下午收摊时各自扫到路边，第二天清早扫街的就把垃圾清走了。
（3）被害人高某陈述，其在南村中心学校对面开了个童鞋店，2015年12月12日0时5分许，水果店宋燕珍宋某某敲门称着火了，其出门看到靳灵的童装店、旁边的变压器、桑某的女装店都在着火。宋燕珍宋某某是第一个发现着火的人，她说她半夜起来喝水时闻到有焦味、听到有响声，看到变压器及旁边靳灵的童装店着火了。
（4）被害人任某2证言，其在南村中心校对面开了个玩具店，2015年12月12日0时许，任某3妻子去家喊，说店铺失火了，其赶到现场，看到中间的火势大，南边人在救火，北边还没烧到。
（5）被害人魏某陈述，其在南村中心校对面租了泡沫板房准备卖女装，2015年12月12日，其路过店铺发现被烧了，后来周围的商户给其打电话说板房着火了。
（6）被害人陈某陈述，其在南村中心校对面卖麻辣烫，2015年12月11日晚上，别人到其家说店铺着火了，其到现场时火已灭。
（7）被害人王某3陈述，其和丈夫牛某在南村中学对面的简易房内开了个礼品玩具店，2015年12月12日1时许其父亲打电话说店铺着火，其和牛某赶到现场看到那排简易房北边的房基本都烧塌了，火被消防队扑灭了。
（8）被害人冯某陈述，其在南村中心校对面卖早晚餐，2015年12月12日0时5分许，宋军辉给其打电话说店铺着火了，其赶到现场看到店北边的房子已经着火，其赶紧往外面搬东西，最后店铺被烧。
（9）被害人李某1陈述，其在南村中心学校对面开火锅店，2015年12月12日2时许，其和丈夫张玉波赶到火灾现场发现火已被扑灭。
（10）被害人郝某（郝姗姗）陈述，其在南村中心校对面开了个文具店，2015年12月12日6时许，霍鹏给其打电话说其店铺及旁边着火了。
（11）被害人桑某陈述，2015年12月12日0时49分许，靳灵打电话说商铺着火，其赶到现场时，商铺屋顶已塌了，火已被扑灭。
（12）被害人付某陈述，其在南村中学对面开一家水果店，2015年12月11日23时30分许，王新利打电话说学校对面的店铺着火了，其赶到现场后马上去停电，返回后店已被烧塌，消防队将火扑灭了。
4.被告人宋燕珍宋某某供述与辩解，其在南村中学对面开了家水果店，还卖炸串，靳某的店里也卖炸串，2015年11月份的一天，靳某对其说不让其卖炸肉串。2015年12月11日16时许，其把垃圾扫到了靳某店门口。晚上23时许，因靳某卖炸串影响其生意，其就想将垃圾点燃烧到屋里把炸锅烧毁。其店里有一个漏汽油的摩托三轮车，平时都是用一些破布条塞到油管，就拿了一条沾汽油的破布条在店里用打火机点了一下，破布条一下就烧着了，火可大，其赶紧用脚踩灭了。后出门到靳某门口，用火机点着了垃圾堆里的破衣服，后来火灭了，就回去抓了一把沾汽油的破布扔到垃圾堆并点燃。停了一会儿，听到泡沫烧的响声，闻到了泡沫烧焦的味道，出门看到靳某、桑某店里都是火，就赶快去喊人。当时只是想将炸锅烧毁，没想到造成这么严重的后果。
5.辉县市价格认证中心辉价证鉴字（2015）379号、（2016）43号价格鉴定结论书，证实被损房屋、物品价值。
6.现场勘验笔录、现场图、现场照片、商户分布平面图，证明现场情况。
7.监控视频光盘。
附带民事诉讼原告人任某1提供的证据有：宋景有出具的证明二份（复印件），证实支出看护着火现场费8535元。
公诉机关提供的证据，经当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。关于附带民事诉讼原告人任某1提供的证据，要求的看护着火现场费用，没有事实和法律依据，本院不予确认。
本院认为，被告人宋燕珍宋某某采用放火的方式危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪，公诉机关指控罪名成立，依法应予惩处。关于被告人及其辩护人辩称被告人未实施放火行为的意见，因被告人在公安机关的供述与监控视频能相互印证实施放火的行为，故上述意见不当，本院不予采纳。由于被告人的犯罪行为而使附带民事诉讼原告人遭受的经济损失，被告人应当赔偿。关于附带民事诉讼原告人任某1要求赔偿94559元的诉讼请求，本院支持86024元；关于附带民事诉讼原告人牛某要求赔偿39500元的诉讼请求，本院支持9271元；其他附带民事诉讼原告人的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，第三十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告人宋燕珍宋某某犯放火罪，判处有期徒刑六年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月28日起至2022年1月27日止。）
二、被告人宋燕珍宋某某在判决生效后十五日内赔偿附带民事诉讼原告人任某1经济损失86024元、陈某经济损失12915元、李某1经济损失10624元、郝某经济损失14445元、桑某经济损失22459元、高某经济损失37769元、靳某经济损失32498元、任某2经济损失50388元、牛某经济损失9271元、国网河南辉县市供电公司经济损失9095元。
三、驳回附带民事诉讼原告人任某1、牛某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙居芳
审 判 员 梁泽波
人民陪审员 王艳霞
二〇一六年八月五日
书 记 员 屈彦男