安徽省凤阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1126刑初68号
公诉机关安徽省凤阳县人民检察院。
被告人张某甲，男，1981年4月3日出生于安徽省蚌埠市龙子湖区，汉族，农民，住安徽省蚌埠市龙子湖区。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年1月17日被凤阳县公安局刑事拘留，同年1月29日经凤阳县人民检察院批准被凤阳县公安局执行逮捕，现羁押于凤阳县看守所。
辩护人王小柱，安徽国梦律师事务所律师。
辩护人朱丙元，安徽国梦律师事务所律师。
安徽省凤阳县人民检察院以凤检刑诉（2016）65号起诉书指控被告人张某甲犯交通肇事罪，于2016年3月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安徽省凤阳县人民检察院指派代理检察员李小军出庭支持公诉，被告人张某甲及其辩护人王小柱到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省凤阳县人民检察院指控：2016年1月15日21时20分许，被告人张某甲酒后驾驶皖C×××××小型轿车沿凤阳县门临路自西向东行驶至东盾木业岔路口西200米处时，撞到行人张某乙，造成张某乙死亡、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，张某甲驾车逃离现场。经凤阳县公安局交通管理大队认定，张某甲负此次事故的全部责任。为证实指控事实，公诉机关提供了证人证言、被告人供述、现场勘验检查笔录、鉴定意见、书证等证据。公诉机关认为，被告人张某甲违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人张某甲对起诉书指控的事实和罪名不持异议，请求从轻处理。辩护人对起诉书指控的部分事实和罪名不持异议，辩护提出，1、被告人张某甲主观上不具有逃逸的故意，不能认定逃逸情节。即使构成逃逸，交通事故责任认定时以逃逸认定全责，对逃逸不能重复评价；2、认定被告人张某甲刑法意义上酒后驾驶的证据不足；3、被告人张某甲具有自首情节；4、被告人与被害方达成调解协议，取得被害方的谅解。建议对被告人在三年以下量刑并适用缓刑。
经审理查明：2016年1月15日21时20分许，被告人张某甲饮酒后驾驶皖C×××××小型轿车沿凤阳县门临路自西向东行驶至东盾木业岔路口西200米处时，撞到行人张某乙，造成张某乙死亡、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，张某甲驾车驶离现场。次日，凤阳县公安局交通管理大队民警电话联系被告人张某甲，要求其在腾达修理厂等候，后凤阳县公安局交通管理大队民警驱车前往该修理厂将张某甲抓获。经凤阳县公安局交通管理大队认定，张某甲负此次事故的全部责任，张某乙无责任。案发后被告人张某甲与被害人亲属民事部分达成调解协议并已履行，得到对方谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证的以下证据证实：
1、受案登记表，证明本案案发经过。
2、户籍信息，证明被告人张某甲、被害人张某乙出生日期及身份等基本信息。
3、无违法犯罪记录证明，证明截止2016年3月9日，未发现张某甲有违法犯罪记录。
4、凤阳县公安局交通管理大队情况说明，证明张某甲归案经过。
5、驾驶证、行驶证，证明皖C×××××车辆所有人为徐洪芹。张某甲持有C1驾驶资格证。
6、当事人血样提取登记表，证明2016年1月16日19时许在凤阳县中医院提取张某甲血样。
7、机动车辆信息查询结果单，证明肇事车辆皖C×××××基本信息。
8、保险单，证明肇事车辆保险情况及车辆变更批改情况。
9、凤阳县公安局交通管理大队滁公交认字（2016）第00034号道路交通事故认定书，证明张某甲负此次事故的全部责任，张某乙无责任。
10、交通事故民事赔偿协议书、谅解书、收条，证明被告人张某甲与被害人亲属达成民事调解协议并已履行，被害人亲属谅解了被告人张某甲的行为。
11、证人梅某证言，证明2016年1月15日21时20分左右其骑二轮电动车到洁宏无纺布制品公司接其母亲张某乙下班，行驶到临淮镇东盾木业岔路口200米左右，看见张某乙在路南边绿化带北边，其就掉头到南边，其母亲走到其车的左后方准备上电动车。这时一辆车从后面把其母亲张某乙撞飞到其车前面，其看见这辆车自西往东开了，感觉是黑色的，车非常快，没看清车的型号和牌照。其看其母亲不动了，就打了120和110，120来后医生说人已经死亡了。
12、证人鲁某证言，证明其和张某甲是恋人关系，2016年1月15日21时许，张某甲开着皖C×××××小型轿车到临淮关接其，他打电话叫其出来，其出来发现车子撞坏了，张某甲说往其家来的路上刮的，不清楚刮到什么了。第二天八点多钟，其和张某甲一起到蚌埠治淮路事故大队东面腾达修理厂修车，修车老板问车怎么坏的，张某甲说是刮的。然后张某甲就在修理厂打电话咨询保险公司并报保险公司了。下午五点钟左右，凤阳交警大队有个交警与张某甲联系问可发生事故吗？张某甲说昨天晚上在临淮发生事故了，不知道撞到什么了。交警又问车在什么地方，张某甲对交警说在腾达修理厂，交警就叫张某甲到腾达修理厂。其和张某甲一起到腾达修理厂等交警。事故发生当晚其发现张某甲有酒后反应。
13、证人黄某证言，证明2016年1月16日中午，张某甲说他的奇瑞轿车被碰了，叫其修一下，其就问他车怎么撞的，他说在凤阳撞到电线杆，其就叫他把车停在厂里修。后来凤阳交警在晚上七点多钟到其厂里把张某甲的车带走了，当时张某甲也来的。张某甲车的车头右前大灯下面的雾灯没有了，右侧倒车镜也损坏没有了，还有车头右侧叶子板损坏了。这车在其厂里没有修就被凤阳交警开走了。其的修理厂叫腾达修理厂。
14、被告人张某甲供述，供认2016年1月15日19时左右其心情不好一个人在车里喝了三四两牛栏山牌白酒。20时左右，其驾驶2010年老款瑞虎3，车牌为皖C×××××的黑色小型轿车从蚌埠大学城附近龙湖春天小区东门，往凤阳县临淮关其对象鲁某家行驶，在快到临淮的时候，其驾驶的车子发生交通事故，具体碰撞到什么不知道，发生事故后其没有停车直接开车离开现场。其到鲁某家门口打电话叫她出来，她发现车子撞坏了，其告诉她在往她家来的路上刮的，具体刮到什么不清楚。第二天八点多钟，其和鲁某发现车头右前大灯下面雾灯、右侧车头叶子板、右侧倒车镜都损坏了。随后其驾驶车子和鲁某一起到蚌埠治淮路事故大队东面腾达修理厂找黄某修车。黄某问其车子怎么坏的，其说刮的，不知道具体刮哪里了。在修理厂其打电话给人寿保险公司报保险。到下午五点左右，凤阳交警大队与其联系问其车可发生事故，其说昨天晚上在凤阳临淮发生事故了，不知道撞到什么了，交警又问其车在哪，其说在腾达修理厂，交警就叫其到腾达修理厂，后来被传唤到凤阳县交警大队来了。其驾驶的肇事车辆所有人是其母亲徐洪芹，其有C1驾驶证。
15、安徽中都司法鉴定所皖中司鉴（2016）毒检第10号酒精检测检验报告，证明送检的张某甲血液中检出乙醇含量为0mg／100ml。
16、道路交通事故尸体检验报告，证明张某乙系颅脑损伤、颅内出血死亡。
17、道路交通事故现场勘查笔录，证明案发现场情况。
18、监控录像，证明肇事车辆在案发时间段经过案发现场。
上列证据能够相互印证，本院予以确认。关于公诉机关指控被告人张某甲酒后驾驶犯罪事实，经查认为，虽有被告人张某甲供述、证人鲁某证言证实被告人张某甲有饮酒后驾驶机动车辆的行为，但认定被告人张某甲血液中酒精含量超过20ml／mg的证据不足，因此认定刑法意义上的酒后驾驶证据不足，故对辩护人提出的认定被告人张某甲构成刑法意义上的酒后驾驶的证据不足的辩护意见予以采纳。
本院认为：被告人张某甲驾驶机动车辆违反国家道路交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，肇事后逃逸且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。关于辩护人提出被告人张某甲不具有逃逸情节的意见，经查，被告人张某甲作为驾驶员，在明知发生交通事故时，应当停车检查并报警，张某甲没有履行这一法定义务，并驾驶车辆离开现场，符合交通肇事逃逸的构成要件，对辩护人的辩护意见不予采纳。关于辩护人提出的被告人张某甲具有自首情节的意见，经查被告人张某甲在交警部门排查嫌疑车辆电话联系其时，如实交待了发生交通事故的事实，后在交警指定地点等候，其行为符合自首的构成要件，对辩护人的辩护意见予以采纳。被告人张某甲案发后主动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚。被告人张某甲民事部分与被害人亲属达成调解协议并已履行，得到对方谅解，可酌情对其从轻处罚，对辩护人的辩护意见予以采纳。被告人张某甲符合缓刑适用条件，可依法对其适用缓刑。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（二）项、第三条之规定，判决如下：
被告人张某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 浦春莲
代理审判员 魏晓娜
人民陪审员 赵玉芝
二〇一六年四月二十一日
代理书记员 卓孟玲
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。