江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0831民初263号原告：沈玉芹。委托诉讼代理人：陈勇，江苏和成律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈培来，江苏和成律师事务所实习律师。被告：刘昌春。委托诉讼代理人：张桂琴，江苏法嘉德律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司金湖支公司，住所地金湖县健康路1号。负责人：卢勇其，经理。委托诉讼代理人：张波，该公司员工。被告：戚红霞。原告沈玉芹与被告刘昌春、中国人民财产保险股份有限公司金湖支公司（以下至判决主文前简称人保公司）、戚红霞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月12日立案后，依法适用简易程序审理，后于2018年4月28日裁定转为普通程序审理，于2018年5月14日公开开庭进行了审理。原告沈玉芹及其委托诉讼代理人陈勇，被告刘昌春的委托诉讼代理人张桂琴，被告人保公司的委托诉讼代理人张波，被告戚红霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：交通事故发生的情况及责任认定。2016年12月5日9时50分许，刘昌春驾驶苏Ｈ×××××小型普通客车，沿金湖县衡阳路由北向南行驶至龙港东门门前路段时，与前方沈玉芹驾驶的电动自行车相撞，致沈玉芹受伤，两车损坏，造成道路交通事故。该事故经交警部门认定：刘昌春负此事故的全部责任，沈玉芹无责任。二、车辆保险情况。肇事车辆苏Ｈ×××××小型普通客车在人保公司投保了交强险和保险限额为100万元的商业第三者责任险，附加不计免赔，事故发生在保险期限内。三、本案责任承担主体。因本案是机动车与非机动车之间发生的交通事故，故依据道路交通事故认定书确定的责任划分，刘昌春承担100%的责任，沈玉芹无责任。因肇事车辆在人保公司处投保了交强险和保险限额为100万元的商业第三者责任险（附加不计免赔），故对沈玉芹因交通事故造成的损失应当先由人保公司交强险限额内予以赔偿，不足部分，由人保公司根据保险合同在商业第三者责任险限额内予以赔偿。因刘昌春受雇于戚红霞，故刘昌春在履行职务的过程中致人损害，其民事责任应由雇主即戚红霞承担。四、沈玉芹的治疗情况。事故发生后，沈玉芹在金湖县人民医院住院治疗至2016年12月18日，共花去医疗费8551.51元，均由被告戚红霞垫付。五、司法鉴定意见。经本院委托，淮安市涟水县人民医院司法鉴定所于2018年4月15日对沈玉芹的误工期限、护理期限、营养期限进行了司法鉴定，鉴定意见为：被鉴定人沈玉芹的误工期为150日，护理、营养期限以60日为宜。沈玉芹支付鉴定费900元。六、住院伙食补助费650元（13天×50元/天）。七、营养费1800元（60天×30元/天）。八、护理费6000元（60天×100元/天）。九、误工费17926元（43622元/年÷365日×150日）。沈玉芹原主张其误工费按月工资4000元计算。审理中，沈玉芹同意按照城镇居民收入标准计算误工费，本院照准。十、交通费500元。十一、原告的诉讼请求。住院伙食补助费650元、营养费1800元、护理费6000元、误工费17926元、交通费500元、鉴定费900元，合计27776元。要求人保公司、刘昌春赔偿。综上所述，本院认定沈玉芹因本起交通事故造成的损失为：医疗费8551.51元、住院伙食补助费650元、营养费1800元、护理费6000元、误工费17926元、交通费500元、鉴定费900元，合计36327.51元。该损失由人保公司在交强险限额内赔偿医疗费用8551.51元、护理费6000元、交通费500元、误工费17926元，计32977.51元，在商业第三者责任险限额内赔偿2450元，因戚红霞为沈玉芹垫付了医疗费8551.51元，沈玉芹获得人保公司赔偿款后应予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司金湖支公司于本判决发生法律效力之日起二十日内，在交强险限额内赔偿原告沈玉芹损失32977.51元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告沈玉芹损失2450元，合计35427.51元。二、原告沈玉芹获得上述赔偿款后返还被告戚红霞垫付的医疗费8551.51元。上述款项汇至金湖县人民法院开户行：江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行，账号：10×××78。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费546元，鉴定费900元，合计1446元。由被告戚红霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审 判 长  王文昌审 判 员  高长玉人民陪审员  邓玉凤二〇一八年五月二十八日书 记 员  王耀梅附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则去也定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。