辽阳市弓长岭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽1005刑初86号
公诉机关辽阳市城郊地区人民检察院。
被告人李大威，男，汉族，大专文化，原系辽宁省抚顺战犯管理所办公室主任，后任副县级调研员，已退休，户籍地：辽宁省抚顺市顺城区。因本案于2017年1月14日被公安机关刑事拘留，同年1月23日被执行逮捕。现押于辽阳市看守所。
辩护人杨波，系辽宁卓跞律师事务所律师。
辽阳市城郊地区人民检察院以辽市地检公诉刑诉（2017）5号起诉书，指控被告人李大威犯贪污罪，于2017年5月5日向本院提起公诉，经辽宁省高级人民法院指定本院管辖。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本院于2017年7月24作出一审判决，判处被告人李大威有期徒刑六年，并处罚金三十万元，宣判后，被告人李大威不服判决提出上诉。辽阳市中级人民法院于2017年10月18日作出（2017）辽10刑终131号刑事裁定，撤销本院上述判决，发回本院重新审判。重审受理后，本院另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽阳市城郊地区人民检察院指派副检察长王义、检察员宋亚东出庭支持公诉。被告人李大威及辩护人杨波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
辽阳市城郊地区人民检察院指控：1997年6月2日，时任抚顺战犯管理所办公室主任的李大威接收并负责保管该所六枚刻有“关东军”字样的石质印章及一枚刻有“满洲海军”字样的木质印章，共七枚印章（以下简称七枚印章）。2003年年底，抚顺战犯管理所因对外展出需要，经所务会研究决定，复刻了刻有“关东军”字样的印章六枚。展出结束后，李大威将复刻的六枚印章交所里展出使用，之后自己以研究印章真伪为由，私自将七枚原物印章拿回家中。期间李大威因违规经商造成大量外债，便产生了出售印章的想法。
2009年左右，李大威欲通过其社会朋友杨XX（另案处理）联系买家将其藏匿的七枚印章出售，两人商定了300万元的出售价格及各自分成比例，之后李大威将其中一枚刻有“满洲海军”字样的木质印章赠送给了杨XX，之后不久两人一同来到沈阳古玩市场打听行情。后杨XX将此事委托给他的朋友陈XX，想让陈利用到日本探亲的机会联系买家出售。陈XX虽表面答应，但实际并没有联系任何买家，故七枚印章未出售成功。
在此期间，杨XX与李大威因出售印章问题产生矛盾，为防止李背着自己单独出售印章，杨便以买家要看货为由，将李手里的三枚刻有“关东军”字样的石制印章扣留，后李大威多次索要未果。2016年10月，杨XX将自己手里的四枚印章转移到朋友韩XX处藏匿。
在李大威将七枚原物印章据为已有期间，抚顺战犯管理所及辽宁省公安厅先后多次查找印章下落，并多次找李大威调查了解印章去向，但李编造谎言，故意隐瞒，拒不承认自己将印章占有的事实，李大威占有并隐匿七枚印章长达十余年之久。
2017年1月6日，抚顺市公安机关在李大威同居女友黄XX家中搜查出其藏匿的刻有“关东军总司令官之印”，“关东军总参谋长之印”，“关东军副官部印”的石制印章三枚；2017年1月7日，在杨XX朋友韩XX家中搜查出“关东军副官印”，“关东军总司令部之印”，“关东军参谋长之印”的石制印章三枚以及刻有“满洲海军特设机关印”的木质印章一枚。经辽宁省文物保护中心鉴定并估价，上述七枚印章中，五枚为一级文物，两枚为二级文物，总估价为157万元人民币。
2017年1月6日，被告人李大威被公安机关传唤归案。
公诉机关为上述指控向本院提供了书证：案件来源、到案经过、扣押清单、国家文物局文件、关于商请指定管辖的函、交办案件线索通知书、指定管辖决定书、王X的证实材料、会议记录（复印件）、李大威提供的关于印章的说明、李大威自然情况；证人杨XX、方XX、韩XX、陈XX、李X、蓝XX、王XX、秦X、夏XX、刘XX、齐X、孙XX、张XX、孙X、侯XX、王X、付XX的证言；辽宁省公安厅刑事技术鉴定书，辽宁省文物保护中心鉴定意见；搜查笔录；同步录音录像光盘三张，印章光盘一张；被告人李大威的供述与辩解等证据证明。据此，公诉机关认为：被告人李大威的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款之规定，应当以贪污罪追究其刑事责任。
被告人李大威对公诉机关的上述指控提出异议，其承认贪污印章的事实，但对文物鉴定机构的鉴定提出疑义，辩称其贪污的是一套仿制印章，是赝品，不是原物印章，不具有文物及其价值；其没有和杨XX商量将印章出售300万的事实；“满洲海军特设机关印”是其自己私藏的印，不是单位的，是其无偿贡献给管理所的。
被告人李大威的辩护人对起诉书的指控提出异议，认为鉴定机构的鉴定意见不具有客观性，内容不真实，没有注明检验过程、没有科学比对，不能作为定案证据，对真伪无法确定，对鉴定价值无法采信，因此本案事实不清，证据不足，不能认定李大威有罪。
经审理查明：1997年6月2日，时任抚顺战犯管理所办公室主任的李大威接收并负责保管该所六枚刻有“关东军”字样的石质印章及一枚刻有“满洲海军”字样的木质印章，共七枚印章（以下简称七枚印章）。2003年年底，抚顺战犯管理所因对外展出需要，经所务会研究决定，复刻了刻有“关东军”字样的印章六枚。展出结束后，李大威将复刻的六枚印章交所里展出使用，之后自己以研究印章真伪为由，私自将七枚原物印章拿回家中。期间李大威产生了出售印章的想法。
2009年左右，李大威欲通过其社会朋友杨XX（另案处理）联系买家，欲将其藏匿的七枚印章出售，两人商定了300万元的出售价格及各自分成比例，之后李大威将其中一枚刻有“满洲海军”字样的木质印章给了杨XX。之后不久两人一同来到沈阳古玩市场打听行情。后杨XX将此事委托给他的朋友陈XX，想让陈利用到日本探亲的机会联系买家出售。陈XX虽表面答应，但实际并没有联系任何买家，故七枚印章未出售成功。
在此期间，杨XX与李大威因出售印章问题产生矛盾，为防止李背着自己单独出售印章，杨便以买家要看货为由，要李大威将印章交给自己，让买家看货，随即将被告人李大威拿来的三枚刻有“关东军”字样的石制印章扣留，后李大威多次索要未果。2016年10月，杨XX将自己手里的四枚印章转移到朋友韩XX处藏匿。
在李大威将七枚原物印章据为已有期间，抚顺战犯管理所及辽宁省公安厅先后多次查找印章下落，并多次找李大威调查了解印章去向，但李编造谎言，故意隐瞒，拒不承认自己将印章占有的事实，李大威占有并隐匿七枚印章长达十余年之久。
2017年1月6日，抚顺市公安机关在李大威同居女友黄XX家中搜查出其藏匿的刻有“关东军总司令官之印”，“关东军总参谋长之印”，“关东军副官部印”的石制印章三枚；2017年1月7日，在杨XX朋友韩XX家中搜查出“关东军副官印”，“关东军总司令部之印”，“关东军参谋长之印”的石制印章三枚以及刻有“满洲海军特设机关印”的木质印章一枚。经辽宁省文物保护中心鉴定并估价，上述七枚印章中，五枚为一级文物，两枚为二级文物，总估价为157万元人民币。
被告人李大威被公安机关传唤归案。
上述指控，有如下庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认。
案件来源、到案经过、立案决定书，证明2017年1月13日，根据辽宁省人民检察院、辽阳市人民检察院案件管辖交办通知，抚顺市公安机关将抚顺战犯管理所退休干警李大威涉嫌贪污一案指定辽阳市城郊地区人民检察院立案侦查，被告人李大威被公安机关传唤归案。
户籍证明，证明被告人李大威的出生日期为19XX年X月XX日，系完全刑事责任的人。
拘留决定书、居留证、拘留通知书，证明李大威于2017年1月14日被刑事拘留。
搜查证、扣押清单，证明在黄XX和韩XX家中搜出的七枚印章已被扣押的事实。
会议记录，抚顺战犯管理所关于关东军印章的研究处理决定。
李大威的个人自然情况及抚顺战犯管理所单位组织机构代码证，证明李大威的国家工作人员身份及自然情况。
证人杨XX的证言，证明2010年李大威已占有7枚并欲出卖印章，李大威和他研究联系买家，准备将印章出售300万元人民币的事实，并且李大威将一枚木质印章交由自己，联系买家，同时证明，因为他联系卖印章，而李大威欲自己找杨XX联系的买家出卖印章，从而二人产生矛盾，其借机骗取了李大威3枚印章拒不归还李大威的事实。
证人方XX的证言，方XX系杨XX的女友，其证明曾听到李大威打电话说自己有东西值300万，并且李大威认为被杨XX骗走的印章在方XX手里，并多次向方索要印章的事实。
证人韩XX的证言，韩XX系杨XX的朋友，其证明杨XX让其联系买家，想要出售关东军印章的事实。
证人蓝XX、王XX的证言，证明2006年以前李大威已经占有关东军印章，并且李大威和自己做生意欠其货款的事实。
证人秦X的证言，秦X系战犯管理所的工作人员，其证明1997年6月2日李大威接管七枚关东军印章，2010年和2014年战犯管理所向李大威要回印章，李大威谎称已交回档案室，2003年曾复刻一套印章用于对外参展的事实。
证人夏XX的证言，证明涉案7枚印章被复刻过两套，其曾找人复刻一套。还证明七枚印章真品在李大威手里的事实。
证人刘XX的证言，刘XX系搞刻章的人员，其证明曾经给抚顺战犯管理所复刻印章的事实。
证人孙XX的证言，孙XX系抚顺战犯管理所工作人员，其证明关东军印章来历，自己给印章拍照、印模及其发现2010年战犯管理所展柜里的印章是假的事实。其在所务会上提出真印章被盗，现展出的是复刻的印章，当时所长张XX向省公安厅汇报并责令秦X、付XX调查了解此事的事实。
证人张XX的证言，张XX系曾任抚顺战犯管理所的所长，其证明孙XX曾向其反映所里印章不是原物，其找李大威谈话了解印章去向，李大威交代印章与自己无关，其后召集所务会并安排秦X和付XX调查了解印章去向的问题。
证人孙X的证言，孙X系抚顺战犯管理所的工作人员，其证明2014年省公安厅对张XX的离任审计报告出来之后才知道所里的关东军印章遗失的事，并且找李大威谈话，但李大威谎称不清楚这件事。
证人侯XX的证言，侯XX曾任战犯管理所负责人，其证明自己让李大威、夏XX复刻印章经过。
证人王X的证言，王X系李大威的朋友，李大威曾和自己说所里的关东军印章很值钱，其听李大威战友蓝XX说印章在李大威家里，李大威曾拿出一枚印章告诉他说是关东军印章；蓝XX妻子王XX向李大威要账时李大威说他手里有个宝贝。
证人付XX的证言，付XX系战犯管理所工作人员，其证明其和秦X参与调查关东军印章去向，曾找李大威谈话，李大威不承认自己占有印章。
证人张XX的证言，证明2003年，李大威让张XX复刻过一套印章的事实。辽宁省文物保护中心鉴定鉴定意见、鉴定意见说明，证明七枚印章，五枚为一级文物，两枚为二级文物，总估价为人民币157万元。
被告人李大威的供述和辩解，其承认自己将其保管的战犯管理所7枚印章据为己有，并联系他人欲出卖这7枚印章的事实，但强调这七枚印章是赝品，不是文物。
本院认为，被告人李大威身为国家机关工作人员，在担任抚顺战犯管理所办公室主任期间，利用职务之便，私自占有国家文物并欲出售获利，非法占有公共财产数额巨大，其行为已构成贪污罪，依法应予惩处。辽阳市城郊地区人民检察院指控被告人李大威的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院应予支持。被告人李大威及其辩护人关于7枚印章不是文物，是赝品，其价值无法认定的辩解，经查，经辽宁省文物保护中心鉴定，该7枚印章系民国时期的一、二级文物，根据印章的文物等级并结合同类材质的印章价值确定的涉案7枚印章的文物价值。该鉴定意见系具有合法资质单位及合格鉴定人员出具的。鉴定机构出庭作证，接受控辩双方的询问，合理的解释了该鉴定结论的合法性、真实性，故该鉴定意见本院予以采纳，作为本案的定罪量刑依据；被告人及其辩护人相关的辩解及辩护意见，无事实及法律依据，本院不予采纳。关于被告人李大威关于“满洲海军特设机关印”是其自己私藏的印，不是单位的，是其无偿贡献给管理所的辩解，经查，该辩解与本案的相关证人证言、被告人在侦查阶段的供述相矛盾，与本院查明的事实不符，故本院不予采纳。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款（二）项之规定，判决如下：
被告人李大威犯贪污罪，判处有期徒刑六年，并处罚金三十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月14日起至2023年1月13日止。罚金于判决生效后一个月内给付。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省辽阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张维国
审 判 员 黄录新
人民陪审员 陈 曦
二〇一七年十二月二十五日
代理书记员 刘振晶
附：本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国刑法》
第三百八十二条国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚： （一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。