云南省宜良县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0125执异10号
申请人（申请执行人）赵伟，男，于1968年9月25日出生，汉族，住昆明市晋宁区。
委托代理人李福东，云南华清律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被执行人宜良悉达多农业发展有限公司，统一社会信用代码：9153012533647455X4。
住所地：宜良县北古城镇车田村龚家大地新街塘子口片区。
法定代表人陈诗元，该公司经理。
被申请人永康妮，女，于1994年8月20日出生，汉族，昆明市人，户口所在地昆明市西山区，现住昆明市五华区。
委托代理人胡光文，云南义成律师事务所律师，特别授权代理。
被申请人罗燕燕，女，于1979年11月3日出生，汉族，宜良县人，住宜良县。
委托代理人董平元，云南天之泰律师事务所律师，一般授权代理。
本院在执的赵伟与宜良悉达多农业发展有限公司民间借贷纠纷一案，因被执行人宜良悉达多农业发展有限公司未履行（2017）云0125民初1099号民事判决书确定的义务，申请执行人赵伟提出书面异议申请，要求追加被执行人宜良悉达多农业发展有限公司的股东永康妮、罗燕燕为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2018年3月27日、4月26日举行了听证。申请人赵伟的代理人李福东、被执行人永康妮的委托代理人胡光文、被执行人罗燕燕的委托代理人董平元参加了听证，被执行人宜良悉达多农业发展有限公司经传票传唤未到庭，现已审查终结。
申请人赵伟称：2015年3月，永康妮和罗燕燕共同成立了宜良悉达多农业发展有限公司，根据《宜良悉达多农业发展有限公司章程》约定和宜良悉达多农业发展有限公司工商登记情况显示，永康妮认缴出资60万元，持股60%；罗燕燕认缴40万元，持股40%。但永康妮和罗燕燕至今一直未足额缴纳出资，导致申请人诉宜良悉达多农业发展有限公司民间借贷纠纷一案判决后，宜良悉达多农业发展有限公司无财产可供执行。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定，申请人申请追加永康妮和罗燕燕为我向宜良法院申请执行（2017）云0125民初1099号民事判决书一案的被执行人。
被申请人永康妮称：永康妮并未在宜良悉达多农业发展有限公司入股，与宜良悉达多农业发展有限公司无任何关系。涉案借款存在诸多疑点，真实性存疑，借条上仅有宜良悉达多农业发展有限公司的盖章和经办人韩琼的签名，并没有公司法定代表人陈诗元本人的亲笔签名，韩琼并非宜良悉达多农业发展有限公司法定代表人或高管人员，其借款行为也没有相关授权，故该笔借款是否确系宜良悉达多农业发展有限公司产生存在疑点。综上，永康妮是被他人冒用身份而“成为”宜良悉达多农业发展有限公司股东的，该笔借款的还款义务应由冒名登记行为人承担，而不应由永康妮承担。请求法院驳回赵伟关于追加永康妮为被执行人的主张。
被申请人罗燕燕称：罗燕燕在公司的签名不是本人所签，本人也没有参与过该公司的运作，不能以工商登记的信息认定罗燕燕为该公司股东。涉案借款的真实性是存疑的，只有悉达多公司的印章，并没有其他人的签章，所以这笔借款是否为公司所欠也有疑问。在审判阶段，公司法人也并没有到庭应诉，只是提交了答辨状。综上所述，罗燕燕不应该为这笔借款承担责任。
申请人赵伟提交以下证据：
1、宜良悉达多农业发展有限公司章程复印件一份。
2、土地租赁合同复印件一份，甲方是车田社区居民委员会车田村民小组，乙方为永康妮宜良悉达多农业发展有限公司。
3、工商登记信息复印件一份，证实永康妮、罗燕燕为该公司股东，分别持有60%、40%的股份。
二、被申请人永康妮提交了以下证据：
1、工商登记申请书、股东会决议、公司章程、企业名称预先核准申请书复印件各一份，均证实宜良悉达多农业发展有限公司的设立登记和变更登记的股东签字及法定代表人签字都不是永康妮的亲笔签字。
2、永康妮的毕业证书复印件一份，证实2012年9月至2016年6月，永康妮是桂林电子科技大学信息科技学院的全日制在校学生。
合议庭依职权调取被执行人宜良悉达多农业发展有限公司在宜良县生产监督管理局的档案，查询到宜良悉达多农业发展有限公司成立之初委托何江办理工商登记手续，在董事、监事、经理信息附表2及委托书中均有两被申请人及受委托人何江三人的身份证复印件，且在身份证复印件上加盖了工商局的“此复印件内容与原件一致”的印章，有受托人何江的签字，时间是2015年3月11日；在被执行人宜良悉达多农业发展有限公司的法定代表人由永康妮变更为陈诗元时，委托刘金梅办理，在董事、监事、经理信息附表2及委托书中，同样有永康妮、陈诗元、罗燕燕及受托人刘金梅四人的身份证复印件，在身份证复印件上也加盖了工商局的“此复印件内容与原件一致”的印章，由刘金梅的签字，时间是2015年4月1日。现被执行人宜良悉达多农业发展有限公司的法定代表人为陈诗元，股东为：永康妮和罗燕燕，持股比例：永康妮持60%，罗燕燕持40%。
本院查明，被执行人宜良悉达多农业发展有限公司于2015年3月工商登记成立，法定代表人为永康妮，股东分别为永康妮和罗燕燕。于2015年4月1日申请变更法定代表人为陈诗元，注册资本100万元，股东永康妮持股60%，认缴出资额60万元；股东罗燕燕持股40%，认缴出资额40万元。（2017）云0125民初1099号民事判决书确认申请人赵伟与被执行人宜良悉达多农业发展有限公司之间债权债务产生时间是2015年4月29日，申请人赵伟于2017年9月18日向本院申请强制执行。被执行人宜良悉达多农业发展有限公司租用宜良县北古城镇车田村龚家大地新街塘子口片区村民集体用地作为经营地，公司成立初期在租用地上建盖了一些集装箱房、厕所一个、大棚一个等地上附属设施，公司支付了两年的租金后，就没有再支付过租用地租金，现已不再经营。经执行网络查控及传统查控，被执行人无可供执行的财产。
本院认为，本案争议的焦点是：被申请人永康妮、罗燕燕是否应追加为被执行人。被执行人宜良悉达多农业发展有限公司系有限合伙企业，自（2017）云0125执884号执行案立案执行至今未履行早已生效的（2017）云0125民初1099号民事判决书确定的义务，由于公司现并没有在经营地进行经营，公司支付了两年的租金后，就没有再支付过租用地租金，对租用地的权属不确定，故对被执行人宜良悉达多农业发展有限公司的经营地及附属设施不能处置变现；经执行网络查控及传统查控，均没有查找到被执行人可供执行的财产。被申请人永康妮、罗燕燕作为被执行人宜良悉达多农业发展有限公司的股东，没有对出资认缴金额进行实缴，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十四条第二款“作为被执行人的有限合伙企业，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未按期足额缴纳出资的有限合伙人为被执行人，在未足额缴纳出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。”的规定，对申请人赵伟要求追加永康妮、罗燕燕为被执行人的请求予以支持。依据本院到宜良县市场监督管理局（原宜良县工商行政管理局）调取的关于被执行人宜良悉达多农业发展有限公司工商登记档案，在董事、监事、经理信息附表2及委托书各两份中均有两被申请人及受委托人的身份证复印件，且在身份证复印件上加盖了工商局加盖的“此复印件内容与原件一致”的印章，并有受委托人的签字，证实被申请人永康妮、罗燕燕的身份证原件提供给工商登记部门核对过，故本院认定被执行人宜良悉达多农业发展有限公司工商登记信息目前是真实、合法有效的；对两被申请人认为其工商登记信息是他人冒用登记的辩解，与本案不属同一法律关系，其应通过另案主张权利，故对两被申请人永康妮、罗燕燕的辩解本院不予认可。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第九条第（四）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十四条第二款、第三十二条的规定，裁定如下：
一、追加永康妮、罗燕燕为（2017）云0125执884号案被执行人，在未足额缴纳出资范围内承担责任。
二、永康妮在未足额缴纳出资600000元的范围内向赵伟履行执行款本金200000元及利息的60%,；罗燕燕在未足额缴纳出资400000元的范围内向赵伟履行执行款本金200000元及利息的40%，永康妮、罗燕燕履行时间为本裁定生效之日起十日内。
被申请人、申请人对本裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院即宜良县人民法院提起执行异议之诉。
被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
审 判 长 董国丽
审 判 员 严永谊
人民陪审员 朱桂仙
二〇一八年四月二十七日
书 记 员 陈鹏至