山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰山民初字第1682号
原告颜世玲，女，1974年出生，汉族，住泰安市宁阳县。
原告杨恒玉，男，1940年出生，汉族，住泰安市宁阳县。
原告王辛秋，女，1952年出生，汉族，住泰安市宁阳县。
三原告委托代理人张殿永，山东宇慧律师事务所律师。
被告刘士君，男，1983年出生，汉族，住菏泽市巨野县。
委托代理人刘士森，北京市隆安（济南）律师事务所律师。
委托代理人李真，北京市隆安（济南）律师事务所实习律师。
被告青岛晟和交通运输有限公司，住所地青岛市经济技术开发区大公路5号。
被告永诚财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区海尔路178-2号裕龙国际中心4层。
负责人陈洪勋，总经理。
委托代理人张状，山东盈康律师事务所律师。
被告徐风敬，男，1972年出生，汉族，住青岛市黄岛区。
委托代理人张状，山东盈康律师事务所律师。
原告颜世玲、杨恒玉、王辛秋与被告刘士君、青岛晟和交通运输有限公司、永诚财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称永诚保险青岛分公司）、徐风敬机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告颜世玲、王辛秋及其委托代理人张殿永，被告刘士君的委托代理人刘士森、李真，被告永诚保险青岛分公司、徐风敬的委托代理人张状到庭参加了诉讼。被告青岛晟和交通运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告颜世玲、杨恒玉、王辛秋诉称，2014年8月8日被告刘士君驾驶鲁B×××××（鲁B×××××挂）号重型集装箱半挂牵引车沿老泰莱路由东向西行驶至省庄水泥厂路口时，与沿路由西向北左转弯行驶的杨某某骑行的电动三轮车相撞，致使杨某某及电动三轮车乘坐人杨某某甲当场死亡，车辆受损的重大交通事故。经交警部门认定，被告刘士君与杨某某均承担同等责任，杨某某甲无责任。经查明肇事车辆登记车主为被告青岛晟和交通运输有限公司，车辆在被告永诚保险青岛分公司投保交强险和商业三者险。事故发生后，原、被告协商未果，特诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告因杨某某死亡的死亡赔偿金565280元、丧葬费23193元、被扶养人生活费410788元、处理丧葬人员误工费4445元、交通费1000元、尸体冷藏费6800元、精神抚慰金50000元等合计1061506元；因杨某某甲死亡的死亡赔偿金565280元、丧葬费23193元、处理丧葬人员误工费4445元、交通费1000元、尸体冷藏费6800元、精神抚慰金50000元共计650718元；要求被告刘士君、青岛晟和交通运输有限公司在保险公司交强险和商业险赔偿限额外按照70%的责任承担赔偿义务；永诚保险青岛分公司在商业险和交强险限额内赔偿原告损失，精神抚慰金优先在交强险限额内予以赔偿。
被告刘士君辩称，针对给原告造成的重大损失请求法院支持原告提出的合理诉求，本案赔偿的责任主体是车主，刘士君作为司机不是本案的赔偿义务人。
被告青岛晟和交通运输有限公司未到庭，亦未答辩。
被告永诚保险青岛分公司辩称，事故发生属实，在保险期间内，在交强险和商业险限额内承担原告各项合法损失，诉讼费鉴定费不予赔偿。其他意见在质证时提出。
被告徐风敬辩称，事故车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，其中商业三者险责任限额为100万元，且投保不计免赔条款。原告因交通事故造成的损失首先应当由被告保险公司在交强险范围内进行赔偿，超出交强险的部分应按事故责任比例由被告保险公司在商业保险范围内予以赔偿；事故车辆的实际车主为被告徐风敬，由徐风敬挂靠在青岛晟和交通运输有限公司经营，原告超出保险公司保险范围之外的部分，应当由徐风敬按事故责任比例承担赔偿责任；被告刘士君系我方雇佣的驾驶员，被告刘士君因本次交通事故给原告造成的损失应当由刘士君的雇主徐风敬承担责任，刘士君个人不应承担赔偿责任；原告起诉要求赔偿过高，法庭应根据原告提供的证据并结合本案事实依法认定；原告亲属杨某某承担事故的同等责任，我方挂靠的青岛晟和交通运输有限公司因本次事故垫付的费用等60950元，原告方应当按照事故责任比例承担50%，该款应自被告保险公司赔偿原告的款项中直接扣除给付给青岛晟和交通运输有限公司；徐风敬预付给原告方40000元，请求将该款项直接返还青岛晟和交通运输有限公司。
经审理查明，2014年8月8日11时50分许，被告刘士君驾驶鲁B×××××（鲁B×××××挂）号重型集装箱半挂牵引车沿老泰莱路由东向西行驶至省庄水泥厂路口时，与沿路由西向北左转弯行驶的杨某某骑行的电力机动三轮车相撞，致使杨某某及电动机动三轮车乘坐人杨某某甲当场死亡，车辆受损的重大交通事故。泰安市公安局交通警察支队直属一大队对此次事故出具道路交通事故认定书，认定当事人刘士君驾驶机动车未按照操作规范安全、文明驾驶，驾驶机动车超速行驶，其行为是造成此次事故的原因，承担事故同等责任；当事人杨某某驾驶机动车转弯未让直行车辆先行，无证驾驶机动车，承担事故同等责任，当事人杨某某甲无事故责任。
事故造成杨某某、杨某某甲当场死亡。宁阳县某镇某村村民委员会出具证明，证明原告王辛秋与杨恒玉婚后生育一子杨某某，杨某某系独生子女，杨某某与颜世玲婚后生育一女杨某某甲。杨恒玉、王辛秋为非农业户口。杨某某生前系宁阳县某煤矿职工，杨某某甲生前跟随其父母杨某某在泰安居住，在泰安市泰山区某镇某小学就读，系该校2010级03班学生，原告主张参照2013年城镇居民家庭人均可支配收入28264元／年分别计算因杨某某、杨某某甲死亡的死亡赔偿金565280元（28264元／年×20年=565280元）；原告主张参照2013年城镇单位在岗职工平均工资46386元／年分别计算因杨某某、杨某某甲死亡的丧葬费23193元（46386元／年÷2=23193元）；原告分别支付杨某某、杨某某甲的尸体冷藏费6800元；因处理此次交通事故原告主张交通费2000元；原告主张按照城镇职位在岗职工年平均工资46386元／年分别计算五人七天的处理丧葬人员的误工费4445元，被告保险公司同意按照100元／天计算三人五天的误工费。原告杨恒玉主张参照2013年城镇居民家庭人均消费性支出17112元／年计算被抚养人生活费102672元（17112元／年×6年=102672元）；原告王辛秋主张参照2013年城镇居民家庭人均消费性支出17112元／年计算被抚养人生活费308016元（17112元／年×18年=308016元）。原告分别主张因杨某某、杨某某甲死亡的精神损害抚慰金50000元。事故发生后徐风敬已向原告支付40000元。
另查明，鲁B×××××号车在被告永诚保险青岛分公司投保交强险及50万元的商业三者险，鲁B×××××挂车在被告永诚保险青岛分公司投保50万元的商业三者险，该事故发生在保险期间。被告刘士君系被告徐风敬的雇员，发生事故时系从事雇佣活动期间。被告徐风敬与被告青岛晟和交通运输有限公司系挂靠关系。在该商业三者险条款中约定，保险责任第一条在保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用车辆过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡和财产的直接损毁，依法应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分，按照本保险合同的规定负责赔偿。第五条下列损失和费用，保险人不负责赔偿：（八）保险事故引起的任何有关精神损害赔偿。第六条应当由交强险赔偿的损失和费用，保险人不负责赔偿。
上述事实由下列证据在卷证实：道路交通事故认定书、车辆检测报告、尸检报告、火化证明、户口本、证明、身份证明、收据、住院病历、保单、保险条款、挂靠协议、收条、当事人陈述等。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因原、被告双方意见分歧较大致使调解未果。
本院认为，根据交警部门出具的道路交通事故认定书记载，杨某某无证驾驶机动车被告刘士君驾驶的机动车发生交通事故致使杨某某、杨某某甲死亡的事实清楚。杨某某与被告刘士君在此次事故中承担事故的同等责任，该案系机动车与机动车之间发生的交通事故，本院确定被告刘士君对本次交通事故的发生承担50%的责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。鲁B×××××号车的交强险系在被告永诚保险青岛分公司投保，因此被告永诚保险青岛分公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内向原告先行赔付。事故车辆在被告永诚保险青岛分公司投保的商业三者险合同，该合同系双方的真实意思表示，且不违反相关法律规定，为有效合同，本院予以采信，双方应当按照约定全面履行自己的义务。对超过交强险责任限额的损失部分，因被告刘士君承担本次事故同等责任，根据商业三者险保险合同的约定，应当由被告永诚保险青岛分公司按50%的比例予以赔偿。被告刘士君在从事雇佣活动中发生交通事故承担事故同等责任，对交强险及商业三者险范围以外的部分由雇主即被告徐风敬予以赔偿。被告青岛晟和交通运输有限公司作为被挂靠单位，应与被告徐风敬承担连带责任。
根据死者杨某某的户籍性质、杨某某甲的居住地，原告分别要求按照城镇家庭人均可支配收入28264元／年计算死亡赔偿金565280元、丧葬费23193元，交通费1000元本院予以确认。处理丧葬人员的误工费本院分别酌定为1500元。关于原告杨恒玉、王辛秋主张的被扶养人生活费，参照被扶养人的人数及年龄，根据被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额的规定，被扶养人生活费为308016元（17112元／年×18年=308016元），根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条的规定，被抚养人生活费计入死亡赔偿金，因杨某某死亡的死亡赔偿金共计873296元。关于精神损害抚慰金，此次事故造成杨某某、杨某某甲父女死亡，给原告家庭造成重大精神伤害，对该项请求分别酌定为5000元，并在交强险限额内先行赔付。关于原告主张的尸体冷藏费，丧葬费已包含该费用，对原告的该项请求本院不予支持。此次事故造成杨某某及杨某某甲两人死亡，对赔偿原告的交强险赔偿数额应按其损失比例进行确定，其死亡赔偿金赔偿限额比例为（873296元＋23193元＋1500元＋1000元＋5000元=903989元）：（565280元＋23193元＋1500元＋1000元＋5000元=595973元）=3：2。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内、在交强险限额内赔付原告颜世玲、杨恒玉、王辛秋因杨某某死亡的死亡赔偿金61000元及精神损害抚慰金5000元，共计66000元（110000元×60%）。
二、被告永诚财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内、在商业三者险限额内赔偿原告颜世玲、杨恒玉、王辛秋因杨某某死亡的死亡赔偿金812296元（873296元-61000元）、丧葬费23193元、处理丧葬人员的误工费1500元、交通费1000元，以上共计837989元的50%，为418994.50元。
三、被告永诚财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内、在交强险限额内赔付原告颜世玲因杨某某甲死亡的死亡赔偿金39000元及精神损害抚慰金5000元，以上共计44000元（110000元×40%）。
四、被告永诚财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内、在商业三者险限额内赔偿原告颜世玲因杨某某甲死亡的死亡赔偿金526280元（565280元-39000元）、丧葬费23193元、处理丧葬人员的误工费1500元、交通费1000元，以上共计551973元的50%，为275986.50元。
五、被告徐风敬已支付的40000元原告颜世玲、杨恒玉、王辛秋于本判决生效之日起十日内予以返还。
六、驳回原告颜世玲、杨恒玉、王辛秋的其他诉讼请求。
七、本案无超出交强险及商业三者险责任限额以外的损失，被告徐风敬不再承担赔偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20210元，保全费1520元由原告颜世玲、杨恒玉、王辛秋负担10865元，被告徐风敬负担10865元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 张宗婷
人民陪审员 张义良
人民陪审员 刘永凤
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 张玉玺