河南省沁阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0882民初193号
原告（反诉被告）程国栋，男，1947年3月15日出生，回族。
原告（反诉被告）丁平果，女，1950年7月25日出生，回族。
原告（反诉被告）丹卫生，男，1972年2月17日出生，回族。
原告（反诉被告）丹磊磊，男，1995年1月7日出生，回族。
原告（反诉被告）丹某某。
法定代理人丹卫生，男，系丹某某父亲。
五原告委托代理人杨春霞，沁阳市第三法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）陈文涛，男，1988年7月15日出生，汉族。
委托代理人陈胜利。
委托代理人张文胜，河南首鼎律师事务所律师。
原告（反诉被告）程某、丁某、丹卫生、丹磊磊、丹某某诉被告（反诉原告）陈文涛为生命权、健康权纠纷一案，五原告于2016年1月20日向本院提起诉讼，本院立案受理后，2016年2月22日被告陈文涛向本院提起反诉，本院决定合并审理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。五原告的委托代理人杨春霞，被告陈文涛及其委托代理人陈某、张文胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
五原告诉称，五原告系程二瑞的法定继承人。2015年12月14日18时20分许，程二瑞驾驶电动自行车（后载丹某某）沿文化路北侧非机动车道由西向东逆向行驶至沁阳市文化路气象局东时，与被告陈文涛驾驶电动自行车由东向西行驶时相撞，造成程二瑞、陈文涛受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2016年1月4日，沁阳市公安交通警察大队认定，程二瑞承担事故的主要责任，被告陈文涛承担事故的次要责任。程二瑞受伤后，先后在沁阳市怀府医院、沁阳市人民医院抢救，被诊断为：重度颅脑损伤等，住院治疗五天，2015年12月19日经抢救无效死亡。被告拒不赔偿。现诉至法院，要求判决被告赔偿五原告医疗费33188.79元、误工费815元、护理费780元、伙补150元、营养费50元、死亡赔偿金487829元、被抚养人生活费132096元、丧葬费19402元、精神损害赔偿50000元、处理丧葬事宜期间的误工费16038元、交通费1000元，合计741348.79元中的30%为222404.64元。
被告陈文涛辩称，1、本案是因程二瑞严重违反交通法规导致其受伤，抢救无效死亡的交通事故引起，本案案由确定为生命权纠纷不当；2、本案事实是，2015年12月14日18时许，陈文涛骑行电动自行车沿文化路北侧由东向西正常行驶至气象局门口东侧时，被逆向骑电动自行车的程二瑞撞倒，程二瑞也倒地的事故。沁阳市交警大队认定，程二瑞承担事故的主要责任，陈文涛承担事故的次要责任。本次事故中陈文涛受伤并住院治疗；3、陈文涛不应赔偿五原告，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条和《民法通则》第131条的规定应当免除陈文涛的民事责任。
被告陈文涛反诉称，本案事故发生后，陈文涛在沁阳市怀府医院救治，后转到焦作市人民医院治疗，诊断为：颅脑损伤、左眼眶下壁骨折，左侧上颌窦囊肿。住院治疗11天，花去医疗费6412.27元，因家庭经济困难，要求出院。出院医嘱：休息两周，加强营养，不适随诊。要求判令五原告赔付陈文涛医疗费6412.27元、误工费1735.75元、护理费1029.16元、营养费110元、伙食补助330元、交通费1000元，合计10617.18元。
五原告（反诉被告）辩称，程二瑞已经于2015年12月19日死亡，且没有任何遗产，死亡赔偿金及精神抚慰金等对死者亲属的赔偿不属于遗产的范围。
根据原、被告的诉辩，本院归纳本案的庭审争议焦点为：1、五原告因程二瑞的死亡造成的损失的范围及具体数额是多少，被告是否对五原告的损失承担赔偿责任；2、反诉原告陈文涛因本次事故造成的损失的范围及具体数额是多少，五原告是否对反诉原告的损失承担赔偿责任；3、原告的诉讼请求与被告的反诉请求是否成立。
围绕庭审争议焦点，五原告向本院提交的证据材料有：1、程某、丁某、丹卫生、丹磊磊、丹某某的身份证、户口本各一份，沁阳市怀庆办事处合作街居民委员会证明、沁阳市太行办事处水南关村居民委员会证明各一份，证明五原告的诉讼主体资格及与程二瑞的亲属关系；2、事故责任认定书一份，证明事故发生经过及责任划分；3、沁阳市怀府医院诊断证明、出院证、医疗费单据、病历各一份，证明程二瑞受伤后在该院住院治疗经过及花费；4、沁阳市人民医院诊断证明、出院证、医疗费单据、病历各一份，证明程二瑞受伤后在该院住院治疗及花费；5、2016年1月15日沁阳市人民医院出具的证明一份，人血白蛋白医疗费单据两张，证明程二瑞住院期间输注人血白蛋白22支，共计13200元；6、2016年1月11日沁阳市伊斯兰教协会证明、户口注销证明各一份，证明程二瑞死亡后按回族方式土葬，并依法进行了户口注销；7、沁阳市怀庆办事处居民委员会证明、中国太平洋人寿保险股份有限公司焦作中心支公司工资证明各一份，证明程二瑞居住在城镇及工资收入情况；8、2016年1月15日沁阳市伊斯兰教协会出具的证明一份，证明因处理程二瑞的丧事误工120人，产生误工费为16038元。
围绕庭审争议焦点，被告陈文涛向本院提交的证据材料有：1、事故认定书一份，证明程二瑞驾驶电动自行车靠左侧行驶；2、沁阳市怀府医院收费票据和CT票据、检查证明、焦作市人民院的医疗费票据、病历各一份，证明陈文涛住院治疗情况及花费；3、陈文涛的工资表和就业单位的营业执照，陈文涛父亲陈某的工资表和就业单位的营业执照，证明陈文涛因事故住院治疗，由其父亲和母亲在医院护理。
经庭审质证，被告陈文涛对五原告提交的证据的质证意见为：对证据1中的户口本提出异议，认为丹某某、丁某和程某均是农业户口，对两份居委会的证明无异议；对证据2、3、4、6的真实性均无异议；对证据5提出异议，认为在医院需要用药，应使用医院的药品治疗，该项不在正常用药范围；对证据7中的工资证明提出异议，该证据不能证明程二瑞系太平洋人寿的员工，且该工资表有两份已经超过纳税标准，应有税务部门的纳税票据印证；对证据8提出异议，认为只能证明死者的亲人为料理后事参加的人数，不能证明参加人的误工损失。
经庭审质证，五原告对被告陈文涛提交的证据的质证意见为：对证据1、2的真实性均无异议；对证据3提出异议，对沁阳市佰怡家全屋家具定制店的营业执照提出异议，对被告陈文涛提供的工资表提出异议，认为应当加盖财务专用章，对陈某的工资表无异议。
经庭审质证，本院认证如下：对原告提交的证据1中的户口本被告陈文涛提出异议，认为丹某某、丁某和程某均是农业户口，因被告陈文涛没有提交证据证明其异议成立，故对被告陈文涛的异议本院不予采信，对原告的证据1本院予以采信；对原告提交的证据2、3、4、6的真实性被告陈文涛均无异议，本院均予以采信；对原告提交的证据5被告陈文涛提出异议，因原告提交的住院病历记载有该药物的应用，且为自备，故对原告的该项证据本院予以采信；对原告提交的证据7中的工资证明被告陈文涛提出异议，本院认为被告的异议成立，故对原告提交的工资证明不予采信；对原告提交的证据8被告陈文涛提出异议，本院认为被告的异议成立，对原告的该项证据本院不予采信。对被告提交的证据1、2原告均无异议，本院予以采信；对被告提交的证据3中陈文涛的工资表原告提出异议，该工资收入符合当地实际收入情况，故对被告陈文涛的工资本院予以采信，对陈某的工资表原告无异议，本院予以采信。
依据上述有效证据和双方当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：2015年12月14日18时20分许，程二瑞驾驶电动自行车（后载丹某某）沿文化路北侧非机动车道由西向东逆向行驶至沁阳市文化路气象局东时，与陈文涛驾驶电动自行车由东向西行驶时相撞，造成程二瑞、陈文涛受伤，程二瑞经抢救无效死亡，两车不同程度损坏的交通事故。2016年1月4日，沁阳市公安交通警察大队作出沁公交认字（2015）第00052号道路交通事故认定书，认定程二瑞驾驶电动自行车未靠道路右侧通行，应承担此事故的主要责任，陈文涛驾驶电动自行车行驶时思想麻痹，对前方道路观察不够，遇情况采取措施不当，应承担此事故的次要责任。程二瑞受伤后，被送往沁阳市怀府医院治疗，被诊断为：重型颅脑损伤。住院治疗2天，于2015年12月16日出院，出院医嘱：要求转院。程二瑞在沁阳市怀府医院住院期间支出医疗费10748.6元。2015年12月16日程二瑞被转往沁阳市人民医院住院治疗，被诊断为：1、重度脑挫裂伤，脑疝形成；2、呼吸衰竭、肺部感染；3、创伤性休克；4、左侧上颌窦前壁及枕骨骨折；5、双侧多组副鼻窦积血；6、枕部及左侧颌面部软组织损伤；7、褥疮形成。住院治疗3天，于2015年12月19日出院，出院医嘱：有条件回家继续治疗。程二瑞在沁阳市人民医院住院期间支出医疗费9240.19元，因使用人血白蛋白支出13200元。程二瑞住院期间由他人陪护。程二瑞出院后不久死亡，2015年12月20日程二瑞遗体被土葬，2016年1月11日程二瑞因死亡其户口被注销，程二瑞及父亲程某、母亲丁某、儿子丹磊磊、丹某某在沁阳市城区居住。程二瑞姐弟五人。被告陈文涛受伤后在沁阳市怀府医院因检查支出CT费220元。2015年12月15日陈文涛到焦作市人民医院住院治疗，被诊断为：1、颅脑损伤；2、左眼眶下壁骨折；3、左侧上颌窦囊肿。住院治疗10天，2015年12月25日出院，出院医嘱：1、注意休息两周，加强营养；2、定期复查；3、不适随诊。陈文涛住院期间支出医疗费6192.27元。陈文涛住院期间由其父亲陈某陪护。陈文涛在事故发生前三个月的工资分别为2107元、2018元、2124元，日平均工资为69.43元，陈某在本案事故发生前三个月的工资分别为2800元、2820元、2800元，日平均工资为93.55元。另查明，2014年度河南省城镇居民人均可支配收入为24391.45元，城镇居民人均消费支出为15726.12元，居民服务业和其他服务业收入为28472元，全省在岗职工平均工资为38804元。此为本案事实。
本院认为，公民享有生命健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中涉及的交通事故，经沁阳市公安交通警察大队认定程二瑞承担本次事故的主要责任，陈文涛承担本次事故的次要责任，因此程二瑞应当承担本次事故造成陈文涛损失70%的赔偿责任，陈文涛应当承担本次事故造成程二瑞损失30%的赔偿责任。五原告因程二瑞死亡遭受的各项损失范围及具体数额为：1、医疗费33188.79元；2、误工费，按照2014年度河南省城镇居民人均可支配收入为24391.45元计算，计算程二瑞住院治疗的5天，即：24391.45元／年÷365天／年×5天＝334.13元，对五原告要求按照其提供程二瑞的工资表计算误工费，因其提供的工资表不足以证明程二瑞的工资收入情况，故对其要求超出部分，本院不予支持；3、住院伙食补助费150元；4、营养费50元；5、护理费，按2014年度河南省居民服务业和其他服务业收入为28472元计算，计算程二瑞住院的5天，根据程二瑞的伤情护理人员按两人计算，即：28472元／年÷365天／年×5天×2人＝780元；6、交通费，原告要求1000元，因原告没有提交证据，本院不予支持；7、死亡赔偿金，按照2014年度河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元标准计算，计算20年，即：24391.45元／年×20年＝487829元，被扶养人生活费，按2014年度河南省城镇居民人均消费支出为15726.12元计算，程某现年69岁，计算11年，程二瑞负担五分之一，即：15726.12元／年×11年÷5人＝34597元，丁某现年66岁，计算14年，程二瑞负担五分之一，即：15726.12元／年×14年÷5人＝44033元，丹某某现年11岁，计算7年，程二瑞负担二分之一，即：15726.12元／年×7年÷2人＝55041元，原告要求53466元，不违反法律规定，本院予以支持；8、丧葬费，按2014年度河南省全省在岗职工平均工资38804元，计算六个月，即：38804元／年÷12个月×6个月＝19402元；9、精神损害抚慰金50000元；10、处理丧葬事宜的误工费，原告要求16038元，因原告未提交有效证据证明受害人亲属办理办理丧葬事宜误工损失，对其该项主张，本院不予支持。以上共计723829.92元。被告陈文涛应承担五原告损失的30%，即：723829.92元×30%＝217148.98元。被告陈文涛因本次事故造成的损失为：1、医疗费6412.27元；2、误工费，按陈文涛提供的工资每天69.43元计算，计算陈文涛住院的10天，加上医嘱休息14天，共计24天，即：69.43元×24天＝1666.32元；3、护理费，按护理人员的日平均工资93.55元，计算陈文涛住院的10天，即：93.55元×10天＝935.5元；4、住院伙食补助费，按每天30元，计算陈文涛住院的10天，即：30元／天×10天＝300元；5、营养费，陈文涛要求110元，因其提交的证据不足以证明其伤情构成伤残，对其该项请求，本院不予支持；6、交通费，陈文涛要求1000元，因其没有提交证据，本院不予支持。以上合计9314.09元。五原告应当承担陈文涛因本次事故造成损失70%的赔偿责任，即：9314.09元×70%＝6519.86元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）陈文涛应当于本判决生效后十日内赔偿原告（反诉被告）程某、丁某、丹卫生、丹磊磊、丹某某各项损失共计217148.98元。
二、原告（反诉被告）程某、丁某、丹卫生、丹磊磊、丹某某应当于本判决生效后十日内在继承程二瑞的遗产范围内赔偿被告（反诉原告）陈文涛各项损失共计6519.86元。
三、驳回原告（反诉被告）程某、丁某、丹卫生、丹磊磊、丹某某、被告（反诉原告）陈文涛的其他诉讼请求。
案件受理费4822元，被告陈文涛负担4500元，五原告负担322元，反诉费98元，反诉被告负担50元，反诉原告负担48元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 樊梅翠
审 判 员 聂卓文
人民陪审员 陈燕平
二〇一六年五月九日
书 记 员 郜奇奇