连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第04622号
原告陆惠兰。
委托代理人卞富山，连云港市海州区云台法律服务所法律工作者。
被告江苏省电力公司连云港供电公司，住所地连云港市海州区幸福路13号。
被告英大泰和财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市白下区汉中路1号南京国际金融中心21层。
负责人周小丹，总经理。
委托代理人杨继强，江苏善融律师事务所律师。
被告江苏东盛混凝土有限公司，住所地连云港市海州区浦南镇太平工业园。
法定代表人谢兆慧，董事长。
委托代理人梁亚平，该公司职员。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区海昌北路48号。
负责人魏欣，总经理。
委托代理人胥元波、刘睿，江苏华德律师事务所律师。
原告陆惠兰诉被告江苏省电力公司连云港供电公司（以下简称连云港供电公司）、英大泰和财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称英大财险江苏公司）、江苏东盛混凝土有限公司（以下简称东盛公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称太平洋财险连云港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月19日立案受理，依法由审判员胡静独任审判，于2015年11月11日公开开庭进行了审理，后变更为审判员许娜娜独任审判，于2016年7月4日公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告陆惠兰的委托代理人�富山、被告英大财险江苏公司的委托代理人杨继强、东盛公司的委托代理人梁亚平、太平洋财险连云港公司的委托代理人胥元波到庭参加诉讼，被告连云港供电公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼；第二次庭审，原告陆惠兰的委托代理人卞富山、被告太平洋财险连云港公司的委托代理人刘睿到庭参加诉讼，被告连云港供电公司、英大财险江苏公司、东盛公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆惠兰诉称，2014年12月4日，原告骑电动自行车行驶至肇事地点时遇被告东盛公司的专项作业车停放在非机动车道，原告为避让该车驶入机动车道与被告连云港供电公司所有的车辆发生交通事故，造成原告受伤住院。经公安交警部门认定，原告负主要责任，被告连云港供电公司、东盛公司负次要责任。连云港供电公司、东盛公司的车辆分别在英大财险江苏公司、太平洋财险连云港公司投保保险。现诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医药费7011.57元、鉴定费760元（1900元×40%）、伤残赔偿金65076元、精神抚慰金5000元、伙食补助费60元、误工费10400元、护理费5423元、营养费1200元、交通费400元、财产损失2000元，共计97330.57元；并承担本案涉案费用。诉讼中，原告陆惠兰申请撤回对被告连云港供电公司的起诉。
被告连云港供电公司未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告英大财险江苏公司辩称，1、对事故事实和责任认定没有异议，苏G×××××号车辆在我公司投保了交强险及保险限额为50万元的商业三者险（有不计免赔），事故发生在保险期间内，我公司根据保险合同的约定承担赔偿责任。2、事故赔偿责任比例应为70%：15%：15%，樊雷生承担次要责任，对于超出交强险部分，英大财险江苏公司承担合理损失的15%。3、被答辩人已超退休年龄，对误工费不予认可，被答辩人所在单位连云港市海州维丽美超市已于2007年4月4日注销，出具证明时不具有合法的主体资格。工资证明及工资表系伪造，不能作为证据使用。4、鉴定费、诉讼费不属于保险责任范围。5、原告各项诉求不合理：医疗费应当扣除20%非医保用药以及署名为“陆慧兰”的用药；住院伙食补助费应以18元一天为宜；营养费认可10元/天×60天为600元；护理费认可40元×60天为2400元；交通费认可20元；残疾赔偿金应按照2014年度农村居民人均纯收入标准14958元/年计算；精神损害抚慰金应参照事故责任比例和残疾赔偿系数计算；财产损失没有票据不予认可。6、对于交强险内的合理损失，应由英大财险江苏公司和太平洋财险连云港公司平均分摊。
被告东盛公司�称，我公司所有的苏G×××××号车辆在太平洋财险连云港公司处购买了交强险及保险限额为50万元的商业三者险（有不计免赔），事故发生在保险期间内。刘志强系我公司雇佣的驾驶员。原告的损失应由保险公司赔偿。
被告太平洋财险连云港公司辩称，1、对事故事实及责任认定没有异议。东盛公司所述保险情况属实，我公司根据保险合同约定承担赔偿责任。2、我公司对原告左侧肋骨骨折与交通事故的关联性有异议，保留重新鉴定的权利。3、原告已超退休年龄，对误工费不予认可；财产损失认可100元；诉讼费及鉴定费不属于保险范围。4、原告主张的其他费用，答辩意见同英大财险江苏公司。
经审理查明，2014年12月4日11时30分，陆惠兰骑电动自行车由北向南行驶为避让刘志强驾驶的停在非机动车道苏G×××××号专用作业车向东变向进入机动车道时�樊雷生驾驶苏G×××××号大货车由北向南行驶相刮，造成陆惠兰受伤，电动自行车及衣服损坏。此事故经公安交警部门认定，陆惠兰承担主要责任，樊雷生承担次要责任，刘志强承担次要责任。
事故发生后，陆惠兰到连云港市第二人民医院检查治疗，住院2天，后又在连云港市第一人医院门诊检查治疗，共计支出医疗费6939.31元。2015年3月26日，受公安交警部门，连云港市第三人民医院司法鉴定所对陆惠兰伤情作出鉴定：陆惠兰2014年12月4日因交通事故受伤致头部外伤、左肩胛骨骨折、左侧第2、3、6、7肋骨骨折、面部皮肤擦伤、头皮挫伤、肺挫伤、全身多处软组织伤等；其中左侧第2、3、6、7肋骨骨折构成拾级伤残，余伤不足以评残；休息期120日，护理、营养期各60日；医疗费用以实际发生为准。陆惠兰因此支出鉴定费1900元。
苏G×××××号货车的登记所有人为连云港供电公司。该车在英大财险江苏公司投保了交强险和保险限额为50万元的商业三者险（有不计免赔），事故发生在保险期间内。苏G×××××号专用作业车的登记所有人东盛公司。刘志强系东盛公司的驾驶员。该车在太平洋财险连云港公司投保了交强险和保险限额为50万元的商业三者险（有不计免赔），事故发生在保险期间内。
诉讼中，英大财险江苏公司对陆惠兰2015年3月16日肋骨三维重建确诊伤情与2014年12月4日交通事故造成的伤情之关联性申请鉴定，并对陆惠兰的伤残等级、休息期、护理期、营养期申请重新鉴定。经本院委托，南京东南司法鉴定中心承担上述两项鉴定，于2016年3月3日出具第一份鉴定意见书，认定陆惠兰2015年3月16日肋骨三维重建确诊伤情与2014年12月4日交通事故造成的伤情存在关联性；于2016年5月27日出具第二份鉴定意见书，认定陆惠兰4根肋骨骨折构成道路交通事故十级伤残，建议陆惠兰的休息期限以90日为宜，护理期限以60日为宜，营养期限以60日为宜。英大财险江苏公司因此支出鉴定费4260元，陆惠兰因此支出交通费571元。
另查明，陆惠兰的户籍性质为非农业家庭户口。陆惠兰受伤前在陈玉龙、徐传金夫妻共同经营的连云港市海州区维丽美超市工作，月工资2600元，受伤后工资停发。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告陆惠兰提供的事故认定书、医疗费发票、入院记录、出院记录、病人费用汇总表、检查报告单、门诊病历、营业执照、被告连云港市第三人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票、连云港市海州区维丽美超市营业执照、工资表、证明、交通费发票、刘志强的驾驶证、樊雷生的驾驶证、苏G×××××号车行驶证、陆惠兰户口簿，被告英大�险江苏公司提供的保险条款、工商查询登记信息表，受本院委托南京东南司法鉴定中心出具的鉴定意见书及鉴定费发票各两份，本院向陈玉龙调查取得的谈话笔录、户口簿等证据在案予以证实。
本院认为，侵害公民的民事权益造成损失的，应当依法承担赔偿责任。此次事故经公安交警部门认定，陆惠兰负主要责任，樊雷生、刘志强均负次要责任，能够反映客观事实，本院依法予以确认。鉴于陆惠兰驾驶的是非机动车，樊雷生、刘志强驾驶的是机动车，本院确定事故责任比例为陆惠兰承担60%，樊雷生、刘志强分别承担20%。苏G×××××号货车、苏G×××××号专用作业车分别在英大财险江苏公司、太平洋财险连云港公司投保交强险及商业三者险（有不计免赔），且事故发生在保险期间内。因此，陆惠兰主张因本次交通事故产生的损失，首先应由英大财险�苏公司、太平洋财险连云港公司在交强险限额范围内平均承担；不足的部分，按照事故责任比例，由英大财险江苏公司、太平洋财险连云港公司在商业三者险限额范围内分别承担20%；仍然不足的部分，由刘志强所在用人单位东盛公司承担20%的赔偿责任。陆惠兰申请撤回对连云港供电公司的起诉，是对自己诉讼权利的处分，本院依法予以准许。
关于赔偿数额，陆惠兰在城镇居住工作，应当按照城镇标准计算各项损失。关于陆惠兰主张的各项费用，根据原、被告的诉辩意见结合相关法律法规，本院综合认定如下：
1、医疗费7011.57元，经本院核定为6939.31元，系陆惠兰因交通事故支出，且有入院记录、出院记录、医疗费发票、病人费用汇总表、检查报告单等证据在案为证，本院予以支持；陆惠兰举证连云港市妇幼保健院72元体检费票据，但未举�证实与交通事故具有关联性，本院不予支持；两保险公司要求扣除非医保用药，但未提供相应证据，本院不予采纳；
2、鉴定费760元（1900元×40%），有鉴定费发票在案为证，根据本院确定的事故责任比例，本院予以支持；
3、伤残赔偿金65076元（32538元×2年），根据法医鉴定意见确定的伤残等级，参照江苏省2014年度城镇居民人均可支配收入标准，本院予以支持；
4、精神抚慰金5000元过高，根据陆惠兰的伤残等级以及事故责任比例，本院核定为2000元（5000元×40%）；
5、住院伙食补助费60元（30元×2天），根据陆惠兰的实际住院天数，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，本院予以支持；
6、误工费10400元（2600元×4个月），根据南京东南司法鉴定中心出具的鉴定意见，陆惠兰误工期限以90日为宜，参照陆惠兰受伤前的收入情况，本院核定为7800元（2600元×3个月）；英大财险江苏公司对陆惠兰的误工费提出异议，但所举证据不足以推翻陆惠兰伤前工作的事实，故本院对该异议不予采信；
7、护理费5423元计算有误，根据法医鉴定意见确定的护理期限，参照江苏省2014年度城镇居民人均可支配收入标准，本院核定为5348.72元（32538元÷365天×60天）；
8、营养费1200元（20元×60天），陆惠兰主张的标准不高于法定标准，根据法医鉴定意见确定的营养期限，本院予以支持；
9、交通费400元偏高，根据陆惠兰就医的时间、地点、次数以及护理人员必要的交通费用等因素，本院酌情确定为100元；
10、财产损失2000元，陆惠兰所举证据不能证明车辆因交通事故损失的情况，参照两保险公司的意见，本院酌定为100元。
以上费用合计89384.03元，未超�交强险和商业三者险限额范围，由英大财险江苏公司和太平洋财险连云港公司分别承担44692.02元。因英大财险江苏公司申请鉴定，陆惠兰和英大财险江苏公司分别支出交通费571元和鉴定费4260元，由于南京东南司法鉴定中心与连云港市第三人民医院司法鉴定所的鉴定意见有所出入，但没有实质改变，以上费用由陆惠兰和英大财险江苏公司各自负担。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百四十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日�赔偿原告陆惠兰44692.02元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告陆惠兰44692.02元；
三、驳回原告陆惠兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2230元，由原告陆惠兰负担1230元，由被告江苏东盛混凝土有限公司负担1000元（原告陆惠兰已预交，由被告江苏东盛混凝土有限公司于本判决生效后十日内给付原告陆惠兰）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费2230元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 许娜娜
二〇一六年七月五日
书记员 陈笑笑
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十�条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机�车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
（三）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支�。
（四）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所�或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
三、海州区人民法院执行账号
当事人可以将款项直接支付给对方权利人或者交纳至本院账户，收款人户名：连云港市海州区人民法院，账号：11×××71，开户行：江苏银行连云港浦中支行。