浙江省建德市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0182民初4517号
原告：章建淳，男，1962年11月21日出生，汉族，住淳安县。
委托诉讼代理人：陈岳华，浙江文萃律师事务所律师。
委托诉讼代理人：费腾，浙江文萃律师事务所律师。
被告：叶贤康，男，1963年8月21日出生，汉族，住建德市。
被告：阳光财产保险股份有限公司建德支公司，住所地建德市新安江街道新安东路新安商厦1幢（A楼）二单元303室。
主要负责人：吴伟泽，总经理。
委托诉讼代理人：缪根，系该公司员工。
原告章建淳与被告叶贤康、阳光财产保险股份有限公司建德支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月19日立案后，适用简易程序于2017年10月19日公开开庭进行了审理。庭审中，被告保险公司申请对原告章建淳的伤残等级、护理期限、营养期限、误工期限进行重新鉴定。本院依法委托浙江汉博司法鉴定中心进行鉴定。该中心出具鉴定意见书后，本案于2018年1月22日再次公开开庭进行审理。原告章建淳的诉讼代理人费腾、被告叶贤康、被告保险公司的诉讼代理人缪根到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故发生概况：2017年1月2日8时45分许，叶贤康驾驶浙Ａ×××××号小型轿车，途经建德市弯道时，因路面潮湿打滑，致使车辆与同方向右侧路边正常行驶由章建淳驾驶的无号牌电动二轮车相撞，造成章建淳受轻伤及两车损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定情况：建德市公安局交通警察大队经认定，叶贤康负事故全部责任，章建淳无责任。
三、涉案保险合同的主体、类型和内容：浙Ａ×××××号小型轿车向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及责任限额为1000000元的机动车交通事故责任商业第三者责任险（以下简称商业三者险），投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内。
四、鉴定意见
原告章建淳单方委托的浙江迪安司法鉴定中心于2017年7月17日出具鉴定意见书，鉴定意见为：章建淳于2017年1月2日发生道路交通事故，造成左胫骨髁间隆起撕脱性骨折，左膝前交叉韧带、外侧副韧带损伤，左股骨、髌骨及胫骨骨折，致左下肢丧失功能10%以上，评定为道路交通事故X（拾）级伤残。其伤后误工期限以150日、护理期限以60日、营养期限以60日为宜。
本院委托的浙江汉博司法鉴定中心于2018年1月10日出具鉴定意见书，鉴定意见为：章建淳于2017年1月2日因道路交通事故受伤致左胫骨髁间隆突骨折，左股骨内外髁、髌骨上缘及外侧胫骨平台骨髓水肿，左膝前交叉韧带、外侧副韧带损伤，左膝髌骨上囊、关节腔积液等。经治疗，目前仍遗留左下肢丧失功能达10%以上后遗症，评定为道路交通事故X（拾）级伤残。其伤后误工期限以150日、护理期限以60日、营养期限以60日为宜。
五、原告章建淳各项损失：
1.医疗费13736.43元。
2.住院伙食补助费20天*50元/天=1000元。
3.护理费（60-20）天*130元/天+2100元=7300元。
4.根据原告伤情、住院治疗门诊治疗情况及提供交通费发票情况，本院酌情确定原告交通费为300元。
5.营养费酌情确定为1800元。
6.误工费150天*154.5元/天=23175元。
7.残疾赔偿金22866元*20*10%=45732元。
8.精神损害抚慰金酌情确定为5000元。
9.车辆修理费1250元。
以上合计99293.43元。
六、原告章建淳的诉讼请求及被告方答辩
原告章建淳的诉讼请求为：1.判令被告保险公司在交强险及商业三者险中支付原告赔偿款84957元，保险金不足部分由被告叶贤康承担。2.本案诉讼费用由被告叶贤康承担。
被告叶贤康辩称，我垫付了原告全部的医药费3736.43元（另外还有买拐杖的开支，因为只有收费收据，不要保险公司赔偿），垫付了住院期间的护理费2100元、电瓶车修理费1250元、住院期间的伙食费800元、借款现金1000元。我是肇事车车主，事故发生时也是我在开，我在被告保险公司投保了交强险、商业险1000000元及不计免赔。
被告保险公司辩称，对交通事故经过及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险、商业险1000000元及不计免赔，交通事故发生在保险期限内。我公司垫付了医药费10000元。针对原告的诉请，答辩如下：住院伙食补助费认可20天*30元/天；对营养、护理、误工、伤残均申请鉴定；交通费由法院酌情认定。医疗费应扣除15%的非医保用药。
七、垫付情况
被告叶贤康垫付原告医疗费3736.43元、护理费2100元、电瓶车修理费1250元、住院期间的伙食费800元、现金1000元，以上共计8886.43元。被告保险公司垫付医疗费10000元。
八、双方争议：因医疗保险属于社会保障体系范畴，具有社会福利的性质，而医疗费赔偿则属于侵权赔偿范畴，是一种侵权后果，且《机动车交通事故责任强制保险条例》也未规定基本医疗保险范围外用药不属于赔偿范围，故医疗费赔偿应以受害人确有必要并已实际发生为依据，不以医疗保险为限，故对原告主张的确有必要并已实际发生的医疗费，被告保险公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿，且非医保外用药应在交强险限额内优先赔付。
裁决结果
按上述案件确定的事实，原告章建淳因道路交通事故造成的损失为99293.43元。浙Ａ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，故原告章建淳因本次事故遭受的合理损失由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告92757元（10000元+7300元+300元+23175元+45732元+5000元+1250元），在商业三者险中赔偿原告章建淳6536.43元（99293.43元-92757元）。扣除两被告的垫付款后，被告保险公司还应在交强险责任限额内赔偿原告章建淳78407元（92757元-10000元-2100元-1250元-1000元），在商业三者险限额内赔偿原告2000元（6536.43元-3736.43元-800元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司建德支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内支付原告章建淳道路交通事故损害赔偿款78407元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司建德支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故商业第三者责任险限额内支付原告章建淳道路交通事故损害赔偿款2000元。
三、驳回原告章建淳的其他诉讼请求。
当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1924元，减半收取计962元，由原告章建淳负担52元，被告叶贤康负担人民币910元。
当事人在本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用，依法强制执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
本判决生效后，被告未按期履行的，原告应在本判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请执行；申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审判员 李 志 华
二〇一八年一月二十五日
书记员 诸葛蔷薇