福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0205民初1106号
原告候进峰，男，1977年7月3日出生，汉族。
委托代理人梁明军，福建志远律师事务所律师。
被告陈添华，男，1976年10月2日出生，汉族。
被告阳光财产保险股份有限公司厦门市分公司。
代表人邱成安，副总经理。
委托代理人林克贵、李德华，职员。
原告侯进峰与被告陈添华、阳光财产保险股份有限公司厦门市分公司（以下简称阳光保险厦门公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依简易程序公开开庭进行了审理。原告侯进峰的委托代理人梁明军，被告阳光保险厦门公司的委托代理人李德华到庭参加诉讼。被告陈添华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告侯进峰诉称，2015年7月12日18时50分许，案外人侯刚强驾驶闽D×××××号普通二轮摩托车载原告从厦门市海沧区马青路由东往西方向行驶至马青路海沧农�河山兜路口处，由道路北侧非机动车道往南穿越道路时，与沿马青路由东向西方向快车道快速行驶的由被告陈添华驾驶的闽D×××××号小型普通客车发生碰撞，造成原告、侯刚强受伤及车辆损坏的交通事故。被告陈添华所有的闽D×××××号“五菱”牌小型普通客车的交强险及商业三者险均投保于被告阳光保险厦门公司。事发当日，原告被送往厦门市海沧医院（以下简称海沧医院）住院治疗89天。原告的伤情经检查诊断为：1.重型颅脑损伤；2.左胫骨骨折，左外踝骨折；3.双肺挫伤、吸入性肺炎；4.全身多处软组织挫擦伤。海沧医院医嘱要求原告颅脑病情稳定后，择期返院行“颅骨修补术”。2016年1月20日，经泸州永宁司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为七级，需后续治疗费40000元。原告诉至法院，请求判令：1、被告阳光保险厦门公司在交强险责任限额内支付给原告120000元；2、被告陈添华赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、后续治疗费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金合计603317.16元（扣除交强险赔偿金额后）的40%，即241326.86元。3、判令被告阳光保险厦门公司在商业三者险的责任范围内对被告陈添华上述赔偿承担支付责任；
被告陈添华未到庭，提供答辩状辩称，一、侯刚强醉酒驾驶，违章穿越机动车快速车道未让正常行驶的车辆先行，应负事故的全部责任，被告陈添华应不负事故责任。二、即使被告陈添华承担责任，也不应当超过30%的责任，且已垫付的14700元应予以抵扣。三、关于赔偿项目和范围：1、医疗费。原告出院期间花费的医疗费并不合理，有些不应由被告陈添华承担；2、护理费，原告在出院后至定残之日的护理费，应当是30%的部分护理依赖；3、住院�食补助费应按30元每天计算，为2670元；4、营养费应当按照医疗费10%计算；5、交通费。原告未提供相应的交通费用票据，不应得以支持；6、误工费。原告没有提交证据证明其有固定收入来源，应当按照农村居民标准进行计算；7、残疾赔偿金。原告的户籍在四川省叙永县赤水镇南山村，应按照农村居民标准计算残疾赔偿金；8、被抚养人生活费。原告主张的被抚养人生活费缺乏事实及法律依据，不应得到支持；9、后续治疗费。原告的后续治疗尚未发生，该项主张不应得到支持；10、精神损害抚慰金。原告精神损害抚慰金应为20000元。
被告阳光保险厦门公司辩称，一、被告阳光保险厦门公司与被告陈添华之间是保险合同关系，被告阳光保险厦门公司同意在交强险责任限额内承担赔偿责任，商业三者险部分属于另一法律关系，应当另行处理。二、对各项损失的意见：1、医疗费，被告阳光保险厦门公司已经垫付10000元的医疗费；2、住院期间的护理费无异议。出院后的护理费没有提供医嘱或相关证明，不予确认；3、营养费，原告的医嘱没有加强营养方面的建议，不予确认；4、交通费，原告没有提供相应的交通费用票据，不予认可；5、误工费。原告是农村居民，应当按照农林牧渔业年平均工资标准计算误工费；6、残疾赔偿金，原告未提供在其在厦门务工、居住的证明，应当按照农村居民人均纯收入标准进行计算；7、被抚养人生活费，原告父亲侯正权计算被抚养人生活费年限应该是17年，原告母亲项荣珍也是17年，长子侯英杰按照4年计算，次子候世杰应计算9年。8、后续治疗费尚未没有实际发生，鉴定机构的建议也是待实际产生再按实计算；9、精神损害抚慰金，原告本身是醉酒状态下乘坐候刚强的车，存在过错，应当承担责任。被告阳光保险厦门公司不应当承担精神损害抚慰金。且候刚强也受到刑事处罚；10、诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围。三、被告阳光保险厦门公司认为超出交强险外的被告陈添华不承担超过30%的赔偿责任。
经审理查明，2015年7月12日18时50分许，案外人侯刚强驾驶闽D×××××号普通二轮摩托车载原告候进峰从厦门市海沧区马青路由东往西方向行驶至马青路海沧农场河山兜路口处，由道路北侧非机动车道往南穿越道路时，与沿马青路由东向西方向快车道快速行驶的由被告陈添华驾驶的闽D×××××号小型普通客车发生碰撞，造成原告、侯刚强受伤及车辆损坏的交通事故。2015年8月11日，海沧交警大队做出厦公交沧认字（2015）第S00348号《道路交通事故认定书》，认为侯刚强醉酒驾驶车辆穿越道路时未让正常行驶的车辆先行，该行为与事故的发生�直接因果关系，是导致事故发生的主要原因，应负事故的主要责任；被告陈添华驾驶车辆未注意观察前方路面情况未确保安全，其行为是导致事故发生的次要原因，应负事故的次要责任；原告不负事故责任。事故发生后原告即被送入海沧医院住院治疗，至2015年10月9日出院，住院89天。原告的伤情经海沧医院诊断为：1、重型颅脑损伤；2、左胫骨骨折，左外踝骨折；3、双肺挫伤、吸入性肺炎；4、多处软组织挫裂伤、擦伤。出院时海沧医院医嘱：1、注意休息二个月；2、如有颅脑不适、神经外科门诊随诊；3、骨科门诊随诊左胫骨骨折；4、定期复查头颅CT、左小腿DR；5、颅脑病情稳定，择期返院行“颅骨修补术”。2016年1月20日，泸州永宁司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，原告因重度颅脑损伤，目前遗留脑外伤性轻度智能损害和肌力减弱，生活自理能力严重受限，伤�等级被评定为交通事故七级伤残；后续治疗费40000元整或按实计算。
另查明，原告侯进峰的父亲侯正权，1954年4月20日出生。原告的母亲项荣珍，1953年10月20日出生。侯正权与项荣珍生育3子女。原告的长子侯英杰2002年11月20日出生，原告的次子侯世杰2007年1月1日出生，系言语智力多重残疾人，残疾等级二级。闽D×××××号小型普通客车登记在被告陈添华名下。闽D×××××号小型普通客车的交强险及商业三者险投保于被告阳光保险厦门公司。商业三者险保险金额为500000元，有投保不计免赔险。事故发生后，被告阳光保险厦门公司已经在交强险医疗赔偿限额内垫付原告医疗费10000元，被告陈添华已支付原告14700元。原告于2016年3月诉至本院，除请求本案的诉讼请求外，还请求侯刚强赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、后续治疗费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金合计603317.16元（扣除交强险赔偿金额后）的60%，即361990.3元。在本案法庭审理过程中，原告撤回对侯刚强的起诉。
关于原告侯进峰的损失，本院认定如下：
1、医疗费93924.14元，原告侯进峰有提供相应的入院记录、出院记录、疾病证明书、医疗费票据及住院费用清单汇总，予以认定；2、住院伙食补助费。原告住院期间89天，要求住院伙食补助费5340元（60元／天×89天），不超过法律规定，予以认定；3、营养费。原告是七级伤残，虽没有提供加强营养的遗嘱，但加强营养仍是原告身体康复所需，本院酌情以医疗费的10%认定营养费，为9392元；4、护理费。原告的住院期间89天，以正常护工工资标准每日70元计算，为6230元，予以认定。出院后护理费，原告有提供鉴定报告证明生活自理能力严重受限，因此出院后护理期限计算至定残前一日2016年1月19日，为100天。按50%的护理依赖计算为3500元（70元／天×100天×50%）。综上，原告的护理费合计为9730元；5、误工费，原告的误工期限应从事故发生之日2015年7月12日计算至评残前一天即2016年1月19日，为192天，予以认定。原告要求按社会平均工资4655元／月的标准计算，但未提交相应的《劳动合同》或完税证明其有固定收入，本院对此不予采信。本院按2014年厦门市农林牧渔业职工年平均工资41962元计算，原告的误工费为22073.16元（41962元／年÷365天×192天），予以认定。原告要求的超过部分本院不予认定；6、残疾赔偿金：（1）残疾赔偿金。原告未提供相应的证据证实其经常居住地在厦门，应适用2015年度厦门市农村居民人均可支配收入17558元计算，原告系七级伤残，其残疾赔偿金为140464元（17558元／年×20年×40%），予以认定。原告要求超过此标准的，不予认定。（2）被抚养人生活费。原告系七级伤残，当影响其劳动能力，原告请求被抚养人生活费予以认定。被抚养人原告父亲侯正权1954年4月20日出生，有3子女，计算到定残之日为61周岁，按照法律规定尚需赡养19年，依照受诉法院所在地厦门市上一年度农村居民人均年消费性支出标准，并综合考量扶养年限、扶养分摊比例计算侯正权的被扶养人生活费为38663.37元（15262元／年×19年×40%÷3）；被抚养人原告母亲项荣珍1953年10月20日出生，其被抚养人生活费依上述方法计算为36628.8元。被抚养人原告长子侯英杰2002年11月20日出生，其被抚养人生活费为15262元。被抚养人原告次子侯世杰2007年1月1日出生，系言语智力多重残疾人，残疾等级二级，应抚养20年，其被抚养人生活费为61048元。以上残疾赔偿金合计292066.17元；7、交通费。原告系骨折病人，入院、出院及门诊均需选乘适当交通工具，本院酌定交通费为500元；8、后续治疗费。原告提供《司法鉴定意见书》评估后续治疗费40000元整或按实计算，原告有权依据该鉴定意见选择后续治疗费40000元，予以认定；11、精神损害抚慰金，原告的伤残程度为七级，当给其精神造成严重痛苦。考虑双方的过错程度，本案中原告的精神损害抚慰金酌情认定为30000元。综上，原告的物质损失经认定为473025.47元，精神损害抚慰金为30000元。
以上事实有原告侯进峰提供的《道路交通事故认定书》一份、《入院记录》一份、《出院记录一份》、《疾病证明书》一份、住院收费专用票据一份、《司法鉴定意见书》一份、机动车交通事故责任强制保险单一份、机动车辆保险单一份、《家庭成员关系证明》一份、《家庭关系证明》一份、《抚养关系证明》一份、残疾证一份、被告陈添华提供的门诊预交金收款凭证二份、住院预缴金收款凭证三份及庭审笔录予以证明。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的健康权受法律保护。侯刚强醉酒驾驶车辆穿越道路时未让正常行驶的车辆先行，该行为与事故的发生有直接因果关系，是导致事故发生的主要原因，应负事故的主要责任，即70%的责任。被告陈添华驾驶车辆未注意观察前方路面情况未确保安全，其行为是导致事故发生的次要原因，应负事故的次要责任，即30%的责任。被告阳光保险厦门公司是闽D×××××号小型普通客车的交强险保险人，应首先在交强险理赔限额内进行赔偿。属于闽D×××××号小型普通客车的交强险保险赔偿范围内有原告的损失及侯刚强的损失，侯刚强在收到本院寄送的起诉状后，至今未提出在交强险内进行分配的主张，应视为放弃在闽D×××××号小型普通客车的交强险保险理赔限额内分配。本案原告的损失物质损失473025.47元、精神损害抚慰金30000元，其中属于交强险医疗费用赔偿限额范围为148656.14元（医疗费93924.14元、住院伙食补助费5340元、营养费9392元、后续治疗费40000元），被告阳光保险厦门公司应当在交强险医疗费用赔偿限额10000元内理赔。交强险死亡伤残赔偿部分为354369.33元（护理费9730元、误工费22073.16元、交通费500元、残疾赔偿金292066.17元、精神损害抚慰金30000元），被告阳光保险厦门公司应当在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告。综上，被告阳光保险厦门公司应当在交强险理赔限额内赔偿给原告120000元（10000元＋110000元）。被告阳光保险厦门公司已在医疗费用赔偿限额支付10000元，剩余110000元仍应支付。
关于商业三者险理赔问题。扣除被告阳光保险厦门公司应承担的交�险理赔部分120000元，原告的损失仍有383025.47元（148656.14元＋354369.33元-120000元），此部分是被告阳光保险厦门公司的商业三者险理赔范围。被告阳光保险厦门公司是案涉车辆的商业三者险保险人，且闽D×××××号小型普通客车投保不计免赔险，因此，被告阳光保险厦门公司应依照合同约定在商业三者险理赔范围内按次要责任30%的理赔比例进行理赔，即理赔114907.64元（383025.47元×30%）。
关于被告陈添华的赔偿责任问题。被告陈添华负事故的次要责任，即30%责任。被告陈添华本应负担114907.64元（383025.47元×30%），此已为被告阳光保险厦门公司所负担的商业三者险所抵扣。被告陈添华已支付14700元，也应从被告阳光保险厦门公司应付的商业三者险中抵扣。抵扣后，被告阳光保险厦门公司仍应支付原告商业三者险支付原告100207.64元（114907.64元-14700元）�依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司厦门市分公司应于本判决生效之日起10日内在交强险理赔限额内支付原告侯进峰110000元，在商业三者险内支付原告侯进峰100207.64元；
二、驳回原告侯进峰的其余诉讼请求。
如被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2157元减半收取1078元，由原告侯进峰负担451元，被告陈添华负担627元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 黄建和
二〇一六年七月二十六日
代书记员 陈丹雯
本判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法�若干问题的解释〉》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
……
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
…。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。