江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0581民初11666号
原告：冯翠娣，女，1957年9月9日生，汉族，住江苏省常熟市。
委托诉讼代理人：顾瑜，江苏华元民信律师事务所律师。
被告：练波，男，1981年8月16日生，汉族，住江苏省张家港市。
委托诉讼代理人：程紫娟（系练波妻子），女，1979年9月20日生，汉族，住江苏省张家港市。
被告：张家港保税区登富贸易有限公司，住所地江苏省张家港市保税区长谊大厦217B室，统一社会信用代码91320592079887301H。
法定代表人：练波，执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：程紫娟，该公司股东。
被告：中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇华昌路28号，统一社会信用代码91320582951375158Y。
负责人：杨阳，总经理。
委托诉讼代理人：况静，江苏辰海律师事务所律师。
原告冯翠娣与被告练波、张家港保税区登富贸易有限公司、中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，根据被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司的申请，本院委托苏州市立医院司法鉴定所对冯翠娣的伤残等级进行重新鉴定。原告冯翠娣及委托诉讼代理人顾瑜、被告练波暨被告张家港保税区登富贸易有限公司的委托诉讼代理人程紫娟、被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司的委托诉讼代理人况静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯翠娣向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告因交通事故所致的损失：医疗费34734.22元、住院伙食补助费1150、营养费4500元、护理费10800元、误工费12000元、残疾赔偿金80304元、精神抚慰金5000元、鉴定费3060元、交通费1000元，合计1525458.22元，扣除被告方已付的25000元，还应赔偿127548元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月4日8时5分许，被告一驾驶苏Ｅ×××××小型越野客车与原告所驾驶的电动车发生相撞，致原告受伤，车辆损坏。交警部门认定被告一负该事故的全部责任，原告不负事故责任。被告一驾驶的车辆登记车主为被告二，在被告三处投保了交强险和商业险。为此原告诉讼至法院。
被告练波暨张家港保税区登富贸易有限公司辩称，被告一驾驶的车辆系被告二所有，被告一在送货过程中发生交通事故；事故后没有逃逸；事故后被告一垫付了25000元，要求在本案中一并处理，其内部自行处理。
被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，事故发生时被告一驾驶的车辆在其公司投保有交强险及商业三者险一百万不计免赔；根据事故认定书记载，被告一驾驶车辆驶离现场，属于肇事逃逸，其公司仅在交强险范围内承担责任；医疗费应扣除15%非医保用药、住院伙食补助按照40元/天计算、营养费按照40元/天计算、护理费按照80元/天/人计算、误工费因原告已达退休年龄且未提供相应的劳动合同和银行工资流水等故不予认可、残疾赔偿金和精神损害抚慰金需重新鉴定、鉴定费不属于保险公司理赔范围、交通费认可300元。
本院经审理认定事实如下：2016年8月4日8时05分许，练波驾驶苏Ｅ×××××小型越野客车在常熟市福支线由北往南行驶至清水河路口右转弯时，小型越野客车右侧与同向在非机动车道内行驶的冯翠娣所驾驶的常×××电动车相撞，致冯翠娣受伤，两车不同程序损坏。事故发生后，练波驾车驶离现场。常熟市公安局交通警察大队于2016年8月23日作出道路交通事故认定书，认为练波驾驶小型越野客车行驶至事故地右转弯时对右侧路面情况及车辆动态疏于观察，是造成该起事故的直接原因，因此认定练波负该事故的全部责任，冯翠娣不负事故责任。事故处理过程中，练波预交至交警部门20000元，交警部门给付冯翠娣5000元，另外练波给付冯翠娣现金20000元。
冯翠娣受伤后至常熟市中医院（新区医院、妇保院）治疗，住院至2016年8月18日，计14天，花费医疗费计26897.43元。2017年7月6日，冯翠娣至该院行内定取出术，住院至同年7月15日，计9天，花费医疗费计7463.04元。后冯翠娣在该院复诊数次，共花费医疗费计373.75元。
2017年8月10日，江苏华元民信律师事务所委托苏州同济司法鉴定所对冯翠娣的伤残程度、误工期限、护理期限及护理人数、营养期限进行评定。2017年8月21日，苏州同济司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为冯翠娣因车祸致左髌骨骨折遗留左膝关节功能障碍构成Ⅹ级（十级）伤残，余损伤不足评残；冯翠娣的误工期为八个月；护理期为一人护理三个月；营养期为三个月。为此，冯翠娣支付鉴定费3060元。
冯翠娣事故前在常熟市梅李镇喜燕蒸菜馆工作，月工资计1500元。
苏Ｅ×××××小型越野客车登记车主为张家港保税区登富贸易有限公司，为其所有。练波系该公司法定代表人，其驾驶该车辆在送货过程中发生交通事故。该车在中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司投保了保险期限自2016年6月7日00时起至2017年6月6日24时止的交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险（保险限额100万元及不计免赔）。
审理中，中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司认为苏州同济司法鉴定所出具的司法鉴定意见不合理，要求对原告是否构成伤残进行重新鉴定，对三期无异议。本院依法委托苏州市立医院司法鉴定所对冯翠娣是否构成伤残进行鉴定。2018年1月12日，苏州市立医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为冯翠娣因交通事故致左髌骨骨折，经治疗遗留左膝关节活动部分受限，构成交通事故Ⅹ级（十级）伤残。为此，中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司支付鉴定费2340元。原告、被告练波、被告张家港保税区登富贸易有限公司对此均表示无异议，被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司表示真实性无异议。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿。超过责任限额的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有超出部分的，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，交警部门认定被告练波负事故的全部责任，冯翠娣不负事故责任，符合事实和法律，本院予以采纳，被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司提出的被告练波系逃逸的抗辩意见，未提供相关的初步证据，故对此抗辩意见不予支持。被告张家港保税区登富贸易有限公司向被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司投保了第三者责任保险，双方之间的保险合同依法成立且合法有效，被告张家港保税区登富贸易有限公司可依据合同约定要求被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司赔偿。被告练波在执行公司事务过程中发生交通事故的，应由被告张家港保税区登富贸易有限公司承担赔偿责任。关于被告练波垫付的款项25000元，被告练波、被告张家港保税区登富贸易有限公司均表示内部自行处理，本院予以准许。故对原告因交通事故造成的损失，由被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司在交强险范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿；超过交强险责任限额部分，由被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司在商业三者险范围内予以赔偿；仍有超出部分由被告张家港保税区登富贸易有限公司予以赔偿。
至于事故造成的原告方的损失及其所主张的赔偿费用，应按照相关法律规定的范围、项目和标准进行计算，并结合原、被告的意见进行认定。
1、关于医疗费，根据医疗机构出具的收款凭证，结合相关的就诊资料认定，计34734.22元。对于被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司提出应扣除15%非医保用药的抗辩意见，本院认为被告未举证证明该部分非医保用药及替代医保用药的具体构成，故对被告的该抗辩意见不予支持。
2、关于住院伙食补助费，按照50元/天计算，计1150元。
3、关于营养费，根据司法鉴定意见，按照50元/天计算，计4500元。
4、关于护理费，根据司法鉴定意见，按照100元/人/天计算计9000元。
5、关于误工费，根据司法鉴定意见，按照1500元/月计算，计12000元。
6、关于残疾赔偿金，根据司法鉴定意见，参照上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，计80304元（40152元/年×20年×10%）。
7、关于精神损害抚慰金，该主张符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，本院确定5000元。
8、关于鉴定费，此为诉前费用，根据凭证计3060元。对于被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司提出的不属保险责任范围的抗辩意见，本院认为该费用虽系间接损失，但系必要的、合理的费用，与案件的处理有密切的关联，且被告未举证证明该费用为免责条款约定的费用从而尽到了提示和明确说明义务的证据，故对被告的该抗辩主张不予支持，该费用应当在商业三者险的范围内赔偿。
9、关于交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。根据本案实际情况，本院酌情认定600元。
综上所述，本起事故造成的原告方的损失为：医疗费34734.22元、住院伙食补助费1150元、营养费4500元、护理费9000元、误工费12000元、残疾赔偿金80304元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3060元、交通费600元，合计150348.22元。上述损失，属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的死亡伤残赔偿限额项下的有护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，合计106904元，未超过责任限额；属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的医疗费用赔偿限额项下的医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计40384.22元，超过责任限额30384.22元。上述损失，应由被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿116904元。超出交强险部分30384.22元、鉴定费3060元，合计33444.22元由被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司在商业三者险范围内予以赔偿，该金额未超过赔偿限额。故被告中国太平洋财产保险股份有限公司合计赔偿150348.22元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司赔偿原告冯翠娣各项损失计人民币150348.22元，扣除被告练波垫付的25000元，余款125348.22元于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告冯翠娣指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××60）。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司给付被告练波垫付款人民币25000元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入被告练波指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××60）。
三、驳回原告冯翠娣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取519元、鉴定费2340元，合计2859元，由原告冯翠娣负担9元，由被告练波、张家港保税区登富贸易有限公司负担510元，由被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司负担鉴定费2340元（原告已预交受理费519元，被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司已预交鉴定费2340元；被告练波、张家港保税区登富贸易有限公司负担的诉讼费510元已由原告预交，由被告于本判决生效之日起十日内向原告直接支付，本院不再收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号10×××76）。
审判员 陶云芬
二〇一八年二月二十四日
书记员 蒋 琦