安徽省合肥市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖01民终455号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地安徽省宿州市纺织中路拂晓报社办公楼1层、6层，统一社会信用代码913413006941151510(1-1).
负责人：朱学银，该公司总经理。
委托诉讼代理人：许伟，宿州市埇桥区祁县镇法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：沐子荣，男，1970年10月10日出生，住安徽省巢湖市,
委托诉讼代理人：杨帆，安徽韶阳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑重，安徽韶阳律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：韩春，男，1994年12月30日出生，住安徽省定远县，
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称太平洋财险宿州支公司）与被上诉人沐子荣、韩春机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省巢湖市人民法院（2017）皖0181民初2800号民事判决，向本院提起上诉，本院于2018年1月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
太平洋财险宿州支公司上诉请求：1、改判巢湖法院（2017）皖0181民初2800号民事判决中误工费、伤残费、精神抚慰金；诉讼费由被上诉人承担。理由是认定被上诉人误工费、伤残费、精神抚慰金证据不足，保险公司不予承担赔偿责任。请二审改判。
沐子荣二审辩称：事实清楚。请求驳回上诉，维持原判。
一审原告沐子荣一审法院起诉称：1、被告赔偿原告医疗费17136.24元、住院伙食补助费1290元（30元/天×43天）、营养费1350元（30元/天×43天）、护理费9150元(122元/天×5天)、残疾赔偿金58312元（29156元/年×20年×10%）、鉴定费2400元、交通费2000元、误工费17550元（90天×195元/天）、精神损害抚慰金8000元、后续医疗费20000元、电动车损失1300元、施救费140元，合计138628.24元；2、该案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年4月27日16时05分，被告韩春驾驶沪Ｃ×××××号小轿车沿巢湖市东风路由西向东行驶，行驶至工商银行路段××与沿××由西向东直行的电动车相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。经交警部门认定，原告无责任，韩春负全部责任。原告后经医疗机构治疗后出院，伤情经鉴定构成十级伤残。肇事车辆沪Ｃ×××××号小轿车在被告太平洋财险宿州支公司投保了交强险及第三者责任险，该起交通事故发生在保险期限内。现因赔偿事宜协商未果，故诉请赔偿。
一审法院认定的事实：2017年4月27日16时05分，韩春驾驶沪Ｃ×××××号小轿车沿巢湖市东风路由西向东行驶，行驶至工商银行路段××与沿××由西向东直行由沐子荣驾驶的电动车相撞，造成沐子荣受伤、两车损坏的交通事故。经交警部门认定，沐子荣无责任，韩春负全部责任。沐子荣受伤后，当日被送往安徽医科大学附属巢湖医院救治，经留院监护2日后于4月29日办理住院手续，诊断为寰枢椎半脱位、左侧膝关节半月板损伤，经住院治疗于同年6月10日出院，共住院43天（含留院监护），医嘱卧床休息一月后复查、正确功能锻炼、禁止下地负重，若有不适及时就诊，建议必要时关节镜科手术治疗、出院带药等，后沐子荣复查数次，花费医疗费17136.24元，其中太平洋财险宿州支公司支付10000元。沐子荣系城镇居民，持有医师资格证，交通事故发生时肇事车辆沪Ｃ×××××号小轿车在太平洋财险宿州支公司投保交强险。沐子荣支付施救费140元。
沐子荣提供2017年9月4日经交警部门委托，安徽三康司法鉴定所作出的皖三康司鉴[2017]法临鉴字第1024号司法鉴定意见书，沐子荣在本起交通事故中致寰枢关节半脱位，遗留颈部活动受限，评为十级伤残；受伤后误工90日、护理75日、营养45日；后期若颈椎脱位程度加重，影响肢体功能，行手术治疗，相关治疗费用以实际发生计算，左膝半月板若后期行手术治疗，治疗费用评估为20000元，沐子荣支付鉴定费2400元。太平洋财险宿州支公司认为沐子荣伤残等级与其伤情不符，对沐子荣伤残等级不予认可。经审查，沐子荣提供的鉴定意见书系有资质的鉴定机构作出，鉴定程序并不违反法律规定，且鉴定原告构成伤残系依据《人体损伤致残程度分级》相应标准，太平洋财险宿州支公司对该鉴定结论不予认可，但未提供该鉴定结论有法定不予采信的证据，故对该鉴定结论该院予以认证，对沐子荣主张的上述事实该院予以认定。
一审法院认为：公民身体健康权受法律保护。韩春驾驶车辆违反交通法规，致本起交通事故发生，造成沐子荣受伤并负事故全部责任，作为直接侵权人，应承担侵权的民事赔偿责任；太平洋财险宿州支公司作为肇事车辆相关保险的承保单位，应在法律法规、司法解释规定及保险合同约定范围内承担赔偿责任，故沐子荣诉请韩春、太平洋财险宿州支公司赔偿，该院予以支持。沐子荣具体损失分析如下：医疗费17136.24元有医疗费票据、出院记录相佐证，该院予以支持；住院43天，故其住院伙食补助费1290元（30元/天×43天）；经鉴定护理期75天、营养期45天，故其营养费为1350元（30元/天×45天）、护理费为9114元(121.52元/天×75天)；经鉴定构成十级伤残，定残时未满60周岁，系城镇居民，故残疾赔偿金58312元（29156元/年×20年×10%）合理合法，该院予以支持；主张鉴定费2400元有鉴定费票据、鉴定意见书相佐证，该院予以支持；构成伤残，对其精神造成一定损害，故主张精神损害抚慰金该院予以支持，根据沐子荣伤残等级及在该起交通事故中责任划分等因素，对主张8000元精神损害抚慰金该院予以支持；误工期鉴定为90天，虽然持有医师资格证，但未举证证实从事医生职业，故按照卫生行业从业人员误工费标准主张误工费该院不予支持，鉴于持有医师资格证等因素，该院酌定以本省上年度社会服务业从业人员平均工资121.52元/天计算误工费，合10936.8元（90天×121.52元/天）；主张交通费2000元举证不充分，考虑到交通费系实际发生，住院天数等因素，该院酌定为1000元；主张后续医疗费20000元有鉴定意见书相佐证，该院予以支持，主张施救费140元有施救费票据相佐证，该院予以支持，主张电动车修理费1300元未举证，鉴于原告电动车确实在该起事故中损坏，该院酌定为1000元。综上，沐子荣在该起交通事故中损失为：1、医疗费17136.24元，2、住院伙食补助费1290元，3、营养费1350元，4、后续医疗费20000元，5、误工费10936.8元，6、护理费9114元，7、残疾赔偿金58312元，8、交通费1000元，9、精神损害抚慰金8000元，10、财产损失（施救费、电动车维修费）1140元，11、鉴定费2400元，合计130679.04元，其中交强险医疗费限额项下损失39776.24元，交强险死亡伤残项下损失87362.8元，交强险财产损失项下1140元。太平洋财险宿州支公司辩称沐子荣误工费标准主张过高符合法律规定，该院予以采信；其辩称不承担鉴定费，因鉴定费不是交强险赔偿项目，肇事车辆未投保第三者责任险，故其辩称意见该院予以采信；根据上级人民法院相关指导意见精神，保险公司应当负担交强险赔偿限额内的诉讼费。
沐子荣的损失应先行在交强险项下赔偿，太平洋财险宿州支公司已赔偿10000元医疗费，沐子荣损失中死亡伤残项下损失、财产损失均未超过赔偿限额，故沐子荣在交强险项下可获赔偿88502.8元（87362.8元+1140元）。根据肇事车辆投保情况及交通事故责任划分情况，沐子荣交强险未获赔偿的损失32176.24元（130679.04元-88502.8元-10000元）由韩春赔偿。
综上，沐子荣诉请合理部分该院予以支持，不合理部分该院予以剔除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险项下赔偿沐子荣87362.8元；二、韩春于本判决生效之日起十日内赔偿沐子荣32176.24元。
案件受理费3020元，减半收取1510元，沐子荣负担210元，韩春负担350元，中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司负担950元。
二审中，各方当事人均未提供新的证据，原审查明的事实无误，本院予以确认。
本院认为：各方当事人对于本案交通事故发生经过、责任认定无异议。二审争论的焦点是被上诉人关于误工费是否存在问题，被上诉人沐子荣系城镇居民，持有医师资格证。因未举证证实从事医生职业，沐子荣主张按照卫生行业从业人员误工费标准主张误工费原审未予支持。但鉴于沐子荣持有医师资格证等因素，原审法院酌定以本省上年度社会服务业从业人员平均工资121.52元/天计算误工费并无不妥。鉴于被上诉人受伤住院的事实，上诉人提出没有证据证实误工费减少，显然有悖事实，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。
认定残疾赔偿金事实是否错误的问题。本案中，被上诉人沐子荣系城镇居民，且持有医师资格证这个事实，并提供经交警部门委托的鉴字意见书，沐子荣在本起交通事故中致寰枢关节半脱位，遗留颈部活动受限，评为十级伤残。上诉人在未提供该鉴定结论有法定不予采信的证据，原审法院根据鉴定结论，确认沐子荣伤残赔偿金并无不当。上诉人提出不构成伤残的意见不能成立，本院予以驳回。
关于精神抚慰金过高问题。当民事侵权行为出现后，不同程度的给被侵权人和亲属在精神上带来创伤和痛苦，结合精神损害赔偿方式，从经济的角度给予受害方一定的赔偿，才能在一定程度上弥补受害方承受的痛苦。被上诉人沐子荣在交通事故中构成十级伤残。原审法院酌情判决支付精神损害抚慰金8000元，并无不当，本院予以确认。
关于诉讼费问题，根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，诉讼费用由败诉方承担，胜诉方自愿承担责任的除外。上诉人作为案件一方当事人发生的诉讼费用，是其不履行法定赔偿义务而引起的诉讼，因败诉而应承担的不利后果。故上诉人关于诉讼费的上诉请求，本院不予采信。
综上所述，中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1730元，由中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 陈思
审判员 李彧
审判员 赵杰
二〇一八年三月十五日
书记员 杨昀
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定适用法律错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。