安徽省含山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0522民初2486号
原告:中国农业银行股份有限公司含山县支行,住所地安徽省含山县.
负责人：储玉保,该行行长。
委托诉讼代理人：乐庆宝，该行员工。
委托诉讼代理人：彭其胜，该行员工。
被告:杨宗银,男,1987年6月13日出生,汉族,住安徽省含山县，
被告:张琴,女,1987年5月10日出生,汉族,住安徽省含山县,
原告中国农业银行股份有限公司含山县支行（以下简称农行含山支行）与被告杨宗银、张琴金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行含山支行委托诉讼代理人乐庆宝、彭其胜到庭参加诉讼，被告杨宗银、张琴经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
农行含山支行向本院提出诉讼请求:1、判令终止合同编号为34270120170004728的《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》；2、判令被告杨宗银归还信用卡逾期本金87000元、分期手续费112元、分期利息566.12元及分期逾期还款违约金1133.84元，合计88811.96元（利息和违约金计算至2017年9月3日，之后的利息和违约金计算按我行贷记卡平台系统计算至付清时止）；3、判令被告张琴（共同还款人）对上述债务承担连带清偿责任；4、判令原告对被告杨宗银所提供抵押担保的汽车（车牌号皖Ｅ×××××）处置款享有优先受偿权；5、本案全部诉讼费用由被告承担（诉状中律师费诉请放弃）。
事实与理由：2017年2月22日，原、被告签定了一份《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，合同约定：被告杨宗银向原告借款人民币87000元，用于购买海马汽车一辆（车牌号皖Ｅ×××××），并用此车作抵押担保，还款方式为按月还款，于2020年4月5日前还清，分期手续费费率7.6%，一次性付清，每期还款日为每月5日。被告杨宗银自2017年4月5日起未按借款合同约定按期归还借款本金及�续费，共同还款人也未按合同约定承担代偿责任，虽经原告多次催要，被告未予支付。据此，为维护原告合法权益，依法起诉至法院，请判如所请。
杨宗银、张琴均未答辩。
农行含山支行围绕其诉讼请求依法提交了十四组证据，对该十四组证据，结合庭审中当事人的陈述，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2017年2月17日，杨宗银知悉《中国农业银行金穗信用卡章程》及《中国农业银行金穗信用卡领用合约》后，向农行含山支行自愿申请办理金穗贷记卡及金穗贷记卡专项商户分期业务，且张琴出具书面承诺书承诺自愿对杨宗银金穗贷记卡汽车分期业务承担共同还款责任，农行含山支行经审核同意办理。2017年2月22日，双方遂签订《金穗信用卡�项商户分期业务担保借款合同》，合同约定的主要内容为：银行对持卡人（借款人）信用卡授予专项商户分期额度，供持卡人在商户按约定一次性或分次透支借款购买指定商品或服务，持卡人按照约定偿还分期资金，并支付分期手续费；持卡人在信用卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款额”，当期应还分期资金可享受免息待遇。否则，银行有权按金穗信用卡章程和领用合约的相关条款对当期应还分期本金收取利息、复利等其他相关费用，每期应还分期本金计入信用卡当期账单的最低还款额，分期手续费全部计入第一期账单的最低还款额，但不收取利息；分期资金为87000元；分期手续费费率为7.6%，计人民币6612元；分期付款期数为36期，每月一期，每期付款金额为2417元；杨宗银同意本合同所购车辆作为抵押物；�卡人如出现本合同约定的违约事件时，银行有权提前收回分期资金或取消信用卡分期额度，并有权把全部未偿还分期本金记入信用卡当期账单最低还款额视还款情况收取利息、复利、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼费、律师费、处置费、过户费等银行实现债权的费用。
2017年2月24日，杨宗银在农行含山支行办理了商户分期业务，从含山县通保汽车销售有限公司处购买海马汽车一辆，并在马鞍山市公安局交通警察支队办理了机动车行驶证及抵押登记，车牌号码为皖Ｅ×××××。此后，被告杨宗银自2017年4月5日起未按借款合同约定按期归还借款本金及手续费，共同还款人张琴也未按合同约定承担共同还款责任。截止2018年1月5日，杨宗银所持卡号为62×××51的信用卡尚欠分期本金87000元，利息计2142.60元、分期手续费112元、违约金计646.75元，合计89901.35。农行含山支行经多次向债务人、共同还款人催收未果，以致诉讼。
本院认为：杨宗银与农行含山支行签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，签约双方意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均为合法有效的合同。合同双方均应严格按约地履行合同义务。杨宗银按照合同约定向农行含山支行办理了金穗信用卡专项商户分期业务，并透支87000元用以购买海马汽车，但未能按合同约定期限付款，已构成违约。农行含山支行诉请终止合同，将剩余分期资金计入信用卡账户，并按金穗信用卡领用合约的规定收取利息、复利，符合合同约定解除的情形，本院予以支持，该借款合同自诉状副本送达之日解除。但其主张的利息、违约金计算额均有误，不符合《中国农业银行金穗信用卡领用合约》的规定，本院予以重新核算。张琴书面承诺作为共同还款人对主债务承担共同还款责任，视为并存的债务加入，应对本案债务承担连带清偿责任。杨宗银用以抵押的皖Ｅ×××××海马汽车，在其不能偿还信用卡本金、利息和复利时，农行含山支行可行使抵押权。综上所述，原告方部分诉请成立。依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十六条、第一百七十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十七条、第九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、�认中国农业银行股份有限公司含山县支行与杨宗银签订的《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》于2018年1月5日解除；
二、杨宗银于本判决生效后十日内给付中国农业银行股份有限公司含山县支行信用卡分期本金87000元，利息计2142.60元、分期手续费112元、违约金计646.75元，合计89901.35（利息计算至2018年1月5日，之后的利息以本金87000元按日万分之五计算至实际给付之日止），被告张琴对上述款项承担共同还款的连带清偿责任；
三、如杨宗银、张琴不能按期履行上述判决第二项义务，中国农业银行股份有限公司含山县支行可申请人民法院拍卖、变卖杨宗银抵押的海马汽车（车牌号码皖Ｅ×××××），行使抵押权，优先受偿；
四、驳回中国农业银行股份有限�司含山县支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费计2020元，由杨宗银、张琴共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审 判 长 张 孟 江
人民陪审员 董 红
人民陪审员 庆 祝
二〇一八年二月七日
书 记 员 唐玲�
附件：本判决书所援引的法律条款原文
《中华人民共和国民法总则》
第一百三十六条民事法律行为自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
行为人非依法律规定或者未经对方同意，不得擅自变更或者解除民事法律行为。
第一百七十八条二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。
连带责任，由�律规定或当事人约定。
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。
第二百零六条借款人应当按约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。