广东省揭阳市揭东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5203民初1297号
原告：谢素缄，女，汉族，1943年5月6日出生，住广东省揭阳市揭东区。
委托代理人：黄伟青，揭阳市揭东区公职律师事务所律师。
被告：徐松浩，男,汉族,1975年4月3日出生，住广东省揭阳市揭东区。
原告谢素缄诉被告徐松浩机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月26日立案受理，依法由审判员黄望生适用简易程序，于2017年2月6日公开开庭进行了审理。原告谢素缄的委托代理人黄伟青到庭参加诉讼，被告徐松浩经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢素缄诉称：2016年7月17日23时10分左右，徐松浩驾驶粤Ｖ×××××号小型轿车从潮州市往揭阳市方向行驶，途至S335线揭阳市揭东区玉滘镇啓美村路段时，碰撞自北向南过公路的行人谢素缄，造成原告谢素缄受伤的交通事故。经揭阳市公安局揭东分局交警大队揭（公）交（揭东）认字（2016）第070112号《道路交通事故认定书》认定，徐松浩承担事故的全部责任，谢素缄无责任。原告当天受伤后即被送到揭阳市揭东区人民医院紧急处理治疗，后转送到揭阳市人民医院住院治疗，诊断为：1.多发脑挫裂伤；2.脑干损伤；3.颅底骨折；4.左侧动眼神经损伤；5.左侧多根肋骨骨折并双肺挫伤；6.左侧胫腓骨骨折；7.左肾挫伤；8.左额部左上唇皮肤挫裂伤；9.全身多处软组织挫伤。原告住院至2016年9月19日，原告病情基本稳定，又没有钱支付医药费，不得已先出院。原告经申请进行了司法鉴定。被告徐松浩作为粤Ｖ×××××号轿车的驾驶员及车主，不投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），驾车造成原告伤害，依法应当承担相应的赔偿责任。原告为维持自己的合法权益，诉讼请求:一、请求人民法院判令被告赔偿原告的损失214486.80元；二、请求判令本案诉讼费用由被告承担。原告并附赔偿清单。
原告谢素缄对其主张向法庭提交了下列证据：
1.谢素缄的身份证、户口簿、徐松浩的户籍登记证明原件各1份，证明原、被告诉讼主体资格。
2.揭阳市公安局揭东分局交通警察大队揭（公）交[揭东]认字[2016]第070112号《道路交通事故认定书》原件1份，证明本次事故原告谢素缄没有责任，被告徐松浩承担全部责任。
3.揭阳市揭东区人民医院《诊断证明书》原件、病历加盖医院印章、用药清单原件各1份，揭阳市人民医院《诊断证明书》原件、病历、医嘱单、用药清单加盖医院印章原件各1份，广东省医疗收费票据原件6份，外购药发票原件2份，证明原告的伤情、治疗及医疗费用148694.99元情况。
4.交通费单据原件10张，证明交通费2000元。
5.广东正理法医临床司法鉴定所的《法医临床鉴定意见书》及发票原件各一份，证明原告的伤残等级及营养费、康复费的评定及鉴定费2700元情况。伤残等级是9级伤残1处，10级伤残2处，护理期是120天，营养费是1800元。
6.（2016）粤5203财保12号《民事裁定书》原件及缴纳保全费单据原件，证明原告向法院申请诉前财产保全，保全被告徐松浩所有的粤Ｖ×××××号奥迪牌小型轿车一辆及缴纳保全费1020元。
被告徐松浩没有答辩，也没有提供证据。
本院对原告提供的证据作如下认定：原告的证据除了证据4交通费单据外，其他全部符合真实性、合法性、关联性的要求，并且能相互印证，具有证明效力。原告的交通费单据10张票价不真实，该证据无效。
根据原告的陈述以及上述确认的有效证据，本院认定下列事实：
2016年7月17日23时10分左右，徐松浩驾驶粤Ｖ×××××号小型轿车从潮州市往揭阳市方向行驶，途至S335线揭阳市揭东区玉滘镇啓美村路段时，碰撞自北向南过公路的行人谢素缄，造成原告谢素缄受伤的交通事故。经揭（公）交[揭东]认字[2016]第070112号《道路交通事故认定书》认定，徐松浩承担事故的全部责任，谢素缄无责任。原告受伤后即被送到揭阳市揭东区人民医院紧急处理治疗，当天转送到揭阳市人民医院住院治疗，医生诊断为：1.多发脑挫裂伤；2.颅底骨折；3.左侧动眼神经损伤；4.左侧多根肋骨骨折并双肺挫伤；5.左侧胫腓骨、耻骨上下支骨折；6.第四腰椎右侧横突骨折；7.左肾挫伤；8.右额部、左上唇皮肤挫裂伤；9.全身多处软组织挫伤；10.尿路感染。原告住院至2016年9月19日出院，住院64天。原告医疗费共148694.99元。被告已支付原告医疗费45000元。诉讼中经原告申请，本院依法委托广东正理法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级等项进行了司法鉴定。2016年11月20日，该所作出正理司鉴所[2016]临鉴字第397号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为：1.构成九级伤残1处，十级伤残2处；2.后续治疗费用21000元，康复费3500元；3.护理期120天，住院期间64天配护理人员2名/天，之后56天配护理人员1名/天；4.营养期90天，营养期内增加营养费1800元。原告支付鉴定费2700元。原告谢素缄为农业家庭户口。被告徐松浩系粤Ｖ×××××号奥迪牌小型轿车车主，没有为该车投保交强险和商业第三者责任保险。
本院认为：本案的性质是机动车交通事故责任纠纷。本案交通事故的责任，交警部门已经作出认定，双方当事人对交警部门的认定没有异议，本院确认交警部门认定的责任。被告徐松浩肇事致原告谢素缄受伤，应依法赔偿原告谢素缄相关损失。被告徐松浩没有依法对其所有的肇事车辆投保交强险，故应在交强险医疗费用责任限额10000元内和死亡伤残责任限额110000元内100％赔偿原告谢素缄相关损失。交强险责任限额不足赔偿部分，被告徐松浩应按责任比例（100％）继续赔偿。原告请求赔偿交通费2000元，证据无效，本院不予支持。原告在诉讼过程中支付的鉴定费、保全费，均属于诉讼费用，应由原、被告按胜败诉比例进行负担。本院依法确认原告谢素缄因本次交通事故造成的损失如下：1.医疗费：原告两次住院治疗期间的住院医疗费、外购药合共148694.99元，原告主张148694.49元，本院照准；2.后续治疗费：21000元,本院采纳鉴定意见；3.住院伙食补助费：64天×100元/天＝6400元；4.营养费1800元，本院采纳鉴定意见；5.护理费：因原告未能提供护理人员的收入情况，同时本地区又没有护工的报酬标准，故原告损伤护理期120天，住院期间64天每天配护理人员2名，按其他服务业的平均收入75017元/年计算，之后56天的护理费每天配护理人员1名，按照农村居民人均纯收入13360.4元/年计算，75017元/年/人÷365天/年×64天×2人+13360.4元/年/人÷365天/年×56天×1人＝28357.14元；6.残疾赔偿金：原告构成九级伤残1处、十级伤残各2处,伤残系数为22%，按农村居民人均纯收入标准13360.4元/年/人，自定残之日起按二十年计算，但60周岁以上的，年龄每增加1岁减少1年，因原告定残时已满73周岁，故13360.4元/年/人×[20-（73-60）]年×22%×1人＝20575.02元；7.康复费3500元，本院采纳鉴定意见；8.精神损害赔偿金：根据伤残和当地生活经济实际情况酌定12000元。第1至4项合计177894.49，第5至8项合计64432.16元，9项合计242326.65元。因被告徐松浩没有投保交强险且应承担全部赔偿责任，所以，被告徐松浩应赔偿原告谢素缄242326.65元。之前被告徐松浩已支付给原告的医疗费45000元应予抵除，抵除后，被告徐松浩应赔偿原告谢素缄197326.65元。被告徐松浩经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权利，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐松浩应于本判决生效之日起10日内赔偿原告谢素缄197326.65元。
二、驳回原告谢素缄的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2221元、保全费1020元、鉴定费2700元，合共5941元，由原告谢素缄负担300元，被告徐松浩负担5641元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审 判 员 黄望生
二〇一七年四月一日
代书记员 陈 帅
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。