山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0782民初7017号
原告：莫浩芝，男，1984年5月18日生，汉族，工人，住五莲县。
委托诉讼代理人：高鑫鑫，山东融冠（青岛）律师事务所律师。
被告：都邦财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地：安徽省合肥市政务文化新区东流路与潜山路交口新际商务中心（新城国际）B座15楼。
主要负责人：左勇，总经理。
委托诉讼代理人：陈宇坤，男，该公司职工。
委托诉讼代理人：徐文龙，男，该公司职工。
被告：高泽天，男，1979年1月18日生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。
被告：蚌埠市鸿雁运输有限公司，住所地：安徽省蚌埠市小蚌埠镇政府院内东附楼二楼。
原告莫浩芝与被告都邦财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称保险公司）、高泽天、蚌埠市鸿雁运输有限公司（以下简称运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莫浩芝的委托诉讼代理人高鑫鑫，被告保险公司的委托诉讼代理人陈宇坤、徐文龙到庭参加诉讼。被告高泽天、运输公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
莫浩芝向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿各项损失共计518722.57元，本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年9月26日，莫浩芝驾驶鲁Ｖ×××××号二轮摩托车与高泽天驾驶的属运输公司所有的皖Ｃ×××××号重型厢式货车发生交通事故，致莫浩芝受伤、车辆损坏。皖Ｃ×××××号车辆在保险公司投保保险。为此，诉至法院。
保险公司辩称，发生交通事故及承保皖Ｃ×××××号重型厢式货车的强制保险和限额为1000000元的不计免赔的商业第三者责任保险属实，本案交通事故发生在保险期间内，同意在强制保险各分项限额内承担赔偿责任，商业第三者责任保险按合同约定和事故责任比例承担赔偿责任，但不负担本案诉讼费、鉴定费。
高泽天、运输公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年9月26日20时30分许，莫浩芝驾驶鲁Ｖ×××××号新大洲牌普通二轮摩托车沿诸城市诸王路由南向北行驶至事故发生地点，撞到临时停车在道路右侧的高泽天持B2驾驶证驾驶的皖Ｃ×××××号重型厢式货车后部，致莫浩芝受伤、车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，莫浩芝驾驶未定期进行安全技术检验的机动车，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，未实行分道通行，夜间行驶未降低行驶速度是事故发生的主要原因，负事故的主要责任；高泽天驾驶机动车违反临时停车规定是事故发生的次要原因，负事故的次要责任。
莫浩芝受伤后到诸城市人民医院、青岛大学附属医院治疗。诸城市人民医院诊断莫浩芝的伤情为：原发脑干损伤、弥漫性轴索损伤、丘脑创伤性脑梗塞、脑肿胀、创伤性蛛网膜下腔出血、右侧颧弓骨折、颈7椎体棘突骨折、右侧锁骨骨折、右侧第1肋骨骨折、左侧第1-2肋骨骨折、双侧创伤性湿肺、胸腔积液、右侧髌骨骨折。青岛大学附属医院诊断莫浩芝的伤情为：右髌骨粉碎性骨折、右锁骨粉碎性骨折、肋骨骨折、原发生脑干损伤、弥漫性轴索损伤、蛛网膜下腔出血、气管切开术后、胸腔积液、右下肺不张、右全臂丛神经损伤。
本案在审理过程中，本院依莫浩芝的申请，并组织当事人协商鉴定机构后，依法委托日照光明法医司法鉴定所对其伤残等级、误工期限、护理期限及人数、营养费、后续治疗费、劳动能力丧失程度、护理依赖程度进行了鉴定。2017年6月21日，该鉴定所做出鉴定意见书，鉴定意见为：莫浩芝颅脑实质性损伤评定为四级伤残，莫浩芝躯体损伤需大部分护理依赖，误工期、护理期、营养期评定至伤残鉴定意见出具的前一日，护理人员1人，内固定器取出手术费用预计为12000元，莫浩芝的躯体损伤符合大部分丧失劳动能力范畴。
高泽天驾驶的皖Ｃ×××××号车辆的登记所有人系运输公司。皖Ｃ×××××号车辆在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和限额为1000000元的不计免赔的商业第三者责任保险，本案交通事故发生在保险期间内，投保人和被保险人均系运输公司。
莫浩芝主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费188519.76元、住院伙食补助费4330元、后续治疗费12000元、误工费46670元、护理费46670元、后续护理费544192元、残疾赔偿金476168元、被扶养人生活费105325.50元、交通费3000元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费2200元。
关于责任承担，莫浩芝主张由保险公司在交强险各分项限额内先行承担赔偿责任，精神损害抚慰金由交强险优先赔偿，不足部分，由保险公司在商业第三者责任保险限额内按30%的责任比例承担赔偿责任，如仍有不足，由高泽天、运输公司按30%的责任比例承担连带赔偿责任。保险公司对此无异议。
关于商业第三者责任保险，保险公司主张高泽天应当提供道路运输从业人员从业资格证，否则，依据保险合同第二十四条“（××）驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书，保险人不负责赔偿”之约定，应当免除保险责任，并提交投保单复印件、投保人声明复印件、机动车综合商业保险条款证明其上述主张成立。
经质证，莫浩芝认为保险公司主张的上述免责条款违反保险法的规定，应属无效条款。
另查明，山东省统计局公布的2016年度城镇居民人均可支配收入为34012元，城镇居民家庭人均消费性支出为21495元，农民人均纯收入为13954元，农民家庭人均生活消费支出额为9519元，城镇单位在岗职工平均工资为63562元。
本院认为，高泽天驾驶机动车与莫浩芝驾驶的机动车发生交通事故，并致莫浩芝受伤、车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定了交通事故责任，认定结论并无不当，能够作为确定本案民事赔偿责任的依据，本院予以确认。自然人的健康权受法律保护。莫浩芝因本案交通事故受伤，有权主张相关损失。
关于莫浩芝主张的各项损失，本院认定如下：日照光明法医司法鉴定所做出的鉴定意见，真实、合法，且与本案相关联，本院予以采纳。保险公司对鉴定意见有异议，但未提交反驳证据，本院不予支持。关于医疗费，莫浩芝提交的诸城市人民医院门诊收费票据、青岛大学附属医院门诊收费票据无相应的病历相佐证，本院不予采纳。莫浩芝提交的诸城市人民医院住院收费票据、青岛大学附属医院住院收费票据、德林义肢矫型器（北京）有限公司青岛分公司出具的发票均有相应的病历相佐证，能够证明莫浩芝受伤后在诸城市人民医院治疗41天，支出医疗费103186.50元；在青岛大学附属医院住院治疗31天，支出医疗费78188.76元；及因伤情需头颈胸支具固定2个月而购买矫型器支出2600元等事实成立，本院予以采纳，并认定莫浩芝共支出医疗费183975.26元。关于住院伙食补助费，莫浩芝主张在诸城住院治疗41天，住院伙食补助费为1230元（30元/天×41天），符合法律规定，本院予以支持。莫浩芝在青岛住院治疗31天，住院伙食补助费应为1550元（50元/天×31天）。莫浩芝主张在青岛住院期间的住院伙食补助费3100元，无法律依据，本院不予支持。本院认定住院伙食补助费共计2780元。关于后续治疗费，该费用系必然支出的费用，莫浩芝依据鉴定意见主张12000元，符合法律规定，本院予以支持。关于误工费，依据鉴定意见，误工时间为受伤之日至鉴定意见出具前一日，即自2016年9月26日至2017年6月20日，共计268天。莫浩芝提交的诸城市××机械厂营业执照、误工证明、中国银行股份有限公司银行卡交易明细清单等证据能够证明莫浩芝系诸城市××机械厂职工，已在该厂连续工作一年以上，本案交通事故发生前三个月平均工资7358.80元，因本案交通事故误工期间工资停发等事实成立，本院予以采纳。莫浩芝主张按本省上一年度城镇单位在岗职工平均工资63562元/年计算误工费，系对民事权利的合法处分，本院予以确认。莫浩芝主张误工费46670元，不违反法律规定，本院予以支持。关于护理费，莫浩芝依据鉴定意见主张护理期限为268天，符合法律规定，本院予以支持。莫浩芝主张护理期间由弟弟莫旭芝护理，不符合常理，本院不予支持，并认定莫浩芝由妻子王莎莎护理。莫浩芝提交的诸城市全杰全羊馆营业执照、证明等证据能够证明王莎莎系该全羊馆职工，本案交通事故发生前三个月平均工资3000元，因本案交通事故护理莫浩芝期间工资停发等事实成立，本院予以采纳，并认定护理费为26800元（3000元/月÷30天×268天）。关于残疾赔偿金，莫浩芝依据鉴定意见主张构成四级伤残，符合法律规定，本院予以支持。莫浩芝出生于1984年5月18日，残疾赔偿金应当计算二十年。莫浩芝提交的诸城市丰盛机械厂营业执照、误工证明、中国银行股份有限公司银行卡交易明细清单、房屋租赁合同、董金智出具的证明、诸城市××街道××社区居民委员会出具的证明等证据不足以证明莫浩芝系城镇居民，莫浩芝主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金，证据不足，本院不予支持。但是，莫浩芝系诸城市丰盛机械厂职工，不以农业生产收入为生活主要来源，如残疾赔偿金按农村居民标准计算，则不足以弥补损失，按城镇居民标准和农村居民标准的平均值计算残疾赔偿金更为公平合理，本院按城镇居民标准和农村居民标准的平均值认定残疾赔偿金为335762元[（34012元/年+13954元/年）÷2×20年×70%]。关于被扶养人生活费，莫浩芝因本案交通事故致四级伤残，有权主张该项损失。计算具体数额时，应根据不同的伤残等级，乘以相应的伤残赔偿指数计算。依据莫浩芝提交的户口本、出生医学证明，可以确定莫浩芝与王莎莎于2013年3月20日生育儿子莫洋，莫洋系莫浩芝与王莎莎的被扶养人。至莫浩芝定残时，莫洋的年龄为四周岁，尚需扶养十四年。莫浩芝主张按城镇居民标准21495元/年计算被扶养人生活费，本院不予支持，并按农村居民标准认定被扶养人生活费为46643.10元（9519元/年÷2人×70%×14年）。被扶养人生活费属残疾赔偿金范畴，应当计入残疾赔偿金。关于后续护理费，莫浩芝的护理依赖程度为大部分护理依赖。结合莫浩芝的年龄和伤情，本院认定护理期限为十年，超出后的实际支出部分可以另行主张。本院参照本省上一年度城镇居民收入与农村居民收入的平均值认定后续护理费为229935.40元[（93.18元/天+64.31元/天）÷2×365天×80%×10年]。关于交通费，虽然莫浩芝未提交证据证明，但该费用系其必然支出的费用，结合其治疗情况，本院酌定交通费为1000元。关于精神损害抚慰金，莫浩芝负事故的主要责任，其主张精神损害抚慰金，无法律依据，本院不予支持。关于鉴定费，莫浩芝提交的鉴定费收据能够证明其因本案交通事故评定伤残等支出鉴定费2200元，本院予以采纳。
综上，莫浩芝因本案交通事故造成的合理损失为：医疗费183975.26元、住院伙食补助费2780元、后续治疗费12000元、误工费46670元、护理费26800元、残疾赔偿金382405.10元（含被扶养人生活费46643.10元）、后续护理费229935.40元、交通费1000元、鉴定费2200元，共计887765.76元。
因皖Ｃ×××××号车辆在保险公司处投保交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。因此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，保险公司应当在交强险各分项限额内赔偿莫浩芝医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、后续护理费、交通费等共计120000元。
关于莫浩芝因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失767765.76元，应当由高泽天承担与过错相应的赔偿责任。莫浩芝负事故的主要责任，对损害的发生存在过错，可以减轻高泽天的赔偿责任。结合本案案情，本院认定莫浩芝与高泽天之间的责任比例为70%：30%，即高泽天需对莫浩芝上述损失的30%承担赔偿责任，计款230329.73元。但是，高泽天驾驶的皖Ｃ×××××号车辆在保险公司投保不计免赔的商业第三者责任保险，本案交通事故发生在保险期间内，保险公司应当依照合同约定和法律规定在商业第三者责任保险限额内对高泽天应当承担的赔偿款230329.73元代为承担赔偿责任。关于保险公司是否应当免除商业第三者责任保险赔偿责任。本院认为，第一，书证应当提供原件或与原件核对无异的复印件。保险公司提交的投保单、投保人声明均系复印件，且无证据证明上述复印件与原件一致，故保险公司提交的投保单复印件、投保人声明复印件、机动车综合商业保险条款不足以证明该公司已将其主张的责任免除条款订入保险合同，并在订立合同时对责任免除条款向投保人履行了提示和明确说明义务等事实成立，应承担不利后果。第二，依照道路交通安全相关法律法规，持有机动车驾驶证并驾驶与准驾车型相符车辆的驾驶员就是合法××，高泽天已持有B2驾驶证，可以驾驶重型厢式货车，现该免责条款中又同时约定高泽天具有相应的道路运输从业资格证才能赔偿的额外要求，属于“免除己方责任义务、加重被保险人责任义务、排除被保险人应依法享有理赔权利的情形”，系无效条款。第三，从事运输行业的驾驶员无相关从业资格证并不能显著增加机动车发生交通事故的概率进而加大保险公司理赔的风险，保险公司若依据驾驶员未取得从业资格证而免责，明显有违公平原则。第四，从业资格证本身就是宏观概念，从上述格式免责条款的字面内容看，并未出现从业资格证等表述，仅有“许可证书或其他必备证书”等笼统概括描述，但具体是哪些操作证、许可证书、必备证书，该格式免责条款并未规定清楚、详细。因此，亦不能认定保险公司对该条款已履行了明确说明义务，该免责条款亦应当认定无效。综上，本院认定保险公司的责任免除主张，无事实和法律依据，本院不予支持。保险公司主张医疗费当扣除非医保用药，本院认为，国家基本医疗保险是为补偿劳动者因疾病风险造成的经济损失而建立的一项具有福利性的社会保险制度，旨在通过用人单位和个人缴费建立医疗保险基金，参保人员患病就诊发生医疗费用后，由医疗保险经办机构给予一定的经济补偿，以避免或减轻劳动者因患病、治疗等所带来的经济风险。为了控制医疗保险药品费用的支出，国家基本医疗保险限定了药品的使用范围，而保险合同中的保险人收取的保费金额远高于国家基本医疗保险，投保人对于保险的利益期待也远远高于国家基本医疗保险。因此，保险公司关于应当扣除非医保用药的主张不成立，本院不予支持。保险公司主张鉴定费不属于商业第三者责任保险赔偿范围，违反了《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”之规定，本院不予支持。
关于诉讼费用负担，保险公司主张不负担本案诉讼费用，违反了《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”之规定，本院不予支持。
莫浩芝的损失已由保险公司赔偿，高泽天、运输公司在本案中无需实际承担赔偿责任。高泽天、运输公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证及抗辩权利，应当承担不利后果。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第十九条、第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司安徽分公司在交强险各分项限额内赔偿原告莫浩芝医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、误工费、残疾赔偿金、护理费、后续护理费、交通费等共计120000元；
二、被告都邦财产保险股份有限公司安徽分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告莫浩芝医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、误工费、残疾赔偿金、护理费、后续护理费、交通费、鉴定费等损失共计230329.73元；
三、驳回原告莫浩芝的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8988元，减半收取计4494元，诉讼保全费520元，共计5014元，由原告莫浩芝负担1737元，被告都邦财产保险股份有限公司安徽分公司负担3277元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 杨礼军
二〇一八年一月四日
书记员 张 茜