wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区巴林右旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）右刑初字第75号
公诉机关巴林右旗人民检察院。
被告人殷某某，男，1996年4月1日出生于内蒙古自治区巴林右旗，汉族，学生，住巴林右旗。无前科。因涉嫌盗窃罪于2014年9月28日被巴林右旗公安局取保候审。
巴林右旗人民检察院以右检公诉刑诉（2015）53号起诉书指控被告人殷某某犯盗窃罪，于2015年4月7日向本院提起公诉。经征得被告人殷某某同意后，本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巴林右旗人民检察院指派检察员陈斯琴出庭支持公诉，被告人殷某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年9月25日凌晨5时许，被告人殷某某在巴林右旗大板镇第一网吧趁失主杨某某睡觉之机，将其正在充电的白色步步高手机一部盗走后卖掉，得赃款300元。经鉴定，被盗手机价值人民币1800元。案发后公安机关将被盗手机扣押退还给失主。
上述事实，被告人殷某某在开庭审理中亦无异议，并有失主杨某某的报案笔录，受案登记表、犯罪嫌疑人归案情况说明，扣押退还笔录，鉴定意见、鉴定意见通知书，被告人殷某某的户籍证明及其供述等证据证实，足能认定。
本院认为，被告人殷某某以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，价值人民币1800元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名和事实成立，本院予以支持。被告人殷某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人殷某某所盗窃的手机被公安机关追缴并退还给失主，没有给失主造成损失，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人殷某某犯盗窃罪，单处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 苏玉学
二〇一五年四月二十二日
书记员 胡斯楞
吉林省永吉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0221民初469号
原告：王永凤。
原告：张航，系王永凤之子。
被告：王向军，系王永凤之父。
被告：郑冬影，系王向军之妻。
王永凤、张航与王向军、郑冬影分家析产纠纷一案，本院于2017年3月7日立案。原告王永凤、张航于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，被告已经向原告给付了土地补偿款，继续诉讼已无必要，现原告申请撤回起诉，该申请是原告的真实意思表示，且符合法律规定，本院应准予其撤回起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许王永凤、张航撤诉。
案件受理费8050元，减半收取计4025元，由王永凤负担。
审 判 长 于世军
人民陪审员 张秀江
人民陪审员 林明丽
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 李双德
云南省梁河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）梁刑初字第22号
公诉机关梁河县人民检察院。
被告人管某某，曾用名“管某某”，男，1979年6月4日出生于云南省梁河县，傣族，小学文化，农民，住云南省梁河县。2013年9月22日因涉嫌犯贩卖毒品罪被梁河县公安局刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于梁河县看守所。
梁河县人民检察院以梁检刑诉（2014）3号起诉书指控被告人�某某犯非法持有毒品罪，于2014年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年2月18日公开开庭审理了本案。梁河县人民检察院指派代理检察员喊碰、杨昕出庭支持公诉，被告人管某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
梁河县人民检察院指控：2013年9月21日，梁河县公安局芒东派出所民警在梁河县芒东镇邦别小学门口将被告人管某某抓获，当场从被告人管某某随身携带的黑色皮质挎包内查获毒品海洛因6.3克，甲基苯丙胺17克。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人的供述与辩解、证人证言、物证、鉴定意见、书证等证据在卷予以佐证。公诉机关认为，被告人管某某明知是毒品而予以非法持有，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，应当以非法持有毒品罪追究被告人管某某的刑事责任。并当庭提出对被告人管某某判处有期徒刑二年至�年，并处罚金的量刑建议。请依法判处。
被告人管某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求法庭从轻判处。
经审理查明：被告人管某某于2013年9月21日16时许，在梁河县芒东镇邦别小学门口因形迹可疑被民警抓获，并当场从被告人管某某随身携带的黑色皮质挎包内查获毒品海洛因6.3克，甲基苯丙胺17克。
上述事实，有公诉机关提供的以下证据证实：
1、物证照片。证明从被告人管某某身上查获毒品可疑物的外观特征及称量的情况。
2、鉴定意见：（德）公（司）鉴（毒品）字（2013）1167号物证检验报告、鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书、鉴定意见通知书。证明经具有相应资格的机构及人员鉴定，从被告人管某某身上查获的毒品可疑物为海洛因和甲基苯丙胺，及已将该鉴定意见告知被告人管某某的事实。
3、称量、取样记录。证明查获的毒品可疑物经称量�甲基苯丙胺净重17克，海洛因净重6.3克。
4、梁河县公安局随案移送清单、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单。证明该局民警将查获的相关物品扣押的情况。
5、德宏州劳动教养决定书、梁河县公安局强制戒毒决定书。证明2001年、2005年被告人管某某因吸食毒品被处罚的情况。
6、梁河县公安局现场检测报告书、吸毒检测培训合格证。证明经具有检测资格的公安民警用吗啡、甲基安非他明联合快速检测试剂（胶体金法）对被告人管某某的尿液进行检测，结果均呈阳性。
7、证人闫某某的证言。证明2013年9月，他卖过两、三次毒品海洛因给管某某，每次卖10元的。
8、辨认笔录。证明经闫某某、管某某辨认，均能辨认出相互之间买卖过毒品。
9、被告人管某某的供述与辩解。证明2013年9月21日16时许，他从家出来在芒东镇邦别小学门口被民警抓获了，并从他随身携带的黑色皮包内查获海洛因净重6.3克，甲基苯丙胺17克。海洛因是他跟闫某某购买的，甲基苯丙胺是跟罗岗街一个妇女购买的。
10、户口证明。证明被告人管某某的身份情况。
11、当场盘问、检查笔录、抓获经过。证明将被告人管某某抓获及查获毒品的时间、地点及经过。
上述证据，均系侦查机关依法定程序收集，并经法庭举证、质证、认证，真实、合法，足以认定。
本院认为，被告人管某某违反国家毒品管制法规，明知是毒品海洛因和甲基苯丙胺而非法持有，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人管某某庭审中认罪态度好，有悔罪表现，本院予以酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如�：
一、被告人管某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币2000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月22日起至2015年1月21日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、查获的甲基苯丙胺17克、海洛因6.3克，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 陈艳芬
审判员 李永浪
审判员 肖 玥
二〇一四年二月二十六日
书记员 瑞 英
山东省梁山县人民法院刑 事 判 决 书（2014）梁刑初字第22号公诉机关梁山县人民检察院。被告人任某甲，男，汉族，小学文化，农民。2013年7月23日因涉嫌故意伤害罪被梁山县公安局刑事拘留，同年8月3日被取保候审。梁山县人民检察院以梁检公诉刑诉（2013）477号起诉书指控被告人任某甲犯故意伤害罪，于2013年12月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。梁山县人民检察院指派检察员薛军慧出庭支持公诉，被告人任某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。梁山县人民检察院指控，2013年6月30日9时许，被告人任某甲之父任某乙在梁山县新社区因销售防盗门一事与同在此处销售防盗门的董某发生矛盾，后任某甲、宋某戊赶至现场。被害人宋某戊在劝架过程中与任某乙发生口角，引发矛盾。被告人任某甲与被害人宋某戊厮打在一起，致其右手第5掌骨底粉碎性骨折。经法医鉴定，被害人宋某戊的伤情属轻伤。案发后，被告人任某甲与被害方达成民事赔偿协议并已履行。针对指控的上述事实，公诉机关提供了被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人任某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人任某甲对公诉机关指控的犯罪事实无异议，未辩解。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。上述事实，被告人任某甲在庭审中予以供认，且有被害人宋某戊的陈述，证人宋某甲、王某、任某乙、宋某乙、宋某丙、董某、宋某丁、任某丙、任某丁的证言，住院病历，接受刑事案件登记表，法医鉴定书，调解协议书，办案说明，光盘一张（对被告人讯问的同步录音录像），被告人户籍证明，被告人任某甲的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人任某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。梁山县人民检察院指控其犯罪，罪名成立，应予支持。被告人任某甲系初犯，归案后如实供述犯罪事实，且积极赔偿被害人经济损失，被害人对其行为表示谅解，庭审时自愿认罪，有较好的悔罪态度，予以酌情从轻处罚。综合考量被告人任某甲的犯罪起因、犯罪情节、悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人任某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  路 莹代理审判员  翟亚坤人民陪审员  荣飞龙二〇一四年二月十八日书 记 员  屈菲菲
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0604刑初756号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人颜某，男，汉族，大学文化，住佛山市禅城区，公民身份号码×××181X。2016年6月7日因本案被刑事拘留，同月10日被佛山市公安局禅城分局取保候审。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2016]713号起诉书指控被告人颜某犯危险驾驶罪，于2016年7月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，并于同月15日公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派代理检察员王德纯出庭支持公诉，被告人颜某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年5月30日23时10分，被告人颜某饮酒后驾驶粤E×××××号小型轿车至佛山市禅城区南海大道环湖花园路段时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人颜某的血液样本中检出乙醇成分，含量为93.4mg/100ml。
上述事实，被告人颜某在开庭审理过程中无异议，并有查获经过，现场呼气照片，血样提取登记表，司法鉴定检验报告书，驾驶证信息，粤E×××××车辆信息，户籍材料，被告人颜某在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人颜某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人颜某归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人颜某四个月以下拘役并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。鉴于被告人颜某犯罪情节较轻，确有悔罪表现，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和第七十二条第一款、第三款及第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人颜某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭宜现
二〇一六年七月二十日
书记员 简紫君
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
追逐竞驶，情节恶劣的；
醉酒驾驶机动车的；
从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省无锡市南长区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南扬商初字第52号
原告无锡开特伦控制设备有限公司
委托代理人刘贺贇、顾继平。
被告江苏志德工控技术有限公司
法定代表人杜和喜。
�告无锡开特伦控制设备有限公司（以下简称开特伦公司）诉被告江苏志德工控技术有限公司（以下简称志德公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
原告开特伦公司诉称：开特伦公司与志德公司自2010年开始有长期的业务合作。2010年8月20日，双方签订金额为16万元的产品购销合同一份，后又于2012年12月28日订立补充协议，将合同总价款改为83424元，开特伦公司依约履行合同并向志德公司开具发票，但志德公司至今仍拖欠货款52724.72元。现要求判令：1、志德公司立即支付所拖欠的货款52724.72元及逾期利息（以52724.72元为基数，自起诉之日起至法院判决确定的给付之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算）；2、案件诉讼费由志德公司负担。
被告志德公司未到庭答辩，亦未提供证据。
本院认为：原告开特�公司诉称事实有产品购销合同、合同补充协议、收货单、增值税发票签收单、账户历史交易明细表、增值税专用发票等证据在卷证实，因被告志德公司未到庭答辩，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条、第二百零七条之规定，判决如下：
志德公司应于本判决发生法律效力之日起10日内支付开特伦公司货款52724.72元及逾期利息（以52724.72元为基数，自2014年1月14日起至本判决确定的给付之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算），息随本清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1720元（含公告费600元，已由开特伦公司预交），由志德公司负担。志德�司应于本判决发生法律效力之日起10日内将所负担的诉讼费直接支付给开特伦公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。
审 判 员 张国元
代理审判员 赵 冬
人民陪审员 陈建芳
二〇一四年五月三十日
书 记 员 吴冬梅
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中�人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省蕲春县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂蕲春执字第00192号
申请执行人曹芙蓉。
被执行人陈晓兵。
申请执行人曹芙蓉与被执行人陈晓兵合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）鄂蕲春民一初字第00736号民事调解书，于2015年4月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行民事调解书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人陈晓兵在中国农业银行南宁航洋国际支行存款74537元至蕲春县人民法院标的款账户（账户名称：蕲春县人民法院，开户行：中国工商银行蕲春支行濒湖分理处，账号18×××29）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王文胜
审判员 章 超
审判员 张国全
二〇一五年六月二十九日
书记员 朱 益
湖北省荆门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂08民终924号
上诉人（原审被告）：车忠权，男，1959年2月10日出生，汉族，沙洋县人，住荆门市东宝区，
委托诉讼代理人：刘城，荆门市东宝区景东法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：王文军，男，1969年2月8日出生，汉族，沙洋县人，住荆门市东宝区，
委托诉讼代理人：林强，湖北新天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何飞，湖北新天律师事务所律师。
上诉人车忠权因与被上诉人王文军追索劳动报酬纠纷一案，不服湖北省荆门市东宝区人民法院（2017）鄂0802民初953号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，原审原告王文军以另行起诉为由，于2017年8月14日案件庭审时申请撤回起诉，与此同时，车忠权亦申请撤回上诉。
本院认为，王文军在案件审理期间提出撤回起诉的请求，已经车忠权同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：
一、撤销湖北省荆门市东宝区人民法院（2017）鄂0802民初953号民事判决；
二、准许�文军撤回起诉。
一审案件受理费100元，减半收取50元由王文军负担；二审案件受理费100元，减半收取50元由车忠权负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 苏 华
审判员 李芙蓉
审判员 李 伟
二〇一七年八月十六日
书记员 刘琼祎
西华县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第869号
原告张某某，女，1981年10月24日生，汉族，住西华县。
被告霍某某，男，1982年9月8日生，汉族，住西华县。
原告张某某与被告霍某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2000年农历3月6日按当地风俗习惯举行结婚仪式。于2000年农历12月2日生育一男孩霍某甲。由于被告七、八年时间长期不回家，造成双方感情彻底破裂，故诉至法院，要求依法解除原、被告的同居关系；男孩由被告抚养。
被告缺席未答辩。
原告向本院提交的证据有：
户口簿一份。证明目的：原告与被告及其子女的基本情况。
被告未向法庭递交证据。
经庭审质证，本院认为原告提供的证据形式合法，内容客观真实，与本案有关联性，可以作为定案的依据。故本院予以采信。
依据上述证据及当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：原、被告于2000年农历3月6日按当地风俗习惯举行结婚仪式。于2000年12月2日生育一男孩霍某甲。二人至今未办理结婚登记手续。由于被告经常外出，长期不回家，造成双方感情彻底破裂，致使原告起诉要求与被告解除同居关系。另查，原、被告同居期间所生育男孩现在随被告父母亲生活，双方没有共同财产。
本院认为，原、被告双方未办理结婚登记手续而同居生活，现在双方感情破裂，原告要求解除同居关系，本院应予支持。双方同居期间所生育男孩，现在随被告父母亲生活，故原告要求由被告抚养，本院予以采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第二十五条之规定，判决如下：
准予原告张某某与被告霍某某解除同居关系。
二、原、被告同居期间所生育男孩霍某甲由被告抚养，原告每月支付子女抚养费300元（从2014年10月起至子女十八周岁时止，当年的抚养费于当年的12月31日前付清，一年支付一次）。
案件受理费100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 胡立新
审 判 员 袁迎闯
人民陪审员 刘相文
二〇一四年十月九日
书 记 员 杨 健
山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第869号
原告李建忠，农民。
委托代理人孙俊杰，山东恒日律师事务所律师。
被告青岛金东建筑安装有限公司，住所地莱西市望城街道前塔村。
法定代表人李明昱，该公司经理。
原告李建忠与被告青岛金东建筑安装有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2014年1月27日立案受理。依法由审判员董贵毓适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李建忠的委托代理人孙俊杰到庭参加了诉讼，被告青岛金东建筑安装有限公司经传票传唤无正当事由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2007年至2009年秋，原告在被告承包的“奥特新城”建筑工程处务工，经结算被告尚欠原告劳务费1776元未付。要求法院判令：1、被告立即向原告支付劳务费1776元及利息。2、诉讼费由被告负担。
被告辩称：原告所述与事实不符。原告未在我处务工，我公司不欠原告劳务费，出具施工任务单的刘志锁是莱西市住宅建筑安装公司的职工，不是我公司的工作人员。
审理查明：2007年至2009年秋，原告在被告承包的“奥特新城”建筑工程处务工，经结算被告尚欠1776元劳务费未付，由被告方出具了由其工作人员刘志锁签名“刘治锁”的施工任务单。同时查明，刘志锁原系青岛莱西市住宅安装公司的工作人员，企业内部退休后于2007年7月份被被告方聘任到被告处工作，“刘治锁”系刘志锁曾用名。
本院认为，被告欠原告劳务费1776元未付，事实清楚，可以认定。原告按要求为被告提供了劳务，被告应当依法支付原告相应的劳务费用。原告要求被告支付尚欠的劳务费1776元及利息符合法律规定，应予支持，利息应当从起诉之日2014年1月27日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算为宜。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告青岛金东建筑安装有限公司于本判决生效之日起10日内付给原告李建忠劳务费1776元。
二、被告青岛金东建筑安装有限公司于本判决生效之日起10日内付给原告李建忠自2014年1月27日起至本判决生效之日止、按本金1776元、中国人民银行同期贷款利率计算的利息。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元、减半收取25元，速递费60元，共计85元，由被告青岛金东建筑安装有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 董贵毓
二〇一四年三月十三日
书记员 姜立超
大连市西岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）西民初字第869号 原告烟台三环锁业集团有限公司。 法定代表人张书亮，董事长。 委托代理人赵影，辽宁斐然律师事务所律师。 被告王献中。 本院在审理原告烟台三环锁业集团有限公司与被告王献中侵害商标权纠纷一案中，原告于2014年5月15日以双方已达成和解并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告烟台三环锁业集团有限公司的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告烟台三环锁业集团有限公司撤回起诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告烟台三环锁业集团有限公司负担。 审 判 长  郑黎黎 代理审判员  马剑飞 代理审判员  张 爽 二〇一四年五月十五日 书 记 员  于巍巍
浙江省永康市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金永石商初字第525号
原告李萍。
委托代理人程晶莹，浙江时效律师事务所律师。
被告李献。
本院在2015年11月26日立案受理了原告李萍与被告李献买卖合同纠纷一案，因原告李萍未在本院依法指定期限内预交案件受理费，也未提出免交、缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 施红敏
二〇一五年十二月四日
代书 记员 马琴琴
安徽省霍邱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1522执355号
申请执行人：张新玉，男，1977年12月出生，汉族，住安徽省霍邱县城关镇。
被执行人：孙文军，男，1976年10月出生，汉族，住安徽省霍邱县冯井镇。
被执行人：霍邱县三源商贸有限责任公司，住所地安徽省霍邱县城关镇。
法定代表人：金国平，该公司经理。
申请执行人张新玉与被执行人孙文军、霍邱县三源商贸有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，安徽省霍邱县人民法院作出（2015）霍民一初字第01873号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人孙文军、霍邱县三源商贸有限责任公司账户存款14245.81元。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 马万祥
二〇一六年四月六日
书记员 徐 进
安徽省霍邱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1522执355号
申请执行人：张新玉，男，1977年12月出生，汉族，住安徽省霍邱县城关镇。
被执行人：孙文军，男，1976年10月出生，汉族，住安徽省霍邱县冯井镇。
被执行人：霍邱县三源商贸有限责任公司，住所地安徽省霍邱县城关镇。
法定代表人：金国平，该公司经理。
申请执行人张新玉与被执行人孙文军、霍邱县三源商贸有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，安徽省霍邱县人民法院作出（2015）霍民一初字第01873号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣划被执行人孙文军、霍邱县三源商贸有限责任公司账户存款14245.81元。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 马万祥
二〇一六年四月六日
书记员 徐 进
四川省都江堰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0181执1168号
申请人执行:刘明仪,男,1963年2月26日出生,汉族,住四川省都江堰市。
被执行人：舒培,男,1968年4月3日出生,汉族,号住四川省都江堰市。
关于刘明仪与舒培合伙协议纠纷一案，申请执行人刘明仪依据本院已发生法律效力的本院（2016）川01民终10996号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人给付投资款362000元及利息，并承担案件受理费2800元和执行费5372元。本院于2017年5月9日依法受理。
本院依法向被执行人舒培发出执行通知书，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行义务。
本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单，本院已将其纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 袁世海
二〇一七年九月二十日
书记员 马 慧
广东省普宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）揭普法民一初字第482号
原告：田春水，男，汉族，住广东省普宁市。身份证号码：×××0334。
委托代理人：陈涛、赖丹育，均系广东南山律师事务所律师。
被告：卢启安，男，汉族，住广东省普宁市。身份证号码：×××0316。
原告田春水诉被告卢启安民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月16日立案受理，依法由代理审判员张少利适用简易程序审理，因被告卢启安下落不明，本院于2015年8月24日转换成普通程序，依法组成合议庭，于2015年12月10日公开开庭进行审理。原告田春水的委托代理人陈涛到庭参加诉讼，被告卢启安经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年5月25日，被告卢启安向原告田春水借款人民币（下同）200000元。被告卢启安向原告田春水出具了《收据》1份，对上述事实予以确认。被告卢启安借款后，经原告多次催讨，被告卢启安虽承认借款事实，但迟迟没有付还借款。据此，原告请求判令：1.被告卢启安付还原告田春水借款本金200000元及利息（自起诉之日起按银行同期贷款利率计至实际还清借款之日止）；2.本案诉讼费用由被告卢启安负担。
原告在举证期限内向法庭提供的证据有：
1.身份证1份，证明原告的诉讼主体资格。
2.常住人口基本信息1份，证明被告卢启安的诉讼主体资格。
3.《收据》1份，证明2012年5月25日，被告卢启安向原告
田春水借款200000元的事实。
被告没有答辩，也没有向法庭提交证据。
本院调查取得的证据：普宁市流沙东街道斗文村民委员会《证明》1份，证明被告卢启安去向不明。
经审理查明：被告卢启安因资金周转需要，于2012年5月25日向原告借款200000元，借款交付方式以现金支付，同日，被告卢启安出具《收据》1份交原告存执，尔后，被告卢启安没有付还借款，原告田春水经多次催讨未果。
本院认为：本案系民间借贷纠纷。被告向原告借款200000元，事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。根据《中华人民共和国合同法》有关对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还的规定，被告没有付还借款，现原告请求被告付还借款200000元，依法有据，本院予以支持。原告请求自起诉之日起至还清借款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息，根据《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第9条的规定，本院予以支持。被告卢启安经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第9条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于适用民间借贷案件司法解释的最新通知》第三条第（三）项之规定，判决如下：
被告卢启安应于本判决发生法律效力之日起10日内归还原告田春水借款200000元及利息（自2015年7月16日起至付清借款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元、公告费900元，二项合共5200元（原告已预交），由被告卢启安负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审 判 长 伍喜坤
代理审判员 张少利
人民陪审员 顾丽萍
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 陈晓鹏
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第9条
公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于适用民间借贷案件司法解释的最新通知》
三、适用《规定》过程中应当注意的问题
鉴于我国当前民间借贷尚未有专门的法律和法规，《规定》也不是针对现行某个专门法律、法规所作的解释，而是在民间借贷相关法律、法规的基础上，就审理民间借贷案件如何适用法律制定的专门性规定，在《规定》正式实施时，要注意把握以下几点：
（一）人民法院确认民间借贷合同效力时，应当按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第三条规定的精神，对本《规定》施行以前成立的民间借贷合同，适用当时的司法解释民间借贷合同无效而适用本《规定》有效的，适用本《规定》；
（二）本《规定》施行后新受理的一审案件，适用本《规定》；
（三）本《规定》施行后，尚未审结的一审、二审、再审案件，适用《规定》施行前的司法解释进行审理，不适用本《规定》；
（四）本《规定》施行前已经审结的案件，不得适用本《规定》进行再审。
四川省都江堰市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）都江刑初字第486号
公诉机关四川省都江堰市人民检察院。
被告人章X。
都江堰市人民检察院以都检刑诉（2013）473号起诉书指控被告人章X涉嫌盗窃罪，于2013年10月29日向本院提起公诉。本院受理后，因被告人章X认罪，且经其同意，依法适用简易程序，独任审判，于2013年11月13日公开开庭审理了本案。都江堰市人民检察院检察员张文革出庭支持公诉，被告人章X到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2011年9月的一天晚上，被告人章X与“陈三娃”（另案处理）在都江堰市星光大道旁边的“典雅”茶庄将被害人黄X停放在门口的“永久”电瓶车盗走。销赃后，获赃款300元。
2013年7月21日晚，被告人章X在都江堰市彩虹大道都市“美丽风景”小区地下车库，使用钳子剪断链子锁，将被害人江X的黄色“美利达”自行车盗走。销赃后，获赃款400元。经鉴定，被盗自行车价值1372元。
2013年7月25日，被告人章X在都江堰市光明街“荟文苑”小区9栋2单元，使用钳子剪断链子锁，将被害人王XX的白色“菲利普”自行车盗走，销赃后，获赃款900元。被盗自行车价值582元。
上述事实，被告人章X在开庭审理过程亦无异议，并有公诉机关提供：接受刑事案件登记表，到案经过，被告人章X的供述，被害人江X、王XX、黄X的陈述，被告人章X指认作案现场的笔录及照片，情况说明，病情诊断证明，被告人章X户籍信息以及前科材料，都江堰市价格认证中心价格鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人章X以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应当依法处罚。都江堰市人民检察院指控被告人章X犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人章X犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元（所判罚金限被告人于判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月24日起至2014年3月23日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 聂建明
二〇一三年十一月十三日
书记员 马 蕾
河北省昌黎县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0322行审229号
申请执行人昌黎县国土资源局，住所地昌黎县昌黎镇三街碣阳大街东17号。组织机构代码00038348-6。
法定代表人牛立明，局长。
委托代理人宋丽丽，该局工作人员。
委托代理人张双博，该局工作人员。
被执行人任立国，男，1970年2月18日生，汉族，住昌黎县。
委托代理人肖亚明，河北碣阳律师事务所律师。
申请执行人昌黎县国土资源局向本院申请执行其昌国土资监字（2014）94号土地行政处罚决定书，本院于2016年9月12日受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查完毕。
申请执行人昌黎县国土资源局于2014年5月19日作出昌国土资监字（2014）94号行政处罚决定书，认定被执行人任立国未经依法批准，于2014年2月非法占用朱各庄镇朱各庄村、上庄村集体土地建钢绞线厂，现围墙完工，圈占土地面积71.35亩，所占土地类别为耕地（0.25亩）、农村道路、果园、田坎，其中47.9亩（内有围墙553延长米）土地符合昌黎县土地利用总体规划，23.5亩（内有围墙137延长米）土地不符合昌黎县土地利用总体规划，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款的规定，已构成非法占地的行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条作出处罚决定。申请执行标的：退还非法占用的土地；没收在非法占用的47.9亩符合土地利用总体规划的土地上新建的建筑物和其他设施；拆除在非法占用的23.5亩不符合土地利用总体规划的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；交纳罚款713520元。
经审查本院认为，申请人昌黎县国土资源局昌国土资监字（2014）94号行政处罚决定书所认定被执行人任立国圈占土地面积71.35亩，建围墙690延长米。经现场勘查被执行人任立国围墙内种植桃树，无其他建筑物，种植桃树的行为没有改变土地用途，不够成非法占地行为，申请人昌黎县国土资源局认定被执行人任立国违法占地71.35亩，属认定事实不清，不符合强制执行的条件。故依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条第（一）项之规定，裁定如下：
对申请执行人昌黎县国土资源局作出的昌国土资监字（2014）94号行政处罚决定书不准予强制执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省秦皇岛市中级人民法院申请复议，也可直接向河北省秦皇岛市中级人民法院申请复议。
审 判 长 袁 利
审 判 员 马志伟
人民陪审员 王洪颖
二〇一六年九月二十六日
代理书记员 张 宁
吉林省农安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）吉0122行审字第12号
申请人农安县国土资源局，住所地：农安县农安镇宝安路。
法定代表人段明利，局长。
委托代理人郭向伟，农安县国土资源局耕保科科员。
委托代理人秦锋，农安县国土资源局合隆国土资源所科员。
被执行人张龙，男，汉族，现住农安县。
申请人农安县国土资源局于2016年1月12日向本院申请强制执行农国土行字（2015）第138号行政决定。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证。本案现已审查终结。
农安县国土资源局于2015年4月28日对被执行人张龙作出农国土行字（2015）第138号行政决定，决定认定：农安县人民政府2013年第八批次建设用地项目经吉林省人民政府批准征为国有，总用地面积为24.3761公顷。该宗地位于合隆镇国家屯。该征收土地范围内有合隆镇国家屯村张龙占用集体土地445.2平方米。张龙以补偿标准低为由，拒不领取补偿费，经多次做工作，至今拒不交出土地，致使征地工作无法正常进行，严重影响合隆镇总体规划。该批次用地征地程序和安置补偿方案符合法律法规规定，征收土地补偿安置费已全部到位。依据《中华人民共和国土地管理法》第四十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十五条的规定，决定如下：责令张龙在三日内交出被征收的土地。逾期不交出土地的，将申请人民法院强制执行。该征收决定于2015年5月7日向被执行人送达。被执行人未按期履行。
申请执行人意见：要求法院依法裁决，对被执行人强制执行。
被执行人意见：被征收的土地是张龙的承包田，是基本农田，只有国务院有权征收。国土局占用我承包的基本农田进行绿化带建设违反了“基本农田保护条例”保护基本农田的规定。土地征收违法，要求按照吉林省基本农田三年的平均产值的25倍给予补偿。
经审查，本院认为，被执行人张龙的该块承包田已经于2013年12月27日经省政府批准征收，对其也依法给予了补偿安置，其要求按照基本农田三年平均产值的25倍给予补偿的要求没有事实根据和法律依据。申请执行人农安县国土资源局农国土行字（2015）第138号行政决定程序合法、证据充分、适用法律正确，申请本院执行符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行农国土行字（2015）第138号行政决定。由农安县人民政府组织实施。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 翟丽侠
审判员 郭聚毅
陪审员 王中兴
二〇一六年一月二十八日
书记员 马唯啦
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汀执字第2944号
申请执行人吴依丹，男，1984年1月22日生，汉族，住福建省长乐市。
委托代理人：陈良明，广东深法律师事务所律师。
被执行人刘蔚，男，1970年7月22日生，汉族，住福建省长汀县。
本院在执行（2013）汀民初字第2826号民事判决书申请执行人吴依丹与被执行人刘蔚买卖合同纠纷一案中，采取了财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人申请执行的标的53817元及利息，现无法执行到位。本院已将情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）汀执字第2944号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘富荣
审 判 员 刘睿智
审 判 员 邱日鑫
二〇一六年四月二十日
代理书记员 刘周荣
陕西省黄陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0632执54号
申请执行人郑某某，男，1983年10月10日出生，汉族，小学文化程度，陕西省富县道德乡狼虎头行政村村民。
被执行人邵某某，女，1970年2月8日出生，汉族，高中文化程度，浙江省平阳县鳌江镇蓝田村人。
本院在执行(2017)陕0632民初1006号民事调解书所确认的郑某某与邵某某买卖合同一案中，申请执行人郑某某于2018年2月8日申请执行欠款30000元。本院于2018年2月8日依法立案执行。2018年2月8日向被执行人邵某某送达了（2018）陕0632执54号执行通知书等相关执行材料，要求被执行人邵某某限期履行给付义务，并负担申请执行费350元。2018年2月26日被执行人邵某某履行执行款30000元,执行费已申请免交。2018年2月26日申请执行人郑某某已领取全部执行款，现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，裁定如下：
终结陕西省黄陵县人民法院(2017)陕0632民初1006号民事调解书中邵某某2017年12月30应付30000元部分的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙延伦
二〇一八年二月二十六日
书记员 韩 超
山东省齐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）齐焦民初字第1139号
原告：钟离某某，女，住齐河县。
被告：李某甲，男，住齐河县。
委托代理人：赵怀忠，齐河德义法律服务所法律工作者。
原告钟离某某诉被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2014年5月26日立案受理，依法由审判员李畔岭适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟离某某、被告李某甲及其委托代理人赵怀忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟离某某诉称，原被告双方经人介绍，于2004年10月14日在齐河县民政局登记结婚，于2010年农历4月11日生育女孩取名李某乙。婚后因双方性格差异很大，感情不和，无法共同生活。原告于今年春节后带孩子回娘家居住至今，要求离婚，抚养孩子，被告支付抚养费。
被告李某甲辩称，坚决不同意离婚，双方婚前感情基础好，婚后有感情，有了孩子后双方更加幸福美满，从没吵过架，原被告2007年12月19日在齐河县民政局登记结婚，孩子出生时间为2010年农历4月11日，生一女孩，取名李某乙，现随原告生活。这次原告提出离婚是一时糊涂。
经审理查明：原告钟离某某与被告李某甲经人介绍于2007年12月19日在齐河县民政局登记结婚，婚后感情尚可，于2010年农历4月11日生育一女孩，取名李某乙，现随原告生活。
上述事实由原告提交婚姻登记记录证明和庭审笔录证实。
原告主张与被告婚后因性格差异大，感情不和，未举证证实，本院不予采信。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告钟离某某主张与被告李某甲婚后因性格差异较大，感情不和，未提交相关证据证实，因此应认定双方夫妻感情尚未达到完全破裂的程度，尚有和好可能。原被告应珍惜业已建立的夫妻感情。原告的离婚请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百五十二条的规定，判决如下：
不准原告钟离某某与被告李某甲离婚。
案件受理费300元，由原告钟离某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 李畔岭
二〇一四年七月十日
书记员 魏松瑞
山西省原平市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0981民初973号
原告：山西万合城房地产开发有限公司。
法定代表人：赵勇，公司总经理。
被告：高喜梅，女，1979年10月30日生，汉族。
原告山西万合城房地产开发有限公司与被告高喜梅确认合同无效纠纷一案，本院于2017年7月13日立案。原告山西万合城房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，提出预交诉讼费异议申请书，我院答复并于2017年7月26日重新送达了交纳诉讼费用通知书，原告山西万合城房地产开发有限公司未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按山西万合城房地产开发有限公司撤回起诉处理。
审判员 李兴微
二〇一七年八月三日
书记员 苏 婧
山西省原平市人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋0981民初973号原告：山西万合城房地产开发有限公司。法定代表人：赵勇，公司总经理。被告：高喜梅，女，1979年10月30日生，汉族。原告山西万合城房地产开发有限公司与被告高喜梅确认合同无效纠纷一案，本院于2017年7月13日立案。原告山西万合城房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，提出预交诉讼费异议申请书，我院答复并于2017年7月26日重新送达了交纳诉讼费用通知书，原告山西万合城房地产开发有限公司未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山西万合城房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  李兴微二〇一七年八月三日书记员  苏 婧
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）任执恢字第89号
申请执行人：刘某
申请执行人：高某
被申请执行人：洪某
本院受理上列当事人其他民事纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：
终结济宁市任城区人民法院（2014）任执恢字第89号案的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 辉
审判员 林建军
审判员 肖 磊
二〇一四年十二月十日
书记员 王 仲
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）屯执字第00115号
申请执行人程灶荣，男，住安徽省黄山市屯溪区。
被执行人杨海峰，男，住安徽省黄山市屯溪区。
本院依据已经发生法律效力的本院（2013）屯民一初字第00560号民事判决书，于2014年2月25日向被执行人杨海峰发出执行通知书，责令其立即履行生效判决确定的给付义务，但其一直未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人杨海峰银行存款23152元，或查封、扣押其相应价值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张中荣
二〇一四年九月十七日
书记员 竺金良
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）屯执字第00115号
申请执行人程灶荣，男，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。
被执行人杨海峰，男，住安徽省黄山市屯溪区。
本院依据已经发生法律效力的本院（2013）屯民一初字第00560号民事判决书，于2014年2月25日向被执行人杨海峰发出执行通知书，责令其立即履行生效判决确定的给付义务，但其一直未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人杨海峰银行存款23152元，或查封、扣押其相应价值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张中荣
二〇一四年九月十七日
书记员 竺金良
浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1024民催0001号
申�人：台州天佑建设有限公司，住所地：浙江省仙居县安洲街道仙中路7-14号。
法定代表人：郭国金，系总经理。
委托代理人：蒋莹莹，（系公司员工）。
申请人台州天佑建设有限公司申请宣告银行汇票号码为00100041／23449008的票据［该票据记载：出票日期为2015年12月29日，到期日2016年1月29日，票面金额为伍万元整（50000元），出票人为台州天佑建设有限公司（即申请人、最后持票人），出票行为中国建设银行股份有限公司仙居支行，收款人为仙居县公共资源交易中心］无效一案，本院受理后依法于2016年1月27日（登报日期：2016年2月7日）发出公告，催促利害关系人在发出公告之日起至2016年3月27日期间申报权利，现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告银行汇票号码为00100041／23449008的票据［该票据记载：出票日期为2015年12月29日，到期日2016年1月29日，票面金额为伍万元整（50000元），出票人为台州天佑建设有限公司（即申请人、最后持票人），出票行为中国建设银行股份有限公司仙居支行，收款人为仙居县公共资源交易中心］无效。
二、自本判决公告之日起，申请人台州天佑建设有限公司有权向支付人中国建设银行股份有限公司仙居支行请求支付。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 泽
审 判 员 王秀明
人民陪审员 赵超华
二〇一六年四月五日
代书 记员 李京潞
呼和浩特市托克托县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）托刑初字第49号
公诉机关托克托县人民检察院。
被告人马某某，男，1993年1月1日出生于内蒙古托克托县，汉族，高中文化，住托克托县。2014年4月24日因涉嫌交通肇事被托克托县公安局刑事拘留，5月7日由托克托县公安局取保候审，2014年6月10日由本院决定取保候审。
托克托县人民检察院以托检公诉刑诉（2014）36号起诉书指控被告人马某某犯交通肇事罪，于2014年6月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。托克托县人民检察院代理检察员王雪冰、被告人马某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控被告人马某某于2014年4月24日零时，驾驶“五菱”牌小型普通客车，沿托克托县双河镇文化路由西向东行驶至元一火锅店前，躲避路上一只狗时车辆失去控制与道路中心隔离栅栏发生碰撞，致乘车人唐某某受伤，经托克托县医院抢救无效死亡的重大道路交通事故。该事故中，被告人马某某负全部责任。
在该起事故处理期间被告人马某某赔偿死者家属各项费用人民币1000000元。并得到死者家属的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受理案件登记表、现场勘查笔录、现场图及照片、尸检鉴定文书、酒精含量检验报告、肇事车辆痕迹检验、户籍证明、死亡证明、道路交通事故责任认定书、证人证言、人民调解协议书、领款证明、谅解书及被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某忽视道路交通安全，驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条规定，造成一人死亡的重大道路交通事故，且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成了交通肇事罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控其犯交通肇事罪成立，予以支持。被告人马某某肇事后积极赔偿被害人各项经济损失，并得到被害人家属的谅解，在开庭审理过程中，被告人认罪态度较好，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人马某某犯交通肇事罪，判有期徒刑二年，宣告缓刑三年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郝雪峰
二〇一四年六月十九日
书记员 马二玲
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
新疆维吾尔自治区托克逊县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）托刑初字第49号
公诉机关托克逊县人民检察院。
被告人谭x，男，1968年3月8日出生，汉族，小学文化程度，无固定职业。2014年1月15日，因涉嫌盗窃罪被托克逊县公安局刑事拘留，同年2月20日经托克逊县人民检察院批准，由托克逊县公安局执行逮捕，现羁押于托克逊县看守所。
被告人尚x，男，1979年5月7日出生，汉族，初中文化程度，无固定职业。2014年1月15日因涉嫌盗窃罪被托克逊县公安局刑事拘留，同年2月20日经托克逊县人民检察院批准，由托克逊县公安局执行逮捕，现羁押于托克逊县看守所。
托克逊县人民检察院以托检公诉刑诉（2014）38号起诉书指控被告人谭x、尚x犯盗窃罪，于2014年6月1日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。托克逊县人民检察院指派检察员韩小梅出庭支持公诉，被告人谭x、尚x到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，被告人谭x与被告人尚x系远房亲戚关系，2013年中秋节前后，被告人谭x、尚x先后来到新疆。自2013年12月至2014年1月期间，被告人谭x、尚x驾驶豫KM11**号牌小轿车窜至托克逊县、吐鲁番市、乌鲁木齐市、昌吉市、米泉市等地盗窃机动车电瓶48个，变卖后将所得赃款用于挥霍。经托克逊县、吐鲁番市等地价格认证中心价格鉴定，两被告人所盗的48个电瓶，价值为26791.2元。
另查，案发后公安机关已追回22个电瓶，并已发还给受害人。
上述事实，两被告人在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪，且有：户籍证明、抓获经过、证人胡现民、张粉玲的证言、被受害人尚xx、袁xx、李xx、吴xx、何x、瞿xx、尔xx、何xx、陈xx、朱xx、沈xx、高xx、褚xx、马xx、杨xx、杨x、李x、丛xx、高xx、赵x、马x、严x、艾xx、帕xx的陈述、托克逊县公安局的勘验、检查、辨认笔录、托克逊县公安局扣押、发还物品清单、托克逊县、吐鲁番市等价格认证中心的鉴定意见书、被告人谭x、尚x的供述笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谭x、尚x采取秘密手段窃取他人财物，盗窃数额26791.2元，数额较大，二被告人的行为已触犯刑律，构成盗窃罪。被告人谭x、尚x在共同盗窃实施过程中均起主要作用，二被告人均为主犯。托克逊县人民检察院指控二被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人谭x、尚x系流窜作案，社会危害性较大，应予严惩；被告人谭x、尚x当庭自愿认罪，认罪态度好，可酌情从轻处罚。为保护公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人谭x犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金3000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月15日起至2015年11月14日止）。
二、被告人尚x犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金3000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月15日起至2015年11月14日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吐鲁番地区中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 洪 春 风
代理审判员 欧 阳 利 江
人民陪审员 艾比布拉·克依木
二〇一四年六月三十日
书 记 员 匡 建
四川省渠县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1725民初350号
原告廖群芳，女，1967年11月5日出生，汉族。
委托代理人黄大兵，渠县临巴法律服务所法律工作者。
被告廖述芳，女，1971年8月29日出生，汉族。
被告谭兴平，男，1974年10月1日出生，汉族。
本院在审理廖群芳与廖述芳、谭兴平民间借贷纠纷一案中，原告廖群芳于2016年2月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告廖群芳撤回起诉。
案件受理费150元，由原告廖群芳负担。
代理审判员 赵华丙
二〇一六年二月十五日
书 记 员 饶经纬
广东省东莞市第三人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1973民初2576号
原告：深圳市卓越物业管理股份有限公司东莞常平分公司，住所地：东莞市常平镇。
法定代表人：彭英。
委托代理人：张婷，系该公司员工。
委托代理人：张昭，系该公司员工。
被告：王忠军，男，汉族，1982年9月29日出生，住址：安徽省巢湖市居巢区，
本院在审理原告深圳市卓越物业管理股份有限公司东莞常平分公司诉被告王忠军物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年2月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请没有违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告深圳市卓越物业管理股份有限公司东莞常平分公司撤回起诉。
本案案件受理费61元，由原告深圳市卓越物业管理股份有限公司东莞常平分公司负担。
审判员 何 毅
二〇一七年二月二十六日
书记员 许华玲
附相关法律法规条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：
本裁定适用下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山西省永济市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0881民初670号
原告：韩波波，男，1983年8月13日出生，汉族。
委托诉讼代理人：韩志平，永济市法学会会员。
被告：刘丽，女，40岁，汉族。
原告韩波波与被告刘丽婚约财产纠纷一案，本院于2017年4月6日立案。原告韩波波于2017年5月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告韩波波申请撤诉，系处分自己权利之行为，不违反法律规定,本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许韩波波撤诉。
案件受理费162.5元，由韩波波负担。
审判员 杨景萍
二〇一七年五月二十二日
书记员 郭 亭
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）合高新执申字第00126号
申请执行人：王仕平
被执行人：合肥众和恒业蜂窝纸板制品有限公司
法定代表人：孙丕举
合肥经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的合经区劳人仲案字（2014）469号仲裁调解书现已发生法律效力，因被执行人至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人合肥众和恒业蜂窝纸板制品有限公司的银行存款共计人民币7096.47元，其中工资2664.47元，经济补偿金4382元，执行费50元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 尹 刚
二〇一五年一月十六日
书记员 郭立锋
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）红中刑执字第3346号
罪犯杨涛，男，1989年11月2日生，汉族，初中文化，云南省石屏县人，现在云南省建水监狱服刑。
石屏县人民法院于2013年8月20日作出（2013）石刑初字第83号刑事判决，认定被告人杨涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币6000元。判决生效后，于2013年9月23日交付监狱执行。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2014年11月26日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯系累犯，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬2次，但至今未缴纳罚金。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨涛准予减去有期徒刑一个月（刑期自2013年4月3日起至2016年9月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许 鹏
审判员 安红云
审判员 何 江
二〇一四年十二月十六日
书记员 肖琦云
内蒙古自治区包头市石拐区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）石执字第69号
申请执行人：张惠芬，女，汉族，1959年9月2日出生，现住石拐区环形路二居委物资站楼402，身份证号：×××。
被执行人：包头市三磊金属科技有限公司，住所地包头市石拐区工业二园区。
法定代表人：李振涛，系该公司董事长
本院依据已经发生法律效力的包头市石拐区人民法院（2014）石民初字第67号民事调解书，于2014年5月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人包头市三磊金属科技有限公司给付欠款。但被执行人包头市三磊金属科技有限公司至今未履行（或未全部履行）生效法律确定的义务。包头市石拐区人民法院现查明被执行人包头市三磊金属科技有限公司在石拐区人民政府有淘汰落后产能补偿的资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人包头市三磊金属科技有限公司在石拐区人民政府的淘汰落后产能补偿的资金14510元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 范 伟
二〇一五年二月十一日
书记员 李梦雨
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第三十六条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
湖北省老河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂老河口民初字第01512号
原告周爱�。
被告张恒。
本院在审理原告周爱国与被告张恒生命权、健康权、身体权纠纷一案中，因原告周爱国未预交诉讼费，也未向本院提出减、免、缓缴诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 兰大兵
二〇一四年六月十七日
书记员 文 浩
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深宝法龙刑初字第831号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人杨某，（自报）。因涉嫌传播淫秽物品牟利于2014年2月21日被羁押，2014年2月22日被刑事拘留，2014年3月31日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
辩护人陈清旭，广东知明律师事务所律师。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检公二刑诉（2014）3314号起诉书指控被告人杨某犯传播淫秽物品牟利罪，于2014年6月12日向本院提起公诉。经被告人同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派代理检察员王德明出庭支持公诉。被告人杨某及辩护人陈清旭到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，为牟取非法利益，被告人杨某从2013年4月份起，在位于深圳市龙华新区大浪街道云峰路光浩工业园门口进行摆摊，为过往路人提供淫秽视频拷贝服务，并按照1部淫秽视频0.5元或1元的价格收取拷贝费用。2014年2月21日21时许，被告人杨某在其摊位内为一名男子拷贝淫秽视频时被民警当场抓获，现场缴获台式电脑主机一套、台式电脑显示屏一台、淫秽视频目录本5本。经鉴定，涉案电脑主机内的6487部视频均为淫秽物品。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中均无异议，并有经当庭质证的相关证据予以证明，足以认定。
另查，被告人杨某的家属已代为退赃人民币600元，该款暂存于本院账户。
本院认为，被告人杨某无视国家法律，以牟利为目的，传播淫秽物品，其行为已构成传播淫秽物品牟利罪。公诉机关的指控成立。
被告人杨某系初犯、归案后能如实交代自己的犯罪行为，认罪态度较好，且其家属已代为退赃人民币600元，可以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人杨某犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月21日起至2014年8月20日止。罚金限于本判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）；
二、缴获的作案工具台式电脑主机一套、台式电脑显示屏一台、电影目录本5本依法予以没收；赃款人民币600元上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 涂 丹
二〇一四年六月三十日
书 记 员 林 倩
书 记 员 于佳（兼）
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0902刑初469号
公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。
被告人赵建强赵某，男，1984年7月18日出生于广西壮族自治区玉林市玉州区，汉族，初中，无业，住玉林市玉州区。因涉嫌犯强迫交易罪，于2016年1月25日被刑事拘留，同年3月1日被逮捕，于2016年6月7日被玉州区人民检察院取保候审。2016年9月1日被本院取保候审。
辩护人梁琦，广西坤润律师事务所律师。
玉林市玉州区人民检察院以玉区检公刑诉（2016）422号起诉书指控被告人赵建强赵某犯强迫交易罪，于2016年8月25日向本院提起公诉，本院于同年9月1日受理，并依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。玉林市玉州区人民检察院指派检察员杨荣出庭支持公诉，被告人赵建强赵某及其辩护人梁琦到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年10月中旬，被告人赵建强赵某及赵芝彬赵某1、赵军龙赵某2、赵阳林赵某3、赵军贵赵某4、赵亮赵某5（五人均已判刑）等人，得知广西东林园林设计工程有限公司（以下简称东林园林公司）要在租用其本村土地上建围墙，认为有利可图，遂密谋索要该工程的承建业务。
2013年10月14日，被告人赵建强赵某及赵芝彬赵某1、赵军龙赵某2、赵阳林赵某3、赵亮赵某5等人，看见东林园林施工负责人陈某正在和本村的陈大勇陈某1协商砍掉有碍施工道路通行的一棵荔枝树，遂鼓动树主哄抬赔偿价格，并以阻扰施工相威胁要求东林园林公司将围墙的承建工程发包给他们。
因东林园林公司与本村村民签订租用土地合同时，规定被租用土地的生产队有优先选择施工权，且赵军龙赵某2等人提出的承建围墙的工价过高，该公司拒绝赵军龙赵某2等人的承建围墙的要求。
遭到拒绝后，被告人赵建强赵某及赵芝彬赵某1、赵军龙赵某2、赵阳林赵某3、赵亮赵某5等人纠集本村及社会人员共几十人，多次到该公司施工现场阻扰施工，威胁、恐吓施工人员，并扬言，若不给工程做，就推倒已建好的围墙、砸烂工地的机械。
2014年10月25日10时许，被告人赵建强赵某及赵芝彬赵某1、赵军龙赵某2、赵阳林赵某3、赵军贵赵某4、赵亮赵某5纠集来的三十多人，去到东林园林公司施工现场，强行拦停现场施工，并以暴力相威胁，向该公司施工负责人陈某索要围墙承建工程。遭到拒绝后，赵军龙赵某2、赵芝彬赵某1等人拿起矿泉水瓶砸打陈某头部。公安民警赶到后，赵军龙赵某2等人才离去。当日15时许，被告人赵建强赵某及赵军龙赵某2、赵阳林赵某3、赵军贵赵某4、赵亮赵某5等人再次去到施工现场阻扰施工。赵芝彬赵某1上前强行将正在施工作业的钩机熄火，并将司机钟某拖下车，后赵军贵赵某4、赵阳林赵某3、赵芝彬赵某1一起围殴钟某。民警赶到现场后，赵军龙赵某2等人才离去。经鉴定，钟某的损伤构成轻微伤。东林园林公司施工负责人陈某被迫答应赵军龙赵某2等人承建围墙工程的要求，于2013年11月17日，双方签订了承建2450米围墙的包工合同。赵军龙赵某2等人还迫使陈某接受其提出的高于市场价格工程造价要求。为此，赵军龙赵某2等人从中获得东林园林公司支付的较高的工程款，赵军龙赵某2等人还向东林园林公司强索围墙建设所需砖块的运输业务，提出较高的运输费。因赵军龙赵某2等人阻扰施工，给东林园林公司造成工程直接损失人民币4161元。另查明，2016年1月25日，赵建强赵某主动到公安机关投案自首。
上述事实，被告人赵建强赵某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，接处警案件登记表，破案经过，抓获经过，现场辨认笔录及照片，证人陈某、李某、钟某、何某证人证言，同案犯赵军龙赵某2、赵阳林赵某3、赵军贵赵某4、赵亮赵某5的供述，围墙包工合同、土地租赁合同，收条，企业法人营业执照，证明，说明函，广西东林园林设计工程有限公司工程损失费用，辨认笔录及照片，现场勘验笔录，广西壮族自治区玉林市红十字会医院疾病证明书及病历，住院费用清单，玉林市公安局玉州分局物证鉴定室法医学活体检验鉴定意见书、玉林市价格认证中心玉价鉴（2014）26号关于广西东林园林设计工程有限公司被人为推倒围墙造成直接损失的价格鉴定结论书、广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院刑事判决书等证据证实，足以认定。审理期间，被告人赵建强赵某交纳赔偿款人民币4161元；交纳罚金人民币3000元。
本院认为，被告人赵建强赵某以暴力、威胁手段，强迫他人接受服务，情节严重，其行为触犯了刑律，构成强迫交易罪。公诉机关指控赵建强赵某犯强迫交易罪成立。被告人赵建强赵某与他人共同强迫他人交易，是共同犯罪。在共同犯罪中，被告人赵建强赵某起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人赵建强赵某的辩护人梁琦辩称赵建强赵某是从犯的辩护意见与事实相符，本院予以采纳。被告人赵建强赵某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人赵建强赵某的辩护人梁琦辩称赵建强赵某是自首的辩护意见与事实相符，本院予以采纳。被告人赵建强赵某主动赔偿被害单位的经济损失，可酌情从轻处罚。鉴于被告人赵建强赵某确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对赵建强赵某宣告缓刑。为严肃国法，保护交易相对方的合法权益和商品交易市场秩序，保护公私财物的所有权不受侵犯，根据被告人赵建强赵某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第（二）项、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款，第六十四条，《关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第八条之规定，判决如下：
一、被告人赵建强赵某犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交纳。）
二、被告人赵建强赵某的赔偿款人民币四千一百六十一元退广西东林园林设计工程有限公司。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王 军
人民陪审员 梁 敏
人民陪审员 李翠云
二〇一六年十二月一日
书 记 员 罗 盈
辽宁省新民市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民民三初字第3545号
原告沈阳市丰鼎物业管理有限公司，住所地新民市
法定代表人张杨，男，系该公司总经理。
委托代理人丁继伟，男，系辽宁高义律师事务所律师。
被告王威，男，住所地新民市。
本院在审理原告诉被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年9月22日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 周旭辉
二〇一五年九月二十二日
书记员 孙 芳
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0109民初12872号
原告：杨玉启，男，1973年3月14日出生，汉族，住安徽省临泉县。
委托诉讼代理人：包志强，浙江钱江潮律师事务所律师。
被告：鲁水明，男，1965年4月2日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市萧山区。
被告周爱芬，女，1965年12月28日出生，汉族,户籍地浙江省杭州市萧山区。
原告杨玉启诉被告鲁水明、周爱芬民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月18日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭于同年12月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告杨玉启的委托诉讼代理人包志强到庭参加诉讼。被告鲁水明、周爱芬经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告杨玉启诉称：2015年11月19日，被告鲁水明因经商需要向原告借款150000元，并出具借条、收条各一份交由原告收执。借条载明：今从杨玉启处借得人民币150000元整，约定月利息同期银行四倍计算，该款应于2015年12月18日之前归还。如违约，借款人自愿承担每天违约金3000元。两被告于1990年1月24日登记结婚，于2016年2月1日登记离婚。借款到期后，分文未还，现诉请判令：两被告返还原告借款150000元，并支付该款自2015年11月19日起至同年12月18日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算的利息以及自2015年12月19日起按年利率24%计算至实际履行之日止的违约金。
被告鲁水明、周爱芬未作答辩，亦未向本院提供证据。
本院经审理查明的事实与原告主张的事实一致。
上述事实由原告提供的借条、收条、离婚登记信息各一份，以及原告的陈述等证据在案证实。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告持有有效借条，要求被告鲁水明归还借款及承担利息、违约金的诉讼请求，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。两被告未提供证据证明案涉借款系被告鲁水明的个人债务或属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，案涉债务应按夫妻共同债务处理。故原告要求被告周爱芬共同还款的诉请，符合法律规定，本院亦予支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实理由及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
鲁水明、周爱芬于判决生效后十日内归还杨玉启借款150000元，并支付该款自2015年11月19日起至同年12月18日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计算的利息以及该款自2015年12月19日起按年利率24%计算至实际履行之日止的违约金。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3836元，由鲁水明、周爱芬负担。
原告杨玉启于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告鲁水明、周爱芬于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 童华辉
人民陪审员 任锦法
人民陪审员 罗松南
二〇一六年十二月二日
书 记 员 楼宇楠
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0109民初12872号原告：杨玉启，男，1973年3月14日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：包志强，浙江钱江潮律师事务所律师。被告：鲁水明，男，1965年4月2日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市萧山区。被告周爱芬，女，1965年12月28日出生，汉族,户籍地浙江省杭州市萧山区。原告杨玉启诉被告鲁水明、周爱芬民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月18日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭于同年12月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告杨玉启的委托诉讼代理人包志强到庭参加诉讼。被告鲁水明、周爱芬经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告杨玉启诉称：2015年11月19日，被告鲁水明因经商需要向原告借款150000元，并出具借条、收条各一份交由原告收执。借条载明：今从杨玉启处借得人民币150000元整，约定月利息同期银行四倍计算，该款应于2015年12月18日之前归还。如违约，借款人自愿承担每天违约金3000元。两被告于1990年1月24日登记结婚，于2016年2月1日登记离婚。借款到期后，分文未还，现诉请判令：两被告返还原告借款150000元，并支付该款自2015年11月19日起至同年12月18日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算的利息以及自2015年12月19日起按年利率24%计算至实际履行之日止的违约金。被告鲁水明、周爱芬未作答辩，亦未向本院提供证据。本院经审理查明的事实与原告主张的事实一致。上述事实由原告提供的借条、收条、离婚登记信息各一份，以及原告的陈述等证据在案证实。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告持有有效借条，要求被告鲁水明归还借款及承担利息、违约金的诉讼请求，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。两被告未提供证据证明案涉借款系被告鲁水明的个人债务或属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，案涉债务应按夫妻共同债务处理。故原告要求被告周爱芬共同还款的诉请，符合法律规定，本院亦予支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实理由及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：鲁水明、周爱芬于判决生效后十日内归还杨玉启借款150000元，并支付该款自2015年11月19日起至同年12月18日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计算的利息以及该款自2015年12月19日起按年利率24%计算至实际履行之日止的违约金。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3836元，由鲁水明、周爱芬负担。原告杨玉启于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告鲁水明、周爱芬于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  童华辉人民陪审员  任锦法人民陪审员  罗松南二〇一六年十二月二日书 记 员  楼宇楠
山东省临沂市兰山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1302刑初1728号
公诉机关临沂市兰山区人民检察院。
被告人徐某，男，1990年2月1日出生于山东省沂水县，汉族，大学文化，山东泰盛恒房地产有限公司职工，住临沂市兰山区。2016年8月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年8月15日被取保候审。
临沂市兰山区人民检察院以临兰检刑诉[2016]1428号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪，于2016年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员刘强出庭支持公诉。被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经法庭审理查明，2016年5月19日23时许，被告人徐某酒后驾驶鲁Ｑ×××××号微型轿车，沿临沂市兰山区祝丘路由南向北行驶至开元帕缇欧小区路段时，与朱某停在路边的鲁Ｑ×××××号小型越野客车相撞，造成两车部分受损的道路交通事故。经鉴定，被告人徐某静脉血中乙醇含量为98.1mg/100ml，属醉酒驾驶。
另查明，案发后，被告人徐某已赔偿被害人朱某经济损失，并取得了被害人朱某的谅解。
上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中无异议，且有鉴定意见，相关书证，户籍证明，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人徐某犯危险驾驶罪的罪名成立。鉴于被告人徐某归案后坦白认罪，确有悔罪表现，且其已赔偿被害人损失，取得了被害人谅解，并能积极缴纳罚金，故对其依法可以从轻处罚并可适用缓刑。被告人徐某应到其所居住社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王小木
二〇一六年十一月十四日
书记员 卞如雪
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑执字第1926号
罪犯亢洋洋，现在天津市李港监狱服刑。
天津市滨海新区人民法院于2012年5月7日作出（2012）滨刑初字第42号刑事判决，以被告人亢洋洋犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金8000元。该犯现刑期自2011年12月14日起至2022年12月13日止。
天津市李港监狱于2015年3月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯亢洋洋在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯亢洋洋在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级表扬奖励四次。
本院认为，罪犯亢洋洋在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯亢洋洋减去有期徒刑一年（减刑后应执行的刑期自2011年12月14日起至2021年12月13日止），并处罚金8000元不变（已缴纳）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍桓
审判员 齐万久
审判员 张福宏
二〇一五年三月三十日
书记员 史军锋
山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临商初字第668号
原告：朱国论。
委托代理人：王彪，临朐城关法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。住所地：潍坊市胜利东街***号。
负责人：崔建生，总经理。
委托代理人：蒋涛，本单位职工。
原告朱国论与被告中国人民财产保险股份�限公司潍坊市分公司（以下简称潍坊人保公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱国论诉称：2013年4月19日，原、被告签订交强险合同及商业保险合同各一份，其中商业险合同约定由被告为原告所有的鲁G×××××重型货车承保三者责任险，保险期限自2013年4月19日至2014年4月18日。2014年3月18日，郭长清驾驶投保车辆在沿临朐骈邑路与黄山路路口处左拐弯时，与对行的张伟驾驶的车牌号为鲁G×××××的小型轿车相撞，致张伟受伤，车辆受损。该交通事故经临朐县公安局交通警察大队认定，驾驶人郭长清承担事故的全部责任。经临朐县价格认定中心认定，鲁G×××××的小型轿车损失为9950元。该款原告已对张伟进行了赔付，现请求被告支付理赔款等9950元，诉讼费�被告负担。
被告辩称：原告单方委托鉴定，缺乏公正、数额过高；根据《中国人民财产保险有限公司机动车第三者责任保险条款》规定，因原告负全部事故责任，应按免赔率为20%进行赔付。
经审理查明：2013年4月19日，原、被告签订交强险合同及商业保险合同各一份，其中商业险合同约定由被告为原告所有的鲁G×××××重型货车承保三者责任险，保险期限自2013年4月19日至2014年4月18日。2014年3月18日，郭长清驾驶投保车辆在沿临朐骈邑路与黄山路路口处左拐弯时，与对行的张伟驾驶的车牌号为鲁G×××××的小型轿车相撞，致张伟受伤，车辆受损。该交通事故经临朐县公安局交通警察大队认定，驾驶人郭长清承担事故的全部责任。经临朐县价格认定中心认定，鲁G×××××的小型轿车损失为9950元。该款原告已对张伟进行了赔付。以上原告的损失，被告一直未赔付原告。
上述事实，有保险单、交通事故认定书、价格认定结论书、行驶证、收据及庭审笔录在案为凭，足以认定。
本院认为：原、被告间签订机动车保险合同，是双方真实意思的表示，且不违反法律及行政法规禁止性规定，合同有效。原告按合同约定履行缴费义务后，投保车辆在被告承保期间发生保险事故，被告理应按约定履行理赔义务。被告在答辩中称原告单方委托鉴定致鉴定价格过高的抗辩理由因未提供相佐的证据予以证实，其主张不予采纳。被告要求根据《中国人民财产保险有限公司机动车第三者责任保险条款》规定，因原告负全部事故责任，应按免赔率为20%进行赔付的答辩意见，因被告未提供相关证据证实曾告知过原告有该规定，其主张不予采纳。根据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司于本判决生效后十日内支付原告朱国论各项理赔款共计9950元。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 刘艳红
审 判 员 吴绍生
人民陪审员 李 庆
二〇一四年七月一日
书 记 员 尹金红
吉林省长春市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉01民辖终164号
上诉人（原审被告）所淑梅，女，1956年11月22日生，汉族，住所地吉林省汪清县。
被上诉人（原审原告）金铁东，男，1981年10月1日生，汉族，居住地吉林省榆树市。
被上诉人（原审被告）马战有，男，1950年5月5日生，汉族，住所地吉林省榆树市。
上诉人所淑梅因与被上诉人金铁东、马战友民间借贷纠纷一案，不服吉林省榆树市人民法院（2016）吉0182民初2112-1号民事裁定，向本院提起上诉。
所淑梅上诉称，上诉人及被上诉人马战有均不在榆树市居住，在汪清县从事房地产开发。假设发生了借款，合同履行地也不在榆树市。根据有关法律规定，原审法院不享有管辖权。请求撤销（2016）吉0182民初2112-1号民事裁定书，将本案移送至有关管辖权的人民法院管辖。
被上诉人金铁东、马战有二审均未答辩。
本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。上诉人与被上诉人没有签订借款合同，被上诉人马战有为被上诉人金铁东出具的《借据》也没有约定合同履行地。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定。本案争议标的为给付货币，被上诉人金铁东为接收货币一方，其居住地吉林省榆树市为本案合同的履行地。依据该法律规定，原审法院对本案依法享有管辖权，上诉人没有提供证据证明被上诉人金铁东的居住地不在榆树市，其提出的本案合同履行地也不在榆树市的上诉主张没有法律依据，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙明歧
审判员 周更男
审判员 李雪松
二〇一六年十一月十六日
书记员 屈天娇
河南省内乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）内刑初字第009号
公诉机关内乡县人民检察院。
被告人杨XX，男，1968年6月4日出生，因涉嫌合同诈骗犯罪于2014年3月24日被内乡县公安局刑事拘留，同年3月29日被内乡县公安局取保候审。
被告人全XX，男，1974年4月5日出生，因涉嫌合同诈骗犯罪于2014年5月7日经被内乡县公安局刑事拘留，同年5月14日被内乡县公安局取保候审。
内乡县人民检察院以内检刑诉（2014）432号起诉书，指控被告人杨XX、全XX犯合同诈骗罪，于2014年12月24日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，内乡县人民检察院指派检察员李志新出庭支持公诉，被告人杨XX、全XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
内乡县人民检察院指控：
2005年11月25日，被告人杨XX、全XX预谋后，以非法占有为目的，采取隐瞒、欺诈等手段，虚构了林地所有人“郝四福”，杨XX指使全XX冒充“郝四福”，并为全XX办理了虚假身份证，二人合伙伪造了合同上的相关签名，并私自盖取了村部印章。后二人与南阳市金太阳科技林业有限公司驻内乡办事员彭XX签订了合作造林合同。事后杨XX以所办理的“郝四福”的假身份证在内乡县十字街为全XX办理了银行账户，后该公司将99981元汇至杨XX所持有的“郝四福”的银行账户上，杨XX将这些钱取出后用于做生意并亏空。
对此指控，公诉机关提供了被告人杨XX、全XX供述、证人彭XX等证言、合作造林合同等书证、常住人口基本信息等证据。公诉机关认为，被告人杨XX、全XX的行为已构成合同诈骗罪，请求依法判处。
被告人杨XX、全XX对指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：
2005年11月25日，被告人杨XX、全XX预谋后，以非法占有为目的，采取隐瞒、欺诈等手段，虚构了林地所有人“郝四福”，杨XX指使全XX冒充“郝四福”，并为全XX办理了虚假身份证，二人合伙伪造了合同上的相关签名，并私自盖取了村部印章。后二人与南阳市金太阳科技林业有限公司驻内乡办事员彭XX签订了合作造林合同。事后杨XX以所办理的“郝四福”的假身份证在内乡县十字街为全XX办理了银行账户，后该公司将99981元汇至杨XX所持有的“郝四福”的银行账户上，杨XX将这些钱取出后用于做生意并亏空。
上述事实，被告人杨XX、全XX无异议，且有证人刘XX、彭XX、靳X甲、李X甲、靳X乙、李X乙、靳X丙、郝X甲、杨XX、任XX、魏XX、靳X丁、郝X乙、郝X丙、郝X丁等证言、承包合同、合作造林合同等书证、户籍证明、发还物品清单、收条等证据证实。证据证明内容客观真实、相互印证、来源途径合法，本院予以认定。公诉机关指控被告人杨XX、全XX的该犯罪事实成立，本院予以确认。
本院认为，被告人杨XX、全XX以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成合同诈骗罪，且系共同犯罪，内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。本院为了依法维护市场秩序、保护公私财产，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人杨XX犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币5000元；
二、被告人全XX犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 杨志平
二〇一五年一月二十七日
书记员 李毓明
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）淮民一初字第00420号
原告：顾某，男，1978年10月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。
委托代理人：吴林昌，蚌埠市小蚌埠法律服务所法律工作者。
被告：阳某，女，1979年11月1日出生，户籍地四川省仪陇县，现下落不明。
本院在审理原告顾某诉被告阳某离婚纠纷一案中发现被告的户籍地在四川省南充市仪陇县三河镇黑湾村三组44号附1号，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下：
本案移送四川省仪陇县人民法院处理。
审 判 长 姚 鸿
审 判 员 王隽林
人民陪审员 孟祥刘
二〇一五年三月五日
书 记 员 简 寻
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十一条对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。
同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。
第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送由管辖权的人民法院，受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
黑龙江省五常市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0184民初1250号
原告：黑龙江五常农村商业银行股份有限公司，住所地五常市开发大街276号。
法定代表人：崔文铭，董事长。
委托诉讼代理人：宋昌龙，男，1989年9月14日出生，汉族，该行职员，住五常市。
委托诉讼代理人：匡健，男，1988年6月15日出生，汉族，该行职员，住五常市。
被告：李成，男，1981年12月4日出生，汉族，农民，住五常市。
被告：李龙，男，1988年2月29日出生，汉族，农民，住五常市。
原告黑龙江五常农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告李成、李龙金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行委托诉讼代理人宋昌龙、匡健到庭参加诉讼，被告李龙、李成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
农商行向本院提出诉讼请求：1.要�借款人李成偿还欠款本金50,000元、利息0元，利息算至2017年12月31日，本息合计50,000元，并同时给付自2018年1月1日起至本息全部付清之日止的利息；2.担保人对上述债务承担连带保证责任。事实与理由：借款人李成于2015年12月12日，从农商行贷款本金50,000元，利率8.58‰，借款期限自2015年12月12日至2017年1月20日，并由担保人李龙负连带保证责任，到期后借款人李成未偿还欠款本金50,000元、利息0元，利息算至2017年12月31日，本息合计50,000元。
李成、李龙未出庭亦未提交书面答辩。
农商行为证明自己的主张，向本院举示的证据为法人营业执照及法定代表人身份证明书、农户最高额互保借款合同及借款凭证及2017年2月22日下发的黑银监复[2017]31号中国银监会黑龙江监管局文件一份。农商行举示的上述证据客观、真实、合法、有效，能够证明其所拟证明的事�，均系有效证据，本院予以确认并在卷佐证。
李成、李龙未向本院提交任何相关证据。
经本院审理认定事实如下：2015年12月12日，原五常市农村信用合作联社与借款人李成由担保人李龙担保签订农户最高额互保借款合同一份，合同约定：“本合同互保人员为村民两人，在自愿的基础上结成互相担保成员，而且均为借款人、互为担保人，对互保成员在第二条约定的期限和额度内，从贷款人处发生或连续发生的贷款业务实际形成的债务互相承担连带保证责任；从2015年12月12日至2018年12月11日止，在此期间和最高贷款余额内，由互保成员提供连带责任保证，不再逐笔办理保证担保手续，每笔贷款的最后到期日不得超过2018年12月11日，每笔借款的种类、金额、期限、用途、利率、还款方式以借款凭证为准；保证方式为最高额连带责任保证，互保成员向贷款人借款均互保成员提供连带责任保证，即互保成员相互承担连带保证责任，相互联保；保证期间为每一笔借款到期后清偿完结止；保证担保的范围包括本金、利息、罚息、逾期利息、违约金……和实现债权的费用；如贷款逾期从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息（逾期贷款罚息利率按合同利率加收50%计算。”）合同签订后，2015年12月12日借款人李成从原告处共借款50,000元，出具借款凭证一份，约定：借款用于生产，借款利率为8.58‰，到期日2017年1月20日，到期后借款人将利息算至2017年12月31日，尚欠本金50,000元；2017年2月22日下发黑银监复[2017]31号中国银监会黑龙江监管局文件，五常市农村信用合作联社变更名称为黑龙江五常农村商业银行股份有限公司。
本院认为，农商行与借款人李成及担保人李龙签订农户最高额互保借款合同合法、有效；借款合同约定明确，农商行按约定发放贷款后，借款人李成未按约定履行到期贷款的还款义务，应系违约，理应承担违约责任；李成、李龙经本院合法传唤未出庭，视为其自动放弃抗辩权利，不影响本案审理。综上，农商行请求借款人李成偿还所欠借款本息，同时给付自2018年1月1日起至本息全部付清之日止的利息、逾期利息，并由担保人李龙对上述债务承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、第二十三条、第三十四条第二款、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被�李成于本判决生效之日起五日内给付黑龙江五常农村商业银行股份有限公司借款本金50,000元，并同时（按照月利率8.58‰加收50%）给付自2018年1月1日起至本息全部付清之日止的利息、逾期利息；
二、被告李龙对上述债务承担连带保证责任，并在承担保证后依法享有追偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,050元减半收取525元，由被告李成、李龙共同负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 史岩
二〇一八年五月九日
书记员 侯梅
浙江省温岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1081民初8193号
原告：林正玲，男，1941年9月29日出生，汉族，住温岭市。
被告：王华明，男，1966年3月27日出生，汉族，住温岭市。
被告：吴秀芬，女，1969年12月24日出生，汉族，住温岭市。
本院在审理原告林正玲与被告王华明、吴秀芬民间借贷纠纷一案中，原告林正玲于2017年7月17日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，在本案审理过程中，原告自愿提出撤诉申请，其意思表示真实，且符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告林正玲撤回起诉。
本案受理费7435元，减半收取3717.5元，由原告林正玲负担。
审 判 员 干军辉
二〇一七年七月十七日
代书记员 林文欢
山西省朔州市朔城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）朔刑初字第124号
公诉机关朔州市朔城区人民检察院。
被告人庄海波，女，1969年4月21日出生。
辩护人秦守龙，山西朔风律师事务所律师。
朔州市朔城区人民检察院以朔城检公诉刑诉（2014）89号起诉书指控被告人庄海波犯诈骗罪，于2014年5月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。朔州市朔城区人民检察院指派检察员王文业出庭支持公诉，被告人庄海波及其辩护人秦守龙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
朔州市朔城区人民检察院指控，2012年5月26日，被告人庄海波以能给王忠女儿王丹办理平朔露天煤矿子弟招工指标为由，王忠便通过其妻子刘红桃的银行账户转账给了庄海波人民币30万元，收到钱后，庄海波给王忠写了一个证明，写明了30万元是用来给王忠的女儿王丹办理工作，如果工作办理不成就负责全额退还王忠。而被告人庄海波因本人没有能力给王丹安排工作，却将收到的30万元全部用于个人还债、消费买家俱等。当王忠多次向其索要钱时，被告人庄海波拒不退还。于是被害人王忠便向公安机关报案，将庄海波抓获。案发后，2014年4月9日，被告人庄海波的丈夫李智强主动将30万元退交公安机关，被害人于4月10日将此款领取，并对庄海波的行为予以了谅解。
公诉机关同时提供书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述及电子数据等证据予以证实，认为被告人庄海波之行为构成诈骗罪，提请法院予以判处。
被告人庄海波辩称，是王忠主动找我办工作，我是好心帮他。其辩护人的意见是被告人与王忠系经济纠纷，不构成犯罪，若按犯罪对待，有退款、谅解、认罪等减轻情节。
经审理查明，2012年5月26日，被告人庄海波以能给王忠女儿王丹办理平朔露天煤矿子弟招工指标为由，以王忠用其妻子刘红桃的银行账户转账方式收取王忠人民币30万元。收到钱后，被告人庄海波给王忠写下证明，写明了30万元是用来给王忠的女儿王丹办理工作，如果工作办理不成就负责全额退还王忠。被告人庄海波本人并没有能力给王丹安排工作，却将收到的30万元用于个人还债、消费买家俱等，并多次拒绝退还王忠费用，于是王忠报案。被告人庄海波在接到公安机关传唤后主动到案并如实供述。2014年4月9日，被告人庄海波的丈夫李智强主动将30万元退交公安机关，被害人于4月10日将此款领走，并对庄海波的行为予以谅解。
证实上述事实的证据有：
一、书证。犯罪嫌疑人基本情况及常住人口详细信息证实被告人庄海波的基本情况；到案经过证实被告人庄海波在接公安机关传唤后主动到案的事实；历史交易流水统计单证实被害人王忠通过其妻子刘红桃的银行账户为被告人庄海波转账30万元的事实；2012年5月26日证明证实被告人庄海波在收到30万元以后为被害人王忠写下证明，说明如果工作办理不成就负责全额退还王忠；照片材料证实被告人庄海波与被害人王忠因还款一事沟通情况；交款、领款笔录证实案发后被告人庄海波的丈夫李智强主动将30万元退交公安机关后由被害人王忠领走的事实；谅解书证实被害人王忠对被告人庄海波的行为已表示谅解。
二、证人证言。证人梁X的证言证实被告人庄海波并未通过其办理王忠女儿工作的事实；证人庄XX的证言证实被告人庄海波2012年年底归还其5万元借款的事实。
三、被害人陈述。被害人王忠报案材料及陈述证实其被庄海波以为女儿办工作为由诈骗30万元的事实。
四、被告人供述。被告人庄海波对自己的犯罪事实供认不讳。
以上证据，经当庭宣读、质证、认证，本院予以确认。
本院认为，被告人庄海波以非法占有为目的，在其不具有履约能力的前提下以隐瞒真相的方法骗取被害人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人接到公安机关传唤后主动到案并如实供述，可认定为自首，依法可从轻处罚。被告人庄海波已退还被害人钱财并取得谅解，亦可从轻处罚。被告人庄海波认罪态度较好且有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据被告人庄海波的犯罪情节和悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人庄海波犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向朔州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王静波
审 判 员 章 艳
人民陪审员 赵冬冬
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 贺 越
安徽省庐江县人民院
民 事 判 决 书
（2015）庐江民一初字第04189号
原告：张永年，男，1969年4月16日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
委托代理人：邢冬青，庐江县龙桥镇法律服务所法律工作者。
被告：徐爱华，男，1968年4月9日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
原告张永年与被告徐爱华买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月16日立案受理，依法由代理审判员李德友适用简易程序于2015年11月24日公开开庭进行了审理。原告张永年及其委托代理人邢冬青到庭参加诉讼，被告徐爱华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张永年诉称：徐爱华因工程需要从2014年3月起多次向其购买钢筋，截止2014年年底，仍尚欠其货款78450元。2015年10月6日，双方结算，徐爱华向其出具78450元的欠条一份。此后，虽经其多次催讨，徐爱华至今未给付。现要求徐爱华给付其货款78450元并承担本案诉讼费用。
徐爱华未作答辩。
经审理查明：徐爱华因建设工程需要，从2014年3月起，多次向张永年购买钢筋，截止2014年底尚欠张永年货款78450元。双方于2015年10月6日结算，徐爱华于该日向张永年出具欠条一份，未约定给付货款期限及利息。此后，经张永年催讨，徐爱华至今未给付。
证明上述事实的证据有：1、张永年提供其身份证复印件一份，证明其诉讼主体适格；
2、张永年提供徐爱华户籍证明原件一份，证明徐爱华诉讼主体适格；
3、张永年提供欠条原件一份，证明徐爱华尚欠货款78450元及未给付的事实；
4、张永年的陈述，结合上述证据，证明其与徐爱华之间发生买卖关系的时间、标的及徐爱华尚欠其货款未给付的事实。
上述证据经法庭核实，其内容客观、真实，具有关联性，其证明效力予以认定。
本院认为：公民的合法民事权益受法律保护。徐爱华向张永年购买钢筋，尚欠货款计78450元，有其出具的欠条为凭，双方债权债务关系明确，合法有效。后经张永年催讨，徐爱华至今未给付，显已违约。现张永年要求徐爱华给付该笔货款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中国人民共和国合同法》第八条第二款、第四十四条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐爱华欠原告张永年货款78450元于判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1760元，减半收取880元，由被告徐爱华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 李 德 友
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 桑妮（代）
相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第八条第二款依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第6252号
罪犯戴相飞，男，汉族，初中文化，1978年10月11日出生于江苏省句容市，现在江苏省金陵监狱服刑。
江苏省句容市人民法院于2012年4月23日作出（2012）句刑初字第113号刑事判决，以被告人戴相飞犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年六个月（刑期至2023年2月24日止），剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年4月8日作出（2014）宁刑执字第1444号刑事裁定，对罪犯戴相飞减去有期徒刑十个月（刑期至2022年4月24日止），剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省金陵监狱于2015年6月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省金陵监狱以罪犯戴相飞在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2014年以来，罪犯戴相飞在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯戴相飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系暴力犯罪被判处十年以上有期徒刑，人身危险性较大，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯戴相飞减去有期徒刑十一个月（刑期至2021年5月24日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
代理审判员 谢宇飞
代理审判员 徐声宇
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 杨 帆