天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0114民初4775号
原告：赵克忠，男，1951年10月24日出生，汉族，住天津市武清区。
被告：赵克勤，男，1942年8月7日出生，汉族，住址同上。
被告：赵俊岭，男，1986年12月2日出生，汉族，住址同上。
原告赵克忠与被告赵克勤、赵俊岭身体权纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费2284元，护理费600元，伙食补助费300元，营养费150元，交通费500元，树苗工料损失费200元，合计4034元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月25日上午原告在自家门前栽树时，二被告为了侵占原告种树的地方，不让原告栽树，并且将原告栽上的树拔掉，原告阻止时，二被告上来就打原告，将原告打伤，致使原告住院治疗，原告为了减少被告的经济负担只住院3天就出院了，在家又养了一个月。另因被告将原告的树拔掉给原告造成了工料损失，共计产生了以上费用，故原告起诉。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、法医鉴定意见书；2、医疗费票据3份、住院收费票据1份、挂号单1份、挂号单1份、住院通知单1份、费用明细2份。
被告赵克勤辩称，原告所述空地，根本不属于他所有，村里有人要在那地方放集装箱，他不让放，他却在那地方挖坑栽树，我去找他评理，反而抡了我一下，我就把他抱住了，后来他就回家了。我和儿子赵俊岭根本没有打他。
被告赵克勤未提交证据。
被告赵俊岭辩称，原告所述不属实。本被告没打原告，原告打了本被告胸口几下，还挥动铁锨要打我。
被告赵俊岭未提交证据。
经质证，二被告对原告提交的证据1、2均有异议，主张没有打原告，不认可赔偿原告。
本院经审理认定以下事实：2017年3月25日上午原告在其家房前空地栽树，被告赵克勤阻止原告栽树。事发时，原告主张被告将原告所种树拔掉，并打了原告。二被告对此否认，被告赵克勤主张原告先抡其一下，致其将要摔倒，故其回身抱住原告，双方并未打架；被告赵俊岭主张其未打原告，而被原告打了。经报警，天津市公安局武清分局泗村店派出所出警处理。原告当日至天津市武清区人民医院住院治疗，诊断为：胸部挫伤。原告2017年3月27日出院，住院共计3天，花费医疗费2282.24元。原告2017年4月6日经天津市公安局武清分局物证鉴定所出具的津公武技鉴字[2017]第00170号法医学人体损伤程度文证鉴定意见书，鉴定意见为原告赵克忠胸部挫伤的程度构成轻微伤。
审理过程中，本院在天津市公安局武清分局泗村店派出所调取了涉及原、被告的打架纠纷一案的行政案件案卷给原、被告及相关证人做的询问笔录。原告认为该卷宗被告的口述笔录部分不真实，要求被告依伤情赔偿原告；被告赵克勤认为原告的报警口述笔录不真实，被告根本没有殴打原告；被告赵俊岭认可其在该卷宗中所述的事实。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。结合本案的实际情况，原告栽植树木，被告赵克勤阻拦，双方发生矛盾，被告遇事不冷静，是造成矛盾的主要原因，原告亦未能及时制止矛盾的恶化，造成打架事件的发生，双方都存在一定的过错。被告赵克勤不承认殴打原告，但综合分析本案的证据材料，可以认定被告赵克勤与原告有肢体接触，被告赵克勤亦承认有抱原告的行为，结合公安部门的伤情鉴定，故能认定原告的伤情与被告赵克勤的行为存在因果关系。原告认为被告赵俊岭有殴打原告的行为，但未提供充分证据证明，本院不予采信。根据过错大小，以被告赵克勤承担80%的主要责任为宜，并按责任赔偿原告相应的经济损失。原告的损失包括：医疗费对原告主张的2284元不予采信，经对其提交的医疗费票据核实应为2282.24元；护理费因原告未提交相应的护理协议及护理费票据，故对其主张的600元护理费不予采纳，应按天津市居民服务、修理和其他服务业标准114元／天，根据原告住院天数3天，计算为342元；住院伙食补助费100元/天，根据原告住院天数3天，计算为300元；营养费因原告未提供医嘱证明原告需加强营养，故对该项诉讼请求本院不予支持；交通费因原告未提供相关证据，对其主张的500元交通费不予采纳，但结合原告伤情及原告居所与医院地理距离等多方因素，本院酌定交通费100元。关于原告主张树苗工料损失费200元一节，与本案并非同一法律关系，本案不予涉及，原告可另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告赵克勤于本判决生效后3日内赔偿原告赵克忠各项经济损失2419元；{（医疗费2282.24元+护理费342元+住院伙食补助费300元+交通费100元）×80%}
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告负担30元，被告负担120元。
如不服本判决，自收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 刘仲祥
二〇一七年七月十三日
书记员 佟树怀
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。