辽宁省法库县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0124民初1557号
原告：边柏平，女，汉族，个体。
被告：于健，男，汉族，个体，。
被告：郭静，女，汉族，个体。
委托诉讼代理人：于健，男，汉族，工人，。
被告：金桂艳，女，汉族，个体。
委托诉讼代理人：于健，男，汉族，工人。
原告边柏平与被告于健、郭静、金桂艳生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告边柏平、被告于健及被告郭静、金桂艳委托诉讼代理人于健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
边柏平向本院提出诉讼请求：原告要求三被告赔偿原告医疗费、验伤费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等总计5,991.47元；诉讼费用由三被告负担。事实和理由：三被告与原告为同一楼层邻居。从2017年初，三被告开始经常将其家人日常用完的卫生纸包裹放到原告家进户门边上。三被告的上述行为严重影响原告的家庭生活，对此原告找三被告沟通多次，但毫无效果；对此事原告还找过小区物业多次，但三被告仍然一如既往把自家用过的卫生纸包裹放置在原告家进户门边，于是原告去敲三被告家的门，无人应答；于是原告便把三被告放在原告家进户门边、用过的卫生纸包裹移至三被告家进户门外一侧。
当日18时左右被告郭静敲原告家门，被告郭静就原告将三被告家用过的卫生纸移至三被告家一侧事宜，被告郭静与开门的原告进行争吵，对原告进行大骂，之后被告郭静与被告金桂艳对原告大打出手。随后上楼来的被告于健见状毁坏原告家存放在楼梯间中的（整理箱、水桶、坛子、椅子）生活用品；之后其与被告郭静，金桂艳一起对原告进行猛烈殴打。当原告被三被告打晕后，在原告家室内休息的原告爱人才发现原告被打，随之报警。之后原告被家人送往法库县中心医院进行住院救治，原告在该医院住院4天后遵医嘱出院回家休息治疗。原告从2013年10月23日至今一直经营着法库县法库镇柏萍服装店。
现原告向法院起诉，要求三被告赔偿医疗费4,490.99元，验伤费40.00元，住院伙食补助费100.00元/天×4天=400.00元，护理费107.56元/天×4天=430.24元，误工费107.56元/天×4天=430.24元，（出院）交通费100.00元，（1整理箱，1水桶，1坛子，1椅子）财物损失100.00元，上述总计5，991.47元。
于健辩称，不同意原告诉讼请求，被告没有经常把垃圾放在门口，原告所述的垃圾是小孩的，不是大人的。原告没有找被告沟通过，本案发生之前原被告两家关系很好，被告出门回来之后看见满地都是垃圾，被告先找的1号房间，1号房间说不是1号房间弄的，然后找的原告家，没说两句话就争吵起来了，当时在场人有被告金桂艳，领着4岁的小孩，被告于健大姨子郭丽抱着3个月的小孩，被告郭静抱着9个月的孩子，原告出来就与被告郭静厮扯起来，原告坐地下了，开始骂人，一会警察来了，被告于健和被告金桂艳没有动手打原告，被告于健将原告家的塑料箱踢坏。
郭静辩称同于健。
金桂艳辩称同于健。
原告围绕诉讼请求依法提交了告知起诉通知书、住院病历、医疗费、鉴定费票据等证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人双方无争议的事实、证据，本院予以确认，并在卷佐证。结合当事人陈述及法库县公安局团结派出所对边柏平、何伟亚、郭静询问笔录等证据，本院认定事实如下：
2018年2月8日18时左右，在原告边柏平、被告于健、郭静、金桂艳两家中间走廊，双方因垃圾放置问题产生纠纷，双方言语不和，原告边柏平与被告郭静相互厮扯，至原告受伤。原告手上后于法库县中心医院就医4天，诊断为：1、头部外伤；多处挫伤。原告支出门诊费725.55元、住院费3765.44元、验伤费40.00元。
另查，被告于健将原告塑料整理箱等物品损坏价值100.00元。
再查，原告系个体户，经营法库县法库镇柏萍服装店。
本院认为，公民的身体健康权利受国家法律保护。侵害公民身体健康权，应当赔偿医疗费等各项费用。
原告边柏平与被告于健、郭静、金桂艳因垃圾堆放问题产生纠纷后，双方不应因言语冲突互相激化矛盾，原告、被告均未能克制住自己激动的情绪发生肢体冲突，导致被告实施了伤害原告身体的行为。对原告身体所受到的伤害结果，被告主观上负有过错，应承担主要的民事责任。原告、被告产生冲突后均未能妥善处理双方纷争，言语冲突后激化了矛盾，原告对其自身所受损害亦存在一定过错，可以减轻被告的民事责任。根据双方的混合过错程度及产生后果等因素，本院酌定被告承担60%的赔偿责任。原告诉求于法有据，事由充分，其主张合理部分，本院予以支持。
关于原告要求被告于健、郭静、金桂艳赔偿医疗费、误工费、护理费等损失。被告郭静在法库县公安局团结派出所的询问笔录中自认与原告边柏平发生肢体冲突，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，原告并未提供证据证明被告于健、金桂艳与其发生肢体冲突，故对原告要求被告于健、金桂艳赔偿医疗费、误工费、护理费等损失的请求不予支持。
关于原告主张的医疗费，应根据医疗机构出具的医疗费票据，结合住院病历等相关证据予以确定。经核对，本院确认原告医疗费为4,490.99元（门诊费725.55元、住院费3765.44元）。
关于原告要求赔偿住院伙食补助费，主张按100.00元／天计算，符合相关标准，本院予以确认。结合实际住院天数，应为400.00元（100.00元／天×4天）。
关于原告要求赔偿护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告要求被告赔偿护理费430.24元（107.56元/天×4天×1人）符合法律规定，本院予以支持。
关于原告主张的误工费，依据原告法库县法库镇柏萍服装店营业执照误工费应按照居民服务业对待。原告要求被告赔偿误工费430.24元（107.56元/天×4天）符合法律规定，本院予以支持。
关于原告主张的交通费100.00元。符合法律规定，但数额过高，酌定为50.00元。
关于原告主张的验伤费40.00，符合法律规定，本院予以支持。
关于原告要求被告于健、郭静、金桂艳赔偿财产损失100.00元，庭审中被告于健自认自己损坏原告财产，损失100.00元，故被告于健应赔偿原告财产损失。
综上所述原告要求被告郭静赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、验伤费；要求被告于健赔偿财产损失的诉讼请求本院予以支持。本院为保护当事人的身体健康权利不受侵害，明确侵权责任，预防并制裁侵权行为，结合本案的实际情况，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条规定，判决如下：
一、被告郭静赔偿原告边柏平医疗费2,694.59元（4,490.99元×60%）；
二、被告郭静赔偿原告边柏平住院伙食补助费240.00元(100.00元／天×4天×60%)；
三、被告郭静赔偿原告边柏平护理费258.14元（107.56元/天×4天×1人×60%）;
四、被告郭静赔偿原告边柏平误工费258.14元（107.56元/天×4天×60%）;
五、被告郭静赔偿原告边柏平交通费30.00元（50.00元×60%）；
六、被告郭静赔偿原告边柏平验伤费24.00元（40.00元×60%）；
七、被告于健赔偿原告边柏平财产损失60.00元（100.00元×60%）；
八、驳回原告边柏平的其他诉讼请求。
上述给付款项于本判决发生法律效力后15日内给付。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500.00元，减半收取250元，由原告边柏平负担100.00元，由被告于健、郭静负担150.00元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 员 周 铮
二〇一八年六月六日
法官助理 王艺诺
书 记 员 刘 丰
本案判决所适用的相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复所支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：被侵权
人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。