wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省桐乡市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0483刑初121号
公诉机关桐乡市人民检察院。
被告人雷某，男，1991年1月10日出生，汉族，浙江省长兴县人，初中文化，经商，户籍地浙江省长兴县，现住桐乡市。因本案于2017年11月30日被桐乡市公安局刑事拘留，同年12月3日被变更强制措施为取保候审。
桐乡市人民检察院以桐检公诉刑诉[2018]141号起诉书指控被告人雷某犯危险驾驶罪，于2018年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桐乡市人民检察院指派检察员姚建兴出庭支持公诉。被告人雷某到庭参加诉讼。现已审理终结。
桐乡市人民检察院指控：2017年11月19日，被告人雷某饮酒后驾驶浙Ｆ×××××号小型轿车，沿本市梧桐街道某路由西往东行驶至某公园处，被执勤民警查获。经现场呼气式酒精测试，结果为122毫克/100毫升。后依法将其带至桐乡市中医医院抽取血液样本。经嘉兴志源司法鉴定所鉴定，被告人雷某送检血液中乙醇含量为155毫克/100毫升（醉酒标准为≥80毫克/100毫升）。
公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人雷某的刑事责任。被告人雷某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
以上事实，被告人雷某在庭审中亦无异议，并有证人证言、现场调查笔录及照片、呼气式酒精测试单、血样提取登记表、法医毒物检验报告书、视听资料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人雷某违反道路交通安全法律法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人雷某归案后能如实供述其罪行，予以从轻处罚。据此，本院为保障交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人雷某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金二千元（已缴纳）。
缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 韩卫红
二〇一八年二月十二日
书记员 蒋峰凤
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0105民初55717号
原告：章定恒，男，1983年6月11日出生，住北京市朝阳区。
委托诉讼代理人：王鸿儒，北京振荣律师事务所律师。
被告：ＸＸ，女，1985年2月7日出生，户籍所在地河北省保定市。
被告：麻永喜，男，1971年9月25日出生，户籍所在地北京市朝阳区。
原告章定恒与被告ＸＸ、麻永喜房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。章定恒及其委托诉讼代理人王鸿儒到庭参加诉讼，ＸＸ、麻永喜经本院公告传唤未出庭。本案现已审理终结。
章定恒向本院提出诉讼请求：判令ＸＸ、麻永喜支付自2013年4月23日至2017年8月22日的逾期办理户口迁出违约金27万元。事实和理由：2012年11月26日，我与ＸＸ签订《北京市存量房屋买卖合同》及补充协议，约定我购买ＸＸ名下位于北京市朝阳区某小区207号楼4单元1层401号房屋（以下简称401号房屋），房屋总价款208万元，出卖人应于房屋所有权转移之日起90日内，向房屋所在地的户籍机关办理原有户口迁出手续。如因出卖人自身原因未如期将与房屋相关的户口迁出的，出卖人应当按日计算向买受人支付全部已付款万分之五的违约金。因ＸＸ与麻永喜系夫妻关系，故在签订合同当日麻永喜出具《同意出售证明》，同意ＸＸ出卖401号房屋。合同履行过程中，我按期支付了全部价款，401号房屋已于2013年1月23日过户至我名下，但房屋内户口至今未迁出。
ＸＸ、麻永喜未出庭应诉亦未答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2012年11月26日，ＸＸ作为出卖人与章定恒作为买受人签订《北京市存量房屋买卖合同（经纪成交版）》，约定章定恒购买401号房屋，房屋成交价格为115万元，该房屋内家具、家电、装饰装修及配套设施等作价93万元。出卖人应当在房屋所有权转移之日起90日内，向房屋所在地的户籍管理机关办理原有户口迁出手续。如因出卖人自身原因未如期将与房屋有关的户口迁出的，应当向买受人支付房屋总价款5%的违约金；逾期超过90日未迁出的，自逾期超过1日起，出卖人应按日计算向买受人支付全部已付款万分之五的违约金。当日，麻永喜出具内容为“本人麻永喜，（身份证号……）系售房人ＸＸ之配偶，现在此声明如下：同意售房人ＸＸ出售其名下位于朝阳区某小区207号楼4层1单元401房屋”的《同意出售证明》。
2013年1月23日，章定恒取得401号房屋的权属证书。
经查询，2017年8月28日时，刘春兰、麻永喜、麻烨楠的户口仍在401号房屋内。
本院认为，章定恒与ＸＸ签订的《北京市存量房屋买卖合同（经纪成交版）》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行义务。本案中，根据合同约定，ＸＸ应在401号房屋权属转移登记后的90日内办理户口迁出手续，但ＸＸ至今未能办理，故ＸＸ应承担违约责任，但合同约定违约金明显过高，本院依法予以调整。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。麻永喜出具《同意出售证明》载明与ＸＸ系夫妻关系，现无证据证明ＸＸ所负债务系其个人债务，故本院对章定恒要求麻永喜承担责任的诉讼请求予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、ＸＸ、麻永喜于本判决生效后七日内支付章定恒截至2017年8月22日的逾期迁出户口违约金10万元；
二、驳回章定恒的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5400元，由章定恒负担3100元（已交纳）；ＸＸ、麻永喜负担2300元（于本判决生效后七日内交纳）；公告费260元，由ＸＸ、麻永喜负担（章定恒已交纳，ＸＸ、麻永喜于本判决生效后七日内支付章定恒）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 李甲军
审 判 员 谷培培
代理审判员 尹 殷
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 慕婷婷
河南省平顶山市湛河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0411刑初62号
公诉机关平顶山市湛河区人民检察院。
被告人曹某甲，男，1990年2月13日出生，汉族，农民。因无有效机动车驾驶证驾驶无号牌机动车于2015年12月27日被平顶山市公安局轻工路分局行政拘留五日；因涉嫌交通肇事罪于2016年1月19日被平顶山市公安局刑事拘留，同年1月29日经平顶山市人民检察院批准，同日被平顶山市公安局执行逮捕。
平顶山市湛河区人民检察院以平湛检公诉刑诉（2016）20号起诉书向本院提起公诉，指控被告人曹某甲犯交通肇事罪。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平顶山市湛河区人民检察院指派检察员郭丽娜、崔乾雷出庭支持公诉，被告人曹某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年12月27日7时35分许，被告人曹某甲未取得机动车驾驶证驾驶无号牌两轮摩托车沿平顶山市湛河区神马大道自西向东行驶至测绘大队门口附近时，与前方同向行驶的被害人田某驾驶的电动自行车发生侧面刮擦，致田某及坐在电动车后座上的其妻子鲁某乙均倒地受伤，田某送解放军第一五二中心医院抢救后处于昏迷状态，后于2015年12月31日死亡。经平顶山市公安局交通管理支队湛河大队交通事故认定书认定，曹某甲负此事故的主要责任，田某负此事故的次要责任。经平顶山市金正法医临床司法鉴定所法医鉴定，田某的死亡符合交通伤致重度颅脑损伤（脑挫裂伤，硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，颅骨骨折）后继发多脏器功能衰竭。
公诉机关当庭出示了相应证据。
公诉机关认为，被告人曹某甲违反交通运输管理法规，未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌机动车发生重大交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人曹某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明，2015年12月27日7时35分许，被告人曹某甲未取得机动车驾驶证驾驶无号牌两轮摩托车沿平顶山市湛河区神马大道自西向东行驶至测绘大队门口附近时，与前方同向行驶的被害人田某驾驶的电动自行车发生侧面刮擦，致田某及坐在电动车后座上的其妻子鲁某乙均倒地受伤，田某送解放军第一五二中心医院抢救后处于昏迷状态，后于2015年12月31日死亡。经平顶山市公安局交通管理支队湛河大队交通事故认定书认定，曹某甲负此事故的主要责任，田某负此事故的次要责任。经平顶山市金正法医临床司法鉴定所法医鉴定，田某的死亡符合交通伤致重度颅脑损伤（脑挫裂伤，硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，颅骨骨折）后继发多脏器功能衰竭。交通事故发生后，被告人曹某甲主动在现场等待公安机关处理。被告人曹某甲亲属支付被害人亲属十万元，被害人亲属对其表示谅解。
上述事实，有经当庭质证的户籍证明、到案情况说明、诊断证明书、车辆截图说明等书证；鉴定意见；勘验、检查笔录；谅解书、调解协议；证人鲁某乙、曹某乙的证言；被告人曹某甲的供述与辩解等，予以证明，足以证实。
本院认为，被告人曹某甲违反交通运输管理法规，未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人曹某甲犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且取得被害人谅解，可依法从轻处罚。根据被告人曹某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人曹某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月19日起至2016年8月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 朱兴亚
审 判 员 张 莹
人民陪审员 刘玉成
二〇一六年八月二日
书 记 员 李佳佳
附：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0381民初890号
原告:马赛,男,1994年1月5日出生，住新沂市。
被告:刘芹,女,1970年9月19日出生，住新沂市。
原告马赛诉被告刘芹民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月19日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告马赛到庭参加诉讼，被告刘芹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马赛向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款10000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年6月25日，被告因需向他人偿还借款，遂向原告借款10000元，2016年6月起原告多次向被告催要未果。故请求法院支持原告的诉讼请求。
刘芹未到庭答辩亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：原、被告系朋友关系。2015年6月25日，被告因需偿还他人借款，遂向原告借款10000元，原告给付被告现金10000元，并由被告书写“今借到马赛人民币壹万元正（10000.￥）刘芹.2015.6.25”的借条给原告。原告于2016年6月向被告催要借款未果，遂引起诉讼。
以上事实有到庭当事人陈述、原告提交的借条一份等证据予以证实。
本院认为，马赛与刘芹之间基于借贷产生的债权债务关系，合法有效，应当受到法律保护，刘芹应按照约定承担偿还借款10000元的义务。故马赛要求刘芹偿还借款10000元的主张，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：
刘芹于2018年4月20日之前偿还马赛借款10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元由刘芹负担（马赛已经预缴，本院不再退回，刘芹随案款一并给付马赛）。
本判决为终审判决。
审判员 王军民
二〇一八年三月十四日
书记员 王家坤
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1326执2016号
申请执行人李传印，男，农民。
被执行人平邑县白彦镇东城村村民委员会。
本院在执行李传印与平邑县白彦镇东城村村民委员会劳务合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结平邑县人民法院（2016）鲁1326民初3632号民事判决书的本次执行。
二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 伟
二〇一六年十一月二十九日
书记员 陈贵华
江苏省南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0115民初18411号
原告：屈玉春，男，1965年7月3日生，汉族。
被告：南京誉恒物业管理有限公司，统一社会信用代码91320115571586201Y，住所地江苏省南京江宁科学园大学城文鸿路9号华菁水苑17号-西。
法定代表人：唐杰，该公司经理。
原告屈玉春与被告南京誉恒物业管理有限公司（以下简称誉恒物业）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年11月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告屈玉春、被告誉恒物业的法定代表人唐杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告屈玉春向本院提出诉讼请求：誉恒物业支付其双休日加班工资差额部分1170元÷21.75天×200％×52天＝5594.48元。事实和理由：2016年5月17日，其进入誉恒物业，从事工程水电维修工作，双方签订的劳动合同期限为2016年5月17日至2017年5月16日。其工资构成为基本工资1770元、岗位工资1170元、加班工资。合同期限内，其在公休日加班52天，加班工资仅以基本工资1770元为基准计算。岗位工资1170元并未作为工资基准用以计算加班工资。
被告誉恒物业辩称，屈玉春入职时，双方约定屈玉春每周休息两天，工资不低于每月3590元，加班工资的基数为1770元/月。合同履行过程中，其为屈玉春提供了住宿，实际上屈玉春每周工作六天，其按照基本工资1770/月为基数支付了屈玉春的加班工资。工资表上的岗位工资1170元为约定工资3590元－基本工资1770元－每月4天双休日加班工资651元得出。其已足额支付屈玉春双休日加班工资，不应再支付屈玉春双休日加班工资。
本院经审理认定事实如下：2016年5月17日，屈玉春与誉恒物业签订劳动合同，劳动合同期限为2016年5月17日至2017年5月16日。合同约定屈玉春的薪资为月薪制，每月工资为1770元，具体办法按照誉恒物业公司依法制订的相关规定执行。加班加点工资按国家规定的加班工资的计发基数标准计算。2017年5月16日，誉恒物业公司出具关于与屈玉春终止劳动合同的证明，载明“合同期满，于2017年5月16日与其终止劳动合同”。屈玉春的月工资包含基本工资1770元，岗位工资1170元，以及按照基本工资1770元为基数计算的加班费。双方认可2016年5月17日至2017年5月16日屈玉春双休日加班52天。2017年9月8日，屈玉春向南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁，仲裁请求同本案诉讼请求。2017年11月2日，仲裁委作出宁宁劳人仲案字（2017）第2014号仲裁决定书终结审理该案。屈玉春在法定期限内诉至本院。
本院认为，用人单位在休息日安排劳动者工作又不能在六个月之内安排同等时间补休的，按照不低于本人工资的百分之二百支付加班工资。用人单位用于计算劳动者加班加点工资的标准按照下列原则确定：（一）用人单位与劳动者双方有约定的，从其约定；（二）双方没有约定的，按照集体合同或者本单位工资支付制度执行；（三）前两项无法确定工资标准的，按照劳动者前十二个月平均工资计算。本案中，誉恒物业主张以基本工资1770元为基数计算屈玉春加班工资，未举证证明存在双方约定依据或者本单位工资支付制度依据，故对其主张，本院不予采信。屈玉春主张加班工资差额1170元÷21.75天×200％×52天＝5594.48元的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。
依照《江苏省工资支付条例》第二十条第一款第（二）项、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
被告南京誉恒物业管理有限公司支付原告屈玉春加班工资5594.48元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，本院予以免收。
本判决为终审判决。
审 判 员 郭秋菊
二〇一七年十一月二十七日
见习书记员 傅 玥
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）唐执四字第1482号
申请执行人：张银，农民。
被执行人：路晓利，农民。
申请执行人张银与被执行人路晓利公路货物运输合同纠纷一案，遵化市人民法院于2013年9月22日作出的（2013）遵民初字第1493号民事判决书，已经生法律效力。申请执行人于2015年11月09日向本院申请强制执行。
在执行过程中查明，本案申请执行标的总额为11.14万元，案件受理费1265元，执行费为1571元。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
中止（2013）遵民初字第1493号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。
审判长 钱海峰
审判员 马福然
审判员 王兆军
二〇一五年十二月二十八日
书记员 赵宝春
广东省广州市增城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0183执593号
申请执行人：冯婉霞，女，1974年12月25日出生，汉族，住广州市增城区。
被执行人：李挚华，男，1972年6月15日出生，汉族，住广州市增城区。
被执行人：刘婉雯，女，1974年9月9日出生，汉族，住广州市增城区。
关于申请执行人冯婉霞与被执行人李挚华、刘婉雯民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2015）穗增法民二初字第2520号民事判决书已发生法律效力。根据权利人冯婉霞的申请，本院已立案执行。
本案在执行过程中，经发执行通知书、责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有履行，也未向本院报告财产。经到银行、车管、房管等部门查询被执行人的财产情况，发现被执行人李挚华、刘婉雯名下有房产位于新塘镇白江村××区××楼××房、新塘镇××街××、新塘镇××东碧××凤凰城××号，但该房产已被另案查封，其他未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人李挚华、刘婉雯的房产被另案查封，待首封案件处理后参与分配，无其他被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件，依法应终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0183执593号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周 平
审 判 员 李润新
人民陪审员 周伟权
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 马腾辉
广东省广州市增城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0183执593号申请执行人：冯婉霞，女，1974年12月25日出生，汉族，住广州市增城区。被执行人：李挚华，男，1972年6月15日出生，汉族，住广州市增城区。被执行人：刘婉雯，女，1974年9月9日出生，汉族，住广州市增城区。关于申请执行人冯婉霞与被执行人李挚华、刘婉雯民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2015）穗增法民二初字第2520号民事判决书已发生法律效力。根据权利人冯婉霞的申请，本院已立案执行。本案在执行过程中，经发执行通知书、责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有履行，也未向本院报告财产。经到银行、车管、房管等部门查询被执行人的财产情况，发现被执行人李挚华、刘婉雯名下有房产位于新塘镇白江村××区××楼××房、新塘镇××街××、新塘镇××东碧××凤凰城××号，但该房产已被另案查封，其他未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人李挚华、刘婉雯的房产被另案查封，待首封案件处理后参与分配，无其他被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件，依法应终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0183执593号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 平审 判 员  李润新人民陪审员  周伟权二〇一七年十一月十五日书 记 员  马腾辉
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0105执1269号之一
申请执行人广东捷信二号信息咨询有限公司。
法定代表人DusanMalota。
被执行人陈岱龙。
申请执行人广东捷信二号信息咨询有限公司申请执行被执行人陈岱龙追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）湘0105民初921号民事判决书已经发生法律效力。判决书确认，一、被执行人陈岱龙在本判决生效之日起十日内向原告广东捷信二号信息咨询有限公司偿还本金4858.27元、利息257.14元、担保服务费、客户服务费、保险手续费、违约金1165.98元，合计6281.39元；二、被执行人陈岱龙在本判决生效之日起十日内向原告广东捷信二号信息咨询有限公司支付为实现上述债权所产生的律师费500元。但被执行人陈岱龙未履行全部义务。在执行过程中，本院对被执行人陈岱龙名下财产进行了查询，被执行人陈岱龙暂无可供执行的财产，申请执行人广东捷信二号信息咨询有限公司亦不能提供被执行人陈岱龙可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘0105民初921号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人可要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 余志顺
执 行 员 史科峰
执 行 员 邓 平
二〇一七年七月二十五日
代理书记员 曾 胜
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）湘0105执1269号
本院在执行申请执行人广东捷信二号信息咨询有限公司申请执行被执行人陈岱龙追偿权纠纷一案，申请执行人广东捷信二号信息咨询有限公司申请将被执行人陈岱龙纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人陈岱龙有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：
将被执行人陈岱龙纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年七月二十五日
广西壮族自治区凭祥市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）桂1481执恢6号
关于申请执行人中国农业银行股份有限公司凭祥市支行与被执行人韦彦如（曾用名：韦小琼）信用卡纠纷一案，(2015)凭民初字第792号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人韦彦如没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司凭祥市支行于2018年1月11日向本院请强制执行，请求被执行人韦彦如偿还借款本金及利息，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人韦彦如对生效的裁判文书内容已履行完毕。
本院认为，人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人中国农业银行股份有限公司凭祥市支行基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币26600.64元已由被执行人韦彦如交纳。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：
人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书执行完毕，本案予以结案
审判员 李 毅
二〇一八年三月十五日
书记员 韦正乐
山东省枣庄市台儿庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0405民初801号
原告朱瑞新，城镇居民。
委托代理人赵德国，枣庄台儿庄维益法律服务所法律工作者。
被告丁新，城镇居民。
被告朱克刚，城镇居民。
原告朱瑞新诉被告丁新、朱克刚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱瑞新委托代理人赵德国到庭参加了诉讼，被告丁新、朱克刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告朱瑞新诉称，2014年被告丁新因经营困难向原告借款89600元，并约定用款期限及利息；2015年1月4日被告丁新再次向其借款20000元，并约定利息；上述款项，被告拒付至今；现要求二被告偿还借款本金109600元，利息77075元。
被告丁新、朱克刚未出庭应诉亦未答辩。
原告向法庭提交借条两张，用以证明借款事实,内容分别为：
“借条今借朱瑞新现金捌万玖仟陆佰元正（￥89600.00元），用
其捌个月2014年2月25日-2014年10月24日，俞期不能支付按2.5％月支付利息。借款人：丁新20**年2月25号”、“借条今借朱瑞新现金贰万元正（￥20000.00元）（月息1.5分）丁新20**年元月4号”。原告另提交枣台民字第100705号结婚登记申请书一份，用以证明被告丁新、朱克刚于1999年4月14日登记结婚，二被告系合法夫妻。上述证据能够证明借款事实及二被告的夫妻关系并与庭审笔录相互印证，本院予以认定。
本院认为，被告丁新出具借据向原告借款事实存在，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条中规定：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”，根据该规定，被告丁新负有归还该借款的义务；最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条中规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”，根据该规定，被告朱克刚亦应承担还款义务；原、被告双方在2014年2月25日第一次借款时约定借款利息为月息2分5厘，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条中规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”根据该规定和双方的约定，原、被告之间对利息的约定已超出法律规定，超出部分，本院不予支持；2015年1月4日第二次的借款利息的约定，不违反法律规定，应予支持；被告丁新、朱克刚既不出庭应诉亦不答辩其法律后果自负。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：
一、被告丁新、朱克刚自本判决发生法律效力之日起十日内给付原告朱瑞新借款本金109600元；
二、被告丁新、朱克刚自本判决发生法律效力之日起十日内给付原告朱瑞新本金为89600元，按年息24％的标准，自2014年10月25日借款期满次日起至本判决指定履行期间的利息；
三、被告丁新、朱克刚自本判决发生法律效力之日起十日内给付原告朱瑞新本金为20000元，按月息1.5分的标准，自2015年1月4日借款之日起至本判决指定履行期间的利息；
四、驳回原告朱瑞新的其他诉讼。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费4219元，减半收取2109.5元，保全费1068元，由被告丁新、朱克刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判员 张勋庆
二〇一六年七月四日
书记员 张 佳
广东省广州市花都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0114执1793号
申请执行人：刘仕锦，男，1961年1月2日出生，汉族，住广东省广州市花都区，
被执行人：黄记羊，男，1965年2月8日出生，汉族，住广东省广州市花都区，
申请执行人刘仕锦与被执行人黄记羊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0114民初7761号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人范金城应向申请执行人偿还借款40000元及利息并承担案件受理费800元。根据申请执行人的请求，本院于2017年3月30日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人并将被执行人纳入失信被执行人名单。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。
本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄建飞
审判员 王大亮
审判员 李 凤
二〇一七年九月十九日
书记员 黄丽敏
广东省广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0114执1793号申请执行人：刘仕锦，男，1961年1月2日出生，汉族，住广东省广州市花都区，被执行人：黄记羊，男，1965年2月8日出生，汉族，住广东省广州市花都区，申请执行人刘仕锦与被执行人黄记羊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0114民初7761号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人范金城应向申请执行人偿还借款40000元及利息并承担案件受理费800元。根据申请执行人的请求，本院于2017年3月30日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人并将被执行人纳入失信被执行人名单。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建飞审判员  王大亮审判员  李 凤二〇一七年九月十九日书记员  黄丽敏
浙江省龙游县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0825刑初144号
公诉机关浙江省龙游县人民检察院。
被告人江志军，男，1975年12月2日出生于浙江省龙游县，汉族，初中文化，农民，住浙江省龙游县。因涉嫌犯故意伤害罪分别于2015年6月24日、2016年6月23日被取保候审。现在家。
辩护人祝美伟，浙江无剑律师事务所律师。
浙江省龙游县人民检察院以衢龙检公诉刑诉（2016）119号起诉书指控被告人江志军犯故意伤害罪，于2016年4月8日向本院提起公诉。本院于同月11日受理后，依法适用普通程序审理。在诉讼过程中，被害人江某向本院提起附带民事诉讼，后于2017年3月23日申请撤回附带民事起诉，本院予以准许。本院依法组成合议庭，于2017年3月23日公开开庭审理了本案。龙游县人民检察院指派代理检察员邓某出庭支持公诉，被告人江志军及其辩护人祝美伟到庭参加诉讼。期间，龙游县人民检察院分别于2016年7月11日、2016年11月9日以补充侦查为由建议延期审理，本院于同日决定延期审理；2016年8月10日、2016年12月8日根据公诉机关申请恢复法庭审理。本案经浙江省衢州市中级人民法院批准延长审理期限三个月。现已审理终结。
龙游县人民检察院指控，2015年5月15日14时许，被告人江志军与被害人江某因故在龙游县塔石镇XX村XX号门口发生争执。期间，被告人江志军先后多次将江某扭摔在地，致其受伤。经鉴定，江某左侧第5-7根肋骨骨折，腰1、腰2椎体横突骨折，伤情达到轻伤二级程度。
案发后，被告人江志军主动向公安机关投案。
公诉机关认定，被告人江志军故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。
为证实上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了相关证据材料，要求本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定追究被告人江志军的刑事责任。
�审中，被告人江志军对起诉指控的事实及罪名均无异议。
其辩护人对本案定性亦无异议，但认为：一、江某在邻里纠纷发生后不能冷静处理，首先动手，后又致江志军左手背受伤，至今未愈，其具有重大过错；二、江志军自动投案，在讯问及庭审中均如实供述自己的罪行，应当认定为自首；三、本案系因邻里纠纷而引发，江志军犯罪主观恶性小，社会危害较小，系处罚、偶犯，且其已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚；四、江志军家庭负担较重，因左手受伤花费3万余元医疗费用又不能正常工作。建议法庭对其判处缓刑。
经审理查明，2015年5月15日14时许，被告人江志军与被害人江某因树木归属等问题在龙游县塔石镇XX村XX号家门口发生争执。期间，因江某上前推搡，江志军遂多次将江某扭摔在地，并用膝盖抵其胸口、左肋等处，致其受伤；江某持锯子砍向江志军左手背，致其受伤。经鉴定，江某的伤情达到轻伤二级程度，江志军的损失为轻微伤。
案发后，被告人江志军主动向公安机关投案。
本案在审理过程中，被告人江志军与被害人江某达成和解协议，赔偿江某医疗费、护理费等损失共计40000元，并取得谅解。
上述事实，有公诉机关提交，经庭审举证、质证的被害人江某的陈述，证人余阿务奶、郑某等人的证言，现场勘查笔录、现场图及照片，体表原始伤情记录表，伤势照片，证据保全决定书、清单，扣押笔录、决定书、清单、照片，监控视频，龙游县人民医院门诊病历、入院记录、出院记录，龙游县公安局物证鉴定室法医学人�损伤程度鉴定书、检验结果告知单，衢州市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书，接警单，情况说明，归案说明，户籍证明，被告人江志军的供述及和解协议书、撤诉申请书等证据证实。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人江志军故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。江志军犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，后虽翻供，但在庭审中又能如实供述，依法应当认定为自首，并可对其从轻处罚。本案系因邻里纠纷矛盾激化引发，被害人具有过错，且江志军已赔偿被害人经济损失并取得谅解，均可酌情从轻处罚。江志军符合缓刑条件，可以对其宣告缓刑。辩护人与上述一致的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人江志军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钱宝根
代理审判员 许淑华
人民陪审员 傅琳娜
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 韩 蓉
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0103执885号
申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行，住武汉市江汉区建设大道847号。
负责人高新华，行长。
被执行人吕红芳，女，1976年2月16日出生，汉族，住址湖北省鄂州市华容区，
申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行与被执行人吕红芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0103民初1116号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行的申请，本院于2018年2月7日立案执行。
本案执行中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，被执行人吕红芳目前下落不明且无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）鄂0103民初1116号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件后立即恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 陈 中
人民陪审员 郭家乐
人民陪审员 方 毅
二〇一八年六月二十三日
书 记 员 王 凯
湖北省武汉市江汉区人民法院
裁判文书签批表
案号：（2018）鄂0103执885号
案由：金融借款合同纠纷
当事人：
申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行
被执行人吕红芳
执 行 法 官
承 办 人
发
陈中
2018.6.23
|
请审批：
王晓宇
2018.6.23
校对人（即主审人）：王晓宇
拟印份数：3份
文书内容湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0103执885号申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行，住武汉市江汉区建设大道847号。负责人高新华，行长。被执行人吕红芳，女，1976年2月16日出生，汉族，住址湖北省鄂州市华容区，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行与被执行人吕红芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0103民初1116号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行的申请，本院于2018年2月7日立案执行。本案执行中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人吕红芳目前下落不明且无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0103民初1116号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  陈 中人民陪审员  郭家乐人民陪审员  方 毅二〇一八年六月二十三日书 记 员  王 凯湖北省武汉市江汉区人民法院裁判文书签批表案号：（2018）鄂0103执885号案由：金融借款合同纠纷当事人：申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行被执行人吕红芳     执 行 法 官              承 办 人                    发                   陈中                2018.6.23              请审批：                      王晓宇      2018.6.23      校对人（即主审人）：王晓宇拟印份数：3份
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0107民初18302号
原告：文安彬，男，汉族，1971年2与28日生，住重庆市长寿区。
委托诉讼代理人：欧德印，重庆渝礼律师事务所律师，一般代理。
被告：重庆市明鑫机械制造有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥荒沟盘龙八村1号，注册号：5001070000466101-1-1。
法定代表人：李明亮，职务经理。
委托诉讼代理人：陈天寿，重庆市九龙坡区九龙法律服务所法律工作者，特别授权。
本院在审理原告文安彬诉被告重庆市明鑫机械制造有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告文安彬于2018年4月17日向本院申请自愿撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告文安彬撤回起诉。
本案案件受理费215元，由原告文安彬负担。
审判员 王朝辉
二〇一八年四月十七日
书记员 杨小梅
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0602民初4683号
原告：许林生，男，1965年5月5日生，住甘肃省武威市。
被告：石中贵，男，1989年11月20日生，住武威市。
原告许林生与被告石中贵租赁买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月14日立案。原告许林生于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，许林生的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许许林生撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由许林生负担。
审判员 张文科
二〇一七年六月二十七日
书记员 杨 霞
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0703执406号
陈杏成，住所地钦州市钦北区民安街南三巷16号，联系方式1877770****。
钦州众全市场开发经营有限公司，所在地0
法定代表人：何步春。
本院依据已经发生法律效力的（2016）桂0703民初30号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人钦州众全市场开发经营有限公司在银行的存款71089.0万元或查封被执行人钦州众全市场开发经营有限公司相当于71089.0万元的财产（详见查封清单）。查封财产期间，被查封的财产由被执行人钦州众全市场开发经营有限公司负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 农耀星
审判员 黄元声
审判员 曾繁积
二〇一六年八月二十四日
书记员 钟 明
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0703执406号之一申请执行人陈杏成，居民。被执行人钦州众全市场开发经营有限公司，住所地钦州市。法定代表人何步春。申请执行人陈杏成依据已发生法律效力的广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院于2016年1月20日作出的（2016）桂0703民初30号民事判决书确认由钦州众全市场开发经营有限公司偿还陈杏成借款70000元及利息（利息以70000为基数，按年利率24%从2014年5月27日计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止），并承担案件受理费1089元，于2016年4月25日向本院申请执行与钦州众全市场开发经营有限公司民间借贷纠纷一案，本院于同日依法立案受理。本案在执行中，本院已划拨了被执行人钦州众全市场开发经营有限公司在中国农业银行股份有限公司钦州分行的账户（账号：20×××16）内的存款40111.96元至本院账户，以偿还案件债务。除此之外未发现，经本院调查未发现被执行人钦州众全市场开发经营有限公司有可供执行的财产或财产线索。申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院认为，本案在执行中暂无法找到被执行人有其他可供执行的财产，经征询申请执行人的意见时，其同意本院终结本案的本次执行程序，其行为没有违反法律规定，是自主处分自己权利的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部份的债权向本院申请恢复广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院（2016）桂0703执406号案件的执行。申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后立即生效。审判长  黄本儒审判员  曾繁积审判员  黄元声二〇一六年八月二十四日书记员  钟 明
四川省都江堰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0181执异21号
异议人(被执行人)都江堰市大发实业有限责任公司。住所地：四川省成都市都江堰市。
法定代表人李珍发，系该公司总经理。
委托诉讼代理人杨琴，女，1989年6月11日出生，汉族，住四川省金川县。系都江堰市大发实业有限责任公司员工。
申请执行人高文青，男，1966年5月1日出生，汉族，住四川省都�堰市。
本院依据已经发生法律效力的（2017）川0181民初4303号民事判决书，在执行申请执行人高文青与被执行人龙明开、成都建安劳务有限公司（以下简称建安公司）、成都成飞建设有限公司（以下简称成飞公司）、都江堰市大发实业有限责任公司（以下简称大发公司）建设工程施工合同纠纷一案中，异议人(被执行人)大发公司于2018年4月9日向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。
异议人大发公司称：高文青与大发公司等建设工程施工合同纠纷一案，贵院作出（2017）川0181民初4303号民事判决，该判决第三项为：被告大发公司对本判决第一项确定的义务在未付工程款范围承担给付责任。异议人于2018年3月21日通过银行短信得知公司有256100元的存款被都江堰市人民法院扣划，立即查询得知贵院作出（2018）川0181执180号执行裁定书，将异议人在中国农业银行都江堰岷山分理处账户X存款256100元扣划于贵院账户并准备支付给高文青，异议人认为该执行裁定扣划错误，理由是：因异议人与成飞公司的“上善居”建设工程正在成都中院审理中，异议人与成飞公司的工程未办理结算，是否欠工程款和欠多少尚未确定。故请求贵院依法裁定中止（2018）川0181执180号执行裁定书。
经审查查明，高文青与龙明开、建安公司、成飞公司、大发公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年11月28日作出（2017）川0181民初4303号民事判决，该判决第一项为：被告建安公司于本判决生效之日起十五日内一次性支付原告高文青劳务工程款384000元；该判决第三项为：被告大发公司对本判决第一项确定的义务在未付工程款范围承担给付责任。该判决生效后，由于被执行人逾期未履行给付义务�高文青向本院申请执行。本院于2018年3月21日作出（2018）川0181执180号执行裁定书，裁定冻结、划拨被执行人大发公司在银行的存款256100元。
另，本院（2017）川0181民初4303号民事判决，在本院认为部分已经明确：“被告大发公司系涉案工程业主方，被告大发公司与被告成飞公司因工程款问题已诉诸法院，且在本案中大发公司未提供任何证据证明其已支付完所涉工程的全部工程款项，故被告大发公司应在其欠付工程款范围内对原告高文青承担责任。”
上述事实，有都江堰市人民法院（2017）川0181民初4303号民事判决书、（2018）川0181执180号执行裁定书、受理执行案件通知书、中国农业银行账户交易明细回单、营业执照、身份证明等书证在案佐证，足以确认。
本院认为，被执行人未按生效法律文书确定的内容履行给付义务，人民法院有权向有关单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。本案中，本院（2017）川0181民初4303号民事判决确定的大发公司承担的责任是，大发公司对本判决第一项确定的义务即被告建安公司于本判决生效之日起十五日内一次性支付原告高文青劳务工程款384000元，在未付工程款范围承担给付责任。也就是说，大发公司应在其欠付工程款范围内对高文青承担责任。虽然大发公司与成飞公司的工程未办理结算，大发公司与成飞公司因工程款问题已诉诸法院，欠付工程款金额处于待定状态，但异议人大发公司现不能证明其不应承担责任，就是有可能承担责任。本院冻结扣划异议人大发公司作为生效判决所确定义务主体的存款，以保证申请执行的权益，该执行行为并无不当，异议人大发公司所提异议理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、�最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回异议人都江堰市大发实业有限责任公司的异议请求。
如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向四川省成都市中级人民法院申请复议。
审判长 刘易兵
审判员 唐朝霞
审判员 胡 蓉
二〇一八年四月十九日
书记员 邱怡婷
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0602民初10293号
原告:绍兴银行股份有限公司镜湖支行。住所地：绍兴市越城区马臻路***********号。
负责人：宣文，该支行行长。
委托代理人（特别授权）：高玮人、郑吉萍，该支行员工。
被告：绍兴亮亮纺织品有限公司。住所地：绍兴市柯桥区杨汛桥镇孙家桥居委会。
法定代表人：徐永兴。
被告：绍兴县红翱纺织有限公司。住所地：绍兴市柯桥区柯东高新工业园区镜水路。
法定代表人：周盛美。
被告：徐永兴,男,1958年7月25日出生,汉族,住绍兴市柯桥区。
被告：徐海燕,女,1988年2月25日出生,汉族,住绍兴市柯桥区。
原告绍兴银行股份有限公司镜湖支行与被告绍兴亮亮纺织品有限公司（以下简称亮亮公司）、绍兴县红翱纺织有限公司（以下简称红翱公司）、徐永兴、徐海燕金融借款合同纠纷一案，于2016年10月25日向本院提起诉讼，诉请：一、被告亮亮公司立即归还借款本金160万元，支付从2015年5月21日起至2016年10月20日止的利息208869.99元，从2016年10月21日起至借款本金实际付清之日止的利息按中国人民银行有关规定和合同约定计付;二、被告红翱公司、徐永兴、徐海燕对上述债务在最高余额人民币176万元整内承担连带保证责任；三、本案诉讼费用由上述各被告承担。本院于同日受理后，依法由代理审判员黎小军适用简易程序独任审判，后因被告无法以其他方式送达，本案依法转为普通程序并于2017年2月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人高玮人、郑吉萍到庭参加诉讼，四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2015年3月16日，被告红翱公司、徐永兴、徐海燕与原告签订了合同编号为090615031601的《最高额保证合同》一份。合同中约定：为确保被告亮亮公司在原告方贷款债务的履行，保证人自愿在2015年3月16日起至2016年3月16日止的期间和最高余额人民币176万元内为债务人在贷款人处分期分次所取得的“贷款”提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证范围包括贷款本金和相应的利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、财保费、律师代理费等）。合同还对其他事项作了约定。
同日，原告与被告亮亮公司签订0906150316001号绍兴银行股份有限公司《流动资金贷款借款合同》一份，约定被告亮亮公司为借款人，原告为贷款人，被告亮亮公司向原告申请借款，具体如下：借款金额为160万元整，借款期限均为2015年3月16日至2016年3月11日，年利率7.49%，按月收息，结息日为每月的20日；借款人违反合同任一约定或违反任何法定义务，原告有权宣布贷款立即到期并要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用；借款逾期的，对未按时还清的借款本金和利息（包括被宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利，借款到期前，对未按时还清的利息按本合同约定的贷款利率和结息方式计收复利；该借款合同由合同编号为090615031601的《最高额保证合同》作保证担保.此外，合同还对其他事项作了约定。借款合同签订后，原告依约将借款160万元划入被告亮亮公司帐户内，并由其出具给原告借款借据一份，其内容与相应借款合同相一致。
原告自认被告亮亮公司本金从未归还过，利息足额付至2015年5月20日，此后共支付利息1182.9元。
本院认为，原告与被告亮亮公司之间的金融借款合同关系，与被告红翱公司、徐永兴、徐海燕之间的保证合同关系均依法成立并有效。原告依约发放贷款后，被告亮亮公司未按约还本付息，违反了双方签订的借款合同约定，现借款期限已届满，故对原告要求被告亮亮公司归还相应的借款本息之诉请，本院依法予以支持。被告红翱公司、徐永兴、徐海燕自愿为被告亮亮公司的债务提供最高额连带责任保证担保，故对原告要求上述三被告对被告亮亮公司的债务承担连带清偿责任的诉请，本院依法予以支持。四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告绍兴亮亮纺织品有限公司应归还给原告绍兴银行股份有限公司镜湖支行借款本金人民币160万元，并支付自2015年5月21日起至款项付清之日止的利息（按中国人民银行有关规定及合同约定计算，应扣除已支付的利息1182.9元），于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告绍兴县红翱纺织有限公司、徐永兴、徐海燕对被告绍兴亮亮纺织品有限公司的上述第一项债务在最高额176万元范围内承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费21080元，财产保全费5000元，合计26080元，由四被告共同负担，于本判决生效之日起七日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 王晓波
代理审判员 黎小军
人民陪审员 金宝夫
二〇一七年三月二十日
书 记 员 陈 娟
附页：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0605执1403-3号
申请执行人：夏凤群，女，汉族，1973年9月7日出生，住广东省佛山市禅城区。
委托代理人：肖禹，何小燕，广东禅信律师事务所律师。
被执行人：佛山市业景盛汽车贸易有限公司，住所地：广东省佛山市南海区桂城街道海七路2号自编之二铺，组织机构代码：09236229-4。
法定代表人：谢振宁。
被执行人：谢振宁，男，汉族，1986年1月1日出生，住广西贺州市八步区。
关于申请执行人夏凤群与被执行人佛山市业景盛汽车贸易有限公司、谢振宁买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛南法桂民二初字第499号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人佛山市业景盛汽车贸易有限公司、谢振宁应退还订金20000元及该款自2015年6月26日起至付清款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息、案件受理费300元予申请执行人。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年2月2日立案执行。
本案执行过程中，本院依法向辖区内的银行、房产、土地、车辆、工商等部门调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。
本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0605执1403号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 白炳辉
执行员 董留忠
执行员 杨风娥
二〇一六年三月十五日
书记员 潘德伦
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1102执1176号
申请执行人梁振杰。
被执行人高波。
申请执行人梁振杰申请高波民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月16日作出的（2014）贺八民一初字第3065号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2016年6月14日向本院申请执行。在执行过程中，本院经过四查、两查，被执行人高波暂无财产可供执行，现申请人向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）贺八民一初字第3065号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张先强
审判员 白素明
审判员 余伟波
二〇一六年八月二十五日
书记员 程国秀
安徽省泾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1823执恢54号
申请执行人：张鼎，男。
被执行人：洪长海，男。
申请执行人张鼎与被执行人洪长海故意伤害一案，泾县人民法院作出的（2011）泾刑初字第00058号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该刑事判决书判令的赔偿义务，申请执行人于履行期限届满后向本院申请强制执行，因无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。2018年2月5日，申请执行人向本院申请恢复执行，本院已依法立案执行。
执行过程中查明，被执行人洪长海银行账户有存款。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人洪长海银行账户存款30000元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 张友葆
审判员 胡银华
审判员 朱木平
二〇一八年三月二日
书记员 陶 琴
山东省新泰市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0982民初6667号
原告：田栋，男，1988年1月21日出生，汉族，住新泰市。
被告：翟朝阳，男，1985年5月6日出生，汉族，住新泰市。
委托诉讼代理人：袁庆涛，新泰平阳法律服务所法律工作者。
原告田栋与被告翟朝阳机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田栋、被告翟朝阳的委托诉讼代理人袁庆涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
田栋向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车损22290元、施救费280元，共计22570元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月3日被告翟朝阳驾驶鲁Ｊ×××××号小型普通客车与田清永驾驶的原告所有的鲁Ｊ×××××号车辆发生交通事故，造成两车部分受损。经认定，翟朝阳承担事故同等责任。
翟朝阳辩称，事故发生属实，对于原告的损失根据原告提供的证据按照责任五五分成。
本院经审理认定事实如下：2017年8月3日被告翟朝阳驾驶鲁Ｊ×××××号小型普通客车与田清永驾驶的原告所有的鲁Ｊ×××××号小型普通客车发生交通事故，造成两车部分受损，无人员受伤。原告支付施救费280元。经新泰市公安局交通警察大队认定，翟朝阳承担事故同等责任，田清永承担事故同等责任。
新泰市公安局交通管理大队委托新泰市价格认证中心对鲁Ｊ×××××号小型普通客车交通事故损失价值进行评估，2017年8月28日泰新价鉴字（2017）第A026号价格鉴定（认证）结论书记载：鲁Ｊ×××××号小型普通客车损失价值总额44580元。被告翟朝阳申请对鲁Ｊ×××××号小型普通客车交通事故直接损失进行重新评估，本院委托山东金信价格事务所有限公司进行重新评估，2017年12月8日鲁金价评字（2017）B1105号价格评估报告记载：鲁Ｊ×××××号小型普通客车交通事故直接损失为41240元，被告翟朝阳支付给山东金信价格事务所有限公司评估费1200元。鲁Ｊ×××××号小型普通客车未投保交强险。
本院认为，被告翟朝阳驾驶鲁Ｊ×××××号小型普通客车与田清永驾驶的原告所有的鲁Ｊ×××××号小型普通客车发生交通事故，造成两车部分受损，翟朝阳应对原告事故损失进行赔偿，因鲁Ｊ×××××号小型普通客车未投保交强险，被告翟朝阳应首先按照交强险比例赔偿，然后按照责任认定进行赔偿。原告的损失数额为：车损41240元、施救费280元，被告翟朝阳应赔偿原告损失数额为21850元[2000元+（41420元-2000元+280元）×50%]。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十九条规定，判决如下：
一、被告翟朝阳自本判决生效之日起五日内，赔偿原告田栋损失21850元；
二、驳回原告田栋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费182元、保全费520元，由被告翟朝阳负担；评估费1200元，由原告田栋负担100元，由被告翟朝阳负担1100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 王德帅
二〇一七年十二月二十日
书记员 李 雪
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0116民初2301号
原告中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市普陀区长寿路200号。
法定代表人徐达，董事长。
委托代理人陈友峰，上海齐坦律师事务所律师。
被告上海音素货物运输代理有限公司，住所地上海市金山区山阳镇浦卫公路16299弄9号4层407室。
法定代表人吴建国。
原告中国移动通信集团上海有限公司被告上海音素货物运输代理有限公司电信服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告向原告支付移动通信费用及相应违约金。本院于2016年3月2日受理，依法适用简易程序（小额诉讼）。
原告中国移动通信集团上海有限公司当庭向本院提出撤诉申请。经审查，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
代理审判员 张 鹿
二〇一六年三月十四日
书 记 员 王晓菲
莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱城执字第1351号
申请执行人：张俊义。
被执行人：王爱芳,张全同。
本院在执行已经发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院作出的（2015）莱城商初字第141号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：
扣划被执行人王爱芳银行存款10400元。
需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封。扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 王丰伦
执行员 陶洪庆
执行员 许卫博
二〇一六年八月十一日
书记员 周光铤
莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）莱城执字第1351号申请执行人：张俊义。被执行人：王爱芳,张全同。本院在执行已经发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院作出的（2015）莱城商初字第141号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：扣划被执行人王爱芳的银行存款22600元需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封。扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 魁代理审判员  吴加庆代理审判员  许卫博二〇一七年八月七日书 记 员  吕 敏
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2015)莱城执字第1351号 申请执行人:张俊义 被执行人:王爱芳 本院在执行已经发生法律效力的（2015）莱城商初字第141号民事判决（调解）书过程中，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 扣划被执行人王爱芳名下银行存款22900元，至济南市莱芜区人民法院。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请，逾期不申请或迟延申请，视为当事人自动履行完毕或放弃查封、冻结的权利。 本裁定立即执行。 审判长 刘      魁 审判员 车欣审判员郭丰国 二〇二〇年七月二十日 书记员 邢   晓   凤
安徽省马鞍山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）马民二初字第00048-2号
原告：徽商银行股份有限公司马鞍山新银支行。
负责人：尚敏，该支行行长。
被告：马鞍山市常通金属材料有限公司。
法定代表人：堵国方，该公司经理。
被告：徐州恒华置业有限公司。
法定代表人：秦定国，该公司经理。
被告：堵国方，马鞍山市常通金属材料有限公司经理。
被告：石秋华，女，1963年6月21日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。
被告：常州高力紧固件有限公司。
法定代表人：秦婷婷，该公司经理。
被告：常州宝马机电有限公司。
法定代表人：孙世忠，该公司经理。
被告：堵中方，男，1969年9月18日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。
被告：�克东，男，1973年12月3日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。
本院在审理原告徽商银行股份有限公司马鞍山新银支行诉被告马鞍山市常通金属材料有限公司、徐州恒华置业有限公司、堵国方、石秋华、常州高力紧固件有限公司、常州宝马机电有限公司、堵中方、ＸＸ东借款担保合同纠纷一案中，原告徽商银行马鞍山新银支行于2014年7月15日向本院提出申请，要求查封被告堵中方、ＸＸ东2790万元的银行存款或查封、扣押其等额财产。
本院认为：原告徽商银行股份有限公司马鞍山新银支行的申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
查封被告堵中方、ＸＸ东2790万元的银行存款或查封、扣押其等额财产。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 �胡家龙
审判员 曹 悝 元
审判员 李 翔
二〇一四年七月十六日
书记员 李 雅 娟
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湖民初字第8208号
原告肖超文，男，1982年3月27日出生，汉族，住江西省吉安市万安县。
被告张光亮，男，1979年5月18日出生，汉族，住河南省兰考县。
被告赵玉超，男，1976年3月6日出生，汉族，住山东省曹县。
本院在审理原告肖超文与被告张光亮、赵玉超民间借贷纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按原告肖超文撤诉处理。
本案案件受理费550元，由原告肖超文负担。
审 判 长 刘晓洪
人民审判员 宋阿娟
人民陪审员 杨红霞
二〇一六年六月二日
代书 记员 陈 静
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
绍兴市柯桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0603执1999号
申请执行人：倪红军,男，1978年11月18日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
被执行人：吴志华，男，1983年10月13日出生，汉族，住绍兴市越城区。
申请执行人倪红军与被执行人吴志华民间借贷纠纷一案，本院（2015）绍柯商初字第1620号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年5月6日立案并指定执行员倪华华执行本案。
本院在执行过程中查明，被执行人吴志华目前暂无财产可供执行。申请执行人也无法举证证明被执行人有财产可供执行的依据或线索，并向本院申请要求终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙0603执1999号案的本次执行程序。
终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 戴张奎
审判员 章亚伟
审判员 周 虎
二〇一六年九月六日
书记员 袁嘉文
甘肃省景泰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘0423执213号
申请执行人：王富一，男，生于1977年11月11日，汉族，甘肃省景泰县。
申请执行人：高嫒伦，女，生于1978年4月3日，汉族，甘肃省景泰县。
被执行人：李金龙，男，生于1989年8月15日，汉族，甘肃省景泰县。
申请执行人王富一、高嫒伦与被执行人李金龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月21日作出（2017）甘0423民初2719号民事调解书，确定被执行人李金龙于2017年12月25日前偿还申请执行人王富一、高嫒伦借款9455元及违约金2000元，共计11455元。调解协议生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年1月4日申请强制执行。本案在执行中，被执行人李金龙于2018年4月29日支付执行款5000元，剩余的执行款双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：
终结（2018）甘0423执213号案件的执行。
在执行期间，一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，对方当事人可申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马尽章
审判员 冯浩宁
审判员 ＸＸ吉
二〇一八年四月二十九日
书记员 王 斌
安徽省铜陵市铜官区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0705民初1507号
原告：铜陵金誉中小企业信用担保中心，住所地安徽省铜陵市石城大道660号。
法定代表人：钱滢，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈西，安徽景旺律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曹仁姐，安徽景旺律师事务所律师。
被告：铜陵市长江彩色印刷有限责任公司，住所地安徽省铜陵市经济技术开发区泰山大道北段951号13栋1号。
法定代表人：陈宏武，该公司执行董事。
被告：陈宏武，男，1973年9月22日生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
被告：杜鹃，女，1973年3月5日生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
本院在审理原告铜陵金誉中小企业信用担保中心与被告铜陵市长江彩色印刷有限责任公司、陈宏武、杜鹃追偿权纠纷一案中，因公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 许介平
审 判 员 张春生
人民陪审员 王文来
二〇一八年五月八日
书 记 员 胡 洁
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条——人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝0107民初6729号
原告：黄某某，男，汉族。
被告：吴某某，男，汉族。
原告黄某某于2018年3月15日向本院提起诉讼，本院立案受理了原告黄某某诉被告吴某某追偿权纠纷一案。原告诉称，被告吴某某是黄某的丈夫、吴某甲的父亲，原告是黄某父亲。黄某因身体健康原因系限制行为能力人，吴某甲系未成年人，但被告对黄某、吴某甲不尽夫妻扶养义务和父亲的扶养义务，原告为黄某的治疗、吴某甲的学习生活支付了大量的款项，该款项应由被告承担，故原告起诉至法院，请求：1、判决被告向原告偿还人民币215000元，并按中国人民银行同期贷款基准利率计算该款项自原告支付之日起至被告还款之日止的利息；2、判决被告承担本案的诉讼费用。
经审查，被告吴某某户籍所在地为重庆市忠县花桥镇天井村三组XX号。
原告黄某某提供一份重庆市九龙坡区石桥铺街道石新路社区居民委员会出具的《居住证明》，载明：兹有黄某某家庭自2012年购房居住在我小区（重庆市九龙坡区石新路2号老街印象X栋XXX）至今，居住的家庭成员分别为黄某某、老婆夏某某、大女儿黄某、女婿吴某某、外孙吴某甲、二女儿黄某甲。证明单位处加盖“重庆市九龙坡区石桥铺街道石新路社区居民委员会”公章，落款时间为2016年7月18日，无单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章。经询问，原告称，被告吴某某以前住在诉状上的地址，即重庆市九龙坡区石新路2号老街印象XX栋，大概两年前就搬走了。
被告吴某某提交了一份忠县花桥镇天井村村民委员会出具的《证明》，载明：兹证明我辖区村民吴某某（男，身份证号XXXXXXXXXXXXXXX），从2017年1月份至今，除偶尔到工地上班外，期间其一直居住于重庆市忠县花桥镇天井村三组XX号，吴某某最近一年多时间的经常居住地为重庆市忠县花桥镇天井村三组XX号，情况属实。忠县花桥镇天井村村民委员会在证明上加盖公章，落款时间为2018年4月25日，经办人处有签名。忠县公安局花桥派出所在该《证明》上加盖“忠县公安局花桥派出所”公章，并记载：经查此人是我所辖区常住人口，经村委调查此人现居住在天井村。
本院认为，根据法律规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。公民的住所地是指公民的户籍所在地，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。
原告黄某某起诉被告吴某某追偿权纠纷一案，被告吴某某的户籍所在地为重庆市忠县花桥镇天井村三组XX号。原告黄某某于2018年3月15日向本院提起诉讼，重庆市九龙坡区石桥铺街道石新路社区居民委员会于2016年7月18日出具的《居住证明》，不能证明被告吴某某的经常居住地，即公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方位于重庆市九龙坡区，故本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：
本案移送至重庆市忠县人民法院处理。
审 判 员 周中超
二〇一八年四月二十八日
法官助理 罗开红
书 记 员 陈 蒙
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0202民催13号
申请人柳州某某公司。
法定代表人粱国栋。
申请人柳州某某公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2017年11月7日发出公告，催促利害关系人在自公告之日起60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告桂林银行股份有限公司柳州分行承兑汇票（票号31……56，出票金额为人民币320000元，出票人为广西某某公司，收款人某某筑商公司，出票日期为2016年12月6日，汇票到期日为2017年4月20日，持票人为申请人，支付人为桂林银行股份有限公司柳州分行）无效。
二、自本判决公告之日起，申请人柳州某某公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨美艳
审 判 员 傅馨慧
审 判 员 许兰珍
二〇一八年一月二十三日
代书记员 汤 静
台州市黄岩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1003执3369号之一
申请执行人林志勇，男，1978年3月18日出生，住台州市黄岩区。
被执行人周历，男，1985年11月22日出生，住台州市黄岩区。
本院在执行申请执行人林志勇与被执行人周历为民间借贷纠纷的（2016）浙1003民初7972号民事判决书一案中，于2017年08月22日向被执行人周历发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人周历履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人林志勇借款人民币10000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费50元，公告费400元，申请执行费56元。但被执行人周历未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，调查了被执行人周历的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，经查：
1、被执行人周历在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。
2、被执行人周历在台州市范围内无房地产登记信息。
3、被执行人周历无车辆登记信息。
4、被执行人周历在企业信用信息公示系统中无股权登记信息。
5、目前，未发现被执行人周历有其他可供执行的财产。
因被执行人周历拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人周历纳入失信被执行人名单。
本院依申请执行人林志勇的申请，已要求公安机关协助查找被执行人的下落。
本案执行中，申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人周历的其他财产线索。本院约谈告知申请执行人案件执行情况、财产调查情况，并要求其提供被执行人周历可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。申请执行人林志勇并向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、执行裁定、调查谈话笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。
本院认为，被执行人周历目前无其他财产可供执行，申请执行人林志勇亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙1003执3369号案的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 柯澄川
审 判 员 钟兴华
审 判 员 庞婷璇
二〇一八年一月二十三日
代书记员 黄 磊
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1003执3369号之一申请执行人林志勇，男，1978年3月18日出生，住台州市黄岩区。被执行人周历，男，1985年11月22日出生，住台州市黄岩区。本院在执行申请执行人林志勇与被执行人周历为民间借贷纠纷的（2016）浙1003民初7972号民事判决书一案中，于2017年08月22日向被执行人周历发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人周历履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人林志勇借款人民币10000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费50元，公告费400元，申请执行费56元。但被执行人周历未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，调查了被执行人周历的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，经查：1、被执行人周历在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、被执行人周历在台州市范围内无房地产登记信息。3、被执行人周历无车辆登记信息。4、被执行人周历在企业信用信息公示系统中无股权登记信息。5、目前，未发现被执行人周历有其他可供执行的财产。因被执行人周历拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人周历纳入失信被执行人名单。本院依申请执行人林志勇的申请，已要求公安机关协助查找被执行人的下落。本案执行中，申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人周历的其他财产线索。本院约谈告知申请执行人案件执行情况、财产调查情况，并要求其提供被执行人周历可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。申请执行人林志勇并向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、执行裁定、调查谈话笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人周历目前无其他财产可供执行，申请执行人林志勇亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1003执3369号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 钟兴华审 判 员 庞婷璇二〇一八年一月二十三日代书记员 黄 磊
宁夏回族自治区永宁县人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2018）宁0121刑初49号
公诉机关宁夏回族自治区永宁县人民检察院。
被告人刘兵阳，男，1995年8月23日生，公民身份号码×××，汉族，河南省鄢陵县人，初中文化，修理工，户籍地河南省鄢陵县，住宁夏回族自治区永宁县。2017年12月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被永宁县公安局决定取保候审，2018年3月28日被永宁县人民检察院决定取保候审，同年4月2日被本院决定取保候审。
指定辩护人梁晓琴，宁夏永川律师事务所律师。
宁夏回族自治区永宁县人民检察院以永检公诉刑诉[2018]50号起诉书指控被告人刘兵阳犯危险驾驶罪，于2018年3月29日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，因本案不宜适用简易程序审理，于2018年4月4日将本案转为普通程序并依法组成合议庭，于2018年5月23日公开开庭审理了本案。永宁县人民检察院指派检察员周宗明出庭支持公诉，被告人刘兵阳及其指定辩护人梁晓琴到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区永宁县人民检察院指控，2017年12月19日23时许，被告人刘兵阳醉酒驾驶×××号车沿永宁县杨和南街行驶至宁夏伊品生物科技股份有限公司厂区东门口处时发生交通事故。永宁县人民检察院认为，被告人刘兵阳违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶发生交通事故且负事故全部责任，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘兵阳具有坦白情节，可以从轻处罚。建议对被告人刘兵阳在拘役六个月以下量刑，并处罚金。
被告人刘兵阳对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，但辩称被告人具有自首情节，且系初犯、偶犯，能够自愿认罪、悔罪，建议对被告人适用缓刑。
经审理查明，2017年12月19日23时许，被告人刘兵阳醉酒（血液中酒精含量276.31mg/100ml）驾驶×××号车拉载朋友张某某由永宁县实成小区东门附近沿永宁县杨和南街由北向南行驶至宁夏伊品生物科技股份有限公司厂区东门口处时与被害人乔某某驾驶的×××号出租车相撞，发生致两车受损、驾驶员及乘车人受伤的道路交通事故。永宁县公安局接到报警赶赴现场后，被告人刘兵阳已被送往医院，后民警依法对其进行了血液样本提取。经永宁县公安局交通警察大队认定，被告人刘兵阳负事故的全部责任。
另查明，案发后，被告人刘兵阳如实供述了其酒后驾车的犯罪事实。被告人刘兵阳赔偿被害人乔某某各项经济损失8.2万元，并取得谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：
一、常住人口基本信息，证实被告人刘兵阳的身份情况；
二、接处警登记表、受案登记表、122案件信息，证实2017年12月19日23时35分，民警接到报警称，永宁县杨和南街伊品厂区东门口处，一辆出租车与一辆越野车相撞；
三、抓获经过，证实永宁县公安局民警出警后刘兵阳已到永宁县医院救治，民警到医院时刘兵阳处于酒后昏睡状态，民警依法提取了刘兵阳的血液样本。2017年12月22日民警将刘兵阳传唤到案；
四、提取笔录、血液中酒精含量司法鉴定意见书，证实2017年12月20日凌晨1时许，民警依法提取了被告人刘兵阳的血液样本。经宁夏一路平安司法鉴定中心鉴定，被告人刘兵阳血液中酒精含量为276.31mg/100ml；
五、道路交通事故认定书，证实经永宁县公安局交通警察大队认定，被告人刘兵阳负事故的全部责任；
六、人民调解协议书、收条、谅解书，证实被告人刘兵阳赔偿被害人乔某某各项经济损失8.2万元，并取得谅解；
七、证人张某某的证言，证实2017年12月19日晚，其与刘兵阳等人在永宁县实成小区东门南侧的一家KTV喝完酒后，其乘坐刘兵阳驾驶的×××号车在路上发生了交通事故，事故发生时其在车里睡着了；
八、被害人乔某某的陈述，证实2017年12月19日晚，其驾驶出租车行驶到伊品厂区时，与迎面逆向过来的一辆白色越野车相撞。事故发生后，周围群众拨打了120急救电话，越野车上的人被送到医院，其拨打了122电话报警；
九、被告人刘兵阳的供述，证实2017年12月19日晚，其酒后驾驶×××号车拉载张某某行驶至伊品厂区东门口处时，与一辆出租车相撞，后面的事其不记得了，也不知道是谁报的警。
本院认为，被告人刘兵阳在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵犯了道路交通秩序和公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘兵阳血液中酒精含量达到200毫克/100毫升以上，驾驶机动车发生交通事故且负事故的全部责任，依法从重处罚。被告人刘兵阳归案后如实供述所犯罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人刘兵阳当庭自愿认罪，赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可以酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。关于辩护人所提被告人具有自首情节的意见，因被告人刘兵阳未自动投案，不应认定为自首，故对该辩护意见，本院不予采纳。关于被告人的辩护人所提对被告人刘兵阳适用缓刑的意见，因为被告人刘兵阳具有两项依法从重处罚情节，不符合宣告缓刑条件，故对该意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项和第（二）项的规定，判决如下：
被告人刘兵阳犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长宋名一
人民陪审员陈怀
人民陪审员于全中
二〇一八年六月十五日
书记员王茹
本判决所适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区永宁县人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2018）宁0121刑初49号公诉机关宁夏回族自治区永宁县人民检察院。被告人刘兵阳，男，1995年8月23日生，公民身份号码×××，汉族，河南省鄢陵县人，初中文化，修理工，户籍地河南省鄢陵县，住宁夏回族自治区永宁县。2017年12月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被永宁县公安局决定取保候审，2018年3月28日被永宁县人民检察院决定取保候审，同年4月2日被本院决定取保候审。指定辩护人梁晓琴，宁夏永川律师事务所律师。宁夏回族自治区永宁县人民检察院以永检公诉刑诉[2018]50号起诉书指控被告人刘兵阳犯危险驾驶罪，于2018年3月29日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，因本案不宜适用简易程序审理，于2018年4月4日将本案转为普通程序并依法组成合议庭，于2018年5月23日公开开庭审理了本案。永宁县人民检察院指派检察员周宗明出庭支持公诉，被告人刘兵阳及其指定辩护人梁晓琴到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区永宁县人民检察院指控，2017年12月19日23时许，被告人刘兵阳醉酒驾驶×××号车沿永宁县杨和南街行驶至宁夏伊品生物科技股份有限公司厂区东门口处时发生交通事故。永宁县人民检察院认为，被告人刘兵阳违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶发生交通事故且负事故全部责任，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘兵阳具有坦白情节，可以从轻处罚。建议对被告人刘兵阳在拘役六个月以下量刑，并处罚金。被告人刘兵阳对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，但辩称被告人具有自首情节，且系初犯、偶犯，能够自愿认罪、悔罪，建议对被告人适用缓刑。经审理查明，2017年12月19日23时许，被告人刘兵阳醉酒（血液中酒精含量276.31mg/100ml）驾驶×××号车拉载朋友张某某由永宁县实成小区东门附近沿永宁县杨和南街由北向南行驶至宁夏伊品生物科技股份有限公司厂区东门口处时与被害人乔某某驾驶的×××号出租车相撞，发生致两车受损、驾驶员及乘车人受伤的道路交通事故。永宁县公安局接到报警赶赴现场后，被告人刘兵阳已被送往医院，后民警依法对其进行了血液样本提取。经永宁县公安局交通警察大队认定，被告人刘兵阳负事故的全部责任。另查明，案发后，被告人刘兵阳如实供述了其酒后驾车的犯罪事实。被告人刘兵阳赔偿被害人乔某某各项经济损失8.2万元，并取得谅解。上述事实，有公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：一、常住人口基本信息，证实被告人刘兵阳的身份情况；二、接处警登记表、受案登记表、122案件信息，证实2017年12月19日23时35分，民警接到报警称，永宁县杨和南街伊品厂区东门口处，一辆出租车与一辆越野车相撞；三、抓获经过，证实永宁县公安局民警出警后刘兵阳已到永宁县医院救治，民警到医院时刘兵阳处于酒后昏睡状态，民警依法提取了刘兵阳的血液样本。2017年12月22日民警将刘兵阳传唤到案；四、提取笔录、血液中酒精含量司法鉴定意见书，证实2017年12月20日凌晨1时许，民警依法提取了被告人刘兵阳的血液样本。经宁夏一路平安司法鉴定中心鉴定，被告人刘兵阳血液中酒精含量为276.31mg/100ml；五、道路交通事故认定书，证实经永宁县公安局交通警察大队认定，被告人刘兵阳负事故的全部责任；六、人民调解协议书、收条、谅解书，证实被告人刘兵阳赔偿被害人乔某某各项经济损失8.2万元，并取得谅解；七、证人张某某的证言，证实2017年12月19日晚，其与刘兵阳等人在永宁县实成小区东门南侧的一家KTV喝完酒后，其乘坐刘兵阳驾驶的×××号车在路上发生了交通事故，事故发生时其在车里睡着了；八、被害人乔某某的陈述，证实2017年12月19日晚，其驾驶出租车行驶到伊品厂区时，与迎面逆向过来的一辆白色越野车相撞。事故发生后，周围群众拨打了120急救电话，越野车上的人被送到医院，其拨打了122电话报警；九、被告人刘兵阳的供述，证实2017年12月19日晚，其酒后驾驶×××号车拉载张某某行驶至伊品厂区东门口处时，与一辆出租车相撞，后面的事其不记得了，也不知道是谁报的警。本院认为，被告人刘兵阳在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵犯了道路交通秩序和公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘兵阳血液中酒精含量达到200毫克/100毫升以上，驾驶机动车发生交通事故且负事故的全部责任，依法从重处罚。被告人刘兵阳归案后如实供述所犯罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人刘兵阳当庭自愿认罪，赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可以酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。关于辩护人所提被告人具有自首情节的意见，因被告人刘兵阳未自动投案，不应认定为自首，故对该辩护意见，本院不予采纳。关于被告人的辩护人所提对被告人刘兵阳适用缓刑的意见，因为被告人刘兵阳具有两项依法从重处罚情节，不符合宣告缓刑条件，故对该意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项和第（二）项的规定，判决如下：被告人刘兵阳犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长宋名一人民陪审员陈怀人民陪审员于全中二〇一八年六月十五日书记员王茹本判决所适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔04刑更1670号
罪犯陈仕友，男，1981年11月14日生，布依族，贵州省镇宁布依族苗族自治县人，现在贵州省安顺监狱服刑。
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院于2008年12月4日作出（2008）镇刑初字第113号刑事附带民事判决，认定被告人陈仕友犯抢劫罪、盗窃罪，两罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元。被告人陈仕友不服，提出上诉。本院于2009年1月12日作出（2009）安市刑二终字第5号刑事附带民事判决，改判为有期徒刑十一年，并处罚金人民币7000元。刑期自2008年7月6日起至2019年7月5日止。于2009年2月4日交付执行。服刑期间，因有悔改表现，于2013年1月、2015年5月二次获本院裁定共减刑二年六个月，剥夺政治权利二年不变，减刑后刑期执行至2017年1月5日止。执行机关贵州省安顺监狱于2016年7月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关贵州省安顺监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获改造积极分子一次，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯陈仕友在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2015年12月被评为改造积极分子。认定的依据有：贵州省安顺监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表。
本院认为，罪犯陈仕友在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。由于其系累犯，且未按判决履行财产刑，故应在减刑幅度上限范围内予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陈仕友减去有期徒刑二个月，剥夺政治权利二年不变。
（减刑后刑期应执行至2016年11月5日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钱 辉
审判员 杨 波
审判员 王 明 芹
二〇一六年八月三日
书记员 徐芳（代）
西充县人民法院
执 行 决 定 书
（2018）川1325执549号
被执行人黄绍礼，男，汉族，生于1965年1月25日，住四川省西充县。
被执行人何晓红，女，汉族，生于1969年4月11日，住四川省西充县。
被执行人四川三定旅游投资有限公司，住所地西充县。
法定代表人：赵凤琼。
申请人南充农村商业银行股份有限公司嘉陵支行与被执行人黄绍礼、何晓红、四川三定旅游投资有限公司抵押合同纠纷一案，被执行人黄绍礼、何晓红、四川三定旅游投资有限公司未按照生效裁判文书确定的义务履行支付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，决定如下：
将被执行人黄绍礼、何晓红、四川三定旅游投资有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
执行员 刘云
二〇一八年四月二日
书记员 李勇
甘肃省景泰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0423执649号
申请执行人：兰州旭康药业有限公司。住所地兰州市安宁区。
法定代表人：王富民，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王杰，兰州市安宁区十里店街道法律服务所律师。
被执行人：景泰县鸿永药业有限公司。住所地景泰县。
法定代表人：洪永慧，该公司经理。
申请执行人兰州旭康药业有限公司与被执行人景泰县鸿永药业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月24日作出的（2017）甘0423民初869号民事调解书，确认被执行人景泰县鸿永药业有限公司于2017年5月10日前偿还申请执行人兰州旭康药业有限公司货款57977.40元。调解书生效并到期后，因被执行人景泰县鸿永药业有限公司未履行法律文书确定的义务，申请执行人兰州旭康药业有限公司于2017年6月22日申请本院执行。
本案在执行中，经本院向被执行人景泰县鸿永药业有限公司送达执行通知书和财产报告令后，被执行人景泰县鸿永药业有限公司没有主动履行法律文书确定的义务，向本院申报无财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人景泰县鸿永药业有限公司的存款、车辆及其它交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，且在被执行人景泰县鸿永药业有限公司住所地或可能隐匿、转移财产所在地进行了必要的调查，均未查找到被执行人景泰县鸿永药业有限公司有可供执行的财产。本院已将被执行人景泰县鸿永药业有限公司纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。本案的执行标的57977.40元，已执行0元，未执行57977.40元。经征得申请执行人意见并经合议庭评议，决定终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张新民
审 判 员 董文敬
代理审判员 菅新涛
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 张东梅
黑龙江省嘉荫县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0722民初141号
原告：中国农业银行股份有限公司嘉荫县支行，驻所地：嘉荫县朝阳镇。
法定代表人：刘大民。
委托诉讼代理人：王庆海，住嘉荫县朝阳镇恐龙大道，
被告：何庆超，男，汉族，住嘉荫县朝阳镇。
原告中国农业银行股份有限公司嘉荫县支行诉被告何庆超信用卡纠纷一案，本院于2018年3月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司嘉荫县支行的委托诉讼代理人王庆海到庭参加诉讼，被告何庆超经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
中国农业银行股份有限公司嘉荫县支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告何庆超偿还借款本息31，003.73元；2、利息给付至本息结算之日；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告何庆超于2009年11月17日与原告形成事实借贷关系，在其本人办理的农行金穗贷记卡中截止2018年2月28日欠款总额31,003.73元，其中本金27,999.55元、利息979.02元、逾期还款违约金1，403.47元及消费手续费621.69元。原告多次找被告催收此款，被告总是以各种理由推拖拒不还款，无奈，原告诉至法院，要求被告偿还此欠款，利息给付至本息结算之日。
被告何庆超经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面答辩状，视为其对原告起诉的事实没有异议。
原告围绕诉讼请求向本院提交了证据，由于被告无正当理由未到庭参加诉讼，对原告提交的证据视为无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年11月17日被告何庆超在原告处办理了农行金穗贷记信用卡，双方即形成了借贷关系，被告陆续通过此信用卡透支借款，但自2017年至2018年2月被告共透支三笔，发生欠款本金总额27,999.55元，未予偿还。现此欠款已逾期，所产生利息979.02元（利息计至2018年2月28日）、逾期还款违约金1，403.47元及消费手续费621.69元。原告多次找被告催收此款，被告总是以各种理由推拖乃至后来无法联系，被告拒不还款的行为，致使原告诉至法院，要求被告偿还此欠款，并要求利息给付至本息结算之日。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司嘉荫县支行与被告何庆超之间形成的借款合同关系，不违反国家法律规定，借款人何庆超作为债务人，应遵守诚实信用原则及时履行清偿义务，承担偿还责任。原告主张被告偿还借款本金及利息应当受到法律保护，原告的诉讼主张本院予以支持。
综上所述，原告的诉讼主张证据确实充分，被告透支信用卡向原告借款的事实成立，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告何庆超于本判决生效之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司嘉荫县支行借款本金27,999.55元、利息979.02元、逾期还款违约金1，403.47元及消费手续费621.69元及以后所发生的利息按合同约定利随本清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币575元减半收取288元由被告何庆超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于伊春市中级人民法院。
本文书规定执行之日起，申请执行期限为二年。
审判员 颜士华
二〇一八年五月二十二日
书记员 程伊娜
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0602民初2610号
原告马雪平，男，1977年1月14日出生，汉族，住绍兴市越城区。
委托代理人（特别授权代理）吕丽娟，绍兴市为民法律服务所法律工作者。
被告周杰，男，1987年1月23日出生，汉族，住绍兴市区。
本院在审理原告马雪平诉被告周杰合同纠纷一案中，原告于2018年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告马雪平撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告负担。
审判员 赵 钦
二〇一八年四月十八日
书记员 黄美娟
?PAGE??
?PAGE?2?
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0602民初2610号原告马雪平，男，1977年1月14日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托代理人（特别授权代理）吕丽娟，绍兴市为民法律服务所法律工作者。被告周杰，男，1987年1月23日出生，汉族，住绍兴市区。本院在审理原告马雪平诉被告周杰合同纠纷一案中，原告于2018年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告马雪平撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员 赵 钦二〇一八年四月十八日书记员 黄美娟?????2?
辽宁省大连市中山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0202民初1916号
原告：广发银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区中山广场3号。
负责人：韩旻，系分行行长。
委托诉讼代理人：金欣伟、汪宝玲，均系大连得一律师事务所律师。
被告：王宇，男，1977年12月21日出生，汉族，住辽宁省大�市中山区。
原告广发银行股份有限公司大连分行诉被告王宇信用卡纠纷一案，本院于2018年3月1日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人金欣伟到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还原告信用卡本金107095元，利息6347.32元，滞纳金11383.14元，超额金0.00元，年费0.00元，其他手续费17368.8元，合计142194.26元（截至2017年11月27日）；2、请求被告自2017年11月28日起至实际清偿完毕之日止依据《广东发展银行信用卡客户协议》约定给付原告利息，滞纳金；3、请求被告承担原告为实现债权在诉讼中产生的所有费用，包括但不限于受理费、保全费、邮寄费、公告费等。事实和理由：2014年8�19日，被告向原告申请办理广发银行信用卡，并签订了信用卡客户协议，协议对信用卡透支的利息、滞纳金等的计算标准均作了约定。截至2017年11月27日，被告透支消费本金107095元、利息6347.32元、滞纳金11383.14元、超额金0.00元、年费0.00元、其他手续费17368.8元。现因被告长期拖欠上述款项不予结清，故诉至贵院，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月19日，被告向原告申请办理广发银行信用卡并签订了信用卡客户协议，协议约定广发信�卡透支利息为日利率万分之五并按月计收复利；滞纳金按月结账单最低还款额未还部分的5%计收。被告在申请表中声明愿意遵守《广东发展银行信用卡客户协议》及其章程的规定。后被告使用原告核发的信用卡进行消费和取现，却未及时清还本息及相关费用。截至2017年11月27日，被告透支消费本金107095元、利息6347.32元、滞纳金11383.14元、超额金0.00元、年费0.00元、其他手续费17368.8元。2011年4月1日，广东发展银行股份有限公司大连分行更名为广发银行股份有限公司大连分行。
本院确认的上述事实，有《信用卡申请表》、《广东发展银行信用卡客户协议》、信用卡交易明细、欠款构成、企业信息变更材料及当事人陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经本院审查，应予采信。
本院认为：被告填写的广发银行信用卡申请表，系其真实意思表示。被告在申请表中承诺遵守《广东发展银行信用卡客户协议》及其章程之规定，在其透支之后，即应按照该协议的约定履行及时还款义务，拖欠不还显系违约行为，应承担相应的法律后果。截至2017年11月27日，被告透支消费本金107095元、利息6347.32元、滞纳金11383.14元、超额金0.00元、年费0.00元、其他手续费17368.8元已构成违约。故原告要求被告立即偿还透支借款本金107095元及截至2017年11月27日的利息6347.32元、滞纳金11383.14元、其他手续费17368.8元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于原告要求被告给付自2017年11月28日起至还清欠款本息日止的利息、滞纳金的诉讼请求，于法有据，本院亦予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王宇偿还原告广发银行股份有限公司大连分行信用卡透支款本金107095元；
二、被告王宇给付原告广发银行股份有限公司大连分行截至2017年11月27日的利息6347.32元、滞纳金11383.14元、其他手续费17368.8元；
三、被告王宇自2017年11月28日起至实际付清之日止，按《广东发展银行信用卡客户协议》中约定的利率，给付原告透支款利息、滞纳金；
上述一至三项中被告应偿付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利�。
案件受理费3140元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 朱迎颖
人民陪审员 高 杰
人民陪审员 祝 安
二〇一八年六月十二日
书 记 员 于晓丽
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0112民初33576号
原告：浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行，住所地上海市闵行区。
负责人：郑忠鸣，行长。
委托诉讼代理人：王越哲，男。
委托诉讼代理人：李云清，女。
被告：陈羽，男，1965年9月23日出生，汉族，户籍地浙江省温岭市。
被告：李林标，男，1961年2月20日出生，汉族，户籍地浙江省温岭市。
原告浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行与被告陈羽、李林标金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月20日立案受理后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，现有被告下落不明，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 吴 琦
审 判 员 茅建中
人民陪审员 叶菊花
二〇一七年十一月二十五日
书 记 员 薛佳音
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省新郑市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0184财保91号
申请人：宋新现，男，1972年11月14日出生，汉族，住新郑市。
被申请人：高建伟，男，1976年3月25日出生，汉族，住新郑市。
申请人宋新现与被申请人高建伟民间借贷纠纷诉前保全一案，申请人于2018年5月21日向本院提出申请，请求查封被申请人高建伟名下的位于新郑市新烟街道办事处烟厂大街北侧滨河帝城21号楼1单元4层401室（产权证号1101005670-1）房产一套（保全价额350000元）。并以申请人宋新现所有的位于新郑市新烟街道办事处烟厂大街以北，渔夫子路以西滨河帝城21号楼1单元1层201（新郑房权证字第××号）房产一套提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：
查封被申请人高建伟名下的位于新郑市新烟街道办事处烟厂大街北侧滨河帝城21号楼1单元4层401室（产权证号1101005670-1）房产一套。
查封申请人宋新现所有的位于新郑市新烟街道办事处烟厂大街以北，渔夫子路以西滨河帝城21号楼1单元1层201（新郑房权证字第××号）房产一套。
保全费2270元,由申请人预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 赵瑞莲
二〇一八年五月二十二日
书记员 张学堂
甘肃省镇原县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）甘1027执111号
申请执行人：李美，女，汉族，生于1962年5月10日，农民，甘肃省庆阳市西峰区人队。
被执行人：董金堂，男，汉族，生于1972年12月18日，农民，甘肃省镇原县人。
关于申请执行人李美与被执行人董金堂民间借贷纠纷一案，甘肃省镇原县人民法院作出的（2017）甘1027民初2370号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人董金堂没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李美于2018年1月29日向甘肃省镇原县人民法院申请强制执行，请求被执行人董金堂清偿李美借款18000元，负担案件受理费150元。
在执行过程中，经做工作被执行人董金堂自动履�了执行标的18150元(含案件受理费150元)。
本院认为，（2017）甘1027民初2370号民事判决书确定被执行人董金堂的义务已执行完毕，申请执行人李美基于执行依据的权利得到了全部实现，申请执行费172元已由被执行人董金堂缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
甘肃省镇原县人民法院于2017年11月23日作出的（2017）甘1027民初2370号民事判决书确定被执行人董金堂应履行的义务已执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年四月二十五日