新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新0104民初５０５４号
原告：王坚，男，1966年1月13日出生，汉族，住乌鲁木齐高新区。
委托诉讼代理人：李卓轩，女，1982年2月12出生，汉族，住址：乌鲁木齐市新市区。
被告：新疆大用石油化工有限公司，住所：新疆巴州轮台县拉依苏工业园区314国道652公里处。
法定代表人：王锋。
被告：王锋，男，1963年5月27日出生，汉族，新疆大用石油化工有限公司法定代表人，户籍地：长春市朝阳区。
原告王坚与被告新疆大用石油化工有限公司（下称大用公司）、王锋追偿权纠纷一案，本院于2017年6月8日受理后，依法组成合议庭，于2017年11月15日公开开庭进行了审理，原告王坚的委托诉讼代理人李卓轩到庭参加诉讼，被告大用公司、王锋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王坚诉称：2016年2月26日，乌鲁木齐高新技术融资担保有限公司（下称高新担保公司）委托新疆天山农村商业银行股份有限公司高新区支行（下称天山农商行高新区支行）与被告大用公司签订《委托贷款借款合同》，约定被告大用公司向高新担保公司借款800万元、借款期限一年、按月计息。2016年4月5日原告提前代偿还款300万元，2017年2月25日其余借款500万元到期，被告大用公司未偿还本息。高新担保公司于2017年3月将借款人大用公司、保证人王锋、保证人王坚诉至乌鲁木齐市新市区人民法院（下称新市区法院），要求借款人履行还款义务、保证人承担保证责任，后经新市区法院主持调解达成民事调解书，保证人王坚即本案原告按该民事调解书协议内容于2017年4月10日代偿还款500万元、2017年4月11日代偿还款102381.22元并承担诉讼费24022.3元。原告代偿后，被告大用公司拒不履行偿还义务，原告催收无果诉至法院，请求判令被告偿还欠款5126403.52元。
原告为支持其诉请提交证据：
1.(2017)新0104民初2475号民事调解书（下称2475号民事调解书），证明：原告与被告大用公司、被告王锋及高新担保公司达成民事调解协议，协议由原告代偿被告大用公司借款本金及利息、案件受理费合计5117653.51元；
2.天山农商行高新区支行业务凭证3份，分别为2017年4月10日原告向该行转款500万元，4月11日原告向该行转款102381.22元，证明：原告为代偿被告大用公司借款本息，向委托贷款经办银行转款合计5102381.22元；
3.收回贷款凭证1张，2017年4月11日天山农商行高新区支行出具，证明：委托贷款人高新担保公司收回贷款500万元、收回贷款利息102381.22元，两项合计5102381.22元；
4.还款证明，2017年4月11日天山农商行高新区支行出具，内容为高新担保公司委托贷款客户即被告大用公司于2016年2月26日与该行签订2016年0200委借字第04号委托借款合同，证明：截止2017年4月11日被告大用公司欠款本金及利息合计5102381.22元，已由原告全部代偿；
5.委托贷款保证合同（乌高新担保2016委贷（保）字003号），系2016年2月高新担保公司与被告王锋签订，证明：被告王锋为2016年0200委借字第04号委托借款合同提供保证担保，被告王锋应当承担相应保证责任；
6.委托贷款保证合同（乌高新担保2016委贷（保）字003号），系2016年2月高新担保公司与原告签订，证明：原告为2016年0200委借字第04号委托借款合同提供保证担保；
7.委托贷款委托合同，2016年2月26日高新担保公司与天山农商行高新区支行签订，合同号：2016年0200委代字第04号，证明：高新担保公司委托天山农商行高新区支行发放贷款的事实。
被告大用公司未答辩，未提交证据。
被告王锋未答辩，未提交证据。
本院对原告提交的业务凭证、收回贷款凭证、还款证明、委托贷款保证合同2份、委托贷款委托合同的真实性予以确认，据以查明本案事实。2475号民事调解书查明事实可以作为本案查明事实的依据。
经审理查明：2016年2月26日，因被告大用公司向高新担保公司借款800万元，原告（乙方）、被告王锋（乙方）分别与高新担保公司（甲方）签订委托贷款保证合同（合同编号均为乌高新担保2016委贷（保）字003号），为被告大用公司借款向高新担保公司提供担保。约定保证范围：一、借款人应向甲方偿还的全部款项和自付款之日的利息及其他损失、费用等；二、主合同中约定的借款人应向甲方支付的违约金、赔偿金、损失、费用以及利息等；三、甲方实现追偿权（债权）的费用，包括但不限于通知费用、催告费用、律师费用、诉讼费用等。保证期间：借款人对甲方负清偿或给付义务之日起两年。保证方式：连带责任保证。当日，高新担保公司通过天山农商行高新区支行向被告大用公司转款800万元。
上述借款于2017年2月25日到期后，被告大用公司未偿还本息。2017年3月23日，高新担保公司将被告大用公司（借款人）、被告王锋（保证人）、原告王坚（保证人）诉至本院，要求借款人履行还款义务、保证人承担保证责任。2017年3月24日，经本院主持调解达成(2017)新0104民初2475号民事调解书，协议由保证人王坚即本案原告偿还高新担保公司借款500万元、利息93631.21元并承担案件受理费24022.3元。
上述民事调解书达成后，原告于2017年4月10日向天山农商行高新区支行转款500万元、4月11日向天山农商行高新区支行转款102381.22元，天山农商行高新区支行于2017年4月1日出具还款证明，内容包括“我行于2017年4月10日收到王坚打入…500万元，于2017年4月11日王坚又打入…102381.22元，合计收到5102381.22元。此笔账户资金用于归还2016年0200委借字第04号项下的新疆大用石油化工有限公司所欠委托贷款的本金及利息，…新疆大用石油化工有限公司所欠本息总合计5102381.22元，于2017年4月11日由王坚全部代偿”。
原告代偿后于2017年6月8日诉至本院，请求判令被告大用公司偿还代偿款5102381.22元、(2017)新0104民初2475号案件受理费24022.3元、判令被告王锋对被告大用公司不能偿还款项承担相应保证责任。
本院认为，被告大用公司向高新担保公司借款，原告和被告王锋作为保证人为被告大用公司提供担保，被告大用公司于借款到期后未偿还，原告承担保证责任代其偿还借款本息5102381.22元，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，现原告行使追偿权要求被告大用公司偿还，符合法律规定，本院予以支持。原告、被告王锋与高新担保公司签订委托贷款保证合同约定保证范围有“甲方（债权人）实现追偿权（债权）的费用，包括但不限于通知费用、催告费用、律师费用、诉讼费用等”，债权人高新担保公司于2017年3月23日诉至本院，要求本案原告及被告王锋对被告大用公司借款承担担保责任，该案案件受理费24022.3元系债权人为实现其债权实际支出的费用，已由本案原告王坚代为支付，现原告要求被告大用公司返还，本院予以支持。
《中华人民共和国担保法》第十二条规定“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额”，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十条第二款规定“连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担”。原告与被告王锋为被告大用公司提供担保，未约定担保份额，现原告承担担保责任代被告大用公司清偿借款本息、支付案件受理费合计5126403.52元，依据上述法律规定，原告代偿后，有权向被告大用公司追偿，或者要求被告王锋清偿其应当承担的份额，庭审中原告明确表示要求被告王锋对被告大用公司不能返还的款项承担保证责任，系原告对其自身权利的处分，不损害被告大用公司及被告王锋的权益，故被告王锋应当对被告大用公司不能偿还代偿款5126403.52元的余额部分，按50%的份额承担保证责任，本院予以支持。
被告大用公司、王锋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证的权利。
综上，依据《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条、参照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十条第二款、依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第二款之规定，判决如下：
一、被告新疆大用石油化工有限公司偿还原告代偿款5126403.52元；
二、被告王锋对被告新疆大用石油化工有限公司不能偿还代偿款5126403.52元的余额部分，按50%的份额承担清偿责任。
上述应给付款项5126403.52元，被告新疆大用石油化工有限公司应于本判决生效后十日内给付完毕。逾期不付则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案给付标的额5126403.52元，占诉讼标的额的100%，案件受理费47684.82元（原告已预交），现由被告新疆大用石油化工有限公司负担。被告新疆大用石油化工有限公司负担的案件受理费与案款一并给付原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 尚晓宁
人民陪审员 曹鲁直
人民陪审员 秦贵山
二〇一七年十一月十七日
书 记 员 刘 洁