湖北省云梦县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0923民初31号
原告：田水明，男，1965年9月23日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县，
委托诉讼代理人：黄世振，湖北维天律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为起诉，承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解，代收法律文书等。
被告：陈燕刚，男，1976年10月20日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县，
被告：中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司。住所地：孝感市文化路***号。
负责人：陶俊明，该公司经理。
委托诉讼代理人：周贵德，湖北睡虎律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为起诉，承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解，代收法律文书等。
原告田水明与被告陈燕刚、被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司（以下简称人保财险孝感分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田水明及其委托诉讼代理人黄世振，被告陈燕刚，被告人保财险孝感分公司的委托诉讼代理人周贵德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田水明向本院提出诉讼请求：1.判令上述被告在各自责任范围内赔偿原告各项损失217038元，具体赔偿明细如下：医疗费66708.7元、后期治疗费16000元、住院伙食补助费50元／天×28天＝1400元、营养费50元／天×90天=4500元、残疾赔偿金29386元／年×20年×32％＝188070.4元、误工费180元／天×120天＝21600元、护理费32677元／365天×90天＝8057元、交通费840元、精神损害抚慰金15000元、法医鉴定费1900元，共计324076.1元。【（324076.1-110000）×0.5+110000=217038】；2.判令被告人保财险孝感分公司在交强险和第三者责任险限额内先行赔付；3.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年2月10日20时许，原告醉酒后驾驶鄂Ｋ×××××二轮摩托车乘载汪春英沿新3**国道自北往南行驶至51KM+800M路段时，遇被告陈燕刚驾驶停靠路边的鄂Ｋ×××××号小型普通客车避让不及而相撞，造成原告、汪春英（另案处理）、邓熙雯不同程度受伤及两车受损的交通事故。2017年2月24日云梦县公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定原告田水明、被告陈燕刚负该事故的同等责任。原告在云梦县人民医院住院治疗28天，发生住院费65556.7元、后期门诊费1152元。2017年10月16日云梦立中法医司法鉴定所鉴定认为，原告因交通事故受伤，致脾破裂行脾切除手术后评定为八级伤残；致结肠多发性浆肌层破裂行修补手术后评定为十级伤残，误工期180天、护理期90天、营养期90天，后期医疗费16000元或据实。另查，被告陈燕刚驾驶的鄂Ｋ×××××号小型普通客车主为其本人所有，该车于2016年12月3日在被告人保财险孝感分公司投保交强险和不计免赔保额50万元商业第三者责任险。本次交通事故发生后，因双方未能就赔偿事宜达成一致，原告遂向本院提起诉讼。
被告人保财险孝感分公司辩称：对交通事故发生的经过以及责任划分以交警部门认定为准，但原告部分赔偿项目计算标准过高，超出交强险部分，按50%承担赔偿责任。1.营养费过高；2.误工费过高；3.交通费按10元／天计算；4.精神损害抚慰金过高；5.不承担本案诉讼费及鉴定费。
被告陈燕刚辩称：不承担本案诉讼费及鉴定费，我的车辆修理费3000元保险公司未理赔，原告应承担赔偿责任，另外我垫付了10000元，其他意见同保险公司。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对于各方没有争议的事故经过，交警部门对事故责任的认定，鄂Ｋ×××××号小型普通客车在被告人保财险孝感分公司投保交强险和不计免赔保额50万元商业第三者责任险，被告陈燕刚垫付10000元，本院予以确认。
另查明，同案事故赔偿权利人汪春英在医疗费用责任限额项下实际损失为11452.7元，在死亡伤残赔偿责任限额项下损失为10843元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人健康权，应当承担侵权责任。本案中，陈燕刚驾驶机动车在道路上行驶时违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条和第六十三条之规定，交警部门认定田水明、陈燕刚承担此事故同等责任。该认定意见并无不当，故本院应依法予以采纳。据此，陈燕刚对自己违章驾驶行为造成田水明的损害结果依法承担侵权责任。根据事故的成因、过错大小等因素综合分析，本院确定原告田水明和被告陈燕刚各承担50%的赔偿责任份额。鉴于该事故车辆在被告人保财险孝感分公司投保交强险和不计免赔保额50万元商业第三者责任险，田水明因交通事故所致损失，先行应由人保财险孝感分公司在保险责任限额内予以赔偿，超出责任险或免赔部分的损失，再由陈燕刚予以赔偿。因该事故造成包括田水明在内的多人受伤，且汪春英已作为另案赔偿权利人提起诉讼，本院将根据同案事故中赔偿权利人的损失比例确定人保财险孝感分公司在交强险限额内承担的赔付数额。
田水明因该事故所受损失，应依法予以确定。田水明诉请医疗费66708.7元、后期治疗费16000元、住院伙食补助费50元／天×28天＝1400元、残疾赔偿金29386元／年×20年×32％＝188070.4元、护理费32677元／365天×90天＝8057元、法医鉴定费1900元，均真实必然，且符合有关法律规定，本院依法应予支持。诉请营养费4500元数额过高，本院酌情确定为1800元（20元／天×90天＝1800元）；误工费的计算行业标准失当，应当采用社会服务业标准“32677元／年”，故该项损失应为10743元（32677元／365天×120天）；诉请交通费840元数额过高，本院酌情确定为280元（10元／天×28天＝280元）；精神损害抚慰金15000元数额偏高，本院酌情确定为8000元。
综上所述，本院确定人保财险孝感分公司在交强险医疗费用责任限额项下直接赔偿田水明8820元（10000×88.2%）[田水明实际损失为85908.7元（医疗费66708.7元+后期治疗费16000元+住院伙食补助费1400元+营养费1800元），同案事故损失中田水明占该项下损失比例约为88.2％]；在死亡伤残赔偿责任限额项下直接赔偿田水明104720元（110000×95.2％）[田水明实际损失为215150.4元（残疾赔偿金188070.4元+误工费10743元+护理费8057元+交通费280元+精神损害抚慰金8000元），同案事故损失中田水明占该项下损失比例约为95.2％]。人保财险孝感分公司在商业三者险责任限额内直接赔偿田水明损失合计93759.55元【（85908.7+215150.4-8820-104720）×50%】。田水明支付鉴定费1900元，依法由陈燕刚按50%比例赔偿950元。陈燕刚已向原告垫付费用，可在保险公司向原告赔付后，双方据实平衡结算。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内直接赔偿原告田水明的各项损失合计113540元。限本判决生效之日起三日内给付。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司在机动车交通事故商业第三者责任保险范围内直接赔偿原告田水明的各项损失合计93759.55元。限本判决生效之日起三日内给付。
三、被告陈燕刚赔偿原告田水明鉴定费950元。限本判决生效之日起三日内给付。
陈燕刚已向原告垫付费用，可在保险公司向原告赔付后，双方据实平衡结算。
四、驳回原告田水明的其他诉讼请求。
被告陈燕刚预赔付款可在本案执行时据实获得返还。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1185元，减半收取592.5元，由被告陈燕刚负担。限本判决生效之日交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审 判 员 刘国平
二〇一八年三月二十二日
法官助理 潘启明
书 记 员 邹 琪
附：法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
第二十三条第一款机动车所有权在交强险合同有效期内发生变动，保险公司在交通事故发生后，以该机动车未办理交强险合同变更手续为由主张免除赔偿责任的，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。