四川省资阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川20民终776号
上诉人（原审原告）：宋道华，男，1963年11月5日生，汉族，住四川省资阳市乐至县。
委托代理人：丁章仕，资阳市雁江区东安法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：吴静，男，1985年10月27日生，汉族，住四川省简阳市。
被上诉人（原审被告）：吴勇，男，1966年11月20日生，汉族，住四川省简阳市。
以上二被上诉人委托代理人：钟胜，四川理创律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司简阳支公司。住所地：四川省简阳市。
负责人：余小平，经理。
委托代理人：魏慧菊，四川豁达律师事务所律师。
上诉人宋道华因与被上诉人吴静、吴勇、中国人民财产保险股份有限公司简阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省资阳市雁江区人民法院（2016）川2002民初1588号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2016年8月3日公开开庭审理了本案，上诉人宋道华及其委托代理人丁章仕，被上诉人吴静、吴勇委托代理人钟胜，被上诉人中国人民财产保险股份有限公司简阳支公司委托代理人魏慧菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审认定：2015年3月12日10时30分许，吴静驾驶川M355**号轿车，由资阳市雁江区丹山镇驶往仁和村三组。当车行驶至雁江区丹山镇仁和村四组时，因违反会车规定，与相对方向宋道华驾驶的川MN06**号普通二轮摩托车相碰，造成宋道华受伤，车辆受损的交通事故。2015年3月23日，资阳市公安局交通警察支队直属一大队作出第5120025201500511号《道路交通事故认定书》认定，当事人吴静的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一款第一项“在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇相对方向来车时应当遵守下列规定：（一）减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离；”之规定，负全部责任，当事人宋道华无责任。宋道华受伤后，被送往资阳市第一人民医院住院治疗，于2015年5月26日出院。出院诊断：1、左胫骨远端开放性粉碎性骨折；2、左腓骨下段骨折；3、左小腿多处皮肤擦挫伤。出院后注意事项：1、继续抗骨质疏松、对症治疗，休息2月，2周、1月后摄片复查，酌情拆除外支架，根据情况改用石膏外固定，逐渐加强患肢功能锻炼。2、门诊随诊，门诊指导功能锻炼。2月、3月、4月、6月、1年后摄片复查，骨折愈合后取内固定（预计费用约8000.00元左右）。2015年12月21日，宋道华又到该院住院治疗至2016年1月4日出院，出院诊断：1左胫腓骨下段开放性骨折术后。出院后注意事项：1、继续促进骨折愈合，石膏外固定治疗，1周后回我院门诊行冲击波治疗。2、出院后1、2、3月复查患肢X片，了解骨折愈合情况，酌情拆除石膏，并指导患肢功能锻炼，建议取自体髂骨植骨……2015年9月28日，宋道华之伤经资阳求真司法鉴定中心作出[2015]临鉴字第0964号《法医临床鉴定意见书》载明：“五、鉴定意见：1、被鉴定人宋道华左胫腓骨骨折内、外固定术后，属X（十）级伤残。（赔付比例为10%）。2、后续治疗费约需9000.00元人民币。”在审理中，各当事人自愿达成宋道华的医疗费按20%计算自费药（保险公司不报销的费用），即56545.16×20%=11309.03元，由吴静承担的协议。该交通事故发生后，吴静为宋道华垫付了住院医疗费20000元；中国人民财产保险股份有限公司简阳支公司为宋道华垫付医疗费10000元。宋道华在庭审中陈述取内固定器的后续治疗费待实际产生后再解决。
宋道华系农村居民家庭户。川M355**号轿车行驶证登记的所有人是吴勇，实际车主是吴静，吴勇是吴静的叔叔，吴静愿意承担该交通事故的赔偿责任，其余当事人均予以认可。吴勇为川M355**号轿车在中国人民财产保险股份有限公司简阳支公司投保了2014年5月14日0时起至2015年5月13日24时止的机动车交通事故责任强制保险（其中医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残费用赔偿限额110000元），商业第三者责任保险500000元和不计免赔率。
原审认为，公民的身体健康权受法律保护，在其受到侵害时应依法获得赔偿。本案中，双方当事人对资阳市公安局交通警察支队直属一大队作出的《道路交通事故认定书》认定的事故责任划分无异议，即吴静负事故全部责任，宋道华无责任，该认定书客观、公正、真实，予以采信。吴静是川M355**号轿车的实际所有人，并愿意承担该交通事故的赔偿责任，其余当事人均同意，故本案由吴静承担赔偿责任，吴勇不承担赔偿责任。吴勇为该车向中国人民财产保险股份有限公司简阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险，且该交通事故发生在保险的有效期限内，故中国人民财产保险股份有限公司简阳支公司应当按保险合同的约定承担赔偿责任。宋道华的伤残等级经鉴定为一处十级，伤残赔偿系数为10%，并以此计算相关赔偿费用。对双方争议的按农村还是城镇居民标准计算赔偿问题，宋道华系农业家庭户口，虽提供了资阳市乐至县佛星镇龙王村村民委员会的证明及证人李义学的出庭证言，但该证据仅能证明宋道华在农村的家里养猪，并居住、生活在农村，且中国人民财产保险股份有限公司的理赔调查记录上也写明“一直在家务家”，宋道华也签字并盖手印认可，故宋道华的残疾赔偿金应按农村居民标准计算赔偿二十年。宋道华两次住院89天，故应以此按标准计算住院伙食补助费、营养费、护理费。误工费因宋道华没有提供近三年的工资表，故按80元/天的标准计算，误工时间计算至评残前一天为199天加上取出外支架住院14天及医嘱的门诊复查4次，共计217天。交通费结合住院及就医情况酌情确认为600元。精神损害抚慰金应根据侵权人的过错程度、行为方式、受诉法院的生活水平等因素确定，故确认精神损害抚慰金为3000元。因宋道华受伤后行动不便，结合其购买便坐轮椅及双拐的事实，对该残疾辅助器具费468元予以支持。宋道华在医院住院及门诊就医的医疗费，结合住院医嘱并与交通事故受伤有关联性的费用，予以支持；但宋道华提供的门诊普通处方笺，既没有发票佐证也没有医院盖章，故对其金额不予支持。宋道华在庭审中选择取内固定器的后续治疗费待实际产生后再解决，系其真实意思表示，也不违反法律规定，予以准许。因《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，鉴定费属保险公司的赔偿范围，也系查明案情、确定其损害程度的合理的、必要的费用，故该费用应由中国人民财产保险股份有限公司简阳支公司承担。但对后续治疗费产生的鉴定费，因宋道华选择以实际发生后再解决，故该鉴定费600元应由宋道华承担。对各当事人自愿达成宋道华的医疗费按20%计算自费药，由吴静承担的协议，不违反法律规定，予以采信。对各吴静与中国人民财产保险股份有限公司简阳支公司垫付的费用，应予品迭。参照四川省上一年度有关统计数据计算，宋道华因此交通事故受伤所遭受的经济损失为：医疗费56545.16元(2015.3.12至2015.5.26资阳市第一人民医院住院费49273.12元+2015.12.21至2016.1.4资阳市第一人民医院住院费4761.77元+门诊费2510.27元)，住院伙食补助费30元/天×89天=2670元，营养费25元/天×89天=2225元，护理费80元/天×89天=7120元，残疾辅助器具费（轮椅双拐费）468元，误工费80元/天×217天=17360元，残疾赔偿金8803元/年×20年×10%=17606元，鉴定费700元，精神损害抚慰金3000元，交通费600元，合计108294.16元。按交通事故责任强制保险赔偿项目计算，宋道华的医疗费用损失为56545.16＋2670＋2225－11309.03（保险公司不报销的费用）=50131.13元，伤残费用损失为7120＋468＋17360＋17606＋700＋3000＋600＝46854元。综上，中国人民财产保险股份有限公司简阳支公司在交强险限额内赔偿宋道华10000+46854=56854元，商业第三者责任险限额内赔偿宋道华50131.13-10000=40131.13元，合计96985.13元；吴静应赔偿宋道华11309.03元（保险公司不予报销的医疗费）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司简阳支公司赔偿原告宋道华因交通事故受伤致残造成的损失96985.13元，品迭已付10000元后，被告中国人民财产保险股份有限公司简阳支公司还应赔偿原告宋道华86985.13元；二、被告吴静赔偿原告宋道华因交通事故受伤致残造成的损失11309.03元，品迭已付20000元后，原告宋道华应返还被告吴静8690.97元；三、驳回原告宋道华的其他诉讼请求。
宣判后，宋道华不服，向本院提出上诉称：1、残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算；2、误工费应按照411天计算。请求二审法院依法予以改判。
吴静、吴勇答辩：请求二审法院维持一审判决。
中国人民财产保险股份有限公司简阳支公司答辩：一审判决认定事实清楚，适用法律正确。宋道华的残疾赔偿金应按照农村标准计算，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
二审中，宋道华向本院提交了一份乐至县佛星社区居民委员会所作的证明，拟证明宋道华一直在城镇务工和居住。
吴静、吴勇质证认为：乐至县佛星社区居民委员会没有证明主体资格，不能达到宋道华的证明目的，不予认可。
中国人民财产保险股份有限公司简阳支公司质证认为：社区居民委员会没有证明主体资格，且该证明没有居委会办理人员的签字，缺乏合法的形式要件，不能达到宋道华的证明目的。
对宋道华提交的乐至县佛星社区居民委员会作出的证明做如下认定：该证明没有经办人的签字，欠缺形式要件，且宋道华是否与李义学合伙从事经营活动不属于居民委员会法定的可证明的范围，该证明不能达到宋道华的证明目的，对该证明不予认可。
二审查明的其他事实与一审认定的事实一致。
本院认为：1、关于宋道华的残疾赔偿金适用标准的问题。宋道华的户口为农村居民，其提供的资阳市乐至县佛星镇龙王村村民委员会证明和李义学的证人证言，仅能证明其从事养殖业，而从事养殖的工作地址在农村。即宋道华生活、居住、务工均在农村。宋道华主张与李义学合伙在场镇从事肉类销售，但没有其他证据予以佐证的情况下，宋道华的举证不能达到其经常居住在城镇或者主要收入来源于城镇的目的，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”上诉人宋道华的该项上诉请求不能成立，本院不予支持。2、关于宋道华误工时间的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款的规定“误工时间根据受害人接受医疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”一审法院对宋道华的误工时间计算至定残日前一天，再加上第二次住院14天及医嘱的门诊复查4次，计算为217天。结合宋道华十级伤残的事实，该误工天数计算并不当，本院予以认可。宋道华主张其误工时间应计算411天，但未提供其他证据予以证明，故由其承担举证不利的责任。综上，宋道华的上诉请求不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律得当，判决结果正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费967元，由上诉人宋道华负担。
本判决为终审判决。
审判长 唐晓琼
审判员 李 雪
审判员 杨 虹
二〇一六年八月八日
书记员 邵雪莲