河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第4047号
原告秦皇岛海三建设工程发展股份有限公司。
法定代表人王旭福，总经理。
委托代理人高俊霞，河北高俊霞律师事务所律师。
被告秦皇岛弘耀节能玻璃有限公司。
法定代表人徐宁，董事长。
原告秦皇岛海三建设工程发展股份有限公司与被告秦皇岛弘耀节能玻璃有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告秦皇岛海三建设工程发展股份有限公司的委托代理人高俊霞到庭参加诉讼，被告秦皇岛弘耀节能玻璃有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦皇岛海三建设工程发展股份有限公司诉称，原告秦皇岛海三建设工程发展股份有限公司与被告秦皇岛弘耀节能玻璃有限公司（包括中国耀华玻璃集团公司转让给被告的合同）分别于2010年6月21日，2011年9月15日，2011年12月1日，2012年7月10日签订了4份《建设工程施工合同》，由原告承建被告开发的整体搬迁建设600t／dLow-
E浮法玻璃生产线及600t／d超薄浮法玻璃生产线项目。该工程项目主要包括生产线联合车间熔化，成型，退火工段施工；生产线联合车间冷端，成品工段施工；生产线原料系统——原料车间，均化库，辅料库（碱），综合粉料库施工；生产线原料系统及附属厂房——原料皮带通廊，混合房，提升楼，油站施工四大施工部分。
原告按照合同约定施工，该工程的四大施工项目分别于2014年1月17日，2014年1月23日进行了项目工程结算，且该工程项目在2014年10月30日全部验收合格。四大施工项目结算包括生产线联合车间熔化，成型，退火工段施工工程结算额40029554元；生产线联合车间冷端，成品工段施工工程结算额12653422元；生产线原料系统——原料车间，均化库，辅料库（碱），综合粉料库施工工程结算额10801031元；生产线原料系统及附属厂房——原料皮带通廊，混合房，提升楼，油站施工工程结算额1276058元，以上四大工程项目的工程结算总额为64760065元。
根据合同约定被告支付工程款的方式包括工程预付款和进度款两部分，其中预付款在合同签订后15日内按合同价款总额的20%支付；进度款按形象进度支付，每月25日前向招标人和监理单位申报当月完成的工作量，招标人依据核定工程款的70%支付，工程款付至合同价款的80%时停止拨付，全部工程竣工验收合格并办理结算手续后，余款结清。现原告完成工程结算总额64760065元，而在合同实际履行中被告并未按合同约定的时间拨付工程款，截止到2015年2月9日被告拨付工程款54844762元，至今被告尚欠原告工程款9915303元。
合同约定：“发包人超过约定的支付时间不支付工程款（进度款），承包人可向发包人发出要求付款的通知，发包人受到承包人通知后仍不能按要求付款，可与承包人协商签订延期付款协议，经承包人同意后可延期支付。协议应明确延期支付的时间和从计量结果确认后第15天起应付款的贷款利息。”“发包人收到竣工结算报告及结算资料后28天内无正当理由不支付工程竣工结算价款，从第29天起按承包人同期向银行贷款利率支付拖欠工程价款的利息，并承担违约责任。”被告并没有按照上述合同约定支付工程款，也没有在全部工程竣工后及时结清剩余工程款，故被告应按照合同约定向原告支付工程款利息，计4931168.68元（计算至2015年5月31日）。
原告向被告多次催要，被告仍不履行其支付工程款义务，故原告诉至法院，请求法院判令被告支付原告工程款9915303元和利息4931168.68元，合计14846471.68元。
被告秦皇岛弘耀节能玻璃有限公司未作答辩。
原告秦皇岛海三建设工程发展股份有限公司为支持其诉讼请求向法院提供如下证据：
证据一，整体搬迁玻璃生产线4个工程项目《施工合同》各一份。证明原告与被告间具有合同关系，并已实际履行。
证据二，4个工程项目结算表。证明原被告双方已对该工程项目进行了决算。
证据三，耀华生产线项目工程拨款流水帐单一份。证明被告已拨付部分工程款。
证据四，耀华生产线欠款利息账单一份。证明被告欠原告工程款利息。
证据五，建设工程合同补充协议一份。证明合同主体的变更情况。
证据六，耀华生产线4个工程项目竣工验收报告一组。证明该工程竣工并且验收合格。
被告秦皇岛弘耀节能玻璃有限公司未到庭亦未提交证据材料。
本院对上述证据经审核认定：因原告秦皇岛海三建设工程发展股份有限公司提交的证据一至证据六具备证据的真实性、合法性和关联性，本院均予以采信。原告与上述证据相一致的当庭陈述，本院予以采信，一并认定为本案的诉讼证据。
根据原告秦皇岛海三建设工程发展股份有限公司的举证以及本院审核认证的意见，可以确认如下事实：
原告秦皇岛海三建设工程发展股份有限公司与被告秦皇岛弘耀节能玻璃有限公司（包括中国耀华玻璃集团公司转让给被告的合同）分别于2010年6月21日、2011年9月15日、2011年12月1日、2012年7月10日签订了4份《建设工程施工合同》，由原告承建被告开发的整体搬迁建设600t／dLow-
E浮法玻璃生产线及600t／d超薄浮法玻璃生产线项目。该工程项目主要包括生产线联合车间熔化，成型，退火工段施工；生产线联合车间冷端，成品工段施工；生产线原料系统——原料车间，均化库，辅料库（碱），综合粉料库施工；生产线原料系统及附属厂房——原料皮带通廊，混合房，提升楼，油站施工四大施工部分。
合同约定：被告支付工程款的方式包括工程预付款和进度款两部分，其中预付款在合同签订后15日内按合同价款总额的20%支付；进度款按形象进度支付，每月25日前向招标人和监理单位申报当月完成的工作量，招标人依据核定工程款的70%支付，工程款付至合同价款的80%时停止拨付，全部工程竣工验收合格并办理结算手续后，余款结清。发包人收到竣工结算报告及结算资料后28天内无正当理由不支付工程竣工结算价款，从第29天起按承包人同期向银行贷款利率支付拖欠工程价款的利息，并承担违约责任。
原告秦皇岛海三建设工程发展股份有限公司按照合同约定施工，该工程项目的生产线联合车间熔化、成型、退火工段施工于2010年11月25日竣工并交付被告使用，生产线联合车间冷端、成品工段施工于2012年6月3日竣工并交付被告使用，生产线原料系统——原料车间、均化库、辅料库（碱）、综合粉料库施工于2012年6月24日竣工并交付被告使用，生产线原料系统及附属厂房——原料皮带通廊、混合房、提升楼、油站施工于2012年11月25日竣工并交付被告使用。2014年1月17日、2014年1月23日进行了项目工程结算，在2014年10月30日全部验收合格。四大施工项目工程结算总额为64760065元，其中：生产线联合车间熔化、成型、退火工段施工工程结算额40029554元；生产线联合车间冷端、成品工段施工工程结算额12653422元；生产线原料系统——原料车间、均化库、辅料库（碱）、综合粉料库施工工程结算额10801031元；生产线原料系统及附属厂房——原料皮带通廊、混合房、提升楼、油站施工工程结算额1276058元。
在合同实际履行中，被告并未按合同约定的时间拨付工程款，截止到2015年2月9日被告共拨付给原告工程款54844762元，至今被告尚欠原告工程款9915303元。按照合同约定，截至2015年5月31日，被告还应给付原告利息4931168.68元。被告向原告拨付工程款时间、金额，以及欠款金额及应支付利息金额如下：
生产线联合车间熔化、成型、退火工段于2010年11月25日竣工，决算金额40029554元，累计拨款9150000元，欠款30879554元，按合同约定28天后付款，当前中国人民银行同期贷款年利率（以下简称年利率）为5.56%，2010年12月22日至2010年12月25日，4天，利息19076.7元；2010年12月26日调整年利率为5.81%，2010年12月26日至2011年1月5日，11天，利息54819.79元；2011年1月6日拨款6660000元，欠款24219554元，当前年利率5.81%，2011年1月6日至2011年2月8日，34天，利息132898.07元；2011年2月9日调整年利率为6.06%，2011年2月9日至2011年2月20日，12天，利息48923.50元；2011年2月21日拨款2000000元，欠款22219554元，当前年利率6.06%，2011年2月21日至2011年2月27日，7天，利息26182.04元；2011年2月28日拨款3500000元，欠款18719554元，当前年利率6.06%元，2011年2月28日至2011年4月5日，34天，利息107138.25元；2011年4月6日调整年利率为6.31%，2011年4月6日至2011年6月2日，58天，利息190305.07元；2011年6月3日拨款2080000元，欠款16639554元，当前年利率6.31%，2011年6月3日至2011年7月6日，34天，利息99162.50元；2011年7月7日调整年利率为6.56%，2011年7月7日至2011年7月11日，5天，利息15160.48元；2011年7月12日拨款2900000元，欠款13739554元，当前年利率6.56%，2011年7月12日至2012年1月17日，190天，利息475693.89元；2012年2月18日拨款1934762元，欠款11804792元，当前年利率6.56%，2012年2月18日至2012年3月22日，34天，利息73137.24元；2012年3月23日拨款2000000元，欠款9804792元，当前年利率6.56%，2012年3月23日至2012年4月18日，27天，利息48239.58元；2012年4月19日拨款2000000元，欠款7804792元，当前年利率6.56%，2012年4月19日至2012年6月7日，50天，利息71110.33元；2012年6月8日调整年利率为6.31%，2012年6月8日至2012年6月30日，23天，利息31464.15元；
生产线联合车间冷端、成品工段于2012年6月3日竣工，决算金额12653422元，按合同约定28天后付款，当前年利率6.31%，2012年7月1日至2012年7月5日，5天，利息17929.35元；2012年7月6日调整年利率为6%，2012年7月6日至2012年7月18日，13天，利息44326.13元；2012年7月19日拨款1000000元，欠款19458214元，当前年利率6%，2012年7月19日至2012年7月20日，2天，利息6486.07元；
生产线原料系统——原料车间、均化库、辅料库（碱）、综合粉料库工段于2012年6月24日竣工，决算金额10801031元，按合同约定28天后付款，当前年利率6%，2012年7月21日至2012年12月4日，137天，利息690919.43元；2012年12月5日拨款1500000元，欠款28759245元，当前年利率6%，2012年12月5日至2012年12月11日，7天，利息33552.45元；
生产线原料系统及附属厂房——原料皮带通廊、混合房、提升楼、油站工段于2012年11月25日竣工，决算金额1276058元，累计欠款30035303元，按合同约定28天后付款，当前年利率6%，2012年12月12日至2013年2月6日，57天，利息299585.38元；2013年2月7日拨款2000000元，欠款28035303元，当前年利率6%，2013年2月7日至2013年5月22日，105天，利息490617.80元；2013年5月23日拨款1000000元，欠款27035303元，当前年利率6%，2013年5月23日至2013年6月8日，17天，利息76600.03元；2013年6月9日拨款1000000元，欠款26035303元，当前年利率6%，2013年6月9日至2013年8月7日，60天，利息260353.03元；2013年8月8日拨款5120000元，欠款20915303元，当前年利率6%，2013年8月8日至2014年1月27日，173天，利息603057.90元；2014年1月28日拨款5000000元，欠款15915303元，当前年利率6%，2014年1月28日至2014年4月28日，91天，利息241382.10元；2014年4月29日拨款1000000元，欠款14915303元，当前年利率6%，2014年4月29日至2014年5月28日，30天，利息74576.52元；2014年5月29日拨款1000000元，欠款13915303元，当前年利率6%，2014年5月29日至2014年9月3日，98天，利息227283.28元；2014年9月4日拨款1000000元，欠款12915303元，当前年利率6%，2014年9月4日至2014年9月13日，10天，利息21，525.51元；2014年9月14日拨款1000000元，欠款11915303元，当前年利率6%，2014年9月14日至2014年11月21日，69天，利息137，025.98元；2014年11月22日调整年利率为5.6%，2014年11月22日至2015年1月28日，68天，利息126037.43元；2015年1月29日拨款1000000元，欠款10915303元，当前年利率5.6%，2015年1月29日至2015年2月27日，30天，利息50938.08元；2015年2月28日拨款1000000元，欠款9915303元，当前年利率5.6%，2015年2月28日至2015年2月28日，1天，利息1542.38元；2015年3月1日调整年利率为5.35%，2015年3月1日至2015年5月10日，71天，利息104620.22元，2015年5月11日至2015年5月31日，21天，利息29498.03元.截止到2015年5月31日利息共计4931168.68元。
本院认为，原告秦皇岛海三建设工程发展股份有限公司与被告秦皇岛弘耀节能玻璃有限公司《建设工程施工合同》系双方真实意思表示，合同签订后，原告秦皇岛海三建设工程发展股份有限公司按照合同约定履行了全部义务，而被告未按合同约定履行付款义务，属违约，应给付原告工程款并承担违约责任。故原告秦皇岛海三建设工程发展股份有限公司要求被告给付工程款及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告秦皇岛弘耀节能玻璃有限公司给付原告秦皇岛海三建设工程发展股份有限公司工程款9915303元并支付利息4931168.68元。
二、被告秦皇岛弘耀节能玻璃有限公司给付原告秦皇岛海三建设工程发展股份有限公司工程款9915303元的利息（按中国人民银行同期贷款利率计算，自2015年6月1日起至本判决生效之日止）。
以上判决于本判决生效后七日内履行。
案件受理费112009元，由被告秦皇岛弘耀节能玻璃有限公司承担，于判决生效后七日内交纳。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 长 张 伶
人民陪审员 李庆贵
人民陪审员 张立敏
二〇一六年一月六日
书 记 员 栗 颖