湖南省株洲市荷塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0202民初2378号
原告陈崇付，男，1969年9月27日出生，汉族，住湖南省醴陵市。
委托诉讼代理人黄任昭，男，1974年3月27日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，签收法律文书等）。
被告汪文革，男，1967年7月4日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，签收法律文书等）。
被告卢建平，女，1965年9月26日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。
委托诉讼代理人王剑，湖南天隆律师事务所律师，代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，签收法律文书等）。
原告陈崇付与被告汪文革、卢建平民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈崇付及其委托诉讼代理人黄任昭、被告卢建平及其委托诉讼代理人王剑到庭参加了诉讼，被告汪文革经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈崇付向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告偿还原告借款本金300000元及利息306000元(按月利率2%从2015年7月12日计算至2016年11月11日,从2016年11月12日起按月利率2%另行计算利息至实际偿清之日止；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由:原告陈崇付与被告汪文革于2012年5月12日签订借款合同，合同约定：原告借给被告汪文革流动资金30万元，借期26个月，自2012年5月12日至2014年7月1日止，月利率2%，被告于当日向原告出具借据，2012年5月13日，原告陈家崇付从曹冠英账户转给被告汪文革帐户30万元，借款人支付了两个月利息合计12000元后，一直未支付利息，借款到期后也未按期归还本金，原告多次催收，被告一直以工程款未结算为由拒绝偿还，后来原告找被告汪文革的配偶卢建平承担还款义务，其也拒绝偿还。因此,为维护原告的合法权益,依据有关法律规定,特向贵院提起诉讼,恳请贵院查明事实,判决支持原告的全部诉讼请求。
被告汪文革没有答辩。
被告卢建平辩称：被告卢建平对该笔债务不知情，也没有在借款合同和借据上签字认可，被告不认识原告；被告汪文革所借债务大大超出家庭日常款项，没有用于家庭生产经营，也没有用于夫妻共同生活；被告汪文革是很不负责的人，爱赌博，夫妻感情不好，双方已于2014年11月登记离婚。
当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的原告身份证明、被告身份证明、户籍资料等证据，被告卢建平提交的离婚登记审查处理表及离婚证,当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据，本院认定如下：
对原告提交的证据4、5、7借款合同、借据、转账凭证，能形成证据链，且有银行回执，具有证据的三性，本院予以采信；
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年5月12日，汪文革向陈崇付借款30万元，双方签订了《借款合同》，合同约定:本合同项下借款金额为30万元；提款方式为出借人将该笔款从曹冠英帐户划入借款人指定的接受该笔借款的帐户：户名：汪文革，开户行华融湘江银行株洲××支行，账号：621×××××××××××××××1，借款期限为26个月，自2012年5月12日至2014年7月11日，借款用途为工程项目流动资金，每月利息为2%。黎山虎提供连带保证。2012年5月12日，汪文革在借款借据借款人一栏签名，陈崇付在贷款人一栏签名，借款金额为30万元。2012年5月13日，曹冠英的交通银行个人（取款）回单显示曹冠英的付款账号622×××××××××××××××6交易金额30万元，实付现金30万元。被告汪文革于2012年7月12日前付原告12000元,之后再未支付利息和本金。卢建平与汪文革于1990年5月11日结婚，于2014年11月7日离婚。
本院认为，本案系民间借贷纠纷，原告向被告汪文革提供借款，至2016年11月11日前尚未归还，原告要求判令被告汪文革偿还本金30万元及2012年7月12至2016年11月11日的利息306000元，2016年11月12日后的利息按月利率2%计算至全部清偿之日止，符合双方的约定，本院予以支持。对汪文革在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，原告以属于夫妻共同债务为由向卢建平主张权利，证据不足，本院不予支持。被告汪文革经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院缺席审理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告汪文革于本判决生效之日起十日内偿还原告陈崇付借款本金人民币300000元；
二、被告汪文革于本判决生效之日起十日内支付原告陈崇付利息人民币306000元，2016年11月12日至借款还清之日止的利息，以尚未还清的借款本金为基数，按月利率2%计算向原告陈崇付支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费9860元，由被告汪文革负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
审 判 长 唐建林
审 判 员 蒋坤学
人民陪审员 刘 佳
二〇一八年四月二十日
书 记 员 胡 榕
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。