湖南省永州市零陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1102民初1888号
原告：谢忠军，男。
委托诉讼代理人：骆争光，湖南云虹律师事务所律师（一般代理）。
被告：唐美德，男。
委托诉讼代理人：周芳龙，湖南杰联律师事务所律师（一般代理）。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司永州零陵支公司。
负责人：梁志江，该公司经理。
委托诉讼代理人：胡骞文，该公司职员（特别授权）。
原告谢忠军与被告唐美德、中国太平洋财产保险股份有限公司永州零陵支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后，中国太平洋财产保险股份有限公司永州零陵支公司于2016年8月25日申请重新鉴定，2016年11月2日鉴定结果返回后，本院依法适用普通程序，于2016年11月23日公开开庭进行了审理。原告谢忠军及其委托诉讼代理人骆争光、被告唐美德及其委托诉讼代理人周芳龙、中国太平洋财产保险股份有限公司永州零陵支公司的委托诉讼代理人胡骞文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢忠军向本院提出诉讼请求：1.判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司永州零陵支公司在交强险范围内赔偿原告经济损失122000元（精神抚慰金10000元，伤残赔偿金100000元，医疗费10000元，车辆损失2000元）；2.判令被告唐美德赔偿原告经济损失66136元（总赔偿款减去122000元之后乘以交通事故责任认定书责任认定的比例，即唐美德承担30%的责任）；3.判令两被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年7月22日5时左右，原告谢忠军驾驶湘MEJ1**二轮摩托车从冷水滩区回老家，6时14分当行经G322线148公里加80米路段与被告唐美德驾驶湘M07T**正三轮载货摩托车相撞，导致摩托车受损，原告受伤的交通事故。经交警队交通事故责任认定书认定，被告唐美德承担本次事故的次要责任。事发后，原告经送医院抢救治疗，花去医疗费12260.84元，法医鉴定构成九级伤残和十级伤残，现被告唐美德拒绝赔偿。另被告唐美德湘M07T**正三轮载货摩托车在中国太平洋财产保险股份有限公司零陵支公司投保了交通事故责任强制保险。据此，原告为维护自身合法权益，特诉至法院请求支持原告的诉讼请求。
被告唐美德辩称，一、被告唐美德已向原告谢忠军支付了医疗费14000元；二、原告的各项诉请过高，部分诉请没有事实和法律依据：1.医疗费应当根据医疗机构出具的收款凭证结合病历和诊断证明等相关证据确定；2.伤残赔偿金应当按照农村居民人均纯收入标准计算；3.住院伙食费应以30元/天的标准乘以实际住院天数；4.护理费应当按照农林牧渔85元/天的标准乘以实际住院天数；5.误工费应当按照农林牧渔85元/天的标准乘以300天；6.营养费与住院伙食补助费的目的、作用一致，在无法通过伙食补助的情况下，才能通过营养费来补偿，已计算住院伙食补助费就无需再计算营养费；7.交通费应以正式票据为凭，有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合；8.根据《精神损害司法解释》第11条的规定“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任”，原告对损害事实和损害后果的发生有重大过错，因此，应当免除精神损害赔偿责任；9.继续治疗费与固定物取出费应当以实际发生产生的费用计算；10.诉讼费用和鉴定费应当在交强险限额内承担。综上，交强险限额内不足以赔偿的部分，被告按交通事故责任认定书的责任认定承担赔偿责任。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司永州零陵支公司辩称，一、被告唐美德应当向法庭提供合法的驾驶证、车辆行驶证，以证明其具有合法的驾驶资格及车辆湘MEJ1**具有合法的行驶资格。同时唐美德应当提供车辆湘MEJ1**在事故发生时仍在保险期内并且在被告公司投保交强险的保险合同、缴费凭证及保险条款；二、被告唐美德仅在被告公司购买了交强险，被告公司仅在交强险责任限额内承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》之规定，有责情况下，死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；三、原告诉请的误工费、护理费、残疾赔偿金、后期治疗费的赔偿标准应按新的鉴定意见计算；四、根据交强险保险条款约定，被告公司不承担诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对各方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告所提交证据：8.永州市柳子司法鉴定所永柳[2016]临鉴字第369号司法鉴定意见书，拟证实谢忠军的伤势及其误工、护理、后续治疗等情况。因保险公司申请了重新鉴定，原告同意重新鉴定，经申请人与被申请人谢忠军协商选定了永州潇湘司法鉴定所对谢忠军的伤势及其误工、护理、后续治疗等情况作出了新的鉴定意见，本院采信新的鉴定意见，对该鉴定意见不予采信。11.2015年10月31永州市冷水滩区平民大药房的1700元西药费发票、残疾器具费发票，因1700元西药费发票无其他证据佐证所购买西药是用于谢忠军的治疗，对该证据本院不予采信；根据谢忠军的伤势及治疗情况，残疾器具费属实际发生的开支，对该证据本院予以采信；12.2016年8月11日摩托车修理与配件发票，该发票有交通事故认定书等证据在案佐证，原告摩托车确有损坏，故对该证据本院予以采信。
被告保险公司提交的证据：1.保险条款（合同），拟证实保险公司应理赔范围。因该条款系保险合同双方之间的约定，本院予以采信；3.永州潇湘司法鉴定所永潇司鉴[2016]临鉴字第551号司法鉴定意见书，拟证实原告所受损伤为十级伤残（两处）及误工、护理、后续治疗等情况。因该鉴定机构的选择系申请人与被申请人协商产生，且原告未提供证据证实该次鉴定存在应当允许重新鉴定的情形，对该鉴定意见本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：2015年7月22日16时许，原告谢忠军驾驶未按规定购买第三者责任强制险、未按规定定期进行安全技术检验的湘MEJ1**普通二轮摩托车从冷水滩城区沿G22线往零陵区邮亭镇方向行驶，行经G322线148公里加80米路段时，因不注意交通安全，临危操作不当，与同方向的被告唐美德驾驶不按规定临时停车的湘M07T**正三轮载货摩托车相撞，造成两车受损，原告谢忠军受伤的一般道路交通事故。经永州市公安局交通警察支队零陵大队出具道路交通事故责任认定书认定，谢忠军应负此事故的主要责任，唐美德负此事故的次要责任。事故发生后，原告当天被送至永州职业技术学院附属医院住院治疗16天（2015年8月7日转院），花费医疗费48805.59元，2015年8月7日转院至湖南省常宁市中医院住院治疗52天（2015年9月28日出院），花费医疗费56272.98元。2015年9月29日购买辅助器具花费335元，2015年10月13日至2015年10月16日在永州市第三人民医院住院治疗4天，花医疗费2578.69元。2015年10月23日在常宁市中医院门诊治疗花西药费228.6元、中成药费69元，2015年11月6日在常宁市中医院门诊花费中成药费118.51元、中成药费266.33元，2015年12月4日在杨家桥社区卫生服务中心花费中草药费及诊查费共106.7元，2015年12月8日在杨家桥社区卫生服务中心花费中草药费及诊查费共106.7元，2016年4月8日在祁阳县中医院花脑电图费396元、卫生材料费65元，2016年4月27日在永州市第三人民医院门诊花费X光费64.8元、CT费225元、西费83.94元，原告还花费白蛋白费用1200元、鉴定费1200元、摩托车维修费1000元。2016年10月12日经永州潇湘司法鉴定所鉴定：谢忠军因车祸致右股骨开放性粉碎性骨折并累及膝关节面行内、外固定术后以及植骨术后、右胫骨平台骨折致右膝关节活动功能障碍的损伤构成拾级伤残；致右腓神经损伤并右小腿外侧感觉减退，右拇趾背伸功能障碍致日常活动能力轻度受限的损伤构成拾级伤残。谢忠军从受伤之日起计算伤后休息10个月，壹人陪护4个月，后续治疗费12000元（含后续康复治疗费5000元，取内固定物7000元），营养费2000元。
被告唐美德持有D型机动车驾驶证，有效期至2025年7月15日，其所驾驶湘M07T**正三轮载货摩托车在中国太平洋财产保险股份有限公司永州零陵支公司投保了交强险，事故发生时尚在保险期内。
另查明，原告谢忠军共有兄弟姐妹4人，其于2009年在永州市冷水滩区购买了房屋，居住生活在冷水滩区。其母亲罗瑞云出生于1933年4月12日，生活在农村。事故发生后，被告保险公司于2015年7月30日垫付了10000元医疗费给原告，被告唐美德于2015年8月共赔偿了14000元医疗费给原告谢忠军。原告住院期间由其妻护理。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身损害、财产损失的，应由保险公司在机动车交通事故责任强制保险范围内承担责任。超出交强险范围的，由侵权人按照过错承担赔偿责任。本案中，原告谢忠军应负此次事故主要责任，被告唐美德负次要责任，原告主张被告唐美德承担30%的赔偿责任，被告唐美德及保险公司无异议，本院予以确认。对被告的各项辩称意见其中与已查明的事实、证据不符的部分，本院不予采纳。本案中，原告谢忠军有证据证实的损失如下：1.医疗费110587.84元（其中被告唐美德已付14000元，被告保险公司已垫付10000元）；2.住院伙食补助费3600元[72天×50元]；3.取内固定物费7000元；4.营养费2000元；5.后续康复治疗费5000元；6.因原告谢忠军居住生活在城镇，故其残疾赔偿金按城镇标准确定为74978.8元（28838元×20年×13%）；7.残疾辅助器具费335元；8.护理费14124元[120天×（42949元÷365天）]；9.误工费35310元[300天×（42949元÷365天）]；10.交通费考虑到实际发生，酌定1000元；11.被扶养人生活费3168.9元（19501元×5年×13%÷4人）；12.精神损害抚慰金，考虑到原告的伤残程度及过错程度，酌定4000元；13.摩托车维修费1000元；14.法医鉴定费1200元。以上十四项损失共计263304.54元。其中，属于交强险医疗赔偿项目的有1-4项，合计123187.84元；属于交强险伤残赔偿项目的有5-12项，合计137916.7元；属于交强险财产损失赔偿项目的有13项，计1000元。鉴定费1200元不属于交强险责任赔偿范围。
上述损失应作如下分担：1.由被告保险公司在交强险责任限额内承担医疗费10000元，残疾赔偿金、误工费等共计110000元，财产损失1000元，合计121000元，保险公司已垫付医疗费10000，还需赔偿原告谢忠军各项损失111000元；2.被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿后不足部分按原、被告责任大小比例分担，由被告唐美德承担30%赔偿责任，即42691.4元[（123187.84元－10000元）+（137916.7元－110000元）+1200元]×30%，减去被告唐美德已付的14000元，被告唐美德仍需赔偿原告谢忠军损失28691.4元。其余损失由在本次事故中负主要责任的原告谢忠军自负。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司永州零陵支公司在本判决生效后五日内在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告谢忠军残疾赔偿金等各项损失共计110000元；
二、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司永州零陵支公司在本判决生效后五日内在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告谢忠军摩托车维修费1000元；
三、限被告唐美德在本判决生效后五日内赔偿原告谢忠军医疗费等各项损失共计28691.4元。
四、驳回原告谢忠军其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1690元，由被告唐美德负担1450元，由原告谢忠军负担240元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 蒋衡元
代理审判员 李豆豆
人民陪审员 徐 衍
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 肖 云
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。