广东省江门市新会区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0705民初882号
原告张女亲，女，汉族，住江门市新会区，身份证号码：×××3329。
委托代理人吴达能，广东信宇律师事务所律师。
被告林丽芳，女，汉族，住江门市新会区，身份证号码：×××9160。
委托代理人欧贵华，男，汉族，××年××月××日出生，住址：江门市新会区。
被告华安财产保险股份有限公司广东分公司江门中心支公司，住所地：江门市蓬江区。
负责人周坚，该公司总经理。
委托代理人刘淑瑜，该公司职员。
原告张女亲诉被告林丽芳、华安财产保险股份有限公司广东分公司江门中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理后，由审判员李锦玲独任审判，并于同年5月10日公开开庭进行了审理。原告张女亲的委托代理人吴达能，被告林丽芳的委托代理人欧贵华，被告华安财产保险股份有限公司广东分公司江门中心支公司的委托代理人刘淑瑜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张女亲诉称：2015年8月17日，在江门市××区会城城东市场路段，被告（一）驾驶牌号为粤J×××××的小车因倒车与原告发生碰撞，致原告受伤。经江门市公安局新会分局交通警察大队作出《事故认定书》认定，被告（一）应负事故全部责任，原告无责任。原告于当天由120急救车送至江门市新会区人民医院急诊治疗，于同年8月18日出院后转至江门市××区中医院住院治疗，至同年11月27日出院。人民医院出院诊断为：1、左股骨大转子及转子间骨折；2、左桡骨远端粉碎性骨折；3、左尺骨茎突骨折；4、腰椎多个椎体压缩性骨折。人民医院的120出车急诊费120元、医疗费1812.60元已由原告支付。中医院出院诊断为：中医诊断：下肢骨折；西医诊断：左股骨转子间骨折，左尺桡骨远端骨折。中医院的医疗费59087.51元原告已支付。××证明书证明：原告住院期间留陪人一人，休息三个月，一年后拆除内固定费用约一万元。同年8月17日至11月27日的陪护费14730元原告已支付。同年12月16日，2016年1月8日，原告在中医院门诊治疗，医疗费668.80元、176元、522.50元原告已支付。2015年11月30日，原告委托广东天地方正法医临床司法鉴定所进行鉴定。同年12月7日，鉴定所作出鉴定意见书，鉴定意见为：原告上述损伤与2015年8月17日交通事故存在直接因果关系；原告的伤残等级属一项九级伤残及一项十级伤残。鉴定费2000元原告已支付。被告（一）的肇事小车已在被告（二）投保第三者责任险。被告（一）在交通事故中应负全部责任，应赔偿原告的全部损失，被告（一）的肇事小车已在被告（二）投保第三者责任险，被告（二）应依法承担赔偿责任。原告的损失有：1、医疗费：在人民医院治疗的医疗费1932.60元，在中医院治疗的医疗费60454.81元，后续医疗费（拆内固定费用10000元），共72387.41元；2、护理费：14730元；3、住院伙食补助费：住院101天，每天100元，共10100元；4、鉴定费：2000元；5、残疾赔偿金：①、九级伤残：农村居民人均纯收入11669.31元／年×12年×20%=28006.34元；②、十级伤残：11669.31元／年×12年×10%=14003.17元；共42009.51元；6、精神抚慰金：10000元。原告的损失合计为：150927.02元，两被告应予赔偿。据此，请求判令：一、两被告向原告赔偿150927.02元；二、诉讼费由两被告负担。
被告林丽芳辩称：事故后我方已支付原告医疗费2000元。对原告起诉没有意见。
被告华安财产保险股份有限公司广东分公司江门中心支公司辩称：1、根据《中华人民共和国保险法》司法解释二：第三条，投保人或者投保人的代理人订立保险合同时没有亲自签字或者盖章，而由保险人或者保险人的代理人代为签字或者盖章的，对投保人不生效。但投保人已经交纳保险费的，视为其对代签字或者盖章行为的追认。第十一条，保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。根据投保险人：林丽芳的承保情况，我司已收到该保单的保费，并在2015年1月17日承担保障责任，在“投保单及保险销售事项确认书”中可见，我司已对投保人作条款免除保险人责任的内容作出明确说明。该条款对双方均具有约束力，也应受到法律的保护。再根据交强险条款第七条、第十九条及商业险条款第一章商业第三者责任保险第十七条之规定，应剔除国家基本医疗保险以外的费用，才予计算赔付。按原告提供的费用清单，不在我司赔偿范围内的共六项合计医疗费用为15405.63元，该部份费用应由直接侵权当事人林丽芳负责；2、原告69周岁，计算伤残应为11年，而伤残程度为一个九级及一个十级，按“道路交通事故受伤人员伤残评定”附录B，伤残系数应为21%；3、原告诉求精神损失过高，3000元较为适宜；4、我司在得知原告住院当时，已主动多次电话联系，之后又以发函的形式，通知原告方进行赔偿调解，但原告方未予理会，自行委托评定伤残及起诉法院，该费用属原告的个人意愿行为，不属保险的直接损失，再者，鉴定费及诉讼费也不在保险条款内容的赔偿范围内，该费用应由原告自行负责。5、被告：林丽芳，已向原告支付2000元的费用，请法院在核实原告总损失时予以扣减处理。
经审理查明：2015年8月17日，被告林丽芳驾驶粤J×××××小型汽车自北向南行驶至江门市××区会城城东市场，在倒车时与行人原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。江门市公安局新会分局交通警察大队经过现场勘查和调查取证后，当天作出No.2015005478号《事故认定书》，认定被告林丽芳承担本次事故的全部责任原告不承担本次事故的责任。
原告受伤后，随即被送到江门市新会区人民医院住院治疗，至8月18日办理出院（1天），期间用去医疗费1932.60元。原告出院后当天转到江门市××区中医院住院治疗，至原告11月27日出院（共101天），期间用去医疗费59087.51元，被告林丽芳垫付了其中的2000元。原告出院时，××证明书，诊断其伤情为：1、左尺桡骨远端骨折，2、左股骨转子间骨折，3、骨质疏松症（严重），4、××；建议其出院后继续门诊对症治疗，指导功能锻炼，休息三个月，一年后回院拆除内固定，费用约10000元；证明其住院期间留陪人1人。原告住院期间因需要护理，聘请陪人支付了护理费14730元。原告出院后，于2015年12月16日和2016年1月8日到江门市××区中医院门诊治疗，用去医疗费1367.30元。
原告属农业家庭户口。原告因伤致残，于2015年12月7日被评定为一项九级和一项十级伤残，原告为此支付了鉴定费2000元。
又查明：被告林丽芳驾驶粤J×××××小型汽车已向被告华安财产保险股份有限公司广东分公司江门中心支公司投保了赔偿限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险（有责项下：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；无责项下：死亡伤残赔偿限额11000元、医疗费用赔偿限额1000元、财产损失赔偿限额100元）。该车还向被告华安财产保险股份有限公司广东分公司江门中心支公司投保了赔偿限额为500000元的第三者责任保险及不计免赔率特约条款，两保险的保险期间为2015年1月17日至2016年1月16日。
以上事实，有No.2015005478号《事故认定书》、病历、出院小结、诊断报告书、××证明书、收费收据、费用清单、司法鉴定意见书、发票、证明、行驶证、驾驶证、保险单等在案佐证。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任的大小来承担相应的赔偿责任。江门市公安局新会分局交通警察大队依照合法的程序，根据当事人的行为对发生此事故所起的作用以及过错的严重程度，对本案事故处理作出的No.2015005478号《事故认定书》，认定被告林丽芳承担本次事故的全部责任原告不承担本次事故的责任，事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。
鉴于被告林丽芳驾驶粤J×××××小型汽车已向被告华安财产保险股份有限公司广东分公司江门中心支公司投保了赔偿限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：······（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任……”的规定，该车辆在保险期限内发生交通事故造成原告损失时，应由被告华安财产保险股份有限公司广东分公司江门中心支公司在相应的赔偿限额内对原告的损失予以赔偿，超出责任限额部分由被告林丽芳承担赔偿责任。
原告共用去医疗费62387.41元（1932.60元＋59087.51元＋1367.30元），扣减被告林丽芳垫付的2000元，原告的医疗费实际损失为60387.41元（62387.41元－2000元）。原告诉请的后续医疗费10000元，有医疗机构的证明予以证实，故此本院予以支持。
原告诉请的住院伙食补助费10100元（100元／天×101天），符合法律的规定，本院予以支持。
原告诉请的护理费14730元，既有医疗机构的证明证实其聘请护理的事实，又有发票原件予以佐证，故此本院予以支持。
原告因伤致一项九级和一项十级伤残，其诉请被告赔偿残疾赔偿金和鉴定费2000元，理据充分，本院予以支持。因原告属农业家庭户口，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》中的农村居民人均纯收入12245.60元／年的标准计算，原告的残疾赔偿金应为28287.34元（12245.60元／年×11年×21%），原告诉请超过部分，本院不予支持。
原告因伤致残，对其今后的生活影响甚大，确实给其精神巨大的痛苦，故此其诉请精神损害抚慰金有理，但其诉请10000元的金额稍高，应以9000元为宜。
经核实，事故造成原告人身有如下损失：医疗费60387.41元、后续医疗费10000元、住院伙食补助费10100元、护理费14730元、残疾赔偿金28287.34元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金9000元，合计134504.75元。属于死亡伤残赔偿限额项下的有：护理费14730元、残疾赔偿金28287.34元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金9000元，合计54017.34元，此款应由被告华安财产保险股份有限公司广东分公司江门中心支公司在交强险有责死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔付给原告。属于医疗费用赔偿限额项下的有：医疗费60387.41元、后续医疗费10000元、住院伙食补助费10100元，合计80487.41元，此款应由被告华安财产保险股份有限公司广东分公司江门中心支公司在交强险有责医疗赔偿限额内赔付10000元给原告，余额70487.41元（80487.41元－10000元），由被告林丽芳赔偿给原告。因粤J×××××小型汽车已向被告华安财产保险股份有限公司广东分公司江门中心支公司投保了赔偿限额为500000元的第三者责任险及不计免赔的机动车商业保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”的规定，原告诉请被告华安财产保险股份有限公司广东分公司江门中心支公司在粤J×××××小型汽车第三者责任保险的赔偿限额范围内赔偿其损失，符合法律的规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司广东分公司江门中心支公司应在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张女亲134504.75元。
二、驳回原告张女亲的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取1659.27元，由原告张女亲负担180.27元，被告华安财产保险股份有限公司广东分公司江门中心支公司负担1479元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 李锦玲
二〇一六年五月二十六日
书记员 梁健荣
第8页共8页