黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）香民二民初字第236号
原告凌振英，住址黑龙江省双鸭山市。
委托代理人张仁东。
被告裴永久，住哈尔滨市香坊区。
被告哈尔滨双佳环境卫生清洁技术有限公司，住所地哈尔滨香坊区通天街76-2号802栋1层1号。
法定代表人张双凤，该公司经理。
委托代理人裴永久，住哈尔滨市香坊区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司，住所地哈尔滨市南岗区东大直街140号。
代表人刘库，该公司总经理。
委托代理人张馨元，女，该公司法律顾问。
原告凌振英与被告裴永久、被告哈尔滨双佳环境卫生清洁技术有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月12日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月17日公开开庭进行了审理。原告凌振英的委托代理人张仁东与被告裴永久、被告哈尔滨双佳环境卫生清洁技术有限公司的委托代理人裴永久、被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司的委托代理人张馨元到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月7日16时20分许，被告裴永久驾驶被告哈尔滨双佳环境卫生清洁技术有限公司所有的×××号五菱牌轻型货车（该车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司投保交强险），在香坊区公滨路德强学校门前将横过马路原告撞伤，致原告左跟骨、股骨撕脱性骨折。原告受伤后在黑龙江省医院住院治疗14天。2014年3月20日，经交警部门认定，被告裴永久负事故全部责任，原告不负责任。因被告在支付2014年3月15日前的医疗费后，拒不履行赔偿义务。故原告请求：1、判令被告裴永久、哈尔滨双佳环境卫生清洁技术有限公司连带赔偿原告医药费2749.62元、住院伙食补助费1400元、护理费9300元、交通费1651.40元、食宿费603元、残疾赔偿金36174.40元、精神抚慰金2000元、鉴定费2300元，合计56178.42元；2、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司在交强险限额内承担保险责任；3、判令被告方承担本案全部诉讼费。
被告裴永久辩称，不同意原告的诉讼请求，原告住院期间是被告裴永久家人护理的，而且食宿费都是由被告裴永久支付的，鉴定费不同意承担。另外，在原告住院期间，被告裴永久为原告垫付的医药费要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司在保险理赔范围内返还被告裴永久。
被告哈尔滨双佳环境卫生清洁技术有限公司辩称，同意被告裴永久的答辩意见。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司辩称，根据交强险条款规定，医疗费需按照国家基本医疗标准来计算；鉴定费、诉讼费、律师费都不在理赔赔偿范围内；交通费应按照每天3元进行赔付；因原告家在哈尔滨市，所以不应产生食宿问题，故对原告诉请的食宿费用不予赔付，对原告的其他诉请无异议。另外，被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司同意在交强险范围内返还裴永久垫付的医疗费。
原告为证明其主张成立，向本院提交下列证据：
证据一、道路交通事故认定书一份。证明被告裴永久负事故全部责任，原告无责任。
经质证，三被告对证据一无异议。
证据二、黑龙江省医院门诊手册一份。证明原告伤情。
经质证，被告裴永久对证据二无异议。
经质证，被告哈尔滨双佳环境卫生清洁技术有限公司对证据二无异议。
经质证，被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司对证据二的真实性有异议，认为该证据中有一个X检查报告单没有医院的印章，而且是后开具的，对证据的真实性表示怀疑。
证据三、医疗费票据共14张。证明原告支出医疗费2744.62元。
经质证，被告裴永久对证据三无异议。
经质证，被告哈尔滨双佳环境卫生清洁技术有限公司对证据三无异议。
经质证，被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司对证据三有异议，认为原告外购药物不应赔付，而且原告提供的医疗费票据中，未体现用药明细，无法知道原告使用的药物是否在医保赔偿当中。
证据四、交通费票据共17张。证明原告支付的交通费共计1651.40元。
经质证，被告裴永久对证据四的质证意见同被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司的质证意见。
经质证，被告哈尔滨双佳环境卫生清洁技术有限公司对证据四的质证意见同被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司的质证意见。
经质证，被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司对证据四的真实性有异议，认为原告提供的长途客车票据均为连号，无法证明它的真实性，而且火车票发生时原告已出院；对于两张120救护车票据有异议，认为并不是事故当天发生的，到医院复查完全可以不用120救护车，原告属恶意扩大损失，不予赔付；交通费应按每天3元赔付。
证据五、食宿费票据11张。证明总共花费食宿费603元。
经质证，被告裴永久对证据五的质证意见同被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司的质证意见。
经质证，被告哈尔滨双佳环境卫生清洁技术有限公司对证据五的质证意见同被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司的质证意见。
经质证，被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司对证据五有异议，认为该证据无法证明与本案有关，不予质证。
证据六、哈尔滨市道里区月嫂服务中心服务合同及收据四份。证明护理人员工资标准是每月3100元。
经质证，三被告对证据六均无异议。
证据七、鉴定意见书一份。证明原告伤残等级为十级残，原告支出鉴定费2100元。
经质证，三被告对证据七无异议。
被告裴永久为证明其主张的事实成立，庭审中出示如下证据：
证据一、机动车交通事故责任强制保险单一份。证明肇事车辆由被告哈尔滨双佳环境卫生清洁技术有限公司于2013年8月31日在被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司投保了交强险；
证据二、医疗费收据18份。证明被告裴永久为原告垫付医疗费6721.20元。
经质证，原告与被告哈尔滨双佳环境卫生清洁技术有限公司及被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司对被告裴永久提供的两份证据均无异议。
经审理查明，2014年3月7日16时20分许，被告裴永久驾驶被告哈尔滨双佳环境卫生清洁技术有限公司所有的×××号五菱牌轻型货车，在香坊区公滨路德强学校门前将横过马路的原告撞伤。原告受伤后被送至黑龙江省医院救治，共住院14天，经诊断，原告伤情为左跟骨、股骨撕脱性骨折，原告支付医疗费2949.80元，被告裴永久为原告垫付医疗费6721.20元。审理中，经原告申请，本院委托哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心对原告的伤情进行司法鉴定，鉴定意见为：被鉴定人凌振英左足内侧弓曲度下降、外侧弓消失、横弓存在、一足足弓结构破坏三分之一以上，评定为十级伤残，支持伤后一人护理三个月，不支持继续治疗及费用。原告支付鉴定费2100元。另查明，被告裴永久驾驶的×××号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司投保了交强险，×××号五菱牌轻型货车所有人登记为被告哈尔滨双佳环境卫生清洁技术有限公司。事故发生后，哈尔滨市公安局交通警察支队动力大队做出哈公交认字第×××号道路交通事故认定书，认定原告不承担事故责任，被告裴永久承担事故的全部责任。再查明，被告裴永久是被告哈尔滨双佳环境卫生清洁技术有限公司的职员，事故发生在工作过程中。
再查明，2014年城镇常住居民人均可支配收入22609元。
本院认为，原、被告之间的人身损害赔偿关系有双方当事人的陈述和交警部门出具的《道路交通事故认定书》为证，交警部门依据肇事现场情况作出原告不负事故责任，被告裴永久负事故全部责任的认定未有不当之处，本院予以采信，由于肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司投保了交强险，依据《道路交通安全法》的规定，原告的损失应先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司在交强险理赔限额内予以赔偿，不足部分由侵权人被告裴永久承担，由于被告裴永久是在完成工作任务的过程中造成原告受伤的，故被告裴永久应承担的赔偿责任，依法应由雇主被告哈尔滨双佳环境卫生清洁技术有限公司承担。关于原告诉请的医疗费2749.62元，因原告提供有效票据为2531.02元，故本确认原告支付医疗费2531.02元。对于原告外购药53.80元和钢管辅助器械100元，因没有医嘱而不予确认。关于原告请求护理费9300元，因三被告对护理费按每月3100元计算无异议，结合鉴定结论：伤后护理三个月，故本院支持原告护理费9300元。对于原告提供的2014年4月10日急救车费103.20元和中国人民解放军第211医院医疗门诊收据160元票据，因没有医嘱而不予确认。关于原告请求住院伙食补助费1400元，因原告在黑龙江省医院住院14天，故本院予以支持。关于原告请求交通费问题，本院对其中来哈火车票予以确认两张，每张为139元，共计为278元，应由被告支付；对于原告提供的出租车票据两张，因打车时间与就医时间不符，本院不予确认；对于长途汽车票，因没有具体时间而不予确认。对于原告提供的食宿费603元，因原告提供有效票据为153元，故本院应确认食宿费为153元，由被告支付。关于原告诉请的残疾赔偿金，因原告系1949年出生，至今已66岁，因此可按14年予以给付，具体计算数额为31652元［（20-6）年×22609元／年×10%］。关于原告诉请的精神赔偿金2000元的问题，因原告伤残十级，故本院支持原告的诉讼请求。关于原告诉请的鉴定费2100元的问题，因鉴定费是原告为明确伤情而支出的合理费用，故本院予以支持，因该费用不在被告中国太平洋财产股份保险有限公司哈尔滨中心支公司赔偿范围内，故该费用应由被告哈尔滨双佳环境卫生清洁技术有限公司赔偿原告。关于被告裴永久请求其垫付的6721.20元由被告中国太平洋财产股份保险有限公司哈尔滨中心支公司给付的问题，因被告中国太平洋财产股份保险有限公司哈尔滨中心支公司无异议，故该费用可由被告中国太平洋财产股份保险有限公司哈尔滨中心支公司支付给被告裴永久。在本院审理过程中，被告裴永久表示自愿承担保险理赔不足部分，本院认为肇事车辆所有人为被告哈尔滨双佳环境卫生清洁技术有限公司，但被告裴永久作为该公司职员自愿承担保险理赔不足部分的费用，故被告裴永久对保险理赔不足的部分承担赔偿连带责任。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第六项、第四十八条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十条之规定判决如下：
一、被告中国太平洋财产股份保险有限公司哈尔滨中心支公司在本判决生效后十五日内赔偿原告凌振英医疗费2531.02元；
二、被告中国太平洋财产股份保险有限公司哈尔滨中心支公司在本判决生效后十五日内赔偿原告凌振英住院伙食补助费1400元；
三、被告中国太平洋财产股份保险有限公司哈尔滨中心支公司在本判决生效后十五日内赔偿原告凌振英护理费9300元；
四、被告中国太平洋财产股份保险有限公司哈尔滨中心支公司在本判决生效后十五日内赔偿原告凌振英交通费278元；
五、被告中国太平股份保险有限公司哈尔滨中心支公司在本判决生效后十五日内赔偿原告凌振英住宿费153元；
六、被告中国太平洋财产股份保险有限公司哈尔滨中心支公司在本判决生效后十五日内赔偿原告凌振英残疾赔偿金31652元；
七、被告中国太平洋财产股份保险有限公司哈尔滨中心支公司在本判决生效后十五日内赔偿原告凌振英精神抚慰金2000元；
八、被告中国太平洋财产股份保险有限公司哈尔滨中心支公司在本判决生效后十五日内赔偿被告裴永久垫付的医疗费6721.20元；
九、被告哈尔滨双佳环境卫生清洁技术有限公司于本判决生效后赔偿原告凌振英鉴定费2100元，被告裴永久对鉴定费承担连带赔偿责任；
十、驳回原告凌振英其他诉讼请求。
案件受理费1208元（原告已预交），由被告哈尔滨双佳环境卫生清洁技术有限公司承担，被告哈尔滨双佳环境卫生清洁技术有限公司承担的案件受理费于本判决生效后十五日内给付原告凌振英，被告裴永久对案件受理费承担连带给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 李文慧
人民陪审员 张生滨
人民陪审员 郝淑梅
二〇一五年九月八日
书 记 员 程 双