广西壮族自治区南宁市兴宁区法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0102民初4155号
原告：黄翻章，男，1984年11月7日出生，壮族，住南宁市邕宁区。
原告：杜大彬，男，1986年2月25日出生，壮族，住南宁市邕宁区。
被告:甘灵勇，女，1971年10月5日出生，汉族，住南宁市兴宁区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司，住所地：广西南宁市青秀区金洲路36号金州大厦1-3楼。
负责人：秦德荣，经理。
案由：机动车交通事故责任纠纷
适用程序：简易程序（√）普通程序（）
立案时间：2017年6月16日
开庭时间：2017年8月8日
当事人到庭情况：
原告黄翻章：本人到庭。
原告杜大彬：本人到庭。
被告甘灵勇：未到庭。（传票送达日期：2017年6月22日）
被告中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司（以下简称“平安财险南宁支公司”）：未到庭。（传票送达日期：2017年6月27日）
诉讼请求
1、被告甘灵勇向原告赔偿交通事故各项损失费10401.46元：原告黄翻章的医疗费4368.65元、拖车费250元、误工费5782.81元，被告平安财险南宁支公司在机动车保险项目限额内承担赔偿责任，超出保险项目限额赔偿的损失和不属于机动车保险赔偿的损失由被告甘灵勇赔偿；2、本案诉讼费用由被告承担。
案情概要
分析与认定
一、事故行为人的责任比例
原告
主张
甘灵勇承担该事故的全部民事责任，黄翻章不承担民事责任。
被告
主张
被告甘灵勇、平安财险南宁支公司未作答辩。
本院认定及理由
本案所涉交通事故已经交警部门进行责任认定，甘灵勇承担此事故全部责任；黄翻章不承担该事故责任，本院对此予以采信。本院认定，被告甘灵勇应承担全部民事责任。
二、赔偿项目计算及说明
1、医疗费
原告
主张
4368.65元。（按发票）
被告
主张
被告甘灵勇未作答辩。
被告平安财险南宁支公司不予认可，主张虽有病历本及医疗发票佐证，但是交警开具的事故认定书并未写明原告受伤，且原告去医院检查治疗的时间是2017年3月24日15时，而事故出险时间为2017年3月23日16时，出现到就医时间整整间隔了23个小时，原告受伤就医无法证实是本次交通事故引起的。
本院认定及理由
本案交通事故发生于2017年3月23日下午16时，原告主张其次日因身体不适前往医院检查，且交警部门已在事故认定书中明确补充说明：黄翻章因事故导致身体不适，故本院对被告平安财险南宁支公司的主张不予采信。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，医疗费根据医疗机构出具的收费凭证并结合病历和诊断证明等相关证据确定，现原告主张的医疗费4368.65元，均有相关的医疗费收费票据及对应的门诊病例、检查报告单、疾病证明书予以证实，本院对该数额予以确认。
2、拖车费
原告
主张
250元。（按发票）
被告
主张
被告甘灵勇未作答辩。
被告平安财险南宁支公司没有异议。
本院认定及理由
依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，原告主张的拖车费250元系施救本案交通事故车辆产生的合理费用，亦有相关的发票予以证实，本院予以支持。
3、误工费
原告
主张
5782.81元（62082元/年÷365天×17天×2人）
被告
主张
被告甘灵勇未作答辩。
被告平安财险南宁支公司不予认可，主张停运损失属于间接损失，非事故造成的直接损失，不应由保险公司承担赔偿责任。
本院认定及理由
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，原告主张桂Ａ×××××号车辆是原告黄翻章和杜大彬共同驾驶经营的出租车，该车因本案交通事故受损，于2017年3月24日至2017年4月10日在广西弘德汽车销售服务有限责任公司进行事故维修，共造成车辆停运17天，并提交事故维修天数证明、南宁市九州出租汽车有限公司说明及出租汽车驾驶员服务监督卡等证据予以证实，本院予以采信。现原告诉请依据2016年度广西交通运输行业人员收入标准计算误工费为：62082元/年÷365天×17天×2人=5782.81元，上述费用为该出租车因事故维修无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，于法有据，本院予以支持。
三、赔偿主体及赔付方式
原告主张
被告平安财险南宁支公司在机动车保险项目限额内承担赔偿责任，超出保险项目限额赔偿的损失和不属于机动车保险赔偿的损失由被告甘灵勇赔偿。
被告主张
被告甘灵勇未作答辩。
被告平安财险南宁支公司主张不予赔偿医疗费、停运损失。
本院认定及理由
本院在本案中认定被告甘灵勇承担全部的民事责任，原告黄翻章不承担民事责任。桂Ａ×××××号小型越野客车在被告平安财险南宁支公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险，本案事故发生在保险期内。
依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条的规定，应由甘灵勇所驾驶的事故车辆桂Ａ×××××号小型越野客车的承保公司即被告平安财险南宁支公司在机动车强制保险责任限额范围内先予赔偿，不足部分应由被告平安财险南宁支公司根据保险合同规定在机动车商业第三者责任险责任限额范围内赔偿。如交强险、商业三者险保险赔偿限额用尽仍有不足的，超出部分由侵权人被告甘灵勇承担赔偿义务。
前述本院确定的医疗费4368.65元、拖车费250元、误工费5782.81元，以上款项共计10401.46元。其中医疗费4368.65元，未超出桂Ａ×××××号小型越野客车的机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额，应由被告平安财险南宁支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内先行赔付；拖车费250元，由于桂Ａ×××××号小型轿车的交强险财产损失2000元的赔偿限额已赔付用尽，应由被告平安财险南宁支公司在机动车商业第三者责任保险限额范围内予以赔偿；误工费5782.81元，根据《机动车综合商业保险条款》第二十六条第（一）款的规定，原告诉请的出租车驾驶员误工费属于该条款中明确约定的不予赔偿的间接损失事项，且被告平安财险南宁支公司提交投保单证实其已向投保人尽到免责提示义务，故该项费用应由被告甘灵勇承担赔偿责任。
判决结果
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司在机动车交通事故强制责任保险医疗费赔偿限额范围内赔偿原告黄翻章医疗费4368.65元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司在机动车商业第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告黄翻章、杜大彬拖车费250元；
三、被告甘灵勇赔偿原告黄翻章、杜大彬误工费5782.81元。
案件受理费71元，由原告黄翻章、杜大彬负担17元，被告甘灵勇负担54元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费，逾期不预交又不提出免交、减交、缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 林 莉
二〇一七年八月二十五日
书记员 谭茗潆
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。