湖北省松滋市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂松滋民初字第00653号
原告肖习贵。
委托代理人傅文韬，湖北盛华律师事务所律师。
被告沈贵。
被告中国人民财产保险股份有限公司松滋支公司（下称松滋财保公司）。住所地：松滋市新江口镇乐乡大道**号。
代表人邓小中，松滋财保公司经理。
委托代理人陈为，湖北驰华律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司兴山支公司（下称兴山财保公司）。住所地：兴山县古夫镇高阳大道**号。
代表人李莹，兴山财保公司经理。
委托代理人赵家军，湖北神兴律师事务所律师。
原告肖习贵诉被告沈贵、松滋财保公司、兴山财保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月23日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员熊家芳独任审判，于同年5月19日公开开庭进行了审理。原告肖习贵的委托代理人傅文韬，被告沈贵，被告松滋财保公司的委托代理人陈为，被告兴山财保公司的委托代理人赵家军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年10月6日10时41分，被告沈贵驾驶号牌为鄂E×××××的小型客车（车架号LJ16AA3C4C7031990，原车主为李永红，原号牌为鄂E×××××，后转让给沈贵并办理相关变更手续），沿高成大道由东向西行驶至高成大道文物局门前路段右转弯时，与同向行驶由原告肖习贵驾驶的鄂D×××××普通二轮摩托车相刮擦，造成道路交通事故，导致原告受伤、两车受损。此次交通事故经松滋市公安局交警大队新江口中队调查认定，沈贵负此事故全部责任，原告无责。经查，该小型客车已由原车主李永红向被告兴山财保公司投保了交强险，现任车主沈贵向被告松滋财保公司投保了商业三责险。因两车相撞导致原告受伤，被告应承担民事赔偿责任。原告现向法院起诉，请求判令三被告共同赔偿原告医疗费、误工费、残疾赔偿金等各项损失计58567.10元，其中被告兴山财保公司先行在交强险、松滋财保公司在商业三责险限额内予以赔偿，不足部分由被告沈贵赔偿；本案诉讼费由三被告负担。
被告沈贵辩称：发生交通事故属实，车辆投保了交强险及商业三责险，应由保险公司进行赔偿；事故发生后已垫付原告费用15000元，对于垫付的费用请求保险公司予以返还。
被告松滋财保公司辩称：本公司仅承保了鄂E×××××车辆的商业三责险，应在扣除交强险赔偿部分后承担责任；本公司对住院伙食补助费及后续治疗费无异议，对于医疗费只对医保范围内的用药承担责任，原告出院后不应计算营养费，标准应为20元／天；诉讼费和鉴定费不应由保险公司承担。
被告兴山财保公司辩称：车辆投保交强险属实，车辆变更情况请法院查实；误工费应减少，误工期应计算至定残日前一天；原告部分赔偿标准过高不应支持；鉴定费、诉讼费保险公司不承担。
本院查明：
2014年10月6日10时41分，被告沈贵驾驶鄂E×××××的小型客车，沿高成大道由东向西行驶至高成大道文物局门前路段右转弯时，与同向行驶的由原告肖习贵驾驶的鄂D×××××普通摩托车相刮擦，造成道路交通事故，致肖习贵受伤，两车受损。松滋市公安局交通警察大队于同日出具第4210871201402273号道路交通事故认定书，认定沈贵应负此事故全部责任，肖习贵无责任。事故发生后，原告肖习贵立即被送往松滋市人民医院住院治疗，于11月6日出院。出院诊断：1、右胫腓骨中下段骨折；2、右内踝皮肤缺损。出院医嘱：营养支持，药物辅助，加强护理，休息三月，定期复查。原告支付住院医疗费26350.62元。2015年1月19日，原告在松滋乐乡司法鉴定所进行伤残程度、误工、护理、营养时间、后续治疗费鉴定，鉴定意见为：肖习贵所受损伤评为伤残十级；后续治疗费12000元；自受伤之日起，给予误工时间120天，护理时间90天、营养时间60天。原告支付鉴定费1900元。审理中，原告肖习贵与被告兴山财保公司一致同意误工费按99天×65元／天、护理费按90天×71元／天计算；交通费计算500元；伤残赔偿金计算7000元；精神损害抚慰金计算2000元。
另查明，原告肖习贵的户口性质为农业户口，其一直在家从事农业生产，同时经营一经销店销售百货、日杂等商品。
另查明，被告沈贵持有合法的机动车驾驶证，其驾驶的鄂E×××××小型普通客车原登记车主为李永红，2014年1月26日刘西波购买后办理转移登记，同年7月8日沈贵又购买该车办理了转移登记。该车在被告兴山财保公司投保了交强险，在被告松滋财保公司投保了保险金额为500000元的不计免赔商业三责险，本起交通事故发生在两份保险责任期限内。被告沈贵已垫付原告费用15000元，其于2015年4月28日向本院提交书面申请要求保险公司一并返还该费用。
原告因受到损害未获得赔偿，于2015年4月23日诉至本院请求判令三被告赔偿医疗费11550元（200＋26350-15000）、误工费7800元（65元／天×120天）、护理费6390元（71元／天×90天）、交通费1000元、住院伙食补助费1600元（50元／天×32天）、营养费1800元（30元／天×60天）、残疾赔偿金11527.10元（8867元×13×10%）、后续治疗费12000元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金3000元，合计58567.10元。审理中被告沈贵书面请求对其先期垫付的费用15000元由保险公司予以返还。
上述事实，有原、被告陈述；原告提交原告身份证、被告身份证、道路交通事故认定书、交强险及商业三者险保险单、司法鉴定意见书及发票、医疗费收据、工商营业执照复印件、村委会证明；被告沈贵提交身份证、驾驶证、行驶证、承诺书、机动车注册登记信息；被告松滋财保公司提交保险条款在卷佐证，并经庭审质证及本院审核认定。
本院认为：
本案的案由为机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足赔偿的部分，由当事人按各自过错的比例分担责任。被告沈贵驾驶鄂E×××××小型客车与原告肖习贵驾驶的鄂D×××××普通摩托车相刮擦，造成道路交通事故，致肖习贵受伤、两车受损。经本市交警部门认定，沈贵负此事故全部责任，肖习贵无责任。原、被告对此均无异议，该事故认定书依法可作为当事人承担事故责任比例的依据。故原告的损失首先由被告兴山财保公司在交强险限额内予以赔偿；不足的部分，由被告沈贵按负事故全部责任全额负担。被告沈贵依法应负担的损失由被告松滋财保公司在商业三责险限额内承担。
原告因交通事故受到损害，依法应获得赔偿。本院依据法律规定和本案相关证据，按照原告的诉请和被告的返还请求，对原告的损失作如下确认：1、医疗费38350.62元（26350.62元＋12000元），2、住院伙食补助费1550元（50元／天×31天），3、营养费1200元（20元／天×60天），4、残疾赔偿金7000元，5、误工费6435元（65元／天×99天），6、护理费6390元（71元／天×90天），7、交通费500元，8、精神损害抚慰金2000元，9、鉴定费1900元，合计65325.62元。由被告兴山财保公司在交强险医疗费用赔偿限额内负担10000元（上述第1、2、3项），在伤残赔偿限额内负担22325元（上述第4、5、6、7、8项），小计32325元；余额33000.62元，由被告松滋财保公司在商业三责险限额内负担31100.62元，沈贵负担1900元。冲减被告沈贵已支付的15000元，其超额垫付13100元（15000-1900），为节约司法资源，减少诉讼成本，本案一并处理，由被告松滋财保公司在商业三责险限额内返还被告沈贵垫付的费用13100元，赔偿原告18000.62元（31100.62-13100）。对于原告外购白蛋白药物支付的200元，由于原告提交的发票无购货人，且购药时间与交通事故发生时间前后矛盾，不能证明原告购买的药物系该次事故受伤所用，故本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司兴山支公司在交强险限额内赔偿原告肖习贵损失32325元。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司松滋支公司在商业三责险限额内赔偿原告肖习贵损失18000.62元。
三、由被告中国人民财产保险股份有限公司松滋支公司在商业三责险限额内返还被告沈贵垫付的费用13100元。
四、上述一、二、三项应于本判决生效后十日内履行。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费732元，由被告沈贵负担632元，原告肖习贵负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按照不服一审判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇：荆州市非税收入管理局汇缴结算户，帐号：26×××32，开户银行：农业银行荆州市分行直属支行，备注必须写明收费单位编码1610901，收费项目编码161040201。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 熊家芳
二〇一五年五月二十五日
书记员 胡启彬