上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闵民一（民）初字第4702号
原告金超群。
委托代理人火卫明，上海市万方律师事务所律师。
被告顺丰速运集团（上海）速运有限公司。
法定代表人徐丽平。
委托代理人陈春虹。
委托代理人朱帅乐。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人张渝。
委托代理人郑伟，上海恒量律师事务所律师。
委托代理人吕琰晶，上海恒量律师事务所律师。
原告金超群与被告顺丰速运集团（上海）速运有限公司（以下简称顺丰公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月3日立案受理。本案依法由代理审判员金渊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金超群的委托代理人火卫明，被告顺丰公司的委托代理人陈春虹、朱帅乐到庭参加诉讼。被告太保上海分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告金超群诉称，2014年9月10日15时45分许，吴学成驾驶的沪AMXX**车辆送快递件途径宋园路XXX号弄口倒车时将原告撞倒，造成原告受伤。经鉴定原告休息期60天，营养期30天，护理期30天。经公安机关认定，吴学成负事故全部责任。为维护自身合法权益，故就原告的损失：医疗费6，078.57元（人民币，下同）、急救费209元、误工费7，000元、住院伙食补助费140元、交通费500元、护理费1，820元、营养费1，200元、物损费2，945元、鉴定费1，000元、律师费3，000元，由被告太保上海分公司在交强险及商业险范围内赔偿，不足部分由被告顺丰公司赔偿。
被告顺丰公司辩称，对事故发生过程以及责任认定无异议。肇事车辆投保了交强险和商业险100万元（含不计免赔）。吴学成系其员工，在事故发生时系职务行为，其愿意承担相应的责任。医疗费，按照发票金额计算。误工费，没有相关证据，交通费过高，其认可300元，对物损有异议，不予认可。事故发生后其曾垫付了医疗费1，002.60元的，要求在本案中一并处理。
被告太保上海分公司书面辩称，对事故发生过程以及责任认定无异议。被告顺丰公司只在其处投保交强险，其愿意在交强险责任限额内承担责任。医疗费由法院核实，认可伙食费140元，营养费900元，护理费1，200元，误工费3，640元，交通费300元，物损300元，鉴定费及律师费不属于交强险范围。
本院经审理查明，2014年9月10日15时45分许，吴学成驾驶的沪AMXX**货车在本市徐汇区宋园路XXX号弄口倒车时与原告相撞，构成事故。后经上海市公安局徐汇分局交通警察支队对事故认定，吴学成负事故全部责任，金超群无责任。事故发生后，原告至医院治疗，发生医疗费共计7，290.17元（其中被告顺丰公司垫付医疗费1，002.60元）。
2015年1月28日，上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所鉴定意见书就原告伤情出具了司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人金超群之损伤酌情给予休息期60天、营养期30天、护理期30天。原告为鉴定支出鉴定费1，000元。另外，原告为本起诉讼聘请律师支出律师费3，000元。
还查明，沪AMXX**货车于被告太保上海分公司处投保了交强险，本起事故发生于保险期间。
以上事实，由原告提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、门急诊病历、出院小结、诊断报告、急救费发票、医药费收据、司法鉴定意见书及发票及当事人的庭审陈述所证实，并均经庭审质证。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出责任限额的部分再由责任人按责任分担。本起事故系机动车与行人之间发生，公安机关交通管理部门根据双方在事故中的行为，认定吴学成负事故全部责任，本院据此确定被告顺丰公司应承担全部赔偿责任。
对于原告损失的认定，医疗费7，290.17元（含垫付部分）系治疗损伤所致的实际损失，应计入赔偿范围；对于住院伙食补助费，数额合理，本院予以支持。根据原告治疗的实际需要及鉴定确定的时限，本院酌定营养费900元，护理费1，200元。对于交通费，本院酌情支持300元。对于误工费，本院酌情支持6，000元。对于物损，原告手表在事故中受损，本院酌情支持500元。鉴定费系为维护自己合法权益寻求法律帮助所支出的费用，属赔偿范围，应计入赔偿范围。对于律师费，本院根据本案的具体案情、标的额等酌情支持2，000元。
综上，原告因本事故损失为：医疗费7，290.17元、住院伙食补助费140元，营养费900元、护理费1，200元、误工费6，000元、交通费300元、物损费500元、鉴定费1，000元、律师费2，000元，合计19，330.17元。由被告太保上海分公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担8，330.17元；在交强险伤残赔偿金限额内承担7，500元；在交强险财产损失赔偿限额内承担500元。鉴定费和律师费由被告顺丰公司承担。鉴于被告顺丰公司已垫付医疗费1，002.60元，故被告顺丰公司还应向原告赔偿1，997.40元。为减少当事人诉累，本院于本案中一并处理。本案被告太保上海分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告金超群16，330.17元；
二、被告顺丰速运集团（上海）速运有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告金超群1，997.40元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计198.65元，由被告顺丰速运集团（上海）速运有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 金 渊
二〇一五年五月十三日
书 记 员 熊亚娜
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。