上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初48930号
原告张金婷，女，1990年1月16日生，汉族，住安徽省。委托代理人黄丽媛，上海上华律师事务所律师。被告王贵华，男，1980年8月20日生，汉族，住上海市浦东新区。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人张家庆，总经理。委托代理人余陈俊，上海捷铭律师事务所律师。原告张金婷与被告王贵华、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下至判决主文前简称人民保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年8月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄丽媛、被告王贵华、人民保险公司的委托代理人余陈俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张金婷诉称，2015年10月12日18时30分许，被告王贵华驾驶沪CXXX**小型轿车在上海市浦东新区XX路、XX路路口处，与案外人欧文彬骑行的电动自行车发生碰撞，致欧文彬及乘坐在电动车上的原告张金婷受伤。经交警部门认定，欧文彬、被告王贵华各负事故同等责任，张金婷不负事故责任。沪CXXX**小型轿车在人民保险公司处投保交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期限内。现原告起诉主张其损失为医疗费149,430.21元(人民币，下同)、住院伙食补助费560元、鉴定费6,500元、营养费6,600元、护理费8,420元、误工费30,090元、残疾赔偿金275,402.40元、精神损害抚慰金15,000元、残疾辅助器具费148元、交通费500元、衣物损失费500元、律师费6,000元。上述损失由被告人民保险公司在交强险赔偿限额范围内先行赔偿(其中精神损害抚慰金优先赔偿)；超出交强险部分由被告人民保险公司在商业三者险范围内赔偿；仍有不足的，由被告王贵华按60%责任比例赔偿。因本起事故共造成二人受伤，故涉案1份交强险赔偿限额由二人各半分享。被告王贵华辩称，对本起事故发生经过和责任认定及投保事实无异议。对原告主张的律师费要求依法处理；对其余损失意见同保险公司一致。被告人民保险公司辩称，对本起事故发生经过和责任认定无异议，涉案机动车在本公司投保交强险和商业三者险(保险金额1,000,000元)，附加不计免赔险,同意依法承担原告属保险赔偿范围的损失。医疗费具体金额认可，应扣除非医保部分；住院伙食补助费认可；鉴定费同意按责承担；律师费不属保险责任范围；对其余损失持有异议，由法院依法审核。对原告伤残等级有异议。同意本案交强险赔偿限额由二人各半分享。经审理查明，2015年10月12日18时30分许，被告王贵华驾驶沪CXXX**小型轿车在上海市浦东新区航头路、航鸣路路口处，与案外人欧文彬骑行的电动自行车发生碰撞，致欧文彬及乘坐在电动车上的原告张金婷受伤。经交警部门认定，欧文彬、被告王贵华各负事故同等责任，张金婷不负事故责任。原告事发后被送至上海市浦东新区周浦医院住院检查治疗，后至复旦大学附属中山医院随访门诊治疗。经公安机关委托，上海枫林司法鉴定有限公司分别对原告肢体和XXX伤残等级和“三期”进行鉴定。2016年4月19日，该鉴定机构出具司法鉴定意见书，鉴定结论为：“被鉴定人张金婷之颅脑多发损伤(蛛网膜下腔出血，右侧上颌窦前壁和内侧壁、左侧上颌窦前壁、后外侧壁、眼眶后外侧壁、内侧壁、颧弓、颞骨、左侧翼突外侧板、右侧上颌骨额突、左侧鼻骨骨折等)致轻度智力缺损，日常活动能力部分受限，构成九(玖)级伤残；酌情给予休息期180-210天、营养期60-90天、护理期60-90天。”2016年4月25日，该鉴定机构出具司法鉴定意见书，鉴定结论为：“被鉴定人张金婷之L1-4左侧横突骨折，致腰部活动度丧失17%，构成XXX伤残；右耻骨上、下支骨折，致骨盆畸形愈合，构成XXX伤残；右肱骨中下段骨折，右尺桡骨中段骨折，致右上肢丧失功能16%，构成XXX伤残；酌情给予休息期180-210天、营养期90-120天、护理期90-120天；后期内固定取出时可予以休息期60-90日、营养期30-45日、护理期30-45日”。原告为该鉴定支出鉴定费6,500元。另原告为本次诉讼聘请律师，支出律师代理费6,000元。另查明，沪CXXX**小型轿车在被告人民保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险(保险金额1,000,000元)、不计免赔率特约条款，本起事故发生在保险期间。审理中，原告与被告人民保险公司协商确定原告伤残系数为0.21，误工费标准为2,190元每月，原告其余损失由法院依法确认。上述事实，由当事人的陈述，验伤通知单、道路交通事故认定书、病史记录、出院小结、住院费用明细清单、医疗费发票、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据证实。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行义务。机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司在强制保险责任限额内承担赔偿责任；超过强制保险的损失，由机动车一方承担赔偿责任。但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，可适当减轻机动车一方的赔偿责任。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告，人民法院应予准许。本案中，根据涉事沪CXXX**小型轿车投保强制保险和商业三者险情况，确定由被告人民保险公司在交强险责任限额内先行赔偿原告合理损失；不足部分，由被告人民保险公司根据商业三者险保险合同条款约定予以理赔；仍有不足的，参照交警部门对本事故做出的事故认定,由被告王贵华作为机动车一方承担60%赔偿责任。被告人民保险公司不予承担原告医疗费中非医保部分，于法无据，本院不予采纳。关于原告主张的各项事故损失，本院确认如下：1、医疗费149,430.21元(含救护车费)、住院伙食补助费560元、鉴定费6,500元、护理费8,420元、营养费6,600元、律师费6,000元，经核查无明显不当，本院予以确认；2、衣物损失费，酌情确认300元；3、交通费，综合原告事故伤情及诊治情况，酌情确认200元；4、残疾赔偿金，原告就此提交了居委会证明、劳动合同、房屋租赁合同、房租收据、房东张XX身份信息、房屋出售合同等证据，主张按本市城镇居民标准计算该损失，被告人民保险公司不予认可。本院经审查认为，原告虽登记为农业人口，但其提供的在案证据可以证明其经常居住地和主要收入来源地均系本市城镇地区，故其诉请按本市城镇居民标准计算该项损失应予支持。被告人民保险公司未就其抗辩意见提交反驳性证据，本院无法采纳。结合原告与赔偿义务人协商一致的伤残系数意见，确认该项损失为222,440.40元；5、精神损害抚慰金，酌情确认6,300元。6、误工费，原告就上述损失与赔偿义务人达成一致，于法无悖，本院予以照准，结合鉴定结论，确认为21,900元。7、残疾辅助器具费148元，该项损失有原告提供的发票为证，系原告为治疗而实际发生的必要、合理支出，应予支持。为减少诉累，对原告今后因二次取内固定术而产生的误工休息、营养、护理损失在本案中一并确认赔偿。综上，原告合理损失共计428,798.61元，依照相关当事人各半分享交强险赔偿责任限额的意见，应由被告人民保险公司承担277,799.17元；对原告不属保险责任范围的律师费损失6,000元由被告王贵华负担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张金婷277,799.17元；二、被告王贵华于本判决生效之日起十日内赔偿原告张金婷6,000元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,096元(原告张金婷预交，已减半收取)，由原告张金婷负担318元，被告王贵华负担2,778元,被告王贵华负担之款于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 金劲松
二〇一六年九月六日
书 记 员 夏佳虹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……三、《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。七、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。