河南省确山县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1725民初102号
原告：潘义兰，女，1945年5月6日出生，汉族，住河南省确山县。
委托代理人：李来福，男，1972年5月15日出生，汉族，住河南省确山县。（系潘义兰的儿子）代理权限：特别授权。
委托代理人：杨留栓，确山县“148”法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。
被告：周桂兰，女，1957年10月10日出生，汉族，住河南省确山县。
原告潘义兰与被告周桂兰一般人格权纠纷一案，本院于2018年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年1月30日公开开庭进行了审理，原�潘义兰的委托代理人李来福、杨留栓到庭参加诉讼，被告周桂兰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告潘义兰向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告及时清偿给原告造成的损失共计6000元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告是同村近邻，2017年9月28日，原告发现被告在拔自家的菜，说了被告几句，被告不由分说上前将原告打了一顿，报警后，任店派出所对被告进行拘留并处以罚款。原告在确山公疗医院住院5天，花费医疗费约3400元（有票据为证）。原告出院后，被告拒绝支付原告各项经济损失。
被告周桂兰辩称：原被告系同村近邻，原告霸占被告地头，被告多次追要无果，被告无奈之下才拔原告的菜。被告并没有打原告，是原告讹被告，被告明知原告年岁已大，只会躲避原告不可能打原告。事实是原告厮打被告，被告并未还手，后�原告松手并上山去干活，被告回家了。天黑时原告去医院了，其伤跟被告没有关系，也没有证据证明与被告有关。原告住院是因为自己的老病，并不是外伤，不是被告造成的。原告起诉与事实不符，不应支持。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据互换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告潘义兰提交确山县公安局物证鉴定书一份，证明原告所遭受的损伤为轻微伤，被告周桂兰的质证意见为不属实，要求重新鉴定，被告周桂兰已于2018年1月20日向本院申请重新鉴定，但因该鉴定系公安机关依照法定程序委托作出，鉴定单位资质合法，被告周桂兰要求重新鉴定的理由不符合法律规定，本案不符合重新鉴定的条件，故对于被告周桂兰的申请，本院不予准许，故本�对原告潘义兰提交的鉴定书予以采信；2、原告潘义兰提交确山县公安局作出的确公（任）刑罚决字（2017）11156号行政处罚决定书一份，内容为：“2017年9月28日17许，周桂兰因故在确山县××店镇××山村××组与潘义兰耕地边将潘义兰左手掰伤，经法医鉴定为轻微伤。确山县公安局以故意伤害对周桂兰作出行政拘留五日，并处罚款伍佰元的行政处罚”、提供确山县人民政府确政复决字（2018）1号行政复议决定书一份，内容为：“确公（任）刑罚决字（2017）11156号《行政处罚决定书》事实清楚，证据确凿，适用依据正确，程序合法，内容适当。维持确山县公安局作出的确公（任）刑罚决字（2017）11156号行政处罚决定书。”，被告周桂兰的质证意见为属实，故本院对原告潘义兰提交的此项证据予以采信；3、原告潘义兰提交确山第一人民医院出具的诊断证明、病例摘要、出�证、诊断报告书、用药清单、医疗费发票，证明原告受伤的事实及其损失数额，被告周桂兰对此证据的质证意见为不属实，被告周桂兰没有殴打原告潘义兰，本院认为，结合原告潘义兰此前提交的行政处罚决定书所记载，被告周桂兰系因故意伤害被拘留五日，并处罚款伍佰元，由此可以推定，原告潘义兰受伤住院与当日其与被告周桂兰发生纠纷进而双方发生厮打有因果关系，因此本院对原告潘义兰提交的此项证据予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告潘义兰与被告周桂兰均系河南省确山任店镇薄庄村委上冲组村民，2017年9月28日17时许，原告潘义兰与被告周桂兰因土地使用权发生纠纷，双方因此引发争执，发生肢体冲突，原告潘义兰左手受伤，后经人报警后，确山任店派出所民警出警处理此事。原告潘义兰受伤后，于2017年9月28日进入确山第一人民医院进行治疗，于2017年10月3日出院，共住院5天。根据确山第一人民医院出具的诊断证明显示，原告潘义兰经诊断为：1、左侧第五掌骨内缘骨折；2、头外伤综合征；3、全身多处软组织损伤。原告潘义兰的出院诊断为：1、左侧第五掌骨内缘骨折；2、头外伤综合征；3、全身多处软组织损伤。出院吩咐为：建议左上肢固定、避免活动，三个月后来院复查，期间注意休息，不适随诊。原告潘义兰提交的医疗费票据总计3372.28元。确山县公安局于2017年11月22日作出确公（任）刑罚决字（2017）11156号行政处罚决定，以故意伤害对被告周桂兰作出行政拘留五日，并处罚款伍佰元的处罚决定。被告周桂兰不服此处罚决定，于2017年11月22日向确山县人民政府申请行政复议，请求依法撤销该行政处罚决定。确山县人民政府于2018年1月22日作出确政复决字（2018）1号行政复议决定，认为确公（任）刑罚决字（2017）11156号《行政处罚决定书》事实清楚，证据确凿，适用依据正确，程序合法，内容适当,作出维持确山县公安局作出的确公（任）刑罚决字（2017）11156号行政处罚决定的行政复议决定。
本院认为，原、被告双方作为同村邻居，本应该以互谅互让、互敬互爱的原则和精神协商解决双方之间的争议，但双方均未采取合理合法的方式解决矛盾纠纷，反而将矛盾激化造成原告潘义兰受伤的后果，原、被告双方对于最终损害后果的发生均存在过错。对于过错程度大小的问题，被告周桂兰在争执中使用暴力的方式解决双方矛盾，过错较大，应承担主要的责任。原告潘义兰未采取妥善协商、沟通或申请村委协调等合理方式处理双方之间的纠纷也系引发双方争执的原因之一，对纠纷的发生应负一定的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条之规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。综上，本院根据双方的过错程度确定原告潘义兰承担30%的民事责任，被告周桂兰承担70%的民事责任。
根据河南省统计局统计公报，2017年河南省农村居民人均纯收入12719.18/年；2017年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为36848/年。
根据法律规定并结合原告方的诉求和提交的证据，本院确定原告潘义兰的损失为：医疗费2982.28元+390元=3372.28元；2、误工费12719.8元÷365天×5天=174元；3、护理费36848元÷365天×5天=505元，原告潘义兰起诉请求500元，不超过法律规定的数额，本院予以支持；4、住院伙食补助费50元×5天=250元，原告起诉请求150元，不超过法律规定的数额，本院予以支持，；5、营养费20元×5天=100元；6、交通费，根据原告实际治疗情况酌定为100元，以上共计4396.28元。被告周桂兰按照其责任比例应赔偿原告潘义兰3077.39元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告周桂兰于本判决生效之日起十日内赔偿原告潘义兰各项损失共计3077.39元；
二、驳回原告潘义兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
�件受理费50元，减半收取25元，由原告潘义兰负担7元，被告周桂兰负担18元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 郭全成
二〇一八年三月二十八日
书记员 王永杰