内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民事判决书（2017）内0624民初1235号原告：罗某，公民身份号码×××，公务员，户籍所在地内蒙古鄂尔多斯市，现住内蒙古鄂尔多斯市。被告：王某，公民身份号码×××，户籍地内蒙古鄂尔多斯市，现住内蒙古鄂尔多斯市。被告：呼某，公民身份号码×××，与被告王某系夫妻关系，户籍地内蒙古鄂尔多斯市，现住内蒙古鄂尔多斯市。原告罗某与被告王某、呼某民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗某，被告王某、呼某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗某向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告向原告偿还借款本金400000元及利息288000元（从2014年4月15日至2017年4月16日，按月利率2%计算）；2.请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2011年7月16日，被告王某以做生意和购车为由向原告借款500000元，约定利息每月12500元，并出具了借条一支。后被告于2012年3月30日前向原告给付了235000元，之后被告陆续向原告偿还借款利息205000元。期间原告多次要求被告给付借款本金及利息，但被告总是以各种理由拖延并至今拒绝给付。被告呼某系被告王某的配偶，借款期间原告也多次和被告呼某联系，希望她和被告王某尽快将借款给付原告，但总是无疾而终。根据《婚姻法》及《民法通则》之相关规定，被告呼某对该借款应承担共同还款责任。综上，原告诉至法院，请求人民法院依法审理。被告王某辩称，该笔借款与被告呼某没有关系，是被告王某一个人借的，用于生意周转。被告曾陆续向原告还过款，向原告还的都是借款本金，原、被告曾约定该笔借款从2012年开始不再计算利息，2014年年底，原、被告曾结算过，约定再给原告200000元，并将被告的一辆丰田车抵顶给原告，该车价值约3、4万元，就此该笔借款全部付清。另，原告的诉状上写明了2012年3月30日前向原告给付了235000元，按此计算借款本金已经不足400000元，而且被告给原告偿还的是借款本金，对原告主张的400000元的借款本金数额，被告认为不对。被告呼某辩称，一直不知道该笔借款，后来原告来向被告王某要钱的时候才知道，而且原告也没有向本被告具体的说过该笔借款。本院经审理认定事实如下：原告为证明其主张，向法庭提供如下证据，证据1，借条一份，要证明王某于2011年7月16日向原告罗某借款500000元，约定利息为每月12500元的事实。被告王某质证认为，对原告所举的该借条无异议。被告呼某质证认为，对原告提供的证据1不认可，不知道该笔借款，也不知道该借条。证据2，鉴定费收据一支及机动车辆鉴定评估报告一份，要证明评估鉴定×××号丰田牌威驰轿车所产生的1500元鉴定费用应由被告承担，且该车辆在2014年11月的鉴定评估价为40459元。被告王某质证认为，对原告提供的该组证据不认可。被告呼某未质证。被告王某提供如下证据，证据1，银行交易明细一份、现金存款凭证一份、存款回单两份、收条一支，要证明被告于2011年9月20日以向原告罗某账户存款的方式向原告偿还了25000元的利息，于2012年3月1日通过银行转账汇款的方式向原告偿还了150000元借款本金，于2013年10月17日以向原告罗某账户存款的方式向原告偿还了10000元借款本金，于2014年4月22日以向原告罗某账户存款的方式向原告偿还了20000元借款本金，于2016年5月17日以银行承兑汇票的方式向原告偿还了10000元借款本金。证据2，口述，被告王某曾于2011年10月份以银行转账汇款的方式向原告偿还了50000元借款本金，于2012年3月9日向原告偿还了10000元借款本金，于2012年9月份向原告偿还了100000元借款本金，于2016年5月12日向原告偿还了5000元借款本金，被告与原告曾于2014年11月份左右在万来宾馆就该笔借款进行过结算，当时结算时，原、被告约定，被告再给原告200000元，并以被告的一辆丰田车抵顶，该笔借款就全部结清了。原告罗某质证认为，对被告所举的第一组证据的真实性认可，对要证明的问题不认可，原告认为被告的还款还的都是利息；对被告口述的证据2的时间记不清楚了，被告一共向原告偿还过440000元，还有被告所述的丰田车一辆，价值约为3万至4万元，2012年3月1日前还的款扣除利息以后，还有剩余部分是还的借款本金，2012年3月1日以后还的款都是利息，没有多余给付部分可以偿还本金。被告呼某对被告王某所举证据全部无异议。本院认为，原告提供的证据1，系被告王某签名的借条，王某对该借条无异议，该证据真实、合法，与本案具有关联性，故本院对该证据予以采信。原告提供的证据2，系经原告申请，法院委托有资质的鉴定部门进行鉴定后出具的评估报告，被告虽不认可，但也不申请重新鉴定，故本院对该证据予以采信。被告王某提供的证据1，均是合法的凭据，且原告对其真实性予以认可，故对该组证据本院予以采信，但是被告陈述还款是偿还的本金，原告对此并不认可，认为偿还的是利息，因双方当事人对此并无明确约定，根据相关法律规定，应按先还利息后还本金的顺序还款，根据被告提供的证据中的还款日期，经本院核算，2011年9月20日偿还的25000元是利息（从2011年7月16日至2011年9月16日，每月利息12500元，即月利率为2.5%），2012年3月1日偿还的150000元，核减掉利息67500元（从2011年9月16日至2012年3月1日，每月利息12500元，即月利率为2.5%），剩余部分82500元应为偿还的本金，故截止2012年3月1日，被告所欠本金数额为417500元，原告在诉状中自称截止2012年3月30日前被告共给付了235000元，因此除被告所举2012年3月30日前的凭证中记载的还款数额外，还有60000元的还款，核减掉利息10437元（2012年3月1日至2012年3月30日，按本金基数417500元计算，月利率2.5%），剩余49563元应为偿还的本金，故截止2012年3月30日，被告所欠本金数额为367937元，被告于2013年10月17日偿还的10000元、2014年4月22日偿还的20000元、2016年5月17日偿还的10000元，根据还款时间及还款金额，可以确定为偿还的是利息。被告王某提供的证据2，均为口述，并无相关书面证据佐证，且原告不予认可，故对该组证据本院不予采信，但是根据原告自认的还款总数额为440000元，2012年3月30日前还款235000元，之后又陆续还款205000元，及2014年11月份左右抵顶的×××号丰田牌威驰轿车一辆（评估价为40459元），经核算，利息应已给付至2014年6月20日（以借款本金367937元为基数，按月利率2.5%计算，从2012年3月30日至2014年6月20日止）。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，2011年7月16日，被告王某向原告罗某借款500000元，用于生意周转，约定每月利息为12500元（即月利率2.5%）,并出具了借条。被告王某陆续向原告偿还了440000元，并抵顶了×××号丰田牌威驰轿车一辆，评估价值40459元，经核算，已偿还本金数额为132063元，利息数额348396元，利息已付至2014年6月20日，现尚欠原告本金367937元及利息249216元（从2014年6月20日至2017年4月16日，按月利率2%计算）。另查明，该笔借款发生在被告王某与呼某婚姻关系存续期间。本院认为，被告王某向原告罗某借款500000元的事实清楚，有原告提供的借条为证，故被告王某应当积极履行偿还借款的义务。原告主张被告应偿还的借款本金数额为400000元，经庭审举证质证，经本院核算，被告所欠的本金数额应为367937元，故本院只支持该部分的本金数额，对原告多请求的部分不予支持。被告王某虽抗辩偿还的款项为本金，但其没有提供相应证据证明所还款项为本金，且原告不予认可，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”之规定，被告王某偿还的款项应先偿还利息，剩余部分抵顶本金，故被告王某的该抗辩理由不能成立。原告主张的2014年4月15日至2017年4月16日期间利息288000元（以本金400000元为基数，按月利率2%计算），经庭审举证质证，经本院核算，利息已付至2014年6月20日，且应以本金数额367937元为基数计算利息，至2017年4月16日止，所欠的利息数额为249216元，故本院只支持该部分的利息数额，对原告多请求的部分不予支持。被告王某抗辩称，原、被告曾约定该笔借款从2012年开始不再计算利息，且2014年年底，原、被告曾结算过，约定再给原告200000元，并将被告的一辆丰田车抵顶给原告，就此该笔借款全部结清，但是原告对此并不认可，且被告并未提供相应的证据证明自己的抗辩理由，故本院对被告王某的上述抗辩理由不予支持。被告呼某虽称自己对该笔借款毫不知情，但其并未向法庭提供任何证据证明该笔借款系王某个人所负债务或王某与原告串通虚构债务、或王某从事赌博吸毒等违法犯罪活动所负债务，且被告王某自称该笔借款系用于生意周转，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条的规定，夫妻婚姻关系存续期间所得的生产、经营的收益归夫妻共同所有，夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权，“平等的处理权”既应包括对积极财产的处理，也应包括对消极财产即债务的处理，权利义务相对等，故被告呼某作为共同债务人应当承担共同偿还借款的义务。综上所述。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十九条第三款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告王某、呼某于本判决生效之日一次性向原告罗某偿还借款本金367937元及利息249216元（从2014年6月20日至2017年4月16日，按月利率2%计算）；二、驳回原告罗某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5340元，保全费3920元，由原告负担354元，由被告王某、呼某负担8906元。鉴定费1500元，由被告王某、呼某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审 判 员 李 静二○一八年三月十三日书 记 员 孙 莎书 记 员 薛 斌      法条链接：1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。3、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。4、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。5、《中华人民共和国婚姻法》第十七条：夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。6、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款：夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。7、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。8、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。9、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。10、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。