江西省宜春市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜中民三终字第194号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司。住所地：浙江省金华市金鸥路***号。组织机构代码：70452945-5。
负责人：毛新龙，该公司经理。
委托代理人：童金玲，浙江金奥律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：晏成龙，男，住上高县。
委托代理人：熊许兴，江西崇文律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：卢萍，女，住上高县。
委托代理人：熊许兴，江西崇文律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：陈朋，男，住上高县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司（下称金华财保公司）与被上诉人晏成龙、卢萍、陈朋机动车交通事故责任纠纷一案，不服江西省宜丰县人民法院（2015）宜民一初字第149号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成由审判员付剑担任审判长，审判员李福星、代理审判员赵东参加的合议庭进行了审理，书记员邢康担任记录。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：晏成龙、卢萍系夫妻关系。2014年4月11日20时许，陈朋借用朱俊隆的浙GH03**号小车使用，在宜丰工业园路段超车时，刮碰对面由晏成龙驾驶的赣C07V**号二轮摩托车，造成两车受损，晏成龙、卢萍受伤的交通事故。交警认定陈朋驾车上道路行驶时，忽视安全，强行超车，是此次事故的直接原因，应负事故全部责任，晏成龙、卢萍无过错，不负事故责任。晏成龙受伤后，当即被送往宜丰县人民医院住院治疗，花出诊费、车费130元、医疗费2178.23元；当晚出院转至南昌市九四医院等处住院治疗45天，至5月27日出院，陈朋支付医疗费57662.8元、其他费用872元（其中水果牛奶费用101元，晏成龙及陪护人员餐费635元，护理用品136元）。同日晏成龙再次入住宜丰县人民医院住院治疗39天，至7月5日出院，花医疗费9702.28元。10月19日，晏成龙在宜丰县人民医院检查，支付放射费300元，12月9日，在南昌市九四医院检查，支付477.5元医疗费。2015年1月7日，晏成龙再次在南昌九四医院住院治疗7天，至1月14日出院，花费26250.3元医疗费。出院诊断为左股骨内髁骨折，左髋关节创伤性关节炎，左侧股骨头坏死。12月11日，晏成龙经宜丰光大司法鉴定中心鉴定，晏成龙构成伤残八级，赔偿系数为30%，误工休息时间为365日，其后续治疗费（全髋置换术）为125000元，花鉴定费1900元。卢萍受伤后，被送往宜丰县人民医院住院治疗12天，至4月23日出院，花出诊费、车费110元，医疗费3908.03元。卢萍伤情为多处软组织挫伤，右小腿挫裂伤，医生建议出院全休一个月。事发后，陈朋还通过自己或交警共支付晏成龙、卢萍27500元。庭审中，双方协商确定晏成龙、卢萍非医保用药费用占总用药费用的比例为15%。浙GH03**号小车在金华财保公司投保了交强险、商业第三者险和不计免赔率，保险期限为2014年3月至2015年3月，商业第三者险保险金额为100万元。晏成龙于2010年8月在上高县城兰桥路29号从案外人郑某处购买了一套住房，2011年入住该房至事发前。晏成龙自2013年起至事发前一直做厨师，月资4000元。卢萍在江西太格尔科技电器公司上班，2013年1月至2014年1月月平均工资为3407元。晏成龙父亲晏祖平（1953年12月3日出生）系上高县塔下乡茶十村农民，生育三个子女。晏成龙夫妻生育了儿子晏宇宏（2012年1月10日出生）。2014年农民年人均纯收入为10117元／年，城镇住户人均可支配收入为24309元／年。赣C07V**号二轮摩托车为豪天牌HT125-B摩托车，系2013年6月晏成龙以4000元价格购买，事发后已报废。审理中，金华财保公司提出重新鉴定申请，后又不再要求重新鉴定。
原审法院审理认为：该案争议焦点主要是晏成龙、卢萍因本案交通事故产生的合理损失问题。经审查，该院确认晏成龙的合理费用为：1、医疗费96701.11元（130元＋2178.23元＋57662.8元＋9702.28元＋300元＋477.5元＋26250.3元）。2、营养费920元（10元／天×92天）。3、伙食补助费1180元（10元／天×40天＋15元／天×52天）。4、护理费6960元（40天×70元／天＋52天×80元／天）。5、误工费35310元（321天×110元／天）。晏成龙的误工天数，应按受伤之日4月11日计算至定残之日12月11日，为321天。晏成龙月收入4000元，晏成龙要求按每天110元计算误工费，并未超过有关标准，该院予以支持。6、残疾赔偿金145854元（24309元／年×20年×30%）。晏成龙2011年在上高购买商品房居住至今，有购房合同、有关单位组织证明、用电、收视等方面的证据相互佐证，可以认定其经常居住地在上高县城，本项赔偿应适用城镇居民标准。7、交通费800元。晏成龙虽未提供交通费票据，但其系髋部受伤，对就诊所需交通工具要求更高，其在宜丰县人民医院和南昌九四医院几次住院治疗，共92天，出院期间又多次到医院检查，该院酌定其交通费为800元。8、精神抚慰金12000元。晏成龙要求精神抚慰金，符合法律规定，但所要求的金额过高，结合晏成龙伤情、本地生活水平等情况该院酌情调整为一个等级4000元，共12000元。9、被抚养人生活费41906.75元（晏成龙儿子抚养费13851×15×30%／2＋晏成龙父亲赡养费5654×19×30%／3）。对于晏成龙在开庭审理中的辩论阶段增加其父亲赡养费用诉请问题，根据诉讼法解释的规定，该诉请应合并审理，故可以在本案中处理。10、后续治疗费125000元。该费用有鉴定为证，而对方未提供该费用不合理的证据。11、鉴定费1900元。12、车损3500元。我国有关规章规定，二轮摩托车使用年限一般为九年。晏成龙摩托车使用不到一年即因交通事故报废，折旧费用（4000元／9年×1年）不到500元，原告主张车损3500元，予以支持。上述费用共计472031.86元。另外，陈朋还支付餐费等其他费用872元，该费用系晏成龙治疗期间晏成龙、卢萍与陈朋方共同消费，该院予以认定。卢萍的合理费用为：1、医药费4018.03元。2、伙食补助费120元（12天×10元）。3、营养费120（12天×10元）。4、护理费840元（12天×70元）。5、误工费3520（32天×110元）。根据银行工资明细表，卢萍月工资为3407元，误工费标准不能超过认为该标准，该院酌定为每天110元。根据卢萍伤情并结合医生建议，酌定其合理休息天数为20天，因此其误工天数为32天。6、交通费80元。共8698.03元。宜丰交警大队所作出的陈朋负事故全部责任，晏成龙、卢萍不负责任的事故责任认定，事实清楚，适用法律准确，当事人未提出异议，该院予以采纳，该认定可作为本案确定当事人民事责任的依据。浙GH03**号小车在金华财保公司投保交强险及100万元的商业第三者责任险、不计免赔率，金华财保公司应根据相关法律及保险合同予理赔。晏成龙、卢萍合理费用为481601.89元，扣除金华财保公司在交强险限额内应理赔的122000元（伤残赔偿项下110000元＋医药费用项下10000元＋财产损失2000元）后，余额为359601.89元，该费用应由陈朋承担。陈朋所承担的前述费用中，扣除其中不属保险理赔而应由陈朋自行承担的鉴定费用1900元、非医保用药费用15107.87元（两原告总医药费100719.14元×15%）、用餐等其他费用872元共17879.87元后，余款341722.02元，应由金华财保公司在商业第三者责任险限额内支付。陈朋自行支付费用17879.87元，与其已支付的费用86034.8元（27500元＋872元＋57662.8元）相冲抵，余额68154.93元可从保险理赔款中获得。该院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：1、金华财保公司在本判决生效之日起十日内在交强险和商业第三者责任险限额内理赔463722.02元，其中支付晏成龙、卢萍395567.09元，支付陈朋68154.93元；2、驳回晏成龙、卢萍的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7458元（晏成龙、卢萍已预交），由陈朋负担。
金华财保公司不服上述民事判决，向本院提起上诉称，根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十九条第二款的规定，器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。而本案中晏成龙的病历并未记载其必须施行全髋置换术，故该费用并不属必然发生的费用，请求二审改判上诉人不承担晏成龙的后续治疗费125000元。
针对金华财保公司的上诉，晏成龙答辩称：本人因车祸受伤导致股骨头坏死，经鉴定需施行全髋置换术，后续治疗费为125000元。金华财保公司放弃重新鉴定，其应承担该笔后续治疗费。
陈朋在本院二审未进行答辩。
晏成龙在本院二审提供的证据有：DR诊断报告单一份，证实自己左股股骨头坏死，需施行全髋置换术。
对晏成龙提供的上述证据，金华财保公司经质证认为该证据不足以证实晏成龙需施行全髋置换术。
金华财保公司在本院二审未提供新证据。
本院对上述证据综合认证如下：对晏成龙提供的上述证据，因该证据可以和鉴定结论相互印证，故本院对此证据予以认定。
本院二审查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为，关于金华财保公司应否向晏成龙支付后续治疗费为125000元问题，晏成龙因车祸受伤导致左股股骨头坏死，经鉴定需施行全髋置换术，后续治疗费为125000元，而金华财保公司放弃重新鉴定，其应承担举证不能的不利后果。
综上所述，原审判决认定事实基本清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项和第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2800元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 付 剑
审 判 员 李福星
代理审判员 赵 东
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 邢 康