安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0603民初3044号
原告：周开玉，男，1955年5月1日出生，汉族，高中文化，住安徽省濉溪县。
委托代理人：戚长干，安徽许继光律师事务所律师。
委托代理人：吕坤鹏，安徽许继光律师事务所律师。
被告：淮北矿业（集团）工程建设有限责任公司，住所地安徽省淮北市。
法定代表人：邵东亚，该公司董事长。
委托代理人：倪琳，女，1981年5月1日出生，汉族，本科学历，住安徽省淮北市相山区。
原告周开玉与被告淮北矿业（集团）工程建设有限责任公司（简称“淮北矿业工程公司”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年7月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年9月14日公开开庭进行了审理。原告周开玉及其委托代理人戚长干、吕坤鹏，被告淮北矿业工程公司委托代理人倪琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周开玉向本院提出诉讼请求：1、依法判令淮北矿业工程公司支付周开玉医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、住宿费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、后续治疗费、后续护理费等费用共计3632274.62元；2、本案诉讼费用由淮北矿业工程公司承担。事实与理由：2006年7月24日，周开玉在工作过程中不慎跌倒摔伤右腿，诊断为右大肢软组织损伤。2006年8月份，周开玉停止治疗，12月份转院至北京前海医院，在北京前海医院又停止治疗，导致周开玉的病情恶化，现周开玉的两侧股骨头坏死。2016年4月21日，淮北市相山区人民法院委托华东政法大学司法鉴定中心对原告的伤残等级等事项进行鉴定，该鉴定中心出具的鉴定意见为周开玉的双侧股骨头缺血性坏死与2006年7月24日矿井下的外伤之间存在直接因果关系，因果关系参与度约为100%；周开玉的双侧股骨头坏死，参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）及附录A8.）之规定，评定八级伤残；参照《劳动能力鉴定-
职工工伤与职业病致残等级》（GB/T16180-2014）5·6·2.25）之规定，评定五级伤残；周开玉的护理依赖程度评定为部分依赖；周开玉的后续治疗费用，如用人工关节置换手术，一侧一次的人工股骨头置换术约需5万元左右，约5-15年更换一次。综上，周开玉在淮北矿业工程公司处受伤，现周开玉伤情加重，对此，淮北矿业工程公司应承担责任，为维护周开玉的合法权益，特此起诉，请求法院判如所请。
淮北矿业工程公司辩称：1、淮北矿业工程公司是依法参加工伤保险统筹的用人单位，而周开玉是在我单位的管理下从事劳动并获取劳动报酬的劳动者，我们双方的关系是属于《劳动法》调整的劳动关系，而不是属于《民法》调整的民事关系；2、根据《最高法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定，依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。同时依据《工伤保险条例》第三十条规定，职工因工作遭受事故伤害或者职业病进行治疗，享受工伤医疗待遇。本案中周开玉于2006年在工作中受伤，同年经淮北市劳动和社会保障局认定为工伤，依据上述规定周开玉应向市劳动和社会保障局提出工伤保险待遇申请，而不是起诉我单位要求人身损害赔偿；3、事实上周开玉已经享受了工伤保险待遇，后其又申请了二次工伤直接导致股骨头坏死的认定，淮北市劳动能力鉴定委员会均未给予确认，继而周开玉又以市劳动和社会保障局为被告提起行政诉讼，法院最终仍然维持了市劳动和社会保障局的认定，周开玉在各种法律途径均以用完的情况下，又以雇员或者说劳务者的身份要求人身损害赔偿也是没有事实根据和法律根据的；综上，周开玉与我单位之间并无争议，而是市劳动和社会保障局对周开玉的股骨头坏死不予确认，从而周开玉得不到继续治疗的赔偿才导致的争议。即使周开玉委托司法鉴定机构对其工伤直接导致股骨头坏死进行因果关系鉴定，无论结果如何，与我单位也没有关系，因为我单位已为周开玉缴纳了工伤保险，周开玉的赔偿费用依法应由工伤保险基金支付。
经本院审理查明：周开玉系淮北矿业工程公司的测气员。2006年7月24日，周开玉在该公司33采区工作时不慎踩滑，跌倒摔伤右腿。2006年7月25日，周开玉到淮北矿工总医院许疃分院检查及治疗，未办理住院手续，后医院建议转至上级医院继续进一步诊治。2006年7月26日至2006年9月4日，周开玉在淮北矿工总医院工程处分院住院治疗。2007年5月25日至2007年6月7日、2007年12月12日至2007年12月17日、2008年1月8日至2008年2月2日、2008年9月12日至2008年9月13日、2009年2月13日至2009年3月18日，周开玉在淮北市矿工总医院住院治疗。2007年7月8日至2007年10月21日，周开玉在北京前海医院住院治疗，诊断为双侧股骨头坏死。2015年4月23日，周开玉，周开玉在北京前海医院股骨头医院检查。2016年4月21日，淮北市相山区人民法院委托华东政法大学司法鉴定中心对周开玉双侧股骨头坏死和其在2006年7月24日的外伤之间是否存在因果关系作出鉴定。2016年6月3日，鉴定结果为：存在直接因果关系，因果关系参与度为100%；周开玉的双侧股骨头坏死评定八级伤残；周开玉的护理依赖程度评定为部分依赖；周开玉的后续治疗费用，如用人工关节置换手术，一侧一次的人工股骨头置换术约需5万元左右，约5-15年更换一次，由于存在诸多差异，应根据本地区的实际情况作出合理的估价。
另查：2006年10月24日，淮北市劳动和社会保障局对周开玉摔伤右腿认定为工伤。2008年4月21日，淮北市劳动能力鉴定委员会对周开玉因工伤导致股骨头坏死的申请不予认定。
本院认为：周开玉在工作中没有尽到合理的注意义务，导致自己摔伤，其对自己摔伤的损害后果存在一定的过错，应当承担次要责任，本院酌定其承担40%的责任；淮北矿业工程公司没有能够为周开玉提供相对安全的工作环境，也存在一定的过错，对的损害后果应当承担主要责任，本院酌定其承担60%的责任。周开玉的各项损失为：（一）医药费，经对有效票据核算为34278.82元；（二）误工费，周开玉每月工资为1400元，误工时间共计181天，周开玉的误工费应为8452.7元（46.7元/天*181天）；（三）护理费，本院对其护理期按照181天计算，护理费为20673.7元（114元/天*181天）；（四）住院伙食补助费5430元（30元/天×181天）；（五）营养费5430元（30元/天×181天）；（六）交通费、住宿费，经对有效票据核算共计11429.2元；（七）残疾赔偿金153535.2元（26936元/年*19年*30%）；（八）精神损害抚慰金5000元；（九）鉴定费7800元；（十）护理依赖费用为396055元（41690元/年*19年*50%），以上费用共计648077.89元。周开玉要求淮北矿业工程公司承担上述损失的60%，共计388846.73元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持，对于周开玉要求淮北矿业工程公司承担其超出以上标准计算的数额，本院不予支持。周开玉主张被扶养人生活费缺乏事实及法律依据，本院不予支持。对后续治疗费的主张，因未实际发生，周开玉可在实际发生后另行起诉，本院对该主张不予支持。周开玉主张残疾辅助器具费100000元，其并未提供购买器具的发票，证据不足，本院对此不予支持。被告淮北矿业工程公司辩称理由不当，本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告淮北矿业（集团）工程建设有限责任公司于本判决生效后十日内赔偿原告周开玉医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、护理依赖费用合计388846.73元；
二、驳回原告周开玉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费35858元，由原告周开玉负担32019元，被告淮北矿业（集团）工程建设有限责任公司负担3839元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 宋 颖
人民陪审员 刘 帅
人民陪审员 王新桥
二〇一七年七月二十日
书 记 员 袁 飞
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。