江西省弋阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）弋民初字第607号
原告叶有苗，男，1976年11月15日出生，汉族，江西省弋阳县人，初中文化，石匠，住弋阳县，
委托代理人辜芳景，弋阳县旭光法律服务所法律工作者，一般代理。
被告叶咀良，男，1978年11月14日出生，汉族，江西省弋阳县人，初中文化，务农，住弋阳县，
被告叶锡年，男，1952年12月30日出生，汉族，江西省弋阳县人，文盲，务农，住弋阳县，系被告叶咀良父亲）。
共同委托代理人钱小鹏，江西华箭律师事务所律师，一般代理。
原告叶有苗诉被告叶咀良、叶锡年提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告叶有苗及委托代理人辜芳景、被告叶咀良、叶锡年及共同委托代理人钱小鹏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶有苗诉称，2013年3月6日，原告受雇被告叶咀良建造新房，被告叶锡年亲自到原告家雇用，用工形式是按天计酬，日工资140元。2013年12月16日，被告叶锡年安排原告粉刷内墙，约下午1点30分，脚手架突然蹋散，原告跌倒至地下室楼梯上。随后被送往弋阳县人民医院住院治疗，诊断为左股骨上段粉碎性骨折，左大腿皮肤挫裂伤，住院25天，花费医疗费27481.89元，被告叶咀良支付23481.89元。2015年4月15日行左股骨下段钢板取出术，住院9天，花费医疗费6695.85元。原告经弋阳志敏法医学司法鉴定所鉴定，构成七级伤残，评定误工期300天，护理期120天，营养期90天，致使原告造成各种经济损失201823.42元（详见赔偿清单）。原告就赔偿多次与被告协商未果，为此，原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失合计人民币201823.42元。其中医疗费12001.32元（未付）、住院伙食补助费1020元（30元/天×34天）、营养费2700元（30元/天×90天）、交通费226.5元、误工费42000元（140元/天×300天）、护理费14157.6元（117.98元/天×120天）、残疾赔偿金70248元（8781元/年×20年×40%）、被抚养人生活费46170元（其中父亲叶水发5130元/年×8年×40%=16416元、儿子叶博文5130元/年×4.5年×40%=9234元、儿子叶学文5130元/年×10年×40%=20520元）、精神损害抚慰金12000元、鉴定费1300元。
案件审理过程中，因被告向法院申请重新鉴定，原告增加诉讼请求，磁共振检查费用639元及交通费70元。
为证明上述事实，原告向本院提供了下列证据：
1、原告的身份证复印件一份、户口簿复印件三份，证明原告的诉讼主体资格适格及原告父亲、儿子身份信息；
2、被告的常住人口信息二份，证明被告主体资格适格；
3、医疗费发票、费用明细清单、出院记录、门诊病历、门诊费用发票、南大二附院放射科检查报告等，证明原告治疗费用金额及治疗事实；
4、司法鉴定意见书一份，证明原告被评定伤残等级为七级及误工期、护理期、营养期；
5、鉴定费发票二份，证明鉴定费1300元；
6、交通费发票十三份，证明原告花费交通费226.5元；
7、调查笔录二份，证明原告系为被告建房受伤，原告系按点工140元/天计酬；
8、农村合作医疗证二份，证明原告医疗费报销金额；
9、南昌大学上饶医院磁共振发票一份，证明被告申请重新鉴定原告垫付磁共振费用639元；
10、交通费发票四张，证明因重新鉴定产生的交通费70元；
11、证明一份，证明原告父亲的子女情况。
被告叶咀良辩称，事故发生是事实，但原告受伤系其自身原因导致的，原告从事建房施工没有相应的资质，在工作中喝了酒，不符合劳动安全法规，应承担自身过错造成的责任。且伤残赔偿的标准过高，被告申请重新鉴定，误工期限、护理期限过长，应按新的鉴定意见计算赔偿费用，被告垫付的重新鉴定费用应由原告承担，原告增加的诉讼请求应作为重新鉴定的费用由原告负担。被告同意原告按江西省统计局公布的2013年人身损害赔偿标准计算赔偿费用，原告的医疗费用应扣除医保报销的费用，原告到南昌就医的费用有可能不是这次受伤造成的医疗费用。
为证明上述事实，被告叶咀良向本院提供了下列证据：
1、调查笔录二份，证明原告叶有苗做事受伤的经过；
2、照片四张，证明原告受伤所搭木架的情况；
3、证人叶某的证人证言，证明原告受伤、搭木架情况及原告中午吃饭时喝了酒；
4、司法鉴定意见书一份，证明原告的伤残等级为八级；
5、重新鉴定费发票及雇请车辆收据、高速公路通行费、油费，证明重新鉴定产生的费用总额为3400元。
被告叶锡年辩称，被告叶锡年不是适格被告，出事建房是被告叶咀良的，被告叶锡年是代为管理。出事当天原告喝了酒，架子是原告自己搭的，原告自己有过错，应由原告承担责任。
被告叶锡年未向本院提供证据。
经庭审质证，被告对原告提供的证据1、2、5、6、7、8无异议；对证据3住院治疗部分无异议，对南大二附院门诊治疗的关联性有异议，认为不能证明是因本次受伤到南昌诊治；对证据4有异议，认为伤残等级、误工期限、护理期限过高；对证据9、10有异议，认为检查没有鉴定医生的意见，重新鉴定产生的费用应由原告承担；对证据11的真实性有异议，认为原告父亲不止两个子女。原告对被告提供的证据1、3有异议，柯水旺的调查笔录与原告提供的相冲突，证人叶某系被告的亲戚，不能作为定案的证据；对证据2有异议，不能证明照片拍摄时间；对证据4无异议；对证据5鉴定费无异议，对雇请车辆、高速公路通行费、油费有异议，认为该费用不合理，且雇请车辆的票据没有正式发票。对原、被告双方无异议的证据，本院予以确认。
对双方有争议的证据，本院认证如下：
原告提供的证据3，因南大二附院的门诊治疗有门诊病历及发票予以证明，本院予以确认；证据4，因被告申请重新鉴定，原告对重新鉴定意见书无异议，故对该份证据中与重新鉴定司法鉴定意见书不一致的内容不予采纳；证据9、10系重新鉴定必要的检查与支出，本院予以确认；证据11系村委会及公安机关的证明，且被告未提供证据推翻该证明，本院予以采信。被告提供的证据1、3中调查笔录与证人证言能相互印证的内容，本院予以确认；证据2，照片虽不能确定拍摄时间，但能证明系原告摔伤时所搭木架，予以确认；证据5雇请车辆没有正式发票，且油费发票与鉴定时间不一致，故对该份证据不予采纳。
经审理查明，被告叶咀良在弋阳中畈乡坞垄村建造新房，被告叶锡年代为管理建房事宜。原告叶有苗受雇被告建房，工资按140元/天计算。2013年12月16日下午1点30分许，原告站立在与叶锡年、叶某一起搭建的脚手架上粉刷内墙时，因脚手架突然下沉，原告从脚手架的木板上摔落至地下室楼梯上。随后被送往弋阳县人民医院住院治疗，诊断为左股骨上段粉碎性骨折，左大腿皮肤挫裂伤，住院25天，花费医疗费27481.89元。2015年4月15日原告行左股骨下段钢板取出术，住院9天，花费医疗费6695.85元。弋阳县人民医院及南大二附院门诊费用1305.87元。经弋阳新型农村合作医疗二次住院医疗费用分别报销14139元、4344元，合计18483元，剩余17000.61元未报销。2015年5月5日经弋阳志敏法医学司法鉴定所鉴定，原告构成七级伤残，评定误工期300日，护理期120日，营养期90日。被告对伤残等级、误工期、护理期有异议，于2015年8月12日向法院申请重新鉴定，法院委托江西上饶司法鉴定中心作出鉴定，原告伤残程度为八级伤残，误工期270日，护理期120日。原告因重新鉴定产生检查费639元及交通费70元，被告叶咀良已垫付医疗费23481.89元、鉴定费3000元。
原告叶有苗系农业户口，职业为石匠。住院期间由其妻子护理，职业为务农。原告生育儿子叶博文（2001年11月15日出生）、叶学文（2007年5月13日出生），原告父亲叶水发（1943年6月9日出生）生育二个子女：女儿叶四英、儿子叶有苗。
上述事实，有原、被告提供的经庭审质证的证据、双方当事人的当庭陈述予以证明，本院依法予以认定。
本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任；雇员对损害的发生也有过错的，可以减轻雇主的责任。本案原告受雇于被告叶咀良建房，双方已形成雇佣关系。原告作为雇员在从事雇佣活动中因从木架上坠落受伤，被告叶咀良作为雇主应对本次事故的发生负主要责任。但原告作为完全民事行为能力人，站在亲自搭建的木架上粉刷时应当预见木架是否稳固，并注意自身安全，避免损害的发生，而原告在操作中未尽到更加谨慎的注意义务，故原告自身应承担一定的过错责任。根据各方的过错程度及本案事实，酌定被告叶咀良承担80%的责任，原告自己承担20%的责任。对各项赔偿标准，根据法律规定、司法鉴定意见及原告的诉讼请求，原告的合理损失有：医疗费35483.61元，扣除弋阳新型农村合作医疗报销18483元，剩余医疗费17000.61元；住院伙食补助费20元/天×34天=680元、营养费20元/天×90天=1800元、误工费140元/天×270天=37800元、护理费42746元/年÷365天/年×120天=14053.48元、残疾赔偿金8781元/年×20年×30%=52686元、交通费296.5元（226.5元+70元）、鉴定费4300元（1300元+3000元）、被扶养人生活费：原告父亲5130元/年×8年×30%÷2=6156元、儿子叶博文5130元/年×4.5年×30%÷2=3462.75元、儿子叶学文5130元/年×10年×30%÷2=7695元，合计145930.34元，精神损害抚慰金3000元。被告叶锡年辩称不是本案适格被告，因实际建房者系被告叶咀良，叶锡年代为管理建房相关事宜，原、被告均予认可，故对该辩称意见予以采纳。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八之规定，判决如下：
一、被告叶咀良赔偿原告叶有苗各项损失合计人民币145930.34元的80%即116744.3元，赔偿原告精神损害抚慰金3000元，合计119744.3元。扣除被告叶咀良已垫付医疗费23481.89元、鉴定费3000元，还应再支付93262.4元。于本判决生效后十五日内付清。
二、驳回原告叶有苗的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1509元，由原告负担729元，被告叶咀良负担780元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 长 赖红梅
人民陪审员 童保花
人民陪审员 王艳红
二〇一五年十一月十八日
代书 记员 肖灏鹏