连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0706民初5255号
原告：夏涛，；。
被告：田扬，；。
被告：李亚青，；。
原告夏涛诉被告田扬、李亚青追偿权纠纷一案，本院于2016年7月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏涛到庭参加诉讼，被告田扬、李亚青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告夏涛向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告代偿款209291.58元及利息（利息从2016年代偿之日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、诉讼费由被告承担。
事实和理由：原、被告系多年的同学和朋友关系，从2014年12月25日起，原告为被告提供担保，分别向案外人陶文锋、陶静、王小东以及连云港东方农村商业银行借款四笔，后被告无力偿还借款，经案外人催要，原告承担了保证责任，分别向陶文锋还款5万元，向陶静还款5万元，向王小东还款10万元，向连云港东方农村商业银行还款9291.58元，以上共计209291.58元，原告为被告代偿上述款项后，多次找到被告进行交涉，被告均不履行还款义务，为维护自身合法权益，故诉至本院。
被告田扬、李亚青未到庭，亦未提交书面答辩状。
当事人围绕诉讼请求依法提交了借条、收条等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年12月25日，被告田扬向案外人陶文锋借款5万元，并出具借条一份，载明“今借陶文锋现金伍万元整（50000）。”被告田扬在借款人处签名，原告夏涛在担保人处签名。
同日，被告田扬向案外人陶静借款5万元，并出具借条一份，载明“今借陶静现金伍万元整（￥50000）。”被告田扬在借款人处签名，原告夏涛在担保人处签名。
2015年8月14日，被告田扬、原告夏涛向案外人王小东借款10万元，并出具借条一份，载明“今借到王小东现金人民币壹拾万元整，￥100000，用于购买同科住房，利息按同期银行贷款利率4倍，按月收取，本借条签字地址连云港市海州区。”原告夏涛、被告田扬在借款人处签字。
后案外人陶文锋、陶静、王小东向原、被告催要借款，原告夏涛将款项归还完毕。
2016年5月21日，案外人王小东向原告出具收条一份，载明“今收到夏涛借款还款人民币壹拾万元整。￥100000”。
2016年5月22日，案外人陶文锋向原告出具收条一份，载明“今收到：夏涛人民币现金五万元整。”
同日，案外人陶静向原告出具收条一份，载明“今收到夏涛人民币现金五万元整。（50000）”
另查明，被告田扬向案外人连云港东方农村商业银行股份有限公司借款5万元，原告夏涛提供担保。后，原告夏涛将该笔款项中的9291.58元归还。2016年5月4日，案外人东方银行小微贷款中心出具证明一份，载明“借款人田扬（身份证号：××）于2015年5月15日在东方宜贷平台办理了一笔￥50000.00（大写：人民币伍万元整）的贷款，合同约定到期日为2016年5月16日，该笔贷款由夏涛（身份证号：××）提供担保，还款期间借款人未能按时正常还款。截止2016年5月4日该笔贷款结清本息共计9291.58元，担保人夏涛（身份证号：××）于2016年5月4日替借款人代偿本息￥9291.58元，现该笔贷款已结清。特此证明！”
再查明，被告田扬、李亚青系夫妻关系。
后，原告夏涛向被告田扬、李亚青催要代偿款未果，故诉至本院。
本院认为，被告田扬向案外人陶文锋、陶静借款、向案外人连云港东方农村商业银行股份有限公司贷款，原告夏涛为其所借款项提供保证，并在被告未能及时偿还贷款的情况下履行了保证责任，共计代偿109291.58元，其有权向被告田扬追偿。被告田扬、李亚青系夫妻关系，在夫妻关系存续期间一方以个人名义所负债务应按共同债务处理，故原告夏涛要求被告田扬、李亚青共同偿还代偿款并承担利息的主张合法有据，本院依法予以支持。关于利息，原告主张从2016年代偿之日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算，本院依法予以调整为按年息4.75%计算。关于原告夏涛主张的向案外人王小东代偿款10万元，因原告夏涛、被告田扬均是在借款人处签名，故原告夏涛不具有向被告田扬追偿的权利，故本院对该诉求不予支持。被告田扬、李亚青经本院合法传唤，既不到庭应诉，也不向法庭举证，视为对其权利的放弃，依法应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第二十一条，第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第20条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告田扬、李亚青应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告夏涛支付代偿款109291.58元及利息（9291.58元的利息自2016年5月4日起、100000元的利息自2016年5月22日起，均至实际给付之日止，按年利率4.75%计算）；
二、驳回原告夏涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4400元（原告己预交），由原告负担2000元、被告负担2400元，被告负担款项于给付上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费4400元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 张 丹
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 韩明轩
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
（二）《中华人民共和国担保法》第四条：第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十二条：同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
（三）《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第二十条：连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
（三）《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
（四）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
收款人：连云港市中级人民法院
账号：44×××94
开户行：连云港市农业银行苍梧支行