重庆市九龙坡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）九法刑初字第00966号
公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。
被告人李甲，男，汉族，1996年10月20日出生于重庆市某区，公民身份号码×××，初中文化，无业，住重庆市某区。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年6月7日被羁押，次日被刑事拘留，7月1日被逮捕。现押于本区看守所。
被告人杨某某，男，汉族，1995年2月20日出生于重庆市某区，公民身份号码×××，初中文化，无业，住重庆市某区。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年6月7日被羁押，次日被刑事拘留，7月1日被逮捕。现押于本区看守所。
辩护人杨小峰，重庆伟豪（南岸）律师事务所律师。
被告人郭某某，男，彝族，1995年2月26日出生于云南省某县，公民身份号码×××，初中文化，无业，住重庆市某区。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年6月7日被羁押，次日被刑事拘留，7月1日被逮捕。现押于本区看守所。
辩护人张小山，重庆锋度律师事务所律师。
被告人杨某，男，汉族，1995年12月20日出生于重庆市某区，公民身份号码×××，初中文化，无业，住重庆市某区。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年6月7日被羁押，次日被刑事拘留，7月1日被逮捕。现押于本区看守所。
辩护人陈鹏炜、熊柏林，重庆炜林律师事务所律师。
重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉（2015）883号起诉书指控被告人李甲、杨某某、郭某某、杨某犯故意伤害罪，于2015年8月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派代理检察员陈清露出庭支持公诉，被告人李甲，被告人杨某某及其辩护人杨小峰，被告人郭某某及其辩护人张小山，被告人杨某及其辩护人熊柏林到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市九龙坡区人民检察院指控，2015年6月4日16时许，被害人徐某某在重庆市九龙坡区杨家坪直港大道缤纷年代KTV处，被被告人郭某某、杨某误认为是小偷，郭某某遂邀约被告人李甲、被告人杨某某及刘某（另处）、石某（另处）、韦某（另处）等人，共同多次采取拳打脚踢的方式殴打被害人徐某某的头部、腹部、背部等处，造成徐某某脾脏破裂、腹腔积血且需进行手术治疗的伤情。经鉴定，徐某某的损伤程度属重伤二级。
2015年6月7日，被告人李甲、杨某某被民警当面传唤到案，被告人郭某某、杨某经民警电话传唤后到案，后均如实供述了上述事实。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了被告人供述、被害人陈述、证人证言、指认现场笔录、辨认笔录、鉴定意见等证据材料。公诉机关认为，被告人李甲、杨某某、郭某某、杨某故意伤害他人身体，致一人重伤，四被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究四被告人的刑事责任。被告人郭某某、杨某犯罪后自动投案，并如实供述罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。被告人李甲、杨某某到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。
被告人李甲对指控的事实及罪名均无异议。
被告人杨某某对指控的事实及罪名均无异议。辩护人认为被害人有过错，杨某某是从犯，也愿意进行赔偿，且当庭认罪，建议法庭对其减轻处罚并适用缓刑。
被告人郭某某对指控的事实及罪名均无异议。辩护人认为被害人有过错，被告人郭某某主观恶性和社会危害性很小，有自首情节，有悔罪表现，也愿意进行赔偿，且郭某某将被害人扭送至公安机关，是犯罪中止，建议法庭对其从轻处罚并适用缓刑。
被告人杨某对指控的事实及罪名均无异议。辩护人认为被害人有过错，被告人杨某无犯罪前科，主观恶性和社会危害性较小，有自首情节，有悔改表现，并愿意进行赔偿，建议法庭对其适用缓刑。
经审理查明，2015年6月4日16时许，被告人郭某某、杨某将进入重庆市九龙坡区杨家坪直港大道缤纷年代KTV的被害人徐某某误认为是小偷，和被告人李甲、杨某某等人，采取拳打脚踢的方式殴打被害人徐某某的头部、腹部、背部等处。经鉴定，徐某某因外伤致脾破裂、失血性休克（早期）及头面部软组织擦挫伤，于2015年6月5日急诊在全麻下行剖腹探查术，脾切除术，术中见脾周有大量鲜血和血凝块溢出，量约900ml，脾门处有3处裂伤，活动性出血，术中从腹内吸出不凝血700ml至800ml，血块400g，其损伤程度属重伤二级。
2015年6月7日，被告人李甲、杨某某被民警传唤到案，被告人郭某某、杨某经民警电话通知，后主动到案。上述四被告人到案后均如实供述了上述事实。
上述事实，被告人李甲、杨某某、郭某某、杨某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户口材料、强制措施材料，到案经过及到案情况说明，指认现场笔录及照片，辨认笔录，病历材料，委托书、司法鉴定意见书及通知书，监控光盘及视频截图，被害人徐某某的陈述，证人韦某、石某、李乙、刘某某、张某、丁某某、朱某、兰某某、李某某的证言，被告人李甲、杨某某、郭某某、杨某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李甲、杨某某、郭某某、杨某故意伤害他人身体，致一人重伤，四被告人的行为均已构成故意伤害罪，依法应予处罚。被告人郭某某、杨某犯罪后自动投案，并如实供述罪行，是自首，依法可对二被告人从轻处罚。被告人李甲、杨某某到案后如实供述自己的罪行，依法可对二被告人从轻处罚。公诉机关的指控成立。四被告人有悔罪表现，可予酌情从轻处罚。根据被告人李甲、杨某某、郭某某、杨某的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现等情况，可对四被告人适用缓刑。
关于被告人郭某某的辩护人认为被害人有过错，被告人郭某某主观恶性和社会危害性很小，且郭某某将被害人扭送至公安机关，是犯罪中止的意见，经查，本案没有证据证实被害人徐某某是小偷，被害人徐某某并无过错，被告人郭某某、杨某、李甲、杨某某等人将被害人徐某某误认为是小偷，欲将徐某某扭送至派出所，期间多次对徐某某头部、腹部、背部等要害部位拳打脚踢，造成徐某某脾破裂、失血性休克等损伤程度属重伤的后果，被告人郭某某的主观恶性和社会危害性并非很小，更不符合我国刑法关于犯罪中止的规定，对辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳；辩护人认为郭某某有自首情节，有悔罪表现，也愿意进行赔偿，建议法庭对其从轻处罚并适用缓刑的意见成立，本院予以采纳。
关于被告人杨某的辩护人认为被害人有过错，主观恶性和社会危害性较小的辩护意见，本院不予采纳，理由同上；辩护人认为被告人杨某无犯罪前科，有自首情节，有悔改表现，并愿意进行赔偿，建议法庭对其适用缓刑的意见成立，本院予以采纳。
关于被告人杨某某的辩护人认为被害人有过错的辩护意见，本院不予采纳，理由同上；关于辩护人认为杨某某是从犯，建议法庭对杨某某减轻处罚的意见，经查，杨某某和郭某某、李甲、杨某等人一起对徐某某拳打脚踢，共同致徐某某重伤，在本案中并非仅起次要或者辅助作用，不是从犯，且无其他法定减轻处罚情节，不能对杨某某减轻处罚，故对辩护人的此项辩护意见，本院不予采纳；辩护人认为杨某某愿意进行赔偿，且当庭认罪，建议法庭对杨某某适用缓刑的意见成立，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人李甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人杨某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人郭某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人杨某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王善祥
人民陪审员 张冬梅
人民陪审员 聂 为
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 夏菁菁