辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0103民初17230号
原告:赵伟，男，1978年11月12日出生，汉族，住吉林省永吉县。
被告：沈阳安运巴士有限公司，住所地沈阳市铁西区建设东路33号。
法定代表人：何文江，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张云凯，辽宁通运律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号。
负责人：于学民，该公司经理。
委托诉讼代理人：盛红福，辽宁盛恒律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李丽梅，辽宁盛恒律师事务所律师。
原告赵伟与被告沈阳安运巴士有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵伟，被告沈阳安运巴士有限公司委托诉讼代理人张云凯，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司委托诉讼代理人盛红福、李丽梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵伟向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费950元、误工损失费和车辆损失费共11600元、拖车300元、鉴定费500元、修车款9354元、复印费50元、交通费300元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2017年10月8日10时30分开一辆出租车行驶到沈阳市沈河区，被被告驾驶一台公交车（车牌号辽Ａ×××××）追尾，造成原告受伤，车辆损坏。后经交通队责任认定，原告无责任，被告负事故全部责任。现原告车已修好，现要求被告赔偿原告医疗费、车辆损失及修车款，请求人民法院依法判决，判决给付原告的各项损失，支持原告的诉讼请求。
被告沈阳安运巴士有限公司辩称，事故情况以认定书为准。辽Ａ×××××号车辆系我司所有，王成刚是我公司员工，事发时正履行职务，该车辆在保险公司投保交强险，事发在保险期间内。对于原告主张的各项损失应由保险公司先行赔付，原告主张的车辆停运损失数额过高，主张的维修天数过长，并且未能提供有效的修车明细和维修清单。其他待质证发表意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辩称，肇事车辆辽Ａ×××××在我司仅投保了机动车强制险，事故发生在保险期间内。对于原告主张各项费用过高，医疗费需要提供正规的医疗费发票及病案证明、诊断证明、用药明细等，车辆的停运损失属于间接损失，根据保险合同约定，不属于我司理赔范围，不予承担。且误工费与停运损失属于重复主张，关于误工费问题，原告出示证据并未有医生建议其连续休息的医嘱，误工费是指按照实际减少的收入计算，并未住院，没有产生误工费的必要，因此我司不予承担误工费。拖车费、鉴定费需要正规的专用发票，复印费不予承担，交通费应当与就医的时间、地点、人数、次数相吻合。根据保险合同约定诉讼费不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月8日10时30分许，案外人王成刚驾驶辽Ａ×××××号机动车行驶至沈河区东陵路农业展览馆附近时与原告驾驶的辽Ａ×××××号车辆相撞，造成原告受伤、车辆受损的后果。本次事故经沈阳市公安局交通警察支队沈河大队认定，案外人王成刚负事故全部责任，原告赵伟无责任。案外人王成刚系被告沈阳安运巴士有限公司员工，王成刚在履行职务过程中发生交通事故。
事故发生后，原告前往沈阳医学院附属中心医院治疗，经诊断为颈部损伤、腰部损伤，原告经过三次复查，共花费医疗费929.07元，门诊建议共休息24天。沈阳市公安局交通警察支队沈河大队委托沈阳市价业价格鉴证服务中心对原告车辆的损失进行价格鉴定，该鉴证中心出具财产损失价格鉴定结论书，认定原告车辆损失金额为9354元，并产生鉴定费用500元。后原告将车辆送至沈阳市和平区鑫久赢汽车修理部进行修理，共花费修理费9354元，沈阳市和平区鑫久赢汽车修理部出具维修证明，证实辽Ａ×××××号车辆于2017年10月8日进厂修理，至2017年11月5日修理完工出厂。原告因本次事故经沈阳市于洪区鑫方圆汽车救援服务部救援产生拖车费300元。
原告车辆辽Ａ×××××号登记所有人为沈阳市贺友出租汽车有限公司，原告与该出租汽车有限公司签订《出租汽车租标经营合同》，约定合同期限自2012年8月17日至2018年8月16日，出租公司将办理完营运手续的车辆一次性转让给原告，车辆产权属原告，原告租标经营。沈阳出租汽车暨客车租赁行业协会出具2017年沈阳市出租汽车行业经营业户、从业人员日平均收入证明，证明出租汽车经营业户平均每日收入为270元、出租汽车从业人员平均每日收入为白班司机平均每日收入130元、夜班司机平均每日收入130元。被告车辆辽Ａ×××××在中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保交强险，事故发生在保险期间。
本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次交通事故中，案外人王成刚驾驶车辆与原告车辆相撞致使原告受伤、车辆受损，侵害了原告的合法权益，因其系履行职务行为，且事故车辆为被告沈阳安运巴士有限公司所有，故被告沈阳安运巴士有限公司应对原告的合理损失承担全部的民事赔偿责任。因被告车辆在保险公司投保交强险，且事故发生在保险期间内，故被告保险公司应当直接对原告的合理损失予以赔偿，被告沈阳安运巴士有限公司应当对保险公司赔偿范围以外的原告的合理损失予以赔偿。
关于原告主张的医疗费，因原告提供了沈阳医学院附属中心医院出具的医疗费票据、门诊病历，票据显示的日期与病历中就诊时间相符，能够证明费用发生的真实性，故根据原告提供的医疗票据，本院认定原告因本次事故花费的医疗费为929.07元。
关于原告主张的误工费，因原告提供了沈阳医学院附属中心医院出具的诊断书，诊断建议休息24天，根据2017年沈阳市出租汽车行业经营业户、从业人员日平均收入证明显示，原告作为白班司机平均每日收入为130元，原告因本次事故造成身体受伤，不能从事劳动获得收入，故被告应对原告的误工损失予以赔偿，本院认定原告的误工费为3120元（130元*24天）。
关于原告主张的停运损失费，因原告提供了由沈阳出租汽车暨客车租赁行业协会出具的证明信，能够证明原告车辆为营运车辆及出租汽车经营业户平均每日收入为270元，该车辆因此事故停驶修理造成的损失理应获得赔偿。根据原告提供的证据，本院认定原告车辆的停驶时间为28天，故对原告主张的停运损失费7560元本院予以支持。
关于原告主张的拖车费，因原告提供了沈阳市于洪区鑫方圆汽车救援服务部出具的拖车发票，能够证明费用发生的真实性，故本院对原告的该项主张予以支持。
关于原告主张的修车费，因沈阳市价业价格鉴证服务中心出具财产损失价格鉴定结论书，认定原告车辆损失金额为9354元，且原告提供了由沈阳市和平区鑫久赢汽车修理部出具的修车发票及维修明细，能够证明原告该笔费用发生的真实性及合理性，且原告的主张并未超过其实际维修花费的数额，故原告的该项请求本院予以支持。
关于原告主张的鉴定费，因鉴定费系确认原告车辆损失所发生的合理性支出，且原告提供了沈阳市价业价格鉴证服务中心出具的正式发票，故原告的该项诉讼请求本院予以支持。
关于原告主张的交通费，因原告提供的交通费票据所记载的日期与就诊时间不符，故本院结合原告就诊次数，酌定交通费为100元。
关于原告主张的复印费，因原告并未提供证据证明该笔费用的实际发生，故对原告的该项请求本院不予支持。
综上，依照《《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告赵伟医疗费929.07元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告赵伟误工费3120元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告赵伟停运损失费2000元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告赵伟交通费100元；
五、被告沈阳安运巴士有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告赵伟停运损失费5560元；
六、被告沈阳安运巴士有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告赵伟修车费9354元；
七、被告沈阳安运巴士有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告赵伟拖车费300元；
八、被告沈阳安运巴士有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告赵伟鉴定费500元；
九、驳回原告赵伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告沈阳安运巴士有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 仲芳雪
审 判 员 王泽明
人民陪审员 张玉华
二〇一八年五月二日
书 记 员 吴靖雯