云南省腾冲市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云0581刑初57号
公诉机关云南省腾冲市人民检察院。
被告人杨某1，女，1966年7月26日生，汉族，初中文化，经商，云南省腾冲市人，家住云南省腾冲市，因涉嫌犯盗窃罪于2017年11月28日被刑事拘留，同年12月1日被取保候审，现暂居其家中。
辩护人徐玉连，云南腾越律师事务所律师。
云南省腾冲市人民检察院以腾检公诉刑诉〔2018〕68号起诉书指控被告人杨某1犯盗窃罪，于2018年2月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年3月2日公开开庭审理了本案，云南省腾冲市人民检察院指派检察员解钦、戴晓红出庭支持公诉，被告人杨某1及其辩护人徐玉连到庭参加了诉讼。现已审理终结。
云南省腾冲市人民检察院指控：2017年11月27日8时30分左右，被害人杨某2到腾冲市腾越镇商贸城二区“润显珠宝”门口的摊位上选购玉石，将用红色纸袋装着的三包玉石成品放在摊位边，被告人杨某1趁其不备将玉石成品盗走。当日，腾冲市公安局民警将被告人杨某1查获，并在其位于腾越镇文星社区城北小区118号家中搜查出被盗的玉石冰种叶子形状的11件;玉石油青观音4件;玉石飘花镂空麒麟圆牌2件;玉石糯种花长方形状1件，经腾冲市价格认证中心鉴定，共计价值人民币6600元。
针对上述事实，公诉机关提交了：物证；书证;证人证言;被害人陈述;被告人的供述和辩解;鉴定意见;勘验、搜查等笔录;视听资料。
公诉机关认为，被告人杨某1以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，经鉴定价值人民币6600元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人杨某1判处一年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人杨某1对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，辩护人为其辩护称：1、民警在找到被告人时，被告人就主动交代了犯罪经过及事实，被告人具有坦白情节；2、被告人无犯罪前科，系初犯、偶犯，案发后赃物已被追缴退赔了被害人，未对被害人造成经济损失，并已经取得了被害人的谅解；3、在司法实践中对此类犯罪立法滞后与社会经济货币的通货膨胀不相适应，建议法官结合案情对其从轻处罚；4、被害人对自己的财物没有采取妥善保管措施，让被告人产生错误认识也是引发此案的原因之一；5、本案是被告人自我意识能力薄弱的情况下，一时糊涂实施的犯罪。综上，请法院对其从轻、减轻判处，对其免予刑事处罚或者单处罚金。
经审理查明：2017年11月27日8时30分左右，被害人杨某2及其朋友到云南省腾冲市腾越镇商贸城二区“润显珠宝”门口的摊位上选购玉石，被害人杨某2的朋友将杨某2用红色纸袋装着的三包玉石挂件成某放在摊位边，被告人杨某1趁被害人不备将玉石成品盗走。2017年11月28日，云南省腾冲市公安局民警将被告人杨某1查获，并在被告人位于云南省腾冲市腾越镇文星社区城北小区118号的家中搜查出被盗的叶子形状翡翠挂件11件，观音形状翡翠挂件4件，圆形镂空翡翠挂件2件，长方形、材质稍厚、带点黄翠边皮翡翠1件，经云南省腾冲市发展和改革局价格认定中心鉴定，上述被盗物品共计价值约人民币6600元。
上述事实，有下列经举证、质证的证据证实：
一、物证
被告人杨某1盗窃的玉石挂件成品（已发还被害人）的物证照片及天然翡翠饰品鉴定证书复印件，证实被告人盗窃的玉石挂件成品的特征。
二、书证
1、云南省腾冲市公安局的被告人杨某1的正侧面照片、户口证明，证实被告人杨某1的身份信息，符合盗窃罪的主体构成要件。
2、云南省腾冲市公安局的抓获经过，证实2017年11月27日腾冲市公安局接到被害人杨某2的报警，称其在云南省腾冲市腾越镇商贸城二区“润显珠宝”门口被盗一袋玉石成品，价值约人民币7900余元。腾冲市公安局经过侦查发现被告人杨某1有重大作案嫌疑，且被告人在东方金钰开设铺面。2017年11月28日9时许，民警到东方金钰商场内找到被告人杨某1，并在杨某1的带领下，到达杨某1家中，在其家中的保险柜内搜查出被盗的翡翠挂件三包。后民警依法将被告人杨某1传唤至腾冲市公安局接受调查。
3、云南省腾冲市公安局的发还清单，证实涉案叶子形状翡翠挂件11件，观音形状翡翠挂件4件，圆形镂空翡翠挂件2件，长方形、材质稍厚、带点黄翠边皮翡翠1件已发还被害人杨某2。
4、被害人杨某2出具的谅解书一份，证实被害人杨某2已经原谅被告人杨某1，希望有关部门对杨某1宽大处理。
5、被告人杨某1家属提交的取保候审申请书及证明，证实由于被告人杨某1身体健康情况不佳，有眩晕症、心脏病，其家属申请对被告人杨某1取保候审。
三证人证言
证人陈某的证言，证实2017年11月27日早上9时许，我和妻子杨某1去云南省腾冲市腾越镇商贸城准备购买一些翡翠手镯。我们进入商贸城后就分开了，分别去地摊上选购，过了十多分钟后，我妻子就来找到我，并告诉我她捡到了三包物品，赶快走了，不然被人看见就麻烦了。之后我就骑电动车带着我妻子回家了。回家后，我妻子就从背着的黑色挎包内拿出白色纸包装的翡翠查看，有叶子形状的翡翠11个、观音形状的翡翠4个、圆形的翡翠2个、方形的翡翠1个，查看之后，我个人觉得也不值钱。之后我妻子就把翡翠收好放在保险柜内，我就做我的事情了，我妻子也就去东方金钰做生意了。
四、被害人的陈述
被害人杨某2的陈述，证实2017年11月27日上午我跟我朋友王中春在云南省腾冲市腾越镇商贸城二区逛玉石街，我将昨晚买来的18件玉石挂件成品放在一个红色的纸袋里，由我朋友王中春提着，当我们逛至商贸城二区“润显珠宝”门口时，我们就在门口的摊位挑选玉石，我朋友就将红色纸袋放在边上，然后过了差不多十分钟左右我发现红色纸袋不见了，我就四处寻找，发现红色纸袋丢在了附近的路面上，里面的18件玉石不在了，接着我就报警了。发现东西被盗以后，我就去调小区内部的监控查看，发现是被一个穿红色外套的中年妇女偷的。
五、被告人的供述和辩解
被告人杨某1的供述和辩解及同步录音录像光盘，证实2017年11月27日早上9时许，我和我老公去云南省腾冲市腾越镇商贸城地摊市场赶集，想去购买一点翡翠，我来到商贸城的一个地摊上选购翡翠，我在地摊上选购自己喜欢的翡翠时，脚就绊到一个紫红色的纸袋，我查看了一下纸袋，发现纸袋内装着三个白纸包，打开了其中一个白纸包，装着一些翡翠挂件，我也就把纸袋拿起来，走到人员稀少的地方，将紫红色纸袋丢在路上，把纸袋内装有翡翠的白色纸包装在自己携带的黑色挎包内，之后我找到我老公，骑着电动车就回家了。回到家之后，我把三个纸包打开查看了一下，其中一包有叶子形状的翡翠11个，有一包有观音形状的翡翠4个，有一包有圆形镂空挂件2个，长方形、材质稍厚、带点黄翡边皮翡翠1个，查看后我就将这些翡翠挂件放在了家中的保险柜内，出门做生意了。
六、鉴定意见
云南省腾冲市公安局的腾公（腾越）鉴聘字〔2017〕5024号鉴定聘请书、鉴定意见通知书，云南省腾冲市发展和改革局价格认定中心的腾价认〔2017〕619号价格认定结论书，证实经云南省腾冲市发展和改革局价格认定中心认定，2017年11月27日，价格认定标的在云南省腾冲市腾越镇市场客观合理的中等零售价格为人民币6600元。该鉴定意见已告知被告人及被害人。
七、勘验、检查、辨认等笔录
1、云南省腾冲市公安局的现场勘验笔录及照片，证实2017年12月12日民警对现场进行了勘验。
2、云南省腾冲市公安局的搜查笔录及照片，证实2017年11月28日，为收集犯罪证据、查找物证，民警依法对被告人杨某1的住宅进行了搜查。
3、云南省腾冲市公安局的现场辨认笔录及照片，证实2017年11月28日，被告人杨某1带领侦查人员到云南省腾冲市腾越镇天成社区商贸城“润显珠宝”门口进行了现场辨认。
4、云南省腾冲市公安局的图像侦查报告，证实经调取被告人杨某1盗窃的时间、地点以及携带盗窃的玉石驾驶电动车离开的行驶路线监控视频进行了截图。
八、视听资料、电子数据
1、盗窃现场监控视频光盘1张，证实被告人实施盗窃行为的现场监控视频记录情况。
2、云南省腾冲市公安局的抓获及搜查视频光盘1张，证实抓获被告人及对被告人家中进行搜查时的情况。
经当庭举证、质证，被告人杨某1及其辩护人对上述证据均无异议，公诉机关提供的上述证据收集程序合法，内容客观真实，能够相互印证，所证明的事实与本案事实相关联，本院予以采信。
本院认为，被告人杨某1以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值约人民币6600元，数额较大，其行为已触犯我国刑律，构成盗窃罪，对被告人杨某1应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人杨某1归案后如实供述自己拿走涉案玉石成品，并放于家中的主要犯罪事实，其对自己行为性质的辩解，不影响坦白的成立，可对其从轻处罚；被告人当庭自愿认罪，所盗赃物已全部被追回，退赔被害人,并取得了被害人的谅解，亦可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人杨某1的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以确认；所提对被告人杨某1判处一年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议偏重，本院不予采纳。关于辩护人称在司法实践中对此类犯罪立法滞后与社会经济货币的通货膨胀不相适应的辩护意见，于法无据，本院不予采纳；关于辩护人称被害人对自己的财物没有采取妥善保管措施，让被告人产生错误认识是引发此案原因之一的辩护意见，本院认为，经过查看现场监控视频，被害人及其朋友将用红色纸袋装着的三包玉石挂件成品放于地摊边后就在该地摊上挑选玉石，被害人在案发之前未离开该玉石摊位，涉案玉石未脱离被害人的监管，且该地摊摊主及其他人数众多的挑选玉石的人员也在该地摊周围，被告人应该或者可以预见到该涉案玉石不属于遗忘物、遗失物或者无主物，仍以非法占有为目的，带走该玉石，且为掩饰其行为丢弃物品包装物、逃离现场，其具有盗窃的故意，故对辩护人的该辩护意见本院不予采纳；辩护人的其余辩护意见与庭审查明事实相符，且符合法律规定，本院予以采纳；辩护人的量刑意见与被告人杨某1的罪责不相适应，本院不予采纳。被告人杨某1具有悔罪表现，没有再犯的危险，经调查评估，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人杨某1犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限期于本判决生效后十五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 鲁泽星
审 判 员 尹楚云
人民陪审员 李 瑛
二〇一八年五月四日
书 记 员 杨子圆