河北省魏县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0434民初34号
原告：张虎昌，男，1965年7月10日出生，汉族，现住魏县。
委托诉讼代理人：栗印书，河北昌宁律师事务所律师。
被告：申五金，男，1962年3月11日出生，汉族，住魏县，现住广平县。
被告：张玉芹，女，1961年7月11日出生，汉族，住魏县，现住广平县。系申五金妻子。
委托诉讼代理人：申五金，男，1962年3月11日出生，汉族，现住广平县。
被告：孟献德，男，1958年8月10日出生，汉族，住广平县。
委托诉讼代理人：郭秀银，女，1960年5月4日出生，汉族，住广平县。系孟献德妻子。
被告：郭秀银，女，1960年5月4日出生，汉族，住广平县。
原告张虎昌与被告申五金、张玉芹、孟献德、郭秀银民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告张虎昌的委托诉讼代理人栗印书、被告申五金及其作为张玉芹的委托诉讼代理人、被告郭秀银及其作为孟献德的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
张虎昌向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告申五金、张玉芹偿还我的借款300000元，被告孟献德、郭秀银承担连带偿还责任，并支付利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年被告申五金、张玉芹通过孟献德、郭秀银(担保人)向我借款300000元并给我打下借条,由被告孟献德、郭秀银担保，称不久后就还款付息，谁知被告不守信用，经我多次催要被告申五金于2015年11月20日向我偿还10000元。剩余借款迟迟不还，以种种理由一拖再拖，为了维护我的合法权益，依据《民法通则》《民事诉讼法》及其他相关法律规定，特向法院提起诉讼，请求依法判决支持我的全部诉求。
申五金、张玉芹辩称，向原告借款300000元属实，当时觉得能还上，后来钱一直到不了位，当时借钱入股用一直没有分红，所以没钱偿还。2015年11月20日偿还原告10000元。
孟献德、郭秀银辩称，我们是担保人，当初借钱时觉得借款人能还上，现在还不上了，现在和借款人一块还吧，当时知道借款人借钱是为了在广平油面厂入股。
经审理查明，2010年6月25日被告申五金、张玉芹夫妻二人以在广平油面厂入股为由通过孟献德、郭秀银夫妻二人向原告张虎昌借款300000元，并给原告亲笔书写借条1份,借条载明借款期限为三年（2010年6月25日—2013年6月24日），月息1.5%，由被告孟献德、郭秀银签名提供无限连带责任担保。经原告催要被告申五金于2015年11月20日偿还原告10000元。另被告孟献德、郭秀银于2016年10月24日出具保证书，内容为：“我们两人为申五金、张玉芹担保的借款，于2013年6月24日到期，如到期他们不能偿还，我们两人自愿继续担保，直到还清本金、利息为止。孟献德、郭秀银2016年10.24.”剩余借款及利息后经原告催要，被告推拖不还，故引起诉讼。
本院认为，原、被告双方之间合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告申五金、张玉芹夫妻二人向原告借款300000元，约定借款期限为三年（2010年6月25日—2013年6月24日），月息（月利率）1.5%，申五金、张玉芹为共同借款人，被告孟献德、郭秀银为保证人，且约定的保证方式为连带责任保证。关于被告孟献德、郭秀银的担保责任，被告孟献德、郭秀银出具保证书，自愿继续为该笔借款承担连带责任保证，直到还清本金、利息为止。庭审中，被告孟献德、郭秀银表示继续为上述债务承担偿还责任，系其真实意愿的表达且不违背法律、法规的相关规定，本院予以采纳，故，被告孟献德、郭秀银应对上述借款及利息承担连带清偿责任。被告孟献德、郭秀银在偿还完上述债务后，有权向被告申五金、张玉芹进行追偿。对于被告申五金于2015年11月20日偿还原告10000元行为的性质，是本金还是利息，因双方未约定还款顺序，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条规定：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当期给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。被告的还款应先抵充利息，故本院认定偿还的10000元为被告申五金支付原告借款的利息。庭审中，对于原告请求的自2010年6月25日起至还清债务为止，按月利率1.5%支付利息，双方均予认可，故本院对此予以确认。对于原告请求被告申五金、张玉芹偿还300000元借款及利息，被告孟献德、郭秀银承担连带清偿责任，符合法律规定，本院依法予以支持。对于被告申五金已经支付原告10000元的利息，在计算利息时应予以扣除。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第五条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项之规定，判决如下：
一、被告申五金、张玉芹于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告张虎昌借款本金300000元及利息（自2010年6月25日起至债务清偿完毕之日止按月利率1.5%计息，从中扣除被告申五金已支付的利息10000元）。
二、被告孟献德、郭秀银对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，减半收取计2900元，由被告申五金、张玉芹、孟献德、郭秀银负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 李 伟
二〇一八年一月三十一日
书记员 苏旺军
附件1：证据清单：
原告提交以下证据：
原告的身份证复印件；
2、2010年6月25日被告出具的借条1份；
3、2016年10月20日孟献德和郭秀银出具的保证书1份。
被告提交以下证据：
1、申五金、张玉芹的身份证复印件；
2、孟献德、郭秀银的身份证复印件。
附件2：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法总则》
第五条民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。