浙江省杭州市余杭区人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙0110刑初167号公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。被告人王某，男，1980年6月19日生，汉族，小学文化程度，无业，住江苏省宿迁市泗洪县。2006年7月，因犯抢劫罪被判处有期徒刑二年六个月，2009年1月刑满释放；2009年9月，因寻衅滋事被南京市公安局劳动教养一年；2011年3月24日，因犯抢劫罪被江苏省南京市浦口区人民法院判处有期徒刑七年二个月，并处罚金三千元，2016年1月25日刑满释放；2017年5月24日，因寻衅滋事被杭州市公安局西湖区分局行政拘留七日。因本案于2017年12月4日被行政拘留（已撤销），同年12月14日被刑事拘留，同年12月27日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。辩护人沈芸（杭州市余杭区法律援助中心指派），浙江泽毅律师事务所律师。杭州市余杭区人民检察院以杭余检公诉刑诉[2018]206号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2018年2月22日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，后转为普通程序，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员孔凡宇出庭支持公诉。被告人王某及其辩护人沈芸到庭参加诉讼。现已审理终结。杭州市余杭区人民检察院指控：2017年12月3日18时许，被告人王某与被害人朱某1在杭州市余杭区仓前街道某村X号饭店内吃饭喝酒时，因琐事发生争执，继而相互殴打。期间，被告人王某使用饭店内的玻璃酒杯、餐盘、啤酒瓶等物殴打被害人朱某1头面部等处致其受伤。经杭州市余杭区公安司法鉴定中心鉴定，被害人朱某1因外伤致面部瘢痕累计长度为12cm，其损伤程度为轻伤一级。案发后，被告人王某家属已赔偿被害人朱某1，并取得谅解。据以指控的证据有被害人陈述；证人证言；户籍证明、刑事判决书、情况说明、谅解书等书证；现场勘查笔录；法医学人体损伤程度鉴定书；监控视频；被告人的供述和辩解等。公诉机关认为，被告人王某的行为已构成故意伤害罪，系累犯，归案后如实供述，且自侦查阶段起自愿认罪认罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定惩处，建议判处被告人王某有期徒刑一年。被告人王某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且自愿认罪认罚并签字具结。辩护人提出，本案非预谋犯罪，被告人王某系自首，悔罪态度好，其亲属已对被害人进行赔偿，被告人王某已获得被害人谅解，请求对被告人王某从轻处罚。经审理查明：2017年12月3日18时许，被告人王某与被害人朱某1在杭州市余杭区仓前街道某村X号饭店内吃饭喝酒时，因琐事发生争执，被害人朱某1率先挥拳击打被告人王某头面部，继而二人相互殴打。其间，被告人王某、被害人朱某1均使用饭店内的玻璃酒杯、餐盘、啤酒瓶、椅子等物殴打对方，相互打斗的行为造成二人头面部等处不同程度受伤。经杭州市余杭区公安司法鉴定中心鉴定，被害人朱某1因外伤致面部瘢痕累计长度为12.0cm，损伤程度为轻伤一级；被告人王某头部及左耳廓外伤，瘢痕长度分别为1.0cm、5.0cm，累计长度为6.0cm，损伤程度为轻微伤。案发后，被告人王某的亲属赔偿被害人朱某1人民币3万元，被害人朱某1对被告人王某的行为表示谅解。另查明，案发后，被告人王某离开现场，在从他人处得知民警已到场后，主动返回到现场，并向民警表明系打架人员之一。归案后，被告人王某如实供述了自己的犯罪事实。证明以上事实并经庭审质证的证据有：1、被害人朱某1的陈述、辩认笔录及照片，证实2017年12月3日晚，其与“拆迁户”、“光头”、“江苏佬”（经辨认为被告人王某）等人在杭州市余杭区仓前街道某村的某饭店吃饭时，酒后与王某发生言语争执并相互殴打，用碗、盘、酒瓶等物品互砸，经他人劝阻后其离开现场，到家后电话联系“光头”，得知民警已在现场，后其与民警约定在高桥信用社碰面，碰面后民警将其带至某饭店，当时王某已在场，因其头面部等处受伤严重，被送去医院救治等事实；2、证人汪某的证言、辨认笔录及照片，证实其系杭州市余杭区仓前街道某村X号某餐厅的经营者，2017年12月3日18时许，其听到客人吵架后从厨房来到饭店内，看到一个本地人（经辨认为被害人朱某1）和一个外地人（经辨认为被告人王某）在用餐具互砸，朱某1、王某头部均流血，饭店地上也有血迹，其拉劝无果遂报警，王某、朱某1还在饭店门口互殴，后二人均离开现场等事实；3、证人潘某的证言、辨认笔录及照片，证实2017年12月3日18时许，其与朱某1等人受“建勇”邀请在杭州市余杭区仓前街道某村X号的某饭店吃饭时，朱某1与同桌吃饭的一江苏人（经辨认为被告人王某）因琐事发生争执并打架，二人用啤酒瓶、碗碟互砸对方身体、头部、手部等，二人头部均受伤流血，后王某、朱某1等人均已离开现场，其在现场等民警到场；其间，朱某1、王某分别打电话给其了解情况，其告知二人民警已到场，后王某、朱某1返回现场，朱某1因伤势较重被送去医院，王某被民警带走等事实；4、勘验笔录、现场方位图、现场平面图及照片、证据制作说明、执法记录仪视频光盘，证实案发现场的情况以及民警出警的情况，民警于2017年12月3日18时29分许到达案发现场杭州市余杭区仓前街道某村X号某餐厅并进行勘查，现场桌面、地面散落大量啤酒瓶碎片、碗盘碎片，有椅子倒地，地面有大量血迹；经出警民警向在场人员了解情况，现场有多人称是同桌吃饭的二人发生争吵后打架，打架人员已经离开现场，其中一人自称潘某，向民警表示打架双方为王某、朱某1，且知道二人的联系方式，在民警向潘某询问并登记联系方式时，王某返回现场，并向民警承认系打架人员之一等事实；5、调取证据通知书、调取证据清单、证据制作说明、监控视频光盘，证实2017年12月3日傍晚，王某、朱某1等人在案发现场饭店同桌喝酒、交谈，二人座位相邻，18时09分许，朱某1与右手边光头男子交谈后突然挥拳击打坐在其左手边的王某头部，王某遂拿喝酒的玻璃杯砸向朱某1，后二人使用桌上的酒瓶、碗盘以及凳子等物互砸并互相殴打，二人头面部均流血等事实；6、体表原始伤情记录表及照片、接受证据清单、朱某1病例资料，证实被害人朱某1的伤势情况以及受伤后于当日在浙江省人民医院就诊的情况，经检查，其头面部多处挫伤、创口、满脸血污、右手腕明显裂口，后在该院住院治疗等事实；7、体表原始伤情记录表及照片、接受证据清单、王某病例资料，证实被告人王某的伤势情况（头皮、左耳廓、左手指有挫伤、创口，脸部红肿）以及受伤后在省立同德医院治疗的情况；8、法医学人体损伤程度鉴定书，证实经杭州市余杭区公安司法鉴定中心鉴定，被害人朱某1因外伤致面部瘢痕累计长度为12.0cm，损伤程度为轻伤一级；被告人王某头部及左耳廓外伤，瘢痕长度分别为1.0cm、5.0cm，累计长度为6.0cm，损伤程度为轻微伤的事实；9、接受证据清单、谅解书，证实被告人王某的亲属代为赔偿被害人朱某1人民币3万元，被害人朱某1对被告人王某的行为表示谅解的事实；10、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、执行回执、送达回执、撤销公安行政处罚决定书，证实被告人王某因本案事实于2017年12月4日被杭州市公安局余杭区分局行政拘留十日（执行期限自2017年12月4日至12月14日）并处罚款二百元，后该处罚被撤销的事实；11、常住人口基本信息、人员基本信息、刑事判决书、释放证明书、刑事裁定书、行政处罚决定书，证实被告人王某的身份及前科劣迹情况；12、查获经过、破案经过、情况说明，证实本案的侦破经过以及被告人王某的归案情况，民警接汪某报警后赶赴案发现场，打架双方已经离开现场，经询问现场人员，潘某表示打架人员为王某以及朱某1，王某刚打电话询问其现场情况，其已经告知王某民警已经到达现场，王某表示会返回现场；在王某返回案发现场后，经民警询问，王某承认与朱某1互相殴打的违法事实，民警遂将其口头传唤等事实；13、被告人王某的供述和辩解，证实2017年12月3日晚，“阿勇”请其、朱某1、“光头”等人在杭州市余杭区仓前街道某村某饭店吃饭喝酒，其间，因其劝朱某1不要再赌博，朱某1可能感到不耐烦，就突然朝其头上打了一拳，其遂拿手中的玻璃酒杯朝朱某1头上砸，后双方用桌上的杯子、盘子、酒瓶等互相殴打，其和朱某1头部均受伤流血，之后其离开现场；在还没有到家时其接到“光头”的电话称“派出所过来了”，意思是让其回现场，其遂回到了现场，民警了解情况后，将其和朱某1送至医院治疗，并将其传唤至派出所接受调查等事实。上述证据确实充分且相互印证，足以认定。本院认为，被告人王某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人王某在案发后虽离开了现场，但其在得知民警到现场后，在没有受到传唤的情况下，主动返回案发现场，应当认定系自动投案，其自动投案后如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人王某的亲属代为赔偿被害人经济损失，被告人王某获得被害人谅解，且自侦查阶段起自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。辩护人所提相关辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月4日起至2018年11月3日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  夏敏诙人民陪审员  杨仁洪人民陪审员  郑也平二〇一八年四月三日书 记 员  张 欣?*ArabicDash?-8-??*ArabicDash?-1-?