湖南省新宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0528民初6号
原告：陈桂芳，女，1958年7月8日出生，汉族。
委托诉讼代理人：江亚军（陈桂芳之子），男，1983年9月8日出生，汉族。
委托诉讼代理人：陈泽林，湖南崀山律师事务所律师。
被告：邓联华，男，1973年8月24日出生，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司，住所地邵阳市双清区宝庆东路1131号。
负责人：刘文斌，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周玉富，湖南泽宇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曾朝阳，湖南天戟律师事务所律师。
原告陈桂芳与被告邓联华、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司（以下简称人民财保邵阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈桂芳及其委托诉讼代理人江亚军、陈泽林、被告邓联华、人民财保邵阳分公司的委托诉讼代理人周玉富、曾朝阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告邓联华赔偿原告陈桂芳医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神抚慰金等经济损失195456.04元；2.判决被告人民财保邵阳分公司在交强险和第三者责任险范围内承担先行赔付责任；3.责令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年1月31日19时30分许，被告邓联华驾驶湘**小型轿车从回龙镇往新宁县城方向行驶，行驶至新宁县金石镇S218线45KM+600M路段时，由于夜间行驶且遇有雨气象条件时，未降低行驶速度，遇行人在道路上通行时未避让，将行人陈桂芳撞到，造成原告陈桂芳受伤和车辆受损的道路交通事故。经新宁县交警大队对事故认定，被告邓联华负本次道路交通事故的全部责任，原告陈桂芳不负本次道路交通事故的责任。原告陈桂芳伤后在新宁县人民医院住院治疗，花费医疗费47000余元，原告陈桂芳的损伤经邵阳市崀山司法鉴定所鉴定构成十级伤残。原告陈桂芳治疗期间，被告邓联华支付医疗费44869.7元，其余损失未予赔偿。被告邓联华驾驶的湘**小型轿车在被告人民财保邵阳分公司投保了交强险和第三者责任险，本次交通事故发生在保险期限内。因两被告未予赔偿原告的全部经济损失，为维护合法权益，原告特向法院起诉，请依法判决支持原告的全部诉讼请求。
被告邓联华辩称，答辩人所驾驶的湘**车在人民财保邵阳分公司投了保险的，应该由保险公司在保险责任范围内承担责任。鉴定费是鉴定原告的伤情而开支的，应等同于医疗费，如法律没有明确规定由投保人承担，应由保险公司承担。
被告人民财保邵阳分公司辩称，对原告诉求的医疗费用在医保范围内部分保险公司赔偿，对原告诉求的护理费标准过高部分，保险公司不予承担。原告主张的营养费标准过高，原告主张的交通费没有提交合法的交通费票据，请法院酌情考虑，原告伤残赔偿标准只能依照农村居民标准来计算，本案鉴定费及诉讼费不是保险公司承担的范围。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。结合双方当事人的陈述，本院认定如下案件事实：
2016年1月31日19时30分许，被告邓联华驾驶湘**小型轿车从新宁县回龙镇往新宁县城方向行驶，由于夜间行驶且遇有雨气象条件时，未降低行驶速度，遇行人在道路上通行时未避让，将道路行人陈桂芳撞倒，造成陈桂芳受伤和车辆受损的道路交通事故。事故发生后，新宁县公安局交通警察大队对此次事故作出了第2016-810号道路交通事故认定书，认定邓联华负本次道路交通事故的全部责任，陈桂芳不负本次道路交通事故的责任。
陈桂芳受伤后，于2016年1月31日至2016年2月24日在新宁县人民医院住院治疗24天。其伤诊断为：1、右胫骨远端骨折；2、右腓骨下段骨折；3、头皮血肿；4、脑震荡。花医疗费32886元。2016年3月8日，陈桂芳在新宁县人民医院进行DR检查，花放射费68元。2016年3月20日，陈桂芳在新宁县人民医院门诊治疗，花挂号费1元、中成药费126.94元、西药费138.96元，共计266.9元。2016年5月23日，陈桂芳在新宁县人民医院进行DR检查，花诊查及放射费76元。2017年1月24日，陈桂芳在新宁县人民医院进行DR及CT检查，花放射费68元、CT费240元、中成药费114.3元，共计422.3元。2017年4月5日，陈桂芳在新宁县人民医院进行DR检查，花挂号及放射费69元。2017年6月17日，陈桂芳在新宁县人民医院进行DR检查，花放射费68元。2017年10月8日至2017年10月27日，因需行内固定取出术陈桂芳又在新宁县人民医院住院治疗19天，花医疗费11983.7元。2017年10月8日，陈桂芳在新宁县人民医院购买西药，花西药费18.84元。2017年10月18日，陈桂芳在新宁县崀山医院进行CT检查，花影像检查费630元。2017年10月19日，陈桂芳在新宁县崀山医院进行MR检查，花影像检查费495元。2017年2月22日，陈桂芳另在长沙市健泓大药房购买复方银杏通脉口服液花420元。陈桂芳在人民医院两次住院所花医疗费共计44869.7元，被告邓联华已支付。
2017年11月29日，陈桂芳之伤经邵阳市崀山司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：“陈桂芳因车祸致使右胫腓骨远端粉碎性骨折，造成右踝关节功能丧失50%，评为拾级伤残。自鉴定之日起，该损伤治疗已终结。鉴定之前的医疗费以医院发票计算。医疗费不包括鉴定费。该损失愈合时间较长，造成误工300天，伤后需壹人护理120天，营养90天。”此次鉴定，原告花鉴定费1600元。
邓联华驾驶的湘**的小型轿车在人民财保邵阳分公司投保了交强险及第三者责任险，保险期限均自2016年1月30日00时起至2017年1月29日24时止，其中交强险的死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；第三者责任险的保险责任限额为500000元，且不计免赔。本案事故发生在保险期限内。
另查明，陈桂芳自2014年7月起至事故发生前在新宁县城博利土特产店打工，每月工资为1800元。陈桂芳所居住的新宁县金石镇飞虎村于2014年起即属新宁县城总体规划区范围内。湖南省2017年度城镇居民人均可支配收入为31284元，湖南省2017年度居民服务、修理和其他服务业的年平均收入为46548元。
对原告因本次交通事故造成的损失，本院认定如下：1、医疗费46983.74元（32886元+68元+266.9元+76元+422.3元+69元+68元+11983.7元+18.84元+630元+495元）；2、住院伙食补助费2150元（43天×50元/天）；3、误工费18000元（300天×1800元/月÷30天）；4、护理费15303元（120天×46548元/年÷365天）；5、残疾赔偿金62568元（31284元/年×20年×10%）；6、营养费2700元；7、交通费100元；8、精神抚慰金2000元；9、鉴定费1600元；以上损失共计151404.74元。
诉讼中，被告人民财保公司邵阳分公司认为原告治疗费用存在超基本医疗保险标准用药，向本院申请鉴定。本院经审查认为该医疗费已由侵权人垫付，保险公司与其如何分担与本案并无关联，故未予准许鉴定。
本院认为，新宁县公安局交通警察大队对本次交通事故作出的责任认定书，认定事实清楚，适用法律正确，可以作为本案的定案依据。邓联华负本次事故的全部责任,故对陈桂芳因本次事故造成的全部损害应承担侵权责任。
关于原告损失的认定问题。原告虽然系农村户口，但是在交通事故发生时，原告已在新宁县城工作两年以上且其所居住的飞虎村在2014年已属城区规划区范围内，故残疾赔偿金应适用城镇居民标准。原告所提交的证据足以说明其在交通事故发生前在新宁县城博利土特产店做事，故其误工费的标准按1800元/月来计算，误工时间依据鉴定意见及原告的伤情确定为300天。原告未向本院提交护理人员的收入状况，护理费用可参照居民服务、修理和其他服务业年收入标准计算。鉴定费系确认受害人伤情所必需开支的费用，故应纳入交强险限额内予以赔偿。交通费结合原告治疗情况及与居住地距离，本院酌定为100元。关于原告所提交的在长沙市健泓大药房购药所花药费420元，因没有相关的处方及医院诊断证明该药系治疗原告因本次事故受伤所必需药物，故本院不予认定。
被告邓联华驾驶的湘E8H9**车辆在被告人民财保邵阳分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，应由人民财保邵阳分公司先在交强险限额范围内承担赔偿责任。因此，本次事故给陈桂芳造成的各项损失，被告人民财保邵阳分公司在交强险责任限额内赔偿109571元（包括医疗费10000元；残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金、鉴定费共99571元）。又因湘E8H9**车辆在人民财保邵阳分公司还投保了保额为500000元的机动车第三者责任险，并不计免赔。因此，对于超出交强险限额的41833.74元损失，由人民财保邵阳分公司在第三者责任险的限额内予以赔偿。邓联华已向原告赔偿的44869.7元在被告人民财保邵阳分公司向原告赔偿的数额中直接予以扣减，扣减部分邓联华可以依照法律规定及保险合同的约定，另行向保险公司主张权利。保险公司是否应扣减超基本医疗保险同类医疗标准用药费用，届时可一并予以处理。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告陈桂芳因本次交通事故造成的各项经济损失共计151404.74元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告109571元，在第三者责任险限额范围内赔偿原告41833.74元。扣除被告邓联华已支付的44869.7元，被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司尚应向原告赔偿106535.04元，限在本判决生效后三日内付清；
二、驳回原告陈桂芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计640元，由原告陈桂芳负担140元，被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 姚继元
二〇一八年三月十九日
书记员 张 爽