宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0203民初269号
原告：宁波市鄞州国民村镇银行有限责任公司。统一社会信用代码×××788X。住所地：宁波市海曙区集士港镇。
法定代表人：李永平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王文雯，该公司员工。
委托诉讼代理人：练玮玮，该公司员工。
被告：宁波市鄞州建正纺织品有限公司。组织机构代码×××054-2。住所地：宁波市海曙区。
法定代表人：姜伟文。
被告：宁波市鄞州百朵纺织品有限公司。组织机构代码×××950-X。住所地：宁波市海曙区。
法定代表人：蒋卫平。
被告：姜伟文，男，1967年2月5日出生，汉族，宁波市鄞州建正纺织品有限公司法定代表人，住宁波市海曙区。
被告：吴阿秀，女，1972年1月10日出生，汉族，住宁波市海曙区。
被告：姜旭豪，男，1995年8月10日出生，汉族，住宁波市海曙区。
被告：蒋卫平，男，1956年10月5日出生，汉族，宁波市鄞州百朵纺织品有限公司法定代表人，住宁波市海曙区。
被告：杜艳君，女，1957年3月27日出生，汉族，住宁波市海曙区。
原告宁波市鄞州国民村镇银行有限责任公司为与被告宁波市鄞州建正纺织品有限公司（以下简称被告建正公司）、宁波市鄞州百朵纺织品有限公司（以下简称百朵公司）、姜伟文、吴阿秀、姜旭豪、蒋卫平、杜艳君金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告宁波市鄞州国民村镇银行有限责任公司委托诉讼代理人王文雯及被告百朵公司、蒋卫平到庭参加诉讼，被告建正公司、姜伟文、吴阿秀、姜旭豪、杜艳君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告宁波市鄞州国民村镇银行有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.被告建正公司归还原告借款本金3500000元并支付利息40805.82元（暂按合同约定利率计算至2016年12月20日，2016年12月21日起至起诉状副本送达各被告之日的利息及此后的罚息按合同约定计算至实际清偿日止）；2.被告百朵公司、姜伟文、吴阿秀、姜旭豪、蒋卫平、杜艳君对被告建正公司上述第一项还款义务承担连带保证责任。
事实和理由：2015年2月9日，被告百朵公司、姜伟文、蒋卫平、吴阿秀、姜旭豪、杜艳君分别与原告下属营业部签订《最高额保证合同》一份，同意自2015年2月9日至2017年2月8日期间内为原告向被告建正公司最高融资限额为人民币4000000元的所有融资债权提供最高额保证担保。2016年3月15日，被告建正公司与原告下属营业部签订《流动资金借款合同》一份，约定：原告向被告建正公司发放贷款人民币500000元，借款期限自2016年3月16日起至2017年2月8日，借款利率为月利率5.8‰，每月20日结息，到期本金一次性归还。2016年3月16日，被告建正公司与原告下属营业部签订《流动资金借款合同》两份，约定：原告向被告建正公司分别发放贷款人民币500000元，借款期限均自2016年3月16日起至2017年2月8日，借款利率为月利率5.8‰，每月20日结息，到期本金一次性归还。2016年3月17日，被告建正公司与原告下属营业部签订《流动资金借款合同》三份，约定：原告向被告建正公司分别发放贷款人民币500000元，借款期限均自2016年3月17日起至2017年2月8日，借款利率为月利率5.8‰，每月20日结息，到期本金一次性归还。2016年3月18日，被告建正公司与原告下属营业部签订《流动资金借款合同》一份，约定：原告向被告建正公司发放贷款人民币500000元，借款期限自2016年3月18日起至2017年2月8日，借款利率为月利率5.8‰，每月20日结息，到期本金一次性归还。上述各笔借款均于合同签订当日即发放。
原告认为，上述借款至起诉日均未到期，但均已欠息，且被告建正公司因未清偿原告其他到期债务已被诉至法院，法院也已依法判决。另外，被告建正公司因经营不善停产歇业，法定代表人姜伟文下落不明，其余被告亦未履行担保责任。综上，各被告已严重违约，按照合同约定，原告有权宣布本案所涉五笔债权全部立即到期，请法院支持原告诉讼请求。
被告百朵公司、蒋卫平当庭答辩称：对被告建正公司向原告借款及两被告为被告建正公司担保的事实无异议。但被告建正公司的借款未按合同约定的用途使用，被告百朵公司不应承担保证责任。另，原告在与被告杜艳君签订最高额保证合同的过程中，未尽告知义务，被告在不知情的情况下签字，故被告杜艳君不应承担保证责任。
被告建正公司、姜伟文、吴阿秀、姜旭豪、杜艳君未作答辩。
原告宁波市鄞州国民村镇银行有限责任公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院均予当庭出示，组织当事人进行质证。被告百朵公司、蒋卫平对证据真实性均无异议。被告建正公司、姜伟文、吴阿秀、姜旭豪、杜艳君未到庭应诉，视为放弃举证和质证的权利。经审查，本院对原告提供的证据均予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月9日，被告百朵公司、被告姜伟文和蒋卫平、被告姜旭豪和吴阿秀及杜艳君分别作为保证人，与原告签订编号为鄞村镇银最保字第20150002113号、第20150002213号、第20150209001号《最高额保证合同》三份，合同均约定：各保证人同意为原告向被告建正公司自2015年2月9日起至2017年2月8日止的融资期间内最高融资限额折合人民币4000000元的所有融资债权提供最高额保证担保；保证方式为连带责任保证，各保证人均为连带共同保证关系；保证期间根据各笔融资分别确定，自各笔融资债务清偿期限届满之日起二年；保证范围均为债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权的费用等；债务人未按期向原告清偿其他到期债务或未按期清偿其他任何金融机构或第三人到期债务的，原告有权停止主合同未提供的融资、提前收回未到期融资；合同还约定了其他权利义务。
2016年3月15日，原告与被告建正公司签订编号为鄞村镇银（营业部支行）借字第20160001509号《流动资金借款合同》；2016年3月16日，原告与被告建正公司签订编号为鄞村镇银（营业部支行）借字第20160001609号、第20160001809号《流动资金借款合同》；2016年3月17日，原告与被告建正公司签订编号为鄞村镇银（营业部支行）借字第20160002109号、第20160002009号、第20160001909号《流动资金借款合同》；2016年3月18日，原告与被告建正公司签订编号为鄞村镇银（营业部支行）借字第20160002209号《流动资金借款合同》。被告建正公司依据上述各份借款合同向原告各借款500000元，合计借款3500000元。七份借款合同均约定：借款用途为流动资金；借款期限均自合同签订之日起至2017年2月8日止；借款采用固定月利率5.8‰，还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，或未按期向贷款人清偿其他到期债务或未按期清偿其他任何金融机构或第三人到期债务的，构成借款人违约，原告有权从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息、按罚息利率计收复息，或宣布借款合同和其他合同项下未偿还的借款立即到期，立即收回未偿还款项。上述七份《流动资金借款合同》签订当日，原告依约向被告建正公司发放了贷款。贷款发放后，被告建正公司按约支付借款利息至2016年5月20日，此后开始拖欠利息，至2016年12月20日，共拖欠原告利息40805.82元。
另查明，原告与七被告于2015年1月19日签订《补充合同》一份，合同确认了七被告的送达地址，并约定若无人签收、无回复或拒收邮件的，则邮寄文书退回之日视为送达。本案送达过程中，起诉状副本最后送达之日为2017年1月23日。
本院认为：被告建正公司与原告签订的七份《流动资金借款合同》，被告百朵公司、姜伟文、吴阿秀、姜旭豪、蒋卫平、杜艳君与原告签订的三份《最高额保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律的强制性规定，应为合法有效，各方均应按约履行合同义务。被告建正公司向原告借款，却未按约支付借款利息，应承担违约责任。原告宣布借款提前到期，并要求被告建正公司还本付息符合双方合同约定，本院予以支持。被告百朵公司、姜伟文、吴阿秀、姜旭豪、蒋卫平、杜艳君自愿对被告建公司的债务承担连带保证责任，应在约定的担保范围内承担责任。被告百朵公司、蒋卫平抗辩建正公司借款未按贷款用途使用、签订最高额保证合同过程中对被告杜艳君未尽告知义务，故被告百朵公司、杜艳君不应承担担保责任无事实及法律依据，本院不予采纳。综上，原告诉请合法有据，本院均予支持。被告建正公司、姜伟文、吴阿秀、姜旭豪、杜艳君经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告宁波市鄞州建正纺织品有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告宁波市鄞州国民村镇银行有限责任公司借款本金3500000元，并支付暂计至2016年12月20日止的利息40805.82元，2016年12月21日起至2017年1月23日止的利息及此后至实际履清之日止的罚息按各份《流动资金借款合同》约定的标准计算；
二、被告宁波市鄞州百朵纺织品有限公司、姜伟文、吴阿秀、姜旭豪、蒋卫平、杜艳君对上述第一项宁波市鄞州建正纺织品有限公司的还款义务承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告宁波市鄞州建正纺织品有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费35126元，减半收取17563元，财产保全费5000元，合计22563元，由被告宁波市鄞州建正纺织品有限公司、宁波市鄞州百朵纺织品有限公司、姜伟文、吴阿秀、姜旭豪、蒋卫平、杜艳君共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 员 刘 辉
二〇一七年三月二日
代书记员 胡思思
附本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。