石家庄市栾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）栾民初字第1166号
原告：侯瑞
委托代理人：董洁，石家庄市新华同顺法律服务所法律工作者。
被告：于军会
被告：中国人寿财产保险股份有限公司石家庄中心支公司
负责人：谢素立，该公司总经理。
委托代理人：李思远，河北凌众律师事务所律师。
原告侯瑞与被告于军会、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年1月26日公开开庭审理了此案，原告委托代理人董洁、被告于军会、被告保险公司委托代理人李思远到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告侯瑞诉称，2015年6月11日，原告驾驶二轮摩托车沿栾城区前庄村东公路行至纺织厂门口时，与停在路边的被告于军会的冀A022**小型轿车相撞，致两车损坏，侯瑞受伤的交通事故。原告于2015年6月11日在石家庄市栾城人民医院住院治疗14天。现请求法院判令二被告赔偿医疗费、住院伙食补助费等各项损失共计60905.65元。并由二被告承担本案诉讼费用。
原告向本院提交证据为：1、栾城区公安交警大队道路交通事故认定书一份，用以证明此次事故责任划分。2、原告住院病案、用药明细、诊断证明及医疗费票据4张，用以证明原告因事故住院治疗费用支出情况。3、原告及护理人员误工证明，用以证明误工及护理情况。4、河北盛唐鉴定中心作出的司法鉴定意见书及票据，用以证明原告伤残情况及鉴定费支出情况。
被告于军会辩称，交通事故及事故责任认定书属实，事故车辆在保险公司投有机动车交强险，事故发生后，双方达成协议，自愿给付原告补偿1500元，原告不再要求其承担责任。应由保险公司赔偿原告各项损失。
被告于军会向本院提交的证据为：原告与被告签订的协议书一份，用以证明双方达成协议，被告于军会自愿补偿原告1500元并已给付，不再承担责任。
被告保险公司辩称，交通事故经过及事故责任认定书属实，原告的各项损失在交强险限额内赔付。诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
被告保险公司未向本院提交证据。
审理中，原告对被告于军会提交的协议书真实性无异议。
经审理查明，2015年6月11日08时15分许，原告侯瑞驾驶二轮摩托车沿栾城区前庄村东公路行至纺织厂门口时，与停在路边的被告于军会冀A022**小型轿车相撞，致两车损坏，侯瑞受伤的交通事故，事故发生后，未保护现场。经栾城区公安交警大队认定，原告侯瑞与被告于军会分别负此事故的同等责任。事故车辆在保险公司投有机动车交强险一份。
事故发生后，原告于2015年6月11日在石家庄市栾城人民医院住院治疗14天。出院诊断为：左侧肋骨骨折。经河北盛唐司法鉴定中心鉴定，鉴定结论为：原告侯瑞左侧肋骨骨折构成十级伤残。
原告损失情况：1、医疗费，原告提交住院病案、用药明细、诊断证明及医疗费票据4张，共计7922.43元，二被告对其中三张门诊发票（共636.1元）不认可，其他无异议。2、住院伙食补助费，原告主张按每天100元计算14天，共1400元。二被告认为每日计算50元。3、营养费，原告主张按每天30元计算104天，共3120元。二被告认可每日20元计算住院期间14天。4、误工费，原告主张在石家庄中科医药化工有限公司工作，月工资2400元，计算至评残前一日计186天，误工费共14960元。二被告认为原告年龄较大，且应提供与单位签订的劳动合同，对误工费不认可。5、护理费，原告主张由其女侯翠芬护理，并提交了工作单位营业执照、误工证明、工资表、工资扣发证明等证据，计算104日，共10987元。二被告认为应按照农林牧渔页标准计算14天。6、残疾赔偿金，原告主张按照农村标准计算17年，共17316.2元。被告保险公司申请对鉴定意见书进行重新鉴定。7、鉴定费，原告主张1700元，保险公司称该损失不是保险范围，不承担责任。8精神损失费，原告主张3000元，二被告认为数额过高，请法院酌定。9、交通费，原告主张500元，并提交票据21张，二被告对原告提交票据的关联性有异议，不认可。10、车辆损失，原告主张300元，并提交收据一张，二被告不认可。
另查明，原被告于2015年6月26日达成协议，约定被告于军会自愿补偿原告1500元（已给付），原告出院后向保险公司索赔，不足部分不再要求被告于军会承担。原告对该协议真实性无异议并表示认可。被告保险公司申请重新鉴定，但未在本院指定期限内提交书面申请及相应鉴定费。
以上有双方当事人陈述、住院病案、医疗费票据、误工及工资证明等证据予以证实。
本院认为，原告与三被告对事故发生经过、事故责任认定书均无异议，本院予以认定。其他损失情况：1、医疗费，原告提交住院病案、用药明细、诊断证明及医疗费票据4张，共计7922.43元，二被告对其中三张门诊发票不认可，并要求扣除15%非医保用药，但其未提供相应证据予以证明，本院对此说法不予支持，医药费为7922.43元。2、住院伙食补助费，应按每天100元计算住院期间14天，共1400元。3、营养费，诊断证明载明：“建议休息3个月，专人护理，加强营养”。应按照每天20元计算104天（14天＋90天），共2080元。4、误工费，原告主张在石家庄中科医药化工有限公司工作，其超过退休年龄，未提交与单位订立的劳动合同或聘用证明，未提交连续误工证明，二被告对此也不认可。诊断证明载明：“建议休息3个月”。故误工费参照农林牧渔业标准15410元计算104天（14天＋90天），共4390.8元（15410元÷365天×104天）。5、护理费，原告主张由其女侯翠芬护理，并提交了工作单位营业执照、误工证明、工资表、工资扣发证明等证据，护理人月工资3000元，诊断证明载明休息3个月，专人护理，期限应计算104日（14天＋90天）。二被告不认可，但未提交相反证据加以证明，本院对其主张不予支持。护理费为10400元（3000元÷30天×104天）。6、残疾赔偿金，被告保险公司申请重新鉴定，但未在本院指定期限内提交书面申请及相应鉴定费，视为其放弃该请求，本院对原告提交的鉴定意见书予以认定。鉴定意见书显示原告肋骨骨折构成十级伤残，原告侯瑞1952年出生，现年63周岁，应计算17年（20年-3年）。残疾赔偿金为17316.2元（10186元×17年×10%）。7、鉴定费，原告主张1700元，并提交票据一张，本院予以认定。8精神损失费，原告侯瑞因此次事故致十级残疾，影响正常生活，精神损失应予赔偿，考虑本院所在地生活水平及伤残程度，本院酌定2500元。9、交通费，原告提交的21张票据，不能确定与本案的关联性，二被告也不认可，本院不予支持。考虑实际支出，本院酌定200元。10、车辆损失，原告主张300元，其提交的收据非正式发票，二被告也不认可，本案不予支持。
综上，原告侯瑞的各项损失合计47909.43元。根据交通事故认定书责任划分，原告侯瑞与被告于军会负此次事故同等责任。原告以上损失中，医药费7922.43元、营养费2080元、住院伙食补助费1400元，共11402.43元，先由保险公司在交强险医药费限额内赔付1万元。超出部分1402.43元，被告于军会应承担701元（1402.43元×50%），但双方签订的协议书中明确表示，不再要求被告于军会承担责任，该协议系双方真实意思表示，不违反法律规定，本院予以认定，被告于军会不再承担责任。护理费10400元、误工费4390.8元、残疾赔偿金17316.2元、精神损失费2500元、交通费200元，共34807元，在交强险伤残限额内赔付。被告保险公司共赔偿原告损失44807元。被告保险公司主张鉴定费1700元不属于保险范围，原告未提出异议，被告于军会不承担责任，故该项损失由原告自行承担。
经本院调解无效。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告侯瑞各项损失44807元。
二、驳回原告侯瑞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费662元，由原告侯瑞承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
代理审判员 李 刚
二〇一六年二月十七日
书 记 员 石利辉