wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0203民初13482号
原告：林杨生，男，1960年7月2日出生，汉族，住厦门市湖里区。
委托诉讼代理人：林少鹏（系原告林杨生之子），男，1983年8月15日出生，汉族。
被告：林生仁，男，1976年7月30日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
原告林杨生与被告林生仁房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月17日立案。原告于2016年10月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许林杨生撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由林杨生负担。
审判员 吕云平
二〇一六年十月十四日
书记员 朱剑生
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省泌阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1726行审470号
申请执行人泌阳县农业局，住所地河南省泌阳县文明路东段15号。
法定代表人赵太宽，任局长职务。
被执行人赵某，女，成年，汉族，住河南省泌阳县。
申请执行人泌阳县农业局于2017年9月4日向本院申请强制执行其于2016年5月31日作出的行政处罚决定（泌农（药）罚[2016]XX号）。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
本院认为，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题解释》第八十八条规定：“行政机关申请人民法院强制执行其具体行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起180日内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。”泌阳县农业局未在法定期限内提出强制执行申请，且无正当理由。故对其逾期强制执行申请应不予受理。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题解释》第八十八条之规定，裁定如下：
对泌阳县农业局的强制执行申请，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向驻马店市中级人民法院申请复议，也可以直接向驻马店市中级人民法院申请复议。
审判长 常文涛
审判员 张一峰
审判员 谭自豪
二〇一七年九月十三日
书记员 王 昆
广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江蓬法杜民初字第332号
原告：郑润莲，女，1963年6月25日出生，汉族，住江门市蓬江区杜阮镇。
被告：文培英，男，1955年7月20日出生，汉族，住江门市蓬江区杜阮镇。
原告郑润莲诉被告文培英离婚纠纷一案，本院于2014年4月22日立案受理后，依法由审判员谭社安适用简易程序，于2014年5月19日公开开庭进行了审理。原告郑润莲到庭参加了诉讼，被告文培英经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与伍某某结婚后生育两个女儿，伍某某于2000年死亡，原告带两个女儿与余某某结婚，两个女儿改姓叫余彩英、余彩凤。原告与余某某没有生育子女，于2010年离婚。后来原、被告经朋友介绍相识，并于同年9月9日在江门市蓬江区登记结婚，原告带亲女儿余彩英、余彩凤与被告共同生活，原告和两个女儿户口已迁入被告的户口处，原、被告没有生育子女。婚后，被告脾气暴燥，经常与原告发生争吵就打原告，还打女儿，有时打得很厉害。被告经常饮酒、赌博。被告在杜阮食品站做杂工，没有生活费用给家庭用，没有钱给女儿读书。原告在杜阮镇双楼村利民五金公司工作，家庭开支和女儿读书费用全由原告承担。原、被告没有共同财产。据此，特向贵院起诉，请求支持原告诉讼请求：1、要求与被告离婚；2�原告亲生女儿余彩英、余彩凤由原告抚养；3、诉讼费用由原告支付。
原告在举证期限内提供的证据有：1、《结婚证》复印件一份，证明原、被告于2010年9月9日在江门市蓬江区民政局登记结婚；2、《户口簿》复印件一份，证明原、被告和原告的女儿余彩英、余彩凤的户口登记情况。
被告没有应诉，在举证期限内没有提供证据。
经审理查明，原、被告均是再婚，2010年原告郑润莲与前夫离婚后，经人介绍相识被告文英培，同年9月9日，双方自愿登记结婚，后原告携同与前夫所生的两名女儿（现均已成年）与被告共同生活。婚后，原、被告没有生育子女。原告诉称，被告常酒后脾气暴燥，打骂女儿，致女儿不敢回家。今年正月初七，被告还拿刀想砍其女儿。随后，原告和女儿搬离被告家至今。原告遂以夫妻感情破裂为由提起离婚讼诉。诉讼中，原告撤回第二项诉讼请求，坚持要求与被告离婚。
本院认为，原、被告是大龄再婚夫妻，双方婚后未能建立起真挚的夫妻感情，尤其是被告与继女儿的长期不和也影响到夫妻关系的日渐恶化。鉴于原、被告结婚时间不长已频发矛盾，原告带同女儿已离开家庭且表明坚持离婚，夫妻和好无望，勉强维持夫妻关系对双方均无好处，故此，对原告的离婚请求，依法应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本院根据查明的事实依法判决。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告郑润莲与被告文培英离婚。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告郑润莲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。
审判员 谭社安
二〇一四年六月十九日
书记员 罗静威
贵州省龙里县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔2730民初472号
原告：罗超，男，1981年9月30日生，土家族，贵州省沿河县人，本科文化，公务员，住贵州省铜仁市沿河县。
被告：贵州省双龙鲁一房地产开发有限公司，地址：贵州省龙里县冠山街道三林路。
法定代表人：刘雯玲。
本院在审理原告罗超诉被告贵州省双龙鲁一房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案中，原告罗超于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告罗超撤回起诉。
本案诉讼费350元（已减半），原告罗超承担。
审判员 刘登武
二〇一七年四月十二日
书记员 邓友春
湖北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂民三终字第00521号
上诉人（原审被告）：张小平，系湖北省十堰市星聚点歌城业主。
委托代理人：刘合村，湖北天颐律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区。
法定代表人：王化鹏，该协会总干事。
委托代理人：杨本龙，湖北谦顺律师事务所律师。
委托代理人：赵小平，湖北谦顺律师事务所律师。
上诉人张小平因与被上诉人中国音像著作权集体管理协会侵害作品放映权纠纷一案，不服湖北省十堰市中级人民法院（2014）鄂十堰中知初字第00327号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人张小平以与被上诉人中国音像著作权集体管理协会达成庭外和解为由，于2015年6月11日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人张小平撤回上诉的申请系其真实意思表示，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人张小平撤回上诉。湖北省十堰市中级人民法院（2014）鄂十堰中知初字第00327号民事判决发生法律效力。
本案二审案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由上诉人张小平负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 童海超
代理审判员 叶 宇
代理审判员 毛向荣
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 汪月琴
湖北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂民三终字第00521号
上诉人（原审被告）：张小平。
委托代理人：刘合村，湖北天颐律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：王化鹏，该协会总干事。
委托代理人：杨本龙，湖北谦顺律师事务所律师。
委托代理人：赵小平，湖北谦顺律师事务所律师。
上诉人张小平因与被上诉人中国音像著作权集体管理协会侵害作品放映权纠纷一案，不服湖北省十堰市中级人民法院（2014）鄂十堰中知初字第00327号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人张小平以与被上诉人中国音像著作权集体管理协会达成庭外和解为由，于2015年6月11日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人张小平撤回上诉的申请系其真实意思表示，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人张小平撤回上诉。湖北省十堰市中级人民法院（2014）鄂十堰中知初字第00327号民事判决发生法律效力。
本案二审案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由上诉人张小平负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 童海超
代理审判员 叶 宇
代理审判员 毛向荣
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 汪月琴
莱芜市钢城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）钢行执字第198号
申请人：莱芜市钢城区人口和计划生育局，住所地：莱芜市钢城区府前大街53号，组织机构代码：00435770-1。
法定代表人：刘汉兵，该局局长。
被申请执行人：刘呈新。
被申请执行人：李政华。
申请人莱芜市钢城区人口和计划生育局于2014年11月7日向我院申请执行刘呈新、李政华行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭，书面审查了本案。
申请人莱芜市钢城区人口和计划生育局于2014年5月23日以被申请执行人刘呈新、李政华于2012年12月22日违法生育子女（一男孩）为由，分别依据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款、第四十五条之规定，作出钢费征决字（2014）第121、122号社会抚养费征收决定书。该两决定书的内容是：对被申请执行人刘呈新、李政华分别征收社会抚养费40172元、100430元，自接到决定书之日起三十日内将社会抚养费全额交至代收机构中国工商银行钢城支行营业所。逾期不缴纳，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。
本院经审查认定，申请人莱芜市钢城区人口和计划生育局作出的钢费征决字（2014）第121、122号社会抚养费征收决定书，分别于2014年6月17日依法送达给被申请执行人刘呈新、李政华。刘呈新、李政华在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，也未履行上述义务。申请人莱芜市钢城区人口和计划生育局于2014年10月13日对被申请人刘呈新、李政华进行了催告，刘呈新、李政华仍未履行。
本院认为，申请人莱芜市钢城区人口和计划生育局作出的钢费征决字（2014）第121、122号社会抚养费征收决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被申请执行人刘呈新、李政华在法定期间内既不起诉又不履行，申请人莱芜市钢城区人口和计划生育局申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行；
二、被申请执行人刘呈新、李政华必须于本裁定书送达之日起十日内履行钢费征决字（2014）第121、122号社会抚养费征收决定书规定的内容；
三、被申请执行人刘呈新、李政华在上述期限内如不履行义务，本院将依法采取强制措施。
审 判 长 杜 伟
审 判 员 刘庆国
代理审判员 亓玉红
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 房 莉
法律后附
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宁刑执字第4487号
罪犯张晶，男，汉族，大专文化，1973年9月1日出生于江苏省南京市，现在江苏省南京监狱服刑。
江苏省南京市中级人民法院于2005年12月15日作出（2005）宁刑初字第139号刑事判决，以被告人张晶犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人张晶不服，提出上诉。江苏省高级人民法院于2006年3月15日作出（2006）苏刑终字第0025号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。江苏省高级人民法院于2008年5月19日作出（2008）苏刑执字第0397号刑事裁定，将罪犯张晶的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。该院又于2010年8月9日以（2010）苏刑执字第0405号刑事裁定，将罪犯张晶的刑罚减为有期徒刑十八年六个月（刑期至2029年2月8日止），剥夺政治权利改为八年。本院于2012年3月21日作出（2012）宁刑执字第1342号刑事裁定，对罪犯张晶减去有期徒刑二年（刑期至2027年2月8日止），剥夺政治权利八年不变。执行机关江苏省南京监狱于2014年6月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省南京监狱以罪犯张晶在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2012年以来，罪犯张晶在服刑期间曾二次被评为监狱改造积极分子。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张晶在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。鉴于该犯系严重暴力犯，人身危险性较大，可以适当从严。据此，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张晶减去有期徒刑一年十一个月（刑期至2025年3月8日止），剥夺政治权利八年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任志中
审判员 李 伟
审判员 李明伟
二〇一四年七月三十一日
书记员 杨 帆
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1302民初10257号
原告：张付友，男，1944年9月12日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。
被告：张志邦，男，1958年12月22日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。
本院在审理原告张付友与被告张志邦生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人�共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
按原告张付友撤回起诉处理。
案件受理费50元减半收取25元，由原告承担。
审判员 聂荣先
二〇一七年八月十八日
书记员 庄 丽
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深宝法民一初字第2245号
原告冉龙於，男，汉族，户籍地址广东省深圳市龙华新区。
委托代理人蒋卫东，广东鹏鼎律师事务所律师。
委托代理人冷海峰。
被告刘晓非，女，汉族，户籍地址北京市海淀区。
本院在审理原告冉龙於诉被告刘晓非民间借贷纠纷一案中，原告冉龙於经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。
本院认为，本案在审理过程中，原告冉龙於经本院合法传唤未到庭应诉，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告冉龙於自动撤回起诉处理。
本案案件受理费人民币248元，由原告负担。
审判员 廖海俊
二〇一五年八月十二日
书记员 官玉娴
书记员 梁娇梅
安徽省濉溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）濉民二初字第00130号
原告：孙玉福，男，1973年2月16日出生，居民，住安徽省濉溪县濉溪镇。
委托代理人：金绍辉，安徽胜方律师事务所律师。
被告：梁革命，男，1970年5月16日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县濉溪镇。
委托代理人：李小龙，安徽辰元律师事务所律师。
原告孙玉福诉被告梁革命买卖合同纠纷一案，本院于2014年4月16日立案受理后，依法由代理审判员杨明独任审判，于2014年5月9日公开开庭进行了审理。原告孙玉福及其委托代理人金绍辉，被告代理人李小龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙玉福诉称，被告梁革命多次从其处购买方木，共计欠原告方木款54260元，并约定还款日期及逾期还款利息。现被告拒不偿还欠款，为维护原告的合法权益，故起诉至法院，请求依法判令被告给付原告木料款54260元及利息14921.5元；诉讼费用由被告承担。
原告为证明其诉讼主张，向本院提供以下证据：
1、原、被告身份信息，证明原被告身份状况；
2、欠条三张，证明被告欠原告木料款的事实。
被告辩称：对欠款事实没有异议，但约定利息过高，请求驳回原告要求支付利息的诉讼请求。
经庭审举证、质证，被告对原告所举证据发表以下质证意见：对证据1无异议；对证据2的真实性无异议，但约定利息过高，不应支持。
被告在法定期限内未作答辩，也未提供证据材料。
经审理查明：2013年6月2日至6月24日期间，梁革命在原告处购买方木，并分三次向原告写下欠条，欠条内容分别为：“今欠孙玉福方木款壹万壹零叁拾元正，一月内付清，伟月（笔误，应为违约）壹天五百元利息，欠款人梁革命”、“今欠孙玉福方木款贰万伍仟捌佰柒拾元正，10天内付清，伟月（笔误，应为违约）壹天五百元利息，欠款人梁革命”、“今欠孙玉福方木款壹万柒仟叁佰陆拾元正，7天内付清，伟月（笔误，应为违约）壹天五百元利息，欠款人梁革命”，欠款金额共计人民币54260元。后原告催要该款未果，原告遂诉请求依法判令被告给付原告木料款54260元及利息14921.5元；诉讼费用由被告承担。庭审中，原告诉讼请求变更为判令被告给付原告木料款54260元及利息11937.2元（利息按月息2分计算）；诉讼费用由被告承担。
以上事实，有被告亲笔书写的欠条在卷佐证。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告已按照约定履行了给付货物的义务，被告应按照约定支付货款，故对原告要求被告支付54260元木料款的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称约定欠款利息过高，亦不应当支付利息，本案中，双方约定逾期付款违约金为一天500元，这一标准明显过高，本院不予支持。对于原告要求被告以月利率2%支付利息，因被告梁革命未按约定支付货款，对此应承担违约责任，且利息计算未超出法律规定的标准，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条，判决如下：
被告梁革命于本判决生效后五日内，支付原告孙玉福木料款计人民币54260元及利息（利息自2013年7月3日起按月利率2%计算至限定的债务履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1530元，减半收取765元，由被告梁革命负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
代理审判员 杨 明
二〇一四年五月十二日
书 记 员 纪莉勉
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0304民初5427号
原告：浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司泽雅支行。住所地：温州市瓯海区泽雅镇泽雅大道***号。统一社会信用代码：91330304777214024Y。
主要负责人：何慧慧，该支行行长。
委托诉讼代理人：黄信，男，该支行员工。
委托诉讼代理人：潘建波，男，该支行员工。
被告：吴成聪，男，1980年1月2日出生，汉族，住温州市瓯海区。
被告：金松道，男，1970年2月26日出生，汉族，住温州市瓯海区。
原告浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司泽雅支行（以下简称农村银行泽雅支行）为与被告吴成聪、金松道金融借款合同纠纷一案，于2017年8月2日向法院提起诉讼，诉请：1.被告吴成聪立即偿还原告借款本金300000元、期内未付利息28269.65元、未付复息1881.91元及逾期利息（逾期利息以132291.82元为基数从2016年7月21日起按月利率12.125‰计算至实际履行之日止）；2.被告金松道对上述债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年9月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告农村银行泽雅支行的委托诉讼代理人黄信，被告吴成聪到庭参加诉讼。被告金松道经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
本院经审理认定：2015年7月30日，被告吴成聪作为借款人、被告金松道作为保证人与原告农村银行泽雅支行签订编号为瓯商银（2015）循保借字第8531120150020418号《个人循环保证借款合同》，约定：原告农村银行泽雅支行自2015年7月30日至2018年7月29日期间向被告吴成聪发放贷款，贷款额度为300000元；在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据另行约定；还款方式为按月付息，每月20日结息、次日为付息日，逾期付息视为违约；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；借款人未按期支付利息的，按逾期借款的罚息利率计收复利。被告金松道作为保证人自愿为本合同项贷款人的债权提供连带责任保证；保证期间自借款期限届满之日起二年。原告农村银行泽雅支行依约向被告吴成聪发放贷款300000元，借款月利率为8.0833334‰，借款到期日为2016年7月20日。
借款期限届满后，被告吴成聪尚欠原告农村银行泽雅支行借款本金300000元、期内未付利息28269.65元、未付复息1881.91元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴成聪应于本判决生效起十日内偿付原告浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司泽雅支行借款本金300000元、期内未付利息28269.65元、期内复息1881.91元及逾期利息（逾期利息以借款本金及未支付的期内利息之和328269.65元为基数，从2016年7月21日起按月利率12.125‰计算至实际履行之日止）。
二、被告金松道对上述第一项款项的偿付承担连带清偿责任。
三、被告金松道承担担保责任后，有权向被告吴成聪追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6252元，减半收取计3126元，由被告金松道、吴成聪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审判员 梅盈碧
二〇一七年九月五日
书记员 陈 勇
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院，或通过农业银行电汇至浙江省温州市财政局非税收入结算户，开户银行：农行温州市分行，帐号：192999010400031950013。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内向第一审人民法院申请执行。申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。
6.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
山东省昌邑市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）昌执他字第70号
申请执行人昌邑市卫生和计划生育局。
法定代表人王传法，局长。
被执行人李树臣。
申请执行人昌邑市卫生和计划生育局向本院提出申请，要求强制执行昌邑市人口和计划生育局对李树臣计划生育社会抚养费征收一案于2014年9月23日作出的昌费征字（2014）北168号社会抚养费征收决定。
本院于2015年5月15日受理后，依法组成合议庭。经审查，2015年3月18日昌邑市人口和计划生育局和昌邑市卫生局合并为昌邑市卫生和计划生育局，被执行人违法生育第二个子女，申请人于2014年12月28日向被执行人送达昌费征字（2014）北168号社会抚养费征收决定书。被执行人拒不履行上述社会抚养费征收决定书中规定的义务，申请人昌邑市卫生和计划生育局向我院申请强制执行。
本院认为，申请人昌邑市卫生和计划生育局作出的昌费征字（2014）北168号社会抚养费征收决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定，被执行人在法定期限内未履行决定书确定的义务。申请执行人昌邑市卫生和计划生育局申请法院强制执行符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
一、被执行人必须于本裁定送达之日起三日内将社会抚养费14118元和滞纳金（滞纳金自2015年12月24日起，每月按征收数额的2‰计算至缴清之日），及执行费112元交至昌邑市人民法院。
二、被执行人如不履行，本院将依法采取强制措施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张光波
审 判 员 宿献东
代理审判员 张玉玲
二〇一五年五月十八日
书 记 员 王湘湘
江西省万载县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）万民一初字第26号
原告：王某某。
委托代理人：汤水根，江西四强律师事务所律师。
被告：吴某某。
委托代理人：吴某某，系被告吴某某姐姐。
原告王某某（以下简称原告）诉被告吴某某（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人汤水根，被告吴某某及其委托代理人吴某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告经人介绍后认识、恋爱直至结婚。1989年12月15日我与被告自愿到万载县株潭镇人民政府民政所依法办理了结婚登记，1990年5月，生育一女儿取名王某甲。婚后添置了住房一套，坐落在万载县食品一条街。由于原、被告性格不合，经常为一些琐事发生争吵并且分居。2013年2月26日原告起诉至法院要求离婚，法院驳回了原告离婚的诉讼请求。现原告与被告仍继续分居，且从今年元月26日开始�被告就把家里大门的锁换掉了不让原告回家综上，原、被告双方的夫妻感情已经彻底破裂，无和好可能，为维护我的合法权益，现起诉至法院，请求判令我与被告解除婚姻关系。
被告辩称：双方的夫妻感情没有破裂，女儿还没有结婚，为了女儿我不同意离婚。原告在外面与别的女人有关系，在婚姻过程中有过错，还对我使用家庭暴力，而我为原告为这个家付出了我所有的心血，万一原告坚持离婚，就要给我补偿：1、精神赔偿6万元；2、婚姻过错责任赔偿1500元／月×26年（一次性付清）；3、房子归被告，每月500元生活费到老；4、债务34200元共同分担；5、2006年8月-2014年3月合计工资的二分之一。
综合原告的诉称和被告的辩称，本案的争议焦点是：1、原、被告双方的夫妻感情是否完全破裂；2、共同财产和共同债务如何处理。
在庭审中，双方当事人举证质证如下�
原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：证据（一）结婚登记申请书，证明双方于1989年12月15日登记结婚，是合法的夫妻关系；证据（二）（2013）万民一初字第75号民事判决书，证明原告曾向法院起诉要求离婚被法院判决不准离婚，之后双方的夫妻感情没有挽回的余地原告再次起诉。
对原告的上述举证，被告经质证认为：对证据（一），被告经质证没有异议；对证据（二）的真实性、合法性无异议，但对证明目的有异议。
被告为证明自己的辩称事实，提供的证据有：证据（一）2007年4月14日照片两张，2009年1月18日照片一张，证明原告存在家庭暴力；证据（二）申请双方的婚生女儿王某甲出庭作证的证人证言，证明原告有家庭暴力和第三者的事实；证据（三）王某甲的证明一份，证明有2万元的债务。
对被告的上述举证，原告经质证认为：对证据（一）“�性”有异议；对证据（二）真实性有异议，有些不是事实；对证据（三）真实性和关联性有异议。
综上，本院对上述证据综合认证如下：
对原告提供的证据（一），被告经质证没有异议，故本院确认上述证据具有证据效力，并作为认定原、被告是合法的夫妻关系的依据；对证据（二），原告对其真实性无异议对证明目的有异议，本院认为该证据可以证明原告曾起诉离婚的事实。
对被告提供的证据（一）、（二）、（三），原告经质证都有异议，因证据（一）、（三）不符合证据的要素，本院不予确认；对证据（二），只能证明原、被告夫妻感情不好，不能证明原告存在家庭暴力和有第三者的存在。
综上认证，本院认定本案事实如下：原告与被告1985年经人介绍相识，1989年12月登记结婚，1990年6月26日生育一女孩取名王某甲（现已经成年）。因原告赌博等原因双方开始有矛盾。于2013年起诉至本院，要求和被告离婚，后本院以证据不足为由驳回了原告的诉讼请求。后双方的夫妻感情没有好转。2014年1月7日，原告又以与被告的夫妻感情完全破裂为由向本院提起诉讼，要求和被告离婚，且同意夫妻共同财产双方婚姻期间购买的住房给被告。诉讼期间于2014年元月26日，被告把家里的门锁换掉。
另查明，婚姻期间购买了位于万载县食品一条街住房一套。原告是某镇中学教师，被告于2002年12月买断工龄下岗在家照顾小孩和家庭。
本院认为，原、被告虽婚龄较长，且生育了一个小孩，但由于原告会赌博等原因，导致双方产生了矛盾。原告于2013年2月26日起诉至本院要求和被告离婚被驳回后，双方开始正式分居，特别是被告于2014年元月26日把家里的大门锁换掉后，导致双方矛盾更加尖锐，双方已经没有和好的迹象，庭审中被告表示其�一定条件下同意离婚，因此，原告再次以夫妻感情完全破裂为由起诉至法院的诉讼请求，本院予以支持。被告认为原告有第三者和存在家庭暴力，要求被告赔偿，因被告提供的证据不是以证实原告有第三者和家庭暴力，故被告要求精神损害赔偿和过错赔偿的主张不予支持。被告庭审中提出有共同债务34200元，原告对此不予认可，被告也未提供相关证据，本院不予确认。原告在某镇中学教书，有固定的收入来源，被告从2002年就下岗在家抚育女儿、照顾母亲、家中事务等付出了较多义务，且被告已年过50岁，没有收入来源，生活费可酌情判令原告对被告给予经济补偿。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、准予原告王某某与被告吴某某离婚。
二、双方婚后共同财�位于万载县食品一条街XX栋X单元X0X住房一套归被告吴某某所有，原告王某某在本判决生效后三十日内协助吴某某办理房屋产权证，办理房产权证的费用原、被告各承担一半。
三、原告王某某于本判决生效后十日内一次性补偿被告吴某某3万元。
原告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
义务人在本判决规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可以判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书及被执行人财产状�证据或线索材料。
审 判 长 孙启荣
审 判 员 肖 霞
人民陪审员 辛卫平
二〇一四年六月十八日
书 记 员 漆 星
法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的
（二）实施家庭暴力或虐待、的
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的
（四）因感情不和分居满二年的
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
第四十条夫妻书面约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，一方因抚育子女、照料老人、协助另一方工作等付出较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当予以补偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省万安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）万民一初字第26号
原告吕某某，男，汉族。
被告岳某，女，汉族。
委托代理人岳军，男，汉族，系被告之兄。
委托代理人朱晓辉，女，汉族，系被告之母。
原告吕某某诉被告岳某离婚纠纷一案，本院于2013年11月27日立案受理。依法由审判员刘俊明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕某某，被告岳某的委托代理人岳军、朱晓辉等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕某某诉称：原告经人介绍认识，于2010年1月25日到民政机关登记结婚。由于原告对被告缺乏基本了解，双方相识不到两个月就登记结婚。结婚后被告第三天就外出务工，也不同原告联系。由于婚前缺乏了解，婚后共同时间极短，至今有一年多没见面，双方根本没有建立夫妻感情。依《婚姻法》有关规定，特向法院提起诉讼，要求判令原、被告离婚，另外，被告及其父母在原、被告结婚前，向原告索取彩礼10000元左右，现请法院判令返还原告彩礼折合人民币5000元。
被告岳某辩称：被告与原告经人介绍相识，相识时间短，缺乏基本了解，没有建立起感情基础。现因感情确已破裂，无和好的可能，同意解除与原告吕某某的婚姻关系。结婚前，被告与被告父母考虑到原告吕某某家庭经济状况欠佳，同时因被告本人是残疾人，无职业，靠领低保金维持生活。为不增加双方结婚后的负担，结婚时摆酒酒席款人民币3980元由被告支付。被告家里也按照本地结婚的习俗，宴请了被告所有亲戚、朋友。所谓的酒席钱也已经全部用于被告方的婚宴开支。除此之外，被告及家人从未向被告吕某某索取过其他任何彩礼。原告所诉彩礼纯属子虚乌有，原告也未能提供任何证明其已经向被告支付彩礼。况且，被告与原告在法律上已结成合法的夫妻关系，也不存在所谓的返还彩礼一说。被告与原告于2010年3月3日正式办酒完婚，婚后租房共生活三个多月。这段时间内因原告母亲生病住院，都是被告和被告母亲照顾，吃住费用都是被告母亲支付。原告不知足，还伙同其姐姐多次恶意辱骂答辩人，侮辱被告的人格。原告实在无法忍受，才于9月到广州哥哥处生活。
经审理查明：原告吕某某与被告岳某经人介绍相识，于2010年1月25日在万安县民政局登记结婚。婚后原、被告双方由于双方性格不合，导致感情破裂，原告因此诉至本院。
以上事实有原、被告在庭审中的陈述，原告提供的身份证、结婚证，被告提供的身份证等佐证，可以认定。
本院认为：公民享有婚姻自由权，原告吕某某与被告岳某双方同意离婚，本院予以支持。原告在原、被告婚前给予被告家的酒席钱，是用于举行原、被告婚宴，另外在婚前、婚后送给被告及被告家人礼物属缔结婚姻中的礼尚往来，原告诉称被告及被告父母在原、被告结婚前向原告索取彩礼10000元左右，却未提供证据证明，依法应当承担举证不能的法律后果，原告诉请被告返还彩礼5000元，事实不清，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、准予原告吕某某与被告岳某离婚（本判决书发生法律效力前不得另行结婚，持本判决书登记结婚时，应经本院进行生效确认）；
二、驳回原告吕某某的其他诉讼请求。
本案诉讼费150元（已减半收取），由原告吕某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 刘俊明
二〇一四年一月九日
书记员 郝燕英
福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第1511号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人黄某，男，1985年12月22日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年9月2日被刑事拘留，同年9月9日被取保候审，同年12月4日被继续取保候审，同年12月16日被逮捕。现羁押在南安市看守所。
南安市人民检察院以南检公刑诉（2014）1398号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪，于2014年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派代理检察员吴世舜出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南安市人民检察院指控：2014年9月2日凌晨1时许，被告人黄某饮酒后驾驶闽C×××××号普通二轮摩托车，由南安市霞美镇张坑村，行驶至南安市区成功街路段时，被南安市公安局民警当场查获。经福建华闽司法鉴定中心对被告人黄某的血液进行酒精检测，检出被告人黄某乙醇浓度为135.20mg／100ml，属醉酒驾车。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有血样提取登记表、血液乙醇浓度鉴定书，现场查获经过，酒精呼气单，机动车驾驶证、行驶证查询结果单，机动车行驶证、驾驶证，机动车盗抢记录查询说明，归案经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人黄某违反交通运输管理法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人黄某归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚。公诉机关建议对被告人黄某在拘役一个月至二个月的幅度内量刑适当，本院予以采纳。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人归案后的认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币6500元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月2日起至2015年2月7日止。罚金应于判决生效后十五日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 方碧芬
二〇一四年十二月十六日
书记员 洪振坦
主要法律条文附页：
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
溧阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）溧执字第2141号
申请执行人吴春凤。
被执行人溧阳军荣旅游用品有限公司，住所地溧阳市埭头镇工业园区。
法定代表人黄富军，该公司董事长。
吴春凤与溧阳军荣旅游用品有限公司经济补偿金待遇纠纷一案，溧阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的溧劳人仲案字（2015）第236号仲裁调解书已发生法律效力。依据上述调解书，溧阳军荣旅游用品有限公司应于2015年4月18日前支付吴春凤经济补偿金20550元。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2015年5月4日立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人溧阳军荣旅游用品有限公司负债较多，有多起案件在本院执行。溧阳军荣旅游用品有限公司的厂房、土地使用权已被本院查封，现正在依法处置过程中。另本院通过有关协助执行单位，依法调查被执行人溧阳军荣旅游用品有限公司的存款及可供执行的财产情况，但均未能查到。
本院将上述执行情况告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人明确表示不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人除房产、土地使用权外的其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。由于处置房产，土地使用权需要时间，故本次执行程序应先予终结。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结溧阳市劳动人事争议仲裁委员会溧劳人仲案字（2015）第236号仲裁调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人确有其他可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 许云华
执行员 许长恩
执行员 鲍进平
二〇一五年九月十六日
书记员 王鹏超
南京市溧水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）溧执字第2141号
申请执行人周小林，男，1969年6月25日出生，汉族。
被执行人南京双辉剑机械有限公司，住所地溧水区经济开发区团山东路1号。
法定代表人陈建辉，该公司总经理。
申请执行人与被执行人南京双辉剑机械有限公司劳动争议纠纷一案，本院执行中经财产调查，未能发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人现已与被执行人达成分期履行执行和解协议，并同意终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）溧民初字第3712号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可于本裁定送达之日起十日内向本院提起执行异议。
执 行 长 唐 明
执 行 员 王巧美
执 行 员 何 洋
二〇一五年十二月十五日
见习书记员 史 越
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤03民终9017号
上诉人（原审原告）王金华。住所地:广东省深圳市宝安区甲岸路**号。
被上诉人（原审被告）：李兰长。住所地:江西省吉安市安福县。
上诉人王金华因与被上诉人李兰长民间借贷纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2015）深宝法公民初字第484号民事判决，向本院提出上诉。在上诉过程中，上诉人王金华未在法定期限内预交上诉费，应按其自动撤回上诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按上诉人王金华自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 涂超群
审 判 员 黄 新
代理审判员 夏 静
二〇一六年六月十一日
书 记 员 余璐岑
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初6593号
原告：彭甜露，女，汉族，住广东省佛山市南海区，公民身份号码××。
委托代理人：彭勇，系广东都汇律师事务所律师。
委托代理人：余彩云，女，汉族，＊年＊月＊日出生，住＊＊，系广东都汇律师事务所实习律师。
被告：黄树云，女，汉族，住广东省佛山市南海区，公民身份号码××。
原告彭甜露诉被告黄树云房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年4月20日受理后，由审判员方菲适用简易程序于2016年5月26日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人彭勇、余彩云到庭参加诉讼，被告黄树云没有到庭。本案现已审理终结并当庭宣判。
原告诉称，2012年4月9日，原告的母亲＊＊原告与被告签订《房地产买卖合同》，约定被告成交前已向户籍登记部门迁移户口的所有要求并承诺在签订合同后60个工作日内迁出所挂靠的户口。2012年6月25日，原告与被告签订《广东省房地产买卖合约》，约定被告将其所有的位于南海区＊＊转让给原告，并约定被告保证上述房地产没有产权纠纷和财产纠纷或其他权利限制，若发生发买卖前即已存在任何纠纷或权利障碍的，概由被告负责赔偿。合同签订后，原告依约支付全部购房款，双方办理了房屋过户手续。至2014年底，原告准备将自己及家人户籍从佛山市禅城区迁移至上述房产，但被派出所告知由于房产地址已被前任业主登记户籍，无法将原告及家人户籍迁入。原告之后多方找寻被告要求予以解决均无果，为此，诉请：1.被告立即将挂靠在“南海区桂城街道桂平西路16号金色家园金领三座601房”的户籍迁出；2.被告赔偿原告违约金20000元并自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算逾期付款利息至其户口迁移完毕之日止；3.被告承担本案诉讼费用。诉讼中，原告撤回第1项诉讼请求。
被告没有答辩。
原告在诉讼中提供下列证据材料：
1.原告身份证原件1份、被告常住人口个人信息表原件1份，原告家庭户口登记原件3份，用以证明原、被告诉讼主体资格。
2.房地产权证原件1份，用以证明该房屋已于2012年6月25日登记在原告名下，原被告双方的房屋交易已完成。
3.《房地产买卖合同》（NO.0000041）原件1份，用以证明该合同第四条与第六条约定被告有义务将挂靠在该房产内的户籍迁出，如违约方违反合同的任何一条约定，都应该向对方以总成交价72万元的按日千分之一计付违约金。
4.《广东省房地产买卖合同》（适用于二手楼买卖）原件1份，用以证明房地产过户所签订的正式合同。
5.常住人口信息表原件1份，用以证明涉讼房屋有林祥凤的户籍，证明被告违约。
经审查，被告经本院合法传唤无正当理由没有到庭，本院依法视为其放弃举证、质证、辨证的权利。原告的证据来源合法，内容真实，与本案相关联，本院予以采信。
本院综合原告的陈述及采信的证据，确认以下事实：
案涉房屋位于佛山市南海区＊＊，登记权属人为原告彭甜露，已办理房地产权证，登记时间为2012年6月27日。
2012年4月9日，原告的母亲＊＊（买方）与被告（卖方）签订《房地产买卖合同》，约定卖方将其所有的位于南海区＊＊的房产转让给买方，卖方成交前已向户籍登记部门了解迁移户口的所有要求并承诺在签订合同后60个工作日内迁出所有挂靠的户口。买方或卖方拒不提供交易所需资料或逾期办理交易、按揭等买卖相关手续、逾期交付物业、逾期支付房款或违反本合同约定，若守约方同意继续履行合同的，守约方有权要求违约方按每日总成交价1‰支付违约金。
2012年6月25日，原告与被告签订《广东省房地产买卖合约》，约定被告将其所有的位于南海区＊＊的房产转让给原告，并约定被告保证上述房地产没有产权纠纷和财产纠纷或其他权利限制，若发生买卖前即已存在任何纠纷或权利障碍的，概由被告负责赔偿。
现以涉讼房屋为登记地址的有案外人＊＊的户籍，迁市时间为2008年3月31日。
本院认为，原告与被告就《房地产买卖合同》项下关于房屋买卖事宜的约定及《广东省房地产买卖合约》是双方真实意思表示，没有违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，双方应依约履行。被告将以案涉房屋为住所地的户籍迁出案涉房屋所在地是被告应承担的合同义务。案涉房屋已过户登记至原告彭甜露名下，被告没有到庭主张并举证证明原告存在任何违约行为。被告应于《房地产买卖合同》签订之日即2012年4月9日后60个工作日内把涉讼房屋上的户籍迁出案涉房屋所在地或敦促相关义务人迁出案涉房屋所在地。现履行期限已届满，涉讼房屋在过户至原告前已挂靠在案涉房屋所在地的户籍尚挂靠在案涉房屋所在地，被告的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。对于违约金数额问题，双方约定逾期履行违约金每日按成交价1‰计算，本院综合被告的过错程度、原告对被告把户籍迁出案涉房屋的实际需要和原告的损失，根据公平和诚实信用原则予以衡量，原告请求被告支付20000元违约金合理，本院予以支持。鉴于被告最终能否实际履行或何时履行迁出户籍义务具有不确定性，原告在本案中请求以违约金20000元为本金计收利息至被告迁出户籍之日止的主张本院不予支持。若被告其后仍存在违约行为或实际无法履行义务的，原告可另行主张权利。被告经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。为此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄树云应于本判决发生法律效力之日起十日内支付违约金20000元予原告彭甜露。
二、驳回原告彭甜露的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序结案，案件受理费全额收取150元（原告已预交），由被告负担并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳。原告多预交的150元，自本判决发生法律效力后，经原告向本院申请，本院予以退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 方 菲
二〇一六年五月二十六日
书记员 林巧薇
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0782执4108号
申请执行人李ＸＸ，男，1991年7月14日出生，住贵州省晴隆县。
被执行人义乌市良宵织带厂，住所地义乌市苏溪镇塘头应村，组织机构代码:330782609112692。
法定代表人李桃花。
本院在执行申请执行人李ＸＸ与被执行人义乌市良宵织带厂劳动争议仲裁一案中，经向银行、车管所、国土部门等机构查询，被执行人无财产可供执行，申请人经告知也未向本院提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 张光潮
执 行 员 龚凌槐
执 行 员 王志宏
二〇一七年九月五日
代书记员 吴志群
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0782执4108号申请执行人李ＸＸ，男，1991年7月14日出生，住贵州省晴隆县。被执行人义乌市良宵织带厂，住所地义乌市苏溪镇塘头应村，组织机构代码:330782609112692。法定代表人李桃花。本院在执行申请执行人李ＸＸ与被执行人义乌市良宵织带厂劳动争议仲裁一案中，经向银行、车管所、国土部门等机构查询，被执行人无财产可供执行，申请人经告知也未向本院提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长 张光潮执 行 员 龚凌槐执 行 员 王志宏二〇一七年九月五日代书记员 吴志群
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临兰民初字第1625号
原告荣宇杰。
委托代理人卢东，山东颐平律师事务所律师。
委托代理人李明晖，山东颐平律师事务所律师。
被告赵冠。
委托代理人曹华，山东拓成律师事务所律师。
被告临沂时瑞二手车交易服务有限公司，住所地：临沂市兰山区蒙山大道36号。
法定代表人徐兴华，经理。
被告临沂金泉二手车交易市场有限公司，住所地：临沂市兰山区西外环与聚财路交汇处刘家朱许村。
法定代表人姜兆民，经理。
委托代理人高园，山东泗达律师事务所律师。
第三人许金强。
原告荣宇杰与被告赵冠、临沂时瑞二手车交易服务有限公司（以下简称时瑞二手车交易公司）、被告临沂金泉二手车交易市场有限公司（以下简称金泉二手车交易公司）、第三人许金强所有权确认纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告荣宇杰的委托代理人卢东、李明晖，被告赵冠的委托代理人曹华，被告金泉二手车交易公司的委托代理人高园到庭参加了诉讼，被告时瑞二手车交易公司、第三人许金强经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告荣宇杰诉称，2013年5月24日，被告赵冠在原告毫不知情的情况下将原告所有的车辆识别号为LSGPC54U0CF023710的雪佛兰轿车过户到自己名下。在车辆过户过程中，被告时瑞二手车交易公司与被告金泉二手车交易公司在原告未到场（未见到原告本人及其签字确认）的情况下为被告赵冠出具车辆过户的相关手续，致使被告赵冠将原告车辆顺利过户到自己名下。在被告赵冠将车辆过户后，原告对该过户行为存有异议，并依法提起行政登记诉讼。但在诉讼期间，被告赵冠恶意将车辆再次过户到第三人许金强名下，车辆交易价格仅为10000元，由此可见第三人为恶意受让人，同时又是被告时瑞二手车交易公司及被告金泉二手车交易公司为该交易提供了相关手续。由此可见，被告赵冠与原告签订的车辆买卖协议及被告赵冠与第三人许金强签订的车辆买卖协议均应认定为无效协议。同时，三被告及第三人的行为给原告造成了严重损失。为维护原告的合法权益，特起诉至人民法院，请求法院依法确认车辆识别号为LSGPC54U0CF023710雪佛兰轿车所有权归原告，三被告及第三人返还原告车辆或者折价赔偿原告111000元，本案诉讼费、保全费、评估费等相关费用由三被告及第三人承担。
被告赵冠辩称，被告赵冠与原告荣宇杰自2012年5月份开始确立恋爱关系。2013年3月份，原告自愿将涉案车辆赠送与被告赵冠，并将车辆交付于赵冠。原告和赵冠于2013年5月中旬便到二手车交易市场找到相关交易人员办理过户手续，因车辆有违章不能即时办理过户手续，需待车辆违章消除一周后才能办理相关过户手续，故原告和赵冠便于当日用各自的驾驶证及赵冠弟弟的驾驶证接受了扣分处罚并交纳罚款1500余元，原告将身份证原件、行驶证、登记证书等相关手续交付给被告赵冠，让赵冠一周后自己找黄牛办理过户手续。被告赵冠于2013年5月24日带着上述手续到二手车市场找到一黄牛支付了费用300元，由其办理了过户手续。对此行为，原告提起行政诉讼前未提出过任何异议。被告又于2013年10月30日，将涉案车辆以7万元的价格卖给第三人许金强，并办理了相关过户手续。综上，被告赵冠认为原告自愿将车辆赠与被告，事实清楚，证据充分，依法应当予以认定，故其将车辆卖给第三人许金强也是对自身财产权利的处分，合法有效。综上，原告的诉讼请求无事实和法律根据，应予驳回。
被告时瑞二手车交易公司提交书面答辩状辩称，我公司2004年注册成立，经营地址在临沂市蒙山大道36号，主要从事二手车中介信息咨询业务，自2012年1月份起就停止了经营活动。在此之后，我公司从未与任何单位及个人签署过合同和交易之类的文书，原告在诉状中描述的“买卖合同”、“交易发票”与我公司无关。且在停止营业后，公司的公章、财务章、合同专用章均已丢失，已在2012年9月20日的《沂蒙晚报》刊登了遗失、作废声明，公司的营业执照也在2012年7月被工商机关吊销。综上，原告向我公司提出的赔偿要求，没有事实和法律依据，请求法院依法驳回原告对我公司的诉讼请求。
被告金泉二手车交易公司辩称，车辆的转移登记不是我公司的职权行为，转移登记的后果亦不应由我公司承担；我公司不是涉案车辆买卖合同的当事人，开具发票也不是导致车辆过户的必然因素，我公司在本案中没有过错，不应当承担责任，请求人民法院依法驳回原告对我公司的诉讼请求。
第三人许金强提交书面答辩状辩称，我于2013年10月30日以7万元的价格购买了登记在被告赵冠名下的涉案轿车，于当日支付了购车款并办理了过户手续，原告所说的购车款1万元，我并不知情。当时办理车辆过户手续，是委托黄牛办理的，办完手续后我就将车辆开走了，因此对涉案车辆的取得合法有效。原告的起诉无事实和法律依据，请求法院驳回原告对我的诉讼请求。
经审理查明，原告荣宇杰与被告赵冠曾系恋人关系。原告将登记在其名下的、识别号为LSGPC54U0CF023710的雪佛兰轿车一辆赠与被告赵冠，被告赵冠也已实际占有了该车辆。2013年5月24日被告赵冠办理了车辆过户手续，将涉案车辆登记在自己名下。后被告赵冠又将涉案车辆卖给第三人许金强，并于2013年10月30日办理了相关过户手续。原告主张被告赵冠在原告毫不知情的情况下将涉案车辆过户到自己名下，后又将涉案车辆卖给第三人许金强，被告时瑞二手车交易公司及被告金泉二手车交易公司违法为原告办理了相关手续，均应对原告的车辆损失承担责任。2014年3月24日，原告起诉至法院，主张权利。
庭审过程中，被告赵冠提交了与原告荣宇杰之间的电话通话录音一份，该录音中原告荣宇杰明确认可涉案车辆已赠与给被告赵冠，承诺赵冠可以随时办理车辆过户手续。原告荣宇杰认可该通话录音的真实性，但主张双方通话时是被告赵冠诱导其这样说的，赠与车辆不是其真实意思表示。
上述事实，主要根据当事人陈述、举证、质证及庭审调查予以认定，相关证据均已收集、记录在卷。
本院认为，原告荣宇杰与被告赵冠曾系恋人关系，原告荣宇杰将涉案车辆赠与给被告赵冠，并由被告赵冠实际占有的事实，由庭审中原、被告各方的陈述、被告赵冠提交的录音证据予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以认定。根据物权法的规定，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力。本案原告将涉案车辆赠与被告，涉案车辆也已实际由被告赵冠占有，故涉案车辆的所有权已归被告赵冠所有，本院对此予以认定。原告在没有法定事由的情形下，不得撤销赠与，故原告要求本院确认涉案车辆的所有权归原告、并要求被告赵冠返还车辆或折价赔偿的主张，于法无据，本院不予支持。被告赵冠通过被告时瑞二手车交易公司及被告金泉二手车交易公司为涉案车辆办理过户所需手续，后又将涉案车辆卖与第三人许金强的行为，系对自身权益的处分，不违反法律强制性规定，即便办理过户手续程序上存在一定瑕疵，但不能否定涉案车辆归被告赵冠所有的客观事实。故对原告要求被告时瑞二手车交易公司及被告金泉二手车交易公司、第三人许金强赔偿损失的主张，没有事实和法律依据，本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、六十五、第一百四十四条之规定，参照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告的诉讼请求。
案件受理费2520元、保全费1070元，由原告荣宇杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 路东昌
人民陪审员 蒋效银
人民陪审员 刘文平
二〇一五年一月十四日
书 记 员 庄 丽
河南省三门峡市湖滨区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫1202行审45号
申请执行人三门峡市公安局东城分局交管巡防大队。
统一社会信用代码：114112000058025982。
住所地：黄河路宋会路交叉口向南200米。
法定代表人史万超，该大队大队长。
委托代理人刘佳，该大队工作人员。代理权限特别授权。
委托代理人陈媛，该大队工作人员。代理权限特别授权。
被执行人秦斌，1990年10月27日生，汉族。
申请执行人三门峡市公安局东城分局交管巡防大队（以下简称东城分局巡防大队）向本院申请强制执行其于2017年3月22日作出的编号为4112331100017324号公安交通管理简易程序处罚决定书。该决定书决定对秦斌罚款200元，若逾期未缴纳，将按每日百分之三加处罚款。
本院依法组成合议庭，对东城分局巡防大队作出的具体行政行为合法性进行了审查。
本院认为：申请人东城分局巡防大队于2017年3月22日作出的编号为4112331100017324号《公安交通管理简易程序处罚决定书》事实清楚，使用法律法规正确，程序合法。被申请人未在法定期限内申请复议，也未提起诉讼，该决定书已经发生法律效力。故申请人东城分局巡防大队申请强制执行理由成立，符合法律规定。依法应准予立案执行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人三门峡市公安局东城分局交管巡防大队作出的编号为4112331100017324号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 翟二民
人民陪审员 王艳龙
人民陪审员 任 宁
二〇一八年一月二十三日
书 记 员 肖 伟
河南省三门峡市湖滨区人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫1202行审45号申请执行人三门峡市公安局东城分局交管巡防大队。统一社会信用代码：114112000058025982。住所地：黄河路宋会路交叉口向南200米。法定代表人史万超，该大队大队长。委托代理人刘佳，该大队工作人员。代理权限特别授权。委托代理人陈媛，该大队工作人员。代理权限特别授权。被执行人秦斌，1990年10月27日生，汉族。申请执行人三门峡市公安局东城分局交管巡防大队（以下简称东城分局巡防大队）向本院申请强制执行其于2017年3月22日作出的编号为4112331100017324号公安交通管理简易程序处罚决定书。该决定书决定对秦斌罚款200元，若逾期未缴纳，将按每日百分之三加处罚款。本院依法组成合议庭，对东城分局巡防大队作出的具体行政行为合法性进行了审查。本院认为：申请人东城分局巡防大队于2017年3月22日作出的编号为4112331100017324号《公安交通管理简易程序处罚决定书》事实清楚，使用法律法规正确，程序合法。被申请人未在法定期限内申请复议，也未提起诉讼，该决定书已经发生法律效力。故申请人东城分局巡防大队申请强制执行理由成立，符合法律规定。依法应准予立案执行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人三门峡市公安局东城分局交管巡防大队作出的编号为4112331100017324号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  翟二民人民陪审员  王艳龙人民陪审员  任 宁二〇一八年一月二十三日书 记 员  肖 伟
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）万法民初字第03201号
原告谭某某，汉族，住重庆市万州区分水镇红古村4组10号。
被告向某某，男，汉族，住重庆市万州区分水镇。
本院在审理原告谭某某与被告向某某民间借贷合同纠纷一案中，原告于2015年8月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谭某某自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告谭某某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告谭某某承担。
审 判 长 张国仲
代理审判员 沈 鹏
人民陪审员 龙 涛
二〇一五年八月六日
书 记 员 姚志超
广东省汕尾市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1502民初404-1号
原告（反诉被告）：钟玉芳，女，1957年12月25日出生，汉族，住汕尾城区，
委托代理人：李俊伟，广东洋洲律师事务所律师。
被告一：陈晓辉，男，1981年7月9日出生，汉族，住汕尾市城区，
被告二：陈烈泳，男，1983年8月7日出生，汉族，住汕尾市城区，
被告三（反诉原告）：陈惠妮，女，1978年11月11日出生，汉族，住汕尾市城区吉安小区*栋1403，身份证号码4415011978********。
被告四（反诉原告）：郑丽群，女，1952年6月30日出生，汉族，住汕尾市城区城南路吉利小区*栋801，身份证号码4425311952********。
四被告共同委托代理人：罗玉兴，广东悦舟律师事务所律师。
本院在审理原告钟玉芳诉被告陈晓辉、被告陈烈泳、被告陈惠妮（反诉原告）、被告郑丽群（反诉原告）生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告钟玉芳及反诉原告陈惠妮、郑丽群于2017年9月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告钟玉芳及反诉原告陈惠妮、郑丽群以“现双方私下已达成和解。”为由，向本院申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
一、准许原告钟玉芳撤回起诉。
二、准许反诉原告陈惠妮、郑丽群撤回起诉。
本案受理费50元，反诉受理费25元，依照《诉讼费用交纳办法》第十五条“以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。”的规定，案件受理费减半收取25元、由原告钟玉芳负担；反诉受理费25元由反诉原告陈惠妮、郑丽群负担。
审判长 莫胜卫
审判员 许黛妮
审判员 余小阳
二〇一七年九月十八日
书记员 蔡肯棠
湖南省娄底市中级人民法院
复 议 决 定 书
（2014）娄中执复字第16号
申请复议人长沙铁路建设有限公司。住所地长沙市芙蓉区曙光北路33路。
法定代表人丛军，该公司总经理。
申请执行人曾新安，男，1956年4月17日出生，汉族，住新化县炉观镇石新村*组。
被执行人张元利，男，1962年2月11日出生，汉族，住娄底市冷水江市布溪办事处河西居委会**组。
被执行人伍蜜桃，女，1964年12月12日出生，汉族，住新化县游家镇大东村第*组。
申请复议人长沙铁路建设有限公司不服新化县人民法院（2014）新法执罚第225号罚款决定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
新化县人民法院认为协助义务单位长沙铁路建设有限公司，有法定义务协助人民法院执行，但其一直拖延，拒不协助人民法院执行，致使案件不能顺利执行，当事人多次赴省进京上访，情节严重。
申请复议人长沙铁路建设有限公司称，一、申请人复议人在接收到新化县人民法院（2010）新法执字第225号通知书后，已经按要求向新化县人民法院提供了张元利的财产线索。二、申请复议人并未拒绝协助执行，一直在积极整理大唐华银金竹山发电厂的结算资料，但工程结算资料要求严格，手续繁多，需要时间进行整理，尽量在2014年8月底之前完成大人大唐华银金竹山发电厂的全部结算资料。三、新化县人民法院对于办理工程结算开具发票所发生的税费承担并未予以明确，在代为开具发票后，权利得不到保障。
本院查明，新化县人民法院立案执行（2010）新法执字第225号由被执行人张元利、伍蜜桃共同偿还申请执行人曾新安借款本金219.38万元及利息128415元，新化法院于2011年8月18日向长沙铁路建设有限公司送达了（2010）新法执字第225-1号执行裁定书和协助执行通知书，要求提取被执行人张元利在长沙铁路建设有限公司的工程款和项目管理责任保证金收入1319033元，长沙铁路建设有限公司不太协助，于2012年5月16日新化法院作出罚款决定书，依法对长沙铁路建设有限公司罚款20万，2013年7月10日新化法院扣了长沙铁路建设有限公司存款1619033元（含罚款30万元）。2013年9月，省委政法委受理了长沙铁路建设有限公司的申诉，将该案列为全省有关政法机关办理的10件企业投诉案件，2013年9月13日，本院和新化县法院向省委政法委督查级作了专题汇报，12底，省委政法委对该案审查完毕，认为新化县法院在执行该案中，从程序和实体上，并无不当，且要求新化县法院加大执行力度，2014年2月24日，娄底市委政法委召集本院、新化县委政法委、新化县法院、长沙铁路建设有限公司进行协调，要求尽快与大唐华银金竹山电厂结算，开具有关票据。
本院认为新化县人民法院于2009年12月30日作出（2009）新法民一初字第1021-1号民事裁定书冻结张元利以长沙铁路建设有限公司名义在大唐华银金竹山发电厂扩建工程二期项目部的待付工程款130.5万元，因长沙铁路建设有限公司故意拖延时间，未能按娄底市委政法委2014年2月24日协调会的要求，至今未能开具结算发票，未能提取该款。长沙铁路建设有限公司有协助义务，新化法院多次和该公司进行协商，且娄底市委政法委也召集相关部门的协调会，长沙铁路建设有限公司协助不到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第122条的规定，裁定如下：
驳回长沙铁路建设有限公司提出的复议申请，维持新化县人民法院（2014）新法执罚字第225号罚款决定书。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 谢向军
审 判 员 李 静
代理审判员 肖祥胜
二〇一四年九月九日
代理书记员 曹胜荣
天津市静海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）静民初字第225号
原告赵振，男，汉族，静海县人。
被告刘长秋、男，汉族，静海县人。
第三人丘在国男，汉族，静海县人。
被告刘光民，男，汉族，静海县人。
原告申进如诉被告刘长秋、第三人丘在国买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告肖宏2014年2月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵振的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵振撤回起诉。
诉讼费40元由原告承担。
代理审判员 赵 彩 娟
二〇一四年二月二十七日
书 记 员 张�聪
山西省静乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）静民初字第225号
原�张某某，女，汉族，1989年10月5日出生，静乐县王村乡上高崖村人，农民，现住静乐县鹅城镇鹅城北路。
被告王某，男，1979年10月9日出生，汉族，山西省静乐县鹅城镇人，无业，现住静乐县鹅城镇鹅城北路。
本院在审理原告张某某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告张月丽自愿撤回起诉。
本院认为，该撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告张某某撤回起诉。
案件受理费200元减半收取100元，由原告张某某负担。
审判员 ：刘变英
二〇一四年十一月十日
书记员 ：何晋芳
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温鹿西商初字第1181号
原告：徐爱菊。
被告：陈福雄。
被告：王爱芳。
原告徐爱菊为与被告陈福雄、王爱芳买卖合同纠纷一案，于2014年9月23日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年1月26日公开开庭进行了审理。原告徐爱菊到庭参加诉讼，被告陈福雄、王爱芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐爱菊诉称：原告与被告系朋友关系，自2005年3月份起，被告向原告采购鞋子。每次交易，都是被告陈福雄到原告处看中鞋子样品后，下单给原告，原告根据被告出具的单子生产。鞋子生产好后，一般由被告自行提货。被告提货后，原告与被告不定期的进行结算确认，被告有时支付现金，有时会通过汇款的方式支付货款。原告与被告最后一次结算在2007年12月30日，结算后，被告尚欠原告23万元货款，之后被告未向原告采购。原告曾多次向俩被告催要货款，但被告一直找借口拖延。现要求：1、判令被告陈福雄、王爱芳共同向原告偿还货款共计23万元及逾期付款损失（逾期付款损失自2008年1月1日起算至判决确定履行之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）2、本案诉讼费用由被告承担。
被告陈福雄没有答辩，也没有提供证据。
被告王爱芳开庭后辩称，出具欠条后支付了10万元货款；而且原告提供的货物有质量问题。
经审理，本院查明的事实如下：2005年3月份起，二被告多次共同向原告购买皮鞋，被告也陆续支付部分货款。2007年12月30日，双方经结算，被告王爱芳出具一份欠条，确认欠原告23万元。后被告支付5万元货款，尚欠18万元。经原告多次催讨无果，原告遂诉至本院。认定的事实有原告陈述及提供的欠条予以证实，本院予以确认。
本院认为：原告与二被告买卖合同关系依法有效，受法律保护。二被告欠原告货款18万元，事实清楚，原告提供的书证足以证明，二被告应予以支付并应赔偿原告逾期付款利息损失。利息损失从起诉之日起至本判决确定的履行之日止，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算。被告王爱芳庭后辩称出具欠条后支付过10万元货款、原告提供的货物有质量问题，没有提供证据，本院不予支持。原告诉请的逾期损失自2008年1月1日起计算，没有法律依据，本院不予支持。被告陈福雄经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈福雄、王爱芳于本判决生效之日起十日内共同支付原告徐爱菊货款18万元及赔偿利息损失（利息损失从2014年9月23日起至本判决确定的履行之日止，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算）。
二、驳回原告徐爱菊的其他诉讼请求。
如果二被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4750元，由二被告共同负担3750元，原告徐爱菊负担1000元；公告费300元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应在判决书确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 林 铬
人民陪审员 温胜洁
代理审判员 张 亮
二〇一五年四月八日
书 记 员 张逸儒
山东省费县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1325民初3657号
原告郑光霞，女，汉族，居民。
被告林立华，男，成年，汉族，居民。
原告郑光霞与被告林立华买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月29日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑光霞到庭参加诉讼，被告林立华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑光霞诉称，请求判令被告归还欠款1490元及利息。并由被告承担诉讼费用。
被告林立华未答辩。
经审理查明，原告郑光霞系化肥经营商，2014年9月份被告林立华在原告处赊购化肥一宗，计款1490元。后该款经原告多次催要，被告至今未付。双方酿成纠纷，原告遂诉至本院。
上述事实，主要是根据本院庭审查证、当事人陈述、原告提交的化肥清单等证据材料认定的，其全部证据材料均已收集记录在卷。
本院认为，债务应当清偿。被告林立华欠原告郑光霞化肥款1490元，有被告林立华在原告郑光霞书写的化肥清单上签名认可，原告所诉事实清楚，证据充分，被告林立华应负偿还责任。对于原告郑光霞主张的利息，欠款时因双方没有约定，应视为不支付。原告可自行使诉讼权利之日起即2016年8月29日起按中国人民银行同期贷款基准利率支付利息。被告林立华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃了对本案事实进行抗辩和对原告的举证进行质证的权利。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告林立华于本判决生效后三日内偿还原告郑光霞化肥款1490元及利息（利息自2016年8月29日起至本判决确定的履行义务之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计付）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告林立华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 刘登华
审 判 员 孙 伟
人民陪审员 刘凯歌
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 刘雪莲
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
刑事判决�
（2015）镜刑初字第00437号
公诉机关安徽省芜湖市镜湖区人民检察院。
被告人高弘鑫，男，1990年1月7日出生。2015年6月12日因本案被芜湖市公安局镜湖分局刑事拘留，同年7月14日经芜湖市镜湖区人民检察院批准逮捕，次日由芜湖市公安局镜湖分局执行逮捕，现羁押于芜湖市第一看守所。
安徽省芜湖市镜湖区人民检察院以镜检刑诉（2015）425号起诉书指控被告人高弘鑫犯盗窃罪，于2015年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2015年10月21日公开开庭审理了本案。芜湖市镜湖区人民检察院指派代理检察员葛朋朋出庭支持公诉，被告人高弘鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省芜湖市镜湖区人民检察院指控：2015年5月至6月份，被告人高弘鑫在芜湖市镜湖区绿地XX公馆小区内，多次采取攀爬入室的方�，入室盗窃他人财物，共计价值34714元。具体犯罪事实如下：
1、2015年5月27日晚，被告人高弘鑫在本市镜湖区XX公馆，盗窃被害人腾某某现金530元及苹果5C手机一部（价值1804元）。
2、2015年5月29日晚，被告人高弘鑫在本市镜湖区XX公馆，盗窃被害人唐某现金1000元及苹果6PLUS手机一部（价值4653元）。
3、2015年5月29日晚，被告人高弘鑫在本市镜湖区XX公馆，盗窃被害人张某某现金120元及华为手机一部（价值510元）。
4、2015年5月29日晚，被告人高弘鑫在本市镜湖区XX公馆，盗窃被害人江某苹果牌平板电脑一台（价值1913元）及索尼牌笔记本电脑一部（价值860元）。
5、2015年5月30日晚，被告人高弘鑫在本市镜湖区XX公馆，盗窃被害人夏某某三星牌NOTE3手机一部（价值1520元）。
6、2015年6月5日晚，被告人高弘鑫在本市镜湖区XX公馆，盗窃被害人肖某现金3200元。
7、2015年6月6日晚，被告人高弘鑫在本市镜湖区XX公馆，盗窃被害人邓某某现金7300元。
8、2015年6月6日晚，被告人高弘鑫在本市镜湖区XX公馆，盗窃被害人马某某现金2100元。
9、2015年6月6日晚，被告人高弘鑫在本市镜湖区XX公馆，盗窃被害人王某某现金1000元。
10、2015年6月7日晚，被告人高弘鑫在本市镜湖区XX公馆，盗窃被害人万某现金3000元。
11、2015年6月9日凌晨，被告人高弘鑫在本市镜湖区XX公馆，盗窃被害人李某某现金1400元。
12、2015年6月10日晚，被告人高弘鑫在本市镜湖区XX公馆，盗窃被害人王某现金4000元。
2015年6月12日，被告人高弘鑫被公安机关抓获归案。案发后，公安机关追回全部被盗财物，并已发还各被害人。
上述事实，被告人高弘鑫在开庭�理过程中亦无异议，并有被害人腾某某、唐某、张某某等人的陈述，证人梁某某的证言，书证户籍信息及证明、抓获经过、扣押及发还清单，搜查笔录、辨认笔录，刑事照片及鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高弘鑫以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，价值34714元，情节严重，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人高弘鑫到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被盗财物已由公安机关追回并发还各被害人，该情节在量刑时予以考虑。为保护公民财产权利不受侵犯，打击犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件�适用法律若干问题的解释〉》第一条第一款、第六条之规定，判决如下：
被告人高弘鑫犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月12日起至2018年12月11日止。罚金款于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙 玲
人民陪审员 汪 萍
人民陪审员 刘 虹
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 孙天祺
附相关法条：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时缴纳。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情�少或者免除。
最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”“数额特别巨大”。
第六条盗窃公私财物，具有本解释第二条第三项至第八项规定情形之一，或者入户盗窃、携带凶器盗窃，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之五十的，可以分别认定为刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”。
福建省松溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0724民初115号
原告中国电信股份有限公司松溪分公司，住址松溪县。
代表人余林辉，该公司负责人。
被告叶兴，男，住松溪县。
本院在审理原告中国电信股份有限公司松溪分公司与被告叶兴电信服务合同纠纷一案中，原告于2016年1月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以与被告自行协商为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司松溪分公司撤回起诉。
本案受理费25元，由原告中国电信股份有限公司松溪分公司负担。
审判员 王 浙
二〇一六年一月二十二日
书记员 吴志琼
本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
杭州市下城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0103民初00852号
原告：中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行。
负责人：冯俊。
被告：黄昌斌。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行诉被告黄昌斌信用卡纠纷一案中，因原告中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未提出减免、缓交诉讼费用的申请，不履行诉讼义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下：
本案按原告中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行自动撤回起诉处理。
审判员 戎崧东
二〇一六年二月十五日
书记员 裴蕾蕾
安徽省绩溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绩执字第00211号
申请执行人：章海龙，男，1977年4月2日出生，汉族，农民，住安徽省绩溪县。
被执行人：安徽龙川欣意铝合金电缆有限公司，住所地安徽省绩溪县。
法定代表人：林璐，董事长。
申请执行人章海龙与被执行人安徽龙川欣意铝合金电缆有限公司劳动争议纠纷一案，绩溪县劳动人事争议仲裁委员会于2015年5月4日作出的绩劳仲字（2015）第020号仲裁裁决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年5月18日向本院申请执行，要求被执行人履行生效仲裁裁决书确定的义务。
现查明：被执行人现无可供执行财产，依照有关规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可依本裁定为依据，依法重新向有管辖权的人民法院申请立案执行，再次申请不受申请执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结绩溪县劳动人事争议仲裁委员会作出的绩劳仲字（2015）第020号仲裁裁决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高辉
二〇一五年十一月九日
书记员 胡羽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昆执字第376号
申请人中国农业银行股份有限公司昆山分行，住昆山市前进中路246号。
法定代表人：孙国强。
被执行人徐春华。
申请人中国农业银行股份有限公司昆山分行与被执行人徐春华金融借款合同纠纷一案，江苏省昆山市人民法院于2014年9月3日作出的（2014）昆商初字第1834号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年1月14日立案受理。
在执行过程中，本院依法查询被执行人徐春华名下银行存款、房产信息等；经相关协助部门反馈，被执行人名下无银行存款。被执行人名下房产已被江苏省苏州市吴中区人民法院首封，可待吴中区人民法院处理后行使优先受偿权。此外申请执行人未能向法院提供被执行人其它可供执行的财产线索，致使本案未能有效执结。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下房产已被江苏省苏州市吴中区人民法院首封，需待吴中区人民法院处理后行使优先受偿权，此外未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：
终结江苏省昆山市人民法院（2014）昆商初字第1834号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 潘红刚
执 行 员 陈志成
人民陪审员 周 琛
二〇一五年七月三日
书 记 员 王雅勤
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昆执字第376号
申请执行人内蒙古包钢钢联股份有限公司，住所地包头市昆都仑区河西工业园区。
法定代表人周秉利，董事长。
被执行人包头市银鹿铁合金有限责任公司，住所地包头市昆都仑区河西工业园区。
法定代表人樊卫东，董事长。
本院依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区人民法院制作的（2014）昆商初字第177号民事判决书，申请执行人内蒙古包钢钢联股份有限公司与被执行人包头市银鹿铁合金有限责任公司合同纠纷一案中，被执行人至今未能全部履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结（或扣划）被执行人包头市银鹿铁合金有限责任公司在银行的存款650000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 伟
二〇一五年三月四日
书记员 周楷珉
第1页共2页
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第186号
公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民检察院。
被告人李X，女，1985年3月29日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。2014年3月27日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被取保候审。
齐齐哈尔市龙沙区人民检察院以齐龙检刑诉（2014）131号起诉书指控被告人李X犯信用卡诈骗罪，于2014年5月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年5月27日公开开庭审理了本案，龙沙区人民检察院指派检察员朱红霞出庭支持公诉，被告人李X到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论，现已审理终结。
齐齐哈尔市龙沙区人民检察院指控：2012年3月14日，被告人李X在中国农业银行齐齐哈尔市龙沙区龙门支行办理一张银行金穗贷记卡，从2012年3月24日开始透支，截止2013年2月23日，被告人李X透支本金人民币19685.88元，后经银行多次催缴拒不返还。被告人李X被抓获后返还银行本息合计人民币21109.90元。
检察机关在指控上述犯罪事实的同时向本院移送了指控被告人犯罪的相关证据。认为被告人李X利用信用卡恶意透支，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条之规定，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。建议判处被告人李X有期徒刑三年以下，并处罚金。
被告人李X对起诉书指控的犯罪事实及量刑建议无异议，无辩解。
经审理查明：2012年3月14日，被告人李X在齐齐哈尔市龙沙区中国农业银行股份有限公司齐齐哈尔龙门支行办理信用卡一张。2012年3月24日至2013年2月23日期间，被告人李X共恶意透支本金人民币19685.88元，经银行多次催缴拒不返还。2014年3月27日，被告人李X被公安机关抓获，并将所欠本息合计人民币21109.90元全部返还银行。
上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：
1.户籍证明，证实被告人李X自然情况；抓获经过，证实被告人李X到案情况；
2.报案材料、信用卡申领材料、催收材料、消费明细、情况说明，证实被告人李X申领信用卡后消费情况及恶意透支后经银行多次催缴拒不返还情况；
3.收款证明，证实被告人李X于2014年3月27日将本息合计人民币21109.90元全部返还银行；
4.证人王X证言证实，李X恶意透支银行资金经催缴拒不返还情况；
5.被告人李X供述，证实其对公诉机关指控事实供认不讳。
上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。
本院认为：被告人李X持信用卡恶意透支，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控被告人李X犯信用卡诈骗罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。李X进行信用卡诈骗活动，数额较大的，应处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金。李X到案后能够如实供述犯罪事实，并全部返还赃款，酌情可以从轻处罚。李X犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人李X犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币20000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 辛麟
二〇一四年五月二十九日
书记员 刘佳
本判决中引用的法律条文的内容
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金金额。
第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
吉林省吉林市龙潭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第186号
公诉机关吉林省吉林市龙潭区人民检察院。
被告人柴某某，男，1954年2月14日出生，汉族，吉林省吉林市人，初中文化，无职业，住吉林省吉林市龙潭区。曾因犯强奸、抢劫、盗窃罪，于1985年2月5日被吉林市中级人民法院判处无期徒刑，1999年9月5日刑满释放；因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年7月28日被刑事拘留；同年8月7日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。
吉林省吉林市龙潭区人民检察院以吉市龙检刑诉（2014）185号起诉书指控被告人柴某某犯故意伤害罪，于2014年8月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，吉林省吉林市龙潭区人民检察院指派检察员陈鹤、鲍玲玲出庭支持公诉，被告人柴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省吉林市龙潭区人民检察院指控：被告人柴某某于2013年3月30日12时许，在吉林市龙潭区榆树沟街龙东小区47栋沙某某家中，因沙某某拒不告知其女儿姜某某联系方式一事，引起柴某某不满，随后用随身携带的羊角锤和弹簧刀分别将沙某某和杜某某打伤。经法医鉴定，被害人沙某某头部外伤和手部外伤分别构成轻微伤和轻伤二级；被害人杜某某头部及下颌部外伤分别构成轻微伤。
公诉机关针对上述指控事实，提供了被告人柴某某的供述与辩解；被害人沙某某、杜某某的陈述；抓捕经过、在逃人员登记信息表、被害人损伤照片、吉化总医院病情介绍书、情况说明、刑事判决书及释放通知书、法医学人体损伤程度鉴定书等书证。
公诉机关认为，被告人柴某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人柴某某到案后如实供述犯罪事实，具有法定从轻处罚情节。
被告人柴某某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明，被告人柴某某与姜某某曾经系恋人关系，后两人分手。为询问姜某某近况，被告人柴某某于2013年3月30日12时许，在吉林市龙潭区榆树沟街龙东小区47栋沙某某家中，因沙某某拒不告知其女儿姜某某联系方式一事，引起柴某某不满，随后用随身携带的羊角锤和弹簧刀分别将沙某某和杜某某打伤。经法医鉴定，被害人沙某某头部外伤和手部外伤分别构成轻微伤和轻伤二级；被害人杜某某头部及下颌部外伤分别构成轻微伤。
上述事实，有以下经过庭审质证后认证的证据予以证明：
1、被告人柴某某供述。证实其与姜某某曾系恋人关系并有金钱纠葛。2013年3月30日12时许，为得知姜某某的联系方式，其携带羊角锤、弹簧刀各一把，来到姜某某母亲沙某某家中，沙某某的女婿杜某某亦在沙某某家中，三人饭后，杜某某至卧室睡觉，其与沙某某闲聊，其想如果沙某某受伤，姜某某必能出现，遂抽出羊角锤锤击沙某某头部，沙某某逃离屋子。其持羊角锤去卧室锤击杜某某头部两下，又抽出弹簧刀刺杜某某下颌部一刀。
2、被害人沙某某陈述。证实柴某某曾与其女姜某某曾系恋人关系。2013年3月30日8时许，柴某某至其家中询问姜某某近况，此时，其女婿杜某某亦在其家中，12时许，三人饭后，杜某某至卧室睡觉，其与柴某某在床上坐着，突然柴某某用工具打其头部数下，其跑出屋子。
3、被害人杜某某陈述。证实柴某某与姜某某曾系恋人关系。2013年3月30日，柴某某至其岳母沙某某家中，三人饭后，其至卧室睡觉，12时许，其听到岳母喊叫声，随后柴某某持羊角锤进其房间锤击其头部两下，又抽出弹簧刀刺其下颌部一下。
4、被害人损伤照片、吉化总医院病情介绍书。证实被害人沙某某、杜某某的伤情情况。
5、吉林市公安司法鉴定中心出具的（吉市）公（刑）鉴（法医）字（2013）Q0141号法医学人体损伤程度鉴定书及（吉市）公（刑）鉴（法医）字（2013）Q0165号。证实被害人沙某某右手外伤，构成轻伤，头部外伤，构成轻微伤；被害人杜某某头部外伤，构成轻伤，下颌部外伤，构成轻微伤。
6、吉林市公安司法鉴定中心出具的情况说明。证实被害人杜某某依据2014年1月1日开始实施的《人体损伤程度鉴定标准》，评定为轻微伤。
7、吉林市公安局龙潭分局出具的常住人口登记表。证实被告人柴某某的自然情况。
8、吉林省吉林市中级人民法院出具的（85）刑字第4号刑事判决书。证实被告人柴某某因强奸、抢劫、盗窃罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
9、吉林省吉林监狱出具的释放证明书。证实被告人柴某某于1999年9月5日刑满释放。
10、在逃人员登记信息表。证实被告人柴某某逃跑情况。
11、抓捕经过。证实被告人柴某某系被抓捕到案。
12、询问笔录。证实被害人沙某某、杜某某放弃对柴某某追偿，要求法院从重处罚。
本院认为，被告人柴某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。被告人柴某某到案后如实供述故意伤害的事实，具有法定从轻处罚情节。被告人柴某某在犯罪过程中持械，具有酌定从重处罚的情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人柴某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月28日起至2016年7月27日止。）
二、作案工具羊角锤及弹簧刀依法没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 胡冀宇
人民陪审员 李明奎
人民陪审员 李国茹
二〇一四年十月二十七日
代理书记员 高洪波
海口市龙华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第186号
公诉机关海口市龙华区人民检察院。
被告人陈某某。因涉嫌盗窃罪，于2013年11月23日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现羁押于海南省看守所。
海口市龙华区人民检察院以龙检公刑诉（2014）167号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2014年3月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海口市龙华区人民检察院指派代理检察员陈孝诚出庭支持公诉、被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：一、2013年11月19日19时许，被告人陈某某窜至海口市龙华区金垦路康年皇冠酒店西侧停车场处盗窃被害人王某乙的一辆三星数码牌电动车（经鉴定，价值人民币2322元），后将该辆电动车骑至在海口市南沙路省公安厅旁以人民币200元卖给他人。
二、2013年11月21日19时许，被告人陈某某窜至海口市海秀中路农垦金龙物资公司安置楼房的地下停车场内盗窃被告人吴某某的一辆速派奇牌电动车（经鉴定，价值人民币1698元），后在海垦路金山小区旁以人民币200元卖给他人。
三、2013年11月23日17时许，被告人陈某某窜至海口市海秀中路农垦金龙物资公司宿舍区安置楼房的地下停车场，盗窃被告人王某甲的一辆宝岛牌电动车（经鉴定，价值人民币2296元），当被告人陈某某准备将电动车骑出农垦金龙物资公司宿舍区时，被该小区保安抓获。破案后，被盗电动车已经发还被害人王某甲。
公诉机关认为，被告人陈某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人价值人民币6316元的财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人陈某某对起诉书指控的事实和罪名均不持异议。
经审理查明：
一、2013年11月19日19时许，被告人陈某某窜至海口市龙华区金垦路康年皇冠酒店西侧停车场处盗窃被害人王某乙的一辆三星数码牌电动车（经鉴定，价值人民币2322元），后将该辆电动车骑至在海口市南沙路省公安厅旁以人民币200元卖给他人。
二、2013年11月21日19时许，被告人陈某某窜至海口市海秀中路农垦金龙物资公司安置楼房的地下停车场内盗窃被告人吴某某的一辆速派奇牌电动车（经鉴定，价值人民币1698元），后在海垦路金山小区旁以人民币200元卖给他人。
三、2013年11月23日17时许，被告人陈某某窜至海口市海秀中路农垦金龙物资公司宿舍区安置楼房的地下停车场，盗窃被告人王某甲的一辆宝岛牌电动车（经鉴定，价值人民币2296元），当被告人陈某某准备将电动车骑出农垦金龙物资公司宿舍区时，被该小区保安抓获。破案后，被盗电动车已经发还被害人王某甲。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有报案书，到案经过，现场方位图，被害人王某乙、吴某某、王某甲的陈述，扣押物品清单、发还物品清单，辨认笔录，涉案财物价格鉴定意见书，无犯罪记录证明书，被告人陈某某的常住人口信息表及其在案供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，三次盗窃他人价值人民币6316元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。鉴于被告人陈某某当庭自愿认罪，并如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。根据被告人陈某某犯罪的事实、性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月23日起至2014年10月22日止；罚金限在本判决生效后一个月内缴纳）。
二、尚未追回的赃款继续追缴。
如不服本判决，可在到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 符殷娇
二〇一四年三月二十六日
书记员 蒋琼慧
湖南省龙山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第186号
公诉机关龙山县人民检察院。
被告人杨某某，男，汉族，湖南省龙山县人，初中文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪，2014年8月3日被龙山县公安局刑事拘留；经龙山县人民检察院批准，2014年8月12日被龙山县公安局依法执行逮捕，现押于龙山县公安局看守所。
龙山县人民检察院以龙检公诉刑诉（2014）179号起诉书指控被告人杨某某涉嫌犯盗窃罪，于2014年10月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙山县人民检察院指派检察员向德国出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
龙山县人民检察院指控，2014年8月3日6时许，被告人杨某某因身上缺钱用，便想到康复医院病房内寻找下手目标偷点东西，当其来到三楼7-9病室时，发现该病房门没上锁，里面有两张床上睡着人，但都睡着了。于是杨某某溜进房间，在7床的枕头边上看到一个苹果5手机和一个充电宝，手机下压着500元现金，杨某某见状，直接把苹果5手机、充电宝及500元现金拿走。之后，杨某某来到湖北省来凤县城，准备把偷来的手机卖掉，在客运站公交车站台前被民警当场抓获，从其身上搜出被盗苹果5手机、充电宝和500元现金。经鉴定，被盗手机价值3563元、被盗充电器价值106元。被告人杨某某以非法占有为目的，窃取他人财物，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，以盗窃罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审查证属实的报警案件登记表，扣押、发还物品清单，现场勘验检查笔录、方位图及照片，监控视频，辨认现场笔录及照片，被盗物品照片，价格鉴定意见书，证人刘某某的证言，被害人沈某的陈述，被告人杨某某的供述与辩解，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，在医院秘密窃取病人财物，价值3563元，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成盗窃罪；公诉机关指控被告人杨某某犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人杨某某到案后，如实供述了自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚，本院决定对被告人杨某某从轻处罚。综上，根据被告人杨某某的犯罪情节、危害结果和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金七千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月3日起至2015年3月2日止；罚金限判决生效后三日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份
（本页无正文）
审判员 胡显东
二〇一四年十一月十一日
书记员 李 娟
附页
本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。