江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泗商初字第00715号
原告胡传龙。
委托代理人徐凯，江苏义缘律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司，住所地泗阳县众兴镇北京路。
负责人彭彬，该公司经理。
委托代理人高阳，该公司员工。
原告胡传龙诉被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2015年8月27日立案受理后，依法由审判员孙静芳适用简易程序于2015年9月17日公开开庭进行了审理。原告胡传龙的委托代理人徐凯、被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司的委托代理人高阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡传龙诉称：原告所有的苏N×××××号小型轿车在被告处投保机动车强制责任保险和机动车商业险，在保险期间内，被保险车辆发生交通事故，造成阮法美受伤，原告负主要责任。原告赔偿阮法美150000元，原告向被告要求理赔，被告拒不赔偿。请求法院判令被告给付原告理赔款150000元。被告承担本案的诉讼费用。
被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司辩称：对于事故的发生以及责任认定无异议，原告弃车逃逸，被告不予赔偿，诉讼费用被告不承担。
本院经审理查明：原告胡传龙系苏N×××××号小型轿车的所有人。2013年12月13日，原告胡传龙为其所有的苏N×××××号小型轿车在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，保险期间自2013年12月14日至2014年12月13日。其中机动车交强险责任限额死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元；机动车商业险第三者责任保险责任限额为150000元，且不计免赔。
机动车交通事故责任强制保险条款第八条约定，在中华人民共和国境内，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；第十条约定，下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：（一）因受害人故意造成的交通事故的损失；（二）被保险人所有的财产及被保险机动车上的财产遭受的损失；（三）被保险机动车发生交通事故，致使受害人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及受害人财产因市场价格变动造成的贬值、修理后因价值降低造成的损失等其他各种间接损失；（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。
机动车第三者责任保险责任免除条款第四条约定，在保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三人遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿；第六条约定，下列情况下，不论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿：（一）地震及其次生灾害；……；（六）事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据；……；。合同还约定了其他事项。被告未能提供证据证实已经向投保人送达保险合同条款并对免责条款尽到明确说明义务。
2014年6月20日18时10分许，胡传龙驾驶苏N×××××号小型轿车沿泗阳县众兴镇上海路由北向南行驶至建南村农贸市场门前，撞到同向在前左转弯阮法美驾驶的电动三轮车，造成阮法美受伤，车辆损坏。2014年7月8日，泗阳县公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定胡传龙驾驶上道路行驶，遇情况采取措施不当，发生事故后弃车逃逸，负事故主要责任；阮法美驾驶电动三轮车，左转弯驶出道路时未让在道路内行驶的车辆优先通行，负事故次要责任。
阮法美受伤后被送至泗阳仁慈医院，诊断为重度颅脑损伤，住院治疗56天，支付医疗费81559.3元，该费用全部由原告支付。
2014年7月24日，胡传龙与阮法美家人签订赔偿协议，并支付阮法美交通事故赔偿金150000元，作为护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等赔偿费用。阮法美及家人出具谅解书，认为事故发生后，胡传龙能在第一时间救人，并在事故责任认定之前全额支付医疗费，阮法美及家人对胡传龙予以谅解，请求司法机关从轻处理。
2015年5月18日，泗阳县公安局指挥中心出具情况说明，证实2014年6月20日18时14分，该局110报警服务台接到号码为180××××3397电话报警，称其开车在泗阳大闸南桃源绿岛北撞到一名骑三轮车人，对方受伤，已送医院等。经核实180××××3397号码户主为胡传龙。
后原告向被告要求支付保险赔偿金未果，原告遂起诉来院。
本案在审理过程中，原告要求减少诉讼请求，变更请求为要求被告赔偿医疗费81559.3元、营养费900元、住院伙食补助费1120元、护理费10800元、交通费1120元。在本案中不主张残疾赔偿金和精神抚慰金。
上述事实，有原、被告陈述、原告提供的机动车保险单、保险条款、机动车保险条款、道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、住院清单、医疗费发票、赔偿协议、收条、诊断证明、出院证、泗阳县公安局指控中心情况说明、价格鉴定结论书、修理费明细表、修理费发票等证据证实，本院予以认定。
本院认为：原告胡传龙与被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司签订的机动车交通事故强制保险和商业保险合同是双方的真实意思表示且不违反法律规定，应为有效。保险合同关于事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据，造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿的约定，属于免除保险人责任的条款。订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案被告未能提供证据证实订立保险合同时其向投保人提供了保险合同条款并对免责条款尽到明确说明义务，故该保险合同的免除责任条款对原告不产生法律效力。因此，在保险期间内，原告驾驶被保险车辆苏N×××××号小型轿车发生交通事故造成阮法美受伤，在原告向阮法美赔偿后，被告应当依照保险合同约定承担保险赔偿责任。阮法美住院期间医疗费为81559.3元、营养费应为560元（56天×10元）、住院伙食补助费应为1008元（56天×18元）、护理费应为5040元（56天×90元）、交通费酌定为1120元（56天×20元），被告应在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、护理费5040元、交通费1120元，在商业险范围内赔偿原告医疗费71559.3元、营养费560元、住院伙食补助费1008元，以上合计89287.3元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十九条和《中华人民共和国保险法》第十七条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告胡传龙保险赔偿金89287.3元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3120元，减半收取1560元，由原告胡传龙负担544元、被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司负担1016元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费3120元。宿迁市中级人民法院诉讼费账户户名：宿迁市财政局国库处。汇款账号：46×××80。开户行：中国农业银行宿城支行。
审判员 孙静芳
二〇一五年十月十九日
书记员 朱 艳
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第三十九条采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。
格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第1页／共8页