广东省连州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）清连法刑初字第135号
公诉机关连州市人民检察院。
被告人吴小军，男，身份证号码×××7210，汉族，初中文化，农民，广东省连州市人，住连州市。2015年7月29日因涉嫌敲诈勒索被连州市公安局刑事拘留，同年8月21日被执行逮捕，同年9月30日被取保侯审；同年10月23日经本院决定并由连州市公安局执行逮捕，现羁押于连州市看守所。
被告人吴卫忠，男，身份证号码×××7218，汉族，初中文化，广东省连州市人，农民，住连州市。2015年7月29日因涉嫌敲诈勒索被连州市公安局刑事拘留，同年8月21日被执行逮捕，同年9月30日被取保侯审；同年10月23日经本院决定并由连州市公安局执行逮捕，现羁押于连州市看守所。
辩护人杨建文，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
被告人吴润强，男，身份证号码×××7215，汉族，初中文化，农民，广东省连州市人，住连州市。2015年7月29日因涉嫌敲诈勒索被连州市公安局刑事拘留，同年8月21日被执行逮捕，同年9月30日被取保侯审；同年10月23日经本院决定并由连州市公安局执行逮捕，现羁押于连州市看守所。
被告人吴润观，男，身份证号码×××7215，汉族，初中文化，广东省连州市人，农民，住连州市。2015年7月31日因涉嫌敲诈勒索被连州市公安局刑事拘留，同年8月21日被执行逮捕，同年9月30日被取保侯审；同年10月23日经本院决定并由连州市公安局执行逮捕，现羁押于连州市看守所。
被告人黎卫红，男，身份证号码×××7518，汉族，初中文化，农民，广东省连州市人，户籍登记住址：连州市，现住连州市。2015年7月29日因涉嫌敲诈勒索被连州市公安局刑事拘留，同年8月21日被执行逮捕，同年9月30日被取保侯审。
被告人梁清宇，男，居民身份证号码×××7210，汉族，初中文化，农民，广东省连州市人，住连州市。2015年9月17日因涉嫌敲诈勒索被连州市公安局取保候审。
被告人梁敏方，男，居民身份证号码×××7211，汉族，初中文化，农民，广东省连州市人，住连州市。2015年9月17日因涉嫌敲诈勒索被连州市公安局取保候审。
被告人胡育进，男，居民身份证号码×××7213，汉族，初中文化，农民，广东省连州市人，住连州市。2015年9月17日因涉嫌敲诈勒索被连州市公安局取保候审。
被告人吴建理，曾用名吴建礼，男，居民身份证号码×××7216，汉族，初中文化，农民，广东省连州市人，住连州市。2015年9月17日因涉嫌敲诈勒索被连州市公安局取保候审。
连州市人民检察院以连检诉刑诉（2015）115号起诉书指控被告人吴小军、吴卫忠、吴润强、吴润观、黎卫红、梁清宇、胡育进、梁敏方、吴建理犯敲诈勒索罪，于2015年10月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年10月19日公开开庭进行了审理。连州市人民检察院检察员余柏玲、被告人吴小军、吴卫忠、吴润强、吴润观、黎卫红、梁清宇、胡育进、梁敏方、吴建理及辩护人杨建文等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
连州市人民检察院指控：2012年4月4日18时50分许，被告人吴小军、吴卫忠、吴润强、吴润观、黎卫红、梁清宇、胡育进、梁敏方、吴建理伙同甘建良、黄林军、梁清军、肖余华、黄林悦（以上五人已判刑）、李继忠、刘新彩、罗富荣、胡雪军、罗文文、梁世伟、杨森、李远飞（以上八人均在逃）在连州市三水瑶族乡沙坪村委会沙坪村沙坪大桥路段，以被害人邓某春、邓某、唐某、曾某、邓某荣等人偷村民山上11根竹笋为由敲诈邓某春等人的人民币8000元。
被告人黎卫红于2012年4月9日到连州市公安局三水派出所投案自首。被告人梁清宇、胡育进、梁敏方、吴建理于2015年9月17日到连州市公安局三水派出所投案自首。
另查明：案发后，同案犯黄林悦向公安机关退出了暂由其保管尚未分赃的敲诈勒索所得款人民币7600元，该款已发还给被害人邓某春。
上述事实，被告人吴小军、吴卫忠、吴润强、吴润观、黎卫红、梁清宇、胡育进、梁敏方、吴建理在开庭审理过程中并无异议，并有受案登记表，被告人吴小军、吴卫忠、吴润强、吴润观、黎卫红、梁清宇、胡育进、梁敏方、吴建理的供述和辨认笔录，同案犯甘建良、黄林军、梁清军、肖余华、黄林悦的供述和辨认笔录，被害人邓某春、邓某、唐某、曾某的陈述及辨认笔录，指认现场笔录及指认现场照片，现场勘验检查工作记录及现场照片，扣押清单、发还清单，涉案物品价格的鉴定意见，到案经过及抓获经过，提取笔录及写有21名参与敲诈勒索人员签名的字条，（2012）清连法刑初字第66号《刑事判决书》及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴小军、吴卫忠、吴润强、吴润观、黎卫红、梁清宇、胡育进、梁敏方、吴建理以非法占有为目的，结伙敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪，应依法追究刑事责任。连州市人民检察院指控被告人吴小军、吴卫忠、吴润强、吴润观、黎卫红、梁清宇、胡育进、梁敏方、吴建理犯敲诈勒索罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。被告人黎卫红、梁清宇、胡育进、梁敏方、吴建理犯罪后自动投案并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人吴小军、吴卫忠、吴润强、吴润观归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。本案中，同案犯甘建良、黄林军和在逃的李继忠在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人吴小军、吴卫忠、吴润强、吴润观、黎卫红、梁清宇、胡育进、梁敏方、吴建理起辅助作用，是从犯，依法应当从轻处罚。辩护人杨建文请求对被告人吴卫忠从轻处罚的辩护意见，理由充分，予以采纳。鉴于被告人黎卫红、梁清宇、胡育进、梁敏方、吴建理有投案自首情节，悔罪表现较好，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款及第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人吴小军犯敲诈勒索罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3500元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月23日起至2015年11月20日止；罚金限于本判决发生法律效力后第二日起十日内缴纳，上缴国库。）
二、被告人吴卫忠犯敲诈勒索罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3500元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月23日起至2015年11月20日止；罚金限于本判决发生法律效力后第二日起十日内缴纳，上缴国库。）
三、被告人吴润强犯敲诈勒索罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3500元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月23日起至2015年11月20日止；罚金限于本判决发生法律效力后第二日起十日内缴纳，上缴国库。）
四、被告人吴润观犯敲诈勒索罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3500元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月23日起至2015年11月22日止；罚金限于本判决发生法律效力后第二日起十日内缴纳，上缴国库。）
五、被告人黎卫红犯敲诈勒索罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。
六、被告人梁清宇犯敲诈勒索罪，判处判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。
七、被告人胡育进犯敲诈勒索罪，判处判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。
八、被告人梁敏方犯敲诈勒索罪，判处判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。
九、被告人吴建理犯敲诈勒索罪，判处判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。
（上列被告人黎卫红、梁清宇、胡育进、梁敏方、吴建理的缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算；罚金限于本判决发生法律效力后第二日起十日内缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份广东省连州市人民检察院
审判员 唐家胜
二〇一五年十月二十六日
书记员 荆振兴
附《中华人民共和国刑法》相关条文：
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。