湖北省武汉市黄陂区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0116刑初145号
公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。
被告人张贤凯，男，1989年1月25日出生，汉族，初中文化，务工，住武汉市黄陂区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年9月21日被武汉市公安局黄陂区分局刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现羁押于武汉市黄陂区看守所。
辩护人王军，湖北元申律师事务所律师。
被告人余乐（绰号“小胖”），男，1999年9月3日出生，汉族，小学文化，务工，住武汉市新洲区。因寻衅滋事，于2017年9月18日被武汉市公安局黄陂区分局抓获；因涉嫌犯寻衅滋事罪，次日被刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现羁押于武汉市黄陂区看守所。
被告人官博，男，1999年1月16日出生，汉族，初中文化，务工，住武汉市黄陂区。因寻衅滋事，于2017年9月18日被武汉市公安局黄陂区分局抓获；因涉嫌犯寻衅滋事罪，次日被刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现羁押于武汉市黄陂区看守所。
辩护人杨明，湖北永铭律师事务所律师。
被告人杜进生，男，1997年10月9日出生，汉族，高中文化，务工，住武汉市江岸区。因寻衅滋事，于2017年9月18日被武汉市公安局黄陂区分局抓获；因涉嫌犯寻衅滋事罪，次日被刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现羁押于武汉市黄陂区看守所。
被告人陈冲，男，1996年1月18日出生，汉族，小学文化，务工，住武汉市黄陂区。因寻衅滋事，于2017年9月18日被武汉市公安局黄陂区分局抓获；因涉嫌犯寻衅滋事罪，次日被刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现羁押于武汉市黄陂区看守所。
被告人张旋，男，1992年10月19日出生，汉族，初中文化，务工，住武汉市江夏区。曾因犯故意伤害罪，于2013年8月7日被武汉市江岸区人民法院判处有期徒刑一年六个月。现因寻衅滋事，于2017年9月18日被武汉市公安局黄陂区分局抓获；因涉嫌犯寻衅滋事罪，次日被刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现羁押于武汉市黄陂区看守所。
被告人程开武，男，1984年2月17日出生，汉族，小学文化，务工，住湖北省大悟县。因寻衅滋事，于2017年9月18日被武汉市公安局黄陂区分局抓获；因涉嫌犯寻衅滋事罪，次日被刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现羁押于武汉市黄陂区看守所。
被告人张贤凯、余乐、官博、杜进生、陈冲、张旋、程开武被控犯故意毁坏财物罪一案，武汉市黄陂区人民检察院于2018年2月22日以陂检公诉刑诉[2018]131号起诉书向本院提起公诉。本院于2018年2月22日立案，依法组成合议庭，同年4月16日公开开庭进行了审理。武汉市黄陂区人民检察院指派检察员胡世文出庭支持公诉，被告人张贤凯及其辩护人王军、被告人余乐、被告人官博及其辩护人杨明、被告人杜进生、陈冲、张旋、程开武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
武汉市黄陂区人民检察院指控：2017年9月18日10时许，被告人张贤凯及叶某在本区盘龙城经济开发区三店村陈纸马湾企业项目部附近与魏某1发生争执，李某、“冯某”赶去将被告人张贤凯及叶某拦住，魏某1驾车离开现场，李某与“冯某”与被告人张贤凯及叶某又发生争执、冲突，后李某持裁纸刀将叶某左手背划伤。同日11时许，被告人张贤凯邀约被告人余乐、官博、杜进生、陈冲、张旋等十余人乘坐被告人程开武等人驾驶的小型汽车至本区盘龙城经济开发区三店村陈某魏某1家中，持事先准备的钢叉、洋镐把、砍刀等工具将魏某1家中大门及一楼客厅物品砸毁。经武汉市黄陂区物价局成本监审价格认定分局鉴定，上述被打砸物品价值共计人民币100,211元。
案发后，被告人张贤凯主动到公安机关投案，如实供述了上述事实。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了受案登记表、立案决定书、被害人魏某1、彭某的陈述、证人黄某、魏某2、叶某、李某的证言、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、现场照片、价格认定结论书、病历、前科材料以及被告人张贤凯、余乐、官博、杜进生、陈冲、张旋、程开武的供述等证据，认为被告人张贤凯、余乐、官博、杜进生、陈冲、张旋、程开武的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，依法均应以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人张贤凯、余乐、官博、杜进生、陈冲、张旋、程开武对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，均表示自愿认罪。
被告人张贤凯的辩护人提出的辩护意见是：被告人张贤凯能自首，依法可以从轻处罚；其当庭自愿认罪，赔偿了被害人的经济损失，取得被害人的谅解，依法可以酌情从轻处罚。
被告人官博的辩护人提出的辩护意见是：被告人官博在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚；其能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其当庭自愿认罪，取得被害人的谅解，依法可以酌情从轻处罚。
经审理查明：2017年9月18日10时许，被告人张贤凯及叶某在本区盘龙城经济开发区三店村陈纸马湾企业项目部附近与魏某1发生争执，李某、“冯某”赶去将被告人张贤凯及叶某拦住，魏某1驾车离开现场。后李某与“冯某”与被告人张贤凯及叶某又发生争执、冲突，李某持裁纸刀将叶某左手背划伤。同日11时许，被告人张贤凯邀约被告人余乐、官博、杜进生、陈冲、张旋等十余人乘坐被告人程开武等人驾驶的小型汽车至本区盘龙城经济开发区三店村陈某魏某1家中，持事先准备的钢叉、洋镐把、砍刀等工具将魏某1家中大门及一楼客厅物品砸毁。经武汉市黄陂区物价局成本监审价格认定分局鉴定，上述被损毁的物品价值共计人民币100,211元。
案发后，被告人张贤凯主动到公安机关投案，如实供述了上述事实。
另查明：2018年4月9日，被告人张贤凯的亲属代被告人张贤凯、余乐、官博、杜进生、陈冲、张旋、程开武等人共同赔偿魏某1经济损失人民币500,000元，魏某1对被告人张贤凯、余乐、官博、杜进生、陈冲、张旋、程开武等人表示谅解。
上述事实，有下列证据证实：
一、受案登记表、立案决定书，公安机关接到魏某1的报案后，赶至现场将余乐、官博、杜进生、陈冲、张旋、程开武等人抓获，并于当日以余乐、官博、程开武涉嫌犯寻衅滋事罪立案侦查。
二、被害人魏某1的陈述，证实：2017年9月18日10时许，魏某1开车在三店村还建小区大门口被张贤凯、叶某拦住，魏某1趁机离开。后魏某1之妻彭某打电话告诉魏某1其家中有人闹事。后公安民警赶至现场将打砸物品的人抓获。
三、被害人彭某的陈述，证实：2017年9月18日11时35分许，十余名男子持刀具、钢叉等凶器来到彭某家，将其家中一楼大厅落地玻璃门、神龛、关某铜像、桌椅、监控摄像头等物品砸坏。彭某打电话魏某1让其报警，公安民警赶至现场，将打砸物品的人抓获。
四、证人黄某的证言，证实：2017年9月18日10时许，黄某在三店村陈纸马湾企业项目部大门口看见魏某1的车停在马路对面，其车后有一辆灰色轿车，魏某1与灰色轿车的两名男子发生争执。李某和“冯某”过去后，魏某1离开。李某和“冯某”与两名男子发生争吵、冲突，其中一名男子手部流血。
五、证人魏某2的证言，证实：2017年9月18日10时许，魏某2在三店村陈纸马湾企业项目部大门口看见魏某1将车停在路上，其车后有一辆车，魏某1下车，后面车中下来两名男子走到魏某1车旁与魏某1发生争执。李某和“冯某”将两名男子拦住，魏某1离开。李某和“冯某”与两名男子发生打斗。
六、证人叶某的证言，证实：2017年9月18日10时许，张贤凯开车载叶某至三店村魏家店附近时，张贤凯看见魏某1，遂下车与魏某1谈事，双方发生争执。魏某1方两名年轻人拿铁锹、弹簧刀围过来，叶某下车，持铁锹的男子用铁锹打叶某未打中，持弹簧刀的男子持弹簧刀将叶某手部刺伤。
七、证人李某的证言，证实：2017年9月18日10时许，两名男子在三店村陈纸马湾企业项目部大门口拦住魏某1，与魏某1发生争执。李某见状持一把裁纸刀与“ＸＸ”过去，魏某1离开。李某与两名男子发生打斗，李某持裁纸刀将对方一人手部划了一刀。
八、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，证实：公安机关从程开武处扣押钢叉四把、洋镐把三根、砍刀五把。
九、现场照片，证实：魏某1、彭某家中被砸毁物品的状况。
十、价格认定结论书，证实：经武汉市黄陂区物价局成本监审价格认定分局鉴定，魏某1、彭某家中被打砸物品价值共计人民币100,211元。
十一、病历，证实：叶某手部被划伤后到医院治疗。
十二、湖北省武汉市江岸区人民法院（2013）鄂江岸刑初字第00514号刑事附带民事判决书，证实：湖北省武汉市江岸区人民法院于2013年8月7日以被告人张旋犯故意伤害罪判处有期徒刑一年六个月。
十三、被告人张贤凯的供述，主要内容为：2017年9月18日10时许，张贤凯与叶某开车路过三店村陈某。张贤凯看见魏某1，遂下车与魏某1谈租赁门店之事，双方发生争执。魏某1后面两名年轻人分别持铁锹、弹簧刀过来，叶某下车。两名年轻人与张贤凯、叶某发生打斗，叶某手被刺伤。当日11时30分许，张贤凯打电话给他人邀约余乐、官博、杜进生、陈冲、张旋、程开武等十余人持砍刀、洋镐把、钢叉来到魏某1家，张贤凯持洋镐把伙同他人打砸魏某1家一楼中的物品。公安民警来后，张贤凯逃走。2017年9月21日，张贤凯主动到公安机关投案。
十四、被告人余乐的供述，主要内容为：2017年9月18日10时许，余乐受他人邀约去“助威”。后余乐邀约官博与杜进生、陈冲乘坐程开武驾驶的车来到盘龙城一私房院子。前面两台车的人持砍刀、洋镐把等对一楼客厅的物品进行打砸。余乐持一把叉子在旁边助威，程开武没有下车，当时去打砸的有大约一二十人。后公安民警至现场将余乐等人抓获。
十五、被告人官博的供述，主要内容为：2017年9月18日10时许，余乐邀约官博去“助威”。当日11时30分许，余乐、官博与十五六人乘车来到三店村一别墅院子，余乐等人拿砍刀、洋镐把、铁叉打砸别墅家中的物品，官博在旁边助威，没有参与打砸物品。后公安机关至现场将官博、余乐等人抓获。
十六、被告人杜进生的供述，主要内容为：2017年9月18日11时30分许，杜进生受他人邀约，与陈冲等十余人乘四台车来到盘龙城魏某1家。杜进生持洋镐把与他人持刀、洋镐把、铁叉打砸魏某1家一楼的物品。公安民警至现场后将杜进生等人抓获。
十七、被告人陈冲的供述，主要内容为：2017年9月18日11时许，陈冲受他人邀约，与十七八人乘车来到盘龙城魏某1家里。陈冲持洋镐把与他人持钢叉、砍刀打砸魏某1家一楼的物品。后公安民警至现场将陈冲等人抓获。
十八、被告人张旋的供述，主要内容为：2017年9月18日上午，张旋受他人邀约，与二十余人乘四台车来到盘龙城魏某1家。来的所有人分别持砍刀、洋镐把、钢叉打砸魏某1家一楼的物品。公安民警至现场后将张旋等人抓获。
十九、被告人程开武的供述，主要内容为：2017年9月18日11时40分许，程开武受他人邀约开车载余乐、陈冲、张旋等人来到魏某1家，同来的还有三台车，一共十余人。来的所有人冲进魏某1家，打砸一楼中的物品。程开武在车上等候，后公安民警至现场将程开武等人抓获。
上述证据经庭审质证属实，本院依法予以认定。
本院认为：被告人张贤凯、余乐、官博、杜进生、陈冲、张旋、程开武伙同他人故意毁坏他人财物，数额较大，其行为均构成故意毁坏财物罪。公诉机关的指控成立，对被告人张贤凯、余乐、官博、杜进生、陈冲、张旋、程开武依法应予刑事处罚。被告人张贤凯参与全部犯罪，并起组织、指挥作用；被告人余乐、官博、杜进生、陈冲、张旋积极参与犯罪，其在共同犯罪中均起主要作用，均是主犯，依法应按其参与和组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人程开武系受他人邀约，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人张贤凯能自首，依法可以从轻处罚；其当庭自愿认罪，赔偿了被害人的经济损失，取得被害人的谅解，依法可以酌情从轻处罚。被告人余乐、官博、杜进生、陈冲、张旋、程开武均能如实供述自己的主要犯罪事实，依法均可以从轻处罚；其均当庭自愿认罪，赔偿了被害人的经济损失，取得被害人的谅解，依法均可以酌情从轻处罚。被告人张旋曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人张贤凯的辩护人提出的辩护意见符合法律规定，本院依法予以采纳。被告人官博的辩护人提出被告人官博是从犯，依法应当减轻处罚的相关辩护意见与本院查明的事实及法律规定不符，本院依法不予采纳；对其提出的其他酌情从轻处罚的相关辩护意见依法予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张贤凯犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月21日起至2018年9月20日止。）
二、被告人余乐犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月18日起至2018年12月17日止。）
三、被告人官博犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月18日起至2018年12月17日止。）
四、被告人杜进生犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月18日起至2019年1月17日止。）
五、被告人陈冲犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月18日起至2019年1月17日止。）
六、被告人张旋犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月18日起至2019年3月17日止。）
七、被告人程开武犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月18日起至2018年6月17日止。）
八、对涉案作案工具钢叉四把、洋镐把三根、砍刀五把，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张建平
人民陪审员 刘火苟
人民陪审员 许庆发
二〇一八年五月十日
书 记 员 梅 晶