wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省资中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）资中民初字第3138号
原告资中县农村信用合作联社，住所地资中县重龙镇中东街129号。
法定代表人陈子华，理事长。
委托代理人曾林，女，1987年3月13日出生，汉族，资中县人，资中县农村信用合作联社职工。
被告刘某某，男，1964年2月13日出生，汉族，资中县人，农民。
本院在审理原告资中县农村信用合作联社诉被告刘某某金融借款合同纠纷一案中，原告资中县农村信用合作联社于2014年7月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告资中县农村信用合作联社撤回起诉。
审判员 朱纪平
二〇一四年七月二十一日
书记员 曹大中
浙江省湖州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙05民终1545号
上诉人（原审原告）：吴南惠，男，1971年4月9日出生，汉族，住浙江省嵊州市。
被上诉人（原审被告）：恒德建设有限公司，住所地浙江省德清县武康镇五里牌路70号1701室。
法定代表人：缪国柱。
被上诉人（原审被告）：德清县建设投资有限公司，住所地浙江省德清县武康镇志远北路88号。
法定代表人：李哲斌。
原审第三人：单稚艾，男，1970年4月6日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。
上诉人吴南惠因与被上诉人恒德建设有限公司、德清县建设投资有限公司、原审第三人单稚艾建设工程施工合同纠纷一案，不服浙江省德清县人民法院（2015）湖德民初字第450号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月18日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中查明，上诉人吴南惠在收到本院《关于预交上诉费等有关事项的通知》后，既未在法定期间交纳上诉案件受理费，又未提出减免、缓交诉讼费用的申请，不履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人吴南惠自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 费思杰
代理审判员 周寅潇
代理审判员 葛奕超
二〇一六年十一月二日
书 记 员 贾艳红
浙江省湖州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙05民终1545号上诉人（原审原告）：吴南惠，男，1971年4月9日出生，汉族，住浙江省嵊州市。被上诉人（原审被告）：恒德建设有限公司，住所地浙江省德清县武康镇五里牌路70号1701室。法定代表人：缪国柱。被上诉人（原审被告）：德清县建设投资有限公司，住所地浙江省德清县武康镇志远北路88号。法定代表人：李哲斌。原审第三人：单稚艾，男，1970年4月6日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。上诉人吴南惠因与被上诉人恒德建设有限公司、德清县建设投资有限公司、原审第三人单稚艾建设工程施工合同纠纷一案，不服浙江省德清县人民法院（2015）湖德民初字第450号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月18日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中查明，上诉人吴南惠在收到本院《关于预交上诉费等有关事项的通知》后，既未在法定期间交纳上诉案件受理费，又未提出减免、缓交诉讼费用的申请，不履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人吴南惠自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  费思杰代理审判员  周寅潇代理审判员  葛奕超二〇一六年十一月二日书 记 员  贾艳红
河南省焦作市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫08民终763号
上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司温县支公司，住所地：温县慈胜大街北段。
诉讼代表人李予平，经理。
委托代理人马林，公司职工。
被上诉人（原审原�）焦作市远华汽车运输有限公司，住所地：温县新洛路中段路北。
法定代表人刘小军，经理。
委托代理人周胜利，河南新潮律师事务所律师。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司温县支公司（以下简称联合公司）与被上诉人焦作市远华汽车运输有限公司（以下简称远华公司）财产保险合同纠纷一案，联合公司不服河南省温县人民法院于2015年12月31日作出的（2015）温民二金初字第00303号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年3月2日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月22日公开开庭审理了本案。上诉人联合公司的委托代理人马林，被上诉人远华公司的委托代理人周胜利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：2015年3月11日，原告将其所有的豫H×××××牵引车在被告处办理了机动车交通事故责任强制保险，其中�产损失赔偿限额2000元，保险期间自2015年3月13日0时起至2016年3月12日24时止。2015年3月11日，原告为其所有的豫H×××××／豫H×××××挂半挂车在被告处办理了机动车辆保险，其中豫H×××××牵引车投保车辆损失险199800元，第三者责任险1000000元，豫H×××××挂车投保车辆损失险76500元，第三者责任险50000元，均投保了不计免赔率，保险期限自2015年3月15日0时起至2016年3月14日24时止。2015年12月5日2时30分，原告车辆驾驶员王承东驾驶豫H×××××／豫H×××××挂半挂车因行驶中未按照操作规范安全驾驶，致使所驾车辆与右侧高速公路隔离护栏发生碰撞后坠入路沟内，造成车辆及所载货物损坏并有一定路产损失的道路交通事故。案经河南省公安厅高速公路交通警察总队五支队调查处理，于2015年12月7日作出第20150258号道路道路交通事故认定书，认定王承东承担事故的全部责任。事故造成的路产损失24410元，已由原告在2015年12月7日赔偿完毕。事故发生后，为施救车辆，原告支付施救费16000元。原告的车辆损失在法院审理期间，经原告申请，双方选择由法院委托焦作市金博价格事务有限公司评估为209415元（其中豫H×××××牵引车为193735元，豫H×××××挂车为15680元）。由于在理赔问题上原、被告形不成一致意见，故诉请人民法院在查明事实的基础上依法判令被告在交强险和第三者责任险范围内赔偿原告24410元，在车辆损失险范围内赔偿原告225415元。
原审法院认为，原、被告签订的财产保险合同依法成立，双方均应本着诚实信用的原则来全面履行各自的权利和义务，被告联合公司应在原告远华公司投保车辆出险后及时合理地作出理赔，但对不属于或超出理赔范围的部分可予核减。本案中原告的车辆承担事故全部责任，故事故造成的路产损失24410元，由被告联合公司在原告远华公司投保的交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿2000元，在第三者责任险范围内赔偿22410元。因事故中造成原告的车辆及货物损失，原告支付的施救费中含有对货物的施救，应扣险对货物的施救费用，一审法院酌定为6000元，余10000元，连同原告的车辆损失219415元，由被告联合公司在原告远华公司投保的车辆损失险范围内予以赔偿。依照《中华人民共和国保险法》第五条、第十条、第十一条、第五十七条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司温县支公司在本判决生效后十日内赔偿原告焦作市远华汽车运输有限公司243825元。二、驳回原告焦作市远华汽车运输有限公司的其它诉讼请求。案件受理费5046元，减半收取2523元，鉴定费3640元，合计6163元，由被告中华联合财产保险股份有限公司温县支公司负担。
联合公司不服一审判决，提起上诉称：涉案豫H×××××号车评估损失价值为193735元，该车的初次登记日期为2014年3月12日，从豫H×××××号车购买至出险已使用21个月，该车在发生事故时其实际价值应为153646元，其定损金额高出实际价值40089元。上诉请求：1、改判上诉人多承担的40089元；2、本案诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人远华公司答辩称：一审认定事实清楚，认定损失合理，要求驳回上诉，维持原判。
根据各方当事人的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：一审对豫H×××××号车的车损认定是否正确。
针对本案争议焦点，上诉人联合公司的主张及理由与其上诉内容相同。被上诉人远华公司认为，上诉人引用的车辆折旧标准有误，应使用国家最新标准，营运货车15年报废，保险公司引用的8年已经作废，被上诉人在2015年3月份购买的保险�是198000元，一审认定的车损是客观合理的。
经本院审理查明的案件事实与原审法院认定事实一致。
本院认为，焦作市金博价格事务有限公司对涉案车辆作出价格评估结论，评估豫H×××××号车的车损为193735元，上诉人未能提供充分证据予以反驳和推翻该鉴定结论，一审依据该结论作出认定，并无不当。故原审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费803元，由中华联合财产保险股份有限公司温县支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 贾 文 宇
审 判 员 胡 永 平
代审判员 米 新 秀
二〇一六年四月二十日
书 记 员 于俊�
厦门海事法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽72财保19号
申请人：黄卫明，男，1970年3月26日生，汉族，住广州市海珠区。
委托诉讼代理人：李振海，广东海建律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李昱，广东海建律师事务所律师。
被申请人：上海金色港湾疏浚工程有限公司，住所地上海市奉贤区金汇镇金闸路659号。
申请人黄卫明以被申请人拖欠其在“泰锋”轮的工资为由，申请扣押被申请人所属的“泰锋”轮，并责令被申请人提供288078元的担保。申请人已向本院提供了担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第十七条、第二十一条第（十五）项、第二十三条第一款、第二十八条的规定，裁定如下：
一、准许申请人黄卫明的诉前海事请求保全申请；
二、自即日起扣押被申请人上海金色港湾疏浚工程有限公司所属的“泰锋”轮；
三、责令被申请人上海金色港湾疏浚工程有限公司提供288078元的担保；
四、扣船期间船舶的安全、管理由被申请人上海金色港湾疏浚工程有限公司负责。
五、申请人黄卫明应当在三十日内提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除海事请求保全；
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 周红岩
审 判 员 林瑞云
审 判 员 王端端
二〇一八年五月二十八日
法官助理 游蔡墨
书 记 员 宋志刚
附：本案所适用主要法律条文
《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》
第十七条海事法院接受申请后，应当在四十八小时内作出裁定。裁定采取海事请求保全措施的，应当立即执行；对不符合海事请求保全条件的，裁定驳回其申请。
当事人对裁定不服的，可以在收到裁定书之日起五日内申请复议一次。海事法院应当在收到复议申请之日起五日内作出复议决定。复议期间不停止裁定的执行。
利害关系人对海事请求保全提出异议，海事法院经审查，认为理由成立的，应当解除对其财产的保全。
第二十一条下列海事请求，可以申请扣押船舶：
……
（十五）船员的工资和其他款项，包括应当为船员支付的遣返费和社会保险费；
……
第二十三条第一款有下列情形之一的，海事法院可以扣押当事船舶：
（一）船舶所有人对海事请求负有责任，并且在实施扣押时是该船的所有人；
（二）船舶的光船承租人对海事请求负有责任，并且在实施扣押时是该船的光船承租人或者所有人；
（三）具有船舶抵押权或者同样性质的权利的海事请求；
（四）有关船舶所有权或者占有的海事请求；
（五）具有船舶优先权的海事请求。
第二十八条海事请求保全扣押船舶的期限为三十日。
海事请求人在三十日内提起诉讼或者申请仲裁以及在诉讼或者仲裁过程中申请扣押船舶的，扣押船舶不受前款规定期限的限制。
广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）铁执字第26号
申请执行人覃某，男，1952年4月26日出生，汉族，农民，住所地广西贵港市覃塘区。
申请执行人覃某，女，1950年1月10日出生，汉族，农民，住所地广西贵港市覃塘区。
被执行人欧某，男，1974年12月1日出生，汉族，农民，住所地北海市铁山港区兴港镇。
申请执行人覃某、覃某与被执行人欧某机动车交通事故纠纷一案，北海市中级人民法院作出的（2013）北民一终字第137号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2014年4月15日向本院申请强制执行，请求执行赔偿款186396.9元，案件受理费7606元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法划拨了被执行人欧某在金融机构的存款人民币10000元。经查因被执行人欧某外出打工，无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结（2013）北民一终字第137号民事判决书本次执行程序。
无财产可供执行案件被裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向本院提出申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙德运
审判员 钟 宏
审判员 廖江兵
二〇一四年九月十六日
书记员 王诗韵
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书（2014）铁执字第26号申请执行人李小娇，女，1983年9月28日出生，汉族，无职业。申请执行人李晓婷，女，1985年4月25日出生，汉族，无职业。被执行人付尧，男，1951年1月23日出生，汉族，农民。申请执行人李小娇、李晓婷与被执行人付尧农村土地承包纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2010）铁民初字第683号民事判决书，责令被执行人付尧自动履行已生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人达成执行和解，且被执行人已履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条，裁定如下：本院（2014）铁执字第26号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邹立新二〇一四年十二月十日书记员  杨铁凯
河北省邯郸市峰峰矿区人民法�
民 事 裁 定 书
（2014）峰民初字第739号
原告王某。
委托代理人董海清。
被告唐某。
本院在审理原告王某与被告唐某为离婚纠纷一案中，原告王某于2014年9月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某负担。
审判员 张军生
二〇一四年九月十六日
书记员 刘彭芳
江苏省宜兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宜刑二初字第75号
公诉机关宜兴市人民检察院。
被告人毛某，无业。2014年5月26日因犯盗窃罪被江苏省金坛市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元；2014年12月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，刑期自2014年9月18日起至2015年3月17日止。现羁押于宜兴市看守所。
宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2015）101号起诉书指控被告人毛某犯盗窃罪，于2015年2月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年3月3日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员徐育出庭支持公诉，被告人毛某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜兴市人民检察院指控，2013年10月10日下午，被告人毛某至本市徐舍镇丰台村钱圩22号钱某家，采用溜门入室的手段进入该户二楼卧室，用起子撬开矮柜抽屉窃得人民币1800元；后又至一楼卧室，从男式外套口袋内窃得人民币70元。
被告人毛某如实供述了上述事实。
上述事实，被告人毛某在庭审中均无异议，且有被害人钱某的陈述笔录，被告人毛某对盗窃地点的辨认笔录及指认摄影照片，公安机关制作的现场勘验检查工作记录，宜兴市公安局物证鉴定室出具的物证鉴定意见，侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料等证据证实，足以认定。
此外，本院的（2014）宜刑二初字第373号刑事判决书、金坛市看守所出具的刑满释放证明书等证明被告人毛某曾因犯罪受刑事处罚的情况。
公诉机关认为，被告人毛某的行为应当以盗窃罪追究其刑事责任；鉴于其具有如实供述、自愿认罪等量刑情节，建议对其在有期徒刑六个月至一年之间判处刑罚，并处罚金，连同前罪，数罪并罚。
对于上述量刑建议，被告人毛某在庭审中未提出异议。
本院认为，被告人毛某以非法占有为目的，入户窃取公民所有的财物，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。被告人毛某能如实供述自己的罪行，且庭审中能自愿认罪，均可从轻处罚。被告人毛某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决�告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚实行数罪并罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十条，第六十九条，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人毛某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，连同前罪判处的有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月18日起至2015年5月17日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。
二、尚未追缴的人民币1870元责令被告人毛某退赔后发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接�江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 孙跃君
二〇一五年三月三日
书 记 员 倪 臻
福建省邵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0781民初1288号
原告：福州现代家园物业管理有限公司，住所地福建省福州市湖东路168号宏利大厦公寓楼12D。
法定代表人：朱正良，总经理。
委托代理人：郭金虎，福建维理律师事务所律师。
被告：刘进，男，1981年11月出生，汉族，村民，住邵武市。
原告福州现代家园物业管理有限公司（以下简称现代家园公司）与被告刘进物业服务合同纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理，依法由审判员郑秀云适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告现代家园公司的委托代理人郭金虎到庭参加诉讼，被告刘进经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告现代家园公司诉称：请求判令被告支付拖欠的2014年度物业服务费455元、公摊电费41元，共计496元。
经审理查明：被告所居住的邵武金山碧水小区的建设单位是福建邵武锦溪房地产开发有限公司。2009年12月30日，原告与福建邵武锦溪房地产开发有限公司签订了《金山碧水前期物业服务合同》一份，约定：福建邵武锦溪房地产开发有限公司选聘原告对邵武金山碧水小区提供前期物业服务，合同期限自2010年1月1日起至2014年12月30日止；原告按建筑面积向业主收取物业服务费，多层住宅按每月每平方米0.4元收取，电梯住宅按每月每平方米0.6元收取；属于业主共同使用的，公共水电费用单独按实由业主分摊；业主应在每季首月30日之前履行当季的物业服务费缴纳义务或自愿按年进行缴纳。合同还对其他事项作了约定。合同签订后，原告入驻该小区并提供物业服务。
另查明：被告刘进系邵武市金山碧水小区X幢X层X室业主，其房产建筑面积为95.25平方米。被告拖欠原告2014年物业服务费455元及公摊电费41元，以上合计496元。原告以通报、登报等方式催缴上述费用未果，遂诉至本院。
本院认为：原告与被告所居住小区的建设单位签订的《金山碧水前期物业服务合同》，系当事人真实意思的表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，其内容对全体小区业主均有约束力。原告依据物业服务合同，入驻该小区提供物业服务并垫付了公摊电费，业主应依约向原告缴纳物业服务费，并按实分摊所使用的有关电费，原告诉请于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条、《物业管理条例》第四十二条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告刘进应于本判决生效之日起五日内支付原告福州现代家园物业管理有限公司物业服务费、公摊电费共计496元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取为25元，由被告刘进负担。
本判决为终审判决。
审判员 郑秀云
二〇一六年六月七日
书记员 林丽春
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。
第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
《物业管理条例》
第四十二条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。
基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0604刑初648号
公诉机关佛山市禅城区人民检�院。
被告人马某，男，于陕西省华县，身份证号码×××487X，汉族，大学文化，住陕西省渭南市华州区，现住广东省佛山市禅城区。因本案于2016年3月10日被羁押，次日被刑事拘留，同月14日被取保候审。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉（2016）602号起诉书指控被告人马某犯危险驾驶罪，于2016年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员饶继姬出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年3月10日21时许，被告人马某饮酒后驾驶粤E×××××号小汽车行驶至佛山市禅城区五峰二路时，被设卡执勤民警查获。后民警将被告人马某带至医院抽血检验酒精含量。经鉴定，被告人马某送检的血液样本中检出乙醇成分，含量为148.8mg�100ml。
上述事实，被告人马某在开庭审理过程中无异议，并有公安交通管理行政强制措施凭证，现场呼气酒精含量测试结果，现场照片，驾驶证查询信息，车辆查询信息，血样提取登记表，司法鉴定检验报告书，查获经过，户籍材料，被告人马某在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人马某归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人马某拘役四个月以下并处罚金的量刑意见成立，本院予以采纳。鉴于被告人马某有悔罪表现，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人马某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈碧芳
二〇一六年六月二十三日
书记员 刘泳蕾
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二�判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓�考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0604刑初648号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人马某，男，于陕西省华县，身份证号码×××487X，汉族，大学文化，住陕西省渭南市华州区，现住广东省佛山市禅城区。因本案于2016年3月10日被羁押，次日被刑事拘留，同月14日被取保候审。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2016]602号起诉书指控被告人马某犯危险驾驶罪，于2016年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员饶继姬出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年3月10日21时许，被告人马某饮酒后驾驶粤E×××××号小汽车行驶至佛山市禅城区五峰二路时，被设卡执勤民警查获。后民警将被告人马某带至医院抽血检验酒精含量。经鉴定，被告人马某送检的血液样本中检出乙醇成分，含量为148.8mg/100ml。
上述事实，被告人马某在开庭审理过程中无异议，并有公安交通管理行政强制措施凭证，现场呼气酒精含量测试结果，现场照片，驾驶证查询信息，车辆查询信息，血样提取登记表，司法鉴定检验报告书，查获经过，户籍材料，被告人马某在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人马某归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人马某拘役四个月以下并处罚金的量刑意见成立，本院予以采纳。鉴于被告人马某有悔罪表现，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人马某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈碧芳
二〇一六年六月二十三日
书记员 刘泳蕾
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝03刑更2466号
罪犯彭玉胜，男，1973年10月19日出生于重庆市长寿区，汉族，初中文化。现在重庆市涪陵监狱服刑。
重庆市涪陵区人民法院于2014年8月13日作出（2014）涪法刑初字第00345号刑事判决，认定彭玉胜犯盗窃罪，与原判盗窃罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币23000元，责令共同退赔被害人经济损失116246元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关重庆市涪陵监狱于2016年7月19日以罪犯彭玉胜在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并进行了公示，现已审理终结。
本院认为，罪犯彭玉胜在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现获监狱记功二次、表扬一次，确有悔改表现。鉴于其被判处的罚金未缴纳，未退赔被害人损失，应予适当降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯彭玉胜减去有期徒刑八个月。
（刑期起止时间为：自2012年11月10日起至2016年9月9日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李山中
代理审判员 南洪会
代理审判员 刘 军
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 徐 熙
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昆花民初字第00915号
原告昆山市海诚物业管理有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇大上海国际商贸中心19号楼24号房。
法定代表人耿立国，该公司总经理。
被告周其雍。
本院在审理原告昆山市海诚物业管理有限公司诉被告周其雍物业服务合同纠纷一案中，原告昆山市海诚物业管理有限公司于2015年7月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告于2015年7月15日提出撤诉申请向本院申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：
准许原告昆山市海诚物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告昆山市海诚物业管理有限公司负担。
代理审判员 叶翌晨
二〇一五年七月十五日
书 记 员 唐 亮
河南省新郑市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0184财保10号
申请人：黄阿锦，女，1975年10月7日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
被申请人：王宾，男，1974年12月4日出生，住新郑市。
申请人黄阿锦与被申请人王宾机动车交通事故责任纠纷诉前保全一案，于2017年1月6日向本院提出申请，要求查封肇事车辆豫Ａ×××××号小型轿车一辆（保全价额15000元），并以担保人刘小勇交纳的担保金15000元提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：
查封肇事车辆豫Ａ×××××号小型轿车一辆。
保全费170元,由申请人预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 王锦程
二〇一七年一月六日
书记员 张学堂
河南省新郑市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0184财保10号之一
申请人：黄阿锦，女，1975年10月7日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
被申请人：王宾，男，1974年12月4日出生，住新郑市。
申请人黄阿锦与被申请人王宾机动车交通事故责任纠纷诉前保全一案，于2017年1月11日依法查封肇事车辆豫Ａ×××××号小型轿车一辆，现因双方当事人已达成和解协议，申请人黄阿锦请求解除财产保全措施。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用
解除对肇事车豫Ａ×××××9号小型轿车查封。
本裁定送达后立即执行。
审判员 王锦程
二〇一七年一月十七日
书记员 张学堂
青岛市市北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0203民初1597号
原告矫立凯。
被告郑堃。
原告矫立凯与被告郑堃机动车交通事故责任纠纷一案，原告提供的被告住所不能送达，原告未按本院通知的时间交纳公告费。
本院认为，当事人诉讼，必须交纳诉讼费用。原告未按本院的要求交纳公告费，依法应予驳回起诉。依照国务院《诉讼收费办法》第二条、第二十二条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告起诉。
本案案件受理费50元，依法免收并退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 王杰章
二〇一六年四月十二日
书记员 肖莎莎
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）绍越袍商初字第14号
原告杭州瓯江钢铁有限公司。
法定代表人金立快。
被告浙江德创环保科技有限公司。
本院在审理原告杭州瓯江钢铁有限公司与被告浙江德创环保科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2012年2月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请系其真实意思表示，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杭州瓯江钢铁有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取818元，由原告负担。
审判员 郭巍
二〇一二年二月十七日
书记员 陶菁
江苏省启东市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）启商初字第0326号
原告启东市金龙物业管理服务有限公司。
法定代表人仇春雷。
被告毛叶昌。
本院在审理原告启东市金龙物业管理服务有限公司与被告毛叶昌物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年3月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告启东市金龙物业管理服务有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，依法减半收取25元（原告已预交），由原告负担。
代理审判员 彭福亮
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 陆春燕
安徽省明光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）明执字第00745号
申请执行人：郑广宇。
被执行人：张敏。
郑广宇申请执行张敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）明民一初字第00906号民事判决书已发生法律效力。但被执行人张敏至今未按生效判决履行法定义务。故申请执行人郑广宇依法向本院申请强制执行，本院于2015年8月26日依法立案执行。
本案在执行过程中，经执行调查，尚未查到被执行人的可供执行财产。申请执行人亦未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，致本案暂时无法执行。本院认为，本案在执行过程中已经穷尽执行措施，仍然查询不到可供执行的财产线索，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
本院（2015）明执字第00745号案件终结本次执行程序。
在终结执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙怀宁
审判员 杨 悝
审判员 张克喜
二〇一五年十月十六日
书记员 崔琪琪
姚湖北省仙桃市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂仙桃行执保字第00214号申请人仙桃市卫生和计划生育委员会。法定代表人刘少军，该委员会主任。被申请人曾杰，男，1985年8月13日出生，湖北省仙桃市人。被申请人付磊，女，1987年11月3日出生，湖北省仙桃市人。申请人仙桃市卫生和计划生育委员会对被申请人曾杰、付磊违法多生育一孩的行为，依法作出了仙卫计征字（2015）第288号社会抚养费征收决定书，对被申请人曾杰、付磊共计征收社会抚养费62190.00元。为防止被申请人曾杰、付磊在此期间隐匿、转移财产，使社会抚养费征收决定到期后无法执行，因此申请人于2015年7月6日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人付磊所在的中国邮政储蓄银行仙桃市支行的存款63000.00元。经审查，本院认为，申请人仙桃市卫生和计划生育委员会提出的申请理由成立，符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十二条的规定，裁定如下：对被申请人付磊所在的中国邮政储蓄银行仙桃市支行的存款63000.00元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判长许立坤审判员秦武山审判员李密二〇一五年七月八日书记员杨卫红
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院
刑 事 裁 定 书
（2016）新40刑更204号
罪犯曹雨勇，男，汉族，1980年11月2日出生，原户籍所在地新疆巩留县，现在新源监狱服刑。
伊宁市人民法院于2010年6月22日作出（2010）伊刑初字第199号刑事判决，以被告人曹雨勇犯盗窃罪判处有期徒刑十年（刑期自2010年3月2日至2020年3月1日止）。2012年6月15日以（2012）伊州刑执字第155号裁定书获减刑1年，2013年10月14日以（2013）伊州刑执字第748号裁定书获减刑1年1个月，2015年4月20日以（2015）伊州刑执字第361号刑事裁定书获减刑1年。执行机关于2016年3月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开开庭，现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现为由，提出假释意见。
罪犯曹雨勇服刑期间，认罪伏法，遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，表扬3次，监狱级积极改造分子1次，确有悔罪表现。执行机关拟报假释。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请假释意见书、罪犯奖励审批表、调查评估意见书和罪犯假释后再犯罪危险评估表、担保书及相关证明材料予以证实。
本院认为，罪犯曹雨勇在服刑期间认罪伏法，有悔改表现。据此，据此，《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第十五条、第十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯曹雨勇予以假释。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 万 平
审判员 仝 新 山
审判员 阿依努尔
二〇一六年四月五日
书记员 徐 国 涛
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1621民初1327号
原告：涡阳县佳盛物业管理有限公司，住所地安徽省涡阳县。
法定代表人：王利，总经理。
委托代理人：王新年，该公司职员。
被告：袁峰，男，1966年2月13日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
原告涡阳县佳盛物业管理有限公司诉被告袁峰物业服务合同纠纷一案，本院于2016年2月22日立案受理后，依法进行了审理。在审理过程中，原告于2015年2月22日提出申请，请求撤回对被告的诉讼。
本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告涡阳县佳盛物业管理有限公司撤回对被告袁峰的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，予以免交。
审判员 张梅
二〇一六年二月二十五日
书记员 杨洋
赤峰市松山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）松刑初字第272号
公诉机关内蒙古自治区赤峰市松山区人民检察院。
被告人杜某某，男，1996年6月7日出生于内蒙古自治区赤峰市松山区，蒙古族，高中文化，无职业，现住赤峰市松山区，无前科。2015年7月9日因涉嫌犯寻衅滋事罪被赤峰市松山区人民检察院批准逮捕，同年7月15日由赤峰市公安局松山区分局执行逮捕，现羁押于赤峰市松山区看守所。
赤峰市松山区人民检察院以松检诉刑诉（2015）232号起诉书指控被告人杜某某犯寻衅滋事罪于2015年8月21日向本院提起公诉。本院依法征得杜某某同意，适用简易程序，于2015年9月7日公开开庭审理了本案。赤峰市松山区人民检察院指派检察员张凤仪、隋伟华出庭支持公诉。被告人杜某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赤峰市松山区人民检察院指控：2014年11月25日18时许，被告人杜某某伙同田某某（另案处理）、孙某某（1999年9月14日出生）在松山区银河宾馆附近拦住董某某和辛某向二人强行索要钱财未果，后三人与二被害人发生争吵并厮打，杜某某用甩棍与董某某厮打，田某某与孙某某共同与辛某厮打，后田某某用石头将辛某腰部打伤。经法医鉴定，辛某腰3右侧横突骨折构成轻伤二级。
公诉机关认为，被告人杜某某无视国家法律，逞强好胜，在强拿硬要未果后殴打他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人杜某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。
经审理查明：2014年11月25日18时许，被告人杜某某伙同田某某、孙某某（1999年9月14日出生）在赤峰市松山区银河宾馆附近拦住董某某和辛某向二人强行索要钱财未果，后三人与二被害人发生争吵并厮打，杜某某用甩棍殴打董某某，田某某伙同孙某某共同殴打辛某，辛某倒地后，田某某用石头将辛某腰部打伤。经法医鉴定，辛某腰3右侧横突骨折构成轻伤二级。
案发后，被告人杜某某亲属与被害人辛某达成和解协议，赔偿被害人各项经济损失合计人民币15000元，辛某对杜某某的犯罪行为予以谅解。
另查明，被告人杜某某于2014年12月12日因殴打他人被赤峰市公安局松山区分局处以行政拘留十日的行政处罚（已执行）。
上述事实有受案登记表，被害人董某某、辛某的陈述，证人田某某、孙某某、剪某某的证言，赤峰市松山区公安司法鉴定中心赤松公安司鉴字（2014）第350号法医学人体损伤程度鉴定书，刑事谅解书，免予起诉申请书，民事赔偿协议书，赤峰市公安局松山区分局赤松公（向）行罚决字（2014）1349号行政处罚决定书，被告人杜某某的常住人口信息及供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人杜某某伙同田某某破坏社会秩序，强拿硬要未果后，对被害人辛某、董某某进行殴打，致被害人辛某轻伤，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。杜某某到案后如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚；杜某某的亲属主动赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杜某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，行政拘留一日折抵刑期一日。即自2015年7月15日起至2016年7月4日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 董晓磊
二〇一五年九月十日
书记员 崔 巍
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0902民初2383号
原告：宁德市盛鸿水产有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区飞鸾镇二都下村七星当1号（金屿冷冻厂内）第一间车间，现住地福建省宁德市蕉城区青山路33号，统一社会信用代码91350902315438867F。
法定代表人：吴光亮，系该公司总经理。
被告：陈坚裕，男，1978年12月2日出生，汉族，住广东省汕尾市陆丰市。
原告宁德市盛鸿水产有限公司（以下简称盛鸿公司）与被告陈坚裕买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告盛鸿公司的法定代表人吴光亮到庭参加诉讼，被告陈坚裕经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
盛鸿公司向本院提出诉讼请求：判令陈坚裕偿还盛鸿公司货款50000元及利息（利息自起诉之日起至实际还清之日止，按年利率6%计算）。事实与理由：2012年至2016年，陈裕坚因经营需要长期在盛鸿公司批购冰鲜黄瓜鱼，该货均从宁德发往陈坚裕指定的龙岗区安商茂雄批发市场，货款都由陈坚裕汇入盛鸿公司指定的吴光平中国邮政储蓄银行宁德蕉城西门支行账户。2016年8月30日，经双方结算，陈坚裕确认结欠盛鸿公司100000元，约定该款于2016年10月1日还清，并出具一份欠条给盛鸿公司为据。此后，陈坚裕于2016年9月21日偿还盛鸿公司货款50000元，尚有50000元至今未还。陈坚裕不予还款的行为，侵犯了盛鸿公司的合法权益。
陈坚裕未作答辩。
盛鸿公司围绕诉讼请求依法提交了欠条、货单、银行明细查询单及聊天记录，陈坚裕经本院合法传唤未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。盛鸿公司提交的证据，来源、形式合法，能够相互印证，内容真实可信，且与本案具有关联性，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
陈坚裕向盛鸿公司购买冰鲜黄瓜鱼，于2016年8月30日，出具欠条一份，写明“本人陈坚裕欠宁德市盛鸿水产有限公司人民币（10万元）拾万元整，于2016年10月1日还清货款”。陈坚裕于2016年9月21日向盛鸿公司偿还货款50000元，剩余货款50000元至今未还。
本院认为，陈坚裕出具欠条给盛鸿公司系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认。陈坚裕尚欠盛鸿公司货款50000元，事实清楚，证据充分，双方债权债务关系明确，陈坚裕应当履行还款义务。现盛鸿公司诉请陈坚裕偿还货款50000元及利息（利息自起诉之日起至实际还清之日止，按年利率6%计算），有事实和法律依据，本院予以支持。陈坚裕经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
陈坚裕应于本判决生效之日偿还宁德市盛鸿水产有限公司货款50000元及利息（利息自起诉之日起至实际还清之日止，按年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元、公告费600元，合计1650元，由陈坚裕负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院(上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理)。
审 判 长 黄锦芳
人民陪审员 陈仲斌
人民陪审员 林振功
二〇一八年二月六日
法官 助理 林芳苓
书 记 员 陈 杰
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
-3-
福建省沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沙执字第866号
申请执行人林清花，女，1972年1月24日出生，汉族。
被执行人吴永诚，男，1974年8月27日出生，汉族。
本院在执行申请执行人林清花与被执行人吴永诚民间借贷纠纷一案中，申请执行人要求被执行人偿还借款本金人民币110000元及利息、代垫受理费1250元。在执行过程中，本院依法冻结被执行人银行账户。经查询被执行人暂无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结沙县人民法院作出的（2015）沙民初字第860号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹阿光
审 判 员 姜长生
代理审判员 邓海铨
二〇一五年十二月一日
书 记 员 董任敏
附：本裁定所引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沙执字第866号
申请执行人：王红泉
被执行人：冯文娟
本院依据已经发生法律效力的（2012）沙民三初字第383号民事判决书，责令被执行人按判决书履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人冯文娟的存款、收入7886.15元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。
二、被执行人冯文娟加倍支付迟延履行期间的债务利息，（按实际付款时间计算）及案件执行费50元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 陈 宇
二〇一五年四月二十四日
书记员 朱晓东
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0981执729号
申请执行人王润松，男，1971年1月4日生，汉族，住福安市。
被执行人林石瑞，男，1956年9月11日生，汉族，住福安市甘。
申请执行人王润松和被执行人林石瑞民间借贷纠纷一案，被执行人林石瑞至今未履行生效法律文书所确定的偿还申请人26万元欠款及其利息、诉讼费和执行费的义务。申请执行人向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，经查明，被执行人在银行无存款，在公安局交通警察大队车辆管理所无车辆登记记录，房产已被本院查封。申请执行人亦未能举证被执行人其他可供执行之财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结福安市人民法院（2015）安民初字第3598号民事判决书本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 曦
审判员 刘瑞方
审判员 苏锦玲
二〇一六年八月三十日
书记员 陈姗姗
四川省西昌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川3401民初194号
原告：四川省蜀通建设集团有限公司，住所地：成都市高新区高朋大道22号。统一社会信用代码：91510100201967576R。
法定代表人：但玉林，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：张云川，四川鼎仁律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：成都盛宇建筑机械租赁有限公司，住所地：成都市武侯区机投镇万寿桥村一组�统一社会信用代码：91510107553574733D。
法定代表人：陈文杰，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：何山青，四川蜀坤律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告四川省蜀通建设集团有限公司诉被告成都盛宇建筑机械租赁有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月24日立案。
原告四川省蜀通建设集团有限公司诉称：请求判决被告支付原告停工损失150341.09元，及撤卸费27000.00元，保管费从2015年9月14日起至被告提取升降机之日止。（保管费每月2500.00元。）事实和理由：2014年8月26日原、被告双方签订《施工升降机租赁合同》。合同约定：原告租用被告施工升降机3台，用于西昌市一环路东沿线工程。被告负责配备操作人员及施工升降机的保养和维修，保证施工升降机的正常运转。2014年10月10日施工升降机安装调试完毕并交付使用。但在实际使用过程中，从2015年2月14日至2015年9月期间，被告提供的施工升降机连续多次出现故障无法使用。原告通知被告前来维修，但被告拖延未及时派人维修，以及配备的操作人员未按时到岗等原因，导致原告工地停工，给原告造成巨大经济损失。另因被告没有对该设备进行年检，于2015年9月11日监理责令停止使用，导致租赁设备闲置在工地，原告多次联系被告，但均未得到答复，被告也未解决问题，原告只有将该设备拆除并保管至今。综上所述，被告提供的施工升降机发生故障后，被告未及时进行维修义务，违反合同约定，给原告造成巨大经济损失。根据法律相关规定被告应依法予以赔偿，现原告依法向法院提起诉讼，请求法院判决如上所请。
被告成都盛宇建筑机械租赁有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：本案应由成都市武侯区人民法院管辖，理由是双方签订的《施工升降机租赁合同》第九条中明确约定：因租赁合同所产生的纠纷，如协商不成，就由成都市武侯区人民法院管辖，该约定并不违反相关法律规定，应属合法有效约定，该案应由双方约定的成都市武侯区人民法院管辖。综上，特请求贵院将本案依法移送至成都市武侯区人民法院管辖。
本院经审查认为,原、被告于2014年8月26日签订的《施工升降机租赁合同》第九条约定：“本合同双方共同遵守，如有未尽事宜，由双方协商解决。双方协商无效可上诉至成都市武侯区人民法院裁决。”由于原、被告双方有明确的约定管辖协议，且未违反《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定。故本院对本案没有管辖权，本案应由成都市武侯区人民法院管辖。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百二十七条之规定，裁定如下：
被告成都盛宇建筑机械租赁有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送成都市武侯区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。
审判员 连晓琴
二〇一七年三月二日
书记员 徐静雯
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的�民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
浙江省平阳县人民法院
民 民 事 判 决 书
（2013）温平鳌民初字第567号
原告：杨某。
被告：陈某。
原告杨某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2013年10月23日受理后，依法由审判员王晓斐适用简易程序于2013年11月11日公开开庭进行了审理。原告杨某到庭参加诉讼，被告陈某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨某起诉称：原、被告于1987年农历12月按民间习俗举行结婚仪式，于1998年6月24日补办结婚登记，1988年9月19日生育一女陈某某，1992年12月6日生育一子陈雷雷，现已成年。由于婚前缺乏了解，婚后双方性格不合，2001年8月双方开始分居生活至今。2012年9月，原告曾向本院起诉要求离婚，后因被告未到庭而撤回起诉。此后双方关系仍未好转，故再次起诉请求依法判令原、被告离婚。
原告杨某在本院指定的举证期限内提供证据如下：1、原告身份证，证明原告主体资格；2、被告和婚生子女的户籍证明，证明被告主体资格和婚生子女的出生情况；3、结婚证，证明双方的婚姻事实；4、民事裁定书，证明原告曾于2012年9月向本院起诉离婚后又撤回起诉的事实。
被告陈某未作答辩，亦在本院指定的举证期限内未提供证据。
原告提供的上述证据，经庭审出示质证，被告陈某经本院传票传唤拒不到庭视为放弃质证。本院认为，原告提供的证据1-4，系依法收集，内容客观真实，具有证明效力，依法予以认定。
经审理本院认定：原告杨某与被告陈某于1987年农历12月按民间习俗举行结婚仪式，于1998年6月24日补办结婚登记，1988年9月19日生育一女陈某某，1992年12月6日生育一子陈雷雷。由于双方缺乏沟通和理解，导致夫妻关系紧张。2012年9月，原告曾向本院起诉要求离婚后又撤回起诉
本院认为：原告杨某曾向本院起诉离婚后又撤回起诉，现再次起诉要求离婚，应视为夫妻感情确已破裂，本院依法予以准许。被告陈某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告杨某与被告陈某离婚；
案件受理费300元，减半收取150元，由杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院（上诉受理费300元，至迟应在上诉期届满后七日内预交到温州市中级人民法院，或电汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行温州市农行营业部，帐号：319299901040006651，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 员 王晓斐
二〇一三年十一月十五日
代书记员 朱昌均
安徽省滁州市琅琊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1102刑初8号
公诉机关滁州市琅琊区人民检察院。
被告人姜某某，女，1976年8月29日出生，汉族，初中文化，明光市苏果超市促销员，现住安徽省明光市。因涉嫌盗窃罪，于2015年4月11日被滁州市公安局琅琊分局刑事拘留；同年4月14日被滁州市公安局琅琊分局取保候审，同年12月16日被滁州市琅琊区人民检察院取保候审。2016年1月4日经本院决定依法取保候审。
被告人王某，女，1985年9月11日出生，汉族，初中文化，明光市苏果超市促销员，现住安徽省明光市。因涉嫌盗窃罪，于2015年4月11日被滁州市公安局琅琊分局刑事拘留；同年4月14日被滁州市公安局琅琊分局取保候审，同年12月16日被滁州市琅琊区人民检察院取保候审。2016年1月4日经本院决定依法取保候审。
滁州市琅琊区人民检察院以琅检刑诉（2015）235号起诉书指控被告人姜某某、王某犯盗窃罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2016年1月14日公开开庭进行审理。滁州市琅琊区人民检察院指派代理检察员王玉娟出庭支持公诉，被告人姜某某、王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
滁州市琅琊区人民检察院指控：2015年4月11日上午，被告人姜某某伙同被告人王某从明光市坐车到滁州市，意图实施盗窃。被告人姜某某、王某先后至滁州市琅琊区天长东路水石购物广场二楼乐天玛特超市、水石购物广场一楼的小飞鱼服装专卖店、滁州市琅琊区天长东路金光大道购物广场二楼苏果超市、金光大道购物广场一楼海贝服装专卖店、金光大道对面小资女人服装店、滁州市琅琊区天长东路商之都商场等处盗窃电熨斗、电吹风、牛仔裤、长袖女式上衣、短袖女式上衣、女式衬衫、毛巾、袜子等物。经鉴定，被告人姜某某和被告人王某盗窃的涉案物品共价值1839元。被告人姜某某伙同被告人王某以非法占有为目的，采用秘密手段多次盗窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。
被告人姜某某、王某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：2015年4月11日上午，被告人姜某某伙同被告人王某从明光市坐车到滁州市，意图实施盗窃。
被告人姜某某、王某先至滁州市琅琊区天长东路水石购物广场二楼乐天玛特超市，二人在超市实施盗窃，共盗窃八条毛巾和五双袜子；
被告人姜某某、王某又至水石购物广场一楼的小飞鱼服装专卖店，姜某某趁营业员不注意，盗窃店内一条小飞鱼牌牛仔裤。
被告人姜某某、王某又至滁州市琅琊区天长东路金光大道购物广场，二人先将在水石购物广场盗窃的物品存至金光大道一楼的电子储物柜内，后至二楼苏果超市内实施盗窃，共盗窃一台松下牌电熨斗、一台飞科牌电吹风以及四条毛巾、九双袜子。
被告人姜某某和王某将本次盗窃的物品以及之前在乐天玛特超市盗窃的物品一起存入金光大道一楼的电子储物柜内。后二人又至金光大道购物广场一楼海贝服装专卖店，王某盗窃一件白色海贝牌长袖女式上衣，姜某某盗窃一件同款的黑色长袖女式上衣。
被告人姜某某、王某又至金光大道对面的小资女人服装店，姜某某趁营业员不注意，盗窃店内一件ECO.PUCCI牌女式衬衫。
被告人姜某某、王某又至滁州市琅琊区天长东路商之都商场，在二楼的莫丽菲尔专柜，姜某某盗窃一件白色莫丽菲尔牌长袖女式上衣，王某盗窃一件连衣架在内的白色莫丽菲尔牌短袖女式上衣，二人在盗窃得手后，转至莫丽菲尔专柜隔壁卡迪斯专柜看衣服，二人正在卡迪斯专柜看衣服时，莫丽菲尔专柜营业员陈某某发现商品被盗，遂拦住二人并报警。
经鉴定，被告人姜某某和被告人王某盗窃的涉案物品共价值1839元。
上述事实，被告人姜某某、王某当庭供认不讳，并有经庭审质证，本院予以确认物证、书证、鉴定意见、辨认笔录、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人姜某某、王某的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人姜某某、王某有坦白情节，依法从轻处罚。根据被告人姜某某、王某犯罪情节，悔罪表现，判处缓刑确实不致再危害社会，依法可宣告缓刑。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人姜某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期从判决确定之日计算，罚金已缴纳）；
二、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期从判决确定之日计算，罚金已缴纳）；
三、对扣押赃物发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 杨金龙
人民陪审员 周经纲
人民陪审员 宋 方
二〇一六年一月十四日
书 记 员 刘 艳
附本判决相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条第一、三款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑法》第七十三条第二、三款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）晋刑初字第86号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人许某，男，1975年4月24日出生于福建省晋江市，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年6月6日由晋江市公安局决定取保候审，7月30日由晋江市人民检察院决定取保候审，12月10日由本院决定取保候审，现在家。
辩护人李刚博，福建协志律师事务所律师。
晋江市人民检察院以晋检刑诉（2013）3487号起诉书指控被告人许某犯故意伤害罪，于2013年12月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派代理检察员蔡友添出庭支持公诉，被告人许某及辩护人李刚博到庭参加诉讼。本案经合议庭评议并由审判委员会讨论决定，现已审理终结。
经审理查明，2013年2月21日4时许，被告人许某在晋江市陈埭镇湖中村“豪门”娱乐城门口倒车时，与被害人赵某、冷某发生纠纷，后被告人许某持木棍殴打被害人赵某、冷某头部及身体四肢等部位。经法医鉴定，被害人赵某的右颞部损伤程度为轻伤，背部及四肢损伤程度为轻微伤；被害人冷某面部损伤程度为轻伤。案发后，被告人许某赔偿被害人赵某人民币3万元，赔偿被害人冷某人民币2万元，并取得两被害人谅解。2013年6月6日，被告人许某主动到公安机关投案。
上述事实，被告人许某在开庭审理过程中无异议，公诉机关并提供了以下证据：1.投案证明、破案经过，人口信息表、工作说明、调解协议书及谅解书等；2.证人饶某、魏某、黄某的证言；3.被害人赵某、冷某的陈述；4.被告人许某的供述；5.晋江市公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书；6.辨认笔录，被告人辨认作案地点等。7.调解协议及谅解书。上列证据均经庭审质证无异议，可以作为定案依据。
本院认为，被告人许某故意非法损害他人身体健康，致二人一处轻伤三处轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人许某犯罪后向公安机关投案，并能如实供述自己的罪行，是自首，且案发后赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，予以从轻处罚。被告人许某持械殴打他人，予以酌情从重处罚。公诉机关建议对被告人许某在有期徒刑九个月至一年三个月内幅度内量刑，该量刑意见适当，本院予以采纳。综合被告人许某犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人许某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王凤毛
审 判 员 蔡姝娅
人民陪审员 张婉鑫
二〇一四年一月二十七日
书 记 员 许珊俐
附：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
云南省晋宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）晋刑初字第86号
公诉机关晋宁县人民检察院。
被告人石XX，女，1942年5月20日生，汉族，云南省巧家县人。2013年8月29日因涉嫌持有伪造的发票罪被晋宁县公安局拘留，次日变更强制措施为取保候审，现在家待处。
晋宁县人民检察院以晋检刑诉（2014）36号起诉书指控被告人石XX犯持有伪造的发票罪，于2014年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，晋宁县人民检察院指派检察员李海玲出庭支持公诉，被告人石XX到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明：被告人石XX明知是假发票而在昆明滇池电影院附近购买并持有。2013年6月18日，民警接线索后从被告人石XX位于昆明市官渡区日新村新华印刷厂宿舍老2幢1单元203室的住处查获发票93849份。经鉴定，查获的93849份发票均为假发票。
上述事实，被告人石XX在开庭审理过程中亦无异议，且有书证（搜查证、搜查笔录、扣押清单、发还清单），辨认笔录及照片，鉴定意见及告知笔录，被告人供述，被告人户籍证明，抓获经过，情况说明，房屋租赁合同，立案决定书，指定管辖决定书等证据证实。证据充分，足以认定。
本院认为，被告人石XX明知是伪造的发票而购买并持有，且持有数量较大，其行为已构成持有伪造的发票罪，公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关提出被告人持有伪造的发票93849份、持有数量较大、认罪态度较好的量刑情节与本案查明的事实相符，本院予以采纳。综合被告人石XX的犯罪事实、情节、危害后果及认罪、悔罪态度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百一十条之一，第四十五条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人石XX犯持有伪造的发票罪，判处有期徒刑一年零三个月，缓刑二年。并处罚金人民币五千元。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
二、涉案赃款人民币5750元没收上缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄 锦
二〇一四年四月二十五日
书记员 田婷婷
广西壮族自治区武宣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）武刑初字第130号
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
被告人徐某，农民。2014年6月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被武宣县公安局取保候审，同年7月2日本院对其取保候审。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉（2014）121号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪，于2014年7月1日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后依法决定适用简易程序，实行独任审判，于2014年7月11日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员黎颖丽出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控：2014年5月30日19时许，被告人徐某酒后驾驶无号牌二轮摩托车至武宣县武宣镇城东路原锦兴制衣厂门前路段时与一辆小轿车发生碰撞的交通事故，武宣县公安局交通警察大队民警在处理事故过程中发现徐某涉嫌醉酒驾驶机动车，即带其到武宣县人民医院抽取血样送检。经柳州市明桂司法鉴定中心检验鉴定，徐某血样中的酒精含量为194mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
本院另查明，徐某驾驶的无号牌二轮摩托车与李某驾驶的桂G×××××号小轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。案发后，徐某赔偿了李凤斌的修车费。经武宣县公安局交通警察现场勘查认定，徐某负事故全部责任。
上述事实，被告人徐某在庭审中亦无异议，且有受理案件登记表、抓获经过、户籍证明、血样提取登记表、司法鉴定检验报告、收条、道路交通事故认定书等证据证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为：被告人徐某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为确已触犯刑律，构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。徐某醉酒驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任，应当从重处罚。徐某归案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，可以从轻处罚。徐某积极赔偿被害人经济损失，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚，本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第四十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条，第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车行驶案件适用法律若干问题的意见〉第二条第（一）项之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 覃登高
二〇一四年七月十一日
书记员 张荣宗
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车行驶案件适用法律若干问题的意见〉
第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
福建省武平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）武刑初字第130号
公诉机关武平县人民检察院。
被告人童某甲（曾用名童某乙），男，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯失火罪，于2014年3月21日被武平县公安局取保候审，同年6月25日被武平县人民检察院取保候审，同年7月3日被本院取保候审。
武平县人民检察院以武检生态刑诉（2014）1019号起诉书指控被告人童某甲犯失火罪，于2014年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武平县人民检察院助理检察员陈芳，被告人童某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
武平县人民检察院指控，2014年2月22日上午，被告人童某甲在桃溪镇鲁溪村“塘尾坑”山场烧杂灌，引发森林火灾，造成95亩有林地过火。案发后，被告人童某甲于2014年2月22日主动向武平县公安局森林分局武北森林派出所投案。
另查明，案发后，被告人对整个失火山场进行了复种补植。
又查明，武平县司法局向本院提交了关于被告人童某甲符合社区矫正条件的审前社会调查评估报告。
上述事实，被告人童某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有：1.户籍证明、公安机关出具的到案说明、武平县林业局桃溪林业工作站出具的证明、武平县桃溪镇鲁溪村民委员会证明、武平县森林防火指挥部办公室森林火灾起火点和火因调查报告、武平县气象局证明、被害人的谅解书、调查评估意见书等书证；2.证人童某丙、童某丁、童某戊、王某甲、王某乙、童某己等人的证言；3.现场勘查笔录、检查笔录、提取笔录；4.被告人照片、现场指认照片、火烧山现场照片等视听资料；5.武平县森林资源资产评估中心认定意见书；6.被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人童某甲违反野外用火管理规定，未经办理野外用火许可证，擅自在野外用火引发森林火灾，造成过火有林地面积95亩的后果，危害森林安全，其行为构成失火罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人在案发后能主动投案，并如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚；被告人在火灾发生后能积极在火烧迹地进行复植补种，具有一定的悔罪表现，还可酌情从轻处罚。公诉机关据此提出被告人具有法定从轻情节，可对被告人从轻处罚的意见，予以采纳。又鉴于被告人符合社区矫正条件，可对其宣告缓刑。被告人必须依法接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第四十五条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下�
被告人童某甲犯失火罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 林慕升
二〇一四年七月十四日
书记员 方启华
附：本判决主要法律依据
《中华人民共和国刑法》
第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年�下。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院�于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
福建省武夷山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）武刑初字第130号
公诉机关福建省武夷山市人民检察院。
被告人杨某某，男，1979年2月13日出生于江西省铅山县，汉族，初中文化，务工。曾因犯盗窃罪于2004年6月8日被铅山县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元，同年12月2日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2014年3月28日被刑事拘留，同年4月10日被逮捕。现羁押于武夷山市看守所。
福建省武夷山市人民检察院以武检诉刑诉（2014）1035号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2014年7月4日提起公诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年7月11日公开开庭审理了本案。武夷山市人民检察院指派检察员王青出庭支持公诉。被告人杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
武夷山市人民检察院指控：
2014年1月30日晚23时许，被告人杨某某窜至武夷山市环岛西路阳光餐馆后门一栋民宅的楼梯口，盗走被害人翁某某当日停放在此处的一部豪爵牌助力车，藏匿于家中。经鉴定，被盗助力车价值4300元。2014年3月28日，被告人杨某某被翁某某扭送至武夷山市公安局刑侦大队。
公诉机关依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，认为被告人杨某某的行为，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人杨某某对公诉机关指控的犯罪事实均无异议，未作辩解。
经审理查明：
2014年1月30日晚23时许，被告人杨某某窜至武夷山市环岛西路阳光餐馆后门一栋民宅的楼梯口，盗走被害人翁某某当日停放在此处的一部豪爵牌女式助力车，并藏匿于家中。2014年3月28日，被害人翁某某在武夷山市南门街附近发现杨某某驾驶该辆被盗助力车，便将被告人杨某某扭送至武夷山市公安局刑侦大队。案发后，公安机关将被盗助力车发还被害人翁某某。经鉴定，被盗助力车价值4300元。
上述事实有受案登记表、被告人杨某某的户籍证明、抓获经过、（2004）铅法刑初字第50号刑事判决书等书证；被害人翁某某的陈述；被告人杨某某的供述；价格鉴定结论；现场勘查笔录、现场照片等证据证实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值达4300元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某某归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。具有前科，属酌定从重处罚情节。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及最高人民法院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项的规定，判决如下：
被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月28日起至2014年9月27日止。罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 李红敏
二〇一四年七月十一日
书记员 江 燕
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
最高人民法院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条第（一）项：盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
福建省高级人民法院、福建省人民检察院《关于我省诈骗、盗窃刑事案件执行具体数额标准的通知》
第二条：关于盗窃刑事案件的数额标准。盗窃公私财物价值达三千元、六万元、三十万元的，分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
江苏省常州市武进区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）武刑初字第130号
公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。
被告人汪某，男，1994年4月20日生，汉族，小学文化，无业。因本案于2013年9月26日被常州市武进区公安局刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。
常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉（2014）90号起诉书指控被告人汪某犯盗窃罪向本院提起公诉，本院于2014年1月15日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员张雪梅出庭支持公诉。被告人汪某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2013年6月25日凌晨2时许，被告人汪某至常州市武进区湖塘镇凤林路千人健身俱乐部，采用踹门等手段，窃得被害人和某放于该处的人民币70元。
2、2013年7月1日下午2时许，被告人汪某至常州市武进区湖塘镇鸣凰农贸街22-3号，采用踹门等手段，窃得被害人朱某家中的人民币5000元及价值人民币3150元的半岛铁盒Q1型平板电脑1只、索尼NEX-3NL型数码相机1只等物品。
另查明，2013年9月25日下午1时许，被告人汪某至常州市武进区湖塘镇明北居委会东狄家20号被害人盛赛芳家盗窃时，被当场抓获，后如实供述本案事实。
上述事实，被告人汪某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的案发、抓获经过、辨认笔录及照片、现场勘查笔录、现场图、现场照片及武进区价格认证中心出具的涉案物品价格鉴证结论书等书证、证人龚某的证言笔录、被害人和某、朱某等人的陈述笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汪某，以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人汪某归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人汪某犯盗窃罪，罪名成立，应予支持。为严肃法制，惩治罪犯，保障公私财产所有权不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人汪某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月26日起至2014年7月25日止；所处罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）
二、尚未追缴的赃款赃物继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谈文亚
二〇一四年一月二十一日
书记员 柳 珊
河北省武安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）武刑初字第130号
公诉机关河北省武安市人民检察院。
被告人赵某。2013年6月17日因涉嫌交通肇事罪被武安市公安局刑事拘留，同年6月29日被武安市公安局取保候审，2014年3月7日被本院决定取保候审。现住原籍。
武安市人民检察院以冀武检刑诉（2014）99号起诉书指控被告人赵某犯交通肇事罪，于2014年3月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序简化审理，公开开庭审理了本案。武安市人民检察院指派检察员李柏明、宋永强出庭支持公诉。被告人赵某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年6月13日17时许，被告人赵某驾驶冀D×××××、冀D×××××挂号重型半挂牵引车，沿武安市午汲镇南马庄乡间道路由东向西行驶至邢都公路61公里加600米处时，与同向骑电动车行驶的吕才志发生碰撞，造成吕才志死亡、车辆损坏的交通事故。经武安市公安交通警察大队认定，被告人赵某负此事故全部责任。事故发生后，被告人赵某赔偿被害人亲属20万元，并取得被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人赵某在庭审过程中亦无异议。且有证人王某某、张某某证言；道路交通事故现场图、现场勘查笔录、照片；武安市公安局物证鉴定室检验意见书、法医学尸体检验报告；道路交通事故认定书；赔偿调解书、经济赔偿凭证、谅解书；机动车、驾驶人信息查询结果单；情况说明；被告人赵某供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。公诉机关对被告人赵某在有期徒刑六个月至一年幅度内量刑的建议，予以支持。被告人赵某认罪态度较好，积极赔偿被害人亲属经济损失，取得被害人亲属谅解，确有悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，对社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人赵某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑，考验期二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李入方
审判员 陈建国
审判员 孙道庆
二〇一四年四月二十九日
书记员 张卫东
河北省武安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）武刑初字第130号
公诉机关河北省武安市人民检察院。
被告人赵某。2013年6月17日因涉嫌交通肇事罪被武安市公安局刑事拘留，同年6月29日被武安市公安局取保候审，2014年3月7日被本院决定取保候审。现住原籍。
武安市人民检察院以冀武检刑诉（2014）99号起诉书指控被告人赵某犯交通肇事罪，于2014年3月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序简化审理，公开开庭审理了本案。武安市人民检察院指派检察员李柏明、宋永强出庭支持公诉。被告人赵某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年6月13日17时许，被告人赵某驾驶冀D×××××、冀D×××××挂号重型半挂牵引车，沿武安市午汲镇南马庄乡间道路由东向西行驶至邢都公路61公里加600米处时，与同向骑电动车行驶的吕才志发生碰撞，造成吕才志死亡、车辆损坏的交通事故。经武安市公安交通警察大队认定，被告人赵某负此事故全部责任。事故发生后，被告人赵某赔偿被害人亲属20万元，并取得被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人赵某在庭审过程中亦无异议。且有证人王某、张某证言；道路交通事故现场图、现场勘查笔录、照片；武安市公安局物证鉴定室检验意见书、法医学尸体检验报告；道路交通事故认定书；赔偿调解书、经济赔偿凭证、谅解书；机动车、驾驶人信息查询结果单；情况说明；被告人赵某供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。公诉机关对被告人赵某在有期徒刑六个月至一年幅度内量刑的建议，予以支持。被告人赵某认罪态度较好，积极赔偿被害人亲属经济损失，取得被害人亲属谅解，确有悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，对社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人赵某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑，考验期二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李入方
审判员 陈建国
审判员 孙道庆
二〇一四年四月二十九日
书记员 张卫东
湖北省武汉市某区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂东西湖民速字第00033号
原告深圳市保利物业管理集团有限公司武汉分公司。
负责人李运，职务总经理。
委托代理人秦文娟。
被告阮鹏。
本院在审理原告深圳市保利物业管理集团有限公司武汉分公司诉被告阮鹏物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市保利物业管理集团有限公司武汉分公司于2015年9月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告深圳市保利物业管理集团有限公司武汉分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告深圳市保利物业管理集团有限公司武汉分公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告深圳市保利物业管理集团有限公司武汉分公司负担。
（此页无正文）
审判员 李义飞
二〇一五年九月二十三日
书记员 万 江
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）常刑执字第2274号
罪犯龙江。现押湖南省津市监狱服刑。
张家界市永定区人民法院于二○一一年十二月十四日作出（2012）张定法刑初字第52号刑事判决，以被告人龙江犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后于2011年12月28日交付执行。服刑期至二○一六年三月六日止。执行机关湖南省津市监狱于2014年8月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯龙江在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。改造中1次评为月劳动积极分子，2013年度被评为监狱改造积极分子。考核截至2014年7月底止，共获考核分146.2分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯龙江确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯龙江在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯龙江减去有期徒刑刑期一年，服刑期至二○一五年三月六日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 覃智平
审判员 袁美丽
二〇一四年八月二十六日
书记员 高 芳
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0107执4939-1号
申请执行人许世永。
被执行人成都英格玛人力资源管理有限公司。
法定代表人崔会来。
被执行人昆明小微企业金融服务有限公司。
法定代表人王清民。
许世永与成都英格玛人力资源管理有限公司、昆明小微企业金融服务有限公司劳动争议纠纷一案，重庆两江新区劳动争议仲裁委员会作出的渝两江劳仲案字[2016]第403号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人成都英格玛人力资源管理有限公司、昆明小微企业金融服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
将被执行人昆明小微企业金融服务有限公司在工商银行昆明正义支行账号xxxxxxxxxxx内的存款人民币204789.48元扣划至本院。【扣划案款包含（2016）川0107执4925～4941号执行案件。】
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 张绍忠
执行员 苏 建
执行员 万 霖
二〇一六年十二月二十三日
书记员 张理杰
福建省南平市建阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潭民初字第1942号
原告王少玉，女，1970年2月1日出生，汉族，住南平市建阳区。
被告邹水惠，男，1967年9月23日出生，汉族，住南平市建阳区。
被告王钦，女，1968年9月12日出生，汉族，住南平市建阳区。
被告邹祥，男，1990年9月2日出生，汉族，住南平市建阳区。
原告王少玉与被告邹水惠、王钦、邹祥民间借贷纠纷一案，本院受理后。依法组成合议庭，于2015年10月30日公开开庭进行了审理。原告王少玉到庭参加诉讼，被告邹水惠、王钦、邹祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王少玉诉称，2013年10月16日，被告邹水惠、王钦向原告借款人民币200000元，由于有被告邹祥及其房产的抵押担保，于是原告同意按月息2%进行借款，并当日支付现金人民币200000元。被告邹水惠、王钦出具借款一张，由被告邹祥在借条上签字担保。之后，被告邹水惠、王钦偿还借款人民币66100元后，再也未支付约定利息及剩余借款。为此原告起诉至法院，请求法院判令被告邹水惠、王钦立即偿还原告借款本金人民币133900元及利息（15个月，按月息2%计算）40170元，本息合计174070元，之后利随本清。被告邹祥承担连带偿还责任。
被告邹水惠、王钦、邹祥未作答辩。
原告为证明自己的主张，向本院提供如下证据：
证据《借条》一份，以此证明被告邹水惠、王钦向原告借款200000元，被告邹祥为被告邹水惠、王钦的借款提供担保的事实。
本院认为，被告邹水惠、王钦、邹祥未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，原告所举证据符合证据形式要件，可以作为认定事实的依据，本院予以确认。
经审理查明，被告邹水惠、王钦于2013年10月16日，以周转为由，向原告借款200000元。原告通过现金支付200000元给被告邹水惠、王钦。被告邹水惠、王钦收到款项后出具借条一份给原告并特别注明现金支付，借条未约定借款期限及利息，被告邹祥以担保人名义签字。之后，被告邹水惠、王钦只还款本金66100元。经原告催讨未果，引起纠纷。
本院认为，借条既是债权凭证又是略式借款合同。原告与被告邹水惠、王钦之间的借贷关系，有借条为凭，应予确认。双方形成的借贷关系应为有效。原告按约履行完出借义务后，被告未按约偿还借款，已构成违约，现原告以起诉的方式要求被告偿还借款本金，符合法律规定，本院予以支持。双方未约定利息，视为不支付利息，但原告向本院主张后的利息可按中国人民银行同期同类贷款基准利率，予以支持。被告邹祥作为被告邹水惠、王钦借款的担保人，未在借条中约定担保方式，依法视为连带责任担保，原告为此要求被告邹祥承担连带担保责任，符合法律规定，本院予以支持。被告邹水惠、王钦、邹祥经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邹水惠、王钦应于本判决生效之日起十日内偿还原告王少玉借款本金133900元及其利息（从2015年7月13日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至清偿之日止）。
二、被告邹祥对上述第一项确定的债务承担连带清偿责任。
如果被告邹水惠、王钦、邹祥未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
三、本案受理费3781元，公告费800元，合计4581元，由被告邹水惠、王钦、邹祥共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 刘仲华
人民陪审员 俞宜崇
人民陪审员 邱晓莹
二〇一五年十月三十日
书 记 员 虞 蓉
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
重庆市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渝二中法民终字第00039号
上诉人（原审原告）李洪安，男，1971年5月13日出生，汉族，住忠县。
被上诉人（原审被告）聂晓静，女，1973年4月6日出生，汉族，住忠县。
上诉人李洪安因房屋买卖合同纠纷一案，不服忠县人民法院（2013）忠法民初字第02970号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明：1994年11月22日，案外人吴明贵将位于忠县忠州镇曾家院（小地名）处二楼面积为115平方米的房屋以40000元价格卖给被告聂晓静，聂晓静支付了购房款，双方并约定聂晓静享有所有权。2013年8月17日，原告李洪安向聂晓静购买位于忠县忠州镇香山路129号2－2室（面积115平方米）房屋一套，双方签订房屋买卖协议。载明：包水电气，无房产证，双方不办理产权过户手续；成交价格为235000元，签订合同当日交付定金20000元，2013年8月24日前支付180000元，同年9月7日前支付余款35000元；交清房款时聂晓静将房屋转交给李洪安等。李洪安在签订合同当日支付定金20000元，后因怀疑聂晓静并非房屋的真实所有权人，以聂晓静无法提供证据证实系房屋的真正所有权人为由拒绝履行合同义务支付购房款，遂起诉要求聂晓静双倍返还定金。
一审法院认为，原告李洪安与被告聂晓静签订的房屋买卖协议系双方真实意思表示，并不违反法律禁止性规定，该协议有效。给付定金的一方不履行约定债务的，无权要求返还定金。双方签订的协议明确，争议房屋无房产证，并约定不办理产权过户手续，说明李洪安应该清楚争议房屋没有产权证，且聂晓静出示了与吴明贵的购房协议及收款收据。因此，李洪安以无法确认争议房屋是否属于聂晓静所有而不履行约定义务没有合同根据，认为聂晓静违反合同约定没有事实根据，请求判令双倍返还定金的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国担保法》第八十九条之规定，判决：驳回原告李洪安的诉讼请求。案件受理费800元，减半收取400元，由李洪安负担。
李洪安不服一审判决，向本院提起上诉，请求：1、撤销原判，改判由聂晓静双倍返还定金40000元；2、由聂晓静负担本案诉讼费用。主要事实和理由：1、聂晓静未提供吴明贵购买时的买卖合同，且未履行由吴明贵与李洪安直接签订买卖协议的承诺，一审判决认定聂晓静履行了合同义务，系认定事实错误。2、李洪安愿意购买房屋，因聂晓静处处设置障碍而无法支付购房款，意图侵吞定金20000元，一审判决以李洪安未履行义务为由驳回其诉讼请求，系适用法律错误。
聂晓静答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
经本院二审查明的事实、证据与一判决认定事实、证据相同。
本院认为，上诉人李洪安与被上诉人聂晓静签订的房屋买卖协议系双方真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，故合法有效。
关于李洪安提出聂晓静未提供吴明贵的购买合同，且未履行由李洪安与吴明贵直接签订买卖协议的承诺，一审判决认定事实错误的上诉理由。经查，双方签订的协议已明确，交易的房屋无产权证，因此聂晓静没有提供产权证明的义务。本案协议没有聂晓静协助李洪安与吴明贵直接签订买卖协议的相关内容，故聂晓静不负有该项义务。因此，李洪安的该项上诉理由不能成立。
关于李洪安提出愿意购买房屋，因聂晓静处处设置障碍而无法支付购房款，意图侵吞定金20000元，一审判决适用法律错误的上诉理由。经查，根据双方签订的协议，聂晓静的义务是在李洪安交清全部房款时交付涉案房屋。李洪安未能按期支付全部购房款，系违约行为，故无权请求聂晓静双倍返还定金。因此，李洪安的该项上诉理由不能成立。
综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。上诉人李洪安请求二审改判的理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费800元，由上诉人李洪安负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 姜长城
审 判 员 刘丽苹
代理审判员 杨继伟
二〇一四年二月十四日
书 记 员 姜 霞
河北省安新县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第1158号
原告安新县开拓羽绒制品有限公司，住所地XX县XX镇XXX村。
法定代表人张秀峰，系该公司经理。
委托代理人徐燕，系河北雁翎律师事务所律师。
被告杨小坡，又名杨晓坡，农民。
原告安新县开拓羽绒制品有限公司与被告杨小坡买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗静独任审判，公开开庭进行了审理。原告安新县开拓羽绒制品有限公司的委托代理人徐燕、被告杨小坡到庭参加诉讼。本案现已审理终结
原告安新县开拓羽绒制品有限公司诉称，原告经营羽绒制品，被告向原告购买羽绒，双方有业务往来。被告欠原告羽绒款并于2003年12月29日打下欠条，载明：“今欠开拓厂吊包款捌万陆仟贰佰玖拾元”。被告分两次给付原告20，000元后，拒绝再次给付。现原告提起诉讼要求被告给付原告货款人民币66，290元。
原告提交了下列证据：
1、安新县开拓羽绒制品有限公司的营业执照及组织机构代码、法定代表人身份证明，证实原告主体适格。
2、被告杨小坡书写的欠据一张，载明：“今欠开拓厂吊包款捌万陆仟贰佰玖拾元，86，290元2003年12月29日杨小坡”，该欠据同时载明“以付15，000元、5，000元”的内容。证实被告欠原告货款的事实。
经质证，被告杨小坡对上述证据认可。
被告杨小坡辩称，原、被告间买卖吊包羽绒属实，对欠条中的86，290元无异议，但是给过原告三次钱，除诉状中给付的2万元以外，还给过杨某甲15，000元、宋庄副书记张某甲30，000元左右，由于时间过长已记不清具体的数额了。杨某甲是原告的股东之一，张某甲是原告找的中间人。扣除上述款项后尚欠原告货款4万多元。
被告杨小坡未提交证据。
经审理查明，原告经营羽绒制品生意，被告自2003年向原告购买吊包羽绒，双方有业务往来。截止到2003年12月29日被告欠下原告羽绒款86，290元，同日被告为原告书写了欠条一张，该欠条载明：“今欠开拓厂吊包款捌万陆仟贰佰玖拾元，86，290元2003年12月29日杨小坡”。后被告分两次偿还原告货款20，000元，原告法定代表人张秀峰分别在欠条中予以注明。剩余货款66，290元经原告催要，被告至今未付。
庭审中被告称经杨某甲及张某甲手分别给付原告货款15，000元及30，000元左右，现实欠货款4万多元，但未提供证据证实。
上述事实有原、被告陈述、原告提交的被告杨小坡书写的欠据证实。
本院认为，原告安新县开拓羽绒制品有限公司提交的被告杨小坡书写的欠据真实、合法，系有效证据，予以认定。被告杨小坡主张已给付原告货款4万元多，尚欠4万元左右，但未提交证据证实，原告亦不认可，对被告的上述主张不予采信。原告认可被告已偿还其货款20，000元，并在被告书写的欠条中予以注明，对该事实予以认定。原告已按合同约定提供了货物，被告杨小坡亦应按照约定给付原告货款，被告至今仍未清偿原告货款的行为已构成违约，对原告安新县开拓羽绒制品有限公司要求被告给付货款66，290元的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：
被告杨小坡于本判决生效之日起三日内给付原告安新县开拓羽绒制品有限公司货款人民币66，290元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1458元减半收取729元由被告杨小坡负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 罗静
二〇一五年三月六日
书记员 陈宁