连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赣民初字第04995号
原告孙成美，居民。
委托代理人韩善武，江苏公善民律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区深南中路2号新闻大厦20号。组织机构代码证号：××。
负责人郭振雄，总经理。
委托代理人戴燕、孙长丽，江苏瑞宏律师事务所律师。
原告孙成美与被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理。依法由代理审判员戴雷适用简易程序独任审判，于2015年12月7日公开开庭进行了审理。案件审理过程中根据被告保险公司申请，本院依法委托鉴定机构对原告孙成美“骨盆肿瘤”与本案交通事故之间的关联性进行鉴定，并于2016年3月7日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，本院依法转为适用普通程序，组成合议庭于2016年5月16日公开开庭进行了审理。原告孙成美委托代理人韩善武三次开庭均到庭参加诉讼，被告保险公司委托代理人戴燕前两次开庭到庭参加诉讼，被告保险公司委托代理人孙长丽第三次开庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙成美诉称，2012年12月21日6时40分许，案外人赵芳新持证驾驶赣F×××××号重型厢式货车沿204国道由北向南行驶至204国道连云港市赣榆区青口镇五里墅村路口处时与原告孙成美推电动自行车由西向东过路时发生相撞，造成原告孙成美受伤。事故致原告孙成美颅脑外伤、右锁骨骨折、骨盆骨折等伤情，并先后在连云港市第一人民医院、江苏省中医院南京中医药大学附属医院进行治疗。本案交通事故经（2013）赣民初字第1293号民事判决书确定由案外人赵芳新承担全部责任。事故车辆在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和机动车第三者责任险（以下简称商业三者险）并附加不计免赔特别约定。现请求判令被告赔偿原告各项经济损失共计50043.16元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告保险公司辩称，原告部分诉讼请求不符合法律规定，原告伤情于2014年5月9日经连云港正达司法鉴定中心鉴定，后续治疗费用为抗癫痫及康复医疗费用共计6000元。原告于2015年4月至2015年5月4日入南京中医药大学附属医院进行骨盆肿瘤切除，其治疗的肿瘤与原告因交通事故受伤没有关联性。原告不必要的不合理的花费不属于答辩人的赔偿范围，请求驳回原告不合理的诉讼请求。原告主张的合理医药费用应扣除10%的非医保用药费用。（2014）赣民初字第3426号民事判决书中对原告主张的误工费、护理费、营养费及交通费用已判决由答辩人承担，且答辩人已履行了赔偿责任，对原告该部分重复请求不应再予支持。
经审理查明，2012年12月21日6时40分许，案外人赵芳新持证驾驶赣F×××××号重型厢式货车沿204国道由北向南行驶，当行驶至204国道连云港市赣榆区赣马镇五里墅红绿灯路口处与原告孙成美推电动自行车由西向东过路时发生相撞，造成原告孙成美受伤的交通事故。事故发生后原赣榆县公安局交通巡逻警察大队以双方陈述不一致，该道路交通事故成因无法查清为由，未对该事故作出责任认定。赣F×××××号重型厢式货车已在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，商业三者险保险金额为100万元，并附加不计免赔率特约条款。
原告孙成美伤后先后入原赣榆县人民医院、连云港市第一人民医院住院治疗。2013年2月5日，经本院调解，赵芳新自愿在交强险责任医疗费用赔偿限额范围外赔偿原告孙成美先期医疗费60000元。本院作出（2013）赣民初字第0388号民事调解书予以确认。2013年7月12日，本院经审理作出（2013）赣民初字第1293号民事判决书，确认被告赵芳新负事故的全部责任，原告孙成美无事故责任，判决扣除赵芳新已付款105000元，被告保险公司还应赔偿原告前期医疗费101769.50元。2014年5月9日，连云港正达司法鉴定所对原告孙成美的伤情作出鉴定，结论为：“1、被鉴定人孙成美因交通事故致急性重型颅脑损伤，脾挫裂伤、双肺挫伤，骨盆粉碎性骨折，左锁骨粉碎性骨折，双侧胸腔积液等，行开颅血肿清除术、脾破裂切除术、骨折切开复位内固定术等治疗。其脾切除术，构成八级伤残；颅脑外伤后遗留轻度（偏轻）智能损伤，日常活动能力部分受限，构成九级伤残；开颅血肿清除术后，颅骨缺损6cm2以上，构成十级伤残；右髂关节功能障碍达右下肢功能25%以上，构成九级伤残；2、被鉴定人孙成美抗癫痫及康复医疗费用6000元；3、被鉴定人孙成美误工期限为自伤起至评残前一日，护理期限为伤后330日，营养期限为伤后330日，上述期限包括二次手术行颅骨修补、右锁骨内固定取出术期限。”原告孙成美支出鉴定费4600元。本院于2014年12月4日作出（2014）赣民初字第3426号民事判决书，确认原告孙成美的误工费、营养费、残疾赔偿金应按城镇居民赔偿标准计算，判决被告保险公司赔偿原告孙成美因事故造成的医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等共计343228.35元，原告孙成美抗癫痫及康复医疗费用6000元，因未实际发生，可在发生后另案主张。
原告孙成美于2015年4月10日至2015年5月4日在江苏省中医院南京中医药大学附属医院住院治疗24天，进行骨盆肿瘤切除、血管神经探查手术，支出医药费用20713.32元。2015年9月1日至2015年9月23日，原告孙成美在江苏省中医院南京中医药大学附属医院住院治疗22天，进行骨盆骨折术后右髋关节松懈、血管神经探查术，支出医药费用16542.13元。2014年10月10日至2015年10月22日，原告孙成美在连云港市赣榆区人民医院进行检查治疗，共支付医疗费214.8元。
案件审理过程中，被告保险公司申请对原告孙成美“骨盆肿瘤”与本案交通事故的关联性进行鉴定。2016年2月16日，连云港市灌云县人民医院司法鉴定所灌司鉴[2016]临鉴字第54号文证审查意见书认定：原告孙成美“骨盆肿瘤”实为骨化性肌炎，其因交通事故所致骨盆骨折并发骨化性肌炎与本案交通事故之间具有关联性，存在直接因果关系。被告保险公司支付司法鉴定费用1000元。
本院所确认的上述事实，有原被告陈述以及交通事故证明、（2013）赣民初字第0388号民事调解书、（2013）赣民初字第1293号民事判决书、（2014）赣民初字第3426号民事判决书、原告门诊病历、出院记录、医药费发票、费用明细清单、灌司鉴[2016]临鉴字第54号文证审查意见书、交通费票据等证据在卷为凭，并经本院开庭审查和质证，可以采信。
本院认为，侵犯民事权益，依法应当承担侵权责任。案外人赵芳新与原告孙成美之间发生的交通事故，已经本院（2013）赣民初字第1293号民事判决书确定赵芳新负事故的全部责任，原告孙成美无事故责任。2014年5月9日，连云港正达司法鉴定所经鉴定认定原告孙成美伤情构成伤残。原告的误工损失已经本院（2014）赣民初字第3426号民事判决书判决处理完毕，故对原告在本案中再次要求赔偿误工费的请求，本院不予支持。被告保险公司要求对原告在本案中主张的医药费用扣除10%非医保费用，因未举证证明，对被告保险公司该辩解，本院不予采纳。受本院委托，连云港市灌云县人民医院司法鉴定所经鉴定认定原告孙成美“骨盆肿瘤”实为骨化性肌炎，其因交通事故所致骨盆骨折并发骨化性肌炎与本案交通事故具有关联性和直接因果关系，故司法鉴定费用1000元应由被告保险公司承担。
原告孙成美本次诉讼主张的损失，本院经审核确认合计43359.1元，包含医药费37578.36元、住院伙食补助费920元（46天×20元）、护理费2048.84元（46天×44.54元）、营养费811.9元（35.3元/2×46天）、交通费2000元。因案外人赵芳新承担事故的全部责任，赣F×××××号车辆在被告保险公司处投保交强险与商业三者险100万元并附加不计免赔特约条款，故原告该43359.1元损失应由被告保险公司承担全部赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告孙成美交通事故损失43359.1元。
如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1051元，减半收取526元，由原告孙成美负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1051元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，帐号：44×××94。连云港市赣榆区人民法院标的款开户行：中国银行赣榆支行营业部，帐号：50×××22。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 宋振通
代理审判员 戴 雷
人民陪审员 张明义
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 徐 菡
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
（二）《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第（六）项赔偿损失。
第十六条侵权他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（三）《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应付的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应付的赔偿责任为保险标的的保险。
（四）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险“）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承包商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全阀和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损失的，人民法院予以支持。
（五）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。