山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳民初字第288号
原告：翟继法，男，农民。
委托代理人：徐新玲，山东万航（阳谷）律师事务所律师。
委托代理人：赵海萍，山东万航（阳谷）律师事务所实习律师。
被告：张金宁，男，居民。
被告：阳谷恒通运输有限公司。住所地：阳谷县燕山路。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阳谷支公司，住所地：阳谷县谷山路。
负责人：王炳山，经理。
原告翟继法与被告张金宁、阳谷恒通运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司阳谷支公司（以下简称中国人保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告翟继法的委托代理人徐新玲、赵海萍、被告张金宁到庭参加诉讼，被告阳谷恒通运输有限公司、被告中国人保经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告翟继法诉称：2015年1月18日30分许，被告张金宁驾驶鲁P×××××货车，沿聊阳路由北向南行驶至聊阳路三棉路口时，与翟继法驾驶的沿老齐南路由东向西行驶的鲁P×××××面包车相撞，致翟继法及鲁P×××××面包车乘车人田世浩、田大广受伤，车辆损坏。此事故经阳谷交警队作出事故认定书，认定被告张金宁负事故的同等责任。另外，肇事车辆的登记车主为被告阳谷恒通运输有限公司，该车在被告中国人保处投有机动车第三者强制保险（以下简称交强险）及第三者商业保险（以下简称商业三者险），且在保险期间内。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、车辆损失等共计20000元。
被告张金宁辩称：事故属实，该车辆的实际车主是我，我与被告阳谷恒通运输有限公司是挂靠关系。
被告阳谷恒通运输有限公司、中国人保未到庭亦未提交提交书面答辩状。
经审理查明：2015年1月18日8时30分，张金宁驾驶鲁P×××××货车沿聊阳路由北向南行驶至阳谷县聊阳路三棉路口时，与翟继法驾驶的沿老齐南路由东向西行驶的鲁P×××××面包车相撞，致使两车损坏，翟继法及鲁P×××××乘车人田世浩、田大广受伤。事故发生后，聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队出具第371521201500081号《道路交通事故认定书》，认定张金宁承担事故的同等责任，翟继法承担此事故同等责任，田世浩、田大广不承担此事故的责任。
原告翟继法受伤后被送至阳谷县中医疗住院治疗7天，阳谷县中医院的诊断证明为：“肋骨骨折、支气管炎、头部外伤”，花费医疗费4886.81元，被告张金宁为原告垫付医疗费3000元，原告住院期间由翟雪奇（系原告之妹）、孙迪美（系原告亲属）护理，身份均为农民。
诉讼中，经原告申请，本院委托泰安正合司法鉴定所对原告的误工时间、护理时间、护理人数进行鉴定，泰安正合司法鉴定所出具泰正司鉴所（2015）临鉴字第221号司法鉴定意见书，结论为：“翟继法误工期限为120日，护理期限为50日，住院期间需2人护理，出院后需1人护理。”原告为此支出鉴定费1600元。
诉讼中，原告增加其诉讼请求为31821.51元，并补缴了诉讼费用。
另查明，鲁P×××××货车的挂靠车主为被告阳谷恒通运输有限公司，实际车主是被告张金宁，该车在被告中国人保投保了交强险和商业三者险500000元且有不计免赔，事故发生在保险期内。
上述事实由下列证据在卷佐证：1、阳谷县交警队出具的道路交通事故认定书一份，证明该事故发生的时间、地点及经过，张金宁承担事故的同等责任，翟继法承担事故的同等责任。2、肇事车辆行驶证、被告张金宁驾驶证、交强险和商业三者险保险单各一份，证明肇事车辆登记车主为被告阳谷恒通运输有限公司，驾驶人张金宁具有驾驶资格，及肇事车辆投保情况，事故发生在保险期间内，且有不计免赔。3、阳谷县中医院住院病历、诊断证明各一份，住院结算单1张；证明原告翟继法在此次事故中受伤住院治疗情况，住院7天，花费医疗费4886.81元。4、鲁P×××××车辆修理费发票1张、中国人民财产保险公司损失情况确认书及修理项目清单8张，证明原告因此次交通事故车辆损失经保险公司定损为13766.5元。5、拖车费、吊车费及停车费发票6张，证明原告因此次交通事故花费拖车费、吊车费、停车费共计900元。6、交通费单据20张，证明原告因此次事故入院、出院及护理人员花费交通费200元。7、护理人员翟雪奇（系原告之妹）、孙迪美（系原告亲属）身份证及常住人口登记卡各一份，阿城镇吕场村村委会出具的证明两份，证明护理人员与原告关系情况及护理人员身份情况为农民。8、鉴定费、保全费单据各一张，证明原告因此次事故花费鉴定费1600元、保全费620元。9、泰正司鉴所（2015）临鉴字第221号司法鉴定意见书。
本院认为，聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队出具道路交通事故认定书，对发生交通事故的基本事实认定清楚，对事故责任的认定客观公正，本院予以采信。根据此事故认定书，本院认定张金宁承担此事故50%的责任，翟继法承担此事故50%的责任。
对泰正司鉴所（2015）临鉴字第221号司法鉴定意见书，本院予以采信。
原告翟继法的各项损失为：医疗费4886.81元、住院伙食补助费700元、误工费14064元、护理费6680.4元、交通费200元、拖车费500元、车辆损失13766.5元、鉴定费1600元，以上共计42397.71元。对原告要求的停车费，本院不予支持。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，被告阳谷恒通运输有限公司应对被告张金宁应承担的赔偿部分承担连带赔偿责任。
鲁P×××××货车在被告中国人保投保了交强险和商业三者险500000，此次事故造成三人受伤，按照三人的损失比例，被告中国人保应在交强险医疗费用赔偿限额赔偿原告翟继法医疗费、住院伙食补助费1000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告翟继法护理费、交通费、误工费、拖车费15000元，在财产赔偿限额内赔偿原告车损2000元，以上共计18000元。被告中国人保按照张金宁应承担的责任比例在商业三者险合同限额内赔偿原告各项损失共计11398.86元。原告支出的鉴定费1600元系其实际支出，由被告张金宁按照责任比例承担800元，本案诉讼费596元及诉讼保全费620元，由被告张金宁承担，本案中，张金宁应承担的赔偿数额共计2016元。事故发生后，被告张金宁为原告垫付医疗费3000元，原、被告均同意与本院一并处理，与被告张金宁应承担的赔偿部分折抵后，原告应返还被告张金宁9**元，该费用由被告中国人保在商业三者险中直接支付给被告张金宁，被告中国人保在商业三者险合同限额内赔偿原告10414.86元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第二十二条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司阳谷支公司在交强险责任限额内赔偿原告翟继法医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费、拖车费、车辆损失共计18000元。
被告中国人民财产保险股份有限公司阳谷支公司在商业三者险合同限额内赔偿原告翟继法各项损失共计10414.86元。
被告中国人民财产保险股份有限公司阳谷支公司支付被告张金宁垫付的医疗费984元。
驳回原告其他诉讼请求。
上述一、二项在本判决生效后十五日内直接汇入原告指定账户，第三项直接汇入被告张金宁指定账户。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费596元，保全费620元，由被告张金宁承担（原告已预交，已与被告张金宁垫付的医疗费折抵）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 翟 婷
审 判 员 张怀锁
人民陪审员 付红英
二〇一五年六月十一日
书 记 员 孟 丹