河南省睢县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1422民初402号
原告：杨哑巴，女，1958年9月28日生，汉族，农民，住河南省睢县。
委托诉讼代理人：张晓聪，河南三友律师事务所律师。
被告：孟庆宏，男，1977年1月2日生，汉族，农民，住江苏省连云港市赣榆县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司连云港市连云支公司，住所地江苏省连云港市连云区东园路6号1-2层。
负责人：周庆江，任公司经理。
委托诉讼代理人：田坤，河南京港律师事务所律师。
原告杨哑巴与被告孟庆宏、中国人寿财产保险股份有限公司连云港市连云支公司（以下简称人寿财险连云支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月24日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月6日对本案公开开庭进行了审理。原告杨哑巴之特别授权委托代理人张晓聪、被告孟庆宏、被告人寿财险连云支公司之特别授权委托代理人田坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨哑巴向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告孟庆宏、人寿财险连云支公司赔偿原告杨哑巴医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、××赔偿金、后续治疗费、××辅助器具费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等损失共计268516.79元。事实与理由：2016年11月25日19时许，被告孟庆宏驾驶苏Ｇ×××××（苏Ｇ×××××挂）号重型半挂牵引车沿S211线由北向南行驶至睢县孙××××路段，与同方向杨钦青驾驶的三轮电动车发生追尾相撞，致杨钦青受伤后经医院抢救无效死亡、三轮电动车乘坐人杨哑巴受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经睢县交警大队认定，被告孟庆宏承担此事故的全部责任，杨钦青、杨哑巴无责任。经查，肇事车辆苏Ｇ×××××（苏Ｇ×××××挂）号重型半挂牵引车在被告人寿财险连云支公司处投保有交强险和商业三者险，被告人寿财险连云支公司依法应在保险责任限额内承担赔偿责任。原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。
被告孟庆宏未向本院提交书面答辩状，庭审中口头辩称，其对事故的发生及责任划分无异议，其驾驶的肇事车辆苏Ｇ×××××（苏Ｇ×××××挂）号重型半挂牵引车投保有交强险和商业险，应当由被告人寿财险连云支公司进行赔偿，其已通过交警队给付原告垫付款100000元，扣除其应承担的部分，剩余部分要求原告返还。
被告人寿财险连云支公司未向本院提交书面答辩状，庭审中口头辩称，在保险合同约定范围内依据相关法律规定，在驾驶证、行驶证、营运资格证等合法有效，无免赔事项的前提下，其公司愿意依法予以赔偿。诉讼费、鉴定费等间接损失其公司不应承担。医疗费应扣除20%的非医保用药，原告要求的精神损害抚慰金过高。
围绕争议焦点，当事人进行了举证与质证，对于当事人没有争议的证据材料即交通事故认定书、交强险保单、商业险保险单、署名孟庆宏的从业资格证、驾驶证、行驶证2份、署名杨哑巴的身份证及户主署名杨钦青户口本、出院证、医疗费票据3张、郑州市中原区丽华××人用品服务部出具购买矫形器机打发票，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的的事实，本院分析认定如下：1、被告人寿财险连云支公司对原告提交的证据材料4即原告的住院病历、诊断证明书的异议认为，请法院核实原告的医疗费及住院天数。本院认为，原告提交的住院病历及诊断证明书，形式完备，内容客观真实，经本院庭后核实原告杨哑巴住院体温单住院282天属实，能证明原告住院治疗之事实，本院予以采信；2、被告人寿财险连云支公司对原告提交的证据材料6即商丘凤城法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见书的异议认为，该鉴定系单方委托，程序不合法，请法院给予合理期限考虑是否重新鉴定。本院认为，庭审中被告人寿财险连云支公司对原告的伤残鉴定有异议，但在本院指定的期间内未向本院提交重新鉴定申请，应视被告人寿财险连云支公司放弃重新鉴定的权利，该鉴定程序合法，有明确的鉴定结论，可作为审理本案定案依据；3、被告人寿财险连云支公司对原告提交的证据材料8即鉴定费票据真实性无异议，但保险公司不予承担。本院认为，保险公司所提异议成立，应由侵权人承担；4、被告人寿财险连云支公司对原告提交的证据材料9即交通费票据的异议认为，原告要求的交通费过高，请法院酌定。本院认为，原告提交的交通费票据89张，计款1151元，形式虽完备，但存在连号，不能客观证明原告支付交通费数额，但原告为治疗其损伤及鉴定伤残支付一定数额的交通费，该部分交通费本院酌定为1000元。
围绕争议焦点，被告孟庆宏、人寿保险公司均未向本院提交证据材料。
对于当事人没有争议的事实和本院对争议部分认定的结果，结合当事人陈述，本院确认案件事实如下：2016年11月25日19时许，被告孟庆宏驾驶苏Ｇ×××××（苏Ｇ×××××挂）号重型半挂牵引车，沿S211线由北向南行驶至睢县孙××××路段，与同方向杨钦青驾驶的三轮电动车发生追尾相撞，致杨钦青（另案处理）受伤后经医院抢救无效死亡、三轮电动车乘坐人原告杨哑巴受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经睢县交警大队认定，被告孟庆宏承担此事故的全部责任，杨钦青、原告杨哑巴无责任。事故发生当天原告杨哑巴住进睢县中医院治疗，入院诊断伤情为：1、骨盆骨折；2、左股骨远端骨折；3、左胫骨平台骨折。于2017年9月3日出院，原告杨哑巴住院花医疗费129162.79元、在睢县人民医院门诊支付输血及检查费3087元、在郑州市中原区丽华××人用品服务部购买矫形器支付3860元。2017年11月23日，原告杨哑巴之伤经商丘凤城法医临床司法鉴定所鉴定构成9级伤残、后期治疗费评定为6632元。原告杨哑巴支付鉴定费1300元。同时查明，肇事车辆苏Ｇ×××××号重型半挂牵引车、苏Ｇ×××××号重型集装箱半挂车登记车主均为连云港广宇物流有限公司，实际所有人为被告孟庆宏，该肇事车辆并在被告人寿财险连云支公司处投保有交强险1份和商业三者险2份及不计免赔率特约险，保险期间均从2016年7月16日起至2017年7月15日止，商业三者险保险限额共为1050000元。另查明，原告杨哑巴的被扶养人有其长子原告杨丰收（2001年5月4日生，农业家庭户口）。被告孟庆宏已给原告垫付费用100000元。2017年度河南省农村居民人均纯收入为12719元、农村居民人均年生活消费支出为9212元。
本院认为，公民的健康权依法受法律保护，侵权人侵犯公民健康权的，应当依法承担民事赔偿责任。本次事故睢县交警队认定被告孟庆宏承担全部责任，杨钦青、杨哑巴无责任。该事故责任划分正确，并无不当，本院予以采信。因苏Ｇ×××××号重型半挂牵引车、苏Ｇ×××××号重型集装箱半挂车在被告人寿财险连云支公司处投保有交强险和商业三者险，且不计免赔。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应由被告人寿财险连云支公司首先在交强险保险责任限额范围内先予赔偿原告损失；不足部分，由被告人寿财险连云支公司在商业三者险保险责任限额范围内根据保险合同约定予以赔偿原告；仍有不足，由被告孟庆宏承担。原告杨哑巴损失的项目和数额应确定为：医疗费132249.79元；后期治疗费6632元；××辅助器具费3860元；关于原告要求误工费的诉求，根据最高法司法解释之规定，受害人因伤致残持续误工的误工时间可以计算至定残日前一天，庭审中原告考虑到其年龄身体状况，要求误工费按182天计，是其对其实体权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持，具体数额为（50元／天×182天）9100元；护理费，（50元/天×282天）14100元；住院伙食补助费（80元/天×282天）22560元；营养费（10元/天×282天）2820元；××赔偿金(12917元／年×20年×20％)51668元；关于原告要求被扶养人生活费的诉求，原告的被扶养人杨丰收需扶养的年限为2年计，具体数额为(9212元／年×2年×20%÷2人)1842.4元；交通费本院酌定为1000元；原告要求赔偿精神损害抚慰金，应根据侵权人的过错程度，侵权行为所造成的后果等因素确定，故原告要求赔偿精神损害抚慰金的诉求本院予以支持，其数额为10000元，上述各项损失共计255832.19元。应由被告人寿财险连云支公司在交强险责任限额内赔偿原告损失共计25000元（其中精神损害抚慰金10000元，已在交强险医疗费用赔偿限额、死亡伤残赔偿限额内赔偿给另一死者杨钦青亲属损失95000元），剩余损失230832.19元，由被告人寿财险连云支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告杨哑巴损失共计230832.19元。在本案中，鉴于被告人寿财险连云支公司已足额赔付原告杨哑巴合理、合法的诉求数额，被告孟庆宏不应再承担赔偿责任，被告孟庆宏已给原告垫付费用100000元，扣除其应承担的诉讼费、鉴定费外，剩余部分待保险公司赔偿款到位后，由原告杨哑巴返还给被告孟庆宏。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市连云支公司于本判决生效之日起7日内赔偿原告杨哑巴各项损失共计255832.19元；
二、驳回原告杨哑巴其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5327元减半收取2663.5元、鉴定费1300元，共计3963.5元，由被告孟庆宏负担3963.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 李志军
二〇一八年四月十日
书记员 彭家鑫