黑龙江省依兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）依商初字第467号
原告那雪原，住依兰县。
委托代理人黄庆利，住依兰县。
被告中国大地财产保险股份有限公司黑龙江分公司依兰营销服务部，住所地依兰县依兰镇。
负责人邸金柱。
委托代理人刘开君。
委托代理人李小云。
原告那雪原诉被告中国大地财产保险股份有限公司黑龙江分公司依兰营销服务部(以下简称大地保险依兰营销服务部)财产保险合同纠纷一案，本院于2015年5月5日立案受理。依法由审判员张风华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告那雪原及其委托代理人黄庆利，被告大地保险依兰营销服务部的委托代理人李小云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告那雪原诉称，原、被告系保险合同关系。2014年5月19日，原告与被告签订了机动车保险合同，保单号为×××，合同约定，车辆损失保险责任限额为217,100元，驾驶员车上人员险50,000元，保险期间为一年，自2014年5月19日至2015年5月18日。同年5月20日，原告为半挂车在被告处投保，保单号为×××，营运汽车损失保险金额114,000元。2014年7月15日，原告又与被告签订了交强险合同，保单号为×××，保险金额为122,000元。
2015年1月14日12时许，原告驾驶员李长军驾车行驶到哈同高速公路230公里附近时，撞至左侧隔离带，造成前后车毁损、李长军受伤、公路设施受损的交通事故。事故发生后，原告方及时向被告方报案，被告方派员出现场并将受损车辆施救后送修理场待修。由于原告方受损的欧曼牵引车损失严重，已经没有修复价值，被告决定不按照双方约定的车辆损失217,100元给予理赔，只按照车辆年限加折旧的方式赔偿原告28,000余元。双方因此发生纠纷，导致原告车辆损失至今无法得到理赔。另外，原告受损的挂车也要求一并诉讼解决。原告方的司机因事故伤后住院56天，花费医疗费9,335.20元，住院期间二人护理。
原告认为，原告所有的车辆在事故发生前已经在被告处投保，投保时双方约定的很明确，即车辆损失保险限额为217,100元，挂车损失保险限额为114,000元，被告应在限额内对原告给予赔偿。现被告不履行合同义务，要求原告接受他们对车辆损失赔偿的解释，这是一种违约行为，原告方不能接受。现诉至法院，要求被告赔偿：1、半挂牵引车、挂车损失160,613元；2、事故后倒货人工费、车费3,800元；3、事故后存车费9,680元（484天20元）；4、事故救援费8,800元；5、公路赔偿金7,310元；6、车辆驾驶员交通事故致伤后发生的医疗费9,335.20元；7、护理费10,179.27元（143.37元15天＋41天1人）；8、驾驶员两个月误工费14,000（7,000元2个月）；9、驾驶员住院伙食补助费5,600元（100元56天）；10、司法鉴定费7,000元，合计236,317.47元。
被告大地保险依兰营销服务部辩称，不同意原告的诉讼请求。一、本案为合同纠纷，而原告那雪原非保险合同的主体，不能依据保险合同向我公司主张权利；二、原告非×××号车的登记所有人，对于该车辆的损失无权向我公司主张权利；三、原告非事故伤者本人，无权向我公司主张赔偿。伤者李长军未到庭参加诉讼，那雪原是否对本次事故伤者赔偿我公司无法确认。依据《保险法》第六十五条的规定，被保险人未向伤者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。在原告不能提供其已经向伤者履行赔偿义务的情况下，保险公司不负责赔偿；四、×××号牵引车在我公司投保车辆损失保险及车上人员责任险时，投保人未投保不计免赔附加险，依据保险合同约定，在保险车辆驾驶人全责的情况下，保险公司享有20％的绝对免赔率，我公司对于被保险人的损失按照80％予以赔偿，对于剩余20％应当由被保险人或者投保人依据保险合同承担；五、挂车未查到保险登记信息，对于挂车因此次事故造成的损失不应当由我公司承担。主车与挂车是独立的两个车辆，应当区分主车和挂车的损失，不应当将主车和挂车的损失合二为一，保险公司无法区分保险赔偿责任；六、倒货人工费、车费、存车费、鉴定费、诉讼费为间接费用，且不是车辆损失保险的理赔范围，不同意赔偿。
经审理查明，原告那雪原所有的车牌号为×××号欧曼半挂牵引车及×××号半挂车均挂靠于哈尔滨市巴彦县顺源物流有限公司。2014年5月19日，原告将×××号欧曼半挂牵引车向被告大地保险依兰营销服务部投保了车辆损失险、第三者责任险、驾驶员车上人员责任险、乘客车上人员责任险，保险单号为×××，其中车辆损失险保险金额为217,100元；第三者责任险保险金额为200,000元；驾驶员车上人员责任险保险金额为50,000元；乘客车上人员责任险保险金额为50,000元，约定保险期间自2014年5月19日至2015年5月18日，上述险种未投保不计免赔特约险。2014年7月14日，原告又将上述车辆向被告投保了机动车交通事故责任强制保险，保险单号为×××，保险期间自2014年7月15日至2015年7月14日，其中财产损失赔偿限额为2,000元。2014年5月16日，原告将×××号半挂车向被告投保了营业用汽车损失保险、第三者责任保险及不计免赔特约险，其中营业用汽车损失保险保险金额为114,000元；第三者责任保险保险金额为100,000元。保险期间自2014年5月20日至2015年5月19日。
2015年1月14日12时许，原告的丈夫李长军驾驶上述保险车辆，行驶至哈同公路230公里达连河收费站匝道口处，因冰雪路面操作不当撞坏收费站入口处左侧隔离带后驶入沟内，造成车辆、高速公路设施损坏及驾驶员李长军受伤的交通事故。事故发生后，驾驶员李长军被送至依兰东承骨伤医院住院52天，共支付医疗费9,335.20元，住院期间前十五天由赵凤奇和杨文财二人护理，后由赵凤奇一人护理。法医鉴定李长军左胸部损伤，伤后治疗八周医疗终结。原告赔偿高速公路路产损失7,310元；支付车上货物倒运人工费和运费3,800元，事故车辆施救费8,800元。
本案诉讼中，根据原告申请，本院委托黑龙江仁杰价格评估有限公司对×××号欧曼半挂牵引车及×××号半挂车损失价格进行鉴定，鉴定结论为×××号欧曼半挂牵引车损失价格104,398元；×××号半挂车损失价格为56,215元，原告为此支付鉴定费7,000元。因原、被告就事故理赔事宜未达成一致，故原告诉至法院。
上述事实，有原告提交的机动车辆保险报案记录（代抄单）、机动车辆保险单（抄件）、机动车交通事故责任强制保险单（抄件）、哈尔滨市巴彦县顺源物流有限公司出具的书面证明、被告为原告出具的书面证明、道路交通事故认定书（简易程序）、损毁公路设施赔（补）偿预算表、黑龙江省公路路政赔（补）偿款票据、收据、施救费发票、依兰东承骨伤医院住院病历、住院患者费用明细表、依兰东承骨伤医院出具的医疗费发票、依兰县公安局刑事技术大队补充鉴定书、依兰东承骨伤医院诊断书、鉴定费收据、结婚证、居民户口簿、李长军出具的证明委托书、黑龙江省仁杰价格评估有限公司司法鉴定意见书及鉴定结论的补充说明，被告提供的《中国大地财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》，及双方当事人当庭陈述证实，上述证据来源合法，内容真实可信，本院予以确认和采信。
本院认为，本案车辆保险单虽载明被保险人为哈尔滨市巴彦县顺源物流有限公司、车主为赵云汉，但从车辆购置发票及机动车注册登记信息中均体现车辆实际所有人为原告那雪原，且哈尔滨市巴彦县顺源物流有限公司出具的书面证明也证实了与其为挂靠关系。同时，被告出具的书面证明也证实了保险车辆投保人及实际车主均为那雪原，故本案保险车辆实际车主应为原告那雪原，在保险车辆发生保险事故后那雪原有权向被告主张赔偿。原告所有的×××号欧曼半挂牵引车及×××号半挂车向被告大地保险依兰营销服务部投保了车辆损失险、第三者责任险、驾驶员车上人员责任险、乘客车上人员责任险，被告签发了保险单，双方保险合同关系成立，合法有效。保险期间内，原告保险车辆发生单方交通事故，造成保险车辆、第三者高速公路路产损失及车辆驾驶员受伤，属保险合同约定的保险事故，依据保险条款约定，被告应对原告在本次交通事故中造成的保险车辆、高速公路路产损失及驾驶员人身伤害导致的相应损失进行保险理赔。原告诉请的事故发生后倒货人工费、车费及存车费，因原告并未投保相应保险，故不属保险理赔范围，被告抗辩理由成立，本院对原告该项诉请不予支持。被告对车损检验鉴定报告不予认可，但未提供充分证据证明鉴定结论明显不当，本院对该异议不予采纳，对原告要求按照车辆鉴定损失金额赔偿的诉请本院予以支持。事故车辆驾驶员李长军与原告系夫妻关系，原告在得到李长军授权后，有权代李长军向被告主张赔偿。医疗机构对于李长军住院期间护理人数提出了明确意见，故本院对原告主张李长军住院前十五天按二人护理及此后按一人护理，并参照上一年度居民服务业平均工资标准计算给付护理费予以支持。事故车辆驾驶员李长军系驾驶自有车辆发生交通事故，且其不能举证证明最近三年的平均收入状况，故其误工费应参照交通运输业上一年度职工的平均工资计算。评估费系原告因本次交通事故而产生的损失，是为了查明案件事实，确认保险车辆损失程度而进行的，应属《中华人民共和国保险法》第六十四条规定的必要的、合理的费用的赔偿范围，被告应予赔偿。庭审中，被告对法医鉴定中的医疗终结期提出异议，但其未在本院指定期间内提出重新鉴定申请，故本院对法医鉴定中的医疗终结期为八周予以采纳，驾驶员李长军误工费应按八周计算赔偿，护理费及住院伙食补助费应按其实际住院五十二天计算赔偿。×××号半挂牵引车在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险，原告对事故中造成的高速公路路产损失已进行了赔偿，被告应首先在交强险财产损失赔偿限额内赔偿，不足部分在第三者商业责任险限额内赔偿。×××号半挂牵引车未向被告投保不计免赔特约险，被告关于在保险车辆驾驶员全责的情况下，在车辆损失险、第三者责任险及驾驶员车上人员责任险损失范围内承担80％赔偿责任的抗辩理由成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司黑龙江分公司依兰营销服务部在交强险财产损失责任限额内赔偿原告那雪原高速公路路产损失保险金2,000元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司黑龙江分公司依兰营销服务部在第三者商业责任险限额内赔偿原告那雪原高速公路路产损失保险金4,248元（5,310×80％）；
三、被告中国大地财产保险股份有限公司黑龙江分公司依兰营销服务部在车辆损失保险责任限额内赔偿原告那雪原×××号半挂牵引车车辆损失赔偿金83,518.40元（104,398元×80％），黑A34**号半挂车车辆损失赔偿金56,215元，事故救援费8,800元；
四、被告中国大地财产保险股份有限公司黑龙江分公司依兰营销服务部在驾驶员车上人员责任险责任限额内赔偿原告那雪原医疗费7,468.16元（9,335.20元×80％）；护理费7,685.09元（9,606.37元×80％）；误工费5,091.24元（6,364.05元×80％）；住院伙食补助费4,160元（5,200元×80％）。
上述赔偿内容被告中国大地财产保险股份有限公司黑龙江分公司依兰营销服务部于本判决生效后十日内履行完毕。
五、驳回原告那雪原的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,883.71元，减半收取1,941.85元，鉴定费7,000元，由被告中国大地财产保险股份有限公司黑龙江分公司依兰营销服务部负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 张风华
二〇一六年八月十一日
书记员 卢庆玲