辽宁省阜新市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阜民一终字第00338号
上诉人（原审原告）：聂占河。
上诉人（原审原告）：郭艳平。
上诉人（原审被告）：阜新矿业集团有限责任公司清河门煤矿。
法定代表人：孙连才，系该矿矿长。
委托代理人：徐言春，系辽宁紫剑律师事务所律师。
委托代理人：张瑞舜。
上诉人聂占河、郭艳平诉上诉人阜新矿业集团清河门煤矿健康权纠纷一案，不服阜新市清河门区人民法院（2014）阜清民一初字第751号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人聂占河、郭艳平及其委托代理人宋海，上诉人阜新矿业集团有限责任公司清河门煤矿的委托代理人徐言春、张瑞舜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明：2014年4月1日7时，聂占河、郭艳平（夫妻关系）到阜新矿业集团有限责任公司清河门煤矿办公楼找矿领导协商解决其儿子工作的事情，阜新矿业集团有限责任公司清河门煤矿工作人员拦住郭艳平询问情况。郭艳平、聂占河与工作人员发生争执，致使聂占河受伤，郭艳平头晕、胸部疼痛，被送至阜新市平安医院救治，聂占河被诊断为：头外伤，头皮裂伤，一氧化碳中毒愈后，腰部外伤，左裸关节挫伤。住院77天，医疗费合计8413.68元。郭艳平被诊断为：原发性高血压3级极高危组，2型糖尿病，不稳定心绞痛，住院17天，医疗费合计765.34元。阜新公安局清河门公安分局2014年10月14日对阜新矿业集团有限责任公司清河门煤矿工作人员作出阜公（清）不罚决字（2014）第1号不予行政处罚决定书，聂占河、郭艳平不服经复议后维持原决定。聂占河、郭艳平住院期间阜新矿业集团有限责任公司清河门煤矿垫付医疗费8443.68元。聂占河、郭艳平及护理人均为城镇居民。
以上事实有当事人当庭陈述，平安医院诊断，病志，公安机关卷宗，医疗费收据，照片等证据予以证实。
一审法院认为：公民的生命权，健康权，身体权受法律保护，聂占河、郭艳平到阜新矿业集团有限责任公司清河门煤矿找其领导办事，与阜新矿业集团有限责任公司清河门煤矿工作人员发生争执，并互有撕拽行为，致使二原告受伤，因阜新矿业集团有限责任公司清河门煤矿工作人员属于职务行为，所以应由阜新矿业集团有限责任公司清河门煤矿负责。本案原被告双方均有过错，即聂占河负50%责任，阜新矿业集团有限责任公司清河门煤矿负50%责任。聂占河的合理损失有医疗费8143.68元，护理费77天×70.08元=5396.16元，伙食补助费77天×15元=1155元，交通费77天×5元=385元，共计15079.84元。聂占河所请求赔偿的误工费，摩托车修理部经营损失95.88元×77天=7382.76元，证据不足，不予支持。郭艳平损失有医疗费765.43元，误工费70.08元x17=1191.36元，护理费17天×70.08元=1191.36元，伙食补助费15元×17天=255元，交通费17天×5元=85元共计3488.15元，因阜新矿业集团有限责任公司清河门煤矿工作人员的行为导致郭艳平旧病复发，所以被告阜新矿业集团有限责任公司清河门煤矿负30%责任，郭艳平负70%责任。二原告要求赔偿的各项经济损失高出部分不予支持。阜新矿业集团有限责任公司清河门煤矿认为不予赔偿的理由不充分，本院不予确认。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决：被告阜矿集团清河门煤矿赔偿原告聂占河医疗费，护理费，伙食补助费，交通费合计15079.84元×50%=7539.92元；被告阜矿集团清河门煤矿赔偿原告郭艳平医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费共计3488.15元×30%=1046.45元。（被告方清河门煤矿已经为原告方垫付8443.68元，在执行时予以扣除）
如果未按指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费人民币500元，原告方负担250元，被告方负担250元。
宣判后，聂占河、郭艳平上诉请求：撤销原判，赔偿全部损失；被上诉人承担全部诉讼费用。事实与理由：上诉人于2014年11月26日向清河门区人民法院因被上诉人侵犯上诉人生命权，健康权，身体权纠纷一案提起诉讼，经法院审理，一审法院认为被上诉人直接殴打上诉人的事实证据不足，但鉴于一审原告身体受伤与被上诉人形成间接的因果关系，故判决双方各承担50%的责任。上诉人认为：1、原判认定事实不清，上诉人在去被上诉人所属单位之前身体体表是健康的，从被上诉人单位出来便遍体鳞伤，而被上诉人称系我本人撞到消防玻璃导致，请问我自己撞上去的话能否撞到脚裸处，撞了头部为什么我反倒多处受伤呢？据此推断，我们的伤应该是被告单位员工直接造成的，尽管几名证人均相互印证着他们的证言，但是他们同属于一个单位，维护单位利益和本人利益是人之常情，能够相互为自己开脱责任是显而易见的，所以，被上诉人对于我们的伤应当承担全部责任。2、被上诉人多次称：我们的伤是自己撞的，但为什么主动为我们承担全部医药费？为什么主动留下联系方式？为什么主动在医院的手术家属告知单上签字呢？究其原因，是被上诉人害怕造成更为严重的后果，发生人命官司，不得不笑脸相迎，不得不主动挽救自己的错误。3、清河门区人民法院审理中，几名证人均不敢出庭，这几名证人都是案发时的当事人，都有动手行为，为了保证自己的饭碗，不同程度的对我们进行了殴打，那么在上诉人性命保住之后，被上诉人竟然得寸进尺地否认自己的行为，请问，良心何在？4、既然我们双方已经各负担50%的责任，为什么上诉人郭艳平的费用被上诉人仅仅承担了30%？这是个明显的错误。综上，希望中级人民法院查清事实后依法改判。
被上诉人阜新矿业集团有限责任公司清河门煤矿答辩认为：矿上承担医药费和留电话，当时聂占河是矿上职工，向矿上借款1万元，到医院治疗属于人道主义；聂占河因孩子的问题找矿上，保安人员阻止他，他自己撞到防火栓上面，没有人殴打他。
阜矿集团清河门煤矿上诉请求：撤销原判，依法改判；诉讼费用全部由被上诉人承担。事实与理由：一审判决要求上诉人赔偿被上诉人8586.37元，没有有效的事实证据支持。答辩人聂占河与其妻子郭艳平于2014年4月1日以儿子的工作问题为由强行闯入矿长王禹芳的办公室。事实上其儿子工作事情与我矿无关，但其无理取闹到我矿找领导要求我矿解决其儿子工作问题。保卫人员为维持工作秩序将其拦截，聂占河与其妻子郭艳平不听劝阻，用拐杖殴打保卫科的副科长李玉清，被人将拐杖抢下后，聂占河恼羞成怒，自己朝三楼拐角的消防栓的门上撞，造成头部受伤。其所受伤害与清河门矿的保卫人员的行为无直接的因果关系。聂占河上述行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》“第二十三条有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百以下罚款：（一）扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序，致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行，尚未造成严重损失的；”其妻郭艳平住院治疗的是原发性高血压，二型糖尿病，冠状动脉粥样硬化性心脏病，不稳定性心绞痛，与本次事情毫无关系。出于人道主义，我矿将二人送到平安医院并垫付医药费8443.68元。一审判决清河门矿赔偿既无事实根据又无法律依据，判决上诉人分别承担聂占河50%，郭艳平30%的责任，显然不当。综上所述，一审法院认定事实有误，判决不当，请求二审法院依法查明事实，维护上诉人的合法权益。
聂占河、郭艳平答辩认为:我儿子是清河门矿合同工，聂占河是清河门矿职工，我们多次找矿上商量恢复我儿子工作，2005年9月份分配的时候，2006年把我儿子关系开到局劳服，没有原因，当时聂占河住院，没有精力为我儿子恢复工作，一直拖到2014年3月份，我到矿上说明情况，和我儿子一起被开除的人都召回到矿上了，找矿务局说明情况，说给清河门矿打电话安排这个情况，让我回到清河门矿，让我找王印等人，没人给我解决，我自己找到矿务局人事科的李福全，其了解情况后跟我说到清河门矿的矿领导给局里打报告给我儿子恢复工作，我上楼找王矿长，当时聂占河在楼下李矿长屋里等我，保安人员把我打倒了，保安拿聂占河的拐杖把聂占河头部打出血了，打倒在地，王矿长站在自己办公室门前看到聂占河被打，李矿长在二楼也看见保安把聂占河打倒，整个三楼科室人员都看到了，救护车把聂占河和我送到艾友医院后，又送到平安医院，当时让我做检查交钱，聂占河在ICU，大夫让我签字交钱，李矿长签字的，给看病住院的。李矿长带我去看病，让大夫给我开药。我当时到矿务局公安局报案，说让我到清河门矿公安局报案，我又去清河门所报案。第二天清河门矿说给我们答复，一个星期后给我答复说不管了。第二天我到医院又重新住院的，住了17天院，自动出院的，需要管聂占河，当时没有说给我对象治疗是垫付的。
本院经审理查明：一审判决认定的事实属实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何人不得侵犯。本案中，上诉人聂占河、郭艳平因儿子工作一事找到上诉人阜新矿业集团有限责任公司清河门煤矿，阜新矿业集团有限责任公司清河门煤矿的工作人员与聂占河、郭艳平应心平气和协商解决问题，不应发生其他行为，虽公安机关对阜新矿业集团有限责任公司清河门煤矿工作人员作出不罚决定，但其工作人员在公安机关的询问笔录中承认撕巴起来，故一审法院判决聂占河与阜新矿业集团有限责任公司清河门煤矿各负50%的责任并无不当。另因阜新矿业集团有限责任公司清河门煤矿工作人员的行为导致郭艳平旧病复发，一审法院判决阜新矿业集团有限责任公司清河门煤矿负30%责任，郭艳平负70%责任亦无不当，上诉人聂占河、郭艳平及上诉人阜新矿业集团有限责任公司清河门煤主张对方应承担全部责任理由均不充分，本院不予支持。综上,一审法院认定事实清楚，证据充分，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1000元，由上诉人聂占河、郭艳平负担500元，上诉人阜新矿业集团有限责任公司清河门煤矿负担500元。
本判决为终审判决。
审判长 张 艳
审判员 孙晓滨
审判员 吴晓东
二〇一五年七月二十日
书记员 吴 洁