石家庄市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民二初字第244号
原告石家庄某小额贷款有限公司，住所地石家庄市新华区中山西路。
法定代表人王某，该公司董事长。
委托代理人梁某、焦某，河北燕赵众诚律师事务所律师。
被告孙某，男，汉族，1968年8月1日出生，住石家庄市新华区联盟小区。
被告王某，女，汉族，1969年10月24日出生，住石家庄市新华区联盟小区。
被告常某，男，汉族，1960年8月25日出生，住石家庄市桥东区东马路。
原告石家庄某小额贷款有限公司与被告孙某、王某、常某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人梁波到庭参加诉讼，被告孙某、王某、常某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告孙某与王某系夫妻关系，经营新华区飞翼起重搬运中心。2013年6月25日，原告与被告王某签订了贷款100万元的《借款合同》；借款期限从2013年6月25日至2014年6月24日，年利率22.4%；借款人擅自改变借款用途的，按贷款利率加收100%的罚息；延期支付到期款项按贷款利率加收50%罚息。发生合同约规定的任一违约事件时，原告有权宣布本合同项下贷款提前到期，可提前收回已发放的贷款本息并要求支付相关费用、要求共同债务人、保证人清偿本合同项下的全部债务、处分抵押物等措施；违约事件包括但不限于连续三个月未按合同约定按时足额偿还贷款本息等事件。同日，原告与王某签订了《抵押合同》，合同约定：王某以其名下的房产抵押担保前述贷款的全部债务，并办理了抵押登记手续。原告与被告常某签订了《保证合同》，被告常某对前述被告偿还义务承担连带保证责任；保证范围为主合同项下的全部债务。原告履行了贷款支付义务。上列被告未按合同约定履行义务，已经违约。原告经多次催收未果。根据我国《合同法》、《物权法》、《担保法》等法律相关规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判令：1、被告王某、孙某立即偿还原告贷款100万元、利息57244.45元、罚息28622.23元及自2014年1月22日起至还清欠款之日止的利息、罚息等；保留要求被告支付原告委托律师费的权利。2、被告常某对前述债务承担连带保证责任。3、拍卖、变卖被告王某名下位于石家庄市长安区华清街12-1号众诚商住楼1-2-302号房产，所得价款由原告优先受偿。4、本案的诉讼费、保全费等费用由上列被告承担。
被告孙某、王某、常某未进行答辩。
原告为证明其主张提交证据如下：
一、2013年6月25日原告和被告王某签订的《借款合同》，该合同约定借款总额为100万元，借款期限是12个月，从2013年6月25日至2014年6月24日，贷款利率为固定年利率22.4%，用以证明借款合同关系成立。
二、孙某和王某的结婚证，用以证明二人是夫妻关系，应共同承担偿还贷款的责任。
三、2013年6月26日《借款凭证》和《汇转款凭证》各一份，用以证明原告履行了《借款合同》约定的放贷义务。
四、2013年6月25日原告与被告常某签订的《保证合同》，用以证明原告与被告常某之间连带责任保证合同关系成立。担保的范围为本金、利息、罚息以及履行本合同发生的费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等，保证方式为连带责任保证。
五、2013年6月25日，原告和被告王某签订的《抵押合同》以及该抵押房产他项权证，用以证明被告孙某用其名下坐落于石家庄市长安区华清街12-1号众诚商住楼1-2-302号房产对上述贷款进行抵押担保，并办理了抵押登记，原告对抵押房产变卖、拍卖所得价款有优先受偿权。
通过原告举证及陈述，本院查明以下事实：
一、被告孙某与被告王某系夫妻关系。2013年6月25日原告与被告王某签订《借款合同》约定，借款人为王某，贷款人为石家庄某小额贷款有限公司。该合同第二条约定，本合同项下贷款金额为100万元；第三条约定，贷款期限为12个月（债务履行期限为2013年6月25日至2014年6月24日）；第四条对贷款利率约定为固定利率：贷款年利率22.4%，日利率换算公式为：日利率=年利率÷360。利息从贷款实际发放到贷款发放账户之日起算，按日计息，合同期内贷款利率不变。第五条约定还款方式为：按固定周期付息、到期还本，每月20日前，借款人将款项打入贷款人指定账户。第十条约定，由常某提供连带责任保证担保，并另行签订保证合同；由王某提供抵押担保，并另行签订抵押合同。第十一条约定，王某抵押房产的产权证号为：石房权证长字第13000xx**号，位于石家庄市长安区华清街xx号众诚商住楼xxx号，建筑面积127.87平方米，价值为81.7万元，抵押率为90%，抵押价值为74万元，剩余价值为其他担保。第十二条约定，借款迟延支付任何到期款项的，应按贷款利率50%计收罚息。
合同签订后，原告于2013年6月26日将贷款100万元汇到被告孙某账户内。
二、原告与被告常某签订的《保证合同》约定，保证人（甲方）：常某，债权人（乙方）：石家庄某小额贷款有限公司。合同第一条约定，本合同所担保的主合同为乙方与债务人王某于2013年6月25日签署的本金金额为人民币100万元的《借款合同》。第二条约定，甲方保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于本金及利息（包括因债务人违约计收的复利和加收的利息）、违约金、损害赔偿金、手续费、保险费及其他为签订或履行本合同而发生的费用，以及乙方实现担保权利和债权所产生的费用等。第三条约定，保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。如果主合同项下的债务分期履行，则对每期债务而言，保证期间均至最后一期债务履行期限届满之日后两年止。第四条约定，甲方承诺对债务人的偿还义务承担连带保证责任。
三、2013年6月25日原告（乙方）与被告王某（甲方）签订《抵押合同》约定，抵押人（甲方）：王某，抵押权人（乙方）：石家庄某小额贷款有限公司。合同第一条约定，本合同所担保的主合同为乙方与债务人王某于2013年6月25日签署的《借款合同》。本合同担保金额为人民币74万元。第二条约定，甲方抵押担保的范围为主合同项下全部债务，包括但不限于本金及利息（包括因债务人违约计收的复利和加收的利息）、违约金、损害赔偿金、手续费、保险费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及乙方实现担保权利和债权所产生的费用等。第三条约定，甲方应以其有权处分的财产作抵押，抵押财产由本合同项下的抵押财产清单载明，该清单为本合同的组成部分。
四、原告提交的抵押财产清单显示：抵押人为王某，抵押权人为石家庄某小额贷款有限公司，抵押房产的产权证号为：石房权证长字第13000xx**号，抵押房产位于石家庄市长安区华清街x号众诚商住楼x号，抵押房产建筑面积127.87平方米，价值为81.7万元，抵押率为90%，抵押价值为74万元。原告提交的石房他证长字第03302xx**号他项权登记证显示：房屋他项权利人为石家庄某小额贷款有限公司，房屋所有权人为王某，房屋所有权证号为13000xxxx，房屋坐落于长安区华清街x号众诚商住楼x号，他项权利种类为一般抵押，债权数额为74万元，登记时间为2013年6月28日。
五、在庭审中，原告认可被告孙某已按合同约定支付了自2013年6月26日至2013年10月21日共4个月的利息，但尚欠借款本金100万元及2013年10月22日后的利息、罚息未还。并依据合同第四条关于利息的约定、合同第十二条关于罚息的约定，向被告主张自2013年10月22日起至付清之日止的利息及罚息。
本院认为，原告与被告王某签订的《借款合同》、原告与被告常某签订的《保证合同》、原告与被告王某签订的《抵押合同》，遵循了平等、自愿、协商一致的原则，是合同当事人的真实意思表示，除在《借款合同》中约定的贷款逾期罚息利率过高外，其他部分不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。双方应认真履行各自的义务。
根据本案查明的事实，从原告提供的《借款合同》、《借款凭证》和《汇转款凭证》等证据看，足以证明原告已按合同约定履行了向被告王某发放贷款100万元的义务，而被告王某未依约履行向原告支付自2013年10月22日起至2014年6月24日合同期届满（8个月）的利息及偿还借款本金的义务，已构成违约，应承担违约责任。因此，原告要求被告王某偿还借款本金100万元及利息，理据充分，本院予以支持。但双方约定的贷款逾期罚息利率为本合同约定借款利率（年利率22.4%）的50%，该约定（二者之和）已超过法律规定的最高利率，超过银行贷款利率四倍的部分无效。因此，被告王某应承担的利息为自2013年10月22日起至本判决确定给付之日止，以借款金额250万元为基数，按中国人民银行规定的同期同类资金贷款利率的四倍计算为宜。由于被告孙某与被告王某系夫妻关系，对夫妻关系存续期间发生的债务应共同承担，因此，被告孙某应对被告王某应偿还原告的借款本金及利息承担共同付款义务。
依据原告与被告常某签订的《保证合同》约定，被告常某愿为被告王某与原告签订《借款合同》项下的全部债务，包括但不限于本金及利息、违约金、损害赔偿金、手续费、保险费及其他为签订或履行本合同而发生的费用，以及原告实现担保权利和债权所产生的费用等承担连带保证责任。因此，被告常某应对上述被告王某应向原告偿还的借还本金及利息承担连带保证责任。保证人常某承担保证责任后，有权向债务人追偿。
依据原告与被告王某签订的《抵押合同》约定，本合同所担保的主合同为原告与债务人王某于2013年6月25日签署的《借款合同》。抵押担保的范围为主合同项下全部债务，包括但不限于本金及利息、违约金、损害赔偿金、手续费、保险费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及原告实现担保权利和债权所产生的费用等。根据《担保法》规定，债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。本案因被告孙某、王某未按借款合同约定履行偿还原告借款本息的义务，因此，被告（抵押人）王某应该在抵押担保的范围内以抵押财产折价或者以拍卖、变卖所得价款优先向原告清偿主合同项下的债务。
被告孙某、王某、常某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃，由此产生的诉讼后果，自行承担。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十
四条，《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第五十三条、第五十七条之规定，缺席判决如下：
一、被告王某、孙某于本判决生效之日起十日内向原告偿还借款本金100万元及利息（利息计算方法为：自2013年10月22日起至本判决确定之日止，以借款金额100万元为基数，按中国人民银行规定的同期同类资金贷款利率的四倍计算）。
二、被告常某对上述判决第一项被告孙某、王某应向原告偿付的借款本金及利息承担连带清偿责任。
三、如被告王某、孙某未按本判决第一项履行偿还原告借款本息的义务，王某应以其抵押财产（坐落于石家庄市长安区华清街x号众诚商住楼x号房产）折价或以拍卖、变卖所得价款优先向原告清偿债务。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14330元，公告费350元，由被告王某、孙某承担，被告常某承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 杨庆和
审 判 员 张素华
人民陪审员 杨府朝
二〇一四年九月五日
书 记 员 冯 蔺
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组
织和个人不得侵犯。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
第五十七条为债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿。