黑龙江省建三江农垦法院
民 事 判 决 书
（2015）建民初字第43号
原告谭小飞，无职业。
委托代理人张凤侠（谭小飞之母）。
委托代理人张春香。
被告刘辉。
委托代理人。
原告谭小飞因与被告刘辉公路旅客运输合同纠纷一案，于2015年1月20日向本院起诉。本院同日受理后依法组成合议庭。原告于2015年2月3日向本院提出财产保全申请，要求将被告刘辉所有的黑D6D**哈佛牌小型普通客车一辆予以查封，本院于同日作出（2015）建民初字第43号民事裁定书，将被告刘辉所有的黑D6D**哈佛牌小型普通客车一辆予以查封。2015年1月20日，原告向本院提出鉴定申请，要求对其身体损伤进行鉴定。经审查，根据鉴定的相关规定，对于原告的损伤，需自原告身体损伤之日起六个月后才能进行评定，故本院于2015年2月3日作出（2015）建民初字第43-2民事裁定书，裁定本案中止诉讼。因原告为查封被告车辆提供其父母谭洪双、张风侠所共有的房屋作为担保。本院于2015年2月3日作出（2015）建民初字第43-3号民事裁定书，裁定将原告向本院提供担保的其父母谭洪双、其母张风侠所共有的房屋所有权证号为前哨字第S3000388-1号予以查封。2015年6月1日，佳木斯大学司法鉴定中心作出佳大司鉴中心（2015）临鉴字第256号法医临床司法鉴定意见书。本案于2015年10月30日公开开庭进行了审理，原告谭小飞及委托代理人张风侠、张春香，被告刘辉及委托代理人陈永杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年11月14日晚，原告谭小飞和妻子戴丹丹从佳木斯前往前哨农场乘坐被告刘辉的哈佛小型普通客车，当车行至洪河与前锋农场交界处时被告刘辉将车开进沟内，造成原告受伤。原告受伤后住院治疗，经医生诊断为腰2椎体缩性骨折、腰2左侧椎板骨折，右肘尺骨冠突粉碎性骨折、右尺骨鹰嘴撕脱骨折等部位受伤，并且发生医疗费（其中原告支出1367.50元）、伙食补助费4600元（100元X46天）、护理费11235元（23793元÷365元X3天X2人＋120元X2人X43天）、误工费2990元（23793元÷365天X46天）、营养费、交通费2358元、住宿费1000元、残疾赔偿金、精神损害抚慰金10000元等各项经济损失。原告受伤后被告只支付了原告的大部分医疗费，对于原告的其他费用双方多次协商未果。故原告诉至法院，要求被告赔偿原告的经济损失33550.50元。鉴定结果作出后，原告向法院提出申请，将诉讼请求变更为69067.50元.即医疗费1687.50元、误工费17210元（25816元÷12个月X8个月）、护理费5751元（120X30天＋25816元÷12个月X1个月）、伙食补助费4700元（100元X47天）、营养费4500元（50元X90天）、交通费7057元、住宿费1585元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2000元、二次手术所需费用23000元（包括二次手术费、护理费、伙食补助费、营养费等费用），合计68490.50元。
被告刘辉口头辩称：原告所述的交通事故属实，对于原告的诉讼请求不予认可，被告已经给付原告医疗费45739.12元。原告的诉请合理部分被告同意给付，不合理部分被告不同意给付，如医疗费、护理费、交通费、误工费、二次手术费。
原告为证明诉求的主张，向本院提交如下证据：
证据1.2014年11月15日，原、被告签订的协议书1份，证明交通事故发生后，原、被告达成协议就赔偿事宜自行协商解决，并且被告承担原告的一切治疗费用，被告对此无异议；
证据2.机动车信息查询单1份，证明肇事车辆的车主是被告刘辉，被告对此无异议；
证明3.原告在双鸭山住院病历1份、建三江医院诊断证明复印件1份，证明原告因此其交通事故住院治疗47天（建三江医院住院4天、双鸭山医院住院43天），被告对证据的真实性无异议，但对证明的问题有异议，认为在前锋医院没有住院，在建三江医院住院3天（11月15日至11月18日）、在双鸭山住院43天（11月19日至2015年1月1日）；
证明4.双鸭山医院出具的医疗费票据3张，金额344.50元、友谊县七星镇中医骨伤科诊所医疗费票据1张，金额1320元、双鸭山药店票据1张，金额25元，证明原告在住院期间产生中医疗费用1320元，出院后复查费用344.50元、外购药25元，被告对此有异议，认为其在住院期间外购药应当有医生医嘱，且该票据不是正规票据，其复查应有医院诊断，对此不予以认可；
证据5.交通费票据48张，金额7057元（客车票41张金额1823元、过路费票据2张金额92元，加油费票据4张3542元、在双鸭山医院出院租120车证明1张金额1600元，合计7057元），证明原告因此起交通事故发生交通费7057元，被告对此有异议，认为2015年1月1日原告出院租120车回前哨1600元不是正规发票，没有证明人；2015年1月16日原告医院复查发生交通费1800元，是加油票据，按常理说车辆无法加进1800元的油；2015年1月29日原告去双鸭山摘钢钉手术发生交通费1742元，该车辆无法加这么多油；2015年7月12日至14日，原告去双鸭山医院复查发生交通费500元，2015年5月25日至26日原告到佳木斯进行法医鉴定交通费492元、到交警队处理事故发生229元、2015年1月6日、20日到建三江农垦法院发生的交通费72元、120元，原告住院期间亲属去探望发生的交通费411元，不属于赔偿范围被告不予认可。
证据6.住宿费票据27张，金额1585元，证明原告在建三江医院及双鸭山医院住院期间亲属陪护发生的住宿费用，被告对此有异议，认为该证据中有7张金额为990元的非正规票据，另家人陪护应当在医院陪护，对此不予认可；
证据7.鉴定费票据及司法鉴定书各1份，证明原告因交通事故发生鉴定费2000元，司法鉴定结论为原告未构成伤残，医疗终结时间为8个月，护理期限为2个月，护理人数不少于1人，营养期限为3个月，被告对该证据的真实性无异议，对证明的问题有异议，认为这恰恰说明原告的伤只需1人护理；
证据8.证人王某出庭作证，证明原告在双鸭山医院住院期间护理证人护理30天，每天120元，共产生护理费3600元，被告对此有异议，认为证人证言不真实，证人所述收款后原告给证人出具了收条，但原告未向法院提交（原告随后向本院提交了该收条）。
被告为证明辩解意见，向本院提交了如下证据；医院出具的医疗费票据14张，证明被告给原告支付医疗费45739.12元，原告对此无异议。
综上，对于原告提交的证据1、2、3、7，被告提交的证据，因对方当事人对此无异议，本院予以采信；原告提交的证据4，属外购药品的非正规票据，没有医生诊断所必须外购药品，本院不予采信；原告提交的证据5中的其他票据不是汽车票，本院不予采信；原告提交的证据6中的住宿费票据无法律的依据，本院不予采信；原告提交的证据8中，虽然被告对此提出异议，但原告确定支出了该护理费用，本院予以采信。
根据以上采信的证据和庭审中双方的陈述，本院认定事实如下：
2014年11月14日晚，原告谭小飞与妻子戴丹丹从佳木斯前往前哨农场乘坐被告刘辉所有的哈佛小型普通客车，当车行至洪河与前锋农场交界处时，被告刘辉将其驾驶的车辆开进路旁的沟内，造成原告受伤。原告受伤后在建三江中心医院住院4天（自2014年11月15日至2014年11月18日），医生诊断为腰2椎体压缩性骨折、腰2左侧椎板骨折、右肘尺骨冠突粉碎性骨折、右尺骨鹰嘴撕脱骨折等部位受伤。2014年11月19日，原告转院至双鸭山煤炭总医院，住院43天（2014年11月19日至2015年1月1日）。在原告住院期间，被告给原告支付医疗费45739.12元。原告受伤后为处理事故支出交通费1823元，雇佣王某为其护理支付护理费3600元（每天120元、共计30天）。2015年6月1日，佳木斯大学司法鉴定中心对原告损伤作出佳大司鉴中心（2015）临鉴字第256号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.谭小飞右侧尺骨冠突粉碎性骨折伴右肱尺关节脱位，双侧第1肋骨骨折，腰2椎体及左侧椎弓根、左侧椎板骨折，与右上肢、胸部及脊椎胸腰段受钝性外力作用之间存在直接因果关系；2.谭小飞交通事故所受损伤，行内固定术等治疗后，目前右上肢功能丧失约1.2%（＜10%）。尚未达到道路交通事故伤残等级程度；3.谭小飞所受损伤，行内固定术等治疗，需保留内固定物取出术机会，医疗终结时间应为伤后治疗8个月（含内固定物取出术之医疗期）；4.谭小飞所受伤，护理期限应为伤后2个月，护理人数应不少于1人；营养期限应为伤后3个月（含内固定物取出术之护理期、营养期）。
本院认为，原告应约乘坐被告驾驶的黑D×××××哈佛牌小型普通客车，其双方形成了公路旅客运输合同关系，被告就应当按照约定将原告安全地运输到约定地点。被告驾驶车辆驶入沟内造成乘车人原告身体损伤，被告应对原告的身体损伤承担全部责任，原告在此起事故中无责任。本院根据采信的证据，依法支持费用如下：医疗费45739.12元（被告已给付原告）、住院伙食补助费4700元（每天100元X47天）、误工费17210元（按照2015年黑龙江省人身损害赔偿农、林、牧、渔业标准每年25816元÷12个月X8个）、护理费5751元（每天120元X30天＋每年25816元÷12个月X1个月）、营养费4500元（每天50元X90天）、交通费1823元、鉴定费2000元，合计81723.12元。被告已给付原告医疗费45739.12元，尚欠赔偿款35984元。原告请求被告给付外购药品款于法无据、其要求被告赔偿精神损害抚慰金因其身体未构成残疾不存在精神损害抚慰金，原告要求被告赔偿二次手术所预计的费用没有事实依据，其可在二次手术后另行起诉，故对于原告的上述诉求本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百九十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条的规定，判决如下：
被告刘辉赔偿原告谭小飞经济损失35984元，于本判决生效之日起10日内履行；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加偿支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1512元，由原告谭小飞负担718元、被告刘辉负担794元；财产保全费1020元由被告刘辉负担。
如不服从本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。
审判长 庄建国
审判员 李辉彦
审判员 丁兆国
二〇一五年十月三十日
书记员 易 华
此件与原本核对无异
申请执行时效期间二年