云南省南华县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第507号
原告布某。
委托代理人陆绍芬，云南精益律师事务所律师，代理权限为：特别授权代理。
原告闫某。
委托代理人施某（系闫某女婿）。代理权限为：特别授权代理。
被告中国人寿保险股份有限公司楚雄分公司
委托代理人姚某，该公司职工。代理权限为：特别授权代理。
委托代理人李正立，云南楚恒律师事务所律师，代理权限为：特别授权代理。
被告中国人寿保险股份有限公司南华县支公司
委托代理人罗某，该公司职工。代理权限为：特别授权代理。
原告布某、闫某诉被告中国人寿保险股份有限公司楚雄分公司（以下简称楚雄分公司）、中国人寿保险股份有限公司南华县支公司（以下简称南华支公司）健康权纠纷一案，本院于2014年9月23日受理后，依法适用普通程序，于2014年10月29日公开开庭进行了审理。原告布某及其委托代理人陆绍芬，闫某的委托代理人施某，被告楚雄分公司的委托代理人李正立、姚某，南华支公司的委托代理人罗某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告布某系南华支公司保险业务营销员，主要从事保险业务代理。2013年4月16日，被告楚雄分公司组织了“关于举办西点财富特训营”保险业务骨干培训活动，原告布某受南华支公司安排作为保险业务骨干参加此项活动。2013年4月21日11时许，原告在按培训规定突破“人力墙”时，由于缺乏必要的安全保护措施，导致布某摔倒在地受伤，经楚雄州中医院抢救治疗，诊断为：右髌骨粉碎性骨折。在医生的建议下于同年6月25日转至成都军区昆明总医院住院治疗，后又于同年6月27日、次年3月10日入院做“右膝关节功能锻炼康复治疗”，“右侧髌骨骨折内固定取出术”，先后共住院34天，经鉴定为九级残，误工损失日为130日。原告认为，被告楚雄分公司在组织各县支公司保险营销员进行特训活动时，依法负有保障所有参训人员人身安全的义务。由于活动缺乏必要的安全保护措施，导致原告布某受伤，依法应承担民事赔偿责任，而南华支公司安排原告参加此项活动，应承担连带赔偿责任。故依法向法院提起诉讼，要求二被告赔偿：1、治疗费18946.58元，2、误工费13000元，3、住院伙食补助费3400元，4、残疾赔偿金92944元，5、扶养费2214元，6、护理费4444元，7、法医鉴定费800元，8、营养费680元，9、交通费2106元，10、住宿、餐饮费1386元。
被告楚雄分公司、南华支公司辩称，公司为了提高业务人员团结合作意识及业务素养，委托北京天创智慧企业管理咨询有限公司对员工进行培训，楚雄分公司与该公司订立了委托培训合同；布某在培训中受伤，应由培训机构负责，所以被告主体资格不适格，请求依法予以驳回。
在本案审理过程中，原、被告主要针对承担责任的主体、赔偿的部分范围、标准发生争议。
原告针对自己的诉讼主张和争议事实，提交了以下证据，第一组：1、保险销售从业人员资格证书复印件一份；2、中国人寿楚雄分公司关于举办“西点财富”特训营的通知、课程资料各一份，欲证明“西点财富”特训营活动系被告楚雄分公司组织、布某经南华支公司安排接受培训的事实。第二组：1、成都军区昆明总医院医疗收费专用票据7份，币10736.11元，诊断证明、出院证各三份；2、楚雄州中医院门诊收费收据3份，币205元；3、南华县中医院的检查报告单5份、门诊收费收据12份，币767.57元；4、南华县人民医院检查费收据复印件一份，币110元。欲证明原告受伤后到南华县人民医院、南华县中医院、楚雄州中医院、成都军区昆明总医院治疗和支付费用的事实。第三组：康复治疗的按摩费收据三份，币3600元；欲证明支付康复费的情况。第四组：李泽骨伤科诊所的收条二份，币876元；住宿费发票2份，币120元；欲证明支付费用的情况。第五组：一心堂购药发票一份，币921.4元；欲证明支付购药付费的情况。第六组：轮椅、拐杖、坐便器发票两份，币1936元；欲证明支付辅助器具费用的情况。第七组：支付护理费的收据一份，币3000元；欲证明支付护理费的情况。第八组：过路费发票10份、币334元，加油费发票5份，币1750元，停车费发票5份，币22元，合计交通费支出2106元；欲证明支付交通费的情况。第九组：住宿费收据4份，币1266元；欲证明支付住宿费的情况。第十组：鉴定意见书及鉴定费收据，支付鉴定费800元；欲证明鉴定及支付费用的情况。第十一组：原告布某、闫某的身份证复印件及家庭成员情况证明。
经质证，二被告对原告所提交的第三、四组证据认为不具有合法性和客观性，第十组认为鉴定伤残的等级过高，对第七组、第八组中的加油发票、停车费有异议外，对其余证据无异议。
针对辩解意见，二被告提交了以下证据：第一组：北京天创智慧企业管理咨询有限公司营业执照复印件一份。第二组：楚雄分公司与北京天创智慧企业管理咨询有限公司签订的委托合同、付款发票各一份；以上欲证明原告是在北京天创智慧企业管理咨询有限公司履行委托合同中受伤。第三组：借条一份，欲证明南华支公司为布某垫付10000元费用的事实。第四组：佣金发放表，欲证明事故发生后每月给布某发放1400元佣金的事实。
经质证，原告对一、二组证据认为与本案无关联性；对其余证据无异议。
根据上述当事人的举证、质证，本院认证如下：一、原告所提交、被告无异议的第一、二、五、六、九、十一及第八组中的过路费的证据，被告所提交的第三、四组证据，本院予以作为有效证据采信。二、对于原告所提交的第三组证据，经审查，认为不具备证据的合法性，本院不予采信。三、对于原告所提交的第十组证据，经审查，符合证据的基本特征，本院予以作为有效证据采信。四、对于原告所提交的第四、七两组和第八组中的停车费发票、加油费发票，被告所提交的第一、二组证据，经审查，具备证据合法性、客观性，与本案具有一定的关联性，对于所欲证明的事实，本院将结合其他证据和法律的规定，予以综合认定。
根据原、被告的陈述及认定的证据，本院认定法律事实如下：
原告布某与楚雄分公司签订了营销代理合同，系保险营销代理员。但多年来，原告布某一直在南华支公司从事保险业务，南华支公司也每月向布某发放代理佣金。2013年4月16日，楚雄分公司通知各支公司到楚雄开发区云华酒店参加分公司举办的“西点财富”特训营活动。原告布某受南华支公司安排，参加了此项活动，而楚雄分公司将此项活动委托给北京天创智慧企业管理咨询有限公司组织开展。2013年4月21日11时许，培训过程中，原告布某在突破“人力墙”活动时，摔倒在地致腿部受伤，当天被送往楚雄州中医院治疗，用去诊疗费205元；后因伤情较重，于2013年4月25日进入中国人民解放军昆明总医院住院治疗，经该院诊断为：右髌骨粉碎性骨折。经7天治疗于同年5月2日出院，出院时医嘱：1、术后两周拆线，隔天换药；2、石膏固定6周，患肢禁止负重，加强功能锻炼；3、一月后复诊；4、不适随诊。同年6月27日又入该院，经检查，行右膝关节功能锻炼等康复治疗；经住院治疗20天后，于7月17日出院；出院时医生意见：定期复查并根据复查结果调整治疗。2014年3月10日，原告布某再次进入该院检查后，行内固定取出术。经3天住院治疗，于同月13日出院；出院时，医生意见：1、术后两周拆线，隔天换药；2、半月后复查；3、不适随诊。经三次住院治疗，原告布某共支付住院费、门诊费10736.11元。在南华县中医院支付门诊费767.57元；在南华县人民医院支付门诊费110元；到李泽骨科治疗，用去医疗费876元。2014年4月9日，经楚雄中大司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1、布某的伤构成九级伤残；2、误工损失日评定为130日。用去鉴定费800元。2014年9月23日，原告布某、闫某以楚雄分公司、南华支公司违反安保义务、存在过错为由提起民事诉讼，诉请判决二被告共同连带赔偿人民币139920.58元。
另查明，原告布某系城镇居民，其母闫某系农村居民，生于1941年10月10日，生育三子女，布某系闫某的三女儿。在原告布某受伤期间，被告南华支公司每月发给布某工资1400元，直至2014年6月止。2013年4月24日，原告布某之夫施某向南华支公司经理段菊萍借款10000元。
本院认为，我国法律规定，公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应承担民事责任。本案中，从形式上，原告布某虽然和被告楚雄分公司签订了保险营销员保险代理合同，双方约定形成委托代理关系，成为楚雄分公司的业务员；但从庭审查明的证据证实，原告布某是在南华支公司工作，且工资也是由南华支公司按月发放，是受南华支公司支配、管理；原告发生身体损伤是在南华支公司工作期间，由楚雄分公司通知南华支公司培训时，受南华支公司所派，在楚雄分公司组织培训的过程中受伤所引发的健康权纠纷；所以本案的案由应为健康权纠纷。作为南华支公司上级管理部门的楚雄分公司是此次活动的培训组织者，其在组织下属机构的人员培训期间，负有保护其健康权利免遭侵害的义务，但楚雄分公司在组织培训——进行过“人力墙”活动中，未尽到有效的安全保障义务，导致培训人员在活动中受伤，属活动组织者的主要过错，依法应承担主要赔偿责任，即由楚雄分公司承担80%的赔偿责任，被告南华支公司无过错不承担责任。原告布某作为具有完全民事行为能力的人，对组织者所组织的活动，应有一定判别、识别危险程度的能力，但其疏于防范，未注意自身安全防护而参加活动，对造成的损伤后果应自行承担相应的次要责任，即自行承担20%的责任。被告楚雄分公司提出的培训活动是委托北京天创智慧企业管理咨询有限公司进行，并订立委托合同，应追加被委托的公司作为被告承担责任的请求，因楚雄分公司与被委托者属另一法律关系，被告楚雄分公司承担对本案原告的责任后，可依双方订立的合同另行起诉。本案中，原告的经济损失根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的赔偿范围和赔偿依据，结合《2014年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》认定如下：1、医疗费按有效证据认定13616.08元。2、误工费按司法鉴定意见书上评定的130日计算，原告提出的每日100元，未超出法律的规定，同时扣除130日单位所发的工资6067元，故认定6933元。3、住院伙食补助费，按实际住院天数30天计算，每天按50元计算，认定1500元。4、残疾赔偿金依据司法鉴定评定的九级伤残认定92944元（20年×23236元／年×20%）。5、被扶养人生活费认定2214元（7年×4744元／年×20%÷3人）。6、原告布某要求的护理费4444元，按其伤情、入住医院等并未超出法律的规定予以认定。7、法医鉴定费800元。8、营养费，原告布某因“右髌骨粉碎性骨折”，经三次住院，在住院期间适当加强营养，符合法律的规定，按住院天数30天，每天以10元计算，予以认定300元。9、交通费，应根据原告布某的伤情和所住医院次数、距离，结合庭审中被告楚雄分公司认可的过路费，予以认定2071元。10、原告所要求的住宿费根据其有效证据认定1266元。11、残疾辅助器具费根据证据认定1936元。12、餐饮费120元的请求，超出了法律规定的赔偿范围，不予支持。以上共计认定128024.08元。对于南华支公司所垫付的1160.05元，因南华支公司在本案中不承担责任，施某向段菊萍借支的10000元，属另一法律关系，故均不宜在本案中扣减。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十七条之规定，经报本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、由被告中国人寿保险股份有限公司楚雄分公司于判决生效后10日内赔偿原告布某、闫某人民币102420元，其余由原告布某自行承担；
二、被告中国人寿保险股份有限公司南华县支公司在本案中不承担责任；
三、驳回原告布某、闫某的其他诉讼请求。
案件受理费800元，由原告布某自行承担160元，被告中国人寿保险股份有限公司楚雄分公司承担640元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年以内向本院申请强制执行。
审 判 长 张 标
审 判 员 张文豪
人民陪审员 彭 亮
二〇一四年十二月五日
书 记 员 李俊芳