山西省闻喜县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋0823民初83号
原告：谢福才，男，1955年5月10日出生，汉族，闻喜县裴社乡居民，
委托诉讼代理人：杨天佐，闻喜县河底镇法律服务所法律工作者。
被告：马虔，男，1972年8月27日出生，汉族，闻喜县桐城镇居民。
被告：阳光财产保险股份有限公司运城中心支公司，住所地：运城市盐湖区。
法定代表人：郑重，总经理。
委托诉讼代理人：刘健，该公司职员。
原告谢福才与被告马虔、阳光财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称阳光运城公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月8日立案受理，依法由审判员赵翔适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告谢福才及其委托诉讼代理人杨天佐、被告马虔、被告阳光运城公司委托诉讼代理人刘健到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谢福才向本院提出诉讼请求称，1、请求依法判令被告承担原告医疗费70570.65元、误工费31860元、护理费21204元、住院伙食补助费6600元、营养费1800元、内固定物取出费用8000元、残疾赔偿金20164元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费3500元、交通费278元,共计177285.45元。2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2017年6月9日18时许,原告驾驶晋MJN6**力之星牌正三轮载货摩托车,从裴社往南郭村口左转弯时,与相对方向驶来的被告马虔驾驶的晋MB###长城牌小轿车发生交通事故。造成原告右胫腓骨远端开放性粉碎骨折、右耳廓皮肤裂伤,住院治疗66天。目前因受伤处置有内固定,尚需二次手术。该次事故经闻喜�公安局交通警察大队（2017）第171183号事故认定书认定，原告承担事故的主要责任,被告承担事故的次要责任。原告认为，被告阳光运城公司作为晋MB###小轿车的交强险的投保单位,理应在其保险的限额范围内先行支付原告的各种经济损失,其余部分应当由被告按照责任承担赔偿义务。为了依法保护原告的合法权益,特向你院提起诉讼,望依法判决。
被告马虔辩称，1、原告所诉事故情况属实。2、原告的医疗费用偏高，可能存在医院的医疗责任和原告的过度治疗问题。3、事故发生后，我为原告垫付了3473元医疗费。4、本次事故给我造成车辆损失6260元应由原告承担。
被告阳光运城公司辩称，本案事故车辆晋MB###长城牌小轿车在我公司仅投保有交强险，出险时间是在保险期限范围之内。答辩人同意在交强险各分顶限额内赔偿原告合法合理的损失。诉讼费、鉴�费我公司不应承担。
经审理查明，2017年6月9日18时许,原告驾驶晋MJ###力之星牌正三轮载货摩托车沿闻裴线由裴社村去往南郭村方向,行至南郭村路段时，在左转弯过程中与相对方向驶来的被告马虔驾驶的晋MB###长城牌小轿车发生碰撞，造成谢福才受伤，双方车辆均有不同程度受损的交通事故。该事故经闻喜县公安交警大队的闻公交认字(2017）第171183号《道路交通事故认定书》认定，原告谢福才承担事故的主要责任；被告马虔承担事故的次要责任。原告谢福才受伤后被送往闻喜县医院治疗，伤情经该院诊断为：右胫骨骨干远端粉碎性开放骨折、右外踝骨折、脑震荡。当日入住该院治疗至2017年6月12日，共计3天，支出住院费4472.74元。在闻喜县医院出院当天，原告转院至五四一总医院，伤情经该院诊断为：右胫腓骨远端开放性粉碎性骨折、右耳廓皮肤裂伤、双耳�音神经性耳聋、右肩袖损伤术后，继续住院治疗至2017年8月14日，共计63天，支出住院费65414.91元，门诊费389元。后原告还在闻喜县陈坚创伤专科医院治疗购药，支出医疗费294元。医疗费共计70570.65元，其中被告马虔垫付3473元。原告住院期间由其妻子谢满珍（农民）和女儿谢林红（农民）轮流护理。另查明，事故车辆晋MB###长城牌小轿车登记车主为王建民，实际车主为马虔，系马虔从他人手中购得，未办理过户登记手续。该车在被告阳光运城公司投保有交强险，保险期间为2016年12月1日至2017年11月30日止。死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。诉讼中，经原告申请，本院通过运城市中级人民法院委托山西省临猗司法鉴定中心对其伤残程度、内固定物取出费用和伤后误工期、护理期、营养期等进行鉴定，该中心于2018年2月22日�出（2018）临鉴字第89号司法鉴定意见书，结论为：1、谢福才的右小腿损伤评定为十级伤残。2、谢福才的右小腿存留的内固定物取出费用评定为8000元。3、谢福才的伤后休息期为180日、护理期为120日、营养期为60日。原告支付鉴定费3500元，交通费278元。以上事实有原告提供的：1、闻公交认字（2017）第171183号道路交通事故认定书一份；2、保险单一份；3、谢福才在闻喜县医院和五四一总医院的诊断证明书、医药费单据、入院证、出院证、病历各一份；4、陪护人员的身份证明和宋家庄村委会证明；5、司法鉴定意见书及鉴定费收据各一份；6、交通费票据一张；被告马虔提供的：7、谢文杰收据一份及本院庭审笔录在卷予以证实。当事人提供的其他证据，因与本案的关联性不足，本院不予认定。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应当依法承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。被告马虔驾驶车辆采取措施不当，发生交通事故，致使原告谢福才受伤。经交警部门认定，马虔负事故的次要责任，其应依照事故责任对原告谢福才承担相应的民事赔偿责任。因被告马虔驾驶的事故车辆在被告阳光运城公司投保了交强险，依照道路交通安全法规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分按照事故责任承担相应的赔偿责任。原告合理损失包括：1、医疗费70570.65元，由于原告在五四一总医院的治疗费用中包含其右肩袖损伤术后的费用，该伤不是本次交通事故造成，故对原告的医疗费用酌减5%，计为67042.12元。其中被告马虔垫付3473元。2、营养费每天30元，按照鉴定意见计算60天，计为60天×30元=1800元。3、住院伙食补助费，原告主张每天100元不违反法律规定，本院予以支持。计算住院天数66天，计为66天×100元=6600元。4、护理费，原告谢福才的妻子谢满珍和女儿谢林红均是农民，原告主张护理费按176.70元/天计算，符合相关规定，本院予以支持。护理天数为鉴定意见确定的天数，即176.70×120=21204元。另因原告出院时医嘱护理人数为二人，故出院后护理费应增加一人计为176.70×（120-66）=9541.80元。5、交通费278元。6、内固定物取出费用8000元。7、残疾赔偿金，原告伤情构成十级伤残，原告主张按照2016年山西省农村居民人均可支配收入10082元计算20年不当，因原告在发生事故时已经年满63周岁，故应计算17年，计为10082×17×10％=17139.4元。8、精神损害抚慰金，本次事故致使原告身体多处受伤，给其精神上造成严重损害，被告应当承担相�的精神损害赔偿责任，原告主张3000元，符合法律规定，本院予以支持。9、鉴定费3500元。以上合计138105.32元。对于原告主张的误工费，因原告在受伤时已经年满60周岁，且未能提供证据证明在受伤前有合法稳定的劳动收入，故对其误工费的主张不予支持。原告谢福才医疗费、住院伙食补助费、营养费共计75442.12元,应由被告阳光运城公司在机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元。不足部分65442.12元，由原告谢福才和被告马虔按照事故责任分担。马虔承担事故的次要责任，本院将赔偿比例确定为30%，即被告马虔赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费19632.64元（包含其已经垫付的3473元），其余由原告自行负担。原告谢福才护理费、交通费等其他损失共计62663.12元，由被告阳光运城公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。被告马虔主张其本人的车辆损失，因当�人不完全相同，不构成反诉，应当与原告协商解决或者另案起诉。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司运城中心支公司在本判决生效后十日内在机动车交通事故强制责任保险医疗费用赔偿责任限额内赔偿原告谢福才10000元；在死亡伤残赔偿责任限额内赔偿原告谢福才62663.12元。
被告马虔在本判决生效后十日内赔偿原谢福才19632.64元（包含其已经垫付的3473元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍�付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3845元，减半收取计1922元，由被告马虔负担576.60元，原告谢福才负担1345.40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员 赵 翔
二〇一八年四月二十日
书记员 薛倩蓉