福建省邵武市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）闽0781刑初315号
公诉机关福建省邵武市人民检察院。
附带民事诉讼原告人谢某，女，汉族，1943年7月22日出生，农民，住邵武市，系本案被害人蒋某5之妻。
附带民事诉讼原告人蒋某1，男，汉族，1965年6月23日出生，农民，住邵武市，系本案被害人蒋某5之子。
附带民事诉讼原告人蒋某2，女，汉族，1962年9月4日出生，农民，住邵武市，系本案被害人蒋某5之女。
附带民事诉讼原告人蒋某3，男，汉族，1968年5月11日出生，个体户，户籍地邵武市，现住邵武市。系本案被害人蒋某5之子。
附带民事诉讼原告人蒋某4，女，汉族，1970年12月19日出生，农民，住邵武市，系本案被害人蒋某5之女。
附带民事诉讼原告人暨以上五位附带民事诉讼原告人的诉讼代表人蒋某7，男，汉族，1972年11月13日出生，身份证号码3521021972********，农民，住邵武市水北镇王亭村李家埠**号，系本案被害人蒋某5之子。
以上六位附带民事诉讼原告人的共同委托代理人陈国荣，福建齐欣律师事务所律师。
被告人某保险公司，男，1975年1月6日出生于福建省南平市建阳区，汉族，初中文化，驾驶员，住南平市建阳区。因本案于2017年9月11日被刑事拘留，同月18日被取保候审。
附带民事诉讼被告人某保险公司，统一社会信用代码：91350700666886784G，住所地南平市延平区胜利街198号胜利大厦二楼A幢15号。
负责人李肖锋，总经理。
委托代理人郑珲，某保险公司员工，住南平市延平区。
邵武市人民检察院以邵检公刑诉[2017]301号起诉书指控被告人某保险公司犯交通肇事罪，于2017年10月19日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人谢某、蒋某7、蒋某1、蒋某2、蒋某3、蒋某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。邵武市人民检察院指派检察员黄海霞、雷秋萍、检察官助理罗晓媛出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人蒋某7、蒋某3、六位附带民事诉讼原告人的共同委托代理人陈国荣、被告人某保险公司、附带民事诉讼被告人某保险公司（以下简称保险公司）的委托代理人郑珲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年8月7日15时许，被告人某保险公司驾驶车牌号为闽Ｈ×××××号的重型半挂牵引车（牵引闽Ｈ×××××），沿国道316线由邵武市往光泽县方向行驶，途经334km+350m附近路段，该车超越前方同向由被害人蒋某5驾驶的无牌正三轮电动车时发生碰撞，造成蒋某5受伤后抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故。经邵武市公安局交警大队道路交通事故认定，某保险公司负本次事故的全部责任。
事故发生后，被告人某保险公司主动报案并如实供述了自己的犯罪事实。案发后，某保险公司赔偿被害人近亲属人民币50000元（币种，下同），且庭审中其当面向被害人亲属表示道歉。
上述事实，被告人某保险公司在开庭审理过程中亦无异议，并有人员基本信息表、违法信息查询表、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、受理道路交通事故案件登记表、邵武市公安局交警大队道路交通事故认定书、收条等书证；证人蒋某7的证言；被告人某保险公司的供述及辩解；福建天祥司法鉴定所鉴定意见书、福建武夷司法鉴定所司法鉴定意见；现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。
附带民事诉讼原告人谢某、蒋某7、蒋某1、蒋某2、蒋某3、蒋某4请求判令：1、附带民事诉讼被告人保险公司在车辆保险范围内赔偿附带民事诉讼原告人各项损失合计327747.09元。其中医疗费3282.19元；死亡赔偿金180071.5元；丧葬费30986.5元；车辆损失3900元；亲属办理丧葬费的交通费、误工费分别1000元、3501.4元；被抚养人生活费25005.5元；精神损害抚慰金80000元。2、被告人某保险公司赔偿保险公司超出保险赔偿范围的不足部分。
附带民事诉讼被告人保险公司辩称，对医疗费、丧葬费没有异议；对死亡赔偿金按城镇居民标准计算有异议，被害人系农村户口，应当按农村标准来计算，即为14999元/年*5年=74995元；车辆损失，没有提供车辆损失的依据和凭估报告，只提供购车收据，不足以认定，可酌情认可1000元；交通费用无票据，该项与误工费均由法院裁定；被害人已达丧失劳动能力年龄且未提供被害人收入来源证明，被抚养人生活费，不应当支持；精神损害抚慰金，依法不应当支持。
诉讼中，附带民事诉讼原告人谢某、蒋某7、蒋某1、蒋某2、蒋某3、蒋某4为证明自己的诉讼主张，向本院举有以下8组书证：
书证1，道路交通事故认定书，证实2017年8月7日发
生的交通事故，被告人某保险公司负全部责任，被害人蒋某5无责任。
书证2，机动车保险报案记录，证实肇事车辆在附带民事诉讼被告人保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，本次交通事故发生在保险期间，保险公司应当承担保险理赔责任。
书证3，邵武市立医院疾病诊断证明书及死亡证明，证实本案交通事故发生后，蒋某5经邵武市立医院抢救无效死亡。
书证4，医疗费票据，证实附带民事诉讼原告人为抢救被害人花某医疗费3282.19元。
书证5，户籍资料查询结果，证实六位附带民事诉讼原告人的身份均是被害人的第一顺序继承人，诉讼主体合法。
书证6，证明二份，证实被害人蒋某5生前与妻子谢某一直居住、生活在城镇。
书证7，收款收据，电动车合格证，用户保修卡，证实被害人蒋某5在本次交通事故中的车辆损失为3900元。
书证8，房产证及证人邱某、陈某的证言，共同证实被害人蒋某5跟随其次子蒋某3多年居住在邵武市某小区。
被告人某保险公司质证认为对上述证据只要合法就均无异议。附带民事诉讼被告人保险公司对附带民事诉讼原告人提供的证据1-5的三性均无异议。对证据6光辉物业公司出具的证明，认为在内容上仅简单记载户主与其父亲是2010年起生活至今，期间是否有连续性居住，有无回农村老家的情况，无法证实。居委会的证明内容上是根据物业公司提供的证明而提供该份证明，可以推断其未经走访、调查核实。且物业公司及居委会在前后提供两份证明出现过时间的笔误，侧面反映物业公司及居委会对证明内容未严格审查，证明力不足。对证据7的真实性没有异议，但不能证实电动车损失达到3900元。对证据8的房产证的真实性无异议，但无法直接证明被害人蒋某5居住在该房屋内。另对证人证言的真实性存在异议，且未提供证人在某小区的居住信息，无法证实二人与被害人的邻里关系。
本院认为，被告人某保险公司及附带民事诉讼被告人保险公司对附带民事诉讼原告人提供的证据1-5均无异议，本院予以采纳。对证据6的两份证明，经居委会补正及经办人签字，该两份证明符合证据形式要件，且与证据8的房产证及证人邱某、陈某的证言相互印证，证实被害人蒋某5同蒋某6居住城区的事实，可作为本案定案依据，故本院对证据6、证据8予以采纳。证据7系车辆的购买票据，非车辆修理票据，无法证实车辆损失，故对证据7不予采纳。
被告人某保险公司就民事部分依法向本院提交保险合同一份，证实本案事故中其本人所驾驶的肇事车辆的投保情况。附带民事诉讼原告人、附带民事诉讼被告人保险公司对该证据三性均无异议，本院予以采纳。
附带民事诉讼被告人保险公司，依法向本院提交邵武市通泰街道向南社区人口信息核实入户登记表以及某小区的竣工牌（均系手机拍照的打印件）证据一份，证实：1、西湖丽景8幢404室的户主是蒋某3、登记的家庭成员另有其妻子、女儿、儿子，并无其父亲蒋某5；2、某小区竣工时间是2005年，证实附带民事诉讼提供的证明关于2001年起居住在某小区的内容不符合事实。附带民事诉讼原告人的代理人质证认为，对真实性有异议，该证据无原件，仅是手机拍照图片亦无居住统计时间。对竣工牌无异议。另附带民事诉讼原告人蒋某3当庭陈述自己是2010年在西湖丽景买的房子，当年就搬家入住了。自己提供的两份证明中起始时间“2001年”是笔误，应是“2010年”，后已对该二份证明的笔误进行了补正。被告人某保险公司对该证据无异议。本院认为，保险公司提供的证据系手机拍照打印件非原件，不符合证据的形式要件。内容上，在实践中由于人口管理情况的复杂性，社区街道的入户登记信息与所辖区住户实际的家庭成员居住情况不全然相一致。综上，上述证据不足以证实蒋某3家庭居住情况，本院不予采纳。
根据本院采信的证据及附带民事诉讼原告人及被告人某保险公司、附带民事诉讼被告人保险公司在法庭上的陈述，可将本案事实认定如下：被害人蒋某5原系邵武市水北镇王某李家埠农民，1938年12月28日出生，与妻子谢某婚后生育蒋某7、蒋某1、蒋某2、蒋某3、蒋某4五个子女，从2010年至案发跟随儿子蒋某3长期居住生活在邵武市区。2017年8月7日，蒋某5发生交通事故后，被送往邵武市立医院抢救无效，于当日死亡。
另查明，被告人某保险公司驾驶的闽Ｈ×××××号的重型半挂牵引车（牵引闽Ｈ×××××），系某保险公司本人所有，该车在中国人寿财产保险股份有限公司南平中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险和机动车第三者责任商业保险。其中，交强险合同约定，死亡赔偿限额110000元、医疗费赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；第三者责任商业保险合同约定，第三者责任保险金额1000000元（不计免赔）。保险期限为2017年3月11日0时至2018年3月10日24时止。2017年8月，某保险公司向六位附带民事诉讼原告人赔偿了50000元。后庭审中某保险公司当庭表示自愿将已赔付的50000元作为保险理赔范围外，向六位附带民事诉讼原告人的额外赔偿款。
关于附带民事诉讼原告人诉请的损失，本院根据查明事实和证据确认如下：1、医疗费3282.19元；2、丧葬费30986.5元；3、诉请的死亡赔偿金180071.5元，符合查明的事实及法律规定，本院予以支持；4、诉请的车辆损失3900元无证据证实，不予支持。庭审中保险公司认可1000元车辆损失，本院予以支持；5、亲属办理丧葬事宜的交通费无票据证实，但考虑到被害人亲属因处理交通事故、医院抢救及办理丧葬事宜确有交通费的损失，酌情予以支持500元；6、亲属办理丧葬事宜的误工费，附带民事诉讼原告人未提供收入证明，其中蒋某7、蒋某1、蒋某2、蒋某4系农村户口，可参照农、林、牧、渔业服务业平均工资标准按照4人5天计算，即51121元/年÷365天×4人×5天=2801.15元；另蒋某3长期居住城镇，但未提供证据证实其所从事行业，可参照居民服务业平均工资标准按照1人5天计算，即,48784元/年÷365天×5天=668.27元，则误工费合计3469.42元；7、被害人已达丧失劳动能力年龄且未提供收入来源证明，不存在抚养他人的能力，故诉请的被抚养人生活费不予支持；8、精神损害抚慰金80000元，因不属于刑事附带民事赔偿范围，本院不予支持。综上，附带民事诉讼原告人的损失合计219309.61元。附带民事诉讼原告人超过上述部分的诉请没有事实和法律依据，不予支持。
本院认为，被告人某保险公司违反道路交通法规，驾驶车辆，造成一人死亡的交通事故，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人某保险公司在事故发生后，主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；当庭向被害人亲属赔礼道歉，且积极赔偿被害人亲属的损失，可酌情从轻处罚。根据某保险公司的犯罪情节、悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。附带民事诉讼赔偿部分，因被告人的犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，除依法给予刑事处罚外，还应根据情况判处赔偿经济损失。上述本院已确认附带民事诉讼原告人的损失合计为219309.61元，因某保险公司为肇事车辆在附带民事诉讼被告人保险公司投保了交强险和第三者责任商业险，则应先由保险公司在交强险责任限额内先行赔偿死亡保险金110000元、医疗费金额3282.19元及财产损失1000元。剩余的105027.42元，应由保险公司根据机动车第三者责任商业保险合同予以赔偿（保险责任限额100万元）。另某保险公司自愿将已赔付的50000元作为保险理赔范围之外，向六位附带民事诉讼原告人的额外赔偿款，故本院对该项不予抵扣。综上，附带民事诉讼被告人保险公司应向六位附带民事诉讼原告人赔偿219309.61元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、第七十二条第一款、第二款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十九条、第二十条的规定，判决如下：
一、被告人某保险公司犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告人某保险公司应在保险限额范围内向附带民事诉讼原告人谢某、蒋光辉、蒋某1、蒋某2、蒋某3、蒋某4赔偿219309.61元。
三、驳回附带民事诉讼原告人谢某、蒋光辉、蒋某1、蒋某2、蒋某3、蒋某4的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接在判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 游小娟
人民陪审员 吴进建
人民陪审员 陈恒根
二〇一七年十二月二十六日
法官 助理 汤玉英
书 记 员 黄 芳
本案依据的主要法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第三十六条：由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
……
三、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
四、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。