江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0381民初9103号
原告：李强，男，1983年1月3日出生，汉族，住辽宁省辽阳市文圣区。
委托诉讼代理人：曾东，辽宁德远律师事务所律师。
被告：蒙阴县金路运输有限公司，住所地山东省临沂市蒙阴县野店镇朱家坡村。
法定代表人：刁传利，该公司经理。
被告：ＸＸ，男，1983年7月20日出生，汉族，住山东省临沂市蒙阴县桃区。
被告：高传义，男，1983年4月24日出生，汉族，住山东省临沂市蒙阴县云蒙景区。
被告：王明星，男，1983年6月30日出生，汉族，住山东省临沂市蒙阴县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司蒙阴支公司，住所地山东省蒙阴县城区云蒙路221号。
负责人：王德义，该公司经理。
委托诉讼代理人：林阳，山东鹏哲律师事务所律师。
原告李强与被告蒙阴县金路运输有限公司（以下简称金路公司）、ＸＸ、高传义、王明星、中国大地财产保险股份有限公司蒙阴支公司（以下简称大地财保蒙阴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李强委托诉讼代理人曾东，被告大地财保蒙阴支公司委托诉讼代理人林阳到庭参加诉讼；被告金路公司、ＸＸ、高传义、王明星经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李强向本院提出诉讼请求：要求判令金路公司、ＸＸ、高传义、王明星、大地财保蒙阴支公司赔偿车辆损失、处理事故人员交通费、住宿费、鉴定费等各项损失合计42587元。事实和理由：2017年11月18时0时许，李强雇佣司机崔忠男驾驶李强所有的辽Ｋ×××××、辽Ｋ×××××号重型仓栅式半挂货车，沿G205线由东向西行驶至961KM地段，与因故障停驶在道路上案外人李兴保驾驶的金路公司、ＸＸ、高传义、王明星所有鲁Ｑ×××××、冀Ｆ×××××号重型低平板半挂货车发生交通事故，致辽Ｋ×××××、辽Ｋ×××××号重型仓栅式半挂货车损坏，崔忠男死亡。经交警部门认定，李兴保负事故次要责任。鲁Ｑ×××××、冀Ｆ×××××号重型低平板半挂货车在大地财保蒙阴支公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，双方就赔偿问题未能协商一致。
金路公司、高传义、王明星未作答辩。
ＸＸ未到庭参加诉讼，但提交书面意见称，李兴保驾驶的鲁Ｑ×××××、冀Ｆ×××××号重型低平板半挂货车所有人系ＸＸ，与金路公司属挂靠关系。鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车在大地财保蒙阴支公司投保交强险和商业三者险（保险金额100万元，附加不计免赔），冀Ｆ×××××号车辆未投保保险，事故发生在保险期间内，对于李强合理合法的损失，应首先由大地财保蒙阴支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分应由该公司在商业三者险范围内按照事故责任比例承担赔偿责任。根据保险法的规定，为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支出的必要费用均应由保险公司承担，故本案诉讼费用、鉴定费等损失均应由大地财保蒙阴支公司负担。大地财保蒙阴支公司主张鲁Ｑ×××××、冀Ｆ×××××号重型低平板半挂货车存在超载违法行为、应增加10%免赔率，无法律依据，不能成立。投保时，大地财保蒙阴支公司未有向投保人、被保险人交付保险条款，对责任免除部分未履行明确说明告知等义务；同时，事故发生时，鲁Ｑ×××××、冀Ｆ×××××号重型低平板半挂货车系发生事故停放在路边被崔忠男驾驶车辆追尾，并非行驶中发生事故，事故发生非因超载造成，事故的发生与车辆超载无因果关系，因此对于李强的损失，应当由大地财保蒙阴支公司承担赔偿责任，ＸＸ不应承担赔偿责任。
大地财保蒙阴支公司辩称，相关当事人应当提供合法有效的鲁Ｑ×××××、冀Ｆ×××××号重型低平板半挂货车行驶证、运输证、驾驶员的驾驶证、上岗证，否则，根据投保单及商业三者险保险合同的约定，缺少上述任一证件，对于鲁Ｑ×××××、冀Ｆ×××××号重型低平板半挂货车造成的任何损失，大地财保蒙阴支公司不承担赔偿责任。鲁Ｑ×××××、冀Ｆ×××××号重型低平板半挂货车违反安全装载规定，根据相关法律规定及保险合同的约定，对于其产生的任何第三者损失，将增加10%的绝对免赔率。鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车在大地财保蒙阴支公司投保交强险和商业三者险（保险金额100万元，附加不计免赔），冀Ｆ×××××号车辆未在大地财保蒙阴支公司投保保险，故对于李强的合理合法损失，应由鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车保险人和冀Ｆ×××××号车辆保险人按照保险单载明的商业三者险保险限额比例，在各自的责任限额内承担赔偿责任，但赔偿金额应以鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车的责任限额为限。诉讼费、公估费等程序性费用，不应由大地财保蒙阴支公司负担。
经审理查明：2017年11月18时0时许，崔忠男驾驶李强辽Ｋ×××××、辽Ｋ×××××号重型仓栅式半挂货车，沿G205线由东向西行驶至961KM地段，与因故障停驶在道路上李兴保驾驶的鲁Ｑ×××××、冀Ｆ×××××号重型低平板半挂货车，发生交通事故，致两车起火，崔忠男死亡，车辆、货物及道路设施损坏。新沂市公安局交通警察大队调查后认定，崔忠男夜间驾驶机动车上道路行驶未确保安全，对路面情况观察疏忽，是造成事故的原因，应承担事故的主要责任；李兴保将未按规定装载货物且发生故障的机动车停放在道路上，未将机动车移至不妨碍交通的地方停放，也是造成事故的原因，应承担事故次要责任。
辽Ｋ×××××号重型半挂牵引车登记在辽宁省辽阳市宏实联运公司名下，实际所有人系李强，挂靠于该公司从事运输经营。经江苏徽商保险公估有限公司评估，损坏配件的维修价格已超过标的车辆的实际价值，车辆的市场实际价值为51150元，残值为1150元。辽Ｋ×××××号车辆登记在辽宁省辽阳市航达运输有限公司名下，实际所有人系李强，挂靠于该公司从事运输经营。经江苏徽商保险公估有限公司评估，损坏配件的维修价格已超过标的车辆的实际价值，车辆的市场实际价值为69440元，残值为440元。李强为此支出公估费5900元。
审理过程中，大地财保蒙阴支公司对辽Ｋ×××××号车辆的评估报告提出异议，认为车辆损失评估使用方法错误，应以购车发票确定实际购车价格，不应按照市场调查得来的数据；同时折旧率应按照每月1.1%的标准计算，申请对辽Ｋ×××××号车辆损失进行重新鉴定。李强认为评估程序合法，评估结论在形式上及内容上均符合法律规定，不同意重新鉴定。江苏徽商保险公估有限公司针对大地财保蒙阴支公司的异议作出了补充说明，认为车辆受市场影响在实际销售过程中与官方指导价可能存在差异，因车主购车发票丢失，其公司参照官方指导价、市场询价及标的车在保险公司投保的车辆价值综合进行认定新车购置价是最为合理的方式；挂车每月1.1%的折旧计算方式系保险条款的强制规定，以保险公司的利益为主旨，与车辆的实际市场价值有差异，其公司参照二手车鉴定评估标准，采用重置成本法与市场法相结合对标的车的实际价值进行计算，更能体现标的车的真实价值。
鲁Ｑ×××××、冀Ｆ×××××号重型低平板半挂货车经检验合格，登记在金路公司名下，实际所有人系ＸＸ，挂靠于金路公司从事道路运输经营活动。李兴保系ＸＸ雇佣的驾驶员，具有驾驶资格，在从事雇佣活动中造成本案交通事故。大地财保蒙阴支公司为鲁Ｑ×××××号牵引汽车承保了交强险和商业三者险（保险金额100万元，附加不计免赔），本案交通事故发生在保险期间内。根据商业三者险保险合同约定，违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。该部分内容已加粗加黑，保险单及条款已向被保险人金路公司送达，金路公司亦加盖印章确认大地财保蒙阴支公司已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律效果。
以上事实，有李强、大地财保蒙阴支公司的当庭陈述及李强提供的挂靠协议、车辆行驶证及登记信息、事故认定书、评估报告及评估费票据、车辆检验报告，大地财保蒙阴支公司提供的保险条款、投保单等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，李兴保的违法驾驶行为是本案交通事故发生的原因，是造成损害的原因力，主观上具有过错，因其是在提供劳务过程中造成损害，因此应由接受劳务的一方即ＸＸ承担赔偿责任。金路公司作为被挂靠人应承担连带赔偿责任。崔忠男自身的违法行为也是造成损害的原因力，主观上亦有过错，应适当减轻相关责任人的赔偿责任。关于赔偿比例，综合双方的违法驾驶行为对损害后果发生的原因力作用大小及主观过错程度，酌定为30%。大地财保蒙阴支公司为鲁Ｑ×××××、冀Ｆ×××××号重型低平板半挂货车承保了交强险和商业三者险，本案交通事故发生在保险期间内，故其公司应当首先在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由其公司依据保险合同的约定在商业三者险保险金额进行赔偿，鲁Ｑ×××××、冀Ｆ×××××号重型低平板半挂货车违反安全装载规定，故在商业三者险保险范围内应免除大地财保蒙阴支公司10%的赔偿责任。仍有不足的，由ＸＸ及金路公司按照比例承担连带赔偿责任。
李强就其主张车辆损失提供了江苏徽商保险公估有限公司出具的公估报告，该公司具有相关公估资质，参与鉴定的人员亦有相关执业资格，故对于公估报告的证明力予以确认；大地财保蒙阴支公司虽提出异议并申请重新鉴定，但未提供其他证据以推翻该公估报告或足以质疑该公估报告的客观性，故对于其公司的重新鉴定申请不予准许。因评估而产生的公估费5900元，应计入李强的损失总额。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”故对于大地财保蒙阴支公司关于公估费不应由其公司承担的辩称意见不予支持。李强提供一份收据，拟证明其住宿费损失800元，但该收据未有载明付款人名称及所住酒店的具体情况，不能证明与本案交通事故的关联性，故对该份收据不予认定，对其主张的相应损失，不予支持。根据李强的主张、提供的证据及相关法律规定，李强因本案交通事故造成的各项损失应确定为：车辆损失119000元〔（51150元－1150元）＋（69440元－440元）〕、公估费5900元，合计124900元。大地财保蒙阴支公司应在交强险责任限额内赔偿2000元；下余损失122900元（124900元－2000元），由大地财保蒙阴支公司在商业三者险保险金额内赔偿33183元（122900元×30%×90%），由ＸＸ、金路公司连带赔偿3687元（122900元×30%×10%）。李强超出以上范围外的请求，无事实和法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第二十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、中国大地财产保险股份有限公司蒙阴支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿李强车辆损失、公估费等各项损失合计35183元（此款直接汇入李强名下中国农业银行小屯支行62×××13账户内）；
二、蒙阴县金路运输有限公司、ＸＸ应于本判决发生法律效力之日起十日内连带赔偿李强车辆损失、公估费等各项损失合计3687元；
三、驳回李强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费432元，由李强负担43元，ＸＸ负担50元，中国大地财产保险股份有限公司蒙阴支公司负担339元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 王颖
二〇一八年三月二十日
书记员 张薇