河�省汝南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汝民初字第01845号
原告王毛，女，1958年10月15日出生，汉族，（系死者王民妻子）。
原告王涛，曾用名王井奎，男，1982年12月6日出生，汉族，（系死者王民儿子）。
二原告委托代理人李参军，河南安澜律师事务所律师。
被告涂珍勇，男，1985年7月14日出生，汉族。
被告西平县中达物流有限公司（下称物流公司）。住所地：西平县。
被告信达财产保险股份有限公司河南分公司（下称保险公司）。住所地：郑州市金水区。
负责人冯昌，经理。
委托代理人李超杰，河南中亨律师事务所律师。
原告王毛、王涛与被告涂珍勇、西平县中达物流有限公司、信达财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，�告王毛、王涛于2015年11月13日起诉来院，本院当日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月13日公开开庭进行了审理。原告王毛、王涛的委托代理人李参军、被告保险公司委托代理人李超杰到庭参加诉讼。被告涂珍勇、物流公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。证人王某、魏某出庭作证。本案现已审理终结。
原告王毛、王涛诉称，2015年10月21日11时50分，被告涂珍勇驾驶超载的豫Q×××××号普通低速货车沿汝南县北环公路由西向东行驶，行至汝南县北环公路三门闸胡庄路口西20米处，与相对方向行驶的由北向南横过公路的原告之亲属王民驾驶的二轮电动车相撞，致王民受伤，经抢救无效死亡，车辆损坏。被告涂珍勇对原告进行了补偿，被告保险公司未赔偿。请求被告保险公司在交强险、商业三者险限额内赔偿原告各项损失313061.27元。
�告涂珍勇未提供答辩意见。
被告保险公司辩称，肇事车辆的驾驶证、驾驶人行驶证均检验合格，不具有免赔事由，公司同意在交强险限额内承担合理部分，超出部分按责任承担。事故时肇事车辆超载，公司在三者险内应免除10%的免赔率；原告之亲属系农业户口，各项损失请求应按农村标准计算；公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
本院经审理查明：2015年10月21日11时50分，被告涂珍勇驾驶超载的豫Q×××××号普通低速货车沿汝南县北环公路由西向东行驶，行至汝南县北环公路三门闸胡庄路口西20米处，与相对方向行驶的由北向南横过公路的原告王毛、王涛之亲属王民驾驶的二轮电动车相撞，致王民受伤，经抢救无效死亡，车辆损坏。王民受伤被送往汝南县人民医院抢救治疗无效死亡，珍断为重型颅脑损伤。支出医疗费用3061.27元。原告亲属王民与被告涂珍勇发生交通事故后，经汝南县公安局交通警察大队认定，涂珍勇驾驶机动车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款（机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶）、第四十八条第一款（机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物）之规定，负事故的主要责任；王民驾驶非机动车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款（驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道，应当下车推行，有人行横道或者行人过街设施的，应当从人行横道或者行人过街设施通过；没有人行横道、没有行人过街设施或者不便使用行人过街设施的，在确认安全后直行通过）之规定，负事故的次�责任。被告涂珍勇驾驶的豫Q×××××号普通低速货车在被告保险公司投保了机动车道路交通事故责任强制保险、商业三者责任险。保险期限均为自2015年3月16日零时至2016年3月15日24时。保险限额为：医疗费用10000元、死亡伤残费用110000元、财产损失费用2000元。商业三者责任险限额200000元（不计免赔）。受害人王民及其妻子原告王毛，于2013年1月随其子原告王涛在汝南县汝宁街道办事处北关新区居住生活。
另查明：原告与被告涂珍勇双方为赔偿达成协议，并履行完毕。审理中二原告放弃对被告涂珍勇的诉讼请求。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告以与被告发生交通事故受到损害为由提起诉讼，本案为交通事故责任纠纷。原、被告对汝南县公安局交通警察大队事故处理认定书均无异议。本院认为，公安交警部门作出的事故处理并无不当之�，应予认定，并作为本案的定案依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条（侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金）之规定，原告请求被告赔偿医疗费用、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金，符合法律规定，本院予以支持。被告涂珍勇对交通事故的发生承担事故的主要责任，根据根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条第一款第三项（机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；）之规定，本院认定被告涂珍勇对事故造成的损害后果承担80％的民事赔偿责任。被告涂珍勇驾驶的豫Q×××××号普通低速货车在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险、商业三者责任险，本案交通事故发生在保险期间内。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条（同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿）的规定，本案交强险、商业三者险的承保单位为被告保险公司，因此，原告请求被告保险公司在交强险限额内进行赔偿，符合上述司法解释的规定，本院予以支持。原告之亲属王民虽系农村户籍，但随其儿子居住在城镇生活，已达二年之多，请求按城镇标准赔偿，符合最高人民法院（2005）民一他字第25号关于《经常居住在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》答复载明的受害人虽然为农村户口，但在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应根据当地城镇居民的相关标准计算的规定，本院予以支持。被告保险公司该项辩称之理由不当，本院不予支持。被告保险公司辩称，被告涂珍勇驾驶的车辆违反法律法规的相关规定，超载行驶运行，造成事故的发生，根据保险相关条款规定，在商业三者责任险应赔偿部分免除10％的赔偿责任，�除的赔偿责任，由侵权人赔偿之理由，符合相关规定，本院予以采纳。
关于赔偿的范围与标准：⑴医疗费，以票据为准，计款3061.27元；⑵丧葬费，依据河南省上年度在岗职工平均月收入工资的六个月计算，计款19402元；⑶死亡赔偿金，依据原告亲属年龄，参照河南省上年度城镇居民人均纯收入计算18年，计款439046.1元（24391.45元／年×18年）；⑷精神抚慰金，本案事故造成原告王毛正值与老伴安度晚年之际丧夫、原告王涛丧父之疼，给原告造成的精神损害是无法用金钱来弥补和衡量的，根据被告的过错程度、被告的给付能力以及受诉法院当地生活水平，酌定45000元；⑸交通费，原告亲属受伤入院、出院及原告来往处理丧事，确需支出交通费用和造成误工收入的减少，依据原告住所地与住院所在地之间及实际情况，酌定1500元。上述第⑴项计款3061.27元，由被告�险公司在机动车交通事故强制保险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿。上述第⑵、⑶、⑷、⑸计款504948.1元，由被告保险公司在机动车交通事故强制保险死亡伤残费用赔偿限额110000元内赔偿110000元（精神抚慰金45000元，在该项费用中优先支付）；余款394948.1元，由被告保险公司在商业三者责任保险限额200000元内赔偿200000元（应赔偿款为：394948.1元×80％×90％）。
根据上述理由及法律、司法解释的规定，另依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六项之规定，判决如下：
被告信达财产保险股份有限公司河南分公司赔偿原告王毛、王涛各项损失313061.27元，于本判决生效后十五日内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（按中国人民银行同期借款利率计息）。
本案受理费减半收取2998元，由原告王毛、王涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 邱献良
人民陪审员 陈瑞田
人民陪审员 谭 政
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 乔华丽
第6页