wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省通城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂通城民调确字第11号
申请人李有华，系死者父亲。
申请人李细平，系死者姨爷。
申请人黄育关，系死者舅父。
申请人五里镇尖山村村委会
申请人黎时富，系五里镇尖山村村委会支部书记、村长。
申请人王双全，系该村支部副书记。
申请人王诚，系该村村民代表。
本院于2015年3月16日受理了申请人李有华、李细平、黄育关、五里镇尖山村村委会、黎时富、王双全、王诚关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员谌石如审查此案，现已审理完毕。
申请人李有华、李细平、黄育关与申请人五里镇尖山村村委会、黎时富、王双全、王诚生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2015年3月12日经双方协商，达成了如下调解协议：
五里镇尖山村村委会共补偿死者家属5万元，付款方法：当日付1万元，中秋节前付2万元，年终2万元。（见收条）
李某某（死者）在结补偿5万元后，其亲属不得再为此向五里镇尖山村及其他单位、组织、机构上访索赔。
本协议一经在场（死者李某某）家属李有华、李细平、黄育关三位亲属代理人签字，及尖山村书记、副书记、村民代表签字即生效，并由五里镇人民法庭进行司法确认。本协议一式四份，双方当事人、调解会、法庭各执一份。
本院认为，上述协议符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
确认申请人李有华、李细平、黄育关与五里镇尖山村村委会、黎时富、王双全、王诚于2015年3月12日达成的协议有效。
本裁定生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在规定履行期间的最后1日起或者在本裁定书生效之日起计算，2年内向本院书面申请执行，否则，按自动放弃执行申请权处理。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
审判员 谌石如
二〇一五年三月十六日
书记员 徐 勇
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）佛南法民三初字第1784号
原告：佛山市禅城区爱霸清洁用品商行，住所地：广东省佛山市禅城区。
经营者：程建明。
委托代理人：朱嬿羽，广东人可和律师事务所律师。
委托代理人：邱文杰。
被告：深圳市深装总装饰股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区。
法定代表人：申明。
被告：广发银行股份有限公司，住所地：广东省广州市越秀区。
上列原、被告装饰装修合同纠纷一案，本院于2015年12月15日受理后，原告于2015年12月31日向本院申�撤回起诉。
本院认为，原告在本案宣判前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告佛山市禅城区爱霸清洁用品商行撤回起诉。
本案以撤诉方式结案，案件受理费减半收取1554.25元（原告已预交），由原告佛山市禅城区爱霸清洁用品商行负担。
审判员 叶志标
二〇一六年一月十三日
书记员 孙秀娟
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兵六刑终字第00034号
原公诉机关新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨某，男，1972年3月15日出生于新疆呼图壁县，汉族，无业。1998年9月因犯盗窃罪被草湖垦区人民法院判处有期徒刑两年，并处罚金4000元。2002年11月因盗窃被新疆生产建设兵团农六师劳动教养管理委员会劳动教养两年六个月。2013年6月因盗窃、诈骗罪被芳草湖垦区人民法院合并执行有期徒刑八个月，并处罚金4000元，2013年9月刑满释放。2014年12月19日，被告人杨某因盗窃被芳草湖垦区公安局行政拘留十五日，2015年2月11日，被告人杨某因盗窃被芳草湖垦区公安局行政拘留十五日。2015年4月3日因涉嫌犯盗窃罪被芳草湖垦区公安局刑事拘留，同年4月15日经芳草湖垦区人民检察院批准逮捕。现羁押于芳草湖垦区看守所。
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院审理新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民检察院指控原审被告人杨某犯盗窃罪一案，于2015年7月25日作出（2015）芳垦刑初字第38号刑事判决。原审被告人杨某不服，提出上诉，上诉期间未提交新的证据。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人杨某、核对本案相关证据，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
原判认定，2015年3月16日凌晨，被告人杨某独自来到芳草湖总场帝王小区帝王商行，用断线钳将该商行门锁剪开，盗窃商行内现金2698元，一个钱包价值30元，四盒“小熊猫”牌香烟价值84元，盗窃价值共计2812元。
原判认定上述事实的证据并经庭审举证、质证后予以确认的有：受案登记表、报案材料、到案经过、立案决定书、传唤证、拘留证、逮捕证、接受证据材料清单、欠条、视听资料制作情况说明、刑事判决书、释放证明书、劳动教养决定书、行政处罚决定书、户籍证明等书证；被害人李某、戴某的陈述；现场勘验检查工作记录、指认现场笔录、刑事技术照片；五家渠市价格认证中心出具的《涉案物品估价鉴定结论书》；被告人杨某盗窃帝王商行时的监控录像光盘二张及对被告人杨某的讯问同步录音录像光盘三张等证据。
原判认为，被告人杨某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人杨某系累犯，依法应当从重处罚。被告人杨某归案后能够如实供述，当庭自愿认罪，可从轻处罚。综上，对被告人杨某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决：一、被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金2000元。二、违法所得，继续追缴。
原审被告人杨某以其在案发后主动投案，如实供述自己的罪行为由，请求对其予以减轻或免除处罚。
经本院审理查明的事实、证据与一审相同，上诉人（原审被告人）杨某上诉期间未提交与本案相关的新的证据材料。原判认定的证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，且经过原审庭审质证，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）杨某以非法占有为目的，选定凌晨失主不在店内之机，使用事先准备的断线钳剪断商行门锁，潜入室内秘密窃取他人财物总计2812元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且上诉人杨某系累犯，依法应予以从重处罚。原判根据原审被告人杨某的犯罪情节、归案后的认罪态度以及法定从重、从轻处罚等情节，对其判处相应的刑罚，量刑适当。对于上诉人（原审被告人）杨某提出其自动投案，归案后如实供述自己的罪行，请求减轻或免除处罚的上诉理由，经查，2015年4月2日公安机关出具的原审被告人“到案经过”原始记载：公安机关在接到报案后，侦查员通过调取帝王商行的室内外监控，发现芳草湖一场居民杨某有重大作案嫌疑，并于同年4月2日19时杨某在公安机关户政大厅时将其抓获归案。故上诉人（原审被告人）杨某所提其自动投案的上诉理由不能成立，本院不予支持。上诉人（原审被告人）杨某提出归案后如实供述自己的罪行，经查，原审法院对其这一情节已作出评判并从轻处罚，现其提出上诉要求再予以减轻或免除处罚的理由无事实依据，本院不予支持。原判认定杨某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 朱世平
审判员 渠 源
审判员 魏建勇
二〇一五年十一月十二日
书记员 王 爽
山东省龙口市人民法院
执 行 决 定 书
（2014）龙执字第974号
本院在执行周正波与姜延桥侵权纠纷一案中查明，被执行人姜延桥不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将姜延桥纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年十月三十日
龙口市人民法院执 行 决 定 书（2014）龙执字第974号本院在执行周正波与被执行人姜延桥欠款纠纷一案中，被执行人姜延桥未按期向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款的规定，觉得如下：将姜延桥纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年五月九日
山西省长治市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0402民初1461号
原告：刘仲兵，男，1952年10月20日出生，汉族，四川省内江市人。
委托诉讼代理人：杜双和，长治市城区延安南路法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：郭建锋，长治市城区延安南路法律服务所法律工作者。
被告：中国银行股份有限公司长治市分行，住所地：长治市太行西街1号。
负责人：董翔生。职务：行长。
委托诉讼代理人：李瑞，山西大路律师事务所律师。
原告刘仲兵与被告中国银行股份有限公司长治市分行（以下简称中国银行长治分行）劳动争议一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘仲兵及其委托诉讼代理人杜双和、郭建锋、被告中国银行长治分行特别授权委托诉讼代理人李瑞到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘仲兵向本院提出诉讼请求：1、判决被告中国银行长治分行支付原告刘仲兵解除劳动合同经济补偿金、不签订劳动合同工资、赔偿金等损失共计52800元；2、判决被告中国银行长治分行为原告刘仲兵缴纳社会保险费用并办理社会保险关系转移手续；3、诉讼费由被告承担。（变更诉讼请求为：1、被告支付原告解除劳动合同经济补偿4800元，不签订劳动合同赔偿费19200元，违规解除合同赔偿金9600元，补偿两年失业期间损失19200元，共计52800元；2、被告支付原告工作期间的养老保险金7993元，医疗保险金2380元；3、被告赔偿原告不能享受养老保险待遇损失142614元。）事实和理由：原告于1995年8月到被告单位上班，没有签订书面劳动合同，安排原告负责单位办公楼锅炉、水、暖的管理和维修。工作期间原告对被告单位家属楼10吨式锅炉的安装提出合理建议，保证锅炉的正常运转，为被告单位水、暖设施的正常使用作出了贡献，但原告的工资从每月450元调整到每月800元，与原告付出的劳动不成比例。原告要求被告增加工资并签订书面劳动合同，为此与单位发生矛盾，因该问题久拖不决，原告被迫于2000年11月离开劳动岗位。因被告既不签订劳动合同也不缴纳社会保险，与原告解除或终止劳动关系时也不出具书面证明，其行为违反了劳动法及劳动合同法的相关规定，故原告依法申请仲裁，后被裁定不予受理。原告不服仲裁结果，依法提起诉讼。
被告辩称，一、原告的诉讼主张已经超过法定诉讼时效，根据相关法律规定，申请劳动仲裁的时效为一年，向人民法院起诉应适用普通的诉讼时效；二、本案的发生时间段为劳动合同法生效之前，故本案不应当使用劳动合同法相关规定；三、本案不存在违法解除劳动合同情况，原告系自愿离职；四、原告工作的时间段被告单位全体职工均未享受相关保险待遇；五、原告要求补缴各项社会保险不属于人民法院受理范围之内，应当由劳动行政部门处理；六、原告变更诉讼请求，未经过仲裁前置程序，法院不应予以审理。
当事人双方围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人认为真实性无异议的以下证据：原告的工作证、长治市劳动人事争议仲裁委员会长劳人仲不字[2017]第18号不予受理通知书。本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告提供2000年8月20日原告给被告处行长的书信、杨占江及王永祥的证言、2013年8月26日请求解决保险问题的信函、信访函三份、书面申请及邮寄信封，证明原告1995年-2000年一直在被告处工作，因原告要求签订劳动合同与被告发生纠纷，之后被告让原告离开公司，离开公司后多次找单位领导及向有关部门信访要求补缴社会保险、解决相关问题。经质证，被告认为2000年8月20日书信真实性认可，但并没有被告方的任何答复、证人可以证明原告于1995年至2000年在被告处工作的事实，证人对于找被告领导的情形均不能记清时间，对原告离职的原因也是听说的，不能证明是被告单位开除了原告。对原告所举其他证据不予认可。本院认为，原告所举证据与原件一致，真实性应予认定。结合当事人陈述，可以证明原告工作时间为1995年9月至2000年11月，原告离职后于2013年及2016年通过书信方式向单位及信访部门反映相关问题的事实。但不能证明被告不让原告工作的事实及原告离开后多次找被告单位领导反映问题的具体时间。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于1995年9月到被告处工作，具体负责办公楼锅炉及水、暖的管理和维修工作。最初工资为每月450元，后调整为每月600元及800元。工作期间，原告曾向被告单位提出要求签订劳动合同及缴纳社会保险，因被告单位同工种人员均未签订合同及办理保险，被告单位就原告所提问题未予答复。2000年11月，原告离职，不再在被告处工作。2004年起，被告单位开始给单位与原告类似人员办理签订合同及缴纳保险事宜，因原告已离职，未能办理。原告因通过向被告单位反映及信访渠道反映未果，于2017年5月向长治市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求事项为：1、补交1995年8月-2000年11月的养老保险金；2、给予1995年8月-2000年11月份工作期间的补偿金5万元。同年5月24日，该仲裁委员会作出长劳人仲不字[2017]第18号不予受理通知书，认为原告仲裁申请超过仲裁申请时效而不予受理。
本院认为，劳动争议案件，应首先向劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。人民法院受理劳动争议案件后，当事人增加诉讼请求的，如该请求与讼争的劳动争议具有不可分性，应当合并审理。本案中，原告在诉至法院后增加的请求中除要求被告补交养老保险金经过仲裁前置程序外，其余各项请求均未经过劳动争议仲裁前置程序，且与仲裁申请中提出的劳动争议不具有不可分性，故本院不予审理。对于原告要求被告补交原告工作期间养老保险金的请求，因我国《社会保险费征缴暂行条例》明确规定征缴社会保险费用是社会管理部门的职责，结合最高人民法院法研[2011]31号文件精神，劳动者要求用人单位补交社会保险的，不属于人民法院受理案件范围，故应予驳回。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条之规定，判决如下：
驳回原告刘仲兵的诉讼请求。
案件受理费10元，由原告刘仲兵负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 苗睿铮
人民陪审员 成志丽
人民陪审员 茹 云 岭
二〇一七年九月十五日
书 记 员 刘 星
广东省阳江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阳中法民三终字第10号
上诉人（原审原告）：申杨贵，男，汉族，住阳西县塘口镇。
上诉人（原审原告）：刘昌满，男，汉族，住阳西县程村镇。
上诉人（原审原告）：冯俊森，男，汉族，住阳东县红丰镇。
被上诉人（原审被告）：林辉明，男，汉族，住阳东县合山镇阳东县。
被上诉人（原审被告）：颜定友，男，成年，汉族，住阳江市江城区。
被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司。住所地：阳江市江城区石湾北路***号。
负责人：梁瑞勇，该公司总经理。
上诉人申杨贵、刘昌满、冯俊森因与被上诉人林辉明、颜定友、中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服阳江市江城区人民法院（2014）阳城法民一初字第491号民事判决，向本院提起上诉。
阳江市江城区人民法院于2014年11月12日向上诉人申杨贵、刘昌满、冯俊森送达《预交一审案件上诉费通知书》，告知上诉人申杨贵、刘昌满、冯俊森应于接到通知之次日起七日内向本院预交一审案件上诉费，逾期交费按自动撤回上诉处理。上诉人申杨贵、刘昌满、冯俊森收到上述《预交一审案件上诉费通知书》后未在规定的期限内向本院预交一审案件上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项和国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按上诉人申杨贵、刘昌满、冯俊森自动撤回上诉处理，并按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 潘丽婵
审 判 员 肖 军
代理审判员 冯志霞
二〇一五年一月五日
书 记 员 阮超颖
河南省洛阳市洛龙区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫0311行初105号
原告：阿力米热艾力艾克拜尔，维吾尔族。
委托代理人：张原芳，河南万基律师事务所律师，特别授权。
委托代理人：张燕菲（实习），河南万基律师事务所律师，特别授权。
被告：洛阳市公安局长春路分局。
法定代表人：李晓哲，局长。
委托代理人：郝玉才，河南鼎大律师事务所律师，特别授权。
委托代理人：向永龙，长春路分局民警，一般代理。
原告阿力米热艾力艾克拜尔诉洛阳市公安局长春路分局请求撤销长春公（交）强戒决字（2015）0106号强制隔离戒毒决定书一案，本院于2016年5月11日依法受理。在审理过程中，原告代理人向本院递交了撤回起诉申请书，请求撤回对被告洛阳市公安局长春路分局的起诉。
经审查，本院认为原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
诉讼费50元由原告承担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：杨洪璞
审 判 员 ：毛国林
人民陪审员 ：杨丽娟
二〇一六年八月五日
书 记 员 ： 范 蓉
山东省潍坊市奎文区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）奎执字第36号
申请执行人丁延荣。
申请执行人刘坤。
申请执行人刘知衡。
申请执行人代桂英。
被执行人玄志超。
申请执行人丁延荣、刘坤、刘知衡、代桂英与被执行人玄志超机动车交通事故责任纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院（2014）奎民三初字第205号民事判决书已立案执行。因被执行人暂无履行法定义务的能力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本次我院作出的（2014）奎民三初字第205号民事判决书的执行。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张文智
审 判 员 陈俊山
审 判 员 高 彬
二〇一五年四月十六日
代书记员 刘 正
山东省潍坊市奎文区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）奎执字第36号
申请执行人崔明学。
被执行人童心（潍坊）工艺品有限公司。
法定代表人：崔万龙，经理。
申请执行人崔明学与被执行人童心（潍坊）工艺品有限公司承揽合同纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院（2014）奎商初字第996号民事判决书已立案执行。因被执行人暂无履行法定义务的能力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本次我院作出的（2014）奎商初字第996号民事判决书的执行。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张文智
审 判 员 陈俊山
审 判 员 高 彬
二〇一五年四月十六日
代书记员 刘 正
山东省临沂市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）临刑执字第2168号
罪犯徐恒利。现在山东省临沂监狱服刑。
上列罪犯因犯抢劫罪、盗窃罪，经山东省临沂市兰山区人民法院于2007年1月24日以（2006）临兰刑初字第1012号刑事判决判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金15000元。判决发生法律效力后，交付执行。2011年7月25日减刑一年五个月；2013年4月25日减刑一年五个月；2014年6月30日减刑七个月。
山东省临沂监狱以罪犯徐恒利有悔改表现为由，于2015年10月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯徐恒利在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，努力完成劳动任务。现获得表扬奖励一次，嘉奖奖励二次。
本院认为，罪犯徐恒利确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯徐恒利准予减去有期徒刑三个月零九天的刑罚执行，剥夺政治权利三年。（刑期自2006年8月4日起至2015年11月24日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 燕
审 判 员 刘玉环
代理审判员 路宝怀
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 侯 丽
福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涵民初字第651号
原告姚某某，女，1968年8月14日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地莆田市涵江区。
委托代理人姚庆辉、庄荔城（一般代理），福建大涵律师事务所律师。
被告黄某某，男，1965年7月12日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地莆田市涵江区。
原告姚某某与被告黄某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚某某及其委托代理人姚庆辉到庭参加诉讼。被告黄某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告均系再婚（被告是上门女婿），双方在媒人介绍下于2002年4月30日办理结婚登记手续，婚后未生育子女。因婚前缺乏了解，婚后，原、被告因性格不合及家庭琐事经常发生争吵。被告不务正业，经常向亲朋好友借小额钱财供其个人消费，且经常无端殴打原告，把原告的善意劝说当成耳边风，未尽到作为丈夫的责任。原、被告至今未建立起真正的夫妻感情，亦无和好可能，请求判令：准予原、被告离婚。
被告黄某某书面辩称，其与原告经人介绍认识后入赘到带着一双未成年儿女的原告家。婚后，家庭经济由原告的公公（原告前夫的父亲）掌管，原告负责店面服装生意，被告负责煮饭、照顾两个孩子，与两个孩子建立了很好的感情。被告无权过问店面的收入，原告的公公每月底只给被告三百元零花钱。原、被告每次发生口角涉及到家庭经济时，原告就会通知她兄弟或者她公公这边的亲戚一起来店面劝说，维护着陈家的各方面利益。坐落三股市场的房子原来只有一层，原、被告婚后加盖到三层，但在该房屋拆迁时，原告的公公向拆迁办提出该房屋产权是他的，称被告无权签合约。被告向亲戚朋友借来本钱，通过朋友介绍开始做玉石生意，但亏了钱，欠了债。原告趁被告落难，提出离婚要求。
经审理查明，原、被告均系再婚，双方经媒人介绍认识后于2002年4月30日办理结婚登记手续，被告入赘到原告家，婚后未生育子女。双方婚后因性格不合及家庭经济问题发生争吵，致夫妻关系不睦。2015年1月23日，原告向本院提起离婚诉讼。因被告缺席，无法进行法庭调解。
上述事实，有身份证、结婚证、户口簿及当事人陈述等证据佐证，本院予以确认。
本院认为，原、被告经登记结婚多年，虽未生育子女，但共同抚养了原告的两个子女，已建立起夫妻感情。婚后，双方因性格不合及家庭经济问题发生争吵，致夫妻关系不睦。现只要原、被告双方加强沟通、互相理解、平等处理家庭经济问题，共同爱护家庭，其夫妻关系是有望重归和好的。故原告诉请离婚的依据不足，本院不予支持。被告黄某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告姚某某与被告黄某某离婚。
本案案件受理费人民币二百四十五元，减半收取人民币一百二十二元五角，由原告姚某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 钟晓珍
二〇一五年三月二十日
书记员 侯丽钦
附：本案引用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省开原市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）开执字第00447号
申请执行人马某某，男。
被执行人孙某某，男。
被执行人刘某，女。
本院执行申请执行人马某某与被执行人孙某某、刘某买卖合同纠纷一案中，申请执行人马某某无法提供被执行人孙某某、刘某可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
辽宁省开原市人民法院（2013）开民一初字00326号的民事判决书的本次执行程序终结。
本次程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定书再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王文畅
审判员 魏玉文
审判员 朱建军
二〇一四年十二月九日
书记员 于 婧
辽宁省开原市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）开执字第00447号
申请执行人马某某，男。
被执行人孙某某，男。
被执行人刘某，女。
本院执行已经发生法律效力的（2013）开民一初字第00326号民事判决书，责令被执行人于孙某某、刘某于2014年8月31日前履行判决书确定的法律义务，但被执行人孙某某、刘某至今未履行。本院在诉讼中保全查封了被执行人孙某某所有的位于开原市马家寨粮库院内的烘干塔一套。现申请人马某某申请对此烘干塔拍卖抵偿欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人孙某某所有的位于开原市马家寨粮库院内的烘干塔一套、地秤、输送带、粮仓等财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王文畅
审判员 魏玉文
审判员 朱建军
二〇一四年十一月四日
书记员 于 婧
宁夏回族自治区盐池县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0323执3-1号
申请执行人柴兴旺，男，汉族，1954年10月13日出生，农民，住宁夏回族自治区盐池县。
被执行人孙广财，男，汉族，1976年9月8日出生，农民，住宁夏回族自治区盐池县。
本院依据已发生法律效力的宁夏回族自治区盐池县人民法院作出的（2014）盐民初字第634号民事调解书，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人履行（2014）盐民初字第634号民事调解书中所确定的义务，即由被执行人支付申请执行人劳务费5700元，并承担案件执行费50元，共计5750元。但被执行人未在规定的期限内履行。现查明被执行人孙广财在你行的账户上有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人孙广财在盐池县农村信用合作联社王乐井信用社账户的存款。
二、冻结被执行人孙广财在盐池县农村信用合作联社王乐井信用社账户的存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘文魁
二〇一六年二月十八日
书记员 杨嘉桐
渭南市临渭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0502刑初244号
公诉机关渭南市临渭区人民检察院。
被告人裴某某，男，汉族，1965年5月26日出生，初中文化，农民。2016年12月22日因涉嫌盗窃罪被渭南市公安局经开分局刑事拘留，2017年1月24日被依法逮捕。现羁押于渭南市临渭区看守所。
被告人任某某，男，汉族，1984年10月11日出生，小学文化，农民。2016年12月22日因涉嫌盗窃罪被渭南市公安局经开分局刑事拘留，2017年1月24日被依法逮捕。现羁押于渭南市临渭区看守所。
渭南市临渭区人民检察院以渭临检公诉刑诉（2017）150号起诉书指控被告人裴某某、任某某犯盗窃罪，于2017年5月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。渭南市临渭区人民检察院指派检察员田健依法出庭支持公诉，被告人裴某某、任某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
渭南市临渭区人民检察院指控：2016年11月26日中午12时许，被告人裴某某、任某某驾车在渭南经开区河滩地拉萝卜时，私自进入张庆所经营的“渭北生态园”农家乐，趁无人之机，盗走国窖1573酒两瓶，五粮液酒两瓶，将军情白酒一瓶。经渭南市价格认证中心认定，被盗物品价格为3680元。公诉机关认为，被告人裴某某、任某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
并查明，2017年1月18日，被告人裴某某、任某某家属赔偿了失主损失8000元，并取得失主谅解。
上述事实，被告人裴某某、任某某开庭审理过程中均无异议，且有失主陈述，被告人裴某某的供述、被告人任某某的供述、价格鉴定结论书、现场勘查笔录及照片、现场辨认笔录、监控视频及照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人裴某某、任某某私自进入他人未营业商铺，秘密窃取他人财物价值3680元，核其行为已构成盗窃罪，系共同犯罪。渭南市临渭区人民检察院指控被告人裴某某、任某某犯盗窃罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，依法应予惩处。鉴于其在侦审期间均能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪，依法可从轻处罚。同时，被告人家属在案发后积极赔偿被害人损失，亦可酌情从轻处罚。据此，根据被告人裴某某、任某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人裴某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月22日起至2017年6月21日止）。
二、被告人任某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月22日起至2017年6月21日止）。
罚金限本判决生效后三十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 左敏
二〇一七年五月十五日
书记员 陈茹
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
甘肃省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甘民提字第03号
抗诉机关：甘肃省人民检察院。
申诉人（一审被告、二审被上诉人、再审申请人）：金塔县超润矿业有限公司，住所地：金塔县北河湾工业园区。
法定代表人：项建华，该公司董事长。
委托代理人：于辰慧、刘光明，甘肃天释律师事务所律师。
被申诉人（一审原告、二审上诉人、再审被申请人）：王蓉芳，女，1970年11月9日出生，汉族，酒泉钢铁公司职工，住嘉峪关市五一路五一街区7号楼1单元4号。
委托代理人：许兆彦，甘肃殷剑宏律师事务所律师。
被申诉人（一审被告、二审被上诉人、再审被申请人）：陈长石，基本情况不详。
金塔县超润矿业有限公司（以下简称超润矿业）因与王蓉芳、陈长石运输合同纠纷一案，不服酒泉市中级人民法院（2013）酒中民一终字第90号民事判决，向本院申请再审，本院以（2014）甘民申字第59号民事裁定书驳回超润矿业的再审申请。超润矿业不服，向检察机关申诉。甘肃省人民检察院于2014年9月22日作出甘检民（行）监（2014）62000000050号民事（行政）抗诉书，向本院提出抗诉。本院于2014年11月20日作出（2014）甘民抗字第41号民事裁定书，决定提审本案。本院依法组成合议庭，于2015年4月8日公开开庭审理了本案。甘肃省人民检察院指派检察员李大林、助理检察员杨绍怡出庭，超润矿业委托代理人刘光明、王蓉芳委托代理人许兆彦到庭参加诉讼。陈长石经本院依法传唤未到庭参加诉讼，故缺席审理。本案现已审理终结。
原审查明：2009年5月10日，超润矿业与陈长石签订租赁合同一份，约定陈长石租赁超润矿业的铅锌选矿厂设备用以精选矿石，每月租金为128000元，租用期限自2009年5月20日起至2009年12月30日止。合同履行过程中，超润矿业因陈长石拖欠部分租金，于2009年9月24日终止了合同。期间，王蓉芳与陈长石达成口头协议，为陈长石拉运矿石，2009年6月至8月共拉运矿石112车，运费共计193548.6元，拉运的矿石全部送到陈长石所租赁的超润矿业选矿厂，由陈长石雇佣的工作人员雷隆腾根据过磅人员出具的过磅单，分别于2009年8月8日、23日为王蓉芳出具了运费证明。
另查明，超润矿业从2007年12月14日登记成立至今，没有进行过变更登记。2009年6月至9月期间在金塔县国税局、地税局为税务零申报。超润矿业与陈长石签订的租赁合同中未约定陈长石以超润矿业的名义生产经营，也未约定为其提供营业执照和银行账户。期间，陈长石租赁酒泉龙腾宾馆房屋以内蒙古博彩矿业公司的名义开展业务。2009年8月10日，陈长石雇佣的工作人员雷隆腾因使用铲车将超润矿业工作人员陈一龙打伤，曾被金塔县公安局行政处罚。
金塔县人民法院于2011年7月15日作出（2011）金民一初字第115号民事判决，判令超润矿业偿付王蓉芳运费193548.6元。超润矿业不服，向酒泉市中级人民法院上诉。酒泉市中级人民法院于2011年11月15日作出（2011）酒民一终字第378号民事裁定，撤销（2011）金民一初字第115号民事判决，发回金塔县人民法院重审。
金塔县人民法院重审后于2012年9月17日作出（2011）金民一初字第115-1号民事判决，以原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，以及对是否追加陈长石为共同被告附加条件，应另行主张为由，驳回王蓉芳的诉讼请求。王蓉芳不服，上诉至酒泉市中级人民法院。酒泉市中级人民法院认为原审法院判决认定事实部分不清，适用法律错误，于2013年10月31日作出（2013）酒民一终字第90号民事判决，撤销金塔县人民法院（2011）金民一初字第115-1号民事判决，超润矿业偿付王蓉芳运费193548.6元。
甘肃省人民检察院抗诉认为，酒泉市中级人民法院（2013）酒民一终字第90号民事判决脱离代理权表象的客观性审查，仅对相对人是否存在善意且无过失的主观性进行分析确认，王蓉芳虽陈述陈长石以超润矿业法定代表人的名义与其进行业务联系，但不能提供相应证据予以证明，王蓉芳未能提交其存在善意且无过失的相应证据。因此，终审判决认定事实和适用法律存在错误，应依法再审。
本院再审过程中，申诉人超润矿业称，其不是本案的适格主体，仅凭王蓉芳的口头说明加以认定证据不足，并同意检察机关的抗诉意见。被申诉人王蓉芳辩称，酒泉市中级人民法院认定事实清楚，证据充分，判处适当。超润矿业的行为使王蓉芳有理由相信陈长石是代理超润矿业进行经营活动，构成表见代理，请求维持酒泉市中级人民法院（2013）酒中民一终字第90号民事判决，驳回检察机关的抗诉。
本院再审查明的事实与原审一致，本院予以确认。
本院认为，超润矿业与陈长石签订租赁协议，将其所属铅锌矿厂租赁给陈长石使用，并约定承租期间因生产经营与其他单位（或者个人）发生经济纠纷或人员矛盾可能造成经济损失的，由陈长石自行解决，与超润矿业无关。其后，陈长石与王蓉芳达成口头协议，王蓉芳为陈长石拉运矿石至铅锌矿厂区，由陈长石雇佣的工作人员根据过磅单出具运费证明。王蓉芳主张陈长石代表超润矿业对外从事经营活动已构成表见代理，但无相应证据加以证实，超润矿业对此也予以否认。金塔县人民法院在发回重审后，根据被告超润矿业的申请，将陈长石列为本案共同被告，王蓉芳虽对追加陈长石为共同被告无异议，但未明确要求追加。陈长石经依法传唤未到庭参加诉讼，现下落不明，故对陈长石代表超润矿业从事经营活动构成表见代理的事实无法认定，超润矿业承担责任的证据不足。检察机关的抗诉理由成立。民事诉讼法规定起诉必须有明确的被告，起诉状应当记明被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，作为原告的王蓉芳并未申请追加陈长石为被告，且当事人均对陈长石的基本情况及下落不明，故将基本情况不详的陈长石列为本案共同被告不符合法律规定，程序适用错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第三十八条的规定，裁定如下：
一、撤销酒泉市中级人民法院（2013）酒中民一终字第90号民事判决及金塔县人民法院（2011）金民一初字第115-1号民事判决；
二、发回金塔县人民法院重审。
审 判 长 魏 漪
代理审判员 柳 虹
代理审判员 袁亚伟
二〇一五年六月一日
书 记 员 杨福临
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0112民初16410号
原林某某。
被告朱某某。
本院在审理原告林某某与被告朱某某离婚后财产纠纷一案中，原告于本院开具缴纳诉讼费通知书前，已在人民调解委员会主持下，经调解，现双方达成和解协议，故要求撤回对被告的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出撤回对被告的起诉于法无悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告林某某撤回起诉。
审判员 叶 岚
二〇一六年六月六日
书记员 顾艺超
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省威信县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）威民初字第48号
原告吴道江。
被告刘泰。
被告王艳。
原告吴道江诉被告刘泰、王艳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告吴道江到庭参加诉讼，被告刘泰、王艳经公告传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告吴道江诉称：2014年6月18日，被告刘泰以其父亲治病急需用钱为由向原告借款160，000元，并用其父亲刘义位于扎西镇后街使用面积58.82平方米的土地使用证和扎西镇后街37号建筑面积70.40平方米的房屋所有权证交给原告作为抵押，但未办理抵押登记手续，被告刘泰向原告出具了借条，约定于同年7月18日偿还，未约定借款利息；被告王艳在借条担保人处签名。借款到期后原告要求二被告偿还借款，但二被告已不知去向。故诉请判决二被告连带偿还原告借款160，000元。
被告刘泰、王艳未作答辩。
原告吴道江为证明其诉讼主张，向本院提供了借条原件1份，证明被告刘泰向原告借款160，000元，由被告王艳担保的事实。
本院依职权调查马某、刘某、罗某某，该三人证明被告刘泰、王艳下落不明的事实。经当庭交由原告查证，原告均无异议。
通过对原告提供的证据及本院调取的证据进行审查，本院认为，原告提供的借条，因二被告经公告传唤未到庭质证，视为其对质证权利的放弃，故采信作为认定被告刘泰借原告款160，000元，被告王艳为被告刘泰担保的证据；本院依职权调查马某、刘某、罗某某的笔录，能证明二被告外出下落不明事实，作为认定被告下落不明的证据使用。
经过庭审，本院确认如下法律事实：
2014年6月18日，被告刘泰出具借条向原告借款160，000元，约定同年7月18日前偿还，借条载明用被告父亲刘义的房产证及土地使用证抵押，但未办理抵押登记，被告王艳以担保人名义在借条上签名。借款期限届满后二被告未偿还原告的借款，原告于2015年1月6日向本院起诉，请求二被告连带偿还其借款160，000元，二被告于2014年8月外出下落不明。
本院认为，原告对主张被告刘泰借其款160，000元的事实，提供了被告刘泰出具的借条予以证明，故认定双方的借贷关系成立且合法有效。现原告请求被告刘泰偿还其借款，因双方明确约定了借款期限，但被告刘泰未按约定的时间履行还款义务，其行为已违约，故对原告要求被告刘泰偿还其借款的请求予以支持；对原告请求被告王艳连带偿还借款的请求，因被告王艳只以担保人名义在借条上签字，属于约定不明，故应按连带责任保证承担保证责任，原告与被告刘泰约定的还款时间2014年7月18日，原告于2015年1月6日向本院起诉，故认定被告王艳的保证尚在6个月的保证期间内，故对原告要求被告王艳连带偿还该借款的请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百零七条，第二百一十条；《中华人民共和国担保法》第十九条，第二十一条，第二十五条，第二十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告刘泰、王艳在本判决生效之日起十日内连带偿还原告吴道江借款人民币160，000元。
案件受理费3，500元，由被告刘泰、王艳共同负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 夏俊波
代理审判员 黄朝琴
人民陪审员 张祖培
二〇一五年四月二十日
书 记 员 陈 卿
山西省临汾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）临刑执字第505号
罪犯周荣强，男，1995年1月5日出生，汉族，陕西省安康市人，住汉滨区张滩镇双井村*组**号，初中文化。现在山西省曲沃监狱服刑。
2013年1月28日，山西省运城市盐湖区人民法院作出（2013）运盐刑初字第45号刑事判决，认定被告人周荣强犯抢劫罪，判处有期徒刑二年四个月，刑期自2012年6月3日起至2014年10月2日止。2013年3月7日，该犯被交付临汾监狱，2013年5月17日，调入曲沃监狱服刑改造。
执行机关曲沃监狱以该犯在近期服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院公示后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成生产任务，按规定出勤。2013年3月至2014年3月间获监狱表扬一次，嘉奖一次。
本院认为，罪犯周荣强在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯周荣强减去所余有期徒刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邢 锐
审判员 武 刚
审判员 李新星
二〇一四年六月二十五日
书记员 何 敏
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）临刑执字第505号
罪犯赵国栋，男，生于1982年11月30日，东乡族，甘肃省东乡县人。现在临夏监狱服刑。
四川省高级人民法院于2007年7月5日作出（（2007）川刑复字第288号刑事判决判处死刑，缓期二年执行，附加剥夺政治权利终身；于2012年2月16日以（2012）川刑执字第232号刑事裁定书减为有期徒刑十八年（刑期自2012年2月16日起至2030年2月15日止），剥夺政治权利终身改为五年。现余刑15年2个月。
执行机关临夏监狱于2014年11月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受改造，按时参加“三课学习”、成绩良好，积极完成劳动任务。受监狱记功2次，表扬5次，积分312分。上述事实，有罪犯奖励审批表、评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯赵国栋减刑一年九个月（刑期自2012年2月16日起至2028年5月15日止），剥夺政治权利终身五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 金 瓶
审判员 朱迎代理审判员吴贵裕
二〇一四年十二月十九日
书记员 徐 鹏
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0111民初867号
原告张洪瑞，×××，个体户，现住哈尔滨市松北区。
被告赵大宇，×××，现住哈尔滨市呼兰区。
原告张洪瑞诉被告赵大宇买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月5日受理后，依法适用简易程序，于2016年4月26日公开开庭进行了审理。原告张洪瑞到庭参加诉讼，被告赵大宇经传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告张洪瑞诉称：被告赵大宇与其姐姐郭静于2015年11月11日在原告张洪瑞处购买了一台捷达轿车，当时郭静先分期支付了5000元购车款，剩余14，000元购车款赵大宇承诺2015年11月26日之前给付，并出具欠条一份。原告多次催要欠款，被告至今未还。现在打被告电话不接，被告也不露面，故原告起诉，要求被告立即给付欠款14，000元。
被告赵大宇未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。
原告张洪瑞为证明自己主张的事实成立，向本院提供2015年11月11日赵大宇出具欠条一份，证明被告赵大宇欠原告14000万元购车款。
被告赵大宇未向本院提供任何证据。
本院当庭宣读对被告赵大宇的母亲张春兰的调查笔录，张春兰陈述其与赵大宇一居生活，称“这笔钱确实是买车欠款，但车是别人买的，买车人是谁我不知道，钱未交齐，赵大宇给出的欠据，赵大宇答应还钱，但是他现在没钱，外出打工挣钱再还。”。经当庭质证，原告张洪瑞对张春兰陈述不知道买车人是谁有异议，认为买车人郭静是张春兰的外甥女，对其他无异议。
本院认为：由于原告张洪瑞提供的证据与本院庭前调查时被告赵大宇母亲张春兰陈述的内容相符，能够相互印证，故本院对张洪瑞提供证据予以采信。
本院经审理查明：2015年11月11日，案外人郭静与被告赵大宇在原告张洪瑞处购买捷达轿车一辆，购车款为19000元。购车时支付5000元购车款，同时赵大宇给张洪瑞出具欠条一张，载明“今欠张洪瑞买车款总计壹万肆仟元正（整），于2015年11月26日前还清”。该款到期后，赵大宇一直未能偿还，故张洪瑞起诉，要求赵大宇立即给付购车款14，000元。
本院认为：原告张洪瑞与被告赵大宇之间债权债务关系明确，赵大宇欠张洪瑞购车款14000元的事实清楚，证据充分，赵大宇应当履行付款义务。张洪瑞的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：
被告赵大宇于判决生效之日起十日内给付原告张洪瑞购车款人民币14000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，减半收取75元，由被告赵大宇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审判员 陈玉芳
二〇一六年五月十六日
书记员 冯莹莹
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丽民初字第424号
原告王丽萍。
被告刘兴玲。
原告王丽萍与被告刘兴玲委托合同纠纷一案，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月28日，被告以代原告办理养老保险为名收取原告43700元，并承诺在两个月内办理完毕。后经原告查询，得知养老保险并未补缴。现原告要求被告返还43700元。
本院认为，原告主张被告返还养老保险金，被告抗辩此款已转交曹利新，相关人员已经向公安机关报案，且公安机关也已立案受理，故本案涉嫌犯罪问题。依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：
驳回原告王丽萍的起诉。
退还原告王丽萍已交纳的案件受理费446元。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 金兴宝
二〇一四年二月十日
书记员 林彦鹏
湖南省洞口县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）洞刑初字第73号
公诉机关湖南省洞口县人民检察院。
被告人林某某，男，1988年12月27日出生于湖南省洞口县，汉族，高中文化，农民。2015年2月26日因涉嫌敲诈勒索犯罪被洞口县公安局刑事拘留，同年3月4日被取保候审。现在家。
湖南省洞口县人民检察院于2015年6月9日以洞检公诉刑诉（2015）第71号起诉书指控被告人林某某犯敲诈勒索罪向本院提起公诉。本院受理后，并征得被告人林某某的同意，适用简易程序，公开开庭进行了审理。洞口县人民检察院指派检察员罗恢海出庭支持公诉，被告人林某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年9月中旬，被告人林某某以不给“好处”就不让林某甲、杨某某和林某乙承包洞口县竹市镇巩背村石厂相要挟，敲诈林某甲、杨某某和林某乙人民币5000元。被告人林某某到案后能如实供述自己的罪行，并退回了林某甲、杨某某和林某乙的人民币5000元。
上述事实，有下列经庭审质证且查证属实的证据证明，1、被告人林某某的供述；2、被害人林某甲、杨某某和林某乙的陈述；3、和解材料及户籍资料等证据证明。足以认定。
本院认为，被告人林某某以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。案发后，被告人林某某能如实供述自己的罪行，且退回了全部赃款，并得到了被害人的谅解，可从轻处罚。经社会调查评估，其基层组织愿意接受为社区矫正。根据被告人林某某的犯罪情节和量刑情节，针对评估意见建议适用社区矫正，公诉机关量刑建议在管制六个月以上八个月以下的建议，本院予以釆纳。据此，对被告人林某某适用《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第五十二条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人林某某犯敲诈勒索罪，判处管制八个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡扬龙
二〇一五年六月二十五日
书记员 李赛花
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果�生的，可以减轻处罚。
舞阳县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）舞执字第257号
史新有、史振阳：
张永冠与你民间借贷纠纷一案，舞阳县人民法院作出的（2015）舞民初字第329号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人于2015年8月11日依法立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起5日内履行法律文书所确定义务。
如逾期不履行，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一五年八月十三日
开户银行：中国建设银行舞阳县支行
户名：舞阳县人民法院
账号：41001558310050206973
联系电话：0395-356****
山西省山阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0621民初136号
原告：温明俊，男，1983年5月3日出生，汉族，山西省山阴县人。
被告：邢台依林山庄食品有限公司，住所地河北省南宫市经济开发区。
负责人：候会斌。
原告温明俊与被告邢台依林山庄食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月22日立案后，依法进行审理。
原告温明俊向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告侯会斌返还原告货款70683.33元，并按银行同期贷款利率支付占用资金期间的利息。事实和理由：原告温明俊经营山阴县南环路平泽自选超市，原告与被告素有买卖往来关系，一直是原告先付款后被告发货给原告。2014年10月30日到11月2日，原告分两次给被告共打款70683.33元，被告收到货款后，经原告多次督促发货，可时至今日，被告也未发货，货款也至今不退。故原告向人民法院提起诉讼，请求人民法院判令被告返还原告货款70683.33元并按银行同期贷款利率支付占用资金期间（从2014年11月2日起至还清货款之日止）的利息，承担本案诉讼费用。
本院经审查认为，原告温明俊提起诉讼，应有明确的被告。本院按原告提供的被告邢台依林山庄食品有限公司住所地无法向其送达相关法律文书，原告未能向法院补充提供被告明确的送达地址，经本院查证，又无法确定被告的准确送达地址。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告温明俊的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。
审判员 冯子丽
二〇一七年四月二十日
书记员 赵彩萍
山西省山阴县人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋0621民初136号原告：温明俊，男，1983年5月3日出生，汉族，山西省山阴县人。被告：邢台依林山庄食品有限公司，住所地河北省南宫市经济开发区。负责人：候会斌。原告温明俊与被告邢台依林山庄食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月22日立案后，依法进行审理。原告温明俊向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告侯会斌返还原告货款70683.33元，并按银行同期贷款利率支付占用资金期间的利息。事实和理由：原告温明俊经营山阴县南环路平泽自选超市，原告与被告素有买卖往来关系，一直是原告先付款后被告发货给原告。2014年10月30日到11月2日，原告分两次给被告共打款70683.33元，被告收到货款后，经原告多次督促发货，可时至今日，被告也未发货，货款也至今不退。故原告向人民法院提起诉讼，请求人民法院判令被告返还原告货款70683.33元并按银行同期贷款利率支付占用资金期间（从2014年11月2日起至还清货款之日止）的利息，承担本案诉讼费用。本院经审查认为，原告温明俊提起诉讼，应有明确的被告。本院按原告提供的被告邢台依林山庄食品有限公司住所地无法向其送达相关法律文书，原告未能向法院补充提供被告明确的送达地址，经本院查证，又无法确定被告的准确送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告温明俊的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审判员  冯子丽二〇一七年四月二十日书记员  赵彩萍
河南省信阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫15刑更1204号
罪犯闫荷伟，男，1982年1月8日出生，汉族。曾因犯盗窃罪，2013年1月19日被判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币5000元。现在河南省信阳监狱服刑。
河南省桐柏县人民法院于2013年9月9日以（2013）桐刑初字第138号刑事判决书，认定被告人闫荷伟犯抢夺、盗窃罪，判处有期徒刑11年，并处罚金10000元。闫荷伟不服，提出上诉。南阳中级人民法院于2013年12月18日以（2013）南刑二终字第00187号刑事判决，改判闫荷伟有期徒刑四年零六个月，并处罚金10000元（已缴纳）。刑期自二〇一三年四月十七日起至二〇一七年四月十一日止。宣判后，于2014年1月13日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年9月1日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公告、刑罚执行部门审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯闫荷伟自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，2013年4月7日和13日，该犯与李某预谋后，在桐柏县驾摩托车作案六起，先后抢夺行人王某等六人金项链六条，价值33580元。
罪犯闫荷伟在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受监狱表扬4次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯闫荷伟自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯闫荷伟减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦运忠
代理审判员 王春丽
人民陪审员 高 勇
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 周梦雅
山东省青岛市市北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第125号
公诉机关山东省青岛市市北区人民检察院。
被告人王湧。2009年4月8日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年六个月，2010年10月29日被假释，假释考验期至2012年2月7日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年10月29日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现羁押第一看守所。
青岛市市北区人民检察院以青市北检公刑诉（2015）108号起诉书指控被告人王湧犯贩卖毒品罪，于2015年2月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。青岛市市北区人民检察院指派检察员马菁、黄旻出庭支持公诉。被告人王湧到庭参加诉讼。现已审理终结。
青岛市市北区人民检察院指控，2014年2月的一天下午，被告人王湧在青岛市×路公交汽车××总站附近，以人民币500元的价格向王某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）约0.7克。
2014年7月的一天下午，被告人王湧在青岛市××路×号楼下，以人民币200元的价格向宋某贩卖甲基苯丙胺约0.2克。
2014年10月28日21时许，王某在公安机关的安排下联系被告人王湧购买毒品，后王湧到青岛市市北区××路与××路路口附近欲向王某贩卖毒品时被抓获，当场缴获晶体一包，重0.3克，检出甲基苯丙胺成分。
公诉机关提供的证据有书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人王湧贩卖毒品甲基苯丙胺不满十克，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。该系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条。
被告人王湧对公诉机关指控的第一、二笔犯罪事实无异议且自愿认罪，对公诉机关指控的第三笔犯罪事实辩解称该只是携带毒品自己吸食，不是用于贩卖。
经审理查明，2014年2月的一天下午，被告人王湧在青岛市2路公交汽车团岛总站附近，以人民币500元的价格向王某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）约0.7克。
2014年7月的一天下午，被告人王湧在青岛市嘉兴路5号楼下，以人民币200元的价格向宋某贩卖甲基苯丙胺约0.2克。
2014年10月28日21时许，王某在公安机关的安排下联系被告人王湧购买毒品，后王湧到青岛市市北区威海路与台东八路路口附近欲向王某贩卖毒品时被抓获，当场缴获晶体一包，重0.3克，检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实，本院予以确认：
1、受案登记表、发破案经过及抓获经过证实，2014年10月28日21时20分许，民警安排王某联系被告人王湧购买毒品，后被告人王湧在青岛市市北区××路、××路路口附近与王某见面时被抓获。
2、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单证实，民警从被告人王湧处查获一包白色晶体并予以扣押。
3、毒品称重笔录证实，从王湧处缴获毒品的称重情况。
4、前科材料及假释证明书证实，被告人王湧的前科情况。
5、情况说明证实，被告人王湧不是网上逃犯。
6、户籍证明证实，被告人王湧的身份情况。
7、证人王某证言证实，2014年2月的一天下午，其与王湧约好在市南区×路汽车总站，以500元的价格向王湧购买0.7克冰毒。后其被公安机关抓获，并供述了其从王湧处购买毒品的犯罪事实，公安机关安排其用自己的手机给王湧打电话。大约2014年10月28日晚上9点半左右，其给王湧打电话问他有没有东西，他说没有。第二天大约下午五六点，王湧回过电话来说他有东西了，其说要0.6克，他说只有200元的，其同意并约在台东××见面。王湧到了以后给其打电话，公安人员带着其到了××门口，其告诉公安那人就是王湧，公安就把他抓获了。
辨认笔录证实，证人王某辨认出被告人王湧是向其贩卖冰毒的人，辨认出×路总站附近是其从王湧处购买冰毒的地点。
8、证人宋某证言证实，2014年7月的一天，其给王湧打电话问他有没有冰毒，王湧说有，其与王湧约好在××路×号其家楼下见面。当天下午，王湧赶到其家楼下，其以200元的价格从王湧处买了约0.2克冰毒。
辨认笔录证实，证人宋某辨认出王湧是向其贩卖冰毒的人，辨认出××路×号是王湧向其贩卖冰毒的地点。
9、被告人王湧供述，2014年2月的一天，王某给该打电话，问该手里有没有冰毒，该告诉她有，王某和该约好当天下午在青岛市市南区×路汽车总站附近见面。见面后该以500元的价格卖给王某约0.7克冰毒。2014年7月的一天，宋某给该打电话问该有没有冰毒，该告诉她有，宋某就和该约好当天下午让该送到××路×号宋某家楼下。该到了后给宋某打电话让她来拿，这次该以200元的价格卖给宋某约0.2克冰毒。2014年10月28日晚，王某给该打电话要一点冰毒玩，当时该身上只有0.2克冰毒便带在身上。该与王某约好在市北区××路××路路口见面交易。大约当晚21时许，该到××路××路路口处被警察抓获了，从该身上缴获一包冰毒。
辨认笔录证实，被告人王湧辨认出王某、宋某是向该购买冰毒的人，辨认出××路×号、×路公交汽车总站是该贩卖冰毒的地点。
10、现场检测报告书证实，被告人王湧、王某、宋某甲基安非他明试剂检测结果呈阳性。
11、现场示意图证实，被告人王湧贩卖毒品地点的情况。
12、指认照片证实，被告人王湧对查获的毒品进行指认，以及被告人王湧、证人王某、宋某犯罪地点的指认情况。
13、毒品检验报告证实，被查获的一包白色晶体重0.3克，检出甲基苯丙胺成分。
本院认为，被告人王湧多次贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪，公诉机关指控成立。被告人王湧系累犯，应当从重处罚，且不得假释。被告人王湧到案后如实供述第一、第二笔犯罪事实，可以对其酌情从轻处罚。被告人第三次贩卖毒品的犯罪事实存在特情介入情形，可酌情予以考虑。关于被告人王湧提出的公诉机关指控的第三笔犯罪事实该只是携带毒品自己吸食，不是用于贩卖的辩解理由，经查，被告人王湧的供述和证人王某的证言证实二人约好在青岛市市北区××路与××路路口见面交易，被告人王湧亦携带毒品到达交易地点，故被告人的该项辩解理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十五条、第八十一条第二款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王湧犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币六千元。不得假释。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月29日起至2018年4月28日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱颜新
人民陪审员 张峰先
人民陪审员 段朝晖
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 袁升开
书 记 员 刘红红
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第125号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳北区人民检察院。
被告人刘X，男。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年1月3日被柳州市公安局柳北分局取保候审。2015年3月9日本院决定对其逮捕，同日被柳州市公安局柳北分局执行逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。
被告人覃X洋，男。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年1月3日被柳州市公安局柳北分局取保候审。2015年3月9日本院决定对其逮捕，同日被柳州市公安局柳北分局执行逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。
柳州市柳北区人民检察院以柳北检公刑诉（2015）53号起诉书指控被告人刘X、覃X洋犯盗窃罪，于2015年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市柳北区人民检察院指派检察员周钰杰出庭支持公诉，被告人刘X、覃X洋到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人刘X、覃X洋与同案犯覃光运均是在广西柳州钢铁（集团）公司B区铁西门水渣存放料场开翻斗车拉尾泥的司机。2014年6月4日16时许，被告人刘X、覃X洋与同案犯覃光运经预谋后，由被告人刘X、覃X洋趁无人之机，在上述料场内，将尾泥堆里一根已经剪断的长8.4米的铜芯电缆线（型号：ZR-
YJV-15KV3＊240mm2）混进尾泥用翻斗车盗走，同案犯覃光运驾驶摩托车在厂区外等候并将被盗铜芯电缆线卷好放在车上，后三人一同将被盗铜芯电缆线拉到柳州市柳北区柳长路欧阳岭废旧钢材回收市场销赃时，被公安人员发现，同案犯覃光运即被抓获，被告人刘X、覃X洋则逃脱。破案后，被盗铜芯电缆线已依法发还给被害单位广西柳州钢铁（集团）公司。经估价鉴定，被盗铜芯电缆线价值人民币2690元。
2015年1月3日，被告人刘X、覃X洋主动到公安机关投案并如实供述自己的罪行。
公诉机关认为，被告人刘X、覃X洋的行为均构成盗窃罪，均有自首情节，提请本院依法惩处。
上述事实，被告人刘X、覃X洋在庭审中无异议，且有被害单位广西柳州钢铁（集团）公司工作人员汤XX的报案陈述材料，同案犯覃XX的供述，相关的辨认笔录及照片，案件现场辨认笔录及照片，指认赃物照片，扣押决定书，扣押清单，随案移送清单，发还清单，价格鉴定结论书，本院（2014）北刑初字第257号刑事判决书，归案经过，情况说明，被告人刘X、覃X洋的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘X、覃X洋以非法占有为目的，伙同他人采用秘密手段窃取公私财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘X、覃X洋在犯罪后主动向公安机关投案，归案后亦如实供述自己的罪行，是自首，依法均可以从轻或者减轻处罚。根据本案的具体情况及被告人刘X、覃X洋的犯罪事实、悔罪表现及社会危害性，本院决定对被告人刘X、覃X洋均予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第三十四条第一款第（一）项、第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人刘X犯盗窃罪，单处罚金人民币四千元。
（罚金在本判决生效之日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
二、被告人覃X洋犯盗窃罪，单处罚金人民币四千元。
（罚金在本判决生效之日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 谢 霜
二〇一五年三月十二日
代书记员 屈晓男
适用法律：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第三十四条第一款第（一项）附加刑的种类如下：（一）罚金；
第二款附加刑也可以独立适用。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
青海省西宁市城北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第125号
公诉机关西宁市城北区人民检察院
被告人刘某某，男，汉族，1978年某月某日出生。2015年5月5日因涉嫌危险驾驶罪被西宁市公安局取保候审。
本院经依法适用轻微刑事案件快速办理机制审理查明：2015年3月10日11时许，被告人刘某某醉酒后驾驶青A**某号灰色北京现代小型客车，沿本市城北区祁连路由西向东行驶至寺台子村门前路段时，被西宁市公安局交警支队四大队民警当场查获。
经鉴定，被告人刘某某血液中检测出乙醇，血醇浓度为200mg／100ml。
认定上述事实的主要证据有：书证情况说明、乙醇检验鉴定报告、证人证言、刑事照片、被告人刘某某身份证明等证据在案佐证，被告人刘某某无异议并当庭表示自愿认罪。
本院认为，西宁市城北区人民检察院（2015）129号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人刘某某具有如下量刑情节：自愿认罪、主动履行财产刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十五条、第七十六条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 庞俊峰
二〇一五年五月二十七日
书记员 杨媛媛
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
安阳市北关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第125号
公诉机关安阳市北关区人民检察院。
被告人侯某甲，绰号老干，男，1987年2月21日出生于安阳县，因犯开设赌场罪被安阳市北关区人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币15000元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年7月7日被刑事拘留，同年7月16日被逮捕。现羁押于安阳市看守所。
安阳市北关区人民检察院以安北检监刑诉（2015）1号起诉书指控被告人侯某甲犯故意伤害罪，于2015年9月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安阳市北关区人民检察院指派检察员张梅英出庭支持公诉，被告人侯某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、2013年8月14日凌晨4时许，在安阳市殷都区安钢大道与铁三路交叉口处，被告人侯某甲因其父侯某乙与被害人刘某某间的经济纠纷与刘某某发生争执，侯某甲在将刘某某打翻在地后，又用脚跺刘某某，致刘某某9处肋骨骨折。经安阳市公安局法医鉴定，认定刘某某9处肋骨骨折构成轻伤一级。2013年12月6日，侯某甲与刘某某达成和解协议，侯某甲于同日到安阳市公安局殷商分局投案。
上述事实，被告人侯某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有和解协议书、收款条、归案经过、户籍证明等书证，鉴定意见，证人侯某乙、郭某某、王某某等证言，被害人刘某某陈述等证据证实，足以认定。
二、2015年5月4日13时许，被告人侯某甲在安阳市北关区洹滨南路安阳桥南头茂晟祥饭店参加他人婚礼时，见到被害人徐某某，因侯某甲与徐某某之前有矛盾，饭后，侯某甲用刀子将徐某某腿部捅伤。经安阳市公安局法医鉴定，认定徐某某下肢创口构成轻伤二级。2015年7月6日，在安阳市火车站殷都宾馆内，侯某甲被公安机关抓获。2015年11月13日，侯某甲家属与徐某某达成和解协议，取得徐某某谅解。
上述事实，被告人侯某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有调解协议、收款条、谅解书、抓获经过、情况说明、户籍证明等书证，鉴定意见，证人李某甲、张某某、李某乙等证言，被害人徐某某陈述等证据证实，足以认定。
另查明，被告人侯某甲因犯开设赌场罪，于2014年6月12日被北关区人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币15000元，缓刑考验期自2014年6月25日起至2015年6月24日止（期间2013年8月27日被刑事拘留，同年9月26日被释放），本案第一起犯罪事实发生在发生在此次判决之前，系漏罪，第二起犯罪发生在侯某甲的缓刑考验期限内，有释放通知书、前科判决书、执行通知书等证据证实。
本院认为，被告人侯某甲故意伤害他人身体，致两人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控侯某甲犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。侯某甲在缓刑考验期限内犯新罪，且发现有漏罪，应当撤销缓刑，作数罪并罚。侯某甲在第一起犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，本院依法予以从轻处罚。被告人侯某甲积极赔偿被害人损失，取得被害人刘某某、徐某某谅解，本院酌情予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十七条第一款、第六十九条、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人侯某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，撤销前罪被判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币15000元中的缓刑部分，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币15000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月7日起至2016年10月6日止。罚金限于判决书生效后三日内缴纳）。
二、作案工具刀子一把，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邢炎萍
审 判 员 许婷婷
代理审判员 李 静
二〇一五年十二月八日
书 记 员 付艳霞
河北省保定市莲池区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第125号
公诉机关保定市北市区人民检察院。
被告人周某某，男，1964年10月2日出生，汉族，初中文化。2014年7月8日被刑事拘留，同年7月11日被取保候审。
保定市北市区人民检察院以保北检公诉刑诉字（2015）111号起诉书，指控被告人周某某犯信用卡诈骗罪，于2015年9月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。保定市北市区人民检察院检察员李洁冰担任公诉人出庭支持公诉。被告人周某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2013年4月26日，被告人周某某使用虚假收入证明在中国农业银行保定东城支行办理了贷记卡一张。后被告人周某某累计透支共16963.85元，用于偿还个人债务，经中国农业银行多次催收，三个月后仍未偿还。
案发后，被告人周某某将全部欠款本息偿还。
上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中并无异议，且有抓获经过、证人证言、催款通知书、银行账户明细、信用卡交易记录、户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某使用虚假证明办理信用卡后恶意透支，其行为构成信用卡诈骗罪，公诉机关指控罪名成立。被告人周某某案发后积极偿还欠款，在审理中自愿认罪，可依法适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人周某某犯信用卡诈骗罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期自判决生效之日起计算。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 杨超
代理审判员 佟晨
代理审判员 李栋
二〇一五年十二月十日
书 记 员 臧静
天津市河北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第125号
公诉机关天津市河北区人民检察院。
被告人付××，个体工商户。
辩护人杨叶萍，天津哲科律师事务所律师。
本院经依法适用刑事速裁程序审理查明：2014年12月24日20时许，被告人付××酒后驾驶牌照号为津N×××××的宝马牌越野车沿本市河北区翔纬路自南向北行驶至××饭店门前时，其汽车的右前轮眉与被害人李一×驾驶的牌照号为津D×××××的黑色奥迪牌小轿车后保险杠右端接触；被告人付××继续驾车行驶，行至本市河北区金钟河大街与革新道交口时，其汽车右侧前部与被害人张一×驾驶的牌照号为津D×××××的灰色吉利日美牌小轿车左侧前部接触；被告人付××继续驾车行驶，行至本市河北区金钟河大街与小革新道交口时，其汽车右侧前部与被害人杜××停放在此的牌照号为津M×××××的白色沃尔沃小轿车左侧后部相撞，沃尔沃小轿车遭受撞击后，其前部与被害人杨××停放在此的牌照号为津G×××××的白色本田牌小轿车后部相撞。上述车辆均不同程度受损。经鉴定，付××驾驶车辆发生道路交通事故时血液中酒精含量为277.2mg／100ml。经天津市公安交通管理局认定，被告人付××负事故全部责任，被害人李一×、张一×、杨××、杜××不负事故责任。
经群众报警，被告人付××被公安机关当场抓获归案。案发后，付××已赔偿四被害人各项经济损失共计人民币206000元。
认定上述事实的证据有：被害人李一×、张一×、杨××、杜××陈述，证人赵××、李二×、张二×证言，道路交通事故现场勘查笔录、交通事故勘验照片、道路交通事故现场图，天津市公安交通管理局河北支队公安交通管理行政强制措施凭证，机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、机动车基本信息查询单，道路交通事故车物损失价格评估结论书、天津市天通司法鉴定中心交通事故鉴定意见书、天津市公安交通管理局道路交通事故认定书、天津市天通司法鉴定中心付××血液酒精含量检验报告，交通事故赔偿协议书及赔偿凭证，110接警受理单、案件来源及抓获经过，常住人口信息，视听资料。
本院认为，公诉机关以津北检公诉刑诉（2015）110号起诉书指控被告人付××犯罪的事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。被告人付××具有以下酌定从轻量刑情节：赔偿、认罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，判决如下：
被告人付××犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金自判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 李爱青
二〇一五年四月十七日
书记员 王 聪
陕西省子洲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）子洲执字第00129号
申请执行人景某某，女，1947年2月18日生，汉族，农民，住陕西省子洲县裴家湾镇沙湾村。身份证号码612732194702181540。
委托代理人王某某，男，1978年1月6日生，汉族，农民，住址同上，系申请执行人之子。身份证号码61273219780106153X。
被执行人拓某某，女，1951年12月29日生，汉族，农民，住陕西省子洲县裴家湾镇沙湾村。身份证号码612732195112291525。
本院在执行景某某与拓某某身体权纠纷一案中，依照陕西省子洲县人民法院作出的（2014）子洲民初字第00606号民事判决书。责令被执行人拓某某向申请执行人景某某支付医疗费等共计4529元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费25元、执行费50元。
本案在执行过程中，申请执行人景某某向本院申请撤销对本案的执行，本院予以准许。终结执行后，申请执行人在本裁定书送达之日起二年内，随时可以向本院申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结陕西省子洲县人民法院（2015）子洲执字第00129号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高胜云
审判员 姬文戈
审判员 段 波
二〇一五年七月三十日
书记员 吴锦瑞
大连市金州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民初字第03686号
原告：程继祥，男，1957年1月19日生，汉族，户籍地：大连市金州区。
委托诉讼代理人：贾承泉，系辽宁生生律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张玮，系辽宁生生律师事务所律�。
被告：大连金新房地产开发有限公司，住所地：大连市金州区。
法定代表人：何英伟，系该公司经理。
委托诉讼代理人：李志维，男，系该公司法务（后撤销代理）。
委托诉讼代理人：韩浩，男，系该公司法务（后撤销代理）。
委托诉讼代理人：王欣，女，系该公司法务。
委托诉讼代理人：刘晶，女，系该公司法务。
原告程继祥诉被告大连金新房地产开发有限公司（下称金新公司）相邻关系纠纷一案，本院于2015年10月28日立案后，依法由审判员徐晓冀独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人贾承泉、被告委托诉讼代理人李志维、韩浩（于第一次庭审）、被告委托诉讼代理人王欣（于第二次庭审）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告程继祥向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告住房损失3万元；2、请求判决由被告承担诉讼费、监测费等。
事实和理由：原告购买了位于胜利西小区的住宅房屋，房屋为总楼层数6层的多层楼房，正南向。被告于2009年在金州区胜利西小区东侧承建了福佳新天地小区高层住宅楼群。由于该建筑群均属于高层建筑，且被告未按照《城市居住规划设计规范》规定的间隔标准进行建设，也未按照原《建设规划许可证》中规划的楼数和楼层进行建设，实际楼数与楼层均比原许可有所增加，福佳新天地竣工后，原告住宅的日照时间带起点由原来的上午8点变为现在的中午11点左右，日照时间至少缩短了3个小时，远低于原来的日照标准，导致原告家中整个上�均无太阳照射，原告及家人也因此无法在冬日正常使用太阳能卫浴，只能使用冷水或用其他方式烧水进行洗漱。而且，从福佳新天地建成以后，原告住宅内的手机讯号收到了严重影响，经常出现无服务讯号的情况，且在屋内也无法接听手机，只能到靠窗边的位置或室外进行接听。再者，众所周知，房屋的采光、通风和其他相关生活质量的环节与房屋的价格有着直接的联系，被告的行为也间接导致了原告住宅房屋的贬值。综上，原告购房居住时间在前，被告承建福佳新天地时间在后，被告的行为使得原告住房世代处于少风少光，生活不便的恶劣环境中，严重导致原告及家人后代的生活质量下降，是一种明显的侵权行为。
被告金新公司辩称：不同意原告的诉讼请求。我方不认为原告的房屋位置存在挡光问题，我公司于2013年已委托大连理工大学�木建筑设计研究院有限公司对我公司所建建筑周围进行日照影响测算，这同时也是在规划局和街道牵头下一并进行的，测算的委托单位是我公司，据上述公司出具的建筑日照分析报告，原告所在的案涉房源不在挡光范围之内。
原告围绕诉讼请求依法提交了1、原告房屋产权证书一份、2、中华人民共和国建设用地规划许可证两份、3、金州福佳新天地广场建筑设计平面图一份、4、大连市民心网诉求中心打印下来的针对大连市金州新区光明街道某超市建筑违法规划受理及处理的意见、5、大连金州新区规划建设局关于光明街道胜利西小区37、42号楼全体居民信访问题的答复一份、6、建筑日照分析报告复印件节选一份；被告围绕辩解意见提交了1、大连金州新区规划建设局文件复印件一份、2、建筑日照分析报告一份、3、辽宁省行政事业单位资金往来结算票据一份、4、大连银行转帐支票存根一份，本院组织原被告进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、原告提交证据2、3、4，拟证明被告在金州福佳新天地楼盘所进行的住宅、商用公建建设违规违章，没有按照规划许可范围建设，其建设的面积及楼层、楼栋数与实际情况不符的问题，因被告的建设项目是否违规不属于本案整范围，且亦不成为原告胜诉或败诉的理由，因此，对原告陈述的上述事实本院不予确认。
2、原告提交的证据5、6、及被告提交的全部证据，可以证明金州福佳新天地工程建筑后对原告的案涉住宅已经产生了不良影响，亦同时证明被告已依据建筑日照分析报告的结论履行了报告中所确认的赔偿义务，但本案原告依据该报告结论不属于应赔范围。
综上，本院确认下述事实：
原告程继祥系坐落于金州区光明街道*号楼*单元*层*号、丘地号****、房屋状况幢号*、房号*、建筑面积65平方米、房证号大房权证金私字第****号住宅房屋的所有权人。2009年左右，被告在原告住宅东侧建设了福佳新天地高层住宅楼，楼房建成后，因存在对周边住户影响采光问题，被告委托大连理工大学土木建筑设计研究院有限公司就对大连金州福佳新天地广场周边已建住宅日照影响进行分析，该公司于2013年6月3日做出建筑日照分析报告，对包括原告住宅在内的周边房屋存在的不同程度的遮挡、新增及恶化情况、不满足日照的窗口进行了统计，并依据统计情况对受影响的住户进行了赔偿。原告未在赔偿范围。在该份分析报告中，记录有原告住宅在被告方楼房建设后总日照分别为2小时54分，比建设前缩短3小时36分。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中原告对被告提交的建筑日照分析报告的证明效力不予认可，并且申请对被告建筑对其日照情况的影响进行鉴定，本院委托了鉴定机构后，因原告未缴纳鉴定费用，导致鉴定机构退鉴。后原告虽引用报告中部分内容用以说明其住宅光照减少的事实，但未就该事实是否满足赔偿条件、主张的赔偿数额的计算依据等进行说明及举证，因此原告的诉讼请求事实不清，证据不足，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告程继祥的诉讼�求。
案件受理费275元（原告已预交），由原告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 徐晓冀
二〇一七年三月十七日
书记员 于 梅
宁夏回族自治区泾源县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泾民初字第38号
原告冯某甲，男，回族，农民，住宁夏回族自治区泾源县。
委托代理人马宁，固原市原州区南关街道法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
被告马某某，女，回族，农民，住宁夏回族自治区泾源县。
原告冯某甲与被告马某某离婚纠纷一案，本院2014年1月13日立案受理后，依法由代理审判员易建刚适用简易程序于2014年2月26日公开开庭进行了审理。原告冯某甲及委托代理人马宁、被告马某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告冯某甲诉称，我与被告马某某于2010年12月28日登记结婚，婚后生育一男孩冯某乙，婚后感情一般。我与被告在新疆共同生活近两年，孩子长到一周岁时与被告一起回到泾源县大湾乡四沟村被告娘家，从此被告一直在外未回家，双方分居至今。2013年2月，被告起诉至泾源县法院要求与我离婚，泾源县法院判决不准离婚。从此之后，孩子一直由我抚养，被告也不过问孩子，也放弃了抚养义务。我及家人多次找人让被告回家，被告一直拒绝回家，长期分居导致夫妻感情彻底破裂。现起诉要求与被告离婚，婚生长子冯某乙由我抚养，被告支付抚养费。
原告为证明其主张的事实向法庭提供如下证据：
1、结婚证二份，证明原、被告登记结婚的事实；
2、常住人口登记卡一份，证明婚生子冯某乙出生的时间事实；
3、（2013）泾民初字第121号民事判决书一份，证明2013年被告曾起诉离婚的事实；
4、原告冯某甲居住证一份，证明原告与孩子在乌鲁木齐城市生活的事实。
被告马某某辩称，我同意与原告冯某甲离婚，但小孩冯某乙应由我抚养，不同意由其抚养；要求分割共同财产压路机一台、共同生活期间的经营收入30万元中的10万元。
被告马某某对其主张的事实未向法庭提供证据证实。
对原告提供的结婚证、常住人口登记卡、居住证、本源主持双方当事人依法进行了质证，被告对此均无异议，经本院审核认为该部分证据和（2013）泾民初字第121号民事判决书所记载的内容客观真实，来源合法，与本案有关联性，对此予以确认。
基于对原、被告当庭陈述及上述证据的分析认定，本院确认如下基本事实：原、被告于2010年12月28日登记结婚后即随原告父母一同去新疆乌鲁木齐市共同生活，2011年10月28日生育长子冯某乙。2013年2月份，被告马某某一人回其娘家泾源县大湾乡探亲后双方分居至今。分居期间被告马某某提起离婚诉讼，本院2013年2月17日以（2013）泾民初字第121号民事判决书判决驳回马某某的离婚请求后双方仍然未能和好，被告马某某现在宁夏银川市黄河明珠酒店打工，月收入约2000元。在此期间婚生男孩冯某乙由原告母亲代为照管。现原告冯某甲以被告马某某离家外出拒绝与其共同生活、对孩子不尽抚养义务、导致夫妻感情破裂为由诉讼要求解除与被告的婚姻关系，并抚养婚生子冯某甲乙某。
本院认为，原、被告系自愿登记结婚，其婚姻属合法夫妻关系。由于在共同生活中，双方不能妥善处理夫妻及家庭关系，且因为回娘家探亲后而拒绝与原告共同生活，不尽夫妻义务及抚养孩子之义务，影响了夫妻间的生活及关系，且被告也同意与原告离婚，对此本院予以确认；因双方婚后所生男孩冯某乙出生后一直在新疆随原告由原告父母照看生活，与原告已形成了较为熟悉、稳定的生活环境及亲情关系，且被告马某某现在外打工，没有稳定的住所和收入，因此孩子随原告冯某甲生活对其成长较为有利，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条之规定，离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部的原则，被告马某某应承担婚生子冯某乙部分抚养费是符合法律规定的，但考虑到被告离婚后在外打工无固定收入的客观实际，根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》的有关规定，对此酌情确定为每月300元较为合理；被告听出分割共同财产沿路及一台机经营收入30万元，引起未向法庭提供相关证据证实，对此不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条并参照最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第八条、第十一条、之规定，判决如下：
一、解除原告冯某甲与被告马某某的婚姻关系；
二、婚生子冯某乙由原告冯某甲抚养，由被告马某某自本判决生效之日起每月支付给婚生子冯某乙的抚养费300元，至冯某乙满18周岁止；
三、被告马某某享有对婚生子冯某乙的探视权，在正常行使探视权时，原告冯某甲应当予以配合。
案件受理费200元，适用简易程序审理减半收取100元，由原告冯某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。
代理审判员 易建刚
二〇一四年二月二十八日
书 记 员 李炫征
附：判决书中适用的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》：
第三十二条“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。”
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0121执1667号
移送执行人：四川省金堂县人民法院。
被执行人：补勇，男，1987年5月出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。
被执行人：廖建春，男，1988年1月出生，汉族，住四川省大英县。
移送执行人四川省金堂县人民法院执行被执行人补勇、廖建春盗窃一案，现本院查明被执行人廖建春有登记在其名下所有的号牌为川BXXX**别克牌轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条以及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、对登记在被执行人廖建春名下所有的号牌为川BXXX**别克牌轿车一辆予以查封，查封期限为二年；
二、查封期间不得办理车辆的过户、转让等手续。
本裁定立即执行。
执行员 唐 中 平
二〇一七年十一月二十七日
书记员 欧阳春雷
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0121执1667号移送执行人：四川省金堂县人民法院。被执行人：补勇，男，1987年5月出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。被执行人：廖建春，男，1988年1月出生，汉族，住四川省大英县。移送执行人四川省金堂县人民法院执行被执行人补勇、廖建春盗窃一案，现本院查明被执行人廖建春有登记在其名下所有的号牌为川BXXX**别克牌轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条以及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对登记在被执行人廖建春名下所有的号牌为川BXXX**别克牌轿车一辆予以查封，查封期限为二年；二、查封期间不得办理车辆的过户、转让等手续。本裁定立即执行。执行员 唐 中 平二〇一七年十一月二十七日书记员 欧阳春雷
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）岳执字第00010-5号
申请执行人：汪时金，男，汉族，农民，1955年10月12日出生，住岳西县。
被执行人：徐海森，男1958年3月15日出生，汉族，会计，住岳西县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省岳西县人民法院（2013）岳民一初字第01108号民民事调解书于2013年12月18日向被执行人徐海森发出执行通知书，责令被执行人徐海森立即履生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐海森存款账户，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 芮泽青
审判员 严贤柱
审判员 方诗苗
二〇一六年一月二十一日
书记员 杨晓慧
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）岳执字第00010-5号
申请执行人：汪时金，农民。
被执行人：徐海森，会计。
本院依据已经发生法律效力的安徽省岳西县人民法院（2013）岳民一初字第01108号民民事调解书于2013年12月18日向被执行人徐海森发出执行通知书，责令被执行人徐海森立即履生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐海森存款账户，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 芮泽青
审判员 严贤柱
审判员 方诗苗
二〇一六年一月二十一日
书记员 杨晓慧
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）岳执字第00010-5号
申请执行人：汪时金，农民。
被执行人：徐海森，会计。
本院依据已经发生法律效力的安徽省岳西县人民法院（2013）岳民一初字第01108号民民事调解书于2013年12月18日向被执行人徐海森发出执行通知书，责令被执行人徐海森立即履生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人徐海森存款11209元整。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 祝升龙
二〇一六年六月二十一日
书记员 杨晓慧
山东省临沂市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）临民一终字第1516号
上诉人（原审被告）：山东苍山经济开发区管理委员会。住所地：兰陵县城抱犊崮路与顺和路交汇处。
法定代表人：钟如华，常务副主任。
委托代理人：王启成，兰陵县司法局开发区司法所工作人员。
被上诉人（原审原告）：李梅娟，居民。
被上诉人（原审原告）：王保亮，居民。
二被上诉人委托代理人：苏进步，山东晨浩律师事务所律师。
原审第三人：王景秀，居民。
委托代理人：姜涛，山东创序律师事务所律师。
上诉人山东苍山经济开发区管理委员会因财产权属纠纷一案，不服苍山县人民法院（2012）苍民初字第2233号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销苍山县人民法院（2012）苍民初字第2233号民事判决。
二、发回兰陵县人民法院重审。
审 判 长 邹海波
审 判 员 杨海荣
代理审判员 朱萱萱
二〇一五年四月二十日
书 记 员 尤 伟
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。存在
四川省达州市达川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）达达民初字第1613号
原告董仁贵，男，生于1958年2月11日，住四川省达州市达川区。
委托代理人刘登伟，达州市达川区石梯法律服务所法律工作者。
被告宋龙贵，男，生于1969年1月17日，住四川省达州市达川区。
原告董仁贵诉被告宋龙贵提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年4月15日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告董仁贵及其委托代理人刘登伟到庭参加诉讼，被告宋龙贵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董仁贵诉称，2014年2月12日原告在给被告家抬树过程中被树干将右足砸伤，先后经XX乡卫生院、XX中心卫生院、达州骨科医院及达州陆军医院治疗。其中，达州骨科医院住院8天，经诊断为右足第一跖骨骨折。出院后原告又于3月5日转到达州陆军医院治疗，住院5天，经诊断为右足第一跖骨骨折，右下肺感染。2014年3月28日原告经达州金证司法鉴定中心鉴定构成九级伤残。出院后双方因赔偿事宜未达成协议，原告遂诉讼来院，要求被告赔偿损失共计49355元。
为证明其主张，原告向本院提供了如下证据：
1、原告的身份证复印件，证实原告的身份情况；
2、委托代理人调查宋凤海、张驰、董绍雄的笔录各一份，证实被告为原告抬树受伤的事实；
3、原告在达州骨科医院和达州陆军医院住院病历复印件，证实原告受伤后治疗的情况；
4、医药费票据5张，证实原告出院后治疗产生医疗费1530元的情况；
5、司法鉴定意见书及鉴定费发票，证实原告构成9级伤残并产生700元鉴定费的情况；
6、交通费票据25张和证明2张，证实原告产生交通费393元的情况。
被告宋龙贵未到庭参加诉讼。
经审理查明，2014年2月12日，宋心仁、董仁贵、宋龙贵等三人因家庭生产、生活需要，自发将家中木材送去达州市达川区XX乡街道董绍雄处加工。宋心仁和董仁贵两家先将木材锯完，在锯宋龙贵家木材时，因木材太重，宋龙贵请董仁贵帮忙抬一下。在抬木材过程中，宋龙贵与董仁贵共同抬起一根木材，宋龙贵先将木材放置于地，致使董仁贵在后放置木材过程中，被木材将右足砸伤。2014年2月24日原告董仁贵入住达州骨科医院治疗至2014年3月4日出院，住院8天，经诊断为右足第一跖骨骨折。出院医嘱：1、石膏外固定六周；2、每月复查X片，根据骨折愈合情况决定患肢具体行走时间及负重时间；3、注意保护患肢，避免再次骨折；4、如有不适及时就诊；5、门诊随访。共产生医疗费1403.79元，已由被告支付。2014年3月5日原告入住达州陆军医院治疗至2014年3月10日出院。住院5天，经诊断为右足第一跖骨骨折，右下肺感染。出院医嘱：1、休息一月；2、每月复查X片，根据骨折愈合情况决定休息及取内外固定；3、院外继续口服药物治疗；4、门诊随访。共产生医疗费5070.65元，已由被告支付。2014年3月28日原告经达州金证司法鉴定中心鉴定构成九级伤残，原告花去鉴定费700元。双方因赔偿事宜未达成协议，原告遂诉讼来院。
同时查明，原告住院期间一直由被告之父宋兴明在护理。
以上事实，有原告的当庭陈述，原告向本院提供的身份证复印件，被告的常住人口登记表，委托代理人调查宋凤海、张驰、董绍雄的笔录，原告在达州骨科医院和达州陆军医院住院病历复印件，达州金证司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票，交通费发票以及本院调查董绍雄、被告之父宋兴明的笔录等证据在卷作证，足以认定。
本院认为，原告董仁贵在无偿为被告宋龙贵抬木材过程中受伤，有原告陈述和证人证实，且被告为此支付了医疗费，足以认定原、被告之间已形成帮工关系。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应该承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿”之规定，被告依法应当承担赔偿责任。原告是与被告一起前去加工木材，其明知帮忙所抬木材较重，在帮忙抬木材过程中未注意自身安全，对发生的损害后果也应承担相应责任。本院确定由被告承担65%的责任，原告自行承担35%的责任。
原告受伤后被告已为其支付了医疗费6474.44元，应在被告应承担的赔偿数额中扣除。原告提供的出票时间为2014年3月17日、3月20日、4月17日的二张手写发票和一张机打医药费发票，因原告未提供处方予以佐证，本院不予采信。原告出院医嘱中未注明要加强营养，对原告主张的营养费234元，本院不予支持。原告住院期间一直由被告之父在护理，对原告主张的护理费520元，本院不予支持。原告主张的后续治疗费1万元，未提供鉴定报告和费用票据，可待实际发生后另行主张。原告主张住院期间和医嘱休息期间的误工费1720元（43天×40元／天），不违反法律规定，本院予以支持。住院伙食补助费原告主张按每天18元计算，共计234元（13天×18元／天），不违反法律规定，本院予以支持。原告主张的残疾赔偿金28004元（7001元／年×20年×20%）、精神抚慰金6000元（3000元×2）、鉴定费700元符合法律规定，本院予以支持。原告虽提供了交通费票据，但不能证明全部系原告受伤后发生，鉴于其受伤治疗客观上应发生交通费，本院酌情认定100元。综上，原告受伤后的损失费用共计43232.44元，被告应承担28101.09元，扣减已给付的6474.44元，还应赔偿21626.65元。原告的诉讼请求部分成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告宋龙贵于本判决发生法律效力后30日内赔偿原告董仁贵受伤的各项损失费用21626.65元；
二、驳回原告董仁贵的其余诉讼请求。
案件受理费516元，由原告董仁贵负担181元，被告宋龙贵负担335元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 刘白
二〇一四年六月三日
书记员 李国
湖北省武汉市江汉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂江汉刑初字第00061号
公诉机关武汉市江汉区人民检察院。
被告人罗某，无职业。因本案于2014年8月30日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。
武汉市江汉区人民检察院以武江检公诉刑诉（2014）1471号起诉书指控被告人罗某犯贩卖毒品罪，于2015年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市江汉区人民检察院代理检察员徐克波、被告人罗某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，被告人罗某于2014年8月30日0时许，在本市汉口江滩回归九七酒吧门口，以人民币200元的价格向韩某贩卖毒品氯胺酮1.40克，交易完成后被公安机关当场抓获。毒品已收缴。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证照片，公安机关的抓获及破案经过、常住人口信息、手机短信截图、案发现场照片、案发现场照片、扣押清单、上交毒品入库登记单等书证，证人韩某的证言，毒品检验鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某明知是毒品氯胺酮而贩卖1.40克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人罗某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综上所述，在查明犯罪事实的基础上，被告人罗某具有归案后如实供述罪行的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人罗某犯贩卖毒品罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元（自判决发生法律效力的次日起十日内缴纳）。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月30日起至2015年2月28日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李琍
二〇一五年一月十九日
书记员 钟帆
四川省华蓥市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）华蓥民初字第181号
原告袁友明，男，汉族，生于1971年11月10日，初中文化，农村居民。
委托代理人毕太禄，广安市天赐法律服务所法律工作者。
被告袁建华，男，汉族，生于1982年5月6日，小学文化，农村居民。
被告陈丽华，女，汉族，生于1981年9月21日，初中文化，农村居民。
原告袁友明诉被告袁建华、陈丽华民间借贷、租赁合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员段芳独任审判，公开开庭进行了审理。第一次庭审原告袁友明未到庭参加诉讼，其委托代理人毕太禄到庭参加了诉讼，被告陈丽华到庭参加了诉讼，被告袁建华未到庭参加诉讼；第二次庭审原告袁友明及其委托代理人毕太禄、被告陈丽华到庭参加了诉讼，被告袁建华未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁友明诉称：原、被告是同村人；同在外做工期间，被告袁建华向我借款20000元用于归还何小兵欠款，又向我借款50000元支付给于杰；另在2012年5月至9月期间，我到被告袁建华承包的甘孜州工程上做工时，将我的一辆现代越野车和一辆皮卡车租赁到该工地上使用，后经双方对借款和车辆租金等进行结算，二被告于2013年2月16日向我出具欠条一张，内容为“今欠到袁友民现金90000.00元大写（玖万元正）属实，归还日期2013年12月30日”。该欠款二被告到期未付，请求法院判决二被告偿还我欠款90000元及利息，并承担本案诉讼费。
原告袁友明就其诉称事实及主张，向本院提交了以下证据：
1、原告袁友明身份证复印件1份，证明原告身份信息；
2、欠条原件1份，证明二被告欠下袁友民90000元，承诺归还日期为2013年12月30日；
3、华蓥市明月镇某某村村委会出具的证明原件1份，证明“袁友明”与“袁友民”系同一人。
被告陈丽华辩称：原告袁友明所称的共借款70000元给被告袁建华是事实，但其所称的工资和车辆租金20000元不属实。原告袁友明的两辆车确实在工地上使用，但二被告与原告袁友明在甘孜州做工程时是合伙关系，原告要求的工资和车辆租金20000元不应当支付，欠条上的内容不是二被告亲笔所写，只是由二被告签了名字。
被告陈丽华就其辩称，向本院提交了以下证据：
1、被告袁建华、陈丽华的结婚证复印件1份，证明二被告系夫妻关系；
2、财务人员周刚军书写的领条复印件一张，内容是袁建华、袁友明、邓友良于2012年6月2日至8月29日期间在合伙工程中投资的记录，证明三人是合伙关系。
被告袁建华未答辩，也未向本院提交证据。
经审理查明：原告袁友明与被告袁建华、陈丽华在外一起做工期间，原告袁友明前后两次共借款70000元给被告袁建华。2012年，原告袁友明在被告袁建华承包的甘孜州工程上做工时，将其一辆现代越野车和一辆皮卡车租赁到工地上使用；工程完工后，经原、被告双方对借款及车辆租金等进行了结算，二被告共欠下原告袁友明90000元，并于2013年2月16日向原告袁友明出具欠条一张，内容为“今欠到袁友民现金90000.00元大写（玖万元正）属实，归还日期2013年12月30日。欠款人：陈丽华、袁建华”。被告袁建华、陈丽华系夫妻关系，其未按期偿还该款项，原告袁友明便起诉至本院。
本院认为，当事人双方行使权利、履行义务应当遵守诚实信用原则，应当按照双方的约定履行各自的权利与义务。被告袁建华、陈丽华欠原告袁友明借款、车辆租金等共计人民币90000元，有原告袁友明提交的由二被告亲笔签名的欠条予以证实，且被告陈丽华对欠原告袁友明借款70000元及原告袁友明的车辆在其工地上使用的事实予以认可，虽然被告陈丽华辩称与原告袁友明是合伙关系，不应当支付工资及车辆租金，但未提供充足的证据推翻欠条中载明的欠款事实，因此，原告袁友明主张的本案欠款事实，本院予以认定；其诉请要求二被告支付欠款90000元的主张，理由充分，本院予以支持。原告袁友明要求二被告支付逾期利息，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九项“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”之规定，二被告应当从欠款到期次日即从2013年12月31日起至其归还清欠款之日止按照中国人民银行的同期同类贷款利率计算向原告袁友明支付利息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条以及最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九项之规定，判决如下：
被告袁建华、陈丽华在本判决发生法律效力后十日内向原告袁建华偿还借款、车辆租金等共计人民币90000元及利息（从2013年12月31日起至本判决确定给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
本案诉讼费1025元，由被告袁建华、陈丽华承担（已由原告袁友明已垫交，二被告向原告袁友明归还欠款时一并支付给原告袁友明）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审判员 段 芳
二〇一五年三月十二日
书记员 邢雪娟
附本判决书所适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院
《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
九、公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。