河南省辉县市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）辉刑初字第403号
公诉机关河南省辉县市人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某，系被害人郭某戊妻子。
附带民事诉讼原告人郭某甲，系被害人郭某戊长子。
附带民事诉讼原告人郭某乙，系被害人郭某戊女儿。
附带民事诉讼原告人郭某丙，系被害人郭某戊次子。
附带民事诉讼原告人崔某，系被害人郭某戊母亲。
委托代理人李艳鹏，河南百泉律师事务所律师。
委托代理人郭某甲，系被害人郭某戊长子。
被告人李晋中（小名刚刚），男，1982年4月17日出生，居民身份证号码1401231982********，汉族，初中文化，农民，住山西省娄烦县静游镇上静游村。因涉嫌犯交通肇事罪，2015年8月19日被辉县市公安局刑事拘留，2015年9月2日被辉县市公安局逮捕。现押辉县市看守所。
被告人景某。因涉嫌犯包庇罪，2015年7月31日被娄烦县看守所羁押，2015年8月6日被辉县市公安局刑事拘留，2015年9月2日被辉县市公安局逮捕。现押辉县市看守所。
辩护人周应清，河南共鸣律师事务所。
附带民事诉讼被告人韩永，1988年7月9日，系晋A×××××重型半挂牵引车车主。
附带民事诉讼被告人山西天联实业有限公司，地址山西省太原市小店区刘家堡乡东柳林村东南梁家地。
法定代表人：李洁，该公司经理。系晋A×××××重型半挂牵引车挂靠单位。
附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司山西分公司，住所地：山西省太原市万柏林区长风西街1号丽华大厦b座第12层。
法定代表人：李志勇，该公司经理。
委托代理人车宏伟，山西普度律师事务所律师。
河南省辉县市人民检察院以新辉检公诉刑诉（2015）365号起诉书指控被告人李晋中犯交通肇事罪、景某犯包庇罪，于2015年12月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。辉县市人民检察院指派检察员张海辉、李明强出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人郭某甲及其代理人郭某甲、李艳鹏，被告人李晋中、景某，辩护人周应清，附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司山西分公司代理人车宏伟等到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省辉县市人民检察院指控，2015年6月26日11时20分许，被告人李晋中驾驶晋A×××××重型半挂牵引车（挂车为晋A×××××）沿新三原线由西向东行驶至辉县市胜利机动车环保检测有限公司东侧变更车道时，与同方向前方郭某戊驾驶的新日二轮电动车发生相撞，李晋中随后弃车逃逸。导致郭某戊死亡。后经认定，该事故李晋中应负全部责任，郭某戊无责任。发生交通事故后，景某、韩永两人来到辉县市交警大队称景某是肇事司机，对肇事司机李晋中进行包庇。公诉机关提供书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据，公诉机关认为，被告人李晋中行为构成交通肇事罪，景某行为构成包庇罪。二被告人有自首情节，请依法惩处。附带民事诉讼原告人要求被告人李晋中、附带民事诉讼被告人共同赔偿经济损失200000元。
被告人李晋中、景某对公诉机关指控不持异议，并供认犯罪。
辩护人认为，被告人景某有自首情节，请从轻处罚。
附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司山西分公司代理人认为，被告人李晋中逃离事故现场，保险公司不承担赔偿责任。
经审理查明，2015年6月26日11时许，被告人李晋中驾驶晋A×××××重型半挂牵引车（挂车为晋A×××××）沿新三原线由西向东行驶至辉县市胜利机动车环保检测有限公司东侧欲变更车道时，与同方向前方郭某戊驾驶的新日二轮电动车发生相撞，被告人李晋中随后弃车逃离现场。事故导致郭某戊因重度颅脑损伤合并重度胸部损伤死亡。该事故被告人李晋中应负全部责任，郭某戊无责任。发生交通事故后，景某、韩永两人来到辉县市交警大队称景某是肇事司机，对肇事司机李晋中进行包庇。
2014年8月15日、2015年1月13日晋A×××××重型半挂牵引车（挂车为晋A×××××）在中华联合财产保险股份有限公司山西分公司投保交强险和第三者责任险。
附带民事诉讼原告人李某、郭某甲、郭某乙、郭某丙、崔某的经济损失为107845.49元。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
1、娄烦县公安局城关派出所户籍证明、常住人口基本信息，证明景某出生于1972年9月29日，李晋中出生于1982年4月17日；
2、娄烦县公安局刑警大队到案证明、辉县市公安局交通警察大队到案经过，证明李晋中、景某到案情况；
3、驾驶人员信息查询结果单，证明被告人李晋中准驾车型为A2；机动车信息查询结果单，证明晋A×××××重型半挂牵引车状况；
4、新乡医学院司法鉴定中心豫新乡医学院司鉴中心（2015）毒检字第836号、第837号司法鉴定检验报告书，证明郭某戊、景某血液中未检出乙醇；
5、道路交通事故车辆技术检验意见书，豫天衡（2015）车技鉴字第HX970号、第HX1168号车辆技术检验意见书，证明黑色新日牌电动车制动装置和照明装置效能符合要求、转向装置效能无法检测。晋A-×××××重型半挂牵引车制动技术性能、转向技术性能符合要求，左前示宽灯、右前雾灯、主车、挂车后夜行灯性能及主车左后照明系统技术性能不符合要求，其余照明系统技术性能符合要求；
6、道路交通事故车物损失估价评估新中价估字（2015）第697号意见书，证明新日电动车估损总值为450元；
7、辉县市公安局辉公（法医）鉴（尸检）字（2015）083号法医学尸体检验鉴定报告，证明郭某戊系因重度颅脑损伤合并重度胸部损伤导致死亡；
8、事故现场勘查笔录、现场图、道路交通事故照片，证明案发现场情况；
9、辉县市公安局交警大队辉公交认字（2015）第S048-1号道路交通事故认定书认定，李晋中应承担该事故的全部责任；郭某戊不承担事故责任；
10、辉县市常村镇常西村村民委员会证明，证明被害人郭某戊家庭成员情况；
11、辉县市第四人民医院交通事故诊断证明书、陪护建议书，医学死亡证明书，证明被害人郭某戊住院治疗情况及死亡时间；
12、证人证言（1）证人韩永证言，2015年6月26日11时许，景某驾驶的晋A×××××半挂车在环保检测站斜对面的路边停着，一辆电动车在半挂车头右前侧翻着，一个男的在车右边躺着，随后男的被救护车拉走了；（2）证人强某证言，2015年7月30日景某给其打电话，说娄烦县公安局正在找他，因为在河南出了交通事故被河南公安局网上通缉了。其问他怎么回事，他说车队在河南辉县撞了一个人，不是他开的车撞的，是他前面的那辆车撞的，那辆车的司机是车老板的亲戚，撞人后就跑了，韩永怕走保险的时候麻烦让他顶一下，之后他去辉县交警大队作笔录的时候就按韩永安排的做了笔录。听后便将景某带来投案；（3）证人韩某证言，2015年6月26日11时许，看到李晋中驾驶的晋A×××××号车停在道路南侧，车后边躺着一个人，人南侧翻倒一辆二轮电动车。其跟随伤者到了医院，回到了事故现场。得知景某和韩永去了交警队，李晋中不知道去哪了；（4）证人尹某证言，证明李晋中开着韩永的货车去河南省送煤了，听村里人说李晋中开车到河南省时发生交通事故撞死人后跑了，去清徐县公安局投案，被太原市公安局带走了；（5）证人高某证言，2015年6月26日11时20分许，在辉县市新三原线机动车环保检测有限公司门口处，韩永的一辆重型半挂牵引车与一辆二轮电动车发生交通事故；（6）证人郭某丁证言，证明韩某说他们三辆车一起去开封送货，一个小名叫“刚刚”的开着晋A×××××号半挂车发生了事故撞了个人，景某去交警队顶替“刚刚”了；（7）证人郭某甲证言，2015年6月26日，郭某戊一个人驾驶一辆二轮电动车去地里干农活，中午接医院电话称：郭某戊出车祸了，其随后赶到医院，看到郭某戊受伤了；
13、被告人供述（1）被告人景某供述，2015年06月26日11时许，其驾驶晋A×××××重型半挂车沿辉县市新三原线由西向东行驶至辉县市交警大队附近，同方向有辆电动车突然向北转弯，躲闪不及，就撞上了。其原来在辉县市交警队说了谎话，真实情况是，看见李晋中驾驶的车辆撞倒一辆电动车，电动车上的人在路上躺着，李晋中下车走了，当时韩永让其将此事故扛起来，在交警队民警询问时候，其就承认是自己驾驶韩永的晋A×××××／晋A×××××重型半挂牵引车撞人了；（2）被告人李晋中供述，2015年6月26日上午，其驾驶晋A×××××晋A×××××挂半挂车在河南省辉县107国道行驶时，将一骑着二轮电动车的男子撞倒，其下车就走了，到了距离现场四五里的小树林中呆了八九个小时，然后拦了辆半挂车坐上就回了，第二天到清徐县交警大队投案。
14、附带民事诉讼原告人代理人提供的证据，证明附带民事诉讼原告人经济损失为107845.49元。
上述证据，相互关联，相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人李晋中违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，发生事故后被告人李晋中为逃避法律追究而逃跑，构成逃逸。被告人景某明知李晋中是肇事车辆驾驶人，仍然到公安机关作虚假证明，为司法机关对犯罪分子的侦查造成障碍，其行为已构成包庇罪。公诉机关指控二被告人罪名成立，对被告人李晋中、景某应予刑事处罚。被告人李晋中、景某主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。在被告人承担刑事责任的同时，对其犯罪行为给被害人造成的经济损失，依法应与其他赔偿义务人一起承担民事赔偿责任。由于被告人李晋中所驾驶的晋A×××××重型半挂牵引车（挂车为晋A×××××）实际车主为韩永，挂靠于山西天联实业有限公司，且在中华联合财产保险股份有限公司山西分公司投保了交强险，故中华联合财产保险股份有限公司山西分公司和韩永、山西天联实业有限公司均应成为赔偿义务人，应与被告人共同承担对被害人的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人要求被告人李晋中、附带民事诉讼被告人韩永、山西天联实业有限公司、中华联合财产保险股份有限公司山西分公司承担赔偿责任，对其请求合理部分，本院予以支持。附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司山西分公司委托代理人车宏伟认为，被告人李晋中有逃逸情形，属于保险公司免责情形，保险公司不承担赔偿责任的代理意见，因被告人李晋中驾驶的晋A×××××重型半挂牵引车（挂车为晋A×××××）在中华联合财产保险股份有限公司山西分公司投保了交强险，中华联合财产保险股份有限公司山西分公司应在交强险范围内先行赔偿。代理人意见，本院不予支持。本案附带民事诉讼原告人由于被告人的侵害行为的各项经济损失为107845.49元，中华联合财产保险股份有限公司山西分公司在交强险限额内应赔偿附带民事诉讼原告人107545.49元，下余鉴定费300元由被告人李晋中承担。辩护人关于被告人景某有自首情节，请求从轻处罚的辩解意见，理由正当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第三百一十条，第六十七条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告人李晋中犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月19日起至2019年2月18日止。）
二、被告人景某犯包庇罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月31日起至2016年5月30日止。）
三、附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司山西分公司于判决生效后十五日内赔偿附带民事诉讼原告人李某、郭某甲、郭某乙、郭某丙、崔某经济损失107545.49元。
四、被告人李晋中于判决生效后十五日内赔偿附带民事诉讼原告人李某、郭某甲、郭某乙、郭某丙、崔某经济损失300元；
五、驳回附带民事诉讼原告人李某、郭某甲、郭某乙、郭某丙、崔某其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 秦可妍
代理审判员 王顺亮
人民陪审员 韩景婷
二〇一六年一月五日
书 记 员 高 颖