湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1202民初2915号
原告李平，男，1962年10月8日出生，汉族，住咸宁市咸安区,系鄂Ｌ×××××号小型普通客车乘坐人。
委托代理人潘春雷，咸宁市咸安区马桥法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权代理。
被告李建民，男，1976年3月1日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县,系事故车辆鄂Ａ×××××号小轿车驾驶员。
委托代理人朱国斌，男，1977年10月1日出生，汉族，住湖北省孝昌县，系被告李建民的侄子，代理权限为特别授权代理。
被告王楚军，男，1971年2月13日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区,系鄂Ａ×××××号小轿车登记车主。
委托代理人杨凡成，男，1978年5月10日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区，系被告王楚军的亲属，代理权限为特别授权代理。
被告中华联合财产保险股份有限公司孝感中心支公司（以下简称中华联合财保孝感中心支公司）。
住所地：孝感市玉泉南路40号孝南区交通运输局。
负责人张志平，中华联合财保孝感中心支公司经理。
委托代理人毛伟勇，中华联合财保孝感中心支公司员工，代理权限为特别授权代理。
被告陈燕，女，1978年2月5日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区,系鄂Ａ×××××号小轿车驾驶员。
被告浩云科技股份有限公司武汉分公司,系事故车辆鄂Ａ×××××号小轿车登记车主。
住所地:武汉市武昌区中北路**号安顺家园竹局*号*单元*层*号。
负责人张志坚，浩云科技股份有限公司武汉分公司经理。
委托代理人陈燕，女，1978年2月5日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区丁字桥44-1-1-501室,公民身份号码：4201061978********，系被告浩云科技股份有限公司武汉分公司员工，代理权限为特别授权代理。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称平安财保湖北分公司）。
住所地:武汉市硚口区京汉大道***号祥和大厦。
负责人毕伟，平安财保湖北分公司经理。
委托代理人祁海燕、张刚良，均系湖北维力律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。
原告李平诉被告李建民、被告王楚军、被告中华联合财保孝感中心支公司、被告陈燕、被告浩云科技股份有限公司武汉分公司、被告平安财保湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员万明适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李平向本院提出诉讼请求：1、判令上述被告赔偿原告因本次交通事故造成的损失147267.23元；2、判令被告中华联合财保孝感中心支公司、平安财保湖北分公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）限额范围内承担赔偿责任（其中精神�害抚慰金在交强险限额范围内优先赔付）。3、由上述被告承担本案诉讼费用。经审理查明事实和理由如下：2017年2月3日16时40分许，被告李建民驾驶鄂Ａ×××××号小轿车从桂香大道“大众4S店”驶入桂乡大道左转，与从京珠高速往咸安城区方向直行的由被告陈燕驾驶的鄂Ａ×××××号小轿车相撞，相撞后鄂Ａ×××××号小轿车失控越过路中心线与对向由当事人石龙光驾驶的鄂Ｌ×××××号小型普通客车相撞。造成当事人石龙光、原告李平、被告陈燕受伤，三车受损的交通事故。2017年2月16日，咸宁市公安局交警支队三大队作出咸公交字【2017】第03-020号《道路交通事故认定书》认定：被告李建民驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三�项的规定外，还应当应当遵守下列规定：转弯的机动车让直行的车辆先行”之规定；被告陈燕驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《交通事故车辆程序规定》第四十六条（一）款（二）项之规定，被告李建民应负此次事故的主要责任，被告陈燕应负此次事故的次要责任。当事人石龙光、原告李平在此次事故中无责任。事故发生后，原告李平被送往咸宁市第一人民医院住院治疗45天，花费医疗费35619.67元（包含被告李建民垫付的医疗费7000元）。2017年6月7日经咸宁市第一人民医院法医司法鉴定所咸一医司鉴所【2017】临鉴字第317号法医临床鉴定意见书鉴定：原告李平车祸伤，损伤程度构成轻伤二级；伤残程度构成X（十）级伤残；误工期120日，护理期60日，营养期60日；后期医疗费1000元。原告李平为此支付了鉴定费2000元。
同时查明：鄂Ａ×××××号小轿车的车主是被告王楚军，被告李建民是被告王楚军雇请的驾驶员，被告王楚军将鄂Ａ×××××号小轿车在被告中华联合财保孝感中心支公司投保了交强险和商业三者险1000000元（不计免赔）。鄂Ａ×××××号小轿车的车主是被告浩云科技股份有限公司武汉分公司，被告陈燕是该车驾驶员，系被告浩云科技股份有限公司武汉分公司的员工，被告浩云科技股份有限公司武汉分公司将该车在被告平安财保湖北分公司投保了交强险和商业三者险500000元（不计免赔）。事故发生在保险期限内。本次事故发生后，被告李建民为原告李平垫付了医疗费7000元。
还查明：原告李平是城镇居民户口，系咸安区国土资源局干部。
本院认为：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。咸宁市公安局交警支队三大队作出的咸公交字【2017】第03-020号《道路交通事故认定书》，认定事实清楚、划分责任准确、合法，本院予以采信。因此被告李建民应负此次事故的主要责任即70%，被告陈燕应负此次事故的次要责任即30%，原告李平在此次事故中无责任。因被告李建民是被告王楚军雇请的驾驶员及被告陈燕是被告浩云科技股份有限公司武汉分公司的员工，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。故被告王楚军、被告浩云科技股份有限公司武汉分公司应当承担本次事故的赔偿责任，被告李建民、陈燕对原告李平的损失承担连带赔偿责任。由于被告王楚军、被告浩云科技股份有限公司武汉分公司分别在被告中华联合财保孝感中心支公司、被告平安财保湖北分公司投保了交强险和商业第三者责任险，故被告中华联合财保孝感中心支公司、被告平安财保湖北分公司分别应在保险责任限额范围内承担赔偿责任，超出部分由当事人按照事故的责任比例承担赔偿责任。对原告李平主张的交通费损失，本院将依据原告李平的实际住院天数酌情认定。对鉴定费损失，根据本次事故的责任比例，由被告李建民、王楚军、陈燕、浩云科技股份有限公司武汉分公司承担。对原告李平主张的误工费损失，因原告李平未提交因本次交通事故造成其�工费实际损失的相关证据，故对该诉求本院不予支持。
原告李平因本次道路交通事故造成的损失，本院依法认定如下：
1、医疗费35619.67元。根据原告李平提交的医疗机构出具的住院病历、医疗费票据及出院小结等相关证据确定。
2、住院伙食补助费4500元。根据原告李平提交的住院病历，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食标准计算即100元/天×45天=4500元。
3、营养费675元。根据原告李平提交的住院病历及住院天数确定即15元/天×45天=675元。
4、护理费5371.56元。根据原告李平提交的咸宁市第一人民医院法医司法鉴定所咸一医司鉴所【2017】临鉴字第317号法医临床鉴定意见书确定的护理期限，结合当地服务业的工资标准按1人计算60天，即32677元/年÷365天×60天=5371.56元。
5、交通费1000元。根据原告李平的实际�院天数，本院酌情确定。
6、法医鉴定费2000元。根据原告李平提交的鉴定费票据确定。
7、伤残赔偿金58772元。根据原告李平提交的咸宁市第一人民医院法医司法鉴定所咸一医司鉴所【2017】临鉴字第317号法医临床鉴定意见书确定的伤残等级结合城镇居民标准按20年计算即29386元/年×20年×10%=58772元。
8、精神损害抚慰金3000元。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，结合本地实际生活水平标准和各当事人在本次交通事故中的过错责任予以确定。
9、后期医疗费1000元。根据咸宁市第一人民医院法医司法鉴定所咸一医司鉴所【2017】临鉴字第317号法医临床鉴定意见书确定，原告李平的后期治疗费原则上应当以后期治疗费用发生后再由原告依法主张，原告李平申请在本案中以鉴定结论为依据一并处理，系原告自由处分其实体权利，为了减少当事人诉累本院予以支持。但对原告李平的后期治疗费用在实际中如若超出1000元，原告李平也不得再向被告李建民、王楚军、中华联合财保孝感中心支公司、陈燕、浩云科技股份有限公司武汉分公司、平安财保湖北分公司主张权利。
原告李平因本次道路交通事故造成的损失为111938.23元，应由被告中华联合财保孝感中心支公司在交强险死亡、伤残赔偿110000元限额范围内赔偿34071.78元（预留另两名伤者份额），在医疗费赔偿10000元限额范围内赔偿5000元（预留另两名伤者的份额）；由被告平安财保湖北分公司在交强险死亡、伤残赔偿110000元限额范围内赔偿34071.78元（预留另一名伤者份额），在医疗费赔偿10000元限额范围内赔偿5000元（预留另一名伤者的份额）。对超出交强险医疗费赔偿限额的损失31794.67元，�照事故的责任比例由被告王楚军赔偿22256.27元即70%，被告李建民承担连带赔偿责任；由被告浩云科技股份有限公司武汉分公司赔偿9538.40元即30%，被告陈燕承担连带赔偿责任。对被告王楚军、李建民应赔偿的22256.27元，由被告中华联合财保孝感中心支公司在商业第三者责任险1000000元（不计免赔率）的保险限额内予以赔偿；对被告浩云科技股份有限公司武汉分公司、陈燕应赔偿的9538.40元，由被告平安财保湖北分公司在商业第三者责任险500000元（不计免赔率）的保险限额内予以赔偿。对鉴定费损失2000元，由被告王楚军、李建民承担1400元，由被告浩云科技股份有限公司武汉分公司、陈燕承担600元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八�，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，参照《2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，判决如下：
一、原告李平的事故损失111938.23元，由被告中中华联合财产保险股份有限公司孝感中心支公司赔偿61328.05元；由被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿48610.18元；由被告被告王楚军、李建民赔偿1400；由被告被告浩云科技股份有限公司武汉分公司、陈燕赔偿600元。
二、被告被告王楚军、李建民应赔偿1400元，扣减已赔偿7000元，余款5600元，在被告中华联合财产保险股份有限公司孝感中心支公司赔偿的61328.05元中扣减后，返还给被告李建民。
上述款项限赔偿义务人于本判决生效后十五日内履行完毕。
三、驳回原告李平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2538元，减半收取1269元，由被告王楚军、李建民共同承担888元，由被告浩云科技股份有限公司武汉分公司、陈燕共同承担381元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。
审判员 万明
二〇一七年八月二十九日
书记员 钱谱