wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝二中法民终字第01422号
上诉人（原审原告）奉节县回春煤炭有限公司。
法定代表人胡道春，执行董事。
委托代理人冯书国，重庆环法律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王祖银，男，1973年7月23日出生，汉族，住重庆市奉节县。
上诉人奉节县回春煤炭有限公司因确认劳动关系纠纷一案，不服奉节县人民法院（2015）奉法民初字第02248号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人奉节县回春煤炭有限公司于2015年9月9日申请撤回上诉。
本院经审查认为，奉节县回春煤炭有限公司申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一百七十三条、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许上诉人奉节县回春煤炭有限公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人奉节县回春煤炭有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 柯 言
审 判 员 肖 毅
代理审判员 杜 抗 洪
二〇一五年九月九日
书 记 员 欧阳星宇
四川省渠县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）达渠执字第489-1号
申请执行人达州帝锋贸易有限责任公司。
法定代表人王某某，该公司经理。
被执行人四川泰祥建筑工程有限公司。
法定代表人胡某某，该公司经理。
被执行人周昌全，男，生于1969年4月25日，汉族，四川省渠县人。
本院依据已经发生法律效力的（2015）达渠民初字第1212号民事判决书，于2015年11月10日立案执行申请执行人达州帝锋贸易有限责任公司与四川泰祥建筑工程有限公司、周昌全买卖借贷纠纷一案。二被执行人应给付货款616700元，资金占用费86329元，周昌全承担案件受理费7683元，二被执行人还应承担执行费9430元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中查明四川泰祥建筑工程有限公司在中国工商银行成都青龙支行东电集团分理处有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人四川泰祥建筑工程有限公司在中国工商银行成都青龙支行东电集团分理处的存款100万元，冻结期限为一年。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 常健夫
二〇一五年十二月十五日
书记员 金 声
四川省渠县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）达渠执字第489-1号
申请执行人达州帝锋贸易有限责任公司。住所地：渠县渠江镇后溪社区。
法定代表人王某某，该公司经理。
被执行人四川泰祥建筑工程有限公司，住所地成都市青羊区腾飞大道189号。
法定代表人胡某某，该公司经理。
被执行人周某某，男，生于1969年4月25日，汉族，四川省渠县人，住渠县李渡乡灯台村3组。
本院依据已经发生法律效力的（2015）达渠民初字第1212号民事判决书，于2015年11月10日立案执行申请执行人达州帝锋贸易有限责任公司与四川泰祥建筑工程有限公司、周某某买卖借贷纠纷一案。二被执行人应给付货款616700元，资金占用费86329元，周某某承担案件受理费7683元，二被执行人还应承担执行费9430元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中查明四川泰祥建筑工程有限公司在中国工商银行成都青龙支行东电集团分理处有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人四川泰祥建筑工程有限公司在中国工商银行成都青龙支行东电集团分理处的存款100万元，冻结期限为一年。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 常健夫
二〇一五年十二月十五日
书记员 金 声
贵州省毕节市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黔毕中刑执字第39号
罪犯刘建，男，1983年3月10日出生，汉族，初中文化，贵州省毕节市人，现在贵州省毕节监狱服刑。
本院于2008年4月14日作出（2008）黔毕中刑初字第19号刑事附带民事判决，认定刘建犯故意杀人罪、故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终，民事赔偿二万元。宣判后刘建不服提起上诉。2008年7月21日，贵州省高级人民法院以（2008）黔高刑一终字第96号刑事附带民事裁定维持并核准原判。判决生效后交付执行。2010年11月1日贵州省高级人民法院以（2010）黔刑执字第841号刑事裁定将刘建减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2013年1月24日贵州省高级人民法院以（2013）黔高刑执字第90号刑事�定将刘建减为有期徒刑十八年零二个月，剥夺政治权利减为七年。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议，于2015年1月19日报送本院。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关以刘建在服刑改造中，确有悔改表现，建议对罪犯刘建减刑一年零八个月，剥夺政治权利减为六年。
经审理查明：罪犯刘建在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。2012.1—2012.12期间获改造积极分子一次；2013.1—2013.12期间获改造积极分子一次。民事赔偿已履行完毕。
上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表等证据证实。
本院认为：罪犯刘建在执行刑罚中，确有悔改表现，符合减刑条件，应予减刑。根据1997年修订的《中华人民�和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘建减去有期徒刑一年零八个月的刑罚执行（减刑后刑期自2013年1月24日起至2029年7月23日止），剥夺政治权利减为六年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 艳
审判员 张永顺
审判员 袁利萍
二〇一五年二月十二日
书记员 马 涢
山西省太原市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）并法减字第436号
罪犯刘永军，男，1985年10月22日出生，汉族，山西省柳林县人，现在太原第一监狱服刑。
山西省柳林县人民法院于2006年12月30日作出（2006）柳刑初字第125号刑事判决，以被告人刘永军犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十五年。2010年8月、2012年6月共减刑三年。执行机关山西省太原第一监狱于2014年3月12日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认定罪犯刘永军在服刑期间，获得监狱表扬6次，监狱改造积极分子1次，并有相关证据予以证明。
经审理查明，罪犯刘永军在服刑期间认罪悔罪，服从管教，遵守437监规纪律，积极改造，于2012年8月至2013年11月共获得监狱表扬6次，2012年度监狱改造积极分子1次，证实该事实的证据有太原第一监狱出具的罪犯奖励审批表和监狱改造积极分子审批表。
本院认为，罪犯刘永军在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘永军减去有期徒刑一年七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨晓宇
审判员 郭秀华
审判员 刘巍巍
二〇一四年五月八日
书记员 徐鲜萍
江苏省江阴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0281执2532号
申请执行人李亦帆，女，1997年7月21日生，汉族，住江阴市。
被执行人谭人杰，男，1993年7月29日生，汉族，住江阴市。
申请执行人李亦帆与被执行人谭人杰民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月30日作出的（2015）澄徐民初字第00520号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：谭人杰应归还李亦帆借款3000元，并承担诉讼费25元。因被执行人谭人杰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李亦帆向本院申请执行，本院于2016年2月26日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人谭人杰名下的银行存款、房产、车辆等财产情况向有关部门进行了查询和调查，未发现被执行人谭人杰有可供执行的财产及财产线索，本院将上述执行情况书面告知了申请执行人李亦帆，并传唤其于2016年5月17日到庭参加听证，但申请执行人李亦帆经本院传唤未能到庭听证。
本院向申请执行人李亦帆发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人李亦帆，要求其向本院提供被执行人谭人杰的其他财产线索。申请执行人李亦帆未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其它可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人李亦帆享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了查询和调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人经本院合法传唤未到庭参加听证，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）澄徐民初字第00520号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
执行长 王伯军
执行员 刘 谦
执行员 刘建林
二〇一六年五月十七日
书记员 金才兴
江苏省靖江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰靖桥民初字第23号
原告陈某。
被告高某。
本院在审理原告陈某与被告高某为离婚纠纷一案，原告于2015年1月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈某撤回起诉。
本案受理费240元，减半收取120元，由原告负担（已交纳）。
代理审判员 冯雅颂
二〇一五年一月十九日
书 记 员 徐 莉
宁夏回族自治区永宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第130号
公诉机关宁夏回族自治区永宁县人民检察院。
被告人张某甲，男，1989年4月12日生，汉族，宁夏回族自治区永宁县人，初中文化，无业。2014年4月17日因涉嫌贩卖毒品罪被永宁县公安局刑事拘留，同年5月20日经永宁县人民检察院批准并于次日由永宁县公安局执行逮捕。现羁押于永宁县看守所。
宁夏回族自治区永宁县人民检察院以永检刑诉（2014）104号起诉书指控被告人张某甲犯贩卖毒品罪，于2014年7月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年8月7日公开开庭审理了本案。永宁县人民检察院指派代理检察员朱宁燕出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
永宁县人民检察院指控，2014年4月17日，被告人张某甲在永宁县望远镇卫生院附近将0.3克毒品甲基苯丙胺贩卖给张某乙。永宁县人民检察院认为，被告人张某甲贩卖毒品甲基苯丙胺0.3克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款的规定，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。建议在有期徒刑一年以下并处罚金的幅度内量刑。
被告人张某甲对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。
经审理查明，2014年4月17日14时许，被告人张某甲驾车在永宁县望远镇卫生院北侧将0.3克毒品甲基苯丙胺以200.00元的价格贩卖给吸毒人员张某乙。后，被告人张某甲和张某乙被公安机关抓获，当场查获0.3克毒品甲基苯丙胺及毒资200.00元。
上述事实，由公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：
一、常住人口详细信息表，证实被告人张某甲的身份情况；
二、抓获经过说明，证实被告人张某甲和吸毒人员张某乙被抓获时间、地点；
三、扣押决定书、扣押清单及照片，证实贩卖的毒品和资金已被扣押；
四、称量笔录，证实被告人张某甲贩卖毒品重量；
五、毒品检验鉴定报告，证实被告人张某甲贩卖毒品系甲基苯丙胺；
六、永宁县公安局行政处罚决定书，证实张某乙因购买毒品吸食被公安机关决定罚款人民币五百元；
七、辨认笔录和照片，证实被告人张某甲系贩卖毒品人员；
八、证人张某乙、李某某的证言，证实2014年4月17日14时许，张某甲驾车在永宁县望远镇卫生院北侧以二百元的价格贩卖给张某乙一个装有毒品的塑料包装袋；
九、被告人张某甲的供述，与上列证据相互印证。
本院认为，被告人张某甲明知是甲基苯丙胺而予贩卖，数量0.3克，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度和人民的生命健康，已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某甲自愿认罪，具有酌定从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月17日起至2014年9月16日止）。
二、随案移交人民币二百元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 许继承
人民陪审员 伍文奇
人民陪审员 邓金珍
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 宋名一
本判决适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省永兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第130号
公诉机关湖南省永兴县人民检察院。
被告人唐某甲，男，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2012年7月12日被永兴县公安局刑事拘留，同年7月27日被永兴县公安局取保候审，2013年7月27日被永兴县人民检察院取保候审，2014年7月29日被本院决定逮捕，现羁押于永兴县看守所。
湖南省永兴县人民检察院以湘永检刑诉（2014）98号起诉书指控被告人唐�甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年7月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2014年8月7日公开开庭审理了本案。永兴县人民检察院检察员李彩雄，被告人唐某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，自2012年3月，被告人唐某甲明知曹某甲（已判刑）所贩卖的黄金首饰来路不明，仍从其处分别收购二副黄金耳环、一截黄金项链、一条黄金手链，并加工成其他首饰卖出。经鉴定，上述黄金首饰总价值13950元。
上述事实，被告人唐某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人曹某甲的证言，辨认笔录，永价认鉴（2012）168、096、092、087号价格鉴定结论书，本院（2012）永刑初字第212号刑事判决书，被告人的抓获经过及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人唐某甲明知是犯罪所得仍予以收购，其行为已构成掩饰、隐�犯罪所得罪；公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应依法予以惩处。被告人唐某甲到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可予从轻处罚；主动缴纳罚金，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚；对被告人提出请求从轻处罚的辩解意见，本院予以采纳；根据被告人唐某甲的犯罪情节和悔罪表现，本院拟对其适用非监禁刑，委托湖南省宁乡县司法局进行社区矫正社会调查评估，该局出具了社区矫正社会调查评估意见书，建议对被告人唐某甲实行社区矫正，本院予以采纳，依法对其宣告缓刑；公诉机关提出的量刑建议，符合本案事实和法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，判决如下：
被告人唐某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；并处罚金人民币二万六千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 王学功
代理审判员 陈 玲
人民陪审员 曹五梅
二〇一四年八月十五日
书 记 员 黎晓静
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑�验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
福建省永春县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第130号
公诉机关福建省永春县人民检察院。
被告人陈某某，男，1975年7月16日出生于福建省永春县，汉族，小学文化，驾驶员，住永春县。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年11月10日被永春县公安局刑事拘留，同年11月20日被逮捕，同年11月29日被取保候审，经本院决定又于2014年6月6日被继续取保候审。现在家。
永春县人民检察院以永检诉刑诉（2014）1046号起诉书指控被告人陈某某犯交通肇事罪，于2014年6月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。永春县人民检察院指派检察员尤小娟出庭支持公诉。被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年11月9日7时50分许，被告人陈某某驾驶超载的轻型自卸货车，从永春县桃城镇沿南环路行驶至石鼓镇桃星路段，在未确保安全的情况下进行左转弯，与直行的王某某驾驶的二轮摩托车（后载其女儿张某某）发生碰撞，造成被害人王某某当场死亡、张某某受轻伤及摩托车损坏的交通事故。经永春县公安局交警大队作出道路交通事故认定：陈某某承担本事故的主要责任，王某某承担本事故的次要责任，张某某不承担本事故的责任。
另查明，被告人陈某某于案发当日主动到公安机关投案，并如实交代了自己的犯罪事实。2013年11月25日，被告人陈某某与被害人王某某的亲属达成赔偿协议，即一次性赔偿被害人王某某的亲属经济损失415000元，并取得其亲属的谅解。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人陈某某的供述，被害人张某某的陈述，证人周某某、邱某某的证言，道路交通事故认定书，道路交通事故现场图，道路交通事故现场勘查笔录，交通事故现场照片、尸体检验照片，法医学人体损伤程度鉴定书，法医学尸体检验鉴定书，户口注销证明，火化证，永春县村（居）民死亡证明书，证明，司法鉴定意见书，福建方正司法鉴定所司法鉴定意见报告书，福建方正司法鉴定所司法鉴定检验报告书，鉴定意见通知书，送达回执，抽取血液检测通知家属表，当事人血样提取登记表，机动车驾驶证、行驶证复印件，机动车交通事故责任强制保险单复印件，户口登记卡，户籍登记证明，委托书，损害赔偿调解协议书，交通事故损害赔偿凭证，谅解书，永春县公安局出具的到案经过、破案经过，被告人陈某某的基本信息表、身份证、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车在道路上行驶发生致一人死亡、一人轻伤的重大交通事故，并应负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人陈某某犯交通肇事罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人陈某某在案发后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。事故发生后，被告人陈某某积极赔偿被害人王某某的亲属全部经济损失，并取得被害人王某某的亲属谅解，可酌情对其予以从轻处罚。综合本案的性质、情节和被告人陈某某的悔罪表现，可对被告人陈某某宣告缓刑，实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人陈某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 褚淑丽
二〇一四年六月十日
书记员 叶 绿
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
……
山西省永济市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）永刑初字第130号
公诉机关永济市人民检察院
附带民事诉讼原告人张某甲，男，1979年1月17日出生，住芮城县风。
代理人薛某某，永济市法学会理事。
被告人张某某，男，1978年12月11日出生，身份证号码：张某某＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：芮城县，案发前租住永济市。2014年4月30日因涉嫌故意伤害罪被永济市公安局刑事拘留，同年5月16日被依法逮捕。现羁押于永济市看守所。
永济市人民检察院以永检公诉刑诉（2014）108号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2014年7月29日向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中附带民事诉讼原告人张某甲向本院提起刑事附带民事诉讼，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永济市人民检察院指派代检察员刘甲出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某甲及其代理人薛某某，被告人张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
附带民事诉讼原告人张某甲诉请法院依法追究被告人的刑事责任，同时请求法院判令被告人赔偿原告人医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、被抚养人抚养费等共计180000元。
被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，给附带民事诉讼原告人张某甲造成的损害愿意赔偿。
经审理查明，2013年11月13日21时许，被告人张某某与同村村民张某甲在本市四冯村的租住房内，因关灯问题发生争吵，继而厮打，在厮打过程中，被告人张某某将张某甲的左眼打伤。随后张某甲因其眼睛被打伤难受无法入睡，就趁被告人张某某睡觉之际殴打被告人。经鉴定，张某甲被致左眼部钝挫伤造成左眼脉络膜破裂，所受损伤程度为轻伤二级。2014年6月5日，张某甲被永济市公安局行政拘留五日。
上述事实有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：被害人陈述；证人证言；书证；鉴定意见；行政处罚决定书；被告人张某某的供述。
同时查明，附带民事诉讼原告人张某甲因被告人张某某的行为而造成的经济损失为，医疗费17645.29元；误工费1800元（150元／天×12天）；护理费1200元（100元／天×12天）；住院伙食补助费600元（50元／天×12天）；营养费360元（30元／天×12天）；交通费3000元，共计24605.29元。上述事实有附带民事诉讼原告人提供的医疗、交通票据在卷佐证以及根据《2013年山西省人身损害赔偿标准》予以查明。
本案在审理期间，就附带民事部分本院多次主持调解，因双方之间差距较大，致使调解未果。
本院认为，被告人张某某因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。永济市人民检察院的指控，事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。被告人张某某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人张某甲造成的经济损失应当予以赔偿。附带民事诉讼原告人张某甲主张的交通费偏高，本院酌情予以裁判。关于附带民事诉讼原告人张某甲主张伤残赔偿金、被扶养人抚养费的诉讼请求，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，故该两项诉讼请求本院均不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条之规定判决如下：
一、被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月30日起至2014年12月29日止。）
二、被告人张某某赔偿附带民事诉讼原告人张某甲经济损失24605.29元。
三、驳回附带民事诉讼原告人张某甲的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。
代审判员 叶沛
二〇一四年九月十八日
书 记 员 任萌
山西省永济市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）永刑初字第130号
公诉机关永济市人民检察院
附带民事诉讼原告人张某某，男，1979年1月17日出生，住芮城县风陵渡镇中瑶村。
代理人薛俊杰，永济市法学会理事。
被告人张永林，男，1978年12月11日出生，汉族，初中文化，农民。2014年4月30日因涉嫌故意伤害罪被永济市公安局刑事拘留，同年5月16日被依法逮捕。现羁押于永济市看守所。
永济市人民检察院以永检公诉刑诉（2014）108号起诉书指控被告人张永林犯故意伤害罪，于2014年7月29日向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中附带民事诉讼原告人张某某向本院提起刑事附带民事诉讼，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永济市人民检察院指派代检察员刘甲出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某某及其代理人薛俊杰，被告人张永林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
附带民事诉讼原告人张某某诉请法院依法追究被告人的刑事责任，同时请求法院判令被告人赔偿原告人医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、被抚养人抚养费等共计180000元。
被告人张永林对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，给附带民事诉讼原告人张某某造成的损害愿意赔偿。
经审理查明，2013年11月13日21时许，被告人张永林与同村村民张某某在本市四冯村的租住房内，因关灯问题发生争吵，继而厮打，在厮打过程中，被告人张永林将张某某的左眼打伤。随后张某某因其眼睛被打伤难受无法入睡，就趁被告人张永林睡觉之际殴打被告人。经鉴定，张某某被致左眼部钝挫伤造成左眼脉络膜破裂，所受损伤程度为轻伤二级。2014年6月5日，张某某被永济市公安局行政拘留五日。
上述事实有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：被害人陈述；证人证言；书证；鉴定意见；行政处罚决定书；被告人张永林的供述。
同时查明，附带民事诉讼原告人张某某因被告人张永林的行为而造成的经济损失为，医疗费17645.29元；误工费1800元（150元/天×12天）；护理费1200元（100元/天×12天）；住院伙食补助费600元（50元/天×12天）；营养费360元（30元/天×12天）；交通费3000元，共计24605.29元。上述事实有附带民事诉讼原告人提供的医疗、交通票据在卷佐证以及根据《2013年山西省人身损害赔偿标准》予以查明。
本案在审理期间，就附带民事部分本院多次主持调解，因双方之间差距较大，致使调解未果。
本院认为，被告人张永林因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。永济市人民检察院的指控，事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。被告人张永林的犯罪行为给附带民事诉讼原告人张某某造成的经济损失应当予以赔偿。附带民事诉讼原告人张某某主张的交通费偏高，本院酌情予以裁判。关于附带民事诉讼原告人张某某主张伤残赔偿金、被扶养人抚养费的诉讼请求，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，故该两项诉讼请求本院均不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条之规定判决如下：
一、被告人张永林犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月30日起至2014年12月29日止。）
二、被告人张永林赔偿附带民事诉讼原告人张某某经济损失24605.29元。
三、驳回附带民事诉讼原告人张某某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。
代审判员 叶沛
二〇一四年九月十八日
书 记 员 任萌
河北省永清县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第130号
公诉机关河北省永清县人民检察院。
被告人曹某，农民。2013年11月4日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被永清县公安局刑事拘留，同年11月19日被逮捕，于11月22日被取保候审。
永清县人民检察院以（2014）永检刑诉字第127号起诉书，指控被告人曹某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年7月29日向本院提起公诉。本院于7月31日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年8月14日公开开庭审理了本案。永清县人民检察院指派代理检察员杨然出庭支持公诉，被告人曹某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年8月的一天，被告人曹某在永清县别古庄镇南仁营村其经营的炼油厂内，以明显低于市场价格1700元收购韩金柱（另案处理）、罗某甲（已判决）所盗原油。2013年9月的一天，被告人曹某再次在该炼油厂以明显低于市场价格16000元收购罗某甲、马某（已判决）、罗某乙（已判决）所盗原油。2013年11月3日，被告人曹某经传唤到案后如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人曹某在开庭审理过程中无异议，并有被告人曹某在侦查机关的供述，证人罗某甲、马某、罗某乙等人的证言，（2014）永刑初字第74号刑事判决书，公安机关出具的在逃信息表，户籍证明及到案经过等证据相互印证，足以认定。
本院认为，被告人曹某明知是赃物而予以收购，事实清楚、证据充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人曹某的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人曹某自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第一款、第三十八条第一款、第三款、第四十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人曹某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处管制一年，并处罚金人民币二万五千元。
（管制的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 李姜涛
二〇一四年八月十四日
书 记 员 陈柏涛
吉林省永吉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第130号
公诉机关吉林省永吉县人民检察院。
被告人尚某某，男，1960年11月28日出生于吉林省永吉县，汉族，初中文化，农民，住吉林省永吉县。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2014年3月20日被吉林市森林公安局取保候审。
吉林省永吉县人民检察院以永检公刑诉（2014）104号起诉书指控被告人尚某某犯非法占用农用地罪，于2014年7月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省永吉县人民检察院指派检察员杜文星出庭支持公诉，被告人尚某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省永吉县人民检察院指控，2009年至2013年，被告人尚某某在永吉县岔路河镇蛤蚂泉子村十四社集体林地内非法占用林地两块，面积达10261.70平方米，核15.39市亩，种植农作物玉米。经林业技术人员勘验，上述林地内植被不能自然恢复，造成土壤沙化，林业种植条件严重毁坏。被告人尚某某经传唤到案。并认为，被告人尚某某非法占用林地改作他用，数量较大，造成林地大量毁坏，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人尚某某在审理过程中亦无异议，并有书证被告人尚某某户籍证明、抓捕经过、违法犯罪记录查询的情况说明、蛤蚂泉子村民委员会出具的尚某某生活困难的证明及现已退耕还林的证明，证人严某某、薛某某、许某某、石某某、王某某的证言，被告人尚某某的供述，永吉县林业局关于尚某某非法占用农用地的鉴定意见，现场勘验报告及现场照片等证据，足以认定。
本院认为，被告人尚某某违反土地管理法规，非法占用林地，改变林地用途，其行为构成非法占用农用地罪。其当庭自愿认罪，如实供述自己的罪行，可以酌定从轻处罚。其犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人尚某某犯非法占用农用地罪，判处有期徙刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳五千元）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
助理审判员 王正琦
二〇一四年八月十四日
书 记 员 于 娜
山西省永济市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2014）永刑初字第130号公诉机关永济市人民检察院附带民事诉讼原告人张某某，男，1979年1月17日出生，住芮城县风陵渡镇中瑶村。代理人薛某某，永济市法学会理事。被告人张某某，男，1978年12月11日出生，汉族，初中文化，农民，2014年4月30日因涉嫌故意伤害罪被永济市公安局刑事拘留，同年5月16日被依法逮捕。现羁押于永济市看守所。永济市人民检察院以永检公诉刑诉（2014）108号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2014年7月29日向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中附带民事诉讼原告人张某某向本院提起刑事附带民事诉讼，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永济市人民检察院指派代检察员刘甲出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某某及其代理人薛某某，被告人张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。附带民事诉讼原告人张某某诉请法院依法追究被告人的刑事责任，同时请求法院判令被告人赔偿原告人医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、被抚养人抚养费等共计180000元。被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，给附带民事诉讼原告人张某某造成的损害愿意赔偿。经审理查明，2013年11月13日21时许，被告人张某某与同村村民张某某在本市四冯村的租住房内，因关灯问题发生争吵，继而厮打，在厮打过程中，被告人张某某将张某某的左眼打伤。随后张某某因其眼睛被打伤难受无法入睡，就趁被告人张某某睡觉之际殴打被告人。经鉴定，张某某被致左眼部钝挫伤造成左眼脉络膜破裂，所受损伤程度为轻伤二级。2014年6月5日，张某某被永济市公安局行政拘留五日。上述事实有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：被害人陈述；证人证言；书证；鉴定意见；行政处罚决定书；被告人张某某的供述。同时查明，附带民事诉讼原告人张某某因被告人张某某的行为而造成的经济损失为，医疗费17645.29元；误工费1800元（150元／天×12天）；护理费1200元（100元／天×12天）；住院伙食补助费600元（50元／天×12天）；营养费360元（30元／天×12天）；交通费3000元，共计24605.29元。上述事实有附带民事诉讼原告人提供的医疗、交通票据在卷佐证以及根据《2013年山西省人身损害赔偿标准》予以查明。本案在审理期间，就附带民事部分本院多次主持调解，因双方之间差距较大，致使调解未果。本院认为，被告人张某某因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。永济市人民检察院的指控，事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。被告人张某某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人张某某造成的经济损失应当予以赔偿。附带民事诉讼原告人张某某主张的交通费偏高，本院酌情予以裁判。关于附带民事诉讼原告人张某某主张伤残赔偿金、被扶养人抚养费的诉讼请求，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，故该两项诉讼请求本院均不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条之规定判决如下：一、被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月30日起至2014年12月29日止。）二、被告人张某某赔偿附带民事诉讼原告人张某某经济损失24605.29元。三、驳回附带民事诉讼原告人张某某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。代审判员  叶沛二〇一四年九月十八日书 记 员  任萌
河南省封丘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）封民初字第01191号
原告刘某甲，男，汉族，1986年4月23日出生。
被告刘某乙，女，汉族，1987年9月22日出生。
本院在审理原告刘某甲诉被告刘某乙离婚纠纷一案中，原告刘某甲于2014年6月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告刘某甲向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘某甲撤回起诉。
受理费150元由原告负担（已交纳）。
审判员 曹永彬
二〇一四年六月十七日
书记员 陈鹏举
陕西省西安市阎良区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0114刑初149号
公诉机关西安市阎良区人民检察院。
被告人雷某某，男，1974年4月26日出生于西安市阎良区，汉族，中专文化，试飞院职工。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年3月31日被西安市公安局阎良分局刑事拘留，于2016年4月7日被西安市公安局阎良分局取保候审。经本院决定，于2016年12月5日被西安市公安局阎良分局执行逮捕，现羁押于西安市阎良区看守所。
西安市阎良区人民检察院以阎检公诉刑诉[2016]144号起诉书指控被告人雷某某犯危险驾驶罪，于2016年11月29日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
西安市阎良区人民检察院指控：2016年2月19日20时30分许，被告人雷某某驾驶陕A1L9**小型轿车沿西安市阎良区红旗楼小区内道路由西向东行驶时，适遇谭某某（男，15岁）骑电动自行车，车后乘坐冯某某（男，13岁）由东向西行驶，避让中两车相撞，致冯某某受伤，车辆受损，造成交通事故。经陕西省西安市公安交通司法鉴定中心鉴定，雷某某血醇浓度为151.57mg/100ml。西安市公安局阎良分局交通警察大队认定：雷某某负事故主要责任，谭某某负事故次要责任，冯某某无责任。经西安市阎良区公安司法鉴定中心鉴定，冯某某之损伤构成轻微伤。被告人雷某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人雷某某在发生交通事故后，保护现场，积极抢救伤者，自愿认罪、如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人雷某某积极赔偿被害人损失，得到被害人谅解，依法可以酌情从轻处罚。建议判处被告人雷某某拘役一个月至三个月，并处罚金。
被告人雷某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人雷某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人雷某某在发生交通事故后，保护现场，积极抢救伤者，自愿认罪、如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人雷某某积极赔偿被害人损失，得到被害人谅解，依法可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人雷某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月5日起至2017年1月27日止），并处罚金人民币4000元（罚金自判决生效之日起三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 王守珍
二〇一六年十二月五日
书 记 员 刘凌霄
黑龙江省肇东市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肇明民初字第170号
原告王某某，住肇东市。
被告李某某，住肇东市。
原告王某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王某某到庭参加了诉讼。被告李某某经本院依法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告王某某诉称，原告与被告李某某于2006年10月份同居，于2012年3月20日补办结婚登记手续，生育一名男孩李某7岁，由于被告有外遇，于2012年6月出走，至今下落不明，故诉至法院要求与被告离婚子女由原告抚养。
被告李某某未答辩亦未在举证期限内向本院提供证据。
经审理查明，原告王某某与被告李某某于2006年10月份未经政府登记同居。于2012年3月20日登记，生育一名男孩李某7岁。由于家庭琐事，被告于2012年6月份出走至今下落不明。故原告诉至法院要求与被告离婚子女由原告抚养。
以上事实有肇东市太平乡勤俭村委会与肇东市公安局太平乡派出所出示证明一份。原告提交相片一张，登记证一份原告出庭陈述，证审笔录（在卷）可认定。
本院认为，原告王某某与被告李某某分居满两年夫妻感情应视为破裂。原告要求离婚应准予离婚。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告王某某与被告李某某离婚。
二、原、被告生育一名男孩李某7岁归原告抚养，被告每月人民币300.00元抚养费至子女18周岁停止。
案件受理费300.00元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审 判 长 李龙华
代理审判员 车春雨
人民陪审员 史云升
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 石连泉
福建省泉州市洛江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0504民初2742号原告：尤建土，男，1959年6月19日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。委托诉讼代理人：王祥州，福建华忠盛律师事务所律师。被告：黄诗程，男，1986年11月9日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。被告：潘泽生，男，1973年12月7日出生，汉族，住福建省南安市。被告：天安财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街中段煌星大厦五层510、511、515、516、517号，统一社会信用代码91350500779605184R。负责人：宋建琪。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地福建省泉州市丰泽区津淮街东段伟铭科技通信研发检测中心1#楼一层西侧5-12号店面及夹层、三层，统一社会信用代码913505007438221449。负责人：洪文庆，系公司总经理。委托诉讼代理人：黄种坚，男，系公司职员。原告尤建土与被告黄诗程、潘泽生、天安财产保险股份有限公司泉州中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月23日立案后。原告尤建土于2017年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，尤建土以闽Ｃ×××××号小型普通客车的机动车交通事故责任强制保险的保险人不是天安财产保险股份有限公司泉州中心支公司为由自愿撤回对该公司的起诉，是其处分自己民事权利的行为，不违反法律规定，也不损害其他人的权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许尤建土撤回对天安财产保险股份有限公司泉州中心支公司的起诉。审判员 杨 鑫二〇一七年三月二十四日书记员 吴季阳
河南省济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫9001民初6747号
原告：中国农业银行股份有限公司济源分行，住所地：济源市。
代表人：吕其亮，该分行行长。
委托代理人：闫江涛，河南艳阳天律师事务所律师。
被告：宋长波，男，汉族，住济源市。
被告：王水河，男，汉族，住济源市。
被告：王军河，男，汉族，住济源市。
原告中国农业银行股份有限公司济源分行（以下简称农业银行济源分行）与被告宋长波、王水河、王军河金融借款合同�纷一案，本院于2016年12月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行济源分行的委托代理人闫江涛到庭参加诉讼，被告宋长波、王水河、王军河经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农业银行济源分行向本院提出诉讼请求：1、被告宋长波偿还借款本金44983.93元及自2015年6月22日至实际给付之日止的贷款利息，被告王水河、王军河对上述借款本息承担连带偿还责任；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年7月16日，被告宋长波在其处借款50000元，借款期限至2015年7月15日，利率为年利率8.4%，逾期利率为年利率12.6%，由被告王水河、王军河提供连带保证，保证期间为借款到期后二年。借款到期后，经其多次催要，被告尚有借款本金44983.93元未偿还，利息清至2015年6月21日。
本院经审理认定事实如下：2014年7月16日，被告宋长波作为借款人，被告王水河、王军河作为多户联保担保人，与原告签订《农户贷款借款合同》，约定：自2014年7月16日至2017年7月15日（额度有效期）止，借款人可在伍万元可循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期，借款人每笔均需向贷款人申请并经审核确认。本合同项下的借款执行利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮40%来确定。1年期以内的借款执行固定利率，1年期以上的借款执行浮动利率。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。还款方式为按月结息，到期还本，结息日为每月的20日。保证方式为连带责任保证，有多个�证人的，各保证人共同承担连带责任。保证期间为借款期限届满之日起二年。达成期限变更协议的，保证人继续承担保证责任，保证期间自变更后的借款期限届满之日起二年。2014年7月16日，被告宋长波向原告申请借款50000元，借款期限至2015年7月15日，利率为年利率8.4%，原告向被告宋长波提供了50000元的借款。贷款到期后，被告尚有借款本金44983.93元未偿还，利息清至2015年6月21日。以上事实有原告提供的借款凭证、《农户贷款借款合同》予以证明。
本院认为，原告与三被告签订的《农户贷款借款合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，属有效合同，双方应按照合同的约定履行义务。原告按照约定向被告宋长波提供借款后，被告宋长波应按照约定履行还款义务，但被告宋长波未按期还款，现原告要求被告宋长波偿还借款44983.93元及相应利息，理由正当，本院予以支持。因合同约定逾期借款从逾期之日起按合同利率上浮50%计收利息，所以，原告要求被告逾期后按年利率8.4%上浮50%向原告支付利息，本院予以支持。按照原告与三被告签订的《农户贷款借款合同》，被告王水河、王军河对被告宋长波的借款承担连带保证责任，所以原告要求被告王水河、王军河承担连带还款责任，理由正当，本院予以支持。
根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宋长波在判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司济源分行44983.93元及利息（从2015年6月22日至同年的7月15日按年利率8.4%计算；从2015年7月16日起按年利�8.4%上浮50％计算至本判决确定的履行期间届满之日止）；
二、被告王水河、王军河承担连带还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，由被告宋长波负担，被告王水河、王军河承担连带责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。
审 判 长 王苗苗
审 判 员 王 婷
人民陪审员 李清霞
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 吴小磊
海城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）海刑一初字第00185号
公诉机关辽宁省海城市人民检察院。
被告人付某某，男，1971年1月28日生，汉族，小学文化，住海城市。因故意伤害嫌疑于2015年2月11日被海城市公安局刑事拘留。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年3月13日经海城市人民检察院批准逮捕，同日由海城市公安局执行逮捕。现羁押于海城市看守所。
被告人朱某某，女，1985年4月1日生，汉族，小学文化，户籍地为吉林省梅河口市，暂住海城市。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年5月8日被海城市公安局取保候审。
海城市人民检察院以海检公诉刑诉（2015）227号起诉书指控被告人付某某、朱某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海城市人民检察院检察员徐兆博、张波出庭支持公诉，被告人付某某、朱某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人付某某、朱某某于2015年1月17日18时30分许，在海城市某镇张某某卖店门前，因琐事将柳某某打伤。经鞍山市金普医院司法鉴定所司法鉴定：柳某某颜面多处皮肤缝线已拆除创口累计8.8厘米，伤情构成轻伤二级。
另查，被告人付某某、朱某某与被害人柳某某达成和解协议，赔偿其经济损失人民币二万三千元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人柳启仁的陈述，证人张某某、景某某、崔某某、苏某某等人的证言，鞍山市金普医院司法鉴定所司法鉴定意见书，案件来源及抓获经过，被害人住院病历及照片，被告人户籍证明，民事赔偿协议书及被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人付某某、朱某某结伙故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，应予支持。被告人付某某、朱某某认罪，且赔偿了被害人经济损失，有悔罪表现，可从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第二十五条、第六十七条三款、第七十二条一款、第七十三条二、三款之规定，判决如下：
一、被告人付某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人朱某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蔡洪玲
代理审判员 刘相君
人民陪审员 李 宁
二〇一五年八月十一日
书 记 员 马晓晴
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）泉刑终字第384号
原公诉机关福建省石狮市人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨祖铁，男，1965年5月21日出生于福建省石狮市，汉族，初中文化，无业。曾因犯提供伪造的出入境证件罪于2009年2月24日被判处有期徒刑三年，缓刑三年；又曾因赌博于2010年4月26日被罚款500元。现因涉嫌犯开设赌场罪于2013年10月23日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。
原审被告人黄祥堆，男，1972年6月3日出生于福建省石狮市，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯开设赌场罪于2013年10月23日被刑事拘留，同月30日被取保侯审，2014年1月24日被逮捕，同月28日被取保侯审。
石狮市人民法院审理石狮市人民检察院指控原审被告人杨祖铁、黄祥堆犯开设赌场罪一案，于2014年2月28日作出（2014）狮刑初字第230号刑事判决。宣判后，原审被告人杨祖铁不服，提出上诉。本院审理期间，上诉人杨祖铁表示服从原判，向本院申请撤回上诉。现已审理终结。
本院认为，上诉人杨祖铁申请撤回上诉的要求符合法律规定，可予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人杨祖铁撤回上诉。
福建省石狮市人民法院（2014）狮刑初字第230号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈俊鸿
审 判 员 黄生计
代理审判员 林前枢
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 黄 霖
山东省费县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）费执字第572－2号
申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司。
法定代表人孙成文，董事长。
被执行人梁帮建，居民。
被执行人王爱霞，居民。
被执行人李有国，居民。
被执行人王爱忠，居民。
被执行人董西军，居民。
本院根据已经发生法律效力的（2013）费商初字第559号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的全部义务，但被执行人至今仍未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣划被执行人梁帮建、王爱霞、李有国、王爱忠、董西军及六被执行人在其同住家庭成员名下的存款220000元或查封、扣押�扣留、提取其相应价值的其他财产（详见协助扣划存款通知书、查封、扣押财产清单或协助执行通知书）。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王 硕
二〇一四年八月十一日
书记员 周玉国
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0112民初23615号
原告：邵雪峰，女，1978年11月11日出生，汉族，住上海市闵行区金平新村XXX弄XXX号XXX室。被告：倪佳明，男，1981年12月1日出生，汉族，住上海市闵行区浦江镇北徐村四组6号。本院在审理原告邵雪峰诉被告倪佳明民间借贷纠纷一案期间，原告邵雪峰向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向法院申请撤回起诉，未违反法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邵雪峰撤回起诉。案件受理费减半收取计1,550元，免予收取。
审判员 朱 雷
二〇一六年九月五日
书记员 张志远
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0102执892号
申请执行人柴伟。
被执行人陕西鑫兴源投资发展有限公司。
被执行人李秉政。
柴伟与陕西鑫兴源投资发展有限公司和李秉政借贷纠纷一案，西安市新城区法院作出的（2015）新民初字第04237号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人陕西鑫兴源投资发展有限公司，李秉政未按生效法律文书履行义务，权利人柴伟于2016年4月20日向本院申请执行。要求被执行人陕西鑫兴源投资发展有限公司，李秉政支付货款人民币本金60000元、利息156500及迟延履行利息共计756500元，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，柴伟与陕西鑫兴源投资发展有限公司达成和解协议，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2016）陕0102执892号执行案件本次执行程序终结。
如一方当事人不按照和解协议履行义务，另一方当事人可以申请人民法院恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 康建平
审 判 员 王 虹
代理审判员 米志宏
二〇一六年八月八日
书 记 员 党 涵
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0113民初1360号
原告沈阳圣嘉园物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区艳粉街55-3号。
统一社会信用代码：9121010678457487X8。
法定代表人于从伟，系该公司董事长。
委托代理人张勇玲，系该公司职员。
被告陈明学。
原告沈阳圣嘉园物业管理有限公司与被告陈明学物业服务合同纠纷一案，原告沈阳圣嘉园物业管理有限公司于2017年4月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告沈阳圣嘉园物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳圣嘉园物业管理有限公司负担。
代理审判员 奚 凯
二〇一七年四月十九日
书 记 员 王君爽
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0103民初5403号
原告：马群，女，1962年11月7日出生，汉族，住重庆市渝中区。
被告：余波，男，1984年7月28日出生，汉族，住重庆市垫江县。
原告马群与被告余波民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告马群、被告余波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马群向本院提出诉讼请求：1、余波立即偿还马群借款本金7600元；2、余波向马群支付以7600元为基数从2017年1月28日起至借款还清日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。事实和理由：2016年12月15日，余波因生活上急需资金周转向马群借款7600元，马群将7600元现金借给余波后，余波向马群出具《借条》，承诺于2016年12月19日开始偿还，每日还款200元，还款时间不断。根据《借条》约定，余波应于2017年1月28日将上述借款还清。现还款期限已经届满，余波未偿还上述借款，故马群诉至法院。
被告余波辩称，本案所涉借款是马群在赌场上出借给余波的赌资，余波将借款7600元用于支付赌资；借款后，余波已经委托张杰向马群偿还借款7000元，现尚欠600元；借款7600元中包括了高利息，其中有多少本金，现余波无法算清。
马群围绕诉讼请求依法提交了《借条》，余波对上述证据的真实性无异议。余波未提交证据。对马群提交的上述证据，本院经审理予以确认并在卷佐证。
根据马群和余波的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年12月15日，余波在马群处借到款项7600元，并于当日出具《借条》，载明：今借到马群人民币7600元，于2016年12月19日每天还贰佰元，还完为止，中途不见（间）断。余波在借款人处签字并捺印。
2017年2月13日，马群在本院提起本案诉讼。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案中，马群陈述本案纠纷为民间借贷纠纷，并向法院举示了《借条》，余波对该《借条》的真实性予以认可。余波在庭审中陈述本案所涉借款是马群在赌场上出借给余波的赌资，且出借款项7600元中包含高利息，但其亦表示不清楚7600元中有多少本金，多少高利息；另就该笔借款余波已委托张杰向马群偿还7000元，现尚欠600元未还。但余波未举示任何证据对上述主张予以证明，故对其上述主张，本院不予采纳。因此，根据现有证据，本院认定余波于2016年12月15日向马群出具的《借条》系余波的真实意思表示。合法的借贷关系受法律保护。马群和余波之间的借贷关系不违反法律及行政法规的禁止性规定，应属有效。马群向余波出借了借款7600元后，余波负有按约偿还该借款的义务。根据《借条》约定，本案所涉借款应于2017年1月25日还清。现借款期届满，余波仍未偿还借款，马群要求余波偿还借款本金7600元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。
关于逾期利息的问题。第一，逾期利息计算标准的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，双方未约定借期内的利率，也未约定逾期利率。现马群主张按照中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算逾期利息，该逾期利息标准未超过年利率6%，故本院予以支持。第二，逾期利息的计算时间的问题。如前述，本案借款的还款期限于2017年1月25日届满，逾期利息计算时间为2017年1月26日起至付清日止，现马群主张从2017年1月28日起至付清日止的逾期利息，系其对自身权利的处分，本院予以确认。因此，本院依法支持余波向马群支付以7600元为基数从2017年1月28日起至付清日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算的利息（该利息的计算标准上限不得超过年利率6%）。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告余波在本判决生效之日起十日内偿还原告马群借款本金7600元；
二、被告余波在本判决生效之日起十日内支付原告马群以7600元为基数从2017年1月28日起至付清日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算的利息（该利息的计算标准上限不得超过年利率6%）。
如果被告余波未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告余波负担。
本判决为终审判决。
审判员 冉舒坦
二〇一七年五月二日
书记员 范 慧
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0103民初5403号原告：马群，女，1962年11月7日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：余波，男，1984年7月28日出生，汉族，住重庆市垫江县。原告马群与被告余波民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告马群、被告余波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马群向本院提出诉讼请求：1、余波立即偿还马群借款本金7600元；2、余波向马群支付以7600元为基数从2017年1月28日起至借款还清日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。事实和理由：2016年12月15日，余波因生活上急需资金周转向马群借款7600元，马群将7600元现金借给余波后，余波向马群出具《借条》，承诺于2016年12月19日开始偿还，每日还款200元，还款时间不断。根据《借条》约定，余波应于2017年1月28日将上述借款还清。现还款期限已经届满，余波未偿还上述借款，故马群诉至法院。被告余波辩称，本案所涉借款是马群在赌场上出借给余波的赌资，余波将借款7600元用于支付赌资；借款后，余波已经委托张杰向马群偿还借款7000元，现尚欠600元；借款7600元中包括了高利息，其中有多少本金，现余波无法算清。马群围绕诉讼请求依法提交了《借条》，余波对上述证据的真实性无异议。余波未提交证据。对马群提交的上述证据，本院经审理予以确认并在卷佐证。根据马群和余波的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月15日，余波在马群处借到款项7600元，并于当日出具《借条》，载明：今借到马群人民币7600元，于2016年12月19日每天还贰佰元，还完为止，中途不见（间）断。余波在借款人处签字并捺印。2017年2月13日，马群在本院提起本案诉讼。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案中，马群陈述本案纠纷为民间借贷纠纷，并向法院举示了《借条》，余波对该《借条》的真实性予以认可。余波在庭审中陈述本案所涉借款是马群在赌场上出借给余波的赌资，且出借款项7600元中包含高利息，但其亦表示不清楚7600元中有多少本金，多少高利息；另就该笔借款余波已委托张杰向马群偿还7000元，现尚欠600元未还。但余波未举示任何证据对上述主张予以证明，故对其上述主张，本院不予采纳。因此，根据现有证据，本院认定余波于2016年12月15日向马群出具的《借条》系余波的真实意思表示。合法的借贷关系受法律保护。马群和余波之间的借贷关系不违反法律及行政法规的禁止性规定，应属有效。马群向余波出借了借款7600元后，余波负有按约偿还该借款的义务。根据《借条》约定，本案所涉借款应于2017年1月25日还清。现借款期届满，余波仍未偿还借款，马群要求余波偿还借款本金7600元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于逾期利息的问题。第一，逾期利息计算标准的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，双方未约定借期内的利率，也未约定逾期利率。现马群主张按照中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算逾期利息，该逾期利息标准未超过年利率6%，故本院予以支持。第二，逾期利息的计算时间的问题。如前述，本案借款的还款期限于2017年1月25日届满，逾期利息计算时间为2017年1月26日起至付清日止，现马群主张从2017年1月28日起至付清日止的逾期利息，系其对自身权利的处分，本院予以确认。因此，本院依法支持余波向马群支付以7600元为基数从2017年1月28日起至付清日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算的利息（该利息的计算标准上限不得超过年利率6%）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告余波在本判决生效之日起十日内偿还原告马群借款本金7600元；二、被告余波在本判决生效之日起十日内支付原告马群以7600元为基数从2017年1月28日起至付清日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算的利息（该利息的计算标准上限不得超过年利率6%）。如果被告余波未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告余波负担。本判决为终审判决。审判员  冉舒坦二〇一七年五月二日书记员  范 慧
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂咸安执字第00576-1号
申请执行人熊晓平。
被执行人熊辉。
本院依据已发生法律效力的湖北省咸宁市咸安区人民法院2014年8月6日作出的（2013）鄂咸安民初字第03641号民事调解书，因被执行人熊辉至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留被执行人熊辉在金融机构帐户上的存款或提取其在相关单位的应得收入635050元至本院指定的帐户上；或者查封、扣押相应价值的财产
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 斌
审判员 万 明
审判员 李启明
二〇一四年九月二十二日
书记员 李 聪
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）保中刑执减字第1459号
罪犯张某某，男，1972年12月6日生，汉族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省腾冲县人民法院于2013年10月24日作出（2013）腾刑初字第310号刑事判决，以被告人张某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省保山监狱于2015年9月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯张某某在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯张某某在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯张某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张某某减去有期徒刑八个月（刑期自2013年6月28日起至2015年10月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨惠玲
审判员 李 剑
审判员 张相昆
二〇一五年十月二十日
书记员 张冰艳
重庆市开县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开法民初字第03402号
原告张某某，女，汉族，生于1991年8月27日，重庆市万州区人。
被告潘某甲，男，汉族，生于1985年9月10日，重庆市开县人。
原告张某某诉被告潘某甲离婚纠纷一案，本院于2014年9月9日立案受理后，依法由审判员张森适用简易程序于2014年10月15日公开开庭进行审理。原告张某某、被告潘某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原、被告于2012年相识并恋爱，于2012年10月15日办理结婚登记，于2013年2月17日生育女儿潘某乙（现在随被告父母生活）。原、被告由于婚前缺乏了解，结婚草率，婚后未建立起真正的夫妻感情，再加上被告不履行丈夫的义务，没尽到丈夫的责任，被告父母也阻碍原告探望自己的女儿，这些都严重伤害了夫妻感情，夫妻关系已经名存实亡。女儿现在还不满两岁，原告也有能力自己抚养女儿，孩子随原告生活较为有利。所以原告起诉至法院，请求判决离婚，婚生女潘某乙由原告抚养。
被告潘某甲辩称，原、被告结婚和生育女儿是事实，但被告对原告有暴力行为不是事实。现在孩子还小，离婚对孩子的成长不利，被告不愿意离婚，请求法院给一次和好的机会。
经审理查明，原告张某某与被告潘某甲于2012年10月15日办理结婚登记手续，于2013年2月17日生育一女取名潘某乙。在婚姻关系存续期间，原、被告产生了一定的家庭矛盾。原告张某某现在起诉至本院，要求与被告潘某甲离婚。被告潘某甲不同意离婚。
上述事实，有原、被告的当庭陈述、身份证、户口页复印件、结婚证复印件、万州区XX乡XX村民委员会证明等证据在卷佐证，前述证据符合证据的合法性、客观性、关联性，本院依法予以采信。
本院认为，原、被告依法办理结婚登记手续，其夫妻关系受法律保护。本案中，原、被告虽然在结婚后产生过一定的家庭矛盾，但只要双方本着互谅互让的态度，加强彼此之间的沟通和信任，是有可能和好夫妻关系的，并且女儿尚还年幼，正是需要父母双方共同关爱、呵护的时期，和好夫妻关系也更加有利于孩子的健康成长。另外，原告也未提供确实充分的证据证明与被告的夫妻感情确已破裂，原告诉请离婚的主张不符合我国婚姻法关于离婚的条件，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定的规定，判决如下：
驳回原告张某某要求与被告潘某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至重庆市第二中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费240元。上诉期内不上诉的，或者期内上诉又撤回上诉的，或者期内上诉但未在上诉期满后七日内缴纳上诉费用的按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 张 森
二〇一四年十月十七日
书记员 袁志鑫
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）伊民初字第3970号
原告李瑞林。
委托代理人李瑞荣，系原告李瑞林哥哥。
被告邱玉林。
原告李瑞林诉被告邱玉林民间借贷纠纷一案，于2015年8月4日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法适用普通程序，由审判员白常福担任审判长，与代理审判员乌云娜、人民陪审员李静组成合议庭，于2015年11月11日公开开庭进行了审理，原告李瑞林委托代理人李瑞荣、被告邱玉林均到庭参加诉讼，本院于2015年8月25日依原告李瑞林的诉前财产保全申请，依法裁定轮候对被告邱玉林所有的地下车库及设备用房屋予以查封。本案现已审理终结。
原告李瑞林诉称，2012年2月20日被告邱玉林向其借款2078300元，约定月利率20‰，未约定还款期限，2013年1月22日被告以8万元抵顶了车辆一台，2013年8月29日用房屋一套抵顶434032元，2014年4月20日用商铺房抵顶了1395200元，尚欠169068元未还，故起诉要求被告返还借款169068元，并支付2015年8月4日前按月利率10‰计算的欠付利息458792元（其中从2012年5月20日至2013年1月22日按2078300元借款计算的利息为167650元，从2013年1月22日至2013年8月29日按1998300元借款计算的利息144544元，从2013年8月29日至2014年4月20日按1564268元借款计算的利息120449元，从2014年4月20日至2015年8月4日按169068元借款计算的利息26149元），以及169068元借款从2015年8月4日至借款实际履行之日按同期同类人民银行贷款利率四倍计算的利息。
被告邱玉林未向本院提交书面答辩意见，但其在本院庭审中口头答辩称，对原告起诉要求偿还169068元借款无异议，另外其中一笔还款1395200元是在2013年4月20日并非原告诉称的2014年4月20日，再者因为原告李瑞林已被伊旗公安局刑事立案，其还款都是在公安局主持下归还的，因此认为原告起诉的借款不能按普通民间借贷要求利息，对本金无异议。
原告提供证据及被告质证情况：
借据一张，证明被告邱玉林于2012年2月20日向原告借款2078300元，约定月利率2％，按季结息。被告邱玉林质证对原告提供的借条真实性予以认可，对要证明的问题亦认可。
被告提供证据及原告质证情况：
收条一张，证明给原告李瑞林还款1395200元是在2013年4月20日而非原告诉称的2014年4月20日。原告质证对收条本身认可，是原告李瑞林打的，但认为收条上的时间有笔误，无反驳证据证明。
对原、被告提供的证据经相互质证对证据本身认可，故法庭对其真实性予以采信。
经审理查明，2012年2月20日被告邱玉林向原告李瑞林借款2078300元，约定月利率20‰，按季结息，借款后被告邱玉林分别于2013年1月22日用车抵偿8万元，2013年4月20日用商铺抵偿1395200元，2013年8月29日用房屋抵偿434032元，现尚欠借款169068元，未支付利息。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告邱玉林尚欠原告李瑞林借款169068元双方当事人均认可，事实清楚，故原告要求被告返还的诉讼请求应以支持；双方当事人均认可借款时约定月利率为20‰，被告邱玉林答辩称原告李瑞林已被伊旗公安局刑事立案其还款时在公安局主持下归还，原告起诉的借款不能按普通民间借贷要求利息的答辩主张，因原、被告间的借贷是双方当事人的真实意思表示，并不违反法律的强制性规定，合法有效，故其答辩主张不能成立，原告要求按月利率10‰支付利息不违反法律规定，应予支持；关于双方争议的用商铺抵偿1395200元的时间，被告邱玉林提供原告李瑞林于2013年4月20日的收条，且原告李瑞林对收条本身认可，辩称时间书写笔误无证据证实，故认定该抵偿行为为2013年4月20日而非原告李瑞林诉称的2014年4月20日。为平衡各方利益，诉讼期间利息按中国人民银行同期贷款利率计算。从2012年5月20日至原告李瑞林起诉的2015年8月4日按月利率10‰计算产生欠付利息为：①从2012年5月20日至2013年1月22日2078300元借款产生利息，2078300元×（10‰÷30天／月）×242天=167650元；②从2013年1月23日至2013年4月20日1998300元（2078300元-80000元）借款产生利息，1998300元×（10‰÷30天／月）×87天=57951元；③从2013年4月21日至2013年8月29日603100元（1998300元-1395200元）借款产生利息，603100元×（10‰÷30天／月）×128天=25733元；④从2013年8月30日至2015年8月4日169068元（603100元-434032元）借款产生利息，169068元×（10‰÷30天／月）×694天=39111元，上述①-
④项共产生利息290444元，被告邱玉林应当支付。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
一、被告邱玉林返还原告李瑞林借款本金169068元；
二、被告邱玉林支付原告李瑞林2015年8月4日前欠付的利息款290444元；
三、被告邱玉林支付原告李瑞林从2015年8月5日至判决确定的给付之日按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；
上述一、二、三项均自本判决生效之日起三日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8193元，保全费1366元，合计9559元，均由被告邱玉林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 白 常 福
代理审判员 乌 云 娜
人民陪审员 李 静
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 呼延亦琳
法条链接：
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）伊民初字第3970号
原告李瑞林。
被告邱玉林。
原告李瑞林诉被告邱玉林民间借贷纠纷一案，原告于2015年8月25日向本院提出财产保全申请，要求轮候对被告邱玉林所有的地下车库及设备用房屋-1层172号予以查封。案外人李智胜自愿为原告提供担保。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：
轮候对被告邱玉林所有的地下车库及设备用房屋-1层172号予以查封。查封期限为3年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 高 文
二〇一五年八月二十五日
书记员 王先军
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京02民辖终110号
上诉人（原审被告）赖守埕，男，1963年12月18日出生。
被上诉人（原审原告）周衍福，男，1959年9月27日出生。
上诉人赖守埕因与被上诉人周衍福民间借贷纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2015）大民（商）初字第14319号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年2月2日受理后，依法组成合议庭审理了此案。
周衍福在一审中起诉称：2013年，赖守埕向周衍福借款。周衍福于2013年6月17日通过银行转账方式借给赖守埕人民币10万元，7月7日通过银行转账方式借给赖守埕人民币5万元。后周衍福多次催要，赖守埕未归还借款。故周衍福诉至一审法院，请求判令赖守埕偿还借款15万元及利息等。
一审法院向赖守埕送达起诉状后，赖守埕在法定答辩期内向一审法院提出了管辖权异议，其事实与理由为：赖守埕住所地为福建省福鼎市×××13号，所以该案应由福建省福鼎市人民法院管辖。
一审法院经审理查明：赖守埕认为周衍福仅提供了两张金融机构的汇款单，无法证明此案属于合同纠纷，故合同履行地无管辖权，本案应由赖守埕的住所地福建省福鼎市人民法院管辖。周衍福认为民间借贷案件，合同履行地有管辖权，并提交银行转账凭单、暂住证，证明此笔借款是通过银行柜台转账的方式支付的，转账的柜台是中国农业银行北京青云店支行，且周衍福一方为接收货币所在方，也为合同履行地，故北京市大兴区人民法院有管辖权。
一审法院经审理认为：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系民间借贷纠纷，合同履行地有管辖权。借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接收货币一方所在地为合同履行地。周衍福提交的证据，证明北京市大兴区为合同履行地，北京市大兴区人民法院对本案有管辖权，故赖守埕提出的管辖权异议不成立。综上，一审法院裁定：驳回赖守埕对本案管辖权提出的异议。
赖守埕不服一审裁定向本院提起上诉，其上诉理由为：周衍福提供的银行转账凭证只能证明周衍福向赖守埕账户汇入款项，并不能证明该笔款项对应的基础法律关系是什么，不能证明本案属于合同纠纷，据此，赖守埕上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送福建省福鼎市人民法院审理。
周衍福对于赖守埕的上诉未向本院提交书面答辩意见。
本院经审查认为：周衍福主张其与赖守埕之间存在借贷关系，以赖守埕未能归还借款为由提起本案诉讼，要求判令赖守埕偿还借款15万元及利息等，故本案应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定确定管辖法院。当事人之间的法律关系性质的认定属于实体审理范畴，不属管辖权异议案件的审理范围，本院不予审查和认定。故此，赖守埕关于本案不属于合同纠纷的上诉理由不成立，本院不予支持。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案中，双方当事人未约定合同履行地。周衍福主张其通过银行转账借给赖守埕15万元，现要求赖守埕归还借款及利息等。据此，根据合同履行义务的内容以及当事人的诉讼请求，可以认定本案的争议标的为给付货币，接收货币一方周衍福所在地为合同履行地。鉴于周衍福所在地位于北京市大兴区，北京市大兴区人民法院依法对本案有管辖权。周衍福选择向北京市大兴区人民法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，本院应予支持。据此，赖守埕关于撤销一审裁定，将本案移送福建省福鼎市人民法院审理的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。
综上，一审裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
案件受理费70元，由赖守埕负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。
本裁定为终审裁定。
审判长 胡 君
审判员 赵 楚
审判员 李 琴
二〇一六年三月一日
书记员 李长亮
浙江省临海市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）台临行审字第510号
申请人临海市人口和计划生育局。
法定代表人朱晓红。
被申请人王敬玉。
申请人临海市人口和计划生育局依据已经生效的临人口计生征字(2015)第14512号征收社会抚养费决定书，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请人临海市人口和计划生育局作出的临人口计生征字(2015)第14512号征收社会抚养费决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合申请执行条件。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下:
准予强制执行临海市人口和计划生育局作出的临人口计生征字(2015)第14512号征收社会抚养费决定书所确定的内容(即被申请人王敬玉缴纳社会抚养费53000元)。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王剑微
审 判 员 朱 平
审 判 员 侯玲萍
二〇一五年七月十三日
代理书记员 金 清
浙江省临海市人民法院行 政 裁 定 书（2015）台临行审字第510号申请人临海市人口和计划生育局。法定代表人朱晓红。被申请人王敬玉。申请人临海市人口和计划生育局依据已经生效的临人口计生征字(2015)第14512号征收社会抚养费决定书，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的具体行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请人临海市人口和计划生育局作出的临人口计生征字(2015)第14512号征收社会抚养费决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合申请执行条件。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下:准予强制执行临海市人口和计划生育局作出的临人口计生征字(2015)第14512号征收社会抚养费决定书所确定的内容(即被申请人王敬玉缴纳社会抚养费53000元)。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王剑微审 判 员  朱 平审 判 员  侯玲萍二〇一五年七月十三日代理书记员  金 清
成都市金牛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金牛刑初字第700号
公诉机关成都市金牛区人民检察院。
被告人徐某某，男，1968年8月14日出生，汉族，初中文化，公司职员，户籍所在地：四川省成都市金牛区，现住址：金牛区。2015年6月18日因涉嫌交通肇事由成都市公安局交通管理局决定取保候审。
辩护人：钟光英，四川法奥律师事务所律师。
成都市金牛区人民检察院以成金检公诉刑诉（2015）631号起诉书指控被告人徐某某犯交通肇事罪，于2015年7月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派检察员赵正出庭支持公诉，被告人徐某某及其辩护人钟光英到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市金牛区人民检察院指控，2015年4月14日8时许，被告人徐某某驾驶川A＊＊＊**号东风日产牌小型普通客车，行驶至成都市金牛区古柏路剑龙物流区大门处左转弯进入物流区时，与在人行横道线内由左至右横过道路的被害人任某某发生碰撞、碾压，造成被害人任某某受伤。被告人徐某某之后报警并在现场等候公安机关处理。被害人任某某经“120”医生现场抢救无效于当日死亡。经成都市公安局交通管理局认定，徐某某承担事故的全部责任。经鉴定，被害人任某某系颅脑、胸部复合性损伤致死亡。公诉机关就上述指控事实向法庭出示的证据有：书证，证人证言，被告人供述和辩解，鉴定意见，勘验、检查笔录等，公诉机关认为，被告人徐某某的行为已构成交通肇事罪，且有自首情节要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定判处，建议对被告人徐某某在有期徒刑一年六个月至二年之间量刑。
被告人徐某某对公诉机关指控不持异议，请求判处缓刑。其辩护人称，被告人徐某某认罪态度好，能如实供述自己的罪行，具有自首情节，具有从轻处罚情节，请求判处缓刑。
经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，案发后被告人徐某某赔偿了被害人任某某的家属经济损失共计人民币600，000元，被害人任某某的家属对被告人徐某某的行为表示了谅解。
上述事实有下列证据证明：受案登记表及到案经过，受理道路交通事故案件登记表，监控资料提取情况说明，（成）公（交）鉴（病）字（2015）0204023号法医学尸表检验鉴定意见书，公交认字（2015）第00116号道路交通事故认定书，鼎诚司鉴（2015）车痕鉴字第1677号司法鉴定意见书，（成）公（交）鉴（醇）字（2015）0104197号血液乙醇浓度检验报告，检验（测）、鉴定结论告知书，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故照片，驾驶证及车辆行驶证复印件，机动车辆投保证明材料，被害人户籍证明、交通事故当事人现场死亡确认记录和遗体火化证明，收条及谅解书，被告人徐某某的身份证明材料，辨认笔录，证人陈某某，曾某某的证言，被告人徐某某的供述。
本院认为，被告人徐某某驾驶车辆违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，本院决定予以支持。
被告人徐某某在犯罪后自动投案，并如实供述罪行，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。对被告人徐某某的辩护人关于其具有自首情节，可以从轻处罚的辩护意见予以采纳。
被告人徐某某赔偿了被害人任某某的家属一定的经济损失，被害人任某某的家属对被告人徐某某的行为表示了谅解，根据被告人徐某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，可以使用缓刑。对被告人徐某某及其辩护人关于其适用缓刑的意见予以采纳。
根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度并综合公诉机关提出的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人徐某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李力
人民陪审员 王沛
人民陪审员 马佳
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 叶潇
附：引用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省永州市零陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）零民初字第1025号
原告周义军，男，1969年10月17日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人。
被告永州市森宇房地产开发有限公司。
法定代表人毛海华。
原告周义军与被告永州市森宇房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，于2013年8月14日向本院提起诉讼，本院受理后，被告下落不明，本院依法公告送达民事诉状副本及开庭传票等应诉文书，并组成由审判员魏再永担任审判长，审判员陈芳、人民陪审员唐振华参加的合议庭，于2014年3月19日公开开庭进行了审理，书记员刘玉玲担任记录。原告周义军到庭参加了诉讼，被告永州市森宇房地产开发有限公司经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2008年2月26日，原告与被告签订了《香水湾项目土石方及挡墙工程施工承包合同》一份，开挖香水湾项目土石方及加油站东侧钢筋混凝土挡墙。工程完工后，经结算工程款为2，464，999.14元，被告拖欠至今未付，经多次催讨未果，特诉至本院，要求判令被告给付原告工程款2，464，999.14元。
被告永州市森宇房地产开发有限公司未到庭未作答辩。
原告为支持自己的主张，提供以下证据证明：
1、香水湾项目土石方及挡墙工程施工承包合同一份，用以证实原、被告是合法的合作关系；
2、建设工程结算单五份，用以证实被告欠原告工程土方款共计2，367，189.26元的钱未付；
3、报告一份，用以证实被告在原结算的基础上全部的工程款再加0.8元每立方米。
对于原告提出的证据，被告永州市森宇房地产开发有限公司未到庭未质证。
对原告提供的证据，因被告未到庭未质证，本院经审查作如下确认：原告提供的第1、2、3份证据是客观、真实、合法的，本院予以采信。
经审理查明，2008年2月26日原告与被告签订的《香水湾项目土石方及挡墙工程施工承包合同》，合同约定原告为被告施工香水湾项目土石方及加油站东侧钢筋混凝土挡墙。合同签订后原告进行了施工，双方于2009年7月31日进行了结算，工程款为2，464，999.14元。工程结算后被告拖延给付原告工程款，故原告诉至本院，请求依法判处。
本院认为，原告周义军与被告永州市森宇房地产开发有限公司签订的《香水湾项目土石方及挡墙工程施工承包合同》是合法有效的，工程完工后双方进行了结算。被告应当在结算完后给付原告工程款，但被告拖延给付，原告要求被告给付工程款2，464，999.14元，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
限被告永州市森宇房地产开发有限公司在本判决生效之日起10日内给付原告周义军工程款2，464，999.14元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26，520元，由被告永州市森宇房地产开发有限公司承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年。该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审 判 长 魏再永
审 判 员 陈 芳
人民陪审员 唐振华
二〇一四年四月十六日
书 记 员 刘玉玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条【债务的清偿】债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中国人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0581执3525号
申请执行人：徐丙良，男，1962年1月25日出生，汉族，住常熟市。
被执行人：叶文强，男，179年9月28日出生，汉族，住江苏省常熟市。
被执行人：谢美丽，女，1982年3月23日出生，汉族，住常熟市。
徐丙良与叶文强、谢美丽买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月11日作出的（2016）苏0581民初8973号民事判决已发生法律效力。依该判决：叶文强、谢美丽于本判决生效之日起十日内给付货款人民币2315500元，并支付自2016年6月30日起至本判决确定的给付之日止以2315500元为基数，按年利率6%计算的逾期付款利息（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，账号：10×××79开户银行：常熟农村商业银行金龙支行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取12662元，保全费5000元，合计17662元，由叶文强、谢美丽负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年5月22日立案受理。
在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人叶文强、谢美丽有银行存款、互联网银行存款、车辆登记信息和股票登记信息。经向常熟市不动产登记中心查询，被执行人叶文强、谢美丽名下登记有位于常熟市虞山镇海虞北路5号华府世家2幢1606室房屋一套，根据申请执行人的申请，本院依法公开拍卖了上述房产，拍得价款2410000元，本案依法受偿89547.95元。本案未执行到位人民币2243614.05元及其利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述已处置的财产外，未查到可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0581民初8973号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 宇
审判员 王 芳
审判员 庾悦元
二〇一八年三月二十三日
书记员 徐张夏
南充市顺庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）顺庆民初字第1627号
原告谌某甲，男。
委托代理人张罗，南充市嘉陵区泓大法律服务所法律工作者。
被告郑某，女。
委托代理人强春艳，四川锐思邦律师事务所律师。
委托代理人刘小娟，四川锐思邦律师事务所实习律师。
原告谌某甲与被告郑某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张恒适用简易程序，于2015年4月7日公开开庭进行了审理。原告谌某甲及委托代理人张罗与被告郑某及委托代理人强春艳、刘小娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谌某甲诉称，原、被告于1999年4月经人介绍认识，2000年1月28日办理结婚登记。2003年1月16日生�一子谌某乙，一直随原告方生活，原、被告婚后夫妻关系一直不和，被告长期在外务工，与原告一直聚少离多，基本上是每年过年才回家，最近几年一直不回家，与原告分居生活，从不尽当母亲和妻子的责任，现原、被告已分居4年，双方成了名存实亡的夫妻，夫妻感情已经彻底破裂，故起诉请求判令：1、原、被告双方离婚；2、婚生子由原告抚养，被告每月给付600元生活费，教育、医疗等其他相关费用凭票由原、被告平均承担。
被告郑某辩称，不同意原告主张离婚的诉讼请求，原告陈述的也不是事实，我与原告才认识时，原告衣服都没有穿的，与我家人见面，都是我给他从头到脚买的，原告外出务工，往返的车费全是我出的，儿子生病，也是我抱着儿子四处求医，我们修了房子以后，借了账，原告父母叫我们去打工，他们给我们带孩子，我们每月都寄550元回来，开始，我在西藏，被告在广东，后来我们都在西藏打工，当时我去工地看他，都给他带吃的去，为了给孩子寄钱，我节衣缩食，原告母亲患癌症，我寄钱回来，孩子要买衣服，我也寄钱回来，我们后来分居，不是因为我与被告感情不好，而是我在外务工，现在我身体也不好了，原告的老房子拆迁了，有钱了，原告也在外帮人开车，一个月能挣6、7千钱元，我不同意离婚。
经审理查明，谌某甲与郑某1999年经人介绍相识恋爱，于2000年1月28日登记结婚，2003年，双方生育一子，取名谌某乙。诉讼中，原告主张夫妻双方感情不和，被告与原告父母关系也不好，被告不尽家庭义务，常年不回家，现原、被告已分居4年，请求法院判令离婚。诉讼中，被告表示原告要求离婚所陈述的事实和理由不属实，原、被告分居，不是因为双方感情不好，而是被告为维持家庭外出务工所致，�每年都回来与原告团聚，被告与原告父母发生的纠纷，也是因为原告父母在处理家庭财产上不公平所引发的，原、被告双方感情并未破裂，不同意与原告离婚。
另查，被告与原告及原告父母因共有纠纷一案，现正在法院审理之中。
上述事实，有双方当事人陈述、结婚证、身份证、民事诉状、证人证言、公证书、货币补偿协议书以及庭审笔录等证据在案佐证。
本院认为，谌某甲与郑某经相识、恋爱、到自主结婚，有一定的感情基础。在本次诉讼中，原告以夫妻感情破裂诉请法院判令双方离婚，但原告提交的证据不足以证实双方感情已破裂，通过原告的陈述，本院认为，双方也并无实质性的矛盾，但被告需正确处理好与原告家人的诉讼纠纷，原告也需协调好其家人与被告的关系，双方应共同维护家庭的和谐关系。鉴于此，原、被告应冷静处理夫妻关系，双方应互谅互让不计前嫌，努力改善、缓和双方的夫妻关系、家庭关系。故本院对原告要求离婚之请求不予支持。对原告基于离婚提出的其他请求事项一并予以驳回。综上所述，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回谌某甲的全部诉讼请求。
案件受理费一百三十元，由原告谌某甲负担，已交纳。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 张 恒
二〇一五年四月二十日
书记员 王春燕
浙江省余姚市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬余刑初字第929号
公诉机关浙江省余姚市人民检察院。
被告人胡某甲。因涉嫌犯非法经营罪，于2013年8月25日被余姚市公安局刑事拘留，同年9月17日被依法变更为取保候审。
辩护人方海平。
被告人朱某。因涉嫌犯非法经营罪，于2013年8月25日被余姚市公安局刑事拘留，同年9月26日被依法逮捕，经余姚市人民检察院决定，于2014年1月18日被依法变更为取保候审。
辩护人褚晓鲁。
余姚市人民检察院以余检刑诉（2014）201号起诉书指控被告人胡某甲犯非法经营罪，被告人朱某犯赌博罪，于2014年6月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员沈婷婷、被告人胡某甲、朱某及辩护人方海平、褚晓鲁到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2012年12月至2013年8月24日期间，被告人胡某甲、朱某为牟取非法利益，在位于余姚市凤山街道阳明东路某号的某棋牌室内，多次接受徐某、胡某乙、张某、顾某、蔡某、王某、陈某、韩某、李某、鲁某、谢某、黄某、施某、褚某等人的“六合彩”投注，金额共计人民币147000余元，并从中非法获利人民币3900余元。其中，被告人朱某帮助接受投注金额为23000余元。
2013年8月24日，被告人胡某甲、朱某被余姚市公安局民警抓获。
上述事实，被告人胡某甲、朱某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证行政处罚决定书、暂扣物品专用票据、扣押决定书、扣押清单、照片说明、身份信息、“抓获经过”，证人徐某、胡某乙、张某、顾某、蔡某、王某、陈某、韩某、李某、鲁某、谢某、黄某、施某、褚某证言，检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某甲违反国家规定，多次接受他人“六合彩”投注，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱某明知他人利用“六合彩”进行赌博活动，仍多次帮助接受投注，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人胡某甲起主要作用，系主犯；被告人朱某起次要作用，系从犯，对于从犯，依法应当从轻处罚。被告人胡某甲、朱某归案后如实供述自己的罪行，又在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。辩护人就上述理由提出对被告人胡某甲、朱某从轻处罚的意见，本院予以采纳。违法所得，依法予以追缴；作案工具，依法予以没收。鉴于被告人胡某甲、朱某犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。根据两被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第六十四条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人胡某甲犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金一万五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
二、被告人朱某犯赌博罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
三、追缴违法所得人民币三千九百元，上缴国库；作案工具传真机一台及报码单三张，均予以没收（由扣押单位余姚市公安局负责没收）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 毛瞻远
二〇一四年六月十八日
代书记员 陆世捷
宁波市北仑区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）甬仑刑初字第196号
公诉机关宁波市北仑区人民检察院。
附带民事诉讼原告人兰某。系本案被害人。
被告人焦荣华，无业。2007年8月8日因犯抢劫罪被宁波市北仑区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四千元，2010年9月12日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年12月25日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，2015年1月7日被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。
宁波市北仑区人民检察院以甬仑检公诉刑诉（2015）145号起诉书指控被告人焦荣华犯故意伤害罪，于2015年2月26日向本院提起公诉。在本案审理过程中，被害人兰某提起附带民事诉讼，提请本院判令被告人焦荣华赔偿其如下经济损失：医疗费19932元、后续治疗费10000元、误工费24120元、护理费1600元、营养费2000元、住院伙食补助费300元、交通费500元、精神抚慰金5000元，以上合计63452元。本院立案后，依法适用简易程序进行合并审理，公开开庭进行了审理。宁波市北仑区人民检察院指派代理检察员王有龙出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人兰某及被告人焦荣华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年10月13日22时许，被害人兰某陪同ＸＸＸ至宁波市北仑区新碶街道沿海村张某的暂住房，要求张某还债，并因此发生争执。后张某欲打电话报警，ＸＸＸ夺过其手机后与兰某一同离开，张某紧追其后。之后被告人焦荣华持钢管也进行追赶，追上ＸＸＸ和兰某后，用钢管将被害人兰某的左手臂打伤。经法医鉴定，被害人兰某左尺骨鹰嘴粉碎性骨折，其左肘关节损伤为轻伤一级。
另查明，案发当日，ＸＸＸ与张某因债务问题发生争执时，被害人兰某首先动手与张某相互扭打。
附带民事诉讼原告人兰某因本案受伤后在门诊就医，并于2014年10月21日至同年10月27日在宁波市第六医院住院治疗6天，共支出医疗费19932元；后期拆除内固定费用约7000元；医院诊断证明书建议其休息至2015年3月12日。
上述事实，被告人焦荣华在庭审过程中亦无异议，并有被害人兰某的陈述，证人ＸＸＸ、张某、王某的证言，辨认笔录及照片，监控录像，宁波市公安局北仑分局物证鉴定室的损伤鉴定意见书，到案经过、刑事判决书、罪犯档案资料、户籍证明、门诊及住院病历资料、医疗费发票、费用结算单、诊断证明书、后续治疗费用评估等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人焦荣华故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人焦荣华在刑满释放后五年内又犯应判处有期徒刑以上刑罚的故意犯罪，是累犯，依法从重处罚。被告人焦荣华到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。本案因债务纠纷引发，被害人兰某对本案的发生亦有一定过错，可以酌情从轻处罚。对于因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人兰某造成的经济损失，被告人焦荣华依法应承担赔偿责任。根据审理查明的事实结合法律规定，本院确认附带民事诉讼原告人兰某如下经济损失：医疗费19932元、后续治疗费7000元、误工费20107元、护理费804元、营养费酌定1000元、住院伙食补助费180元、交通费酌定100元，以上合计49123元。附带民事诉讼原告人兰某的其他诉讼请求，依据不足，不予支持。由于被害人兰某对于损害的发生也有一定过错，故本院确定被告人焦荣华对上述损失承担90%的民事赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条之规定，判决如下：
一、被告人焦荣华犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月25日起至2015年12月24日止。）
二、被告人焦荣华赔偿附带民事诉讼原告人兰某经济损失人民币44211元，该款限于本判决生效后一个月内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 吴问娟
二〇一五年三月十七日
代书记员 刘晓辉
浙江省龙游县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）衢龙民初字第161号
原告：杭州西玖涂装有限公司。
法定代表人：夏晓平。
委托代理人（特别授权代理）：倪瑛。
被告：华地建设有限责任公司。
法定代表人：周燕。
委托代理人（特别授权代理）：石哲伟。
原告杭州西玖涂装有限公司与被告华地建设有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年5月20日立案受理。原告杭州西玖涂装有限公司于2014年9月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告杭州西玖涂装有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杭州西玖涂装有限公司撤回起诉。
案件受理费9440元，减半收取4720元，由原告杭州西玖涂装有限公司负担（已交纳）。
审判员 孙燕芳
二〇一四年九月三日
书记员 王 芳
山东省茌平人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1523执1562号
申请执行人：茌平县人民法院
被执行人：刘传仓，男，1983年4月25日出生，住山东省茌平县。
上列当事人寻衅滋事罪纠纷一案，本院于2016年6月27日作出的（2015）茌刑初字第115号刑事判决书，已发生法律效力。本院于2017年8月2日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人在服刑，经向司法“总对总”查控系统查询，被执行人名下无存款，且查无其它可供执行财产，故本案应终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行财产时可恢复执行。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
茌平县人民法院（（2015）茌刑初字第115号刑事判决书终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行财产时可恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张黎明
代审判员 马 伟
代审判员 张公锋
二〇一七年九月十六日
书 记 员 王 凯
江苏省淮安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏08民终3820号
上诉人（原审被告）：江苏方程机械有限公司。
法定代表人：费书生，该公司董事长。
委托诉讼代理人束红，该公司财务负责人。
委托诉讼代理人：周晓平，江苏和成律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：梁ＸＸ。
上诉人江苏方程机械有限公司因与被上诉人梁ＸＸ经济补偿金纠纷一案，不服金湖县人民法院（2016）苏0831民初2325号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人江苏方程机械有限公司于2016年12月30日申请撤回上诉。
本院认为，上诉人江苏方程机械有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人江苏方程机械有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人江苏方程机械有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孙晓明
代理审判员 赵骏飞
代理审判员 孙志丹
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 王 姝
陕西省彬县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）彬民初字第00133号
原告郑某某，女
被告杨某，男
本院在审理原告郑某某与被告杨某离婚纠纷一案中，原告郑某某于2015年1月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郑某某的撤诉申请，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告郑某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告郑某某承担。
审判员 王铮
二〇一五年一月二十六日
书记员 文娟