浙江省金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0702民初15488号
原告：王祥功，男，1969年11月3日出生，汉族，打工，家住河南省郸城县，曾租住浙江省金华市婺城区
委托诉讼代理人：郑佩峰，金华市登峰法律服务所法律工作者。
被告：徐彩英，女，1964年1月29日出生，汉族，清洁工，住浙江省金华市婺城区
委托诉讼代理人：王卫邦（徐彩英儿子），住浙江省金华市婺城区。
被告：金华市婺城区秋滨街道王五元村经济合作社，住所地浙江省金华市婺城区秋滨街道王五元社区办公楼。
法定代表人：王洪生，社长。
被告：金华市婺城区秋滨街道王五元社区居民委员会（又名金华市婺城区秋滨街道王五元社区居委会），住所地浙江省金华市婺城区秋滨街道王五元社区办公楼。
法定代表人：王文龙，主任。
原告王祥功与被告徐彩英、金华市婺城区秋滨街道王五元村经济合作社（以下简称王五元经济合作社）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月26日立案后，依法适用简易程序。委托鉴定后，经原告申请，本院于2018年2月11日依法通知金华市婺城区秋滨街道王五元社区居民委员会（以下简称王五元社区居委会）为被告参加共同诉讼。本院于2018年2月8日、3月6日公开开庭进行了审理。原告王祥功的委托诉讼代理人郑佩峰，被告徐彩英及其委托诉讼代理人王卫邦（第2次庭审）到庭参加诉讼。被告王五元经济合作社、王五元社区居委会经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王祥功向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告徐彩英、王五元经济合作社、王五元社区居委会共同赔偿原告王祥功各项损失58158.26元；2.本案诉讼费用（含受理费、鉴定费）由三被告共同承担。事实和理由：2017年5月23日，被告徐彩英驾驶王五元经济合作社所有的无号牌轻便正三轮摩托车，沿金华市环城西路西侧非机动车道由南向北行驶至环城西路西关大桥路段时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，碰撞发生后，原告驾驶的电动自行车与行人黄忠发生碰撞，造成原告受伤、黄忠受伤及两车受损的道路交通事故。该事故经金华市交警支队一大队认定，被告徐彩英负全部责任，原告无事故责任。原告损失医疗费25135.46元、住院伙食补助费810元、营养费3600元、护理费9000元、误工费19000.80元、交通费612元，合计58158.26元。原告认为，被告徐彩英系本事故直接责任人，应承担民事赔偿责任；被告王五元经济合作社系无号牌轻便正三轮摩托车的所有人，被告王五元社区居委会是社区垃圾清理外运合同发包人，依法应承担民事赔偿责任。原告请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告徐彩英辩称：发生交通事故属实。我当时驾驶的车辆，是用于清运王五元社区垃圾的电动三轮车，不是摩托车，只是速度比较快，可达到40码。该车是王五元经济合作社、王五元社区居委会的。当时我是为王五元社区羊山小区运送垃圾到金华市热电厂。因为这车垃圾中有许多工业垃圾（羊山小区有1户人家出租房屋用于开厂，倒出来的垃圾中有许多化纤布条，是做箱包的下脚料），家和园对面的八达路秋滨街道垃圾中转站不收这样的垃圾的，只收生活垃圾，而王五元经济合作社、王五元社区居委会又要求我把王五元社区的所有垃圾都清运掉，我只能在这些垃圾上面覆盖生活垃圾，运到金华市热电厂去。我为了抄近路，就在西关大桥上西侧的非机动车道逆向行驶。因为我们送垃圾到金华市热电厂去的清洁工，在西关大桥上基本上都是抄近路逆向行驶的。原告驾驶电动自行车在离我前方50米左右时，他眼睛看西面（和他并排驾驶的有1辆电动三轮货车，是他同事，他们在讲话）。在离我20米左右时，我喊叫他“眼睛看哪里的？！”我车往机动车道（没有隔离栏杆）避让，结果原告的电动自行车还是撞上了我车的左后方车厢。撞上后，原告的电动自行车又撞上了1个骑滑板车的人。如果我不避让，如果两车正面相撞，双方损失会更重。我认为，我不应当承担主要赔偿责任。因为我是为王五元经济合作社、王五元社区居委会清运垃圾的，这辆电动三轮车无号照、无行驶证、无保险，应当由王五元经济合作社、王五元社区居委会承担主要赔偿责任。我逆向驾驶，愿意承担5~10%的次要赔偿责任。我已垫付原告医疗费1万元。
被告王五元经济合作社、王五元社区居委会未作答辩。
针对被告徐彩英抗辩，原告王祥功补充陈述：被告徐彩英所称，是各被告之间的责任比例划分，与原告无关。被告徐彩英是本案交通事故直接责任人，原告建议其应当承担主要赔偿责任。被告徐彩英垫付原告医疗费1万元属实。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告王祥功向本院提交的证据有：1.原告身份证、户口簿首页、流动人口居住证明复印件各1份，证明原告主体资格；2.道路交通事故认定书1份，证明事故发生经过及责任认定情况；3.门诊病历2本、出院记录1份、医疗费发票3张、挂号费票据2张、住院费用清单1份，证明原告受伤后治疗情况及医疗费损失数额；4.司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张，证明原告因本事故造成的误工、护理、营养时间及鉴定费数额；5.交通费发票5大张，证明原告交通费损失数额。
被告徐彩英向本院提交的证据有：1.公安交通管理行政处罚决定书1份，证明徐彩英因无证驾驶、逆向行驶、驾驶无号牌机动车被交警部门罚款600元；2.社区垃圾清运外运合同复印件1份，证明徐彩英是为王五元社区居委会、王五元经济合作社清运垃圾的；3.金华经济技术开发区秋滨街道保洁服务中心及王五元社区居委会证明1份，证明徐彩英为王五元社区清运垃圾，如果垃圾中转站倒不掉等其他原因，都自行运往金华市热电厂处理。
被告王五元经济合作社、王五元社区居委会未向本院提交证据。
在审理过程中，本院依法组织到庭当事人、委托诉讼代理人对上述证据进行了当庭质证。根据质证意见及证据审核认定的有关规定，本院认证如下：
1.对原告证据，被告徐彩英无异议。被告王五元经济合作社、王五元社区居委会未提出反驳证据及意见。本院确认原告证据1、2、4、5的证明力，确认原告证据3的部分证明力（2张挂号费票据均无印章，其中1张中的数额已体现在门诊医疗费票据中）。
2.对被告徐彩英证据，原告无异议。被告王五元经济合作社、王五元社区居委会未提出反驳证据及意见。本院确认被告徐彩英证据的证明力。
根据本院确认证明力的上述证据和到庭当事人、委托诉讼代理人当庭陈述，本院确认本案事实如下：
2017年5月23日上午，被告徐彩英驾驶无号牌轻便正三轮电动车（垃圾清运车）运送垃圾到金华市热电厂途中，沿金华市环城西路西侧非机动车道由南向北行驶。9时28分许，行驶至环城西路婺江大桥（又名西关大桥）路段时，与原告王祥功驾驶的沿环城西路西侧非机动车道由北向南行驶的电动自行车发生碰撞，原告驾驶的电动自行车又与行人黄忠使用的滑板车发生碰撞，造成原告和黄忠受伤、三车损坏的道路交通事故。金华市公安局交通警察支队直属一大队经调查，认定徐彩英未取得机动车驾驶证驾驶机动车（无号牌轻便正三轮电动车属于无号牌轻便正三轮摩托车）逆向行驶，承担本起事故的全部责任；王祥功、黄忠无事故责任。
原告王祥功在事发后即被送到金华市中医医院救治，并住院治疗，2017年6月19日出院。诊断为：左上臂开放性损伤，左肱二头肌部分断裂，左肩袖损伤等。连同门诊共花去医疗费25114.46元（其中被告徐彩英垫付1万元）。原告还损失交通费600元。金华广福司法鉴定所出具法医临床司法鉴定意见，原告的损伤未构成伤残等级，原告的误工期为180日，护理期、营养期均为60日。原告支付鉴定费1900元（其中伤残鉴定费1200元，误工、护理、营养时间鉴定费700元）。
2017年1月31日，被告王五元经济合作社（合同台头的甲方）与被告徐彩英（乙方）签订社区垃圾清运外运合同，约定：由乙方将本社区的所有垃圾外运至家和园垃圾场（即秋滨街道垃圾中转站），期限1年，每日上午清运1次，每月报酬次月发放；电瓶车由甲方集体提供，由乙方负责保管，平时用电及小维修由乙方承担；乙方清运工保险由甲方集体保险，乙方的劳保福利、意外伤害等管理费均由乙方自负。双方对其他事项也作了约定。该合同落款处，甲方栏内由负责人王洪生签名并盖王五元社区居委会印章，未盖王五元经济合作社印章。徐彩英在乙方栏内签名、按指印。
该垃圾清运车无号牌，未投保交强险、商业第三者责任险等。如遇秋滨街道垃圾中转站倒不掉等其他原因，由被告徐彩英将该社区垃圾自行运往金华市热电厂处理。
另查明：王五元社区居委会的标牌名称是“金华市婺城区秋滨街道王五元社区居民委员会”，印章名称是“金华市婺城区秋滨街道王五元社区居委会”。
本院认为：交警部门对本起道路交通事故作出的责任认定准确，本院予以采纳。原告因交通事故受伤，有权依法获得合理赔偿。被告徐彩英在事故中负全部责任，应当承担相应的民事赔偿责任。本事故发生时，被告徐彩英已超过法定退休年龄，其与被告王五元经济合作社、王五元社区居委会签订的社区垃圾清运外运合同，属于承揽合同。承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任；但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。社区垃圾清运外运合同台头的甲方是王五元经济合作社，但该合同落款处甲方栏内由负责人王洪生签名并盖王五元社区居委会印章，未盖王五元经济合作社印章。王五元经济合作社作为原农村集体经济组织，王五元社区居委会作为基层群众性自治组织，在签订该合同时，名称及公章混用。可见，王五元经济合作社、王五元社区居委会均是该合同的甲方。被告徐彩英无机动车（三轮摩托车）驾驶证，被告王五元经济合作社、王五元社区居委会提供给被告徐彩英使用的该垃圾清运车无号牌，未投保交强险、商业第三者责任险等，属于定作人对指示、选任有过失，被告王五元经济合作社、王五元社区居委会应当承担相应的民事赔偿责任。被告徐彩英未取得机动车驾驶证驾驶机动车、逆向行驶，承担本事故全部责任。综合考量本案各因素及原因力，可由被告徐彩英承担50%的民事赔偿责任，由被告王五元经济合作社、王五元社区居委会共同承担50%的民事赔偿责任，并由各被告互负连带赔偿责任。经审核，原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费损失数额，在合理合法范围。原告医疗费损失核定为25114.46元，交通费损失核定为600元。诉中鉴定费应纳入诉讼费用一并结算；但原告未构成伤残等级，其中的伤残鉴定费1200元应当由原告负担，误工、护理、营养时间鉴定费700元应当由被告负担。原告各项损失为：医疗费25114.46元、住院伙食补助费810元、营养费3600元、护理费9000元、误工费19000.80元、交通费600元，合计58125.26元。被告徐彩英应当赔偿给原告29062.63元，已付1万元，尚欠19062.63元。被告王五元经济合作社、王五元社区居委会应当共同赔偿给原告29062.63元。综上所述，对原告诉讼请求及被告徐彩英抗辩中合法有据部分，本院予以支持；对依据不充分部分，本院难以采纳。被告王五元经济合作社、王五元社区居委会拒不到庭应诉的行为，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉权的放弃；由此而产生的不利后果，理应由其自负。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二项、第十六条、第十九条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条、第三十五条等规定，判决如下：
一、被告徐彩英应当赔偿给原告王祥功29062.63元，已付1万元，尚欠19062.63元，于本判决生效之日即履行；
二、被告金华市婺城区秋滨街道王五元村经济合作社、金华市婺城区秋滨街道王五元社区居民委员会（金华市婺城区秋滨街道王五元社区居委会）应当共同赔偿给原告王祥功29062.63元，于本判决生效之日即履行；
三、被告徐彩英、金华市婺城区秋滨街道王五元村经济合作社、金华市婺城区秋滨街道王五元社区居民委员会（金华市婺城区秋滨街道王五元社区居委会）对上述赔偿款互负连带赔偿责任；
四、驳回原告王祥功的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费247元（适用简易程序已减半收取）、鉴定费1900元，合计诉讼费用2147元（原告已预交），由原告王祥功负担1247元，由被告徐彩英负担356元（在履行时加付此款给原告），由被告金华市婺城区秋滨街道王五元村经济合作社、金华市婺城区秋滨街道王五元社区居民委员会（金华市婺城区秋滨街道王五元社区居委会）共同负担544元（在履行时加付此款给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 方 明
二〇一八年四月九日
代书记员 卢梦青