福建省晋江市人民法院	民 事 判 决 书	（2016）闽0582民初1525号	原告：许英丽，女，1981年6月1日出生，汉族，住晋江市。	委托诉讼代理人：叶永宏、王小蓉，福建侨声律师事务所律师。	被告：吴明等，男，1963年2月20日出生，汉族，住晋江市。	被告：陈月霞，女，1965年10月3日出生，汉族，住晋江市。	两被告委托诉讼代理人：陶少猛，福建晋贤律师事务所律师。	原告许英丽与被告吴明等、陈月霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月3日立案后，依法适用简易程序。由于案情复杂，本案依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告的委托诉讼代理人王小蓉到庭参加诉讼，被告吴明等、陈月霞经本院传票传唤未到庭参加诉讼；第二次庭审，原告的委托诉讼代理人王小蓉、两被告的委托诉讼代理人陶少猛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	许英丽向本院提出诉讼请求：吴明等、陈月霞偿付许英丽借款本金110万元，并支付自2015年9月25日起至2016年1月24日止的利息6.6万元，及自2016年1月25日起至实际还款之日止按月利率1.5%计算的利息。事实和理由：2014年7月24日，陈月霞因经营需要向许英丽借款110万元，双方约定月利率1.5%。借款后，陈月霞自2015年9月份起再无支付利息，截止2016年1月24日，陈月霞尚欠许英丽借款本金110万元及利息6.6万元。经许英丽多次催讨，陈月霞均拒绝支付。吴明等系陈月霞的丈夫，上述借款用于其夫妻共同开办的晋江市鑫达精工机械有限公司的运营使用，为两被告婚姻存续期间的共同债务，两被告负有共同偿还的义务。	陈月霞书面答辩称，1.陈月霞与许英丽之间的借款没有约定利息，许英丽诉称双方约定月利率1.5%，与事实不符。2.陈月霞已分七次偿还许英丽借款本金49.8万元，除许英丽自认的六次付款合计19.8万元外，还有陈月霞通过其丈夫吴明等的账户于2014年10月10日汇款给许英丽30万元，故现尚欠借款60.2万元。许英丽主张陈月霞尚欠借款本金110万元，与事实不符。	吴明等未作答辩。	当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。许英丽向本院提供以下证据：1.结婚登记材料一份，以证明吴明等、陈月霞结婚的事实。2.借条、银行流水单（一）各一份，以证明陈月霞于2014年7月24日向许英丽借款110万元；2014年9月至2015年7月间，陈月霞每两个月按月利率1.5%支付利息3.3万元的事实。3.晋江市鑫达精工机械有限公司企业信用信息一份，以证明晋江市鑫达精工机械有限公司是吴明等及两个儿子开办的，陈月霞为公司经理，部分利息以该公司员工的名义支付，该债务是夫妻共同债务。4.银行流水单（二）一份,以证明吴明等向吴荣瑜借款30万元后,经吴明等指示,吴荣瑜于2013年8月24日汇款给杨锦翠30万元,杨锦翠又将30万元转给吴明等的弟媳王晓玲,故吴明等汇给许英丽的30万元是用于偿还上述借款,而不是用于偿还本案的借款。陈月霞、吴明等对证据1、2、3未到庭质证，对证据4质证认为，真实性由法庭认定，该证据不能证明许英丽主张的吴明等与吴荣瑜存在30万元的债权债务关系，不能证明吴明等汇给许英丽的30万元用于偿还对吴荣瑜的借款。	经许英丽申请，证人吴荣瑜、杨锦翠出庭作证。证人吴荣瑜作证称，其与吴明等是合伙关系，因其与吴明等有合伙资金往来，故其与吴明等之间的借贷不想以自已的名义出借。2013年8月，吴明等向吴荣瑜借款30万元用于给其弟弟买房，吴荣瑜就将30万元转帐给其姨妈杨锦翠，再由杨锦翠转帐给吴明等的弟媳王晓玲。借款后一年多，吴明等要还款，吴荣瑜就帮其将款项30万元转帐给吴荣瑜的大嫂许英丽，许英丽再转帐给吴荣瑜。证人杨锦翠作证称，其系吴荣瑜的姨妈，2013年8月吴荣瑜告诉杨锦翠，吴明等向其借款30万元，吴荣瑜将上述借款转账给杨锦翠，又让杨锦翠将款项转帐给吴明等的弟媳王晓玲。许英丽质证认为，证人证言可以证明吴明等汇给许英丽的30万元是用于偿还吴荣瑜出借给吴明等的款项，与本案借款无关，不能从本案借款本金中予以扣除。陈月霞、吴明等质证认为，证人吴荣瑜的证言不足以认定，吴荣瑜与许英丽系亲戚关系，与吴明等有诉讼纠纷正在处理中，与双方当事人均有利害关系；吴荣瑜不能提供借据或其他书面材料证明吴明等向其借款30万元，也没有证据证明吴明等汇给许英丽的30万元是用于偿还吴荣瑜所谓的借款；吴荣瑜的证言不合理，吴荣瑜与吴明等往来款项频繁，若吴明等向吴荣瑜借款，付款及还款没有必要由他人转交。吴荣瑜称为了不以自已的名义向吴明等直接付款，其完全可以自已汇款给王晓玲，而没有必要经过杨锦翠的账户转汇，可见吴荣瑜是虚假陈述。证人杨锦翠与吴荣瑜、许英丽是亲戚关系，存在利害关系，杨锦翠是从吴荣瑜处听说所谓的借款事实，没有亲身经历借款过程，其陈述不能作为独立的证言，不足以证明许英丽的主张。	对证据和事实，本院认定如下：因第一次庭审陈月霞、吴明等未到庭参加诉讼，又未提交证据，视为自愿放弃相应诉讼权利。许英丽提供的结婚登记材料复印自晋江市档案馆，可以证明陈月霞与吴明等于1993年7月办理结婚登记手续。许英丽提供的借条、银行流水单（一）来源、形式合法，内容可以证明陈月霞于2014年7月24日向许英丽借款110万元，许英丽于借款当天通过银行转账给陈月霞上述借款；借款后，陈月霞于2014年9月24日至2015年7月20日间分六次各支付给许英丽3.3万元，共计19.8万元；吴明等于2014年10月10日支付给许英丽30万元。许英丽主张吴明等于2014年10月10日支付的30万元是用于偿还吴荣瑜的借款，但许英丽提供的银行流水单（二）仅能体现吴荣瑜通过杨锦翠的银行帐户转帐给王晓玲，未能体现吴明等向吴荣瑜借款的事实；证人吴荣瑜作证称吴明等向其借款，并通过许英丽向其还款，这仅是吴荣瑜的单方陈述；证人杨锦翠作证称吴明等向吴荣瑜借款，仅是听吴荣瑜所说，并非亲身感知。许英丽提供的上述证据无法证明吴明等向吴荣瑜借款，也无法证明吴明等于2014年10月10日支付的30万元用于偿还吴荣瑜。故两被告主张上述30万元用于偿还本案借款，本院予以支持。陈月霞于2014年9月24日至2015年7月20日间分六次各支付给许英丽3.3万元，共计19.8万元。虽付款时间为每两个月支付一次，数额相同，具有一定的规律性，但陈月霞于2014年10月10日偿还借款30万元后，其每两个月支付的款项没有相应减少，不符合支付利息的特征，许英丽也没有提供其他证据证明其与陈月霞有约定借款利息。故许英丽主张其与陈月霞约定借款月利率为1.5%，本院不予确认。许英丽与陈月霞未明确约定支付利息，应视为不支付利息。陈月霞支付的上述19.8万元应予以抵扣借款本金。	本院认为，陈月霞向许英丽借款110万元，已偿还49.8万元（30万元+19.8万元），尚欠借款60.2万元，双方未约定借款期限，许英丽要求陈月霞偿还上述借款，本院予以支持。陈月霞与许英丽未明确约定借期内的利率，也未约定逾期利率，许英丽要求陈月霞支付上述借款自起诉之日（即2016年2月3日）起至实际还款之日止按照年利率6%计算的资金占用期间利息，本院予以支持。许英丽的其他利息请求，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。陈月霞与吴明等于1993年7月登记结婚，本案借款系陈月霞在与吴明等的婚姻关系存续期间以个人名义所借款项，许英丽主张的借款应认定为陈月霞、吴明等的夫妻共同债务。故许英丽要求吴明等应与陈月霞共同偿还上述债务，本院予以支持。	综上所述，许英丽与陈月霞之间的借贷关系合法有效，依法应受法律保护。许英丽要求陈月霞偿还借款60.2万元，并支付自2016年2月3日起至实际还款之日止按照年利率6%计算的利息，本院予以支持。上述借款为陈月霞与吴明等婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，吴明等应对上述债务共同承担偿还责任。许英丽请求的其他本金及利息缺乏事实和法律依据，本院不予支持。陈月霞、吴明等第一次庭审经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：	一、被告陈月霞、吴明等应于本判决生效之日起十五日内偿还原告许英丽借款60.2万元，并支付自2016年2月3日起至实际还款之日止按照年利率6%计算的利息；	二、驳回原告许英丽的其他诉讼请求。	如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费15294元，由原告许英丽负担5474元，被告陈月霞、吴明等负担9820元。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。	审 判 长  陈小红	代理审判员  蔡燕萍	人民陪审员  庄招贤	二〇一七年三月二十三日																											本件与原件核对无异																书记员庄真真	附件：本案所适用的法律法规、司法解释	《中华人民共和国民法通则》	第九十条合法的借贷关系受法律保护。	《中华人民共和国合同法》	第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。	第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。	第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。	…………	最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》	第二十九条……	未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：	（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；	（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。	《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》	第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。	《中华人民共和国民事诉讼法》	第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。	法官提示：	《中华人民共和国民事诉讼法》	第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。	前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。	第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。	最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释	第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。	第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。	第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。