陕西省汉阴县人民法院	民 事 判 决 书	（2017）陕0921民初59号	原告薛洪朝，男。	委托代理人李剑明，男，陕西振汉律师事务所律师。	原告王明菊，女。	原告薛倩，女。	被告连修弟，男。	被告中国人民财产保险股份有限公司汉阴支公司，住所地：陕西省汉阴县城关镇北城街71号。	负责人余晓斌，公司总经理。	委托代理人贾兴伟，男，公司员工。	原告薛洪朝、原告王明菊、原告薛倩与被告连修弟、被告中国人民财产保险股份有限公司汉阴支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法由审判员向千杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告薛洪朝及其委托代理人李剑明、原告王明菊、原告薛倩，被告连修弟，被告中国人民财产保险股份有限公司汉阴支公司委托代理人贾兴伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告薛洪朝、原告王明菊、原告薛倩向本院提出诉讼请求：1、由被告赔偿原告薛洪朝经济损失124493.87元（医疗费5102.25元、护理费9360元、营养费2700元、住院伙食补助费1600元、误工费28080元、残疾赔偿金52840元、鉴定费1560元、交通费300元、精神损害赔偿金3000元、被抚养人生活费19451.6元、摩托车修理费500元）；2、由被告赔偿原告王明菊经济损失152971.43元（医疗费18294.66元、护理费14040元、营养费2700元、住院伙食补助费1600元、误工费28080元、残疾赔偿金52840元、鉴定费2280元、交通费500元、精神损害赔偿金4000元、后期治疗费8000元、被抚养人生活费20636.78元）；3、由被告赔偿原告薛倩经济损失40843.73元（医疗费22243.73元、护理费9360元、营养费1800元、住院伙食补助费920元、鉴定费720元、交通费800元、精神损害赔偿金5000元）；4、诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年4月28日21时，连修弟驾驶陕GBE345号二轮摩托车沿316国道由东向西行驶至316国道1961KM+200M处，适逢薛洪朝驾驶陕GL7276号二轮摩托车载乘员王明菊、薛倩沿道路同向前方行驶，左转弯过程中，两车于路南侧车道发生碰撞造成薛洪朝、王明菊、薛倩、连修弟受伤，两车受损的交通事故。该事故经汉阴县公安局交警大队勘查后认定被告连修弟负事故的主要责任，原告薛洪朝负事故次要责任，原告王明菊、原告薛倩不负事故责任。三原告受伤后同时被送往医院住院治疗，原告薛洪朝伤情为：1、左外踝骨折；2、左踝部皮肤裂伤；3、左内踝骨折；4、多处软组织损伤，住院治疗40天出院，伤情经评定为十级伤残。原告王明菊伤情为：左胫腓骨近端粉碎性骨折；2、右侧第九肋骨骨折；3、左膝部皮肤擦伤，住院治疗40天后出院，伤情被评定为十级伤残。原告薛倩伤情为：1、颜面部多处挫裂伤；2、颜面部、双手皮肤大面积擦伤；3、左腓骨骨折；4、12、11、21牙冠折；5、右侧膝部左侧胫前皮肤擦伤；6、副脾，住院治疗23天后出院，返校继续门诊治疗，因原告薛倩伤在面部和空腔，容颜受损，精神受到伤害。三原告在事故中均受伤，但被告连修弟拒付治疗费用。原告薛洪朝、原告王明菊家中尚有年老父母，下有未成年儿子需要抚养，二原告出资成立汉阴博杭汽车服务商行，长期以此工作，维持家庭生活。被告连修弟驾驶的车辆陕GBE345号二轮摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司汉阴支公司投保有交强险，故三原告提起本案诉讼，请求依法判决。	被告连修弟辩称，原告所诉发生交通事故属实，但被告连修弟也在事故中受伤，受伤后人事不知，被告连修弟驾驶的陕GBE345号二轮摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司汉阴支公司投保有交强险，事故发生在保险期内，请法院依法判决。	被告中国人民财产保险股份有限公司汉阴支公司辩称，原告所诉发生交通事故属实，被告连修弟驾驶的陕GBE345号二轮摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司汉阴支公司投保有交强险，事故发生在保险期内，三原告在此次交通事故中受伤属实，被告中国人民财产保险股份有限公司汉阴支公司对原告薛洪朝、原告王明菊、原告薛倩合理的赔偿请求，愿意在保险责任范围内承担责任，其中对三原告的医疗费按实际产生的医疗费票据为准，原告主张的护理费、误工费过高，应提供相应的误工等证据证明，对原告的伤残鉴定及结果无异议，但因此产生的鉴定费不在交强险理赔范围，精神损失费亦不在理赔范围，对原告主张的摩托车损失费，因被告连修弟未在事故后进行报险，且原告未提供相应损失证明，保险公司对原告摩托车损失费不予认可。	本院经审理认定事实如下：对双方没有争议的事实，本院予以确认，认定如下：	2016年4月28日21时，被告连修弟驾驶陕GBE345号二轮摩托车沿316国道由东向西行驶至316国道1961KM+200M处，适逢原告薛洪朝驾驶陕GL7276号二轮摩托车载乘员王明菊、薛倩沿道路同向前方行驶，左转弯过程中，两车于路南侧车道发生碰撞造成薛洪朝、王明菊、薛倩、连修弟受伤，两车受损的交通事故。此次交通事故经汉阴县公安局交警大队现场勘查认定，被告连修弟负此事故的主要责任，原告薛洪朝负此事故次要责任，原告王明菊、原告薛倩不负此事故责任。原告薛洪朝受伤后，在汉阴县人民医院住院治疗39天，原告薛洪朝伤情被诊断为：1、左外踝骨折；2、左踝部皮肤裂伤；3、多处软组织损伤，4、左内踝骨折。2016年9月13日，经安康金州司法鉴定中心鉴定，原告薛洪朝经车祸所致伤左内外踝骨骨折，关节周围软组织损伤，左踝关节活动功能受限致左下肢丧失功能10%以上，属十级伤残，其误工期为180日，护理期60日，营养期90日。原告王明菊受伤后，在汉阴县人民医院住院治疗39天，原告王明菊伤情被诊断为：1、左胫腓骨近端粉碎性骨折；2、右侧第九肋骨骨折；3、左膝部皮肤擦伤。2016年9月13日，经安康金州司法鉴定中心鉴定，原告王明菊经车祸所致伤左胫腓骨近端粉碎性骨折，左膝关节活动功能受限致左下肢丧失功能10%以上，属十级伤残，其误工期为180日，护理期90日，营养期90日，后续医疗费需8000元。原告薛倩受伤后在汉阴县人民医院住院治疗21天，原告薛倩伤情被诊断为：1、颜面部多处挫裂伤；2、颜面部及双手皮肤大面积擦挫伤；3、左腓骨骨折；4、12、11、21牙冠折；5、右侧膝部左侧胫前皮肤擦伤，出院医嘱为：1、左下肢继续石膏外固定指定，定期门诊复查；2、牙12冠修复、牙11、21根管治疗、牙桩核冠修复。2016年9月18日，经安康金州司法鉴定中心鉴定，原告薛倩因车祸受伤致左侧腓骨骨折，其护理期60日，营养期60日（从受伤之日起计算）。被告连修弟驾驶的陕GBE345号二轮摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司汉阴支公司投保有交强险，保险期限自2016年元月5日至2017年元月4日止，此次事故发生在保险期内。审理中，原告王明菊、原告薛倩对本案二被告应承担赔偿责任之外的损失自愿放弃。	对双方有争议的证据和事实，本院认定如下：	1、三原告医疗费问题。原告薛洪朝主张医疗费5102.25元，原告王明菊主张医疗费18290.66元以及后续治疗费8000元，原告薛倩主张医疗费22233.73元。被告中国人民财产保险股份有限公司汉阴支公司对三原告主张的医疗费质证无异议，愿意在交强险范围内承担。被告连修弟对三原告医疗费产生的真实性没有意见，但对原告王明菊后续治疗费8000元认为尚未产生，主张待实际产生后再行处理。本院认为原告薛洪朝主张的医疗费5102.25元、原告王明菊主张的医疗费18290.66元，已为医疗费票据、诊断证明、住院病历档案、当事人陈述等证据予以证实，本院对原告薛洪朝主张的医疗费5102.25元予以支持，对原告王明菊主张的医疗费18290.66元予以支持，对原告王明菊后续治疗费8000元，因被告连修弟认为原告王明菊后续取出内固定物费用尚未实际产生，要求待实际产生后再行处理，该意思表示不违反法律规定，本院对原告王明菊主张的后续治疗费8000元，建议待实际产生后另行处理。原告薛倩主张的医疗费22233.73元，其中在汉阴县人民医院和安康市中心医院产生医疗费计11881.93元，在延安大学附属医院进行牙冠修复等花费5805元，在第四军医大学西京医院进行伤后激光去疤痕产生费用4546.8元，本院对原告薛倩在汉阴县人民医院和安康中心医院进行治疗费用以及根据汉阴县人民医院医嘱建议在延安大学附属医院进行的牙冠修复、牙根管治疗等产生的医疗费合计17686.93元予以支持，对原告薛倩在第四军医大学西京医院进行伤后激光去疤痕产生费用4546.8元，因未提供相关病历资料及无相关医嘱建议，本院对该费用4546.8元不予支持。	2、三原告住院伙食补助费、营养费、护理费问题、误工费问题。原告薛洪朝主张住院伙食补助费1600元、营养费2700元、护理费9360元、误工费28080元；原告王明菊主张住院伙食补助费1600元、营养费2700元、护理费14040元、误工费28080元；原告薛倩主张住院伙食补助费920元、营养费1800元、护理费9360元。被告中国人民财产保险股份有限公司汉阴支公司对三原告主张营养期、护理期、误工期无异议，但认为主张的护理费和误工费标准过高。被告连修弟对鉴定结论的真实性没有意见。本院认为，对原告薛洪朝主张的住院伙食补助费1600元，结合其在汉阴县人民医院住院治疗39天，按照每天30元标准计算，对其主张的住院伙食补助费认为以1170元计算为宜；对原告王明菊主张的住院伙食补助费1600元，结合其在汉阴县人民医院住院治疗39天，按照每天30元标准计算，对其主张的住院伙食补助费认为以1170元计算为宜；对原告薛倩主张的住院伙食补助费920元，结合其在汉阴县人民医院住院治疗21天，按照每天30元标准计算，对其主张的住院伙食补助费认为以630元计算为宜。原告薛洪朝主张的营养费2700元、护理费9360元、误工费28080元，本院结合原告薛洪朝受伤治疗情况及相关鉴定结论等情况，营养费按照每天20元计算90天,营养费以1800元计算为宜，护理费按照每天100元标准计算60天，护理费以6000元计算为宜，其误工费因其未提供相关证据证明其受伤前经济收入状况，其误工费本院酌情以每天100元计算180天，误工费以18000元计算为宜；原告王明菊主张的营养费2700元、护理费14040元、误工费28080元，本院结合原告王明菊受伤治疗情况及相关鉴定结论等情况，其营养费按照每天20元计算90天，,营养费以1800元计算为宜，其护理费按照每天100元计算90天，护理费以9000元计算为宜，其误工费因其未提供相关证据证明其受伤前经济收入状况，其误工费本院酌情按照每天60元计算180天，误工费以10800元计算为宜；原告薛倩主张的营养费1800元、护理费9360元，本院结合原告薛倩受伤治疗情况及相关鉴定结论等情况，其营养费按照每天20元计算60天，,营养费以1200元计算为宜，其护理费按照每天100元计算60天，护理费以6000元计算为宜。	3、伤残赔偿金、被抚养人生活费问题。被告中国人民财产保险股份有限公司汉阴支公司对原告薛洪朝、原告王明菊主张的十级伤残等级及赔偿标准无异议。被告连修弟对鉴定结论的真实性没有意见。本院认为，原告薛洪朝和原告王明军均于2016年9月13日自行在安康金州司法鉴定中心鉴定，其中原告薛洪朝因车祸伤致左内外踝骨骨折，关节周围软组织损伤，左踝关节活动功能受限致左下肢丧失功能10%以上，属十级伤残，此外原告王明菊经车祸所致伤左胫腓骨近端粉碎性骨折，左膝关节活动功能受限致左下肢丧失功能10%以上，属十级伤残，二被告均未对原告薛洪朝、原告王明菊受伤导致的伤残等级提出异议，本院结合二原告的诊断证明、住院病历档案等，对原告薛洪朝、原告王明菊的伤残等级均认定为十级。对原告薛洪朝、原告王明菊的赔偿标准适用问题，原告薛洪朝、原告王明菊提供有证据证明在汉阴县城关镇双星村五组合伙从事个体工商经营，长期在城镇生活，并以经营汉阴县城关镇博杭汽车服务商行为收入来源，共同生育有两个儿子，大儿子薛斌生于2002年7月11日，小儿子薛东威生于2006年1月28日，原告薛洪朝、原告王明菊生育的未成年子女随原告一起在城镇居住生活达一年以上，有相应证据予以证实，对其抚养情况本院予以确认，同时对原告主张的按照城镇赔偿标准计算伤残赔偿金及未成年子女被扶养人生活费予以支持。原告薛洪朝母亲胡顺章生于1941年9月23日，生育有两子两女，赡养义务人数为四人，原告薛洪朝为其长子，胡顺章在汉阴县平梁镇高粱铺村五组居住生活。原告王明菊父亲王顺刚生于1941年4月27日，王明菊母亲牛佑成生于1942年12月17日，其父母生育有三子一女，赡养义务人数为四人，原告王明菊为其四女，王顺刚、牛佑成均在汉阴县平梁镇高粱铺村五组居住生活，故本院对原告主张根据赡养义务人数计算其对其父母的被扶养人生活费按照农村标准计算被扶养人生活费的主张予以支持。综上，对原告薛洪朝的伤残赔偿金认定为52840元，原告王明菊的伤残赔偿金认定为52840元，被抚养人薛斌生活费认定为3692.8元（父或母一方应承担的费用），被抚养人薛东威生活费认定为6462.4元（父或母一方应承担的费用），被扶养人胡顺章生活费认定为987.625元，被扶养人王顺刚生活费认定为987.625元，被扶养人牛佑成生活费认定为1185.15元。	4、鉴定费、交通费、精神损失费、财产损失费等问题。原告薛洪朝主张鉴定费1560元、交通费300元、精神抚慰金3000元、摩托车修理费500元；原告王明菊主张鉴定费2280元、交通费500元、精神抚慰金4000元；原告薛倩主张鉴定费720元、交通费800元、精神抚慰金5000元。被告中国人民财产保险股份有限公司汉阴支公司认为，鉴定费、精神抚慰金不属于交强险理赔范围，交通费请根据治疗情况认定，摩托车损失费应被告未及时进行报险无法认定车辆损失。被告连修弟对票据真实性无异议。本院认为，对三原告在安康金州司法鉴定中心所做鉴定有相关票据证实，本院予以确认；对三原告主张的交通费结合其住院病案、复查治疗、鉴定等情况，对原告薛洪朝交通费认定200元为宜，对原告王明菊交通费认定为200元为宜，对原告薛倩交通费认定为500元为宜；对三原告主张的精神抚慰金，结合原告的伤情和治疗情况，本院酌情对原告薛洪朝精神抚慰金认定为1000元，对原告王明菊精神抚慰金认定为1000元，对原告薛倩精神抚慰金认定为1000元；对原告薛洪朝主张的摩托车损失费，因其未提供证据证明本次事故造成摩托车损失及损失价值，故本院对其主张的摩托车损失费500元不予支持。	本院认为，驾驶员应当严格遵守道路交通安全法，防止交通事故的发生，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险范围内先行赔付，超出限额部分按照双方过错分担责任。在本案中，被告连修弟夜间驾驶机动车上道路行驶，安全意识差，对路面动态观察不周，未遵循同车道行驶的车辆后车应与前车保持足以采取紧急制动的距离，且未戴安全头盔，应负此次事故主要责任；原告薛洪朝夜间驾驶机动车上道路行驶，安全意识差，对路面动态观察不周，在转弯过程中未确保安全、畅通原则下通行，未按照规定戴安全头盔，且违反规定载人，应负此事故次要责任；原告王明菊、原告薛倩不负此次事故责任。原告薛洪朝与被告连修弟责任份额结合本案案情，以各按30%和70%分担责任为宜。事故发生时，被告连修弟所驾驶的陕GBE345号二轮摩托车已在被告中国人民财产保险股份有限公司汉阴支公司处购买了交强险，且在保险期间，故被告中国人民财产保险股份有限公司汉阴支公司应在其保险范围内承担相应的赔偿责任。因此对三原告的诉讼请求合理部分本院依法予以支持。原告薛洪朝因本次交通事故造成的经济损失98815.075元（详见附表），原告王明菊因本次交通事故造成的经济损失109708.635元（详见附表），原告薛倩因本次交通事故造成的经济损失27736.93元（详见附表）。此款项由被告中国人民财产保险股份有限公司汉阴支公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，其中对交强险范围中医疗赔偿限额1万元以及死亡伤残赔偿限额11万分别根据三原告医疗花费比例及其他伤残赔偿数额比例等按比例进行分配，超出部分由被告连修弟与原告薛洪朝按照主次责任分担。此外本案原告王明菊主张的后续治疗费8000元尚未实际产生，可待实际产生后另行处理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：	一、原告薛洪朝因本次交通事故造成的经济损失：医疗费5102.25元、住院伙食补助费1170元、营养费1800元、护理费6000元、误工费18000元、残疾赔偿金52840元、被扶养人薛斌生活费3692.8元、被扶养人薛东威生活费6462.4元、被扶养人胡顺章生活费987.625元、精神抚慰金1000元、交通费200元、鉴定费1560元，共计98815.075元，由被告中国人民财产保险股份有限公司汉阴支公司在交强险范围内赔偿55550元，被告连修弟赔偿30285.553元，剩余12979.522元由原告薛洪朝自行承担；	二、原告王明菊因本次交通事故造成的经济损失：医疗费18290.66元、住院伙食补助费1170元、营养费1800元、护理费9000元、误工费10800元、残疾赔偿金52840元、被扶养人薛斌生活费3692.8元、被扶养人薛东威生活费6462.4元、被扶养人王顺刚生活费987.625元、被扶养人牛佑成生活费1185.15元、精神抚慰金1000元、交通费200元、鉴定费2280元，共计109708.635元，由被告中国人民财产保险股份有限公司汉阴支公司在交强险范围内赔偿56050元，被告连修弟赔偿37561.045元，剩余16097.59元原告王明菊自愿放弃；	三、原告薛倩因本次交通事故造成的经济损失：医疗费17686.93元、住院伙食补助费630元、营养费1200元、护理费6000元、精神抚慰金1000元、交通费500元、鉴定费720元，共计27736.93元，由被告中国人民财产保险股份有限公司汉阴支公司在交强险范围内赔偿8400元，被告连修弟赔偿13535.85元，剩余5801.08元原告薛倩自愿放弃；	四、驳回三原告的其他诉讼请求。	上述给付款项限判决生效后三十日内付清。	如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费2092元，减半收取1046元，由被告连修弟负担732元，原告薛洪朝负担314元。	如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。	审判员  向千杰	二〇一七年三月八日	书记员  朱明星			附表：赔偿权利人损失数额认定表			附表：1																												法院认定部分原告薛洪朝																															序号																							损失项目																							认定数额																							计算依据																															1																							医疗费																							5102.25元																							医疗费票据、诊断证明																															2																							住院伙食补助费																							1170																							住院病例档案																															3																							营养费																							1800																							鉴定意见																															4																							护理费																							6000																							鉴定意见书、住院病例档案																															5																							误工费																							18000																							鉴定意见																															6																							伤残赔偿金																							52840																							鉴定意见、2015年城镇居民人均可支配收入为26420元																															7																							被抚养人薛斌生活费																							3692.8元																							伤残等级、被扶养人情况																															8																							被抚养人薛东威生活费																							6462.4元																							伤残等级、被扶养人情况																															9																							被扶养人胡顺章生活费																							987.625元																							伤残等级、被扶养人情况																															10																							精神抚慰金																							1000元																							原告伤情																															11																							鉴定费																							1560元																							票据、鉴定结论																															12																							交通费																							200元																							住院病案、票据																															13																							合计																							98815.075元																							 																		附表：2																												法院认定部分原告王明菊																															序号																							损失项目																							认定数额																							计算依据																															1																							医疗费																							18290.66元																							医疗费票据、诊断证明																															2																							住院伙食补助费																							1170																							住院病例档案																															3																							营养费																							1800																							鉴定意见																															4																							护理费																							9000																							鉴定意见书、住院病例档案																															5																							误工费																							10800																							鉴定意见																															6																							伤残赔偿金																							52840																							鉴定意见、2015年城镇居民人均可支配收入为26420元																															7																							被抚养人薛斌生活费																							3692.8元																							伤残等级、被扶养人情况																															8																							被抚养人薛东威生活费																							6462.4元																							伤残等级、被扶养人情况																															9																							被扶养人王顺刚生活费																							987.625元																							伤残等级、被扶养人情况																															10																							被扶养人牛佑成生活费																							1185.15元																							伤残等级、被扶养人情况																															11																							精神抚慰金																							1000元																							原告伤情																															12																							鉴定费																							2280元																							票据、鉴定结论																															12																							交通费																							200元																							住院病案、票据																															13																							合计																							109708.635元																							 																		附表：3																												法院认定部分原告薛倩																															序号																							损失项目																							认定数额																							计算依据																															1																							医疗费																							17686.93元																							医疗费票据、诊断证明																															2																							住院伙食补助费																							630																							住院病例档案																															3																							营养费																							1200																							鉴定意见																															4																							护理费																							6000																							鉴定意见书、住院病例档案																															5																							鉴定费																							720元																							票据、鉴定结论																															6																							交通费																							500元																							住院病案、票据																															7																							精神损失费																							1000元																							住院病案、颜面部伤痕																															13																							合计																							27736.93元																							 																（此页无正文）	法律链接：	《中华人民共和国侵权责任法》	第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。	第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。	《中华人民共和国道路交通安全法》	第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：	（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。	（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。	交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。	《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》	第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。	受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。	第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。	第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。	误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。	受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。	第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。	护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。	护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。	受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。	第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。	第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。	受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。	第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。	第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。	受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。	第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。	被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。	《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》	第一条	自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：	（一）生命权、健康权、身体权；	（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；	（三）人格尊严权、人身自由权。	违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。	《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》	第二条第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。	没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。