广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民二初字第1423号
原告：广西木森工贸有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市望州路261号8栋，组织机构代码××。
法定代表人：何升秀，该公司总经理。
委托代理人：陈东苏，广西同望律师事务所律师。
委托代理人：何澍民，广西同望律师事务所律师。
被告：钦州市华德建材有限公司，住所地广西壮族自治区钦州港富源新区F36号，组织机构代码××。
法定代表人：袁贵华，该公司总经理。
委托代理人：龙世军，广西源群律师事务所律师。
委托代理人：朱怀枫，广西源群律师事务所实习律师。
原告广西木森工贸有限公司（以下简称木森工贸公司）与被告钦州市华德建材有限公司（以下简称华德建材公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月13日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月7日公开开庭进行了审理，原告木森工贸公司的委托代理人陈东苏、何澍民，被告华德建材公司的委托代理人龙世军、朱怀枫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告木森工贸公司诉称：2009年8月1日至2013年3月1日，原告与被告共同签订了《水泥购销合同》6份、《补充协议》1份，2013年11月30日，经双方对帐确认：被告水泥欠款累计6283365.19元，扣除其中已确认的逾期付款资金占用费1961350.75元，尚欠水泥款4322014.44元。经追索，被告没有归还已经确认尚欠的货款及逾期付款资金占用费，为维护原告合法权益，请求判令：1、被告支付原告水泥欠款4322014.44元；2、被告支付原告逾期付款资金占用费4413795.98元（分别从供货之日起至2015年10月20日止，以后逾期付款资金占用费另计实际支付完毕之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。
原告木森工贸公司对其陈述事实提供的证据有：
1、工商电脑咨询单、企业信用信息查询，证明被告主体资格；
2、2009年8月1日《水泥购销合同》；
3、2010年1月1日《水泥购销合同》；
4、2010年3月22日《水泥购销合同》；
5、2011年2月19日《水泥购销合同》；
6、2012年3月1日《水泥购销合同》；
7、2012年3月1日《补充协议》；
8、2013年3月1日《水泥购销合同》；
9、2013年11月30日《客户对账单》；
10、2012年6月30日《钦州市华德建材有限公司水泥违约金计算表》；
11、2013年3月21日《钦州市华德建材有限公司水泥违约金计算表》；
12、《钢材款资金占用费计算说明》；
13、2013年11月30日《客户对账单》。
证据2-13共同证明原被告2013年11月30日对账确认水泥欠款累计6283365.19元，扣除其中包含已确认的逾期支付水泥款资金占用费1961350.75元，尚欠水泥款4322014.44元；欠款额每日千分之一的资金占用费收取标准，符合双方合同的约定；至起诉2015年10月20日被告尚欠原告逾期支付水泥款资金占用费4413795.98元，其中包括已经原被告双方确认的资金占用费1961350.75元。
被告华德建材公司辩称：原告要求被告支付水泥欠款4322014.44元的事实没有异议，但对原告要求被告支付水泥欠款产生的资金占用费计算比率有异议，原告提出的该诉讼请求实际为违约金，原告按每日1‰计算属于过高，请求人民法院调低并应按中国人民银行同期同类资金贷款利率计算，应驳回原告其他违约金即逾期付款资金占用费的请求。
被告华德建材公司为其辩解没有提供任何证据。
本案争议的焦点：本案原告诉请资金占用费的性质是什么？如何计算？
下列证据经开庭质证，原告与被告华德建材公司对其真实性、合法性和关联性没有异议，本院对如下证据的真实性、合法性和关联性予以确认并作为定案依据：原告提供的证据1。
被告华德建材公司对原告提供证据2-7的真实性、合法性、关联性没有异议，但对其证明内容有异议，认为从证据的内容来看约定的都是违约金，原告的诉请资金占用费其实是违约金，原告计算的违约金过高。本院认为，证据2－7均是《水泥购销合同》且经原、被告双方盖章，原、被告双方对其真实性、合法性、关联性没有异议，本院作为定案依据。
被告华德建材公司对原告提供证据9-13的真实性、关联性没有异议，但对其合法性和证明内容有异议，认为从表格内容来看，其计算方式是以合同为计算依据，双方签订的合同虽然约定违约金，但并不代表被告同意支付表格中列明的全部违约金，过高部分被告不同意支付，原告也没有其他证据证明其还受到其他的损失，为此本案的违约金应从2013年11月30日开始计算，并按照中国人民银行同期贷款利率来计算。本院认为，证据9-13的内容经原、被告双方盖章确认，证据来源合法，故具有合法性，本院作为定案依据，至于如何计算的问题，应结合本案的事实进行认定。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2009年8月1日，原告木森工贸公司（甲方）与被告钦州市华德建材有限公司（乙方）签订第一份《水泥购销合同》，约定：甲方按生产厂家挂牌价（以实际结算价为准）加10元／吨供货给乙方，乙方每月需货量不少于3000吨，如少于3000吨另加10元／吨结算；结算方式，以每月31日止的供货量作为双方结算依据，每月5日前对上月实际供货量双方对账确认完毕，甲方按出厂价格加利润出具发票给乙方，乙方于每月10日前结算清上月所有的款额付给甲方；违约责任，乙方若未按本合同约定付清货款和运费（由甲方代收、代付）的，则应从违约之日起向甲方支付逾期付款违约金，逾期付款违约金按逾期付款金额的千分之三标准计算。
2010年1月1日，原告木森工贸公司（甲方）与被告华德建材公司（乙方）签订第二份《水泥购销合同》，约定：甲方按生产厂家挂牌价（以实际结算价为准）加10元／吨供货给乙方，乙方每月需货量不少于3000吨，如少于3000吨另加10元／吨结算；结算方式，以每月31日止的供货量作为双方结算依据，每月5日前对上月实际供货量双方对账确认完毕，甲方按出厂价格加利润出具发票给乙方，乙方于每月10日前结算清上月所有的款额付给甲方；违约责任，乙方若未按本合同约定付清货款和运费（由甲方代收、代付）的，则应从违约之日起向甲方支付逾期付款违约金，该违约金按逾期付款金额的每日千分之五向甲方支付违约金。
2010年3月22日，原告木森工贸公司（甲方）与被告华德建材公司（乙方）签订第三份《水泥购销合同》，约定：甲方按生产厂家挂牌价（以实际结算价为准）加10元／吨供货给乙方，乙方每月需货量不少于3000吨，如少于3000吨另加10元／吨结算；结算方式，以每月31日止的供货量作为双方结算依据，每月5日前对上月实际供货量双方对账确认完毕，甲方按出厂价格加利润出具发票给乙方，乙方于每月10日前结算清上月所有的款额付给甲方；违约责任，乙方若未按本合同约定付清货款的，则应从违约之日起向甲方支付逾期付款违约金，该违约金按逾期付款总额的千分之五向甲方支付违约金。
2011年2月19日，原告木森工贸公司（甲方）与被告华德建材公司（乙方）签订第四份《水泥购销合同》，约定：甲方按生产厂家挂牌价（以实际结算价为准）加18元／吨供货给乙方，乙方每月需货量不少于3000吨，如少于3000吨另加18元／吨结算；结算方式，以每月30日止的供货量作为双方结算依据，每月8日前对上月实际供货量双方对账确认完毕，甲方按出厂价格加利润出具发票给乙方，乙方于每月20日前结算清上月所有的款额付给甲方；违约责任，乙方若未按本合同约定付清货款，则应从违约之日起向甲方支付逾期付款违约金。若乙方未按时结清上一个月累欠的货款给甲方，逾期付款金额按结算单价折算成水泥吨数，逾期期间按每日每吨0.35元计收违约金。
2012年3月1日，原告木森工贸公司（甲方）与被告华德建材公司（乙方）签订第五份《水泥购销合同》，约定：甲方按生产厂家挂牌价（以实际结算价为准）加18元／吨供货给乙方，乙方每月需货量不少于3000吨，如少于3000吨另加18元／吨结算；结算方式，以每月30日止的供货量作为双方结算依据，每月8日前对上月实际供货量双方对账确认完毕，甲方按出厂价格加利润出具发票给乙方，乙方于每月20日前结算清上月所有的款额付给甲方；违约责任，乙方若未按本合同约定付清货款的，则应从违约之日起向甲方支付逾期付款违约金；若乙方未按时结清上一个月累欠的货款给甲方，乙方从逾期之日起，每天按逾期总款的1‰向甲方支付逾期付款资金占用费，乙方每月付清资金占用费及货款给甲方，甲方有权从货款中先扣除资金占用费。同日，原告与被告为违约金问题签订《补充协议》，约定：乙方未能按照2011年2月19日签订的水泥购销合同，在2012年3月10日前结付清2011年度的水泥累计欠款及资金占用费，经双方商定，乙方在2011年度所欠的水泥款及资金占用费从2012年1月31日起重新按逾期总额每天1‰计算资金占用费，甲方有权从乙方支付的水泥款中按比例扣除2011年度水泥累计欠款及资金占用费。
2012年6月30日，原告向被告发出《违约金计算表》，2012年8月22日，被告在《违约金计算表》中签字确认，《违约金计算表》载明如下内容：违约金起算时间为2010年11月1日，已支付的水泥货款金额为27950000元，计算违约金的总金额为32947764.3元，比率按每天每吨0.167元、0.235元和0.3元计算，共计尚欠违约金金额780421.54元。
2013年3月1日，原告木森工贸公司（甲方）与被告华德建材公司（乙方）签订第六份《水泥购销合同》，约定：甲方按生产厂家挂牌价（以实际结算价为准）加18元／吨供货给乙方，乙方每月需货量不少于3000吨（P.042.5散装水泥不少于3000吨），如少于3000吨另加18元／吨结算；结算方式，以每月30日止的供货量作为双方结算依据，每月8日前对上月实际供货量双方对账确认完毕，甲方按出厂价格加利润出具发票给乙方，乙方于每月20日前结算清上月所有的款额支付给甲方，甲方有权在乙方所付货款中扣除20%，来结算乙方2012年所欠甲方的货款及资金占用费，至还清为止；违约责任，乙方若未按本合同约定付清货款的，则应从违约之日起向甲方支付逾期付款违约金。若乙方未按时结清上一个月累欠的货款给甲方，乙方从逾期之日起，每天按逾期总款的1‰向甲方支付逾期付款资金占用费。
2013年3月21日被告在原告发出的《违约金计算表》中盖章，《违约金计算表》载明：截止2012年2月29日尚欠货款3790943.58元，欠利息780421.54元；购货金额5732555元，违约金1180929.21元。2013年3月21日的《违约金计算表》中违约金金额1180929.21元按利率每天1‰计算。2013年11月30日，原告与被告对账再次确认：截止2013年11月30日，水泥欠款累计6283365.19元（其中包括尚欠水泥货款4322014.44元，逾期付款资金占用费780421.54元＋1180929.21元＝1961350.75元）。经追索，被告没有支付尚欠水泥货款及逾期付款资金占用费，原告于2015年11月13日以被告拒绝付款构成违约为由诉至本院，请求如其诉称。庭审中，被告对尚欠原告货款4322014.44元和逾期付款资金占用费的计算方法没有异议，但对原告请求支付的逾期付款资金占用费属于迟延履行违约金且计算的比率过高，要求调整。原告认为约定的逾期付款资金占用费属于占用资金的利息损失，同意按年利率24%计算。
本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定“买卖合同是出卖人转移标的的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”。原告与被告签订的《水泥购销合同》及《补充协议》是在双方协商一致的基础上签订，当事人的意思表示真实，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。关于合同给定的“资金占用费”性质如何认定问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”规定，当事人可以约定违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法，本案中，原、被告双方对所签6份《水泥购销合同》及《补充协议》中约定的资金占用费则存是逾期付款违约金还是资金占用的利息损失理解不一，根据《中华人民共和国合同法》第一百二十五条“当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。合同文本采用两种以上文字订立并约定具有同等效力的，对各文本使用的词句推定具有相同含义。各文本使用的词句不一致的，应当根据合同的目的予以解释”的规定，双方当事人在合同和对账单中用词表述为“资金占用费”，从文义出发探究当事人的内心真意，结合本案的当事人是基于买卖关系提起的诉讼，故应理解为资金占用的利息损失为妥当，被告辩称为迟延履行违约金依据不足，从体系解释的角度来看，《水泥购销合同》及《补充协议》之后的《违约金计算表》是按每天每吨5元和按利率每天1‰计算且经原、被告双方确认，故被告主张本案的资金占用费为迟延履行违约金并要求调低的理由不成立。原、被告双方签订的《水泥购销合同》、《补充协议》及双方确认的计算表中均明确按每天每吨5元和按利率每天1‰计算，由此约定可以证实原告与被告在签订合同时对不按期支付货款造成的经济损失是可预见的，由于被告存在故意拖欠行为，其违约行为明显，违反了诚实信用原则，为保障公平交易秩序，充分体现当事人意思表示，促进合同当事人自觉地全面履行合同约定的义务，维护当事人的合法权益，充分体现《中华人民共和国合同法》立法目的，故本案原告要求被告支付因违约产生的占用资金利息损失即逾期付款资金占用费的请求理由成立，庭审中原告同意违约造成的损失按年利率24%计算也未违反法律规定，本院予以支持。本案中，原告与被告已确认2010年11月1日至2012年2月29日的逾期付款资金占用费的总额为780421.54元，且该总额没有超过按年利率24%计算出来的逾期付款资金占用费数额，故原告要求被告支付从2010年11月1日起至2012年2月29日止逾期付款资金占用费780421.54元理由成立，本院予以支持。原告与被告已确认的2012年3月2日起至2013年3月31日止的逾期付款资金占用费的总额为1180929.21元，该总额是以拖欠货款金额为基数、按每日1‰（折合年利率36.5%）和逾期天数计算出来即拖欠货款金额×每日1‰（折合年利率36.5%）×逾期天数，按上述方法计算出来的逾期付款资金占用费已超过按年利率24%计算出来的逾期付款资金占用费，因原告请求的逾期付款资金占用费同意按年利率24%计算，故原告要求被告支付从2012年3月2日起至2013年3月31日止的逾期付款资金占用费应为1180929.21元×年利率24%÷每日1‰（折合年利率36.5%）＝776510.4元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条、第一百二十五条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：
一、被告钦州市华德建材有限公司支付原告广西木森工贸有限公司水泥货款4322014.44元；
二、被告钦州市华德建材有限公司支付原告广西木森工贸有限公司从2010年11月1日起至2012年2月29日止逾期付款资金占用费780421.54元；
三、被告钦州市华德建材有限公司支付原告广西木森工贸有限公司从2012年3月2日起至2013年3月31日止的逾期付款资金占用费776510.4元；
四、被告钦州市华德建材有限公司支付原告广西木森工贸有限公司逾期付款资金占用费（计算方式：以4322014.44元为基数，从2013年4月1日起至本案判决生效履行期届满之日止，按年利率24%计算）。
案件受理费72951元，原告广西木森工贸有限公司负担7295元，被告钦州市华德建材有限公司负担65656元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期届满后7日内预交上诉费（收款单位：南宁市中级人民法院诉讼费专户，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28），逾期仍未预交上诉费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 梁振郁
代理审判员 王 星
人民陪审员 卢采频
二〇一六年四月十二日
书 记 员 谭 雪
【附法律条文】
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百二十五条当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。
合同文本采用两种以上文字订立并约定具有同等效力的，对各文本使用的词句推定具有相同含义。各文本使用的词句不一致的，应当根据合同的目的予以解释。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。