上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第28755号
原告李霞珍，女，1949年7月27日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人李莲，上海千志律师事务所律师。
委托代理人周立南，上海千志律师事务所律师。
被告张良兵，男，1975年10月21日生，汉族，住江西省南昌市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司，住所地江西省南昌市。
负责人徐小亮，总经理。
委托代理人熊莹琰，上海市中天阳律师事务所律师。
原告李霞珍诉被告张良兵、中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司（以下简称太保南昌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年8月31日公开开庭进行审理。原告李霞珍委托代理人李莲、被告张良兵、被告太保南昌公司委托代理人熊莹琰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李霞珍诉称，2014年9月27日21时30分，被告张良兵驾驶牌号为赣ALXX**的小型轿车由西向东行驶至上海市浦东新区齐河路出云台路东约50米处，适逢原告由西向东步行至此，被告张良兵违反让行规则与原告发生碰撞，导致原告倒地受伤。经交警部门认定，被告张良兵负事故全部责任。经过鉴定认定，原告伤情构成XXX伤残。被告太保南昌公司系肇事车辆承保人，事故发生于保险期间内。原告就赔偿事宜未与被告达成一致，故向法院起诉，请求判令被告赔偿原告医疗费人民币30，076.32元（以下币种相同）、住院伙食补助费660元、营养费3，000元、残疾赔偿金71，565元、精神损害抚慰金5，000元（交强险内优先赔付）、误工费9，333.90元、护理费3，915元、鉴定费2，000元、交通费525元、衣物损失费300元、律师费8，000元，上述费用由被告太保南昌公司在交强险和商业三者险范围内赔付，仍有不足的由被告张良兵赔偿。
被告张良兵辩称，对事发经过及事故责任认定无异议，事发后为原告垫付费用13，000多元，要求在本案中一并处理。原告主张的赔偿项目中，律师费只认可1，000元，鉴定费如不属于保险理赔范围则同意赔偿，其余项目意见同被告太保南昌公司。
被告太保南昌公司辩称，对事发经过及事故责任认定均无异议，肇事车辆在被告处投保交强险及商业三者险，其中商业三者险投保30万元，不计免赔率。事故发生在保险期间内，同意在保险范围内赔付合理损失。原告主张的赔偿项目中，医疗费要求扣除伙食费480元及15%的非医保费用，误工费证据不足故不予认可，交通费认可200元，住院伙食补助费认可640元，营养费认可1，800元，残疾赔偿金应按照14年计算，精神损害抚慰金无异议，护理费认可1，280元，衣物损失费不认可，鉴定费、律师费不属于保险理赔范围。
经审理查明，2014年9月27日21时30分，被告张良兵驾驶牌号为赣ALXX**的小型轿车由西向东行驶至上海市浦东新区齐河路出云台路东约50米处时，与由西向东步行至此的原告发生交通事故，导致原告倒地受伤。交警部门认定，被告张良兵负事故全部责任。事发后，原告即被送往医院就诊，被诊断为右足跖骨骨折等，并接受手术治疗。被告张良兵垫付费用13，421.50元。2015年5月19日，上海申远医学科技有限公司司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定原告右足交通伤，后遗右足足弓结构破坏1／3以上，构成XXX伤残。损伤后手术治疗休息期120日、营养期60日、护理期60日。若后期行内固定取出术治疗，酌情休息期30日、营养期15日、护理期15日。原告支付鉴定费2，000元。被告张良兵所驾驶的肇事机动车在被告太保南昌公司处投保交强险和商业三者险，其中交强险死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2，000元；商业三者险赔偿限额30万元，不计免赔率。商业三者险保险条款第八条规定，律师费、诉讼费以及未经保险人事先同意的鉴定费，保险人均不负责赔偿。案涉事故发生在保险期限内。原告为非农业户籍，户籍地上海市浦东新区西泰林路XXX弄XXX号XXX室。因赔偿问题协商未果，故原告起诉来院，要求判如所请。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、门急诊病历、出院小结、住院用药清单、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、护工费发票、交通费发票、户口簿、律师费发票、银行卡明细，被告张良兵提供的商业三者险保险条款、医疗费发票，以及本案庭审笔录等在案佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。我国法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，如系机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。根据本案事故责任认定以及肇事车辆投保情况，原告因本次事故造成的损失首先应由被告太保南昌公司在交强险责任限额内赔付，不足部分再在商业三者险限额内赔付，最后仍有不足的由被告张良兵赔偿。审理中，被告太保南昌公司对精神损害抚慰金无异议，本院予以确认。对于有争议的赔偿项目，本院确定如下：（一）医疗费。经核算医疗费票据，原告支付医疗费30，076.32元（已扣除伙食费480元），被告支付医疗费421.50元，两项合计30，497.82元。被告太保南昌公司提出的抗辩意见依据不足，本院不予采纳；（二）营养费。根据原告伤情，本院确定按30元／天的标准赔偿，结合鉴定意见确定的营养期75天，共计2，250元；（三）住院伙食补助费。原告住院32.50天，根据本市该项费用的赔偿标准，本院确定住院伙食补助费650元；（四）护理费。鉴定意见确定护理期75天，原告住院期间支付护理费1，815元（55元／天×33天），根据其伤情，剩余42天护理费按40元／天的标准赔偿为宜，两项合计3，495元；（五）残疾赔偿金。原告因本次事故构成XXX伤残，根据其户籍、年龄因素，本院确定残疾赔偿金71，565元。被告太保南昌公司提出的抗辩意见依据不足，本院不予采纳；（六）交通费。根据原告提供的交通费票据，结合就诊时间等因素，剔除无相应就诊记录的2014年12月9日的部分后，本院确定交通费392元；（七）误工费。原告提供的银行卡明细反映出原告事发前每月有一定收入，根据其2014年1月至2014年10月银行卡显示的收入情况，结合鉴定意见确定的休息期150日，本院确定误工费9，203元。被告太保南昌公司虽对原告2015年1、2月的收入有疑问，但据原告庭后提供的材料来看，原告银行卡内2015年1月1日至2月2日确实无工资汇入，且该卡于2015年2月2日注销；（八）衣物损失费。原告虽主张衣物损失费，但没有提供证据，本院难以支持；（九）鉴定费。原告主张鉴定费于法有据，且提供相应票据佐证金额，本院确定鉴定费为2，000元，根据商业三者险保险条款，该费用不属于保险理赔范围，由被告张良兵赔偿；（十）律师费。原告主张律师费于法有据，根据原告提供的律师费发票，结合本案的诉讼金额、复杂程度等综合因素，本院确定律师费为4，000元，根据商业三者险保险条款，该费用不属于保险理赔范围，由被告张良兵赔偿。被告张良兵垫付13，421.50元应从其赔偿总额中扣除。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔付原告李霞珍残疾赔偿金71，565元、交通费392元、误工费9，203元、护理费3，495元、精神损害抚慰金5，000元，共计89，655元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔付原告李霞珍医疗费30，497.82元、营养费2，250元、住院伙食补助费650元，共计33，397.82元中的10，000元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险责任限额内赔付原告李霞珍医疗费、营养费、住院伙食补助费余额23，397.82元；
四、被告张良兵应赔偿原告李霞珍鉴定费2，000元、律师费4，000元，共计6，000元，与已垫付的13，421.50元相抵后，原告李霞珍于本判决生效之日起十日内返还被告张良兵7，421.50元；
五、驳回原告李霞珍其余的诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，727元，减半收取计1，363.50元，由原告李霞珍负担51元，被告张良兵负担1，312.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 孙杨
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 杨倩
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确认。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条……
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害恢复名誉消除影响赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。