湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1202民初2159号
原告宋志雄。系无牌两轮摩托车驾驶人。
委托代理人王凡，通山县法律援助中心律师，委托代理权限为特别授权代理。
被告万军。系鄂L030**两轮摩托车车主及驾驶人。
委托代理人黄德豪，委托代理权限为特别授权代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司咸宁市咸安支公司（以下简称人保财险咸安支公司）。
住所地咸宁市咸安区长安大道**号。
代表人朱建忠。
委托代理人李莹，湖北开成律师事务所律师，委托代理期限为一般授权代理。
原告宋志雄与被告万军、被告人保财险咸安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员万明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋志雄的委托代理人王凡，被告万军及其委托代理人黄德豪，被告人保财险咸安支公司的委托代理人李莹到庭参加了诉讼。本案现己审理终结。
原告宋志雄诉称，2015年7月25日16时05分许，被告万军驾驶的鄂L×××××两轮摩托车与原告宋志雄驾驶的二轮摩托车在咸宁市温泉书台街龟山路同心回归创业园门前路段时发生碰撞，造成两车受损，原告宋志雄、被告万军受伤的交通事故。湖北省咸宁市公安局交警支队二大队作出咸公交字（2015）第3-0030号道路交通事故责任认定书认定：被告万军承担本次交通事故的次要责任，原告宋志雄承担本次交通事故的主要责任。事故发生后，原告宋志雄被送往咸宁市中心医院住院治疗7天，花费医疗费3785.75元。2016年7月28日经通山九宫法医司法鉴定所临床法医学司法鉴定意见书鉴定：原告宋志雄的损伤程度为轻伤二级。误工时间为45天，护理时间为30天，营养期30天。因被告万军在被告人保财险咸安支公司投保了交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。为此，诉至法院，请求被告赔偿原告宋志雄的事故损失15080.86元并负担本案诉讼费用。
原告宋志雄为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据1、住院病历、费用清单、医疗费票据，以证明本次事故发生后原告宋志雄住院治疗的基本情况及花费医疗费的事实。
证据2、法医司法鉴定书、鉴定费票据，以证明原告宋志雄的损伤程度为轻伤二级。误工时间为45天，护理时间为30天，营养期30天。并支付了法医鉴定费800元及车辆鉴定费100元。
证据3、误工证明，以证明原告宋志雄所从事的职业及误工损失的数额。
证据4、交通费票据，以证明原告宋志雄伤后交通费损失为1000元。
证据5、原告驾驶无牌两轮摩托车的购车协议、支付购车款的收条，以证明无牌两轮摩托车损失。
被告万军辩称，本次交通事故属实。原告的诉求过高，请求依法核实。鄂L×××××两轮摩托车投保了交强险，应由保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任。
被告万军为支持其辩称理由，向本院提交了如下证据：
证据1、被告万军的身份证、驾驶证、行驶证，以证明被告万军的身份并具有合法的驾驶、行驶资格。
证据2、保险单一份，以证明鄂L×××××两轮摩托车投保了交强险。
被告人保财险咸安支公司辩称，原告所述的交通事故事实，保险公司同意在保险限额范围内承担赔偿责任；其次原告的诉求过高，请求法院依法核实。保险公司不是侵权人，不承担本案诉讼费用和鉴定费。
被告人保财险咸安支公司对其的辩称理由，未向本院提交相关证据。
经庭审质证，被告万军对原告宋志雄提交的证据1、2无异议。被告人保财险咸安支公司对原告宋志雄提交的证据1无异议。原告宋志雄、被告人保财险咸安支公司对被告万军提交的二组证据均无异议。对上述各方当事人无异议的证据本院依法予以采信。
被告人保财险咸安支公司对原告宋志雄提交的证据2有异议，申请重新鉴定；被告万军、被告人保财险咸安支公司对原告宋志雄提交的证据3有异议，认为不足以证明原告在城镇务工的事实；对原告宋志雄提交的证据4交通费票据请求法院酌情认定；对原告宋志雄提交的证据5有异议，认为没有定损单。
对上述有争议的证据，本院认为：对原告宋志雄提交的证据2法医司法鉴定书，虽然为原告的单方委托，但该鉴定结论程序合法，事实清楚，是原告主张其事故损失的必要证据，被告人保财险咸安支公司在庭审中虽有异议，但并没有充分的理由及证据来证明鉴定结论书存在不合理性，庭审结束后在规定的期限内也没有提出重新鉴定的申请，应视为对该鉴定结论的认可，故本院予以采信。对原告提交的证据3务工证明，但仅此单一证据不足以证明原告的诉称理由，且未提交务工单位的营业执照、劳动合同、工资发放表及纳税证明故对该证据本院不予采信。对原告的相关损失，本院根据原告的户口性质参照农、林、牧、渔业的标准计算。对原告提交的证据4交通费票据本院将根据原告的实际住院天数酌情予以确定。对原告宋志雄提交的证据5，因没有具有鉴定资质的鉴定机构出具的车辆损失鉴定意见书，故对原告宋志雄提交的证据5购车协议、支付购车款收条证明的内容本院不予采信。
本院通过对证据进行审查，结合当事人的庭审陈述，认定如下事实：
2015年7月25日16时05分许，原告宋志雄无证驾驶无牌二轮摩托车，从书台街往旗鼓大道方向沿龟山路行驶，行至龟山路同心回归创业园门前路段时，所驾车辆与同向在前左转弯的被告万军驾驶的鄂L×××××两轮摩托车发生碰撞，造成两车受损，原告宋志雄、被告万军受伤的交通事故。2015年8月6日湖北省咸宁市公安局交警支队二大队作出咸公交字（2015）第3-0030号道路交通事故责任认定书认定：原告宋志雄驾车违反了《中华人民共和国交通安全法》第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”以及第四十三条：“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。”之规定。被告万军违反了《中华人民共和国交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定。根据《中华人民共和国交通安全法》第七十三条、《中华人民共和国交通安全法实施条例》第九十一条以及《交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，原告宋志雄应负此次事故的主要责任；被告万军在此次事故中负次要责任。事故发生后，原告宋志雄被送往咸宁市中心医院住院治疗7天，花费医疗费3785.75元。2016年7月28日经通山九宫法医司法鉴定所通九宫（2016）临鉴字第0437号临床法医学司法鉴定意见书鉴定：原告宋志雄的损伤程度为轻伤二级。误工时间为45天，护理时间为30天，营养期30天。原告宋志雄为此支付法医司法鉴定费800元及车辆鉴定费100元。
同时查明，事故车辆鄂L×××××两轮摩托车的车主是被告万军。该车在被告人保财险咸安支公司投保交强险。保险期限自2015年4月25日零时至2016年4月24日24时止。事故发生在保险期限内。
本院认为，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。湖北省咸宁市公安局交警支队二大队作出咸公交字（2015）第3-0030号道路交通事故责任认定书，认定事实清楚、划分责任准确、合法，本院予以采信。故原告宋志雄承担本次交通事故的主要责任即70%；被告万军应承担本次交通事故次要责任即30%。
原告宋志雄因本次道路交通事故造成的损失，本院依法认定如下：
1、医疗费3785.75元。根据原告提交的住院病历、医疗费票据确定。
2、住院伙食补助费350元。根据原告提交的住院病历及住院医嘱确定即50元／天×7天=350元。
3、营养费105元。根据原告提交的住院病历及医嘱确定即15元／天×7天=105元。
4、护理费2559.28元。根据原告提交的住院病历及法医司法鉴定书确定即31138元／年÷365天×30天=2559.28元。
5、误工费3489.65元。根据原告提交的法医司法鉴定意见书确定的误工时间及参照农、林、牧、渔业的年平均工资标准计算即28305元／年÷365天×45天=3489.65元。
6、交通费200元。根据原告的住院天数酌情认定。
7、鉴定费900元。根据原告提交的鉴定费票据确定。
原告宋志雄的各项事故损失合计11389.68元。
由于被告万军就事故车辆鄂L×××××两轮摩托车向被告人保财险咸安支公司投保机动车交通事故责任强制保险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……。故被告人保财险咸安支公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿原告宋志雄4240.75元；在死亡伤残赔偿限额110000范围内赔偿原告宋志雄6248.93元。对超出交强险赔偿限额的鉴定费损失900元，因被告万军未投保商业第三者责任保险，故按照本次交通事故的责任比例由被告万军赔偿原告宋志雄270元即900元×30%=270元；由原告宋志雄自行承担630元即900元×70%=630元。
综上，被告人保财险咸安支公司应赔偿原告宋志雄的事故损失10489.68元；被告万军应赔偿原告宋志雄的事故损失270元；原告宋志雄自行承担630元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及参照《湖北省2016年道路交通事故损害赔偿标准》之规定，判决如下：
一、原告宋志雄的事故损失11389.68元，由被告人保财险咸安支公司赔偿10489.68元，由被告万军赔偿270元；由原告宋志雄自行承担630元。
上述赔偿款限赔偿义务人在本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告宋志雄的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费42元，由被告万军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。款汇户名：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：农行咸宁市金穗支行；帐号：17×××50；汇款用途：×××的上诉费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判长 万 明
二〇一六年九月二十八日
书记员 欧阳映雪