吉林省公主岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0381民初683号
原告李淑贤，女，1952年3月15日出生，现住公主岭市。
委托诉讼代理人王岩，系内蒙古巨鼎律师事务所律师。
被告王龙，男，29岁，现住河北省秦皇岛市。
被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司。
负责人赵永芹，系总经理。
委托诉讼代理人赵丽平，系吉林满誉律师事务所律师。
本院在审理原告李淑贤诉被告王龙、中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2018年2月6日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李淑贤委托诉讼代理人王岩与被告保险公司委托诉讼代理人赵丽平到庭参加诉讼，被告王龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
李淑贤向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令保险公司、王龙赔偿李淑贤医疗费10229.11元，误工费4900.74元，护理费3140.50元，住院伙食补助费2500元，交通费500元；2.上述费用先由保险公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任，不足部分由王龙承担3.诉讼费及代理费由王龙、保险公司负担。庭审中，李淑贤增加误工费一天。事实及理由：2017年7月7日10时2分，王龙驾驶（临）冀XXXX**号小型轿车沿京哈高速沈阳方向930公里处时，在第二车道内与前方梁大鹏驾驶的吉XXXX**号北京现代车相撞，致使吉AKS1**号乘车人李淑贤、梁晶华受伤住院治疗。此事故经公主岭市公安局交通管理大队事故中队事故认定，王龙承担事故全部责任，梁大鹏、梁晶华、李淑贤无责任。王龙驾驶的车辆在保险公司投保交强险和商业险，故诉至法院，请求人民法院判令王龙、保险公司赔偿李淑贤的经济损失。
王龙未作答辩。
保险公司辩称：对于事故的发生及责任认定无异议，对于王龙的车辆是否在我公司投保了交强险和商险，李淑贤应当提供证据予以证明。李淑贤的部分请求不合理，关于医疗费用应当扣除不属于医保范围用药及不合理的用药费用，丙类药等我公司不同意给付。对于误工费用因为李淑贤出生为1952年，已经达到退休年龄，不应给付误工费用。李淑贤应当提交证据误工证明及工资单，否则我公司不同意给付。对于护理费、伙食补助费应当按照医嘱病历予以计算。对于交通费用，李淑贤应当提交证明，否则不予给付。对于律师费和诉讼代理费，保险公司不应承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年7月7日10时2分，王龙驾驶（临）冀XXXX**号小型轿车沿京哈高速沈阳方向930公里处时，在第二车道内与前方梁大鹏驾驶的吉XXXX**号北京现代车相撞，致使吉XXXX**号乘车人李淑贤、梁晶华受伤住院治疗。此事故经公主岭市公安局交通管理大队事故中队事故认定，王龙承担事故全部责任，梁大鹏、梁晶华、李淑贤无责任。王龙驾驶的车辆在保险公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间内。
本院认为，公主岭市公安局交通管理大队事故中队关于此次事故所作责任认定的事实清楚，证据充分，到庭双方当事人对责任认定书无异议，故本院对责任认定书认定事实予以确认。结合本案实际情况，王龙对李淑贤的经济损失承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条规定：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费，死者生前扶养的人必要的生活费等费用。”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”李淑贤医疗费10229.11元，李淑贤提交医疗费票据、住院病历、用药清单、证明予以证实，依照上述司法解释的规定，本院对李淑贤这一主张予以支持。该司法解释第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”李淑贤主张误工费5026.40元。保险公司有异议，主张李淑贤出生为1952年，已经达到退休年龄，不应给付误工费用。因李淑贤未提交存在误工损失的证据，依照上述司法解释，本院对李淑贤这一主张不予支持。第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”李淑贤主张护理费3140.50元，李淑贤为证实其主张，提交住院病历予以证实，保险公司有异议，认为存在挂床，应于扣除，但未提交反驳证据，结合李淑贤住院25天，二级护理，依照上述司法解释的规定，本院对李淑贤这一主张予以支持。李淑贤主张住院伙食补助费2500元，李淑贤为证实其主张，提交住院病历予以证实，保险公司认为存在挂床，应于扣除，但未提交反驳证据，结合李淑贤住院25天，故本院对李淑贤这一主张予以支持。李淑贤主张交通费500元，结合本案实际情况，酌情保护50元，超出部分本院不予支持。李淑贤主张律师代理费3000元，结合本案实际情况，酌情保护2000元，超出部分本院不予支持。综上，李淑贤合理经济损失共计17919.61元（医疗费10229.11元，护理费3140.50元，住院伙食补助费2500元，交通费50元，律师代理费2000元）。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定：“在中华人民共和国境内，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。财产损失2000元。”《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任。（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”依照上述法律各司法解释的规定，依照上述法律各司法解释的规定，事故车辆在保险公司投保交强险及商业险，在此次事故中，致使梁晶华、李淑贤受伤，保险公司应在交强险限额内按比例对梁晶华、李淑贤的经济损失予以赔偿，保险公司在交强险医疗费限额内先予赔偿李淑贤1958.99元[（10229.11+2500）÷（41448.70+10800+10229.11+2500）×10000]，在交强险伤残赔偿费用项下先予赔偿李淑贤经济损失3190.50元（护理费3140.50元，交通费50元），保险公司应在商业险范围内按事故责任赔偿李淑贤经济损失10770.12元（医疗费10229.11元+住院伙食补助费2500元-1958.99元）。王龙按事故责任赔偿李淑贤经济损失2000元（律师代理费2000元）。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第八条、第二十一条第一款的规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司在交强险限额内医疗费项下赔偿李淑贤经济损失1958.99元，伤残赔偿费用项下先于赔偿李淑贤经济损失3190.50元，在商业险限额内赔偿李淑贤经济损失10770.12元。
二、王龙赔偿李淑贤2000元。
上述款项于本判决生效后十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费330元，减半收取165元由王龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 李佳宏
二〇一八年三月十四日
书记员 ＸＸ晨