广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江开法赤民初字第193号
原告许国胜，男，1995年3月2日出生，汉族.
委托代理人张巨欢，是广东知成律师事务所律师。
委托代理人邝兆钦，是广东知成律师事务所律师助理。
被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地广东省江门市东华二路9号。
负责人蔡仕亮。
原告许国胜诉被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称中保江门分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月29日立案受理后，依法由代理审判员张勇坚适用简易程序独任审判，于2015年12月4日公开开庭进行了审理。原告许国胜的委托代理人张巨欢到庭参加诉讼，被告中保江门分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许国胜诉称：2015年5月18日，原告许国胜驾驶粤JA1X**号普通二轮摩托车（乘载着黄灿源）沿Y774线由台山市白沙镇往开平市赤坎圩方向行驶，14时35分许，行驶至Y774线02KM路段时与对向行驶邓伟沛驾驶的粤JBZ5**号小型轿车发生碰撞，造成两车损坏，许国胜、黄灿源受伤的交通事故。原告许国胜于当天被送到开平市第二人民医院住院治疗，于2015年5月29日出院，住院期间陪人一人。开平市公安局交通警察大队就此事故于2015年5月29日作出交通事故认定书，原告许国胜承担此事故的主要责任，邓伟沛承担此事故的次要责任，黄灿源不承担此事故的责任。原告许国胜于2015年9月2日到广东天地方正法医临床司法鉴定所进行伤残鉴定，该所于2015年9月30日出具司法鉴定意见书，认为原告因此交通事故造成十级伤残。粤JBZ5**号小型轿车是在被告中保江门分公司投保了交强险，故被告中保江门分公司应在保险限额内对原告许国胜的损失进行赔偿。
此事故造成原告许国胜损失有：1、医疗费18313.95元，详见医疗收款收据等证据；2、住院伙食补助费1200元，原告共住院12日，以每日100元计算；3、陪护费960元，原告治疗期间陪人一名，共需陪护12日，以每日80元计算；4、误工费15750元，发生交通事故时，原告是在江门市江海区礼乐兆立信五金加工部工作，每月工资3500元，共误工135天（计至定残前一天），故误工费计算为3500元／月÷30天×135天=15750元；5、交通费500元，原告接受治疗期间及处理本次事故都需交通工具乘坐，故按实际情况计得500元交通费；6、残疾赔偿金60385.80元，此事故造成原告十级伤残，原告虽是农村户口，但其在城镇居住工作超过一年，故应按城镇的标准计算残疾赔偿金，故残疾赔偿金计算为：上一年度城镇居民人均可支配收入30192.90元×20年×10%（十级伤残）=60385.80元；7、伤残鉴定费2000元，详见司法鉴定费发票；8、精神损害抚慰金5000元，由于此事故造成原告十级伤残，给原告以后的生活工作带来了不便，使原告在精神上受到极大的损害，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，故赔偿精神损害抚慰金5000元较为合适。
以上损失合计104109.75元。事故发生后，上述款项被告至今分文未付。原告与邓伟沛协商，不要求邓伟沛赔偿，只要求被告赔偿。被告应赔偿的金额为：医疗费限额10000元＋陪护费960元＋误工费15750元＋交通费500元＋残疾赔偿金60385.80元＋伤残鉴定费2000元＋精神损害抚慰金5000元=94595.80元。为了维护原告的合法权益，故向法院起诉，请求法院依法判令：1、被告中保江门分公司赔偿原告许国胜事故损失94595.80元（请求精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付）；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告许国胜在举证期限内向本院提供以下证据：
1、原告的身份证1份，证明原告的身份情况；
3、被告的《工商公示信息》网上打印件1份，证明被告的工商登记资料；
3、开平市公安局交通警察大队出具的江开公交认字（2015）第00216号《道路交通事故认定书》1份，证明本次交通事故的事实、责任认定、车辆登记、保险等情况；
4、《广东省医疗机构门（急）诊通用病历》1本16页、《开平市第二人民医院出院记录》1份2页、《开平市第二人民医院疾病证明书》1份、《开平市第二人民医院住院病人费用明细清单》1份5页和《广东省医疗收费票据》1份，证明原告的伤情、住院治疗、出院后休息、住院期间陪人、花费医疗费的情况；
5、广东省天地方正法医临床鉴定所的广天司鉴所（2015）临鉴字第1019号《法医临床司法鉴定意见书》1份9页、广东省增值税普通发票（司法鉴定费发票，编号为：NO.49613805）1份，证明原告因本次交通事故造成十级伤残及花费鉴定费2000元；
6、江门市江海区礼乐兆立信五金机械加工部《营业执照》1份、《证明》1份［主要内容：兹有许国胜于2014年1月份进入我厂工作，一直至今，任职车床工，每月工资3500元。许国胜于2015年5月18日因交通事故受伤后，一直在家休养至今，休养期间我厂对不发放工资。许国胜工作期间居住在我公司的宿舍。特此证明！落款盖有江海区礼乐兆立信五金机械加工部公章及经营者吴兆章签名，时间为：2015年10月19日。］和《工资表》1份（主要内容：1、姓名为：许国胜，工资月份为：2015年4月，基本薪金为：3500，上班天数为：28，应付工资为：3500，扣除的押金、借款、请假、其他均为：0，实发工资为：3500，工资签领处有许国胜签名，备注处盖有江海区礼乐兆立信五金机械加工部公章，制表、审核均为：吴兆章；2、姓名为：许国胜，工资月份为：2015年3月，基本薪金为：3500，上班天数为：29，应付工资为：3500，扣除的押金、借款、请假、其他均为：0，实发工资为：3500，工资签领处有许国胜签名，备注处盖有江海区礼乐兆立信五金机械加工部公章，制表、审核均为：吴兆章；3、姓名为：许国胜，工资月份为：2015年2月，基本薪金为：3500，上班天数为：13，应付工资为：3500，扣除的押金、借款、请假、其他均为：0，实发工资为：3500，工资签领处有许国胜签名，备注处盖有江海区礼乐兆立信五金机械加工部公章，制表、审核均为：吴兆章），证明原告的工作情况、收入情况；
7、《证明》1份［主要内容：兹证明许国胜于2009年9月份开始在我辖区内位于开平市三埠区思明路风采花园居住，一直居住至今。特此证明！落款盖有开平市三埠街道办事处荻海社区居民委员会，时间为：2015年10月20日］、《开平市房地产登记信息查询》1份（房屋座落地址为：开平市三埠区思明路风采花园，产权人姓名为：许红邦）、《用户历月电费情况》1份（用电地址为：思明路风采花园、户名为：许红邦、电价为：住宅、显示的用电年月、本月电量、本月电费分别为：1、2014年2月，105，62.1；2、2014年4月，116，71.92；3、2014年6月，210，130.2；4、2014年8月，252，156.24；2014年10月，297，184.14；5、2014年12月，145，89.9；6、2015年2月，106，65.72；6、2015年4月，176，109.12；7、2015年6月，196，121.52；8、2015年8月，405，251.1）、户口簿1份2页（户别为：农业家庭户口、户主姓名为：许红邦，姓名为：许国胜、户主或与户主关系为：子）和风采花园物业管理处《收款收据》1份［编号为：01781871、时间为：2010年12月9日、今收到风采花园东区28幢303房水费（许红邦）77元、收款单位处盖风采花园物业管理处章］、风采花园物业管理处《收据》7份［收据的明细情况如下：1、编号为：NO.0728324、时间为：2011年12月1日、今收到风采花园管理费2012年1月-6月：300元、收款单位处盖风采花园物业管理处章；2、编号为：NO.0639141，时间为：2012年4月3日，今收到风采花园水费（许红邦）2011年11月-2012年3月48.9元，收款单位处盖风采花园物业管理处章；3、编号为：NO.0716656、时间为：2013年6月24日、今收到风采花园管理费（许红邦）2013年7月-12月：300元、收款单位处盖风采花园物业管理处章；4、编号为：NO.9047707、时间为：2013年12月24日、今收到风采花园管理费（许红邦）2014年1月-6月：300元、收款单位处盖风采花园物业管理处章；5、编号为：NO.0858264，时间为：2014年7月5日，今收到风采花园水费（许红邦）2013年12月-2014年6月62.3元，收款单位处盖风采花园物业管理处章；6、编号为：NO.2298965，时间为：2015年1月9日，今收到风采花园\\\水费（许红邦）2014年7月-12月61.6元，收款单位处盖风采花园物业管理处章；7、编号为：NO.7392487、时间为：2015年6月4日、今收到风采花园管理费（许红邦）2015年1月-6月：300元、收款单位处盖风采花园物业管理处章］，证明原告居住城镇超一年。
被告中保江门分公司辩称：一、答辩人仅在机动车交通事故责任强制保险各项限额内对合理的项目承担赔偿责任。粤JBZ5**号车在中保江门分公司仅投保了交强险，保额122000元。保险期间为2015年5月6日至2016年5月5日，本案事故发生在2015年5月18日，根据交警部门作出的江开公交认字（2015）第00216号《责任认定书》，粤JBZ5**号车辆负事故的次要责任。
根据《道路交通安全法》及《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，中保江门分公司的赔偿限额为12.2万元。其中医疗费10000元、伤亡赔偿金110000元、财产损失赔偿2000元，且分别计算、分开赔偿。
二、针对被答辩人提出的各项诉讼请求，根据本案事实及证据，中保江门分公司作如下答辩：
本次事故为双方事故，超过交强险部分应按双方责任比例计算，粤JBZ5**号车辆负事故的次要责任。
1、医疗费：原告主张医疗费18313.95元，提供了出院记录、诊断证明书等材料。答辩人认为：根据《交强险条例》规定及《交强险条款》的约定，保险公司只按照国家医保标准计赔医疗费，故需剔除非医保部分。
2、住院伙食补助费：原告能提供住院证明共住院11天，按照事故发生地的标准为每天100元，故我司同意住院伙食补助费计算为100元／天×11天=1100元。
以上两项已超过交强险医疗费用限额，超过部分不予承担。
3、误工费：根据《最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下称解释）第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。……”原告主张15750元。根据原告提供的证据看，原告没有提交劳动合同、社保缴纳证明、单位所有员工的工资签收表、完税证明及银行流水账单等予以佐证，对原告的工作情况不予认定，请求法院要求原告提交并依法核实；原告为农村居民，根据江门中院的指导意见，应按农村居民消费性支出额计算。对于其误工时间，结合疾病证明书，误工时间为101天。
4、护理费：医疗机构证明住院期间需陪护1人的明确护理意见，并且按原告提供陪护费标准80元／天予以确定，即住院11天×80元／天×1人=880元。
5、残疾赔偿金：根据《解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算…”根据原告提供证据分析，中保江门分公司认为根据原告提交的房产证及电费账单，但显示的产权人及户名不是原告本人，不能证明其居住情况，对此不予认定。中保江门分公司对原告的工作情况不予认定，故不足以证明原告在交通事故发生时连续在城镇居住及工作一年以上，故认为应该按农村户口标准计算。原告为自行委托鉴定机构进行鉴定的，没有与中保江门分公司、驾驶员及车主共同协商指定鉴定机构进行鉴定的，请求法院依法核实。中保江门分公司保留追究原告所提交的居住证明及工作证明所承担法律责任的权利。
6、交通费：根据《解释》第二十二条的规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”。法律规定的交通费的赔偿对象仅限于受害人本人及必要的护理人员。结合本案，原告没有提交交通费票据无法证明该票据费用与就医时间、人数、次数之间的关联性，不予认定。
7、鉴定费：原告主张伤残鉴定费2000元，中保江门分公司对其真实性无异议。但鉴定费不属于交强险赔偿项目及范围，中保江门分公司不予赔偿。
8、精神抚慰金：根据《解释》第十八条规定：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”
退一步讲，根据《精神损害赔偿若干问题的解释》第十条规定：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：“（一）侵权人的过错程序…（六）受诉法院所在地平均生活水平”根据该条规定，被答辩人提出高额的精神损害赔偿请求与贵院所在地平均生活水平极不相符，另中保江门分公司承保的车辆只是负事故的次要责任，事故发生原告存在主要过错，故原告主张5000元的精神抚慰金不合理，我司的意见是不予认定。
9、诉讼费：根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条规定：下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：“……（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”。因此，根据上述规定，原告请求中保江门分公司连带承担本案诉讼费没有法律依据。
10、请求法院依法核实本案驾驶员及车主是否为原告垫付费用。
综上，请求贵院查明事实，正确适用法律，依法给予公正的判决。
被告中保江门分公司在举证期限内没有证据提供。
被告中保江门分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对证据的质证权利。
对于原告许国胜提交的证据，经庭审示证并结合本案，本院依法作出如下认定：证据1、2、3、4、5、6、7均具有真实性、合法性和关联性，本院依法予以采纳，可以作为本案的定案依据。
经审理查明：2015年5月18日，原告许国胜驾驶粤JA1X**号普通二轮摩托车乘载着黄灿源，沿Y774线由广东省台山市白沙镇往开平市赤坎圩方向行驶，14时35分许，行驶至Y774线02KM路段时与对向行驶邓伟沛驾驶的粤JBZ5**号小型轿车发生碰撞，造成两车损坏，黄灿源及原告许国胜受伤的交通事故。经开平市公安局交通警察大队现场勘查和调查取证证实：原告许国胜驾驶机动车没有按照交通信号通行，是导致此事故发生的一方面过错，邓伟沛驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，是导致此事故发生的另一方面的过错，无证据证明黄灿源有导致此事故发生的过错。开平市公安局交通警察大队于2015年5月29日作出江开公交认字（2015）第00216号《道路交通事故认定书》，认定原告许国胜承担此事故的主要责任，邓伟沛承担此事故的次要责任，黄灿源无责任。
事故发生后，原告许国胜于当日被送往开平市第二人民医院住院治疗。医生诊断为：1、左侧胫骨中段闭合性斜型骨折；2、四肢多处皮肤挫檫伤。原告许国胜从2015年5月18日至2015年5月29日在开平市第二人民医院住院治疗，住院期间留陪人一人，用去医疗费18313.95元。出院时，医生医嘱原告许国胜出院后休息三个月，门诊随诊，伤口换药至拆线，并建议1个月后复查，右下肢禁负重3个月。原告于2015年9月2日委托广东天地方正法医临床司法鉴定所对其因交通事故造成的伤残情况进行鉴定。广东天地方正法医临床司法鉴定所于2015年9月30日出具鉴定意见如下：被鉴定人许国胜的损伤与2015年5月18日交通事故存在直接因果关系；被鉴定人许国胜的伤残等级属十级伤残。原告许国胜用去司法鉴定费2000元。
另查明，邓伟沛的驾驶证准驾车型为：C1，其驾驶的粤JBZ5**号车辆的登记车主为司徒卫君，此车辆在被告中保江门分公司仅投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）。交强险的保险期间自2015年5月6日（0时）起至2016年5月5日（24时止），交强险的责任限额：死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。
原告许国胜现已年满20周岁，其户籍，是农业家庭户口；经常居住地是广东省开平市三埠街道办事处思明路风采花园。原告从2014年1月开始一直在江门市江海区礼乐兆立信五金机械加工部工作，任职车床工，每月工资3500元。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。原告许国胜驾驶机动车没有按照交通信号通行，邓伟沛驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，导致两车对向行驶时发生碰撞，造成两车损坏，黄灿源及原告许国胜受伤的交通事故。该事故经开平市公安交通警察部门认定：原告许国胜承担此事故的主要责任，邓伟沛承担此事故的次要责任，黄灿源无责任。本院对开平市公安交通警察部门认定的事实和责任予以确认，有过错的当事人应承担相应的民事责任。现原告许国胜不要求邓伟沛赔偿，只要求被告中保江门分公司依法赔偿，符合相关法律规定，本院依法予以支持。
对于原告诉请赔偿的医疗费18313.95元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”原告许国胜住院用去医疗费18313.95元，有其提供的医疗收费票据、病历、住院疾病证明书、出院记录、费用明细清单等予以证明，本院依法予以支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”被告提出按照“《交强险条例》的规定及《交强险条款》的约定”保险公司只按照国家医保标准计赔医疗费，要剔除非医保部分。但被告对非医保部分的用药及医疗情况未提交相关证据证明，由其承担举证不能的不利后果，故被告的此主张理据不足，本院依法不予采纳。
对于原告诉请赔偿的住院伙食补助费1200元。《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》中伙食补助费标准为100元／天，原告从2015年5月18日起至2015年5月29日止在开平市中心医院住院治疗，《中华人民共和国民法通则》第一百五十四条第二款规定：“规定按照小时计算期间的，从规定时开始计算。规定按照日、月、年计算期间的，开始的当天不算入，从下一天开始计算。”依此规定，原告住院应为11天，故原告诉请赔偿的住院伙食补助费应为1100元（100×11）。原告请求住院伙食补助费按12天计算，本院依法不予以支持。被告请求住院伙食补助费按11天计算，本院依法予以支持。
对于原告诉请赔偿的护理费（陪护费）960元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款、第二款规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”开平市护工的劳务报酬标准为80元／天，原告住院共11天，住院期间留陪人一人，原告诉请赔偿的护理费应为880元（80×11）。原告请求护理费按12天计算，本院依法不予以支持。被告请求护理费按11天计算，本院依法予以支持。
对于原告诉请赔偿的误工费15750元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告提供江门市江海区礼乐兆立信五金机械加工部的《营业执照》、《证明》及《工资表》各一份，证明原告的工作、误工等情况。原告从2014年1月开始在江门市江海区礼乐兆立信五金机械加工部工作，任职车床工，每月工资3500元。原告于2015年5月18日交通事故受伤后，江门市江海区礼乐兆立信五金机械加工部对原告不发放工资，故原告请求按每月工资3500元的标准计算误工费，符合相关法律规定，本院依法予以支持。本次交通事故发生于2015年5月18日，事故造成原告受伤而住院治疗，至2015年5月29日出院，出院时医生建议全休三个月，门诊随诊，在此期间原告无法工作，并持续误工。原告于2015年9月2日委托广东天地方正法医临床司法鉴定所对其因交通事故造成的伤残情况进行鉴定。广东天地方正法医临床司法鉴定所于2015年9月30日出具鉴定意见如下：被鉴定人许国胜的损伤与2015年5月18日交通事故存在直接因果关系；被鉴定人许国胜的伤残等级属十级伤残。因此，原告的误工时间从发生交通事故受伤之日（即2015年5月18日）起计至定残日前一天（即2015年9月29日）止共计134天。原告的误工费应为15633.33元（3500÷30×134）。被告请求按农村居民消费性支出额标准及误工时间为101天计算原告的误工费，本院依法不予支持。
对于原告诉请的交通费500元。原告在开平市第二人民医院住院治疗11天，且医生医嘱出院后门诊随诊，此过程中产生交通费用，原告没有提供交通发票，但结合本地实际，本院依法酌情予以支持300元。
对于原告诉请赔偿的残疾赔偿金60385.8元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”原告的户籍是农业家庭户口，但其提供的《证明》、《开平市房地产登记信息查询》、《用户历月电费情况》、《户口簿》各1份、风采花园物业管理处的《收款收据》1份及《收据》7份，证明原告居住在城镇。原告与许红邦是父子关系，座落在开平市三埠区思明路风采花园的房屋登记在许红邦名下。原告与其父亲许红邦居住在同一房屋符合生活常理，且在居住过程中产生并缴纳了电费、水费及物业管理费。原告提供的证据足以证明其在交通事故发生前已连续在城镇居住一年以上，故原告请求按照2014年度城镇居民人均可支配收入标准30192.9元／年计算残疾赔偿金，符合相关法律规定，本院依法予以支持。而被告请求按照农村户口标准计算残疾赔偿金，本院依法不予支持。原告于2015年9月2日委托广东天地方正法医临床司法鉴定所对其因交通事故造成的伤残情况进行鉴定。广东天地方正法医临床司法鉴定所于2015年9月30日出具鉴定意见如下：被鉴定人许国胜的损伤与2015年5月18日交通事故存在直接因果关系；被鉴定人许国胜的伤残等级属十级伤残。广东天地方正法医临床司法鉴定所及参与此鉴定的主任法医师、主检法医师均具有相关的鉴定资质，其伤残鉴定通过法定的程序进行，本院依法采纳此鉴定意见。原告是1995年3月2日出生，现已年满20周岁，残疾赔偿金自定残之日起按二十年计算。原告的伤残为十级，赔偿比例为10％，残疾赔偿金应为60385.8元（30192.9×20×10％），故原告请求被告赔偿残疾赔偿金60385.8元，符合相关法律规定，本院依法予以支持。
对于原告诉请赔偿的伤残鉴定费2000元。鉴定费是原告伤残鉴定过程中必然产生的合理费用，且有发票予以证明，属于原告的损失范围，故原告的此请求本院依法予以支持。被告认为鉴定费不属于交强险赔偿项目及范围，而不同意赔偿，本院依法不予支持。
对于原告诉请在交强险内优先支付的精神损害抚慰金5000元。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”本交通事故造成原告十级伤残，给原告在精神上造成一定的伤害，且交强险的死亡伤残赔偿限额负责赔偿精神损害抚慰金，故原告请求在交强险内优先支付精神损害抚慰金5000元，符合相关法律的规定，本院依法予以支持。被告认为其承保的车辆只是负事故的次要责任，且原告对于事故的发生存在主要过错，原告主张的精神损害抚慰金5000元也与当地的生活水平极不相符，被告对原告的精神损害抚慰金5000元不予认定，本院依法不予支持。
本院予以支持原告诉请的赔偿损失为：医疗费18313.95元、住院伙食补助费1100元、护理费880元、误工费15633.33元、交通费300元、残疾赔偿金60385.80元、伤残鉴定费2000元、精神损害抚慰金5000元，合计103613.08元（18313.95＋1100＋880＋15633.33＋300＋60385.8＋2000＋5000）。
本次交通事故发生在保险期限内，且原告许国胜承担此事故的主要责任，邓伟沛承担此事故的次要责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”原告许国胜诉请的医疗费18313.95元、住院伙食补助费1100元，合计19413.95元（18313.95＋1100），应由被告中保江门分公司在交强险的医疗费用赔偿限额10000元项下首先赔偿给原告。超出交强险的医疗费用赔偿限额10000元的部分9413.95元（19413.95-10000），由邓伟沛及原告许国胜按事故的责任比例承担。邓伟沛承担事故的次要责任，即承担30％的责任比例，邓伟沛应赔偿2824.19元（9413.95×30％）给原告许国胜，现原告许国胜不要求邓伟沛赔偿，是其权利的自行处分，且符合相关法律规定，本院依法予以准许。原告许国胜承担事故的主要责任，即自行承担70％的责任比例，自行承担6589.76元（9413.95×70％）。
原告许国胜诉请的护理费880元、误工费15633.33元、交通费300元、残疾赔偿金60385.80元、伤残鉴定费2000元、精神损害抚慰金5000元，合共84199.13元（880＋15633.33＋300＋60385.80＋2000＋5000）。被告中保江门分公司应在交强险的死亡伤残赔偿限额110000元项下赔偿此84199.13元给原告许国胜。两项合计为：94199.13元（84199.13＋10000）。
对于诉讼费承担问题。本案发生事故的粤JBZ5**号车辆交强险的承保单位是被告中保江门分公司，应在承保的保险责任限额范围内承担赔偿责任，属败诉方。《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿的除外。”依该规定，被告中保江门分公司应在其承保的保险赔偿限额范围内承担诉讼费用。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十五条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百五十四条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司于本判决发生法律效力之日起10日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿94199.13元给原告许国胜。
负有给付金钱义务的一方如果未按本判决指定的期间履行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1082元（原告已预交），由原告许国胜负担5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担1077元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
代理审判员 张勇坚
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 梁启聪