湖北省枣阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0683民初1452号
原告张春兰。
委托代理人赵正平，枣阳市中兴法律服务所法律工作者。
被告张鹏。
被告中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司。
代表人杨冰，该公司经理。
委托代理人付杰，湖北胜和律师事务所律师。
原告张春兰诉被告张鹏、中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司（以下简称中财保枣阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈晓冰独任审判，公开开庭进行了审理。原告张春兰的委托代理人赵正平、被告张鹏及被告中财保枣阳支公司的委托代理人付杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张春兰诉称：2015年12月9日7时15分，被告张鹏驾驶鄂F2AT**号小型轿车与其驾驶的两轮电动摩托车发生追尾相撞，致张春兰受伤，二车受损。2016年3月8日，交警大队认定被告张鹏负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。受伤后在医疗机构治疗，其伤经鉴定已构成伤残，被告张鹏驾驶的车辆在中财保枣阳支公司处购买有保险，故请求判令被告赔偿原告各项损失108616.20元。
被告张鹏辩称：发生交通事故无异议；对责任认定有异议，我申请复核过一次，之前认定的是主责，复核还是给我定的主责，我认为我应该负次要责任。原告驾驶的也是机动车，没有号牌，没有证件，而且原告占了我的道，原告应负主要责任，我应负次要责任。我驾驶的车在保险公司投有交强险，由保险公司在交强险限额内承担，不足部分按次责承担。事故发生后，我垫付了10000元。
被告中财保枣阳支公司辩称：如果事故具有真实性，驾驶人员可以合法驾驶的且驾驶的车辆具有合法在道路上行使的，保险人可以在保险责任内赔偿；原告相关请求数额过高，应按2015年标准计算，护理时间过长，精神抚慰金过高，二期手术应在实际发生后据实结算。请求依法核减不合理的费用；鉴定费、诉讼费不属于我公司赔偿范围。
经审理查明：2015年12月9日7时15分，被告张鹏驾驶鄂F2AT**号小型轿车与前方同向张春兰驾驶的两轮电动车发生交通事故，致二车受损、张春兰受伤。事故发生后，张春兰在某某市第一人民医院住院治疗35天，支付医疗费39552.42元，出院医嘱1、院外继续休息治疗、加强营养、注意左膝屈曲功能锻炼、使用促骨折愈合药物治疗；2、术后4周复查右腕、左踝正侧位片，以后每2月、3月、4月半年来院复查一次，由专科医师根据复片结果决定伤肢负重时间、严格遵守医嘱，过早负重造成的内固定脱落，断裂，后果自负。左膝关节损伤若膝关节功能障碍必要时需行膝关节镜检治疗；3、不适随时复诊，骨折愈合后建议取出内固定。2015年12月21日，某某市公安局交通警察大队，对此次事故作出了枣公交认字（2015）第1209B号道路交通事故认定书，认定张鹏驾驶鄂F2AT**号小型轿车沿S216省道由北向南行驶至27KM＋310M处与前方同向张春兰驾驶的电动两轮车在此处左转弯时发生相撞，致二车受损、张春兰受伤，据此认定被告张鹏违反《交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，负事故的主要责任；原告张春兰违反《交通安全法》第三十八条：“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则性下通行。”之规定，负此事故的次要责任。张鹏对某某市公安局交通警察大队作出的枣公交认字（2015）第1209B号《道路交通事故认定书》有异议，认为该事故责任划分不公正，向某市公安局交通警察支队提出复核申请，某市公安局交通警察支队经复核认为：某某市公安局交通警察大队对该道路交通事故认定事实不清，责令某某市公安局交通警察大队对该道路交通事故重新调查、认定。2016年1月12日，某某市公安局交通警察大队委托襄阳某司法鉴定所对张鹏驾驶的鄂F2AT**上海桑塔纳牌小型轿车事故时的行驶速度及对张春兰驾驶的无号牌欧派牌二轮车的车辆属性进行鉴定，2月6日，襄阳某司法鉴定所出具了襄阳汇驰（2016）交鉴字0112-2号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、鄂F2AT**上海桑塔纳牌小型轿车事故时的行驶速度约为71KM∕h（不确定值±KM∕h）；2、张春兰驾驶的无号牌欧派牌二轮车属于机动车中电动摩托车。2016年3月8日，某某市公安局交通警察大队对该事故重新作出了（2015）第1209BC号《道路交通事故认定书》，认定张鹏驾驶鄂F2AT**号小型轿车沿S216省道由北向南行驶，行至27KM＋310M处与前方同向张春兰驾驶的两轮电动摩托车发生追尾相撞，致二车受损、张春兰受伤，张鹏违反《交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，负事故的主要责任；张春兰违反《交通安全法》第四十四条第一款：“在道路同方向划有2条以上机动车道的，左侧为快速车道，右侧为慢速车道。在快速车道行驶的机动车应当按照快速车道规定的速度行驶，未达到快速车道规定的行驶速度的，应当在慢车道行驶。摩托车应当在最右侧车道行驶。有交通标志标明行驶速度的，按照标明的行驶速度行驶。慢速车道内的机动车超越前车时，可以借用快速车道行驶。”之规定，负此事故的次要责任。张鹏未再就重新作出的事故责任认定提出复核请求。2016年3月16日，枣阳某司法鉴定所对张春兰的伤残级别、休养、护理时间及医疗费预测进行了鉴定，并出具了司法鉴定意见书，鉴定意见1、张春兰损伤评定为Ⅹ级伤残；2、其护理期限为180日，护理人数为壹人；3、Ⅱ期手术去除内固定（左腓骨下段、左内踝）费用参照市级三甲医院收费项目约需贰万元。张春兰为此支付700元鉴定费。双方为赔偿事宜未能达成协议，为此，原告张春兰于2016年4月21日向本院起诉，要求判令被告赔偿原告医疗费等各项费用108616.20元。
另查明，张鹏作为被保险人为鄂F2AT**号小型轿车在中财保枣阳支公司投保了交强险，保险期限自2015年6月3日至2016年6月2日止。2012年6月11日，张春兰的居住地叶庄村民委员会经某某市人民政府批准成立叶庄社区居民委员会。张春兰还提供了200元的施救费和350元的交通费票据。
审理过程中，原告张春兰按新发布的2016年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，将诉讼请求明确为：（1）医疗费39552.42元；（2）住院伙食补助费700元（20元∕天×35天）；（3）伤残赔偿金48691.2元（27051元／年×18年×10％）；（4）护理费15354元（31138元／年÷365天×180天）；（5）精神抚慰金5000元；（6）鉴定费700元；（7）交通费350元；（8）二期手续费20000元；（9）施救费200元。共计130547.62元，由保险公司在交强险范围内赔偿79595.2元，余款50952.42元按责由被告张鹏赔偿35666.69元，共计115261.89元。被告中财保枣阳支公司对鉴定意见中的伤残等级是否需要重新鉴定，7个工作日给予答复。时间届满后，被告中财保枣阳支公司未提交申请。
经调解，双方当事人各持己见，致调解未能达成协议。
本院认为：2015年12月9日7时15分，张鹏驾驶鄂F2AT**号小型轿车与前方同向张春兰驾驶的两轮电动摩托车发生追尾相撞，致二车受损、张春兰受伤的交通事故，双方当事人对发生交通事故均无异议，本院对此节事实予以认定。事故发生后，某某市公安局交通警察大队认定张鹏负事故的主要责任，张春兰负此事故的次要责任。张鹏不服原交通事故责任认定申请襄阳市公安局交通警察支队复核，襄阳市公安局交通警察支队责令某某市公安局交通警察大队对该道路交通事故重新调查、认定，某某市公安局交通警察大队重新调查和认定的过程中还委托襄阳汇驰司法鉴定所对张鹏驾驶的鄂F2AT**上海桑塔纳牌小型轿车事故时的行驶速度及对张春兰驾驶的无号牌欧派牌二轮车的车辆属性进行鉴定，后根据鉴定意见对该事故进行了重新作出了道路交通事故认定书，仍然认定张鹏负事故的主要责任，张春兰负事故的次要责任。道路交通事故认定书重新作出后，张鹏未再申请复核。某某市公安局交通警察大队重新作出的道路交通事故认定书，程序合法，认定事实清楚，对双方的责任划分并无不当，本院予以采信。本院确定本案主次责任的承担比例为70%和30%。张春兰受伤后，经枣阳楚威司法鉴定所对张春兰的伤残级别、休养时间、护理及医疗费预测进行了鉴定，并出具了司法鉴定意见书，对该鉴定意见，被告中财保枣阳支公司未在规定的期限内向本院提交重新鉴定申请，视为放弃该权利，本院对该鉴定意见予以采信。张鹏作为被保险人为鄂F2AT**号轿车在中财保枣阳支公司投保了交强险，该车在保险期限内发生交通事故，原告张春兰的各项损失应由中财保枣阳支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由侵权人按责予以赔偿。对于原告请求的精神损害抚慰金本院根据双方在交通事故中的责任，结合张春兰的伤情、交通事故中的过错程度及当地生活水平，本院酌定为3000元；后续治疗费20000元，根据鉴定意见，系必然发生之费用，可以列入赔偿范围；关于护理期限问题，原告要求按鉴定的护理期限计算护理费并无不当，应予支持；原告诉请的交通费350元，因原告张春兰发生交通事故后需乘坐交通工具，必然会产生交通费用，原告诉请的交通费350元亦无不当，应予支持；原告张春兰系社区居民，其伤残标准应按城镇居民标准计算，但其主张的计算年限应从定残之日起计算。综上，针对原告的诉请，本院根据原、被告提交的证据，结合本案实际情况并依照相关法律规定，张春兰因交通事故所产生的各项损失审核如下：（1）医疗费59552.42元（含二期手续费20000元）；（2）住院伙食补助费700元（20元∕天×35天）；（3）伤残赔偿金45986.70元（27051元／年×17年×10％）；（4）护理费15355.73元（31138元／年÷365天×180天）；（5）精神抚慰金3000元；（6）鉴定费700元；（7）交通费350元；（8）施救费200元。共计125844.85元，由中财保枣阳支公司在交强险限额内赔付原告张春兰各项损失74892.43元，余款50952.42元，按责由被告张鹏赔偿35666.94元（50952.42元×70%），扣除垫付的10000元后，还应赔偿25666.94元。对原告其他请求过高部分，本院不予支持。被告中财保枣阳支公司辩称的鉴定费、诉讼费不属其公司赔偿范围的意见，符合法律规定，本院予以支持。被告张鹏的辩称意见，与法相悖，且无证据证实，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条至第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、张春兰因交通事故而产生的各项损失125844.85元，由中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司在交强险责任限额内赔偿张春兰各项损失74892.43元，余款50952.42元，由张鹏赔偿35666.94元（50952.42元×70%），扣除已垫付的10000元，张鹏还应赔偿张春兰各项损失25666.94元；
二、驳回张春兰的其他诉讼请求。
上述第一项款项均于本判决生效之日起五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费876元，减半收取438元，由张鹏负担414元，张春兰负担20元。于本判决生效之日起五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17-451701040003656。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈晓冰
二〇一六年五月三十日
书记员 张华伟