山西省太原市尖草坪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）尖刑初字第112号
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人赵某，大车司机。2013年11月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留，经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年11月30日依法逮捕。现羁押于太原市第一看守所。
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检公诉科刑诉[2014]66号起诉书指控被告人赵某犯抢劫罪一案，于2014年6月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。审理期间，公诉机关补充侦查一次。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员陆瑞芳出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
太原市尖草坪区人民检察院指控，2013年11月15日17时许，被告人赵某驾驶橘红色东风153货车，在太原市尖草坪区优山美郡工地拉土方过程中，在工地内盗窃施工管件，被施工人员发现。后赵某驾车驶离工地时，该工地看门人李某将其拦住。被告人赵某先倒车后加速逃离，在逃离时将李某压伤，致使李某双腿多处粉碎性骨折。
并提供书证、证人证言、视听资料、被害人陈述及被告人供述等证据加以证实。提请对被告人赵某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被告人赵某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明，2013年11月15日17时许，被告人赵某驾驶橘红色东风153货车，在太原市尖草坪区优山美郡工地拉土方过程中，在工地内盗窃施工管件，被施工人员发现。后赵某驾车驶离工地时，该工地看门人李某将其拦住。被告人赵某先倒车后加速逃离，在逃离时将李某压伤，致使李某双腿多处粉碎性骨折。
另查明，被告人赵某于2013年11月16日被公安机关抓获归案。经太原市尖草坪区公安司法鉴定中心鉴定：根据迎新街责任区刑警队民警提供李某病历记载，伤者被卡车压伤致双下肢多处粉碎性骨折，因伤者目前仍卧床治疗，不具备鉴定的法定条件，依据《人体损伤程度鉴定标准》第5.9.3e条之规定，李某目前损伤程度已达到轻伤一级。
上述事实，有经过庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、侦查终结报告，证实被告人赵某涉嫌犯抢劫罪，犯罪事实清楚、证据确实充分，法律手续完备，已侦查终结。
2、被告人赵某供述及交待材料，证实2013年11月15日下午14时许，其驾驶橘红色东风153货车在太原市尖草坪区柴村街办营村优山美郡工地从路北的工地向路南的工地倒土。快天黑时，其想到从工地拿两个管卡子家里搭棚子用，其便到工地捡了十多个管卡子装到水泥袋子里放在原地待用。在倒了一车土后其回到原地拿上该水泥袋子准备离开，工地上有个人喊了一声。其就驾车往前走，工地上的这个人站在车前头不让其离开，其将车往后倒了三五米，以为工地上的人走了，便开车离开工地。其将被盗扣件扔在营村小区北侧墙外土路，当晚停好车后，其返回土路上未找到被盗扣件。
3、证人万某证言及报案材料，证实在2013年11月15日下午五点半时，优山美郡工地上的电工到其办公室告诉其，村里面运土的司机准备偷扣件，已经装好了准备拿走。后其给老李打电话告知情况。三四分钟后，外面的工人给其打电话说看工地的老李被车撞倒了，其就和电工关某坐着工地上的车到了现场。其到了现场后看到老李在地上躺着，老李告诉其说偷扣件的车跑了，车从他身上压过。
4、被害人李某陈述，证实2013年11月15日，其在优山美郡工地上上班看工地，到了下午快下班的时候，接到了姓万的老板电话，说让去他办公室。到了办公室后，姓万的告诉其说有一个开车的人装上了工地的卡子，并让其去现场不要让那个人离开。其到了现场后看到有一个装着扣件的袋子在地上放着，后其看到从一辆倒土车上下来一个司机将袋子搬走，其追上该车时司机已经把袋子扔到驾驶室。其上前不让司机关车门，司机将车门关上，发动着车准备走，其便跑到车前面不让车走，司机没有停车，其抓住车之后司机继续往前开，后其抓不住就松开手，车从其身上压过去了。
5、证人关某证言，证实2013年11月15日下午17时许，其在太原市尖草坪区优山美郡工地干活时接到了同工地胡某电话称有人偷工地上的管扣。其就下楼找到了万某，并告诉万某情况。万某就给看工地的李某打电话，并让他去车库那里看看，其就继续干活去了。当天17时40分许，万某找到其说看工地的被车撞了，其和万某就去了现场，并看到李某在路边躺着已受伤的事实。
6、证人朱某、张某证言，证实2013年11月15日下午5点半左右，二人在优山美郡工地上干活时，看见离其干活地点约50米左右的车库那里有一辆拉土的卡车要开走，工地的工人拦在车前面不让走。这时，卡车向后倒了一点，工地工人就往驾驶室一侧走，可卡车又开动了，看工地的人就扒住左侧门被卡车带出了工地。
7、证人罗某证言，证实2013年11月15日下午5时40分左右，其从优山美郡工地下班回家，骑自行车往营村暂住处走。快到营村饭店时，看到马路中间躺着一个人，路过的车灯光一照，其看到是看工地的老头，其就给工地上的负责人万工打电话告诉了他情况。
8、证人胡某证言，证实2013年11月15日下午5点多，其在优山美郡工地5号楼上干活，从五层窗户上看见在楼下放管件的地方有个人，其以为是偷管件的，就用别人手机给关某打了个电话告诉其有人偷管件。
9、证人杨某甲证言，证实其是优山美郡工地开大车队队长。2013年11月15日早晨，有四辆车在优山美郡的工地从营村路北的工地往路南的四川工地倒土，南面的工地回填车库了。四个车的司机是杨某乙、赵某乙、赵某甲、赵某。早晨从八点半干到十二点，下午两点干到六点，晚上不加班。当天18时许收工后所有司机坐的大面包车回小区，赵某没有坐车回小区。其驾驶面包车回小区的路上，看见在离小区300米远的地方路北坐着个老头，一堆人围住，有事故。其就停下了车，四川工地的老万说是拉土车偷管件的撞了看门的工人，其和其他司机就先回了小区，其和车队的另一负责人老李去了工地停车场看了四辆车上没有拿工地的管件后，就都走了。
10、辨认笔录，证实经被告人赵某辨认，辨认出拦其车的受害人李某及丢弃盗窃的扣件的地点
11、诊断证明书，证实受害人李某的受伤情况。
12、柴村派出所出具的情况说明、接处警记录，证实2013年11月15日18时许，派出所接一男子报警称：在柴村镇营村口，一名驾驶红色汽车的男子在此盗窃后驾车逃离并将其撞伤。公安民警到达现场后经了解情况，发现该案疑似盗窃转化的抢劫案件，并立即通报迎新街责任区刑警队一同进行侦查。于2013年11月16日凌晨1时许将犯罪嫌疑人赵某抓获。
13、户籍证明，证实被告人赵某作案时为完全刑事责任能力人。
14、证人赵某甲、赵某乙、杨某乙证言，证实三人在尖草坪区营村优山美郡工地开大车倒土方。2013年11月15日，车队有四辆车往南面工地倒土回填楼房基础。下午两点开始干活，晚上六点收工，收工后把车停到了工地里，坐工地上的面包车回了村里。四辆车分别是赵某甲、杨某乙、赵某乙、赵某四人开的。
15、现场勘验检查笔录、图、照片，证实案发现场及作案车辆的情况。
16、迎新街责任区刑警队出具的情况说明、诊断证明书、受伤照片，证实经公安民警对现场及周边进行调查走访，未发现有视频监控设备；根据被告人赵某交待，其将被盗扣件扔在营村小区北侧墙外土路上，当晚停好车后，其返回土路上未找到被盗扣件，被告人赵某对该地点进行了辨认；由于被害人李某未能提供其当天穿着的衣物，未能对车辆与被害人的碾压痕迹进行痕迹鉴定；经公安民警查证未能查找到车辆当天的运行轨迹及倒土的票据；因被害人李某在医院治疗未出院，待其出院后方能进行伤情鉴定。
17、太原市尖草坪区公安司法鉴定中心出具的目前伤情结果意见书，证实根据迎新街责任区刑警队民警提供李某病历记载，伤者被卡车压伤致双下肢多处粉碎性骨折，因伤者目前仍卧床治疗，不具备鉴定的法定条件，依据《人体损伤程度鉴定标准》第5.9.3e条之规定，李某目前损伤程度已达到轻伤一级。
上述证据客观真实，本院予以确认。
本院认为，被告人赵某以非法占有为目的，在盗窃财物被发现后采用暴力手段致人受伤，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被告人赵某庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据现有证据证明被告人赵某的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质、社会危害性以及被告人的认罪态度等情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人赵某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月16日起至2017年5月15日止。罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙晓莉
人民陪审员 郝桂卿
人民陪审员 贾建平
二〇一四年十二月二日
书 记 员 贾京山