四川省茂县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阿茂民初字35号
原告唐华成，男。
委托代理人ＸＸ，北京盈科（成都）律师事务所律师。
被告王叶军，男。
被告陈加亮，男。
被告余慧峰，男。
被告殷跃龙，男。
被告王杰，男。
被告马成刚，男。
原告唐华成诉被告王叶军、陈加亮、余慧峰、殷跃龙、王杰、马成刚生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年2月11日立案受理后于2015年7月7日公开进行了审理。原告唐华成及其代理人ＸＸ、被告王叶军、陈加亮到庭参加诉讼，被告余慧峰、殷跃龙、王杰、马成刚经公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐华成诉称：2013年8月14日晚9时许，被告王叶军、陈加亮到茂县大河坝名扬汽修厂找该厂厂长张校华收保护费，在争论中，双方发生口角，被告陈加亮等离开时放话要砸汽修厂。被告王叶军、陈加亮离开汽修厂后，安排王杰、余慧峰、殷跃龙等人前去砸名扬汽修厂，其即在尔玛天街附近等消息，当晚22时许，由被告王杰驾驶川U681**长安微型客车将余慧峰、殷跃龙等人载至名扬汽修厂大门口，王杰、余慧峰、殷跃龙等人对名扬汽修厂进行打砸。我害怕被打，从板房西侧室内窗户跨越到东侧室内时，导致胯下尿道损伤，经四川华西法医学鉴定中心鉴定为四级伤残。为了维护我的合法权益，请求你院判决：一、被告赔偿我残疾赔偿金、医疗费、误工费、精神抚慰金等214，585.59元；二、诉讼费由被告承担。
被告王叶军辩称，我对原告唐华成说声对不起。
被告陈加亮辩称，本案中我没有直接责任，只存在间接责任，原告唐华成诉请的数额过高，原告唐华成以前就治疗过这种疾病，需要核实。
被告余慧峰、殷跃龙、王杰、马成刚未作答辩。
经审理查明：2013年8月14日晚9时许，被告王叶军、陈加亮到茂县大河坝名扬汽修厂找张校华理论前期帮张校华打架一事，在理论期间，双方产生矛盾发生口角，被告陈加亮离开名扬汽修厂时放话要砸汽修厂。离开名扬汽修厂后，被告王叶军、陈加亮安排被告王杰、余慧峰、殷跃龙等人去砸名扬汽修厂板房，当晚22时许被告王杰、余慧峰、殷跃龙等人对名扬汽修厂院坝右侧活动板房进行打砸。汽修厂小工原告唐华成看见王杰、余慧峰、殷跃龙等人对名扬汽修厂右侧活动板房进行打砸的行为后，害怕被打，从板房西侧室内窗户跨越到东侧室内，在跨越过程中导致胯下尿道损伤。原告唐华成先后分别在茂县人民医院、四川省人民医院、四川大学华西医院住院治疗，原告唐华成治疗期间产生的医疗费为21，071.47元，经四川华西法医学鉴定中心鉴定原告唐华成为四级伤残，鉴定费为1，700.00元（伤残鉴定费900.00元，伤情鉴定费800.00元）。住院时间34天，其中：茂县人民医院治疗17天（8月23日—9月9日），四川省人民医院治疗5天（8月15日—8月20日），四川大学华西医院住院治疗11天（11月28日—12月9日）。
原告唐华成提交的证据：一、茂县公安局接（报）警登记表复印件一份，茂县公安局茂公刑诉字（2014）26号起诉意见书复印件一份，共4页，拟证明六被告对原告唐华成进行了共同侵权，应承担连带赔偿责任，经质证，被告王叶军、陈加亮质均无异议，被告余慧峰、殷跃龙、王杰、马成刚未到庭质证。二、唐华成身份证复印件一份，茂县人民医院出院证一份，四川省人民医院出院病情诊断证明一份，四川大学华西医院出院病情证明书一份，四川华西法医学鉴定中心法医鉴定意见书一份5页，该组证据拟证明唐华成系本案适格原告，原告唐华成的受伤情况及伤残情况，该组证据为复印件与原件核对无异，经质证，被告王叶军、陈加亮质均无异议，被告余慧峰、殷跃龙、王杰、马成刚未到庭质证。三、鉴定费票据2份，其中2014年2月10日伤残等级鉴定费票据1份金额900.00元、2014年6月5日伤情鉴定票据1份金额800.00元，共1，700.00元；茂县人民医院门诊票据7份，四川大学华西医院门诊票据9份；四川省人民医院门诊票据6份；茂县人民医院住院费用结算票据（病人留存联）1份，四川大学华西医院住院费用结算票据（报销联）1份，金额为10，993.01元，四川省人民医院住院费用结算票据（报销联）1份，金额为6，926.14元的，四川省人民医院住院费用结算票据（病人留存联）1份，该组证据拟证明原告唐华成受伤后所花费的医疗费用为36，717.89元；经质证，被告王叶军、陈加亮均无异议，被告余慧峰、殷跃龙、王杰、马成刚未到庭质证。经核实：第一组证据证实的事发经过原告唐华成及被告王叶军、陈加亮均无异议，对该事实本院予以确认。第二组证据、四川大学华西医院及四川省人民医院住院费用结算票据（报销联）及鉴定费票据的真实性本院予以确认，因四川省人民人民医院住院费用结算票据（病人留存联）与（报销联）为同一票据中的不同联，该病人留存联本院不再予以确认，茂县人民医院住院费用结算票据（病人留存联）中未加盖茂县人民医院印章，对该票据的真实性本院不予确认。茂县人民医院门诊票据认证如下：产生于事发当天2013年8月15日的茂县人民医院门诊票据6份（金额2，697.39元），费用符合客观情况（抢救费用），上述票据的真实性本院予以确认，对形成时间无法确定的1份门诊票据的真实性本院不予确认。四川大学华西医院门诊票据认证如下：原告唐华成在四川大学华西医院住院治疗期间为2013年11月28日至2013年12月9日，在四川大学华西医院住院前产生的门诊票据2份（形成时间为2013年11月15日），在四川大学华西医院住院期间产生的门诊票据5份（形成时间分别为2013年11月29日2份、同年12月8日2份、同年12月9日1份），从四川大学华西医院出院后产生的门诊票据2份（形成时间分别为2014年1月13日1份、同年1月15日1份）；四川大学华西医院住院前及出院后产生的门诊票据无病情证明予以佐证，四川大学华西医院住院期间门诊票据费用项目为西药费及治疗费，住院费用结算票据费用项目中也具有西药费及治疗费，无医院证明证实四川大学华西医院门诊票据中的治疗、用药、材料费及治疗费治疗何种疾病，本院无法查实四川大学华西医院门诊票据是否与本案有关联性，据此，四川大学华西医院门诊票据的关联性本院不予确认。四川省人民医院门诊票据认证如下：原告唐华成在四川省人民医院住院治疗期间为2013年8月15日至2013年8月20日，在四川省人民医院入院前2013年8月15日产生门诊票据4份，费用为检验费及院前解救，从四川省人民医院出院后10月21日、11月25日产生的门诊票据各一份，上述证据虽无医院证明，但上述票据注明的收费项目能证实与医疗本案疾病具有关联性，四川省人民医院门诊票据（金额为454.8元）的真实性本院予以确认。
本院认为：原告唐华成自身从板房西侧室内窗户跨越到东侧室过程中的跨越行为是造成其损害的直接原因，也是主要原因。被告余慧峰、殷跃龙、王杰的打砸行为对原告唐华成未造成损害，原告唐华成在面临打砸行为时，为防止自身受到伤害（未发生的伤害）离开打砸现场，但其作为成年人离开打砸现场的方式不当（跨越）、从西侧室内窗户跨越到东侧室时未能意识到跨越行为的安全隐患，其对自身伤害的发生具有重大过失。被告余慧峰、殷跃龙、王杰虽对原告唐华成未实施侵权行为，但其打砸行为造成原告唐华恐惧，原告唐华成的恐惧行为对损害的发生具有一定原因力，是损害发生的间接原因。依据以上原因力比例及过失分析，本院酌情将被告余慧峰、殷跃龙、王杰的责任比例确定为40%。被告王叶军、陈加亮教唆被告余慧峰、殷跃龙、王杰打砸茂县大河坝名扬汽修厂，应当承担相应责任，但被告余慧峰、殷跃龙、王杰属于完全行为能力人，具有认知能力，被告余慧峰、殷跃龙、王杰也应承担主要责任。原告唐华成要求被告王叶军、陈加亮、余慧峰、殷跃龙、王杰赔偿的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费及住宿费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金的诉请本院依据法律规定并结合本案责任比例予以支持。原告唐华成主张护理费2，720.00元（80元×20天）、住院伙食补助费680.00元（20元×34天）、交通费及住宿费2，200.00元、精神损害抚慰金3万元，该诉请金额符合法律规定，本院予以确认。医疗费凭票确定为21，071.47，误工费确定为16，867.00元（34，203元÷365天×180天），伤残等级鉴定费确定为900.00，残疾赔偿金确定为123，242.00元（8，803.00元×20年×0.7），上述费用计197，680.47元，赔偿义务人应承担79，072.00元（197，680.47元×40%），被告王叶军、陈加亮、殷跃龙、余慧峰、王杰分别承担15，814.40元。原告唐华成要求赔偿伤情鉴定费，民事赔偿中不必然发生伤情鉴定费，对该诉请本院不予支持。原告唐华成要求被告马成刚承担赔偿责任，但无证据证明被告马成刚与其的伤害具有关联性，该本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条、《中华人民共和国侵权法》第七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告王叶军、陈加亮、殷跃龙、余慧峰、王杰分别赔偿原告唐华成15，814.40元；上述款项于本判决生效之日起10内一次性给付；
二、驳回原告唐华成其他诉讼请求。
案件受理费1，981.50元，由原告唐华成承担1，188.00元，被告王叶军、陈加亮、殷跃龙、余慧峰、王杰分别承担158.50元。
被告如不按本判决指定的期间履行上述款项的给付，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。
审 判 长 曹邦信
审 判 员 包成建
人民陪审员 邓 颖
二〇一五年七月七日
书 记 员 赵云麒