北京市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京02民终8921号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司，住所地山西省吕梁孝义市迎宾北路30号。
负责人:房建文，经理。
委托诉讼代理人：段明霞，北京荣罡律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：曹如，男，1964年4月7日出生。
委托诉讼代理人：戴会生，北京缘信律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：尹志国，男，1979年12月15日出生。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司（以下简称人保孝义支公司）因与被上诉人曹如、尹志国机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2016）京0111民初748号民事判决，向本院提起上诉。本院�2016年10月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
人保孝义支公司上诉请求：1、依法改判我支公司不承担62877.12元的赔偿金；2、本案诉讼费由曹如、尹志国负担。事实及理由：依据我支公司与尹志国签订的《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条例》中第6条第3款中明确约定：竞技、测试、教练、在营业性维修、养护场所修理、养护期间，不论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿。本案属于在车辆进行修理期间发生的事故，因此我保险公司不负责赔偿。
曹如答辩称，我同意一审法院的判决，本案系道路交通事故发生的纠纷，依照道路交通的相关法律规定，理应由人保孝义支公司承担赔偿责任。
尹志国答辩称，我同意一审法院的判决，我发生交通事故时，我所属车辆车�没气了，正处于等待救援期间，因此我认为本次纠纷不适用人保孝义支公司的免责条款。
曹如向一审法院起诉请求：尹志国、人保孝义支公司赔偿曹如经济损失291104.12元。诉讼费由尹志国、人保孝义支公司负担。
一审法院认定事实：2015年4月23日4时，曹如驾驶车牌号为×××的重型货车，沿长琉路由东向西行至长琉路郑庄路口时，与高春月（尹志国的雇员）驾驶的车牌号为×××的重型货车路旁停车维修时相撞，造成曹如受伤，双方车辆损坏的交通事故。此事故经涿州市公安交通管理大队处理，确定曹如负次要责任，高春月负主要责任。事发后曹如被送到北京市房山区第一医院住院治疗（住院时间为事发当日至2015年5月14日），经诊断曹如伤情为：颈7椎体骨折等。诉讼中应曹如申请及法院委托，法大法庭科学技术鉴定研究所对曹如的伤残等级，误工期、护理期、营养期进行了鉴定，法大法庭科学技术鉴定研究所经鉴定于2016年5月9日出具了司法鉴定意见书，其中鉴定意见为：1、被鉴定人曹如的伤残等级属IX级，伤残赔偿指数20%。2、被鉴定人曹如伤后误工期考虑以180日-270日，护理期、营养期均考虑以90日-120日为宜。具体请结合本案实际发生期限使用。在交强险赔偿及区分过错责任前，本案中曹如的合理财产性损失为：医疗费70298.45元、误工费31500元、护理费14000元、住院伙食补助费1050元、营养费3000元、交通费300元、鉴定费3150元、残疾辅助器具费400元、残疾赔偿金82276元。
经查：高春月所驾事故车辆在人保孝义支公司投保有交强险及100万元限额的第三者责任保险（有不计免赔），事故发生在保险期内。另查：曹如系农民家庭户籍，庭审中曹如提交了道路运输从业人员从业资格证、北京市农村劳动力�移就业证、个人协议一份（书写主要内容为甲方史立国雇用乙方曹如驾驶重型货车，月工资5000元，时间自2015年2月1日至2016年2月1日）、签字人书写为史立国的收入证明一份欲证明曹如按城镇标准主张残疾赔偿金赔偿的合理性及按每月5000元误工费标准计算误工费损失的合理性，对此人保孝义支公司不予认可。
上述事实，有双方当事人陈述、道路交通事故认定书、诊断证明书、住院病案、司法鉴定意见书、住院收费票据、门诊收费票据、从业资格证、协议、鉴定费发票等证据在案佐证。
一审法院认为，此次交通事故，经公安交通管理部门认定高春月负主要责任，曹如负次要责任的交通事故认定符合法律规定，法院予以确认。高春月驾驶的事故车辆在人保孝义支公司投保了交强险及第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，人保孝义支公司应先在交强险分项责任限额范围内对曹如的合理损失承担赔偿责任，超出交强险赔偿限额的合理损失由人保孝义支公司在第三者责任保险范围内按照高春月的事故过错责任比例（70%）进行赔偿，超出上述保险范围的合理损失再由高春月的雇主尹志国按照70%的事故过错比例进行赔偿。人保孝义支公司关于第三者责任保险免赔的辩解缺乏有效证据证明，法院不予采信。本案的司法鉴定意见书经庭审质证能够作为认定本案曹如伤残程度及损失计算的基础性证据。经庭审质证及本院审核，曹如合理的医疗费损失额为70298.45元。曹如住院21天，住院伙食补助费按照每天50元的标准计算，数额为1050元。护理费按照每月3500元的标准考虑120天，数额为14000元。�养费、交通费根据曹如伤情实际状况分别确定为3000元、300元。鉴定费、残疾辅助器具费根据有效票据分别确定为3150元、400元。精神损害抚慰金根据曹如伤残程度及事故事实合理确定为7000元。曹如系农村家庭户籍，家住农村，其虽在为第三方驾车途中因交通事故受伤，但庭审中曹如并未提交有效证据证明其在事发前的收入持续、稳定的来源于城镇，为此法院按照北京市农村居民的相关标准计算曹如的残疾赔偿金损失，经计算数额为82276元。曹如主张事发前月收入5000元，但并未提交有效证据证明，法院按照每月3500元的标准考虑270天，确定误工费为31500元。上述损失首先应由人保孝义支公司在交强险分项责任限额范围内赔偿其中的医疗费10000元、误工费20724元、残疾赔偿金82276元、精神损害抚慰金7000元。剩余的医疗费60298.45元、误工费10776元、护理费14000元、住院伙食补�费1050元、营养费3000元、交通费300元、残疾辅助器具费400元中的70%（数额为62877.12元）在第三者责任保险赔偿范围内，应由人保孝义支公司予以赔偿。鉴定费3150元系诉讼中曹如的花费，应由尹志国按照事故过错比例予以赔偿其中的70%（数额为2205元）。尹志国未经法庭许可中途退庭，可依法缺席判决。综上所述，曹如合理的诉讼请求予以支持，过高及不合理的诉讼请求不予支持。尹志国、人保孝义支公司合理的辩解予以采信，不合理的辩解不予采信。据此，于2016年7月判决：一、中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司于判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿曹如医疗费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计十二万元；二、中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司于判决生效之日起十日内在第三者责任保险范围内赔偿曹如医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾辅助器具费合计六万二千八百七十七元一角二分；三、尹志国于判决生效之日起十日内赔偿曹如鉴定费二千二百零五元。四、驳回曹如的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院二审期间，曹如、尹志国均表示发生交通事故时，尹志国所属车辆正处于车胎跑气待修状态，并非属于车辆正在修理期间。人保孝义支公司对此不予认可，称当时车辆是否处于修理期间应以交通事故责任认定书中确定的为准。另关于《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》的属性问题，人保孝义支公司认可属该公司提供的格式条款，且目前无法向法院提供该条款曾向�辆投保方尹志国出具的证据。双方在二审期间均未能向法院提交新的证据。经询，当事人对于一审法院认定的其他事实均无异议，本院对一审查明的其他事实予以确认。
本院认为，本案争议的焦点系人保孝义支公司所主张的本次交通事故发生时，事故车辆处于营业性维修期间，而依照《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》规定，该公司对于本次事故的损失可以免赔，理由是否成立问题。
本案中，人保孝义支公司所主张的《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》系该公司事先拟定的格式条款，且该支公司在与投保人尹志国协商投保事宜时又没有相关证据证明曾向尹志国出示过该条款内容，现尹志国亦否认曾看到过上述条款的内容。根据《中华人民共和国合同法》第39条规定：“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明”。另根据该法第41条规定：“对格式条款的理解发生争议的，应当按通常理解予以解释，对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释，格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款”。因人保孝义支公司所提供的《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》违反上述法律规定，故该条款中的相关内容对于尹志国并不发生相关法律效力。现曹如因本次交通事故发生人身伤害，其依照道路交通管理法律及相关规定，要求人保孝义支公司、尹志国承担相应赔偿责任并无不当；因尹志国所属事故车辆在人保孝义支公司投保有交强险及商业三者险，故人�孝义支公司理应在其承保范围内承担相应法律赔偿责任。
综上所述，人保孝义支公司的上诉请求不能成立，应予驳回，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1372元，由中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审判长 郭文彤
审判员 刘保河
审判员 马兴芳
二〇一六年十一月二十三日
书记员 曹 静