山东省金乡县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0828民初2503号原告：闫化同，男，1965年8月2日出生，汉族，住山东省金乡县。委托诉讼代理人：刘罡（特别授权），山东缗城律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪（特别授权），山东缗城律师事务所实习律师。被告：刘飞，男，1983年1月13日出生，汉族，初中文化，农民，住金乡县。被告：赵雪春，女，1981年12月10日出生，汉族，初中文化，农民，住金乡县。被告：刘蒙，男，1989年11月25日出生，汉族，初中文化，农民，住金乡县。原告闫化同与被告刘飞、赵雪春、刘蒙民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫化同及其委托诉讼代理人刘罡、李雪到庭参加诉讼，被告刘飞、赵雪春、刘蒙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫化同向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘飞、赵雪春偿还借款308600元；2、依法判令被告刘蒙对于第一项款项承担连带还款责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由如下：被告刘飞、赵雪春系夫妻关系，被告刘蒙与刘飞系兄弟关系，至2015年6月21日，二被告共计向原告借款458600元，被告刘飞为原告出具借条，并由刘蒙提供担保，借条中约定利息一分五厘。后经原告催要，被告刘飞分两次偿还原告共计15万元，但是余款及利息三被告经原告多次催要拒不偿还。为此，特向法院提起诉讼，请公断。对利息部分保留诉权。对于原告保留诉权的部分，原告也同样保留对于刘蒙承担担保责任的诉权。被告刘飞辩称，原被告之间的债务被告刘飞已偿还了24.9万元，还下欠20.96万元未还，因此法院应当判决被告刘飞偿还欠款20.96万元。理由如下：1、原被告一直在一起做生意，后又一起建设了君同冷库，2014年被告刘飞做大宗商品期货生意，原告也要投资，后两人商量原告投资钱，如果赚钱了给原告分红，不赚钱给原告本钱。原告分别于2014年6月份取款308600元、2014年7月20日取款20万元，共计款508600元，交付给被告刘飞从事期货，后被告投资失利，于2015年4月份被告刘飞给了原告闫化同现金5万元，于2015年6月21日原告强逼着被告给原告打了欠条一张，并强烈要求被告刘飞的弟弟刘蒙承担担保责任。2015年9月份，原告闫化同又再次要求被告刘飞还债，说原先他投资的508600元有一部分是他在兖州的外甥的钱，他外甥现在给他要钱，被告刘飞实在没有办法，从他们共同经营的君同冷库借了10万元打给了他外甥的卡上。2015年11月份，原告闫化同又将被告刘飞在海川小区的房子卖了32万元，还了银行16.8万元，给了被告1.5万元让被告租房子住，因此原告将被告的房子卖了后，用卖房子的钱抵了13.7万元，2016年3月份，又从被告刘飞与他人经营的电车厂推了一辆四轮电动车价格1.2万元抵欠原告的债务，截止到2016年3月份被告刘飞一共还了原告的债务24.9万元，因此被告刘飞认为扣除其已经偿还的24.9万元，还欠原告20.96万元未还清，因此法院应当判决被告刘飞偿还原告欠款20.96万元，其他的应当驳回原告的诉讼请求；2、被告刘飞现在没有能力偿还原告的债务，现在要求以与闫化同、刘飞、高展玉共同经营的君同冷库的股份抵原告的债务。被告刘蒙辩称，原告所诉并不属实，应当判决驳回原告对我的诉讼请求。事实与理由如下：1、2015年6月21日原告闫化同找到我要我给他们担保，因为我对他们的事不清楚，我不同意担保，但原告闫化同非得让我担保，迫于无奈，我才在他们书写的借条上签名了，但事实上他们当天并没有发生交付现金的行为，也不是借款行为，后来我才得知他们之间是因为合伙做期货之间发生的纠纷进行算账。我对原被告之间的交易不清楚，我认为原告闫化同是采取胁迫的手段，使我在违背真实意思的情况下提供的担保，根据《担保法》第三十条的规定，我不应当承担保证责任，况且他们之间并没有发生借款行为，我提供担保的主体并不存在，因此我认为我的担保是无效的，不应当承担担保责任；2、自2015年6月21日至今长达二年之余，因为示约定担保期限，根据《担保法》第26条的规定，其担保期限为6个月，现在担保期限已过，我也不应当承担保证责任。综上，我认为我不应当承担保证责任，应当判决驳回原告对我的诉讼请求。被告赵雪春未作答辩。原告闫化同为支持其诉讼请求，提交了以下证据：1、提交借条一份，内容为“借条今借到现金肆拾伍万捌仟陆佰元正￥458600元利息壹分伍里担保人：刘蒙我自愿承担借款连责任直到借款还清为止借款人刘飞2015.6.21日”，证明原告与被告刘飞之间借贷关系成立。2、刘飞、赵雪春婚姻状况证明一份，证实本案的民间借贷发生于被告刘飞与被告赵雪春婚姻关系存续期间，系被告刘飞与赵雪春的夫妻共同债务，应由其二人共同偿还。3、原告闫化同陈述：被告刘飞一共借我两次钱，时间和数额和刘飞答辩状中一致,一共是508600元，刘飞分两次给我打的借条。我根本不懂期货，刘飞说我做期货不属实。2015年4月刘飞还款5万元，剩余458600元，2015年6月21日刘飞又重新出具的借条。刘飞答辩状中所说的打给我外甥10万元利息与本案无关联性，这10万元利息是在本案借条形成之前被告刘飞与我外甥之间的债务结算利息。关于刘飞所说的卖房子32万元的问题，因为房屋的过户费2.7万元被买方扣下，实际没有卖到32万元，这个房子钱给我11万元，我实际没有得到13.7万元，但是可以按13.7万元计算。2016年3月份刘飞又以电动车抵款12000元。合计被告一共还款19.9万元，可以视为还款20万元，其中对本案还款可视为15万元。被告尚欠我308600元。借条中刘蒙的签字如无相关证据证明原告确实强逼其签字，且刘蒙对于其主张和答辩观点未提供证据予以证实，应承担举证不能的法律责任。本案的借条是2015年6月21日形成，原告起诉的时间是2017年6月19日，按照《担保法》相关司法解释的规定，刘蒙作为担保人承担保证责任的期限最少是两年，且该期限是借款到期之日起计算，本案并未超过担保期限，刘蒙依法应承担连带担保责任。被告刘飞、赵雪春、刘蒙未提交证据。本院经审理认定事实如下：原告闫化同与被告刘飞之前在一起做生意，被告刘飞与赵雪春系夫妻关系，被告刘飞与刘蒙系兄弟关系。被告刘飞于2014年6月、2014年7月20日分两次向原告闫化同借款508600元，2015年4月份还款5万元，双方于2015年6月21日经结算后，被告刘飞尚欠原告458600元，同日，被告刘飞向原告出具了借条，内容为“借条今借到现金肆拾伍万捌仟陆佰元正￥458600元利息壹分伍里（厘）担保人：刘蒙我自愿承担借款连带责任直到借款还清为止借款人刘飞2015.6.21日”。被告刘飞主张其于2015年9月份转款10万元给原告闫化同外甥，2015年11月份和2016年3月份分别还款给原告13.7万元和1.2万元，共计还款24.9万元，还欠原告20.96万元未还清。原告否认被告刘飞2015年9月份向其外甥转款10万元与本案有关联性，但原告认可被告刘飞已偿还本案借款15万元。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告刘飞于2014年6月、2014年7月20日分两次向原告闫化同借款508600元，2015年6月21日双方经结算后，被告刘飞尚欠原告458600元，事实清楚。原告闫化同自认被告刘飞已还款15万元，该数额与被告刘飞辩称的其于2015年6月21日书写欠条之后向原告闫化同的还款14.9万元（13.7万元+1.2万元）相吻合，且大于被告认可的向原告的还款数额，对原告的该主张，本院予以支持。被告刘飞关于其于2015年9月给原告闫化同的外甥转款10万元应计算在本案还款数额中的抗辩意见，因该10万元是被告刘飞向案外人转款，且原告否认与本案有关联，被告并未举证证明该笔10万元偿还的是本案的借款，本院不予采信。被告刘飞主张以其与原告共同经营的君同冷库的股份抵账，应由其与原告自行协商，本案不予处理。被告赵雪春与被告刘飞系夫妻，该借款发生在其夫妻关系存续期间，应属夫妻共同债务，被告赵雪春应承担共同还款责任。被告刘蒙辩称其超过担保期限，不应承担担保责任，因其在本案借条上签字“我自愿承担借款连带责任直到借款还清为止”，属于对保证期间约定不明，保证期间应为主债务履行期届满之日起二年。而本案借条中亦未约定主债务履行期限，可适用最长诉讼时效的规定，故对被告刘蒙的抗辩意见，本院不予支持。被告刘飞辩称原告采取欺诈胁迫的手段，使其在违背真实意思的情况下提供的担保，因其并未提供证据证明原告存在《担保法》第三十条规定的情形，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第三十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘飞、赵雪春于本判决生效后十日内偿付原告闫化同借款308600元（458600元-150000元）。二、被告刘蒙对上述借款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2965，保全费1520元，合计4485元，由被告刘飞、赵雪春、刘蒙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  赵秀芝二〇一七年八月八日书记员  李杉杉附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。3、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。4、《中华人民共和国担保法》第三十条有下列情形之一的，保证人不承担民事责任：（一）主合同当事人双方串通，骗取保证人提供保证的；（二）主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。