山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1523民初2918号
原告：许敬才，男，1972年12月19日出生，汉族，茌平县司法局干部。
被告：金书振（曾用名金书震、金书镇），男，1976年3月29日出生，汉族，茌平县温陈街道办事处金楼村村民。
被告：尚春玲，女，1973年3月12日出生，汉族，系被告金书振之妻，茌平县温陈街道办事处金楼村村民。
原告许敬才与被告金书振、尚春玲追偿权纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用普通程序，于2018年4月16日公开开庭进行了审理。本案当事人原告许敬才到庭参加了诉讼，被告金书振、尚春玲经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告许敬才向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告金书振、尚春玲偿还原告许敬才所垫付的借款本息5万元及利息（以5万元为基数、按年利率6%自2017年3月31日起计算至款项实际履行之日止）；2、诉讼费用由被告金书振、尚春玲负担。事实和理由：被告金书振于2012年6月6日由原告许敬才及案外人王贵亮担保向案外人崔金平借款9万元，案外人崔金平于2014年5月30日向山东省茌平县人民法院提起诉讼，山东省茌平县人民法院于2014年11月17日作出（2014）茌民一初字第861号民事判决书，原告许敬才于2017年3月28日代被告金书振偿还了案外人崔金平借款本息50000元，该笔借款系发生于被告金书振与被告尚春玲夫妻关系存续期间，为维护我的合法权益，请求人民法院依法判令被告金书振、尚春玲偿还我代偿款项50000元及利息并让二被告承担本案的诉讼费用。
被告金书振、尚春玲未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见及证据材料。
原告许敬才围绕诉讼请求依法提交了山东省茌平县人民法院于2014年11月17日作出的（2014）茌民一初字第861号民事判决书1份、山东省聊城市中级人民法院于2016年12月11日出具的（2015）聊民一终字第245号民事判决书，1份、案外人崔金平与本案原告许敬才及案外人王贵亮于2017年3月28日经协商达成的执行和解协议1份、案外人崔金平出具的收据1份等证据，本院审查认为，原告许敬才所举证据来源合法，内容真实且与本案有关联性，依法认定为有效证据。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系。被告金书振于2012年6月6日由原告许敬才及案外人王贵亮担保向案外人崔金平借款9万元，双方未约定借款期限、借款利息，原告许敬才及案外人王贵亮对该笔借款承担保证责任。当日，被告金书振及原告许敬才和案外人王贵亮向案外人崔金平出具了借据，案外人崔金平向被告金书振履行了出借义务。借款出借后，案外人崔金平向被告金书振及原告许敬才和案外人王贵亮催要借款未果，后于于2014年5月30日向本院提起诉讼，本院于2014年11月17日作出（2014）茌民一初字第861号民事判决书，本院依法判决：一、被告金书振偿还原告崔金平借款本金9万元及其利息（利息自2014年5月30日起诉之日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决确定的还款之日止）。二、被告许敬才、王贵亮对前款被告金书振的还款义务承担连带责任。在承担还款责任后，被告许敬才、王贵亮有权向被告金书振追偿。原告许敬才及案外人王贵亮不服本院判决向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，山东省聊城市中级人民法院于2016年12月11日出具（2015）聊民一终字第245号民事判决书，依法判决：驳回上诉，维持原判。（2014）茌民一初字第861号民事判决书于2016年12月11日发生法律效力。案外人崔金平于2017年3月15日向本院申请执行，在本院执行过程中，案外人崔金平与本案原告许敬才及案外人王贵亮于2017年3月28日经协商达成执行和解协议，原告许敬才于2017年3月28日代被告金书振偿还案外人崔金平借款本息50000元。原告许敬才与二被告因赔偿款的追偿问题发生纠纷，原告许敬才诉至本院。
上述事实，有原告许敬才当庭陈述、山东省茌平县人民法院于2014年11月17日作出的（2014）茌民一初字第861号民事判决书1份、山东省聊城市中级人民法院于2016年12月11日出具的（2015）聊民一终字第245号民事判决书，1份、案外人崔金平与本案原告许敬才及案外人王贵亮于2017年3月28日经协商达成的执行和解协议1份、案外人崔金平出具的收据1份及开庭审理笔录1份等证据在卷佐证，经本院审查，可以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本院依法向被告金书振、尚春玲公告送达起诉状副本及开庭传票，被告金书振、尚春玲无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。
根据《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，参照《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”、第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”的规定，被告金书振于2012年6月6日由原告许敬才及案外人王贵亮担保向案外人崔金平借款9万元，本案原告许敬才承担保证责任后，有权要求被告金书振履行清偿义务。本案原告许敬才为被告金书振向案外人崔金平借款签字担保时，没有约定本案原告许敬才履行担保责任后被告金书振应对担保垫付款的返还期限及相关利率。故被告金书振应返还本案原告许敬才所垫付的借款本息50000元及起诉后按年利率6%计算的利息，原告许敬才要求被告金书振偿还代偿款项50000元及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。
关于被告尚春玲是否应当承担还款责任的问题。所谓夫妻法律关系，是指男女双方以共同生活为目的，根据法律规定自愿形成的权利义务关系，包括人身关系和财产关系。2018年1月18日起施行的《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条作出了明确规定，即：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者夫妻双方共同意思表示的除外。案涉借据系被告金书振单方出具，被告尚春玲既未在该借据上签字，也未在事后对借款进行追认，故应当认定被告尚春玲并无向原告许敬才借款的意思表示；在案件审理过程中，原告许敬才未能提供证据证明上述借款用于了夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示，案涉90000元借款虽然发生在二被告夫妻关系存续期间，但无法认定系二被告的共同债务，原告许敬才要求被告尚春玲共同承担还款责任的诉讼诉求，本院不予支持。
综上所述，原告许敬才要求被告金书振偿还所垫付借款本息50000元及利息的诉讼请求，本院予以支持，对原告许敬才的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条、第一百零五条之规定，判决如下：
一、被告金书振于本判决生效后十日内偿还原告许敬才代偿款50000元并支付资金占用期间的利息（利息按50000元为基数、自2017年11月2日起按年利率6%计算至款项本息付清之日止）。
二、驳回原告许敬才的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
上述过付款项于本判决书生效后通过本院过付（账号86×××92；户名：茌平县人民法院；汇款行：齐鲁银行茌平支行），注明案号、办案人员，并及时通知办案人员。
案件受理费1050元，公告费560元，共计1610元，由被告金书振负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 朱振锋
人民陪审员 郝金英
人民陪审员 杨俊波
二〇一八年四月二十七日
书 记 员 张瑞雪
【执行申请提示】
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。