福建省福州市仓山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仓民初字第5395号
原告曾旭丹，女，1976年9月20日出生，汉族，住福州市台江区。
委托代理人周耀强、陈奕静，国浩律师（福州）事务所律师。
被告吴光辉，男，1969年5月12日出生，汉族，住福州市仓山区。
被告吴育云，女，1973年2月1日出生，汉族，住福建省闽候县青口镇。
原告曾旭丹因与被告吴光辉、吴育云民间借贷纠纷一案，于2015年12月16日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员张文捷适用简易程序，于2016年3月2日公开开庭进行了审理。原告委托代理人周耀强、陈奕静、被告吴光辉到庭参加诉讼。被告吴育云经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告吴光辉系朋友关系，被告吴光辉于2012年9月22日向原告借款100000元，该款已汇入被告指定的银行帐户，被告吴光辉至今尚未归还借款，被告吴光辉应向原告偿还借款本金100000元。依《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，被告吴光辉应按年率6%自起诉之日起向原告支付资金占用期间利息。被告吴育云系被告吴光辉的妻子，本案讼争借款发生在夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，被告吴育云负有共同偿还义务。为此，原告诉至本院。
原告请求：1.判令被告吴光辉、吴育云共同偿还原告借款本金人民币100000元及按借款本金100000元以年利率6%计从本案起诉之日起算至借款还清之日止资金占用期间利息；2.本案的诉讼费用由被告承担。
被告吴光辉辩称，被告吴光辉并未与原告存在债务关系，原告主张归还借款无事实依据。
2012年时，原告与被告吴光辉系情人关系，原告因资金问题要向被告吴光辉借款100000元，被告吴光辉分三次通过银行ATM向原告转账100000元。同年8月23日，原告曾还款36000元。2012年8月25日，原告又向被告吴光辉借款，被告吴光辉因之前原告借款未还清，只借给原告4200元。之后，被告吴光辉又通过民生银行转账给原告34000多元。原告于2012年9月16日还款30000元，于2012年9月22日还款2000元。因被告吴光辉在2012年9月22日资金需要，故原告在还款70000元的基础上，再拿30000元借给被告吴光辉，故原告于2012年9月22日通过银行转账100000元到被告吴光辉的帐户上。之后，被告吴光辉在2012年11月5日、2012年11月18日向原告的银行账户转入共计30000元。至此为止，原告与被告吴光辉之间不存在任何债务关系。现原告主张归还100000元借款是没有任何事实依据。
被告吴光辉请求：驳回原告的诉讼请求。
被告吴育云未向本院提交书面答辩意见及证据。
经审理查明，被告吴光辉、吴育云系夫妻关系，于1993年2月4日登记结婚。2012年6月21日，原告向被告吴光辉的银行账户汇款人民币100000元。2012年6月27日，被告吴光辉向原告的银行账户汇款人民币20000元。2012年6月28日，被告吴光辉向原告的银行账户汇款人民币50000元。2012年6月29日，被告吴光辉向原告的银行账户汇款人民币30000元。2012年8月23日，原告向被告吴光辉的银行账户汇款人民币36000元。2012年8月25日，被告吴光辉向原告的银行账户汇款人民币4200元。2012年8月28日，被告吴光辉向原告的银行账户汇款人民币10000元。2012年9月16日，原告向被告吴光辉的银行账户汇款人民币30000元。2012年9月22日，原告向被告吴光辉的银行账户汇款人民币2000元和100000元。2012年11月5日，被告吴光辉向原告的银行账户汇款人民币15000元。2012年11月18日，被告吴光辉向原告的银行账户汇款人民币15000元。为此，原告诉至本院。庭审中，原告确认起诉之日为2015年12月16日。
上述事实有原告提交的《账号为434062＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊的账号流水》、《中国农业银行股份有限公司福建省分行账户历史数据查询单》、婚姻登记资料、被告提交的《建设银行流水》及原、被告庭审陈述为证。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”之规定，原告依据金融机构的转账凭证主张与被告吴光辉存在借贷关系，而被告吴光辉认为原告于2012年6月21日汇款100000元系原告代苏湖公司支付的运费以及其于2012年8月28日还借给原告24000元，均未提供证据证明，故本院不予采信。从双方的资金流向来看，原告汇款给被告吴光辉共计268000元，被告吴光辉汇款给原告共计144200元，两者相抵扣尚有余额123800元。因此，本院确认原告与被告吴光辉之间借贷关系成立。现原告请求被告吴光辉偿还借款100000元，符合法律规定，本院予以支持。原告认为被告吴光辉于2012年8月25日汇款4200元属于赠与，未提供相应的证据证明，本院不予采信。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；…”之规定，本案的借款既无约定利息，又无约定还款时间，原告于2015年12月16日起诉视为对借款的催告，故其要求从2015年12月16日起按年利率6%计付资金占用期间利息，符合法律规定，本院予以准许。被告吴育云与被告吴光辉系夫妻关系，被告吴光辉的借款系发生在夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，被告吴育云负有共同偿还的义务。被告吴育云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告吴光辉、吴育云应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告曾旭丹借款人民币100000元并支付利息（从2015年12月16日起至款项付清之日止，按年利率6%计付）。
如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，适用简易程序减半收取1150元，由被告吴光辉、吴育云共同负担。俩被告应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 张文捷
二〇一六年三月八日
书记员 杨 敏
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国婚姻法》
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条、申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条、被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。