重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0106民初19314号
原告：张远权，男，1961年5月24日出生，汉族，职业不详，住四川省邻水县。
委托诉讼代理人：黄有传，重庆仁业律师事务所律师。
被告：杨成国，男，1970年7月19日出生，汉族，职业不详，住重庆市璧山区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层，统一社会信用代码915000007562481XK。
负责人：曹阳，中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司总经理。
委托诉讼代理人：王前进，重庆鼎圣律师事务所律师。
原告张远权与被告杨成国、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张远权及其委托诉讼代理人黄有传，被告杨成国，被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司的委托诉讼代理人王前进到庭参加了诉讼。审理中，因涉及被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司申请对原告张远权的伤残等级、住院时间合理性进行司法鉴定以及双方当事人自愿申请庭外和解，依法扣除了相应期间的审限。本案现已审理终结。
原告张远权向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决被告支付原告张远权医疗费8268.42元（不含被告杨成国垫付的11909.50元、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司垫付的15000元）、误工费13055元、住院伙食补助费5150元、营养费3000元、护理费10300元、残疾赔偿金59220元、鉴定费700元、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元、财产损失3500元、修补牙齿费用6000元。事实和理由：2017年7月8日17时30分，被告杨成国驾驶车牌号为渝A57***号小型客车，由重庆市沙坪坝区曾家往大学城方向行驶至重庆市沙坪坝区虎曾公路曾家路口，向左变更车道中与左侧车道内行驶的原告张远权驾驶的车牌号为川CN0***号普通摩托车碰撞，发生导致原告张远权受伤、两车受损的交通事故。本次交通事故经交警部门认定被告杨成国对本次事故承担全部责任，原告张远权无责任。事故发生后，原告张远权即被送往重庆市沙坪坝区陈家桥医院住院治疗并出院，经诊断为：1.左侧多发肋骨骨折（6-8）；2.右侧第7肋骨骨折；3.胸部软组织损伤；被告杨成国垫付了部分医疗费用，其他医疗费用均系原告张远权垫付。之后，原告张远权的伤情经重庆市科证司法鉴定所鉴定为10级伤残。经查，被告杨成国驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险。现因涉及相关费用赔偿问题，原告张远权为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律规定，特诉至法院，请求法院依法判决支持原告张远权的诉讼请求。
被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司辩称，对交通事故发生的事实和责任划分无异议，涉案车辆在本公司投了机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险属实，其中商业第三者责任险保险金额500000元，并购买了不计免赔，事故发生在保险期内，被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司已经垫付了医疗费15000元，对于超出机动车交通事故责任强制险限额的医疗费应当扣除20%的非医保用药费用，鉴定费及诉讼费保险公司不承担，请求法院依法判决。
被告杨成国辩称，对交通事故发生的事实和责任划分无异议。我是事故车辆的实际车主。对于超出机动车交通事故责任强制险限额的医疗费应当扣除20%的非医保用药费用没有异议。另外，我方垫付了医疗费11909.50元之外，其余意见同被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司的意见一致，同意依法赔偿，请求法院依法判决。
经审理查明，车牌号为渝A57***号小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任保险，其中商业第三者责任险保险金额500000元，并购买了不计免赔。
2017年7月8日17时30分许，被告杨成国驾驶车牌号为渝AR5***号小型客车由重庆市沙坪坝区曾家往大学城方向，行驶至重庆市沙坪坝区虎曾公路曾家路口向左变更车道中，与左侧车道内行驶的原告张远权驾驶的车牌号为川CN0***号普通摩托车碰撞，发生导致原告张远权受伤、两车受损的交通事故。之后，重庆市公安局沙坪坝区分局交通巡逻警察支队对本次事故作出责任认定，认定被告杨成国对本次事故负全部责任、原告张远权不承担责任。事故发生后，原告张远权在重庆市沙坪坝区陈家桥医院住院治疗共计103天后出院，出院诊断为：1.左侧多发肋骨骨折（6-8肋），2.右侧第7肋骨骨折，3.胸部软组织损伤，4.31、41压外伤、牙根残留，5.慢性胃炎，6.急性咽喉炎，等等；出院医嘱要求急需门诊巩固治疗，建议继续休息1个月，加强营养，不适随诊等。原告张远权本次事故共计产生医疗费用32855.22元，其中被告杨成国垫付11909.50元、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司垫付15000元，其余医疗费用5945.72元系原告张远权垫付。
2017年11月17日，根据原告张远权的委托，重庆市科证司法鉴定所出具重庆科证[2017]法临鉴字第520号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人张远权伤残程度为十级；原告张远权垫付了本次鉴定的鉴定费700元。由于原告张远权要求被告杨成国、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司支付交通事故赔偿款项未果，原告张远权遂诉至本院，要求法院依法判如所请。
另查明，原告张远权提供的收入证明显示原告张远权2017年4月至2017年9月半年的月均收入为2134.93元。
审理中，重庆法医验伤所于2018年3月12日根据本院应被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司申请所作鉴定委托，作出重法[2017]临鉴12字第1022号司法鉴定意见书和重法[2017]临鉴12字第13164号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：张远权目前伤残等级属未达标；张远权本次外伤后住院时间是合理的；其中，重法[2017]临鉴12字第13164号司法鉴定意见书载明“张远权本次外伤后误工期可达120日，因此其本次外伤后的住院时间应在合理的范畴”；被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司垫付了相应司法鉴定费用1950元（其中伤残等级鉴定1050元、住院时间合理性鉴定600元、临床专科检查及胶片扫描费300元）。双方一致确认原告张远权主张的财产损失应为3000元，原告张远权坚持要求法院依法判如所请；被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司和被告杨成国认可原告张远权主张的住院伙食补助费和护理费，但坚持不认可原告张远权主张的误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，并表示如果法院认定原告张远权可以主张误工费，对计算标准2134.93元/月无异议，至于误工期问题，因重庆法医验伤所重法[2017]临鉴12字第13164号司法鉴定意见书载明“张远权本次外伤后误工期可达120日，因此其本次外伤后的住院时间应在合理的范畴”，原告张远权的误工期最多为120天，且证据显示其2017年4月至9月期间均有收入；被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司还表示认可法院委托司法鉴定中住院时间合理性鉴定对应的鉴定费，对其他鉴定费及原告自行委托鉴定的鉴定费均不认可，也不认可诉讼费，且要求对医疗费扣除20%的非医保用药费用；被告杨成国表示同意被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司的意见。由于双方分歧较大，本院调解未成。
上述事实，有原告提供的重庆市公安局沙坪坝区分局交通巡逻警察支队道路交通事故认定书、住院病历资料、病人费用清单、医疗费发票、医疗费收据、收入证明、重庆市科证司法鉴定所重庆科证[2017]法临鉴字第520号司法鉴定意见书、鉴定费发票、维修费发票，被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司提供的重庆法医验伤所重法[2017]临鉴12字第1022号司法鉴定意见书、重庆法医验伤所重法[2017]临鉴12字第13164号司法鉴定意见书、鉴定费发票、原告张远权的住院病历资料、病程记录资料以及双方当事人的陈述等证据在案证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案所涉交通事故致原告张远权受伤且原告张远权经认定无责任，原告张远权依法有权主张相应的赔偿费用。结合原告的诉讼请求，针对原告张远权有权主张的赔偿项目、赔偿金额以及赔偿责任承担问题，本院评判如下：
（一）关于原告张远权有权主张的赔偿项目及金额问题。
（1）医疗费。审理中，双方经核算一致确定原告张远权本次事故共计产生医疗费用32855.22元，其中被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司垫付15000元、被告杨成国垫付11909.50元，其余医疗费用5945.72元系原告张远权垫付，本院予以确认。
（2）误工费。证据显示原告张远权住院天数103天，出院医嘱建议继续休息1个月，合计133天，原告张远权实际误工的天数应为133天。至于被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司和被告杨成国提到的关于重庆法医验伤所重法[2017]临鉴12字第13164号司法鉴定意见书载明“张远权本次外伤后误工期可达120日，因此其本次外伤后的住院时间应在合理的范畴”，由此只能认定原告张远权的误工期为120天的主张，本院认为，鉴定意见记载的“可达120日”并不是只能为120日，也不是最多120日，本院对被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司和被告杨成国的该项主张，不予支持。
至于原告张远权可以主张的误工费问题。原告张远权因本次交通事故受伤，依法可以主张误工期间实际减少的收入，但从原告张远权受伤的2017年7月8日到2017年9月期间，原告张远权均实际领取了工资，应不存在收入减少和误工损失问题，也即应扣除该期间的82天，扣除后原告张远权仅能主张误工天数51天；至于计算标准问题，原告张远权主张按2134.93元/月计算，并不违背常理，且被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司和被告杨成国表示如果法院认定原告张远权可以主张误工费，对计算标准2134.93元/月无异议。因此，原告张远权可以主张误工费3629.38元(2134.93元/月÷30天×51天）。
（3）住院伙食补助费。原告张远权住院103天，原告张远权可以主张住院伙食补助费5150元（50元/天×103天=5150元），且审理中，被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司和被告杨成国对此均无异议，本院予以确认。
（4）营养费。病历资料显示有加强营养的医嘱，结合原告张远权的受伤情况和住院治疗情况，本院对此酌情主张1500元。对于被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司和被告杨成国的辩解意见，本院不予采纳。
（5）护理费。原告张远权因本次交通事故受伤住院治疗共计103天，原告可以主张护理费10300元(100元/天×103天），且被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司和被告杨成国对此均无异议，本院予以确认。
（6）残疾赔偿金。重庆法医验伤所出具的司法鉴定意见显示原告张远权的伤残等级情况为未达标，因此，原告张远权依法不符合要求赔偿残疾赔偿金的条件，本院对原告张远权的该项诉讼请求依法不予支持。
（7）鉴定费。该费用700元系原告张远权自行委托鉴定时实际产生的费用，有鉴定意见书以及发票予以佐证，但因本院应被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司申请委托对原告张远权伤残等级进行的鉴定显示原告张远权伤残等级未达标。因此，对于原告张远权主张的该费用，本院依法不予支持。
（8）交通费。考虑到该费用系必然产生的费用，本院对此酌情主张500元。
（9）精神损害抚慰金。原告张远权经鉴定确定伤残等级为不达标，依法不符合主张精神损害抚慰金的条件，本院对原告张远权的该项诉讼请求不予支持。
（10）财产损失。审理中，双方均认可原告张远权该项损失金额为3000元，本院予以确认。
（11）修补牙齿的费用。该项费用系原告张远权自行酌情主张的费用，无证据证明实际产生以及产生的具体金额，因此，本院对原告张远权的该项请求不予支持。如今后产生该项费用，原告张远权可根据实际产生情况，依法另行主张。
综上，原告张远权因本次交通事故可以主张的费用为：医疗费32855.22元、误工费3629.38元、住院伙食补助费5150元、营养费1500元、护理费10300元、交通费500元、财产损失3000元，共计56934.60元。
（二）关于本次事故民事责任划分和承担的问题。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，发生交通事故后，应当先由承办机动车交通事故责任强制险的保险公司在保险限额内承担赔偿责任,之后由承办商业第三者责任险的保险公司承担赔偿责任，不足部分由责任人依法承担。本案被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司作为承保被告杨成国驾驶车辆机动车交通事故责任强制保险的保险公司，依法应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围内向原告张远权承担赔偿责任。因此，在被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司已经于机动车交通事故责任强制险医疗费用限额内支付原告张远权医疗费用10000元的情况下，被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司还应当在机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张远权14429.38元（误工费3629.38元+护理费10300元+交通费500元），在财产损失限额内赔偿原告张远权2000元。
对于超出机动车交通事故责任强制险限额的费用，由于原告张远权在本次事故中无责任，依法应当由作为驾驶人的被告杨成国负担。现因被告杨成国所驾驶车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司投保了商业第三者责任险，根据被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司、杨成国之间关于扣除20%的非医保用药费用的确认，扣除被告杨成国应负担的非医保用药费用4571.04元([32855.22元-10000元]×20%=4571.04元)和被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司已经在商业第三者责任险范围内支付的5000元，被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司依法还应当在商业第三者责任险限额内赔偿原告张远权20934.18元（医疗费32855.22元+住院伙食补助费5150元+营养费1500元+财产损失1000元-4571.04元-10000元-5000元）。
对于本案原告垫付的诉讼费467元，依法也应当由被告杨成国负担。本案中，被告杨成国已经垫付了11909.50元。因此，抵扣后，被告杨成国还多垫付6871.46元（11909.50元-4571.04元-467元=6871.46元），此款应当视为被告杨成国代被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司所垫付，再次抵扣之后，被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司还应当在商业第三者责任险限额内赔偿原告张远权14062.72元（20934.18元-6871.46元）。
至于本案被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司申请司法鉴定垫付的司法鉴定费1950元（其中伤残等级鉴定1050元、住院时间合理性鉴定600元、临床专科检查及胶片扫描费300元），因鉴定意见推翻了之前原告张远权自行委托鉴定的伤残等级鉴定意见，该伤残等级的费用1050元依法应当由原告张远权负担，对于住院时间合理性鉴定对应的鉴定费600元，被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司自愿承担，本院予以支持。除此之外，该司法鉴定费用中尚有临床专科检查及胶片扫描费300元，本院确定由原告张远权与被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司各负担150元。因此，对于被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司垫付的司法鉴定1950元，原告张远权应当负担1200元。该款项与被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司应当在商业第三者责任险范围内支付原告张远权的款项冲抵后，被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司还应当在商业第三者责任险范围内支付原告张远权12862.72元（14062.72元-1200元）。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《重庆市道路交通安全条例》第六十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决发生法律效力后三日内在机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张远权14429.38元，在财产损失限额内赔偿原告张远权2000元，合计16429.38元；
二、超出机动车交通事故责任强制险限额的部分，限被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决发生法律效力后三日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告张远权费用共计12862.72元；
三、驳回原告张远权的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费934元，减半交纳467元（原告张远权已预交），司法鉴定费1950元（被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司已预交），由被告杨成国负担467元、原告张远权负担1200元，被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司负担750元。此款已经在前述计算中减扣，双方当事人均无需再行支付。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日计算。
审 判 员 谢国忠
二〇一八年三月二十七日
法官助理 朱 凯
书 记 员 刘 维