山东省济南市章丘区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0181民初7583号
原告：张经香，女，1957年6月9日出生，汉族，居民，现住文祖街道办事处石斑鸠村中心街123号。
原告：韩庆栋，男，1983年2月14日出生，汉族，居民，现住文祖街道办事处石斑鸠村中心街123号。
两原告委托诉讼代理人：王恩义，山东清照律师事务所律师。
被告：赵淑美，女，1978年12月25日出生，汉族，居民，现住文祖镇长水村。
委托诉讼代理人：宁仕宏，北京市百瑞（济南）律师事务所律师。
被告：章丘金鑫汽修厂，住所地文祖办事处东村南头。
负责人：李晓冲，厂长。
委托诉讼代理人：曹沛合，山东百脉律师事务所律师。
被告：章丘市公路管理局，住所地章丘市。
法定代表人：高洪重，局长。
委托诉讼代理人：李延辉，山东鲁明律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙萍，山东鲁明律师事务所律师。
原告张经香、韩庆栋与被告赵淑美、章丘金鑫汽修厂（以下简称金鑫汽修厂）、章丘市公路管理局（以下简称章丘市公路局）侵权责任纠纷一案，本院立案后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告韩庆栋、两原告委托诉讼代理人王恩义，被告赵淑美的委托诉讼代理人宁仕宏、被告金鑫汽修厂的委托诉讼代理人曹沛合、被告章丘市公路局的委托诉讼代理人李延辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张经香、韩庆栋向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告方赔偿两原告死亡赔偿金630900元、交通费2000元、丧葬费30000元、误工费3111.12元、精神损害抚慰金20000元、被抚养人生活费87480元，共计773491.12元，其中，要求被告章丘市公路局承担30%的赔偿责任，剩余70%由被告赵淑美、金鑫汽修厂承担连带赔偿责任；2.涉诉费用由三被告承担。事实和理由：2016年11月3日18时许，原告张经香之夫、韩庆栋之父韩继淮驾驶鲁A63G**二轮摩托车沿S242线行驶至文祖万华水泥厂门口处时，因撞至鲁A687**自卸货车倾倒的渣土堆上发生事故，导致韩继淮死亡。事故发生后，经查询鲁A687**自卸货车车主系被告赵淑美，该车辆系在被告金鑫汽修厂处修车试车过程中货箱升起倾倒部分混凝土，加之事发时视线昏暗才导致事故发生。后与被告方协商未达成一致，特提起诉讼。
赵淑美辩称，被告赵淑美在本次事故中无任何侵权行为。2016年11月2日，赵淑美的鲁A687**自卸货车出现故障送至被告金鑫汽修厂维修。本案事故发生时，车辆在金鑫汽修厂维修期间，金鑫汽修厂承揽期间发生事故与委托人赵淑美无关，赵淑美不应承担赔偿责任。另外，受害人对事故的发生存在过错，依法应当承担过错责任。
金鑫汽修厂辩称，本案无证据证实事故发生与路面上的洒落物有关，韩继淮违法驾驶车辆导致事故发生，其自身存在明显过错。被告金鑫汽修厂的雇员杨学超驾驶事故货车非在金鑫汽修厂授权或工作范围内进行，申请追加杨学超为共同被告。另外，原告的损失应按农村标准计算。
章丘市公路局辩称，我局按照规定负责章丘市境内国省道的管理工作，事故路段属于我局管理范围。根据相关法律规定，因道路上倾倒遗撒物品导致损害的，应当由行为人承担赔偿责任，只有在侵权人不明的情况下，才考虑我局是否承担责任，而本案侵权主体明确。另外，我局已按相关规定履行了巡查职责，不存在过错，因此我局无赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人无争议的事实，本院确认如下：赵淑美系车牌号为鲁A687**自卸货车的车主。2016年11月2日晚10时许，因该车辆发生故障，赵淑美将车辆送至金鑫汽修厂进行维修。杨学超系金鑫汽修厂的维修工。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.张经香、韩庆栋提供了章丘市交警大队出具的事故证明一份、山东交院交通司法鉴定中心交通司法鉴定意见书一份。事故证明内容为：2016年11月3日17时40分许，韩继淮驾驶鲁A63G**二轮摩托车沿S242线由北向南行驶至文祖镇万华水泥厂路口时，骑行上路上的渣土后失去控制，造成韩继淮当场死亡。现场渣土系杨学超驾驶鲁A687**自卸货车于当天上午9时许所遗留。司法鉴定意见书系章丘市公安局交通警察大队委托所作，鉴定事项为鲁A63G**双狮牌普通二轮摩托车是否与其它车辆接触；事故现场路面的渣土是否为鲁687**豪泺牌重型自卸货车遗留。鉴定结论为：根据对车辆的检验现有证据，未发现鲁A63G**双狮牌普通二轮摩托车有与其它车辆接触碰撞的痕迹；事故现场路面的渣土为鲁687**豪泺牌重型自卸货车所遗留。赵淑美、金鑫汽修厂对上述两份证据有异议，但未能提供相反证据证实，本院对上述证据予以认定。
2、张经香、韩庆栋提供了其在章丘市交警大队摘抄的赵淑美、李晓冲、杨学超等人的询问笔录，上述笔录内容后经本院依法到交警部门调取后予以核实。赵淑美在笔录中称其系鲁A687**自卸货车的车主，2016年11月3日上午其到金鑫汽修厂查看车辆维修情况，金鑫汽修厂负责人李晓冲说让维修工去看看车辆的情况，然后维修工就上车将车开走，其后来发现货车车厢升起挂到电线，就对李晓冲说该维修工可能不会开车，后两人追停货车，指挥维修工将车开回金鑫汽修厂，其未注意到当时车后是否有东西。李晓冲在笔录中称2016年11月3日上午，赵淑美来其厂中查看维修车辆，其就指派维修工杨学超去检查车辆，之后其就到汽修厂院中去了。后赵淑美对其说货车车厢升起来了，其就开车追上货车让维修工别再试车，看到车厢挂到电线了。后赵淑美指挥维修工倒了倒车，后由维修工开回维修厂，其未注意到当时车后是否有东西。其没有安排杨学超去试车。杨学超在笔录中称，事故车辆系2016年11月2日晚停在金鑫汽修厂门口的。11月3日早9时左右，赵淑美让其给修车，让其先去试试车，其从副驾驶上车将车开走，后车辆的车厢不知为何升起来了，开到万华水泥厂门口，李晓冲将其喊停，其发现车厢挂到电线了，还看到车后掉落了十五米左右的渣土，其当时听到车后有哐当的声响，应该是车厢门打开了。李晓冲与赵淑美看到渣土后都没有表态，其中赵淑美称这些渣土肯定有我的，到时候再说吧。本院对上述询问笔录的效力予以认定。
3、赵淑美不认可杨学超在公安机关询问笔录中所称系其让杨学超试车的事实，并提供了其与李晓冲的电话通话录音证据6份，证实当时其与李晓冲在维修厂内聊天，其并未让杨学超去试车。赵淑美与李晓冲在电话录音中称“咱们可得把事圆起来，一死一伤，要不这事就大了”，赵淑美让李晓冲稳住杨学超，别让其不干走了，其他谈话内容均与赵淑美的证明事项无关。金鑫汽修厂经质证认为上述录音证据无法证实有人让杨学超试车。
4、章丘市公路局提供了公路养护巡查记录一份，内容为巡查时段2016年11月3日8时10分至17时00分；巡查路段为S242线49.6K—69K；巡查情况为上午8:10—10:00，S242线49.6K—69K（上行）巡查正常、上午10:00—10:40,69K—61.2K巡查正常、下午16:30—17:00，S242线61.2K—49.6K（下行）巡查正常，并提供了巡查车辆巡查照片一张。张经香、韩庆栋对上述证据不予认可，认为其系章丘市公路局自行记录制作，不能证实其已尽到监管责任。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月3日上午9时许，金鑫汽修厂的维修工杨学超驾驶鲁A687**自卸货车行驶至文祖街道办事处万华水泥厂路口处时，货车车厢升起挂到公路上方的电线，车厢中的渣土倾洒在路面。金鑫汽修厂的负责人李晓冲、鲁A687**自卸货车的车主赵淑美均在现场，但未对现场进行清理。17时40分许，韩继淮无证驾驶鲁A63G**二轮摩托车沿S242线由北向南行驶至文祖镇万华水泥厂路口时，骑行到路上的渣土后失去控制，造成韩继淮当场死亡。
本院认为，根据相关法律规定，在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，有关单位或者个人应当承担侵权责任。本案中，事故现场的渣土系金鑫汽修厂的维修工杨学超驾驶鲁A687**自卸货车所倾倒。金鑫汽修厂及鲁A687**自卸货车的车主赵淑美事发后均未对现场渣土进行清理，也未在现场设置警示标志及相关防护设施，造成韩继淮死亡，应当承担侵权责任。杨学超系金鑫汽修厂的雇员，其因从事雇佣活动造成他人损害，应由用人单位承担侵权责任，金鑫汽修厂申请追加杨学超为共同被告，本院不予支持。章丘市公路局作为事发路段的监管部门，应当及时发现并排除事故隐患，而事发路段的渣土自倾倒在路面上到发生事故，时间长达一天，而章丘市公路局未能提供有效证据证实其对事发路段的路面情况尽到了必要的监管义务，对事故的发生也应承担一定责任。韩继淮无证驾驶机动车上路，且未尽到必要的安全注意义务，对损害的发生也有过错，可以减轻侵权人的责任。综合本案各方当事人的过错程度，本院酌定由韩继淮对其所受到的损失自负20%的民事责任，由赵淑美、金鑫汽修厂各承担30%的民事赔偿责任，由章丘市公路局承担20%的民事赔偿责任。
根据张经香、韩庆栋提供的文祖街道办事处石斑鸠村委会证明、济南泰航商贸有限责任公司出具的证明、韩继淮的工资表等证据，能够证实韩继淮生前长年在外务工，张经香、韩庆栋所主张死亡赔偿金可按城镇标准计算。张经香未年满60周岁，其未能提供证据证实其已丧失劳动能力且无其它生活来源，故其要求被扶养人生活费，于法无据，本院不予支持。张经香、韩庆栋主张韩庆栋等6人的误工费3111.2元，未能提供证据证实，本院不予支持。韩继淮的突然去世，给其家人造成了巨大的精神痛苦，故张经香、韩庆栋主张精神损害抚慰金20000元，于法有据，本院予以支持。张经香、韩庆栋主张交通费2000元，但未提供有效证据证实，根据其住处与医院之间的距离，其交通费酌定为500元。
综上，根据法律规定和张经香、韩庆栋提供的证据，其经济损失应为死亡赔偿金630900元（31545元/年×20年）、丧葬费26230元（52460元÷12个月×6个月）、交通费500元，以上各项共计657630元，由赵淑美按照30%的比例赔偿，计款197289元；金鑫汽修厂按照30%的比例赔偿，计款197289元；章丘市公路局按照20%的比例赔偿，计款131526元。另外，赵淑美应给付张经香、韩庆栋精神损害抚慰金8000元，金鑫汽修厂应给付张经香、韩庆栋精神损害抚慰金8000元，章丘市公路局应给付张经香、韩庆栋精神损害抚慰金4000元。张经香、韩庆栋要求过高部分，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款、第八十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、赵淑美于本判决生效之日起10日内赔偿张经香、韩庆栋死亡赔偿金189270元、丧葬费7869元、交通费150元，共计197289元。
二、章丘金鑫汽修厂于本判决生效之日起10日内赔偿张经香、韩庆栋死亡赔偿金189270元、丧葬费7869元、交通费150元，共计197289元。
三、章丘市公路管理局于本判决生效之日起10日内赔偿张经香、韩庆栋死亡赔偿金126180元、丧葬费5246元、交通费100元，共计131526元。
四、赵淑美于本判决生效之日起10日内给付张经香、韩庆栋精神损害抚慰金8000元。
五、章丘金鑫汽修厂于本判决生效之日起10日内给付张经香、韩庆栋精神损害抚慰金8000元。
六、章丘市公路管理局于本判决生效之日起10日内给付张经香、韩庆栋精神损害抚慰金4000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
七、驳回张经香、韩庆栋的其它诉讼请求。
案件受理费11535元，张经香、韩庆栋承担2306元，赵淑美承担3461元，章丘金鑫汽修厂承担3461元，章丘市公路管理局承担2307元。保全费1820元，张经香、韩庆栋承担364元，赵淑美承担546元，章丘金鑫汽修厂承担546元，章丘市公路管理局承担364元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 杨 镇
人民陪审员 陈双双
人民陪审员 高 翔
二〇一六年四月十七日
记录宫萌萌