福建省霞浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）霞民初字第2113号
原告陈丽，女，1984年11月10日生，汉族，福建省霞浦县人，住霞浦县。
委托代理人苏胜浦，霞浦县中心法律服务所法律工作者。
被告蒋彩光，男，1960年4月23日生，汉族，福建省霞浦县人，住霞浦县。
委托代理人伍孝信，福建建达�霞浦）律师事务所律师。
委托代理人余俊翰，福建建达（霞浦）律师事务所实习律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司瑞安支公司，住所地：浙江省瑞安市安阳街道安阳路B幢893-903号。
负责人张望，职务：经理。
委托代理人林旭东，男，1988年9月5日生，汉族，福建省漳州市人，住漳州市芗城区。系中华联合财产保险股份有限公司瑞安支公司职员。
原告陈丽诉被告蒋彩光、被告中华联合财产保险股份有限公司瑞安支公司（以下称联合财险瑞安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月8日立案受理后，依法由审判员林朝声适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈丽及委托代理人苏胜浦、被告蒋彩光委托代理人伍孝信、被告联合财险瑞安支公司委托代理人林旭东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈丽诉称，2015年2月7日10时46分许，被告蒋彩光驾驶闽J×××××号临时号牌小型轿车，沿城北线由霞浦县往下浒镇方向行驶，途径城北线下浒镇三洲路段时未靠右行驶，与原告驾驶的后载当事人林丁枫的普通二轮摩托车相碰撞，致原告和当事人林丁枫受伤。原告受伤后被送往宁德市闽东医院住院治疗，经诊断原告的伤情为：右足部软组织损伤、膝部软组织损伤、颜面部软组织损伤。原告住院19天，期间所花医疗费已由被告蒋彩光支付完毕。霞浦县交警认定被告蒋彩光负事故的全部责任，原告无责任。被告的侵权行为造成原告如下损失：误工费2470元、护理费3014.92元、交通费500元、住院伙食补助费950元，合计6934.92元。被告驾驶的车辆交强险和商业三者险均投保在被告联合财险瑞安支公司，�故发生在保险有效期内。被告方至今只赔偿医疗费，其余损失均未赔偿。请求：判令被告联合财险瑞安支公司在交强险和商业三者险内赔偿原告损失6934.92元，如有不足部分则由被告蒋彩光赔偿。
被告蒋彩光辩称，其认为本案交通事故责任认定不合理，原告驾驶的摩托车无牌照、原告无驾驶执照，该起交通事故应认定被告蒋彩光负主要责任，原告负次要责任较妥。另外，原告主张的赔偿项目中除住院伙食补助费外，其余有不尽合理之处，请求予以剔除。
被告联合财险瑞安支公司辩称，其愿在保险范围内承担赔偿责任。本案涉及的医疗费由被保险人被告蒋彩光与保险公司自行协商处理。原告主张的各赔偿项目均偏高，请求予以剔除。
经审理查明，2015年2月7日10时46分许，被告蒋彩光驾驶闽J×××××号临时号牌小型轿车，沿城北线由福建省霞浦县城关往本县下浒镇方向行驶，途径城北线下浒镇三洲路段时未靠右行驶，与原告驾驶的后载当事人林丁枫的普通二轮摩托车相碰撞，致原告和当事人林丁枫受伤。原告受伤后被送往福建省宁德市闽东医院住院治疗，经诊断原告的伤情为：右足部软组织损伤、膝部软组织损伤、颜面部软组织损伤。原告住院19天，期间所花医疗费已由被告蒋彩光支付完毕。霞浦县交警认定被告蒋彩光负本起事故的全部责任，原告无责任。被告驾驶的闽J×××××号临时号牌小型轿车交强险和商业三者险均投保于被告联合财险瑞安支公司，其中商业三者险保额500000元。
上述事实，有原、被告陈述，有原告提供的交通事故责任认定书、宁德市�东医院疾病证明书、医疗费票据、保险单为证，本院予以确认。
本案争议的焦点：一、原告主张的各赔偿项目及金额问题。二、两被告赔偿责任问题。
关于原告主张的各赔偿项目及金额问题，两被告各有意见，本院对此分析认定如下：
1，误工费：原告主张误工费2470元，被告蒋彩光认为偏高，被告联合财险瑞安支公司认为，原告误工19天无异议，但是标准应当按照96元／天计算。本院认为，原告误工费应扣除双休日5天后计算为：35107元／年÷12月／年÷21.75天／月×14天=1883元。
2、护理费：原告主张护理费3014.92元，两被告认为偏高。本院认为，原告护理费应计算为：44896元／年÷12月／年÷21.75天／月×19天=3268元，原告主张低于法定标准，应予认可�
3、住院伙食补助费：原告主张住伙食补助费950元，被告蒋彩光无异议，被告联合财险瑞安支公司认为每天可按30元计算。本院认为原告该项主张适当，应予支持。
4、交通费：原告主张交通费500元，未提供交通费票据证实，被告蒋彩光认为偏高，被告联合财险瑞安支公司认为可支持200元。本院认为，原告在交通条件较差的乡下受伤，受伤后跨县前往闽东医院住院治疗，期间发生交通费较多，本院酌情予以支持400元。
综上，原告因该起事故导致的损失应确认为6248元，属于保险理赔范围。
关于各被告承担责任问题，本院分析认定如下：
原告认为，其因本起事故造成的损失应由被告联合财险瑞安支公司在保险范围内赔偿，不足部分由被告蒋彩光赔偿。两被告对损失的赔偿方式无异议，但被告蒋彩光对交通事故的责任认�有异议，其认为原告驾驶的摩托车无牌照、原告无驾驶执照，霞浦县交警对本起交通事故所作的责任认定显失公平，原告应负本起事故的次要责任。原告认为，霞浦县交警已经认定被告蒋彩光负本起事故的全部责任，至于说原告驾驶的摩托车有无牌照、原告有无驾驶执照，则涉及到行政管理的问题，而与本起交通事故无关。本院审查认为，从霞浦县交警所作的交通事故责任认定书中所载：被告蒋彩光“驾驶车辆途径城北线下浒镇三州路段时未靠右行驶”导致交通事故的发生，可以看出，该起事故发生的原因与原告驾驶的摩托车有无牌照、原告有无驾驶执照，没有直接的因果关系，其直接原因则是被告蒋彩光违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的相关规定，驾驶车辆未靠右行驶，才导致交通事故的发生。因此本院对霞浦县交警�作的被告蒋彩光负本起事故的全部责任的认定，予以确认，对原告主张的上述赔偿请求予以支持。
综上，本院认为，公民的生命权受法律保护，任何组织和个人不得非法侵害。被告蒋彩光驾驶闽J×××××号临时号牌小型轿车，因违反交通法规，导致交通事故发生，致使原告陈丽受伤并造成经济损失，该车交强险及商业三者险均投保于被告联合财险瑞安支公司，现原告之损失在被告联合财险瑞安支公司保险范围内，故被告联合财险瑞安支公司应对原告之损失予以赔偿。被告联合财险瑞安支公司主张，原告住院医疗费由保险公司与被告蒋彩光依照保险合同处理，被告蒋彩光无异议，故本院对原告的医疗费问题在此不予涉及。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和�道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司瑞安支公司应在本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告陈丽损失6248元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，依简易程序减半收取25元，由被告蒋彩光负担。
本判决为终审判决。
审判员 林朝声
二〇一五年十一月三十日
书记员 李玉琼
附注：主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非�动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，�法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第8页
第9页