wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省社旗县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1327民初1470号
原告：社旗县农村信用合作联社，住社旗县建设路南路南段**号。统一社会信用代码：91411327876697930Y。
法定代表人：乔前锋，任理事长职务。
委托诉讼代理人：郭安乐，系该单位职工。
委托诉讼代理人：杨德青，河南宛东律师事务所律师。
被告：周建军，男，汉族，1968年9月22日出生，住河南省社旗县。
被告：云鹏亮，男，汉族，1989年4月14日出生，住河南省社旗县。
被告：周清，女，汉族，1991年12月15日出生，住河南省社旗县。
被告：王瑞，男，回族，1968年9月6日出生，住河南省社旗县。
原告社旗县农村信用合作联社（以下简称信用社）与被告周建军、云鹏亮、周清、王瑞金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月14日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月16日公开开庭审理，原告信用社的委托诉讼代理人杨德青到庭参加诉讼，四被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告周建军立即偿还借款本金9万元及利息；2.被告云鹏亮、周清、王瑞承担连带责任；3、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年7月16日，周建军因购货资金不足向原告申请借款9万元，被告云鹏亮、周清、王瑞自愿为该笔借款提供连带责任担保。借款期限为12个月，借款利率为月息9.3‰，逾期按照日利率万分之4.65支付利息。
被告云鹏亮、周清、王瑞未到庭、未答辩，亦未在本院指定的举证期间内提供抗辩证据。
原告围绕诉讼请求向本院提交了下列证据：1、原告营业执照；2、信贷业务申请书，证明被告周建军向原告申请借款9万元，周清、云鹏亮、王瑞提供担保保证；3、借款人承诺书和周建军身份证，证明被告周建军向原告出具借款承诺；4、担保承诺书三份及被告周清、云鹏亮、王瑞身份证，证明被告周清、云鹏亮、王瑞为被告周建军借款自愿提供担保，承担连带责任担保；5、四被告在签订相关手续时照片影印件一份，证明四被告到场签订手续；6、客户提款申请书（自主支付）；7、个人借款合同，证明原被告之间的借款并签订合同，并约定借款利息为月息千分之9.3，周清、云鹏亮、王瑞提供担保保证；8、保证合同，证明周清、云鹏亮、王瑞提供担保保证并签订合同；9、借款借据，证明原被告之间的借款情况；10、存款凭条两份，证明周建军在原告处开户，原告将其借款9万元存入周建军账户;11、取款凭条，证明周建军将该款项取出。
本院对原告上述作如下分析：证据1至10符合证据三性规定，予以认定。证据11取款凭条上签名为周建军的三个字虽然明显与证据1至10周建军签名不一致但与周建军事实上收到9万元贷款并不矛盾。
本院查明的事实如下：2014年7月16日，被告周建军与原告签订《个人借款合同》，向原告借款9万元（玖万元整），借款用途：进货；借款期限为12个月，自2014年7月16日起至2015年7月16日；约定利息：月利率9.3‰，按月结息，结息日固定为每月的第20日；该笔借款采用自主支付的支付方式；还本方式：到期还清。同日被告周清、云鹏亮、王瑞与原告签订《保证合同》，自愿对该笔贷款承担连带保证责任，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等抵押权人实现债权的一切费用；保证期间：债务履行期届满之日后两年止。
以上事实有原告提供的信贷业务申请书、借款人承诺书、三份担保承诺书、四被告在签订相关手续时照片影印件、客户提款申请书（自主支付）、个人借款合同、保证合同、借款借据、存款凭条两份、取款凭条等证据及原告的当庭陈述予以证明。
本院认为，原告与被告周建军签订的《个人借款合同》、与周清、云鹏亮、王瑞签订的《保证合同》，由各方签字确认，系各方真实意思表示，应属有效。被告周建军、周清、云鹏亮、王瑞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告周建军于本判决生效后10日内向原告社旗县农村信用合作联社偿还借款9万元，并按其合同约定支付利息（利息按合同约定利率从借款之日起计算至判决生效止）；
二、被告周清、云鹏亮、王瑞对上述款项承担连带清偿责任，被告周清、云鹏亮、王瑞承担清偿责任后，有权向被告周建军追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2050元，由被告周建军、云鹏亮、周清、王瑞共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 李连升
审 判 员 李 满
人民陪审员 李性克
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 郭龙娇
山西省朔州市朔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0602民初100号
原告：周利永，女，1971年9月6日出生，汉族，朔州市人，现住朔州市开发区。
被告：朔州市创业劳务项目开发有限公司，住所地，朔州市平朔生活区非煤管理总部西侧二楼。
法定代表人:张晋良，职务，经理。
委托诉讼代理人：乔新喻，男，1985年1月18日出生，汉族，现住朔城区，系朔州市创业劳务项目开发有限公司干事。
被告：中国煤矿机械装备有限责任公司平朔维修租赁中心（以下简称平朔维修租赁中心），住所地，朔州市经济技术开发区招远路。
负责人吴立豪，职务，总经理。
委托诉讼代理人：顾继东，山西朔风律师事务所律师。
原告周利永与被告朔州市创业劳务项目开发有限公司、被告平朔维修租赁中心劳动争议纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周利永、被告朔州市创业劳务项目开发有限公司的委托诉讼代理人乔新喻、被告平朔维修租赁中心的委托诉讼代理人顾继东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周利永向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付拖欠原告2014年3月1日至2014年12月31日期间的工资15500元和2015年1月1日至2015年12月31日的工资20040元；2.判令二被告支付非法解除劳动关系赔偿金97938元；3.�令二被告为原告补缴2015年的各项社会保险10000元；4.判令被告平朔维修租赁中心支付原告2014年工作期间的餐补、交通费、烤火费、年终奖、中秋和春节福利、安全奖共计8950元。事实与理由：2006年2月，被告平朔维修租赁中心让原告与朔州市创业劳务派遣有限公司（后变更为被告朔州市创业劳务项目开发有限公司）签订了劳动合同，被告朔州市创业劳务项目开发有限公司以劳务派遣的名义将原告派往被告平朔维修租赁中心处从事清洁工作，最后一次合同期限为2014年1月至2015年12月。2014年3月，被告平朔维修租赁中心决定将原告再次派往朔州市环能物业有限公司，原告不服从该决定，但仍在被告平朔维修租赁中心上班至2014年12月25日，期间，原告被停发工资和福利待遇。原告与被告形成无固定期限劳动合同关系，二被告单方解除劳动合同关系违法。
被告朔州市创业劳务项目开发有限公司辩称，原告周利永不执行用工单位工作安排，公司有权依照与其签订的劳动合同的约定解除劳动合同。2014年3月至2014年12月期间，原告周利永无用工单位考勤记录，公司不能支付期间的工资。2015年1月后，公司与原告已没有劳动关系，也不应该为其支付工资和社会保险费。
被告平朔维修租赁中心辩称，原告周利永和我公司之间不存在劳动关系的事实已经法院判决确认，我公司不是本案的适格被告。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明：2006年2月，原告周利永与原朔州市创业劳务派遣有限责任公司签订劳动合同并被派遣至被告平朔维修租赁中心从�清洁工工作。此后，原告周利永又多次与朔州市创业劳务派遣有限责任公司签订了《续订劳动合同书》，朔州市创业劳务派遣有限责任公司也变更名称为朔州市创业劳务项目开发有限公司。2007年5月23日至2013年12月23日期间，原告周利永与朔州市创业劳务项目开发有限公司分多次签订了《劳动合同书》、《续订劳动合同书》，最后一次劳动合同约定的期限为2014年1月至2015年12月。朔州市创业劳务派遣有限责任公司、朔州市创业劳务项目开发有限公司自与原告周利永订立书面劳动合同后一直为其发放工资至2014年2月，缴纳社会保险费至2014年12月。2014年2月28日，被告平朔维修租赁中心与朔州市环能物业管理有限公司签订了《保洁、绿化服务项目委托管理合同》，因原告周利永不同意被派往朔州市环能物业管理有限公司，被告平朔维修租赁中心从2014年12月25日起不再让原告�利永进入工作场所内上班。
2015年12月11日，原告周利永以被告平朔维修租赁中心为被申请人向朔州市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，仲裁委认为，原告周利永与朔州市创业劳务派遣有限责任公司、朔州市创业劳务项目开发有限公司签订劳动合同书，系双方自愿，没有证据证明原告与被告平朔维修租赁中心存在劳动关系，故裁决驳回原告周利永的仲裁请求。原告周利永不服向本院起诉，本院经审理认为原告周利永与被告平朔维修租赁中心不存在劳动关系，判决驳回原告周利永的诉讼请求，原告周利永对该判决不服上诉至朔州市中级人民法院，后撤回上诉。
2016年12月27日，原告周利永以被告朔州市创业劳务项目开发有限公司和被告平朔维修租赁中心为被申请人再次向朔州市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，仲裁委裁决被告平朔维修租赁中心支付原告周利永工资15500元和解除劳动关系赔偿金29450元，并由被告朔州市创业劳务项目开发有限公司承担连带赔偿责任。
本院认为，原告周利永与被告朔州市创业劳务项目开发有限公司的劳动关系明确，本院已予以确认，作为用人单位的被告朔州市创业劳务项目开发有限公司应当履行对作为劳动者的原告周利永的义务，并足额支付原告周利永工作期间的工资。原告周利永与被告平朔维修租赁中心因工作调整产生的矛盾，不能作为被告朔州市创业劳务项目开发有限公司解除双方劳动关系的正当理由，其解除与原告周利永的劳动关系，应当支付赔偿金。关于解除劳动关系赔偿金的月工资标准为劳动者在劳动合同解除前的12个月的平均工资，原告周利永主张的工资标准缺乏法律依据。作为用工单位的被告平朔维修租赁中心将原告周利永再派遣到其他用人单位的行为，违反法律规定，给原告周利永造成了损害，应当承担连带赔偿责任。原告周利永与被告朔州市创业劳务项目开发有限公司的劳动关系已于2014年12月实际解除，此后被告朔州市创业劳务项目开发有限公司再无支付原告周利永的工资及社会保险待遇的义务。原告周利永所诉餐补、交通费、烤火费、年终奖、中秋和春节福利、安全奖的相关事实，仅有证人证言以证，且证人未出庭，相关福利的发放依据和发放标准也不明确，本院难予采信和确认。
综上所述，原告周利永关于被告朔州市创业劳务项目开发有限公司和被告平朔维修租赁中心支付工资和解除劳动关系赔偿金的诉讼请求有事实依据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条、第六十二条第二款、第九十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告朔州市创业劳务项目开发有限公司和被告平朔维修租赁中心共同给付原告周利永工资15500元，解除劳动关系赔偿金29450元，并承担连带责任。
二、驳回原告周利永的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由原告周利永负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。
审 判 长 李豫生
人民陪审员 姬玉成
人民陪审员 高 瑜
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 郑中山
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）岳执字第01144-1号
申请执行人：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇前进北路8号，组织机构代码32542889-X。
法定代表人：徐进军，该行董事长。
被执行人：汪家春，男，1973年3月18日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市岳西县。
本院在执行申请执行人安徽岳西农村商业银行股份有限公司与被执行人汪家春借款合同纠纷一案中，因被执行人汪家春外出务工，去向不明，本院依法在被执行人住所地调查，没有发现银行存款、工商投资、机动车辆、房地产、等财产线索。申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，同意本院就本案依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时即申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）岳民二初字第00763号民事调解书的本次执行程序。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 芮泽青
审 判 员 葛立峰
代理审判员 胡剑峰
二〇一六年五月十二日
书 记 员 杨晓慧
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）岳执字第01144-1号
申请执行人：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市岳西县天堂镇前进北路8号,组织机构代码证号32542889-X。
被执行人：程峰，男，1976年1月2日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市岳西县。
本院在执行申请执行人安徽岳西农村商业银行股份有限公司与被执行人程峰借款合同一案中，因被执行人外出务工，去向不明，本院依法在被执行人住所地调查，没有发现银行存款、工商投资、机动车辆、房地产等财产线索。申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索,同意本院就本案依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时即申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）岳民二初字第00669号民事调解书的本次执行程序。再次申请执行不受申请执行期间时效的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 芮泽青
审 判 员 葛立峰
代理审判员 胡剑峰
二〇一六年五月十一日
书 记 员 杨晓慧
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）岳执字第01144-1号
申请执行人：安徽岳西农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：徐进军，该行董事长。
被执行人：汪家春，农民。
本院在执行申请执行人安徽岳西农村商业银行股份有限公司与被执行人汪家春借款合同纠纷一案中，因被执行人汪家春外出务工，去向不明，本院依法在被执行人住所地调查，没有发现银行存款、工商投资、机动车辆、房地产、等财产线索。申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，同意本院就本案依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时即申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）岳民二初字第00763号民事调解书的本次执行程序。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 芮泽青
审 判 员 葛立峰
代理审判员 胡剑峰
二〇一六年五月十二日
书 记 员 杨晓慧
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）岳执字第01144-1号
申请执行人：安徽岳西农村商业银行股份有限公司。
被执行人：程峰，农民。
本院在执行申请执行人安徽岳西农村商业银行股份有限公司与被执行人程峰借款合同一案中，因被执行人外出务工，去向不明，本院依法在被执行人住所地调查，没有发现银行存款、工商投资、机动车辆、房地产等财产线索。申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，同意本院就本案依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时即申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）岳民二初字第00669号民事调解书的本次执行程序。再次申请执行不受申请执行期间时效的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 芮泽青
审 判 员 葛立峰
代理审判员 胡剑峰
二〇一六年五月十一日
书 记 员 杨晓慧
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2015）岳执字第01144-1号申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行。法定代表人王周屋。被执行人谭家庭，被执行人袁美玲，被执行人浏阳市枨冲鹏程花炮厂。执行事务合伙人谭家庭。被执行人长沙市商业网点建设管理办公室。法定代表人吴照舒。被执行人谭良建，被执行人梁丹，本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行与被执行人谭家庭、袁美玲、浏阳市枨冲鹏程花炮厂、长沙市商业网点建设管理办公室、谭良建、梁丹金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供财产线索。依照《中华人民�和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行与被执行人谭家庭、袁美玲、浏阳市枨冲鹏程花炮厂、长沙市商业网点建设管理办公室、谭良建、梁丹金融借款合同纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达即发生法律效力。审 判 长  尹辉霞审 判 员  陈文忠代理审判员  杨正权二〇一五年九月二十九日书 记 员  刘 卓
吉林市船营区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）船民一初字158号
原告：刘丹丹，女，1981年12月9日出生，汉族，无职业，住长春市双阳区齐家镇官地村前官地屯，公民身份号码：220125198112091024。
被告：孙宏伟，男，1972年10月4日出生，汉族，无职业，住址吉林市船营区黄兴小区3—3—63号，公民身份号码：220221197210041931。
本院在审理原告刘丹丹与被告孙宏伟离婚纠纷一案中，原告刘丹丹于2015年1月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘丹丹以自行和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘丹丹撤回起诉。
案件受理费150元由原告刘丹丹负担（已交纳）。
审 判 员 鞠洪彬
二〇一五年二月六日
代理书记员 闫俊辰
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏03民终6983号
上诉人（原审被告）：徐州市泉山区金卮餐饮店，住所地徐州市王陵路**号国税大厦附楼。
经营者：李松。
委托诉讼代理人：王晓旭，江苏建伟律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：江苏省徐州市国家税务局，住所地徐州市泉山区王陵路90号。
法定代表人：张海宁，该局局长。
委托诉讼代理人：徐学银，江苏元封律师事务所律师。
上诉人徐州市泉山区金卮餐饮店与被上诉人江苏省徐州市国家税务局房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年12月26日立案受理后，上诉人徐州市泉山区金卮餐饮店于2017年4月14日向本院书面申请撤回上诉。
本院经审理认为，上诉人徐州市泉山区金卮餐饮店自愿申请撤回上诉，系对诉权的处分，不违反相关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许上诉人徐州市泉山区金卮餐饮店撤回上诉。
二审案件受理费10685元，减半收取5342.5元，由上诉人徐州市泉山区金卮餐饮店负担；保全费5000元，由上诉人徐州市泉山区金卮餐饮店负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 潘全民
审 判 员 张 伟
代理审判员 胡元静
二〇一七年四月十四日
书 记 员 侯梦池
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）新4003财保95号
申请人：陈新亮，男，1967年10月21日出生，汉族，住新疆奎屯市。
委托代理人：林国强，新疆奎屯垦区团结西路法律服务所法律工作者。
被申请人：余长海，男，1974年2月27日出生，汉族，住新疆奎屯市。
申请人陈新亮于2018年5月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人余长海价值80000元银行存款或等额其他财产采取保全措施，申请人陈新亮及配偶卢四新自愿以其所有的位于奎屯市市区XX号建筑面积86.59平方米的住宅房一套提供担保。
本院经审查认为，申请人陈新亮申请诉前保全理由成立，符合有关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:
一、查封申请人陈新亮及配偶卢四新共同所有的位于奎屯市市区XX号建筑面积86.59平方米的住宅房一套；
二、查封、扣押、冻结被申请人余长海价值80000元银行存款或等额其他财产。
案件申请费820元，由申请人陈新亮预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 王 毅
二〇一八年五月十七日
书记员 王慧敏
山东省临沭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1329执异35号
案外人：王云祥
委托代理人：孙运龙
申请执行人：王维队
被执行人：王洪兴
本院在执行王维队与王洪兴买卖合同纠纷一案中，案外人王云祥向本院提出书面异议，本院于2016年8月11日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人王云祥称，王维队诉王洪兴买卖合同纠纷一案，经临沭县人民法院判决，进入执行程序，法院于2016年7月12日下达了鲁临嘉价评字号评估公告，对位于临沭县青云镇莲花社区（西雷社区）3号楼北侧3单元西面的一个车库进行了查封、评估、准备拍卖。此车库是本人的合法财产，理由是：一、该车库是我于2015年11月29日以现金方式取得的拆迁还建房的一个车库；二、本人与案件相关人王洪兴、王维队无任何经济纠纷；三、本人从未收到任何对此车库查封等相关法律文书。特提出执行异议，请求解除查封等相关措施。
申请执行人王维队辩称，一、案件中的车库系王洪兴所有。在我和法院执行人员一起去查封王洪兴的车库时，已经明确了解车库系王洪兴所有，也通过青云镇西雷官庄村的村书记王洪江予以确认，由于青云镇西雷官庄村刚分配完房子，村书记对房子的情况十分了解，不会对案件中的车库辨认归谁所有产生错误。法院在送达查封裁定时，也予以确认车库是王洪兴所有。2015年11月16日，我去青云镇西雷官庄村了解王洪兴财产情况，当时村里已经分配完房子，在村务公开栏上进行公示，有当时拍摄的照片为证，证实系王洪兴所有。二、案外人王云祥提出的异议没有任何事实依据。王云祥提供的村委开具的收款凭据时间为2015年11月28日，而其在异议书上明确写明他是2015年11月29日以现金方式购买的，一套房子及车库不会出现两次购买情况，且村委也不会在未缴纳购房款的情况下，就开具收款凭证的，这与事实不符。对于案外人提供的一张图片，经过我了解系当时他们村安装电的分配图，而不是分配房子的分配图。在案外人提交的图片上在案件中的车库的位置，明显的加盖村里的公章，有假造证据的嫌疑。案外人与王洪兴系叔侄关系，我事先了解，他们二人互换房屋及车库，以逃避法院的查封和拍卖。综上所述，请求法院驳回案外人的请求。
本院查明，原告王维队与被告王洪兴、吴大霞买卖合同纠纷一案，在庭审中，原告撤回了对吴大霞的诉讼请求，2011年11月15日，本院于作出（2011）沭商初字第1456号民事判决书，判决：被告王洪兴于本判决生效后十日内给付原告饲料款17892元及利息（利息自2011年10月25日起至判决付款之日止，按同期人民银行贷款利率计算）；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条（现第二百五十三条）的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；诉讼费247元，由被告王洪兴负担。
因王洪兴未及时履行生效判决书所确定的义务，王维队向本院申请执行，执行案号为（2012）沭执字第227号。在执行过程中，二人于2012年2月15日达成和解协议。后因王洪兴仅按和解协议给付王维队饲料款3000元，剩余部分未依约履行，王维队又于2015年2月12日向本院申请继续执行。同日，本院作出（2012）沭执字第227号执行裁定书，裁定查封王洪兴、吴大霞在临沭县青云镇西雷官庄村的房产一套。2015年2月13日，本院执行人员在向王洪江了解王洪兴房屋的有关情况时，王洪江表示王洪兴在西雷官庄村有三间石头结构的宅基地，现在该村正在搞拆迁，王洪兴下落不明，王洪兴之妻到时肯定会以旧房换新房，如果被执行人到时不要新房子，在兑现现金时，愿意协助法院扣留相应款项。同日，本院将执行裁定书和协助执行通知书送达青云国土所、青云镇西雷官庄村。
2015年12月3日，本院又作出（2012）沭执字第227-1号执行裁定书，裁定查封被执行人王洪兴所有的位于临沭县青云镇莲花社区的房产及车库一处，查封期限为三年。同日，将执行裁定书及协助执行通知书送达青云镇莲花社区。受本院委托，临沂市嘉诚价格事务所有限公司对上述车库进行评估，于2016年7月6日出具鲁临嘉价评字号价格评估结论书，认定上述车库的评估价值为24310元。因王洪兴下落不明，本院于2016年7月12日张贴公告。案外人王云祥遂以被查封车库系其所有为由提出异议。
案外人为证明其主张，向本院提供了如下证据：1、临沭县青云镇莲花社区村民委员会于2016年7月19日出具的证明一份，内容为：我村村民王云祥在我小区购买车库一处东邻王洪坤车库（现ＸＸ正使用），西路，价格有收款单据说明，情况属实。2、莲花社区（西雷小区）3号楼楼房及车库分配图一份，并加盖临沭县青云镇莲花社区村民委员会公章。3、收款收据一份，证实王云祥于2015年11月28日向临沭县青云镇莲花社区村民委员会交纳楼房款、车库款共计149420元。申请执行人王维队亦向本院提交了莲花社区（西雷小区）3号楼楼房及车库分配图一份，该分配图中已标注的分布户名数少于案外人提供的分配图中标注的分布户名数，且部分户名不一致，该分配图未加盖公章。
本院认为，对于无登记的执行标的，应根据权利人提供的相关证据来判断财产权属。申请执行人提供的莲花社区（西雷小区）3号楼楼房及车库分配图未加盖公章，真实性无法确定。根据临沭县青云镇莲花社区村民委员会出具的证明，结合加盖该村委会公章的3号楼车库分配图、收款收据，可以认定被查封的车库系案外人王云祥所有。（2012）沭执字第227-1号执行裁定书将涉案车库认定为王洪兴所有理由不足，查封不当，案外人的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
中止对临沭县青云镇莲花社区一处的执行。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向山东省临沭县人民法院提起诉讼。
审判长 张勤花
审判员 陈晓东
审判员 姚 宇
二〇一六年八月十八日
书记员 赵真真
眉山市东坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）眉东民初字第1089号
原告四川合力建设有限公司，住所地：东坡区滨湖南路。
法定代表人吴凯，总经理。
委托代理人何惠智。
委托代理人孙元清。
被告陈从强。
本院于2014年3月5日立案受理了原告四川合力建设有限公司诉被告陈从强建设工程合同纠纷一案，原告四川合力建设有限公司于2014年3月13日以双方已达成和解协议为由，向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告四川合力建设有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取1113元，由原告负担。
审判员 刘晓丽
二〇一四年三月十三日
书记员 胡 杨
河南省焦作市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）焦民二终字第00130号
上诉人（原审被告）陈曦，男，1992年9月3日出生，汉族。
委托代理人陈红卫。
上诉人（原审被告）古浩，男，1992年10月18日出生，汉族。
委托代理人赵林萍。
上诉人（原审被告）詹奎，男，1992年10月4日出生，汉族。
委托代理人詹顺平。
上诉人（原审被告）周李斌，男，1992年8月19日出生，汉族。
委托代理人周福聚。
被上诉人（原审原告）陈建伟，男，1974年1月8日出生，汉族。
上诉人陈曦、古浩、詹奎、周李斌因与被上诉人陈建伟健康权纠纷一案，不服解放区人民法院于2015年1月8日作出的（2014）解民一初字第577号民事判决，于2015年3月3日向本院提出上诉。
本案在审理过程中，上诉人陈曦、古浩、詹奎、周李斌于2015年3月12日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人陈曦、古浩、詹奎、周李斌撤回上诉的申请，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人陈曦、古浩、詹奎、周李斌撤回上诉。
本案受理费54元，减半收取为27元，由上诉人陈曦、古浩、詹奎、周李斌承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 军
审 判 员 席东彦
代审判员 焦红萍
二〇一五年三月十二日
书 记 员 崔新新
河南省焦作市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）焦民二终字第00130号
上诉人（原审被告）陈曦，男，1992年9月3日出生，住焦作市山阳区。
委托代理人陈红卫，男，1966年6月24日出生，系陈曦的父亲。
上诉人（原审被告）古浩，男，1992年10月18日出生，住焦作市山阳区。
委托代理人赵林萍，女，1972年6月11日出生，系古浩的母亲。
上诉人（原审被告）詹奎，男，1992年10月4日出生，住焦作市山阳区。
委托代理人詹顺平，男，1968年7月18日出生，系詹奎的父亲。
上诉人（原审被告）周李斌，男，1992年8月19日出生，住焦作市山阳区。
委托代理人周福聚，男，1962年4月29日出生，系周李斌的父亲。
被上诉人（原审原告）陈建伟，男，1974年1月8日出生，住焦作市山阳区。
上诉人陈曦、古浩、詹奎、周李斌因与被上诉人陈建伟健康权纠纷一案，不服解放区人民法院于2015年1月8日�出的（2014）解民一初字第577号民事判决，于2015年3月3日向本院提出上诉。
本案在审理过程中，上诉人陈曦、古浩、詹奎、周李斌于2015年3月12日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人陈曦、古浩、詹奎、周李斌撤回上诉的申请，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人陈曦、古浩、詹奎、周李斌撤回上诉。
本案受理费54元，减半收取为27元，由上诉人陈曦、古浩、詹奎、周李斌承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 军
审 判 员 席东彦
代审判员 焦红萍
二〇一五年三月十二日
书 记 员 崔新新
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第217号
罪犯辛强，男，1978年12月12日出生于山东省青岛市，汉族，初中文化，现在山东省监狱服刑。
二○一二年七月二十日，山东省济南市中级人民法院作出（2012）济刑一初字第30号刑事判决，以被告人辛强犯贩运毒品罪，判处有期徒刑十五年。二○一二年十一月十二日，山东省高级人民法院以（2012）鲁刑二终字第138号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。
执行机关山东省监狱于二〇一四年十二月十六日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省监狱提出，罪犯辛强在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯辛强在服刑期间的表现、奖励等书证。济南市城郊地区人民检察院经审查认为，山东省监狱对罪犯辛强提请减刑的意见并无不当。
经审理查明，罪犯辛强在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功2次。
本院认为，罪犯辛强在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯辛强减去有期徒刑一年（刑期自减刑之日起计算，至2025年7月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 桂
代理审判员 魏吉锋
代理审判员 王兴振
二〇一五年一月十二日
书 记 员 张 晓
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第217号
罪犯侯智烈，现在山东省运河监狱服刑。
山东省泰安市岱岳区人民法院于2013年8月7日作出了（2013）岱刑初字第148号刑事判决，以被告人侯智烈犯盗窃罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省运河监狱于2015年1月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省运河监狱提出，罪犯侯智烈在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯侯智烈在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到表扬1次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯侯智烈在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯侯智烈减去余刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙振庆
审 判 员 韩圣秋
代理审判员 尹冀鲁
二〇一五年二月十日
书 记 员 焦 娇
永靖县人民法院
民事裁定书
（2017）甘2923民督20号
申请人：王春科，男，汉族，生于1982年10月2日，住甘肃省永靖县。
身份证号：×××。
申请人：刘宗成，男，汉族，生于1970年9月13日，住甘肃省永靖县。
身份证号：×××。
被申请人：党志悝，男，汉族，生于1965年10月13日，住永靖县。
身份证号：×××。
本院受理申请人王春科、刘宗成的支付令申请后，于2017年3月24日发出（2017）甘2923民督20号支付令，限令被申请人党志悝在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人党志悝已在规定期间提出书面异�。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院2017年3月24日发出的（2017）甘2923民督20号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。本案受理费17.0元，由申请人王春科、刘宗成承担。
审 判 员 赵一兵
二〇一七年四月二日
书 记 员 魏瑾菊
永靖县人民法院支 付 令（2017）甘2923民督20号申请人：王春科，男，汉族，生于1982年10月2日，农民，住甘肃省永靖县。申请人：刘宗成，男，汉族，生于1970年9月13日，农民，住甘肃省永靖县。被申请人：党志悝，男，汉族，生于1965年10月13日，农民，住永靖县。申请人王春科、刘宗成于2017年2月24日向本院申请支付令，申请人王春科、刘宗成称二申请人承揽了被申请人家园修建工程，双方于2016年11月8日进行结算，被申请人尚欠二申请人承揽加工费8000元。被申请人出具了欠条，约定还款期限为一个月。还款期限届满，二申请人多次主张债权未果。现向人民法院申请支付令，要求被申请人党志悝给付申请人王春科、刘宗成承揽加工费8000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六之规定，特发出如下支付令：被申请人党志悝自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人王春科、刘宗成承揽加工费8000元。申请费17元，由被申请人党志悝负担。被申请人有异议的，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  赵一兵二〇一七年三月十六日书记员  魏瑾菊
上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民一（民）初字第8221号
原告上海新市北企业管理服务有限公司，住所地上海市。
法定代表人王若冰，董事长。
委托代理人张海平。
委托代理人周宣律。
被告上海钢之源电子交易中心有限公司，上海市宝山区友谊路XXX弄XXX号。
法定代表人朱忠伟。
原告上海新市北企业管理服务有限公司与被告上海钢之源电子交易中心有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2015年8月31日立案受理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告上海新市北企业管理服务有限公司的委托代理人周宣律到庭参加诉讼。被告上海钢之源电子交易中心有限公司因下落不明经本院公告传唤仍未到庭。本案现已审理终结。
原告上海新市北企业管理服务有限公司诉称：被告于2011年4月购买了上海市宝山区友谊路XXX弄XXX号103室、203室、303室、403室、503室、603室，总建筑面积2，355.11平方米。原告自2009年7月起开始为该物业提供物业管理服务，物业服务费为每平米人民币（以下币种同）6.80元／月·㎡。被告一直拖延支付物业服务费，经原告多次催讨无果，故起诉至法院，要求被告支付自2014年1月至2015年6月的物业服务费共计234，265.50元。
被告上海钢之源电子交易中心有限公司未作答辩。
经审理查明：
原告与开发商签订前期物业服务委托合同，约定开发商委托原告对上海国际钢铁服务业中心一期进行物业管理服务，委托管理期限自2009年7月1日起至成立业主委员会并与新物业管理公司签署的《物业管理合同》生效之日或本合同因约定终止事项成立而终止时止。物业服务费收费标准为6.80元／月·㎡。
上海市房地产登记簿载明，友谊路XXX弄XXX号103室、203室、303室、403室、503室、603室，总建筑面积2，355.11平方米，权利人为上海钢之源电子交易中心有限公司。
原告对被告的房屋提供物业管理服务至今，被告拖2014年1月至2015年6月的物业服务费用计234，265.50元。
审理中，原告表示，被告每月应付物业费合计16，014.75元，后经双方协商，原告每月减免被告物业费3，000元，实际应付额为13，014.75元，原告目前按照减免后的金额主张物业费。
上述事实，有前期物业服务委托合同、上海市房地产登记簿、被告档案机读材料、挂号信函收据及原告的陈述等为证，经庭审审核属实。
本院认为，原告对被告的房屋进行了物业管理服务，被告也实际接受了原告的物业管理服务，被告理应向原告支付物业管理服务费用，但被告未履行支付相关费用的义务，应承担相应的民事责任。现原告要求被告支付2014年1月至2015年6月的物业服务费用计234，265.50元，于法无悖，本院予以支持。被告因下落不明经本院公告传唤仍未到庭，不影响案件的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告上海钢之源电子交易中心有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海新市北企业管理服务有限公司2014年1月至2015年6月的物业服务费用计234，265.50元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4813元，由被告上海钢之源电子交易中心有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 王建清
代理审判员 韩 杰
人民陪审员 赵佩群
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 张广洋
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条……
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
鄂托克旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0624民初3080号
原告：鄂托克旗增龙五金经销店，注册号150693600003222，住所地鄂尔多斯市鄂托克旗棋盘井镇乌珠尔路东麻黄厂路口。
经营者：邢增龙，公民身份号码×××，男，1970年9月17日出生，汉族，个体户，现住鄂尔多斯市鄂托克旗棋盘井镇乌珠尔路东麻黄厂路口增龙五金店。
委托代理人：管成刚，内蒙古赫扬（鄂托克）律师事务所律师。
委托代理人：庞海艳，内蒙古赫扬（鄂托克）律师事务所实习律师。
被告：江苏华矿建设集团有限公司鄂托克旗分公司，住所地鄂尔多斯市鄂托克旗棋盘井镇阿尔巴斯苏木西五公里处。
负责人：康建水，该公司总经理。
被告：江苏华矿建设集团有限公司，住所地江苏省徐州市南三环中能科技园20号楼12楼。
法定代表人：李克中，该公司董事长。
原告鄂托克旗增龙五金经销店诉被告江苏华矿建设集团有限公司鄂托克旗分公司、被告江苏华矿建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告不能提供被告准确的送达地址，经法院查证后仍不能确定被告送达地址，原告亦不申请向被告公告送达应诉材料。
本院认为，原告起诉的被告不明确，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条、《诉讼费用交纳办法》第二十七条的规定，裁定如下：
驳回原告鄂托克旗增龙五金经销店的起诉。
案件受理费1623元，退回原告鄂托克旗增龙五金经销店。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 武 凤
二〇一六年十月二十六日
书记员 丁晓敏
内蒙古鄂托克旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0624民初3080号
原告鄂托克旗增龙五金经销店，住所地内蒙古鄂尔多斯市。
经营者邢增龙，男，1970年9月17日出生，汉族，个体户，现住内蒙古鄂尔多斯市。
委托代理人管成刚，内蒙古赫扬（鄂托克）律师事务所律师。
委托代理人庞海艳，内蒙古赫扬（鄂托克）律师事务所实习律师。
被告：江苏华矿建设集团有限公司鄂托克旗分公司，住所地内蒙古鄂尔多斯市。
负责人康建水，该公司总经理。
被告江苏华矿建设集团有限公司，住所地江苏省徐州市。
法定代表人李克中，该公司董事长。
原告鄂托克旗增龙五金经销店诉被告江苏华矿建设集团有限公司鄂托克旗分公司、被告江苏华矿建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告不能提供被告准确的送达地址，经法院查证后仍不能确定被告送达地址，原告亦不申请向被告公告送达应诉材料。
本院认为，原告起诉的被告不明确，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条、《诉讼费用交纳办法》第二十七条的规定，裁定如下：
驳回原告鄂托克旗增龙五金经销店的起诉。
案件受理费1623元，退回原告鄂托克旗增龙五金经销店。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 武 凤
二〇一六年十月二十六日
书记员 丁晓敏
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甘民初字第3276号
原告王某某，女，1983年5月13日出生，汉族，甘肃省张掖市民乐县人。
委托代理人王学宏，系甘州区南街街道法律服务所法律工作者。
被告梁某甲，男，1982年1月29日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。
原告王某某与被告梁某甲离婚纠纷一案，本院于2014年7月3日立案受理。依法由审判员花新军适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人王学宏、被告梁某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：原、被告于2007年5月26日经人介绍相识谈婚，同年6月23日办理结婚登记手续，2006年2月23日生育婚生子梁某乙。婚后共同生活期间，被告不思进取，拈轻怕重，成天不好好干活挣钱，沉迷于玩游戏，不但把自己挣的钱用于游戏赌博，还把原告的工资也拿出去玩，输了钱困在外地回不来还向原告要路费，在家也不好好干活，常在城里坐茶馆消遣。对原告的劝说不但不听，还动手殴打原告。原告无奈于2014年6月中旬回娘家居住，双方分居至今。现夫妻感情已经破裂，要求与被告离婚，抚养婚生子梁某乙，分割夫妻共同财产。
被告梁某甲未作书面答辩，在庭审中口头辩称：原告所诉我们谈婚结婚时间、生育子女及其离家出走情况均属实，其他陈述不属实。我们婚后夫妻感情较好，共同生活期间并没有闹过大的矛盾。我玩游戏是事实，但是并未过分沉迷，也只是输了不多的钱，没有原告说的那么严重。我们为家庭琐事吵过嘴，但是动手打架的事情没有。现在我们夫妻感情并未破裂，不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2005年5月经人介绍相识谈婚，同年6月23日自愿登记结婚，7月2日举行婚礼仪式并共同生活，婚后夫妻感情较好，2006年2月23日生育一子梁某乙，现年8岁5个月。原、被告在共同生活初期，双方为维持生活，将孩子交由被告母亲代为抚养，共同外出打工挣钱，以打工所得抚养孩子、维持家计，双方未产生大的矛盾纠纷。在外出打工期间，被告在闲暇时喜欢玩游戏，原告劝说不听，双方因此发生争吵，引起原告不满。2008年7月，原告父亲住院期间，为原告照顾父亲的事，双方发生争执，原告动手殴打原告。近年来，原被告夫妻共同在新疆打工挣钱。2014年3月，原告独自去玉门市打工。6月中旬听说孩子在家中受伤，原告赶回家看望孩子，双方为原告带孩子回娘家发生争执，被告动手殴打原告，原告因此赌气返回玉门继续打工，工作结束后回娘家居住，双方因此分居。现原告起诉要求与被告离婚，被告则认为夫妻感情并未破裂，不同意离婚，并主动表示愿意改正错误，求得原告谅解，和好生活。
上述事实，有原、被告陈述、原告提交的婚姻登记证明等证据在卷佐证，并经庭审质证属实，足以认定。
本院认为：夫妻之间应当互相理解、互相关爱，共同建立平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。原、被告经人介绍相识谈婚并自愿登记结婚，婚后夫妻感情较好，并已生育子女。双方理应互敬互爱、和睦相处，共同抚养教育孩子健康成长，建立良好稳固的夫妻关系。原、被告在共同生活期间，双方能够互相支持，共同外出打工，以打工所得抚养孩子、维持家计，双方虽因被告爱玩游戏及家庭琐事发生吵架，但是并未产生大的矛盾纠纷。今年6月原告在外打工，因孩子受伤回家看望孩子期间，双方为原告带孩子回娘家产生争执，被告动手打了原告，原告因此赌气离家，在打工结束后回娘家居住并起诉要求与被告离婚，双方分居至今。导致夫妻感情受到一定影响，被告应负主要责任，原告也有一定责任。但双方本系自愿成婚，且已生育子女，共同生活多年，只要原、被告改正各自的错误，互相关爱，宽容谦让，被告能够改正自己的错误，加强家庭观念和责任心，善待原告及孩子，原告也能改善对原告的态度，原谅被告，双方共同从建立维护和谐家庭关系的大局出发，是能够和好生活的。被告当庭也主动向原告赔礼道歉，认识到自己的错误并当庭明确表示愿意改正错误，求得原告的谅解，希望和好生活。据此，本院为维护婚姻家庭关系的和谐与稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告王某某要求与被告梁某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费50元（已减半收取），由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员 花新军
二〇一四年八月八日
书记员 王丽英
广东省广州市越秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0104执7624号
申请执行人：汤建成，身份证住址广州市荔湾区。
委托代理人：欧阳兵、何官益，广东岭南律师事务所律师。
被执行人：朱晞文，身份证住址广州市越秀区。
申请执行人汤建成与被执行人朱晞文民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月21日作出的（2015）穗越法民�初字第5479号《民事判决书》已经发生法律效力。依上述判决，被执行人朱晞文应向申请执行人汤建成清还借款本金130万元及利息，并承担其应缴纳的受理费18294元。本院于2016年8月30日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院依法于2016年9月9日向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人在2016年9月16日前履行上述法律文书确定的义务并负担本案的执行费，但被执行人没有在限期内自动履行。经本院对被执行人名下的财产进行调查，暂未发现被执行人有银行存款或其他可供执行的财产。现申请执行人向本院表示其也无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。
本院认为，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0104执7624号案终结本次执行。
终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，并将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 曾永辉
审判员 陈里维
审判员 冯嘉彦
二〇一七年二月二十三日
书记员 梁健辉
甘肃省合水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘1024民初1082号
原告：崔蕊，女，1970年8月24日出生，汉族，农民，住合水县何家畔镇郭庄行政村王村自然村。
被告：杨楠，男，1991年8月18日出生，汉族，农民，住合水县何家畔镇何家畔行政村千水自然村。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合水县支公司
法定代表人：王亚锋，公司经理。
被告：李学银，男，1993年10月22日出生，汉族，农民，住庆城县高楼乡电子庄村。
被告：阳光财产保险股份有限公司庆阳中心支公司
法定代表人：樊艺芳，公司经理。
原告崔蕊与被告杨楠、中国人民财产保险股份有限公司合水县支公司、李学银、阳光财产保险股份有限公司庆阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月31立案。原告崔蕊于2018年6月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告要求撤诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告崔蕊撤诉。
案件受理费200元，减半收取计100元，由崔蕊负担。
审判员 石小伟
二〇一八年六月五日
书记员 何伊博
湖北省武汉市武昌区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0106刑初227号
公诉机关武汉市武昌区人民检察院。
被告人章思琴，女，汉族，1986年4月3日出生。2017年1月9日因本案被武汉市公安局武昌区分局刑事拘留，当月12日取保候审。
公诉机关以昌检公诉刑诉[2017]238号起诉书指控被告人章思琴犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，被告人章思琴于2016年12月22日1时许，饮酒后驾驶牌号为鄂Ａ×××××的小型普通客车，沿武汉市武昌区星海路由西向东行驶，行至小龟山地铁C出口红绿灯处时，与前方等待交通信号灯的黄某驾驶的牌号为鄂Ａ×××××的小型普通客车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经送医院采血检测及司法鉴定，章思琴血液中的乙醇含量为231.84mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为被告人章思琴有自愿认罪、造成交通事故等量刑情节，建议对其在拘役一个月至三个月之间量刑。
被告人章思琴对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人章思琴犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项规定，判决如下：
被告人章思琴犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，曾羁押的4日予以折抵；罚金限判决生效之日起三十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 韩 野
二〇一七年三月十日
书记员 魏惠群
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）曲刑执字第1054号
罪犯禹正兵，男，汉族，1978年3月15日出生于云南省永德县，小学文化，现在云南省中安监狱服刑。
云南省临沧市中级人民法院于二○○五年十二月十六日作出（2005）临中刑初字第850号刑事判决，以被告人禹正兵犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○六年三月二十日作出（2006）云高刑终字第237号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，2006年9月20日交付执行。
执行机关云南省中安监狱于2015年3月31日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果，以罪犯禹正兵在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。
经审理查明，罪犯禹正兵现刑罚执行已达9年。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑四次，2014年1月22日减刑后的刑期至2027年4月11日止。罪犯禹正兵在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯禹正兵在服刑期间确有悔改表现。符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯禹正兵减去有期徒刑十一个月（刑期自2010年10月12日起至2026年5月11日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李鸿波
审 判 员 刘招银
人民陪审员 房 湘
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 李 倩
江苏省淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0804民初1752号
原告：宗新梅，女，1975年9月19日出生，汉族，住淮安市淮阴区。
委托诉讼代理人：滕鸿，江苏法轩律师事务所律师。
被告：淮安市民生实业有限公司，住所地淮安市淮阴区沈阳北路617号。
法定代表人：王明生，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈昭海，江苏六仁律师事务所律师。
原告宗新梅与被告淮安市民生实业有限公司（以下简称民生公司）劳动争议纠纷一案，本院于2018年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宗新梅及其委托诉讼代理人滕鸿，被告民生公司委托诉讼代理人陈昭海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宗新梅向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告之间劳动合同于2018年3月6日起解除，被告为原告出具解除劳动合同证明；2、被告支付经济补偿金18150元；3、被告支付2017年11月至2018年3月6日工资10347元；4、被告支付元旦、春节加班工资1335元；5、被告赔偿原告失业金损失13440元。事实和理由：原告于2010年10月到被告处工作，工作岗位为餐饮部服务员，2017年3月至2018年2月期间，原告月平均工资为2420元。2018年3月6日，原告依照劳动合同法第三十八条之规定向被告寄送解除劳动合同通知。原告在2017年11月至2018年3月6日期间为被告提供正常劳动，被告应及时足额支付工资。2016年11月起，被告又未依法为原告缴纳各项社会保险，致使原告无法享受失业保险待遇，应支付赔偿金。原告也有权解除劳动合同并向被告主张经济补偿。为维护原告合法权益，原告现诉至法院，请求判如所请。
被告民生公司辩称，原、被告确实存在劳动关系，原告方提出了解除劳动合同，原告主张的失业金损失，因被告单位欠缴社会保险，该诉请是否属于法院受理范围请求法院予以考虑。
本院经审理查明，原告宗新梅于2010年10月到被告民生公司处从事服务员工作。被告自2016年11月起未再为原告缴纳社会保险，自2017年11月起拖欠原告工资。被告只为原告缴纳了一个月的失业保险。原告于2018年3月6日停止工作，并向被告寄送了《解除劳动关系通知书》，以被告拖欠工资、拖欠社会保险为由解除与被告的劳动关系。被告公司签收了该份通知书。原告2017年3月至2018年2月期间的月平均工资为2420元。被告未能在本院规定期限内提供原告2017年11月至3月6日期间的工资表。2018年元旦、春节期间，原告加班四天，被告未支付加班费。2018年3月9日，原告以被告为被申请人向淮安市淮阴区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委于当日作出《不予受理通知书》，原告遂诉至本院。
以上事实，双方当事人没有争议，本院予以确认在案。
本院认为，因被告单位拖欠原告工资及欠缴社会保险，原告于2018年3月6日提出解除与被告的劳动关系，符合法律规定，本院对此予以确认。原告要求被告为其出具解除劳动合同证明，亦符合法律规定，本院对此予以支持。原告根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条的规定解除与被告的劳动合同，被告应支付原告经济补偿金，根据原告的月平均工资及工作年限，被告应付的经济补偿金为18150元（2420元*7.5）。用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。被告民生公司拖欠原告2017年11月至2018年3月6日期间的工资报酬，应当予以支付，因被告未能提供原告此期间的工资表，故本院根据原告的月平均工资计算出其工资为10347元（2420元*4+2420元/21.75天*6）。原告在2018年元旦、春节的法定节假日加班四天，被告还应支付原告加班费1335元（2420元/21.75天*4*300%）。因被告欠缴失业保险，导致原告无法申领失业金，故被告应赔偿原告失业保险待遇损失13440元（2400元*40%*7*2）。综上，根据《中华人民共和国劳动法》第四十四条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条、第四十七条、第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、原告宗新梅与被告淮安市民生实业有限公司之间的劳动关系自2018年3月6日起解除，被告于本判决生效后十五日内为原告出具解除劳动合同证明；
二、被告淮安市民生实业有限公司于本判决生效后十日内支付原告宗新梅经济补偿金18150元、拖欠工资10347元、加班费1335元、失业保险待遇损失13440元，合计43272元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，本院免予收取。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
审判员 陈海孝
二〇一八年六月四日
书记员 陈志劼
附录法律条文：
1、《中华人民共和国劳动法》第四十四条有下列情形之一的，用人单位应当按照下列标准支付高于劳动者正常工作时间工资的工资报酬：
（一）安排劳动者延长工作时间的，支付不低于工资的百分之一百五十的工资报酬；
（二）休息日安排劳动者工作又不能安排补休的，支付不低于工资的百分之二百的工资报酬；
（三）法定休假日安排劳动者工作的，支付不低于工资的百分之三百的工资报酬。
2、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。
3、《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：
（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；
（二）未及时足额支付劳动报酬的；
（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的；
（四）用人单位的规章制度违反法律、法规的规定，损害劳动者权益的；
（五）因本法第二十六条第一款规定的情形致使劳动合同无效的；
（六）法律、行政法规规定劳动者可以解除劳动合同的其他情形。
4、《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。
劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。
本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。
5、《中华人民共和国劳动合同法》第五十条用人单位应当在解除或者终止劳动合同时出具解除或者终止劳动合同的证明，并在十五日内为劳动者办理档案和社会保险关系转移手续。
劳动者应当按照双方约定，办理工作交接。用人单位依照本法有关规定应当向劳动者支付经济补偿的，在办结工作交接时支付。
用人单位对已经解除或者终止的劳动合同的文本，至少保存二年备查。
福建省云霄县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0622民初2116号
原告：张灿然，男，1978年3月15日出生，住福建省云霄县。
被告：郑美丽，女，1975年5月1日出生，住福建省云霄县。
原告张灿然与被告郑美丽民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月14日立案。原告陈少俊于2016年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，张灿然自愿与郑美丽自行协商解决，现申请撤回起诉符合法律规定，依法应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许张灿然撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由张灿然负担。
审判员 郑鸿伟
二〇一六年十二月十八日
书记员 黄育玲
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0103执36号
申请执行人梁任田。
被执行人陈汉云，1966年6月24日。
被执行人ＸＸ刚。
被执行人湖北南方地球物理勘探钻井有限公司，住所地武汉市江汉区杨汊湖长港路301号长城港湾小区D栋1单元201室。
法定代表人ＸＸ翔，董事长。
申请执行人梁任田与被执行人ＸＸ汉、ＸＸ刚、湖北南方地球物理勘探钻井有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2015）鄂江汉巡民初字第00295号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人梁任田于2016年1月13日向本院申请强制执行，本院于同日依法受理，并已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人ＸＸ汉、ＸＸ刚、湖北南方地球物理勘探钻井有限公司履行生效法律文书确定的以下义务：1、被执行人偿还申请执行人借款300000元；2、被执行人支付利息77050元；3、支付迟延履行期间债务利息；4、支付案件受理费7600元、保全费2020元、送达费80元，另责令被执行人承担本案执行费8400元。但被执行人ＸＸ汉、ＸＸ刚、湖北南方地球物理勘探钻井有限公司未按执行通知书的要求履行。据此，为保护申请执行人梁任田的合法权益，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、扣留、提取被执行人ＸＸ汉、ＸＸ刚、湖北南方地球物理勘探钻井有限公司的银行存款或收入计人民币395150元及迟延履行期间的债务利息（实际执行金额以协助执行通知书为准）或查封、冻结、扣押、拍卖、变卖其等额财产。\\\
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 李国华
审判员 马 露
审判员 邓 军
二〇一六年四月十五日
书记员 游向明
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0103执36号
申请执行人梁任田。
被执行人ＸＸ汉，1966年6月24日。
被执行人ＸＸ刚。
被执行人湖北南方地球物理勘探钻井有限公司，住所地武汉市江汉区杨汊湖长港路301号长城港湾小区D栋1单元201室。
法定代表人ＸＸ翔，董事长。
申请执行人梁任田与被执行人ＸＸ汉、ＸＸ刚、湖北南方地球物理勘探钻井有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2015）鄂江汉巡民初字第00295号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人梁任田于2016年1月13日向本院申请强制执行，本院于同日依法受理，并已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人ＸＸ汉、ＸＸ刚、湖北南方地球物理勘探钻井有限公司履行生效法律文书确定的以下义务：1、被执行人偿还申请执行人借款300000元；2、被执行人支付利息77050元；3、支付迟延履行期间债务利息；4、支付案件受理费7600元、保全费2020元、送达费80元，另责令被执行人承担本案执行费8400元。但被执行人ＸＸ汉、ＸＸ刚、湖北南方地球物理勘探钻井有限公司未按执行通知书的要求履行。据此，为保护申请执行人梁任田的合法权益，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第四百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、扣留、提取被执行人ＸＸ汉、ＸＸ刚、湖北南方地球物理勘探钻井有限公司的银行存款或收入计人民币395150元及迟延履行期间的债务利息（实际执行金额以协助执行通知书为准）或查封、冻结、扣押、拍卖、变卖其等额财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 周鸿冰
审判员 李国华
审判员 邓 军
二〇一六年四月十五日
书记员 游向明
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0103执36号申请执行人梁任田。被执行人陈汉云，1966年6月24日。被执行人ＸＸ刚。被执行人湖北南方地球物理勘探钻井有限公司，住所地武汉市江汉区杨汊湖长港路301号长城港湾小区D栋1单元201室。法定代表人ＸＸ翔，董事长。申请执行人梁任田与被执行人ＸＸ汉、ＸＸ刚、湖北南方地球物理勘探钻井有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2015）鄂江汉巡民初字第00295号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人梁任田于2016年1月13日向本院申请强制执行，本院于同日依法受理，并已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人ＸＸ汉、ＸＸ刚、湖北南方地球物理勘探钻井有限公司履行生效法律文书确定的以下义务：1、被执行人偿还申请执行人借款300000元；2、被执行人支付利息77050元；3、支付迟延履行期间债务利息；4、支付案件受理费7600元、保全费2020元、送达费80元，另责令被执行人承担本案执行费8400元。但被执行人ＸＸ汉、ＸＸ刚、湖北南方地球物理勘探钻井有限公司未按执行通知书的要求履行。据此，为保护申请执行人梁任田的合法权益，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人ＸＸ汉、ＸＸ刚、湖北南方地球物理勘探钻井有限公司的银行存款或收入计人民币395150元及迟延履行期间的债务利息（实际执行金额以协助执行通知书为准）或查封、冻结、扣押、拍卖、变卖其等额财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  李国华审判员  马 露审判员  邓 军二〇一六年四月十五日书记员  游向明
黑龙江省牡丹江农垦法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑8108执保139号
申请执行人：张建军。
被执行人：彭昱明。
张建军与彭昱明不当得利纠纷一案中，本院于2017年4月2日作出本院（2017）黑8108民初407号民事裁定书，张建军依据该民事裁定书于2017年4月2日向本院提出执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人彭昱明在中国邮政储蓄银行存款923.52元，期限壹年。
本裁定立即执行。
审判员 刘太明
二〇一七年四月二日
书记员 郭爱春
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0105民初3554号
原告：湖南水清木华物业管理有限公司锦园分公司，住所地长沙市开福区芙蓉北路199号秀峰景园5栋206房。
负责人：吴晓燕，总经理。
委托诉讼代理人：左堃，湖南天润人合律师事务所律师。
被告：钟灿辉，男，汉族，1967年3月9日出生，住湖南省湘阴县。
原告湖南水清木华物业管理有限公司锦园分公司诉被告钟灿辉物业服务合同纠纷一案，原告湖南水清木华物业管理有限公司锦园分公司向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告钟灿辉的起诉。
本院认为，原告湖南水清木华物业管理有限公司锦园分公司的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告湖南水清木华物业管理有限公司锦园分公司撤诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南水清木华物业管理有限公司锦园分公司承担。
审 判 员 匡丽
二〇一八年六月八日
代理书记员 彭洁
黑龙江省桦南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0822民初251号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行。
法定代表人王长辉，男。
委托代理人胡永生，男。
被告周金，男。
被告赵长雨，男。
被告闫文成，男。
被告赵桂财，男。
被告李井文，男。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行与被告周金、赵长雨、闫文成、赵桂财、李井文金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡永生到庭参加诉讼，被告李井文经本院依法公告送达后未到庭参加诉讼，被告周金、赵长雨、闫文成、赵桂财经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行诉称，2013年2月27日，被告周金在原告处贷款50000元，约定2014年2月27日清偿，年率为14.58%，阶段性等额本息还款法，如借款人未按期归还借款本金，自逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。2014年2月27日贷款逾期，经原告多次催收，被告周金未按约定偿还，截至2016年5月4日仍尚欠本金50000元和利息23655.82元。故提起诉讼，要求被告周金偿还贷款本金50000元及利息(要求被告给付至贷款清偿之日止)，并承担本案的诉讼费用，由赵桂财、闫文成、赵长雨、李井文承担连带保证责任。
被告周金、赵长雨、闫文成、赵桂财、李井文未出庭参加诉讼，五被告亦未提交书面答辩意见。
原告为支持其主张，在庭审中提供了如下证据：
1、提交农户联保小额贷款申请表及小额联保借款合同各1份，证明被告周金2013年2月27日与原告签订借款合同，向原告借款5万元，约定年利率14.58%，贷款款期限12个月，自2013年2月至2014年2月，还款方式阶段性等额本息还款法，并约定借款人如不按期归还借款本金，自逾期之日起按约定利率加收50%的罚息。
2、提交个人贷款放款单及小额贷款（手工）借据各1份，证实原告已按约将所借款项50000元发放至被告周金的事实。
3、提交小额贷款联保协议书1份，证明被告的此笔贷款由同村村民赵长雨、赵桂财、闫文成、李井文自愿提供连带责任保证，保证期间从贷款之日起至贷款到期后二年，保证范围包括贷款本金、利息、罚息。
4、提交邮储个人信贷管理系统周金还款流水截图一份。证明被告周金已清偿贷款情况及截止到2016年5月4日被告周金尚拖欠原告贷款本金、利息的情况。
5、桦南县土龙山镇洪林子村村民委员会证明一份，证明李井文是桦南县土龙山镇洪林子村村民，现不在该所辖区居住的事实。
本院经审查认为，原告所举以上证据来源合法，证实内容客观真实，与本案具有关联性，被告周金、赵长雨、闫文成、赵桂财、李井文未出庭质证，亦未提交书面答辩意见和证据予以反驳，故应予认定。
被告周金、赵长雨、闫文成、赵桂财、李井文未提交任何证据。
依据对以上证据的确认，结合当事人的陈述，归纳案件基本事实如下：
2013年2月27日，被告周金与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行签订了小额联保借款合同1份。双方约定被告周金向原告贷款50000元，用途为农业生产，年利率为14.58%，还款方式为阶段性等额本息还款法，还款时间为2014年2月27日，如被告不按期归还贷款，将从逾期之日起按贷款利率加收50%罚息。并由同村村民赵桂财、闫文成、赵长雨、李井文自愿提供连带责任保证，保证期间从贷款之日起至贷款到期后二年，保证范围包括贷款本金、利息、罚息。此后原告依约向被告周金发放了贷款。2014年2月27日贷款逾期，因被告周金没有按约偿还，截至2016年5月4日仍尚欠贷款本金50000元和利息23655.82元。故提起诉讼，要求被告周金偿还贷款本金50000元和利息(至清偿之日止)，并承担本案的诉讼费用，由被告赵桂财、闫文成、赵长雨、李井文承担连带保证责任。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行与被告周金签订的金融借款合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律的强制性或禁止性规定，应认定合法有效，双方借贷关系成立。被告周金负有按约定履行给付贷款本金、利息的法定义务，故原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行的诉讼请求应予支持。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行与被告周金、赵长雨、闫文成、赵桂财、李井文签订的小额贷款联保协议书内容符合法律规定，应当确认有效。被告赵桂财、闫文成、赵长雨、李井文应当按照联保协议书的约定，对被告周金偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行贷款本金、利息承担连带还款责任。被告李井文经公告送达起诉状和开庭传票未到庭参与诉讼，被告周金、赵长雨、闫文成、赵桂财经传票传唤未到庭参加诉讼，五被告亦未提交书面答辩意见和证据予以反驳，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下：
一、被告周金于本判决生效后十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行贷款本金50000元和利息（利息按合同约定方式计算至实际清偿之日止）。
二、被告赵桂财、闫文成、赵长雨、李井文对上述贷款本金和利息承担连带保证责任。
案件受理费1050元由五被告共同负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 吴艳文
代理审判员 张玉娟
人民陪审员 邢 艳
二〇一六年五月九日
书 记 员 郜 宇
福建省莆田市秀屿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）秀执字第156号
申请执行人林亚义，男，1976年10月9日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
被执行人李纪青，男，1983年6月4日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
申请执行人林亚义与被执行人李纪青机动车交通事故责任纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2014年12月3日作出的（2014）秀民初字第4540号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人林亚义于2015年1月8日向本院申请强制执行，要求赔偿损失人民币76972.84元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知，被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。
本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）秀民初字第4540号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李一航
执行员 刘仁瑞
执行员 李 慜
二〇一五年七月六日
书记员 赵琪凌
黑龙江省桦川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0826执287号
申请执行人李淑英，女，1969年6月4日出生，汉族，农民，现住桦川县。
被执行人扬子富，男，1969年8月1日出生，汉族，工人，现住桦川县。
本院依据已经发生法律效力的黑龙江省桦川县人民法院（2015）桦川民初字第25号民事调解书，受理申请执行人李淑英与被执行人扬子富民间借贷纠纷执行一案，于2016年8月14日向被执行人扬子富送达执行通知书，责令其履行义务，被执行人现已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结黑龙江省桦川县人民法院（2015）桦川民初字第25号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 关辅杰
二〇一六年八月二十九日
书记员 张宏宇
安徽省阜阳市颍东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1203民初400号
原告：李某，女，1977年3月4日出生，汉族，农民，小学文化程度，住安徽省阜阳市颍东区。
被告：王某书，男，1979年9月7日出生，汉族，住址同上。
本院在审理原告李某诉被告王某书离婚纠纷一案中，因原告李某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某负担。
审 判 长 齐 素 娟
人民陪审员 张�艳
人民陪审员 周 莉
二〇一六年八月八日
书 记 员 江 飞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
不予受理；
对管辖权有异议的；
驳回起诉；
保全和先予执行；
准许或者不准许撤诉；
中止或者终结诉讼；
补正判决书中的笔误；
中止或者终结执行；
撤销或者不予执行仲裁裁决；
不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
其他需要裁定解决的事项；
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山西省平陆县人民法院
民 事 调 解 书
（2017）晋0829民初1285号
原告：员瑞杰，男，汉族。
被告：何二强，男，汉族。
原告员瑞杰与被告何二强提供劳务者受害责任纠纷一案，原告员瑞杰向本院提起诉讼。
事实与理由：
原告员瑞杰受雇于被告何二强期间受伤住院治疗，经双方协商被告同意支付原告后续治疗费35000元，除部分给付外，剩余12000元被告一直不付，原告多次催要无果，遂诉讼来院。原告向本院申请诉前调解。
本案经诉前调解�原、被告双方自愿达成如下协议：
一、被告何二强欠原告员瑞杰人身伤害赔偿款12000元，定于2017年12月1日前付清。
二、如果被告不能按上述约定期间付清欠款，则按月利率2分承担利息。
三、原被告双方同意对本案其他问题不再追究。
上述协议，本院于2017年11月1日经立案并依法适用简易程序审理，不违反法律规定，予以确认。
本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
审判员 关晓梅
二〇一七年十一月二日
书记员 毛银娟
丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1102执1839号
申请执行人符俞豪
被执行人谢小媛，
本院依据已经发生法律效力的（2015）丽莲商初字第03249号，依法向被执行人谢小媛发出执行通知书，责令被执行人谢小媛履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人谢小媛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结谢小媛（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××28的存款人民币60000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋云生
二〇一六年五月三日
书记员 蓝天辰
丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1102执1839号
申请执行人符俞豪
被执行人谢小媛，
本院依据已经发生法律效力的（2015）丽莲商初字第03249号，依法向被执行人谢小媛发出执行通知书，责令被执行人谢小媛履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人谢小媛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结谢小媛（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××57的存款人民币60000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋云生
二〇一六年五月二十四日
书记员 蓝天辰
丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1102执1839号
申请执行人符俞豪
被执行人谢海勇，
本院依据已经发生法律效力的（2015）丽莲商初字第03249号，依法向被执行人谢海勇发出执行通知书，责令被执行人谢海勇履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人谢海勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结谢海勇（证件号码：）在省农信社的62×××02的存款人民币60000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋云生
二〇一六年五月三日
书记员 蓝天辰
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第5343号
罪犯马亚飞，出生于安徽省宿州市，现押浙江省第一监狱服刑。
浙江省台州市椒江区人民法院于2007年12月11日作出了（2007）椒刑初字第701号刑事判决，以被告人马亚飞犯强奸罪、非法拘禁罪，判处其有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后，交付执行。经本院裁定，于2011年7月、2013年5月共减刑三年二个月。
执行机关浙江省第一监狱于2014年7月1日向本院提请对罪犯马亚飞减刑十个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯马亚飞在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯马亚飞在本次服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务，受到2013年度省级改造积极分子奖励。上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》及《奖励审批表》等材料在案佐证。
本院认为，罪犯马亚飞在本次服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯马亚飞予以减刑十个月（刑期至2014年9月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
审 判 员 周海燕
审 判 员 吴 炜
二〇一四年七月二十八日
代书记员 郑 星
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0101执1260号
申请执行人向昭文，男，汉族，1976年10月29日出生。住重庆市万州区。
被执行人向林康，男，1993年11月14日生，住重庆市万州区。
申请执行人向昭文与被执行人向林康买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）万法民初字第08602号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2016年2月3日向本院申请执行，申请执行标的10400元及利息。
本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）万法民初字第08602号民事调解书的本次执行程序，保留申请执行人向昭文的债权10400元及利息。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 梅
审 判 员 全拥军
代理审判员 熊海东
二〇一六年八月九日
书 记 员 张家荣
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0101执1260号申请执行人向昭文，男，汉族，1976年10月29日出生。住重庆市万州区。被执行人向林康，男，1993年11月14日生，住重庆市万州区。申请执行人向昭文与被执行人向林康买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）万法民初字第08602号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2016年2月3日向本院申请执行，申请执行标的10400元及利息。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）万法民初字第08602号民事调解书的本次执行程序，保留申请执行人向昭文的债权10400元及利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 梅审 判 员  全拥军代理审判员  熊海东二〇一六年八月九日书 记 员  张家荣
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津02民初319号
原告：沈芦芳，女，1970年10月13日出生，汉族，住江苏省大丰市。
委托诉讼代理人：申维丰，北京申辉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘建超，北京申辉律师事务所律师。
被告：天津市矿产资源交易所股份有限公司，住所地天津市滨海新区水线路2号增1号于家堡金融区服务中心252房间。
法定代表人：袁瑞兰。
原告沈芦芳与被告天津市矿产资源交易所股份有限公司期货欺诈责任纠纷一案，本院于2018年4月2日立案。
原告诉称，被告销售工作人员利用欺诈和虚假宣传手段多次联系并怂恿原告投资原油现货市场，原告在被告工作人员的指导下，开设交易账户进行原油现货交易发生亏损。后原告发现被告不具有原油、成品油仓储、批复、销售经营资质，故向本院起诉：判令原、被告之间交易行为无效；判令被告返还原告本金122509元；本案诉讼费由被告承担。
本院经审查认为，被告经营范围不包括期货交易，亦不属于期货交易所，且本案纠纷亦不属于期货交易所履行职责引起的商事案件，故本案不符合最高人民法院《关于审理期货纠纷案件若干问题的规定（二）》第一条“以期货交易所为被告或者第三人的因期货交易所履行职责引起的商事案件，由期货交易所所在地的中级人民法院管辖。”规定的情形，且诉讼标的额未达到本院管辖第一审民商事案件的标准，鉴于被告住所地在天津市滨海新区，根据我国民事诉讼法关于管辖的相关规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第三十六条之规定，裁定如下：
本案移送天津市滨海新区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审 判 长 张德明
代理审判员 王孟璐
人民陪审员 隋庆辰
二〇一八年四月二十六日
书 记 员 刘 谨
山东省乳山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乳滨民初字第209号
原告刘再生。
被告徐德熙。
本院在审理原告刘再生诉被告徐德熙机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘再生于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告刘再生自愿提出撤诉，经审查符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告刘再生撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告刘再生负担。
审 判 长 刘春红
人民陪审员 张胜夕
人民陪审员 宋吉波
二〇一六年九月二十日
书 记 员 宫 芳
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2015）乳滨民初字第209号原告刘再生，男，1948年11月15日出生，汉族，住北京市昌平区。被告徐德熙，男，1938年9月25日出生，住山东省乳山市。本院在审理原告刘再生诉被告徐德熙机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘再生于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘再生自愿提出撤诉，经审查符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告刘再生撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘再生负担。审 判 长  刘春红人民陪审员  张胜夕人民陪审员  宋吉波二〇一六年九月二十日书 记 员  宫 芳
宁波市镇海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）甬镇执非字第38号
申请执行人宁波市质量技术监督局镇海分局，住所地镇海区人民路7号5楼，组织机构代码:41956742-8。
法定代表人卢根权。
被执行人宁波市江北亿邦达运输有限公司，住所地宁波市江北区庄桥李家，组织机构代码:74496906-8。
法定代表人王昌来。
本院在执行申请执行人宁波市质量技术监督局镇海分局与被执行人宁波市江北亿邦达运输有限公司技术监督一案中，查明被执行人宁波市江北亿邦达运输有限公司暂无其他财产可供执行，申请执行人宁波市质量技术监督局镇海分局亦未能举证证明被执行人的下落及有可供执行的财产。现申请人宁波市质量技术监督局镇海分局自愿申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（八）项、第二百三十三条第（六）项、第二百三十四条的规定，裁定如下：
终结本院（2013）甬镇执非字第38号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钱 扬 胜
审 判 员 王 成 国
代理审判员 李 辉
二〇一三年八月二十二日
书 记 员 胡波（代）
河南省平舆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1723民初2088号
原告陈小毛，男，1944年10月20日出生，汉族，农民。
被告陈自有，男，1951年出生，汉族，农民。
本院在审理原告陈小毛诉被告陈自有土地承包经营权纠纷一案中，原告陈小毛于2016年7月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈小毛以证据不足为由申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告陈小毛撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈小毛承担。
审判员 刘艾薇
二〇一六年七月二十九日
书记员 陈 丹
赤峰市松山区人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2015）松民初字第6731号
原告高某，男，1955年11月18日出生，汉族，农民，现住赤峰市。
委托代理人秦某，赤峰市松山区玉龙法律服务所法律工作者。
被告赤峰市松山区当铺地满族乡南平房村民委员会。住所地：赤峰市松山区当铺地满族乡南平房村。
法定代表人米某1，主任。
被告米某2，男，年龄民族不详，农民，现住赤峰市。
本院在审理原告高某诉被告赤峰市松山区当铺地满族乡南平房村民委员会、米某2侵权责任纠纷一案中，原告高某于2015年9月15日向本院提出撤诉申请。
经审查，原告的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告高某撤回起诉。
案件受理费400元，由原告负担。
审判员刘丽娜
二〇一五年九月十五日
书记员姚松昊
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2015）松民初字第6731号原告高某，男，1955年11月18日出生，汉族，农民，现住赤峰市。委托代理人秦某，赤峰市松山区玉龙法律服务所法律工作者。被告赤峰市松山区当铺地满族乡南平房村民委员会。住所地：赤峰市松山区当铺地满族乡南平房村。法定代表人米某1，主任。被告米某2，男，年龄民族不详，农民，现住赤峰市。本院在审理原告高某诉被告赤峰市松山区当铺地满族乡南平房村民委员会、米某2侵权责任纠纷一案中，原告高某于2015年9月15日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告高某撤回起诉。案件受理费400元，由原告负担。审判员刘丽娜二〇一五年九月十五日书记员姚松昊
吉林省四平市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）四民终字第201号
上诉人（一审原告）：祁江，男，1954年7月21日出生，汉族，农民，住梨树县。
委托代理人：祁红才，男，1977年3月14日出生，汉族，农民，住梨树县。
委托代理人：吴秀红，女，1972年9月5日出生，汉族，农民，住梨树县。
被上诉人（一审被告）：张启龙，男，1975年1月20日出生，汉族，农民，住梨树县。
委托代理人：李红侠，女，1974年3月16日出生，汉族，农民，住梨树县。
上诉人祁江因土地承包经营权纠纷一案，不服梨树县人民法院（2015）梨榆民初字第295号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人祁江的委托代理人祁红才、吴秀红，被上诉人张启龙及其委托代理人李红侠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
祁江在一审法院诉称：原告与被告为同村村民，原告分到小坨子的地块，被告分得的土地为东40条垅，原告家分得西24条垅，两家地块相邻。2014年春耕时，被告侵占原告一垅土地，经调解未果。2015年原告按照所分土地耕种24条垅，苗已出齐，被告于2015年5月23日将邻近他家一垅土地损毁，垅长为400米，现无法补苗。请求法院判令：被告停止侵害原告承包田，赔偿经济损失2300元，诉讼费用由被告负担。
张启龙在一审法院辩称：被告损毁的土地是自己的，不是原告的，被告有证人和证据，不同意赔偿。
一审法院查明：原告祁江与被告张启龙为梨树县林海镇下姚村一社村民，第二轮土地承包时原告、被告各自分得小坨子的两块土地，地块相邻。原告现称2015年春耕时，被告将原告家一垅土地损毁。
一审法院认为：原告要求被告停止侵害，赔偿损失，应以原告对争议的土地具有合法经营权为基础。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原告提交梨树县林海镇夏家窑村村民委员会证明信，只能证明原告23垅出苗，让被告豁了一垅。被告提供的六位证人的证言材料，只说明往那边留半的事实，无法证明争议的土地权属。且林海镇夏家窑村村民委员会于2015年6月1日、2015年7月15日分别给原、被告双方出具了两份证明，内容相互矛盾，故最终无法确认争议的土地的合法经营者。原告没有其他有效证据加以佐证自己的主张，故对原告要求被告停止侵害、赔偿损失的诉讼请求，本院不予支持。待该争议土地权属清楚后，可另行告诉。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，遂判决：驳回原告祁江的诉讼请求。
祁江不服一审判决，向本院提起上诉，请求：撤销原判，依法改判被上诉人停止侵害、赔偿经济损失2300元或发回重审。诉讼费用由被上诉人承担。理由是：本案事实清楚，证据确实充分，应判决被上诉人停止侵害并赔偿损失。首先，下姚村村委会出具的两份《证明信》足以证明被上诉人侵权的事实。其次，上诉人三口人每人分得8垅地，每垅0.6米，三口人地总宽应该是14.40米。而按村治保主任实际测量并以村委会7月4日出具的《证明信》，上诉人地宽仅14.02米，比实际少0.38米。表明少的0.38米被被上诉人强占，被上诉人应返还。
张启龙答辩称：同意一审判决，上诉人的上诉理由不对。
经本院审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为：祁江诉请要求张启龙停止侵害并赔偿损失，但其提交的证据不足以证明其对争议的土地享有合法的承包经营权。张启龙提交的，梨树县林海镇夏家窑村村民委员会出具的证明证实：现一根垅不明确是两户谁的地。根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”祁江未能提供证明其请求的充分证据，应依法承担不利后果。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费200元，由上诉人祁江负担。
本判决为终审判决。
审判长 王玉敏
审判员 孙 鹏
审判员 毕 莹
二〇一五年十二月三十日
书记员 魏 莹
河南省济源市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫9001刑初482号
自诉人李某某，男，1963年8月4日出生，汉族，住济源市。
被告人王某某，男，1963年7月23日出生，汉族，住济源市。
自诉人李某某以被告人王某某犯拒不执行判决罪，于2017年9月5日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中被告人王某某履行了判决书确定的义务，自诉人申请撤回自诉。
本院认为，自诉人李某某控告被告人王某某拒不执行判决罪，因被告人履行了判决书确定的义务，自诉人申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：
准予自诉人李某某撤回自诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省济源中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审判员 王长在
二〇一七年九月五日
书记员 史佳佳
河南省济源市人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫9001刑初482号自诉人李某某，男，1963年8月4日出生，汉族，住济源市。被告人王某某，男，1963年7月23日出生，汉族，住济源市。自诉人李某某以被告人王某某犯拒不执行判决罪，于2017年9月5日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中被告人王某某履行了判决书确定的义务，自诉人申请撤回自诉。本院认为，自诉人李某某控告被告人王某某拒不执行判决罪，因被告人履行了判决书确定的义务，自诉人申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：准予自诉人李某某撤回自诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省济源中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  王长在二〇一七年九月五日书记员  史佳佳
青岛市市南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0202民初1319号
原告青岛安邦代理记账事务所有限公司。
法定代表人仲积亭。
被告青岛袁飞建筑工程有限公司。
法定代表人秦海艳。
本院在审理原告青岛安邦代理记账事务所有限公司与被告青岛袁飞建筑工程有限公司服务合同纠纷一案中，原告于2016年2月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告青岛安邦代理记账事务所有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛安邦代理记账事务所有限公司负担。
审判员 辛双武
二〇一六年二月二十六日
书记员 邓俊玺
山东省淄博市博山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0304民初1350号
原告：徐悦英，女，1957年11月30日出生，汉族，住博山区。
委托诉讼代理人：钱家栋，山东博港律师事务所律师。
被告：张京涛，男，1968年11月5日出生，汉族，住博山区。
原告徐悦英与被告张京涛民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐悦英及其委托诉讼代理人钱家栋到庭参加诉讼，被告张京涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐悦英向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告返还原告借款20000.00元及利息1185.00元，合计21185.00元。事实与理由：原、被告系亲戚关系，被告因资金周转需要向原告借款20000.00元，被告借款后一直未归还。原告曾多次向被告催要借款，但被告一直未偿还该借款。为此，为维护原告合法权益，原告特诉至法院请求判如所请。
被告张京涛在法定期限内未提出答辩，亦未提供证据。
原告徐悦英围绕诉讼请求依法提交了借条一份。经本院审核，上述证据来源合法，与本案待证事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:原、被告系亲戚关系，被告是原告的外甥，2011年左右，被告以生活需要为由向原告借款20000.00元，被告为原告出具了借条。后经原告多次催要，2016年12月26日被告又为原告重新出具了一份借条，抽回了原借条，但被告一直未返还相关借款。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告张京涛从原告徐悦英处借款20000.00元未还的事实，由原告提供的被告出具的借条予以证实，被告张京涛应当予以返还，故本院对原告要求被告张京涛返还借款20000.00元的诉讼请求予以支持。对于原告要求被告支付利息1185.00元的诉讼请求，因借条中并未明确约定利息，原告也未提供其他能够证实双方借款利息的证据，故本院对该项诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张京涛于本判决生效之日起五日内返还原告徐悦英借款本金20000.00元；
二、驳回原告徐悦英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费330.00元，减半收取165.00元，原告徐悦英负担10.00元，被告张京涛负担155.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 冯志明
二〇一八年五月十八日
法官助理 王 越
书 记 员 蒋玉静
辽宁省营口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽08民终1028号
上诉人（原审原告）：鞍山市申茂钢材改制有限公司，住所地鞍山市立山区。
法定代表人：李光旭，经理。
委托代理人：王玉平，辽宁律源律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：大石桥市周家华盛沙业有限公司，住所地大石桥市。
法定代表人：刘晓丽，董事长。
上诉人鞍山市申茂钢材改制有限公司因与被上诉人大石桥市周家华盛沙业有限公司买卖合同纠纷一案，不服辽宁省大石桥市人民法院（2015）大汤民初字第00404号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
本院认为：双方当事人对被上诉人已付326240元货款均没有异议，本案焦点是上诉人是否实际向被上诉人供应价值396376元货物，因双方当事人没有签订买卖合同，上诉人提供的出库单又不能充分证明以上问题，故其上诉请求本院不予支持，上诉人可在证据充分后另行起诉。
综上，上诉人鞍山市申茂钢材改制有限公司的上诉请求不能成立。原审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 于永威
审判员 段建勇
审判员 杨名环
二〇一七年六月一日
书记员 赵婷婷
山东省济阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）济阳行初字第23号
原告高某某，女，2013年6月8日生，汉族，住山东省济阳县。
法定代理人高某甲，男，1983年9月28日生，汉族，住址同上。系原告之父。
法定代理人纪某某，女，1987年3月5日生，汉族，住址同上。系原告之母。
被告济阳县公安局，住所地山东省济阳县。
法定代表人赵建凯，局长。
本院在审理原告高某某诉被告济阳县公安局不履行户口登记法定职责一案过程中，原告以被告已履行职责为由，于二〇一四年三月二十五日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准予原告高某某撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告负担。
审判长 张海霞
审判员 卢 曦
审判员 于昌洋
二〇一四年三月二十五日
书记员 董丽丽
天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津02民终3692号
上诉人（原审原告）：鲁志发，男，1970年12月14日出生，汉族，住天津市津南区。
委托诉讼代理人：沈学岭，男，住天津市津南区（由天津市津南区辛庄镇上小汀村村委会推荐）。
被上诉人（原审被告）：天津众建混凝土机械施工有限公司，住所地天津市津南区辛庄工业园区。
法定代表人：张香智，董事长。
委托诉讼代理人：刘俊菲，天津顺昊律师事务所律师。
委托诉讼代理人：祝长虹，天津顺昊律师事务所律师。
上诉人鲁志发因与被上诉人天津众建混凝土机械施工有限公司（以下简称众建混凝土公司）劳动合同纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2018）津0112民初1967号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月26日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
鲁志发上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持鲁志发一审全部诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.一审认定上诉人受雇于案外人邢有祥与事实不符，邢有祥与被上诉人存在劳动关系，邢有祥对上诉人管理和发放工资是职务行为；2.一审认定上诉人所驾驶的车辆为案外人邢有祥等个人所有与事实不符。
众建混凝土公司辩称，不同意鲁志发的上诉请求，一审判决结果正确，请求二审驳回上诉，维持原判。
鲁志发向一审法院起诉请求：1.依法判令众建混凝土公司支付鲁志发2017年3月26日至2017年10月15日延时加班费37323.27元、2017年3月26日至2017年10月15日节假日加班费4827.58元、未签劳动合同二倍工资21000元、解除劳动关系经济补偿金3500元、2017年度防暑降温费650元，共计67300.85元；2.诉讼费用由众建混凝土公司承担。
一审法院认定事实：自2016年4月1日起，众建混凝土公司将其混凝土运输工作承包给案外人天津林陆商贸有限公司，双方签署了协议书，主要内容为：天津林陆商贸有限公司承包众建混凝土公司的混凝土罐车，罐车司机与天津林陆商贸有限公司订立劳动合同关系，天津林陆商贸有限公司按运输混凝土的运量计提费用。2017年2月21日，案外人邢有祥、杜秉建、王茂文、王春和与案外人天津中天盛业汽车国际贸易有限公司签订了汽车买卖合同，约定：案外人邢有祥、杜秉建、王茂文、王春和以融资租赁方式购买天津中天盛业汽车国际贸易有限公司所销售的中国重汽混凝土搅拌车22辆，每月还款日期20日。由案外人杜秉建每月通过银行转账方式偿还购车款。2017年3月27日，案外人邢有祥、杜秉建、王茂文、王春和与众建混凝土公司签订协议书，约定：由众建混凝土公司租赁案外人购买的罐车，以众建混凝土公司的名义从事运输经营，案外人邢有祥、杜秉建、王茂文、王春和自主经营、自负盈亏，自行雇佣罐车司机，自行管理，自行负责罐车和司机的工资及各项费用，案外人邢有祥、杜秉建、王茂文、王春和与众建混凝土公司每月对账一次，众建混凝土公司视情适时给案外人邢有祥、杜秉建、王茂文、王春和结款，结清部分已经发生的费用。案外人邢有祥原系众建混凝土公司处员工，与案外人杜秉建、王茂文、王春和合伙承包众建混凝土公司处混凝土运输业务，邢有祥负责车队及司机的管理，杜秉建负责管理账目，邢有祥承包上述业务后与众建混凝土公司解除了劳动合同关系，由众建混凝土公司代邢有祥缴纳社保。鲁志发于2017年3月26日到案外人邢有祥所承包的上述混凝土运输业务从事罐车司机工作，鲁志发工作期间由案外人邢有祥为其记录考勤、发放工资及进行日常管理。鲁志发实际工作至2017年10月。2017年10月24日，鲁志发申请仲裁，后天津市津南区劳动人事争议仲裁委员会以鲁志发主张与众建混凝土公司存在劳动关系证据不足为由裁决驳回鲁志发的全部仲裁请求。鲁志发对该裁决不服，呈诉一审法院。
一审法院认为，劳动者和用人单位的合法权益均受法律保护。双方争议焦点系双方是否存在劳动关系。首先，依据规定，劳动者和用人单位之间是否存在劳动关系应从用人单位制定的规章制度是否适用于劳动者、劳动者是否受用人单位管理且提供劳动并获得报酬、劳动者提供的劳动是否系用人单位的业务组成部分等综合予以分析、认定。经查明，虽鲁志发提供的劳动系用人单位的业务组成部分，但原、被告之间没有隶属关系，鲁志发不受众建混凝土公司的管理，案外人邢有祥管理鲁志发并为其发放工资，故原、被告之间不符合事实劳动关系的认定标准。其次，依据众建混凝土公司提交的证据及一审法院依法调取的相关证据可知，鲁志发从事罐车司机工作，相应罐车均由案外人邢有祥等购买、还款及使用，进一步佐证了原、被告之间不存在劳动关系的事实。鲁志发虽主张案外人邢有祥以众建混凝土公司名义对其招聘，但众建混凝土公司及案外人邢有祥均不认可，鲁志发亦未提交相应证据证明。综上，鲁志发未提交充足的证据证明原、被告之间存在劳动关系，故鲁志发无权向众建混凝土公司主张基于劳动关系的加班费、未签订劳动合同的二倍工资、经济补偿金等费用。依据《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告鲁志发的全部诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告鲁志发承担。
二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本案的争议焦点是：上诉人与被上诉人之间是否建立了事实劳动关系。首先，从上诉人的入职情况看，上诉人主张其是由案外人邢有祥以被上诉人的名义进行招聘，但被上诉人不予认可，且案外人邢有祥出庭作证证明是其个人雇佣上诉人为司机，与被上诉人无关，故上诉人主张系由被上诉人进行招聘的事实不能成立。其次，上诉人受案外人邢有祥的管理，由邢有祥发放工资，通过一审法院调取的购车合同信息、还款记录以及车辆销售单位经理的询问笔录，能够证明上诉人所驾驶的车辆所有权人系案外人邢有祥等人合伙购买，此情节也不能体现出上诉人与被上诉人之间存在劳动关系上的隶属性。上诉人提出，案外人邢有祥系被上诉人处员工，邢有祥对上诉人的管理和发放工资是职务行为。对此，本院认为，即便案外人邢有祥系被上诉人的员工，但其职务按上诉人的陈述是车队管理人员，该职务不具备负责招录劳动者的代表性，不符合职务行为特征，上诉人的该理由本院不予采纳。据此，在上诉人由案外人进行招聘、管理，上诉人所提供劳动服务的收益由案外人享有、上诉人所驾驶的车辆由案外人提供，上诉人的劳动报酬由案外人支付的情况下，一审认定上诉人与被上诉人之间不存在事实劳动关系，依据充分。
综上所述，鲁志发的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由鲁志发负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张艳军
审 判 员 吴文琦
代理审判员 卢 伟
二〇一八年六月五日
法官 助理 武耀明
书 记 员 康文娟
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕05刑更490号
罪犯安小鹏，男，1981年12月3日出生于陕西省大荔县，汉族，小学文化，现在陕西省华山监狱服刑。
2009年9月8日，陕西省大荔县人民法院作出（2009）荔刑初字第074号刑事判决，认定罪犯安小鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金6000元。判决发生法律效力后交付执行。2013年6月13日就不要裁定减刑二年，刑止2018年6月15日。
执行机关华山监狱于2016年1月18日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
执行机关华山监狱提出罪犯安小鹏确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极26个。
经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极26个，2015年9月1日交纳罚金6000元。
本院认为，罪犯安小鹏确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯安小鹏的刑罚，减去有期徒刑一年十一个月。（刑期自2009年6月16日至2016年7月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓强
审 判 员 别周玲
代理审判员 张敏娟
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 杨 静