福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖民初字第4540号
原告李平亚，女，1958年4月20日出生，满族，住福建省厦门市思明区。
被告杨桔梅，女，1975年3月4日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
被告李超，男，1960年10月15日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
原告李平亚与被告杨桔梅、李超民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月7日立案受理后，依法组成合议庭于2015年10月30日公开开庭进行了审理。原告李平亚到庭参加诉讼，被告杨桔梅、李超经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李平亚诉称，被告杨桔梅因经营需要先后向原告借款，于2011年9月24日借200000元，于2012年4月23日借170000元，于2012年12月17日借270000元，共640000元。由于被告杨桔梅欠利息，原告要求还款，被告杨桔梅于2013年7月25日还款250000元，并立下《借款（还款）承诺书》一份，确认尚欠原告390000元。被告李超立据承担担保。此后，二被告自2013年7月至2014年6月均没有支付利息，经原告催讨后，2014年7月10日被告杨桔梅支付款项100000元（其中利息67275元、本金32725元）。之后二被告分文未还，现在借款已到期，二被告至今未还款，原告多次催讨均未果，原告为维护合法权益，请求法院判令：1、被告杨桔梅偿还原告借款本金357275元；2、被告杨桔梅支付原告利息（以357275元为基数，按月利率1.5%，自2014年7月11日起计至判决确定的还款之日止）；3、被告李超对被告杨桔梅的上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用、保全费2722元、公告费350元由二被告负担。
被告杨桔梅、李超未作答辩。
经审理查明，原告于2011年9月24日向被告杨桔梅转账200000元，于2012年12月17日汇款270000元，庭审中原告称其于2012年4月23日取现金170000元支付给被告杨桔梅，被告杨桔梅共向原告借款640000元。2013年7月25日，被告杨桔梅向原告偿还借款250000元后，向原告出具一份《借款（还款）承诺书》，确认其因经营需要于2013年7月25日向原告借款现金390000元，借款期限为一年，月利率为1.5%，利息按月支付。被告李超作为担保人在《借款（还款）承诺书》签名捺印，并与原告约定担保期限到还款清楚为止。原告自认被告于2014年7月10日还款100000元，包含本金32725元和利息67275元。现原告以还款期限已届满，被告杨桔梅未返还借款并支付利息，被告李超未承担连带清偿责任为由，诉至本院。
在本案审理过程中，原告向本院提出财产保全申请，本院于2015年7月9日作出（2015）湖民初字第4540号民事裁定，于2015年7月14日查封了被告杨桔梅名下址于厦门市湖里区后埔北二里（联发新天地）156号701室的房产，以及原告担保人李苏亚名下址于厦门市金帝·中洲滨海城B1－10地块1#楼10跃11层1006室的房产。
上述事实，有原告提供的《借款（还款）承诺书》、对账单、农业银行汇款结算业务申请，以及当事人的陈述在案为证。
本院认为，被告杨桔梅、李超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未作出答辩，应视为其放弃抗辩权利。原告提供的《借款（还款）承诺书》等证据主张被告杨桔梅于2013年7月25日尚欠原告借款本金390000元并约定月利率为1.5%，本院予以采信。被告杨桔梅理应依约向原告还本付息。因被告杨桔梅于2014年7月10日向原告偿还借款本金32725元及2014年7月10日之前的利息，故原告请求被告杨桔梅向其返还借款357275元及利息（以357275元为基数，按月利率1.5%，自2014年7月11日起计至判决确定的还款之日止），于法不悖，本院予以支持。原告要求被告支付公告费350元，但未提供证据证明其因本案支出公告费350元，故本院不予支持。被告李超为被告杨桔梅的上述借款提供连带责任担保，其依法应承担连带清偿责任。被告李超承担保证责任后，有权向被告杨桔梅追偿。被告杨桔梅、李超经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨桔梅应于本判决生效之日起十日内，向原告李平亚返还借款357275元。
二、被告杨桔梅应于本判决生效之日起十日内，向原告李平亚支付利息（以357275元为基数，按月利率1.5%，自2014年7月11日起计至本判决确定的还款之日止）。
三、被告李超对被告杨桔梅的上述债务承担连带清偿责任。被告李超承担保证责任后，有权向被告杨桔梅追偿。
四、驳回原告李平亚的其他诉讼请求。
如果杨桔梅、李超未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6659元、保全费2722元，由被告杨桔梅负担（被告李超负连带缴交责任）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 苏天胜
人民陪审员 林振焕
人民陪审员 林婉璐
二〇一五年十一月三日
书 记 员 陈逸天
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。