wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）桂0205行初57号
起诉人：张惠，女，1969年8月5日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。
委托诉讼代理人：吴敏，广西华尚（柳江）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄琳，广西华尚律师事务所律师。
2017年10月18日，本院收到起诉人张惠的起诉状。起诉人张惠向本院提出诉讼请求：1.判决确认被起诉人中国人民银行柳州市中心支行采集起诉人逾期还款不良记录信息违法；2.判决被起诉人履行监管职责：责令第三人马上消费金融股份有限公司及哈尔滨银行股份有限公司龙青支行纠正其向起诉人发放消费贷款违法行为，并责成第三人消除起诉人逾期还款不良记录信息；3.判决被起诉人承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年8月至12月期间，柳江县棋俊通讯器材经营部通过虚假宣传，要求起诉人提供个人身份信息并与工作人员拍照，留存银行卡及密码。起诉人交付了几百元后获得了一台手机。此后，起诉人收到恶意催款，经向被起诉人查询得知，销售商利用起诉人提供的个人身份信息向第三人办理了分期贷款。故起诉人诉至法院，要求判如所请。
本院认为，被起诉人中国人民银行柳州市中心支行并非其辖区内个人信用报告数据的直接采集者，亦非辖区内消费贷款的审核人，故起诉人起诉被起诉人主体错误。经本院释明后，原告仍拒绝变更被起诉人及诉讼请求，故本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二、第三款的规定，裁定如下：
对起诉人张惠的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审 判 长 张 高
人民陪审员 程 玫
人民陪审员 徐志英
二〇一七年十月三十日
书 记 员 范振芳
河南省焦作市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫08刑更927号
罪犯王某甲，男，1988年1月8日出生，汉族，河南省洛阳市人，初中文化，现在河南省焦作监狱服刑。
河南省洛阳市涧西区人民法院于2014年3月13日作出（2014）涧少刑公初字第10号刑事判决，认定被告人王某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。刑期自2014年3月4日起至2017年2月17日止。被告人王某甲不服，提出上诉。河南省洛阳市中级人民法院于2014年4月29日作出（2014）洛少刑终字第27号刑事裁定，准许上诉人王某甲撤回上诉。宣判后，2014年6月20日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯王某甲减去有期徒刑六个月的建议，报送本院审理。本院于2016年6月2日立案后依法组成合议庭，于2016年6月15日在河南省焦作监狱公开开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦作监狱和法律监督机关河南省焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。
经审理查明，原判认定被告人王某甲于2013年9月至10月，先后以700元、500元不等的价格贩卖毒品给陈某某等人。后公安干警在王某甲租住处查获毒品一大包及麻古11粒。经称大包毒品净重2.86克，11粒麻古净重1.06克。经鉴定毒品中含有甲基苯丙胺成份。被告人王某甲系主犯。
罪犯王某甲在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬3次。刑罚执行机关提请对罪犯王某甲减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书，执行通知书，罪犯奖励审批表，罪犯改造评审鉴定表，罪犯个体改造质量评估结果分析表，服刑人员王某乙、李某某及管教干警姬某某的出庭证言，关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯王某甲自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王某甲准予减去有期徒刑五个月。
减刑后刑期自2014年3月4日起至2016年9月17日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵彩霞
审判员 梁晓辉
审判员 郭 艳
二〇一六年六月二十三日
书记员 靳 艳
河南省焦作市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫08刑更927号
罪犯王某某，男，1988年1月8日出生，汉族，河南省洛阳市人，初中文化，现在河南省焦作监狱服刑。
河南省洛阳市涧西区人民法院于2014年3月13日作出（2014）涧少刑公初字第10号刑事判决，认定被告人王某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。刑期自2014年3月4日起至2017年2月17日止。被告人王某某不服，提出上诉。河南省洛阳市中级人民法院于2014年4月29日作出（2014）洛少刑终字第27号刑事裁定，准许上诉人王某某撤回上诉。宣判后，2014年6月20日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯王某某减去有期徒刑六个月的建议，报送本院审理。本院于2016年6月2日立案后依法组成合议庭，于2016年6月15日在河南省焦作监狱公开开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦作监狱和法律监督机关河南省焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。
经审理查明，原判认定被告人王某某于2013年9月至10月，先后以700元、500元不等的价格贩卖毒品给陈文生、顾民强、刘惊等人。后公安干警在王某某租住处查获毒品一大包及麻古11粒。经称大包毒品净重2.86克，11粒麻古净重1.06克。经鉴定毒品中含有甲基苯丙胺成份。被告人王某某系主犯。
罪犯王某某在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬3次。刑罚执行机关提请对罪犯王某某减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书，执行通知书，罪犯奖励审批表，罪犯改造评审鉴定表，罪犯个体改造质量评估结果分析表，服刑人员王玉辉、ＸＸ飞及管教干警姬秋生的出庭证言，关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯王某某自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王某某准予减去有期徒刑五个月。
减刑后刑期自2014年3月4日起至2016年9月17日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵彩霞
审判员 梁晓辉
审判员 郭 艳
二〇一六年六月二十三日
书记员 靳 艳
宁波市镇海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0211执1738号
申请执行人徐幼芬，女，1963年1月27日出生，住宁波市北仑区。
被执行人徐元荣，男，1956年3月4日出生，住宁波市。
本院在执行（2017）浙0211执1738号徐幼芬与徐元荣民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请执行的债权20300元及利息未能全部受偿，现经查询被执行人的存款、不动产、车辆、股权等财产，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人徐幼芬亦未举证证明被执行人有可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳�失信被执行人名单。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 佳
审 判 员 陈增富
审 判 员 贾毅飞
二〇一七年××月××日
代书记员 陈雪锋
宁波市镇海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0211执1738号
申请执行人：徐幼芬，女，1963年1月27日出生，汉族，住宁波市北仑区。
被执行人：徐元荣，男，1956年3月4日出生，汉族，住宁波市。
本院在执行（2017）浙0211执1738号徐幼芬与徐元荣民间借贷纠纷一案中，申请执行人的债权尚有20000元未受偿，经查询被执行人的存款、不动产、车辆、股权等财产，查明被执行人徐元荣暂无财产可供执行，且被执行人徐元荣现下落不明，现申请执行人徐幼芬现自愿申请终结本次执行程序。本院已对被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 纪培福
代理审判员 张松涛
代理审判员 潘懿峰
二〇一八年一月二十九日
代书 记员 毛建军
宁波市镇海区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0211执1738号
徐幼芬：
申请执行人徐幼芬与被执行人徐元荣民间借贷纠纷一案，（2016）浙0211民初3139号�律文书已发生法律效力，申请执行人徐幼芬向本院申请强制执行，本院于2017年08月01日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人徐元荣已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2017）浙0211执1738号案件执行完毕。
二〇一七年八月一日
四川省长宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川1524刑初74号
公诉机关四川省长宁县人民检察院。
被告人文楚佳，男，汉族，1987年4月12日出生于四川省高县。因涉嫌危险驾驶，于2017年12月21日被长宁县公安局立案侦查。
四川省长宁县人民检察院以长检诉刑诉﹝2017﹞69号起诉书指控被告人文楚佳犯危险驾驶罪，于二〇一八年五月十八日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，四川省长宁县人民检察院指派检察员龙章剑出庭支持公诉，被告人文楚佳到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省长宁县人民检察院指控，2017年12月14日22时许，被告人文楚佳酒后驾驶川Q*号小型轿车行驶至长宁县长宁镇电力路一段（小地名：广电中心大楼）处时倒车，在倒车过程中与停放在公路右侧的渝*号小型轿车和鄂*号小型轿车发生碰撞，造成上述三车受损的道路交通事故。2017年12月25日，经宜宾市公安局物证鉴定室检验，文楚佳案发当日血液中检出乙醇成分，浓度为91.21mg/100ml。
检察机关指控依据的证据有：书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查笔录等。指控认为，被告人文楚佳在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人文楚佳对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。
另查明，被害人李成均于2017年12月15日出具收条，收到文楚佳修车费2250元。
以上事实，有经庭审举证、质证本院予以确认的下列证据材料予以证实：
1.长宁县公安局受案登记表；2．长宁县公安局立案决定书；3．长宁县公安局交通管理大队出具的被告人文楚佳的到案经过；4.长宁县公安局交通管理大队出具的被告人文楚佳的基本情况；5．长宁县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书；6.被告人文楚佳的驾驶证复印件；7.被害人李成均出具的收条；8.长宁县公安局交通管理大队制作的道路交通事故现场勘查笔录；9.宜宾市公安局物证鉴定所出具的法化检验意见书；10.被害人李成均的陈述；11.证人郑正的证言；12.被告人文楚佳的供述与辩解。
本院认为，被告人文楚佳酒后驾驶机动车发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院依法应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人文楚佳到案后如实供述其罪行，当庭自愿认罪，依法可对其从轻处罚；积极赔偿受害人的经济损失，可酌情对其从轻处罚。鉴于被告人文楚佳系初犯，有法定、酌定从轻处罚情节，有认罪、悔罪表现，对其宣告缓刑不会对所居住社区造成重大不良影响，故可对其宣告缓刑，纳入社区矫正。根据被告人文楚佳的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人文楚佳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金两千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金自判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李艳杰
二〇一八年五月二十五日
书记员 刘 强
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决制定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0282民初1827号
原告：张笑宝，男，1977年12月26日出生，汉族，住慈溪市。
委托诉讼代理人：吴青卿，浙江万豪律师事务所律师。
被告：杨志波，男，1971年3月10日出生，汉族，住慈溪市。
原告张笑宝诉被告杨志波民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月9日立案受理，由审判员崔志宁适用简易程序审理。因被告下落不明，本案转为普通程序于2018年5月17日进行了公开开庭审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人吴青卿参加了诉讼。被告杨志波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告张笑宝起诉要求：被告杨志波归还原告借款200000元。事实与理由：2016年4月10日，被告向原告借款200000元,并出具借条一份。
被告杨志波未作答辩,也未提供证据。
根据原告提供的借条及原告的当庭陈述，本院确认以下事实：2016年4月10日，被告杨志波向原告张笑宝借款200000元,并出具借条一份。借款采用现金方式交付。现被告未还款。
依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告杨志波于本判决生效之日偿还原告张笑宝借款200000元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费4300元，由被告杨志波负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 崔志宁
人民陪审员 高巧艺
人民陪审员 戚佳钰
二〇一八年五月十七日
代书 记员 宋浏浏
福建省福清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0181执1435号
被执行人韩孝乐，男，1965年3月12日出生，汉族，福建省福清市人。
被执行人周秀芳，女，1965年5月24日出生，汉族，福建省福清市人。
权利人游贺与被执行人韩孝乐、周秀芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）融民初字第842号民事判决书已发生法律效力并依法将游贺预交的案件受理费13642元退还，因被执行人韩孝乐、周秀芳未履行生效法律文书确定的应负担案件受理费13642元的义务，本院予以立案执行。
执行过程中，本院依法进行如下调查：（1）向金融存款机构查询，被执行人有开设银行帐户，但无存款可供执行；（2）向福清市房地产管理机构和土地管理部门查询，被执行人无房屋产权和土地使用权登记信息；（3）本院另案查封被执行人韩孝乐在福州市台江区的房产及其名下的车辆；（4）经调查，被执行人欠巨额债务，长期在外，去向不明。
本院认为，被执行人未申报财产情况，经调查亦未发现被执行人有可供执行的其它财产，依法应终结本次执行程序。但被执行人未履行的债务，应当由被执行人继续履行。如发现被执行人有可供执行的其它财产，本院可依法恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）融民初字第1435号民事判决关于案件受理费负担的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 毓
审 判 员 李述乐
代理审判员 曾起贵
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 林连钦
沈阳市辽中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0115民初3657号
原告：辽中县农村信用合作联社，住所地：辽中县。
法定代表人：陆原，系该联社理事长。
诉讼委托代理人：范诗雨，男，汉族，住址沈阳市辽中区，系原告职员。
被告：张树军，男，1967年9月12日出生，住址沈阳市辽中区。
被告：李强，男，1971年8月20日出生，住址沈阳市辽中区。
原告辽中县农村信用合作联社与被告张树军、李强金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告诉讼委托代理人范诗雨到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求判令本案第一被告（借款人）给付借款本金20000元及利息(从借款之日起至实际还款之日止按年利率11.55%计算)；2、要求判令本案其他被告（担保人）承担连带偿还责任。事实及理由：本案第一被告因购买种子等资金需要，向原告下属机构老大房信用社提出借款申请，经老大房信用社研究同意于2012年7月3日双方签订借款合同，按合同规定，借款金额为20000元，年利率为11.55%，至2013年6月20日为偿还借款期限。该笔借款由本案其他被告提供保�担保。此笔借款逾期后，经原告每年都找被告要求还款，但一直未还。原告曾于2015年向人民法院提起诉讼后经法院裁定准许撤诉。现原告再次起诉，要求被告承担法律责任。
被告未提供答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了辽宁省农村信用社（合作银行）借款凭证（个人）复印件，保证担保借款合同复印件。本院组织当事人进行了质证。本院予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：本案第一被告因购买种子等资金需要，向原告下属机构老大房信用社提出借款申请，经老大房信用社研究同意于2012年7月3日双方签订借款合同，按合同规定，借款金额为20000元，年利率为11.55%，至2013年6月20日为偿还借款期限。该笔借款由本案其他被告提供保证担保。此笔借款逾期后，经原告每年都找被告要求还款，但一直未还。原告曾向人民法院提起诉讼后经法院裁定准许撤诉。现原告再次起诉，要求被告承担法律责任。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，而本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原、被告是在平等自愿的基础上签订的保证担保借款合同，合法有效，双方均应严格履行，现借款人未按约定履行还款义务，保证担保人依法要对借款本金及利息的偿还负连带责任。
综上所述，本案事实清楚、证据确凿，本院对原告的诉讼请求予以支持。现依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告张树军偿还原告辽中县农村信用合作联社借款本金20.000.00元;
二、被告张树军给付原告辽中县农村信用合作联社借款利息（利息计算：以本金20.000.00元自2012年7月3日起按年利率11.55%计算至实际还款之日止）；
三、被告李强对上述款项承担连带偿还责任；
上述款项，限本判决书生效立即履行。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费302元，公告费800元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。
审 判 长 王崇忠
审 判 员 曹健刚
人民陪审员 刘继兰
二〇一七年十二月三十一日
书 记 员 黄浩聪
吉林省榆树市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）榆民初字2521号
原告：王金柱，现住榆树市。
原告：王海洋，司机，现住榆树市。
原告：王俊彤，儿童，现住榆树市。
委托代理人：袁满明，吉林崇旭律师事务所律师。
被告：高文财，个体户，现住榆树市。
委托代理人：赵福祥，榆树市土桥法律服务所法律工作者。
原告王金柱、王海洋、王俊彤诉被告高文财侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蔺海涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告王金柱、王海洋、王俊彤及其委托代理人、被告高文财及其委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告王金柱与已故王春英系夫妻关系，原告王海洋、王俊彤系王金柱和王春英的婚生子女，王春英于2008年3月2日因意外事故死亡，死后被埋葬在桂家村许家沟南长垅地树带西侧，被告因为在村委会承包了该部分树带，在维护树木挖树台时将王春英的坟墓毁损，骨灰盒灭失。原告于2015年4月发现此事，遂找村委会协调此事，但由于被告不同意协商解决而调解未果，所以原告认为，祭祖扫墓是我国优良的民俗传统，是对先辈的一种缅怀。体现了子女的孝道和对长辈的哀思，现在由于被告的侵权行为毁损了原告祭祀的特定物，造成原告不可逆转的精神痛苦。故原告依法诉至法院，请求判令：1、被告赔偿因侵权行为给原告造成的财产损失4800.00元；2、被告赔偿因侵权行为给原告造成的精神损害抚慰金100000。00元；3、案件受理费由被告负担。
被告辩称，被告没有侵权行为，不同意赔偿，原告所述的被告挖掉死者王春英坟墓的事实不存在。
经审理查明：死者王春英生前与原告王金柱系夫妻关系，原告王海洋、王俊彤系王金柱和王春英的婚生子女，王春英于2008年3月2日因意外事故死亡，死后被埋葬在榆树市环城乡桂家村许家沟南长垅地树带西侧，被告于2009年承包桂家村许家沟南长垅地树带，2014年12月份，被告在维护树木挖树台时致王春英的坟墓毁损、骨灰盒灭失。原告于2015年4月发现此事，遂找村委会协调未果，原告诉至法院，请求判令：1、被告赔偿因侵权行为给原告造成的财产损失4800.00元；2、被告赔偿因侵权行为给原告造成的精神损害抚慰金100000.00元；3、案件受理费由被告负担。
本院认为，被告高文财在维护其所承包的环城乡桂家村许家沟南长垅地树带时，造成死者王春英的墓地毁损、骨灰盒灭失，使原告失去祭祀去世亲人的特定物，造成原告不可逆转的精神痛苦，被告应给予原告精神损害赔偿，故对原告的部分诉讼请求应予支持。根据本案的具体情节及相关法律规定，精神损害抚慰金以保护40，000.00元为宜。对原告提出的骨灰盒灭失的损失4800.00元，亦应予以保护。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第七条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第三条第（三）项、第四条、第九条第（三）项、第十条第（三）项之规定，判决如下：
一、被告高文财于判决生效后立即赔偿原告王金柱、王海洋、王俊彤精神损害抚慰金40000.00元；
二、被告高文财于判决生效后立即赔偿原告王金柱、王海洋、王俊彤财产损失4800.00元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2400.00元，由原告负担1480元、由被告高文财负担920.00元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 蔺海涛
二〇一五年十月十四日
书记员 王 翠
湖南省湘阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0624执361号
申请执行人湘阴县金港混凝土有限公司。
法定代表人陈顺桃，该公司董事长。
被执行人湖南安邦房地产开发有限责任公司。
法定代表人李安邦，该公司董事长。
本院在执行申请执行人湘阴县金港混凝土有限公司与被执行人湖南安邦房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，查明申请执行人湘阴县金港混凝土有限公司不能提供被执行人湖南安邦房地产开发有限责任公司的财产或财产线索，并在本院完成规定的财产调查事项后，被执行人湖南安邦房地产开发有限责任公司无财产可供执行，本院认为应予以终结本次执行程序。如发现被执行人湖南安邦房地产开发有限责任公司有财产可供执行，申请执行人湘阴县金港混凝土有限公司可以再次提出执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘0624民初1614号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李新春
审判员 陆梦蛟
审判员 彭万程
二〇一八年三月九日
书记员 叶定波
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省延安市宝塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0602民初4579号
原告孙涛，男，汉族，1987年10月10日出生，宁夏灵武市人，初中文化，个体户，现住宁夏灵武市郝家桥镇。
被告李维胜，男，汉族，延安市宝塔区人，初中文化，现住延安市宝塔区。
本院在审理原告孙涛与被告李维胜民间借贷纠纷一案中，原告孙涛于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告孙涛撤回起诉。
案件受理费175元，原告孙涛已预交，减半收取，实际由原告孙涛负担87.5元。
代理审判员 王金金
二〇一六年十月十七日
书 记 员 王 娜
宁波市海曙区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0203民初9144号原告：王某，男，1980年6月26日出生汉族，住安徽省颍上县。被告：竺某，男，1981年11月16日出生汉族，职业不详，原住浙江省宁波市海曙区，现下落不明。被告：简某，女，1987年9月12日出生汉族，职业不详，原住浙江省宁波市海曙区，现下落不明。被告：吕某，男，1978年12月7日出生汉族，职业不详，原住浙江省宁波市海曙区，现下落不明。原告王某与被告竺某、简某、吕某民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月29日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员刘先霞独任审理，后因被告竺某、简某、吕某下落不明，依法转为适用普通程序组成合议庭继续审理。本案于2018年1月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王某到庭参加诉讼，被告竺某、简某、吕某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。原告王某向本院提出诉讼请求：1.判令被告竺某、简某立即共同返还原告借款30000元，并支付自2017年7月25日起至实际履行之日止，按月利率2%计算的利息；2.判令被告吕某对上述债务承担连带保证责任。事实和理由：被告竺某因生活需要向原告借款，原告于2017年6月25日通过银行账户转账的方式将30000元借款交付给被告竺某，被告竺某收到后，当场出具借条及收条各一份给原告，确认已收到原告交付的30000元借款，并约定借款期限自2017年6月25日起至2017年9月24日止，借款利率为月利率2%等。被告吕某作为保证人在借条上签字确认，对该笔借款及利息进行了担保，并约定保证期间为还款结束为止。另被告竺某与被告简某原系夫妻关系，于2007年9月17日登记结婚，并于2017年8月31日登记离婚，上述借款发生在两被告的夫妻关系存续期间，被告简玲作为被告竺某的配偶，对夫妻关系存续期间的夫妻共同债务应承担共同清偿责任。借款后，被告竺某仅支付利息600元，对于借款本金及剩余利息，虽经原告催讨，被告竺某、简某至今未还款，被告吕某亦未承担保证责任，现三被告均已下落不明，致使原告催讨未果，故原告诉至法院，请求判如所请。被告竺某、简某、吕某未作答辩。本院经审理查明的事实与原告诉称的事实相一致。以上事实由原告提供的借条、收条、中国农业银行银行卡交易明细清单等证据以及原告在庭审中的一致陈述予以证明。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告竺某向原告借款后，理应在约定的还款期限内返还借款，逾期不返还，损害了原告的合法权益，现原告要求被告竺某返还借款30000元，并支付自2017年7月25日起至实际履行之日止，按月利率2%计算的利息及逾期利息的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告竺某与被告简玲原系夫妻关系，本案讼争的借款发生在两被告婚姻关系存续期间，依法应当按夫妻共同债务处理，现被告竺某、简某未向本院提供证据证明原告与被告竺某明确约定讼争借款为个人债务及两被告对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，亦无证据证明该款未用于夫妻共同生活，故原告要求被告简玲承担共同还款责任，于法有据，本院予以支持。被告吕某作为保证人在借条上签字确认，对上述借款及利息进行了担保，双方未约定保证方式，应为连带责任保证，双方约定保证期间为还款结束为止，应视为约定不明，根据法律规定，保证期间为主债务履行期届满之日起两年，故原告于2017年9月29日起诉要求被告吕斌承担保证责任在法定保证期间内，被告吕斌依法应对被告竺某的上述付款义务承担连带保证责任。被告竺某、简某、吕某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告竺某、简某于本判决生效之日起五日内共同返还原告王某借款30000元，并支付原告王展自2017年7月25日起至实际履行之日止，以未返还借款金额为基数，按月利率2%计算的利息及逾期利息；二、被告吕某对上述还款义务承担连带清偿责任；被告吕某承担保证责任后，有权向被告竺某、简某追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费550元，由被告竺某、简某、吕某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 长  刘先霞人民陪审员  王锡军人民陪审员  王宝国二〇一八年一月十二日代书 记员  陈旭芳附本判决所适用的相关法律及司法解释条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。???
河南省新野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1329执1620号
申请执行人杨某某，男，1961年11月3日出生，汉族，农民，住新野县。。
被执行人柳某某，男，1973年7月23日出生，汉族，农民，住新野县。。
本院在执行申请执行人杨某某与被执行人柳某某为民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 张朝凤
审判员 王 宁
审判员 吕志侠
二〇一八年五月十一日
书记员 王春磊
广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）桂1228行审35号
申请执行人蓝某，男，1982年2月14日生，瑶族，住广西都安瑶族自治县。
委托代理人韦锐，广西德彬律师事务所律师。
被执行人某某有限公司，住所地都安瑶族自治县八仙工业集中区。
法定代表人曾某某1，董事长。
委托代理人曾某某2，男，生，住广西上林县。
申请人执行人蓝某申请强制执行都安瑶族自治县劳动人事争议仲裁委员会都劳人仲字［2017］第38号《仲裁调解书》一案，申请执行人于2018年3月19日向本院申请强制执行。本院受案后，于2018年3月19日进行依法受理。申请执行人于2018年3月19日向本院提交行政行为的证据和依据。本院依法组成合议庭，进行审查，现已审查终结。
本院认为，申请执行人蓝某因工资报酬与被执行人某某有限公司发生劳动人事争议，于向都安瑶族自治县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委经仲裁调解，双方自愿达成协议，《仲裁调解书》于已送达双方当事人，现《仲裁调解书》己发生法律效力，但至今，被执行人未履行仲裁调解书确定的义务，支付申请执行人蓝某的工资报酬人民币50381.71元。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十一条的规定，裁定如下：
申请人执行人蓝某申请强制执行的都安瑶族自治县劳动人事争议仲裁委员会都劳人仲字［2017］第38号《仲裁调解书》，本院准许执行。
本裁定自送达之日起生效。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十五日内向本院或上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 梁绍鸿
人民陪审员 卢俊苏
人民陪审员 谭连乔
二〇一八年三月二十七日
书 记 员 蓝福永
附本判决适用的相关法律依据：
《中华人民共和国行政诉讼法》：
第九十七条：公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起行政诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》：
第五十一条：当事人对发生法律效力的调解书、裁决书，应当依照规定的期限履行。一方当事人逾期不履行的，另一方当事人可以依照民事诉讼法的有关规定向人民法院申请执行。受理申请的人民法院应当依法执行。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0102民初979号
申请人：某银行股份有限公司湖南省分行，住所地长沙市芙蓉区白沙路。
负责人：文某某，行长。
委托诉讼代理人：龚蕾，湖南芙蓉律师事务所律师。
被申请人：廖某，女，汉族，住湖南省浏阳市。
被申请人：黄某某，男，汉族，住湖南省浏阳市。
申请人某银行股份有限公司湖南省分行与被申请人廖某、黄某某金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款48000元，或者查封、扣押其价值相当的财产。某银行股份有限公司湖南省分行以其自有资产为本次保全提供担保。
本院认为，原告某银行股份有限公司湖南省分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结廖某、黄某某的银行存款48000元，或者查封、扣押其价值相当的财产。
案件申请费500元，由申请人某银行股份有限公司湖南省分行负担。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 员 周 明
二〇一八年二月六日
法官助理 李想灵
书 记 员 姚 萍
山东省泗水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泗执字第548号
申请执行人：刘某，男，汉族，1968年XX月XX日出生，住山东省高清县。
被执行人：王某，女，汉族，1969年XX月XX日出生，住泗水县。
本院在执行申请执行人刘某与被执行人王某买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人王某名下有尼桑牌轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人王某名下的尼桑牌轿车（车牌号：鲁Ｈ×××××）一辆，查封期为二年。
本裁定送达后立即执行。
审判员 丁国玲
二〇一七年四月五日
书记员 李 峰
山东省泗水县人民法院执 行 裁 定 书（2015）泗执字第548号申请执行人：刘某，男，汉族，1968年XX月XX日出生，住山东省高清县。被执行人：王某，女，汉族，1969年XX月XX日出生，住泗水县。本院在执行申请执行人刘某与被执行人王某买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人王某名下有尼桑牌轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人王某名下的尼桑牌轿车（车牌号：鲁Ｈ×××××）一辆，查封期为二年。本裁定送达后立即执行。审判员  丁国玲二〇一七年四月五日书记员  李 峰
湖北省武汉市洪山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂洪山刑初字第00578号
公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。
被告人何某。曾因盗窃，于2013年9月24日被行政拘留5日。因本案于2015年4月21日被刑事拘留，2015年5月5日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。
公诉机关以洪检刑诉（2015）525号起诉书指控被告人何某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2015年4月21日17时许，被告人何某在武汉市洪山区红霞小区b区39栋1单元901室，采取攀爬阳台方式，进入隔壁的902室准备盗窃时，被被害人杨某发现。被告人何某逃回901室后被公安机关抓获归案。公诉机关认为被告人何某具有自愿认罪的量刑情节，建议判处被告人何某拘役三至六个月，并处罚金。
被告人何某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人何某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人何某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期自2015年4月21日起至2015年7月20日止；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 赵慧敏
二〇一五年七月八日
书记员 彭 芳
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂洪山刑初字第00578号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人何某。曾因盗窃，于2013年9月24日被行政拘留5日。因本案于2015年4月21日被刑事拘留，2015年5月5日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。公诉机关以洪检刑诉（2015）525号起诉书指控被告人何某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2015年4月21日17时许，被告人何某在武汉市洪山区红霞小区B区39栋1单元901室，采取攀爬阳台方式，进入隔壁的902室准备盗窃时，被被害人杨某发现。被告人何某逃回901室后被公安机关抓获归案。公诉机关认为被告人何某具有自愿认罪的量刑情节，建议判处被告人何某拘役三至六个月，并处罚金。被告人何某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人何某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人何某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元。（刑期自2015年4月21日起至2015年7月20日止；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  赵慧敏二〇一五年七月八日书记员  彭 芳
山东省寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0783执239号
申请人李大公。
被执行人杨义江。
申请执行人李大公与被执行人杨义江不当得利纠纷一案，本院依照寿光市人民法院（2015）寿民初字第3117号民事判决书所确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条之规定，裁定如下：
冻结被执行人杨义江在银行的存款11671.00元。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 李汉涛
二０一六年一月二十九日
书记员 王珊珊
河南省安阳市文峰区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫0502行审第23号
申请执行人安阳市文峰区食品药品监督管理局，住址安阳市文峰区文明大道中段。
法定代表人苏良田，职务局长。
委托代理人时务，该局监督一所工作人员。
被执行人安阳小鹿商贸有限公司，住所地安阳市文峰区郭家庄B区24号。
法定代表人张林红。
安阳市文峰区食品药品监督管理局申请强制执行安阳小鹿商贸有限公司行政处罚一案。本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市文峰区食品药品监督管理局作出的（安文）食药监食罚决（2016）10号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院认为，本案行政处罚事实清楚、程序合法、适用法律正确，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行安阳市文峰区食品药品监督管理局作出的（安文）食药监食罚决（2016）10号行政处罚决定书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 强
审判员 王 宁
审判员 王胜军
二〇一八年一月三十日
书记员 陈燕双
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫0502行审第23号申请执行人安阳市文峰区食品药品监督管理局，住址安阳市文峰区文明大道中段。法定代表人苏良田，职务局长。委托代理人时务，该局监督一所工作人员。被执行人安阳小鹿商贸有限公司，住所地安阳市文峰区郭家庄B区24号。法定代表人张林红。安阳市文峰区食品药品监督管理局申请强制执行安阳小鹿商贸有限公司行政处罚一案。本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市文峰区食品药品监督管理局作出的（安文）食药监食罚决（2016）10号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院认为，本案行政处罚事实清楚、程序合法、适用法律正确，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳市文峰区食品药品监督管理局作出的（安文）食药监食罚决（2016）10号行政处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 王 宁审判员 王胜军二〇一八年一月三十日书记员 陈燕双
江苏省南京市栖霞区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0113刑初191号
公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。
被告人李某甲，女，1990年1月21日生，汉族，大专文化，南京格略森信息有限公司职工，住南京市栖霞区，户籍所在地为南京市栖霞区。2018年1月15日因涉嫌盗窃罪被南京市公安局栖霞分局刑事拘留，同年1月30日被逮捕。现羁押于南京市看守所。
南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉〔2018〕191号起诉书指控被告人李某甲犯盗窃罪，于2018年5月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。南京市栖霞区人民检察院指派检察员关新苗出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年6月28日，被告人李某甲在本市栖霞区某某村小湖XX号内，将被害人赵某1存放在卧室衣柜上布包内的中国农业银行存折盗走。2017年6月30日12时许，被告人李某甲在中国农业银行南京四牌楼支行将窃得的存折内本金40000元和利息2507.72元全部取走，共计人民币42507.72元。
案发后被害人报警，被告人李某甲于2018年1月14日被公安机关抓获归案，归案后如实供述了主要犯罪事实。
上述事实，被告人李某甲在开庭审理中亦无异议，并有被告人李某甲的供述和辩解，被害人赵某1的陈述，证人赵某2的证言，接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、抓获经过、调取证据清单、取款凭证、提取痕迹、物证登记表、银行卡交易明细、认罪认罚具结书等书证，现场勘验检查笔录，刑事摄影照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。南京市栖霞区人民检察院指控被告人李某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李某甲如实供述犯罪事实，构成坦白，可以从轻处罚。被告人李某甲认罪认罚，酌情从轻处罚。综上，为保护公民财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日；即自2018年1月15日起至2019年11月14日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人李某甲退赔被害人赵某1经济损失人民币42507.72元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈 洁
二〇一八年五月二十二日
书记员 朱绍蓓
福建省诏安县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0624民初113号
原告：张红标，男，1966年11月25日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。
被告：黄水雄，男，1979年6月7日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。
被告：黄金和，男，1972年11月19日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。
原告张红标与被告黄水雄、黄金和民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张红标，被告黄水雄、黄金和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张红标向本院提出诉讼请求：请求法院判决黄水雄、黄金和互为连带清偿张红标借款80000元及利息（自2016年9月7日起至还款之日止按月利率3%支付），和违约金48000元。事实和理由：2016年2月7日黄水雄因做生意需要资金周转，向张红标借款80000元，双方约定月利率3%，违约金按月息加收30%。黄金和对该笔借款提供担保。张红标提供了一份《保证担保借款合同》，一份《借款收据》，证明上述诉讼请求。借款后，利息付至同年8月止。后经多次催讨未果。
黄水雄、黄金和承认张红标在本案中所主张的事实。但黄水雄认为，因生意失败无力清偿债务。黄金和认为，愿意催促黄水雄尽快偿还欠款。
本院认为，黄水雄、黄金和承认张红标在本案中主张的事实，故对张红标主张的事实予以确认。但双方签订的《保证担保借款合同》中月利率3%及违约金按月息加收30%的约定，超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》关于借贷利率的最高限额，其超出部分不予支持。但双方已经按约定自动履行的部分不予返还。黄金和作为该笔借款担保人，依法应当承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：
一、黄水雄应于本判决发生法律效力之日起十日内，偿还张红标借款80000元及从2016年9月7日起至还清借款之日止按年利率24%计付利息；黄金和对该笔借款负连带清偿责任。
二、黄金和承担保证责任后，有权向黄水雄追偿。
三、驳回张红标的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2836元，减半收取1418元，由张红标负担600元，黄水雄、黄金和负担818元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 胡坤池
二〇一八年三月七日
书记员 郑 婧
申请执行提示：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
（款项直接汇入诏安县人民法院执行款代收账户，户名：诏安县人民法院，开户行：诏安县农村信用合作联社南门分社，账号：9080615060010000009021）。
广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）桂1228行审12号
申请执行人仇某某，女，1977年2月19日生，瑶族，住广西都安瑶族自治县。
委托代理人韦锐，广西德彬律师事务所律师。
被执行人某某有限公司，住所地都安瑶族自治县八仙工业集中区。
法定代表人曾某某1，董事长。
委托代理人曾某某2，男，生，住广西上林县。
申请人执行人仇某某申请强制执行都安瑶族自治县劳动人事争议仲裁委员会都劳人仲字［2017］第14号《仲裁调解书》一案，申请执行人于2018年3月16日向本院申请强制执行。本院受案后，于2018年3月16日进行依法受理。申请执行人于2018年3月16日向本院提交行政行为的证据和依据。本院依法组成合议庭，进行审查，现已审查终结。
本院认为，申请执行人仇某某因工资报酬与被执行人某某有限公司发生劳动人事争议，于向都安瑶族自治县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委经仲裁调解，双方自愿达成协议，《仲裁调解书》于已送达双方当事人，现《仲裁调解书》己发生法律效力，但至今，被执行人未履行仲裁调解书确定的义务，支付申请执行人仇某某的工资报酬人民币19108.20元。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十一条的规定，裁定如下：
申请人执行人仇某某申请强制执行的都安瑶族自治县劳动人事争议仲裁委员会都劳人仲字［2017］第14号《仲裁调解书》，本院准许执行。
本裁定自送达之日起生效。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十五日内向本院或上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 梁绍鸿
人民陪审员 卢俊苏
人民陪审员 谭连乔
书 记 员 蓝福永
二〇一八年三月十九日
附本判决适用的相关法律依据：
《中华人民共和国行政诉讼法》：
第九十七条：公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起行政诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》：
第五十一条：当事人对发生法律效力的调解书、裁决书，应当依照规定的期限履行。一方当事人逾期不履行的，另一方当事人可以依照民事诉讼法的有关规定向人民法院申请执行。受理申请的人民法院应当依法执行。
杭州市上城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0102民初4552号
原告：浙江茗发担保有限公司，住所地：浙江省杭州市体育场路218杭报大楼4楼。
法定代表人：王坚，董事长。
委托诉讼代理人：方辉，男，该公司员工。
被告：郑多侠，女，1975年5月4日出生，汉族，住安徽省颍上县。
被告：朱树根，男，1975年9月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。
原告浙江茗发担保有限公司与被告郑多侠、朱树根追偿权纠纷一案，本院受理后经诉前调解不成，于2017年9月15日正式立案，并依法组成合议庭于2017年12月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人方辉到庭参加诉讼，被告郑多侠、朱树根经本院依法送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉请请求：1.两被告共同偿还原告代偿款192530.71元、违约金43943.28元（按年利率24%暂计算至2017年6月15日，应计算至实际付清之日止）；2.本案诉讼费由两被告承担。
原告向本院提交以下证据材料：《汽车消费贷款委托代办服务合同书》、杭州联合商业银行股份有限公司信用卡大额分期卡分期付款借款合同、信用卡大额分期卡分期付款保证合同、代偿说明、进账单、支票存根证明其主张。
被告未作答辩。
本院经审理认定，两被告系夫妻，2015年10月24日原告与被告郑多侠签订《汽车消费贷款委托代办服务合同书》，约定被告因购买汽车向杭州联合银行申请汽车按揭贷款，其中车贷款20万元、担保服务费12400元，同时申请原告作为借款担保人，并约定如被告逾期还款，银行要求原告垫付的，被告除归还原告为其代偿的垫付资金外，从原告代偿之日起，被告应按代偿款每月3%的利率向原告支付违约金。该合同中被告朱树根作为共同还款人落款签名。同日被告郑多侠向原告出具借款借据及提前提车承诺书。被告郑多侠言明为在银行未放款前能够先提车，其向原告借款20万元用于支付购车款，并承诺如因其本人原因致使所申请的汽车按揭贷款未能在20日内发放至原告账户，逾期按借款额每日千分之一的利率支付赔偿金。被告朱树根签名承诺自愿为上述借款事项承担连带保证责任。2015年10月27日，被告郑多侠与杭州联合商业银行股份有限公司石桥支行（以下简称联合银行石桥支行）签订《信用卡大额分期卡分期付款借款合同》一份，约定被告因购车向联合银行石桥支行透支借款212400元，分36期偿还，手续费20178元。同日，原告与联合银行石桥支行签订《信用卡大额分期卡分期付款保证合同》一份，约定原告为被告在联合银行石桥支行的前述债务提供连带责任保证。
上述合同签订后，原告依约先行为被告垫付购车款，后银行依约放款，但被告自2016年4月起未按约向联合银行石桥支行还款，该行遂依约宣告合同提前到期，要求原告作为保证人代为清偿。原告因此于2016年5月13日为被告向联合银行石桥支行代偿13992.28元，于2016年7月13日代偿178538.43元。
本院认为，原告与被告及案外人签订的合同均系合同各方当事人的真实意思表示，合法有效，对合同各方均有法律约束力。原告为被告向联合银行石桥支行的借款提供保证担保，且已实际为被告向联合银行石桥支行代偿了借款本息等费用后，有权向还款义务人追偿并要求按约承担违约责任。现原告诉请合法有据，本院予以支持。原告诉请被告支付按年利率24%计算的违约金，已低于合同约定的违约金标准，亦不违反有关禁止性法律规定，本院予以确认。但经计算，按年利率24%自代偿之日计算至2017年6月15日的违约金应为43824.25元。因原告作为借款代办服务机构已收取被告担保服务费12400元，该款本院从已产生违约金中予以抵扣，此后的违约金，被告仍应按该标准支付。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑多侠、朱树根于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江茗发担保有限公司代偿款192530.71元、违约金31424.25元，合计223954.96元；并支付自2017年6月16日起至实际清偿之日止的违约金（以未还代偿款为基数，按年利率24%的标准计算）。
二、驳回原告浙江茗发担保有限公司其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4847元，由被告郑多侠、朱树根共同负担。
原告浙江茗发担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告郑多侠、朱树根于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。
审 判 长 方亚新
人民陪审员 赵惠健
人民陪审员 陈 宏
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 左李珺
?
（以下为空白页）
湖南省岳阳市�级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）岳中民二终字第104号
上诉人（原审被告）叶玉珍，女，1977年5月23日出生，汉族，无业。
被上诉人（原审原告）肖晓辉，女，1955年12月23日出生，汉族，原岳阳工程公司退休员工。
委托代理人安丽娣，湖南昌言律师事务所律师。
委托代理人谭佳妮。湖南昌言律师事务所律师。
原审被告桂瑜，男，1973年12月23日出生，汉族，岳阳市市容环境卫生管理局职工，现去向不明。
上诉人叶玉珍因与被上诉人肖晓辉、原审被告桂瑜民间借贷纠纷一案，不服岳阳市岳阳楼区人民法院（2013）楼民二初字第253号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员李琛担任审判长，审判员华雷、代理审判员徐艳参加评议的合议庭审理了本案，并对上诉人叶玉珍、被上诉人肖晓辉及其委托代理人安丽娣、谭佳妮进行了调查。
本院认为，原判决认定基本事实不清，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）、（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销岳阳市岳阳楼区人民法院（2013）楼民二初字第253号民事判决；
二、本案发回岳阳市岳阳楼区人民法院重审。
本案二审案件受理费9800元，退还上诉人叶玉珍。
审 判 长 李 琛
审 判 员 华 雷
代理审判员 徐 艳
二〇一四年六月十七日
书 记 员 周闻丽
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鸡冠执字第959号
申请执行人鸡东县平阳镇俊英建筑材料厂。
被执行人鸡西万顺房地产开发有限公司。
法定代表人于传艺，男，经理。
本院依据已经发生法律效力的鸡西市鸡冠区人民法院2015年9月21日作出的（2015）鸡冠商初字第259号民事判决书，于2015年11月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人鸡西万顺房地产开发有限公司在黑龙江省虎林市x农场x小区面积90.28平方米的XXX号营业性用房；
二、被执行人鸡西万顺房地产开发有限公司负责保管查封的财产。在查封期间内，因被执行人鸡西万顺房地产开发有限公司的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；
三、查封期限为三年（从2016年1月7日至2019年1月7日）。
本裁定送达后立即效力。
执行员 葛新妹
二〇一五年一月六日
书记员 田 佳
辽宁省沈阳市于洪区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）辽0114行审30号
申请人：沈阳市规划和国土资源局于洪分局，地址沈阳市于洪区。
法定代表人：聂焱，职务系副局长（主持工作）。
委托诉讼代理人：董海，男，1976年1月24日出生，汉族，住沈阳市于洪区。系该单位执法大队大队长。
被申请人：刘艳敏，女，1973年1月22日出生，汉族，住沈阳市于洪区。
申请人沈阳市规划和国土资源局于洪分局于2017年4月19日对被申请人刘艳敏作出沈规国土于罚决字【2017】第070710号行政处罚决定书，责令其退还非法占地、限期拆除地上物并处以罚款。申请人对处罚决定中的拆除和罚款事项向本院提出强制执行申请。
经审查查明，被申请人刘艳敏因不服该处罚决定，已向沈阳高新技术产业开发区人民法院提起行政诉讼，并且该院已向刘艳敏下达（2018）辽0192行初18号行政诉讼受理案件通知书。
本院认为，申请人据以申请执行的行政处罚决定书正在诉讼期间，暂不具备强制执行条件。故依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条二款之规定，裁定如下：
对申请人的申请，不予强制执行。
如对本裁定有异议，可于收到裁定书之日起十五日内，向辽宁省沈阳市中级人民法院申请复议。
审 判 长 陈振学
审 判 员 陈海瑛
人民陪审员 刘阿平
二〇一八年一月十五日
书 记 员 杨 洋
辽宁省沈阳市于洪区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）辽0114行审8号
申请人：沈阳市规划和国土资源局于洪分局，地址沈阳市于洪区。
法定代表人：聂焱，职务系副局长（主持工作）。
委托诉讼代理人：董海，男，1976年1月24日出生，汉族，住沈阳市于洪区。系该单位执法大队大队长。
被申请人：刘庆德，男，1954年1月8日出生，汉族，住沈阳市于洪区。
申请人沈阳市规划和国土资源局于洪分局于2017年4月24日对被申请人刘庆德作出沈规国土于罚决字【2017】第070719号行政处罚决定书，责令其退还非法占地、限期拆除地上物并处以罚款。被申请人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经催告后仍未履行规定义务。申请人对处罚决定中的拆除和罚款事项向本院提出强制执行申请，并提交了据以作出该具体行政行为的证据。
经本院审查认为，申请人作出的沈规国土于罚决字【2017】第070719号行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序并无不当。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：
对申请人的申请，准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈振学
审 判 员 陈海瑛
人民陪审员 刘阿平
二〇一八年一月十六日
书 记 员 杨 洋
南京市栖霞区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）栖刑初字第97号
公诉机关南京市栖霞区人民检察院。
被告人陈某某，2013年1月29日因涉嫌交通肇事罪被南京市公安局刑事拘留，同年2月8日被逮捕。现羁押于南京市栖霞区看守所。
辩护人柳国林，江苏行知律师事务所律师。
南京市栖霞区人民检察院以栖检诉刑诉（2013）98号起诉书指控被告人陈某某犯交通肇事罪，于2013年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市栖霞区人民检察院指派代理检察员王琼出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人柳国林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
南京市栖霞区人民检察院指控被告人陈某某违反交通运输管理法规驾驶机动车，严重观察疏忽而发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请法院依法判处。
被告人陈某某对公诉机关指控的事实及定性均不持异议。
辩护人对公诉机关指控被告人陈某某犯交通肇事罪的事实及定性不持异议，对量刑提出如下辩护意见：1、被告人陈某某具有自首情节；2、被告人陈某某积极赔偿被害人亲属的经济损失；3、被害人在事故发生中有一定责任。综上，建议对被告人陈某某从轻处罚。
经审理查明：被告人陈某某和陈某合伙购买了车牌号为苏ATXX**／苏AXX**挂重型平板半挂车，挂靠在南京某某运输有限公司。2013年1月29日7时20分许，被告人陈某某驾驶该重型平板半挂车沿本市栖霞区某路由北向南行驶至某某路路口向右转弯时，与同向右侧张某某驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致被害人张某某死亡。事故发生后，被告人陈某某打电话报警并在现场等候处理，归案后如实供述了上述事实。
经南京市公安局物证鉴定所鉴定：张某某符合交通事故致胸腹部闭合性损伤而死亡。经南京市公安局交通管理局第七大队认定，被告人陈某某承担此事故的全部责任。
另查明，肇事车辆已办理交通事故责任强制保险和商业保险。案发后，被告人陈某某及陈某、南京某某运输有限公司与被害人张某某的近亲属达成赔偿协议并已实际赔偿人民币16万元，被害人张某某的近亲属对被告人陈某某表示谅解。
上述事实，有下列证据予以证实：被告人陈某某的供述和辩解证明被告人驾驶车辆肇事的时间、地点及经过；接受刑事案件登记表、接处警工作登记表、立案决定书、报警记录及抓获经过证实本案的案发及被告人陈某某的归案情况；死亡证明、南京市公安局物证鉴定所出具的法医学尸体检验鉴定书证明被害人张某某符合交通事故导致死亡的情况；道路交通事故认定书证明被告人陈某某承担交通事故的全部责任；赔偿协议、收条及谅解书证实被告人陈某某对被害人近亲属进行赔偿并得到谅解的事实；另有证人张某的证言、常住人口信息表、酒精含量检测笔录、机动车驾驶证、行驶证、保险单、道路交通事故车辆技术检验报告、南京东南司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、物证检验报告书、现场图、现场勘查笔录及刑事摄影照片等证据予以佐证。上述证据，均经当庭举证及质证，被告人陈某某及其辩护人不持异议，证据的来源和使用程序合法，能够形成证据锁链，具有证明案件事实的法律效力，本院予以采信。
本院认为：被告人陈某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车肇事致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。南京市栖霞区人民检察院指控被告人陈某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人陈某某打电话报警并在现场等候交警处置，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人陈某某已与被害人近亲属达成赔偿协议并得到谅解，酌情可以从轻处罚。对辩护人提出的被告人陈某某具有自首情节并积极进行赔偿，建议对被告人陈某某从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。对辩护人提出的被害人在事故发生中具有一定责任，建议对被告人陈某某从轻处罚的辩护意见，因无相关证据予以证实，本院不予采纳。为维护交通秩序，保障公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 赵丽
二〇一三年四月十七日
见习书记员 晋静
广西壮族自治区荔浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0331执958号
申请执行人：广西荔浦农村合作银行，住所地广西荔浦县荔城镇荔塔路*号。
法定代表人：郭宏标董事长。
被执行人：黎昭良，男，1971年12月12日出生，住荔浦县。
被执行人：冯丽，女，1971年10月7日出生，住址荔浦县。
本院在执行广西荔浦农村合作银行申请黎昭良、冯丽金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）桂0331民初1988号民事判决书，在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经查现被执行人的财产暂时无法处置。
本院认为，由于被执行人的财产暂时无法处置，执行程序在一定期间无法继续进行，经合议庭评议，裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结荔浦县人民法院作出的（2017）桂0331民初1988号民事判决书的本次执行程序。
今后如发现被执行人有财产可供执行的，可重新申请立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李启宁
审判员 莫田华
审判员 冯瑞明
二〇一八年四月十六日
书记员 黄 严
广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）桂1228行审22号
申请执行人梁某某，男，1977年11月25日生，壮族，住广西都安瑶族自治县。
委托代理人韦锐，广西德彬律师事务所律师。
被执行人某某有限公司，住所地都安瑶族自治县八仙工业集中区。
法定代表人曾某某1，董事长。
委托代理人曾某某2，男，生，住广西上林县。
申请人执行人梁某某申请强制执行都安瑶族自治县劳动人事争议仲裁委员会都劳人仲字［2017］第25号《仲裁调解书》一案，申请执行人于2018年3月16日向本院申请强制执行。本院受案后，于2018年3月16日进行依法受理。申请执行人于2018年3月16日向本院提交行政行为的证据和依据。本院依法组成合议庭，进行审查，现已审查终结。
本院认为，申请执行人梁某某因工资报酬与被执行人某某有限公司发生劳动人事争议，于向都安瑶族自治县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委经仲裁调解，双方自愿达成协议，《仲裁调解书》于已送达双方当事人，现《仲裁调解书》己发生法律效力，但至今，被执行人未履行仲裁调解书确定的义务，支付申请执行人梁某某的工资报酬人民币65112.92元。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十一条的规定，裁定如下：
申请人执行人梁某某申请强制执行的都安瑶族自治县劳动人事争议仲裁委员会都劳人仲字［2017］第25号《仲裁调解书》，本院准许执行。
本裁定自送达之日起生效。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十五日内向本院或上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 梁绍鸿
人民陪审员 韦 剑
人民陪审员 李 忠
二〇一八年三月二十日
书 记 员 蓝福永
河南省濮阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0928刑初215号
公诉机关濮阳县人民检察院。
被告人骆胜站，男，1987年6月15日出生，汉族，小学文化，农民，拘留前住濮阳县郎中乡骆营村。因涉嫌危险驾驶罪，2017年3月9日被濮阳县公安局刑事拘留。
濮阳县人民检察院以濮县检公诉刑诉（2017）85号起诉书指控被告人骆胜站犯危险驾驶罪，于2017年3月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了此案。濮阳县人民检察院指派检察员亓晓林出庭支持公诉，被告人骆胜站到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年3月9日21许，被告人骆胜站酒后无证驾驶豫Ｊ×××××五菱面包车，沿濮阳县濮坝路自北向南行驶至濮阳县郎中乡卫生院附近时，被濮阳县公安局民警查获。经检验，骆胜站血液乙醇含量为203.18mg/100ml，已达醉酒标准。
另查明，因犯抢劫罪，2006年4月被江苏省镇江市丹徒区人民法院判处有期徒刑五年，2009年8月5日刑满释放。因犯交通肇事罪，2015年3月26日被濮阳县公安局刑事拘留，同年9月15日被濮阳县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，2015年9月18日被释放，缓刑考验期自2015年9月29日起至2018年9月28日止。
上述事实，被告人骆胜站在开庭审理过程中供认不讳，且有濮阳龙威法医病理司法鉴定所鉴定意见书、查获证明、户籍证明、前科证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息复印件、刑事判决书及执行通知书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人骆胜站无证在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为符合危险驾驶罪特征，濮阳县人民检察院指控被告人骆胜站犯危险驾驶罪成立。被告人骆胜站在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十七条第一款、第六十九条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、撤销濮阳县人民法院（2015）濮刑初字第248号刑事判决书中对被告人骆胜站犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年的缓刑部分。
二、被告人骆胜站犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金二万元人民币。与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元人民币。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月9日起至2018年11月16日止。扣除先行羁押五个月零二十二天。罚金限判决书生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可自接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 鲁玉平
二〇一七年三月二十日
书记员 姚慧娜
黑龙江省五常市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）五民初字第1230号
原告于某某，男，1978年2月6日生，汉族，村民，住五常市。
委托代理人于江红，女，1978年10月13日出生，汉族，村民，住五常市。
被告唐某某，女，1979年3月26日生，汉族，村民，住五常市。
原告于某某与被告唐某某离婚纠纷一案，原告于某某于2015年4月29日向本院提起诉讼，本院于2015年4月29日受理后，依法由审判员冷国明适用简易程序于2015年5月20日公开开庭进行了审理。原告于某某及委托代理人于江红到庭参加诉讼，被告唐某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告于某某诉称，原、被告于2000年3月27日办理结婚登记，婚后于2000年12月29日生育女孩于世莹，2011年4月4日生育女孩于世馨。近些年，夫妻双方因生活琐事时有争吵，致使夫妻感情不和，双方自2015年4月16日分居，被告将家中现代轿车开走。请求与被告唐某某离婚，女孩于世莹由原告抚养，女孩于世馨由被告抚养，家中财产现代轿车一辆共同分割，债务110000元共同偿还。
被告唐某某答辩称，我不同意离婚，感情不和是因被告有第三者。如原告坚持离婚，我身体有病，没有经济来源抚养子女。被告每月有8000元的工资收入，二名女孩应由原告抚养。我与原告共同经营4垧水田，原告手中应有存款15万元，家中有手扶车一辆，现代轿车由我保管，财产及存款共同分割。我与原告没有债务，因被告身体不好，在财产分割时应予以多分。
在本院开庭审理过程中，于某某为证明其诉讼主张的事实成立，举示了证据并发表了质证意见。
于某某举示证据情况如下：
证据A1.结婚证一份，2000年3月27日唐某某与于某某在五常市志广乡民政办办理结婚登记。拟证明原、被告双方办理结婚登记的事实。
证据A2.＋常住人口登记卡四份，户主于某某于1978年2月6日出生，妻唐某某1979年3月26日出生，长女于世莹于2000年11月29日出生，二女于世馨于2011年4月4日出生。拟证明原、被告婚后生育子女的事实。
证据A3.机动车行驶证一份，主要内容“车辆所有人于某某，北京现找牌BH7183MY，非营运，车牌号：黑L810**”。拟证明原、被共有现代轿车一辆。
证据A4农户小额贷款业务申请表一份，主要内容“2015年3月30日于某某以生活费名义在五常市农业银行贷款4万元”。拟证明原、被告在五常市农业银行贷款40000元。
证据A5.五常市志广乡群兴村民委员会证明一份，主要内容“村民唐某某在我村第二轮展包时，没有分调到土地，于某某分得土地4.8亩”。拟证明唐某某没有土地的事实。
被告唐某某未举示证据。
本院确认：于某某庭审中所举示的证据A1、证据A2能够证明于某某与唐某某2000年3月27日办理结婚登记并生育子女的事实，证据具有真实性和关联性，证据有效，应予采信。于某某所举示的证据A3，能够证明原、被告共有财产现代轿车一辆的事实，且被告答辩中也认可财产有轿车一辆的事实，证据有效，应予采信。于某某所举示的证据A4，唐某某辩称没有债务，但未举示证据否认贷款的事实，证据A4对共同生活期间贷款的事实具有证明作用，证据有效，应予采信。于某某所举示的证据A5能够证明原、被告分得土地情况，证据有效，应予采信。
本院经审理查明：原告于某某与被告唐某某于2000年3月27日办理结婚登记，婚后于2000年12月29日生育女孩于世莹，2011年4月4日生育女孩于世馨。近二年，原、被告双方因生活琐事时有争吵，致使夫妻感情不和。原、被告自2015年4月16日分居至今。双方分居期间，二名女孩随原告于某某生活，分居后被告唐某某将家中现代轿车（车牌号：黑L810**）一辆开走，并于2015年4月28日将车辆户籍从原告于某某名下变更到被告唐某某名下（车牌号：黑LHN0**）。原、被告家中夫妻共同财产现代轿车一辆。原告于某某在志广乡群兴村分得承包田4.8亩。2015年3月30日原告于某某在五常市农业银行贷款40000元。
本院认为，原、被告虽结婚多年，但夫妻感情不和时间较长，双方已分居生活，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情破裂的若干具体意见》第2条的规定，应确认双方夫妻感情已经破裂，应准予原、被告离婚。原告诉讼请求婚生女孩于世莹由原告抚养，婚生女孩于世馨由被告抚养，但被告辩称自己没有抚养能力抚养子女。原告在庭审中变更提出用家中财产轿车折抵抚养费前提下，原告可自行抚养二名子女，《中华人民共和国婚姻法》第三十六条规定“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决”，第三十七条规定“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议。协议不成时，由人民法院判决”，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第9条规定“对一方无经济收入或者下落不明的，可用其财物折抵抚养费”，被告辩称自己无经济收入，原告要求用轿车折抵抚养费，符合法律规定，其请求应予准许。原告举示证据证明原、被告在婚姻关系存续期间有贷款40000元，被告书面辩称无债务，原告所举示的贷款证据，能够证明家庭负债的事实，其贷款应由原、被告双方共同偿还。原告庭审中表示，在家中轿车用于折抵子女抚养费前提下，农行贷款可由本人自行偿还，其请求并无不当，应予准许。原告称原、被告还有其他部分债务，庭审中未举示证据，其主张意见不予采纳。被告辩称共同生活期间双方经营水田4垧，原告手中有种地收入150000元及手扶车一辆，原告庭审中否认耕种水田4垧、种地收入款150000元及手扶车的事实，并举示志广乡群兴村委会证明于某某仅分得承包田4.8亩，被告未出庭举示相应证据，其辩解意见不予采纳。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条，第四十一条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第9条。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告于某某与被告唐某某离婚。
女孩于世莹、于世馨由原告于某某抚养，抚养费由原告于某某自行负担。
家中现代轿车一辆（黑LHN0**）归原告于某某所有，被告唐某某自本判决生效之日起十日内向原告于某某交付现代轿车（黑LHN0**）一辆。
三、原告于某某在农业银行贷款40000元由原告于某某偿还。
五、驳回原告于某某的其它诉讼请求。
案件受理费300元减半收取150元由原告于某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 冷国明
二〇一五年五月二十五日
书记员 张彦波
黑龙江省五常市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）五民初字第1230号
原告于某某，男，1978年2月6日生，汉族，村民，住五常市。
委托代理人于江红，女，1978年10月13日出生，汉族，村民，住五常市。
被告唐某某，女，1979年3月26日生，汉族，村民，住五常市。
原告于某某与被告唐某某离婚纠纷一案，原告于某某于2015年4月29日向本院提起诉讼，本院于2015年4月29日受理后，依法由审判员冷国明适用简易程序于2015年5月20日公开开庭进行了审理。原告于某某及委托代理人于江红到庭参加诉讼，被告唐某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告于某某诉称，原、被告于2000年3月27日办理结婚登记，婚后于2000年12月29日生育女孩于世莹，2011年4月4日生育女孩于世馨。近些年，夫妻双方因生活琐事时有争吵，致使夫妻感情不和，双方自2015年4月16日分居，被告将家中现代轿车开走。请求与被告唐某某离婚，女孩于世莹由原告抚养，女孩于世馨由被告抚养，家中财产现代轿车一辆共同分割，债务110000元共同偿还。
被告唐某某答辩称，我不同意离婚，感情不和是因被告有第三者。如原告坚持离婚，我身体有病，没有经�来源抚养子女。被告每月有8000元的工资收入，二名女孩应由原告抚养。我与原告共同经营4垧水田，原告手中应有存款15万元，家中有手扶车一辆，现代轿车由我保管，财产及存款共同分割。我与原告没有债务，因被告身体不好，在财产分割时应予以多分。
在本院开庭审理过程中，于某某为证明其诉讼主张的事实成立，举示了证据并发表了质证意见。
于某某举示证据情况如下：
证据A1.结婚证一份，2000年3月27日唐某某与于某某在五常市志广乡民政办办理结婚登记。拟证明原、被告双方办理结婚登记的事实。
证据A2.＋常住人口登记卡四份，户主于某某于1978年2月6日出生，妻唐某某1979年3月26日出生，长女于世莹于2000年11月29日出生，二女于世馨于2011年4月4日出生。拟证明原、被告婚后生育子女的事实。
证据A3.机动车行驶证一份，主要内容“车辆所有人于某某，北京现找牌BH7183MY，非营运，车牌号：黑L810**”。拟证明原、被共有现代轿车一辆。
证据A4农户小额贷款业务申请表一份，主要内容“2015年3月30日于某某以生活费名义在五常市农业银行贷款4万元”。拟证明原、被告在五常市农业银行贷款40000元。
证据A5.五常市志广乡群兴村民委员会证明一份，主要内容“村民唐某某在我村第二轮展包时，没有分调到土地，于某某分得土地4.8亩”。拟证明唐某某没有土地的事实。
被告唐某某未举示证据。
本院确认：于某某庭审中所举示的证据A1、证据A2能够证明于某某与唐某某2000年3月27日办理结婚登记并生育子女的事实，证据具有真实性和关联性，证据有效，应予采信。于某某�举示的证据A3，能够证明原、被告共有财产现代轿车一辆的事实，且被告答辩中也认可财产有轿车一辆的事实，证据有效，应予采信。于某某所举示的证据A4，唐某某辩称没有债务，但未举示证据否认贷款的事实，证据A4对共同生活期间贷款的事实具有证明作用，证据有效，应予采信。于某某所举示的证据A5能够证明原、被告分得土地情况，证据有效，应予采信。
本院经审理查明：原告于某某与被告唐某某于2000年3月27日办理结婚登记，婚后于2000年12月29日生育女孩于世莹，2011年4月4日生育女孩于世馨。近二年，原、被告双方因生活琐事时有争吵，致使夫妻感情不和。原、被告自2015年4月16日分居至今。双方分居期间，二名女孩随原告于某某生活，分居后被告唐某某将家中现代轿车（车牌号：黑L810**）一辆开走，并于2015年4月28日将车辆户籍从原告于某某名下�更到被告唐某某名下（车牌号：黑LHN0**）。原、被告家中夫妻共同财产现代轿车一辆。原告于某某在志广乡群兴村分得承包田4.8亩。2015年3月30日原告于某某在五常市农业银行贷款40000元。
本院认为，原、被告虽结婚多年，但夫妻感情不和时间较长，双方已分居生活，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情破裂的若干具体意见》第2条的规定，应确认双方夫妻感情已经破裂，应准予原、被告离婚。原告诉讼请求婚生女孩于世莹由原告抚养，婚生女孩于世馨由被告抚养，但被告辩称自己没有抚养能力抚养子女。原告在庭审中变更提出用家中财产轿车折抵抚养费前提下，原告可自行抚养二名子女，《中华人民共和国婚姻法》第三十六条规定“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消�。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决”，第三十七条规定“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议。协议不成时，由人民法院判决”，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第9条规定“对一方无经济收入或者下落不明的，可用其财物折抵抚养费”，被告辩称自己无经济收入，原告要求用轿车折抵抚养费，符合法律规定，其请求应予准许。原告举示证据证明原、被告在婚姻关系存续期间有贷款40000元，被告书面辩称无债务，原告所举示的贷款证据，能够证明家庭负债的事实，其贷款应由原、被告双方共同偿还。原告庭审中表示，在家中轿车用于折抵子女抚养费前提下，农行贷款可由本人自行偿还，其请求并无不当，应予准许。原告称原、被告还有其他部分债务，庭审中未举示证据，其主张意见不予采纳。被告辩称共同生活期间双方经营水田4垧，原告手中有种地收入150000元及手扶车一辆，原告庭审中否认耕种水田4垧、种地收入款150000元及手扶车的事实，并举示志广乡群兴村委会证明于某某仅分得承包田4.8亩，被告未出庭举示相应证据，其辩解意见不予采纳。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条，第四十一条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第9条。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告于某某与被告唐某某离婚。
女孩于世莹、于世馨由原告于某某抚养，抚养费由原告于某某自行负担。
家中现代轿车一辆（黑LHN0**）归原告于某某所有，被告唐某某自本判决生效之日起十日内向原告于某某交付现代轿车（黑LHN0**）一辆。
三、原告于某某在农业银行贷款40000元由原告于某某偿还。
五、驳回原告于某某的其它诉讼请求。
案件受理费300元减半收取150元由原告于某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 冷国明
二〇一五年五月二十五日
书记员 沙广禄
内蒙古自治区五原县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）五民初字第1230号
原告张瑞瑞，女，1979年7月3日出生，汉族，个体，现住五原县。
被告郝琴，女，1975年3月15日出生，汉族，个体，现住五原县。
被告王英，男，1977年2月出生，汉族，个体，现住址同上，系郝琴丈夫。
原告张瑞瑞诉被告郝琴、王英民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及被告郝琴到庭参加了诉讼，被告王英经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，二被告系夫妻，与原告是朋友关系，从2014年1月始，被告郝琴陆续从原告处借款，截止2014年年底，经双方结算，二被告于2015年1月5日给原告打下一张借款金额为53.7万元的借条，约定利息为1.5分，当时双方口头约定三个月内还清借款及利息。到期后，二被告一直推诿不付，现诉至本院请求依法判令二被告偿还借款及利息。庭审中，原告称，被告于2015年5月10日偿还本金6000元。
被告郝琴辩称，对于借款金额和时间以及口头约定借款期限3个月均无异议。对偿还借款本金6000元也无异议。
被告王英未答辩。
经审理查明，被告王英、郝琴于2015年1月5日向原告借款53.7万元，利率为15‰，并口头约定借款期限为3个月。到期后经多次催要，被告于2015年5月10日偿还本金6000元。
上述事实有双方当事人陈述，借条在案印证，本院予以确认。
本院认为，原、被告之间的借贷关系主体合格、内容合法、意思表示真实，双方签借款合同后，原告按照约定支付被告借款，二被告应承担偿还原告借款的义务，逾期不还应承担民事责任。据此依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告郝琴、王英偿还原告张瑞瑞借款53.1万元本金及利息，（其中53.7万元本金的利息从2015年1月5日始利率按15‰计算至2015年5月11日；其中53.1万元的本金利息，从2015年5月12日始利率按15‰计算至还款之日止），于判决生效后五日内付清。
案件受理费4585元由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 ＸＸ
二〇一五年七月十日
书记员 张绪
江苏省无锡市南长区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏0203行审83号
申请执行人无锡市住房公积金管理中心，住所无锡市运河东路***号。
法定代表人周德春，该中心主任。
委托代理人姜辉（受该中心的特别授权委托），江苏法舟律师事务所律师。
委托代理人董长珍（受该中心的特别授权委托），江苏法舟律师事务所律师。
被执行人无锡南岛时装有限公司，住所无锡市惠山经济开发区惠畅路101号。
法定代表人梁虹。
申请执行人无锡市住房公积金管理中心，依据已经发生法律效力的编号HS2015047《责令限期缴存住房公积金决定书》，于2016年6月21日向本院申请执行无锡南岛时装有限公司欠缴的住房公积金。本院已依法受理，并组成合议庭对该行政决定的合法性进行了审查，本案现已审查完毕。
本院认为，无锡市住房公积金管理中心作出的编号HS2015047责令限期缴存住房公积金决定，有事实根据和法律依据，该申请符合法律规定，应当予以执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
无锡市住房公积金管理中心作出的编号HS2015047《责令限期缴存住房公积金决定书》，本院准予强制执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 倪如倩
审 判 员 吴迎春
人民陪审员 徐 健
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 朱新莉
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）香刑初字第309号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市香坊区人民检察院。
被告人李某某，女，汉族，1971年3月7日出生于哈尔滨市，初中文化，无固定职业，户籍所在地哈尔滨市道外区，现住哈尔滨市香坊区。2013年12月4因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，2014年1月9日被逮捕，现羁押于哈尔滨市第二看守所。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民检察院以哈香检刑诉（2014）129号起诉书指控被告人李某某犯容留�人吸毒罪，于2014年3月26日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市香坊区人民检察院指派检察员王立威出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案经审判委员讨论并作出决定。现已审理终结。
经审理查明：
1.2013年10月15日，被告人李某某在哈尔滨市香坊区珠江路泰山家园小区9栋2单元602室其家中，容留贾某某、毕某某、杨某某吸食毒品冰毒。
2.2013年11月2日，被告人李某某在哈尔滨市香坊区珠江路泰山家园小区9栋2单元602室其家中，容留贾某某、毕某某吸食毒品冰毒。
3.2013年12月1日，被告人李某某在哈尔滨市香坊区珠江路泰山家园小区9栋2单元602室其家中，容留贾某某吸食毒品冰毒。
经侦查，被告人李某某于2013年12月3日被公安机关在哈尔滨市抓获。
上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：
1案件侦破经过及抓捕经过证实案发及侦破过程.
2.证人贾某某、毕某某、杨某某证言证实在李某某家共同吸食毒品的过程。
3.公安机关检测报告书证实李某某、贾某某、毕某某、杨某某尿检均程阳性。
4.被告人李某某的供述证实在哈尔滨市香坊区珠江路泰山家园小区9栋2单元602室其家中，容留贾某某、毕某某、杨某某吸食毒品冰毒的经过。
本院认为，被告人李某某容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，提出的适用法律意见正确，应予以采纳。李某某自愿认罪，主动交纳罚金，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三十八条、第三十九条、第四十条、第四十一条、第五十二条的规定，判决如下：
被告人李某某犯容留他人吸毒罪，判处管制一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（�期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，即自2014年4月18日起至2014年7月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份
审 判 长 关晓梅
人民陪审员 杜景艳
人民陪审员 李秀云
二〇一四年四月十八日
书 记 员 逯 阳
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）香刑初字第309号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市香坊区人民检察院。
被告人李某某，出生于哈尔滨市，户籍所在地哈尔滨市道外区，现住哈尔滨市香坊区。2013年12月4因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，2014年1月9日被逮捕，现羁押于哈尔滨市第二看守所。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民检察院以哈香检刑诉（2014）129号起诉书指控被告人李某某犯容留他人吸毒罪，于2014年3月26日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市香坊区人民检察院指派检察员王立威出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案经审判委员讨论并作出决定。现已审理终结。
经审理查明：
1.2013年10月15日，被告人李某某在哈尔滨市香坊区其家中，容留贾某某、毕某某、杨某某吸食毒品冰毒。
2.2013年11月2日，被告人李某某在哈尔滨市香坊区其家中，容留贾某某、毕某某吸食毒品冰毒。
3.2013年12月1日，被告人李某某在哈尔滨市香坊区其家中，容留贾某某吸食毒品冰毒。
经侦查，被告人李某某于2013年12月3日被公安机关在哈尔滨市抓获。
上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：
1案件侦破经过及抓捕经过证实案发及侦破过程；
2.证人贾某某、毕某某、杨某某证言证实：在李某某家共同吸食毒品的过程；
3.公安机关检测报告书证实李某某、贾某某、毕某某、杨某某尿检均程阳性；
5.被告人李某某的供述证实在哈尔滨市香坊区其家中，容留贾某某、毕某某、杨某某吸食毒品冰毒的经过。
本院认为，被告人李某某容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，提出的适用法律意见正确，应予以采纳。李某某自愿认罪，主动交纳罚金，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三十八条、第三十九条、第四十条、第四十一条、第五十二条的规定，判决如下：
被告人李某某犯容留他人吸毒罪，判处管制一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，即自2014年4月18日起至2014年7月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份
审 判 长 关晓梅
人民陪审员 杜景艳
人民陪审员 李秀云
二〇一四年四月十八日
书 记 员 逯 阳
山东省日照市东港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1102财保359-1号
申请人张守志，男，1961年6月26日出生，汉族，住日照市东港区。
委托代理人王永军，山东名律律师事务所律师。
被申请人日照兴业房地产开发有限公司，住所地日照市东港区济南路257号兴业大厦C01幢。
法定代表人丁杰，经理。
被申请人日照市百发建筑工程有限公司，住所地日照市北京路中段。
法定代表人路阳，经理。
申请人与被申请人建设工程分包合同纠纷一案，在仲裁过程中,申请人于2018年4月4日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人日照市百发建筑工程有限公司在被申请人日照兴业房地产开发有限公司的债权工程款（兴业四季春城南区7#8#13#14#）150万元予以查封。保全标的额为150万元。申请人已提供华安财产保险股份有限公司财产保全责任险作担保。
经审查，本院认为，申请人提出诉前保全申请的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条的规定，裁定如下：
一、将被申请人日照市百发建筑工程有限公司在被申请人日照兴业房地产开发有限公司的债权工程款（兴业四季春城南区7#8#13#14#）150万元予以查封。查封期间，未经本院许可，不得支付。
二、查封期限为2年，自裁定书送达之日起开始计算。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；查封期限届满，未办理续封手续的，查封的效力消灭。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 秦绪峰
二〇一八年四月四日
书记员 山 杰
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0903执819号之二
申请执行人龚燕君，女，1962年10月27日出生，汉族，住舟山市定海区。
被执行人邹行军，男，1971年7月5日出生，汉族，住舟山市普陀区。
被执行人周优琼，女，1975年5月22日出生，汉族，住舟山市普陀区。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0903执819号之一执行裁定书，于2017年9月5日依法通过淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖被执行人周优琼名下位于舟山市普陀区东港街道海莲路501号锦绣华庭53幢403室不动产。拍卖过程中，竞买人郑红燕（公民身份号码）以124.5万元最高价竞得，并在规定时间内将款项付清。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、解除本院（2017）浙0903执819号执行裁定书对被执行人周优琼名下位于舟山市普陀区东港街道海莲路501号锦绣华庭53幢403室不动产的查封。因该不动产已被本院司法处置，轮候查封自动失效。
二、将被执行人周优琼名下位于舟山市普陀区东港街道海莲路501号锦绣华庭53幢403室不动产的所有权归买受人郑红燕所有。上述财产的财产权自本裁定送达买受人郑红燕时起转移。
三、买受人郑红燕可持本裁定书到财产管理机构办理上述不动产过户登记手续，并由郑红燕承担不动产过户所产生的一切买方税、费；原产权人承担不动产过户所产生的一切卖方税、费。不动产交接前已产生的水费、电费、燃气费、物业管理费等相关费用由不动产原所有人承担。
四、被执行人周优琼名下位于舟山市普陀区东港街道海莲路501号锦绣华庭53幢403室不动产的所有权证书作废。
审 判 长 童 憬
代理审判员 齐培君
代理审判员 於昭辉
二〇一七年九月十八日
代书 记员 李燕燕
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0903执819号之一
申请执行人龚燕君，女，1962年10月27日出生，汉族，住舟山市定海区。
被执行人邹行军，男，1971年7月5日出生，汉族，住舟山市普陀区。
被执行人周优琼，女，1975年5月22日出生，汉族，住舟山市普陀区。
申请执行人龚燕君与被执行人邹行军、周优琼申请实现担保物权纠纷一案，本院已于2017年4月5日立案执行，现因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人周优琼名下的坐落于舟山市普陀区东港街道海莲路501号锦绣华庭53幢403室不动产（舟房权证普字第××号、舟普国用2011字第03262号）。
二、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 楼 亮
二〇一七年四月十五日
代书记员 朱旭东
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0521执641号之二
申请执行人：德清金汇小额贷款有限公司，住所地德清县钟管镇振兴路57号。
法定代表人俞寅。
被执行人：浙江骏翔照明材料科技有限公司，住所地湖州市南浔区菱湖镇下昂丰泰路928号。
法定代表人嵇根水。
被执行人：嵇根水，男，汉族，1954年2月27日出生，住址湖州市南浔区。
被执行人：嵇丽萍，女，汉族，1982年12月16日出生，住址湖州市南浔区。
被执行人：姚美根，女，汉族，1956年8月9日出生，住址湖州市南浔区。
被执行人：沈新根，男，汉族，1966年11月10日出生，住址杭州市上城区。
被执行人：贾黎勤，女，汉族，1969年8月14日出生，住址杭州市上城区。
被执行人：许明，男，汉族，1963年1月25日出生，住址杭州市下城区。
申请执行人德清金汇小额贷款有限公司与被执行人浙江骏翔照明材料科技有限公司、嵇根水、嵇丽萍、姚美根、沈新根、贾黎勤、许明小额借款合同纠纷一案,德清县人民法院于2017年2月27日作出的（2017）浙0521民初262号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2017年3月20日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币1048089.16元，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，查询了被执行人财产情况。被执行人银行存款信息较少，已冻结其账号。被执行人名下无车辆等，房产有抵押。另查明被执行人暂无财产可供执行。申请执行人提出双方协商处理。申请执行人尚有人民币1048089.16元未受偿。依照《最高人民法院<中华人民共和国民事讼诉法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 叶剑荣
审判员 田 芳
审判员 姚胜涛
二〇一七年十一月二十七日
书记员 闻 翔
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0521执641号之一
申请执行人德清金汇小额贷款有限公司
被执行人许明。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0521民初262号，依法向被执行人许明发出执行通知书，责令被执行人许明履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人许明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结许明(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××65的存款人民币1048089.16元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 鲍林峰
二〇一七年三月二十八日
书记员 沈 浩
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0521执641号
申请执行人德清金汇小额贷款有限公司
被执行人沈新根。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0521民初262号，依法向被执行人沈新根发出执行通知书，责令被执行人沈新根履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人沈新根至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的�定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结沈新根(证件号码:)在建设银行浙江省分行的43×××5＃钞的存款人民币1048089.16元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 鲍林峰
二〇一七年三月二十八日
书记员 沈 浩
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0606执7323号
申请执行人：佛山市顺德区新悦物业管理有限公司，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇齐杏居委会建设路东1号港杏豪庭三层之二。
法定代表人：谭惠贞。
被执行人：佛山市顺德区润景房产有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂街道文星路新世纪花园文星楼15号。
法定代表人：胡国英。
原告佛山市顺德区新悦物业管理有限公司与被告佛山市顺德区润景房产有限公司物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初16531号案民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告佛山市顺德区润景房产有限公司应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区新悦物业管理有限公司支付物业管理费900元及滞纳金180元，并承担案件受理费25元。因债务人佛山市顺德区润景房产有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人佛山市顺德区新悦物业管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2017年7月4日依法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人佛山市顺德区润景房产有限公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市交警支队车管所查询，未发现被执行人有可供执行的车辆；向佛山市各区房管部门查询，发现被执行人佛山市顺德区润景房产有限公司共有140处不动产，其中位于容桂街道办事处细滘社区居民委员会文星路新世纪花园文星楼11号商铺（房地产权证号：11××27），已由另案查封【本院（2016）粤0606民初7562号】；位于容桂街道办事处细滘社区居民委员会文星路新世纪花园文星楼12号商铺（房地产权证号：11××28），已由另案查封【本院（2017）粤0606执7651号】，上述房产本案作轮候查封，待拍卖处理后参与分配。本院于2017年9月11日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人未能向本院提供被执行人其他的可供执行财产状况及线索，并对终结本次执行程序无异议。本案未执行标的为债务1105元及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施，除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人未能向本院提供被执行人其他的可供执行财产状况及线索，并对终结本次执行程序无异议，本案应终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0606执7323号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 廖 亮
执行员 洪业伟
执行员 张泽华
二〇一七年九月二十一日
书记员 胡颖琪
内蒙古自治区根河市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0785民初12号
原告：姜国新，男，1959年4月4日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区根河市。
被告：项广臣，男，1979年1月29日出生，汉族，某业主，住内蒙古自治区根河市。
原告姜国新与被告项广臣买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月5日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜国新到庭参加了诉讼，被告项广臣经传票传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。
姜国新向本院提出诉讼请求:1.判令被告给付原告货款54400元，并给付逾期利息4000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告承包了根河市中医院的装修工程，在被告处定制了门，并交付货款54400元。因被告发货的门的颜色与约定的颜色不一致，中医院拒绝安装，被告同意将门款退还，并为原告出具借条一份，约定2017年元旦前还款，但至今没有归还原告，故诉至法院。
被告项广臣未到庭，未作答辩。
本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告举证签有被告名字的借条，能够证明被告欠原告货款54400元。
本院认为，被告项广臣欠原告姜国新货款应予返还，原告的诉讼请求本院予以支持。原告要求被告给付逾期违约金4000元，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，因不超过中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础的逾期罚息利率标准计算的数额，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百第三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告项广臣于判决生效后给付原告姜国新货款54400元，逾期利息4000元，合计58400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理630元，由被告项广臣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 王进军
二〇一八年三月十三日
书记员 魏 研
辽宁省大连市中级人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）辽02民申203号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：大连红星美凯龙投资发展有限公司，住所地：辽宁省大连市甘井子区中华西路18号608、609室。
法定代表人：颜晓境，公司董事长。
委托诉讼代理人：肖正熊，上海市国茂律师事务所律师。
委托诉讼代理人：乔越千，上海市国茂律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：林萍，女，1987年9月25日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。
委托诉讼代理人：薛梦楠，辽宁阳光律师事务所律师。
再审申请人大连红星美凯龙投资发展有限公司（以下简称红星美凯龙公司）因与被申请人林萍商品房销售合同纠纷一案，不服本院（2017）辽02民终3521号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
红星美凯龙公司申请再审称：一、本案二审判决认定本案中逾期办证的违约责任适用完全无过错责任，未考虑到不可归责于第三方原因，系适用法律错误。二、供电部门的延迟供电并非红星美凯龙公司的过错所致，由此造成了延期办证后果不应当由红星美凯龙公司承担。在供电因素本就属于双方免责的情形下，应当尊重当事人意志，优先适用约定在先处理原则。三、购房人逾期付款违约责任在先，红星美凯龙公司有权主张逾期付款违约金及顺延办理房屋产权证期限。本案二审判决以购房人于交房前付清房款为由导致红星美凯龙公司丧失该抗辩权，系适用法律错误。四、红星美凯龙公司因电力工程的延迟竣工承担了巨额损失，购房人已因此实际获益，不应再额外要求红星美凯龙公司承担任何责任。红星美凯龙公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项之规定，本案应当再审。
林萍提交意见称，不同意红星美凯龙公司的再审申请。本案二审判决认定事实清楚，适用法律正确，裁判结果并无不当。红星美凯龙公司的再审申请缺乏事实和法律依据，应予驳回。
本院经审查认为，案涉《商品房买卖合同》为双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，应为有效，双方当事人均应依照合同约定履行合同义务。因红星美凯龙公司逾期备案，导致案涉房屋产权证逾期办理，故本案二审判决认定红星美凯龙公司上述行为构成违约，事实及法律依据充分。关于红星美凯龙公司提出的并非因其原因导致逾期备案，且供电因素属于双方约定免责的情形，故应免除其违约责任的申请理由。本院认为该申请理由不充分，因《中华人民共和国合同法》第一百二十一条明确规定：当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。红星美凯龙公司关于导致案涉房屋逾期办证系因第三方原因造成的申请理由，符合上述法律规定的情形。而且，案涉《商品房买卖合同》补充协议第三条第二款第六项的约定系双方对于交房的约定而非办证的约定，故本案二审判决根据上述法律规定判令红星美凯龙公司承担违约责任，并无不当。红星美凯龙公司关于购房人逾期付款违约在先的申请理由，因其未能提供充分证据对此节事实加以证明，故其以此为由抗辩不承担违约责任的申请理由，本院不予采纳。至于红星美凯龙公司关于其已因电力工程的延迟承担巨额损失，不应再承担任何责任的申请理由，尽管红星美凯龙公司可能存在为购房人垫付电费的情形，但其主张因此免除其逾期办证的违约责任无充分的法律依据，其该项申请理由本院亦不予采纳。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回大连红星美凯龙投资发展有限公司的再审申请。
审判长陈杰
审判员王欢
审判员周燕雁
二〇一八年二月六日
书记员张丹