河南省罗山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1521民初2817号
原告：冯丽丽，女，汉族，户籍所在地罗山县，现住河南省郑州市金水区。
委托诉讼代理人：卢鸿宇，河南保城律师事务所律师。
被告：蒋玉梅，女，汉族，住罗山县。
被告：信阳市弘运运输集团罗山县汽车运输有限公司。住所地：罗山县新罗武路口。
法定代表人：李富志，该公司经理。
委托诉讼代理人：李道刚，该公司职工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。住所地：信阳市京深路北段。
负责人：彭永恒，该公司经理。
委托诉讼代理人：丁保磊，系该公司员工。
原告冯丽丽与被告蒋玉梅、被告信阳市弘运运输集团罗山县汽车运输有限公司（以下简称罗山汽车运输有限公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下简称中国人民财保信阳市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯丽丽及其委托诉讼代理人卢鸿宇、被告蒋玉梅、被告罗山汽车运输有限公司的委托诉讼代理人李道刚、被告中国人民财保信阳市分公司的委托诉讼代理人丁保磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告冯丽丽向本院提出诉讼请求：1.要求三被告赔付因交通事故致原告父亲冯保成受伤后死亡的各项损失共计306140.9元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月9日8时许，被告蒋玉梅驾驶豫Ｓ×××××号车辆由西向东行驶在罗山县××××路�，与原告的父亲冯保成驾驶的立马电动车相撞，致冯保成受伤，车辆受损，后冯保成在救治期间因急性胰腺炎死亡。经认定，蒋玉梅负主责，冯保成负次责。综上所述，原告认为，公民享有生命健康权，现蒋玉梅因交通事故致原告的父亲冯保成受伤后死亡，特具状人民法院，希诉如所求。
被告蒋玉梅辩称：受害人死亡是因为急性胰腺炎导致的，与本案交通事故没有什么关系，原告的诉讼请求有不合理的地方，另外受害人还有××。
被告罗山汽车运输有限公司辩称：1.事故车辆投保有保险，应由保险公司先行赔偿，不足部分由我公司和车方赔偿；2.事故车辆是挂靠我公司名下，实际车主是蒋玉梅；3.我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失；4.对交通事故认定书有异议，但是已经过了行政复议期；5.本案事故不是受害人的死亡的直接原因。
被告中国人民财保信阳市分公司辩称：肇事车辆在我公司投保有保险，我公司××意在保险范围内赔偿，但是需核实驾驶员的驾驶证、行车证、保险单，另外本案的鉴定费、诉讼费等间接损失我公司不予承担。
经审理查明：2017年8月9日8时许，被告蒋玉梅驾驶豫Ｓ×××××号车由西向东行驶至罗山县××××路段时，与冯保成驾驶立马电动车由南向北左转弯发生碰撞，致冯保成受伤，两车不××程度损坏，造成交通事故。本案交通事故经罗山县公安交通警察大队认定，被告蒋玉梅负此事故主要责任，冯保成负此事故次要责任，该事故认定书已生效。冯保成伤后入住罗山县中医院进行治疗，实际住院26天，于2017年9月4日自行离院，支付医疗费5194.36元（4997.56元+100元+96.8元），其伤情经该诊治医院出院诊断为：1.左侧锁骨远端骨折；2.轻度颅脑损伤；3.全身多处软组织损伤。出院医嘱：1.加强营养，禁烟酒，促进骨折愈合；2.休息三月，患肢悬吊一月，禁止负重或剧烈活动；3.每隔一个月复查X线了解骨折愈合情况，骨折愈合良好遵医嘱行功能锻炼；4.不适随诊。另外冯保成在罗山县中医院住院治疗期间遵医嘱到信阳市中心医院进行检查，支付放射费、检查费共计1368元（70元+750元+310元+238元）。2017年9月4日18:57至9月5日9:13，冯保成以腹部疼痛为由入住罗山县人民医院进行治疗，住院1天，支付医疗费597.41元，其病情经该诊治医院诊断为：1.肠梗阻；2.胆囊炎；3.2型糖尿病；4.贲门癌术后；5.急性胰腺炎。出院医嘱：转上级医院继续治疗。2017年9月5日17:31至9月7日16:11，冯保成遵医嘱到河南省人民医院继续治疗，住院2天，支付医疗费17870.43元，通过医保报销了11079.27元，个人实际支付医疗费6791.16元，该诊治医院诊疗经过为：�善相关检查，给予抑酸、补液、抗感染、抑制胰液分泌、生命体征维持等治疗，已告知患者家属目前病情危重，患者家属表示理解，强烈要求出院，表示一切不良后果自负。出院诊断：1.急性重症胰腺炎；2.麻痹性肠梗阻；3.浓毒血症；3.肾功能不全；4.呼吸衰竭；6.电解质紊乱；7.胃癌术后。出院情况：患者病情好转。出院医嘱：院外继续治疗。2017年9月7日21:12分至9月8日17:20日，冯保成从河南省人民医院转至罗山县人民医院继续治疗，实际住院1天，支付医疗费4326.49元，该医院诊疗过程为：××危，重症监护，心电监测，吸氧，持续胃肠减压，治疗上予以抑酸护胃、抑制胰腺酶分泌、充分抗感染补液纠正休克、加强营养、多脏器保护及对症支持治疗；××患者；××患者家属沟通病情。出院诊断：1.急性出血坏死性胰腺炎；胆囊结石并胆囊炎；2.心肺复苏术后；3.多脏器功�不全；肾功能不全；麻痹性肠梗阻；4.休克；5.重度贫血；6.胃癌并全胃切除术后；7.盆腹腔积液。出院情况：患者浅昏迷，气管插管，接呼吸机辅助呼吸。出院医嘱：自动出院。2017年9月8日18时许，冯保成死亡。冯保成死亡原因经罗山县公安局物证鉴定室法医检验论证：冯保成左锁骨远端骨折，轻度颅脑损伤，在罗山县中医院治疗期间无腹痛腹胀等症状。××例分析，外伤不是冯保成死亡的直接原因，冯保成属急性重症胰腺炎致多脏器功能衰竭死亡。鉴定意见为：冯保成属急性重症胰腺炎致多脏器功能衰竭死亡。2016年9月26日00时起至2017年9月25日24时止，豫Ｓ×××××号车在被告中国人民财保信阳市分公司投有机动车交通事故责任强制保险，交强险责任限额约定了死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；2016年10月1日00时起至2017年9月30日2时止，豫Ｓ×××××号车在被告中国人民财保信阳市分公司投有机动车第三者责任保险（含不计免赔险），保险限额为500000元。庭审中，原、被告就冯保成死亡与涉案交通事故是否存在因果关系陈述各异，三被告认为冯保成的死亡是因其自身疾病导致的，与本案交通事故没有任何关系，原告认为涉案交通事故虽不是冯保成死亡的直接原因，但不能排除二者之间的因果关系，并当庭表示申请司法鉴定，申请事项为：对涉案交通事故导致冯保成死亡的参与度进行鉴定，庭后审理庭将原告提交的鉴定申请移交到本院司法鉴定技术科对外委托鉴定，直至2018年1月17日原告又向本院提交撤回鉴定的申请，表示放弃鉴定。诉讼中，原告冯丽丽向本院提供赔偿清单如下：1.医疗费：中医院5194.36元+信阳中心医院1368元+罗山县人民医院597.41元+河南省人民医院17870.43元+罗山县人民医院4326.49元，共计29356.69元；2.误工费：（34941元/年÷365天×30天）=2871.86元；3.护理费：33857元/年÷365天×30天=2782.77元；4.住院伙食补助费：30天×50元/天=1500元；5.营养费：30天×30元/天=900元；6.死亡赔偿金11696.74元/年×20年=233934.8元；7.精神抚慰金50000元；8.交通费2000元；9.亲属办理丧葬费用5000元；10.财产损失费：1000元；11.施救费100元；12.丧葬费22980元，上述各项损失共计352426.12元，三被告承担（352426.12元-121000元）×80%+121000元=306140.9元。
另查明，冯保成生前系农村家庭户口，父母及妻子均已去世多年，名下只有一个女儿即本案原告冯丽丽。涉案肇事车辆豫Ｓ×××××号车系小型轿车，实际车主系刘坤、蒋玉梅夫妇，该车挂靠在被告罗山汽车运输有限公司名下从事客运行业。被告蒋玉梅于2012年10月22日取得C1驾证，于2017年10月11日初次取得巡�出租车驾驶员证。庭审中，被告中国人民财保信阳市分公司辩称，被告蒋玉梅在事故发生时并没有取得出租车从业资格证，依照保险合××约定及相关法律法规规定，其公司在商业险理赔范围内免赔，并当庭表示庭后7日内向本院提交相关依据，但此后并未向本院提交相关依据。
又查明，因涉案交通事故致冯保成电动车损坏，为此原告支付电动车施救费100元，电动车损失经保险公司定损为1000元，庭审中，被告中国人民财保信阳市分公司认为电动车施救费仅仅是一张收条，没有正规发票，其公司不予认可，但电动车定损1000元其公司予以认可。涉案交通事故发生后，被告蒋玉梅于2017年8月10日垫付冯保成医疗费3000元，又于2017年9月14日支付丧葬费23000元。河南省上一年度居民服务业和其它服务业职工平均工资为33857元/年，农林牧渔业职工平均工资为34941元/年，农�居民人均纯收入为11697元/年，河南省在岗职工平均工资为45920元/年。
本院认定的上述事实，有罗公交认字（2017）第287号道路交通事故认定书、罗山县中医院出具的住院病历、入院证、出院证、诊断证明、医疗费票据及费用清单、罗山县人民医院住院病历、住院证、诊断证明、医疗费票据及费用清单、××例、出院证、医疗费票据、机动车交通事故责任强制保险单和商业险保险单、驾驶证及行驶证（复印件）、电动车定损单、电动车施救费收据一张、收据两张、巡游出租汽车驾驶员证、营运出租车经营合××及当事人陈述笔录等证据在案佐证，并经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，受到侵害时依法应得到相应赔偿。本案中原告的近亲属冯保成驾驶电动车与被告蒋玉梅驾驶的出租车相撞，致冯保成受伤、两�损坏，造成交通事故，该事故经罗山县公安交通警察大队认定被告蒋玉梅负此事故主要责任，冯保成负此事故次要责任，该事故认定书已生效，本院依法予以确认。综合本案冯保成住院期间的全部证据，冯保成于2017年8月9日事故发生后在罗山县中医院进行治疗至9月8日因重症胰腺炎等疾病住院，期间因病情加重医院下过病危通知书，直至亲属放弃治疗，出院后随即死亡，这是一个连续医疗行为，××因是在治疗因交通事故引起的外伤过程中出现的，本案虽没有死亡原因的司法鉴定，××的原因之一的结论仍然可以得出。据此，本院认为涉案交通事故与冯保成死亡有一定的因果关系。本院根据实际情况，酌定本案交通事故对死亡的参与度为10%。因此，交通事故造成冯保成受伤的医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、财产损失及财产施救费、交通费不�计算参与度。冯保成住院治疗后死亡造成的损失，包括丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金应计算参与度。冯保成在治疗外伤过程中××时治疗了其自身××，因此，××的治疗所产生的费用，原告应自行承担。
根据原告冯丽丽的诉讼请求，结合双方当事人的质辩意见，经审核原告冯丽丽的损失可纳入赔偿的项目和数额为：关于医疗费，冯保成因伤共支付医疗费6562.36元（5194.36元+1368元）；关于住院伙食补助费，冯保成因伤住院时间为26天，住院伙食补助标准为50元/天，计为1300元；关于营养费，××理，本院根据冯保成因伤住院时间计算，每天30元，计为780元；关于护理费，××理以26天计算，计为2411.73元（33857元/天÷365天×26天）；关于误工费，误工时间从受伤之日至死亡之日共计30日，计为2871.86元（34941元/天÷365天×30天）；关于交通费，原告请求交通费2000元，未能充分举证，本院根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗的实际酌定为1800元；关于财产损失费1000元，双方均无异议，本院予以确认；关于车辆施救费100元的问题，原告虽未提供正规发票，但根据车辆损失程度，该项费用是必然产生的，且数额较为合理，本院予以采纳；关于死亡赔偿金，原告请求按2017年河南省人身损害赔偿标准计算的主张，符合法律规定，计为233940元（11697元/天×20年）；关于丧葬费，应按全省城镇、国有企业在岗职工平均工资计算为22960元（45920元/年÷12月×6月）；关于精神损害抚慰金，考虑到因本次交通事故对冯保成的伤害程度，本院酌定原告应得的精神损害抚慰金为10000元，超出部分不予支持；关于亲属办理丧葬费用，因原告未能提供证据，该项请求本院不予支持。
根据我国道路交通安全法的相关规定，交强险限�范围内无需考虑损害参与度，承担交强险的保险公司应当承担赔偿责任。但在商业第三者险限额范围内需要计算参与度来划分赔偿责任。上述医疗费、住院伙食补助费、营养费共计8642.36元，属交强险责任限额项下医疗费用赔偿限额理赔范围，被告中国人民财保信阳市分公司在交强险医疗费用赔偿责任限额10000内全额赔付；上述财产损失费1000元，属交强险责任限额项下财产损失赔偿限额理赔范围，该部分应由被告中国人民财保信阳市分公司在交强险责任限额项下财产损失赔偿责任限额2000元内赔付1000元；上述护理费、误工费、交通费、施救费、精神损害抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费共计274083.59元，属交强险责任限额项下死亡伤残赔偿责任赔偿限额理赔范围，该部分应由被告中国人民财保信阳市分公司在交强险责任限额项下死亡伤残赔偿责任限额110000元内赔付110000元�余款164083.59元（274083.59元-110000元）需考虑参与度由原、被告按事故责任比例承担，本案事故系机动车与非机动相撞，根据我国道路交通安全法规定，非机动车驾驶人有过错的，可减轻机动车一方的责任，本院根据本案事故责任酌定被告蒋玉梅承担80%的民事赔偿责任，即被告蒋玉梅应承担13126.69元（164083.59元×10%×80%），其余损失由原告自行承担。因蒋玉梅驾驶的车辆在被告中国人民财保信阳市分公司投保有商业险第三者险，依照保险合××约定，蒋玉梅承担的13126.69元应由被告中国人民财保信阳市分公司在商业第三者责任险限额500000元内代为赔付。诉讼中，被告中国人民财保信阳市分公司以被告蒋玉梅没有从事出租车驾驶资格为由，提出在商业第三者责任险限额内不予赔偿的辩解意见，没有法律依据，蒋玉梅没有取得出租车驾驶员资格证，应由出租车行政主管部门责令改正，并处以一定数额的罚款，本案商业保险单上并没有就此情形作出特别约定，故保险公司的该辩解意见本院不予采纳。
综上，被告中国人民财保信阳市分公司在交强险责任限额内共应赔付原告冯丽丽121000元（10000元+110000元+10000元），在商业第三者责任险限额内赔付原告冯丽丽13126.69元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
中国人民财产保险�份有限公司信阳市分公司于本判决生效后十日内赔付原告冯丽丽各项损失共计134126.69元；
驳回原告冯丽丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5892元，原告冯丽丽负担3311元，被告蒋玉梅负担2581元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判长 方 涛
审判员 连升玉
审判员 张 鑫
二〇一八年四月八日
书记员 杨 鹏