福建省宁德市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽09民初329号
原告：兴业银行股份有限公司霞浦支行，住所地福安市城区城阳金湖路京都美景花园19幢1层108号店面，统一社会信用代码913509218575492708。
负责人：林友财，该行行长。
委托诉讼代理人：肖春花，福建人文律师事务所律师。
被告：福安市亿利建材有限公司，住所地福建省福安市城区城阳金湖路京都美景花园19幢1层108号店面，统一社会信用代码913509817531211656。
法定代表人：卓锦辉，执行董事。
被告：福建正维建材有限公司，住所地福建省福安市城京都商业城B005写字楼，统一社会信用代码91350981749077413E。
法定代表人：陈财辉，经理。
被告：陈财辉，男，1970年4月18日出生，汉族，住福建省福清市。
被告：张力光，男，1975年9月2日出生，汉族，住福建省福安市。
被告：卓锦辉，男，1972年9月27日出生，汉族，住福建省福安市。
原告兴业银行股份有限公司霞浦支行（以下简称兴业霞浦分行）与被告福安市亿利建材有限公司（以下简称亿利公司）、福建正维建材有限公司（以下简称正维公司）、陈财辉、张力光、卓锦辉金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告兴业霞浦分行的委托代理人肖春花到庭参加诉讼。被告亿利公司、正维公司、陈财辉、张力光、卓锦辉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
兴业霞浦分行向本院提出诉讼请求：1、亿利公司偿还兴业霞浦分行借款本金人民币47527853.00元及至全部本息偿还之日止的利息、罚�、复利，利息、罚息、复利按借款合同约定标准计算，暂算至2017年9月15日为人民币15338814.89元。2、正维公司、陈财辉、张力光、卓锦辉对上述债务承担连带偿还责任。事实和理由：兴业霞浦分行于2013年12月13日与亿利公司签订了“编号为授132013050261《基本额度授信合同》授信额度为人民币6000万元，授信有效期为2013年12月13日至2014年12月12日止。2013年12月13日兴业霞浦分行与正维公司签订了编号为授保132013050261-1《最高额保证合同》，约定:本合同的主合同是编号为：授132013050261《基本额度授信合同》及其项下所有分合同，保证最高本金限额为人民币6000万元，保证额度有效期自2013年12月13日至2014年12月12日止。2013年12月13日，陈财辉、张力光、卓锦辉各自向兴业霞浦分行出具《个人担保声明书》，声明:亿利公司于2013年12月13日至2014年12月12日期间与兴业霞浦分行发生的债务，在6000万元的最高本金限额内提供连带责任保证。2014年11月12日，兴业霞浦分行与亿利公司签订了编号为：短132014050207《流动资金借款合同》向亿利公司贷款人民币2000万元，期限11个月，即从2014年11月12日起至2015年10月11日止，年利率为6%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，并对逾期利息计收复利。该笔贷款已于同日履行贷款发放义务。2014年11月12日，兴业霞浦分行与亿利公司签订了编号为：短132014050211《流动资金借款合同》，向亿利公司贷款人民币2000万元，期限11个月，即从2014年11月12日起至2015年10月11日止，年利率为6%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，并对逾期利息计收复利。该笔贷款已于同日履行贷款发放义务。2014年11月13日，兴业霞浦分行与亿利公司签订了编号为：短132014050212《流动资金借款合同》，向亿利公司贷款�民币2000万元，期限11个月，即从2014年11月13日起至2015年10月12日止，年利率为6%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，并对逾期利息计收复利。该笔贷款已于同日履行贷款发放义务。现上述贷款均已到期，截止2017年9月15日，亿利公司结欠兴业霞浦分行借款本金47527853元及相应利息、罚息、复利15338814.89元。另，借款合同、保证合同对兴业霞浦分行实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、执行费、保全费等）由亿利公司、正维公司、陈财辉、张力光、卓锦辉承担作了约定。综上所述，亿利公司、正维公司、陈财辉、张力光、卓锦辉未按约定履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。
亿利公司、正维公司、陈财辉、张力光、卓锦辉未作书面答辩。
兴业霞浦分行为证�其诉称主张成立，向本院提供证据如下：
1、陈财辉、张力光、卓锦辉身份证复印件，用以证明借款人身份信息。
2、亿利公司、正维公司的统一社会信用代码，用以证明借款人使用信贷资金的经营主体。
3、《基本额度授信合同》编号为授132013050261，用以证明兴业霞浦分行与亿利公司签署了合同项下额度授信最高本金限额为人民币6000万元的授信合同，授信有效期为2013年12月13日至2014年12月12日止，具体的业务按照有关的具体业务合同履行。若亿利公司未履行本合同的，应赔偿由此引起的兴业霞浦分行为实现债权（含担保权利）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。
4、《最高额保证合同》（合同编号为授保132013050261-1），用以证明该合同为编号授132013050261《基本额度授信合同》的从合同，正维公司为亿利公司的6000万元债务中最高本金限额6000万元提供连带责任保证，保证期限为2013年12月13日至2014年12月12日止。为主合同项下所有的分合同及利息（含复利）、违约金、损害赔偿金以及原告为实现债权（含担保权利）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）提供连带责任保证。
5、《个人担保声明书》（编号个保132013050261-1），用以证明陈财辉、张力光、卓锦辉对亿利公司的6000万元债务提供连带责任保证。保证担保范围为主合同项下主债务人的债务本金、利息（含复利）、违约金、损害赔偿金以及实现债权（含担保债权）的费用。（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。
6、《流动资金借款合同》编号为：短132014050207，用以证明兴业霞浦分行向亿利公司贷款人民币2000万元，期限11个月，即从2014年11月12日起至2015年10月11日止，年利率为6%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，即执行年利率为9%，并对逾期利息计收复利。
7、《流动资金借款合同》编号为：短132014050212，用以证明兴业霞浦分行向亿利公司贷款人民币2000万元，期限11个月，即从2014年11月12日起至2015年10月11日止，年利率为6%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，即执行年利率为9%，并对逾期利息计收复利。
8、《流动资金借款合同》编号为：短132014050211，用以证明兴业霞浦分行向亿利公司贷款人民币2000万元，期限11个月，即从2014年11月13日起至2015年10月12日止，年利率为6%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，即执行年利率为9%，并对逾期利息计收复利。
9、兴业霞浦分行借款借据（3份），用以证明兴业霞浦分行分别于2014年11月12日、11月13日向亿利公司发放2000万元、2000万元、2000万元，收款账户为亿利公司在兴业霞浦分行开立的账户35×××33、35×××28、35×××40。
10、本金、利息计算单，用以证明合同编号为：短132014050211，利息从2014年11月21日至2015年9月25日止，计息期间为308天，本金金额为2000万元，按年利率6%计，利息为1026666.67元；逾期利息从2015年9月26日至2017年9月15日，计息期间为721天，本金金额为2000万元，按年利率9%计，利息为3605000元；�2014年12月21日至2017年9月15日止，复利为532071.24元；逾期罚息从2015年1月21日至2017年9月15日止，计息期间为31天，本金金额为2000万元，罚息利率为借款利率上浮50%，即年利率为9%，逾期罚息为42652.25元；即欠息总额：正常利息1026666.67元+逾期利息3605000元+复利532071.24元+罚息42652.25元=5206390.16元。
11、本金、利息计算单，用以证明合同编号为：短132014050212，利息从2014年11月21日至2015年9月25日止，计息期间为308天，本金金额为2000万元，按年利率6%计，利息为1026666.67元；逾期利息从2015年9月26日至2017年9月15日，计息期间为721天，本金金额为2000万元，按年利率9%计，利息为3605000元；从2014年12月21日至2017年9月15日止，复利为532071.24元；逾期罚息从2015年1月21日至2017年9月15日止，计息期间为31天，本金金额为2000万元，罚息�率为借款利率上浮50%，即年利率为9%，逾期罚息为42652.25元；即欠息总额：正常利息1026666.67元+逾期利息3605000元+复利532071.24元+罚息42652.25元=5206390.16元。
12、本金、利息计算单，用以证明合同编号为：短132014050207，利息从2014年11月21日至2015年9月25日止，计息期间为308天，本金金额为2000万元，按年利率6%计，2014年12月21日归还6052.98元，利息为1020613.69元；逾期利息从2015年9月26日至2017年5月26日，计息期间为609天，本金金额为2000万元，按年利率9%计，利息为3045000元；2017年5月26日归还3472147元，2017年5月26日至2017年6月30日，计息期间35天，本金为16527853元，按年利率9%计，利息为144618.71元；6月30日归还9000000元，2017年6月30日至2017年9月15日计息期间77天，本金为7527853元，按年利率9%计，利息为144911.17元；从2014年12月21日至2017年9月15日止，复利为528444.09元；逾期罚息从2015年1月21日至2017年9月15日止，计息期间为31天，罚息利率为借款利率上浮50%，即年利率为9%，逾期罚息为49446.92元；即欠息总额：正常利息1020613.69元+逾期利息3334529.88元+复利528444.09元+罚息42446.92元=4926034.57元。
因亿利公司、正维公司、陈财辉、张力光、卓锦辉未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。兴业霞浦分行提供的上述证据形式合法，足以证明兴业霞浦分行所主张的事实存在。
经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：
2013年12月13日，兴业霞浦分行与亿利公司签订了《基本额度授信合同》，约定合同项下额度授信最高本金限额为人民币6000万元的授信合同，授信有效期为2013年12月13日至2014年12月12日止，具体的业务按照有关的具体业务合同履行。若亿利公司未履行本合同的，应赔偿由此引起的兴业霞浦分行为实现债权（含担保权利）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。2013年12月13日兴业霞浦分行与正维公司签订了编号为授保132013050261-1《最高额保证合同》，约定:本合同的主合同是编号为：授132013050261《基本额度授信合同》及其项下所有分合同，保证最高本金限额为人民币6000万元，保证额度有效期自2013年12月13日至2014年12月12日止。2013年12月13日，陈财辉、张力光、卓锦辉各自向兴业霞浦分行出具《个人担保声明书》，声明:亿利公司于2013年12月13日至2014年12月12日期间与兴业霞浦分行发生的债务，在6000万元的最高本金限额内提供连带责任保证。2014年11月12日�兴业霞浦分行与亿利公司签订了编号为：短132014050207《流动资金借款合同》向亿利公司贷款人民币2000万元，期限11个月，即从2014年11月12日起至2015年10月11日止，年利率为6%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，并对逾期利息计收复利。该笔贷款已于同日履行贷款发放义务。2014年11月12日，兴业霞浦分行与亿利公司签订了编号为：短132014050211《流动资金借款合同》，向亿利公司贷款人民币2000万元，期限11个月，即从2014年11月12日起至2015年10月11日止，年利率为6%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，并对逾期利息计收复利。该笔贷款已于同日履行贷款发放义务。2014年11月13日，兴业霞浦分行与亿利公司签订了编号为：短132014050212《流动资金借款合同》，向亿利公司贷款人民币2000万元，期限11个月，即从2014年11月13日起至2015年10月12日止，年利率为6%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，并对逾期利息计收复利。兴业霞浦分行分别于2014年11月12日、11月13日向亿利公司发放2000万元、2000万元、2000万元，计6000万元，收款账户均为亿利公司在兴业霞浦分行开立的账户。亿利公司于2014年12月21日归还6052.98元、2017年5月26日归还3472147元，6月30日归还9000000元。截至2017年9月15日止，亿利公司结欠兴业霞浦分行借款本金金额为47527853元，逾期利息为15338814.89元（包括利息、罚息、复利）至今无法追回。
本院认为，兴业霞浦分行与亿利公司签订《基本额度授信合同》、《流动资金借款合同》、兴业霞浦分行与正维公司签订的《最高额保证合同》均系双方真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规强制性规定的情形，应确认为合法有效。兴业霞浦分行已经履行出借款项义务，但亿利公司在本案借款履行期限届满后，没有依约足额偿还借款本息，已经构成违约，应承担返还借款本金47527853元并按合同约定的利率支付利息、罚息、复利的责任。正维公司为上述债务提供连带责任担保，应对上述款项的偿还承担连带偿还责任。陈财辉、张力光、卓锦辉自愿为兴业霞浦分行与亿利公司签订《基本额度授信合同》提供个人担保，并为主合同项下主债务人的债务本金、利息（含复利）、违约金、损害赔偿金以及实现债务的费用提供连带保证，根据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国担保法）若干问题的解释》第二十二条第一款第一项“第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立”之规定，陈财辉、张力光、卓锦辉应对本案借款本息应承担连带保证责任。亿利公司、正维公司、�财辉、张力光、卓锦辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条的规定，判决如下：
一、福安市亿利建材有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还兴业银行股份有限公司霞浦支行47527853元及逾期利息15338814.89元（其中利息、罚息、复利已计算至2017年9月15日止，此后至本判决确定的还款之日止的利息、罚息、复利，按合同约定的罚息年利率9%计付）；
二、福建正维建材有限公司、陈财辉、张力光、卓锦辉对上述债务承担连带偿还责任，并在承担保证责任后，有权向福安市亿利建材有限公司追偿。
如果未�判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费356133元，均由福安市亿利建材有限公司、福建正维建材有限公司、陈财辉、张力光、卓锦辉连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 陈 勇
审 判 员 关 萍
人民陪审员 周林华
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 林 晨
附注：义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行（包括案件受理费）。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国物权法》第一百七十六条：被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的�保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国担保法》第十八条第一款：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条第一款：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵�权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。