安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖12刑终642号
公诉机关安徽省临泉县人民检察院。
上诉人（原审被告人）王始佳，曾用名加加，男，汉族，1990年2月7日出生于安徽省临泉县，初中文化，无业，住临泉县。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年12月19日被临泉县公安局刑事拘留，同年12月31日被临泉县人民检察院批准逮捕，当日被执行逮捕。现羁押在临泉县看守所。
指定辩护人张华，安徽弘大律师事务所律师。
安徽省临泉县人民法院审理临泉县人民检察院指控原审被告人王始佳犯诈骗罪一案，于2016年10月24日作出（2016）皖1221刑初444号刑事判决。原审被告人王始佳不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人、检察员的意见，认为本案不属于应当开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
一、2015年10月，被告人王始佳与阜阳市微贷网公司业务员孙某某联系抵车借款。11月12日上午，王始佳同陈某1到临泉县洪盛汽车租赁公司，租赁皖KQxx**牌广州本田汽车。后王始佳办理了皖KQxx**号车主代某某的临时身份证，11月13日王始佳冒充代某某，将该车以6.3万元的价格抵押到阜阳市微贷网公司。经临泉县价格认定中心鉴定，该车价值151813元。
原判认定上述事实的证据有：
1.物证、书证
（1）受案登记表、立案决定书，证明2015年12月9日8时许，代某某报案称其牌号为皖KQxx**的车被骗走。
（2）户籍证明，证明被害人、被告人、证人的基本情况。
（3）到案经过，证明2015年12月19日11时，被害人陈某1、代某某二人将王始佳扭送至临泉县工业园区派出所。
（4）前科查询，证明王始佳无前科。
（5）银行交易明细查询，证明王始佳在工商银行，卡号为6215581311xxxxxxxxx，存在大额资金往来。
（6）租车合同书、机动车登记表、营业执照、银行明细表，证明2015年11月11日代某某将车牌为皖KQxx**的奥德赛车辆租给陈某1，2015年12月6日，陈某2向代某某转租赁费2000元。
（7）抵押手续，证明2015年11月13日代某某将车抵押到阜阳市微贷网公司，借款7.8万元，附代某某的临时身份证。
（8）转账记录，证明2015年11月13日，阜阳市微贷网公司向代某某的银行卡6228482299xxxxxxxxx转款63095元。
（9）取款清单，证明2015年11月13日户名为代某某卡号6228482299xxxxxxxxx到账63095元，当日取款1万元，次日取款5万元。
（10）通话清单，陈某1与王始佳的通话情况。
2.证人证言
（1）陈某1证言，2015年10月，王始佳说借其驾驶证到洪盛租车公司租车。车是王始佳去租的，合同是王始佳签的，合同上其的名字是王始佳让其签的。复印的是其的身份证和驾驶证，他的身份证也复印了。前天其才知道，王始佳从租车公司租的这辆奥德赛轿车被他抵押到阜阳了。
（2）孙某某（巨川微贷网员工）证言，证明一辆车牌号为皖KQxx**的奥德赛轿车在2015年11月13日在其公司做的抵押。抵押人拿的临时身份证的名字叫代某某，这个男的在10月就和其联系了，问其可能抵押现代车，11月初又问其可能抵押奥德赛，问其没身份证可行，其说不行。11月初跟其联系抵押奥德赛车的人的号码是1505683****、1865581****，一直都是他和其联系。他的临时身份证是其和他一起补办的，还去车管所消违章了。
这辆车抵押78000元，办抵押车时就他一个人，签过合同后没放款给他，因他没提供户口本等证件。然后其和同事齐某某就和他一起到临泉，在大戏院他接了一个朋友。见他朋友之前，他跟其讲如果他朋友问到临泉干什么，让其讲去办事，不让其讲他贷款的事。
（3）齐某某（巨川微贷网员工）证言，证明那天孙某某让其和他到临泉陪一个客户办点事，这个客户在大戏院旁边接一个朋友，这个客户讲见到他朋友时，如果他朋友问去临泉干什么，就讲办事，不让他朋友知道他抵押车的事。其几人到了临泉县户籍大厅旁边。这个客户和他朋友下车了，一会这个客户拿着户口本上车，他的朋友没有上车。后来放款后其和孙某某就回公司了，到公司后这个客户说银行卡忘车上了，又来阜阳拿的银行卡。
（4）陈某2证言，证明其和王始佳是男女朋友，2015年11月左右，王始佳用其支付宝转了2000元，他知道密码。不知道他转钱干什么，其不知道他租车的事。
3.被害人的代某某陈述，证明其是临泉县城关镇老汽车站后门洪盛汽车租赁公司的老板，2015年11月11日上午，一个叫王始佳的男子带着一个叫陈某1一起到其公司租车。他们租了一辆广本奥德赛，押金2000元，日租金300元，前后缴纳租金8000元。租车时是王始佳和公司的人谈的，他说他是做汽车配件物流的，需要长期用车，抵押金也是他掏的。他还要了其一张身份证复印件，说是留着报账用。合同是王始佳签的字，当时签字时其公司的人没有注意，他签的是陈某1的名字。
其把车租给王始佳后，发现这辆车一直在阜阳市巨川广场停着。就给王始佳打电话要车，王始佳讲他租车是给他老板开，车是他老板停的。他于12月8日用陈某2的支付宝转给其2000元，说是续租。到昨天的时候王始佳付给其的租金就到期了，其跟他也联系不上了。前几天其发现这辆奥德赛车早已抵押给阜阳巨川广场的微贷网公司了。
4.被告人王始佳的供述与辩解，证明2015年10月，其和陈某1一起到临泉县洪盛汽车租赁公司租过车，租的是一辆奥德赛车，车牌号其记不住了，租车时，其和陈某1留的有代某某的身份证复印件，其拿着身份证复印件到行政服务大厅办理了代某某的临时身份证，是陈某1让其去的。因为没有代某某的临时身份证，车抵押不了。现在这辆车被其和陈某1一起抵押到阜阳市微贷网公司。从租车到抵押车中间隔了约一个星期。去阜阳抵押车是其和陈某1一起去的，陈某1在大戏院旁边等其，其办好抵押手续后，接他一起回临泉。车是他让其租的，也是他叫抵押的。从阜阳一起回来的有陈某1、阜阳市微贷网公司的两个业务员，在车里聊抵押车的事，还有到临泉拉户口本，陈某1都听到了。
其拿着代某某的临时身份证到银行，办理了一张户名为代某某的银行卡。
其支取阜阳市微贷网公司汇的钱时和陈某1在一起，其取钱后给他打电话，在农业银行门口东100米处的路边绿化带旁边把钱给陈某1了。陈某1的电话号码其记不住了。1865581****的手机号是其的。
5.鉴定意见
临泉县临价证认[2016]6号价格认证中心文件，证明本田轿车的价格为151813元。
6.辨认笔录，证明孙某某通过照片辨认出抵押皖KQ29**奥德赛车的人是王始佳；没有辨认出和王始佳同回临泉的人陈某1；齐某某通过照片辨认出王始佳，没有辨认出陈某1。
二、2015年10月27日，被告人王始佳以为其父亲办丧事的名义借用陈某1的皖K3Mx**号五菱牌汽车。王始佳通过张某某、常某某认识李某某，联系抵车借款。10月28日，王始佳冒充陈某1将该车过户给李某某。10月29日，王始佳冒名陈某1向李某某抵押借款2.5万元。经查，皖K3Mx**号五菱牌汽车系陈某1于2015年9月2日，以38000元购买。
原判认定上述事实的证据有：
1.书证
（1）受案登记表、立案决定书，证明2015年12月19日，陈某1报警称其皖K3Lx**车被王始佳骗走。
（2）借条一张，证明2015年10月29日，王始佳以陈某1的名义书写借条。
（3）车辆登记表、车辆过户手续，证明皖K3Mx**车辆所有人为陈某1，2016年3月1日变更为李某某。
（4）购车发票，证明2015年9月2日陈某1购买该车价格为38000元。
（5）辨认笔录，证明李某某通过照片辨认出王始佳就是自称为“陈某1”的人，李某某通过照片没有辨认出陈某1。
2.证人证言
（1）郭某1证言，证明王始佳现在的妻子和其一个庄，2015年种完麦的时候，王始佳从其手中将其侄子陈某1的车借走了。那天陈某1打电话讲王始佳向他借车用，王始佳拿车钥匙时说是他父亲死了，需要用车，因为办丧事的规矩，王始佳给了其十元钱。
（2）李某某证言，证明2015年10月20日左右，常某某给其打电话，讲他一个朋友想借点钱，其说可以，要人担保或者物品作抵押。10月29日，陈某1在借款时，给其写了借条，并约定陈某1借其2.5万元，期限一个月，到期时还钱取车。他当时给其的皖K3Mx**号五菱牌汽车手续都齐全，所有的手续包括身份证的名字都是“陈某1”。但其看与身份证上的人照片不像，其还问他是不是他的身份证，他说那时候瘦，现在吃得胖。当时他说到交警队过户，他要了其的身份证去办的，其他都没让其问。当天就把这辆车过户给其了。过户的当天晚上其给他一万，第二天给他一万五。
（3）郭某2证言，证明其和李某某是一家的，其家现在有一辆皖K3Lx**的车，是一个叫陈某1的人抵押的，这个叫陈某1的抵押车时的情况其知道。当时他说他一个大车被扣住了，而且他父亲也病了，家里等着用钱，说着说着还哭了。他共找李某某好几次，他说他叫陈某1，抵押给我们的那辆车他说是他的车。他拿出了他的身份证，其也看了，其说身份证上面的人怎么和他长得不像，他让其再看看，其说再看看也不像，他说以前瘦，现在胖了，身份证就是他的。刚开始的时候有个男的和他一起去的，后来这个男的其就没有见到了。那个男的没有讲什么，都不怎么讲话。
（4）张某某证言，证明2015年下半年，王始佳说把五菱面包车抵押出去，问其是否认识放钱的人，后其和常某某联系，常某某让其到港口路凯旋门宾馆北面一个烟酒店里找李某某。其和王始佳开车过去和李某某谈，王始佳还拿出一张身份证，开烟酒店的人老婆说身份证上的照片不像王始佳，王始佳解释说他以前瘦。
（5）常某某证言，证明2015年10月，张某某给其打电话，说他朋友父亲去世需要用钱，要把车抵押了，就找到李某某，张某某朋友把身份证掏出来，李某某老婆讲身份证不像他，他说原来瘦，现在吃胖了。其没有看身份证。抵押的是一辆五菱双排座车。在眼镜店门口张某某朋友找李某某抵押车时，张某某朋友说那辆车是他自己的。
3.被害人陈某1陈述，证明2015年10月27日上午，王始佳给其打电话说他爹死了，办丧事买菜用车。其打电话给其大娘，让其大娘把备用钥匙给他了，当天下午，王始佳说他开房间身份证不够用，要借其的身份证，其就把身份证给他了。其有王始佳的身份证复印件，他的手机号是1865581****、1505683****。他女朋友好像叫陈某2（音），和其是一个门里的。其的车是五菱之光双排座小货车，其当时入户的车牌号是皖K3Mx**，是其今年8月24日花了51000元在临泉县城买的，手续（包括机动车登记证书）在一个文件袋内装着，文件袋在车上驾驶座与副驾驶座之间的位置夹着。王始佳把车借走后一直不还，后来其让人查其的车，才知道其车过户后的车牌号是皖K3Lx**，其车被王始佳卖掉了。
4.被告人王始佳的供述与辩解，证明陈某1有一辆皖K3Mx**牌号的五菱之光双排座小货车，这辆车被其和陈某1一起抵押给长官一个姓李的人了，有近两个月了。2015年10月27号，因为其父亲去世，其找陈某1借他的小货车开。陈某1问其这辆小货车可能抵押，其说帮他问问，后找张某某问到长官镇一个姓李的，姓李的说可以抵押两万五千元，陈某1也同意。陈某1的车被其抵押给长官的一个人了，租赁公司的一辆车被其开到阜阳抵押了。抵押手续是其办理的，抵押手续上的字是其签的。陈某1的车抵押了二万五千元，抵押公司的车抵押了六万三千元，抵押的钱被陈某1拿走了，他说他急需钱，让其抵押，没有给其好处。
据此，原审法院认为，被告人王始佳以非法占有为目的，诈骗他人财物189813元，数额较大，其行为构成诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条的规定，判决：一、被告人王始佳犯诈骗罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金五万元；二、对被告人的违法所得予以追缴。
王始佳上诉提出，其受陈某1陷害，没有诈骗被害人的主观故意，原判量刑过重，请求本院依法改判。辩护人提出了与王始佳上诉理由相同的辩护意见。
检察员认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，建议本院驳回上诉，维持原判。
经二审审理查明：2015年10月，上诉人王始佳与阜阳市微贷网公司业务员孙某某联系抵车借款。11月12日上午，王始佳同陈某1到临泉县洪盛汽车租赁公司，租赁皖KQxx**牌广州本田汽车。后王始佳办理了皖KQxx**号车主代某某的临时身份证，11月13日王始佳冒充代某某，将该车以6.3万元的价格抵押到阜阳市微贷网公司。经临泉县价格认定中心鉴定，该车价值151813元。2015年10月27日，王始佳以为其父亲办丧事为由借用陈某1的皖K3Mx**号五菱牌汽车。王始佳通过张某某、常某某认识李某某，联系抵车借款。次日，王始佳冒充陈某1将该车过户给李某某。10月29日，王始佳冒名陈某1向李某某抵押借款2.5万元。皖K3Mx**号五菱牌汽车系陈某1于2015年9月2日，以38000元购买。上述事实，已被原判所列经一审当庭举证、质证的证据证实，证据之间能相互印证，本院予以确认。
对王始佳提出其受陈某1陷害，没有诈骗被害人主观故意的上诉理由及辩护人的相关辩护意见，原判认定王始佳诈骗的犯罪事实，有被害人陈述，证人孙某某、齐某某、张某某、常某某等人的证言及相关书证、辨认笔录等证据证实，形成了完整的证据锁链，足以认定王始佳诈骗的事实。王始佳提出其受到陈某1陷害，并无证据支持。此节上诉理由，本院不予支持。辩护人的相关意见，本院不予采纳。
本院认为，上诉人王始佳以非法占有为目的，诈骗他人财物价值189813元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。原判根据王始佳的犯罪事实、情节及认罪、悔罪表现，量刑并无不当。对王始佳提出原判量刑过重的上诉理由，本院不予支持。辩护人的相关辩护意见，本院不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。对检察员建议驳回上诉，维持原判的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 琦
审 判 员 袁理想
代理审判员 刘钦锋
二〇一七年四月十四日
书 记 员 孙庆堂
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
……