山西省太原市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋01民初356号
原告：渤海银行股份有限公司太原分行，住所地：太原市迎泽大街213号。
负责人：俞宇明，行长。
委托诉讼代理人：李蓉，山西宾利律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韩璐，山西宾利律师事务所律师。
被告：山西贝瑞精密工业股份有限公司，住所地：山西省太原市长治路251号瑞杰科技中心A座15层1516室。
法定代表人：彭永法，总经理。
委托诉讼代理人：张庆丰，男，山西贝瑞精密工业股份有限
公司员工，住太原市小店区通达街昱苑小区。
被告：山西昕尼科工贸有限公司，住所地：太原市小店区长治路251号。
法定代表人：王霞玲，总经理。
被告：彭占龙，男，住山西省运城市。
被告：樊旭英，女，住山西省运城市。原告渤海银行股份有限公司太原分行（以下简称渤海银行）
与被告山西贝瑞精密工业股份有限公司、山西昕尼科工贸有限公司、彭占龙、樊旭英金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告渤海银行的委托诉讼代理人李蓉、韩璐，被告山西贝瑞精密工业股份有限公司的委托诉讼代理人张庆丰到庭参加诉讼，被告山西昕尼科工贸有限公司、彭占龙、樊旭英经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告渤海银行诉讼请求：1、请求依法判令被告1归还原告借款本金人民币29059065.2元及至还清全部欠款之日止的利息（截止2016年2月23日欠利息、罚息人民币109250.28元）敞口且汇率按6.66计算；2、请求判令被告1承担本案诉讼费用；3、请求判令被告1承担原告为本案支出的律师费用人民币870000元整；4、请求判令拍卖、变卖被告2的抵押财产，将抵押物折价，所得款项用以清偿上述三项诉讼请求；5、请求判令被告3、被告4对被告1的债务承担连带清偿责任。事实与理由：原告与被告1于2015年签署了渤太分综（2015）第2号综合授信合同、渤太分进口证（2015）第1号开立进口信用证协议、渤太分进口押汇（2015）第1号进口押汇协议，渤太分流贷（2015）第3号流动资金借款合同，原告与被告2签订了渤太分最高抵（2015）第1号最高额抵押协议，与被告3、4分别签订了编号为渤太分最高保（2015）第2号自然人最高额保证协议。上述协议约定原告为被告1在总敞口额度人民币2900万内办理流动资金贷款业务、开立进口信用证、进口押汇等业务，被告2以其所有的不动产所有权为上述业务提供抵押担保，被告3、4为上述业务提供连带保证。合同签订后，原告依约分别于2015年4月29日、2016年1月5日向被告1分别发放金额为人民币1000万元的流动资金贷款，共计本金人民币2000万元整。原告依约分别于2015年11月13日为被告1开立金额为639540美元的进口信用证、2015年12月3日为被告1开立金额为231660美元的进口信用证、2015年12月8日为被告1开立金额为86130美元的进口信用证、2016年1月8日为被告1开立金额为137200美元的进口信用证、2016年1月8日为被告1开立金额为92000美元的进口信用证，共计五张进口信用证。原告依约于2015年11月27日为被告1办理了金额为85932美元的进口押汇业务，到期日为2016年2月25日。2015年11月30日为被告1办理了金额为213360美元的进口押汇业务，到期日为2016年2月28日。2015年11月26日原告向被告1递交了进口信用证到单通知书，要求被告1于2016年2月19日向原告支付2015年11月13日开立的信用证项下全部款项。但被告1并未依约支付全部款项，导致原告于2016年2月22日为被告1垫付513938美元。2016年2月22日起，被告1不再支付两笔流动资金贷款的利息。现被告1拒不支付信用证到期款项和流动资金贷款利息的行为已经构成违约，严重损害原告的合法权益，故诉至法院判如所请。
被告山西贝瑞精密工业股份有限公司辩称，对借款事实无异议，共欠原告2000万元银行贷款，但在原告起诉以后，我公司又还了一部分本金，2016年9月9日还了1万元本金，2016年12月19日还了6050元本金，2016年4月21日归还了32万元利息。关于五张信用证和两笔押汇金额无异议，是124万美金，应以美金计算，原告不应当按照人民币计算，原告按照人民币计算过高。对于其余三被告的担保行为认可，但具体如何承担担保责任不发表意见。
被告山西昕尼科工贸有限公司、彭占龙、樊旭英未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状和证据。
经审理查明，原告渤海银行作为授信银行与被告山西贝瑞精密工业股份有限公司作为授信申请人签订了渤太分综（2015）第2号《渤海银行股份有限公司综合授信合同》，其中约定，在额度有效期内，原告授予被告山西贝瑞精密工业股份有限公司使用在该合同项下所有业务产品的总授信额度为51250000元人民币，总敞口额度为29000000元人民币。为避免歧义，对于在下述具体业务产品中银行授予申请人使用额度的外币产品所占用额度，将按照该等额度的实际使用之日中国人民银行发布的相关币种与人民币之间的汇率进行折算，以确定在该日申请人（已经和将要）使用的本合同项下额度的金额。额度使用范围包括流动资金贷款:敞口额度20000000元人民币；开立进口信用证；敞口额度9000000元人民币或等值外币，进口信用证项下可叙做进口押汇、进口代付业务，合计期限不超过180天。额度调剂规则：流动资金贷款额度可调剂为银行承兑汇票、国内信用证、进口信用证敞口额度，银行承兑汇票保证金比例不低于50%，国内信用证、进口信用证保证金比例不低于20%。申请人应按照本合同的规定按时全额向银行支付任何和所有到期应付款项，除非另有明确约定，申请人应以具体业务发生时的货币进行支付。如果申请人根据本合同应当向银行支付某一币种的款项（货币一），而无论基于何种原因申请人以另一种货币（货币二)向银行作出支付，银行有权（但无义务）接受申请人的该等支付，且申请人应当就该等应付款项补偿银行因将所涉金额从货币二兑换为货币一所导致的损失。鉴于银行向申请人提供本合同项下的额度，申请人确认其将无条件和不可撤销的补偿及赔偿银行因提供任何该等额度而承担的所有损失和合理费用，包括但不限于：（1）银行因实现债权基于本合同有关的担保权利而发生的各项合理费用（包括但不限于诉讼费、律师费）；（2）申请人在偿还本合同项下到期款项时的任何违约；（3）申请人已经提交公司贷款借据或以具体业务合同中约定的其它方式要求提取的任何款项未在公司贷款借据或具体业务合同中约定的其它要求提款的文件中载明的日期提取。对于银行行使法律或本合同项下权利而获得的任何款项，应按下列顺序清偿银行的债权：（1）实现债权和担保权利的费用；（2）损害赔偿金和补偿金；（3）违约金；（4）复利和罚息；（5）费用；（6）利息；（7）本金；（8）其它应付款项。但银行有权自主决定变更上述清偿顺序。
原告作为借款人与被告山西贝瑞精密工业股份有限公司作为贷款人签订编号为渤太分流贷(2015)第3号《渤海银行股份有限公司流动资金借款合同》，其中约定，借款金额为人民币1000万元整，贷款用途仅限于采购原材料等营运资金周转。借款人应在计划提款日前（5）个银行工作日向贷款人提交公司贷款借据。借款人向贷款人提交公司贷款借据即表示其提出提款申请，并确认:贷款人将贷款划入公司贷款借据载明的指定帐户后，贷款人即履行了本合同项下提供该笔贷款的义务且借款人已经收到了贷款人提供的该笔贷款，借款人应履行本合同规定的、任何情形下的、因该笔贷款而产生的所有债务的偿还义务。每一笔贷款的用款期限应在公司贷款借据中予以明确。单笔提款的用款期限按照可以超过额度有效期，但不得晚于额度有效期届满后三个月。贷款项下的利息以贷款实际使用的天数在一年360天的基础上计算。本合同项下每一笔贷款的结息方式见相应的公司贷款借据。2015年4月29日，原告向被告发放流动资金贷款人民币1000万元，并出具公司贷款借据，贷款期限自2015年4月29日至2016年4月28日，利率为以5.35%为基准利率，上浮30%。每月结息日为20日。2016年1月5日，原告向被告发放流动资金贷款人民币1000万元，并出具公司贷款借据，贷款期限自2016年1月5日至2016年4月28日，利率以4.35%为基准利率，上浮30%。每月结息日为20日。
原告作为进口信用证开立人与被告山西贝瑞精密工业股份有限公司作为进口信用证开立申请人签订编号为渤太分进口证（2015）第1号《渤海银行股份有限公司开立进口信用证协议》，其中约定，银行基于本协议条款和条件授予申请人的开立进口信用证额度为人民币，金额人民币11250000元。申请人应指定专人负责承办信用证项下付款或承兑的工作，申请人在收到银行《进口信用证到单通知书》后，应在规定的时间内对银行的审单结果进行书面确认。如在规定的时间内申请人未对审单结果提出异议，则视为申请人同意银行的决定，不得再对银行的决定提出任何异议。尽管有上款的规定，银行仍将根据进口信用证的规定以及进口信用证所适用的法律或国际惯例的规定，独立决定是否向进口信用证受益人履行进口信用证项下的付款责任。只要进口信用证收益人提交的付款请求在表面上符合进口信用证的规定，银行即可自主决定向进口信用证受益人付款。申请人将向银行支付银行在进口信用证项下应支付的全部金额，并且应以信用证规定的相同币种进行支付。如果申请人未能按照合同约定以及相关《信用证开证申请人承诺书》中的规定付款，导致银行为申请人垫付款项时，银行除有权行使本协议规定的权利以外，还有权自垫款发生之日起就该等垫付款项在垫款发生是中国人民银行公布的一年期贷款基准利率基础上加收50%计收逾期利息。因银行实现本协议项下债权而发生的所有费用（包括但不限于银行因此支付的律师费用、诉讼费用、公正费用及执行费用等）均由申请人承担。2015年11月13日原告向被告山西贝瑞精密工业股份有限公司出具信用证号为LC150080000725，信用证金额为USD639540的信用证开立确认书。2015年11月26日，原告向被告山西贝瑞精密工业股份有限公司出具×××号进口信用证到单通知书，最迟付款日为2016年2月19日。同日被告山西贝瑞精密工业股份有限公司向原告出具了进口信用证承兑书，同意接受上述单据，请对外付款/承兑。并在进口信用证单据签收联上签名盖章。原告向被告山西贝瑞精密工业股份有限公司出具进口信用证承兑确认书，告知其已由该行承兑。2015年12月3日原告向被告山西贝瑞精密工业股份有限公司出具信用证号为LC150080000764，信用证金额为USD231660的信用证开立确认书。2015年12月25日，原告向被告山西贝瑞精密工业股份有限公司出具×××号进口信用证到单通知书，最迟付款日为2016年3月11日。同日被告山西贝瑞精密工业股份有限公司向原告出具了进口信用证承兑书，同意接受上述单据，请对外付款/承兑。并在进口信用证单据签收联上签名盖章。原告向被告山西贝瑞精密工业股份有限公司出具进口信用证承兑确认书，告知其已由该行承兑。2015年12月8日原告向被告山西贝瑞精密工业股份有限公司出具信用证号为LC150080000769，信用证金额为USD86130的信用证开立确认书。2015年12月25日，原告向被告山西贝瑞精密工业股份有限公司出具×××号进口信用证到单通知书，最迟付款日为2016年3月18日。同日被告山西贝瑞精密工业股份有限公司向原告出具了进口信用证承兑书，同意接受上述单据，请对外付款/承兑。并在进口信用证单据签收联上签名盖章。原告向被告山西贝瑞精密工业股份有限公司出具进口信用证承兑确认书，告知其已由该行承兑。2016年1月8日原告向被告山西贝瑞精密工业股份有限公司出具信用证号为LC160080000006，信用证金额为USD137200的信用证开立确认书。2016年2月5日，原告向被告山西贝瑞精密工业股份有限公司出具×××号进口信用证到单通知书，最迟付款日为2016年4月27日。同日被告山西贝瑞精密工业股份有限公司向原告出具了进口信用证承兑书，同意接受上述单据，请对外付款/承兑。并在进口信用证单据签收联上签名盖章。2016年2月6日原告向被告山西贝瑞精密工业股份有限公司出具进口信用证承兑确认书，告知其已由该行承兑。2016年1月8日原告向被告山西贝瑞精密工业股份有限公司出具信用证号为LC160080000008，信用证金额为USD92000的信用证开立确认书。2016年1月25日，原告向被告山西贝瑞精密工业股份有限公司出具×××号进口信用证到单通知书，最迟付款日为2016年4月18日。同日被告山西贝瑞精密工业股份有限公司向原告出具了进口信用证承兑书，同意接受上述单据，请对外付款/承兑。并在进口信用证单据签收联上签名盖章。2016年1月26日原告向被告山西贝瑞精密工业股份有限公司出具进口信用证承兑确认书，告知其已由该行承兑。
被告山西贝瑞精密工业股份有限公司作为申请人与原告签订渤海银行股份有限公司合同编号为渤太分进口押汇（2015）第1号《进口押汇协议》，其中约定银行基于本协议条款和条件授予申请人的进口押汇额度币种为人民币，金额1125万元整。单笔进口押汇的到期日可以超过额度有效期，但不得晚于额度有效期届满后三个月。本协议项下每一笔押汇款项适用的利率由银行以外币资金成本为基础而合理确定的用以计算利息的年利率。具体利率在进口押汇业务申请书中明确。结息方式按月结息,结算日为每月20日,如押汇到期日不在结息日,则未付利息应利随本清。合同后附进口押汇申请书两份，其中一份为申请人是被告山西贝瑞精密工业股份有限公司，货币金额为85932美元，单据到期日/贷款提款日2015年11月27日，贷款期限90天，还款日2016年2月25日，利率为6.711700%。另一份货币金额为213360美元，单据到期日/贷款提款日2015年11月30日，贷款期限90天，还款日2016年2月28日，利率为6.7142%。原告向被告出具上述两份进口押汇确认书。双方还签订了押汇款项结算方式变更协议,将上述合同中约定的结息方式做变更,变更为利随本清,结息日为用款期限到期日的前一日。
原告作为抵押权人与被告山西昕尼科工贸有限公司为抵押人签订渤太分最高抵（2015）第1号《渤海银行股份有限公司最高额抵押协议（不动产）》，其中约定，抵押金额为人民币2900万元，抵押人及抵押权人同意在本协议签署之日抵押物的评估价值为人民币4891万元。债务人在主合同项下应向抵押人偿还或支付的所有的债务本金、利息（包括但不限于法定利息、约定利息、逾期利息、罚息及复利）、手续费及其它收费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用及执行费用）和其他应付款项（无论该项支付是在主合同项下债务到期日应付或在其它情况下成为应付）；抵押权认为实现本协议项下的担保权益而发生的所有费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用及执行费用等）；抵押人在本协议项下应向抵押权人支付的违约金和任何其他款项。债务人未能按照主合同的约定按时足额清偿债务或主合同项下发生任何债务人的违约事件，抵押权人有权采取以下一项或多项救济措施，1、宣布债务人与抵押权人之间的任何一项或多项主合同及其项下的额度提前到期；2、要求抵押人赔偿因其违约而给抵押权人造成的一切直接或间接损失；3、抵押权人有权立即行使抵押权。合同后附不动产抵押清单11张，分别是晋房权证并字第XX**号、晋房权证并字第XX**号、晋房权证并字第XX**号、晋房权证并字第XX**号、晋房权证并字第D201500366、晋房权证并字第XX**号、晋房权证并字第XX**号、晋房权证并字第XX**号、晋房权证并字第XX**号、晋房权证并字第XX**号、晋房权证并字第XX**号房产。被告彭占龙、樊旭英作为保证人与原告签订了渤太分最高保（2015）第2号《渤海银行股份有限公司最高额保证协议（自然人）》，其中约定，保证人同意向债权人提供无条件不可撤销的最高额连带责任保证，以担保债务人按时足额清偿其在主合同及具体业务合同项下产生的全部债务。债务人未偿还其在主合同项下的任何到期应付的债务（包括债务人申请提前偿还的债务以及被债权人宣布加速偿还的债务），债权人有权行使其在本协议项下的担保权益，保证人应立即无条件的向债权人全额偿付相应款项。保证人彭占龙和樊旭英系合法夫妻关系，为确保债务人在主合同项下债务的履行，保证人愿意以其全部财产向债权人提供连带责任保证担保。债务人在主合同项下应向债权人偿还或支付的所有的债务本金、利息（包括但不限于法定利息、约定利息、逾期利息、罚息及复利）、手续费及其它收费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用及执行费用）和其他应付款项（无论该项支付是在主合同项下债务到期日应付或在其它情况下成为应付）；债权人为实现本协议项下的担保权益而发生的所有费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用及执行费用等）；保证人在本协议项下应向债权人支付的违约金和任何其他款项。本协议所设立的担保独立于债权人就被担保债务所取得的任何其他担保。债权人行使本协议项下的权力前无需首先执行其持有的任何其他担保（无论是物的担保还是人的担保），也无需首先向债务人或其他任何第三人采取任何其他救济措施。合同落款处樊旭英由彭占龙代签。
2013年12月30日，樊旭英向彭占龙出具授权委托书，载明，本人（上述委托人）与彭占龙（上述受托人）为夫妻关系，且系山西贝瑞精密工业股份有限公司的股东。因本人不便亲自处理涉及山西贝瑞精密工业股份有限公司融资等事宜，特委托彭占龙先生为我的代理人，全权代表我办理下列事项：1、在关于山西贝瑞精密工业股份有限公司与各金融、信托机构办理融资业务（借款或担保余额不得超过人民币伍亿元整）过程中，代理本人签署有关文件、合同等。2、受托人在上述权限范围内签署的一切有关文件、合同等，本人均予承认，由此在法律上产生的权利、义务均由本人享有和承担。3、委托期限自2013年12月30日起至2015年12月30日止。山西省太原市城南公证处出具了（2013）并南证民字第5114号公证书，证明樊旭英是在公证员面前在授权委托书上签名、捺指印，并表示知悉委托的法律意义和法律后果。
企业信用信息公示报告显示山西贝瑞精密工业股份有限公司于2017年4月21日法定代表人由彭占龙变更为彭永法。
庭审中，原告撤回了第三项诉讼请求，即律师费的承担。被告山西贝瑞精密工业股份有限公司主张在收到应诉后，于2016年4月21日归还原告利息人民币32万元，2016年9月9日还人民币1万元本金，16年12月19日还人民币6050元本金。原告对此无异议，认为截至目前被告尚欠流动贷款本金人民币19983929.25元。其中一笔本金人民币9983929.25元，利率为6.96%，罚息利率为10.44%。另一笔本金人民币1000万元，利率为5.66%，罚息利率为8.49%。被告对此利息、罚息计算方式无异议。
本院认为，原告渤海银行提供的《渤海银行股份有限公司综合授信合同》、《渤海银行股份有限公司流动资金借款合同》、《渤海银行股份有限公司开立进口信用证协议》、《进口押汇协议》、《渤海银行股份有限公司最高额抵押协议（不动产）》可以证明其与被告山西贝瑞精密工业股份有限公司建立了合法的银行综合授信业务法律关系，并在此关系项下又签订分项合同建立了流动资金借款、开立信用证业务、进口押汇关系。上述合同均是合同相对人的真实意思表示，内容未违反法律规定且原告已经依约履行了付款义务，被告山西贝瑞精密工业股份有限公司未按期还款已经构成违约，应当承担还款义务及违约责任。被告山西昕尼科工贸有限公司、彭占龙、樊旭英应当按照担保合同的约定承担连带偿还的责任。各担保人在履行了连带偿还责任后，有权向借款人追偿。被告山西昕尼科工贸有限公司、彭占龙、樊旭英经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应当承担对其不利的后果。因本案信用证及进口押汇协议存在外币之债，而原告与被告山西贝瑞精密工业股份有限公司签订的综合授信合同中的支付和币种条款中已经约定，支付任何所有到期应付款项时，申请人应以具体业务发生时的货币进行支付。故该部分相应款项应当以外币计价结算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一百一十四条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告山西贝瑞精密工业股份有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告渤海银行股份有限公司太原分行借款本金人民币19983929.25元及利息（以人民币9983929.25元为基数，自2016年1月21日起至本判决款项还清之日止；以人民币10000000元为基数，自2016年1月21日起至本判决款项还清之日止，按《流动资金借款合同》约定的利息、罚息计算）；
二、被告山西贝瑞精密工业股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告渤海银行股份有限公司太原分行947061美元，并按《进口信用证协议》约定至本判决款项还清之日止的罚息，其中本金513938美元计算从2016年2月22日起，本金185527美元计算从2016年3月11日起，本金67612美元计算从2016年3月18日起，本金107984美元计算从2016年4月27日起，本金72000美元计算从2016年4月18日起。
三、被告山西贝瑞精密工业股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告渤海银行股份有限公司太原分行299292美元及利息、罚息（自2015年11月27日起至本判决款项还清之日止以押汇本金85932美元为基数，按年率6.7117%计算利息，罚息从2016年月25日起，按年利率10.07%计算。自2015年11月30日起至本判决款项还清之日止以押汇本金213360美元为基数，按年率6.7142%计算利息，罚息从2016年2月28日起，按年利率10.07%计算。）
四、被告山西昕尼科工贸有限公司、彭占龙、樊旭英对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币191992元、保全费5000元由被告山西贝瑞精密工业股份有限公司、山西昕尼科工贸有限公司、彭占龙、樊旭英共同承担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省高级人民法院。
审 判 长 范红琴
审 判 员 郭晓军
代理审判员 张江冰
二〇一七年十一月十日
书 记 员 傅 雪