福建省武平县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0824民初138号
原告：李联仙，男，1964年12月31日生，汉族，经商，住武平县。
被告：陈立群，男，1969年1月15日生，汉族，农民，住武平县。
被告：廖华英，女，1972年9月1日生，汉族，农民，住武平县。与被告陈立群夫妻关系。
被告：陈启良，男，1966年12月12日生，汉族，农民，住武平县
原告李联仙与被告陈立群、廖华英、陈启良民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李联仙、被告陈立群到庭参加诉讼，被告廖华英、陈启良经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈立群、廖华英共同归还原告借款本金5万元、并支付其自2012年5月5日起至款清之日止按月利率20‰计算的利息。2.判令陈启良对前述借款本息承担连带清偿责任。事实和理由：2012年5月5日，被告陈立群以资金周转为由，向原告借款5万元，并出具《借条》一张。借条载明借款月利率30‰，但未约定借款期限。被告陈启良在借条担保人栏上签名。2017年7月11日，被告陈启良向原告出具《还款计划》一份，承诺每两月归还本金1万元，至2017年12月31日前还清本金5万元。但是，三被告均未还本付息。被告陈立群、廖华英系夫妻关系，被告廖华英应当承担共同清偿责任。
被告陈立群辩称：被告陈立群出具借条给原告属实，但是真正的用款人是被告陈启良。原告借钱给被告陈启良赌博，却由被告陈立群出具借条，法院应当驳回原告诉讼请求。被告廖华英亦不知情，不应承担清偿责任。
被告廖华英、陈启良未作答辩。
原告为证明其主张的事实，向本院提供：
1.2012年5月5日由被告陈立群出具的《借条》各一张，以此证明：被告陈立群已向原告借款5万元。借据还载明借款月利率30‰等，但未约定借款期限。
2.2017年7月11日由被告陈启良出具的《还款计划》一份，以此证明：因被告陈启良为被告陈立群借款5万元提供担保，事后作出了还款计划，但亦分文未还。
本院认为，被告廖华英、陈启良经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的证据，其内容真实，来源合法，与本案具有关联性，且到庭被告陈立群对原告所提供证据的真实性无异议，该证据的证明力本院依法予以采信。被告陈立群关于其并非用款人等主张，因未能提供任何证据予以支持，该主张本院依法不予采信。原告提供的证据能够证明其主张的基本事实，本院对原告主张的基本事实依法予以确认。
综上所述，原告与被告陈立群、陈启良之间的借款保证合同关系意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该借款保证合同关系成立并具有法律效力。被告陈立群尚欠原告借款本金5万元应当清偿，并应当按约定和国家相关规定计付利息。原告未能提供证据证明该债务系用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，原告关于该债务系被告陈立群、廖华英夫妻共同债务的主张，该主张本院依法不予采信。被告陈启良为被告陈立群归还借款本息提供担保，视为连带责任保证，被告陈启良应当对前述借款本息承担连带清偿责任，承担清偿责任后，有权向债务人追偿。据此，本院对原告的诉讼请求依法予以部分支持。被告廖华英、陈启良经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，判决如下：
一、被告陈立群应于本判决生效之日起十日内偿还原告李联仙借款本金5万元、并支付其自2012年5月5日起至款清之日止按月利率20‰计算利息。
二、被告陈启良对前述借款本息承担连带清偿责任。被告陈启良承担清偿责任后，有权向被告陈立群追偿。
三、驳回原告李联仙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2420元，减半计收1210元，由被告陈立群负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 员 曾庆永
二〇一八年三月二十日
代理书记员 邢暑寒
附注：
主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
执行提醒
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果：
1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。
2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。
3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。