江苏省无锡市北塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北黄民初字第0061号
原告赵玉兰。
委托代理人朱晓刚，江苏博士达（无锡）律师事务所律师。
被告谢献峰。
委托代理人任兴华。
被告安寿福。
被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市崇安区解放北路1号锡银大厦7楼。
负责人许威，中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司总经理。
委托代理人张克勤、戴汉川，江苏沁园春律师事务所律师。
被告薛鹏。
被告太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市崇安区崇宁路8号。
负责人鲁强，太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司总经理。
委托代理人华芳，太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司职员。
原告赵玉兰与被告谢献峰、安寿福、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称平安保险无锡分公司）、薛鹏、太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称太平洋保险无锡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月21日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵玉兰及其委托代理人朱晓刚、被告谢献峰及其委托代理人任兴华、被告安寿福、被告平安保险无锡分公司的委托代理人戴汉川到庭参加诉讼。被告薛鹏、太平洋保险无锡分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告赵玉兰诉称：2013年2月2日10时10分许，谢献峰驾驶苏B×××××小型客车沿惠钱路由西往东行驶至惠钱路严家棚路口时，与同向在前的王先发驾驶的苏B×××××小型客车发生碰撞，致苏B×××××小型客车撞击同向在前的小型客车，造成车上乘客赵玉兰受伤、两车损坏的交通事故。交警部门出具道路交通事故认定书，认定谢献峰负事故全部责任。安寿福登记为苏B×××××小型客车所有人，该车已向平安保险无锡分公司投保交强险和商业三者险。其因事故造成的损失共计47335.55元，包括：医疗费29143.76元、住院期间伙食补助费990元（18元／天×55天）、交通费438元、误工费12413.79元（3000元／月计薪天数21.75天×90天）、护理费3600元（60元／天×60天）、营养费750元（25元／天×30天）。请求判令：1、平安保险无锡分公司在交强险责任限额范围内赔偿10000元，剩余部分在商业险限额范围内赔偿，如有不足则由谢献峰、安寿福承担连带赔偿责任。2、本案诉讼费和鉴定费用由被告方承担。
被告谢献峰辩称：对事故发生的事实、事故责任认定没有异议；其驾驶证没有过期；因原告没有系安全带，其不应承担赔偿责任；对赵玉兰主张的各项赔偿金额，由平安保险无锡分公司审核；请求法院依法裁判。
被告安寿福辩称：事故发生时其已通过朋友把肇事车辆卖给谢献峰，定金也已拿到了，车是放在朋友修理厂的，车被开走其不知情，其没有赔偿责任。
被告平安保险无锡分公司辩称：1、对事故发生的事实、肇事车辆向其投保交强险和商业险的事实、事故责任认定及司法鉴定意见无异议，同意交强险和商业三者险在本案中一并处理；2、对赵玉兰主张的医疗费金额无异议，但因事故发生时谢献峰驾驶证过期未年检，根据保险合同的约定，超过交强险范围部分商业险不予赔偿；如果法院支持原告诉请，应当扣除20%的非医保用药；3、根据交通事故认定书，该事故为三方事故，所有损失在交强险范围内其承担10／11的赔偿责任；4、原告主张的交通费过高，酌情认可200元；5、赵玉兰主张的误工费依据不足，不能证明其因本次交通事故产生的误工损失，但是考虑到其确实受伤的情况，酌情认可误工费每月1500元；6、鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围，其不应负担。请求法庭依法判决。
被告薛鹏未答辩。
被告太平洋保险无锡分公司未答辩。
经审理查明：2013年2月2日10时10分，谢献峰驾驶苏B×××××小型客车，沿惠钱路由西往东行驶至惠钱路严家棚路口时，与同向在前的王先发驾驶的苏B×××××小型客车发生碰撞，致苏B×××××小型客车撞击同向在前的薛鹏驾驶的苏B×××××小型客车，造成苏B×××××小型客车上乘客赵玉兰头部受伤、车辆损坏的交通事故。无锡市交通巡逻警察支队北塘大队出具道路交通事故认定书，认定谢献峰负事故全部责任，赵玉兰、王先发、薛鹏无责任。
事故发生后，赵玉兰先后至中国人民解放军第一〇一医院、无锡市中医医院治疗，诊断为头颈部外伤、脑外伤后综合症，自2013年2月8日至2013年4月3日住院治疗54天。治疗期间支出医疗费29143.76元。
诉讼过程中，经赵玉兰申请，本院委托无锡市中西医结合医院司法鉴定所对其因本次交通事故所受伤情进行了三期鉴定。该所出具鉴定意见为：赵玉兰的误工期评定为90日，护理期评定为60日，营养期评定为30日。赵玉兰支付了鉴定费1680元。
另查明：事故发生时，谢献峰持有准驾车型为B2的机动车驾驶证，有效期至2013年1月30日。事故发生后，交警部门给予换发了新驾驶证，有效期自2013年1月30日至2023年1月30日。
事故发生时，苏B×××××小型客车登记安寿福在名下，检验有效期至2013年3月31日止。该车在平安保险无锡分公司投保了交强险和商业三者险，保险期间自2012年3月17日至2013年3月16日，商业三者险赔偿限额30万元。安寿福将该车交由他人委托出售，事故发生时车辆已交付给谢献峰。事故发生后，该车过户至谢献峰妻子蔡秀兰名下。
苏B×××××小型客车登记薛鹏在名下，事故发生时在机动车检验有效期内。该车在太平洋保险无锡分公司投保了交强险，事故发生时在保险期间内。
赵玉兰为证明其误工费损失，提交了无锡市水产公司复兴楼旅馆（以下简称复兴楼旅馆）的营业执照复印件、赵玉兰与复兴楼旅馆签订的《全日制劳动合同书》及复兴楼旅馆出具的《证明》一份、《工资表》3页。《全日制劳动合同书》载明：合同期限为“无固定期限自2010年1月1日起”，“双方协商约定月工资3000元”，未署明合同签订日期。《证明》载明：“赵玉兰在我单位任前厅部经理，2013年其月收入为每月3000元，其从2013年2月8日至2013年9月3日实休病假，病假期间我单位未发工资。”该《证明》加盖了复兴楼旅馆公章，但无单位负责人或经办人签名。《工资表》载明：前厅部经理赵玉兰2012年11月至2013年1月，赵玉兰的月实发工资均为3000元。庭审中，赵玉兰陈述：劳动合同书未经劳动部门备案，工资系以现金形式领取。
赵玉兰为证明其交通费损失，提交了自2013年7月至2014年7月间的无锡市出租车发票24张，合计金额438元。
审理过程中，平安保险无锡分公司提交一份《中国平安机动车辆保险条款（2009版）》，其中第四条载明：“发生意外事故时，驾驶人有以下情形之一的，保险人不负赔偿责任：（一）未依法取得驾驶证、持未按规定审验的驾驶证、驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的机动车的。”第十七条：“保险事故发生后，保险人按照国家相关法律法规规定的赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的规定，并根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，在保险单载明的赔偿限额内核定人身伤亡的赔偿金额。”上述保险条款未经投保人安寿福签名。
上述事实，有当事人的陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证复印件、交强险保险单、电话营销专用综合保障计划保险单、中国人民解放军第一〇一医院急诊病历、住院病历、入院记录、出院记录、收费收据、发票、诊断证明书、复兴楼旅馆营业执照复印件、劳动合同书、证明、工资发放表、出租车发票、司法鉴定意见书、中国平安机动车辆保险条款（2009版）、机动车登记信息等证据在卷佐证。
本院认为：根据我国法律的有关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定有侵权人予以赔偿。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和的，应由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任。
赵玉兰因交通事故受伤支出医疗费29143.76元的事实，各方当事人均无异议，本院予以确认。按照本市相关标准，住院伙食补助费为972元（18元／天×54天），营养费为540元（18元／天×30天），护理费为3600元（60元／天×60天）。赵玉兰主张误工费12413.79元，因其提供的证据，不足以证明其从事的职业、收入状况及因事故误工导致收入减少的具体数额，本院参照无锡市在岗职工最低工资标准计算，确定其误工费为4890元（1630元／月×3月）。交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，赵玉兰提交的出租车发票不足以证明其交通费损失，本院酌定为300元。赵玉兰的上述损失合计39445.76元。
关于赵玉兰医疗费用30655.76元（医疗费29143.76元＋住院伙食补助费972元＋营养费540元）的赔偿，因谢献峰负事故全部责任，故其投保交强险的平安保险无锡分公司应在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元；薛鹏在事故中无责任，其投保交强险的太平洋保险无锡分公司应在交强险无责任医疗费用赔偿限额范围内赔偿1000元。超出交强险医疗费用赔偿限额范围部分的19655.76元，由平安保险无锡分公司在商业三者险范围内赔偿。关于赵玉兰其他损失8790元（护理费3600元＋误工费4890元＋交通费300元）的赔偿，由平安保险无锡分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿7990.91元（8790元×110000÷（110000＋11000）），太平洋保险无锡分公司在交强险无责任赔偿死亡伤残赔偿限额范围内799.09元。综上，平安保险无锡分公司合计应在交强险、商业三者险范围内赔偿37646.67元，太平洋保险无锡分公司在交强险范围内赔偿1799.09元。
此外，事故发生时驾驶车辆的谢献峰的机动车驾驶证虽已超过有效期，但其后交警部门按照规定给予换发了新驾驶证，新驾驶证与原有的驾驶证在有效期上前后衔接，未有中断，且准驾车型相符，应视为交警部门确认其在涉案事故发生时驾驶证处在有效期内，具有驾驶资格。平安保险无锡分公司提供的保险条款载明保险公司有权按照交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准核定医疗费用，并未约定保险公司对非医保部分用药不予赔付，平安保险无锡分公司也未提供证据证明其就商业第三者保险的相关条款向投保人作出明确说明，又未提供非医保用药的医保范围内替代用药清单。鉴定费、诉讼费系因被侵权人确定损失、提起诉讼而产生的必要、合理的费用，依法应由侵权人投保的保险公司负担。平安保险无锡分公司关于因事故发生时谢献峰驾驶证过期商业险不予赔偿、要求扣减非医保用药费用，以及鉴定费、诉讼费不属于理赔范围的抗辩，无事实和法律依据，本院不予采纳。
登记车主安寿福转让并交付机动车给了谢献峰，故依法不承担民事责任。赵玉兰的诉讼请求未获全部支持，各方当事人应当分担诉讼费用。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿赵玉兰37646.67元。
二、太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿赵玉兰1799.09元。
三、驳回赵玉兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元、鉴定费1680元，二项合计2080元，由赵玉兰负担340元，中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司负担1660元，太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司负担80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）预交上诉案件受理费。
审 判 长 唐宇明
审 判 员 徐双鹰
人民陪审员 唐忻画
二〇一五年七月十五日
书 记 员 李英环
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十一条第一款多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。