浙江省玉环市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1021民初150号
原告：陈连青男，1959年2月28日出生，汉族，住玉环市。
委托诉讼代理人：曾慧苹，浙江耀杰律师事务所律师。
被告：胡雪平女，1955年3月15日出生，汉族，住玉环市。
被告：张美莲女，1976年5月7日出生，汉族，住云南省曲靖市宣威市。
被告：浙商财产保险股份有限公司台州中心支公司，住所地：台州市市府大道200-224号.216号二楼。
负责人：罗素琴，总经理。
委托诉讼代理人：高祥，系该公司员工。
原告陈连青与被告胡雪平、张美莲、浙商财产保险股份有限公司台州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理，依法适用普通程序，组成合议庭于2017年6月6日公开开庭进行了审理。原告陈连青的委托诉讼代理人曾慧苹，被告胡雪平，被告保险公司的委托诉讼代理人高祥到庭参加诉讼，被告张美莲经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈连青向本院提出诉讼请求：1、要求被告胡雪平和张美莲在各自责任范围内赔偿原告各项损失计人民币445578.5元（医疗费156045.78元、住院伙食费1770元、护理费18840元、误工费37680元、交通费600元、营养费3000元、鉴定费4800元、伤残赔偿金207842.8元、精神损害抚慰金15000元）。2、要求被告保险公司在交强险和商业险范围内承担理赔责任，并要求精神损害抚慰金优先在交强险范围内予以理赔。3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年1月16日8时30分，被告胡雪平未取得机动车驾驶证驾驶无牌轻便正三轮摩托车由玉环县楚门镇吴家村往楚门城区方向行驶，途经新漩线24km+330m处东侧非机动车道内路段左转弯过程中，因被告张美莲不按规定停放的浙Ｊ×××××小型普通客车遮挡视线，车辆前部与沿新漩线东侧非机动车道南往北由原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤以及车辆损坏。原告受伤后被送往玉环县第二人民医院救治。因需要进一步行高压氧仓治疗，于2016年2月11日转至玉环县人民医院继续治疗，2016年2月26日好转出院。被诊断为左侧颞顶部硬膜外血肿，双侧额叶脑挫伤，双侧硬膜下血肿，左枕骨、顶骨骨折，桡骨骨折，肋骨骨折，糖尿病，低钠血症。2016年3月15日，原告再次入住玉环县第二人民医院行颅骨缺损修补，术后于2016年4月2日出院。？2016年8月29日，温州律政司法鉴定所出具温律司鉴所（2016）精鉴字第556号法医精神病鉴定意见书，评定原告脑外伤所致的智力缺损（轻度）；日常活动能力部分受限。2016年10月12日，台州华鸿司法鉴定所作出台华司鉴所出具（2016）临鉴字第A632号法医临床鉴定意见书，评定原告损伤与本次交通事故存在直接因果关系；脑外伤所致的智力缺损（轻度），日常活动能力部分受限构成九级伤残；颅骨缺损6cm2以上构成十级伤残，同时评定原告误工期为240日，护理期为120日，营养期为75日，以上期限包括住院时间在内。2016年2月24日，玉环县公安局交通警察大队作出玉公交认字[2016]第00010号道路交通事故认定书，认定被告胡雪平因未取得驾驶证驾驶无牌机动车借道通行时未让本车道车辆先行是造成本次事故的主要原因，负主要责任；被告张美莲停放机动车时影响其他车辆和行人通行是造成本次事故的次要原因，负次要责任。事故认定书认为原告负次要责任的理由是，原告驾驶电动自行车未确保安全，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条：“驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶。”实际上，原告己遵守交通法规在非机动车道内行驶，不应承担任何责任。综上，原告要求被告胡雪平承担主要责任，被告张美莲承担次要责任，被告保险公司在交强险范围内先行承担精神损害损失，并在保险理赔范围内承担理赔责任。
被告保险公司辩称：1、对原告诉称的事故事实与责任认定没有异议，肇事车辆的交强险与商业第三者责任险投保于被告保险公司，并投保了不计免赔险，第三者责任险限额为500000元，事故发生在保险期间。因被告张美莲负事故的次要责任，交强险之外被告保险公司应当承担20%为宜。2、关于原告的各项损失。原告的医疗费非医保范围费用为32014.22元，保险范围内的费用为124031.56元。对原告主张的护理期没有异议，但出院后的护理费应当按照每天71元计算。对误工期没有异议，按照每天142元计算，应当是34080元。对伤残等级没有异议，但应当按照农村居民标准计算伤残赔偿金。根据原告的伤情，原告主张的营养费与精神抚慰金过高。鉴定费不属保险范围，不同意赔偿。对原告主张的交通费、住院伙食补助费没有异议。
被告胡雪平辩称：对双方发生事故的事实没有异议，因被告张美莲停靠路边的车辆挡住了视线，被告胡雪平转弯时已经停车。原告陈连青骑电动车过快，导致撞到被告胡雪平的电动三轮车上。故发生后，被告胡雪平已经赔偿了6000元，其中1000元在玉环骨伤医院支付，另外5000元现金支付的。被告经济困难，无力承担赔偿责任。
被告张美莲未作答辩。
经审理，本院认定：2016年1月16日8时30分，被告胡雪平驾驶无牌正三轮摩托车从楚门吴家村往楚门城区方向行驶，在新漩线24km+330m处东侧非机动车道内左转弯过程中，因被告张美莲停放的浙Ｊ×××××小型普通客车遮挡视线，车辆前部与原告从南往北行驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤。2016年2月24日，玉环交通警察大队作出事故认定书，认定原告未确保安全，负次要责任；被告胡雪平未取得驾驶证驾驶机动车，且让本车道车辆先行，负主要责任；被告张美莲停放车辆影响通行，负次要责任。后被告因构成交通肇事罪被本院判处有期徒刑。原告受伤后被送往医院治疗，共计住院59天，被诊断为重型颅脑损伤、桡骨骨折等，共计花费医疗费156045.78元。？2016年8月29日，温州律政司法鉴定评定原告脑外伤所致的智力缺损（轻度）；日常活动能力部分受限。2016年10月12日，台州华鸿司法鉴定所评定原告构成九级和十级伤残，同时评定原告误工期为240日，护理期为120日，营养期为75日。原告为此支付鉴定费4800元。事故发生后，被告胡雪平已经赔偿了5000元。另认定，被告张美莲的机动车的交强险为商业第三者责任险投保于被告保险公司，商业第三者责任险保险限额为500000元，本次事故发生在保险期间。
以上事实有事故认定书、病历、医疗费发票、医疗费用清单、鉴定意见书、鉴定费发票及双方当庭陈述为证。
本院认为，被告张美莲经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证与抗辩的权利。被告胡雪平未取得机动车驾驶证驾驶机动车违反交通规则，左转弯时未让本车道的原告先行，负事故的主要责任，已由刑事判决确认，应当对原告承担赔偿责任。被告张美莲不按规定停放机动车，负事故的次要责任，也应承担相应的赔偿责任。原告驾驶非机动车未注意安全，负事故的次要责任，应当适当减轻被告胡雪平与张美莲的赔偿责任。综合三方的过错程度及本案实际，被告胡雪平、张美莲应当分别在交强险范围内全额承担赔偿责任，交强险限额之外本院酌情确定由被告胡雪平承担50%，被告张美莲承担30%。被告保险公司系被告张美莲机动车交强险与商业第三者责任险的保险人，应当在被告张美莲的赔偿范围内承担保险理赔责任。原告支付的医疗费用总额为156670.8元，扣除伙食费后，医疗费为155859.88元，其中保险范围内的费用为124031.56元，有医疗费发票与医疗费用清单为证，本院予以认定。原告住院59天，本院认定交通费600元，住院伙食补助费1770元。原告构成一个九级一个十级伤残，且原告并不以农业为主要收入，本院适用城镇居民标准认定伤残赔偿金207842.8元，同时认定营养费1000元。原告负事故的次要责任，本院酌情认定精神抚慰金10000元。原告的护理期间为120天，住院期间应当按照每天142元计算护理费，出院后应当按照三级护理依赖标准即71元计算护理费，本院认定护理费12709元。原告误工期为240天，本院认定误工费34080元。原告主张鉴定费4800元，有鉴定费发票为证，本院予以认定。被告保险公司辩称该费用不属保险范围，但未提供证据，本院不予采纳。综上，原告的合理损失为428661.68元，其中保险范围内的损失为396833.36元。被告胡雪平应当承担214330.84元[（428661.68-240000）×0.5+120000]，减去已经赔偿的5000元，尚应赔偿209330.84元；被告张美莲承担176598.5元[（428661.68-240000）×0.3+120000]，被告保险公司应当对其中167050元承担保险理赔责任，故被告张美莲尚需赔偿9548.5元。
综上所述，原告的合理请求本院予以支持，其余请求予以驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、限被告浙商财产保险股份有限公司台州中心支公司于本判决生之日起十日内赔偿原告陈连青人民币167050元；
二、限被告胡雪平于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈连青人民币209330.84元；
三、限被告张美莲于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈连青人民币9548.5元；
四、驳回原告陈连青的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2527元，减半收取1263.5元，由原告陈连青负担98.5元，由被告胡雪平负担632元，由被告张美莲负担533元（此款于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院民一庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 长 罗明国
人民陪审员 洪建辉
人民陪审员 赵顺熙
二〇一七年六月七日
代书 记员 张曼娅