安徽省铜陵市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖07民终285号
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司，住所地安徽省宿州市埇桥区碧云路和胜利街交叉口（宿州市公积金管理中心办公室1层、4层）。
负责人：王金峰，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：孟勇，安徽民之声律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司，住所地安徽省淮北市孟山北路87号。
负责人：陈杰，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：李壮，该支公司员工。
被上诉人（原审原告）：赵德付，男，1951年4月20日出生，汉族，现住河南省驻马店市。
被上诉人（原审原告）：赵万氏，女，1949年3月4日出生，汉族，现住河南省驻马店市。
被上诉人（原审原告）：刘某，女，1980年5月22日出生，汉族，无业，现住河南省驻马店市。
被上诉人（原审原告）：赵某1，男，2006年4月4日出生，汉族，学生，现住河南省驻马店市。
被上诉人（原审原告）：赵某2，女，2005年1月12日出生，汉族，学生，现住河南省驻马店市。
被上诉人（原审原告）：赵某3，女，2002年11月9日出生，汉族，学生，现住河南省驻马店市。
上列三被上诉人的法定代理人：刘某，女，1980年5月22日出生，汉族，现住河南省驻马店市，系母子、母女关系。
上列六被上诉人的共同委托诉讼代理人：葛焕振，河南问津律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：李大伟，男，1980年3月19日出生，汉族，住河南省新蔡县。
被上诉人（原审被告）：河南鑫海交通运输有限公司，住所地河南省郑州市南三环路168号。
法定代表人：郑秋增，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵桦，河北姜钟律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南省郑州市金水区经三路68号1号楼平安保险大厦9、18层。
负责人：安建伟，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：毛培锋，河南千益律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：梁科学，男，1977年1月1日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。
被上诉人（原审被告）：泗县远征汽车运输服务有限公司，住所地安徽省宿州市泗县泗城镇西二环路。
法定代表人：张成彬，该公司经理。
被上诉人（原审被告）：刘有本，男，1973年1月24日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
被上诉人（原审被告）：淮北市路通汽车销售有限公司运输分公司，住所地安徽省淮北市相山区相阳路南段东侧。
负责人：马建华，淮北路通分公司经理。
被上诉人（原审被告）：营美玲，女，1965年2月28日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
被上诉人（原审被告）：英大泰和财产保险股份有限公司淮北中心支公司，住所地淮北市相山区淮海路288号6楼。
负责人：况伟，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：孙居龙，该支公司员工。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司因与被上诉人赵德付、赵万氏、刘某、赵某1、赵某2、赵某3、李大伟、河南鑫海交通运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司、梁科学、泗县远征汽车运输服务有限公司、刘有本、淮北市路通汽车销售有限公司运输分公司、营美玲、英大泰和财产保险股份有限公司淮北中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,不服安徽省铜陵市郊区人民法院（2017）皖0711民初463号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月26日立案后，依法组成合议庭，于2018年5月15日公开开庭审理了本案，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司的委托诉讼代理人孟勇、中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司的委托诉讼代理人李壮，被上诉人赵德付、赵万氏、刘某、赵某1、赵某2、赵某3的共同委托诉讼代理人葛焕振、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托诉讼代理人毛培锋到庭参加了诉讼。李大伟、河南鑫海交通运输有限公司、梁科学、泗县远征汽车运输服务有限公司、刘有本、淮北市路通汽车销售有限公司运输分公司、营美玲、英大泰和财产保险股份有限公司淮北中心支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司上诉请求：一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求依法改判或发回重审。一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：被侵权人没有提供公安机关的死亡证明，死亡事实与上诉人没有因果关系，认定上诉人承担20%的责任比例没有事实依据。一审法院认定被上诉人赵德付、赵万氏、刘某、赵某1、赵某2、赵某3被抚养人生活费应按照农村人口消费支出标准计算。按照城镇标准计算死亡赔偿金于法无据。精神抚慰金认定明显过高。
中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司上诉请求：请求撤销一审判决依法改判。一审判决被抚养人生活费参照安徽城镇标准判决于法无据，判决精神抚慰金过高。处理丧事误工费、交通费过高。依据事故认定死者为一次性撞击死亡认定上诉人未侵权按20%判决商业险无法律依据。一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：赵某3仅提供一张就学证明即按安徽城镇标准判决被抚养人生活费不当。该起事故我方次责，精神抚慰金应参照过错大小予以认定，处理丧事误工应酌情三人三天计算，交通费认定过高。认定商业险20%承担无法律依据。受害者为一次性撞击死亡，我方不应承担赔偿责任。我方车辆时次责，应承担不超过15%的赔偿责任。
赵德付、赵万氏、刘某、赵某1、赵某2、赵某3向一审法院起诉请求：判令李大伟、河南鑫海交通运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司、王涛、宿州市龙龙运输有限公司、梁科学、泗县远征汽车运输服务有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司、刘有本、淮北市通汽车销售有限公司运输分公司、营美玲、中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司、英大泰和财产保险股份有限公司淮北中心支公司共同赔偿赵德付、赵万氏、刘某、赵某1、赵某2、赵某3各项损失共计1035736元（死亡赔偿金5831120元，丧葬费30000元，精神抚慰金80000元，被抚养人生活费，父母169918元，子女156848元，交通住宿费10000元，参加处理事故人员误工费5850元）。被告承担本案各项诉讼费。在审理中，赵德付、赵万氏、刘某、赵某1、赵某2、赵某3诉讼请求变更为：判令李大伟、河南鑫海交通运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司、王涛、宿州市龙龙运输有限公司、梁科学、泗县远征汽车运输服务有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司、刘有本、淮北市通汽车销售有限公司运输分公司、营美玲、中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司、英大泰和财产保险股份有限公司淮北中心支公司共同赔偿赵德付、赵万氏、刘某、赵某1、赵某2、赵某3各项损失共计1571723元（死亡赔偿金944740元，丧葬费30000元，精神抚慰金80000元，被抚养人生活费，父母260589元，子女240544元，交通住宿费10000元，参加处理事故人员误工费5850元）；要求各保险公司在保险责任范围内承担保险责任，其他被告各自承担连带赔偿责任，并承担本案各项诉讼费。事实和理由：赵德付系赵某4的父亲，赵万氏系赵某4的母亲，刘某系赵某4的妻子，赵某1、赵某2、赵某3系赵某4的婚生子女。2016年12月31日上午九点钟左右，在G3京台高速下行线1183公里处，王涛驾驶的皖Ｌ×××××重型半挂牵引车牵引皖Ｌ×××××、梁科学驾驶的皖Ｌ×××××重型仓栅式货车、刘有本驾驶的皖Ｆ×××××重型半挂牵引车牵引皖Ｆ×××××、赵留超驾驶的豫Ａ×××××大型普通客车、许冲驾驶的皖Ｈ×××××轻型普通货车五车相继发生碰撞，造成豫Ａ×××××大型普通客车副驾驶员赵某4当场死亡。事故发生后，2017年2月9日，铜陵市公安局交通警察支队高速一大队出具了铜公交认字[2017]第30005号道路交通事故认定书认定：梁科学、刘有本驾驶机动车未与同车道前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离是造成本起事故的次要原因，两人均承担此次道路交通事故的次要责任。赵某4无道路交通事故责任。
一审法院认定事实：2016年12月31日上午09时02分许，在G3京台高速下行线1183公里处，王涛驾驶的皖Ｌ×××××重型半挂牵引车牵引皖Ｌ×××××、赵留超驾驶的豫Ａ×××××大型普通客车、梁科学驾驶的皖Ｌ×××××重型仓栅式货车、许冲驾驶的皖Ｈ×××××轻型普通货车、刘有本驾驶的皖Ｆ×××××重型半挂牵引车牵引皖Ｆ×××××五车相继发生碰撞，造成五车不同程度受损，豫Ａ×××××大型普通客车乘坐人徐雯飞、袁辉、赵楠楠、孙丹丹、皖Ｆ×××××重型半挂牵引车乘坐人营美玲、皖Ｈ×××××轻型普通货车乘坐人邓友平六人不同程度受伤，豫Ａ×××××大型普通客车的驾驶员赵留超、副驾驶员赵某4、售票员王新友当场死亡的交通事故。2017年1月6日，铜陵市公安局交通警察支队高速一大队向赵某4家属代表送达了检验、鉴定结论通知书，即赵某4符合颅脑损伤死亡。2017年1月4日和13日，河南鑫海交通运输有限公司分别给赵德付、赵万氏、刘某、赵某1、赵某2、赵某315000元和35000元,合计50000元。2017年1月16日，赵某4火化。2017年2月9日，铜陵市公安局交通警察支队高速一大队出具的铜公交认字[2017]第30005号道路交通事故认定书载明：“道路交通事故证据及事故形成原因分析:赵某4头部与玻璃相撞造成损伤；胸部受到外力作用造成损伤，全身窒息症状系呼吸道被挤压所致，在第一次车辆撞击后头部撞上挡风玻璃造成意识障碍，滑落后被王新友身体挤压呼吸道造成窒息死亡。并认定：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条规定：同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，赵留超承担此次道路交通事故的主要责任，被告梁科学、刘有本承担此次交通事故的次要责任，赵某4无道路交通事故责任”。
另查，赵某4，男，1974年5月16日出生，汉族，户籍地河南省新蔡县，自2015年至发生交通事故前一直在河南省驻马店市汽车运输公司工作。赵某4有一个哥哥和一个姐姐。赵德付系赵某4的父亲，2000年4月24日，由中国残疾人联合会发放残疾人证即残疾等级为三级。赵万氏系赵某4的母亲，刘某系赵某4的妻子，赵某1、赵某2、赵某3系赵某4的婚生子女。
另外，豫Ａ×××××大型普通客车实际车主是李大伟，挂靠在河南鑫海交通运输有限公司，并以河南鑫海交通运输有限公司名义在中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保了道路客运乘运人责任保险和附加司乘人员责任保险。李大伟与驾驶员赵留超之间是雇佣关系。
皖Ｌ×××××重型仓栅式货车实际车主是陈光宏，挂靠在泗县远征汽车运输服务有限公司，并以泗县远征汽车运输服务有限公司的名义在中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险和第三者责任险100万元，并投保不计免赔险。保险期限为自2016年9月22日至2017年9月21日，梁科学是陈光宏雇佣的驾驶员。
皖Ｆ×××××重型半挂牵引车牵引皖Ｆ×××××实际车主是被告营美玲，挂靠在淮北市通汽车销售有限公司运输分公司。皖Ｆ×××××重型半挂牵引车以淮北市通汽车销售有限公司运输分公司名义在中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险和第三者责任险500000元，并投保不计免赔险，保险期限为自2016年10月9日至2017年10月8日。皖Ｆ×××××在英大泰和财产保险股份有限公司淮北中心支公司投保了机动车第三者责任险500000元，并投保不计免赔险，保险期限为自2016年11月25日至2017年11月24日。刘有本是营美玲雇佣的驾驶员。
赵德付、赵万氏、刘某、赵某1、赵某2、赵某3的经济损失为：死亡赔偿金29156元/年×20年=583120元、丧葬费4955.50元/月×6个月=29733元、处理丧葬事宜误工费130元/天×3人×15天=5850元、交通住宿费8000元、被扶养人生活费215662元（其中赵德付71254元、赵万氏58183元、赵某138265元、赵某229862元、赵某318098元）、精神抚慰金70000元，合计912365元。扣除已支付赵德付、赵万氏、刘某、赵某1、赵某2、赵某3的50000元，即赔偿款862365元。
一审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿公民的经济损失。赵某4在此此交通事故死亡中家庭遭受经济损失，赵德付、赵万氏、刘某、赵某1、赵某2、赵某3系赵某4的第一顺序继承人，有权要求获得相应赔偿。由于赵某4自2015年至发生交通事故前一直在河南省驻马店市城镇居住生活，根据法律规定，死亡赔偿金和丧葬费标准按照受诉法院所在地的城镇标准赔偿损失，即安徽省的赔偿标准计算。而赵德付、赵万氏、刘某、赵某1、赵某2、赵某3提出死亡赔偿金按照浙江标准计算损失无法律依据不予采纳。赵德付、赵万氏、刘某、赵某1、赵某2、赵某3提出的死亡赔偿金944740元中的583120元（29156元/年×20年）、丧葬费30000元中的29733元（4955.50元/月×6个月）予以支持，其他予以驳回。赵德付、赵万氏、刘某、赵某1、赵某2、赵某3提出的交通住宿费10000元过高，酌情核减为8000元。赵德付、赵万氏、刘某、赵某1、赵某2、赵某3提出的参加处理事故人员误工费5850元符合规定予以支持。由于赵某4死亡时，赵某1、赵某2、赵某3都尚未成年，赵德付三级残疾、赵万氏又无收入来源，故赵德付、赵万氏、赵某1、赵某2、赵某3要求给付被扶养人生活费的诉讼请求符合法律规定，但提出的被抚养人生活费中父母260589元，子女240544元赔偿数额过高，根据法律规定，赵德付、赵万氏、赵某1、赵某2、赵某3的被扶养人生活费215662元予以支持，其他予以驳回。由于在这次交通事故中造成赵某4当场死亡，给赵德付、赵万氏、刘某、赵某1、赵某2、赵某3的精神上产生了痛苦。根据法律规定，在受害人致死的情况下，与其关系亲密的亲属应该获得精神损害赔偿。赵德付、赵万氏、刘某、赵某1、赵某2、赵某3系赵某4的第一顺序继承人，故赵德付、赵万氏、刘某、赵某1、赵某2、赵某3提出精神抚慰金诉讼请求予以支持，但赵德付、赵万氏、刘某、赵某1、赵某2、赵某3要求赔偿精神抚慰金80000元过高，核减为70000元。
根据交通事故认定书认定豫Ａ×××××大型普通客车的驾驶员赵留超承担此次道路交通事故的主要责任，酌定承担60%的赔偿责任。因驾驶员赵留超与李大伟之间是雇佣关系，而且豫Ａ×××××大型普通客车挂靠河南鑫海交通运输有限公司，根据法律有关规定，雇员因故意或者重大过失致人损害的，雇主应当承担连带赔偿责任。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，由挂靠人和被挂靠人承担连带责任。故李大伟和河南鑫海交通运输有限公司对赵某4的人身损害造成的经济损失应当承担连带赔偿责任。因本次交通事故涉及其他死亡人员的赔偿，所以，在机动车交通事故责任强制险中酌情分配，中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司和中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司各35000元。即在（912365元－7万强制险）×60%=505419元，扣除已给付赵德付、赵万氏、刘某、赵某1、赵某2、赵某350000元后455419元承担连带赔偿责任。由于中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司与赵德付、赵万氏、刘某、赵某1、赵某2、赵某3之间不属于同一法律关系，赵德付、赵万氏、刘某、赵某1、赵某2、赵某3可以另行解决，故要求中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿的诉讼请求不予支持。
关于中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司和英大泰和财产保险股份有限公司淮北中心支公司提出的死者赵某4在第一次车辆撞击后头部撞上挡风玻璃造成意识障碍,滑落后被王新友身体挤压呼吸道造成窒息死亡与皖Ｆ×××××无关，不承担赔偿责任的辩解意见，根据事故认定书中阐明，死者赵某4在第一次车辆撞击后头部撞上挡风玻璃造成意识障碍，滑落后被王新友身体挤压呼吸道造成窒息死亡。并不能排除王新友挤压赵某4身体与后期车辆碰撞没有关联。因此，其不承担赔偿责任的辩解意见不予支持。根据交通事故认定书认定，梁科学、刘有本承担此次事故的次要责任，因此分别承担20%的赔偿责任。
由于梁科学驾驶的皖Ｌ×××××重型仓栅式货车挂靠在泗县远征汽车运输服务有限公司，根据法律规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，由挂靠人和被挂靠人承担连带责任。故泗县远征汽车运输服务有限公司对赵某4的人身损害造成的经济损失应当承担连带责任。但皖Ｌ×××××重型仓栅式货车以泗县远征汽车运输服务有限公司的名义在中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险和第三者责任险100万元，并投保不计免赔险。故中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司在强制险保险和第三者责任保险承担15%赔偿责任，即强制险35000元和三责险842365元×20%=168473元，合计203473元。刘有本系营美玲雇佣的驾驶员，其驾驶的皖Ｆ×××××重型半挂牵引车牵引皖Ｆ×××××挂靠在淮北市通汽车销售有限公司运输分公司。根据法律规定，淮北市通汽车销售有限公司运输分公司和营美玲对赵某4的人身损害造成的经济损失应当承担连带责任。由于皖Ｆ×××××重型半挂牵引车在中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险和第三者责任险500000元，并投保不计免赔险，皖Ｆ×××××在英大泰和财产保险股份有限公司淮北中心支公司投保了机动车第三者责任险500000元，并投保不计免赔险。故中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司在强制险35000元和第三者责任险承担10%赔偿责任，即强制险35000元和三责险842365元×10%=84236.50元，合计119236.50元。英大泰和财产保险股份有限公司淮北中心支公司在第三者责任险承担10%赔偿责任，即三责险842365元×10%=84236.50元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告李大伟、河南鑫海交通运输有限公司于本判决生效后10日内连带赔偿六原告赵德付、赵万氏、刘某、赵某1、赵某2、赵某3死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、处理丧葬事宜误工费、交通住宿费、抚养费等费用455419元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司于本判决生效后10日内分别在交强险35000元和第三者责任险168473元，合计203473元赔偿六原告赵德付、赵万氏、刘某、赵某1、赵某2、赵某3死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、处理丧葬事宜误工费、交通住宿费、抚养费；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司于本判决生效后10日内分别在交强险35000元和第三者责任险84236.50元，合计119236.50元赔偿六原告赵德付、赵万氏、刘某、赵某1、赵某2、赵某3死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、处理丧葬事宜误工费、交通住宿费、抚养费；四、被告英大泰和财产保险股份有限公司淮北中心支公司于本判决生效后10日内在第三者责任险84236.50元赔偿六原告赵德付、赵万氏、刘某、赵某1、赵某2、赵某3死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、处理丧葬事宜误工费、交通住宿费、抚养费；五、驳回六原告赵德付、赵万氏、刘某、赵某1、赵某2、赵某3的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18946元，由赵德付、赵万氏、刘某、赵某1、赵某2、赵某3负担8526元，李大伟、河南鑫海交通运输有限公司共同负担6252元，梁科学、泗县远征汽车运输服务有限公司共同负担1730元，中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司负担354元，淮北市通汽车销售有限公司运输分公司、营美玲共同负担1730元，中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司负担354元。
中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司与赵德付、赵万氏、刘某、赵某1、赵某2、赵某3、李大伟、河南鑫海交通运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司、梁科学、泗县远征汽车运输服务有限公司、刘有本、淮北市通汽车销售有限公司运输分公司、营美玲、英大泰和财产保险股份有限公司淮北中心支公司对一审所举证据的质证意见与一审一致，本院认证意见与一审一致。
本院认为：最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司和中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司既没有提交证据否定赵德付、赵万氏、刘某、赵某1、赵某2、赵某3的亲属赵某4的死亡与本案所涉的交通事故的关系，也没有提交证据证明赵德付、赵万氏、刘某、赵某1、赵某2、赵某3的日常消费支出标准，更没有提交证据证明赵德付、赵万氏、刘某、赵某1、赵某2、赵某3及其亲属处理丧事时实际产生的误工费和交通费超高于正常标准。一审法院以“赵某4自2015年至发生交通事故前一直在河南省驻马店市城镇居住生活”为由，认定“死亡赔偿金和丧葬费标准按照受诉法院所在地的城镇标准赔偿损失，即安徽省的赔偿标准计算”，支持“赵德付、赵万氏、赵某1、赵某2、赵某3要求给付被扶养人生活费的诉讼请求”，酌定70000元的精神抚慰金，且“根据交通事故认定书，认定梁科学、刘有本分别承担20%的赔偿责任”并无不当。
原审判决认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉、维持原判。
中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司的二审案件受理费4352元，由中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司负担；中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司的二审案件受理费2685元，由中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 丁慧萍
审判员 戴瑞亭
审判员 范道云
二〇一八年五月十五日书记员罗颖（代）
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定……