wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1181民初1294号原告:张国平,男,1969年11月13日生，汉族,丹阳市人，住丹阳市。委托诉讼代理人：殷建荣，江苏华商法律服务所法律工作者。被告：袁华仁,男,1969年4月13日生，汉族,丹阳市人，住丹阳市。被告：眭玉梅,女,1970年9月20日生，汉族,丹阳市人，住丹阳市。原告张国平与被告袁华仁、眭玉梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告张国平及其委托诉讼代理人殷建荣、被告袁华仁、眭玉梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张国平向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款140万元；2.给付2016年10月6日至2017年2月6日所欠利息125000元；3.从2017年2月6日起按照约定的2.5%月利率给付利息直至还清为止；4.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告袁华仁是多年的同学关系，被告因投资及家庭开支需要资金，从2011年9月至2013年12月多次向原告借款，2016年8月6日双方结算，被告尚欠原告140万元，双方签订了结算说明并约定月息2.5%。后被告全部给付了2016年10月6日前的利息，2016年10月7日至2016年11月6日的利息仅给付了1.5万元，后未再还本付息。上述借款是两被告夫妻关系存续期间所借，诉请法院判决两被告还款。被告袁华仁承认原告的全部诉讼请求。被告眭玉梅辩称，不清楚本案的借款，袁华仁借款未用于正常的家庭生活，不是夫妻共同债务，不应承担还款责任。本院经审理认定事实如下：原告与被告袁华仁是同学关系，袁华仁为炒股及其他投资，多次向原告借款。2016年8月6日双方结算并签订了《借款结算说明》，载明：2013年12月10日和2013年12月11日借到150万元，约定月息2.5%，利息每月一结。经结算被告尚欠原告140万元，结算前的利息已给付，双方约定续借等内容。后被告按月利率2.5%给付了2016年10月6日前的利息，2016年10月7日至2016年11月6日的利息给付了1.5万元，后被告未再还款付息。另查明，两被告于1993年12月24日登记结婚，2016年10月14日登记离婚，上述借款形成于两被告夫妻关系存续期间。上述事实，有原告提交的借款结算说明、借条、借条复印件、银行转账交易记录、袁华仁与眭玉梅的结婚申请书、离婚协议书、手机短信、被告提交的袁华仁股市交易记录、被告眭玉梅提交的给付袁华仁离婚财产分割差价款30万元的银行交易记录及当事人的陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，被告袁华仁承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。两被告是夫妻关系，对夫妻共同财产没有书面约定，袁华仁将借款用于股市等投资领域，虽非日常生活开支，也属家庭共同投资行为，由其形成的债务应认定为夫妻共同债务。原、被告约定的利息中超过法律规定的年利率24%以上的部分本院不予支持，但对于被告已给付的未超过年利率36%部分的可不予返还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告袁华仁于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张国平偿还借款本金140万元，并承担2016年11月7日起至实际付款之日止的利息（以140万元为基数，按月利率2%计算，减去已付利息1.5万元）；二、被告眭玉梅在夫妻共同财产范围内对上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取9263元，保全费5000元，合计14263元，由被告袁华仁、眭玉梅负担(此款原告已预付，被告应连同上述应付款一并给付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（上诉法院开户行：工商银行镇江市永安路分理处；账号：11×××61）。审判员  蒋玲芳二〇一七年四月十七日书记员  徐芳芳附本判决适用法律条款：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第5425号
原告杨金凤，女，汉族，1968年7月4日出生。
委托代理人杨桂英，女，汉族，1957年5月5日出生。
委托代理人范利君，男，汉，1968年5月26日出生。
被告徐金柱，男，汉族，1965年8月21日出生。
被告郝秀英，女，汉族，1967年5月26日出生，系被告徐金柱之妻。
原告杨金凤诉被告徐金柱、郝秀英民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月6日立案受理。依法由代理审判员班银安适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨桂英、范利君及被告徐金柱到庭参加了诉讼，被告郝秀英经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。现已缺席审理终结。
原告诉称，被告徐金柱分三次共向原告借款60万元，均约定月利率2%。借款后被告徐金柱将利息付至2011年9月19日，借款本金及剩余利息至今未付。被告郝秀英与被告徐金柱为夫妻关系。请求人民法院依法判令二被告偿还原告借款本金60万元及利息（从2011年9月19日至2015年7月31日的利息50万元及从起诉之日至实际给付之日的利息，月利率按2%计算）；二被告承担本案的一切诉讼费用。
被告徐金柱不同意原告的诉讼请求，称其已偿还借款本金10万元，且与原告口头约定2011年9月20日之后不在支付利息。
被告郝秀英未到庭应诉，亦未提交书面答辩状，视为对其权利的放弃。
经审理查明，被告徐金柱于2010年9月10日向原告杨金凤借款40万元，于2011年3月2日向原告借款10万元，于2011年3月22日向原告借款10万，三笔借款均约定月利率2%。另查明，被告徐金柱与被告郝秀英为夫妻关系，于1991年8月1日登记结婚。上述事实由原告提供的借条、汇款凭证、手机短信等证据为证。还查明，借款后被告将上述60万元借款的利息支付至2011年9月19日，以月息2分计算。后被告于2012年1月20日给付原告5万元，于2013年2月8日给付原告5万元，被告主张这两笔还款是本金，原告主张这两笔支付的是利息。
本院认为，被告徐金柱向原告杨金凤借款60万元有被告给原告出具的借条为证，双方之间的借贷关系事实清楚，证据确实充分，法律关系明确，被告应予偿还。被告郝秀英与被告徐金柱为夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，人民法院应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，该笔债务属于夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。
关于还款性质的争议，根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”的规定，对于约定不明的还款，应先支付利息，后偿还本金。本案中，原、被告对2012年1月20日和2013年2月8日的这两笔还款性质并无书面约定，且被告徐金柱亦未提供证据证明双方约定从2011年9月19日后停止计息，因此被告徐金柱在给付原告上述每笔还款时，如不足以清偿借款本息，则应先抵充利息，余额抵充本金。双方约定的借款月利率为2%，并未超过关于借贷利率的限制性规定，本院予以支持。被告在2012年1月20日给付原告5万元，应该支付的利息为600000×2%×4＝48000，折抵的本金为50000-48000=2000元，下欠借款本金为600000-2000=598000元；被告在2013年2月8日给付原告5万元，将该笔借款的利息支付了50000÷（598000×2%）≈四个月零六天，将该笔借款的利息支付至2012年5月26日。故截至起诉之日，被告下欠原告借款本金598000元，利息为598000×2%×38＋598000×2%÷30×11≈458865.33元。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条第二款，《关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告徐金柱、郝秀英共同偿还原告杨金凤借款本金598000元及利息（其中从2012年5月26日起至2015年8月6日止的利息为458865.33元；从2015年8月7日至实际给付之日的利息，以借款本金598000元为基准，月利率按2%计算），于本判决发生法律效力之日给付。
案件受理费7350元，保全费5000元由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
代理审判员 班银安
二〇一五年九月十六日
书 记 员 赵方瑞
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）州民一初字第01613号
原告：王某某，女，1983年3月15日出生，汉族，阜阳市人，高中文化，无业，住阜阳市颍州区。
委托代理人：阜阳市颍州区三十里铺法律服务所法律工作者。
被告：潘某，男，1981年11月24日出生，汉族，山东青岛人，个体户，住阜阳市颍州区。
原告王某某诉被告潘某离婚纠纷一案，本院于2014年5月29日立案受理。依法由代理审判员阚琰适用简易程序于2014年6月27日公开开庭进行了审理。原告王某某及委托代理人到庭参加了诉讼，被告潘某经本院传票传唤无正当理由未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：2009年9月，我与被告经人认识并确立恋爱关系，两人于2010年1月结婚。婚后生育一女。原、被告婚后感情开始挺好，2013年11月份原告发现被告沉迷于网络赌博，并在短短时间内输光家里全部存款，并对孩子不尽抚养义务，对家庭漠不关心。为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求依法判令原、被告离婚。婚生女由原告抚养，被告每月支付抚养费200元。
被告潘某未提交书面答辩状及证据。
经审理查明：2009年9月，原告王某某与被告潘某经人认识并确立恋爱关系，2010年1月20日，两人办理了结婚登记。2011年12月25日，原、被告生育女儿，取名“潘某甲”。由于两人性格不和，原、被告经常为生活琐事发生争吵。2014年4月，原告王某某回娘家居住至今。2014年5月，原告起诉至法院，请求依法判令原、被告离婚。庭审中，原告就其诉讼主张未提供有力证据加以证明。
本院认为：原、被告自由恋爱，自主结婚，有一定的婚姻基础，婚后感情尚可，并育有一女。虽然在家庭矛盾的处理上存在意见分歧，双方应本着家庭和睦的原则妥善处理。原告主张夫妻感情破裂，因未向本院提供证据予以证明，故本院不予采信，对其要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告王某某与被告潘某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理审判员 阚 琰
二〇一四年六月二十七日
书 记 员 卜小慧
《婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《民诉法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）州民一初字第01613号
原告：王某某，女，1983年3月15日出生，汉族，阜阳市人，高中文化，无业，住阜阳市颍州区。
委托代理人：阜阳市颍州区三十里铺法律服务所法律工作者。
被告：潘某，男，1981年11月24日出生，汉族，山东青岛人，个体户，住阜阳市颍州区。
原告王某某诉被告潘某离婚纠纷一案，本院于2014年5月29日立案受理。依法由代理审判员阚琰适用简易程序于2014年6月27日公开开庭进行了审理。原告王某某及委托代理人到庭参加了诉讼，被告潘某经本院传票传唤无正当理由未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：2009年9月，我与被告经人认识并确立恋爱关系，两人于2010年1月结婚。婚后生育一女。原、被告婚后感情开始挺好，2013年11月份原告发现被告沉迷于网络赌博，并在短短时间内输光家里全部存款，并对孩子不尽抚养义务，对家庭漠不关心。为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求依法判令原、被告离婚。婚生女由原告抚养，被告每月支付抚养费200元。
被告潘某未提交书面答辩状及证据。
经审理查明：2009年9月，原告王某某与被告潘某经人认识并确立恋爱关系，2010年1月20日，两人办理了结婚登记。2011年12月25日，原、被告生育女儿，取名“潘某甲”。由于两人性格不和，原、被告经常为生活琐事发生争吵。2014年4月，原告王某某回娘家居住至今。2014年5月，原告起诉至法院，请求依法判令原、被告离婚。庭审中，原告就其诉讼主张未提供有力证据加以证明。
本院认为：原、被告自由恋爱，自主结婚，有一定的婚姻基础，婚后感情尚可，并育有一女。虽然在家庭矛盾的处理上存在意见分歧，双方应本着家庭和睦的原则妥善处理。原告主张夫妻感情破裂，因未向本院提供证据予以证明，故本院不予采信，对其要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告王某某与被告潘某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理审判员 阚 琰
二〇一四年六月二十七日
书 记 员 卜小慧
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石民初字第4475号
原告石河子天星电气有限公司。
法定代表人罗晓东，该公司经理。
委托代理人赵磊，新疆新石律师事务所律师。
被告新疆石河子天筑建设（集团）有限责任公司。
法定代表人马占国，该公司董事长。
委托代理人胡海，男，1964年12月4日出生，汉族，系该公司法律顾问。
原告石河子天星电气有限公司（以下简称天星公司）与被告新疆石河子天筑建设（集团）有限责任公司（以下简称天筑公司）承揽合同纠纷一案，原告于2014年11月7日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员张英睿担任审判长，与人民陪审员袁杰、孔祥林组成合议庭，于2014年12月1日公开开庭进行了审理。原告天星公司的法定代表人罗晓东、赵磊，被告天筑公司的委托代理人胡海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年，被告承建石河子开发区睿盛纺织厂工程，其与原告达成协议，要求原告给该工地供应配电柜，价值840000元。2013年7月，经原、被告双方进行对账，双方对574832元达成付款协议。现被告尚欠37832元。故原告诉至法院，要求被告支付货款37832元，赔偿利息损失9737.96元（37832元×5.85‰×44个月，2011年3月至2014年11月），并承担本案诉讼费及送达费。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿利息损失4426元（37832元×5.85‰×20个月，2013年3月至2014年11月）
被告辩称：2010年，我公司承建石河子开发区睿盛纺织厂工程，由一建分公司王新、何运哲进行内部经济承包。2014年11月13日，经一建分公司的财务科长进行查账，尚欠原告37832元，已进行挂账。因睿盛公司未向我公司付款导致无法向原告付款。另，利息应从2014年5月20日开始起算。综上，望驳回原告对我公司多诉的利息损失。
经审理查明：2010年11月12日，原告（乙方）与被告（甲方）签订新疆睿盛纺织有限公司优质棉纱项目主厂房配电柜设备制作、安装工程分包合同，约定分包工程价款为840000元，由乙方包工包料，工程款支付：本合同签订后，乙方向甲方交纳的5万元投标保证金转为履约保证金。工程竣工经质量监督部门检测合格后且乙方无违约行为一次性退还。本工程甲乙双方签订合同7天内，预付合同价款的50%作为预付款；设备全部运至现场经甲方验收合格后7天内，甲方支付合同价的30%；安装调试完毕运行正常后7天内再支付合同价的15%，余款5%作为工程质量保证金，在质量保修期满后无质量问题30日内结清（无息）。本工程项目保修期为两年，质量保证金为分包工程价款的5%。2011年3月，原告履行完毕合同的义务。2013年7月15日，原、被告签订付款协议一份，约定“根据2010年6月28日、11月10日甲乙双方签订的睿盛纺织厂工程配电柜合同中支付条款的约定，现对余款574832元达成如下协议：一、甲方分别在2013年7月20日支付20万元银行承兑（视为货款）、8月20日支付10万元、9月20日支付5万元、10月20日支付10万元；二、2014年5月20日支付127832元。对以上支付每笔款，乙方须去甲方签订合同的基层单位办理财务手续，开除结算票据，基层单位可持此协议认为对合同约定中的保证金和回访及拖延工期进行滞留等协商解决支付。”现被告尚欠货款37832元。
以上事实有原、被告陈述，新疆睿盛纺织有限公司优质棉纱项目主厂房配电柜设备制作、安装工程分包合同、付款协议等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：根据原、被告签订的新疆睿盛纺织有限公司优质棉纱项目主厂房配电柜设备制作、安装工程分包合同，可以认定原、被告之间形成事实上的承揽合同关系，该承揽合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。庭审中，被告认可欠原告货款37832元，并已进行挂账。故原告要求被告支付货款37832元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。2011年3月原告履行完毕合同义务，保修期为两年，即到2013年3月。2013年7月15日，原、被告达成付款协议，要求被告于2014年5月20日前支付完毕所有的款项。故本案利息起算应从2014年5月21日，故原告要求被告赔偿利息损失4426元，本院仅支持1327元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告新疆石河子天筑建设（集团）有限责任公司给付原告石河子天星电气有限公司货款37832元；
二、被告新疆石河子天筑建设（集团）有限责任公司赔偿原告石河子天星电气有限公司利息损失1327元（37832元×5.85‰×6个月，2014年5月21日至2014年11月21日）；
以上合计39159元，被告新疆石河子天筑建设（集团）有限责任公司于本判决生效之日起三日内给付原告。
三、驳回原告石河子天星电气有限公司其余诉讼请求。
本案受理费989元，送达费90元，合计1079元（原告已预交），由被告新疆石河子天筑建设（集团）有限责任公司负担，与前款同期给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。
审 判 长 张英睿
人民陪审员 袁 杰
人民陪审员 孔祥林
二〇一四年十二月一日
书 记 员 王玉霞
附相关法律法规条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
浙江省台州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浙台民终字第862号
上诉人（原审被告）：李某甲。
委托代理人：林文辉。
被上诉人（原审原告）：金某。
委托代理人：蔡国友。
上诉人李某甲因离婚纠纷一案，不服温岭市人民法院（2014）台温松民初字第115号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院审理认定，原告金某与被告李某甲系经人介绍认识，于××××年××月××日在温岭市民政局登记结婚，于××××年××月××日生育一子，取名李某乙。婚后双方经常为琐事发生争吵，原告曾于2013年7月31日起诉离婚，经法院判决驳回了诉讼请求。
原审法院审理认为，原、被告经登记结婚共同生活且生育一子，已建立起一定的夫妻感情。但双方因生活琐事发生矛盾，导致分居，经该院判决不准离婚后，双方仍分居生活至今，互不履行夫妻义务，至今无法和好，应认定其夫妻感情确已破裂。原告起诉要求与被告离婚，符合法律规定，该院予以支持。因婚生子李某乙随原告生活时间较长，且被告长期在外经商，改变生活环境不利于子女的健康成长，故该院认为婚生子李某乙应由原告抚养、被告承担抚养费为宜，抚养费该院酌定于每年支付6000元至婚生子李某乙独立生活为止。为此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干意见》第7条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条、第8条之规定，判决：一、准予原告金某与被告李某甲离婚。二、婚生子李某乙由原告金某抚养至独立生活为止，由被告李某甲支付给原告金某抚养费78000元，该款分十三期支付，自2014年起至2025年止于每年的10月30日前各支付6000元。案件受理费300元，减半收取150元，由被告李某甲负担。
宣判后，李某甲不服，向本院提起上诉称：一、原审认定事实不清。原审认定婚生子李某乙随被上诉人生活时间较长，并无事实依据。婚生子李某乙出生于××××年××月××日，现年已6岁，在幼儿园上学。之前均随双方共同生活，且现就读的幼儿园属于寄宿在园，不存在随哪方生活。在寄宿就读期间，分别接受父母的照顾。故原审以“婚生子李某乙随被上诉人生活时间较长，上诉人长期在外经商，改变生活环境不利于子女的健康成长”的判定，有违事实。二、确定对婚生子的抚养权归属，应结合本案的证据综合判定。在本案中，上诉人向原审法院提供了户口薄、个体工商户营业执照及土地使用证各一本，以证明上诉人与父母一起生活，父母均年轻，且有住所及稳定的收入，因此具有抚养小孩的条件。而离婚后的被上诉人居无定所，若小孩随其生活将不利于子女的健康成长。且被上诉人就抚养小孩问题，没有向原审法院提供任何的证据，属于举证不能。原审法院却支持被上诉人主张，缺乏依据。综上，请求二审法院撤销原审判决第二项，改判婚生子李某乙由上诉人抚养，由被上诉人支付抚养费。
金某答辩称：上诉人一直在宁波，儿子一直在温岭被上诉人处抚养，从儿子读幼儿园开始，一直是被上诉人在接送，上诉人从未来探望。被上诉人在服装厂做衣服，并不存在居无定所的情形，上诉人家是三层楼房，被上诉人家也同样是三层楼房，被上诉人父母可以帮忙一起照顾孩子，不存在上诉人有利于照顾孩子，被上诉人不利于照顾孩子的问题。综上，请求二审法院驳回上诉人上诉，维持原判。
本院经审理认定的事实与原审法院认定的事实一致，对原审法院认定的事实本院予以确认。
本院认为，上诉人在二审庭审中陈述，其与被上诉人因夫妻感情不和分居生活期间，婚生子李某乙一直跟随被上诉人共同生活。上诉人同时陈述，若李某乙由其直接抚养，将安排李某乙到宁波读书。考虑到李某乙目前在温岭当地就读小学，已形成与被上诉人共同生活的稳定状态，直接改变李某乙的生活环境可能对其健康成长造成不利影响。而且上诉人与父母一起在宁波经营水果副食品批发生意，上诉人在本案中提供的证据也无法证明其在子女抚养的时间精力付出和物质保障等条件方面明显优越于被上诉人，故原审判决婚生子李某乙由被上诉人直接抚养，并无不妥。综上，上诉人李某甲的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决得当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人李某甲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵 勇
审 判 员 汤坚强
代理审判员 张淑娅
二〇一四年十二月三十日
代书 记员 郭巧燕
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）龙新民初字第4768号
原告龙岩市新罗区龙达运输有限公司，住所地龙岩市新罗区西城街道西安北路49号。
法定代表人曹伟坚，经理。
委托代理人谢东胜，男。
被告苏育杰，成年。
被告中银保险有限公司龙岩中心支公司，住所地龙岩市新罗区龙腾路恒亿大厦3楼。
本院在审理原告龙岩市新罗区龙达运输有限公司与被告苏育杰、中银保险有限公司龙岩中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告龙岩市新罗区龙达运输有限公司于2014年9月24日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告在诉讼中以双方纠纷已解决为由申请撤回起诉，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告龙岩市新罗区龙达运输有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告龙岩市新罗区龙达运输有限公司负担。
审判员 傅 和 宏
二〇一四年九月二十四日
书记员 危梅珍（代）
松原市宁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0702民初4751号
原告：张柏云，女，
被告：韩立昌，男，
原告张柏云诉被告韩立昌买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张柏云、被告韩立昌到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。
张柏云诉称：2014年10月至11月期间，被告在原告处购买木材，合计63400元。双方约定此款于2014年11月末给付。到期后被告未给付，故原告诉至法院要求被告给付货款63400元及利息。
韩立昌辩称：欠款数额正确，现在没有钱给付，不同意给付利息。
经审理查明：被告在原告处四次购买木材，合计价款为63400元。被告给原告出具欠据四枚。被告承诺此款于2014年12月末给付。此款被告至今未给付。
认定上述事实的证据有：原、被告陈述、欠据。
本院认为：被告在原告处购买木材，双方形成买卖民事法律关系，该木材买卖是双方真实意思表示，合法有效应受法律保护。被告给原告出具欠据四枚确定欠款数额，被告承诺欠款于2014年12月末给付，故被告应给付原告货款63400元并自2015年1月1日起日起至给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率支付利息的请求符合法律规定，本院予以支持
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条之规定，判决如下：
被告韩立昌于本判决生效后立即给付原告张柏云货款63400元并自2015年1月1日起至给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率支付利息。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1385元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 焦学义
审 判 员 倪 华
人民陪审员 高洪梅
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 姜丽娜
山东省鱼台县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0827民初532号
原告：张志强，男，1987年2月4日出生，汉族，济宁金威热电有限公司职工，住济宁市市中区。
被告：陈飞飞，男，1988年1月16日出生，汉族，山东鲁泰控股集团有限公司鹿洼煤矿职工，住山东省微山县。
原告张志强与被告陈飞飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张志强到庭参加诉讼，被告陈飞飞经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张志强向本院提出诉讼请求：判决陈飞飞偿还张志强借款50000元及利息。事实和理由：2015年12月17日，陈飞飞向张志强借款50000元。双方约定了还款时间、利息、金额等。借款到期后，张志强多次向陈飞飞催要借款，陈飞飞拒付借款及利息。
陈飞飞未答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年12�17日，陈飞飞向张志强借款50000元，借期一年。陈飞飞至今未偿还此笔借款50000元。
本院认为，陈飞飞向张志强借款，应当按照双方的约定偿还借款，违约应承担违约责任。借款合同未约定借款利息，视为不支付利息，但借款人应支付逾期后的利息，所以张志强的诉请本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条规定，判决如下：
陈飞飞偿还张志强借款50000元及利息（按年利率6%，自2016年12月17日开始计算利息，止还清借款之日），于判决生效后3日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理�525元，由陈飞飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 刘开军
二〇一七年四月十二日
书记员 李伟生
浙江省武义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金武执民字第1693号
原告徐军勇与被告金永鸯、吴崇斌民间借贷纠纷一案，（2014）金武东商初字第00290号判决书已发生法律效力。申请执行人徐军勇于2015年05月07日向本院申请执行，要求被执行人金永鸯、吴崇斌支付借款本金198000元及利息。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人已支付执行款0元。现查明被执行人暂无可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）金武执民字第1693号案终结执行。申请执行人徐军勇今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赖寿溪
代理审判员 钟升祺
代理审判员 鲍圣锴
二〇一六年四月十二日
代书 记员 叶建莉
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂02刑更656号
罪犯唐新林，曾用名唐春红，现在广西桂中监狱服刑。
广西全州县人民法院于2011年9月9日作出（2011）全刑初字第191号刑事判决，以被告人唐新林犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币8000元。被告人唐新林不服，提出上诉。广西桂林市中级人民法院于2011年10月17日作出（2011）桂市刑终字第340号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年3月28日起至2021年3月27日止。判决发生法律效力后于2011年10月18日交付执行。在服刑期间，本院于2014年5月21日作出（2014）柳市中刑执字第3530号刑事裁定，对罪犯唐新林减去有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币8000元不变。刑期至2020年1月27日止。执行机关广西桂中监狱于2016年1月24日以（2016）减字第285号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯唐新林在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯唐新林提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯唐新林能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2014年5月至2015年10月获奖励分113.30分；获2014年度监狱表扬（已折分）。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯唐新林在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯唐新林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯唐新林减去有期徒刑一年四个月（刑期至2018年9月27日止），并处罚金人民币8000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 熊立群
代理审判员 段 静
代理审判员 李 玲
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 欧传霞
四川省德昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德昌民初字第727号
原告唐光宇，男，40岁。
委托代理人葛黎亮，四川道融民舟（成都）律师事务所律师。
被告吴学惠，女，45岁。
被告廖黎兵，男，39岁。
被告陈廷华，女，70岁。
委托代理人廖黎兵，男，39岁。
被告陈绍兰，女，68岁。
被告陈绍珍，女，55岁。
被告陈绍翠，女，54岁。
被告陈绍美，女，62岁。
被告林辉，女，39岁。
被告林玲，女，41岁。
委托代理人林辉，女，39岁。
被告陈绍友，男，57岁。
法定代理人陈世明，男，28岁。
本院在审理原告唐光宇诉被告吴学惠、廖黎兵、陈廷华、陈绍兰、陈绍翠、陈绍珍、陈绍友、陈绍美、林辉、林玲合同纠纷一案中，原告唐光宇于2014年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告唐光宇提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告唐光宇撤回起诉。
案件受理费人民币8800元，减半收取人民币4400元，由原告唐光宇负担。
审 判 长 邓洪梅
审 判 员 范 云
人民陪审员 蒋中文
二〇一四年十月十日
书 记 员 徐 静
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）岳民初字第475号
原告唐维铁�男，1979年12月12日出生，汉族，湘潭市人。
被告湖南江滨机器（集团）有限责任公司，住所地湘潭市岳塘区板塘铺（长潭路旁）。
法定代表人连刚，董事长。
本院在审理原告唐维铁与被告湖南江滨机器（集团）有限责任公司劳动争议纠纷一案中，原告唐维铁于2015年4月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告湖南江滨机器（集团）有限责任公司的起诉。
本院认为，原告唐维铁的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告唐维铁撤回对被告湖南江滨机器（集团）有限责任公司的起诉。
本裁定书送达后即发生法律效力。
代理审判员 黄义华
二〇一五年四月二十七日
代理书记员 李 想
宁夏回族自治区平罗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第937号
申请执行人张益民，男，1978年07月28日出生，汉族，无业，住平罗县北大街新乐小区9-208。
被执行人王全，男，1988年5月18日出生，汉族，住山东省德州市武城县甲马营乡花园屯村。
被执行人宁夏天润新能源设备股份有限公司，住所地：平罗县轻工业园区广场路。
被执行人灵武市民旺工贸有限公司，住所地：灵武市枣香大厦407号。
申请执行人张益民与被执行人王全、宁夏天润新能源设备有限公司、灵武市民旺工贸有限公司建设工程合同纠纷一案中，平罗县人民法院于2015年2月28日作出的（2014）平民初字第1821号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2015年6月3日立案执行。依据（2014）平民初字第1821号民事判决书已确定的内容，被执行人应支付申请执行人款项97060元。
本案在执行过程中，未执行标的97060元；执行费1356元，被执行人也未交纳。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未提供出可供执行财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，现裁定如下：
终结（2014）平民初字第1821号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人确有财产可供执行的，可再次向本院申请执行，本院将重新立案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 燕 峰
二〇一六年二月十七日
书记员 何振雄
河北省平泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第937号
申请执行人：平泉县人口和计划生育局。
法定代表人：王艳春。
被执行人：李男、张永杰。
平泉县人口和计划生育局与李男、张永杰征收社会抚养费一案，本院于二〇一四年九月二十三日作出（2014）平行初字第62号行政裁定书，已经发生法律效力。权利人平泉县人口和计划生育局于二〇一五年七月二十七日向本院申请执行。
本案在执行过程中被执行人履行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
平泉县人民法院的（2014）平行初字第62号行政裁定书执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
执行员 ：王星海
二〇一五年八月七日
书记员 ： 刘 敏
山东省平阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第937号
申请执行人王健，男，汉族，住平阴县安城镇安城村53号
被执行人江宗水，男，汉族，住平阴县安城镇西土寨村
本院在执行王健与江宗水劳动合同纠纷一案中，依法对被执行人江宗水在金融部门、房地产管理部门、工商行政管理部门、公安车辆管理部门进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产，但同意终结本次执行程序。本案应执行的标的总额为3900元及违约金390元、诉讼费25元，未执行3900元及违约金390元、诉讼费25元。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行申请，该申请不受申请执行时效期间的限制。本次执行程序就此终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）平民初字第579号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 董广荣
审判员 刘 超
审判员 王恩平
二〇一五年十一月十六日
书记员 刘广辉
湖北省利川市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂2802执239号
申请执行人利川市宏财信用担保有限公司。
法定代表人：蒋建华。
被执行人谭棋，男，生于1982年3月1日，汉族，居民，湖北省利川市人，住本市。
被执行人仇一威，女，生于1986年4月20日，土家族，居民，户籍所在地武汉市洪山区，住利川市。
被执行人陈开禄，男，生于1963年12月13日，汉族，湖北省利川市人，住本市。
被执行人乔昆玉，女，生于1962年6月26日，汉族，湖北省利川市人，住本市。
被执行人王奇军，男，生于1955年2月6日，汉族，湖北省利川市人，住本市。
被执行人王国英，女，生于1965年10月11日，汉族，湖北省利川市人，住本市。
本院在执行利川市宏财担保有限公司申请执行谭棋、仇一威、陈开禄、乔昆玉、王奇军、王国英追偿权纠纷一案中，被执行人谭棋与申请人利川市宏财担保有限公司达成和解协议并给付了第一期款八十五万元。申请人书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结（2016）鄂2802民初1270号之一民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的可以申请恢复执行。恢复申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李树兵
审判员 李修贵
审判员 王广郊
二〇一七年四月七日
书记员 魏大树
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0106民初1122号
原告钟高强，男，1988年4月23日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人陈渝，重庆中力律师事务所律师。
委托代理人钟华，重庆中力律师事务所律师。
被告重庆旗阳科技有限责任公司，住所地重庆市沙坪坝区青木关镇四楞碑村袁家沟社，组织机构代码75009503-7。
法定代表人李明兰，重庆旗阳科技有限责任公司总经理。
委托代理人王建，男，重庆旗阳科技有限责任公司员工，住重庆市沙坪坝区。
本院在审理原告钟高强与被告重庆旗阳科技有限责任公司劳动争议一案中，原告陈代富于2016年2月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告钟高强在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告钟高强撤回起诉。
案件受理费10元，减半交纳5元，本院予以免收。
代理审判员 吴实现
二〇一六年二月四日
书 记 员 朱 芮
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2012）郯执字2453号
本院在执行山东郯城农村商业银行股份有限公司与郑永、石发平金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人郑永未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（五）、（六）款的规定，决定如下：
将郑永纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年十月二十六日
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2012）郯执字2453号
本院在执行山东郯城农村商业银行股份有限公司与郑永、石发平金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人石发平未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（五）、（六）款的规定，决定如下：
将石发平纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年十月二十六日
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）高新民保字第954号
原告中国民生银行股份有限公司成都分行。住所地：成都高新区天府大道北段966号6号楼。
负责人熊津成，该分行行长。
委托代理人向莹，四川迪扬律师事务所律师。一般授权代理人。
被告周健，男，汉族，1964年1月9日出生，住成都高新区。
被告周何渝，男，汉族，1992年1月13日出生，住成都高新区。
被告四川华天父子科技有限公司。住所地：成都高新区新园大道182、180、178号1层。
法定代表人周健。
被告成都锦晟贸易有限责任公司。住所地：成都市锦江区一环路东五段11号。
法定代表人周健。
本院在审理原告中国民生银行股份有限公司成都分行诉被告周健、周何渝、四川华天父子科技有限公司、成都锦晟贸易有限责任公司借款合同纠纷一案中，原告中国民生银行股份有限公司成都分行于2014年11月6日提出申请，要求依法对被告周健、周何渝、四川华天父子科技有限公司、成都锦晟贸易有限责任公司所有的财产在价值3446224.56元范围内予以查封、冻结。原告中国民生银行股份有限公司成都分行以其信用提供担保。
本院认为，原告中国民生银行股份有限公司成都分行的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
将被告周健、周何渝、四川华天父子科技有限公司、成都锦晟贸易有限责任公司所有的财产在价值3446224.56元范围内予以查封、冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
执行员 左刚
二〇一四年十一月十二日
书记员 严枫
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）高新民保字第954号
原告中国民生银行股份有限公司成都分行。住所地：成都市高新区天府大道北段966号6号楼。
负责人熊津成，该分行行长。
委托代理人向莹，四川迪扬律师事务所律师。一般授权代理人。
被告周健，男，汉族，1964年1月9日出生，住成都市高新。
被告周何渝，男，汉族，1992年1月13日出生，住成都市高新区。
被告四川华天父子科技有限公司。住所地：成都高新区新园大道182、180、178号1层。
法定代表人周健。
被告成都锦晟贸易有限责任公司。住所地：成都市锦江区一环路东五段11号。
法定代表人周健。
本院在审理原告中国民生银行股份有限公司成都分行诉被告周健、周何渝、四川华天父子科技有限公司、成都锦晟贸易有限责任公司借款合同纠纷一案中，原告中国民生银行股份有限公司成都分行于2014年11月6日提出申请，要求依法对被告周健、周何渝、四川华天父子科技有限公司、成都锦晟贸易有限责任公司所有的财产在价值3446224.56元范围内予以查封、冻结。原告中国民生银行股份有限公司成都分行以其信用提供担保。
本院认为，原告中国民生银行股份有限公司成都分行的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
将被告周健、周何渝、四川华天父子科技有限公司、成都锦晟贸易有限责任公司所有的财产在价值3446224.56元范围内予以查封、冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
执行员 左刚
二〇一四年十一月十二日
书记员 严枫
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）和民三初字第0716号
原告渤海财产保险股份有限公司天津分公司，住所天津市南开区长江道与南丰路交口东南侧清新大厦301、401室。
负责人田怡，总经理。
委托代理人吴艳，天津冠达律师事务所律师。
委托代理人王茉，天津冠达律师事务所律师。
被告中国农业机械华北集团有限公司，住所天津市和平区赤峰道127号。
法定代表人杨书德。
本院在审理原告渤海财产保险股份有限公司天津分公司与被告中国农业机械华北集团有限公司合同纠纷一案中，现原告以双方已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告渤海财产保险股份有限公司天津分公司撤回起诉。
案件受理费6070元，减半收取3035元，全部由原告渤海财产保险股份有限公司天津分公司负担。
代理审判员 李庆华
二〇一五年六月三十日
书 记 员 高先德
江西省玉山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）玉刑初字第167号
公诉机关玉山县人民检察院。
被告人周永凤，女，1963年3月4日出生，汉族，江西省玉山县人，小学文化，务工；曾因犯赌博罪于2009年2月24日被浙江省杭州市江干区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金三万元。因犯赌博罪于2011年7月27日被浙江省杭州市江干区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五万元。因涉嫌犯诈骗罪于2014年1月19日被余姚市公安局抓获归案并临时羁押至2014年1月22日，2014年1月22日被玉山县公安局刑事拘留，同年2月26日被玉山县公安局执行逮捕，现羁押于玉山县看守所。
辩护人郑承剑，浙江天杭律师事务所律师。
玉山县人民检察院以玉检刑诉（2014）134号起诉书指控被告人周永凤犯诈骗罪，于2014年10月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉山县人民检察院指派检察员张晓明出庭支持公诉，被告人周永凤及其辩护人郑承剑到庭参加诉讼。现已审理终结。
玉山县人民检察院指控，2012年8月份至2013年5月期间，被告人周永凤虚构其在浙江省常山县轴承厂需要资金周转的事实，以高额利息为诱饵，骗取被害人沈某乙借款人民币40万元；骗取谭某乙借款人民币27万元，其中包含谭某乙向黄金荣所借10万元，向高某所借的3万元；骗取冯某人民币10万元。周永凤所借钱财全部用于平时赌博和日常开支。
公诉机关提供了被告人周永凤的供述与辩解，被害人沈某乙、谭某乙、黄某、高某、冯某的陈述，证人谭某甲、沈某甲、张某的证言，余姚市公安局陆埠派出所抓获经过、余姚市看守所羁押证明及出所登记表、借条复印件、银行卡明细账查询、浙江省常山县经济技术开发区管委会证明、刑事判决书复印件、户籍信息等书证。公诉机关认为，被告人周永凤以非法占有为目的，虚构投资经营事实，以高额利息为诱饵，骗取他人钱财，数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任，并具有《中华人民共和国刑法》第六十五条规定之情节。提请本院依法判处。
被告人周永凤辩解自己从来都没有说过开办轴承厂的事，谭某乙知道她是开棋牌室的，他们把钱借给她是谭某乙介绍的，她是按一角的利息付给他们的，她将钱放出去有时收一角五分的利息。辩护人提出的辩护意见是，公诉机关起诉指控被告人周永凤虚构投资经营事实，构成诈骗罪证据不足，不能成立。
经审理查明，被告人周永凤一直在浙江省杭州市经营棋牌室。从2012年8月份至2013年5月期间，被告人周永凤以高额利息为诱饵，通过他人介绍吸收公众存款等方式，共吸收沈某乙人民币40万元，谭某乙人民币10万元，黄金荣人民币10万元，高某人民币3万元，冯某人民币10万元，共计人民币73万元。
上述事实，有下例证据证实：
1、被告人周永凤的供述证实了上述查明的事实。
2、被害人沈某乙、谭某乙、黄某、高某、冯某的陈述证实，经谭某乙的介绍，说周永凤办轴承厂需要资金，将钱借给周永凤，从中收取利息。沈某乙借给周永凤人民币40万元，谭某乙借给周永凤人民币23万元，其中包含向黄金荣所借10万元，向高某所借的3万元（这3万元是交给谭某乙的），冯某借给周永凤人民币10万元。后来找不到周永凤就报警了。
3、证人张某的证言证实，周永凤是他的前妻，他的建行卡被周永凤拿去用过，2012年12月27日收到一笔30万元款不是他的。
4、余姚市公安局陆埠派出所抓获经过、余姚市看守所羁押证明及出所登记表证实，余姚市公安局陆埠派出所干警鲁超于2014年1月9日16时许在余姚市陆埠镇阳明山庄实业有限公司一客房内抓获网上在逃人员周永凤，并羁押在余姚市看守所于2014年1月22日出所。
5、借条复印件、银行卡明细账查询证实，周永凤向沈某乙人民币40万元，谭某乙人民币20万元（其中包含向黄金荣所借10万元），冯某人民币10万元。
6、刑事判决书复印件证实，被告人周永凤曾于2009年2月24日因犯赌博罪被浙江省杭州市江干区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金三万元；于2011年7月27日因犯赌博罪被浙江省杭州市江干区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五万元。
上述证据经当庭质证，证据来源合法，且证据间能相互印证，予以确认。
本院认为，被告人周永凤违反金融管理规定，以许诺高额利息作为回报，吸收社会公众资金达73万元，扰乱金融管理秩序，且数额较大，其行为构成了非法吸收公众存款罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人周永凤以非法占有为目的，虚构投资经营事实，以高额利息为诱饵，骗取他人钱财，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪，对虚构投资经营事实，因所提供的证据存在相互矛盾，不能形成证据链，故不予支持。辩护人提出起诉指控被告人周永凤虚构投资经营事实，构成诈骗罪，证据不足，不能成立的辩护意见，经查与本案的事实、证据和法律规定相符，依法予以采纳。被告人周永凤二次因犯赌博罪被判刑，刑满释放后未满五年内又故意犯罪，系累犯，依法应从重处罚。鉴于被告人周永凤归案后，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人周永凤犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元（该款自本判决生效后十日内交纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月19日起至2016年1月18日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡 浩
审 判 员 徐健美
人民陪审员 夏旺盛
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 钱易揽
河北省玉田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）玉刑初字第167号
公诉机关河北省玉田县人民检察院。
被告人胡某甲，男，1986年11月6日生，汉族，农民，小学文化，群众。因涉嫌犯故意伤害罪，2013年10月18日被刑事拘留，2014年1月26日被玉田县人民检察院取保候审。同年3月21日被本院取保候审。
辩护人李宝民，河北宏广律师事务所律师。
河北省玉田县人民检察院以玉检刑诉（2014）046号起诉书指控被告人胡某甲犯故意伤害罪，于2014年3月21日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉田县人民检察院指派代理检察员李玉田出庭支持公诉，被告人胡某甲及其辩护人李宝民到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年10月2日16时许，胡某乙（被告人胡某甲的妹妹）在玉田县玉田镇东马头山村八采石场南地磅处，与闫某（石某乙之子）因琐事发生争持，后胡某乙与石某乙、石某丁发生争持并相互撕扯。石某戊与其父石某甲及胡某丙（被告人胡某甲之父）相续赶到现场，胡某丙持皮鞭将石某戊打倒。被告人胡某甲与其母王某闻讯后持铁锨、菜刀驾驶摩托车赶到现场，王某持铁锨对石某甲进行殴打，被告人胡某甲持菜刀将石某戊、石某甲砍伤，致石某戊躯干部、肢体单个创口超10CM，创口累计长度56.5CM，损伤致异物存留深部组织内，经玉田县司法医学鉴定中心鉴定，石某戊的损伤为轻伤。案发后，被告人胡某甲报警，并在现场等候处理。
上述事实，被告人胡某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的被告人胡某甲的供述笔录；被害人石某戊的陈述笔录；证人胡某乙、王某、胡某丙、石某甲、石某乙、石某丙、闫某、石某丁、张某、韩某、胡某丁的证言笔录；接受刑事案件登记表；现场勘验、检查笔录及现场图、照片；司法医学鉴定结论书；抓获经过；辨认笔录；证据保全清单；户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人胡某甲犯故意伤害罪的罪名成立，应予刑事处罚。被告人胡某甲主动报警，如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人胡某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙德瑞
代理审判员 桑泽涛
人民陪审员 王志强
二〇一四年六月十八日
书 记 员 赵海棠
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锡滨民初字第03089号
原告刘伟新。
被告佛山市恋纱服饰有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇盐步联安隔海路16号综合楼五楼之二。
法定代表人蔡葛依。
原告刘伟新与被告佛山市恋纱服饰有限公司（以下简称恋纱公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年12月18日立案受理后，依法由审判员李正晖独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘伟新到庭参加了诉讼。被告恋纱公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘伟新诉称：其于2015年1月至恋纱公司工作，岗位为营业员。恋纱公司自2015年5月开始拖欠其工资，并于同年7月31日出具委托书，确认结欠其工资8782元。后经其多次催讨，恋纱公司未付款。现请求恋纱公司立即支付拖欠的工资8782元。
被告恋纱公司在法定期限内未提出答辩意见。
经审理查明：2015年7月31日，恋纱公司向无锡梁溪万达百货商场（以下简称万达百货）出具委托书，大致内容为：恋纱公司聘请刘维新、刘伟新两名营业员到贵商场恋纱宝贝品牌专柜销售产品，其委托万达百货在其货款、装修保证金、合同保证金中代发以上两人2015年5月至6月工资余款。刘伟新应付工资共计8782元。
上述事实，有委托书、庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：用人单位应当按照劳动合同约定和国家的规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。恋纱公司结欠刘伟新20**年5-7月工资8782元，有恋纱公司出具给万达百货的委托书予以印证，本院予以支持。恋纱公司经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告佛山市恋纱服饰有限公司于本判决发生法律效力之日立即向原告刘伟新支付工资8782元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10元减半收取5元，由佛山市恋纱服饰有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 李正晖
二〇一六年一月二十八日
书记员 高 振
本案援引法律条文
《中华人民共和国劳动合同法》：
第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。
用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）兴刑执字第328号
罪犯任贵红，男，1972年12月24日生，汉族，贵州省水城县人。现在贵州省兴义监狱服刑。
贵州省六盘水市六枝特区人民法院于二○一○年六月二十一日作出（2010）黔六特刑初字第143号刑事判决，以被告人任贵红犯贩卖毒品罪判处有期徒刑七年，并处罚金五千元（刑期自2010年1月27日起至2017年1月26日止）。
执行机关贵州省兴义监狱于2014年5月以该罪犯确有悔改表现，提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并提讯了罪犯任贵红。现已审理终结。
经审理查明，罪犯任贵红在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。于2010年12月至2012年11月获改造积极分子奖励；于2012年12月至2013年11月获改造积极分子奖励。罚金已于2013年11月22日缴纳。经刑罚执行机关征求当地司法行政机关意见，其出具：“任贵红有进入社区矫正的空间”的意见。贵州省黔西南布依族苗族自治州人民检察院建议假释。
本院认为，罪犯任贵红在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，当地司法行政机关同意对其纳入社区矫正，本院依法予以假释。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯任贵红予以假释（假释考验期限，自本裁定送达之日起至2017年1月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王幼封
审 判 员 杨慧芳
代理审判员 刘 荣
二〇一四年七月一日
书 记 员 刘 涛
长春市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）朝民初字第4310号
原告：长春市光复路金玲生鸡经销处，经营场所：光复路庆丰大厦。
经营者：金玲，女，住长春市宽城区。
委托代理人：冯有利，男，住长春市宽城区。
被告：吉林省吉隆坡大酒店有限公司，住所地：长春市朝阳区西安大路823号。
法定代表人：陈雅才，董事长。
委托代理人：张赢予，系该总经理助理。
委托代理人：于红，系该财务经理。
原告长春市光复路金玲生鸡经销处诉被告吉林省吉隆坡大酒店有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告长春市光复路金玲生鸡经销处的委托代理人冯有利、被告吉林省吉隆坡大酒店有限公司的委托代理人张赢予、于红到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告长春市光复路金玲生鸡经销处诉称，原告给被告供货，被告尚欠原告货款155,863.23元，上述货款经原告多次索要，被告拒不给付，为维护原告权益请求法院判令：被告支付货款155,863.23元及利息（按中国人民银行同期贷款利率计算）。
被告吉林省吉隆坡大酒店有限公司辩称，对货款数额认可，但不同意给付利息，因为利息没有约定。
经审理查明，原告系经营禽类产品的个体工商户，自2003年起与被告建立了禽类产品供货关系。2015年6月25日被告向原告发出邀请对账函一份，该邀请函载明：“由于本公司近期进行重组暂时停止经营，故对贵公司截止到2015年6月25日的经济往来账项进行核对，此款大约2015年10月中旬到位，贵公司账面余款155863.23元。”原告在对账函盖章予以确认，被告也在该对账函上加盖了公章。但被告迟迟未付款给原告。原、被告对上述事实没有异议。
本院认为：原告与被告之间的供物买卖关系已成立，且双方之间对被告未付货款的事实没有异议，故对原告请求被告支付货物155,863.23元请求予以保护。关于利息，因被告未按时支付货物款，原告已形成了利息的损失，故原告关于保护利息请求符合法律规定，予以保护。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条之规定，判决如下：
被告吉林省吉隆坡大酒店有限公司于本判决生效后给付原告长春市光复路金玲生鸡经销处155,863.23元及利息（利息自2015年6月25日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至欠款给付完毕之日至）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,417.00元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 邢子健
人民陪审员 季清萍
人民陪审员 吴 铁
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 苏春梅
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）兴民二初字第7号
原告：中国邮政储蓄股份有限公司广西壮族自治区南宁市分行，住所地广西壮族自治区南宁市。
代表人：管卫东，该分行行长。
委托代理人：李翔，该行风险合规部总经理。
委托代理人：郑瑞宏，该行风险合规部职员。
被告：孙华荣。
被告：吴柳亨。
被告：彭碧琼。
被告：詹仙文。
被告：徐莲莲。
案由：金融借款合同纠纷
适用程序：简易程序（）普通程序（√）
立案时间：2013年12月24日
待裁事项：原告中国邮政储蓄股份有限公司广西壮族自治区南宁市分行申请撤回起诉
裁定如下：准予撤诉。
诉讼费：本案诉讼费3666元，减半收取1833元，由原告负担。
审 判 长 黄 艳
人民陪审员 何 贞
人民陪审员 卢彩频
二〇一四年六月二十日
书 记 员 马良政
【附法律条文】
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区兴业县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民二初字第7号
原告南宁市某某公司。
法定代表人谭某某，该公司董事长。
委托代理人陈龙，广西桂海天律师事务所律师。
被告肖某某。
被告梁某甲。
原告南宁市某某公司（下简称某某公司）与被告肖某某、梁某甲买卖合同纠纷一案，本院于2013年12月25日立案受理后，依法由审判员李宗雄适用简易程序公开进行了审理。原告某某公司的委托代理人陈龙，被告梁某甲到庭参加诉讼。被告肖某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告某某公司诉称，原告与被告肖某某于2012年12月28日签订了一份销售合同，双方在合同中约定了购买货物的数量、单价、合同履行方式及货款支付方式和期限，同时还约定了违约金。合同签订后原告依据合同向被告履行了供货义务，截止2013年5月30日经双方结算，被告仍欠原告货款71950元。自双方结算后，原告多次要求被告按合同约定支付货款，被告推托不予支付。原告认为，被告已经构成违约，应当承担违约责任。为维护原告的合法权益，原告请求判令被告肖某某向原告支付拖欠货款71950元及从2013年2月10日起至清偿完毕之日止的利息损失，并向原告支付违约金5000元，被告梁某甲对被告肖某某的上述债务承担连带责任，本案的诉讼费用由被告负担。
被告肖某某无答辩。
被告梁某甲答辩称，2012年其与原告合作半年，帮原告推销肥料，而从2013年开始已不合作了。被告梁某甲认为，因其与原告公司已不合作了，应免除其担保责任，并要求原告把销售提成返还给被告。
经审理查明，原告某某公司是经营化肥等物资销售的企业法人。2012年兴业县蒲塘镇甘蔗种植户被告肖某某经被告梁某甲推介，从7月下旬开始通过原告的经销人员梁某乙，购买原告某某公司销售的肥料。截至2012年12月15日，期间被告肖某某陆续购买原告肥料合计43.5吨，货款合计191950元，被告肖某某已付清货款90000元。2012年12月28日，原告的经销人员梁某乙以某某公司（合同甲方）代表身份，与被告肖某某、梁某甲（合同乙方）订了一份《销售合同》。该《销售合同》载明被告肖某某购买原告肥料的数量、单价、货款以及已付款和尚欠款，又约定乙方必须在2013年春节（即2013年2月10日）前付清全部欠款，违约方必须支付另一方人民币五千元，担保人负清偿货款的连带责任。梁某乙代表合同甲方签名，被告肖某某、梁某甲分别作为乙方和担保人签名。被告肖某某于2013年3月5日付款10000元、3月19日付款20000元，两次合计30000元，被告肖某某并于2013年7月10日在《对账函》签名确认尚欠货款71950元。2013年被告梁某甲不再为原告推销肥料。
以上事实，有原告提供的经被告肖某某签名的《销售合同》、《对账函》和原告提供的《企业法人营业执照》、《组织机构代码证》、原告法定代表人身份证明，以及当事人在庭审中的陈述为证据证实。
本院认为，被告肖某某购买属于原告某某公司销售的货物，原告与被告肖某某的买卖合同关系依法成立，合法有效。被告肖某某依法应付清货款给原告。被告肖某某未按其在合同协议中约定于2013年春节前付清全部欠款，构成违约，应负违约责任。原告要求被告肖某某支付违约金5000元，诉求合理，本院予以支持。合同协议中约定的违约金具有补偿性，原告既已要求被告偿付违约金，再要求被告偿付利息损失显不合理，本院不予支持。被告梁某甲以2013年已不与原告公司合作为由而要求免除担保责任的抗辩理由不成立，本院不予采纳。因此，被告梁某甲不能免除担保责任，应对被告肖益崇未清偿债务承担担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告肖某某应支付原告某某公司货款人民币71950元。
二、被告肖某某应支付某某公司违约金5000元。
三、被告梁某甲对被告肖某某上述未清偿债务承担连带清偿责任。
四、驳回原告某某公司的其他诉讼请求。
本案受理费1808元，减半收取904元，由原告某某公司负担36元，被告肖某某、梁某甲共同负担868元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费1808元（受理费户名：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，帐号：20-405201012000407，开户行：中国农业银行玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 李宗雄
二〇一四年三月四日
书记员 梁 娟
江西省兴国县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民二初字第7号
原告刘浩，男，1979年5月28日生，汉族，江西省兴国县人。
委托代理人刘金明，江西伦诚律师事务所律师。
被告谢宜春，女，1982年9月7日生，汉族，江西省兴国县人。
原告刘浩与被告谢宜春民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年6月4日公开开庭进行了审理。原告刘浩的委托代理人刘金明到庭参加诉讼，被告谢宜春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月15日，被告因周转所需，向原告借款90000元，口头约定十天内还清。借款后，被告未还款，原告无奈，特提起诉讼，要求判令：1、被告偿还借款90000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告就其诉讼请求和主张的事实向本院提供的证据有：1、原告身份证复印件1份，证明原告的诉讼主体资格；2、借条1份，证明被告向原告借款的事实。
被告未提出答辩，也未向本院提供证据。
经本院审理查明的事实及认定依据：
2013年11月15日，被告因资金周转所需向原告借款计人民币90000元整，并于当日出具借条一张给原告，借条中未约定借款期限及借款利息。借款后，被告未偿还原告借款。
以上事实，有原告提供的证据及其委托代理人的当庭陈述予以证实，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，被告向原告借款并出具借条，原、被告之间的民间借贷关系依法成立。被告未及时偿还原告借款，构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还借款的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。因双方在借条中未约定借款利息，依法视为不支付利息，但可自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告返还原告借款本金计人民币90000元整；
二、被告支付原告逾期利息（本金90000元，自2013年12月17日起支付至还清款之日止，月利率按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；
三、本案所涉给付内容，限被告在本判决生效后二十日内履行完毕。
案件受理费2050元，原告已预交，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
本判决书生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年，逾期视为放弃权利。
审 判 长 廖兴东
审 判 员 邓淦蓉
代理审判员 温 斌
二〇一四年六月六日
代理书记员 钟玉英
湖北省恩施市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂恩施刑初字第00219号
公诉机关恩施市人民检察院。
被告人余某，农民。因涉嫌犯诈骗罪，2013年8月23被恩施市公安局取保候审。
恩施市人民检察院以恩市检刑诉（2014）122号起诉书指控被告人余某犯诈骗罪，于2014年6月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任公开开庭审理了本案。恩施市人民检察院指派检察员向宗卿出庭支持公诉，被告人余某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2009年3月至2011年4月期间，被告人余某以找关系帮雷某甲、雷某乙的亲人从看守所取出为由，分别骗取雷某甲、雷某乙人民币3950元、9500元；以帮詹某乙办理医师证为由，骗取詹某乙人民币27000元；以帮王某丙办理驾驶证、找工作为由，骗取王某丙人民币4150元，以上共计骗取人民币44600元，被告人余某将此款全部挥霍。
破案后，被告人余某的亲属分别退赔被害人雷某甲、雷某乙、詹某乙、王某丙人民币4350元、9500元、30000元、4150元。四被害人出具书面申请，对余某的行为表示谅解。
上述事实，被告人余某在庭审过程中亦无异议，并有被害人詹某乙、雷某乙、雷某甲、王某丙的陈述，证人詹某甲、冉某、王某甲、王某乙的证言，汇款收据、詹某乙支付帐目清单、书面申请、领条、情况说明、证明、户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人余某用虚构的事实骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。对其违法所得，依法应当予以追缴或责令退赔。鉴于被告人自愿认罪，并全部退赃和取得了被害人谅解，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人余某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、依法追缴的余某违法所得人民币44600元，应发还被害人雷开玉人民币3950元、雷天芝人民币9500元、詹官钛人民币27000元、王光辉人民币4150元（均发还）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李红艳
二〇一四年七月四日
书记员 谭志才
杭州市萧山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杭萧刑初字第2205号
公诉机关杭州市萧山区人民检察院。
被告人刘某甲，农民，；因本案于2014年7月24日被刑事拘留，同年8月28日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。
辩护人杨继平，浙江丰原律师事务所律师。
被告人赵某，农民，；因本案于2014年7月11日被刑事拘留，同年8月7日被取保候审。
杭州市萧山区人民检察院以杭萧检公诉刑诉（2014）2532号起诉书指控被告人刘某甲、赵某犯非法拘禁罪，于2014年12月12日向本院提起公诉。本院于同年12月15日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院检察员袁晓霞出庭支持公诉，被告人刘某甲及其辩护人杨继平、被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年5月初，被告人刘某甲的妹妹刘某乙及男友冯海一同到福建打工，未告知家人。2014年5月25日19时许，被告人刘某甲、赵某等人为寻找刘某乙，在杭州市萧山区衙前镇凤凰村附近找到被害人许某，询问冯海和刘某乙的下落，因许某不肯告知，被告人刘某甲等人对被害人许某进行殴打，逼迫许某说出冯海的联系方式，并由许某电话联系冯海。后被告人赵某联系车辆，并纠集工友丁连磊、崔锋、李鹤白、张士辉（均另案处理）等人前往福建。
同年5月26日凌晨1时左右，被告人刘某甲、赵某及丁连磊、崔锋、李鹤白、张士辉等人乘坐张某乙、张某甲的“黄鱼车”，带被害人许某前往福建，途中被告人刘某甲等人继续限制被害人许某的人身自由。当日中午被告人刘某甲、赵某到达福建省泉州市，并由被害人许某电话约出冯海，被告人刘某甲等人通过冯海找到刘某乙，之后驾车返回杭州市萧山区。经鉴定，被害人许某的损伤程度构成轻微伤。
2014年7月11日，被告人赵某至公安机关投案，并如实供述了其非法拘禁的事实；2014年7月24日，被告人刘某甲至公安机关投案，但在前两次被讯问时未如实供述公安机关已掌握的本案事实，后如实供述了其非法拘禁的事实。
上述事实，被告人刘某甲、赵某在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯丁连磊、崔锋、李鹤白、张士辉的供述，被害人许某的陈述，证人刘某乙、刘某丙、张某甲、张某乙的证言，辨认笔录，损伤检验意见书，案发经过，情况说明，被告人刘某甲、赵某的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人刘某甲、赵某伙同他人，非法剥夺他人人身自由，且有殴打情节，其行为均已构成非法拘禁罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某甲虽在案发后有投案行为，但在前两次讯问过程中未如实供述其主要犯罪行为，不能认定为自首，被告人刘某甲的辩护人提出的刘某甲系自首的辩护意见不予采纳。案发后，被告人赵某自动投案并如实供述自己的犯罪行为，系自首；被告人刘某甲到案后如实供述了自己的罪行，对两被告人均可以从轻处罚，并可适用缓刑。被告人刘某甲的辩护人提出的与此相一致的辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人刘某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年八个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人赵某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐小庆
人民陪审员 傅 慧
人民陪审员 鲁春芳
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 俞维霞
广东省江门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江中法立民终字第686号
上诉人（原审被告）：佛山市顺德区威格斯电器有限公司。住所地：广东省佛山市。
法定代表人：胡广远。
被上诉人（原审原告）：江门市新会区基立彩印有限公司。住所地：广东省江门市。
法定代表人：廖家胜。
上诉人佛山市顺德区威格斯电器有限公司（以下简称“威格斯公司”）因与被上诉人江门市新会区基立彩印有限公司（以下简称“基立公司”）定作合同纠纷一案，不服广东省江门市新会区人民法院作出的（2015）江新法泽民初字第376-2号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院认为：本案案由为定作合同纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条“……合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”的规定，结合基立公司提供的证据及双方的陈述情况，基立公司因合同纠纷提起本案诉讼，基立公司提供的《威格斯电器有限公司订货单》没有明确约定合同履行地，基立公司主张的诉讼请求为请求威格斯公司给付货款。基立公司作为接受货币一方，故本案的合同履行地应为基立公司住所地广东省江门市新会区。因此，原审法院对本案享有管辖权。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项、第一百六十四条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条的规定，裁定驳回威格斯公司对本案管辖权提出的异议。
上诉人威格斯公司上诉称：根据《民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案的被告所在地及合同履行地均在佛山市顺德区，因此，本案依法应当由佛山市顺德区人民法院管辖，原审裁定认定事实及适用法律明显错误，据此，威格斯公司上诉请求撤销原审裁定，将本案移送至佛山市顺德区人民法院审理。
被上诉人基立公司在法定答辩期限内未提出书面答辩意见。
本院审查认为：本案为定作合同纠纷。双方当事人在合同中没有约定履行地点，而基立公司诉讼请求为要求威格斯公司支付货款，即本案双方的争议标的为给付货币，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第十八条：“……合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，基立公司作为接收货币的一方，其住所地江门市新会区为本案合同履行地。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”和第三十五条：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，本案原审被告住所地所在的佛山市顺德区人民法院及原审原告住所地所在的江门市新会区人民法院对本案均有管辖权。原审原告基立公司可以向以上任一法院提起涉案诉讼。现基立公司选择向合同履行地所在的江门新会区人民法院起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。
另外，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第三十六条：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院，不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院”的规定，威格斯公司请求将本案移送至佛山市顺德区人民法院审理，没有法律依据，本院不予支持。
综上所述，原审法院对本案具有管辖权，其裁定驳回威格斯公司提出的案件管辖权异议，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 梁平惠
审判员 张 锋
审判员 陈汉锡
二〇一六年一月七日
书记员 赵苑芳
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0802民初4181号
原告：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地为榆林市榆阳区长城北路2号。
负责人：汪振敏，系该行行长。
被告：叶润军，男，1987年6月7日出生，汉族，住榆林市榆阳区上盐湾镇集体户*号。
被告：叶玲，女，1982年5月11日出生，汉族，住榆林市榆阳区上盐湾镇集体户*号。
被告：陈治德，男，1985年8月25日出生，汉族，住榆林市榆阳区上盐湾镇党则村**号。
被告：李彦云，男，1986年6月7日出生，汉族，住榆林市榆阳区余兴庄乡王前畔村*号。
原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告叶润军等金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月14日立案。原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司撤诉处理。
代理审判员 马绥绥
二〇一七年五月十八日
书 记 员 白存海
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0802民初4181号原告：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地为榆林市榆阳区长城北路2号。负责人：汪振敏，系该行行长。被告：叶润军，男，1987年6月7日出生，汉族，住榆林市榆阳区上盐湾镇集体户*号。被告：叶玲，女，1982年5月11日出生，汉族，住榆林市榆阳区上盐湾镇集体户*号。被告：陈治德，男，1985年8月25日出生，汉族，住榆林市榆阳区上盐湾镇党则村**号。被告：李彦云，男，1986年6月7日出生，汉族，住榆林市榆阳区余兴庄乡王前畔村*号。原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告叶润军等金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月14日立案。原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司撤诉处理。代理审判员  马绥绥二〇一七年五月十八日书 记 员  白存海
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）呼刑减字第539号
罪犯薄永军，男，1981年6月15日出生于内蒙古丰镇市，汉族，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。
内蒙古自治区包头市中级人民法院于2009年8月24日作出（2009）包刑二初字第17号刑事判决，认定被告人薄永军犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，于2009年10月14日交付执行。2012年4月20日经内蒙古自治区高级人民法院以（2012）内刑减字第362号刑事裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为六年。刑满日期2030年7月19日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱2014年2月7日以罪犯薄永军在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯薄永军在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩合格，积极参加劳动，服从分配，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2012年6月、7月、9月，2013年2月、5月、7月共计记功6次。
经审理查明，罪犯薄永军在服刑期间有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。
本院认为，罪犯薄永军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯没收个人全部财产未履行，减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯薄永军减去有期徒刑十个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2014年3月6日起至2029年9月19日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵瑞辰
审判员 杜子洋
审判员 杨利民
二〇一四年三月六日
书记员 多琳娜
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0803执保00050之2号
申请执行人：汪水兰，女，1965年4月20日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。
被执行人：王仙桃，女1983年11月30日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。
本院依据已经发生法律效力的民事裁定书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
立即冻结、扣押被执行人名下银行存款120万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡文远
二〇一六年三月二十五日
书记员 徐华强
大连市金州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0213民初1194号
原告：牛艳红，女，1973年8月22日出生，汉族，无业，住黑龙江省依兰县依兰镇，现住辽宁省大连市金州区。
被告：白晶瑶（曾用名白宇航），女，1994年4月15日出生，汉族，无业，住辽宁省大连市金州区。
原告牛艳红诉被告白晶瑶所有权确认纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告牛艳红、被告白晶瑶均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
牛艳红向本院提出诉讼请求：请求法院依法确认权证号为（普湾私）XXXXXXXXX号房屋产权归原告所有。事实及理由：原告牛艳红系被告白晶瑶的母亲，被告系原告与白戈的婚生女。原告白戈于1995年9月27日离婚后，被告随白戈共同生活。白戈已于2014年2月9日因病去世。2010年6月15日，为方便被告取得大连当地户口，以便在大连参加高考，由原告出资以被告名义购买了权证号为（普湾私）XXXXXXXXX号房产，购房落户后，被告得以在大连参加高考。现被告父亲白戈已经去世，被告作为唯一法定继承人。原告现诉至法院，请求法院确认权证号为（普湾私）XXXXXXXXX号房屋产权归原告所有，被告协助原告办理过户手续。
白晶瑶辩称：同意原告的诉讼请求。
本院经审理后查明：原告牛艳红与被告白晶瑶系母女关系，被告与白戈系父女关系，牛艳红与白戈于1995年9月27日离婚，被告随白戈共同生活，白戈于2014年12月9日去世。2010年9月12日，白戈向原告出具欠条一份，载明：欠牛艳红30万元倒车用；同时声明：北乐102中学对面学府尚居一套住房是牛艳红2010年6月15日拿钱购买，借白戈名为孩子落户，此房与被告无任何关系。原告和白戈还曾经签有借款协议一份，主要内容为：白戈欠原告30万元，用白戈老家房屋作为抵押，白戈每月向原告支付利息4500元，直至欠款付清时止；并证明争诉房产是由原告出资购买，借用白戈名字与白戈无关。另查：2016年6月14日，原告母亲曲凤荣曾通过工商银行向原告转款25万元，2016年6月15日原告通过�商银行向白戈转款13万元。原告还曾通过中国银行营业网点为争诉房产偿还按揭贷款。再查：大连市普兰店区人民法院于2016年3月10日作出（2016）辽0214民初422号民事判决，判令被告白晶瑶在接受白戈遗产范围内向原告庞某某偿还借款5万元。
本院所确认的上述事实，有原告提供的房产证、离婚证、户口本、银行往来凭证、白戈向原告出具的欠条及借款协议、大连市普兰店区人民法院的（2016）辽0214民初422号民事判决书及原、被告的当庭陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经当庭质证及本院审查，可以采信。
本院认为：不动产产权登记是登记机关对不动产当时权属关系及表现形态的证明，对物权的归属具有推定效力。不动产产权登记产生的公示公信效力主要是保护不动产登记权利人及真实所有人以外的善意第三人的利益，但产权证书本身并不能直接决定实体法律关系即实际权利的状况。在该不动产物权不涉及善意第三人的情况下，当事人有相反证据证明其为真正的权利人时，可以请求确认权利。本案中，涉案房产作为遗产，并经大连市普兰店区人民法院判决，显然该房产有可能涉及善意第三人利益。虽然原告对自己的主张提出了有关证据，被告亦予以认可，但确权纠纷中，法律后果较为严重，故应当采取“很高的盖然性”的证明标准，当事人应当提供充分证据证明自己的主张。现原告的诉请所提供的证据，不能完全排除确权后所产生的法律过错，故原告的诉请，证据不足，本院不予支持。依照《最高人民法院<关于民事诉讼证据的若干规定>》第二条第二款的规定，判决如下：
驳回原告牛艳红的诉讼请求。
案件受理费2375元（原告已预交），由原告牛艳红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 于全胜
二〇一七年四月十一日
书记员 唐岩波
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0213民初1194号原告：牛艳红，女，1973年8月22日出生，汉族，无业，住黑龙江省依兰县依兰镇，现住辽宁省大连市金州区。被告：白晶瑶（曾用名白宇航），女，1994年4月15日出生，汉族，无业，住辽宁省大连市金州区。原告牛艳红诉被告白晶瑶所有权确认纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告牛艳红、被告白晶瑶均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。牛艳红向本院提出诉讼请求：请求法院依法确认权证号为（普湾私）XXXXXXXXX号房屋产权归原告所有。事实及理由：原告牛艳红系被告白晶瑶的母亲，被告系原告与白戈的婚生女。原告白戈于1995年9月27日离婚后，被告随白戈共同生活。白戈已于2014年2月9日因病去世。2010年6月15日，为方便被告取得大连当地户口，以便在大连参加高考，由原告出资以被告名义购买了权证号为（普湾私）XXXXXXXXX号房产，购房落户后，被告得以在大连参加高考。现被告父亲白戈已经去世，被告作为唯一法定继承人。原告现诉至法院，请求法院确认权证号为（普湾私）XXXXXXXXX号房屋产权归原告所有，被告协助原告办理过户手续。白晶瑶辩称：同意原告的诉讼请求。本院经审理后查明：原告牛艳红与被告白晶瑶系母女关系，被告与白戈系父女关系，牛艳红与白戈于1995年9月27日离婚，被告随白戈共同生活，白戈于2014年12月9日去世。2010年9月12日，白戈向原告出具欠条一份，载明：欠牛艳红30万元倒车用；同时声明：北乐102中学对面学府尚居一套住房是牛艳红2010年6月15日拿钱购买，借白戈名为孩子落户，此房与被告无任何关系。原告和白戈还曾经签有借款协议一份，主要内容为：白戈欠原告30万元，用白戈老家房屋作为抵押，白戈每月向原告支付利息4500元，直至欠款付清时止；并证明争诉房产是由原告出资购买，借用白戈名字与白戈无关。另查：2016年6月14日，原告母亲曲凤荣曾通过工商银行向原告转款25万元，2016年6月15日原告通过�商银行向白戈转款13万元。原告还曾通过中国银行营业网点为争诉房产偿还按揭贷款。再查：大连市普兰店区人民法院于2016年3月10日作出（2016）辽0214民初422号民事判决，判令被告白晶瑶在接受白戈遗产范围内向原告庞某某偿还借款5万元。本院所确认的上述事实，有原告提供的房产证、离婚证、户口本、银行往来凭证、白戈向原告出具的欠条及借款协议、大连市普兰店区人民法院的（2016）辽0214民初422号民事判决书及原、被告的当庭陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经当庭质证及本院审查，可以采信。本院认为：不动产产权登记是登记机关对不动产当时权属关系及表现形态的证明，对物权的归属具有推定效力。不动产产权登记产生的公示公信效力主要是保护不动产登记权利人及真实所有人以外的善意第三人的利益，但产权证书本身并不能直接决定实体法律关系即实际权利的状况。在该不动产物权不涉及善意第三人的情况下，当事人有相反证据证明其为真正的权利人时，可以请求确认权利。本案中，涉案房产作为遗产，并经大连市普兰店区人民法院判决，显然该房产有可能涉及善意第三人利益。虽然原告对自己的主张提出了有关证据，被告亦予以认可，但确权纠纷中，法律后果较为严重，故应当采取“很高的盖然性”的证明标准，当事人应当提供充分证据证明自己的主张。现原告的诉请所提供的证据，不能完全排除确权后所产生的法律过错，故原告的诉请，证据不足，本院不予支持。依照《最高人民法院》第二条第二款的规定，判决如下：驳回原告牛艳红的诉讼请求。案件受理费2375元（原告已预交），由原告牛艳红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  于全胜二〇一七年四月十一日书记员  唐岩波
四川省南充市嘉陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉民初字第74号
原告刘某甲，男。
委托代理人韩卫国，南充市嘉陵区龙蟠法律服务所法律工作者。
被告何某某，女。
委托代理人严锐，四川泰宇律师事务所律师。
原告刘某甲诉被告何某某离婚纠纷一案，本院于2013年12月24日立案受理，依法由审判员罗彪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某甲及其诉讼代理人韩卫国，被告何某某及其诉讼代理人严锐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某甲诉称，我与被告于1989年2月经人介绍相识恋爱，1991年3月12日在原南充县某某乡人民政府登记结婚；1992年4月23日生育一子刘某乙（现已成人）；婚后，从1998年开始我们的夫妻关系开始不好，经常吵嘴，1999年打过一次架，主要是我们的性格不合和为经济，从2009年9月开始分居生活至今，现在我们的夫妻感情确已破裂，要求与被告离婚。
被告何某某辩称，我与原告刘某甲于1989年2月经人介绍相识恋爱，1991年3月12日在原南充县某某乡人民政府登记结婚；1992年4月23日生育一子刘某乙（现已成人）；我们的夫妻感情在2009年之前很好，1999年我们打过一次架，为原告打牌；2009年9月我回家治病，才没有和原告在一起。2010年生病时借了6000元钱看病未还，以前打工的钱都在原告那里。原告起诉与我离婚，我不同意离婚。
原告刘某甲为了证明自己的主张，向本院举出下列证据。
证明一份；原告的身份证复印件一份；被告及孩子的户籍证明两份；吴某某的身份证复印件及证明各一份；韩某某的身份证复印件及证明各一份。欲证明原、被告系合法的夫妻关系及家庭成员基本情况；原、被告的夫妻关系不好，已经分居2-3年没有联系。
被告何某某对原告上述证据发表如下质证意见：
证明的结婚时间有误，其余属实；证人未出庭作证，从程序上无法作证，无法辨别证言的真实性。
被告何某某为了证明自己的主张，向本院举出下列证据。
被告的身份证复印件一份；结婚证一份；南充市嘉陵区疾控中心证明一份；刘某乙的调查笔录、身份证复印件及第三者的照片共五份。欲证明原、被告系合法夫妻关系及被告的基本情况；被告因2009年患肺结核病回到老家治病，不是因感情不和分居；原告嫌弃被告，原告有过错，并在外面生了一个小孩，被告及孩子同意原谅原告。
原告对被告上述证据发表如下质证意见：
对被告的身份证无异议，结婚证原件属实，病情证明属实，但是经治疗现已治愈，对刘某乙的身份证无异议，对调查笔录中被告给了原告经济的不予认可；对双方感情很好，2011年找过原告及女的，照片中就是第三者不予认可。
经审理查明：原告刘某甲与被告何某某于1989年2月经人介绍相识恋爱，1991年3月12日在原南充县某某乡人民政府登记结婚；1992年4月23日生育一子刘某乙（现已成人）。原、被告在共同生活期间，夫妻感情一般，偶尔发生吵嘴打架纠纷。双方虽有矛盾，但没有发生大的纠纷。2009年9月被告因病回家治疗，双方关系有所疏远。现原告遂以夫妻感情破裂为由提起诉讼，要求与被告离婚。
上述事实，有原、被告的陈述和前述经庭审质证的证据相互印证，予以证实。
本院认为：原告刘某甲与被告何某某婚后夫妻感情一般。在共同生活中，双方不理解、信任而产生了意见。只要双方冷静，多加沟通，彼此多关心、体谅，双方多创造些机会和条件，是完全可以破镜重圆、和好如初的。原告提出离婚的理由不充分，因感情不和分居满2年的证据不足，本院不予支持。为维护合法婚姻家庭的稳定，保护婚姻当事人的合法权利，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告刘某甲与被告何某某离婚。
案件受理费130由原告刘某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 罗彪
二〇一四年二月十日
书记员 弋强
山东省嘉祥县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉民初字第74号
原告田某，女，1987年7月8日出生，汉族，农民。
委托代理人王伟，山东郭鲁涛律师事务所律师。
被告黄某，男，1988年8月26日出生，汉族，农民。
原告田某与被告黄某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告田某、委托代理人王伟、被告黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田某诉称，原、被告2008年经媒人介绍认识，2010年9月1日登记结婚，2011年4月18日生一女孩黄若曦。由于原、被告婚前接触时间短，双方缺乏了解，草率结婚。婚后被告经常酗酒赌博，导致双方夫妻感情急剧恶化。被告喝酒后就在家里乱砸东西。原告考虑到孩子还小，多次劝被告悔改。但被告不但不听反而变本加厉。原告认为原、被告双方夫妻感情已彻底破裂。维持这段名存实亡的婚姻已经无任何意义。现在原被告已经分居半年之久，这种状态还将持续下去。原、被告已无和好可能。请求判令原、被告离婚；婚生女孩黄若曦归原告抚养，被告每月支付抚养费500元；家庭财产平均分割；诉讼费用由被告承担。
被告黄某辩称，我不同意离婚。原告起诉的事实和理由也不正确。
经审理查明，原、被告2008年经媒人介绍认识，2010年9月1日登记结婚，2011年4月18日生一女孩取名黄若曦。2013年6月原被告因生活琐事发生争吵后，原告回娘家居住，被告多次进行劝叫，后又托村委会进行劝叫未果，原告为离婚，起诉来院。
上述事实，由原被告的陈述、婚姻登记记录证明等证据予以证实，上述证据经本院审查，本院予以采信。
本院认为，原被告婚姻基础一般，婚后虽因生活琐事发生过争吵，但被告不认可原告起诉的离婚理由，且要求和好，原告又不能举证证明原被告夫妻感情确已破裂，鉴于原被告已生育子女，为维护婚姻家庭的稳定，促进双方和好，可不准原被告离婚。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告田某与被告黄某离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判长 李修京
审判员 高 兵
审判员 陆庆英
二〇一四年四月十六日
书记员 顾乃鼎
湖南省湘乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湘法执恢字第00103号
申请执行人刘光辉，男，1961年10月4日出生，汉族，湘乡市人。
被执行人吴立新，男，1958年10月17日出生，汉族，湘乡市人。
申请执行人刘光辉与被执行人吴立新民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月16日恢复立案执行。依据已经发生法律效力的（2014）湘法民二初字第03381号民事调解书确认，由被执行人吴立新偿还申请执行人刘光辉借款本金338900元，负担案件受理费3200元。被执行人原已自动履行10000元，在执行过程中，本院从协助执行单位湖南省强友建筑工程有限公司提取被执行人收入款210000元，扣除执行费1500元后，给付申请执行人刘光辉208500元，至此本案还余120400元未执行到位，后未查到被执行人吴立新有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结湖南省湘乡市人民法院（2014）湘法民二初字第03381号民事判决书所确认执行内容的本次执行程序。
二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘辉南
审 判 员 谢梅槐
审 判 员 曾 兴
二〇一六年八月三日
代理书记员 曹 傲
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市蓟州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0119民初96号
原告秦保利。
委托诉讼代理人吴伟超，天津陈宝堂律师事务所律师。
被告中国人寿保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市南开区南门外大街380号。911200008030632088
负责人李英建，总经理。
本院在审理原告秦保利与被告中国人寿保险股份有限公司天津市分公司保险合同纠纷一案中，原告秦保利于2017年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，被告亦无反诉，应准许原告撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告秦保利撤回起诉。
案件受理费61元（已减半），由原告负担。
代理审判员 李冬梅
二〇一七年三月十七日
书 记 员 张 茹
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0103民初1254号
原告宋晓辉，男，1982年4月15日出生，汉族，住济南市
被告特易购商业（山东）有限公司济南经四万达分公司，住所地济南市。
代表人王毅兵，总经理。
本院在审理原告宋晓辉与被告特易购商业（山东）有限公司济南经四万达分公司买卖合同纠纷一案中，原告宋晓辉于2016年3月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宋晓辉在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宋晓辉撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋晓辉负担。
审 判 员 栾桂秀
二〇一六年三月三日
代理书记员 胡桂娟
广东省肇庆市端州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1202民初2637号
原告：肇庆市端州区城西小区综合管理服务中心，住所地广东省肇庆市端州区府前路62号，组织机构代码77186422-9。
负责人：邹然，该中心主任。
委托诉讼代理人：李治平，该公司员工。
委托诉讼代理人：谢贻，该公司员工。
被告：柳永丽，男，1967年6月11日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。
原告肇庆市端州区城西小区综合管理服务中心诉被告柳永丽物业服务合同纠纷一案，原告肇庆市端州区城西小区综合管理服务中心以双方有和解意向为由于2017年8月15日向本院书面提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告肇庆市端州区城西小区综合管理服务中心撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告肇庆市端州区城西小区综合管理服务中心负担。
审判员 郑 君
二〇一七年八月十五日
书记员 林嘉慧
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2007）张执字第1475号
申请执行人姜卫花。
被执行人淄博市亿达社会福利建陶厂，住所地，张店区南定镇。
本院在执行姜卫花诉淄博市亿达社会福利建陶厂仲裁纠纷一案中，尚有4237元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2007）张执字第1475号执行案件的本次执行程序终结执行。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘国华
审判员 邵昌学
审判员 韩增福
二０一五年九月六日
书记员 郑文文
山东省平度市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第103号
公诉机关山东省平度市人民检察院。
被告人郭某，无业。2013年10月12日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同年10月26日被逮捕，现羁押于平度市看守所。
辩护人吕贤宁，山东柏宏律师事务所律师。
山东省平度市人民检察院以平检公诉刑诉（2014）25号起诉书，指控被告人郭某犯故意伤害罪，于2014年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。山东省平度市人民检察院指派检察员马晓东出庭支持公诉，被告人郭某及其辩护人吕贤宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
山东省平度市人民检察院指控，2013年3月13日14时许，彭某与其女朋友谢某甲到平度市天津路中段路北青岛金冠家具有限公司向该公司副总经理卢某索要工资时，与卢某发生争执，后谢某甲之兄谢某乙与被告人郭某闻讯赶到公司又与卢某朋友孙某、于某发生争执并厮打，厮打过程中，被告人郭某持刀将于某捅伤，致其左侧膈肌破裂，经法医鉴定构成重伤；孙某持刀将郭某捅伤，致其开放性胸外伤、血气胸，经法医鉴定构成重伤。
2013年10月12日，被告人郭某主动到平度市公安局投案。
庭审中，公诉人讯问了被告人，宣读并出示了报案笔录，破案经过，被告人供述，被害人陈述，证人证言，法医鉴定意见，户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人郭某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一、二款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，但系自首，建议在法定刑幅度内量刑。
被告人郭某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实没有异议，请求从轻处罚。其辩护人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实没有异议，认为，被告人系初犯、偶犯，犯罪后能主动投案，系自首，案发后积极赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2013年3月13日14时许，彭某与其女朋友谢某甲到平度市天津路中段路北青岛金冠家具有限公司向该公司副总经理卢某索要工资时，与卢某发生争执，后谢某甲之兄谢某乙与被告人郭某闻讯赶到公司又与卢某朋友孙某、于某发生争执并厮打，厮打过程中，被告人郭某持刀将于某捅伤，致其左侧膈肌破裂，经法医鉴定构成重伤；孙某持刀将郭某捅伤，致其开放性胸外伤、血气胸，经法医鉴定构成重伤。
2013年10月12日，被告人郭某主动到平度市公安局投案，到案后如实供述其犯罪事实。
案发后，双方经协商自愿达成赔偿协议，由孙某赔偿于某各项损失共计人民币110000元、赔偿郭某各项损失共计人民币125000元，由郭某赔偿于某各项损失共计人民币50000元，上述款项均已付清，被害人于某对被告人郭某表示谅解，同意对其从轻处罚。
上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实：
（一）书证
1.报案记录、破案经过，证实本案案发、侦破及被告人郭某主动投案的过程；
2.户籍证明，证实被告人及被害人的身份情况；
3.被害人提供的医院病历、医药费收据、用药明细等，证实被害人住院治疗费用等情况；
4.赔偿协议，证实孙某已经赔偿于某、郭某损失以及郭某赔偿于某损失的事实。
（二）证人证言
证人卢某、孙某、谢某甲、彭某、谢某乙、张某甲、车礼财、张某乙等人的证言，证实双方打仗的时间、地点、原因及被告人郭某持刀捅伤于某的事实。
（三）被害人于某的陈述，证实其被郭某用刀捅伤的事实。
（四）被告人郭某的供述，证实其持刀捅伤于某的事实。
（五）鉴定意见
1.人体损伤鉴定书，证实被害人于某损伤构成重伤。
2.伤残鉴定报告，证实于某构成伤残九级。
（六）现场勘验笔录、辨认笔录等，证实案发现场情况及公安机关组织当事人进行辨认的情况。
本院认为，被告人郭某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为构成故意伤害罪，应受刑罚处罚。案发后，被告人主动投案并如实供述其犯罪事实，属自首，可从轻处罚，该能积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。同时考虑被告人确有悔罪表现，符合缓刑条件，可依法宣告缓刑。公诉机关指控成立，适用法律得当，本院予以支持。辩护人的辩护意见有理，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人郭某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郭朋春
人民陪审员 刘焕阁
人民陪审员 姜进生
二〇一四年三月二十六日
书 记 员 王忠富
附：有关法律规定及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。