河南省信阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫15民终1593号
上诉人（原审被告）：刘长华，男，汉族，1964年7月19日生，住河南省光山县。
委托诉讼代理人：杨庆辉，光山县法律援助中心律师。
被上诉人（原审原告）：殷广，男，汉族，1974年11月10日生，住河南省光山县。
委托诉讼代理人：ＸＸ，光山县法律援助中心律师，代理权限特别授权。
原审被告：刘海龙，男，汉族，1986年3月27日生。
上诉人刘长华因与被上诉人殷广，原审被告刘海龙健康权纠纷一案，不服河南省光山县人民法院（2017）豫1522民初1961号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月22日立案后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人刘长华及委托诉讼代理人杨庆辉，被上诉人殷广的委托诉讼代理人ＸＸ到庭参加诉讼。原审被告刘海龙未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘长华上诉请求：原审认定事实错误，适用法律不当。请求撤销原判，依法改判。
被上诉人殷广辩称，原审判决正确，请求维持原判。
原审被告刘海龙未到庭辩称。
殷广向一审法院起诉请求：1.请求判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项费用共计30000元，庭审时变更为39921.54元；2.被告承担本案诉讼费。
一审法院认定的事实，2016年9月10日12时30分许，在光山县××楼村××村民组的家里，原告殷广因家庭琐事与殷仁凤（被告刘长华妻子，被告刘海龙母亲）发生争吵辱骂，并用手掌打殷仁凤脸部、嘴部，致殷仁凤嘴角受伤流血。殷仁凤受伤后给被告刘海龙打电话，告知其与原告殷广发生纠纷的事。之后被告刘长华、刘海龙一同开车赶到光山县××楼村××村民组。13时05分许，被告刘长华、刘海龙来到原告殷广家中，与殷广发生争吵。刘长华用拳头殴打殷广头部、脸部、嘴部，经光山县公安局物证鉴定室鉴定，殷广所受伤属轻微伤。在双方打架期间，被告刘海龙的朋友盛涛、易怀林、易善磊也来到现场。2016年9月11日，原告殷广在光山县人民医院住院治疗，经诊断为：1.头部外伤；2.外伤性鼓膜穿孔；3.多发软组织损伤。住院期间为2016年9月11日至10月31日，共计产生门诊收费284.8元（河南省医疗门诊收费票据9221840号）、住院收费17121.74元（河南省医疗住院收费票据0407932号）。原告殷广为维护其合法权益，委托河南紫弦律师事务所提供法律代理，产生律师代理费5000元（河南增值税普通发票15347990号）。本案审理过程中，被告刘长华申请对原告殷广的住院治疗费与外伤的关联性进行司法鉴定。经本院委托，安徽高诚司法鉴定所于2017年12月24日出具皖高［2017］临鉴字第1944号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人殷广2016年9月11日至2016年10月31日在光山县人民医院住院期间共花去医疗费17121.74元，与本次外伤无直接关联或关联性无法确认的住院医疗费用共计6685.71元。后被告刘长华对该鉴定结论有异议，认为该司法鉴定仍然存在漏洞与缺陷，申请重新鉴定。本院认为刘长华的重新鉴定申请不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定，依法不予准许。上述事实，有原被告身份信息、光山县人民医院住院病历、出院证、门诊收费票据、住院收费票据、河南增值税普通发票、皖高［2017］临鉴字第1944号《司法鉴定意见书》、光公（殷）行罚决字〔2016〕1410号行政处罚决定书、光公（殷）行罚决字〔2016〕1411号行政处罚决定书、公安机关对丁妙霞、殷广、殷仁凤、刘长华、刘海龙、新县人民法院对殷娜娜的询问笔录及庭审笔录在卷证实，可以认定。
一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵犯他人身体造成损害的，应该承担相应的赔偿责任。本案被告刘长华在得知妻子殷仁凤与殷广发生矛盾后，赶到现场时殷广与殷仁凤已被他人劝开，殷广也回到其家中。刘长华到殷广家中质问，与殷广发生争吵并用拳头殴打原告殷广头部、脸部、嘴部，造成殷广受伤的事实。被告刘长华在妻子与原告殷广的矛盾被人劝解分开后，追至殷广家中殴打，其行为存在较大过错，应该承担主要责任。原告殷广因家庭琐事与被告刘长华的妻子殷仁凤发生争吵并打了殷仁凤，引发本案殴打的事实，其自身亦存在一定过错，应该承担次要责任。被告刘海龙与刘长华一起来到殷广家中，但并无确切证据证明刘海龙参与殴打殷广，其不应承担赔偿责任。因此，结合本案实际情况，本院酌定原告殷广、被告刘长华分别承担20%和80%的责任较为适宜。关于医疗费，原告主张的门诊收费284.8元、住院收费17121.74元，有正规发票予以证实，本院予以认可。另有2016年9月10日的门诊收费393.6元（河南省医疗门诊收费票据9221841号），患者为易善霞，与本案无关，本院不予认可。安徽高诚司法鉴定所出具皖高［2017］临鉴字第1944号《司法鉴定意见书》并经庭审质证，本院予以采信，即殷广的住院医疗费17121.74元中，与本次外伤无直接关联或关联性无法确认的住院医疗费用共计6685.71元，应当予以扣除。关于误工费，殷广为农业户口，其主张以农、林、牧、渔业平均工资（34941元/年）计算，本院予以支持。关于护理费，应当以居民服务业平均工资（33857元/年）计算。关于殷广的实际住院天数，其住院期间被光山县公安局拘留四日，应当予以扣除，即实际住院天数为46天（50天-4天）。关于住院伙食补助、营养费、交通费，结合实际情况，本院酌定分别为100元/天、30元/天、1000元较为适宜。关于原告主张的律师费，应当视为原告主张其合法权益产生的必要费用，且有委托代理合同和正规发票予以佐证，本院予以支持。被告刘海龙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃举证质证权利，不影响本案的依法审理。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》，原告殷广的具体损失为：1.医疗费10720.83元（284.8元+17121.74元-6685.71元）；2.误工费4403.52元（34941元÷365天×46天）；3.护理费4266.91元（33857元÷365天×46天）；4.住院伙食补助4600元（46天×100元/天）；5.营养费1380元（46天×30元/天）；6.交通费1000元；7.律师费5000元，以上共计31371.26元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审法院判决：一、被告刘长华于本判决生效之日起十日内赔偿原告殷广医疗费、误工费等损失共计25097.01元（31371.26元×80%）；二、驳回原告殷广对被告刘海龙的诉讼请求；三、驳回原告殷广的其他过高诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费798元，由原告殷广承担160元，被告刘长华承担638元。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，造成伤害的应赔偿医疗费、误工费等损失。殷广与刘长华发生纠纷受伤后，依据相关法律规定，诉请刘长华进行赔偿，理由正当，应受法律保护，原审支持其诉请，处理正确，应予维持。刘长华上诉称原审认定事实错误的理由不能成立。亲属之间应和睦相处，团结友爱，相互信任，相互谅解，孝敬长辈，是中华民族的传统美德，应发扬光大。殷广与殷仁凤发生矛盾，在已被他人劝开，双方分开后，作为姐夫的刘长华对年纪较小的殷广存在的不足之处，可采取批评、帮助、教育方式进行，但不可实施殴打，伤害殷广的身体，对于双方的互殴，事实清楚，均已被公安机关处罚予以证实。关于殷广的损失是否计算不当问题。原审对不应让刘长华承担的部分已经扣除，殷广的律师代理费，也因双方纠纷产生的实际损失，原审判令刘长华承担，并无不当。关于责任的划分，殷广与殷仁凤的矛盾已经被化解，刘长华还对殷广进行追究，导致再次产生矛盾，原审判令刘长华承担主要责任，处理正确，应予维持。
综上所述，刘长华的上诉请求不能成立，予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案受理费798元，由上诉人刘长华负担。
本判决为终审判决。
审判长 朱 峰
审判员 邱世财
审判员 姚 涛
二〇一八年五月十五日
书记员 黄莹莹