浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台天商初字第1440号
原告：中国建设银行股份有限公司天台支行，住所地浙江省天台县赤城街道人民西路口。
代表人：叶文强，行长。
委托代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。
被告：浙江增新化学有限公司，住所地浙江省天台县平桥工业区6号。
法定代表人：庞文明，执行董事兼总经理。
委托代理人：吴正绵、高佳力，国浩律师（杭州）事务所律师。
被告：浙江隋塔滤料科技有限公司，住所地浙江省天台县平桥镇花市吴家林。
法定代表人：庞国暖，董事长。
被告：江西增新医药化工有限公司，住所地江西省乐平市塔山工业园内。
法定代表人：庞一民，董事长。
被告：庞洪烈。
被告：庞一民。
被告：庞文明。
被告：庞肖明。
委托代理人：吴正绵、高佳力，国浩律师（杭州）事务所律师。
原告中国建设银行股份有限公司天台支行与被告浙江增新化学有限公司、浙江隋塔滤料科技有限公司、江西增新医药化工有限公司、庞洪烈、庞一民、庞文明、庞肖明金融借款合同纠纷一案，于2015年6月26日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭于2015年9月8日公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司天台支行的委托代理人陈连君、被告浙江增新化学有限公司及庞肖明的委托代理人吴正绵到庭参加诉讼，被告浙江隋塔滤料科技有限公司、江西增新医药化工有限公司、庞洪烈、庞一民、庞文明经本院合法传唤拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国建设银行股份有限公司天台支行诉称：2015年4月3日，被告浙江增新化学有限公司因企业周转需要向原告借款，并签订人民币流动资金贷款合同以及补充协议。约定向原告借款300万元，借款期限为2015年4月3日至2015年10月2日止，借款利率为LPR利率加138.75基点，逾期利率为借款利率的基础上浮50%，还款方式为按月付息，一次还本法。违约责任中约定借款人违反合同任一约定或任何法定义务的即视为违约，没有支付到期债务等，原告可提前收回贷款并要求支付相关利息及费用，由此产生的律师代理费由被告方承担。借款担保方式为第二、第三被告提供最高额保证担保；第四、第五、第六、第七被告提供保证担保。合同签订之后原告依约向第一被告发放贷款300万元，但各被告违反约定没有按时足额支付借款本息，构成违约。故原告起诉要求判决：1.被告浙江增新化学有限公司偿还原告借款本金300万元，并按合同约定的利息、罚息支付至实际给付之日止；2、被告浙江隋塔滤料科技有限公司在最高额1100万元的范围内对第一被告的债务承担连带责任；3、被告江西增新医药化工有限公司在最高额2300万元的范围内对第一被告的债务承担连带责任；4、被告庞洪烈、庞一民、庞文明、庞肖明对第一被告的债务承担连带责任；5、本案诉讼费用由各被告负担。
被告浙江增新化学有限公司答辩称：1、根据原被告签订的借款合同，借款期限从2015年4月3日至2015年10月2日，截至目前该笔借款尚未到期，原告也没有向被告主张宣布贷款提前到期的相关文件，因此，原告提前收贷的基础不能成立；2、截止目前，合同尚在正常的履行期间，被告只需负担合同所定的基本利息，不需要承担相关的罚息；3、目前第三被告已经没有实际经营，无法进行正常的送达，为了保障当事人的合法权利，应该依照法律规定进行公告送达。
被告庞肖明答辩称：应先执行第一被告的相关财产，不足部分由其余几个被告共同承担担保责任。其余答辩意见同第一被告。
原告中国建设银行股份有限公司天台支行反驳称：1、根据原告与第一被告签订的合同第十五页第十条第三款第（二）项和第四款第（四）项的规定，双方违约及措施均有约定，借款虽未到期，但被告没有支付借款利息。本案被告一共向原告申请了6笔借款，包括这一笔，大部分都已到期，本金也未支付，其余5笔都在法院审理之中。另本案其中一个保证人江西增新医药化工有限公司经营困难，资产已经由人民法院在执行，根据双方签订的人民币流动资金合同第四条第（五）项和第五款第（二）项的规定，保证人停产歇业等情况原告可以提前收回贷款，所以，原告可以提前收回贷款；2、第三被告是否正常经营跟是否公告送达无关，因为各被告均签订了法律文书送达地址确认书；3、被告庞肖明对第一被告承担连带责任担保，所以先执行第一被告的说法不能成立。
被告浙江隋塔滤料科技有限公司、江西增新医药化工有限公司、庞洪烈、庞一民、庞文明未答辩。
为证明诉称事实，原告提供如下证据：1、人民币流动资金贷款合同、补充协议、董事会（股东会）决议，拟证明2015年4月3日被告浙江增新化学有限公司因资金周转所需向原告借款300万元，约定借款期限到2015年10月2日止，借款利息为LPR利率加138.75基点，逾期利率为借款利息上浮50%，还款方式为按月结息付息，一次付本。借款人没有支付到期债务，到期指的是包括对建设银行的或者对第三方到期债务没有履行的视为违约，还有保证人停产歇业的也视为违约；2、两份最高额保证合同，拟证明两被告浙江隋塔滤料科技有限公司及江西增新医药化工厂有限公司提供最高额保证担保；3、保证合同（自然人）四份，拟证明被告庞洪烈、庞一民、庞文明、庞肖明为被告浙江增新化学有限公司分别提供连带保证责任；4、中国建设银行的贷款转存凭证，拟证明合同贷款已经发放；5、2015年6月23日的贷款归还／核销的一份截图，证明欠款情况，被告已经违约没有支付到期利息。
被告浙江增新化学有限公司及被告庞肖明质证认为：对证据1的真实性、合法性、关联性均没有异议，但是根据人民币流动资金贷款合同的第十六页第十条第四款第（四）项的约定，原告应发放相关主张贷款提前到期的函件，发送对象的主体应该包括主债务人以及其他所有的保证人。对证据2、3、4均无异议。证据5能充分说明第一被告的账户收贷是正常，该笔款项尚未到期。原告未提供送达地址确认书原件，真实性以法庭核实为准。地址确认书没载明编号、名称，无法证明与该笔起诉的款项存在关联。
原告中国建设银行股份有限公司天台支行反驳称：被告误读了上述条款，没有任何法律规定或合同约定，原告需要向借款人、保证人发送函件。第一被告尚欠利息未归还已经构成违约，至于什么时候收贷，如何收取，以原告向法院主张的为准。
被告浙江增新化学有限公司、浙江隋塔滤料科技有限公司、江西增新医药化工有限公司、庞洪烈、庞一民、庞文明、庞肖明均未提交证据。
被告浙江隋塔滤料科技有限公司、江西增新医药化工有限公司、庞洪烈、庞一民、庞文明经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。经审查，本院认为原告提供的证据符合证据真实性、合法性、关联性的特征，能够证明原告诉称的事实，对其证明效力，本院予以确认。
本院经审理，认定事实如下：2015年4月3日，被告浙江增新化学有限公司向原告借款300万元，并签订人民币流动资金贷款合同以及补充协议。双方约定：借款期限为六个月，从2015年4月3日至2015年10月2日止，借款年利率为LPR利率加138.75基点，借款的逾期罚息利率为借款利率上浮50%，还款方式为按月付息，一次还本法；如违反合同任一约定或违反任何法定义务，或者发生可能危及债权的情形，原告可宣布贷款立即到期，要求被告立即偿还所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。合同签订之后原告于同日依约向第一被告发放贷款300万元。被告浙江隋塔滤料科技有限公司为上述借款提供最高额保证担保，最高限额为1100万元，债权确定期间为2015年1月6日至2016年4月30日，保证期间为主合同项下债务履行期限届满日后两年止；被告江西增新医药化工有限公司提供最高额保证担保，最高限额为2300万元，债权确定期间为2014年12月19日至2018年12月18日，保证期间为主合同项下债务履行期限届满日后两年止；被告庞洪烈、庞一民、庞文明、庞肖明提供连带保证担保。上述担保的范围均为借款合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项、原告实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等）。被告浙江增新化学有限公司已支付利息至2015年5月20日。另被告浙江增新化学有限公司于2014年9月16日、2014年12月19日、2015年1月6日分别向原告贷款350万元、150万元、350万元。
本院认为，原告中国建设银行股份有限公司天台支行与被告浙江增新化学有限公司签订人民币流动资金贷款合同及补充协议，系双方方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应严格按照合同约定履行义务。原告已按约向被告浙江增新化学有限公司发放贷款300万元，但被告浙江增新化学有限公司未按约定支付利息，已构成违约，根据借款合同约定，原告可提前要求被告浙江增新化学有限公司归还所有到期及未到期的本金、利息。被告浙江增新化学有限公司及庞肖明辩称本案借款尚未到期，原告不能提前收回贷款，本院对被告该辩解不予采纳。因此，原告提起诉讼要求被告浙江增新化学有限公司归还借款本金300万元，并按合同约定支付利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。被告浙江隋塔滤料科技有限公司及江西增新医药化工厂有限公司自愿为被告浙江增新化学有限公司的借款分别提供1100万、2300万最高额保证担保，故对原告要求被告浙江隋塔滤料科技有限公司及被告浙江增新化学有限公司分别在最高额1100万元、2300万元的范围内对被告浙江增新化学有限公司的借款本息承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。被告庞洪烈、庞一民、庞文明、庞肖明自愿为被告浙江增新化学有限公司的借款本息担保，并约定担保方式为连带责任保证，故应对被告浙江增新化学有限公司之借款本息承担连带偿还责任。
被告浙江增新化学有限公司及庞肖明辩称合同尚在正常的履行期间，被告只需负担合同所定的基本利息，无需承担罚息。本院认为，原告起诉时本案贷款尚未到期，但截至目前，本案贷款已实际到期，故被告应当按照合同约定支付罚息。因合同双方已就贷款提前到期情形作了明确约定，被告浙江增新化学有限公司及庞肖明辩称原告应发送函件通知各当事人贷款提前到期，没有事实和法律的依据，对其辩解本院不予采纳。被告浙江增新化学有限公司辩称因被告江西增新医药化工有限公司已没有经营，无法送达，本案应采用公告方式送达。本院认为，原告提供的各被告送达地址确认书，根据被告浙江增新化学有限公司及庞肖明的答辩经本院核实原件均载有合同编号及名称，且各被告在贷款时已按相关要求自愿填写了送达地址确认书，约定无论被告是否签收均视为送达，本院按确认的送达地址送达相关法律文书、诉讼材料，程序符合法律规定，故对被告的辩解本院不予采纳。被告庞肖明辩称应先执行第一被告的相关财产，不足部分由其余几个被告共同承担担保责任。本院认为，被告庞肖明为被告浙江增新化学有限公司的贷款提供连带责任保证，如何执行不是本案处理范围，故对其辩解本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江增新化学有限公司在本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司天台支行借款本金人民币300万元，并支付利息、罚息（按合同约定的计息方式从2015年5月21日开始计算至履行完毕时止）；
二、被告浙江隋塔滤料科技有限公司在最高额1100万元的范围内对上述第一项的款项承担连带偿还责任；
三、被告江西增新医药化工有限公司在最高额2300万元的范围内对上述第一项的款项承担连带偿还责任；
四、被告庞洪烈、庞一民、庞文明、庞肖明对上述第一项的款项承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币30960元，由被告浙江增新化学有限公司、浙江隋塔滤料科技有限公司、江西增新医药化工有限公司、庞洪烈、庞一民、庞文明、庞肖明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（上诉案件受理费30960元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001）。
审 判 长 王秀锋
人民陪审员 汤义安
人民陪审员 许红斌
二〇一五年十一月九日
代理书记员 何慧敏