福建省福州市晋安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）晋民初字第62号
原告北京优力维特电梯有限公司福建分公司，住所地福州市鼓楼区，实际住所地福州市鼓楼区。
负责人陈秋平，总经理。
委托代理人黄强、张滢（实习律师），福建华巍律师事务所律师。
被告福建玮隆建材有限公司，住所地福州市晋安区。
法定代表人陈伟东，董事长。
委托代理人黄德陆、严进，福建远东大成律师事务所律师。
原告北京优力维特电梯有限公司福建分公司与被告福建玮隆建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年2月26日、4月18日公开开庭进行了审理。原告负责人陈秋平及其委托代理人黄强、张滢，被告委托代理人严进到庭参加诉讼。本院曾依法对双方当事人的纠纷进行了调解，但调解不成。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年4月21日、22日，原告与被告（原名称为福州玮隆建材有限公司）经过协商一致，签订了编号为榕玮隆建材（2010）材料合同第51号、52号、53号《电梯设备买卖合同》。合同共涉及标的47台T×××××／1.75电梯、38台U×××××-800CO90／105电梯，合同标的合计金额为16075700元，其后原告按约定共向被告供货31台T×××××／1.75电梯、27台U×××××-800CO90／105电梯，履约标的合计金额为11070800元，原告先后共收到被告支付货款及垫付款（被告支付最后一笔款项时间为2012年9月）合计金额为9592723元，尚余货款为1478077元。原告认为，双方所签订的一系列电梯设备买卖合同合法有效，原告已经全面地履行了自己的合同义务，将标的电梯交付给了被告，被告依法负有给付原告货款的义务。现被告以种种理由拖欠原告货款不还的行为，严重违反了合同的约定义务。
原告请求：1、判令被告偿付货款1478077元及滞纳金（自2012年9月30日起按月利率1.5％计至实际付款之日止，暂计至2013年12月31日为332567.3元）；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。
本案在审理中，原告将上述第一项诉讼请求变更为：判令被告偿付货款1342217元及滞纳金（自2012年9月30日起按月利率1.5％计至实际付款之日止，暂计至2013年12月31日为301999元）。
原告向本院提交了下列证明资料：1、被告《内资企业登记基本情况表》；2、榕玮隆建材（2010）材料合同第51、52、53号《电梯设备买卖合同》；3、《收付款情况表》；4、《电梯监督检验报告》、《电梯定期检验报告》；5、（1）原告开具的《福建增值税专用发票》、（2）出票人为被告的《银行承兑汇票》；6、《漳州钱隆学府电梯验收移交统计表》。
被告辩称：一、对原告予以扣减被告代付福安市广源机电有限公司（下称广源公司）货款135860元予以确认。二、原告所主张的货款中包含5%的质保金，但原告提交的证据无法体现原告已履行了免费维保义务；《电梯定期检验报告》证明，讼争电梯的维护保养单位是“福州瑞东机电设备有限公司”和“漳州市奥立达电梯工程有限公司”，而不是讼争合同所约定的售后服务单位“福州广日电梯工程有限公司”。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第五条第二款“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。”的规定，原告若主张其已经履行了约定的18个月的免费维保义务，应由原告承担举证责任，提供相应的证据予以证明。但原告未提供证据，应承担举证不能的法律后果。因此，在原告未履行该项义务的前提下，其无权主张该5%的质保金。三、从原告制作的移交统计表体现，5%的尾款和滞纳金的起算点跟原告诉讼请求所主张的从2012年9月30日起无法对应，原告主张的起算点是没有依据的。因为根据原告提交的移交统计表中的“移交时间”可以体现质保金的支付时间为移交日期后的18个月再加15天。以原告确认的2012年9月30日作为确定其履行完毕电梯安装及验收合格、取得电梯使用许可证，移交给被告的时间来计算，5%的质保金的付款时间截止日为2014年4月15日，而原告于2013年12月24日起诉时，该部分货款尚未到合同约定的付款时间。四、原告在讼争合同履行过程中存在严重违约，该违约责任所涉违约金、赔偿金应从剩余货款中直接抵销，对此，被告将另案起诉主张。综上，由于原告没有实际履行免费的维保义务，故请求驳回原告关于质保金部分的诉讼请求。
被告向本院提交了下列证明资料：1、原告与广源公司签订的《销售合同》、《工矿产品购销合同》；2、广源公司要求被告代付货款的申请；3、《债权转让通知书》；4、《汇款凭证》。
经法庭质证，原告证明资料1～6、被告证明资料1～4的真实性，双方当事人互无异议。上述证据具有客观性、关联性和合法性特征，为此，本院对原、被告提交的证明资料的证据效力予以确认。
根据本案现有证据及当事人陈述，本院确认如下事实：
2010年4月21日，原告（乙方）与福州玮隆建材有限公司（甲方）【该公司名称于2012年8月16日变更为福建玮隆建材有限公司，即本案被告】签订编号为榕玮隆建材（2010）材料合同第51号、52号、53号《电梯设备买卖合同》各一份。上列合同主要约定：甲方向乙方采购“优力维特”牌乘客电梯【其中TKJ800／1.75电梯47台、UL900-800CO90／105电梯38台，货值合计16075700元】；工程施工及售后服务单位为福州广日电梯工程有限公司；付款方式为甲方以银行承兑汇票或银行转账方式支付合同价款；付款条件为“本合同签订生效后15日内甲方向乙方支付该批（甲方所要求进场的设备）设备款总价的5%作为定金；乙方发货前15日乙方应一次性提供该批设备全额的增值税专用发票给甲方，甲方在收到发票后支付该批设备款总价的60%；电梯进场并安装完毕经相关政府部门验收合格后并取得当地质量技术监督局的电梯使用许可证后，甲方于15日内支付乙方该批设备款总价的30%；在电梯通过甲方及政府相关部门检测验收合格后，满18个月的免费维保期后的15天内甲方支付该批设备款的5%质保金”；交货时间为“甲、乙双方合同签订生效，并满足3.2.1的条款（即付款方式）条件，乙方接到甲方的交货通知后15天内向甲方交付合同标的。（电梯生产周期为收到甲方生产通知书后2个月）”；乙方逾期交货或者甲方逾期付款，应向对方支付违约金，迟延履行违约金以逾期部分价款总额每日万分之五计算；双方发生纠纷，应协商解决，协商不成，提请甲方所在地人民法院解决；《售后服务承诺书》系本合同不可分割的附件；本合同自双方签名盖章时起成立，并依法生效；等等。合同下方“乙方”栏内加盖原告合同专用章并签名，落款时间为2010年4月21日；“甲方”栏内加盖福州玮隆建材有限公司公章并签名，落款时间为2010年4月22日。合同附件《售后服务承诺书》的主要内容为“一、保修期限：18个月；二、在产品保质期内；三、检测验收合格后，即进入我公司为期18个月的产品质保服务期。1、在产品质保服务期内，我们将派二名专业维修保养人员常年进行24小时值班服务；2、每台电梯的维修周期为两个星期（保养服务程序详见附件）；3、维修保养人员每个月向业主方提交一份有关电梯维修保养情况的报告；4、对业主方某些在运行时间上有特殊要求的电梯，在维护时间上，我公司将充分考虑业主方的安排；5、如在产品质保期内发生问题，我公司人员在接到通知后将在60分钟内赶到现场进行维修；6、在产品质保期结束前我公司将为业主方电梯免费进行一次综合性的检查和试验，并免费矫正年检所发现的问题。四、在保质期后售后服务。……”。
合同签订后，原告向被告提供了型号为TKJ800／1.75电梯31台、型号为UL900-800CO90／105电梯27台，货值合计11070800元。合同履行过程中，被告共向原告支付货款9506511元，被告代垫电梯监检费86212元、代原告向广源公司支付货款135860元。上述58台电梯安装后业经福建省特种设备检验研究院检验合格，并取得电梯使用许可证。之后，原告分别于2011年8月、2011年12月、2012年1月、2012年6月、2012年9月向被告移交上述58台合格电梯。上述电梯在交付使用后，经福建省特种设备检验研究院定期检验仍为合格或经复检合格。福建省特种设备检验研究院出具的《电梯定期检验报告》中载明维护保养单位有“福州瑞东机电设备有限公司”和“漳州市奥立达电梯工程有限公司”等。
2013年12月24日，原告向本院提起本案诉讼。
庭审中，原告确认以2012年9月30日作为确定其履行完毕电梯安装及验收合格、取得电梯使用许可证，移交给被告的时间。对此，被告表示认可。同时被告对原告主张的逾期付款违约金按月利率1.5%计算亦无异议。
本院认为：原、被告签订的买卖合同系当事人真实意思表示，内容未违反法律和行政法规的强制性规定，应认定合法有效，双方均应依约履行。原告向被告履行了供货义务，案涉电梯已安装完毕并检验合格、取得电梯使用许可证，被告应当按照合同约定的期限给付剩余货款788677元（11070800元-9506511元（已付货款）-86212元（代垫的电梯监检费）-135860元（代付广源公司货款）-553540元（5%质保金）】。现被告拖欠不付，已构成违约，应承担还款及按约支付逾期付款违约金的民事责任。鉴于被告对原告主张的逾期付款违约金按月利率1.5%计算没有异议，本院予以确认。由于被告对原告所确定的2012年9月30日作为合格电梯的移交时间表示认可，故根据讼争合同关于“电梯进场并安装完毕经相关政府部门验收合格后并取得当地质量技术监督局的电梯使用许可证后，甲方于15日内支付乙方该批设备款总价的30%”的约定，可确认剩余货款的逾期付款违约金起算点应为2012年10月16日。
讼争合同约定的5%质保金（11070800元×5%=553540元】付款时间为“满18个月的免费维保期后的15天内”，即2012年9月30日后18个月加15天，也就是5%质保金付款时间截止日为2014年4月15日。虽然原告于2013年12月24日提起诉讼时，质保金的付款时间尚未到期，但因该期限届满后至今被告亦未返还，故在原告已诉请的情况下，本院依法应当予以支持。但质保金的逾期付款违约金起算点应为2014年4月16日。
案涉电梯在交付使用后，经有关部门定期检测仍为合格，表明原告已尽到日常维护保养义务，况且被告亦无证据证明在电梯发生问题时原告接被告通知后未按其承诺的时间到场维修或拒绝到场；退一步讲，即使原告未按其承诺的内容履行免费的维护保养义务，被告也没有证据证明因电梯的日常维护保养其另雇他人并产生费用，但若有此费用产生，正如被告抗辩所称其可另案起诉主张；虽然讼争合同约定的售后服务单位与福建省特种设备检验研究院出具的《电梯定期检验报告》中记载的维护保养单位不一致，但这并不妨碍电梯的日常使用，也不会对电梯的质量产生影响。因此，在电梯定期检测仍为合格的情况下，被告关于原告无权主张5%质保金的抗辩，理由不充分，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、被告福建玮隆建材有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告北京优力维特电梯有限公司福建分公司支付货款788677元及逾期付款违约金（按月利率1.5%标准，从2012年10月16日计至款项还清之日止）。
二、被告福建玮隆建材有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告北京优力维特电梯有限公司福建分公司返还质保金553540元并支付逾期付款违约金（按月利率1.5%标准，从2014年4月16日计至款项还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19598元，由原告负担1199元、被告负担18399元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 林学勇
人民陪审员 叶克忠
人民陪审员 张 辉
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 李 恒
本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一天起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。