浙江省青田县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1121民初1956号
原告:徐敏娟,女，1952年8月20日出生,汉族，家务，住青田县。
被告:陈良均,男，1975年5月21日出生,汉族，经商，户籍地青田县。
被告:金珍珍,女，1976年2月24日出生,汉族，经商，户籍地青田县。
被告:浙ＸＸ田鼎盛建设工程有限公司,统一社会信用代码913311217844328398,住所地青田县瓯南街道江南大道141号。
法定代表人：陈良均。
原告徐敏娟与被告陈良均、金珍珍、浙ＸＸ田鼎盛建设工程有限公司（以下简称鼎盛公司）民间借贷纠纷一案，原告于2017年4月17日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告陈良均、金珍珍立即偿还原告借款共计人民币30万元及截止4月11日的未付利息15600元，自2017年4月12日起至清偿之日止的利息按月利率2%计算；二、被告浙ＸＸ田鼎盛建设工程有限公司对上述款项承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2017年9月12日公开开庭进行了审理。原告徐敏娟到庭参加诉讼，被告金珍珍、鼎盛公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,被告陈良均因被羁押于青田看守所未到庭参加诉讼。本院庭后就本案向陈良均进行询问，陈良均主张虽借条载明的借款金额为300000元，但其仅收到通过银行转账交付的282000元，且借款后向原告支付的款项需另行核实，本院指定其在2017年10月10日之前提供证据，但被告陈良均至今未向本院提供相应证据材料。本案现已审理终结。
本院经审理认定：被告陈良均、金珍珍原系夫妻关系，两人于1999年3月17日登记结婚，于2015年11月3日登记离婚。被告陈良均因资金周转需要，于2008年8月12日由被告鼎盛公司担保向原告借款30万元，并向原告出具借据，借据上约定月利率20‰，保证人承担连带保证责任，保证范围为本金、利息、违约金和律师费，保证期间为借款到期后两年，未约定借款期限。被告陈良均作为借款人在借据上签字、被告鼎盛公司在借据担保人处盖章。原告于当日通过其儿子吴坚迅的帐户向被告陈良均转账282000元。借款后，被告陈良均共向原告支付468000元。
以上事实有离婚证复印件、借条、银行转账凭证、原告陈述等材料予以证实。
本院认为，自然人之间的借款合同关系自当事人交付借款后成立并生效，本案原、被告签订的借据上虽载明借款金额为30万元，但原告仅通过转账支付了282000元，对于剩余的18000元，原告主张通过现金支付，但一方面未提供其他能证明现金交付的书面凭证，另一方面亦未对为何通过现金交付作出合理说明，故对原告该主张，本院不予采信，应认定原告实际交付借款282000元，故本案借款本金应认定为282000元。双方未约定借款期限，原告可以在给予被告陈良均合理的宽限期后随时要求其还款，现被告陈良均经原告诉至法院，应视为原告已给予其合理的宽限期，被告陈良均至今未清偿借款本息，已经构成违约，原告有权要求其偿还借款本金282000元并支付利息。对于利息，原告主张按月利率2%计算，该利率系双方明确约定且符合法律规定，本院予以支持，但用于计算利息的本金应为282000元，被告在借款后支付的468000元，应以该本金为基数按月利率2%计算后进行扣减，被告陈良均虽对该付款数额有异议，但并未提交证据证明，故应由其承担举证不能的后果。上述借款发生在被告陈良均、金珍珍夫妻关系存续期间，现被告金珍珍未提交证据证明上述欠款系被告陈良均的个人债务，故应认定为夫妻共同债务，被告金珍珍应对上述欠款承担连带还款责任。被告鼎盛公司自愿作为保证人与原告建立保证合同关系，并约定保证方式为连带责任保证，上述款项属于双方明确约定的保证范围，故被告鼎盛公司应对上述款项承担连带清偿责任。被告陈良均、金珍珍、浙ＸＸ田鼎盛建设工程有限公司经本院合法传唤未到庭，视为放弃对原告诉请的抗辩，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈良均、金珍珍在本判决生效后十日内偿还原告徐敏娟借款本金282000元，并支付利息（利息自2008年8月12日起至款项清偿之日止按月利率2%计算，利息总额扣除已支付的468000元）；
二、被告浙ＸＸ田鼎盛建设工程有限公司对上述款项承担连带清偿责任；
三、驳回原告徐敏娟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8140元，由原告徐敏娟负担410元，由被告陈良均、金珍珍、浙ＸＸ田鼎盛建设工程有限公司连带负担7730元。公告费600元，由被告陈良均、金珍珍、浙ＸＸ田鼎盛建设工程有限公司连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 周菲菲
人民陪审员 杜友平
人民陪审员 季 方
二〇一七年十月十六日
代书 记员 傅依依
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。
五、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
?PAGE?2?
?PAGE?1?