湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂茅箭民一初字第00523号
原告张俭英。
委托代理人朱光红，湖北武当律师事务所（）律师，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代领赔偿款。
被告武汉市荷花亭餐饮服务有限公司十堰半秋山分公司，住所地湖北省十堰市人民中路18号武商量贩二楼。
负责人黄茂芳，系公司经理。
委托代理人况怀波，湖北得伟君尚律师事务所（）律师，代理权限为特别授权，即代为起诉、承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，调解，签收法律文书等。
原告张俭英诉被告武汉市荷花亭餐饮服务有限公司十堰半秋山分公司（以下简称荷花亭十堰半秋山分公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年2月10日立案受理后，依法由代理审判员杜蔚适用简易程序，于2015年6月9日、2015年8月3日公开开庭进行了审理。原告张俭英、委托代理人朱光红，被告荷花亭十堰半秋山分公司委托代理人况怀波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张俭英诉称：2014年11月24日10时30分许，我在荷花亭十堰半秋山分公司位于十堰市人民中路武商量贩二楼干活时，因地面湿滑摔倒受伤。后该公司员工将我送至十堰市人民医院住院治疗58天，被告荷花亭十堰半秋山分公司支付医疗费86920.1元，出院时我支付医疗费5024元，出院后我又检查花医疗费288元，共计医疗费92232.10元。经医院诊断：我左骨颈骨折，左桡骨骨折等；后经湖北医药学院法医鉴定所鉴定，属九级伤残；误工期为270日，后续治疗费用10000元。事故发生后，我多次找被告荷花亭十堰半秋山分公司协商未果。为此，根据相关法律规定，依法提起诉讼，请求判令：医疗费5312元，住院伙食补助费2900元，营养费1320元，误工费21213元，护理费8800元，后续治疗费10000元，伤残赔偿金94437.6元，交通费300元，精神抚慰金6000元，鉴定费1900元，共计152182.60元。
原告张俭英为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据一，报警证明、协议、录音、证人证言、押金收条，证明原告张俭英受伤事实及责任；
证据二，出院记录、手术记录、病情证明书、检查报告单，证明原告张俭英住院58天，医院诊断为左股骨劲骨折，左桡骨骨折等，住院期间行全髋骨关节置换术及左桡骨骨折切开复位内固定术，原告张俭英垫付了部分医疗费5312元，住院期间需加强营养，院外加强营养1个月，陪护一人；
证据三，鉴定报告、身份证、户口本、房东证明、居住证明、水电费收条，证明原告张俭英鉴定为九级伤残，后续治疗费10000元，误工时间270日，原告张俭英在城镇居住、工作，伤残赔偿金按城镇标准计算；
证据四，鉴定费发票，证明原告张俭英支出鉴定费1900元；
证据五，交通费，证明原告张俭英支出交通费300元。
被告荷花亭十堰半秋山分公司辩称：原告张俭英与我公司之间既不存在劳动关系也不存在劳务关系；我公司无该员工任何身份信息，原告张俭英与我公司无任何关系，也不存在任何纠纷，原告张俭英起诉我公司要求赔偿属于滥用诉权之行为。即使原告张俭英与石转花属于同一自然人，确实在我公司因工作导致受伤，但原告张俭英在入职时，使用虚假身份信息，谎报年龄，与我公司建立劳务关系；而且在入职前我公司已经过严格的培训指导，已尽到了提示义务，住院期间我公司还为其垫付全部医疗费用，所以原告张俭英的损失应当自已承担，我公司不应当再承担任何责任；另外原告张俭英系农村户口，提出的各项赔偿请求均超出法定标准，请求法院据实予以调整。综上所述，我公司对原告张俭英赔偿请求没有事实和法律依据，请求人民法院依法驳回原告张俭英不合理的诉讼请求。
被告荷花亭十堰半秋山分公司为支持其答辩意见，向本院递交如下证据：
证据一，被告的营业执照，证明被告荷花亭十堰半秋山分公司具有事实主体资格；
证据二，求职申请表、员工基本情况表、身份证复印件，证明石转花系被告荷花亭十堰半秋山分公司员工，被告荷花亭十堰半秋山分公司并没有原告张俭英该员工，本案原告张俭英与被告荷花亭十堰半秋山分公司无任何关系，本案中原告张俭英不具有诉讼主体资格，且被告荷花亭十堰半秋山分公司也不是责任主体；
证据三，住院费收据，证明石转花在住院期间，被告荷花亭十堰半秋山分公司已垫付全部医疗费用共计86920.1元，无需再承担任何赔偿责任。
经庭审质证，被告荷花亭十堰半秋山分公司对原告张俭英提供的证据一针对原告张俭英摔伤的事实被告荷花亭十堰半秋山分公司无异议，证人不需要出庭了，证人证言上写的是张俭英；对证据二，原告张俭英提供的出院记录、病情证明书真实性、关联性有异议，对检查报告单，手术记录真实性无异议；对证据三，对原告张俭英提供的司法鉴定报告真实性、关联性均有异议，我方申请重新鉴定，对原告提供的身份证、户口本真实性无异议，关联性有异议，与本案无关，对原告张俭英提供的房东证明、居住证明、水电费收条真实性、合法性、关联性均有异议，如果房东证明作为证人证言，房东应该出庭作证，同时居委会的办事人员也应当出庭作证，原告张俭英提供的居委会证明同时应当提供租赁合同或者产权证明；对证据四真实性无异议，关联性有异议；对证据五，交通费真实性、合法性、关联性均有异议，没有提供交通费发生的时间，而且与原告张俭英提供的票据不一致，不予认可。
原告张俭英对被告荷花亭十堰半秋山分公司提供的证据一无异议；对证据二真实性无异议，对证明目的有异议，原告张俭英经人介绍到该公司工作时，因本人的身份证遗留在了老家，而该公司要求求职时登记基本信息需出具身份证，故本案的原告张俭英借用石转花的身份信息，在该公司进行了入职登记，在住院过程中，入院时以石转花的名义登记，在住院过程中进行姓名的变更，变更为了本案的原告张俭英；对证据三真实性无异议，证明目的有异议，被告荷花亭十堰半秋山分公司证明的是荷花亭十堰半秋山分公司已垫付全部医疗费用，实际情况是我方因此次事故出院时，住院期间原告张俭英垫付了5024元，院外检查费用支付了288元。对劳动合同书，签订的时间是事发后的第二天，也就是2014年的11月25日，该公司派人到医院补签的，并且签名落款是石转花。
经审理查明：原告张俭英系被告荷花亭十堰半秋山分公司招聘的洗碗工。2014年11月24日晚，原告张俭英在工作时因地面有水湿滑，导致其滑倒受伤。后被送往十堰市人民医院住院治疗58天，花医疗费共计92232.10元，原告张俭英支付5312元，被告荷花亭十堰半秋山分公司垫付86920.1元。经诊断：原告张俭英左骨颈骨折，左桡骨骨折等；2015年5月20日，原告张俭英自行在湖北医药学院法医鉴定所对其伤残进行了鉴定，因此事故遗留九级伤残；误工期为270日，后续治疗费用10000元。原告张俭英起诉请求：医疗费5312元，住院伙食补助费2900元，营养费1320元，误工费21213元，护理费8800元，后续治疗费10000元，伤残赔偿金94437.6元，交通费300元，精神抚慰金6000元，鉴定费1900元，共计152182.60元。另外，在庭审过程中，被告荷花亭十堰半秋山分公司提出对原告张俭英的伤残等级重新鉴定，但在规定的时间内未向本院递交重新鉴定申请，重新鉴定未果。现因赔偿问题与被告荷花亭十堰半秋山分公司协商未果，引起诉讼。
另查明，原告张俭英在被告荷花亭十堰半秋山分公司应聘时所用的姓名、所填写的信息均为“石转花”，受伤入院时也是“石转花”，后在住院期间变更为原告张俭英。
本院认为：公民的生命健康权依法受法律保护。原告张俭英受聘与被告荷花亭十堰半秋山分公司，在工作过程中受伤，雇主被告荷花亭十堰半秋山分公司应对其承担赔偿责任，但原告张俭英在受聘与被告荷花亭十堰半秋山分公司时年龄偏大，在工作时自身未尽注意义务，应减轻被告荷花亭十堰半秋山分公司的赔偿责任。关于本案原告张俭英受伤的赔偿项目及数额本院认定如下：
一、医疗费92232.10元；原告张俭英支付5312元，本院予以支持；
二、伤残赔偿金87042.8元；原告张俭英请求94437.6元，原告张俭英在城镇居住满1年以上，应当按城镇人口计算赔偿标准，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“伤残赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算”的规定，应赔偿的伤残赔偿金为湖北省2013年城镇居民人均可支配收入22906元／年×19年×20%＝87042.80元，原告张俭英请求超出法律规定，本院不予支持。
三、误工工资11700元，原告张俭英与被告荷花亭十堰半秋山分公司签订的劳动合同中约定工资1300月∕月（1300元÷30天×270日＝11700元）；原告张俭英请求误工工资超出部分，本院不予支持。
四、住院伙食补助费870元（住院58天×15元∕天＝870元），原告张俭英请求超出部分，本院不予支持。
五、营养费2220元（住院58天＋医嘱院外3个月×15元∕天＝2220元），原告张俭英请求未超出法律规定，本院予以支持。
六、护理费10692元（26008元／年÷360天×住院58天＋医嘱院外3个月＝10692元）；原告张俭英请求超出部分，本院不予支持。
七、鉴定费1900元；原告张俭英向本院提供鉴定费发票1900元，本院予以支持。
八、后续治疗费10000元，二次手术必然发生的费用，符合法律规定，本院予以支持。
九、交通费300元，结合原告张俭英受伤情况及住院时间，本院予支持。
十、精神抚慰金6000元，结合原告张俭英遗留伤残等级，本院支持3000元。
以上合计219956.90元，原告张俭英承担20%，即43991.38元，被告荷花亭十堰半秋山分公司承担80%，即175965.52元（扣除已垫付医疗费86920.10元，实际支付89045.42元）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条之规定，判决如下：
一、被告武汉市荷花亭餐饮服务有限公司十堰半秋山分公司于本判决生效15日内赔偿原告张俭英各项费用共计89045.42元。
二、驳回原告张俭英其它诉讼请求。
义务人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3482元，原告张俭英负担1450元，被告武汉市荷花亭餐饮服务有限公司十堰半秋山分公司负担2032元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。户名：湖北十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；账户号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
代理审判员 杜 蔚
二〇一五年八月二十日
书 记 员 周姝成
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生
命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。…….
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……。