安徽省利辛县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1623民初90号
原告：合肥创园电力安装工程有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区东流路398号，统一社会信用代码913401006808140071（2-2）。
法定代表人：周传春，执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：朱熠华，安徽启延律师事务所执业律师。
被告：舒城县鹏基房地产开发有限责任公司，住所地安徽省舒城县城关镇龙津大道268号。
法定代表人：刘承映。
被告：舒城县鹏基房地产开发有限责任公司利辛分公司，住所地安徽省亳州市利辛县城关镇新建社区青年路韩大庄29号3户。
负责人：刘承映。
原告合肥创园电力安装工程有限公司诉被告舒城县鹏基房地产开发有限责任公司、舒城县鹏基房地产开发有限责任公司利辛分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院2018年1月3日立案后，依法组成合议庭，于2018年3月6日公开开庭进行了审理。原告合肥创园电力安装工程有限公司委托诉讼代理人朱熠华到庭参加诉讼，被告舒城县鹏基房地产开发有限责任公司、舒城县鹏基房地产开发有限责任公司利辛分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
合肥创园电力安装工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工程款2382684.36元、利息113177.51元（按照银行同期贷款利率自2015年2月13日计算至法院判决确定支付之日止，暂计算至起诉之日），合计2495861.87元；2、判令被告退还原告保证金585000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年4月27日，原告的颍上分公司（后被注销）与被告协商后签订《配电工程施工合同》，约定被告开发的利辛县欣城一品商住小区的所有电力安装工程由原告承包，工程总价款约为590万元，原告向被告缴纳10﹪的保证金，及承包方式、工程质量、付款方式等。合同签订后，原告缴纳了保证金585000元，工程竣工验收后，被告委托安徽鸿轩工程咨询有限责任公司对案涉电力工程进行造价审计，2015年2月12日，经审计确认工程款为6862684.36元，在施工过程中，被告支付进度款448万元，尚欠2382684.36元一直未付。综上，为维护原告的合法权益，特起诉至法院。
合肥创园电力安装工程有限公司为支持其诉请，向法庭提供如下证据：
证据一、原告营业执照、法定代表人身份证明，证明原告基本登记信息及原告主体适格；
证据二、两被告营业执照，证明被告基本登记情况；
证据三、《配电工程施工合同》、《工程造价咨询报告书》，证明原被告就涉案工程施工约定情况及工程竣工验收后经造价审计总工程款为6868684.36元；
证据四、《情况说明》，证明被告曾承诺将其开发的房产抵付工程款，但一直未予兑现；
证据五、转账凭证、收据存根，证明原告向被告缴纳了585000元保证金，至今未退还。
舒城县鹏基房地产开发有限责任公司、舒城县鹏基房地产开发有限责任公司利辛分公司未答辩，亦未向法庭提交证据。
舒城县鹏基房地产开发有限责任公司、舒城县鹏基房地产开发有限责任公司利辛分公司未到庭参加诉讼，视为放弃质证、辩论、陈述的权利。
经审查，本院对原告所举证据的真实性、合法性及与本案的关联性予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2012年4月27日，舒城县鹏基房地产开发有限责任公司利辛分公司（甲方）与合肥创园电力安装工程有限公司颍上分公司（乙方）签订配电工程施工合同，合同约定甲方委托乙方承担利辛县欣城一品商住小区的配电安装调试工程，包工包料，工程总价款590万元，设备进场付给乙方已完成的工程量价款的50﹪，工程竣工验收合格移交后付95﹪，余款5﹪作为质保金待工程运行一年无息付清；质量保证金按合同价款的10﹪缴纳，在合同签订五日内缴至甲方指定账户内，保证金在设备进场后退还50﹪，余款待竣工后无息返还。甲方束学好签字并加盖公司印章，乙方张忠兵签字并加盖公司印章。2012年5月8日，原告分两次转账到束学好账户585000元，2012年5月9日，由束学好转交给舒城县鹏基房地产开发有限责任公司利辛分公司保证金585000元，舒城县鹏基房地产开发有限责任公司利辛分公司出具收到保证金伍拾捌万伍仟元整的收据。合同签订后，原告进场施工，被告陆续支付工程款448万元。2014年6月29日，舒城县鹏基房地产开发有限责任公司出具情况说明，说明工程已于2013年10月验收合格并交付使用，愿以其开发的利辛县欣城一品小区1号楼105/205号商铺抵付工程款（房款与工程款多退少补），后未能抵付。2015年2月12日，受舒城县鹏基房地产开发有限责任公司利辛分公司委托，安徽鸿轩工程咨询有限责任公司出具《工程造价咨询报告书》，确认利辛县欣城一品10KV配电工程合同价5900000元，合同外配电房基础造价审定金额253731.39元，合同外主进线工程造价审定金额为500988.9元，合同外备进线工程造价审定金额为207964.07元，合计审定金额为6862684.36元，舒城县鹏基房地产开发有限责任公司、安徽鸿轩工程咨询有限责任公司、合肥创园电力安装工程有限公司分别在工程造价审核定案表上签字、盖章。
另查明，2015年1月5日，合肥创园电力安装工程有限公司颍上分公司注销。
本院认为：分公司是指在业务、资金、人事等方面受本公司管辖而不具有法人资格的分支机构，舒城县鹏基房地产开发有限责任公司利辛分公司与合肥创园电力安装工程有限公司颍上分公司依法不具有法人资格，其民事责任均由设立分公司的公司承担。舒城县鹏基房地产开发有限责任公司利辛分公司与合肥创园电力安装工程有限公司颍上分公司签订配电工程施工合同，委托其承担配电安装调试工程，双方之间形成建设工程施工合同关系，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并生效。舒城县鹏基房地产开发有限责任公司是发包人，合肥创园电力安装工程有限公司是承包人，承包人依约定完成工程，发包人验收合格后应当按照约定支付价款，发包人不及时支付价款违反法律规定，应当承担民事责任。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”。第十八条规定“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日”。舒城县鹏基房地产开发有限责任公司出具的情况说明，说明工程已于2013年10月验收合格并交付使用，《工程造价咨询报告书》审定工程金额为6862684.36元，因被告已支付工程款448万元，所以原告要求被告支付工程款2382684.36元（6862684.36元-4480000元）及利息（按照银行同期贷款利率自2015年2月13日计算）不违反法律规定，本院予以支持。保证金按合同约定在设备进场后退还50﹪，余款待竣工后无息返还，工程已于2013年10月验收合格并交付使用，原告要求退还保证金585000元符合合同约定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十九条、第二百七十九条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告舒城县鹏基房地产开发有限责任公司于判决生效之日起十日内支付原告合肥创园电力安装工程有限公司工程款2382684.36元及利息（利息从2015年12月13日起按中国人民银行同期贷款利率计算）;
二、被告舒城县鹏基房地产开发有限责任公司于判决生效之日起十日内退还原告合肥创园电力安装工程有限公司保证金585000元；
三、驳回原告合肥创园电力安装工程有限公司的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费31447元，由被告舒城县鹏基房地产开发有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 冉献军
审 判 员 相 燕
人民陪审员 程 侠
二〇一八年三月九日
书 记 员 王彦彦