天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武民一初字第3013号
原告索熠。
委托代理人吴宏成，天津景贤律师事务所律师。
被告金三子。
被告刘则领。
被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，地址河北省廊坊市广阳区新华路139号。
代表人张群根，总经理。
委托代理人钱海莲，河北天纵律师事务所律师。
原告索熠与被告金三子、刘文成、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司（以下简称人保财险廊坊市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告申请撤回对刘文成的起诉，本院准予。依法追加刘则领为本案被告参加诉讼，依法由审判员李润雨独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人吴宏成、被告人保财险廊坊市分公司委托代理人钱海莲到庭参加了诉讼。被告金三子、被告刘则领经法院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年7月14日22时30分许，被告金三子驾驶牌照为冀RG15**号蓝色解放重型普通货车，沿京沪高速公路由南向北第三车道行驶至京沪高速公路上行57公里处时，该车前部撞到同车道内由ＸＸＸ驾驶的牌照为京NZ7Q**号灰色日产牌小型普通客车的后尾部，造成ＸＸＸ车乘车人王宝盛受伤，车辆损坏的交通事故；该事故经天津市公安交通管理局高速支队京沪大队认定：金三子承担此事故的全部责任，ＸＸＸ不承担事故责任，王宝盛不承担事故的责任；金三子驾驶的事故车辆在被告人保财险廊坊市分公司投保了商业三者险，未投保交强险；ＸＸＸ驾驶事故车属原告所有，原告要求被告赔偿车损费64975元的证据及、拖车费1340元、施救费2000元、折旧费20000元，计88315元。被告保险公司在商业三者险范围内赔偿；诉讼费由被告承担。
被告人保财险廊坊市分公司辩称：对事故责任认定无异议；事故发生时，被保险车辆没有交强险，在交强险限限额内的部分，由投保义务人与侵权人承担赔偿责任，本公司不承担赔偿责任；诉讼费不同意赔偿；不同意赔偿折旧费。
被告金三子未出庭应诉，亦未提交书面答辩。
被告刘则领未出庭应诉，亦未提交书面答辩。
经审理查明，2013年7月14日22时30分许，金三子驾驶牌照为冀RG15**号蓝色“解放”重型普通货车，沿京沪高速公路由南向北第三车道行驶至京沪高速公路上行57公里处时，该车前部撞到同车道内由ＸＸＸ驾驶的牌照为京NZ7Q**号灰色“日产”牌小型普通客车后尾部，造成ＸＸＸ乘车人王宝盛受伤，车辆损坏的交通事故。原告提供了被告人保财险廊坊市分公司出具的定损费为64975元的证据及施救费3340元的票据。此事故经天津市公安交通管理局高速支队京沪大队认定，金三子驾驶机动车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，金三子承担事故的全部责任；ＸＸＸ无交通违法行为，不承担事故责任；王宝盛无交通违法行为，不承担事故责任。
另查明，ＸＸＸ驾驶事故车属原告索熠所有；金三子驾驶的事故车辆登记在刘文成名下，实际属刘则领所有，金三子是刘则领雇佣司机，该车未投保交强险，但在人保财险廊坊市分公司投保商业三者险20万元，不计免赔；事故发生在保险期限内。
上述事实，有原、被告陈述及书证等证据证明属实。
本院认为，天津市公安交通管理局高速支队京沪大队根据当事人的违法行为及过错程度认定，金三子负事故全部责任，ＸＸＸ、王宝盛无责任是正确的，本院予以采信。金三子系刘则领的雇佣司机，故刘则领应承担全部民事赔偿责任；刘则领作为投保义务人未投保交强险，原告的合理损失，由被告刘则领在交强险责任限额内先行赔偿，属刘则领所有的事故车辆在被告人保财险廊坊市公司投保了商业三者险，刘则领赔偿不足部分由人保财险廊坊市公司在商业三者险范围内赔偿。关于原告车损费确认为64975元；关于施救费凭票确认为3340元；关于原告主张的车辆折旧费无法律依据，本院不予支持。本案未能调解，故本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，之规定判决如下：
一、原告的车损费64975元，由被告刘则领在交强险责任限额内赔偿2000元。不足部分62975元，由被告人保财险廊坊市分公司在商业三者险范围内赔偿。
二、原告的损失施救费3340元，由被告人保财险廊坊市分公司公司在商业三者险范围内赔偿。
上述一至二项合计，由被告刘则领赔偿原告2000元；由被告人保财险廊坊市分公司在商业三者险范围内赔偿原告66315元。应履行款于本判决生效后5日内付清（划至本院账户，户名天津市武清区人民法院，账号9072701010010000733039，行号402110015117，开户行天津农商银行武清支行）。
如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1004元，由被告刘则领担负。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 李润雨
二〇一四年六月二十日
书记员 王 玮
附引用法条
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以按照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应付的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。