湖南省耒阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0481民初274号
原告贺新林。
原告贺洪玉。
原告周小姣。
三原告的委托代理人贺洪亮。
被告徐治国。
委托代理人徐平秀。
被告中国人民财产保险股份有限公司邵东支公司。
代表人甘中健。
委托代理人资运冬。
委托代理人段亚平。
原告贺新林、贺洪玉、周小姣为与被告徐治国机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年2月19日向本院提起诉讼。2016年4月5日，被告徐治国申请追加中国人民财产保险股份有限公司邵东支公司（以下简称邵东人保财险公司）为共同被告参加诉讼，经审查，符合法律规定，予以准许。本院受理后，依法组成由审判员曹兰兰担任审判长，人民陪审员陈雪梅、刘霞参加的合议庭，于2016年8月18日○_______________________________________________________________________________________________________________________________公开开庭进行了审理。代理书记员邓良担任记录。原告贺新林、贺洪玉、周小姣及三原告的委托代理人贺洪亮、被告徐治国的委托代理人徐平秀、被告邵东人保财险公司的委托代理人段亚平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称，2016年2月11日8时许，原告贺新林驾驶轻便助力摩托车搭载原告贺洪玉、周小姣行驶至耒阳市南京乡龙凤村路段拐弯处时，由于被告徐治国驾驶车辆车速过快，将三原告所乘助力车撞倒，造成三原告受伤。该次交通事故经耒阳市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书认定，被告徐治国负主要责任。为维护三原告的合法权益，特提起如下诉请：1、判令被告赔偿三原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、财产损失费、误工费、护理费、精神损害抚慰金、伤残补助金、残疾辅助器具费及后期护理费等共计230000元；2、本案诉讼费由两被告承担。
原告提交了下列证据以支持其诉讼请求：
1.道路交通事故认定书，用以证实该次交通事故由被告徐治国负主要责任，原告贺新林负次要责任，原告贺洪玉、周小姣无责任。
2.入院、住院记录及住院病历，用以证实原告贺洪玉、周小姣受伤及住院的情况。
3.医疗费用票据，用以证实原告贺洪玉、周小姣因受伤支出医疗费的情况。
4.司法鉴定意见书、鉴定费收据，用以证实：原告贺洪玉尚需后期医疗费用（取骨折处内固定医疗费用）8000元左右，所受损伤的误工期为150日、护理期为60日、营养期为75日；原告周小姣所受损伤评定为十级伤残，误工期为120日、护理期为45日、营养期为75日。原告贺洪玉、周小姣为此支付鉴定费用共计1600元以及鉴定之前的检查费用80.8元。
5.拖车费、停车费票据，用以证实原告贺新林支付拖车费及停车费用700元。
6.摩托车配件清单，用以证实原告贺新林支付摩托车修理费545元。
7.周小姣、贺洪玉、贺林芳的工作证明，用以证实原告周小姣、贺洪玉在广东东莞工作，以及误工费、护理费的计算标准。
8.户籍信息，用以证实原告贺洪玉需赡养母亲。
被告邵东人保财险公司对上述证据经质证，对证据1的真实性无异议，但该认定书责任划分不恰当，原告贺新林与被告徐治国应负同等责任。对证据2的真实性无异议。证据3的住院结算票据无异议，其它发生在住院治疗期间外的票据，以法院核实为准。对证据4申请重鉴定。对证据5的真实性均无异议，但该费用不应由保险公司承担，且费用过高，对于超出十天后的扩大损失，应由原告自行承担。对于证据6的真实性、合法性、关联性均持异议，不予认可。证据7不符合证据的形式要件。证据8应提供谢头凤其他子女的信息。被告徐治国对三原告提供的证据经质证，质证意见与被告邵东人保财险公司的意见一致。
被告徐治国辩称，被告徐治国向被告邵东人保财险公司购买了保险，三原告的损失应当由被告邵东人保财险公司在保险责任内赔付。原告诉请费用过高，请法院依法核实。
被告徐治国提供了以下证据证实其主张：
1.驾驶证、行驶证，用以证实被告徐治国是合法驾驶车辆。
2.保单，用以证实被告徐治国向被告邵东人保财险公司购买了交强险及限额为50万元且不计免赔的商业三者险。
三原告及被告邵东人保财险公司对上述证据经质证均无异议。
被告邵东人保财险公司辩称，1、原告治疗期间，本公司已预付6万元治疗费用；2、三原告均系农村居民，应按农村居民标准计算相关损失；3、原告诉请标准过高，应当予以核减；4、本公司依法依约不承担诉讼费、鉴定费及原告诉请的拖车费；5、超出交强险部分，本公司应按责任比例承担保险责任，如涉案车辆未购买不计免赔，本公司享有15%的免赔率及500元每次的绝对免赔额；6、根据交强险条例、商业三者险条例，应核减原告医疗费中20%非医保部分费用。
被告邵东人保财险公司提供了预付凭证，用以证实该公司向三原告先行支付了费用6万元。三原告及被告徐治国经质证无异议。
经过双方对上述证据的质证，本院认为，因两被告对原告提供的证据1、2、5、8的真实性均无异议，依照《最高人民法院<关于民事诉讼证据的若干规定>》第七十二条的规定，均予以认定。证据3中2016年5月16日的编号0410357740、2016年5月21日编号0410369522两张共计61元的票据，因无病历佐证，且是在鉴定后所生发生费用，与本案无关，不予认定；其他医疗费用具有真实性、合法性，予以认定。对于证据4，被告邵东人保财险公司虽有异议，并申请重新鉴定，但未按指定期限预缴鉴定费用，视为放弃了重新鉴定申请，即不能提供足够的证据反驳该鉴定结论的效力，故对证据4予以认定。证据6，无其他证据佐证，不具有真实性，不予认定。证据7，只能证实原告周小姣、贺洪玉在外打工的事实，但无收入证明，不符合证据的形式要件，不予认定。被告徐治国、邵东人保财险公司提供的证据，因原告均无异议，均予以认定。
经审理查明，2016年2月11日8时30分，被告徐治国（持C1型驾驶证）驾驶湘E1X209号小型客车沿S320国道由西往东行驶至耒阳市南京乡龙凤村路段右转弯时，遇原告贺新林（未取得机动车驾驶证）驾驶搭载原告贺洪玉、周小姣的轻便摩托车由西往东行驶，两车避让不及相撞，造成原告贺洪玉、周小姣受伤、两车受损的交通事故。2016年2月11日，耒阳市公安局交通警察大队作出第4304816201600701号道路交通事故认定书，认定被告徐治国负本次事故的主要责任，原告贺新林负次要责任，原告贺洪玉、周小姣无责任。事故发生后，原告贺洪玉、周小姣被送往耒阳市第三人民医院住院治疗，其中原告贺洪玉入院被诊断为：左胫腓骨中下段及外踝粉碎性骨折；左下肢皮肤软组织挫擦伤，于2016年3月11日出院；2016年4月5日复入耒阳市第三人民医院住院治疗，2016年4月10日出院。共住院34天，支出医药费用41977.09元。2016年5月13日，原告贺洪玉委托衡阳市经纬司法鉴定所作出衡经纬司鉴所[2016]临鉴字第349号法医鉴定意见书，评定原告贺洪玉需后续治疗费用（取骨折处内固定医疗费用）8000元左右；所受损伤的误工期为150日，护理期为60天，营养期为75日,原告贺洪玉为此支付鉴定费600元。原告周小姣入院被诊断为：左肱骨大结节骨折；脑震荡；全身多处皮肤软组织挫伤，于2016年3月11日出院，共住院29天，支出医药费用11657.38元。2016年5月13日，原告周小姣委托衡阳市经纬司法鉴定所作出衡经纬司鉴所[2016]临鉴字第350号法医鉴定意见书，评定原告周小姣所受损伤的伤残程度为十级；所受损伤的误工期为120日，护理期为45天，营养期为75日，原告周小姣为此支付鉴定费1000元。原告贺新林在本次事故中未受伤。
另查明，原告贺洪玉、周小姣系夫妻关系，系农业家庭户口，但自2014年起即在广东省东莞市务工；原告贺新林系原告贺洪玉、周小姣之子。
还查明，湘E1X209号小型客车的所有人为被告徐治国，被告徐治国于2015年11月30日为湘E1X209号小型客车向被告邵东人民财险公司投保了交强险及限额为50万元且不计免赔的商业三者险，保险期间为2016年1月1日0时至2016年12月31日24时止。
本案在审理过程中，经本院释明，对于原告贺新林需承担的责任，原告贺洪玉、周小姣不要求在本案中处理。
2016年2月25日，被告邵东人保财险公司向耒阳市第三人民医院为原告贺洪玉、周小姣预付医疗费1万元。2016年4月29日，三原告向本院申请先予执行，要求被告邵东人保财险公司先行支付医疗费5万元，本院于当天作出（2016）湘0481民初274-3号民事裁定书，裁定被告邵东人保财险先行支付医疗费5万元，2016年6月3日，被告邵东人保财险公司按裁定先行支付了医疗费5万元，共已付原告贺洪玉、周小姣6万元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，属机动车之间发生交通事故的，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告徐治国驾驶湘E1X209号小型客车转弯时，未让直行车辆先行；原告贺新林无证驾驶轻便摩托车，且违反轻便摩托车不得搭人的规定上路行驶，以致两车发生相撞，造成原告贺洪玉、周小姣受伤，经公安交警部门认定，被告徐治国负事故的主要责任，原告贺新林负次要责任，事故当事人双方对该责任认定无异议；且被告徐治国为湘E1X209号小型客车投保了交强险及限额50万元不计免赔的商业三者险，故对于原告的损失，先由被告邵东人保财险公司在交强险责任内赔偿；不足部分，由被告徐治国承担主要责任，原告贺新林承担次要责任，根据双方的过错程度，确定主次责任比例为7：3，其中被告徐治国分摊的部分，仍由被告邵东人保财险公司在商业三者险责任限额内赔偿；如还有不足部分，按前述责任比例由原告贺新林、被告徐治国按责任比例赔偿。原告贺洪玉、周小姣虽然为农村户口，但在城区务工已超过一年，有关赔偿费用计算标准应按城镇居民标准计算。参照湖南省统计局公布的本案辩论终结前的上一年度即2015年度的相关统计数据，及双方提供的证据，确定三原告的损失：一、原告贺洪玉的损失：1、医疗费41977.09元；2、后续治疗费8000元；3、住院伙食补助费1700元（50元/天×34天）；4、营养费1500元（20元/天×75天）；5、误工费，原告贺洪玉未提供证据证实其最近三年的平均收入，故参照城镇私营单位农、林、牧、渔业从业人员年平均工资27278元的标准计算150天，为11210元（27278元/年÷365天×150天）；6、护理费，原告未提供护理人员的收入证明，参照城镇私营单位居民服务和其他服务行业从业人员年平均工资32933元的标准计算60天，为5413元（32933元/年÷365天×60天）；7、鉴定费600元。以上各项共计70400.09元，其中第1-4项计53177.09元属交强险医疗费限额赔偿项目，第5-6项16623元属交强险死亡伤残限额赔偿项目。二、原告周小姣的的损失:1、医疗费11657.38元；2、住院伙食补助费1450元（50元/天×29天）；3、营养费1500元（20元/天×75天）；4、误工费，原告未提供证据证实其最近三年的平均收入，故参照城镇私营单位农、林、牧、渔业从业人员年平均工资27278元的标准计算；误工期计算至定残的前一日即2016年5月15日止，共94天，误工费为7025元（27278元/年÷365天×94天）；5、护理费，原告周小姣未提供护理人员的收入证明，参照城镇私营单位居民服务和其他服务行业从业人员年平均工资32933元的标准计算45天，应为4060元（32933元/年÷365天×45天）；6、残疾赔偿金57676元（28838元×20年×10%）7、精神损害抚慰金酌定为5000元；8、鉴定费1000元。以上各项共计89368.38元，其中第1-3项计14607.38元属交强险医疗费限额赔偿项目，第4-7项73761元属交强险死亡伤残限额赔偿项目。三、事故发生后，原告贺洪玉、周小姣由120救护车送往医院，费用系原告支出，故酌定原告贺洪玉、周小姣的交通费为1000元；四、原告贺新林的拖车、停车费700元。对于三原告请求的摩托车损失，因三原告提供证据不能证实该主张，不予计算。原告贺洪玉请求的精神损害抚慰金及被扶养人谢头凤的赡养费的主张，因原告贺洪玉的伤势未构成伤残，不予计算。上述四项合计为161468.47元。原告贺洪玉与周小姣系夫妻，原告贺新林系原告贺洪玉、周小姣的儿子，故三原告的费用一并计算，其中属于交强险医疗费限额赔偿项目计67784.47元（53177.09元+14607.38元），因已超过1万元的赔偿限额，先由被告邵东人保财险公司赔偿1万元；属于交强险死亡伤残赔偿项目计91384元（16623元+73761元+1000元），未超过11万元的赔偿限额，全部由被告邵东人民财险公司赔偿；属于交强险财产损失限额赔偿项目计700元，未超过赔偿限额，全部由被告邵东人保财险公司赔偿。三原告未获交强险赔偿的部分共59384.47元（161468.47元-10000元-91384元-700元），由被告徐治国赔偿70%即41569.13元，原告贺新林承担30%即17815.34元。由于湘E1X209号小型客车另行向被告邵东人保财险公司投保了限额为50万元且不计免赔的商业三者险，故被告徐治国承担的部分41569.13元仍由被告邵东人保财险公司赔偿。原告贺新林需承担的责任，原告贺洪玉、周小姣不要求原告贺新林赔偿，本案不予处理。被告邵东人保财险公司共需赔偿三原告143653.13元（10000元+91384元+700元+41569.13元）。三原告要求被告徐治国赔偿损失230000元中的143653.13元，并由被告邵东人保财险公司承担保险责任的诉讼请求，符合法律规定，予以支持；过高部分及其他诉讼请求不符合法律规定，不予支持。被告邵东人保财险公司关于不承担鉴定费、拖车费及核减原告医疗费20%非医保部分的主张，不符合法律规定，不予采纳。被告邵东人保财险公司已向三原告支付了60000元，还需支付赔偿金83证东人民应1313第四村民组，多处皮肤软组织挫伤。653.13元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、第二款、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邵东支公司在本判决生效之日起20日内赔偿原告贺新林、贺洪玉、周小姣损失83653.13元（先行支付的60证0判决生效之日起十定费、拖车费及核减原告医疗费非医疗赔偿；如仍000元已核减）；
二、驳回原告贺新林、贺洪玉、周小姣的的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。(自觉履行的，可将标的款汇至耒阳市人民法院标的款帐户，户名耒阳市人民法院，帐号100531698080010001，行号403554700639，开户行中国邮政储蓄银行湖南省耒阳市五一路支行。付款时需注明案号)
本案案件受理费4750元，保全申请费1000元，合计5750元，由被告徐治国负担4025元，原告贺新林负担1725元。三原告已垫付4025元，被告徐治国应在执行中清偿。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 曹兰兰
人民陪审员 陈雪梅
人民陪审员 刘 霞
二〇一六年九月十八日
代理书记员 邓 良
校对责任人:曹兰兰 打印责任人:邓良
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条第一、二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称01lydyh01城镇居民人均可支配收入01lydyh01、01lydyh01农村居民人均纯收入01lydyh01、01lydyh01城镇居民人均消费性支出01lydyh01、01lydyh01农村居民人均年生活消费支出01lydyh01、01lydyh01职工平均工资01lydyh01，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
01lydyh01上一年度01lydyh01，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。