福建省连城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）连民初字第1925号
原告福建超锐光电科技有限公司（组织机构代码：08740149-8），住所地福建省龙岩市连城县工业园区FB2-1、FB2-2号地块5幢1-3层。
法定代表人罗金秀。
委托代理人罗长标，福建斌建律师事务所律师。
被告黄建雄，居民，住连城县。
原告福建超锐光电科技有限公司与被告黄建雄委托合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗琳青适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人罗长标、被告黄建雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告福建超锐光电科技有限公司诉称，2013年12月18日，被告与投资人罗志通、罗志龙签订了《委托代理协议书》，2013年12月19日，被告只办理100万的验资注册，承诺其余增资一周内办好。投资人罗志通、罗志龙已充分信任被告，向被告支付了全部的注册代办费60000元，同时将申请注册好的公章、营业执照等相关材料交与被告。可被告在取得原告60000元后未履行协议。经与被告不断交涉，原告限被告于2014年2月28日前办好公司增资事宜，但被告仍拒不履行，原告只好从被告处取回公章、营业执照等相关材料，自行办理了变更相关验资、注册资本为1500万元的工商登记注册。原告认为，原、被告签订的委托协议系双方真实意思表示，被告应按协议履行，被告未按约定履行致原告不能达到委托的合同目的，被告己构成根本违约。因原告已自行办理了公司增资的相关注册手续，原、被告之间的协议已失去履行的标的基础。为保护原告的合法财产权益，请求：1、解除原告与被告于2013年12月18日签订的《委托代理协议书》；2、判令被告返还原告代理费60000元，并支付从2014年1月1日至实际履行之日止按同期同类银行贷款利息计算的利息负担。
被告黄建雄辩称，1、诉讼主体均不适格，我是代表连城县建信财务投资咨询有限公司与罗志通，罗志龙签订的委托代理协议。被告应为连城县建信财务投资咨询有限公司，原告应为罗志通，罗志龙。2、根据委托协议，受托方连城县建信财务投资咨询有限公司已经履行了委托事项，不应返还委托代理费。综上，请求驳回原告起诉。
原告向法庭提供的证据有：1、承诺书、委托代理协议书、收据，拟证明原告与被告签订相关注册委托协议，原告支付被告60000元代理费的事实；2、短信内容，拟证明原告有限期要求被告办理，但被告仍拒不办理；3、指定代表或者共同委托代理人的证明，拟证明原告委托被告办理时限为2013年12月18日至2013年12月31日，后续都是原告出资人罗志通自己办理的。
被告对原告提供的证据质证意见有：对承诺书真实性无异议，但承诺书已经无效，后面情况发生变化，要以合同为准；对委托代理协议书真实性无异议，但该协议书是无效的，我是以公司的名义代理但协议没有盖公司的公章；对收据真实性无异议；对短信内容认为，原告断章取义，短信内容不只是这么多，限我到2月28日办理，是原告单方的意思，委托协议是没有期限的；对指定代表或者共同委托代理人的证明认为，2013年12月31日这个期限是工商办理的期限，不是委托的期限，对后一份证明，虽然能证明是罗志通自己办的，但不能证明我违约，他自己去办是有原因的：他就是为了拿回我的代理费，我是可以继续按我提供的委托代理协议书为他办理的。
被告向法庭提供的证据有：1、委托代理协议书，拟证明协议主体是连城县建信财务投资咨询有限公司与罗志通、罗志龙签订的；2、收条2张，证明罗志通收到我帮他办理的相关证件及支票等，收条是向我出具的，我已经按合同帮他办好相关的代理事项；3、原告公司的企业法人营业执照，拟证明已经帮他代办了业务，这是其中的一项证据，也是收条的其中一项内容，是最重要的一项；4、连城县建信财务投资咨询有限公司营业执照复印件，拟证明签订合同主体的合法性；5、收款收据，拟证明我已经将钱交给连城县建信财务投资咨询有限公司。
原告对被告提供的证据质证意见有：对证据1的真实性有异议，是伪造的，协议书第一页写到注册资金500万，而我提供的协议书注册资金是1500万，落款的章也是被告后面盖的，原告不知道这个事实。被告提供的协议书第一张和第二张的字迹明显不同。而被告对原告提供的协议书的质证意见是无异议，自相矛盾；对证据2真实性无异议。但被告提供的营业执照正、副本的注册资本是500万元的，而不是按协议上的注册资本1500万元的，我们现在用的是注册资本为1500万元的营业执照，是原告自己办理的，所以原告提起诉讼，要求被告返还代理费；对证据3真实性无异议，但被告提供的营业执照正、副本的注册资本是500万元的，而不是按协议上的注册资本1500万元的；对证据4有异议，与本案没有关系性；对证据5有异议，是被告个人行为，与本案没有关联性。
经审查，本院对证据认定如下：原告提供的证据1，可证实原告所主张的案件基本事实，可以作为认定案件事实的依据；原告提供的证据2、3，因其没有其他证据相印证，无法证明其真实性，本院不予采信。被告提供的证据1、2、4、5，因被告未能提供有效证据来证明其与本案的关联性，故本院不予采信；被告提供的证据3，可以证明被告所主张的其已帮原告办理500万元注册资本的营业执照的事实，可以作为认定案件事实的依据。
本院依法向罗志通调查，罗志通证实，福建超锐光电科技有限公司是罗志通、罗志龙两兄弟投资设立的，其对福建超锐光电科技有限公司以原告的名义提起诉讼无异议。
经庭审，结合上述确认的证据，本院认定以下事实：2013年12月12日，被告黄建雄出具承诺书，接受委托人罗志通等两人的委托，本次委托代理费为60000元，委托范围为：1、代理验资、代理联系借入资金1500万元；2、代理办理提供注册公司需要提交的公司章程等文件和决议；3、代理取得公司营业执照、公司印章、组织机构代码证、税务登记证、银行开户许可证等相关证照。2013年12月18日，罗志通、罗志龙（甲方）与被告黄建雄（乙方）就委托被告代为办理福建超锐光电科技有限公司工商登记注册事宜签订了《委托代理协议书》，约定的主要内容有：甲方委托乙方在连城县为其注册一家注册资金1500万元的有限责任公司，乙方负责办理相关证照等公司设立登记的全部事项、甲方共向乙方支付代理费60000元（含登记验资费及其他代办费，不含取得相关证、照、章等专项收费）、如乙方未完成本协议委托事项，则应向甲方酌情部分或全额退还已收取的代理费等。2013年12月19日，被告黄建雄出具收条，写明：“今收到福建超锐光电科技有限公司注册代办费陆万元整，收款人：黄建雄”。同日，被告黄建雄向委托人罗志通交付了其代办的名称为福建超锐光电科技有限公司、注册资金500万元、法定代表人罗志通的企业法人营业执照。此后，原告于2014年3月自行办理了名称为福建超锐光电科技有限公司、注册资本为1500万元、法定代表人罗金秀的工商变更登记注册手续。
本院认为，被告黄建雄与罗志通、罗志龙就代为办理注册资金为1500万元的公司工商登记注册事宜签订的《委托代理协议书》，系双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，双方当事人均应按协议履行。被告黄建雄已收取代办费用60000元，理应当按照委托协议的约定履行办理注册资金1500万元的公司设立登记的全部事项，而被告黄建雄只代为办理了注册资金为500万元的委托事项，属未完成委托事项的行为。鉴于被告已办理了注册资金500万元的福建超锐光电科技有限公司营业执照的委托事项，原告也出具收条接收了被告所办理的事项并使用，按照《委托代理协议书》第五条的约定，如未完成协议委托事项，则应当酌情部分退还已收取的代理费，本院结合被告完成的委托事项及本案的具体情况，酌情确定由被告退还原告代理费40000元。公司的投资设立人罗志通、罗志龙对福建超锐光电科技有限公司以原告的名义提起诉讼无异议，原告具备主体资格。被告黄建雄自出具承诺书至签订《委托代理协议书》，均是其个人的意思表示，且只有被告黄建雄个人签名，应认定被告黄建雄是合同当事人，被告黄建雄关于“其是代表连城县建信财务投资咨询有限公司的、被告诉讼主体不适格”的辩称与事实不符，本院不予采信。原告现已自行办理了所委托的事项，该委托协议已实际履行完毕，委托协议已无继续履行的必要，原告据此要求解除委托合同，本院予以支持。原告主张该代理费从2014年1月1日支付银行利息不妥，只能从原告起诉之日（即2014年6月3日）起计算。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十六条、第三百九十六条、第三百九十七条、第三百九十九条之规定，判决如下：
一、解除罗志通、罗志龙与被告黄建雄于2013年12月18日签订的《委托代理协议书》。
二、被告黄建雄应于本判决生效之日起十日内返还原告福建超锐光电科技有限公司委托代理费40000元，并支付从2014年6月3日至实际履行之日止按同期同类银行贷款利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取650元，由原告福建超锐光电科技有限公司负担200元、被告黄建雄负担450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 员 罗琳青
二〇一四年九月二日
代理书记员 童文静
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第九十四条【合同的法定解除】有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。
第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。
第三百九十七条委托人可以特别委托受托人处理一项或者数项事务，也可以概括委托受托人处理一切事务。
第三百九十九条受托人应当按照委托人的指示处理委托事务。需要变更委托人指示的，应当经委托人同意；因情况紧急，难以和委托人取得联系的，受托人应当妥善处理委托事务，但事后应当将该情况及时报告委托人。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。