河北省邯郸市复兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0404民初1292号
原告：王浩宇，男，汉族，2003年6月13日出生，住河北省邯郸市复兴区。
法定代理人：王某，男，汉族，1975年5月6日出生，住河北省邯郸市复兴区。系王浩宇父亲。
被告：孙庆丰，男，1990年7月10日出生，住邯郸市复兴区。
委托诉讼代理人靳辉，河北熙坤律师事务所律师。
被告：紫金财产保险有限公司河北分公司邢台中心支公司
地址：邢台市桥东区泉北东大街385号紫金泉综合市场1号
楼四层东。统一社会信用代码：9113050005818173XQ。
法定代表人：魏艳菊，该公司负责人。
原告王浩宇与被告孙庆丰、紫金财产保险有限公司河北分公司邢台中心支公司（以下简称紫金公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告王浩宇的法定代理人王某、被告孙庆丰的委托诉讼代理人靳辉到庭参加诉讼，被告紫金财产保险有限公司河北分公司邢台中心支公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王浩宇向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费4817.5元、护理费1400元、住院伙食补助费600元、营养费600元、交通费800元、补课费2000元，共计10217.5元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月21日18时45分许，孙庆丰驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车沿光华大街由北向南行驶至复兴区光华大街与箭岭路交叉口时与沿箭岭路由东向西谢锴杰骑行的电动自行车（后载王浩宇）发生碰撞，造成谢锴杰和王浩宇受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故，事故发生后孙庆丰驾驶肇事车辆逃逸。经邯郸市公安交通警察支队第三交警大队道路事故认定书认定：孙庆丰负此次事故的主要责任，谢锴杰负此事故的次要责任，王浩宇不负此事故的责任。但原告认为，根据法律规定，被告驾车逃逸应当负事故的全部责任。事故发生后，原告被送往医院住院治疗，给原告造成较大金额的经济损失和身体伤害。另外，被告车辆在第二被告保险公司处投保了交强险，保险公司应当依法在保险限额范围内对原告的损失先行赔偿。为了维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。
原告为其诉称举证如下：1、原告身份证、户口本复印件各1份；2、交通事故认定书1份；3、医药费票3张，合计4817.5元；4、诊断证明书1份；5、住院费用清单1份；6、住院病历1份；7、工资证明各一份；8、交通费、补课费各1份。
孙庆丰辩称，1、原告的损失应当由被告保险公司优先赔偿；2、被告已经先予以垫付住院费1000元，应当从赔偿数额当中扣减；3、本案诉讼费应当由被告保险公司承担；4、除交强险赔偿之外的损失，应当按事故责任的比例进行分配。
被告为其辩称举证如下：1、被告身份证复印件1份；2、垫付医药费照片1张；3、保险单（照片彩印）1份。
紫金公司未答辩。
紫金财产保险公司庭前提交：机动车交通事故责任强制保险单复印件1份。
本院认为，交警部门根据孙庆丰、谢锴杰的过错认定孙庆丰承担事故主要责任、谢锴杰承担事故次要责任的认定，符合法律规定，对事故认定书予以确认。医药费单据、医学诊断证明书、病历、住院费清单、王某收入证明可以作为确认本案事实的依据。
本院经审理认定事实如下：2017年6月21日18时45分许，孙庆丰驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车沿光华大街由北向南行驶至复兴区光华大街与箭岭路交叉口时与沿箭岭路由东向西谢锴杰骑行的电动自行车（后载王浩宇）发生碰撞，造成谢锴杰和王浩宇受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故，事故发生后孙庆丰驾驶肇事车辆逃逸。经邯郸市公安交通警察支队第三交警大队道路事故认定书认定：孙庆丰负此次事故的主要责任，谢锴杰负此事故的次要责任，王浩宇不负此事故的责任。事故发生后，原告被送往医院住院治疗，事故发生后，王浩宇于2017年6月22日至2017年7月3日，在河北工程大学附属医院住院治疗，支付住院、检查、治疗等各项费用共计4817.5元。（其中包括被告孙庆丰垫付的医疗费1000元）。王浩宇于2017年6月21日至2017年7月3日，在河北工程大学附属医院住院治疗，支付住院、检查、治疗等各项费用共计7089.03元（其中包括被告孙庆丰垫付的医疗费1000元）。原告住院期间由王某护理。事故车辆在紫金公司投保了交强险。
本院认为，公民的人身和财产权利受法律保护。本案被告孙庆丰在此事故中负主要责任，谢锴杰负此事故次要责任，事故车辆在紫金公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，原告的损失首先由被告紫金公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由孙庆丰承担70%的责任。原告主张的补课费，其证据不足以证实其损失。
王浩宇因此次交通事故造成的损失为：1、根据原告提交的医疗费票据，确定原告支付医疗费为4817.5元。2、根据其住院时间，住院伙食补助费为50元×11天=550元。3、酌定营养费为30元×11天=330元。4、根据住院时间，王浩宇的护理期限为11天，根据原告提交的收入证明，王某护理费为3500元÷30天×11天=1283元。5、交通费酌定为220元。6、原告的上述损失共计7200.5元，
谢锴杰因此次交通事故造成的损失为：医疗费为7089.03元；根据其住院时间，住院伙食补助费为50元×12天=600元；酌定营养费为30元×12天=360元。
根据谢锴杰、王浩宇的费用比例。被告紫金公司在交强险范围内赔偿王浩宇医疗费、住院伙食补助费、营养费合计4160元，护理费1283元、交通费220元，共计5663元。孙庆丰赔偿王浩宇医疗费、住院伙食助费、营养费合计（5697元-4160元）×70%=1101元，扣除孙庆丰垫付的1000元，孙庆丰应给付王浩宇101元。
依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险有限公司河北分公司邢台中心支公司
于本判决生效之日起十日内给付原告王浩宇医疗费等各项损失共计5663元。
二、孙庆丰于本判决生效之日起十日内给付王浩宇101元。
三、驳回原告王浩宇其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费55元，减半收取计27.5元。由被告孙庆丰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 田雅莉
二〇一七年十一月三日
书记员 贾 咪
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；……
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。……
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。