福建省建瓯市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0783民初1042号
原告：余金亮，男，1952年1月24日出生，汉族，住建瓯市。
委托诉讼代理人：郑毅，福建元天和律师事务所专职律师。
被告：邱荣珠，女，1957年12月12日出生，汉族，住建瓯市。
委托诉讼代理人：马世保、林锋，建瓯市“148”法律服务所法律工作者。
被告：石丽娟，女，1979年12月6日出生，汉族，住建瓯市。
被告：石丽英，女，1987年1月19日出生，汉族，住建瓯市。
被告：曾雅珠，女，1932年8月6日出生，汉族，住建瓯市。
原告余金亮与被告邱荣珠、石丽英、石丽娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，经余金亮申请，本院依法追加曾雅珠为本案共同被告参加诉讼，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余金亮及其委托诉讼代理人郑毅，被告邱荣珠的委托诉讼代理人马世保、林锋到庭参加诉讼，被告石丽娟、石丽英、曾雅珠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
余金亮向本院提出诉讼请求：1.判令邱荣珠偿还借款6400元；2.石丽娟、石丽英、曾雅珠在继承石家香的遗产范围内对上述债务承担清偿责任。事实与理由：邱荣珠与借款人石家香系夫妻关系，石丽英、石丽娟系邱荣珠及石家香的女儿，曾雅珠系石家香的母亲。石家香2017年3月19日因车祸不幸去世。2015年4月10日，石家香以需资金周转为由向余金亮借款5000元，2017年3月3日石家香又以相同理由向余金亮借款1400元，共计6400元。现石家香已故，邱荣珠应对夫妻共同债务承担清偿责任，由石丽英、石丽娟、曾雅珠在继承石家香遗产范围内承担清偿责任。
邱荣珠辩称，邱荣珠不知道本案借款。2017年3月5日石家香与余金亮等人签订用约300平方米仓库的拆迁安置补偿款抵债务，该协议是附条件的协议，所附条件是签订《拆迁安置补偿协议》，由于建瓯市宏启置业有限公司至今未与邱荣珠签订《拆迁安置补偿协议》，所附条件未成就，请求驳回余金亮对邱荣珠的诉讼请求。
石丽英、石丽娟共同辩称，石丽英、石丽娟已于2017年5月6日在建瓯市公证处进行“放弃继承权声明”的公证，对石家香的遗产放弃继承。根据《中华人民共和国继承法》第33条规定，继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任的规定，请求驳回余金亮对石丽娟、石丽英的诉讼请求。
曾雅珠未作答辩。
本院经审查认定事实如下：2015年4月10日，石家香因资金周转需要向余金亮借款5000元，并出具借条一张，借条载明：“石家香向余金亮借款人民币伍仟元正，此据”。2017年3月3日，石家香再次向余金亮借款1400元，并出具借条一张，借条载明：“石家香向余金亮借款人民币壹仟肆佰元正，此据”。2017年3月6日余金亮等16位债权人与石家香协商，石家香同意将300平方废旧场能过拆迁补偿办法归还包括余金亮在内的16人债务。至本案庭审之日，该场所尚未拆迁，亦未签订拆迁补偿安置协议。2017年3月19日，石家香因车祸身亡。余金亮催讨借款未果，遂诉至本院。
另查明，石家香与邱荣珠系夫妻关系，本案借款发生在石家香与邱荣珠婚姻关系存续期间，石丽英、石丽娟系石家香与邱荣珠女儿，曾雅珠系石家香母亲，石家香父亲已先于石家香死亡。2017年5月8日，石丽英、石丽娟经建瓯市公证处作出《放弃继承权声明书》公证，放弃对于石家香死亡后留有登记在其名下的遗产（包括动产和不动产）的继承权。曾雅珠于2017年5月20日向本院递交书面放弃继承权声明书一份，声明“对石家香包括但不限于建瓯市瓯宁街道水西村部路口遗留一间占地面积为300多平方米仓库在内，现已知晓或将来可能查明的遗产中其应继承的份额，自愿放弃其继承权”。
以上事实有双方当事人提交的下列证据在卷佐证：余金亮提交的借条2份、承诺书1份、协议书1份、委托书1份，石丽娟与石丽英共同提供的（2017）闽瓯证字第769号公证书1份，曾雅珠提供的放弃继承权声明书1份。余金亮申请本院依法调取的结婚登记审查处理表、申请补办结婚登记声明书、常住人口登记表各1份。
本院认为，合法借贷关系受法律保护，石家香因资金周转需要向余金亮陆续借款6400元，有石家香出具借条为凭，双方间借款事实清楚，借贷关系明确，应予认定。因石家香死亡，上述债务发生在石家香与邱荣珠夫妻关系存续期间，邱荣珠未提供证据证实债权人与债务人明确约定为个人债务，或者石家香、邱荣珠夫妻约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有且债权人知道该约定，同时亦未提供证据证实该债务为虚构债务或非法债务，邱荣珠应承担举证不能的不利后果，故邱荣珠应予以偿还。关于石丽英、石丽娟、曾雅珠是否应当承担偿还责任。在诉讼过程中，石丽英、石丽娟经公证机关公证作出《放弃继承权声明书》，曾雅珠提供书面声明放弃对石家香遗产的继承权，符合明确放弃继承权的要件，且余金亮未能提供证据证实石丽娟、石丽英、曾雅珠存在继承石家香遗产的事实，余金亮应承担举证不能的不利后果。
综上所述，余金亮提出邱荣珠应偿还借款本金6400元的主张，于法有据，予以支持。对余金亮主张石丽娟、石丽英、曾雅珠在继承石家香遗产的范围内对上述借款承担清偿责任，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决如下：
一、邱荣珠于本判决生效之日起三日内偿还余金亮借款6400元；
二、驳回余金亮的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由邱荣珠负担（于本判决生效之日起三日内向本院交纳）。
本判决为终审判决。
代理审判员 刘 余
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 赖俊瑛
附：本案依照的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国继承法》
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它的派出法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
申请执行提示:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。