黑龙江省肇州县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0621民初74号
原告李宝库，男，1966年3月4日出生，汉族，职业农民，住肇州县。
原告李晓丽，女，1965年12月12日出生，汉族，职业农民，住肇州县。
委托代理人郭枫，男，1950年出生，汉族，职业法律服务所工作人员。
被告郭永芳，男，1970年7月8日出生，汉族，职业司机，现住肇源县。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。
主要负责人冯贤国，职务经理。
委托代理人葛咏梅，女，汉族，保险公司员工。
原告李宝库、李晓丽与被告郭永芳、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告李宝库、李晓丽于2016年1月9日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员张丽适用简易程序，于2017年3月16日公开开庭进行了审理，原告李宝库及委托代理人郭枫、被告郭永芳到庭参加了诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市市分公司未到庭但提交了答辩状，本案现已审理终结。
原告李宝库、李晓丽诉称：一、请求判令被告给付医疗费12736.28元（其中李宝库6525.82元，李晓丽6210.46元）。二、请求判令被告给付误工费5700元（2人住院50天*114元/天，农林牧渔业年收入28556/年除以250天）。三、请求判令被告给付住院伙食补助费5000元（2人50天*100元/天）。四、请求判令被告给付营养费5000元（2人50天*100元/天）。五、请求判令被告给付交通费3150元。六、请求判令被告给付护理费5700元（2人50天*114元/天，28556每年除以250天）。七、请求判令被告给付精神损害赔偿金2人6000元。综上合计人民币43286.28元。八、请求判令保险公司在保险责任限额范围内直接赔偿原告经济损失，不足部分由郭永芳承担赔偿责任。九、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年10月1日10时43分，被告人郭永芳驾驶黑E3J4**北京现代轿车沿绥肇路由南向北行驶，行至绥肇路174公里650米处右转弯时，与由南向北行驶李宝库驾驶的两轮摩托车相撞，造成两车损坏，造成李宝库和乘车人李晓丽受伤。经肇州县公安局道路交通事故认定书认定，郭永芳承担此起事故主要责任，李宝库承担此事故的次要责任。乘车人李晓丽无责任。上述二原告受伤后被送往哈尔滨医院及肇州县人民医院住院治疗每人住院25天，合计50天。经医院诊断为：李宝库左肘部开放伤术后，左足第二趾近节残端成型术后。李晓丽医疗诊断为：多发性组织挫伤。原告出院后经与被告人郭永芳协商处理解决未果，原告为维护自己的合法权益不受侵害，依据相关法律规定，请求人民法院判令保险公司在保险责任限额范围内直接赔偿原告的经济损失，不足部分由司机承担赔偿责任。
被告郭永芳辩称，同意合理范围内的赔偿。对伙食补助费有异议，要求过高，同意每天50元；精神损害赔偿金不同意给付，因为原告没有够成伤残。其余的在举证过程中在具体说明。
被告人民财产保险公司辩称，肇事车辆京MV60**在我公司投保了交强险，出险时间是在保险期限范围内，针对各项原告的各项请求答辩如下：
1、医药费：对于原告的诉讼请求，根据交强险条款我公司对属于基本医疗保险范围内，且用药需要与本事故致害有因果关系的，予以认可，自费项目的不予认可。另外，原告应该提供医药费的明细清单以及正规发票，被告有垫付费用可一并审理。
2、伙食补助费：按照实际住院天数每天50元计算我公司认可。
3、营养费：需要有医嘱证明需要加强营养，且能证明该损失实际发生的票据，否则答辩人对此费用不予认可。
4、误工费：误工期间需要医嘱证明，原告应提供就职单位出具的误工损失证明，劳动合同、工资发放明细、工资扣发证明，若工资超过纳税起征点，还应提供纳税证明，否则不予认可。本案原告诉求过高，我公司不认可其计算结果。我公司认为如果以农林牧渔业年收入28556计算应当计算如下：28556÷365天×误工天数。不应该用年收入除以250天。请法官审核材料做出公正合理的判决。
5、护理费：诊断书中有明确医嘱需要护理的，原告应提供护工协议及正式护理票据或护理人员的误工损失证明，工资发放明细、工资扣发证明，若工资超过纳税起征点，还应提供纳税证明，否则不予认可。
6、交通费：被答辩人当庭提交：正式交通票据凭证；有关凭据应当与就诊的医院、地点、时间、人数、次数相符合。非就医或非本人交通费不属于保险赔偿范围，本案诉求过高，我公司不予认可。
7、精神抚慰金：本案原告未构成伤残，诉求此项费用不认可。
8、诉讼费：根据交强险条款第十条第四款规定不属于保险责任，答辩人不能承担。
庭审中，原告为证实自己的主张向法庭提供证据如下：
证据一、：出示道路交通事故责任认定书一枚（在卷），欲证实郭永芳承担此起事故主要责任，李宝库承担此事故的次要责任。乘车人李晓丽无责任的事实。经质证，被告郭永芳对此有异议，认为划分责任是不合理的；人民财产保险公司在答辩书中对此责任划分没有异议。本院认为，当事人一方对交通事故认定书提出异议的，应当提供相反的证明或理由，并承担结果意义上的举证责任，被告郭永芳未提供证明证实其主张，故本院对道路交通事故责任认定书予以认可。
证据二、出示李宝库住院病例及医疗费票据、费用清单（在卷），欲证实原告在此起交通事故中受伤住院25天，花费医疗费6525.82元的事实。经质证被告郭永芳对此真实性无异议。
证据三、出示李晓丽住院病例及医疗费票据、费用清单（在卷），欲证实原告在此起交通事故中受伤住院25天，花费医疗费6210.46元的事实。经质证被告郭永芳对此真实性无异议。
证据四、出示交通费票据（在卷），欲证实产生交通费3150元（坐救护车去哈尔滨的租车费3000元，救护车往返的费用）的事实。经质证，被告郭永芳对真实性有异议，救护车的不认可，没有原告的名字，不知道拉谁去的。
证据五、出示诊断书两份（在卷），欲证实原告需要营养补助的事实。经质证，对真实性有异议，营养费不合理，原告是外伤，不涉及营养，不予给付。
二被告未向法庭出示证据。
通过庭审，本院认定如下法律事实：
2016年10月1日10时43分，被告人郭永芳驾驶黑E3J4**北京现代轿车沿绥肇路由南向北行驶，行至绥肇路174公里650米处右转弯时，与由南向北行驶李宝库驾驶的两轮摩托车相撞，造成两车损坏，造成李宝库和乘车人李晓丽受伤。经肇州县公安局道路交通事故认定书认定，郭永芳承担此起事故主要责任，李宝库承担此事故的次要责任。乘车人李晓丽无责任。事故发生时肇事车辆在中国人民财产股份有限公司北京市分公司投保了机动车交强险。
原告李宝库、李晓丽受伤后当日被救护车送往哈尔滨医院救治，后二原告返回肇州县人民医院治疗，李宝库住院25天，经医院诊断为：左肘部开放伤术后，左足第二趾近节残端成型术后。医疗费6525.82；李晓丽住院25天，诊断为：多发性组织挫伤，医疗费6210.46元，二人在住院期间均为二级护理。
另查，2015年我省农林牧渔业职工平均工资为28556元；2015年我省农村居民纯收入为11095元。
另查，原告李宝库和原告李晓丽系夫妻关系。
原告李宝库、李晓丽的部分请求标准计算有误，应当予以调整。
原告李宝库、李晓丽的合理损失如下：
1、李宝库医药费：6525.82元；李晓丽医药费为6210.46元。
2、误工费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告李宝库是农民，也未举证证明其收入情况，主张按照农林牧渔行业年收入28556元计算符合法律规定，李宝库的误工费应为1956元（28556元/年÷365天×25天）。同理李晓丽的误工费为1956元。
3、伙食补助费：根据住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。100元/天为我省机关一般工作人员的出差伙食补助标准，故李宝库的伙食补助费为2500元（100元/天×25天）。故李晓丽的伙食补助费为2500元。
4、营养费：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。李宝库的营养费费主张100元/天过高应予调整，应为1250元（50元/天×25天）同理，李晓丽的营养费为1250元（50元/天×25天）。
5、交通费：二原告主张3150元，被告对费用中去哈尔滨市的3000元交通费不予认可。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本院认为，二原告受伤后去哈尔滨市治疗检查必然会产出交通费用，故对救护车费费用3000元予以支持，原告李宝库的交通费为1500元；原告李晓丽的交通费为1650元。
6、护理费，二原告主张在住院期间为女儿护理，两个女儿是农民，二人均为二级护理，按照农林牧渔业（2人50天*114元/天，28556每年除以250天）给付二原告护理费5700元，但计算有误，李宝库的护理费为1956元（28556元/年÷365天×25天），李晓丽的护理费为1956元。
7、精神损害赔偿金二人主张6000元，虽然二人在此次事故中受到了一定的伤害，但是未构成伤残的严重后果，对此主张本院不予支持。
故李宝库的合理损失为15687.82元，李晓丽的合理损失为15522.46元。
本院认为，原告李宝库在此次交通事故中承担次要责任，乘车人李晓丽无责任，被告郭永芳承担主要责任，被告郭永芳所驾驶的车辆在人民财产保险股份有限公司北京市支公司投保了机动车事故责任强制保险，且事故发生在保险期内，因此应有被告中国人民财产保险股份有限公司北京市支公司在保险责任限额内承担责任，不足部分由被告郭永芳承担责任，故人民财产保险公司在交强险范围内应赔付李宝库的5451.51元（护理费1956元+误工费1956元+交通费1500+部分医药费39.54元），应赔付李晓丽15522.46元（护理费1956元+误工费1956元+交通费1650元+医药费6210.46+营养费1250元+伙食补助费2500），由被告郭艳芳承担70%责任故应给赔付李宝库7165元（15687.82元-5451.51元）×70%。综上依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李宝库5451.51元、赔偿原告李晓丽15522.46元。
二、被告郭永芳于本判决生效后十日内赔偿原告李宝库7165元。
三、驳回原告李宝库、李晓丽的其他诉讼请求。
案件受理费442元，由李宝库承担136.2元，由被告郭永芳承担305.8元。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审判员 张 丽
二〇一七年三月二十八日
书记员 于莉莉
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医药费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
二十二条、交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间人数、次数相符合。
二十三条、住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。