江西省峡江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）峡民初字第515号
原告：喻连香，女，1949年12月23日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。
原告：王连红，女，1971年2月22日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。
原告：王艳红，女，1973年10月30日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。
原告：王青红，女，1977年2月15日出生，汉族，江西省峡江县人，住新干县火车站。
原告：王文军，男，1981年6月30日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。
原告：王文武，男，1983年11月27日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。
上述六原告的共同委托代理人：肖秀梅，巴邱法律服务所法律工作者。
被告：肖祥贵，男，1974年12月14日出生，汉族，湖南省城步苗族自治县人，现住浙江省东阳市。
被告：天安财产保险股份有限公司浙江省分公司金华中心支公司，住所地：浙江省金华市。
法定代表人：于杭景，该公司总经理。
委托代理人：叶远根，该公司职员。
原告喻连香、王连红、王艳红、王青红、王文军、王文武诉被告肖祥贵、天安财产保险股份有限公司浙江省分公司金华中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月17日立案受理。依法由审判员江永平适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王文军及原告喻连香、王连红、王艳红、王青红、王文武、王文军的共同委托代理人肖秀梅、被告保险公司的委托代理人叶远根均到庭参加诉讼，被告肖祥贵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告喻连香、王连红、王艳红、王青红、王文军、王文武诉称，2014年10月7日21时，被告肖祥贵驾驶浙GK71**轿车沿樟吉高速公路行驶至46KM＋318M路段时，将原告亲属王虎生撞到，造成王虎生当场死亡的交通事故。经交警部门作出的事故责任书认定，王虎生在本案交通事故中负主要责任，肖祥贵负事故的次要责任。事故车辆浙GK71**轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。双方协商未果，故原告要求被告赔偿原告死亡赔偿金140496元（8781元／年×（20-4）年］、丧葬费21791元、交通费600元、误工费4696［6人×10天×（28569元／365天）］、精神抚慰金20000元，上述费用共计187583元，被告保险公司在交强险限额内支付原告精神抚慰金及死亡赔偿金110000元，其余77583元按事故责任比例由原告自行承担70%的责任，被告承担30%的责任，即23274.9元。案件诉讼费由被告承担。
为支持其诉请，原告喻连香、王连红、王艳红、王青红、王文军、王文武举证如下：
1、道路交通事故认定书原件一份，证明本案事故发生在2014年10月7日，事故造成王虎生当场死亡，王虎生负事故主要责任，被告肖祥贵负事故次要责任；
2、死亡医学证明书、火化证明原件各一份，证明王虎生在本次交通事故中当场死亡，王虎生在吉安市殡葬馆火化；
3、村委会证明原件、户口本复印件各一份，证明原告六人与死者王虎生系直系亲属关系，原告诉讼主体适格；
4、交通费发票原件六张，证明原告因本案事故发生的交通费600元，该笔交通费用于王虎生在吉安市殡葬馆火化后原告包车将骨灰带回老家安葬；
5、保单复印件两份，证明事故车辆在被告保险公司处投保了交强险和保险金额为500000元（不计免赔）的商业三者险。
被告肖祥贵未答辩，亦未举证质证。
被告保险公司辩称，根据保险合同约定，被告不承担鉴定费、诉讼费及相关间接损失。因驾驶人即被告肖祥贵驾驶了不符合技术标准的车辆，导致本案事故发生，故在商业三者险中相关免赔费用应予以核减。被告保险公司不是侵权方，不应承担精神抚慰金，如法院认为该项费用应予认定，精神抚慰金最高应为5000元。交通费发票中没有注明具体乘车时间，无法确认该费用是否与本案有关，且吉安至峡江的交通费没有这么高，请法院予以核减。误工费应包含在丧葬费中，不应重复计算，如法院认为此费用应予认定，该费用也过高。
被告保险公司未向法庭提交证据。
本院对原告证据分析认定如下：
对原告证据1、2、3、5，被告保险公司均无异议，且四份证据均与本案有关联性，故本院对四份证据予以认定；对原告证据4，被告保险公司对其有异议，认为交通费发票中未注明具体乘车时间，无法确认该费用是否与本案有关，且吉安至峡江的交通费没有这么高。因原告在处理本案事故及王虎生死亡事宜过程中，确实发生了相应的交通费用，根据实际情况，本院酌定交通费为400元。
经审理查明：2014年10月7日21时许，被告肖祥贵驾驶浙GK71**轿车沿樟吉高速公路行驶至46KM＋318M路段时，撞到原告亲属王虎生，造成王虎生当场死亡的交通事故。经交警部门作出的事故责任书认定，王虎生在本案交通事故中负主要责任，肖祥贵负事故的次要责任。事故车辆浙GK71**轿车在被告保险公司投保了交强险和保险金额为500000元的商业三者险（不计免赔），保险期间自2014年1月1日起至2015年1月日止。事故发生时，被告肖祥贵驾驶的浙GK71**轿车经交警部门认定为不符合技术标准。
另查明，死者王虎生于1950年5月7日出生，系农业家庭户口。事故发生后，被告肖祥贵已向原告方垫付15000元。经本院核定，原告方因本次交通事故造成的损失有：1、死亡赔偿金140496元（8781元×（20-4）年］；丧葬费21791元；交通费400元；误工费3287.39元［6人×7天×（28569元÷365天）］；精神抚慰金15000元，上述费用共计180974.39元。
本院认为：公民的生命权依法受法律保护，行为人因过错侵害他人人身权益造成损失的，应按照被侵权人因此受到的损失予以赔偿。事故造成原告方亲属王虎生死亡，被告肖祥贵在本案交通事故中负事故的次要责任，即30％的责任，故原告方要求被告肖祥贵赔偿其损失的请求，其合理部分，本院予以支持。事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三责险（不计免赔），故对原告方的经济损失180974.39元，被告保险公司应首先在交强险责任范围内赔偿110000元，不足部分在商业三者险责任范围内根据责任比例赔偿原告方经济损失21292.32元。被告肖祥贵垫付的15000元，原告方应予以退回。根据法律规定，事故造成原告方近亲属死亡，被告应赔偿原告方办理丧葬事宜支出的交通费、误工费等其他合理费用，故对被告保险公司提出的交通费、误工费包含在丧葬费中的主张，本院不予支持。因事故车辆在被告保险公司投保了不计免赔的商业三者险，且被告保险公司未提供证据证明其应免责，故对被告保险公司提出的其因被告肖祥贵驾驶不符合技术标准的车辆须免责的主张，本院不予支持。原告方要求在交强险责任范围内优先赔偿其精神抚慰金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。对被告保险公司提出的其不承担精神抚慰金的主张，本院不予支持。被告肖祥贵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告天安财产保险股份有限公司浙江省分公司金华中心支公司在本判决生效之日起五日内在交强险保险责任范围内赔偿原告喻连香、王连红、王艳红、王青红、王文军、王文武因本次事故造成的经济损失110000元。
二、被告天安财产保险股份有限公司浙江省分公司金华中心支公司在本判决生效之日起五日内在商业三者险保险责任范围内赔偿原告喻连香、王连红、王艳红、王青红、王文军、王文武因本次事故造成的经济损失21292.32元。
三、原告喻连香、王连红、王艳红、王青红、王文军、王文武在本判决生效之日起五日内须退回被告肖祥贵垫付款15000元。
案件受理费2966元，减半收取1483元，由被告肖详贵负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或江西省吉安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 江永平
二〇一五年一月二十八日
书记员 邓银萍