福建省宁德市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第950号
原告：中国银行股份有限公司福安支行，住所地：福安市城关新华南路112号。
代表人：许国栋，行长。
委托代理人：黄家春。
委托代理人：张荣峰。
被告：宁德市祥龙电子有限公司，住所地：福安市城北街道前进村八百林。
法定代表人：吴允昌。
被告：吴允昌。
被告：俞雪冰。
被告：福建省恒实担保股份有限公司，工商登记住所地：福安市城南解放路1号财经大厦五层，现住所地：福安市水岸明珠26-27层。
法定代表人：黄宝明。
原告中国银行股份有限公司福安支行（以下简称“中行福安支行”）与被告宁德市祥龙电子有限公司（以下简称“祥龙公司”）、吴允昌、俞雪冰、福建省恒实担保股份有限公司（以下简称“恒实担保公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2014年10月27日受理后，依法组成合议庭，依原告中行福安支行申请于2014年12月8日作出（2014）宁民初字第950-1号民事裁定，查封、冻结被告祥龙公司、吴允昌、俞雪冰、恒实担保公司所有的价值为人民币5212511.53元的财产。本院于2015年3月18日公开开庭进行了审理，原告中行福安支行的委托代理人黄家春、张荣峰到庭参加了诉讼，被告祥龙公司、吴允昌、俞雪冰、恒实担保公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中行福安支行诉称，2013年6月21日，原告与被告祥龙公司签订《授信额度协议》（编号：2013年SME宁额度字089号），约定原告同意向被告祥龙公司提供授信额度人民币490万元用于短期流动资金贷款等内容。同日，原告与被告恒实担保公司、吴允昌和俞雪冰分别签订了担保债权为490万元的《最高额保证合同》（编号：2013年SME宁高保字089号-1、2013年SME宁高保字089号-2）。同日，原告与被告祥龙公司签订《流动资金借款合同》（编号：2013年SME宁人借字163号），约定借款金额人民币490万元用于采购直流电机等内容。原告依约于2013年6月21日发放贷款490万元。2013年9月22日被告祥龙公司正常还息93916.67元，2013年12月23日正常还息92895.83元，2014年3月21日只部分还息20003.82元，从该日起贷款开始欠息。2014年6月21日贷款到期后，经催告被告均未还款。截至2014年9月20日被告祥龙公司拖欠本金490万元，拖欠利息312511.53元，合计拖欠本息5212511.53元。故提出如下诉讼请求：1、判令被告祥龙公司偿还原告借款本金490万元及利息（截至2014年9月20日利息为312511.53元，从2014年9月21日起至判决确定的还款之日止，以未还本息5212511.53元为基数，按年利率11.25%计算）；2、判令被告恒实担保公司、吴允昌、俞雪冰连带偿还原告上述借款本金及利息；3、诉讼费用由被告承担。
原告中行福安支行提供下列证据对其诉讼主张予以证明：
1、原告营业执照、组织机构代码证、金融许可证、代表人身份证明书及身份证，证明原告主体资格；
2、被告营业执照、组织机构代码证、融资性担保机构经营许可证、身份证，证明被告主体资格；
3、2013年SME宁额度字089号《授信额度协议》，证明授信额度为490万元；
4、2013年SME宁人借字163号《流动资金借款合同》，证明借款事实；
5、2013年SME宁高保字089-1号、2013年SME宁高保字089-2号《最高额保证合同》，证明担保事实；
6、2013年SME宁人提字163号《提款申请书》，证明被告祥龙公司向原告申请提款；
7、2013年6月21日借款借据，证明原告依约向被告祥龙公司发放贷款490万元；
8、贷款已还款明细清单，证明贷款本息还款明细及结欠数据；
9、贷款催收通知书、履行担保责任通知书、邮寄凭证，证明原告向被告催讨的事实。
被告祥龙公司、吴允昌、俞雪冰、恒实担保公司未提交书面答辩意见，亦未在举证期限内提供证据。
鉴于被告祥龙公司、吴允昌、俞雪冰、恒实担保公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃针对原告起诉进行答辩、举证及对原告举证进行质证的权利。
经审查，原告中行福安支行提交的证据材料符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院依法予以采信并将其作为认定案件事实的根据。
经审理查明，2013年6月21日，被告祥龙公司与原告中行福安支行签订编号为2013年SME宁额度字089号的《授信额度协议》一份，约定：原告中行福安支行同意向被告祥龙公司提供金额为人民币490万元的授信额度，其中短期流动资金贷款额度490万元，使用期限为自本协议生效之日起至2014年6月19日止。
2013年6月21日，被告祥龙公司作为借款人与作为贷款人的原告中行福安支行签订编号为2013年SME宁人借字163号的《流动资金借款合同》一份，作为上述《授信额度协议》项下的单项协议，属于下述《最高额保证合同》项下的主合同，约定：借款金额为人民币490万元，借款期限为12个月，自实际提款日起算；借款利率为固定利率，年利率7.5%，借款期限内合同利率不变；利息从借款人实际提款日起算，按实际提款额和用款天数计算，日利率=年利率／360；按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日；逾期贷款罚息利率为借款利率水平上加收50%（即年利率11.25%），对借款人不能按期支付的利息以及罚息，按约定的罚息利率计收复利；借款期限届满日归还本合同项下全部借款；借款人未按本合同的约定履行对贷款人的支付和清偿义务，贷款人有权宣布本合同项下尚未偿还的贷款全部或部分立即到期，终止或解除本合同，要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失。
同日，被告祥龙公司向原告中行福安支行提出提款人民币490万元的申请。原告于当日向被告祥龙公司发放贷款490万元。
同日，被告恒实担保公司、吴允昌和俞雪冰作为保证人与作为债权人的原告中行福安支行分别签订编号为2013年SME宁高保字089号-1、2013年SME宁高保字089号-2的《最高额保证合同》各一份，作为上述《授信额度协议》及依据该协议已经和将要签署的单项协议项下之从合同，均约定：上述《授信额度协议》生效之日至该协议及其修订或补充所规定的授信额度使用期限届满之日构成本合同之主债权；本合同所担保债权之最高本金余额为人民币490万元，在主债权发生期间届满之日，被确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权，其具体金额在被清偿时确定，上述确定的债权金额之和，即为本合同所担保的最高债权额；保证方式为连带责任保证，保证期间为主债权发生期间届满之日起两年。
截至2014年9月20日，被告祥龙公司尚欠借款本金490万元、利息（含罚息、复利）312511.53元，合计5212511.53元。
本院认为，合法有效的合同，受法律保护。案涉《授信额度协议》、《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》均系合同各方当事人真实意思表示，且无违反法律、行政法规强制性规定的情形，合同成立有效，各方当事人应当按照约定履行义务。原告中行福安支行依约履行了贷款发放义务，被告祥龙公司未按合同约定日期偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告中行福安支行主张，截至2014年9月20日，被告祥龙公司尚欠借款本金490万元、利息（含罚息、复利）312511.53元，事实清楚，证据充分，被告祥龙公司应予以偿还。原告中行福安支行主张自2015年9月21日起至判决确定的还款之日止，以未还借款本息5212511.53元为基数，罚息和复利按年利率11.25%计算，符合《流动资金借款合同》的约定，且未超出法律规定的限度，本院予以支持。原告中行福安支行要求被告吴允昌、俞雪冰、恒实担保公司对上述债务承担连带偿还责任，上述债务未超出《最高额保证合同》约定的保证期间及保证范围，该主张符合法律规定和合同约定，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告祥龙公司、吴允昌、俞雪冰、恒实担保公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宁德市祥龙电子有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司福安支行票据借款本金人民币490万元及利息（含罚息、复利）（截至2014年9月20日为人民币312511.53元，自2014年9月21日起至判决确定的还款之日止，以人民币5212511.53元为基数，按年利率11.25%计算）；
二、被告吴允昌、俞雪冰、福建省恒实担保股份有限公司应对被告宁德市祥龙电子有限公司的上述第一项债务承担连带偿还责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费人民币51024元，财产保全申请费人民币5000元，公告费用人民币600元，共计人民币56624元，由被告宁德市祥龙电子有限公司、吴允昌、俞雪冰、福建省恒实担保股份有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 王嫔
代理审判员 孙雯
人民陪审员 陈瑜
二〇一五年三月十八日
书 记 员 陈铮
陈阿亮
附注：
本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。