河南省邓州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1381民初1668号
原告：张清民，女，1975年4月10日生，汉族，住邓州市。
原告：候月月，女，1999年10月10日生，汉族，住邓州市。
原告：候双双，女，2004年7月11日生，汉族，住邓州市。
监护人：张清民，女，1975年4月10日生，汉族，住邓州市。
三原告共同委托诉讼代理人：沙玉甫，邓州市花洲法律服务所法律工作者，执业证号：A3770393，特别授权。
被告：李红英，女，1969年4月25日生，汉族，住邓州市。
被告：李长胜，男，1966年11月14日生，汉族，住邓州市。（李长胜与李红英系夫妻关系，缺席）。
被告：都邦财产保险股份有限公司河南分公司。
负责人：王伟，该公司任总经理。
委托诉讼代理人：郭满泉，公司员工，特别授权。
被告：天安财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
负责人：王建明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：仝振业，公司员工，特别授权。
原告张清民、候月月、候双双与被告李红英、李长胜、都邦财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称：都邦财险河南分公司）、天安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称天安财险南阳中心支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张清民、候月月、候双双的委托诉讼代理人沙玉甫、被告李红英、被告都邦财险河南分公司的委托诉讼代理人郭满泉、被告天安财险南阳中心支公司的委托诉讼代理人仝振业均到庭参加诉讼，被告李长胜经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张清民、候月月、候双双诉称：2016年12月3日15时30分，李红英驾驶豫Ａ×××××号小型轿车行驶至邓州××（××）××牛乡砚寺街西边，与原告张清民驾驶的未核发牌照的两轮摩托车相撞，致使车辆损坏，原告张清民、候月月、候双双受伤，造成交通事故。邓公交认字（2016）第01451号交通事故认定书认定李红英负主要责任，张清民负次要责任，候月月、候双双无责任。三原告受伤后到邓州市中心医院治疗，张清民住院24天，花去医疗费7952.54元人民币；候月月、候双双花医疗费919.84元人民币和722.54元人民币。被告所驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车在都邦财险河南分公司投有交强险，在天安财险南阳中心支公司投有商业险，且均在保险期间，保险公司负有赔偿责任。为维护三原告的合法权益，特向发院起诉，请求依法判令被告赔偿原告的各项损失70966.47元人民币，诉讼费、鉴定费等由被告承担。
为此，原告张清民、候月月、候双双向法庭提交如下证据：
1、原告张清民的身份证复印件及户口簿复印件，证明三原告的身份情况及母女关系。
2、交通事故认定书，证明发生交通事故的基本情况及双方责任划分情况。
3、病历单、住院证、出院证、诊断证明、检查清单、医疗费发票等，证明三原告受伤后在邓州市中心医院的治疗情况及花去的医疗费。
4、伤残鉴定书及鉴定费票据，证明原告张清民已构成两个十级残疾及支付鉴定费1300元人民币。
5、车损评估报告单及评估费票，证明因此交通事故给原告造成财产损失及评估费300元人民币。
6、交通费票据，证明原告方因此事故产生的交通费共计500元人民币；
7、被告方的驾驶证、行车证、保险单等复印件，证明被告李红英的驾驶资格及车辆的投保情况。
被告李红英辩称：发生交通事故属实，我驾驶我丈夫李长胜的小型轿车与原告张清民相撞。我负主要责任，但我驾驶的车辆投有交强险和商业险，故原告损失应由保险公司赔偿。
为此，被告李红英向法庭提交证据：
1、身份证、户口簿复印件，证明被告李红英、李长胜的身份及夫妻关系。
2、驾驶证、行驶证复印件，证明其合法驾驶资格及车辆依法车检。
3、保单复印件、证明车辆投保情况。
被告李长胜经法院依法传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，亦未向法院提交书面答辩状。
被告都邦财险河南分公司辩称：发生交通事故属实，同意在交强险内对原告的合理合法部分予以赔偿，不承担诉讼费，鉴定费等，除向法庭提交法人身份证明，机构代码外无证据提交。
被告天安财险南阳中心支公司辩称：发生交通事故属实，原告损失首先由被告都邦财险河南分公司在交强险内赔偿。不足部分，按事故责任比例划分予以赔偿，不承担诉讼费、鉴定费等。除向法庭提交法人身份证明、机构代码外无证据提交。
被告都邦财险河南分公司对原告提的证据4有异议，认为系单方委托，鉴定时我公司未参与；对原告提交的其他证据及被告李红英提交的证据均无异议。
被告天安财险南阳中心支公司对原告的证据4有异议，认为应依新标准为准；认为原告张清民的住院营养期过长，请法院酌减；对证据5有异议，应依实际维修项目为准；对原告提交的其他证据及被告李红英提交的证据均无异议。
被告李红英对原告的证据质证意见：依两个保险公司的质证意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据和事实认定如下：对无异议的部分，本院予以采信。原告的伤残鉴定是在起诉后由邓州市人民法院民事审判二庭委托本院司法技术科指派鉴定机构依法鉴定的，虽被告有异议，但庭后未提出重新申请鉴定，故对原告张清民的伤残鉴定予以采信；被告认为原告张清民的休养期过长，本院根据医嘱及伤残鉴定，会酌情处理。
本案经庭审质证，依据有效证据，本院确认如下案件事实：2016年12月3日15时30分，李红英驾驶豫Ａ×××××号小型轿车行驶至邓州××（××）××牛乡砚寺街西边，与原告张清民驾驶的两轮摩托车相撞，致使车辆损坏，原告张清民、候月月、候双双受伤，造成交通事故。邓公交认字（2016）第01451号交通事故认定书认定李红英负主要责任，张清民负次要责任，候月月、候双双无责任。三原告受伤后到邓州市中心医院治疗，张清民住院24天，花去医疗费7952.54元人民币；候月月、候双双花医疗费919.84元人民币和722.54元人民币。被告李红英所驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车在都邦财险河南分公司投有交强险，在天安财险南阳中心支公司投有商业险，且均在保险期间。原告张清民伤情经司法鉴定为两个十级伤残，出院后加强营养三个月，且支付鉴定费1300元人民币。车辆受损，且支付评估费300元。因原告损失与被告未能达成共识，故原告于2017年3月20日诉至本院，请求依法解决。
本院认为：公民的健康权应受到法律保护，被告李红英驾驶其丈夫李长胜的小型车辆与原告张清民驾驶的两轮摩托车相撞，造成交通事故。经邓公交认字（2016）第01451号交通事故认定书认定李红英负主要责任，张清民负次要责任，候月月、候双双无责任。三原告受伤后到邓州市中心医院接受治疗，花去医疗费，且原告车辆受损。故三原告诉求依法解决，合情合理，证据充分，本院应依法支持。综上，本院认为三原告的赔偿标准及范围如下：
一、医疗费用共计12885.6元人民币：
1、张清民的医疗费：7946.72元人民币；候月月的医疗费：916.34元人民币；候双双的医疗费：722.54元人民币；共计9585.6元人民币。
2、张清民的住院伙食补助费：30元/天×24天＝720元人民币；候月月的住院伙食补助费30元人民币；候双双住院伙食补助费30元人民币；共计780元人民币。
3、张清民的住院期间营养费30元/天×24天＝720元人民币；出院后营养费酌定30元/天×60天=1800元人民币；共计2520元人民币。
二、死亡伤残赔偿金：51138.55元人民币，包括如下：
1、伤残赔偿金：11696.74元/年×20年×12%＝28072.18元人民币。
2、误工费70元/天×144天＝10080元人民币。
3、护理费酌定为70元/天×84天＝5880元人民币。
4、精神抚慰金酌定为3000元人民币；
5、交通费500元人民币；
6、被抚养人生活：
候月月：8586.59元×1/2×12%＝515.20元人民币。
候双双：8586.59元/年×6年×1/2×12%＝3091.17元人民币。
三、车损2000元人民币。
以上三项共计：66024.15元人民币。三原告损失的医疗费用12885.6元人民币，都邦财险河南分公司应在交强险内赔偿三原告10000元人民币，下余部分2885.6元人民币，天安财险南阳中心支公司应在商业险中赔偿三原告2885.6元×70%＝2019.92元人民币，但在庭审后天安财险南阳中心支公司与原告达成协议只需赔偿1300元人民币即可，符合法律规定，本院予以支持。原告张清民的死亡伤残赔偿金51138.55元人民币，被告都邦财险河南分公司应在交强险内赔偿原告51138.55元人民币，原告的车损2000元人民币，被告都邦财险河南分公司应在交强险内赔偿原告2000元人民币。为了维护双方当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、都邦财产保险股份有限公司河南分公司待本判决生效后十日内一次性支付给原告张清民、候月月、候双双保险金63138.55元人民币。
二、天安财产保险股份有限公司南阳中心支公司待本判决生效后十日内一次性支付给原告张清民、候月月、候双双保险金1300元人民币。
三、驳回原告张清民、候月月、候双双的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1574元人民币，减半收取787元人民币，鉴定费1300元人民币，评估费300元人民币，共计2387元人民币。原告张清民承担716.1元人民币，被告李红英承担1670.9元人民币。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 闻群英
二〇一七年六月十六日
书记员 鲁 丰