福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第899号
原告王泽友，男，1968年10月10日出生，汉族，住贵州省黄平县。
委托代理人曾毅、张洁，北京君颜（厦门）律师事务所律师、实习律师。
被告许某某，男，1989年10月14日出生，汉族，住福建省南安市。
委托代理人黄志明、黄人杰，福建求达律师事务所律师。
原告王泽友诉与许某某机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年2月12日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王泽友的委托代理人曾毅，被告许某某的委托代理人黄人杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王泽友诉称，2012年5月1日19时30分，被告许某某驾驶EL7567号轿车沿省342线由北向南行驶至87.1Km处撞到同向原告驾驶的电动车后逃逸，造成原告受伤达六级伤残和电动车损坏的交通事故，经交警部门认定许某某承担本次事故全部责任。原告于2013年1月17日向江苏省宜兴市人民法院提起诉讼要求许某某、林江龙、中国人寿漳州保险公司赔偿，在诉讼过程中，因被告许某某涉嫌挪用资金罪被公安机关采取逮捕强制措施，致本案诉讼无法正常进行，原告无奈撤回对许某某的起诉，后经宜兴市人民法院判决认定原告本次事故损失为364751.4元，判决执行中国人寿漳州保险公司在强制保险范围内损失120800元，超出交强险部分人民币243951.4元，应当由被告许某某承担，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费、康复器具费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金、被抚养人生活费、护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、电动车损失共计243951.4元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告许某某辩称，1、本人已支付给原告王泽友人民币25000元应予以扣除；2、江苏省宜兴市人民法院（2013）宜民和初字第0063号民事判决书也存在诸多问题，不能作为定案的依据，理由：（1）原告因涉案交通事故向江苏省宜兴市人民法院起诉主张赔偿，原告撤回对本人的诉讼，该判决剥夺了本人的抗辩权，因此，（2013）宜民和初字第0063号民事判决书对本人没有拘束力；（2）（2013）宜民和初字第0063号民事判决书认定的原告的损失数额不能作为定案的依据；（3）原告主张的赔偿款项计算标准错误，（2013）宜民和初字第0063号民事判决中作为定案依据是宜兴市万石镇余庄村出具的证明，该村系农村而非社区，其居民户籍性质是农村居民，原告要求的伤残赔偿金应按农村居民的标准计算。
经审理查明，宜兴市人民法院判决查明，2012年5月1日19时30分，被告许某某驾驶EL7567号轿车沿省342线由北向南行驶至87.1Km处，撞到同向原告王泽友驾驶的电动车后逃逸，造成原告王泽友受伤、电动车损坏的交通事故。事故发生后，原告王泽友被送到宜兴市人民医院住院治疗，于2012年5月14日转至无锡市第九人民医院，至2012年5月22日出院。2012年5月22日，宜兴市公安局交通巡逻警察大队做出宜公交认字（2012）第00299号道路交通事故认定书，认定许某某驾车上路行驶时对路面情况疏于观察，未按规定行驶在机动车道内，且造成事故后逃逸，负事故的全部责任，王泽友不负事故的责任。许某某驾驶的闽EL75**号小型轿车登记所有人为福建省长泰县林江龙，该车在保险公司投保交强险及第三者责任险20万元，时间为2011年9月14日零时起至2012年9月14日二十四时止。事故发生后，许某某已支付王泽友费用25000元。王泽友有父亲王正林（1938年5月27日生）、母亲石家珍（1941年7月18日生）需抚养，王正林、石家珍共生有五个子女，长子王泽付、二子王泽伦、三子王泽友、长女王泽英、次女王泽秀。王泽友于2001年12月12日购买宜兴市万石镇余庄村闵家组李海永的房屋，房价为19888元，并有宜兴市万石镇余庄村村民委员会的证明，后王泽友一直居住在该房屋内。王泽友并提供了与宜兴市阡晟源石业有限公司的劳动合同及2012年2月、3月、4月份的工资单及宜兴市阡晟源石业有限公司于2012年10月8日的证明，证明王泽友于2012年5月1日遭车祸后，长期请假未上班，公司停发工资和有关待遇，王泽友实际损失4万元左右。
在宜兴市人民法院审理过程中，根据王泽友申请，宜兴市人民法院委托无锡中诚司法鉴定所对王泽友伤残等级及误工、护理、营养期限进行评定，无锡中诚司法鉴定所于2012年12月1日做出锡诚（2012）临鉴字第2822号司法鉴定意见书，评定王泽友上肢功能障碍为六级伤残；其误工期自受伤日至鉴定前一日，护理期120日、营养期90日为宜。
宜兴市人民法院查明的事实，本院予以确认。本案双方当事人争议的焦点：原告要求赔偿的各项费用是否合理合法？围绕争议焦点，当事人举证、质证和本院认证如下：
（1）关于医疗费用的问题：
本院认为，1、原告王泽友在宜兴市人民法院提供了医院的病历、发票、用药清单、出院记录等，宜兴市人民法院确认医疗费32804.4元，原告王泽友要求医疗费人民币32804.4元，合理合法，依法应予支持。
（2）关于住院伙食补助费的问题：
本院认为，原告王泽友在宜兴市人民医院和无锡市第九人民医院住院治疗，计64天，原告要求的住院伙食补助费人民币18元／天×64天＝1152元，合理合法，依法应予支持。
（3）关于护理费的问题：
本院认为，宜兴市人民法院确认护理费人民币60元／天×120天＝7200元，原告王泽友要求的护理费人民币7200元，合理合法，依法应予支持。
（4）关于营养费的问题：
本院认为，宜兴市人民法院确认营养费人民币1620元，原告王泽友要求的营养费人民币1620元，合理合法，依法应予支持。
（5）关于精神损害抚慰金的问题：
本院认为，原告王泽友因该起交通事故受伤，经无锡中诚司法鉴定所进行鉴定：原告王泽友的伤残程度为六级，在其生理上造成伤害，在精神上也造成一定伤害，宜兴市人民法院确认精神损害抚慰金人民币25000元，原告请求的精神损害抚慰金人民币25000元，合理合法，依法应予支持。
（6）关于交通费的问题：
本院认为，宜兴市人民法院确认交通费人民币1000元，原告王泽友要求的交通费用人民币1000元，合理合法，依法应予支持。
（7）关于康复器具费问题：
本院认为，宜兴市人民法院确认康复器具费人民币888元，原告王泽友要求的康复器具费人民币888元，合理合法，依法应予支持。
（8）关于误工费问题：
本院认为，宜兴市人民法院确认误工费人民币19338元，原告王泽友要求的误工费人民币19338元，合理合法，依法应予支持。
（9）关于被抚养人生活费问题：
本院认为，宜兴市人民法院确认被抚养人生活费人民币11539元，原告王泽友要求的被抚养人生活费人民币11539元，合理合法，依法应予支持。
（10）关于电动车损失费问题：
本院认为，宜兴市人民法院确认电动车损失费人民币800元，原告王泽友要求电动车损失费人民币800元，合理合法，应予支持。
（11）关于残疾赔偿金应按城镇居民标准或农村居民标准进行赔偿的问题：
原告王泽友认为，原告的残疾赔偿金应按城镇居民标准进行赔偿，并向宜兴市人民法院提供了原告与宜兴市万石镇余庄村李海永签订的房屋转卖协议书及宜兴市万石镇余庄村民委员会出具的证明，说明原告长期居住在江苏省宜兴市，且本案经江苏省宜兴市人民法院判决按城镇居民的标准计算残疾赔偿金，因此，原告的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。
被告许某某认为，原告提供的证据证实原告居住在宜兴市万石镇余庄村，属农村户口，原告要求的残疾赔偿金应按农村居民标准计算。
本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条：下列事实，当事人无需举证证明：（四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实。江苏省宜兴市人民法院确认：1、原告王泽友的伤残等级为六级伤残；2、原告王泽友已于2001年在宜兴市万石镇余庄村购买了李海永的房屋，且其所在村委已证明其长期居住在该房屋；3、宜兴市阡晟源石业有限公司的劳动合同及2012年2月、3月、4月份的工资单。宜兴市阡晟源石业有限公司的住所地是宜兴市万石镇华东石材市场，原告在宜兴市阡晟源石业有限公司打工三个月，原告王泽友长期居住在宜兴市万石镇余庄村，属农村户籍，且原告未能提供充分的证据证明其属城镇居民，因此，原告王泽友要求的残疾赔偿金应按农村居民标准计算。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款“‘上一年度’，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度”的规定，本案事故的赔偿标准应按2014年福建省统计局公布的2013年度福建省国民经济主要指标数据标准进行计算，原告的伤残程度为六级，原告要求的残疾赔偿金确认为人民币11184.2元／年×10年＝111842元。
以上原告王泽友在交通事故造成的经济损失有：医疗费用32804.4元、住院伙食补助费1152元、护理费7200元、营养费1620元、精神损害抚慰金25000元、交通费1000元、误工费19338元、康复器具费888元、被抚养人生活费11539元、电动车损失费800元、残疾赔偿金111842元，共计人民币213183.4元。
综上，本院认为，被告许某某驾驶EL7567号轿车沿省342线由北向南行驶至87.1Km处，撞到同向原告王泽友驾驶的电动车后逃逸，造成原告王泽友受伤、电动车损坏的交通事故。被告许某某发生道路交通事故后，未能保护现场，抢救受伤人员，并未向公安机关交通管理部门报告，而是逃逸，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款之规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款之规定，被告许某某应承担本道路交通事故的全部责任，应承担100%的赔偿责任。本起交通事故造成原告王泽友经济损失有：医疗费用32804.4元、住院伙食补助费1152元、护理费7200元、营养费1620元、精神损害抚慰金25000元、交通费1000元、误工费19338元、康复器具费888元、被抚养人生活费11539元、电动车损失费800元、残疾赔偿金111842元，合计人民币213183.4元。江苏省宜兴市人民法院（2013）宜和民初字第0063号民事判决书判决，中国人寿财产保险有限公司漳州市中心支公司在交强险范围内赔偿王泽友损失人民币120800元，扣除交强险赔偿款项，再扣除被告许某某已支付给原告王泽友人民币25000元，被告许某某应再赔偿原告王泽友经济损失人民币（213183.4元-120800元-25000元）＝67383.4元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条第一款、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告许某某应于本判决生效后15日内赔偿原告王泽友人民币67383.4元；
二、驳回原告王泽友的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币4959元，由被告许某某负担人民币1370元，原告王泽友负担人民币3589元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 杨昌和
审 判 员 王碧莲
人民陪审员 郑全定
二〇一四年七月十五日
书 记 员 沈筑银
附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"蒋永祥与湖南汨罗农村商业银行股份有限公司劳动争议纠纷一案一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-06-23\\\\\",\\\\\