湖北省枝江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂枝江民初字第00364号
原告张军，建筑公司电工。
委托代理人陈华琴，特别授权。
被告杨天然，无业。
被告太平财产保险有限公司宜昌中心支公司。住所地：宜昌市夷陵路**号九州大厦*座*栋。组织机构代码：75702204-1。
负责人ＸＸ，公司经理。
委托代理人屈荣，湖北百思特律师事务所律师。特别授权。
原告张军与被告杨天然、被告太平财产保险有限公司宜昌中心支公司（以下简称“太平财险宜昌中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月3日立案受理。依法由审判员闫进峰适用简易程序，于2015年3月31日公开开庭进行了审理。原告张军及其委托代理人陈华琴、被告杨天然、被告太平财险宜昌中心支公司的委托代理人屈荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张军诉称，2014年7月30日，被告杨天然驾驶鄂E×××××小型客车沿枝江市马家店街道办事处迎宾大道行驶至与前进路交叉路口时，与原告张军驾驶的电动自行车相撞，致原告张军及车上乘坐人张春燕受伤，两车受损的交通事故。交警认定：被告杨天然负事故全部责任，原告张军及车上乘坐人张春燕无责任。原告张军受伤后在枝江市人民医院住院治疗70天，花去医疗费32875.02元。2015年1月21日，经枝江市人民医院法医司法鉴定所鉴定：张军交通事故致左膝部损伤评为10级伤残，其误工日评为170日，护理日评为120天，后续治疗费10000元。因被告杨天然驾驶的肇事车辆在被告太平财险宜昌中心支公司投保了交强险和商业三者险，交通事故发生在保险期内，故原告张军起诉要求二被告共同赔偿医疗费32875.02元、后续治疗费10000元、误工费34000元（200元／天×170天）、护理费8544元（26008元／年÷365天×120天）、住院伙食补助费3500元（50元／天×70天）、残疾赔偿金45812元（22906元／年×20年×10%）、被扶养人生活费15225元（父亲15750元／年×15年×10%÷3人＋母亲15750元／年×14年×10%÷3人）、营养费3500元（50元／天×70天）、交通费2000元、精神损害抚慰金4000元、法医鉴定费1500元、摩托车维修费1300元等经济损失162256.02元。
被告杨天然辩称：1、交通事故的发生经过以及交警部门的责任认定属实。2、被告杨天然驾驶的肇事车辆在被告太平财险宜昌中心支公司投保了交强险和商业三者险，交通事故发生在保险期内，应由保险公司在交强险和商业三者险责任限额内承担赔偿责任。3、发生交通事故后，被告杨天然为原告垫付医疗费2500元，法医鉴定费1500元，被告太平财险宜昌中心支公司在理赔时应将该款直接转付给被告杨天然。
被告太平财险宜昌中心支公司辩称：1、对交通事故的发生经过以及交警部门的责任认定不持异议。2、原告合理的损失由保险公司在交强险责任限额内分项赔偿，不足部分在商业三者险内按保险合同予以赔偿。3、原告主张的误工收入过高，请求法院按建筑行业工资收入标准计算其误工费。4、原告的父母是农业人口，应按农村居民人均年生活消费支出计算被扶养人生活费。5、原告主张的精神损害抚慰金、营养费、交通费过高，请求法院酌情认定。6、发生交通事故后，保险公司垫付原告抢救费10000元，在理赔时应抵扣。7、保险公司不是直接侵权人，不应承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明，2014年7月30日21时20分，被告杨天然驾驶鄂E×××××小型客车沿枝江市马家店街道办事处迎宾大道行驶至与前进路交叉路口时，与原告张军驾驶的电动自行车相撞，致原告张军及车上乘坐人张春燕受伤，两车受损的交通事故。交警认定：被告杨天然负事故全部责任，原告张军及车上乘坐人张春燕无责任。原告张军受伤后在枝江市人民医院住院治疗70天，花去医疗费32875.02元。2015年1月21日，经枝江市人民医院法医司法鉴定所鉴定：原告张军交通事故致左膝部损伤评为10级伤残，其误工日评为定残前一日，护理日评为120天，后续治疗费10000元。因被告杨天然驾驶的肇事车辆在被告太平财险宜昌中心支公司投保了交强险（限额122000元）和商业三者险（限额300000元，附不计免赔率特约），发生交通事故后，被告杨天然为原告张军垫付医疗费2500元、法医鉴定费1500元，被告太平财险宜昌中心支公司为原告张军垫付抢救费10000元，其他费用未赔，故原告张军向本院起诉，形成此讼。
同时查明，原告张军的父亲张代祥（1949年9月23日出生）、母亲龚天凤（1948年1月9日出生）一直随原告张军生活在城镇，需要原告和另外二子女共同赡养。
上述事实有道路交通事故认定书，医院出院记录、医疗费收据，法医司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票，马家店街道办事处白家岗村村民委员会证明、枝江市人民医院财务科欠费证明以及双方当事人的陈述在卷佐证，可以认定。
本院认为：（一）关于民事责任的承担问题。1、根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告的经济损失未超过交强险和商业三者险之和，由被告太平财险宜昌中心支公司在交强险责任限额范围内分项赔偿后，不足部分，在商业三者险责任限额范围内根据保险合同的约定予以赔偿。2、被告杨天然为原告垫付的医疗费和鉴定费在扣除应负担的鉴定费和诉讼费后，由被告太平财险宜昌中心支公司直接转付给被告杨天然。（二）关于事故损失认定问题。1、原告的医疗费32875.02元和后续治疗费10000元有治疗机构的用药明细、欠费证明和法医鉴定意见佐证，本院予以认定。2、原告庭审中未举证证实其误工收入状况，本院按其从事的建筑行业标准计算其误工费，即为18054元（38766元／年÷365天×170天）。3、原告主张的护理费8544元（26008元／年÷365天×120天）、住院伙食补助费3500元（50元／天×70天）、营养费3500元（50元／天×70天）的计算标准和计算方法并无不当，本院予以认定。4、原告的父母虽系农业人口，但一直随原告居住在城镇，主要收入来源于城镇工作的子女，消费于城镇，应按城镇居民人均消费性支出计算被扶养人生活费，即为15225元（15750元／年×15年×10%÷3人＋15750元／年×14年×10%÷3人）。5、此次交通事故给原告的身体和精神造成了极大伤害，结合原告的伤情，本院酌情认定原告的精神损害抚慰金为2000元。6、原告住院期间的交通费是必然发生的费用，考虑原告的住所地和医院的距离，本院酌情认定原告的交通费为1000元。7、原告的残疾赔偿金45812元、摩托车修理费1300元、法医鉴定费1500元被告方没有异议，本院予以认定。综上所述，原告因道路交通事故造成的各项经济损失为143310.02元，除法医鉴定费1500元依法不应由被告太平财险宜昌中心支公司赔偿外，余下141810.02元由被告太平财险宜昌中心支公司在交强险和商业三者险责任限额内予以赔偿。被告杨天然垫付的医疗费2500元和鉴定费1500元，扣除应负担的法医鉴定费1500元和本案诉讼费556元后，由被告太平财险宜昌中心支公司在理赔时直接转付给被告杨天然。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条和《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司宜昌中心支公司赔偿原告张军各项经济损失141810.02元，已赔付10000元，下欠131810.02元于本判决生效后十五日内赔付（其中向原告张军理赔129866.02元，向被告杨天然转付1944元）；
二、驳回原告张军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费556元，法医鉴定费1500元，两项合计2056元由被告杨天然负担（已扣减）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 闫进峰
二〇一五年四月十日
书记员 李梦云