河北省新乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0184民初532号
原告：秦隆威，男，1994年3月7日生，汉族，住新乐市。
被告：张乐，男，1992年2月7日生，汉族，住新乐市。
被告：刘亚会，女，1991年1月24日生，汉族，住新乐市。
原告秦隆威与被告张乐、刘亚会民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦隆威到庭参加了诉讼，被告张乐、刘亚会经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，一、依法判决二被告连带偿还原告借款450000元及利息；二、诉讼费用、保全费二被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，二被告以生意周转为由，2017年5月17日向原告借款110000元，原告给付被告110000元现金后，被告给原告书写借条及借据，约定利率月息2%，2017年5月20日还清。2017年6月7日被告又向原告借款35万元，原告通过银行两次转账给付被告118060元、113000元，给付现金118940元，被告收到款后给原告书写借条及借据，约定利率月息2%，2017年12月5日连本带息还清原告，同时签订抵押担保合同一份，被告用其紫玉庄园的房产作为抵押担保，并在房产部门办理了他项权登记。第一笔11万元现金借款到期后，被告仅还1万元，第二笔35万元借款本金和利息分文未归还。经原告多次催要，剩余本金及利息二被告至起诉之日拒不履行还款义务。为早日要回该借款，原告无奈只得诉至法院，请求依法判如诉请。
原告提供证据有：1、2017年5月17日借条及收据。用于证明2017年5月17日被告张乐向原告借款110000元；2、2017年6月7日借条及收据。用于证明2017年6月7日被告张乐向原告借款350000元；3、抵押担保借款合同及他项权利证书；用于证明被告张乐向原告借款350000元后于2017年7月31日在新乐市国土资源局用新乐市房权证第××号房产办理了抵押担保。4、中国农业银行个人明细对账单及中国建设银行个人活期账户交易明细各一张。用于证明2017年6月5日向张乐转款118060元，2017年6月7日向被告张乐转款113000元；5、原告与被告张乐的通话录音。录音内容用于证明被告张乐认可欠原告借款45万元的事实。
被告未到庭、未答辩。
经审理查明，2017年5月17日原告与被告张乐签订借条一张，该借条载明：本人张乐向秦隆威借款人民币110000元，借款月利率为2%，今日起至2017年5月20日还清，借款用途周转等内容。该借条署名借款人张乐，出借人秦隆威，时间落款2017年5月17日。张乐于当日出具收据一张，该收据载明今收到秦隆威人民币110000元，足额收到现金等内容。该收据落款收款人为张乐。2017年6月7日原告与被告张乐再次签订借条一张，该借条载明：本人张乐向秦隆威借款人民币350000元，借款月利率为2%，今日起至2017年12月5日还清，借款用途工程用款等内容。该借条署名借款人张乐，出借人秦隆威，时间落款2017年6月7日。张乐于当日出具收据一张，该收据载明今收到秦隆威人民币350000元，其中2017年6月5日收到转账118060元，2017年6月7日收到转账113000元，2017年6月7日收到现金118940元，足额收款等内容。该收据落款收款人为张乐，2017年6月7日被告张乐向原告借款350000元时，双方签订了《抵押担保借款合同》，该合同载明：张乐自愿以本人名下位于新乐市市区新房权证第××号，建筑面积为95.73平方米的房产贷款作抵押担保等内容，2017年7月31日在新乐市国土资源局办理了抵押登记，他项权利证书载明：证明权力或事项为抵押权；权利人秦隆威；义务人张乐；担保债权数额350000元等内容。以上两次借款，被告共计向原告借款460000元，庭审中原告陈述被告已偿还10000元本金，并称自愿放弃该10000元本金的利息，被告至今尚欠原告本金450000元及相应的利息。另据原告庭审陈述二被告系夫妻关系。以上所述有借条收据、转账凭证、抵押担保借款合同、他项权利证书以及庭审笔录等为证。
本院认为，原告提供了借条、收据、转账凭证、电话录音等证据，形成了完整的证据链条，可以认定被告张乐向原告两次借款共计460000元属实，原告自认已偿还本金10000元并称该10000元利息自愿放弃是对自己权利的处分，故应认定被告张乐尚欠原告借款本金450000元及相应利息。双方对借款期限和利率均有约定，借款到期后，被告张乐理应按约定的期限偿还借款和利息，被告仅清偿了10000元本金，违反了双方的约定，应承担相应的违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案双方约定月利率2分即年利率为24%,该约定符合法律规定，故原告主张按照年利率24%计算利息，本院予以支持。被告向原告借款350000元时，用自己名下房产办理了抵押担保，依据《中华人民共和国担保》第三十三条以及《中华人民共和国物权法》第一百七十九条的规定，在被告张乐不履行债务时，原告有权就该财产优先受偿。关于被告刘亚会对以上债务是否承担偿还义务，实质是涉案债务是否属于夫妻共同债务问题，本案中，被告张乐与被告刘亚会夫妻关系存续期间，被告张乐以个人名义向原告借款，并由其个人出具借条，被告刘亚会并未在借条上签字，事后也未对该涉案债务进行追认，且借款460000元，数额较大，超出了家庭日常生活所需的范畴，原告认为二被告应共同偿还涉案债务，应提供证据证明债务人将该借款用于夫妻共同生活或者共同生产经营或者二被告就以上债务具有借款合意，庭审中原告秦隆威未能在法定期间提交相关证据支持自己的主张，故对其主张刘亚会亦承担偿还义务的请求，本院不予支持。二被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保》第三十三条、第四十六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限本判决生效后十日内被告张乐偿付原告秦隆威本金450000元及利息（利率按年利率24%计算，其中本金100000元的利息时间自2017年5月17日起至付清之日止；其中本金350000元的利息时间自2017年6月7日起至付清之日止）；
二、原告秦隆威对抵押房产（新房权证第××号）折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿。（抵押担保的范围包括主债权350000元及该借款利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用）；
三、驳回原告秦隆威对被告刘亚会的诉讼请求。
案件受理费8050元，减半收取4025元，保全费3020元，共计7045元由被告张乐负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费8050元并提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行股份有限公司华兴支行）。逾期不交亦不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 靳 凡
二〇一八年三月十五日
书记员 秦亚楠