湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0112民初451号原告：千里马机械供应链股份有限公司。法定代表人：杨义华，董事长。委托诉讼代理人：曾雯婵。被告：向甫洲。被告：覃立群。原告千里马机械供应链股份有限公司（以下简称千里马公司）诉被告向甫洲、覃立群、向艳兵买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告千里马公司申请撤回对被告向艳兵的起诉，本院口头裁定予以准许。原告千里马公司的委托诉讼代理人曾雯婵到庭参加诉讼，被告向甫洲、覃立群经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告千里马公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向甫洲支付欠款69,625元及违约金22,136元；2、判令被告向甫洲承担本案诉讼费用；3、判令被告覃立群对上述债务承担共同责任。事实与理由：2011年3月8日，被告向甫洲与我公司（原武汉千里马工程机械集团股份有限公司）签订一份编号为WH×××75的《工程机械买卖合同》，约定被告向我公司购买斗山牌DH150的挖掘机一台，合同单价590,000元，加上履约保证金、运费等被告应当支付设备总价款669,386元。被告在提取设备时支付首付款180,557元，贷款总额为508,829元，自2011年5月12日至2013年4月12日期间每月还21,202元。被告向甫洲支付首付款120,557元后，尚欠首付款60,000元，原告将挖掘机交付给被告向甫洲。从2011年5月28日至2013年9月30日，被告向甫洲共计还款482,502元，总还款603,059元，还差欠69,624元。被告覃立群为被告向甫洲的配偶，应对被告向甫洲的上述债务承担共同还款责任。被告向甫洲、覃立群经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。经审理查明，千里马公司成立于2002年2月8日，原名武汉千里马工程机械有限公司，后于2011年7月8日更名为武汉千里马工程机械集团有限公司，于2011年10月31日更名为千里马工程机械集团股份有限公司，于2015年5月4日更为现名，经营范围为建筑工程机械、钻探机械、矿山机械、机床、物流设备及配件销售、维修及租赁服务；润滑油、建筑材料、装饰装潢材料批兼零等（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。被告向甫洲与被告覃立群于1995年7月15日登记结婚。2011年3月8日，原告千里马公司（出卖方，甲方）与被告向甫洲（买受方、乙方）、向艳兵（担保方、丙方）签订《工程机械买卖合同》（WH×××75），约定乙方向甲方购买斗山牌DH150挖掘机一台，单价590,000元。乙方提取设备前需支付净机价首付款118,000元及代收各项杂费62,557元（含履约保证金20,000元、保险费15,104元、融资管理费14,160元、印花税293元、调查费1,000元、公证抵押费1,200元、GPS通讯费800元、运费10,000元），合计首付款180,557元。乙方提取设备时实际首付款180,557元。余款472,000元申请办理按揭贷款。不论银行按揭是否批复，乙方提起设备后均应还款，自2011年5月12日至2013年4月12日分24个月还清，每期支付21,202元（如银行按揭贷款批复，依照银行实际发生的利息为准）。如果因为乙方的资信状况不符合银行的要求或乙方不配合办理银行按揭导致银行按揭贷款不能批复，乙方同意按照甲方将合同标的物单价上浮5%，上涨部分的价格在乙方结清全部设备款前支付给甲方。在乙方付清全部应付款项（包括但不限于首付款欠款、分期欠款、银行按揭代垫款、银行按揭贷款本金、利息、违约金等）前，未经甲方书面同意，乙方不得擅自将设备转让、变卖，或进行债务担保。乙方逾期付款，甲方除有权终止本合同并要求乙方一次性支付所有逾期欠款、未到期应付款项及其他所有费用（包括但不限于差旅费、律师费、诉讼费、保全费以及为催索逾期款项而支出的一切费用）外，还可以要求乙方承担违约金，违约金按照乙方逾期还款金额的万分之五/日计算。合同还约定了其他事项。原告千里马公司、被告向甫洲、向艳兵分别作为出卖方、买受方、担保方在该合同上盖章或签字捺印。同日，被告覃立群在《购车人配偶承诺书》上签字并承诺同意其配偶向甫洲的购车行为，同意购车人签署的相关合同或文件的全部条款并承诺受该等条款的约束，同意与购车人共同承担案涉设备项下所有款项的偿还义务。合同签订后，被告向甫洲向原告千里马公司支付首付款120,557元，原告千里马公司于当日将案涉设备交付给被告向甫洲。因银行按揭贷款未办理成功，后双方约定转为分期付款。此后，被告向甫洲于2011年5月28日至2013年9月30日期间向原告千里马公司支付分期款共计482,502元，即被告向甫洲共计支付设备款603,059元。截止至起诉之日，被告向甫洲应付款692,683.88元，已付款603,059元，履约保证金20,000元抵扣还款后，被告向甫洲尚欠69,6245元未付，经原告千里马公司多次催要未果。以上事实，有原告的庭审陈述、企业变更通知书、《工程机械买卖合同》、设备交付证书、《购车人配偶承诺书》、结婚证复印件、对账单等在卷证实。2017年2月10日，原告千里马公司诉讼来院，请求：1、判令被告向甫洲支付欠款69,625元及违约金22,136元；2、判令被告向甫洲承担本案诉讼费用；3、判令被告覃立群对上述债务承担共同责任；4、判令被告向艳兵对上述债务承担连带责任。审理中，原告千里马公司自愿变更诉讼请求如诉称。被告向甫洲、覃立群经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本案调解不成。本院认为，原告千里马公司与被告向甫洲签订的《工程机械买卖合同》、被告覃立群出具的《购车人配偶承诺书》系各方当事人真实意思表示，内容无违反法律法规禁止性规定的情形，应为有效。各方当事人均应全面履行合同约定的义务。原告千里马公司已依约向被告向甫洲交付了挖掘机，被告向甫洲应依约向原告千里马公司支付下欠货款69,625元。被告向甫洲逾期不付款，已构成违约，应依约承担相应的违约责任。合同约定违约金按照逾期还款金额的万分之五/日计算，庭审中，原告千里马公司仅主张自被告向甫洲逾期之日起至2017年2月17日止的逾期利息即22,136元，符合法律规定和合同约定，本院予以照准。因被告向甫洲购买挖掘机的行为发生在夫妻关系存续期间，而被告覃立群作为配偶，相关债务应按夫妻共同债务处理，故被告覃立群对被告向甫洲的上述债务应承担共同还款责任。综上，对原告千里马公司要求被告向甫洲、覃立群支付欠款69,625元及违约金22,136的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告向甫洲、覃立群经本院传票传唤未到庭应诉，不影响本案的正常审理，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告向甫洲、覃立群于本判决生效之日起十日内向原告千里马机械供应链股份有限公司支付设备款69,625元及违约金22,136元，合计91,761元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,094元（原告千里马机械供应链股份有限公司已预交），由被告向甫洲、覃立群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第（一）项的规定预交上诉费，款汇武汉市中级人民法院，户名：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  屠俊霞人民陪审员  孙相云人民陪审员  曾 晨二〇一七年八月七日书 记 员  陈利霞