四川省射洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）射洪民初字第2811号
原告贺加友，男，生于1948年1月2日，汉族。
委托代理人高明，系射洪县洋溪法律服务所法律工作者。
被告黎家荣，男，生于1959年2月19日，汉族。
委托代理人罗宇亨，系射洪县中心法律服务所法律工作者。
原告贺加友诉被告黎家荣机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年7月25日诉至本院，本院立案受理后，依法由审判员刘绍松独任审判，于2014年8月19日、9月4日公开开庭进行了审理，原告贺加友及其诉讼代理人高明、被告黎家荣及其诉讼代理人罗宇亨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月17日19时许黎家荣驾驶农用机动车与原告驾驶的轻便摩托车在洋溪镇罗家坝村4社人行桥路段相撞，致原告受伤的交通事故。交警部门于2014年1月6日做出2014第01号道路交通事故证明，证实发生交通事故的事实。原告伤后被送往射洪县中医院住院医治26天好转出院。2014年5月4日，经四川中益司法鉴定中心进行伤残鉴定，原告的损伤构成X（十）级伤残、需后续治疗费5000元，原告支付鉴定费1350元。诉讼请求判令被告黎家荣赔偿医疗、误工、护理、营养、鉴定费及残疾赔偿金、精神抚慰金等53215.09元并承担本案诉讼费。
原告在诉讼中提出了下列证据：
1.身份证复印件和户籍证明各1份，以证明原告、�告的身份信息；
2.道路交通事故证明，以证明原、被告发生交通事故的事实；
3.协议1份，以证明原、被告发生交通事故及被告承担事故全部责任；
4.住院病历和费用清单各1份，以证明原告的伤情及医治情况；
5.医疗发票4份，以证明原告的住院医疗费为15599.23元、门诊费270.60元；
6.调查笔录及出庭证言1份，以证人张友柱的证言证明交通事故发生的事实和黎家荣毁灭现场的事实；
7.现场草图1份，以证人的描述证明交通事故发生的现场；
8.鉴定意见书1份，以证明原告的伤残等级和后续治疗费用；
9.鉴定发票2份，以证明原告支付鉴定费1350元。
被告辩称，交警队的事故证明是不实证据，我与原告未发生交通事故，不是适格诉讼主体。原告是2013年12月17日19时许受伤，这时已夜深人静，有谁看见我肇事、凭什么依据说明我将原告撞伤？原告自己绊倒却诬陷我，为达�其目的强行叫我当晚到医院签字承担全部责任，否则要打我。交警部门出具的证明认定两车相撞，相撞是相互的，而被告签字认可全部责任，原告为何不提异议。原告主张的赔偿中，部分项目计算超额，自费药品费应扣除。请求依法驳回原告的诉讼请求并判决原告返还被告支付的医药费5000元。
被告黎家荣在诉讼中提出了下列证据材料：
1.身份证复印件1份，证明身份信息；
2.交通事故证明1份，证明事故发生时间与报警时间不一；
3.扣车单1份，扣车时间与事故时间矛盾，证明交通事故证明有瑕疵；
4.交款收据和门诊票据5份，证明被告垫支医疗费用5187.50元；
5.证人证明及其出庭证言2份，证明被告受胁迫签订协议；
6.医疗发票复印件1份，证明证人申某在被告签协议时在医院照理他的孩子。
本院在审理中依职权调取了射洪县交警大队射公交证字（2014）第01号道路交通事故案卷有关证据材料，以证明发生交通事故的原因和基本事实。
上述证据材料，本院在庭审中组织当事人及其委托代理人进行了质证。双方的主要质证意见为：被告黎家荣对原告的第1、4、5号证据无异议，对原告的第2号证据认为真实但无其它证据支持，不能证明原告主张的交通事故，对第3号证据提出是强迫被告签订的，对第6号证据提出有偏见性，不能证明原告与被告的交通事故，对第7号证据认为是回忆的，不具有真实性；对第8、9号证据不质证。原告贺加友对被告的第1、4号证据无异议，对第2、3号证据认为证明交通事故的发生，对第5、6号证据提出不能证明被告的主张。
本院经审查并综合原、被告双方的陈述、举证和质证意见，认证意见为：黎家荣对贺加友的第1、4、5号证据无异议，贺加友对黎家荣的第1、4号证据无异议，本院均予以采信；黎家荣对贺加友提出的第2、3、6号证据的质证意见缺乏依据，本院不予采纳，该三份证据予以采信；贺加友的第7号证据不能客观反映交通事故的真实现场，黎家荣的质证意见予以采纳，该份证据不予采信；黎家荣对贺加友的第8、9号证据未质证，但该二份证据真实，能够证明本案相关事实，具有证明力，本院予以采信；贺加友对黎家荣的第2、3号证据的质证意见符合客观事实，予以采纳，该第2号证据与贺加友的第2号证据一致，本院予以采信，第3号证据与本案无关，本院不予采信；贺加友对黎家荣的第5、6号证据的异议理由成立，本院对该二份证据不予采信。前述本院采信的证据均作为认定案件事实的依据。
经审理查明：2013年12月17日19时许，原告贺加友无机动车驾驶证驾驶未经公安交警部门登记和购买车辆保险的大龙牌两轮轻便摩托车，从县城途经射洪县洋溪镇罗家坝村4社�段回家；同时，被告黎家荣无机动车驾驶证驾驶未经公安交警部门登记和购买车辆保险的金蛙牌农用四轮车，搭载其妻唐秀群从河边途经射洪县洋溪镇罗家坝村4社路段回家。当时天色已黑，贺加友开灯行驶，而黎家荣车辆无灯光，紧跟一辆三轮车行驶。当贺加友与黎家荣行驶至罗家坝村4社路段，贺加友与对面的三轮车会车后即与三轮车后面的黎家荣的四轮车擦刮，发生交通事故致贺加友倒地受伤。事故发生后，双方当时未报警，于2013年12月20日报警。射洪县公安交警队接警后，经调查于2014年1月6日出具射公交证字（2014）第01号《道路交通事故证明》，以“因交通事故现场灭失，无法查清交通事故成因”为由，未做事故责任认定。
原告贺加友因交通事故受伤后，当晚被其亲属和被告黎家荣之妻唐秀群等送往射洪县中医院急诊检查后住院治疗，入院诊断为“右锁骨粉碎性骨折”，经行右锁骨切开复位内固定术和对症治疗，于2014年1月11日出院，出院诊断与入院诊断一致，医嘱：1、建议休息3月；2、经治医师指导下行功能锻炼；3、建议1、3、5、7月后来院复查X光片；4、伤肢避免负重，何时负重据检查情况定；5、骨折愈合后取内固定，预计需医疗费约5000元；6、加强营养，促进骨折愈合；7、门诊随访。贺加友住院医治25天，除入院当晚有唐秀群参与护理外均由其家人护理，用去门诊医疗费264元、住院医疗费15599.23元，共计15863.23元。唐秀群于入院时支付检查费187.50元，预付医疗费500元，第二天下午又预付医疗费4500元，共计5187.50元。交通事故发生当晚，被告黎家荣赶到了射洪县中医院，在原告贺加友的家人要求下，黎家荣与贺加友（贺炳，代）签订了《协议》，协议主要内容为：双方驾驶车辆发生擦刮由黎家荣承担事故全部责任和�加友的全部医疗费，贺加友的误工费用酌情考虑。贺加友于2014年4月28日委托四川中益司法鉴定中心进行伤残等级和后续医疗费用鉴定，该鉴定中心于同年5月4日作出川中司鉴（2014）临鉴字第475号《法医学鉴定意见书》，鉴定意见为：1、贺加友的伤残等级为X（十）级；2、贺加友的续医费为5000元。贺加友支付鉴定费用1350元。
原告贺加友于2014年7月25日诉至本院，请求判令被告黎家荣赔偿其医疗费20869.83元、误工费22418.77元、护理费4163.49元、营养费390元、住院伙食补助费520元、交通费500元、残疾赔偿金11842.50元、精神抚慰金3000元、鉴定费用1350元，共计53215.09元（注：贺加友计算错误，合计金额65047.99元。），并由黎家荣负担诉讼费用。
本院认为，公民遭受侵权行为侵害造成身体受伤致残的，有权请求加害人予以赔偿，侵权行为人应当按照其实施侵权行为的过错程度对受害人发生的损害后果承担赔偿责任。本案中，被告黎家荣无证驾驶机动车，所驾机动车未经公安交警部门登记、未依法购买机动车保险，在道路上夜间行驶时未按规定开启灯光，未与前车保持必要的安全距离，属于违法驾驶机动车，没有尽到对他人的安全注意义务，是导致本案交通事故的直接原因；原告贺加友无证驾驶机动车，所驾机动车未经公安交警部门登记、未依法购买机动车保险，在道路上夜间行驶会车时，没有注意观察和避让对面来车等情况，属于违法驾驶机动车，未尽到自身安全的注意义务，也是导致本案交通事故的直接原因。所以，双方对发生本案交通事故均有过错，应当承担各自的民事责任。被告黎家荣的农用车未有交强险，依法应由其本人在交强险责任限额内对贺加友的住院医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金等承担赔偿责任，贺加友的其余损失�黎家荣按照过错程度承担赔偿责任，贺加友按照过错程度减轻黎家荣的赔偿责任。由于被告黎家荣的过错程度比贺加友的过错程度大，本院认定黎家荣承担主要责任，即赔偿60%，贺加友自负次要责任，即40%。黎家荣在贺加友住院医治期间已经支付的医疗费从其承担的赔偿费用中品迭。在贺加友主张的赔偿项目中，洋溪卫生院的医疗费用不纳入赔偿范围，自费药品费属于客观损失，纳入计算，黎家荣的辩解意见不予采纳；所主张的误工费因贺加友已超过六十周岁，视为无劳动能力，不予考虑；所主张的护理费、交通费因未提出依据予以证明，不予支持；所主张的营养费符合有关规定，予以确认；所主张的住院伙食补助费多计算了1天，应予扣减；所主张的残疾赔偿金因其定残时已年满66周岁，依法应按14年计算；所主张的鉴定费用纳入赔偿范围；所主张的精神抚慰金酌情计算。因此，本案纳入处理的原告贺加友的损失为：住院医疗、门诊、续医费20863.23元，营养费390元，住院伙食补助费500元，鉴定1350元，伤残赔偿金11053元，精神抚慰金2000元，合计36156.23元。综前所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，判决如下：
一、由黎家荣按照交强险责任限额赔偿贺加友医疗费10000元、赔偿残疾赔偿金11053元、精神损害抚慰金2000元�计23053元。
二、由黎家荣按照60%责任赔偿贺加友医疗费、营养费、住院伙食补助费和鉴定费7861.94元。
三、驳回原告的其它诉讼请求。
上列一、二项合计由黎家荣赔偿贺加友30914.94元，黎家荣已经支付5187.50元，还赔偿25727.44元。限本判决生效后十日内履行。
如果未按判决指定期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收案件受理费530元，由贺加友负担210元、黎家荣负担320元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审判员 刘绍松
二〇一四年九月四日
书记员 白 杨