贵州省盘县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0222民初2103号
原告吴朝阳。
被告蒋正学，男，1971年12月27日生，彝族，住贵州省盘县柏果镇大寨村*组，公民身份号码5202021971********。
被告杨柳。
原告吴朝阳与被告蒋正学、被告杨柳买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月26日立案受理后，依法由审判员牛灿独任审判，于2016年5月25日公开开庭进行了审理。原告吴朝阳、被告蒋正学到庭参加诉讼，被告杨柳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴朝阳诉称，2015年3月22日，二被告向原告购买了49000元的水泥，至今未付款。由于水泥款是原告以民间借贷的形式借款垫付给水泥厂，2015年3月22日，经原被告协商一致，被告向原告出具了欠水泥款49000元，月利率按2％计算的欠条一张。经原告多次讨要，被告至今未支付。为维护原告的合法权益，原告请求人民法院依法判决支持原告的以下诉讼请求：1、由二被告支付原告水泥款49000元及利息12740元（按月利率2％计算，暂自2015年3月22日计算至2016年4月22日，并付至全款付清之日止）。2、本案诉讼费用由二被告承担。
为支持其诉讼主张，原告在举证期限内提交了原告的《居民身份证》复印件、《欠条》复印件各一份，在庭审中依法出示，拟证明原告主体适格及被告欠原告水泥款情况。经被告蒋正学质证，蒋正学认为《欠条》是被告蒋正学写的，被告蒋正学欠原告的水泥款不是49000元，是被告蒋正学写《欠条》之前就欠的水泥款，写《欠条》时连利息计算在内是49000元。
被告蒋正学辩称，原告起诉的是事实。被告杨柳是被告蒋正学的妻子。被告蒋正学没有向原告付款是因为被告向原告买的水泥都卖给了村民，村民们未完全向被告蒋正学支付水泥款，被告蒋正学无钱付给原告。被告蒋正学无力付款，请原告把利息让掉，被告只付本金49000元。
被告蒋正学未提供证据。
被告杨柳未答辩。
被告杨柳未提供证据。
经审查，原告出示的证据符合民事诉讼证据的三性规定，本院予以认定，作为认定相关案件事实的依据。
经审理查明，被告蒋正学因向原告购买水泥于2015年3月22日向原告出具《欠条》一份，《欠条》载明被告蒋正学欠原告水泥款49000元，利息按月利率2％计算。被告蒋正学至今未向原告支付欠款本息。
本院认为，被告蒋正学向原告购买水泥，依法应向原告支付水泥款。被告蒋正学与原告约定的逾期付款利息按月利率2％计算支付符合法律规定，依法应予支持。原告主张逾期付款利息计算至全款付清之日，因无法对当事人之间的纠纷予以了断，起不到法院判决定纷止争的作用，不予支持。原告主张的2016年4月22日后的利息应以49000元作为本金，月利率2％计算至本判决确定的履行期限届满之日止。之后原告的损失按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定计算。本案中没有证据证明被告杨柳是买卖合同的一方当事人，不应在本案中承担民事责任。
依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告蒋正学于本判决生效后十日内一次性支付原告吴朝阳水泥款49000元及2016年4月22日前的利息12740元，合计61740元。
二、由被告蒋正学于本判决确定的履行期限届满后十日内按本金49000元、月利率2％计算向原告吴朝阳支付自2016年4月23日至本判决确定的履行期限届满之日止的利息。
三、驳回原告吴朝阳的其他诉讼请求。
如被告蒋正学未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，以本判决确定的履行期限届满之日止的应付款项之和作为计算基数，按中国人民银行同期贷款基准利率的两倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1345元，因适用简易程序审理，减半收取672.50元，由被告蒋正学负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力。权利人吴朝阳可在本判决确定的履行期限届满之次日起二年内向有管辖权的法院申请强制执行。
审判员 牛 灿
二〇一六年五月二十五日
书记员 瞿春瑞
贵州省盘县人民法院
民事判决书
（2016）黔0222民初2103号
原告吴朝阳，男，1971年11月20日生，汉族，住贵州省盘县柏果镇红旗村二组，公民身份号码：520202197111204012。
被告蒋正学，男，1971年12月27日生，彝族，住贵州省盘县柏果镇大寨村三组，公民身份号码520202197112274071。
被告杨柳，女，1971年4月27日生，汉族，住贵州省盘县柏果镇大寨村三组，公民身份号码520202197104274127。
原告吴朝阳与被告蒋正学、被告杨柳买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月26日立案受理后，依法由审判员牛灿独任审判，于2016年5月25日公开开庭进行了审理。原告吴朝阳、被告蒋正学到庭参加诉讼，被告杨柳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴朝阳诉称，2015年3月22日，二被告向原告购买了49000元的水泥，至今未付款。由于水泥款是原告以民间借贷的形式借款垫付给水泥厂，2015年3月22日，经原被告协商一致，被告向原告出具了欠水泥款49000元，月利率按2％计算的欠条一张。经原告多次讨要，被告至今未支付。为维护原告的合法权益，原告请求人民法院依法判决支持原告的以下诉讼请求：1、由二被告支付原告水泥款49000元及利息12740元（按月利率2％计算，暂自2015年3月22日计算至2016年4月22日，并付至全款付清之日止）。2、本案诉讼费用由二被告承担。
为支持其诉讼主张，原告在举证期限内提交了原告的《居民身份证》复印件、《欠条》复印件各一份，在庭审中依法出示，拟证明原告主体适格及被告欠原告水泥款情况。经被告蒋正学质证，蒋正学认为《欠条》是被告蒋正学写的，被告蒋正学欠原告的水泥款不是49000元，是被告蒋正学写《欠条》之前就欠的水泥款，写《欠条》时连利息计算在内是49000元。
被告蒋正学辩称，原告起诉的是事实。被告杨柳是被告蒋正学的妻子。被告蒋正学没有向原告付款是因为被告向原告买的水泥都卖给了村民，村民们未完全向被告蒋正学支付水泥款，被告蒋正学无钱付给原告。被告蒋正学无力付款，请原告把利息让掉，被告只付本金49000元。
被告蒋正学未提供证据。
被告杨柳未答辩。
被告杨柳未提供证据。
经审查，原告出示的证据符合民事诉讼证据的三性规定，本院予以认定，作为认定相关案件事实的依据。
经审理查明，被告蒋正学因向原告购买水泥于2015年3月22日向原告出具《欠条》一份，《欠条》载明被告蒋正学欠原告水泥款49000元，利息按月利率2％计算。被告蒋正学至今未向原告支付欠款本息。
本院认为，被告蒋正学向原告购买水泥，依法应向原告支付水泥款。被告蒋正学与原告约定的逾期付款利息按月利率2％计算支付符合法律规定，依法应予支持。原告主张逾期付款利息计算至全款付清之日，因无法对当事人之间的纠纷予以了断，起不到法院判决定纷止争的作用，不予支持。原告主张的2016年4月22日后的利息应以49000元作为本金，月利率2％计算至本判决确定的履行期限届满之日止。之后原告的损失按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定计算。本案中没有证据证明被告杨柳是买卖合同的一方当事人，不应在本案中承担民事责任。
依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告蒋正学于本判决生效后十日内一次性支付原告吴朝阳水泥款49000元及2016年4月22日前的利息12740元，合计61740元。
二、由被告蒋正学于本判决确定的履行期限届满后十日内按本金49000元、月利率2％计算向原告吴朝阳支付自2016年4月23日至本判决确定的履行期限届满之日止的利息。
三、驳回原告吴朝阳的其他诉讼请求。
如被告蒋正学未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，以本判决确定的履行期限届满之日止的应付款项之和作为计算基数，按中国人民银行同期贷款基准利率的两倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1345元，因适用简易程序审理，减半收取672.50元，由被告蒋正学负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力。权利人吴朝阳可在本判决确定的履行期限届满之次日起二年内向有管辖权的法院申请强制执行。
审判员牛灿
二○一六年五月二十五日
书记员瞿春瑞
贵州省盘县人民法院
民事判决书
（2016）黔0222民初2103号
原告吴朝阳，男，1971年11月20日生，汉族，住贵州省盘县柏果镇红旗村二组，公民身份号码：520202197111204012。
被告蒋正学，男，1971年12月27日生，彝族，住贵州省盘县柏果镇大寨村三组，公民身份号码520202197112274071。
被告杨柳，女，1971年4月27日生，汉族，住贵州省盘县柏果镇大寨村三组，公民身份号码520202197104274127。
原告吴朝阳与被告蒋正学、被告杨柳买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月26日立案受理后，依法由审判员牛灿独任审判，于2016年5月25日公开开庭进行了审理。原告吴朝阳、被告蒋正学到庭参加诉讼，被告杨柳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴朝阳诉称，2015年3月22日，二被告向原告购买了49000元的水泥，至今未付款。由于水泥款是原告以民间借贷的形式借款垫付给水泥厂，2015年3月22日，经原被告协商一致，被告向原告出具了欠水泥款49000元，月利率按2％计算的欠条一张。经原告多次讨要，被告至今未支付。为维护原告的合法权益，原告请求人民法院依法判决支持原告的以下诉讼请求：1、由二被告支付原告水泥款49000元及利息12740元（按月利率2％计算，暂自2015年3月22日计算至2016年4月22日，并付至全款付清之日止）。2、本案诉讼费用由二被告承担。
为支持其诉讼主张，原告在举证期限内提交了原告的《居民身份证》复印件、《欠条》复印件各一份，在庭审中依法出示，拟证明原告主体适格及被告欠原告水泥款情况。经被告蒋正学质证，蒋正学认为《欠条》是被告蒋正学写的，被告蒋正学欠原告的水泥款不是49000元，是被告蒋正学写《欠条》之前就欠的水泥款，写《欠条》时连利息计算在内是49000元。
被告蒋正学辩称，原告起诉的是事实。被告杨柳是被告蒋正学的妻子。被告蒋正学没有向原告付款是因为被告向原告买的水泥都卖给了村民，村民们未完全向被告蒋正学支付水泥款，被告蒋正学无钱付给原告。被告蒋正学无力付款，请原告把利息让掉，被告只付本金49000元。
被告蒋正学未提供证据。
被告杨柳未答辩。
被告杨柳未提供证据。
经审查，原告出示的证据符合民事诉讼证据的三性规定，本院予以认定，作为认定相关案件事实的依据。
经审理查明，被告蒋正学因向原告购买水泥于2015年3月22日向原告出具《欠条》一份，《欠条》载明被告蒋正学欠原告水泥款49000元，利息按月利率2％计算。被告蒋正学至今未向原告支付欠款本息。
本院认为，被告蒋正学向原告购买水泥，依法应向原告支付水泥款。被告蒋正学与原告约定的逾期付款利息按月利率2％计算支付符合法律规定，依法应予支持。原告主张逾期付款利息计算至全款付清之日，因无法对当事人之间的纠纷予以了断，起不到法院判决定纷止争的作用，不予支持。原告主张的2016年4月22日后的利息应以49000元作为本金，月利率2％计算至本判决确定的履行期限届满之日止。之后原告的损失按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定计算。本案中没有证据证明被告杨柳是买卖合同的一方当事人，不应在本案中承担民事责任。
依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告蒋正学于本判决生效后十日内一次性支付原告吴朝阳水泥款49000元及2016年4月22日前的利息12740元，合计61740元。
二、由被告蒋正学于本判决确定的履行期限届满后十日内按本金49000元、月利率2％计算向原告吴朝阳支付自2016年4月23日至本判决确定的履行期限届满之日止的利息。
三、驳回原告吴朝阳的其他诉讼请求。
如被告蒋正学未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，以本判决确定的履行期限届满之日止的应付款项之和作为计算基数，按中国人民银行同期贷款基准利率的两倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1345元，因适用简易程序审理，减半收取672.50元，由被告蒋正学负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力。权利人吴朝阳可在本判决确定的履行期限届满之次日起二年内向有管辖权的法院申请强制执行。
审判员牛灿
二○一六年五月二十五日
书记员瞿春瑞