河南省太康县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1627民初5023号
原告：杨天华，男，1986年11月29日出生，汉族，居民，住河南省新乡县。
委托诉讼代理人：王国锋，河南团结律师事务所律师。
被告：王东洋，男，1988年12月13日出生，汉族，居民，住太康县。
委托诉讼代理人：王继，河南弘基律师事务所律师。
被告:阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司。
住所地：郑州市金水区英协路**号院*号楼*层**层。
统一社会信用代码：91410100569843432X。
主要负责人：陈文，任该公司总经理。
委托诉讼代理人：解宣宣，该公司员工。
原告杨天华与被告王东洋、阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称：阳光财险郑州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王国锋、被告王东洋及其委托诉讼代理人王继、被告阳光财险郑州中心支公司委托诉讼代理人解宣宣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：依法判令二被告赔偿因交通事故给原告造成的各项经济损失共计226941元。事实与理由：2016年12月1日，被告王东洋驾驶“豫Ａ×××××”号小型普通客车，沿青兰高速自东向西行驶至1751公里300米处时，车辆失控后仰翻，造成原告被抛出车外甩至超车道内，左耳廓脱落受重伤。后被送往兰州军区空军机关医院治疗。经鉴定，原告构成九级伤残。经甘肃公安厅交警总队高速公路第三支队认定，被告王东洋负事故全部责任，原告无责任。另查明，被告王东洋在阳光财险郑州中心支公司购买有第三者责任险和“交强险”。为维护原告合法权益，特诉至法院。
被告王东洋辩称，1、原告要求赔偿数额过高；2、事故车辆在被告阳光财险郑州中心支公司购买有“交强险”和“商业险”，应由被告阳光财险郑州中心支公司在保险限额内赔偿。
被告阳光财险郑州中心支公司辩称，1、事故车辆在被告阳光财险郑州中心支公司投保有车上人员（乘客险）10000元／每座。事故发生时，原告为事故车辆车上人员，故被告阳光财险郑州中心支公司应在车上人员保险限额内承担赔偿责任。中国保险协会机动车综合商业保险示范条款第三条、第四条，对第三者和车上人员有明确定义，车上人员是指发生事故瞬间，在被保险机动车车体内或车体上人员，包括正在上下车人员。本次事故发生瞬间，原告为本车乘客，符合车上人员定义。被告阳光财险郑州中心支公司应按车上人员赔付原告各项损失；2、原告各项诉讼请求过高，请求法院查明事实，依法判决；3、被告阳光财险郑州中心支公司不是直接侵权人，不应承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
本院经审理认定事实如下：2015年12月28日，被告王东洋作为投保人，为“豫Ａ×××××”东风牌小型普通客车向被告阳光财险郑州中心支公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险。“交强险”和“商业险”保险期间均为:2015年12月29日零时至2016年12月28日24时止。“交强险”死亡伤残赔偿限额为：110000元，医疗费用限额为：10000元,财产损失限额为：2000元。“商业险”第三者责任保险赔偿限额为：300000元（且为不计免赔）。
2016年12月1日4时49分，原告等人乘坐被告王东洋驾驶的“豫Ａ×××××”东风牌小型普通客车，沿青兰高速由东向西行驶，当车辆行驶至1751公里300米处时，由于车辆颠簸，被告王东洋连续打方向，造成车辆失控后仰翻，横停于超车道与行车道上。原告被抛出车外甩至超车道内，左耳廓脱落受重伤。原告受伤后，被紧急送至定西市人民医院进行救治。2016年12月1日至2016年12月29日，原告被转至中国人民解放军兰州军区空军机关医院住院治疗。经诊断，原告伤情为：“1、左耳廓完全离断伤；2、脑挫裂伤；3、右侧眼眶、额顶部皮下血肿”。出院时医嘱：“1、出院后患处注意保暖，二期可行左耳廓再造术；2、定期复查一月一次；3、不适随诊”。原告入住中国人民解放军兰州军区空军机关医院治疗28天，期间支出各项医疗费共计6580.74元。2017年3月8日，原告在郑州大学第五附属医院门诊支出检查费、医疗费共计163.36元。2017年3月11日至2017年3月27日，原告入住郑州大学第五附属医院住院治疗16天，期间支出各项医疗费用共计13225.82元。2017年6月23日至2017年7月6日，原告再次入住郑州大学第五附属医院住院治疗，原告此次住院治疗13天，期间支出各项医疗费用共计22899.64元。2017年6月26日，原告为整形，在郑州大学第五附属医院支出医疗费100元。2016年12月26日，甘肃省公安厅交通警察总队高速公路第三支队会师大队作出“太公交认字（2017）第000417号”道路交通事故认定书，认定：“王东洋夜间驾驶机动车辆在高速公路行驶，操作不当致使车辆仰翻，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第二款之规定，由王东洋负本起事故的全部责任；杨天华无责任”。2017年3月27日，甘肃三维司法鉴定所受原告委托，作出“甘三维司鉴〔2017〕法临鉴字第0135号”司法鉴定意见书，鉴定意见：“被鉴定人杨天华伤残程度评定为九级伤残”。原告为评定伤残等级支出鉴定费1850元、为治疗伤情和进行伤残鉴定支出住宿费150元和部分交通费。
另查明，原告系农村家庭户口。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1、交通事故责任认定书1份；
2、机动车辆保险电子保单2份；
3、诊断证明1份；
4、入院证3份；
5、出院证3份；
6、住院病历3册；
7、医疗住院收费票据3张；
8、医院费用清单3张；
9、医院门诊收费票据3张；
10、鉴定意见书1份；
11、鉴定费票据1张；
12、住宿费发票3张；
13、交通费票据42张；
14、河南驰诚建筑幕墙工程有限公司证明1份；
15、新乡市劳动保护用品有限公司证明1份；
16、工资表7张；
17、户口薄2张。
被告王东洋对原告提交的证据质称，对交通费票据有异议。根据原告提供的证据显示，新乡至兰州车票乘坐人为杨荣亮、王素业、王领业，王素业、王领业票据是否与本案有关联，原告应进一步提供证据证实。原告提供的客运定额发票，不能证明与本案有直接关联。对原告工资证明和工资表有异议。该证据显示原告每月工资为6900元，其应提供个人所得税完税凭证。对其他证据无异议。
被告阳光财险郑州中心支公司对原告提交的证据质称，建议医疗费扣除20%左右非医保用药。交通费票据同被告王东洋质证意见，请法院认定。鉴定费属间接损失，被告阳光财险郑州中心支公司不承担。住宿费票据中有两张定额发票，无法认定为原告直接损失。误工费、护理费，原告应该提供公司营业执照、劳动合同，超过3500元，还应提供个人纳税凭证及工资表等证据，没有这些证据印证，无法证明原告从事该项工作及实际损失，请求按原告户籍地赔偿标准计算误工及护理费。
被告王东洋为证明其抗辩主张，向本院提交了以下证据：
1、周口市中级人民法院3份判决书；
2、证人张某证言1份。
被告阳光财险郑州中心支公司对被告王东洋提交的证据质称，对该三份判决均有异议。三份判决书中显示，认定车上人员和第三者人员身份转换，应判断发生事故时受伤者是否在车外。本次事故发生时原告为车上乘客，符合车上人员定义。且河南省高级人民法院第四批公布案例显示，被保险车辆发生事故时车上人员脱离被保险车辆，不能认为是“商业险”和“交强险”第三人。该三份判决与河南省高院公布的参考案例相抵触，应以省高院公布的案例为首要参考。不认同原告转化为第三者观点。证人证言与事故认定书一致，但与被告王东洋所说不一致。被告王东洋说车辆二次碰撞原告，但在事故责任认定书和证人证言中均未有体现。本次事故中只有原告一人甩出车外，其他人均在车内，也都有受伤，故原告受伤原因，是在车内还是在车体外无法确定。但可以确定，事故发生瞬间原告是车内乘客，应按车内人认定原告身份。
原告对被告王东洋提交的证据未提出异议。
被告阳光财险郑州中心支公司为证明其抗辩主张，向本院提交了以下证据：
1、河南省高级人民法院公布的第四批6个参考案例，案例三；
2、中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款1册。
原告和被告王东洋对被告阳光财险郑州中心支公司提交的证据质称，1、判例只能作为参考，不能直接参照；2、最高人民法院，2008年第七期公报有相应判例，认为原告应为第三者。
本院经审查，对原、被告提供的证据作以下认证，原告提交的交通费票据、河南驰诚建筑幕墙工程有限公司证明、新乡市劳动保护用品有限公司证明、工资表，因缺乏关联证据加以印证，不能作为有效证据采用。原告各项经济损失，应按农村家庭标准计算。原告支出的交通费应根据原告到就诊医院治疗和进行伤残鉴定路程及次数酌定。
原、被告提交的其他证据取得形式合法，与本案具有关联性，内容真实可信，能够客观的反映本案主要案件事实，证明力较高，均可认定为有效证据，并可作为本案的定案根据。
本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。
依据上述法律规定，并结合本案已查清事实，被告王东洋驾驶“豫Ａ×××××”东风牌小型普通客车失控后仰翻，导致原告被抛出车外左耳廓脱落，且承担本次交通事故全部责任，应当承担侵权责任。虽然该起交通事故发生瞬间，原告为“豫Ａ×××××”小型普通客车上乘客，但原告被甩出车体外后受伤，已由乘车人转化为事故车辆以外的第三者，属于机动车交通事故责任强制险及第三者商业保险的保险对象。被告阳光财险郑州中心支公司应当在“交强险”最高限额内替代被告王东洋对原告进行赔偿，“交强险”限额不足部分损失，应在“商业险”限额内进行赔偿。
关于被告阳光财险郑州中心支公司辩称，其应在10000元限额内承担赔偿责任的辩解意见，不予采纳。
依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，核定原告损失如下：（1）“医疗费”，按原告实际支出医疗费42969.56元；（2）“误工费”，按河南省农、林、牧、渔业36785元／年÷365天×115天=11589.79元；（3）“护理费”，参照河南省居民服务业和其他服务业36848元/年÷365天×57天×1人=5754.35元；（4）“住院伙食补助费”，住院57天×100元／天=5700元；（5）“营养费”，住院57天×30元／天=1710元；（6）“残疾赔偿金”，按河南省农村居民人均纯收入11696.74元／年×20年×20%=46786.96元；（7）“精神损害抚慰金”，由于原告被撞致残，造成精神损害，结合本案其他因素，赔付10000元为宜；（8）“交通费”，根据原告到就诊医院治疗和进行伤残鉴定路程及次数，酌定为1000元为宜；（9）“鉴定费”，根据原告实际支出1850元；（10）“住宿费”，根据原告实际支出150元。原告以上各项损失共计127510.66元。
原告各项损失127510.66元，应由被告阳光财险郑州中心支公司首先在“交强险”最高限额内赔付85281.10元。“交强险”不足部分医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费42229.56元，由被告阳光财险郑州中心支公司在“商业险”最高限额内赔付。
综上所述，原告要求二被告赔偿其合理医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、住宿费的诉讼请求合法有据，应予支持。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条,最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司在“交强险”限额内给付原告杨天华医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、住宿费合计85281.10元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司在“商业险”限额内给付原告杨天华医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费合计42229.56元；
三、驳回原告杨天华其他诉讼请求。
以上第一、二项判决内容于本判决生效之日起十日内一次给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4704元，减半收取2352元，由被告王东洋负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 张春生
二〇一七年十二月二十八日
书记员 王 凯