浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0212民初3506号原告：宁波通商银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200610257014G）。住所地：浙江省宁波市鄞州区民安东路***号宁波国际金融中心*座*楼*号，*座*****楼。法定代表人：杨军，该公司董事长。委托诉讼代理人：卢ＸＸ，浙江金汉律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋华芳，浙江金汉律师事务所律师。被告：陈海涛，男，1981年10月15日出生汉族，户籍所在地广东省汕头市潮阳区，法律文书送达地址：广东省深圳市龙岗区龙城街道爱联社区新屯路69号一层。被告：赖谊华，女，1983年10月16日出生汉族，户籍所在地广东省普宁市，法律文书送达地址：广东省深圳市龙岗区龙城街道爱联社区新屯路69号一层。原告宁波通商银行股份有限公司（以下简称通商银行）为与被告陈海涛、赖谊华金融借款合同纠纷一案，于2018年3月28日向本院起诉，请求判令（变更后）：一、被告陈海涛返还原告借款本金130539.11元，并支付借期内利息9193.51元、罚息4111.58元、复利702.34元（暂计至2018年3月24日，自2018年3月25日起至实际履行之日止的利息、罚息、复利按涉案合同约定计算）；二、被告陈海涛支付原告律师费2500元；三、原告对被告陈海涛抵押的车辆（机动车登记编号为粤Ｌ×××××）在抵押担保的范围内优先受偿；四、被告赖谊华对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。本案现已审理终结。本院查明的事实如下：一、出借人：宁波通商银行股份有限公司；二、借款人：陈海涛；三、借款金额：被告陈海涛通过《宁波通商银行汽车消费贷款、抵押及保证担保合同》向原告借款150000元，并通过《宁波通商银行汽车消费贷款及保证担保合同》向原告借款60000元。四、借款期限：均为36个月（2016年2月2日至2019年2月1日）；五、约定利率及还款方式：150000元借款项下采用浮动利率，合同签订日贷款利率（年利率）为10.4999%；60000元借款项下采用浮动利率，合同签订日贷款利率（年利率）为11.0699%；以上浮动利率均等于中国人民银行基准利率加上固定的浮动基本点，如遇中国人民银行公布的基准利率发生调整，贷款人将相应调整本合同利率，调整后的合同利率为调整后的人民银行基准利率加上原固定浮动基本点；用于确定合同利率的基准利率期限应与合同贷款期限一致；合同贷款利率调整的时间为中国人民银行调整基准利率生效之月后的次年贷款发放日对应月对应日；还款方式为按月等额本息还款，每月偿还金额为该月应偿还贷款本金和未偿还贷款本金在该月所产生的利息之和，且每月偿还金额相等，每月还款日为与贷款发放日相同的日历日，如该月没有相对日，则为该月最后一日；贷款人有权对逾期贷款本息在逾期期间按合同约定利率的150%收取罚息、复利；六、款项交付：于2016年2月2日交付借款150000元、60000元；七、借款用途：汽车消费；八、担保情况：被告陈海涛以其名下车牌号为粤Ｌ×××××的奥迪牌小型轿车为《宁波通商银行汽车消费贷款、抵押及保证担保合同》项下的债务提供抵押担保，并于2016年2月19日办理了抵押登记手续。被告赖谊华为《宁波通商银行汽车消费贷款、抵押及保证担保合同》项下的债务、《宁波通商银行汽车消费贷款及保证担保合同》项下的债务均提供连带责任保证担保，保证期间为最后一笔还款期届满之日或贷款人宣布贷款提前到期之日起两年，并约定无论合同项下的债权是否拥有其他担保，贷款人均有权要求保证人在保证范围内承担全额的保证责任。前述抵押、保证范围均包括借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、律师费等）；九、还款情况：《宁波通商银行汽车消费贷款、抵押及保证担保合同》项下2017年5月2日前的本息均已结清，之后开始逾期，截至2018年3月24日，尚欠借款本金93156.08元、借期内利息6434.89元、罚息2892.19元、复利482.49元；《宁波通商银行汽车消费贷款及保证担保合同》项下2017年5月2日前的本息均已结清，之后开始逾期，截至2018年3月24日，尚欠借款本金37383.03元、借期内利息2758.62元、罚息1219.39元、复利219.85元；十、其他相关事实：涉案借款合同约定，借款人承担因履行本合同所产生的全部费用，包括但不限于律师费、诉讼费、保全费等；借款人因法定不可抗力以外的原因而未按期全面履行还款义务的，构成违约，贷款人有权随时宣布合同项下全部贷款提前到期。原告为实现债权支出律师费2500元。以上事实由原告提供的《宁波通商银行汽车消费贷款、抵押及保证担保合同》、《宁波通商银行汽车消费贷款及保证担保合同》、机动车登记信息、账户基本信息、账户交易明细查询、法律服务委托合同、律师费发票及原告的陈述予以证明。本院认为，原告与被告陈海涛、赖谊华签订的《宁波通商银行汽车消费贷款、抵押及保证担保合同》、《宁波通商银行汽车消费贷款及保证担保合同》均系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方均应按约履行。原告已按约放贷，被告陈海涛却未按合同约定还本付息，其行为已构成违约，原告有权依据合同约定要求被告陈海涛返还借款本金并支付相应利息、罚息、复利以及原告为实现债权支出的合理律师费用。被告陈海涛以其名下车辆为《宁波通商银行汽车消费贷款、抵押及保证担保合同》项下债务提供抵押担保，并已依法办理了抵押登记手续，抵押权已依法设立，故原告依法对涉案抵押物在所约定的担保范围内享有优先受偿权。被告赖谊华作为连带责任保证人，承诺无论原告是否拥有其他担保，原告均有权要求其在保证范围内承担全额的保证责任，故应依约对涉案所有债务承担连带清偿责任。被告陈海涛、赖谊华未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第（六）项、第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈海涛于本判决生效后十日内偿还原告宁波通商银行股份有限公司借款本金93156.08元，支付利息6434.89元、罚息2892.19元、复利482.49元，并支付自2018年3月25日起至实际履行日止按涉案合同约定计算的利息、罚息、复利，罚息、复利不得另行计算复利；被告陈海涛于本判决生效后十日内偿还原告宁波通商银行股份有限公司借款本金37383.03元，支付利息2758.62元、罚息1219.39元、复利219.85元，并支付自2018年3月25日起至实际履行日止按涉案合同约定计算的利息、罚息、复利，罚息、复利不得另行计算复利；三、被告陈海涛于本判决生效后十日内支付原告宁波通商银行股份有限公司律师费2500元；四、如被告陈海涛未按期履行上述第一、三项付款义务，原告宁波通商银行股份有限公司有权对被告陈海涛所有的车牌号为粤Ｌ×××××的奥迪牌小型轿车折价，或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；五、被告赖谊华对上述第一、二、三项付款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费3241元，减半收取1620.50元，由被告陈海涛、赖谊华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员 李胜利二〇一八年四月十八日代书记员 任俊辉??2???1?