云南省云龙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）云刑初字第73号 公诉机关云龙县人民检察院。 被告人段红标，男，1980年6月20日生，白族，初中文化，农民，云南省云龙县人，家住云龙县。2015年3月18日因涉嫌故意伤害罪被云龙县公安局指定监视居住。经云龙县人民法院决定，2015年9月11日被云龙县公安局执行逮捕。现押于云龙县看守所。 辩护人：和永华，云南锌都律师事务所律师。 被告人尹正春，男，1981年9月27日生，白族，高中文化，农民，云南省云龙县人，家住云龙县。2015年3月11日因涉嫌故意伤害罪被云龙县公安局指定监视居住。经云龙县人民法院决定，2015年9月11日被云龙县公安局执行逮捕。现押于云龙县看守所。 云龙县人民检察院以云检公诉刑诉（2015）51号起诉书，指控被告人段红标、尹正春犯故意伤害罪，于2015年8月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。云龙县人民检察院指派检察员余红芳出庭支持公诉，被告人段红标及辩护人和永华、尹正春到庭参加诉讼。现已审理终结。 云龙县人民检察院指控，2014年9月19日13时许，云龙县苗尾乡科立村委会科立组村民尹正春、段红标、尹某、董某1、那某、段某1、段某2、曾某等8人到云龙县苗尾乡科立村高线公路项目部协商解决因高线公路施工对科立组农田、果木、饮水造成影响的事情。段红标、尹正春等人到达高线公路麦庄段施工现场后，看见项目部正在进行施工作业，被告人段红标、尹正春遂对施工队技术员杨某1进行推打，将被害人杨某1推倒在地上，后被告人段红标、尹正春等8人又对杨某1及机械操作手王某1、李某1进行拳打脚踢，尹正春要求杨某1等人前住项目部解决问题，在项目部尹正春又对施工现场管理员吕某进行殴打，随后，尹正春、段红标等人又要求杨某1到科立村委会。在科立村委会，被害人杨某1要求到医院就医，但是被段红标等科立村村民阻挠，要求杨某1的老板来换人，后经协调才同意让杨某1到苗尾卫生院就诊。因苗尾卫生院条件有限，杨某1伤情不明需要转院就诊时又遭到被告人尹正春、段红标等村民的阻挠。经做工作，杨某1在苗尾卫生院被滞留近2小时后，段红标、尹正春等人才同意杨某1转院治疗。经鉴定，杨某1的损伤程度构成轻伤二级。对上述指控，公诉机关当庭提供立案决定书，被告人段红标供述和辩解，被告人尹正春供述和辩解，被害人杨某1陈述，证人那某、董某1、王某1、贺某等人证言，到案经过，鉴定意见书，辨认笔录，现场勘验笔录，刑事照片以供法庭质证。据此，公诉机关认为被告人段红标、尹正春的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条之规定，应当以故意伤害罪追究二被告人的刑事责任。 公诉机关的量刑建议为：判处被告人段红标、尹正春一年以上三年以下有期徒刑。 被告人段红标辩解：一、我没有打过杨某1，与杨某1发生过拉扯，杨某1在拉扯过程中往后退，跌倒在水泥堆旁。我没有打过王某1、李某1、吕某。二、对公诉机关提供的证据认为证人证言中只有施工人员及医务人员的证言，没有科立村村民的证言不客观。事发当天，我们到施工现场不是为了打架而是与他们协商因施工引发的科立村农田、水源等受损害的问题。三、本案的发生是为了全村人的利益，不是我个人的责任，我没有构成犯罪。其辩护人和永华的辩护意见为：一、被告人段红标的行为构成故意伤害罪；二、被告人段红标有自首情节；无证据证实被害人的轻伤是由被告人段红标造成；双方达成协议在问题没有解决前不准施工，但施工方违反协议擅自强行施工，对方在本案中存在过错；本案社会危害性较小；被告人主观恶性不大，主观上不是去打架，而是为了全村村民的利益；被告人表现良好，是初犯、偶犯，没有前科。综上，对被告人段红标应适用缓刑或免予处罚。 被告人尹正春辩解：一、在施工现场我没有与施工人员发生冲突，我没有打过杨某1，与杨某1发生过拉扯，但拉了几分钟，杨某1就跑开了，后来他自己跌倒在路边的水泥堆上。我没有对杨某1的受伤部位实施过伤害。在项目部我也没有打过人。二、对公诉机关提供的证据认为曾某证言不属实，我没有在项目部打过人；何某2证言不属实，我没有有组织地去施工现场，只是上去和他们协商。三、我认为我有过失行为，但没有构成故意伤害罪。 经审理查明：云龙县苗尾乡科立村高线公路项目部的施工建设影响了科立村村民的农田等，为此事，村委会在施工方与××村之间多次进行协商解决，2014年9月3日，施工方与××村之间达成调解协议，协议达成后，科立村村民还是与施工方纠扯。2014年9月19日14时许，云龙县苗尾乡科立村委会科立组村民段红标、尹正春、尹某、董某1、那某、段某1、段某2、曾某8人在云龙县苗尾乡科立村高线公路项目部麦庄段施工现场与项目部施工人员产生争执。双方发生争吵后，段红标、尹正春等人对施工队技术员杨某1进行推打，并将杨某1推倒在水泥堆上，殴打杨某1。之后段红标、尹正春等人又对施工人员李某1进行殴打，尹正春还打了施工人员王某1的头部一拳。杨某1受伤起来后，与段红标、尹正春等人到项目部解决问题，在项目部时，尹正春又对施工方现场管理员吕某进行殴打。之后段红标、尹正春等人又要求杨某1到科立村委会，在科立村委会，杨某1要求到医院就医，但是被段红标、尹正春等科立村村民阻挠，后面杨某1等人将项目部的龚某1、吕某留在科立村委会，科立村的村民才同意让杨某1到苗尾卫生院医治。到苗尾卫生院后因卫生院医疗条件有限，杨某1伤情不明需要转院治疗时又遭到被告人段红标、尹正春等村民阻挠，经做工作，段红标、尹正春等人才同意杨某1转院治疗。 杨某1转至大理州人民医院治疗期间，其伤情被诊断为：L4骨折。经云南法医院司法鉴定中心鉴定，杨某1系钝性外力致：右下腹、右腰处软组织挫伤，第4腰椎压缩性骨折。鉴定结论为：损伤构成轻伤二级。 认定上述事实的证据有： 1、接警记录、受案登记表。证明2014年9月19日15时16分，云龙县公安局苗尾派出所接贺某电话报警称：“科立村科立组村民在高线公路施工现场与工人发生口角，施工现场人员杨某1、吕某、李某1被打伤，请出警”。接警后，民警立即赶往现场处置，在出警过程中遇到了准备送往医院治疗××受害人及××村涉案的8个村民，民警告知受害人先到医院进行治疗，同时告知8个村民到苗尾派出所接受调查，随后民警赶往现场调查取证。 2、立案决定书。证明公安机关于2014年10月25日将该案立为刑事案件侦查。 3、监视居住决定书。证明云龙县公安局对涉案人员董某1、那某、尹某及被告人段红标、尹正春采取了监视居住的强制措施。段红标监视居住的期限从2015年3月19日起算。尹正春监视居住的期限从2015年3月12日起算。 4、被告人段红标供述和辩解称：2014年9月19日14时许，科立村村民推选的段某1、那某、尹正春、董某1、段某2、曾某、尹某和我8个代表到科立××麦庄组××公路一标施工工地上找施工方，就施工影响到我们科立村农田一事进行协商，因为前久我们与高线公路施工方进行过协商，在事情未得到解决之前不准施工。到现场后，我们看到施工方继续在施工，很生气，就让他们停止施工，并与施工人员发生争执，期间，施工方的一个技术员，看到我们后就往温坡方向跑，之后不知什么原因，那个技术员就跌倒在路边的一堆水泥上，当时我们怕他捡石头打我们，所以我们就围过去打他。在这个过程中，其他几个施工方的人就过来帮忙，我们双方拉扯了几分钟。之后我们就把施工方约到项目部解决问题，在项目部我们还拉扯了几下。之后我们让施工人员报警，技术员报警后，我们就把几个施工人员约到科立村委会解决问题，在到科立的路上我们遇到了出警的民警，民警告诉我们让施工方的受伤人员先到医院检查，并要求我们控制情绪，不能发生过激行为，接着苗尾派出所的民警就赶往现场调查取证。 5、被告人尹正春供述和辩解称：2014年9月19日14时许，科立村村民推选的段某1、那某、段红标、董某1、段某2、曾某、尹某和我8个代表到科立××麦庄组××公路一标施工工地上找施工方，就施工影响到我们科立村农田一事进行协商，因为前久我们与高线公路施工方进行过协商，在事情未得到解决之前不准施工。到现场后，我们看到施工方继续在施工，就让他们停止施工，请他们跟我们到村委会解决问题。这个时候我就看见他们的技术员往项目部水泥堆方向皮卡车旁边跑，我们几个就追了过去，把技术员叫停在那里，然后皮卡车上也下来几个人，他们一共有六七个人，当时双方情绪有点激动，语气有点大就发生了相互拉扯。接扯过程中，这个技术员突然往水泥堆方向跑，自已跌倒在水泥堆上。之后我们与施工方就到项目部解决问题，并让施工人员报警。技术员报警后，我们就把几个施工人员约到科立村委会解决问题，到村委会后，施工方的技术员就说他受伤了要去医院检查。我们同意后，施工方的人就开起车子到云龙县苗尾卫生院，当时我们８个人还有科立组的三四十个村民就跟着他们来到了苗尾卫生院。到医院后施工方的技术员不想在苗尾卫生院检查，耽搁了二十分左右技术员就被施工方的人拉走了。 6、被害人杨某1陈述称：2014年9月19日中午一两点的时候，我、吕某、两个挖机手，一个压路机驾驶员我们五人去工地上查看，当天早上下过雨，我们几个人就去工地上转转，我们带了两桶油给挖机和压路机加油，然后把机器开到几公里外的温坡路段，方便以后工作。过了一会，包工头周某和他驾驶员夫妇也来了，当时，我和包工头周某、小挖机驾驶员李师傅、还有包工队驾驶员的媳妇四人坐在那里等，包工头的驾驶员帮我们去接他们回来。当时，我看见我们的皮卡车在中间，前面开着几张摩托车，后面也开着几张摩托车，摩托车上大概有十几个人，他们离我们十来米远的时候停下来，这时吕某叫我上车走，我说等一下，然后那些人就过来，当时他们说了几句话，大概意思谁让你们动的意思，然后就开始打我了，打了一两分钟，当时他们中有一个人一脚踢过来，踢在我腹部，然后我就倒在地上，接着他们五六个就围着我踩，我就护着头正面躺在地上，地上到处是石头。当时有好几个打我，我只记得一个戴墨镜胖一点的人和还有一个自称村小组长的人这两个人打我很凶。除我外，我看见小挖机师傅也被打了。后面我们回到项目部，在项目部我报了警，之后我们又到了科立村委会，在去××路上，我们遇到了接警过来的民警。到科立村委会后，周某说我受伤严重，应该先去治疗，他们让我们的人留了两个在村委会，才放我们去看病。我到表村医院后，医生说他们那里检查不了我的病，我们公司的人就用车把我送到大理州医院治疗。 7、证人证言： （1）、证人那某证言。证明2014年9月19日14时，我与段红标、尹正春等８人到施工工地看施工方是否继续施工，同时要找施工方解决农田因施工受影响一事。当时尹正春、段红标、董某1、段某2、曾某、尹某六人在我们之前到达施工工地，当时我和段某1骑得慢，我和段某1到的时候，他们六个骑着摩托跟着一辆皮卡车朝我们过来，我和段某1就掉头跟着他们到了施工方装水泥的地方。到那里以后，我们就说：“叫你们不要开工，谁叫你们开工的”，然后我就看见我们一起来工地的几个人就与施工方的技术员在拉扯，拉扯中尹正春和技术员都被拉扯倒地过，技术员是倒在公路边水泥堆旁边盖水泥的三色布上，尹正春倒在隔他不远的地上。这个技术员倒在地上没有继续拉扯的时候，他就自已爬了起来回到他们的微型车里，施工方技术人员的伤是在拉扯过程中受伤的。我没有参与拉扯，当时我手里拿着一根柴块，但是没有打着人。 （2）、证人董某1证言。一、证明2014年9月19日14时我与段红标、尹正春等８人受村民委托与高线公路一标项目部协商科立村的农田被损一事。到施工现场后，我们发现施工方正在施工，我们便与施工方发生争执。期间，施工方的一个男性技术员就往公路北边跑，不知什么原因，技术员跌倒在路边的一堆水泥上。之后，我们八人就围过去和那个技术员拉扯在一起，之后其他几个施工方的人就过来帮忙，我们双方拉扯了三分钟左右，那个技术员就跑到皮卡车里面，之后我们就相约到高线公路一标项目部解决问题。二、证明在施工现场我们没有与施工人员发生过打架斗殴。 （3）、证人尹某证言。证明2014年9月19日13时许，我与段红标、尹正春等８人受村民委托与高线公路一标项目部协商科立村的农田被损一事。到现场后，看到施工人员正在施工，双方便产生争执和推打，在推打起来后，施工方的那个技术员不知怎么就倒下了，我们以为技术员要捡石头打我们，就推揽了他，在这个过程中我们还推揽到了一个挖机驾驶员。 （4）、证人段某1证言。证明2014年9月19日14时许，我与段红标、尹正春等８人受村民委托与高线公路一标项目部协商科立村的农田被损一事。到现场后，看到施工人员正在施工，双方便产生争执，期间，段红标、尹正春等７人围着技术员和开挖机的驾驶员拉扯。拉扯后，双方先后到了高线公路项目部，科立村委会解决问题，最后施工方的受伤人员到了苗尾卫生院。当天，我是在中间劝架，没有参与打架。 （5）、证人曾某证言。一、证明2014年9月19日14时许，我与段红标、尹正春等８人受村民委托与高线公路一标项目部协商解决科立村的农田被损一事。到施工现场后，看到现场停着一辆装载机、一辆挖掘机，旁边闲着几个人，我们就问现场的一个技术员他们为什么开工？技术员说没有，我们看见一辆皮卡车驶出来，我们再问车上的人他们是否施工，有个挖机手说开着工。双方便产生争吵，尹正春、段红标、尹某就和施工方的一个技术员发生拉扯，在推打过程中那个技术员不知什么原因倒在一堆石头上了。这个过程中，我们还推揽到了一、两个人。技术员爬起后我们先后到了项目部、科立村委会解决问题，在项目部我们还推揽到了一个施工人员。最后我们和施工方的受伤人员到了苗尾乡卫生院。二、证明在施工现场我没有参与过拉扯或打架。 （6）、证人段某2证言。证明一、2014年9月19日14时许，我与段红标、尹正春等８人受村民委托与高线公路一标项目部协商解决科立村的农田被损的事情。到达施工现场后，看到施工人员正在施工，我们很生气，就与施工人员发生争执，期间，施工方的一个技术员就往北面跑，不知什么原因，那个技术员就跌倒在路边的一堆水泥上，我们怕他用石头砸我们，我们就围过去把那个技术员按倒在地。在这个过程中，我用拳头打了那个技术员右侧肩膀3拳，之后其他几个施工人员就过来帮忙，我们双方拉扯了三分钟左右，我们就把6个施工人员约到了项目部、科立村委会解决问题。二、在施工现场，我、曾某、董某1、段某1我们四个一次将摩托车骑到压路机的前方，要求压路机驾驶员停止施工。段红标、尹某、那某、尹正春则是将摩托车停在挖掘机旁边，同样是让挖掘机停止施工。在现场的时候，我们这边的四个人没有参加拉扯，其余的四个人是否参与拉扯我不知道。在项目部的时候，尹正春与挖掘机驾驶员发生过拉扯。 （7）、证人周某证言。证明在施工现场，科立村的几个村民与杨某1他们为施工问题发生争吵，之后有六、七个人就揪着杨某1到水泥堆上打，之后他们又把大挖机师傅和小挖机师傅揪下来踢了两脚，在项目部的时候，他们还打了吕某。打杨某1的时候，有一个胖胖的，戴了一副墨镜和一个瘦瘦的先动手打。 （8）、证人龚某1证言。证明科立村的村民把我留在科立村委会，他们才准杨某1到苗尾卫生院治疗。当时吕某担心我一个人留在村委会不安全，就和我一起留在了村委会。 （9）、证人王某1证言。证明科立村的十多个村民与杨某1争吵，之后他们开始对杨某1拳打脚踢，把杨某1打倒在水泥堆上。我上是一个自称是社长的人打了我额头部位一拳。在项目部的时候他们还打了吕某。 （10）、证人李某1证言。证明整个打人事件是由一个个子小小的自称是社长的人和一个个子高一点姓段的人带头。打杨某1是以这两个为首的五六个人一起把杨某1按倒在地上进行拳打脚踢，其中一个用一个石头砸向杨某1的腰部，但这人具体是哪个我记不清楚了。打完杨某1后，其中戴墨镜的那个揪着我头发，把我的头撞向车门，那个社长往地上跳起来朝我胸口踢了一脚，另外一个村民拉着我的右手臂不让我动。王某1上是那个社长打了他的脑袋一拳。在项目部的时候，那个社长和姓段的带头有3、4个人对吕师傅进行拳打脚踢。 （11）、证人吕某证言。证明在项目部的时候，有五个人打着我，为首的是一个自称是社长的人，其中有一个有点胖，戴着墨镜，其余打我的三个人我记清楚了。在施工现场，他们打了王某1一拳，有七八个人打杨某1，还打着我们的挖机驾驶员李师傅。 （12）、证人贺某证言。证明一、苗尾乡科立村的村民认为：我方修建道路影响到科立村组的人畜及农田灌溉用水，要求我项目部赔偿940,500元人民币，从2014年9月3日起至2014年9月19日期间，科立村的村民到我项目部阻碍我方施工，在此期间我施工方处于全面停工状态，损失惨重。2014年9月19日，我项目杨某1刚王某1华李某1刘吕某秘被打杨某1刚被打成轻伤。二、2014年9月3日苗尾乡政府、科立村委会，我们项目部三方共同在科立村委会协调相关事项，当天已达成协议并在一个月内赔付科立村村民95,000元人民币。根据协议，我们赔付了62,056元现金给他们，剩余的部分用于购买材料。 （13）、证人龚某2证言。证明科立村的村民先后于2014年9月19日、10月23日、10月24日到施工现场阻碍施工，后面在政府部门的协调下，我们于2014年11月13日恢复施工。 （14）、证人张某证言。张某是苗尾乡科立村委会副支部书记，证明2014年9月19日以段某1等8人为首的40多名群众将项目部的车辆堵起，让他们把车辆停放在村委会院坝，并扬言必须让政府工作人员将问题解决后，才能让受伤人员出去看病，后面经过做工作，让受伤的施工人员出去了三个到医院，留下两个必须在村委会。接着30多个老百姓又跟到了苗尾卫生院。 （15）、证人刘某1证言。证明一、在高线公路建设中有一小部分新挖的土石方因雨季导致泥石流，造成山下科立村村民的经济林与农田受损。在泥石流冲毁农田的赔偿问题上，村委会在施工队与××村村民中间调解过三次，第三次调解成功了，还达成了书面协议。随后施工队也及时去解决人畜饮水问题。二、段红标、尹正春、段某1、那某、尹某、曾某、段某2、董某1是科立村部分村民推选出来的代表去闹事，比如上访，有十三次进入村委会找我们村干部滋事，如果不满足他们要求，他们就口头恐吓。如果有移民干部进入村里，他们就通过喇叭叫喊，来围攻移民干部。 （16）、证人刘某2证言。证明2014年9月19日，我在科立村委会值班，直到下午15时许，段红标、尹正春、尹某、董某1等好多村民，高线公路施工方的人员也一起来，到村委会后我看见施工方有人受伤了，这人好像是腰部受伤。他们在村委会吵了十多分钟后就离开村委会去了表村街。 （17）、证人杨某2证言。证明施工方与××村村民在打架那次以后停工了一段时间，在此之前没有看见过施工方停工。 （18）、证人李某2证言。证明李某2是苗尾卫生院的院长。2014年9月19日18时30分左右，科立村的村民有30多人不准施工队的受伤人员下车医治，后经派出所的强行劝说，受伤人员才下车，经医务人员对受伤人员检查，受伤的人都没有皮外伤，我们害怕有内伤，就叫他们转院到保山或下关医治。村民又不准他们走，后面派出所的叫施工队的一个负责人留下，科立村村民才允许伤员离开医院。伤员开始来一个，后面又来二个，总的是三个伤员。 10、证人何某1证言。证明施工队的受伤人员到苗尾卫生院治疗时，科立村村民阻止病人看病，其中一个姓段的还说：“不准转院，事情解决了才能走”和“谁敢走，就打谁”。 11、证人杨某3证言。证明其是苗尾卫生院的医生，当天，他不清楚在苗尾卫生院发生的情况。 12、证人王某2证言。证明其是苗尾卫生院的医生，在医院，他听到医院院长李某2和科立村的村民说，不能阻止受伤人员到大医院医治。 13、证人杨某4证言。证明段红标、尹正春等八人与高线公路施工方在苗尾派出所协商过科立村的水源污染问题。 14、证人何某2证言。证明2014年9月19日，科立村的村民与高线公路施工方发生争执。看见科立村的村民在苗尾卫生院大门口不停地吵骂。 15、证人李某3证言。李某3是云龙县苗尾乡政法副书记。证明2014年9月19日，科立村的村民与高线公路施工方发生争执，施工方的有几个员工受伤。组织闹事的是段红标、那某、尹正春三人。他们三人自发组织成立科立村科立组的小组领导班子。 16、户口证明。证明尹正春、段红标、那某、董某1、尹某的身份情况。 17、到案经过。证明2014年9月19日15时16分，云龙县公安局苗尾派出所民警接贺某电话报警称：科立村村民在高线公路施工现场与工人发生口角，施工人员杨某1、吕某、李某1被打伤，请出警。接警后，民警立即赶赴现场处置，在出警过程中遇到了准备送往医院治疗××受害人及××村的尹正春、段红标等8个村民。民警告知受害人先到医院治疗，并开展相关调查工作。于2014年9月20日将涉嫌殴打他人的尹正春、段红标、段某1、段某2、曾某、董某1、那某、尹某传唤到云龙县公安局苗尾派出所执法办案场所接受询问。 18、体表检查笔录、登记表。证明公安机关对那某、尹正春、董某1、段红标、尹某的体表有无伤情及随身携带物品的情况进行检查。经检查，几人身上无物品，体表无伤情。 19、接受证据清单、申请书。证明杨某1因受伤，本案按照自诉案件办理存在困难，杨某1请求公安机关将本案立为公诉案件办理。 20、解决方案等相关书证。证明一、高线公路项目部经理贺某向中国水电顾问集团华东勘测设计研究院有限公司、云南陆通建设监理咨询有限公司报告了因科立村村民多次阻挠项目部管理人员施工，工程被迫停工。停工时间从2014年9月3日起至2014年9月19日。二、科立村村民提出因高线公路项目部建设施工，对科立村的农田，人畜饮水等问题造成的损失为940,500元。2014年9月3日，在乡、村工作人员组织协调下，科立村村民与高线公路项目部施工方因建设引发的科立村村民的农田受到损害一事达成协议。三、施工方与××村村民就农田受损的问题已进行了协商并达成协议，但科立村村民不执行协议，到项目部闹事，将项目部的施工人员打伤，现直接造成项目部的经济损失为369,370元。 21、情况说明。证明一、公安机关对侦查卷宗材料中的有关人名、地名不一致等地方予以说明；二、说明侦查卷宗材料中有几份询问笔录内容存在高度一致，原因为发现几名嫌疑人在接受询问时有窜供嫌疑；三、说明施工方的工人均已离开苗尾辖区，公安人员无法对施工方相关人员进行询问。 22、解除监视居住决定书。证明公安机关对尹某、那某、董某1解除了监视居住，解除后对尹某、那某、董某1作出了行政拘留十日及行政处罚罚款；对段某1、曾某、段某2作出了行政处罚罚款。 23、鉴定聘请书、鉴定意见书及资质证明、鉴定意见通知书。证明案发后，王某1、李某1自愿放弃做伤情鉴定；杨某1的伤情经云南法医院司法鉴定中心鉴定，杨某1的损伤构成轻伤二级；鉴定作出后，公安机关将鉴定意见通知了杨某1、那某、段某2、曾某、尹正春、董某1、尹某、段红标、段某1。 24、辨认笔录。证明一、公安机关将25张人员照片分别进行编号排序后，叫杨某1辨认，杨某1辨认出3号照片上的人参与动手踢了我；辨认出8号、9号、17号照片的人是打我最凶的人；辨认出9号照片的人最先动手参与殴打我。当时他们把我踢倒在地，用脚一直踢我，我用手护住脸，所以其他参与打架的人员我都记不清楚了。8号是我陈述中所说戴墨镜的那个人，17号是自称是社长的那个人。被辨认人中：3号是尹某，8号是段红标，9号是董某1，17号是尹正春。二、李某1在25张照片中辨认出8号照片的人揪着我的头发，把我的头撞在车门上，8号照片上的人还打着杨某1、吕师傅；辨认出9号、23号的人员为打架参与者，但是没有看清楚殴打过谁；辨认出17号照片的人为当时带头者的其中之一，也就是社长，当时17号人员跳起来朝我胸口踢了一脚，17号人员也打着杨某1、吕师傅、王某1。8号就是我笔录中所说姓段的人，17号就是我笔录中所说自称是社长的人。被辨认人中：8号是段红标、9号是董某1、17号是尹正春、23号是段某2。三、王某1在25张照片中辨认出17号也就是自称是社长的人打着我一拳。被辨认人中：17号是尹正春。四、吕某在25张照片中辨认出8号照片的人，9号照片的人在项目部殴打着我；8号、9号、17号在现场打人打得最凶，8号照片的人参与殴打杨某1、李某1，9号照片的人参与殴打杨某1，12号照片的人参与殴打杨某1。8号就是我证言中所说戴墨镜的人，17号就是自称是社长的人。被辨认人中：8号是段红标，9号是董某1，12号是曾某，17号是尹正春。五、周某辨认出尹某、那某、段某1、段红标、董某1、尹正春殴打着杨某1。段红标、尹正春是最先动手打杨某1的人。 25、现场勘验笔录、图、照片。证明公安机关对现场进行勘验的过程，公安机关对现场拍摄了照片，绘制了现场图，现场位于云龙县施工区。 上述证据，经当庭质证，符合证据要件，证实了打架的起因及过程，本院予以确认。 被告人段红标的辩护人提供以下证据供法庭质证： 1、照片。证明因高线公路施工建设而给科立村农田、水源造成的损毁状况。 2、高线公路工程队与科立组关于泥石流损毁农田、果木、水利设施赔偿协议。证明2014年11月3日，施工方与××村村民就农田受损一事达成赔偿协议。由施工方于2014年11月13日前一次性付给科立村村民补偿资金31,056.51元。 被告人尹正春提供以下证据供法庭质证： U盘一个。存放内容证明因高线公路施工建设而给科立村农田造成损毁的情况。 上述证据，经当庭质证，符合证据要件，证明了案件的起因，本院予以确认。 本院认为：科立村高线公路项目部的施工建设影响了科立村村民的农田等，为此事，施工方与××村在村委会的主持调解下，已达成协议。但在协议达成后，科立村村民还是继续与施工方纠扯。2014年9月19日，被告人段红标、尹正春等人在施工现场与施工人员为是否正在进行施工的问题产生争执，在争执过程中，被告人段红标、尹正春等人故意非法殴打了杨某1，致其轻伤。二被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，构成故意伤害罪。公诉机关起诉事实基本清楚，证据确实，指控罪名成立。量刑建议适当，予以采纳。本案是共同故意犯罪，二被告人在共同犯罪中积极实施伤害行为，起主要作用，是主犯。被害人杨某1受伤后，二被告人不积极救治被害人，还阻挠被害人转院治疗，情节恶劣。对被告人段红标的辩解及其辩护人提出的意见部分予以采纳，尹正春的辩解与本案证据相互印证的事实不符，不予采信。为打击犯罪，确保公民的人身权利不受侵犯，根据被告人段红标、尹正春的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及认罪悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第二十六条、第六十一条、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下： 一、被告人段红标犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月11日起至2017年3月10日止。） 二、被告人尹正春犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月11日起至2017年3月10日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  李 霞 审 判 员  赵玉池 人民陪审员  何婵娟 二〇一五年十月二十一日 书 记 员  经 晶