杭州市临安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0185民初5169号
原告：周金玩，男，1977年9月25日出生，汉族，浙江省杭州市人，住浙江省杭州市临安区。
委托代理人：白琪玉，杭州市天鸿法律服务所法律工作者。
被告：张志会，男，1970年8月24日出生，汉族，黑龙江省依安县人，住黑龙江省依安县。
原告周金玩为与被告张志会民间借贷纠纷一案，于2017年9月6日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员陆宗亮适用简易程序审理。后因被告张志会下落不明，本案转为适用普通程序审理，本院依法组成合议庭于2018年1月4日对本案公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告周金玩及其委托代理人白琪玉到庭参加诉讼，被告张志会经本院公告送达起诉状副本及开庭传票后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。
原告周金玩诉称：原、被告系朋友关系，之前还一直在南京市浦口区天润城合租房屋，2013年12月1日，被告以资金周转为由，恳请原告帮忙，原告碍于朋友情谊，答应借给被告5万元，被告向原告出具借据一张，借据中载明：“今张志会借周金玩人民币伍万元整，为期一年（利息月息1.5分）”。原告于2013年12月4日以银行转账方式向被告交付了5万元款项。期间，被告还于6月13日向原告借款4万元，并口头约定利息为月息1.5分，原告同日以银行转账方式向被告交付了4万元款项。然而，被告在还款期限届满后，并未按期还款，同时，经原告多次催讨，被告仅通过银行转账给付原告利息3000元，除此之外并未归还任何款项。另外，被告还要求原告可向案外人赵满芬催款，以便于被告能够向原告及时还款，但是，案外人赵满芬却主张不欠被告款项。为此，原告再次向被告催款，但是被告均以暂时没有资金为由拖延还款，前期，被告尚能接原告的电话、回信息，但是今日，被告却直接玩失踪，故而双方形成纠纷。综上，原告认为，被告借款不还的行为，不仅伤害了朋友之谊，也有违诚信原则，更侵害了原告和合法权益。原告特诉至人民法院，请求判令：一、被告立即归还原告借款9万元，并支付利息（其中5万元借款的利息从2013年12月4日起按月利率1.5%计算至款项还清之日止，另4万元借款的利息从2017年9月6日起按年利率6%计算至款项还清之日止，扣除被告已支付的3000元利息，截止2017年9月6日被告未支付的利息为30800元）；二、本案诉讼费由被告承担。
原告周金玩为证明其诉称的事实向本院提供如下证据：
证据一、借据一份，用以证明被告于2013年12月1日向原告借款5万元，并约定借款期限及借款利率的事实。
证据二、活期账户明细查询一份，用以证明被告分别于2013年12月4日和2014年6月13日向被告交付5万元和4万元借款的事实。
证据三、微信聊天记录截图九张，用以证明被告承认收到原告交付的借款的事实。
证据四、原告手机中的电话号码截图一张，用以证明158××××2970的电话号码为被告使用的电话号码的事实。
被告张志会未作答辩，也未向本院提供证据。
被告张志会无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃质证的权利。本院经审查对原告周金玩提供的证据一和证据二的真实性、关联性、合法性予以确认；对原告周金玩提供的证据三、证据四的关联性无法确认。
综合庭审中当事人的陈述及有效证据，本院认定本案的事实如下：
2013年12月1日，原、被告双方约定被告向原告借款5万元，借款期限为一年，借款利率为月息1.5分，被告为此向原告出具借据一份，原告于2013年12月4日以银行转账方式向被告交付了5万元借款。2014年6月13日，被告又向原告借款4万元，原告在当日以银行转账方式向被告交付了4万元，但被告未针对该笔借款向原告出具借款凭证。原告自认被告已支付其利息3000元，此外，被告在2014年11月30日向原告转账汇款1万元，但原告否认该1万元款项系用于归还案涉借款。
本院认为：被告于2013年12月4日向原告借款5万元的事实清楚，有原告提供的借据及转账记录为证。被告未按期履行还款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任，归还原告5万元借款本金及支付相应利息。被告在2014年11月30日向原告转账10000元款项，原告虽称该10000元款项系被告用于支付其水电工工资，但未提供相应的证据佐证，本院对此不予采信，故该1万元款项应视为用于归还本案借款，因原、被告双方未明确约定款项的清偿顺序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，应优先用于支付利息。从2013年12月4日计算至2017年9月6日该5万元本金的利息为33800元，扣除原告自认被告已支付的3000元利息及被告在2014年11月30日支付给原告的1万元利息，截止2017年9月6日被告尚欠原告利息20800元，2017年9月7日起该笔借款的利息应按约定以月利率1.5%的标准继续计算。原告诉称其在2014年6月13日出借给被告4万元款项，并提供了相应的银行转账记录，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩的权利，本院对于原告的该项诉称事实予以采信。经原告催讨，被告至今未归还该笔借款，损害了原告的合法权益，原告要求被告归还该4万元借款及从本案起诉之日起按年利率6%支付该笔借款的逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张志会应于本判决生效之日起十日内归还原告周金玩借款90000元，并支付利息（暂计算至2017年9月6日为20800元，从2017年9月7日起至款项还清之日止的利息，其中50000元本金按月利率1.5%计算，另40000元本金按年利率6%计算）。
二、驳回原告周金玩的其他诉讼请求。
如果被告张志会未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2716元，由原告周金玩负担200元，被告张志会负担2516元。
原告周金玩于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告张志会于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 陆宗亮
人民陪审员 华学兰
人民陪审员 徐伟国
二〇一八年一月四日
书 记 员 朱夏莉
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
?PAGE?