广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青刑初字第21号
公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。
被告人陆某某，绰号：小陆，男，1975年6月13日出生于广西壮族自治区都安瑶族自治县，壮族，小学文化。因涉嫌犯抢劫罪，于2014年6月13日被抓获，同日被刑事拘留，同年7月18日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。
南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉（2014）1182号起诉书指控被告人陆某某犯抢劫罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院指派检察员程贝莉出庭支持公诉，被告人陆某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南宁市青秀区人民检察院指控：2014年6月13日9时许，被告人陆某某与阿宝、阿东（二人另案处理）乘坐1路公交车伺机作案。当1路公交车行驶至南宁市长湖茶花园路口�交车站时，由阿宝负责将被害人吴某某戴在脖子上的一条“周大福”千足金项链抢走，由陆某某和阿东负责阻拦吴某某不让其追赶阿宝。因阿宝逃离现场，吴某某便抓住陆某某并要求陆让同伙返还其被抢的项链。陆某某趁吴某某不备逃跑，并在逃跑过程中拿出随身携带的卡簧刀威胁吴某某和群众。后陆某某被公安民警抓获。经评估，被抢金项链案发时价值2328元。经认定，陆某某所携带的刀具为管制刀具。
对指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示以下证据：书证受案登记表、户籍证明、抓获经过、扣押清单、扣押决定书、购物小票、销售凭证、情况说明；证人梁某某的证言；被害人吴某某的陈述；被告人陆某某的供述；价格认证中心鉴定结论书、管制刀具认定书；辨认笔录及现场指认照片；出警视频录像光盘等。
公诉机关认为，被告人陆某某犯抢夺罪，为抗拒抓�而当场以暴力相威胁，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条，应当以抢劫罪追究其刑事责任。特提请本院依法判处。
被告人陆某某辩称其不得拿刀发威胁群众。其行为应认定抢夺罪。
被告人陆某某未向法庭提交任何证据。
经审理查明，2014年6月13日9时许，被告人陆某某与阿宝、阿东（二人均在逃）经商谋后在南宁市东葛长湖路口乘坐1路公交车伺机作案。当1路公交车行驶至南宁市长湖茶花园路口公交车站时，由阿宝负责将被害人吴某某戴在脖子上的一条“周大福”千足金项链抢走，陆某某和阿东负责阻拦吴某某不让其追赶阿宝。因阿宝逃离现场，吴某某便抓住陆某某并要求陆让同伙返还其被抢的项链。陆某某趁吴某某不备逃跑，并在逃跑过程中拿出随身携带的一把卡簧刀威胁吴某某和群众，后陆某某被公安民警抓获。经评�，被抢金项链案发时价值2328元。经认定，陆某某所携带的刀具为管制刀具。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
（一）书证
1、受案登记表，证实案件的来源。
2、户籍证明，证实被告人陆某某的身份情况，案发时以达到完全刑事责任年龄。
3、抓获经过，证实2014年6月13日9时许，公安民警在南宁市青秀区长湖茶花园路口看见一女子追赶一男子，即将该男子抓获。经审讯，该男子名叫陆某某。
4、扣押清单、扣押决定书，证实公安机关已扣押被告人陆某某持有的一把约23厘米、棕色木纹刀柄卡簧刀。
5、情况说明，证实公安民警抓获被告人陆某某时从其身上查获一把弹簧刀。民警在向被害人吴某某了解情况时，陆某某被群众踢了一脚。民警发现陆某某左眼角受伤。
（二）证人证言
证人梁某某证言，证实其系被害人吴某某的丈夫。2014年6月13日9时许，吴某某打电话称她在长湖茶花园路口被人抢走一条“周大福”千足金项链。其赶到一个工地，看见几名警察已经控制一名男子。那名男子旁边地上有一把卡簧刀。
（四）被害人陈述
被害人吴某某陈述，证实2014年6月13日上午9时许，其在南宁市青秀区东葛望园路口乘坐1路公交车前往万象城方向。当公交车行至长湖茶花园路口站时，突然有一个从其身后拉扯其脖子上的一条“周大福”千足金项链逃下车。其去追赶，有两名男子阻拦其不让下车。其推开他们后下车发现那名抢项链的男子已经跑出100多米远，其就回头抓住之前阻拦其本人的的其中一名男子。那名男子叫其到一个保安亭，趁其不注意立即逃跑。其见状大喊“抢劫了”。一位骑电动车的男子帮忙追赶。那名男子从裤袋掏出一把卡簧刀对着其本人和帮忙追赶的男子进行威胁。之后，那名�子又逃跑，刚好从旁边跑来两名民警前去追赶。后来在一个工地里，其看见两名警察已经制服那名男子。
（五）被告人供述
被告人陆某某供述，证实2014年6月13日上午9时许，其与阿宝、阿东商谋抢东西后，到南宁市东葛长湖路口乘坐1路公交车往长湖路方向。当公交车到达一个车站时，上来一位脖子戴着金项链的女子。其三人互相使眼色，确定了“目标”。公交车行驶到长湖茶花园路口准备停车时，阿宝突然站起来迅速上前拉扯那位女人脖子上金项链往车后门跑下车。那名女子反应过来想下车，其与阿东挡住她。一分钟左右，那名女子下车不见阿宝返回来拦住其本人说其与阿宝是一伙的。阿东趁机逃跑，其被她抓住，其趁那名女子不注意立即逃往东葛路。那名女子个一骑电动车男子追赶。其跑到长湖路“金大陆饭店”对面工地时看见他们追赶上来就拿出身上携带�一把卡簧刀威胁他们。他们不敢上前，其又逃跑。后来，两名警察开警车来到将其抓获。
（六）鉴定意见
1、价格认证中心鉴定结论书、购物小票、销售凭证，证实涉案的“周大福”千足金项链案发时价值2328元。
2、管制刀具认定书，证实被告人陆某某持有的一把卡簧刀属于管制刀具。
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验笔录
1、辨认笔录，证实被害人吴某某从12张不同男子相片中辨认出伙同他人抢劫其本人一条金项链的被告人陆某某。
2、现场指认照片，证实被告人陆某某指认作案现场位于南宁市长湖茶花园路口公车站；指认其携带的一把卡簧刀。
（八）视听资料、电子数据
1、出警视频，证实被告人陆某某抓获时脸部完好，民警转身向领导汇报时，突然听见陆某某叫声。民警回到陆某某身边看见陆的鼻子出血，左眼紧闭。
2、录像光盘，证实被告人陆某�被讯问时如实供述其与同伙作案过程。公安民警没有刑讯逼供行为。
以上证据形成完整证据锁链，证明案件事实，本院予以确认。
关于被告人陆某某辩称其不得拿刀威胁群众的意见。经查，陆某某被抓获后在公安机关如实供述其与同伙作案过程。公安机关也作了同步讯问录音录像。民警抓获陆某某时也有出警视频。可见，公安民警没有对陆某某进行刑讯逼供。因此，对于陆某某的供述，应视为其本人的真实意思表示，本院予以确认。陆某某的供述与被害人的陈述相互印证，证实陆某某被被害人等人追赶时从身上拿出一把卡簧刀对他们威胁。而陆某某于庭上辩称其不得拿刀威胁群众的意见，没有证据佐证。故对陆某某的辩解意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人陆某某以非法占有为目的，伙同他人抢夺公民财物，并使用凶器抗拒抓捕，其行为已由抢夺转化为抢劫，构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立。
关于被告人陆某某辩称其行为应认定抢夺罪的意见。经查，陆某某事前与他人商谋在公交车伺机作案。当看见同伙抢夺吴某某脖子的金项链后，陆某某与另一名同伙阻拦吴某某追赶作案得逞的同伙。陆某某事后趁机逃跑，又被吴某某与群众追赶。当吴某某与群众即将追上陆某某时，陆某某从身上拿出一把卡簧刀对吴某某等人威胁，抗拒他们追捕。陆某某的行为从开始的抢夺已转化为抢劫。为此应认定陆某某的行为构成抢劫罪。故陆某某的辩解意见，本院不予采纳。
在共同犯罪中，被告人陆某某阻拦被害人追赶同伙，致使同伙得逞，其行为起主要作用，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。
根据被告人陆某某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第�款、第二十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第五条第一款第（四）项之规定，判决如下：
一、被告人陆某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月13日起至2017年6月12日止。罚金于本判决生效次日起一个月内向本院交纳，逾期不交纳的，强制缴纳）。
二、责令被告人陆某某退赔被害人吴某某经济损失人民币二千三百二十八元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 胡 杏
人民陪审员 周少清
人民陪审�何月思
二〇一五年三月十八日
书 记 员 李 论
附：判决书引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条第一款共同�罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款、第四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》
五、关于转化抢劫的认定
行为人实施盗窃、诈骗、抢夺行为，未达到“数额较大”，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证当场使用暴力或者以暴力相威胁，情节较轻、危害不大的，一般不以犯罪论处；但具有下列情节之一的，可依照刑法第二百六十九条的规定，以抢劫罪定罪处罚；
（1）盗窃、诈骗、抢夺接近“数额较大”标准的；
（2）入户或在公共交通工具上盗窃、诈骗、抢夺后在户外或交通工具外实施上述行为的；
（3）使用暴力致人轻微伤以上后果的；
（4）使用凶器或以凶器相威胁的；
（5）具有其他严重情节的。