湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）靖民一初字第227号
原告吴某，女。
法定代理人吴展波（系原告吴某之父），男。
被告黎新喜，男。
被告安邦财产保险股份有限公司怀化中心支公司。
负责人朱志华，该公司经理。
委托代理人邓琴，女，1976年9月5日出生，汉族，安邦财产保险股份有限公司怀化中心支公司员工。
原告吴某与被告黎新喜、安邦财产保险股份有限公司怀化中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月6日受理后，依法由审判员蒋秀贵担任审判长，与审判员胡敦德、人民陪审员刘炀组成合议庭，书记员蒙奕霖担任记录，公开开庭进行了审理。原告吴某的法定代理人吴展波，被告安邦财产保险股份有限公司怀化中心支公司和委托代理人邓琴到庭参加诉讼，被告黎新喜经本院在《人民法院报》刊登公告，经公告送达传票合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吴某诉称：原告吴某与被告黎新喜、安邦财产保险股份有限公司怀化中心支公司机动车交通事故责任纠纷，于2014年5月15日，已经湖南省怀化市中级人民法院（2014）怀中民一终字第229号民事判决书判定：原告吴某承担20%责任，被告黎喜承担80%责任，被告黎新喜赔偿了64258.7元，被告安邦财产保险股份有限公司怀化中心支公司承担保险责任，赔偿了229814.1元。原告伤势尚未痊愈需继续康复治疗，故于2014年6月17日，原告分别到湘雅医院、怀化市第二人民医院、解放军335医院住院治疗29天，进行了“改良背阔肌皮瓣移植术、皮肤蹼瘢痕松解术”康复治疗，花费住院费25236.61元、门诊检查费用1040元、交通费460元、住宿费1050元、住院伙食补助870元、营养费500元、治疗期间的护理工资3000元，上述费用共计32156.61元。依（2014）怀中民一终字第229号民事判决书判定：原告本人应承担的20%外，其余部分应该由被告黎新喜与被告安邦财产保险股份有限公司怀化中心支公司还应赔偿原告25725.2元；本案诉讼费用由两被告承担。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了下列证据：
1、原告吴某常住人口登记卡复印件，拟证明原告的基本情况。
2、原告法定代理人吴展波身份证复印件，拟证明原告法定代理人的基本情况。
3、（2013）靖民一初字第324号民事判决书1份、（2014）怀中民一终字第229号民事判决书1份，拟证明原告吴某与被告黎新喜、安邦财产保险股份有限公司怀化中心支公司机动车交通事故责任划分及相关的保险合同义务确定。
4、入院病历记录、住院费、门诊、交通费、住宿费复印件各1份，证明入院病历记录、用药情况、治疗情况、治疗费用、住院天数、花费的交通、住宿费等相关情况。
被告黎新喜没有答辩，也没有提供证据。
被告安邦财产保险股份有限公司怀化中心支公司辩称：原告后续治疗费只要符合必要性和合理性要求，在本公司保险责任范围内，依据的（2013）靖民一初字第324号民事判决书、（2014）怀中民一终字第229号民事判决书确认的责任比例及免赔率，作为第三者责任险保险公司，按合同约定给付，没有争议。由于被告与原告就赔偿费没有争议，本案的诉讼费用不应由本被告承担，由原告承担。
被告黎新喜在答辩、举证期内没有答辩和提供证据，视为放弃答辩和举证的权利。
被告安邦财产保险股份有限公司怀化中心支公司对原告提交的证据的质证意见为：对证据1、2、3证据均没有异议；对证据4的入院病历记录、住院费、门诊、交通费没有异议，但其中的两份住宿费不是正规发票，仅收据是否采信由法院核实。
本院认证认为：原告提供的证据1、2、3，被告没有异议，符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以采信；证据4，其中的入院病历记录、住院费、门诊、交通费没有异议，符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以采信；关于被告对原告提供的住宿费异议：本院认为，原告的伤情严重，结合原告入院病历记录以及交通费、门诊收据记录，原告在往中南大学湘雅医院诊断至住院治疗期间在外等待10日，从中南大学湘雅医院转至怀化市第二人民医院等待1日，共发生住宿费用1050元，虽无正式发票证明，但其费用在合理范围之内，应认定为后续治疗内合理费用。
根据采信的上述证据，结合原、被告当庭陈述，本院认定本案的法律事实如下：
2013年4月28日9时许，被告黎新喜驾驶湘N094**号重型仓栅式货车，在途经靖州苗族侗族自治县大堡子镇塘款村路段时，将原告撞伤，酿成纠纷。2014年5月15日，已经湖南省怀化市中级人民法院（2014）怀中民一终字第229号民事判决书判定：在本次机动车交通事故责任中，原告吴某承担20%责任，被告黎喜承担80%责任，赔偿了64258.7元，被告黎喜在被告安邦财产保险股份有限公司怀化中心支公司投保了第三者强制保险和第三者责任商业保险，两份保险总额为322000元，第三者责任商业保险免赔率15%和绝对免赔额500元，被告安邦财产保险股份有限公司怀化中心支公司共计赔偿了229814.1元，但原告未能痊愈。2014年6月17日，原告又分别到湘雅医院、怀化市第二人民医院、解放军335医院住院治疗29天，进行了“改良背阔肌皮瓣移植术、皮肤蹼瘢痕松解术”康复治疗，花费住院费25236.61元、门诊检查费用1040元、交通费460元，原告在前往中南大学湘雅医院诊断住院期间在外等待10天，花费住宿费1050元。
另查明，湖南省道路交通事故及人身损害赔偿项目计算标准（2014—2015），职工年平均工资平均收入43893元、伙食补助费省内30元／人、天。
本院认为：依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七第二款规定：受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要的费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费，被扶养人生活费，以及因康复护理，继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。原告受伤致残后，因伤势严重需继续治疗，因此而发生的实际费用包括医疗费、护理费、营养费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用的诉讼请求，本院予以支持；被告黎喜在被告安邦财产保险股份有限公司怀化中心支公司投保了第三者强制保险和第三者责任商业保险，原告本次治疗为湘N094**在2013年4月28日发生交通事故的后续治疗费用，尚在保险额范围之内，原告要求被告安邦财产保险股份有限公司怀化中心支公司，承担赔偿责任诉讼请求，本院予以支持。
原告损失确定如下：医疗费医院正式收据额为26276.61（25236.61元＋1040元）元；交通费车票额为460元；原告伤情严重，住院29天，营养费酌定为500元合理；护理费，原告住院期间由其父亲护理，因其父未能提供三年打工期间的平均收入，护理费可参照当年职工月平均工资计算，（43893÷365天×29天＝3607.6元）计算额为3607.6元，原告诉讼请求额为3000元，低于计算标准，符合法律规定，应予准许；伙食补助费870元（29天×30元＝870元）；原告的总损失为32156.61元。原告依据的（2013）靖民一初字第324号民事判决书应承担总损失额的20%，份额为6431.32元（32156.61元×20%＝6431.32）元；被告黎新喜应承担总损失额的80%，份额为25725.2元（32156.61元×80%＝25725.2元），在被告黎新喜应承担的份额中，扣除免赔率15%后，数额为21866.42元（25725.2元－25725.2元×15%＝21866.42元），由被告安邦财产保险股份有限公司怀化中心支公司赔偿。被告黎新喜赔偿3858.78元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告黎新喜赔偿原告吴某损失3858.78元，于本判决生效后10日内付清；
二、被告安邦财产保险股份有限公司怀化中心支公司在第三者商业保险责任赔偿原告吴某损失21866.42元，于本判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费443元，被告黎新喜承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 蒋秀贵
审 判 员 胡敦德
人民陪审员 刘 炀
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 蒙奕霖
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。
适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。