山东省菏泽市定陶区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1727民初1840号
原告：武利青，男，1989年2月5日出生，汉族，住曹县。
监护人：赵亚（系武利青之妻），女，1989年12月12日出生，汉族，农民，住曹县。
委托诉讼代理人：孙忠信，山东天昶律师事务所律师。
被告：张先通，男，1991年9月18日出生，汉族，农民，住曹县。
被告：库振方，男，1979年2月19日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。
被告：濮阳市高新区宏宇汽车运输有限公司，住所地：河南省濮阳市胜利路西段路北（龙丰纸厂斜对过）。
法定代表人：朱贵英，公司经理。
被告：安邦财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，地址：河南省濮阳市颐北街43号。
负责人：胡涛，公司经理。
委托诉讼代理人：李勇祥，男，1992年9月12日，汉族，该公司员工，住菏泽市。
被告：安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地：菏泽市牡丹区黄河东路2226号。
负责人：龙泉，公司经理。
原告武利青诉被告张先通、库振方、安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称安华保险公司）、濮阳市高新区宏宇汽车运输有限公司（以下简称宏宇公司）、安邦财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称安邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年7月11日向本院起诉，2016年12月22日本院作出了（2016）鲁1727民初1638号民事判决书，被告安邦财险不服，向菏泽市中级人民法院提出上诉，菏泽市中级人民法院作出（2017）鲁17民终948号民事裁定，以“原审判决认定基本事实不清”为由，发回重审，本院于2017年6月8日立案，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告申请撤回对被告安华保险公司的起诉，本院予以准许。原告武利青委托诉讼代理人孙忠信，被告张先通、被告安保财险公司委托诉讼代理人李勇祥均到庭参加了诉讼，被告库振方、宏宇公司未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
武利青向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、辅助器具费、鉴定费、后续治疗费、交通费、精神抚慰金等共计人民币1,368,026.77元。事实与理由：2016年5月21日被告张先通驾驶鲁Ｒ×××××号小型普通客车沿定砀路自西向东行驶至定砀路定陶区济广高速入口处，与被告库振方驾驶的豫Ｊ×××××重型半挂牵引车、豫JH6**挂重型仓栅式半挂车自动向南转弯时相撞，造成被告张先通驾驶的客车乘坐人武利青重伤。
被告张先通辩称：被告张先通所驾驶的涉案车辆在被告安华保险公司投保了强制险及50万三者责任险，原告的全部经济损失应先由被告库振方及宏宇公司和被告安邦财险承担，然后由被告安华保险按照道路交通事故责任比例承担。上述四被告承担赔偿后，不足部分再由张先通依法承担。
被告库振方及宏宇公司辩称：我公司认为事故认定书认定的责任不清，适用法律不当，责任划分缺乏科学性，该认定书不能简单地等同于民事责任的分担，被告张先通醉酒驾驶机动车，未保持安全车距，且超速行驶，是本案发生的根本原因，事故认定认为我方承担次要责任有失公平，我方已实施了避免损失扩大的救援，报警并救火，不是侵权行为人，这些乘客都能够预见到乘坐醉酒车辆的危险，总之我方不应承担责任；我方已为原告垫付了15,000元医疗费。
安邦财险公司辩称：1、豫Ｊ×××××解放牵引车在我司承保交强险和商业三者险属实，在库振方提供其本人有合法、合格的上岗证的情况下，我公司才能正常赔付原告方合理、合法的损失。2、对于原告提供的医疗费、住院病历等证据，应先审核受伤情况和住院天数。对于医疗花费的合理性，应当扣除非医保用药20%的比例。3、鉴定费和诉讼费保险公司不负责赔偿。
安华保险公司辩称：根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《交强险条例》等法律规定，明确了安华保险公司承保的鲁Ｒ×××××车辆交强险、第三者责任险不应当对鲁Ｒ×××××车辆车上人员承担赔偿责任，要求我司赔偿不符合法律规定，且该案不存在转化第三者的情况。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对于在药房西医药房和磐石大药房的证据有异议，没有病历也没有医嘱证明原告需要这种药，没有正规的收费票据，不能作为赔偿依据，本院不予支持。2、对于原告武利青的监护人问题，由于武利青系一级伤残，需要特别监护。其村委会指定由其妻赵亚作为其参与诉讼的监护人合理合法，本院予以支持。3、对于武利青的鉴定意见书有异议，由于被告没有相关证据否定该鉴定结论，故对武利青的鉴定意见本院予以采信。4、关于精神抚慰金的问题，根据相关法律规定，自然人因侵权行为致死，死者的配偶、父母和子女有权向人民法院提起精神损害赔偿，所以原告对于精神抚慰金的诉请，本院应予支持。
根据当事人的陈述、举证、质证和认证，本院确认如下事实：2016年5月21日1时许，被告张先通驾驶鲁Ｒ×××××号小型普通客车沿定砀路自西向东行驶至定砀路定陶区济广高速入口处，与被告库振方驾驶的豫Ｊ×××××重型半挂牵引车、豫JH6**挂重型仓栅式半挂车自东向南转弯时相撞，造成乘坐人王峰、李祥攀死亡，张先通、武利青受伤，双方车辆不同程度损坏。经菏泽市公安局交通警察支队定陶大队定公交认字2016第00198号《道路交通事故认定书》认定：张先通醉酒驾驶机动车，未保持安全车速，承担事故的主要责任，库振方承担该事故的次要责任，王峰、李祥攀、武利青无事故责任。原告武利青构成一级伤残，其定残日为2016年10月15日，住院期间需要两人护理。被告张先通自愿承担交强险之外70%的民事赔偿责任；经调解，原告与安邦财险公司双方达成了一致意见：安邦财险公司愿意承担剩余30%的赔偿责任，自定残之日起安邦财险公司先行支付八年的护理费。
另查明，2015年度山东省农民人均存收入12,930元，农民家庭人均生活消费支出额8,748元，农、林、牧、渔业平均工资53,758元。宏宇运输公司已为原告垫付15,000元医疗费，武利青有武紫萱（2012年11月1日出生）、武紫诺（2014年12月10日出生）两个未成年女儿。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人人身权利的，依法应当承担民事赔偿责任。本案中，被告张先通与被告库振方的驾驶的车辆相撞，造成李祥攀、王峰死亡，武利青受重伤，定陶县交警大队出具的事故认定书确定被告张先通承担事故的主要责任，库振方承担事故的次要责任，李祥攀、王峰、武利青无责任。对该事故认定书的效力依法应予认定，对于原告主张的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费等，本院应予支持。由于库振方系宏宇公司雇佣的司机，其承担的责任份额应由宏宇公司承担。因被告宏宇公司在安邦财险公司投有机动车交强险和商业险，对于原告的损失首先在交强险和商业险范围内由安邦财险公司赔付，对于保险责任范围以外的赔偿责任由被告张先通和被告宏宇公司承担。因为被告张先通、被告宏宇公司系主、次责任，双方都是机动车辆，责任分摊比例按7：3分配即张先通承担70%的赔偿责任，宏宇公司承担30%的赔偿责任，双方均同意此责任分摊比例，本院予以采信。关于安邦财险公司交强险的赔偿份额分配问题，由于本次交通事故造成李祥攀、王峰死亡，武利青一级伤残，张先通受伤（已放弃对保险公司的赔偿请求权），武利青经济损失应在安邦财产保险公司交强险赔偿份额内占三家损失总额的比为1：0.615。原告武利青的具体损失范围与数额确定为：1、医疗费294,701.77元；2、住院伙食补助费9,440元（80元×118天）；3、护理费：470,124.76元〔53,758元÷365天×136天×2＋53,758元×8年（自2016年10月15日至2024年10月15日）〕；4、误工费21,061元（53,758元÷365天×143天）；5、营养费10,950元（30元×365天）；6、鉴定费4,000元；7、伤残赔偿金258,600元（12,930元×20年）；8、被抚养人生活费135,593.5元〔武紫萱：（8,748元×14年＋8,748元÷12×7个月）÷2；武紫诺：（8,748元×16年＋8,748元÷12×5个月）÷2〕；9、交通费2,000元（根据客观情况酌定）；以上各项损失合计1206471.03；元。上述损失数额首先由被告安邦保险公司在交强险限额内赔偿77,650元（10,000元＋110,000元×0.615），安邦财险公司在上述赔偿数额范围内对侵权人享有追偿权；对于交强险之外的损失赔偿，因安邦财险已与原告达成调解协议：在商业险范围内赔偿原告338,646.3元〔（1,206,471.03元-77650元）×0.3〕，一次性赔偿原告医疗费、误工费、护理费（自2016年10月15日至2024年10月15日）、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费等共计人民币416296.3元，该协议系双方的真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以确认，被告宏宇公司不再承担民事赔偿责任。被告张先通赔偿原告损失人民币790174.7元〔（1206471.03元-77650元）×0.7〕。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条、第三十四条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、确认被告安邦财产保险股份有限公司濮阳中心支公司与原告武利青达成的调解协议为有效协议；
二、被告张先通赔偿原告武利青医疗费、误工费、护理费（自2016年10月15日至2024年10月15日）、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费等共计人民币790174.7元；
三、被告库振方和濮阳市高新区宏宇汽车运输有限公司不再承担民事赔偿责任；
四、驳回原告武利青的其他诉讼请求。
上述一、二款项于判决书生效之日起10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币17112.2元，由原告武利青承担2020.9元，被告张先通承担9884元，被告濮阳市高新区宏宇汽车运输有限公司承担5207.3元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 曹秀谦
审 判 员 孙益民
人民陪审员 李兰霞
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 桂凤鲛