广东省普宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤5281刑初257号
公诉机关普宁市人民检察院。
被告人方晓东，男，1986年9月15日出生，汉族，广东省普宁市人，小学文化程度，住普宁市。因本案于2017年9月8日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现押于普宁市看守所。
被告人方锐新，男，1984年10月28日出生，汉族，广东省普宁市人，初中文化程度，住普宁市。2015年6月23日因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪被普宁市人民法院判处有期徒刑二年三个月，2017年6月27日刑满释放。因本案于2017年9月7日被羁押，同月9月9日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现押于普宁市看守所。
被告人方晓生，男，1984年7月20日出生，汉族，广东省普宁市人，小学文化程度，住普宁市。因本案于2017年9月7日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现押于普宁市看守所。
被告人方展桂，男，1984年9月12日出生，汉族，广东省普宁市人，小学文化程度，住普宁市。因本案于2017年11月23日被刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现押于普宁市看守所。
辩护人何松波、张嘉树，广东德万律师事务所律师。
普宁市人民检察院以普检诉刑诉〔2018〕151号起诉书指控被告人方晓东、方锐新、方晓生、方展桂犯寻衅滋事罪，于2018年3月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，于同年4月9日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派检察员赖素兰出庭支持公诉，被告人方晓东、方锐新、方晓生，被告人方展桂及其辩护人何松波、张嘉树均到庭参加诉讼。现已审理终结。
普宁市人民检察院指控，2017年9月7日15时许，被告人方晓东在普宁市XX糖葱饼摊位务工时，因其摩托车阻碍方某（已被行政处罚）停车一事，双方发生口角后引起打架。在周围群众劝架后，方某驾车离开现场。方晓东则心怀不忿，叫来被告人方晓生（方晓东之胞兄），方晓生又打电话纠集被告人方锐新、方展桂前来帮忙打架。后方晓东、方晓生、方锐新、方展桂各持1根铁管一起寻找方某。期间，方晓东、方晓生发现方某的货车停放在XX附近，两人遂持铁管打砸该货车玻璃（涉案物品经鉴定价值人民币1125元）。尔后，方晓东、方晓生、方锐新、方展桂在洪阳镇德安里百里水族店里找到方某，持铁管对方某进行殴打，致其受伤住院治疗。经普宁市公安局司法鉴定中心鉴定，被害人方某的损伤已构成轻微伤。
上述事实，被告人方晓东、方锐新、方晓生、方展桂在开庭审理过程中亦无异议，并有作案地点、作案工具的相片、提取笔录和扣押物品清单、价格认定结论书、法医学人体损伤程度鉴定书、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、刑事判决书、释放证明书等证据证实，足以认定。
另查明，案发后，被告人方晓东、方锐新、方晓生、方展桂与被害人方某已达成和解协议，由方晓东、方锐新、方晓生、方展桂一次性赔偿方某医疗费等各项经济损失共人民币53000元。方某对方晓东、方锐新、方晓生、方展桂的行为表示谅解，并请求司法机关不追究其刑事责任。
上述事实，有和解协议书、谅解请求书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人方晓东、方锐新、方晓生、方展桂因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，持凶器随意殴打他人并致人轻微伤，情节恶劣，其行为妨害社会管理秩序，已构成寻衅滋事罪。依法应予惩处。公诉机关指控方晓东、方锐新、方晓生、方展桂所犯罪名成立。辩护人提出被害人对矛盾激化负有主要责任，方展桂的行为不构成寻衅滋事罪的辩护意见。经查，方晓东与被害人方某因停车问题发生矛盾并引起打架，在案证据证明双方互有过错，但不足以证明方某对矛盾激化负有主要责任，故辩护人的该辩护意见，理由不成立，不予采纳。方晓东、方锐新、方晓生、方展桂积极参与持械殴打他人，在共同犯罪中起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。辩护人提出方展桂是从犯的辩护意见，理由不成立，不予采纳。方锐新前因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依法从重处罚。鉴于本案被害人存在一定过错，方晓东、方锐新、方晓生、方展桂已与被害人达成和解协议及赔偿其经济损失，并取得被害人谅解，且均能当庭认罪，可酌情从轻处罚。辩护人提出方展桂是初犯、偶犯，已取得被害人谅解，请求对其从轻处罚的辩护意见，符合案件事实，可予采纳。公诉机关建议对方晓东、方晓生、方展桂判处有期徒刑八个月至二年四个月；对方锐新判处有期徒刑九个月至二年六个月。该量刑建议均符合罪刑相适应原则，可予采纳。辩护人提出对方展桂依法适用缓刑的辩护意见，不适合本案实际情况，不予采纳。综合考虑各被告人在本案中的地位、作用、犯罪情节等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款，第六十五条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、第二条第（四）项的规定，判决如下：
一、被告人方晓东犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月8日起至2018年7月7日止）。
二、被告人方锐新犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月7日起至2018年7月6日止）。
三、被告人方晓生犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月7日起至2018年6月6日止）。
四、被告人方展桂犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月23日起至2018年7月22日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈叶枫
人民陪审员 江红星
人民陪审员 王兰芳
二〇一八年四月十七日
代书 记员 王跃龙
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。
行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。
行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（三）多次随意殴打他人的；
（四）持凶器随意殴打他人的；
（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
（七）其他情节恶劣的情形。