浙江省杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0110民初4146号
原告：应妙玉,男,1969年8月11日出生,汉族,住浙江省杭州市余杭区。
委托代理人：杨永连，杭州市昌前法律服务所法律工作者。
被告：周佳敏,男,1992年4月13日出生,汉族,住浙江省杭州市余杭区。
被告：阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司,住浙江省杭州市江干区凤起东路189新城时代广场1幢2201、2202、2203、2302室。
代表人：葛宏，公司经理。
委托代理人：俞王婷，浙江润杭律师事务所律师。
委托代理人：刘小园，浙江润杭律师事务所律师。
原告应妙玉诉被告周佳敏、阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司(以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月21日按简易程序立案受理，依法由审判员沈耀华独任审判,同年4月28日被告保险公司申请重新鉴定。于2017年9月8日公开开庭进行了审理。原告应妙玉的委托代理人杨永连、被告周佳敏、被告保险公司的委托代理人刘小园到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
原告应妙玉起诉称，2016年1月21日7时33分许，应妙玉驾驶浙Ａ×××××号普通二轮摩托车由北向南进入环岛时，车辆与周佳敏驾驶的由东向西驶出环岛的浙Ａ×××××号小型轿车右侧发生碰撞，造成两车损坏、应妙玉受伤的交通事故。后杭州市公安局余杭区分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，应妙玉、周佳敏负事故同等责任。浙Ａ×××××号小型轿车在阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司投有保险，事故发生在保险期限内。原告应妙玉因本次交通事故损失医药费7335.32元，住院伙食补助费2050元、营养费3000元，护理费9216.60元、误工费27821.78元，鉴定费1800元，财损910元，合计52133.70元，扣除被告周佳敏已支付的1000元，余51133.70元。要求由被告周佳敏、保险公司赔偿。
原告应妙玉提供以下证据材料：
1、道路交通事故认定书（简易程序）一份，用于证明事故发生经过及责任认定的事实。
2、驾驶员信息、车辆信息各一份，用于证明周佳敏的驾驶资格及浙Ａ×××××号小型轿车的登记所有人是周佳敏的事实。
３、出院记录一份，医疗费票据四份，用于证明原告应妙玉因本次事故受伤治疗住院41天并支出医疗费7335.32元的事实。
４、杭州明皓司法鉴定所萧山分所司法鉴定意见书一份，鉴定费发票一份，用于证明原告应妙玉十级伤残、护理期限60天、营养期限60天及原告应妙玉支出鉴定费1800元的事实。
5、摩托车配件发票一份，用于证明原告应妙玉财损910元的事实。
6、银行账户交易明细、完税证明、营业执照、养老保险缴费明细各一份，用于证明原告主张误工费标准的事实。
被告周佳敏答辩称，对事故经过及责任认定无异议。我是事故发生时的驾驶员且是浙Ａ×××××号小型轿车的登记所有人。该车辆在阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司投保有交强险和100万商业三者险，并购买有不计免赔险，事故发生在保险期间内。原告的损失，以保险公司的意见为准。事故发生后，我垫付原告应妙玉医疗费1000元。
被告周佳敏未提供证据。
被告保险公司答辩称，对事故经过及责任认定无异议。浙Ａ×××××号小型轿车在保险公司投保有交强险和1000000元商业三者险，并购买有不计免赔险，事故发生在保险期间内。对于应妙玉的损失，医疗费总金额认可7335.32元，扣除非医保70元；应妙玉住院伙食补助费、营养费过高，认可30元每天；护理费过高，由法院酌定；误工费天数无异议，标准有异议，应妙玉未提供事故发生后工资银行明细，应按实际损失计算，根据提供的社保缴纳记录，可看出应妙玉所在的公司在事故发生后仍然为应妙玉缴纳社保，基数为2419元，保险公司认为应减去缴费基数；保险公司认为应妙玉的误工费计算标准方式有误，应按事故发生前一年在岗职工平均工资计算。财损保险公司认可定损660元。本案诉讼费、鉴定费不予赔偿。
被告保险公司提交浙江绿城医院司法鉴定所司法鉴定意见书一份，用于证明应妙玉不构成伤残等级的事实。
经庭审质证，对应妙玉提交的证据材料，周佳敏以保险公司质证意见为准；证据四鉴定意见书有异议，以重新鉴定为准；鉴定费真实性无异议，但我司不予认可。证据五有异议，认可定损660元。证据六中交易明细真实性无异议，但应提供事故发生后的交易明细；养老保险缴费明细三性无异议，证明对象有异议，我司认为该明细不能明确表明原告在事故发生后仍有工资发放，应减去社保基数。其余证据无异议。本院确认均无异议的证据作为认定本案相关事实的依据；对于应妙玉的财产损失以定损为准。
对被告保险公司提交的证据材料，应妙玉、周佳敏均无异议，本院确认无异议的证据作为认定本案相关事实的依据。
根据当事人的陈述以及提供的有效证据，本院查明本案事实如下：
2016年1月21日7时33分许，应妙玉驾驶浙Ａ×××××号普通二轮摩托车由北向南进入环岛时，车辆与周佳敏驾驶的由东向西驶出环岛的浙Ａ×××××号小型轿车右侧发生碰撞，造成两车损坏、应妙玉受伤的交通事故。后杭州市公安局余杭区分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，应妙玉、周佳敏负事故同等责任。应妙玉因交通事故受伤后住院治疗41日。2016年6月23日应妙玉单方鉴定，经杭州明浩法鉴定所萧山分所司法鉴定，构成伤残十级；护理期60日、营养期60日。2017年7月12日保险公司申请法院重新鉴定，经浙江绿城医院司法鉴定所鉴定，应妙玉未构成伤残等级。
另查明，浙Ａ×××××号小型轿车在保险公司投有交强险和1000000元商业三者险，并购买有不计免赔险，事故发生在保险期间内。
应妙玉自认收到周佳敏垫付款1000元。
本院认为，本案交通事故，根据当事人的陈述及提供的有效证据，本院认定，原告应妙玉、被告周佳敏负事故同等责任。经审核原告苏玉兰因本次交通事故的相关损失费用审核如下：1、医疗费，根据原告应妙玉提供的有效票据为7335.32元（含非医保用药70元）；2、住院伙食补助费2050元，本院予以支持；3、营养费3000元，本院予以支持;4、护理费9216.60元，本院予以支持；5、误工费20174元，本院予以支持；6、财产损失660元，本院予以支持。上述损失合计42435.92元。原告应妙玉的其他损失，因未提供证据或有效证据，本院不予支持。对原告应妙玉因本次交通事故身体受伤所受损失，应由被告周佳敏承担50%的赔偿责任。因浙Ａ×××××号小型轿车在保险公司投保有交强险和商业三者险1000000元，并购买有不计免赔险，故被告保险公司应在交强险责任限额内赔付40050.60元，在商业三者险责任限额内赔付1192.66元，合计41243.26元。因被告周佳敏垫付1000元，系替被告保险公司垫付，应予扣除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司在保险责任赔偿限额内赔偿原告应妙玉因交通事故损失41243.26元，扣除被告周佳敏垫付1000元，尚余40243.26元，于本判决生效后十日内付清。
二、原告应妙玉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1078元，减半收取539元，由原告应妙玉负担135元；由被告周佳敏负担404元。
原告应妙玉于本判决生效之日起十五日内向本院结、退案件受理费；被告周佳敏于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 沈耀华
二〇一七年九月十一无
书记员 葛莎莎
?PAGE\\\\*ArabicDash?-6-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-7-?