辽宁省盘山县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）辽1122刑初42号
公诉机关辽宁省盘山县人民检察院。
附带民事诉讼原告人苏某1，男，1942年6月17日出生，汉族，住辽宁省海城市。（系被害人苏某2之父）
附带民事诉讼原告人徐某某，女，1945年3月1日出生，汉族，住辽宁省海城市。（系被害人苏某2之母）
附带民事诉讼原告人张某某，女，1970年11月9日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。（系被害人苏某2之妻）
附带民事诉讼原告人苏某3，女，1992年11月23日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。（系被害人苏某2之女）
上述四原告人的委托诉讼代理人刘琳琳，辽宁仁同律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人李聪，男，1992年1月23日出生于辽宁省盘山县，汉族，住辽宁省盘山县。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司（以下简称财产保险盘锦分公司）。住所地盘锦市兴隆台区。
负责人张小明，该公司总经理。
委托诉讼代理人张含秋，辽宁向海律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人李聪交通肇事一案，本院于2017年12月14日做出（2017）辽1122刑初126号刑事附带民事判决书，宣判后，附带民事诉讼被告人财产保险盘锦分公司提出上诉，辽宁省盘锦市中级人民法院于2018年2月7日以原判决认定部分事实不清，证据不足为由，裁定撤销该刑事附带民事判决书中民事部分，发回本院重新审理。（李聪因犯交通肇事罪，被判处有期徒刑七个月，缓刑一年，现已经发生法律效力。）本院依法另行组成合议庭，于2018年5月10日公开开庭进行了审理。附带民事诉讼原告人苏某3及四原告人的委托诉讼代理人刘琳琳、附带民事诉讼被告人李聪、财产保险盘锦分公司的委托诉讼代理人张含秋到庭参加诉讼。现已审理终结。
附带民事诉讼原告人苏某1、徐某某、张某某、苏某3诉称，2017年5月11日7时30分许,李聪驾驶辽L×号小型轿车，沿大盘线由东向西行驶，行至227KM+500M处，车辆失控驶入对向车道，与对面被害人苏某2驾驶的辽L××号轿车相撞，造成苏某2当场死亡。经盘山县公安局交通警察大队责任认定，李聪负本起事故的主要责任，苏某2负次要责任。四原告人对黑山县第一人民医院法医司法鉴定所关于苏某2司法鉴定检验报告书的检验结果有异议，认为该鉴定程序违法，司法鉴定人的技术职称不符合重新鉴定技术职称的资格，缺少鉴定标准和方法，应认定该鉴定检验报告书无效，不能因此认定苏某2酒后驾车。但对盘山县公安局交通警察大队作出的对李聪、苏某2的责任划分无异议，认为苏某2系因忽视交通安全而承担事故的次要责任。四原告人的经济损失为：死亡赔偿金人民币657520元、丧葬费人民币28574元、被抚养人生活费人民币108316元、处理丧葬事宜费用人民币1351元，共计人民币795941元。财产保险盘锦分公司应在交强险限额内承担赔偿责任，并对在原审中四原告人与李聪签订的赔偿协议及谅解书予以认可。针对其诉讼请求提供了户口本、证明材料、死亡证明、退休证复印件、机动车保险单等证据。
附带民事诉讼被告人李聪答辩称，应按事故认定书按照主次责任进行赔偿。
附带民事诉讼被告人财产保险盘锦分公司答辩称，原告人没有证据证明鉴定报告书程序违法，该鉴定报告书有效，即苏某2系酒驾，既然原告人对交警部门的事故认定书认可，那么就应该对事故认定书认定苏某2酒驾的事实也应予以认可。
经审理查明，2017年5月11日7时30分许,李聪驾驶辽L×号小型轿车，沿大盘线由东向西行驶，当行至227KM+500M处时，车辆失控驶入对向车道，与对向苏某2驾驶的辽L××号轿车相撞，造成苏某2当场死亡。经盘山县公安局交通管理大队责任认定，李聪因忽视交通安全，驾车驶入对向车道负本起事故的主要责任，苏某2因忽视交通安全负次要责任。被害人苏某2于1967年12月14日出生，住辽宁省盘锦市双台子区，系居民家庭户口，于2017年5月11日死亡，卒年49周岁。苏某2之妻张某某，1970年11月9日出生，时年46周岁，苏某3系二人之女，1992年11月23日出生,时年24周岁。苏某2之父苏某1，1942年6月17日出生，时年75周岁，辽宁省某单位退休干部；苏某2之母徐某某，1945年3月1日出生，现年72周岁，苏某1与徐某某育有三名子女，长子苏某2、次子苏某4、三子苏某5。附带民事诉讼原告人苏某1、徐某某、张某某、苏某3的经济损失为：死亡赔偿金724176元[（32876元/年×20年）+被扶养人徐某某的生活费（24996元/年×8年÷3人）]、丧葬费28574元，共计人民币752750元。李聪驾驶的辽L×号轿车在财产保险盘锦分公司投保了交强险，保险期限为2016年7月6日至2017年7月5日。案发后，李聪与附带民事诉讼原告人苏某1、徐某某、张某某、苏某3已达成赔偿协议，李聪赔偿四原告人人民币10万元，不包括保险公司应赔偿的交强险数额。
上述事实，有原告人提供的以及本院调取的并经当庭举证、质证的下列证据予以证明：
1.户口簿、身份证、海城市新生社区居民委员会证明、独生子女证复印件证明：四原告人自然情况及与被害人苏某2的身份关系，以及苏某2的户口性质。
2.海城市某社区民居委员会出具的证明：苏某1与徐某某共育有三名子女，长子苏某2、次子苏某4、三子苏某5。
3.退休证复印件证明：苏某1系辽宁省某单位退休干部。
4、机动车保险单证明：李聪驾驶的辽L×号轿车在财产保险盘锦分公司投保了交强险，保险期限为2016年7月6日至2017年7月5日。
5.道路交通事故认定书关于李聪、苏某2责任划分认定证明：经盘山县公安局交通管理大队认定，李聪负本起事故的主要责任，苏某2负次要责任。
6.赔偿协议及谅解书证明：李聪与附带民事诉讼原告人苏某1、徐某某、张某某、苏某3已达成赔偿协议，李聪赔偿四原告人人民币10万元，不包括保险公司应赔偿的交强险数额。
本院认为，附带民事诉讼原告人苏某1、徐某某、张某某、苏某3的经济损失中有事实和法律依据的部分（即本院认定的部分），本院予以支持。因原告人要求赔偿处理丧葬事宜费用1351元，由于未提供相应证据，故对该诉讼请求，本院不予支持。附带民事诉讼原告人苏某1要求给付被扶养人生活费，因其为退休干部，具有经济来源，不符合被扶养人的条件，故对该诉讼请求不予支持。关于附带民事诉讼原告人苏某1、徐某某、张某某、苏某3对黑山县第一人民医院法医司法鉴定所关于苏某2司法鉴定检验报告书的鉴定程序违法，司法鉴定人的技术职称不符合重新鉴定的技术职称资格，应认定该鉴定检验报告书无效，不能证明被害人苏某2酒后驾车意见，经查，2017年5月12日，经盘山县公安局交通管理大队委托北镇市人民医院法医司法鉴定所对苏某2血液中乙醇含量进行检验，该鉴定所鉴定人主管检验师张某2、唐某1于同年5月16日作出北医司法鉴字（2017）124号检验报告，苏某2血液中检出乙醇成分，含量为74.56mg/ml。2017年5月19日，苏某2亲属对该鉴定结果提出异议并申请重新鉴定。2017年5月31日，盘山县公安局交通管理大队委托黑山县第一人民医院法医司法鉴定所对苏某2血液中乙醇含量重新鉴定，该鉴定所检验师张某3、主管检验师李某于同日作出黑医司鉴所（2017）法医血醇临鉴字60号检验报告书，苏某2血液中乙醇含量为53.63mg/100ml。根据《司法鉴定程序通则》第三十二条规定的“接受重新鉴定委托的司法鉴定机构的资质条件应当不低于原司法鉴定机构，进行重新鉴定的司法鉴定人中应当至少有一名具有相关专业高级专业技术职称。”临床医学检验职称共分为五个级别，临床医学检验技士（初级职称）、临床医学检验技师（初级职称）、临床医学检验主管技师（中级职称）、临床医学检验副主任技师（高级职称）、临床医学检验主任技师（高级职称）。本案第一次司法鉴定人主管检验师张某2、唐某1均为中级职称，第二次重新司法鉴定人检验师张某3、主管检验师李某分别为初级职称和中级职称，均不具有高级专业技术职称，故该鉴定报告违反重新鉴定的规定，属程序违法，故不能认定苏某2酒驾，对原告人的意见予以支持。关于盘山县公安局交通管理大队2017年6月8日出具的盘山公交认字（2017）第00107号道路交通事故认定书认定李聪承担本起事故主要责任，苏某2承担次要责任。四原告人在收到该事故认定书后未在法定期限内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，应视为其对该认定书责任划分的认可，而且当庭亦表示对该事故认定书认定苏某2因忽视交通安全而承担事故次要责任予以认可，符合相关法律规定，故对该事故认定书关于李聪、苏某2责任划分的认定部分予以采纳，对原告人的意见予以支持，对财产保险盘锦分公司的原告人对交警部门的事故认定书认可，那么就应该对事故认定书认定苏某2酒驾的事实也应予以认可的抗辩不予采纳。李聪与四原告人已达成赔偿协议，四原告人放弃对李聪相关权利的行使，系对自己权利的处分，符合法律规定。综上，财产保险盘锦分公司应在辽L×号轿车投保的交强险死亡伤残赔偿限额内全额赔付四原告人苏某1、徐某某、张某某、苏某3经济损失中的人民币11万元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款之规定，判决如下：
一、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司在辽L×号轿车投保的交强险死亡伤残赔偿限额范围内全额赔付附带民事诉讼原告人苏某1、徐某某、张某某、苏某3经济损失中的人民币11万元。此款于本判决生效后10日内给付。若逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息，利率按照中国人民银行同期贷款利率计算。
二、驳回附带民事诉讼原告人苏某1、徐某某、张某某、苏某3的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在判决书送达日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。
审 判 长 李忱
审 判 员 王琳
人民陪审员 魏非
二〇一八年五月二十三日
书 记 员 刘芳