山东省荣成市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1082民初2701号
原告宋丕伦，男，1957年9月17日出生，汉族，居民，住荣成市。
委托代理人宋艳红，女，1982年4月15日出生，汉族，居民，住荣成市，系原告宋丕伦之女。
被告姜建辉，男，1967年2月19日出生，汉族，居民，住荣成市。
被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司（组织机构代码证号：86671493-6），住所地威海市顺河街4号。
负责人顾恩谭，总经理。
委托代理人宋经，山东中立达律师事务所律师。
委托代理人王雅芳，山东中立达律师事务所律师。
原告宋丕伦与被告姜建辉、中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告宋丕伦诉称，被告姜建辉驾驶重型自卸车与我驾驶的手扶拖拉机追尾相撞，致原告受伤，车辆损坏。请求判令二被告赔偿各项损失131379.7元。
被告姜建辉答辩称，对事发经过、交警责任认定及司法鉴定意见书无异议，但各项赔偿数额要求按照法律规定计算。同时被告在原告受伤后为其垫付了5000元应予扣除。
被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司答辩称，对门诊病历、住院病历、医疗费发票以及交警责任认定和司法鉴定意见书均无异议。但精神损害抚慰金4000元过高，交通费同意按500元给付，误工费同意按照农村标准计算，对护理费计算标准无异议，被扶养人生活费同意依据农村标准按照亲属关系证明计算，住院伙食补助费要求按照每天30元计算，车辆损失费我公司核定损失后赔偿。
本案的相关情况
一、事发经过及责任认定。2015年10月18日6时33分许，被告姜建辉持证驾驶制动不符合技术标准的鲁Ｋ×××××重型自卸货车沿荣成市威石路由南北行至荣成市人和镇二道港桥北道路处与前方顺向原告宋丕伦未取得机动车驾驶证驾驶灯光不符合技术标准的无牌手扶拖拉机载着王彩兰追尾相撞，致宋丕伦、王彩兰受伤，两车损坏。该事故经荣成市公安局交通警察大队认定，姜建辉承担事故的主要责任，宋丕伦承担事故的次要责任，王彩兰不承担责任。
二、原告宋丕伦的受伤情况。原告宋丕伦伤后到荣成市第二人民医院进行了住院诊治，于诉前自行委托威海鉴通司法鉴定所进行伤残、误工、护理天数及人数鉴定，鉴定意见为：1、宋丕伦的损伤致其右眼盲目构成八级伤残；其多发性肋骨骨折构成八级伤残；2、其误工时间为6个月左右；3、其住院期间（35天）需2人陪护。
三、需赔偿的数额情况。原告主张受伤住院35天，共花费医疗费29726元，住院伙食补助费3500元，交通费1000元。经鉴定构成两个八级伤残，残疾赔偿金82752元；精神损害抚慰金4000元；因伤误工6个月减少收入6465元；司法鉴定费2000元。住院期间由其妻子和女儿护理，妻子为农村居民，女儿为城镇居民，护理费为4005.3元。原告之父宋绪忠现年83岁，为农村居民，原告兄弟姐妹共四人，应支付被扶养人生活补助费3499.2元。车辆损坏造成损失2000元。
四、垫付款情况。被告姜建辉在原告受伤后为其垫付了5000元住院费。
五、交强险投保情况。被告姜建辉驾驶的机动车在中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司投保机动车交通事故责任强制保险。
判决理由与结果
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。事故发生经过、交警责任认定书和宋丕伦伤残鉴定书，当事人双方无异议，本院予以认定。该起事故造成原告受伤和双方受损，作为侵权人理应承担赔偿责任。交警部门根据事故发生情况，认定被告姜建辉承担事故主要责任，原告宋丕伦承担事故次要责任，综合本次事故中的相关情况，以被告姜建辉承担70%、原告宋丕伦承担30%的责任比例为宜。
关于原告宋丕伦的损失问题。原告宋丕伦主张在荣成市第二人民医院支出医疗费29726元，有合理的费用单据，本院予以认定。住院伙食补助费3500元（100元×35），符合法律的相关规定。故医疗费用总额为33226元。原告宋丕伦诉前自行委托的鉴定，该司法鉴定意见书程序合法、依据充足，本院予以采信。据此认定，原告此次事故构成两个八级伤残、误工时间为6个月、住院期间的护理人数和护理时间为2人护理35天。对残疾赔偿金和被扶养人生活补助费，原告宋丕伦为农村居民，残疾赔偿金按上年度农村居民人均可支配收入的标准计付，数额为82752元（12930元×20×32%）；其父现年83岁，为农村居民，兄弟姐妹共四人，被告应支付被扶养人生活补助费为3499.2元（8748元/4×5年×32%）。故被告需赔偿原告宋丕伦残疾赔偿金为86251.2元（含被扶养人生活补助费）。原告宋丕伦误工6个月，按农村居民人均可支配收入计算误工费，数额为6465元（12930元/12×6）。
原告宋丕伦住院期间由其妻子和女儿护理，其妻子户口性质为农村居民，女儿户口性质为城镇居民，据此护理费用标准应分别依据农村居民人均可支配收入和城镇居民人均可支配收入计算，数额为4265元（12930元／365×35＋31545元/365×35）。其主张数额为4005.3元，不违反法律的有关规定，本院予以照准。
原告宋丕伦索要交通费1000元，但没有提供费用单据，结合住院路途远近和就诊需要，本院酌定数额为500元。
原告宋丕伦此次受伤致残，分别构成肢体两个八级伤残，给其自身和家庭造成一定的精神损害，综合考虑双方的过错程度、侵权情节、承担赔偿责任的能力等因素，精神损害抚慰金的数额酌定为4000元。
因本次事故同时造成本案原告宋丕伦和另案原告王彩兰受伤，按照法律的相关规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额，同时各分项限额应分别计算。在交强险范围内，医疗费用赔偿限额为10000元，故原告宋丕伦应得的医疗费用数额为4769元{［33226元/（33226＋36449.17）］×10000}。伤残赔偿金限额为110000元，故原告宋丕伦其他赔偿项目，包括残疾赔偿金、被扶养人生活补助费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等共计101221.5元，在交强险赔偿限额内按比例计付的数额为70269元{［101221.5元/（101221.5＋57232）］×110000}。
原告宋丕伦车俩，根据交警责任认定书记载及双方当事人陈述确实受损，因无其他受损具体情况证据提交，本院酌定损失数额为1600元，在交强险财产损失赔偿限额内，予以全部赔偿。
剩余医疗费用28457元、其他赔偿项目30952.5元，以及原告宋丕伦诉前自行委托鉴定所缴纳的鉴定费用2000元，因不属于交强险伤残赔偿限额项下负责赔偿的项目，应由侵权人按比例承担。故被告姜建辉应赔偿原告宋丕伦42986.65元（61409.5元×70%），扣减被告姜建辉先前已向原告宋丕伦垫付的医疗费5000元，剩余被告姜建辉需赔偿原告宋丕伦37986.65元。
庭审中被告姜建辉反诉称其车辆受损1700元要求原告赔偿，但后未缴纳反诉费用。对此主张本院不予审理，其可以另行主张权利。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司在交强险范围内赔偿原告宋丕伦医疗费4769元；赔偿原告宋丕伦残疾赔偿金（含被扶养人生活补助费）、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等70269元；赔偿原告宋丕伦财产损失1600元。上述款项共计76638元。
二、被告姜建辉赔偿原告宋丕伦剩余损失37986.65元；
以上款项，二被告在本判决生效后三十日内支付给原告宋丕伦。
三、驳回原告宋丕伦其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1464元（系减半收取），原告宋丕伦负担171元，被告姜建辉负担373元，被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司负担920元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 张永刚
二〇一六年七月二十二日
书记员 马 涛