湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘1103民初511号
原告：陈某1，男，2009年01月07日出生，汉族，湖南东安县人，住所地湖南省东安县，
法定代理人：陈某2，男，1970年08月15日出生，汉族，湖南东安县人，住所地湖南省东安县，系原告父亲。
委托代理人：汪铁桥，湖南金浯律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：陈忠华，男，1973年11月22日出生，汉族，冷水滩区人，住所地湖南省永州市冷水滩区，
被告：华安财产保险股份有限公司永州中心支公司，住所地永州市冷水滩区育才路永州市电业局职工宿舍楼1213号门面及二楼。
法定代表人：吴川国，该公司负责人。
委托代理人：肖俊，男，1982年10月19日出生，汉族，湖南东安人，住所地湖南省东安县，该公司员工，代理权限为特别授权。
被告三：中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司，住所地永州市冷水滩区湘永路65号。
法定代表人：姚惠明，该公司负责人。
委托代理人：刘世亮，湖南济人律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告陈某1诉被告陈忠华、华安财产保险股份有限公司永州中心支公司（下称华安财保）、中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司（下称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告法定代理人陈某2及其委托代理人汪铁桥，被告陈忠华、华安财产保险股份有限公司永州中心支公司委托代理人肖俊、中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司委托代理人刘世亮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈某1向本院提出诉讼请求：1.判定被告赔偿原告陈某1医疗费、伙食补助、陪护费、营养费、后期治疗费、残废义肢费、更换残疾义肢食宿及护理费、残疾赔偿金、交通费、法医鉴定费、精神损害抚慰金等合计756340元；2.原告全部总损失先由被告二在交强险赔偿限额内赔付，总损失中超过交强险赔偿限额的部分由被告三在第三者责任商业险优先赔偿，不足部分由被告一全额赔偿；3.判定被告承担本案的诉讼费用。后原告变更诉讼请求，增加住院伙食补助3150元，增加残疾赔偿金10060元，增加精神损害抚慰金25000元，合计增加诉讼请求38210元。事实与理由：2017年8月23日11时31分，被告陈忠华驾驶车牌号湘Ｍ×××××号轻型自卸货车，从冷水滩区往东安县芦洪市镇方向行驶，在事故路段，因安全意识不强，将与同方向横过道路的人员陈某1撞到，造成原告陈某1受伤交通事故。事故发生后，原告被送往医院治疗。随后东安县公安局交警大队依法对这次事故作出东公交认定2017第2017052号道路交通事故认定书，认定被告陈忠华负事故的主要责任，陈某1负事故次要责任。根据《民法通则》、《道路安全法》、《侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理交通事故案件适用法律若干问题的解释》等法律法规的规定，被告应对原告的各项损失（详见附后清单）承担损害赔偿责任。肇事车湘Ｍ×××××车在华安财产保险股份有限公司永州中心支公司投保交强险，在中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司投保不计免赔第三者责任商业险50万元。该保险公司应当依法优先赔偿原告的各项损失。原告多次要求被告履行赔偿义务，但至今，被告拒不支付，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判如诉请。
被告陈忠华答辩称，1、对受害家属表示歉意；2、陈某1过马路时安全意识不够，陈某1爷爷奶奶监管不到位，让陈某1自己跑着横过马路，有永州市东安县公安局交警大队作出的交通事故认定书，认定被告陈忠华负主要责任，原告陈某1负次要责任，请求法庭充分考虑；3、口头申请，对伤残等级进行重新鉴定，庭后补交鉴定申请；4、本次事故答辩人总共支付了119677.2元。
被告华安财保答辩称，在交强险范围内于2017年9月8日为原告垫付了10000元医疗费，款项直接打入永州市第三人民医院，在2017年9月28日因原告伤势严重，答辩人公司与原告协商优先将剩余110000元全额赔付给原告，于2017年10月11日到账，支付至原告父亲陈某2账户，答辩人在本案中已经完成了给付责任。
被告人保财险答辩称，1、答辩人与被保险人是合同关系，与陈某1没有直接关系，也不是侵权关系。如果肇事车辆是在答辩人处投保，驾驶人具有合格的驾驶资格和营运从业资格，且按规定进行了驾驶证、行驶证、从事资格证年检，对于陈某1经济损失，答辩人只依据合同约定在限额内承担赔偿责任。2、根据合同约定和最高人民法院保险法解释三第十九条的规定，非医保用药不属答辩人的理赔范围，答辩人申请对非医保用药费用进行鉴定。如果其他当事人同意扣除10%的非医保用药费用，答辩人同意放弃申请鉴定的权利。3、住院伙食补助费每天最多按50元计算。4、根据保险合同约定，答辩人不承担诉讼费、鉴定费等费用。5、陈某1是农村户口，应按农村标准计算各项损失。6、护理费标准过高，陈某1没有提供护理人情况和收入损失情况，应按农村居民人均纯收入计算护理费。7、营养费不应享有，因为已经计算了住院伙食补助费。8、继续治疗费应在实际发生后另行主张。9、精神抚慰金要求过高，因为陈某1有过错。10、根据合同约定，交强险医疗费用的10000元赔偿限额的赔偿范围包括：医药费、住院伙食补助费、继续治疗费、含取内固定物手术治疗费、整容费、营养费。上述费用超过10000元限额部分在商业险中按比例承担。11、交通费承担合理的有合法凭据的部分。12、根据本案情况，陈某1应承担30%的责任。13、残疾辅助器费应参照残疾赔偿金、护理费的时间计算，计算20年。14、因庭前没看到证据，答辩人保留对陈某1的司法鉴定申请重新鉴定的权利，其他费用的意见详见质证和辩论意见。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年8月23日11时31分，被告陈忠华驾驶车牌号湘Ｍ×××××号轻型自卸货车，从冷水滩区往东安县芦洪市镇方向行驶，当车行驶至Ｓ217线230ＫＭ+600Ｍ处（东安县路段），在超越停靠在道路右侧下客的湘Ｍ×××××号中型普通客车时，将从MY1452号中型普通客车下车后从客车车前头跑着横过道路的陈某1撞伤，造成道路交通事故。2017年9月5日，东安县公安局交警大队作出东公交认定2017第2017052号道路交通事故认定书，认定被告陈忠华负事故的主要责任，陈某1负事故次要责任。
2017年8月23日至2017年9月2日，陈某1在永州市三医院住院治疗10天，用去医药费83378.60元，2017年9月2日至2017年10月25日，在南华大学附属南华医院住院治疗53天用去医药费44272.81元，门诊费用760元，2017年12月1日永州市中医院门诊费用1500元。共计医药费129911.41元。2017年12月1日，经东安县交警大队委托，永州市大正司法鉴定所作出永大正司鉴所[2017]临鉴字第343号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人陈某1因交通事故所致的“右下肢毁损伤”截肢术后遗留右大腿中段以远缺失构成六级伤残。2.鉴定人的前期医疗费、鉴定费参照正式发票核实处理，自2017年10月25日出院后其继续治疗费预计贰仟元整，被鉴定人右大腿中段以远缺失，需终生安装假肢，其假肢安装费用依据实情另外，依据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.6.1之规定，建议自受伤后误工陆个月，需壹人护理叁个月，营养期叁个月（30元/天）。2018年1月2日，经长沙市德诚精博义肢矫形康复器材有限公司出具了交通、工伤、伤害、意外、等人身损害事故伤残人员假肢诊断证明：伤残原因及部位：在东安县因交通事故造成右大腿截肢。诊断：经专家技术诊断：需安装以下普及适用型假肢，以便达到生活自理。安装假肢型号：未成年：DCAK3Q02单价（元）25800.00；安装假肢型号：成年后：DCAK10020价格（元）22000.00；使用年限：未成年前假肢两年更换一次，其维修费用为假肢总额的20%（其中包含脚板、接受腔、连接杆的更换），到成年（18岁）前需更换假肢5次。成年后的假肢四年更换一次，其维修费用为假肢总额外的20%（其中包含关节维修、接受腔、脚板的更换）。成年后假肢赔偿年限按中国人平均预期寿命75周岁计算。食宿及护理：装配训练时间约20天左右，期间需要护理一名，公司协助安排食宿，费用自理。
原告的经济损失为，住院治疗医药费129911.41元，继续治疗费2000元，伙食补助费6300元（100×63），护理费11614（46458/12×3）元，营养费2700元，交通费3000元，法医鉴定费1760元，残疾赔偿金129360元，精神损害赔偿金25000元，残疾辅助器费531000元，更换残疾辅助器食宿及护理费用87491元，共计923836元。
被告陈忠华在华安财产保险股份有限公司永州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2017年3月27日至2018年3月26日。在中国人民财产保险公司永州市分公司投保了第三者责任险，不计免赔率险，保险金额50万元，保险期限为2017年3月30日至2018年3月9日。
另查明，华安财产保险股份有限公司永州中心支公司已支付原告赔偿款12万元，被告陈忠华已支付原告医药费119677元。
本院认为，本案系道路交通事故责任纠纷，永州市公安局交通警察支队冷水滩大队作出的交通事故认定书，确认被告陈忠华承担主要责任，原告承担次要责任，符合法律规定，本院予以采信；根据双方的责任，确认被告承担赔偿75%，原告承担25%较为妥当；原告的经济损失为923836元，华安财产保险股份有限公司永州中心支公司在交强险范围内赔偿原告12万元，该款已支付，原告的精神损害赔偿金25000元，由被告陈忠华负担，被告中国人民财产保险公司永州市分公司在第三者责任险范围内支付给原告，原告下余的损失778836元，原告自负25%计194709元，被告陈忠华负担75%计584127元，被告陈忠华负担的款项由被告中国人民财产保险公司永州市分公司在第三者责任险范围内支付475000元，被告陈忠华负担109127元；被告陈忠华已给付原告119677元，原告应返还10550元给被告陈忠华。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司在第三者责任险范围内赔偿原告陈某1经济损失489450元，给付陈忠华垫付的赔偿款10550元，在本判决生效后三日内予以支付；
二、驳回原告陈某1的其他诉讼请求。
本案诉讼费11363元，由被告陈忠华负担8522元，原告陈某1负担2841元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 成向阳
人民陪审员 于根生
人民陪审员 唐夏琳
二〇一八年五月五日
代理书记员 蒋露艳