天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0118民初6408号原告：刘春忠，男，1958年9月12日出生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：刘媛媛（原告之妻），1970年6月7日出生，汉族，住同上。被告：李亚楠，女，1993年7月3日出生，汉族，住天津市静海区。被告：渤海财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区复康路96号一层、四层。负责人：齐石，该公司总经理。委托诉讼代理人：孟凡坤，该公司职员。原告刘春忠与被告李亚楠、被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘春忠、被告李亚楠、被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司的委托诉讼代理人孟凡坤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘春忠诉称，2017年1月16日8时01分许，被告李亚楠驾驶津Ｍ×××××号微型轿车沿东方红路由西向东行驶至静海区东方红路二化路口，撞由南向北过公路的行人原告刘春忠，致车损，原告刘春忠受伤的交通事故。事故发生后，被告李亚楠驾驶津Ｍ×××××号微型轿车将原告刘春忠送往医院。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队《道路交通事故认定书》认定，被告李亚楠负事故的全部责任，原告刘春忠不负事故责任。原告为维护其合法权益，提起民事赔偿诉讼，请求法院依法判令上述被告赔偿原告医药费60072.78元、住院伙食补助费800元、营养费1500元、护理费6891元、误工费6891元、残疾赔偿金148440元、精神损害抚慰金20000元、就医交通费500元、鉴定费4780元、住宿费600元，以上损失先由被告保险公司在保险限额内赔偿，不足部分由其他被告按照事故责任比例赔偿，诉讼费由被告承担。被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司辩称，对事故事实和责任认定没有异议，事故车辆在我公司投保交强险及300000元的商业三者险，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内，同意在保险限额内赔偿，不承担鉴定费及诉讼费。我公司对原告的伤残评定结论有异议，认为伤残等级过高，不应为九级伤残应为十级伤残。原告主张的营养费标准过高，认可每天30元。医药费票据真实性无异议，数额请法院依法核实认定，护理费计算标准无异议，误工费有异议，因原告年龄已超过60周岁且已退休故不认可。其他的损失及证据请求法院依法核实认定。被告李亚楠辩称，对事故事实及责任认定无异议，该车登记车主及实际所有人均为我本人，事故时由我驾驶车辆，对于原告超出保险的损失由我承担，事故后为原告垫付了医药费2958.65元，当庭提交医药费票据9张，但票据的名称因笔误与原告的名字不一致，费用确实是因原告产生的，对于原告的证据请求法院依法核实认定，同意被告保险公司的答辩和质证意见。经审理查明：2017年1月16日8时01分许，被告李亚楠驾驶津Ｍ×××××号微型轿车沿东方红路由西向东行驶至静海区东方红路二化路口，撞由南向北过公路的行人原告刘春忠，致车损，原告刘春忠受伤的交通事故。事故发生后，被告李亚楠驾驶津Ｍ×××××号微型轿车将原告刘春忠送往医院。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队《道路交通事故认定书》认定，被告李亚楠负事故的全部责任，原告刘春忠不负事故责任。事故后，原告经天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队指定，入院天津市环湖医院颅脑抢救中心治疗7天，其伤情主要诊断为颅内损伤，原告由此产生医药费60072.78元。事故后，被告李亚楠为原告垫付医药费2958.65元（医药费票据9张），在被告为原告垫付的医药费票据姓名一栏中均注明为“刘春中”，经本院出示该票据，被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司及原告庭审中均无异议。经原告申请，本院依法组织双方当事人选择具有鉴定资质的天津市津实司法鉴定中心对原告的伤情进行了鉴定，该所于2017年10月24日出具鉴定意见书，鉴定原告刘春忠脑疾病、损害和功能紊乱所致精神障碍为IX（九）级伤残；误工期为60天、营养期为30天、护理期为60天。原告由此支付鉴定费4780元（含韦氏成人智力测量费）。原告为非农业户口，1958年9月12日出生，其户口本服务处所一栏中注明为“津静海县第一棉纺厂机修车间”，原告至2017年1月16日发生交通事故时未满60周岁。庭审后，原告为证明事故后产生误工费损失，向本院提交了编号为2230231510的天津市城镇劳动者就·失业证，在该证第9页失业登记情况中注明，原告失业前所在单位为静海县棉纺织厂，于2004年8月1日失业，失业原因为解除合同，企业发放补偿金30个月，为23580元。在该证第5页就业情况一栏中注明，原告于1996年6月25日至2004年6月25日期间，在静海县棉纺织厂就业；于2008年10月1日至2011年9月30日期间，在兴安公司就业；于2011年4月1日至2014年3月31日期间，任职为公安协勤。本院依法就该证对原、被告二次开庭质证，被告李亚楠到庭质证称，对天津市城镇劳动者就·失业证真实性无异议，请求法院依法核实认定。被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司经本院传票传唤，未出庭质证。另查明，被告李亚楠事故时驾驶的津Ｍ×××××号车登记车主和实际所有人为被告李亚楠，该车在被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司投保机动车强制保险和300000元的商业三者险，并投保不计免赔附加险，事故发生在保险期间内。以上事实有道路交通事故认定书、交通事故处理通知书、司法鉴定意见书、诊断证明、住院病案、费用明细、保险单、驾驶证、行驶证、天津市城镇劳动者就·失业证、结婚证、相关票据及当事人的陈述证据证实，且上述证据已当庭质证，本院予以认定。本院认为，公民的人身健康权受法律保护，造成公民人身损害的依法应予赔偿。根据事故事实，公安静海分局交警支队城区大队认定，被告李亚楠负事故的全部责任，原告刘春忠不负事故责任并无不妥，本院予以确认。因被告李亚楠在本次事故中负全部责任，其驾驶的机动车在被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司投保机动车强制保险和300000元的商业三者险，并投保不计免赔附加险，事故发生在保险期间内，故被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司应在交强险限额内承担赔偿责任；不足部分，由该公司在商业三者险限额内承担全部的赔偿责任。因原告刘春忠的损失未超出保险限额，故被告李亚楠在本案中没有赔偿数额。关于被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司在庭审中提出不承担鉴定费的辩论意见，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要、合理的费用，由承保的保险公司承担，本案中原告诉请的鉴定费确系为了查明损失程度所支付的必要的、合理的费用，且被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司对其辩论意见未提交相关证据予以佐证，故鉴定费应由该公司在第三者责任商业保险限额内赔偿。原告刘春忠的伤残等级、误工、护理及营养期限的鉴定结论系经本院依法定程序委托具有鉴定资质的天津市津实司法鉴定中心作出，该鉴定程序合法，依据充分，本院予以确认，被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司虽辩称原告的伤残等级不应为九级伤残，应为十级伤残，但其未有证据予以佐证，故对该辩论意见本院不予采纳。原告主张的医药费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费，证据充分，计算标准正确，本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费计算有误，本院参照交通事故发生地国家机关一般工作人员的伙食补助标准支持每天100元（7天）。原告主张的营养费标准过高，本院根据原告受伤时的年龄及实际伤情，酌情营养费按照每天30元标准计算。关于误工费一节，原告户口页服务处所一栏中虽注明为“津静海县第一棉纺厂机修车间”，但根据原告提交的天津市城镇劳动者就·失业证，能够证明原告已于2004年8月1日因与用人单位解除劳动合同失业，此后持续在兴安公司工作，任职公安协勤的事实，且原告在发生交通事故时未满60周岁，故其诉请误工费符合法律的规定，本院予以支持，因原告对于误工费计算标准未有证据佐证，本院依照天津市上年度居民服务、修理和其他服务业每天114.85元标准计算。原告主张的就医交通费数额过高，本院根据原告入院、出院、就诊的次数，酌情支持原告就医交通费300元。原告主张600元的住宿费，其提交的票据为收据，系非正式票据，且在该收据上未注明住宿时间、地点、天数，亦未有住宿单位的盖章，故原告该诉请证据不足，本院不予支持。原告的损失本院依法认定如下：医药费63031.43元（含被告李亚楠为原告垫付医药费2958.65元）、住院伙食补助费700元（7天×100元）、营养费900元（每天30元×30天）、护理费6891元（依照天津市上年度居民服务、修理和其他服务业每天114.85元×60天）、误工费6891元（依照天津市上年度居民服务、修理和其他服务业每天114.85元×60天）、残疾赔偿金148440元（原告为非农业户口，依照天津市上年度城镇居民人均可支配收入每年37110元×20年×20%）、就医交通费300元、鉴定费4780元。此次事故给原告的肢体、精神造成一定的伤害，因原告在本次事故中不负责任，本院酌情由被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司在机动车强制保险限额内赔偿原告刘春忠精神损害抚慰金10000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、《最高人民法院》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司在机动车强制保险赔偿责任限额内赔偿原告刘春忠医药费10000元、精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金100000元，共计120000元。二、被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险限额内赔偿原告刘春忠医药费53031.43元、住院伙食补助费700元、营养费900元、护理费6891元、误工费6891元、残疾赔偿金48440元、就医交通费300元、鉴定费4780元，共计121933.43元。三、原告刘春忠返还被告李亚楠垫付医药费2958.65元。以上判决条款于本判决生效后五日内执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费754.79元，由被告李亚楠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  杨莉二〇一七年十一月二十一日书记员  刘晶