广西壮族自治区德保县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）德民一初字第202号
原告农彩兰，女，1975年11月5日出生，壮族，农民。
委托代理人许宗平，德保县法律服务所法律工作者。
被告梁章业，男，1985年6月13日出生，壮族，农民。
委托代理人黄滟晴，百色市法律援助中心律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司百色支公司。
负责人梁梅，经理。
委托代理人朱兰芳，该公司职员。
原告农彩兰与被告梁章业、被告中国大地财产保险股份有限公司百色支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月14日立案受理后，依法由审判员黄珠京适用简易程序，于2014年7月10日公开开庭进行了审理。原告农彩兰及其委托代理人许宗平，被告梁章业及其委托代理人黄滟晴、被告中国大地财产保险股份有限公司百色支公司的委托代理人朱兰芳等到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告诉称：2013年9月26日16：00时许，被告梁章业驾驶桂LMD2**号普通二轮摩托车由红山国际大酒店往旧车站方向行驶，至德保县民政局路段时撞上了原告，造成原告受伤的道路交通事故。事故经德保县公安局交警大队勘查认定，由被告梁章业承担事故的全部责任，原告无责任。事发后，原告因伤经多家医院住院治疗，期间共住院110天，产生医药费52811.9元。原告认为，被告梁章业单方过错行为导致本事故的发生，理应承担本事故造成原告所有的经济损失。根据相关法律规定，本事故造成原告的损失如下：医药费52811.9元、住院伙食补助费4400元、营养费5000元、误工费18239元、护理费5764元，共计86214.9元。另查知：被告梁章业驾驶的桂LMD2**号普通二轮摩托车已经投保于被告保险公司，险种为强制险，事故发生在保险期间内。故保险公司应在强制险限额内承担赔偿责任，不足部分则由被告梁业承担。而原告住院期间，被告梁章业已支付医疗费33350.35元，为此，两被告还应共同赔偿原告经济损失52864.55元。
原告变更诉讼请求称：在案件审理中，原告已就本次交通事故致伤遗留的伤势委托司法鉴定中心进行评定，结论为：农彩兰的伤残等级为八级。就此鉴定，被告梁章业除赔偿原告医药费52811.9元、住院伙食补助费4400元、营养费5000元、误工费18239元、护理费5764元外，还应赔偿原告残疾赔偿金127458元、精神损害抚慰金60000元、鉴定费700元、交通费及食住费4000元，共计278372.9元。除被告梁章业已支付33350.35元外，尚应赔偿的245022.55元，由被告梁章业与被告保险公司共同承担。
被告梁章业辩称：一、交警的事故认定不能作为各方当事人承担责任的依据，要求法院对本案的事故责任重新认定；二、原告的鉴定行为属于单方的行为，其鉴定结论缺乏客观、公正，请求法院重新委托鉴定；三、原告请求的各项经济损失，应扣除与本次事故无关的医疗费用。
被告中国大地财产保险股份有限公司百色支公司的答辩意见与被告梁章业的答辩意见一致。
根据原、被告双方的诉辩意见，本案争议的焦点是：1、原告提出的诉讼请求是否有事实和法律依据？2、本案的事故责任应否重新认定？3、原告农彩兰的伤残是否应重新鉴定？
原告农彩兰针对上述争议焦点举出如下证据：1、身份证，用以证明原告的身份情况；2、交通事故认定书，用以证明交通事故发生的时间和责任认定；3、医疗发票、用药清单、住院病历，用以证明原告因事故致伤，经多家医院多次住院治疗，产生的医药费及用药的情况；4、保险单，用以证明涉案车辆已投第三者强制险；5、鉴定意见书及鉴定费发票，用以证明原告伤残等级为8级及支付的鉴定费；6、结婚证、购房合同书、房屋预告登记证明，用以证明原告在德保县城居住、生活10年之久；7、兴安社区及城关派出所出具的证明，证明原告农彩兰婚后至今一直跟随丈夫黄某某在县城居住生活。上述证据经庭审质证，被告梁章业对证据1、2、4没有异议；对证据3的真实性没有异议，但认为自已垫付的4万多元应予扣除；对证据5有异议，认为原告单方申请鉴定不能作为定案的依据；对证据6有异议，认为商品房买卖合同只能证明房子是黄某某的；对证据7有异议，认为证据上的农彩兰名字与本案原告是否同一个人。被告中国大地财产股份有限公司百色支公司的质证意见与被告梁章业的质证意见一致。
被告梁章业在庭上提交以下证据：1、2013年10月7日黄某某收据，证明被告已支付原告医药费3000元现金用于支付医疗费用的事实；2、2013年10月16日黄某某收据，证明被告支付原告医药费1500元现金用于支付医疗费用的事实；3、2013年10月26日黄某某收据，证明被告支付原告医药费5000元现金用于支付医疗费用的事实；4、2013年11月13日黄某某收据，证明被告支付原告医药费1000元现金用于支付医疗费用的事实；5、2013年11月21日农彩兰收据，证明被告支付原告医药费500元现金用于支付医疗费用的事实；6、2013年12月21日黄某某收据，证明被告支付原告医药费500元现金用于支付医疗费用的事实；7、2014年1月7日农业银行回执，证明被告通过银行转账支付给原告2000元的事实；8、德保县医疗费收据，证明被告已支付原告医疗费14207.8元；9、百色市医院收费收据，证明被告已支付原告医疗费19142.55元；10、德保县医院病人费用清单，证明原告在德保县人民医院住院期间的医疗费包含护理费、护工费498.2元；11、百色市医院病人费用清单，证明原告在百色市人民医院住院期间的医疗费包括护理费、护工费用437.3元和其本人做肝病测定费用212.9元；12、交警大队现场勘查、当事人笔录，证明事故认定书有误，应重新划分事故责任认定的情况。上述证据经庭审质证，原告农彩兰对证据1-10没有异议；对证据11有异议，认为该项费用是医院正常的诊疗行为，不能从赔偿总额中扣减；对证据12有异议，认为德保县交警大队作出的事故认定正确。被告中国大地财产股份有限公司百色支公司对上述证据没有异议。
被告中国大地财产股份有限公司百色支公司没有证据提交。
根据原、被告的举证和质证意见，本院对有关证据认证如下：对双方没有异议的证据予以采信；对双方有异议的证据，因该类证据与双方诉辩事由具有一定的关联性，故亦作为认定本案事实的参考依据。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2013年9月26日，被告梁章业驾驶桂LMD2**号普通二轮摩托车由红山大酒店往旧车站方向行驶，行至德保县民政局婚姻登记处（德盛路政务大厅）前路段时，碰撞在道路上行走的原告农彩兰，造成农彩兰受伤的道路交通事故。德保县交警大队经过对现场进行勘查、勘验，作出德公交认字（2014）010号道路交通事故认定书，认定被告梁章业承担该起交通事故全部责任，原告农彩兰不承担该起事故的责任。事故发生后，原告农彩兰因伤势严重，分别于2013年9月26日、2013年11月7日、2014年1月1日入住德保县人民医院、百色市人民医院、玉林市骨科医院等医疗单位治疗。原告农彩兰住院期间，德保县人民医院诊断其有宫内早孕，此期间，做了宫内早孕清宫手术。原告农彩兰出院后，于2014年5月15日向右江司法鉴定中心申请伤残等级评定，经该鉴定中心鉴定，原告的伤残等级评定为8级。事后，原告因被告梁章业没有全额支付本次事故产生的各项费用，于2014年5月14日诉至本院，要求被告赔偿原告医药费52811.9元、住院伙食补助费4400元、营养费5000元、误工费18239元、护理费5764元、伤残赔偿金127458元、精神抚慰金60000元、鉴定费700元、交通及食住费4000元，共计278372.元，除扣减已支付的33350.35元，尚应支付245022.55元.
原告农彩兰住院期间，被告梁章业支付现金46850.35元作为其的医药费。
被告梁章业作为桂LMD2**号普通二轮摩托车所有人，于2013年3月15日向被告中国大地财产保险股份有限公司百色支公司投保了机动车第三者责任强制险，责任限额为122000元，保险期间自2013年3月15日起至2014年3月14日止。事故发生时，责任保险在承包期间内。
原告农彩兰户籍登记为农村居民，自1997年2月23日与黄某某登记结婚至今，一直跟随黄某某在德保县城关镇兴安社区东安狮子街6号居住生活，持续时间为一年以上。
本院认为，被告梁章业驾驶机动车上路行驶，应当对路面情况有所注意和预判，而被告梁章业在驾驶车辆行驶时未能履行充分的注意和预判义务，是导致损害发生的主要原因，故客观上碰撞原告农彩兰致伤，应当认定其对本事故的发生负全部责任。原告农彩兰在此事故中没有过错，对所遭受的损害不能预见，不承担民事责任。鉴于此，交警部门认定被告梁章业承担该起交通事故的全部责任、原告农彩兰不承担该起交通事故的责任是正确的。原告农彩兰是本次事故的直接受害人，其依据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定请求被告承担侵权责任，应予支持。原告农彩兰的户籍登记为农村居民，其从1997年2月23日与黄某某结婚至今，一直跟随黄某某在德保县城关镇兴安社区东安狮子街6号居住生活，持续时间为一年以上，故本案残疾赔偿金、误工费等项的损害赔偿费用应按城镇居民的相关标准计算。被告梁章业是涉案桂LMD2**号普通二轮摩托车的登记所有人，于2013年3月15日向被告中国大地财产保险股份有限公司百色支公司投保了机动车第三者责任强制险，且交通事故发生在保险期限内，对桂LMD2**号普通二轮摩托车造成原告农彩兰的人身损害，保险公司应当在机动车第三者责任强制险限额人民币120000元（不含财产损失2000元）内予以赔偿，不足部分由被告梁章业承担责任。
本案中，原告诉称的损失项目，其中诉称的医药费52811.9元，应包括德保县人民医院、百色市人民医院、玉林市骨科医院等医疗单位诊治产生的费用，即为52811.9元；诉请的住院伙食补助费4400元，原告已按每天40元的标准计算，本院予以认定；诉请的营养费5000元，因原告没有提供医疗机构需加强营养的证据，本院不予认定；诉请的误工费18239元，应按原告致伤之日起至定残日前一天计算，但原告没有提供其最近三年的平均收入状况，故该项费用应当参照居民服务和其他服务业计算，即28938÷365天×230天=9039元；原告诉请的护理费5764元，因原告致伤定残为8级，其在住院期间，医院虽提供了一些护理服务并收取相应的费用，但医院提供的护理服务不能替代原告需要的陪护人员，因此，原告住院期间的护理人员应确定为一人，即40元×110天=4400元；诉请的残疾赔偿金127458元，原告已按赔偿标准计算，本院予以认定；诉请的精神抚慰金60000元，原告在事故发生后确实存在无形的精神压力与痛苦，依法应当获得适当的精神损害赔偿，但要求赔偿的额度过高，考虑原告损伤程度为8级和行清宫术等因素，并参照当地生活水准和被告的支付能力，酌情支持12000元；诉请的鉴定费700元，因原告提供的该类票据来源合法，本院予以认定；诉请的交通费和住宿费4000元，原告虽然没有提供相应的票据证明，但其在德保县人民医院、百色市人民医院、玉林骨科医院等医疗单位诊治所产生的交通费确实存在，酌情支持1000元，对住宿费的请求，因于法无据，不予支持。以上原告诉请的各项费用核定为211808.9元，因涉案桂LMD2**号二轮摩托车已向被告中国大地财产保险股份有限公司百色支公司投保了机动车第三者责任强制险，且交通事故发生在承保期内，故被告中国大地财产保险股份有限公司百色支公司应当在承保的限额内赔偿原告各项经济损失120000元。不足的91808.9元，减去被告梁章业已支付的46850.35元，余款44958.55元由被告梁章业承担赔偿。被告梁章业、被告中国大地财产保险股份有限公司百色支公司提出：一、交警的事故认定不能作为各方当事人承担责任的依据，要求法院对本案的事故责任重新认定；二、原告的鉴定行为属于单方的行为，其鉴定结论缺乏客观、公正，请求法院重新委托鉴定；三、原告请求的各项经济损失，应扣除与本次事故无关的医疗费用。关于意见一，被告梁章业、被告中国大地财产保险股份有限公司百色支公司提出的意见，因没有举出相应的证据证明原告农彩兰违反道路交通安全法律、法规的规定，也无证据证明被告梁章业已经采取必要的处置措施减轻自己的责任，故不予支持。关于意见二，被告梁章业、被告中国大地财产保险股份有限公司百色支公司虽在举证期限内申请重新鉴定，但没有提供足以反驳的相应证据和理由证明右江司法鉴定中心的鉴定结论存在不客观、不公正、不合法的情形，故不予准许。关于意见三，因医疗单位没有在原告提交的医疗票据上注明部分检查费用由原告农彩兰自理或原告农彩兰要求医院检查与本次事故无关的事项，就此而言，原告在德保县人民医院、百色市人民医院、玉林骨科医院住院治疗所产生的医疗费仍应列入本次事故的赔偿范围。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司百色支公司在交强险责任限额内赔偿原告农彩兰医药费52811.9元、住院伙食补助费4400元、误工费9039元、护理费4400元、残疾赔偿金127458元、精神抚慰金12000元、鉴定费700元、交通费1000元等项共计人民币120000元；
二、被告梁章业赔偿原告农彩兰除交强险赔付外的不足款项人民币91808.9元，减去被告梁章业先行支付的46850.35元，尚应赔偿44958.55元；
三、驳回原告农彩兰的其他诉讼请求。
本案受理费4143元，依法减半收取2072元，原告农彩兰负担300元，被告梁章业负担1772元。
上述应付款项，义务人应于本判决发生法律效力之日起一个月内履行完毕。如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可以在本案生效判决规定履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费3351元（户名：待结算财政款项—法院诉讼费专户，账号：605101012001397，开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄珠京
二〇一四年七月三十日
书记员 刘婷婷