广东省阳江市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤17民终1407号
上诉人(原审被告)：阳江市华坚宾馆有限公司。住所地：广东省阳江市了岗路*号。
法定代表人：章勇，该公司负责人。
委托诉讼代理人：王彩云，广东增法律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：广州市卫华消防工程有限公司。住所地：广东省广州市天河区黄埔大道****号*********室。
法定代表人：李真演，该公司董事长。
委托诉讼代理人：谢克健，广东拓进律师事务所律师。
上诉人阳江市华坚宾馆有限公司（以下简称华坚宾馆）因与被上诉人广州市卫华消防工程有限公司（以下简称卫华消防公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服阳江市江城区人民法院于2017年10月25日作出的（2017）粤1702民初2907号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年12月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
华坚宾馆上诉请求：撤销一审判决，改判驳回卫华消防公司的诉讼请求。事实与理由：一、一审单凭卫华消防公司提供的合格意见书认定涉案工程已经验收是错误的。涉案消防安装工程竣工后，阳江市公安消防局综合评定该工程验收不合格，并出具整改意见书。华坚宾馆多次联系卫华消防公司，要求按整改意见书对不合格部分楼层进行整改，但卫华消防公司表示无法整改，不予理会，华坚宾馆唯有聘请另一公司广东建安消防�电工程有限公司阳江分公司对重点楼层不合格之处进行整改。经复验，阳江市公安消防局出具复验合格意见书。因此，涉案消防工程验收合格是经第三方公司的整改后通过的。二、一审判决支持逾期付款利息，没有法律依据和事实根据。首先，合同约定须通过消防部门验收合格后进行结算，卫华消防公司未履行完毕，违约在先。华坚宾馆在2014年7月8日收到消防部门发出的限期整改通知后，要求卫华消防公司继续履行整改义务，卫华消防公司亦同意履行整改义务，故双方于2016年11月15日核对工程款明细，华坚宾馆同意支付工程款余款，并于2017年2月向卫华消防公司支付20000元。但卫华消防公司在收到20000元后，仅派人到现场查看，至今未对涉案工程进行整改。其次，虽然《消防工程安装合同书》有关于违约金的约定，但双方在2016年11月15日核对工程款明细时并未对违约�进行确认，属于对合同的变更，故华坚宾馆无须支付违约金。
卫华消防公司辩称：一、一审认定事实清楚，证据充分；华坚宾馆的上诉理由不能成立。华坚宾馆认为卫华消防公司没有完成涉案消防工程，没有提供证据证明。而卫华消防公司提供的建设工程消防验收合格书可证明涉案工程已通过消防局的验收；工程明细亦可证明华坚宾馆书面确认尚欠卫华消防公司工程余款。华坚宾馆在2017年2月向卫华消防公司支付20000元可证实华坚宾馆对尚欠卫华消防公司工程款的确认以及对工程的质量问题和验收问题没有异议。对于华坚宾馆提出的整改问题，一审已查明并非客观事实，与卫华消防公司无关，一审判决华坚宾馆向卫华消防公司支付工程款是正确的。二、对于利息，华坚宾馆与卫华消防公司签订的消防工程合同有明确约定。华坚宾馆拖欠工程款的事实清楚�而该公司在确认工程款之后仅支付20000元，余下工程款一直拖欠未付，应承担违约责任，按照合同约定应按每月3%计付利息，一审判决依法调整，卫华消防公司认为符合法律规定，请求二审予以维持。
卫华消防公司向一审法院起诉请求：华坚宾馆支付尚欠工程款181254.92元及违约金（每月按3%计算，自2013年11月21日起至2017年2月13日止，以欠款总额201254.92元为基数计算；自2017年2月14日起至付清款时止，以欠款总额181254.92元为基数计算，暂计至2017年7月21日止的违约金为262653.49元给卫华消防公司。
一审法院认定事实：卫华消防公司是一家有限责任公司，经营范围：消防设施工程专业承包，建筑物电力系统安装，建筑物自来水系统安装服务，建筑物排水系统安装服务，商品批发贸易，商品零售贸易。华坚宾馆是一家有限责任公司，经营范围：旅业�歌曲娱乐、餐饮；物业服务、房屋租赁；零售、百货、烟、酒。
2012年6月12日，华坚宾馆（甲方）将位于阳江市江城区北环路阳江市华坚国际酒店的消防工程发包给卫华消防公司（乙方）施工，并且双方签订了《消防工程安装合同书》，合同中主要约定：工程名称：室内消火栓系统、自动喷水灭火系统、火灾感烟自动报警系统。工程造价：830000.00元（包干价不含税）。合同工期：60个工作日，如属下列情况应顺延期限：1、由于人力不可抗拒的灾害，而被迫停工者，2、因甲方变更计划或变更施工图，而不能继续施工者；3、因甲方不能按期付款而被迫停工或不能顺利施工者。工作内容：预算清单消防工程（含需提供可使用原告的材料）。承包方式：采用总包方式，即从图纸设计、材料采购、工程安装施工、验收合格均由乙方负责完成，且承担整个过程的全部�用。工程结算：乙方应按报价单和合约要求以及施工方案中所列之项目、数量进行施工，工程完工后，乙方把有关合格证、厂家检测报告移交甲方，通过消防部门验收合格后进行结算。违约责任：甲方在合同签订后提出延期付款的，每天需按应付款额1‰的比例向乙方支付违约金；乙方逾期通过消防部门验收的，每天应按工程造价总额的1‰的比例向甲方支付违约金。逾期超过30天的，甲方有权单方解除合同，所造成的一切经济损失均由乙方赔偿；因乙方工程质量缺憾导致甲方经济损失的，乙方应负责赔偿。工程竣工后15天内结余额。（不如期结算，每天按余额1%计收违约金）。
签订合同后，卫华消防公司依约进场施工，竣工后，2013年9月30日，阳江市公安消防局到场验收，对涉案工程的首层至6层KTV部分和第8至12层室内装修进行消防验收，作出阳公消验字[2013]第0055号《建设工程消防验收意见书》，评定消防验收不合格。经整改，涉案工程于2013年11月5日再次申请验收，阳江市公安消防局作出阳公消验字[2013]第0061号《建设工程消防验收意见书》，经资料审查、现场抽样检查和功能测试，综合评定该工程消防复验收合格。
2016年11月15日，卫华消防公司与华坚宾馆对涉案工程进行结算，并制作广州市卫华消防工程有限公司华坚工程款明细，双方确认工程总工程款为861254.92元，扣减已经支付的工程款，华坚宾馆确认截止在2016年11月止尚欠卫华消防公司201254.92元，并在落款处盖章确认。2017年2月13日，华坚宾馆支付20000元工程款给卫华消防公司，尚欠卫华消防公司181254.92元。卫华消防公司经向华坚宾馆催收无果，遂向一审法院提起本案的诉讼。
诉讼中，华坚宾馆对工程的结算款181254.92元无异议。但其称涉案工程第一次验收不合格后，与卫华消防公司协商整改事宜，但卫华消防公司认为工程太大不予理会，所以于2013年10月31日聘请第三方公司广东建安消防工程有限公司对三楼歌舞大厅的消防系统进行整改，2013年11月5日通过消防验收，并提供了与广东建安消防工程有限公司签订的整改消防合同和补充协议予以证明。另外，华坚宾馆主张2014年7月8日再次受到消防部门的责令限期整改通知书后，口头与卫华消防公司达成涉案工程整改意见，所以同意与卫华消防公司进行结算，并支付20000元给卫华消防公司。对此，卫华消防公司有异议，认为三楼歌舞大厅整改的工程部分不是其施工范围，因华坚宾馆称三楼有一半面积需要施工，所以卫华消防公司已经按照华坚宾馆要求完成施工。庭审中，华坚宾馆亦自认三楼有一半面积是在卫华消防公司施工范围内。
诉讼中，根据卫华消防公司申请，一审法院于2017年8月17日作出（2017）粤1702民初2907号民事裁定，裁定冻结华坚宾馆在中国农业银行阳江分行的账户存款（账号：44551××××××××008228，冻结金额以45万元为限）。
一审法院认为：卫华消防公司与华坚宾馆签订的《消防工程安装合同》，是双方真实的意思表示，合法有效，应受法律保护。华坚宾馆尚欠卫华消防公司工程款181254.92元，有卫华消防公司提供的工程款明细为证，且华坚宾馆亦当庭确认上述欠款数额，证据充分，应予认定。
关于涉案工程是否通过验收的问题。华坚宾馆主张涉案工程尚未通过消防部门的验收，卫华消防公司也未按照约定完成整改项目，已经构成违约，主张卫华消防公司应继续履行合同义务，但无法提供证据予以证明卫华消防公司尚未完成合同约定的工程内容。卫华消防公司则主ＸＸ江市公安消防局已经出具通过验收意见书，证明涉案工程已经验收。另一方面，华坚宾馆在经过工程验收通过后才与卫华消防公司进行结算，更符合交易常理。现卫华消防公司主张华坚宾馆应该支付尚欠的工程款181254.92元，应予以支持。
现卫华消防公司请求华坚宾馆支付以工程款201254.92元和181254.92元为基数计算的逾期付款利息（其中以201254.92元为基数的逾期利息自2013年11月21日起至2017年2月13日止；其中以181254.92元为基数的逾期利息自2017年2月14日起至付清款时止；按逾期每日1‰，即月利率3%计算），约定月利率过高，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”之规定，应调整至其中以201254.92元为基数的逾期利息，自2013年11月21日起（自竣工�后15日）至2017年2月13日止，按年利率24%计算；其中以181254.92元为基数的逾期利息，自2017年2月14日起按年利率24%计算。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条的规定，作出判决：一、限华坚宾馆在判决发生法律效力之日起十日内付清尚欠卫华消防公司工程款181254.92元及利息（其中自2013年11月21日起至2017年2月13日止，以201254.92元为基数；自2017年2月14日起至判决确定给付之日止，以181254.92元为基数，均按年利率24%计算）给，限在判决发生法律效力之日起十日内付清）。二、驳回卫华消防公司的其他诉讼请求。一审案件受理费3979元、保全费2770元，合共6749元，由卫华�防公司负担1979元，华坚宾馆负担2000元。
二审中，双方当事人没有提供新证据。
另查明：华坚宾馆提供的阳江市公安消防支队江城区大队于2014年7月7日作出的《责令限期整改通知书》中明确华坚宾馆消防安全存在的两项问题为：“宾馆内部分探测器故障，导致控制室……（部分内容因墨迹覆盖无法看清）误报警信号”、“值班人员未持证上岗”。
本院经审理查明，一审查明的基本事实属实，本院予以确认。
本院认为：本案是建设工程施工合同纠纷，卫华消防公司与华坚宾馆签订的《消防工程安装合同》合法有效，综合双方当事人的诉辩，本案争议的焦点问题是，一、华坚宾馆应否向卫华消防公司支付尚欠工程款181254.92元；二、华坚宾馆应否向卫华消防公司支付逾期付款利息。
关于争议焦点一，涉案工程于2013年竣�，虽然阳江市公安消防局于2013年9月30日对涉案工程的首层至6层KTV部分和第8层至12层室内装修进行消防验收时，评定消防验收不合格，但涉案工程经整改后于2013年11月5日再次申请验收时，被综合评定为消防复验收合格。华坚宾馆主张当时卫华消防公司不同意整改，是华坚宾馆另外聘请第三方公司进行整改才得以复验收合格。按照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释第十六条第三款“建设工程施工合同有效，但建设工程经竣工验收不合格的，工程结算参照本解释第三条规定处理”及第三条第（一）项“修复后的建设工程经竣工验收合格，发包人请求承包人承担修复费用，应予支持”的规定，即使华坚宾馆上述主张属实，其也只是享有要求卫华消防公司承担修复费用的请求权，而不能以此为由拒绝支付工程款；且卫华消防公司否认�坚宾馆上述主张。涉案工程已于2013年11月5日消防复验收合格，按照双方签订的《消防工程安装合同书》的约定，工程“通过消防部分验收合格后进行结算”、“工程竣工后15天内结余额”，一审认定华坚宾馆应履行支付工程款的义务正确；卫华消防公司提供的《广州市卫华消防工程有限公司华坚工程款明细》反映华坚宾馆确认至2016年11月尚欠卫华消防公司工程款201254.92元；后华坚宾馆于2017年2月13日支付20000元工程款给卫华消防公司，故一审判决华坚宾馆支付尚欠的工程款181254.92元给卫华消防公司，处理正确，本院予以维持。
关于争议焦点二，涉案工程已于2013年竣工并于2013年11月5日消防复验收合格，双方在2016年11月15日对工程进行结算并制作《广州市卫华消防工程有限公司华坚工程款明细》，因此，华坚宾馆应及时支付工程款给卫华消防公司。华坚宾馆主ＸＸ江市公安消防支队江城区大队于2014年7月7日作出《责令限期整改通知书》，华坚宾馆与卫华消防公司协商一致对工程进行整改，双方遂对工程款进行结算，但卫华消防公司至今未进行整改，卫华消防公司违约在先。阳江市公安消防支队江城区大队作出的整改通知书指出华坚宾馆消防安全存在的两项问题为“宾馆内部分探测器故障”和“值班人员未持证上岗”，即使整改通知书中指出的“宾馆内部分探测器”为卫华消防公司原承包范围内，也应由卫华消防公司按照合同约定承担质量保修责任，合同中亦约定了相应的违约责任，华坚宾馆不能以此为由迟延支付工程款；且华坚宾馆并没有提供证据证明其要求卫华消防公司承担工程保修责任，卫华消防公司亦否认该事实，而且双方还在上述整改通知书出具两年后对工程进行结算。按照《消防工程安装合同书》的约定，华坚宾馆应在“工程竣工后15天内结余额”，但华坚宾馆至今未支付完毕工程款给卫华消防公司，已构成违约。华坚宾馆认为双方于2016年11月15日核对工程款明细时并未对违约金进行确认，属于对合同的变更，故华坚宾馆无须支付违约金。《广州市卫华消防工程有限公司华坚工程款明细》由华坚宾馆制作，是对卫华消防公司已完工的工程款以及华坚宾馆已付工程款进行确认，华坚宾馆并没有证据证明卫华消防公司同意放弃违约金的权利主张，故一审判决华坚宾馆支付违约金给卫华消防公司，处理并无不当，本院予以维持。
综上所述，华坚宾馆的上诉请求不能成立，应予以驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3925元，由阳江市华坚宾馆有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 林 广
审 判 员 何桂霞
审 判 员 莫怡华
二〇一八年二月二十六日
法官助理 李凤霞
书 记 员 冯梅瑰