天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2016）津0116民初62995号原告：谢宗平，男，1996年8月20日生，汉族，天津海运学院学生，住新疆叶城县，现住天津市津南区。委托诉讼代理人：李新新，天津嘉畅律师事务所律师。被告：劳金戈，男，1984年12月21日生，汉族，无业，住山东省阳信县。委托诉讼代理人：陆雪燕，天津景贤律师事务所律师。被告：康和，男，1968年1月26日生，汉族，个体运输户，住辽宁省沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：康奔池（系被告康和之子），住辽宁省沈阳市苏家屯区。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地辽宁省沈阳市和平区云集街5甲3号，统一社会信用代码91210100604724739C。代表人：郭明东，经理。委托诉讼代理人：吴贵朋，辽宁明格律师事务所律师。原告谢宗平与被告劳金戈、被告康和、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢宗平的委托诉讼代理人李新新、被告劳金戈的委托诉讼代理人陆雪燕、被告康和的委托诉讼代理人康奔池、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司的委托诉讼代理人吴贵朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼过程中，原告谢宗平向本院变更诉讼请求为：1.原告的损失：医疗费41590.56元（其中含被告康和垫付的1522.15元）、住院伙食补助费1800元、营养费4500元、护理费6492元、伤残鉴定费2500元、交通费1000元、二次手术费10000元，共计67882.56元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在交强险及商业三者险的责任限额内依法赔偿，不足部分由被告劳金戈、被告康和承担。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月20日5时00分许，被告康和驾驶辽Ａ×××××号灰色解放牌重型半挂牵引车、辽Ａ×××××号蓝色华骏牌重型普通半挂车，沿天津市××新区大港轻纺大道由东向西行驶至海景大道交口，与被告劳金戈驾驶鲁Ｍ×××××号黑色奇瑞牌小型轿车，沿海景大道由北向南行驶至该路口时，两车发生碰撞，造成劳金戈及其车乘车人谢宗平、张传利、焦岩虎、卓鸿振受伤，两车损坏的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局大港支队港北大队认定，康和承担事故的主要责任；劳金戈承担事故的次要责任，谢宗平、张传利、焦岩虎、卓鸿振不承担事故责任。被告康和驾驶的辽Ａ×××××号灰色解放牌重型半挂牵引车、辽Ａ×××××号蓝色华骏牌重型普通半挂车登记所有人是沈阳市大龙运输有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保交强险及商业三者险。被告劳金戈辩称，对事实及责任认定无异议，原告的赔偿数额在交强险份额外依法按责任比例认定。被告康和辩称，被告康和是辽Ａ×××××号灰色解放牌重型半挂牵引车、辽Ａ×××××号蓝色华骏牌重型普通半挂车的实际所有人，车辆挂靠在沈阳市大龙运输有限公司，由被告康和承担赔偿责任，沈阳市大龙运输有限公司不承担赔偿责任。被告康和驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保交强险及商业三者险1000000元，不计免赔，原告的损失应当由被告保险公司依法赔偿。发生事故后，被告康和为原告垫付医疗费1522.15元。被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辩称，对事实及责任认定无异议。被告康和驾驶的车辆确在其公司投保交强险及商业三者险1000000元，不计免赔，发生事故时在保险期间。对原告的损失同意在交强险及商业三者险的责任限额内依法赔偿。保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。原告谢宗平围绕诉讼请求依法提交如下证据：证据1、鲁Ｍ×××××号车辆行驶证及劳金戈驾驶证复印件1份，证明鲁Ｍ×××××号车辆系劳金戈所有，劳金戈具有驾驶资格。证据2、辽Ａ×××××辽Ａ×××××车辆行驶证及康和驾驶证复印件各1份，证明辽Ａ×××××辽Ａ×××××车辆登记所有人为沈阳市大龙运输有限公司，康和具有驾驶资格。证据3、保险单复印件2份，证明辽Ａ×××××辽Ａ×××××号车辆在中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保交强险1份及商业三者险1份，商业三者险保险金额1000000元，不计免赔。证据4、事故认定书1份，证明康和承担事故的主要责任；劳金戈承担事故的次要责任，谢宗平、张传利、焦岩虎、卓鸿振不承担事故责任。证据5、指定医院诊断证明1份，证明原告的伤情。证据6、天津市××新区大港医院住院病案1份，证明原告住院18天及伤情。证据7、医疗费票据4张及明细，证明原告花费医疗费41590.56元，其中被告康和支付1522.15元。证据8、天津市天盾法医司法鉴定所司法鉴定意见书1份，证明谢宗平护理期60天，营养期90天，二次手术相关费用约为10000元。证据9、天津市天盾法医司法鉴定所鉴定费发票1张，证明原告支付鉴定费2500元。证据10、交通费票据1份，证明原告支付交通费1000元。被告劳金戈、被告康和、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司均未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.对原告提交的证据8天津市天盾法医司法鉴定所司法鉴定意见书，被告提出二次手术费过高，且二次手术费应在实际发生后再主张，是否重新鉴定，五日内向法院提交书面申请，逾期将视为放弃重新鉴定。本院认为，被告未在指定的期限内提交书面重新鉴定申请，并且未提交相反证据推翻原告证据，故本院对原告提交的证据8予以采信。2.对原告提交的证据9天津市天盾法医司法鉴定所鉴定费发票，被告保险公司提出不属于保险公司赔偿范围。本院认为，原告支付的鉴定费属于为查明保险标的损失程度所支付的必要费用，应由保险人承担，故本院对原告提交的证据9予以采信。3.对原告提交的证据10交通费票据，被告对交通费中飞机票的关联性有异议，乘机人为谢富江。本院认为，原告提交的交通费票据不能完全与原告就医地点、时间、人数、次数相符合，本院根据原告就医地点、时间、人数、次数，酌情认定原告交通费800元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月20日5时00分许，被告康和驾驶辽Ａ×××××号灰色解放牌重型半挂牵引车、辽Ａ×××××号蓝色华骏牌重型普通半挂车，沿天津市××新区大港轻纺大道由东向西行驶至海景大道交口，与被告劳金戈驾驶鲁Ｍ×××××号黑色奇瑞牌小型轿车，沿海景大道由北向南行驶至该路口时，两车发生碰撞，造成劳金戈及其车乘车人谢宗平、张传利、焦岩虎、卓鸿振受伤，两车损坏的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局大港支队港北大队认定，康和承担事故的主要责任；劳金戈承担事故的次要责任，谢宗平、张传利、焦岩虎、卓鸿振不承担事故责任。被告康和驾驶的辽Ａ×××××号灰色解放牌重型半挂牵引车、辽Ａ×××××号蓝色华骏牌重型普通半挂车登记所有人是沈阳市大龙运输有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保交强险及商业三者险各1份。商业三者险保险金额1000000元，不计免赔。发生事故时在保险期间。此次交通事故造成原告受伤，原告于2015年11月20日至2015年12月8日在天津市××新区大港医院住院18天，原告花费医疗费41590.56元（其中含被告康和垫付的医疗费1522.15元）。原告支付交通费800元。2016年9月20日，原告的伤情经天津市天盾法医司法鉴定所鉴定：谢宗平护理期60天，营养期90天，二次手术相关费用约为10000元。原告支付鉴定费2500元。关于原告的赔偿请求：1.医疗费41590.56元。原告提交了相应证据证实其主张，故本院支持原告医疗费41590.56元。2.住院伙食补助费1800元。原告住院18天，本院所在地国家机关一般工作人员的出差伙食标准为每日100元，因此本院支持原告住院伙食补助费1800元。3.营养费4500元。原告营养期评定为90天，本院根据原告伤情及鉴定机构对营养期的评定意见，酌情支持原告营养费2250元。4.护理费6492元。原告护理期评定为60天，本院参照受诉法院所在地居民服务和其他服务业在岗职工平均工资，支持原告护理费6492元（39494元/年÷365天×60天）。5.鉴定费2500元。原告提交了相应证据证实其主张，故本院支持原告鉴定费2500元。6.交通费1000元。本院根据原告就医地点、时间、人数、次数，酌情支持原告交通费800元。7.二次手术费10000元。原告提交了相应证据证实原告二次手术费用鉴定为10000元，故本院支持原告二次手术费10000元。以上本院支持原告损失共计65432.56元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司对原告的损失同意在交强险及商业三者险的责任限额内依法赔偿，不违反法律规定，本院予以支持。本次交通事故造成劳金戈及其车乘车人谢宗平、张传利、焦岩虎、卓鸿振受伤。劳金戈、张传利、谢宗平向法院提起诉讼，焦岩虎、卓鸿振不起诉。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。按照劳金戈、张传利、谢宗平的损失比例（劳金戈、张传利的损失已另案审理确定），被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司应当在交强险的责任限额内赔偿原告损失7267元；不足部分58165.56元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在商业三者险的保险金额内赔偿70%，计40715.89元，由被告劳金戈赔偿30%，计17449.67元。鉴于被告康和为原告垫付的医疗费1522.15元，原告、被告均同意在本案中一并解决，本院准许。故被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司应当在商业三者险的保险金额内赔偿原告损失39193.74元（40715.89元1522.15元=39193.74元），赔偿被告康和为原告垫付的医疗费1522.15元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在交强险的责任限额内赔偿原告谢宗平损失7267元，在商业三者险的保险金额内赔偿原告谢宗平损失39193.74元，以上共计46460.74元；二、本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在商业三者险的保险金额内赔偿被告康和为原告谢宗平垫付的医疗费1522.15元；三、本判决生效后十日内，被告劳金戈赔偿原告谢宗平损失17449.67元；四、驳回原告谢宗平其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费478元，减半收取计239元，由原告谢宗平承担9元，由被告康和承担169元，由被告劳金戈承担61元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  谭振荣二〇一六年十一月四日书记员  李铁城附：法律释明：1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和伤残赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。