四川省南江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1922民初1454号
原告：林近芬，女，1968年2月15日出生，汉族，住四川省南江县东榆镇跃进村7社。
法定代理人：杨雪梅（系林近芬长女），女，1992年2月20日出生，汉族，住四川省南江县东榆镇跃进村7社
原告：杨雪梅，女，1992年2月20日出生，汉族，住四川省南江县东榆镇跃进村7社。
委托诉讼代理人：梁显国，巴中市南江县集州法律服务所法律工作者。
原告：ＸＸ国，男，1998年5月23日出生，汉族，住四川省南江县东榆镇跃进村7社。
被告：刘兵，男，1984年1月5日出生，汉族，住四川省平昌县驷马镇柿园村*组**号。
被告：罗仕煜，男，1970年1月15日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区太子路北段*号。
被告：咸阳交运物流有限公司，住所地陕西省咸阳市秦都区文林路西段，统一社会信用代码91610400786997585D。
法定代表人：陈志龙，该公司董事长。
被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，营业场所陕西省西安市高新区科创路168号西安电子科技大学科技园研发中心E栋1-7号，统一社会信用代码91610000920543964H。
主要负责人：原廷会，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：王仕林，男，该分公司工作人员。
委托诉讼代理人：何家永，四川同善律师事务所律师。
被告：杨立家，男，1965年7月30日出生，汉族，住四川省南江县东榆镇跃进村8社。
委托诉讼代理人：袁朝群（系杨立家之妻），女，1969年5月12日出生，汉族，住四川省南江县东榆镇跃进村8社。
委托诉讼代理人：何丹，四川洪援律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南江支公司，营业场所四川省巴中市南江县南江镇红星街59号，统一社会信用代码91511922910551645Q。
主要负责人：李忠才，该支公司经理。
委托诉讼代理人：姜忠贤，男，该支公司工作人员。
委托诉讼代理人：龚联舜，男，该支公司工作人员。
原告林近芬、杨雪梅、ＸＸ国、杨建朝与被告刘兵、罗仕煜、咸阳交运物流有限公司（以下简称“咸阳交运物流公司”）、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称“平安财保陕西分公司”）、杨立家、中国人民财产保险股份有限公司南江支公司（以下简称“人民财保南江支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。杨建朝在诉讼过程中死亡，已经不是适格的诉讼主体。原告杨雪梅及其委托诉讼代理人梁显国，原告ＸＸ国，被告罗仕煜，被告平安财保陕西分公司的委托诉讼代理人何家永，被告杨立家的委托诉讼代理人袁朝群、何丹，被告人民财保南江支公司的委托诉讼代理人姜忠贤、龚联舜到庭参加了诉讼，被告咸阳交运物流公司、刘兵经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告林近芬、杨雪梅、ＸＸ国向本院提出诉讼请求：判令被告平安财保陕西分公司、人民财保南江支公司在保险责任范围内赔偿原告抢救治疗费17187.06元、丧葬费25233元、死亡赔偿金204940元、被扶养人生活费231275元、精神损害抚慰金50000元、交通费500元、共计533635.06元，减去被告已支付的67187.06元，还应赔偿466448元，不足部分由被告刘兵、被告杨立家全额赔偿，被告罗仕煜、咸阳交运物流公司承担连带赔偿责任。事实及理由：2016年6月29日，被告杨立家驾驶川Y342**号普通两轮摩托车，搭乘杨立正由南江县东榆镇樵河桥至南江县东榆镇跃进村7社方向行驶，18时26分，当车行至南江县东榆镇中河大桥绕城路交叉路口处，撞上由巴（中）陕（西）高速南江南出口至南江县南江镇断渠方向行驶的刘兵驾驶的陕D811**号重型牵引车的左前轮，造成被告杨立家、杨立正受伤，杨立正经医院抢救无效于2016年7月1日死亡及两车部分受损的交通事故。南江县公安局交通管理大队认定杨立家、刘兵承担本次事故的同等责任，杨立正无责任。原告就赔偿事宜多次找被告协商，但未能达成一致意见。原告为了维护自己的合法权益，现依法提起诉讼。
被告刘兵未作答辩。
被告罗仕煜辩称，对原告起诉的事实没有异议，但是在救治杨立正的过程中，罗仕煜已经支付费用61000元，应当在赔偿款中予以抵扣。陕D811**号重型牵引车系被告罗仕煜自购的车辆，挂靠于咸阳交运物流公司从事道路运输经营活动，刘兵系罗仕煜聘请的驾驶员。陕D811**号机动车在平安财保陕西分公司投保了保险，属于该机动车一方的责任，保险公司应当依法进行赔偿；保险公司赔偿后不足的部分，罗仕煜愿意自己承担责任，不需要驾驶员刘兵和该车挂靠的咸阳交运物流公司承担责任。
被告咸阳交运物流公司未作答辩。
被告平安财保陕西分公司辩称，陕D811**号机动车在平安财保陕西分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），平安财保陕西分公司根据保险合同约定和法律规定进行赔偿。此次交通事故还有其他受害人，应当按照损失比例确定交强险的赔偿数额。原告主张的部分赔偿费用不合理，应当依法予以核减。其中医疗费应以正式发票为准，且应当按比例扣减自费药品；精神损害抚慰金过高；被扶养人杨建朝已经死亡，不应当再计算被扶养人生活费；原告林近芬才48岁，不应当计算被扶养人生活费，如果要计算也应当由其所有的扶养人共同承担；交通费只应认可300元。
被告杨立家辩称，对发生交通事故的事实没有异议。两车系同等责任，杨立家只应承担一半的赔偿责任。川Y342**号普通二轮摩托车在人民财保南江支公司投保，该保险公司应当依法赔偿。原告主张的部分赔偿费用不合理，精神抚慰金过高，杨建朝的被扶养人生活费不应当计算，林近芬的被扶养人生活费应当由3个扶养人共同承担，抢救费、交通费应当由正式票据为准。
被告人民财保南江支公司辩称，杨立家在该公司为川Y342**号机动车投保属实，事实也发生在保险期内，人民财保南江支公司在保险限额内依法予以赔付。此次事故有两个受害人，应当按照损失比例确定交强险的赔偿数额。交强险赔偿后不足的部分，应当根据责任比例进行分担。川Y342**号机动车未投保不计免赔，在商业三者险中应免除10%的赔偿责任。自费药品应当根据相关规定进行扣减。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。各方当事人对原告提交的身份证复印件、户口簿复印件、（2016）川1922民特24号民事判决书、驾驶证和行驶证复印件、保险单复印件、车辆挂靠协议、道路交通事故认定书、住院病历、医疗费发票、住院病人费用清单、死亡证明等证据没有异议；对被告罗仕煜提交的预交医疗费的票据、预付丧葬费的收据以及被告人民财保南江支公司提交的机动车保险报案记录、机动车保险车辆损失情况确认书等证据也没有异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告平安财保陕西分公司对原告提交的川惠诚司鉴[2016]JS第1391号鉴定意见书提出异议，并申请重新鉴定。经本院委托，四川华西法医学鉴定中心进行了重新鉴定。各方当事人对重新鉴定后的鉴定意见均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年6月29日，杨立家驾驶川Y342**号普通二轮摩托，搭乘杨立正由南江县东榆镇樵河桥至南江县东榆镇跃进村7社方向行驶，当车行至南江县东榆镇中河大桥绕城路交叉路口时，撞上刘兵驾驶的陕D811**号重型牵引车发生交通事故，造成杨立家、杨立正受伤及两车部分损坏。南江县公安局交通管理大队认定杨立家、刘兵承担本次事故的同等责任；杨立正无责任。杨立正在交通事故中受伤，经抢救无效于2016年7月1日死亡，开支医疗医疗费17187.1元，其中罗仕煜垫付11000元。杨立正死亡后，罗仕煜向杨立正的亲属支付现金50000元。
杨立正系本案原告林近芬之夫，杨雪梅、ＸＸ国之父。林近芬患有精神分裂症，本院于2016年9月18日作出（2016）川1922民特24号民事判决书判决林近芬为无民事行为能力人。2016年9月6日，四川惠诚精神医学司法鉴定所对林近芬的劳动能力进行了鉴定，其鉴定意见为：1.被鉴定者林近芬诊断为慢性精神分裂症；2.被鉴定者林近芬劳动能力完全丧失。在本案审理过程中，平安财保陕西分公司对上述鉴定意见提出异议并申请重新鉴定。经本院委托，四川华西法医学鉴定中心对林近芬是否患有精神障碍，及其丧失劳动能力程度进行了评定，鉴定意见为：被鉴定人林近芬患有精神分裂症；目前对其评定为大部分丧失劳动能力。在重新鉴定过程，平安财保陕西分公司向原告预付费用7000元；原告实际开支鉴定费1700元，交通费984.4元，住宿费120元。
另查明，川Y342**号普通二轮摩托系杨立家所有，检验有效期至2018年6月，该车在人民财保南江支公司投保了交强险及车上人员责任险，其中车上人员责任险中司机和乘客的责任限额均为1万元。陕D811**号重型牵引车系罗仕煜个人出资购买，挂靠于咸阳交运物流从事道路运输，检验有效期至2016年12月，该车在平安财保陕西分公司投保了交强险及责任限额为100万元的商业三者险，同时为商业三者险投保了不计免赔率险。
再查明，本次交通事故中还有杨立家受伤（另案处理），杨立家在本次交通事故中的损失本院核定如下：医疗费54276元、住院伙食补助费3040元、营养费760元、误工费4687.77元、护理费3420元、残疾赔偿金40988元、交通费100元、精神损害抚慰金5000元、修理费2450元、鉴定费1900元，合计116621.77元
本院认为，被告杨立家驾驶的机动车与被告刘兵驾驶的机动车相撞发生交通事故，南江县公安局交通管理大队认定杨立家、刘兵承担本次事故的同等责任，杨立正无责任，各方当事人对此均无异议，本院确认其效力，并以此作为本案定责依据。杨立正在交通事故中死亡，三原告作为其近亲属，有权请求侵权人承担侵权责任。杨立家系川Y342**号普通二轮摩托的所有人和驾驶人，应当依法承担相应的民事赔偿责任。刘兵是在为罗仕煜提供劳务的过程中造成他人损害，应当由接受劳务的罗仕煜承担侵权责任。罗仕煜个人出资购买车辆后，挂靠于咸阳交运物流公司从事道路运输，该车发生交通事故造成他人损害，原告请求挂靠人罗仕煜与被挂靠人咸阳交运物流公司就该车一方的责任承担连带责任，符合法律规定，应予支持。罗仕煜已经向原告支付了61000元，且同意自行承担赔偿责任，不违反法律规定，亦未损害其他当事人的权益，本院予以确认。承保川Y342**号机动车交强险和车上人员责任险（乘客）的人民财保南江支公司，以及承保陕D811**号机动车交强险和商业三者险的平安财保陕西分公司，应当根据法律规定和保险合同约定承担保险责任。
对于原告主张的各赔偿项目及其金额，本院根据相关法律规定，结合本案的实际情况，依法认定如下：
1.医疗费：经核对住院费用结算票据和费用清单，救治杨立正的过程中，开支医疗费用共计17187.06元。对于不属于保险理赔范围内的用药，本院酌情按10%予以扣减。
2.死亡赔偿金（含被扶养人生活费）：266613.33元。
（1）杨立正的死亡赔偿金：10247元/年×20年＝204940元。
（2）原告林近芬患有精神分裂症，目前大部分丧失劳动能力又无其他生活来源，杨立正作为其配偶，应当承担相应的扶养义务。杨立正因交通事故死亡，赔偿义务人应当赔偿杨立正依法应当负担的部分。林近芬的扶养人除杨立正外，还有杨雪梅和ＸＸ国，故赔偿义务人只应赔偿其生活费的三分之一，即：9251元/年×20年×1/3＝61673.33元。
杨立正的父亲杨建朝，在本案诉讼过程已经死亡，不应再计算被抚养人生活费。
3.丧葬费：50466元/年÷12月×6月＝25233元。
4.交通费：原告虽未提供交通费票据，但受害人杨立正死亡后，其亲属办理丧葬事宜会有交通费实际发生，原告主张交通费500元并无不当，本院予以支持。
5.精神损害抚慰金：受害人杨立正因交通事故死亡，对原告造成严重的精神损害。原告请求被告赔偿精神损害抚慰金50000元于法有据，本院予以支持。该项在交强险限额内优先赔付，不再划分责任。
受害人杨立正因交通事故死亡，造成的损失总额为359533.39元。根据相关法律规定，首先由承保陕D811**号机动车交强险的平安财保陕西分公司在责任限额范围内予以赔偿。因同一交通事故中有两个被侵权人，故应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。三原告在交强险限额内应当获得的赔偿为精神损害抚慰金50000元，医疗费用部分10000×17187.06/（17187.06+58076）＝2283.6元，死亡伤残部分（不含精神损害抚慰金）（110000-5000-50000）×292346.33/（292346.33+49195.77）＝47077.79元，合计99361.39元。不足部分由罗仕煜和杨立家按照各自的过错比例（均为50%）分别承担130086元的赔偿责任。平安财保陕西分公司系承保陕D811**号机动车商业三者险的保险公司，同时还应在罗仕煜承担赔偿责任的范围内根据商业三者险的合同约定予以赔偿。即扣除不属于保险理赔范围内的医疗费859.35元由罗仕煜自行承担赔偿责任，下余的129226.65元由平安财保陕西分公司在商业三者险内予以赔付。罗仕煜预付的61000元已经超过其实际应当赔偿的金额，超过的60140.65元应当从保险理赔款予以扣除，并直接支付给罗仕煜。人民财保南江支公司系承保川Y342**号机动车车上人员责任险（乘客）的保险公司，同时还应在杨立家承担赔偿责任的范围内根据保险合同约定予以赔偿。因杨立家应当赔偿的金额已经超过川Y342**号机动车车上人员责任险（乘客）的限额，且该车投保车上人员责任险时未投保不计免赔，故人民财保南江支公司应在车上人员责任险（乘客）的限额内按10%扣除免赔金额后赔付9000元。杨立家还应自行承担121086元的赔偿责任。
平安财保陕西分公司申请重新鉴定后，四川华西法医学鉴定中作出的鉴定意见与原鉴定意见的主要内容一致，且改变的内容亦未影响本案的处理，故重新鉴定过程产生的费用应由该公司负担。在重新鉴定的过程中产生的费用，本院核定如下：鉴定费1700元，交通费984.4元，住宿费120元，伙食补助600元（3人×2天×100元/天），合计3404.4元。平安财保陕西分公司已经向原告预付费用7000元,超过实际支出的3595.6元应当在理赔款予以抵扣。
综上，被告平安财保陕西分公司在交强险限额内赔偿原告99361.39元，在商业三者险限额内赔偿原告65490.4元，支付被告罗仕煜60140.65元；被告人民财保南江支公司在车上人员责任险（乘客）的限额内赔偿原告9000元；被告杨立家赔偿原告121086元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告林近芬、杨雪梅、ＸＸ国99361.39元，在第三者责任商业保险限额内赔偿原告林近芬、杨雪梅、ＸＸ国65490.4元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南江支公司于本判决生效之日起十日内在车上人员责任险（乘客）的限额内赔偿原告9000元；
三、被告杨立家于本判决生效之日起十日内赔偿原告121086元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十日内支付被告罗仕煜垫付款60140.65元；
五、驳回原告林近芬、杨雪梅、ＸＸ国其余的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8297元（原告已预交），由原告林近芬、杨雪梅、ＸＸ国、负担2573元，由被告罗仕煜负担2862元，由被告杨立家负担2862元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审 判 长 郑亚平
人民陪审员 陈新民
人民陪审员 胥丕勋
二〇一七年三月八日
书 记 员 毛俊霖