浙江省磐安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0727民初1013号
原告：羊华，男，汉族，住磐安县。
被告：磐安县裕源工艺品厂，住所地磐安县安文镇园中路*号。
负责人：羊美霞。
被告：羊美霞，女，汉族，住磐安县。
被告：羊志海，男，汉族，住磐安县。
被告：羊妙琴，女，汉族，住磐安县。
本院在审理原告羊华与被告磐安县裕源工艺品厂、羊美霞、羊志海、羊妙琴追偿权纠纷一案中，本院于2017年6月2日立案受理后，原告羊华于2017年6月5日向本院申请撤回对羊新桥、羊月枝的起诉，本院裁定准许。本案依法由审判员施江飞适用简易程序于2017年7月3日公开开庭进行了审理。原告羊华、被告羊志海到庭参加诉讼，被告磐安县裕源工艺品厂、羊妙琴、羊美霞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告羊华起诉称：2016年1月22日，被告磐安县裕源工艺品厂向浙江磐安婺商村镇银行股份有限公司借款40万元，双方签订《流动资金借款合同》一份，约定借款期至2017年1月15日，借款年利率为8.4825%，还款方式为每月付息，到期一次性还本付息，逾期按约定利率加收50%的罚息。借款由原告及原告妻子羊美观、被告羊妙琴、羊志海、羊新桥、羊月枝进行担保。借款到期后，被告磐安县裕源工艺品厂未能按时还款。原告于2017年1月24日代被告磐安县裕源工艺品厂归还了借款本金40万元及利息424.13元。之后，原告多次向被告磐安县裕源工艺品厂催讨，但被告磐安县裕源工艺品厂及其他担保人一直未向原告还款。现要求：一、被告磐安县裕源工艺品厂、羊美霞归还原告代偿款400424.13元及利息（利息按本金40万元从2017年1月25日起按年利率12%计算至判决确定履行之日止，利息计算至起诉日止为15750元）；二、被告羊妙琴、羊志海对上述债务承担六分之一的连带清偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。在2017年7月3日的庭审中，原告变更利息部分的诉讼请求为：利息按本金40万元从2017年1月25日起按中国人民银行同期贷款基准利率标准计算至判决确定履行之日止。
被告羊志海在法定答辩期限内未向本院提交书面答辩状，其在庭审中口头答辩称：本案的借款及其为被告磐安县裕源工艺品厂担保都是事实，原告将贷款的钱全部归还给银行也是事实。但是原告羊华与被告羊美霞曾就两地土地进行互换，并且被告羊美霞在土地互换后向原告支付了5万元现金的差价并出具了一张总额为30万元的《欠条》，这些钱应该在本案中扣除。
被告磐安县裕源工艺品厂、羊美霞、羊妙琴未作答辩，亦未提交证据。
经审理查明：被告磐安县裕源工艺品厂系个人独资企业，投资人为被告羊美霞。2016年1月22日，被告磐安县裕源工艺品厂与浙江磐安婺商村镇银行股份有限公司签订编号为201696601借02270的流动资金借款合同一份，《合同》约定：甲方磐安县裕源工艺品厂、乙方浙江磐安婺商村镇银行股份有限公司；借款用途为购买布料等；借款金额（大写）肆拾万元，小写￥400000.00元；借款期限2016年1月22日至2017年1月15日；借款年利率为8.4825%，利率调整方式为满一年调整；借款的支付方式为自主支付；借款还本付息方式为按月付息，到期一次性还本付息；本合同借款的担保方式为保证；甲方到期不偿还本合同项下借款本金及利息的，乙方有权限期清偿，有权对甲方在乙方开立的所有账户资金行使抵销权，同时对逾期借款在本合同当期约定的利率水平上加收50%罚息；甲方未按期归还借款本金或按合同约定解除合同的，甲方应承担借款本金、利息、复利、罚息、违约金及所有其他应付费用（含实现债权的费用）等内容。
同日，原告羊华与其妻子羊美观作为保证人与浙江磐安婺商村镇银行股份有限公司签订编号为201696601保03455的保证合同，被告羊妙琴、羊志海作为保证人与浙江磐安婺商村镇银行股份有限公司签订编号为201696601保03454-A的保证合同，羊新桥、羊月枝与浙江磐安婺商村镇银行股份有限公司签订编号为201696601保03454的保证合同。上述保证合同均约定：合同所担保的主债权为被告磐安县裕源工艺品厂与浙江磐安婺商村镇银行股份有限公司编号为201696601借02270的流动资金借款合同的债权余额；保证方式为连带责任保证；担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（含律师费）和所有其他应付费用；保证期间为自主合同确定的借款到期之次日起两年，若贷款展期，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满次日起两年等内容。同日，浙江磐安婺商村镇银行股份有限公司向被告磐安县裕源工艺品厂发放了借款人民币40万元。被告磐安县裕源工艺品厂得到借款后未按约归还全部的本金人民币40万元及相应的利息。为此，原告于2017年1月24日代被告磐安县裕源工艺品厂向浙江磐安婺商村镇银行股份有限公司归还本金40万元及利息424.13元，合计人民币400424.13元。另查明，被告羊美霞曾向原告羊华支付5万现金并出具一张总额为30万元的《欠条》。
上述事实有原告羊华提供的《流动资金借款合同》、《浙江磐安婺商村镇银行借款借据》、《证明》、《个人独资企业登记基本情况》各一份，《浙江磐安婺商村镇银行贷款还款回单联》两份、《保证合同》三份及当事人的当庭陈述等证据在卷佐证。
本院认为，被告磐安县裕源工艺品厂与浙江磐安婺商村镇银行股份有限公司签订《流动资金借款合同》及原告羊华、被告羊妙琴、羊志海及羊新桥、羊月枝、羊美观与浙江磐安婺商村镇银行股份有限公司签订《保证合同》的行为系各方的真实意思表示，且未违反相关法律、行政法规规定，应为合法有效，各方均应遵照履行。原告在被告磐安县裕源工艺品厂不履行付息还款义务的情形下，履行其保证责任，代为偿还了相应款项后，依法有权向被告磐安县裕源工艺品厂追偿，并要求其赔偿自代偿之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的标准计付至实际履行之日止的利息损失。被告羊妙琴、羊志海对被告磐安县裕源工艺品厂向浙江磐安婺商村镇银行股份有限公司的借款承担连带责任保证，因双方未明确约定保证份额，在原告承担保证责任后，向主债务人磐安县裕源工艺品厂不能追偿部分，由各连带保证人平均分担，即被告羊妙琴、羊志海在被告磐安县裕源工艺品厂不能清偿的范围内各承担六分之一的责任。被告羊美霞作为被告磐安县裕源工艺品厂的投资人，当企业财产不足以清偿债务时应当以其个人的其他财产予以清偿。至于本案应付金额，在庭审中原告羊华自认已收到被告羊美霞交付的5万元现金，并自愿抵扣本案债务，且原告认可对于双方土地交换及被告羊美霞出具30万元《欠条》的事实，并承诺将相关协议和《欠条》归还被告羊美霞。综上，原告诉讼请求中的合法合理部分，本院依法予以支持。三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担，本院依法可缺席判决。综上，根据《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第十九条、第二十条第二款、《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告磐安县裕源工艺品厂于本判决生效之日起十日内向原告羊华偿还代偿款本金35万元及利息424.13元，并自2017年1月25日起以35万元为基数按中国人民银行同期贷款基准利率标准赔偿利息损失至本判决确定的履行之日止。
二、如被告磐安县裕源工艺品厂的资产不足以清偿上述债务的，被告羊美霞应以其个人的其他资产承担清偿责任。
三、被告羊妙琴、羊志海对上述第一项债务在被告磐安县裕源工艺品厂、羊美霞不能清偿的范围内各承担六分之一的清偿责任。
四、驳回原告羊华的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3771元（已减半收取），由原告羊华负担525元，由被告磐安县裕源工艺品厂、羊美霞、羊妙琴、羊志海负担3246元，限于本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 施江飞
二〇一七年七月三日
书记员 包丽霞