杭州市富阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0111刑初96号
公诉机关杭州市富阳区人民检察院。
被告人乔晓光，绰号：东北大光，无业。2012年3月29日因犯敲诈勒索罪被杭州市江干区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元，2013年4月8日刑满释放。因本案于2015年7月2日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年8月6日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。
辩护人夏小龙，杭州市富阳区法律援助中心指派的浙江乾道律师事务所律师。
被告人张亚君，绰号：浩天，无业。2013年3月15日因犯危险驾驶罪被杭州市下城区人民法院判处拘役一个月。因本案于2015年7月2日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年8月6日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。
辩护人倪春方，浙江乾道律师事务所律师。
被告人宋海涛。因本案于2015年7月2日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年8月6日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。
辩护人孙炳，浙江乾道律师事务所律师。
被告人张海程，无业。因本案于2015年7月2日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年8月6日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。
辩护人孙丹，杭州市富阳区法律援助中心指派的浙江杭联律师事务所律师。
被告人赵有刚，绰号：三姐夫，无业。因本案于2015年8月28日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年9月10日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。
辩护人冯宇钦，浙江乾道律师事务所律师。
被告人李洪彬，绰号：二彬。因本案于2015年8月31日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年9月10日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。
辩护人汪星星，杭州市富阳区法律援助中心指派的浙江好阳光律师事务所律师。
杭州市富阳区人民检察院以富检公诉刑诉（2016）34号起诉书指控被告人乔晓光犯聚众斗殴罪、故意伤害罪，被告人张亚君、宋海涛、张海程、赵有刚、李洪彬犯聚众斗殴罪，于2016年1月18日向本院提起公诉。本院经杭州市中级人民法院指定管辖于2016年2月18日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序于2016年3月15日公开开庭审理了本案。杭州市富阳区人民检察院指派代理检察员章宇出庭支持公诉，被告人乔晓光及辩护人夏小龙、被告人张亚君及辩护人倪春方、被告人宋海涛及辩护人孙炳、被告人张海程及辩护人孙丹、被告人赵有刚及辩护人冯宇钦、被告人李洪彬及辩护人汪星星参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
（一）聚众斗殴犯罪事实
2015年5月10日凌晨1时许，被告人张亚君、乔晓光、宋海涛、张海程、赵有刚等人在位于杭州市下城区东新路的段式龙虾馆吃夜宵，期间因与孟祥禄（另案处理）一方的李某甲发生言语冲突，被告人乔晓光、宋海涛等人对李某甲进行了殴打。
感到吃亏的孟祥禄遂电话纠集被告人李洪彬及孙秀文、赵国栋、杨合忠（均另案处理）等人员准备工具前来斗殴，并拉住被告人张亚君不准其离开。被告人张亚君见无法离开，也指使本方人员准备工具。被告人乔晓光、宋海涛等人遂从被告人赵有刚车内拿了木棍在原地等待，后乔晓光、赵有刚受张亚君指使，驾车去ＸＸ家纠集其前来斗殴。
孟祥禄一方的被告人李洪彬等人赶到后，持棒球棍、铁锹与宋海涛、张海程等人进行了斗殴并占据上风，张亚君、宋海涛等人均被打倒在地或逃离现场。被告人赵有刚驾车回到现场后也遭到孟祥禄一方人员的围殴，后在驾车逃离过程中将孟祥禄一方人员马某甲撞伤。
经鉴定，马某甲的伤势构成轻伤一级。被告人张亚君、宋海涛的伤势均构成轻微伤。案发后，被告人乔晓光于2015年7月2日下午向公安机关投案。
上述事实，被告人乔晓光、张亚君、宋海涛、张海程、赵有刚、李洪彬在开庭审理过程中没有异议，且有证人江某、段某、孙某、李某甲、司某、马某甲、黄某、李某乙、李某丙、程某、梁某、马某乙、王某、邓某等人的证言，被告人张亚君、乔晓光、宋海涛、张海程、赵有刚、李洪彬及同案犯孟祥禄的供述和辩解，监控视频及制作情况说明，法医学人体损伤程度鉴定书及照片，检验结果告知单，委托鉴定不予受理通知书，辨认笔录及照片，搜查笔录、扣押物品清单及照片，通话记录，病历材料，情况说明，刑事判决书、刑满释放证明书，六名被告人的户籍证明、归案经过等证据证实，足以认定。
（二）故意伤害犯罪事实
2014年8月27日晚19时40分许，被告人乔晓光与张亚君、王某（另案处理）等人受宋某邀请在杭州市下城区华丰路228号三楼八巴浙餐厅与被害人郏继学等人一起吃饭。期间，因言语不和，被害人郏继学用啤酒瓶击打张亚君头部造成张亚君受伤。被告人乔晓光、王某等人遂从餐厅厨房拿了菜刀对被害人郏继学进行围殴，将被害人打倒在地，造成被害人头部、左手等多部位受伤。经法医鉴定，被害人郏继学的伤势构成轻伤一级。
上述事实，被告人乔晓光在开庭审理过程中没有异议，且有被害人郏继学的陈述，证人张亚君、宋某、郏振峰、郏同宝、邱某等人的证言，被告人乔晓光及同案犯王某的供述和辩解，监控视频及制作情况说明，法医学人体损伤程度鉴定书及照片，人像鉴定书及对比图片，现场勘查笔录及照片、示意图，辨认笔录及照片，出院记录、医疗诊断说明书等病历材料，情况说明，刑事判决书、刑满释放证明书，被告人乔晓光的户籍证明、归案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张亚君作为首要分子纠集多人持械聚众斗殴，被告人赵有刚、李洪彬、乔晓光、宋海涛、张海程积极参与持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪；被告人乔晓光故意伤害他人身体致一人构成轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人乔晓光刑满释放后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人乔晓光判决宣告前一人犯数罪，应依法数罪并罚。被告人乔晓光犯罪以后自动投案，并如实供述了聚众斗殴的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人张亚君、宋海涛、张海程、赵有刚、李洪彬对所犯聚众斗殴罪当庭自愿认罪，被告人乔晓光对所犯聚众斗殴罪、故意伤害罪当庭自愿认罪，本院酌情予以从轻处罚。各辩护人据此提出的辩护意见，本院予以采纳。关于被告人张亚君的辩护人提出被告人张亚君没有犯罪故意，不是聚众斗殴的组织者，也没有指挥、参与斗殴的辩护意见，经查，被告人张亚君是本案斗殴的引发者之一，且纠集人员，负责指挥，依法应认定为聚众斗殴的首要分子，故该辩护意见本院不予采纳。被告人宋海涛的辩护人提出被告人宋海涛是驾驶员，在本案中纯属保护老板张亚君，未对他人造成伤害，系从犯，且孟祥禄一方人员马某甲受伤属于意外事件的辩护意见；被告人张海程的辩护人提出被告人张海程不是斗殴的领导者和组织者，具有从犯情节，马某甲受伤与本次斗殴没有直接关系的辩护意见；被告人赵有刚的辩护人提出引发斗殴的主要过错在孟祥禄一方，被告人赵有刚属于被动参与，没有持械斗殴，应当认定为从犯，马某甲受伤属于意外事件的辩护意见；被告人李洪彬的辩护人提出被告人李洪彬不是本案的组织者，系从犯的辩护意见，经查，被告人赵有刚持械积极参与聚众斗殴，在斗殴过程中开车撞伤马某甲，造成其轻伤一级，马某甲受伤系斗殴造成的后果，并非意外事件，被告人宋海涛、张海程、李洪彬均持械积极参与聚众斗殴，不符合从犯的法定条件，故此辩护意见本院不予采纳。本院根据被告人乔晓光、张亚君、宋海涛、张海程、赵有刚、李洪彬的犯罪事实、性质、对社会的危害程度及认罪表现，依法确定其刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，第二百三十四条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十九条第一款，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人乔晓光犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年五个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年八个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年7月2日起至2020年3月1日止）。
二、被告人张亚君犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年十一个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年7月2日起至2019年6月1日止）。
三、被告人宋海涛犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年五个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年7月2日起至2018年12月1日止）。
四、被告人张海程犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年7月2日起至2018年9月1日止）。
五、被告人赵有刚犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年十一个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年8月28日起至2019年7月27日止）。
六、被告人李洪彬犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年八个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年8月31日起至2019年4月30日止）。
七、扣押在案的火柴枪一把、枪支配件一套、火柴四十盒，予以收缴；扣押在案涉案资金被告人宋海涛人民币12800元，金属制的铲子、镐头、弹弓各一个，由杭州市公安局富阳区分局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 渭 军
代理审判员 董 月 霞
人民陪审员 申屠赟杰
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 杜 敏