浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉南民初字第319号
原告：陇荣成。
委托代理人：陇艾军。
委托代理人：张一青。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司。
负责人：程伟。
委托代理人：徐凌晶。
原告陇荣成为与中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司（下简称太保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2015年1月19日立案受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2015年3月9日公开开庭进行了审理。原告陇荣成的委托代理人陇艾军、张一青，被告太保财险的委托代理人徐凌晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
事故发生概况：2014年6月30日12时24分许，张磊驾驶浙F×××××轻型厢式货车沿在嘉兴市南湖区余新镇新盛路嘉兴市兴仁针织有限公司门口倒车时，与沿新盛路由北向南行驶的由原告陇荣成驾驶的二轮摩托车相撞，造成两车损坏、陇荣成受伤的交通事故。
交警部门的责任认定情况：事故经嘉兴市公安局南湖区分局交通警察大队认定：张磊驾驶机动车倒车时未察明车后情况，未确认安全；张磊驾驶的机动车经检验不符合要求；张磊事发时的机动车驾驶证状态为逾期未换证等，是造成事故的主要过错，应负事故主要责任。原告陇荣成未取得机动车驾驶证驾驶摩托车上道路行驶；驾驶的摩托车未按规定登记；驾驶摩托车未戴安全头盔等，是造成事故的次要过错，应负事故次要责任。
三、涉案车辆所有人情况及保险情况：被告张磊驾驶的浙F×××××轻型厢式货车登记所有权人为被告张磊。该车在被告太平财险投保了交强险及商业三者险，其中商业三者险保险金额为1000000元（含不计免赔险），保险期限为2014年5月20日至2015年5月19日。本次事故发生在保险期限内。
四、原告陇荣成的伤情以及伤残等级和护理期、误工期、营养期鉴定情况：原告受伤后被送往嘉兴市第一医院住院治疗，经医院诊断为：脑干损伤、头部外伤、左侧硬膜下出血、吸入性肺炎、低钾血症、脑挫裂伤、颞骨骨折、创伤性蛛网膜下腔出血、脑腔积液等。六次办理入出院手续。经委托嘉兴新联司法鉴定所鉴定，该鉴定机构于2015年1月12日出具嘉联司鉴所（2015）临鉴字5号司法鉴定意见书，评定：一、被鉴定人陇荣成因车祸致颅脑多发损伤，遗留植物状态，评定为道路交通事故一级伤残；二、被鉴定人陇荣成之上述损伤，误工期限建议受伤之日起至定残前一日止；护理期限建议受伤之日起至定残前一日止、一人／每天；营养期限建议六个月；三、被鉴定人陇荣成处于植物状态，其进食、翻身、大小便、穿衣洗漱、自主行动等日常生活完全不能自理，评定为完全护理依赖。
五、原告陇荣成的各项损失：
1．医疗费126882.83元。原告提供入出院记录六份、住院收费收据并附汇总报表五份，证明原告从事故发生至2015年2月26日共计办理了六次住院出院手续，五份住院收费收据的总金额为126882.83元（截止2015年2月26日）。经核定费用与原告主张相符，本院予以认定。被告太保财险抗辩称，最后一次住院费用77277.82元（2015年1月16日至2015年2月26日）系在鉴定报告作出后所支付的费用，应不属于保险公司赔偿范围；理由是原告的伤残鉴定的时间为2015年1月5日，其病情已经稳定，治疗应当终结。故2015年1月5日鉴定之后的治疗费用不属于保险公司赔偿范围。对此，本院认为，对于鉴定时机的选择已由鉴定机构作出的鉴定意见书予以确认，被告太保财险对鉴定报告并未提出重新鉴定申请，故对于太保财险认为原告已作出鉴定，证明其病情稳定无需再进行治疗的意见，本院不予采信。由于原告的第六次住院治疗有相关病历、入出院记录及住院收费收据附费用清单，对其真实性太保财险并无异议，本院予以认定。本院认为该费用为客观发生，并不受原告伤残鉴定作出与否影响，太保财险的抗辩意见不能成立，本院不予采纳；
2．误工费6916元。鉴定意见书确认原告的误工期限从受伤至定残前一日止，计195天（2014年6月30日至2015年1月11日止）本院予以认定。原告主张按188天计算误工期限未超过规定，本院予以确认。原告主张误工费按2500元／月标准计算，有其提供的劳动合同、单位证明及银行对账单予以证实，本院予以认定。扣除前案计算的误工费8750元，原告主张误工费6916元有事实及法律依据，本院予以支持；
3．护理费4760元。鉴定意见书确认原告的护理期限从受伤至定残前一日止，计195天（2014年6月30日至2015年1月11日止）本院予以认定。原告主张按188天计算护理期限未超过规定，本院予以确认。原告主张护理费按70元／天计算未超过相关规定，本院予以确认。扣除前案计算的护理费8400元，原告主张护理费4760元有事实及法律依据，本院予以支持；
4．营养费1800元。鉴定意见书评定原告的营养期限为六个月，本院予以认定。原告主张营养费1800元未超过相关规定，本院予以支持；
5．住院伙食补助费3150元（210天×15元／天）；
6．残疾赔偿金757020元（37851元／年×20年）。原告事发前的收入来源于城镇，其伤残赔偿金应按城镇标准计算；
7．精神损害抚慰金35000元；本院根据本次交通事故的事故责任，酌情确定原告的精神损害抚慰金为35000元。
8．定残后的护理依赖费用176510。鉴定意见书评定原告的护理依赖为完全护理依赖，本院予以认定。本院根据原告的伤残程度及护理依赖程度，先行按5年期限确定护理依赖费用，之后若继续发生，原告再行主张。由于原告未提供护理人员的收入证明，本院确定按浙江省2013年度“全社会单位在岗职工年平均工资”中“私营单位”的数额即35302元／年的标准计算。护理依赖费用为176510元（35302元／年×5年）；
9．交通费500元；
10.鉴定费2000元。
以上1-10项合计1114538.83元。
六、原告获得赔偿情况：原告陇荣成在前案即（2014）嘉南民初字第2219号案件中获得相关赔偿包括：1、原告陇荣成于2014年6月30日至2014年10月13日因交通事故造成的医疗费141522.54元、护理费8400元、误工费8750元，合计158672.54元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告陇荣成上述费用中的医疗费66637元、护理费8400元、误工费8750元，共计83787元，因其已支付10000元，还需支付73787元，于2014年11月29日前支付；2、被告张磊一次性赔偿原告陇荣成因交通事故造成的损失98000元，因其已支付48000元，还需赔偿50000元，于2014年11月13日前支付；如逾期未履行，原告有权按照100000元申请强制执行；3、原告自愿放弃本案中的其他诉讼请求，2014年10月13日后原告产生的费用直接向中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司主张，与张磊无涉。本案相关费用已扣除上述费用，其中交强险限额范围内已赔付27150元（包括医疗费限额10000元，死亡伤残赔偿限额17150元）。
七、原告陇荣成的诉讼请求：1、判令被告太保财险在保险责任范围内赔偿原告因交通事故受到的损失人民币1026213元；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告增加诉讼请求即医疗费由原主张的51083.25元增加为126882.83元，并明确精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿。
八、被告的答辩意见：被告为该起事故发生没有异议，但是医疗费本案中原告已经作了伤残鉴定，鉴定之后的医疗费不属于赔偿范围。张磊在事发时其驾驶证为逾期未换证，相当于无证驾驶，虽事后换证，但事后换证保险公司并不认为其有驾驶资格。本案事发时张磊的不在有效期限之内，等于说张磊是无证驾驶，不属于理赔范围内。
裁决结果
按上述案件确定的事实，原告陇荣成的各项损失合计为1114568.83元。由于肇事车辆在太保财险投保了交强险，故原告的损失应在交强险限额范围内先行赔付。扣除前案交强险已赔付金额，本案交强险赔付金额为：死亡伤残赔偿限额92850元（含精神损害抚慰金）。交强险赔付不足部分1021718.83元，由陈磊一方按事故责任比例承担，因陈磊负事故主要责任，陇荣成负事故次要责任，且双方驾驶的均非机动车，故本院确定由陈磊对原告的损失承担70%的赔偿责任，即715203.18元（1021718.83元×70%）。又因陈磊驾驶的肇事车辆在太保财险投保了商业三者险（包括不计免赔险），保险金额为1000000元。陈磊承担的赔偿金额均在商业三者险赔付限额范围内，故对原告的损失715203.18元由太保财险在商业三者险内赔付。太保财险在交强险及商业三者险范围内合计应赔付808053.18元。
对于被告太保财险的抗辩意见：1、关于张磊逾期未换证，张磊属于无证驾驶不属于保险公司理赔范围。本院认为，太保公司的该抗辩意见属保险责任免除范围，对此，太保财险负有举证义务。逾期未换证与无证驾驶属两个不同概念，具体应审查双方在保险合同中的具体约定；太保财险未就此举证，本院对该抗辩意见不予采纳。2、对于医疗费用中扣除非医保费用问题。经本院释明，太保财险未向本院提供相关非医保费用金额，且未提供应当扣除非医保费用的依据。故对太保财险该抗辩意见本院不予采纳。对于在2015年1月5日鉴定之后的治疗费用不属于保险公司赔偿范围问题，已在医疗费用审核中阐述，不再赘述。3、关于鉴定费用问题，因鉴定费属受害人因事故导致的直接合理损失范畴，应在保险公司赔偿范围内，保险公司认为鉴定费不予赔偿的意见不成立，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司于本判决生效后七日内赔偿原告陇荣成因交通事故造成的各项损失808053.18元；
二、驳回原告陇荣成的其他诉讼请求。
上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5781元，由原告陇荣成负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 李红平
审 判 员 王 晨
人民陪审员 钱阿三
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 黄静颖
附页
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，款汇：嘉兴市财政局财政专户，帐号39×××79，开户行农业银行嘉兴分行（具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准）。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。