绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0603民初7342号
原告：王伯康。
委托代理人：申海洋，绍兴市齐贤法律服务所法律工作者。
被告：宋华田。
被告：绍兴柯桥皇贵贸易有限公司，住所地中国轻纺城坯布市场B区4楼4225号。
法定代表人：罗如菊。
被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司，住所地绍兴市袍江财富中心昌蒲街308号。
代表人：陈强龙，系总经理。
本院于2016年7月22日立案受理原告王伯康诉被告宋华田、绍兴柯桥皇贵贸易有限公司（以下简称“皇贵公司”）、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司（以下简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本案依法适用简易程序，由审判员傅国兰独任审判，于2016年8月24日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人申海洋到庭参加诉讼，被告宋华田、皇贵公司、人民保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王伯康诉称，2016年1月9日10时40分，被告宋华田驾驶一辆登记车主为被告皇贵公司所有的浙D×××××的小型轿车，沿钱陶线行驶至绍兴市柯桥区钱陶线之江学院附近时未确保安全，与原告王伯康驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车受损及原告王伯康受伤的交通事故。被告宋华田驾驶的浙D×××××小型轿车在被告人民保险公司处投保了交强险和商业三者险等。现起诉要求：1.判令被告赔偿原告因交通事故受伤及车辆受损产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、司法鉴定费、电动车修理费、交通费等各项损失合计为37119.1元，扣除已支付2000元，尚需支付35119.1元；2.被告宋华田、皇贵公司承担连带赔偿责任，被告人民保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。
被告宋华田书面答辩称，1、被告宋华田是被告皇贵公司员工，驾驶的车辆属于被告皇贵公司所有，并在被告人民保险公司处投保了交强险和商业三者险，包括不计免赔险，故应当由被告人民保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。2、对于原告在赔偿清单中所列的事项，医疗费无异议；住院伙食补助费认可20元每天；营养期限60天无异议，但认可20元每天；误工费太高，原告已达到法定退休年龄，同时没有提供工资清单，请求法院酌情认定；护理期限过长，认可原告住院11天；司法鉴定是原告单方面委托，应该由原告自己承担；电动车修理费没有异议；交通费1000元过高，请求法院酌定减少。3、被告宋华田除了垫付2000元之外，还垫付了357元医疗费，请求法院判决被告人民保险公司支付给被告宋华田。
被告皇贵公司书面答辩意见与被告宋华田一致。
被告人民保险公司书面答辩称，1、对交警责任认定及事故发生没有异议，车主在被告人民保险公司处投保强制保险及商业三者险100万元，有不计免赔险，被告人民保险公司愿意按照法律规定在保险限额内承担损失。2、对于原告提出的各项诉讼请求，医疗费中有134.50元伙食费，应当予以扣除，非医保用药880.23元，不予理赔，被告人民保险公司认可医疗费5768.37元；住院伙食补助费天数无异议，标准认可20元每天，合计220元；营养费天数无异议，标准认可20元每天，合计1200元；误工费天数认可90天，因原告事故时已60周岁，超过法定工作年龄，误工费不予认可；护理费天数认可45天，标准无异议，认可6376.50元；鉴定费不予赔付；电动车修理费认可900元；交通费酌情认可300元，合计赔付14764.87元。3、被告人民保险公司并非本案的直接侵权人或者保险合同履行义务方，故诉讼费不应由被告人民保险公司承担。
经审理查明：2016年1月9日10时40分，被告宋华田驾驶一辆浙D×××××小型轿车，沿钱陶线行驶至绍兴市柯桥区钱陶线之江学院附近时未确保安全，与原告王伯康驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车受损及原告王伯康受伤的交通事故。经公安交警部门认定，被告宋华田负事故全部责任，原告王伯康无责任。事故发生后，原告被送往绍兴市中心医院住院治疗11天及门诊治疗，共产生医疗费7005.60元（已扣除伙食费134.50元）。原告诉前自行委托绍兴文理学院司法鉴定中心柯桥分所对其误工期限、营养期限、护理期限进行评定。该中心出具司法鉴定意见书，评定王伯康2016年1月9日因交通事故致右眼睑及颧骨裂伤、右膝内侧半月板及内侧副韧带损伤伴右膝关节积液，其损伤后所需的误工期限拟为120日、护理期限拟为60日、营养期限拟为60日。原告为此花去鉴定费800元。原告王伯康事故发生前在绍兴县双超针纺有限公司工作，月工资3400元。原告因本次交通事故受伤所产生的损失为：医疗费7005.60元（含非医保费用）、住院伙食补助费220元、营养费1200元、护理费8502元、误工费13600元、交通费500元、鉴定费800元、车辆修理费900元，合计32727.60元。事故发生后，被告宋华田支付给原告王伯康2357元。
同时查明：肇事浙D×××××小型轿车的登记车主为被告皇贵公司，该车在被告人民保险公司处仅投保了交强险、商业第三者责任险100万元，并投保不计免赔险，本次事故发生在保险期限内。
以上事实，由原告王伯康提交的道路交通事故认定书，交强险保单复印件，绍兴市中心医院出具的门诊病历、门诊收费收据、出院记录、病人费用分类总清单，绍兴文理学院司法鉴定中心柯桥分所出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票，绍兴县双超针纺有限公司出具的证明及营业执照，机动车保险财产损失确认书，修理费发票，交通费发票，机动车行驶证复印件，机动车驾驶证复印件；被告宋华田提交的门诊收费收据以及原告在诉讼中的陈述等证据予以证明。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。本案中，原告王伯康因本次交通事故造成损失的事实清楚，公安交警部门对事故作出的认定，依据充分、程序合法、结论客观公正，本院依法予以确认。被告宋华田、皇贵公司共同辩称被告宋华田系被告皇贵公司员工，但并无证据证明宋华田在履行职务行为过程中发生交通事故，故被告宋华田作为肇事驾驶员、被告皇贵公司作为肇事车辆登记车主，依法应承担赔偿责任；被告人民保险公司作为肇事车的保险人，应在保险范围内承担先行赔付责任。原告诉讼请求中的医疗费，根据医疗费发票且扣除伙食费，认定为7005.60元，被告人民保险公司辩称医疗费中应当扣除非医保费用，但并未提供相应证据加以证明，故本院对其该辩称亦不予采纳；住院伙食补助费，本院认为原告住院期间享有伙食补助，计算标准为20元/天，确定为220元（20元/天×11天）；营养费，本院参照鉴定结论确认营养时限为60日，标准为20元/天，确定为1200元（20元/天×60天）；护理费，根据鉴定结论认定护理期限为60天，原告主张按照141.70元/天的标准计算并无不当，本院予以支持，确定为8502元（141.70元/天×60天）；误工费，事故发生时原告虽已达到法定退休年龄，但根据绍兴县双超针纺有限公司出具的证明可以证明原告仍在实际上班的事实，同时该证明记载原告工作期间工资为3400元/月，现原告未能提供充分有效的证据证明其误工损失为141.70元/天，故本院确认原告误工费的计算标准为3400元/月，并根据鉴定结论认定误工期限120天，确定为13600元（3400元/月×4月）；鉴定费，本院按照票据予以确定800元；交通费，本院酌情确定为500元；车辆修理费，本院按照票据予以确定900元。原告有权请求赔偿义务人承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告的损失首先由被告人民保险公司在交强险责任限额范围内承担。故被告人民保险公司应当在交强险责任限额范围内赔偿原告王伯康32727.60元，其中医疗费用赔偿限额项下8425.60元、死亡伤残赔偿限额项下23402元、财产损失赔偿限额项下900元。因被告宋华田已垫付部分医疗费，故对该费用在本案中一并予以处理。综上，本院对原告的合理部分诉讼请求予以支持，不合理部分诉讼请求予以驳回。被告宋华田、皇贵公司、人民保险公司未到庭应诉，不影响本院根据查明的事实作出处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司在保险责任限额范围内赔偿原告王伯康医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费车辆修理费等合计32727.60元，因被告宋华田已支付原告王伯康2357元，故被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司在履行上述付款义务时，支付给原告王伯康30370.60元、支付给被告宋华田2357元，款均限于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告王伯康的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费678元，减半收取339元，由被告宋华田、绍兴柯桥皇贵贸易有限公司负担，款限于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 傅国兰
二〇一六年八月二十五日
书记员 徐春燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。