广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0605民初11900号
原告：江四会，男，汉族，1969年4月11日出生，住广东省广宁县。
委托代理人：梁凤洁，广东中真律师事务所律师。
被告：杨月华，男，汉族，1975年12月4日出生，住广东省广宁县。
被告：黎庆莲，女，汉族，1975年10月29日出生，住广东省佛山市南海区。
上述原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月9日受理。本院于2017年11月23日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人梁凤洁、两被告均到庭参加了诉讼。诉讼中，当事人申请庭外和解一个月。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨月华向原告返还借款本金7.3万元；2、判令被告杨月华向原告支付借款利息2.4万元（以8万元为本金，从起诉日起至实际清偿日止按年利率24%计算利息，暂计至2017年8月8日利息为2.4万元）；3、被告黎庆莲对债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告是朋友关系，被告因生产资金周转需要，于2016年5月9日向原告借款8万元，经原告多次催讨，2017年5月7日被告向原告归还借款本金7000元，尚欠借款本金7.3万元，并向原告出具借条一张以载明借款事实并对还款期限作承诺。两被告是夫妻关系，所欠原告债务发生在两被告夫妻关系存续期间，依法应属夫妻共同债务，被告黎庆莲应对被告杨月华债务承担连带清偿责任。为维护原告合法权益，原告起诉，望判如所请。为证明主张，原告提交了原告、两被告身份证明材料、借条等证据。
被告杨月华辩称：借据显示的借款是没有实际出借，是虚假的，我没有向原告借款8万元，我大约在2013年曾向原告借过1万元，但是已经归还了。还款具体如下：2016年2月4日归还1000元、2016年2月5日归还2000元、2016年4月3日归还1000元、2016年9月28日归还1000元、2016年9月23日归还1000元、2017年3月13日归还980元、2017年4月2日归还700元、2017年4月3日归还300元、2017年5月8日归还1000元、2017年7月4日归还1000元。如果我是清醒的情况下我是没有签本案的借条的。原告连我住在哪里都不知道，在没有抵押情况下，原告怎么可能借款8万元给我。2016年5月我在黄岐汽车厂打工，没有资金需要。
被告黎庆莲辩称：我没有见过原告，也不认识原告，原告没有理由借这么多钱给我们。原告也没有提供转账记录。
诉讼中，两被告没有提交证据。
经审查，原告的证据1，两被告无异议，本院予以采信。原告的证据2，显示有被告杨月华签名，被告杨月华虽不确认该名是其本人所签，但也没有否认该签名真实性，且法官对举证责任释明后，被告杨月华坚持认为不需要对签名及指印进行鉴定，为此，本院采信涉案的借条为被告杨月华签名。
结合本院采纳的证据及当事人的陈述，本院认定如下事实：
2017年5月8日，被告杨月华向原告出具一份借条，内容有：兹有本人杨月华（身份证号码：）于2016年5月9日因生意资金周转困难，向出借人江四会借款人民币8万元，所有现金已经收到，本人于2017年5月7日已经归还借款本金7000元，截止2017年5月8日尚欠借款人民币7.3万元，现本人承诺从2017年6月8日起分期偿还借款，每月归还借款本金2000元正，直至还清为止，若有任何一期不能按时足额支付给江四会，则江四会有权就欠款总额向本人主张权利。本人愿意承担因违约而导致债权人产生的一切费用（包括但不限于诉讼费律师费财产保全担保费等费用），并从2016年5月9日起按总额年利率24%向江四会支付借款利息。因本欠款发生的纠纷由佛山市南海区人民法院管辖。
另查明，两被告于2000年3月29日登记结婚，婚姻关系存续至今。
庭审中，原告陈述其与被告杨月华是乡里，双方认识十年左右。涉案8万元借款分三笔出借予被告杨月华。第一笔在2013年被告在平地开汽修厂向原告借款3万元；第二笔是在第一笔借款出借后的几个月后，被告杨月华说要扩大经营又要借3万元；第一、二笔借款都是在汽修厂（该厂在盐步平地东约，盐步平地交警路口进去，该厂名称带有一个“创”字）交付被告杨月华的。第三笔是在2016年大概是过了清明节左右，被告杨月华说要买汽车做滴滴又借了2万元，该笔借款是在横岗的原告车上给被告杨月华的。上述三笔借款均有签订借款协议，在被告今年还了钱给原告之后，就汇总出具了本案的借条，之前三张借条都撕毁了。涉案的借条是原告与被告杨月华在平地市场旁的一家普宁小吃店吃饭由被告杨月华出具，原告当时把之前的借条还给了杨月华。被告杨月华除了其出示的微信转账原告之外，有时两人见面其也有给原告现金，故原告在被告杨月华第一、二笔借款没有归还的情况下仍继续向其出借第三笔借款。原告确认被告庭审中陈述的还款金额。
被告杨月华庭审中陈述：原告与本人是乡里，但双方并非很好的朋友。原告上述所称的汽修厂是在2013年-2014年期间开办，2015年就关闭了，该厂叫敢创汽修厂，没有办理工商登记。被告杨月华向原告借款1万元是因为当时本人赌博输钱要钱周转而向原告借的。原告说本人买车做滴滴，事实上是别人给我车做了一两个月，本人并没有买车。上述1万元没有签订任何书面协议，原告现金交付给本人的。
本院认为，原告主张其向被告杨月华出借8万元，被告杨月华尚欠借款本金7.3万元未予归还，原告提交了借条予以证明并在庭审中对借款形成过程进行陈述。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定：“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生”。涉案借条清晰载明了出借人、借款金额、还款金额、还款计划以及违约责任等内容，被告杨月华没有说明为何其在涉案借条上签名。被告杨月华辩解只曾向原告借款1万元，该1万元没有签订任何书面协议，是原告现金交付，但就其与原告关系被告杨月华却陈述双方并非很好的朋友关系，在被告杨月华没有举证的情况下，本院对被告杨月华该辩解不予采信。综合原告与被告杨月华分别陈述借款形成经过，以及被告杨月华确有向原告还款的事实，本院采信原告上述主张，被告杨月华应向原告归还借款本金7.3万元。
涉案借条约定若被告杨月华违约，则从2016年5月9日起按年利率24%标准向原告支付借款利息，原告在本案中主张按年利率24%计付自起诉日起至实际清偿日止的利息，本院予以支持，但应以被告杨月华尚欠原告借款本金7.3万元为本金计付。本案中，被告杨月华在借条签订后于2017年7月4日向原告归还1000元，该款项并不足以支付上述期间应付利息，而原告本案中请求的是自起诉日起的利息，为此，本院对被告杨月华支付的该款项不在原告主张的利息中扣减。
因本案借款债务发生在两被告的夫妻关系存续期间，两被告均未举证证明上述借款债务属于《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条所规定的除外情形或不支持情形，为此本院认定为两被告的夫妻共同债务。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第一百零五条的规定，判决如下：
一、被告杨月华应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江四会归还借款本金7.3万元，并从2017年8月9日起至实际还清之日止，按年利率24%计付该7.3万元借款本金的利息予原告；
二、被告黎庆莲对上述第一项债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告江四会的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序结案，受理费减半收取1112.5元（原告已预交），由原告负担300元、两被告连带负担812.5元，两被告应于支付上述款项同期迳付予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 吴晓岚
二〇一七年十一月二十七日
书记员 王 婵