安徽省望江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0827民初2295号
原告：张文涵，男，汉族，2010年10月26日出生，住望江县。
法定代理人：茅某，女，汉族，1980年9月11日出生，系张文涵母亲，住址同上。
委托诉讼代理人：朱志宏，望江县太慈镇法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：朱莉莎，望江县太慈镇法律服务所法律工作者。
被告：吴爱霞，女，汉族，1971年12月13日出生，医师，住望江县。
被告：罗旭光，男，汉族，1965年11月17日出生，医师，住望江县。
委托诉讼代理人：吴爱霞，系罗旭光之妻，身份情况上文已述。
被告：中国平安财产保险股份有限公司望江支公司，住所地望江县华阳镇雷池大道金旺名都19号楼1-2层101、102铺室，统一社会信用代码91340827550194196F（1-1）。
主要负责人：郑徽，经理。
委托诉讼代理人：郑柏星，安徽益勤律师事务所律师。
原告张文涵与被告吴爱霞、罗旭光、中国平安财产保险股份有限公司望江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张文涵委托诉讼代理人朱志宏、朱莉莎、被告吴爱霞、被告罗旭光委托诉讼代理人吴爱霞、被告中国平安财产保险股份有限公司望江支公司委托诉讼代理人郑柏星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张文涵向本院提出诉讼请求：1、被告吴爱霞、罗旭光赔偿原告医疗费18192.03元、护理费14389.2元[（16天+90天+20天）×114.2元/天]、住院伙食补助费480元（16天×30元/天）、营养费2000元、交通费800元、残疾赔偿金58312元（29156元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金7000元、后期医疗费9000元、鉴定费3250元，合计113423.23元，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费超出交强险，这三项按照80%计算在商业险中赔偿，其他损失均在交强险中赔偿，原告要求被告吴爱霞、罗旭光赔偿各项费用107488.82元，被告中国平安财产保险股份有限公司望江支公司在保险责任范围内承担保险赔偿责任；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年7月31日11时40分许，被告吴爱霞驾驶牌照为皖Ｈ×××××的小型轿车，沿望江县西环路由东向西方向行驶至西环路与332省道交叉路口右转弯驶入右转弯匝道时，碰撞到停放在右转弯内的茅某驾驶的电动车，造成乘坐在该车上的原告张文涵及案外人张文秋、茅某、茅宇翔共四人受伤，车辆损坏的交通事故。望江县医院诊断原告张文涵右股骨干骨折，住院16天，医嘱休息三个月，加强营养，陪护一人。望江县公安局交通警察大队出具事故认定书认定被告吴爱霞对该起事故承担主要责任。肇事车辆为被告罗旭光所有，且在被告保险公司投保了交强险和50万元不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险责任期间，三方协议赔偿事宜未果，故原告起诉。
吴爱霞、罗旭光辩称，对于事故的发生和责任认定以及车辆投保情况都是事实，在张文涵住院后，我方为原告张文涵垫付了5000元（医疗费2332.1元，退回的2667.9元张文涵家人拿走了，打了一个条子给我方），请求在本案中一并处理，对于原告的诉讼请求，请法院依法判决。
中国平安财产保险股份有限公司望江支公司辩称，1、对于事故的发生和责任认定无异议，涉案车辆在我公司投保了交强险和不计免赔的50万元的商业三者险；2、在本起事故中，交强险已有了一些相应的赔付，医疗费限额剩余5481.56元，伤残赔偿限额剩余105928.4元，财产损失限额剩余1320元；3、根据合同的规定，非医保用药保险公司不承担，应当扣除15%的非医保用药；4、诉讼费和鉴定费保险公司不承担；5、对于原告诉求的住院伙食补助费、营养费应按20元/天×实际住院天数16天，交通费认可160元，残疾赔偿金按照农村居民标准计算，精神损害抚慰金按照责任比例和伤情，5000元比较适宜，其余的诉求无异议。请求依法判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的望江县华阳镇白沙村委会出具的证明、安庆庆江房地产有限公司及望江县华阳镇宝塔社区居委会出具的证明、原告父母亲房产证复印件及小区物业费收据2张，旨在证明原告父母在望江县城金桂园小区购买了房屋，自2015年起原告与其父母亲一直在该小区居住生活，以其父母亲打工收入为家庭主要生活来源，原告残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，被告保险公司对此持有异议，提出原告系农村户口，原告提交的证据与被告保险公司提交的人伤住院查勘表记载的情况不一致，原告一直在白沙村居住，故原告的残疾赔偿金应按农村居民标准计算；本院认为，原告提供的上述证据来源合法、内容真实、能互相印证，本院予以采信；被告保险公司提交的人伤住院查勘表，缺乏相应证据佐证，且原告不予认可，故对其证明目的本院不予采纳；2、原告提供的望江初级中学证明，旨在证明本起交通事故另一受伤人员张文秋系望江初级中学学生，根据相关规定，原告张文涵应和张文秋同样适用城镇居民标准赔偿，被告提出张文秋系农村户口，应按农村居民标准赔偿，本院认为，参照《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十一条第二款、第四款的规定，原告的该项诉讼主张能够成立，予以采纳。依据上述采信的证据，本院确认原告张文涵的残疾赔偿金按城镇居民标准计算。
本院认为：原、被告对本案交通事故发生的事实及责任认定和车辆保险情况均无异议，本院予以确认。本案原告张文涵与被告保险公司存在争议的是原告部分诉讼请求应否支持问题，依照相关法律及司法解释的规定，对原告诉求的赔偿项目和数额本院确认如下：1、医疗费20524.13元（依发票，包括被告吴爱霞、罗旭光垫付的医疗费2332.1元）；2、护理费14389.2元[（16天+90天+20天）×114.2元/天，被告无异议]；3、住院伙食补助费480元（16天×30元/天）；4、营养费1080元[（16天+20天）×30元/天]；5、交通费800元（依原告治疗情况酌定）；6、残疾赔偿金58312元（29156元/年×20年×10%）；7、精神损害抚慰金7000元（依原告伤情和被告过错酌定）；8、后续医疗费9000元（依鉴定）；9、鉴定费3250元（依发票），合计114835.33元。本案交强险中扣除已赔偿给该起事故中另案原告茅某、茅宇翔、张文秋的各项损失，医疗费限额10000元已赔偿完毕，伤残赔偿限额余额为99701.2元，财产损失赔偿限额余额1320元。本院确认的原告张文涵上述损失中超出交强险部分为31084.13元（医疗费20524.13元+住院伙食补助费480元+营养费1080元+后续医疗费9000元）。本院依据公安交警部门作出的事故认定书认定被告吴爱霞负主要责任、茅某负次要责任、原告张文涵无责任，并据此依法确认对原告张文涵上述损失超出交强险部分由被告吴爱霞承担80%的赔偿责任，其中70%由被告保险公司在商业三者险中替代赔偿，被告吴爱霞赔偿10%。因此，被告保险公司在商业三者险中赔偿21758.9元（31084.13元×70%），被告吴爱霞赔偿3108.41元（31084.13元×10%）；被告保险公司在交强险限额内赔偿原告张文涵83751.2元（护理费14389.2元+交通费800元+残疾赔偿金58312元+精神损害抚慰金7000元+鉴定费3250元）。为减少讼累，对被告吴爱霞、罗旭光垫付的5000元，依其请求，扣除其应赔偿的3108.41元，超付的1891.59元，由被告保险公司从应给付原告张文涵的赔偿款中相应扣减，径付被告罗旭光。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司望江支公司支付原告张文涵交通事故赔偿款103618.51元（交强险83751.2元+商业三者险21758.9元-罗旭光垫付款1891.59元），此款汇入本院标的款账户，户名：望江县人民法院，开户行：安徽望江农村商业银行营业部，账号：20xxx50；并支付被告罗旭光垫付款1891.59元，直接汇入罗旭光个人账户，开户行：中国建设银行望江县支行，卡号：62×××92；均限于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告张文涵其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2450元，由原告张文涵负担45元、被告中国平安财产保险股份有限公司望江支公司负担2405元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 史 伟
审 判 员 刘友宝
人民陪审员 任理朋
二〇一七年五月十日
书 记 员 梁慧淑
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。