辽宁省铁岭市调兵山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）调民一初字第00412号
原告赵某某，男，汉族。
委托代理人马某某，系辽宁某某律师事务所律师。
被告铁岭市某某集团调兵山某某有限责任公司，住所地调兵山市。
法定代表人李某某，系该公司总经理。
委托代理人申某某，系辽宁某某律师事务所律师。
被告张某某，男，汉族。
委托代理人张某某，系调兵山市某某法律服务所法律工作者。
第三人张某某，女，汉族。
原告赵某某诉被告铁岭市某某集团调兵山某某有限责任公司（以下简称调兵山某某公司）、张某某、第三人张某某物权确认纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李燕独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵某某及其委托代理人马某某、被告调兵山某某公司的委托代理人申某某、被告张某某的委托代理人张某某、第三人张某某到庭参加诉讼。原告赵某某于2015年6月15日向本院申请对被告调兵山某某公司与被告张某某签署合同的车辆xxxx、辽xx**、辽xx**、辽xx**号四台车辆油料补贴款15万进行保全，2015年7月17日，原告赵某某再次申请对被告调兵山某某公司与被告张某某签署合同的车辆某某、某某、某某、某某号四台车辆油料补贴款30万进行保全，并分别提供了担保，本院依法进行了财产保全。本案现已审理终结。
原告赵某某诉称，原告于2006年12月31日与调兵山某某公司签订《承包经营合同书》合同约定：调兵山市某某公司（原名称）为发包方，原告为承包方，发包方将调兵山至大明的某某专线发包给原告，期限：7个月。经营期间风险，亏盈自负，转包必须经发包人同意，合同期满承包人有优先承包权，承包人交纳安全抵押金一万元，合同还约定了其他条款，合同签订后原告一直有序经营，此间更换过车辆，号牌亦更换为诉求中的号牌。2012年9月13日，原告经调兵山市人民法院调解与第三人离婚，原告与第三人协议将承包经营的调兵山至大明的某某线路的经营权和收益约定由第三人享有，该收益及政府油补等均由被告张某某按月向第三人支付。2014年1月被告张某某开始拖延支付收益，后来发展到竟然声称8台某某车辆的经营权全部归属于张某某自己。2014年5月4日，第三人委托律师到调兵山某某公司处查档得知，被告调兵山某某公司与被告张某某串通，在未经原告同意和没有任何授权的情况下，擅自将8台某某承包经营合同全部变更为张某某名下。原告认为涉案的8台某某车辆的经营权自2006年起就全部登记在原告名下，承包经营合同是原告签署，其他任何人没有与调兵山某某公司签订《承包经营合同书》，原告也从未授权任何人变更合同。因8台某某车辆是家庭经营，在收益方面原告与被告张某某各享有一半的收益，现被告调兵山某某公司、被告张某某恶意串通，擅自变更《承包经营合同书》经营权，客观上侵害了原告的合法财产权益，应停止侵害，变更《承包经营合同书》其中的4台为原告名下。基于以上事实理由，根据我国民事诉讼法第21条之规定，原告将二被告诉至法院，请求法院判决确认自2006年10月31日至今《承包经营合同书》中的辽某某、某某、某某、某某这四台车的承包经营权归我，并确认被告张某某与被告铁岭市某某集团调兵山某某有限责任公司就这4台小客签订的承包经营合同无效，诉讼费由被告承担。
被告调兵山某某公司辩称，一、2007年，张某某向我公司铁岭市某某集团调兵山某某有限责任公司付款747200元购买了八台小客车，产权登记在我公司名下。2007年6月28日至2010年7月30日这三年期间，张某某代签以赵某某的名义与我公司一年一签订《承包经营合同》，2010年7月31日至今张某某与我公司一年一签订《承包经营合同》，该客车在调兵山至大明进行某某经营。二、该车辆的承包费用从2007年至今，一直都是由张某某交付。三、该车辆的油补从2007年至本案诉讼前，一直都是由张某某领取，赵某某没有提出过异议。基于以上理由，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
被告张某某辩称，原告诉状所述与事实不符，挂靠在被告某某公司名下的涉案车辆都是被告张某某实际所有，独立经营。虽然以前合同出现张某某代签的情况，并不能证明原告享有经营权，因为他不是车辆实际出资人，二被告之间也不存在所谓的恶意串通之嫌，承包合同一年一签，承包合同期满后原合同自动作废，被告张某某不存在侵犯原告的合法财产权益，被告认为确认用益物权基础要看谁是真正的权利人，该承包经营权存在的前提条件是车辆，而被告张某某才是现在运营的车辆实际所有权人，综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。
第三人张某某诉称，调兵山至大明的八台小客是我和张某某共同经营的，我和张某某是兄妹，基于这种关系这几台小客一直都是张某某管理的，张某某是调兵山至大明的小客管理者之一，所以有关这几台车的事务都是由张某某打理，费用也是由张某某交纳，他不仅交纳这八台车的费用，调兵山至大明的24台小客的费用都是由他交纳的。之前张某某都按期给我这些小客的收入，但从2013年11月份开始，张某某就不给我小客的收入了，我跟他争吵的时候，他告诉我他早已经把这八台小客改到他名下了，之后我找律师查看某某公司的档案，发现从2010年开始张某某就不是以赵某某的名字代签了，而是以他自己的名字签经营合同，在律师查档案的时候，我找到当时张某某变更合同时候的负责人于某某，他记得当时是张某某拿着赵某某的身份证，说把合同改成张某某自己的名字，当时变更登记的时候也没有交纳费用，因为我们当时查档案的时候发现里面没有收费收据，并且会计给我们出证当时变更没有这笔费用，于某某当时跟我说，因张某某和赵某某是亲戚关系，所以在没有正规手续的情况下就给更改了。当时买车的时候都是以赵某某名义买的，实际上是我和张某某共同买的，车辆的所有权也是我和张某某的，因为我们共同出资了。因为把车都登记在赵某某名下，张某某向我们的父母也表示过不满。律师查完档案后，我和张某某交涉过，但张某某就说你随便吧。我同意将这八台车其中的四台车变更登记回赵某某名下。
原告赵某某为支持自己的主张提供如下证据，被告调兵山某某公司、张某某、第三人张某某对原告赵某某提供的证据进行了质证，本院对原告赵某某提供的证据进行了认证：
1、原告身份证复印件、第一被告营业执照及代码证复印件、第二被告的身份证复印件、第三人身份证复印件，证明本案相关当事人的身份。被告调兵山某某公司、被告张某某，第三人张某某质证均无异议。本院认为，被告调兵山某某公司、被告张某某，第三人张某某均无异议，故对该证据的证明目的予以确认。
2、结婚登记申请复印件及离婚财产分割协议复印件（原件在2014年调民一初字第430号正卷第三册第一页、第四页），证明原告与第三人曾经系夫妻关系，离婚财产分割协议中写明调兵山至大明的线路经营收益归第三人所有。被告调兵山某某公司质证，对真实性无异议，该协议的内容只能约束原告与第三人，同时该协议书约定其中的四台车辆归第三人所有，现原告主张经营权不具备诉讼主体资格。被告张某某质证，意见同调兵山某某公司。第三人张某某质证，无异议。本院认为，原告赵某某和第三人张某某在离婚财产分割协议书上协议分割调兵山至大明的小客时，此8台小客的经营权登记在被告张某某名下，未经法院确权，原告赵某某和第三人张某某无权就该8台小客进行分割，因此离婚财产分割协议书不具法律效力，证据仅能证明原告赵某某与第三人张某某原系夫妻关系。
3、2006年至2009年的承包经营合同复印件各8份，2010-2013年承包经营合同复印件各7份，证明2006至2009年签订的经营合同都是以赵某某名义与某某公司签订的，这中间里有赵某某本人签的合同，也有让张某某代签的，但是都是以赵某某的名义。从2010以后，都是以张某某名义签的，在原告不知情的情况下，张某某和某某公司擅自篡改经营合同。被告调兵山某某公司质证，对证明目的有异议，买车的交款收据是张某某的名字，合同上都是张某某代签的，用的是原告的名义，证实不了原告是实际车辆所有人，只是名义上的所有人，因为协议是张某某写的赵某某的名字，至于张某某与赵某某是什么关系，某某公司不清楚。被告张某某质证，意见同调兵山某某公司。第三人张某某质证，无异议。本院认为，结合原告赵某某所举4、5、6号证据，对该证据的证明目的予以确认。
4、情况说明复印件一份（原件在2014年调民一初字430号正卷第二册第26B），证明某某公司承认自己违反规定，改签合同。被告调兵山某某公司质证，对真实性无异议，不同意原告的证明目的，此情况说明只能证明某某公司没收取转包过户费，不能证明某某公司违规，同时第三人在第一次诉讼中提到，其与张某某是合伙关系，加上交款收据是张某某的名，合同又是以赵某某的名义，由张某某代签的，因此由赵某某的名义变更为张某某的名义，某某公司没有违规。被告张某某质证，对证明目的有异议，某某公司是否收取转包费并不能证明某某公司在转换承包合同承包人的过程中违法的事实，第二是否收取转包费是发包方与承包方的内部关系。第三，结合原告自认的在最初由被告张某某代为赵某某签名的事实，进一步认证了该合同转换成张某某名下不存在违法违规行为。第三人张某某质证，无异议。本院认为，该证据系调兵山某某公司出具，能证明2010年7月31日，调兵山至大明小客辽xx**、辽xx**、辽xx**、辽xx**、辽xx**、辽xx**、辽xx**七台小客的承包方由赵某某名下过户到张某某名下未收取过户费。
5、王某某、张某某证言各一份（原件在2014年调民一初字430号正卷第一册第40-43页），证明原告、第三人与张某某系合伙关系，及车辆购买的出资情况。被告调兵山某某公司质证，对真实性无异议，证人是第三人和被告张某某的父母，该证言证实张某某和张某某是合伙关系，现原告主张车辆经营权，因原告不是实际的车辆所有人，因此原告无权主张本案的承包经营权。被告张某某质证，对证明目的有异议，王某某与张某某的证人证言不具有客观真实性，因为证人证言与某某公司于2007年收取了张某某的购车款相违背，因此该证人证言不具有对抗书证的法律效力。第三人张某某质证，无异议。本院认为，证人系被告张某某、第三人张某某的父母，其证言应具有客观性，因此该证言能证明被告张某某与第三人系合伙关系，结合原告所举8号证据，能证明购买调兵山至大明八台小客的资金来源及该八台小客曾登记在原告赵某某名下，后被告张某某擅自将调兵山至大明七台小客过户到了自己名下，2013年11月，第三人张某某与被告张某某因这八台小客发生矛盾。
6、于某某、高某某证言各一份（原件在2014年调民一初字430号正卷第一册第43-47页），证明某某公司擅自违规，篡改合同。被告调兵山某某公司质证，对真实性无异议，证人高某某的证言称当时是张某某拿着赵某某的身份证原件办理了相关手续，加上交款收据是张某某的名字，合同中又是张某某代签的，加之张某某手中拿有赵某某的合法证件，因此某某公司过户没有违规行为，过户三年之后，原告对此未提出过任何异议。被告张某某质证，意见同某某公司。第三人张某某质证，无异议。本院认为，该证据能证明调兵山某某公司在原承包人即原告赵某某未亲自到场、未看到赵某某的书面申请的前提下，为被告张某某办理了过户登记。
7、铁岭中院裁定书一份，证明本案不超诉讼时效。被告调兵山某某公司质证，对真实性无异议，裁定书第三人自认其与张某某系合伙关系，某某公司认为只有张某某有本案的诉权，不能因为夫妻关系，就一定认为有合伙关系，第三人父母的证言说的非常清楚，是第三人与张某某有合伙关系，某某公司认为如果有合伙发生纠纷，应该由第三人主张权利。被告张某某质证，真实性无异议，但对证明目的有异议，这份裁定是（2014）调民一初字第430号发回重审的裁定书，在（2014）调民一初字第430号案件审理过程中因第三人提供的证据之间出现矛盾，不宜继续作为原告诉讼，因此变更为赵某某作为原告，所以被告张某某不同意原告的证明目的。第三人质证，无异议。本院认为，因（2014）调民一初字第430号案件已经撤诉，故该证据与本案不具关联性，不作为认定案件事实依据。
8、贷前调查情况表、证明两份，证明购买小客车的资金来源于被告张某某和第三人张某某的父母。被告调兵山某某公司质证，无异议。被告张某某质证，对贷前调查情况表有异议，无法核实这份调查表与原件是否相符，对银行出的证明有异议，证明的内容是抵押，与本案无关。对张某某和王某某的证明材料有异议，不具有客观真实性，证人应出庭作证。本院认为，贷前调查情况表上有铁岭银行股份有限公司广嘉支行的合同专用章，并且有核对人签字证明与原件相符，结合张某某和王某某在（2014）调民一初字第430号庭审中的出庭证言，对该证据的证明目的予以确认。
9、机动车复印件8份，证明这8台小客蓝牌换黄牌，辽xx**现为辽xx**，辽xx**现为辽xx**，辽xx**现为辽xx**，辽xx**现为辽xx**，辽xx**现为辽xxx**，辽xx**现为辽xx**，辽xx**现为辽xx**，辽xx**是之后更新的，车牌号没有变更，这台车的经营合同一直在张某某名下。被告调兵山某某公司质证，无异议。被告张某某质证，与张某某起诉张某某合同纠纷一案中（2014调民一初字第430号卷中），我方提交的车辆号牌变更材料一致的，我方予以认可，不一致的，我方不予认可。本院认为，因原告赵某某未提供被告调兵山某某公司与被告张某某将其名下的辽xx**号车辆的《承包经营合同》过户到被告张某某名下的证据，故辽xx**号车辆与本案不具关联性，对其余七辆小客的号牌变更情况予以确认。
被告张某某为支持自己的主张提供如下证据，原告赵某某、被告调兵山某某公司、第三人张某某对被告张某某提供的证据进行了质证，本院对被告张某某提供的证据进行了认证：
1、证明复印件一份和收据复印件三份（与原件核对一致，原件退回），证明被告于2007年5月份开始向挂靠的运输公司共计转款747，200元购车及独立经营情况。原告赵某某质证，对证据本身无异议，对证明目的有异议，车是由我和第三人委托张某某购买的，并且张某某也是车辆的经营管理者，所以收据开的是张某某的名字，但是根据第三人与张某某父母的证言，我们对买车的资金来源有异议，资金来源于第三人与张某某的父母。被告调兵山某某公司质证，无异议。第三人张某某质证，对证据本身无异议，对资金来源有异议，资金来源于我们父母，当时张某某没有职业也没有资金来源，我们用的门市房抵押贷款，贷的贷款80万元。本院认为，该证据不能证明承包经营合同的效力，该证据与本案没有关联性，不作为认定案件事实依据。
2、收款收据复印件（与原件核对一致，原件退回），证明被告向某某公司交纳安全运营保证金21000元，证明被告独立经营情况。原告赵某某质证，对真实性无异议，对证明目的有异议，张某某交这个钱并不能表明张某某系经营者，而是作为管理者委托管理事务所需。被告调兵山某某公司质证，无异议。第三人张某某质证，意见同赵某某。本院认为，该证据不能证明承包经营合同的效力，该证据与本案没有关联性，不作为认定案件事实依据。
3、购车发票复印件及机动车登记证书复印件（与原件核对一致，原件退回），证明被告向某某公司所转款项购买的车辆挂靠在被告调兵山某某公司名下，被告张某某为该车辆的实际所有权人和被告独立经营情况。原告赵某某质证，对真实性无异议，对证明目的有异议，被告提供的证据证明不了张某某独立经营，因为被告张某某提供的该组证据都是某某公司的名字，没有张某某的名字。被告某某公司质证，无异议。第三人张某某质证，意见同赵某某。本院认为，该证据不能证明承包经营合同的效力，该证据与本案没有关联性，不作为认定案件事实依据。
4、承包经营合同书复印件六份（前四份复印于2014调民一初字第430号卷宗，后两份提供原件，与原件核对一致，原件退回），证明被告张某某独立经营情况。原告赵某某质证，对真实性及证明目的均有异议，被告张某某所举的合同都是由赵某某更改到张某某名下以后的合同，证明不了张某某独自经营。恰恰证明某某公司与张某某篡改合同，侵犯原告的合法利益。被告某某公司质证，无异议。第三人张某某质证，意见同赵某某。本院认为，原告赵某某所举3、4、6号证据足以对抗被告张某某所举该证据，故对该证据的证明目的不予确认。
被告调兵山某某公司、第三人张某某未提供证据。
依据上述有效证据及当事人当庭陈述，本院认定如下事实：
原告赵某某与第三人张某某原系夫妻关系，被告张某某与第三人张某某系兄妹关系。2007年9月18日，被告张某某和第三人张某某以其父母张某某、王某某名下位于调兵山市商业大厦南侧16号门市和位于调兵山市中央大街西侧五金电器总厂南侧三号门市向当时的铁岭市城市信用社广嘉分社贷款72万元购买了某某、某某、某某、某某、某某、某某、某某、某某、八台金龙牌小型客车。该八台小客挂靠登记在被告调兵山某某公司名下。2007年7月1日至2010年7月30日，原告赵某某就某某、某某、某某、某某、某某、某某、某某、某某、八台小客与被告调兵山某某公司一年一签订《承包经营合同》，由原告赵某某进行调兵山至大明的某某经营。此期间的《承包经营合同》有的是原告赵某某亲自签订，有的是由被告张某某代替原告赵某某以原告赵某某的名义与被告调兵山某某公司签订。2010年7月31日，被告调兵山市某某公司在原告赵某某未亲自到场、未看到赵某某变更经营权的书面申请的前提下，将辽xx**、辽xx**、辽xx**、辽xx**、辽xx**、辽xx**、辽xx**七台小客的《承包经营合同》过户到了被告张某某名下。2014年初，第三人张某某发现该七台小客由原告赵某某名下过户到了被告张某某名下。
另查，2013年1月10日，根据《交通法》规定11座以上营运客车是蓝牌的必须更换黄牌，故辽xx**变更为辽xx**、辽xx**变更为辽xx**、辽xx**变更为辽xx**、辽xx**变更为辽xx**、辽xx**变更为辽xx**、辽xx**变更为辽xx**、辽xx**变更为辽xx**。
本院认为，被告调兵山某某公司和被告张某某，在原告赵某某未亲自到场且没有原告赵某某变更经营权的书面申请的情况下，擅自将原告赵某某名下七台小客的《承包经营合同》过户到了被告张某某名下，损害到了原告赵某某的利益，其行为应为无效。虽原告赵某某主张被告调兵山某某公司与被告张某某将其名下八台小客的《承包经营合同》擅自过户到被告张某某名下，但庭审中原告赵某某仅提供了被告调兵山某某公司与被告张某某将原告赵某某名下的七台小客辽xx**（变更前号码为辽xx**）、辽xx**（变更前号码为辽xx**）、辽xx**（变更前号码为辽xx**）、辽xx**（变更前号码为辽xx**）、辽xx**（变更前号码为辽xx**）、辽xx**（变更前号码为辽xx**）、辽xx**（变更前号码为辽xx**）变更到被告张某某名下的证据。因原告赵某某仅主张要求确认其中辽某某、某某、某某、某某这四台小客的《承包经营合同》无效，和确认其中四台小客辽某某、某某、某某、某某这四台小客的承包经营权归原告赵某某所有，此主张不违反法律规定，且对被告张某某有利，故对原告赵某某的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条之规定，判决如下：
一、从2010年7月31日至今被告铁岭市某某集团调兵山某某有限责任公司与被告张某某就辽某某、某某、某某、某某四台小客签订的《承包经营合同书》无效；
二、从2010年7月31日至今辽某某、某某、某某、某某四台小客的承包经营权归原告赵某某所有。
案件诉讼费300元（原告已预交），由被告铁岭市某某集团调兵山某某有限责任公司与被告张某某各负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 李燕
二〇一五年八月十二日
书记员 盛丽
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。