浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0481民初2536号
原告：马怀友，男，1958年3月12日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
委托诉讼代理人：姜水，浙江鑫知律师事务所律师。
委托诉讼代理人：许亦琦，浙江鑫知律师事务所律师。
被告：王丽芳，女，1989年11月5日出生，汉族，住浙江省乐清市。
被告：叶海武，男，1972年11月13日出生，汉族，住浙江省乐清市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司海宁支公司。住所地：浙江省海宁市海洲街道钱江东路*号。统一社会信用代码：91330481846751297M。
负责人：陆正，总经理。
委托诉讼代理人：祝洁婷，女，该公司员工。
原告马怀友与被告王丽芳、叶海武、中国人民财产保险股份有限公司海宁支公司（以下简称人保海宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月27日立案受理后，依法适用简易程序于2017年4月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姜水，被告王丽芳、叶海武、人保海宁公司委托诉讼代理人祝洁婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马怀友向本院提出诉讼请求：一、判令被告王丽芳赔偿原告马怀友交通事故损失356961.04元（包括医疗费1314.24元、住院伙食补助费1500元、营养费3000元、护理费8460元、误工费16290元、交通费3000元、残疾赔偿金302316.80元、鉴定费2100元、精神损害抚慰金18000元、车辆修理费980元），被告叶海武承担连带赔偿责任，被告人保海宁公司在保险范围内承担赔偿责任（其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿）；二、本案诉讼费由三被告负担。庭审过程中，原告变更第一项诉讼请求：增加医疗费92709.93元，总损失变更为449670.97元，其中扣除被告王丽芳已支付的102709.93元，要求三被告继续赔偿原告交通事故损失346961.04元，其余诉请不变。事实和理由：2016年6月4日12时52分许，被告王丽芳驾驶被告叶海武所有的浙Ａ×××××号小型轿车在海宁市圆通快递地方处与原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，原告受伤的道路交通事故。该事故经海宁市公安局交通警察大队认定，王丽芳负事故全部责任，马怀友无事故责任。原告受伤后，在余杭区第一人民医院住院治疗。原告之伤经浙江汉博司法鉴定中心鉴定，构成一个八级伤残、一个十级伤残，建议误工期120天，护理期60天，营养期60天。另查，浙Ａ×××××号小型轿车在被告人保海宁公司处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间。为维护原告的合法权益，故向法院提起诉讼。
被告王丽芳辩称，对事故发生的事实没有异议。
被告叶海武辩称，没有异议。
被告人保海宁公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险和1000000元商业险，事故发生在保险期间，我公司愿意在保险限额内对原告合理损失进行赔偿，具体在质证中陈述。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对原告马怀友诉称的本案交通事故发生时间、地点、后果，肇事车辆登记、驾驶员驾驶资格及投保交强险、商业险情况，原告的治疗经过及花费的医疗费用，原告的伤残等级、误工、护理及营养期限，原告的车辆损失等一系列事实，当事人均无争议；原告为证明其主张的上述事实所提交的保单、驾驶证、行驶证各1份（均系复印件），道路交通事故认定书1份，门诊病历2份，住院病历1份，医疗费发票11份，诊断证明书2份，鉴定意见书及鉴定费发票各1份，保险车辆损失情况确认书及修理费发票各1份，三被告均无异议。上述证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，能证明本案相关事实，本院均予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：
关于原告提供的海宁市许村镇新居民事务所证明1份、杭州市公安局余杭区分局交通警察大队查询的全省流动人口表3份，三被告对原告提供的该组证据本身没有异议，但人保海宁公司认为流动人口流动性较强，登记时间也相对固定，流动人口表中仅显示原告每年有去登记，原告未能提供租房协议等证据证明其长期居住在此地，且原告也未能提供其收入来源于城镇的证明，故对其残疾赔偿金赔偿标准应按农村标准计算。本院审查后认为，原告提供的该组证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，能证明本案相关事实，本院予以认定。
被告王丽芳、叶海武、人保海宁公司未提交证据材料。
通过以上本院确认的有效证据及当事人的陈述，本院认定本案事实如下：
2016年6月4日12时52分许，被告王丽芳驾驶被浙Ａ×××××号小型轿车由北往南行驶至海宁市圆通快递地方，与同方向原告驾驶的许016前号电动三轮车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，原告受伤的道路交通事故。该事故经海宁市公安局交通警察大队认定，王丽芳负事故全部责任，马怀友无事故责任。原告受伤后，于2016年6月4日至2016年7月4日在余杭区第一人民医院住院治疗共计30天，另门诊复诊多次，共花去医疗费94024.17元。2016年12月2日原告之伤经其自行委托浙江汉博司法鉴定中心鉴定，构成一个八级伤残、一个十级伤残，其损伤后的误工期限评定为120日，护理期限评定为60日，营养期限评定为60日。
另查，浙Ａ×××××号小型轿车登记车主系被告叶海武。肇事车辆在被告人保海宁公司处投保了交强险和责任限额为1000000元的商业三者险（含不计免赔险），事故发生在保险期间。
事故发生至今，被告王丽芳向原告支付过医疗费等合计102709.93元。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告因本起交通事故造成的各项损失，相关赔偿义务人应依法作合理的赔偿。就本起事故的责任划分，海宁市公安局交通警察大队对本起交通事故的责任认定并无不当，本院予以确认，王丽芳负本起事故的全部责任，原告无事故责任。关于原告请求的各项赔偿数额，就残疾赔偿金，原告马怀友户籍所在地虽在农村，但其来海宁定居数年，经常居住地为海宁市河东街24号，其经常居住地在城镇；据原告陈述其在海宁主要从事收废品工作，经本院调查其平时确系以收废品为生，且事故发生时，所开的电瓶三轮车上亦载有废品，结合原告非海宁户籍在海宁没有耕地的现状，可推定其主要收入来源于非农，综上，结合原告的经常居住地、主要收入来源地等因素综合判断，其残疾赔偿金可以参照城镇居民标准计算。就医疗费，被告人保海宁公司提出应扣除非医保费用，没有法律依据亦未提供证据证明，本院不予采信，医疗费总额经核算为94024.17元。就住院伙食补助费，参照原告实际住院治疗情况，酌情确认900元。就营养费，参照鉴定意见，结合原告治疗伤情的需要，酌情确认1800元。就误工费、护理费，因原告未提交证据证实其本人及护理人员的收入情况，故参照2015浙江省私营单位就业人员年平均工资41272元折算为113元/天的标准进行计算。就交通费，原告虽未提供交通费支出的凭据，鉴于原告就医期间必然支出交通费用的客观事实，本院酌定交通费800元。就鉴定费，系原告诉前自行委托鉴定机构确认伤残情况而支出的取证费用，列入赔偿范围没有法律依据，本院不予支持。就车辆修理费，原告的诉请在合理范围内，本院予以支持。
参照上一年度浙江省道路交通事故损害赔偿标准，结合原、被告双方在庭审中的举证和陈述，本起事故原告的各项财产性损失本院确定为：医疗费94024.17元、住院伙食补助费900元、营养费1800元、残疾赔偿金302316.80元、护理费6780元、误工费13560元、交通费800元、车辆修理费980元，合计421160.97元。
另，本起事故造成原告一个八级伤残、一个十级伤残的严重后果，理应给予精神损害抚慰金的赔偿，综合本起事故双方的责任大小、侵权行为造成的后果、当地平均生活水平等因素，就精神损害抚慰金，本院酌定为16000元。原告主张精神损害抚慰金在交强险范围内先行赔付，符合有关法律规定，本院予以照准。故原告的各项损失合计为437160.97元（财产性损失421160.97元+精神损害抚慰金16000元）。
本起交通事故属机动车与非机动车之间的交通事故，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先应由浙Ａ×××××号小型轿车的保险公司，即被告人保海宁公司在保险责任限额范围内予以赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》关于分项限额赔偿的规定，被告人保海宁公司在交强险责任限额范围内应赔偿原告120980元（医疗费限额10000元＋死亡伤残限额110000元＋财产损失限额980元），其中精神损害抚慰金16000元在交强险中优先赔付。
就交强险范围外的损失316180.97元，依据事故双方的责任大小，应由浙Ａ×××××号小型轿车一方承担全部的赔偿责任。另查，浙Ａ×××××号小型轿车在事故发生时由被告王丽芳驾驶，被告叶海武虽系车辆所有人，但并无证据证实其对事故的发生存有过错，故原告要求被告叶海武承担连带赔偿责任的主张于法无据，不予支持，应由被告王丽芳对原告的损失承担赔偿责任。因浙Ａ×××××号小型轿车在被告人保海宁公司处投保了责任限额为1000000元的商业险，并投保了不计免赔险，故应由被告人保海宁公司在商业险内进行赔偿，因数额未超出责任限额，故应由被告人保海宁公司在商业险范围内全额赔偿，被告王丽芳无需承担赔偿责任。因被告王丽芳已支付原告马怀友102709.93元，该款项可视为被告王丽芳替人保海宁公司垫付的款项，应在被告人保海宁公司的赔偿款总额中予以扣除，由被告王丽芳自行与被告人保海宁公司进行结算。综上，被告人保海宁公司尚应赔偿原告马怀友334451.04元〔交强险120980元＋（商业三者险316180.97元-102709.93元）〕。对三被告答辩中提出的合理意见，本院予以采纳；对原告诉请中不合理的部分，本院不予支持。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司海宁支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告马怀友因本案交通事故遭受的损失334451.04元。
二、驳回原告马怀友的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2135元，减半收取计1067.50元，由被告王丽芳负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
代理审判员 王莉莉
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 贾琼霞
?
附页
1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。
2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。