江苏省盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0903民初6155号
原告：朱玉和，男，1969年8月11日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。
委托诉讼代理人：王精坤、俞淑勋，盐城市盐都区龙湖法律服务所法律工作者。
被告：徐太斌，男，1977年1月17日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地在盐城市建军东路58号。
负责人：朱礼荣，总经理。
委托诉讼代理人：刘炜，江苏苏辰律师事务所律师。
原告朱玉和与被告徐太斌、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称盐城人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月13日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱玉和及其委托诉讼代理人王精坤，被告徐太斌，被告盐城人保公司负责人朱礼荣的委托诉讼代理人刘炜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱玉和向本院提出诉讼请求：要求被告共同赔偿我因交通事故受伤而发生的医疗费11737.89元、住院伙食补助费180元、营养费900元、误工费27000元、护理费6300元、残疾赔偿金40152元、精神抚慰金3000元、交通费500元、财物损失费1500元。事实和理由：2017年1月27日19时30分许，被告徐太斌驾驶苏Ｊ×××××号轿车由东向西行驶至龙腾路与鞍湖九曲三岔口时，与驾驶电动自行车的由西向东行驶的我发生碰撞，致使我受伤，车辆损坏。本起事故经盐城市盐都区公安局交通警察大队认定：徐太斌负事故的主要责任，我负事故的次要责任。被告徐太斌驾驶的车辆在被告盐城人保公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三责险。现要求被告共同赔偿我因交通事故受伤而发生的各项损失。
被告徐太斌辩称：对事故发生及责任认定无异议。我所驾驶的车辆在被告盐城人保公司投保了交强险及100万元不计免赔的商业三责险，应由被告盐城人保公司进行赔偿。事故发生后，我垫付了6162.61元，请求一并处理。
被告盐城人保公司辩称：我公司对事故发生及责任认定无异议。被告徐太斌驾驶的车辆在我公司投保交强险及100万元不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期间内情况属实。对医疗费，应扣除10%的非医保用药，对残疾赔偿金，双方已达成协议，我公司认可50%，诉讼费、鉴定费我公司不承担。
原告朱玉和围绕诉讼请求依法提交了事故责任认定书、徐太斌的驾驶证、行驶证、保单、诊断证明、出院记录、医药费票据及用药清单、盐城市精邦机械制造有限公司营业执照、证明、保证函等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人提交的证据，经庭审质证，本院确认以下事实：2017年1月27日19时30分许，被告徐太斌驾驶苏Ｊ×××××号轿车由东向西行驶至龙腾路与鞍湖九曲三岔口时，与驾驶电动自行车的由西向东行驶的原告朱玉和发生碰撞，致使朱玉和受伤，车辆损坏。朱玉和受伤后至盐城市第一人民医院进行住院治疗，被诊断为：颈7右关节突骨折、头皮撕裂伤，于2017年2月5日出院，期间共支出医疗费14900.5元，其中被告徐太斌垫付6162.61元。该事故经盐城市盐都区公安局交通警察大队认定：徐太斌负事故的主要责任，朱玉和负事故的次要责任。徐太斌驾驶的车辆在被告盐城人保公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期内。现就赔偿事宜，原告诉至法院。
另查明：原告朱玉和户籍所在地为盐城市盐都区，事故发生前在盐城市精邦机械制造有限公司工作。
在审理过程中，本院根据原告朱玉和申请，对朱玉和的伤情及误工、护理期限等委托盐城市建湖县人民医院司法鉴定所进行鉴定，结论为：朱玉和外伤致颈髓损伤已构成十级伤残，建议损伤参与度为45%-55%；误工期限以六个月为宜，护理期限以三个月为宜，人数一人，营养期限以三个月为宜。现原、被告均同意损伤参与度为50%。
本院认为，公民身体的健康权受法律保护。本案中交通事故的事实及责任已经公安部门依法进行了认定，且双方无异议，故对公安部门作出的交通事故责任认定书，本院依法作有效证据采用，即徐太斌负事故的主要责任，朱玉和负事故的次要责任。因事故车辆在被告盐城人保公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三责险，故应由被告盐城人保公司首先在交强险赔偿责任限额内按无过错责任承担赔偿责任，超出交强险部分，由被告盐城人保公司在商业三责险中按80%赔付。被告盐城人保公司辩称医疗费应扣除10%的非医保用药，对此未能提交证据，本院不予采纳。原告朱玉和主张误工费按4500元/月计算，对此未能提交相关证据，故对此主张，本院不予支持。原告朱玉和以非农收入为生活来源，应按城镇居民标准计算赔偿费用。原告朱玉和主张的各项赔偿费用，经审核确认如下：医疗费14900.5元、住院伙食补助费180元（10天×18元/天）、营养费900元（90天×10元/天）、护理费6300元（90天×70元/天）、误工费20076元（40152元÷12×6）、残疾赔偿金40152元（40152元×20×0.1×50%）、精神抚慰金3000元、交通费500元。对被告徐太斌垫付的医疗费6162.61元，予以一并处理。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告朱玉和因交通事故受伤而形成的医疗费14900.5元、住院伙食补助费180元、营养费900元、护理费6300元、误工费20076元、残疾赔偿金40152元、精神抚慰金3000元、交通费500元，合计86008.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司在交强险赔偿责任限额内赔偿80028元，在商业三责险中赔付4784.4元，扣减被告徐太斌垫付的6162.61元后，被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司实际向原告朱玉和支付81046.79元（中国农业银行龙冈分理处，账号62×××79），向被告徐太斌支付3765.61元（6162.61元-应承担的诉讼费、鉴定费2397元，开户行中国农业银行，账号62×××15），上述款项限于本判决生效后十五日内履行完毕。
二、驳回原告朱玉和的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1647元，鉴定费1750元，合计3397元，由原告朱玉和负担1000元，由被告徐太斌负担2397元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 蒋为华
人民陪审员 徐洪青
人民陪审员 王登华
二〇一八年二月二十八日
书 记 员 阴文超
附录法律条文
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。