福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 判 决 书（2015）丰民初字第2937号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泉州市丰泽区支行，住所地泉州市丰泽区丰泽街612号中国人民银行泉州市中心支行大楼一、二层，组织机构代码67845970-4。负责人王雄，该支行行长。委托代理人许燕云、林妹，福建致一律师事务所律师、实习律师。被告许双庆，男，1970年5月13日出生，汉族，住泉州市洛江区，被告洪玉兰，女，1972年8月24日出生，汉族，住址同上，被告吴东星，男，1988年6月11日出生，汉族，住泉州市洛江区，被告黄晓红，女，1988年9月17日出生，汉族，住尤溪县，被告吴步铜，男，1970年12月22日出生，汉族，住泉州市洛江区，被告颜玉莲，女，1972年12月31日出生，汉族，住址同上，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泉州市丰泽区支行（以下简称邮储丰泽支行）与被告许双庆、洪玉兰、吴东星、黄晓红、吴步铜、颜玉莲金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月8日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邮储丰泽支行的委托代理人许燕云、被告吴步铜到庭参加诉讼。被告许双庆、洪玉兰、吴东星、黄晓红、颜玉莲经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告邮储丰泽支行诉称,2014年1月27日，原、被告签订《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》一份，约定被告吴东星、许双庆、吴步铜自愿遵循“自愿组合、诚实守信、风险共担”的原则，成立联保小组；从2014年1月27日起至2016年1月27日止，原告邮储丰泽支行可以根据被告吴东星、许双庆、吴步铜任一小组成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款本金金额不超过10万元且联保小组合计贷款本金金额不超过30万元内发放贷款。被告吴东星、许双庆、吴步铜任一成员自愿为原告邮储丰泽支行向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。原告邮储丰泽支行和联保小组任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，其他联保小组成员均承担连带保证责任；保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约原告邮储丰泽支行为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）和借款人所有其他应付费用。被告黄晓红、洪玉兰、颜玉莲分别作为被告吴东星、许双庆、吴步铜的配偶同意被告吴东星、许双庆、吴步铜作为本协议联保小组成员而从事的借款及（或）保证行为并对被告吴东星、许双庆、吴步铜在本协议项下的义务承担共同还款责任。2014年1月27日，被告许双庆、洪玉兰与原告邮储丰泽支行签订《小额贷款借款合同》，约定被告许双庆向原告邮储丰泽支行借款10万元，用于购买餐桌厨房用品；利率为年利率14.58%；期限12个月；还款方式为等额本息；被告许双庆、洪玉兰不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。2014年1月27日，原告邮储丰泽支行将借款10万元发放给被告许双庆、洪玉兰，现两被告仍有部分本息未偿还给原告邮储丰泽支行。为此，请求判令：1、被告许双庆、洪玉兰立即偿还原告邮储丰泽支行借款29625.37元，并支付至偿还借款之日止按借款合同约定计算的利息、罚息、复利（其中至2015年11月22日的利息、罚息、复利为5931.72元）。2、被告许双庆、洪玉兰立即支付原告邮储丰泽支行支出的律师代理费2000元。3、被告吴东星、黄晓红、吴步铜、颜玉莲对被告许双庆、洪玉兰的上述债务承担连带清偿责任。4、本案受理费、公告费由各被告承担。被告许双庆、洪玉兰、吴东星、黄晓红、颜玉莲未作答辩。被告吴步铜辩称，尚欠数额不清楚，都是银行系统生成。本院经审理查明的事实与原告邮储丰泽支行�陈述一致。另查明，原、被告签订的《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》中约定，根据协议发放的每笔借款保证期间从借款之日起至借款到期后二年。原告邮储丰泽支行经催讨无果后诉至本院，支出律师代理费2000元、公告费560元。以上事实，有原告邮储丰泽支行提供的身份证、结婚证、金融许可证、《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》、《小额贷款借款合同》、《个人贷款（手工）借据》、《个人贷款放款单》、还款计划表、还款流水清单、贷款逾期清单、《委托代理合同》、律师代理费发票及庭审中原告邮储丰泽支行陈述为证。被告许双庆、洪玉兰、吴东星、黄晓红、颜玉莲均未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。被告吴步铜对原告邮储丰泽支行提供的证据均无异议且未提交证据。本院对上述事实予以确认。本院认为，原告邮储丰泽支行与被告许双庆签订的借款合同，系双方真实意思表示，依法成立有效，双方均应按合同约定履行义务。被告许双庆在借款期限届满后未按时、足额还款付息，已构成违约。原告邮储丰泽支行据此要求被告许双庆清偿借款，具有事实与法律依据，本院予以支持。原告邮储丰泽支行为实现本案债权支出律师代理费2000元、公告费560元，被告许双庆应依约承担。被告吴东星、吴步铜自愿为被告许双庆的上述借款提供连带保证担保，意思表示真实，其保证方式、期限、范围明确，保证合法有效。原告邮储丰泽支行在保证期限内向被告吴东星、吴步铜主张权利，应予支持。被告洪玉兰、黄晓红、颜玉莲自愿为其配偶的借款、担保行为承担共同还款责任，意思表示真实，应承担相应还款、保证责任。被告许双庆、洪玉兰、吴东星、黄晓红、颜玉莲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许双庆、洪玉兰应于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泉州市丰泽区支行借款本金29625.37元，利息、罚息、复利合计5931.72元，并支付自2015年11月23日起至款项还清之日止按中国人民银行逾期付款的有关规定及《小额贷款借款合同》约�计算的利息、罚息、复利；二、被告许双庆、洪玉兰应于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泉州市丰泽区支行律师代理费2000元、公告费560元；三、被告吴东星、黄晓红、吴步铜、颜玉莲对被告许双庆、洪玉兰的上述债务承担连带清偿责任；其在承担保证责任后，有权向被告许双庆、洪玉兰追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费656元，由被告许双庆、洪玉兰、吴东星、黄晓红、吴步铜、颜玉莲负担。如不服本判决，可在判决书送�之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审 判 长  谢朝晖代理审判员  梁超毅人民陪审员  卢侨生二〇一五年十一月二十四日书 记 员  杨思鸿附注所引用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的。由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年�，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担�带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。