山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）奎民三初字第20号
原告宫孟雨。
委托代理人刘秀芳。
被告李庆宾。
被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司。
委托代理人宗嘉矗，男。
原告宫孟雨与被告李庆宾、长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称长安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宫孟雨委托代理人刘秀芳、被告李庆宾、被告长安保险公司委托代理人宗嘉矗均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宫孟雨诉称，2013年10月10日，被告李庆宾驾驶鲁V×××××号轿车行驶至奎文区新华路与北宫街路口处时，将骑电动车行驶至此的原告宫孟雨撞倒，致使原告受伤。被告车辆在被告长安保险公司投保交强险及商业三者险。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项损失共计160269.46元，并判令本案的诉讼费用由被告负担。
被告李庆宾辩称，发生交通事故属实，但原告系因逆行左转与被告发生交通事故，被告方应当承担较小的责任比例，关于原告主张的赔偿数额要求依法处理。
被告长安保险公司辩称，对原告的合理损失被告在机动车第三者责任强制保险各分项限额内进行赔偿，超出部分按照责任比例依法承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等不予承担。
经审理查明，2013年10月10日08时30分许，被告李庆宾驾驶鲁V×××××号轿车沿奎文区新华路乐乐福牛门口由西向南右转弯时，遇原告宫孟雨骑电动自行车沿新华路西侧由南向北行驶至此处，两车相撞，致使原告受伤，车辆受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队奎文交通警察大队认定，原告宫孟雨与被告李庆宾承担事故的同等责任。
原告发生事故后入住中国人民解放军第八十九医院住院治疗25天，经诊断其伤情为：左膝关节胫骨平台骨折，左膝内外侧副韧带损伤。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、护理人数、后续治疗费、营养费、残疾器具费进行了司法鉴定。该鉴定中心于2014年5月5日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告伤残等级为十级伤残，误工时间为4个月，住院期间需2人护理，出院后需1人护理1个月，后期取内固定物需住院15天左右，住院期间需1人护理，出院后不需护理，后续治疗费约计人民币一万元，不需额外加强营养，残疾器具费建议按照实际合理支出审查认定。
被告李庆宾为其所有的鲁V×××××号轿车在被告长安保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任商业保险，责任限额为50000元，并投保不计免赔险，本次事故发生在保险期间。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1.医疗费65989.46元；2.鉴定费1545元；3.残疾赔偿金56528元（按照城镇居民家庭人均可支配收入标准28264元／年×20年×10%计算）；4.误工费13507元（按照3002元／月计算135天）；5.护理费11250元（分别按照3588元／月计算70天、114元／天计算25天）；6.后续治疗费10000元；7.精神损害抚慰金1000元；8.交通费300元；9.住院伙食补助费150元。其中，被告认可的损失有：医疗费65989.46元、住院伙食补助费150元，对上述损失66139.46元，本院直接予以确认；对原告主张的后续治疗费10000元、残疾赔偿金56528元、鉴定费1545元、精神损害抚慰金1000元、交通费300元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：误工费13507元、护理费11250元。
另查明，事故发生后，被告李庆宾为原告垫付医疗费用10960元，被告李庆宾要求原告予以返还，原告对此无异议。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、鉴定费发票，被告提供的机动车行驶证、驾驶证、交强险保单、商业三者险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告宫孟雨与被告李庆宾发生交通事故并致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定原告宫孟雨与被告李庆宾承担事故的同等责任，本院对此予以确认。因原告宫孟雨与被告李庆宾均有违反道路交通安全法律法规的行为，故对本次事故，被告李庆宾应承担60%的责任，原告宫孟雨应自行承担40%的责任。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为135512.46元。关于原告主张的误工费，原告提供的单位证明、工资表等证据真实、合法且与本案具有关联性，本院确认为有效证据，但根据司法鉴定意见书，原告的误工时间应为4个月，据此，原告误工费为12008元。关于原告主张的护理费，其中魏义振的护理费2850元，本院依法予以认定；原告护理人员陈东方的护理费，因原告未能提供相应的完税证明，不能证明原告护理人员因护理原告所实际减少的收入情况，故原告另一名护理人员的护理费应按照城镇居民家庭人均可支配收入标准计算70天，计5420.49元，原告以上护理费共计8270.49元。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计155790.95元。
因被告李庆宾驾驶的鲁V×××××号轿车在被告长安保险公司处投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，该保险就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告长安保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费10000元、误工费12008元、护理费8270.49元、残疾赔偿金56528元、交通费300元、精神损害抚慰金1000元，以上共计88106.49元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失67684.46元，因本案肇事车辆同时在被告长安保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被告李庆宾与被告长安保险公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，对原告的该部分损失，应由被告长安保险公司承担60%的赔偿责任，计款40610.68元。被告长安保险公司虽辩称应按照50%的比例承担责任，但并未提供证据证明其相关免责条款尽到了说明义务，故对被告长安保险公司该抗辩理由，本院依法不予采信。
被告李庆宾要求原告返还垫付的医疗费用10960元，原告对此无异议，被告李庆宾的该主张不违反法律规定且原告予以认可，本院依法予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告宫孟雨医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计88106.49元；
二、被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告宫孟雨医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费等共计40610.68元；
三、原告宫孟雨返还被告李庆宾垫付的医疗费用10960元；
四、驳回原告宫孟雨的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项款项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3505元，由原告宫孟雨负担1402元，被告李庆宾负担2103元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 王世燕
人民陪审员 王杰婷
人民陪审员 常甜甜
二〇一四年六月九日
代书 记员 檀国旭