福建省漳州市龙文区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0603民初395号
原告：福建省漳州农村商业银行股份有限公司浦口支行，住福建省漳州市龙文区朝阳镇浦口村。
主要负责人：沈志彬，职务：行长。
委托诉讼代理人：朱晓阳，该银行职工。
委托诉讼代理人：黄向前，该银行职工。
被告：张仪能，男，1980年12月23日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。
被告：张碧贞，女，1980年4月14日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。
被告：张谓民，男，1977年2月27日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。
原告福建漳州农村商业银行股份有限公司浦口支行（以下简称“农商银行浦口支行”）与被告张仪能、张碧贞、张谓民金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月26日立案后，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行浦口支行的委托诉讼代理人朱晓阳、黄向前到庭参加诉讼。被告张仪能、张碧贞、张谓民经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理�结。
农商银行浦口支行向本院提出诉讼请求:1.请求判决张仪能偿还其结欠农商银行浦口支行的贷款本金35983.99元及截止2017年11月21日利息、罚息、复息总额3355.8元（本息合计：39339.79元）以及自2017年11月22日起至还清款项之日止按保证借款合同第二、三条约定计收的利息、罚息、复利等；2.请求张碧贞、张谓民对上述债务承担连带清偿责任。3.诉讼费等费用由张仪能、张碧贞、张谓民负担。事实和理由:2016年11月22日，张仪能向农商银行浦口支行借款本金4.8万元，期限12个月，用途为借新还旧，月利率9.00015‰，保证借款合同编号为HT9080230160010022，保证合同编号为HT9080230160010022，贷款到期日2017年11月21日，张碧贞、张谓民对上述债务承担连带保证责任。现该笔贷款已经逾期，经农商银行浦口支行催讨，张仪能仍无归还，截止2017年11月21日结欠农商银行浦口支行本息39339.79元。
张仪能、张碧贞、张谓民未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对证据和事实，本院认定如下：2016年11月22日，以张仪能为借款人，农商银行浦口支行为贷款人，签订《借款合同》，合同编号为：HT9080230160010022，合同约定：第一条贷款人同意向借款人发放以下内容贷款。一、借款金额4.8万元。二、借款用途：借新还旧。三、借款期限：自2016年11月22日起至2017年11月21日止。第二条贷款利率、罚息利率。一、贷款利率为月利率，为以下第一种：（一）固定利率，即9.00015‰。二、罚息利率。（一）借款人未按合同约定使用借款，贷款人从其违约之日起按合同利率加收100%计收利息。贷�展期后未按合同约定使用借款，从其违约之日起按展期后的利率加收100%计收利息。（遇人民银行利率政策调整，按其规定执行）。（二）贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息。（遇人民银行利率政策调整，按其规定执行）。贷款展期后逾期，自逾期之日起按展期后的利率加收50%计收利息。（三）借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息……第三条还款方式。一、借贷双方约定按以下第三种方式还本付息：……（三）分期还款的，按月还款，还款日为每季末月或期末月的20日。借贷双方约定按以下第2中方式还款，计算公式如下：2.等本递减还款法：每期还款额=借款本金/借款期数+（借款本金-
累计已归还本金额）×期利率等内容。�日，以张谓民、张碧贞为保证人，以农商银行浦口支行为债权人签订《保证合同》，合同编号为：HT9080230160010022，合同约定，为保证债权人与张仪能签订的《借款合同》，合同编号为：HT9080230160010022的履行，保证人愿为债权人按主合同与债务人所形成的债权提供保证担保。第一条主债权金额、期限。被担保的主债权本金数额为4.5万元，主合同债务履行期限自2016年11月22日起至2017年11月21日止。第二条保证范围。保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。第三条保证方式。保证方式为连带责任保证。本合同项下如有多个保证人，各保证人均承担连带责任保证。无论债权人对主合同项下的债权是否拥有�他担保（包括但不限于保证、抵押、质押等），债权人均有权直接要求各保证人承担连带保证责任等内容。上述合同签订后，农商银行浦口支行支付张仪能借款4.8万元。截止2017年11月21日张仪能尚欠农商银行浦口支行本金35983.99元，利息、罚息、复息共计3355.8元。
本院认为，本案系张仪能与农商银行浦口支行因金融借款合同产生的纠纷。张仪能与农商银行浦口支行签订的《借款合同》、张碧贞、张谓民与农商银行浦口支行签订的《保证合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规效力性强制性规定，应认定合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。张仪能逾期还款，已构成违约，依法应当承担违约责任。现农商银行浦口支行请求张仪能偿还贷款本金35983.99元，及截止2017年11月21日利息、罚息、复利总额3355.8元，以及自2017年11月22日起至还清款项之日止按《借款合同》第二条、第三条约定计收的利息、罚息、复利等，合法有据，本院予以支持。根据《保证合同》约定，张谓民、张碧贞作为连带保证人，故农商银行浦口支行请求张碧贞、张谓民承担保证责任，本院予以支持。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十一条规定，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。本案张仪能、张碧贞、张谓民经传票传唤无正当理由拒不到庭，可以视为其放弃了当庭陈述、举证和质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百�七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条规定，判决如下：
一、张仪能应于本判决生效10日内偿还福建省漳州农村商业银行股份有限公司浦口支行借款本金35983.99元和截止2017年11月21日利息、罚息、复利3355.8元，以上合计39339.79元，及自2017年11月22日起至本判决指定的履行期限届满之日止按照《借款合同》（合同编号：HT9080230160010022）第二条、第三条约定计收的利息、罚息、复利等。
二、张碧贞、张谓民对张仪能的上述第一项债务承担连带清偿责任；并在承担连带清偿责任后有权向张仪能追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费784元，由张仪能、张碧贞、张谓民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审 判 长 邹岩松
审 判 员 林斐偲
人民陪审员 赖杜恺
二〇一八年四月八日
书 记 员 魏雅蓉
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。