天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0116民初21917号
原告：李凤君，男，1970年2月15日出生，汉族，户籍地黑龙江省肇州县，现住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人：杨玉娟，北京盈科（天津）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王昕，北京盈科（天津）律师事务所律师。
被告：于达，男，1986年10月3日出生，汉族，户籍地天津市滨海新区，现住天津市滨海新区。
被告：朱亚楠，女，汉族，1987年3月2日出生，户籍地天津市宝坻区，现住天津市滨海新区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司滨海中心公司，住所地天津市滨海新区于家堡金融区第52号，统一社会信用代码911201166974314088。
负责人：黎明，总经理。
委托诉讼代理人：邢颖，中国人民财产保险股份有限公司滨海中心公司。
原告李凤君与被告于达、朱亚楠、中国人民财产保险股份有限公司滨海中心公司（以下简称人保滨海中心公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月29日受理后，依法由代理审判员杨羚独任审判，于2018年3月13日公开开庭进行了审理。原告李凤君的委托诉讼代理人王昕、被告于达、被告朱亚楠、被告人保滨海中心公司的委托诉讼代理人邢颖均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李凤君向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费34428元、住院伙食补助费1600元、营养费4500元、护理费10336元、误工费63000元、交通费2000元、残疾赔偿金148440元、精神损害抚慰金20000元、被扶养人生活费11338元、二次手术费15000元、鉴定费4500元，共计315142元，要求被告人保滨海中心公司在机动车交强险责任限额内先行赔付，不足部分由被告于达、朱亚楠连带赔偿80%；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月17日7时45分，于达驾驶津Ｋ×××××号三菱牌小客车沿天津市滨海新区塘沽河北路由北向南行驶，由于观察不周，与顺行在机动车道内李凤君驾驶白色电动自行车相撞，造成双方车辆损坏及李凤君受伤的交通事故。该事故经天津市滨海新区公安局交通管理分局塘沽支队上海道大队出具事故认定书认定，于达承担事故的主要责任，李凤君承担事故的次要责任。现原告为维护其合法权益，故诉至法院。
原告李凤君为证实其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据1、事故认定书，证实事故经过及责任比例；
证据2、被告驾驶证、车辆行驶证及保单，证实被告车辆权属及投保情况；
证据3、就诊证明信、住院病案、费用明细、医疗费票据，证实原告伤情、就医情况及医疗费损失；
证据4、误工证明、劳动合同，证实原告的误工费损失；
证据5、鉴定报告以及鉴定费发票，证实原告的伤残等级、三期时间、二次手术费用以及鉴定费损失；
证据6、原告及其被扶养人户口页、居住证，证实原告及其被扶养人的户籍性质以及被扶养人身份情况；
证据7、交通费票据，证实原告就医、复查时的交通费支出。
被告于达、朱亚楠辩称，对原告所诉事实及责任认定没有异议。津Ｋ×××××号车辆系被告朱亚楠所有，事故时由被告于达驾驶；该车在被告人保滨海中心公司投保机动车交强险一份，事故发生在保险期内。要求保险公司先行赔付，对不足部分同意承担原告合理合法损失的80%。现被告于达已为原告支付现金27000元，要求在本案中扣减或返还。
被告于达就其答辩意见，未向本院提交证据材料。
被告人保滨海中心公司辩称，对原告所诉事实及责任认定没有异议。津Ｋ×××××号车辆在被告人保滨海中心公司投保机动车交强险一份，事故发生在保险期内。保险公司同意在机动车交强险内赔偿原告合理合法的损失。现机动车交强险医疗费限额10000元已赔付完毕，要求在本案中扣减。
被告人保滨海中心公司就其答辩意见，未向本院提交证据材料。
当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：事故认定书、被告驾驶证与行驶证、被告车辆保单、就诊证明信、住院病案、医疗费票据、费用清单、误工证明、劳动合同、鉴定报告及鉴定费发票、原告及其被扶养人户口页、居住证、交通费票据，本院予以确认并在卷佐证。
结合本院依法确认的证据以及双方当事人的陈述，本院查明以下事实，2017年4月17日7时45分，于达驾驶津Ｋ×××××号三菱牌小客车沿天津市滨海新区塘沽河北路由北向南行驶，由于观察不周，与顺行在机动车道内李凤君驾驶白色电动自行车相撞，造成双方车辆损坏及李凤君受伤的交通事故。该事故经天津市滨海新区公安局交通管理分局塘沽支队上海道大队出具事故认定书认定，于达承担事故的主要责任，李凤君承担事故的次要责任。
事故发生后，原告李凤君于2017年4月17日至5月3日在天津港口医院住院治疗16天,经诊断伤情为：左肱骨近端骨折、左肘皮擦伤、左侧第6肋骨骨折、左尺骨鹰嘴骨折、胸部软组织、肺气肿等，共产生医疗费44428元（包含被告人保滨海中心公司已给付的交强险医疗费限额10000元）。被告于达已给付原告李凤君现金27000元。
2018年1月17日，天津市天永法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告李凤君左肱骨近端骨折致左肩关节活动障碍构成Ⅸ（九）级伤残；其误工期为270日、护理期为90日、营养期为90日；其二次手术费用约为15000元。原告支付鉴定费4500元。
原告李凤君为农业家庭户籍，于2014年3月10日在天津市滨海新区公安局办理天津市居住证，居住地点为天津市滨海新区塘沽抗震路宜昌南里4栋3门602号。于2012年9月3日与天津兴泽胜餐饮服务有限公司签订劳动合同，职位为厨师长，月工资为7000元。其被扶养人为原告之子李俊尧2003年3月12日出生。
另查，津Ｋ×××××号车辆系被告朱亚楠所有，事故时由被告于达驾驶；该车在被告人保滨海中心公司投保机动车交强险一份，事故发生在保险期内。
本院认为，公安交通管理部门所作的事故责任认定，双方均无异议，本院予以确认。双方均应根据事故责任承担相应的法律责任。根据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照双方责任承担赔偿责任”的规定，原告李凤君的损失应当由被告人保滨海中心公司在机动车强制保险责任限额范围内先行赔偿，超过责任限额的部分由被告于达赔偿。原告要求被告于达与朱亚楠承担连带责任，但未提供证据证实其主张的事实依据和法律依据，本院对原告的该项诉讼请求不予支持。
关于原告主张的医疗费34428元、住院伙食补助费1600元，均为原告因本次交通事故产生就医住院相关费用，有事实和法律的依据，被告人保滨海中心公司未提出异议，本院予以支持；关于二次手术费15000元，原告已提供具备司法鉴定资质的鉴定机构出具的鉴定报告予以佐证，本院予以支持。关于营养费，依据鉴定结论原告的营养期为90天，本院酌定每天50元，故原告的营养费金额为4500元（50元/天×90天）。关于护理费，依据鉴定结论原告的护理期为90日，现原告按照居民服务业标准主张，并未超出合理范畴，应予支持，金额为10336元（41920元/年÷365天×90天）。关于误工费，原告未提供银行流水、完税证明等证据佐证其实际工资收入，故本院根据原告从事厨师长职务的事实，依据天津市2016年“住宿和餐饮业”标准49174元计算误工费，因鉴定结论已经确认原告的误工期为270天，故原告的误工费金额为36375元（49174元/年÷365天×270天）。依据鉴定结论，原告李凤君的伤情已构成9级伤残，故本院对残疾赔偿金148440元（37110元/年×20年×20%）予以支持；关于被抚养人生活费，因原告的伤情已构成伤残，其因伤残导致的收入减少必然影响其抚养人员的收入，故原告的主张应予支持，原告的被扶养人生活费为：原告之子李俊尧11338元（14周岁，28345元×4年×20%÷2人），依法计入残疾赔偿金，故原告的残疾赔偿金总额为159778元（148440元+11338元）。关于精神损害抚慰金，依据原告的伤残等级以及在本次交通事故中的责任比例，本院酌情支持10000元。关于交通费，被告认为数额过高，根据原告的伤情，并结合原告的住、出院及复查就医情况，本院酌情支持交通费为500元。关于鉴定费4500元，系原告为确定伤情等级的合理的、必要的支出，有事实和法律的依据，应予支持。关于被告于达已给付原告的现金27000元，原告认可在本案中扣减或返还，本院予以照准。
综上所述，原告主张的合理损失：医疗费34428元、住院伙食补助费1600元、营养费4500元、护理费10336元、误工费36375元、残疾赔偿金159778元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费4500元、交通费500元、二次手术费15000元，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨海中心公司自本判决生效之日起十日内在机动车交强险限额内赔偿原告李凤君精神损害抚慰金10000元、护理费10336元、误工费36375元、交通费500元、残疾赔偿金52789元，共计110000元；
二、被告于达自本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告李凤君医疗费34428元、住院伙食补助费1600元、营养费4500元、二次手术费15000元、鉴定费4500元、残疾赔偿金106989元，共计167017元的80%，即133613.60元，扣减被告于达已给付原告李凤君的现金27000元，实际赔偿106613.60元；
三、驳回原告李凤君的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1670元，减半收取835元，由原告李凤君负担167元、由被告于达负担668元（原告已预交，被告于达自本判决生效之日起十日内一次性给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。（递交上诉状后，应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳上诉费，视为放弃上诉权利）。
代理审判员 杨羚
二〇一八年四月二十八日
书 记 员 文洋
法律释明：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。