太原市小店区人民法院
民 事 判 决 书
2015年小民初字第02801号
原告智某，无固定职业。
委托代理人南晋斌，山西祥云律师事务所律师。
被告王某，无固定职业。
委托代理人王晓玲，女，汉族。
原告智某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2015年7月21日受理后，依法组成合议庭不公开开庭进行了审理。原告智某及其委托代理人南晋斌，被告王某及其委托代理人王晓玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告智某诉称，原被告经人介绍相识，双方未进行深入了解，草率在年月日登记结婚，婚后在年月日生一子王某甲，现在恒大绿洲小学读书。2009年1月7日，原被告购买了位于小店区恒大绿洲20号楼1单元住房一套，之后在此居住。由于婚前缺乏了解，双方性格差异很大，婚后一直争吵不断，被告在争吵中对原告动手，导致夫妻感情破裂。2014年5月，原告向小店区法院提出离婚诉讼，但法院以原被告夫妻感情未彻底破裂为由，判决不准离婚。法院判决之后，被告没有悔改表现，反而和另一个女人公开同居生活，对原告不闻不问，导致双方矛盾及感情进一步恶化。现原告认为，双方再无和好可能，再继续生活下去无意义，应当结束婚姻。婚生子一直随被告生活，且被告经济条件较好，随被告生活有利于孩子成长，房屋等作为夫妻共同财产，应当予以分割。现请求依法判令原被告离婚，婚生子王某某由被告抚养，分割位于小店区恒大绿洲20号楼1单元房屋及其他共同财产（价值约40万），诉讼费由被告承担；并当庭主张对婚生子的探视权。
被告王某辩称，双方夫妻感情没有破裂，不同意离婚。如果原告执意离婚，我方要求孩子随原告生活，由我方支付孩子抚养费。房屋是共同财产，我父母出资，如果分割，原告只有四分之一的权利。双方走到今天，过错在原告，但是我还愿意原谅，还愿意一起生活。我原来经营的汽修厂，但是也赔钱了，还有60多万元的外债，债务应当由双方共同承担。其他共同财产就是一辆晋A号奇瑞车辆，登记在原告名下，由我使用，另外一辆晋A号奥迪车辆登记所有人是我父亲王某乙，现在由原告使用，但车辆实际是我父亲出资，不是共同财产。
经审理查明，原被告2003年经人介绍相识，年月日登记结婚，婚后年月日生一子王某甲，现就读于恒大绿洲小学，随被告一起生活。2014年5月，原告以与被告夫妻感情破裂为由，将被告诉至本院，请求与被告离婚，本院作出（2014）小民初字第1011号民事判决书，驳回原告诉讼请求。现原告再次以相同理由起诉被告要求离婚，被告以感情未破裂为由，不同意离婚。关于原告当庭增加孩子探望问题，原告提出每个双休至少探望孩子一次，留一天给孩子写作业，早上将孩子接走，晚上七点左右将孩子送回被告处，条件允许可带孩子过夜，其他时间原告也可以探视孩子，被告同意原告提出的探望时间和方式，同时表示不影响孩子正常学习和生活的情况下，原告均可以探望孩子。
另查明，关于财产情况，婚后双方购买了位于真武路68号20幢一单元房屋，房产证登记所有权人为原被告共同共有，房产证号晋房权证并字第S201208063-1、-2号，建筑面积83.93平方米。针对房屋出资情况，原告陈述被告父母出资6万，但已经还清；被告抗辩其父母出资8万元，现未偿还，故房屋为家庭共有财产；房屋出资情况双方均未提供证据。关于房屋现值，原告认为价值70万元，被告认为房产价值67万元，且不同意评估。双方认可晋A号奇瑞车为夫妻共同财产，登记在原告名下，现车辆由被告使用，均认可车辆现值2万元。原告另提供晋A号奥迪轿车行车证和车辆登记证书，显示车辆登记所有人为王某乙，被告提供的该车二手车发票显示2013年9月该车辆以车价合计234000元由王某乙购买，现车辆由原告使用。原告认为奥迪车辆系夫妻共同财产，只是登记在被告父亲名下，车辆现值10万元。被告抗辩车辆现值16万余元，但奥迪车是其父亲出资，不是夫妻共同财产，不同意分割。原告提供太原市小店区勇儿汽车维修部的部分维修车辆记录，认为该部分收入为夫妻共同财产，主张分割一半即50万元。原告提供中国工商银行业务凭证一份，显示2014年12月12日，被告存入73600元。被告认为该卡资金往来较多，该73600元已经全部消费。原告提供被告与和田市富达林果业科技开发有限责任公司签订的《新疆和田10万亩红枣种植基地承包合同》和该公司向被告出具的3万元收据，主张分割该投资款3万元，被告抗辩该3万元投资未收回，不同意分割。关于债权债务，双方认可无债权，原告陈述无债务，被告陈述有60万元债务，并提交（2014）小民初字第1155号民事判决书，判决书确认本案被告与案外人司某连带支付任道峰货款89030元及相应利息。原告称对此债务不知情。调解中，被告同意离婚，由于双方针对财产分割问题各执己见，调解不成。
以上事实有行车证、房屋所有权证、（2014）小民初字第1011号民事判决书、银行个人业务凭证、个体工商户营业执照、车辆发票、维修记录、承包合同、收据、（2014）小民初字第1155号民事判决书及庭审笔录等在案作证，可以采信。
本院认为，原被告结婚多年，本应珍惜家庭，珍惜婚姻。但原告2014年5月起诉被告离婚，本院判决驳回原告诉讼请求后，现原告再次以相同理由起诉被告要求离婚。被告虽表示不同意离婚，但未提供证据证明双方感情有所改善。故原告主张双方夫妻感情确已破裂，要求与被告离婚，本院予以支持。婚生子现随被告生活，被告也表示愿意继续抚养孩子，为维护孩子生活环境的稳定性，婚生子王某某由被告继续抚养。原告作为不直接抚养子女一方，应当承担抚养费，审理中原告表示愿意承担600元，该费用较为合理，本院予以采信。针对孩子探视，根据法律规定，离婚后，不直接抚养子女的父母一方，有探望子女的权利，另一方有协助义务。原被告针对孩子探望权双方协商后达成一致意见，即每个双休原告至少可探视孩子一次，留一天给孩子写作业，早上将孩子接走，晚七点左右将孩子送回被告处，情况允许可在原告处过夜，其他时间原告在不影响孩子学习和生活情况下，也可探视孩子。该意见是原被告双方真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。针对财产分割，位于太原市真武路68号20幢一单元房屋登记在原被告名下，形成在原被告婚姻关系存续期间，应为夫妻共同财产，原告主张分割该房屋，本院予以支持。被告抗辩其父母出资，房屋属于家庭财产，未提供证据佐证，本院不予采信。由于双方不同意对房屋进行评估和竞价，考虑房屋坐落、面积及现在市场行情，本院酌情认定以房屋现值68万元予以分割。结合房屋现居住情况及子女抚养情况，房屋归被告所有，由被告支付原告34万元房屋补偿款。针对晋A号奇瑞车辆，双方均同意按照现值2万元予以分割，本院予以采信，结合车辆现在使用情况，车辆归被告所有，由被告支付原告车辆补偿款1万元。晋A号奥迪车辆，车辆登记在被告父亲名下，双方针对车辆是否系夫妻共同财产争议较大，但均未提供证据佐证，对该车辆本院不予分割。原告提供的维修厂的记录，只能反映维修日常流水情况，由于维修厂的纯利润涉及到成本和支出等问题，仅凭该日常流水情况无法客观反映维修厂的实际收支，原告主张按照其提供的维修流水分割收入，本院不予支持。原告提供的存款业务凭证，只能说明被告曾经存入款项，但款项支出情况等无法客观反映，主张分割73600元存款，证据不足，本院不予支持。原告提供的投资合同及收据可以反映被告有3万元投资款项，但目前款项已经转化为投资，款项已经不存在，原告主张分割，无事实基础，本院不予支持。被告主张有60余万元债务，未提供证据佐证，提供的民事判决书中判决其与他人连带偿还债权人债务，但目前债务偿还情况无法体现，被告主张分割该债务，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款的规定，判决如下：
一、准予原告智某和被告王某离婚。
二、婚生子王某甲由被告王某抚养，原告智某自本判决生效之日起每月支付抚养费600元，直至婚生子王某甲年满十八周岁止，每月月底付清当月抚养费。
三、原告智某每个双休至少可探望王某甲一次，早上将王某甲接走，晚七点左右将王某甲送回被告处，留一天给王某甲写作业，情况允许可在原告处过夜，其他时间原告智某在不影响王某甲正常学习和生活情况下，也可探望王某甲，被告王某协助原告智某进行探望。
四、位于真武路68号20幢一单元房屋，房产证号为晋房权证并字第S201208063-1、-2号房屋归被告王某所有，被告王某于本判决生效之日起十日内支付原告智某房屋补偿款34万元。
五、晋A号奇瑞车辆归被告王某所有，被告王某于本判决生效之日起十日内支付原告智某车辆补偿款1万元。
六、驳回原告智某其他诉讼请求。
案件受理费1300元（原告已预交），由原被告各半负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 卢敬丽
人民陪审员 褚丽琴
人民陪审员 张玮芳
二〇一六年七月十八日
书 记 员 赵 燕