辽宁省本溪满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）本县民初字第00633号
原告张永晶，女，满族，1957年7月23日生，辽宁省本溪满族自治县人，系本溪满族自治县瑞尔康大药房职工，住址辽宁省本溪满族自治县。
委托代理人全晓红，系辽宁华义律师事务所律师。
被告邓学伟，男，满族，1957年8月19日生，辽宁省本溪满族自治县人，系本溪满族自治县林业基金征收管理站职工，住址辽宁省本溪满族自治县。
被告本溪满族自治县林业基金征收管理站。住所地：本溪县小市镇。
法定代表人迟旭阳，系该单位站长。
被告中国人民财产保险股份有限公司本溪支公司。住所地：本溪满族自治县。
负责人王中华，系经理。
委托代理人李新，系辽宁华义律师事务所律师。
原告张永晶诉被告邓学伟、本溪满族自治县林业基金征收管理站（以下简称本溪县林业站）、中国人民财产保险股份有限公司本溪支公司（以下简称中国人保本溪支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张永晶及其委托代理人全晓红、被告本溪县林业站、被告中国人保本溪支公司的委托代理人李新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张永晶诉称：2014年3月18日14时05分，被告邓学伟驾驶辽E241**号小型轿车沿春光路由北向南行驶，行至阳光花园路口右转弯时，车辆将由西向东横过公路的行人即原告张永晶撞倒，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故，此事故经本溪满族自治县交通警察大队第21052120140383号《道路交通事故认定书》认定原告无责任，被告邓学伟承担此事故的全部责任。原告受伤后被送往本溪满族自治县第一人民医院住院治疗，经医院诊断为右枕头皮挫裂伤、头皮血肿，C4-5、C6-7间盘突出L1-2、2-3、3-4、4-5间盘突出，左胫骨平台骨折，耳源性眩晕等症。经查被告邓学伟驾驶的车辆在被告中国人保本溪支公司投保交强险、商业险，现原告为索要赔偿诉至法院，请求：1、法院判令被告立即赔偿原告医疗费71382.49元（住院医疗费69749.69元、门诊1632.8元）、护理费31000元［310天×100元／天］、伙食补助费9300元［310天×30元／天］、营养费8700元［290天×30元／天］、交通费1200元、误工费33973.33元［392天×（2600元／30天］、伤残赔偿金51156（25578元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金7673.4元（25578元／年×3年×10%）、鉴定费840元，合计215225.22元；2、由被告承担本案诉讼费用。
被告邓学伟辩称：对事实及诉讼请求均无异议。但其为原告垫付了27500元医疗费。
被告本溪满族自治县林业基金征收管理站辩称：对事实及诉讼请求均无异议，27500元是被告邓学伟垫付的，与被告本溪县林业站无关。
被告中国人保本溪支公司辩称：对事实经过没有异议，对诉讼请求有异议。肇事车辆在被告公司投保了交强险、第三者责任险（限额300000元）含不计免赔率险。发生事故时在保险期限内，对受害人的合理费用应予赔偿。原告住院时间过长，医疗费过多，并且诊断的耳源性眩晕与本案交通事故无任何因果关系，关于治疗该病的医疗费应予扣除，所以对其伙食补助费、护理费、误工费时间及标准均有异议；关于护理费，从原告提供的证据材料看工资表是虚假的，请法庭不予采信；营养费应在医嘱中表明半流食的时间的是多少，按照医嘱中的时间来计算营养费；交通费应按原告提供的交通票据计算；关于误工费，从原告提供的证据材料看工资表是虚假的，所以该证据法庭不应该予以采信；不同意承担鉴定费、诉讼费；伤残赔偿金及精神损害抚慰金，按户籍性质计算。
经审理查明：2014年3月18日14时05分，被告邓学伟驾驶辽E241**号小型轿车沿春光路由北向南行驶，行至阳光花园路口右转弯时，车辆将由西向东横过公路的行人即原告张永晶撞倒，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故，此事故经本溪满族自治县交通警察大队第21052120140383号《道路交通事故认定书》认定：被告邓学伟负此事故的全部责任，张永晶无责任。原告受伤后被送往本溪满族自治县第一人民医院住院治疗310天，原告因耳源性眩晕病症至中国医科大学附属盛京医院治疗，经医院诊断为右枕头皮挫裂伤、头皮血肿，左胫骨平台骨折，耳源性眩晕等症，二级护理310天，共计支付医疗费71382.49元。护理人系其亲属张兰英，系在本溪满族自治县蒙古烤羊腿店工作。被告邓学伟系本溪县林业站职工。辽E241**号车辆系本溪县林业站所有，该车在被告中国人保本溪支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险（限额300000元）及不计免赔率险。被告邓学伟先期支付原告赔偿款27500元。
经原告申请，本院委托本溪市中心医院法医司法鉴定所对原告的伤残等进行鉴定，本中司鉴所（2015）司鉴字第188号鉴定意见书结论为：张永晶左下肢损伤的伤残程度为十级。
本院确认的上述事实，有原告提供的《道路交通事故认定书》，本溪满族自治县第一人民医院住院病案、诊断书、费用清单、住院医疗费收据、转诊审批表及复诊记录，中国医科大学附属盛京医院门诊收费票据、复诊记录，原告单位出具的误工证明、营业执照副本及工资表，护理人员的误工证明、营业执照副本及工资表，《本溪市中心医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书》、鉴定费收据，户籍证明、身份证复印件，被告提供的驾驶证复印件、身份证复印件、保险单及原、被告的陈述，上述证据材料已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。侵权人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。被告邓学伟系被告本溪县林业站的职工，被告邓学伟在从事雇佣活动中发生交通事故致原告受伤，故被告本溪县林业站应承担赔偿责任。原告与被告邓学伟发生机动车交通事故，所受人身损失，应先由被告中国人保本溪支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。不足部分，再由被告本溪县林业站按被告邓学伟在事故中的责任比例向原告承担赔偿责任。又因辽E241**号车辆在被告中国人保本溪支公司投保了第三者责任保险及不计免赔率险，被告本溪县林业站对原告承担的赔偿责任应由被告中国人保本溪支公司在第三者责任险限额内承担，超出限额部分再由被告本溪县林业站承担。
关于原告主张的医疗费，原告受伤后去本溪满族自治县第一人民医院治疗、中国医科大学附属盛京医院治疗，所花医疗费有收费收据、诊断书、住院病案、药费清单等证据予以证明，属合理必要费用，故本院予以支持。关于原告主张的误工费，因原告系本溪满族自治县瑞尔康大药房职工，根据其提供的证据，原告月工资折算日收入为86.67元计算310天。关于原告主张的护理费，因护理人系本溪满族自治县蒙古烤羊腿店职工，根据护理人月工资3000元折算日收入为100元计算310天。关于原告主张的住院伙食补助费按日均30元计算310天，日均30元未超出当地国家机关工作人员出差补助标准，故本院予以支持。关于原告主张的营养费，因无医嘱且无有效证据予证明，故本院不予以支持。关于原告主张的交通费，本院结合原告治疗时间、住院地点、鉴定等情况，酌情确定其交通费损失为800元。原告主张的伤残赔偿金及精神损害抚慰金符合法律规定，故本院予以支持。关于原告主张的鉴定费，本院认为鉴定费系原告为证明自身损失所支出的必要合理费用，故本院予以支持。被告中国人保本溪支公司辩称不同意承担鉴定费，该辩称内容不符合法律规定，故本院不予以采信。综上，本院确认原告的合理损失为：医疗费71382.49元、护理费31000元、伙食补助费9300元、交通费800元、误工费26867.7元、伤残赔偿金51156元、精神损害抚慰金7673.4元、鉴定费840元，各项费用共计199019.59元。
原告的上述各项损失应先由被告中国人保本溪支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付。其中原告的医疗费、伙食补助费，合计80682.49元超出被告中国人保本溪支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗赔偿限额10000元，由被告中国人保本溪支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗赔偿限额内足额赔偿，未获赔偿70682.49元由被告中国人保本溪支公司按被告邓学伟在事故中的责任比例在第三者责任保险责任限额内承担100%的赔偿责任。原告的护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费，合计118337.1元由被告中国人保本溪支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元内足额赔偿，未获赔偿的8337.1元由被告中国人保本溪支公司按被告邓学伟在事故中的责任比例在第三者责任保险责任限额内承担100%的赔偿责任。因被告中国人保本溪支公司的第三者责任保险限额充足，故被告本溪县林业站不需再向原告承担赔偿责任。被告邓学伟先期支付原告27500元赔偿款，该款应予以扣除，由被告中国人保本溪支公司给付被告邓学伟。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司本溪支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告张永晶十二万元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司本溪支公司在第三者责任保险限额内赔偿原告张永晶五万一千五百一十九元五角九分；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司本溪支公司给付被告邓学伟人民币二万七千五百元。
上述款项均于本判决发生法律效力后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四千五百二十八元，由原告张永晶负担三百四十一元，由被告本溪满族自治县林业基金征收管理站负担四千一百八十七元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 刘彩凤
人民陪审员 吕 军
人民陪审员 关华儒
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 张小松
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
四、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
五、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。