黑龙江省通河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通商初字第495号
原告陈宝和，住通河县。
被告李杰，住通河县。
被告毛秀兰，住通河县。
被告ＸＸ飞，住通河县。
原告陈宝和诉被告李杰、毛秀兰、ＸＸ飞民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月13日立案后，依法组成合议庭，于2015年5月18日公开开庭进行了审理。原告陈宝和、被告ＸＸ飞到庭参加诉讼，被告李杰、毛秀兰经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈宝和诉称：被告李杰于2014年4月27日、29日、30日、5月1日四次在原告处分别借款33万元、7.6万元、21万元、30万元，合计91.6万元。其中33万元、7.6万元、30万元约定月利率2分，21万元约定月率2.5分，6个月付一次利息，还款时先偿还利息，后付本金，均有被告毛秀兰和ＸＸ飞担保。逾期，被告李杰未偿还借款及给付利息，被告毛秀兰、ＸＸ飞未履行保证责任。现诉至法院，要求被告李杰偿还借款本金合计91.6万元，利息22.0037万元，嗣后利息计算至借款全部还清之日止，被告毛秀兰、ＸＸ飞对上述欠款承担连带责任，被告承担诉讼费用。
被告ＸＸ飞辩称：原告所述欠款数额记不清楚，当时是我父亲李杰让我签字我就签了，这个事存在，我同意还款，我父母正在办委托手续，他们委托我后，我希望与原告协商解决。
被告李杰、毛秀兰未出庭，无答辩。
在本院开庭审理过程中，陈宝和为证明其诉讼主张的事实成立，举示了证据，ＸＸ飞发表了质证意见。
陈宝和举示证据情况如下：
证据A1.借据四份。（1）借据。主要内容：人民币叁拾叁万元整（33万元），月息2分，从2014年4月27日起，6个月付一次利息，还款时先还利息，再还本金。连带责任担保人中任意一位都自愿代还以上叁拾叁万元的本和息，并且保人们都自愿保至此借款全部还清时止，此款用于还建楼时的欠款用。债权人陈宝和，借款人李杰（签字，捺押），连带责任担保人毛秀兰（签字，捺押）、ＸＸ飞（签字，捺押）。（2）借据。主要内容：人民币柒万陆仟元整（7.6万元），月息2分，从2014年4月29日起，6个月付一次利息，还款时先还利息，再还本金。连带责任担保人中任意一位都自愿代还以上借款本和息，并且保人们都自愿保至此借款全部还清时止，此款用于还建楼时的欠款用。债权人陈宝和，借款人李杰（签字，捺押），身份证号×××，连带责任担保人毛秀兰（签字，捺押）、ＸＸ飞（签字，捺押），身份证号×××。（3）借据。主要内容：人民币贰拾壹万元整（21万元），月息2.5分，从2014年4月30日起，6个月付一次利息，还款时先还利息，再还本金。连带责任担保人中任意一位都自愿代还以上借款本和息，并且保人们都自愿保至此借款全部还清时止，此款用于还建楼时的欠款用。债权人陈宝和，借款人李杰（签字，捺押），连带责任担保人毛秀兰（签字，捺押）、ＸＸ飞（签字，捺押）。（4）借据。主要内容：人民币叁拾万元整（30万元），月息2分，从2014年5月1日起，6个月付一次利息，还款时先还利息，再还本金。还款时保人可以不到场，连带责任担保人中任意一位都自愿代还以上借款本和息，并且保人们都自愿保至此借款全部还清时止，此款用于还建楼时的欠款用。债权人陈宝和，借款人李杰（签字，捺押），连带责任担保人毛秀兰（签字，捺押）、ＸＸ飞（签字，捺押）。拟证明被告李杰分四次在原告处借款本金合计91.6万元，并约定月利息和还款方式及其限，由被告毛秀兰、ＸＸ飞担保的事实。
证据A2.房屋买卖协议。主要内容：甲方李杰、毛秀兰、ＸＸ飞。乙方陈宝和、邢桂华。甲方与乙方经协商将位于浓河镇中心路南自己家的三层楼大约210平方米［因为新楼，照没办下来，先用原先旧砖房房照代替，等将来新楼照办下来，交付于买方（乙方）］，前院砖房（有房照为凭证）一并作价玖拾万元卖给乙方永久居住（包括室内的所有物品栽埋不动，宾馆的附属设备彩电、空调、床、麻将机等附属件），购楼房款玖拾万元笔下一次付清，搬家日期乙方随时主张，甲方随时搬家，如出现一楼及房两卖或两押现象，甲方自愿承担诈骗罪的法律后果。甲方和乙方签字生效，屋内外完好无损，如有损坏，甲方负责维修。收条：今收到购楼和砖房款一并玖拾万元（900000元），收款人李杰、毛秀兰、ＸＸ飞（签字，捺押），交款人：陈宝和、邢桂华（签字，捺押）。拟证明被告李杰当时说如果还不上原告钱，就把楼作价90万元给原告。
ＸＸ飞对陈宝和举示的证据质证认为：对证据A1、A2真实性、合法性、关联性均无异议。
ＸＸ飞未举示证据。
本院确认，原告举示的证据A1、A2虽被告李杰、毛秀兰未出庭质证，但被告ＸＸ飞无异议，且证据A1、A2系书证，上面均有三被告本人签名捺押，上述证据能够证明案件事实，故对原告举示的证据A1、A2予以确认和采信。
本院经审理查明：被告李杰与被告毛秀兰系夫妻关系，被告ＸＸ飞系李杰与毛秀兰长子。被告李杰于2014年4月27日至5月1日四次在原告处借款，其中4月27日借款33万元，约定月利率2分；4月29日借款7.6万元，约定月利率2分；4月30日借款21万元，约定月利率2.5分；5月1日借款30万元，约定月利率2分，合计91.6万元。上述四笔借款均约定6个月付一次利息，还款时先还利息，再还本金，并由被告毛秀兰和ＸＸ飞担保。为保证原告债权的实现，在借款后大约一个月时，原告及其爱人邢桂华与被告李杰、毛秀兰、ＸＸ飞签订了房屋买卖协议，约定将被告李杰家的位于浓河镇中心路南无产权执照的三层楼房约210平方米和相邻前院李杰所有的56.65平方米砖房及房内彩电、空调等物品一并作价90万元卖给原告陈宝和与邢桂华，在买卖协议下注明被告李杰、毛秀兰、ＸＸ飞收到购房款90万元，交款人陈宝和与邢桂华。但实际陈宝和与邢桂华未交付购房款90万元。但借款6个月后，被告李杰未偿还借款，也未将房屋买卖协议中约定的房屋交付给原告，被告毛秀兰、ＸＸ飞未承担保证责任。故原告诉至本院，要求被告李杰偿还借款91.6万元，给付借款利息22.0037万元，嗣后利息连续计算至还清全部借款之日止，被告毛秀兰、ＸＸ飞承担连带责任。由被告承担诉讼费用。
庭审后，原告陈宝和变更对2014年4月30日借款21万元应按月利率2.5分的主张，要求按月利率2分给付欠款利息，四次借款91.6万元，同意全部从2014年5月1日开始按月利率2分计算至偿还清欠款之日止。
本院在审理过程中，根据原告陈宝和的申请，依法查封了被告李杰家的三层楼房210平方米及李杰所有的56.65平方米砖房。
本院认为：综合分析各方当事人的诉辩主张、举示的证据及发表的质证意见和查明的案件事实，本案的焦点问题是：
一、被告李杰在原告陈宝和处借款91.6万元是否成立及利息约定是否符合法律规定。本案中被告李杰四次向原告陈宝和借款91.6万元，为原告出具欠条，并对月利率等内容进行约定，虽然被告李杰未出庭对四张欠条进行质证，但李杰长子、本案被告ＸＸ飞承认借款91.6万元，故其陈述与原告出示四张欠条相互印证，本院认定原告陈宝和与被告李杰之间借贷关系成立。被告李杰现应按约履行给付义务，故原告陈宝和主张被告李杰偿还借款理由成立，本院予以支持。原告自愿变更其中21万元月利率2.5分的主张，要求按月利率2分给付欠款利息，并且借款91.6万元全部从2014年5月1日起按月利率给付利息，是对自己权利的处分，不违反法律规定，应予以支持，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同期贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。本案中，原告要求借款91.6万元，按月利率2分给付欠款利息不违反上述法律规定，应予以支持。
二、被告毛秀兰、ＸＸ飞应否对被告李杰借款承担连带责任。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，本案被告毛秀兰、ＸＸ飞系被告李杰借款的连带责任保证人，故对原告要求被告毛秀兰、ＸＸ飞承担连带保证责任的请求应予以支持。
综上所述，陈宝和的诉讼请求成立，要求李杰偿还借款91.6万元及从2014年5月1日起按月利率2分给付欠款利息，毛秀兰与ＸＸ飞承担连带责任的请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李杰偿还原告陈宝和借款本金91.6万元；
二、被告李杰以91.6万元为本金，按月利率2分计息，自2014年5月1日给付原告陈宝和欠款期间利息至偿还清欠款之日止；
三、上述一、二项于判决生效后十日内履行；
四、被告毛秀兰、ＸＸ飞对上述一、二项承担连带还款义务。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15024元，财产保全费5000元由被告李杰负担，被告毛秀兰、ＸＸ飞承担连带义务，于本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 赵冬伟
审 判 员 于立春
人民陪审员 田红梅
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 王泽龙