安徽省淮南市谢家集区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）谢刑初字第00466号
公诉机关安徽省淮南市谢家集区人民检察院。
被告人张某某，男，1964年7月23日出生于本市，汉族，初中文化，个体经营矿山支护用品，户籍地淮南市田家庵区，经常居住地山西省灵石县。2014年8月1日因涉嫌犯职务侵占被山西省灵石县公安局抓获，临时羁押于灵石县看守所，同年8月4日被淮南市公安局谢家集分局押解回淮南，次日被该局取保候审，2015年5月28日被淮南市谢家集区人民检察院取保候审，同年12月10日本院决定对其逮捕，同年12月16日被执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。
辩护人赵洪云，安徽信智律师事务所律师。
淮南市谢家集区人民检察院以谢检刑诉（2015）384号起诉书指控被告人张某某犯挪用资金罪，于2015年12月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年1月12日公开开庭审理了本案。淮南市谢家集区人民检察院指派代理检察员王庆永出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人赵洪云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
淮南市谢家集区人民检察院指控：2010年，被告人张某某到山西省推销矿山支护产品，在2011年底，开始代理淮南市某某锚固材料有限公司的锚固剂产品。张某某以某某公司的名义，与灵石县的多家煤矿签订锚固剂购销合同，由某某公司向矿山提供增值税专用发票，矿上结账时使用银行承兑汇票，张某某拿到银承后再交给某某公司。
2012年5月至2013年6月，被告人张某某将某某公司销售到山西灵石红杏某某煤业有限公司锚固剂款项结回后挪作他用，共计154711.6元。张某某归案后，其家人将上述款项全部退还。
针对以上指控，公诉机关提供了证人吴某某、马某证言，被告人张某某供述和辩解，企业法人营业执照、授权委托书、往来明细及往来款、欠款情况统计及相关明细账、增值税专用发票、扣押清单、领条及谅解书、归案经过、临时羁押证明、户籍证明等书证予以证明。
公诉机关认为：被告人张某某身为公司的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，数额154711.6元，超过三个月未还，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款之规定，应当以挪用资金罪追究其刑事责任。
被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，表示认罪。
辩护人提出以下辩护意见：张某某不是某某公司的工作人员，不具备挪用资金的主体资格，客观方面亦未利用职务上的便利，起诉书指控张某某挪用资金罪，定性不当；起诉书指控挪用资金15.4万元，源自某某公司的单方核算，未经双方核对核算，有失偏颇；张某某已退还全部货款，取得某某公司的谅解，可以从轻处罚。
经审理查明：2010年，被告人张某某到山西省推销矿山支护产品，2011年底经淮南市某某锚固材料有限公司（以下简称“某某公司”）授权，开始代理某某公司的锚固剂产品。张某某以某某公司的名义，与山西省灵石县的多家煤矿签订锚固剂购销合同，由某某公司提供增值税专用发票，各煤矿使用银行承兑汇票进行结算，张某某拿到承兑汇票后再交给某某公司。
2012年5月至2013年6月，张某某将某某公司销售到山西灵石红杏某某煤业有限公司（以下简称“红杏煤业公司”）的锚固剂款项结回后挪作他用，共计154711.6元。直至张某某被抓获归案后，其家人于2014年8月5日将154711.6元退还至公安机关，2014年9月1日，某某公司领取该款。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，并查证属实的证据证实，本院依法予以确认：
（一）书证
1、企业法人营业执照、授权委托书证实：2013年2月18日，某某公司授权张某某为该公司在山西灵石地区的销售代表，负责“某某”牌锚固产品的销售及招标事宜，授权期限为2013年2月18日至2014年2月17日。
2、某某公司与红杏煤业公司往来明细及往来款、增值税专用发票、欠款情况统计及相关明细账证实：张某某负责某某公司与红杏煤业公司之间锚固剂销售和货款结算，红杏煤业公司以承兑汇票方式支付给某某公司的货款均由张某某领取。2012年1月至2013年4月，红杏煤业公司共开17份税票，合计金额611650元，某某公司实际收回货款442400元，某某公司账面显示红杏煤业公司尚欠货款169250元，而红杏煤业公司账面显示已与某某公司结清货款。
3、扣押清单、领条、谅解书证实：2014年8月5日，公安机关扣押张某某家人代为退还的154711.6元，2014年9月1日，某某公司领取该款并对张某某表示谅解。
（二）证人证言
1、证人吴某某证言证实：他是某某公司的法定代表人。2011年，通过朋友认识了在山西做锚固剂销售的张某某，就授权张某某负责“某某”牌锚固剂产品销售及招标，张某某就在山西灵石县一些煤矿推销公司的锚固产品，张某某卖给煤矿的价格与他给的价格之间的差价就是张某某的利润。2013年2月份，他发现货款回笼越来越慢，就催促张某某，张某某不予理睬，也不从公司拿货。2014年3月，他和会计、律师到山西灵石县多家煤矿查账，除了柏某煤矿未付的12万多货款已被公司冻结，还发现红杏煤业公司少某某公司货款154711.6元（不含张某某的利润），而红杏煤业公司的账目显示货款已结清，之后他就报案了。
2、证人马某证言证实：她是某某公司的会计。某某公司给张某某的价格低于增值税发票上的价格，之间的差价扣除增值税即为张某某的利润。公司进销明细分类账上记载的276786.6元是张某某少公司的货款，另外，公司账目反映柏某煤矿欠货款122075元，红杏煤业公司欠货款169250元，这两笔里面含有张某某的利润。柏某煤矿欠的货款已被公司冻结，不用计算在内，因此张某某还有154711.6元未归还公司。
（三）被告人张某某供述和辩解
被告人张某某当庭对公诉机关指控的犯罪事实及罪名予以认可，表示认罪，其在侦查机关的供述证实：2010年他到山西省推销矿上支护用品，2011年底通过朋友认识某某公司的吴某某，就为某某公司往山西灵石县推销锚固剂及结款业务，他以某某公司的名义与多家煤矿签订锚固剂购销合同，某某公司给他最低价，并由某某公司提供增值税专用发票，增值税发票上的价格是报给煤矿的价格，两者之间的差价扣除增值税是他应得的利润。各煤矿结款都是承兑汇票，他签收承兑汇票后再寄给某某公司，某某公司再把应得利润给他。2013年四五月份，他与吴某某发生矛盾，就不再推销某某公司的锚固剂。某某公司在灵石县煤矿的货款，除了柏某矿还有12万多货款没结，其他煤矿的货款都已结清，加上柏某矿的货款，他一共少某某公司13万多货款。当时他还代理了其他三四家公司的锚固剂，但以某某公司为主，拿到货款后为平衡关系，有时虽以某某公司名义拿货款，不一定给某某公司，而是给其他公司。
（四）综合证据
1、户籍证明证实：张某某于1964年7月23日出生，案发时已年满十八周岁。
2、归案经过、临时羁押证明证实：张某某于2014年8月1日被山西省灵石县公安局抓获，临时羁押于灵石县看守所，同年8月4日被淮南市公安局谢家集分局押解回淮南。
本院认为：被告人张某某经某某公司授权，对外以某某公司名义开展业务，并利用职务上的便利，挪用本单位资金154711.6元归个人使用，数额较大、超过三个月未还，行为已构成挪用资金罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，本院依法予以确认。故对辩护人关于本案定性的辩护意见不予采纳。辩护人提出的起诉书指控挪用资金15.4万元，未经双方核对核算，有失偏颇的辩护意见，因未提供证据证实，且与查明事实不符，对辩护人关于此节的辩护意见不予采纳。被告人张某某当庭自愿认罪，其家人代为退还全部赃款，取得谅解，可酌情从轻处罚，对辩护人关于此节的辩护意见本院依法予以采纳。根据其所居住的社区及基层司法机关的社区影响评价，对其判处非监禁刑没有再犯罪的危险、对其所居住的社区没有不良社会影响，符合缓刑适用条件，依法可以宣告缓刑。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯挪用资金罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘 勤
审 判 员 李 雷
人民陪审员 王从华
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 轩子又
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第二百七十二条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
一、犯罪情节较轻；
二、有悔罪表现；
三、没有再犯罪的危险；
四、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。