wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省平度市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第103号
公诉机关山东省平度市人民检察院。
被告人郭威，无业。2013年10月12日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同年10月26日被逮捕，现羁押于平度市看守所。
辩护人吕贤宁，山东柏宏律师事务所律师。
山东省平度市人民检察院以平检公诉刑诉（2014）25号起诉书，指控被告人郭威犯故意伤害罪，于2014年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。山东省平度市人民检察院指派检察员马晓东出庭支持公诉，被告人郭威及其辩护人吕贤宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
山东省平度市人民检察院指控，2013年3月13日14时许，彭某与其女朋友谢某甲到平度市天津路中段路北青岛金冠家具有限公司向该公司副总经理卢某索要工资时，与卢某发生争执，后谢某甲之兄谢某乙与被告人郭威闻讯赶到公司又与卢某朋友孙某、于某发生争执并厮打，厮打过程中，被告人郭威持刀将于某捅伤，致其左侧膈肌破裂，经法医鉴定构成重伤；孙某持刀将郭威捅伤，致其开放性胸外伤、血气胸，经法医鉴定构成重伤。
2013年10月12日，被告人郭威主动到平度市公安局投案。
庭审中，公诉人讯问了被告人，宣读并出示了报案笔录，破案经过，被告人供述，被害人陈述，证人证言，法医鉴定意见，户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人郭威的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一、二款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，但系自首，建议在法定刑幅度内量刑。
被告人郭威对公诉机关指控的罪名及犯罪事实没有异议，请求从轻处罚。其辩护人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实没有异议，认为，被告人系初犯、偶犯，犯罪后能主动投案，系自首，案发后积极赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2013年3月13日14时许，彭某与其女朋友谢某甲到平度市天津路中段路北青岛金冠家具有限公司向该公司副总经理卢某索要工资时，与卢某发生争执，后谢某甲之兄谢某乙与被告人郭威闻讯赶到公司又与卢某朋友孙某、于某发生争执并厮打，厮打过程中，被告人郭威持刀将于某捅伤，致其左侧膈肌破裂，经法医鉴定构成重伤；孙某持刀将郭威捅伤，致其开放性胸外伤、血气胸，经法医鉴定构成重伤。
2013年10月12日，被告人郭威主动到平度市公安局投案，到案后如实供述其犯罪事实。
案发后，双方经协商自愿达成赔偿协议，由孙某赔偿于某各项损失共计人民币110000元、赔偿郭威各项损失共计人民币125000元，由郭威赔偿于某各项损失共计人民币50000元，上述款项均已付清，被害人于某对被告人郭威表示谅解，同意对其从轻处罚。
上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实：
（一）书证
1.报案记录、破案经过，证实本案案发、侦破及被告人郭威主动投案的过程；
2.户籍证明，证实被告人及被害人的身份情况；
3.被害人提供的医院病历、医药费收据、用药明细等，证实被害人住院治疗费用等情况；
4.赔偿协议，证实孙某已经赔偿于某、郭威损失以及郭威赔偿于某损失的事实。
（二）证人证言
证人卢某、孙某、谢某甲、彭某、谢某乙、张某、车礼财、张志杰等人的证言，证实双方打仗的时间、地点、原因及被告人郭威持刀捅伤于某的事实。
（三）被害人于某的陈述，证实其被郭威用刀捅伤的事实。
（四）被告人郭威的供述，证实其持刀捅伤于某的事实。
（五）鉴定意见
1.人体损伤鉴定书，证实被害人于某损伤构成重伤。
2.伤残鉴定报告，证实于某构成伤残九级。
（六）现场勘验笔录、辨认笔录等，证实案发现场情况及公安机关组织当事人进行辨认的情况。
本院认为，被告人郭威故意伤害他人身体，致人重伤，其行为构成故意伤害罪，应受刑罚处罚。案发后，被告人主动投案并如实供述其犯罪事实，属自首，可从轻处罚，该能积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。同时考虑被告人确有悔罪表现，符合缓刑条件，可依法宣告缓刑。公诉机关指控成立，适用法律得当，本院予以支持。辩护人的辩护意见有理，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人郭威犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郭朋春
人民陪审员 刘焕阁
人民陪审员 姜进生
二〇一四年三月二十六日
书 记 员 王忠富
附：有关法律规定及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山西省平定县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第103号
公诉机关阳泉市平定县人民检察院。
被告人葛某某，男，1980年12月28日生，汉族，初中文化。2008年9月10日因犯敲诈勒索罪被阳泉市城区人民法院判处有期徒刑六个月。2014年1月23日因涉嫌犯盗窃罪被平定县公安局刑事拘留，同年2月28日被执行逮捕，现羁押于平定县看守所。
被告人杜某某，女，1982年3月9日生，汉族，小学文化。2008年8月23日因吸毒被阳泉市公安局城区分局强制隔离戒毒贰年。2014年1月24日因涉嫌犯盗窃罪被平定县公安局刑事拘留，同年2月28日被执行逮捕，现羁押于阳泉市看守所。
被告人郭某，男，1972年10月6日生，汉族，初中文化。2014年1月23日因涉嫌犯盗窃罪被平定县公安局刑事拘留，同年2月28日被执行逮捕，现羁押于平定县看守所。
平定县人民检察院以平检公诉刑诉（2014）99号起诉书指控被告人葛某某、杜某某、郭某犯盗窃罪于2014年8月28日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平定县人民检察院指派检察员张静出庭支持公诉，被告人葛某某、杜某某、郭某到庭参加诉讼，现已审理终结。
起诉书指控，2014年1月份期间，被告人葛某某、杜某某、郭某到平定、阳泉超市盗窃牛肉、火腿等物品。以上，被告人葛某某、杜某某、郭某盗窃作案5次，盗窃物品价值共计1412.6元。就指控事实，公诉机关提供了相应证据，故认为被告人葛某某、杜某某、郭某之行为均已构成盗窃罪，依法应予惩处。
庭审中，三被告人对起诉书指控事实均无异议，并作了如实供述。
经审理查明，
1、2014年1月4日，被告人葛某某、杜某某、郭某共谋盗窃后，由被告人郭某驾驶晋××白色桑塔纳报废小型轿车载被告人葛某某、杜某某到平定县××超市，趁售货员不备之机，将超市内的冠云平遥牌一品香牛肉、德芙牌巧克力等物品盗走，价值共计335.4元。
2、2014年1月10日，被告人葛某某、杜某某、郭某共谋盗窃后，由被告人郭某驾驶晋××白色桑塔纳报废小型驾车载被告人葛某某、杜某某到阳泉市××超市，趁售货员不备之机，将超市内的梅林牌午餐肉等物品盗走，价值共计186.5元。当被告人杜某某欲离开超市时，被该超市工作人员发现，三被告人将所盗物品退还并缴纳罚款后离开超市。
3、2014年1月11日17时左右，被告人葛某某、杜某某、郭某共谋盗窃后，由被告人郭某驾驶晋C××白色桑塔纳报废小型轿车载被告人葛某某、杜某某到平定县××超市，趁售货员不备之机，将超市内的双汇牌午餐肉、肘花等物品盗走，价值共计559元。
4、2014年1月12日，被告人葛某某、杜某某、郭某共谋盗窃后，由被告人郭某驾驶晋××白色桑塔纳报废小型轿车载被告人葛某某、杜某某到阳泉市郊区××超市，趁售货员不备之机，将超市内的平遥牌牛肉、双汇牌火腿等物品盗走，价值共计256.7元。当被告人葛某某欲离开超市时，被该超市工作人员发现，三被告人将所盗物品退还并缴纳罚款后离开超市。
5、2014年1月16日17时左右，被告人葛某某、杜某某、郭某共谋盗窃后，由被告人郭某驾驶晋××白色桑塔纳报废小型轿车载被告人葛某某、杜某某到平定县××超市，趁售货员不备之机，正在盗窃超市内的双汇牌午餐肉等物品时，被该超市工作人员当场抓获并报警。所盗物品价值共计75元。
以上，被告人葛某某、杜某某、郭某盗窃作案5次，盗窃物品价值共计1412.6元。
认定上述事实的证据有：（1）报案材料、平定县公安局受案登记表等证实案件来源；（2）对姬某某、姬某甲、武某某、魏某某、徐某某、赵某某、王某某等人的询问笔录及超市丢失物品清单等证实被盗财物经过等情节；（3）对钟某某的询问笔录证实被告人盗窃超市物品后出售经过；（4）辨认笔录、照片等证实被害人对被告人进行辨认及被告人对作案现场进行辨认情节；（5）平定县公安局扣押、发还物品、文件清单证实本案所涉被盗物品去向；（6）平定县公安局冠山派出所犯罪嫌疑人到案情况说明等证实各被告人到案经过；（7）山西省阳泉市城区人民法院（2008）城刑初字第108号刑事判决书、阳泉市看守所所有人员信息等证实被告人葛某某被判刑及刑满释放情节；（8）阳泉市公安局城区分局阳城公（禁）强戒决字（2008）第3052号强制隔离戒毒决定书证实被告人杜某某被强制隔离戒毒情节；（9）平定县价格认证中心关于被盗物品的价格鉴定结论书等证实被盗财物价值；（10）平定县公安局冠山派出所说明材料、阳泉市公安局郊区分局义井派出所情况说明证实被告人葛某某因涉嫌故意伤害致人重伤一案正在侦查的相关情节；（11）常住人口详细信息、户籍材料、户籍证明等证实被告人的身份情况；（12）扣押物品清单及随案移交物品、文件清单等证实晋C010**号白色上海大众牌桑塔纳轿车壹辆被扣押未移交；（13）被告人的供述。以上证据经庭审质证，证据确实、充分，且能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人葛某某、杜某某、郭某以非法占有为目的，多次盗窃财物，其行为均已构成盗窃罪，对三被告人均应依法惩处。平定县人民检察院指控成立。被告人葛某某、杜某某、郭某于2014年1月10日盗窃价值186.5元、2014年1月12日盗窃价值256.7元、2014年1月16日盗窃价值75元财物之行为属犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚；鉴于被告人葛某某、杜某某、郭某认罪态度好，可酌情从轻处罚。故依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人葛某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月；并处罚金人民币二千元。
（刑期自2014年1月23日起至2014年12月22日止）。
被告人杜某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元。
（刑期自2014年1月24日起至2014年11月23日止）
被告人郭某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元。
（刑期自2014年1月23日起至2014年11月22日止）
（以上刑期均从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金均于本判决生效后十日内缴清）。
二、被告人葛某某、杜某某、郭某违法所得，予以追缴。
三、扣押在案未随案移送的涉案财物晋××白色上海大众牌桑塔纳轿车壹辆，由平定县公安局予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 ：张孝君
代理审判员 ：马俊华
代理审判员 ：张枫华
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 ：李海燕
宁夏回族自治区平罗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第103号
公诉机关宁夏回族自治区平罗县人民检察院。
被告人张某，男，1995年7月13日出生于宁夏平罗县，汉族，小学文化，汽车修理工，户籍在宁夏平罗县，住所地宁夏平罗县城关镇。2013年10月24日，因涉嫌盗窃罪被平罗县公安局取保候审。2014年4月25日被平罗县人民检察院取保候审。
平罗县人民检察院以平检刑诉（2014）82号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2014年5月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年5月19日公开开庭审理。平罗县人民检察院指派检察员高云峰出庭支持公诉并监督庭审活动，被告人张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2013年9月22日凌晨1时许，被告人张某至宁夏平罗县城关镇“好如家”商务宾馆门前，将被害人王某某停放在该宾馆门前的一辆墨绿色“路虎”牌越野车车窗毁坏，进入车内，将一件灰色外套、一箱共6瓶“飞天茅台”酒、2瓶“张裕解百纳”干红葡萄酒盗走。案发后，被告人张某于2013年10月24日主动到平罗县公安局投案自首。2013年11月27日，经平罗县价格认证中心出具估价鉴定意见书，被盗物品总价值7300元。
另查明，2013年10月29日，被盗灰色外套一件已发还被害人王某某；2013年11月29日，被告人张某父亲张某某赔偿了被害人王某某损失7300元。
上述事实，被告人张某在庭审中亦无异议，且有公诉机关提交并经当庭质证的受案登记表、常住人口详细信息、扣押清单及照片、发还物品清单、被害人陈述、现场辨认笔录及照片、被告人供述和辩解、归案经过、估计鉴定意见、收条复印件等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，涉案金额7300元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以采纳。被告人张某犯罪后能自动投案，如实供述自己的罪行，认罪态度较好，系自首，依法可以从轻处罚。被告人张某的父亲张某某积极赔偿被害人王某某的经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人张某判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人张某符合适用缓刑的条件，对其可以适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条、第五十二条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
（罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
代理审判员 张玮
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 王瑶
附：本判决所适用《中华人民共和国刑法》条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区平乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第103号
公诉机关广西壮族自治区平乐县人民检察院。
被告人陈庆松，男，1968年5月26日出生，广西壮族自治区平乐县人，瑶族，小学文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年4月24日被平乐县公安局刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现羁押于平乐县看守所。
广西壮族自治区平乐县人民检察院以平检刑诉（2014）88号起诉书指控被告人陈庆松犯盗窃罪，于2014年6月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平乐县人民检察院指派代理检察员蔡冬梅出庭支持公诉，被告人陈庆松到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年12月14日凌晨，被告人陈庆松在平乐县桥亭乡老圩场污水坑旁，将受害人翟某停放在此处的豪豹牌男式二轮摩托车盗走，经物价部门评估，被盗的豪豹牌摩托车价值人民币700元。
2014年3月18日晚，被告人陈庆松在平乐县桥亭乡老圩场旁樟树脚下，将受害人唐某停放在此处的鸿宇牌男式二轮摩托车盗走，经物价部门评估，被盗的鸿宇牌摩托车价值人民币1500元。
2014年4月23日20时许，被告人陈庆松在平乐县桥亭乡桥亭街星月网吧门口，将受害人郭某停放在此处的豪日牌男式二轮摩托车盗走，经物价部门评估，被盗的豪日牌摩托车价值人民币1600元。
被告人陈庆松所盗窃的三辆摩托车总价值人民币3800元，均由公安机关提取并发还受害人。
上述事实，被告人陈庆松在开庭审理过程中亦无异议，且有受害人翟某、唐某、郭某的陈述、被告人陈庆松的供述、现场勘验检查笔录及照片、机动车整车出厂合格证、注册登记机动车信息表、购车发票、机动车行驶证、情况说明、提取笔录、扣押清单、发还清单、涉案物品价值评估认证结论书及鉴定意见通知书、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈庆松以非法占有为目的，秘密窃取公民合法财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈庆松犯盗窃罪的罪名成立。被告人陈庆松如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人陈庆松多次盗窃，应酌情从重处罚。被告人陈庆松所盗的三辆男式两轮摩托车已由公安机关追回并退还受害人，减少了受害人的部分经济损失，可酌情从轻处罚。根据本案的具体事实、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈庆松犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月24日起至2014年9月23日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李民基
审 判 员 岑 梅
人民陪审员 莫晓雪
二〇一四年九月十一日
书 记 员 覃 甜
附法律条文：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
广西壮族自治区平果县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第103号
公诉机关广西壮族自治区平果县人民检察院。
被告人闭某某，男，壮族。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年10月20日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现羁押于平果县看守所。
被告人韦某，男，瑶族。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年10月20日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现羁押于平果县看守所。
广西壮族自治区平果县人民检察院以平检刑诉（2014）118号起诉书指控被告人闭某某、韦某犯盗窃罪，于2014年4月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年4月30日公开开庭审理了本案。平果县人民检察院指派检察员韦忠华出庭支持公诉，被告人闭某某、韦某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区平果县人民检察院指控，2013年10月19日，被告人闭某某提议并邀请被告人韦某一起偷东西，次日凌晨2时许，两被告人来到平果县马头镇新兴街“国产汽配店”后一排某私人房，将被害人潘某停放在该房子一楼的一辆雅迪牌电动车盗走，转移赃物至马头镇龙阳街一巷时被巡逻民警人赃俱获。经平果县价格认证中心鉴定，被盗雅迪牌电动车价格为人民币2720元。破案后，被盗电动车已发还潘某。
对指控的事实，公诉机关提交了相关证据。公诉机关认为，被告人闭某某、韦某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确定、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人闭某某起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条的规定，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。在共同犯罪中，被告人韦某起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，是从犯，应当从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人闭某某、韦某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议。
经审理查明，2013年10月19日，被告人闭某某向被告人韦某提议实施盗窃。次日凌晨2时许，二被告人来到平果县马头镇新兴街的“国产汽配店”后一排某私人房，盗走被害人潘某停放在该房内的一辆价值2720元的雅迪牌电动车，后在将赃物转移至马头镇龙阳街一巷时被巡逻民警抓获，并缴获被盗的电动车。破案后，被盗的电动车已发还被害人潘某。
上述事实，被告人闭某某、韦某在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押的作案工具一批、被盗电动车一辆，扣押、发还物品清单、办案说明、户籍证明，被害人潘某的陈述，被告人闭某某、韦某的供述与辩解，价格鉴定结论书，现场勘验检查笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人闭某某、韦某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人闭某某起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款的规定，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人韦某起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人闭某某、韦某归案后，如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被盗的雅迪牌电动车已被收缴并退还被害人，没有造成实际损失，依法可以酌情从轻处罚。为严肃国法，打击犯罪，保护公民的合法财产不受侵犯，根据本案的事实、性质、情节，被告人的认罪态度以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人闭某某犯盗窃罪，单处罚金三千元。
（罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人韦某犯盗窃罪，单处罚金一千元。
（罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
三、作案工具即液压钳一把、T型套筒一把、螺丝刀一把、自制六角钢工具二把，予以没收并销毁。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 韦晓生
二〇一四年四月三十日
书 记 员 黄 孟
广西壮族自治区平南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第103号
公诉机关广西壮族自治区平南县人民检察院。
被告人凌某甲，男，1962年10月11日出生于广西平南县，汉族，高中文化，农村居民。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年11月20日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于平南县看守所。
辩护人林子程，广西律翔律师事务所律师。
辩护人苏静，广西律翔律师事务所实习律师
平南县人民检察院以平检刑诉（2014）55号起诉书指控被告人凌某甲犯故意伤害罪，于2014年2月21日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理该案。本院于同年2月24日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年3月12日公开开庭审理了本案。平南县人民检察院指派检察员潘敏出庭支持公诉，被告人凌某甲及其辩护人林子程、苏静到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年10月13日18时许，被告人凌某甲得知其母亲覃某和邻居何某为琐事发生口角、争执、推打受伤后，大为愤怒，随闯入平南县镇隆镇峙冲村峙冲三屯X号何某住宅厅屋，从后朝正在屋内吃晚饭的何某面部打了两巴掌，致何某下中切齿、侧切齿完全性离断，构成轻伤。
另查明，被告人凌某甲于2013年11月20日经公安机关电话通知后主动到公安机关接受调查。
上述事实，被告人凌某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、抓获经过及派出所证明材料、病历证明材料、伤情照片、证人凌某乙、覃某、凌某丙的证言、被害人何某的陈述、平南县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人凌某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯了刑律，构成故意伤害罪，依法应受刑事处罚。公诉机关指控被告人凌某甲犯故意伤害罪成立。案发后，被告人凌某甲经公安机关电话通知后主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。对辩护人林子程提出被告人凌某甲有自首情节，本案是邻里纠纷，请求从轻处罚的辩护意见，本院依法予以采纳，并在量刑时已予以考虑。但辩护人提出被害人有过错，应某被告人从轻处罚的辩护意见，经查，案发当日，被告人凌某甲的母亲覃某听说被害人何某在村中说其坏话而去被害人家质问从而引起双方争吵、推打，被告人凌某甲认为是何某打伤其母亲应通过正当的途径解决，而不应在事情结束后再去报复殴打被害人。因此，辩护人林子程提出的上述辩护意见，与案件查明的事实不符，本院不予采纳。根据被告人凌某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十七条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人凌某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月20日起至2014年6月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 黄君玉
二〇一四年三月十二日
书 记 员 黄 雪
湖南省平江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第103号
公诉机关平江县人民检察院。
被告人张XX，男，1964年3月5日出生，汉族，湖南省平江县人，初中文化，农民，住湖南省平江县伍市镇马头村***号。因本案2013年10月16日被刑事拘留。2013年11月14日被平江县公安局取保候审。现在家。
平江县人民检察院以平检一刑诉（2014）59号起诉书，指控被告人张XX犯赌博罪，于2014年4月21日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。平江县人民检察院指派检察员张骁骥出庭支持公诉，被告人张XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2011年2月至9月期间，被告人张XX在平江县伍市镇马头村265号自己家中，多次从事“地下六合彩”写单活动，从“地下六合彩”2011年第3期至2011年第93期，共写单98期（期中81期未写），接受下线码民赵细慧、仇鑫赞、梁光曙等人买码投注金额共计120余万元，报给上线“细谭”、“大谭”、李月桃、被告人张XX通过“吃单”从中获利。
上述事实，被告人张XX在开庭审理过程中亦无异议。并有书证户籍资料、码单、扣押物品文件清单；证人赵细慧、仇鑫赞、梁光曙等人的证言；被告人张XX的供述；勘验检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张XX以营利为目的，非法从事“地下六合彩”写单，接受投注、聚众赌博，其行为已触犯刑律，构成赌博罪。被告人到案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可依法对其从轻处罚。结合本案的具体情况和及被告人的平常表现和平江县司法局的评估意见，可对被告人适用缓刑。公诉机关指控被告人张XX犯赌博罪的罪名成立。提供的证据确实、充分，提请依法处理的公诉意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款，第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人张XX犯赌博罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币五万元。
缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。
罚金限本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨正彪
审 判 员 王响槐
人民陪审员 余崇高
二〇一四年五月十三日
书 记 员 艾方方
河南省平舆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第103号
公诉机关平舆县人民检察院。
被告人门X，男，1985年8月8日出生，回族，初中文化，农民，住河南省平舆县。因涉嫌寻衅滋事犯罪于2013年3月7日被平舆县公安局刑事拘留，同年3月15日经平舆县人民检察院批准逮捕，同日由平舆县公安局执行逮捕。因涉嫌寻衅滋事犯罪于2013年4月2日被平舆县公安局决定取保候审，2014年5月5日被平舆县人民法院决定取保候审。
平舆县人民检察院以平检刑诉（2013）240号起诉书指控被告人门X犯寻衅滋事罪，于2014年5月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平舆县人民检察院检察员胡季芬、宗思华出庭支持公诉，被告人门X到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年10月19日下午14时许，被告人门X伙同他人酒后在平舆县兴舆农贸市场北门及院内无故殴打被害人樊XX及其母亲邓XX。经鉴定，被害人邓XX所受损伤构成轻伤。
另查明，被告人门X与被害人邓金兰、樊海波就民事赔偿部分已达成调解协议，且已履行完毕。被害人对被告人门X的行为表示谅解，并请求法院对其从轻处理。
上述事实，被告人门X在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人邓XX、樊XX陈述，证人吴XX、宋XX、孙XX、马X、郑XX、徐XX的证言，书证：户籍证明、调解协议书、撤诉书、收条、辨认笔录、证明、及鉴定意见：平舆县公安局刑事科学技术室法医学（平）公（刑）鉴（法）字（2012）390号人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人门X无故随意殴打他人，造成一人轻伤，破坏社会秩序的事实清楚，证据确实充分，其行为已构成寻衅滋事罪。平舆县人民检察院的指控成立，本院予以支持。被告人门X到案后及庭审中认罪态度较好，且民事部分能够积极的赔偿被害人的经济损失，得到了被害人的谅解，可对其从轻处罚。根据平舆县司法局关于对被告人门X实行社区矫正的调查评估意见，可对被告人适用缓刑。结合本案的事实及有关量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人门X犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 骆云亚
二〇一四年五月十六日
书 记 员 徐赟丽
安阳市北关区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）北民调初字第54号
原告索艳超，女，1972年10月20日生，汉族。
委托代理人李海红，河南鼎维律师事务所律师。
被告刘清芳，女，1956年6月26日生，汉族。
原告索艳超诉被告刘清芳民间借贷纠纷一案，本院于2013年1月31日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告索艳超的委托代理人李海红到庭参加诉讼。被告刘清芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告索艳超诉称，刘月国与被告刘清芳系夫妻关系。刘月国自2007年3月20日起至2008年9月29日陆续向原告借款共计161000元，并用房产作为抵押担保。每次借款都有刘月国书写借条为证，现刘月国突然死亡，被告刘清芳系刘月国的妻子，借款发生在夫妻关系存续期间，故要求被告刘清芳依法偿还欠款161000元整。
被告刘清芳未答辩。
经审理查明，刘月国与被告刘清芳系夫妻关系，刘月国于2011年11月1日因病去世。2007年3月20日，刘月国出具借条1张，载明借到索艳超现金5万元整。借条左下方注明利息已付叁仟元、利息已付三个月2007.6.20号、利息已付7200元整到2月20号止。2007年4月20日，刘月国再出具借条1张，载明借到索艳超现金1万元整。借条左下角注明三合一付到2008年3月20日。2007年6月8日，刘月国又出具借条1张，载明借到现金1万元整。2007年7月5日，刘月国出具借条1张，载明借到现金6000元整。2007年11月10日，刘月国出具借条1张，载明借到现金1万元整。借条左下方注明利息已付半年，到2008.5月10号止。2007年11月20日，刘月国出具借条1张，载明借到索艳超现金5000元整。借条左下方注明利息已付半年，到2008.5月20号止。2007年12月1日，刘月国出具借条1张，载明借到索艳超现金4万元整，用房产证作抵押，如果还不了，用此房做抵清，（月息贰分）。2008年9月29日，刘月国出具借条1张，载明借到现金3万元整。上述共八笔借款，本金合计161000元。刘月国生前未偿还原告借款，现原告索艳超要求被告刘清芳偿还借款161000元。
上述事实，由原告索艳超提供的借款条8张、房产证复印件以及原告索艳超当庭陈述等证据，予以证实。
本院认为，刘月国陆续八次借原告索艳超161000元，并出具收据，是本案事实。双方之间的借款行为，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，是合法有效的民事法律行为，依法应予保护。借款双方未约定还款期限，原告索艳超可以随时向刘月国催要，刘月国应在合理期限内予以偿还。因刘月国生前未能偿还全部借款，是形成本案纠纷的原因。刘月国与被告刘清芳系夫妻关系，根据法律规定，债权人就婚姻存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻存续期间的共同债务承担连带清偿责任。本案中，原告索艳超与刘月国的债务发生在刘月国与被告刘清芳婚姻存续期间，应视为夫妻共同债务，故原告索艳超要求被告刘清芳承担本金161000元还款义务，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告刘清芳于本判决生效后十日内偿还原告索艳超借款161000元。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3520元，由被告刘清芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 缪惠玲
代理审判员 陈新玲
人民陪审员 石云凤
二〇一四年九月五日
书 记 员 李 敏
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 决 定 书
（2008）芝执字第1041号
本院在执行申请执行人孙丰申与被执行人烟建集团第十八建筑安装有限公司劳动争议纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将被执行人烟建集团第十八建筑安装有限公司纳入失信被执行人名单。
此决定自作出之日起生效。
二〇一五年六月十五日
湖北省汉江中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂汉江中刑执字第00101号
罪犯戴云，农民。现在湖北省汉江监狱服刑。
罪犯戴云因犯盗窃罪，被判处有期徒刑六年十个月，并处罚金五千元（刑期自2009年6月5日起至2016年4月4日止）。判决发生法律效力后，于2010年4月8日交付执行。服刑期间，本院于2013年8月13日裁定对其减去有期徒刑六个月，刑期至2015年10月4日止。2015年1月16日，执行机关湖北省汉江监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
湖北省汉江监狱提出，罪犯戴云在服刑期间，确有悔改表现，建议对其减去余刑。
经审理查明，罪犯戴云在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项生产任务，受到执行机关3个表扬和二次记功的奖励。戴云的罚金五千元已缴纳。上述事实有湖北省汉江监狱罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、呈报减刑情况的评议记录、讨论记录，罪犯个人改造小结等证据予以证明。
本院认为，罪犯戴云在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。戴云积极执行财产刑，对其减刑可从宽掌握。对执行机关报请对戴云减去余刑的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条之规定，裁定如下：
减去罪犯戴云的余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王兴无
代理审判员 葛雅琴
代理审判员 崔兆伟
二〇一五年一月三十日
书 记 员 胡 婷
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邳碾民初字第1455号
原告吴作建，职工。
被告许瑞丰，农民。
原告吴作建诉被告许瑞丰保证合同纠纷一案，本院已立案受理。依法组成合议庭，于2015年9月8日公开开庭进行了审理。原告吴作建到庭参加诉讼；被告许瑞丰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。诉讼中，原告申请撤回对被告祁伟的起诉，本院已裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告吴作建诉称，2012年1月13日，借款人祁伟向原告吴作建借款3万元，借期3个月，月利率1.5%，被告许瑞丰对上述债务承担保证责任。借款到期后，经原告催要未果。请求判令被告偿还借款本金3万元及利息。
被告许瑞丰未答辩。
经审理查明，2012年1月13日，借款人祁伟向原告吴作建借款3万元，借期3个月，月利率2%，由被告许瑞丰对上述债务在本金及利息范围内提供保证至本息还清之日止，但未约定保证方式。借款到期后，经被告吴作建同意，借款人对上述借款延期3个月。到期后2年内，原告向借款人及被告主张权利未果。
以上事实有借款借据及开庭笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告吴作建借款给祁伟使用，被告许瑞丰提供保证，双方形成民间借贷及担保法律关系，并不违反法律、法规的禁止性规定，应合法有效。因借款人祁伟未履行还款义务，被告许瑞丰偿应承担相应的保证责任。因双方未约定保证方式，被告许瑞丰应于借款到期后2年内对涉案债务承担连带保证责任。原告已于保证期间内向保证人主张了权利，故作为保证人的被告许瑞丰仍应承担保证责任。原告要求被告许瑞丰偿还借款3万元并按约定利率计息，理由成立，本院予以支持。被告许瑞丰承担保证责任后，有权向借款人祁伟追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告许瑞丰应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告吴作建支付借款3万元及相应的利息（自2012年4月13日起至实际给付止，按月利率1.5%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告许瑞丰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 张 坤
人民陪审员 高遵宪
人民陪审员 李修武
二〇一五年十一月五日
书 记 员 曹馨月
湖南省双峰县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）双行非审字第713号
申请执行人双峰县人口和计划生育局。
法定代表人谭余崇，该局局长。
被执行人胡定和，农民。
被执行人刘旺平，农民。
申请执行人双峰县人口和计划生育局申请强制执行被执行人胡定和、刘旺平征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人双峰县人口和计划生育局双计生征字（2014）号第3838号及（2014）号第3839号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。本院审查认为：被执行人胡定和、刘旺平于2005年11月15日违法生育小孩，双峰县人口和计划生育局根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款之规定，决定对被执行人胡定和、刘旺平征收社会抚养费9000元；被执行人胡定和、刘旺平于2013年4月15日违法生育小孩，双峰县人口和计划生育局根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款之规定，决定对被执行人胡定和、刘旺平征收社会抚养费32508元；符合法律规定。现征收决定书已经发生法律效力，双峰县人口和计划生育局申请本院强制执行，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行双峰县人口和计划生育局双计生征字（2014）号第3838号及（2014）号第3839号《征收社会抚养费决定书》；
二、限被执行人胡定和、刘旺平在本裁定书送达之日起3日内自觉履行双计生征字（2014）号第3838号及（2014）号第3839号《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，逾期不履行，本院依法强制执行。
申请执行费300元，由被执行人胡定和、刘旺平承担。
审判长 肖民兵
审判员 钟平亮
审判员 罗正学
二〇一五年六月四日
书记员 刘桂花
浙江省新昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0624执1141号
申请执行人：张锡林，男，1960年9月17日出生，汉族，住新昌县。
被执行人：徐桂良，男，1977年6月8日出生，汉族，住新昌县。
本院在执行申请执行人张锡林与被执行人徐桂良房屋租赁合同纠纷一案中，查明被执行人徐桂良无银行存款、房产、车辆、证券等财产可供执行，申请执行人张锡林也未能提供出被执行人的可执行财产线索。本院认为，上述情形符合终结执行的要件规定，本案本次执行程序可以裁定终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈永华
审判员 潘志平
审判员 陈金永
二〇一六年十一月十四日
书记员 徐 锦
浙江省新昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0624执1141号申请执行人：张锡林，男，1960年9月17日出生，汉族，住新昌县。被执行人：徐桂良，男，1977年6月8日出生，汉族，住新昌县。本院在执行申请执行人张锡林与被执行人徐桂良房屋租赁合同纠纷一案中，查明被执行人徐桂良无银行存款、房产、车辆、证券等财产可供执行，申请执行人张锡林也未能提供出被执行人的可执行财产线索。本院认为，上述情形符合终结执行的要件规定，本案本次执行程序可以裁定终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈永华审判员  潘志平审判员  陈金永二〇一六年十一月十四日书记员  徐 锦
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0721执1080号
申请执行人前郭县国土资源局，住所地前郭县，组织机构代码01355311-4。
法定代表人汪延钧，系局长。
委托代理人ＸＸ，系副队长。
被执行人长山镇宏伟苯板复合板厂，位于前郭县。
法定代表人张焕英
本院在执行申请执行人前郭县国土资源局与被执行人长山镇宏伟苯板复合板厂非法占地一案中，前郭县人民法院于2016年3月4日作出的（2016）吉0721行审34号行政裁定，该裁定生效后。申请执行人于2016年6月1日向本院申请执行，要求被执行人给付罚款43302元，申请执行费550元。本案在执行过程中查明被执行人暂无可供执行财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结前郭县人民法院（2016）吉0721行审34号行政裁定的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效
审判长 杨建军
审判员 王丽颖
审判员 范炜旭
二〇一六年十一月二十日
书记员 杨 威
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0721执1080号
申请执行人前郭县国土资源局。
被执行人长山镇宏伟苯板复合板厂。
本院在执行申请执行人前郭县国土资源局与被执行人长山镇宏伟苯板复合板厂非法占地一案中，前郭县人民法院于2016年3月4日作出的（2016）吉0721行审34号行政裁定，该裁定生效后。申请执行人于2016年6月1日向本院申请执行，要求被执行人给付罚款43302元，申请执行费550元。本案在执行过程中查明被执行人暂无可供执行财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结前郭县人民法院（2016）吉0721行审34号行政裁定的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效
审判长 杨建军
审判员 王丽颖
审判员 范炜旭
二〇一六年十一月二十日
书记员 杨 威
河南省嵩县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0325民初字第1028号
原告：赵小奇，男，汉族，1949年4月30日出生。
委托诉讼代理人：王晓国，嵩县法律援助中心。一般代理。
被告：焦金峰，男，汉族，1971年3月5日出生。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。统一社会信用代码：91410300706562427Y。
负责人：赵松淼，该公司经理。
委托诉讼代理人：孙真真，该公司员工，特别授权。
原告赵小奇与被告焦金峰、中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称太平洋财险洛阳中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月21日立案后，依法适用普通程序于2016年8月25日公开开庭进行了审理。原告赵小奇及其委托诉讼代理人王晓国、被告焦金峰、被告太平洋财险洛阳中支公司委托诉讼代理人孙真真到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵小奇向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失共计27719.69元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月4日19时30分许，在线嵩县××饭坡村××组路段，焦金峰驾驶豫C×××××号长安牌普通客车由西向东行驶时，其车前部将步行的原告撞伤。原告受伤后，被送到嵩县人民医院治疗，被医院诊断为：轻型颅脑损伤，头皮挫裂伤、右侧第五肋骨骨折，全身多处软组织损伤。此事故经嵩县交警大队认定，焦金峰对此事故负全部责任，原告无责任。豫C×××××号车在中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司入有交强险，事故发生在保险期间内。
被告太平洋财险洛阳中支公司辩称：1、在核实行车证、驾驶证、保险单后，该公司愿意在保险限额内赔偿原告方的合理损失。2、该公司不承担本案的诉讼费及其它间接损失。
被告焦金峰辩称：事故属实，对交警队责任划分无异议，车辆投有保险，先由保险公司在保险限额内赔偿，不足部分由焦金峰承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织各方当事人当庭进行了质证。各方当事人对如下证据无异议，本院予以确认并在卷佐证：1、身份证、户口本复印件；2、保险单、驾驶证、行车证复印件；3、嵩县人民医院病历、医疗费发票、陪护证明及护理人员身份信息、诊断证明、出院证。
对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交的嵩县饭坡镇饭坡村证明及张国强、贾献通证言。证明原告以放羊为业，被告太平洋财险洛阳中支公司认为原告已达到68周岁，其主张的误工费没有依据，本院经调查认定原告长期以放羊为生，原告赵小奇在住院期间雇佣两人，放牧管理自己羊群49天，每人每天工资100元，原告赵小奇在住院期间共支付雇佣人员工资9800元，因伤造成误工损失，该误工损失本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2016年4月4日19时30分许，在线嵩县××饭坡村××组路段，焦金峰驾驶豫C×××××号长安牌小型普通客车由西向东行驶时，其车前部将步行的赵小奇撞伤，事发后焦金峰驾驶豫C×××××号长安牌小型普通客车将伤者送往医院救治，现场变动未作标记。
本次道路交通事故经嵩县公安局交通警察大队调查后认定：1、焦金峰驾驶机动车忽视行车安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，是造成此事故的直接原因，应负此事故的全部责任；2、赵小奇无责任。
原告赵小奇受伤后被送往嵩县人民医院，其伤情经诊断为：1、轻型颅脑损伤，头皮挫裂伤；2、胸部闭合伤，右侧第五肋骨骨折；3、全身多处软组织损伤。原告由1人护理住院49天进行治疗，后于2016年5月23日出院，医嘱：1、注意休息；2、口服药物治疗；3、适当康复功能锻炼；4、若有病情变化及时就诊，门诊随诊。原告住院期间花去医疗费11748.92元。
原告赵小奇系农业家庭户口，本次事故发生后，因原告赵小奇受伤住院，聘用两人为其放羊49天，每人每天佣金100元，原告赵小奇已支付其费用9800元。
被告焦金峰系豫C×××××号车的车主，该车于2016年1月16日在被告中国太平洋财险洛阳中心支公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），交强险限额为122000元，其中包括：①死亡伤残赔偿限额110000元；②医疗费用赔偿限额10000元；③财产损失赔偿限额2000元。保险期间为一年，本次事故发生时，是在该车被保险期间内。本次事故发生后，被告焦金峰已支付原告方现金10200元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告在本次事故中受伤并造成损失属实，应该得到赔偿。嵩县公安局交通警察大队对本次道路交通事故发生的原因认定基本清楚，责任划分比较妥当，本院予以确认。原告赵小奇受伤时虽年龄超过60周岁，但受伤前长期以养羊为生，因事故受伤后，无法管理羊群，雇佣他人管理，并支付工人工资，确因受伤造成误工损失，其要求的误工损失应予以支持。被告太平洋财险洛阳中心支公司作为涉案肇事车辆豫C×××××号车交强险保险人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，在豫C×××××号车交强险赔偿限额范围内对原告直接承担民事赔偿责任，超出限额部分由被告焦金峰承担。被告焦金峰已垫付医疗费应予扣除。
原告赵小奇的各项损失，本院认定如下：1、医疗费11748.92元，2、住院伙食补助费49天×20元=980元，3、营养费49天×10元=490元，4、护理费（28849元÷365天）×49天×1人=3871元，5、误工费损失9800元。
综上本院确定的责任承担方式和认定的各项损失数额，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在豫C×××××号车机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告赵小奇医疗费10000元、护理费3871元、误工损失费9800元、共计23671元，于本判决生效后二十日内履行完毕；
二、被告焦金峰赔偿原告赵小奇医疗费1748.92元、住院伙食补助费980元、营养费490元，共计3218.92元，扣除被告焦金峰已支付的10200元（被告焦金峰已实际履行完毕）；
三、原告赵小奇在收到赔偿款三日内支付被告焦金峰垫付款6781.08元；
四、驳回原告赵小奇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费200元，由被告焦金峰负担（已从被告焦金峰垫付款中扣除）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审 判 长 郭松峰
代理审判员 何晓萌
人民陪审员 司会芳
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 付晓霖
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0381民初1286号
原告：青铜峡市阳光及时达货运部，经营场所青铜峡市。
经营者：赵光军，男，1969年10月8日出生，汉族，初中文化，住青铜峡市。
被告：兰宽心，男，1973年12月17日出生，汉族，小学文化，司机，住青铜峡市。
本院在审理原告青铜峡市阳光及时达货运部与被告兰宽心公路货物运输合同纠纷一案中,原告青铜峡市阳光及时达货运部以需要补充证据为由，于2017年8月24日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告青铜峡市阳光及时达货运部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告青铜峡市阳光及时达货运部撤回起诉。
案件受理费50元、公告费260元，原告青铜峡市阳光及时达货运部负担285元，退还原告青铜峡市阳光及时达货运部25元。
审 判 长 张婷婷
人民陪审员 沈美然
人民陪审员 何淑萍
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 赵娟林
浙江省长兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湖长刑初字第968号
公诉机关浙江省长兴县人民检察院。
被告人陈某甲，个体厨师。2004年8月因吸毒被湖州市公安局开发区分局行政处罚；2005年9月因吸毒被湖州市公安局开发区分局行政处罚，2006年4月因赌博被湖州市公安局吴兴分局行政处罚，2006年11月因赌博被湖州市公安局开发区分局行政处罚，2012年3月26日因犯寻衅滋事被本院判处有期徒刑七个月，于2012年6月16日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年9月24日被长兴县公安局依法取保候审。
长兴县人民检察院以长检公诉刑诉（2015）941号起诉书指控被告人陈某甲犯危险驾驶罪，于2015年12月23日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月28日在本院审判庭公开开庭进行了审理。长兴县人民检察院指派检察员陈敏出庭支持公诉。被告人陈某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长兴县人民检察院起诉书指控：
2015年9月9日晚20时许，被告人陈某甲酒后驾驶牌号为浙A×××××小型轿车行驶至长兴县长和公路17KM＋600M处时，与董某驾驶的碗03／60159变型拖拉机发生碰撞，造成车辆受损，董某和被告人陈某甲及车上乘客陈永星、卫某受伤的道路交通事故。后在湖州市九八医院对被告人陈某甲抽取血样，经湖州市公安局物证鉴定所鉴定，被告人陈某甲血液中乙醇浓度为1.85mg／ml，属醉酒驾车。
公诉机关认为，被告人陈某甲的行为已构成危险驾驶罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定追究被告人的刑事责任。
被告人陈某甲对起诉书指控的犯罪事实无异议，唯请求法庭从轻处罚。
经审理查明的案件事实与起诉书指控的内容一致。
证明上述事实的证据有：被告人陈某甲的供述；抽血照片、现场照片；证人董某、卫某、陈某乙的证言；物证检验报告、道路交通事故认定书、车辆检验鉴定报告；现场勘验查笔录；人口信息、到案经过、前科材料、强制措施凭证、机动车驾驶证复印件、损害赔偿调解协议书等。上述证据相互印证，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人陈某甲认罪态度较好，本院予以从轻处罚。为维护道路交通的正常秩序和公共安全，根据被告人陈某甲的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条的规定，判决如下：
被告人陈某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金人民币5000元（罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陶菊华
二〇一五年十二月二十八日
书记员 李学娟
陕西省子洲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0831执139-3号
申请执行人马X，女，1978年12月22日生，汉族，居民，住陕西省XX县XXX镇XXX村。
被执行人刘X，男，1968年12月25日，汉族，职工，住陕西省XX县XXX镇XXX村。
被执行人吕XX，男，1969年10月17日，汉族，职工，住陕西省XX县XXX镇XXX村。
马X与刘X、吕XX追偿权纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）子洲民初字第00393号民事判决书，依法向被执行人刘X、吕XX送达了执行通知书，责令二被执行人支付申请执行人马X垫付款227000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费4700元、财产保全费420元、公告费300元、执行费4100元。
本案执行中，查封了登记在陕西兴亚集团房地产开发有限责任公司名下刘X所购买的位于榆林市长乐路北崇文路东亮丽苑小区B座X层X号商住房一套（预售证号为：榆住建预售证第20XX-
XX号）。被执行人吕XX主动履行了9000元，扣划被执行人吕XX的工资收入70800元（﹙2016﹚陕08**执恢42号李XX与吕XX民间借贷纠纷一案中提取兑现24500元），提取刘X和吕XX的住房公积金收入分别为6670元、28000元，上述款项共计89970元，缴纳本次执行费970元，剩余89000元兑现给申请执行人马X。现申请执行人马X申请撤回本次执行程序，待吕XX工资冻结期限届满，再恢复执行予以扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：
终结陕西省子洲县人民法院作出（2015）子洲民初字第00393民事判决书的的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高胜云
审判员 姬文戈
审判员 段 波
二〇一六年九月二日
书记员 张宝宁
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）澄滨民初字第0650号
原告方澄焰，男，1963年9月3日生，汉族。
委托代理人费雪莲，江阴市法律援助中心法律工作者。
被告江阴市云舜节能科技有限公司，住所地江苏省江阴市城东街道山观金石路99号。
法定代表人张国云。
原告方澄焰与被告江阴市云舜节能科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告方澄焰诉称，其为江阴市云舜节能科技有限公司（以下简称云舜公司）的员工，因云舜公司经营不善停止生产，法定代表人张国云不知去向，云舜公司拖欠其工资。请求法院判令云舜公司给付所欠工资款24000元，并承担本案诉讼费用。
经本院查明：因被告云舜公司张国云涉嫌拒不支付劳动报酬，江阴市公安局于2015年3月13日作出澄公（东）立字第（2015）3349号立案决定书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十条规定，决定对云舜公司张国云涉嫌拒不支付劳动报酬案立案侦查。目前该案尚在侦查阶段。
本院认为，因被告云舜公司拖欠员工工资，公安机关已对云舜公司张国云涉嫌拒不支付劳动报酬案立案侦查。故本案应当依法终止审理，移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告方澄焰的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 邓 云
二〇一五年四月十三日
书记员 薛春燕
河北省文安县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）文刑初字第231号
公诉机关文安县人民检察院。
附带民事诉讼原告人高某某，男，系本案被害人。
被告人于某某，男，2006年3月22日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑两年。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年4月27日被刑事拘留，同年5月9日被逮捕。现羁押于文安县看守所。
辩护人高春玲，河北恒威律师事务所律师。
文安县人民检察院以文检刑诉（2013）205号起诉书指控被告人于某某犯故意伤害罪，于2013年10月18日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人高某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。。文安县人民检察院指派代理检察员李某某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人高某某，被告人于某某及其辩护人高春玲到庭参加诉讼。现已审理终结。
文安县人民检察院指控，2013年4月7日下午4时许，在文安县某某管区某某村，被害人高某某与关某某因琐事发生争执，后关某某女婿被告人于某某赶到现场将高某某打伤，经鉴定，高某某的伤情为轻伤。公诉机关针对指控当庭出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、法医学人体损伤程度鉴定书、本院判决书及被告人身份证明等证据，认为被告人于某某的行为已构成故意伤害罪。提请本院依法惩处。
附带民事诉讼原告人高某某诉请判令被告人于某某赔偿其医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、精神损失费等各项损失共计55127.99元。并当庭提供文安县大留镇中心卫生院、文安县医院收费收据、误工证明等证据。
被告人于某某对起诉书指控的犯罪事实无异议。
辩护人的辩护意见是，被告人于某某认罪态度较好，建议予以从轻处罚。对附带民事部分的代理意见是，应以附带民事诉讼原告人高某某的实际住院天数和河北省上一年度农村居民人均年纯收入标准计算误工费和护理费；诉请的营养费无医疗机构出具的相应证明，不应支持；诉请的精神损失费无法律依据，不应支持。
经审理查明，2013年4月7日下午4时许，高某某在文安县某某管区某某村于某某的农资门市部旁空地拆篱笆时，因为一扇门的归属问题与于某某的岳母关某某发生争执，被告人于某某赶到后欲打高某某被人拦开。后被告人于某某与高某某在农资门市部内再次发生争执并打斗，被告人于某某将高某某腿部踹伤。经鉴定，高某某的伤情为轻伤。
上述事实，有被告人的当庭供述及公诉机关提供并经当庭质证的下列证据予以证实，本院予以确认。
1、被害人高某某陈述证实，其家的一块地位于于某某家东边，这块地下边的地其用篱笆圈了起来，于某某家承包了这块地。2013年4月7日下午4时许，其和高卫东、高某乙等人去这块地里拆篱笆，于某某的岳母关某某去后因为篱笆上的木棍及门的归属问题与其发生争执，于某某去后欲对其殴打，被高某乙等人拉着去了门市部，然后其也去了于某某的门市部，二人在门市部里又反腾起来，于某某用头撞其头部，用脚踹其腿部，其觉得腿疼就坐在了凳子上，于某某过来一脚踹在了其身上，塑料凳子也被踹烂了。
2、被告人于某某在公安机关供称，打架那天下午，其和业务员李鑫在其农资店里谈业务时，其妻子张某某叫其说高某某将其岳母打了。其就去了农资店后边的那块空地，看见其岳母关某某躺在地上，其问高某某怎么回事，高某某还骂街，其过去想打高某某被别人拦开弄到了农资店里。
3、被告人于某某当庭供称，在农资店里，其打了高某某几下，当时有人拦着，其又用头撞了高某某几下，高卫东等人将其拉开，其回头看见高某某在那坐着就踹了高某某一脚，高某某倒在地上。
4、证人高卫东证言证实，2013年4月7日下午4时许，其和高某某等人去拆篱笆，高某某和于某某岳母发生争执，于某某去后想打高某某被拦开了。到了于某某的农资店后于某某用头顶、用脚踹高某某，过了一会高某某坐在了一个凳子上，于某某过去一脚将高某某踹倒在地。
5、证人高某乙证言证实，2013年4月7日下午4时许，其跟着高某某到某某粮库东北边的宅基地处拆篱笆，于某某的岳母来后因为一扇门的归属问题与高某某发生争执，于某某赶到后想打高某某被拦开了，其等将于某某拉到农资店里，高某某也跟了过去，于某某和高某某都用头撞对方头部，于某某还用脚踹了高某某的腿部。
6、证人关某某证言证实，2013年7月4日下午，其看见高某某等人在那拆篱笆，因为一个风门的归属问题与高某某发生争执，于某某去与高某某反腾骂街，这时有人将其弄到了西边的院里。过了一会儿，其去门市部看见有两个人摁着于某某，高某某躺在地上，旁边还有一把破塑料椅子。
7、证人张大苓证言证实，2013年4月7日下午，其母亲关某某与高某某发生争执后，其将于某某喊出来，因为有人拉着于某某和高某某也没打起来，其将关某某弄进了院里。之后其去农资店里看见有几个人摁着于某某，业务员李鑫给高某某拿了一把椅子坐下，过了一会儿，不知为什么高某某躺在了地上，椅子也拦了。
8、文安县公安局法医损伤检验鉴定室文公鉴（法检）字（2013）162号法医学人体损伤程度鉴定书证实，高某某的损伤程度依照《人体轻伤鉴定标准》第二十五条之规定，评定为轻伤。
9、本院（2006）文刑初字第36号刑事判决书证实，2006年3月22日被告人于某某因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑两年。
10、被告人身份证明证实，于某某出生于1984年10月16日。
另查明，附带民事诉讼原告人高某某伤后即去文安县大留镇中心卫生院医治，支付医疗费80元；当日转文安县医院住院医治，至2013年4月30日出院，住院23天，共支付医疗费9879.17元。案发前，附带民事诉讼原告人高某某在河北省文安县某某塑料橡胶制品厂工作，月工资3400元，护理人员杨大秒在文安县某某办公用品销售部工作，月工资3300元。
上述事实，有附带民事诉讼原告人高某某提供的文安县大留镇中心卫生院、文安县医院收费收据，文安县某某塑料橡胶制品厂证明、工资表，安县某某办公用品销售部证明、工资表等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告人于某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。文安县人民检察院指控的罪名成立。被告人于某某庭审中认罪态度较好，酌情予以从轻处罚，辩护人的相关辩护意见予以采纳。被告人于某某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人高某某造成的经济损失，应依法予以赔偿，本案给附带民事诉讼原告人高某某造成经济损失16245.07元，其中医疗费9959.17元，误工费2605.9元，护理费2530元，住院伙食补助费1150元。附带民事诉讼原告人高某某诉请营养费、住院期间护理人员的伙食补助费、出院后的误工费和护理费，无相应证据予以证实，不予支持；诉请的精神损失费，无法律依据，不予支持。本院为保护公民的人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十一条、第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人于某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月27日起至2014年1月26日止。）
二、被告人于某某赔偿附带民事诉讼原告人高某某经济损失16245.07元。于判决生效后十日内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人高某某的其它民事赔偿诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 李双来
审 判 员 吴小桥
代理审判员 经 巍
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 王瑞娟
浙江省湖州市南浔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湖浔菱商初字第209号
原告：湖州市菱湖三狮水泥有限公司，住所地湖州市菱湖镇工业园区。
法定代表人：孙佳伟，该公司总经理。
委托代理人：来水林（系该公司供销经理）。
被告：江西建工第四建筑有限责任公司湖州分公司，住所地湖州市清河嘉园清河路222号。
代表人：涂琳。
本院在审理原告湖州市三狮水泥有限公司与被告江西建工第四建筑有限责任公司湖州分公司买卖合同纠纷一案过程中，原告湖州市三狮水泥有限公司于2014年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖州市三狮水泥有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告湖州市三狮水泥有限公司撤回起诉。
本案受理费2031元，减半收取1016元，由原告湖州市三狮水泥有限公司负担。
审 判 长 费张正
代理审判员 邱剑锋
人民陪审员 程晓秋
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 杨峰华
南京市六合区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）苏0116执2190号
本院在执行人南京浩顺涂装设备有限公司申请执行江苏某某某结构有限公司买卖合同纠纷一案中，你未能按照执行通知书履行民事判决书的义务，且未依法申报自己的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（3）、（4）、（5）项的规定，决定如下：
将江苏某某某结构有限公司纳入失信被执行人名单，本决定自作出之日起生效。
二〇一七年八月六日
四川省彭州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）彭州执字第332号
申请执行人杨恒。
被执行人袁庚。
申请执行人杨恒申请执行被执行人袁庚其他合同纠纷一案。本院于2012年9月28日作出的（2012）彭州民初字第1487号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人袁庚逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨恒于2014年3月14日向本院申请执行，本院已依法受理。
本院在执行过程中查明，被执行人袁庚现暂无可供执行的财产；申请人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，本案依法应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、本次申请执行标的为赔偿款22000元，未执行金额为22000元。
二、终结四川省彭州市人民法院（2012）彭州民初字第1487号民事调解书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 严利平
审 判 员 刘 平
代理审判员 方 露
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 邓泽粮
附：本裁定所适用法律条文全文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙03民终914号
上诉人（原审被告）：温州廷建家具有限公司，住所地浙江省平阳县山门镇高二村（原高墩小学内）。
法定代表人：陈廷建，该公司执行董事。
被上诉人（原审原告）：乐清市树丽雅装饰材料有限公司，住所地浙江省乐清市翁垟街道工业区（浙江创越矿业科技有限公司内）。
法定代表人：金品，该公司董事长。
原审被告：陈廷建，男，1972年6月26日出生，汉族，住浙江省平阳县。
上诉人温州廷建家具有限公司因与被上诉人乐清市树丽雅装饰材料有限公司及原审被告陈廷建买卖合同纠纷一案，不服浙江省乐清市人民法院（2016）浙0382民初9207号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
上诉人温州廷建家具有限公司于2017年3月13日收到本院向其送达的《受理上诉通知书》。该通知书载明，上诉人温州廷建家具有限公司应在接到通知书之后七日内，预缴上诉受理费1966元，逾期不缴作自动撤诉处理。上诉人温州廷建家具有限公司在规定期限内没有缴纳上诉案件受理费，亦未提出免交、缓交的司法救助申请，不履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：
本案按上诉人温州廷建家具有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 俊
审 判 员 杨建珍
代理审判员 叶 恒
二〇一七年四月七日
代书 记员 沈敏怡
山东省汶上县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）汶民一初字第2682号
原告何树青，男，1967年1月12日出生，汉族，企业负责人，住汶上县。
被告王正君，男，1970年11月25日出生，汉族，农民，住汶上县。
被告温州矿山井巷工程有限公司。住所地浙江省温州市黎明西路东方大厦2506室。组织机构代码证号：70431568-4.
负责人林衡，经理。
本院在审理原告何树青与被告王正君、温州矿山井巷工程有限公司民间借贷纠纷一案中，原告何树青于2014年1月3日以被告无可供偿债的财产、诉讼无实际意义为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告无可供偿债的财产、诉讼无实际意义为由，在本案宣判前申请撤诉，属于原告对自己诉讼权利和民事权利的合法处分，对他人合法权益无影响，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告何树青撤回本案起诉。
案件受理费9150元，由原告何树青负担。
审 判 长 郭亦斌
代理审判员 顾 旋
人民陪审员 高中辉
二〇一四年一月三日
书 记 员 冯 然
建平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1322执1011号
申请执行人：建平县农村信用合作联社昌隆信用社，住建平县昌隆镇本街。
负责人：张向友，主任。
被执行人：杨发，男，1963年12月24日出生，汉族，农民，住建平县昌隆镇宝德泉村*****号。
被执行人：兰留所，男，1971年2月3日出生，汉族，农民，住建平县昌隆镇宝德泉村*****号。
关于申请执行人建平县农村信用合作联社昌隆信用社与被执行人杨发、兰留所金融借款合同纠纷一案，辽宁省建平县人民法院于2015年9月7日作出的（2015）建黑民初字第04027号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2017年5月5日向本院申请强制执行，本院经审查于同日立案执行。
此案在执行过程中，经查询被执行人银行账户，未发现被执行人的账户存款，被执行人下落不明暂时无能力偿还，申请人也暂时不能提供被执行人其它相关财产情况，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结辽宁省建平县人民法院（2017）辽1322执1011号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 金向东
执行员 王学全
执行员 周文超
二〇一七年十一月三日
书记员 何 叶
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1322执1011号申请执行人：建平县农村信用合作联社昌隆信用社，住建平县昌隆镇本街。负责人：张向友，主任。被执行人：杨发，男，1963年12月24日出生，汉族，农民，住建平县昌隆镇宝德泉村*****号。被执行人：兰留所，男，1971年2月3日出生，汉族，农民，住建平县昌隆镇宝德泉村*****号。关于申请执行人建平县农村信用合作联社昌隆信用社与被执行人杨发、兰留所金融借款合同纠纷一案，辽宁省建平县人民法院于2015年9月7日作出的（2015）建黑民初字第04027号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2017年5月5日向本院申请强制执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，经查询被执行人银行账户，未发现被执行人的账户存款，被执行人下落不明暂时无能力偿还，申请人也暂时不能提供被执行人其它相关财产情况，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2017）辽1322执1011号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  王学全执行员  周文超二〇一七年十一月三日书记员  何 叶
山东省临沭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1329民初2716号
原告：段某然。
被告：李某彬。
原告段某然与被告李某彬建设工程合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案。原告段某然于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：段某然的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告段某然撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告段某然负担。
审判员 王兴成
二〇一七年八月十六日
书记员 高希桂
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝05刑更2394号
罪犯张旭，现在重庆市永川监狱服刑。
重庆市江津区人民法院于2013年1月31日作出（2013）津法刑初字第00041号刑事判决，以被告人张旭犯强奸罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。重庆市第五中级人民法院于2015年5月14日作出（2015）渝五中法刑执字第02422号刑事裁定减去有期徒刑一年。刑期至2021年7月1日止。
执行机关重庆市永川监狱于2016年5月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市永川监狱以罪犯张旭能认罪悔罪、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，罪犯张旭，在服刑期间，获监狱改造积极分子一次、记功二次。该事实有重庆市永川监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯张旭在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得监狱改造积极分子、记功等奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张旭减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 庆
审 判 员 蒋学文
代理审判员 贾秀春
二〇一六年六月二十日
书 记 员 张霁东
山东省淄博市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）淄执字第310-1号
申请执行人中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行。住所地：淄博市临淄区桓公路9号。
负责人燕淑凤，行长。
委托代理人吕云忠，中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行。
被执行人淄博奥思特塑胶有限公司。住所地：淄博市临淄区辛化路东侧。
法定代表人王峥，经理。
被执行人淄博薪南建设有限公司。住所地：淄博市临淄区乙稀路38号。
法定代表人赵永训，经理。
被执行人淄博多山建材有限公司。住所地：淄博市临淄区边河乡工业园。
法定代表人孙多山，经理。
被执行人王峥。
被执行人朱华。
本院在执行中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行与王峥、朱华、淄博多山建材有限公司、淄博薪南建设有限公司、淄博奥耐国特塑胶有限公司金融借贷纠纷一案中，轮候查封王峥名下的位于临淄区齐都花园房地产{房产证号01-××号、土地证号淄国用（2006）第E048**号）}和被执行人淄博奥耐国特塑胶有限公司所有的机械设备，上述财产暂不具备执行的条件，被执行人朱华、淄博多山建材有限公司、淄博薪南建设有限公司暂查无可供执行财产；申请执行人中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行也提供不出其他可供执行的财产或财产线索。申请执行人中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行申请执行标的13548951.00元（不含迟延履行期间的债务利息）本次执行未果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市中级人民法院（2015）淄商初初字第33号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行在发现被执行人王峥、朱华、淄博多山建材有限公司、淄博薪南建设有限公司、淄博奥耐国特塑胶有限公司有可供执行的财产或财产线索时，可以向本院申请恢复执行。
审 判 长 郭晓伯
审 判 员 孙兆静
代理审判员 李景收
二〇一五年十二月十日
代理书记员 王雷杰
北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石民初字第1673号
原告冯爱嘉，女，1942年7月3日出生。
委托代理人肖斌（系冯爱嘉之子），男，1964年2月19日出生。
委托代理人鲁博鹏，北京锦竹律师事务所律师。
被告北京公共交通控股（集团）有限公司第三客运分公司.
法定代表人满江涛，经理。
委托代理人ＸＸＸ，男，1959年8月4日出生。
委托代理人沈永盛，男，1973年6月25日出生。
原告冯爱嘉与被告北京公共交通控股（集团）有限公司第三客运分公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯爱嘉的委托代理人肖斌、鲁博鹏，被告北京公共交通控股（集团）有限公司第三客运分公司的委托代理人ＸＸＸ到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告冯爱嘉诉称，2014年10月31日，原告欲乘坐被告所有的公交车，在原告踏上公交车时，该车车门关闭，原告失去平衡被摔下公交车受伤。当时，由被告的司机吕多维驾驶该车。原告受伤后，由被告送往石景山医院，住院18天，期间医疗费由被告全额支付。原告出院后进行复查，发生损失，被告拒绝支付以上费用，故原告诉至法院。诉讼请求：1、判令被告向原告支付医疗费4771.78元、交通费500元、营养费2700元、护理费4000元、残疾赔偿金70256元、精神损害抚慰金20000元、住院伙食补助费1800元、鉴定费2250元；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告北京公共交通控股（集团）有限公司第三客运分公司辩称，对于事故责任我方同意承担全责，具体的赔偿数额请法院依法认定。住院期间的医疗费和护理费我方已经支付，后期复查发生的医疗费、营养费、交通费、住院伙食补助费同意支付，但需原告提交票据证明。残疾赔偿金、鉴定费请法院依法认定。精神损害抚慰金、护理费数额过高，具体数额请法院酌定。
经审理查明，2014年10月31日，原告在石景山古城大院公交车站打算乘车，原告刚要上车时被告的司机关门，导致原告摔伤。事发后，原告被送往北京市石景山医院救治，共计住院18天。经本院组织鉴定，北京通达首诚司法鉴定所于2015年5月8日出具鉴定意见，其中载明：原告伤残等级为九级，赔偿指数为20%，就上述鉴定意见原、被告均不持异议，为此原告自行垫付鉴定费用2250元。
本案中，原告主张的各项赔偿项目、计算标准及依据如下：
1、医疗费4771.78元，原告提交医药费收据及处方若干，被告对此予以认可；
2、住院伙食补助费1800元，计算方式为100元／日×18天，被告认为过高，后原告同意按照50元／日的标准计算；
3、残疾赔偿金70256元，计算方式为43910元（2014年北京市城镇居民人均可支配收入）×8年×20%（伤残赔偿系数）；
4、精神损害抚慰金20000元，该数额系原告自行估算，被告认为过高；
5、护理费4000元，其计算方式为护理人员的误工费，原告未提交护理人员的误工证明、工资银行流水和纳税证明，被告认可护理期一个月，但认为护理费数额过高；
6、营养费2700元，其计算方式为90日×30元／日，90日系原告自己估算，被告认可30元／日的计算标准，但对于90日不予认可，只认可住院期间18天的营养费；
7、交通费500元，原告提交出租车发票若干，被告对就医产生的交通费予以认可，对做鉴定产生的交通费不予认可；
8、鉴定费2250元，被告予以认可；
上述事实，有住院病案、医药费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、出租车票据、户口本及当事人当庭陈述等在案佐证。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，在原告踏上被告公司的公交车时，该车车门关闭致使原告摔下公交车后受伤，系被告未尽到必要的注意义务，故应对事故的发生承担全部责任。被告亦对此责任承担无异议，故就原告的合理损失，被告应承担赔偿责任。
对于原告相关诉请，本院分别评述如下：1、对于原告主张的医疗费用4771.78元，原告提交了医药费票据，被告对此予以认可，本院不持异议；2、对于原告主张的住院伙食补助费，原告住院18天，本院认定为900元；3、对于原告主张的残疾赔偿金70256元，其计算方式于法有据，本院不持异议；4、对于原告主张的精神损害抚慰金，其主张数额过高，本院综合原告的年龄及伤残等级，对此酌定为12000元；5、对于原告主张的护理费，本院根据诊断证明认定其出院后的护理期为30日，对于其护理费标准一节，原告未提交其家属因护理发生的误工证明、工资银行流水和纳税证明，本院综合考虑本市一般护工劳务费和误工人员纳税标准，酌定其护理费为3500元；6、对于原告主张的营养费，本院参考诊断证明、《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》及原告伤情，酌定营养费为2400元；7、对于原告主张的交通费，经本院核实因就医产生的出租车发票为185元；8、对于原告主张的鉴定费2250元，被告予以认可，本院不持异议。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条之规定，判决如下：
一、北京公共交通控股（集团）有限公司第三客运分公司于本判决生效后十日内赔偿冯爱嘉医疗费四千七百七十一元七角八分、住院伙食补助费九百元、残疾赔偿金七万零二百五十六元、精神损害抚慰金一万二千元、护理费三千五百元、营养费二千四百元、交通费一百八十五元、鉴定费二千二百五十元，以上合计九万六千二百六十二元七角八分；
二、驳回冯爱嘉其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千四百二十五元，由北京公共交通控股（集团）有限公司第三客运分公司负担二千一百九十六元（于本判决生效后十日内交纳），由冯爱嘉负担二百二十九元（已交纳二十五元，余款于本判决生效后十日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期限内，提出上诉却拒不交纳或逾期交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。
审 判 长 孟 哲
人民陪审员 吴宝杰
人民陪审员 冯建秋
二〇一五年六月十八日
书 记 员 李 雪
新疆维吾尔自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新民申2419号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：温州二井建设有限公司（原名温州第二井巷工程公司），住所地浙江省平阳县昆阳镇雅河北路温州二井大楼。
法定代表人：林天波，该公司董事长。
委托诉讼代理人：段昭云，新疆元正律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：哈密市神龙矿业有限责任公司，住所地哈密市新建路市金矿2区别墅。
法定代表人：薛博仁，该公司董事长。
再审申请人温州二井建设有限公司（以下及简称温州公司）因与被申请人哈密市神龙矿业有限责任公司（以下简称神龙公司）合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区哈密地区中级人民法院作出的（2016）新22民终33号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
温州公司申请再审称，温州公司并没违约，原审划分责任时，认定在履行合同时双方均构成违约，对未能履行合同产生的损失应当各承担50%的责任，但未支持其要求神龙公司承担违约责任的请求，判决其向神龙公司赔偿设备检测、培训费，铲车租赁费损失21350元、返还工人工资130030元，在认定事实和适用法律上均存在错误。请求予以再审。
本院经审查认为，双方签订的《新疆哈密市梧桐窝子红柳沟金矿采掘勘探工程合同》及《安全生产协议书》未违反法律、行政法规的强制性规定，系双方当事人真实意思表示，合法有效。本案双方在合同中明确约定：”温州二井公司负责按政府规定进行资质备案，办理施工安全许可手续”。2014年9月1日，哈密市安监局出具证明载明：”由于温州公司未完成市级施工队备案，导致无法对矿山进行开工安全检查，因此未予开工许可”。温州公司未按双方约定完成相关资质备案工作，导致合同不能继续履行，其应已构成违约，应承担相应的责任。因神龙公司在未取得采矿许可证情况下即与温州公司签订采矿合同，在双方对合同履行产生争议后仍未取得采矿许可证，神龙公司对合同未能继续履行亦负有相应的违约责任。据此，原审综合考虑双方均存在违约情形及神龙公司实际损失的状况，进行过错相抵，酌情判决其向神龙公司赔偿设备检测、培训费、铲车租赁费损失21350元、返还神龙公司垫付工人工资130030元，并无不妥。
综上，温州二井建设有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回温州二井建设有限公司的再审申请。
审 判 长 古丽娜尔
代理审判员 帕孜来提
审 判 员 杨 军
二〇一六年十二月八日
书 记 员 岳 靓
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0602执427号
申请执行人柳州瑞昱钢铁国际贸易信用公司，住所地柳州市胜利路12号之八柳北行政中心。
法定代表人高云英。
被执行人马文然，男，汉族，1957年7月5日出生，住所地防城港市港口区企沙镇。
被执行人防城港市华腾矿业有限公司，住所地防城港市港口区东部吹填区中华路南侧。
法定代表人吴国强。
被执行人广西防城港市嘉园房地产开发有限公司，住所地防城港市防城区防邕路阳光山水7号楼B单元。
柳州瑞昱钢铁国际贸易信用公司申请执行马文然、防城港市华腾矿业有限公司、广西防城港市嘉园房地产开发有限公司的买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月6日作出的（2015）港民初字第768号民事调解书，已于2015年11月12日发生法律效力。柳州瑞昱钢铁国际贸易信用公司于2016年7月8日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。现查明，被执行人马文然、防城港市华腾矿业有限公司、广西防城港市嘉园房地产开发有限公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人马文然、防城港市华腾矿业有限公司、广西防城港市嘉园房地产开发有限公司的银行存款1012651元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄元艺
二〇一六年八月十一日
书记员 苏 林
江苏省宿迁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宿中民终字第1748号
上诉人（原审原告）李厚英。
委托代理人黄国宝，泗阳县卢集法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）泗阳县众兴镇杨集居民委员会，住所地泗阳县众兴镇境内徐淮路南侧。
法定代表人王昌银，书记兼主任。
委托代理人黄卫国，支部副书记。
上诉人李厚英与被上诉人泗阳县众兴镇杨集居委会土地承包经营确认纠纷一案，不服泗阳县（2014）泗民初字第1300号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2014年9月29日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
李厚英一审诉称，2012年6月13日泗阳县人民政府颁发农村土地承包经营权证书，李厚英家是五口人土地，但直至目前泗阳县众兴镇杨集居民委员会一直占用李厚英的土地，且拒绝交付。现请求法院判令泗阳县众兴镇杨集居民委员会返还李厚英7.5亩承包地，并指认交付李厚英。
泗阳县众兴镇杨集居民委员会一审辩称，土地进行二轮承包时，李厚英家是三口人，人均分地是1.5亩，李厚英户应分土地约是4.5亩。2012年填发的农村土地承包经营权证书，只是补发证书，证书登记显示李厚英户五人，系当时村组干部上门登记时，李厚英自家填写错误，实际各户土地并未调整，泗阳县众兴镇杨集居民委员亦未收回李厚英任何承包地。
一审法院经审理查明，1998年农村土地进行二轮承包时，李厚英家是以其丈夫孙必仁为户主，有李厚英、其子孙靠山，一共是三口人承包地，约4.5亩，其中位于“小平原”的旱地（树地）约2.9亩，其他为零星地。2012年填发的农村土地承包经营权证书上登记的孙秀荣（户口登记复印件为孙秀英）系李厚英次女，于1980年前后去世；孙召美（户口登记复印件为孙召小，别名孙玉花）系李厚英三女，1988年出嫁，户口于1989年8月11日迁往泗阳县城厢乡界湖村陶庄组，在界湖村分有承包地，这二人均未参加泗阳县众兴镇杨集居民委员会土地二轮承包。2012年填发的农村土地承包经营权证书，只是登记发证，实际各户土地并未调整。庭审中，李厚英亦未举证证明泗阳县众兴镇杨集居民委员收回李厚英具体哪块承包地，李厚英明确表示村里并未收回其承包地。
一审法院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案李厚英主张泗阳县众兴镇杨集居民委员会收回其承包地，并未提供证据证明。李厚英要求泗阳县众兴镇杨集居民委员会按2012年6月13日的农村土地经营权证书载明的承包地面积交付土地，因该证书登记李厚英家庭人口与事实不符，且在发证之前村组并未对承包户土地做任何调整。故对李厚英的诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回李厚英的诉讼请求。案件受理费已减半收取40元，由李厚英负担。
上诉人李厚英不服一审判决，向本院提起上诉，请求二审法院依法撤销原判决，支持上诉人一审诉讼请求。理由：政府部门颁发给李厚英的土地承包经营权证上记载为5口人土地，亩数为7.5亩。一审判决认定李厚英家庭户只有三口人参予土地承包经营错误。
被上诉人泗阳县众兴镇杨集居民委员会辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。
二审查明事实与一审查明的事实一致，应予确认。
本案的争议焦点：1998年农村土地进行二轮承包时，李厚英户参与土地承包的人数为3人还是5人。
本院人认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。李厚英提供的土地承包经营权证书载明李厚英户参与土地承包的人数为5人，分别为李厚英、孙靠山、孙必仁、孙秀英、孙召美。李厚英次女孙秀荣于1980年前后去世，李厚英三女孙召美1988年出嫁后，于1989年8月11日将户口迁往泗阳县城厢乡界湖村陶庄组。故1998年农村土地进行二轮承包时，李厚英家庭户口应为孙必仁、李厚英、孙靠山三人，不存在孙秀荣、孙召美二人参加泗阳县众兴镇杨集居民委员会土地承包的事实。此与被上诉人泗阳县众兴镇杨集居民委员会提供的分地帐册、旱作物承包费计算表及界湖村第九村民小组农村土地承包经营情况调查摸底公示表相互印证，一审法院据此确认李厚英户参予土地承包的人数为3人（承包地约4.5亩）正确，应予支持。李厚英现持有2012年填发的农村土地承包经营权证书虽然载明家庭户口为五人，但应以实际参予土地承包的人数为依据，确认实际的承包土地亩数。故对李厚英主张其家庭户5口人参予土地承包，承包亩数为7.5亩的事实，不予认定。
综上，一审判决认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费80元，由上诉人李厚英负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 徐 兵
代理审判员 王晓玲
代理审判员 朱 海
二〇一五年二月二十七日
书 记 员 周美岑
第5页／共5页
福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）晋刑初字第1459号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人张某甲，男，1992年3月9日出生于湖北省广水市，汉族，初中文化，无业。曾因盗窃行为于2013年9月9日被晋江市公安局决定行政拘留八日。现因涉嫌犯盗窃罪于2014年3月11日被晋江市公安刑事拘留，同月28日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉（2014）1307号起诉书指控被告人张某甲犯盗窃罪，于2014年5月30日本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员姚颖出庭支持公诉。被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控：1.2013年11月份的一天傍晚，被告人张某甲窜至福建省南安市水头镇仁福村华硕异形线条长门口，盗走被害人蔡某甲一部铁质斗车（无法估价）。
2.2014年2月24日左右的一天晚上，被告人张某甲窜至南安市水头镇龙风村风吹鼓228号院子内，盗走被害人黄某一部铁质斗车（无法估价）。
3.2014年2月底的一天晚上20时许，被告人张某甲窜至南安市水头镇仁福村溪南45号门口，盗走被害人蔡某乙一部铁质斗车（无法估价）。
4.2014年3月6日22时许，被告人张某甲窜至位于晋江市安海镇菌柄工业区的晋江腾达陶瓷有限公司，在粉一课车间内盗走一个氧气瓶、一个乙炔瓶以及一部铁质手推车等物品（均无法估价）。
5.2014年3月11日1时许，被告人张某甲再次窜至晋江腾达陶瓷有限公司，在粉三课车间内盗走一个氧气减压阀、一个乙炔减压阀、一把工字牌氧乙炔焊割枪、50米长的英山牌输气管（上述物品价值合计306元）以及一个氧气瓶、一个乙炔瓶、一部铁质手推车等物品（均无法估价）。被告人张某甲用手推车将上述物品推至安海镇庵前村北环路路段时，被巡逻队员当场抓获并扭送公安机关，上述物品被追回发还被害单位。
综上，被告人张某甲盗窃作案五起，赃物价值至少306元。
上述事实，被告人张某甲在庭审过程中亦无异议，且有书证扣押清单、发还清单及照片、企业法人营业执照、行政处罚决定书、户籍证明、破案及抓获经过，证人方某、张某乙、陈某、谢某证言，被害人蔡某甲、黄某、蔡某乙陈述，价格鉴定意见书，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲以非法占有为目的，多次采用秘密手段窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某甲归案后如实供述自己的罪行，且本案部分追赃，予以从轻处罚；其有劣迹，予以酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月11日起至2014年11月10日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
二、责令被告人张某甲退赔被害人蔡炳佳、黄幼雅、蔡辉程及被害单位晋江腾达陶瓷有限公司的相应经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 林雅思
二〇一四年六月五日
书 记 员 黄小燕
本案所适用的法律法规、司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙金商终字第2589号
上诉人（原审被告）：李艳丽。
被上诉人（原审原告）：浙江港莎针织品有限公司，住所地：浙江省义乌市佛堂镇彩云路6号。
法定代表人：施天汉。
委托代理人：王江阳，浙江近真律师事务所律师。
上诉人李艳丽为与被上诉人浙江港莎针织品有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2015）金义佛堂商初字第681号民事判决，向本院提起上诉。
本院在审理过程中，因上诉人李艳丽未在规定期间内预交上诉案件受理费，也未提出减免、缓交诉讼费的申请，不履行上诉人的诉讼义务，依法应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条和《最高人民法院关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按上诉人李艳丽自动撤回上诉处理。浙江省义乌市人民法院（2015）金义佛堂商初字第681号民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄玉强
代理审判员 谭雪梅
代理审判员 郑望鑫
二〇一五年十一月二十六日
代书 记员 金巧芳
河南省西华县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第2128号
西民初字第2128号
原告侯某。
法定代表人侯保昌，西华县城关镇箕城路北段。
委托代理人郑亚龙。
被告徐雷涛。
委托代理人陈武军、郭向蕾，河南天图律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司。
法定代表人熊东红，该公司负责人。
委托代理人王饶昌、程莉莉，河南江河源律师事务所律师。
原告侯某诉被告徐雷涛、中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称平安财险周口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月9日立案受理。依法由审判员王文涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告侯某的委托代理人郑亚龙，被告徐雷涛的委托代理人陈武军，被告平安财险周口支公司的委托代理人程莉莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告徐雷涛驾驶豫P号小客车中与我发生事故，交警部门认定徐雷涛负事故的全部责任。该车辆在平安财险周口支公司处投有交强险和商业三者险。要求判令二被告赔偿因此次事故给我造成的住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费等各项经济损失共计23186.41元。
被告徐雷涛辩称，对原告起诉的事由无异议。原告治病期间，我垫付医疗费7137.78元，此款应由平安财险周口支公司直接支付给我。
被告平安财险周口支公司辩称，同意在交强险分项限额内赔偿原告因事故造成的合理损失；商业险按照事故比例承担；诉讼费我公司不承担。
原告向本院提交的证据材料有：1、交通事故责任认定书一份，证明事故发生的情况，被告徐雷涛承担事故的全部责任。2、交强险、商业险保单各一份，证明事故车辆在被告平安财险周口支公司处入有交强险和商业险，约定有不计免赔率，且事故发生在保险期间内。3、户口本一份，证明原告的诉讼主体资格。4、西华县人民医院出具的入院证、出院证、诊断证明书、住院病例、费用总清单各一份，证明原告在西华县人民医院住院116天，花去医疗费7137.78元。5、交通费票据一组，证明原告因本次交通事故产生费用1200元。
被告徐雷涛向本院提交的证据材料有：1、徐雷涛身份证、驾驶证、张盘石身份证及证明，豫P号车行车证各一份，证明徐雷涛有合法驾驶资格，车辆具有合法行驶手续。2、保单两份，证明豫P号车在被告平安财险周口支公司处入有交强险和商业险，约定有不计免赔率，且事故发生在保险期间内。3、侯某医疗费票据一份，证明徐雷涛为侯某垫付医疗费7137.78元。
被告平安财险周口支公司未向本院提交证据材料。
被告徐雷涛对原告提交的证据没有异议。但提出原告的医疗费7137.78元全部由己方垫付。
被告平安财险周口支公司对原告提交的第1、2、3组证据没有异议。对第4组证据的质证意见为：原告存在挂床现象，一般住院30天以上即为重大疾病，原告的病历显示，原告的伤情较轻，且原告年龄较小，恢复较快。住院116天没有必要。原告应当提供住院期间的每日用药清单，以便核实其实际住院天数，否则住院时间应当按照不超过30天计算。对第5组证据的质证意见为：原告家庭住址与就医地点均在县城，原告提交的票据为长途定额发票，且系连号，与本案无关联性，请求法庭根据实情在300元以内酌定。
原告侯某，被告平安财险周口支公司对被告徐雷涛提交的证据均无异议。
经庭审质证，对双方均无异议的证据确认在本案中具有证明效力。原告提交的第4组证据，被告平安财险周口支公司虽有异议，但其异议没有证据支持，且其主张的每日用药清单不是原告方必须提交的证据材料。故确认该组证据在本案中具有证明效力。原告提交的第5组证据，票据出具人为长途汽车站务有限公司且系连号，与本案不具有关联性，被告平安财险周口支公司的异议成立，故确认该组证据在本案中不具有证明效力。
依据上述有效证据及当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：2015年5月12日15时许，被告徐雷涛驾驶豫P号小型普通客车沿人民路西段由东向西行驶中，与前方同向驾驶两轮电动车行驶的原告侯某相撞。经西华县公安交通警察大队认定，被告徐雷涛负事故的全部责任，原告侯某无责任。此次事故致原告侯某的肢体多处受伤并被送到西华县人民医院住院治疗到2015年9月5日，花去医疗费7137.78元。原告侯某本次治疗所花医疗费，已由被告徐雷涛全额垫付。
豫P号小型普通客车，在被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司处投有交强险和商业险。本次事故发生在该两份保险的保险期内。
本院认为，被告徐雷涛驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成事故发生，致使原告侯某肢体受到伤害。被告徐雷涛应当负担由此所产生的民事责任。由于事故车辆在被告平安财险周口支公司处投有交强险和商业险，被告平安财险周口支公司应当在其保险限额内负担赔偿责任。被告平安财险周口支公司有关原告侯某住院天数过长，应按不超过30天计算的辩解，没有法律依据，本院不予采纳；其有关原告提交交通费票据系长途定额发票且系连号的辩解，经庭审质证属实，本院予以采纳，原告侯某为治伤所受的交通费损失酌定为300元。依据《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》的规定，对原告侯某因该次事故所受损失的范围和数额核定如下：一、1、医疗费，根据票据为7137.78元；2、住院伙食补助费，按每天30元计算，住院116天，共计3480元；3、营养费，按每天20元计算，住院116天为2320元；本项共计款12937.78元。二、1、护理费，根据《2015年度河南省人身损害及交通事故损害赔偿各项标准》中“城镇居民人均可支配收入24391.45元／年”，护理116天为7751.80元；2、交通费，因原告实际支出有该项费用，酌定为300元；本项共计款8051.80元。按照二被告间交强险条款的约定，医疗费用赔偿限额为10000元，包括医疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费，该项原告侯某的损失为12937.78元，被告平安财险周口支公司应支付10000元；伤残赔偿项限额为110000元，包括护理费、交通费等费用，该项原告侯某的损失为8051.80元，被告平安财险周口支公司应全额支付。原告侯某医疗费用赔偿项下下余的损失2937.78元，因被告徐雷涛在该事故中承担全部责任，该部分损失应由被告平安财险周口支公司在商业险内承担全部的赔偿责任。被告徐雷涛不再承担赔偿责任。被告徐雷涛为原告侯某垫付的医疗费用7137.78元，应由平安财险周口支公司直接支付给被告徐雷涛。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院关于适用《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：
中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内支付原告侯某医疗费项下费用2862.22元，伤残赔偿项下费用8051.80元，共计10914.02元；支付被告徐雷涛为原告垫付的费用7137.78元。
二、中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效后十日内在商业险限额内支付原告侯某下余损失2937.78元。
被告徐雷涛不再承担赔偿责任。
案件受理费100元，由被告徐雷涛负担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 王文涛
二〇一六年二月十六日
书记员 高 东