江苏省扬中市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1182民初1208号
原告：刘安青，男，1990年10月5日生，汉族，住安徽省巢湖市含山县。
委托诉讼代理人：姚生才，扬中市兴隆法律服务所法律工作者。
被告：石波，男，1975年11月11日生，汉族，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。
被告：抚顺市宏飞运输有限公司，住所地抚顺市抚顺县后安镇后安村。
法定代表人：徐彬，职务未提供。
被告：新宾满族自治县永信火炬运输服务有限公司，住所地辽宁省抚顺市新宾满族自治县刘家工业园区。
法定代表人：张敏，职务未提供。
被告：无锡通联物流有限公司，住所地无锡市惠山区洛神镇梅泾村新胜杰A223。
法定代表人：赵洪伟，职务未提供。
被告:中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市滨湖区太湖新城金融一街11号19楼。
主要负责人：许威，总经理。
委托诉讼代理人：李正云，江苏汇典律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡玉祥，江苏汇典律师事务所律师。
原告刘安青与被告石波、抚顺市宏飞运输有限公司、新宾满族自治县永信火炬运输服务有限公司、无锡通联物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司(以下简称平安财产保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月31日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘安青及其委托代理人姚生才和平安财产保险公司的委托代理人李正云到庭参加诉讼，被告抚顺市宏飞运输有限公司、新宾满族自治县永信火炬运输服务有限公司、无锡通联物流有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告刘安青向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿损失239412.73元；2、本案诉讼费和鉴定费2375元由被告承担。事实和理由：2016年11月1日，原告刘安青驾驶电动自行车沿扬中市新坝镇新政东路由东向西行驶至1号(大航集团)门前路段撞上被告石波驾驶的临时停靠在非机动车道内的辽Ｄ×××××重型半挂牵引车牵引辽Ｄ×××××重型低平板半挂车的左后尾部，致原告刘安青受伤，车辆受损。扬中市公安局交通警察大队认定被告石波和原告刘安青负事故的同等责任。因石波驾驶的车辆其中辽Ｄ×××××重型半挂牵引车登记车主为被告抚顺市宏飞运输有限公司，该车由被告无锡通联物流有限公司向被告平安财产保险公司投保了交强险和限额为100万元的商业第三者责任险，辽Ｄ×××××重型低平板半挂车登记车主为新宾满族自治县永信火炬运输服务有限公司，故原告诉至法院。
被告抚顺市宏飞运输有限公司、新宾满族自治县永信火炬运输服务有限公司、无锡通联物流有限公司未作答辩。
被告平安财产保险公司辩称：1、对事故发生的事实和责任认定无异议，涉案车辆在我公司投保了交强险和100万元商业三责险并附加不计免赔，事故发生在保险期间内，我司在保险责任范围内进行赔偿，超出交强险部分按照责任划分，我司承担50%的赔偿责任；2、原告的诉请偏高，具体在质证环节发表意见，并要求扣除20%的自费用药和非医保用药；3、我公司不承担诉讼费和鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年11月1日，原告刘安青驾驶电动自行车沿扬中市新坝镇新政东路由东向西行驶至1号(大航集团)门前路段撞上被告石波驾驶的临时停靠在非机动车道内的辽Ｄ×××××重型半挂牵引车牵引辽Ｄ×××××重型低平板半挂车的左后尾部，致原告刘安青受伤，车辆受损。扬中市公安局交通警察大队认定被告石波和原告刘安青负事故的同等责任。
原告刘安青受伤当日入扬中市人民医院住院治疗，2016年12月10日出院，治疗期间共产生医疗费用76130.4元。
2016年11月3日，南京阳光智恒保险公估有限公司对原告刘安青在事故中的车辆损失进行评估确定标的损失金额为975元。原告为该公估支付公估费100元。
2017年6月8日，江苏大学司法鉴定所鉴定原告刘安青因车祸致外伤性肝破裂修补术已构成交通事故十级伤残。建议误工期为150天，护理期为60天，营养期为90天。因为上述鉴定，原告先行支付鉴定费用2375元。
事故发生后，被告石波向原告先行支付20000元，被告平安财产保险公司先行为原告垫付医疗费10000元。
辽Ｄ×××××重型半挂牵引车登记车主为被告抚顺市宏飞运输有限公司，该车由被告无锡通联物流有限公司向被告平安财产保险公司投保了交强险和限额为100万元的商业第三者责任险，事故均发生在保险期间内；辽Ｄ×××××重型低平板半挂车登记车主为新宾满族自治县永信火炬运输服务有限公司。事故发生时，该车由被告石波驾驶使用。
本院认为，公民的生命、财产权受法律保护。原告刘安青因交通事故受伤，财产受损失，依法有权获得赔偿。
综上，因本起交通事故就原告刘安青在本次诉讼中主张的损失项目，本院确认其合理部分为：一、医疗费，经本院审核金额确定为76130.4元；二、住院伙食补助费1200元(30元/天×40天)；三、营养费1800元(20元/天×90天)；四、误工费27000元(根据原告举证并参照江苏省上年度同行业在岗职工平均工资本院酌定原告的误工标准为180元/天×误工期150天)；五、护理费6000元(根据原告的实际受伤情况综合其住院期间和出院后的护理标准为100元/天×60元)；六、残疾赔偿金80304元(40152元×20年×10%)；七、被抚养人生活费，其中的被抚养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。存在多个被抚养人的，被抚养人生活费的数额相加不得超过上年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。根据原告提供的证据，其女刘雨欢(2013年1月20日生)和其子刘天乐(2015年4月4日生)均属于被抚养人的范围，故原告主张26433×14×10%+26433×2×10%÷2=39649.5元，合乎法律规定，本院依法予以确认；八、精神抚慰金、本院确定为3500元；九、交通费，本院酌定为400元；十、车辆损失975元，本院予以确认。以上合计236958.9元。鉴定费用2375元和公估费100元本院依法予以确认。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，超出限额部分的损失，对于机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
故原告刘安青的上述医疗费、住院伙食补助费、营养费合计79130.4元首先应当由保险公司在交强险医疗赔偿限额范围内向原告赔偿10000元，因事故发生后，被告平安财产保险公司己先行为原告垫付医疗费10000元，故该部分费用，被告平安财产保险公司不再另行向原告进行支付；原告刘安青的上述误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通费合计156853.5元由被告平安财产保险公司在交强险伤残赔偿限额范围内向原告赔偿110000元；原告刘安青的上述财产损失975元由被告平安财产保险公司在交强险财产赔偿限额范围内向原告进行赔偿。超出交强险部分115983.9元【(79130.4元-10000元)+(156853.5元-110000元)】根据事故中的责任比例由被告石波承担65%即75389.5元，其余35%由原告自行承担。因被告石波驾驶的车辆向被告平安财产保险公司投保了限额为100万元的商业第三者责任险并附加不计免赔，故应当由被告石波承担的部分可由被告平安财产保险公司在第三者责任险限额范围内直接向原告进行赔偿。事故发生后，被告石波先行向原告支付20000元，应当由原告向被告石波进行返还(具体支付方式可由被告平安财产保险公司在向原告支付上述赔偿款时直接扣减给被告石波)。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司应当向原告刘安青支付赔偿款166364.5元(110000元+975元+75389.5元-20000元)；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司应当向被告石波支付20000元；
三、上述款项均限于本判决生效后十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（如汇至本院，户名扬中市人民法院，开户行中国工商银行镇江分行江洲支行，帐号11×××16）。
案件受理费1597元，鉴定费2375元，公估费100元，合计4072元，由被告石波负担2647元，由原告自行承担1425元（此款原告已全部垫付，应当由被告石波承担的部分由被告平安财产保险公司在向其支付上述返还款项时直接扣减给原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（开户行中国工商银行镇江市永安路分理处，账号11×××61）。
审 判 长 杨 云
人民陪审员 唐华龙
人民陪审员 于永忠
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 印莹洁