江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）亭民初字第3213号
原告王红梅，职员。
委托代理人陈石飞、陈万山，江苏苏辰律师事务所律师。
被告沈友兰，居民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地山东省枣庄市中区光明路与振兴路交叉处东北角。
负责人赵新祥，该公司总经理。
委托代理人杨立成、王梅，江苏择善律师事务所律师。
原告王红梅与被告缪礼军、沈友兰、中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（下称太平洋财险枣庄公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月12日受理后，依法适用简易程序由审判员陈祥独任审判，于同月29日、同年12月10公开开庭进行了审理。庭审前原告提交申请撤回对被告缪礼军的起诉，本院依法另行裁定准许。原告王红梅及其委托代理人陈石飞、陈万山、被告沈友兰、被告太平洋财险枣庄公司的委托代理人杨立成、王梅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王红梅诉称：2014年12月15日，缪礼军驾驶被告沈友兰所有的苏J×××××号重型特殊结构货车，沿盐城市老204国道由北向南行驶至伍佑街道杨桥路段时，与张旭林驾驶的电动三轮车（后载王红梅）发生碰撞，致张旭林死亡，乘坐人原告王红梅受伤，两车受损。交警部门认定：缪礼军与死者张旭林负同等责任，原告王红梅无责任。肇事车辆由被告太平洋财险枣庄公司承保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和第三者责任商业保险（下称商业三者险），保险公司应当承担赔偿责任。原告因本次交通事故造成的损失有：医疗费41220元、营养费1080元、护理费11100元、误工费39440元、残疾赔偿金137348元、交通费1000元、财物损失费1000元、鉴定费1532元，合计233720元。请求法院判决被告按责赔偿原告178320.8元。
被告沈友兰辩称：1、我对交通事故发生的事实及责任认定均无异议；2、苏J×××××号重型特殊结构货车系我所有，缪礼军是我雇佣的驾驶员，本次事故由我出面处理；3、我为自有车辆向被告太平洋财险枣庄公司投保了交强险和商业三者险100万元（不计免赔率），依法应由保险公司承担赔偿责任，请求法院依法处理。
被告太平洋财险枣庄公司辩称：1、我公司对交通事故发生的事实及责任认定均无异议；2、肇事车辆由我公司承保了交强险和商业三者险100万元（不计免赔率）属实；3、我公司不应承担诉讼费、鉴定费；4、本案案涉交强险还剩余40056元（其中医疗费8056元、伤残损失费31000元、财产损失费1000元），请求法院依法处理。
经审理查明：2014年12月5日11时50分（天气：晴），缪礼军驾驶被告沈友兰所有的苏J×××××号重型特殊结构货车，沿盐城市老204国道由北向南行驶至伍佑街道杨桥路段时，与张旭林驾驶的电动三轮车（后载王红梅）发生碰撞，致张旭林死亡，乘坐人原告王红梅受伤，两车受损。事故发生后，王红梅至盐城新东仁医院住院治疗，伤情被诊断为：“左股骨干粉碎性骨折，左髌骨骨折，头皮血肿、多处软组织伤。”同月29日，原告王红梅出院。同月31日，盐城市公安局交通巡逻警察支队七大队作出道路交通事故认定书，认定：“缪礼军与张旭林负事故的同等责任，原告王红梅无责任。”2015年7月20日，原告王红梅再次至盐城新东仁医院住院治疗，伤情被诊断为：“左股骨干骨折内固定术后，左髌骨骨折内固定术后。”同月25日，原告王红梅出院，两次住院共产生医疗费41220元。
2015年10月12日，原告王红梅诉至本院。同年11月16日，经王红梅申请并预交鉴定费1532元，本院依法委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对王红梅的伤残等级、误工期限、护理人数及期限、营养期限、后续治疗费等进行法医学鉴定。该司法鉴定所经鉴定于同月21日作出盐市四院司鉴（2015）法临鉴字第2453号法医学鉴定书，鉴定意见为：“1、王红梅因交通事故受伤致左股骨干粉碎性骨折，左髌骨骨折等后遗左股骨中段粉碎性骨折后延迟愈合（骨不连）、左膝关节活动功能受限，左下肢行走、负重、屈曲功能障碍，日常活动能力部分受限，构成交通事故九级伤残。2、王红梅的误工期限宜自受伤之日起截止伤残评定之前日为宜；护理期限以90日为宜（住院期间2人，出院后1人护理）；营养期限以120日为宜。3、王红梅的后续治疗费。王红梅因外伤致左股骨干粉碎性骨折，左髌骨骨折等，现左股骨干骨折线仍清晰（骨不连），其后续治疗费用目前难以估量，待实际发生后另行主张。”
同年12月24日，盐城市第四人民医院司法鉴定所出具关于被鉴定人王红梅鉴定意见的补充说明，内容为：“被鉴定人王红梅发生交通事故致左股骨干粉碎性骨折，左髌骨骨折等，行左股骨、左髌骨内固定治疗，于2015年11月21日鉴定时经X线检查其左股骨骨折端骨折线仍清晰（延迟愈合），内固定目前不宜取出，经与保险公司协商，同意在不取出内固定的情况下作伤残程度等司法鉴定，鉴定人根据其内固定未涉及关节面（不影响关节功能评定的情况）、目前左下肢行走、负重、屈曲功能状态，评定为九级伤残，故内固定在位不影响伤残等级的评定。”
另查明：原告王红梅事故发生前一年在某商行从事服务工作。苏J×××××号重型特殊结构货车的所有人为被告沈友兰，缪礼军系被告沈友兰雇佣的驾驶员。被告沈友兰为苏J×××××号重型特殊结构货车向被告太平洋财险枣庄公司投保了交强险和商业三者险，交强险限额为122000元，商业三责险限额为100万元（不计免赔率），保险期限均自2014年7月10日起至2015年7月9日止。案涉交通事故发生在保险期间内。
再查明：本案案涉交强险还剩余40056元（其中医疗费8056元、伤残损失费31000元、财产损失费1000元）。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人各执已见，致本案调解不成。
本院认为：公民的身体健康权及财产权受法律保护。原告王红梅因交通事故受伤致残造成的损失，依法应当得到相应的赔偿。
（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书符合法律规定，且当事人均无异议，故案涉交通事故认定书作为处理本案的证据，具有证明力，即张旭林、缪礼军负事故同等责任，王红梅无事故责任。
（二）关于受害人王红梅损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。医疗费用：1、医疗费。根据原告提供的医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，并结合病历和诊断证明等相关证据审核，确定医疗费为41220元。2、营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为120日，按照9元／日的标准计算，确定营养费为1080元。确定医疗费用合计42300元。伤残损失费用：3、护理费。根据鉴定意见，原告的护理人数为住院期间2人，出院后1人，护理期限为90日，按照70元／日的标准计算，确定护理费为7770元。4、误工费。根据鉴定意见和法医学审核意见，原告的误工期限为340日，结合其误工收入减少的实际情况，按照94.1元／日的标准计算，确定误工费为31994元。5、交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗支出交通费用的实际情况，确定交通费为600元。6、残疾赔偿金。原告系城镇居民，根据受害人经法医鉴定确定的伤残等级，依法应按照本院所在地2014年度城镇居民人均可支配收入标准34346元，自定残之日起按二十年并结合伤残等级系数计算，确定残疾赔偿金为137384元。伤残损失费用合计177748元。财产损失费用：7、财产损失费。根据原告衣物损坏的实际情况，确定财物损失费为500元。上述第1至7项合计220548元。
（三）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。1、被告太平洋财险枣庄公司应承担的交强险赔偿责任。鉴于肇事车辆由被告太平洋财险枣庄公司承保了交强险，且案涉交通事故发生在保险期限内，故被告太平洋财险枣庄公司依法应在交强险限额内先承担赔偿责任39556元（其中医疗费8056元、伤残损失费31000元、财产损失费500元）。2、被告太平洋财险枣庄公司应承担的商业三者险赔偿责任。缪礼军驾驶被告沈友兰所有的苏J×××××号重型特殊结构货车发生交通事故致原告受伤致残，对该损害后果的发生负有同等责任，依法应对交强险赔偿额超出部分承担70%的赔偿责任。鉴于肇事车辆由被告太平洋财险枣庄公司承保了商业三者险100万元（不计免赔率），且案涉交通事故发生在保险期限内，故被告太平洋财险枣庄公司依法应按商业三者险约定在限额内承担赔偿责任126694.4元。3、被告沈友兰应承担的赔偿责任。鉴于被告沈友兰投保的保险赔偿款足已赔付核定的其应赔偿原告之损失，故被告沈友兰在本案中不需要再承担赔偿责任，但应按责负担本案的诉讼费、鉴定费。
综上，原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，依法予以适当支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司应于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王红梅39556元（含医疗费8056元、伤残损失费31000元、财产损失费500元），在第三者责任商业保险限额内赔偿原告王红梅126694.4元，合计赔偿166250.4元。
二、被告沈友兰在本案中不需要再承担赔偿责任。
案件受理费1400元，依法减半收取700元，鉴定费1532元，合计2232元，由原告王红梅负担670元，被告沈友兰负担1562元。
保险赔偿款的支付办法及注意事项：
1、中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司依据该生效判决确定的各项给付及返还义务和本案诉讼费的负担情况，应给付原告王红梅166250.4元（户名：王红梅；开户行：中国工商银行盐城新区支行；账号：62×××58）。
2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核。
3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：40×××21）。
审判员 陈 祥
二〇一五年十二月十四日
书记员 熊正露
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任；提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制险限额范围内予以赔偿。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释（2012）9号）
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
第二十五条人民法院审理道路交通事故赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释（2003）7号）
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。