wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省平陆县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第135号
原告：黄胜华，男，1991年2月13日出生，汉族。
被告：王凯，男，出生年月不详，汉族。
原告黄胜华与被告王凯买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月21日立案受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄胜华到庭参加了诉讼，被告王凯经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄胜华诉称：2012年5月，被告为原告代售润滑油。2013年12月31日，经双方结算，被告为原告出具欠条“欠黄胜华机油款陆仟伍佰（6500元），王凯”。经原告多次催要，被告拒不支付。现起诉要求被告支付原告机油款6500元。
原告在举证期限内向本院提交欠条一张，拟证明被告欠原告机油款6500元的事实。
被告王凯在举证期限内未作答辩，亦未提交相关证据。
经审理查明，原告于2011年至2014年间在平陆县城作机油批发生意，被告在平陆县南坡经营“小王电焊补胎修理部”。
原告于2012年5月开始向被告以批发价送机油（被告于2012年5月开始从原告处批发机油，），付款方式是赊销。后双方经结算，被告欠原告机油款6500元，被告向原告出具“欠条，欠黄胜华机油款陆仟伍佰（6500元），王凯，2013.12.31年”。后经原告催要，被告未给付机油款。现起诉要求被告给付机油款6500元。
本院认为，原告黄胜华向被告王凯供应机油，双方形成买卖合同关系，作为出卖人的原告已将双方商定的物品即机油交付给被告，被告作为买受人有支付货款的义务。关于被告所欠款额，原告向本院提供有被告出具的欠条为证，被告未到庭应诉应视为对自己权利的放弃。故对原告要求被告给付机油款6500元的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王凯在本判决生效后十日内给付原告黄胜华机油款6500元。
案件受理费50元，由被告王凯承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 刘国华
审 判 员 胡彩萍
代理审判员 贾小菊
二〇一五年三月十六日
书 记 员 范家玮
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2015)平民初字第135号原告：江立卫，男，山东省平原县。被告：平原县新富居家具有限公司。法定代表人：白某某，总经理。本院在审理原告江立卫诉被告平原县新富居家具有限公司追索劳动报酬纠纷一案，原告于2015年7月30日向本院递交申请，要求撤回对被告平原县新富居家具有限公司的起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告江立卫撤回对被告平原县新富居家具有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江立卫负担。审 判 长  闫长利审 判 员  魏晓宁人民陪审员  张和亮二〇一五年七月三十日书 记 员  葛文君
九江市浔阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浔民二初字第737号
原告中国农业银行股份有限公司九江浔阳支行。
负责人刘剑英，行长。
委托代理人殷俊，该行职工。
被告龙俊汶。
原告中国农业银行股份有限公司九江浔阳支行与被告龙俊汶信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
�告中国农业银行股份有限公司九江浔阳支行诉称：2013年9月9日，被告在我行申请办理了一张信用额度为10000元的信用卡。由于被告未履行还款义务，截止2015年8月10日，被告共欠本息11445.25元，原告多次催讨未果，故诉诸法院请求依法判令被告偿还信用卡欠款本金及利息共计11445.25元。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司九江浔阳支行不能提供被告龙俊汶的确切地址和联系方式，不符合法定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告中国农业银行股份有限公司九江浔阳支行的起诉。
案件受理费86元，退回原告中国农业银行股份有限公司九江浔阳支行。
如不服裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上�于江西省九江市中级人民法院。
审判员 郑胜春
二〇一五年十一月二十三日
书记员 汤楚杰
山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）博商初字第614号
原告张志银，男，汉族，住山东省博兴县。
委托代理人王占华，博兴民德法律服务所法律工作者。
被告孙长营，男，汉族，住山东省博兴县。
被告张克俭，男，汉族，住山东省博兴县。
原告张志银与被告孙长营、张克俭民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月29日受理后，依法组成合议庭，于2013年10月21日公开开庭进行了审理。原告张志银委托代理人王占华到庭参加诉讼；被告孙长营、张克俭经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张志银诉称，2012年5月28日，被告孙长营借到原告现金30000元，并出具借条一份。约定借款期限一年，年息5400元（年利率为18％）。被告张克俭对借款提供了担保。到期后经原告催要未果。请求判令：1、被告孙长营偿还原告借款30000元及利息7200元；2、被告张克俭承担连带清偿责任；3、二被告承担本案诉讼费用。
被告孙长营、张克俭在本案审理期间未答辩，未提交证据。
经审理查明，2012年5月28日，被告孙长营借到原告现金30000元，并向原告出具了借条一份，载明：“今借张志银现金叁万元整，特此证明，期限为一年。孙长营2012年5月28日利息为5400元担保人：张克俭”。借款到期后，二被告未向原告支付借款本息，双方酿成纠纷。
上述事实有原告提交的《借条》一份及当事人陈述在案为证。
本院认为，被告孙长营向原告张志银借款30000元，有其出具的借条予以证实，事实清楚，足以认定。原告向被告孙长营交付借款后，被告孙长营至今未按约定履行支付借款本息的义务，构成违约，应承担相应民事责任。原告诉求被告孙长营返还借款30000元及利息7200元（自2012年5月28日至2013年9月27日，按年利率18％计算），合法有理，本院予以支持。被告张克俭作为担保人在借条上签名，因双方未约定保证方式，依照《中华人民共和国担保法》第十九条规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，故被告张克俭应对被告孙长营的涉案债务承担连带清偿责任。被告张克俭在承担保证责任后，有权向被告孙长营追偿。被告孙长营、张克俭经传票传唤，无正当理由拒不到庭，是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告孙长营自本判决生效之日起十日内偿还原告张志银借款30000元、利息7200元，共计37200元；
二、被告张克俭对被告孙长营的上述给付义务承担连带清偿责任，被告张克俭在承担保证责任后，有权向被告孙长营追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费730元，由被告孙长营、张克俭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 张玉华
审 判 员 柳鹏飞
人民陪审员 孙奉乾
二〇一三年十一月六日
书 记 员 唐 娟
杭州市上城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭上商初字第1282号
原告：薛伟。
被告：李剑。
本院审理的原告薛伟诉被告李剑民间借贷纠纷一案，原告薛伟于2015年6月23日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告行使诉讼权利，申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告薛伟撤回起诉。
预收案件受理费1800元，减半收取900元，由原告薛伟负担，退还原告薛伟900元。
审判员 朱旭东
二〇一五年六月二十三日
书记员 韩文涛
山东省茌平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1523民初3127号
原告：山东茌平农村商业银行股份有限公司，所在地，茌平县城振兴路1512号。
法定代表人：郝彬，公司董事长。
委托诉讼代理人：刘琪琳，男，该公司员工。
被告：薛守华，女，1963年7月19日出生，茌平县。
被告：王兴领，男，1963年6月6日出生，茌平县。
被告：薛守芝，男，1971年10月29日出生，茌平县。
原告山东茌平农村商业银行股份有限公司与被告薛守华、王兴领、薛守芝一案，本院于2017年10月17日立案后，原告山东茌平农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告山东茌平农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 薛兴亮
二〇一七年十月二十五日
书记员 于锡增
福建省厦门市海沧区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）海执行字第657-2号
申请执行人陈珊珊，女，1957年7月8日出生，系台湾地区居民。
委托代理人周玉坤，内蒙古巨鼎律师事务所律师。
被执行人许佳玲，女，1978年9月28日出生，汉族。
被执行人许志勇，男，1975年1月20日出生，汉族。
申请执行人陈珊珊与被执行人许佳玲、许志勇民间借贷纠纷，厦门市海沧区人民法院作出的（2013）海民初字第3444号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2014年6月6日向本院申请执行，本院于2014年6月6日立案执行。
本案在执行过程中，本院通过“点对点”司法查控系统查询被执行人的房产、车辆、银行存款信息，均查无可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，表示同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 黄荣雄
代理审判员 卢建斌
代理审判员 吴建中
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 陈志红
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0182执3874号
申请执行人吴素仙，女，1959年6月15日出生，汉族，住建德市。
被执行人储备，男，1970年4月2日出生，汉族，住建德市。
申请执行人吴素仙与被执行人储备民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0182民初3717号民事判决书，于2016年12月12日立案执行，执行标的为人民币50000元及利息，案件受理费525元。
本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，被执行人已按据和解协议履行首期执行款人民币8000元。经查询被执行人所有的房产、车辆、银行存款、股权等财产信息，均未发现有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取公布债务人不履行义务信息、在征信系统记录、限制高消费、向公安机关送达了不批准出境人员通报备案通知书及纳入失信被执行人名单的执行措施。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 鲁军
人民陪审员 余丽
人民陪审员 洪春
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 周慧
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0182执3874号
申请执行人吴素仙
被执行人储备，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0182民初3717号，依法向被执行人储备发出执行通知书，责令被执行人储备履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人储备至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结储备（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××92的存款人民币50525元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周仙良
AUT（））O
二〇一六年十二月二十日
书记员 张 亮
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0182执3874号申请执行人吴素仙，女，1959年6月15日出生，汉族，住建德市。被执行人储备，男，1970年4月2日出生，汉族，住建德市。申请执行人吴素仙与被执行人储备民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0182民初3717号民事判决书，于2016年12月12日立案执行，执行标的为人民币50000元及利息，案件受理费525元。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，被执行人已按据和解协议履行首期执行款人民币8000元。经查询被执行人所有的房产、车辆、银行存款、股权等财产信息，均未发现有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取公布债务人不履行义务信息、在征信系统记录、限制高消费、向公安机关送达了不批准出境人员通报备案通知书及纳入失信被执行人名单的执行措施。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  鲁军人民陪审员  余丽人民陪审员  洪春二〇一七年三月二十七日书 记 员  周慧
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金义上溪民初字第39号
原告王某甲。
委托代理人冯子畏。
被告裴某。
原告王某甲诉被告裴某离婚纠纷一案，本院于2013年3月18日立案受理后，依法由审判员王艳独任审判，于2013年4月9日公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人冯子畏到庭参加了诉讼，被告裴某经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称，原、被告从2009年12月相识，后自由恋爱；于××××年××月××日在义乌市民政局办理结婚登记手续。婚后生育一女，取名王某乙，现年2岁。结婚后，夫妻双方在生活上除了被告不愿意和家人相处外没有什么异常，当时，原告以为被告是由于外地嫁到我处，可能是生活环境和习俗有差别，所以没有在意太多。但时间久了，原告发现被告性格刚烈，为人自私；对待公婆刁钻刻薄，并且还有欺穷攀富的心态；尤其是女儿出生后，被告残忍的剥夺婴儿享有母乳的权利，竟然一次都没有让女儿享有母乳的待遇；一直以来被告从来没有在家尽到做妻子的责任和义务，包括女儿出生，被告也从未尽到做母亲的义务；稍有不顺就离家出走几个月不回家，从未想过原告感受及女儿对母爱的需要。为此，原告极其痛苦。被告一系列行为，原告实在无法忍受，为求得精神解脱，经再三考虑，诉来贵院，要求判令原、被告离婚，婚生女儿王某乙随原告共同生活，被告承担女儿王某乙的抚养费每月600元（每年7200元），直至支付至女儿王某乙年满18周岁时止。
被告裴某未作答辩。
经审理查明：原、被告相识恋爱后，于××××年××月××日登记结婚，生育一女王某乙，婚后夫妻感情尚可，但双方近来因琐事产生矛盾，故原告诉来我院要求离婚。
上述事实，有原告提供的结婚证、户口本各一份及原告方的庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方多为女儿考虑，互谅互让，珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告王某甲的诉讼请求。
案件受理费150元，由原告王某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币300元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市财政局；汇入帐号：19×××37，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）
审判员 王 艳
二〇一三年四月九日
书记员 周俊梅
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0120民初3286号
原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行。
法定代表人：顾军红，行长。
委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。
被告：黄文鹏。
原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行与被告黄文鹏信用卡纠纷一案，本院于2017年2月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币298,454.74元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等131,719.80元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉称，被告黄文鹏系其信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款430,174.54元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 许力涛
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 沈敏兰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件:
……
(二)有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用下列范围:
……
(三)驳回起诉；
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条……
……
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0120民初3286号原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行。法定代表人：顾军红，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。被告：黄文鹏。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行与被告黄文鹏信用卡纠纷一案，本院于2017年2月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币298,454.74元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等131,719.80元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉称，被告黄文鹏系其信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款430,174.54元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员  许力涛二〇一七年二月二十二日书 记 员  沈敏兰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0113民初9403号
原告：重庆荣怀汽车运输有限公司，住所地重庆市万盛区体育路3号附6-1-10，组织机构代码67336496-8。
法定代表人：陈学芳，总经理。
被告：马志国，男，1974年9月25日出生，汉族。
原告重庆荣怀汽车运输有限公司与被告马志国挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年7月27日立案。原告重庆荣怀汽车运输有限公司于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆荣怀汽车运输有限公司自愿申请撤回诉讼，系当事人的真实意思表示，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆荣怀汽车运输有限公司撤诉。
案件受理费90元，由原告重庆荣怀汽车运输有限公司负担。
代理审判员 安祥建
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 夏 天
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宿豫刑初字第0033号
公诉机关江苏省宿迁市宿豫区人民检察院。
被告人周钉，农民。因涉嫌犯诈骗罪，于2014年8月23日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。
宿迁市宿豫区人民检察院以宿豫检诉刑诉（2015）2号起诉书指控被告人周钉犯诈骗罪，于2015年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理本案。宿迁市宿豫区人民检察院指派检察员马明玉出庭支持公诉，被告人周钉到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人周钉因生意亏损，遂产生使用租赁车辆“抵押换钱”的念头。2014年7月，被告人周钉租得轿车后，以“抵押”的名义将车辆交付给他人，得到“借款”50000余元均被其挥霍，逾期未归还轿车。经鉴定，涉案起亚牌轿车、丰田牌轿车价值人民币186911元。具体事实分述如下：
1、2014年7月15日，被告人周钉从张东虎处租得马自达牌轿车1辆，当日便以“抵押”的名义将车辆交付给徐振兴，并获得“借款”10000余元。7月19日，被告人周钉从宿迁名仁汽车服务有限公司租得起亚牌轿车1辆（型号为yqz6430），支付租金、押金共计3000余元；同日，被告人周钉又以“抵押”的名义将车辆交付给徐振兴，并将上述马自达牌轿车“赎回”后交还给张东虎，又获得“借款”8000元。被告人周钉逾期未归还起亚牌轿车。经鉴定，起亚牌轿车价值人民币78116元。
2、2014年7月21日，被告人周钉从宋建辉处租得丰田牌轿车1辆（型号为gtm7240g-navi），支付租金数千元。次日，被告人周钉以“抵押”的名义将车辆交付给刘飞，获得“借款”约30000元。被告人周钉逾期未归还丰田牌轿车。经鉴定，丰田牌轿车价值人民币108795元。
另查明，2014年8月22日，被告人周钉被公安机关抓获，归案后如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，有被告人周钉的供述，且有张兰山、宋建辉、徐振兴、刘飞等人的陈述，宿迁市宿豫区价格认证中心出具的价格鉴证结论书，宿迁市公安局宿豫分局提取的汽车租赁合同、借据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周钉以非法占有为目的，骗取他人车辆价值达180000万余元，属数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人周钉犯诈骗罪的罪名成立。被告人周钉犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周钉犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月23日起至2019年2月22日止。罚金自本判决生效后三个月内缴纳。）
二、追缴被告人周钉违法所得，发还相应被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李 敏
人民陪审员 张守业
人民陪审员 于永美
二〇一五年二月二十八日
书 记 员 张冬芝
安徽省绩溪县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）绩行初字第00001号
原告：安徽应升钢管制造有限公司，住所地安徽省绩溪县。
法定代表人：应晓春，公司董事长。
委托代理人：纪舸，安徽天瑞律师事务所律师。
委托代理人：吴晓峰，安徽天瑞律师事务所律师。
被告：绩溪县市场监督管理局，住所地安徽省绩溪县。
法定代表人：章传辉，局长。
委托代理人：程上永，绩溪县市场监督管理局稽查大队执法人员。
委托代理人：吴育勇，安徽梁安律师事务所律师。
原告安徽应升钢管制造有限公司不服绩溪县市场监督管理局（绩）市监罚字（2014）114号行政处罚决定书，向本院提起诉讼，本院已依法受理，在审理过程中，原告安徽应升钢管制造有限公司向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为：原告自愿撤回对被告的起诉，不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准予原告安徽应升钢管制造有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽应升钢管制造有限公司负担。
审 判 长 王 晓 燕
审 判 员 周 志 毅
人民陪审员 汪 云 义
二〇一五年六月五日
书 记 员 叶菁（代）
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔七民初字第3716号
原告刘某，女，1973年3月2日出生，汉族，贵州省毕节市人。
委托代理人梅品祥、王琳，毕节市七星关区普宜法律服务所法律工作者。
被告李某，男，1973年3月1日出生，汉族，贵州省毕节市人。
原告刘某诉被告李某离婚纠纷一案，本院2015年10月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年11月30日公开开庭审理。原告刘某及其委托代理人梅品祥、被告李某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2011年5月23日在七星关区民政局登记结婚，婚后未生育子女。因双方婚前缺乏了解，草率结婚，婚后性格不和。被告不把原告当妻子看待，经常打骂原告，造成原告身心受到严重摧残。原告因不堪受辱，自2013年起被迫外出务工，与被告分居达两年之久。2015年2月，原告向毕节市七星关区法院提起离婚诉讼，但被法院于2015年3月9日作出判决驳回原告的诉讼请求，至今双方仍分居两地无法和好，故原告诉至法院请求判决原、被告离婚。
原告刘某提供了以下证据：
1、原告身份证，用以证明原告主体适格。
2、结婚登记证明，用以证明原、被告系合法婚姻关系。
3、（2015）黔七民初字第101号民事判决书及送达回证，用以证明：（1）原告曾提起离婚诉讼，七星关区人民法院于2015年3月9日作出判决，不准许原、被告离婚；（2）在该判决书中查明原、被告双方未生育孩子，原、被告已经分居生活，经人证实被告有打骂原告的事实；（3）自上次判决至今已有8个月之久。
4、原、被告之间的电话录音，用以证明双方感情破裂的事实。
5、证人刘之妹的证言，用以证明在原告父母过世、母亲受伤时原告因害怕被打不敢回家。
被告李某答辩称：我想挽回我的家庭，我与刘某之间没有什么矛盾，我们之间的感情是好的。原告诉状上面写的都是编的，不真实，我不同意离婚。
被告李某无证据提供。
证据分析与认定：对原告刘某所举的证据及证言，被告均认可其真实性，但辩称录音中所说的话是为了哄原告回家，挽回家庭，并不是真的要离婚；而原告在其父过世时未回家是因为原告本人当时也不知道她父亲去世的消息。本院审查后认为：原告所举证据内容真实，来源合法，具有真实性、合法性、关联性，能作为认定本案事实的证据予以采信。
经审理查明：原、被告于2011年5月23日在七星关区民政局登记结婚，婚后未生育子女。双方婚后未处理好感情问题，矛盾重重。原告因此离家外出，后于2015年2月向法院提起离婚诉讼，但因证据不足被法院于2015年3月9日判决驳回诉讼请求。现双方仍未和好，原告再次向法院起诉要求离婚。
本院认为：婚姻关系是否能继续维系应以夫妻感情为基础。本案原、被告在婚后未能妥善经营家庭，原告刘某于2013年离家外出后，双方分居至今，2015年2月原告曾向法院提起离婚诉讼未果，现又重新起诉。原、被告双方夫妻感情确已破裂，故对于原告提出的离婚请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告刘某与被告李某离婚。
案件受理费人民币200.00元，减半收取人民币100.00元，由原告刘某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。
审判员 赵驭欧
二〇一五年十一月三十日
书记员 赵小会
广东省云安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）云安法执字第73号
申请执行人：云安县农村信用合作联社。
法定代表人苏绍鉴，理事长。
被执行人：李国军，男，1978年8月18日出生，汉族，广东省云安县富林镇人。
被执行人：廖日新，男，1979年12月1日出生，汉族，住云安县富林镇。
云安县农村信用合作联社申请执行李国军、廖日新借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）云安法石民初字第79号民事判决书已发生法律效力。根据上述判决书确定的内容，被执行人李国军、廖日新连带清偿借款本金25000元及利息、垫支的受理费1180元给申请执行人云安县农村信用合作联社。逾期，被执行人没有履行，本院于2014年3月5日立案执行。
在执行过程中，本院于2014年3月7日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人收到通知书后七日内履行上述判决书确定的义务及收到报告财产令五日内如实报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人仍未履行，也不申报财产。本院先后到金融、国土、房管、交警等部门调查及到被执行人家中执行，未发现被执行人有可供执行财产。现被执行人长期外出难以找寻，本案暂难以执行。本院于2014年4月21日向申请执行人云安县农村信用合作联社发出执行情况告知书，告知其上述执行情况，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产及财产线索。
本院认为，在穷尽执行措施后都未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产及财产线索，本案暂执行不能。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）云安法执字第73号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 梁锦文
代理审判员 何志东
代理审判员 潘星谚
二〇一四年五月十四日
书 记 员 区永锋
河北省香河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）香民初字第1845号
原告：香河县淑阳镇朱庄村民委员会。
住所地：香河县淑阳镇朱庄村。
被告：刘波，住香河县。
本院在审理原告香河县淑阳镇朱庄村民委员会与被告刘波租赁合同纠纷一案中，原告于2016年6月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请符合法律规定，是其意思的真实表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告香河县淑阳镇朱庄村民委员会撤回起诉。
案件受理费175元，由原告香河县淑阳镇朱庄村民委员会负担。
审判长 韩 利
审判员 任玉庆
审判员 邳万树
二〇一六年六月三十日
书记员 张宗杰
河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀08刑更1660号
罪犯葛洪玉，男，现于河北省承德监狱服刑。
本院于1997年10月7日作出（1997）承市刑初字第76号刑事判决，以被告人葛洪玉犯故意杀人罪（未遂）判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。该犯不服，提出上诉。河北省高级人民法院于1997年12月29日作出（1997）冀刑一终字第613号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。河北省高级人民法院于2001年9月26日作出（2001）冀刑执字第867号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为五年；本院于2008年1月24日作出（2008）承刑执字第145号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利五年不变；本院于2012年4月26日作出（2012）承刑执字第725号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关承德监狱于2016年8月24日提出减刑建议书后报送本院，本院于2016年9月12日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出罪犯葛洪玉在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励6次，记功奖励2次，年度狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯葛洪玉在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具（2016）承安检意第526号检察意见书同意为该罪犯减刑。
本院认为，罪犯葛洪玉在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯葛洪玉减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘洪泉
审判员 王继军
审判员 刘福泉
二〇一六年九月二十三日
书记员 刘明洋
息县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）息民初字第1669号
原告徐从明，男，汉族，1949年10月15日出生。
委托代理人ＸＸ刚，河南同信律师事务所律师（特别授权）。
被告ＸＸ，男，汉族，1987年11月15日出生。
委托代理人汪强，河南息州律师事务所律师（特别授权）。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市崇明支公司。
法定代表人林斌，公司总经理。
委托代理人邢晓，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。
原告徐从明与被告ＸＸ、中国人民财产保险股份有限公司上海市崇明支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人ＸＸ刚，被告ＸＸ委托代理人汪强，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市崇明支公司委托代理人邢晓到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年4月8日20时许，被告ＸＸ驾驶沪CMS0**号小型客车，沿息县城关镇谯楼街由东向西行驶至息县检察院家
属院东院路段时，与由南向北行驶的原告驾驶的自行车相撞，致原告受伤。由于被告ＸＸ的违法行为造成了原告人身伤害，被告ＸＸ依法应予赔偿，故起诉至法院，请求：1.判令被告ＸＸ赔偿原告医疗费、护理费、营养费等费用计78144元；2.判令由中国人民财产保险股份有限公司上海市崇明支公司在交强险和商业险的保险理赔限额内向原告直接赔偿；3.本案诉讼费用由被告承担。
被告ＸＸ辩称：1.对本案的基本事实没有异议，我在中国人民财产保险股份有限公司上海市崇明支公司投有交强险和商业险，并且不计免赔，应由保险公司在责任限额内给予赔偿；2.我已垫付2840元，应给予扣除；3.事故时我的车辆也遭受损失，由中国人民财产保险股份有限公司息县支公司进行了损失确认，计800元，应一并给予解决。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市崇明支公司辩称：1、该保险车辆在我公司投有交强险，事故发生在保险期内，对其损失我公司愿意在合法范围内予以赔偿。2、根据合同约定，保险公司不承担本案诉讼费、鉴定费、精神赔偿金等其他间接损失。3、原告各项请求需有事实和法律依据，并且符合法律标准，没有事实依据和法律依据或超出法律规定部分不予承担。
经审理查明，2013年4月8日20时许，被告ＸＸ驾驶沪CMS0**号小型客车，沿息县城关镇谯楼街由东向西行驶至息县检察院家属院东院路段时，与由南向北行驶的原告的自行车相
撞，发生致原告受伤的交通事故。经息县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告ＸＸ负事故主要责任，原告徐从明负次要责任。原告徐从明在息县第二人民医院治疗，入院诊断为右锁骨远端骨折、全身多处软组织伤，住院时间为2013年4月8日至2013年4月30日。治疗中，被告累积垫付医药费2824元。
原告徐从明伤情经信阳息州法医临床司法鉴定所2013年10月15日出具司法鉴定，鉴定意见为：被鉴定人徐从明因车祸致右锁骨远端骨折致功能障碍评为十级伤残，休息期：120天，营养期：60日，护理期：60日。今后二次手术治疗（取内固定物）休息期：60天，营养期：30日，护理期30日，住院期间为贰人护理，出院期间为壹人护理，后期医疗费用预估为伍仟元整（5000.00）。司法鉴定费2500元。
沪CMS0**号小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司上海市崇明支公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业险，保险期间自2013年3月5日起至2014年3月4日止。
上述事实由下列证据予以证明：
1.被告驾驶证、行车证、交通事故责任认定书，证明事故当时情况及责任承担；
2.住院病历、出院证、住院证、诊断证明、医疗费票据等，证明治疗及医疗费用情况；
3.原告身份及户口证明等，证明原告身份情况；
4.中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单，证明车
辆所有及保险情况；
5.司法鉴定书，证明原告伤残情况；
6.鉴定费票据等。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。被告ＸＸ驾驶机动车致使原告徐从明受伤，根据公安机关认定，被告ＸＸ负事故主要责任，原告徐从明对本次事故也负有部分过错责任，本院酌定被告ＸＸ应承担60％的赔偿责任。沪CMS0**号小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司上海市崇明支公司投有交强险和商业险，对原告徐从明的各项损失，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市崇明支公司应在保险范围限额内先行赔偿。原告徐从明现已年满65周岁，系离退休人员，且无证据证明原告仍在从事相关职业，故对原告主张的误工费不予支持。原告徐从明要求的二次手术费用可以待实际发生后另行起诉，本院依法不予支持。根据法律规定，并结合诉辩意见，本院确定具体赔偿项目及数额如下：
1.医疗费：12276.8元；
2.伙食补助费：23天×30元=690元；
（参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定）
3.营养费：60天×20元=1200元；
4.护理费：（住院期间）23天×70元=1610元；
（出院期间）37天×70元=2590元；
共计4200元。
（参照上年度居民服务业和其他服务业平均工资确定）
5.残疾赔偿金：20442.62元×16年×10%=32708.20元；
（参照上年度城镇居民人均可支配收入确定）
6.鉴定费：2500元；
7.精神抚慰金：5000元。
上述费用合计58575.00元。其中54408.28元由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市崇明支公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险保险限额范围内予以赔偿，剩余2500元鉴定费由被告ＸＸ承担；由于原告承认实际已经获得了被告ＸＸ垫付的医药费计2840元，所以，原告徐从明在领取保险公司赔偿时应返还被告ＸＸ垫付的费用款2840元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市崇明支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内向原告徐从明赔偿
54408.28元。
二、被告ＸＸ于本判决生效后十日内向原告徐从明赔偿鉴定费2500元。
三、原告徐从明在领取赔偿金时应退还被告ＸＸ垫付费用2840元。
四、驳回原告徐从明的其他诉讼请求。
本案诉讼费1750元，由原告徐从明承担700元，被告ＸＸ承担1050元。
如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，需加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式三份，并预交上诉费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 杨秀
二〇一四年一月六日
书记员 杨楠
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）涪法民初字00088号
原告唐熙鸿，女，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
被告任小龙，男，汉族，教师，住重庆市涪陵区。
本院在审理原告唐熙鸿与被告任小龙民间借贷纠纷一案中，原告唐熙鸿于2014年6月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是对自己权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告唐熙鸿撤回起诉。
案件受理费300元，由原告唐熙鸿负担。
审 判 长 蒋兴平
代理审判员 张雪珂
人民陪审员 常光会
二〇一四年六月十七日
书 记 员 杨 林
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）任执异议字第201号
申请执行人：刑某。
被执行人：济宁金正房地产开发有限公司。
案外人：山东弘升电力工程有限公司。
本院在执行上列当事人其他民事纠纷一案中，因被执行人无履行能力，终结对本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：
济宁市任城区人民法院（2015）任执异议字第201号终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏鲁平
审判员 周新宇
审判员 宋 连
二〇一五年十二月十七日
书记员 曹 阳
上海市金山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第23号
公诉机关上海市金山区人民检察院。
被告人王某某，男。2012年5月因犯寻衅滋事罪被浙江省嘉善县人民法院判处有期徒刑二年。因本案于2014年10月13日被刑事拘留，同月22日被逮捕。现在押于上海市金山区看守所。
被告人彭某某，男。2012年5月因犯寻衅滋事罪被浙江省嘉善县人民法院判处有期徒刑二年。因本案于2014年9月18日被刑事拘留，同月22日被逮捕。现在押于上海市金山区看守所。
被告人杨某某，男。2014年5月22日因犯寻衅滋事罪被本院判处拘役六个月，缓刑六个月。因本案于2014年8月5日被传唤，次日被刑事拘留，同月26日被取保候审，2015年1月6日被逮捕。现在押于上海市金山区看守所。
上海市金山区人民检察院以沪金检诉刑诉（2014）1249号起诉书指控被告人王某某、彭某某、杨某某犯寻衅滋事罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派代理检察员王宗秀出庭支持公诉。被告人王某某、彭某某、杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年5月27日晚，被告人王某某、彭某某、杨某某及胡某某（已被判刑）因琐事与被害人张某某发生矛盾。当晚23时30分许，被告人王某某及胡某某等人至本区山阳镇海鸥大厦“爱香蕉”酒吧，被告人王某某在该酒吧内与被害人张某某发生争吵并实施了殴打行为。后被告人王某某及胡某某等人将被害人张某某带出酒吧边门，被告人王某某、彭某某、杨某某及胡某某等人对被害人张某某实施了殴打行为，并将被害人刘某某打伤。经鉴定，被害人张某某、刘某某的伤势均构成轻微伤。
2014年8月5日，被告人杨某某被公安机关传唤到案；2014年9月18日、10月13日，被告人彭某某、王某某先后主动至公安机关投案，上述三被告人到案后均如实供述了上述事实。被告人彭某某的家属赔偿了被害人张某某经济损失人民币18，000元并获谅解。
另查明：被告人杨某某因前案于2014年3月3日被抓获，次日被刑事拘留，同月31日被取保候审。
上述事实，被告人王某某、彭某某、杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某某、刘某某的陈述及辨认笔录，同案犯胡某某的供述，证人张某某、孙某某、王某某的证言及辨认笔录，公安机关调取的视频录像，上海锦曼法律咨询有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，被害人张某某提供的谅解书，公安机关出具的验伤通知书、侦破经过、投案经过，相关刑事判决书等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某、彭某某、杨某某伙同他人在公共场所随意殴打被害人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人杨某某在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。被告人王某某、彭某某在犯罪以后能自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人杨某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人彭某某有赔偿表现，可以酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十九条、第七十七条第一款、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月；撤销前判对被告人杨某某缓刑六个月的判决，连同前判拘役六个月，决定执行拘役十个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月6日起至2015年9月14日止。）
二、被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月13日起至2015年4月12日止。）
三、被告人彭某某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月18日起至2015年2月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 舒平锋
二〇一五年一月六日
书 记 员 马 静
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第23号
公诉机关宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院。
被告人王某某，男，1985年1月5日出生于宁夏中卫市，汉族，初中文化，个体，户籍所在地宁夏中卫市沙坡头区，住宁夏银川市金凤区。2014年9月11日因涉嫌危险驾驶罪被银川市公安局交通警察分局取保候审，2014年12月16日被银川市金凤区人民检察院取保候审。2014年1月4日被本院取保候审。
银川市金凤区人民检察院以银金检刑诉（2015）2号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2015年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月9日公开开庭审理了本案。银川市金凤区人民检察院指派代理检察员邵玮出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
银川市金凤区人民检察院指控，2014年8月30日21时50分许，被告人王某某醉酒后驾驶小轿车沿银川市金凤区宁安大街由北向南行驶至长城路交口南侧100米处铁路道口时，与路中间铁路档杆设施发生碰撞，造成铁路档杆损坏，车辆受损的交通事故。经银川市公安局物证鉴定所（银）公（物）鉴（血醇）字（2014）1282号血醇检验鉴定，王某某血液中乙醇含量为102mg／100mL。
公诉机关认为，被告人王某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，与路中铁路档杆设施发生碰撞，造成铁路档杆损坏，车辆受损的交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某某能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关向法庭出示了被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见及书证等证据证明上述指控的犯罪事实，建议判处被告人王某某二个月以下拘役，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人王某某对起诉书指控的罪名、犯罪事实、公诉机关向法庭出示的相关证据及公诉机关提出的量刑建议均无异议，并当庭自愿认罪，希望法庭对其从轻处罚。
经审理查明：2014年8月30日21时50分许，被告人王某某醉酒后驾驶小轿车沿银川市金凤区宁安大街由北向南行驶至长城路交口南侧100米处铁路道口时，与路中间铁路档杆设施发生碰撞，造成铁路档杆损坏、车辆受损的交通事故。经银川市公安局物证鉴定所鉴定，被告人王某某血液中乙醇含量为102mg／100mL。
另查明，被告人王某某归案后如实供述了所犯罪行。被告人王某某赔偿被害单位银川市铁路道口管理所经济损失17800元。
上述事实，有公诉机关向法庭出示并经法庭质证、认证的身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、受案登记表、立案决定书、常住人口详细信息、查获经过、道路交通事故认定书、血醇检验鉴定报告、证人杨某某的证言、被告人王某某的供述与辩解及收据、维修决算书等证据予以证明。
本院认为，被告人王某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，与路中铁路档杆等设施发生碰撞，造成铁路档杆损坏、车辆受损的交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑事处罚。公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控成立。被告人王某某具有坦白情节，可依法从轻处罚。被告人王某某已赔偿被害单位的经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人王某某关于对其从轻处罚的量刑意见，本院予以采纳。根据被告人王某某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，且已落实帮教措施，本着宽严相济，教育为主的刑罚原则，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已交）。
缓刑考验期自判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 杨小萍
二〇一五年一月十五日
书记员 张雪芬
本案依据法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河南省郑州市金水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第23号
公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。
被告人杨某，女，1987年2月16日出生，汉族，大专文化程度，无业。因本案于2014年8月29日被郑州市公安局金水路分局刑事拘留，9月30日被逮捕。现羁押于郑州市第三看守所。
河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检公诉刑诉（2014）1137号起诉书指控被告人杨某犯信用卡诈骗罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院指派检察员马红出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省郑州市金水区人民检察院指控：
一、2013年6月份，被告人杨某在民生银行申请办理一张信用卡，卡号为6226230182883130，后透支使用，2014年2月15日最后一次还款后经多次催收拒不还款，截止2014年8月28日该卡的欠款总额为人民币36843.79元，其中本金为人民币29956.28元，利息等费用为人民币6887.51元。
二、2013年7月31日，被告人杨某在兴业银行申请办理一张信用卡，卡号为6250860311069109，后透支使用，2014年3月29日最后一次还款后经多次催收拒不还款，截止2014年9月18日该卡的欠款总金额为人民币13619.86元，其中本金为人民币11808.05元，利息等其他费用为人民币1811.81元。
针对上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据，认为被告人杨某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款之规定，应当以信用卡诈骗罪追究被告人的刑事责任。
被告人杨某对公诉机关指控的事实及罪名无异议。
经审理查明：一、2013年6月16日，被告人杨某向民生银行郑州分行申请办理一张信用卡（卡号为6226230182883130），后使用该卡在郑州市金水区等地刷卡透支。2014年2月15日最后一次还款，经银行多次催收仍不归还，共透支本金人民币29956.28元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
1.证人张某某的证言证实：其受民生银行郑州分行信用卡中心的委托就杨某涉嫌信用卡诈骗前来报案。2013年6月16日杨某在民生银行申请办理了一张信用卡（卡号：6226230182883130），后杨某透支该信用卡使用，自2014年2月15日最后一次还款后，经银行多次催收，仍拒不还款，截止至2014年8月28日，尚欠本金29956.28元。另有民生银行出具的报案书及授权书予以佐证。
2.民生银行信用卡申请资料、对账单证实杨某申办信用卡及使用信用卡透支的事实，银行催收记录证实银行向杨某祥催收的事实。
3.被告人杨某对其信用卡诈骗的事实予以供认，且与上述证据相互印证。
二、2013年7月31日，被告人杨某向兴业银行郑州分行申请办理一张信用卡（卡号为6250860311069109），后使用该卡在郑州市金水区等地刷卡透支。2014年3月29日最后一次还款，经银行多次催收仍不归还，共透支本金人民币11808.05元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
1.证人李某某的证言证实：其受兴业银行郑州分行信用卡中心的委托就杨某涉嫌信用卡诈骗前来报案。2013年7月31日杨某在民生银行申请办理了一张信用卡（卡号：6250860311069109），后杨某透支该信用卡使用，自2014年3月29日最后一次还款后，经银行多次催收，仍拒不还款，截止至2014年9月5日，尚欠本金11808.05元。另有民生银行出具的报案书及授权书予以佐证。
2.兴业银行信用卡申请资料、对账单证实杨某申办信用卡及使用信用卡透支的事实，银行催收记录证实银行向杨某祥催收的事实。
3.被告人杨某对其信用卡诈骗的事实予以供认，且与上述证据相互印证。
综合证据：
1.受案经过、到案经过证实民警将杨某抓获的事实。
2.户籍证明证实被告人杨某的身份情况。
综上，被告人杨某信用卡诈骗2起，共计本金人民币41764.33元
本院认为：被告人杨某以非法占有为目的，利用信用卡进行恶意透支，数额较大，并经发卡银行催收后仍不归还，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控被告人杨某信用卡诈骗罪成立。
《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项规定：“有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金……（四）恶意透支的”；第二款规定：“前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收仍不归还的行为”。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第一款规定：“持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的‘恶意透支’”；第三款规定：“恶意透支数额在1万元以上不满10万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的‘数额较大’……”；第四款规定：“恶意透支的数额，是指在第一款规定的条件下持卡人拒不归还的数额或者尚未归还的数额。不包括复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用”；……”。被告人杨某的行为依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。
被告人杨某到案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
根据被告人杨某的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款，第三十七条，第六十一条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第一款、第三款、第四款之规定，判决如下：
一、被告人杨某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币四万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月29日起至2016年6月28日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳）。
二、责令被告人杨某退赔给民生银行河南分行赃款人民币二万九千九百五十六元二角八分、兴业银行河南分行赃款人民币一万一千八百零八元五分。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 孔德娴
二〇一五年一月十二日
书 记 员 秦李丹
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第23号
公诉机关广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院。
被告人吴耘，曾用名：吴永刚，男，1980年7月7日出生，广西壮族自治区金秀瑶族自治县人，汉族，初中文化，农民，住金秀瑶族自治县桐木镇高仁村平地屯**号。因犯抢劫罪，2003年6月19日被本院判处有期徒刑四年，2006年11月15日刑满释放。因犯贩卖毒品罪，2010年8月10日被本院判处有期徒刑六个月，2010年9月29日刑满释放。因涉嫌犯非法持有毒品罪，2014年11月26日被金秀瑶族自治县公安局执行逮捕，现羁押于金秀瑶族自治县看守所。
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院以金检公刑诉（2015）7号起诉书指控被告人吴耘犯贩卖毒品罪，于2015年1月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院指派检察员李佩珍出庭支持公诉，被告人吴耘到庭参加了诉讼。现已审理终结。
金秀瑶族自治县人民检察院指控，2014年9月11日9时许，金秀瑶族自治县公安局民警在金秀瑶族自治县头排镇同扶村成兴路口将涉嫌吸毒的吴耘查获并将其传唤到头排派出所进行询问，后民警在其身上依法查获疑似毒品6小包，净重121.39克。经称量与检验，其中12.26克疑似毒品检出甲基苯丙胺成分；0.10克疑似毒品检出海洛因成分；108.99克疑似毒品检出氯胺酮成分。对指控的事实，公诉机关提供了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人吴耘的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人吴耘被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应从重处罚，提请本院依法惩处。
被告人吴耘对公诉机关指控其犯非法持有毒品罪的罪名及事实无异议，只请求本院从轻处罚。
经审理查明，2014年9月11日9时许，金秀瑶族自治县公安局民警在金秀瑶族自治县头排镇同扶村成兴路口将涉嫌吸毒的吴耘查获并将其传唤到头排派出所进行询问时，民警在其身上依法查获疑似毒品6小包，净重121.39克。经称量并送来宾市公安局刑事科学技术研究所鉴定，其中12.26克疑似毒品检出甲基苯丙胺成分；0.10克疑似毒品检出海洛因成分；108.99克疑似毒品检出氯胺酮成分。
另查明，被告人吴耘因犯贩卖毒品罪于2010年8月10日被本院判处有期徒刑六个月。
认定上述事实的证据有：
一、书证
1、接受刑事案件登记表。证实公安民警于2014年9月11日在金秀瑶族自治县头排镇同扶村成兴路口将涉嫌吸毒的吴耘查获并将其传唤到头排派出所进行询问时，从其身上依法查获疑似毒品6小包，净重121.39克后并予以立案侦查的情况。
2、查获经过。证实公安民警于2014年9月11日在金秀瑶族自治县头排镇同扶村成兴路口发现有人吸毒，并查获吸毒人员吴耘，后将其传唤到头排派出所进行询问时，从其身上依法查获疑似毒品的事实。
3、提取笔录、扣押决定书、扣押物品清单、称量笔录及照片。证实了公安民警在见证人的见证下，于2014年9月11日对被告人吴耘随身携带的6小包可疑物品进行依法扣押。对6小包可疑物品编号为1、2、3、4、5、6，经核对及称量，编号1净重11.24克；编号2净重0.75克；编号3净重0.27克；编号4净重0.10克；编号5净重0.04克；编号6净重108.99克。并从编号1-6中分别提取鉴定标的，编号为1-1、2-2、3-3、4-4、5-5、6-6的事实。
4、强制隔离戒毒决定书、广西第二强制隔离戒毒所管理科的证明。证实被告人吴耘于2014年9月11日被金秀瑶族自治县公安局决定强制隔离戒毒两年，期限为2014年9月11日至2016年9月10日止；被告人吴耘于2014年10月21日至2014年11月26日在广西区第二强制隔离戒毒所进行强制隔离戒毒的事实。
5、刑事判决书、释放证明书。证实被告人吴耘因犯抢劫罪于2003年6月19日被本院判处有期徒刑四年，2006年11月15日刑满释放；因犯贩卖毒品罪于2010年8月10日被本院判处有期徒刑六个月，2010年9月29日刑满释放的事实。
二、鉴定意见
证实经来宾市公安局刑事科学技术研究所对金秀瑶族自治县公安局提供的本案提取鉴定标的进行鉴定，在鉴定标的1-1至6-6中分别提取检材，编号2014112-1至2014112-6。在编号2014112-1、2014112-2、2014112-3中均检出甲基苯丙胺成分；在编号2014112-4中检出海洛因成分；在编号2014112-6中检出氯胺酮成分；在编号2014112-5中未检出四氢大麻酚、大麻酚和大麻二酚成分的事实。
三、被告人的供述
被告人吴耘归案后向公安机关供述了其于2014年9月11日在金秀瑶族自治县头排镇同扶村成兴路口被抓获，公安民警从其身上依法查获疑似毒品的事实。其所供述的与书证、鉴定意见等证据相吻合。
以上证据均经庭审举证、质证，符合客观事实，本院予以确认。
本院认为，被告人吴耘违反国家对毒品的管理规定，非法持有毒品，数量较大，其行为已触犯刑律，构成非法持有毒品罪，公诉机关指控被告人吴耘犯非法持有毒品罪成立。被告人吴耘因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放后又再犯非法持有毒品罪，属毒品再犯，依法应从重处罚；但被告人吴耘归案后认罪态度较好，且当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。综上，本院决定对被告人吴耘酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人吴耘犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月26日起至2015年9月25日止。罚金限在本案判决生效之日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 蓝建国
审 判 员 覃武琦
人民陪审员 蒙贤新
二〇一五年二月十三日
书 记 员 莫婧姿
江西省金溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第23号
公诉机关金溪县人民检察院。
被告人何某某，男，1978年6月30日出生于江西省金溪县，汉族，初中文化，个体户。2014年10月3日因涉嫌交通肇事被金溪县公安局刑事拘留，同月10日被金溪县公安局取保候审。现在家。
金溪县人民检察院以金检刑诉（2015）16号起诉书，指控被告人何某某犯交通肇事罪，于2015年2月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2015年3月2日公开开庭审理了本案。金溪县人民检察院指派检察员李立坤出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
金溪县人民检察院指控：2014年10月2日18时30分许，被告人何某某在黄某家吃饭时喝了两瓶啤酒。吃完饭后，何某某驾驶闽CVH0**号小型普通客车沿316国道自金溪县浒湾镇往金溪县县城方向行驶。20时30分许，被告人何某某行驶至316国道金溪县琅琚镇黄坊村路段，因未正确使用灯光且未靠右侧通行，与一辆由赖某某驾驶的赣F0Q1**号三轮摩托车（后载饶某某）交会时发生相撞，造成饶某某死亡、赖某某受伤、两车不同程度受损的交通事故。
经金溪县公安局交警大队事故认定：被告人何某某在此次事故中负全部责任。
经江西博中司法鉴定中心鉴定：被告人何某某血液中酒精含量为266.05mg／100ml。
案发后，被告人何某某主动到金溪县公安局投案自首，并与被害人家属就民事赔偿达成和解，取得被害人家属的谅解。
就指控的事实，公诉机关当庭讯问了被告人，并有证人证言、相关书证等证据材料证实，并认为被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，同时被告人有自首情节，提请依法判处。
被告人何某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均不持异议。
经审理查明：2014年10月2日18时30分许，被告人何某某在黄某家吃饭时喝了两瓶啤酒。吃完饭后，何某某驾驶闽CVH0**号小型普通客车沿316国道自金溪县浒湾镇往金溪县县城方向行驶。20时30分许，被告人何某某行驶至316国道金溪县琅琚镇黄坊村路段，因未正确使用灯光且未靠右侧通行，与一辆由赖某某驾驶的赣F0Q1**号三轮摩托车（后载饶某某）交会时发生相撞，造成饶某某死亡、赖某某受伤、两车不同程度受损的交通事故。
经金溪县公安局交警大队事故认定：被告人何某某在此次事故中负全部责任。
经江西博中司法鉴定中心鉴定：被告人何某某血液中酒精含量为266.05mg／100ml。
案发后，被告人何某某主动到金溪县公安局投案自首，并与被害人家属就民事赔偿达成和解，一次性赔偿被害人家属各项经济损失58万元，取得被害人家属的谅解。
上述事实，被告人何某某在开庭审理过程中无异议，并有证人刘德辉的证言，受理交通事故案件登记表，接受刑事案件登记表，现场勘查笔录，交通事故现场图，交通事故现场照片，人口信息表，尸体检验鉴定意见书，车辆痕迹检验报告书，道路交通事故认定书，调解协议书，谅解书，承诺书，收条、归案情况说明，被告人何某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某某违反交通运输管理法规，致一人死亡，一人轻微伤，并在事故过程中负全部责任，其行为已构成交通肇事罪，金溪县人民检察院指控的事实及罪名均成立。被告人于案发后主动拨打122报警，并到公安机关投案，如实供述自己所犯罪行，具有自首情节。案发后，被告人何某某赔偿被害人家属经济损失58万元，被害人家属对被告人的行为表示谅解。综上，对被告人依法应从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人何某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 徐在助
人民陪审员 李 昕
人民陪审员 张新强
二〇一五年三月五日
书 记 员 黄建兴
甘肃省金塔县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第23号
公诉机关甘肃省金塔县人民检察院。
被告人杜某某。
金塔县人民检察院以�检公刑诉（2015）9号起诉书控告被告人杜某某犯交通肇事罪、盗窃罪，于2015年2月28日向本院提起公诉。审查受理后，依法由本院审判员石军担任审判长，与人民陪审员卢国元、邓进彦共同组成合议庭，适用普通程序，于2015年3月18日公开开庭进行了审理。金塔县人民检察院指派检察员王瑾出庭支持公诉。被告人杜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
金塔县人民检察院指控，2014年11月5日18时40分，被告人杜某某无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿金塔县金塔镇解放路由北向南超速行驶至胜和大酒店门前路段处，在躲避前车时驶入道路左侧，与迎面驶来的马某某驾驶的电动车相撞后，电动车又与路东侧停放的甘X**号小型普通客车相撞，造成杜某某、马某某及电动车上乘坐的孟某某受伤，三方车辆部分损坏的交通事故。
2014年11月28日凌晨3时40分许，被告人杜某某使用王某某的银行卡和得知的银行卡密码，从建行ATM取款机上盗取王某某银行卡上的现金1000元。28日7时15分许，被告人杜某某又先后三次从金塔县地税局办公楼下的工商银行ATM自动取款机上盗取王某某银行卡上的现金1200元。
被告人杜某某对控方指控的罪名和犯罪事实均不持异议，没有提出辩护意见。
审理查明，2014年11月5日18时40分许，被告人杜某某无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿金塔县金塔镇解放路由北向南超速行驶至胜和大酒店门前路段处，在躲避前车时驶入道路左侧，与迎面驶来的马某某驾驶的电动车相撞后，电动车又与路东侧停放的甘X**号小型普通客车相撞，造成杜某某、马某某及电动车上乘坐的孟某某受伤，三方车辆部分损坏的交通事故。经鉴定，马某某损伤程度为重伤二级。经交警部门认定，杜某某负此次事故全部责任。诉讼中，受害人孟某某提起附带民事诉讼要求被告人杜某某赔偿其医疗费等各项花费和损失共计16137.81元；受害人马某某提起附带民事诉讼要求被告人杜某某赔偿医疗费等各项花费和损失共计59234.24元。经本院主持调解，各方对民事部分达成赔偿协议，其中被告人杜某某赔偿受害人孟某某医疗费等各项花费和损失15000元，限于2015年12月31日前履行完毕；被告人杜某某赔偿受害人马某某医疗费等各项花费和损失58000元，限于2015年12月31日前履行完毕。本院以刑事附带民事调解书的形式予以了确认。因被告人杜某某并未实际赔付各受害方损失，各受害方对被告人杜某某的行为没有给予谅解。
以上事实有证人孟某某、谭某某、焦某某等人的证言，现场勘验、检查笔录及照片，道路交通事故认定书，鉴定意见书，被告人杜某某的供述等证据证实。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
2014年11月27日晚，被告�杜某某与王某某、万某某、焦某等人在金塔县城“老韩烧烤吧”喝酒。28日凌晨2时许，杜某某在陪同王某某去建设银行ATM机上取钱时，趁机记下了王某某银行卡密码，取现后杜某某将王某某的银行卡拿走，二人回到“老韩烧烤吧”继续喝酒。28日凌晨3时40分许，杜某某借机离开烧烤吧到金塔县城中山街建设银行处，使用王某某的银行卡和得知的银行卡密码，从建行ATM取款机上支取现金1000元。28日7时15分许，杜某某又先后三次从金塔县地税局办公楼下的工商银行ATM自动取款机上支取王某某银行卡现金1200元。窃取的2200元现金被杜某某全部挥霍。
以上事实有失主王某某的陈述、证人焦某、万某某、张某某、刘某某等人的证言，王某某银行卡的取款明细记录及视频资料，被告人杜某某的户籍证明及其供述等证据证实。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
另查明，被告人杜某某因犯抢劫罪于2011年11月30日被金塔县人民法院判处有期徒刑3年，并处罚金1000元。2014年8月5日刑满释放。
以上事实有金塔县人民法院（2012）金刑初字第2号刑事判决书，甘肃省兰州监狱（2014）兰狱释字第375号释放证明书予以证明。
本院认为，被告人杜某某无证驾驶机动车辆上路行驶，违反交通运输管理法规，致一人重伤并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪；被告人杜某某以非法占有为目的，秘密窃取他人银行卡上的现金2200元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。控方指控的罪名和犯罪事实均成立。被告人杜某某犯罪后，认罪态度好，侦查期间能如实供述自己的犯罪事实，可以坦白认定，具有从轻处罚的情节。被告人杜某某在交通肇事犯罪中，虽在本院主持调解下对民事部分达成调解协议，愿意赔偿受害人各项花费和损失，但不能及时履行，盗�犯罪中亦未能退赔赃款，缺乏相应的悔罪表现和诚意。被告人杜某某犯前罪时因不满十八周岁，故不以累犯认定。被告人杜某某犯两罪，应对其实行数罪并罚。综合以上量刑情节，可给予其罪刑相适应的处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条三款、第六十九条、第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人杜某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月；被告人杜某某犯盗窃罪单处罚金2000元；两罪并罚，决定执行有期徒刑十一个月，并处罚金2000元。
（判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2014年12月4日起至2015年11月3止。罚金限于判决生效后十日内缴纳完毕。）
如不服本判决，可从接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。并提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 �军
人民陪审员 卢国元
人民陪审员 邓进彦
二〇一五年四月十五日
书 记 员 李巧琳
河南省开封市金明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第23号
公诉机关开封市金明区人民检察院。
被告人乔XX，男，1980年5月23日出生于河北省临漳县，汉族，初中毕业，工人。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年10月28日被开封市公安局金明池分局取保候审。经本院决定，于2014年12月29日被逮捕。现押于开封市看守所。
开封市金明区人民检察院以汴金检刑诉（2014）191号起诉书指控被告人乔XX犯危险驾驶罪，于2014年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。开封市金明区人民检察院指派检察员马力出庭支持公诉，被告人乔XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年10月20日23时许，被告人乔XX在机动车驾驶证被扣留期间，酒后驾驶黑色丰田皇冠轿车行至中建八局生活区大门口时，与值班保安发生争执，后被告人乔XX驾车沿一大街追赶值班保安，后将车停放在一大街与安康路交叉口南30米处，下车继续与保安争执，保安报警。民警赶到后欲将其带离现场时，其拒不配合并殴打执法民警，后被民警强行带离现场。经鉴定，被告人乔XX的血液中乙醇含量为230.07mg／100ml，属醉酒状态。
上述事实，被告人乔XX在开庭审理过程中亦无异议，并有报案材料，证人证言，血醇检验报告单、抽血现场照片，到案经过，安阳市公安交通警察支队（北关小组）出具的因被告人乔XX酒后驾驶而扣留机动车驾驶证的凭证，驾驶人信息查询结果单，开封市公安局金明池分局出具的因被告人乔XX阻碍民警执法而对其处以行政拘留七日的行政处罚决定书，被告人的户籍及表现证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人乔XX在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人乔海峰无驾驶资格驾驶机动车，血醇含量达到200mg／100ml以上，并阻碍公安机关依法检查，应当从重处罚；其能够如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。根据被告人乔XX的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人乔XX犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月29日起至2015年3月28日止。罚金即时缴清）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王金龙
二〇一五年一月九日
书记员 张 宁
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第23号
公诉机关广西壮族自治区河池市金城江区人民检察院。
被告人韦某甲，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2014年10月27日被刑事拘留，同年11月7日被逮捕。现羁押于河池市看守所。
河池市金城江区人民检察院以金检刑诉（2014）263号起诉书指控被告人韦某甲犯盗窃罪，于2014年12月16日向本院提起公诉。本院于同月23日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员韦铁松出庭支持公诉，被告人韦某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月27日9时许，被告人韦某甲路过河池市金城江职教中心前面一工地时，发现一辆绿铃牌两轮电动车停放在工地上无人看守，亦未上锁，遂将该车推走。当被告人韦某甲推车到金城江区人防广场路口时，被车主韦某乙发现并控制后向公安机关报警。经鉴定，被害人韦某乙被盗的电动车价值人民币2600元。被盗电动车已被公安机关扣押并发还被害人韦某乙。
上述事实，被告人韦某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、被害人韦某乙的陈述及辨认笔录、照片、被告人韦某甲的辨认照片及辨认情况说明、购车收据复印件、公安机关的扣押、发还物品清单、抓获经过、河池市价格认证中心物品价格认证结论书，被告人韦某甲的有罪供述、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韦某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值2600元，数额较大，其行为触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人韦某甲犯盗窃罪的罪名成立。被告人韦某甲归案后，如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。为严肃国法，保护公私合法财产不受非法侵犯，打击刑事犯罪，根据被告人韦某甲犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人韦某甲犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月27日起至2015年3月26日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期未缴纳的强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
代理审判员 温淑艳
二〇一五年一月四日
书 记 员 王玉涛
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第23号
公诉机关金平苗族瑶族傣族自治县人民检察院。
被告人李X1，曾用名李X2、李X3，女，生于1979年8月7日，苗族，文盲，农民，云南省金平县人。因涉嫌犯诈骗罪于2005年3月15日被刑事拘留，同年4月20日被逮捕，同年5月17日被取保候审，2015年1月21日被逮捕。现押于红河州看守所。
金平苗族瑶族傣族自治县人民检察院以金检公诉刑诉（2015）15号起诉书指控被告人李X1犯诈骗罪，于2015年2月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金平苗族瑶族傣族自治县人民检察院指派检察员尹云辉出庭支持公诉。被告人李X1到庭参加诉讼。现已审理终结。
金平苗族瑶族傣族自治县人民检察院指控：2005年3月4日，被告人李X1伙同杨X1（已判刑）、陶XX（已判刑）、杨X2（在逃）、马X（在逃）预谋后以介绍婚姻为名，将马X、李X1分别介绍给黄XX、李X4为妻，骗取黄XX的人民币13000元、李X4的人民币11000元，3月9日黄XX、李X4带马X、李X1准备回安徽老家，当天到达昆明火车站后，马X、李X1以上厕所为借口逃跑。
上述事实，被告人李X1在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人黄XX、李X4的陈述、证人冯XX、杨X2、马X的证言、抓获经过、证明、户口证明、释放通知书、辨认笔录、（2006）红中刑初字第191号刑事附带民事判决书、同案犯杨X1、陶XX的供述、被告人李X1的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李X1以非法占有为目的，以介绍婚姻为名，采用隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人李X1认罪态度较好，本院予以酌情从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十七条之规定，判决如下：
被告人李X1犯诈骗罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2015年1月21日起至2016年11月18日止），并处罚金人民币4000元（判决生效之日缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 袁 红
二〇一五年三月六日
书记员 熊军军
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第23号公诉机关广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院。被告人吴某，农民。因犯抢劫罪，2003年6月19日被本院判处有期徒刑四年，2006年11月15日刑满释放。因犯贩卖毒品罪，2010年8月10日被本院判处有期徒刑六个月，2010年9月29日刑满释放。因涉嫌犯非法持有毒品罪，2014年11月26日被金秀瑶族自治县公安局执行逮捕，现羁押于金秀瑶族自治县看守所。广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院以金检公刑诉（2015）7号起诉书指控被告人吴某犯贩卖毒品罪，于2015年1月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院指派检察员李佩珍出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加了诉讼。现已审理终结。金秀瑶族自治县人民检察院指控，2014年9月11日9时许，金秀瑶族自治县公安局民警在金秀瑶族自治县头排镇同扶村成兴路口将涉嫌吸毒的吴某查获并将其传唤到头排派出所进行询问，后民警在其身上依法查获疑似毒品6小包，净重121.39克。经称量与检验，其中12.26克疑似毒品检出甲基苯丙胺成分；0.10克疑似毒品检出海洛因成分；108.99克疑似毒品检出氯胺酮成分。对指控的事实，公诉机关提供了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人吴某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人吴某被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应从重处罚，提请本院依法惩处。被告人吴某对公诉机关指控其犯非法持有毒品罪的罪名及事实无异议，只请求本院从轻处罚。经审理查明，2014年9月11日9时许，金秀瑶族自治县公安局民警在金秀瑶族自治县头排镇同扶村成兴路口将涉嫌吸毒的吴某查获并将其传唤到头排派出所进行询问时，民警在其身上依法查获疑似毒品6小包，净重121.39克。经称量并送来宾市公安局刑事科学技术研究所鉴定，其中12.26克疑似毒品检出甲基苯丙胺成分；0.10克疑似毒品检出海洛因成分；108.99克疑似毒品检出氯胺酮成分。另查明，被告人吴某因犯贩卖毒品罪于2010年8月10日被本院判处有期徒刑六个月。认定上述事实的证据有：一、书证1、接受刑事案件登记表。证实公安民警于2014年9月11日在金秀瑶族自治县头排镇同扶村成兴路口将涉嫌吸毒的吴某查获并将其传唤到头排派出所进行询问时，从其身上依法查获疑似毒品6小包，净重121.39克后并予以立案侦查的情况。2、查获经过。证实公安民警于2014年9月11日在金秀瑶族自治县头排镇同扶村成兴路口发现有人吸毒，并查获吸毒人员吴某，后将其传唤到头排派出所进行询问时，从其身上依法查获疑似毒品的事实。3、提取笔录、扣押决定书、扣押物品清单、称量笔录及照片。证实了公安民警在见证人的见证下，于2014年9月11日对被告人吴某随身携带的6小包可疑物品进行依法扣押。对6小包可疑物品编号为1、2、3、4、5、6，经核对及称量，编号1净重11.24克；编号2净重0.75克；编号3净重0.27克；编号4净重0.10克；编号5净重0.04克；编号6净重108.99克。并从编号1-6中分别提取鉴定标的，编号为1-1、2-2、3-3、4-4、5-5、6-6的事实。4、强制隔离戒毒决定书、广西第二强制隔离戒毒所管理科的证明。证实被告人吴某于2014年9月11日被金秀瑶族自治县公安局决定强制隔离戒毒两年，期限为2014年9月11日至2016年9月10日止；被告人吴某于2014年10月21日至2014年11月26日在广西区第二强制隔离戒毒所进行强制隔离戒毒的事实。5、刑事判决书、释放证明书。证实被告人吴某因犯抢劫罪于2003年6月19日被本院判处有期徒刑四年，2006年11月15日刑满释放；因犯贩卖毒品罪于2010年8月10日被本院判处有期徒刑六个月，2010年9月29日刑满释放的事实。二、鉴定意见证实经来宾市公安局刑事科学技术研究所对金秀瑶族自治县公安局提供的本案提取鉴定标的进行鉴定，在鉴定标的1-1至6-6中分别提取检材，编号2014112-1至2014112-6。在编号2014112-1、2014112-2、2014112-3中均检出甲基苯丙胺成分；在编号2014112-4中检出海洛因成分；在编号2014112-6中检出氯胺酮成分；在编号2014112-5中未检出四氢大麻酚、大麻酚和大麻二酚成分的事实。三、被告人的供述被告人吴某归案后向公安机关供述了其于2014年9月11日在金秀瑶族自治县头排镇同扶村成兴路口被抓获，公安民警从其身上依法查获疑似毒品的事实。其所供述的与书证、鉴定意见等证据相吻合。以上证据均经庭审举证、质证，符合客观事实，本院予以确认。本院认为，被告人吴某违反国家对毒品的管理规定，非法持有毒品，数量较大，其行为已触犯刑律，构成非法持有毒品罪，公诉机关指控被告人吴某犯非法持有毒品罪成立。被告人吴某因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放后又再犯非法持有毒品罪，属毒品再犯，依法应从重处罚；但被告人吴某归案后认罪态度较好，且当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。综上，本院决定对被告人吴某酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人吴某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月26日起至2015年9月25日止。罚金限在本案判决生效之日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长蓝建国审判员覃武琦人民陪审员蒙贤新二〇一五年二月十三日书记员莫婧姿
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2015）金刑初字第23号公诉机关金平苗族瑶族傣族自治县人民检察院。被告人李某1，曾用名李某2、李某3，女，生于1979年8月7日，苗族，文盲，农民，云南省金平县人，住金平苗族瑶族傣族自治县。因涉嫌犯诈骗罪于2005年3月15日被刑事拘留，同年4月20日被逮捕，同年5月17日被取保候审，2015年1月21日被逮捕。现押于红河州看守所。金平苗族瑶族傣族自治县人民检察院以金检公诉刑诉（2015）15号起诉书指控被告人李某1犯诈骗罪，于2015年2月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金平苗族瑶族傣族自治县人民检察院指派检察员尹云辉出庭支持公诉。被告人李某1到庭参加诉讼。现已审理终结。金平苗族瑶族傣族自治县人民检察院指控：2005年3月4日，被告人李某1伙同杨某2（已判刑）、陶某（已判刑）、杨某1（在逃）、马某（在逃）预谋后以介绍婚姻为名，将马某、李某1分别介绍给黄某、李某为妻，骗取黄某的人民币13000元、李某的人民币11000元，3月9日黄某、李某带马某、李某1准备回安徽老家，当天到达昆明火车站后，马某、李某1以上厕所为借口逃跑。上述事实，被告人李某1在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人黄某、李某的陈述、证人冯某、杨某1、马某的证言、抓获经过、证明、户口证明、释放通知书、辨认笔录、（2006）红中刑初字第191号刑事附带民事判决书、同案犯杨某2、陶某的供述、被告人李某1的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某1以非法占有为目的，以介绍婚姻为名，采用隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人李某1认罪态度较好，本院予以酌情从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：被告人李某1犯诈骗罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2015年1月21日起至2016年11月18日止），并处罚金人民币4000元（判决生效之日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 袁 红二〇一五年三月六日书记员 熊军军
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0105财保842号
申请人肖伟，男，汉族，1978年5月5日出生，住址河南省沈丘县。
委托代理人马文筱，河南金苑律师事务所律师。
被申请人白书景，男，汉族，1968年6月18日出生，住址河南省新密市。
申请人肖伟于2017年9月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款300000元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司提供保函为申请人的保全申请提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人白书景银行存款300000元或者查封其相应价值的其他财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 刘 嫣
二〇一七年九月十一日
书记员 赵淑霞
洛阳市老城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）老民初字第1246号
原告：胡某某，女，1935年11月2日出生。
被告：丁某甲，女，1958年8月15日出生。
被告：丁某乙，女，1963年2月10日出生。
被告：丁某丙，男，1968年11月2日出生。
被告：丁某丁，女，1965年9月28日出生。
被告：丁某戊，女，1970年12月11日出生。
被告：丁某戌，女，1973年5月4日出生。
本院在审理原告胡某某诉被告丁某甲、丁某乙、丁某丙、丁某丁、丁某戊、丁某戌赡养纠纷一案中，原告胡某某于2014年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡某某提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告胡某某撤回起诉。
本案受理费50元，由原告胡某某承担。
审判员 常跃华
二〇一四年十二月�日
书记员 宋 娜
河南省滑县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0526刑初1055号
自诉人陶守占，男，1968年8月22日出生，汉族，住河南省滑县。
被告人郭初辉，男，1980年11月23日出生，汉族，住滑县。
自诉人陶守占以被告人郭初辉犯拒不执行判决罪，于2017年9月26日向本院提起控诉。在诉讼过程中，被告人郭初辉已按民事判决书中确定的义务履行完毕，自诉人陶守占表示对被告人郭初辉予以谅解，向本院申请撤回控诉。
本院认为，自诉人自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：
准许自诉人陶守占撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郭选让
二〇一七年九月二十八日
书记员 胡馨亦
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝一中法刑终字第00335号
原公诉机关重庆市合川区人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘某。现羁押于重庆市合川区看守所。
辩护人彭长林，重庆升正律师事务所律师。
重庆市合川区人民法院审理重庆市合川区人民检察院指控被告人刘某犯交通肇事罪一案，于2015年3月27日作出（2015）合法刑初字第00017号刑事判决。原审被告人刘某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。重庆市人民检察院第一分院指派检察员王美玉出庭履行职务。上诉人刘某及其辩护人彭长林到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定，2013年12月28日中午，被告人刘某在重庆市合川区太和镇“红灯笼”餐馆参加其姐刘某某的孙子满月酒宴会。同日15时许，刘某饮酒后独自驾驶渝＊＊＊**小型普通客车由重庆市合川区太和镇向潼南县方向行驶。当车行至重庆市合川区太和镇和佛路太和丝厂路段时，与彭某某驾驶的渝＊＊＊**号长安车会车后，将在此路过的行人李某撞倒在地后逃离现场。逃逸过程中，刘某又刮撞陆某停放在太和镇和佛路其门市外公路边的一辆三轮车左后货箱上，后被邹某挡获。民警接警后赶至现场，将刘某抓获。经检验，刘某案发时血液中的乙醇含量为258.1mg／100ml。经公安交警部门认定，刘某承担此次事故的全部责任，李某无责任。经鉴定，李某的损伤程度为重伤二级。
另查明，刘某向被害人李某赔偿医疗费60000元，其投保的保险公司支付医疗费10000元。
上述事实，有经一审庭审质证并予以确认的下列证据证实：被告人供述、证人证言、道路交通事故认定书、鉴定文书等。
原审法院认为，被告人刘某醉酒后在道路上驾驶机动车，违反交通运输管理法规，因而发生致一人重伤的交通事故，且在事故发生后驾车逃逸，其行为已构成交通肇事罪。刘某在案发后赔偿了被害人部分经济损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，判决如下：被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月。
上诉人刘某提出其在接受讯问时不清醒，未作出如实供述，原判认定事实不清，证据不足，其行为不构成犯罪的上诉理由。刘某的辩护人提出现场勘验笔录无见证人签名，违反法定程序，事故过程无目击证人，现有证据不足以证实刘某犯交通肇事罪，刘某不构成犯罪，原判认定刘某交通肇事后逃逸不当的辩护意见。
重庆市人民检察院第一分院认为，本案事实清楚，证据确实充分，量刑适当，刘某的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，建议驳回上诉，维持原判。
经二审审理查明的事实和证据与一审相同，本院予以确认。
本院认为，上诉人刘某违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车辆，发生交通事故致一人重伤后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，依法应予处罚。刘某的讯问笔录有其签名捺印确认，其在案发当日20时许以及2014年10月23日接受讯问时供述酒后驾驶机动车的内容与证人邹某某等人的证言相互印证，刘某提出接受讯问时不清醒，未作出如实供述的上诉理由无证据证实，不予采纳。现勘笔录未经见证人黄某、陆某签名，存在形式上的瑕疵，但二人的证言收集在案，与现勘笔录内容一致，系对该瑕疵的补正，对现勘笔录的合法性予以确认。刘某醉酒驾驶车辆发生交通事故致一人重伤后逃离现场的事实有刘某本人在侦查阶段的供述与证人黄某、陆某等人的证言、鉴定意见书等证据证实，黄某等人虽未直接目击事故过程，但黄某等人对肇事车辆特征的描述、邹某某等人对追击肇事车辆过程的证言内容能够形成证据锁链，足以证实刘某交通肇事后逃逸的事实，刘某的行为已构成交通肇事罪，且系交通肇事后逃逸，故刘某及其辩护人提出原判事实不清，认定刘某犯交通肇事罪的证据不足，认定刘某系交通肇事后逃逸不当的上诉理由及辩护意见均不能成立。重庆市人民检察院第一分院建议驳回上诉，维持原判的意见成立，予以采纳。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈 娥
代理审判员 郜志龙
代理审判员 陈 超
二〇一五年九月一日
书 记 员 赵 红
湖北省十堰市茅箭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0302刑初655号
公诉机关十堰市茅箭区人民检察院。
被告人贾春生，男，1981年1月1日出生于湖北省襄阳市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地及住址湖北省襄阳市襄州区。因犯盗窃罪，于2001年12月4日被十堰市茅箭区人民法院判处有期徒刑十个月，2002年5月24日刑满释放；因犯盗窃罪，于2003年1月9日被十堰市茅箭区人民法院判判处有期徒刑二年零六个月，2005年3月13日刑满释放；因犯盗窃罪，于2006年5月13日被十堰市张湾区人民法院判处有期徒刑六年，2011年6月12日刑满释放；因犯盗窃罪，于2015年4月8日被襄阳市襄州区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金3000元，2015年11月7日刑满释放；因犯盗窃罪，于2016年11月11日被襄阳市襄州区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元，2017年3月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年4月3日被十堰市公安局十堰经济开发区分局刑事拘留，同年4月13日被十堰市茅箭区人民检察院批准逮捕，同日由十堰市公安局十堰经济开发区分局执行逮捕。期间，因案情重大、复杂，2017年7月6日，经依法批准，本案延长审查起诉期限15天。现羁押于十堰市看守所。
十堰市茅箭区人民检察院以十茅检公诉刑诉[2017]642号起诉书指控被告人贾春生犯抢劫罪、盗窃罪，于2017年7月25日向本院提起公诉，本院依法由审判员吴云担任审判长并主审，与人民陪审员彭绣霖、鲍某成合议庭，公开开庭审理了本案。十堰市茅箭区人民检察院指派检察员张利出庭支持公诉，被告人贾春生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
十堰市茅箭区人民检察院指控：
一、盗窃罪
2017年4月3日2时许，被告人贾春生行至十堰市经济开发区白浪村六组郑家湾63号旁民房201室，采取棍棒撬防盗网、翻窗入室的手段进入室内，将被害人李某的一部华为荣耀5C手机盗走。经鉴定，该手机价值人民币989元。涉案手机已起获并发还被害人。
二、抢劫罪
2017年4月3日4时许，被告人贾春生行至十堰市经济开发区白浪村十组白浪堂64号民房，采取翻窗入室的方式进入1楼室内，在盗窃被害人郑某手提包时被被害人郑某发现，包内装有人民币160元、中国黄金项链一条、中国黄金吊坠一枚、中国黄金戒指一枚。被告人贾春生为抗拒抓捕，在户内当场使用拳击、牙咬、脚踹等暴力手段致使被害人郑某、冉某受伤。经鉴定，该项链、吊坠、戒指价值共计折合人民币1.2034万元，被害人郑某、冉某损伤程度属轻微伤。
上述事实，被告人贾春生在开庭审理过程中亦无异议，并有书证到案经过、购机收据、扣押决定书、扣押清单及发还清单、情况说明、刑事判决书，证人狄某证言，被害人郑某、冉某、李某的陈述，被告人贾春生的供述，十堰市公安司法鉴定中心十公司鉴（法）字[2017]J008、009号法医学人体损伤程度鉴定书、十堰市物价局价格认证中心十价认字[2017]100号价格认定结论书、计量检测报告，辨认及现场勘验笔录及照片、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人贾春生以非法占有为目的，入户实施盗窃时被发现，为抗拒抓捕，在户内当场使用暴力，并致人轻微伤，其行为已构成抢劫罪；以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名均成立。被告人贾春生一人犯数罪，应数罪并罚。被告人贾春生在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人贾春生在实施抢劫行为时，由于意志以外的原因而未得逞，系未遂，可比照既遂犯从轻处罚。被告人贾春生当庭自愿认罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一款第（一）项、第二百六十九条、第二百六十四条、第二十三条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：
被告人贾春生犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币2000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，合并决定执行有期徒刑十年零两个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月3日至2027年6月2日止），并处罚金人民币3000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴 云
人民陪审员 彭绣霖
人民陪审员 鲍 清
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 黄雪娇
附本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的；
(二)在公共交通工具上抢劫的；
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
(五)抢劫致人重伤、死亡的；
(六)冒充军警人员抢劫的；
(七)持枪抢劫的；
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
江苏省宝应县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）苏1023行审28号
申请人：宝应县国土资源局。
法定代表人：梁鹤富，该局局长。
委托诉讼代理人：陶洪祥，该局工作人员。
被申请人：氾水镇东园社区居民委员会。
法定代表人：吴跃华，该居委会主任。
申请人宝应县国土资源局于2016年8月19日作出宝国土资[2016]罚字27号行政处罚决定，认定：被申请人氾水镇东园社区居民委员会在未办理合法用地手续的情况下，占用位于氾水镇东园居委会李庄组614平方米集体土地进行建设，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定，属在未依法办理用地手续情况下，非法占用土地进行建设的行为。申请人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定给予被申请人如下行政处罚：一、责令被申请人氾水镇东园社区居民委员会自接到行政处罚决定书之日起三十日内退还非法占用的氾水镇东园居委会李庄组（东至居民区，南至红卫路，西至空地，北至空地）614平方米集体土地；二、限被申请人自接到本处罚决定书之日起十五日内日自行拆除非法占用的氾水镇东园居委会李庄组614平方米集体土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、对被申请人处以罚款1.228万元（对非法占用614平方米集体土地建设的行为，处以每平方米20元罚款）。因被申请人在接到处罚决定书后，在法定期限内既未提起行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行该处罚决定书中第一、二项所确定的义务，申请人向被申请人发出《催告通知书》后，被申请人未予履行。故申请人于2017年3月21日依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条的规定，向本院申请强制执行。
本院依法组成合议庭，于2017年4月12日向被申请人送达了申请执行书和听证通知书。因被申请人未到庭参加听证，故依法视为其放弃听证权利。
本院通过对申请人提供的卷宗材料审查认为，申请人作出宝国土资[2016]罚字27号行政处罚决定，认定被申请人氾水镇东园社区居民委员会在未办理合法用地手续的情况下，占用位于氾水镇东园居委会李庄组614平方米集体土地进行建设，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定，属未经批准、非法占用土地进行建设的行为。申请人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定作出的宝国土资[2016]罚字27号行政处罚决定，认定事实清楚、证据充分、适用法律法规正确、程序合法，符合申请强制执行的法定条件。本院依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十八条、第九十三条之规定，裁定如下：
申请人宝应县国土资源局作出的宝国土资[2016]罚字27号行政处罚决定第一、二项的内容，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 顾深山
代理审判员 张 艳
人民陪审员 郑一芳
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 宗 君
福建省泉州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽05民终5763号
上诉人（原审原告）：福建省麒麟水泥有限公司，住所地福建省龙岩市南环中路19号。
法定代表人：陶有桂，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：苏铬钊，男，该公司员工。
被上诉人（原审被告）：五洋建设集团股份有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞百官街道江东北路588号11楼。
法定代表人：陈志樟，该公司董事长。
委托诉讼代理人：金一平，男，该公司员工。
上诉人福建省麒麟水泥有限公司（下称麒麟公司）因与被上诉人五洋建设集团股份有限公司（下称五洋公司）买卖合同纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院（2017）闽0582民初4357号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人麒麟公司的委托诉讼代理人苏铬钊，被上诉人五洋公司的委托诉讼代理人金一平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人麒麟公司上诉请求：撤销一审判决，改判支持上诉人的一审诉讼请求。事实和理由：一、上诉人提供的证据足以证明被上诉人拖欠上诉人货款人民币105640元。买卖合同约定被上诉人向其购买水泥，被上诉人指定由章东夫和金夏狗对货物、数量进行验收，有权在送货单上签字作为结算依据。被上诉人对该合同真实性无异议。合同签订后，上诉人向被上诉人供应水泥。被上诉人接收后，由员工章东夫、金夏狗在上诉人提供的《送货单》上签字确认，交上诉人收执。被上诉人并未否认该送货单的真实性，这份证据可以证实被上诉人共欠上诉人货款人民币105640元。二、一审对《送货单》不予认定是错误的。《送货单》上虽带有“南安红狮水泥有限公司包装水泥”字样，但并未加盖南安红狮水泥有限公司公章，也没有南安红狮水泥有限公司员工确认。上诉人在一审庭审过程中也就送货单的形成过程做了详细的说明。南安红狮水泥有限公司并非该送货单的债权人。其系该《送货单》的实际持有人，并在一审庭审中出示了该《送货单》原件，这也说明上诉人才是诉争买卖合同关系的一方当事人。被上诉人在一审庭审中，既承认《送货单》的真实性，又认为《送货单》与本案不具有关联性，这明显相互矛盾。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第90条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”，被上诉人拒不承认送货单系其出具给上诉人，应当提供相应的证据予以证明，包括通知其员工章东夫、金夏狗出庭作证。但直至一审判决前，被上诉人五洋公司均未提供证据或证人出庭作证，依法应当由上诉人自行承担对其不利的法律后果。
被上诉人五洋公司辩称，1、上诉人在上诉状中说：“合同签订后，上诉人向被上诉人供应水泥”，而上诉人提供的送货单签注时间都是合同签订前，与其上诉理由自相矛盾。2、上诉人在第二条中说“原审判决对上诉人提供的《送货单》不予认定是错误的”，理由是送货单上无红狮水泥公司的章，也没有红狮水泥公司员工签字确认。五洋公司虽和麒麟公司签订合同，但麒麟公司未有供货事实，不存在欠货款的事实。
麒麟公司向一审法院起诉请求：五洋公司立即支付货款105640元，并按中国人民银行同期同类贷款利率计付该款项自起诉之日起至还清款日止的利息。
一审认定事实：2016年6月27日，麒麟公司与五洋公司签订一份买卖合同。
一审法院认为：麒麟公司与五洋公司之间虽然签订买卖合同，但麒麟公司未能提供证据证明五洋公司拖欠其货款的事实。故麒麟公司请求五洋公司立即支付货款105640元，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决：驳回麒麟公司诉讼请求。案件受理费2413元，因适用简易程序，减半收取1206.5元，由麒麟公司负担。
二审审理中，双方当事人对一审查明的事实均无异议，本院依法予以确认。
二审期间，双方均未提供新证据。
本院认为，本案买卖合同系双方当事人的真实意思表示，内容也未违反法律规定，应认定合法有效。现上诉人麒麟公司根据其持有的十四张总价款共计105640元的《送货单》向被上诉人五洋公司主张权利并无不当，且审理中，被上诉人五洋公司也承认在该《送货单》上签收的系该公司员工，也承认收到上述《送货单》项下的货物。虽然被上诉人五洋公司辩称《送货单》上带有“南安红狮水泥有限公司包装水泥”字样，但该送货单上并未加盖南安红狮水泥有限公司公章。一审审理中上诉人麒麟公司关于该买卖合同系后期补签，因为被上诉人五洋公司指定要红狮水泥，转账需要对公账户才能汇款的情况说明能够印证送货单的形成过程。被上诉人五洋公司既承认《送货单》的真实性，又否认该《送货单》与本案的关联性，但未能提供证据予以证明，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条即“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，被上诉人五洋公司应承担举证不能的法律后果。
综上，上诉人麒麟公司的上诉请求成立，本院依法予以支持；原审判决错误，应予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：
一、撤销福建省晋江市人民法院（2017）闽0582民初4357号民事判决；
二、被上诉人五洋建设集团股份有限公司应于本判决生效之日起十日内支付上诉人福建省麒麟水泥有限公司货款105640元，并按中国人民银行同期同类贷款利率标准支付自2017年5月10日起至实际还款之日止的利息。
如果被上诉人五洋建设集团股份有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2413元，减半收取1206.5元；二审案件受理费2413元，均由被上诉人五洋建设集团股份有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 黄海清
审判员 陈美雅
审判员 王一平
二〇一七年十一月二十七日
书记员 赖俊杰
引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。