湖北省黄冈市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂11刑初45号
公诉机关湖北省黄冈市人民检察院。
被告人何争（曾用名龙珍），男，1987年12月25日出生，湖北省黄冈市人，汉族，初中文化，无业，住湖北省黄冈市黄州区。因涉嫌聚众斗殴，于2017年6月26日被逮捕。现羁押于黄冈市看守所。
指定辩护人林双喜，湖北袁徐殷律师事务所律师。
湖北省黄冈市人民检察院以鄂黄检刑诉（2017）43号起诉书指控被告人何争犯聚众斗殴罪，于2017年8月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2017年9月22日公开开庭进行了审理。湖北省黄冈市人民检察院指派检察员付小梅、代检察员董赟出庭支持公诉，被告人何争及其辩护人林双喜到庭参加诉讼。现已审理终结。
黄冈市人民检察院指控：2014年12月18日晚，被告人何争回家途经黄州菩提金酒店门口发现朋友朱某、江某（均已判刑）等人因索要赌债一事与王某（已判刑）、吴某1（在逃）等人发生冲突，遂电话邀约吴某2、李某2（均已判刑）前来帮忙。吴某2又邀约了周某（已判刑）等三人。随后，双方约定在黄州区禹王工业园见面谈判。当日22时许，何争、李某2、朱某、江某、吴某2、周某等人分乘三辆车一同前往禹王工业园，因未见到对方遂开车返回黄州城区。当行至黄州区中环路东坡小区时，吴某2发现了吴某1驾驶车辆跟随，遂电话通知李某2，并在“三清国际华城”附近与李某2等人会合。随后，李某2、吴某2驾车调头反追吴某1车辆，追至黄州大道黄冈市平安驾校路段时，李某1、胡某军等人手持砍刀突然从路边冲出欲拦截车辆，李某2见状立即驾车转向避让，吴某2见状驾车从李某1、胡某军中间冲出，将二人撞倒后逃离现场。李某1经送医院抢救无效于2015年1月11日死亡。经鉴定，李某1系摔伤致严重颅脑损伤死亡；胡某军人体损伤程度为轻伤一级。
2016年12月23日11时许，何争主动到黄冈市公安局黄州分局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
据此，公诉机关认为，被告人何争的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款的规定，构成聚众斗殴罪。提请依法判处。
庭审中，被告人何争对起诉书指控的事实没有异议。
其辩护人提出聚众斗殴的相对方具有严重过错，被告人何争具有自首情节，其亲属能够补偿被害人亲属的经济损失，并取得谅解，请求对其从轻处罚。
经审理查明：2014年12月18日晚，被告人何争回家途经黄州菩提金酒店门口发现朋友朱某、江某（均已判刑）等人因索要赌债一事与王某（已判刑）、吴某1（在逃）等人发生冲突，遂电话邀约吴某2、李某2（均已判刑）前来帮忙。吴某2又邀约了周某（已判刑）等三人。后双方约定在禹王工业园见面谈判。当日22时许，何争、李某2、朱某、江某、吴某2、周某等人分乘三辆车一同前往禹王工业园，因未见到对方便返回黄州城区。行至黄州区中环路东坡小区时，吴某2发现了吴某1驾驶车辆跟随，遂电话通知李某2，并在“三清国际华城”附近与李某2等人会合。李某2、吴某2随即将车调头追赶，追至黄州大道黄冈市平安驾校路段时，见对方的李某1（男，殁年27岁）、胡某军等人手持砍刀从路边冲出拦截车辆，李某2驾车避开，吴某2见状驾车从李某1、胡某军中间冲出，将二人撞倒并逃离现场。后李某1经送医院抢救于2015年1月11日死亡。经鉴定，李某1系摔伤致严重颅脑损伤死亡；胡某军人体损伤程度为轻伤一级。
2016年12月23日11时许，何争主动到黄冈市公安局黄州分局投案。
上述事实，有公诉机关当庭提交并经庭审质证、认证的下列证据证实：
1、证人证言
（1）证人夏某证言：2014年12月18日，因朱某找王某讨要赌债的事，朱某与和王某一起的吴某1等人发生了冲突。吴某1等人离开后，在叶伟的租住屋，接到李某2的电话，李某2在电话里骂“敢打口哥，找死”，并一直追问我吴某1的电话号码。过了一会儿，吴某1带着李某1出去了，我怀疑是跟李某2他们扯皮。晚上十点多，吴某1打电话给我说胡某军和李某1被“水口”的人开车撞了。我赶到了中医院，李某1和胡某军被送进重症监护室，后李某1于2015年1月12日伤重不治死了；胡某军左脚骨折，韧带断裂，头部颅内出血，神经受损，至今神志不清。
（2）证人王某的证言：因朱某找我讨要赌债，双方发生冲突。朱某这边人因“水口”被打，要找吴某1讨要说法，双方约定在禹王工业园见面谈判。我坐吴劲松的车在中环路处发现对方的车辆跟踪，吴某1开车往禹王方向走，并让李某1等人在平安驾校等着。我发现朱某他们有三辆车，就让快走算了。车刚调头被对方发现跟上，车上的江能用对讲机喊李某1准备着，吴某1就将车开到平安驾校路边黑暗的地方停着，那里已经停了一辆车，“盟盟”、江能、“武某”就下去了，一会儿听到“砰”的一声，听到有人喊李某1和“盟盟”被人撞了。
2、书证
（1）黄冈市中级人民法院（2015）鄂黄冈中刑初字第00032号刑事附带民事判决书，证实同案人吴某2、朱某、江某、周某被判刑的情况。
（2）黄冈市中级人民法院（2016）鄂11刑初18号刑事判决书，证实同案人李某2被判刑的情况。
（3）黄冈市公安局黄州分局出具的到案经过证实，2016年12月23日11时，网上逃犯何争到黄冈市公安局黄州分局刑侦大队投案自首。
（4）黄冈市公安局黄州分局提供的人口信息情况，证实何争的基本情况。
（5）被害人李某1的亲属出具的谅解书，证实李某1的亲属愿意对何争的犯罪行为进行谅解。
3、鉴定意见
（1）黄冈市公安司法鉴定中心（黄）公（刑）鉴（法）字[2015]008号鉴定意见书，鉴定意见：李某1系摔跌伤致严重颅脑损伤死亡。
（2）黄冈中泽法医司法鉴定所黄中[2015]鉴字第081号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人胡某军损伤程度为轻伤一级。
4、视听资料
现场勘验照片，证实案发现场的相关情况。
5、同案人的供述
（1）同案人吴某2的供述：2014年12月18日18时许，朱某一起的伢打电话说“水口”被人打了，要我带人到菩提金酒店。我联系了周某。我开车接了周某等人到菩提金酒店。这时李某2也来了，并说等对方的人。之后朱某说与对方约好了在禹王见面谈判。我开车带着周某等人开着朱某的车跟在一辆白色小车后面，李某2开着一辆白色越野车，三辆车往禹王工业园的方向去。没看到对方的人我们就掉头回了黄州。在快到中环路九环酒店时，突然有一辆白色小车从路边开出来逼到我的车旁并排行驶，我看到有人把车窗摇下来盯着我们车上人看，周某说这人叫吴某1，我打电话问李某2对方的人是不是吴某1，李某2说是的，我加速往前走，碰到李某2开的车，对他说了此情况，李某2就开车掉头又往禹王方向去，我开车跟在后面。到驾考中心前面的一个十字路口处，突然有六七个伢从路边冲到马路中间来了，当时李某2的车已经开过去了。我车前方的两个伢突然转身，手上都拿着用钢管焊的菜刀。我心里一急，踩了油门，加速从前面站的两个伢中间冲过去，车头两侧就撞到两人身上了。
（2）同案人江某的供述：2014年12月18日18时许，因朱某找王某还钱，我去扯劝，被王某一起的一个伢打了。朱某一起的伢要王某给个说法。后朱某说王某约我们在禹王工业园附近见面。李某2开车带我、朱某、何争，我们开着三台车去禹王工业园，没有见到人就开车返回黄州。途中，有人打电话说发现了王某的车在中环路九环酒店附近。我们开到禹王加油站附近，看见王某的车，我们跟在车后，在平安驾校附近，有两台车停在路边，车上下来几个人拿着钓鱼包，我们怕对方拿了砍刀等工具，就将车直接开走了。等吴某2开朱某的车追上我们时，我看见车前面撞坏了。我就叫他们到禹王派出所报警了。
（3）同案人朱某的供述：2014年12月18日19时许，我与王某在菩提金酒店谈还钱的事时，与李某1、夏某、吴某3等人发生争执。期间不知是谁把何争、吴某2、李某2等人喊来了。李某2说认识对方的夏某要讨个说法，打电话夏某发生争吵并约好在禹王工业园见面谈判。
朱某供述的斗殴过程与同案人吴某2、江某供述的内容基本一致。
（4）同案人周某的供述：其受吴某2的邀约联系了四人去了菩提金酒店。后坐吴某2开的车参与了追逐对方车辆。在黄冈驾考中心路段，因见到冲出来七八个年轻伢，前面那辆越野车避让过去了，吴某2加速冲了过去，将人撞到了。
6、被告人的供述与辩解
被告人何争的供述：2014年12月18日晚，我饭后回家，经过菩提金酒店时，看到朱某、江某、齐科和王某等人在菩提金酒店门口争吵，我过去问原因，朱某说是找王某要钱，对方的人把江某打了。朱某让我叫人来帮忙。我联系了吴某2，让他带人来帮忙。我和朱某、江某让王某叫刚才打人的伢过来赔礼道歉，王某和吴某1等人联系。这时吴某2来了，李某2正好也打电话给我，我就和李某2说了发生的事，李某2说他要过来帮忙。朱某接到吴某1的电话并和他吵了起来。过后，朱某说对方约我们见面谈判，吴某2觉得人少怕吃亏，就开朱某的车接了三四个年轻伢过来帮忙。我们等了一会儿，李某2、曹某来了。晚上9点多，朱某带我们去梦巴黎喝茶时，接到吴某1的电话约我们到禹王工业园见面。李某2开着江某的车带着我、朱某、江某，吴某2开着朱某的车带着三四个年轻伢，曹某开齐科的车，我们一行到了工业园没有碰到人就返回了。在中环路，朱某接到吴某2的电话说看到吴某1的车跟着我们，朱某就叫李某2掉头追。我们三辆车往禹王方向追。追到黄冈驾考中心处，有四五个人拿着砍刀从人行道冲出来要拦我们的车。李某2打方向绕过去了。过了一会儿，吴某2开车过来，说把对方的人撞了。我们就叫他去自首。我怕公安机关抓我，就到外面去躲着了。之后听说对方一个人在医院抢救无效死亡了。2016年12月23日，我到黄州区路口派出所投案自首。
以上证据，经当庭质证，来源合法，与本案具有关联性，应予采纳。
本院认为，被告人何争明知双方有斗殴的意思表示，邀约他人并积极参与，其行为已构成聚众斗殴罪，公诉机关指控的罪名成立。何争的辩护人提出，本案聚众斗殴的相对方具有严重过错。经查，本案系团伙之间为逞强抖狠而纠集，双方均有斗殴的意思表示，斗殴的双方均积极主动参与，因此，不能认定一方具有过错。辩护人提出的此条辩护意见，本院不予采纳。辩护人提出，何争具有自首情节，其亲属能够补偿被害人亲属的经济损失，并取得谅解，请求对其从轻处罚的辩护意见与审理查明的事实相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第六十七条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：
被告人何争犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人何争的刑期自2017年6月26日起至2018年6月25日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 钟新阶
审判员 傅文峰
审判员 陈 静
二〇一七年十月九日
书记员 祁 彪