河南省南阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫13执异657号
异议人（利害关系人）张学志，男，汉族，1973年12月20日出生，住河南省淅川县。
委托代理人许源，河南问鼎律师事务所律师。
申请执行人河南省西峡县通达机械化工程有限公司。
住所地西峡县城关镇仲景大道。
法定代表人袁静波，该公司经理。
委托代理人刘化雷，河南宛英律师事务所律师。
被执行人河南省南阳市世纪假日酒店管理有限公司。
住所地西峡县五里桥镇五里桥村。
法定代表人方济维。
委托代理人程军涛，河南宇洋律师事务所律师。
在本院执行西峡县通达机械化工程有限公司申请执行被执行人南阳市世纪假日酒店管理有限公司为借贷纠纷一案中，利害关系人张学志对本院作出的（2012）南中执字第47号执行裁定，裁定将被执行人南阳市世纪假日酒店管理有限公司所有的、位于西峡县滨河路与312国道交叉口东南角的在建工程26800平方米及该工程下的土地使用权（土地证：西国用字2011-007号）作价6800元，交付给申请执行人抵偿债务的执行行为不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2018年3月5日举行了听证，张学志的委托代理人许源、西峡县通达机械化工程有限公司法定代表人袁静波及其委托代理人刘化雷、南阳市世纪假日酒店管理有限公司的委托代理人程军涛等到庭参加听证。现已审查终结。
异议人张学志称，西峡县通达机械化工程有限公司法人代表袁静波和南阳市世纪假日酒店管理有限公司法人代表方济维以世纪假日酒店名义非法吸收包括本人在内的公众存款1.5忆元，至今未清偿；假日酒店注册资金600万元，通达机械化工程公司作为股东应缴股本240万元，对其是否缴清没有查实，通达机械化工程有限公司向假日酒店索要的6800万元系非法吸收的公众存款；在未经法定清算程序，通达机械化工程有限公司侵占转移假日酒店管理有限公司的固定资产，造成债权人重大利益损失并涉嫌刑事犯罪；南阳市中级人民法院在明知通达机械化工程有限公司系假日酒店管理有限公司股东，仍允许其通过虚假诉讼达成（2012）南民立调字第01号民事调解书，并违法将南阳市世纪假日酒店管理有限公司所有的位于西峡县滨河路与312国道交叉口东南角的在建工程26800平方米及该工程下的土地使用权作价6800元，执行给通达机械化工程有限公司，损害了其本人及其他债权人的合法权益。故请求：终止执行南阳市中级人民法院（2012）南民立调字第01号民事调解书；撤销南阳市中级人民法院（2012）南中执字第47号执行裁定及相关裁定。
异议人为支持自己的异议请求，听证过程中提交如下证据：
第一组，南阳市世纪假日酒店管理有限公司的股东登记情况。证明该公司股东变更及出资情况，本案执行申请人西峡县通达机械化工程有限公司至今仍为该公司享有4.67%股权的实际股东，在外债未进行清偿时处置公司财产属违法行为。
第二组，有关民事判决等。证明异议人张学志与南阳市世纪假日酒店管理有限公司、方济维存在合法的债权债务关系。
第三组，有关账单。证明本案被执行人世纪假日酒店公司及其法人代表方济维涉嫌非法吸收公众存款。
第四组，本案有关民事调解书、执行裁定书等。证明本案未经依法清算即通过执行和解将被执行人的财产违法转移。
对异议人张学志所提供的上述证据，西峡县通达机械化工程有限公司对第一组、第三组证据的真实性有异议，对第二组证据真实性无异议，对第四组证据真实性无异议，但对证明方向有异议。并称本案执行符合法律规定，张学志的异议理由于法不符，应当依法驳回。
南阳市世纪假日酒店管理有限公司对上述四组证据真实性无异议。并称应当依法终止执行本案民事调解书。
本院查明，西峡县通达机械化工程有限公司与南阳市世纪假日酒店管理有限公司为借贷纠纷一案，经西峡县通达机械化工程有限公司诉前申请，本院于2012年2月21日作出（2012)南民立保字第01号民事裁定书，裁定查封、扣押、冻结南阳市世纪假日酒店管理有限公司价值5065万元的存款或相应的其它财产，并于同月22日分别向西峡县国土资源局、西峡县房产管理局发出（2012）南中执字第01-1号、01-2号协助执行通知书，查封南阳市世纪假日酒店管理有限公司所有的2011年5号证、6号证、7号土地使用证,面积分别为11.96亩、9.61亩、13.476亩；查封该公司位于西峡县滨河路与312国道交叉口东南角在建酒店一幢，地下二层、地上二十五层，建筑面积26800平方米。
2012年2月23日，本院作出（2012）南民立调字第01号民事调解书，对双方自愿达成的如下协议予以确认：“1、南阳市世纪假日酒店管理有限公司自协议签订之日起，一个月内向西峡县通达机械化工程有限公司支付欠款二千万元整。2、剩余三千三百万元整，每月南阳市世纪假日酒店管理有限公司向西峡县通达机械化工程有限公司支付三百三十万元整。第一、第二项合计五千三百万元整。3、南阳市世纪假日酒店管理有限公司若有任何一次违约，西峡县通达机械化工程有限公司即可向法院申请对南阳市世纪假日酒店管理有限公司强制执行。4、违约责任：南阳市世纪假日酒店管理有限公司若不履行第一、第二项支付欠款，自违约之日起，南阳市世纪假日酒店管理有限公司应向西峡县通达机械化工程有限公司支付日万分之十的违约金。南阳市世纪假日酒店管理有限公司后以该调解协议违背自愿原则为由申请再审，河南省高级人民法院于2013年9月9日作出（2013）豫法立二民申字第01661号民事裁定，驳回其再审申请。
本案立案执行后，本院于2012年5月30日向被执行人南阳市世纪假日酒店管理有限公司送达执行通知。同日，西峡县通达机械化工程有限公司与南阳市世纪假日酒店管理有限公司达成如下执行和解协议：“一、双方确认本案执行标的总额5800万元。二、被执行人自愿以南阳市世纪假日酒店管理有限公司在建工程及该工程项目下的7号土地证的全部土地作价6800万元抵偿其所欠申请人的全部债务。三、该在建工程的所有抵押手续由被执行人全部解除后并过户给申请人，申请人支付给被执行人1000万元。如果被执行人不能解除抵押手续，由申请执行人承担抵押项目下1000万元以内款项。四、在建工程若出现其他债务由被执行人自行承担。”同年5月31日，本院作出（2012）南中执字第47号执行裁定：“一、将被执行人南阳市世纪假日酒店管理有限公司所有的位于西峡县滨河路与312国道交叉口东南角的在建工程26800平方米及该工程项下的土地使用权（土地证：西国用字2011—007号）作价6800元，交付给申请执行人西峡县通达机械化工程有限公司抵偿债务。该在建工程的所有权及土地使用权自本裁定送达申请执行人西峡县通达机械化工程有限公司时起转移。二、申请执行人西峡县通达机械化工程有限公司可持本裁定到有关机构办理相关产权过户登记手续。”
另查明，张学志与方济维为借贷纠纷一案，西峡县人民法院于2012年3月26日作出（2012）西民商初字第54号民事调解书，对双方自愿达成的调解协议予以确认：“被告方济维于2012年4月26日前支付给原告张学志借款1300000元。”张学志与方济维、南阳市世纪假日酒店管理有限公司为房屋买卖纠纷一案，西峡县人民法院于2012年3月31日作出（2012）西民商初字第62号民事调解书，对双方自愿达成的调解协议予以确认：“被告南阳市世纪假日酒店管理有限公司、方济维于2012年6月30日前支付给原告张学志借款3000000元。如果逾期不能偿还，原告张学志有权以位于西峡县滨河路与312国道交叉口处南阳市世纪假日酒店五楼和六楼房屋折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。”经张学志申请，西峡县人民法院对上述（2012）西民商初字第54号民事调解书和（2012）西民商初字第62号民事调解书立案执行，本院于2013年7月30日对该案提级执行。2015年4月21日，本院向西峡县国土资源局发出（2015)南执恢字第00010-1号执行裁定书和（2015）南执恢字第00010-1号协助执行通知书，要求协助查封南阳市世纪假日酒店管理有限公司2011年5号证、6号证、7号证,面积分别为11.96亩、9.61亩、13.476亩。西峡县通达机械化工程有限公司对此提出执行异议，认为本院（2015）南执恢字第00010-1号民事裁定书侵犯了其合法权利，请求予以撤销。本院审查后认为，本院（2012)南中执字第47号执行裁定已发生法律效力，依据《最高人民法院关于人民法院适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十三条：“拍卖成交或者依法定程序裁定以物抵债的，标的物所有权自拍卖成交裁定或者抵债裁定送达买受人或者接受柢债物的债权人时转移”和《最髙人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条第二款：“不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者祗债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移”的规定，南阳市世纪假日酒店管理有限公司位于西峡县滨河路与312国道交叉口东南角的在建26800平方米及该工程项下的土地使用权（土地证号：西国用字2011-0**)，在本院于2012年6月5日向西峡县通达机械化工程有限公司送达（2012)南中执字第47号执行裁定书时起已转移至该公司名下。据此，本院作出的（2015)南执恢字第00010-1号执行裁定和协助执行通知，属错误查封案外人财产，应予撤销。2017年11月17日，本院作出（2017）豫13执异311号执行裁定，撤销本院（2015)南执恢字第00010-1号执行裁定和（2015）南执恢字第00010-1号协助执行通知，并解除查封。
再查明，南阳市世纪假日酒店管理有限公司于2009年8月19日由西峡县世纪方圆酒店管理有限公司更改此名。该公司初始股东为西峡县通达机械化工程有限公司和方济维，变更后股东又增加了宋晓六。
2013年12月9日，本院作出（2012）南中执字第47-1号执行裁定，终结本案执行程序。
本院认为，本案所争议的焦点是本案执行行为是否符合法律规定。对于异议人张学志提出应当终止执行南阳市中级人民法院（2012）南民立调字第01号民事调解书的异议理由及请求，因本案据以执行的调解书系双方自愿达成，被执行人也已履行，本案并没有裁定终结执行的法定情形，且自本院（2012)南中执字第47号执行裁定送达之日起，该涉案财产已转移至申请执行人的公司名下，故该项异议理由及请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。对于异议人提出该案执行抵偿行为侵害了其本人和其他债权人的合法权益，属于违法执行的异议理由，依据本案执行时，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第301条：“经申请执行人与被执行人同意，可以不经拍卖、变卖，直接将被执行人的财产作价交申请执行人抵偿债务，对剩余债务，被执行人应当继续清偿”的规定和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题问题的规定》第86条：“在执行中，双方当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式”的规定，本案在诉讼中即保全了涉案财产，在执行中双方当事人自愿达成和解协议，双方同意直接将被执行人的财产作价交申请执行人抵偿债务，该执行行为符合法律规定，并无不当。对于张学志提出未经法定清算程序，即执行该公司财产，属于违法执行问题，依据公司法的相关规定，该案进入执行程序后，被执行人南阳市世纪假日酒店管理有限公司并没有法定清算情形。对于张学志提出该案存在虚假诉讼问题，经查，本案的调解书生效并执行后，南阳市世纪假日酒店管理有限公司以该调解协议违背自愿原则为由申请再审，河南省高级人民法院作出（2013）豫法立二民申字第01661号民事裁定，驳回其再审申请。申请执行人西峡县通达机械化工程有限公司虽为被执行人南阳市世纪假日酒店管理有限公司的股东，但不影响该公司对自身合法财产的处分权。张学志可另行通过其他途径主张权利。对于张学志提出其他涉嫌非法吸收公众存款等刑事犯罪问题，可向公安机关反映解决。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：
驳回张学志的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省高级人民法院申请复议。
审判长 焦怡琳
审判员 王 浩
审判员 杨峨生
二〇一八年四月二十日
书记员 牛媛媛