wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）威环民初字第249号
原告鞠XX，女，年月日出生，汉族，身份证号码，住。
被告于XX，男，年月日出生，汉族，身份证号码，住
原告鞠XX与被告于XX离婚纠纷一案，本院于2014年2月18日立案受理。依法由审判员肖窈窈适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鞠XX、被告于XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鞠XX诉称，原、被告于2008年5月26日登记结婚，婚后生育一子。因婚前缺乏了解，草率结婚，婚后双方不间断吵架，致使双方感情破裂。原告诉来法院，请求判令原、被告离婚。
被告于XX辩称，双方感情尚未破裂，有和好的可能，拒绝原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告经人介绍于2006年11月认识，后2008年5月26日自主登记结婚，2010年5月25日生育一子于XX。婚后夫妻感情尚可，后双方偶因家庭琐事发生争执。2014年2月18日原告以夫妻感情已完全破裂为由诉来本院，请求离婚。
上述事实，有书证及双方当事人的陈述等在案为证。
本院认为，夫妻感情是否破裂是应否准予离婚的法定条件。原、被告双方婚前有着较好的感情基础，且婚后生育一子，夫妻感情尚可，虽偶因家务琐事发生争执，但无根本分歧，不能据此认定夫妻感情已破裂，只要原、被告珍惜夫妻感情、顾念家庭利益，双方尚有和好的可能和希望。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，理由不当，不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款之规定，判决如下：
不准予原告鞠XX与被告于XX离婚。
案件受理费25元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 肖窈窈
二〇一四年三月五日
书记员 张 瑛
江苏省淮安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮中民终字第00287号
上诉人（原审原告）黄树霞，工人。
委托代理人齐林建，江苏古楚律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）涟水县天纶包装制品有限公司，住所地涟水县工业新区黄河路南侧。
法定代表人黄树生，该公司董事长。
上诉人黄树霞与被上诉人涟水县天纶包装制品有限公司（以下除判决主文外简称天纶公司）经济补偿金纠纷一案，江苏省涟水县人民法院于2014年12月15日作出（2014）涟民初字第2608号民事判决。黄树霞不服该判决，向本院提起上诉。本院于2015年1月14日立案受理后，依法组成合议庭于2015年2月5日公开开庭审理了本案。上诉人黄树霞及其委托代理人齐林建、被上诉人天纶公司的法定代表人黄树生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审经审理查明，原告于2008年1月受聘到被告天纶公司上班，并签订了为期一年的劳动合同。合同到期后，又续签为期一年的劳动合同。被告有专人负责该项工作，合同到期都继续签订为期一年的劳动合同，一直签到2012年12月31日。原告在上班期间月工资为1300元。2012年12月23日，被告天纶公司因故停产，并通知公司所有工人放假等待上班通知。2013年11月27日，被告天纶公司营业期限到期，现已不再经营，正在协调被政府收购事宜。2014年10月20日，原告向涟水县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委以证据不足为由，作出不予受理通知书。原告遂于2014年11月4日向原审法院提起诉讼，要求依法判令原、被告解除合同，给付经济补偿金12664元，并承担本案的诉讼费用。
上述事实，有原、被告在庭审中的陈述，原告提供的涟水县劳动人事争议仲裁委员会的不予受理通知书等证据证实，予以采信。
原审原告黄树霞一审诉称，2006年8月，被告招聘原告为被告天纶公司工人，期间双方签订了劳动合同，后被告让所有工人待岗。现被告天纶公司非因劳动者原因解散公司，应与职工解除劳动合同，给付经济补偿金，现请求法院判决支持原告诉请。
原审被告天纶公司辩称，原告是从2008年1月开始上班，但我们公司从2012年12月23日已经停产，经济补偿金只能从2008年开始计算至停产时间。
原审认为，用人单位被吊销营业执照、责令关闭，撤销或者用人单位决定提前解散的，劳动合同终止，用人单位应当向劳动者支付经济补偿金。本案中，被告单位于2013年11月27日营业期限届满，公司已经解散，正被政府收购，劳动合同终止，被告应该支付原告经济补偿金。经济补偿金应从2008年1月1日开始按月工资1300元计算至2013年11月，具体数额为1300元×6=7800元。原告主张超出部分，因无法律依据，不予支持。原告要求被告支付2008年1月1日之前的经济补偿金，应由劳动行政部门处理，不予理涉。原告要求判令与被告解除劳动合同的诉请，因被告于2013年11月27日的营业期限届满，劳动合同已经终止，故原告的该诉请，不予理涉。依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第（六）项、第（七）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、被告涟水县天纶包装制品有限公司给付原告黄树霞经济补偿金7800元，由被告在判决生效后20日内付清。二、驳回原告黄树霞其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取，由被告负担。
上诉人黄树霞不服该判决，向本院提起上诉称：天纶公司于2013年11月27日营业期限届满后并未进行清算，在其清算前，应当认定双方的劳动关系仍然存续，原审认定双方的劳动关系于2013年11月27日终止是错误的，因此，请求二审改判支持上诉人在一审提出的诉讼请求。
被上诉人天纶公司辩称：一审判决正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
二审期间，上诉人向本院提交下列证据：
1、2014年10月17日调取的被上诉人的工商登记资料，用于证明被上诉人仍处于营业状态。
2、国家税务局的增值税纳税申报表，显示被上诉人在2013年1月1日到2014年7月31日时间点一直在纳税申报，证明被上诉人单位未解散，劳动合同未终止。
被上诉人天纶公司质证称：对工商登记资料的真实性无异议，对纳税申报表有异议，纳税申报表都是零申报，可以证明天纶公司没有生产。
二审期间，被上诉人天纶公司向本院提交涟水经济开发区的证明，用以证明涟水供电局于2013年1月对其停止供电。
上诉人质证称：对证据的真实性及被上诉人在2012年12月份停产歇业的事实无异议。停电是事实，但与本案无关联性。
经审理查明，原审认定的事实属实，本院予以确认。
本院认为：《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条规定，有下列情形之一的，劳动合同终止：（一）劳动合同期满的；（二）劳动者开始依法享受基本养老保险待遇的；（三）劳动者死亡，或者被人民法院宣告死亡或者宣告失踪的；（四）用人单位被依法宣告破产的；（五）用人单位被吊销营业执照、责令关闭、撤销或者用人单位决定提前解散的；（六）法律、行政法规规定的其他情形。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第十三条进一步规定：劳动合同法施行后，因用人单位经营期限届满不再继续经营，导致劳动合同不能继续履行，劳动者请求用人单位支付经济补偿的，人民法院应予支持。本案中，被上诉人天纶公司经营期限于2013年11月27日届满，天纶公司也不再继续经营，导致其与上诉人之间的劳动合同不能履行，应视为双方劳动关系终止的法定事由已经发生，故上诉人与被上诉人劳动关系自然终止。
综上，原审判决对劳动关系截止时间的认定，事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人的上诉理由无事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费10元，本院免于收取。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙宪腾
审 判 员 王百川
审 判 员 仲伟强
审 判 员 蒋同宝
代理审判员 黄春丽
二〇一五年四月七日
书 记 员 庞汝全
附：相关法律条文
《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条有下列情形之一的，劳动合同终止：
（一）劳动合同期满的；
（二）劳动者开始依法享受基本养老保险待遇的；
（三）劳动者死亡，或者被人民法院宣告死亡或者宣告失踪的；
（四）用人单位被依法宣告破产的；
（五）用人单位被吊销营业执照、责令关闭、撤销或者用人单位决定提前解散的；
（六）法律、行政法规规定的其他情形。
《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：
（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；
（七）法律、行政法规规定的其他情形。
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第十三条劳动合同法施行后，因用人单位经营期限届满不再继续经营，导致劳动合同不能继续履行，劳动者请求用人单位支付经济补偿的，人民法院应予支持。
贵州省瓮安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）瓮刑初字第282号
公诉机关瓮安县人民检察院。
被告人李某某，男，1985年9月6日生于河南省临颍县，汉族，初中文化，农民，住遵义市红花岗区。2014年7月23日因涉嫌犯盗窃罪被瓮安县公安局刑事拘留，同年8月28日被依法逮捕。现羁押于瓮安县看守所。
被告人杨某某，男，1993年2月14日生于贵州省遵义县，，汉族，初中文化，农民，住遵义县喇叭花镇。2014年7月23日因涉嫌犯盗窃罪被瓮安县公安局刑事拘留，同年8月28日被依法逮捕。现羁押于瓮安县看守所。
被告人杨某某，男，1989年6月19日生于贵州省遵义县，汉族，初中文化，农民，住遵义县喇叭花镇。2014年7月23日因涉嫌犯盗窃罪被瓮安县公安局刑事拘留，同年8月28日被依法逮捕。现羁押于瓮安县看守所。
瓮安县人民检察院以瓮检公诉刑诉（2014）227号起诉书指控被告人李某某、杨某某、杨某某犯盗窃罪，于2014年10月28日向本院提起公诉。本院受理后，经征求被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。瓮安县人民检察院指派代理检察员王意出庭支持公诉，被告人李某某、杨某某、杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年7月7日晚，被告人李某某、杨某某、杨某某等人驾驶贵CDW0**号面包车从遵义红花岗区窜至瓮安县城，先后将被害人喻春霖停放在瓮安县雍阳办事处门前的贵JCG0**号二轮摩托车和范友林停放在瓮安县人民医院大门前的贵JCJ2**二轮摩托车盗走。经鉴定，被害人喻春霖和范友林被盗摩托车价值合计人民币6496元。公诉机关认为，被告人李某某、杨某某、杨某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。特提起公诉，请求依法判处。
三被告人对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议。
经审理查明，2014年7月7日晚，被告人李某某、杨某某、杨某某等人驾驶贵CDW0**号面包车从遵义市红花岗区窜至瓮安县城，先后将喻春霖停放在瓮安县雍阳办事处门前的贵JCG0**号二轮摩托车和范友林停放在瓮安县人民医院大门的前的贵JCJ2**号二轮摩托车盗走。经鉴定，被盗摩托车价值共计人民币6496元。案发后，三被人赔偿了二被害人全部经济损失，二被害人写出书面意见，请求对三被告人从轻处罚。
另查明，被告人杨某某于2014年7月22日主动到公安机关投案。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审查证属实的：①三被告人的供述和辩解；②被害人喻春霖和范友林的陈述；③受案登记表、立案决定书；④三被告人的户籍证明；⑤购车发票、摩托车注册登记、车辆一致性证书；⑥到案经过；⑦收条、受害人书面申请；⑧证人杨秀强的证言；⑨鉴定意见；⑩现场笔录、现场照片等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人李某某、杨某某、杨某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控三被告人所犯罪名和犯罪事实成立，本院予以确认。被告人李某某、杨某某归案后能如实供述犯罪事实，庭审中认罪态度较好，依法可以从轻处罚；被告人杨某某在案发后主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻、减轻处罚。三被告人积极赔偿了被害人经济损失，并取得被害人谅解，有酌定从轻处罚情节。本院决定对三被告人从轻处罚。为此，根据本案的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月23日起至2015年1月22日止。罚金限本判决发生法律效力后二十日内缴纳。）
二、被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月23日起至2015年1月22日止。罚金限本判决发生法律效力后二十日内缴纳。）
三、被告人杨某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月23日起至2014年12月22日止。罚金限本判决发生法律效力后二十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 付文忠
二〇一四年十一月七日
书记员 邓 衡
广东省广州市番禺区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗番法刑初字第2147号
公诉机关广州市番禺区人民检察院。
被告人徐某，户籍地广东省广州市番禺区。因本案于2015年12月6日被羁押，同日被刑事拘留。现押于广州市番禺区看守所。
辩护人何志森，广东百健律师事务所律师。
公诉机关以穗番检公刑诉（2015）2108号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2015年12月6日6时许，被告人徐某醉酒（血液中酒精含量为245.2毫克／100毫升）驾驶号牌为粤A×××××朗风牌小型轿车，行驶至本区市桥街华侨城门口入口处，与江某波驾驶的号牌为粤B×××××东风日产牌小型轿车发生碰撞，造成交通事故。事故发生后，被告人徐某在现场等候交警到场处理。另查明，案发后，被告人已赔偿江某波500元，并取得其谅解。公诉机关认为被告人徐某具有自首情节，提请本院依法判处。
被告人徐某对指控事实、罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
辩护人认为被告人具有自首情节，认罪悔罪，系初犯、偶犯，且事后已赔偿并取得对方谅解，请求从轻处罚。
本院认为，公诉机关指控被告人徐某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人徐某具有自首情节，且赔偿了相关车辆损失并取得谅解，可以从轻处罚。辩护人的辩护意见基本符合本案事实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月6日起至2016年2月5日止；罚金应于本判决发生法律效力之次日起十日内向本院一次缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 陈善波
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 黄秋霞
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0182民初3499号
原告：中国农业银行股份有限公司榆树支行环城分理处。地址：榆树市建设街。
法定代表人：宣世举，系该公司经理。
委托代理人：孙井辉。
被告辛春：男，地址：吉林省榆树市。
被告孟宪银：男，地址：吉林省榆树市。
被告辛双：男，地址：吉林省榆树市。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司榆树支行环城分理处与被告辛春、孟宪银、辛双借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司榆树支行环城分理处以与被告协商为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司榆树支行环城分理处的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司榆树支行环城分理处撤回起诉。
代理审判员 翟晓蒙
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 单海晶
河南省商丘市睢阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）商睢执字第01054号
申请执行人杨锋，男，1982年10月22日出生，汉族，居民。
被执行人王如福，居民。
被执行人商丘市嘉业房地产开发有限公司，住所地：商丘市睢阳区。
法定代表人王如福，执行董事。
本院在执行杨锋申请执行王如福、商丘市嘉业房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，双方当事人同意协商和解，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）商睢执字第01054号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。若发现，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效调解书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冀 辉
审 判 员 谢时中
代理审判员 朱俊峰
二〇一五年十二月十日
书 记 员 陆 军
河南省商丘市睢阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）商睢执字第01054号
申请执行人杨锋，男，1982年10月22日出生，汉族，居民，住商丘市梁园区。
被执行人王如福，男，1968年8月19日出生，汉族，居民，住商丘市。
被执行人商丘市嘉业房地产开发有限公司，住所地：商丘市睢阳区。
法定代表人王如福，执行董事。
本院在执行杨锋申请执行王如福、商丘市嘉业房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，双方当事人同意协商和解，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）商睢执字第01054号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。若发现，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效调解书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冀 辉
审 判 员 谢时中
代理审判员 朱俊峰
二〇一五年十二月十日
书 记 员 陆 军
吉林省通榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通法鸿民初字第424号
原告通榆县农村信用合作联社。
法定代表人张旭东，职务：理事长。
委托代理人王景忠，男，通榆县农村信用合作联社职员。
被告盖世文，男，1974年10月9日生，汉族，农民，原住通榆县什花道乡四海村，现具体住址不详。
原告通榆县农村信用合作联社诉被告盖世文金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王景忠到庭参加诉讼，被告盖世文经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2007年2月11日，在原告处借款25，000.00元，约定还款日期为2007年10月28日，借款利率为11.73‰。后期被告偿还此款本金15，010.00元，结欠本金9，990.00元。此款到期后经原告多次索要被告未予偿还。现原告要求被告偿还借款本金，并按约定支付利息，诉讼费由被告承担。
被告未答辩。
庭审过程中，原告为证实自己的主张，提供了由被告签字的《农村信用合作社贷款凭证》一份，证明被告在原告处借款的时间、金额、约定利率、还款日期的事实。
被告无正当理由拒不到庭，亦未提出答辩和质证意见，本院对原告提供的证据予以采信，并确认其证明力。
由上，本院确认如下本案事实：
被告于2007年2月11日，在原告处借款25，000.00元，约定还款日期为2007年10月28日，借款利率为11.73‰。后期被告偿还此款本金15，010.00元，结欠本金9，990.00元。此款到期后经原告多次索要被告未予偿还。
现根据原告起诉及举证情况，结合确认的案件事实，本院综合评判如下：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条规定“借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”据此，被告在在原告处借款，应当按照约定偿还原告借款本息。原告的诉讼请求合法有据，应当予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
被告盖世文于本判决生效后立即偿还原告借款人民币9，990.00元，并从借款之日起至本判决生效之日止按约定的利率支付利息。
案件受理费人民币50.00元，由被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国合同法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期间为二年。逾期不申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 徐 东
审 判 员 王茂元
人民陪审员 侯春龙
二〇一五年五月七日
书 记 员 陈艳军
广东省珠海市香洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0402执1194号
被执行人：蓝春，男，汉族，户籍住址：广西壮族自治区来宾市忻城县，公民身份号码：×××6010。
关于蓝春刑事罚金一案，本院于2015年7月9日作出（2015）珠香法刑初字第1494号刑事判决，判令：被告人蓝春犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月18日起至2015年12月17日止。罚金从判决发生法律效力第二日起二个月内缴纳。）本院的上述刑事判决业已生效，因蓝春未能主动履行罚金部分，本院刑庭已将本案移送执行，本院已予立案受理。
经查，被执行人蓝春在本院辖区范围内无房产、车辆、存款等可供执行。
本院认为：被执行人名下暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0402执1194号案终结本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈 七 林
审判员 谢健宇代理审判员王普
二〇一六年五月十六日
书记员 符 晓 玉
第2页共2页
广东省珠海市香洲区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）粤0402执1194号
本院在执行蓝春刑事罚金一案中，查明被执行人蓝春有履行能力而拒不履行本院作出的（2015）珠香法刑初字第1494号刑事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将蓝春（公民身份号码：××）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。

二〇一六年四月七日
第1页共1页
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0303执1342号
申请执行人齐商银行股份有限公司公园支行。住所地，淄博市张店区。
被执行人淄博万福鑫化工设备有限公司。住所地，淄博市张店区。
被执行人淄博双兰工贸有限公司。住所地，淄博市张店区。
被执行人淄博海玄真空设备销售有限公司。住所地，淄博市张店区。
被执行人淄博达伽马餐饮文化有限公司。住所地，淄博市张店区。
被执行人刘海峰。
被执行人路宁。
本院在执行齐商银行股份有限公司张店支行诉淄博万福鑫化工设备有限公司、淄博双兰工贸有限公司、淄博海玄真空设备销售有限公司、淄博达伽马餐饮文化有限公司、刘海峰、路宁金融借款合同纠纷尚有2025095.75元未执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市张店区人民法院（2015）张商初字第925号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邵昌学
人民陪审员 信铭先
人民陪审员 刘方方
二〇一六年六月八日
书 记 员 郑云静
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0303执1342号申请执行人齐商银行股份有限公司公园支行。住所地，淄博市张店区。被执行人淄博万福鑫化工设备有限公司。住所地，淄博市张店区。被执行人淄博双兰工贸有限公司。住所地，淄博市张店区。被执行人淄博海玄真空设备销售有限公司。住所地，淄博市张店区。被执行人淄博达伽马餐饮文化有限公司。住所地，淄博市张店区。被执行人刘海峰。被执行人路宁。本院在执行齐商银行股份有限公司张店支行诉淄博万福鑫化工设备有限公司、淄博双兰工贸有限公司、淄博海玄真空设备销售有限公司、淄博达伽马餐饮文化有限公司、刘海峰、路宁金融借款合同纠纷尚有2025095.75元未执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省淄博市张店区人民法院（2015）张商初字第925号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邵昌学人民陪审员  信铭先人民陪审员  刘方方二〇一六年六月八日书 记 员  郑云静
山东省淄博市张店区�民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0303执1342号申请执行人齐商银行股份有限公司公园支行。住所地，淄博市张店区。被执行人淄博万福鑫化工设备有限公司。住所地，淄博市张店区。被执行人淄博双兰工贸有限公司。住所地，淄博市张店区。被执行人淄博海玄真空设备销售有限公司。住所地，淄博市张店区。被执行人淄博达伽马餐饮文化有限公司。住所地，淄博市张店区。被执行人刘海峰，住淄博市张店区。被执行人路宁，住淄博市张店区。本院在执行齐商银行股份有限公司公园支行诉淄博万福鑫化工设备有限公司、淄博双兰工贸有限公司、淄博海玄真空设备销售有限公司、淄博达伽马餐饮文化有限公司、刘海峰、路宁金融借款合同纠纷一案中，尚有2025095.75元未�行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省淄博市张店区人民法院（2015）张商初字第925号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邵昌学人民陪审员  信铭先人民陪审员  刘方方二０一六年六月八日书 记 员  郑云静
甘肃省平凉市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2017）甘08刑更357号
罪犯董海峰，男，出生于1988年2月6日，甘肃省环县人，汉族，小学文化程度。现在甘肃省平凉监狱服刑。
甘肃省环县人民法院于2014年5月9日作出（2014）环刑初字第67号刑事判决,以该犯犯强奸罪，判处有期徒刑十年。甘肃省庆阳市中级人民法院于2014年7月28日作出（2014）庆中刑终字第98号刑事裁定予以维持。执行机关甘肃省平凉监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年9月6日至2017年9月10日公示，并对本案进行了审理。现已审理终结。
执行机关甘肃省平凉监狱提出该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，3次受到表彰和奖励，确有悔改表现。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，受记功1次，表扬2次；年度评审鉴定为改造表现积极1次，较好1次。上述事实有执行机关报送的考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以认定。
本院认为，该犯确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯董海峰减去有期徒刑六个月(刑期自2013年10月24日起至2023年4月23日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长高雁
审判员杜爱勤
审判员高玉芬
二○一七年九月三十日
法官助理杨梅
书记员刘宜鑫
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省平凉市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2017）甘08刑更357号罪犯董海峰，男，出生于1988年2月6日，甘肃省环县人，汉族，小学文化程度。现在甘肃省平凉监狱服刑。甘肃省环县人民法院于2014年5月9日作出（2014）环刑初字第67号刑事判决,以该犯犯强奸罪，判处有期徒刑十年。甘肃省庆阳市中级人民法院于2014年7月28日作出（2014）庆中刑终字第98号刑事裁定予以维持。执行机关甘肃省平凉监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年9月6日至2017年9月10日公示，并对本案进行了审理。现已审理终结。执行机关甘肃省平凉监狱提出该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，3次受到表彰和奖励，确有悔改表现。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，受记功1次，表扬2次；年度评审鉴定为改造表现积极1次，较好1次。上述事实有执行机关报送的考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以认定。本院认为，该犯确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯董海峰减去有期徒刑六个月(刑期自2013年10月24日起至2023年4月23日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长高雁审判员杜爱勤审判员高玉芬二○一七年九月三十日法官助理杨梅书记员刘宜鑫
河南省洛阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）洛民终字第768号
上诉人（原审原告）：王君良。
委托代理人：李双虎、司马争，河南焦点律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王苗欣。
被上诉人（原审被告）：王争辉。
被上诉人（原审被告）：刘风珠。
被上诉人（原审被告）：吉建设。
被上诉人（原审被告）：周东子。
被上诉人（原审被告）：洛阳洛北重工机械有限公司。住所地：洛阳市西工区。
法定代表人：王争辉，该公司总经理。
以上六被上诉�之共同委托代理人：宋玉波、ＸＸ，河南大鑫律师事务所律师。
上诉人王君良因与被上诉人王苗欣、王争辉、刘风珠、吉建设、周东子、洛阳洛北重工机械有限公司与公司有关的纠纷一案，不服洛阳市西工区人民法院（2014）西民二初字第325号民事判决，向本院提起上诉，并同时提出缓交诉讼费。经本院研究，认为上诉人王君良生活困难，同意其缓交至结案前。本院在开庭审理后，于2015年11月17日向王君良发出限期交费的通知，王君良收悉后，未在指定的期限内向本院交纳诉讼费用。
本院认为，上诉人王君良未在法律规定的期限内交纳诉讼费用，应按自动撤回上诉处理。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四�第一款第十一项之规定，裁定如下：
本案按上诉人王君良自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 祖 萌
审判员 刘丽娜
审判员 董 艳
二〇一五年十一月二十六日
书记员 黄思维
湖南省祁东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）祁民督字第45-1号
申请人彭玉春，男，1963年3月26日出生，汉族。
被申请人彭金凤，女，1968年4月21日出生，汉族。
本院受理申请人彭玉春的支付令申请后，申请人彭玉春于2014年9月10日向本院申请撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院2014年9月9日（2014）祁民督字第45号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。本案申请费300元由申请人负担。
审判员 周铁军
二０一四年九月十日
书记员 李援越
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大东民小字第02777号
原告：沈阳博嘉物业有限公司。
法定代表人：巩志永，职务：总经理。
委托代理人：宋艳慧。
被告：杨海燕。
原告沈阳博嘉物业有限公司与被告杨海燕物业服务合同纠纷一案，案在审理过程中，原告提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准予沈阳博嘉物业有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，已减半收取25元，由原告沈阳博嘉物业有限公司承担。
审判员 宁晓冬
二〇一五年十月二十一日
书记员 殷丽霞
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）吴利执字第493号
申请执行人吴忠市汇众汽车贸易有限公司。
法定代表人：李佳宝，系该公司经理。
被执行人袁金山，男，回族，1973年1月5日出生，初中文化，无业。
申请执行人吴忠市汇众汽车贸易有限公司与被执行人袁金山分期付款买卖合同纠纷一案，本院（2014）吴利民初字第2399号民事调解书已发生法律效力。现被执行人袁金山只按调解书履行部分义务。故根据当事人的申请，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十一条之规定，裁定如下：
被执行人袁金山名下的宁C360**车辆过户于申请执行人吴忠市汇众汽车贸易有限公司名下。
本裁定送达后立即生�。
审判员 李亚辉
二〇一五年四月二日
书记员 鲁 飞
辽宁省西丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第00242-1号
申�执行人李扬，男，1983年3月1日生，汉族，工人。
被执行人张立斌，男，1971年3月17日，汉族，教师。
申请执行人李扬依据已经发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2015）西民二初字第00069号民事判决书申请执行被执行人张立斌民间借贷纠纷一案，责令被执行人张立斌履行完生效法律文书所确定的义务，但被执行人张立斌至今拒不履行生效法律文书所确定的义务。
本院查明被执行人张立斌在银行有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
一、扣划被执行人张立斌在XXXX银行股份有限公司XX支行的账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXX的存款11000元。
二、扣划被执行人张立斌在XX银行股份有限公司XX支行的账号为XXXXXXXXXXXXXXXXX的存款18000元。
三、冻结被�行人张立斌在XXXX银行股份有限公司XX支行的账号为XXXXXXXXXXXXXXXXX的存款。
四、冻结被执行人张立斌在XX银行股份有限公司XX支行的账号为XXXXXXXXXXXXXXXXX的存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高德丰
审判员 张百合
审判员 王 维
二〇一五年八月二十四日
书记员 王 斌
山西省太原市小店区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）小店刑初字第00632号
公诉机关太原市小店区人民检察院。
被告人刘某，无业。2014年7月9日因涉嫌犯诈骗罪被太原市公安局小店分局刑事拘留，同年8月14日经太原市小店区人民检察院批准逮捕，次日被太原市公安局小店分局执行逮捕。现羁押于太原市第二看守所。
太原市小店区人民检察院以并小检公刑诉（2014）589号起诉书指控被告人刘某犯诈骗罪，于2014年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市小店区人民检察院指派检察员陈荣钢出庭支持公诉，被害人孟某、任某，被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
太原市小店区人民检察院指控，2013年底，被告人刘某虚构“其能搞到车管所内部指标，可以花钱不用参加考试办出驾驶证”的信息，并将此虚假信息告诉其朋友薛宴斌。薛宴斌得知此消息后，便四处联系朋友杜志威、孟某等人帮他们办理驾驶证。后杜志威、孟某陆续将办理驾驶证的费用交给薛宴斌。截止2014年6月份，薛宴斌将孟某、杜志威等十名被害人共计61500元的“办理驾驶证费用”交给被告人刘某，被告人刘某将陆续收到钱款均用于挥霍。现赃款未追回。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人的报案材料及陈述笔录、到案经过、事情经过、证明、诈骗示意图、被告人的供述及其身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人钱财，共计人民币61500元，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条的规定，判决如下：
一、被告人刘某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月9日起至2017年1月8日止）。
罚金在判决生效后三十日内缴纳。逾期不缴纳，强制缴纳。
二、被告人刘某的犯罪所得继续予以追缴，返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孟小霞
人民陪审员 陈丽爱
人民陪审员 李伟林
二〇一四年十二月三日
书 记 员 梁春燕
第1页共3页
安徽省亳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）亳民一终字第00401号
上诉人（一审原告）：崔子豪，男，2002年9月5日出生，汉族，学生，住安徽省亳州市涡阳县。
法定代理人：崔某，男，1979年9月12日出生，汉族，农民，住址同上,系崔子豪的父亲。
委托代理人：陶晓宇，安徽省亳州市涡阳县城关镇东城办事处法律服务所法律工作者。
上诉人（一审被告）：陈田军，男，1974年5月12日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县。
委托代理人：彭线旗，安徽彭线旗律师事务所律师。
委托代理人：潘俊祥，安徽省亳州市涡阳县新兴法律服务所法律工作者。
上诉人崔子豪因与上诉人陈田军生命权、健康权、身体权纠纷一案不服安徽省亳州市涡阳县人民法院（2012）涡民一初字第00731号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。
本院认为，一审判决认定事实不清，证据不足。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销安徽省亳州市涡阳县人民法院（2012）涡民一初字第00731号民事判决；
二、发回安徽省亳州市涡阳县人民法院重审。
审 判 长 孙 震
审 判 员 刘晓慧
代理审判员 任 静
二〇一三年七月九日
书 记 员 欧阳萍
文书内容安徽省亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）亳民一终字第00401号上诉人（一审原告）：崔子豪，男，2002年9月5日出生，汉族，学生，住安徽省亳州市涡阳县。法定代理人：崔某，男，1979年9月12日出生，汉族，农民，住址同上,系崔子豪的父亲。委托代理人：陶晓宇，安徽省亳州市涡阳县城关镇东城办事处法律服务所法律工作者。上诉人（一审被告）：陈田军，男，1974年5月12日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县。委托代理人：彭线旗，安徽彭线旗律师事务所律师。委托代理人：潘俊祥，安徽省亳州市涡阳县新兴法律服务所法律工作者。上诉人崔子豪因与上诉人陈田军生命权、健康权、身体权纠纷一案不服安徽省亳州市涡阳县人民法院（2012）涡民一初字第00731号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本院认为，一审判决认定事实不清，证据不足。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销安徽省亳州市涡阳县人民法院（2012）涡民一初字第00731号民事判决；二、发回安徽省亳州市涡阳县人民法院重审。审 判 长  孙 震审 判 员  刘晓慧代理审判员  任 静二〇一三年七月九日书 记 员  欧阳萍
贵州省盘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0222民初2020号
原告：邵夭妹，女，1974年1月16日生，汉族，住贵州省盘县。
被告：张登广，男，1971年10月2日生，汉族，住贵州省盘县。
委托诉讼代理人：刘高军，黑龙江凤华律师事务所专职律师，执业证号12312201110416458。代理权限：特别授权。
原告邵夭妹与被告张登广民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月30日立案后,原告邵夭妹于2017年4月28日以证据不足向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告起诉后，自愿撤回起诉，是当事人对自己权利的处分，原告的行为未违反法律、行政法规的禁止性规定，不损害国家、集体、社会公共利益及他人合法权益，是其对诉讼权利的处分，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告邵夭妹撤回起诉。
案件受理费人民币2525元，由原告邵夭妹负担。
审判员 胡 翔
二〇一七年四月二十八日
书记员 张天柳
江西省南昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）洪民四终字第491号
上诉人（原审被告）江苏广宇建设集团有限公司，住所地江苏省泰州市，组织机构代码73249854-5。
法定代表人蔡永进，董事长。
委托代理人郝西斌，北京市京广律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）刘莹，女，满族。
委托代理人况新龙，江西华赣律师事务所律师。
委托代理人张国良，江西华赣律师事务所律师。
上诉人江苏广宇建设集团有限公司（以下简称江苏广宇公司）为与被上诉人刘莹买卖合同纠纷一案，不服江西省南昌市东湖区人民法院（2014）东民初字第135号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人江苏广宇公司的委托代理人郝西斌，被上诉人刘莹的委托代理人况新龙、张国良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院审理查明：2011年5月29日，江苏广宇建设集团有限公司北京分公司（以下简称广宇北京分公司）负责人宋某某出具委托书，委托高耀忠代表公司参加南昌新东方大酒店装饰工程的洽谈，代理权限：工程洽谈、签约、管理。2011年6月16日，广宇北京分公司（乙方）与南昌市新东方大酒店有限公司（甲方）签订了《建筑装饰工程施工合同》，约定由广宇北京分公司承建新东方大酒店一、二、四、五楼及施工图纸包含的其他内容的装饰装修、水电、暖通、消防改造、有线电视信号、背景音乐、电话、网络、附双方确认的施工图纸的工程。广宇北京分公司负责人宋某某以及委托代理人高耀忠在落款处签名，并盖有广宇北京分公司印章。2011年8月26日、29日、31日、9月4日、7日，刘莹应广宇北京分公司新东方大酒店项目部（以下简称新东方项目部）要求，为其供应价值6225元石胶等装修用材，新东方项目部工作人员李会强、程留生在刘莹送货单上签名予以确认。广宇北京分公司收货后，未将货款支付给刘莹，刘莹后多次向广宇北京分公司委派至新东方项目部的负责人高耀忠追讨，高耀忠在刘莹的销货清单上签字确认货款未付，并于2012年10月口头承诺欠款年底一次性付清，但到期后仍未支付。为此，刘莹向该院起诉。另查明，高耀忠曾向刘莹补写一份承诺书，内容为：经确认刘莹（胶饰界）送货至南昌市新东方大酒店工地，货款计6255元整，承诺此款在2012年底一次性付清。承诺书落款时间为：2012年10月3日。
一审法院判决认定：广宇北京分公司与南昌市新东方大酒店有限公司签订的《建筑装饰工程施工合同》已实际履行。刘莹应广宇北京分公司要求，为其承接的新东方大酒店装饰工程供应装修用材，双方虽未签订书面合同，但刘莹提交的送货清单，足以认定双方之间买卖关系的存在，该买卖行为符合法律规定，为有效民事行为。高耀忠虽不是广宇北京分公司职员，但其受广宇北京分公司委托，对新东方大酒店装修工程进行管理，刘莹在未收到货款的情形下，向高耀忠催讨，符合交易习惯及法律规定。江苏广宇公司仅以工程结束后高耀忠已离开广宇北京分公司，高耀忠向刘莹所作出的承诺是其个人行为，与广宇北京分公司无关的抗辩主张，理由不成立；新东方大酒店装修工程完工后，高耀忠作为装修工程的管理人，对装修过程中未清结货款及工程款，有义务进行进行清结。因此，广宇北京分公司应对高耀忠上述行为负责。刘莹与广宇北京分公司虽未约定付款时间，但根据我国合同法规定，买卖双方未约定付款时间，买受人应当在收到标的物的同时支付价款。刘莹最后一次送货时间为2011年9月7日，广宇北京分公司应于2011年9月8日向刘莹支付货款，因此，刘莹诉讼时效起算时间应从2011年9月9日起计算。此后，刘莹还多次向高耀忠催讨过欠款，诉讼时效发生中断，刘莹此次起诉时间为2013年12月30日，故刘莹诉请未超过两年诉讼时效期间。广宇北京分公司系江苏广宇公司下设分支机构，不具有法人资格，其民事责任应由江苏广宇公司承担。综上所述，刘莹要求江苏广宇公司偿付所欠货款，支付逾期付款利息的请求，理由正当，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款之规定，判决如下：一、江苏广宇公司于本判决生效之日起三日内将所欠刘莹货款6225元支付给刘莹；二、江苏广宇公司于本判决生效之日起三日内将逾期付款利息（以未付货款6225元为基数，时间从2011年9月8日起至本判决确定的履行期内自动履行日止，按银行同期贷款利率计算）支付给刘莹。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由刘莹预交的诉讼费50元，由江苏广宇公司负担，此款随同上述项款一并给付刘莹。
上诉人江苏广宇公司不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：一、江苏广宇公司与刘莹没有签过买卖合同，也未收到过刘莹的货物，所以双方并不存在买卖关系，刘莹应向高耀忠主张货款。二、高耀忠出具承诺书的时间为2013年4月份，此时高耀忠已离开新东方大酒店工地，其没有权利代表江西广宇公司出具任何书面材料。三、本案刘莹主张的诉讼请求已经超过诉讼时效期间。请求二审法院查明事实，撤销一审判决，依法改判。
被上诉人刘莹答辩称：一、高耀忠作为广宇北京分公司的委托人与刘莹签订买卖合同，刘莹有理由相信高耀忠的行为代表江苏广宇公司，江苏广宇公司应承担归还货款的责任。二、刘莹发货后多次向高耀忠催讨货款，且2012年高耀忠出具承诺书，诉讼时效发生中断，本案未过诉讼时效期间。请求二审法院驳回上诉，维持一审判决。
本院对一审法院查明的事实予以确认，二审期间双方当事人未举出新的证据。
本院认为：本案的争议焦点为江苏广宇公司是否为涉案买卖合同的当事人及本案是否已过诉讼时效期间。关于争议焦点之一，江苏广宇公司在一审时已举证证明广宇北京分公司于2011年5月29日向高耀忠出具授权委托书，授权高耀忠代表广宇北京分公司参加南昌市新东方大酒店装饰工程进行洽谈，代理权限为工程洽谈、签约、管理，因此刘莹有理由相信高耀忠系代表广宇北京分公司，遂与其进行交易并催讨货款。后高耀忠向刘莹出具承诺书承诺还款，江苏广宇公司未举证证明其曾告知刘莹高耀忠已离开公司并终止对其委托，高耀忠亦不能证实其在受胁迫的情形下出具承诺书，故可以认定高耀忠的代理行为有效。刘莹交付货物后，广宇北京分公司未履行交付货款的义务，其行为构成违约，因广宇北京分公司系江苏广宇公司依法设立的分支机构，不具有法人资格，由该合同产生的法律责任应由江苏广宇公司承担。关于争议焦点之二即本案是否已过诉讼时效期间的问题，经查，刘莹最后一次送货时间是2011年9月7日，但双方并未约定付款期限，诉讼时效应从刘莹第一次主张权利时起算，高耀忠认可刘莹于2012年下半年向其催讨货款，且于2013年上半年向刘莹出具承诺书，故刘莹于2013年12月27日提起诉讼并未超过诉讼时效期间。综上，江苏广宇公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由江苏广宇建设集团有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 朱 勇
代理审判员 黄燕萍
代理审判员 韩晓薇
二〇一五年三月三日
书 记 员 高珊珊
山东省滕州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0481民初5212号
申请人中国农业银行股份有限公司滕州市支行。
住所地：山东省滕州市清河路39号。
负责人：王玉栋，行长。
被申请人王鸿。
被申请人张鹏。
被申请人滕州市嘉鸿房地产开发有限公司。
住所地：山东省滕州市学院路广电局东侧。
法定代表人：张连群，经理。
本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司滕州市支行与被申请人王鸿、张鹏、滕州市嘉鸿房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人于2016年9月14日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人王鸿、张鹏、滕州市嘉鸿房地产开发有限公司的银行存款16万元或相应价值的财产。
申请人中国农业银行股份有限公司滕州市支行自愿以本单位名下的位于山东省滕州市善国路东四季花园小区沿街10号营业房房产一处作为本次财产保全申请的担保。
经审查，本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司滕州市支行的财产保全申请符合法律规定。申请人中国农业银行股份有限公司滕州市支行向本院提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：
一、查封被申请人王鸿、张鹏、滕州市嘉鸿房地产开发有限公司的银行存款16万元或相应价值的财产；
二、查封申请人中国农业银行股份有限公司滕州市支行名下的位于山东省滕州市善国路东四季花园小区沿街10号营业房房产一处（滕房权证城区字第××号）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张力
二〇一六年九月二十三日
书记员 张旭
河南省辉县市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）辉执字第1339号
申请人孙艳霞。
被执行人高三中。
被执行人张彩霞。
孙艳霞申请执行高三中、张彩霞民间借贷纠纷一案，申请人孙艳霞依据生效的（2015）辉民初字第3595号民事判决书，于2015年7月29日向我院申请执行，本院依法向二被执行人送达了执行通知书，责令被执行人高三中限期给付申请人借款3万元，被执行人张彩霞对借款中的2万元承担连带清偿责任，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费275元、执行费350元，逾期未履行。
执行中查明，二被执行人长期在外下落不明。经本院多次查找，未发现其下落及可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，致使该案暂无法执结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）辉民初字第3595号民事判决书本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审 判 长 赵月军
代理审判员 陈 宾
代理审判员 吕春新
二〇一五年十二月七日
书 记 员 高 琳
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）江刑初字第337号
公诉机关南宁市江南区人民检察院。
被告人梁某，无业。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2013年9月23日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕，同年10月10日被南宁市公安局取保候审，2014年8月13日被本院取保候审。
南宁市江南区人民检察院以南市江检刑诉（2014）350号起诉书指控被告人梁某犯信用卡诈骗罪，于2014年8月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市江南区人民检察院检察员蓝刚，被告人梁某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2011年9月，被告人梁某在中国农业银行股份有限公司南宁江南支行办理了一张卡号为62×××67的金穗乐信用卡及一张卡号为62×××49的信用卡，在中国光大银行南宁分行办理了一张卡号为62×××22的绿色零碳信用卡。2011年9月至2013年9月期间，梁某以取现或消费的方式对上述3张信用卡进行透支，其中，卡号为62×××67的信用卡透支本金45000元，卡号为62×××49的信用卡透支本金9948元，卡号为62×××22的信用卡透支本金18990.87元。梁某透支逾期后，中国农业银行股份有限公司南宁江南支行、中国光大银行南宁分行的工作人员多次向其催收透支款，但梁某均以各种理由拖延，拒不归还透支本金。
2013年9月23日，被告人梁某被公安人员抓获，并如实供述了上述事实。2013年10月9日，被告人梁某已向中国农业银行股份有限公司南宁江南支行、中国光大银行南宁分行归还全部本金和利息。
上述事实，被告人梁某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，中国农业银行银行卡存款业务回单，抓获经过，被害人祝某、孙某的陈述，委托函，报案函，持卡人梁某贷记卡透支情况说明，持卡人梁某信用卡信用额度的说明，梁某所持信用卡的情况说明及刷卡消费、取现记录，催收历史记录，中国农业银行金穗乐分卡申请表，金穗贷记卡家装分期业务申请表，中国农业银行金穗贷记卡调查表，个人信用报告，中国农业银行金穗借记卡开户资料及明细对账单，工作证明，情况说明，南宁市商品房买卖合同，家庭居室装饰装修合同，建筑装饰工程预算书，梁某信用卡情况说明，关于持卡人梁某还款情况说明，关于梁某使用手机号码的情况说明，关于梁某国际贷记卡信用额度的说明，光大银行信用卡客户梁某消费清单，中国光大银行绿色零碳信用卡申请表，梁某光大信用卡催收记录，关于梁某还清我行银行卡透支款情况说明，被告人梁某的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁某以非法占有为目的，违反信用卡管理规定，恶意透支，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控被告人梁某犯信用卡诈骗罪成立。被告人梁某归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。鉴于被告人梁某已归还全部本息，故对其从轻处罚。综观本案，被告人梁某在归案后能积极偿还其透支的本息，并配合司法机关调查处理，有悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险且对所居住社区没有重大不良影响，故对被告人梁某宣告缓刑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人梁某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 赵慧玲
人民陪审员 曹惠芬
人民陪审员 饶保祥
二〇一四年十二月四日
书 记 员 李思韵
山东省荣成市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）荣少刑初字第64号
公诉机关山东省荣成市人民检察院。
被告人郭某，男，1975年3月15日出生于黑龙江省依安县，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年10月14日被取保候审。
荣成市人民检察院以荣检公刑诉（2014）126号起诉书指控被告人郭某犯交通肇事罪，于2014年3月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院指派检察员姜伶俐出庭支持公诉。被告人郭某到庭参加诉讼。现已审理终结。
荣成市人民检察院指控，2013年9月12日18时20分许，被告人郭某驾驶制动性能不符合国家标准的鲁K×××××号重型自卸货车，沿威石一级路由南北行，行至荣成市人和镇二道港村北路口处，与张某无证驾驶灯光性能不符合国家标准的且未注册登记的手扶拖拉机运输机组载刘某顺行左转弯时相撞，致刘某失血性休克死亡，致张某受伤。被告人郭某承担此次事故的主要责任。
针对指控的事实，公诉机关当庭出示了被害人张某的陈述、证人林某甲等人的证言、书证、鉴定意见、道路交通事故现场勘查笔录及现场图片等证据予以证实。公诉机关认为，被告人郭某违反交通运输管理法规，驾驶机动车致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人郭某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2013年9月12日18时20分许，被告人郭某驾驶制动性能不符合国家标准的鲁K350**号重型自卸货车，沿威石一级路由南北行，行至荣成市人和镇二道港村北路口处，与张铁明无证驾驶的、灯光性能不符合国家标准且未注册登记的手扶拖拉机，载刘某顺行左转弯时相撞，致刘某失血性休克死亡，致张某受伤。被告人郭某承担此次事故的主要责任。
另查明，被害人刘某的近亲属及被害人张某对被告人郭某予以谅解。
上述事实，被告人郭某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某的陈述，证人林某甲、林某乙、王某的证言，道路交通事故认定书，现场勘查笔录及现场图片，山东金光交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书，刑事科学技术鉴定书，荣成市公安局扣押物品清单，驾驶人信息查询结果单，被告人的身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某违反道路交通管理法规，违法驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于被告人郭某归案后能够如实供述自己的罪行，且能够取得被害人近亲属的谅解，可以从轻处罚。被告人郭某确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。为保护公共安全，维护道路交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人郭某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 曲 玲
人民陪审员 卞学富
人民陪审员 许圣武
二〇一四年四月九日
书 记 员 岳晓蕾
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙法民初字第09011号
原告重庆九里香堤物业服务有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园一路2号大西洋国际大厦19-5号，组织机构代码67865579-9。
法定代表人陶波，重庆九里香堤物业服务有限公司总经理。
委托代理人雍尚英，女，重庆九里香堤物业服务有限公司员工，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人李平安，男，重庆九里香堤物业服务有限公司员工，住河南省郑州市中原区。
被告苏昱，男，1985年10月6日出生，汉族，无固定职业，住湖南省汩罗市。
被告周桢，女，1984年9月22日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
原告重庆九里香堤物业服务有限公司与被告苏昱、周桢物业服务合同纠纷一案，本院于2015年8月5日立案受理后，原告方于2015年8月13日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆九里香堤物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告重庆九里香堤物业服务有限公司负担。
代理审判员 秦 伟
二〇一五年八月十七日
书 记 员 肖习敏
昆明市五华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）五法刑一初字第538号
公诉机关昆明市五华区人民检察院。
被告人丁某某，男，汉族，云南省昆明市人，小学文化，无职业。2014年5月28日因涉嫌危险驾驶罪被昆明市公安局交通管理局决定取保候审。
昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉（2014）414号起诉书指控被告人丁某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2014年9月2日受理后，依法适用�易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员阚振洁出庭支持公诉，被告人丁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
昆明市五华区人民检察院指控：2014年5月17日22时许，被告人丁某某饮酒后驾驶牌号为云ADS1**“夏利”牌小型轿车在昆明市新闻路卢家营老村327号门前路段起步时，所驾车右前部与高某某停放的牌号为云A015**“长安”牌小型普通客车右前部相碰撞。高某某报警后交警赶到现场，经抽取被告人丁某某静脉血样送昆明锦康司法鉴定中心检验，结论为丁某某的静脉血液中检出乙醇成份，含量为319.59mg／100ml（乙醇／血）。经昆明市公安局交通警察支队二大队道路交通事故认定书认定，被告人丁某某承担此事故全部责任。公诉机关认为对被告人丁某某应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉人当庭提出被告人�某某如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。
被告人丁某某当庭对公诉机关指控的事实予以承认，自愿认罪，提出其已积极赔偿了被撞车辆修理费人民币600元。
经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，被告人丁某某已赔偿了被撞车辆修理费人民币600元。
以上事实，有公诉机关当庭宣读、出示并经庭审质证的被告人丁某某的户籍证明，查获经过，昆明市公安局交通警察支队二大队公安交通管理行政强制措施凭证，刑事案件照片，被告人的供述，证人高某某、赵某某、李某的证言，抽取当事人血样登记表，鉴定聘请书，昆锦司（2014）毒检字第1340号法医毒物鉴定检验报告书，鉴定意见告知书，昆明市公安局交通警察支队二大队第0032895号道路交通事故认定书，调解协议及收款收据，辨认笔录及照片，被告人身份证及机动车驾驶证复印件，机动车行驶证复印件，机动车交通事故责任强制保险单，机动车驾驶证查询结果单，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，接处警详情单，工作记录等证据材料予以印证，经查证属实。被告人丁某某对上述证据均无异议，且无证据提交法庭。本院认为上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互之间已形成证据锁链，可以作为定案依据。
本院认为，被告人丁某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控罪名成立。被告人丁某某如实供述犯罪事实，对被撞车辆积极进行赔偿，可以从轻处罚并适用缓刑。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人丁某某犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，缓刑一年月，并处罚金人民币二万五千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 秦晓迎
二〇一四年九月五日
书记员 侯迎春
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）临民初字第1364号
原告：张凯，居民。
被告：淄博市临淄区鑫金宝物业有限公司。住所地：临淄区张家新村。
法定代表人：张志强，经理。
被告：淄博市临淄区闻韶街道办事处张家社区居民委员会。住所地：临淄区张家新村。
法定代表人：张志强，主任。
本院在审理原告张凯诉被告淄博市临淄区鑫金宝物业有限公司、淄博市临淄区闻韶街道办事处张家社区居民委员会财产损害赔偿纠纷一案中，原告张凯于2013年11月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张凯提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张凯撤回起诉。
案件受理费5100元，减半收取2550元，由原告张凯负担。
审 判 长 张凌燕
代理审判员 邓荣伟
人民陪审员 时营营
二〇一三年十一月二十二日
代理书记员 王 娜
湖南省临湘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）临民初字第1364号
原告王某某，男，1985年出生，汉族，湖南省临湘市人，农民。
被告陈某，女，1988年出生，汉族，湖南省临湘市人，农民。
本院在审理原告王某某诉被告陈某离婚纠纷一案中，原告于2013年11月20日向本院以双方到民政局协议离婚为由申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
本案诉讼费300元，减半取150元，由原告王某某负担。
代理审判员 李辉品
二〇一三年十一月二十曰
书 记 员 黄文龙
苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）姑苏民催字第0059号
申请人苏州市灯塔五金塑料厂申请公示催告、宣告票据无效一案，本院受理后依法于2013年10月23日在《江苏法制报》刊登公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告票号313000051/21748431，金额人民币50000元，付款人天佑电器（苏州）有限公司，收款人苏州市相城区舟海冲件厂，出票行浦发银行苏州金阊支行，出票日期2013年7月4日的银行承兑汇票1份无效。
二、自本判决公告之日起，申请人苏州市灯塔五金塑料厂有权向出票行请求支付。
本判决为终审判决。
审判长 张娟霞
审判员 卞惠芹
审判员 陈 清
二〇一四年一月二日
书记员 田彩霞
四川省富顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）富民二初字第74号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富顺县支行，住所地四川省富顺县。
代表人陈权，行长。
委托代理人张浩，男，汉族，系原告单位工作人员，住四川省自贡市贡井区。
被告陈前富，男，1972年2月28日出生，汉族，务农，住四川省自贡市大安区。
被告邵国根，男，1958年5月7日出生，汉族，务农，住四川省自贡市大安区。
被告腾跃芬，女，1962年12月15日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
被告李家容，女，1964年7月6日出生，汉族，务农，住四川省自贡市大安区。
被告腾跃忠，男，1969年4月2日出生，汉族，务农，住四川省自贡市沿滩区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富顺县支行（简称邮政银行富顺县支行）诉被告陈前富、邵国根、腾跃芬、李家容、腾跃忠金融借款合同纠纷一案，本院于2012年12月24日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告邮政银行富顺县支行的委托代理人张浩到庭参加诉讼，被告陈前富、邵国根、腾跃芬、李家容、腾跃忠经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告邮政银行富顺县支行诉称：被告陈前富、邵国根、腾跃芬于2012年8月8日与原告订立《小额贷款联保协议书》、《小额联保借款合同》，被告腾跃忠、李家容分别与原告及被告邵国根、腾跃芬、陈前富订立《中国邮政储蓄银行农户联保补充协议书》为被告补充担保向原告借款50000元。被告陈前富于2012年8月8日向原告借款50000元，还款方式为阶段性等额本息偿还借款，被告陈前富于2012年12月起不按约定归还借款，至今尚欠借款本金50000元及孳息未付，违背了合同约定，为保护原告的利益，特向法院提起诉讼。要求被告陈前富偿还借款本息，被告邵国根、腾跃芬、腾跃忠、李家容承担连带偿还借款本息之责。
被告陈前富未提出答辩意见。
被告邵国根未提出答辩意见。
被告腾跃芬未提出答辩意见。
被告李家容未提出答辩意见。
被告腾跃忠未提出答辩意见。
原告为证明自己的主张，提供了第1组证据贷款申请表；第2组信息登记表；第3组《小额贷款联保协议》、《小额联保借款合同》、《中国邮政储蓄银行农户联保补充协议书》；第4组借据、欠借款本息说明。拟证明借款、保证、违约欠本息情况。
五被告均未提交证据。
对原告提交的证据，经庭审质证，本院认为原告提交的1、2、3、4组证据具有真实性、关联性、合法性，本院予以采信，并作为本案的定案依据。
综合原告提供的证据及当庭陈述，本院认定如下事实：
被告陈前富、邵国根、腾跃芬于2012年8月8日与原告邮政银行富顺县支行订立《小额贷款联保协议书》，约定三被告为联保人，对三人分别在原告处的借款均承担连带保证责任，保证期间从借款之日起至借款到期后二年，借款人申请展期或延期的，联保小组成员继续承担保证责任，保证期间延至展期或延期贷款到期后二年，保证范围包括借款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，诉讼管辖地为原告住所地法院管辖，被告腾跃忠、李家容分别于2012年8月8日与原告、被告邵国根、腾跃芬、陈前富订立《中国邮政储蓄银行农户联保补充协议书》为被告补充担保向原告借款50000元。被告陈前富于2012年8月8日与原告订立《小额联保借款合同》，向原告借款50000元，约定：借款期限自2012年8月8日至2013年8月8日，借款利率为年利率15.66%，借款用途为发展购买饲料，还款方式为阶段性等额本息还款法偿还，借款人不按期归还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息，借款人违反借款合同约定或资信状况恶化或出现其他有损出借人债权的情况，出借人有权提前收回借款，并由借款人承担损害赔偿责任。合同订立当日原告向被告陈前富发放了贷款50000元。被告陈前富偿付部分借款利息后，于2012年12月起未再按合同约定履行还款义务，至今尚欠借款本金50000元及截至2013年3月13日止的利息2696.80元未付。
本院认为：原告邮政银行富顺县支行与被告陈前富、邵国根、腾跃芬2012年8月8日订立的《小额贷款联保协议书》、《小额联保借款合同》、被告腾跃忠、李家容与原告及被告邵国根、腾跃芬、陈前富订立的《中国邮政储蓄银行农户联保补充协议书》均主体适格，意思表示真实，未违反法律、行政法规的强制性规定，其应为合法有效。在原告依约向被告陈前富提供贷款后，被告陈前富应当按照约定期限和还款方式还本付息。因被告陈前富未按照约定期限还款，原告可以主张收回贷款的权利，其逾期部分应当按照国家有关规定向原告支付逾期利息。按照《小额贷款联保协议书》、《中国邮政储蓄银行农户联保补充协议书》的约定，被告腾跃芬、邵国根、腾跃忠、李家容在陈前富未按约还本付息的情况下，应当承担连带保证责任，且原告起诉时未超出保证合同约定的保证期间，原告的诉讼请求未超出保证合同约定的保证范围，故本院对原告要求被告腾跃芬、邵国根、腾跃忠、李家容承担连带偿还借款本息的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第十九条之规定，判决如下：
一、被告陈前富于判决生效后3日内偿还所欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富顺县支行借款本金50000元和截止2013年3月13日止的利息2696.80元及支付自2013年3月14日起至本判决生效之日止按年利率15.66%计算的利息和逾期罚息；
二、被告腾跃芬、邵国根、腾跃忠、李家容对上述债务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050元，由被告陈前富、邵国根、腾跃芬、腾跃忠、李家容共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审 判 长 李婉郁
代理审判员 卢玉丹
人民陪审员 郭学淑
二〇一三年四月十五日
书 记 员 窦 雨
海口市龙华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）龙泉法初字第68号
原告陈伟平。
被告福建省闽南建筑工程有限公司。
法定代表人邱仅生，董事长。
被告郑玉山。
本院受理原告陈伟平与被告福建省闽南建筑工程有限公司和郑玉山借款合同纠纷一案后，被告福建省闽南建筑工程有限公司在答辩期间对管辖权提出异议，认为原告和被告的住所地均不在本院管辖范围内，故本院对本案无管辖权，本案应移送有管辖权的法院受理。
经审查，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”的规定，本案为借款合同纠纷，则合同的履行地包括借款款项的支付地和到达地等，原告是通过银行转账至被告福建省闽南建筑工程有限公司的账户，该账户是被告福建省闽南建筑工程有限公司在交通银行海口分行营业部开设的账户，交通银行海口分行营业部地址为海口市龙华区国贸路XX号，所以本案合同履行地为海口市龙华区。综上所述，原告选择本院提起诉讼，符合上述法律规定，本院对本案具有管辖权。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，裁定如下：
驳回被告福建省闽南建筑工程有限公司对本案提出的管辖权异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。
审判员 李晓莉
二〇一四年八月十四日
书记员 周大虎
江苏省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0925民初1237号
原告钱仕东，居民。
被告陈建良，居民。
原告钱仕东诉被告陈建良民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员顾秋红适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告钱仕东到庭参加诉讼。被告陈建良经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告钱仕东诉称：请求依法判令被告立即偿还原告借款10000元及从借款之日至起诉之日按银行的贷款利率计算的利息；本案诉讼费用由被告承担。
被告陈建良未作答辩。
经审理查明：2015年11月16日，被告陈建良向原告钱仕东借款10000元，并出具借条一份，借条载明“借条，今借到现金壹万元整，10000.00，借款人：陈建良，2015年11月16日。”借款后被告未偿还，原告遂向本院提起诉讼。
以上事实，有借条原件及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告钱仕东持有被告陈建良出具的借条向被告主张权利，于法有据，本院予以支持。原告提交的证据尚不足以证实双方约定利息的事实，故原告主张被告偿还从借款之日至起诉之日按银行贷款利率计算的利息，本院不予支持。被告陈建良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃了对原告起诉的事实、理由及提交的证据进行质疑、�明与辩驳的权利，由此应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈建良于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告钱仕东借款10000元。
如未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告钱仕东其余诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈建良负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 顾秋红
二〇一六年四月八日
书 记 员 刘梦生
甘肃省平凉市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2017）甘08刑更345号
罪犯戚小波，男，出生于1995年4月10日，陕西省陇县人，汉族，小学文化程度。现在甘肃省平凉监狱服刑。
甘肃省华亭县人民法院于2015年3月11日作出（2015）华刑初字第1号刑事判决,以该犯犯抢劫罪、强奸罪，判处执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利三年，并处罚金10000元。执行机关甘肃省平凉监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年9月6日至2017年9月10日公示，并对本案进行了审理。现已审理终结。
执行机关甘肃省平凉监狱提出该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，2次受到表彰和奖励，确有悔改表现。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，受记功1次，表扬1次；年度评审鉴定为改造表现较好2次。本次执行罚金10000元。上述事实有执行机关报送的考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以认定。
本院认为，该犯确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯戚小波减去有期徒刑五个月(刑期自2014年9月20日起至2030年4月19日止)，剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长杜爱勤
审判员高雁
审判员高玉芬
二○一七年九月三十日
法官助理杨梅
书记员刘宜鑫
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省平凉市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2017）甘08刑更345号罪犯戚小波，男，出生于1995年4月10日，陕西省陇县人，汉族，小学文化程度。现在甘肃省平凉监狱服刑。甘肃省华亭县人民法院于2015年3月11日作出（2015）华刑初字第1号刑事判决,以该犯犯抢劫罪、强奸罪，判处执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利三年，并处罚金10000元。执行机关甘肃省平凉监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年9月6日至2017年9月10日公示，并对本案进行了审理。现已审理终结。执行机关甘肃省平凉监狱提出该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，2次受到表彰和奖励，确有悔改表现。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，受记功1次，表扬1次；年度评审鉴定为改造表现较好2次。本次执行罚金10000元。上述事实有执行机关报送的考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以认定。本院认为，该犯确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯戚小波减去有期徒刑五个月(刑期自2014年9月20日起至2030年4月19日止)，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长杜爱勤审判员高雁审判员高玉芬二○一七年九月三十日法官助理杨梅书记员刘宜鑫
江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜官商初字第210号
原告无锡市某电缆有限公司，住所地江苏省宜兴市官林镇工业。
法定代表人薛某，该公司总经理。
委托代理人过某（受该公司的特别授权委托），江苏漫修（宜兴）律师事务所律师。
委托代理人胡某（受该公司的特别授权委托），江苏漫修（宜兴）律师事务所律师。
被告江苏某自动化控制设备有限公司，住所地徐州市经济开发区。
法定代表人韩某。
原告无锡市某电缆有限公司（以下简称某电缆公司）与被告江苏某自动化控制设备有限公司（以下简称某设备公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月19日立案受理后，依法由组成合议庭，于2014年12月8日公开开庭进行了审理。原告某电缆公司的委托代理人胡某到庭参加诉讼，被告某设备公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告某电缆公司诉称：其公司与某设备公司存在电线电缆买卖关系，2014年2月25日，某设备公司经对帐确认尚欠货款261313元。对帐后，某设备公司未支付货款，起诉要求某设备公司支付货款及利息。
被告某设备公司未作答辩。
经审理查明：某电缆公司与某设备公司之间存在电线电缆买卖关系。业务往来中，某电缆公司向某设备公司发出对帐单1份，该对帐单载明：为正确反映双方的往来帐款金额，根据某电缆公司记录，与某设备公司核对往来。如与某设备公司记录相符，请在本函信息证明无误栏处签章证明，如有不符，请在信息不符处列明不符金额。一、截止2013年12月31日，某电缆公司已向某设备公司交货计金额261313元（其中，253760.5元已开具发票，7552.5元未开具发票）。二、本函如正确无误，请某设备公司安排付款。若因此货款产生纠纷，管辖地为原告所在地。2014年2月25日，某设备公司在该对帐单的信息证明无误栏内盖章确认，并注明至2013年12月31日止，某设备公司帐面金额（已开发票）253760.5元，未开发票待采购确认。同日，某设备公司杨某在该对帐单上注明未开发票7552.5元，所有货物已收货未开票。2014年6月19日，某电缆公司诉至本院称，某设备公司尚欠货款261313元，要求某设备公司支付货款，并支付该款自2014年1月1日起至判决给付之日止按中国人民银行同期同档贷款利率1.5倍计算的利息，要求某设备公司承担本案诉讼费用。
以上事实，有对帐单及庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：某电缆公司提供的对帐单证明某电缆公司与某设备公司之间存在买卖合同关系，该买卖关系真实有效。虽双方未约定付款时间，但某电缆公司在对帐中要求某设备公司核对无误后即支付货款，故应自其确认欠款数额的次日起支付逾期付款利息，某电缆公司要求某设备公司自2014年1月1日起按银行同期同档贷款利率的1.5倍支付逾期付款利息与合同约定不符，本院不予支持，应自其确认欠款数额的次日起支付逾期付款利息。某设备公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃自己的民事诉讼权利，应承担由此造成的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、某设备公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付某电缆公司款261313元及利息（自2014年2月26日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款利率的1.5倍计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回某电缆公司的其他诉讼请求。
本案案件受理费2610元，公告费560元，财产保全费1827元，合计4997元，由某设备公司负担。该款已由某电缆公司垫付，某设备公司于本判决发生法律效力之日起10日内直接将款4437元付给某电缆公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 许开荣
代理审判员 李 进
人民陪审员 史留生
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 周冰琰
江苏省宜兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）宜官商初字第210号 原告无锡市某电缆有限公司，住所地江苏省宜兴市官林镇工业。 法定代表人薛某，该公司总经理。 委托代理人过某（受该公司的特别授权委托），江苏漫修（宜兴）律师事务所律师。 委托代理人胡某（受该公司的特别授权委托），江苏漫修（宜兴）律师事务所律师。 被告江苏某自动化控制设备有限公司，住所地徐州市经济开发区。 法定代表人韩某。 原告无锡市某电缆有限公司（以下简称某电缆公司）与被告江苏某自动化控制设备有限公司(以下简称某设备公司)买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月19日立案受理后，依法由组成合议庭，于2014年12月8日公开开庭进行了审理。原告某电缆公司的委托代理人胡某到庭参加诉讼，被告某设备公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告某电缆公司诉称：其公司与某设备公司存在电线电缆买卖关系，2014年2月25日，某设备公司经对帐确认尚欠货款261313元。对帐后，某设备公司未支付货款，起诉要求某设备公司支付货款及利息。 被告某设备公司未作答辩。 经审理查明：某电缆公司与某设备公司之间存在电线电缆买卖关系。业务往来中，某电缆公司向某设备公司发出对帐单1份，该对帐单载明：为正确反映双方的往来帐款金额，根据某电缆公司记录，与某设备公司核对往来。如与某设备公司记录相符，请在本函信息证明无误栏处签章证明，如有不符，请在信息不符处列明不符金额。一、截止2013年12月31日，某电缆公司已向某设备公司交货计金额261313元（其中，253760.5元已开具发票，7552.5元未开具发票）。二、本函如正确无误，请某设备公司安排付款。若因此货款产生纠纷，管辖地为原告所在地。2014年2月25日，某设备公司在该对帐单的信息证明无误栏内盖章确认，并注明至2013年12月31日止，某设备公司帐面金额（已开发票）253760.5元，未开发票待采购确认。同日，某设备公司杨某在该对帐单上注明未开发票7552.5元，所有货物已收货未开票。2014年6月19日，某电缆公司诉至本院称，某设备公司尚欠货款261313元，要求某设备公司支付货款，并支付该款自2014年1月1日起至判决给付之日止按中国人民银行同期同档贷款利率1.5倍计算的利息，要求某设备公司承担本案诉讼费用。 以上事实，有对帐单及庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为：某电缆公司提供的对帐单证明某电缆公司与某设备公司之间存在买卖合同关系，该买卖关系真实有效。虽双方未约定付款时间，但某电缆公司在对帐中要求某设备公司核对无误后即支付货款，故应自其确认欠款数额的次日起支付逾期付款利息，某电缆公司要求某设备公司自2014年1月1日起按银行同期同档贷款利率的1.5倍支付逾期付款利息与合同约定不符，本院不予支持，应自其确认欠款数额的次日起支付逾期付款利息。某设备公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃自己的民事诉讼权利，应承担由此造成的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、某设备公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付某电缆公司款261313元及利息(自2014年2月26日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款利率的1.5倍计算)。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回某电缆公司的其他诉讼请求。 本案案件受理费2610元，公告费560元，财产保全费1827元，合计4997元，由某设备公司负担。该款已由某电缆公司垫付，某设备公司于本判决发生法律效力之日起10日内直接将款4437元付给某电缆公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。 审 判 长  许开荣 代理审判员  李 进 人民陪审员  史留生 二〇一四年十二月十一日 书 记 员  周冰琰
宁夏回族自治区隆德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）隆民初字第237号
原告：马海军，男，汉族，初中文化，农民，住宁夏隆德县。
被告：隆德县金湖房地产开发有限公司，住址：宁夏隆德县。
法定代表人：刘加勤，该公司经理。
本院在审理马海军诉隆德县金湖房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案时，因原告马海军在规定的期限内未预交案件受理费，经本院两次书面通知（第一次2014年3月10日，第二次2014年3月20日），期满后其仍未预交案件受理费，也未向本院提出受理费减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 杨 芳
审 判 员 时虎成
代理审判员 张 蓉
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 宋艳红
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼法费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行规定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当用纸其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提起司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交诉讼费用的，人民法院按照有关规定处理。
最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》第二条当事人进行民事诉讼、行政诉讼，应当依照本办法交纳诉讼费用。本办法规定不交纳诉讼费用或者免于交纳诉讼费用的除外。
广西壮族自治区防城港市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）防市民一终字第352号
上诉人（一审原告、反诉被告）蒋双凤。
委托代理人吴海，广西桂盟律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）祝有盛。
被上诉人（一审被告、反诉原告）黄林斌。
被上诉人（一审被告、反诉原告）北海盛斌贸易有限公司，住所地广西北海市北部湾中路62号新力大厦主楼A幢0720号房。
法定代表人黄林斌，该公司董事长。
以上两被上诉人的共同委托代理人祝有盛，系本案被上诉人。
上诉人蒋双凤因与被上诉人祝有盛、黄林斌、北海盛斌贸易有限公司合伙协议纠纷一案，不服东兴市人民法院（2014）东民初字第229号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年8月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月24日公开开庭审理了本案。上诉人蒋双凤的委托代理人吴海，作为被上诉人黄林斌、北海盛斌贸易有限公司的共同委托代理人及被上诉人的祝有盛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，一审法院认定基本事实不清，导致实体处理不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十五条之规定，裁定如下：
一、撤销东兴市人民法院（2014）东民初字第229号民事判决；
二、发回东兴市人民法院重审。
本案一审案件受理费的负担由一审法院重审后确定。上诉人蒋双凤向本院预交的二审案件受理费29700元，由本院退还给上诉人蒋双凤。
审判长 佟日红
审判员 潘云燕
审判员 何丽敏
二〇一五年十一月二十三日
书记员 廖 兰
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0521执2735号
申请执行人钱益锄。
被执行人顾建伟。
被执行人张福根。
申请执行人钱益锄与被执行人顾建伟、张福根民间借贷纠纷一案，申请执行人于2016年10月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人已受偿4000元，尚有6025元未受偿。现查明被执行人无财产可供执行，本院依法裁定本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）浙0521执2735号案件的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请恢复�行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执 行 员 鲍林峰
二〇一六年十一月十日
代书记员 喻 洁
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0521执2735号
申请执行人钱益锄
被执行人张福根，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0521民初3203号，依法向被执行人张福根发出执行通知书，责令被执行人张福根履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张福根至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张福根（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××68的存款人民币10025元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 鲍林峰
AUT（））O
二〇一六年十一月一日
书记员 沈 浩
江西省弋阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣1126民初240号
原告：国网江西省电力有限公司弋阳县供电分公司，住所地：江西省上饶市弋阳县南岩镇志敏中路77号。
负责人：姚建新。
委托诉讼代理人：张茂林，男，江西华箭律师事务所律师，特别授权。
委托诉讼代理人：罗丽芳，女，江西华箭律师事务所律师，特别授权。
被告：弋阳县现代绿色农业发展有限公司，住所地：江西省上饶市弋阳县弋江镇志敏大道北路37号农业局四楼。
法定代表人：杨中明。
委托诉讼代理人：徐鑫，江西碧落律师事务所律师，特别授权。
原告国网江西省电力有限公司弋阳县供电分公司与被告弋阳县现代绿色农业发展有限公司供用电合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告国网江西省电力有限公司弋阳县供电分公司委托诉讼代理人张茂林到庭参加诉讼，被告弋阳县现代绿色农业发展有限公司委托诉讼代理人徐鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告国网江西省电力有限公司弋阳县供电分公司诉称：原、被告于2017年6月21日签订了《高压供用电合同》，对供电方式、电费、电价、违约责任等相关事宜作出明确的约定，经结算，被告尚欠172827.32元电费并应支付违约金。经原告多次催收，被告以所欠电费应由其场地承租方弋阳县昌明花卉科技有限公司缴纳为由拒不支付。为此，原告诉至法院，请求法院判如所请。
被告弋阳县现代绿色农业发展有限公司辩称：欠电费属实，但是被告主体不适格，原告已经确认实际用电人为弋阳县昌明花卉科技有限公司，并且与弋阳县昌明花卉科技有限公司就电费进行核算，原告与弋阳县昌明花卉科技有限公司建立实际用电合同关系，本案被告应该为弋阳县昌明花卉科技有限公司，所以被告主体不适格。就违约金问题，原被告双方签订的合同，未跨年度的欠费部分应按照日千分之二计付、跨年度的欠费部分应按照日千分之三计付，所以全部按照日千分之三计付不符合合同约定。
本院经审理认定：
被告弋阳县现代绿色农业发展有限公司位于弋阳××××农场花亭村的场地需要农业生产用电，原告同意后一直为被告提供生产用电，双方形成事实上的供用电合同关系。后原、被告于2017年6月21日签订了《高压供用电合同》，对供电方式、电费、电价、违约责任等相关事宜作出明确的约定，其中第四十条对用电人违约责任具体约定：用电人违反本合同约定逾期交付电费，当年欠费部分的每日按欠额千分之二、跨年度欠费部分每日按欠交额的千分之三计付违约金。经结算，自供电开始至2017年7月底被告共计产生电费160556.62元，8月产生电费25096.01元，10月产生电费26888.35元。其中10月期间县园区接管了被告的场地并使用了部分电量，根据接管时间测算电费为9713.66元，县园区已缴纳该部分电费。除去县园区使用电量，被告共计产生电费为202827.32元，扣除被告于2017年8月13日向原告交纳的30000元，尚欠172827.32元电费。原告多次向被告催收未果，遂起诉。
另查明，弋阳县昌明花卉科技有限公司为被告的场地承租人，不是本案所涉供用电合同的相对人。
本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百八十二条的规定，判决如下：
被告弋阳县现代绿色农业发展有限公司于本判决生效之日起七日内向原告国网江西省电力有限公司弋阳县供电分公司支付电费欠款172827.32元，并支付违约金（当年欠费部分按日千分之二计付，跨年度欠费部分按日千分之三计付至清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2257元，减半收取计1128.5元，由被告弋阳县现代绿色农业发展有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 汪碧波
二〇一八年三月十四日
书记员 叶姜琳
湖南省�寿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）汉民初字第1407号
原告：肖小玲，女，汉族，1965年10月5日出生。
被告：黄中田，男，汉族，1968年7月10日出生。
本院在审理原告肖小玲与被告黄中田买卖合同纠纷一案中，原告肖小玲于2014年1月16日向本院提起撤诉申请。
本院认为：原告肖小玲以庭外和解为由，向本院申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体及他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告肖小玲撤回起诉。
本案受理费50元减半收取25元，由原告张耀兰负担。
审判员 祝鸿凌
二〇一四年一月六日
书记员 刘 强
石家庄高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）石高民二初字第00235号
原告河北东方嘉瑞物业服务有限公司，住所地石家庄市裕华区学苑路79号金色家园。
法定代表人卢波，该公司董事长。
委托代理人李贵芳，该公司员工。
被告赵小妙。
本院在审理原告河北东方嘉瑞物业服务有限公司诉被告赵小妙物业服务合同纠纷一案中，原告河北东方嘉瑞物业服务有限公司于2013年11月5日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告河北东方嘉瑞物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告河北东方嘉瑞物业服务有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元减半收取，由原告河北东方嘉瑞物业服务有限公司负担25元。
代理审判员 李 璟
二〇一三年十一月五日
书 记 员 王晓越
江苏省徐州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）徐刑执字第00710号
罪犯彭宇。现在江苏省彭城监狱服刑。
2011年6月22日，宿迁市宿城区人民法院作出（2011）宿城刑初字第0222号刑事判决，认定彭宇犯聚众斗殴罪、强奸罪，数罪并罚判处有期徒刑四年九个月（刑期自2011年1月14日起至2015年10月13日止）。判决发生法律效力后，于2011年8月11日交付执行。刑罚执行机关江苏省彭城监狱于2014年4月28日作出（2014）苏彭狱假建字第15号《提请假释建议书》报送本院审理。本院于2014年5月6日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关认为，罪犯彭宇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，从事机工劳动，努力完成劳动任务。该犯自服刑以来，被监狱批准为改造积极分子二次，悔改表现突出，假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上，建议本院对其予以假释。
经审理查明，刑罚执行机关提出的罪犯彭宇在服刑期间的悔改表现，有该机关提供的罪犯改造小结和悔罪认罪书、罪犯计分考核累计台帐、罪犯评审鉴定表、罪犯监狱改造积极分子审批表、罪犯改造质量出监评估报告等证据证实，本院予以确认。社区矫正机构出具评估意见，建议对该犯予以假释。
本院认为，罪犯彭宇在服刑期间虽有悔改表现，社区矫正机构也建议对该犯予以假释，但该犯一人犯数罪，且所犯罪行中有暴力性犯罪，根据其犯罪情节，原判刑罚等情况，结合其年龄、身体状况、性格特征等因素，综合考虑该犯假释后有再犯罪的危险。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条及《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：
对罪犯彭宇不予假释。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐作云
审判员 刘 康
审判员 陆连东
二〇一四年五月二十九日
书记员 丁世超
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
民 事 调 解 书
（2016）桂0502民初2530号
原告：庞晓，男，1962年8月22日出生，汉族，住所地广西北海市海城区。
被告：陈静，女，1986年8月10日出生，汉族，住所地广西北海市海城区。
原告庞晓与被告陈静民间借贷纠纷一案，本院2016年8月29日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。
原告诉称：被告陈静经人介绍认识原告，并于2013年8月27日向原告借款7万元，同时出具借条一份。被告陈静曾于2015年4月28日作出还款承诺，并出具借条一份。但被告至今未归还上述借款，原告催收无果，为此诉来本院，请求判令：1、被告陈静偿还借款7万元及相应利息给原告；2、本案的诉讼费用由被告承担。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：
一、被告陈静自愿于2016年12月15日前一次性归还借款7万元给原告庞晓；
二、案件受理费775元，由被告陈静承担（上述费用原告已向本院预交，被告在偿还借款时一并支付给原告）。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。
义务人应按本调解书规定的时间履行义务，逾期则依法加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本调解书规定的履行期限的最后一日起二年内向法院申请执行。
代理审判员 谭小凤
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 张伍英
沈阳市辽中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0115民初2438号
原告辽中县农村信用合作联社。
法定代表人：陆原，职务：理事长。
委托代理人张广天，男，1988年11月22日出生，汉族，现住沈阳市辽中区，系职员。
被告陈春生，男，1967年01月5日出生，汉族，农民，现住沈阳市辽中区。
被告贾桂财，男，1970年10月9日出生，汉族，农民，现住沈阳市辽中区。
本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告贾桂财、陈春生金融借款纠纷一案，原告辽中县农村信用合作联社于2017年8月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准予原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。
审判员 曹健刚
二〇一七年八月二十一日
书记员 黄浩聪
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉24刑更312号
罪犯金海龙，男，1979年6月12日生，朝鲜族，吉林省珲春市人，初中文化，现在吉林省延吉监狱服刑。
2013年4月3日，延吉市人民法院作出（2013）延刑初字第53号刑事判决，认定金海龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行。
2015年6月5日，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出（2015）延中刑执字第130号刑事裁定，对罪犯金海龙的刑罚减去有期徒刑一年。
执行机关吉林省延吉监狱于2016年2月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯金海龙在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获有效积分115分。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯金海龙确有悔改表现。
本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
将罪犯金海龙的刑罚减去有期徒刑三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柳南洙
审判员 金亨今
审判员 张玉石
二〇一六年三月一日
书记员 李 洋
重庆市武隆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武法民初字第00421号
原告王道禄，男，1966年出生。
委托代理人王明生，重庆星空律师事务所律师，委托权限为特别授权代理。
被告应永明，男，1974年出生。
被告刘元平，男，1971年出生。
二被告共同委托代理人董泽仁，男，1943年出生，委托权限为特别授权代理。
本院在审理原告王道禄诉被告刘元平、应永明合伙协议纠纷一案中，原告王道禄于2015年8月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王道禄自愿申请撤诉，是对其诉权的合法行使，符合法律规定，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许王道禄撤回起诉。
本案案件受理费2072元，减半交纳1036元（原告王道禄已预交），由原告王道禄负担。
审判员 邹习奇
二〇一五年八月二十七日
书记员 王 雪
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬象商初字第1448号
原告：象山县农村信用合作联社。
法定代表人：谢语诚。
委托代理人：张斌裕。
被告：朱贤轰。
被告：王先荣。
被告：陈宏海。
被告：胡海停。
原告象山县农村信用合作联社（以下简称象山农信社）为与被告朱贤轰、王先荣、陈宏海、胡海停金融借款合同纠纷一案，于2015年7月2日向本院起诉，请求判令：1.被告朱贤轰归还原告借款本金86984.08元，并支付利息、罚息、复息（自2014年12月12日起按约定计至款项付清之日止）；2.被告王先荣、陈宏海、胡海停对上述款项承担连带清偿责任。本案现已审理终结。
本院经审理认定以下事实：根据农户联保协议，2012年9月6日，被告朱贤轰向原告借款10万元，月利率9.225‰，逾期利率加收50%，复息按罚息利率计算，借期至2014年9月5日。被告王先荣、陈宏海、胡海停等提供连带责任保证，保证期间两年。借款后，本金已归还13015.92元，利息付至2014年12月11日。
以上事实由原告提供的借款申请书、个人循环借款合同、农户联保协议、借款借据、利息清单以及原告在庭审中的陈述予以证明。
本院认为：原被告之间的保证借款合同合法有效，双方应依约全面履行合同项下义务。本案中同一债务有多个保证人，农户联保协议中并没有约定各保证人的保证份额，故原告作为债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。现借款已到期，各被告应依约履行债务。原告自认被告已履行部分债务，本院予以确认。综上，原告诉请，应予支持。四被告经本院传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱贤轰于判决生效后十日内归还原告象山县农村信用合作联社借款86984.08元，并支付利息、罚息、复息（自2014年12月12日起按约定计至款项付清之日止）；
二、被告王先荣、陈宏海、胡海停对上述款项承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费2129元，减半收取1064.50元，由被告朱贤轰、王先荣、陈宏海、胡海停负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一并注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期间最后一日起两年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地的人民法院申请执行。
审 判 员 李增光
二〇一五年九月九日
代书记员 吴东杰
甘肃省平凉市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2017）甘08刑更459号
罪犯龚进福，男，出生于1978年5月25日，甘肃省镇原县人，汉族，大专文化程度。现在甘肃省平凉监狱服刑。
甘肃省庆阳市西峰区人民法院于2015年4月17日作出（2015）庆西刑初字第101号刑事判决,以该犯犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金5000元。执行机关甘肃省平凉监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年9月6日至2017年9月10日公示，并对本案进行了审理。现已审理终结。
执行机关甘肃省平凉监狱提出该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，2次受到表彰和奖励，确有悔改表现。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，受记功1次，表扬1次；年度评审鉴定为改造表现较好2次。本次执行罚金3000元。上述事实有执行机关报送的考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以认定。
本院认为，该犯确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯龚进福减去有期徒刑六个月(刑期自2014年9月18日起至2020年3月17日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长杜爱勤
审判员高雁
审判员高玉芬
二○一七年九月三十日
法官助理杨梅
书记员张丽娟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省平凉市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2017）甘08刑更459号罪犯龚进福，男，出生于1978年5月25日，甘肃省镇原县人，汉族，大专文化程度。现在甘肃省平凉监狱服刑。甘肃省庆阳市西峰区人民法院于2015年4月17日作出（2015）庆西刑初字第101号刑事判决,以该犯犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金5000元。执行机关甘肃省平凉监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年9月6日至2017年9月10日公示，并对本案进行了审理。现已审理终结。执行机关甘肃省平凉监狱提出该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，2次受到表彰和奖励，确有悔改表现。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，受记功1次，表扬1次；年度评审鉴定为改造表现较好2次。本次执行罚金3000元。上述事实有执行机关报送的考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以认定。本院认为，该犯确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯龚进福减去有期徒刑六个月(刑期自2014年9月18日起至2020年3月17日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长杜爱勤审判员高雁审判员高玉芬二○一七年九月三十日法官助理杨梅书记员张丽娟