山东省德州市德城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1402刑初93号
公诉机关德州市德城区人民检察院。
被告人邱某某，男，汉族，1987年2月9日出生于安徽省灵璧县，初中文化，无业，户籍地及住址安徽省灵璧县。因涉嫌犯诈骗罪于2017年1月13日被刑事拘留，同年1月25日被取保候审。
被告人王某某，男，汉族，1989年4月19日出生于安徽省灵璧县，初中文化，无业，户籍地及住址安徽省灵璧县。因涉嫌犯诈骗罪于2017年1月24日被取保候审。
德州市德城区人民检察院以德城检公刑诉（2018）89号起诉书指控被告人邱某某、王某某犯诈骗罪，于2018年3月2日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院依法组成合议庭，于2018年3月20日公开开庭审理了本案。德州市德城区人民检察院指派检察员朱虹、书记员阎跞冉出庭支持公诉，被告人邱某某、王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
德州市德城区人民检察院指控，“2016年11月11日至13日期间，被告人邱某某、王某某在德州市运河经济开发区租用聚信合饭店场地，以免费送鸡蛋、面条等方式取得老年人信任，后以20元购买一张‘预订卡’，次日换取高价值的能量杯，再花100元购买一张‘惊喜卡’，次日将兑换出高于100元的现金的名义对老年人实施诈骗，共骗取被害人人民币8880元。”就指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人邱某某、王某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，构成诈骗罪，提请本院依法判处。
公诉人当庭发表公诉意见称被告人邱某某、王某某认罪态度较好；对老年人实施诈骗，应从重处罚；被告人王某某有自首情节；案发后，二被告人对被害人予以了退赔，得到了被害人的谅解。
被告人邱某某、王某某对公诉机关指控的事实供认不讳，无辩解意见，未提交证据。
经审理查明，2016年11月11日至13日期间，被告人邱某某、王某某在德州运河经济开发区租用聚信合饭店场地，以免费送鸡蛋、面条等方式取得老年人信任，后以20元购买一张“预订卡”，次日凭该卡免费领取高价值的能量杯，再花100元购买一张“惊喜卡”，次日凭卡将兑换出高于100元现金的名义对老年人实施诈骗，共骗取该辖区居民袁某等66名老年被害人人民币共计8880元。案发后，被告人邱某某、王某某对66名被害人进行了退赔，获得了谅解。
另查明，案发后，被告人王某某自动到案，如实供述了本案事实。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证的下列证据予以证明：
（一）书证
1、受案登记表，证实本案的来源。
2、常住人口基本信息表，证实被告人邱某某、王某某的出生日期，作案时，均具有完全负刑事责任能力等情况。
3、德州市公安局盐店口街派出所出具的证明，证实（1）根据二被告人的供述，部分诈骗事实未落实的原因。（2）本案的侦破经过，以及被告人王某某自动投案的事实。
4、发还清单、谅解书，证实被告人邱某某、王某某对66名被害人进行了退赔，获得了谅解的事实。
5、照片，证实惊喜卡、能量杯的特征。
（二）证人证言
1、商某的证言、辨认笔录及所附照片，证实其是聚信合饭店的老板。2016年11月9日，两名安徽口音的男子到其饭店谈租用场地的事宜，并向其出示了深圳某净水设备工厂的营业执照和净水设备的资质，其就和对方口头约定从次日开始试合作，试用期3天，租用地点是饭店的二楼大厅，每天租金500元。该二人通过邀请老人来饭店门口领取鸡蛋、面条的方式吸引人，在发放过程中告知老年人将于11月11日开展净水设备促销活动，让老人参加。11日，该二人向老人推销水杯，水杯免费送，但领取水杯必须花20元钱购买“预定卡”，12日拿着卡参加领取水杯的活动，12日，又在发放水杯的同时向老人推销“惊喜卡”，每张100元，拿着这张卡13日会返给每个人最少100元钱。13日，其到饭店时看到玻璃上贴着一张公告“因大雾天气，公司的车出车祸了，活动暂时停止，时间另行通知”。其辨认出了被告人邱某某、王某某系其所说的安徽口音的男子。
（三）被害人陈述
1、袁某的陈述、辨认笔录及所附照片，证实2016年11月11日，其听朋友王保生说聚信合饭店有活动，让其一起参加。其二人来到饭店看到现场有很多人，一个小伙子在讲台上讲课，推销“托玛琳能量杯”，想买的话花20元钱买一张“预订卡”，次日拿着卡再带100元钱领取杯子，100元钱不会真收，只是拿出来亮一下。现场很多人购买了“预订卡”。次日6时许，其赶到现场，昨天讲课的小伙子让大家拿出“预订卡”，开始发杯子。发完杯子，小伙子称有杯子的人可以花100元钱购买“惊喜卡”，次日一张卡最少退给100元钱。其就购买了两张，王保生、章祥瑞、李志强也购买了两张、魏志芬购买了一张。13日5时30分许，其去饭店退换现金，赶到饭店看到门口贴着一张公告：接公司通知，因大雾天气，送货的车出车祸了，活动时间另行通知。其明白被骗了。其辨认出了被告人邱某某是讲课的小伙子，被告人王某某是帮邱某某收钱、发杯子的人。
2、王保生、章祥瑞、刘林兰、魏芝芬、刘玉华、方桂香、吴希凤、马俊英、张俊兰、林龙珍、李志强、沈佩堂、邵彩霞、侯桂荣、王太成、崔玉兰、刘桂兰、王玉霞、张天花、唐伍凤、苏桂英、肖秀省、刘桂华、李桂云、刘长俊、王洪臣、郝玉英、何兆亭、于俊华、马慧田、王丽丽、李桂英、陈玉金、孙桂华、李兰双、祝惠芝、王艳珍、王福新、范凤兰、庄秀英、郝兰芬、马德寅、崔明利、崔秀珍、曲月明、李敬文、刘兰珍、吴桂英、邓凤连、李朝忠、陈宝安、李付珍、李秀芝、史淑荣、郭秀兰、张玉芝、王吉生、宫荣深、刘福元、马桂芹、陈中智、董明喜、范连喜、李秀芝、王桂英的陈述，分别证实其在聚信合饭店被两名男子骗钱的事实。被骗经过与被害人袁某的陈述一致。
（四）被告人供述
1、邱某某的供述，证实2016年10月份，其和被告人王某某商量出去“卖当”弄点钱，后就在百度地图上搜了一下，选择了德州。同年11月3日，其在微信名为“礼品供应商王彩霞”的手里以12元的价格购买了70个杯子，让微商直接将货发到了德州。同年11月7日，其驾驶汽车载着王某某来到了德州，在物流园取了杯子，在德州学院附近住下，并在附近一家广告店里印了300-400张“预订卡”、300张“惊喜卡”。11月9日，其找到了聚信合饭店，跟老板定了房间，后其和王某某在复印店印了800份广告，内容是“聚信合饭店举行活动，前来参加的能免费领取鸡蛋、面条、粉丝”，当天发了约500份广告。11月10日早晨六点，其和王某某就开始搞活动，当天来了约170人，其就开始推销“托玛琳能量杯”，谁想要水杯先花20元钱购买“预订卡”，第二天再拿着100元凭此卡免费领杯子，该100元领取一张“惊喜卡”，次日再凭卡领现金（最少100元）。当天其卖出去80多张“预订卡”。12日来了160余人，卖了60余张“惊喜卡”。23时许，其和王某某在一家打印店打了一张公告：因大雾天气，公司物流出现翻车，活动暂停几日。其将公告贴在了饭店门口，后和王某某开车离开了德州。其在该次活动中负责讲课，王某某负责维持秩序，钱都均分了。
2、王某某的供述、指认照片，证实其供述内容与邱某某一致。其指认了作案地点、卡片、能量杯。
（五）勘验、检查、辨认笔录
现场勘验检查工作记录、现场照片，证实了案发现场的基本情况。
上述证据，被告人邱某某、王某某均无异议，且与二被告人的当庭供述一致，本院予以采信。
本院认为，被告人邱某某、王某某以非法占有为目的，采用欺诈手段骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人邱某某、王某某对66名被害人进行了退赔，获得了谅解。案发后，被告人王某某自动投案，如实供述了本案事实，属自首。二被告人通过发布虚假信息，对不特定的多数人实施诈骗，其中被害人均为老年人，应从重处罚。二被告人在共同犯罪中，均起主要作用，均系主犯。公诉人发表的公诉意见，经查属实，本院予以采纳。综上，为打击犯罪，保护公民财产权利不受侵犯，根据被告人邱某某、王某某犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二款之规定，判决如下：
一、被告人邱某某犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，缓刑二年，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人王某某犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 白 雪
人民陪审员 郭 华
人民陪审员 王精平
二〇一八年三月三十日
书 记 员 李成成