四川省成都市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）成刑初字第97号
公诉机关四川省成都市人民检察院。
被告人徐洪根，男，1981年8月20日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省双流县。2015年1月18日因涉嫌故意伤害被双流县公安局刑事拘留，同年1月30日因涉嫌犯故意伤害罪经双流县人民检察院批准逮捕，同日由双流县公安局执行逮捕。现羁押于双流县看守所。
辩护人胡云峰，四川元海律师事务所律师。
四川省成都市人民检察院以成检公诉刑诉（2015）93号起诉书指控被告人徐洪根犯故意伤害罪，于2015年5月7日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人伍秀红、余琳瑞、余凤祥、黄惠荣向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2015年6月4日公开开庭进行了合并审理。四川省成都市人民检察院指派代理检察员李歆出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人伍秀红、余凤祥、黄惠荣及其委托代理人曾艳，被告人徐洪根及其辩护人胡云峰到庭参加诉讼。开庭审理后，附带民事诉讼原告人伍秀红、余琳瑞、余凤祥、黄惠荣向本院申请撤回附带民事诉讼，本院已裁定准予撤诉。本案现已审理终结。
四川省成都市人民检察院指控，2015年1月17日20时30分许，被告人徐洪根在双流县彭镇邮电北路75号“单行道KTV”消费期间偶遇被害人余刚、张光强，徐洪根醉酒失态招致余刚二人反感，余刚、张光强遂用拳脚对其进行殴打，徐洪根即掏出随身携带的折叠刀先捅刺余刚左肩部、左腋部各一刀，又将张光强左背部、左上臂刺伤。余刚因左腋部刺伤致急性大出血抢救无效死亡，张光强左背部、左上臂创口被评定为轻微伤。同日21时许，公安机关在案发现场将被告人徐洪根挡获归案。
为支持上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、现场勘验检查笔录、鉴定意见、证人证言、视听资料及被告人的供述和辩解等证据，并认为被告人徐洪根因琐事持刀捅刺他人并致一死一轻微伤的行为已构成故意伤害罪。
被告人徐洪根对起诉书指控的犯罪事实和罪名均有异议。辩称其是在被对方殴打之后，在头昏无意识的情况下手里拿着一个东西挥了几下，后来有人让其将刀放下，他就放下了，并且在原地等候警察将其带走。其辩护人提出以下辩护意见：1.本案系因被害人先殴打被告人而引起，被害人具有一定过错，被告人的主观恶性相对较小；2.被告人在案发后未离开现场，归案后如实供述自己的罪行，具有自首情节；3.被告人无前科，认罪态度较好。
经审理查明：2015年1月17日20时30分许，被告人徐洪根在双流县彭镇邮电北路75号“单行道KTV”消费期间，遇见被害人余刚（男，殁年39岁）、张光强，徐洪根醉酒失态招致余刚、张光强二人反感，余刚、张光强遂用拳脚殴打徐洪根，徐洪根被打后即掏出随身携带的折叠刀捅刺余刚左肩部、左腋部各一刀，又将张光强左背部、左上臂刺伤。余刚因左腋部刺伤致急性大出血经抢救无效于当日死亡，张光强左背部、左上臂创口被评定为轻微伤。同日21时许，公安机关在案发现场将被告人徐洪根挡获归案。
上述事实，有当庭出示并经质证的下列证据证实：
1.受案登记表、110接处警综合记录单、到案经过。证实2015年1月17日21时许，双流县公安局接群众高小俊报案称双流县彭镇邮电北路75号“单行道KTV”门口有人被刀刺伤。民警接警后赶赴现场调查，发现现场有两名男性伤者，其中一名中年男子光着上身，身上有血迹，后背处有刀伤，经询问该男子叫张光强；另一名身着深色外套的男子侧卧在“单行道KTV”门口，身下有较多血迹，意识恍惚，经了解该男子叫余刚。在该KTV大门段发现一名身着红色外套的年轻男子坐在地上，经现场调查，该男子叫徐洪根。张光强称就是徐洪根持刀将其和余刚刺伤。民警遂将徐洪根带回双流县公安局杨柳河派出所接受进一步调查。
2.现场勘验笔录及照片。证实案发中心现场位于四川省双流县彭镇邮电北路75号“单行道KTV”门口，在“单行道KTV”门口离西墙100cm，距“单行道KTV”门200cm的人行道上见96cm×60cm的血迹（编号1）；距西侧“单行道KTV”门66cm的人行道上见点滴血迹（编号2）；在距西侧“单行道KTV”门北门柱200cm的人行道上见27cm×37cm血迹（编号3）；距西侧“单行道KTV”门北门柱130cm的人行道上见点滴血迹（编号4）；在离西墙40cm，离“单行道KTV”北门柱l00cm人行道上见20cm×20cm血迹（编号5）；在离西墙20cm，距西侧“单行道KTV”北门柱250cm人行道上见30cm×20cm血迹（编号6）；在距离3号物证东南侧140cm的邮电北路上见黑色内衣一件（编号7），展开检验，黑色内衣牌子为“北极绒”，在内衣背部和左肩部各见一处刺口，剪切提取血迹1处；在3号物证东北侧170cm的邮电北路上见紫色毛巾一张（编号8），剪切提取其上血迹1处。上述血迹均已提取备检。
3.双流县第一人民医院院前出诊登记表、急诊病历。证实双流县第一人民医院医护人员接诊后于2015年1月17日21时31分到达案发现场将余刚接回医院救治，经急诊诊断：余刚左胸部刀刺伤、左侧开放性血气胸、失血性休克、左腋下动静脉破裂。同日22时32分，余刚经抢救无效死亡；张光强于2015年1月18日0时15分前往双流县第一人民医院就诊，入院检查见其左胸背部、左上臂分别见约4.0cm、1.0cm已缝合伤口，急诊诊断：左胸背部、左上臂软组织挫裂伤。
4.（双）公（物）鉴（尸检）字（2015）0105号法医学尸体检验鉴定报告及说明。证实死者余刚左顶部、右枕部、面额部、鼻根部、鼻翼右侧、上唇、左手背均有擦伤；左肩上侧见3.2×1cm浅表锐性裂口，创缘整齐；左腋前侧见一纵行略斜行2.9×1cm梭形创口，创缘整齐，下端创角锐，上端创角略钝，创腔向内后侧，创深达肌肉。经解剖检验：左4肋间锁骨中线处见3.5×2.7cm肌肉出血，左2肋间腋前线处见3×2cm肌肉出血，左腋部创口创腔内见纱布填塞，创道至左腋下，从心脏主动脉弓开始游离左侧锁骨下动脉至腋窝处，见腋动脉完全横断，断端整齐，周围组织淤血。致伤物为单刃片状锐器；死亡时间为2015年1月17日22时许；死亡原因为左腋部刺伤致急性大出血死亡。
5.（双）公（物）鉴（损）字（2015）045号法医学人体损伤程度鉴定书。证实经鉴定，张光强左胸背部、左上臂创口的损伤程度属轻微伤。
6.成公鉴（法物）字（2015）1343号鉴定书。证实案发现场地面3号、5号、6号血迹，死者余刚左手、右手指甲上的可疑斑迹均与余刚的STR分型一致；现场地面2号血迹，现场黑色内衣、紫色毛巾上血迹，徐洪根外衣左肩部血迹均与张光强的STR分型一致；现场地面4号血迹、徐洪根外衣右腹部内衬上血迹，现场黑色折叠刀刀柄背部上、刀柄卡槽侧、刀柄别扣上的可疑斑迹均与龙祥的STR分型一致；现场地面1号血迹检出混合STR分型，与张光强和龙祥的STR分型混合后一致；现场折叠刀刀刃上可疑斑迹检出混合STR分型，无法判型。
7.接受证据材料清单、扣押清单。证实公安机关从证人罗晓兰处提取了徐洪根作案用的黑色刀柄、刀尖处有血迹的折叠刀一把，并依法扣押。
8.户籍信息。证实被告人及被害人的身份情况。
9.被害人张光强的陈述及辨认笔录。证实2015年1月17日20时许，其与余刚、龙祥三人到双流县彭镇单行道酒吧喝酒。21时许，徐洪根一行四五人也来到酒吧，徐洪根和余刚打了招呼后，还坐到张光强这桌喝了点酒，张光强和余刚认为徐洪根喝醉了，便让徐洪根出去。余刚便和徐洪根互相搀扶着走出去。隔了五六分钟，张光强走到酒吧外发现徐洪根和余刚面对面站着在争吵，具体内容没听到。张光强准备过去喊余刚进来，这时，可能是和徐洪根一起来的一个人拦住张光强劝其算了，张光强准备转身回酒吧时，回头看了一眼，就看到徐洪根左手掐着余刚的脖子，右手握成拳头举起来，余刚背靠一根电线杆双手抓着徐洪根的双肩，张光强准备上前把二人分开，之前拦张光强的人又边推他边对他说“算了，算了”，张光强就没有过去。这时，余刚倒在地上了，徐洪根手握成拳头朝张光强走过来，左手扶着拦张光强的人的肩膀，右手挥拳打了张光强左胳膊外侧和后背，张光强随即感觉后背有一股热乎乎的东西流出来，反手一摸发现是血，才反应过来徐洪根手上有刀。张光强遂推开拦在面前的人，双手握住徐洪根又准备刺张光强的手，把他手腕一翻，把徐洪根翻在了地上。龙祥随即过来把徐洪根手中的刀抢了，之前拦张光强的人说把刀给他，张光强说要给老板，并过去看了余刚，见他双手交叉抱着肚子，身体缩在一起，喊他也没答应。龙祥将徐洪根拖到旁边街沿上睡起，龙祥一直在旁边守着徐洪根防止他跑了，徐洪根就一直睡在地上没起来也没动。
余刚绰号“鲨鱼”，两年前，张光强通过余刚认识徐洪根，听说徐洪根酒后爱惹事。当天，只有余刚和徐洪根二人打架，余刚倒地时只有徐洪根一个人在余刚旁边，张光强没有看到余刚动手。张光强的左胳膊外侧、后背被徐洪根用刀刺伤了，龙祥在抢刀的时候右手虎口位置被刀刺伤。徐洪根和余刚、张光强、龙祥三人之前并无矛盾，当晚就是徐洪根酒喝多了在张光强这一桌撒酒疯，让他离开又不离开，才发生争执矛盾的。张光强当晚穿黑色毛领外套，里面穿了一件黑色北极绒牌子的内衣，内衣被血弄湿了，张光强便把该内衣脱下丢在现场。张光强受伤后，曾用酒吧女老板给的一张像是普通洗脸用的那种毛巾擦过伤口，擦完伤口后把毛巾扔在酒吧门口附近。张光强通过照片辨认出徐洪根。
10.证人证言及辨认笔录。
（1）高小俊的证言。证实2015年1月17日晚8时许，高小俊在“单行道KTV”玩时，看见张光强和两个男子一起进来喝酒，其中一个男子穿蓝色外套，有点高，另一个男子穿深色外套。后来又看见有四五个男子喝得醉醺醺地进来，其中一个个子不高，穿红色衣服的男子走过去与张光强说话喝酒。过了一会儿，张光强他们就起身往门口走，走到门口时，高小俊听见张光强说“把他弄走，吃醉了在这干啥子”。高小俊回到包间后，隔了一会儿，KTV员工罗晓兰跑到包间说外面打起来了。高小俊到大门口后，看见张光强站在那里，背上在流血，大门右边空调外机旁，那个穿深色衣服的男子蜷着倒在地上，周围有一滩血。高小俊便用手机报警和拨打“120”。当晚，高小俊看见张光强背上流血就给他找了条毛巾之类的东西。
（2）罗晓兰的证言及辨认笔录。证实其系“单行道KTV”的员工。2015年1月17日20时许，张光强、“鲨鱼”（经辨认系余刚）和一个穿蓝色衣服的高个男子来酒吧喝酒。半小时后，罗晓兰在大门外看见张光强他们三人和另外四五个男子在那里说话，语气比较重。张光强说“根娃”（经辨认系徐洪根）不巴适，具体说什么听不清，反正是吵架语气。后来，张光强把徐洪根推倒在地上，“鲨鱼”上前踢了徐洪根一脚。然后，徐洪根站起来，手握成拳头像是拿有什么东西和“鲨鱼”打起来，很快，徐洪根又朝张光强冲过去。这时，张光强正在与同徐洪根一起来的几个男子说话，那几个男子正在劝张光强不要发生矛盾了。徐洪根手握成拳捏着东西突然冲过来打张光强，张光强也返身和徐洪根扭打，随后两人倒地，这时在场的几个男子包括蓝衣高个子都去劝架，将二人分开。张光强站起来时，罗晓兰看见他背上流血了，转身看见之前和徐洪根打架的“鲨鱼”独自一个人倒在酒吧外的空调外机边，整个人蜷缩成一团，身体下流了很多血，已经不动了。后来，和张光强一起的那个蓝衣高个男子交给罗晓兰一把十多厘米长黑色刀把的刀，罗晓兰才知道徐洪根刚才捏的东西是一把刀。罗晓兰把刀放在吧台抽屉里，后来把刀交给了警察。刀应该是徐洪根的，因为徐洪根和张光强扭打倒地时，蓝衣高个男子将徐洪根按住不让他继续伤人，过了一会儿，他就把刀给了罗晓兰。“鲨鱼”倒地前，身体周围只有徐洪根。参与打斗的人，张光强这边就是他和“鲨鱼”，徐洪根这边只有他一人动手，双方其他人都在劝架。“鲨鱼”当天穿黑色外套，徐洪根穿红色外套。罗晓兰通过照片辨认出被告人徐洪根就是“根娃”，辨认出张光强就是案发当天背部受伤流血的人，辨认出余刚就是当天被杀死的男子。
（3）龙祥的证言及辨认笔录。证实案发当晚喝酒的情况与张光强证实的内容基本一致。龙祥证实：后来到张光强这桌来喝酒的男子，感觉之前就喝了酒的，行为失态。龙祥后来发现张光强和余刚都不在位置上，便出门寻找，其往酒吧门左边走了二三米，便看见余刚和那个喝酒失态的男子即后来的凶手在说话，张光强站在酒吧出门方向右边。凶手和余刚说了几句话就转身对他其中一个朋友说“拿刀”，他的朋友没说话，而是走到张光强面前劝张光强，龙祥听到拿刀就喊对方的人把凶手劝走，这时，凶手和余刚两人就拍着拍着从龙祥旁边走过，刚走到龙祥后面，龙祥就听到“啪”的一声，余刚和凶手二人都摔倒在地上，余刚就再没起来，凶手爬起来就朝张光强走，要抱张光强，当凶手抬起手时，龙祥看见他手上有刀，张光强把凶手翻在地上，龙祥也赶紧上前把凶手压在地上，把刀夺下来。夺刀时，龙祥右手食指还被划了两个口子。对方有人喊把刀给他，龙祥说不行就把刀给了酒吧老板，让老板转交警察。龙祥去扶余刚时，发现余刚躺在地上，地上还有血在流。龙祥随即喊人打“120”。龙祥出去时没有看见有人在打凶手，劝张光强的人中等身材，不清楚他为什么要劝张光强。凶手的刀是一把黑色折叠刀，刀刃4公分左右长，2公分宽。当晚没看见其他人打余刚。龙祥当晚穿蓝色羽绒服，凶手当晚穿红色衣服。龙祥通过照片辨认出徐洪根即是当晚与余刚等人发生纠纷的凶手，辨认出徐洪根使用的凶器折叠刀。
（4）徐艺的证言及辨认笔录。证实2015年1月17日晚，其与徐洪根等4人饭后到彭镇“单行道KTV”唱歌喝酒，后来在KTV门外看见徐洪根和另外几个人在争吵，对方意思是徐洪根做得不对，没有礼貌，徐艺看见徐洪根在给对方道歉，这时对方当中一个比较胖的男子用拳头打徐洪根，徐洪根没有还手，一直在道歉，徐艺见状，上前扶着该胖男子劝架，让该男子不要与徐洪根计较，徐洪根酒喝多了，该男子就没动手了。此时，一个中等身材的男子又上来打徐洪根，看到该男子一拳打在徐洪根头上，一脚踢在徐洪根肚子上，徐洪根被踢倒在地。隔了一会儿，徐洪根站起来在其旁边小声说：“他们把我打了，弄不弄？”徐艺说徐洪根酒喝多了，让他走开，并用手将徐洪根推开，继续劝胖男子。徐洪根和后来打他的中等身材的男子站在徐艺后方，徐艺还在劝胖男子时，徐洪根就用手在舞，舞在胖男子后背上，徐艺以为徐洪根是要抱该胖男子，徐艺也准备去扶该胖男子，当徐艺扶着该胖男子的背时，发现胖男子背上有血。徐艺才反应过来徐洪根手在舞时手上有刀子，把该胖男子伤到了。该胖男子撞了徐洪根一下，把徐洪根撞倒退了几部。该胖男子把衣服脱了，徐艺看见胖男子的背上有一个伤口，徐艺便与其他人一起把徐洪根压在地上抢他手中的刀子，抢了刀站起来后，徐艺才发现在离其二三米远的地方，之前打过徐洪根的中等身材的男子倒在地上，手抱着胸前又像是抱着肚子的样子缩着，没有看到该男子倒地的过程。徐艺随即拨打了“120”。
整个打架过程总共只有3人参与，徐艺这边另外几人没有动手，对方的人没有武器，只有徐洪根拿出来一把长约15公分左右的小匕首，是黑色的。徐洪根喝酒就管不住自己，以前看见过徐洪根身上带刀，不知道刀后来被谁拿了，当时还有一两个人在抢。徐艺辨认出张光强是自己所说的较胖男子，没有辨认出被害人余刚。
（5）田光良的证言。证实案发当晚，田光良与徐洪根、崔林、李志忠等人在一起吃饭喝酒，其先行送人离开。约二十多分钟后，田光良受到李志忠电话邀约去彭镇“单行道KTV”喝酒。田光良刚走到KTV门口崔林身边时，看见一个体型很胖的男子在扇“根娃”（即徐洪根）耳光，并拳打脚踢将徐洪根打到KTV门口空调外机旁的地上睡起，徐洪根站起来没说话，就闷起在那，过了几分钟，又从KTV里面走出一个1米6左右的矮男子，矮男子走出来用脚踢了徐洪根几脚，把徐洪根踢到空调外机旁的地上躺起，矮男子又骑到徐洪根身上边打边骂，打了徐洪根几拳，然后就起身没继续打了，徐洪根也站起来。徐艺就对胖男子说徐洪根已经道歉了，不要再打了，胖男子说啥没听清。大约过了3分钟，徐洪根绕过徐艺身后冲向胖男子，田光良看见徐洪根面对胖男子，右手从上往下打胖男子的后背，刚打一下，胖男子就把徐洪根摔在地上了，胖男子后背上被刀刺伤一直在流血。原先站在徐洪根旁边的矮男子蜷缩在KTV空调外机边，身边有一大滩血。胖男子将上衣脱了，田光良看见他的后背一直在流血。没过多久，“120”来将躺在地上的矮男子送到医院去了。当晚打架的只有徐洪根、胖男子、矮男子，矮男子从KTV出来拳打脚踢徐洪根后，就一直站在徐洪根旁边，他们身边没有其他人，田光良和李志忠等人面向KTV站在停车的地方，胖男子和徐艺在正前方，徐洪根在徐艺后面，矮男子在徐洪根旁边，田光良注意力都在徐艺和胖子谈话上，没看见矮男子如何受伤。田光良不清楚打架原因，之前不晓得徐洪根有刀，是胖男子将徐洪根摔倒并夺刀才晓得，刀上有血。田光良没看到胖男子和矮男子用什么工具，就是拳打脚踢。
（6）崔林的证言。证实的内容与田光良证实的内容基本一致。崔林证实其在KTV门口接到田光良后，看见徐洪根和一个体型较胖的男子一起走出来，胖男子先打了徐洪根几拳，又踢了几脚，接着又有一个矮一点的男子对着徐洪根拳打脚踢，并把徐洪根踢倒在地。随后，徐洪根的兄弟徐艺就在劝那名较胖的男子，徐洪根站起来后，不知怎么回事，又打起来，场面也很混乱，等崔林再看清时，便看见那名矮男子蜷起倒在KTV门外的墙壁边上，另一个较胖的男子上身赤裸，在流血。走近看矮男子躺的地上有很多血。崔林没看清徐洪根被胖男子和另一个叫小余的、矮点瘦点的男子打倒后如何还手的，整个过程只有他们三人在打，徐艺在旁边劝架，胖男子和小余都是用拳头和脚殴打徐洪根，没用工具，没注意徐洪根是否拿工具。他们三人打完后，崔林就看到胖男子和小余受伤流血了。
（7）伍秀红的辨认笔录。证实其系余刚的妻子，辨认出本案死者是其丈夫余刚。
（8）余勇的辨认笔录。证实其系余刚的哥哥，辨认出本案死者是其弟弟余刚。
11.被告人徐洪根的供述及辨认笔录。徐洪根供称，2015年1月17日晚，其请朋友吃饭，期间，其喝了二三两白酒。8点过，徐洪根与朋友徐艺一行4人到彭镇“单行道KTV”喝酒唱歌。在酒吧遇到张光强及其朋友，当时没注意他们是两人还是三人，遂过去和他们喝酒，约二十分钟后，张光强与其朋友要走，徐洪根送他们出门。在KTV门外，徐洪根不知道当时是不是自己一句话没说对还是怎样，应该是自己喝酒喝醉了，插言多嘴了，不知是张光强还是他朋友就说了句话，大意是徐洪根不给面子。之后，张光强他们其中一人打了徐洪根一耳光，随后，张光强和他的朋友两个人对徐洪根拳打脚踢，将徐洪根打翻在地，还用脚踩在其头上。徐洪根从地上翻起来后，觉得头有点晕，就把裤包里的折叠刀拿出来，当时想对方把自己弄翻了，自己也要拿刀自卫。于是，徐洪根双手把折叠刀打开，右手握刀，当时张光强二人离自己很近，徐洪根拿起刀捅张光强和他的朋友，捅了一二刀，具体捅的哪个，捅的什么部位记不清楚。捅了人后，有人说徐洪根手上有刀，对方的人就过来将徐洪根按在地上叫其放刀，还有人来抢刀，徐洪根害怕被割伤就把刀放了，不清楚刀被谁抢走了。之后，徐洪根被警察带到了派出所，当时其脑袋一片空白，具体怎么到派出所都记不清楚，当晚其差不多算喝醉了。刀是徐洪根自己的，是一把不锈钢材质的折叠刀，刀柄是黑色，展开有十一二公分，刀刃有三四公分。张光强长得比较胖，他的朋友要瘦一些。徐洪根当天穿红色外套。徐洪根在派出所接受讯问时逐渐清醒了，配合法医提取了衣服上的血迹。
徐洪根通过照片辨认出被害人余刚、张光强；辨认出作案凶器就是扣押在案的折叠刀；指认了作案现场。
上述证据来源合法，经庭审质证，内容客观真实，与本案事实有关联，证据间能够形成证据锁链，证实本案的基本事实，本院予以采信，并作为定案依据。
本院认为，被告人徐洪根因琐事持刀捅刺他人，致余刚死亡、张光强轻微伤的行为，已构成故意伤害罪，应依法予以处罚。被害人余刚、张光强因琐事率先殴打被告人徐洪根，导致双方矛盾激化引发本案，具有一定过错，可酌情对被告人从轻处罚。被告人用于捅刺被害人的折叠刀，系作案工具，应依法予以没收。四川省成都市人民检察院指控的事实及罪名成立，予以支持。
关于辩护人所提被告人具有自首情节的辩护意见，本院认为，被告人在案发后虽未离开现场，但根据被告人的供述，其在作案后即被人按倒在地，并被夺走其行凶所用刀具，随后被警察带走，其当时头脑一片空白，具体怎么到派出所都记不清楚，故被告人在作案后并无自动投案的行为，也不符合明知他人报警而在现场等待的情形，其行为不构成自首。故对该辩护意见不予采纳。被告人及其辩护人所提被害人具有一定过错，被告人无前科，认罪态度较好的辩护意见，与审理查明的事实相符，予以采纳，并在量刑时综合予以考虑。
据此，为惩罚犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人徐洪根犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
二、对公安机关扣押在案的作案工具折叠刀一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李宗敏
代理审判员 何 蓉
人民陪审员 代运贵
二〇一五年八月四日
书 记 员 韦 帅
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。