山东省枣庄市山亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0406民初460号
原告：郝某某，农民。
委托代理人：郝某甲（系原告郝某某次子，特别授权代理），农民。
委托代理人：闫佩恒（特别授权代理），枣庄山亭城头法律服务所法律工作者。
被告：郑某某，农民。
被告：中国大地财产保险股份有限公司南京中心支公司。住所地：南京市龙蟠中路****号。
负责人：朱昶俞，总经理。
委托代理人：司某（特别授权代理），系枣庄中心支公司员工。
委托代理人：宫某某（特别授权代理），系枣庄中心支公司员工。
原告郝某某诉被告郑某某、中国大地财产保险股份有限公司南京中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员崔玉峰独任审判，公开开庭审理了本案。原告郝某某的委托代理人郝某甲、闫佩恒，被告郑某某，被告保险公司的委托代理人司某、宫某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郝某某诉称，2016年2月12日，被告郑某某驾驶苏A×××××号小型普通客车在木冯公路九老庄村段与原告发生道路交通事故，致原告受伤。现原告要求二被告赔偿医疗费98421.38元（包含被告郑某某垫付的2787.88元）、住院伙食补助费975元、误工费7600元、护理费36611.15元、交通费500元、××赔偿金95056元、××辅助器具费780元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1500元、施救费400元、营养费1000元，共计247843.53元，由被告保险公司在交强险限额内先行承担赔偿责任，不足的部分，由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿，仍有不足的部分，由被告郑某某承担赔偿。精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿。诉讼费由被告承担。
被告郑某某辩称，事故发生属实，苏A×××××号事故车辆系被告郑某某所有，该车在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险（保额300000元，含不计免赔），且事故发生在保险期间，原告超出保险限额的费用，同意承担合理合法的损失。事故发生后，向原告垫付医疗费2787.88元，并给付26000元，该费用应在其赔偿数额中予以扣除。
被告保险公司辩称，事故发生属实，事故车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险（保额300000元，含不计免赔），且事故发生在保险期间内，在核实行驶证、驾驶证真实有效的前提下，同意在保险限额内承担赔偿责任。不承担鉴定费、诉讼费等费用。被告在事故中负次要责任，请求酌情认定精神损害抚慰金。
原告为支持自己的诉讼请求，向法庭提供如下证据材料：
1、道路交通事故认定书1份，证明事故发生及双方的责任，原告为非机动车方。
2、住院病历、诊断证明各1份，用药清单、医疗费票据各1宗，证明原告的住院天数、治疗情况及支出的医疗费。
3、司法鉴定意见书及鉴定费收据、发票各1份，证明原告构成7级伤残；住院期间需2人护理，出院后需护理120天及支出的鉴定费。
4、护理人李秀某、郝某甲的身份证原件、复印件各1份，户口本1宗，上海陆家嘴物业管理有限公司出具的证明及城镇养老基本缴费情况复印件1份，聘用合同2份，银行卡账户咨询查询1宗，证明原告与两位护理人之间的亲属关系及护理人郝某甲的工资收入情况。
5、轮椅费票据及褥疮充气床垫票据各1份，证明原告支出的××辅助器具费。
6、证明1张，证明原告支出的交通费。
7、施救费票据1张，证明原告支出的施救费。
上述证据经被告保险公司质证，认为鉴定意见书系单方委托鉴定，不予认可。对银行卡交易查询的真实性无异议，但未提供工作单位的工资表、扣发工资证明、纳税证明。对原告主张的××辅助器具费有异议，因其未提供正规发票，故不予认可。原告未证明李秀某的工作情况，其按照每天80元的标准计算误工费及护理费没有法律依据。对营养费有异议，因未有医嘱或鉴定机构出具的证明予以佐证。对其余证据均无异议。
经被告郑某某质证，认为护理费及误工费过高，请求酌情认定。对其余的证据均无异议。
被告郑某某为证实其辩解，向法庭提供以下证据材料：
1、医疗费票据9张，证明被告为原告垫付医疗费的事实。
2、收条2张，证明被告向原告垫付26000元现金的事实。
以上证据经原告质证均无异议，并认可受到26000元。被告保险公司对以上证据均无异议。
被告保险公司为证实其辩解，向法庭提供特殊赔案审批表1份，证明事故发生后，被告保险公司向原告垫付医疗费10000元，该费用应在其赔偿数额中予以扣除。该证据经原告及被告郑某某质证均无异议。
本案在审理过程中，被告保险公司对原告郝某某的伤残等级申请重新鉴定，本院依法委托山东金正法医司法鉴定所进行鉴定，鉴定过程中，被告保险公司未缴纳鉴定费，上述鉴定机构向本院出具了终止鉴定函1份，该证据经原告及被告保险公司质证均无异议。
经原、被告举证、质证，本院确认如下案件事实：
2016年2月12日10时许，原告郝某某驾驶电动三轮车沿木冯公路由北向南行驶至山亭区冯卯镇九老庄村段处时，与由南向北行驶的被告郑某某驾驶的苏A×××××号小型普通客车发生道路交通事故，致原告受伤。该事故经枣庄市公安局山亭分局交通警察大队认定，原告郝某某驾驶非机动未遵守有关交通安全规定、未靠车行道的右侧行驶是道路交通事故发生的主要原因，被告郑某某驾驶车辆未确保安全行驶是事故发生的次要原因，并确定原告承担事故的主要责任，被告郑某某承担次要责任。原告郝某某受伤后，在滕州市中心人民医院住院治疗，实际住院65天，其伤情经山东金剑司法鉴定中心鉴定，因交通事故致单肢瘫（左下肢肌力4-级），构成七级伤残，住院期间建议2人护理，出院后建议护理120日，原告为此支出鉴定费1500元。苏A×××××号车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险（限额为300000元，含不计免赔），事故发生在保险期间，事故发生后，被告保险公司为原告垫付医疗费10000元，被告郑某某给付原告现金26000元、垫付医疗费2787.88元。另查明，李秀某与郝某甲分别与原告郝某某系夫妻、父子关系。
本院认为，事故发生后，枣庄市公安局山亭分局交通警察大队对此事故作出了认定，确定原告郝某某承担事故的主要责任，被告郑某某承担次要责任。该认定书系公安机关依法定程序做出，事实清楚，适用法律、法规得当，具有较强的证明力，且双方均无异议，本院予以采信。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，苏A×××××号车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险（限额为300000元，含不计免赔），且此次事故发生在保险期间，原告的损失应当首先由被告保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足的部分，由被告保险公司在商业三者险限额范围内承担百分之四十的责任，被告保险公司不予赔偿的部分，由被告郑某某承担百分之四十的赔偿责任。原告对此次交通事故的发生亦有过错，应当减轻被告的赔偿责任。
根据法律规定，因交通事故致受害人人身损害、财产损失的，赔偿义务人应当赔偿受害人因此次事故产生的损失，包括医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、××赔偿金、精神损害抚慰金，交通费、鉴定费等。原告的具体赔偿范围和标准：
1、医疗费。医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历等相关证据确定。根据原告提交的住院病历、用药明细、门诊收费票据、住院收费票据及被告郑某某提供的门诊收费票据，原告因此次交通事故产生医疗费98335.38元。对于尾号为2791号、金额为86元的票据，系复印病历支出的费用，应作为原告郝某某支出的复印费。
2、住院伙食补助费。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。根据原告提供的住院病历，本院对其主张的住院伙食补助费975元予以支持。
3、××赔偿金。根据法律规定，××赔偿金应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。根据原告郝某某的伤残等级、农村居民身份及上一年度农村居民人均纯收入，本院对其主张的××赔偿金95056元予以支持。
4、误工费。误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间应根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。结合原告郝某某的伤残评定时间，本院对其主张的误工天数95天予以支持。对于原告的实际收入情况，因其未向本院提供证据，本院结合其农村居民身份、上一年度农村居民人均纯收入，认定原告的误工费为3364.90元。
5、护理费。护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。根据原告提供的司法鉴定意见书及诊断证明，其住院65天需2人护理，出院后需护理120日，结合原告郝某某的病情及实际情况，本院认定住院期间由其妻李秀某、其子郝某甲护理，出院后由其子郝某甲护理。对于护理人员的收入情况，原告未提供李秀某的实际收入情况，本院参照上一年度农村居民人均纯收入予以计算。对于护理人郝某甲的收入情况，原告向本院提供了上海陆家嘴物业管理有限公司与郝某甲于2015年、2016年签订的聘用合同及工资扣发证明、银行交易工资发放明细等证据，能综合印证护理人郝某甲在该单位工作及实际收入情况，结合工资发放明细，郝某甲的月平均工资为4277.31元，日平均工资为142.58元。结合上述护理天数、护理人的收入情况，原告郝某某的护理费为28679.60元。
6、精神损害抚慰金。精神损害抚慰金的请求应综合侵害行为造成的后果、侵害行为的方式等因素进行确定。本案中，结合本地的实际情况及双方在事故中的责任，参照相关规定，原告的此项请求数额过高，本院酌情认定为2000元。
7、交通费。交通费应根据受害人因就医或者参与事故处理实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。结合本案的实际情况及原告提交的交通费票据，原告请求的数额过高，本院酌情认定为400元。
8、鉴定费。鉴定费系原告司法鉴定支出的费用，且有相关票据予以佐证，故本院对其主张的鉴定费1500元予以支持。
9、××辅助器具费。根据原告郝某某住院病历记载的伤情，购买轮椅、充气垫床等日用品系因交通事故支出的必要费用，结合其提供的相关票据，本院对原告主张的780元予以支持。
10、施救费、营养费。根据原告提供的事故认定书，本次事故致车辆损坏，施救费系因交通事故支出的合理费用，且原告提供了正式发票，故本院对其主张的施救费400元予以支持。对于营养费因原告未提供证据证明，本院不予支持。
综上，原告主张的各项赔偿数额，应由被告保险公司在机动车强制责任保险范围内予以赔偿，不足的部分，由被告保险公司在商业三者险限额范围内承担百分之四十的赔偿责任，仍有不足的部分，由被告郑某某承担百分之四十的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司南京中心支公司在交强险限额范围内，赔偿原告郝某某医疗费、精神损害抚慰金、××赔偿金、误工费、护理费、交通费、××辅助器具费、施救费共计120400元，在第三者责任保险限额范围内赔偿原告郝某某医疗费、住院伙食补助费、××赔偿金、误工费、护理费、交通费、××辅助器具费共计43836.35元，以上合计164236.35元（被告中国大地财产保险股份有限公司南京中心支公司为原告郝某某先行垫付医疗费10000元，在该赔偿数额中应当扣除10000元）；
二、被告郑某某赔偿原告郝某某复印费、鉴定费共计634.40元；
三、驳回原告郝某某的其他诉讼请求。
上述第一项给付内容于本判决生效后三日内履行完毕，被告郑某某先行给付原告郝某某26000元、垫付医疗费2787.88元，共计28787.88元，其赔偿义务已经履行完毕，第二项不再履行，为减轻当事人诉累，待第一项履行完毕后三日内，由原告郝某某将剩余的28153.48元返还给被告郑某某。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4950元，由被告中国大地财产保险股份有限公司南京中心支公司负担850元，被告郑某某负担2700元，原告郝某某负担1400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判员 崔玉峰
二〇一六年八月一日
书记员 李美玉