黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民初字第845号
原告裴丽华，女，1958年04月19日出生，汉族。
委托代理人张玉梅，黑龙江海珊律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，。
负责人马刚，该公司总经理。
委托代理人李伟，该公司法律顾问。
被告徐茂林，男，1970年11月26日出生，汉族，职业出租车司机。
原告裴丽华与被告阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司、被告徐茂林机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告裴丽华的委托代理人张玉梅、被告阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司的委托代理人李伟、被告徐茂林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告裴丽华诉称，2014年11月1日19时许，徐茂林驾驶黑BT13**号小型轿车在龙沙区中环路君汇国际店前将由南向北横过机动车道的原告撞伤，造成原告左胫骨远端骨折，原告在第一医院住院治疗117天，交警队认定徐茂林负事故主要责任，原告负次要责任，徐茂林在阳光财险投保了交强险和三者险，原告为此诉至法院，要求被告赔偿误工费33，386.67元、护理费33，550.47元、伤残赔偿金45，218.00元、交通费391.00元、精神抚慰金2，000.00元、医疗费39，865.90元、二次手术费7，000.00元、住院伙食补助费11，700.00元、物品损失费500.00元、鉴定费4，513.00元，合计178，125.04元。其中，保险公司赔偿120，500.00元，剩余57，625.04元，徐茂林承担70%，即赔付原告40，337.528元，徐茂林承担的70%由保险公司在商业险种赔偿。
被告阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司辩称，黑BT13**在保险公司承保交强险和第三者商业险，该车在本次事故中承担主要责任，保险公司同意对原告合理的诉讼请求在各项限额内进行赔款。病历复印费、鉴定费、诉讼费不同意给付。
被告徐茂林未做答辩。
原告提交的证据有：1、道路交通事故认定书；2、裴丽华的户口本、身份证；3、住院病历、用药明细、住院诊断书、医疗门诊费票据、医疗住院费票据；4、司法鉴定意见书、鉴定费用票据及鉴定检查费票据；5、误工证明；6、护理人员的身份证、户口、收条；7、交通费票据。
证明：1、交通事故责任；2、原告是城镇户口；3、住院所花费用；4、鉴定费用；5、由于交通事故导致原告的误工损失；6、原告受伤后雇佣护理人员所花费的费用；7、交通费的支出。
经庭审质证，保险公司对上述证据没有异议，但认为原告有糖尿病以及冠心病史，有关这两部分的用药不同意给付，鉴定意见中的医疗终止时间和误工损失日相互矛盾，对误工损失日不认同，认同伤后8个月可以医疗终结，原告的年龄达到了法定退休年龄，需要原告开具出险前连续3个月的工资条，另外还需要提供原告与此单位的劳动合同。护理费都是收条，没有误工证明，护理费的要求过高，护理期限也与病理记载不相符，同意给付1人的护理费。认同住院期间每天给付3.00元交通费。鉴定费和诉讼费不在交强险和商业险保险责任范畴内，不同意承担。被告徐茂林对上述证据没有异议。
经审理查明，被告徐茂林是从事客运经营的出租车司机，2014年11月1日19时许，徐茂林驾驶黑B.T13**号捷达牌轿车沿龙沙区中环南路由西向东行驶，至君汇国际酒店前往南变道时，与由南向北横过机动车道的行人裴丽华相撞，造成裴丽华受伤的事故后果。经公安交警部门认定，徐茂林驾驶机动车夜间行驶未降低行驶速度，变道时观察瞭望不周，未按照操作规范安全驾驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款、第二十二条第一款之规定，负事故主要责任，裴丽华步行横过机动车道时，未走人行横道，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条之规定，负事故次要责任。事故发生后，原告由120急救车送往市第一医院救治，经诊断，为左胫骨近端骨折。住院治疗117天，支出医疗费39，865.90元，住院期间二级护理。在医疗手术过程中，根据手术的需要，医生将原告的衣裤予以剪掉。经司法鉴定，裴丽华外伤致左胫骨平台骨折，遗留左膝关节活动功能丧失一下肢的10.8%，评定为伤残十级；住院期间需2人护理，住院后无需护理；左胫骨内固定物取出费用约7000元左右，或按实际发生付给；伤后8个月可以医疗终结；误工损失日为评残前一日。原告支出鉴定费4513元。
另查明，黑B.T13**牌号轿车在阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司投保了交强险和第三者商业保险。裴丽华系退休人员，退休后又在红叶最美火锅店打工，打工月工资收入为3200元。
本院对证据的认定：原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7符合证据的真实性、关联性、合法性，被告对证据的真实性无异议，本院予以认定。
本院认为，徐茂林驾驶机动车夜间行驶未降低行驶速度，变道时观察瞭望不周，未按照操作规范安全驾驶，与横过机动车道的行人裴丽华相撞，造成裴丽华受伤的事故后果，应负该事故主要责任，对裴丽华的各项损失，承担80%的赔偿责任。裴丽华步行横过机动车道时，未走人行横道，应负该起事故次要责任，对其各项损失自行承担20%的责任。黑B.T13**牌号轿车投保了交强险和第三者商业保险，徐茂林应承担的赔偿责任，由保险公司在交强险的赔偿限额内对裴丽华予以赔偿，不足部分，由保险公司根据本次交通事故徐茂林承担事故主要责任的比例80%在第三者商业保险赔偿限额内对裴丽华赔偿，再不足部分，由徐茂林按承担事故责任比例的80%予以赔偿。原告主张的各赔偿项目符合法律规定，本院对其合理部分予以支持。医疗费以实际支出的医疗票据为准；住院伙食补助费参照本地公务人员出差伙食补助标准50元／日予以支持；原告虽为退休人员，但有证据证实退休后又再次就业，再次就业的月收入不超出本地同行业月平均工资标准，故误工费根据原告再就业的月工资标准，参照司法鉴定意见计算10个月零9天予以支持；原告主张的护理费，司法鉴定意见住院期间2人护理，与医疗机构出具的住院期间1人陪护的诊断不一致，医疗机构出具的诊断，属于根据伤者的实际情况需要作出的，司法鉴定意见属于参考性意见，故本院采纳医疗机构的诊断，按照本省卫生、社会保障和社会福利业行业就业人员月平均工资标准，支持1人护理费用；交通费以保险公司认可的3元／日予以支持；残疾赔偿金依据本省上年度城镇居民人均可支配收入22609元／年参照其伤残等级予以支持；二次手术费依据司法鉴定意见予以支持；原告主张的物品损失，因没有提供衣裤价格的相应证据，本院根据衣裤损坏的实际情况以及服装市场的普通行情，予以适当支持300元；原告经司法鉴定为十级伤残，故原告因本次交通事故所造成的身体损害后果严重，其主张的精神损害抚慰金本院予以适当支持1000元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、第二十四条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告裴丽华医疗费10，000.00元、误工费32，946.80元（3200元／月×10个月零9天）、护理费13845.78元（43194元／年÷365天＝118.34元×117天）、交通费351元、伤残赔偿金45218元、精神损害抚慰金1000元、物品损失费300元，合计103，661.58元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告裴丽华医疗费29，865.90元、住院伙食补助费5，850.00元、二次手术费7，000.00元，合计42，715.9元的80%，即34，172.72元；
三、被告徐茂林赔偿原告裴丽华复印费33元的80%，即26元。
上述一、二、三项合计137，860.30元，于本判决生效后15日内一次性给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3517元、鉴定费4513元，由被告徐茂林承担7570元，原告承担460元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 朱利彪
人民陪审员 李红宇
人民陪审员 曲丽梅
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 张宇薇