江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0281民初11336号
原告:周某,男，1982年4月10日生，汉族，户籍地江苏省灌南县，现住江阴市。
委托诉讼代理人：王某1，江阴市某法律服务所法律工作者。
被告:王某2,男，1983年10月25日生，汉族，住东台市。
被告:常州某保险公司,统一社会信用代码91320400728993463J，住所地常州市九洲新家园。
主要负责人：刘某，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吕某，江苏某律师事务所律师。
案件名称：原告周某诉被告王某2、常州某保险公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。
立案时间：2017年8月21日。
适用程序：简易程序。
出庭参加诉讼人员：原告周某的委托诉讼代理人王玉婷；被告王某2，保险公司的委托诉讼代理人吕秀琴。
缺席庭审人员：无。
是否公告送达：否。
周某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿他在本案中的损失：医药费49020.55元、住院伙食补助费2050元、营养费2250元、护理费9000元、误工费44490元、残疾赔偿金80304元、被抚养人生活费38327.85元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、护理用品350元、手机修理费1225元、鉴定费3060元，共计235577.4元；2、本案诉讼费由被告承担。
本院查明的基本事实：
一、2016年8月9日20时05分许，王某2驾驶苏Ｄ×××××的小型轿车沿江阴市镇澄路由东向西行驶至金港路口时，车辆右前角撞到沿人行横道线由北向南通过路口的行人周某，后苏Ｄ×××××的小型轿车左前角与沿镇澄路由西向东行驶张祥琴驾驶的苏Ｅ×××××小型轿（车内乘坐方伟杰、宋亮亮）左前角相撞，造成王某2、周某、张祥琴、方伟杰、宋亮亮受伤及车辆、手机等物品损坏的交通事故。
二、事故责任认定：王某2负事故的全部责任。
三、赔偿义务方车辆权属、驾驶员、投保情况：苏Ｄ×××××小型普通客车的登记所有人为王某2，事故发生时由王某2驾驶；车辆投保有交强险，商业三者险（50万元）及不计免赔。
四、垫付情况：保险公司垫付1万元。
五、鉴定情况：经周某申请，本院依法委托无锡中诚司法鉴定所对其伤残等级、误工、护理、营养期限进行鉴定，2017年10月16日，该所出具鉴定意见：1、周某本次交通事故致左下肢丧失功能10%以上（未达25%）评定为十级伤残；2、被鉴定人周某伤后误工期180日、护理期限75日、营养期限75日为宜。
六、其他事实：事故发生后，保险公司垫付1万元。截止庭审日，本次交通事故中其他伤者未向保险公司理赔。
七、本案主要争议：机动车方的赔偿责任认定。
本院认为，公民的健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任。
1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
2、机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采用必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案为机动车与非机动车之间发生的事故，应由机动车方承担赔偿责任，周某在本案中不存在过错，对于周某的损失本院确定由王某2一方承担全部的赔偿责任。
损失确定：
1、医疗费：48327.55元。对事故发生当日周某所发生的门诊医疗费2174.5元、住院医疗费45735.05元（不含伙食费2900.6元），以及2016年11月2日、2016年12月22日复查的门诊医疗费分别为209元、209元(有病历卡、医学影像诊断报告单为证)本院均予以确认。对2017年2月16日、2017年6月29日、2017年9月22日发生的门诊医疗费分别为107元、107元、379元，因周某未能提供病历卡或医学影像诊断报告单佐证该费用系本案交通事故复查所发生的费用，因无法确认，本院对该费用不予采信。
保险公司主张在医疗费总额中扣除10%的非医保用药费用，但在规定的补证期限内既未提供保险条款，也未能举证周某发生的医疗费中哪些为非医保用药，该药品在医保用药范围内的替代用药，两类药品的价格差和价格依据，故本院对保险公司的主张不予采信。
2、住院伙食补助费：2050元（41天×50元/天）。
3、营养费：2250元（75天×30元/天）。
4、护理费：6000元（75天×80元/天）。
5、误工费：33111元（6个月×5518.5元/月）。周某在江阴苏港物流有限公司从事驾驶员工作，其自愿按2016年度江苏省道路运输业平年工资66222元/年计算误工费，本院予以准许。
6、残疾赔偿金：80304元(40152元/年×20年×10%)。
保险公司抗辩称周某的伤情不构成伤残，并申请重新鉴定。本院认为，本案经本院委托，启动鉴定程序后，依法选择确定鉴定机构，鉴定机构及鉴定人员有相应的资质，鉴定程序符合法律规定。鉴定机构参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.10.10i之规定评定伤残有事实和法律依据，鉴定意见合法、有效，保险公司虽提出异议，但未能提供证据推翻该鉴定意见，亦不申请鉴定人出庭接受质询。故本院对鉴定意见予以采纳，该鉴定意见确定周某构成十级伤残，本院予以认定。
7、被抚养人生活费：38327.85元。本院已认定周某按城镇居民计算残疾赔偿金，故其被抚养人生活费标准也应按照城镇居民人均消费性支出标准26433元/年计算，周某与妻子崔红芹共生育子女三个，长女周苏辉（2006年2月27日生）、次女周苏雅（2011年6月8日生）尚需要抚养12年，第三子周梓恒（2016年8月24日生）尚需要抚养17年，周某只主张周苏雅、周梓恒的被抚养人生活费，系其处分自身的权利，亦未超出法律规定的范围，本院予以认可，故被抚养人生活费为38327.85元（26433元×12年×10%÷2人+26433元×17年×10%÷2人）。
8、精神损害抚慰金：5000元。
9、交通费：500元。
10、鉴定费：3060元。
对周某主张的护理用品350元，因其未提供发票，本院不予认可。对其主张的手机修理费1225元，其提供的发票载明江阴苏港物流有限公司为购机主体，对该发票的关联性，本院亦不予认可。
综上，周某因交通事故造成的损失为医疗费48327.55元、住院伙食补助费2050元、营养费2250元、护理费6000元、误工费33111元、残疾赔偿金118631.85元（含被抚养人生活费38327.85元）、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费3060元，合计218930.4元。该款由保险公司在交强险限额内赔偿120000元，扣除已给付的10000元，尚需赔偿110000元；超出部分98930.4元由王某2赔偿，肇事车辆在保险公司投保了限额为50万元的商业三者险，保险公司应在商业三者险限额内理赔并直接赔付给周某；其余损失由周某自行承担。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条之规定，判决如下：
一、周某因交通事故造成的损失为218930.4元，由常州某保险公司在交强险限额内赔偿120000元，在商业三者险限额内赔偿98930.4元，扣除已给付的10000元，尚需赔偿208930.4元;上述赔偿款项于本判决发生法律效力之日起十日内履行。
二、驳回周某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1040元（周某已预交)，由周某负担118元，由常州某保险公司负担922元，常州某保险公司应负担部分于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付周某。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本叁份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 王莹
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 胡玥