黑龙江省青冈县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑1223刑初20号
公诉机关青冈县人民检察院。
被告人徐某某（系聋哑人、别名徐某某），。2004年9月15日因犯盗窃罪被上海市浦东新区人民法院判处拘役四个月，罚金一千元。2015年10月30日因涉嫌盗窃被青冈县公安局刑事拘留，同年11月2日被批准逮捕，次日由青冈县公安局执行。现羁押于青冈县看守所。
指定辩护人于世军，黑龙江良言律师事务所律师。
被告人李某某（系聋哑人），男，2015年10月30日因涉嫌盗窃被青冈县公安局刑事拘留，同年11月2日被批准逮捕，次日由青冈县公安局执行。现羁押于青冈县看守所。
指定辩护人王洪亮，黑龙江清法律师事务所律师。
二被告人的翻译田晓红，青冈县特殊教育学校教师。
青冈县人民检察院以黑青检公诉刑诉（2016）6号起诉书指控被告人徐某某、李某某犯盗窃罪，于2016年1月7日向本院提起公诉。本院于2016年1月7日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月22日公开开庭审理了本案。青冈县人民检察院指派代理检察员赵冬梅出庭支持公诉，被告人徐某某、李某某及辩护人于世军、王洪亮；翻译田晓红均到庭参加了诉讼，现已审理终结。
青冈县人民检察院指控：2015年10月29日中午，被告人李某某提出去青冈县盗窃三轮车，徐某某同意。当天下午徐某某乘坐李某某驾驶的摩托车从明水县来到青冈县，饭后，二人在县城各小区寻找盗窃目标。次日凌晨1时许，李某某、徐某某二人来到青冈县地税小区，发现在地税小区内花坛附近停放几辆新的电动三轮车，由徐某某望风、李某某用板砖将三轮车的链锁砸开，二人将三轮车推出小区，用事先准备好的绳子将三轮车和摩托车连接在一起，李某某驾驶摩托车，徐某某坐在盗窃的三轮车（价值人民币2360元）上，二人沿哈黑公路自南向北行驶到永丰镇北侧加油站时，被公安机关抓获。所盗电动三轮车已返还失主。
经侦查，被告人李某某、徐某某于案发当日在青冈县永丰镇北侧加油站被公安机关抓获。
公诉机关认为，被告人李某某、徐某某以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究刑事责任。本案系共同犯罪，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定对其处罚。被告人李某某、徐某某系聋哑人，应根据《中华人民共和国刑法》第十九条之规定对其处罚。建议判处李某某六个月以上一年以下有期徒刑或者拘役；判处徐某某六个月以上一年以下有期徒刑。并提交了相关证据。
被告人徐某某、李某某对公诉机关指控的犯罪事实，当庭供认，不作辩解。同意公诉机关的量刑意见，请求适用缓刑。
徐某某辩护人于世军的辩护意见是：1、徐某某如实供述自己的犯罪事实；2、系聋哑人；3、赃物已被追缴，未给被害人造成损失；4、在共同犯罪中起从属作用；5、虽有前科，但徐某某是在被拐骗期间实施的犯罪，可对徐某某从轻或者减轻处罚并适用缓刑。
李某某辩护人王洪亮的辩护意见是：1、李某某如实供述自己的罪行；2、系聋哑人；3、赃物已被追缴，未给被害人造成损失；4、系初犯、偶犯，无前科劣迹，可对李某某从轻或者减轻处罚并适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明：2015年10月29日中午，被告人李某某提出去青冈县盗窃三轮车，徐某某同意并准备了作案用的手电筒、帽子和口罩。当天下午徐某某乘坐李某某驾驶的摩托车从明水县来到青冈县，饭后，二人在县城各小区寻找盗窃目标。次日凌晨1时许，李某某、徐某某二人来到青冈县地税小区，发现在地税小区内花坛附近停放几辆新的电动三轮车，由徐某某望风、李某某用板砖将三轮车的链锁砸开，二人将三轮车推出小区，用李某某摩托车上的绳子将三轮车和摩托车连接在一起，李某某驾驶摩托车，徐某某坐在盗窃的三轮车上，二人沿哈黑公路自南向北行驶到永丰镇北侧加油站时，被公安机关抓获。经青冈县价格认证中心鉴定，被盗的电动三轮车价值人民币2360元，所盗电动三轮车已返还失主。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证的下列证据证实：
1、青冈县公安局受案登记表及抓获经过，证实本案的来源及抓获徐某某、李某某的事实。
2、被害人田俊的陈述，证实他在青冈县北二道街地税小区一楼经销电动车，2015年10月29日晚，他家新进的一台豪爵牌电动三轮车被盗，锁三轮车的铁链子和锁头都不见了，该车购置价格2260元。
3、证人孙长波的证言，证实2015年10月30日2时许，他开车去给田间作业的收割机送柴油，途经永丰镇粮库南面时发现两个人形迹可疑，其中一个人推着摩托车，另一个人推着电动三轮车自南向北行走，前面的摩托车用绳子拽着后面的三轮车，两个人都带着帽子和口罩。他走了不远又开车往回返，发现这两个人往永丰镇内走，当走到加油站附近时停了下来。其中一个人在一个商铺门口停放的三轮车旁边徘徊，他感觉这两个人是盗窃的，便报了案。
4、被告人李某某的供述，证实2015年10月29日中午，他提出到青冈县盗窃三轮车，徐某某同意。徐某某准备了夜间照明的手电筒和帽子、口罩，当日下午他驾驶摩托车和徐某某一起来到青冈县城内，饭后开始寻找作案目标。时至当晚12时许，他和徐某某进入一个小区，由徐某某望风，他用板砖将一台电动三轮车的车锁砸开，将锁车的铁链扔在三轮车上。他们把三轮车推出小区后，他驾驶摩托车并用摩托车上的绳子牵引电动三轮车，徐某某坐在电动三轮车上，二人返回明水县。途中，他们在青冈县城北面的一个乡镇加油站给摩托车加油时被警察抓获。
5、被告人徐某某的供述，证实的事实与李某某证实的相同。
6、现场勘查笔录及被盗物品照片，证实案发地点及现场情况以及被盗物品的特征。
7、作案工具照片，证实作案工具的特征。
8、扣押、返还物品清单，证实李某某、徐某某盗窃所用的摩托车及盗得的电动三轮车均被扣押，电动三轮车已返还失主。
9、电动三轮车销售单，证实被盗的电动三轮车购置价格。
10、青冈县价格认证中心价格鉴定结论书，证实被盗物品价值为2360元。
11、明水县公安局户籍证明，证实被告人李某某、徐某某的自然身份情况；李某某在辖区居住期间未发现有违法犯罪行为，徐某某有盗窃前科。
12、上海市浦东新区人民法院刑事判决书，证实2004年9月15日徐某某因犯盗窃罪被判处拘役四个月，并处罚金一千元。
本院认为，被告人徐某某、李某某以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实成立，罪名及适用法律意见正确，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人徐某某、李某某均系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚，徐某某辩护人关于徐某某处从属地位的辩护意见，与审理查明的事实不符，其辩护意见不予采纳。被告人徐某某系聋哑人，其能如实供述犯罪事实、赃物被依法追缴，未给被害人造成损失，酌情从轻处罚；徐某某有同类前科，酌情从重处罚。被告人李某某系聋哑人，其能如实供述犯罪事实、赃物被依法追缴，未给被害人造成损失，酌情从轻处罚。公诉机关对李某某的量刑建议适当，本院予以采纳；对徐某某的量刑建议不当，本院不予采纳。二辩护人可对被告人徐某某、李某某从轻处罚的意见适当，本院予以采纳。作案工具由扣押机关依法处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第二十五条第一款、第二十六条第四款之规定，判决如下：
一、被告人徐某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）；
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月30日起至2016年1月29日止。）
二、被告人李某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月30日起至2016年1月29日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向绥化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王湘君
人民陪审员 刘丹丹
人民陪审员 徐雅丽
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 张祖旭