广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1302民初9669号原告：广发银行股份有限公司惠州分行，住所地：广东省惠州市惠城区下埔大道19号。负责人：张中华，行长。委托代理人：那利鹏，系广东人为律师事务所律师。委托代理人：熊仲民，系广东人为律师事务所律师。被告：陈莉芳，女，汉族，1986年6月10日出生，户籍地址：广东省惠州市惠阳区，地址：惠州市惠城区。被告：谢飞课，男，汉族，1987年11月16日出生，户籍地址：广东省和平县，地址：惠州市惠城区。原告广发银行股份有限公司惠州分行与被告陈莉芳、谢飞课金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姚惠英适用简易程序独任审判，于2016年12月7日公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司惠州分行的委托代理人那利鹏到庭参加诉讼，被告陈莉芳、谢飞课未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告广发银行股份有限公司惠州分行诉称，2014年7月7日，作为借款人的被告一陈莉芳向作为贷款人的原告广发银行股份有限公司惠州分行签署了《生意人卡（生意红）申请表》（编号：108149002897）（以下简称《申请表》），《申请表》第二部分个人信用贷款（生意红）申请信息约定：贷款品种为生意红（三证一日贷），总申请金额20万元人民币，循环额度，额度期限60个月，采取等额本息还款法，还款日为每月10日。《申请表》第三部分个人信用贷款（生意红）条款“总则”第3项约定履行本条款发生争议应向出借人所在地法院诉讼解决，第5项第（6）目约定，合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于律师费及由于借款人违约，出借人为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、拍卖费、律师费等，由借款人承担。《申请表》第三部分第二条第11项约定以月利率1.5%计息，合同有效期内合同利率不变；第12项约定若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%。《申请表》第三部分第五条第29项和第30项约定，如借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用，出借人有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。《申请表》签署后，原被告双方又于2014年7月15日签名盖章确认了《个人信用贷款核准通知书（额度）》和《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，对贷款额度、期限、贷款用途、还款方式、还款日、利率等进行了确认。后原告陆续被告发放了贷款多笔，被告向原告出具了借款借据。2016年5月5日，因被告一资金紧张，申请将之前所借生意红贷款的多笔贷款的贷款余额转换为配套易贷款（剩余1笔未转），与原告重新签订一份《个人贷款合同》，借新还旧。合同约定：借款金额为5.8万元，借款期限为10年,借款用途为借新还旧以清偿编号：108149002897项下债务；按年利率18%计息，在合同有效期内利率不变；采取等额本息还款法，还款日为每月10日；合同第十五条和第十六条约定，当被告未按合同约定归还给贷款本息或支付相关费用，原告有权宣布借款全部或部分提前到期，要求被告立即归还借款本息及相关费用。合同第十九条还约定，合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括律师费及诉讼费、执行费、拍卖费等实现债权的费用均由被告承担。合同第二十三条第二部分约定，逾期贷款罚息利率为合同约定的借款利率水平上加收50%；合同第二条第二部分约定，若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。合同第三十二条约定发生争议时向出借人所在地法院提起诉讼。但截至2016年9月22日，被告已累计拖欠多期借款本息，经原告多次催促，两被告一直未偿还，已构成严重违约。原告作为合法债权人，依约有权宣布两被告与原告之间合同项下尚未偿还的贷款全部立即到期，要求被告立即全部清偿债务，并依合同约定计收利息、罚息、复利，并要求被告承担律师费等实现债权的费用。被告二作为被告一的丈夫，对本案借款是知情和同意的，并在《申请表》和《个人贷款合同》上作为借款人配偶和保证人签名，故本案借款属于两被告夫妻共同债务，被告二依法应与被告一共同承担偿还责任。为保护原告的合法利益，特依法提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求：1、判令两被告共同向原告偿还借款本金人民币58894.09元及至本息还清之日止的利息、罚息、复利（计至2016年9月22日的利息为3645.21元、罚息38.98元、复利168.09元，合计3852.28元，自2016年9月23日起至本息清偿之日止的利息、罚息、复利按《个人贷款合同》、《生意人卡（生意红）申请表》和《个人信用贷款核准通知书》的约定计付）；2、判令两被告共同承担原告因本案支出的律师费3608元；3、本案全部诉讼费用由两被告负担。被告陈莉芳、谢飞课未作答辩，也未到庭参加诉讼。本院查明的案件事实经审理查明，2014年7月7日，被告一与原告签订《生意人卡（生意红）申请表》向原告申请循环额度贷款用于经营周转，由于资金周转原因，被告一与原告于2016年5月5日又签订了《个人贷款合同》【合同编号：108169002603】，约定：原告向被告一发放总额为人民币58000元的贷款，用于借新还旧以清偿合同编号108149002897项下债务，贷款期限10年，借款利率为年利率18%，按月采用等额本息还款，还款期数共120期；被告二在该合同丙方一处签名。借款合同还对罚息、复利及原告为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、拍卖费、律师费等费用的承担作了约定。上述贷款合同签订后，原告依约放款给被告一，被告一从2016年6月10日开始出现逾期，截至2016年9月22日，被告一拖欠原告本金人民币58894.09元、利息、罚息、复利共计3852.28元。原告经多次催收未果，遂于2016年10月11日诉至本院，请求判如所请。另原告提供律师费发票证明其支付律师费3608元。原告对其主张提供了：营业执照副本、负责人身份证明、被告身份信息、《生意人卡（生意红）申请表》、《广发银行生意通贷款申请表》、《个人贷款合同》、借款借据、逾期贷款催缴函、对帐单、结婚证、委托代理合同及发票在案为据，可以认定。裁判理由和结果本院认为，原告与被告陈莉芳在平等自愿、协商一致的基础上签订的《个人贷款合同》，其内容未违反法律及行政法规强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告向原告贷款后未按期偿还本息，构成违约，依法应当承担相应的民事责任。原告要求被告偿还贷款本息，有事实和法律依据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，借款人未按照约定期限返还借款本息，构成违约，被告应当按照合同约定支付逾期利息。最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。……”，上述借款发生在夫妻关系存续期间，因此原告要求两被告共同清偿债务的诉请，予以支持。原告为实现债权，委托律师代理诉讼事务，根据双方合同约定，原告诉请被告支付律师费，证据充分，应予以支持。被告陈莉芳、谢飞课经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩质证的权利，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百六十一条的规定，缺席判决如下：一、被告陈莉芳应在本判决发生法律效力之日起十日内归还原告广发银行股份有限公司惠州分行贷款本金人民币58894.09元、利息3852.28元（利息暂计至2016年9月22日，之后利息按《个人贷款合同》、《生意人卡（生意红）申请表》约定的利率计算至清偿日止）。二、被告陈莉芳应在本判决发生法律效力之日起十日内一次性向原告广发银行股份有限公司惠州分行支付律师费人民币3608元。三、被告谢飞课对被告陈莉芳的上述款项承担共同清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为729元（原告已预交），由被告陈莉芳、谢飞课负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审判员  姚惠英二〇一六年十二月十五日书记员  刘 玲附相关法条：1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十一条人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。