湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0302民初4129号
原告：陈进,男,1951年4月6日出生,汉族，住湖北省十堰市茅箭区。
原告：柳玉仙，女，1954年12月20日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。
委托诉讼代理人：陈进（系柳玉仙丈夫），男,1951年4月6日出生,汉族，住湖北省十堰市茅箭区。
被告：朱拥军，男，1979年12月7日出生，汉族，现租住湖北省十堰市。
被告：王治磊（系朱拥军妻子），女，1986年9月29日出生，汉族，现租住湖北省十堰市。
被告：邓正梅（系王治磊母亲），女，1951年8月24日出生，汉族，住湖北省郧西县。
原告陈进、柳玉仙诉被告朱拥军、王治磊、邓正梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月26日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告陈进、被告朱拥军、王治磊、邓正梅出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈进向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告朱拥军、王治磊偿还原告借款55000元及利息（自2017年4月18日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至付款之日止）；2、请求依法判令被告朱拥军、王治磊、邓正梅偿还原告借款7000元及利息（自2014年8月6日按照月息一分计算至付款之日止）；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告朱拥军、王治磊、邓正梅因生活所需向原告陈进借款7000元，于2014年8月6日向原告陈进出具一张7000元借条，并约定利息按照月息一分计算，2014年12月31日一次性还清。后被告朱拥军、王治磊又陆续向原告陈进、柳玉仙累计借款，分别于2015年2月20日出具一张45000元的借条，2015年9月8日出具一张5000元借条。于2016年2月5日出具一张5000元的借条。三被告总共借款累计达62000元，借款到期后，原告多次向被告索要借款，被告以各种理由推脱，拒不履行偿还义务。现诉至法院，请求判如所请。
被告朱拥军辩称：第一个条子，2014年的7000元是我打的，当时我睡觉，原告和我的岳母跑到我的家里，我岳母要借钱，王治磊跟我说他哥哥需要相亲，家里没有钱，让我帮忙打个条子，因为陈进只认我打的条子；因为我们小孩是2012年12月5日出生，2014年家里还比较困难，我对当时他们向陈进借其它钱并不知情；还有那个7000元，年底时我问过王治磊，她说她哥已经还了。总之，除了7000元我认可，其它的我不清楚，我自己有稳定的收入来源，如果有需要我可以向工地借钱不需要向原告借钱，我不认识陈进，即使借钱也不会向原告借。
被告王治磊辩称：7000元是我们四个人当面一起借的，让被告朱拥军打的条子，后来的钱是我借的，朱拥军不在场的情况下我个人打的条子，现在条子累计起来就这么多钱，这些借款我全部认可。
被告邓正梅辩称：7000元是当着我的面打的，是我签的字，后面的借款我不知道。
原告围绕其诉讼请求向本院提交了证据，对双方均无争议的原告提交的2014年8月6日提交的借条原件本院予以采信并在卷佐证，对双方有争议的原告提交的2015年2月20日借条原件一份、2015年9月8日借条原件一份、2016年2月5日借条原件一份、银行交易明细一份本院将结合案件查明情况予以认定。
经审理查明：2014年8月6日被告朱拥军、王治磊、邓正梅向原告陈进出具借条一份：“今借到陈进现金7000元整，利息1分，大写柒仟元整。于2014年年底（2014-12-31日）一次还清”，被告朱拥军、王治磊、邓正梅在该借条的落款处签名。借条出具后原告支付被告朱拥军、王治磊现金7000元，经原、被告双方确认，该款至今未予偿还，以此成诉。
另查明，被告王治磊自认其自2012年起一直向原告陈进、柳玉仙借款，2015年2月20日，被告王治磊向原告陈进、柳玉仙出具借条一份，借条内容为：“今借到陈进、柳玉仙现金总45000整，四万伍仟元整”，被告王治磊在落款处签上了自己和朱拥军的名字并捺印。经被告王治磊认可，该款系其2012年以来的借款的总和。2015年9月8日，被告王治磊向原告陈进、柳玉仙出具借条一份，借条内容为：“今借到陈进柳玉仙现金5000元整，伍仟元，2015年12月必还清”，被告王治磊在落款处签上了自己和朱拥军的名字并捺印。2016年2月5日，被告王治磊向原告陈进、柳玉仙出具借条一份，借条内容为：“今借到陈进现金5000元整，大写伍仟元整”，被告王治磊在落款处签上了自己和朱拥军的名字并捺印。经原告陈进和被告王治磊认可，以上三份借条出具时被告朱拥军均未在场。现原告陈进、柳玉仙以被告王治磊、朱拥军未偿还借款为由，诉至本院，请求判如所请。
本院认为，债务应当清偿。本案中，被告朱拥军、王治磊、邓正梅在2014年8月6日共同向原告陈进出具借条一份，该借条系原、被告双方真实意思表示，不违反法律的规定，原告陈进与被告朱拥军、王治磊、邓正梅形成民间借贷法律关系，被告朱拥军、王治磊、邓正梅作为共同借款人，对该笔借款负有连带偿还义务。因原、被告双方在借条中约定了利息1分，该约定未超过法律的规定，本院予以支持，原告陈进诉请被告自2014年8月6日起支付利息于法有据，本院予以支持。该笔借款发生于原告陈进与原告柳玉仙夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债权，依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条第二款之规定，原告柳玉仙享有向被告朱拥军、王治磊、邓正梅主张该债权的权利，原告柳玉仙作为共同原告主体适格。
对被告王治磊以其与朱拥军二人的名义向原告陈进、柳玉仙出具的2015年2月20日借条一份、2015年9月8日借条一份、2016年2月5日借条一份，经原告陈进、被告王治磊确认，该借条上“朱拥军”的签名并非朱拥军本人书写。虽被告王治磊主张该三笔借款用于家庭生活，但因被告朱拥军不予认可，原告陈进、柳玉仙与被告王治磊均未提供证据予以证明，对此原告陈进、柳玉仙与被告王治磊均应承担举证不能的责任。依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，该债务应属于被告王治磊的个人债务，应由被告王治磊个人负担。
又依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条的规定，对被告王治磊2015年2月20日出具的金额为45000元的借条和2016年2月5日出具的金额为5000元的借条，因该借条上没有约定利息，也未约定还款期限，对原告主张的利息本院自原告陈进、柳玉仙催告之日（即起诉之日2017年9月26日）起按照年利率6%予以支持。对被告王治磊2015年9也8日出具的金额为5000元的借条，双方虽约定了还款期限但未约定利息，原告主张被告王治磊自2017年4月18日起支付利息不违反法律的规定，本院予以支持，对原告主张的利率本院按照年利率6%予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：
一、被告朱拥军、王治磊、邓正梅自本判决生效之日起十五日内连带偿还原告陈进、柳玉仙借款本金7000元及利息（利息自2014年8月6日按照月息一分计算至被告朱拥军、王治磊、邓正梅还清欠款之日止）；
二、被告王治磊自本判决生效之日起十五日内偿还原告陈进、柳玉仙借款本金共计50000元及利息（利息自2017年9月26日起以50000元为基数按照年利率6%计算至被告王治磊还清欠款止）；
三、被告王治磊自本判决生效之日起十五日内偿还原告陈进、柳玉仙借款本金5000元及利息（利息自2017年4月18日起以5000元为基数按照年利率6%计算至被告王治磊还清欠款为止）；
四、驳回原告陈进、柳玉仙的其他诉讼请求。
义务人未按判决指定期间履行上述义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费1350元，由被告朱拥军负担50元，被告王治磊负担1250元，被告邓正梅负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰北京路支行；账号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起算。
审 判 长 汪 斌
审 判 员 张 青
人民陪审员 陈新权
二〇一八年五月十一日
书 记 员 谭雪娇
附本案适用的相关法律依据：
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国婚姻法》第十七条
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
4、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。