wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省大连市中级人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2018）辽02执异350号
案外人：苗燕，男，汉族，1969年9月21日出生，住辽宁省大连市金州区。
委托诉讼代理人：范准，辽宁金普律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王雪娜，辽宁金普律师事务所律师。
申请执行人：建银国际资本管理（天津）有限公司。住所地：天津开发区广场东路20号滨海金融街E3-AB-303。
法定代表人：赵论语，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：周传强，辽宁丰源律师事务所律师。
委托诉讼代理人：崔钲，辽宁丰源律师事务所律师。
被执行人：大连中天房地产开发有限公司。住所地：辽宁省大连市金州区中长街道中长村。
法定代表人：王庆，该公司总经理。
本院在执行申请执行人建银国际资本管理（天津）有限公司（以下简称建银国际）与被执行人大连中天房地产开发有限公司（以下简称中天公司）、王庆、李晓丽、辽宁天鸿实业集团有限公司（以下简称天鸿公司）、大连恒宇房地产开发有限公司（以下简称恒宇公司）、第三人盛京银行股份有限公司大连开发区支行（以下简称盛京银行开发区支行）借款合同纠纷一案中，案外人苗燕对执行大连金州新区胜利路906号2单元5层1号房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人苗燕称，请求停止对案涉房屋的执行，解除对案涉房屋的查封。事实与理由为：苗燕是案涉房屋的实际所有人，因案涉房屋为在建房屋，而无法取得房屋所有权证书，但其是通过合法有效的抵债手续和买卖手续获得了实际所有权，待房屋建好后，即可办理房屋所有权登记手续。基于上述事实和理由，请求依法解除对案涉房屋的查封。
本院查明，建银国际与中天公司、王庆、李晓丽、天鸿公司、恒宇公司、第三人盛京银行开发区支行借款合同纠纷一案，辽宁省高级人民法院（以下简称省法院）于2016年5月18日作出（2015）辽民二初字第00070号民事调解书，对各方当事人自愿达成的如下协议予以确认：一、中天公司尚欠建银国际借款本金人民币225618697.35元及自2014年10月9日起至欠款还清之日止的逾期罚息（按罚息利率24%计收），于本调解书生效后六个月内付清；二、建银国际对中天公司提供的抵押物在本调解第一项款项范围内，按照权利顺序享有优先受偿权；三、建银国际对王庆、李晓丽提供的质押物在本调解第一项款项范围内，按照权利顺序享有优先受偿权；四、王庆、李晓丽对上述款项的给付承担连带清偿责任；五、天鸿公司对上述款项的给付在人民币1000万元范围内承担连带清偿责任；六、恒宇公司对上述款项的给付在人民币5000万元范围内承担连带清偿责任；七、案件受理费1459755元、减半收取729877.50元，诉讼保全费5000元，律师代理费40万元，均由中天公司、王庆、李晓丽、天鸿公司、恒宇公司共同承担。因建银国际已预交，随欠款一并给付。该调解书已发生法律效力。在该案诉讼过程中，建银国际申请财产保全，省法院于2015年10月29日、2015年10月30日向大连金州新区房屋登记管理中心送达了两份（2015）辽民二初字第00070号民事裁定书和协助执行通知书，分别查封了中天公司所有的位于大连金州新区中长街道胜利路的在建抵押房屋913套，查封了恒宇公司所有的位于大连金州新区中长街道长兴路17号、29号两栋房屋共186套，查封期限均为三年。案涉房屋在上述查封房屋明细范围内。
建银国际于2017年1月3日向省法院申请强制执行，该院2017年1月23日作出（2017）辽执7号执行裁定书，裁定上述省法院（2015）辽民二初字第70号民事调解书由本院执行。本院2017年12月15日，作出（2017）辽02执84号通知书，通知：现拟对上述查封房屋中的876套进行评估、拍卖。相关权利人对此如持有异议，须自该通知送达之日起10日内向本院递交书面异议，如实提交该标的物上存在的他项权利情况（抵押、承租等）及全部书面证明材料；提供虚假证明材料的，将承担相应法律责任；逾期不提交，视为放弃权利，届时本院将依法对上述房地产进行评估、拍卖。
苗燕在异议审查阶段提供中天公司与大连剑元建筑工程有限公司（以下简称剑元公司）签订的《协议书》、剑元公司与大连华泰混凝土制造有限公司（以下简称华泰公司）签订的《抵房协议》、剑元公司与华泰公司和苗燕三方签订的《协议书》、《商品房买卖合同》、案涉房屋供暖费缴费《专用收款收据》，拟证明中天公司将案涉房屋抵债给剑元公司，剑元公司将案涉房屋抵债给华泰公司，华泰公司将案涉房屋转让给苗燕，苗燕与中天公司签订了《商品房买卖合同》，现苗燕已经占有案涉房屋。建银国际对上述证据的质证意见为：通过抵债方式取得的房屋，不能依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条的规定排除执行。抵债双方不存在实际的付款凭证，抵房行为和工程欠款的真实性都无法核实，不能排除建银国际抵押权的实现。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：”金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，苗燕虽在法院查封案涉房屋之前，与中天公司签订了《商品房买卖合同》，但苗燕未提供充分证据证明其实际支付了房屋价款。故苗燕对案涉房屋的权利不足以排除法院的执行行为，其提出的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：
驳回苗燕的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长金秀丽
审判员吕颖
代理审判员任娲
二〇一八年五月二日
书记员杨宁
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2018）辽02执异350号案外人：苗燕，男，汉族，1969年9月21日出生，住辽宁省大连市金州区。委托诉讼代理人：范准，辽宁金普律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雪娜，辽宁金普律师事务所律师。申请执行人：建银国际资本管理（天津）有限公司。住所地：天津开发区广场东路20号滨海金融街E3-AB-303。法定代表人：赵论语，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周传强，辽宁丰源律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔钲，辽宁丰源律师事务所律师。被执行人：大连中天房地产开发有限公司。住所地：辽宁省大连市金州区中长街道中长村。法定代表人：王庆，该公司总经理。本院在执行申请执行人建银国际资本管理（天津）有限公司（以下简称建银国际）与被执行人大连中天房地产开发有限公司（以下简称中天公司）、王庆、李晓丽、辽宁天鸿实业集团有限公司（以下简称天鸿公司）、大连恒宇房地产开发有限公司（以下简称恒宇公司）、第三人盛京银行股份有限公司大连开发区支行（以下简称盛京银行开发区支行）借款合同纠纷一案中，案外人苗燕对执行大连金州新区胜利路906号2单元5层1号房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人苗燕称，请求停止对案涉房屋的执行，解除对案涉房屋的查封。事实与理由为：苗燕是案涉房屋的实际所有人，因案涉房屋为在建房屋，而无法取得房屋所有权证书，但其是通过合法有效的抵债手续和买卖手续获得了实际所有权，待房屋建好后，即可办理房屋所有权登记手续。基于上述事实和理由，请求依法解除对案涉房屋的查封。本院查明，建银国际与中天公司、王庆、李晓丽、天鸿公司、恒宇公司、第三人盛京银行开发区支行借款合同纠纷一案，辽宁省高级人民法院（以下简称省法院）于2016年5月18日作出（2015）辽民二初字第00070号民事调解书，对各方当事人自愿达成的如下协议予以确认：一、中天公司尚欠建银国际借款本金人民币225618697.35元及自2014年10月9日起至欠款还清之日止的逾期罚息（按罚息利率24%计收），于本调解书生效后六个月内付清；二、建银国际对中天公司提供的抵押物在本调解第一项款项范围内，按照权利顺序享有优先受偿权；三、建银国际对王庆、李晓丽提供的质押物在本调解第一项款项范围内，按照权利顺序享有优先受偿权；四、王庆、李晓丽对上述款项的给付承担连带清偿责任；五、天鸿公司对上述款项的给付在人民币1000万元范围内承担连带清偿责任；六、恒宇公司对上述款项的给付在人民币5000万元范围内承担连带清偿责任；七、案件受理费1459755元、减半收取729877.50元，诉讼保全费5000元，律师代理费40万元，均由中天公司、王庆、李晓丽、天鸿公司、恒宇公司共同承担。因建银国际已预交，随欠款一并给付。该调解书已发生法律效力。在该案诉讼过程中，建银国际申请财产保全，省法院于2015年10月29日、2015年10月30日向大连金州新区房屋登记管理中心送达了两份（2015）辽民二初字第00070号民事裁定书和协助执行通知书，分别查封了中天公司所有的位于大连金州新区中长街道胜利路的在建抵押房屋913套，查封了恒宇公司所有的位于大连金州新区中长街道长兴路17号、29号两栋房屋共186套，查封期限均为三年。案涉房屋在上述查封房屋明细范围内。建银国际于2017年1月3日向省法院申请强制执行，该院2017年1月23日作出（2017）辽执7号执行裁定书，裁定上述省法院（2015）辽民二初字第70号民事调解书由本院执行。本院2017年12月15日，作出（2017）辽02执84号通知书，通知：现拟对上述查封房屋中的876套进行评估、拍卖。相关权利人对此如持有异议，须自该通知送达之日起10日内向本院递交书面异议，如实提交该标的物上存在的他项权利情况（抵押、承租等）及全部书面证明材料；提供虚假证明材料的，将承担相应法律责任；逾期不提交，视为放弃权利，届时本院将依法对上述房地产进行评估、拍卖。苗燕在异议审查阶段提供中天公司与大连剑元建筑工程有限公司（以下简称剑元公司）签订的《协议书》、剑元公司与大连华泰混凝土制造有限公司（以下简称华泰公司）签订的《抵房协议》、剑元公司与华泰公司和苗燕三方签订的《协议书》、《商品房买卖合同》、案涉房屋供暖费缴费《专用收款收据》，拟证明中天公司将案涉房屋抵债给剑元公司，剑元公司将案涉房屋抵债给华泰公司，华泰公司将案涉房屋转让给苗燕，苗燕与中天公司签订了《商品房买卖合同》，现苗燕已经占有案涉房屋。建银国际对上述证据的质证意见为：通过抵债方式取得的房屋，不能依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条的规定排除执行。抵债双方不存在实际的付款凭证，抵房行为和工程欠款的真实性都无法核实，不能排除建银国际抵押权的实现。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：”金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，苗燕虽在法院查封案涉房屋之前，与中天公司签订了《商品房买卖合同》，但苗燕未提供充分证据证明其实际支付了房屋价款。故苗燕对案涉房屋的权利不足以排除法院的执行行为，其提出的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：驳回苗燕的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长金秀丽审判员吕颖代理审判员任娲二〇一八年五月二日书记员杨宁
甘肃省天水市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）甘05刑更908号
罪犯万有奎，男，汉族，生于1992年9月15日，小学文化，甘肃省庄浪县人，现服刑于甘肃省甘谷监狱。
甘肃省张家川回族自治县人民法院于2015年8月18日作出(2015）张刑初字第33号刑事附带民事判决，以被告人万有奎犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；决定执行有期徒刑三年六个月（刑期自2014年9月1日起至2018年2月28日止）。宣判后同案犯不服，向本院提出上诉，本院于2016年1月29日作出（2015）天刑一终字第85号刑事附带民事裁定，维持了对被告人万有奎的定罪及处刑部分。判决生效后交付执行。执行机关甘肃省甘谷监狱于2017年12月8日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后，依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议。并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关甘谷监狱提出，该犯自投入劳动改造以来，认罪服法，遵守监规，努力学习，积极劳动，按时完成任务。受到表扬的奖励。天水市人民检察院同意对该犯的减刑建议。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪服法，服从分配，在劳动中，踏实肯干，完成生产任务。受到表扬二次的奖励。该事实有执行机关提供的证人证言，罪犯奖励审批表，考核
考分明细表，“三课教育”成绩表，罪犯评审鉴定表等证据
证实。
本院认为，罪犯万有奎在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯万有奎减去有期徒刑二个月（刑期自2014年9月1日起至2017年12月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭惠蓉
审判员 赵 冰
审判员 宋一泓
二〇一七年十二月二十七日
书记员 卜航航
衢州市柯城区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0802执2196号
申请执行人：金玟泽
被执行人：毛丹丹
本院在执行申请执行人金玟泽与被执行人请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一七年十一月十三日
（）
衢州市柯城区人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙0802执2196号
被拘留人:毛丹丹公民身份号码:
本院在执行金玟泽与毛丹丹（2017）浙0802执2196号请求确认人民调解协议效力一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对毛丹丹拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向衢州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年八月十六日
()
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0782刑初1235号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人秦某，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2016年1月1日被义乌市公安局刑事拘留，2016年1月7日变更强制措施为取保候审；因犯盗窃罪于2016年4月6日被本院判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月9日被义乌市公安局刑事拘留，同年4月23日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。
义乌市人民检察院以义检刑诉（2016）1252号起诉书指控被告人秦某犯盗窃罪，于2016年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员喻铃瑛出庭支持公诉，被告人秦某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年4月8日14时30分许，被告人秦某在义乌市贝x路xxx号远x车行休息间，趁无人注意之际，将被害人吴某放在饮水机上的苹果6PLUS手机一只（价值人民币4162元）盗走。后被告人秦某将盗得的手机藏于电动车后备箱内，被被害人吴某发现后返还给被害人。被告人秦某明知被害人吴某报案后仍在现场等待，后被公安机关抓获。
上述事实，被告人秦某在庭审过程中亦无异议，且有证人乔某、奚某的证言，被害人吴某的陈述，价格鉴定意见，现场辨认笔录及照片，监控视频，接受证据材料清单，（2016）浙0782刑初780号刑事判决书，到案经过，户籍证明及被告人秦某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人秦某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人秦某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人秦某被宣告缓刑后犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚实行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十七条第一款、第六十九条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、撤销本院（2016）浙0782刑初780号刑事判决中对被告人秦某宣告缓刑八个月的执行部分。
二、被告人秦某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；原犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。数罪并罚，决定执行拘役六个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月9日起至2016年10月1日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 王益民
二〇一六年六月一日
代书记员 杜 创
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）台黄民初字第1454号
原告：汤××。
原告：章××。
委托代理人：潘×。
被告：浙江省××司，组织机构代码××，住所地
浙江省台州市××区环城东路××号。
法定代表人：张××。
原告汤××、章××与被告浙江省××司（以下简称台
××建）为建设工程施工合同纠纷一案，于2013年9月4日诉至
本院，本院于同日受理后，依法适用简易程序于2013年10月29
日公开开庭进行了审理。原告汤××、章××的委托代理人潘
×到庭参加诉讼，被告台××建的法定代表人张××经本院合
法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告汤××、章××起诉称：2011年5月至2012年元月间
，两原告聘用相关人员组成某某班某某接被告台××建凤某分
公司甲的安某某凤某县中盛灯饰城工程的木工工程某某管架搭
设业务。两原告垫资建设了上述工程，2012年2月24日，被告
台××建凤某分公司与两原告进行了结算，台××建凤某分公
司共欠两原告班组工程款（含模板）700000元，并向两原告出
具了欠条。但对于所欠款项，被告至今分文未付。经查，台×
×建凤某分公司于2011年5月20日成立，是被告设立的非法人分支机构。现请求判令：一、被告立即支付两原告工程款人民
币700000元，并赔偿自起诉之日起至付款之日止按照中国人民
银行同期同类贷款利率计算的利息损失。二、由被告承担本案
的诉讼费用。
被告台××建未作答辩，也未举证。
原告汤××、章××为支持其诉讼主张，向本院提交了
以下证据材料：
1、原告身份证、被告公司基本情况，证明原、被告诉讼
主体适格。
2、结算单、欠条，证明被告拖欠两原告工程款700000元
的事实。
3、台××建凤某分公司乙基本信息、（2013）台黄某某
字第1022号民事判决书，证明台××建凤某分公司系被告设立
的分支机构，没有相应的资产及法人资格的事实，台××建凤
某分公司某同行为产生的法律后果应当由本案被告承担。
经原告举证和当庭陈述，本院审核证据后认为：被告台
××建法定代表人张××经本院合法传唤，无正当理由拒不到
庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证等诉讼权利，依照法律规
定不影响本案的审理。原告提供的上述证据来源合法，能证实
相关的诉讼事实，与本案具有关联性，本院予以确认。
经审理，本院认定的案件事实与原告起诉主张的事实基
本一致。
本院认为：台××建凤某分公司系被告设立的分支机构
，不具有法人资格，其对外合同行为所产生的法律责任应当由被告承担。对于台××建凤某分公司拖欠的工程款700000元，
被告应负责清偿。因被告未及时支付拖欠款项，两原告要求被
告赔偿相应的利息损失有理，该款的利息从原告起诉之日起至
判决确定的支付之日止，按中国人民银行规定的同期贷款基准
利率为宜。对于原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《
中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人
民共和国公司法》第十四条第一款和《中华人民共和国民事诉
讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告浙江省××司于本判决生效后十日内支付原告汤×
×、章××工程款人民币700000元，该款的利息损失从2013年
9月4日起至判决确定的支付之日止，按中国人民银行规定的同
期贷款基准利率一并计付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10800元，依法减半收取5400元，由被告浙江
省××司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省台州市中级人民法院［在递交上诉状后至上诉期满后七日内
，预缴上诉案件受理费10800元（具体金额由浙江省台州市中
级人民法院确认，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回
上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账
号：19-900001040000225089001，在预交上诉案件受理费后及时将收
据复印件送交本院］。
代理审判员 苗 青
二〇一三年十一月六日
代书 记员 牟奕静
上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0117民初13123号
原告：闫志丽，女，1984年3月9日出生，汉族，住吉林省扶余县大林子镇更新村1社，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：唐佩锋，男，1980年12月17日出生，汉族，住上海市松江区泖港镇曹家浜村XXX号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告闫志丽与被告唐佩锋离婚纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫志丽、被告唐佩锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫志丽向本院提出诉讼请求：请求判令原、被告解除婚姻关系。事实与理由：原、被告于2013年9月经人介绍相识相恋，于2014年5月6日登记结婚，婚后未生育子女。由于婚前彼此了解过少，婚后发现性格不合，三观不一致，导致争吵不断，甚至最后矛盾升级，被告动手打原告，原告多次给被告机会，但均无效。2015年6月，被告自行离开与原告共同租赁的房屋，双方开始分居，从此对原告不闻不问，原告试图协议离婚，被告不同意，但又不负家庭责任不尽家庭义务，于是原告于2015年9月向法院提起离婚诉讼，法院判决不予离婚后，被告对原告依旧不闻不问，双方分居至今，夫妻感情已经彻底破裂，无修复可能。被告唐佩锋辩称：不同意离婚。经审理查明：原、被告于2013年9月经人介绍后相识并恋爱，于2014年5月6日登记结婚，婚后未生育子女。双方之间性格存在差异，思想沟通不畅，婚后经常因为生活琐事发生争执。2015年2月5日，双方再次因琐事发生争吵并引发肢体冲突，原告向公安机关报警。2015年6月，被告离开双方租住的房屋回户籍所在地居住，双方分居至今。2015年11月，原告诉来本院要求与被告离婚，本院经审理后判决不准予离婚。本院认为：感情是否破裂是判定是否准予夫妻离婚的标准。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。本案中，原、被告脾气性格、生活习惯存在较大差异，双方婚后不久就因生活琐事多次发生争执，原告性格倔强，而被告面对矛盾一味退缩、回避，双方之间无法得到有效沟通，导致夫妻感情日益疏远。被告虽然不同意离婚，但又不主动联系原告，缓和夫妻关系，在法院判决不准予离婚后，双方仍然各自生活，互不联系，婚姻关系未能得到改善，故原告要求与被告解除婚姻关系的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第(五)项及《中华人民共和国妇女权益保障法》第四十三条的规定，判决如下：准予原告闫志丽与被告唐佩锋离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告闫志丽负担(已付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 凌莉
二〇一六年九月二十九日
书记员 陈珺
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、《中华人民共和国妇女权益保障法》
第四十三条国家保障妇女享有与男子平等的婚姻家庭权利。
河南省柘城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1424执保15号
申请人王颖，女，住柘城县。
被申请人宋清杰，男，住柘城县。
被申请人陈玲，女，住柘城县。
申请人王颖依据发生法律效力的（2016）豫1424民初386号民事裁定书依法向本院申请财产保全。
本案在执行保全过程中，执行人员向被申请人送达了（2016）豫1424民初386号民事裁定书，并向柘城县房地产交易管理中心送达�（2016）豫1424民初386号民事裁定书和协助执行通知书，本案执行保全完毕。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下：
（2016）豫1424民初386号民事裁定书已执行保全完毕，本案执行保全终结。
本裁定送达后即具有法律效力。
执行员 史庆
二〇一六年一月二十六日
书记员 李萍
吉林省榆树市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0182民初826号
原告：王冬雪，现住榆树市。
委托代理人:邴文丽，吉林鸿洋律师事务所律师。
被告：马小伟，现住榆树市。
被告：杜立峰，现住榆树市。
委托代理人：戴希东，吉林崇旭律师事务所律师。
原告王冬雪诉被告马小伟、杜立峰劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张云凯独任审判，公开开庭进行了审理，原告王冬雪及其委托代理人邴文丽、被告马小伟、被告杜立峰委托代理人戴希东到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年2月26日晚5时许，我父亲王玉田在为二被告清理猪场时，突发脑溢血，昏迷在猪场内，经家人送至榆树市安济医院抢救治疗，医生诊断为脑内多发性脑梗死，右侧丘脑出血偏瘫，现王玉田已死亡，该猪场系二被告所有，我父亲王玉田系二被告所雇，关于赔偿未达成和解，现我要求二被告连带赔偿我父亲王玉田住院的医疗费16523.29元，护理费1737.12元，误工费1373.68元，伙食补助费1400元，交通费500元，死亡赔偿金及丧葬费30000元，承担本案的代理费。
被告马小伟、杜立峰辩称，原告所诉的事情发生时间及王玉田受雇我们的事实没有异议，王玉田所遭受的经济损失系其自身疾病导致，与所从事的雇佣活动没有任何关系，我们没有任何过错，王玉田死亡与我们没有关系，我们不同意赔偿，应驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，二被告共同经营养猪场，王玉田受雇于二被告从事猪场日常劳动工作。2016年2月26日晚5时许，王玉田在清理猪场时，突发疾病，王玉田家人把王玉田送至榆树市安济医院，住院治疗14天，共花医疗费16523.29元，诊断为：脑内多发腔隙性脑梗死，右侧丘脑出血偏瘫。后王玉田死亡，现原告为请求二被告共同赔偿王玉田住院的医疗费16523.29元，护理费1737.12元，误工费1373.68元，伙食补助费1400元，交通费500元，死亡赔偿金及丧葬费30000元，代理费1500元诉来本院。
本院认为，王玉田在从事雇佣活动中，因自身疾病发作，导致住院治疗，后死亡，在庭审中，原告未能提供王玉田死亡的结果与从事的劳动有因果关系，且在王玉田发病及救治过程中，二被告并无过错，故原告要求二被告赔偿王玉田死亡所造成的损失的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十五条之规定，判决如下：
驳回原告的诉讼请求。
案件受理费340元由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 张云凯
二〇一六年五月十三日
书记员 周 鑫
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）松执字第00614号之一
申请执行人：周世平，男，1968年8月10日出生，汉族。
被执行人：叶黎莉，女，1969年11月10日出生，汉族。
被执行人：胡党生，男，1966年3月15日久出生，汉族。
本院在执行申请执行人周世平与叶黎莉、胡党生民间借贷纠纷一案中，因申请执行人周世平与同一被执行人的其他债权人达成协议，自愿同意解除在财产保全过程中对叶黎莉所有的车牌号为皖HY2L**福特小汽车的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对叶黎莉所有的车牌号为皖HY2L**福特小汽车的查封。
本裁定立即执行。
审 判 长 曹庆党
代理审判员 张素琪
代理审判员 张明武
二〇一七年一月十日
书 记 员 黄星火
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）松执字第00614号之五
申请执行人：周世平，男，1968年8月10日生，汉族，宿松县五里初级中学教师，住安徽省宿松县。
被执行人：叶黎莉，女，1969年11月10日生，汉族，宿松县五里初级中学教师，户籍地安徽省宿松县，经常居住地安徽省宿松县。
被执行人：胡党生，男，1966年3月15日生，汉族，宿松县教育局职员，户籍地安徽省宿松县，经常居住地安徽省宿松县，系叶黎莉丈夫。
申请执行人周世平与被执行人叶黎莉、胡党生民间借贷纠纷执行一案，本院于2015年7月16日立案执行，被执行人叶黎莉、胡党生应返还借款本金180万元，并自2014年12月26日起以180万元为基数，按月利率2%计付利息至还清借款之日止；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费11130元、保全费5000元、执行费20561元。本院于2015年7月16日发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人叶黎莉、胡党生履行生效法律文书确定义务，但被执行人叶黎莉、胡党生逾期既未申报财产，亦未履行法定义务。本院经调查，未发现被执行人叶黎莉、胡党生可供执行的财产。本院依法将叶黎莉、胡党生纳入失信被执行人名单并发出限制消费令，2017年9月15日，本院以胡党生涉嫌构成拒不执行判决罪将案件移送宿松县公安局。本院认为，被执行人叶黎莉、胡党生无正当理由拒不履行法院生效判决，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单，并以胡党生涉嫌构成拒不执行判决罪将案件移送宿松县公安局，经财产调查未发现被执行人叶黎莉、胡党生可供执行的财产，经本院约谈申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有依法向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 万茂林
审判员 黄长春
审判员 沈家国
二〇一八年二月八日
书记员 张 旭
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）松执字第00614号
申请执行人：周世平，男，1968年8月10日出生，汉族。
被执行人：叶黎莉，女，1969年11月10日出生，汉族。
被执行人：胡党生，男，1966年3月15日久出生，汉族。
本院依据已发生法律效力的宿松县人民法院于2015年5月25日作出的（2015）松民一初字第00837号民事调解书，于2015年7月25日向被执行人发出执行通知书，责令二被执行人偿还借款本金1800000元，自2014年12月26日起以1800000元为基数按月利率2%计算利息至还清之日为止，负担案件受理费11130元、保全费5000元和执行费20561元。现查明二被执行人在宿松县东北新城管理委员会有房屋拆迁补偿款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人叶黎莉、胡党生的房屋拆迁补偿款2000000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹庆党
代理审判员 张素琪
代理审判员 张明武
二〇一五年八月十二日
书 记 员 黄星火
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河北省抚宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）抚民一初字第434号
原告李铁，工人。
被告中银保险有限公司秦皇岛中心支公司。
法定代表人朱振江，该公司总经理。
委托代理人李铭伟，该公司法律顾问。
原告李铁与被告中银保险有限公司秦皇岛中心支公司（以下简称中银财保）机动车道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2015年3月17日立案受理，依法由审判员倪立存适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李铁，被告中银财保的委托代理人李铭伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月3日13时许，贺学会雇佣司机马彪驾驶冀C×××××号重型自卸货车沿抚宁县城北大街由南向北行驶至王海全修理厂超越同向行驶骑二轮摩托车的原告后右转弯，发生两车相撞原告受伤的交通事故。此事故经抚宁县公安交通警察大队认定原告李铁承担事故的次要责任，马彪承担事故的主要责任。肇事的冀C×××××号重型自卸货车在中银财保投了保险，且事故发生在保险期内，故起诉至法院要求二被告赔偿原告方的经济损失：医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车损、评估费等合计人民币12479.87元。
被告中银财保辩称，冀C×××××在我司投保交强险及第三者责任保险，本事故发生在合同履行期间，对原告的合理损失，我公司在无保险合同约定的免责情况下，承担合理的赔偿责任，不承担本案的鉴定费和诉讼费。
原告为支持自己的主张提出以下证据：1.抚宁县公安交通警察大队道路交通事故认定书一份，用于证明原告李铁承担事故的次要责任，马彪承担事故的主要责任。2.原告诊断证明、病历、用药明细。3.医疗费票据。4.原告本人误工证明，三个月工资表。5.保单复印件、行车证驾驶证复印件。6.抚宁县物价局价格认证中心出具的车损评估报告。7.评估费票据。
被告对原告提出的证据提出以下质证意见：对证据5中行车证要求进行核实。对证据6.7不认可。其他无异议。
经庭审质证本院对证据作如下确认，原告方提出的证据具有合法性，真实性，关联性，能够互相印证，本院予以确认。
经审理查明，2015年3月3日13时许，贺学会雇佣司机马彪驾驶冀C×××××号重型自卸货车沿抚宁县城北大街由南向北行驶至王海全修理厂超越同向行驶骑二轮摩托车的原告后右转弯，发生两车相撞原告受伤的交通事故。此事故经抚宁县公安交通警察大队认定原告李铁承担事故的次要责任，马彪承担事故的主要责任。事故致原告李铁经济损失为医疗费3476.3元；住院伙食补助费按住院9天每天50元计算为450元；误工费根据医院诊断证明出院后休息21天住院9天为30天，根据工资证明每日收入113.8元计算为3414元；护理费按住院9天每日37元计算为333元；车损为4468元；评估费300元。以上损失合计人民币12441.3元。
另查明，冀C×××××号重型自卸货车在中银财保投保了交强险及第三者责任保险，交强险保险期间为2015年1月15日起至2016年1月14日止，交强险合同约定机动车交通事故责任强制险医疗费责任限额为10000元，死亡伤残责任限额为110000元，财产损失责任限额为2000元；第三者责任保险保险期间为2014年3月5日起至2015年3月4日止，限额为100万元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡财产损失的，肇事方应按照交警部门的责任认定承担民事责任。为肇事车承保机动车交通事故责任强制险的保险人，应在其责任限额内为肇事车承担责任。超出机动车交通事故责任强制保险责任限额部分，因肇事方怠于请求赔偿，中银财保应在商业第三者保险范围内代肇事车直接予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四，六十五条之规定，判决如下：
一、于本判决发生法律效力后十日内，被告中银保险有限公司秦皇岛中心支公司，在交通事故责任强制险医疗费用责任赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费3926.3元；在死亡伤残责任限额赔偿原告误工费、护理费等3747元；在财产损失责任限额赔偿原告2000元；以上合计人民币9673.3元。
二、于本判决发生法律效力后十日内，被告中银保险有限公司秦皇岛中心支公司，在第三者责任保险限额内赔偿原告超出交强险限额2768元的70%，即人民币1937.6元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费110元，减半收取55元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判员 倪立存
二〇一五年五月十四日
书记员 钟佳琳
山东省临沂市罗庄区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1311刑初85号
公诉机关临沂市罗庄区人民检察院。
被告人白某，中共党员。2015年5月19日被取保候审。
临沂市罗庄区人民检察院以临罗检公一刑诉【2016】33号起诉书指控被告人白某犯非法种植毒品原植物罪，于2016年3月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。临沂市罗庄区人民检察院指派检察员房立静出庭支持公诉。被告人白某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年秋天，被告人白某在临沂市罗庄区册山办事处房沙沟村南，其自家桃园内非法种植毒品原植物罂粟749株，2015年5月19日，公安机关将罂粟铲除，并于当日将被告人白某传唤到案。
公诉机关随案移交的证据有：证人李某甲等人的证言、被告人白某的供述等。公诉机关认为，被告人白某非法种植罂粟五百株以上，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项之规定，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任。
被告人白某对公诉机关指控的犯罪事实供认不辩解，当庭自愿认罪。
经审理查明，2014年秋天，被告人白某在临沂市罗庄区册山办事处房沙沟村南，其自家桃园内非法种植毒品原植物罂粟749株，2015年5月19日，公安机关将罂粟铲除。
上述事实，被告人白某无异议，且有扣押清单，照片，证人房某的证言，证人李某甲的证言，被告人白某的供述，办案说明，抓获经过，户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人白某非法种植罂粟五百株以上，构成非法种植毒品原植物罪，依法应予惩处，公诉机关指控的犯罪成立。被告人白某到案后如实供述犯罪行为，构成坦白，当庭自愿认罪，有悔罪表现，依法酌情从轻处罚。根据被告人白某的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑，并到其居住地社区接受矫正。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人白某犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 杜晓艳
人民陪审员 张全福
人民陪审员 孙志玉
二〇一六年六月二日
书 记 员 曲圣麟
山东省临沂市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1312民初1021号
原告河东区某苗木种植专业合作社，住所地：临沂市河东区九曲办事处孙家于埠村826号。注册号：371312NA000527X
法定代表人段某志，董事长。
被告王某勇，男，1972年12月11日生，汉族，居民，住临沂市河东区。
被告王某球，男，1969年8月23日生，汉族，居民，住临沂市河东区。
被告王某岭，男，1963年2月20日生，汉族，居民，住临沂市河东区。
本院在审理原告河东区某苗木种植专业合作社诉被告王某勇、王某球、王某岭借款合同纠纷一案中，原告河东区某苗木种植专业合作社于2018年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告河东区某苗木种植专业合作社自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第（二）款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告河东区某苗木种植专业合作社撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告河东区某苗木种植专业合作社负担。
审 判 员 张洪波
二〇一八年四月十一日
法官助理 徐 超
书 记 员 刁兴荣
河北省泊头市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0981民初1367号
原告：王立良，男，1971年5月10日出生，汉族，住泊头市。
被告：曹健，男，1979年10月9日出生，汉族，住内蒙古赤�市。
原告王立良与被告曹健买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王立良到庭参加诉讼，被告曹健经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王立良向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告欠款340000元及利息（自2017年10月2日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期逾期贷款利率计算）；2、诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：2014年被告在原告处购买彩钢板，至今尚欠340000元未付，经原告多次催要，被告拒不给付。
被告曹健未作答辩。
原告在本案中就所主张的事实，提交被告书写的欠款条一份予以证实，该欠条约定最终还款日期为2017年10月1日。
本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃质证及抗辩的权利，应承担对己不利的法律后果。原告所诉事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告曹健于判决生效后十日内给付原告货款340000元及逾期付款利息（利息自2017年10月2日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期逾期贷款利息计算）。
案件受理费3200元，由被告承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 刘锡和
二〇一八年六月六日
书记员 霍 静
常州市钟楼区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2016）苏0404执1175号
钟楼区荷花杨山掸子杂品店、上海绿地建设（集团）有限公司：
关于钟楼区荷花杨山掸子杂品店申请执行上海绿地建设（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为（2016）苏0404民初74号民事调解书。经本院执行，申请执行人上海绿地建设（集团）有限公司实际收到执行款人民币87000元，余款1007元申请人自愿放弃。上述执行依据现已执行完毕，予以结案。
特此通知。
审判员 钱金华
二〇一六年六月二十三日
书记员 姜 晏
联系电话：05198390****
宁夏回族自治区固原市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）宁04刑更28号
罪犯罗金荣，男，1969年12月28日出生，回族，文盲，原户籍所在地宁夏回族自治区固原市彭阳县，现在宁夏回族自治区固原监狱服刑。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院于2013年11月6日作出（2013）兴刑初字第511号刑事判决，以被告人罗金荣犯强奸罪，判处有期徒刑六年，刑期自2013年3月6日起至2019年3月5日止。宣判后，原公诉机关提出抗诉，在银川市中级人民法院审理过程中原公诉机关撤回抗诉。银川市中级人民法院于2014年1月15日作出（2013）银刑终字第186号刑事裁定，准许宁夏回族自治区银川市人民检察院撤回抗诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关宁夏固原监狱于2018年4月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关宁夏回族自治区固原监狱认为,罪犯罗金荣在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，”三课”成绩优秀，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得表扬奖励4次，符合减刑的法定条件。建议对罪犯罗金荣予以减刑。
宁夏固原市人民检察院审查意见认为，罪犯罗金荣符合法定减刑的适用条件，固原监狱提请减刑程序合法。
经审理查明，罪犯罗金荣在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，”三课”成绩优秀，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得表扬奖励4次。有执行机关宁夏固原监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报、罪犯奖励审批表等证据证明。
本院认为，罪犯罗金荣在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯罗金荣减去有期徒刑六个月。
（刑期自2013年3月6日起至2018年9月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长柯具文
审判员王彤
审判员张风兰
二〇一八年五月七日
书记员夏荣波
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区固原市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2018）宁04刑更28号罪犯罗金荣，男，1969年12月28日出生，回族，文盲，原户籍所在地宁夏回族自治区固原市彭阳县，现在宁夏回族自治区固原监狱服刑。宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院于2013年11月6日作出（2013）兴刑初字第511号刑事判决，以被告人罗金荣犯强奸罪，判处有期徒刑六年，刑期自2013年3月6日起至2019年3月5日止。宣判后，原公诉机关提出抗诉，在银川市中级人民法院审理过程中原公诉机关撤回抗诉。银川市中级人民法院于2014年1月15日作出（2013）银刑终字第186号刑事裁定，准许宁夏回族自治区银川市人民检察院撤回抗诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关宁夏固原监狱于2018年4月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关宁夏回族自治区固原监狱认为,罪犯罗金荣在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，”三课”成绩优秀，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得表扬奖励4次，符合减刑的法定条件。建议对罪犯罗金荣予以减刑。宁夏固原市人民检察院审查意见认为，罪犯罗金荣符合法定减刑的适用条件，固原监狱提请减刑程序合法。经审理查明，罪犯罗金荣在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，”三课”成绩优秀，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得表扬奖励4次。有执行机关宁夏固原监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报、罪犯奖励审批表等证据证明。本院认为，罪犯罗金荣在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗金荣减去有期徒刑六个月。（刑期自2013年3月6日起至2018年9月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长柯具文审判员王彤审判员张风兰二〇一八年五月七日书记员夏荣波
辽宁省大连市中级人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2018）辽02执异367号
案外人：左桂华，女，1964年4月28日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。
案外人：王磊，男，1987年10月31日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。
申请执行人：建银国际资本管理（天津）有限公司。住所地：天津开发区广场东路20号滨海金融街E3-AB-303。
法定代表人：赵论语，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：周传强，辽宁丰源律师事务所律师。
委托诉讼代理人：崔钲，辽宁丰源律师事务所律师。
本院在执行申请执行人建银国际资本管理（天津）有限公司（以下简称建银国际）与被执行人大连中天房地产开发有限公司（以下简称中天公司）、王庆、李晓丽、辽宁天鸿实业集团有限公司（以下简称天鸿公司）、大连恒宇房地产开发有限公司（以下简称恒宇公司）、第三人盛京银行股份有限公司大连开发区支行（以下简称盛京银行开发区支行）借款合同纠纷一案中，案外人左桂华、王磊对查封大连金州新区胜利路906号第40幢1单元4层1号房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人左桂华、王磊称，案外人在2012年8月18日与本案的被执行人中天公司签订了商品房买卖合同，并于2012年8月20日交付了全部的购房款项。此房屋购买的主要目的是用于自家居住，房屋在2014年12月16日已由中天公司交付给案外人，同时案外人交付了领取钥匙所需缴纳的水费、物业费等相关费用。案外人已经完成房屋装修并且已经入住至今。故依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，请求中止执行，并解除对案涉房屋的查封。
本院查明，建银国际与中天公司、王庆、李晓丽、天鸿公司、恒宇公司、第三人盛京银行开发区支行借款合同纠纷一案，辽宁省高级人民法院（以下简称省法院）于2016年5月18日作出（2015）辽民二初字第00070号民事调解书，对各方当事人自愿达成的如下协议予以确认：一、中天公司尚欠建银国际借款本金人民币225618697.35元及自2014年10月9日起至欠款还清之日止的逾期罚息（按罚息利率24%计收），于本调解书生效后六个月内付清；二、建银国际对中天公司提供的抵押物在本调解第一项款项范围内，按照权利顺序享有优先受偿权；三、建银国际对王庆、李晓丽提供的质押物在本调解第一项款项范围内，按照权利顺序享有优先受偿权；四、王庆、李晓丽对上述款项的给付承担连带清偿责任；五、天鸿公司对上述款项的给付在人民币1000万元范围内承担连带清偿责任；六、恒宇公司对上述款项的给付在人民币5000万元范围内承担连带清偿责任；七、案件受理费1459755元、减半收取729877.50元，诉讼保全费5000元，律师代理费40万元，均由中天公司、王庆、李晓丽、天鸿公司、恒宇公司共同承担。因建银国际已预交，随欠款一并给付。该调解书已发生法律效力。在该案诉讼过程中，建银国际申请财产保全，省法院于2015年10月29日、2015年10月30日向大连金州新区房屋登记管理中心送达了两份（2015）辽民二初字第00070号民事裁定书和协助执行通知书，分别查封了中天公司所有的位于大连金州新区中长街道胜利路的在建抵押房屋913套，查封了恒宇公司所有的位于大连金州新区中长街道长兴路17号、29号两栋房屋共186套，查封期限均为三年（包括案涉房屋）。建银国际于2017年1月3日向省法院申请强制执行，该院2017年1月23日作出（2017）辽执7号执行裁定书，裁定上述省法院（2015）辽民二初字第70号民事调解书由本院执行。
另查，2012年8月18日，左桂华、王磊与中天公司签订《商品房买卖合同》，购买案涉房屋，房屋建筑面积81.64平方米，总价款665366元。2012年8月20日，中天公司向左桂华、王磊出具了足额缴纳上述房款的《销售不动产统一发票》。左桂华、王磊同时提供了缴纳案涉房屋水电费、物业费和采暖费的《专业收款收据》。
本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款,或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行;(四)非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，左桂华、王磊与中天公司在法院查封前已经签订了合法有效的书面买卖合同并足额缴纳了房款。故案外人的异议请求，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：
中止对大连金州新区胜利路906号第40幢1单元4层1号房屋的执行。
如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审判长王艳波
审判员景梦婵
审判员吕颖
二〇一八年五月六日
书记员杨宁
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2018）辽02执异367号案外人：左桂华，女，1964年4月28日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。案外人：王磊，男，1987年10月31日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。申请执行人：建银国际资本管理（天津）有限公司。住所地：天津开发区广场东路20号滨海金融街E3-AB-303。法定代表人：赵论语，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周传强，辽宁丰源律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔钲，辽宁丰源律师事务所律师。本院在执行申请执行人建银国际资本管理（天津）有限公司（以下简称建银国际）与被执行人大连中天房地产开发有限公司（以下简称中天公司）、王庆、李晓丽、辽宁天鸿实业集团有限公司（以下简称天鸿公司）、大连恒宇房地产开发有限公司（以下简称恒宇公司）、第三人盛京银行股份有限公司大连开发区支行（以下简称盛京银行开发区支行）借款合同纠纷一案中，案外人左桂华、王磊对查封大连金州新区胜利路906号第40幢1单元4层1号房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人左桂华、王磊称，案外人在2012年8月18日与本案的被执行人中天公司签订了商品房买卖合同，并于2012年8月20日交付了全部的购房款项。此房屋购买的主要目的是用于自家居住，房屋在2014年12月16日已由中天公司交付给案外人，同时案外人交付了领取钥匙所需缴纳的水费、物业费等相关费用。案外人已经完成房屋装修并且已经入住至今。故依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，请求中止执行，并解除对案涉房屋的查封。本院查明，建银国际与中天公司、王庆、李晓丽、天鸿公司、恒宇公司、第三人盛京银行开发区支行借款合同纠纷一案，辽宁省高级人民法院（以下简称省法院）于2016年5月18日作出（2015）辽民二初字第00070号民事调解书，对各方当事人自愿达成的如下协议予以确认：一、中天公司尚欠建银国际借款本金人民币225618697.35元及自2014年10月9日起至欠款还清之日止的逾期罚息（按罚息利率24%计收），于本调解书生效后六个月内付清；二、建银国际对中天公司提供的抵押物在本调解第一项款项范围内，按照权利顺序享有优先受偿权；三、建银国际对王庆、李晓丽提供的质押物在本调解第一项款项范围内，按照权利顺序享有优先受偿权；四、王庆、李晓丽对上述款项的给付承担连带清偿责任；五、天鸿公司对上述款项的给付在人民币1000万元范围内承担连带清偿责任；六、恒宇公司对上述款项的给付在人民币5000万元范围内承担连带清偿责任；七、案件受理费1459755元、减半收取729877.50元，诉讼保全费5000元，律师代理费40万元，均由中天公司、王庆、李晓丽、天鸿公司、恒宇公司共同承担。因建银国际已预交，随欠款一并给付。该调解书已发生法律效力。在该案诉讼过程中，建银国际申请财产保全，省法院于2015年10月29日、2015年10月30日向大连金州新区房屋登记管理中心送达了两份（2015）辽民二初字第00070号民事裁定书和协助执行通知书，分别查封了中天公司所有的位于大连金州新区中长街道胜利路的在建抵押房屋913套，查封了恒宇公司所有的位于大连金州新区中长街道长兴路17号、29号两栋房屋共186套，查封期限均为三年（包括案涉房屋）。建银国际于2017年1月3日向省法院申请强制执行，该院2017年1月23日作出（2017）辽执7号执行裁定书，裁定上述省法院（2015）辽民二初字第70号民事调解书由本院执行。另查，2012年8月18日，左桂华、王磊与中天公司签订《商品房买卖合同》，购买案涉房屋，房屋建筑面积81.64平方米，总价款665366元。2012年8月20日，中天公司向左桂华、王磊出具了足额缴纳上述房款的《销售不动产统一发票》。左桂华、王磊同时提供了缴纳案涉房屋水电费、物业费和采暖费的《专业收款收据》。本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款,或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行;(四)非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，左桂华、王磊与中天公司在法院查封前已经签订了合法有效的书面买卖合同并足额缴纳了房款。故案外人的异议请求，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：中止对大连金州新区胜利路906号第40幢1单元4层1号房屋的执行。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长王艳波审判员景梦婵审判员吕颖二〇一八年五月六日书记员杨宁
北京市门头沟区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）京0109刑初41号
公诉机关北京市门头沟区人民检察院。
被告人单有刚，男,1972年4月15日出生，暂住北京市丰台区；2000年8月3日因酒后驾驶，被北京市公安局门头沟分局治安拘留五日；因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年2月16日被羁押，同日被刑事拘留;现羁押在北京市门头沟区看守所。
北京市门头沟区人民检察院以京门检公诉刑诉[2018]29号起诉书指控被告人单有刚犯危险驾驶罪，于2018年3月2日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
北京市门头沟区人民检察院指控，2018年2月15日20时19分许，被告人单有刚酒后驾驶别克牌小型普通客车（车牌号×××）行驶至本市门头沟区莲石路彩虹桥以西100米处时，将车停放于机动车道内睡着。20时50分许，被告人单有刚在接受接警民警询问时主动交代其犯罪行为。经检验，单有刚血液酒精含量为193.6mg/100ml。被告人单有刚于2018年2月16日10时许接民警电话通知主动到案，如实供述犯罪行为。
公诉机关认为被告人单有刚具有在城市快速路上驾驶、曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚、自首等量刑情节，故根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。
被告人单有刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，北京市门头沟区人民检察院指控被告人单有刚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（三）项、第（七）项之规定，判决如下：
被告人单有刚犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后7日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 杨振新
二〇一八年三月十三日
书记员 范祥云
广西壮族自治区博白县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）博民初字第3251号
原告许亮，男，1984年2月13日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，系广州市花都区新华南善木板经营部的业主。
委托代理人钟辉，广西顺运律师事务所律师。
被告陈奇，男，1987年5月16日出生�汉族，农民，住广西博白县。
原告许亮与被告陈奇买卖合同纠纷一案，本院于2012年10月24日受理后，依法组成由审判员李臻担任审判长，代理审判员朱锦生、人民陪审员朱其森参加的合议庭，于2013年3月26日公开开庭进行审理。书记员刘晖担任记录。原告的委托代理人钟辉到庭参加诉讼，被告陈奇经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许亮诉称，自2010年起至2012年，原告经营的广州市花都区新华南善木板经营部一直向租住在广东省广州市新市镇均禾衍石马旺发98号的被告陈奇供应木板，被告期间陆续付款，但被告在2012年5月17日、6月19日收到两批木板后，借口资金周转困难，拖延支付欠款，经原告多次追收未果。被告于2012年7月16日突然搬离原租住地，并�换手机号码，没有履行支付货款的义务，被告至今尚欠原告货款20544元。为维护原告的合法权益，请求法院依法判决被告支付货款20544元给原告。
原告许亮对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证复印件、个体工商户营业执照复印件、组织机构代码复印件各1份共3页，证明原告的诉讼主体适格及基本信息；2、被告陈奇的基本信息打印件1份，证明被告主体适格；3、收货日期为2012年5月17日、2012年6月19日的广州市花都区新华南善木板经营部货单各一份，证明被告欠原告20544元货款的事实。
被告陈奇未作出书面答辩，也未出庭参加诉讼。
本院依职权调查的证据有：1、博白县双旺镇周北村民委员会于2012年11月23日开具的证明1份；2、陈奇户籍登记证�1份。
经过开庭质证，原告对本院依职权调查的证据均无异议。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告陈奇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告许亮提交的证据1、2、3及本院依职权调查的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提供的证据1、2、3和本院依职权调查的证据的证明效力予以确认。
综合全案证据和庭审笔录，本院确认如下法律事实：2012年5月17日，原告向被告出售价值16714元的木板，被告以资金周转困难为由没有现金支付，就在原告方出具的广州市花都区新华南善木板经营部的货单中的收货单位签章一栏签“陈奇未付”后，就把货拉走；2012年6月19日，被告打电话与原告经营的广州市花都区新华南善木板经营部负责收发货的经理吴华联系，要求原告出售价值3830元的木板给被告，被告就委托陈裕军开车到原告的经营部拉走价值3830元的木板，被告同样以资金周转困难为由没有现金支付，由陈裕军在原告方出具的广州市花都区新华南善木板经营部的货单（货单上注明客户：陈奇）中的收货单位签章一栏签“陈奇、陈裕军”；两次货款共为20544元。被告拉走木板后一直未支付货款，原告经多次追讨货款未果后，于2012年10月24日向本院提起诉讼。
另查明，原告申领有零售木板的个体工商户营业执照，注册号为440121600131387，具有零售木板的资格。
本院认为，原、被告买卖木板的行为是双方的真实意思表示，且内容不违反法律的强制性规定，本院依法确认原、被告的木板买卖合同合法、有效。被告购买木板后未支付货款，其行为构成违约，依法应承担违约责任，原告要求被告支付拖欠的木板货款的主张，证据充足，理由充分，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈奇支付木板货款20544元给原告许亮。
本案受理费314元,由被告陈奇负担。
上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息；债权人可在本案生效法律文书规定的履行期�最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费314元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院诉讼费专户;帐号：20×××07;开户行：中国农业银行玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按撤回上诉处理。
审 判 长 李 臻
代理审判员 朱锦生
人民陪审员 朱其森
二〇一三年五月十六日
书 记 员 刘 晖
广西壮族自治区博白县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）博民初字第3251号
原告许亮。
委托代理人钟辉。
被告陈奇。
原告许亮与被告陈奇买卖合同纠纷一案，本院于2012年10月24日受理后，依法组成由审判员李臻担任审判长，代理审判员朱锦生、人民陪审员朱其森参加的合议庭，于2013年3月26日公开开庭进行审理。书记员刘晖担任记录。原告的委托代理人钟辉到庭参加诉讼，被告陈奇经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许亮诉称，自2010年起至2012年，原告经营的广州市花都区新华南善木板经营部一直向租住在广东省广州市新市镇均禾衍石马旺发98号的被告陈奇供应木板，被告期间陆续付款，但被告在2012年5月17日、6月19日收到两批木板后，借口资金周转困难，拖延支付欠款，经原告多次追收未果。被告于2012年7月16日突然搬离原租住地，并更换手机号码，没有履行支付货款的义务，被告至今尚欠原告货款20544元。为维护原告的合法权益，请求法院依法判决被告支付货款20544元给原告。
原告许亮对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证复印件、个体工商户营业执照复印件、组织机构代码复印件各1份共3页，证明原告的诉讼主体适格及基本信息；2、被告陈奇的基本信息打印件1份，证明被告主体适格；3、收货日期为2012年5月17日、2012年6月19日的广州市花都区新华南善木板经营部货单各一份，证明被告欠原告20544元货款的事实。
被告陈奇未作出书面答辩，也未出庭参加诉讼。
本院依职权调查的证据有：1、博白县双旺镇周北村民委员会于2012年11月23日开具的证明1份；2、陈奇户籍登记证明1份。
经过开庭质证，原告对本院依职权调查的证据均无异议。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告陈奇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告许亮提交的证据1、2、3及本院依职权调查的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提供的证据1、2、3和本院依职权调查的证据的证明效力予以确认。
综合全案证据和庭审笔录，本院确认如下法律事实：2012年5月17日，原告向被告出售价值16714元的木板，被告以资金周转困难为由没有现金支付，就在原告方出具的广州市花都区新华南善木板经营部的货单中的收货单位签章一栏签“陈奇未付”后，就把货拉走；2012年6月19日，被告打电话与原告经营的广州市花都区新华南善木板经营部负责收发货的经理吴华联系，要求原告出售价值3830元的木板给被告，被告就委托陈裕军开车到原告的经营部拉走价值3830元的木板，被告同样以资金周转困难为由没有现金支付，由陈裕军在原告方出具的广州市花都区新华南善木板经营部的货单（货单上注明客户：陈奇）中的收货单位签章一栏签“陈奇、陈裕军”；两次货款共为20544元。被告拉走木板后一直未支付货款，原告经多次追讨货款未果后，于2012年10月24日向本院提起诉讼。
另查明，原告申领有零售木板的个体工商户营业执照，注册号为440121600131387，具有零售木板的资格。
本院认为，原、被告买卖木板的行为是双方的真实意思表示，且内容不违反法律的强制性规定，本院依法确认原、被告的木板买卖合同合法、有效。被告购买木板后未支付货款，其行为构成违约，依法应承担违约责任，原告要求被告支付拖欠的木板货款的主张，证据充足，理由充分，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈奇支付木板货款20544元给原告许亮。
本案受理费314元，由被告陈奇负担。
上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息；债权人可在本案生效法律文书规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费314元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院诉讼费专户；帐号：20—405201012000407；开户行：中国农业银行玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按撤回上诉处理。
审 判 长 李 臻
代理审判员 朱锦生
人民陪审员 朱其林
二〇一三年五月十六日
书 记 员 刘 晖
浙江省宁波市海曙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0203刑初922号
公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。
被告人廖燚，男，1988年2月1日出生于福建省宁化县，汉族，中专文化程度，无业，住福建省宁化县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年7月25日被抓获，次日被宁波市公安局刑事拘留，2017年8月2日被取保候审。
浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检公诉刑诉[2017]922号起诉书指控被告人廖燚犯危险驾驶罪，于2017年12月11日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院代理检察员易娟、被告人廖燚到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2017年7月25日22时许，被告人廖燚饮酒后驾驶浙Ｂ×××××号牌的小型汽车从本市海曙区洞桥镇出发行驶至处，遇宁波市公安局交通警察局海曙大队在该处设卡检查，现场执行检查的民警当即指挥该车辆靠边停车，廖燚没有停车并冲卡逃跑，后在上化山被民警追获。后民警按规定对廖燚进行酒精呼气测试，测试结果为86mg/100ml。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，确认被告人廖燚血液中乙醇含量达到90mg/100ml，达到醉酒驾驶机动车的标准。
根据以上事实、情节，公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人廖燚拘役一个月，并处罚金。
上述事实，被告人廖燚在审理过程中亦无异议，并有证人廖某,4的证言、呼气酒精检测单、呼吸酒精含量检测记录表、提取血样登记表、照片、理化检验鉴定报告、民警执勤报告、归案经过、驾驶证行驶证复印件、驾驶人信息、车辆信息、常住人口基本信息、光盘一张等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人廖燚醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人抗拒检查，应酌情从重处罚。被告人在归案后如实供述自己的罪行，可予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议基本适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人廖燚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。以上罚金限于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 郎素娣
二〇一七年十二月十九日
代书记员 章潮琳
?
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?2?
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?3?
浙江省宁波市海曙区人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙0203刑初922号公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。被告人廖燚，男，1988年2月1日出生于福建省宁化县，汉族，中专文化程度，无业，住福建省宁化县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年7月25日被抓获，次日被宁波市公安局刑事拘留，2017年8月2日被取保候审。浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检公诉刑诉[2017]922号起诉书指控被告人廖燚犯危险驾驶罪，于2017年12月11日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院代理检察员易娟、被告人廖燚到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2017年7月25日22时许，被告人廖燚饮酒后驾驶浙Ｂ×××××号牌的小型汽车从本市海曙区洞桥镇出发行驶至处，遇宁波市公安局交通警察局海曙大队在该处设卡检查，现场执行检查的民警当即指挥该车辆靠边停车，廖燚没有停车并冲卡逃跑，后在上化山被民警追获。后民警按规定对廖燚进行酒精呼气测试，测试结果为86mg/100ml。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，确认被告人廖燚血液中乙醇含量达到90mg/100ml，达到醉酒驾驶机动车的标准。根据以上事实、情节，公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人廖燚拘役一个月，并处罚金。上述事实，被告人廖燚在审理过程中亦无异议，并有证人廖某,4的证言、呼气酒精检测单、呼吸酒精含量检测记录表、提取血样登记表、照片、理化检验鉴定报告、民警执勤报告、归案经过、驾驶证行驶证复印件、驾驶人信息、车辆信息、常住人口基本信息、光盘一张等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人廖燚醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人抗拒检查，应酌情从重处罚。被告人在归案后如实供述自己的罪行，可予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议基本适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人廖燚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。以上罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 郎素娣二〇一七年十二月十九日代书记员 章潮琳?本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。?*MERGEFORMAT?2??*MERGEFORMAT?3?
黑龙江省北安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑1181民初1214号
原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码912311000617504708。住所黑龙江省北安市乌裕尔大街***号。
法定代表人：马俊国，职务董事长。
被告:卢战生，男，1962年6月6出生，汉族，住黑龙江省北安市。
原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告卢战生借款合同纠纷一案，本院于2018年6月24日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司于2018年6月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半交纳即25.00元，由原告负担。
审判员 韩召峰
二〇一八年六月二十六日
书记员 王傲辉
大同市城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0202执异字第88号
异议人：赵官官，男，汉族，1956年6月16日出生，住山西省大同市新荣区郭家窑乡二队窑村***号。
申请执行人：大同市伊鑫装饰有限责任公司，住所地大同县周士庄镇三条涧村村南。
被执行人：大同市恒翔房地产开发有限公司，住所地大同市城区南环路北侧。
本院在执行申请执行人大同市伊鑫装饰有限责任公司与被执行人大同市恒翔房地产开发有限公司金钱给付一案过程中，于2016年5月17日查封了大同市恒翔房地产开发有限公司名下位于大同市紫润芳庭6号楼2单元201号房屋。异议人赵官官于2018年1月23日提出书面异议，请求立即对位于大同市紫润芳庭6号楼2单元201号房屋停止执行，解除查封。
经审理查明，2014年12月25日，异议人赵官官与大同市恒翔房地产开发有限公司签订了认购协议书一份，并于同一天异议人赵官官缴纳购房款，双方已经形成了事实买卖关系，该房没有交付使用是因为当时房屋处于施工状态。我院认为异议人与大同市恒翔房地产开发有限公司的买卖关系是合法有效的。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项、第二十四条、第二十八条之规定，裁定如下：
中止对大同市紫润芳庭6号楼2单元201号房屋的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 定绍华
审判员 左建同
审判员 白向东
二〇一八年五月七日
书记员 王健媛
上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）奉民一（民）初字第167号
原告孙某某。
委托代理人夏志宏，上海君典律师事务所律师。
委托代理人朱娟娟，上海君典律师事务所律师。
被告樊某某。
原告孙某某诉被告樊某某离婚纠纷一案，本院于2013年12月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年3月14日公开开庭进行了审理，原告孙某某及其委托代理人黄志宏、被告樊某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告原均系离异，各自有自己的子女，双方于2000年相识后自由恋爱，2010年8月20日登记结婚。原、被告在婚前于2005年4月1日生育女儿樊某乙，2006年12月29日生育女儿樊某丙，2009年10月16日生育儿子樊某丁。婚后被告经常有家庭暴力，还赌博，把家里的钱全输光，两三年前把家里十几万的车子赌输了。此外，被告还有婚外情，2013年，被告因与其所谓的女朋友的朋友发生冲突，于2013年6月21日被判决有期徒刑一年。因原告要上班赚钱无法照顾三个子女，三个子女一直由被告的父母照顾着，原告定期给付抚养费。现原告认为，原被告之间已无夫妻感情，故诉讼来院，请求判令准许原、被告离婚；女儿和儿子的抚养问题尊重被告的意见。
被告辩称，自己在服刑期间一直在想着孩子和家庭，希望原告为三个孩子着想，不要离婚。
经审理查明，原、被告原均系离异并各自有子女。双方于2000年12月底自行相识相恋不久后同居生活，于2005年4月1日生育长女名樊某乙，2006年12月29日生育次女名樊某丙，2009年10月16日生育一子名樊某丁，于2010年8月20日补办结婚登记手续。近年来双方常为家庭生活琐事发生矛盾，致夫妻关系不睦。原告遂诉讼来院，请求法院请求判令准许原、被告离婚；女儿和儿子的抚养问题尊重被告的意见。
另查明，2013年8月13日，被告樊某某因犯故意伤害罪被上海市闵行区人民法院判处有期徒刑一年，刑期自2013年6月22日至2014年6月21日止。
以上事实，由原告孙某某提供的结婚证、原告的身份证复印件、被告及其子女的户籍资料复印件、（2013）闵刑初字第1300号刑事判决书复印件以及本案的庭审笔录等证据予以佐证，经庭审质证，本院予以确认。
在审理中，经本院主持调解，原告坚决要求离婚，被告则坚决不同意离婚，双方各执己见，致调解不成。
本院认为，夫妻感情是婚姻存续的前提和基础。夫妻应当互相忠实，互相尊重。本案原、被告系自主婚姻，有较好的感情基础，双方在共同生活期间建立了一定的夫妻感情并生育三个子女。但由于被告不珍惜夫妻感情犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年，致双方分居至今，故影响原、被告夫妻感情的主要原因在被告，希望被告在服刑期间好好改造自己，服刑期满后加倍努力地关心原告和孩子，遇事要与原告积极地沟通和交流，努力营造和睦的家庭环境；也希望原告念及家庭建之不易，在生活中多关心孩子和被告，为维系婚姻关系作出最大的努力。希望原、被告在今后的生活中彼此增强宽容和理解，遇事多积极沟通和交流，相互尊重、相互忠实，共同为子女的健康成长创造良好的家庭氛围。鉴于目前原、被告夫妻感情尚未破裂，故本院对原告孙某某要求与被告樊某某离婚的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
原告孙某某要求与被告樊某某离婚的诉讼请求不予支持。
案件受理费200元，减半收取计100元，由原告孙某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 唐军芳
二〇一四年三月二十七日
书记员 马春蓉
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条……
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
……
温州市洞头区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0305执361-1号
申请执行人陈玉璇，女，1957年9月19日出生，住洞头区。
被执行人林进建，男，1974年1月9日出生，住洞头区。
被执行人郭海妮，女，1976年3月18日出生，住洞头区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0305民初952号民事判决书，业已受理申请执行人陈玉璇与被执行人林进建、郭海妮民间借贷纠纷一案。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议后向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：
终结本案执行。
若被执行人未按和解协议履行，则申请执行人有权向法院申请恢复执行。申请恢复执行的期间为二年，从履行期间的最后一日起计算，和解协议约定分期履行的，从约定的每次履行期间的最后一日起计算
本裁定书送达即发生法律效力。
执行员 王德思
二〇一七年十一月二日
书记员 李海霞
温州市洞头区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0305执361-1号申请执行人陈玉璇，女，1957年9月19日出生，住洞头区。被执行人林进建，男，1974年1月9日出生，住洞头区。被执行人郭海妮，女，1976年3月18日出生，住洞头区。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0305民初952号民事判决书，业已受理申请执行人陈玉璇与被执行人林进建、郭海妮民间借贷纠纷一案。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议后向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本案执行。若被执行人未按和解协议履行，则申请执行人有权向法院申请恢复执行。申请恢复执行的期间为二年，从履行期间的最后一日起计算，和解协议约定分期履行的，从约定的每次履行期间的最后一日起计算本裁定书送达即发生法律效力。执行员  王德思二〇一七年十一月二日书记员  李海霞
黑龙江省宝泉岭农垦法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑8101执236号
申请执行人：李某乙，女，1973年11月13日出生，汉族，个体户，住黑龙江省萝北县。
被执行人：吉林省冠金衡房地产开发有限公司，组织机构代码69147237-2，住所地长春市朝阳区西安大路财源大厦A栋四层。
法定代表人沈强，男，该公司董事长。
本院在执行申请人李某乙与被执行人吉林省冠金衡房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：
终结本院（2017）黑8101执236号案件的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判员 冯昌秋
二〇一八年三月二十七日
书记员 谢召菊
辽宁省锦州市太和区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0711民初518号
原告：锦州宝地物业服务有限责任公司，住所地锦州市凌河区。
法定代表人：赵宝库，该公司经理。
委托诉讼代理人：杨明谏，该公司职员。
被告：张奎志，男1958年9月11日出生，汉族，住锦州市太和区。
原告锦州宝地物业服务有限责任公司与被告张奎志物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月2日立案。原告锦州宝地物业服务有限责任公司于2018年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请，是法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告锦州宝地物业服务有限责任公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告锦州宝地物业服务有限责任公司负担。
审判员 宫 敏
二〇一八年五月十六日
书记员 魏羽楠
吉林省舒兰市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0283刑初546号
公诉机关吉林省舒兰市人民检察院。
被告人于某，男，1971年1月29日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省舒兰市，住舒兰市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年7月14日被舒兰市公安局刑事拘留，于2016年7月28日被舒兰市公安局逮捕，现羁押于舒兰市公安局看守所。
吉林省舒兰市人民检察院以吉舒检刑诉[2016]534号起诉书指控被告人于某犯容留他人吸毒罪，于2016年8月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月6日公开开庭进行了审理。舒兰市人民检察院指派检察员赵花江、代理检察员吴燕出庭支持公诉。被告人于某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年12月初一天20时许，被告人于某约黄某来其位于舒兰市的家中，在于某的卧室内，由于某提供毒品及吸毒工具，容留黄某吸食毒品甲基苯丙胺(冰毒)一次；
2014年12月中旬的一天20时许，被告人于某用微信约黄某来其家中，在于某的卧室内，由于某提供毒品及吸毒工具，容留黄某吸食毒品甲基苯丙胺一次；
2014年12月20日左右一天20时许，被告人于某用微信约黄某来其家中，在于某的卧室内，由于某提供毒品及吸毒工具，容留黄某吸食毒品甲基苯丙胺一次。
公诉机关认为，被告人于某无视国家法律，多次容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人于某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人在侦查机关的供述，证人黄某的证言，尿样毒品检测实验笔录，扣押物品清单及照片，案件提起、侦查终结、抓获经过、情况说明、户籍信息等相关证据证明，足以认定。
本院认为：被告人于某无视国家法律，多次容留他人吸食毒品之行为，已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人于某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，本院应予支持。被告人于某认罪态度好，有悔罪表现，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，判决如下：
被告人于某犯容留他人吸毒罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年7月14日起至2016年9月13日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 员 韩忠霞
二〇一六年九月六日
代理书记员 张警月
河南省郑州市金水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0105刑初415号
公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。
被告人冯某，男，1981年7月1日出生于河南省郑州市金水区，汉族，住河南省郑州市金水区，户籍地上海市黄浦区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年1月16日被郑州市公安局未来路分局刑事拘留，同日被取保候审。
河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检公诉刑诉（2018）218号起诉书指控被告人冯某犯危险驾驶罪，于2018年4月11日向本院提起公诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽试点工作的决定》，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院检察员马红，被告人冯某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省郑州市金水区人民检察院指控：2018年1月15日22时许，被告人冯某酒后驾驶豫Ａ×××××号别克牌小型轿车沿郑州市黄河东路由东向西行驶至中州大道立交桥二层时被民警查获。经对冯某抽血检测，冯某血醇含量检验结果为125.47mg/100ml。
针对上述指控事实，公诉机关向本院提交了被告人冯某的供述，证人王某的证言，郑州市公安局交通事故鉴定所出具的血醇鉴定意见，受案、到案经过，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，行政处罚决定书，户籍证明等证据。据此认为被告人冯某的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人冯某拘役一个月至二个月，适用缓刑，并处罚金。
经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据一致，被告人冯某对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，并且签字具结，本院予以确认。
本院认为，被告人冯某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人冯某犯危险驾驶罪罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。
被告人冯某到案后如实供述其犯罪行为并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。
鉴于被告人冯某犯罪情节较轻，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。
根据被告人冯某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定，判决如下：
被告人冯某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万五千元。
（缓刑考验刑期，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 常 青
二〇一八年四月十七日
书记员 刘霁萱
上海知识产权法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪73民初762号
原告：上海精晟知识产权代理有限公司，住所地上海市杨浦区。
法定代表人：冯子玲，执行董事。
委托诉讼代理人：朱向鸣，北京市中伦文德律师事务所上海分所律师。
委托诉讼代理人：马旭龙，北京市中伦文德律师事务所上海分所律师。
被告：上海有孚网络股份有限公司，住所地上海市杨浦区。
法定代表人：安柯。
原告上海精晟知识产权代理有限公司与被告上海有孚网络股份有限公司计算机软件开发合同纠纷一案，本院于2017年12月29日立案。原告上海精晟知识产权代理有限公司于2018年1月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，于法不悖，可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告上海精晟知识产权代理有限公司撤诉。
案件受理费人民币3,520元，减半收取计人民币1,760元，由原告上海精晟知识产权代理有限公司负担。
审 判 长 商建刚
代理审判员 唐 毅
人民陪审员 吴惠丽
二〇一八年一月二十五日
书 记 员 钱 琼
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
辽宁省台安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0321民初1871号
原告：李多有
被告：阙英凯
原告李多有诉被告阙英凯民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审�。原告李多有、被告阙英凯到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李多有诉称：2014年1月13日，被告阙英凯向我借款174000元，借款期限为2014年1月13日至2014年9月14日，月息2分，并为我出具了欠条。借款到期后，经我多次催要被告拖欠至今未还，故诉至法院要求被告阙英凯偿还借款174000元及利息。
被告阙英凯辩称：我曾向原告李多有借款100000元，约定月利息2分，2014年1月13日，我与原告李多有结算后尚欠原告利息74000元。我同意偿还原告李多有本金100000元及利息74000元，但我希望原告李多有减免我的利息。
经审理查明：被告阙英凯曾向原告李多有借款100000元。2014年1月13日，原告李多有与被告阙英凯经结算，被告阙英凯尚欠原告李多有本金100000元及利息74000元，�告阙英凯为原告李多有出具174000元的欠条一张，并约定于2014年9月14日还款，月利息2%。2017年9月18日，原告李多有诉至本院，要求被告阙英凯给付借款1740000元及利息。
认定上述事实的证据有借条证及当事人陈述。以上证据，已经开庭质证及本院审查，可以采信，所证事实足资认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告阙英凯向原告李多有借款后理应及时偿还，拖欠不还属违约行为，依法应承担违约责任，故原告李多有要求被告阙英凯偿还借款的诉讼请求有理有据，本院予以支持。但借款利息应以双方自认的100000元为本金，按年利率24%计算为宜。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、之规定，判决如下：
被告阙英凯于判决生效后10日内给付原告李多有借款100000元及利息74000元。（剩余利息从2014年1月14日至还款之日止以100000元为本金按年利率24%计付利息）
如义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3780元由被告阙英凯承担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 于文龙
审 判 员 李 健
人民陪审员 王婷婷
二〇一八年一月二十二日
书 记 员 吴 昊
浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）台天商初字第1034号
原告：中国农业银行股份有限公司天台县支行，住所地：天台县赤城街道人民东路15号。
负责人：王崇勇，行长。
委托代理人：洪昌坤。
委托代理人：许相林。
被告：张贤委。
原告中国农业银行股份有限公司天台县支行与被告张贤委信用卡纠纷一案，原告于2013年5月15日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员潘优优适用简易程序进行审理，因被告张贤委下落不明，本案依法转为普通程序组成合议庭于2013年9月4日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司天台县支行的委托代理人洪昌坤到庭参加诉讼，被告张贤委经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司天台县支行诉称：被告张贤委于2010年1月26日向原告申办信用卡，原告核准发给被告信用卡（卡号62×××16）。被告领卡后开始透支，截止2012年12月31日，尚欠透支本金9503.44元以及利息、滞纳金等。此后，被告再未还本付息。原告多次催讨无果，现诉至法院，要求判令被告立即归还信用卡透支本金9503.44元及利息、滞纳金（利息、滞纳金按中国人民银行规定的商业银行信用卡利息、滞纳金结算办法计算）。
被告张贤委未答辩，亦未向本院提交证据。
为证明诉称事实，原告向本院提交了信用卡申请表一份、透支清单一份、催收账户交易历史记录一份，证明被告张贤委向原告申请办理信用卡后透支欠款的事实。
被告张贤委经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃质证与抗辩的权利。经审查，原告提供的证据，具有真实性、合法性、关联性，其证明效力，本院予以确认。
经审理，本院查明的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为，被告张贤委利用申领的信用卡透支未还，事实清楚，应当按约履行还款义务，现原告在被告张贤委利用该卡进行透支未归还的情况下，提出要求被告张贤委归还透支本金9503.44元及利息、滞纳金的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告张贤委在本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司天台县支行信用卡透支本金9503.44元，并支付利息、滞纳金（利息、滞纳金按中国人民银行规定的商业银行信用卡利息、滞纳金结算办法计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币100元，由被告张贤委负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费100元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001。逾期按自动撤回上诉处理］。
义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权自履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 潘优优
人民陪审员 杨 伟
人民陪审员 戴明钵
二〇一三年九月三十日
代理书记员 邵斌青
河北省石家庄市鹿泉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0110执1144号
申请执行人：朱禹潮，男，1974年6月14日出生，汉族,现住石家庄市裕华区，
：史乐，男，1987年5月25日出生，汉族，现住鹿泉区。鹿泉区，
本院在执行朱禹潮与史乐国内仲裁纠纷一案中，依据已经发生法律效力的石裁字（2016）第693号裁决书，即被告给付原告违约金129000元，案件仲裁费6883元，执行费1938元。在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，申请人自愿申请石家庄市鹿泉区人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘志国
执行员 王建强
执行员 张会杰
二〇一七年十二月二十一日
书记员 刘 钊
四川省大竹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1724执730号之五
申请执行人大竹县人民法院。
被执行人：潘华山，男，1963年7月11日出生，汉族，高中文化，农民，服刑前住大竹县。因犯走私、贩卖、运输毒品罪被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。现在服刑。
本院在执行潘华山罚没财产一案中，于2017年9月29日在淘宝网上公告对被执行人邓仁金与其妻曹中英共有的位于大竹县竹阳镇金利多房屋进行拍卖。2017年10月15日，买受人罗成文以396214.40元的最高价竞得大竹县竹阳镇金利多房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：
一、解除对大竹县竹阳镇金利多的查封。
二、宣布大竹县竹阳镇金利多房屋的房产证作废。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗文兵
审判员 李春英
审判员 向 荣
二〇一七年十月二十三日
书记员 向奇棋
四川省大竹县人民法院
协助执行通知书
(2017)川1724执730号之五
：
关于潘华山罚没财产纠纷一案，本院作出的(2017)川1724执730号之五执行裁定书已经发生法律效力。因拍卖财产在你单位管辖区域内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条的规定，请协助以下事项：
解除对被执行人潘华山与其妻共有的位于大竹县竹阳镇金利多花园锦绣苑5区4-4-3号房屋(房产证号：000274**)的查封并并宣布大竹县竹阳镇金利多花园锦绣苑5区4-4-3号房屋的房产证(房产证号：000274**)作废。
附：(2017)川1724执730号之五执行裁定书一份。
二○一七年十月二十三日
联系人：向奇棋联系电话：0818-622****
四川省大竹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1724执730号之三
申请执行人大竹县人民法院。
被执行人：潘华山，男，1963年7月11日出生，汉族，高中文化，农民，服刑前住大竹县。因犯走私、贩卖、运输毒品罪被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。现在服刑。
本院在执行潘华山罚没财产一案中，于2017年9月29日在淘宝网上公告对被执行人邓仁金与其妻曹中英共有的位于大竹县竹阳镇金利多房屋进行拍卖。2017年10月15日，买受人罗成文以396214.40元的最高价竞得大竹县竹阳镇金利多房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：
一、大竹县竹阳镇金利多房屋的所有权归买受人罗成文所有。房屋所有权自本裁定送达买受人时起转移。
二、买受人罗成文可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗文兵
审判员 李春英
审判员 向 荣
二〇一七年十月二十三日
书记员 向奇棋
四川省大竹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1724执730号之二
申请执行人大竹县人民法院。
被执行人：邓仁金，男，1972年6月1日出生，汉族，初中文化，农民，服刑前住大竹县。因犯走私、贩卖、运输毒品罪被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。现在服刑。
本院在执行邓仁金罚没财产一案中，于2017年9月29日在淘宝网上公告对被执行人邓仁金与其妻刘英共有的位于成都市成华区房屋进行拍卖。2017年10月15日，买受人张英富以313035.20元的最高价竞得成都市成华区房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：
一、成都市成华区房屋的所有权归买受人张英富所有。房屋所有权自本裁定送达买受人时起转移。
二、买受人张英富可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗文兵
审判员 李春英
审判员 向 荣
二〇一七年十月二十三日
书记员 向奇棋
四川省大竹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1724执730号之四
申请执行人大竹县人民法院。
被执行人：邓仁金，男，1972年6月1日出生，汉族，初中文化，农民，服刑前住大竹县。因犯走私、贩卖、运输毒品罪被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。现在服刑。
本院在执行邓仁金罚没财产一案中，于2017年9月29日在淘宝网上公告对被执行人邓仁金与其妻刘英共有的位于成都市成华区房屋进行拍卖。2017年10月15日，买受人张英富以313035.20元的最高价竞得成都市成华区房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：
一、解除对成都市成华区房屋(的查封。
二、宣布成都市成华区房屋的房产证和土地使用证作废。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗文兵
审判员 李春英
审判员 向 荣
二〇一七年十月二十三日
书记员 向奇棋
四川省大竹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1724执730号
申请执行人大竹县人民法院。
被执行人：邓仁金，男，1972年6月1日出生，汉族，初中文化，农民，服刑前住大竹县。因犯走私、贩卖、运输毒品罪被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。现在服刑。
本院在执行邓仁金罚没财产一案中，于2017年7月31日在淘宝网上公告对被执行人邓仁金与其妻刘英共有的位于成都市成华区房屋进行拍卖。2017年9月2日，买受人许进以2237680元的最高价竞得成都市成华区房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：
一、成都市成华区房屋的所有权归买受人许进所有。房屋所有权自本裁定送达买受人时起转移。
二、买受人许进可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗文兵
审判员 李春英
审判员 向 荣
二〇一七年九月十二日
书记�向奇棋
河北省承德市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀08执异115号
案外人成雪松，男，1987年8月14日出生，满族，住河北省承德市丰宁满族自治县。
委托代理人庞建业，河北飞雁律师事务所律师。
申请执行人孔庆水，男，1963年12月20日出生，汉族，住河北省遵化市。
被执行人丰宁宏江房地产开发有限公司。住所地丰宁满族自治县。组织机构代码：795469207。
临时负责人孙凤杰，职务经理。
被执行人丰宁宏江商砼有限公司。住所地丰宁满族自治县。组织机构代码：794157770。
临时负责人孙凤杰，职务经理。
被执行人孙凤杰，女，1975年10月20日出生，汉族，住丰宁满族自治县。
本院在执行孔庆水申请执行丰宁宏江房地产开发有限公司（以下简称宏江公司）、丰宁宏江商砼有限公司（以下简称商砼公司）、孙凤杰借款合同纠纷一案中，案外人成雪松于2016年9月8日向本院提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人成雪松称，请求贵院解除（2014）承中法执字第00175-1号裁定对我所购买房屋的查封。事实和理由如下：我所购房产被贵院（2014）承中法执字第00175-1号裁定查封，自2014年9月17日至今我所购买的房产迟迟不能办理房产备案手续，不能取得房屋所有权，严重侵害了我方合法权益。我方从丰宁住建局及丰宁县政府多方调查得知，贵院作出的（2014）承中法执字第00175-1号裁定，申请人为孔庆水，被申请人为孙凤杰、丰宁宏江房地产开发有限公司、丰宁宏江商砼有限公司等三个被执行人，申请标的为1700万元。贵院所查封资产中，其中包括人才家园4号楼全部102套房屋及我所购买的房屋，而被申请人孙凤杰的个人资产包括股权等、丰宁宏江商砼有限公司的资产均未被查封，另外，申请人孔庆水既然已经查封了4号楼102套住房，难道102套房屋价值不够吗？为何还要查封我们的房屋，是否存在超标的查封的可能。我方作为弱势群体百姓，恳请贵院对此事进行明查，解除对我所购房产的查封。
案外人向本院提交了如下证据：一、2014年5月17日成雪松与宏江公司签订的《商品房买卖合同》；二、2014年5月17日宏江公司为成雪松出具的545855.00元购买1号楼1-2-1101室房屋的收款收据。
本院查明，2014年5月17日成雪松与宏江公司签订了《商品房买卖合同》，购买宏江公司开发的宏江人才家园小区1号楼1-2-1101室房屋，合同约定的总价款为545855.00元。2014年5月17日成雪松向宏江公司支付了购房款总计545855.00元，已支付的价款为合同约定总价款的100%。
另查明，成雪松在丰宁满族自治县住房和城乡规划建设局无用于居住的房屋登记。
孙庆水诉孙凤杰、宏江公司、商砼公司借款合同纠纷一案，本院依据（2014）承民初字第175-1号民事裁定书，于2014年9月17日查封了位于丰宁大阁镇白塔村宏江公司宏江人才家园4号楼在建工程、查封了位于丰宁县大阁镇白塔村宏江人才家园1号住宅全部房产（除03012号房产），2号住宅全部房产（除03012、02161），3号住宅（02011、02021、02022、03021、01031、02032、01051、02061、01081、02082、01091、01171、03091、01101、02101、01111、01121、02131、02132、03131、01141、03142、02152、03152、03161、03162），5号住宅（01012、02011、02013、02014、01023、01024、02021、02022、02023、02024、01014、02034、01044、01054、02054、01062、02061、02063、01074、02074、01084、02081、02083、02084、01094、02091、02092、02093、02094、01102、01104、02101、02104、01111、01114、02111、02112、02114、01121、02121、02122、02123、02124、01133、02131、02132、02133、02134、01141、01143、01144、02141、02142、02143、02144、01151、01154、02151、02152、02153、02154、01163、01164、02161、02162、02163、02164、01171、01173、01174、02171、02172、02173、02174），6号住宅全部房产（除01071、01081、01091、01111、01121），7号住宅（01021、03021、01031、02032、01041、03051、02062、02072、03071、02082、03092、01112、01122、03122、03131、01151、01152、02151、02152、03151、03152）。查封期限为二年（自2014年9月17日至2016年9月16日）。2014年11月2日本院作出（2014）承民初字第175号民事调解书，由被告孙凤杰偿还原告孔庆水借款人民币1700万元，宏江公司、商砼公司承担连带给付责任。本院2014年12月1日立案执行后于2015年6月5日查封了宏江公司人才家园4号楼的全部楼房，并于2015年8月18日张贴了公告。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，买受人成雪松在本院查封（2014年9月17日）之前的2014年5月17日与出卖人宏江公司签订了合法有效的书面买卖合同；其所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；成雪松已支付房价款545855.00元，为合同约定总价款的100%。综上所述，案外人成雪松对登记在被执行人宏江公司名下的商品房提出异议，符合上述法律规定的情形且其权利能够排除强制执行的权益，其异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下：
中止对丰宁宏江房地产开发有限公司位于丰宁满族自治县大阁镇白塔村宏江人才家园1号楼1-2-1101室房屋的执行。
案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审判长 刘军生
审判员 廉立伟
审判员 贾燕平
二〇一六年九月八日
书记员 安国杰