山西省高平市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第160号
原告申晋伟，男，1982年5月6日生，汉族，高平市人。
委托代理人赵建军，山西省荣生律师事务所法律工作者。
被告贾秀文，男，1980年2月23日生，汉族，高平市人。
被告高平市新长平出租汽车有限公司。
法定代表人崔文广，任经理。
委托代理人王兰兰，高平市东城办事处法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司高平支公司。
负责人董乐峰，任经理。
委托代理人赵亚琴，山西高斯通律师事务所律师。
原告申晋伟诉被告贾秀文、高平市新长平出租汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司高平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告申晋伟及其委托代理人赵建军、被告贾秀文、被告高平市新长平出租汽车有限公司的委托代理人王兰兰、被告中国人民财产保险股份有限公司高平支公司的委托代理人赵亚琴到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告申晋伟诉称，2014年3月29日，被告贾秀文驾驶被告高平市新长平出租汽车有限公司所有的晋ET＊＊**捷达轿车行驶至高平市武氏正骨路段时，将原告撞伤。后原告被送往高平市人民医院住院治疗。2014年4月3日，高平市公安局交通警察大队对本次交通事故作出责任认定，被告贾秀文负事故的全部责任，原告不负事故责任。2014年12月22日，山西晋城煤业集团总医院对原告伤情作出鉴定，原告伤情构成十级伤情。被告贾秀文驾驶的晋ET＊＊**小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司高平支公司处投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险。现请求判令三被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金等共计112500.85元。
原告提供的证据有：
1、高平市公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份。
2、高平市人民医院住院费收据一支、门诊费收据两支。
3、高平市人民医院住院病例一份、诊断治疗建议书一份、费用清单一份、出院证一份。
4、原告妻子尚凤美的身份证、户口簿复印件各一份。
5、山西晋城煤业集团总医院人身伤害司法鉴定中心司法鉴定意见书一份。
6、鉴定费发票一支。
被告贾秀文辩称，被告为原告垫付过医疗费21000元，要求原告退还。
被告贾秀文提供的证据有：
1、收据两支，证明被告为原告垫付过医疗费21000元的事实。
2、保单三支。
被告高平市新长平出租汽车有限公司辩称，事故车晋ET＊＊**的实际车主为被告贾秀文，被告高平市新长平出租汽车有限公司仅为该车的挂靠单位，故不应承担赔偿责任。
被告高平市新长平出租汽车有限公司未提供证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司高平支公司辩称，1、请求驳回原告新增数额部分的诉讼请求。2、被告仅对原告合理损失在保险责任限额内承担赔偿责任。3、被告不承担本案的诉讼费和鉴定费。
被告中国人民财产保险股份有限公司高平支公司未提供证据。
原、被告所举证据，经庭审质证，本院作如下认证：
1、对原告所举医疗费收据三支，被告保险公司质证时对其中一支复印费收据不予认可，本院认为复印病历资料费不属医疗费，故对该复印费收据，本院不予采信，对剩余两支收据，本院予以采信。
2、对原、被告所举其他证据，双方均无异议，本院均予以采信。
经审理查明：2014年3月29日，被告贾秀文驾驶晋ET＊＊**“捷达牌”轿车沿坪曲线由东向西行驶至高平市武氏正骨路段时，与由南向北横过道路的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往高平市人民医院住院治疗，共住院95天，医疗费为43158.35元（含门诊费134元）。出院时，高平市人民医院诊断治疗建议书上建议休息4个月。2014年4月3日，高平市公安局交通警察大队对本次交通事故作出责任认定，认定被告贾秀文驾驶机动车上道路行驶，未在确保安全、畅通的原则下通行是事故形成的主要原因，负事故的全部责任，原告不负事故责任。2014年12月22日，经山西晋城煤业集团总医院人身伤害司法鉴定中心鉴定，原告因道路交通事故致右胫骨中断、腓骨下段粉碎性骨折，行内固定术，现遗留右踝关节活动受限，功能丧失达一肢体的10%，构成十级伤残，鉴定费为1500元。后原告诉讼在案。
另查明，事故车晋ET＊＊**“捷达牌”轿车的实际车主为被告贾秀文，挂靠单位为高平市新长平出租汽车有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司高平支公司处投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，第三者责任商业保险的限额为30万元，事故发生在保险期间。原告住院期间，被告贾秀文为原告垫付医疗费21000元。
上述事实，有原、被告陈述及原、被告提供的有效证据证实。
本院认为，被告贾秀文驾驶晋ET＊＊**“捷达牌”轿车与原告发生相撞，致原告受伤的交通事故是事实。经高平市公安局交通警察大队认定，被告贾秀文负事故全部责任，原告不负事故责任。原告请求赔偿医疗费43168.35元，其中有10元是复印费，应予扣除，医疗费认定为43158.35元。原告请求赔偿住院伙食补助费9500元（95天×2人×50元），本院认为原告按照两人标准要求住院伙食补助费没有法律依据，住院伙食补助费认定为4750元（95天×50元）。原告请求赔偿营养费2850元（95天×30元），本院予以支持。原告请求赔偿误工费21940元（29661元÷365天×270天），被告保险公司认为原告请求的误工天数过长，本院认为根据原告提供的诊断治疗建议书，原告误工天数认定为215天（95天﹢120天），误工费为17471.5元（29661元÷365天×215天）。原告请求赔偿护理费7719.9元（29661元÷365天×95天），本院予以支持。原告请求赔偿残疾赔偿金14308元（7154元×20年×0.1），本院予以支持。原告请求赔偿交通费1500元，本院酌情认定为1000元。原告请求赔偿精神损害赔偿金10000元，本院酌情认定为5000元。原告请求赔偿鉴定费1500元，本院予以支持。事故车晋ET＊＊**的实际车主为被告贾秀文，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司高平支公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，故原告的各项损失应先由保险公司在保险责任限额内进行赔偿，不足部分，由被告贾秀文赔偿。被告贾秀文为原告垫付的医疗费21000元，原告应予退还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：
1、原告申晋伟的经济损失：医疗费43158.35元、住院伙食补助费4750元、营养费2850元、误工费17471.5元、护理费7719.9元、交通费1000元、残疾赔偿金14308元、精神损害赔偿金5000元，共计96257.75元，由被告中国人民财产保险股份有限公司高平支公司在晋ET＊＊**“捷达牌”轿车的交强险限额内赔偿原告申晋伟医疗费10000元、误工费17471.5元、护理费7719.9元、交通费1000元、残疾赔偿金14308元、精神损害赔偿金5000元，计55499.4元；剩余损失医疗费33158.35元、住院伙食补助费4750元、营养费2850元，计40758.35元，由被告中国人民财产保险股份有限公司高平支公司在晋ET＊＊**“捷达牌”轿车的三者险限额内赔偿。
2、原告申晋伟的经济损失：鉴定费1500元，由被告贾秀文赔偿。
3、被告贾秀文为原告申晋伟垫付的医疗费21000元，由原告退还。
如未按本判决指定的期间履行赔偿义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2470元，由被告贾秀文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。
审 判 长 钱玉霞
人民陪审员 李 青
人民陪审员 李 侃
二〇一五年五月五日
书 记 员 李 玲