安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0403民初2201号
原告：李涛，男，1986.12.10，汉族，无业，住潘集区。
委托代理人：王敬芝，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所。
被告：李虹，女，1973.10.28，无业，住淮南市田家庵区。
被告：王长伟，男，1976.1.10，汉族，无业，户籍地安徽省淮南市潘集区；住淮南市田家庵区。
原告李涛诉被告李虹、王长伟合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法组成合议庭，于2017年6月20日公开开庭进行了审理。原告李涛及其委托诉讼代理人王敬芝，被告李虹，被告王长伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李涛向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告支付的皖Ｄ×××××号出租车的转让费12500元；2、依法判令被告支付原告2014年1月16日至2015年9月23日后燃油补贴费，返还原告燃油补贴费1000元；3、本案的诉讼费用由被告承担。对于第一项诉讼请求，原告方在辩论阶段表示放弃。事实和理由：原告李涛经王长伟介绍认识被告李虹，2014年1月16日被告表示愿意将自己从华联商厦承包的皖Ｄ×××××号出租车转包给原告，双方签订了《承包合同》，合同中约定：“今有乙方李涛自愿承包甲方李虹经营的华联商厦出租车壹辆，自即日起乙方李涛向甲方李虹支付人民币12500元整，乙方即可独自运营车牌号为皖Ｄ×××××的出租车至2015年9月23日，在此期间乙方自行每月向华联商厦交付租金，该出租车所发生的一切事务，由乙方独自承担，与甲方无任何关系，华联商厦每年下发的燃油补贴费，由甲方领后交给乙方，如有乙方需要甲方出面处理有关事宜，甲方应无条件答应。甲方：李虹，乙方：李涛，见证人：王长伟。2014年1月16日”。原告在签订《承包合同》后，即支付给被告出租车转让费12500元。但自出租车由原告承包，被告从华联商厦领取了皖Ｄ×××××号出租车燃油补贴费（从2014年1月16日后的燃油补贴费），原告多次要求被告按合同约定给付皖Ｄ×××××号出租车燃油补贴费，而被告以种种理由拒不给付，为维护原告的合法权益，依据相关法律规定诉至法院，请求判如所请。
被告李虹辩称：1、华联出租车是有原始合同的，12500元转让费是六年的承租合同，每天18.3元，签订的合同是14年1月16日，元旦之后接手的车；2：12500元是每天18.3元，答辩人4万元付给华联的，答辩人提前把所有的钱给华联了；3：油贴数额不对，之所以不给因为原告没干到交车的时间（10月23日）。用油贴做押金，对方违约押金不予退还；后面月租是答辩人给的；4：合同签订是有的。
被告王长伟辩称：诉状所讲是属实的，答辩人只是一个中间人，这个钱肯定不应该答辩人给，答辩人在中间是介绍的角色。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、原告提交的承包合同（时间2014年1月16日），证明该合同约定了燃油补贴归李涛，见证人系王长伟。被告李虹质证：内容是真实的，但日期不对，是2013.12.13签订的，见证人是后添的；没有合同注解。被告王长伟质证：没有异议。本院经审查认为：该合同具有真实性，时间上在被告李虹提交的合同之后，应当视为双方真实意思表示。
2、被告李虹提交的两份合同（一份系打印件双方未签字，一份双方签字，时间注明2013年12月13日），证明日期更改，合同备注是当时写的，双方签字的，合同备注内容为：如果违约，将扣油贴。原告质证：对空白合同没有异议，另一份合同是当天签字的，合同的注解是不存在的，当天晚上把时间都改成9月份了。被告王长伟质证：应该以原告李涛提交的合同为准。本院经审查认为：该证据存在多处涂改，时间在原告李涛提交的合同之前，原告和被告王长伟均提出了相应的异议，该证据的证明观点不成立。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2014年1月16日甲方李虹与乙方李涛签订承包合同，约定：今有乙方李涛自愿承包甲方李虹所经营的华联商厦出租车壹辆，自即日起乙方李涛向甲方李虹支付人民币12500元整，乙方即可独自运营车牌号为皖Ｄ-×××××的出租车至2015年9月23日（华联商厦规定的承包截止日期）在此期间、乙方自行每月向华联商厦交付租金，该出租车所发生的一切事务，由乙方独自承担，与甲方无任何关系，华联商厦每年下发的燃油补贴费，由甲方领后交给乙方，如有乙方需要甲方出面处理有关事宜，甲方应无条件答应。见证人：王长伟（签字）。合同签订后李虹将车辆交给李涛承包经营，李涛交给李虹转让费12500元，后期的相关费用等事宜由李涛与华联商厦办理。因华联商厦下发的燃油补贴费（后两次）由李虹控制持有，对于后两次的补贴费双方产生争议，李涛诉讼来院。李涛在法庭辩论期间放弃12500元的诉讼请求。
另查明：皖Ｄ-×××××的出租车由李虹于2009年10月24日与淮南华联出租汽车有限公司签订《客运出租汽车承包合同》，承包期共6年，从2009年10月24日起至2015年10月23日止。该出租车第一次燃油补贴已由李涛领取，后两次的燃油补贴合计9054.8元由华联商厦汇入李虹中国银行普通活期存折（账号18×××19）。
本院认为，李涛与李虹签订的承包协议，是双方当事人真实意思表示，出租车后期的相关费用也由李涛和华联商厦办理，故该合同内容不违反国家强制性法律规定，双方应当按照协议约定全面履行自己的义务。李虹辩称合同有备注“若违约，扣除油贴”，但是李虹提交的合同时间早于李涛提交的合同，且该合同多处涂改，见证人也当庭表示异议，故李虹该辩称意见不予采信。李虹辩称后期租金系其缴纳的，但是没有提供相关证据加以佐证。对于燃油补贴因为双方有约定，李虹应当将后两次的燃油补贴给付原告李涛。李涛关于12500元的诉讼主张（在法庭辩论期间才放弃），因为出租车李虹已经按照约定交付给李涛承包，故该请求本院不予处理。因王长伟只是作为合同的见证人，故王长伟不承担相应责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告李虹于本判决生效后5日内将燃油补贴9054.8元支付给原告李涛；
二、驳回原告李涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费363元，由被告李虹负担50元，由原告李涛负担313元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审 判 长 杨 勇
人民陪审员 蒋 兵
人民陪审员 汪正瑶
二〇一七年七月十八日
书 记 员 张士军
附1：证据清单
一、原告李涛提交的证据及证明观点
1、原告身份证、王长伟驾驶证。证明原告的主体资格。
2、承包合同。证明：2014年1月16日约定了燃油补贴归李涛所有，见证人是王长伟；
3、中国银行李红的活期存折；证明被告李红修改密码，导致原告无法取钱。
二、被告李虹提交的证据及证明观点。
1、身份证。证明主体资格。
2、两份合同。证明日期没有更改，备注是当时写的，他们签字的。
3、银行账单记录。证明退的金额与原告的不一样，大概是六个月左右发一次油贴。这个本子还发一些其他补贴，比如养老保险，划勾的都是燃油补贴，就两笔。前面车是答辩人开，跟他就没关系了。
4、华联出租车合同。证明答辩人先前交月租、保证金等，原告不交钱，所以用油贴做押金。
三、被告王长伟提交的证据及证明观点。
1、驾驶证，证明被告主体身份。
附2：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当
承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百二十四条本法分则或者其他法律没有明文规定的合同，适用本法总则的规定，并可以参照本法分则或者其他法律最相类似的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。