福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0582民初2532号
原告：苏思明，男，1984年5月19日出生，汉族，住福建省晋江市。
原告：苏恩足，男，1984年3月2日出生，汉族，住福建省晋江市。
二原告共同委托诉讼代理人：苏文汉，天津津瑞律师事务所律师。
被告：苏火炼，男，1984年7月19日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告：林素鹰，女，1983年10月18日出生，汉族，住福建省晋江市。
原告苏思明、苏恩足与被告苏火炼、林素鹰民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏思明、苏恩足的委托诉讼代理人苏文汉到庭参加诉讼，被告苏火炼、林素鹰经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏思明、苏恩足向本院提出诉讼请求：被告苏火炼、林素鹰共同偿还二原告借款9万元并支付逾期利息（按年利率6%，自起诉之日起计算至实际还款之日止）。事实和理由：2016年11月26日，苏火炼由二原告提供保证担保，向晋江农村商业银行借款10万元，借款期限为2016年11月26日至2017年11月25日。借款到期后，苏火炼无力还款，于2017年11月28日向二原告借款9万元用于偿还银行贷款。苏火炼向二原告借款时承诺将于2017年12月还款，但事后逾期未付分文。本案借款发生于被告苏火炼、林素鹰夫妻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理，二被告应共同承担还款责任。
被告苏火炼、林素鹰均未作答辩。
原告苏思明、苏恩足围绕其事实主张及诉讼请求提供如下证据：1.二原告的身份证，证明二原告的身份情况；2.二被告的户籍证明及结婚登记材料，证明二被告的身份情况及夫妻关系；3.晋江农村商业银行借款借据，证明苏火炼由二原告提供保证担保，以经营周转为由于2016年11月26日向晋江农村商业银行借款10万元，借款期限一年；4.还款协议、转账客户留存单、晋江农村商业银行普通贷款还款业务凭证，其中还款协议由二原告与苏火炼签名，内容为：“今苏思明、苏恩足共同替苏火炼偿还人民币玖万元银行贷款。现协议苏火炼于2017年12月偿还苏思明、苏恩足玖万元整（90000）协议人：苏思明、苏恩足、苏火炼2017年11月28日”，综合证明苏火炼向二原告借款9万元用于偿还银行贷款；苏火炼向二原告借款发生在其与林素鹰婚姻关系存续期间。
本院认为，二被告未到庭参加诉讼，又未提出书面异议并提交证据，视为放弃相应的诉讼权利。原告提供的上述证据，客观真实，来源及形式符合法律规定，与本案事实具有关联性，能够证明二原告的事实主张，本院予以采纳并作为定案依据。
本院经审理认定事实如下：2016年11月26日，被告苏火炼因经营周转需要，由原告苏思明、苏恩足提供保证担保，向晋江农村商业银行借款10万元，借款期限一年（自2016年11月26日起至2017年11月25日）。2017年11月28日，苏火炼与苏思明、苏恩足签订一份还款协议，约定苏火炼向苏思明、苏恩足借款9万元，用于偿还上述银行贷款，向二原告所借的9万元将在2017年12月还清。二原告于2017年11月29日通过苏恩足的银行账号转给苏火炼9万元，同日苏火炼将该款偿还其向晋江农村商业银行的借款。被告苏火炼、林素鹰于2010年10月登记结婚，婚姻关系存续至今。2018年2月2日，二原告向本院起诉要求二被告偿还借款本息。
本院认为，原告苏思明、苏恩足与被告苏火炼之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。苏火炼借款时承诺于2017年12月还清向二原告所借的9万元，但事后逾期未能还款，已构成违约，其应承担相应的民事责任。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。而二原告主张自起诉之日起按年利率6%计算逾期利息，是对其民事权利的合法处分。故二原告对被告苏火炼的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于本案债务是否属夫妻共同债务，被告林素鹰应否承担共同清偿责任的问题。依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案债务虽发生于苏火炼与被告林素鹰婚姻关系存续期间，但苏火炼向晋江农村商业银行借款的用途是“经营周转”，而向二原告借款的用途是“偿还银行贷款”，均非用于家庭日常生活需要，且二原告未能证明本案债务用于二被告共同生产经营或者基于二被告共同意思表示，二原告对此应承担举证不能的法律后果，故对二原告主张本案借款为二被告的夫妻共同债务，被告林素鹰应承担共同清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告苏火炼、林素鹰经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告苏火炼应于判决生效之日起十日内偿还原告苏思明、苏恩足借款9万元并支付逾期利息（按年利率6%，自2018年2月2日起计算至实际还款之日止）；
二、驳回原告苏思明、苏恩足对被告林素鹰的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，因适用简易程序减半收取计1025元，由被告苏火炼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 杨国强
二〇一八年四月二十七日
书记员 赖清河
附件一：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
附件二：执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。