湖南省安乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第01340号
原告杨翠林，男，1956年4月29日出生，汉族，居民，湖南省安乡县人，住湖南省安乡县。
委托代理人宋廷甲，湖南深柳律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告谢应洲，男，1957年8月28日出生，汉族，居民，湖南省安乡县人，住湖南省安乡县。
被告中华联合财产保险股份有限公司安乡县支公司。住所地湖南省安乡县。
负责人彭冬平，该公司经理。
委托代理人苏彬，男，1985年12月7日出生，汉族，该公司职员，住湖南省常德市。代理权限为一般代理。
原告杨翠林与被告谢应洲、中华联合财产保险股份有限公司安乡县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，2014年11月27日向本院提起诉讼。同日本院受理后，依法由审判员周德元独任审判，书记员黎聪担任记录，于2015年1月7日在本院第二审判庭公开开庭进行了审理。原告杨翠林及其委托代理人宋廷甲、被告中华联合财产保险股份有限公司安乡县支公司的委托代理人苏林到庭参加诉讼。被告谢应洲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨翠林诉称：2014年7月3日13时30分许，被告谢应洲驾驶湘07K35**拖拉机行驶至安乡县大鲸港镇正园饲料厂门前路段时，与原告驾驶的湘JN02**二轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。原告受伤后当即送往安乡县人民医院治疗。2014年7月7日转安乡县化佗骨伤科医院治疗。2014年11月5日经常德市歧黄司法鉴定所鉴定，原告伤情构成十级伤残。请求法院判令被告谢应洲赔偿各项损失91276.9元。被告中华联合财产保险股份有限公司安乡县支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。
就其诉讼请求，原告杨翠林向本院提交了下列证据：
第一组证据：
1、杨翠林身份证及常住人口登记卡；2、谢应洲常住人口查询信息；3、安乡县安凝乡张九台居委会及安乡县公安局张九台派出所证明；4、湖南凯乐建设工程有限公司恒生国际广场项目部证明；5、杨翠林工资领条。
证明目的：1、原、被告真实身份；2、原告属安乡县安凝乡张九台居委会居民，无田地耕种，在城镇打工为生；3、原告2013年3月至2014年6月在安乡县深柳镇凯乐公司项目部从事建筑业工作；4、原告2013年4月至2014年6月工资总额为91800元。
第二组证据：
1、安乡县公安局交通警察大队道路交通事故认定书；2、机动车交强险保单。
证明目的：1、事故经过及责任划分；2、事故车辆已投保交强险。
第三组证据：
1、安乡县人民医院疾病诊断书及住院病历资料；2、安乡县人民医院住院费收据及住院费日清单；3、安乡县华佗骨伤科医院疾病诊断书及住院病历资料；4、安乡县华佗骨伤科医院住院费、门诊费发票及住院费日清单；5、常德市歧黄司法所司法鉴定意见书，鉴定费收据。
证明目的：1、原告在安乡县人民知院住院、疾病诊断、住院费金额及每日用药详情的事实；2、原告在安乡县华佗骨伤科医院住院的事实；3、原告伤残等级等相关事项，鉴定费金额。
被告谢应洲未作答辩，也未向本院提交证据。
被告中华联合财产保险股份有限公司安乡县支公司辩称，1、与被告存在交强险合同关系，依合同约定承担赔偿责任；2、原告部分诉请过高，应依法审核；3、不承担诉讼费用和鉴定费。
中华联合财产保险股份有限公司安乡县支公司向本院提交交强险合同一份，证明合同约定事项及保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
原告杨翠林与被告中华联合财产保险股份有限公司安乡县支公司所举证据，经庭审质证，本院认证如下：
对于原告杨翠林所举证，被告谢应洲未到庭质证。被告中华联合财产保险股份有限公司安乡县支公司认为：第一组证据中的证据3的出具证明的安乡县安凝乡张九台居委会及安乡县公安局张九台派出所只能证明居住情况，不能证明误工情况；证据4、5的出具证明的单位没有提供营业执照、机构代码证等，因而不应予以认定。其它证据无异议。
本院认为，原告提交的第一组证据已能证明原告在城镇工作生活一年以上，并以其在城镇的收入为主要生活来源。被告中华联合财产保险股份有限公司安乡县支公司虽有异议，但未提供证据证明自己的主张，本院对被告中华联合财产保险股份有限公司安乡县支公司的异议不予采信，对第一组证据予以认定。其它证据真实、合法，与本案具有关联性，且到庭被告中华联合财产保险股份有限公司安乡县支公司无异议，本院予以认定。
对于被告中华联合财产保险股份有限公司安乡县支公司提交的证据，原告没有异议，本院予以认定。
根据原告杨翠林、被告中华联合财产保险股份有限公司安乡县支公司的陈述，以及庭审中举证、质证及认证情况，本院确认如下案件事实：
2014年7月3月13时30分，被告谢应洲驾驶湘07K35**拖拉机行驶至安乡县大鲸港镇正园饲料厂门前路段时，与原告杨翠林驾驶的湘JN02**二轮摩托车相撞，造成原告杨翠林受伤、两车受损的道路交通事故。
2014年7月13日，安乡县公安局交通警察大队制作的第20140300141号道路交通事故认定书（简易程序）认定：被告谢应洲负本次事故的主要责任，原告杨翠林负本次事故的次要责任。
原告受伤后，于当日送入安乡县人民医院住院治疗，2014年7月8日出院，住院5天。开支医药费5727.8元。2014年7月8入安乡县华佗骨伤科医院住院治疗，2014年7月26日出院。住院19天，开支医药费7289.1元。门诊医疗费348元。三项共计13364.9元。
原告伤情经常德市歧黄司法鉴定所鉴定，结论为：本次交通事故致左下肢损伤，构成十级伤残。另外误工损失日120日，住院期间需陪护1人，适时行内固定取出术，住院治疗1周，住院期间需培护1人，出院后休息一周，医疗费6000元。鉴定费800元。
原告杨翠林户籍所在地安乡县安凝乡张九台居委会，农业户口性质。家中无田地耕种，长期在外打工为生，2013年4月进入湖南山民乐建设工程有限公司恒生国际广场项目部从事木工工作至事故发生之前。
被告谢应洲为事故车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司安乡县支公司投保了交强险，责任限额122000元。
被告谢应洲已向原告杨翠林支付赔偿款11000元。另支付给原告1000元治疗费，用于原告出院回家在小诊所的治疗费用，原告未将小诊所的治疗费用计入医药费损失。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金等相关费用。
根据《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定和本院认定的事实，确认原告杨翠林损失如下：1、医疗费21224.9元。其中①住院医药费5727.8元＋7289.1元=13016.9元；②门诊医疗费348元；③后期治疗费6000元；④住院伙食补助费（5＋19＋7）天×30元／天=930元；⑤营养费（5＋19＋7）天×30元／天=930元；2、伤残损失66852.52元。其中①误工费（120＋14）天×104.78元／天（按2013年城镇非私营建筑企业在岗职工平均工资标准计算）=14040.52元；②护理费（5＋19＋7）天×64元／天=1984元；③伤残赔偿金23414元／年×20年×10%=46828元；④交通费500元；⑤精神损害抚慰金3500元。3、鉴定费800元。以上各项共计88877.42元。原告杨翠林请求赔偿摩托车修理费800元。但未提供证据证实，本院不予支持。原告杨翠林对自身损害后果存在一定过错，请求的精神损害抚慰金过高，本院只予部分支持，
依据《中华人民共和国侵权责任法》和《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，被告谢应洲应承担的赔偿责任，首先应由被告中华联合财产保险股份有限公司安乡县支公司在交强险责任限额内进行赔偿。交强险赔偿额为医疗费损失10000元＋伤残损失66852.52元=76852.52元，余额88877.42元－76852.52元－鉴定费800元=11224.9元。应由被告谢应洲依过错承担赔偿责任。依据本院已认定的安乡县公安局交通警察大队的事故责任划分意见，本院确定被告谢应洲承担70%的赔偿行。因此，被告谢应洲的赔偿额为11224.9元×70%=7857.43元。被告谢应洲已赔偿11000元，余额11000元－7857.43元=3142.57元，应由原告杨翠林取得保险赔偿款后返还给被告谢应洲。被告谢应洲经本院合法传唤未到庭，应当缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司安乡县支公司在交强险责任限额内赔偿原告杨翠林各项损失76852.52元；
二、被告谢应洲赔偿原告杨翠林各项损失7857.43元，被告谢应洲已赔偿原告杨翠林11000元，余额3142.57元，应由原告杨翠林在取得保险赔偿款后返还给被告谢应洲。
上述款项在本判决生效后十五日内给付。
三、驳回原告杨翠林的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2081元，减半收取1040.5元，鉴定费800元，共计1840.5元。由原告杨翠林负担50.5元，被告谢应洲负担1790元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 周德元
二〇一五年一月二十一日
书记员 黎 聪