淮安市清江浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0812民初1138号
原告：帅殿祥，男，1955年7月2日出生，汉族，住淮安市。
委托诉讼代理人：唐学芬，女，汉族，1957年3月21日出生，系原告帅殿祥妻子，住淮安市清江浦区。
被告：淮安市市级机关文印中心，住所地淮安市健康西路***号。
法定代表人：张友华，职务主任。
委托诉讼代理人：陈新林，江苏岸庆律师事务所律师。
委托诉讼代理人：钱军，该中心副主任。
被告：淮安市机关事务管理局，住所地淮安市翔宇南道1号。
负责人：郭士贵，职务局长。
委托诉讼代理人：陈新林，江苏岸庆律师事务所律师。
原告帅殿祥诉被告淮安市市级机关文印中心（以下简称“文印中心”）、淮安市市级机关事务管理局（以下简称“事务管理局”）雇员受害赔偿纠纷一案，本院于2018年1月18日立案后，先适用简易程序审理，后因案情需要，依法转成普通程序，公开开庭进行了审理，原告帅殿祥及其委托诉讼代理人唐学芬，被告文印中心、事务管理局的委托诉讼代理人陈新林到庭参加诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。
帅殿祥向本院提出诉讼请求：判令被告文印中心赔偿损失129650元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：我在文印中心从事刀架和送货工作，2017年2月28日早晨6点20分许，单位负责人韩风美安排我加班切材料，在工作中，切纸机器因为千斤压纸器突然落下，砸到我双手的拇指及左手中指，导致我手指受伤，当即被送往淮安市第一人民医院（以下简称“淮安一院”）救治，该院没有能力治疗，后转至无锡市第九人民医院（以下简称“无锡九院”）救治，诊断为双拇指指腹缺损、左中指指端缺损。
文印中心辩称：帅殿祥与我中心存在劳务关系，帅殿祥从事切纸工作十几年，应当有一定的工作经验，本次事故发生是帅殿祥本人违反操作规范，在手没有离开纸张的时候，错误操作，致使千斤压纸器落下，压伤帅殿祥的手指，事故发生后，我中心及时将帅殿祥送至淮安一院救治，因一院没有救治能力，我中心随即安排车辆将帅殿祥送到无锡九院救治，并支付了医疗费，帅殿祥受伤我中心还支付了三个月的工资，每月1600元。
事务管理局辩称：帅殿祥起诉我单位没有事实和法律依据，帅殿祥与我局不存在劳务关系，其受到损害与我局无关。
本院经审理认定事实如下：帅殿祥于2003年5月到文印中心工作，2015年退休，享受退休待遇，后双方协商，帅殿祥退休后继续留在文印中心工作，文印中心给帅殿祥发放工资。2017年2月28日上午，帅殿祥在切纸机上压纸时，压纸器掉落，压伤帅殿祥的双手拇指、左中指。伤后，帅殿祥被“120”救护车送往淮安一院救治，产生急救费用140元（文印中心支付），门诊检查费用343.2元（文印中心支付）。当日转入无锡九院救治，入院诊断为双拇指指腹缺损、左中指指端缺损，2017年3月2日行双拇指岛状瓣修复+左中指植皮，2017年3月18日出院，产生住院费用24596.99元，住院期间在无锡九院自费药房产生费用184元，入院当天产生门诊费用399.06元。帅殿祥出院后，于2017年3月27日到无锡九院门诊换药，产生费用49元。上述在无锡治疗产生的医疗费共计25229.05元。此外，无锡九院2017年3月2日至3月8日住院期间产生护工费700元（100元/天）。帅殿祥入院当天还充值膳食卡300元。
根据帅殿祥的申请，本院依法委托淮安市盱眙中医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见：帅殿祥手功能丧失分值大于10分（不足25分）构成十级伤残，建议误工期限90日、护理期限90日、营养期限60日、后续治疗费主要为行疤痕松解术，费用15000元左右，建议以手外科专科医院实际产生的医疗费为准。产生鉴定费2820元。
事故发生后，文印中心安排车辆将帅殿祥从淮安一院转至无锡九院救治，产生交通费2700元，此外文印中心还向帅殿祥支付了现金27400元，三个月的工资共计4800元。
文印中心向本院提供了2016年11月-2017年2月工资表，证明帅殿祥月平均工资为2318.75元，帅殿祥对此没有异议。
另查明，文印中心与事务管理局均为独立的法人。帅殿祥使用的压纸机为文印中心提供，事故发生时压纸机没有安全防护装置，该装置已被拆除，帅殿祥工作的地方仅有该一台压纸机。
以上事实，有病案资料、票据、鉴定意见等及当事人陈述为证，予以认定。
本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，刷殿祥根据文印中心的指示进行工作，工作使用的工具压纸机为文印中心提供，文印中心提供的压纸机没有安全防护装置，存在较大安全隐患，帅殿祥使用压纸机压纸时，压纸器掉落，压伤帅殿祥的双手拇指、左中指，文印中心应赔偿帅殿祥因此产生的合理损失。文印中心辩称帅殿祥违反操作规范，证据不足，本院不予采纳。无证据证明事务管理局存在过错，帅殿祥亦不要求事务管理局承担责任，本院予以确认。
对帅殿祥的各项损失，认定如下：
一、关于医疗费，帅殿祥救护费用以及在淮安一院、无锡九院治疗的费用共计25712.26元，有病案资料、票据等予以佐证，证据充分，予以认定。
二、关于后续治疗费，后续治疗费一般以实际产生为准，但经鉴定，帅殿祥后续治疗费为15000元左右，帅殿祥亦明确表示后续治疗费仅主张15000元，就后续治疗费不再另行主张，本院综合考虑，酌情支持帅殿祥的主张，后续治疗费认定为15000元。
三、关于残疾赔偿金，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，但六十岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五岁以上的，按五年计算。根据帅殿祥的年龄（1955年7月2日），定残时尚未满63周岁，酌情按62周岁计算，按照城镇居民标准计算，故认定残疾赔偿金为78519.6元（43622元/年*18年*10%）。
四、关于住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认。根据帅殿祥的治疗情况，酌定760元（19天*40元/天）。
五、根据帅殿祥的伤情，当事人陈述并结合鉴定意见，酌定帅殿祥误工费2154元（按实际减少的收入计算，3月*2318元/月-已付4800元）、护理费9000元（90日*100元/日）、营养费1800元（60日*30元/日）。
六、关于交通住宿费，根据受害人及必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。帅殿祥的伤情严重，从淮安转至无锡治疗，交通费损失客观存在，同时考虑到帅殿祥到外地治疗，其本人及其陪护人员发生的住宿费等，合理部分应予赔偿。帅殿祥主张其支付的交通、住宿费用共计2105元，并提供了相关票据，帅殿祥从淮安转至无锡又实际产生了费用2700元。本院综上上述情况，酌情确定该项损失为4805元。
七、鉴定费2820元，是为确定损失产生的合理费用，予以认定。
以上损失共计140570.86元，根据上述责任认定，扣除文印中心已经支付的交通费2700元、救护车费用140元、淮安一院门诊费343.2元、现金27400元，文印中心仍需向帅殿祥赔偿损失共计109987.66元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告淮安市市级机关文印中心于本判决生效后十五日内一次性赔偿原告帅殿祥损失共计109987.66元。
二、驳回原告帅殿祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2893元（原告帅殿祥已预交），由被告淮安市市级机关文印中心负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，收款银行：中国银行股份有限公司淮安城中支行，账号：62×××18）。
审 判 长 陈善珊
审 判 员 朱峰敏
人民陪审员 郑蓉华
二〇一八年六月二十三日
书 记 员 汪玲西