福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0206民初2856号
原告：王华静，女，1979年6月22日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，现住厦门市湖里区。
被告：颜立蓉，女，1970年9月21日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
委托诉讼代理人：李东军（颜立蓉的配偶），住福建省厦门市湖里区。
原告王华静与被告颜立蓉民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月31日立案。颜立蓉于2017年4月14日向本院提出管辖异议申请。本院于2017年4月20日作出（2017）闽0206民初2856号民事裁定书，驳回颜立蓉提出的管辖异议。本院依法适用简易程序，于2017年8月28日、2017年11月16日公开开庭审理了本案。原告王华静、被告颜立蓉及其委托诉讼代理人李东军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
王华静向本院提出诉讼请求：1.颜立蓉返还借款34,500元并偿还利息（以20,000元为基数，按月利率1%，自2014年7月2日计至实际还款之日止；以5000元为基数，按月利率1%，自2014年8月21日计至实际还款之日止；以2000元为基数，按月利率1%，自2014年8月30日计至实际还款之日止；以3000元为基数，按月利率1%，自2014年9月10日计至实际还款之日止）；2.颜立蓉返还王华静杂费492.2元。
庭审过程中，王华静将诉讼请求变更为：1.颜立蓉返还借款本金14,500元并偿还利息（以20,000元为基数，按月利率1%，自2014年7月2日计至2017年11月13日止；以3000元为基数，按月利率1%，自2014年9月10日计至实际还款之日止；以2000元为基数，按月利率1%，自2014年8月30日计至实际还款之日止；以5000元为基数，按月利率1%，自2014年8月21日计至实际还款之日止；以1500元为基数，按月利率1%，自2014年11月12日起计至实际还款之日止；以3000元为基数，按月利率1%，自2014年9月30日起计至实际还款之日止）；2.颜立蓉返还王华静杂费492.2元。事实理由：颜立蓉于2014年7月2日至2014年11月12日期间以各种理由向王华静借款合计34,500元，其他颜立蓉让王华静代垫杂费492.2元也未归还王华静。借款中第一笔20,000元约定2015年还清，其他借款未约定具体还清时间，颜立蓉一直称会分期还款但实质上一直未还，期限届满后，颜立蓉未履行返还借款的义务。王华静于2014年7月2日转账三笔合计2万元给颜立蓉，2014年8月21日转账给颜立蓉5000元，2014年8月30日转账给颜立蓉2000元，2014年9月10日转账给颜立蓉3000元，2014年9月30日转账支付3000元，2014年11月12日转账支付1500元，颜立蓉共向王华静借款34,500元，双方约定月利率为1%；颜立蓉还欠王华静杂费492.2元。王华静确认2017年11月12日收到颜立蓉用支付宝转账的10,000元及2017年11月13日收到颜立蓉通过民生银行账户转账到王华静兴业银行账户的10,000元。
颜立蓉在第一次庭审时辩称，确认有欠王华静钱，但没有不还，从王华静的证据可以看出颜立蓉有还过钱；认可20,000元的借款有约定利息，但是其余款项没有约定利息；借款金额确认是34,500元；没办法确认有杂费492.2元。颜立蓉在第二次和第三次庭审时又辩称，王华静帮其代管房屋，向承租人收取了24,000元租金，对于王华静主张的14,500元借款只认可10,500元。
王华静和颜立蓉对颜立蓉已偿还王华静借款20,000元及借款20,000元有约定年利息2400元无异议，本院予以确认。双方的争议焦点在于：1.颜立蓉尚欠王华静借款14,500元亦或10,500元；2.王华静主张的借款14,500元有无约定利息；3.颜立蓉主张王华静代其收取租金24,000元能否用于抵扣本案借款；4.王华静主张的杂费492.2元能否得到支持。
对以上争议焦点本院分析认为，1.王华静提交的与颜立蓉的短信往来记录中体现颜立蓉确认其于2014年7月2日向王华静借款20,000元、2014年8月21日借款5000元、2014年8月30日借款2000元、2014年9月10日借款3000元、2014年9月30日借款3000元、2014年11月12日借款1500元，总共34,500元，并且颜立蓉在第一次庭审时亦确认向王华静借款34,500元，颜立蓉在后面的庭审中针对王华静变更后的诉求借款14,500元又陈述其仅认可尚欠王华静借款10,500元，与其之前的陈述不一致，但未举证证明，本院对颜立蓉后面的陈述不予采信，故认定颜立蓉共向王华静借款34,500元，扣除颜立蓉已偿还的20,000元，颜立蓉尚欠王华静14,500元。2.王华静提交的短信往来记录中，颜立蓉给王华静发的短信内容包含：“静静你还借得到1万元吗就是有利息那种。我还钱的时候记得算好利息。收到了静静，这边我短信还没发完，那边你就转了，照顾好自己，说说我怎么写借条给你。”王华静回复：“转完下笔一起写吧，金额和上次一样可以照抄，你到时提醒我一下。”颜立蓉回复：“好，上次格式我忘了，到时我提醒你，你教我怎么写就好。”上述内容可以证明颜立蓉向王华静借款的14,500元有约定利息，且颜立蓉同意借条照抄之前的写法，即颜立蓉同意月利率约定为1%。3.颜立蓉主张王华静代其收取租金24,000元，属于其与王华静之间的另一法律关系，与本案借贷法律关系不同，本院依法不予处理，当事人可另案主张权利。4.王华静主张的杂费492.2元，不属于借款范畴，亦属于另一法律关系，本案同样不予处理，当事人亦可另案主张权利。综上，王华静请求颜立蓉偿还借款本金14,500元及利息（以20,000元为基数，按月利率1%，自2014年7月2日计至2017年11月13日止；以3000元为基数，按月利率1%，自2014年9月10日计至实际还款之日止；以2000元为基数，按月利率1%，自2014年8月30日计至实际还款之日止；以5000元为基数，按月利率1%，自2014年8月21日计至实际还款之日止；以1500元为基数，按月利率1%，自2014年11月12日起计至实际还款之日止；以3000元为基数，按月利率1%，自2014年9月30日起计至实际还款之日止），有合同和法律依据，本院予以支持。王华静请求颜立蓉返还杂费492.2元，本院依法不予处理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、颜立蓉于本判决生效之日起十日内，向王华静偿还借款14,500元及利息（以20,000元为基数，按月利率1%，自2014年7月2日计至2017年11月13日止；以3000元为基数，按月利率1%，自2014年9月10日计至实际还款之日止；以2000元为基数，按月利率1%，自2014年8月30日计至实际还款之日止；以5000元为基数，按月利率1%，自2014年8月21日计至实际还款之日止；以1500元为基数，按月利率1%，自2014年11月12日起计至实际还款之日止；以3000元为基数，按月利率1%，自2014年9月30日起计至实际还款之日止）；
二、驳回王华静的其他诉讼请求。
如果颜立蓉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费81元，由颜立蓉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 苏天胜
二〇一七年十一月二十九日
法官助理 林丽玉
书 记 员 林逸财
附页：
本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。