江西省新干县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0824民初32号
原告：杨世田，1979年8月24日出生，汉族，新干县人，住新干县，
委托诉讼代理人：孙翠，新干县惠民法律服务所法律工作者。
被告：严崇瀛，男，1978年3月24日出生，汉族，泰和县人，住广东省深圳市龙岗区，现住深圳市光明新区，
被告：陈建龙，男，1972年3月8日出生，汉族，江苏省泗洪县人，住江苏省泗洪县，
被告：周多义，男，1988年1月30日出生，汉族，江西省鄱阳县人，大专文化，公司职员，住江西省上饶市鄱阳县，现住深圳市光明新区，
被告：王滨，男，1992年1月2日出生，汉族，四川省阆中市人，住四川省阆中市，现住深圳市光明新区，
被告：严崇萍，男，1981年10月28日出生，汉族，泰和县人，住江西省吉安市泰和县，现住深圳市光明新区，
被告：黄延生，男，1980年5月15日出生，汉族，福建省厦门市人，住福建省厦门市翔安区，现住深圳市光明新区，
原告杨世田与被告严崇瀛、陈建龙、周多义、王滨、严崇萍、黄延生民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月5日立案受理，依法组成合议庭，于2018年2月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人和被告周多义到庭参加诉讼，被告严崇瀛、陈建龙、王滨、严崇萍、黄延生经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨世田向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告严崇瀛立即归还原告杨世田借款600万元及利息96万元（2017年4月21日至2017年12月21日的利息按本金600万元，月利率2%计算，此后利息照算）；2、被告陈建龙、周多义、王滨、严崇萍、黄延生对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费及担保费由被告承担。事实和理由：2017年4月21日，被告严崇瀛因生意需要资金向原告借款6000000元，其向原告出具了借条，约定：出借款人杨世田出借给借款人严崇瀛陆百万元，借款期限为6个月，自2017年4月21日至2017年10月20日止；利息按借款本金的2%计算，按月支付利息；此借条如出现纠纷由江西省新干县法院管辖；双方及连带责任保证人在本借条上签字即表示充分理解并同意本借条的所有条款，保证期限两年。合同签订后，原告按照约定分四次向被告严崇瀛账户（62×××＊＊）转款600万元。借款期限届满后，被告未按时还款，原告多次向被告催收未果。
被告周多义辩称，借款属实，但严崇瀛转过近百万元款给共同债权人黄有福，不管是还本金，还是还利息，希望可以抵扣本案的借款。请法庭明确我们几个被告之间的责任。
被告严崇瀛、陈建龙、王滨、严崇萍、黄延生未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年4月21日，被告严崇瀛因生意需要资金向原告借款6000000元，其向原告出具了借条，主要内容为：双方及连带责任保证人在公平自愿的基础上达成如下条款：一、出借款人杨世田出借给借款人严崇瀛陆百万元，借款期限为6个月，自2017年4月21日至2017年10月20日止；二、利息按借款本金的2%计算，按月支付利息；三、此借条如出现纠纷由江西省新干县法院管辖；四、双方及连带责任保证人在本借条上签字即表示充分理解并同意本借条的所有条款，保证期限两年。被告严崇瀛在借款人处签名，被告陈建龙、周多义、王滨、严崇萍、黄延生在保证人处签名。合同签订后，原告杨世田分四次向被告严崇瀛账户（62×××＊＊）转款600万元，其中2017年4月21日转款326万元、100万元，2017年4月23日转款54万元，2017年4月24日转款120万元。借款期限届满后，被告未按时还款，原告多次向被告催收未果。
本院认为，原、被告双方在平等、协商一致的基础上签订《借条》，体现双方当事人真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，双方之间的民间借贷合法有效。合同签订后，双方均应依约严格履行。原告已按借款合同的约定将借款6000000元支付给被告严崇瀛，履行了出借人的义务。被告严崇瀛尚欠原告借款本金6000000元未还的事实，有原告提供的借条、转款凭证、等证据予以证实，本院依法予以确认。原告要求按月利率2%计算利息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告严崇瀛借款后未按约定还款，其行为属于违约行为，被告严崇瀛应当继续履行还款义务。被告陈建龙、周多义、王滨、严崇萍、黄延生自愿为借款提供连带责任保证，依法应承担连带清偿责任。被告周多义辩称被告严崇瀛已偿还部分借款，没有提交证据予以证实，本院不予采信。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款关于“人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请”的规定以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条关于“金融监管部门批准设立的金融机构以独立保函形式为财产保全提供担保的，人民法院应当依法准许”的规定，原告可以通过诉讼担保公司出具保函的形式为财产保全提供担保，而非必须以自己的财产或他人财产担保。因被告严崇瀛违约引起本案诉讼，原告为此向诉讼担保公司交纳的诉讼保全担保费系原告支出的合理必要费用。根据《诉讼诉讼费用交纳办法》第六条第二项关于“当事人应当向人民法院交纳的诉讼费用包括：（二）申请费”及第十条第二项关于“当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费：（二）申请保全措施”的规定，原告申请财产保全需要向法院交纳申请保全费，该费用属于诉讼费用的范畴。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告严崇瀛应于本判决生效后十日内偿还原告杨世田借款本金6000000元及利息960000元（按月利率2%计算至2017年12月20日，此后利息照算至付清之日止）；
二、被告陈建龙、周多义、王滨、严崇萍、黄延生对上述借款本息承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费60520元，财产保全费5000元，诉讼保全担保费20000元，合计85520元（原告已预交），由被告严崇瀛、陈建龙、周多义、王滨、严崇萍、黄延生共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 罗文小
审 判 员 张志勇
人民陪审员 曾院生
二〇一八年二月九日
书 记 员 陈 茜
提示：本判决生效后，权利人可以申请执行。申请执行的期间为二年。
法律链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。