河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1481民初585号
原告：卞彩侠，女，1976年7月15日出生，汉族，住河南省永城市。
委托诉讼代理人：王飞、竞剑凯，河南旺达律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：苏明信，男，1962年8月18日出生，汉族，住河南省永城市。
委托诉讼代理人：丁红翔，河南旺达律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：耿计伟，男，1968年3月8日出生，汉族，住河南省永城市。
被告：耿中明，男，1972年11月15日出生，汉族，住河南省永城市。
被告：永城市农村公路管理处。住所地：永城市东城区芒山路中段交通局院内。统一社会信用代码：12411481747422455R。
�定代表人：石永，经理。
委托诉讼代理人：陈磊、王中华，该公司员工。代理权限：特别授权。
被告：中国平安财产保险股份有限公司永城支公司。住所地：永城市东城区欧亚路与中原路交叉口欧亚阳光花园A1区。统一社会信用代码：914114816999698340。
负责人：张阿力，经理。
委托诉讼代理人：李阳，河南正剑律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告卞彩侠与被告苏明信、耿计伟、耿中明、永城市农村公路管理处（以下简称公路管理处）、中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财险永城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月7日公开开庭进行了审理。原告卞彩侠委托诉讼代理人王飞、竞剑凯，被告苏明信委托诉讼代理人丁红翔，被告耿中明，�告公路管理处委托诉讼代理人陈磊、王中华，被告平安财险永城支公司委托诉讼代理人李阳到庭参加了诉讼，被告耿计伟经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卞彩侠向本院提出诉讼请求：要求依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车损费、鉴定费等合计75000元，后原告变更诉讼请求为请求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、伤残鉴定费、车辆损失费、评估费共计158000元；诉讼费等由被告负担。事实与理由：2017年10月28日，被告苏明信驾驶豫Ｎ×××××号小轿车由东向西行驶至S327省道永城市裴桥镇耿庄村路段时，与由东向西行驶原告卞彩侠驾驶的电动三轮车相撞，致使电动三轮车又与被告耿计伟驾驶头西尾东停在路北的无号牌三轮汽车相撞，造成车辆受损及卞彩侠受伤。永城市公安交通警察大队认定，被告苏明信负主要责任，耿计伟负次要责任，原告卞彩侠无责任。另查，被告耿计伟驾驶的无号牌三轮汽车登记所有人为被告公路管理处下属的裴桥镇公路管理站，该车辆系被告耿中明与耿计伟驾驶。豫Ｎ×××××号车辆在被告平安财险永城支公司投有交强险，事故发生在保险期间。
被告苏明信辩称，事故发生属实，答辩人所有车辆在平安财险永城支公司投有交强险，事故发生在保险期间，应由保险公司承担，被告耿继伟驾驶的机动三轮车未投保交强险，应当在交强险限额内优先赔付，被告为原告垫付23000元，应予返还。
被告耿中明辩称，被告耿计伟是否使用无牌肇事电动汽车其不清楚，如果被告耿计伟没有使用，则是答辩人将车停放在路边，被告苏明信驾驶的豫Ｎ×××××号车辆速度太快追尾原告卞彩侠驾驶的电动三轮车，原告卞彩侠驾驶的电动三轮车又撞到其停放在路边的无牌肇事电动汽车尾部。因此被告苏明信驾驶的豫Ｎ×××××号车辆投保的交强险应当优先赔付。原告诉求过高，请法院依法判决。
被告公路管理处辩称，无号牌三轮汽车是其单位的工作车辆，该起事故是被告耿中明借用车辆从事与工作无关事情引起的，系个人行为，其不应当承担赔偿责任，应由被告耿中明承担赔偿责任。
被告平安财险永城支公司辩称，其公司对原告合理合法损失同意和无号牌三轮汽车所有权人在交强险限额内按照事故责任比例承担赔偿责任，其公司不承担鉴定费、诉讼费、评估费等。
根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件事实：
一、双方当事人无异议的事实
1、被告耿中明系被告公路管理处所属裴桥镇公路管理站职工，2017年10月28日，被告耿中明未经所在单位同意擅自驾驶被告公路管理处所属裴桥镇公路管理站所有的电动三轮车办理个人事项，被告耿中明将该车头西尾东停在S327省道永城市裴桥镇耿庄村路段，被告苏明信驾驶豫Ｎ×××××号小轿车由东向西行驶至上述地点时，与由东向西行驶原告卞彩侠驾驶的电动三轮车相撞，致使电动三轮车又与头西尾东停在路北的无号牌三轮汽车相撞，造成车辆受损及卞彩侠受伤。永城市公安交通警察大队认定，被告苏明信负事故的主要责任，被告耿计伟负事故的次要责任，原告卞彩侠无责任。因被告耿计伟并未实际驾驶车辆，亦未将该车违章停放，故应有被告耿中明承担本次事故的次要责任。
2、被告苏明信系肇事豫Ｎ×××××号车辆的所有人，该车在被告平安财险永城支公司投有交强险，事故发生在保险期间。
3、被告苏明信为原告卞彩侠垫付23000元。
4、原告卞彩侠受伤后被送往永城市中心医院住院治疗，经诊断为：1、双肺挫裂伤；2、双侧气胸；3、双侧肋骨多发骨折；4、双侧胸腔积液；5、双下肺肺不张；6、右侧锁骨骨折；7、胸腹壁软组织损伤。住院39天。
5、原告卞彩侠外购药物花费4780元（4480元+300元）。
6、原告卞彩侠在农村居住生活，系农业户口。原告卞彩侠母亲孟氏于1939年7月18日出生，父亲卞怀彬于1944年9月15日出生，其父母有5个成年子女。原告卞彩侠次子卞永强于2006年9月28日出生。
7、2017年河南省农村居民人均可支配收入为11696.74元/年（32元/天），2017年河南省城镇居民人均消费性支出为8586.59元/年，2017年河南省居民服务、修理和其他服务业为33857元/年（92.76元/天）。
8、原告为保全被告苏明信车辆花费保全费420元。
二、双方当事人有争议的事实
1、关于医疗费问题。被告平安财险永城支公司认为应扣除非医保用药。本院认为，被告平安财险永城支公司未提供证据证明非医保用药情况，故本院依法确认原告花费医疗费58304.64元（55791.137元+352.5元+60元+352元+60元+845.5元+843.5元）。
2、关于护理人员问题。原告主张二人护理。被告平安财险永城支公司认为应为一人护理。本院认为，根据原告伤情，且永城市中心医院出具的证明与原告的长期医嘱单能够相互印证，本院认可原告住院期间由二人护理。
3、关于车损问题。原告提供河南省万佳价格鉴定评估有限公司估价鉴定结论书证明车物损失总值为2960元。被告平安财险永城支公司认为，系�方鉴定，其公司申请重新鉴定。但被告平安财险永城支公司未向本院提交重新鉴定书面申请，视为对此鉴定结论的认可，本院依法确认原告车损为2960元，花费鉴定费150元。
4、关于伤残鉴定问题。原告提供商丘普济法医临床司法鉴定所鉴定意见书一份，证明原告卞彩侠多发性肋骨骨折并多处畸形愈合构成九级伤残，后续治疗费8000元。被告平安财险永城支公司认为，鉴定级别过高，对后续治疗费的质证意见为没有实际产生。本院认为，因该鉴定系本院征求各方当事人意见后委托相关鉴定机构作出的鉴定意见，应作为有效证据使用。本院依法确认原告花费鉴定费1300元，需后续治疗费8000元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告苏明信驾驶豫Ｎ×××××号小轿车与原告卞彩侠驾驶的电动三轮车相撞，导致原告卞彩侠驾驶的电动三轮车又与被�耿中明停放在路边的无号牌电动三轮汽车相撞，导致原告卞彩侠受伤，车辆受损。被告苏明信负主要责任，被告耿中明负次要责任，原告卞彩侠无责任。本院依法确认被告苏明信承担本次事故70%的责任比例，被告耿中明承担本次事故30%的责任比例。故原告要求相关赔偿义务人赔偿因本次事故导致的经济损失，理由正当，本院依法予以支持。
经核算，原告卞彩侠因本次交通事故产生如下损失：医疗费63084.64元（58304.64元+4780元）、后续治疗费8000元、护理费7235.28元（39天×92.76元×2人）、营养费390元（39天×10元）、住院伙食补助费3120元（39天×80元）、残疾赔偿金56060.47元<11696.74元×20年×20%+被扶养人生活费9273.51元（8586.59元×5年÷5人×20%+8586.59元×7年÷5人×20%+8586.59元×6年÷2人×20%>、误工费3232元（32元×101天）�鉴定费1300元、评估费150元、车损费2960元，根据原告的住院天数及地点，本院酌情支持交通费400元、根据原告的伤情及责任划分，本院酌情支持原告精神损害抚慰金10000元，以上共计155932.4元。
鉴于肇事豫Ｎ×××××号小轿车在被告平安财险永城支公司投保有交强险，且原告请求被告平安财险永城支公司所投交强险限额内优先赔付，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由被告平安财险永城支公司在交强险各分项限额内赔偿原告卞彩侠医疗费10000元、误工费3232元、护理费7235.28元、交通费400元、伤残赔偿金（含被扶养人生活费）56060.47元、精神损害抚慰金10000元、车损费2000元合计88927.75元。剩余损失67004.65元（155932.4元-88927.75元），由被告苏明�承担46903.26元（67004.65元×70%），扣除被告苏明信为原告垫付23000元，被告苏明信应赔偿原告23903.26元，由被告耿中明赔偿20101.4元（67004.65元×30%）。被告公路管理处和被告耿计伟在此次交通事故中无过错，且原告没有提供证据证明其具有过错，故在本案中不承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司在豫Ｎ×××××号小轿车所投保交强险限额内赔偿原告卞彩侠医疗费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、误工费、精神损害抚慰金、车损费、交通费合计88927.75元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告苏明信赔偿原告卞彩侠医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、车损费、保全费、鉴定评估费合计23903.26元，于本判决生效后十日内履行完毕；
三、被告耿中明赔偿原告卞彩侠医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、车损费、保全费、鉴定评估费合计20101.4元，于本判决生效后十日内履行完毕；
四、驳回原告卞彩侠其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1730元（已减半），由被告苏明信负担1211元，被告耿中明负担519元，保全费420元�由被告苏明信负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 赵昕
二〇一八年三月二十九日
书记员 荣婷