重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0112民初269号
原告韩勤，男，1988年10月20日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托诉讼代理人ＸＸ，重庆市渝北区双凤桥法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人王利剑，重庆市渝北区双凤桥法律服务所法律工作者。
被告重庆红岩土石方工程有限公司，住所地重庆市江北区。
法定代表人马祖美，总经理。
被告重庆市渝北区企业融资担保有限公司，住所地重庆市渝北区双凤桥街道义学路10号1幢，统一社会信用代码91500112790744628K。
法定代表人夏平华，董事长。
委托诉讼代理人兰丽，重庆中柱律师事务所律师。
被告重庆亿桥建筑工程有限公司，住所地重庆市北部新区财富大道15号（重庆财富中心科技创业园B1栋5层1号、2号、3号、4号），组织机构代码68620380-5。
法定代表人马祖美，总经理。
被告重庆海美怡农业发展有限公司，住所地重庆市渝北区统景镇景同路246号1幢1-2-1，组织机构代码07032879-5。
法定代表人卢怡江，总经理。
被告马祖美，女，1963年4月6日出生，汉族，住重庆市江北区。
被告卢怡江（曾用名卢一江），男，1989年1月10日出生，汉族，住重庆市江北区。
被告周艺博，女，1988年2月7日出生，汉族，住重庆市江北区。
原告韩勤与被告重庆红岩土石方工程有限公司、重庆市渝北区企业融资担保有限公司、重庆亿桥建筑工程有限公司、重庆海美怡农业发展有限公司、马祖美、卢怡江、周艺博民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月18日立案后，依法适用普通程序于2016年7月22日公开开庭进行了审理。原告韩勤的委托诉讼代理人ＸＸ、被告重庆市渝北区企业融资担保有限公司的委托诉讼代理人兰丽到庭参加诉讼。被告重庆红岩土石方工程有限公司、重庆亿桥建筑工程有限公司、重庆海美怡农业发展有限公司、马祖美、卢怡江、周艺博经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩勤向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告重庆红岩土石方工程有限公司立即归还原告借款500万元；2.请求法院判令被告重庆红岩土石方工程有限公司立即支付原告截止2015年9月16日止的资金占用损失1095000元以及从2015年9月17日起以500万元为基数按月息2%计算至本清为止的资金占用损失；3.请求法院判令被告重庆市渝北区企业融资担保有限公司对第1项诉讼请求的500万元借款承担连带担保责任；4.请求法院判令被告重庆亿桥建筑工程有限责任公司、重庆海美怡农业发展有限公司、马祖美、卢怡江、周艺博对第1、2项诉讼请求的债务承担连带担保责任。诉讼过程中，原告韩勤将其诉讼请求进一步明确与变更为：1.请求法院判令被告重庆红岩土石方工程有限公司立即归还原告借款500万元；2.请求法院判令被告重庆红岩土石方工程有限公司立即支付原告截止2015年9月16日止的资金占用利息1095000元；3.请求法院判令被告重庆红岩土石方工程有限公司立即支付原告2015年9月17日以后的资金占用利息（该资金占用利息以500万元为基数，从2015年9月17日起，按照月利率2%的标准，计算至被告重庆红岩土石方工程有限公司实际还清之日止）；4.请求法院判令被告重庆市渝北区企业融资担保有限公司对第1项诉讼请求的500万元借款承担连带保证责任；5.请求法院判令被告重庆亿桥建筑工程有限责任公司、重庆海美怡农业发展有限公司、马祖美、卢怡江、周艺博对第2项诉讼请求的1095000元资金占用利息承担连带保证责任。
事实和理由：2014年10月23日，原告作为甲方，被告重庆红岩土石方工程有限公司作为乙方，被告重庆市渝北区企业融资担保有限公司作为丙方，被告重庆亿桥建筑工程有限公司、重庆海美怡农业发展有限公司、马祖美、卢怡江、周艺博作为丁方，签订《短期借款及保证合同》。该合同约定：1.乙方向甲方借款1000万元。2.借款期限为6个月。3.借款用途为用于日常经营中的流动资金。4.支付方式为甲方自行或委托重庆星富融实业有限公司将借款支付到重庆红岩土石方工程有限公司。5.丙方对上述借款为乙方向甲方承担连带责任保证。保证期限为借款到期日后2个月。在借款到期日后2月内，如乙方未按时还本付息且丙方又未收到甲方的逾期书面催收通知书，则丙方的担保责任自动解除。6、担保范围为丙方为乙方所支付的本金、利息、罚息、罚金、复息及丙方所发生的包括但不限于诉讼费、执行费、律师费等。7.如发生争议，协商解决。协商不成，向丙方所在地人民法院提起诉讼等。该协议签订后，原告于2014年10月24日将借款1000万元转账支付给了被告重庆红岩土石方工程有限公司。借款到期后，经原告多次催收，被告重庆红岩土石方工程有限公司于2014年10月29日和10月30日归还了原告借款500万元，尚欠原告500万元至今未还。2015年9月17日，原告与除被告重庆市渝北区企业融资担保有限公司外的其余被告对上述借款的资金占用损失进行了结算。截止2015年9月16日被告重庆红岩土石方工程有限公司尚欠原告资金占用损失1095000元，定于2015年12月31日归还。若到时未归还，利息按月息2%付息。同时约定由被告重庆亿桥建筑工程有限公司、重庆海美怡农业发展有限公司、马祖美、卢怡江、周艺博作担保。上述款项到期后，被告重庆红岩土石方工程有限公司仍未归还原告借款。各方多次为此协商未果。故提起诉讼，望判如所请。
被告重庆市渝北区企业融资担保有限公司辩称：原告未在保证期限内向被告重庆市渝北区企业融资担保有限公司主张保证责任，其保证责任应予免除。请求法院驳回原告对被告重庆市渝北区企业融资担保有限公司的诉讼请求。
被告重庆红岩土石方工程有限公司、重庆亿桥建筑工程有限公司、重庆海美怡农业发展有限公司、马祖美、卢怡江、周艺博未作答辩。
原告韩勤围绕其诉讼请求依法提交了《短期借款及保证合同》、中国农业银行转款凭证、情况说明、营业执照、重庆三峡银行贷记来账自动入账凭证、催收通知书、签收单、律师函、特快专递查询回单、特快专递邮寄单、欠条等证据，被告重庆市渝北区企业融资担保有限公司到庭对上述证据发表了质证意见，被告重庆红岩土石方工程有限公司、重庆亿桥建筑工程有限公司、重庆海美怡农业发展有限公司、马祖美、卢怡江、周艺博未到庭发表质证意见。经庭审审查认证，本院对原告提交的上述证据均予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年10月23日，原告韩勤作为出借方（甲方），被告重庆红岩土石方工程有限公司作为借款方（乙方），被告重庆市渝北区企业融资担保有限公司作为保证人（丙方），被告重庆亿桥建筑工程有限公司、重庆海美怡农业发展有限公司、马祖美、卢怡江、周艺博作为反担保人（丁方），签订《短期借款及保证合同》。该合同主要约定：1.乙方向甲方借款1000万元，借款期限1个月，借款用途用于偿还重庆市农信合作投资有限公司借款。该笔借款已由恒丰银行股份有限公司重庆高新支行委托贷款。2.甲方自行或委托重庆星富融实业有限公司将借款支付到乙方账户或乙方指定的账户，户名重庆红岩土石方工程有限公司，开户行恒丰银行重庆高新支行。3.丙方对上述借款为乙方向甲方承担连带责任保证。保证期限为借款到期日后2个月。在借款到期日后2月内，如乙方未按时还本付息且丙方又未收到甲方的逾期书面催收通知书，则丙方的担保责任自动解除。4.丁方为乙方向甲方借款向丙方提供连带责任保证担保。担保范围为丙方为乙方所支付的本金、利息、罚息、罚金、复息及丙方所发生的包括但不限于诉讼费、执行费、律师费等。5.本合同履行过程中如发生争议，协商解决；协商不成的，向丙方所在地人民法院提起诉讼。
2014年10月24日，原告委托重庆星富融实业有限公司将1000万元借款转账支付到了被告重庆红岩土石方工程有限公司指定的银行账户。上述款项出借后，被告重庆红岩土石方工程有限公司委托重庆市伊斯迪科技有限公司和重庆银宝保融资信息咨询服务有限公司，分别于2014年10月29日和2014年10月30日各还款250万元至原告指定的重庆星富融实业有限公司账户，共计还款500万元。
2015年1月20日，原告向被告重庆市渝北区企业融资担保有限公司发出《催收通知书》，要求该公司对上述借款承担连带保证责任。2015年1月21日，金玥婷与王昌锋签收了原告送达的该《催收通知书》。
2015年9月17日，被告重庆红岩土石方工程有限公司向原告出具欠条一张。该欠条载明：截止到2015年9月16日为止，重庆红岩土石方工程有限公司欠到韩勤人民币1095000元（大写壹佰零玖万伍仟元整），定于2015年12月31日前归还。若到时未归还，按月息率2%付息至款还清为止。在该欠条上，重庆亿桥建筑工程有限公司、重庆海美怡农业发展有限公司、马祖美、卢怡江、周艺博在担保人（保证人）处予以了盖章或签字。
后因被告重庆红岩土石方工程有限公司经原告催告未按约还款，被告重庆市渝北区企业融资担保有限公司、重庆亿桥建筑工程有限公司、重庆海美怡农业发展有限公司、马祖美、卢怡江、周艺博亦未依约承担保证责任，原告遂将本案诉至本院。
开庭审理过程中，本院责令被告重庆市渝北区企业融资担保有限公司在2016年7月29日之前补充提交其2015年员工工资发放表与缴纳社保花名册，以查明签收《催收通知书》的金玥婷与王昌锋是否系该公司工作人员或授权人员，并明确告知该公司逾期未提交该两项证据则推定金玥婷与王昌锋系该公司工作人员或授权人员，但该公司未予提交。此外，根据被告重庆市渝北区企业融资担保有限公司的质证意见，原告还当庭向本院申请对其提交的送达回证上“在原合同范围内继续承担担保责任”是否系被告重庆市渝北区企业融资担保有限公司工作人员严霜签注进行笔迹鉴定。本院准许后，原告于2016年8月19日向本院申请撤回了该鉴定，并撤回了其提交的该份证据及其他有关证据。
本院认为：原、被告间的借贷、保证关系，事实清楚，证据充分，约定合法，应受法律保护。对原告所诉借款及所应计付的资金占用利息，被告重庆红岩土石方工程有限公司作为借款人依法应予归还。被告重庆市渝北区企业融资担保有限公司、重庆亿桥建筑工程有限公司、重庆海美怡农业发展有限公司、马祖美、卢怡江、周艺博作为所涉借款本金或利息的担保人，应在各自的担保范围内承担相应的担保责任。
虽然本案《短期借款及保证合同》中未约定利息，但被告重庆红岩土石方工程有限公司事后以欠条的方式确认了利息，应认定借贷双方事实上约定了利息，其实际执行的利率标准为月利率2%。故本院对原告诉请判令被告重庆红岩土石方工程有限公司归还原告借款500万元、截止2015年9月16日止的资金占用利息1095000元以及从2015年9月17日起以500万元为基数按月利率2%计算至本清时止的资金占用利息的诉讼请求应予支持。被告重庆亿桥建筑工程有限公司、重庆海美怡农业发展有限公司、马祖美、卢怡江、周艺博，对被告重庆红岩土石方工程有限公司结欠的截止2015年9月16日止的资金占用利息1095000元，在签字或盖章担保时未约定保证方式，应依法对该部分债务承担连带保证责任。故本院对原告诉请判令被告重庆亿桥建筑工程有限公司、重庆海美怡农业发展有限公司、马祖美、卢怡江、周艺博对1095000元的资金占用利息承担连带保证责任的诉讼请求亦予支持。重庆亿桥建筑工程有限公司、重庆海美怡农业发展有限公司、马祖美、卢怡江、周艺博承担保证责任后，可依法向被告重庆红岩土石方工程有限公司予以追偿。被告重庆红岩土石方工程有限公司、重庆亿桥建筑工程有限公司、重庆海美怡农业发展有限公司、马祖美、卢怡江、周艺博经本院依法传唤，未到庭应诉答辩及举证、质证等，视为其自动放弃该等诉讼权利。
关于金玥婷与王昌锋的身份及被告重庆市渝北区企业融资担保有限公司应否承担本案保证责任的问题。因本院已在开庭审理过程中责令被告重庆市渝北区企业融资担保有限公司在2016年7月29日之前补充提交其2015年员工工资发放表与缴纳社保花名册，并明确告知该公司逾期未提交该两项证据则推定金玥婷与王昌锋系该公司工作人员或授权人员，但该公司未予提交，故应推定金玥婷与王昌锋系该公司工作人员或授权人员。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，在合同约定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证责任免除。在本案中，原、被告签订的《短期借款及保证合同》约定：借款期限为1个月。保证期限为借款到期日后2个月。在借款到期后2个月内，如被告重庆红岩土石方工程有限公司未按时还本付息，且被告重庆市渝北区企业融资担保有限公司又未收到原告韩勤的逾期书面催收通知书，则被告重庆市渝北区企业融资担保有限公司的担保责任自动解除。根据上述合同的约定，应予认定本案的借款期限为2014年10月23日至2014年11月22日，保证期限为2014年11月23日至2015年1月22日。原告于2015年1月21日向被告重庆市渝北区企业融资担保有限公司主张保证责任，没有超过合同约定的保证期限。故本院对原告诉请判令被告重庆市渝北区企业融资担保有限公司对500万元借款承担连带保证责任的诉讼请求应予支持。被告重庆市渝北区企业融资担保有限公司承担保证责任后，可依法向被告重庆红岩土石方工程有限公司予以追偿。被告重庆市渝北区企业融资担保有限公司辩称，原告未在保证期限内向被告重庆市渝北区企业融资担保有限公司主张保证责任，其保证责任应予免除。其该项抗辩主张与本院查明的事实及法律规定不符，对此本院不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告重庆红岩土石方工程有限公司限于本判决生效后，立即归还原告韩勤借款500万元；
二、被告重庆红岩土石方工程有限公司限于本判决生效后，立即支付原告韩勤截止2015年9月16日止的资金占用利息1095000元；
三、被告重庆红岩土石方工程有限公司限于本判决生效后，立即支付原告韩勤2015年9月17日以后的资金占用利息（该资金占用利息以500万元为基数，从2015年9月17日起，按照月利率2%的标准，计算至被告重庆红岩土石方工程有限公司实际还清之日止）；
四、被告重庆市渝北区企业融资担保有限公司对第一项诉讼请求的500万元借款承担连带保证责任；
五、被告重庆亿桥建筑工程有限责任公司、重庆海美怡农业发展有限公司、马祖美、卢怡江、周艺博对第二项诉讼请求的1095000元资金占用利息承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费54470元、财产保全申请费5000元，由被告重庆红岩土石方工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 叶守忠
人民陪审员 彭 燕
人民陪审员 袁宗平
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 童思源
-16-
-17-