江苏省丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0321民初4015号
原告：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地江苏省徐州市徐州经济开发区驮蓝山路1号。
法定代表人：ＸＸ，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王小龙，江苏智临律师事务所律师。
委托诉讼代理人：丁浩，江苏智临律师事务所律师。
被告：周红祥，男，1963年7月13日生，汉族，住江苏省兴化市。
被告：顾广法，男，1964年1月26日生�汉族，泰州胜华建材有限公司董事长，住江苏省兴化市。
被告：兴化市广鑫建材有限公司，住所地兴化市临城镇十里村创业路北侧。
法定代表人：胡俊兵，该公司董事长。
原告江苏徐工工程机械租赁有限公司（以下简称徐工机械租赁公司）与被告周红祥、顾广法、兴化市广鑫建材有限公司（以下简称广鑫公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐工机械租赁公司的委托诉讼代理人王小龙到庭参加诉讼，被告周红祥、顾广法、广鑫公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐工机械租赁公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告�红祥给付已到期尚未支付的租金870196元及迟延利息（按照年利率14.76%计算，从每一期租金欠款时间计算至实际给付之日，2017年6月26日之前的为583632.52元）；2、判令被告顾广法、广鑫公司对上述债务承担连带责任。3、本案诉讼费用、保全费用由被告负担。事实和理由：2012年12月20日，被告顾广法与原告签订融资租赁合同一份（合同编号为XGRZ-03-201212-0744），约定原告购买由顾广法指定的混凝土搅拌站，并租赁给顾广法使用。合同约定了顾广法应支付的首期租金、保证金及手续费，并约定了租赁期限及每期租金数额。合同签订后，被告顾广法与被告周红祥签订协议，约定顾广法将上述融资租赁合同项下的权利义务转给被告周红祥。协议书签订后，被告周红祥多笔租金未能支付，截至2017年6月26日，尚欠到期租金870196元。原告多次催要未果。被告顾广法、广鑫公司就�笔融资租赁合同向原告提供了担保，自愿承担合同履行过程中所产生的债务。
被告周红祥、顾广法、广鑫公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2012年12月20日，被告顾广法（承租人、乙方）、与原告（出租人、甲方）签订融资租赁合同一份（合同编号为XGRZ-03-201212-0744），约定原告购买由顾广法指定的混凝土搅拌站一台（型号为H2S120），并租赁给顾广法使用。合同约定主要内容有：乙方顾广法在合同签订后三日内支付如下费用：履约保证金金额为8.5万元，应支付的首期租金为设备金额的5%即8.5万元，并约定了租赁期限为正式交付之日�24个月，即24期，首个月租金付款日为2013年1月20日，乙方每月支付月租金7.2587万元，本合同确定的月租金总金额为174.2088万元，本合同确定的租金总额为182.7088万元，本合同租赁年利率为7.38%。乙方未按本合同规定支付应付到期租金和其他应付款项，或未按时偿还甲方垫付的任何费用时，甲方有权要求乙方按双倍日利率支付逾期利息，逾期利息将从乙方每次支付的租金款项中首先扣除，直至乙方向甲方偿付完毕全部逾期款项及逾期利息止。合同还约定：如乙方出现下列情形，应属于乙方根本性违约：16.1.1.乙方拖欠应收租金及其他应付款项超过5日…，甲方有权停止设备运转，履约保证金不予退还，并采取下列措施（甲方有权选择）要求乙方承担违约责任并赔偿甲方全部损失。但甲方采取该措施并不等于免除本合同规定的乙方其他义务：要求乙方立即付清部分或全部租金及一切应付款项；单方解除合同，收回租赁设备，乙方应予配合，并承担收回设备的相关费用；因乙方违约，甲方要求乙方立即付清全部租金及一切应付款项的，乙方还应承担违约金（每日按设备总金额的千分之一计算），直至乙方付清之日。因乙方违约造成甲方停止设备运转或收回设备，乙方承担因此而产生的一切费用和后果（包括但不限于收回设备的运输费用及甲方通过合法途径维护甲方权益的评估费用、差旅费用、诉讼费用、律师代理费用、收回或处分租赁设备而发生的费用等）；如乙方未按本合同规定支付应付到期租金和其他应付款项，或未按时偿还原告垫付的任何费用时，原告有权要求乙方按双倍日利率支付逾期利息。合同签订后，原告按约履行了涉诉设备的交付义务，并经被告顾广法在客户接车登记表上签字确认。
合同签订后，被告顾广法（甲方）、原告（乙方）、被告周红祥（丙方）、被告顾广法（丙方担保人）签订协议书，约定顾广法自2013年9月27日起将上述融资租赁合同项下的权利义务转给被告周红祥，丙方承担2013年10月20日至2014年12月20日剩余的15期租金的还款义务，每期月租金7.2587万元。丙方首次付款日期为2013年10月20日前，此后丙方应于每月20日前将每期月租金汇入乙方账户。甲方原有担保人广鑫公司以及丙方提供的担保人顾广法在本协议签订后共同作为丙方履行协议的担保人，自愿为融资租赁合同及此协议下的义务承担连带担保责任。本协议签订前，甲、乙签订的该设备的融资租赁合同及附件均对丙产生约束力，丙自愿承受，并承诺严格履行相关义务。若丙方未能按本协议内容履行相关约定，将自愿承担原融资租赁合同约定的违约责任，丙方及担保方确认已知晓并接受原融资租赁合同的合同条款。本协议为原融资租赁合同的补充协议，与原融资租赁合同具有同等法律效力。
被告广鑫公司作为保证人又向原告签署保证担保合同，其保证范围为被告根据融资租赁合同（合同编号为XGRZ-03-201212-0744）应向原告偿还的全部债务，包括但不限于主合同项下应付租金和逾期利息、违约金以及原告为实现债权而支付的诉讼费用、律师费和其他费用，保证人对上述债务承担连带担保责任，如被告不按主合同的约定偿付设备租金及相应的费用，原告有权直接向保证人追偿。保证人的担保期限为主合同履行期限届满后六年。该保证担保合同第六条还特别约定：本合同生效后，原告和承租人顾广法需要延长主合同项下的还款期限或者变更主合同其他条款的，无需征得被告广鑫公司的同意，其承诺愿意为变更后的合同承担连带担保责任。协议书签订后，被告周红祥多笔租金未能支付，截至2017年6月26日，尚欠到期租金870196元。
本院认为：原告与被告顾广法之间的融资租赁合同均系双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，原被告应按照合同约定履行相应的义务。原告根据顾广法对出卖人和承租人的选择，向出卖人购买租赁物混凝土搅拌站供其使用，顾广法应当按照约定支付租金。顾广法与被告周红祥之间签订的债务转移协议亦不违反法律规定，且经过债权人确认，原告依约交付了设备，故被告周红祥应按照双方约定承担涉诉融资租赁合同的租金给付义务。被告周红祥尚欠原告到期租金870196元，有原告提供的融资租赁合同、接车登记表等证据证实，本院予以采信。故对被告周红祥应向原告支付到期租金870196元的诉讼请求，本院予以支持。原告又主张迟延利息（按约定双倍日利率标准，即年利率14.76%，从每一期租金拖欠之日计算至实际给付之日）。本院认为，涉诉融资租赁合同明确约定：如乙方未按本合同规定支付应付到期租金和其他应付款项，或未按时偿还原告垫付的任何费用时，原告有权要求乙方按双倍日利率支付逾期利息。故原告此项诉讼请求，本院予以支持。被告顾广法、广鑫公司为该笔货款向原告提供了连带责任保证担保，应当对该笔债务的清偿承担连带责任，其在承担保证责任后有权向被告周红祥追偿。被告周红祥、顾广法、广鑫公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第八十四条、第八十六条、第一百零�条、第二百三十九条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周红祥于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告江苏徐工工程机械租赁有限公司支付拖欠租金870196元及迟延利息（2017年6月26日之前的利息为583632.52元，之后的利息以870196元为基数，按年利率14.76%标准，从2017年6月26日计算至实际付清之日止）；
二、被告顾广法、兴化市广鑫建材有限公司当对该笔债务的清偿承担连带责任，其在承担保证责任后有权向被告周红祥追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条�规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17884元及财产保全费用5000元，合计22884元（原告已预交），由被告周红祥、顾广法、兴化市广鑫建材有限公司负担（随案款一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 刘承训
审 判 员 丁国栋
人民陪审员 屈云飞
二〇一八年二月二十四日
书 记 员 丁 娜