广西壮族自治区苍梧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0421刑初15号
公诉机关广西壮族自治区苍梧县人民检察院。
被告人粟庆丰，绰号“周扒儿”，男，1992年7月10日出生，汉族，初中文化，农民，现住广西苍梧县。曾因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑十一个月，于2011年12月28日刑满释放。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年6月19日被苍梧县公安局逮捕，同月20日被苍梧县公安局取保候审，同年11月27日由苍梧县人民检察院决定取保候审，2018年1月3日由本院决定取保候审，同年1月11日由本院决定，由苍梧县公安局执行逮捕。现羁押于苍梧县看守所。
广西壮族自治区苍梧县人民检察院以苍检诉刑诉［2017］115号起诉书指控被告人粟庆丰犯非法拘禁罪，于2017年12月29日向本院提起公诉，本院在于2018年1月2日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。苍梧县人民检察院指派检察员廖海洲出庭支持公诉，被告人粟庆丰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年12月1日18时许，被告人粟庆丰伙同冯某1、黄某、覃某（三人均已被判刑）以李某1欠债不还为由，对其实施殴打并将其从六堡镇挟持到梧州市火新宾馆，限制李某1人身自由长达17个小时，后由李某1父亲帮忙还钱后才把李某1放走。公诉机关根据书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录等证据，认为被告人粟庆丰以殴打等强制的方法非法剥夺他人人身自由，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。请本院依法判处。
被告人粟庆丰对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，2012年12月1日18时许，被告人粟庆丰伙同冯某1、黄某、覃某（三人均已被判刑）以李某1欠债不还为由，对其实施殴打并将其从六堡镇挟持到梧州市火新宾馆，限制李某1人身自由长达17个小时，后由李某1父亲帮忙还钱后才把李某1放走。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
（一）书证
（1）受案登记表、立案决定书，证实苍梧县公安局对本案于2012年12月13日立案侦查；
（2）抓获经过，证实被告人粟庆丰具有自首情节；
（3）户籍证明，证实被告人粟庆丰的身份情况；
（4）前科材料，证实被告人粟庆丰于2011年1月29日因故意伤害罪被判处有期徒刑11个月，于2011年12月28日刑满释放；
（5）酒店凭据，证实同案犯莫某于2012年12月1日在梧州市火新宾馆311号房开房；
（6）中国邮政储蓄转账凭单，证实被害人李某1父亲李某2于2012年12月2日现金汇入账户名为粟庆丰的账号5000元；
（7）本院（2013）苍刑初字第105号、（2015）苍刑初字第82号刑事判决书，证实同案犯冯某1、黄某、覃某均被判处刑罚；
（8）谅解书，证实被害人李某1对被告人粟庆丰的行为表示谅解，希望有关部门对粟庆丰从轻处罚。
（二）证人证言
（1）李某2的证言，证实其是李某1的父亲，2012年12月2日中午，李某1打电话回家，说他在梧州被打伤，要5000元，之后李某1将电话给另一个人听，那个人说因为李某1借了钱，要还利息。听电话的那个人给了李某2一个电话号码，说这个号码是一个叫“老猪”（即冯某1）的人的，“老猪”能做主怎样处理。李某2便打电话给“老猪”，提出替李某1还5000元之后，其他事情不要再追究。“老猪”答应之后就用李某1的手机发来一个银行账号，当天下午李某2在确认对方释放了李某1后在六堡邮政银行汇了5000元人民币到该账号。但到了第二天，他们又打电话来，说还欠11000元，李某2于是就叫李某1报警了。
（2）易某、潘某、梁某的证言，主要证实他们看见了黄某等5、6个人围住李某1殴打，有的用木棍，有的用手和脚，后来黄某等人又出手强行拉李某1上一辆银灰色的轿车，并被押走。李某1被押上车是因为欠债问题。其中黄某用手和脚殴打了李某1，并押李某1上车。
（3）邓某的证言，证实2012年12月1日下午6时许其看见李某1被一伙人殴打，5分钟后被押上车离去。
（4）黄某的证言，主要证实2011年12月初其伙同粟庆丰、陈某、冯观荣、冯某1等人开了一辆比亚迪牌小轿车去赌钱，在合村大坡组代销店门口处看见李某1，在黄某要求李某1还钱未果并殴打后，他们将李某1押上车出去梧州。事后在黄某的要求下，李某1的父亲李某2将5000元转账至粟庆丰的银行卡内。
（5）覃某的证言，主要证实其和黄某、冯某1、粟庆丰、“大耳胜”等人将李某1殴打后抓上一辆银灰色小轿车并扣押出梧州。
（6）陈某的证言，主要证实在黄某要求李某1还钱过程中，粟庆丰等人上去围住李某1，并出手推了李某1，黄某、冯某1殴打了被害人。事后被害人父亲将钱汇入粟庆丰银行卡内。
（7）冯某1的证言，主要证实在黄某要求李某1还钱过程中，其和粟庆丰等人上去围住李某1，粟庆丰出手推了李某1，并一同运押出梧州市火新宾馆拘禁，事后被害人父亲将钱汇入粟庆丰银行卡内。
（8）韦某的证言，证实2011年年底的某一天18点许。
冯某1打电话给其说他在梧州市间宾馆叫他过来。其来到宾馆，看见到冯某1、粟庆丰、“大引”和李某1在房间内，后其听到冯某1问李某1要钱，才知道冯某1把李某1从六堡镇押出梧州了。大概到次日12时许，其看见粟庆丰给了李某1一个银行卡号码，要其将钱存到这个银行卡上。
（9）莫某的证言，主要证实2012年12月1日晚上其和冯某1等人押李某1上车到梧州市火新宾馆。
（三）被害人陈述
李某1的陈述，主要证实在2012年5月份，其向蚕村村的冯某1借了现金32500元，约同年6月3日冯某1对其说连本带息要还35000元，其当即还了30000元，后又还了他2000元，还有3000元没有给他。2012年12月1日下午18时30分左右，其在六堡镇合口村大碑组代销店的路边见到冯某1、黄某、粟庆丰等人，冯某1见到其后还说欠他32500元，其据理力争，冯某1提出按每日5分计息，其不愿意，黄某就说要带其出梧州，并对其进行殴打，其中黄某拿了1条手臂大小的长木棍打其腰部和头部，然后又用砖头打其头部，其他人用手殴打其。冯某1等人将其强行推进一辆比亚迪牌小轿车开往梧州，在的火新宾馆入住，到了第二天10点30分左右，冯某1叫其找钱，其打电话给家里，其父亲李某2就对冯某1说给5000元算数了，其他的都不追究并要先放人。冯某1当时答应了的，当天12时30分放了其回家，下午16时左右其父亲就汇了5000元人民币到粟庆丰的邮政银行卡内。本来其以为这事到此为止的，谁知道在2012年12月3日，冯某1又打电话来要其还11000元，其便报警了。其被殴打了后，头部、腰部都有瘀痕，头部疼痛。
（四）被告人供述与辩解
被告人粟庆丰的供述与辩解，主要证实2012年12月初某天下午4时许，其与黄某、冯某1等6人去六堡镇合口村赌钱，黄镇操说李某1经常在那里赌钱的，见了他就叫他还钱，他们开白色比亚迪牌小轿车去，在六堡镇合口村大坡组一代销店附近看见李某1，冯某1问李某1还钱，李某1想逃跑不愿意还钱，黄某、冯某1就上去打李某1，其和“亚劣”等人都推了李某1，目的是叫李某1快点还钱，李某1想跑，有一个人拿起一条木棍过来殴打李某1，黄某、冯某1等人上去追打李某1，致李某1不能逃跑，其和“亚劣”推了李某1，没有打他，然后黄某、冯某1、“亚倾”就把李某1捉住，他们将李某1推上车夹在后排，押出了梧州。当时其没有跟车出去，当晚11时许其坐车出到梧州，得悉冯某1押李某1去梧州市火新宾馆，其来到梧州火新宾馆，冯某1、李某1、“亚森”在房间里，冯某1看见其来后就走了。其和“亚森”留在房间里，看着李某1不让他走。次日中午11时许，李某1说有钱要汇过来，当时其有个邮政银行卡，其便将银行卡账号给了李某1，让其叫人汇钱。不久，其手机里显示已汇入了钱，其出去领钱并对冯某1钱已经到了，冯某1就打电话叫“亚森”放了李某1。其没有得到好处费，其是出于朋友义气这样做的。
（五）鉴定意见
梧公（刑）鉴（伤鉴）字第[2012]186号鉴定意见，证实李某1所受损失未构成轻伤。
（六）勘验、检查、辨认笔录
（1）现场勘查笔录、现场示意图及现场照片，证实案发现场概况。
（2）辨认笔录，证实经李某1辨认，其辨认出黄某、覃某就是用木棍和砖头殴打其致伤，并出手押其上车的人；被告人粟庆丰就是当天出手殴打其致伤，并出手押其上车的人，也是其父亲李某2存钱入银行卡的持卡人。
上述证据来源合法，真实可靠，经庭审质证，能互相印证，足可证明本案事实，应予采信。
本院认为，被告人粟庆丰伙同别人以殴打等强制方法，非法剥夺他人人身自由，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，构成非法拘禁罪。公诉机关指控应以非法拘禁罪追究其刑事责任，本院予以支持。本案属于共同犯罪，被告人粟庆丰积极实施犯罪行为，推扯和看守被害人，并将其银行卡号给被害人存钱，其在案中的地位和作用是主要的，是主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚，但被告人粟庆丰没有提出犯意，没有授意他人实施犯罪行为，没有分得好处费，相对于其他主犯属于作用较轻，可比照其他主犯从轻处罚。被告人曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。被告人主动投案，如实供述其犯罪行为，属于自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚，综合本案的案情，本院决定对其从轻处罚。被害人被殴打致伤，可酌情从重处罚。被告人赔偿了被害人经济损失，并取得了谅解，可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十五条第一款，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人粟庆丰犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年1月11日起至2019年9月8日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈娟燕
审 判 员 潘绍和
人民陪审员 罗英兰
二〇一八年一月十六日
书 记 员 覃忠建