河北省曲周县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0435民初671号
原告：袁金风，女，汉族，1954年5月10日出生，曲周县人，现住曲周县。
委托诉讼代理人：张利强，曲周县凤城法律服务所法律工作者。
被告：郑书志，男，汉族，1959年12月5日出生，曲周县人，住本村。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司
住所地：邯郸市丛台区滏河大街**号。
负责人：张沄辰，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨英臣，公司员工。
原告袁金风诉被告郑书志、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁金风的委托诉讼代理人张利强、被告人保财险的委托诉讼代理人杨英臣到庭参加诉讼，被告郑书志经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁金风向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告人保财险赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车物损失等各项损失60000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月9日12时50分，郑书志驾驶车牌号为冀Ｄ×××××的小型客车，沿光明街由北向西左转弯过程与由西向东袁金风驾驶二轮自行车尾部相撞，造成袁金风受伤，一机动车、一非机动车不同程度损坏的道路交通事故。当事人郑书志的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》，经曲周县公安交通警察大队作出的交通事故认定书认定，郑书志负全部责任，袁金风无责任。该事故给原告造成了严重的人身伤害和财产损失，冀Ｄ×××××小型客车在人保财险投保有交强险和商业三者险，所以要求保险公司依法赔付，如果保险理赔不足，被告郑书志承担责任，望法院公正判决。
被告人保财险辩称，事故车辆在我公司投保有交强险和第三者商业险5万并有不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司同意在交强险分项限额内承担原告的合理合法损失，超出交强险部分按照事故责任比例在商业险范围内予以赔偿原告的合理损失。原告已经超出法定年龄，对于误工费不予认可，我公司不承担诉讼费等间接损失。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了6组证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告人保财险对原告所举证据质证意见如下：对于事故认定书、保险单、医疗费发票、病历真实性无异议，对于营养费按住院期间每天30元计算，护理人员认可住院期间护理，出院后不再进行护理，保险公司人伤跟踪时是2个儿子在护理，对护工不予认可。原告受伤后没有上班，且超过务工年龄，对误工费不予认可，车损认可300元，交通费认可300元，对于精神抚慰金不予认可。
本院对双方提交的证据认证如下：对双方无异议的证据，本院予以确认。关于误工费，虽然原告超过退休年龄，但能够从事与其年龄相适应的工作，且其提交的证据可以证明其所从事的工作，故本院予以采信。关于护理费，原告提交的证据可以证明其聘请护工进行护理，结合原告伤情，本院予以采信。
经质证、认证及听取当事人陈述，依法确认下列事实：
2017年9月9日12时50分许，被告郑书志驾驶冀Ｄ×××××号小型客车沿曲周县城内光明街由北向西左转弯过程中与由西向东原告驾驶的二轮自行车尾部相撞，造成原告袁金风受伤，一机动车、一非机动车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经曲周县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定被告郑书志负本次事故的全部责任，袁金风无责任。事故车辆冀Ｄ×××××号小型客车在被告人保财险投保有交强险及商业三者险，责任限额5万，不计免赔，事故发生在保险期间。
事故发生后，原告在曲周县医院住院治疗47天，花费9073.82元，后转至邯郸市中医院住院治疗16天，花费6215.75元，在广宗李么朱氏正骨医院门诊花费250元，共计15539.57元。曲周县医院诊断证明记载：原告左侧髋臼、耻骨下支骨折，左肘部皮肤擦伤，冠心病，耳石症。休息2个月，陪护2人，加强营养，转上级医院进一步治疗。原被告因赔偿问题致成纠纷，原告诉至本院。
另查明，原告事故发生前在曲周县××××号经营内衣服饰零售。
本院认为，原告因事故受伤，依法应得到赔偿。因冀Ｄ×××××号小型客车在被告人保财险投保有交强险及商业三者险，本次事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告人保财险应首先在交强险限额内赔偿原告的损失，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍余部分根据侵权责任法等确定赔偿责任。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等计算规定，关于误工费，原告虽然超过退休年龄，但可以从事与其年龄相适应的劳动，故对被告辩称没有误工费的主张，本院不予采信，原告提交的证据可以证明其从事零售业，本院参照2016年河北省零售业年平均工资40459元，期限参照诊断证明，酌定为住院期间及出院后两个月，即40459元/365日×（63+60）日=13634.13元。关于护理费，结合原告伤情及医嘱，原告聘请护工护理，花费21720元，本院予以支持。住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，酌定为每天50元，期限为住院期间。关于营养费，本院结合当地实际，酌定为每天30元，期限为住院期间。关于交通费，被告人保财险认可300元，本院予以支持。关于财产损失，被告人保财险认可300元，本院予以支持。关于精神损失费，因原告无证据证明其伤情构成伤残，故对该项主张本院不予支持。
综上，经本庭核算，原告因本次事故造成的各项经济损失为：医疗费15539.57元、住院伙食补助费3150元、营养费1890元、误工费13634.13元、护理费21720元、交通费300元、财产损失300元，共计56533.70元。
被告人保财险应首先在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费用10000元（含医疗费、住院伙食补助费、营养费）、误工费、护理费、交通费、财产损失共计45954.13元。原告剩余损失10579.57元，因被告郑书志负事故全部责任，事故车辆在被告人保财险处投保有商业三者险5万，不计免赔，故被告人保财险应在商业三者险责任限额内赔偿原告剩余损失10579.57元。由于原告损失已由人保财险足额赔偿，故被告郑书志不再承担对原告的赔偿责任。被告人保财险辩称不承担诉讼费，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款“诉讼费用由败诉方负担，……”的规定，对其抗辩意见不予采纳。为维护道路交通安全，正确调整民事法律关系，保护当事人的合法权益，尽可能保障当事人获得赔偿，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在交强险责任限额内，于本判决生效之日起三日内赔偿原告袁金风各项损失45954.13元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在商业三者险责任限额内，于本判决生效之日起三日内赔偿原告袁金风剩余损失10579.57元；
三、驳回原告袁金风的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取650元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审判员 杨鹏飞
二〇一八年五月十四日
书记员 吴小雪