江西省景德镇市珠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0203民初742号
原告：周莹，女，1991年4月12日出生，汉族，住江西省景德镇市珠山区。
委托诉讼代理人：施嘉，景德镇市诚信法律服务所法律工作者。
被告：邹文龙，男，1986年9月15日出生，汉族，现关押在江西省饶州监狱第十一监区。
被告：程玉蓉，女，1988年10月21日出生，汉族，住江西省景德镇市珠山区。
原告周莹诉被告邹文龙、程玉蓉民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月10日受理后，依法适用普通程序于2017年11月29日公开开庭进行了审理，原告周莹及其委托诉讼代理人施嘉，被告邹文龙到庭参加了诉讼，被告程玉蓉经本院合法传唤，未到庭，依法对其缺席审理。期间，2016年9月29日至2017年10月24日，因被告邹文龙涉嫌刑事犯罪被羁押，本院裁定中止审理。本案现已审理终结。
原告周莹向本院提出诉讼请求：判令两被告立即偿还原告人民币140000元；本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2016年1月24日，被告邹文龙向原告周莹借款人民币40000元，同时被告邹文龙以原告周莹名义购买赣Ｈ×××××小汽车，约定于2016年6月办理过户手续，但至今未办理，该车被被告邹文龙质押他人，现该车尚欠贷款100000元，以上两笔款项共计140000元，另两被告系夫妻关系，应当承担连带责任，现原告多次催讨未果，故诉至法院。
被告邹文龙辩称：赣Ｈ×××××小汽车是其用原告周莹的名字购买的，首付和按揭款都是其支付的，后因其个人经济出现状况，未再支付按揭款，具体还欠多少按揭款不清楚，并且拿该车到他人处抵押，2016年1月24日的欠条是其写的，所述信用卡也是其在�，这些借款及汽车抵押借款均用于个人赌博、消费，与程玉蓉无关，且已经与程玉蓉登记办理了离婚。
被告程玉蓉未答辩。
原告周莹围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：1.2016年1月24日被告邹文龙出具的欠条一份，证明被告邹文龙向其借款40000元人民币，其中现金25000元，刷其信用卡透支15000元，并证明约定于当年6月份对赣Ｈ×××××汽车过户；2.被告邹文龙与程玉蓉结婚证一份，证明两被告系夫妻关系；3.汽车抵押借款合同，证明被告邹文龙将原告周莹名下赣Ｈ×××××汽车抵押给案外人，借款150000元人民币；4.景德镇市珠山区人民法院（2017）赣0203民初43号民事调解书及办理抵押贷款相关材料，证明赣Ｈ×××××汽车尚欠贷款本金、利息及滞纳金107844.68元未归还，需要原告周莹承担偿还责任。
被告程玉蓉就其辩解向本院提交了如下证据：离婚证一份，证明其已于2016年3月3日和被告邹文龙协议离婚。
被告邹文龙未提交证据。
本院组织当事人质证。因被告程玉蓉未到庭，视为其放弃质证相关权利。对原告提交的欠条、结婚证，被告邹文龙无异议，本院予以采信，对原告提交的民事调解书及办理抵押相关材料，因系本院组织的调解并与案卷材料核对一致，本院予以采信，对被告程玉蓉提交的离婚证，因与原件核对一致，且原告周莹对其真实性不持异议，另与被告邹文龙关于其与被告程玉蓉的婚姻状况事实陈述相吻合，故本院对该证据予以采信。
依据原、被告陈述和审核确认的证据，本院认定事实如下：原告周莹与被告邹文龙是朋友，原告周莹不认识被告程玉蓉。2014年11月7日，被告邹文龙通过原告周莹以周莹的名义向中国工商银行申办购车专项分期付款，由被告邹文龙支付首付款77900元，以向中国工商银行申办的专项分期业务信用卡（卡号为62×××23）透支支付175000元购买一辆别克牌小汽车（车架号码：LSGGF×××××，车牌号为赣Ｈ×××××），该汽车登记在原告周莹名下，被告邹文龙负责按期偿还银行按揭款。2016年1月25日，被告邹文龙将该汽车抵押给案外人，借款150000元，并与案外人签订汽车抵押借款合同，原告周莹在该合同上作为押车人签名。2017年1月，中国工商银行股份有限公司景德镇珠山路支行以周莹尚欠赣Ｈ×××××汽车的贷款本金、利息及滞纳金107235.98元未归还，诉至本院，后经本院组织调解，双方达成调解协议，并经本院（2017）赣0203民初43号民事调解书确认，截止2017年1月，周莹就赣Ｈ×××××小汽车结欠中国工商银行股份有限公司景德镇珠山路支行贷款本金、利息及滞纳金107844.68元。
另查明，2016年1月24日，被告�文龙向原告周莹出具一张便条，言明“今借到周莹人民币（25000）元整，农历三十前归还一万（10000）元整，建行每月归还三千（3000）共15000元，汽车赣Ｈ×××××（6月份前过户），另于15000（3个月归还）”。被告邹文龙自认借到原告周莹现金25000元，另使用周莹名下信用卡透消费15000元，共计欠原告周莹40000元整。现原告周莹以被告邹文龙向其偿还1000元后便未再归还借款及汽车贷款，该借款和贷款发生在被告邹文龙与被告程玉蓉夫妻关系存续期间，经向两被告催讨还款未果，诉至法院。
还查明，被告邹文龙与被告程玉蓉于2011年10月27日登记结婚，2016年3月3日协议并登记离婚。
本院认为，民事主体应当依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。本案中，虽然被告邹文龙与原告周莹口头约定以原告周莹名义按揭贷款购买汽车，且登�在原告周莹名下，但被告邹文龙一直实际占有、使用所购买的汽车，且经原告周莹在与案外人的抵押借款合同签名确认，同意将该汽车抵押给案外人，该汽车的首付款亦由被告邹文龙支付，被告在享有所购买的汽车的占有、使用等权益的同时，应当基于公平原则，承担按期清偿按揭尾款义务。因本院作出的（2017）赣0203民初43号民事调解书已经生效法律效力，明确了周莹应偿还尚欠贷款本金、利息及滞纳金107844.68元的义务，原告周莹要求被告邹文龙承担偿还该小汽车尚欠贷款100000元责任的主张，不违反法律规定，本院予以支持。公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告邹文龙承认借到原告现金25000元，并使用原告的信用卡透支15000元，未归还，原告周莹要求被告偿还该借款并返还信用卡透支款的主张，因原告自认被告邹文龙已经偿还1000元，对原告该主张�本院扣除被告邹文龙已偿还部分后予以支持，即被告邹文龙应偿还原告周莹借款及信用卡透支款人民币39000元。合同双方当事人恶意串通，损害第三人利益订立的合同无效。本案中，被告邹文龙与原告周莹在未征求被告邹文龙的妻子即被告程玉蓉意愿的情况下，商议并实际由被告邹文龙出资按揭购买汽车，登记在原告周莹名下，且由被告邹文龙支付按揭款，事后，以该汽车行驶证办理信用卡使用，原告周莹与被告邹文龙上述合意行为，造成被告程玉蓉无法知晓、控制、支配其与被告邹文龙的夫妻共同财产，侵害了被告程玉蓉对夫妻共同财产支配的知情权，在此情况下，被告邹文龙对原告周莹出具欠条，单方承认对原告周莹存在借款的行为对被告程玉蓉不具有拘束力，故原告周莹要求被告程玉蓉对被告邹文龙所欠借款、信用卡透支款及汽车贷款承担连带偿还责任的主张，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六条、第五十二条第（二）项、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邹文龙在判决生效之日起十五日内向原告周莹偿还借款及信用卡透支款共计人民币39000元；
二、被告邹文龙在本判决生效之日起十五日内向原告周莹支付赣Ｈ×××××汽车贷款本金、利息及滞纳金人民币100000元；
三、驳回原告周莹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3100元，由原告周莹承担23元，被告邹文龙承担3077元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市市中级人民法院。
审 判 长 金晓猛
人民陪审员 程园发
人民陪审员 ＸＸ芳
二〇一七年十二月一日
书 记 员 靳晓琳