河北省邯郸市邯山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0402民初3348号
原告：贺海江，男，1972年4月26日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。
委托诉讼代理人：杨志勇，河北浩博律师事务所律师。
委托诉讼代理人：宫卫超，河北浩博律师事务所律师。
被告：邯郸县锦龙园艺有限公司，住所地邯郸县代召乡裴堡东村北，统一社会信用代码911304217791979779。
法定代表人：于树平，系该公司经理。
被告:刘志彬，女，1965年5月3日出生，汉族，住河北省邯郸市邯郸县。
原告贺海江与被告邯郸县锦龙园艺有限公司（以下简称锦龙公司）、刘志彬债权转让合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贺海江及其委托诉讼代理人杨志勇到庭参加诉讼，被告锦龙公司、刘志彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告贺海江向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告连带偿还原告欠款532.5万元，并按照约定支付自2015年2月5日起至实际清偿之日止的利息，暂计至2017年8月31日起诉之日的利息为329.84万元，共计861.84万元。2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2015年2月3日，被告锦龙公司、刘志彬所欠邯郸县民健担保有限公司人民币伍佰叁拾贰万伍仟贰佰元（小写：532.52万元）款项，已由原告贺海江向邯郸县民健担保有限公司全部清偿，邯郸县民健担保有限公司将该笔债权转让给原告贺海江，并由被告锦龙公司以其所经营的锦龙花卉市场的租赁合同原件提供给原告贺海江作抵押，上述几方均在债权转让通知书上签字盖章确认。2015年2月4日，原告贺海江与被告锦龙公司、刘志彬签订协议书，约定上述债权转让所涉及款项的偿还期限为7个月，利率3分，并以被告锦龙公司的锦龙花卉市场的经营收益作担保，如果到期不能偿还上述款项，该花卉市场的经营权转让给原告贺海江。2016年1月28日，被告刘志彬向原告贺海�出具证明：我欠原告贺海江借款（即上述债权转让所指款项），并以邯郸县代召乡裴堡村村北锦龙园艺品牌花卉培养基地作为上述债务的抵押。经原告贺海江多次催要上述款项，被告锦龙公司、刘志彬均未在约定期限内偿还债务，也不按约定将锦龙花卉市场的经营权转让给原告贺海江，其行为严重损害了原告贺海江的合法权益。综上，为维护自身合法权益，原告依据我国《合同法》等相关法律的规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告贺海江提交证据如下：1、原告贺海江身份证复印件一份，用于证明原告诉讼主体资格；2、被告锦龙公司企业信用信息及被告刘志彬身份证复印件各一份，用于证明二被告诉讼主体资格；3、委托担保申请书、担保合同、反担保合同各一份，用于证明被告锦龙公司曾经由邯郸县民建担�有限公司担保进行贷款1000万元，到期锦龙公司不能偿还该笔贷款；4、邯郸县民建担保有限公司出具的证明一份，用于证明邯郸县民建担保有限公司替被告锦龙公司偿还该笔贷款；5、债权转让通知书一份，用于证明被告锦龙公司欠邯郸县民建担保有限公司的532.52万元，已由原告贺海江还清，邯郸县民建担保有限公司现将债权转让给原告贺海江；6、协议书一份，用于证明前述转让债权，被告锦龙公司与原告贺海江已达成协议，约定利率3分，借款期限7个月；7、证明一份，用于证明刘志彬作为第二被告人，应和被告锦龙公司共同偿还532.52万元；8、被告锦龙公司与复兴区商贸城签订的租赁合同一份，用于证明被告锦龙公司对锦龙花卉市场有经营权。
被告锦龙公司、刘志彬均未到庭答辩，亦未提交证据。
本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。�据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告锦龙公司曾因企业补充流动资金向国家开发银行河北省分行贷款1000万元，贷款期限为一年，由邯郸县民建担保有限公司为其提供担保。2015年2月3日，原告贺海江、被告锦龙公司及邯郸县民健担保有限公司在债权转让通知书签字确认，被告锦龙公司所欠邯郸县民健担保有限公司的人民币大写：伍佰叁拾贰万伍仟贰佰元整（小写：532.52万元），已由贺海江（身份证号码：）全部还清，现邯郸县民健担保有限公司将该笔债权转让给贺海江。所押手续（手续是：邯郸县锦龙园艺有限公司与复兴商贸城签订的租赁合同原件）一并移交贺海江。2015年2月4日，原告贺海江与被告锦龙公司签订协议书，约定：被告锦龙公司于2015年2月4日借原告贺海江人民币532.5万元的事宜，利息3分，用期7月，如果到期被告锦龙公司未能还�原告贺海江的本息，被告锦龙公司无条件同意将锦龙花卉市场经营权转让给原告贺海江，直到原告贺海江在邯郸县锦龙花卉市场的收入与借给被告锦龙公司的本息等额为止。2016年1月28日，被告刘志彬向原告贺江海出具证明：“我欠宋一可和原告贺海江借款，我承诺将此地抵押给宋一可和贺海江。我保证在和宋一可、贺海江正式抵押协议签订之前，我在代召乡裴堡村村北锦龙园艺品牌花卉培育基地不再抵押给任何其他人做为还款之用，我用此地作为抵押还款的任何协议、合同均无效。原告贺海江当庭陈述，原告贺海江与被告锦龙公司签订协议书约定的利率3分系月利率，2015年6月15日，被告刘志彬外甥代被告锦龙公司以转账的方式给原告贺海江付息5万元。借期到期后，被告锦龙公司、刘志彬均未在约定期限内偿还债务，原告贺海江为维护其合法权益，特向法院提起诉�，诉请所前。
本院认为，原、被告签订的债权转让通知书及协议书均是当事人的真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，对双方当事人均有约束力，故二被告应按约定履行自己的义务，即二被告应共同偿还原告欠款532.5万元及利息。关于原告诉请二被告应按约定支付自2015年2月5日起至2017年8月31日止的利息，根据法律规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人要求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%的部分利息的，人民法院应予支持。又因原告当庭自认被告锦龙公司2015年6月15日给原告付息5万元，应予以扣除，经过计算，应付息329.055万元。二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩的权利，应当承当由此产生的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邯郸县锦龙园艺有限公司、刘志彬自本判决生效之日起十日内偿还原告贺海江借款本金532.5万元及利息329.055万元（利息自2015年2月5日起至2017年8月31日止）。
二、被告邯郸县锦龙园艺有限公司、刘志彬自本判决生效之日起十日内支付原告贺海江自2017年9月1起至履行完毕之日止的利息（利息以本金532.5万元，按月息2%计算）。
三、驳回原告贺海江的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的日期履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条�规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费72129元，由被告邯郸县锦龙园艺有限公司、刘志彬负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
如在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 武宏伟
代理审判员 刘晓利
人民陪审员 姜明明
二〇一八年五月二十一日
书 记 员 曹红光
附相关法律法条
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第七�九债权人可以合同的权利全部或者部分转让给第三人，但由下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%的部分利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无�当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。