济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）历商初字第2700号
原告山东省东西结合信用担保有限公司，住所地济南市。
法定代表人丁日恒，董事长。
委托代理人张景涛，男，1983年6月7日出生，汉族，该单位职工，住济南市。
委托代理人李贵强，男，1979年5月20日出生，汉族，该单位职工，住山东省蒙阴县。
被告济南嘉恒海昌电气有限公司，住所地章丘市。
法定代表人高连宝，董事长。
被告济南龙澳健身服务有限公司，住所地章丘市。
法定代表人焦其勇，经理。
被告山东圣鼎园防护设备有限公司，住所地章丘市。
法定代表人薛廷水，董事长。
委托代理人赵序伟，山东鲁明律师事务所律师。
委托代理人商苗苗，山东鲁明律师事务所律师。
被告高建峰（系被告高连宝之父），男，1956年6月16日出生，汉族，原章丘海昌大酒店业主，住山东省章丘市。
被告刘秀珍（系被告高建峰之妻），女，1954年12月24日出生，汉族，住山东省章丘市。
被告高连宝，男，1979年11月27日出生，汉族，住山东省章丘市。
被告董娟（系被告高连宝之妻），女，1978年11月28日出生，汉族，住山东省章丘市。
原告山东省东西结合信用担保有限公司（以下简称东西结合担保公司）与被告济南嘉恒海昌电气有限公司（以下简称嘉恒海昌电气公司）、济南龙澳健身服务有限公司（以下简称龙澳健身服务公司）、山东圣鼎园防护设备有限公司（以下简称圣鼎园防护设备公司）、高建峰、刘秀珍、高连宝、董娟追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告东西结合担保公司的委托代理人张景涛，被告圣鼎园防护设备公司的委托代理人商苗苗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告东西结合担保公司诉称，2013年9月10日,东西结合担保公司与嘉恒海昌电气公司签订了《委托担保合同》，约定东西结合担保公司为嘉恒海昌电气公司在上海浦东发展银行股份有限公司济南分行的600万元借款提供担保。同日，东西结合担保公司、嘉恒海昌电气公司又与龙澳健身服务公司、圣鼎园防护设备公司、被告高建峰经营的章丘海昌大酒店签订了《信用反担保合同》，由该三人为嘉恒海昌电气公司向东西结合担保公司提供连带责任反担保；被告高建峰、刘秀珍、高连宝、董娟分别向东西结合担保公司出具了《反担保保证书》，同样提供连带责任反担保。2013年9月12日，嘉恒海昌电气公司与浦发银行签订《流动资金借款合同》，向浦发银行借款600万元。东西结合担保公司为此借款与浦发银行签订了《保证合同（单笔）》。
2013年11月20日，嘉恒海昌电气公司履行《流动资金借款合同》出现重大违约，浦发银行随即宣布贷款提前到期，要求嘉恒海昌电气公司提前足额归还借款及利息，并要求东西结合担保公司立即承担担保责任。同日，东西结合担保公司代嘉恒海昌电气公司偿还了其在浦发银行的全部借款及利息共计604.35万元。嘉恒海昌电气公司未向东西结合担保公司清偿上述代偿款项，未履行《委托保证合同》约定的义务，其行为已构成违约，除应当依约偿还东西结合担保公司代偿款及利息外，还应当支付逾期还款违约金，并承担原告实现债权的费用。其余六被告为嘉恒海昌电气公司提供了连带责任反担保，应当对上述债务承担连带清偿责任。
综上，请求法院依法判令：1、嘉恒海昌电气公司偿还代偿款604.35万元；2、嘉恒海昌电气公司支付自2013年11月20日起至判决生效之日止的代偿款利息（以代偿款为本金按日万分之五利率计算）；3、嘉恒海昌电气公司支付逾期还款违约金120万元；4、嘉恒海昌电气公司支付实现债权费用18492.6元；5、龙澳健身服务公司、圣鼎园防护设备公司、高建峰、刘秀珍、高连宝、董娟对嘉恒海昌电气公司的债务承担连带清偿责任；6、嘉恒海昌电气公司承担本案诉讼费用。
被告圣鼎园防护设备公司辩称，1、我公司对嘉恒海昌电气公司与浦发银行之间的流动资金借款合同，合同条款及履行情况并不了解，对东西结合担保公司的代偿行为也不清楚，要求东西结合担保公司对代偿行为进行举证。2、东西结合担保公司的代偿行为是否符合委托担保合同，我公司对此存有异议，因我公司没有参与该份合同的签订，因此需要在质证阶段发表意见。3、我公司虽与东西结合担保公司签订过信用反担保合同，但是因为东西结合担保公司未曾给予我方该合同的任何原件或者复印件，因此我方要求东西结合担保公司提供相应原始材料，根据合同内容对其所诉进行核实。4、东西结合担保公司对违约金的计算明显过高，依据合同法第114条以及合同法解释二第29条规定，本案中东西结合担保公司的主张违约金超过造成损失的30%，明显为过分高于实际损失，请求合议庭根据实际情况适当减少违约金数额。5、本案发生之后，我公司考虑到与东西结合担保公司常年合作关系，已经主动偿还其130万元，其余部分我公司也同意协商解决。
被告嘉恒海昌电气公司、龙澳健身服务公司、高建峰、刘秀珍、高连宝、董娟均未提供答辩。
原告东西结合担保公司为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：
证据1、2013年9月6日嘉恒海昌电气公司出具的股东会决议1份；
证据2、2013年9月10日嘉恒海昌电气公司与东西结合担保公司签订委托保证第79号委托保证合同1份；
证据1-2证明嘉恒海昌电气公司向浦发银行申请贷款600万元委托东西结合担保公司提供担保的事实；东西结合担保公司主张逾期还款利息、逾期还款违约金、实现债权费用的依据；
证据3、2013年9月6日章丘海昌大酒店出具的股东会决议1份；
证据4、2013年9月10日东西结合担保公司与嘉恒海昌电气公司、章丘海昌大酒店签订的2013年信用反担保第79号信用反担保合同1份；
证据5、2013年9月6日龙澳健身服务公司出具的股东会决议1份；
证据6、2013年9月10日东西结合担保公司与嘉恒海昌电气公司、龙澳健身服务公司签订的2013年信用反担保第79号信用反担保合同1份；
证据7、2013年9月6日圣鼎园防护设备公司出具的股东会决议1份；
证据8、2013年9月10日东西结合担保公司与嘉恒海昌电气公司、圣鼎园防护设备公司签订的2013年信用反担保第79号信用反担保合同1份；
证据9、被告高连宝、董娟、高建峰、刘秀珍出具的反担保保证书1份；
证据3-9证明被告章丘海昌大酒店、龙澳健身服务公司、圣鼎园防护设备公司、高连宝、董娟、高建峰、刘秀珍为被告嘉恒海昌电气公司向原告东西结合担保公司提供无限连带责任责任的依据；
证据10、2013年9月12日嘉恒海昌电气公司与浦发银行签订的编号为74102013280929流动资金借款合同1份，证明嘉恒海昌电气公司在浦发银行办理600万元贷款的事实；
证据11、2013年9月2日东西结合担保公司与浦发银行签订的保证合同1份，证明东西结合担保公司为嘉恒海昌电气公司在浦发银行办理600万元贷款提供担保的事实；
证据12、逾期贷款（垫款）催收通知书1份，证明嘉恒海昌电气公司没有偿还浦发银行贷款本金及利息的事实；
证据13、2013年11月20日浦发银行出具的代偿凭证1份；
证据14、2014年1月7日浦发银行向东西结合担保公司出具的承担保证责任确认函及还款凭证各1份；
证据13-14证明嘉恒海昌电气公司因无法履行还款义务，东西结合担保公司代嘉恒海昌电气公司偿还浦发银行贷款本金及利息的事实；
证据15、住宿费、餐费、交通费、邮寄费单据1宗，金额为18492.6元，证明东西结合担保公司为主张权利而支出的费用；
证据16、圣鼎园防护设备公司公司登记情况1份，证明山东圣鼎园防护设备有限公司于2013年9月22日申请变更公司名称为山东圣鼎园防护设备股份有限公司；
证据17、章丘海昌大酒店登记情况1份，证明章丘海昌大酒店于2013年10月13日注销，公司性质为个体工商户，债务由经营者高建峰继续承担。
被告嘉恒海昌电气公司、龙澳健身服务公司、高建峰、刘秀珍、高连宝、董娟未提供证据。
综合分析上述证据，结合庭审中当事人的陈述，本院确认以下事实：
2013年9月10日，为向上海浦东发展银行股份有限公司济南分行申请贷款，嘉恒海昌电气公司与东西结合担保公司签订了《委托担保合同》，合同约定由东西结合担保公司为嘉恒海昌电气公司向浦发银行济南分行贷款600万元提供连带责任保证，如因嘉恒海昌电气公司不履行还贷义务造成东西结合担保公司代偿，则嘉恒海昌电气公司应按代偿额的20%向东西结合担保公司支付违约金，并按代偿额的日万分之五向东西结合担保公司支付代偿款利息，并承担为实现债权而发生的全部费用（包括诉讼费、律师费等）。同时，章丘海昌大酒店、龙澳健身服务公司、圣鼎园防护设备公司分别向东西结合担保公司出具了《信用反担保合同》，高连宝、董娟、高建峰、刘秀珍分别向东西结合担保公司出具了《反担保保证书》，承诺在东西结合担保公司承担保证责任后，反保证人为嘉恒海昌电气公司的全部债务（包括本金、利息、违约金、罚息和为实现债权而发生的全部费用）承担连带责任保证。
2013年9月12日，嘉恒海昌电气公司与上海浦东发展银行股份有点公司济南分行签订《流动资金借款合同》，约定嘉恒海昌电气公司向浦发银行济南分行借款600万元，期限自2013年9月12日至2014年9月12日，利率按人民银行同档次贷款基准利率上浮45%执行，每月20日为结息日，按月付息，到期一次性归还本金。同日，东西结合担保公司与浦发银行济南分行签订了《保证合同（单笔）》，合同约定东西结合担保公司为嘉恒海昌电气公司的借款提供连带责任保证。合同签订后，浦发银行济南分行于9月12日向嘉恒海昌电气公司发放贷款600万元。
2013年11月20日，浦发银行济南分行向东西结合担保公司出具了《履行担保责任催收函》，宣布嘉恒海昌电气公司的该笔贷款提前到期，要求东西结合担保公承担保证责任。东西结合担保公司于当日向平安银行济南分行偿还了本息6043500元。东西结合担保公司承担保证责任后，向本院提起诉讼。2014年1月7日，浦发银行济南分行向东西结合担保公司出具了《承担保证责任确认函》，确认东西结合担保公司已于2013年11月20日为嘉恒海昌电气公司的借款承担了保证责任，代借款人偿还了本金600万元，利息43500元，本息共计6043500元。
另查明，章丘海昌大酒店为个体工商户，已于2013年10月16日注销，注销原因为无力经营，经营者为高建峰。
2014年1月14日，东西结合担保公司与圣鼎园防护设备公司签订了协议书，约定圣鼎园防护设备公司于2014年2月17日前分四次向东西结合担保公司清偿300万元。签订协议书的当日，圣鼎园防护设备公司向东西结合担保公司支付了首笔80万元。2014年1月16日，圣鼎园防护设备公司又向东西结合担保公司偿还50万元。截至判决之日，圣鼎园防护设备公司共向东西结合担保公司偿还130万元。
本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。嘉恒海昌电气公司向浦发银行济南分行贷款600万元后，因出现可能危及银行债权实现的情形，导致银行主张贷款提前到期，东西结合担保公司作为保证人，代嘉恒海昌电气公司偿还了银行本息6043500元，承担了保证责任。因此，东西结合担保公司有权向嘉恒海昌电气公司追偿，其要求嘉恒海昌电气公司偿还代偿的银行本息4743500元（扣除已清偿的130万元）的诉讼请求，本院予以支持。
东西结合担保公司与嘉恒海昌电气公司在《委托担保合同》中既约定了代偿额20%的违约金，又约定了代偿额日万分之五的代偿款利息（名为利息，实为违约金），两者相加后的违约金数额过分高于因嘉恒海昌电气公司的违约行为给东西结合担保公司造成的损失，圣鼎园防护设备公司要求对此予以调整，本院应予准许。本院综合考虑嘉恒海昌电气公司的过错程度，并根据公平原则和诚实信用原则，确定自代偿之日起，以东西结合担保公司代偿的银行本息6043500元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算所得的利息，作为嘉恒海昌电气公司应支付给东西结合担保公司的违约金。东西结合担保公司要求嘉恒海昌电气公司支付实现债权费用18492.6元，符合合同约定且有相关证据予以证实，本院应予支持。
《中华人民共和国担保法》第四条规定：“第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。”东西结合担保公司为嘉恒海昌电气公司的银行贷款提供担保时，要求嘉恒海昌电气公司提供反担保，章丘海昌大酒店、龙澳健身服务公司、圣鼎园防护设备公司、高建峰、刘秀珍、高连宝、董娟作为反担保人，向东西结合担保公司出具了《信用反担保合同》和《反担保保证书》，承诺在东西结合担保公司承担保证责任后，反保证人为嘉恒海昌电气公司的全部债务承担连带责任保证。章丘海昌大酒店已登记注销，主体资格已不存在。故，东西结合担保公司要求反担保人龙澳健身服务公司、圣鼎园防护设备公司、高建峰、刘秀珍、高连宝、董娟承担保证责任，理由正当，本院应予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告济南嘉恒海昌电气有限公司于本判决生效之日起10日内偿还原告山东省东西结合信用担保有限公司4743500元；
二、被告济南嘉恒海昌电气有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告山东省东西结合信用担保有限公司违约金（以80万元为基数，自2013年11月20日起至2014年1月14日止；以50万元为基数，自2013年11月20日起至2014年1月16日止；以4743500元为基数，自2013年11月20日起至判决生效之日止，均按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）；
三、被告济南嘉恒海昌电气有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告山东省东西结合信用担保有限公司实现债权费用18492.6元；
四、被告济南龙澳健身服务有限公司、被告山东圣鼎园防护设备股份有限公司、被告高建峰、被告刘秀珍、被告高连宝、被告董娟对上述第一、二、三条款承担连带清偿责任;
五、驳回原告山东省东西结合信用担保有限公司的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费63940元，财产保全费5000元，由被告济南嘉恒海昌电气有限公司负担，被告济南龙澳健身服务有限公司、被告山东圣鼎园防护设备股份有限公司、被告高建峰、被告刘秀珍、被告高连宝、被告董娟承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 綦晓玥
人民陪审员 于平吉
人民陪审员 李贵生
二〇一四年四月十五日
书 记 员 刘 阳