温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0302民初5893号
原告：王杰，男，1981年11月11日出生，汉族，住安徽省临泉县。
委托代理人：缪长希，北京大成（温州）律师事务所律师。
被告：田保军，男，1973年6月28日出生，汉族，住湖北省武穴市。
被告：林萍，女，1964年9月2日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。
委托代理人：林毅，男，1961年9月17日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司，住所地：浙江省温州市新城大道保险大楼。
法定代表人：何彬，该公司总经理。
委托代理人：李园园，女，1981年1月29日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区，系该公司职员。
原告王杰（以下简称原告）诉被告田保军、林萍、中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月8日立案受理。依法由审判员言国新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人缪长希、被告田保军、被告林萍的委托代理人林毅、被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司的委托代理人李园园到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2017年3月19日上午10时43分许，被告田保军驾驶浙Ｃ×××××号“雅阁”牌小型轿车沿温州市鹿城区双龙路西往东方向行驶，行径方工路口地段在避让左侧车辆过程中，车辆右前部与右前方由原告驾驶的轻便二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。事故经交警部门认定,被告田保军驾驶机动车在行径事故地段避让左侧车辆过程中，未注意右前方车辆状态，以致造成事故，是造成事故的根本原因，被告田保军应承担事故的全部责任，原告不承担事故的责任。事故发生后，原告被送入温州医科大学附属第二医院抢救治疗，被诊断为：脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、头皮撕脱伤、脊柱骨折、C7棘突骨折、T3—8、T11椎体压缩性骨折、左侧内踝、左腓骨下段骨折、肺部感染。原告于2017年6月5日出院，共住院治疗78天，支付医疗费226738.88元。原告于2017年5月3日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告田保军、被告林萍共同连带赔偿原告医疗费共计105000元（已扣除被告先行给付的58800）；2、被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司在其承保的限额内先行赔偿；3、三被告承担本案的诉讼费用。后因原告医疗费增加并出院，原告要求变更第一项诉讼请求为：被告田保军、被告林萍共同连带赔偿原告医疗费共计157938.88元（已扣除先行给付的68800元，其中58800由被告田保军支付，10000元由被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司支付）。
被告田保军答辩称：对交警部门的道路交通事故认定书提出异议，认为自己不应该负事故的全部责任。
被告林萍答辩称：浙Ｃ×××××号“雅阁”牌小型轿车已经转让给被告田保军，并与被告田保军签订了《车辆转让协议书》，被告田保军已经支付全部价款28000元，只是还没有办理过户登记手续。因此，被告林萍认为其不应该承担本案赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司答辩称：1、对交警部门的道路交通事故认定书认定被告田保军负事故全部责任持有异议，认为原告驾驶非机动车车辆未佩戴头盔且驶入机动车道，行为上存在过失，应当减轻被告田保军的责任；2、浙Ｃ×××××号“雅阁”牌小型轿车属于转让的车辆，但未实际过户，转让后亦未通知保险人，因转让导致保险标的危险程度显著增加；3、医疗费中应剔除非医保用药104782.28元（含住院伙食补助费1325元），其中乙类药费2823.66元按90%赔付，丙类药费89046.85元应当由原告自负。
本院经审理查明：原告受伤后于2017年3月19日至2017年6月5日在温州医科大学住院治疗78天，共支出医疗费225413.88元。出院诊断为：车祸伤，脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，头皮撕裂伤，脊柱骨折，C7棘突骨折，T6—8椎体压缩性骨折，左侧颞骨骨折，肺部感染，胸腔积液，左侧内踝、左腓骨下段陈旧性骨折，硬膜下积液，左上侧切牙脱位。
事故发生后，被告田保军已预支了医疗费58800元，被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司已经预支了医疗费115000元（交强险项下预支10000元+先予执行105000元）。
其他审理查明的事实与原告王杰诉称一致。
上述事实有原告提供的原告身份证、被告身份证、行驶证、保单及工商登记信息、道路交通事故认定书、医疗证明书、影像报告单、住院收费票据及清单，被告林萍提供的《车辆转让协议书》、银行卡交易记录及当事人的陈述等证据证实。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据交警部门的责任认定，该起事故由被告田保军承担事故的全部责任，原告不承担事故的责任。交警部门的道路交通事实认定书客观、真实，与本案具有关联性，本院予以采信。被告田保军及中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司虽就该道路交通事故认定书提出异议，但未提供证据予以证明，本院不予采信。浙Ｃ×××××号“雅阁”牌小型轿车的所有人为被告林萍，后经转让给被告田保军，双方于2017年2月3日签订《车辆转让协议书》，被告田保军于2017年3月3日支付了全部购车款，该车辆自转让协议书签订后就交付给被告田保军使用，对此，被告田保军亦予以认可。根据《中华人民共和国物权法》第二十三条规定：“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力”，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条规定：“被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持”，被告田保军作为案涉车辆的最后受让人，应对原告的损失承担相应的赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司提出因车辆转让有可能导致保险标的危险程度显著增加，但其未提供证据予以证明，该抗辩意见，本院亦不予采信。被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司要求剔除非医保费用，于法无据，但其提出的住院收费清单中伙食费1325元，该款项不属于医疗费，本院认定原告王杰的医疗费为225413.88元。由于被告田保军驾驶的浙Ｃ×××××号“雅阁”牌小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司投保交强险一份，商业三者险30万元，不计免陪，事故发生在保险期间，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。原告主张的医疗费已超过交强险下医疗费赔偿限额10000元，故可由被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司先在交强险项下赔偿医疗费10000元，不足部分为215413.88元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司在商业三责险范围内应赔偿。故被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司在交强险和商业三者险范围内共赔偿原告10000元＋215413.88元＝225413.88元。因被告田保军已预支了医疗费58800元，该款应在被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司应赔付的款项中予以扣减；另，被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司已经预支了医疗费115000元（交强险项下预支10000元+先予执行105000元），现被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司仍应支付原告医疗费51613.88元（225413.88元-58800元-115000元=51613.88元）。原告提出的要求被告田保军、中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司赔偿医疗费的诉讼请求中的合理部分，本院予以支持，但其提出的要求被告林萍承担连带赔偿责任的诉讼请求，与本案事实与法律规定不符，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告王杰保险金共计51613.88元。
二、驳回原告王杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3674.78元，减半收取1837.39元，由被告田保军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审判员 言国新
二〇一七年六月二十七日
书记员 林嘉琪