宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）灵民初字第1450号
原告杨小琴，女，回族，1975年12月20日出生，灵武市金海皮革厂职工，住宁夏回族自治区灵武市。
委托代理人张海琰，北京大成（银川）律师事务所律师。
被告孙云，男，汉族，1977年1月30日出生，无业，住宁夏回族自治区灵武市。
委托代理人李秋玲，宁夏遵义律师事务所律师。
原告杨小琴与被告孙云机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月21日立案受理。依法适用简易程序由代理审判员于2013年11月19日公开开庭进行了审理，原告杨小琴委托代理人张海琰、被告孙云到庭参加了诉讼。于2014年4月15日第二�公开开庭进行了审理，原告委托代理人张海琰、被告孙云委托代理人李秋玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨小琴诉称，2013年6月22日，被告孙云驾驶沪FP89**临号牌（未投保交强险）的桑塔纳轿车，沿灵武市中银大道由东向西行驶至与嘉源绒业西侧道路交叉路口处，遇原告杨小琴丈夫王建礼驾驶的摩托车，两车相撞，造成王建礼死亡，原告受重伤。本次事故经灵武市公安局交通警察大队做出的灵公交认字（2013）第00074号交通事故认定书认定，被告孙云负事故的主要责任，原告无责任。原告的伤情经诊断为：1.左股骨颈骨折；2.左股骨平台骨折；3.左腓骨上段骨折；4.左股骨髁骨折；5.胸部软组织损伤；6急性颅脑损伤。后经鉴定原告伤残等级为8级。就原告的损失，双方协商未果。为此，原告提起诉讼，请求判令：1.被告赔偿原告各项经济损失97542元（其中先由被告在交强险的责任范围内承担责任，不足部分按照道路交通事故认定书承担责任）；2.本案的诉讼费由被告承担。
为支持其主张，原告杨小琴向法庭提交以下证据：
1.道路交通事故责任认定书一份。证明在本次交通事故中，原告无责任，被告驾驶的沪EP89**桑塔纳轿车未办理交强险，其应在交强险范围内承担赔偿责任；
2.病历19页、疾病诊断证明书、出院证各一份。证明原告因本次交通事故受伤，住院治疗22天；
3.医疗费票据4张。证明原告支付医疗费426元；
4.司法鉴定书一份。证明原告因本次交通事故受伤，经鉴定伤残等级为8级；
5.鉴定费发票一张。证明原告支付伤残鉴定费600元；
6.交通费票据7张。证明原告因此次交通事故花费交通费600元；
7.户口本及身份证（复印件）。证明原告为农业户籍以及婚生子女的年龄。同时，原告虽然为农村户口，但应当比照�农业户籍计算伤残赔偿金。
被告孙云辩称，原告陈述的交通事故发生的过程属实，肇事的沪EP89**桑塔纳牌轿车属被告所有，且未投保交强险。关于原告的诉讼请求有异议，其中医疗费1万元没有法律依据，应当按照实际支付的费用予以主张。另外，事故发生后，被告已支付原告医疗费21672.49元。原告主张在交强险范围内1万元是不按责任比例划分，但超出的11672.49元应按主次责任划分，由原告自行承担次要责任部分。交通费数额过高，且交通费票据与原告的就医时间、地点不符。误工费、营养费、鉴定费、伙食补助费、护理费、残疾赔偿金等赔偿项待质证时发表意见。
为支持其抗辩主张，被告孙云向法庭提交以下证据：
1.道路交通事故认定责任书一份。证明被告在交通事故中承担主要责任；
2.住院票据1张及门诊票据11张。证明原告住院期间被告为原告支付住院费�门诊费21672.49元；
3.餐饮发票25张。证明事故发生后被告已向原告支付伙食补助、食宿共计870元；
4.交通事故赔偿协议书一份。证明被告已将事故中死亡的人，即原告丈夫王建礼的全部赔偿费用足额赔偿完毕，导致被告家中生活困难，现举债生活；
5.复核鉴定费票据一张（当庭未提交，庭后提交）。证明被告支付复核鉴定费1000元（注：庭后被告提交复核鉴定费票据800元，经原告质证无异议）。
原告杨小琴提交的证据，被告孙云质证意见为，对证据1真实性、证明目的没有异议，但是本案原告在事故中虽然不负有责任，但也应当按照责任认定书认定的被告应负责任范围内赔偿，既被告负担主要责任的赔偿；证据2真实性没有异议，需要说明的是在原告病案中，出院记录医嘱无加强营养字样、无需人员护理字样，未注明休息天数，且在长期医嘱中，医嘱为普食，并无加强营养字样。另外，原告出院证及其诊断证明也无相关内容的医嘱。因此原告主张的护理费及其营养费没有法律依据；证据3真实性不表异议，但对证明目的有异议。原告应当同时提交与4张门诊票据相对应的门诊病历，以说明其就医确因交通事故而产生，该小票显示的时间分别为2013年8月19日、9月23日、11月15日，距离本次事故发生及原告出院的时间有一定的期限。因此不能证明该费用是用于治疗交通事故产生的伤情，因此不予认可；证据4真实性、合法性、关联性均不予认可。因为第一次开庭时被告已提出重新鉴定，而且经复核后原告的伤残定级为九级，应当依据九级伤残结果，按照农村居民纯收入标准予以计算伤残赔偿金；证据5真实性不表异议，但该费用应当由原告自行承担，因为经过复核鉴定后伤残等级已降为九级，为复核鉴定被告也支付了近1000元的鉴定费；证据6中三张加油票不予认可，不能说明是因原告就医所产生的交通费，也无时间、地点记载。对其中4张银川至吴忠票据真实性无异议，显示的票价共60元予以认可，如原告不能提交有时间、地点记载的其他交通费票据被告只认可60元交通费；证据7真实性无异议，但对其以城镇人口标准计算残疾赔偿金、被抚养人生活费证明目的不予认可，因为《宁夏回族自治区道路交通安全条例》颁布于2014年1月1日，其适用也应当是2014年1月1日以后发生的交通事故，本次交通事故发生在2013年6月22日，原告于2013年10月就已经向人民法院提出诉讼请求，因此其不适用该条例，被告的损失仍以农村人口标准计算残疾赔偿金；原告主张被抚养人生活费不能成立，因为其伤残等级为九级，并未丧失劳动能力。
被告孙云提交的证据，原告杨小琴质证认为，证据1真实性没有异议，但对证明目的有�议，被告应当全额承担赔偿责任；证据2无异议；证据3真实性、合法性、关联性均有异议；证据4真实性没有异议，该份协议只是被告与案外人（原告丈夫）处理事故的协议，不代表被告对原告进行了赔付，至于被告谈到由于履行此协议导致家庭生活困难，原告对此不予认可，即使被告生活困难，但原告的实际情况比被告更困难；关于鉴定费，如果有票据原告认可，至于如何分担法院依法裁判。
银川市第一人民医院司法鉴定意见书一份（被告孙云申请，法院对外委托）。
原告质证意见为，关于原告的伤情，在之前鉴定为八级伤残鉴定，后被告复核为九级伤残，如何采信由法院依法判决。被告质证意见为，对该份鉴定没有异议，应当按照复核鉴定意见计算伤残赔偿金。
经本院审查认为，原告提交的证据1能够证实在此次交通事故中原告杨小琴无责任，被告孙云承担�故的主要责任的事实，故本院予以采信；原告提交的证据2、3能够证明原告因此次交通事故受伤，住院治疗22天，原告实际支付医疗费426元的事实，本院予以采信；证据4因本案审理中，经被告申请依法对原告伤残进行了复核鉴定，改变了原告伤残8级的结论，故本院对上述证据不予采信；证据5能够证实原告支付鉴定费600元的事实，本院予以采信；证据6交通费票据7张，能够证明原告在受伤期间支出交通费，但不能客观反映实际支出的数额，本院酌情支持300元；证据7户口本及身份证（复印件）。能够证明原告为农业户籍以及婚生子的年龄，本院予以采信。
被告孙云提交的证据1能够证实在此次交通事故中被告为主要责任的事实，故本院予以采信；证据2能够证实原告住院期间，被告为原告支付住院费及门诊费21672.49元的事实，本院予以采信；证据3未经原告签字确认，且�告也不予认可，本院不予采信；证据4能够证实被告已将本次事故中死亡的王建礼（原告丈夫）的全部赔偿费用赔偿完毕的事实，本院予以采信；证据5能够证实被告支付复核鉴定费800元的事实，本院予以采信。
经审理查明，2013年6月22日，被告驾驶沪FP89**临号牌桑塔纳轿车（被告所有的沪FP89**临号牌的轿车未投保交强险），沿灵武市中银大道由东向西行驶至与嘉源绒业西侧道路交叉路口处，遇原告丈夫王建礼驾驶的摩托车，两车避让不及相撞，造成王建礼死亡，原告受伤的道路交通事故。本次事故经灵武市公安局交通警察大队作出的灵公交认字（2013）第00074号交通事故认定书认定，被告孙云负事故的主要责任，原告丈夫王建礼负事故次要责任，原告无责任。事故发生后，原告杨小琴被送往灵武市中医医院住院治疗22天，原告共花费医疗费及门诊费22098.49元，原告支付医疗费426元，被告为原告支付医疗费及门诊费21672.49。2013年9月24日，原告伤情经宁夏证泰司法鉴定所鉴定为八级伤残，原告支付鉴定费600元。后原告申请对原告的伤情进行复核鉴定，经宁夏回族自治区银川市第一人民医院复核鉴定为九级伤残，被告支付鉴定费800元。原告当庭增加42244元的诉请，但未在规定的期限内缴纳诉讼费。
另查明，原告杨小琴住院期间由其姐姐杨小萍护理，原告及其姐姐户籍均为农业户籍，原告生育两个子女，长子王X1998年12月8日出生，次子王X2002年12月15日出生。
再查明，被告孙云与本次交通事故中死亡的王建礼的近亲属达成了赔偿协议，被告孙云赔偿死者王建礼各项损失29万元，已全额履行。
本院认为，公民、法人由于过错侵害他人人身、财产权益的应当承担民事赔偿责任，赔偿义务人应对赔偿权利人主张的因受害人伤残造成的残疾赔�金、医疗费、误工费、护理费等予以赔偿。本次事故经灵武市公安局交通警察大队认定：被告承担主要责任，原告丈夫王建礼承担次要责任，原告无责任。此责任书认定的事实及责任划分客观真实，并无不当，本院予以确认。被告在本次交通事故中存在过错，其作为事故的责任人和涉案肇事车的所有人应依法按照主次责任对原告的损失承担相应的赔偿责任，故被告孙云承担70％的责任为宜。关于原告主张被告先在交强险范围内承担赔偿责任的诉讼请求，因被告未对车辆投保交强险，其行为违反了《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，其应当依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，对原告的经济损失先在车辆交强险金额内承担赔偿责任，对超出责任限额的部分按照责任划分承担赔偿责任。据此原告主张被告先行在交强险责任范围内承担责任，不足部分按照道路交通事故责任认定书承担赔偿责任的诉请成立，本院予以支持。关于原告要求按照非农业标准赔偿经济损失的诉讼请求，因原告系农业户籍，又无其他按照非农业户籍标准计算损失的事实，故应当按照农业户籍的标准计算各项损失。就原告的各项经济损失，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和2013年宁夏回族自治区《国民经济和社会发展统计公报》计算如下：1.医疗费22098.49元，包括原告支付的和被告支付的医疗费及门诊费；2.住院伙食补助费1100元（50元×22天＝1100元）；3.误工费7550.6元［宁夏2013年度农、林、牧、渔业职工年平均工资29319÷365天×94天＝7550.6元（本次交通事故发生日为2013年6月22日，原告定残日为2013年9月24日，故误工天数为94天）］；4.伤残赔偿�24721.2元（宁夏2013年度农村居民人均纯收入6180.3元／年×20年×20%）；5.护理费2239.9元（宁夏2013年度居民服务和其他服务行业职工年平均工资37162元÷365天×22天＝2239.9元）；6.交通费300元；7.抚养费4506.4元［原告长子王X需要抚养2年，每年抚养费赔偿额=5633元／年×20％×2年÷2人（2抚养人）=1126.6元；原告次子王X需要抚养6年，每年扶养费=5633元／年×20％×6年÷2人（2抚养人）=3379.8元。综上，原告被抚养人的抚养费为4506.4元］；8.鉴定费1400元（原告第一次鉴定时支付600元，被告复核时支付800元）；9.精神损害抚慰金2000元，以上各项共计65316.59元。被告孙云在交强险赔偿限额范围内赔偿原告医疗费10000元（包括住院、门诊费、伙食补助费），下剩医疗费13198.49元，由被告负担9238.94元。原告其他的损失，被告在交强险伤残限额11万元内赔偿�告42718.1元（包括误工费、伤残赔偿金、护理费、交通费、抚养费、鉴定费、精神损害抚慰金）。综上，被告应共向原告赔偿损失61957.04元，被告在诉讼前及诉讼中已支付原告各项费用22472.49元，应当予以扣减，原告在本案中再赔偿原告39484.55元。原告主张第二次手术费的诉讼请求，该费用尚未实际发生，在实际发生后另行主张。关于原告主张食宿费及营养费的损失，未向法庭提供相关证据予以证实，本院不予支持。关于原告当庭增加42244元的诉请，未在法律规定的期限内缴纳诉讼费，本院不予处理。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第五十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条第一、二款、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告孙云赔偿原告杨小琴医疗费、误工费伤残赔偿金、护理费、交通费、抚养费、鉴定费、精神损害抚慰金共计39484.55元，于本判决生效后十五日内付清；
二、驳回原告杨小琴的其他诉讼请求。
被告孙云如果未按照上述指定的期间履行清偿义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2239元，减半收取1119.5元，由被告孙云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于银川市中级人民法院。
代理审判员 哈 莉
二〇一四年五月十九日
书 记 员 张月月
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动�第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第五十条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，�括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文�规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。