广西壮族自治区南宁市兴宁区法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0102民初2905号
原告：李元合，男，1965年12月20日出生，壮族，住南宁市兴宁区。
委托代理人：覃清燕，广西全德律师事务所律师。
委托代理人：周维范，广西全德律师事务所实习律师。
被告：罗新平，男，1984年4月3日出生，壮族，住广西宜州市。
委托代理人：岑超明，广西钰锦律师事务所律师。
原告李元合与被告罗新平�动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李元合及其委托代理人覃清燕、周维范，被告罗新平及其委托代理人岑超明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李元合向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费6160.72元、住院伙食补助费1700元、门诊费100元，合计7960.72元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月31日7时10分许，被告罗新平驾驶桂Ｍ×××××号两轮摩托车，沿由东往西方向行驶至降桥路口右转弯进入降桥路直行时刮碰到正在直行的原告李元合驾驶的南宁78T**电动自行车，并导致原告摔倒受伤。本次交通事故交警队无法证明事故是否发生碰撞，也未区分原、被告双方的责任。经目击证人邓某证实，当时原告驾驶南宁78T**电动自行车行至降桥路�，交通指示灯左转绿灯后，左转弯进入降桥路直行时，被从右转弯进入降桥路直行的被告驾驶的桂Ｍ×××××号两轮摩托车撞到，并导致原告受伤。原告认为，被告驾驶机动车右转弯进入直行路口，未注意避让，碰撞到原告是导致本次事故发生的根本原因，应承担本次事故的全部责任。交通事故发生后，被告将原告送至广西壮族自治区民族医院救治，被告不肯垫付医药费，导致原告一直不能转科手术，住院17天后因无法继续支付医药费不得不出院。出院时原告右肩部疼痛，活动有障碍，后续仍需继续治疗。因本次交通事故给原告造成如下经济损失：医疗费6160.72元、住院伙食补助费1700元、门诊费100元，合计7960.72元。经查，被告驾驶的机动车未购买交强险，原告产生的损失依法应由被告进行赔偿。原告多次请求被告支付费用，被告予以拒绝。为维护原告的合法权益，特具状起诉，诉请如前。
被告罗新平辩称，原告的诉请没有事实和法律依据，其提交的证据不能证明两车发生碰撞的事实，被告不是事故侵权人，原告摔伤与被告无关，被告对此不负赔偿责任，请求法院依法驳回原告的各项诉请。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2016年12月31日7时10分，被告罗新平驾驶桂Ｍ×××××号普通二轮摩托车沿由东往西方向行驶至降桥路口右转弯进入降桥路直行，原告李元合驾驶南宁78T**号电动自行车沿由西往东方向行驶至降桥路口左转弯进入降桥路直行，双方至事发地点时，李元合驾驶南宁78T**号电动自行车摔倒受伤。此事故经南宁市公安局交通警察支队四大队处理，因经广西正廉司法鉴定中心鉴定检验不能确定涉案摩托车与电动自行车是否发生碰撞，导致事故成因无法查清。
事故发生后，原告被送往广西壮族自治区民族医院经门诊转住院治疗，于2017年1月17日出院，共计住院17天，出院诊断显示：1、双侧顶骨骨折；2、右侧顶部硬膜外血肿；3、左侧颞叶脑挫裂伤；4、两肺挫伤；5、右侧锁骨骨折；6、右侧肩胛骨骨折；7、全身多处软组织挫伤。出院医嘱为：1、加强营养，全休壹月，右上肢避免负重，避免剧烈运动；2、建议骨科住院继续治疗；3、如有不适，及时就诊。共花费门诊费730.59元、住院医疗费6160.72元，其中被告为原告支付了630.59元的门诊费用和1000元住院医疗费。原告以被告尚未赔付上述费用为由向本院起诉，提出上述诉讼请求。
另查明，桂Ｍ×××××号普通二轮摩托车的登记所有人为罗代高。该车未投保机动车交通事故责任强制保险。经本院依法释明，原告李元合在本案立案时明确表示，因罗代高已去世，原告自愿放弃对罗代高及其继承人主张赔偿责任。
以上事实，有道路交通事故证明、司法鉴定检验意见书、询问笔录、出院小结、疾病证明、住院费用清单、门诊收费票据、结算票据、缴费通知单、事故现场照片、证人证言及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，桂Ｍ×××××号普通二轮摩托车未投保机动车交通事故责任强制保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，原告李元合未将涉案摩托车所有人罗代高即投保义务人列为被告，自愿放弃对其主张权利，不违反法律规定，本院予以准许。
关于本案事故行为人的民事赔偿责任问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项的规定“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条规定，“双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。因证据的证明力无法判断导致争议事实难以认定的，人民法院应当依据举证责任分配的规则�出裁判。”本案中，由于交警部门无法查实电动车和机动车是否发生了碰撞，因而无法认定事故责任。原告李元合申请证人李某、邓某出庭作证，本院经审查予以准许。证人邓某在庭审中陈述：其与原告系工友关系。事故发生前，其碰巧在上班途中遇到原告李元合，原告驾驶南宁78T**电动自行车在降桥路口交通指示灯左转绿灯后，左转弯进入降桥路直行时，被告罗新平驾驶的桂Ｍ×××××号两轮摩托车从右后方超车撞到了原告。虽然广西正廉司法鉴定中心做出的《关于桂Ｍ×××××号二轮摩托车与南宁78T**号二轮电动车碰撞痕迹的司法鉴定检验意见书》检验意见认为本次交通事故中，由于不具备条件，不能确定两车是否发生了碰撞，但该鉴定意见并未当然排除两车有发生碰撞的可能性。根据证据的高度盖然性原则，原告主张被告驾驶摩托车刮碰到原告驾驶的电动车，并导致原告受伤，其提交的相关证据对待证上述交通事故的发生具有相对证明优势。被告罗新平作为机动车一方主张事故发生系电动车驾驶员李元合自身操作不当造成，被告应对此承担举证责任。被告罗新平未提交充分的证据证明电动车驾驶员李元合有过错或有其他违反道路交通安全法律、法规的行为。故本院结合原、被告双方的举证责任，认定被告罗新平依法应当承担事故的全部责任。
关于原告诉请的赔偿项目及数额问题。
1、医疗费、门诊费。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，医疗费根据医疗机构出具的收费凭证并结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告因本次交通事故在广西壮族自治区民族医院治疗，现原告主张的住院医疗费6160.72元及门诊费100元，均有相关的医疗费收费票据及对应的治疗记录、费用清单予以证实，本院对该数额予以确认。本院认定，扣除被告已支付的1000元住院医疗费后，被告罗新平应向原告李元合支付医疗费5160.72元及门诊费100元。
2、住院伙食补助费。原告主张其因本案交通事故受伤住院17天，住院伙食补助费按100元/天的标准计算为：100元/天×17天=1700元，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条，�最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
被告罗新平赔偿原告李元合医疗费、住院伙食补助费共计6960.72元。
案件受理费50元，由原告李元合负担6元，由被告罗新平负担44元。
上述义务，义务人应于本案生效判决送达之日起十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的财产所在地的人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时于上诉期满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期未交纳又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 林 莉
人民陪审员 张 惠
人民陪审员 卢采频
二〇一七年八月十七日
书 记 员 喻 薏
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行�人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任�
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责�。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条�依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。