wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省西峡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1323民初2727号
原告：王春花，女，生于1976年7月3日，汉族，住西峡县。
委托诉讼代理人：刘兵，河南宇洋律师事务所律师，特别授权。
被告：任国锋，男，生于1963年1月28日，汉族，住西峡县。
被告：河南省永昌房地产开发有限公司。住所地：郑州市经三路**号明鸿新城**号楼*层*座。组织机构代码：7765162-X。
法定代表人：任国锋，公司董事长。
二被告的委托诉讼代理人：王淇其，西峡众信法律服务所法律工作者，特别授权。
原告王春花诉被告任国锋、河南省永昌房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月20日受理后，依法由审判员吴建波适用简易程序于2017年9月19日公开开庭进行了审理。原告王春花委托诉讼代理人刘兵，被告任国锋、河南省永昌房地产开发有限公司委托诉讼代理人王淇其到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王春花向本院提出诉讼请求：要求二被告限期履行合同附随义务，协助原告将西峡县紫金街道字第10××40号、10××41号房权证登记为原告所有。事实和理由为，被告任国锋原在西峡县××××北大街西侧所有门面商铺若干间，其中第八间、第九间由任国锋于2010年2月4日在西峡县人民政府房屋登记部门办理了“西峡县紫金街道字第10××40号、10××41号”房权证，房屋所有权人为任国锋单独所有。另被告河南省永昌房地产开发有限公司由被告任国锋实际控制并经营，法定代表人为被告任国锋。2011年至2012年间，经原被告协商，二被告将上述房屋所有权出售给原告，约定售房款共计615000元，原告按约定支付了全部房款，二被告向原告出具了收据，之后被告任国锋仅将上述房屋房权证交付给原告，原告多次催告二被告要求其履行办理房产登记的协助义务，二被告均以种种理由拒绝，其行为侵犯了原告合法权益，特诉至法院，望依法裁判。
被告任国锋辩称，原告诉答辩人要求履行合同附随义务协助办理房权证，答辩人一直都是配合的。因本案涉及原告办证需要交纳房屋维修基金，2004年房屋维修基金演变为房屋办理房权证时必须交纳的费用。其交纳标准也由最初的按购房款2%-3%的比例交纳变为2008年的按住宅建筑安装工程每平方米造价的5%-8%交纳。按照2007年重新修订的《住宅专项维修资金管理办法》的规定，公共维修基金专门用于小区公共设施的维修，归全体业主共有，但在业主委员会成立之前，该资金一般情况下由房地产行政主管机关来代管。原告不交纳该费用，房产登记部门自然不会办理房产证。
被告河南省永昌房地产开发有限公司答辩意见同被告任国锋答辩意见一致。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告河南省永昌房地产开发有限公司在西峡县××××北大街开发名为“育才家园”的房地产，公司法定代表人为被告任国锋。2010年2月4日，该房地产中位于紫金街道北大街西侧的第八间、第九间门面商铺分别登记在被告任国锋名下，为任国锋单独所有，房权证号分别为西峡县紫金街道字第10××40号、10××41号。2011年至2012年期间，被告河南省永昌房地产开发有限公司与原告王春花协商约定将上述两间商铺所有权出售给原告王春花，房款共计615000元。原告王春花于2011年9月29日至2012年6月16日分八次共支付了房款615000元，被告河南省永昌房地产开发有限公司给原告王春花出具收据一张，其中七张收据系河南省永昌房地产开发有限公司财务人员王静收取，且备注为代任国锋；一张50000元收据显示收款人为任国锋。
本院认为，本案属房屋买卖合同纠纷，原被告双方在达成房屋买卖意向后，原告王春花已向二被告支付了全部购房款，二被告在庭审中辩称原告提交收据未加盖公司印章，但在本院限定的限期内未向法庭举证证明该收据收款人的身份，应承担举证不能的后果，本院对原告上述收据的真实性与关联性予以采信；被告河南省永昌房地产开发有限公司收到上述购房款后也未提出任何异议，并将该两处房屋所有权证交给原告王春花，原告王春花实际占有使用房屋至今。《中华人民共和国合同法》第一百三十六条规定“出卖人应当按照约定或者交易习惯向买受人交付提取标的物单证以外的有关单证和资料”。《中华人民共和国物权法》第九条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”。故本案中二被告将房产出售给原告，在原告支付完毕购房款后，要求被告协助对该不动产进行登记，实现不动产所有权的变更并无不当，符合法律规定，本院予以支持。二被告辩称原告王春花应在缴纳住宅维修基金后方能进行过户登记，《中华人民共和国建设部、中华人民共和国财政部<住宅专项维修资金管理办法>》第十二条“商品住宅的业主应当在办理房屋入住手续前，将首期住宅专项维修资金存入住宅专项维修资金专户”。第十三条“未按本办法规定交存首期住宅专项维修资金的，开发建设单位或者公有住房售房单位不得将房屋交付购买人”。依据该规章规定可以看出，商品住宅开发建设单位在出售商品住宅时应依据该规定由买卖双方中一方缴纳住宅专项维修基金，方可实际交付房屋。被告河南省永昌房地产开发有限公司作为该案所涉房屋开发单位，在该房产开发建设后将房屋所有权已转至被告任国锋个人名下，且由西峡县人民政府房屋登记部门办理了房屋所有权证，应视为已缴纳了住宅专项维修基金，二被告如有证据证实其已缴纳了该费用且该费用应由原告王春花承担，可另行主张权利。该主张与原告主张二被告协助办理房屋所有权变更登记并不冲突，故二被告该辩解理由本院不予采纳。依据本院以上查明事实，本案所涉房屋系被告河南省永昌房地产开发有限公司开发建设，将房屋所有权登记在被告任国锋名下后出售给原告王春花，庭审中二被告均认可任国锋持有该房屋所有权证系代被告河南省永昌房地产开发有限公司持有，且任国锋系该公司法定代表人，故原告诉请要求二被告共同承担合同附随义务，本院予以支持。故依据《中华人民共和国物权法》第九条、《中华人民共和国建设部、中华人民共和国财政部<住宅专项维修资金管理办法>》第十二条、第十三条之规定，判决如下：
被告任国锋、河南省永昌房地产开发有限公司于本判决生效后六十日内协助将西峡县紫金街道字第10××40号、10××41号房屋所有权变更登记为原告王春花所有。
本案受理费100元，减半收取50元，由被告任国锋承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审判员 吴建波
二〇一七年十月十七日
书记员 程 晨
河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1323民初2727号原告：王春花，女，生于1976年7月3日，汉族，住西峡县。委托诉讼代理人：刘兵，河南宇洋律师事务所律师，特别授权。被告：任国锋，男，生于1963年1月28日，汉族，住西峡县。被告：河南省永昌房地产开发有限公司。住所地：郑州市经三路**号明鸿新城**号楼*层*座。组织机构代码：7765162-X。法定代表人：任国锋，公司董事长。二被告的委托诉讼代理人：王淇其，西峡众信法律服务所法律工作者，特别授权。原告王春花诉被告任国锋、河南省永昌房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月20日受理后，依法由审判员吴建波适用简易程序于2017年9月19日公开开庭进行了审理。原告王春花委托诉讼代理人刘兵，被告任国锋、河南省永昌房地产开发有限公司委托诉讼代理人王淇其到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王春花向本院提出诉讼请求：要求二被告限期履行合同附随义务，协助原告将西峡县紫金街道字第10××40号、10××41号房权证登记为原告所有。事实和理由为，被告任国锋原在西峡县××××北大街西侧所有门面商铺若干间，其中第八间、第九间由任国锋于2010年2月4日在西峡县人民政府房屋登记部门办理了“西峡县紫金街道字第10××40号、10××41号”房权证，房屋所有权人为任国锋单独所有。另被告河南省永昌房地产开发有限公司由被告任国锋实际控制并经营，法定代表人为被告任国锋。2011年至2012年间，经原被告协商，二被告将上述房屋所有权出售给原告，约定售房款共计615000元，原告按约定支付了全部房款，二被告向原告出具了收据，之后被告任国锋仅将上述房屋房权证交付给原告，原告多次催告二被告要求其履行办理房产登记的协助义务，二被告均以种种理由拒绝，其行为侵犯了原告合法权益，特诉至法院，望依法裁判。被告任国锋辩称，原告诉答辩人要求履行合同附随义务协助办理房权证，答辩人一直都是配合的。因本案涉及原告办证需要交纳房屋维修基金，2004年房屋维修基金演变为房屋办理房权证时必须交纳的费用。其交纳标准也由最初的按购房款2%-3%的比例交纳变为2008年的按住宅建筑安装工程每平方米造价的5%-8%交纳。按照2007年重新修订的《住宅专项维修资金管理办法》的规定，公共维修基金专门用于小区公共设施的维修，归全体业主共有，但在业主委员会成立之前，该资金一般情况下由房地产行政主管机关来代管。原告不交纳该费用，房产登记部门自然不会办理房产证。被告河南省永昌房地产开发有限公司答辩意见同被告任国锋答辩意见一致。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告河南省永昌房地产开发有限公司在西峡县××××北大街开发名为“育才家园”的房地产，公司法定代表人为被告任国锋。2010年2月4日，该房地产中位于紫金街道北大街西侧的第八间、第九间门面商铺分别登记在被告任国锋名下，为任国锋单独所有，房权证号分别为西峡县紫金街道字第10××40号、10××41号。2011年至2012年期间，被告河南省永昌房地产开发有限公司与原告王春花协商约定将上述两间商铺所有权出售给原告王春花，房款共计615000元。原告王春花于2011年9月29日至2012年6月16日分八次共支付了房款615000元，被告河南省永昌房地产开发有限公司给原告王春花出具收据一张，其中七张收据系河南省永昌房地产开发有限公司财务人员王静收取，且备注为代任国锋；一张50000元收据显示收款人为任国锋。本院认为，本案属房屋买卖合同纠纷，原被告双方在达成房屋买卖意向后，原告王春花已向二被告支付了全部购房款，二被告在庭审中辩称原告提交收据未加盖公司印章，但在本院限定的限期内未向法庭举证证明该收据收款人的身份，应承担举证不能的后果，本院对原告上述收据的真实性与关联性予以采信；被告河南省永昌房地产开发有限公司收到上述购房款后也未提出任何异议，并将该两处房屋所有权证交给原告王春花，原告王春花实际占有使用房屋至今。《中华人民共和国合同法》第一百三十六条规定“出卖人应当按照约定或者交易习惯向买受人交付提取标的物单证以外的有关单证和资料”。《中华人民共和国物权法》第九条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”。故本案中二被告将房产出售给原告，在原告支付完毕购房款后，要求被告协助对该不动产进行登记，实现不动产所有权的变更并无不当，符合法律规定，本院予以支持。二被告辩称原告王春花应在缴纳住宅维修基金后方能进行过户登记，《中华人民共和国建设部、中华人民共和国财政部》第十二条“商品住宅的业主应当在办理房屋入住手续前，将首期住宅专项维修资金存入住宅专项维修资金专户”。第十三条“未按本办法规定交存首期住宅专项维修资金的，开发建设单位或者公有住房售房单位不得将房屋交付购买人”。依据该规章规定可以看出，商品住宅开发建设单位在出售商品住宅时应依据该规定由买卖双方中一方缴纳住宅专项维修基金，方可实际交付房屋。被告河南省永昌房地产开发有限公司作为该案所涉房屋开发单位，在该房产开发建设后将房屋所有权已转至被告任国锋个人名下，且由西峡县人民政府房屋登记部门办理了房屋所有权证，应视为已缴纳了住宅专项维修基金，二被告如有证据证实其已缴纳了该费用且该费用应由原告王春花承担，可另行主张权利。该主张与原告主张二被告协助办理房屋所有权变更登记并不冲突，故二被告该辩解理由本院不予采纳。依据本院以上查明事实，本案所涉房屋系被告河南省永昌房地产开发有限公司开发建设，将房屋所有权登记在被告任国锋名下后出售给原告王春花，庭审中二被告均认可任国锋持有该房屋所有权证系代被告河南省永昌房地产开发有限公司持有，且任国锋系该公司法定代表人，故原告诉请要求二被告共同承担合同附随义务，本院予以支持。故依据《中华人民共和国物权法》第九条、《中华人民共和国建设部、中华人民共和国财政部》第十二条、第十三条之规定，判决如下：被告任国锋、河南省永昌房地产开发有限公司于本判决生效后六十日内协助将西峡县紫金街道字第10××40号、10××41号房屋所有权变更登记为原告王春花所有。本案受理费100元，减半收取50元，由被告任国锋承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  吴建波二〇一七年十月十七日书记员  程 晨
河南省柘城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1424民初2078号
原告孟庆实，男，1972年12月14日出生，汉族。
委托代理人段超，河南心诚律师事务所律师。
被告王莉，女，成年，汉族。
被告河南宏创实业有限公司，统一社会信用代码410100000056720。
法定代表人丁秀芝，系该公司董事长。
本院在审理原告孟庆实诉被告王莉、河南宏创实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，当事人起诉时被告的信息应当明确，经本院查询被告王莉身份信息不明确，其地址不明确，原告又提供不出被告新的地址。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：
驳回原告孟庆实的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 王翠荣
二〇一六年九月十九日
书记员 孙振兰
宁波市鄞州区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）浙0212执2572号
宁波俊均出口包装有限公司、宁波金安机动车考训服务有限公司、金振军、王玲娣、宁海跃龙新世纪酒店管理有限公司：
你（单位）与浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行金融借款合同纠纷一案，（2015）甬东商初字第3757号民事判决书已发生法律效力。浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行向本院申请强制执行，本院于2017年4月12日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条等规定，现将有关事项通知如下：
一、责令你（单位）自本通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：
（1）被执行人宁波俊均出口包装有限公司支付申请人利息63381.95元、罚息187.47元；
（2）若被执行人宁波俊均出口包装有限公司未按期清偿前述第一项付款义务，则申请人有权就被执行人宁海跃龙新世纪酒店管理有限公司名下坐落于自家坑1号地块二期--
1地块[国有土地使用权证号：宁国用（2013）第03453号]、自家坑1号地块二期--
2地块[国有土地使用权证号：宁国用（2013）第03460号]、自家坑2号地块二期--
4地块[国有土地使用权证号：宁国用（2013）第03461号]、自家坑2号地块二期--
5地块[国有土地使用权证号：宁国用（2013）第03462号]、自家坑2号地块二期--
6地块[国有土地使用权证号：宁国用（2013）第03463号]土地使用权折价或拍卖、变卖所得价款在约定的抵押范围内优先受偿；
（3）被执行人宁波金安机动车考训服务有限公司、金振军、王玲娣对上述第一项付款义务承担连带清偿责任；
（4）负担申请执行费854元；
二、逾期不履行的，本院将依法强制执行，你（单位）仍将加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。
三、未按上述期限履行的，你（单位）应当在逾期后三日内向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。报告后财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。
四、如你（单位）逾期不履行，本院可依法采取以下措施：
1、将不履行义务的不良信用信息，提供给省信用中心在信用浙江网上予以公开，并通过新闻媒体、互联网络和法院公告进行曝光，并将纳入失信被执行人名单；
2、向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报；向公安出入境管理部门通报备案，限制出境；
3、限制实施高消费行为；
4、属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，向人大、政协、纪委、组织部门通报；
五、如你（单位）有下列规避执行行为之一的，本院将根据情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
1、有能力履行而拒不履行的；
2、拒绝报告或虚假报告财产的；
3、隐匿财产、虚构债务或者以其他方法隐藏、转移、处分可供执行的财产；
4、以虚假诉讼、虚假仲裁等手段转移财产规避执行的；
5、违反限制高消费令进行消费或出境的；
6、为逃避执行而长期下落不明或者变更经营场所的；
7、以暴力、威胁或其他方法妨碍、抗拒执行，或者对执行人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的。
特此通知。
附：
开户单位：宁波市鄞州区人民法院
开户银行：宁波鄞州农村商业银行股份有限公司营业部
被执行人宁波俊均出口包装有限公司的付款账号：62×××84
被执行人宁波金安机动车考训服务有限公司的付款账号：62×××80
被执行人金振军的付款账号：62×××89
被执行人王玲娣的付款账号：62×××88
被执行人宁海跃龙新世纪酒店管理有限公司的付款账号：62×××87
[本院财务提供银行刷卡机服务。如选择银行汇款，则在汇款用途栏中写明（2017）浙0212执2572号，并将付款凭证传真至法院，传真号码为55129336。]
二〇一七年四月十二日
本院地址：宁波市鄞州区惠风西路88号鄞州区人民法院执行局
联系电话：0574-8741****；5512****（传真）
宁波市鄞州区人民法院
报告财产令
（2017）浙0212执2572号
宁波俊均出口包装有限公司、宁波金安机动车考训服务有限公司、金振军、王玲娣、宁海跃龙新世纪酒店管理有限公司：
本院于2017年4月12日立案执行的你与浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行金融借款合同纠纷一案，你未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后三日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。
逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。此令
二〇一七年四月十二日
本院地址：鄞州惠风西路88号邮编：315100联系部门：执行局联系电话：8741****
宁波市鄞州区人民法院
送达回证
案由金融借款合同纠纷案号（2017）浙0212执2572号送达文书
名称和件数执行通知书、报告财产令、财产申报表各壹份受送达人宁波俊均出口包装有限公司、宁波金安机动车考训服务有限公司、金振军、王玲娣、宁海跃龙新世纪酒店管理有限公司送达地址
邮寄受送达人
签名或盖章
年月日代收人及
代收理由
年月日备考填发人：周璐妍送达人：陈钧、周璐妍
注：①送达民事诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第八十五条、第八十六条的规定办理。
②代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
宁波市鄞州区人民法院执 行 通 知 书（2017）浙0212执2572号宁波俊均出口包装有限公司、宁波金安机动车考训服务有限公司、金振军、王玲娣、宁海跃龙新世纪酒店管理有限公司：你（单位）与浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行金融借款合同纠纷一案，（2015）甬东商初字第3757号民事判决书已发生法律效力。浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行向本院申请强制执行，本院于2017年4月12日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条等规定，现将有关事项通知如下：一、责令你（单位）自本通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：（1）被执行人宁波俊均出口包装有限公司支付申请人利息63381.95元、罚息187.47元；（2）若被执行人宁波俊均出口包装有限公司未按期清偿前述第一项付款义务，则申请人有权就被执行人宁海跃龙新世纪酒店管理有限公司名下坐落于自家坑1号地块二期—1地块[国有土地使用权证号：宁国用（2013）第03453号]、自家坑1号地块二期—2地块[国有土地使用权证号：宁国用（2013）第03460号]、自家坑2号地块二期—4地块[国有土地使用权证号：宁国用（2013）第03461号]、自家坑2号地块二期—5地块[国有土地使用权证号：宁国用（2013）第03462号]、自家坑2号地块二期—6地块[国有土地使用权证号：宁国用（2013）第03463号]土地使用权折价或拍卖、变卖所得价款在约定的抵押范围内优先受偿；（3）被执行人宁波金安机动车考训服务有限公司、金振军、王玲娣对上述第一项付款义务承担连带清偿责任；（4）负担申请执行费854元；二、逾期不履行的，本院将依法强制执行，你（单位）仍将加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。三、未按上述期限履行的，你（单位）应当在逾期后三日内向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。报告后财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。四、如你（单位）逾期不履行，本院可依法采取以下措施：1、将不履行义务的不良信用信息，提供给省信用中心在信用浙江网上予以公开，并通过新闻媒体、互联网络和法院公告进行曝光，并将纳入失信被执行人名单；2、向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报；向公安出入境管理部门通报备案，限制出境；3、限制实施高消费行为；4、属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，向人大、政协、纪委、组织部门通报；五、如你（单位）有下列规避执行行为之一的，本院将根据情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：1、有能力履行而拒不履行的；2、拒绝报告或虚假报告财产的；3、隐匿财产、虚构债务或者以其他方法隐藏、转移、处分可供执行的财产；4、以虚假诉讼、虚假仲裁等手段转移财产规避执行的；5、违反限制高消费令进行消费或出境的；6、为逃避执行而长期下落不明或者变更经营场所的；7、以暴力、威胁或其他方法妨碍、抗拒执行，或者对执行人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的。特此通知。附：开户单位：宁波市鄞州区人民法院开户银行：宁波鄞州农村商业银行股份有限公司营业部被执行人宁波俊均出口包装有限公司的付款账号：62×××84被执行人宁波金安机动车考训服务有限公司的付款账号：62×××80被执行人金振军的付款账号：62×××89被执行人王玲娣的付款账号：62×××88被执行人宁海跃龙新世纪酒店管理有限公司的付款账号：62×××87[本院财务提供银行刷卡机服务。如选择银行汇款，则在汇款用途栏中写明（2017）浙0212执2572号，并将付款凭证传真至法院，传真号码为55129336。]二〇一七年四月十二日本院地址：宁波市鄞州区惠风西路88号鄞州区人民法院执行局联系电话：0574-8741****；5512****（传真）宁波市鄞州区人民法院报告财产令（2017）浙0212执2572号宁波俊均出口包装有限公司、宁波金安机动车考训服务有限公司、金振军、王玲娣、宁海跃龙新世纪酒店管理有限公司：本院于2017年4月12日立案执行的你与浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行金融借款合同纠纷一案，你未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后三日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。此令二〇一七年四月十二日本院地址：鄞州惠风西路88号邮编：315100联系部门：执行局联系电话：8741****宁波市鄞州区人民法院送达回证案由金融借款合同纠纷案号（2017）浙0212执2572号送达文书名称和件数执行通知书、报告财产令、财产申报表各壹份受送达人宁波俊均出口包装有限公司、宁波金安机动车考训服务有限公司、金振军、王玲娣、宁海跃龙新世纪酒店管理有限公司送达地址邮寄受送达人签名或盖章年月日代收人及代收理由年月日备考填发人：周璐妍送达人：陈钧、周璐妍注：①送达民事诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第八十五条、第八十六条的规定办理。②代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
江西省共青城市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0482民初112号
原告查清山，男，1966年10月26日出生，汉族，住共青城市。
被告陶星水，男，1986年6月15日出生，汉族，户籍所在地：共青城市，住共青城市。
原告查清山诉被告陶星水民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2018年4月20日公开开庭进行了审理。原告查清山到庭参加诉讼，被告陶星水经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告查清山诉称，2011年下半年，被告陶星水因建设工程所需向原告借款30万元，口头约定按3分计息。9月至11月期间，原告通过自己及龚某以支付现金、转账汇款、现金存款等方式向被告陶星水提供借款共计29.6万元，被告陶星水于2011年11月21日向原告出具借条一份，载明“今借到查清山人民币贰拾玖万陆仟元整”。后被告以无力还款为由躲避债务，原告及龚某多次向被告催款，被告仅于每年底支付了部分利息，借款本金至今未予清偿。原告多次催讨未果，遂诉至法院，请求判令：被告立即归还借款本金29.6万元，并自判决生效之日起按照年利率6%支付利息。
原告为证明其主张的事实，提交证据如下：
1、被告陶星水于2011年11月21日出具的借条一份；
2、证人龚某到庭作证，并提供银行存款业务回单5份。
被告陶星水未到庭应诉，亦未提出书面答辩意见。
鉴于被告陶星水未到庭参加诉讼，本院对原告提供的证据进行审核认为，原告当庭陈述及其提交的证据与龚某的证人证言相吻合，能够证明原告所主张的事实，可作为本案定案依据。对上述证据，本院予以确认，并依此认定原告所述属实。
本院认为，被告陶星水尚欠原告借款29.6万元，事实清楚，证据确实、充分。原告要求被告立即归还借款本金29.6万元，并自判决生效之日起按年利率6%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告陶星水经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陶星水于本判决生效之日起七日内向原告查清山偿付借款本金29.6万元，并自判决生效之日起至借款清偿之日止按年利率6%支付逾期付款利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,740元，由被告陶星水负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 彭春昱
人民陪审员 黄 杰
人民陪审员 熊美枝
二〇一八年四月二十四日
书 记 员 周 芬
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）齐民二终字第142号
上诉人（原审被告、反诉原告）刘某甲，住黑龙江省克山县。
委托代理人孙海波，黑龙江飞跃律师事务所律师。
被上诉人（原审原告、反诉被告）刘某乙，住黑龙江省克山县。
被上诉人（原审原告）李某甲，住黑龙江省克山县。
被上诉人（原审原告）李某乙，住河北省三河市。
以上三被上诉人委托代理人朱一，黑龙江朱一律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）李某丙，住黑龙江省克山县。
委托代理人李信，住黑龙江省克山县。
上诉人刘某甲因继承纠纷一案，不服黑龙江省克山县人民法院（2014）克民初字第500号民事判决，向本院提起�诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原审判决认定事实不清，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销黑龙江省克山县人民法院（2014）克民初字第500号民事判决。
二、发回黑龙江省克山县人民法院重审。
审判长 杨春雷
审判员 刘 颖
审判员 李朝东
二〇一五年五月五日
书记员 赫小灵
湖北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂民申1825号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：湖北宜昌力神建设工程有限公司。住所地：湖北省宜昌市伍家岗区沿江大道特****号。
法定代表人：敖泽民，该公司总经理。
委托代理人：谈兵，湖北今天（宜昌）律师事务所律师。
委托代理人：马慧子，湖北今天（宜昌）律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：漆先银，男，汉族，1961年6月14日出生，住湖北省潜江市，现住湖北省宜昌市伍家岗区。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：舒定学，男，土家族，1976年9月21日出生，住湖北省咸丰县。
委托代理人：陈超，湖北三力律师事务所律师。
再审申请人湖北宜昌力神建设工程有限公司（以下简称力神公司）因与被申请人漆先银、舒定学提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖北省宜昌市中级人民法院（2016）鄂05民终1029号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
力神公司申请再审称：（一）漆先银以其在劳务过程中受伤提起诉讼，根据法律规定，受害人享有选择雇主承担责任还是直接侵权人承担责任的诉权，在一审中，漆先银是以“提供劳务者受害责任纠纷”为案由起诉力神公司及舒定学的，而不是以“人格权纠纷”为由向直接侵权人索赔，是漆先银行使诉权的体现，一审法院就该部分做出处理并无不当，二审法院无权变更诉讼案由直接改判由直接侵权人力神公司承担赔偿责任。（二）2014年12月17日力神公司与漆先银签订了《协议书》，并已实际履行，明确漆先银丧失了残疾赔偿金、后期治疗费等费用，漆先银于2015年12月31日在第二次庭审中向一审法院提出撤销《协议书》，已超过一年的法定期限。请求依法再审。
漆先银提交意见称：漆先银是因为急需医疗费才被迫与力神公司签订《协议书》，《协议书》应当被撤销。漆先银为力神公司提供劳务，并由力神公司员工操作的挖掘机致伤，力神公司应承担赔偿责任。
舒定学提交意见称：本案最直接的侵权人是力神公司开挖机装车的人，力神公司应当承担全部赔偿责任，二审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回力神公司的再审申请。
本院经审查认为：民事案件案由是民事诉讼案件的名称，反映案件所涉及的民事法律关系的性质，是人民法院将诉讼争议所包含的法律关系进行的概括。本案中，漆先银在从事雇佣活动中遭受人身损害，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”原审法院将本案认定为提供劳务者受害责任纠纷并无不当。二审法院查明，漆先银在提供劳务过程中遭受损害，该损害是因力神公司的员工在履行职务过程中造成的，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”二审法院在未改变案由的情况下，判决力神公司承担漆先银的赔偿责任符合法律规定。
因2014年12月17日力神公司与漆先银签订《协议书》时，漆先银的身体尚未康复，《协议书》中所写的漆先银“不小心坠车落地受伤”也与事实不符，明显不公，2015年6月5日漆先银向一审法院提起诉讼时将力神公司作为第一被告要求其承担赔偿责任，就已不认可双方就赔偿达成的《协议书》，且力神公司在2015年12月31日一审法院庭审中，对漆先银增加撤销《协议书》的诉讼请求并未提出超过一年的时效抗辩，一审法院作出撤销《协议书》的判决后，二审中亦未就时效提出上诉。力神公司主张漆先银申请撤销《协议书》的诉讼请求已超过一年法定期限的再审申请理由不能成立。
综上，力神公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：
驳回湖北宜昌力神建设工程有限公司的再审申请。
审判长 刘叶静
审判员 王 艳
审判员 陈继良
二〇一六年九月二十九日
书记员 镇 姣
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂民申1825号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：湖北宜昌力神建设工程有限公司。住所地：湖北省宜昌市伍家岗区沿江大道特****号。法定代表人：敖泽民，该公司总经理。委托代理人：谈兵，湖北今天（宜昌）律师事务所律师。委托代理人：马慧子，湖北今天（宜昌）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：漆先银，男，汉族，1961年6月14日出生，住湖北省潜江市，现住湖北省宜昌市伍家岗区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：舒定学，男，土家族，1976年9月21日出生，住湖北省咸丰县。委托代理人：陈超，湖北三力律师事务所律师。再审申请人湖北宜昌力神建设工程有限公司（以下简称力神公司）因与被申请人漆先银、舒定学提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖北省宜昌市中级人民法院（2016）鄂05民终1029号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。力神公司申请再审称：（一）漆先银以其在劳务过程中受伤提起诉讼，根据法律规定，受害人享有选择雇主承担责任还是直接侵权人承担责任的诉权，在一审中，漆先银是以“提供劳务者受害责任纠纷”为案由起诉力神公司及舒定学的，而不是以“人格权纠纷”为由向直接侵权人索赔，是漆先银行使诉权的体现，一审法院就该部分做出处理并无不当，二审法院无权变更诉讼案由直接改判由直接侵权人力神公司承担赔偿责任。（二）2014年12月17日力神公司与漆先银签订了《协议书》，并已实际履行，明确漆先银丧失了残疾赔偿金、后期治疗费等费用，漆先银于2015年12月31日在第二次庭审中向一审法院提出撤销《协议书》，已超过一年的法定期限。请求依法再审。漆先银提交意见称：漆先银是因为急需医疗费才被迫与力神公司签订《协议书》，《协议书》应当被撤销。漆先银为力神公司提供劳务，并由力神公司员工操作的挖掘机致伤，力神公司应承担赔偿责任。舒定学提交意见称：本案最直接的侵权人是力神公司开挖机装车的人，力神公司应当承担全部赔偿责任，二审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回力神公司的再审申请。本院经审查认为：民事案件案由是民事诉讼案件的名称，反映案件所涉及的民事法律关系的性质，是人民法院将诉讼争议所包含的法律关系进行的概括。本案中，漆先银在从事雇佣活动中遭受人身损害，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”原审法院将本案认定为提供劳务者受害责任纠纷并无不当。二审法院查明，漆先银在提供劳务过程中遭受损害，该损害是因力神公司的员工在履行职务过程中造成的，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”二审法院在未改变案由的情况下，判决力神公司承担漆先银的赔偿责任符合法律规定。因2014年12月17日力神公司与漆先银签订《协议书》时，漆先银的身体尚未康复，《协议书》中所写的漆先银“不小心坠车落地受伤”也与事实不符，明显不公，2015年6月5日漆先银向一审法院提起诉讼时将力神公司作为第一被告要求其承担赔偿责任，就已不认可双方就赔偿达成的《协议书》，且力神公司在2015年12月31日一审法院庭审中，对漆先银增加撤销《协议书》的诉讼请求并未提出超过一年的时效抗辩，一审法院作出撤销《协议书》的判决后，二审中亦未就时效提出上诉。力神公司主张漆先银申请撤销《协议书》的诉讼请求已超过一年法定期限的再审申请理由不能成立。综上，力神公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回湖北宜昌力神建设工程有限公司的再审申请。审判长  刘叶静审判员  王 艳审判员  陈继良二〇一六年九月二十九日书记员  镇 姣
湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1321民初1868号
原告游某1，男，1970年8月25日生，汉族，湖南省双峰县人，住湖南省双峰县，
委托代理人蔡如柏，双峰县唯民法律服务所法律工作者。
被告聂某，女，1970年7月27日生，汉族，湖南省双峰县人，户籍所在地：南宁市青秀区地：海南省三亚市吉阳区榆亚大道三亚和平学校。原告
原告游某1与被告聂某离婚纠纷一案，本院于2016年6月21日立案受理后，依法适用简易程序，由助理审判员陈岁红独任审判，于2016年7月18日公开开庭进行了审理，代理书记员朱震担任记录。原告游某1及其委托代理人蔡如柏到庭参加诉讼，被告聂某经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告自1994年秋季经人介绍相识，于××××年××月在海南婚姻登记机关登记结婚，1997年10月举行婚礼，于××××年××月××日生育女孩游某2，现在北京邮电大学就读。原告认为，原、被告系草率结婚，婚姻基础差，婚后因双方性格差异较大，且没有共同的理想和志向，无法共同生活，双方曾多次协商离婚未果，原告遂于2012年4月起诉至法院，法院判决不准离婚后，被告长期外出不归家，婚姻关系已无和好的可能，故再次向法院提起诉讼，请求法院依法判决原、被告离婚。
被告聂某辩称：1、被答辩人所述与事实不符，答辩人与被答辩人婚前感情基础尚可，婚后因答辩人生育的是女孩，被答辩人受重男轻女思想影响，导致家庭矛盾的出现；2、被答辩人对女儿的成长未付出任何劳动和成本，没有尽到一个父亲的责任，女儿自上小学开始，一切费用都是答辩人个人承担；3、对于被答辩人要求离婚的诉讼请求，答辩人没有异议，但是请求法院判令婚生小孩游某2由答辩人抚养，同时由被答辩人承担相应的抚养费；4、共同财产共同分割，包括从被答辩人父母处分得的房子、家里现有的桌子、衣柜等生活必需品及被答辩人的部队转业费用。
经审理查明，原、被告于1994年下半年原告的姑妈游青娥介绍相识恋爱，于××××年××月在海南省三亚市原红沙居委会（现为红郊居委会）登记结婚，1997年10月举行婚礼，××××年××月××日（原告陈述女儿游某2出生于××××年××月××日）生育女儿游某2，现随被告聂某共同生活。婚后，原、被告因为家庭琐事发生争吵，并于2009年开始分居生活，原告曾于2012年4月向本院起诉离婚，经本院做工作撤诉之后，原、被告的夫妻感情并没有得以改善，一直分居生活至今，原告遂于2016年6月21日再次诉至本院，坚决要求与被告聂某离婚。
另查明：1、被告聂某在结婚时的嫁妆现存的有：一套三门柜、一个高低组合柜、一张书桌、一个碗柜；2、在夫妻关系存续期间，分家析产时分得原告父母位于湖南省双峰县两层房屋一栋；3、被告游某1于1989年入伍当兵，于2002年退伍，获得转业复员费5万余元。
本院认为：
1、原告游某1与被告聂某自愿登记结婚，属合法婚姻；双方于1994年下半年相识，于××××年××月登记结婚，婚前感情基础尚可。在婚后夫妻共同生活中，虽共同生育女孩游某2，但夫妻关系一般，双方经常因生活习惯与性格上的差异发生争吵，因沟通不够而导致夫妻感情出现裂缝，并于2009年开始分居生活。原告曾向法院起诉要求与被告离婚，经法院做工作撤诉之后，原、被告感情并没有大的改善，且一直分居生活，其夫妻关系名存实亡，可认定原、被告的夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。
2、离婚后小孩抚养问题，婚生小孩游某2一直随被告聂某一起共同生活，考虑到小孩的健康成长，离婚后小孩仍与被告一起生活为宜，由原告游某1一次性支付小孩抚养费6000元。
3、离婚后夫妻共同财产分割问题，被告的嫁妆，系被告父母在被告结婚时对被告的单独赠与，属于被告所有的个人财产，故对被告聂某要求分得衣柜、高低柜、书桌、碗柜的主张，本院予以支持；在原、被告婚姻关系存续期间，分家析产时分得原告父母的两弄两层房屋一栋，系原、被告夫妻共同财产，应予共同分割；原告游某1的复员转业费50000余元，因系原告2002年退伍时所得，原告提出该笔款项已用于共同生活开支，而被告未提交证据证明该笔款项尚存在于原告账户，故对被告要求共同分割的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告游某1与被告聂某离婚；
二、婚生小孩游某2由被告聂某抚养至成年，小孩成年后，随父随母由其自择，由原告游某1一次性支付小孩抚养费6000元，被告聂某抚养小孩期间，原告游某1有探望权；
三、嫁妆三门柜一套、高低组合柜一个、书桌一张、碗柜一个归被告聂某所有；
四、婚姻关系存续期间，所分得的位于湖南省双峰县两层房屋，依法予以平等分割，原告游某1分得西边一弄两层，被告聂某分得东边一弄两层，楼梯间公共。
案件受理费200元，由原告游某1负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内通过本院或者直接向娄底中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
代理审判员 陈岁红
二〇一六年八月二十五日
代理书记员 朱 震
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第十八条夫妻一方的财产有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
（一）一方的婚前财产；
（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；
（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；
（四）一方专用的生活用品；
（五）其他应当归一方的财产。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十四条人民法院审理离婚案件，涉及分割发放到军人名下的复员费、自主择业费等一次性费用的，以夫妻婚姻关系存续年限乘以年平均值，所得数额为夫妻共同财产。前款所称年平均值，是指将发放到军人名下的上述费用总额按具体年限均分得出的数额。其具体年限为人均寿命七十岁与军人人伍时实际年龄的差额。”
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1321民初1868号原告游某1，男，1970年8月25日生，汉族，湖南省双峰县人，住湖南省双峰县，委托代理人蔡如柏，双峰县唯民法律服务所法律工作者。被告聂某，女，1970年7月27日生，汉族，湖南省双峰县人，户籍所在地：南宁市青秀区地：海南省三亚市吉阳区榆亚大道三亚和平学校。原告原告游某1与被告聂某离婚纠纷一案，本院于2016年6月21日立案受理后，依法适用简易程序，由助理审判员陈岁红独任审判，于2016年7月18日公开开庭进行了审理，代理书记员朱震担任记录。原告游某1及其委托代理人蔡如柏到庭参加诉讼，被告聂某经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告自1994年秋季经人介绍相识，于××××年××月在海南婚姻登记机关登记结婚，1997年10月举行婚礼，于××××年××月××日生育女孩游某2，现在北京邮电大学就读。原告认为，原、被告系草率结婚，婚姻基础差，婚后因双方性格差异较大，且没有共同的理想和志向，无法共同生活，双方曾多次协商离婚未果，原告遂于2012年4月起诉至法院，法院判决不准离婚后，被告长期外出不归家，婚姻关系已无和好的可能，故再次向法院提起诉讼，请求法院依法判决原、被告离婚。被告聂某辩称：1、被答辩人所述与事实不符，答辩人与被答辩人婚前感情基础尚可，婚后因答辩人生育的是女孩，被答辩人受重男轻女思想影响，导致家庭矛盾的出现；2、被答辩人对女儿的成长未付出任何劳动和成本，没有尽到一个父亲的责任，女儿自上小学开始，一切费用都是答辩人个人承担；3、对于被答辩人要求离婚的诉讼请求，答辩人没有异议，但是请求法院判令婚生小孩游某2由答辩人抚养，同时由被答辩人承担相应的抚养费；4、共同财产共同分割，包括从被答辩人父母处分得的房子、家里现有的桌子、衣柜等生活必需品及被答辩人的部队转业费用。经审理查明，原、被告于1994年下半年原告的姑妈游青娥介绍相识恋爱，于××××年××月在海南省三亚市原红沙居委会（现为红郊居委会）登记结婚，1997年10月举行婚礼，××××年××月××日（原告陈述女儿游某2出生于××××年××月××日）生育女儿游某2，现随被告聂某共同生活。婚后，原、被告因为家庭琐事发生争吵，并于2009年开始分居生活，原告曾于2012年4月向本院起诉离婚，经本院做工作撤诉之后，原、被告的夫妻感情并没有得以改善，一直分居生活至今，原告遂于2016年6月21日再次诉至本院，坚决要求与被告聂某离婚。另查明：1、被告聂某在结婚时的嫁妆现存的有：一套三门柜、一个高低组合柜、一张书桌、一个碗柜；2、在夫妻关系存续期间，分家析产时分得原告父母位于湖南省双峰县两层房屋一栋；3、被告游某1于1989年入伍当兵，于2002年退伍，获得转业复员费5万余元。本院认为：1、原告游某1与被告聂某自愿登记结婚，属合法婚姻；双方于1994年下半年相识，于××××年××月登记结婚，婚前感情基础尚可。在婚后夫妻共同生活中，虽共同生育女孩游某2，但夫妻关系一般，双方经常因生活习惯与性格上的差异发生争吵，因沟通不够而导致夫妻感情出现裂缝，并于2009年开始分居生活。原告曾向法院起诉要求与被告离婚，经法院做工作撤诉之后，原、被告感情并没有大的改善，且一直分居生活，其夫妻关系名存实亡，可认定原、被告的夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。2、离婚后小孩抚养问题，婚生小孩游某2一直随被告聂某一起共同生活，考虑到小孩的健康成长，离婚后小孩仍与被告一起生活为宜，由原告游某1一次性支付小孩抚养费6000元。3、离婚后夫妻共同财产分割问题，被告的嫁妆，系被告父母在被告结婚时对被告的单独赠与，属于被告所有的个人财产，故对被告聂某要求分得衣柜、高低柜、书桌、碗柜的主张，本院予以支持；在原、被告婚姻关系存续期间，分家析产时分得原告父母的两弄两层房屋一栋，系原、被告夫妻共同财产，应予共同分割；原告游某1的复员转业费50000余元，因系原告2002年退伍时所得，原告提出该笔款项已用于共同生活开支，而被告未提交证据证明该笔款项尚存在于原告账户，故对被告要求共同分割的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准许原告游某1与被告聂某离婚；二、婚生小孩游某2由被告聂某抚养至成年，小孩成年后，随父随母由其自择，由原告游某1一次性支付小孩抚养费6000元，被告聂某抚养小孩期间，原告游某1有探望权；三、嫁妆三门柜一套、高低组合柜一个、书桌一张、碗柜一个归被告聂某所有；四、婚姻关系存续期间，所分得的位于湖南省双峰县两层房屋，依法予以平等分割，原告游某1分得西边一弄两层，被告聂某分得东边一弄两层，楼梯间公共。案件受理费200元，由原告游某1负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内通过本院或者直接向娄底中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。代理审判员  陈岁红二〇一六年八月二十五日代理书记员  朱 震附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第十八条夫妻一方的财产有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：（一）一方的婚前财产；（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；（四）一方专用的生活用品；（五）其他应当归一方的财产。第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十四条人民法院审理离婚案件，涉及分割发放到军人名下的复员费、自主择业费等一次性费用的，以夫妻婚姻关系存续年限乘以年平均值，所得数额为夫妻共同财产。前款所称年平均值，是指将发放到军人名下的上述费用总额按具体年限均分得出的数额。其具体年限为人均寿命七十岁与军人人伍时实际年龄的差额。”
山东省东营市东营区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0502民初1461号
原告：陈磊，男，1991年10月10日出生，汉族，住东营市东营区。
原告：丁静，女，1985年11月3日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。
被告：东营市万通海欣地产有限公司，住所地东营市东营区史口镇炼化路3号，统一社会信用代码913705005522185XXX。
法定代表人：王凯，董事长。
原告陈磊、丁静与被告东营市万通海欣地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告于2018年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈磊、丁静申请撤诉，不规避有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈磊、丁静撤诉。
案件受理费3960元，减半收取计1980元，由原告陈磊、丁静负担。
审判员 李秀芹
二〇一八年五月十八日
书记员 董 宁
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）浙07刑终1195号
原公诉机关浙江省武义县人民检察院。
上诉人（原审被告人）简建峰，男，1982年1月20日出生于江西省铅山县，汉族，初中文化，住铅山县。2008年1月18日因犯抢劫罪被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑4年；2014年11月10日因犯盗窃罪被义乌市人民法院判处有期徒刑6个月；2016年4月21日因犯盗窃罪被义乌市人民法院判处有期徒刑8个月。2017年8月11日因本案被武义县公安局刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现押于武义县看守所。
浙江省武义县人民法院审理武义县人民检察院指控被告人简建峰犯盗窃罪一案，于2017年11月20日作出（2017）浙0723刑初501号刑事判决。�告人简建峰不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2017年7月14日被告人简建峰窜至武义县时代超人网吧9号机位，趁被害人付某睡觉之际，将付某放在电脑旁一只金色OPPO牌A59S手机盗走。
2017年7月30日凌晨，被告人简建峰窜至武义县时代超人网吧68号机位，趁被害人罗某睡觉之际，将罗某放在电脑旁一只金色VIVO牌X7手机盗走。
被告人简建峰将上述盗得手机卖给朱某1中浩手机店，非法获利1300元。经鉴定，涉案的OPPO牌A59S型手机价格为人民币1310元，VIVO牌X7手机价格为人民币1250元。
据此，原判依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定判决：一、被告人简建峰犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；二、被告人简建峰的违法所得继续追缴，发还被害人付某、罗某。
被告人简建峰上诉称，原判量刑过重，请求依法从轻改判。
经审理查明，原判认定被告人简建峰盗窃的事实，有被害人付某和罗某的陈述、证人朱某1的证言、辨认笔录、现场勘查笔录及照片、监控视频、朱某1笔记本登记复印件、武义县价格认证中心价格鉴定结论书\\\前科刑事判决书、到案经过、户籍信息等证据予以证实。被告人简建峰亦供述在案，所供与前述证据反映的情况相符。原判认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分。经查，原判对被告人简建峰前科犯罪的裁判时间表述有误，本院予以纠正。
本院认为，被告人简建峰以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人简建峰归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；其系累犯，依法予以从重处罚。原判根据被告人简建峰系累犯，又有多次犯罪前科，对其从重处罚并无不当。根据被告人简建峰犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，原判对其量刑适当。被告人简建峰的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈 曜
审 判 员 唐 骥
审 判 员 周巧慧
二〇一七年十二月十五日
代书记员 吴燕华
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）浙07刑终1195号原公诉机关浙江省武义县人民检察院。上诉人（原审被告人）简建峰，男，1982年1月20日出生于江西省铅山县，汉族，初中文化，住铅山县。2008年1月18日因犯抢劫罪被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑4年；2014年11月10日因犯盗窃罪被义乌市人民法院判处有期徒刑6个月；2016年4月21日因犯盗窃罪被义乌市人民法院判处有期徒刑8个月。2017年8月11日因本案被武义县公安局刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现押于武义县看守所。浙江省武义县人民法院审理武义县人民检察院指控被告人简建峰犯盗窃罪一案，于2017年11月20日作出（2017）浙0723刑初501号刑事判决。�告人简建峰不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2017年7月14日被告人简建峰窜至武义县时代超人网吧9号机位，趁被害人付某睡觉之际，将付某放在电脑旁一只金色OPPO牌A59S手机盗走。2017年7月30日凌晨，被告人简建峰窜至武义县时代超人网吧68号机位，趁被害人罗某睡觉之际，将罗某放在电脑旁一只金色VIVO牌X7手机盗走。被告人简建峰将上述盗得手机卖给朱某1中浩手机店，非法获利1300元。经鉴定，涉案的OPPO牌A59S型手机价格为人民币1310元，VIVO牌X7手机价格为人民币1250元。据此，原判依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定判决：一、被告人简建峰犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；二、被告人简建峰的违法所得继续追缴，发还被害人付某、罗某。被告人简建峰上诉称，原判量刑过重，请求依法从轻改判。经审理查明，原判认定被告人简建峰盗窃的事实，有被害人付某和罗某的陈述、证人朱某1的证言、辨认笔录、现场勘查笔录及照片、监控视频、朱某1笔记本登记复印件、武义县价格认证中心价格鉴定结论书前科刑事判决书、到案经过、户籍信息等证据予以证实。被告人简建峰亦供述在案，所供与前述证据反映的情况相符。原判认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分。经查，原判对被告人简建峰前科犯罪的裁判时间表述有误，本院予以纠正。本院认为，被告人简建峰以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人简建峰归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；其系累犯，依法予以从重处罚。原判根据被告人简建峰系累犯，又有多次犯罪前科，对其从重处罚并无不当。根据被告人简建峰犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，原判对其量刑适当。被告人简建峰的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 曜审 判 员  唐 骥审 判 员  周巧慧二〇一七年十二月十五日代书记员  吴燕华
河北省滦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滦民初字第4023号
原告滦县农村信用合作联社。
法定代表人孙立东。
组织机构代码：××
被告尚从江。
本院在审理原告滦县农村信用合作联社与被告尚从江借款合同纠纷一案中，原告滦县农村信用合作联社在2014年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告滦县农村信用合作联社撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告滦县农村信用合作联社负担。
审判员 杨海芸
二〇一四年十一月三日
书记员 谢建晖
河北省滦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滦民初字第4023号
原告滦县农村信用合作联社。
法定代表人孙立东，理事长。
被告尚从江，农民。
本院在审理原告滦县农村信用合作联社与被告尚从江借款合同纠纷一案中，原告滦县农村信用合作联社在2014年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告滦县农村信用合作联社撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告滦县农村信用合作联社负担。
审判员 杨海芸
二〇一四年十一月三日
书记员 谢建晖
浙江省缙云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙1122民初1422号
原告：王剑，男，1985年1月8出生，汉族，住浙江省缙云县。
被告：唐一浚，男，1994年2月17日出生，汉族，住浙江省。
委托代理人：周小和，女，1970年10月26日出生，住浙江省，系被告之母。
原告王剑与被告唐一浚民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月19日立案。原告王剑于2018年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告王剑申请撤诉合法，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王剑撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告王剑负担。
审 判 员 潘锦汉
二〇一八年四月十三日
法官助理 周灵芝
代书记员 麻杨炜
浙江省宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0212民初5696号之一
原告：宁波江东新烨冠机电经营部（个体工商户，经营者姜东升，男，1974年9月2日出生，汉族，住宁波市鄞州区潘火街道颐璟园８幢16号504室）。住所地：宁波市鄞州区现代机电物资市场*号楼*****号。
委托诉讼代理人：邹宁江，宁波市三江法律服务所法律工作者。
被告：谢水华，男，1977年12月24日出生汉族，住绍兴市越城区。
被告：谢吉夫，男，1950年1月27日出生汉族，住绍兴市越城区。
被告：谢马荣，男，1949年5月15日出生汉族，住绍兴市越城区。
原告宁波江东新烨冠机电经营部与被告谢水华、谢吉夫、谢马荣买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月19日立案。原告宁波江东新烨冠机电经营部于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告宁波江东新烨冠机电经营部撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，公告费230元，合计255元，由原告宁波江东新烨冠机电经营部负担。
审 判 长 陈 奕
人民陪审员 陈俊娥
人民陪审员 陈美娣
二〇一七年十二月六日
代书 记员 王文嫣
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）合高新行初字第00061号
原告：合肥冠林数码科技有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区。
法定代表人：付鹏，董事长。
委托代理人：郭振，安徽华腾律师事务所律师。
被告：合肥高新技术产业开发区人事劳动局，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：李宁，局长。
委托代理人：姚迪，该局副局长。
委托代理人：程琦，该局工作人员。
被告：合肥市人力资源和社会保障局，住所地安徽省合肥市政务新区。
法定代表人：朱正跃，局长。
委托代理人：程斯路，该局工作人员。
第三人：何宜朗，男，1972年4月25日出生，汉族，住安徽省长丰县。
委托代理人：陈文贵，合肥市法律援助中心。
原告合肥冠林数码科技有限公司不服被告合肥高新技术产业开发区人事劳动局认定工伤决定，于2015年6月23日向本院提起行政诉讼。同日本院立案后，于2015年6月29日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2015年8月13日公开开庭审理了本案。原告合肥冠林数码科技有限公司的委托代理人郭振，被告合肥高新技术产业开发区人事劳动局的委托代理人姚迪、程琦，被告合肥市人力资源和社会保障局的委托代理人程斯路，第三人何宜朗及其代理人陈文贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院在审理原告合肥冠林数码科技有限公司诉被告合肥高新技术产业开发区人事劳动局、合肥市人力资源和社会保障局、第三人何宜朗社会保障行政确认一案中，原告合肥冠林数码科技有限公司于2015年8月31日向本院申请撤回对被告合肥高新技术产业开发区人事劳动局、合肥市人力资源和社会保障局、第三人何宜朗的起诉。
本院认为，原告合肥冠林数码科技有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，且不损害国家、集体的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告合肥冠林数码科技有限公司撤回对被告合肥高新技术产业开发区人事劳动局、合肥市人力资源和社会保障局、第三人何宜朗的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告合肥冠林数码科技有限公司承担。
审 判 长 毕守国
代理审判员 秦 春
人民陪审员 李文兵
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 陈春梅
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条：人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省太原市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）晋01刑更221号
罪犯刘剑，男，1985年4月22日出生，汉族，山西省襄垣县人，现在山西省未成年犯管教所服刑。
山西省襄垣县人民法院于2015年7月13日作出（2015）襄刑初字第69号刑事判决，以被告人刘剑犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年八个月，罚金5000元。山西省未成年犯管教所于2018年3月5日将减刑意见书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了书面审理。现已审理终结。
执行机关认定罪犯刘剑在服刑期间，于2015年9月至2017年11月获得监狱表扬2次。并有罪犯奖惩审批表予以证明。
经审理查明，罪犯刘剑于2015年10月20日入该所服刑，在服刑期间认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，积极改造，2015年9月至2017年11月获得监狱表扬2次，证实该事实的证据有执行机关出具的罪犯奖惩审批表、罪犯入监证等。
本院认为，罪犯刘剑在服刑期间，认真遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现。其对判决中的财产性判决未履行,依法酌情予以扣减。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘剑减去有期徒刑五个月。
（刑期从2015年1月23日起至2018年4月22日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋浩峰
审 判 员 王 宏
审 判 员 孙 鹏
二〇一八年三月二十八日
法官助理 马 蓉
书 记 员 李 倩
书 记 员 李 倩
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0802民初7959号
原告：龙岩中天汽车销售服务有限公司，住所地龙岩市新罗区龙门镇龙门村第十中学路口，统一社会信用代码91350800665064244C。
法定代表人：张志斌，总经理。
委托诉讼代理人：林明华，福建力涵律师事务所执业律师。
被告：余吉辉，男，1973年12月18日出生，汉族，居民，住龙岩新罗区。
原告龙岩中天汽车销售服务有限公司与被告余吉辉不当得利纠纷一案，本院于2017年12月1日立案。原告龙岩中天汽车销售服务有限公司于2017年12月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，龙岩中天汽车销售服务有限公司以双方已达成和解为由申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许龙岩中天汽车销售服务有限公司撤诉。
案件受理费125元，减半收取计63元，由龙岩中天汽车销售服务有限公司负担。
审 判 员 陈 福 莲
二〇一七年十二月二十五日
法官助理 胡 谨 镳
书 记 员 杨重苑（代）
安徽省阜阳市颍州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1202刑初43号
公诉机关安徽省阜阳市颍州区人民检察院。
被告人秦海水，男，汉族，1982年6月5日出生于安徽省阜阳市，小学文化程度，无业，安徽省阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区清河办事处。被告人秦海水曾因犯盗窃罪，于2011年8月24日被本院判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币一万元。被告人秦海水因涉嫌犯盗窃罪，于2015年7月21日被阜阳市公安局颍州分局抓获，同年7月23日被该局刑事拘留，2015年8月28日经阜阳市颍州区人民检察院批准逮捕，同日被阜阳市公安局颍州分局执行逮捕。现羁押于阜阳市看守所。
阜阳市颍州区人民检察院以州检公诉刑诉（2016）44号起诉书，指控被告人秦海水犯盗窃罪，于2016年1月15日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜阳市颍州区人民检察院指派检察员郑强出庭支持公诉，被告人秦海水到庭参加了诉讼，现已审理终结。
阜阳市颍州区人民检察院指控：2015年1月至7月期间，被告人秦海水先后窜至阜阳市颍州区东岳巷、文峰二村、红旗中学等地、颍泉区步行街以及阜阳市经济技术开发区蒋庄商业街等地，入户盗窃他人现金、首饰、手机及电瓶车等财物，价值共计人民币21852.75元。2015年7月21日，被告人秦海水被阜阳市公安局颍州分局抓获。其具体犯罪事实如下：
1、2015年1月20日晚，被告人秦海水窜至阜阳市颍州区东岳巷139户被害人翁某的租房处，将翁某放在屋内床头柜的钱包盗走，钱包内有人民币约800元。
2、2015年2、3月份的一天1下午，被告人秦海水窜至阜阳市颍州区中清北路国强浴池附近被害人范某某租房处，将范某某的黄金吊坠盗走。经阜阳市颍州区价格认证中心鉴定：被盗黄金吊坠价值人民币753.25元。
3、2015年3月21日晚，被告人秦海水窜至阜阳市颍州区文峰二村代庄89户3楼被害人杨某某的租房处，将杨某某屋内的现金1000元、“苹果”手机一部、“联想”笔记本电脑一台、黄金戒指一枚盗走。经阜阳市颍州区价格认证中心鉴定：被盗“苹果”手机价值人民币870元、被盗黄金戒指价值人民币1877元。
4、2015年4月27日下午，被告人秦海水窜至阜阳市红旗中学附近黄某某的租房处，将黄某某屋内的一部“三星”手机盗走。经阜阳市颍州区价格认证中心鉴定：被盗手机价值人民币783元。
5、2015年5月份的一天下午，被告人秦海水窜至阜阳市颍州区蓝天商业街被害人熊某某的租房处，将熊某某屋内的现金600元盗走。
6、2015年5月9日下午，被告人秦海水窜至阜阳市颍州区菜园巷被害人王某某的租房处，将王某某屋内一台华硕笔记本电脑、一块手表盗走。
7、2015年6月7日晚，被告人秦海水窜至阜阳市颍州区莲池新村被害人尚某某的租房处，将尚某某屋内的艾玛牌电瓶车盗走。
8、2015年7月4日下午，被告人秦海水窜至阜阳市颍泉区步行街东三街附近被害人王某甲的租房处，将王某甲屋内的一部“魅族”手机盗走。经阜阳市颍州区价格认证中心鉴定：被盗“魅族”手机价值人民币990元。
9、2015年7月6日下午，被告人秦海水窜至阜阳市颍州区清河东路代庄104户被害人王某乙的租房处，将王某乙屋内的一条黄金项链、一条白金项链、两个黄金戒指以及现金1300元盗走。经阜阳市颍州区价格认证中心鉴定：被盗首饰总价值人民币12879.5元。
10、2015年7月20日下午，被告人秦海水窜至阜阳市经济技术开发区蒋庄商业街被害人孙某甲的“幸福之家”窗帘店，将孙某甲停在店门口的电瓶车盗走。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：阜阳市公安局颍州分局受案登记表、立案决定书、抓获经过、情况说明、辨认现场照片、被告人户籍信息、阜阳市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养决定书、本院（2011）州刑初字第197号刑事判决书、现场勘验检查笔录及现场图、鉴定意见：阜阳市颍州区价格认证中心州价证鉴（2015）80号、115号价格鉴定结论、证人王某丙证言、被害人翁某、范某某、杨某某、熊某某、黄某某、王某某、尚某某、王某甲、王某乙、孙某甲陈述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人秦海水以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。对被告人秦海水提出的其盗窃被害人王林的财物中没有白金项链的辩解，与本案查明事实不符，不予采纳。鉴于被告人秦海水系累犯，依法应当从重处罚，庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人秦海水犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。（此款与本判决生效之日起十日内缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算，刑期执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月21日起至2017年7月20日止）
二、被告人秦海水违法所得，责令退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 丁晋皖
二〇一六年一月二十七日
书记员 龚晓丹
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）新01民终1773号
上诉人（原审原告、反诉被告）：吴晶晶，女，1982年3月27日出生，汉族,无固定职业，住乌鲁木齐市。
委托诉讼代理人：阎晓声，新疆力和力律师事务所律师。
被上诉人（原审被告、反诉原告）：乌鲁木齐吐玛果蔬连锁超市经营有限公司，住所地乌鲁木齐市。
法定代表人:杨秀梅，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄志宏，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。
上诉人吴晶晶因与被上诉人乌鲁木齐吐玛果蔬连锁超市经营有限公司（以下简称吐玛公司）合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市天山区人民法院（2017）新0102民初4915号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，2015年11月2日的《冬季蔬菜储备合作协议书》甲方为吐玛公司，乙方为三名个人，除本案当事人吴晶晶外，还有两名案外人李波、胡威玮，在《冬季蔬菜储备合作协议书》履行过程中，吴晶晶认为吐玛公司给其的转账款项中存在给胡玮威的款项，吐玛公司对此并不认可。经本院调查，案外人李波与胡威玮均陈述吐玛公司给其的还款中有部分是通过吴晶晶转账支付，而吐玛公司对李波与胡威玮的陈述也未予确认。为查明本案事实，本院认为应追加李波与胡威玮为本案第三人，以便认定吐玛公司向吴晶晶转账款项的性质，彻底解决本案纠纷。综上，一审法院认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：
一、撤销乌鲁木齐市天山区人民法院（2017）新0102民初4915号民事判决；
二、发回乌鲁木齐市天山区人民法院重审。
二审案件受理费8,840元(上诉人吴晶晶已预交),由本院退还吴晶晶。
审判长 曾敏
审判员 丁勇
审判员 化豫
二〇一八年五月二十八日
书记员 李崇
浙江省杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0110民初14554号
原告:李琴,女,1987年1月29日出生,30岁,汉族,住重庆市奉节县，现居住余杭区红丰社区7组汤浦庙2号。
被告：张元华,男,1984年10月9日出生,汉族,住重庆市綦江区，现居住余杭区南苑街道时代社区君临天下4幢1单元502室。
原告李琴为与被告张元华民间借贷纠纷一案，原告李琴于2017年8月24日向法院提起诉讼，诉请：一、被告张元华偿还原告李琴借款60000元；二、被告张元华承担本案诉讼费用。本院受理后，依法组成合议庭于2018年3月19日公开开庭审理。原告李琴到庭参加诉讼，被告张元华经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
本院经审理查明：
被告张元华于2015年11月20日向原告李琴借款60000元，约定借款至2015年12月底还清，并出具《借条》一份。借款到期后，被告张元华未按约返还。原告李琴经催讨无果诉至法院，请求上判。原告李琴为实现债权另支出公告费560元。
本院认为，原告李琴与被告张元华之间的借款关系合法有效，原告李琴履行了出借的义务，被告张元华未按约返还，应承担返还借款的民事责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张元华返还原告李琴借款60000元，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1300元，由被告张元华负担，于本判决生效后七日内交纳本院。本案公告费560元，由被告张元华负担，于本判决生效后七日内向原告李琴支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 吕 伟
人民陪审员 杨仁洪
人民陪审员 楼志明
二〇一八年四月二十日
书 记 员 李 晴
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0110民初14554号原告:李琴,女,1987年1月29日出生,30岁,汉族,住重庆市奉节县，现居住余杭区红丰社区7组汤浦庙2号。被告：张元华,男,1984年10月9日出生,汉族,住重庆市綦江区，现居住余杭区南苑街道时代社区君临天下4幢1单元502室。原告李琴为与被告张元华民间借贷纠纷一案，原告李琴于2017年8月24日向法院提起诉讼，诉请：一、被告张元华偿还原告李琴借款60000元；二、被告张元华承担本案诉讼费用。本院受理后，依法组成合议庭于2018年3月19日公开开庭审理。原告李琴到庭参加诉讼，被告张元华经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。本院经审理查明：被告张元华于2015年11月20日向原告李琴借款60000元，约定借款至2015年12月底还清，并出具《借条》一份。借款到期后，被告张元华未按约返还。原告李琴经催讨无果诉至法院，请求上判。原告李琴为实现债权另支出公告费560元。本院认为，原告李琴与被告张元华之间的借款关系合法有效，原告李琴履行了出借的义务，被告张元华未按约返还，应承担返还借款的民事责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张元华返还原告李琴借款60000元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1300元，由被告张元华负担，于本判决生效后七日内交纳本院。本案公告费560元，由被告张元华负担，于本判决生效后七日内向原告李琴支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  吕 伟人民陪审员  杨仁洪人民陪审员  楼志明二〇一八年四月二十日书 记 员  李 晴?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
包头市九原区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0207民初1346号
原告李某，男，2013年6月25日出生，汉族，无业，住包头市。
法定代理人：张某(系李某之母)，女，1976年8月25日出生，汉族，无业，住包头市。
委托诉讼代理人：刘素平，内蒙古鹿城联众律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑有，内蒙古鹿城联众律师事务所实习律师。
被告：包头市九原区赛汗街道办事处井卜石村民委员会，组织机构代码证号：K0553294-1。
法定代表人：刘金龙，该村委会主任。
委托诉讼代理人：徐景燕，内蒙古建中律师事务所律师。
原告李某与被告包头市九原区赛汗街道办事处井卜石村民委员会（以下简称井卜石村委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法进行审理。
原告李某向本院提出诉讼请求：1.被告井卜石村委会给原告李某分配与其他村民同等份额的土地征收补偿款85000元；2.案件受理费由被告井卜石村委会承担。事实和理由：原告李某于2013年6月25日出生，2016年3月21日落户在其母亲张某住址为包头市××区号的户口上，而张某祖上就是被告井卜石村委会集体经济组织的成员，原告李某因出生当然就成为被告井卜石村委会集体经济组织的成员和村民。被告井卜石村委会给村民每人分配政府征地补偿款和赛汗塔拉生态园占地补偿款，于2016年1月分配500元，于2016年9月5日分配80000元，于2016年9月14日分配4500元，但是并未给原告李某分配，故诉至法院。
本院经审查认为，被告井卜石村委会于2016年8月14日召开的党员、村民代表大会针对包括原告李某在内的二胎是否分配款项表决的结果为”村民在2016年前生育二胎，今年二胎政策放开，原生育的二胎孩子已政策落户，是否给待遇？村党员村民代表表决。二胎表决同意及以上条款全部开村民大会表决”，现被告井卜石村委会村民大会还未召开，是否给原告李某等人分配征地补偿款还未表决，未形成决议。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：
驳回原告李某的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
代理审判员 要建霞
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 孙丹琪
广东省惠州市惠阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1303民初2675号
原告：何某某，女，汉族，1970年9月2日出生，住址：广东省惠州市惠城区。
被告：惠州中财置业有限公司，住所地：惠阳区淡水镇石坑屯18号。
法定代表人：曾凡海。
被告委托诉讼代理人：蒋静波、郑捷，系公司员工。
原告何某某诉被告惠州中财置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月25日立案后，依法适用简易程序于2016年10月8日公开开庭进行了审理。原告及被告委托诉讼代理人蒋静波、郑捷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付2015年9月起至2016年8月的租金14880元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，利息自本案立案之日起计算，请求计至实际支付租金之日）；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告系惠阳区人民四路都市广场B一层261号业主，并将该房委托被告经营管理。2012年11月15日，原告与被告续签了《都市广场商铺委托经营协议书》，约定原告将其名下位于惠阳区人民四路都市广场B一层261号商铺委托被告经营管理，年租金人民币18434元，租金按月支付，每月8日被告应向原告支付上月租金。原告续签《都市广场商铺委托经营协议书》后，其名下的位于惠阳区人民四路都市广场B一层261号商铺继续由被告经营。自2015年9月起，被告开始拖欠原告租金。截止至今，被告合计拖欠原告租金14880元（已达12个月），请求贵院支持原告的诉讼请求。
被告答辩：没有意见。
当事人围绕诉讼请求提交证据，本院组织当事人对证据进行交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告对原告主张事实均无异议，本院予以确认。
本院认为，本案为房屋租赁合同纠纷，原告请求被告支付2015年9月起至2016年8月共12个月租金14880元（税后）并自本案立案之日即2016年8月25日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息至实际支付租金之日止，被告没有异议，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
被告惠州中财置业有限公司于本判决发生法律效力之日支付2015年9月份至2016年8月份的租金共14880元给原告何某某及利息（利息以14880元为基数，从2016年8月25日起按中国人民银行同期贷款利率算至被告实际支付上述租金之日止）。
本案受理费减半收取86元，由被告惠州中财置业有限公司承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判员 张少琼
二〇一六年十月十三日
书记员 李 幸
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
内蒙古自治区库伦旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0524民初2728号
原告赵彩霞，女，蒙古族，退休职工。
委托代理人：霍岩，内蒙古义源律师事务所库伦分所律师。
被告：中国农业银行股份有限公司库伦旗支行，住所地内蒙古通辽市库伦旗库伦镇南街中段。
法定代表人：王静颖，职务：行长。
委托代理人：姜明慧，内蒙古君谦律师事务所律师。
本院在审理原告赵彩霞诉被告中国农业银行股份有限公司库伦旗支行劳动争议纠纷一案中，原告赵彩霞于2018年3月20日申请撤回对被告中国农业银行股份有限公司库伦旗支行的起诉。
本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告的起诉，不损害国家，集体和社会公共利益以及他人的合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告赵彩霞撤回对被告中国农业银行股份有限公司库伦旗支行的起诉。
案件受理费10.00元由原告赵彩霞负担。
审 判 长 ＸＸ美
人民陪审员 张 珊
人民陪审员 包风英
二〇一八年三月二十日
书 记 员 桂 英
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
河北省黄骅市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黄执字第1308号
申请执行人：沧州恒森复合材料有限公司，住所地河北省沧县薛官屯乡。
法定代表人：姜立恒，经理。
被执行人：黄骅市环球印刷包装有限公司，住所地河北省黄骅市开发区三号路
法定代表人：王宝臣，董事长。
本院在执行申请执行人沧州恒森复合材料有限公司与被执行人黄骅市环球印刷包装有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人黄骅市环球印刷包装有限公司暂无财产可供执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止（2015）黄民初字第89号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 史卫红
代理审判员 杨文祥
代理审判员 王庆亮
二〇一六年十二月三十一日
书 记 员 王 慧
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黄执字第1308号
申请执行人：韩春平，1971年2月11月，居民。
被执行人：尹刚，居民。
本院在执行（2015）黄执字第1308号申请执行人韩春平与被执行人尹刚民间借贷纠纷一案，执行中双方当事人达成和解协议：被执行人应付申请25237.50元，由被执行人尹刚于2015年5月开始，每月25日前付给申请人1000.00元，直至付清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）黄执字第1308号的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述权利，应由被执行人继续履行，并支付迟延履行金或迟延履行期间的债务利息。待被执行人具备履行能力时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐付波
审 判 员 张培荣
人民陪审员 何利娟
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 许 蕾
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1702执2051号
申请执行人郭先菊，女，1969年6月5日出生，住驻马店市。
被执行人驻马店南方钢铁有限责任公司，住驻马店市工业集聚区南方集团大厦。
法定代表人：林程辉
申请执行人郭先菊与被执行人驻马店南方钢铁有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）豫1702民初1099号民事判决书，责令被执行人驻马店南方钢铁有限责任公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人驻马店南方钢铁有限责任公司银行存款或其它收益2万元或查封、扣押其相等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 军
审判员 王录坡
审判员 张建军
二〇一六年十月二十六日
书记员 李海鑫
吉林省伊通满族自治县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）吉0323刑初39号
公诉机关吉林省伊通满族自治县人民检察院。
附带民事诉讼原告人佟某，男,现在伊通满族自治县。
被告人贾洪亮,男,现住伊通满族自治县。因犯盗窃罪,于2016年2月6日被伊通满族自治县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金3800元；因涉嫌危险驾驶罪,于2018年1月10日被伊通满族自治县公安局刑事拘留;同年1月23日被伊通满族自治县公安局执行逮捕，现羁押于伊通满族自治县看守所。
吉林省伊通满族自治县人民检察院以伊检刑诉〔2018〕20号起诉书指控被告人贾洪亮犯危险驾驶罪一案,于2018年3月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人佟某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。伊通满族自治县人民检察院指派检察员刘某、书记员王某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人佟某到庭参加诉讼，现已审理终结。
吉林省伊通满族自治县人民检察院指控：被告人贾洪亮酒后驾驶黑色夏利车沿伊通满族自治县大孤山镇街道由东向西行驶至大孤山镇街西时。无故将前方同向行驶的由佟某驾驶的白色小货车别停、并下车骂佟某，随后贾洪亮与佟某撕打在一起，贾洪亮被在场群众拉下来后，佟某驾车要走，贾洪亮再次用自己的夏利车挡在佟某车前面将其别停，致两车发生碰撞，二人下车后，再次撕打在一起。经鉴定中心法医检验贾洪亮静脉血中乙醇含量值为214.52mg/100ml,经鉴定被害人佟某被伤害程度评定为轻微伤，2018年1月10日，贾洪亮被公安机关抓获。
公诉机关认定上述事实的证据如下：
1、被告人贾洪亮供述；2、证人佟某、王某、张某1、张某2等人证言；3、鉴定意见书、理化检验通知书；4、办案说明、视频监控说明、执法记录仪说明、到案经过、违法犯罪经历查询单、刑事判决书、户籍证明等书证。
上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人贾洪亮对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。
吉林省伊通满族自治县人民检察院认为认为，被告人贾洪亮无视国法约束，危险驾驶机动车辆危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚。证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人贾洪亮醉酒驾车并无事殴打他人，情节恶劣，建议判处拘役5-6个月，因其系在缓刑期间又犯新罪，应依法撤销缓刑，数罪并罚。
附带民事诉讼原告人佟某诉称：由于被告人贾洪亮醉酒驾驶机动车无故殴打他人至原告人受伤，并将原告人车辆撞坏。原告于当日伤后住院治疗8天，花费医疗费4838.68元，现在依法请求判令被告人贾洪亮赔偿医疗费4838.68元，住院伙食费800元，误工费126.6元X8天=1012.80元，护理费125.66元X8天=1005.28元，交通费500元，修车费800元，手机费500元，合计9456.76元.
附带民事诉讼原告人针对诉讼主张当庭出示的证据为：
1、住院病历、出院诊断书、住院医疗费收据、修车收据。
被告人贾洪亮对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，对附带民事诉讼原告人的诉讼主张认为过高。
经审理查明，被告人贾洪亮于2017年9月10日16时许，酒后驾驶黑色夏利车沿伊通满族自治县大孤山镇街道由东向西行驶至大孤山镇街西时。无故将前方同向行驶的由佟某驾驶的白色小货车别停、并下车骂佟某，随后贾洪亮与佟某撕打在一起，贾洪亮被在场群众拉下来后，佟某驾车要走，贾洪亮再次用自己的夏利车挡在佟某车前面将其别停，致两车发生碰撞，二人下车后，再次撕打在一起。经鉴定中心法医检验贾洪亮静脉血中乙醇含量值为214.52mg/100ml,经鉴定被害人佟某被伤害程度评定为轻微伤，2018年1月10日，贾洪亮被公安机关抓获。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有1、被告人贾洪亮供述；2、证人佟某、王某、张某1、张某2等人证言；3、鉴定意见书、理化检验通知书；4、办案说明、视频监控说明、执法记录仪说明、到案经过、违法犯罪经历查询单、刑事判决书、户籍证明等书证，足以认定。
另查明，2017年9月10日16时许，被告人贾洪亮酒后驾驶机动车，无故将前方同向行驶的由佟某驾驶的白色小货车别停、并下车骂佟某，随后贾洪亮与佟某撕打在一起，至佟某受伤，经鉴定为轻微伤，并将原告人车辆撞坏。原告于当日伤后住院治疗8天，花费医疗费3838.68元，依法被告人贾洪亮应当赔偿附带民事诉讼原告人佟某赔偿医疗费3838.68元，住院伙食费800元，误工费126.6元元X8天=1012.80元，护理费125.66元X8天=1005.28元，交通费100元，修车费800元，合计7556.76元.
认定上述事实的证据有：1、住院病历、出院诊断书、住院医疗费收据、修车收据.
本院认为，被告人贾洪亮无视国法约束，危险驾驶机动车辆危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，对公诉机关指控的犯罪事实、定性及建议适用法律的意见，本院予以支持。被告人贾洪亮醉酒驾车并无事殴打他人，情节恶劣，因其系在缓刑期间又犯新罪，应撤销缓刑，数罪并罚。由于被告人醉酒驾车，同时还殴打他人，造成被害人经济损失，虽然打人的行为没有触犯刑律，不够科刑，但是与危险驾驶别车事件是一起发生的，故本院认为，为了保护被害人的合法权益，节省审判资源，不造成累诉，本院对民事部分一并做出判决，被告人应当承担赔偿责任，其项目、金额依证据所证或相关法定标准确定。应当赔偿附带民事诉讼原告人的诉请的医疗费3838.68元，住院伙食费800元，误工费126.6元元X8天=1012.80元，护理费125.66元X8天=1005.28元，交通费100元，修车费800元，合计8556.76元.对附带民事诉讼原告人诉请的交通费500元，没有相应的证据证明，酌情保护100元为宜，诉请过高部分不予保护。对诉求的医疗费4838.68元，医疗费票据证明为3838.68元，予以保护，对超出部分，没有证据证明，不予保护，对诉请的手机费用500元，没有证据证明，不予保护。鉴于在本案件中被害人亦负有一定的责任，相应减少被告人的赔偿责任，被告人承担80%的赔偿责任为宜。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（危险驾驶罪）、第七十七条(缓刑的撤销及其处理)、第六十九条第二款（数罪并罚）、第五十二条（罚金数额）、第五十三条（罚金的缴纳）、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、并参照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条之规定，判决如下
一、撤销本院作出的（2016）吉0323刑初31号刑事判决书中被告人贾洪亮犯盗窃罪判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金3800元的缓刑执行部分。
二、被告人贾洪亮犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金2000元，与所犯盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金3800元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金5800元（3800元已缴纳）。
刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2018年1月10日起至2019年1月8日止。下余罚金2000元，于本判决生效后10日内缴纳。
三、被告人贾洪亮赔偿附带民事诉讼原告人佟某经济损失共计人民币7556.76元X80%即6045.41元，限判决生效后三十日内支付完毕。
四、驳回附带民事诉讼原告人佟某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 张宏艳
人民陪审员 李盼盼
人民陪审员 ＸＸＸ
二〇一八年三月二十七日
书 记 员 栗 娜
濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0902民初630号
原告杨小飞，男，1983年4月16日出生，汉族，住濮阳市华龙区。
被告程晓玲，女，1978年5月15日出生，住濮阳市。
原告杨小飞与被告程晓玲民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员宋瑞玲独任审判，于2018年3月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告杨小飞到庭参加诉讼，被告程晓玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨小飞诉称，被告程晓玲向原告借款60000元，经原告多次要求无果。现请求：依法判令被告程晓玲偿还借款本金58000元，本案诉讼费用由被告承担。
被告程晓玲未到庭答辩。
经审理查明，2015年6月16日，被告程晓玲向原告出具了借据、收据各一份，主要内容为被告程晓玲向原告杨小飞借款60000元，原告将借款60000元支付给被告程晓玲。后经原告催要，被告程晓玲偿还借款2000元，下欠58000元未还，形成纠纷。
本院认为，被告程晓玲向原告借款有借据、收据为证，借款后，被告程晓玲未按约偿还，已构成违约，现原告要求被告程晓玲偿还下欠借款本金58000元的诉讼请求有事实根据和法律依据，本院予以支持。被告程晓玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证权利，本院依据现有证据及查明的事实依法作出裁判。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零六条的规定，判决如下：
被告程晓玲偿还原告杨小飞借款58000元，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元，由被告程晓玲承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审判员 宋瑞玲
二〇一八年三月六日
书记员 李 凡
安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0811财保128号
申请人：安庆市东宇钢结构有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区。
法定代表人：吴卫东，总经理。
被申请人：安徽龙云建设投资（集团）有限公司，住所地安徽省池州市经济技术开发区。
法定代表人：李正华，总经理。
申请人安庆市东宇钢结构有限公司与安徽龙云建设投资（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于二〇一八年五月八日向本院申请财产保全，请求查封、扣押被申请人26万元财产。申请人安庆市东宇钢结构有限公司,为该财产保全申请提供担保。
本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人26万元财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 宋祚喜
二〇一八年五月八日
书记员 王 菲
附法律条文：
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0305民初2108号
原告：江苏巨易物业管理有限公司，住所地徐州市中山南路145号。
法定代表人：赵远，该公司经理。
委托诉讼代理人：任卓伦，该公司法务部主任。
委托诉讼代理人：宋希永，该公司法务部主任。
被告：张磊，男，1982年8月25日生，汉族，住徐州市贾汪区。
原告江苏巨易物业管理有限公司与被告张磊物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月7日立案。原告江苏巨易物业管理有限公司于2018年6月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江苏巨易物业管理有限公司申请撤回对被告张磊的起诉，是对其诉讼权利的处分，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告江苏巨易物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏巨易物业管理有限公司负担。
审 判 员 张 宏
二〇一八年六月十四日
法官助理 朱红红
书 记 员 权雪怡
沈阳市皇姑区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）辽0105行初58号
原告：林栩强。
被告：沈阳市公安局交通警察支队沈河区大队。
负责人：田春雷。
委托代理人：王立涛。
原告林栩强诉被告沈阳市公安局交通警察支队沈河区大队行政处罚一案，于2018年3月7日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭。在审理过程中，原告提出其与被告行政争议已经解决，故向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告林栩强撤回起诉。
本案诉讼费五十元原告自愿承担，由其承担。
审 判 长 曲 娟
人民陪审员 卢元伟
人民陪审员 孙 鑫
二〇一八年五月十八日
法官 助理 刘 迪
书 记 员 谭 悦
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0605执471号
移送执行部门：佛山市南海区人民法院未成年人案件审判庭。
被执行人：梁房兴，男，汉族，1964年12月15日出生，住广东省阳山县。
关于本院未成年人案件审判庭移送执行梁房兴危险驾驶罪一案，本院作出的（2016）粤0605刑初1824号刑事判决已发生法律效力。根据该判决，被执行人梁房兴犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五日，并处罚金人民币一千元。因被执行人梁房兴未履行上述判决确定的缴纳罚金的义务，故本院未成年人案件审判庭移送执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人在本院辖区内有可供执行的财产。
本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 张尚谦
执行员 敬志超
执行员 杨日宏
二〇一七年四月十八日
书记员 梁淑仪
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执471号移送执行部门：佛山市南海区人民法院未成年人案件审判庭。被执行人：梁房兴，男，汉族，1964年12月15日出生，住广东省阳山县。关于本院未成年人案件审判庭移送执行梁房兴危险驾驶罪一案，本院作出的（2016）粤0605刑初1824号刑事判决已发生法律效力。根据该判决，被执行人梁房兴犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五日，并处罚金人民币一千元。因被执行人梁房兴未履行上述判决确定的缴纳罚金的义务，故本院未成年人案件审判庭移送执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人在本院辖区内有可供执行的财产。本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  张尚谦执行员  敬志超执行员  杨日宏二〇一七年四月十八日书记员  梁淑仪
江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0305民初56号
原告孟雪松，男，1972年1月5日生，汉族，住徐州市贾汪区。
委托代理人宋伟，男，1987年5月11日生，汉族，住徐州市泉山区。
被告邵芳芳，女，1992年9月1日生，汉族，住徐州市贾汪区。
被告邵明亮，男，1973年2月15日生，汉族，住址同上。
原告孟雪松诉被告邵芳芳、邵明亮民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日立案受理后，依法组成合议庭于2018年4月23日公开开庭进行了审理。原告孟雪松的委托代理人宋伟到庭参加诉讼，被告邵芳芳、邵明亮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告孟雪松诉称，2014年3月26日，两被告以资金周转为由向原告借款3万元，后两被告均没有偿还该笔借款。为维护原告的合法权益，现要求两被告偿还借款本金3万元及利息（以3万元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。
被告邵芳芳、邵明亮均未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，被告邵芳芳与被告邵明亮系父女关系。2014年3月26日，被告邵芳芳、邵明亮向原告孟雪松借款3万元，并出具借条一张，内容为：“借条今借孟雪松人民币叁万元借款邵芳芳邵明亮2014.3.26”。当日，原告孟雪松将借款3万元交付被告邵芳芳。2018年4月27日，本院依法对被告邵芳芳进行询问，被告邵芳芳对欠条的真实性及实际收到借款3万元予以认可。借款后经原告孟雪松多次催要，两被告一直未偿还上述借款。
以上事实，有借条一张、询问笔录一份及原告孟雪松的当庭陈述等证据予以证实，已经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，依据原告孟雪松提供的借条及本院对被告邵芳芳的询问笔录等证据，可以认定原告孟雪松与被告邵芳芳、邵明亮之间存在借贷关系，且不违反我国法律及行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。双方均应按照约定履行各自的义务。原告孟雪松已履行了出借义务，被告邵芳芳、邵明亮亦应按约偿还借款。但经原告孟雪松多次催要，被告邵芳芳、邵明亮至今未履行偿还义务，故原告孟雪松要求被告邵芳芳、邵明亮偿还借款本金3万元，本院予以支持。关于利息，双方未约定借款期限，亦未约定借期内利息，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，现原告孟雪松主张自起诉之日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告邵芳芳、邵明亮经本院传票传唤无正理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邵芳芳、邵明亮于本判决生效后十日内偿还原告孟雪松借款本金3万元及利息（以3万元为基数，自2018年1月3日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告邵芳芳、邵明亮负担（原告孟雪松已先行垫付，被告邵芳芳、邵明亮在履行债务时随案款一并支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 王民报
人民陪审员 董爱莲
人民陪审员 张广继
二〇一八年五月二十三日
法官 助理 黄礼丽
书 记 员 赵 惠
河北省泊头市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0981民初2973号
原告：沈阳市升凯英建筑设备租赁站，住所地辽宁省沈阳市于洪区红旗村。组织机构代码：L2128342-8
经营者：王玉华，男，1965年出生。
委托代理人李科英，租赁站职员。
被告：北票市龙盛建筑工程有限公司，住所地辽宁省北票市台吉镇郑家村。
原告沈阳市升凯英建筑设备租赁站（以下简称升凯英租赁站）与被告北票市龙盛建筑工程有限公司（以下简称龙盛建筑公司）租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告升凯英租赁站的委托代理人到庭参加诉讼，被告龙盛建筑公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告升凯英租赁站诉称：原、被告于2010年签订租赁协议，协议约定由被告承租原告的建筑器材，还约定了租赁物的种类、数量、价格等。原告将租赁物交付被告后，被告未能完全依约给付租费，至今仍欠租赁费79766元。2012年7月，因被告将承租原告的部分租赁物丢失，双方达成赔偿协议，由被告赔偿原告丢失租赁物赔偿款7万元，现已给付4万元，尚欠3万元。另原告至今仍有价值20228元的租赁物：油托97根、大头丝杠99根、6米钢管120根在被告处，仍未退还。请求法院判令被告给付租费79766元、违约金30000元，丢失租赁物赔偿款3万元，利息损失15000元，并退还剩余价值20228元的租赁物，二、案件受理费由被告负担。
被告龙盛建筑公司未提交答辩。
经审理查明，原告主张，原、被告于2010年6月27日签订租赁协议，协议约定被告承租原告的钢管扣件等建材，协议还约定了租金价格及结算时间等。合同签订后，原告依约将租赁物送至被告负责施工的工地，至2017年11月底被告仍欠原告租费79766元，要求被告给付，并给付违约金30000元。2012年7月31日原、被告就被告所承租的部分租赁物丢失达成赔偿协议，协议约定的内容有2项：丢失租赁物价值70000元，先行给付40000元，其余30000元于2012年9月1日前付清；未退租赁物有：油托97根、大头丝杠99根，6米钢管120根，继续由被告租用，被告继续给付租费。被告已给付原告40000元，余款30000元，至今未付，现要求被告给付30000元并给付利息损失15000元。要求被告退还上述未退租赁物。原告出示租赁合同一份，出库单32张，送货单一张，退货单44张，租费结算单16张，2010年11月15日报停协议，2011年11月30日报停协议，2012年7月25日收据，2012年7月31日赔偿协议一份。被告未出庭陈述意见。
本院认为，被告未出庭陈述意见，视为其放弃相关权利。原告为佐证自己的主张，所出示的相关证据，能够形成一个完整的证据链条，能够证明被告现尚欠原告租费79766元，丢失物赔偿款30000元，并有油托97根，大头丝杠99根，钢管120根未退。被告拒付租费、维修费的行为违反了合同约定构成违约，原告主张给付租费、赔偿费、退还租赁物本院予以支持。被告拖欠租费长期未付，原告主张违约金应予支持，应自起诉之日起至实际付清之日止，以79766元为基数按中国人民银行同期逾期贷款利率计算（总金额不得超过30000元），被告拖欠赔偿款30000元未付，原告主张利息损失应予支持，以30000元为基数按中国人民银行同期逾期贷款利率计算，自2012年9月2日起至实际给付之日止（总额不得超过15000元）。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告龙盛建筑公司给付原告租费79766元，并给付逾期付款违约金，自起诉之日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期逾期贷款利率计算（总数额不得超过30000元）。
二、被告龙盛建筑公司给付原告租赁物赔偿款30000元，并给付利息损失。以30000元为基数，按中国人民银行同期逾期贷款利率计算，自2012年9月2日起至实际给付之日止（总额不得超过15000元）。
三、被告龙盛建筑公司退还原告未退租赁物、油托97根、大头丝杠99根、6米钢管120根。
上述一、二、三项限判决生效后三日内履行完毕。
案件受理费1838元，由被告承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 郑杰
二〇一七年十二月三日
书记员 常青