广西壮族自治区平乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第135号
原告王志平，农民。
法定监护人唐雪英。
委托代理人莫宪德，广西正宪律师事务所律师。
被告陶自发，农民。
被告中国大地财产保险股份有限公司桂林中心支公司，住所地：桂林市叠彩区中山北路102号盐业大厦南楼四楼北半层楼。负责人卓义锋，职务：该公司经理。
委托代理人林涛，该公司员工。
原告王志平与被告陶自发、中国大地财产保险股份有限公司桂林中心支公司（以下简称大地财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月3日立案受理后，依法组成由审判员赵雷担任审判长，代理审判员赖景胜、人民陪审员莫秀玄参加的合议庭，于2015年6月17日公开开庭进行了审理。原告王志平委托代理人莫宪德、被告陶自发、大地财保公司委托代理人林涛到庭参加了诉讼。2014年12月5日至2015年3月13日为原告的伤残鉴定时间。本案现已审理终结。
原告王志平诉称：2013年12月11日9时25分，被告陶自发驾驶桂H×××××号自卸低速货车从桥亭乡开往张家镇方向，行驶至150县道26KM＋650M窄桥弯道，超越停放在桥面上的人力木板车时，与从对面行驶而来的由原告王志平驾驶（搭乘黄明通）的桂H×××××号普通二轮摩托车相撞，造成原告与黄明通受伤、摩托车损坏的道路交通事故。该事故经平乐县公安局交通管理大队认定：被告陶自发负此事故的主要责任，原告王志平负此事故的次要责任，黄明通无责任。原告因此事故造成的各种经济损失有医药费、住院伙食补助费与营养费135252.43元、误工费28833.82元、护理费63398.4元，共计237484.65元。经查，被告陶自发驾驶的桂H×××××号自卸低速货车在大地财保公司投保了交通强制保险，且事故发生在保险期限内，因此大地财保公司理应在交强险保险限额范围内赔偿原告损失。原告与二被告对赔偿事宜多次协商未果，为维护自己合法权益，依《中华人民共和国民事诉讼法》第119条规定向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。原告的伤残经鉴定得出结果后，原告于2015年4月20日申请变更赔偿金额的请求，原告的经济损失总额为983633.82元，扣除大地财保公司应承担的交通强制保险责任限额120000外，被告陶自发应承担超出部份70%的责任，即714543.24元，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费等132788.26元；××赔偿金、护理费、被抚养人生活费等591754.98元。
原告王志平对其主张，在举证期限内提出如下证据材料：
⑴平乐县公安局交通管理大队道路交通事故认定书原件1份2页，证明本次交通事故发生及事故责任认定的事实。即原告负此次事故的次要责任、被告陶自发负此事故的主要责任。
⑵平乐县人民医院住院收费收据及用药清单2份5页，证明事故发生后原告在平乐县人民医院住院、开支医疗费12717.3元的事实。
⑶平乐县人民医院出院证、疾病证明书、入出院记录3份3页，证明原告于2013年12月11日至12日在平乐县人民医院住院治疗2天，处于昏迷状态。
××病人费用清单4份7页，证明原告于2013年12月12日起至2014年1月14日在解放军一八一医院住院治疗，开支医疗费55431.81元。
⑸中国人民解放军一八一医院出院证、诊断证明及陪护证明3份4页，证明原告于2013年12月12日至2014年1月14日在一八一医院住院治疗33天，住院期间需陪护人员两名，加强营养，全休半年。
⑹兴安界首骨伤医院出院记录、疾病诊断证明书、××病人费用汇总一览表4份9页，证明原告于2014年1月14日至3月10日在兴安界首骨伤医院住院治疗共56天，开支医疗费34320.79元，住院期间有一人陪护。
⑺中国人民解放军一八一医院住院发票、病人费用清单、出院记录及陪护证明书4份5页，证明原告于2014年3月10日至4月10日在一八一医院住院治疗，费用21353.83元，住院期间及出院均需陪护2人，需加强营养。
⑻中国人民解放军一八一医院住院发票、病人费用清单、出院证、出院记录及陪护证明书5份，证明原告于2014年4月10日至6月20日在一八一医院住院治疗，费用27994.03元，住院期间及出院均需陪护2人，需加强营养。
⑼原告身份证、常住人口登记卡、原告监护人身份证、永州市公安局零陵分局大庆坪派出所证明、永州市零陵区大庆坪乡岸山口村村委证明及平乐县人民法院民事裁定书复印件6份7页，证明原告及原告法定监护人的地址、身份情况等，符合诉讼主体资格。
⑽广西脑科医院司法鉴定所法医临床鉴定意见书及法医××鉴定意见书2份，证明原告的损伤××等级为四级，护理依赖程度为完全护理依赖，本次事故损伤护理期限为419天。
⑾出生医学证明复印件1份1页，证明王彦钧系王志平的非婚生儿子。
⑿中国人民解放军一八一医院收费票据及湖南省医疗卫生单位门诊医药费收据5份3页，证明原告在出院后复查费为1824.04元。
⒀住宿费发票及收据4份2页，证明原告家属在原告住院期间支出住宿费为448元。
⒁交通费用发票8单1页，证明原告处理这起交通事故，家属支出的交通费用为314元。
被告陶自发辩称：本人不会计算赔偿数额，请求法院依法核实后公正判决。
被告陶自发对其主张，没有提出证据材料。
被告大地财保公司辩称：本公司愿意承担交强险限额范围内的赔偿责任，且已积极主动地进行了理赔，本公司不应承担诉讼费。
被告大地财保公司对其主张，在举证期限内提出如下证据材料：
转账凭证复印件3份3页，证明被告大地财保公司已经在交强险责任限额范围内进行了理赔即12万元。
经过开庭质证，原告认为其提供的证据材料是真实的，两被告对原告提供的证据材料⑴-
⑾均无异议，本院认为具有真实性、合法性和关联性，予以采信。对原告提供的证据材料⑿⒀，两被告的质证意见为：认可正式发票，不认可非正式发票。本院认为证据⑿中有原告在解放军一八一医院住院期间门诊费发票一张及原告出院后两次到该院复查，医院为原告开具的治疗药物所发生的费用开支是正常的，予以采信；而原告提供的大庆坪乡卫生院发票两张，因无病历也无用药清单，本院不予采信。原告提供的证据⒀是原告家属根据原告的伤情对其进行探望所支出的住宿费，属正常费用开支，应以票据的实际金额为准。对原告提供的证据材料⒁，两被告的质证意见为从桂林到零陵的车票有异议，其它的车票无异议，本院认为原告户籍属湖南永州市零陵区，家属为探望、护理原告所支出的正常费用，予以采信。原告对被告大地财保公司提供的证据无异议，本院予以采信。本次交通事故受害者之一黄明通放弃对两被告索赔的声明书一份，原、被告双方对该声明书均无异议。
综合本案的全部证据及庭审情况，本院认定本案法律事实如下：
2013年12月11日9时25分，被告陶自发驾驶桂H×××××号自卸低速货车从桥亭乡开往张家镇方向，行驶至150县道26KM＋650M窄桥弯道，超越停放在桥面上的人力木板车时，与从对面行驶而来的由原告王志平驾驶（搭乘黄明通）的桂H×××××号普通二轮摩托车相撞，造成原告与黄明通受伤、摩托车损坏的道路交通事故。该事故经平乐县公安局交通管理大队认定：被告陶自发负此事故的主要责任，原告王志平负此事故的次要责任，黄明通无责任。
事故发生后，原告即被送往平乐县人民医院治疗，诊断为：⑴脑挫裂伤，⑵蛛网膜下腔出血，⑶左股骨下段开放性粉碎性骨折，⑷左髌骨开放性粉碎性骨折，⑸左胫骨平台骨折，⑹左侧髌臼骨折，⑹多处皮肤裂伤。住院2天（2013年12月11日
--
12月12日），费用开支12717.3元，住院治疗期间陪护人员1人。2013年12月12日转入中国人民解放军一八一中心医院住院治疗，诊断为：⑴创伤性重型颅脑损伤，⑵右侧上颌窦窦壁、右侧颧弓、左侧颞弓骨折，⑶开放性左股骨下段粉碎性骨折并感染，⑷左髌骨粉碎性骨折，⑸全身多处软组织损伤（挫伤、裂伤、擦伤），⑹气管切开状态，⑺双肺炎症。住院33天（2013年12月12日
--
2015年1月14日），费用开支55431.81元，住院治疗期间需陪护人员2人，加强营养。2014年1月14日转入兴安界首骨伤医院治疗，诊断为：⑴左股骨髁开放性粉碎性骨折外支架术后并窦道形成，⑵创伤性重型颅脑损伤后遗症失语、失声，⑶右侧上颌窦窦壁、右侧颧弓、左侧颞骨乳突骨折治疗后。住院55天（2014年1月14日—2014年3月10日），费用开支34320.79元，住院治疗期间陪护人员1人。2014年3月10日-2014年6月20日又转入中国人民解放军一八一中心医院住院治疗，临床诊断为：⑴颅脑挫伤后遗症；⑵左股骨开放性骨折术后。共住院102天，花去医疗费49347.86元。住院治疗期间及出院后需陪护人员2人，加强营养。被告陶自发先后支付原告王志平医疗费等赔偿款累计64513.79元。
2014年12月5日，经原告王志平申请，本院立案庭组织双方当事人协商，确定由广西脑科医院司法鉴定所对原告的伤情进行伤残鉴定。最后鉴定意见为：⑴被鉴定人王志平本次车祸导致左股骨下段粉碎性骨折、左髌骨粉碎性骨折未达到伤残等级；⑵被鉴定人王志平本次车祸损伤护理依赖程度评定为完全护理依赖；⑶被鉴定人王志平本次车祸损伤护理期限评定419天；⑷医学诊断：脑外伤所致精神障碍；⑸被鉴定人王志平所患脑外伤所致精神障碍与交通事故存在直接因果关系；被鉴定人王志平IV级（四级）伤残。但原告未诉请鉴定费用项。
被告陶自发驾驶的桂H×××××号自卸低速货车向被告大地财保公司购买了“机动车交通事故责任强制保险”，且事故发生在保险期限内。事故发生后，大地财保公司于2013年12月26日向原告履行了交强险中医疗费限额范围内的10000元赔偿责任；于2014年2月9日将交强险中死亡伤残赔偿限额范围内的理赔款110000汇入本院账户。
另查明，唐雪英1958年10月2日出生，系原告王志平母亲，交通事故发生时已满55岁，其共生育有女儿王云波、王云归、王云和儿子王志平。王彦钧系王志平与唐芳于2013年9月22日所生的非婚生儿子。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告陶自发与原告王志平发生交通事故，致使原告身体受伤，原告依法有权要求侵权人赔偿损失。平乐县公安局交通管理大队作出道路交通事故责任认定书，认定被告陶自发负此事故的主要责任，原告王志平负此事故的次要责任，黄明通无责任。该事故认定事实清楚，程序合法，责任划分恰当，双方对此均无异议，本院予以确认。本院结合本案实际，由被告陶自发承担70%的责任，原告王志平承担30%的责任较为适宜。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告陶自发为其车在大地财保公司投保了交强险，大地财保公司理应在机动车强制保险赔偿责任限额内对原告王志平的经济损失进行赔偿，超出部分再由被告陶自发按责任划分比例进行赔偿。原告系农业人口，参照《2014年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》规定，原告的各项损失费用确认如下：
⑴医疗费原告主张153641.8元，因原告提供的其出院后在大庆坪乡卫生院门诊发票两张，金额为168.75元，无病历及用药清单，无法认定为本次事故所支出的医疗费用，应予扣减。本院确认原告的医疗费为153465.05元。
⑵误工费28047.86元（24432元／年÷365天×419天），符合法律规定，本院予以确认。
⑶住院伙食补助费19200元（100元／天×192天），符合法律规定，本院予以确认。
⑷住宿费原告主张448元，根据原告提供的票据核定为348元，本院确认348元。
⑸交通费314元，符合法律规定，本院予以确认。
⑹××赔偿金95074元（6791元／年×20年×70%），符合法律规定，本院予以确认。
⑺被抚养人生活费72884元［其中被抚养人非婚生儿子王彦钧的生活费46854元（5206元／年×18年÷2）；母亲唐雪英的生活费26030（5206元／年×20年÷4）］，符合法律规定，本院予以确认。
⑻原告请求的定残前护理费应为52280.14元，因在平乐县人民医院、兴安界首骨伤医院住院期间均有一人陪护，且原告未能提供陪护人员收入状况的证据，本院依法确认护理费为24432元÷365×57天=3815.58元；余下的住院期间均需二人陪护，费用为24432元÷365×（419-57）天×2=48464.56元，超出部分不予支持。
⑼原告请求的定残后护理费，根据最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款规定：“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况××，但最长不超过二十年”的规定。鉴于原告左股骨、左髌骨骨折未达到伤残等级，颅脑损伤被评定为IV级（四级）伤残，中度智能缺损或精神障碍，日常生活能力严重受限间或需要帮助等情况，本院依法支持其护理期限15年，护理费用为366480元（24432元／年×15年），超出部分不予支持。
⑽原告请求的营养费应为2700元（〈31天＋33天＋71天〉×20元／天），由于平乐县人民医院、兴安界首骨伤医院无加强营养的意见，因此超出部分不予支持。
⑾原告请求的精神损害抚慰金，本案事故的发生造成原告住院治疗，精神上产生极大痛苦，但双方均有过错，根据原告受伤程度、当地生活水平及被告的经济赔偿能力综合考虑，本院酌情支持20000元。
综上，原告因此次事故造成的损失合计为810793.05元，其中医疗费153465.05元，误工费28047.86元，住院伙食补助费19200元，定残后的护理费366480元，住宿费348元，交通费314元，××赔偿金95074元，定残前护理费52280.14元，营养费2700元，被抚养人生活费72884元，精神损害抚慰金20000元。该事故给原告造成的损失超出了机动车交通事故责任强制保险责任限额范围，即医疗费用赔偿限额10000元和死亡伤残赔偿限额110000元。大地财保公司应在机动车强制保险赔偿责任限额内对原告王志平的损失进行赔偿，即120000元。事故发生后，大地财保公司已赔偿医疗费用赔偿限额10000元，还应赔偿原告伤残赔偿限额110000元。超出部分依法应由被告陶自发承担70%的责任，即483555.14元（﹤810793.05-120000﹥×70%），被告王志平自行承担30%的责任，即207237.91元（﹤810793.05-120000﹥×30%）。扣减被告陶自发已支付原告王志平医疗费等赔偿款64513.79元外，还应赔偿原告419041.35元（483555.14-64513.79）。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司桂林中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿伤残赔偿限额项下110000元给原告王志平。
二、被告陶自发于本判决生效后十日内赔偿医疗费、精神损害抚慰金等共计人民币419041.35元给原告王志平。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
本案案件受理费人民币10800元，由原告王志平负担2500元，被告陶自发负担8300元。
上述赔偿款项，赔偿义务人应按时付清，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费10800元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 赵 雷
代理审判员 赖景胜
人民陪审员 莫秀玄
二〇一五年六月二十日
书 记 员 张人云
附法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况××，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对××赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。