吉林省柳河县人民法院民 事 判 决 书（2018）吉0524民初77号原告：徐金秋，女，1960年2月3日出生，现住吉林省柳河县。委托诉讼代理人：郑哲，吉林惠群律师事务所律师。被告：张有才，男，1973年3月9日出生，现住吉林省柳河县。被告：黄振林，男，1969年6月9日出生，现住吉林省柳河县。被告：华安财产保险股份有限公司吉林分公司通化中心支公司，住所地吉林省通化市东昌区。负责人：张德生，总经理。委托诉讼代理人：杨志勇，男，1978年10月9日出生。委托诉讼代理人：公茂勖，男，1981年10月11日出生，住吉林省柳河县。原告徐金秋与被告张有才、黄振林、华安财产保险股份有限公司吉林分公司通化中心支公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐金秋委托代理人郑哲、被告张有才、被告黄振林、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司通化中心支公司委托代理人杨志勇、公茂勖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐金秋向本院提出诉讼请求：1.要求张有才、黄振林赔偿医疗费59922.23元、护理费6157.34元、误工费28738.20元、住院补助费3400.00元、残疾赔偿金24245.88元、二次手术费13000.00元、鉴定费3800.00元、交通费600元，合计139443.65元；2.要求华安保险公司在保险理赔范围内承担理赔责任；3.要求张有才、黄振林承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年9月3日，被告黄振林驾驶吉D449**号解放牌自卸货车（经查该车在华安保险公司处有保险），沿集锡公路由北向南行驶至172公里+550米处左转弯时，由于转弯车辆未让直行车辆先行，导致车辆右后侧轮胎与由南向北直行的被告张有才驾驶的吉EM59**号长安牌小型轿车正前面相撞，造成驾驶员张有才及徐金秋受伤。徐金秋伤后入柳河医院治疗。张有才辩称，不同意赔偿，应该按照责任认定书认定的黄振林承担赔偿责任。黄振林辩称，事实属实，同意赔偿。华安保险公司辩称，同意在保险责任内赔偿。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2017年9月3日8时许，黄振林驾驶吉D449**号解放牌自卸货车，沿集锡公路由北向南行驶至172公里+550米处左转弯时，由于转弯车辆未让直行车辆先行，导致车辆右后侧轮胎与由南向北直行的张有才驾驶的吉EM59**号长安牌小型轿车正前面相撞，造成驾驶员张有才，乘车人徐金秋、杨玉萍、于海萍、任艳哲受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，吉林省柳河公安局交通警察大队做出柳公交认字（2017）第0903001号道路交通事故认定书，认定黄振林承担该起事故的全部责任，张有才及乘车人徐金秋、杨玉萍、于海萍、任艳哲无事故责任。另查明，黄振林驾驶吉D449**号解放牌自卸货车登记车主为孙殿成，实际车主为黄振林，黄振林为投保人在华安保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。再查明，徐金秋伤后入吉林省柳河医院入院治疗34天，主要诊断为左侧股骨干粉碎性骨折。花费医疗费59922.23元，二级护理34天。此次伤情经吉林华远司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定，徐金秋此次外伤左膝关节功能丧失25%的伤情，评定为十级伤残；二次手术取出左膝关节内固定钢板的后续治疗费约需13000元；二次手术护理期15日；二次手术误工期30日。徐金秋户籍地为吉林省柳河县姜家店朝鲜族乡姜家店村，户别为农业家庭户口。徐金秋受伤前一直在家从事劳动，耕种承包土地50多亩。本院认为，公民享有生命健康权，公民的合法权益受法律保护。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；……”、《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，第三者应付的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，根据事故认定，本次事故造成徐金秋的损失，黄振林承担事故全部责任。因黄振林驾驶吉D449**号解放牌自卸货车在华安保险公司投保交强险。事故发生在保险期间内，华安保险公司应先在交强险限额内承担赔偿责任。超出交强险限额的部分由黄振林承担100%赔偿责任。因徐金秋在本案中提起侵权之诉，机动车交通事故责任纠纷应适用过错赔偿责任，张有才在本起事故中无过错，故不承担赔偿责任。关于原告的具体损失，本院根据原告提供的有效证据结合其诉讼请求及依照《吉林省高级人民法院关于二〇一七年度人身损害赔偿执行标准的通知》的相关规定，依法核定如下：1、医疗费，结合相关医疗票据及鉴定二次手术手续费用等，共计72922.23元。2、伙食补助费，伙食补助每天100元，住院34天，计3400.00元。3、护理费，结合徐金秋两次病历，二级护理34天，吉林华远司法鉴定中心司法鉴定意见书二次手术护理期15日，护理费每人每天125.66元，计6157.34元。4、残疾赔偿金24245.88元（12122.94元/年×20年×10%）。5、误工费，误工时间为自受伤之日起至定残前一天，即2017年9月3日至2018年3月5日，二次手术鉴定误工时间为30日，总计误工时间为213天，计19654.30元（2753.50元/月×7月+126.60元/天×3天）。6、交通费，对于交通费原告主张600元，被告均无异议，予以认可，本院予以确认。7、鉴定费，属于原告的合理支出，列入诉讼费用项下一并支持。据上，本院核定保护原告的合理损失为：1、医疗费72922.23；2、伙食补助费3400.00元；3、护理费6157.34元；4、残疾赔偿金24245.88元；5、误工费19654.30元；6、交通费600.00元；上列1-2项医疗费用损失合计76322.23元，上列3-6项合计50657.52元。本案黄振林驾驶吉D449**号解放牌自卸货车在华安保险公司投保的交强险责任限额为122,000.00元（其中死亡伤残赔偿限额110,000.00元、医疗费用赔偿限额10,000.00元、财产损失赔偿限额2,000.00元）；由于本次交通事故共造成四人受伤，其中杨玉萍、于海萍、任艳哲已另案告诉。现杨玉萍、于海萍、任艳哲、徐金秋医疗费、住院伙食费总额为134607.08元，伤残补助费、护理费、误工费、精神抚慰金损失总额为188370.37元均已超过被告华安公司的赔偿限额，故由被告华安保险公司在交强险限额内按照杨玉萍、于海萍、任艳哲、徐金秋损失比例予以赔偿。徐金秋医疗费用占医疗费用的总和的56.70%，故被告华安保险公司在交强险范围内应赔偿徐金秋医疗费用5670.00元（10000.00元×56.70%）。徐金秋伤残赔偿金分别占伤残赔偿总和的26.89%，故被告华安保险公司在交强险范围内应赔偿徐金秋29579.00元（110000.00元×26.895%）。不足的部分由被告黄振林负赔偿全部责任，即赔偿徐金秋各项损失91730.75元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条及上述法律规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司通化中心支公司于本判决生效后在交强险范围内赔偿原告徐金秋各项损失35249.00元。二、被告黄振林于本判决生效后立即赔偿原告徐金秋各项损失91730.75元。三、驳回原告徐金秋的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费988.00元，鉴定费3,380.00元，计4368.00元，由被告黄振林负担。权利人申请执行的期限为二年如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判员  慕立伟二〇一八年五月九日书记员  孙世潇—1—