广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中一法民四初字第684号
原告：蔡慧华，女，1968年9月22日出生，汉族，住广东省中山市。
委托代理人：王亚平，系原告蔡慧华的丈夫。
被告：朱惠斯，女，1958年04月21日出生，汉族，住广东省中山市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市。
负责人：陈立中，系该公司总经理。
委托代理人：盛阳州、潘松，均系该公司员工。
被告：华安财产保险股份有限公司广东分公司中山中心支公司，住所地广东省中山市。
负责人：ＸＸ，系该公司总经理。
委托代理人：黎文良，系该公司员工。
原告蔡慧华诉被告朱惠斯、中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称太平洋保险中山支公司）、华安财产保险股份有限公司广东分公司中山中心支公司（以下简称华安保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2015年4月10日立案受理后，依法由审判员方凯洪适用简易程序，于2015年5月27日公开开庭进行了审理。原告蔡慧华及其委托代理人王亚平，被告朱惠斯，被告太平洋保险中山支公司的委托代理人潘松、被告华安保险中山支公司的委托代理人黎文良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡慧华诉称：2014年7月17日8时40分，原告蔡慧华驾驶粤T2X8**号摩托车途经中山市东区中山五路天奕国际广场对开，被被告朱惠斯驾驶的粤THK6**号小型轿车突然变更车道过程中撞倒，造成原告蔡慧华受伤。后经交警部门对事故作出认定，认定被告朱惠斯承担事故的全部责任，原告不承担事故的责任。原、被告双方就原告的损失协商赔偿未果，原告特提起诉讼，请求法院判决：1.被告朱惠斯向原告支付误工费21079.68元、医疗费6670.80元、交通费248元、营养费1170元、护理费5850元、衣服赔偿费200元、精神抚慰金5000元、后续康复治疗费4500元和后续护理费2250元等，总计46968.48元；2.被告太平洋保险中山支公司在保险限额内对上述赔偿责任承担连带责任；3.案件受理费及其它费用由被告朱惠斯承担。
被告太平洋保险中山支公司答辩称：1.我公司确认肇事车辆粤THK6**号车辆在我公司投保了交强险和商业保险50万元，附加不计免赔，事故发生在保险期限内，我公司同意在交强险各项赔偿限额内对原告在本次事故中的合理损失承担赔偿责任；2.对于原告的各项诉讼请求有如下意见：第一，误工费，原告诉求21079.68元，缺乏计算依据，不予确认；第二，医药费，原告应提交正式的医疗费发票予以计算；第三，交通费，酌情计算100元为宜；第四，营养费，原告诉求1170元营养费，缺乏计算依据，也没有相关医嘱证明原告需要加强营养，故该费用不应得到支持；第五，护理费，原告只是软组织挫伤，且没有相关的医嘱证明原告需要陪护，故该费用不应得到支持；第六，衣服赔偿费，原告诉求200元衣服赔偿费，缺乏计算依据，且交警作出的事故认定书并没有显示原告有衣服损失，该费用不予确认；第七，精神抚慰金，原告诉求5000元没有法律依据，请法院依法驳回原告诉求；第八，后续康复治疗费4500元，没有相关的医嘱证明需要该费用，原告该诉求缺乏计算依据，请法院依法驳回原告该诉求；第九，后续护理费，原告只是软组织挫伤且也没有相关医嘱证明原告需要后续护理，原告该诉求缺乏计算依据，请法院驳回原告该诉求；综上，请法院依法作出公正判决。
被告华安保险中山支公司答辩称：第一，同意太平洋保险公司的意见；第二，我司承保的车辆在事故中无责任，应该按无责任的范围承担赔偿责任；第三，原告申请衣服损失赔偿，因交通事故认定书并没有认定原告有衣服损坏，因此，原告该诉求不应得到支持；而且交强险的无责限额不需要承担财产损失，所以原告主张的衣服损失赔偿费不应该由我司承担。
被告朱惠斯答辩称：第一，我已为肇事车辆粤THK6**号车辆向被告太平洋保险中山支公司购买了交强险和商业第三者险50万元，附加不计免赔，事故发生在保险期间内，依法应该由该公司对原告在本次事故中的合理损失承担赔偿责任；第二，我已为原告垫付1454.70元，依法应该予以扣减；第三，其他同意太平洋保险公司的意见。
经审理查明：2014年7月17日8时40分，朱惠斯驾驶粤THK6**号小型轿车沿中山五路由东往西方向行驶，驶至中山市东区中山五路天奕国际广场对开时，与从东往西方向行驶由肖仕海驾驶的粤TBR7**号车辆及蔡慧华驾驶的粤T2X8**号车辆发生碰撞而肇事，事故造成蔡慧华及肖仕海受伤。中山市公安局交通警察支队城区大队于2014年7月17日作出编号为NO.80067486号《交通事故认定书（简易程序）》，认定朱惠斯驾驶车变更车道未让本车道内车辆先行，承担事故的全部责任；蔡慧华不承担事故的责任；肖仕海不承担事故的责任。
原告蔡慧华在事故中受伤。事故后分别在中山源田骨科医院、中山市人民医院、中山市中医院门诊治疗。被诊断为“左膝关节软组织扭挫伤等”。中山源田骨科医院、中山市人民医院、中山市中医院分别出具诊断证明书、疾病证明书、疾病建议书，证明原告蔡慧华共需休息223天。原告蔡慧华治疗共花费医疗费用7779.50元。其中，被告朱惠斯支付了1454.70元，原告蔡慧华自行支付6324.80元。
另查明：肖仕海驾驶的肇事车辆粤TBR7**号车辆向被告华安保险中山支公司投保了交强险。事故发生在保险期限内。
又查明：被告朱惠斯驾驶的粤THK6**号小轿车登记车主为其本人。该车在被告太平洋保险中山支公司处投保了责任限额为122000元的交强险及责任限额为500000元的商业三者险，并购买不计免赔。事故发生在保险期间内。交强险无责任的各项赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额11000元，医疗费用赔偿限额1000元，财产损失赔偿限额100元。交强险的各项赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的约定，其中死亡伤残金赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
本院认为：本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书符合法律规定，本院予以采信。
一、关于本案责任问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，本案的责任确定如下：
1.被告太平洋保险中山支公司承保了粤THK6**号小轿车的交强险，被告华安保险中山支公司承保了粤TBR7**号车辆的交强险，两保险公司应分别在交强险的各赔偿限额内对原告蔡慧华在本次事故中的损失先行承担赔偿责任。2.对于超出交强险限额部分，因朱惠斯在事故中承担全部责任，故依法由其全部承担向原告蔡慧华赔付。但由于粤THK6**号小轿车还在太平洋保险中山支公司投保了商业三者险，故前述承担部分由太平洋保险中山支公司在商业三者险责任限额内直接向原告赔付，不足部分再由被告朱惠斯承担。
二、关于原告蔡慧华损失认定及各被告赔偿责任确定问题。根据原、被告陈述及举证、质证情况，本院确认如下：
(一)1.医疗费7779.50元(按原、被告双方提供的医疗票据金额计算)；属于交强险医疗费责任限额10000元范围及交强险无责任医疗费限额1000元范围。因未超过该限额，故由被告太平洋保险中山支公司及被告华安保险中山支公司按照比例10：1承担，即由被告太平洋保险中山支公司承担7072.27元向原告蔡慧华赔付；由被告华安保险中山支公司承担707.23元向原告蔡慧华赔付。
(二)1.误工费20527.37元（根据原告提供的中山市名城环境服务有限公司出具的休假及收入证明，证实原告蔡慧华在发生事故前的月平均收入2761.53元，结合原告休息时间，本院按医院出具的休息证明，确认原告蔡慧华应休息223天。则误工费为：2761.53元/月÷30天×223天=20527.37元)；2.交通费248元（按照原告就医等情况酌情认定）；以上二项合共20775.37元。属于交强险死亡伤残责任限额110000元及交强险无责任死亡伤残责任限额11000元范围，由被告太平洋保险中山支公司及被告华安保险中山支公司按限额比例10：1承担,即由被告太平洋保险中山支公司承担18886.70元向原告蔡慧华赔付；由被告华安保险中山支公司承担1888.67元向原告蔡慧华赔付。
综上，被告太平洋保险中山支公司应在交强险责任限额内赔偿原告蔡慧华交通事故损失25958.97元（计算方式：7072.27元+18886.70元=25958.97元）。被告华安保险中山支公司应在交强险无责任限额内赔偿原告蔡慧华交通事故损失2595.90元（计算方式：707.23元+1888.67元=2595.90元）。被告朱惠斯己支付的1454.70元应予扣减，则被告太平洋保险中山支公司尚需在交强险责任限额内赔偿原告蔡慧华交通事故损失24504.27元（计算方式：25958.97元-1454.70元=24504.27元）。至于被告朱惠斯己支付的1454.70元由其自行向太平洋保险中山支公司理赔。
原告蔡慧华要求被告赔偿交通事故损失的请求符合法律规定，但具体数额应以本院核定的为准。关于原告蔡慧华要求被告赔偿其营养费、护理费、后续康复治疗费、后续护理费等费用，因原告蔡慧华没有提供医疗机构出具的相关医嘱，因此，原告蔡慧华以上四项诉求本院不予支持。关于原告蔡慧华要求被告赔偿衣服赔偿费及精神抚慰金，该二项诉求不符合相关法律规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告蔡慧华交通事故损失24504.27元；
二、被告华安财产保险股份有限公司广东分公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任强保险限额内赔偿原告蔡慧华交通事故损失2595.90元；
三、驳回原告蔡慧华的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费974元，减半收取487元，由原告负担206元（原告已预交487元），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司负担254元，由被告华安财产保险股份有限公司广东分公司中山中心支公司负担27元（两被告负担部分，于本判决生效后三日内迳付原告蔡慧华）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 方凯洪
二〇一五年六月二十九日
书记员 汤红梅
邱志婵