辽宁省大连市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽02民初590号
原告：富地燃气投资控股有限公司(×××)，住所地香港特别行政区湾仔告士打道151号安盛中心16楼1601室。
代表人：朱伟伟，董事。
委托诉讼代理人：李玉林，男，该公司职员。
委托诉讼代理人：陈诚，男，该公司职员。
被告：辽宁正润天然气有限公司，住所地辽宁省大石桥市经济技术开发区有色金属(化工)工业管委会办公楼。
法定代表人：赵恒金，总经理。
委托诉讼代理人：姚福祥，男，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：赵明，北京市京都（大连）律师事务所律师。
原告富地燃气投资控股有限公司（以下简称富地公司）与被告辽宁正润天然气有限公司（以下简称正润公司）借款合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告富地公司的委托诉讼代理人李玉林、陈诚，被告正润公司的委托诉讼代理人姚福祥、赵明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
富地公司向本院提出诉讼请求：1、正润公司立即偿还借款450万美元；2、正润公司支付借款利息546687.43美元（利息暂计算至2017年5月27日），之后利息按照借款协议约定的利率连续计算至偿还全部本息之日止。事实和理由：2014年5月28日，我公司与正润公司签订《借款协议》。协议主要内容：借款用途：用于正润公司工程建设及日常流动资金开支使用；借款利率：按月计息及支付，利率按3个月伦敦银行同业拆放加4％（3MLibor＋4％）；借款期限：自2014年5月28日起至2017年5月27日止。协议签订后，我公司通过渣打银行（香港）有限公司向正润公司分五次提供借款如下：2014年7月16日支付100万美元，2014年8月25日支付100万美元，2014年10月20日支付90万美元，2014年ll月26日支付80万美元，2015年l月15日支付80万美元，共计450万美元，至此我公司全部履行了协议义务。2017年5月27日，协议约定的借款期限届满，截至起诉之日正润公司未归还任何本金及利息。为维护我公司合法权益，特向法院提起诉讼。
正润公司辩称，我公司对借款事实没有异议，对富地公司计算的截至2017年5月27日止的利息总额也没有异议，但认为富地公司的诉讼请求没有事实和法律依据，请求驳回其全部诉讼请求。理由如下：富地公司于2016年4月28日向营口市中级人民法院提出诉前财产保全申请，该院于当日作出（2016）辽08财保字第24号民事裁定书，冻结了我公司银行账户存款人民币3150万元。后富地公司向大连市中级人民法院提起民事诉讼，请求解除《借款协议》，要求我公司提前偿还借款450万美元及利息等。2017年3月6日，大连市中级人民法院就该案作出（2016）辽02民初211号民事判决书，认定因借款期限尚未届满，我公司无违约行为，富地公司无权要求解除协议，诉讼主张不成立，判决驳回富地公司全部诉讼请求。富地公司向辽宁省高级人民法院提起上诉，该院审理后于2017年9月13日作出（2017）辽民终576号民事判决，驳回上诉，维持原判。虽然《借款协议》约定借款期满日是2017年5月27日，但由于富地公司在2016年4月滥用诉权，起诉我公司提前偿还借款本息，并采取保全措施冻结我公司银行账户存款人民币3150万元，导致我公司实际上只使用了案涉借款23个月，距《借款协议》约定的三年借款期限还差13个月，因此，案涉借款的届满日不应是2017年5月27日，而应从我公司银行账户实际解除冻结之日，即2017年10月23日起向后延长13个月，至2018年11月22日，因此截至富地公司本次起诉，案涉借款仍未到期。富地公司起诉我公司立即偿还借款本息没有事实和法律依据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。富地公司共提交七组19份证据，正润公司共提交三组8份证据，双方对对方提交证据的真实性均无异议，本院对上述证据的真实性予以确认并在卷佐证。
结合上述证据及双方当事人在庭审中的陈述，本院审理查明如下事实：
2014年5月28日，富地公司与正润公司签订《借款协议》。约定：借款用途：用于正润公司工程建设及日常流动资金开支使用；借款金额：美金450万元，正润公司可以按照用款计划分期向富地公司借款，富地公司按正润公司需求提供资金；借款利率：按月计息及支付，利率按3个月伦敦银行同业拆放加4％（3MLibor＋4％）；借款期限：自2014年5月28日起至2017年5月27日；贷款偿还期：正润公司应当在本协议期满之日或约定的最终还款日期一次性全部清偿款额本金、全部利息，正润公司需要提前还款时要提前一周通知富地公司。期满后如需续借，重新签订协议；......违约责任：双方如有争议，按照中华人民共和国合同法的条款执行。协议签订后，富地公司通过渣打银行（香港）有限公司向正润公司分五次提供借款：2014年7月16日100万美元，2014年8月25日100万美元，2014年10月20日90万美元，2014年ll月26日80万美元，2015年l月15日80万美元，共计450万美元。2016年4月26日，富地公司以特快专递方式向正润公司发送《催收函》一份，要求正润公司于2017年5月27日前支付本金及利息5046687.43美元。但正润公司未签收该特快专递。截至2017年5月27日(即借款协议期满之日)，正润公司尚欠富地公司借款本息合计5046687.43美元(本金450万美元+利息546687.43美元)。
另查明：2016年4月28日，富地公司因借款合同纠纷一案，向营口市中级人民法院提出诉前财产保全申请，该院于当日作出（2016）辽08财保字第24号民事裁定，冻结正润公司银行账户存款人民币3150万元或查封等值财产。2016年5月16日，富地公司向本院提起诉讼，要求解除与正润公司的《借款协议》，正润公司立即偿还借款450万美元及利息。本院审理后，以协议约定的借款期限未届满，正润公司无违约行为，富地公司无权要求解除协议、其诉讼主张不成立为由，于2017年3月6日作出（2016）辽02民初211号民事判决，驳回富地公司的诉讼请求。富地公司不服该判决，上诉至辽宁省高级人民法院，并于2017年4月10日向该院提出财产保全续期申请，该院审查后，于2017年4月25日作出（2017）辽民终576号民事裁定，继续冻结正润公司在营口银行大石桥繁荣支行的资金。在该案二审审理过程中，由于案涉借款期限届满，富地公司提出因借款期限已满，借款合同已履行完毕，不再要求解除合同，改为要求正润公司依约履行，偿还本息。因正润公司不同意富地公司变更诉讼请求，辽宁省高级人民法院认为在该案二审审理中仅以富地公司一审中的诉讼请求及事实、理由是否成立为限进行审查，至于富地公司提出在借期届满后正润公司应依约偿还本息的诉请，可另行起诉主张。遂于2017年9月13日作出（2017）辽民终576号民事判决，驳回上诉，维持原判。
2017年9月19日，富地公司向本院提起本案诉讼，并申请对正润公司进行财产保全。本院审查后，于9月25日作出（2017）辽02民初590-1号民事裁定，冻结正润公司的银行存款5046687.43美元(折合人民币34669733.30元)或查封等额财产。此后，本院冻结了正润公司在营口银行大石桥繁荣支行、上海浦东发展银行大石桥支行、中国工商银行大石桥支行的三个银行账户，并查封了正润公司的房产、土地、车辆等财产。10月10日，正润公司以企业经营受到重大影响为由，申请解除对该公司在中国工商银行大石桥支行账户的冻结措施。10月19日，本院组织双方当事人进行了听证。10月20日，富地公司以双方协商一致，且正润公司已履行相应义务为由，向本院申请解除对该银行账户的保全措施。本院于同日作出（2017）辽02民初590-2号民事裁定，解除对正润公司在中国工商银行大石桥支行账户的冻结措施。
本院认为：
一、关于案件的管辖。
富地公司系在我国香港特别行政区登记注册的法人，其与正润公司因履行《借款协议》产生纠纷，属于涉港商事案件。《最高人民法院关于<适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百五十一条规定：”人民法院审理涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区的民事诉讼案件，可以参照适用涉外民事诉讼程序的特别规定”，故本案参照适用涉外民事诉讼程序的有关规定进行审理。
双方在协议中就管辖问题未作约定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条”因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条”第一审涉外民商事案件由下列人民法院管辖：......（三）经济特区、计划单列市中级人民法院”以及《辽宁省高级人民法院关于执行<最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定>的通知》第三条”大连市中级人民法院管辖：鞍山市、营口市、辽阳市、丹东市、盘锦市（含辽河油田中级法院）区域内的第一审涉外民商事案件”之规定，本案被告正润公司的住所地在营口市区域内，故本院对本案有管辖权。
二、关于本案的法律适用问题。
双方在《借款协议》第七条约定：”双方如有争议，按照中华人民共和国合同法的有关条款执行”，故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释（一）》第十九条”涉及香港特别行政区、澳门特别行政区的民事关系的法律适用问题，参照适用本规定”，并参照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条”当事人可以协议选择合同适用的法律”之规定，本案应适用中华人民共和国内地法律，《中华人民共和国合同法》(以下简称《合同法》)及相关司法解释应作为处理案涉争议的准据法。
三、根据双方的诉辩主张，本案争议焦点在于：正润公司认为由于富地公司另案申请财产保全、案涉借款合同期限应向后延长13个月的抗辩是否成立，富地公司要求立即偿付借款本息的诉讼请求应否支持。
富地公司与正润公司在《借款协议》中对借款用途、金额、利率、期限、偿还期、外债程序、违约责任等做出明确约定，该协议系双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，双方已约定”本协议各方签字盖章生效”，富地公司与正润公司均在该协议上加盖印章，正润公司的法定代表人亦在该协议上签字，故《借款协议》自成立时生效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。富地公司已按约定向正润公司提供了450万美元的借款，根据协议第五条约定，正润公司应在协议期满之日或约定的最终还款日期一次性全部清偿款额本金、全部利息。现双方并未另行约定还款日期，故应以协议约定的2017年5月27日作为最终还款日。
正润公司对截至2017年5月27日尚欠富地公司借款本金450万美元及借款期限内的利息546687.43美元并无异议，但认为富地公司于2016年4月28日申请财产保全冻结了正润公司的银行账户，故自此之后的利息不应支付，相应的借款期限应延长13个月。本院认为，富地公司在另案申请诉前财产保全是否妥当，不属于本案的审理范围，如果正润公司认为富地公司申请有错误，可另行主张权利，不能将此作为其在本案中要求延长借款期限、不支付利息的抗辩事由。故正润公司应向富地公司偿还借款期限内的本息合计5046687.43美元。
富地公司主张2017年5月27日之后的利息应按借款协议约定的利率计算至偿还全部本息之日止，正润公司则辩称协议中未约定逾期还款需要承担逾期利息，故不应支付逾期利息。《合同法》第二百零七条规定：”借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，”约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，本案中，正润公司未按照约定的期限返还借款，已构成违约，双方在协议中未约定逾期利率，富地公司主张按借期内的利率标准计算逾期利息，且该利率标准未超过年利率24%，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，富地公司在案涉《借款协议》期限届满后，要求正润公司偿付借款本息及逾期利息，有事实和法律依据。正润公司要求延长借款期限、不支付利息的抗辩事由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第二百五十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于<适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百五十一条，《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释（一）》第十九条，参照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定，判决如下：
一、被告辽宁正润天然气有限公司于本判决生效后十日内向原告富地燃气投资控股有限公司偿还借款450万美元：
二、被告辽宁正润天然气有限公司于本判决生效后十日内向原告富地燃气投资控股有限公司偿还借款利息546687.43美元（计算至2017年5月27日）；
三、被告辽宁正润天然气有限公司于本判决生效后十日内向原告富地燃气投资控股有限公司支付逾期利息（自2017年5月28日起至付清之日止，以本金450万美元为基数，按照3个月伦敦银行同业拆放加4％<3MLibor＋4％>计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币215148.66元，财产保全费人民币5000元，合计人民币220148.66元，由被告辽宁正润天然气有限公司负担。
如不服本判决，原告富地燃气投资控股有限公司可以在判决书送达之日起三十日内，被告辽宁正润天然气有限公司可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。
审判长 贾春雨
审判员 盛韵同
审判员 季震宇
二〇一七年十二月二十五日
书记员 白 玫
附：本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第二百五十九条在中华人民共和国领域内进行涉外民事诉讼，适用本编规定。本编没有规定的，适用本法其他有关规定。
《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》
第四十一条当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》
第一条第一审涉外民商事案件由下列人民法院管辖：
（一）国务院批准设立的经济技术开发区人民法院；
（二）省会、自治区首府、直辖市所在地的中级人民法院；
（三）经济特区、计划单列市中级人民法院；
（四）最高人民法院指定的其他中级人民法院；
（五）高级人民法院。
上述中级人民法院的区域管辖范围由所在地的高级人民法院确定。
《最高人民法院关于<适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百五十一条人民法院审理涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区的民事诉讼案件，可以参照适用涉外民事诉讼程序的特别规定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释（一）》
第十九条涉及香港特别行政区、澳门特别行政区的民事关系的法律适用问题，参照适用本规定。