内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0723民初334号
原告王长海，男，汉族，农民，现住址内蒙古自治区鄂伦春自治旗。
委托代理人刘洋，鄂伦春旗148法律服务所法律工作者。
原告关红梅（系原告王长海妻子），女，汉族，农民，现下落不明。
被告田秀全，男，汉族，农民，现住址内蒙古自治区鄂伦春自治旗。
原告王长海诉被告田秀全买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理。依法适用普通程序，组成由审判员刘亚东担任审判长，审判员李凯、人民陪审员刘根赤参加的合议庭，由审判员刘亚东主审本案，并于2016年7月4日公开开庭进行审理。同年3月28日，本院依法追加关红梅为共同原告参加诉讼。原告委托代理人刘洋、被告田秀全到庭参加诉讼。原告关红梅经公告送达开庭传票传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告王长海诉称，2014年2月8日，被告从我手中购买绵羊121只，每只1000元，总计羊款12.1万元。被告当场给付10万元，剩余2万元定于2015年元旦付清。被告出具欠据一份。后我妻子关红梅外出打工时将该欠据带走。欠款到期后，被告以我没有欠据为由拒绝付款。现起诉要求被告立即给付羊款2万元及逾期利息4800元，并由被告负担诉讼费用。
被告田秀全辩称，我承认欠王长海羊款2万元。因王长海妻子关红梅外出打工前通知我，她把欠据带走。该款必须给她，不能给王长海。我一直想还款，也在积极沟通，相办法和关红梅联系。因王长海不能提供欠据，我所在连队领导又不同意签字证明，所以我不敢把欠款给王长海。我不应承担欠款的利息及诉讼费用。
本案法庭的调查重点：涉案债权所有人是否系原告王长海及关红梅；二、被告应否承担违约责任。
原告为支持其诉讼请求提供证据为：
1.证人刘铎书面证言一份，用以证明被告田秀全欠原告王长海羊款2万元及王长海未能提供欠据，田秀全拒绝还款的事实。被告质证后认为证言内容不属实。本院对上述证据的认证意见：证人刘铎未出庭作证，其所作的书面证言依法不能单独作为认定案件事实的依据，但证言中关于原告王长海向被告田秀全索要2万元羊款，因不能出示欠据被田秀全拒绝的事实有原、被告陈述佐证，本院予以采信。
2.光盘一张（内有原告委托代理人刘洋去被告田秀全家调解双方羊款纠纷时与田秀全妻子张英的谈话录音），用以证明被告田秀全欠原告羊款2万元未给付的事实。被告质证后对录音内容予以认可。本院对上述证据的认证意见：被告对该录音内容无异议，本院予以采信。
被告田秀全为证明其抗辩理由提供畜禽防疫登记表复印件一份，用以证明涉案羊产权是关定昌的。原告质证后认为，该证据系复印件，无法与原件核对，不具真实性，且登记时间为2012年至2013年，而涉案羊买卖发生2014年，时间不一致，与本案无关联。综上，我方不予认可。本院对上述证据的认证意见：上述证据系复印件，无法与原件核对，其真实性无法确认，且被告未举证证明所登记的关定昌的羊群与本案的关联性，故本院不予采信。
根据上述证据和当事人陈述，本院经审理查明，原告王长海与关红梅系夫妻。2014年2月，二原告将120只羊卖给被告田秀全，1000元/只，合计价款12万元。被告当时给付10万元，余款2万元定于2015年元旦前付清。被告出具2万元欠据一张。后关红梅于2014年秋天离家外出，至今去向不明。上款到期后，原告多次催要，被告以见欠据付款为由拒付。原告王长海遂起诉要求被告立即给付羊款2万元及逾期利息4800元（按本金2万元为基数，自2015年1月2日起按月息1%计付利息至起诉之日2016年1月30日止），并由被告负担诉讼费用。
庭审中，原告王长海承认涉案羊款系夫妻共同债权。原、被告关于2万元欠据已被关红梅离家时带走的陈述一致。被告当庭承认该欠据内容为欠关红梅羊款。同时被告当庭辩称羊的所有权是关红梅父亲关定昌的，但其未提供有效证据加以证明。
另查明，原、被告未约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法。2003年12月10日，中国人民银行将逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由固定利率改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%。中国人民银行同期一年期档次人民币贷款基准利率为：2015年1月2日至2015年2月28日，年利率为5.6%；2015年3月1日至2015年5月10日，年利率为5.35%；2015年5月11日至2015年6月27日，年利率为5.1%；2015年6月28日至2015年8月25日，年利率为4.85%；2015年8月26日至2015年10月23日，年利率为4.6%；2015年10月24日至2016年1月30日，年利率为4.35%。
本院认为，原、被告达成的买卖羊合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。双方均应按照约定全面履行自己的义务。被告未按期给付羊款，应承担违约责任，继续履行并赔偿原告相应损失。合同所涉羊只原系二原告夫妻共同财产，故涉案羊款应认定为夫妻共同债权，因此被告对二原告均负有给付义务。原告王长海要求被告给付羊款2万元，于法、于理有据，本院予以支持。原告王长海主张的逾期利息，性质为逾期付款损失。其提出按月息1%计付，缺乏事实和法律根据，本院不予支持。因双方对此未作约定，根据买卖合同相关司法解释的规定，被告应参照中国人民银行同期一年期档次人民币贷款基准利率的1.3倍支付逾期付款损失，即1396.27元（按本金2万元为基数，计算期间为2015年1月2日起至起诉之日2016年1月30日止）。欠据仅为债权凭证，并非债务履行的必要条件，被告以此为由拒付债款，缺乏法律根据，该辩解理由，本院不予支持。被告主张涉案羊属关定昌所有，但未提供有效证据证明，本院不予采纳。根据上述事实和理由，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百五十二条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告田秀全在本判决生效后五日内给付原告王长海、关红梅羊款20000元及逾期付款损失1396.27元，合计21396.27元；
二、驳回原告王长海的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费420元，公告费240元，合计660元，由原告王长海负担93元，被告田秀全负担567元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审 判 长 刘亚东
审 判 员 李 凯
人民陪审员 刘根杰
二〇一六年七月四日
书 记 员 葛 静
本案判决所依据的法律规定
1.《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
2.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：
（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
（三）判决结果和诉讼费用的负担；
（四）上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
本案判决所参考的资料：
1.《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》
三、关于罚息利率问题。逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%；借款人未按合同约定用途使用借款的罚息利率，由现行按日万分之五计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收50%-100%。
对逾期或未按合同约定用途使用借款的贷款，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。