河北省威县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）威民一初字第946号
原告（反诉被告）杨跃瑞，男，出生于1953年1月14日，汉族，教师，住威县。
委托代理人张洪光，威县法律援助中心法律工作者。
被告（反诉原告）黄亮，男，出生于1990年8月19日，汉族，销售人员，出生于江西省九江市浔阳区，现住济南市历下区。
被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司。
住所地山东省济南市舜耕路**号。
负责人胡伟，该公司总经理。
委托代理人崔瑾，该公司职员。
原告（反诉被告）杨跃瑞与被告（反诉原告）黄亮、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（下称人保济南市分公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员焦春爱独任审判，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）杨跃瑞委托代理人张洪光，被告（反诉原告）黄亮到庭参加了诉讼，被告人保济南市分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告（反诉被告）杨跃瑞诉称，2014年8月23日17时45分，在邢临线74公里530米处，黄亮驾驶鲁AZR2**号小型轿车沿邢临线由东向西行驶时，与对向杨跃瑞驾驶的电动三轮车相撞，造成杨跃瑞受伤，车辆损坏的交通事故。黄亮、杨跃瑞负事故的同等责任。鲁AZR2**号小型轿车在被告保险公司投保一份交强险、一份三者险。要求被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、三轮车损失、评估费等各项损失2万元，诉讼费由被告负担。
被告（反诉原告）黄亮辩称，住院伙食补助费每天30元。营养费不予赔偿。车损过高未扣除残值。交通费同意赔偿200元。护理费标准过高。
被告人保济南市分公司辩称，在被保险人黄亮提交有效保单原件、原告提交相关、合理、合法证据情况下，同意先在交强险内赔付。超出部分按50%比例赔付。不承担诉讼费、评估费等间接损失。1、医疗费在交强险限额1万元内赔偿，超过部分按50%比例赔付，不合理用药、无关用药、非医保范围内用药不承担；2、认可住院期间护理费，最高每天按70元计算，无住院原则上不承担；3、住院伙食补助费每天最高30元；4、营养费不承担；5、诉状中没有的项目不承担；6、三轮车损失同意在提交正式发票的情况下承担，最高不超过500元。
被告（反诉原告）黄亮反诉称，判令反诉被告赔偿车辆维修费、施救费8，000元。
原告（反诉被告）杨跃瑞辩称，对反诉原告必要合理的损失，我方在责任范围内予以承担。若反诉原告不能提供具有法律效力的合法证据，我方对其反诉请求不予承担。
原告（反诉被告）杨跃瑞为支持自己的主张，在举证期内向本院提交了以下证据：
威公交认字（2014）第00266号道路交通事故认定书、原告身份证、威县人民医院病历、医疗费单据、费用清单、证明书、价格鉴证结论书、评估费票据复印件、行驶证、运输证、杨培恒从业资格证、村委会、派出所证明、邢台瑞鑫物流有限公司证明、交通费票据。
被告（反诉原告）黄亮为支持自己的主张，在举证期内向本院提交了以下证据：机动车保险车辆损失情况确认书、修理项目清单、零部件更换项目清单（代询价单）、施救费票据、鲁AZR2**号小型轿车维修发票。
被告人保济南市分公司未提交证据。
庭审中，本院组织了原、被告对上述证据进行质证，质证意见、认证意见如下：
1、威公交认字（2014）第00266号道路交通事故认定书。证明：事故发生的时间、地点、经过、责任。被告无异议，本院采信。
2、原告杨跃瑞身份证、村委会、派出所证明，被告未提异议，可以证实杨跃瑞身份及杨培恒与杨跃瑞的身份关系，本院采信。
3、威县人民医院病历、证明书、医疗费单据、费用清单。被告对该组证据真实性未提异议，要求扣除不合理用药、无关用药、非医保范围内用药，其异议成立，威县人民医院病历、证明书、医疗费单据、费用清单本院确认有效，医疗费扣除酒精检测费、病历取证费后予以确认。
4、运输证、行驶证、杨培恒从业资格证、邢台瑞鑫物流有限公司证明。被告未提异议，可以证实杨培恒从事交通运输业，本院采信。
5、价格鉴证结论书。
质证意见：车辆损失过高，未扣除残值，应提交正规修理发票，三轮车损失不超过500元。
认证意见：被告虽提出异议，但未申请重新鉴定，视为其对该项权利的放弃，本院确认价格鉴证结论书有效。
6、评估费票据复印件。被告未提异议，本院确认有效。
7、鲁AZR2**号小型轿车行驶证、黄亮驾驶证、保险单。原告（反诉被告）杨跃瑞无异议，可以证实鲁AZR2**号小型轿车车主、该车投保情况，本院确认具有证据效力。
8、交通费票据。
质证意见：数额过高，不超过200元。
认证意见：根据原告杨跃瑞住院治疗情况，本院确定合理部分予以支持。
9、机动车保险车辆损失情况确认书、修理项目清单、零部件更换项目清单（代询价单）、鲁AZR2**号小型轿车维修发票。
质证意见：车辆损失确认书的真实性、合法性、关联性不予认可，没有鉴定人员签章和签名，不符合证据要件，零部件清单系待询价单，并非实际损失，该清单的真实性、关联性不予认可，车损确认书和清单不是鉴定部门出具的，无证据效力。对发票的真实性无异议，对发票与本案的关联性有异议，不能证实反诉原告的车辆损失。
认证意见：反诉原告黄亮所举证据相互印证，可以证实其车辆损失，该组证据本院采信。
10、鲁AZR2**号小型轿车施救费票据。
原告（反诉被告）杨跃瑞无异议，本院确认其有效。
根据以上举证、质证、认证以及结合当事人的当庭陈述等，本案可以确认以下事实：
一、事故的发生及责任认定情况。2014年8月23日17时45分，在邢临线74公里530米处，黄亮驾驶鲁AZR2**号小型轿车沿邢临线由东向西行驶时，与对向杨跃瑞驾驶的电动三轮车相撞，造成杨跃瑞受伤，车辆损坏的交通事故。黄亮、杨跃瑞负事故的同等责任。
二、原告（反诉被告）杨跃瑞医疗过程、相关主张。2014年8月23日杨跃瑞被送往威县人民医院住院治疗17天，好转出院，出院医嘱：1、继续口服神经营养药物治疗，2、注意休息，避免劳累，3、一个月后复查。杨跃瑞支付医疗费9，171.32元。
杨跃瑞的事故三轮车经评估，修复费用为1，360元，杨跃瑞支付评估费100元。
杨跃瑞，出生于1953年1月14日，教师。杨跃瑞之子杨培恒，从事交通运输业，杨跃瑞住院期间由杨培恒护理。
庭审中原告（反诉被告）杨跃瑞具体诉讼请求为：1.医疗费9，582.33元；2.住院伙食补助费850元（50元／天×17天）；3.护理费2，201元（129.45元／天×17天）；4.营养费1，000元；5.车辆损失1，360元；6.评估费100元；7.交通费600元；
三、事故车辆权属、保险情况。鲁AZR2**号小型轿车车主为黄亮，该车在人保济南市分公司投保一份交强险、一份限额为15万元的商业第三者责任保险，投不计免赔特约险，事故发生在保险期间。
四、反诉原告黄亮相关主张。鲁AZR2**号小型轿车维修费用为4，691元。反诉原告黄亮支付施救费800元。庭审中反诉原告黄亮具体诉讼请求为：车损4，691元，施救费800元。
本院认为，本次事故的发生，造成本案原告（反诉被告）杨跃瑞受伤，双方车辆不同程度损坏，双方的合理损失理应得到赔偿。
一、本案双方赔偿数额的确定。
原告（反诉被告）杨跃瑞的医疗费依据认证意见确认为9，171.32元。
原告（反诉被告）杨跃瑞主张的住院伙食补助费符合相关法律规定，本院确认。
原告（反诉被告）杨跃瑞的车辆损失1，360元、评估费100元，依据认证意见予以确认。
原告（反诉被告）杨跃瑞主张交通费600元，根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗情况酌定为500元。
原告（反诉被告）杨跃瑞主张营养费1，000元，缺乏依据，本院不予支持。
原告（反诉被告）杨跃瑞主张护理费2，201元，符合法律规定，本院予以支持。
被告（反诉原告）黄亮主张车损4，691元，施救费800元，依据认证意见予以确认。
综上，原告（反诉被告）杨跃瑞应得的相关损失数额本院依据相关规定标准，确认为：1.医疗费9，171.32元；2.住院伙食补助费850元；3.护理费2，201元（129.45元／天×17天）；4.车辆损失1，360元；5.评估费100元；6.交通费500元。
被告（反诉原告）黄亮应得的相关损失数额本院依据相关规定标准，确认为：车损4，691元，施救费800元。
鲁AZR2**号小型轿车在人保济南市分公司投保一份交强险、一份限额为15万元的不计免赔商业第三者责任保险，杨跃瑞的损失首先由保险公司在交强险限额内承担，超出交强险的部分由保险公司按事故责任比例50%承担，不属于保险公司负担的评估费，由黄亮按事故责任比例50%承担。综上，由被告人保济南市分公司在鲁AZR2**号小型轿车投保交强险限额内赔偿杨跃瑞14，061元。超出交强险责任限额的住院伙食补助费21.32元，由被告人保济南市分公司在鲁AZR2**号小型轿车投保第三者责任保险范围内赔偿原告杨跃瑞10.66元。不属于保险公司负担的评估费100元，由被告黄亮赔偿原告杨跃瑞50元。
反诉原告黄亮的损失项目为车辆损失4，691元、施救费800元，由反诉被告杨跃瑞按事故责任比例50%赔偿黄亮2，745.5元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在鲁AZR2**号小型轿车投保机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告杨跃瑞14，061元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在鲁AZR2**号小型轿车投保第三者责任保险范围内赔偿原告杨跃瑞10.66元；
三、被告黄亮（反诉原告）赔偿原告杨跃瑞（反诉被告）50元；
四、反诉被告杨跃瑞赔偿反诉原告黄亮2，745.5元；
五、驳回原告杨跃瑞（反诉被告）的其它诉讼请求。
上述款项，限本判决生效后十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司负担75元，由被告黄亮负担75元。保全费40元，由被告黄亮负担。反诉费25元，由反诉被告杨跃瑞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 焦春爱
二〇一四年十一月十四日
书记员 王晓楠