广东省清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1802民初2867号
原告：陈炳伙，男，1970年1月19日出生，汉族，住址广东省清远市清新区，
委托诉讼代理人：潘福全，广东发正律师事务所律师。
被告：钟记均，男，1955年1月28日出生，汉族，住址广东省清远市清城区，
被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山市三水支公司，地址佛山市三水区西南街道健力宝北路29号109、29号北座107、108和二层。
负责人：郑欢鹏。
委托诉讼代理人：朱敬平，广东泽康律师事务所律师。
原告陈炳伙诉被告钟记均、中国平安财产保险股份有限公司佛山市三水支公司（以下简称：平安险三水公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年6月7日立案受理后，依法由审判员莫剑锋适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈炳伙的委托诉讼代理人潘福全，被告钟记均、被告平安险三水公司的委托诉讼代理人朱敬平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈炳伙诉称：2017年2月6日，在清远市清城区××路××水晶××路段，被告钟记均驾驶粤Ｒ×××××号货车由南往北行驶至上述路段时，因追尾由程传锋驾驶的豫Ｈ×××××重型货车，然后碰撞到由原告驾驶的粤Ｒ×××××号两轮摩托车，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。此事故经清远市公安局清城区交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告钟记均承担此事故的全部责任，程传锋和原告陈炳伙无责任。原告受伤后先后被送往清远市人民医院和中铁港航局第二工程有限公司职工医院住院治疗，住院时间为“2017年2月6日至2017年2月25日和2017年2月25日至2017年5月16日”，共计住院102天，出院诊断为：“胸12椎体压缩性骨折”。原告出院后经中山大学法医鉴定中心鉴定为道路交通事故十级伤残。被告钟记均是粤Ｒ×××××号货车的司机和所有人，肇事车辆在被告平安险三水公司处购买了交强险和商业险，事故发生在保险期间。原告事故损失：医疗费61599.28元、住院伙食补助费10200元（102天×100元/天）、护理费15360元[(102天+90天)×80元]、误工费37600元[(102天+180天)×4000元/月]、营养费2000元、交通费2000元、伤残赔偿金69514元（34757元/年×20年×10%）、被抚养人母亲生活费1833.79元（5年×25673.1元/年×10%÷7人）、精神抚慰金10000元、鉴定费2580元、拖车费100元、车辆维修费4000元，上述合计216787.07元。为了维护原告的合法权益，请求法院判令：1、被告平安险三水公司在保险范围内赔偿原告损失216787.07元（精神抚慰金优先在交强险内支付），超出保险赔偿范围外部分由被告钟记均承担；2、本案诉讼费由被告承担。
被告钟记均无答辩意见。
被告平安险三水公司答辩称：1、原告起诉“中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司”有误，申请由“中国平安财产保险股份有限公司佛山市三水支公司”参加本案诉讼程序。2、粤Ｒ×××××号货车在我司投保了交强险和商业三者险限额500000元，事故发生在保险的保险期限内。3、医疗费61599.28元扣除至少15％的自费药为52358.39；住院伙食补助费10200元无异议；护理费应按70元／天计算；误工费认可原告事发前的月均工资标准4000元计算至定残前一日为106天即14133.33元；营养费2000元过高，应酌定不超过500元；交通费2000元未提供票据，应酌定不超过500元；伤残赔偿金69514元、被抚养人生活费1833.79元均无异议；精神抚慰金10000元过高，应酌定不超过5000元；鉴定费2580元无异议，不在保险范围内，不予认可；拖车费100元、车辆维修费4000元，虽均有发票，但无证据证明陈炳伙是粤Ｒ×××××号两轮摩托车所有人，且无定损评估报告，不予认可；我司作为第三方并不是侵权方，不应承担本案诉讼费。
经审理查明，2017年2月6日，被告钟记均驾驶粤Ｒ×××××号货车由南往北行驶至清远市清城区××路××水晶××路段时，因追尾由程传锋驾驶的豫Ｈ×××××重型货车，然后碰撞到由原告陈炳伙驾驶的粤Ｒ×××××号两轮摩托车，造成原告陈炳伙受伤及车辆损坏的交通事故。2017年2月6日，清远市公安局清城区交通警察大队作出序号0018212《道路交通事故认定书》，认定被告钟记均承担此事故的全部责任，程传锋和原告陈炳伙无责任。事故发生后，原告陈炳伙被送往清远人医院住院治疗，于2017年2月25日出院，共住院20天，出院医嘱如下：注意休息3个月，术后3个月内坐起或下床活动时需予腰背部支具，避免过多弯腰负重，加强下肢功能锻炼及营养支持；每月定期骨科门诊复诊，术后1年返院取内固定，不适随诊；住院期间留陪护人1名。原告陈炳伙住院治疗期间花去医疗费35373.06元。2017年2月25日，原告陈炳伙再次到中铁港航局集团第二工程有限公司职工医院住院治疗，于2017年5月16日出院，共住院80天，住院期间花去医疗费26226.22元，出院意见：出院后3个月需陪护1人；全休6个月，一年内禁止重体力劳动；加强营养，按时复查；住院期间留陪护1人。2017年5月24日，中山大学法医鉴定中心出具中大法鉴中心[2017]临鉴字第L58653号《中山大学法医鉴定中心司法鉴定意见书》陈炳伙符合《人体损伤致残程度分级》十级伤残。原告陈炳伙为此花去鉴定费2580元。原告陈炳伙在此事故处理过程中还花去拖车费100元、车辆维修费4000元。本案诉讼过程中，原告陈炳伙请求按2017年度人身损害赔偿计算标准计算伤残赔偿金，变更后赔偿损失为222641.67元（伤残赔偿金变更请求为75368.60元）。同时，原告陈炳伙同意“被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司”变更为“被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市三水支公司”，并明确表示在本案中放弃追加程传锋的豫Ｈ×××××重型货车在投保的交强险范围内承担无责的民事赔偿责任。
另查明，原告陈炳伙为农业家庭户口，原告陈炳伙于2015年12月起在清远××××区富美木业制品厂工作，被告平安险三水公司在答辩中认可原告陈炳伙事发前的月均工资标准4000元，并对原告陈炳伙诉请的住院伙食补助费10200元、伤残赔偿金69514元、被扶养人母亲黎桥姐（1939年7月6日出生）需7人扶养生活费1833.79元均无异议，其主要生活来源于城镇。
再查明，粤Ｒ×××××号货车事故发生前已向被告平安险三水公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险的赔偿限额为500000元，并购买了不计免赔率特约险；事故发生在保险责任期限内。
以上事实，有原告提供的身份证、驾驶证、行驶证、组织机构代码、企业基本信息、道路交通事故认定书、保单详细信息、医疗费发票、诊断证明书、费用明细清单、出院记录、出院小结、病历、工作收入证明、企业基本信息、职业资格证明、作业人员证、居住证明、亲属关系证明、银行流水、拖车费发票、车辆维修费发票、鉴定费发票和司法鉴定意见书、摩托车车辆产权证以及本案庭审笔录等为证。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担相应的侵权责任。对本次交通事故，交警部门认定被告钟记均承担此事故的全部责任，认定被告钟记均承担此事故的全部责任，程传锋和原告陈炳伙不承担此事故的责任，理据充分，处理恰当，本院予以采信；对事故造成原告陈炳伙的损失，应由被告钟记均承担全部的赔偿责任。庭审中，原告陈炳伙明确表示在本案中放弃追加程传锋的豫Ｈ×××××重型货车在投保的交强险范围内承担无责的民事赔偿责任，是其对诉讼权利自主处分的行为，符合法律规定，本院予以准许。
对于原告陈炳伙在本案中的损失，应根据原告的诉讼请求和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的相关标准确定。1、对于医疗费，凭据认定为61599.28元（35373.06元＋26226.22元）；2、对于住院伙食补助费，为10000元[（20天＋80天）×100元/天]；3、对于护理费，原告主张护理费按照80元/天标准计算，无超出国有同行业在岗职工年平均工资（居民服务业）67104元/年标准，住院护理天数100天（20天＋80天）、出院后护理天数90天，为15200元[80元/天（20天＋80天＋90天）]；4、对于误工费，被告平安险三水公司认可原告陈炳伙月均工资标准4000元计算，从事故发生日（2017年2月6日）至定残前一天（2017年5月23日）共计107天，为14266.67元（4000元/月÷30天×107天）；5、对于营养费，有医嘱建议加强营养，鉴于事故造成原告十级伤残，结合本案，酌情支持1000元；6、对于交通费，虽然没有提供交通费票据予以证实，结合本案，酌情支持1000元；7、对于残疾赔偿金，原告其主要生活来源于城镇。可按一般地区城镇居民人均可支配收入37684.30元/年及伤残等级计算20年为75368.60元（37684.30元/年×20年×10%）；8、对于被扶养人生活费，按照一般地区城镇居民人均消费性支出25673.10元/年的标准计算为1833.79元（25673.10元／年×5年×10%÷7人）；9、对于精神损害抚慰金，鉴于事故造成原告十级伤残，给原告造成精神上不小的痛苦与伤害，结合本案，酌情支持5000元；10、对于鉴定费，凭据认定为2580元；11、对于拖车费，凭据认定为100元；12、对于车辆维修费，凭据认定为4000元。综上所述，原告陈炳伙在此事故的损失为以上12项合共为192252.84元。
由于事故发生时，粤Ｒ×××××号货车事故发生前已向被告平安险三水公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险的赔偿限额为500000元，并购买了不计免赔率特约险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定。故原告陈炳伙的损失192252.84元，由被告平安险三水公司在交强险医疗费用责任限额为10000元范围内的90％赔偿原告医疗费9000元和程传锋的豫Ｈ×××××重型货车在投保的交强险范围内承担无责10％赔偿原告陈炳伙医疗费1000元（原告陈炳伙已放弃该部分诉求）、死亡伤残责任限额为110000元范围内的90％赔偿原告陈炳伙99000元（包括精神损害抚慰金优先赔付）和程传锋的豫Ｈ×××××重型货车在投保的交强险范围内承担无责10％赔偿11000元（原告陈炳伙已放弃该部分诉求）、在交强险财产损失赔偿限额为2000元范围内的90％赔偿原告陈炳伙1800元和程传锋的豫Ｈ×××××重型货车在投保的交强险范围内承担无责10％赔偿200元（原告陈炳伙已放弃该部分诉求），被告平安险三水公司即在交强险范围内赔偿109800元给原告陈炳伙。原告陈炳伙余下的损失70252.84元，根据事故承担责任的划分，由被告钟记均承担全部的赔偿责任，该赔偿款依法由被告平安险三水公司在商业第三者责任险赔偿限额赔付70252.84元给原告陈炳伙。鉴于被告钟记均承担赔偿原告陈炳伙的损失已全部确定由被告平安险三水公司赔偿，故被告钟记均无需再承担赔偿责任。
对于诉讼费的负担问题，诉讼费由败诉方负担是人民法院裁判案件时确定诉讼费分担的基本原则，因事故发生后，被告平安险三水公司未及时理赔，引起诉讼，故作为负责赔偿款项的败诉方，依法应负担诉讼费。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市三水支公司于本判决生效之日起5日内在交强险赔偿限额范围内向原告陈炳伙支付赔偿款109800元；
二、限被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市三水支公司于本判决生效之日起5日内在商业第三者责任险赔偿限额范围内向原告陈炳伙支付赔偿款70252.84元；
三、驳回原告陈炳伙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2301元。由原告陈炳伙负担437元，被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市三水支公司负担1864元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 莫剑锋
二〇一七年九月七日
书记员 袁悦飞
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。