连云港市连云区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0703民初3778号
原告张某，女，1952年5月20日生，汉族，住连云港市连云区。
委托代理人李智，江苏新浦律师事务所律师。
被告陈某，男，1959年5月6日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。
被告临沂市明宝汽车运输有限公司，住所地山东省临沂市河东区汤河镇西洽沟村驻地。统一社会信用代码9137131274405545J。
法定代表人秦梦笛，经理。
被告秦某，男，1963年2月22日生，汉族，住山东省莒南县。
以上三被告共同委托代理人宋惠钦，山东理永律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地山东省临沂市金源路35号。统一社会信用代码913713007060562254。
负责人李连亮，总经理。
委托代理人姚焕树，山东图文律师事务所律师。
原告张某与被告陈某、临沂市明宝汽车运输有限公司（以下简称明宝公司）、秦某、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人保公司临沂市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月16日立案后，因案情需要依法由简易程序转为普通程序，公开开庭进行了审理。本案开庭二次，原告的委托代理人李智均到庭参加诉讼，原告张某、被告陈某、明宝公司、人保公司临沂市分公司共同委托代理人宋惠钦、人保公司临沂市分公司委托代理人姚焕树第一次开庭到庭应诉，第二次开庭经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张某向本院提出的诉讼请求为：一、判令被告赔偿原告88372元；二、案件受理费由被告承担。事实及理由为：2017年4月17日14时40分许，被告陈某驾驶鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车沿228国道由西向东行驶至228国道与连云区小庵路路口时，重型半挂牵引车车头右前部与沿小庵路由北向南行驶至228国道左转弯陈久学驾驶的无号牌正三轮摩托车左后侧车厢相撞，致正三轮摩托车侧翻，造成原告与陈久学及乘坐人赵梅平、夏新兰分别受伤，两车损坏。本起事故经交警部门认定被告陈某负事故的同等责任，陈久学负事故同等责任，原告无责任。被告明宝公司是被告陈某驾驶鲁的QD5383/鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车的登记车主，被告秦某是该车的实际所有人，该车辆在被告人保公司临沂市分公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险合同期限内。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。原告张某的各项损失：一、医疗费356元、二、残疾赔偿金60228元【40152元/年×10%×（20年-5年）】、三、护理费11551元【40152元/365天×105天】、四、住院伙食补助费1380元（30元/天×46天）、五、营养费3150元（30元/天×105天）、六、精神抚慰金5000元、七、鉴定费5300元（2400元＋2900元）、八、后续手术费8000元、九、因被告人保公司临沂市分公司申请鉴定支出费用855元，合计95820元，要求被告赔偿88372元。
被告陈某辩称：我只是车辆的雇佣驾驶员，发生交通事故时系从事雇佣活动，故我不应承担赔偿责任。
被告明宝公司辩称：该车实际所有人为被告秦某，我公司只是该车的登记车主，并且该车在被告人保公司临沂市分公司投保了交强险和商业三责险150万元，并投保不计免赔，原告的合理损失应当由保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。超过保险公司赔偿范围的，由被告秦某承担赔偿责任。我公司不承担赔偿责任。
被告秦某辩称：我是涉案车辆的实际所有人，对事故的发生和事故的责任认定无异议，该车在被告人保公司临沂市分公司投保了交强险和商业三责险150万元，并投保不计免赔，应由人保公司临沂市分公司承担赔偿责任。并且事故发生后我在交警队预付16万元，本案原告已经支取45000元，要求人保公司临沂市分公司将我方垫付款项给付我方。
被告人保公司临沂市分公司辩称：1.事故车辆在我公司投保交强险和商业三责险150万元，并投保不计免赔。连云区（2017）苏0703民初1978号及2129号民事判决书已判决我公司赔偿各项损失合计667892.3元，其中交强险医疗费限额已使用9000元，伤残限额已使用完毕。本案中我公司在交强险医疗费限额内赔偿1000元，商业险范围内同意按事故责任比例50%赔偿。根据合同约定本案的精神抚�金、鉴定费及诉讼费我公司不予承担。
经审理查明，2017年4月17日14时40分许，被告陈某驾驶鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车沿228国道由西向东行驶至228国道与连云区小庵路路口时，重型半挂牵引车车头右前部与沿小庵路由北向南行驶至228国道左转弯陈久学驾驶的无号牌正三轮摩托车左后侧车厢相撞，致正三轮摩托车侧翻，造成陈久学及乘坐人赵梅平、张某、夏新兰分别受伤，两车损坏，赵梅平经医治无效于2017年4月26日死亡。连云港市公安局交通巡逻警察支队连云大队对本起事故中当事人的责任进行了划分：因当事人双方过错导致交通事故，陈某负此事故同等责任，陈久学负此事故同等责任，赵梅平、张某、夏新兰无责任。因本起事故受伤，原告张某于2017年10月19日委托连云港正达司法鉴定中心鉴定对其进行司法精神病鉴定，该鉴定中心于同年10月31日出具连正达司鉴中心【2017】精鉴字第516号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张某为轻度颅脑外伤所致精神障碍（人格改变），日常生活有关的活动能力轻度受限。原告支出鉴定费2900元。2017年10月19日经连云港市公安局交通警察支队连云大队委托连云港市东方医院司法鉴定所对原告的伤残等级、后续医疗费、休息、营养、护理期限进行法医学鉴定，该所于同年11月10日出具连东方司鉴所【2017】临鉴字第646号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人张某2017年4月17日因交通事故致颅脑损伤，多处骨折。目前遗留精神障碍（人格改变），日常生活有关的活动能力轻度受限。构成人体损伤致残程度十级伤残。2、被鉴定人张某其损伤需补偿后续医疗费及二次手术取内固定的费用计捌仟元（或以实际发生为准）。3、被鉴定人张某其休息期限为伤后180日、护理期限为�后90日、营养期限为伤后90日；二次手术取内固定的休息期限为30日、护理、营养期限均为15日。原告为此支出鉴定费2400元。庭审中，被告人保公司临沂市分公司对原告外伤致精神障碍（人格改变）与本次事故之间是否存在关联性申请鉴定，若存在关联性对伤残等级申请重新鉴定。在本院委托鉴定过程中，被告人保公司临沂市分公司未按时到达指定机构缴纳鉴定费，鉴定机构将该案退回。原告张某为此次鉴定支出：车辆加油费460元，过路费185元，同行人员及本人餐费210元。
同时查明，鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车的实际车主为被告秦某，登记车主为被告明宝公司，该车挂靠在明宝公司名下经营，被告陈某系秦某雇佣的驾驶员，陈某在从事雇佣活动时发生本起事故。鲁Ｑ×××××牵引车在被告人保公司临沂市分公司投保交强险、商业三责险100万元及不计免赔险，鲁Ｑ×××××车在人保公司临沂市分公司投保商业三责险50万元及不计免赔险。
另查明，原告因本起事故住院治疗46天，前期支出费用已于2017年5月24日向本院起诉，本院于2017年7月6日作出（2017）苏0703民初1978号民事判决书，该判决已生效。该判决书认定：原告前期支出的急救费100元、医疗费88922.47元、人血白蛋白费用12630元，合计101652.47元，由人保公司临沂市分公司在交强险医疗费限额内承担5000元，超过交强险医疗费限额的96652.47元由人保公司在商业三责险范围内按照责任承担50%，交通费1000元由人保公司临沂市分公司在交强险伤残限额内承担。2017年10月13日原告在门诊作检查支出医疗费356元尚未处理。
又查明，因同一起交通事故死亡的赵梅平的亲属于2017年6月8日向本院起诉，本院于2017年9月9日作出（2017）苏0703民初2129号民事判决书，该判决已生效。该判决书认定：因陈某、陈久学负事故同等责任，赵梅平无责任，故二人均应承担50%的赔偿责任。鉴于被告陈某是被告秦某的司机，秦某与明宝公司系挂靠关系，涉案车辆鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车在被告人保公司临沂市分公司处投保了交强险和商业三责险，并投保不计免赔险种，故人保公司临沂市分公司应在交强险限额内承担赔偿责任，超出上述保险责任限额部分由其在商业三责险限额内和陈久学按照责任比例承担赔偿责任。再超出部分由被告秦某、明宝公司按责任比例承担连带赔偿责任。被告陈某不承担赔偿责任。本起交通事故一死三伤，在交强险医部限额范围内为其他伤者预留1000元医疗费。在张某案件中，被告人保公司临沂市分公司在交强险限额内赔偿张某医疗费5000元、交通费1000元。在本案中被告人保公司临沂市分公�在交强险范围内赔付原告医疗费4000元、精神损害抚慰金25000元、死亡赔偿金84000元。原告剩余的损失医疗费78236.62元、护理费1100元、营养费300元、死亡赔偿金719040元、丧葬费33600元、误工、交通、住宿、餐饮费4000元、住院伙食补助费200元、被扶养人生活费164655.5元，由人保公司临沂市分公司赔偿50%，即500566.06元。人保公司临沂市分公司在本案中共赔付613566.06元。
上述事实，由原告提交的司法鉴定书2份、鉴定费发票2张、医疗费发票1张、本院的（2017）苏0703民初1978号民事判决书、过路费发票、加油费发票、餐费发票；被告陈某、明宝公司、秦某提交的本院的（2017）苏0703民初2129号民事判决书及（2017）苏0703民初1978号民事判决书以及当事人陈述等证据予以证明。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗�、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入等，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成人身损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任。（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本院于2017年9月9日作出（2017）苏0703民初2129号民事判决书，该判决书认定：因陈某、陈久学负事故同等责任，赵梅平无责任，故二人均应承担50%的赔偿责任。鉴于被告陈某是被告秦某的司机，秦某与明宝公司系挂靠关系，涉案车辆鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车在被告人保公司临沂市分公司处投保了交强险和商业三责险，并投保不计免赔险种，故人保公司临沂市分公司应在交强险限额内承担赔偿责任，超出上述保险责任限额部分由其在商业三责险限�内和陈久学按照责任比例承担赔偿责任。再超出部分由被告秦某、明宝公司按责任比例承担连带赔偿责任。被告陈某不承担赔偿责任。该判决已生效，应作为本院处理的依据。本案被告人保公司临沂市分公司在交强险限额内尚有医疗限额1000元，原告的各项损失首先被告人保公司临沂市分公司在医疗限额赔偿1000元。对于超出交强险赔偿限额的部分由被告人保公司临沂市分公司在商业三责险限额内按50%比例的赔偿，再超出部分由被告秦某、明宝公司按责任比例承担连带赔偿责任，被告陈某不承担赔偿责任。
被告人保公司临沂市分公司申请对原告外伤致精神障碍（人格改变）与本次事故之间是否存在关联性申请鉴定，若存在关联性对伤残等级申请重新鉴定。在鉴定过程，被告人保公司临沂市分公司未按时到达指定机构缴纳鉴定费，鉴定机构将该案退回。被告人保公司临沂市分公司应承担举证不利后果，本院对原告举证的连云港正达司法鉴定中心鉴定出具的连正达司鉴中心【2017】精鉴字第516号司法鉴定意见书的鉴定意见及连云港市东方医院司法鉴定所出具的连东方司鉴所【2017】临鉴字第646号司法鉴定意见书的鉴定意见均予以采信。
对原告张某主张的各项损失认定如下：一、医疗费356元。原告主张的医疗费356元，由其提交医疗费票据佐证，且被告予以认可，本院予以支持。二、残疾赔偿金60228元【40152元/年×10%×（20年-5年）】。经鉴定原告伤残为十级，原告系城镇居民，结合原告已六十五周岁，原告主张的残疾赔偿金60228元【40152元/年×10%×（20年-5年）】符合法律规定，本院予以支持。三、护理费11551元【40152元/365天×105天】。原告护理期限经鉴定为105天，原告主张护理费按40152元/365天标准计算并未超�本地护理服务行业收费标准，故原告主张的护理费11551元【40152元/365天×105天】符合法律规定，本院予以支持。四、住院伙食补助费1380元（30元/天×46天）。原告住院46天，其主张住院伙食补助费1380元（30元/天×46天）符合法律规定，本院予以支持。五、营养费3150元（30元/天×105天）。原告的营养期限经鉴定为105天，本院按20元/天支持原告的营养费为2020元（20元/天×105天）。六、精神抚慰金5000元。原告伤残十级，因交强险已赔偿完毕，原告的精神抚慰金应由被告秦某、明宝公司连带赔偿2500元（5000元×50%）。七、鉴定费5300元（2400元＋2900元）。鉴定费系原告为本起事故支出的合理费用，应由被告人保公司临沂市分公司按50%比例承担，在商业三责险内赔付。八、后续手术费8000元。原告后续治疗费8000元经鉴定系必然发生的费用，一并处理可以减少诉累，本院予以支持。九、因被告人保公司临沂市分公司申请鉴定原告支出费用855元。原告因被告人保公司临沂市分公司申请鉴定支出车辆加油费460元，过路费185元，由其提供发票予以证实，本院予以支持。原告虽支出餐费210元，其中部分超出合理限额，非必要的合理费用，本院酌定支持100元。
综前述，原告各项合理损失合计为92080元，其中由被告人保公司临沂市分公司在交强险及商业三责险限额内赔偿45290元{1000元＋【60228元＋11551元＋（1380元＋2020元＋356元＋8000元－1000元）＋5300元＋460元＋185元＋100元】×50%}，由被告秦某、明宝公司连带赔偿精神抚慰金2500元（5000元×50%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第�六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第十九条、第二十一条至第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告张某交通事故赔偿款45290元。
二、被告秦某、临沂市明宝汽车运输有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内连带给付原告张某赔偿款2500元。
三、驳回原告张某其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2009元，由原告张某承担1014元，由被告秦某、临沂市明宝汽车运输有限公司共同承担995元（因原告已预交，两被告应承担的款项于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2009元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可以向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 何宝国
审 判 员 顾绍文
人民陪审员 沈玉萍
二〇一八年三月�三日
书 记 员 干名阳
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚�金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护�的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三责险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。