福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涵民初字第3361号
原告戴某某，女，1975年5月19日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地福建省莆田市涵江区，现住阿根廷共和国。
委托代理人郑梅琴，福建大涵律师事务所律师，一般代理。
委托代理人吴超生，福建大涵律师事务所律师，一般代理。
被告刘某某，男，1972年12月28日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地福建省莆田市涵江区。
原告戴某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员林琳适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴某某之委托代理人吴超生、被告刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戴某某诉称，1999年原、被告经媒人介绍认识后，于1999年4月19日办理结婚登记手续，并生育男孩刘某甲。婚后，因原、被告感情不合，被告常酒后借故殴打原告，致原告身上多处软组织挫裂，被告长期酗酒，不务正业，致使原告彻底失望。原告自2005年开始出国打工，与被告已多年未共同生活，夫妻感情已彻底破裂，无和好可能，故原告于2014年9月29日向法院提起离婚诉讼，但法院判决不准离婚。宣判至今，原、被告仍然无法和好，所以原告再次提起诉讼，请求判决：1、准予原、被告离婚；2、婚生男孩刘某甲由原告抚养，抚养费由原告负担。
被告刘某某辩称，原、被告夫妻感情确实已经破裂，被告同意离婚。但婚生男孩刘某甲的抚养权应归被告所有，被告在外面的负债应该由双方一起承担。原、被告于1999年经媒人介绍相识，婚后夫妻感情尚可。原告在工厂上班，被告做电焊（铁件、修补）手工供给家用。被告并未实施原告所述的家庭暴力，双方虽偶尔因为经济方面的原因争执，但争吵过后又和好如初。2005年原告在未与被告商量的情况下擅自抛夫弃子去阿根廷，被告独自在家照顾儿子。由于原告出国多年，原、被告彼此分开生活，原告为达到离婚目的恶意虚构事实说被告存在家庭暴力行为。自2005年原告戴某某出国后，婚生子刘某甲的生活起居等方面均由被告照料，被告和被告母亲对刘某甲有深厚的感情，故婚生子应由被告抚养。原告为了达到离婚目的，不择手段，恶意捏造事实诋毁被告，被告要求原告赔偿被告的名誉损失、精神损失10万元（人民币，下同），同时请求原告返还被告结婚时支付的彩礼3万元、黄金1.5两。
在本院审理过程中，原告戴某某向本院提供以下证据：
1、原告护照、阿根廷永久居留证及相应的公证书各一份，欲证明原告的身份信息及原告已经取得阿根廷共和国永久居留权，侨居海外无法到庭参加诉讼的事实；
2、被告的户籍证明及户籍登记证明各一份，欲证明被告的诉讼主体适格及双方于2000年1月14日生育婚生男孩刘某甲的事实；
3、结婚登记申请书、审查处理结果各一份，欲证明原、被告于1999年4月19日办理结婚登记的事实；
4、（2014）涵民初字第3852号民事判决书一份，欲证明原告于2014年9月29日向法院提起离婚诉讼，法院判决不准离婚的事实；
5、原告公证出具的《书面意见》一份，欲证明原、被告夫妻感情确已破裂及原告要求抚养婚生男孩刘某甲的事实。
被告刘某某质证认为，对原告提供的上述证据1、2、3、4的真实性、合法性、关联性都无异议；对证据5的形式真实性无异议，但是对该《书面意见》的内容有异议，被告并未殴打原告，如果原告认为被告存在家庭暴力，应该提供相应的医院证明，关于其中提及的婚生男孩刘某甲的抚养问题，刘某甲应该由被告抚养。
在本院审理过程中，被告刘某某向本院提供结婚证两份，欲证明原、被告于1999年4月19日办理结婚登记的事实。
原告戴某某质证认为，对被告提供的上述证据真实性、合法性、关联性均无异议。
在本院审理过程中，本院依法征询原、被告婚生男孩刘某甲意愿并制作询问笔录一份，其中刘某甲表示如父母离婚，愿意随被告刘某某共同生活。经质证，原、被告双方对此均无异议。
本院审查认为，原告戴某某提供的上述证据1、2、3、4，真实合法，予以采信；原告提供的证据5仅为其个人离婚意见，本院仅对该《书面意见》形式真实性予以确认；被告刘某某提供的证据结婚证，真实合法，予以采信；本院依职权对原、被告婚生男孩刘某甲所做的询问笔录，真实合法，予以采信。
本案审理过程中，双方当事人对以下事实无异议：自2014年11月22日本院作出（2014）涵民初字第3852号民事判决不准原、被告离婚后，原、被告仍继续分居生活。
根据双方诉辩情况，本院归纳本案争议焦点并分别予以分析认定如下：
一、关于原告戴某某与被告刘某某的夫妻感情是否确已破裂问题。
原告戴某某认为，原、被告双方之间的夫妻感情已经破裂。双方长期分居，且已经过法院判决不准离婚，至今仍未和好，故应认定双方夫妻感情已经破裂，无法和好。
被告刘某某认为，原、被告双方之间夫妻感情已经破裂，被告同意离婚。
本院认为，原、被告结婚多年，因长期分居缺乏沟通产生矛盾，原告遂于2014年提起离婚诉讼，经本院于2014年11月22日作出（2014）涵民初字第3852号民事判决不准双方离婚后，双方夫妻关系未能改善，仍然无法共同生活，现原、被告双方均认可夫妻感情已经破裂，本院予以确认，对原告戴某某请求与被告刘某某离婚的主张，本院予以准许。
二、关于原、被告婚生男孩刘某甲的抚养问题。
原告戴某某认为，婚生男孩刘某甲应由原告抚养，抚养费由原告自行承担，如果法院认为孩子应由被告抚养，原告愿意依法承担抚养费。原告在阿根廷超市打工，月收入5000元左右，原告有负担刘某甲的生活费，之前是每个月500元，现在是每个月1000元，如果刘某甲归被告抚养，原告愿意按莆田当地生活水平给付抚养费，如果原告愿意，原告再根据自己的经济状况额外给付。从有利于孩子身心健康的角度出发，双方均应允许对方自由探视孩子。
被告刘某某认为，婚生男孩刘某甲应归被告抚养，由原告按照现在给刘某甲的生活费水平每个月支付1000元抚养费，并且抚养费应一次性支付。被告职业是开店做电焊，月收入4000元左右。如果刘某甲归被告抚养，在孩子愿意的基础上，原告可以来探视孩子。
本院认为，原、被告双方均要求抚养婚生男孩刘某甲，且双方均无法律规定不适宜抚养孩子的情形，故应当综合考虑。因刘某甲长期跟随被告刘某某共同生活，且经本院征询刘某甲个人意见，其愿意随被告刘某某共同生活，故婚生男孩刘某甲应由被告刘某某抚养，原告戴某某应依法负担必要的生活费和教育费。根据原告的负担能力以及莆田市的生活水平，本院酌定原告戴某某应每月负担刘某甲抚养费人民币800元，直至刘某甲年满十八周岁为止。鉴于原告已经侨居国外且具备相应经济条件，为保护未成年人的合法权益，被告刘某某关于原告应一次性支付全部抚养费的主张，本院予以支持。原告戴某某对刘某甲依法享有探视权，本院酌定每月第一个、第三个星期日为探视日，被告刘某某有义务予以协助。
三、关于原、被告夫妻共同财产及共同债务的分割问题。
原告戴某某认为，双方没有共同财产和共同债权债务。被告主张存在11万元借款的共同债务不真实，因为原告在2005年去阿根廷之后，被告借款并没有和原告沟通，且被告也未提供必要的证据证实该债务的存在，所以原告认为该借款不真实，不应当仅凭被告单方陈述即认定存在夫妻共同债务。原告也不同意返还被告所谓的彩礼，即便被告当时确实有支付原告彩礼，但是被告要求返还彩礼不符合法律规定的返还彩礼的条件，本案双方已经办理结婚登记，且已经共同生活并育有儿女，被告也并未提供证据证明其在1999年结婚时因给付彩礼造成生活困难，故被告请求原告返还彩礼不应予以支持。被告所谓要求原告赔偿精神损失10万元，缺乏事实和法律依据，不应予以支持。
被告刘某某认为，双方有夫妻共同债务11万元，是被告在2010年或2012年这两年向朋友借款11万元，用于和他人合股开店，被告有出借条，每个月利息是月利率1%，该借款是向案外人刘某乙、刘某丙借的，一个人借了5万元，差不多是在2011年或2012年借的；还有1万元是2013年向原告的老乡借1万元，月利率1.3%，该人的真名被告不清楚，这些债务原告愿意负担就负担，原告不愿意负担就算了。但原告应返还被告结婚时支付的彩礼3万元、黄金1.5两，并赔偿因其无中生有编造被告殴打原告的事实，对被告的名誉造成损害的精神损失费10万元。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案被告刘某某主张存在夫妻共同债务11万元，但并未提供证据证明，也未申请其主张的债权人出庭作证，故本院不予处理，双方可待有相关证据后另行主张。被告主张原告应返还结婚时支付的彩礼3万元、黄金1.5两，然被告并未举证证明其曾支付该彩礼款及黄金，即便该主张属实，被告也未举证证明本案符合《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件”规定的情形，故对被告该主张本院不予支持。至于被告要求原告赔偿被告精神损失10万元，缺乏事实与法律依据，本院亦不予支持。
根据上述采信的证据及分析认定，结合双方庭审陈述，本院对本案主要事实认定如下：
原告戴某某与被告刘某某于1999年4月19日办理结婚登记手续，2000年1月14日生育男孩刘某甲，现随被告生活。婚后，双方因性格不合，长期分隔两地生活，缺乏沟通，致夫妻感情不睦。2014年9月29日，原告向本院提起离婚诉讼。2014年11月22日，本院作出（2014）涵民初字第3852号民事判决，不准原、被告离婚。之后，原、被告仍未能共同生活。现原告侨居阿根廷共和国，被告在国内居住。2015年10月27日，原告再次向本院提起本案诉讼。
综上所述，本院认为，原告戴某某与被告刘某某之间的婚姻关系经依法登记，合法有效，应受法律保护。双方因长期分居，缺乏沟通导致产生矛盾，经本院作出（2014）涵民初字第3852号民事判决不准双方离婚后，双方关系未能改善，仍然无法共同生活，双方亦确认夫妻感情已经破裂，现原告戴某某要求与被告刘某某离婚，被告亦无异议，本院予以支持。根据原、被告双方的诉讼请求并征询婚生男孩刘某甲意愿，婚生男孩刘某甲在原、被告离婚后由被告刘某某继续照顾抚养更有利于其健康成长，原告戴某某应依法负担必要的生活费和教育费，本院酌定原告戴某某应每月负担婚生男孩刘某甲抚养费人民币800元，直至刘某甲年满十八周岁为止，该款应一次性全部支付。原告戴某某对刘某甲依法享有探视权，本院酌定每月第一个、第三个星期日为探视日，被告刘某某有义务予以协助。至于被告主张的夫妻共同债务11万元，因其未举证证明，本院不予处理，双方可待有相关证据后另行主张。被告请求原告返还彩礼款3万元、黄金1.5两及赔偿被告精神损失费10万元，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第八条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
准许原告戴某某与被告刘某某离婚；
二、原告戴某某与被告刘某某的婚生男孩刘某甲由被告刘某某抚养，原告戴某某应自本判决生效后的次月起，每月负担婚生男孩刘某甲的抚养费人民币800元，直至刘某甲年满十八周岁为止。该款项原告戴某某应于本判决生效后一个月内一次性全部支付给被告刘某某；
三、原告戴某某对婚生男孩刘某甲享有探视权，每月第一个、第三个星期日为探视日，被告刘某某有义务予以协助。
本案案件受理费人民币245元，减半收取人民币122.5元，由原告戴某某负担。
如不服本判决，原告戴某某可在判决书送达之日起三十日内，被告刘某某可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 林 琳
二〇一五年十二月三十日
书记员 郑丹丹
附：与本案相关的法律法规及申请执行提示
一、与本案相关的法律法规
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
7、子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
8、抚育费应定期给付，有条件的可一次性给付。
11、抚育费的给付期限，一般至子女十八周岁为止。
十六周岁以上不满十八周岁，以其劳动收入为主要生活来源，并能维持当地一般生活水平的，父母可停止给付抚育费。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
二、申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。