宁夏回族自治区永宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第1656号
原告马添臣，男，汉族，1964年10月13日出生，大专文化程度，农民，住宁夏回族自治区永宁县。
原告杨树苹，女，汉族，1968年8月20日出生，小学文化程度，农民，住宁夏回族自治区永宁县。
二原告委托代理人王诚，宁夏诚托律师事务所律师。
被告永宁县德联劳务派遣有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县。
法定代表人段玉玺，该公司总经理。
被告何宝全，男，回族，1970年1月15日出生，不识字，永宁县德联劳务派遣有限公司劳务经纪人，住宁夏回族自治区永宁县。
被告中国人民财产保险股份有限公司永宁支公司，住所地宁夏回族自治区永宁县。
负责人沈浩，该公司经理。
委托代理人李瑞，宁夏兴业律师事务所律师。
委托代理人马健，宁夏兴业律师事务所律师。
原告马添臣、杨树苹与被告永宁县德联劳务派遣有限公司、何宝全、中国人民财产保险股份有限公司永宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月17日立案受理,依法由代理审判员李婧适用简易程序于2015年10月27日公开开庭进行了审理。2015年11月19日杨树苹申请参加诉讼，2015年12月14日原告马添臣、杨树苹以其子杨彬原户籍地甘肃省会宁县新庄乡泉坪村整体异地搬迁，暂无法调取相关证明材料为由申请中止诉讼，本院于2015年12月15日裁定本案中止诉讼。2016年6月7日原告马添臣、杨树苹申请恢复诉讼，本院依法组成合议庭于2016年6月22日公开开庭进行了审理。原告马添臣、原告马添臣、杨树苹的委托代理人王诚，被告永宁县德联劳务派遣有限公司的法定代表人段玉玺、被告何宝全、被告中国人民财产保险股份有限公司永宁支公司的委托代理人李瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马添臣、杨树苹诉称，2015年7月8日，原告之子杨彬驾驶宁CN66**号两轮摩托车与被告何宝全驾驶的宁A239**号大型普通客车在永宁县闽宁镇原隆村附近相撞，事故造成杨彬受伤后抢救无效死亡的事实。2015年7月28日，原告马添臣与被告何宝全经永宁县交通事故赔偿人民调解委员会调解，被告何宝全一次性赔付38万元，但只支付了26万元，剩余12万元至今未付。2015年7月29日经永宁县公安局交通警察大队认定，被告何宝全负事故的次要责任。因被告何宝全驾驶的宁A239**号车辆在中国人民财产保险股份有限公司永宁支公司投保了交强险，为此，原告认为保险公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，现诉至法院。请求：1、判令被告何宝全支付赔偿款12万元，被告中国人民财产保险股份有限公司永宁支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；2、本案的诉讼费由被告承担。
原告马添臣、杨树苹为证明其主张，提供了下列证据：
一、永宁县闽宁镇福宁村委会证明一份、甘肃省会宁县新庄乡人民政府、新庄乡泉坪村委会证明一份、会宁县公安局郭城驿派出所户籍证明二份，证明原告马添臣为杨彬的父亲，原告杨淑苹为杨彬的母亲，原告的诉讼主体适格；
二、交通事故责任认定书一份，证明交通事故发生的事实及杨彬因交通事故导致死亡的事实；
三、强制保险单抄件一份，证明肇事车辆的被保险人为永宁县德联劳务派遣有限公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司永宁支公司处投保了交强险；
四、死亡医学证明一份、永宁县交通警察大队证明一份，证明杨彬因交通事故于2015年7月10日死亡的事实；
五、门诊收费票据55张，证明杨彬因交通事故所产生的抢救治疗费共计为8578.45元；
六、人民调解协议书一份，证明：1、原告马添臣与杨彬系父子关系，原告杨淑苹与杨彬系母子关系；2、原告马添臣与被告何宝全经永宁县交通事故赔偿人民调解委员会调解达成赔偿协议，由被告何宝全一次性赔偿38万元，其只支付26万元，剩余12万元未付。
经质证，被告永宁县德联劳务派遣有限公司、被告何宝全、被告中国人民财产保险股份有限公司永宁支公司对证据二、三、四、五均无异议。被告永宁县德联劳务派遣有限公司、被告何宝全对证据一无异议。被告永宁县德联劳务派遣有限公司对证据六不予认为，表示调解时未通知其公司派员参加；被告何宝全对证据六亦不予认可，表示赔偿款应先由保险公司在交强险限额内赔付，不足部分再由其赔付。被告中国人民财产保险股份有限公司永宁支公司对证据一中武醒周的户籍证明真实性无异议，但关联性不予认可，认为该证据无法证实与原告存在关系，对该组证据中的其他证据无异议；对证据六不予认可，认为保险公司未参加调解，调解协议对其没有约束力，原告马添臣认为被告何宝全还有12万元未付，应依调解协议向被告何宝全主张。
被告永宁县德联劳务派遣有限公司辩称，对原告诉状中的事实、理由、诉讼请求均无异议，前期向原告马添臣支付的26万元中包括我公司支付的3万元。
被告何宝全辩称，对原告诉状中的事实、理由、诉讼请求均无异议，前期向原告马添臣支付的26万元中有23万元是我付的，剩余的12万元应先由保险公司赔偿，不足部分我自愿承担。
被告永宁县德联劳务派遣有限公司、被告何宝全未提供证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司永宁支公司辩称，1、死者姓名杨彬，与其父亲马添臣姓氏不一致；2、永宁县德联劳务派遣有限公司在我公司就肇事宁A239**号车辆投保了交强险，经调查了解，驾驶员何宝全为C1型驾驶证，而驾驶肇事车需具备A1型驾驶证，故驾驶员何宝全在驾驶肇事车辆时不具备准驾资格；3、保险公司是否赔偿请法庭结合被告何宝全在事故发生时无准驾资格及结合法律规定予以判决；4、保险公司如果赔付后，因被告何宝全准驾资格不符，将依法在赔付限额内予以追偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司永宁支公司为证明其主张，提供了机动车交通事故责任强制保险条款一份，证明根据该条款第九条的约定对于驾驶人未取得驾驶资格的保险公司没有赔偿义务。
经质证，被告永宁县德联劳务派遣有限公司、被告何宝全对该组证据均无异议。原告马添臣、杨树苹对该组证据的真实性无异议，但对关联性、证明目的有异议，认为交强险是国家对第三人的强制性保障，保险公司无理由拒绝赔偿。
经审查，原告马添臣、杨树苹提供的证据及被告中国人民财产保险股份有限公司永宁支公司提供的证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，能够证明案件事实，本院予以采信。
经审理查明，2015年7月8日13时30分左右，被告何宝全驾驶宁A239**号大型普通客车沿永宁县闽宁镇原隆村南北向路与东西向路十字路口时，与杨彬驾驶的CN6695号两轮摩托车相撞，致使杨彬及摩托车乘车人马龙受伤，两车受损的交通事故。经永宁县公安局交通警察大队事故责任认定，杨彬负事故主要责任，被告何宝全负事故次要责任。事故发生后，杨彬被送往永宁县人民医院、宁夏医科大学总医院抢救，共支付医疗费8578.45元。因抢救无效，杨彬于2015年7月10日死亡。被告何宝全是肇事车辆宁A239**号车的所有权人，该车挂靠在被告永宁县德联劳务派遣有限公司名下，该车在中国人民财产保险股份有限公司永宁支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。
另查明，原告马添臣系死者杨彬父亲，原告杨树苹系死者杨彬母亲。2015年7月28日经永宁县交通事故赔偿人民调解委员会主持调解，原告马添臣与被告何宝全达成调解协议，被告何宝全已支付赔偿款26万元，剩余12万元尚未支付。
本院认为，原告马添臣、杨树苹系交通事故死者杨彬的父母，其作为法定的近亲属有权提起诉讼。该交通事故经永宁县公安局交通警察大队作出的事故责任认定，被告何宝全承担次要责任，本院予以确认。鉴于宁A239**号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司永宁支公司投保了交强险，故被告中国人民财产保险股份有限公司永宁支公司应在交强险责任限额内先行予以赔偿，不足部分由被告何宝全按责任比例予以赔偿。原告主张的医疗费8578.45元、死亡赔偿金11万元符合法律规定，应由被告中国人民财产保险股份有限公司永宁支公司在交强险责任限额内予以赔偿。诉讼请求赔偿款12万元的不足部分1421.55元，被告何宝全自愿承担，对此本院不持异议，但被告何宝全所有的涉案车辆挂靠于被告永宁县德联劳务派遣有限公司，故被告永宁县德联劳务派遣有限公司应当承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司永宁支公司于本判决生效后十五日内在交强险责任限额内赔偿原告马添臣、杨树苹118578.45元；
二、被告何宝全于本判决生效后十五日内赔偿原告马添臣、杨树苹1421.55元，被告永宁县德联劳务派遣有限公司承担连带赔偿责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700.00元，由被告何宝全、永宁县德联劳务派遣有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 虞 东
人民陪审员 邓金珍
人民陪审员 唐淑兰
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 唐亚东
附：本判决所适用的法律条文及相关司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，有保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。