天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0104民初1474号原告：天津群益加德士商贸有限公司，住所地南开区红旗南路新华园2-2-301号。法定代表人：王巍禄，总经理。被告：史强，男，1976年6月9日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：孙连永，天津得依律师事务所律师。原告天津群益加德士商贸有限公司（以下简称群益加德士公司）与被告史强买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告群益加德士公司的法定代表人王巍禄，被告史强及其委托诉讼代理人孙连永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。群益加德士公司向本院提出诉讼请求：被告支付所欠货款4692元以及产生的违约金和利息1618.74元，并承担本案产生所有诉讼费用。事实和理由：被告史强曾多次从原告公司提货转卖从中获利，2016年3月1日被告分别从原告库房和环渤海汽车城门店提取3000元和1692元货物，但至今拒绝支付货款。原告认为被告恶意拖欠货款长达两年之久，给原告造成严重经济损失。现原告为维护自身合法权益，故诉至法院，望判如所请。史强辩称，不同意原告全部诉讼请求。被告不是适格主体。当时被告是驰奔汽车服务有限公司的股东，履行的是职务行为。收货也是代驰奔公司收货。原告的货物销售方是驰奔公司，并不是销售给被告的。原告的相应请求应向驰奔公司主张。被告在收货单上签字，只代表货物送到了驰奔公司。也不代表认可销售单上提前印制的滞纳金条款。综上，请求驳回原告全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据和事实，本院认定如下：针对讼争货物是被告向原告购买还是案外人驰奔汽车服务有限公司向原告购买这一争议焦点，原告向法庭提交销售单，证明购买讼争货物的主体为被告，但原告提交的标的为3000元销售单购货单位一项存有涂改，将驰奔汽车服务有限公司涂改为史强，且被告史强提交编号相同的标的为3000元的销售单中显示购货单位为案外人驰奔汽车服务有限公司，故该3000元销售单中的货物，无法认定为被告史强购买。原告提交的标的为1692元的销售单中购货单位一项载明为零售，被告史强在收货人未付款签字（盖章）处签字，庭审中被告亦认可签字的真实性，但主张该货物亦为案外人驰奔汽车服务有限公司购买，其本身只是代为拿货，但被告提交的证据不足以证实其上述主张，本院不予采信。故标的为1692元的讼争货物应认定为被告史强购买，且被告并未支付相应货款。经审理查明，2016年3月1日被告史强在原告处购买货物，原告出具编号为XSD1603000035销售单一张，销售单上显示购买货物金额1692元。同时，销售单中载明：此单与商业合同具有相同法律效力，确认接收如上货物，逾期按日0.5%收滞纳金，特此签收。被告史强在“此单收货人未付款签字（盖章）”处签字。庭审中，原、被告就讼争货物是否为被告所购产生分歧，案经调解未果。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告提交两张销售单，其中购货金额为3000元的销售单中购货单位一项实际为驰奔汽车服务有限公司，该3000元货物的买卖合同相对方并非本案被告史强，故原告主张被告给付上述货款3000元，证据不足，本院不予支持。原告提交的购货金额为1692元的销售单，购货单位一项填写为零售，且有被告史强的签字确认收货未付款，故可认定被告史强与原告存在买卖关系，且被告史强收货未支付货款的事实。根据法律规定，原告已向被告交付货物，被告亦应支付货物对价，故原告主张被告给付货款1692元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，关于原告主张的违约金和利息一节，因原告主张的违约金显系过高，被告史强亦不认可上述违约金的约定，故应依法予以适当调整。人民法院在认定违约金是否过高时，应以违约造成的损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错、社会经济情况等因素，根据公平原则、诚实信用原则进行平衡，当事人约定的违约金超过造成损失的30%的，可以认定为《中华人民共和国合同法》第114条第2款规定的“过分高于造成的损失”。由于原告没有提供损失的依据，故本院酌情以中国人民银行的同期同档贷款利率从欠款之日起计算损失，违约金以该损失的130%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告史强一次性给付原告天津群益加德士商贸有限公司货款1692元；二、本判决生效后十五日内，被告史强以1692元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款利率的130%支付原告天津群益加德士商贸有限公司2016年3月2日至本判决确定之日止的欠付货款利息；三、驳回原告天津群益加德士商贸有限公司其他诉讼请求。如未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告天津群益加德士商贸有限公司承担10元，被告史强承担15元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  白迪二〇一八年五月二十一日书 记 员  黄然附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。