福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0203民初11208号
原告：吴艺，女，1999年1月15日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区，
委托诉讼代理人：钟七妹（系吴艺母亲），女，1971年3月25日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，
被告：朱新平，男，1958年5月2日出生，汉族，住厦门市集美区，
被告：厦门海峡出租汽车股份有限公司，住所地厦门市湖里区金湖路11-13号四楼，统一社会信用代码913502002601344787。
法定代表人：高梅，总经理。
委托诉讼代理人：陈桓，该公司职员。
被告：中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地厦门市思明区厦禾路189号银行中心35楼3501-3503、3505-3508单元，统一社会信用代码91350200X121174681。
法定代表人：刘胜，总经理。
委托诉讼代理人：方剑辉、林洪伟，福建重宇合众律师事务所执业律师。
原告吴艺与被告朱新平、厦门海峡出租汽车股份有限公司（下称“海峡公司”）、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司（下称“平安厦门分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴艺、被告朱新平、被告海峡公司的委托诉讼代理人陈桓、被告平安厦门分公司委托诉讼代理人方剑辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴艺向本院提出诉讼请求：判令朱新平、海峡公司、平安厦门分公司赔偿吴艺因交通事故产生的医疗费用3536元、住院伙食补助费2500元、营养费2500元、护理费1540元、误工费3500元、交通费300元、后续治疗费4万元、精神损失2万元，以上费用总计73876元。事实与理由：2016年6月21日23时06分许，朱新平驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车（下称“涉案轿车”）沿会展路由北往南行驶至会展路（会展北路）路口左转弯时，车前左侧与沿会展路由南往北方向直行通过路口的李工厂载2名乘车人驾驶闽Ｄ×××××号普通摩托车（下称“涉案摩托车”）左侧发生碰撞，造成李工厂及2名乘车人吴艺、刘亮亮受伤及车辆损坏的交通事故，该交通事故经厦门市公安局思明分局交警大队认定，朱新平承担本次事故全部责任。为维护自身权益，特提起诉讼。
朱新平辩称，其对事故责任书有异议，认为对本起事故不应承担责任，不承担后续治疗费，只同意赔偿医疗费。
海峡公司辩称，其意见同朱新平一致。
平安厦门分公司辩称，一、本起事故发生时间为2016年6月21日，吴艺出院时间为2016年7月9日，事故认定书时间为2016年7月18日，无论从哪个时间点起算，距吴艺起诉都已经超过一年的诉讼时效。二、涉案轿车在该司投保交强险和100万元商业三者险及不计免赔。本起事故造成李工厂、刘亮亮、吴艺三人受伤，交强险份额应按三人损失比例分配。三、该司不承担非医保费用、鉴定费及诉讼费等。四、是否赔偿及赔偿项目应根据保险条款等予以确认。1、医疗费，认可有发票的3536元，但应扣除非医保707元；2、住院伙食补助费，按住院17天，每天100元计算；3、护理费，按住院17天，每天70元计算；4、误工费，不认可，即使要赔偿，也应按误工17天，每天50元计算；5、交通费，按住院17天，每天10元计算；6、后续治疗费，未做相关鉴定，不认可；7、精神损害抚慰金，未达到伤残，不认可。
本院经审理认定事实如下：2016年6月21日23时06分许，朱新平驾驶涉案轿车沿会展路由北往南行驶至会展路（会展北路）路口左转弯时，车前左侧与沿会展路由南往北方向直行通过路口的李工厂载2名乘车人驾驶涉案摩托车左侧发生碰撞，造成李工厂及涉案摩托车乘车人吴艺、刘亮亮受伤和车辆损坏的交通事故。经厦门市公安局思明分局交警大队认定：朱新平驾车通过没有方向指示信号灯的交叉路口左转弯时未让直行车辆先行，承担本次事故全部责任，李工厂、刘亮亮、吴艺均不承担本事故责任。经鉴定，涉案摩托车灯光系、转向系、制动系均符合技术规定要求。事故发生后次日，吴艺被送至解放军一七四医院治疗，住院17天，并于2016年7月9日出院，出院诊断为“双下肢开放性外伤”，出院医嘱为“定期门诊复查、理疗”。此后，吴艺分别于2016年7月11日、2016年9月16日、2016年11月15日前往解放军一七四医院门诊就诊，诊断为“疤痕”，医嘱建议综合抗疤痕治疗。本案各方当事人确认吴艺共支出医疗费11809.41元，吴艺确认朱新平已垫付医疗费8273.41元，并同意朱新平垫付部分超出其赔偿责任范围的，由保险公司从赔偿款中直接返还给朱新平。吴艺于2017年7月19日诉至本院。案件审理过程中，吴艺申请对其瘢痕后续治疗费进行鉴定，后又撤回鉴定申请。
另查明，海峡公司系涉案轿车的所有人，交强险和商业三者险100万元及不计免赔均投保于平安厦门分公司，事故发生在保险期限内。朱新平系海峡公司的职员。吴艺与上食膳美（厦门）餐饮管理有限公司会展北分公司签订《劳动合同》，合同期限为2015年11月22日至2016年12月31日，每月15日发放上个月工资，合同载明该公司法定代表人为黄浩然。吴艺自2016年5月至2016年9月每月从黄浩然名下账户收到转款分别为3546元、3700元、2653元、1650元、3068元。上食膳美（厦门）餐饮管理有限公司出具《误工证明》，主要内容为吴艺在该公司从事服务员工作，月收入3400元，因交通事故于2016年6月22日至7月22日未上班工作，扣发期间工资3400元。
本案审理过程中，因案涉交通事故另有伤者李工厂、刘亮亮，就交强险份额分配，李工厂、刘亮亮与吴艺达成以下一致意见：医疗费用赔偿限额分配为：李工厂1100元、刘亮亮7800元及吴艺1100元；死亡伤残费用赔偿限额分配为：优先由李工厂、刘亮亮获得赔偿，其余由吴艺依法享有。该分配意见不违法法律规定，本院予以确认。根据另案调解笔录，李工厂与刘亮亮最终获得交强险的赔偿金额为5573.25元、40319.67元。
以上事实，有《道路交通事故责任认定书》、司法鉴定报告书、病历、出院记录、医疗收费票据、劳动合同、《误工证明》、银行查询单、询问笔录以及当事人在庭审中的陈述为证，本院予以确认。
本院认为，吴艺最后一次前往医院就诊时间为2016年11月15日，距起诉时间2017年7月19日尚未超过一年，并未超过诉讼时效，平安厦门分公司主张本案已超过诉讼时效，缺乏支持依据，不予采信。公民由于过错侵害他人身体健康的，应当承担相应的民事责任。本案中，朱新平驾驶车辆左转弯时未让直行车辆先行，对事故的发生具有过错。朱新平对交警部门作出的事故认定书有异议，在没有证据表明交警部门作出上述责任认定违反法定程序、事实依据不足或者适用法律错误的情况下，对事故认定书，应予采纳。本院采信交警部门对本案责任认定之意见，认定朱新平应承担事故的责任比例为100%。朱新平驾驶涉案轿车时系履行职务行为，相应的侵权赔偿责任由海峡公司承担。平安厦门分公司系涉案轿车交强险及商业三者险的承保人，应当在交强险责任限额内以及根据商业三者险合同条款对吴艺承担赔偿责任；如仍有不足的，则由海峡公司承担100%的赔偿责任。
本院对各被告的赔偿责任范围认定如下（单位：元）：
赔偿项目金额计算公式/方法交强险商业险保险外
费用
医疗
费用医疗费11809.41各方确认1100（13509.41－1100）＝12409.410
伙食补助费1700100元/天×17天
小计13509.41-
伤残赔偿
费用护理费119070元/天×17天515700
交通费200酌定
误工费22673400元÷30天×20天
精神损害抚慰金1500酌定
小计5157-
财产费用---
其他费用---
-总计18666.41-625712409.410
计算说明1.吴艺未提供医嘱证明需要加强营养，营养费不予支持；2.吴艺未能提供事故前连续一年的收入流水，其提供的《误工证明》载明工资收入为3400元，与查明的几次收入金额较为接近，故本院认定吴艺月收入为3400元；吴艺住院17天，门诊复查三次，本院认定误工期共计20天；3.吴艺伤情虽未构成伤残，但作为女性，其疤痕部分在南方炎热季节的日常着装中位于裸露部位，且其年龄尚轻，故本院对精神损害抚慰金酌定支持；4.后续治疗费缺乏医嘱或鉴定意见支持，吴艺可待实际发生后主张；5、平安厦门分公司主张非医保费用为707元，但未提供相应证据为证，不予采信。
综上，平安厦门分公司赔偿吴艺18666.41，鉴于朱新平已在保险理赔范围外垫付8273.41元，根据当事人的意思表示，平安厦门分公司实际应向吴艺赔付10393元（18666.41元-8273.41元），向朱新平支付8273.41元。本院对吴艺的赔偿诉求，在前述认定范围内予以支持，超出部分无事实和法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司于本判决生效之日起十日内赔偿吴艺10393元；
二、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司于本判决生效之日起十日内支付朱新平8273.41元；
三、驳回原告吴艺的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费588元，减半收取294元，由吴艺负担252元，厦门海峡出租汽车股份有限公司负担42元。上述款项于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 曾 臻
二〇一七年十一月二十八日
代书记员 张莉芬
附件：本案所适用的法律、司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。