山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1602民初269号
原告：中国建设银行股份有限公司滨州分行，住所地山东省滨州市渤海八路513-5号，统一社会信用代码91371600866891780X。
负责人：刘廷涛，该分行行长。
委托诉讼代理人：卜凡山，山东源诚（滨州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张一飞，山东源诚（滨州）律师事务所实习律师。
被告：吴学军，男，1980年8月9日出生，汉族，居民，住滨州市惠民县。
原告中国建设银行股份有限公司滨州分行与被告吴学军信用卡纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人卜凡山、张一飞到庭参加诉讼，被告吴学军经公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国建设银行股份有限公司滨州分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告卡号为62×××95信用卡欠款本息合计12720.56元，其中本金9567.17元、截至2017年1月7日利息及滞纳金3153.39元，继续支付自2017年1月8日至清偿之日止迟延履行期间的债务利息及滞纳金；2.依法判令被告偿还原告卡号为62×××51信用卡欠款本息合计140994.95元，其中本金103962.15元、截至2017年1月7日利息及滞纳金37032.8元，继续支付自2017年1月8日至清偿之日止迟延履行期间的债务利息及滞纳金；3.依法判令原告对被告抵押的鲁Ｍ×××××车辆抵押权合法有效，对该车拍卖、变卖所得价款优先受偿；4.本案的诉讼费等费用全部由被告承担。庭审中原告更正诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告卡号为62×××95信用卡欠款本息合计12197.83元，其中本金9608.47元、截至2016年10月7日的利息1661.54元及滞纳金927.82元，继续支付自2016年10月7日至清偿之日止的利息及截止2016年12月31日的滞纳金；2.依法判令被告偿还原告卡号为62×××51信用卡欠款本息合计135576.44元，其中本金103962.15元、截至2016年10月7日利息12242.78元、滞纳金1419.51元及分期手续费17952元，并继续支付自2016年10月7日至清偿之日止的利息及截止2016年12月31日的滞纳金。
事实和理由：2014年8月6日，被告向原告下属的黄河二路分理处申请办理龙卡信用卡，填写《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，承诺遵守领用协议的约定，原告批准被告申请，并为其办理卡号为62×××95信用卡为履行账户。被告利用该信用卡进行透支消费，就该信用卡自2016年9月9日后，被告未按约偿还任何款项，截至2017年1月7日被告拖欠原告透支款本金9567.17元，利息及滞纳金3153.39元。
2015年11月4日，被告向原告下属的黄河二路分理处申请办理龙卡信用卡购车分期付款业务，填写《中国建设银行龙卡信用卡购车分期付款业务申请表》，承诺遵守所附条款内容。为担保按期还款，2015年11月20日，原被告双方签订了《龙卡信用卡购车分期付款及抵押合同》，被告将其所有的鲁Ｍ×××××车辆抵押给原告，就该车辆原被告双方办理了抵押登记手续。原告批准被告申请，并为其办理卡号为62×××51信用卡为履行账户。就该信用卡自2016年5月4日后，被告未偿还任何款项，截至2017年1月7日被告拖欠原告本金103962.15元，利息及滞纳金31614.29元。
被告的行为违反了领用协议、《龙卡信用卡购车分期付款申请人约定条款》约定，构成严重违约。原告为维护合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告之诉请。
被告吴学军未作答辩。
原告围绕其诉讼请求提交了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》及龙卡信用卡领用合约、《中国建设银行龙卡信用卡购车分期付款业务申请表》及申请人约定条款、《龙卡信用卡购车分期付款及抵押合同》、机动车登记信息被告身份证复印件、查询信用卡交易明细等证据。经审查，本院对原告提交的以上证据均予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2014年8月6日，被告吴学军向原告申请龙卡信用卡，并填写了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，声明称愿意遵守领用协议的各项规则。该《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》第三条第（6）项规定：“甲方（即被告吴学军）因使用信用卡而发生的交易款项、利息和费用等（以下统称欠款），由乙方在甲方主卡贷记卡账户内记收，甲方承担还款责任”；第三条第（9）项规定：“甲方在对账单所载到期还款日前清偿全部欠款的，当期对账单所载消费及通过贷记账户的圈存交易可享受免息还款期。否则，全部欠款不享受免息还款期，乙方自银行记账日起，根据甲方实际欠款天数，按每日累计欠款余额乘以日利率计息，日利率为万分之五，按月计收复利。甲方未在到期还款日前清偿对账单所载最低还款额的，还须按月支付滞纳金”；第三条第（10）项规定：“甲方使用信用卡在规定限额内提取现金（包含溢缴款）时，除乙方另有规定外，须按笔支付手续费。透支取现交易不享受免息还款期，乙方自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利”。后原告为被告办理了卡号62×××95龙卡信用卡，被告持卡日常消费，截至2016年10月7日，拖欠原告信用卡借款本金9608.47元元，利息1661.54元及滞纳金927.82元。
2015年11月4日，被告吴学军向原告申请龙卡信用卡，并填写了《中国建设银行龙卡汽车卡申请表》和《中国建设银行龙卡信用卡购车分期付款业务申请表》，声明称已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则；已仔细阅读了《龙卡信用卡购车分期付款业务申请人约定条款》，愿意遵守约定条款的各项规则。该《中国建设银行龙卡汽车卡申请表》附《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、《特别说明》、《鲁通龙卡B卡（预付费卡）章程，约定了违约条款；该龙卡信用卡购车分期付款业务申请人约定条款第二条第5项龙卡信用卡分期付款业务的利息、滞纳金等计算规则以及其他未尽事宜依据《中国建设银行龙卡信用卡章程》（以下简称“章程”）、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》及其他业务规定执行；申请人权利与义务第5条规定：若申请人的龙卡信用卡被停卡，或申请人主动申请销户或要求停卡，或申请人不履行债务，或申请人不履行与分期付款相关的协议，或申请人出现债务履行能力或信用程度降低的情形时，申请人的分期付款债务应于发生上述事项之时视为全部到期，申请人应当一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、滞纳金等全部应还款项。原告为被告办理了卡号为62×××51信用卡。
2015年11月20日，被告（甲方、丙方）与原告下属黄河二路分理处（乙方）签订《龙卡信用卡购车分期付款及抵押合同》，约定：分期付款本金金额11万元，分期付款用途为购买广汽本田汽车一辆，分期期数48期（每月为一期），分期付款手续费为每期本金金额的0.34%；并约定甲、丙方违反合同约定或违约不履行债务，无须经乙方特别告知，甲方的分期付款债务应于发生上述事项之时视为全部到期，甲方应当一次性偿还全部剩余款项及相应利息、滞纳金及其他相关费用，乙方有权宣布本合同项下的分期付款债务全部到期，要求甲方立即清偿剩余分期付款本息及相关费用。被告以其购买的鲁Ｍ×××××号广汽本田小型轿车对以上债务提供抵押担保，抵押担保的范围为本合同项下的全部债务。2015年11月19日，原被告双方对该抵押的车辆在车管部分进行了抵押登记。2015年11月20日，被告使用该信用卡购车消费11万元，自2016年5月4日后未按时还款，截至2016年10月7日，被告尚欠原告分期消费本金103962.15元、利息12242.78元、滞纳金1419.15元及分期手续费17952元。
本院认为，被告向原告申请龙卡信用卡，同意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定，并自愿与原告签订《龙卡信用卡购车分期付款及抵押合同》，均系当事人真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告已经按照合同约定向被告发放了信用卡，履行了向被告提供分期付款资金的义务；被告未依约履行全部还款义务，其行为已构成违约，原告有权按照约定收回剩余分期付款资金、分期手续费，并按照合同的约定收取相应的透支利息、滞纳金。当事人双方签订的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》关于透支利息、滞纳金及复利的约定，符合中国人民银行颁布实施的《银行卡业务管理办法》第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，故被告应按照双方签订的协议规定偿还原告的透支本金、利息及滞纳金。被告自愿与原告签订抵押合同，将其所有的车辆作为以上债务的抵押担保并经法定部门登记，原告的抵押权依法设立并产生对抗第三人的效力，原告要求对该抵押车辆优先受偿，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其答辩权和质证权的放弃，本院依法可缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告吴学军于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司滨州分行信用卡消费透支款本金9608.47元并支付利息及滞纳金（截至2016年10月7日应付利息1661.54元及滞纳金927.82元；自2016年10月8日起至偿清之日止的利息和滞纳金，按原被告双方签订的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的方式计算）；
二、被告吴学军于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司滨州分行信用卡汽车分期消费透支款本金103962.15元并支付利息及滞纳金、分期手续费（截至2016年10月7日利息12242.78元、滞纳金1419.51元、分期手续费17952元；自2016年10月8日起至偿清之日止的利息和滞纳金，按原被告签订的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》和《中国建设银行龙卡信用卡购车分期付款及抵押合同》约定的方式计算）；
三、原告中国建设银行股份有限公司滨州分行有权在上述第二项债务范围内以被告吴学军所抵押的鲁Ｍ×××××号轿车折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3374元，由被告吴学军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 朱 波
人民陪审员 王庆奎
人民陪审员 徐淑红
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 王宁宁