河南省宁陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1423民初358号
原告商丘中天混凝土有限公司，住所地河南省宁陵县，组织机构代码证号：。
法定代表人袁雪岳，职务：经理。
委托代理人吴军，河南世金律师事务所律师。
被告陈亚飞，男，汉族。
委托代理人王超，河南弘勋律师事务所律师。
委托代理人杨永庆，河南弘勋律师事务所律师。
被告河南沣禾建筑安装有限公司，住所地商丘市开发区，组织机构代码证号：。
法定代表人于明安，职务经理。
委托代理人王超，河南弘勋律师事务所律师。
委托代理人杨永庆，河南弘勋律师事务所律师。
原告商丘中天混凝土有限公司（以下简称中天公司）与被告陈亚飞、河南沣禾建筑安装有限公司（以下简称沣禾公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理。本院向原告送达了受理案件通知书、举证通知书和开庭传票；向被告送达了应诉通知书、诉状副本、举证通知书、开庭传票。本院依法有审判员吕春元独任审理于2016年4月15日在第三审判庭公开开庭进行了审理，原告中天公司的委托代理人吴军、被告陈亚飞、沣禾公司的委托代理人杨永庆到庭参加了诉讼。因为双方当事人争议较大本案依法转为普通程序进行审理，依法组成合议庭于2016年6月15日在第三审判庭公开开庭进行了审理，原告丘中天公司的委托代理人吴军、被告陈亚飞、沣禾公司的委托代理人杨永庆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告中天公司诉称：2013年5月被告承包了宁陵县金色华府3、4、6、10、15、16号楼的主体工程，被告在原告公司购买商砼用于其承包工程的主体工程的浇筑。原告按约定保质保量的供给被告商砼，被告却未及时付款，后经原告多次催要，被告陈亚飞给原告出具了欠条1份，内容为“今欠中天商砼款叁拾陆万元整，陈亚飞，2015年1月13日，同意从工程款扣除”。被告陈亚飞系借用被告沣禾公司的资质承包的该工程，根据法律规定，被告沣禾公司应与被告陈亚飞连带偿还欠原告商砼款的责任，基于以上事实，原告为维护其合法权益，依法具文诉至法院，请求依法判令二被告连带偿还商砼款叁拾陆万元（360000.00）整及逾期付款的利息。本案的诉讼费用及其它费用由被告承担。
被告陈亚飞、沣禾公司辩称：1、商砼款的具体数额双方没核算，中天公司表示向甲方宁陵县鼎盛房地产开发有限公司主张，由陈亚飞出具手续，能否要回来都与陈亚飞无关，都不再找陈亚飞，现在又向被告主张于法无据，依法应当驳回。2、双方没约定付款期限，不存在逾期，不应当支付逾期利息。3、欠款与沣禾公司无关，公司不应当承担还款责任。
根据原、被告的诉辩请求，本院归纳本案争议的焦点为：1、该欠款原告应当向谁主张，2、被告是否应当支付逾期付款利息。3、原告要求被告偿还欠款是否应当支持。双方当事人对上述焦点均无异议，本庭依法予以确认。
原告中天公司为支持其诉讼主张向本院提供的证据材料有：提交证据1、被告陈亚飞出具的欠条1份，证明被告陈亚飞以被告沣禾公司的名义承包由宁陵县鼎盛房地产开发有限公司开发的部分主体工程，在原告处购买混凝土经原被告结算，尚欠商砼款36万元的事实。2、宁陵县人民法院（2012）宁民初字第753号民事判决书1份，证明被告沣禾公司为涉案工程的承包人。3、中天混凝土公司发货单101张，证明所送混凝土用于被告所承建的金色华府小区各栋楼施工所用。
被告陈亚飞为支持其抗辩理由向本院提供的证据材料有：证人熊某、肖某、朱某书面证言3份，申请证人肖某、朱某出庭作证，证明原告明确表示欠款由中天向甲方直接索要，能否要回与陈亚飞无关，也不再找陈亚飞。
被告陈亚飞、沣禾公司对原告中天公司的证据质辩认为：1、欠条不是被告陈亚飞出具的，签名不是其本人所签，欠条上下两个陈亚飞的签名可以看出非一人所为，且欠款的具体数额没有核算，原告应当提交其他有效证据证明欠款的数额，从欠条本身也未约定明确的还款日期，也就不存在逾期利息。2、该判决书与本案没有直接关联性，并不能证实原告的观点。3、发货单显示的施工单位与原告的观点相矛盾，不应当认定与沣禾公司存在任何联系，重点指出施工单位为林州市建筑工程有限公司的10张结算单据不能证明与二被告存在任何直接联系，具体金额应当进行核算，该结算单据为原告单方出具，对其真实性代理人不清楚。结算单并非陈亚飞本人签字，其余不清楚。
原告中天公司对被告陈亚飞的证据质辩认为：对熊某的书面证言，不予质证，因为证人未到庭接受双方当事人的质询。两个证人均与陈亚飞有利害关系，均是陈亚飞的分包人。该两位证人所证内容不真实，与原告提供的书面证据欠条相矛盾。假如陈亚飞与中天公司之间因此事见过面但证人的当庭证言不能证明中天公司与陈亚飞就债权转移达成协议的事实。证人当庭证言所证内容对债权的数额是多少不清楚，作为债务人的鼎盛公司不知情。综上，上述两位证人证言不能作为认定被告主张成立的证据使用。两个证人在当庭证言中均证实了陈亚飞为原告出具了欠条的事实。
根据庭审质证本院对双方当事人的证据分析认定如下：一、原告提交的证据：1、原告提交的欠条，被告陈亚飞认为不是其本人书写，没有提交证据加以证明，且也没有申请文字鉴定是否为其本人书写；同时被告陈亚飞也认可与原告存在商混土买卖合同关系，其只是辩称债权债务已经转移，故原告提交的欠条及中天证据可以证明原告与被告之间存在买卖合同关系，并且已经结算，被告陈亚飞为原告出具了欠条，该欠条可以作为本案确认案件事实的依据，依法予以确认。2、宁陵县人民法院（2012）宁民初字第753号民事判决书中被告陈亚飞的答辩内容可以证明被告陈亚飞是以被告沣禾公司的名义承建的宁陵县金色华府小区的建设工程，该判决已经生效，且答辩意见为被告陈亚飞的自认，可以实现原告的证明目的，与本案的案件事实具有关联性依法予以确认。3、发货单可以证明原告为被告送的商混土为被告承建宁陵县金色华府小区的建设工程使用的证明目的，具有客观性。合法性、关联性，依法予以确认。二、被告提交的证据：证人熊某、肖某、朱某书面证言3份及证人肖某、朱某出庭作证的证言，因为证人熊某没有出庭作证，证据形式不合法，不予确认，该证据不能作为本案中确认案件事实的证据使用，不予确认。肖某、朱某的证言不能证明债权债务转移已经与原告达成了协议，且原告也不认可，也没有提交证据证明债权债务转移已经通知宁陵县金色华府小区的开发商宁陵县鼎盛房地产开发有限公司的相关证据，原告的质证理由成立，该组证据不具有客观性，不能实现被告的证明目的，不予确认。
依据上述有效证据和庭审活动，本院可以确认以下案件事实：被告陈亚飞借用被告沣禾公司的资质承建开发商宁陵县鼎盛房地产开发有限公司开发的宁陵县金色华府小区5#、10#、13#、15#、16#楼的建设工程，在施工过程中原告与被告陈亚飞达成口头协议，由原告为被告承建的上述工程提供商品混凝土，被告给付部分货款，剩余的货款被告陈亚飞为原告出具欠条份，其内容为：“欠条今欠中天商砼款叁拾陆万元整陈亚飞2015.1月13号同意甲方经理同意从工程款扣除陈亚飞”，欠条出具后被告没有给付原告，宁陵县鼎盛房地产开发有限公司也没有从应当给付被告陈亚飞、沣禾公司的工程款中给付原告，原告要求诉至本院。
本院认为，被告陈亚飞借用被告沣禾公司的资质承建开发商宁陵县鼎盛房地产开发有限公司开发的宁陵县金色华府小区5#、10#、13#、15#、16#楼的建设工程，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五十四条的规定被告陈亚飞、沣禾公司应当为共同诉讼人。被告购买原告的商混土，被告陈亚飞给付了部分货款，下欠货款360000元为原告出具有欠条，可以确认原告与被告已经结算，被告庭审中辩称原告尚未与被告结算的理由不能成立，原告要求依据其出具的欠条给付欠款的理由具有事实依据和法律依据，依法应当予以支持。被告提出与原告已经达成协议债权债务转移给宁陵县鼎盛房地产开发有限公司，其没有提交确切的证据证明其与被告已经达成了债权债务转移的证据，也没有确切的证据证明债权债务转移已经通知了宁陵县鼎盛房地产开发有限公司，故被告的该辩解理由不成立，不予确认。因为双方未约定利息，也未约定给付期限，原告可以随时追要，故原告要求给付利息的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条第（二）项、（四）项、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告陈亚飞、河南沣禾建筑安装有限公司于本判决生效后五日内共同连带给付原告商丘中天混凝土有限公司360000元；
二、驳回原告商丘中天混凝土有限公司其他诉讼请求。
如被告陈亚飞、河南沣禾建筑安装有限公司未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费6700元，由陈亚飞、河南沣禾建筑安装有限公司共同连带负担
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提供副本一式五份，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 刘保建
审判员 吕春元
审判员 杨文飞
二〇一六年六月二十八日
书记员 赵世魁