.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2016）宁0302民初1477号原告：崔会武，男，汉族，1975年4月16日出生,小学文化，个体，住宁夏回族自治区银川市。被告：吴忠市银华工贸有限公司。地址：宁夏回族自治区吴忠市利通区西环路西侧原开关厂院内。法定代表人：付志银，系该公司经理。被告：宁夏凯达机械制造有限公司。地址：宁夏回族自治区青铜峡市小坝工业园区内。法定代表人：付俊凯，系该公司经理。被告：付俊凯，男，汉族，1991年2月10日出生，系宁夏凯达机械制造有限公司法人代表，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：付志银，男，汉族，1972年11月29日出生，系吴忠市银华工贸有限公司法人代表，住宁夏回族自治区吴忠市。原告崔会武与被告�忠市银华工贸有限公司、宁夏凯达机械制造有限公司、付俊凯、付志银民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月8日立案受理，本院依法组成合议庭适用普通程序于2016年8月1日公开开庭进行了审理。原告崔会武到庭参加了诉讼，被告吴忠市银华工贸有限公司、宁夏凯达机械制造有限公司、付俊凯、付志银经依法公告送达开庭传票无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告付志银偿还原告借款226万元及利息257159元（按月息2分自2015年7月1日起计算至2016年4月8日止）及借款还清时止的利息；2.依法判令被告吴忠市银华工贸有限公司、宁夏凯达机械制造有限公司、付俊凯对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；3.本案受理费由被告承担。事实与理由：2014年6月15日，被告付志银向原告崔会武借款10万元，并给原告出具一份借条，载明，”今崔会武借给付志银人民币壹拾万元（100000元）借款期限自2014年6月15日起至2014年7月14日止期限共计1个月如不能按期归还支付违约金每日1000元借款人付志银担保人付俊凯2014年6月15日。”。2014年6月21日，被告付志银向原告崔会武借款20万元，并给原告出具一份借条，载明，”今崔会武借给付志银人民币贰拾万元（200000元）借款期限自2014年6月21日起至2014年9月20日止期限共计3个月如不能按期归还支付违约金每日2000元借款人付志银担保人付俊凯2014年6月21日。”。2014年8�5日，被告付志银向原告崔会武借款10万元，并给原告出具一份借条，载明，”今崔会武借给付志银人民币壹拾万元（100000元）如不能按期归还支付违约金每日500元借款人付志银担保人付俊凯2014年8月5日。”。2014年8月19日，被告付志银向原告崔会武借款10万元，并给原告出具一份借条，载明，”今崔会武借给付志银人民币壹拾万元（100000元）借款期限自2014年8月19日起至2014年9月19日止期限共计1个月如不能按期归还支付违约金每日1000元借款人付志银2014年8月19日。”。2014年11月14日，被告付志银向原告崔会武借款10万元，并给原告出具一份借条，载明，”今崔会武借给付志银人民币壹拾万元（100000元）借款期限自2014年11月14日起至2015年5月14日止期限共计6个月如不能按期归还支付违约金每日1000元借款人付志银担�人付俊凯2014年11月14日。”。2015年1月4日，被告付志银向原告崔会武借款20万元，并给原告出具一份借条，载明，”今崔会武借给付志银人民币贰拾万元（200000元）借款期限自2015年1月4日起至2016年1月4日止期限一年如不能按期归还支付违约金每日1000元借款人付志银担保人付俊凯2015年1月4日。”。2015年1月25日，被告付志银向原告崔会武借款10万元，并给原告出具一份借条，载明，”今崔会武借给付志银人民币壹拾万元（100000元）借款期限自2015年1月25日起至2015年4月24日止期限共计3个月如不能按期归还支付违约金每日1000借款人付志银担保人付俊凯2015年1月25日。”。2015年2月5日，被告付志银向原告崔会武借款20万元，并给原告出具一份借条，载明，”今崔会武借给付志银人民币贰拾万元（200000元）借款期限自2015年2月5日起至2015年4月4日止期限共计2个月如不能按期归还支付违约金每日1000元借款人付志银担保人付俊凯2015年2月5日。”。2015年3月17日，被告付志银向原告崔会武借款15万元，并给原告出具一份借条，载明，”今崔会武借给付志银人民币壹拾伍万元（150000元）如不能按期归还支付违约金每日2000元借款人付志银担保人付俊凯2015年3月17日。”。2015年3月25日，被告付志银向原告崔会武借款15万元，并给原告出具一份借条，载明，”今崔会武借给付志银人民币壹拾伍万元（150000元）如不能按期归还支付违约金每日1000元借款人付志银担保人付俊凯2015年3月25日。”。2015年6月29日，被告付志银向原告崔会武借款56元，并给原告出具一份借条，载明，”今崔会武借给付志银人民币伍拾陆万元（560000元）借款期限自2015年6月29日起至2015年9月29日止期限共计3个月如不能按期归还支付违约金每日2000元借款人付志银担保人付俊凯2015年6月29日。”。经原告催要，被告支付利息至2015年6月。原告崔会武为支持其诉讼主张当庭提交以下证据：一、借条十一份（原件）、银行汇款凭证一份（复印件），证明被告共向原告借款226万元的事实；二、（2015）兴民初字第8051号民事判决书一份、借款借据一份（复印件），证明2015年3月19日的30万元借款，被告没有给我出具借条，但原告确实给被告汇款28.2万元的事实。被告吴忠市银华工贸有限公司、宁夏凯达机械制造有限公司付俊凯、付志银经依法公告送达开庭传票无正当理由未到庭，亦未提交书面答辩状，视为放弃答辩、举证、质证的权利。本院对原告提交证据一的真实性、合法性、关联性予以认定，证明效力予以确认；对证据二与本案没有关联性，不能达到其向被告出借30万元的证明目的，对其证明效力不予确认。经审理查明，2014年6月15日，被告付志银向原告崔会武借款10万元，并给原告出具一份借条，载明，”今崔会武借给付志银人民币壹拾万元（100000元）借款期限自2014年6月15日起至2014年7月14日止期限共计1个月如不能按期归还支付违约金每日1000元借款人付志银担保人付俊凯2014年6月15日。”。2014年6月21日，被告付志银向原告崔会武借款20万元，并给原告出具一份借条，载明，”今崔会武借给付志银人民币贰拾万元（200000元）借款期限自2014年6月21日起至2014年9月20日止期限共计3个月如不能按期归还支付违约金每日2000元借款人付志银担保人付俊凯2014年6月21日�”。2014年8月5日，被告付志银向原告崔会武借款10万元，并给原告出具一份借条，载明，”今崔会武借给付志银人民币壹拾万元（100000元）如不能按期归还支付违约金每日500元借款人付志银担保人付俊凯2014年8月5日。”。2014年8月19日，被告付志银向原告崔会武借款10万元，并给原告出具一份借条，载明，”今崔会武借给付志银人民币壹拾万元（100000元）借款期限自2014年8月19日起至2014年9月19日止期限共计1个月如不能按期归还支付违约金每日1000元借款人付志银2014年8月19日。”。2014年11月14日，被告付志银向原告崔会武借款10万元，并给原告出具一份借条，载明，”今崔会武借给付志银人民币壹拾万元（100000元）借款期限自2014年11月14日起至2015年5月14日止期限共计6个月如不能按期归还支付违约金每日1000元借款人付志银担保人付俊凯2014年11月14日。”。2015年1月4日，被告付志银向原告崔会武借款20万元，并给原告出具一份借条，载明，”今崔会武借给付志银人民币贰拾万元（200000元）借款期限自2015年1月4日起至2016年1月4日止期限一年如不能按期归还支付违约金每日1000元借款人付志银担保人付俊凯2015年1月4日。”。2015年1月25日，被告付志银向原告崔会武借款10万元，并给原告出具一份借条，载明，”今崔会武借给付志银人民币壹拾万元（100000元）借款期限自2015年1月25日起至2015年4月24日止期限共计3个月如不能按期归还支付违约金每日1000借款人付志银担保人付俊凯2015年1月25日。”。2015年2月5日，被告付志银向原告崔会武借款20万元，并给原告出具一份借条，载明，”今崔会武借给付志银人民币贰拾万元（200000元）借款期限自2015年2月5日起至2015年4月4日止期限共计2个月如不能按期归还支付违约金每日1000元借款人付志银担保人付俊凯2015年2月5日。”。2015年3月17日，被告付志银向原告崔会武借款15万元，并给原告出具一份借条，载明，”今崔会武借给付志银人民币壹拾伍万元（150000元）如不能按期归还支付违约金每日2000元借款人付志银担保人付俊凯2015年3月17日。”。2015年3月25日，被告付志银向原告崔会武借款15万元，并给原告出具一份借条，载明，”今崔会武借给付志银人民币壹拾伍万元（150000元）如不能按期归还支付违约金每日1000元借款人付志银担保人付俊凯2015年3月25日。”。2015年6月29日，被告付志银向原告崔会武借款56元，并给原告出具一份借条，载明，”今崔会武借给付志�人民币伍拾陆万元（560000元）借款期限自2015年6月29日起至2015年9月29日止期限共计3个月如不能按期归还支付违约金每日2000元借款人付志银担保人付俊凯2015年6月29日。”。在上述借款中，担保人付俊凯在借条中约定，保证期限为借条出具之日起到借款偿还期限届满足额偿还出借人借款后止。后经原告催要，被告未还。上述事实，有本案庭审笔录及本院认定的证据在卷佐证。本院认为，原、被告之间形成的民间借贷关系系双方真实意思表示，合法有效，依法应予以保护。原告崔会武要求被告付志银偿还借款226万元，根据原告当庭提交的证据，被告付志银仅出具了十一份借条，共计196万元，原告当庭出示其向案外人郑东江出借借款30万元的借条，无法达到其将该借款出借给被告的证明目的，故本院认定借款本金共计196万元，应由被告付志银偿还。原告要求被告付志银支付利息的诉讼请求，对2014年6月15日、2014年6月21日、2014年8月19日、2014年11月14日、2015年1月25日、2015年2月5日的借款共计80万元，因双方未约定借款利息，仅约定了借款期限，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中关于逾期利息的规定，故本金80万元的利息自2015年7月1日起按年利率6%计算至判决确定履行之日止；对2015年1月4日的借款20万元，因双方未约定借款利息，约定的借款期限为2015年1月4日至2016年1月4日，故本金20万元的借款逾期利息应自2016年1月5日起按年利率6%计算至判决确定履行之日止；对2015年6月29日的借款56万元，因双方未约定借款利息，约定的借款期限为2015年6月29日至2015年9月29日，故本金56万元的借款逾期利息应自2015年9月30日起按年利率6%计算至判决确定履行之日止；对2014年8月5日、2015年3月17日、2015年3月25日的借款共计40万元，未约定借款利息及借款期限，对原告主张逾期利息的诉讼请求，本院不予支持。原告要求被告吴忠市银华工贸有限公司、宁夏凯达机械制造有限公司承担连带清偿责任，因二被告未在借条上的担保人处盖章，原告也未提交证据证实二被告对诉争款项进行了担保，故二被告不承担连�担保责任；原告要求被告付俊凯承担连带清偿责任的诉讼请求，因2014年8月19日的借款10万元，被告付俊凯未在担保人处签字，其他十笔借款因双方在借条中均约定保证期限为借条出具之日起到借款偿还期限届满足额偿还出借人借款后止，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款之规定，应视为担保期限约定不明，担保期限为主债务履行期限届满之日起二年，故被告付俊凯应对本金186万元及利息承担连带清偿责任。被告吴忠市银华工贸有限公司、宁夏凯达机械制造有限公司、付俊凯、付志银经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依庭审查明的事实，可依法进行缺席判决。据此，本院根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干�题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、由被告付志银偿还原告借款196万元及利息（对借款80万元的利息自2015年7月1日起按年利率6%计算至判决确定履行之日止；对2015年1月4日的借款20万元的利息应自2016年1月5日起按年利率6%计算至判决确定履行之日止；对2015年6月29日的借款56万元，应自2015年9月30日起按年利率6%计算�判决确定履行之日止），限于本判决生效后十日内还清；二、被告付俊凯应对上述借款本金186万元及利息（对借款70万元的利息自2015年7月1日起按年利率6%计算至判决确定履行之日止；对2015年1月4日的借款20万元的利息应自2016年1月5日起按年利率6%计算至判决确定履行之日止；对2015年6月29日的借款56万元，应自2015年9月30日起按年利率6%计算至判决确定履行之日止）承担连带清偿责任；被告付俊凯承担保证责任后，有权向被告付志银追偿；三、驳回原告崔会武的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费26937元，公告费300元，由原告崔会武负担5800元，由被告付志银负担21437元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判长余海娟人民陪审员任振淼人民陪审员薛彩霞二○一六年十一月二十七日书记员张爱玲