贵州省安顺市西秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0402民初1229号
原告周某某。
委托代理人谢忠俊，贵州黔成起智律师事务所律师。
代理权限：特别授权。
被告顾某。
委托代理人汪文卫，贵州巨人律师事务所律师。
代理权限：特别授权。
委托代理人程云凌，贵州巨人律师事务所律师。
代理权限：特别授权。
被告天安财产保险股份有限公司安顺中心支公司。
住所地：贵州省安顺市西秀区塔山东路*号中国工商银行股份有限公司安顺塔山支行办公楼*楼。
负责人：杨雪松，公司经理。
委托代理人田雁峰。
代理权限：特别授权。
被告田某某，男，1975年11月3日生，汉族，贵州省大方县人，无业，住贵州省大方县达溪镇辣子山村博刀组。
原告周某某诉被告顾某、天安财产保险股份有限公司安顺中心支公司、田某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理。2016年5月25日依法由审判员王恩洪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某某的委托代理人谢忠俊，被告顾某及其委托代理人汪文卫、程云凌，被告天安财产股份有限公司安顺中心支公司的委托代理人田雁峰，被告田某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某某向本院提出诉讼请求：一、被告向原告支付伤残赔偿金人民币405867.78元、误工费人民币183926.4元、护理费人民币454992元、营养费人民币20500元、住院伙食补助费人民币20500元、精神损害抚慰金人民币50000元、交通费人币2000元、鉴定费人民币1300元。共计人民币1139086.18元。二、本案诉讼费用由被告共同承担。事实和理由：2013年8月4日23时50分，顾某驾驶贵G164**号北京现代轿车，从富家花园往塔山东路方向行驶，行驶至体育路东方快餐门口时，碰撞行人周某某后又撞上对向田某某驾驶的贵GU02**号轿车，造成周某某受伤，两车受损的交通事故，后经安顺市公安局交通警察支队直属二大队出具的事故认定书认定，顾某负此次事故的全部责任。被告顾某的行为造成原告人身和财产损失，应对其进行赔偿。根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国侵权责任法》等法律法规的规定，为维护原告合法权益，请求人民法院依法判决。
被告顾某辩称，一、原告起诉的相关项目超出法律规定，请法院依法进行调整。二、被告已经赔偿原告部分经济损失。三、原告的诉讼请求超出诉讼时效，诉讼时效应当从受伤之日起计算。四、车辆在天安保险投保交强险，商业第三者责任险20万。
被告天安财产保险股份有限公司安顺中心支公司辩称，一、被告顾某车辆的投保情况有交强险和商三险20万，事故发生在保险期限内。二、事故发生我公司陆续向顾某支付医疗费共计141316.06元，向原告支付了178638.94元，我公司的保险限额已经用完，故我公司在本次事故中不再承担赔偿责任。
被告田某某辩称，一、原告起诉我没有事实理由依据。二、我是受害方。三、要求法院依法驳回原告对我的诉讼请求。四、我保留对原告提起反诉的权利。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、被告顾某提交的收条原件一张，证明原告受伤后被告顾某支付21600元的护理费。原告周某某认为证据收款人处没有签字，无法核实是否实际发生，且其主张的是从出院后产生的费用，不包含住院期间的护理费，与本案无关联性。本院经审核认定：因在本案中原告周某某并未主张住院期间的护理费，故对被告顾某支付的住院期间的护理费本案不予处理。
2、被告顾某提交的安顺市西秀区公益性岗位补贴申报明细表，证明原告受伤后一直领取工资，收入没有减少，不存在误工费。原告对于证据的真实性予以认可，但对于证明目的不予认可，正因为原告受伤后没有上班，所以只得了60%。本院经审核认定：公益性岗位补贴是指由街道（社区）或其它经批准的劳务派遣组织安排就业困难和零就业家庭的高校毕业生从事公益性岗位工作，并对聘用人员被告统一管理、统一发放工资、统一缴纳社会保险费、签订半年以上劳动合同，由当地财政给予用人单位的补贴。根据安顺市西秀区东街办事处人力资源和社会保障服务中心出具的安顺市西秀区公益性岗位补贴申报明细表(2016年4月)载明：原告周某某在安顺市西秀区公益性岗位从事人社协管员，享受补贴开始时间为2006年6月，每月补贴标准为人民币1920元，本月补贴金额60%即人民币1152元，截至2016年4月，原告周某某已经享受的补贴月数为117个月。本次交通事故发生致原告周某某受伤的时间是2013年8月4日，定残日为2016年2月25日，在此期间，原告的收入每月实际减少40%，即人民币768元。故原告误工损失经本院核算确定为人民币23569.66元。
经审理查明：2013年8月4日23时50分许，被告顾某驾驶贵G164**号轿车，从富家花园往塔山东路方向行驶，行驶至体育路东方快餐门口时，碰撞行人周某某后又撞上对向田某某驾驶的贵GU02**号轿车，造成原告周某某受伤，两车受损的交通事故。安顺市公安局交通警察支队直属二大队出具道路交通事故认定书，认定被告顾某承担事故的全部责任，原告周某某及被告田某某不承担事故责任。原告受伤后至安顺市人民医院治疗（住院134天），原告周某某住院期间的医疗费用均由被告顾某支付。事故发生后，因原、被告就赔偿事宜无法达成协议，原告遂诉诸本院。
另查明，原告户口所在地为贵州省安顺市西秀区中华东路259号附1号，为城镇居民。原告周某某在安顺市西秀区公益性岗位从事人社协管员，每月补贴标准为人民币1920元，享受补贴开始的时间为2006年6月，截至2016年4月，原告周某某按60%的比例已经享受的补贴月数为117个月。2016年2月15日，贵州医科大学法医司法鉴定中心对原告的伤残程度及护理依赖程度出具鉴定意见，内容为：“周某某双眼视神经萎缩并双眼视觉功能障碍属II（二级伤残）”、“周某某需要大部分护理依赖”。原告为此支付鉴定费人民币1300元。
还查明，被告顾某驾驶的肇事车辆在天安财产保险股份有限公司安顺中心支公司投保赔偿限额人民币122000元的机动车交通事故强制保险和赔偿限额人民币200000元（含不计免赔）的商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。被告天安财产保险股份有限公司安顺中心支公司分别向被告顾某支付人民币141361.06元、原告周某某支付人民币178638.94元。被告顾某将被告天安财产保险股份有限公司安顺中心支公司赔付的人民币141361.05元用于支付原告周某某的医疗费用。被告天安财产保险股份有限公司安顺中心支公司在本次交通事故中赔付额共计人民币320000元，仅余机动车交通事故强制保险赔付限额人民币2000元。被告顾某支付原告住院期间护理人员的护理费人民币21600元，支付原告住院伙食补助费3000元。
以上事实，除前述有争议的证据之外，还有原、被告陈述，原告周某某提交的身份证复印件、户口簿复印件、道路交通事故认定书复印件、安顺市人民医院住院病历复印件、贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定意见书原件、天安财产保险股份有限公司安顺中心支公司登记信息表复印件、贵州医科大学法医司法鉴定中心法医司法鉴定中心法医临床司法鉴定协议书原件；被告顾某提交的身份证复印件、肇事车辆交通事故责任强制保险单及商业第三者责任保险单;被告天安财产保险股份有限公司安顺中心支公司提交的营业执照、法人身份证明、电子回单；被告田某某提交的身份证复印件、道路交通事故认定书复印件等证据在卷佐证，并经庭审举证、质证、认证，足以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被告顾某驾驶贵G164**号轿车，从富家花园往塔山东路方向行驶，行驶至体育路东方快餐门口时，碰撞行人周某某后又撞上对向田某某驾驶的贵GU02**号轿车，造成原告周某某受伤，两车受损的交通事故。安顺市公安局交通警察支队直属二大队出具道路交通事故认定书，认定被告顾某承担事故的全部责任，原告周某某及被告田某某不承担事故责任。安顺市公安局交通警察支队直属二大队作出的道路交通事故认定书程序合法，且双方当事人对认定意见均无异议，本院予以认同。故被告顾某应在法律规定的赔付范围内承担赔偿原告周某某的损失。被告田某某对于本次交通事故的发生没有过错，且与原告周某某之损伤没有直接因果关系，故被告田某某不承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。因被告顾某所驾驶车辆在被告天安财产保险股份有限公司安顺中心支公司投保交强险和商业第三者责任保险险种，故对原告的损失可在贵G164**号小型轿车投保的赔偿限额内由被告天安财产保险股份有限公司安顺中心支公司予以赔付，不足部分由被告顾某赔偿。原告周某某诉请符合法律规定的部分，本院予以支持。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度贵州省相关赔偿标准，本院对本案原告的合理损失认定如下：
1.残疾赔偿金。自定残之日起计算20年；根据原告周某某所提供的证据材料可以证实其为城镇居民，且定残之日未满60周岁，故本院参照贵州省上一年度城镇居民人均可支配收入标准并结合鉴定意见计算为24579.64×20×0.9=442433.52元。因原告诉请的金额是405867.78元，故本院确定残疾赔偿金为人民币405867.78元。
2.误工费。根据安顺市西秀区东街办事处人力资源和社会保障服务中心出具的安顺市西秀区公益性岗位补贴申报明细表载明：原告周某某在安顺市西秀区公益性岗位从事人社协管员，享受补贴开始时间为2006年6月，每月补贴标准为人民币1920元，本月补贴金额60%即人民币1152元，截至2016年4月，原告周某某已经享受的补贴月数为117个月。本次交通事故发生致原告周某某受伤的时间是2013年8月4日，定残日为2016年2月25日，共计30个月零20天，在此期间，原告的收入每月实际减少40%，即人民币768元。故原告误工损失经本院核算确定为人民币23569.66元。
3.护理费。根据鉴定意见关于伤残等级评定及护理依赖程度评定分别为“周某某双眼视神经萎缩并双眼视觉功能障碍属II（二级伤残）”、“周某某需要大部分护理依赖”，本院酌定按80%比例计赔，并酌定原告因残疾不能恢复生活自理能力，根据其年龄、健康状况等因素确定护理期限为20年。护理人员报酬标准参照贵州省上一年度居民服务、修理和其他服务业平均工资标准计算。故护理费计算为34214元/年×20年×80%=547424元。原告主张的金额为454992元，故本院确定护理费为人民币454992元。
4.营养费。根据原告的伤残情况、住院天数及医嘱，本院确定为134天×100元/天=13400元。原告诉请的超出部分本院不予支持。
5.住院伙食补助费。参照贵州省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算，原告主张住院天数为134天，且被告无异议，故住院伙食补助费确定为100元/天×134天=13400元。原告诉请的超出部分本院不予支持。
6.精神损害抚慰金。原告因伤致残遭受了一定的精神痛苦，现主张精神损害赔偿，于法有据，应予支持；具体金额，考虑原告的伤害后果、被告方的过错程度等因素，本院酌情支持人民币20000元。原告诉请的超出部分本院不予支持。
7.交通费。原告虽未向本院提交有关交通费的正式票据，但考虑到其就医或者转院治疗必然发生费用，本院酌定为人民币1000元。
8.鉴定费。凭原告提交的贵州医科大学法医司法鉴定中心法医临床司法鉴定协议书确定为人民币1300元。
以上各项损失合计人民币933529.44元。其中，被告顾某支付原告周某某的住院伙食补助费人民币3000元应予扣除。被告天安财产保险股份有限公司安顺中心支公司赔付被告顾某用于支付原告周某某的医疗费人民币141361.06元的部分应当从被告天安财产保险股份有限公司安顺中心支公司承保的交强险及第三者责任险限额内予以扣除。被告天安财产保险股份有限公司安顺中心支公司赔付给原告周某某的残疾赔偿金等费用共计人民币178638.94元，应当从周某某的残疾赔偿金等损失中予以扣除，且计算在被告天安财产保险股份有限公司安顺中心支公司承保的交强险及第三者责任险限额内，故原告损失实际应为751890.50元。被告天安财产保险股份有限公司安顺中心支公司承保的交强险及第三者责任险限额共计人民币322000元，其中商业第三者责任保险限额已经赔付完毕，机动车交通事故强制保险限额尚余人民币2000元。关于原告医疗费部分，因原告未向本院诉请赔偿医疗费用，且原告的医疗费用均由被告垫付，被告顾某亦未要求进行抵扣，故原告的医疗费用本案不予处理。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十八条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司安顺中心支公司于本判决生效之日起十日内在贵G164**号车辆投保的机动车交通事故强制保险限额内赔付原告周某某残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、交通费中的人民币2000元；
二、被告顾某于本判决生效之日起十日内赔付原告周某某残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计人民币749890.50元；
三、驳回原告周某某对被告田某某的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期同类贷款利率的双倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币15052元，减半收取计人民币7526元，由原告周某某负担人民币2508.67元，被告顾某负担人民币5041.33元。原、被告所负之款于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在判决书生效后履行期届满二年内向本院申请强制执行。
审判员 王 恩 洪
二〇一六年七月五日
书记员 曾美月（代）