河南省安阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫05民终3173号
上诉人（原审被告）：王建军，男，1970年7月31日出生，汉族，住安阳市文峰区。
委托诉讼代理人：赵君伟，河南安易律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：朱凤香，女，1944年10月3日出生，汉族，住安阳市文峰区。
委托诉讼代理人：郑伟，男，1972年6月27日出生，汉族，住安阳市文峰区，系朱凤香儿子。
原审被告：中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地：安阳市文峰区文明大道御峰名苑小区南。
负责人：郭涛，该公司经理。
委托诉讼代理人：常志飞，男，该公司员工。
上诉人王建军因与被上诉人朱凤香、原审被告中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称中华联合保险安阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省安阳市文峰区人民法院（2016）豫0502民初752号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
王建军上诉请求：1、改判上诉人按事故责任40%的比例进行赔偿；2、改判上诉人按每年13542.8元给付护理费。事实和理由：一、事故发生时被上诉人一手扶车把，一手持手机骑电动车横穿马路，违反了两项交通规则。二、精神鉴定应综合考察案发前的健康、精神状况，且类似精神障碍的症状在高龄、××等情况下均能引起，不一定完全是外伤导致，一审鉴定意见的依据不足，应进行重新鉴定。
朱凤香辩称，护理费应一次性给付，其他判决事项公正。
中华联合保险安阳公司述称，我公司已按一审判决履行了赔偿责任，请求二审依法裁决。
上诉人朱凤香向一审法院起诉请求：1.请求判令被告王建军赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费、住宿费、电动车损失等共计466872.76元；2.被告中华联合保险安阳公司在其承保的交强险范围内赔偿原告各项损失共计106922.85元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月30日9时20分许，在安阳市文峰区紫薇大道与春光路交叉口西约100米处，被告王建军驾驶豫Ｅ×××××号小型轿车与原告骑电动自行车相撞，造成原告受伤、电动自行车损坏的交通事故。经公安交警部门认定，王建军负事故的主要责任，原告朱凤香负事故的次要责任。事发后，原告受伤严重，分别在安阳市人民医院、中国人民解放军海军总医院住院治疗。经之前两次诉讼，原告在安阳市人民医院治疗期间的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费，在中国人民解放军海军总医院住院治疗的医疗费、住院伙食补助费、营养费已进行了主张，有法院生效判决予以认定。经查，豫Ｅ×××××号小轿车的所有人是被告王建军，该车在被告中华联合保险安阳公司投保有交强险，在中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人保财险安阳公司）投保有限额20万元的商业三责险，商业三责险20万元已全部赔偿原告。原告经过前两次的治疗，后出现精神障碍，原告在河南省精神病医院治疗，现原告主张其在河南省精神病医院住院期间的各项损失及在中国人民解放军海军总医院住院治疗期间除医疗费、住院伙食补助费、营养费以外的其他各项损失，主张医疗费9661.21元、住院伙食补助费1200元、营养费2480元、误工费47154.13元、护理费407953.66元、残疾赔偿金152504.8元、鉴定费2600元、精神损害抚慰金5万元、交通费3000元、住宿费11960元、电动车损失2000元，以上共计690513.8元。被告中华联合保险安阳公司应在财产损失限额内承担2000元，在交强险伤残限额内承担104922.85元（110000元－已判决支付的5077.15元），交强险不足部分由被告王建军按80%承担，即466872.76元；综上，原告要求被告赔偿原告各项损失共计573795.61元。
一审法院认定事实：1.2015年4月30日9时20分许，在紫薇大道与春光路交叉口西约100米处，王建军驾驶豫Ｅ×××××号小型轿车沿紫薇大道由西向东行驶至事故地点时，与原告朱凤香驾驶电动自行车由北向南横过道路中相撞，造成朱凤香受伤，车损两辆的交通事故。经安阳市公安交警部门认定，被告王建军负该事故的主要责任，原告朱凤香负该事故的次要责任。被告王建军对该事故责任认定不服，提出复核申请，因原告提起诉讼，该复核终止。2.事故发生后，原告朱凤香在安阳市人民医院住院治疗28天，诊断为急性开放性颅脑损伤，后于2015年5月28日至同年8月29日在中国人民解放军海军总医院住院治疗94天，诊断为：创伤性特重型颅脑损伤、手术后颅骨缺失、坠积性肺炎。经原告主张，本院已对原告在安阳市人民医院住院期间的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费损失进行判决认定，对原告在中国人民解放军海军总医院住院治疗期间的医疗费、住院伙食补助费、营养费进行判决认定；本案原告主张的费用与已判决认定的不重复。本院（2015）文民二初字第197号民事判决现已生效，该判决认定被告王建军负本次事故80%的民事责任。3.豫Ｅ×××××号小型轿车登记所有人为被告王建军，该车在被告中华联合保险安阳公司投保有交强险，该保险公司已在交强险限额范围内赔付原告医疗费1万元、交通费、误工费、护理费共计5077.15元。豫Ｅ×××××号车在人保财险安阳分公司投保有限额20万元的商业三者险，该商业三责险20万元已全部赔付原告。4.原告朱凤香分别于2016年10月14日至10月29日、2017年1月4日至1月13日在河南省精神病医院（新乡医学院第二附属医院）住院治疗共计24天，出院诊断：颅脑外伤中重度痴呆、多发腔隙性脑梗死，花费医疗费共计9661.21元。原告朱凤香事发时70岁高龄，已退休。经原告申请，本院委托，河南平原法医精神病司法鉴定所于2017年2月20日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：朱凤香患颅脑外伤所致精神障碍（智能减退—中度），与本次交通事故有直接关系，伤残IV级。原告支付鉴定费2600元。原告提供六趟往返安阳至新乡的车辆通行费票据，金额共计540元，加油费票据8张，金额共计1550元。原告主张住宿费、电动车损失，均未提交证据。
一审法院认为，被告王建军驾驶豫Ｅ×××××号车与原告朱凤香骑电动自行车相撞，造成原告受伤的交通事故，经安阳市公安交通警察支队认定，被告王建军负事故的主要责任，原告负次要责任，且本院（2015）文民二初字第197号民事判决确认，被告王建军负本次事故80%的民事责任，该判决已生效，本院予以采信。关于原告主张的各项赔偿费用，原告两次在河南省精神病医院住院治疗共计24天，共计花费医疗费9661.21元，事实清楚、证据充分，本院予以确认。原告主张在河南省精神病医院住院治疗期间的住院伙食补助费1200元、营养费2480元过高，结合原告就医治疗情况，本院确认本次住院伙食补助费720元（30元/天×24天）、营养费480元（20元/天×24天）。事发时原告年满70周岁，且已退休，原告主张误工费，但未能提交其收入减少的证明，该主张本院不予支持。原告主张定残前护理费按2人计算，缺乏医疗机构或鉴定机构的明确意见，不符合相关规定，本院不予采信。本院确认护理费参照上年度河南省居民服务行业年平均工资标准33857元，按1人计算为宜，根据原告就医治疗的诊断证明显示，原告颅脑外伤后中重度痴呆、多发腔隙性脑梗死，鉴定意见确认，朱凤香患颅脑外伤所致精神障碍（智能减退—中度），与本次交通事故有直接关系，故本院确认原告除住院期间需要护理外，出院后仍需要1人护理，自原告从安阳市人民医院出院后，即2015年5月29日起至定残前一天2017年2月19日，共计633天，本院确认定残前护理费58716.39元（33857元/年÷365天×633天），定残后护理费自2017年2月20日起，每年按33857元计算，原告主张一次性计算10年，被告辩称可以按年结算、按年支付，故本院确认被告可每年向原告支付当年的护理费，因原告主张10年，本院确认定残后护理费用支付期限不超过十年。经鉴定，原告构成四级伤残，被告称对鉴定意见有异议，申请重新鉴定，该重新鉴定申请不符合法律规定，本院不予准许；定残之日原告年满72周岁，本院依法确认残疾赔偿金152504.35元（27232.92元/年×8年×70%）。本院酌定精神损害抚慰金35000元。原告支付鉴定费2600元，提交票据予以证实，本院予以确认。原告主张交通费3000元过高，本院酌定交通费1500元。原告主张在海军总医院住院期间，家属在外租房陪护住宿费11960元，对此未能提交证据证实，且不符合相关规定，本院不予支持。原告主张电动车损失2000元，未提交证据证实，被告申请对电动车损失进行鉴定，原告称该电动车已不存在，故客观上无法鉴定，且原告未能提交证据证明该电动车的受损状况，被告亦不予认可，原告该主张本院不予支持。综上，原告的各项损失共计261181.95元。其中定残前护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计247720.74元，被告中华联合财险安阳公司应在交强险范围内承担104922.85元，不足部分142797.89元，被告承担80%的赔偿责任，医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计13461.21元，被告亦承担80%的赔偿责任，故被告王建军应向原告赔付医疗费、住院伙食补助费、营养费、定残前护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计125007.28元。关于定残后的护理费，被告需承担80%的责任，本院确认被告每年向原告支付2017年2月20日定残后的护理费27085.6元/年。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第九十三条第一款第（五）项规定，判决：一、被告中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告朱凤香定残前护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计人民币104922.85元；二、被告王建军于本判决生效之日起十日内赔付原告朱凤香医疗费、住院伙食补助费、营养费、定残前护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计人民币125007.28元；三、被告王建军分期赔付原告朱凤香定残后的护理费每年人民币27085.6元，本次主张不超过十年为限，其中2017年度的定残后护理费于本判决生效之次月20日前支付，自2018年起于每年8月20日前支付；四、驳回原告朱凤香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9538元，原告朱凤香负担730元，被告王建军负担8808元。
二审查明事实与一审认定事实一致。
本院认为，上诉人王建军驾驶豫Ｅ×××××号车与朱凤香骑电动自行车相撞，造成朱凤香受伤的交通事故，经安阳市公安交通警察支队认定，王建军负事故的主要责任，朱凤香负次要责任，安阳市文峰区人民法院（2015）文民二初字第197号民事判决确认，王建军负本次事故80%的民事责任，该判决已生效，本院予以采信。上诉人主张自己应承担40%的赔偿责任，理由不能成立，本院不予支持。上诉人要求按每年13542.8元给付护理费，理由也不能成立，本院不予支持。一审中采信的鉴定意见程序合法，结论客观公正，上诉人申请重新鉴定，理由不能成立，本院不予支持。
综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1701元，由上诉人王建军负担。
本判决为终审判决。
审判长 徐红伟
审判员 苗 飞
审判员 杨 晓
二〇一七年八月三日
书记员 段红霞