福建省南安市人民法院民 事 判 决 书（2015）南民初字第387号原告蔡建东，男，1986年9月10日出生，汉族，商人，住福建省厦门市。委托代理人郑岳军，福建闽荣律师事务所律师。被告王连兵，男，1971年4月21日出生，汉族，住福建省南安市。被告王英雪，女，1970年6月22日出生，汉族，住福建省厦门市。原告蔡建东因与被告王连兵、王英雪民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月29日立案受理，依法由审判员王毅刚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡建东于2014年12月30日向本院提出财产保全的申请，本院依法采取了财产保全措施。原告蔡建东的委托代理人郑岳军、被告王连兵到庭参加诉讼，被告王英雪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡建东诉称，被告王连兵因需于2012年4月8日向原告借款人民币50万元，并约定月利息为2.5%，有被告王连兵出具的一份借条交由原告收执为凭。经催讨，被告仅支付了至2014年11月8日止的利息，本金50万元及2014年11月9日起的利息无由拒付。被告王连兵与被告王英雪系夫妻关系，该笔债务发生于二被告婚姻关系存续期间，系二被告的夫妻共同债务，二被告应共同偿还。为此，原告请求判令：1、被告王连兵、王英雪立即偿还原告蔡建东借款本金人民币50万元及利息（利息自2014年11月9日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）；2、本案诉讼费由二被告负担。被告王连兵辩称，他与被告王英雪系夫妻关系。他确实有向原告蔡建东借款人民币50万元，并约定借款利息按月利率2.5%计算。他已经支付了至2014年11月8日止的利息，共支付31个月，前28个月是按月利率2.5%计算利息，后三个月是按月利率3%计算利息，合计共支付利息人民币39.5万元。利息超过中国人民银行同期同类贷款利率四倍的部分应当予以抵扣借款本金。被告王英雪没有提出答辩。经审理查明，被告王连兵于2012年4月8日出具借条一张交原告收执，向原告借款人民币50万元，约定借款利息按月利率2.5%计算，没有约定借款期限。借款当日，原告蔡建东通过中国农业银行汇款人民币50万元至被告王连兵的卡号为6228460680001030215的银行账户。借款后，被告王连兵已经支付了至2014年11月8日止的利息，共计31个月，前28个月按月利率2.5%计算利息，后三个月按月利率3%计算利息，合计共支付利息人民币39.5万元。经原告多次催讨，其余款项被告至今未还。被告王连兵、王英雪于1991年10月30日办理结婚登记手续，本案借款发生于被告王连兵、王英雪的婚姻关系存续期间。原告于2014年12月29日向本院提起诉讼。上述事实，有原告提交的起诉状、原告的《身份证》复印件1份、二被告的《身份证》、《户籍基本信息》复印件各1份、被告王连兵出具给原告的《借条》1张、《中国农业银行银行卡取款业务回单》1张、二被告的《结婚申请书》一份及原告、被告王连兵的庭审陈述等为据。原告提供的上述证据，其证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。本院认为，被告王连兵于2012年4月8日向原告蔡建东借款人民币50万元，有被告王连兵出具给原告的借条1张等为据，该事实清楚，证据充分，原告与被告王连兵之间的债权债务关系明确，应受国家法律保护。被告王连兵和被告王英雪于1991年10月30日办理结婚登记手续，该借款发生于被告王连兵、王英雪的婚姻关系存续期间，根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，本案借款为被告王连兵、王英雪的夫妻共同债务，二人应共同偿还。本案借款没有约定借款期限，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿……”和《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，现原告请求被告王连兵、王英雪偿还借款人民币50万元，合理合法，本院予以支持。本案借款约定借款利息按月利率2.5%计算。借款后，被告王连兵已经支付了至2014年11月8日止的利息，共计31个月，前28个月按月利率2.5%计算利息，后三个月按月利率3%计算利息，合计共支付利息人民币39.5万元。对此，原告当庭予以确认，但被告王连兵主张利息超过中国人民银行同期同类贷款利率四倍的部分应当抵扣借款本金；本院认为，因月利率2.5%已超过中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定，本案借款利息应自2012年4月8日起至实际还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算，被告已支付的款项人民币39.5万元应先予扣除被告应支付的利息，若有剩余可以抵扣借款本金。被告王英雪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王连兵、王英雪应于本判决生效后十日内偿还原告蔡建东借款人民币50万元及利息（自2012年4月8日起至实际还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算，被告已支付的款项人民币39.5万元应先予扣除被告应支付的上述利息，若有剩余可以抵扣借款本金）；二、驳回原告蔡建东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币8875元，减半收取为人民币4438元，保全申请费人民币3020元，由被告王连兵、王英雪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  王毅刚二〇一五年三月二十五日书记员  刘超群附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。……《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。