广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1881民初566号
原告：朱顺光，男，汉族，汉族，住址：广东省英德市。。
被告：王洪，男，汉族，汉族，住址：英德市，。
被告：英德市英红试剂化工有限责任公司。
地址：广东省英德市望埠镇龙头山白石窑。
法定代表人：王洪。
被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司。
地址：广州市天河区体育东路160号15、16、17、27、28层。
负责人：石合群。
原告朱顺光与被告王洪、英德市英红试剂化工有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告朱顺光到庭参加诉讼。被告王洪、被告英德市英红试剂化工有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司经本院合法传唤，未到庭参与诉讼，本案现已审理终结。
原告朱顺光向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿误工费、护理费、后续治疗费、营养费、财产损失费、交通费共计23230元。2、本案诉讼费由被告承担。
事实与理由：2016年11月16日，原告驾驶摩托车在英××××与被告驾驶小型轿车（车牌号码为粤Ｒ×××××）的被告发生碰撞，造成两车不同程度损坏，原告受伤的交通事故，经交警部门认定，被告王洪承担此事故的全部责任。事故发生后原告在英德市中医院先后住院两次，共计42天，花去医疗费7000多元（被告王洪已支付），误工费10800元，护理费6300元，住院伙食补助费4200元，营养费1000元，后续治疗费500元，财产损失费（损失361°运动鞋）350元，交通费80元，合计23230元。
被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司对原告的诉讼请求答辩称赔偿项目不合理、过高或没有证据证实。
被告王洪、被告英德市英红试剂化工有限责任公司既没有到庭参与诉讼，也没有提出答辩意见与证据。
案件事实
本院结合原告的诉讼请求、被告的答辩意见，对本案的事实、双方争议的焦点作如下的分析论证与认定：
一、2016年11月16日17时10分，被告王洪驾驶粤Ｒ×××××小型轿车在英德市市一中门口路段与原告驾驶的粤RBIV7**二轮摩托车发生碰撞，事故造成原告朱顺光受伤的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：经交警部门认定，被告王洪承担此事故的全部责任；原告朱顺光不承担事故责任。
三、受害人概述：朱顺光因伤事故于2016年11月17日在英德市中医院住院治疗至2016年12月08日，住院22天。又于2016年12月23日入院治疗至2017年1月11日，住院20天，两次住院治疗共42天。出院医嘱：1、全休一个月，加强营养，患肢勿剧烈运动；2、出院带药、不适随诊；3、出院后续治疗费需500元；4、住院期间需一人陪护。原告提供了诊断证明、出院证明书等证据证实。原告住院期间医疗费花费约7000多元，已由被告王洪支付。
四、误工费原告主张10800元，被告保险公司称原告未能提供工作证明、劳动合同、公司营业执照等证据证实其有固定收入来源，也未有证据证实因本次事故导致收入减少以证实其误工费实际产生，且原告为农村户籍，误工费应按农业同行业标准28812元/年计算。庭审中，原告自述其居住在英德，从事摩托车搭客职业，并提供了房地产权证证实其自2009年便居住在英德市某小区的事实，但无证据证实其实际工资收入情况。本院认为，原告居住在城镇，具有劳动能力的条件，误工费应当按照全省城镇居民人均可支配收入34757.2元/计算72天即6856.21元（34757.2元/年÷365天×72天）。
五、护理费原告主张6300元（150元×42天），被告保险公司答辩称原告未能提供其护理人工作证明等证据，应按80元/天计算40天为宜。本院认为，原告住院期间有医院证明书证明需专人护理，护理标准合理，予以采纳。
六、住院伙食补助费4200元，予以确认。
七、营养费1000元，结合医嘱，本院酌情支持500元。
八、后续治疗费原告诉请500元，被告保险公司提出异议认为原告两次出院医院均建议康复治疗费用500元明显存在不合理。本院认为，截止至辩论终结之日时原告未提交证据证实后续治疗费实际发生情形，本院不予采纳。
九、财产损失费350元，无相应证据证实，不予采纳。
十、交通费原告主张80元，予以支持。
（上述赔偿款项合计17936.21元。）
十一、保险合同的情况：粤Ｒ×××××小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司处投保了交强险和保额为100万的商业三者险，不计免赔。
十二、车辆使用情况及其他赔偿义务主体：粤Ｒ×××××小型轿车登记人为被告英德市英红试剂化工有限责任公司，事故发生时由被告王洪驾驶。本次交通事故发生在保险期间内。
十三、其他需要说明问题，本案医药费已由被告方支付，原告就医疗费部分未提起诉讼，本院不作处理。原告以中国平安财产保险股份有限公司广东英德分公司为被告起诉到本院，经查实后双方同意变更为中国平安财产保险股份有限公司广东分公司为被告。
裁判理由与结果
本院认为，被告王洪在驾驶机动车过程中，与原告朱顺光驾驶的机动车发生碰撞，造成朱顺光受伤的交通事故，被告王洪承担此事故的全部责任；原告朱顺光不承担事故的责任，形成侵权之诉。按照过错责任原则，侵权人应当根据过错责任大小对被侵权人承担赔偿责任。原告的损失有：误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费等各项损失合计17936.21元。
被告英德市英红试剂化工有限责任公司作为肇事车辆粤Ｒ×××××小型轿车投保义务人，在被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司处购买了交强险及保险限额为100万元的商业三者险。根据规定，对原告因本次交通事故造成的损失应先由被告保险公司在机动车责任强制保险赔偿限额范围内赔偿，不足部分，由被告保险公司根据保险合同的约定在商业三者险赔偿限额内予以赔偿。被告保险公司在交强险赔偿限额足以赔偿，被王洪、英德市英红试剂化工有限责任公司无需继续承担赔偿责任。
综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在粤Ｒ×××××小型轿车投保的交强险赔偿限额范围内赔偿原告朱顺光17936.21元。
（上诉赔偿款限于在本判决发生法律效力之日起十日内付清。）
本案受理费190.38元（原告预交），由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 成活灵
二〇一七年五月十五日
书记员 李明荃
附英德市人民法院标的款账号情况：
户名：英德市人民法院，开户行：中国银行清远英德和平中路支行，账号：71×××45。
如当事人要汇款该账户，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定案号，无法入账。
附法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
......
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。