安徽省淮北市相山区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0603民初3826号原告：淮北佰克商贸有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。法定代表人：齐河铨，该公司总经理。委托代理人：代根军，安徽众星合律师事务所律师。被告：珠海市鑫洲矿业投资有限公司，住所地广东省珠海市。法定代表人：陈文巧，该公司总经理。被告：曾进崧，男，1964年10月25日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。被告：陈文巧，女，1964年9月7日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。原告淮北佰克商贸有限公司（以下简称商贸公司）与被告珠海市鑫洲矿业投资有限公司（以下简称矿业公司）、曾进崧、陈文巧民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月7日立案受理后，依法由审判员徐中平适用简易程序审理。在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，本院于2016年10月20日裁定转为普通程序，2016年10月24日原告商贸公司申请追加陈文巧为被告参加诉讼，本院向陈文巧送达了参加诉讼通知书，并依法组成合议庭，于2017年2月14日公开开庭进行了审理。原告商贸公司的委托代理人代根军到庭参加诉讼，被告矿业公司、曾进崧、陈文巧经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。商贸公司诉称：我公司与矿业公司签订借款合同，约定矿业公司向我公司借款100万元用于临时周转，借期1个月即2012年12月17日至2013年1月16日，月利息为3%。我公司于2012年12月17日通过银行转账向矿业公司交付了借款100万元。矿业公司未按期还款，于2014年5月20日向商贸公司出具还款承诺书，承诺2014年6月20日前还本金100万元，全部利息按合同计算在2014年8月31日前还清。矿业公司未及时还款，商贸公司催要后矿业公司于2015年5月20日又出具还款承诺书，确认双方合同约定的利息为3%，担保人为曾进崧，承诺2015年5月31日前将本金100万元及利息74.4万元（计算利息至2015年5月31日，最终以实际还款日计算为准）一次性还清，之后曾进崧于2015年11月24日承诺2016年1月至2月还清，2016年2月6日再一次承诺在2016年3月30日前逐步解决。可仅偿还52.5万元，分别是2014年12月11日还款15万元、2015年5月28日还款20万元、2015年8月10日还款7万元、2015年11月25日还款3万元、2016年2月6日还款1万元、2016年3月5日还款5000元、2016年8月6日还款60000元，其余本息一直未付，商贸公司多次催要款未果，诉至法院，请求法院：1、判令被告偿还原告借款100万元利息81.4万元（计至2016年8月17日，2016年8月18日起被告继续支付利息至还清之日止）、律师代理费1万元，合计182.4万元；2、诉讼费用及因本案产生的其他均由被告承担。矿业公司、曾进崧、陈文巧均未作答辩。经审理查明：2012年12月17日，矿业公司与商贸公司签订借款合同一份（合同编号：德借字【2012】第1217号），合同约定：矿业公司向商贸公司借款100万元用于临时周转，借款期限自2012年12月17日至2013年1月16日，矿业公司在商贸公司委托结算的金融机构农行处开立往来账户，并通过该账户办理与本合同项下贷款有关的往来结算，矿业公司不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按日收取贷款本金1.5‰的违约金，因矿业公司违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，矿业公司应当承担商贸公司为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）及实现债权的其他一切费用等内容。同日，矿业公司向商贸公司出具借款借据一份，该借据载明：“我公司因资金周转困难，特向淮北佰克商贸有限公司临时借款人民币壹佰万元整（￥1000000）。月利率3%，利息按月支付，计划在2013年3月20日前还款。”同日，商贸公司通过中国农业银行网上银行向矿业公司汇款100万元。2015年5月20日，曾进崧、矿业公司共同向商贸公司出具还款承诺书一份，该承诺书载明：“珠海市鑫洲矿业投资有限公司于2012年12月17日向淮北佰克商贸有限公司借款人民币壹佰万元整（合同编号：德借字【2012】第1217号）双方约定利息3%，约定还款期限为2013年元月16日还款。2014年12月12日已还利息15万元。担保人：曾进崧（身份证号：），借款人和担保人承诺如下：珠海市鑫洲矿业投资有限公司承诺于2015年5月31日前将本金壹佰万及利息74.4万元（计算利息至2015年5月31日，最终以实际还款日计算为准）一次性偿还给淮北佰克商贸有限公司，如逾期不还，则曾进崧承担连带责任担保，淮北佰克商贸有限公司有权在淮北市人民法院起诉，本承诺是德借字【2012】第1217号合同的组成部分。”2016年2月6日，曾进崧在上述还款承诺书复印件上出具承诺：“因房产手续滞后，承诺在2016年3月30日前逐步解决。可以阳春房质押担保。”另查：矿业公司共计偿还商贸公司52.5万元。明细如下：2014年12月11日还款15万元，2015年5月28日还款20万元，2015年8月10日还款7万元，2015年11月25日还款3万元，2016年2月6日还款1万元，2016年3月5日还款5000元，2016年8月6日还款6万元。再查：商贸公司因本案支出律师费1万元、保全申请费5000元。矿业公司为自然人独资有限责任公司，自然人股东为陈文巧。以上事实，有商贸公司提交的借款合同、借款借据、转账凭证、还款承诺书、律师费发票、保全费发票、工商档案登记材料以及当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：债务应当清偿。矿业公司向商贸公司借款100万元，双方签订了借款合同、借款借据，商贸公司如约给付了出借款项，双方民间借贷关系成立。现双方约定的借款期限已满，矿业公司未能按时还款，商贸公司主张矿业公司偿还借款本金，具有事实及法律依据，本院予以支持。关于借款利息，本案中商贸公司与矿业公司约定借款月利率为3%，矿业公司已按照约定支付了52.5万元利息，即利息已支付至2014年5月31日，矿业公司欠付商贸公司的利息应自2014年6月1日起计算。现商贸公司主张矿业公司按照月利率3%继续支付后续利息，超出法律规定，本院对于超过年利率24%的部分不予支持。矿业公司未能按时还款构成违约，根据双方约定，商贸公司因本案支出律师费1万元、保全申请费5000元，均应由矿业公司承担。本案中，曾进崧为矿业公司提供连带责任保证并向商贸公司出具还款承诺书，现矿业公司未能按时还款，曾进崧应当承担连带责任。曾进崧在承担偿还责任后有权向矿业公司追偿。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”本案中，矿业公司为一人有限责任公司，陈文巧系该公司股东，其未能证明矿业公司财产独立于自己的财产，故陈文巧应当对矿业公司的债务承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告珠海市鑫洲矿业投资有限公司于本判决生效后十五日内偿还原告淮北佰克商贸有限公司借款本金100万元，并支付利息（自2014年6月1日至清偿之日利息按年利率24%计算）、律师费1万元、保全申请费5000元，被告陈文巧对上述债务承担连带责任；二、被告曾进崧对上述债务承担连带责任保证，在承担连带责任后，有权向被告珠海市鑫洲矿业投资有限公司追偿；三、驳回原告淮北佰克商贸有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21216元，由原告淮北佰克商贸有限公司负担3264元，由被告珠海市鑫洲矿业投资有限公司、曾进崧、陈文巧负担17952元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 长  徐中平审 判 员  李兴召代理审判员  王 芳二〇一七年五月三日书 记 员  徐 莎附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。