江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0902民初4621号
原告吴金珍，女，1956年11月1日生，住射阳县。
委托代理人邱正富、袁燕，盐城市亭湖区毓龙法律服务所法律工作者。
被告盐城市公共交通总公司，住所地盐城市公共交通总公司城南公交调度中心野丁村二组。
法定代表人王文法，该公司总经理。
委托代理人宋爱民，该公司安全处员工。
委托代理人张长连，江苏日月辉律师事务所律师。
原告吴金珍与被告盐城市公共交通总公司（以下简称公交公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月14日受理后，依法适用简易程序由审判员韩顾莉独任审判，于同年10月30日公开开庭进行了审理。原告吴金珍的委托代理人袁燕，被告公交公司的委托代理人宋爱民、张长连到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴金珍诉称：2016年7月22日，李斌驾驶车牌号为苏Ｊ×××××号的大型客车，沿盐城市建军路由东向西行驶至建军路（建军路与人民路路口）时，因意外轮胎爆胎，致车内乘客原告摔倒受伤。交警部门认定李斌负事故的全部责任，原告无责任。现请求法院判令被告赔偿原告住院伙食补助费306元、营养费810元、误工费16500元、护理费8560元、交通费1000元、残疾赔偿金80304元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1422元，合计113902元，并承担本案诉讼费。
被告公交公司辩称：1、我公司对事故发生的事实及责任认定无异议。2、苏Ｊ×××××号车属我公司所有，李斌是我公司驾驶员，事发时系履行职务行为。3、原告的年龄已超过法定退休年龄，对其主张的误工费应不予支持，且原告系农村居民，应适用农村居民标准进行赔偿。4、事发后，我公司已支付原告医疗费40391.16元，护理费2160元，请求法院一并处理。
经审理查明：2016年7月22日7时30分（天气：晴），李斌驾驶车牌号为苏Ｊ×××××号的大型客车，沿盐城市建军路由东向西行驶至建军路（建军路与人民路路口）时，因意外轮胎爆胎，致车内乘客吴金珍、孙某摔倒，轮胎爆胎气流弹起的石子致陈杰驾驶的苏Ｊ×××××小型轿车损坏的交通事故，致吴金珍、孙某受伤，苏Ｊ×××××小型轿车受损。2016年6月5日，盐城市公安局交通警察支队事故处理大队作出第32090000S201607221号道路交通事故认定书（简易程序），认定：李斌负全部责任，吴金珍无责任，孙某无责任，陈杰无责任。
2016年7月22日，原告被送往盐城市第三人民医院住院治疗。同年8月8日，原告出院，伤情被诊断为：腰2椎体压缩性骨折、骨质疏松。原告受伤治疗期间，共产生医疗费40391.16元，由公交公司支付。另公交公司支付原告护理费2160元。
2017年6月6日，经原告申请并预交鉴定费1422元，盐城市公安交通警察支队事故处理大队依法委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级、误工、护理、营养期限进行鉴定。该司法鉴定所于同月15日作出了盐市四院司鉴[2017]法临鉴字第1158号法医学鉴定书，鉴定意见为：1、吴金珍因交通事故致腰2椎体压缩性骨折（椎体前缘压缩达1/3）等，构成交通事故X（十）级伤残；2、关于误工、护理、营养期限：根据伤情及参照相关规定，建议误工（休息）期限150日为宜；护理期限90日（住院期间2人护理，出院后1人护理）；营养期限90日。后双方因赔偿协商未果，原告遂诉至于本院。
另查明：原告吴金珍于事故发生前居住在其女儿马成惠家中（盐城**号楼*室）为其照顾小孩，因原告发生事故受伤，至今未能继续照料，马成惠为此重新聘请了一名家政服务人员屠兆娥照料。李斌系盐城公交公司的驾驶员，事发时其驾驶公交车属履行职务行为。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方意见分歧较大，致本案调解不成。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。原告吴金珍因乘坐公交车受伤致残造成的损失，依法应当得到相应的赔偿。
（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书符合法律规定，且双方当事人均无异议，故该认定书作为处理本案的证据，具有证明力，即李斌负全部责任，吴金珍无责任。
(二)关于被告公交公司对鉴定意见提出异议的问题。经审查，该鉴定意见的鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员均具备相关的鉴定资格，并且，被告对其异议也未能提供相应证据证明。因此，被告公交公司和人寿财险盐城公司提出的异议，本院不予采信。
（三）关于受害人吴金珍损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应当按照国家有关法律和司法解释的规定计算确定。（1）医疗费。根据原、被告提供的医疗机构出具的医疗费用单据，结合诊断证明等证据审核，并扣除伙食费1259元、护理费496.4元，确定医疗费为38635.76元。（2）住院伙食补助费。根据原告提供的医疗机构出具的出院记录，原告的住院时间为17天，参照本院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准18元/天计算，确定住院伙食补助费为306元。（3）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为90日，参照9元/天的标准计算，确定营养费为810元。（4）误工费。根据鉴定意见，原告的误工期限为150日，结合原告事发前正常为其女儿马成惠照顾小孩的实际情况，因其发生交通事故，事发后马成惠已重新聘请家政人员照顾小孩。本次交通事故的发生，给吴金珍及其家庭造成了一定的损失。但考虑到吴金珍已超过60周岁，酌情确定误工费为10000元。（5）护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限为90日，护理人数为住院期间2人，出院后1人，参照70元/天的标准计算，确定护理费为7490元。（6）交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗支出交通费的实际情况，确定交通费为500元。（7）残疾赔偿金。根据原告经法医鉴定的伤残等级，依法应按照本院所在地2016年度城镇居民人均可支配收入40152元，自定残之日起按二十年并结合伤残等级系数计算，确定残疾赔偿金为80304元。（8）精神损害抚慰金。根据原告的伤残程度给其带来一定的精神痛苦和肉体痛苦，依法应适当给予精神损害赔偿金以抚慰原告，确定精神损害抚慰金为5000元。上述第（1）至（8）项合计143045.76元。
（四）关于本案的责任承担问题。本案中，被告驾驶员李斌驾驶公交车致原告摔倒受伤，且负全部责任，其用人单位公交公司应当承担全部赔偿责任，赔偿原告143045.76元。扣除其已付款42551.16元，实际再赔偿原告100494.6元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告盐城市公共交通总公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴金珍143045.76元，扣除其已付款42551.16元，实际再赔偿原告蒋翠芳100494.6元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2550元，鉴定费1422元，合计3972元，由被告盐城市公共交通总公司负担。
赔偿款等各项费用的支付办法及注意事项：
依据判决确定的各项义务和诉讼费、鉴定费的负担情况，盐城市公共交通总公司应给付吴金珍104466.6元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 韩顾莉
二〇一七年十一月十三日
书记员 吕晶晶
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活需要所支出的各项费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
3.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》法释[2001]7号
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵权、恢复名誉、消除影响、、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
4.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》法释[2001]33号
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。