河南省原阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0725刑初101号
公诉机关原阳县人民检察院。
被告人裴国强（化名裴国祥），男，1976年6月30日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省原阳县，住河南省郑州市。因涉嫌犯抢劫罪，1999年1月6日经原阳县人民检察院批准，于2017年11月28日被原阳县公安局逮捕。
辩护人裴斐，河南未来律师事务所律师。
原阳县人民检察院以新原检公诉刑诉[2018]88号起诉书指控被告人裴国强犯盗窃罪、抢劫罪，于2018年3月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年5月10日公开开庭审理了本案。原阳县人民检察院指派检察员陈巧丽出庭支持公诉，被告人裴国强及其辩护人裴斐到庭参加诉讼。现已审理终结。
原阳县人民检察院指控:
一、盗窃罪
1、1998年阴历8月份的一天晚上，被告人裴国强伙同本村村民裴某1（已判刑）、裴彦凯（已不起诉）在原阳县阳阿乡焦楼村被害人田某1家盗走一台家用小抽水泵，后由裴某1将该台小抽水泵卖给本村村民李某1。经原阳县价格事务所鉴定，被盗的小抽水泵价值150元。案发后，赃物已追回发还被害人田某1。
2、1998年9月份的一天晚上，被告人裴国强伙同裴某1、裴彦凯在原阳县阳阿乡焦楼村被害人田某2家盗走一台家用小抽水泵，后由裴某1将该台小抽水泵借给本村村民裴某2使用。经原阳县价格事务所鉴定，被盗的小抽水泵价值100元。案发后，赃物已追回发还被害人田某2。
3、1998年10月10日（阴历1998年8月20日）晚上，被告人裴国强伙同裴某1、裴彦凯在原阳县阳阿乡焦楼村被害人田某3家盗走一台家用小抽水泵和一张红色双铧犁，后由裴某1将该台小抽水泵以100元的价格卖给本村村民裴某3，将该张双铧犁以150元的价格卖给本村村民裴某4。经原阳县价格事务所鉴定，被盗的小抽水泵价值200元，被盗的双铧犁价值300元，共价值500元。案发后，赃物已追回发还被害人田某3。
4、1998年9月1日（阴历1998年7月11日）晚上，被告人裴国强伙同裴某1、裴彦凯在原阳县阳阿乡吴寨村被害人贾某家门口的磨房内盗走一台5.5千瓦电机。经原阳县价格事务所鉴定，被盗的5.5千瓦电机价值500元。
5、1998年秋天的一天晚上，被告人裴国强伙同裴某1、裴彦凯在本村被害人裴某7家榨油房内盗走一台10千瓦电机，后被告人裴国强、裴彦凯等人搭本村村民裴某5的奔马车将盗窃被害人贾某的5.5千瓦电机和被害人裴某7的10千瓦电机以600元的价格卖给原阳县电机厂对面经营庆力电机修理门市部的孟某。经原阳县价格事务所鉴定，被盗的10千瓦电机价值800元。案发后，被盗的5.5千瓦电机从孟某处追回发还被害人贾某，孟某退出赃款800元返还给被害人裴某7。
针对上述指控事实，公诉机关提供并出示了书证原阳县公安局扣押、发还物品清单、证明、刑事判决书、不起诉决定书、原阳县公安局阳阿派出所证明等,证人裴彦凯、裴某1、李某1、裴某2、裴某3、裴某4、孟某、裴某5、裴某6等人的证言,被害人田某1、田某2、田某3、贾某、裴某7的陈述,被告人裴国强的供述和辩解,鉴定意见价格评估鉴定结论书等证据证实。
二、抢劫罪
1998年11月3日晚上11时许，被告人裴国强伙同裴某1、裴彦凯预谋到原阳县路寨乡殷寨村被害人韩某开的门市部，用刀逼着被害人韩某弄点钱，后三人携带小刀、匕首，骑着裴彦凯的一辆蓝色长春AX100型两轮摩托车到原阳县路寨乡殷寨村找到被害人韩某的住所，三人跳墙入院，由于狗叫被被害人韩某发现，被害人韩某随拉着院内电灯，手持铁棍手灯从其睡觉的门市部屋内出来，并喊抓贼。此时裴某1和裴彦凯掏出随身携带的小刀、匕首扑向被害人韩某与其厮打，并威胁说用枪打被害人韩某。在裴某1、裴彦凯与被害人韩某厮打过程中，被告人裴国强趁机从门市部后门窜进门市部内抢取钱财，当被害人韩某的妻子李某5（别名李翠粉）上前阻拦时，被告人裴国强威胁被害人李某5说：“别吭，说话用刀捅死你。”被告人裴国强随将门市部柜台内一个装有600元现金的手提包拿走，从门市部前门逃跑，裴某1和裴彦凯随后也跳墙逃跑。案发后，被告人裴国强潜逃至郑州市，2005年用其照片通过他人在河南省项城市公安局办理一个裴国祥的假户籍（身份证号码），并于当年将该套假户籍迁入郑州市公安局二七分局，后一直在郑州市生活，直至2017年11月28日下午在郑州市公安局嵩山分局被原阳县公安局刑警大队民警抓获。
针对上述指控事实，公诉机关提供并出示了物证小刀、匕首、摩托车、太阳帽、裴国祥身份证等,书证原阳县公安局调取证据清单、扣押物品清单、购车发票、照片、刑事判决书、不起诉决定书、原阳县公安局阳阿派出所证明、抓获证明、�住人口基本信息等,证人裴彦凯、裴某1、李某2、李某3、李某4、朱某等人的证言,被害人韩某、李某5的陈述,被告人裴国强的供述和辩解,搜查笔录等证据证实。
公诉机关认为，被告人裴国强以非法占有为目的，采取秘密手段多次窃取他人财物，数额较大；以非法占有为目的，采取暴力、胁迫手段入户当场劫取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十三条第（一）项，应当以盗窃罪、抢劫罪追究其刑事责任。被告人裴国强伙同他人共同故意犯罪，系共同犯罪，被告人裴国强起主要作用，系主犯。被告人裴国强在判决宣告以前一人犯数罪，应当实行数罪并罚。被告人裴国强犯盗窃罪，多次盗窃、赃物已返还或退赔给被害人，建议对其在有期徒刑六至八个月之间量刑，并处罚金；犯抢劫罪，赃款已退还被害人，并赔偿了被害人的损失，取得了谅解，建议对其在有期徒刑十至十三年之间量刑，并处罚金；数罪并罚，建议对其在有期徒刑十年六个月至十三年六个月之间量刑，并处罚金。
被告人裴国强辩称：1、其没有参与起诉书指控的第三、四起盗窃犯罪的事实；2、认定入户抢劫有点重，其进屋拿钱时没有见到被害人，也没有威胁被害人。其辩护人的意见是：1、被告人裴国强伙同裴彦凯、裴某1预谋盗窃，被告人裴国强没有和被害人发生正面冲突，三人没有预谋抢劫，被告人裴国强没有抢劫的故意，没有实施暴力、威胁或者其他方式抢走公私财物，应当认定被告人裴国强的行为构成盗窃罪，指控被告人裴国强犯抢劫罪定性不准。2、被告人裴国强入户并非以实施抢劫为目的，且同案犯的暴力行为也没有发生在户内，故不应认定被告人裴国强构成入户抢劫。3、如果认定被告人裴国�构成抢劫罪，但不能认定被告人裴国强属主犯。
经审理查明：
一、盗窃罪
1、1998年阴历8月份的一天晚上，被告人裴国强伙同本村村民裴某1（已判刑）、裴彦凯（已不起诉）在原阳县阳阿乡焦楼村被害人田某1家盗走一台家用小抽水泵，后由裴某1将该台小抽水泵卖给本村村民李某1。经原阳县价格事务所鉴定，被盗的小抽水泵价值150元。案发后，赃物已追回发还被害人田某1。
2、1998年9月份的一天晚上，被告人裴国强伙同裴某1、裴彦凯在原阳县阳阿乡焦楼村被害人田某2家盗走一台家用小抽水泵，后由裴某1将该台小抽水泵借给本村村民裴某2使用。经原阳县价格事务所鉴定，被盗的小抽水泵价值100元。案发后，赃物已追回发还被害人田某2。
3、1998年10月10日（阴历1998年8月20日）晚上，被告人裴国强伙同裴某1、裴彦凯在�阳县阳阿乡焦楼村被害人田某3家盗走一台家用小抽水泵和一张红色双铧犁，后由裴某1将该台小抽水泵以100元的价格卖给本村村民裴某3，将该张双铧犁以150元的价格卖给本村村民裴某4。经原阳县价格事务所鉴定，被盗的小抽水泵价值200元，被盗的双铧犁价值300元，共价值500元。案发后，赃物已追回发还被害人田某3。
4、1998年9月1日（阴历1998年7月11日）晚上，被告人裴国强伙同裴某1、裴彦凯在原阳县阳阿乡吴寨村被害人贾某家门口的磨房内盗走一台5.5千瓦电机。经原阳县价格事务所鉴定，被盗的5.5千瓦电机价值500元。
5、1998年秋天的一天晚上，被告人裴国强伙同裴某1、裴彦凯在本村被害人裴某7家榨油房内盗走一台10千瓦电机，后被告人裴国强、裴彦凯等人搭本村村民裴某5的奔马车将盗窃被害人贾某的5.5千瓦电机和被害人裴某7的10千瓦电机以600元的价格卖给原阳县电机厂对面经营庆力电机修理门市部的孟某。经原阳县价格事务所鉴定，被盗的10千瓦电机价值800元。案发后，被盗的5.5千瓦电机从孟某处追回发还被害人贾某，孟某退出赃款800元返还给被害人裴某7。
认定上述事实的主要证据有：
（一）书证
1、证明，证明1999年3月16日，孟某向公安机关退出大电机损失款800元，1999年5月6日裴某7领走的事实。
2、扣押、发还物品清单，证明贾某从公安机关领走一个5.5千瓦电机，田某3从公安机关领走一个小抽水泵和一个红色双铧犁，田某2从公安机关领走一个小抽水泵，田某1从公安机关领走一个小抽水泵的事实。
3、报案材料，证明田某2家一台小抽水泵被盗的事实。
4、调取证据清单，证明公安机关调取到刀一把和摩托车一辆的事实。
5、户籍证明，证明裴国强，男，1976年6月30日出生，居民身份证号码，汉族，户籍所在地河南省原阳县阳阿乡北裴寨村240号和化名裴国祥，住河南省郑州市京广路与长江路交叉口仁恒上元小区2号楼5单元14楼的事实。
6、公安局证明，证明裴国强于2017年11月28日下午在郑州市公安局嵩山分局被抓获的事实。
7、违法犯罪查询记录，证明2014年11月26日，裴国强因寻衅滋事被上网追逃，后因事实不清，证据不足，未批准逮捕的事实。
（二）证人证言
1、裴彦凯证言，证明其伙同裴志强等人盗窃小抽水泵，在焦楼村盗窃一个双铧梨，盗窃一大一小两个电机的事实。
2、裴某1证言，证明其伙同裴志强等人盗窃小抽水泵，在焦楼村盗窃一个双铧梨，盗窃一大一小两个电机的事实。
3、裴某5证言，证明裴国强、裴某1、裴彦凯等人用其的�将盗窃的两个电机拉到县城卖了的事实。
4、裴丙富证言，证明裴彦凯说想卖给其小水泵，后来价钱没说成的事实。
5、裴庆力证言，证明其以600元的价格在原阳县电机厂对面其经营的庆力电机修理门市部买了两台电机的事实。
6、裴某3证言，证明其以100元的价格从裴某1手里买了一个抽水泵的事实。
7、裴某4证言，证明其以170元的价格从裴某1手里买了一个双铧犁的事实。
8、裴某2证言，证明裴某1借给其一台小抽水泵的事实。
9、李某1证言，证明其从裴某1处买了一台小抽水泵的事实。
（三）被害人陈述
1、田某1陈述，证明1998年阴历8月份的一天晚上，其家一台家用小抽水泵被盗走的事实。
2、田某3陈述，证明1998年10月10日（阴历1998年8月20日）晚上，其家一台家用小抽水泵和一张�色双铧犁被盗走的事实。
3、贾某陈述，证明1998年9月1日（阴历1998年7月11日）晚上，其家门口的磨房内一台5.5千瓦电机被盗走的事实。
4、裴某7陈述，证明1998年秋天的一天晚上，其家榨油房内一台10千瓦电机被盗走的事实。
（四）被告人裴国强的供述与辩解
供述其和裴某1、裴彦凯盗窃过电机，时间长了，具体记不清了的事实。
（五）鉴定意见
价格评估鉴定结论书，证明经鉴定，田某1被盗走的一台家用小抽水泵价值150元、田某2被盗走的一台家用小抽水泵价值100元、田某3被盗走的一台家用小抽水泵价值200元和一张红色双铧犁价值300元、贾某被盗走的一台5.5千瓦电机价值500元、裴某7被盗走的一台10千瓦电机价值800元的事实。
二、抢劫罪
1998年11月3日晚上11时许，被告人裴国强伙同裴某1、�彦凯预谋到原阳县路寨乡殷寨村被害人韩某开的门市部，用刀逼着被害人韩某弄点钱，后三人携带小刀、匕首，骑着裴彦凯的一辆蓝色长春AX100型两轮摩托车到原阳县路寨乡殷寨村找到被害人韩某的住所，三人跳墙入院，由于狗叫被被害人韩某发现，被害人韩某随拉着院内电灯，手持铁棍手灯从其睡觉的门市部屋内出来，并喊抓贼。此时裴某1和裴彦凯掏出随身携带的小刀、匕首扑向被害人韩某与其厮打，并威胁说用枪打被害人韩某。在裴某1、裴彦凯与被害人韩某厮打过程中，被告人裴国强趁机从门市部后门窜进门市部内抢取钱财，当被害人韩某的妻子李某5（别名李翠粉）上前阻拦时，被告人裴国强威胁被害人李某5说：“别吭，说话用刀捅死你。”被告人裴国强随将门市部柜台内一个装有600元现金的手提包拿走，从门市部前门逃跑，裴某1和裴彦凯随后也跳墙逃跑�案发后，被告人裴国强潜逃至郑州市，2005年用其照片通过他人在河南省项城市公安局办理一个裴国祥的假户籍（身份证号码），并于当年将该套假户籍迁入郑州市公安局二七分局，后一直在郑州市生活，直至2017年11月28日下午在郑州市公安局嵩山分局被原阳县公安局刑警大队民警抓获。
另查明，2018年5月14日，被告人裴国强和被害人韩某达成赔偿协议，被告人裴国强赔偿给被害人韩某损失25000元，并退还给被害人韩某600元，被害人韩某对被告人裴国强的行为表示谅解。
认定上述事实的主要证据有：
（1）物证
小刀、匕首、摩托车、太阳帽、被告人裴国强以裴国祥的名义办理的身份证、驾驶证、来往港澳通行证、来往台湾通行证、护照，证明被告人裴国强的同案犯作案时使用的刀的特征及被告人裴国强化名裴国祥办理的相关证�的事实。
（二）书证
1、受理刑事案件登记表，证明1998年11月4日，被害人韩某报案的事实。
2、调取证据清单，证明公安机关调取到帽一个的事实。
3、扣押物品清单，证明公安机关扣押帽、裤、皮鞋、毛衣、西装、刀等物品的事实。
4、照片，证明公安机关扣押的刀、帽、鞋、衣服和摩托车的特征等事实。
5、派出所证明，证明裴彦凯、裴某1的户籍信息等事实。
6、裴某1判决书，证明裴国强参与了起诉书指控的犯罪事实，裴某1因犯抢劫罪被判处有期徒刑七年，并处罚金一千元，因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金一千元，决定执行有期徒刑七年，并处罚金两千元的事实。
7、精神疾病司法鉴定所、不起诉决定书，证明裴彦凯经鉴定无责任能力，原阳县检察院决定对裴彦凯不起诉的事实。
8、移交物品、文件清单，证明公安机关扣押被告人裴国强以裴国祥的名义办理的身份证、驾驶证、来往港澳通行证、来往台湾通行证、护照的事实。
9、协议书、收到条、谅解书，证明2018年5月14日，裴国强赔偿给韩某损失25000元，并退还给韩某600元，韩某对裴国强的行为表示谅解的事实。
（三）证人证言
1、裴彦凯证言，证明其伙同裴国强、裴某1预谋到殷寨门市部抢钱，被发现后，其和裴某1拿刀威胁韩某，并说用枪打被害人，后逃走，裴国强进屋抢走600元钱的事实。
2、裴某1证言，证明其伙同裴国强、裴彦凯预谋到殷寨门市部抢钱，被发现后，其和裴彦凯拿刀威胁韩某，发生打斗后逃跑，裴国强进屋抢走600元钱的事实。
3、李某2证言，证明1998年11月3日晚上，有人去韩某的门市部偷东西，其就和群众追赶，后发现一辆摩托车的事实。
4、李某3证言，证明1998年11月3日晚上，有人去韩某的门市部偷东西，其就和群众追赶，在院里发现一把刀，在门市部东边地里发现一辆摩托车的事实。
5、李某4证言，证明1998年11月3日晚上，有人去韩某的门市部偷东西，其就和群众追赶的事实。
6、陈世江、郭开聚证言，证明裴彦凯和郭开聚到陈世江家中，裴彦凯让陈世江帮忙到派出所要摩托车的事实。
7、朱某证言，证明其是裴国强妻子，其和裴国强是2006年11月结婚的，其不知道裴国强曾经涉嫌犯罪的事实。
（四）被害人的陈述
1、韩某陈述，证明其和妻子李某5在殷寨开的门市部居住，1998年11月3日晚上，有三个人跳到其开的门市部，其发现后，就拿着手电筒和铁棍从卧室到了院子里，和两个人发生打斗后，他们跑了，另�一个人进屋抢走了一个包，包里有五六百元钱的事实。
2、李某5陈述，证明其和丈夫韩某、儿子在殷寨开的门市部居住，1998年11月3日晚上，其还没睡着时三个人跳到其开的门市部，其发现后，丈夫韩某就拿着手电筒和铁棍从卧室到了院子里，另外一个带着帽子的人进屋了，还说“别吭，说话就捅死你”，后抢走了一个包，包里有六七百元钱的事实。
（五）被告人裴国强的供述与辩解
供述1998年11月3日晚上，其伙同裴某1、裴志凯到殷寨门市部想去偷点钱，其三人跳进院内后被发现了，其偷偷溜进屋内抓了五六百块钱就跑了，这几年一直在郑州东躲西藏，后通过关系化名裴国祥办了一个身份证的事实。
（六）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
搜查笔录，证明公安机关从裴国强住处搜到一个白色太阳帽的事实。
上述证据经当庭举证、质证，查证属实，且能相互印证，足以证明本案事实，可以作为定案的根据，依法予以认定。
本院认为，被告人裴国强以非法占有为目的，采取秘密手段多次盗取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人裴国强以非法占有为目的，采取暴力、胁迫手段入户当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。原阳县人民检察院指控被告人裴国强犯盗窃罪、抢劫罪的罪名成立，予以支持。被告人裴国强入户抢劫他人财物，依法应在有期徒刑十年以上处刑。被告人裴国强伙同他人共同故意犯盗窃罪、抢劫罪，属共同犯罪，在共同犯罪的过程中，被告人裴国强起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪进行处罚。被告人裴国强在判决宣告以前一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人裴国强所盗窃赃物已全部退还或退赔给被害人，且已和所犯抢劫罪的被害人达成赔偿协议，赔偿了被害人的损失，退还了所抢劫的600元钱，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。作案工具小刀、匕首，被告人裴国强以裴国祥名义所办理的身份证、驾驶证、护照、来往港澳通行证、来往台湾通行证，依法予以没收。公诉机关关于被告人裴国强伙同他人系共同犯罪，被告人裴国强起主要作用，系主犯；被告人裴国强在判决宣告以前一人犯数罪，应当实行数罪并罚；被告人裴国强犯盗窃罪，多次盗窃、赃物已追回返还或退赔给被害人，建议对其在有期徒刑六至八个月之间量刑，并处罚金；犯抢劫罪，赃款已退还被害人，并赔偿了被害人的损失，取得了谅解，建议对其在有期徒刑十至十三年之间量刑，并处罚金；数罪并罚，建议对其在有期徒刑十年六个月至十三年六个月之间量刑，并处罚金的意见，符合查明的�实和法律规定，予以采纳。被告人裴国强关于其没有参与起诉书指控的第三、四起盗窃犯罪的事实，认定入户抢劫有点重，其进屋拿钱时没有见到被害人，也没有威胁被害人的意见，经查，被告人裴国强同案犯裴某1能够证明被告人裴国强参与了起诉书指控的第三、四起盗窃犯罪的事实，被害人韩某、李某5陈述能够证明门市部是被害人平时居住、生活的地方，且裴国强进屋抢钱时对被害人李某5有威胁的言语，故应当认定为入户抢劫，其辩解意见不符合案件查明的事实和法律规定，不予采纳。被告人裴国强的辩护人关于被告人裴国强伙同裴彦凯、裴某1预谋盗窃，被告人裴国强没有和被害人发生正面冲突，三人没有预谋抢劫，被告人裴国强没有抢劫的故意，没有实施暴力、威胁或者其他方式抢走公私财物，应当认定被告人裴国强的行为构成盗窃罪，指控被告人裴国强�抢劫罪定性不准；被告人裴国强入户并非以实施抢劫为目的，且同案犯的暴力行为也没有发生在户内，故不应认定被告人裴国强构成入户抢劫；如果认定被告人裴国强构成抢劫罪，但不能认定被告人裴国强属主犯的意见，不符合案件查明的事实和法律规定，不予采纳。
综上，根据罪责刑相适应原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二百六十三条第（一）项，第六十九条，第六十四条，第二十六条第一款、第四款，第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人裴国强犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元；犯抢劫罪判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币3000元，数罪并罚，决定合并执行有期徒刑十年九个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁�一日折抵刑期一日，即自2017年11月28日起至2028年8月27日止。罚金于判决书生效后十日内交清。）
二、作案工具小刀、匕首，被告人裴国强以裴国祥名义所办理的身份证、驾驶证、护照、来往港澳通行证、来往台湾通行证，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杨英杰
审 判 员 刘 敏
人民陪审员 朱 宏
二〇一八年五月三十日
书 记 员 赵 璐