芦溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芦宣民初字第67号
原告易某某甲，男，1998年11月生，汉族，芦溪县人，法定代理人易某某乙，男，1973年5月生，汉族，芦溪县人，系原告易某某甲之父。
委托代理人孔凡华，江西玉峰律师事务所律师。
被告萍乡市武功山职业中等专业学校（芦溪县新泉乡中学）。
法定代表人王某某，该校校长。
委托代理人刘某某，该校工会主席。
被告萍乡中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司。
负责人李某，该分公司经理。
委托代理人朱绍建，江西萍实律师事务所律师。
原告易某某甲诉被告萍乡市武功山职业中等专业学校（芦溪县新泉乡中学）、萍乡中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司教育机构责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张传增独任审判，公开开庭进行了审理。原告易某某甲、法定代理人易某某乙及委托代理人孔凡华，被告萍乡市武功山职业中等专业学校（芦溪县新泉乡中学）的委托代理人刘某某，被告萍乡财保的委托代理人朱绍建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告易某某甲诉称，原告系被告萍乡市武功山职业中等专业学校（芦溪县新泉乡中学）大安校区高一（4）班学习。2013年11月12日原告在学校学习期间上厕所，因厕所上边缘砖墙倒塌坠落将原告砸伤。原告在萍乡市人民医院住院治疗56天。经司法鉴定，原告构成十级伤残。本次事故系被告萍乡市武功山职业中等专业学校（芦溪县新泉乡中学）教学设施不安全造成，被告萍乡市武功山职业中等专业学校（芦溪县新泉乡中学）应承担全部赔偿责任。原告在被告萍乡财保购买了学生、学平险，被告萍乡市武功山职业中等专业学校（芦溪县新泉乡中学）还在被告萍乡财保购买了校方责任险，被告萍乡财保应在保险责任范围内承担责任。因双方就赔偿事宜未达成一致，原告向法院提起诉讼，请求依法判令被告共同赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金共计55450.72元；本案诉讼费由被告承担。
被告萍乡市武功山职业中等专业学校（芦溪县新泉乡中学）辩称，事故属实，事故原因是学校为了防止学生爬围墙外出，在厕所平顶边缘加砌单面砖墙，加高约50公分，因长期日晒雨淋，导致脱落。事故共造成易某某甲、黄鹏两名学生受伤。事故发生后，学校为原告支付了医药费30243.32元，其中已通过农医保报销7258.6元，学平险报销8131.84元，还有14852.88元的差额。学校购买了校方责任险，保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。
被告萍乡财保辩称：1.原告与我公司没有保险合同关系，我公司与被告萍乡市武功山职业中等专业学校（芦溪县新泉乡中学）存在保险关系，原告无权直接起诉我公司，将我公司列为被告无法律依据，请求依法驳回原告对我公司的诉讼请求。2.原告的诉讼请求过高。3.根据校方责任险保险合同约定，我公司不负责赔偿间接损失、精神损害赔偿，每次事故财产绝对免赔额100元。4.我公司不承担诉讼费和鉴定费。
综合原告的诉称，被告的答辩，本案的争议焦点是：1.被告萍乡财保是否是本案的适格被告及是否应当承担赔偿责任。2.原告的各项损失是否合理合法。
原告易某某甲为证明其主张向法庭提交的证据及被告质证意见和本院认证意见如下：
1.易某某甲、易某某乙户口薄。证明原告主体资格，易某某乙系原告父亲及原告为农业家庭户口。两被告对该证据无异议。本院对其真实性、合法性、关联性予以确认，可以证实易某某甲、易某某乙系父子关系和原告的户籍为农业家庭户口。
2.被告萍乡市武功山职业中等专业学校（芦溪县新泉乡中学）大安校区证明。证明原告受伤的情况及原因。被告萍乡市武功山职业中等专业学校（芦溪县新泉乡中学）对该证据的真实性无异议。被告萍乡财保要求法庭核实其真实性。本院认为，事故发生在该校大安校区，该校大安校区可以证实事发的情况及原因，故本院对该证据的真实性予以确认。可以证实事发原因系厕所上边缘砖墙倒塌坠落，造成原告左肩部、胸背部受伤。
3.萍乡市人民医院入院记录、出院记录、出院证明书、萍乡财保保险补偿差额证明。证明原告住院56天，医药费共计30947.32元，农医保已报销7258.6元，学平险报销8131.84元，还剩14852.88元。被告萍乡市武功山职业中等专业学校（芦溪县新泉乡中学）对该组证据的真实性无异议，表示医药费除原告支付704元外，其余均为被告萍乡市武功山职业中等专业学校（芦溪县新泉乡中学）支付，扣除农医保、学平险报销的，还剩14852.88元。被告萍乡财保对该证据的真实性无异议，原告在我公司购买了学平险，并且在我公司已对该保险理赔完毕。本院对该组证据的真实性予以确认，可以证实原告医药费支出及报销情况。
4.萍乡芦溪法医学司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票。证明原告的伤情构成十级伤残，用去鉴定费600元。两被告对该证据真实性无异议。同时被告萍乡财保认为其不承担鉴定费。本院对该证据的真实性予以确认。
5.学平险保险单及保险条款。证明原告购买了学平险，被告萍乡财保应在保险责任范围内承担理赔责任。被告萍乡市武功山职业中等专业学校（芦溪县新泉乡中学）对该证据无异议，表示这个保险是学生在校期间学生家长自愿购买的，学校已通过该保险在被告萍乡财保保险了8131.84元医药费。被告萍乡财保对该组证据的真实性无异议，表示该保险已理赔完毕。本院对该证据的真实性予以确认。
6.校（园）方责任保险（2007版）（以下简称校方责任险）发票联、保险条款。证明被告萍乡市武功山职业中等专业学校（芦溪县新泉乡中学）购买校方责任险，被告萍乡财保应在保险责任范围内承担赔偿责任。被告萍乡市武功山职业中等专业学校（芦溪县新泉乡中学）对该证据无异议。被告萍乡财保对该证据真实性无异议，表示根据保险合同约定，间接损失及精神损害赔偿保险公司不承担，绝对免赔额为100元。本院对该证据的真实性予以确认。
被告萍乡市武功山职业中等专业学校（芦溪县新泉乡中学）为证明其主张向法庭提交的证据及质证意见和本院认证意见如下：
学平险保险单。证明原告系被告萍乡市武功山职业中等专业学校（芦溪县新泉乡中学）的学生，已经购买学平险。原告对该证据无异议。被告萍乡财保对该证据真实性无异议，但认为只能证明保险关系，不能直接证明原告系被告萍乡市武功山职业中等专业学校（芦溪县新泉乡中学）的学生。本院对该证据的真实性予以确认，该保险单中注明被保险人易某某甲的学校为被告萍乡市武功山职业中等专业学校（芦溪县新泉乡中学），可以证明投保时原告为被告萍乡市武功山职业中等专业学校（芦溪县新泉乡中学）的学生。
被告萍乡财保为证明其主张向法庭提交的证据及质证意见和本院认证意见如下：
校方责任险（2007版）投保单、保险单、特别约定清单、保险条款。证明根据保险合同约定，间接损失及精神损害赔偿保险公司不承担，绝对免赔额为100元。原告及被告萍乡市武功山职业中等专业学校（芦溪县新泉乡中学）对该证据无异议。本院对其真实性、合法性、关联性予以确认
综上认证，本院认定如下事实：
被告萍乡市武功山职业中等专业学校（芦溪县新泉乡中学）有两个校区，总部位于芦溪县宣风镇排楼村，大安校区位于芦溪县新泉乡。事故发生时，原告系该校大安校区的高中一年级学生，农业家庭户口。2013年11月12日下午，原告去上厕所过程中，被厕所砖墙上边缘坍塌的砖墙砸伤，先后被送往大安中心卫生院、芦溪县人民医院、萍乡市人民医院治疗，住院56天，用去医药费30243.32元，全部由被告萍乡市武功山职业中等专业学校（芦溪县新泉乡中学）支付。出院诊断：1.胸6、8椎体压缩性骨折，胸6左侧横突骨折，左侧第7、8、9肋骨骨裂。2.两下肺挫伤并双侧胸腔少量积液。3.左侧锁骨骨折。4.头皮血肿。5.全身多处皮肤软组织挫伤、擦伤。出院建议：1.加强营养，功能锻炼。2.维持支具外固定四周。3.必要时复查胸椎影像学检查，全休三个月，左上肢三个月内勿负重，勿过分弯腰、负重等行为。原告出院后，经萍乡芦溪法医学司法鉴定所鉴定，原告构成伤残十级，用去鉴定费600元。2014年6月10日，原告在芦溪县人民医院复查胸椎，用去挂号费4元和胸椎磁共振检查费700元。此次事故还造成另一名学生黄某受伤。
原告在被告萍乡市武功山职业中等专业学校（芦溪县新泉乡中学）读书期间，其监护人为其购买了学平险和新型农村合作医疗保险。学平险附加学生幼儿意外伤害医疗保险和学生幼儿住院医疗保险。保险期间自2013年9月1日至2014年2月28日。事故发生后，被告萍乡市武功山职业中等专业学校（芦溪县新泉乡中学）通过该保险向被告萍乡财保报销原告医药费8131.84元；通过新型农村合作医疗保险报销原告医药费7258.6元。
被告萍乡市武功山职业中等专业学校（芦溪县新泉乡中学）在被告萍乡财保购买了校方责任险，保险金额40万元，累计责任限额1000万元，每次事故财产损失免赔额100元，每次事故责任限额500万元，每人责任限额40万元，每次事故财产损失责任限额5000元，医疗费用责任限额10万元。保险期间自2013年9月1日至2014年8月31日。被保险人的间接损失和精神损害赔偿是免责范围。
本院认为，学校应当提供符合安全标准的校舍、场地、其它教育教学设施和生活设施。本案中，原告在校学习期间，因学校的厕所围墙坍塌砸伤，责任在于学校，被告萍乡市武功山职业中等专业学校（芦溪县新泉乡中学）依法应承担全部赔偿责任。因被告萍乡市武功山职业中等专业学校（芦溪县新泉乡中学）在被告萍乡财保购买了校方责任险，故被告萍乡财保应在保险责任限额内承担赔偿责任。被告萍乡财保认为其与原告不存在保险合同关系，不应将其列为本案被告。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款的规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。该条赋予了受害者直接向保险人要求赔偿的请求权。校园责任险系责任保险，故被告萍乡财保是本案适格的被告，被告萍乡财保要求驳回原告对其的诉讼请求的意见，本院不予采纳。
原告易某某甲因本次事故造成十级伤残，系农业家庭户口，故残疾赔偿金17562元符合法律规定，依法应予支持。医药费30947.32元，扣除已报销的部分15390.44元，剩余15556.88元。营养费1680元、住院伙食补助费1120元、护理费5600元计算标准符合法律规定，应予支持。考虑原告的住院时间、地点和车票价格，交通费200元属于合理范围，依法应予支持。鉴定费600元有发票为证，应予支持。原告构成十级伤残，给其造成一定的精神痛苦，精神损害抚慰金依法应予支持。考虑原告伤残等级和本地生活水平，本院酌定精神损害抚慰金1500元。
本院认可的原告易某某甲的损失有：
1、医药费15556.88元（30947.32元-7258.6元-8131.84元）。
2、护理费5600元（100元／天×56天）。
3、住院伙食补助费1680元（30元／天×56天）。
4、营养费1120元（20元／天×56天）。
5、鉴定费600元。
6、残疾赔偿金17562元（8781元／年×20年×10%）。
7、交通费200元。
8、精神损害抚慰金1500元。
合计损失金额为43818.88元。
根据保险合同的约定，精神损害赔偿属于免责范围，故被告萍乡财保不应承担精神损害抚慰金。对于鉴定费和诉讼费，系原告因此次保险事故支出的必要的、合理的费用，除保险合同有约定外，依法由保险人承担。本案中，保险合同对该两项费用约定不明，被告萍乡财保认为其不承担的理由不足，本院不予支持。被告萍乡市武功山职业中等专业学校（芦溪县新泉乡中学）多垫付的费用，原告应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、第四款、第六十六条之规定，判决如下：
一、被告萍乡市武功山职业中等专业学校（芦溪县新泉乡中学）（芦溪县新泉乡中学）于本判决生效后五日内赔偿原告易某某甲精神损害抚慰金1500元。
二、被告萍乡中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司于本判决生效后五日内在校方责任险限额内支付原告易某某甲保险金42318.88元。
三、原告易某某甲于本判决生效后五日内返还被告萍乡市武功山职业中等专业学校（芦溪县新泉乡中学）（芦溪县新泉乡中学）垫付的医药费14852.88元。
如果未按照判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费593元，由被告萍乡市武功山职业中等专业学校（芦溪县新泉乡中学）（芦溪县新泉乡中学）负担165元，被告萍乡中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司负担428元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。
审判员 张传增
二〇一五年六月二十三日
书记员 文 溪