山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0902民初1040号
原告泰安银行股份有限公司。住所地，泰安市长城路。
法定代表人展鹏，行长。
委托代理人李静，原告公司职工。
委托代理人侯婷，原告公司职工。
被告新泰市达润建筑工程有限公司，住所地新泰市青龙路西段。法定代表人刘丙德，总经理。
委托代理人刘允进，山东众成天信律师事务所律师。
委托代理人尹雯雯，山东众成天信律师事务所律师。
被告山东金旺博旅游开发有限公司，住所地新泰市青云路。
法定代表人刘丙文，总经理。
被告新泰市金玉路桥工程有限公司，住所地山东省新泰市东周路。
法定代表人巩兴胜，总经理。
被告泰安市德润置业有限公司，住所地新泰市金斗路北段西侧。
法定代表人刘民元，总经理。
被告刘丙文，男，1970年出生，住山东省新泰市青云办事处。
被告曹成东，男，1971年出生，汉族，住山东省新泰市龙廷镇。
被告刘付英，女，1970年出生，汉族，住址同上。
被告刘丙德，男，1968年出生，汉族，住山东省新泰安市龙廷镇。
被告丁兴菊，女，1971年出生，汉族，住山东省新泰市龙廷镇。
被告刘民元，男，1972年出生，汉族，住山东省新泰市龙廷镇。
被告巩兴胜，男，1976年出生，汉族，住山东省新泰市龙廷镇。
被告闫立良，男，1962年出生，汉族，住山东省新泰市青云办事处。
原告泰安银行股份有限公司与被告新泰市达润建筑工程有限公司、山东金旺博旅游开发有限公司、新泰市金玉路桥工程有限公司、泰安市德润置业有限公司、刘丙文、曹成东、刘付英、刘丙德、丁兴菊、刘民元、巩兴胜、闫立良金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告泰安银行股份有限公司的委托代理人李静、侯婷，被告新泰市达润建筑工程有限公司的委托代理人刘允进、尹雯雯到庭参加了诉讼，被告山东金旺博旅游开发有限公司、新泰市金玉路桥工程有限公司、泰安市德润置业有限公司、刘丙文、曹成东、刘付英、刘丙德、丁兴菊、刘民元、巩兴胜、闫立良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告泰安银行股份有限公司诉称，2015年2月15日，被告新泰市达润建筑工程有限公司与原告所属的营业部签订借款合同，向营业部办理借款400万元，用于购买螺纹钢，期限至2016年1月3日，并由被告山东金旺博旅游开发有限公司、新泰市金玉路桥工程有限公司、泰安市德润置业有限公司、刘丙文、曹成东、刘付英、刘丙德、丁兴菊、刘民元、巩兴胜、闫立良对400万元借款提供连带责任担保。截止申请日被告新泰市达润建筑工程有限公司已归还贷款本金35703.08元，仍欠贷款本金3964296.92元。根据合同的约定原告要求收回借款本息，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判令：1、被告新泰市达润建筑工程有限公司立即偿还借款本金3964296.92元及孳生全部利息81975.44元(计算至到2016年2月21日),剩余的利息计算到实际还款之日止。2、被告山东金旺博旅游开发有限公司、新泰市金玉路桥工程有限公司、泰安市德润置业有限公司、刘丙文、曹成东、刘付英、刘丙德、丁兴菊、刘民元、巩兴胜、闫立良对上述债务承担连带责任。3、被告承担本案的诉讼费用。
被告新泰市达润建筑工程有限公司辩称，原被告之间借款合同关系属实，现在被告短期内缺乏现金偿还能力，希望原告体谅被告困难、给予被告一定的期限，使双方调解结案。
被告山东金旺博旅游开发有限公司、新泰市金玉路桥工程有限公司、泰安市德润置业有限公司、刘丙文、曹成东、刘付英、刘丙德、丁兴菊、刘民元、巩兴胜、闫立良未到庭参加诉讼，亦未进行答辩。
经审理查明，2015年2月15日，被告新泰市达润建筑工程有限公司与原告签订《借款合同》一份，合同编号（2015）借字（01）第04818号，约定原告向被告新泰市达润建筑工程有限公司提供贷款人民币肆佰万元整，借款期限自2015年2月15日起至2016年1月3日止。借款利率在中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率5.6%,执行年利率10.08%;按月结息，结息日为每月20日，借款到期利随本清;借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期贷款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，逾期期间，如遇利率调整，按照国家规定执行；借款人不能按约支付本息，贷款人根据中国人民银行规定计收复利。因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。借款的担保方式为保证，担保合同另行签订，合同编号为（2015）保字（01）第04818号。
同日，被告山东金旺博旅游开发有限公司、新泰市金玉路桥工程有限公司、泰安市德润置业有限公司、刘丙文、曹成东、刘付英、刘丙德、丁兴菊、刘民元、巩兴胜、闫立良分别与原告签订编号为（2015）保字（01）第04818号的保证合同，为被告新泰市达润建筑工程有限公司与原告签订的（2015）借字（01）第04818号借款合同提供保证，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。
2015年2月15日，原告泰安银行向被告新泰市达润建筑工程有限公司发放贷款400万元。借款凭证载明：借款人新泰市达润建筑工程有限公司，贷款金额肆佰万元，借款到期日2016年1月3日，利率10.08%。贷款发放后，被告新泰市达润建筑工程有限公司未依约还款，其他被告也未履行保证责任。截至2016年7月20日，被告新泰市达润建筑工程有限公司尚欠原告本金3964296.92元，利息（包括复利、罚息）344937.97元，共计4309234.89元。
庭审中，被告新泰市达润建筑工程有限公司辩称，原告在诉讼请求中仅要求被告支付利息，不包括罚息，原告在庭审中没有变更诉讼请求，所以被告要求罚息的认定不应在本案中处理。原告称，原告提交的欠款明细中的利息包括复利、罚息，诉讼请求中请求被告偿还的是本金滋生的全部利息，包括罚息、利息、复利。
因被告山东金旺博旅游开发有限公司、新泰市金玉路桥工程有限公司、泰安市德润置业有限公司、刘丙文、曹成东、刘付英、刘丙德、丁兴菊、刘民元、巩兴胜、闫立良未到庭参加诉讼，致使调解无法进行。
上述事实，由经过庭审认证的下列证据予以证实：
1、被告新泰市达润建筑工程有限公司与原告签订的（2015）借字（01）第04818号借款合同一份；2、被告山东金旺博旅游开发有限公司、新泰市金玉路桥工程有限公司、泰安市德润置业有限公司、刘丙文、曹成东、刘付英、刘丙德、丁兴菊、刘民元、巩兴胜、闫立良与原告签订的（2015）保字（01）第04818号保证合同四份；3、借款凭证一份；4、泰安银行出具的被告新泰市达润建筑工程有限公司欠款明细一份。5、庭审笔录等。
本院认为，被告新泰市达润建筑工程有限公司与原告签订的（2015）借字（01）第04818号借款合同是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，为合法有效的合同。合同签订后，双方当事人均应按照约定履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。原告已按照合同约定向被告新泰市达润建筑工程有限公司发放了贷款400万元，被告新泰市达润建筑工程有限公司应按照合同约定偿还借款本息。根据原告与被告新泰市达润建筑工程有限公司在借款合同的约定和借款凭证载明的日期中，借款金额为400万元，借款日期自2015年2月15日起至2016年1月3日止，年利率10.08%;借款人未按合同约定期限归还借款本金的，罚息的计算方式为从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收，对借款人应付未付利息的贷款人根据中国人民银行规定计收复利，借款逾期期间，如遇利率调整，按照国家有关规定执行。原告在庭审中明确表示，诉讼请求中请求被告支付的利息包括复利及罚息，且原告庭审中提交的欠款明细中的利息亦包括复利、罚息。原告依据合同约定要求被告新泰市达润建筑工程有限公司偿还剩余借款本金3964296.92元及孳生的利息（截至2016年7月20日，利息、复利、罚息共计344937.97元）至实际还款之日止的诉讼请求，符合法律规定，依法应予支持。
被告山东金旺博旅游开发有限公司、新泰市金玉路桥工程有限公司、泰安市德润置业有限公司、刘丙文、曹成东、刘付英、刘丙德、丁兴菊、刘民元、巩兴胜、闫立良与原告签订的（2015）借字（01）第04818号保证合同是各方当事人的真实意思表示，符合法律规定，为合法有效的合同。合同签订后，各方当事人均应按照约定履行自己的义务。《中华人民共和国担保法》第十八条规定，连带责任保证的债务人自主合同规定的债务履行期届满前没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。原告要求被告山东金旺博旅游开发有限公司、新泰市金玉路桥工程有限公司、泰安市德润置业有限公司、刘丙文、曹成东、刘付英、刘丙德、丁兴菊、刘民元、巩兴胜、闫立良对上述欠款承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告山东金旺博旅游开发有限公司、新泰市金玉路桥工程有限公司、泰安市德润置业有限公司、刘丙文、曹成东、刘付英、刘丙德、丁兴菊、刘民元、巩兴胜、闫立良承担连带清偿责任后，有权向被告新泰市达润建筑工程有限公司追偿。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告新泰市达润建筑工程有限公司在本判决生效后十日内，偿还原告泰安银行股份有限公司借款本金3964296.92元，利息344937.97元（包括罚息、复利，计算至2016年7月20日）。
二、被告新泰市达润建筑工程有限公司在本判决生效后十日内，支付原告泰安银行股份有限公司剩余利息（包括罚息、复利，按照双方合同约定的计算方式，自2016年7月21日起计算至本判决书确定的还款之日止）。
三、被告山东金旺博旅游开发有限公司、新泰市金玉路桥工程有限公司、泰安市德润置业有限公司、刘丙文、曹成东、刘付英、刘丙德、丁兴菊、刘民元、巩兴胜、闫立良对上述债务承担连带清偿责任。
四、被告山东金旺博旅游开发有限公司、新泰市金玉路桥工程有限公司、泰安市德润置业有限公司、刘丙文、曹成东、刘付英、刘丙德、丁兴菊、刘民元、巩兴胜、闫立良在承担本判决确定的连带清偿责任后，有权向被告新泰市达润建筑工程有限公司追偿。
如果被告未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费39171元、保全费5000元，由被告承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数和代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 王 翠
人民陪审员 张春红
人民陪审员 张全利
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 孟盼盼