福建省闽清县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0124民初1009号
原告：黄远义，男，汉族，1949年11月15日出生，住福建省闽清县。
委托诉讼代理人：黄守义，北京市盈科（福州）律师事务所专职律师。
委托诉讼代理人：许玲弟，北京市盈科（福州）律师事务所专职律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司福州中心支公司，住福建省福州市台江区双丰村金鱼池1号楼恒升大厦2层C区、3层B区，统一社会信用代码91350100683096522E。
主要负责人：魏文禄，公司总经理。
委托诉讼代理人：苏世明（系公司员工），男，汉族，1993年6月15日出生,住福建省南安市。
被告：李汉兴，男，汉族，1980年6月16日出生，住河南省社旗县。
被告：陈杰文，男，汉族，1978年5月13日出生，住福建省福清市。
原告黄远义与被告阳光财产保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称阳光财保福州公司）、被告李汉兴、被告陈杰文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄守义和许玲弟、被告阳光财保福州公司的委托诉讼代理人苏世明到庭参加诉讼，李汉兴、陈杰文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄远义向本院提出诉讼请求：1.阳光财保福州公司在交强险及商业三者险限额内赔偿黄远义218446.22元（诉讼过程中，变更诉讼请求：阳光财保福州公司在交强险及商业三者险限额内赔偿黄远义220596.72元）；2.李汉兴、陈杰文对阳光财保福州公司赔偿不足部分承担连带赔偿责任；3.李汉兴、陈杰文、阳光财保福州公司承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年10月31日14时许，李汉兴驾驶闽Ａ×××××轻型普通货车从闽清县金沙镇宝峰村往闽清县城方向行驶，途径123县道20公里120米路段，与对面黄远义驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏及黄远义受伤的交通事故。肇事车闽Ａ×××××轻型货车所有人为陈杰文，李汉兴系陈杰文聘请的雇员，事故发生时正在履行职务。该车交强险与商业三者险均投保于阳光财保福州公司，商业三者险为500000元且不计免赔。11月1日，闽清县公安局交通警察大队做出道路交通事故认定书，认定黄远义与李汉兴负事故同等责任。事故发生后，黄远义被送往闽清县都医院治疗，因伤情严重，当天转院至南京军区福州总医院治疗。11月27日黄远义出院，出院诊断：左侧隔疝；双肺挫伤伴双侧胸腔积液；右侧股骨骨干骨折术后；右侧髌骨骨折术后；左侧髌骨骨折；右眼球破裂；腹部闭合性损伤；鼻中隔骨折。2018年3月2日，黄远义经福建晟蓝司法鉴定所评定为：两处十级伤残、内固定取出费用为15000元、护理期为120日。本事故给黄远义造成的损失如下：1医疗费158201.44元（3031.77元+1578元+153164.67元+107元+320元）；2护理费27510元（共住院27天，刚入院7天伤情较重由专门护理人员护理，支付护理费2310元，另20天由黄远义家属护理为180元/天×20天=3600元，鉴定所认定出院后护理期120天×180元/天=21600元）；3住院伙食补助费1350元（50元/天×27天）；4误工费17652元（误工期至定残前一日共121天，黄远义为建筑工人，根据2017年度福建省建筑业职工平均工资53248元/年为计算标准，53248元/年÷365天×121天）；5营养费15820元（按医疗费用10%计算）；6交通费、住宿费4409元（从闽清六都医院转院至南京军区福州总院高速过路费40元，事故发生后黄远义儿子黄豪及孙子黄邦伟从南京坐动车回福州产生交通费829元；在总院住院期打的费40元，黄远义出院后因腿脚不便包车回闽清包车费900元；黄远义住院期间其亲属黄月珠因陪伴产生住宿费2600元）；7残疾赔偿金51860元,变更为56161元（黄远义68周岁，自2016年5月起因金沙镇造福工程，黄远义开始居住在闽清县，应以城镇居民计算，2017年福建省城镇居民人均可支配收入36014元/年×12年×12%。因新标准已出,故今天将该项变更为39001元/年×12年×12%）；8后续治疗费15000元；9精神损害抚慰金15000元；10车辆损失2000元，实际损失3300元，酌情主张2000元；11残疾器具补助费890元；12鉴定费2600元。共计309692.44元，变更为313993.44元，因黄远义与李汉兴负事故同等责任，阳光财保福州公司在交强险内优先赔偿黄远义122000元，余款95996.72元+鉴定费2600元[（313993.44-122000）×50%]=220596.72元由阳光财保福州公司在商业三者险范围内赔偿。
阳光财保福州公司辩称：对事故责任认定及经过没有异议。肇事车有在答辩人投交强险及商业三者险500000元且不计免赔，事故发生在保险期限内，答辩人愿按保险合同约定，在保险责任限额内赔偿相关损失。答辩人已垫付10000元应在赔偿金额中扣除。对黄远义的各项诉请，答辩如下：医疗费中外购药品56元、28元、23元无法证实为伤情所需，应扣除，认可总金额为158094.44元，其中根据保险合同约定存在非国家基本医疗保险药物，经晟蓝鉴定所鉴定，存在非国家基本医疗保险药物为23442元，该费用应由双方按责任承担；护理费，鉴定的护理期不合理，认可住院27天，按133元/天标准计算，出院后按60天计算，且未做护理依赖鉴定，认可50%护理依赖；住院伙食补助费认可30元/天算27天；误工费，黄远义已达法定退休年龄，且没有证据证明其有误工损失，不予认可；营养费认可2000元。交通费住宿费，按相关法律规定，黄远义诉求的金额不属于因治疗或转院产生的费用，属于间接费用，根据住院清单可见就诊医院有提供床位，住宿费属不必要不合理费用，认可交通费200元；残疾赔偿金，认可一个十级伤残，因黄远义系自行委托鉴定，无第三方在场；黄远义提供的证明没有经办人签名，其真实性无法确认，且证明的住址真实性无法确认，根据现有证据无法确定黄远义住城区满一年且收入来源于城镇，答辩人认为应按农村标准计算残疾赔偿金，且事故发生于2017年，应按2017年的标准计算，黄远义提出变更诉求，应在举证期届满前提出；精神抚慰金偏高，根据伤情及过错，黄远义在事故中存在责任，答辩人认可5000元；后续治疗费未实际产生不认可；车辆损失，未提供证据证明实际损失不予认可，按报废赔偿不予认可；残疾辅助器具，该费用属于非国家基本医疗保险费用，不属于保险公司赔偿；鉴定费，根据保险合同约定，不属于保险公司承担。以上费用超出交强险的部分，答辩人按50%的比例承担赔偿责任。诉讼费不由答辩人承担。
李汉兴未提出答辩。
陈杰文未提出答辩。
经审理查明：2017年10月31日14时许，李汉兴驾驶闽Ａ×××××轻型普通货车从闽清县金沙镇宝峰村往闽清县城方向行驶，途径126县道20公里120米路段，与对面黄远义驾驶的二轮无牌摩托车发生碰撞，造成黄远义受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，黄远义即被送往闽清县都医院住院治疗，并于当天转至南京军区福州总医院住院治疗，被诊断为：左侧隔疝、双肺挫伤伴双侧胸腔积液、右侧股骨骨干骨折术后、右侧髌骨骨折术后、左侧髌骨骨折、右眼球破裂、腹部闭合性损伤和鼻中隔骨折。11月1日，闽清县公安局交通警察大队道路交通事故认定书（简易程序），认定黄远义未取得机动车驾驶证驾驶机动车未靠右行驶以及李汉兴驾驶机动车未确保安全驾驶，黄远义和李汉兴负本事故同等责任。2018年3月2日，福建晟蓝司法鉴定所受黄远义委托对其伤残程度等作出司法鉴定，鉴定意见认为黄远义因左侧膈疝，经医院行膈疝修补等对症治疗及功能恢复，评定为十级伤残；黄远义右侧股骨骨干骨折、右侧髌骨骨折，现遗留右膝关节功能丧失35%，评定为十级伤残；黄远义右股骨、右髌骨内固定取需15000元；黄远义护理期为120日和营养期90日。黄远义系农村居民，户籍地为闽清县，从2016年5月起一直居住闽清县。陈杰文为闽Ａ×××××号轻型普通货车所有人，李汉兴为该车驾驶员，陈杰文为该车在阳光财保福州公司投保有交强险与商业三者险，商业三者险为500000元且不计免赔，事故发生保险期限内。阳光财保福州公司委托福建晟蓝司法鉴定所对黄远义医疗费中非医保用药进行司法鉴定，鉴定意见认为非医保用药为23442元，阳光财保福州公司已付10000元。
以上事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、南京军区福州总院出院记录、司法鉴定意见书、医疗费票据及费用清单、护理费票据、交通、住宿费票据、残疾辅助器具费、鉴定费票据、国家统计局城乡分类代码、民委员会证明、机动车销售发票及机动车整车出厂合格证等证据予以佐证。
本院认为，李汉兴、黄远义在驾驶机动车过程中，违反道路交通法律法规，因而发生本起交通事故，闽清县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定李汉兴、黄远义负事故同等责任，事实清楚，合法有效，予以采纳，并作为李汉兴、黄远义承担民事赔偿责任的依据，结合本案案情，李汉兴、黄远义各自承担50%的赔偿责任，较为合理。阳光财保福州公司应依法先在交强险及商业三者险限额内赔偿黄远义的损失。黄远义虽然为农村居民，但黄远义提供的闽清县金沙镇三太村及闽清县公安局金沙派出所证明其在居住生活达一年以上，且根据国家统计局城乡分类代码，为“122”，属于城镇范围，故黄远义主张按城镇标准计算其损失，予以支持。
就黄远义主张的各项损失，认定如下：
1.医疗费：有医疗费发票、费用清单等证实，其中外购药虽没有医嘱意见，但提供了购买外购药的正式票据，且该药品已在黄远义临床中使用，合情合理，均予以支持。阳光财保福州公司辩称黄远义医疗费中非医保用药为23442元并提供福建晟蓝司法鉴定所司法鉴定意见予以证实，但是没有提供证明该非医保用药不属于治疗过程中必须使用的药品以及证明对超医保不赔条款履行了提示和明确说明义务，故该辩称不予支持。确认医疗费158201.44元；
2.护理费：结合司法鉴定意见和医嘱，主张护理人数和护理人收入，合理合法，予以支持，但主张护理期限不尽合理，应予调整，护理期限应以评定的120日为准，确定护理费22650元{2310元（专人护理）+3600元（180元/天×20天）+16740元（93天×180元/天）}；
3.住院伙食补助费：该主张符合规定，予以支持，确定住院伙食补助费1350元（50元/天×27天）；
4.误工费：黄远义在事故发生时已年满60周岁，达到退休年龄，且也没有提供退休后仍存在误工收入的证据，该主张，依据不足，不予支持；
5.营养费：该主张，合理合法，予以支持，主张营养费偏高，结合黄远义的伤情和司鉴定意见，酌定营养费4500元；
6.交通费、住宿费：虽然提供正式的交通票据，但是其中包车费用支出，明显不合理，考虑到本案实际情况，酌定交通费1509元；黄远义的亲属照顾其住院期间支出的费用，并提供正式的票据，合情合理，予以支持，确定住宿费2600元；
7.伤残赔偿金：结合司法鉴定意见等情况，予以支持，但主张计算赔偿系数不合理，应予更正，确定伤残赔偿金51481.32元{39001元/年×12年×（10%+1%）}；
8.后续治疗费：因黄远义需行内固定取出术且发生的费用已由司法鉴定机构确定，予以支持，确定后续治疗费15000元；
9.精神损害抚慰金：结合黄远义两处伤残等级等因素，确定精神损害抚慰金15000元；
10.车辆损失费：虽然提供购买摩托车票据，但是没有提供摩托车受损评估、维修费用等凭据，无法认定摩托车实际受损数额，不予支持；
11.残疾辅助器具费：该主张，于法有据，予以支持，确定残疾器具补助费890元；
12.鉴定费：因鉴定费系黄远义因受伤进行伤残等鉴定而实际支出的费用，予以支持，确定鉴定费2600元。
综上所述，黄远义在事故中各项损失合计275781.76元，由阳光财保福州公司在其承保的交强险项下赔偿106730.32元；超出交强险的金额169051.44元，由陈杰文承担50%，即84525.72元，由阳光财保福州公司在其承保的商业三者险项下赔偿。阳光财保福州公司辩称不承担鉴定费与诉讼费，依据不足，不予支持。李汉兴、陈杰文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审判。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、阳光财产保险股份有限公司福州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿黄远义106730.32元（已给付10000元，尚需给付96730.32元）；
二、阳光财产保险股份有限公司福州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任商业保险限额范围内赔偿黄远义84525.72元；
三、驳回黄远义的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4577元，减半收取2288.5元，由黄远义负担389元，阳光财产保险股份有限公司福州中心支公司负担1899.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 黄仁敏
二〇一八年五月十七日
书记员 陈美金
附1：本案证据目录
黄远义提交的证据和证明对象如下：
1.道路交通事故认定书，证明事故发生经过及交警认定黄远义与李汉兴负事故同等责任的事实。
2.南京军区福州总院出院记录，证明黄远义住院治疗过程、出院医嘱为注意休息、加强营养、术后2月内禁止下床活动、建议拐杖、轮椅辅助行动、不适随诊、复查。
3.司法鉴定意见书，证明黄远义评为两处十级伤残、内固定取出费用为15000元及护理期为120日。
4.医疗费票据及费用清单，证明黄远义支付医疗费158201.44元。
5.护理费票据，证明黄远义术后需专门人员护理，支付护理费2310元。
6.交通、住宿费票据，证明支付交通费及住宿费的事实。
7.残疾辅助器具费，证明黄远义购买手动轮椅车和铝合金拐杖支付890元。
8.鉴定费票据，证明支付鉴定费2600元。
9-10.国家统计局城乡分类代码、金沙镇三太村民委员会证明，证明三太村委员会的城乡分类代码为122，为镇乡结合区；金沙镇三太村民委员会及金沙镇派出所均证明自2016年5月至今黄远义在金沙镇三太街138号其子的房子居住，黄远义应当按照城镇户口为计算标准。
11.机动车销售发票及机动车整车出厂合格证,证明黄远义因本事故损坏的车辆价值为3300元。
附2：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。