广东省阳江市阳东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1704民初1627号
原告：杨继雄，男，1951年3月18日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。
被告：陈自展，男，1978年9月9日出生，汉族，住广东省阳江市阳东区。
原告杨继雄诉被告陈自展民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨继雄、被告陈自展到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨继雄向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即偿还原告借款本金128600元及利息（其中13000元的利息从2014年12月25日计起，12000元的利息从2014年12月29日计起，7000元的利息从2014年12月17日计起，6000元的利息从2014年12月17日计起，20000元的利息从2014年12月16日计起，5000元的利息从2015年3月21日计起，4000元的利息从2015年3月26日计起，6000元的利息从2015年6月13日计起，8000元的利息从2015年6月19日计起，10000元的利息从2015年7月24日计起，13000元的利息从2016年1月31日计起，5000元的利息从2016年1月31日计起，3000元的利息从2016年10月31日计起，8300元的利息从起诉之日计起，8300元的利息从起诉之日计起，上述利息均按中国人民银行同期同类贷款利率计算至被告付清时止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因需要资金周转，于2014年11月至2016年10月期间�共向原告借款128600元。其中2014年11月24日借款13000元，约定于2014年12月24日还清；2014年11月28日借款12000元，约定于2014年12月28日还清；2014年12月7日借款7000元，约定于2014年12月16日还清；2014年12月9日借款6000元，约定于2014年12月16口还清；2014年12月18日借款20000元，约定于2014年12月15日还清；2015年3月14日借款5000元，约定于2015年3月20日还清;2015年3月17日借款4000元，约定于2015年3月25日还清；2015年6月4日借款6000元，约定于2015年6月12日还清；2015年6月7日借款8000元，约定于2015年6月18日还清；2015年7月9日借款10000元，约定于2015年7月23日还清；2015年12月30日借款13000元，约定于2016年1月30日还清；2016年1月21日借款5000元，约定于2016年1月30日还清；2016年9月30日借款3000元，约定于2016年10月30日还清；2016年10月10日借款8300元，约定2016年12月30日还清；2016年11月20日借款8300元，约定2016年12月30�还清。上述借款，被告均于当日写下借据确认。后经原告多次催促，被告至今仍分文未还。原告为维护自身的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。
被告陈自展辩称：被告因开办地产中介公司经济周转困难向原告借款，当时约定月利率为6%-8%，被告一直都有支付利息给原告，但没有还过本金。被告同意按照借据偿还本金给原告，但利息实在没有能力还了，希望原告再给一点时间被告还款。
经审理查明，2014年11月至2016年11月，被告因生意周转困难分15次向原告借款128600元，每次借款均由被告出具借据一份交原告收执。2014年11月24日出具的借据载明被告向原告借款13000元，定于2014年12月24日前还清；2014年11月28日出具的借据载明被告向原告借款12000元，定于2014年12月28日前还清；2014年12月7日出具的借据载明被告向原告借款7000元，定于2014年12月16�前还清；2014年12月9日出具的借据载明被告向原告借款6000元，定于2014年12月16日前还清；2014年12月18日出具的借据载明被告向原告借款20000元，定于2014年12月15日前还清；2015年3月14日出具的借据载明被告向原告借款5000元，定于2015年3月20日前还清；2015年3月17日出具的借据载明被告向原告借款4000元，定于2015年3月25日前还清；2015年6月4日出具的借据载明被告向原告借款6000元，定于2015年6月12日前还清；2015年6月7日出具的借据载明被告向原告借款8000元，定于2015年6月18日前还清；2016年7月9日出具的借据载明被告向原告借款10000元，定于2015年7月23日前还清；2015年12月30日出具的借据载明被告向原告借款13000元，定于2016年1月30日前还清；2016年1月21日出具的借据载明被告向原告借款5000元，定于2016年1月30日前还清；2016年9月30日出具的借据载明被告向原告借款3000元，定于2016年10月30日前还清；2016年10月1日出具的借据载明被告向原告借款8300元，定于2016年12月30日前还清；2016年11月20日出具的借据载明被告向原告借款8300元，定于2016年12月30日前还清。上述15份借据均由被告在借款人处签名并加盖指模，借据上没有约定借款利息。被告借款后未按时还款给原告，经原告多次催收未果,原告遂于2016年11月21日向本院提起诉讼，请求如诉称。诉讼过程中，被告主张本案借款约定了月利率6%-8%的利息，原告对此不予认可。被告曾于2015年12月25日转账1200元给原告、于2016年6月17日转账1900元给原告，被告认为该两笔转账是用于支付利息，其仍同意按本金128600元还款。
以上事实，有原告提供的身份证、借据以及本案庭审笔录、质证笔录等在卷证实，本院予以确认。
本院认为，债务应当清偿。原告主张被告尚欠其借款128600元未还，提供了�告签名确认的15份借据为证，被告对于借据的真实性亦无异议，对此事实本院应予确认。被告主张2016年10月1日及2016年11月20日两份借据是双方结算利息，并非借款本金，但没有提供证据予以证实，对被告的该项主张本院不予采信。上述2014年11月24日至2016年9月30日的13笔借款共112000元的还款期限已经届满，根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条“公民之间的贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还”的规定，现原告请求被告返还上述13笔借款112000元，依法有据，本院应予支持。被告于2016年10月1日出具借据确认的8300元借款及2016年11月20日出具借据确认的8300元借款，均约定于2016年12月30日前还清，还款期限尚未届满，由于被�共欠原告借款本金128600元，其中112000元的还款期限已届满，但被告没有按时偿还，可见被告以自己的行为表明不履行主要债务。现原告请求被告提前偿还该两笔借款共16600元，依法有据，本院应予支持。上述借款没有约定借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，上述2014年11月24日至2016年9月30日的13笔借款共112000元的利息可从各笔借款逾期之日起按年利率6%计算，上述2016年10月1日及2016年11月20日两笔借款共16600的利息从起诉之日起按年利率6%计算。原告请求利息按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算，超出法律规定的利率限额，对超出部分本院不予支持。被告分两次共转账3100元给原告，被告主张该两笔款项是支付给原告的利息，并仍然同意按本金128600元偿还借款，是被告对自身民事权利的处分，本院应予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，判决如下：
限被告陈自展于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金128600元及利息（其中本金13000元的利息从2014年12月25日起计算，本金12000元的利息从2014年12月29日起计算，本金20000元的利息从2014年12月16日计起，本金13000元的利息从2014年12月17日起计算，本金5000元的利息从2015年3月21日起计算，本金4000元的利息从2015年3月26日起计算，本金6000元的利息从2015年6月13日起计算，本金8000元的利息从2015年6月19日起计算，本金10000元的利息从2015年7月24日起计算，本金18000元的利息从2016年1月31日起计算，本金3000元的利息从2016年10月31日起计算，本金16600元的利息从2016年11月21日起计算，均按年利率6%计算至本判决确定的还款之日止）给原告杨继雄。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2872元，减半收取1436元，由被告陈自展负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东�阳江市中级人民法院。
代理审判员 柳华想
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 陈泰茹