浙江省武义县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0723刑初498号
公诉机关武义县人民检察院。
被告人金向阳，男，1966年10月11日出生于浙江省武义县，汉族，初中文化，家住浙江省武义县。因涉嫌犯强奸罪，于2017年9月4日被武义县公安局刑事拘留，于同年9月12日被依法逮捕。现押于武义县看守所。
辩护人陶锡金，浙江中义律师事务所律师。
武义县人民检察院以武检公诉刑诉〔2017〕482号起诉书指控被告人金向阳犯强奸罪，于2017年11月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于同年12月5日因涉及隐私不公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派检察员邓某出庭支持公诉，被告人金向阳及其辩护人陶锡金到庭参加诉讼。现已审理终结。
武义县人民检察院起诉书指控，2017年6月底，外来务工人员谭某找被告人金向阳帮忙安排谭某的儿子到武义的学校读小学。而后被告人金向阳带谭某到校长处说情。两人返回途经武义县清溪口水库管理所一处屋檐下避雨时，被告人金向阳以“可以帮谭某解决孩子读书的事，也可以让她的孩子没有书读”相威胁，强行与谭某发生两性关系。2017年7月，谭某的儿子被武义的小学录取后，被告人金向阳又要求谭某与其发生两性关系，被谭某拒绝。被告人金向阳又以“可以让谭某的孩子进入学校读书，也可以让她的孩子没有书读”威胁谭某。谭某在被告人金向阳的威胁下，在被告人金向阳家中与其发生两性关系。之后被告人金向阳继续威胁谭某再与其发生性关系，谭某拒绝，并于2017年9月4日到武义县公安局报案。
公诉机关认为，被告人金向阳违背妇女意志，用胁迫手段强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。为支持上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据，要求依法惩处。
被告人金向阳否认公诉机关指控其犯强奸罪。辩称，其帮助被害人小孩进学校读书后，其没有用“可以让谭丽英的孩子进入学校读书，也可以让她的孩子没有书读”的语言相威胁，强迫被害人与其发生性关系。其与被害人发生性关系，是被害人自愿的。
被告人金向阳的辩护人提出，被告人金向阳不构成强奸罪。其帮助被害人小孩进入学校读书后，是被害人自愿与金向阳发生性关系。此前，金向阳没有用语言威胁过，而金向阳与被害人之间基本上是通过短信、电话联系，可以检查短信是否有过威胁的语言。金向阳只是普通的百姓，没有职权可利用，与被害人也不是上下级关系，没有条件可以迫使被害人与金向阳发生性关系。金向阳与被害人发生性关系后，其为了继续得到被害人，有过语言胁迫，但这是事后的行为，与被害人之前发生性关系没有关联，事后的行为不构成强奸罪。
经审理查明，2017年6月底，租住在被告人金向阳家中的谭某请金向阳找关系帮忙谭某的儿子到武义县某小学就读。金向阳提出要谭某发裸照，否则不给帮忙，谭某被迫将自己的裸照通过手机发给金向阳。2017年7月初，被告人金向阳带谭某到校长家中说情后返回，途经武义县水库管理处的屋檐下避雨时，被告人金向阳提出要与谭某发生性关系，谭某不同意，金向阳以“可以帮谭某的小孩放进学校读书，也可以让其的小孩没有书读”相威胁，强行与谭某发生性关系。在谭某的儿子被学校录取后，被告人金向阳又要求谭某与其发生性关系，被谭某拒绝。被告人金向阳又以同样的方法威胁谭某，迫使其来到金向阳家中与被告人金向阳发生性关系。之后，被告人金向阳继续威胁谭某与其发生性关系，被谭某拒绝，并于2017年9月4日到武义县公安局报警。
证明以上事实的证据有：1、书证户籍证明，证实被告人金向阳的身份。2、证人刘某的证言，证实金向阳带一女子为该女子小孩读书的事到其家中说情。2017年7月初，因为学校生源不够，放宽了招生条件，将该女子的小孩招进学校就读。3、证人杨某的证言，证实2017年9月3日，房东金向阳向其打听其妻子情绪为什么不好，使其产生了怀疑。其询问妻子是否与金向阳有事，其妻子说出了金向阳逼其妻子发裸照，还强迫其妻子与金向阳发生性关系，之后其报警。4、被害人谭某的陈述，证实2017年7月初，其为儿子上学的事找房东金向阳帮忙，金向阳表示愿意帮忙，其要给金向阳红包，金向阳说不要红包，要与其发生性关系，其拒绝。后来金向阳要其发裸照，其拍了张裸照用短信发给金向阳。之后，金向阳带其到校长家说情回来，因为下雨到水库里的一房子边躲雨，金向阳要与其发生性关系，其不同意，金向阳说其能帮小孩放进学校，也能将小孩弄出来没书读。其害怕与金向阳发生了性关系。此后，金向阳又用小孩读书的事，逼其到金向阳家里与金向阳发生了性关系。但金向阳仍不断的骚扰其，还用威胁的方法要与其发生性关系，都被其拒绝。5、被告人金向阳在2017年9月4月至5日的供述，供认在2017年6月，租住其家的外地女子找其为小孩读书的事说情。其要求该女子发裸照给其看，否则不会去说情，该女子将自己的裸照发来给其看。到了7月初，学校开始报名，该女子又来找其，其要求与该女子发生性关系，当时该女子不同意，其对该女子说，其能将该女子的小孩说进学校读书，也能使其小孩没书读，该女子就同意了。在其带该女子到校长家里说情后回来的路上遇到下雨到水库边的房子避雨时，其与该女子发生了性关系。在该女子的小孩报名后，其又以同样的方法叫该女子到其家里发生了性关系。之后，其继续要求该女子与其发生性关系，因为该女子情绪不好未逞。后来该女子的丈夫知道此事后，要与其私了未果并报警。6、勘验检查笔录、辨认笔录及照片，证实被告人金向阳在其家中和一水库管理处内强奸被害人。7、电子物证检查笔录、提取笔录、手机短信记录截图、金向阳与谭某的通话录音光盘，证实被告人金向阳胁迫被害人与其发生性关系后，金向阳继续胁迫被害人与其发生性关系被拒绝。以上证据均经庭审质证，证据来源合法，内容客观真实，予以认定。
针对被告人金向阳及其辩护人提出的辩护意见，根据本案事实和证据，作出评判意见如下：关于被告人金向阳及其辩护人提出被告人金向阳没有胁迫被害人与其发生性关系，金向阳帮助被害人子女进入学校读书，是被害人自愿与金向阳发生性关系，而被告人金向阳只是普通百姓，无职权条件胁迫被害人与其发生性关系，金向阳利用被害人子女读书的事胁迫被害人，是双方自愿发生性关系后，金向阳还想与被害人发生性关系时讲的，其不构成强奸罪的辩护意见。经查被告人金向阳的三次供述、被害人谭某的陈述、手机短信记录截图、金向阳与谭某的通话录音，能够相互印证被告人金向阳利用被害人子女进学校读书的事由胁迫被害人与其发生性关系。虽然上述手机短信记录、通话录音，是此前谭某被迫与金向阳发生性关系后的对话，但进一步印证了被害人谭某是违背意志，被迫与金向阳发生性关系。至于被告人金向阳是否有职权不影响胁迫的成立。被告人金向阳及其辩护人的辩护意见不成立，均不予采纳。
本院认为，被告人金向阳违背妇女意志，采用胁迫手段强行与被害人发生性关系，其行为已构成强奸罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。为维护社会秩序，保护妇女的人身权利不受非法侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，判决如下：
被告人金向阳犯强奸罪，判处有期徒刑三年九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月4日起至2021年6月3日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钱春武
人民陪审员 刘昌其
人民陪审员 章伟军
二〇一七年十二月二十五日
代书 记员 祝宏露
附：
（2017）浙0723刑初498号刑事判决书适用法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；
（三）在公共场所当众强奸妇女的；
（四）二人以上轮奸的；
（五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。