山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0911民初38号
原告：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司（原泰安市岱岳区信用合作联社），住所地山东省泰安市岱岳区财兴街90号。
法定代表人:李延某，任董事长。
委托诉讼代理人：赵士某，山东某律师事务所律师。
委托诉讼代理人：巩某华，山东某律师事务所律师。
被告：张某军，男，汉族，1965年4月25日出生，农民，住泰安市岱岳区。
被告：孙某丰，女，汉族，1967年5月30日出生，农民，住泰安市岱岳区。
被告：陈某，男，汉族，1977年9月20日出生，农民，住泰安市岱岳区。
被告：孙某玲，女，汉族，1976年8月1日出生，住泰安市岱岳区
被告：朱某贵，男，汉族，1977年12月4日出生，农民，住泰安市岱岳区。
被告：徐某琴，女，汉族，1979年4月5日出生，住泰安市岱岳区。
原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司（以下简称岱岳农商行）与被告张某军、孙某丰、陈某、孙某玲、朱某贵、徐某琴金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告岱岳农商行的委托诉讼代理人巩某华，被告张某军、孙某丰、陈某、朱某贵到庭参加了诉讼；被告孙某玲、徐某琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告岱岳农商行向本院提出诉讼请求：1、被告张某军、孙某丰共同偿还原告借款本金200000元及利息（利息计算：自2014年12月9日起至该款付清之日止，以200000元为基数，按合同约定的利息、罚息、复利计算）；2、被告张某军、孙某丰共同支付原告实现债权的律师代理费12000元；3、被告张某军、孙某丰共同承担本案的诉讼费用、保全费等费用；4、被告陈某、孙某玲、朱某贵、徐某琴对被告张某军、孙某丰的以上债务承担连带清偿责任。事实和理由：2014年3月31日，原、被告签订个人借款合同和保证合同，被告张某军向原告借款200000元，被告陈某、孙某玲、朱某贵、徐某琴对被告张某军的以上借款提供了连带责任保证担保，双方对借款期限、借款利率、违约责任等进行了明确的约定。被告张某军、孙某丰系夫妻关系，该债务为夫妻共同债务。被告在借款期限届满后，经原告多次催要仍未履行还款义务，损害了原告的合法权益，为此诉至法院。
被告张某军、孙某丰辩称，借款合同、借款申请书及家属承诺书、贷转存凭证是被告张某军、孙某丰签的字，摁的手印，但是钱是孙某迎用的，孙某迎是孙某丰的亲弟弟。
被告陈某、朱某贵辩称，被告陈某、朱某贵是在最高额保证合同和保证人夫妻双方承担连带责任保证意见书上签的字，摁的手印。
被告孙某玲、徐某琴未到庭，亦未提交书面答辩。
经审理查明，被告张某军、孙某丰系夫妻关系，被告陈某、孙某玲系夫妻关系，被告朱某贵、徐某琴系夫妻关系。2014年3月31日，原告岱岳农商行作为贷款人，被告张某军作为借款人，双方经协商一致，签订了个人借款合同，合同约定，借款人向贷款人借款200000元，借款用途为购铝合金，借款种类为短期借款，借款期限为自2014年3月31日至2016年3月30日；借款方式为可循环方式；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮100%确定，每笔借款执行的约定利率直至借款到期日，期内不变；借款人应在贷款人处开立账户，办理借款资金的发放、支付与还款等业务。借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；还款方式为利随本清，即借款到期一次性归还所有借款本金及利息。该合同违约责任项下，双方约定：借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。该贷款的担保方式为保证担保。被告孙某丰作为被告张某军的妻子，在借款申请书及家属承诺书上签字，承诺对被告张某军的上述借款以共有财产和本人所有的财产提供担保，直至借款及利息、罚息等全部还清。同日，原告作为债权人，被告陈某、朱某贵作为担保人，双方经协商一致，签订了保证合同，合同约定为确保张某军与债权人签订的借款合同的切实履行，保证人愿为债权人依主合同与债务人形成的债权提供保证担保，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起两年。同时，被告陈某、孙某玲及被告朱某贵、徐某琴分别向原告出具了保证人夫妻双方承担连带责任保证意见书，同意以夫妻共同财产和本人所有财产为该借款人借款承担担保清偿责任，直至贷款本息全部结清。
经被告张某军申请，原告于2014年3月31日向被告张某军发放200000元贷款。被告张某军在原告出具的贷转存凭证上签字并捺手印，认可收到该笔贷款。该贷转存凭证载明借款到期日为2015年3月30日，利率为10.00000‰。该借款到期后，被告张某军未偿还过本金，利息仅偿还至2014年12月8日。被告孙某丰、陈某、孙某玲、朱某贵、徐某琴亦未向原告履行还款责任。
原告为实现其债权，向本院提起民事诉讼，原告为此委托山东望岳律师事务所律师代理此诉讼，原告支付律师代理费12000元。
另查明，2016年5月23日，原告的名称由泰安市岱岳区信用合作联社变更为泰安岱岳农村商业银行股份有限公司。
上述事实有原、被告的陈述，个人借款合同，保证合同，贷转存凭证（借款借据），借款申请书及家属承诺书，银行卡历史交易明细，贷款账户基本资料查询，保证人夫妻双方承担连带责任保证意见书，身份证、户口本、结婚证复印件，中国银监会山东银监局批复，委托代理合同，代理费发票及代理费打款凭证等证据在案证实。
本院认为，原告岱岳农商行与被告张某军签订的借款合同，与被告陈某、朱某贵签订的保证合同，主体适格，双方意思表示真实，内容不违反法律规定，系合法有效的合同，原、被告应当依照合同约定全面履行自己义务。原告已按合同约定发放贷款，被告张某军应按照约定履行偿还原告借款本金及利息。对于原告主张被告张某军偿还其借款本金200000元及利息（利息计算：自2014年12月9日起至该款付清之日止，以200000元为基数，按合同约定的利息、罚息、复利计算）诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。对于原告主张被告支付其采取诉讼方式实现债权的律师代理费12000元，因原、被告在合同中明确约定原告采取诉讼方式实现债权的费用应由被告承担，有事实和法律依据，本院对此予以支持。被告孙某丰在借款申请人家属承诺书上签名，承诺其与被告张某军在共同财产及个人所有财产范围内对该债务承担清偿责任，故被告孙某丰与被告张某军依法应承担共同清偿责任。被告陈某、孙某玲及被告朱某贵、徐某琴为该贷款提供连带责任保证，现债权人在保证期间内主张权利符合法律规定，被告陈某、孙某玲、朱某贵、徐某琴应按约承担相应的连带保证责任被告张某军、孙某丰辩称钱是孙某迎用的，因原告的主张是依据借款合同形成的债权，合同的相对性决定被告张某军、孙某丰系本案合同相对方，即本案借款的合法的债务人，其抗辩于法无据，故本院对其抗辩不予采信。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张某军、孙某丰于本判决生效之日起十日内共同偿还原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息（利息计算：自2014年12月9日起至该款付清之日止，以200000元为基数，按合同约定的利息、罚息、复利计算）；
二、被告张某军、孙某丰于本判决生效之日起十日内共同支付原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司律师代理费12000元；
三、被告陈某、孙某玲、朱某贵、徐某琴对上述第一、二项承担连带清偿责任。被告陈某、孙某玲、朱某贵、徐某琴承担连带责任后有权向被告张某军、孙某丰追偿。
如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5071元、诉讼保全费2020元，由被告张某军、孙某丰、陈某、孙某玲、朱某贵、徐某琴承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 孙宝泉
审 判 员 毕思明
人民陪审员 户平科
二〇一七年三月十日
书 记 员 金 然