湖南省冷水江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1381执异30号
异议人姜琼瑶（利害关系人），女，1973年5月24日出生，汉族。
申请执行人曾俐，女，1968年6月8日出生，汉族。
被执行人冷水江市益鑫贸易有限责任公司。
住所地：冷水江市锑都南路*号。
法定代表人杨放新，该公司经理。
被执行人杨放新，男，1967年6月3日出生，汉族。
在本院执行申请执行人曾俐与被执行人冷水江市益鑫贸易有限责任公司（以下简称“益鑫公司”）、杨放新民间借贷纠纷一案中，本院于2016年5月12日作出（2015）冷法执字第925–2号执行裁定，裁定追加异议人姜琼瑶为被执行人，并责令异议人姜琼瑶在该裁定生效之日起三日内向申请执行人曾俐偿还借款540720元。异议人姜琼瑶对此执行裁定不服，向本院提出书面的执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。
异议人姜琼瑶称:2015年7月21日，就曾俐与益鑫公司、杨放新民间借贷纠纷一案，冷水江市人民法院作出（2015）冷民二初字第249号民事判决，判决益鑫公司与杨放新共同偿还曾俐借款本金37万元及利息（从2013年11月1日起按月利率1.5%计算至本金清偿之日止）。在该案执行过程中，冷水江市人民法院于2016年5月12日作出（2015）冷法执字第925－2号执行裁定，裁定追加姜琼瑶为该案的被执行人，并责令姜琼瑶在该裁定生效之日起三日内向曾俐偿还借款540720元。因异议人对（2015）冷民二初字第249号民事判决书所确认的债务毫不知情，异议人姜琼瑶与申请执行人曾俐、被执行人益鑫公司没有任何经济往来，（2015）冷法执字第925－2号执行裁定直接追加姜琼瑶为该案的被执行人没有任何法律依据，姜琼瑶在没有参与案件审理的情况下，直接被追加为被执行人，承担540720元的债务，显失公平，异议人姜琼瑶的诉讼权利和财产权益被严重侵害。因此，请求撤销冷水江市人民法院作出的（2015）冷法执字第925－2号执行裁定。
申请执行人曾俐称：（2015）冷民二初字第249号民事判决书确认了杨放新与益鑫公司均是债务人,而杨放新开办公司是为了给家庭增加财富,所以,杨放新在与姜琼瑶夫妻关系存续期间所借曾俐的款项应为夫妻共同债务,姜琼瑶对该债务有共同偿还的责任;另外,（2015）冷法执字第925－2号执行裁定直接追加姜琼瑶为被执行人是依法作出的裁定,其法律依据是《中华人民共和国婚姻法》第四十一条与《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条;综上,请求法院采纳申请执行人曾俐的意见。
经审查查明：2015年3月31日,本院立案受理曾俐诉益鑫公司、杨放新、胡东华民间借贷纠纷一案。2015年7月21日,本院作出（2015）冷民二初字第249号民事判决,判决主文如下﹕一、限被告杨放新、冷水江市益鑫贸易有限责任公司于本判决生效之日起十日内共同偿还原告曾俐借款本金37万元及利息（从2013年11月1日起按月利率1.5%计算至本金清偿之日止）；
如被告杨放新、冷水江市益鑫贸易有限责任公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告曾俐对被告胡东华的诉讼请求。2015年11月10日,（2015）冷民二初字第249号民事判决书发生法律效力。该民事判决书生效后，杨放新与益鑫公司未履行判决书所确定的还款义务，曾俐向本院申请强制执行。本院于2015年11月23日立案执行,执行案号为（2015）冷法执字第925号。在该案执行过程中,经曾俐申请,本院以（2015）冷民二初字第249号民事判决书所确定的债务发生于姜琼瑶与杨放新的婚姻关系存续期间为由,依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条的规定,于2016年5月12日作出（2015）冷法执字第925–2号执行裁定,该裁定主文如下﹕追加姜琼瑶为本案的被执行人,姜琼瑶应在本裁定生效之日起三日内向曾俐偿还借款540720元。
另查明﹕﹙一﹚姜琼瑶与杨放新于1995年10月20日在冷水江市民政局登记结婚,再于2014年10月10日在冷水江市民政局登记离婚;﹙二﹚在（2015）冷民二初字第249号民事判决书中,确认杨放新在2012年至2013年期间向曾俐借款共计三十七万元,且该借款本金及部分利息未偿还。
本院认为：在执行过程中追加被执行人必须有充分的事实依据和明确的法律授权。在曾俐申请执行杨放新与冷水江市益鑫贸易有限责任公司民间借贷纠纷一案中,虽然（2015）冷民二初字第249号民事判决书确认杨放新向曾俐借款三十七万元未偿还,并判决杨放新对该借款本息承担偿还责任,且该债务发生在杨放新与姜琼瑶的婚姻关系存续期间,但是,在婚姻关系存续期间夫妻一方对外所负债务并非全是夫妻共同债务,所以,如果要求姜琼瑶对其前夫杨放新所欠曾俐的债务承担偿还责任,则必须先确认该债务为杨放新与姜琼瑶的夫妻共同债务,而该债务是否构成夫妻共同债务,尚有争议,故应通过诉讼程序予以解决,不能在执行程序中直接予以确认,否则,就剥夺了姜琼瑶在诉讼程序中可以行使的举证、质证、答辩、上诉等等诉讼权利。另外,《中华人民共和国婚姻法》第四十一条是关于离婚时夫妻共同债务如何处理的规定,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条是关于婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义对外所负债务由谁承担偿还责任与举证责任的规定,这两条法律规定均属于人民法院在诉讼程序中解决当事人争议确定民事责任的裁判规则,而非在执行程序中追加被执行人的配偶或原配偶为被执行人的授权性法律规定,在现行的法律规定中尚无允许在执行程序中以应承担夫妻共同债务为由追加被执行人的配偶或原配偶为被执行人的明确规定,所以,（2015）冷法执字第925–2号执行裁定依据《中华人民共和国婚姻法》第四十一的规定追加杨放新的原配偶姜琼瑶为被执行人不妥。最后,（2015）冷法执字第925–2号执行裁定责令姜琼瑶向曾俐偿还借款540720元,该还款数额540720元是如何计算而来,未作说明,明显不妥。综上所述,在曾俐申请执行杨放新与冷水江市益鑫贸易有限责任公司民间借贷纠纷一案的执行程序中追加姜琼瑶为被执行人,并责令姜琼瑶向曾俐偿还借款540720元缺乏充分的事实依据与法律依据。异议人姜琼瑶的异议成立,本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条与《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项之规定,裁定如下：
撤销冷水江市人民法院作出的（2015）冷法执字第925–2号执行裁定,不得在曾俐申请执行杨放新与冷水江市益鑫贸易有限责任公司民间借贷纠纷一案的执行程序中追加姜琼瑶为被执行人。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向湖南省娄底市中级人民法院申请复议。
审判长 陆伯光
审判员 谭东海
审判员 潘文青
二〇一六年十一月二十三日
书记员 郭 珊
附相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第四十一条离婚时,原为夫妻共同生活所负的债务,应当共同偿还。共同财产不足清偿的,或财产归各自所有的,由双方协议清偿;协议不成时,由人民法院判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条当事人﹑利害关系人认为执行行为违反法律规定的,可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人﹑利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查,理由成立的,裁定撤销或者改正；理由不成立的,裁定驳回。当事人﹑利害关系人对裁定不服的,可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第十七条人民法院对执行行为异议,应当按照下列情形,分别处理：
﹙一﹚异议不成立的,裁定驳回异议;
﹙二﹚异议成立的,裁定撤销相关执行行为;
﹙三﹚异议部分成立的,裁定变更相关执行行为;
﹙四﹚异议成立或者部分成立,但执行行为无撤销、变更内容的,裁定异议成立或者相应部分异议成立。