福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0206民初1878号
原告：林红，男，1989年10月4日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
委托诉讼代理人：薛燕燕，福建闽翔律师事务所执业律师。
被告：陈锋，男，1980年10月20日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。
被告：罗燕春（曾用名：晏燕春），女，1980年10月17日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。
原告林红与被告陈锋、罗燕春民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林红的委托诉讼代理人薛燕燕到庭参加诉讼，被告陈锋、罗燕春经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林红向本院提出诉讼请求：1.陈锋偿还林红借款本金40000元及利息（以40000元为基数，按月利率2%计算，自借款之日起计至实际清偿之日止）、律师费3000元；2.罗燕春对陈锋所负债务承担共同清偿责任；3.本案公告费300元由陈锋、罗燕春共同负担。林红当庭明确诉讼请求为：1.陈锋偿还林红借款本金40000元及利息（其中20000元按月利率2%计算，自2015年2月2日起计至实际清偿之日止，其中20000元按月利率2%计算，自2015年2月11日起计至实际清偿之日止）、律师费3000元；2.罗燕春对陈锋所负债务承担共同清偿责任；3.本案公告费300元由陈锋、罗燕春共同负担。事实和理由：陈锋因资金周转及家庭生活所需向林红借款40000元，其中于2015年2月2日向林红借款20000元，承诺于2015年2月11日前归还借款，林红于同日转账支付给陈锋，陈锋出具《借条》一份交林红收执；其中20000元于2015年2月11日借款，承诺于2015年2月15日前归还，2015年2月11日，林红现金支付款项给陈锋，陈锋出具《借条》一份交林红收执。上述两份借条均约定：逾期还款，出借人除可起诉要求借款人偿还尚欠借款和利息外（利息以借款总额为基数，从借款之日起按银行同期贷款利率四倍计至实际还款日止），借款人还愿承担借款总额6%的违约金、出借人为实现债权产生的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、差旅费等）。然还款期限届至，经林红多次催讨，无法联系到陈锋。罗燕春与陈锋系夫妻关系，案涉借款发生在夫妻关系存续期间中，罗燕春应当承担共同还款责任。林红遂诉至法院。
陈锋、罗燕春未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。陈锋、罗燕春经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据，视为放弃相关的诉讼权利，本院对林红提交的《借条》、中国民生银行个人账户对账单、《民事委托代理合同》、律师费发票、公告费发票、婚姻历史查询表等证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈锋因资金周转及家庭生活需要向林红借款，于2015年2月2日向林红借款20000元，林红通过银行转账的方式将上述款项转入陈锋的账户。陈锋出具《借条》一份，约定于2015年2月11日还款。2015年2月11日，陈锋再次向林红借款，林红以现金方式向陈锋出借款项。陈锋出具《借条》一份，约定于2015年2月15日还款；陈锋还在该份《借条》下方写上《收条》，载明：现收到借款现金20000元整。收款人：陈锋，2015年2月11日。以上两份《借条》均载明：若逾期还款，出借人除可向人民法院起诉要求借款人偿还尚欠借款和利息外（利息以借款总额为基数，从借款之日起按银行同期贷款利率四倍计至实际还款日止），借款人还愿承担借款总额6%的违约金、出借人为实现债权产生的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、差旅费等）。
庭审中，林红述称陈锋借款之后未偿付过本金或利息。
另查明，陈锋与罗燕春于2005年10月11日结婚，于2015年4月30日离婚。林红为本案支出律师费3000元，公告费300元。
本院认为，陈锋、罗燕春未到庭参加诉讼，亦未书面提出异议并提交证据，应视为自愿放弃抗辩权利。林红提供的《借条》有相应的原件，本院依法予以采信，并由此认定林红与陈锋之间存在合法的借贷关系。《借条》约定的还款期限均已届满，陈锋应当立即偿还林红借款本金共计40000元。另据约定，若陈锋逾期还款，其除应自借款之日起按银行同期同类贷款利率的四倍向林红支付利息外，还应支付借款总额6%的违约金,因林红确认其所诉利息包含上述借款利息及违约金，故陈锋应按借条约定向林红支付利息及违约金，但金额合计不得超过自借款之日起按年利率24%即月利率2%计算的利息，即：其中20000元自2015年2月2日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计至款项还清之日止的利息，加上按借款金额的6%计算的违约金即1200元，合计不得超过该借款按月利率2%计算的上述期间的利息；其中20000元自2015年2月11日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计至款项还清之日止的利息，加上按借款金额的6%计算的违约金即1200元，合计不得超过该借款按月利率2%计算的上述期间的利息。因借条另约定陈锋逾期还款的，应支付林红为实现债权支出的一切费用，且林红提供了律师费发票及公告费发票，故林红关于律师费3000元及公告费300元的诉讼请求，本院予以支持。罗燕春与陈锋系夫妻关系，讼争借款发生于婚姻关系存续期间，陈锋的上述债务应视为其与罗燕春的夫妻共同债务，应由罗燕春共同偿还。陈锋、罗燕春经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，视为放弃相关的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、陈锋、罗燕春于本判决生效之日起十日内共同返还林红借款本金20000元并支付违约金1200元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，自2015年2月2日起计至款项还清之日止）；违约金及利息合计不得超过上述期间按月利率2%计算的利息；
二、陈锋、罗燕春于本判决生效之日起十日内共同返还林红借款本金20000元并支付违约金1200元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，自2015年2月11日起计至款项还清之日止）；违约金及利息合计不得超过上述期间按月利率2%计算的利息；
三、陈锋、罗燕春于本判决生效之日起十日内共同支付林红律师费3000元、公告费300元；
四、驳回林红的其他诉讼请求。
如果陈锋、罗燕春未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1335.97元，由陈锋、罗燕春共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 王 蕊
人民陪审员 吕雅龙
人民陪审员 肖育京
二〇一七年八月二十二日
代书 记员 郭祉希
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。