安徽省宣城市宣州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宣刑初字第00142号
公诉机关宣城市宣州区人民检察院。
被告人曹某某，女，户籍地安徽省六安市，住安徽省宣城市宣州区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年1月27日被宣城市公安局直属分局取保候审，同年5月9日经本院决定被继续取保候审。
辩护人林茂静，安徽师阳安顺律师事务所律师。
宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑诉（2014）100号起诉书指控被告人曹某某犯交通肇事罪，于2014年5月7日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2014年5月21日、22日、26日公开开庭审理了本案。宣城市宣州区人民检察院指派代理检察员杨静出庭支持公诉，被告人曹某某及其辩护人林茂静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宣城市宣州区人民检察院指控：被告人曹某某违反交通运输管理法规，驾车肇事，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。被告人曹某某具有自首、赔偿被害人亲属部分经济损失等量刑情节。为证明指控的事实，检察机关提交了相应的证据，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，予以惩处，并建议对被告人曹某某判处六个月以上一年以下有期徒刑。
被告人曹某某当庭对起诉书指控的犯罪事实、罪名及公诉机关的量刑建议均无异议，表示自愿认罪，请求法庭对其从轻处罚。其辩护人发表如下辩护意见：1、对起诉书指控的事实和罪名不持异议；2、事发后，被告人曹某某在现场等候交警处理，归案后如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，可从轻处罚；3、被告人曹某某积极与被害人的亲属达成赔偿协议，并按协议约定赔偿了部分经济损失，取得了被害人亲属的谅解；4、被告人曹某某平时表现良好，无前科；5、现被告人曹某某处于孕期，依法不适宜关押，符合缓刑适用条件。据此，请求法庭对被告人曹某某从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2013年10月25日16时许，被告人曹某某驾驶“爱玛”牌电动自行车（车载其子陈某某）由宣城市宣州区古泉镇竹棵村往古泉开发区方向行驶，当车行至宣古路9KM＋100M处，横过公路未确保安全行驶，与被害人范某甲驾驶的皖P7W8**号“钱江”牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成曹某某、范某甲、陈某某受伤的道路交通事故。范某甲经抢救无效于同年11月27日死亡。经鉴定，范某甲系重度颅脑损伤，继发严重肺功能障碍死亡。
经交警部门现场勘查及调查认定，被告人曹某某承担该起事故的主要责任，被害人范某甲承担事故的次要责任。
事发后，被告人曹某某得知他人报警后在现场等候交警处理，后在接受公安人员询问时如实供述了其犯罪事实。
2013年12月4日，在宣城市宣州区古泉镇人民调解委员会的主持下，被告人曹某某（乙方）与被害人范某甲的亲属（甲方）达成《调解协议书》，约定：1、乙方一次性赔偿甲方医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、误工费、精神损害抚慰金、交通费等共计人民币21.5万元。扣除乙方前期已经支付的医疗费等3.5万元，乙方需支付甲方18万元；2、乙方在2013年12月10日之前支付甲方10万元，支付该款时，甲方向乙方出具书面谅解书。余款8万元乙方必须在2015年12月31日之前一次性付清。3、本纠纷至此全部了结，任何一方不得再以任何理由向对方主张一切与该纠纷相关的权利。2013年12月10日，被告人曹某某按协议约定向被害人范某甲的亲属支付赔偿款10万元。同日，被害人范某甲的亲属向被告人曹某某出具谅解书一份，表示对被告人曹某某交通肇事行为予以谅解。
本案在审理期间，2014年5月26日，被害人范某甲的亲属与被告人曹某某达成《补充协议》，对《调解协议书》约定的余款8万元的给付方式进行了补充约定：1、本协议签订之日，乙方（曹某某）向甲方（被害人范某甲的亲属）支付1万元，余款7万元于2015年12月31日前一次性付清；2、甲方收到该1万元后，向乙方出具谅解书，对乙方交通肇事行为予以谅解，建议人民法院对乙方适用缓刑；3、乙方必须保证在2015年12月31日前付清余款7万元，若到期未支付，甲方可向人民法院提起诉讼，并可向社区矫正机构提出建议撤销乙方缓刑。该补充协议签订当日，被告人曹某某给付被害人范某甲的亲属人民币1万元。被害人范某甲的亲属向被告人曹某某出具了谅解书。
另，经安吉县丰食溪卫生院及宣城市人民医院检查，被告人曹某某现处于怀孕期。
受本院委托，宣州区社区矫正领导小组办公室出具了《社区影响评估意见书》，认为被告人曹某某平时表现较好，同意接收被告人曹某某进行社区矫正。
上述事实，被告人曹某某在开庭审理过程中无异议且自愿认罪，并有书证受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书、户籍证明、机动车驾驶证、行驶证及保险单、机动车信息查询结果单、宣城中心医院、皖南医学院、南京大学医学院附属医院、第二军医大学附属长海医院等门诊病历、出院小结等被害人范某甲的治疗材料、行政处罚决定书及送达笔录、宣城市公安局交通警察支队一大队宣公交一认字（2013）第00701号道路交通事故认定书、宣城市公安局交通警察支队宣公交复字（2013）第00000031号道路交通事故认定复核意见书及送达回执、到案经过、情况说明、《调解协议书》、《补充协议》、谅解书、收条、安吉县丰食溪卫生院及宣城市人民医院的门诊病历及超声诊断报告、《社区影响评估意见书》，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，尸检申请、鉴定委托书、宣城市公安局物证鉴定中心（宣）公（刑）鉴字（2013）107号检验报告、安徽阳光司法鉴定所（2013）病鉴字第128号司法鉴定意见书、宣城市公安局物证鉴定中心（宣）公（法病）鉴字（2013）130号法医学尸体检验鉴定报告、道路交通事故车辆技术检验报告及鉴定结论告知书，证人范某乙的证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人曹某某违反交通运输管理法规，驾车肇事，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。事发后，被告人曹某某得知他人报警，在现场等候交警处理，归案后及庭审中均能如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。案发后，被告人曹某某与被害人范某甲的亲属达成《调解协议书》及《补充协议》，并按协议约定赔偿了被害人范某甲的亲属部分经济损失，取得了被害人范某甲亲属的谅解，对被告人曹某某可酌情从轻处罚。被告人曹某某当庭对公诉机关的量刑建议没有意见。因该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。综合被告人曹某某所具有的法定和酌定的量刑情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪危险，且对其居住的社区没有重大不良影响，对被告人曹某某可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条，《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第二条第一款第（一）项，《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条第（一）项2目之规定，判决如下：
被告人曹某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 俞丽妃
二〇一四年五月二十六日
书记员 郑梅杰
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。