山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临兰民初字第5013号
原告田卓。
原告宋昀欢。
二原告共同委托代理人卢克宝，临沂兰山半程法律服务所法律工作者。
被告沛县防腐保温工程总公司，住所地江苏省沛县歌风路6号。
法定代表人姬传领，经理。
被告沛县防腐保温工程总公司第十分公司，住所地山东省日照市四季圣园南区边防楼39号101室。
被告吴保军。
原告田卓、宋昀欢诉被告沛县防腐保温工程总公司（以下简称沛县防腐总公司）、沛县防腐保温工程总公司第十分公司（以下简称沛县防腐第十分公司）、吴保军承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告田卓、宋昀欢及其共同委托代理人卢克宝到庭参加诉讼，被告沛县防腐总公司、沛县防腐第十分公司、吴保军经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告田卓、宋昀欢诉称，2014年12月6日，三被告承揽了临沂新程金锣肉制品集团有限公司（以下简称金锣集团）位于半程镇任家庄子村新建屠宰车间厂区内的水管保温及外护工程，承包方式为包工包料。同年12月8日，被告将该工程转包给了原告，由原告施工并全额垫资包工包料，根据双方约定，被告在向原告收取10%的费用后不再向原告收取任何费用，在金锣集团每次拨款到账24小时内，被告在扣除10%的费用后全部支付原告。至2015年7月，经与金锣集团结算，本工程结算价共计519227.31元，被告已支付244086.93元，余款223217.65元至今未付。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决被告偿付欠款223217.65元及利息，并承担本案诉讼费用。
被告沛县防腐总公司、沛县防腐第十分公司、吴保军未作答辩。
经审理查明，2014年12月6日，被告沛县防腐第十分公司与金锣集团签订《全程产品质量安全可追溯肉制品生产项目厂区水管保温及外护工程合同》，合同约定工程名称：全程产品质量安全可追溯肉制品生产项目厂区水管保温及外护工程；工程地点：临沂市兰山区半程镇金锣工业园；工程内容：新建屠宰车间厂区所有水管道、消防阀及水阀等进行PEF保温及铝皮保温外防护制作安装，PEF保温约186.12立方米，铝板约4500平方米；承包方式：采取包工包料以最终据实收方结算，施工中所有主辅材均由乙方负责采购，施工工具由乙方自备；工程期限：本工程合同工期为25天，开工日期2014年12月6日，计划竣工日期2014年12月31日。乙方根据此时间制订施工排期，并按照工程进度计划在规定时间内圆满完成每项工程，在组织施工过程中，如遇下列情况需顺延工期，双方应及时进行协调，通过书面形式确定顺延期限：1.因天灾或人力不可抗拒的原因被迫停工；2.因甲方提供变更计划或变更施工图而不能继续施工；3.因甲方不能按期供料、供设备或其所供材料以及所供设备不符合规定要求，被迫停工或不能顺利施工，因工程量增加超过约定工程量的10%以上工期相应顺延，因施工现场由于甲方生产不能施工的工期相应顺延；4.按施工准备规定，甲方不能提供施工场地、水、电源等，影响进场施工或在施工中因停水、停电8小时以上影响正常施工；工程价款结算依据及办法：1.本工程暂定合同价款：570869.3元（大写：伍拾染万零捌佰陆拾玖元叁角）。工程决算铝板外护按63元／平方米、PEF保温按1544元／立方米的价格据实收方结算；在收方过程中，管道中的弯头、三通、封头、阀件等均按同径直管记取工程量，不在单独测量；铝板外护的板与板搭接处收方时只计算单屋面积；2.付款方式：依形象及实际施工进度进行拨款，乙方单位人员及首批材料到施工现场十日内，甲方按暂定合同价款一次付给中标人10%备料款，工程验收合格运行两个月后凭中标方开具的建筑业统一发票付至整体工程的90%，留10%的作为保修金，保修期为自验收合格之日两年；运行一年后无质量付至总决算价的95%，两年后无质量问题一次性无息付清；转承包禁止：本工程严禁分包转包，否则乙方承担合同价款50%的违约责任，不足以弥补损失的，还应额外赔偿。金锣集团、沛县防腐第十分公司分别在合同中加盖合同专用章，被告吴保军在沛县防腐第十公司的委托代表人处签字确认。
2014年12月8日，被告沛县防腐第十分公司将所承揽金锣集团的全程产品质量安全可追溯肉制品生产项目厂区水管保温及外护工程交由原告田卓、宋昀欢施工，并由被告沛县防腐第十分公司委托吴保军与二原告签订了《合作协议》，内容如下：甲方吴保军乙方田卓、宋昀欢经双方协商自愿达成工程施工合作协议。为明确双方的责任和义务，便于开展工作，更好的完成合作内容，特拟定以下条款：一、甲方将其签署的《金锣集团水管保温及外护工程合同》交与乙方，由乙方全责执行合同内容；二、乙方按照合同结算价格支付10%费用交与甲方，甲方不再向乙方收取任何费用。乙方指定开户银行邮政卡户名：田卓6210984980012664787用于本协议内容款项的支付与结算；三、甲方派驻吴保军在施工现场，负责工程质量安全控制，并配合乙方协调业务关系，确保施工正常进行。执行协议期间，甲方派驻人员由乙方无偿提供其吃住；四、款项支付乙方按照合同执行。金锣集团付款到账24小时内，甲方扣除10%后转款到账乙方。乙方开具收据交给甲方派驻人员；五、乙方执行协议期间出现的所有事故，由乙方自理。但甲方有义务帮助乙方把事故最小化。乙方发生的债权债务及违法造成法律责任，由乙方自理；六、因为甲方造成协议无法执行，甲方赔付乙方所有已发生费用，并且支付乙方50%合同款。因乙方造成协议无法执行，乙方按照本协议的《金锣集团水管保温及外护工程合同》合同款50%赔付给甲方；七、本协议一式四份，甲、乙双方各执二份。双方签字生效。甲、乙双方提供身份证复印件以证明身份。被告吴保军、原告田卓、宋昀欢在该合作协议中签名予以确认。
合同签订后，原告依约进驻工地进行施工。工程完工后，经金锣集团与被告沛县防腐保温工程总公司第十分公司对工程验收结算，该工程总价款为519227.31元。金锣集团分两次给付被告沛县防腐第十分公司工程款467304.58元（总工程款90%），剩余工程款51922.73元（总工程款的10%）作为质保金尚未支付。
庭审中，原告主张被告另向原告借款3000元，但其未能提供其他证据加以证明。
另查明，被告沛县防腐第十分公司在收到金锣集团工程款后，已给付了原告247086.93元，余款未付。原告于2015年8月10日诉至本院，要求被告偿付工程款223217.65元及利息，并承担本案诉讼费用。
上述事实，根据当事人陈述、全程产品质量安全可追溯肉制品生产项目厂区水管保温及外护工程合同、合作协议、拨款申请书等相关证据予以认定，均已收集并记录在卷。
本院认为，被告沛县防腐第十分公司承揽金锣集团全程产品质量安全可追溯肉制品生产项目厂区水管保温及外护工程，其项目经理吴保军代表沛县防腐第十分公司将该工程交由原告田卓、宋昀欢施工，有被告沛县防腐第十分公司与金锣集团签订的全程产品质量安全可追溯肉制品生产项目厂区水管保温及外护工程合同及被告吴保军与原告田卓、宋昀欢签订的合作协议可以证实，本院予以认定。
原、被告签订的协议书后，原告依约完成了金锣集团全程产品质量安全可追溯肉制品生产项目厂区水管保温及外护工程，并经金锣集团、沛县防腐第十分公司验收合格且予以结算。被告在收到金锣集团拨款467304.58元后，未按约定将工程款的90%给付原告，已构成违约，其应承担给付工程款并承担利息的民事责任。
关于责任承担问题：一、被告吴保军系沛县防腐第十分公司的工作人员，在与田卓、宋昀欢签订合作协议时系履行职务行为，由此所产生的法律后果应由公司承担；二、《中华人民共和国公司法》第十四条规定，公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。被告沛县防腐第十分公司系被告沛县防腐保温工程总公司的分公司，其所负债务应由沛县防腐保温工程总公司承担。
关于工程欠款数额问题。本院认为，涉案工程经金锣集团、被告沛县防腐第十分公司、原告田卓、宋昀欢三方结算，总工程款为519227.31元。金锣集团按合同约定先支付总工程款的90%（467304.58元），留10%（51922.37元）作为质保金。被告沛县防腐第十分公司与原告签订的协议约定，在收到金锣集团付款到账后24小时内在扣除10%的费用后，将余款转账给原告。而在本案中，被告沛县防腐第十分公司收到了金锣集团拨款467304.58元，在扣除10%的费用及已给付原告的247086.93元后，其仍应给付原告工程款173487.19元。对金锣集团扣留的质保金51922.37元，该款系对工程质量的保证，且双方已约定该款在工程验收合格并运行两年内不出现质量问题后支付，故本院对质保金暂不予处理，对原告要求被告给付质保金的诉讼请求，本院不予支持。原告所主张被告向其借款3000元，因未举证证明，本院亦不予支持。对原告所主张的欠款利息，可自原告主张权利之日起开始计算。
被告沛县防腐保温工程总公司、沛县防腐保温工程总公司第十分公司、吴保军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃一审中的答辩及质证权利，不影响本案审理。
综上，原告田卓、宋昀欢的部分诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十四条、第二百六十三条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的相关规定，判决如下：
一、被告沛县防腐保温工程总公司于本判决书生效后十日内偿付原告田卓、宋昀欢工程款173487.19元及利息（按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算，自2015年8月10日起至本院指定的履行期限届满之日止）；
二、驳回原告田卓、宋昀欣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费4649元，由被告沛县防腐保温工程总公司负担。
如不服本判决书，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 董希林
人民陪审员 谭增宝
人民陪审员 崔 磊
二〇一五年十一月五日
书 记 员 陈少波