山东省鄄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1726民初2370号
原告杨全新，男，1966年10月2日出生，汉族，初中文化，司机，住鄄城县。
委托诉讼代理人（特别授权代理）刘苗苗，山东融冠律师事务所律师。
被告张亚从，男，1997年8月25日出生，汉族，初中文化，农民，住鄄城县。
被告王登民，男，1963年6月8日出生，汉族，初中文化，农民，住鄄城县。
被告中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称大地保险菏泽公司）。
统一社会信用代码：9137170079248994XX。
住所地：菏泽市牡丹区人民路中达国际商务大厦。
负责人李杰，经理。
委托诉讼代理人（特别授权代理）杜进喜，山东思辩律师事务所律师。
原告杨全新与被告张亚从、王登民、中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年8月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨全新的委托诉讼代理人刘苗苗，被告张亚从，被告王登民，以及被告大地保险菏泽公司的委托诉讼代理人杜进喜均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨全新诉称，2017年5月20日9时30分许，被告张亚从驾驶鲁Ｒ×××××小型普通客车，沿339省道由东向西行驶至鄄城县闫什镇红旗路口处时，与同向左转弯被告中王登民驾驶的鲁Ｒ×××××号轻型厢式货车相撞，致鲁Ｒ×××××号小型普通客车乘车人杨全新受伤、两车损坏的交通事故。2017年5月26日菏泽市公安局交警支队鄄城大队作出道路交通事故认定书，认定被告张亚从承担本次事故的主要责任，被告王登民承担本次事故的次要责任，原告杨全新无事故责任。原告因交通事故严重受伤，先后在鄄城医院、山东省千佛山医院住院治疗。经查，被告王登民驾驶的鲁Ｒ×××××号轻型厢式货车在被告大地保险菏泽公司投保交强险及商业三者险，故被告保险公司在保险限额内承担责任，对超出保险限额部分，由被告王登民按照事故责任承担赔偿责任。仍有不足部分，被告张亚从作为肇事车辆鲁Ｒ×××××号小型普通客车驾驶人及所有人，应当按照事故责任承担赔偿责任。综上所述，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求1、依法判令被告赔偿原告医疗费218165.6元，其他损失待实际发生后另行起诉；2、判令被告保险公司在交强险限额内承担全部赔偿责任，超出部分在商业三者险限额内按事故责任比例承担赔偿责任，仍有不足部分，由被告王登民按照事故责任比例承担赔偿责任；其余部分，由被告张亚从按事故责任承担赔偿责任；3、本案诉讼费及其他实际支出由被告承担。
被告张亚从辩称，1、原告杨全新是被告张亚从的姑父，2017年5月20日原告给被告张亚从打电话说其从外地打工回来，乘公共汽车到闫什口下车，后被告张亚从驾驶鲁Ｒ×××××号小型普通客车到闫什口接原告回家，当行驶到339省道闫什口镇红旗路口处时，与被告王登民驾驶的车辆发生交通事故，导致原告身体受到伤害。被告是应原告的请求提供无偿服务，双方形成义务帮工法律关系，因此，被告张亚从不应对原告的伤害承担赔偿责任。2、原告因交通事故受伤治疗期间，被告张亚从已为原告垫付了40000元的医疗费，因此，被告张亚从已尽了应尽的赔偿责任，原告要求被告张亚从承担更多的赔偿责任，于法无据，人民法院不应予以支持。
被告王登民辩称，与原告发生交通事故是事实，对交警部门划分的事故责任没意见。我驾驶的涉案事故车辆在大地保险菏泽公司投保有交强险和30万元的商业三者险，而且我具有合法的驾驶证、行驶证，对于原告合理合法的费用应由大地保险菏泽公司先进行赔偿，不足部分，我愿依法承担赔偿责任。
被告大地保险菏泽公司辩称，原、被告发生交通事故属实，在核实被保险车辆双证及保单合法有效的前提下，且对原告的证据材料核实之后，对其合理合法的请求，我公司同意在保险限额内，按照责任比例依法进行赔偿。诉讼费、鉴定费属于间接损失，我公司不予赔偿。
经审理查明，2017年5月20日9时30分许，被告张亚从驾驶鲁Ｒ×××××号小型普通客车，沿339省道由东向西行驶至鄄城县闫什镇红旗路口处时，与同向左转弯被告王登民驾驶的鲁Ｒ×××××号轻型厢式货车相撞，致鲁Ｒ×××××号普通客车乘车人杨全新受伤、两车损坏的交通事故。事故发生后，菏泽市公安局交警支队鄄城大队对事故现场进行勘查处理，于2017年5月26日作出鄄公交认字【2017】第00192号道路交通事故认定书，认定被告张亚从驾驶机动车行驶至路口遇前车左转弯时超车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第一项：“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：（一）前车正在左转弯、掉头、超车的”之规定；认定被告王登民驾驶机动车未安全驾驶、文明驾驶的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条，《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项，确定张亚从承担此事故的主要责任；王登民承担此事故的次要责任；杨全新无事故责任。
原告杨全新于2017年8月4日诉至本院，请求1、依法判令被告赔偿原告医疗费218165.6元，其他损失待实际发生后另行起诉；2、判令被告保险公司在交强险限额内承担全部赔偿责任，超出部分在商业三者险限额内按事故责任比例承担赔偿责任，仍有不足部分，由被告王登民按照事故责任比例承担赔偿责任；其余部分，由被告张亚从按事故责任承担赔偿责任；3、本案诉讼费及其他实际支出由被告承担。
原告杨全新因交通事故受伤后，因伤势严重，于2017年5月23日入住于山东省千佛山医院住院治疗，被诊断为“颈部脊髓损伤、颅底骨骨折、××、胸腔积液、××”，住院29天，支付住院费203119.2元，出院医嘱为“建议患者继续住院治疗”。2017年6月21日原告杨全新继续在山东省千佛山医院住院治疗，被诊断为“颈部脊髓损伤、颅底骨骨折、××、胸腔积液、××”，住院6天，支付住院费15046.4元，出院医嘱为“建议患者继续到当地医院住院治疗”。
被告对原告提交的住院病历、医疗费单据、用药清单的真实性无异议，但对部分关联性提出异议，认为原告病历记载的诊断病情有××、××症状，与交通事故无关，该部分费用应当予以剔除，但其未提供证据证明自己的观点。
另查明，被告王登民驾驶的鲁Ｒ×××××号轻型厢式货车，在被告大地保险菏泽公司投保有交强险及商业三者险（限额为30万元且不计免赔率），事故发生有保险有效期限内，王登民的驾驶证、行驶证均合法有效。
原告杨全新因交通事故受伤治疗期间，被告张亚从为原告杨全新垫付医疗费40000元。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、驾驶证、行驶证、保险单等证据在卷为凭，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告张亚从驾驶鲁Ｒ×××××号小型普通客车，与同向左转弯被告王登民驾驶的鲁Ｒ×××××号轻型厢式货车相撞，致鲁Ｒ×××××号普通客车乘车人杨全新受伤、两车损坏的交通事故，事实清楚，证据充分，本院予以认定。菏泽市公安局交警支队鄄城大队对事故现场进行勘查，于2017年5月26日作出鄄公交认字【2017】第00192号道路交通事故认定书，认定被告张亚从承担此事故的主要责任；被告王登民承担此事故的次要责任；原告杨全新无事故责任，该认定书系公安交通管理部门在对交通事故现场勘查、调查的基础上依职权制作的，认定事实清楚，责任划分正确，且双方当事人对此均无异议，本院予以确认。
被告张亚从、王登民分别驾驶的均为机动车辆，发生交通事故，由被告王登民在次要责任范围内，对原告合理合法的损失承担30%的赔偿责任。庭审中，被告张亚从辩称其与原告是无偿义务帮工关系，为原告提供的是无偿服务，其不应对原告的损害承担赔偿责任。原告对双方存在无偿帮工无异议，但认为被告张亚从在驾驶车辆过程中，违法超车是造成此次事故的主要原因，其具有严重过错，即使双方存在无偿帮工关系，也不应免除其赔偿义务，而被告张亚从对此亦未提交其在该事故中不存在过失的证据，故对被告张亚从的辩解，本院不予采信。结合本案案情，被告张亚从驾驶机动车辆未确保安全、违法超车是造成此次交通事故的主要原因，其行为在本交通事故中存有重大过失，给原告所造成的损害应当承担一定责任，即承担40%的赔偿责任为宜。
被告王登民驾驶的鲁Ｒ×××××号轻型厢式货车，在被告大地保险菏泽公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险和第三者商业保险（限额为30万元且不计免赔率），在投保有效期限内发生保险事故，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分按过错分担责任。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，对于原告合理合法的损失，应由被告大地保险菏泽公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告大地保险菏泽公司在商业三者险限额范围内根据赔偿比例予以赔偿，仍有不足的由被告王登民、张亚从根据赔偿比例进行赔偿。
原告杨全新的医疗费218165.6元（203119.2元+15046.4元），根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确认。原告杨全新请求其他损失待实际发生后，另行起诉的主张，是对自己民事权利的处分，本院予以支持。
关于被告辩称原告有治疗非因交通事故引起的疾病花费的主张，本院认为，原告杨全新因交通事故严重受伤，导致住院抢救治疗，与交通事故存在必然的因果关系，原告杨全新自身疾病不是过错，不应减轻被告的赔偿责任，医院根据原告杨全新的病情进行的所有诊疗手段和用药，均为合理和必要，被告主张与交通事故无关的医疗费用应当予以剔除，未提供证据证明自己的观点，其主张没有法律依据，本院不予支持。
被告张亚从为原告杨全新垫付医疗费40000元，原告无异议，该费用待履行时一并扣减。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十二条、第十六条、第三十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十七条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告杨全新的医疗费218165.6元，由被告中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿10000元，下剩208165.6元，由被告中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿62449.68元，由被告张亚从赔偿83266.24元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告张亚从为原告杨全新垫付医疗费40000元，待履行时一并予以扣减；
三、原告、被告其他诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4572元，由原告杨全新负担1079元，由被告张亚从负担1882元、由被告王登民负担1611元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 连进伟
人民陪审员 史乃林
人民陪审员 王明堂
二〇一八年一月二十四日
书 记 员 韩淑丽