湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0502民初5175号
原告：钱晓亮，男，1989年6月28日出生，汉族。户籍所在地：湖州市南浔区，现住：湖州市吴兴区。
委托代理人：姚婉红，湖州市浙北法律服务所法律工作者。
被告：俞文平，女，1989年3月1日出生，汉族，浙Ｅ×××××轿车驾驶人及所有人。住址：湖州市吴兴区。
被告：阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司。住所地：湖州市吴兴区春江名城7幢外庄路152/156/***号。
代表人：沈志发，该中心支公司总经理。
委托代理人：邢红伟，浙江南林律师事务所律师。
原告钱晓亮与被告俞文平、阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年8月22日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法由审判员曲小勇适用简易程序于2016年10月28日公开开庭进行了审理。原告钱晓亮的委托代理人姚婉红，被告俞文平，被告阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司的委托代理人邢红伟，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱晓亮起诉称：2015年3月11日09时50分，被告俞文平驾驶浙Ｅ×××××轿车途经高富路玉堂桥小区时与原告钱晓亮驾驶的电动自行车相撞，造成钱晓亮受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经湖州市公安局交通警察支队事故处理大队作出湖公交认字第1404437号事故认定，认定俞文平负事故全部责任、钱晓亮无事故责�。原告受伤后被送往九八医院治疗29天和5天，经湖州浙北司法鉴定所鉴定，构成两个十级伤残，误工期限7个月、护理期限2个月、营养期限2个月。经查，浙Ｅ×××××轿车在被告阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司投保交强险和商业险。现原告为维护自身合法权益，请求判令：1、被告俞文平赔偿原告各项损失共计157882元（其中：医疗费1028.40元、住院伙食补助费30元/天×34天=1020元、营养费30元/天×60天=1800元、误工费4500元/月×7个月=31500元、护理费4310元/月×2个月=8620元、残疾赔偿金43714元/年×20年×12%=104913元、交通费1000元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金6000元，合计157882元）；2、被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；3、本案诉讼费由被告承担。
被告俞文平答辩称：发生交通事故属实，对责任认定�异议。事故发生后，已支付原告医疗费（含急救中心费用）55088.96元、护理费1560元、电动自行车修理费400元、拖车费50元，合计57099元，要求一并处理。车辆有保险，应由保险公司赔付。
被告阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司答辩称：对发生交通事故的事实和责任没有异议，保险公司已垫付40000元，原告诉请过高，对原告的伤残等级及休息期限有异议，要求重新鉴定。误工费请求过高，护理费标准应按上年度护理行业的平均工资计算，鉴定费应由被保险人承担。
经审理查明：2015年3月11日09时50分，被告俞文平驾驶其本人所有的浙Ｅ×××××轿车途经湖州市区高富路玉堂桥小区路段右转弯时与原告钱晓亮驾驶的电动自行车相撞，造成车辆受损、钱晓亮受伤的道路交通事故。2015年3月25日，湖州市公安局交通警察支队事故处理大队作出湖公交认第1404437号道路交通事故认定书，认定俞文平负事故全部责任、钱晓亮无事故责任。原告钱晓亮受伤后，经解放军第九八医院等医院治疗，住院2次共34天，实际发生医疗费96117元。2016年5月4日，原告钱晓亮伤情经湖州浙北司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人钱晓亮因车祸致伤致左上肢丧失功能10%以上构成十级伤残，左侧第二至五肋骨骨折（共四根）构成十级伤残，并拟定伤后误工期限为7个月，护理期限为2个月，营养期限为2个月等意见（在上述伤残鉴定时，有阳光财险公司工作人员在场）。事故发生后，被告俞文平已支付原告医疗费、护理费、电动自行车修理费和拖车费计57099元；被告阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司已预付原告医疗费40000元（含垫付交强险医疗费用10000元）。原告为主张赔偿诉至本院。
另查明：被告俞文平为浙Ｅ×××××�车向被告阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司投保了交强险和商业险，其中商业险第三者责任险限额为100万元及不计免赔等条款，交强险和商业险的保险期限均自2015年3月8日起至2016年3月7日止。
又查明：原告钱晓亮自2014年1月至今一直居住在湖州市吴兴区环渚街道玉堂桥社区42幢501室（与其姐姐钱英英、姐夫宋中民同住），钱晓亮从2013年10月起至该交通事故发生前在吴兴创改电脑商行工作。
以上事实，由原告向本院提交的道路交通事故认定书、俞文平的驾驶证、浙Ｅ×××××轿车行驶证、保险单、门诊病历与出院小结、医疗费票据、医疗情况鉴定表、司法鉴定意见书与鉴定费发票、湖州市吴兴区环渚街道玉堂桥社区居民委员会出具的证明、吴兴创改电脑商行出具的证明；被告俞文平向本院提交的医疗费票据与费用清单、护理费票据、电动自行车修理费票据、拖车费票据及当事人当庭陈述等证据予以证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为：湖州市公安局交通警察支队事故处理大队作出的道路交通事故认定书并无不当，本院依法予以采纳。被告俞文平驾驶其本人所有的浙Ｅ×××××轿车与原告钱晓亮驾驶的电动自行车相撞而造成原告受伤致残及车辆受损之损害，俞文平负事故全部责任。对此，被告俞文平应承担赔偿原告损失的民事责任。因浙Ｅ×××××轿车具有交强险和商业险，又因原告请求，且被保险人又怠于赔偿，故被告阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司应在浙Ｅ×××××轿车的交强险责任限额内和商业险第三者责任险限额内依法定及约定予以赔付。至于该保险公司对原告伤残等级及休息（误工）期限有异议而提出重新鉴定的申请，经审查认为原告在伤残鉴定时有该保险公司工作人员在场，并未发现提出异议，且原告伤残鉴定的鉴定程序、鉴定内容、鉴定意见及所在鉴定机构的鉴定资质并不违反相关规定，故本院对该保险公司提出的上述申请不予采纳。对原告诉请的赔偿项目及数额，经本院核准的范围内予以支持。其中：对原告主张的残疾赔偿金按城镇居民相关标准计算之请求，经审查认为原告的经常居住地和主要收入来源地均属城镇，根据相关规定，本院对原告该请求应予支持。为了便于计算及保险理赔，充分利用诉讼资源，将被告已支付（或已垫付、预付）原告的费用一并计算及处理。
经本院核准应计算原告损失为：原告钱晓亮因本次交通事故受伤，住院2次共34天，实际发生医疗费96117元，应计算住院伙食补助费（30元/天×34天）计1020元，营养费（根据鉴定意见，按30元/天×60天）计1800元，护理费（根据鉴定�见，参照2015年浙江省在岗职工年平均工资标准计算，51719元/年÷12个月×2个月）计8620元，误工费（根据鉴定意见、误工7个月，原告虽提交了工作收入证明，但尚无法确定原告最近三年的平均收入或实际减少收入情况，故参照2015年浙江省私营单位年平均工资标准计算，41272元/年÷12个月×7个月）计24075元，交通费（酌情）800元，残疾赔偿金（按2015年浙江省城镇居民人均可支配收入标准计算，43714元/年×20年×12%）计104913元，精神损害抚慰金6000元，鉴定费（视为必要的合理费用）2000元，电动自行车修理费400元和拖车费50元，合计245795元。属保险理赔范围内的为：医疗费（根据保险合同约定，拟扣除非医保费用约10%为宜，96117元-9615元）计86502元，其余项目均与上述相同，合计236180元；其中属交强险责任限额内的为120450元（含：医疗费用10000元；伤残费用110000元包括�疾赔偿金中104000元和优先赔付精神损害抚慰金6000元；财产损失费用450元即电动自行车修理费和拖车费）。
应由被告俞文平赔偿原告245795元；其中应由被告阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司承担交强险责任限额内120450元和商业险第三者责任险限额内（236180元-120450元）=115730元，计236180元。
据此，为维护道路交通安全，正确调整民事法律关系，保护当事人的合法权益，尽可能保障当事人获得赔偿，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干�题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告俞文平应赔偿原告钱晓亮各项费用245795元，扣除俞文平已支付原告57099元和保险公司已预付40000元，尚应赔付原告148696元，可由保险理赔款扣付。
二、被告阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司应在浙Ｅ×××××轿车的交强险责任限额内和商业险第三者责任险限额内承担赔偿金236180元，扣除已预付40000元，尚应赔付196180元，其中：扣付给原告钱晓亮148696元，给付被告俞文平47484元，限于本判决生效之日起十日内履行完毕。
三、驳回原告钱晓亮其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3458元，减半收取1729元，由原告钱晓亮负担105元，被告俞文平负担1624元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 曲小勇
二〇一六年十一月二日
书记员 谢 俊