广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤2071民初11428号
原告：梁大成，男，1986年3月26日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县，
委托诉讼代理人：冯明根，广东南鹏展法律师事务所律师。
委托诉讼代理人：卢惠霞，广东南鹏展法律师事务所律师。
被告：黄少平，女�1969年7月5日出生，汉族，住广东省中山市，
被告：刘建平，男，1979年9月7日出生，原住四川省南充市高坪区，现住广东省江门市江海区，
被告：中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区博爱六路大鳌溪商业楼第3栋第7层。
主要负责人：邓俊杰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：秦鹏，该公司员工。
委托诉讼代理人：余泳聪，该公司员工。
原告梁大成诉被告黄少平、刘建平、中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称人寿保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月21日受理后，依法由审判员方凯洪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁大成的委托诉讼代理人卢惠霞，被告黄少平，被告人寿保险中山支公司的委托诉讼代理人余泳聪�庭参加诉讼，被告刘建平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁大成向本院提出诉讼请求：1.由被告赔偿原告损失202227.88元，由被告人寿保险中山支公司先在承保范围承担赔偿责任，不足由被告黄少平、刘建平承担其连带赔偿责任，其中精神抚慰金在交强险限额内优先赔付；2.由被告承担本案的诉讼费用。
被告人寿保险中山支公司答辩称，1.关于本案基本事实，事故原因是由黄少平引起，应对梁大成的伤害后果负全部责任；根据相关法律规定，黄少平首先应在交强险范围内赔偿梁大成损失；2.涉案车辆粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车在我司只投保了交强险，事故发生在保险期限内。综上，请法院依法作出公正判决。
被告黄少平答辩称，1.本次造成原告梁大成受伤轻微，我方认为原告梁大成的诉讼请求�高；2.其他由法院依法认定。
被告刘建平经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书及举证通知书等法律文书，被告刘建平未应诉、答辩，也未提供证据。
本院经审理认定事实如下：2016年11月24日21时30分，黄少平未取得机动车驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车与行人梁大成于中山市民众镇沙仔下围路段开发生碰撞，导致双方受伤，后刘少平驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车在该路段发生碰撞，造成梁大成和黄少受伤，交警部门认定在第一次事故中由黄少平承担全部责任，梁大成不承担责任；在第二次事故中由刘建平承担全部责任，梁大成不承担责任；梁大成住院26天，花费医疗费21710.50元。出院医嘱：休息半年、加强营养、住院期间陪护1人。经法医鉴定，梁大成损伤构成十级伤残，花鉴定费1800元。
另查明，原告梁大成的父亲梁正辉（�份证号码：）与母亲罗翠芬（身份证号码：）共生育原告梁大成等两名子女；原告梁大成与妻子罗绍横生育女儿梁光艳（身份证号码：）、儿子梁光健（身份证号码：）。原告梁大成在发生事故前就职于中山高深美光电科技有限公司，平均月工资3000元。
被告黄少平所驾驶的肇事无号牌普通二轮摩托车的实际支配人为其本人，该车未购买机动车第三者责任保险；根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”，本案的第一次事故中，被告黄少平驾驶并所有的无号牌普通二轮摩托车未投保交强险；被告刘建平驾驶的肇事粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车属被告刘建平所有，该�向被告人寿保险中山支公司处投保了责任限额为122000元的交强险。事故发生在保险期间内。交强险责任限额为122000元，包括医疗费限额10000元、死亡伤残限额110000元、财产损失限额2000元。
被告人寿保险中山支公司对原告梁大成的伤残鉴定结论有异议，要求对原告梁大成的受伤部位作重新鉴定，经本院征询原告梁大成意见，其不同意作重新鉴定。
本院认为，本案是发生在机动车与非机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门认定在第一次事故中黄少平承担事故全部责任、梁大成无责任；在第二次事故中刘建平承担事故全部责任、梁大成无责任，本院予以确认。被告人寿保险中山支公司承保了粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车的交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的�由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。”的规定，首先应由人寿保险中山支公司在交强险责任限额内向原告梁大成承担赔偿责任；被告黄少平系其驾驶的无号牌普通二轮摩托车的投保义务人，故应由被告黄少平先在交强险范围内对原告梁大成的损失承担赔偿责任；根据本案中的实际情况，原告梁大成的伤情是由于两次事故共同造成的，故本院认定被告黄少平应在交强险责任限额内与被告人寿保险中山支公司在交强险责任限额内按照1：1的比例承担赔偿责任，超出交强险限额部分，由被告黄少平和被告刘建平各承担50%的赔偿责任（因黄少平和刘建平分别在两次事故中承担全部责任，由两人各承担50%的民事责任）承担。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院对梁大成的损失及各被告应承担的赔偿数额作如下确认：
1.医疗费21710.50元（按票据计算，其中：被告人寿保险中山支公司支付了10000元，被告刘建平支付了1000元，原告自行支付11710.50元）；
2.住院伙食补助费2600元（以100元/天计算住院26天）；
3.营养费800元（按照原告受伤情况酌情认定）；
4.护理费3380元（以130元/天计算1人护理26天，即130元/天×26天=3380元）；
5.误工费17400元（以3000元/月计算误工至评残前一天即174天，即3000元/月÷30天×174天=17400元）；
6.残疾赔偿金156000.88元[以广东省2017年度一般地区城镇居民人均可支配收入37684.30元/年计算20年，十级伤残计算10%，即37684.30元/年×20年×10%=75368.60元；被抚养人生活费：（28613.30元/年×19年×1/2×10%）+（28613.30元/年×20年×1/2×10%）+（28613.30元/年×7年×1/2×10%）+（28613.30元/年×11年×1/2×10%）=81547.91元，故按照原告诉求计算80632.28元；以上两项合共156000.88元]；
7.鉴定费1800元（按票据计算）；
8.精神损害抚慰金5000元（按照原告梁大成受伤情况酌情认定，该费用在交强险限额内优先偿付）；
9.交通费700元（按照原告梁大成受伤及治疗情况酌情认定）；
上述第1-3项合计21550.50元，属交强险医疗费用限额范围，由被告黄少平在该限额内承担10000元，由被告人寿保险中山支公司在该限额内承担10000元；超出部分5110.50元，由被告黄少平承担50%即2555.25元，由被告刘建平承担50%即2555.25元；
上述第4-9项�计184280.88元，属交强险死亡伤残限额范围，因未超出两个交强险该赔偿限额，故由被告黄少平在该限额内承担50%即92140.44元，由被告人寿保险中山支公司在该限额内承担50%即92140.44元；
综上，被告黄少平共应向原告梁大成支付赔偿款104695.69元（计算方式：10000元+92140.44元+2555.25元=104695.69元）；被告人寿保险中山支公司应向原告梁大成支付赔偿款92140.44元（计算方式：10000元+92140.44元-10000元=92140.44元）；被告刘建平应向原告梁大成支付赔偿款1555.25元（计算方式：2555.25元-1000元=1555.25元）。
梁大成要求被告赔偿交通事故损失的请求符合法律规定，但具体数额应以本院核定的为准。关于被告人寿保险答辩称对原告梁大成的伤残鉴定结论有异议，要求重新鉴定的意见，本院认为，原告梁大成提供的鉴定结论是由有资质的鉴定机构作出的，被告人寿保险中山支公司也没有提供充分证据足以推翻该鉴定结论，故被告人寿保险中山支公司该答辩意见本院不予采纳。被告刘建平无到庭应诉，不影响本院对本案的审理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之�起三日内赔偿原告梁大成交通事故损失92140.44元；
二、被告刘建平于本判决生效之日起三日内赔偿原告梁大成交通事故损失1555.25元；
三、被告黄少平于本判决生效之日起三日内赔偿原告梁大成交通事故损失104695.69元；
四、驳回原告梁大成的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4344元，减半收取2167元，由原告梁大成负担41元（原告梁大成已预交2167元），由被告黄少平负担1122元，由被告刘建平负担17元，被告中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司负担987元（三被告负担部分，于本判决生效后三日内迳付原告梁大成）。
如不服本判决，可在判决书送�之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 方凯洪
二〇一七年九月十一日
书记员 汤红梅
邱志婵