福建省长汀县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0821民初1589号
原告肖五连，女，1972年9月20日生，汉族，住长汀县。
委托代理人张文海，长汀县天平法律服务所法律服务工作者。
被告林观长生，男，1970年7月21日生，汉族，住长汀县。
被告中国人民财产保险股份有限公司长汀支公司，住所地长汀县。
负责人黄荣生，经理。
委托代理人林冰华，福建正廉律师事务所律师。
原告肖五连诉被告林观长生、中国财产财产保险股份有限公司长汀支公司（以下简称财险长汀公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月20日受理后，依法由审判员杨平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张文海，被告林观长生、被告财险长汀公司委托代理人林冰华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖五连诉称，2016年5月9日14时20分许，傅河秀驾驶二轮摩托车（车架号610，后载原告肖五连）从长汀县腾飞工业园区三期卡鑫隆往长汀县新桥方向行驶，行至事故路段系交叉口往右转弯时，与左方路口从长汀县腾飞工业园区二路往新桥方向行驶的由被告林观长生驾驶闽F516**号货车发生刮擦，造成傅河秀、原告肖五连受伤，摩托车损坏的交通事故。2016年5月17日，经长汀县公安局交通管理大队认定：傅河秀、被告林观长生各负本起事故的同等责任，原告在本起事故中无责任。原告受伤后，往汀州中医院治疗，入院、出院诊断均为：1、骶尾部损伤；（1）、尾骨骨折；（2）、皮肤软组织挫伤；2、四肢多处软组织挫伤。出院医嘱为：注意休息，避免劳累，不适门诊随访。2016年6月15日原告出院，住院共37天。特诉请判令：1、被告林观长生赔偿原告各项损失共计24675.79元。2、被告财险长汀公司在交强险责任限额内承担赔偿款24400元。3、被告林观长生承担本案诉讼费及保全费。
被告财险长汀公司辩称：1、原告医疗费用应剔除非医保费用1210.09元，后续治疗费不能支持；2、原告主张的误工费、护理费应按每天96.18元计算，误工天数应按住院37天计算；住院伙食补助费应按每天15元计算；营养费不予支持；交通费1000元无正式票据，不予认可；3、诉讼费不属于保险公司理赔范围。
被告林观长生辩称的意见同财险长汀公司一致。
经审理查明，2016年5月9日14时20分许，傅河秀驾驶二轮摩托车（车架号610，后载原告肖五连）从长汀县腾飞工业园区三期卡鑫隆往长汀县新桥方向行驶，行至事故路段系交叉口往右转弯时，与左方路口从长汀县腾飞工业园区二路往新桥方向行驶的由被告林观长生驾驶闽F516**号货车发生刮擦，造成傅河秀、原告肖五连受伤，摩托车损坏的交通事故。2016年5月17日，经长汀县公安局交通管理大队认定：傅河秀、被告林观长生各负本起事故的同等责任，原告在本起事故中无责任。原告受伤后，往汀州中医院治疗，入院、出院诊断均为：1、骶尾部损伤；（1）、尾骨骨折；（2）、皮肤软组织挫伤；2、四肢多处软组织挫伤。出院医嘱为：注意休息，避免劳累，不适门诊随访。2016年6月15日原告出院，住院共37天。闽F516**号货车在被告财险长汀公司投保了交强险，保险期间自2015年8月30日至2016年8月29日止。根据原告的申请，本院于2016年5月19日作出裁定，扣押了闽F516**号货车，原告花去保全申请费320元。被告于2016年6月12日提供反担保，本院再于2016年6月12日解除了对闽F516**号货车的扣押。被告林观长生在事故发生后，赔偿了原告1500元。
另查明，闽F516**号自卸低速货车系肖火连（被告林观长生之妻）所有，年检有效期至2016年8月。被告林观长生驾驶证准驾车型为C1，有效期至2022年1月5日。
认定上述事实的证据有原告提供的交通事故认定书一份、原告的出院小结、住院费用日清单、疾病证明书及医院住院收费票据、长汀县人民法院民事裁定书各一份，被告财险长汀公司提供的机动车交通事故责任强制保险投保单、保险医疗审核理算明细表各一份，被告林观长生提供的行驶证及驾驶证各一份及原、被告在庭审中的陈述。
本院依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）的相关规定，对原告肖五连诉请的各项赔偿项目费用认定如下：
1.关于医疗费
原告诉请的医疗费为6011.58元。
被告财险长汀公司、林观长生认为，该费用中包含非医保费用1210.09元，不应由被告承担。
本院认为，根据《解释》第十九条之规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告诉请医疗费有医院出院记录、住院费用日清单及住院收据票据，内容真实，符合规定，对原告主张的医疗费6011.58元，本院予以确认。
2.关于误工费
原告认为，误工费为100元／天×97天＝9700元。
被告财险长汀公司、林观长生认为，原告的误工费应按96.18元／天×37天＝3558.66元。
本院认为，在原告未提供证据证明其有固定收入减少和最近三年平均收入的情况下，应参照与其最相近的行业职工平均工资计算，原告为农村居民，根据原告的住院天数，结合医院出具的疾病证明书（汀州中医院于2016年5月16日出具的疾病证明书曾建议原告继续休息治疗6-8周），对原告的误工天数本院酌定为63天，故原告的误工费96.18元／天×63天＝6059.34元。
3.关于护理费
原告认为，护理费应按100元／天×37天＝3700元计算。
被告财险长汀公司、林观长生认为，护理费应按96.18元／天×37天＝3558.66元计算。
本院认为，根据《解释》第二十一条之规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人员人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告为农村居民，实际住院治疗37天，护理费为96.18元／天×37天＝3558.66元。
4.关于住院伙食补助费
原告诉请住院伙食补助费为20元／天×37天＝740元。
被告财险长汀公司、林观长生认为，应按每天15元计算。
本院认为，原告主张的每天20元符合实际，故原告诉请住院伙食补助费为20元／天×37天＝740元。
5.关于营养费
原告主张营养费为30元／天×60天＝1800元。
被告财产长汀公司、林观长生认为，原告受伤轻微未构成伤残，营养费不予认可。
本院认为，根据《解释》第二十四条规定，营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。根据现有证据，本案原告未构成伤残，且汀州中医院出院医嘱也未记载需加强营养，故原告主张营养费无法律依据，本院不予支持。
6.关于后续治疗费
原告主张后续治疗费为5000元。
被告财险长汀公司、林观长生认为，原告未提供证明发生该费用，不予认可。
本院认为，原告虽因本起事故受伤，并入院治疗，但根据现有证据，原告并未提供证据证明已实际发生后续治疗费或将来必然发生后续治疗费，原告主张后续治疗费5000元，无法律和事实依据，本院不予支持。
7.关于交通费
原告主张交通费为1000元
被告财险长汀公司、林观长生认为，原告主张的交通费无正式票据不予认定。
本院认为，原告受伤后在长汀汀州中医院住院治疗，而原告住所地为长汀县新桥镇潭复村，原告住院治疗37天中，往返于医院和住所及因住院治疗中发生部分交通费用在所难免，结合长汀县实际，对原告主张的交通费酌定为每天10元，故原告的交通费为10元／天×37天＝370元。
原告肖五连的赔偿费用共计16739.58元。
综上所述，本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。交通事故责任是交警部门从技术角度在查明交通事故原因后，根据当事人的违章行为与交通事故之间的因果关系，以及违章行为在交通事故中的作用进行的责任分配。本案经长汀县公安局交通管理大队认定：被告林观长生负事故同等责任，原告在本起事故中无责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。原告所遭受的损失首先应由承保闽F516**号自卸低速货车第三者责任保险的保险公司即被告财险长汀公司在第三者责任保险限额范围内予以赔偿，不足部分按肇事双方责任进行负担。原告主张的费用共计16739.58元，其中医疗费中非医保费用1210.09元，由被告林观长生负担，其他费用由承保闽F516**号货车的保险公司在交强险限额范围内赔偿，原告可要求被告财险长汀公司在保险限额范围内直接赔付。被告林观长生已经赔付的1500元，应予以抵扣。根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告中国财产财产保险股份有限公司长汀支公司于本判决生效之日起二十日内在机动车交强险责任限额范围内赔偿原告肖五连医疗费（扣除非医保费用1210.09元）、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等损失合计15529.49元。
二、被告林观长生应赔偿原告肖五连医疗费（即非医保费用）1210.09元。
三、被告林观长生向原告肖五连支付保全费320元。
第二、三项合计1530.09元，扣除被告林观长生已经支付的1500元，还需支付30.09元。该费用在本判决生效之日起二十日内付清。
四、驳回原告肖五连的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费416元，减半收取208元，由原告肖五连负担74元，被告林观长生负担134元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 员 杨 平
二〇一六年七月二十五日
代理书记员 林娟娟
附注：本案引用的主要法律条文及执行申请提示
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。