云南省瑞丽市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云3102民初682号
原告：云南景成集团有限公司，统一社会信用代码91533102622953084M，住所地云南省德宏州瑞丽市卯喊路中段。
法定代表人：董勒成，系公司董事长。
委托诉讼代理人：周运刚，男，1989年11月7日出生，傣族，系公司员工，代理权限为特别授权代理。
委托诉讼代理人：摸晃，女，1993年4月8日出生，傣族，系公司员工，代理权限为特别授权代理。
被告：瑞丽市东田建材部，注册号533102600159359，住所地瑞丽市恒大建材城H5栋。
经营者：娄异。
被告：韦瑶，女，1964年7月13日出生，汉族，住（现住）云南省楚雄彝族自治州楚雄市。
原告云南景成集团有限公司（以下简称景成公司）与被告瑞丽市东田建材部（以下简称东田建材部）、韦瑶买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告景成集团委托诉讼代理人周运刚、摸晃到庭参加诉讼，被告东田建材部、韦瑶经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告景成公司向本院提出诉讼请求：1、被告退还原告货款17万元；2、被告以17万元为基数，按月利息2分计付自2016年3月12日起至付清之日止的利息。事实和理由：原、被告于2013年10月9日签订编号为JCCGHT-2013-97景成新城总部办公大楼、总裁办公大楼TOTO智能连体马桶《购销合同》及FCCGHT-2013-98地海温泉度假中心二、三期TOTO智能连体马桶《购销合同》，合同金额分别为102万元、170万元，约定原告于2013年10月11日支付20%预付款即34万元，2014年3月5日支付60%进度款即51万元，合计85万元，为50套智能连体马桶的提货款及预付款。在合同履行过程中，被告向原告供应40套智能连体马桶，货款68万元，未供应其他10套智能连体马桶货款17万元。双方于2015年11月30日签订《终止协议》，约定终止原合同合作内容，终止协议中说明原告已支付50套智能连体马桶提货款及预付款，被告还需供应10套；被告应按时按量供足10套智能连体马桶或退还10套智能连体马桶货款，但被告一直未供货，后双方于2016年3月12日签订《终止协议（二）》，约定被告于该协议签订后十日内一次性返还10套智能连体马桶货款17万元。但被告未按时退还货款，并于2016年4月27日向原告出具《承诺书》，表明韦瑶为瑞丽市东田建材部实际控制人；退还货款时间；退还金额为25万元（其中17万元为本案应退还货款）。被告至今未退还货款，已构成违约，且韦瑶应承担连带赔偿责任。
原告景成公司围绕诉讼请求依法提交了以下十组证据：一、原告营业执照复印件，欲证明原告主体适格；二、被告个体工商户营业执照、税务登记证复印件，欲证明被告主体适格；三、被告韦瑶身份证复印件，欲证明被告主体适格；四、地海温泉度假中心二、三期TOTO品牌洁具《购销合同》（合同编号JCCGHT-2013-97）、景成新城总部办公大楼TOTO品牌洁具《购销合同》（合同编号JCCGHT-2013-98）复印件，欲证明双方签订购销合同，双方买卖合同关系成立；五、中国工商银行转账支票存根、收款收据复印件，欲证明原告已按约支付货款，被告已收到此笔款项；六、2014年3月5中国中国工商银行转账支票存根、收款收据复印件，欲证明原告已按合同约定支付货款、被告收到此笔款项；七、《终止协议》复印件，欲证明双方终止证据四合同的合作，并约定关于未供货10套智能连体马桶的处理方式；八、授权委托书复印件，欲证明韦瑶为签订《终止协议二》的合法、有效主体；九、《终止协议（二）》复印件，欲证明双方协商一致，对于未供货10套智能连体马桶退还货款一致意见；截止2016年8月5日，被告已经严重违反双方协议约定；十、《承诺书》复印件，欲证明被告应归还货款金额（其中17万元），且应承担连带责任及违约责任。
通过原告对上述证据材料的举证，本院认为，原告提交的证据一、二、三虽为复印件，但内容真实、合法，本院予以采信；证据四、五、六、七、八、九、十为复印件，经与原件核对，内容真实合法，本院予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年10月9日，景成公司与东田建材部分别签订两份《购销合同》，约定景成公司向东田建材部购买TOTO智能连体马桶。签订合同后，景成公司分别支付两份合同约定的预付款34万元、51万元。东田建材部向景成公司供应40套TOTO智能连体马桶后，双方于2015年11月30日签订《终止协议》，约定终止原两份《购销合同》中截止本协议签订时未供应的智能连体马桶的供应等内容。东田建材部（乙方）委托韦瑶于2016年3月12日与景成公司（甲方）签订《终止协议（二）》，对于未处理的10套智能连体马桶约定为：乙方于本终止协议签订后十日内，一次性返还甲方10套智能连体马桶价款17万元；若乙方不能如约一次性返还甲方货款17万元，则从本协议签订之日起十日起开始计算利息，利息以每月两分计算；对乙方不能如期支付10套连体马桶的，在支付每月两分利息情况下，乙方愿再承担50万元的处罚；本协议系对原合同的最终处理等内容。2016年4月27日，韦瑶出具《承诺书》，载明东田建材部TOTO店的实际控制人是韦瑶，因TOTO和科勒洁具货款问题，现还欠景成公司25万左右，在此承诺分二次还清尾款，第一次为4月30日，第二次为5月中旬，如不能如期归还，将承担终止协议中约定的违约责任。
另查明，案涉17万元货款包含于上述《承诺书》中载明的欠景成公司的25万左右货款中；韦瑶系东田建材部实际控制人。
根据原告的诉讼请求，本案的调查重点为：被告应否退还原告货款17万元及支付利息。
本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告与被告景成公司、韦瑶签订的两份《购销合同》、《终止协议》、《终止协议（二）》系各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，其合法、有效。因此，被告东田建材部应退还原告货款17万元，但其未依约于签订《终止协议（二）》之日起十日内退还，已构成违约。对于原告主张的利息问题，双方于2016年3月12日签订的《终止协议（二）》“若乙方不能如约一次性返还甲方货款17万元，则从本协议签订之日起十日起开始计算利息，利息以每月两分计算；对乙方不能如期支付10套连体马桶的，再支付每月两分利息情况下，乙方愿再承担50万元的处罚。”进行了约定，而原告主张按每月2分计付利息的诉讼请求，符合双方约定亦未违反法律规定，本院予以支持，因此，被告东田建材部应按月利率2%计付自签订协议之日起十日起即2016年3月22日起至付清之日止的利息。被告韦瑶出具的《承诺书》系其真实意思表示，其合法有效，本院对此予以确认。因被告韦瑶为被告东田建材部的实际经营者，其应共同支付被告东田建材部应支付的上述款项。被告东田建材部、韦瑶经合法传唤未出庭，依法应承担对其不利的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第二款、第九十条之规定，判决如下：
一、被告瑞丽市东田建材部、韦瑶于本判决生效之日起十日内退还原告云南景成集团有限公司货款17万元，并按月利率2%计付自2016年3月22日起至付清之日止的利息。
二、驳回原告云南景成集团有限公司的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4079元，公告费300元，由被告瑞丽市东田建材部、韦瑶负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德宏州中级人民法院。并预交上诉费4079元，若有新证据与上诉状一并提交。
审 判 长 朱湘林
审 判 员 严淑云
人民陪审员 黄兴仁
二〇一七年二月二十日
书 记 员 线丽琴
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第二十九条个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。
一、《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵守诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。
营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。