江苏省金湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0831民初3224号
原告：江苏金湖农村商业银行股份有限公司，住所地金湖县健康西路1号。
法定代表人：程明飞，该公司董事长。
委托诉讼代理人：孙晨阳、黄坤，该公司职工。
被告：万中营，男，1973年4月5日生，汉族，住南京市玄武区。
被告：邓学珍，女，1972年8月3日生，汉族，住南京市玄武区。
被告：南京春海运输有限公司，住所地南京市秦淮区。
法定代表人：夏玉美，该公司董事长。
委托诉讼代理人：朱建梅，江苏斯维斯律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李家坤，该公司经理。
原告江苏金湖农村商业银行股份有限公司（以下简称金湖农商行）诉被告万中营、邓学珍、南京春海运输有限公司（以下简称春海运输公司）借款合同纠纷一案，本院于2017年11月29日立案后，依法适用普通程序，于2018年2月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙晨阳、黄坤，被告春海运输公司委托诉讼代理人朱建梅、李家坤到庭参加诉讼，被告万中营、邓学珍、经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
金湖农商行向本院提出诉讼请求：1、判令原告与被告万中营、邓学珍之间的2000000元借款提前到期；2、判令被告万中营、邓学珍立即偿还原告贷款本金2000000元及利息（自2017年1月23日起至2018年1月22日期间的利息根据约定的年利率10.44%计算，2018年1月23日以后的利息根据约定的年利率14.616%计算）；3、判令被告南京春海运输有限公司对上述借款本息承担连带偿还责任；4、判令由三被告依法承担本案诉讼费用。事实和理由：被告万中营、邓学珍向原告借款2000000元，由被告春海运输公司提供连带责任保证，借款到期后，被告仅归还过利息139780元，本金2000000元及下欠利息被告至今未予偿还，故诉至法院。
万中营未作答辩，亦未向本院提供证据。
邓学珍未作答辩，亦未向本院提供证据。
春海运输公司辩称：一、我公司签订担保合同以后，2016年发生的首笔贷款还没有到期，2017年的贷款已经提前借出来了，要求原告提供一个贷款发生的详细情况；二、担保行为不是我公司真实意思表示，主要理由：1、被告万中营住所地是南京，原告超范围贷款，违反了银行相关的规定，被告春海运输公司没有到金湖农商行进行面签，而是被告万中营将合同带到我公司签的，且在我公司法定代表人不知情的情况下签的，法定代表人的签字，是员工唐燕签的不是夏玉美所签，是李家坤安排公司其他人员代签的，担保合同应为无效合同。综上，我公司不应当承担担保责任，请求法院驳回要求我公司承担连带责任的诉讼请求。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月31日，原告与被告万中营、邓学珍、春海运输公司签订最高额个人担保借款合同，约定：被告春海运输公司为被告万中营、邓学珍自2016年1月31日至2018年1月30日期间在原告处办理的最高本金余额不超过2000000元的借款提供最高额连带责任保证，被告万中营、邓学珍每次提款的金额、借款期限、借款利率、还款方式等均以借款凭证为准，保证范围为借款本金、利息、罚息、违约金以及实现债权的费用等，逾期利息在约定利率基础上上浮40%计算，保证期间为二年。被告春海运输公司向原告出具股东会记录，载明：同意本公司为万中营向江苏金湖农村商业银行股份有限公司借款2000000元提供连带保证，保证期间二年，保证期间自2016年1月31日至2018年1月30日。2017年1月24日，被告万中营、邓学珍向原告借款2000000元，借款期限自2017年1月24日至2018年1月22日，借款年利率为10.44%，按季结息。后被告仅归还利息139780元，本金2000000元及下余利息一直未付，原告遂诉至本院。
本院认为，原告与被告万中营、邓学珍、春海运输公司之间的最高额个人担保借款合同关系不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。原告依约已向被告万中营、邓学珍履行了发放贷款义务，被告万中营、邓学珍作为借款人应当依约及时足额履行还款义务。被告春海运输公司为被告万中营、邓学珍的该借款债务提供最高额保证，应当对被告万中营、邓学珍的还款义务承担连带偿还责任。关于原告主张宣布合同提前到期的诉讼请求，因在本案审理过程中，合同已经到期，故该诉讼请求无需作出处理。对原告要求被告万中营、邓学珍还款，被告春海运输公司承担连带保证责任的的诉讼请求予以支持。关于被告春海运输公司抗辩借款担保合同无效，不承担担保责任的抗辩意见，本院认为，被告春海运输公司在最高额个人担保借款合同盖章同意承担连带责任，且向原告提供了股东会记录，应当认定是被告春海运输公司的真实意思表示。被告春海运输公司抗辩最高额个人担保借款合同和股东会记录中法定代表人签字不是夏玉美本人所签，因被告春海运输公司未提供证据证实，应当承担举证不能的不利法律后果。退一步讲，按照被告当庭陈述，春海运输公司日常经营活动均是由该公司法定代表人夏玉美的丈夫李家坤实际经营控制，按照被告当庭陈述，李家坤同意担保并合同加盖公司印章，安排其他人员代替夏玉美进行签字，应当认定为职务行为，且李家坤安排其他人员代替夏玉美签字原告并不知情，原告对股东会记录的审查只是形式审查，故李家坤的民事行为所产生的民事责任应当由被告公司承担。至于签约地点按照法律规定不影响担保成立的效力。因原告属于商业银行，对于发放贷款的对象，中国银行监督管理委员会并没有进行区域强制性限制，涉案贷款的发放对象也未违反公司章程，被告抗辩原告违规贷款无事实和法律依据，本院不予支持。被告万中营、邓学珍经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，应承担由此可能产生的不利法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告万中营、邓学珍于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告江苏金湖农村商业银行股份有限公司借款本金2000000元及利息（自2017年1月23日起至2018年1月22日止按年利率10.44%计算，自2018年1月23日起至实际还款之日止按年利率14.616%计算；被告在履行义务时扣除已归还的利息139780元。）。
二、被告南京春海运输有限公司对被告万中营、邓学珍的上述还款义务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22800元，保全费5000元，公告费600元，合计28400元，由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
审 判 长 邹正斌
人民陪审员 房庆玲
人民陪审员 李转春
二〇一八年五月二日
书 记 员 王 静
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。