江西省石城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石民一初字第1030号
原告熊文，男，1974年1月24日生，汉族，经商，住石城县。
被告温晓辉，男，1975年1月20日生，汉族，中国石化集团江西赣州石油分公司职工，住石城县。
被告徐根兰，女，1979年3月4日生，汉族，石城县第一小学教师，住石城县。系被告温晓辉之妻。
原告熊文与被告徐根兰、温晓辉民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月20日受理后，依法适用简易程序于2015年11月24日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告熊文诉称，被告温晓辉以投资需资金周转为由，分别于2013年11月7日向原告借款150000元，口头约定按月利率2%计付利息，2014年11月7日，原、被告经结算，被告尚欠原告借款本息186000元，被告重新出具一张金额为186000元的借条给原告，约定按月利率2%计付利息，借款后被告未支付利息；于2014年3月24日向原告借款250000元，约定按月利率2%计付利息，借期一年，借款后，被告归还了36000元的利息，剩余24000元未归还，现在不要求被告归这部分剩余利息，2015年3月24日，原、被告经结算，被告重新出具一张借款金额为250000元借条给原告，约定按月利率2%计付利息，借款后被告未支付利息；于2014年3月26日向原告借款350000元，约定按月利率2%计付利息，2015年3月26日，原、被告经结算，被告向原告重新出具一张金额为350000元的借条给原告，约定按月利率2%计付利息，并就借款利息向原告出具一张金额为84000元的借条，借款后被告未支付利息；于2014年5月5日向原告借款359400元，约定按月利率2%计付利息，借款后，被告为支付利息。2015年10月19日被告温晓辉向原告出具承诺书，书面通知原告其无力偿还债务，同意原告就未到期债务提前起诉。另被告徐根兰系被告温晓辉的妻子，借款发生在两人夫妻关系存续期间，两被告应共同承担还款责任。故诉至法院，请求：1、判令被告归还原告借款本金1229400元，其中借款186000元按月利率2%计付自2014年11月7日至款清之日止的利息，借款250000元按月利率2%计付自2015年3月24日至款清之日止的利息；借款350000元按月利率2%计付自2015年3月26日至款清之日止的利息，借款359400元按月利率2%计付自2014年5月5日至款清之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告负担。
被告温晓辉在庭审中对原告主张的借款事实及提交的证据均无异议。当初借钱是为了做房子和做生意，后来做生意亏了，现在家里欠了很多钱，目前没有能力偿还。
被告徐根兰在庭审中辩称：原告熊文在2014年短短几个月内借了上百万给被告温晓辉，同时在前面借款利息未支付的情况下仍然借款给温晓辉，并且原告与被告温晓辉之前是生意伙伴，两人关系密切，经济往来频繁，原告借钱给被告温晓辉时从来没有和答辩人说过，被告温晓辉此前也没有和答辩人说过借了别人这么多钱，这笔借款用途不明，仅仅凭借条和部分银行流水不能证明原告与被告温晓辉的整个经济往来，要求原告提供或者由法院调取原告与被告温晓辉之间的整个经济往来记录；即使借款事实存在，被告温晓辉借的钱也从未用于家庭支出，借款不属于夫妻共同债务，答辩人不同意承担还款责任。
经审理查明，被告温晓辉以投资需资金周转为由，分别于2013年11月7日向原告借款150000元，口头约定按月利率2%计付利息，2014年11月7日，原、被告经结算，被告共欠原告借款本息186000元，被告重新出具一张金额为186000元的借条给原告，约定按月利率2%计付利息，借款后被告未支付利息；于2014年3月24日向原告借款250000元，约定按月利率2%计付利息，借款后，被告归还了36000元的利息，剩余24000元至今未归还，现在不要求被告归还剩余这部分利息，2015年3月24日，原、被告经结算，被告重新出具一张借款金额为250000元借条给原告，约定按月利率2%计付利息，借款后被告未支付利息；于2014年3月26日向原告借款350000元，约定按月利率2%计付利息，2015年3月26日，原、被告经结算，被告向原告重新出具一张金额为350000元的借条，约定按月利率2%计付利息，并就借款利息向原告出具一张金额为84000元的借条，借款后被告未支付利息；于2014年5月5日向原告借款359400元，约定按月利率2%计付利息，借款后被告未支付利息。2015年10月19日被告温晓辉向原告出具承诺书，称因其家庭欠下巨额债务，无力偿还原告债务，同意原告就未到期债务提前起诉。原告熊文遂于2015年10月20日诉至本院，请求判令两被告归还原告借款本金1229400元，其中借款186000元按月利率2%计付自2014年11月7日至款清之日止的利息，借款250000元按月利率2%计付自2015年3月24日至款清之日止的利息；借款350000元按月利率2%计付自2015年3月26日至款清之日止的利息，借款359400元按月利率2%计付自2014年5月5日至款清之日止的利息。
另查明，被告温晓辉与被告徐根兰系夫妻关系，两人于2001年9月28日登记结婚，本案所涉借款发生在两人夫妻关系存续期间。
以上事实有原告熊文提交的由被告温晓辉出具的借条原件五张、石城农村商业银行股份有限公司营业部出具的原告账户银行流水四份、被告温晓辉向原告出具的承诺书一份、两被告的结婚证复印件一份及当事人庭审中的陈述在案予以证实。
本院认为，被告温晓辉向原告熊文借款并出具借条，双方之间民间借贷关系依法成立，债权债务关系明确，被告温晓辉有按约定归还原告借款并支付合法利息的义务。虽然原告主张归还的部分借款还款期限尚未届满，但被告温晓辉已经明确向原告表示其无力清偿债务。本院认为，依据合同法规定，当事人一方明确表示或者以自己行为表明不履行主要债务的，对方在履行期限届满之前可以提前解除合同，故本院对原告要求被告提前归还借款并支付利息的诉请应予支持。原告主张原告主张按月利率2%（折算成年利率为24%）计付利息，未超过双方约定，也不违背法律强制性规定，本院予以支持。被告徐根兰辩称原告与被告温晓辉之前是生意伙伴，两人关系密切，经济往来频繁，仅仅凭借条和部分银行流水不能证明原告与被告温晓辉的整个经济往来，要求原告提供或者由法院调取原告与被告温晓辉之间的整个经济往来记录，对此本院认为；另被告徐根兰辩称本案债务系被告温晓辉个人债务，其不应承担还款责任，对此本院认为，本案所涉借款发生在被告温晓辉、徐根兰夫妻关系存续期间，被告徐根兰未提交证据证明借款为被告温晓辉个人债务，故本院认定本案所涉借款为两被告夫妻共同债务，被告徐根兰应共同承担还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见》第121条、《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告温晓辉、徐根兰应在本判决生效后十日内归还原告借款本金1229400元，其中借款150000元按月利率2%计付自2014年11月7日至款清之日止的利息，借款250000元按月利率2%计付自2015年3月24日至款清之日止的利息；借款350000元按月利率2%计付自2015年3月26日至款清之日止的利息，借款359400元按月利率2%计付自2014年5月5日至款清之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9020元（原告已预交18040元，减半收取），由被告温晓辉、徐根兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员 黄国君
二〇一五年十一月二十六日
书记员 宋志飞