山东省东阿县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第478号
原告杜光栋，男，1989年8月21日生，汉族，住阳谷祥安乐镇。
委托代理人朱成江、陈秀金。
被告何有华，男，1981年8月1日生，汉族，住东阿县姜楼镇。
委托代理人朱士训。
被告�阿县金华运输队。（未到庭）
被告中国人民财产保险股份有限公司东阿支公司。
负责人张德柱，经理。
委托代理人周宁宁。
原告杜光栋与被告何有华、被告东阿金华运输队、被告中国人民财产保险股份有限公司东阿支公司（以下简称“人保东阿支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杜光栋及委托代理人朱成江、陈秀金，被告何有华委托代理人朱士训，被告人保东阿支公司委托代理人周宁宁到庭参加诉讼，被告金华运输队经传票合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月20日07时45分左右，周广帅驾驶无牌普通二轮摩托车沿省道324线由南向北行驶至姜楼卫生院北边向左拐弯时与由南向北行驶的被告何有华驾驶的鲁P×××××鲁P×××××号重型半挂车相撞，致周广帅因抢救无效死亡�另案处理）、二轮摩托车乘车人杜光栋受伤的道路交通事故。聊城市公安局交巡警支队东阿大队出具聊东公交认字（2014）第AA00004号道路交通事故证明，无法查清该事故的形成原因，但该事故证明明确认定两车发生碰撞、擦伤。事故发生后，原告被送往东阿县人民医院进行住院治疗。肇事车辆鲁P×××××鲁P×××××号重型半挂车在人保东阿支公司投保商业第三者险。现诉求上述被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、鉴定费等共计32250.85元。
被告何有华辩称，1、我的车辆由南向北正常行驶，周广帅驾驶的摩托车也有由南向北行驶，我当时没有感觉到发生碰撞。2、周广帅的亲属已经起诉，交强险限额内应留有周广帅亲属的限额。3、我的车辆投有商业三者险，保险公司应在责任限额内承担赔偿责任。4、我不承担全部责任，从事故证明调查结果第七条看该次事故是周广帅追尾形成，请法院依法划分责任。
被告人保东阿支公司辩称，1、原告应提供确切的证据证明其所受的损失系我公司承保的本案涉案车辆造成，否则我公司不同意承担责任。2、本案涉案车辆交强险已过期，若法院认定原告损失与我公司承保车辆有关，我公司应根据保险合同约定在被告何有华及金华运输队提供涉案车辆的行驶证、何有华的驾驶证、道路运输从业资格证后确定赔偿范围，对责任划分问题同意被告何有华的答辩意见。3、我公司对原告基本医保范围外的医疗费、诉讼法、鉴定费等间接损失不予承担。
为支持其诉求，原告向本院递交了如下证据：
证据一、东阿县交警大队聊东公交认字（2014）第AA00004号道路交通事故证明一份。证明：2013年10月20日19时40分左右杜光栋乘坐周广帅驾驶二轮摩托车沿省道324线由南向北行驶至姜楼卫生院北边向左拐弯时与由南向北行驶的被告何有华驾驶的鲁P×××××鲁P×××××号重型半挂车（车主为被告东阿县金华运输队）相撞，致周广帅死亡、杜光栋受伤的交通事故。
证据二：东阿县人民医院诊断证明、住院病历一份、住院费用清单一份；证明：原告的住院治疗情况和用药情况。
证据三：东阿县人民医院住院收据一张、门诊收据三张；证明：原告住院花费情况。
证据四：司法鉴定意见书一份；证明：1、原告误工损伤为90天，伤后28天内需陪护1人；2、原告牙齿治疗费2000元。
证据五：山东东阿汇达印务有限公司出具的证明一份；证明：原告系东阿汇达印务有限公司职工，月工资5500元，因本次交通事故造成误工损失。
证据六：原告及护理人员身份证复印件各一份；证明：原告及护理人员的身份情况。
证据七：鉴定费单据一张；证明：原告因鉴定伤情花费1300元。
基于以上证据，原告要求如下损失：
1、医疗费：8972.45＋480=9452.45元
2、住院伙食补助费：30元／天×16天=480元
3、护理费：90.05元／天×28天=2521.4元
4、误工费：183.3元／天×90天=16497元
5、后续治疗费：2000元
6、鉴定费：1300元
以上共计：32250.85元。
后原告将误工费变更为每天误工费90.05元，诉求额变更为23858.35元。
被告人保东阿支公司对原告证据质证意见为：对证据1真实性无异议，对证明事项1有异议，该事故证明并未明确确定系我公司承保车辆造成原告受伤，对证明事项2若原告主张该事实成立，根据合同约定事故发生后驾驶员驾驶肇事车辆逃逸的，我公司不承担第三者责任险；对证据2、4、6无异议；对证据3中的2014年3月25日的两张门诊单据有异议，异议是单据显示费用为其他，不能证明系产生的医疗费用，我公司不予承担；对证据5有异议，异议是未提供单位的营业执照及组织机构代码，不能证明该单位真实存在，且原告未提交与该单位签订的劳动合同，事故发生前三个月的工资表，及根据该证明显示原告工资已超出缴纳个人所得税的标准，应提交完税证明，根据该证明显示原告在2013年12月25日上班，若该证明属实，其实际的误工时间应为80天而非90天；对证据7我公司不予承担。
被告何有华对原告所交证据质证意见为：对证据1无异议，但对证明的问题有异议，当时我没有感觉到两车发生碰撞，我不是肇事逃逸，根据交警队的事故证明认定事实的第七条可以看出摩托车驾驶人周广帅追尾形成；对证据2、4、6、7无异议；对证据3、5异议同保险公司一致，对证据5根据民法通则有关规定法人出具证明除了卡有出具单位的公章外还得有法定代表人的签章或签字，该证据不符合法定的形式要件。
对原告上述证据，经庭审质证，结合证据的客观性、关联性，对原告递交的证据1、2、3、4、6、7本院予以确认。对证据5，现原告又自行要求按农村居民进行赔偿，故被告的异议不存在。
根据以上有效证据和当事人当庭陈述，本院确认以下事实：
2013年10月20日07时45分左右，周广帅驾驶无牌普通二轮摩托车沿省道324线由南向北行驶至姜楼卫生院北边向左拐弯时与由南向北行驶的被告何有华驾驶的鲁P×××××鲁P×××××号重型半挂车相撞，致周广帅因抢救无效死亡（另案处理）、二轮摩托车乘车人杜广栋受伤的道路交通事故。事故发生后，聊城市公安局交巡警支队东阿大队出具聊东公交认字（2014）第AA00004号道路交通事故证明，无法查清该事故的形成原因。原告杜光栋受伤后，被送往东阿县人民医院住院治疗16天，支付医疗费、检查费、挂号费等合计9452.45元。原告住院期间，由其父杜之正护理，身份为农�居民。原告之伤，自行委托聊城诺特锐司法鉴定所进行鉴定，鉴定结论为：1、杜光栋牙齿治疗费用需人民币2000元左右。2、杜光栋之损伤误工损失日应为九十天（90天），伤后二十八天（28天）内需陪护人员1名。为此支付鉴定费1300元。原告2014年4月23日递交的证明，证明实际误工天数为85天。
另查明，肇事车辆鲁P×××××鲁P×××××号重型半挂车在人保东阿支公司投保商业第三者险，主挂车分别投保第三者商业险100万、5万元，且有不计免赔，该车未投保第三者强制保险。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。2013年10月20日07时45分左右，周广帅驾驶无牌普通二轮摩托车沿省道324线由南向北行驶至姜楼卫生院北边向左拐弯时与由南向北行驶的被告何有华驾驶的鲁P×××××鲁P×××××号重型半挂车相撞，致周广帅因抢救无效死亡（另案处理）、二轮摩托车乘车人杜广�受伤的道路交通事故。事故发生后，聊城市公安局交巡警支队东阿大队出具聊东公交认字（2014）第AA00004号道路交通事故证明，无法查清该事故的形成原因。周广帅和何有华发生交通事故属实。我院调取了相关材料、证人证词，也无法查清事故责任，结合本案实际，本院认为，事故双方各自承担50%的责任为宜。原告诉求符合法律规定，本院予以支持，原告要求的误工费，虽然鉴定结论天数为90天，但实际误工天数为85天，应以实际误工天数计算误工损失。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。…《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。依上述规定，
被告何有华的车辆根据法律规定应该投保第三者强制保险，而被告何有华未投，应该在交强险各分项限额内承�赔偿责任。该事故因造成原告杜光栋受伤、周广帅死亡，故原告杜光栋、死者周广帅的损失因按比例在第三者交强险各分项限额内受偿，剩余部分按其责任各自承担。因被告何有华所驾驶的车辆在东阿人保公司主车、挂车分别投有第三者商业险100万、5万，且有不计免赔，扣除被告何有华在交强险承担的赔偿责任外，其余的应由被告人保东阿支公司在第三者商业险105万元内按责任比例予以赔偿。
本院确认原告损失为：1、医疗费：8972.45＋480=9452.45元；2、住院伙食补助费：30元／天×16天=480元；3、护理费：90.05元／天×28天=2521.4元；4、误工费：90.05元／天×85天=7654.3元；5、后续治疗费：2000元；6、鉴定费：1300元
以上共计：23408.15元；另案死者周广帅的损失额为：1、医疗费：46405.67元；2、住院伙食补助费：30元／天×3天=90元；3、护理费：90.05元／天×3天=270.15元；4、误工费：70.56元／天×3天=211.68元；5、丧葬费：24335元；6、死亡赔偿金：25755元／年×20年=515100元；7、被抚养人生活费：15778×18年÷2=142002元；8、精神损害抚慰金：10000元，以上共计738414.5元。被告何有华应在交强险各分项限额内赔偿原告杜光栋医疗费1979元【杜光栋的医疗费11452元＋死者周广帅的医疗费46405.67元=57858.12元。11452元÷57858.12元＊10000元=1979元】；赔偿死者周广帅医疗费8021元；赔偿原告杜光栋误工、护理等费用1594.27元{【（杜光栋误工费7654.3元＋护理费2521.4元=10175.7元＋死者周广帅的误工费211.68元＋护理费270.15元＋丧葬费24335元＋死亡赔偿金515100元＋被抚养人生活费142002元＋精神损害抚慰金10000元=691918.83元），10175.7＋691918.83=702094.53】，10175.7÷702094.53＊110000=1594.27元}；赔偿死者周广帅死亡赔偿金等各项费用108405.73元。超出交强险部分，被告何有华应承担50%的赔偿责任�应赔偿原告杜光栋各项费用9918元【（23408.2-1594.27-1979）÷2】。因被告何有华投有第三者商业险105万元且有不计免赔，承担的份额应由被告人保东阿支公司进行替代赔偿。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东阿支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险1050000元内赔偿原告杜光栋医疗费等各项费用9918元。
二、被告何有华在交强险各分项限额内赔偿原告杜光3573元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告何有华承担500元，原告自行承担550元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于聊城市中级人民法院。
审判长 刘中华
审判员 孙绪田
陪审员 李广选
二〇一四年六月十八日
书记员 秦建海