安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0124民初6549号
原告：李春英，女，1965年03月06日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
委托诉讼代理人：王光传，男，居民，住安徽省庐江县，系李春英丈夫。
委托诉讼代理人：袁宜社，庐江县汤池镇法律服务所法律工作者。
被告：芮爱勇，男，1981年01月13日出生，汉族，驾驶员，住安徽省庐江县。
被告：张达平，男，1982年04月26日出生，汉族，驾驶员，住安徽省庐江县。
委托诉讼代理人：芮爱勇，男，驾驶员，住安徽省庐江县。
被告：华泰财产保险有限公司安徽省分公司，住所地安徽省合肥市高新区科学大道107号天贸大厦1603，统一社会信用代码91340100583018148D（1-1）。
主要负责人：杨亚，该公司经理。
委托诉讼代理人：吴琦，该公司员工。
原告李春英与被告芮爱勇、张达平、华泰财产保险有限公司安徽省分公司（以下简称华泰财险安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月22日立案后，应李春英的申请，本院委托安徽同德司法鉴定所（以下简称同德司鉴所）于2017年11月27日至2018年03月27日对李春英的伤残等级进行鉴定；依法适用简易程序，于2018年04月04日公开开庭进行了审理。原告李春英及其委托诉讼代理人王光传、袁宜社，被告芮爱勇，被告张达平的委托诉讼代理人芮爱勇、被告华泰财险安徽分公司的委托诉讼代理人吴琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李春英向本院提出诉讼请求：1.依法判令芮爱勇、华泰财险安徽分公司赔偿李春英因交通事故受伤所造成的各项损失135045.77元；2.本案诉讼费由芮爱勇、华泰财险安徽分公司负担。事实和理由：2017年09月29日10时05分，芮爱勇驾驶皖Ａ×××××号“东风”牌轻型普通货车，在龙桥镇龙桥街道车之汇汽车装潢美容中心店前停车起步向左打方向时未确保安全，与左侧同向李春英驾驶的“小刀”牌二轮电动车碰撞，造成电动车驾驶人李春英及乘坐人王静怡受伤，电动车损坏的道路交通事故。李春英受伤后，经庐江县人民医院治疗，伤情被评定为十级伤残，相关损失未获得赔偿。本起事故，交警部门认定芮爱勇负事故全部责任，李春英、王静怡无责任。芮爱勇驾驶的皖Ａ×××××号“东风”牌轻型普通货车所有人系张达平，该车在华泰财险安徽分公司投保了相关保险，李春英要求芮爱勇、张达平、华泰财险安徽分公司赔偿医药费7700.93元、住院伙食补助费810元（30元/天×27天）、营养费3510元（30元/天×117天）、护理费14217.84元（121.52元/天×117天）、误工费18603元（159元/天×117天）、残疾赔偿金79584元（39792元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金8000元、交通费1500元、鉴定费1000元、残疾器具费120元，合计135045.77元。
芮爱勇辩称：对本案交通事故发生的时间、地点、经过、造成的后果、责任认定无异议；李春英诉请的赔偿项目应当依法计算；皖Ａ×××××号“东风”牌轻型普通货车所有人系张达平，该车在华泰财险安徽分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、机动车第三者责任险（以下简称三者险），李春英的损失应当由华泰财险安徽分公司在保险限额内予以赔偿；芮爱勇已支付李春英10500元，要求在本案中一并处理。
华泰财险安徽分公司辩称：华泰财险安徽分公司对本案交通事故的基本事实、造成的后果、责任认定以及皖Ａ×××××号“东风”牌轻型普通货车在本公司投保交强险、三者险无异议；对李春英诉请的赔偿项目质证辩解意见如下：对医药费真实性无异议，但应当扣除非医保用药；对住院伙食补助费、残疾器具费无异议；李春英诉请营养费、护理费、误工费期限过长，分别认可90天、60天、60天，误工费159元/天依据不足，请法院予以酌减；李春英在上海居住不满一年，其残疾赔偿金应按安徽省城镇居民标准计算；李春英诉请精神损害抚慰金、交通费过高，请法院酌定；鉴定费不是保险赔偿项目，不予赔偿，综上，请法院依法确定李春英的损失金额，本公司愿意在保险赔偿限额内承担赔偿责任；本公司不是直接侵权人，不承担诉讼费。
李春英围绕诉讼请求依法提交了证据：1.安徽省庐江县公安局交通管理大队（以下简称庐江交管大队）第3401240201704372号道路交通事故认定书、芮爱勇的驾驶证、皖Ａ×××××号“东风”牌轻型普通货车行驶证、交强险、三者险保险单、当事人的陈述，证明本案交通事故发生的时间、地点、经过、造成的后果、责任认定以及皖Ａ×××××号“东风”牌轻型普通货车驾驶人、所有人、投保交强险、三者险等事实；2.庐江县人民医院出院记录、门诊收费票据、住院收费票据、住院费用清单、拐杖费发票，证明李春英的伤情、治疗经过、入出院时间、支出医药费金额、支出拐杖费金额、出院医嘱意见等事实；3.李春英的居民身份证、常住人口登记卡、上海市临时居住证、申远房地产经纪（上海）有限公司（以下简称申远房产公司）证明、工资表，证明李春英的身份事项、系申远房产公司员工、月工资收入的事实；4.同德司鉴所皖同德司鉴所（2017）临鉴字第F2374号司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明李春英伤残等级、支出鉴定费金额等事实；5.李春英、芮爱勇的陈述，证明芮爱勇已垫付李春英10500元的事实。
本院组织当事人进行了质证。芮爱勇、张达平、华泰财险安徽分公司对证据1、证据2、证据4无异议，本院予以确认并在卷佐证；华泰财险安徽分公司对证据3提出异议，辩解不能达到李春英的证明目的，本院对华泰财险安徽分公司的质证意见部分采信，对证据3的证明目的部分认证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年09月29日10时05分，芮爱勇驾驶皖Ａ×××××号“东风”牌轻型普通货车，在龙桥镇龙桥街道车之汇汽车装潢美容中心店前停车起步向左打方向时未确保安全，与左侧同向李春英驾驶的“小刀”牌二轮电动车碰撞，造成电动车驾驶人李春英及乘坐人王静怡受伤，电动车损坏的道路交通事故。庐江交管大队经过现场勘验，认为芮爱勇的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，应负本起事故全部责任，李春英无责任、王静怡无责任。
李春英受伤后，被及时送往庐江县人民医院救治，入、出院诊断：1.多发性膝关节损伤（左膝内侧副韧带断裂）2.左膝半月板损伤、交叉韧带损伤3.左侧股骨髁骨折4.胸部外伤，在该院住院26天，支出门诊医药费1098元、住院医药费15664.95元。出院医嘱：1.建议休息三个月，加强营养及护理2.继续左下肢石膏制动一个月后复查，注意末梢血运3.半月板及交叉韧带根据复查恢复情况治疗4.后期加强左膝、踝关节功能锻炼5.药物及对症6.骨科门诊随访。期间，李春英购置拐杖，支出费用120元。2017年11月08日，李春英去该院复诊，支出医药费136元。
李春英系非农业户口居民，2017年07月26日办理上海市临时居住证，在申远房产公司工作，李春英因交通事故受伤，被该公司扣发工资。
本院根据李春英的申请，委托同德司鉴所对李春英的伤残等级进行鉴定。同德司鉴所鉴定意见：被鉴定人李春英因交通事故致左膝关节功能丧失25%以上，属于十级伤残。李春英支出鉴定费1000元。
芮爱勇驾驶的皖Ａ×××××号“东风”牌轻型普通货车所有人系张达平，芮爱勇借用张达平车辆驾驶，该车在华泰财险安徽分公司投保了交强险、三者险，保险期间均自2017年07月18日00时起至2018年07月17日24时止，赔偿限额分别为122000元、100000元，三者险特约不计免赔。事故发生后，芮爱勇已支付李春英10500元。
本院认为，本案交通事故责任，庐江交管大队经过现场勘验，认为芮爱勇的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，应承担本起事故全部责任，李春英、王静怡无责任，到庭当事人无异议，本院对庐江交管大队第3401240201704372号道路交通事故认定书所认定的事故责任予以确认。
李春英因交通事故受伤所造成的合理损失理应获得赔偿。李春英具体损失：1.医药费16898.95元，李春英、芮爱勇提交庐江县人民医院出院记录、门诊收费票据、住院收费票据、住院费用清单证明，华泰财险安徽分公司辩解应当扣除非医保用药，芮爱勇自愿承担1600元，华泰财险安徽分公司无异议，本院对李春英支出的医药费16898.95元予以确认，其中非医保用药1600元由芮爱勇予以赔偿；2.住院伙食补助费，李春英住院26天，其诉请住院伙食补助费810元过高，本院确定为780元（30元/天×26天）；3.营养费、护理费、误工费，李春英住院26天，出院医嘱建议休息三个月，加强营养及护理，参照“人身损害受伤人员休息期营养期护理期”评定标准，本院酌定李春英的休息期、营养期、护理期分别为116天、60天、90天；李春英提供证据证明系申远房产公司员工，但其诉请误工费159元/天依据不足，李春英的误工费可以参照“安徽省上一年度居民服务业就业人员年平均工资”121.52元/天计算；本院据此确定李春英的营养费为1800元（30元/天×60天）、护理费为10936.80元（121.52元/天×90天）、误工费为14096.32元（121.52元/天×116天）；4.残疾赔偿金，李春英的伤残等级经同德司鉴所鉴定为十级伤残，其提供证据证明在上海务工，2017年07月26日办理临时居住证，李春英诉请残疾赔偿金按上海市城镇常住居民人均可支配收入计算依据不足，本院对华泰财险安徽分公司的辩解予以采信，确定李春英的残疾赔偿金为63280元（31640元/年×20年×10%）；5.精神损害抚慰金，李春英因交通事故构成十级伤残，在事故中无责任，其诉请精神损害抚慰金8000元过高，本院确定为7000元；6.交通费，李春英因交通事故受伤治疗，支出交通费系客观事实，其诉请交通费1500元过高，本院根据李春英的治疗经过，确定李春英的交通费为780元（26天×30元/天）；7.拐杖费120元，到庭当事人无异议，予以支持；8.鉴定费，系李春英为确定身体损伤程度支出的必要的合理的费用，赔偿义务人应当予以赔偿，本院对华泰财险安徽分公司的辩解不予采信，对李春英诉请的鉴定费1000元予以支持。综上，本院认定李春英的损失为：医药费16898.95元、住院伙食补助费780元、营养费1800元、护理费10936.80元、误工费14096.32元、残疾赔偿金63280元、精神损害抚慰金7000元、交通费780元、鉴定费1000元，合计116572.07元。
皖Ａ×××××号“东风”牌轻型普通货车所有人系张达平，芮爱勇借用张达平车辆驾驶，发生交通事故造成李春英的损失，应当由芮爱勇予以赔偿；张达平在借用过程中没有过错，不承担赔偿责任；因皖Ａ×××××号“东风”牌轻型普通货车在华泰财险安徽分公司投保了交强险、三者险，华泰财险安徽分公司作为保险人，应当先在交强险赔偿限额内承担赔偿责任；超出交强险赔偿限额部分，由华泰财险安徽分公司在三者险赔偿限额内按芮爱勇所负事故责任予以赔偿，芮爱勇负事故全部责任，皖Ａ×××××号“东风”牌轻型普通货车所投保的三者险特约不计免赔，华泰财险安徽分公司在三者险赔偿限额内按100%的比例承担赔偿责任；本院确定华泰财险安徽分公司在交强险、三者险赔偿限额内赔偿李春英114972.07元（总损失116572.07元－非医保用药1600元），芮爱勇赔偿李春英1600元（非医保用药），芮爱勇已支付李春英10500元，由李春英予以返还，扣减其应当赔偿的1600元后，李春英返还芮爱勇8900元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、
第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司安徽省分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告李春英114972.07元；
二、原告李春英于本判决生效之日起十日内返还被告芮爱勇8900元；
三、驳回原告李春英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3000元，减半收取1500元，由被告芮爱勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 杨纯万
二〇一八年四月二十三日
书记员 陈 晔