重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0103民初696号
原告：李致欣，男，汉族，1992年10月6日出生，住四川省沐川县沐溪镇。
委托诉讼代理人：陈洁晶，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李青，重庆金牧锦扬律师事务所实习律师。
被告：重庆港渝担保有限公司，住所地重庆市渝中区青年路38号，统一社会信用代码91500000798025249P。
法定代表人：谢德胜，该公司董事长。
委托诉讼代理人：罗斌，重庆展图律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄伟，重庆展图律师事务所律师。
原告李致欣与被告重庆港渝担保有限公司（以下简称港渝公司）保证合同纠纷一案，本院于2017年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李致欣的委托诉讼代理人陈结晶、李青，被告港渝公司的委托诉讼代理人罗斌、黄伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李致欣向本院提出诉讼请求：1、港渝公司偿还李致欣借款本金300万元，并支付以300万元为基数，自2015年12月9日起至借款本金还清之日止，按照月利率2%计算的利息；2、港渝公司支付李致欣律师费9万元；3、本案诉讼费、保全费由港渝公司负担。事实及理由：2015年9月9日，李致欣与重庆市牧牛源牛肉食品股份有限公司（以下简称牧牛源公司）、毛良模、毛才楠、毛莉娜签订借款合同，约定李致欣向牧牛源公司出借借款300万元，借款月利率3%，借款期限自2015年9月9日至2015年12月8日，毛良模、毛才楠、毛莉娜为前述牧牛源公司向李致欣的借款债务提供连带保证责任。2015年9月9日，港渝公司与李致欣签订保证担保合同，约定港渝公司为前述牧牛源公司向李致欣的借款债务提供连带保证责任，担保范围为借款本金、利息、逾期利息、罚息、违约金以及借款合同约定应由牧牛源公司承担的有关费用，保证期间为借款合同约定的债务履行期限届满之日起两年，如港渝公司未履行代偿义务，应按逾期代偿金额10%承担违约金。2015年9月10日，李致欣按约向牧牛源公司出借了借款300万元。获取借款后，牧牛源公司未向李致欣还款，故李致欣提起本案诉讼。
被告港渝公司辩称，2016年8月11日，李致欣向重庆仲裁委员会申请仲裁，要求牧牛源公司及13名担保人承担本案诉称的300万元借款本息。2017年4月6日，重庆仲裁委员会作出调解书，确定牧牛源公司及13名担保人承担偿还300万元借款本息的责任，并将还款期限延至2017年4月30日。李致欣提起本案诉讼，要求港渝公司偿还借款本息，没有法律依据，其诉讼请求依法应予驳回。
经审理查明，2015年9月9日，李致欣与牧牛源公司、毛良模、毛才楠、毛莉娜签订借款合同（编号：2015借字第001号）一份，主要约定：牧牛源公司向李致欣借款300万元，借款月利率3%；借款期限3个月，自2015年9月9日至2015年12月8日，如果李致欣发放借款时间晚于2015年9月9日的，则还款期限顺延；牧牛源公司如逾期归还借款本息，就逾期归还金额自期限届满之次日起按本合同约定利率的2倍向李致欣支付逾期利息；对本合同约定之债务，毛良模、毛才楠、毛莉娜提供连带责任保证担保，担保范围为借款本金、利息、违约金、李致欣实现债权的费用（含诉讼费和仲裁费、保全费、保全担保费、律师代理费、差旅费），担保期限为自本合同约定的借款到期之日起至2年时止；牧牛源公司同时提供港渝公司予以担保，担保方式为连带责任保证，担保范围为借款本金、利息、违约金、李致欣实现债权的费用（含诉讼费和仲裁费、保全费、保全担保费、律师代理费、差旅费），担保期限为自本合同约定的借款到期之日起至2年时止。
同日，李致欣与港渝公司签订保证担保合同一份，主要约定：因牧牛源公司向李致欣借款300万元，已于2015年9月9日与李致欣签订编号为2015借字第001号借款合同，港渝公司自愿为牧牛源公司在借款合同项下债务向李致欣提供担保；港渝公司向李致欣担保的债务，是指借款合同约定牧牛源公司对李致欣的借款债务本金、利息、逾期利息、罚息、违约金，以及借款合同约定应由牧牛源公司承担的有关费用；保证期间为2年，自借款合同约定的债务履行期限届满之次日起算；担保方式为连带责任保证担保；如果港渝公司收到李致欣的代偿通知后10日内没有履行代偿义务，则港渝公司应按逾期代偿金额的10%向李致欣支付违约金，并且支付该违约金并不影响本合同约定港渝公司应承担的担保责任。
同日，内蒙古瑞达实业有限责任公司、重庆天翔合成材料有限公司、重庆合成化工厂有限公司、重庆亿口鲜实业有限公司、重庆大方合成化工有限公司、多伦绿满家生态养殖有限公司、重庆市绿满家实业有限公司、重庆市毛氏实业（集团）有限公司、重庆牧牛源肉牛养殖投资管理有限公司、重庆融海实业有限公司共同作为承诺人向李致欣出具承诺书一份，载明：李致欣与牧牛源公司、毛良模、毛才楠、毛莉娜于2015年9月9日签订编号为2015借字第001号借款合同，约定李致欣出借300万元给牧牛源公司，担保人毛良模、毛才楠、毛莉娜以及港渝公司提供担保，现承诺人一致确认：承诺人与牧牛源公司实为共同借款人，并委托牧牛源公司为隐名代表人与李致欣签订借款合同，并承诺共同履行前述借款合同中牧牛源公司的义务，自愿作为共同借款人一并向李致欣承担借款合同中全部义务，包括承担归还借款的本金、利息、违约金、以及出借人为追索有关款项而支付的诉讼费和仲裁费、律师费、差旅费等全部费用。
2015年9月10日，李致欣向牧牛源公司转账300万元，履行了借款出借义务。
嗣后，牧牛源公司未按约向李致欣还款，故李致欣向重庆仲裁委员会申请仲裁。重庆仲裁委员会于2016年8月1日受理了李致欣的仲裁申请，并于2017年4月6日作出（2016）渝仲字第1711号调解书，确认以下调解协议：一、被申请人重庆市牧牛源牛肉食品股份有限公司及被申请人内蒙古瑞达实业有限责任公司、重庆合成化工厂有限公司、重庆亿口鲜实业有限公司、多伦绿满家生态养殖有限公司、重庆市绿满家实业有限公司、重庆市毛氏实业（集团）有限公司、重庆牧牛源肉牛养殖投资管理有限公司、重庆融海实业有限公司、重庆天翔合成材料有限公司、重庆大方合成化工有限公司在2017年4月30日前偿还申请人借款本金3000000元，并支付逾期还款利息（以3000000元为基数，自2015年12月9日起至付清之日止，按月利率2%计算）；二、被申请人重庆市牧牛源牛肉食品股份有限公司及被申请人内蒙古瑞达实业有限责任公司、重庆合成化工厂有限公司、重庆亿口鲜实业有限公司、多伦绿满家生态养殖有限公司、重庆市绿满家实业有限公司、重庆市毛氏实业（集团）有限公司、重庆牧牛源肉牛养殖投资管理有限公司、重庆融海实业有限公司、重庆天翔合成材料有限公司、重庆大方合成化工有限公司在2017年4月30日前支付申请人为实现债权所支出的律师代理费90000元；三、本案仲裁费43220元、公告费1000元，由被申请人重庆市牧牛源牛肉食品股份有限公司及被申请人内蒙古瑞达实业有限责任公司、重庆合成化工厂有限公司、重庆亿口鲜实业有限公司、多伦绿满家生态养殖有限公司、重庆市绿满家实业有限公司、重庆市毛氏实业（集团）有限公司、重庆牧牛源肉牛养殖投资管理有限公司、重庆融海实业有限公司、重庆天翔合成材料有限公司、重庆大方合成化工有限公司承担；四、被申请人毛良模、毛才楠、毛莉娜对被申请人重庆市牧牛源牛肉食品股份有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
2016年11月11日，李致欣向本院提起本案诉讼。
上述事实，有借款合同、个人结算业务申请书、保证担保合同、承诺书、（2016）渝仲字第1711号调解书以及当事人陈述载卷为凭，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，李致欣与港渝公司签订的保证担保合同，系各方当事人的真实意思表示，未违反法律与行政法规的禁止性规定，依法成立，应属有效。依据保证合同的约定，港渝公司自愿为牧牛源公司在借款合同项下债务向李致欣提供担保，保证期间为2年，自借款合同约定的债务履行期限届满之次日起算，担保方式为连带责任保证担保。现牧牛源公司对李致欣负有的借款债务已经由具有法律效力的（2016）渝仲字第1711号调解书所确定，且牧牛源公司未按期履行还款责任，故港渝公司理应对牧牛源公司负有的债务向李致欣承担连带清偿责任，且责任范围以（2016）渝仲字第1711号调解书所确定的牧牛源公司应当承担的债务为限。因此，本院认定，港渝公司对牧牛源公司尚欠李致欣的借款本金300万元及以300万元为基数，自2015年12月9日起至借款本金还清之日止，按照月利率2%计算的利息以及律师费9万元承担连带清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十四条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告重庆港渝担保有限公司对重庆市牧牛源牛肉食品股份有限公司尚欠原告李致欣的借款本金300万元及以300万元为基数，自2015年12月9日起至借款本金还清之日止，按照月利率2%计算的利息以及律师费9万元承担连带清偿责任[上述本金、利息和律师费以（2016）渝仲字第1711号案件已产生法律效力的法律文书确定的借款本息及律师费的总额为限]；
二、驳回原告李致欣的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费14060元，保全费5000元，合计19060元，由被告重庆港渝担保有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 曹潇潇
二〇一七年十月二十日
书记员 罗 银