广西壮族自治区灵山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0721民初1240号
原告劳天勇。
被告蒙瑞建。
被告蒙瑞森。
被告蒙秀广。
原告劳天勇与被告蒙瑞建、蒙瑞森、蒙秀广建康权纠纷一案，本院于2016年6月1日受理后，依法由审判员李好适用简易程序独任审理，于2016年6月29日公开开庭进行了审理。书记员蒋建华负责法庭记录。原告劳天勇，被告蒙瑞建、蒙瑞森、蒙秀广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告劳天勇诉称，2014年9月11日14时左右，原告驾驶两轮摩托车从丰塘镇回到友兰村参与早己是第三次调解的土地纠纷，当到礼回村交岔路口处时，看见被告蒙瑞建、蒙瑞森等全家10多人及村治保主任己在菜地边等待了，原告停车后向治保主任走去，当经过被告蒙瑞建时，发生争吵，随即蒙瑞建向原告用力打一拳其肩膀，致使原告倒在地上，治保主任温其录见状立即把被告蒙瑞建拦开，而旁边被告蒙瑞森马上用脚猛踢原告，不知踢了多少脚，原告挣扎着从地上爬起，往菜地下坡狂跑。而被告蒙秀广则从家中冲出，追打原告，后面的被告蒙瑞建、蒙瑞森也一起追打原告，用脚恶狠狠地踢原告的腹部、头脚等身体多处，以致原告全身多处皮肤软组织损伤。原告受伤后，当即被送往丰塘卫生院治疗，后由于原告受伤严重，该院设备有限，不能对原告进行有效的全身检查，遂转至灵山县人民医院接受治疗，原告入院特征：头皮稍肿胀，压痛明显，腰椎生理弯曲度存在，腰部轻度淤血，肿胀压痛，双膝部可见皮肤擦伤，双侧直腿抬高试验阴性等。2014年9月13日出院时原告的双膝部皮肤还没有愈合，需要继续接受治疗。2014年9月13日至今，原告就本案造成的损失多次向丰塘派出所要求处理，但由于被告态度傲慢不予合作，甚至外出打工逃避民事责任，致使原告的损失一直未得到应有的赔偿，给原告精神造成极大的打击，为此，诉至法院，请求判决：1、被告蒙瑞建、蒙瑞森、蒙秀广赔偿原告因被打致轻微伤造成的各种费用共计7630.91元。（其中住院费2150.91元，住院伙食费3天×50元／天＝150元，营养费3天×100元／天＝300元，误工费3天×150元／天＝450元，损坏眼镜一副1×380元＝380元，损坏衣服一套200元，精神损害抚慰金4000元）；2、案件受理费由被告承担。原告劳天勇对其陈述事实向本院提供如下证据：
1、身份证复印件1份，证明原告的身份情况及诉讼主体资格；
2、灵山县人民医院诊断证明书复印件1份，证明原告被被告打伤，然后进行住院治疗的时间和治疗情况；
3、灵山县人民医院伤情介绍、住院病历复印件各1份，证明被告打伤原告导致原告多处软组织受伤；
4、灵山县人民医院住院收费收据复印件1份，证明原告住院的费用支出情况；
5、灵山公安局物证鉴定室（灵）公（刑）鉴（伤检）字（2014）0163号鉴定文书复印件1份，证明被告殴打原告所受伤害经损伤鉴定为轻微伤；
6、灵山公安局刑侦大队出具的收费收据复印件1份，证明原告进行伤情鉴定所支出的费用；
7、灵山公行罚决字〖2016〗05162号行政处罚决定书复印件1份，证明被告蒙秀广因构成殴打原告被处以5日行政拘留；
8、丰塘派出所针对温昌录所作的《询问笔录》复印件1份，证明被告先动手殴打原告的事实；
9、丰塘派出所的针对劳志、劳天巨、劳永、劳天勇所作的《询问笔录》复印件1份，证明三被告群殴原告且殴打手段残忍。
被告蒙瑞建、蒙瑞森、蒙秀广辩称，三被告根本没有殴打原告，也没有证据证明其伤是被告所致。根据相关规定，身体受到伤害的，诉讼时效期间为一年，从当事人知道或应当知道权利被侵害之日起算。本案发生在2014年9月11日，原告于2016年5月5日才起诉，且从未向三被告或有关机关、单位主张过权利，原告劳天勇的起诉超过一年诉讼时效期间，为此请求法院驳回原告的全部诉讼请求。即使未过诉讼时效，原告所请求的营养费、误工费、财物损失费、精神损害抚慰金完全没有法律依据。请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告蒙瑞建、蒙瑞森、蒙秀广对其辩解未向本院提供证据。
本院依职权调取的丰塘派出所对蒙瑞建及六颜村委团支书姚桂英的《询问笔录》各1份，证明事发现场双方争吵的情况。
本院对证据的分析认证，被告对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9经质证后认为证据1无异议外，其他证据均有异议认为不清楚、均不能证明原告的主张，本院认为，原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8是相关职能部门依据其职能出具的，具有证据的客观性、合法性、关联性，本院对上述证据的效力予以确认；原告提供的证据9，由于被询问人系原告的亲属与原告有利害关系，故不能证明原告主张的证明效力。本院依职权调取丰塘派出所对蒙瑞建、姚桂英《询问笔录》，经原告质证认为姚桂英系被告的亲属其笔录不应采信，被告蒙瑞建质证认为其在派出所的笔录是胡言，本院认为，该两份笔录能与其他证据相互佐证，客观反映双方在事发现场的情况。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：原告劳天勇的父亲与被告蒙瑞建、蒙瑞森、蒙秀广属丰塘镇六颜村委会友兰村村民，双方因土地问题发生纠纷，后经村委调解未能协商解决。2014年9月11日下午六颜村委会干部温昌录、姚桂英再次在争执土地现场组织双方调解，原告也到现场参与调解，但原告与被告蒙瑞建两人一见面就开始争吵，原告用手指着被告蒙瑞建面部与被告对骂，并用自己胳膊碰两下蒙瑞建的胳膊，随后蒙瑞建就骂原告并用手掌推原告身体使其倒地，原告爬起并继续骂蒙瑞建同时走向自己的摩托车。这时被告蒙秀广从家中跑出并追上原告，双方用手相互推搡，并用脚踢原告后腰使其倒在水泥路上，随后被告蒙秀广、蒙瑞建踢了几脚原告，原告用双手抱腹叫喊，治保主任温昌录立即上前把双方隔开，并叫姚桂英报警。随后原告当天被送到丰塘卫生院门诊治疗，花费56.20元；后转入灵山县人民医院住院治疗，经诊断为全身多处软组织挫擦伤，于2014年9月13日出院，花去医疗费2094.71元。2014年9月15日原告所受伤害经灵山县公安局物证鉴定室鉴定为轻微伤，花费鉴定费300元。2016年4月8日被告蒙秀广因在2014年9月11日构成殴打他人被灵山县公安局处以行政拘留5日。2016年6月1日原告以被三被告殴打致其受伤，所受损失没有提到赔偿为由，诉至本院，请求判决：1、被告蒙瑞建、蒙瑞森、蒙秀广赔偿原告因被打致轻微伤造成的各种费用共计7930.91元。（其中住院费2150.91元，住院伙食费3天×50元／天＝150元，营养费3天×100元／天＝300元，误工费3天×150元／天＝450元，损坏眼镜一副1×380元＝380元，损坏衣服一套200元，精神损害抚慰金4000元，鉴定费300元）；2、案件受理费由被告承担。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，依法应当承担相应的民事责任。原告与被告因土地使用权属产生纠纷，双方本应协商解决，不应采取争吵、打架等过激行为去处理纠纷。本案中，原告用手指着被告蒙瑞建面部并骂对方，其行为存在过错，应负事件的次要责任。被告蒙瑞建行为粗暴在推倒原告后又用脚踢原告身体致原告受伤；被告蒙秀广看到劳天勇、蒙瑞建双方有推搡行为，而上前推倒原告后又用脚踢原告身体，致原告受伤，导致事态扩大、加剧纠纷，被告蒙瑞建、蒙秀广应负事件的主要责任。综合本案实际情况，从双方产生打斗的原因、过程及后果分析，本院确认由原告负20%民事责任，被告蒙瑞建、蒙秀广负80%民事责任为宜。原告主张被被告蒙瑞森殴打受伤，应蒙瑞森承担赔偿责任，但未提供证据证实蒙瑞森有殴打原告受伤的行为，原告应承担举证不能的后果，故本院对原告的这一主张不予以采纳。被告辩称，原告起诉侵权已超过诉讼时效不应受到保护，但原告已向丰塘派出所要求处理，且被告蒙秀广于2016年4月6日因本案存在殴打原告的行为被公安机关行政拘留5天的处罚，应视为时效的中断，故本院对三被告这一辩解不予以采信。原告请求被告蒙瑞建、蒙秀广赔偿营养费、误工费，但其未提供证据证明需加强营养及产生误工损失的证据，故本院对原告这请求不予以支持。原告请求被告蒙瑞建、蒙秀广赔偿损坏眼镜、衣服的损失，但原告未提供证实存在损坏衣物的证据，且亦没有进行价格评估，原告应承担举证不能的后果，故本院对原告这请求不予以支持。原告主张被告蒙瑞建、蒙秀广应赔偿精神损害抚慰金4000元，原告未能提供充分证据证明因两被告侵权造成的严重后果，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款规定，本院对原告这请求不予以支持。原告请求蒙瑞建、蒙秀广赔偿医疗费、住院伙食补助费、鉴定费合法有理，本院予以支持，但住院天数应为2天。原告在本案中的经济损失，本院确认原告损失2550.91元（包括：门诊费56.20元、住院费2094.71元、住院伙食费2天×50元／天＝100元、鉴定费300元）。根据两被告在本案中的过错程度，被告应承担80%的民事责任，即赔偿原告经济损失2040.728元（2550.91×80%）。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告蒙瑞建、蒙秀广共同赔偿给原告劳天勇经济损失2040.728元；
二、驳回原告劳天勇的其他诉讼请求。
案件受理费人民币25元，由被告蒙瑞建、蒙秀广共同负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并提交副本六份，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。
审判员 李 好
二〇一六年七月二十日
书记员 蒋建华