河南省尉氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0223民初63号
原告陆训，女，汉族，住河南省尉氏县。
委托代理人宋梦杰，河南智卓律师事务所律师。代理权限为特别授权。
委托代理人李艳丽，河南智卓律师事务所实习律师。代理权限为特别授权。
被告闫英，女，汉族，住河南省长葛市。
被告刘文龙，男，汉族，住河南省尉氏县。
被告闫英、刘文龙委托代理人高长坤，男，河南省金汤门业有限公司职工。代理权限为特别授权。
被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司。
住所地许昌市北大街与机房街交叉口西南角。
负责人马飞，任公司总经理。
委托代理人孙鑫，河南龙文律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告陆训诉被告闫英、刘文龙、中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告陆训及其委托代理人宋梦杰、李艳丽，被告闫英、刘文龙委托代理人高长坤，中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司委托代理人孙鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年11月27日，被告闫英驾驶豫Ｂ×××××号小型轿车沿尉氏县工业路由南向北行驶至事故地点，与前方行驶的陆训驾驶的电动自行车相撞，造成原告陆训受伤，两车不同程度损坏的交通事故。后经尉氏县交警大队事故认定书认定，被告闫英承担此事故的全部责任，陆训不承担此事故的责任。事故发生后，原告曾就该事故向尉氏县人民法院起诉，请求法院依法判令三被告赔偿原告第一次住院期间的医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费等费用，但对原告的后续治疗费用及评残相关费用、第一次住院期间的误工费、护理费均保留了诉权。现原告后续治疗已结束，为维护自身的合法权益，现原告请法院依法支持原告的诉讼请求。
原告向本院提供的证据材料有：1、尉氏县交警大队出具的道路交通事故认定书原件一份；2、交强险保单及商业三者险保单各一份；3、尉氏县人民医院诊断证明、出院证、住院病历、费用明细清单及住院票据各一份；4、郑州大学第一附属医院（2017.6.19-2017.6.20）全套住院病历、日清单、费用总清单、医疗费票据各一份；5、郑州大学第一附属医院（2017.6.26-2017.6.29）诊断证明、出院证、住院病历、费用总清单、日清单及住院票据各一份；6、郑州大学第一附属医院（2018.1.25-2018.1.31）诊断证明、出院证、住院病历、日清单、费用总清单及医疗费票据各一份；7、尉氏县人民法院（2017）豫0223民初388号民事判决书一份；8、郑州大学附属医院诊断费票据15张；9、尉州法医司法鉴定意见书一份及鉴定费票据13张；10、尉氏县众兴塑料厂营业执照、停发工资证明、工作时间证明各一份及工资表25张（从2014年11月份-2016年11月份）；11、车损评估鉴定书及评估费票据各一份；12、尉氏县大桥乡老鸭刘村村民委员会证明及陆二岭、刘玉兰的身份证复印件各一份。
被告闫英、刘文龙辩称，我方车辆在保险公司投有交强险及商业三者险不计免赔，该事故发生于保险期内，应由保险公司先予理赔。
被告闫英、刘文龙提交的证据材料有：（2017）0223民初388号民事判决书一份，证明原告住院期间我方为原告预交医疗费2700元，应当退还给我方。
被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司辩称，对原告合理合法的损失我司愿按照法律规定及保险合同的约定愿在保险限额内承担赔偿责任，诉讼费、评估鉴定费等间接费用不属于保险责任范围。
被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司没有提交证据材料。
经审理查明，2016年11月27日07时10分，被告闫英驾驶豫Ｂ×××××号小型轿车沿尉氏县工业路由南向北行驶至事故地点，与前方同向行驶的陆训驾驶的电动自行车相撞，造成原告陆训受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经尉氏县交警大队事故责任认定，闫英承担此事故的全部责任，陆训不承担此事故的责任。事故发生后，陆训共住院治疗81天，支付医疗费27482.30元、门诊检查及医药费用1498.19元、专家费2000元等共计30980.49元。（该费用已赔付）被告闫英为原告陆训垫付医疗费2700元。2017年4月10日，原告到郑大一附院门诊治疗，花费395.51元；2017年6月14日，原告到郑大一附院门诊治疗，花费75元；2017年6月19日，原告到郑大一附院住院治疗2天，花费1123.82元；2017年6月26日，原告到郑大一附院住院治疗4天，花费3458.53元；2017年11月15日，原告到尉氏县人民医院住院治疗，住院10天，花费2660.21元；2018年1月22日，原告到郑大一附院门诊治疗，花费263.2元；2018年1月25日，原告到郑大一附院住院治疗，住院7天，花费6354.10元；2018年2月21日，原告到郑大一附院门诊治疗，花费237.6元；2018年3月13日，原告到郑大一附院门诊治疗，花费210.66元；2018年3月22日，原告到郑大一附院门诊治疗，花费1939元；2018年3月23日，原告到郑大一附院门诊治疗，花费652.14元。2018年3月30日，经开封尉州法医临床司法鉴定所鉴定，原告右眼复视、内斜构成十级伤残；原告右侧第1-5、左侧第2前肋多发骨折伤残程度属十级；原告眼部损伤护理期为30天，多发肋骨护理期为60天。为此，原告支付鉴定费1300元。2017年2月24日，经尉氏县价格认证中心评估，原告的电动自行车在该交通事故中的直接损失价值为1595元，为此，原告支付评估费100元。
另查明，豫Ｂ×××××号小型轿车登记车主为被告刘文龙。2016年8月31日，刘文龙以其为被保险人为该车在被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司处投有机动车交强险和50万元的商业三责险，不计免赔。保险期间均自2016年9月1日至2017年8月31日止。该事故发生于保险期间。
又查明，经尉氏县人民法院（2017）0223民初388号民事判决书判决，被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司在机动车交强险责任限额范围内已赔付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费10900元；在商业三者险责任限额范围内已赔付原告医疗费24625.49元。
再查明，陆二岭，男，1942年12月30日生，系原告之父；刘玉兰，女，1944年4月24日生，系原告之母。原告共兄妹四人。原告及其被扶养人均为农村居民户口。
同时查明，从2007年3月至2016年11月，原告一直在尉氏县众兴塑料厂打工。事故发生前六个月的平均月工资为3115元。事故发生后，该厂停发了原告的工资。
本院认为，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人予以赔偿。在本案中，由于双方当事人对尉氏县公安机关所作的事故责任认定均不持异议，对此，本院予以认可。对于原告在该交通事故中所造成的损失，首先由被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司的交强险责任限额范围内予以赔偿（除去已付的10900元），不足部分，由被告保险公司在商业三责险责任限额范围内予以赔偿。被告闫英、刘文龙不再承担赔偿责任，但应承担因该交通事故所造成的间接损失。关于原告按城镇居民主张残疾赔偿金一项，由于原告系农村居民户口，庭审中，原告提供的证据仅能证明事故发生前其在城镇工厂打工，但其并没有提供证据证明其在城镇居住的相关证据，不符合最高院有关农民工按城镇居民对待的有关批复，故对原告的该项主张，本院不予支持。依据有关法律规定，结合本案实际情况，原告在该交通事故中共造成以下损失：1.医疗费17369.77元。2.住院伙食补助费1330元（19天×70元/天）。3、营养费570元（19天×30元/天）。4、护理费10095元（100天×100.95元/天）。5、误工费50772.87元（489天×103.83元/天）。6、残疾赔偿金30526.03元（12719.18元/年×20年×12%）。7、被扶养人生活费2431.84元（9211.52元/年×5年÷5人×12%+9211.52元/年×6年÷5人×12%）。8、精神损害抚慰金酌定为7000元。9、车损费1595元。10、交通费酌定为1000元。对原告诉请中超过赔偿标准及数额部分，不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条及《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效后10日内在机动车责任限额范围内赔偿原告陆训护理费10095元、精神损失费7000元、误工费50772.87元、残疾赔偿金30526.03元（含被扶养人生活费2413.84元）、交通费1000元、车损费1595元，合计100988.9元。在商业三者险责任限额范围内赔偿原告陆训医疗费17369.77元、住院伙食补助费1330元、营养费570元，合计19269.77元。二者共计120258.67元。
二、驳回原告对被告闫英、刘文龙的诉讼请求。
三、驳回原告的其他的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3852元、鉴定费1300元、评估费100元，合计5252元，由被告闫英承担。
如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 王志伟
人民陪审员 杨明亮
人民陪审员 刘三喜
二〇一八年五月九日
书 记 员 杨小杰