wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第459号
原告翟某某，女，1987年6月1日出生，汉族，住河南省永城市。
委托代理人洪万江，河南旺达律师事务所律师。
委托代理人李德文，河南旺达律师事务所律师。
被告庞某某，男，1988年5月10日出生，汉族，住河南省永城市。
委托代理人吴信珍，河南正剑律师事务所律师。
委托代理人吕思慧，河南正剑律师事务所实习律师。
原告翟某某诉被告庞某某离婚纠纷一案，于2014年1月13日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员赵先俊独任审判，于2014年2月11日公开开庭进行了审理。原告翟某某及其委托代理人李德文、被告庞某某及其委托代理人吕思慧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告翟某某诉称，原、被告2009年经人介绍相识恋爱，2010年11月16日登记结婚，2012年3月21日生女儿庞某甲。因婚前缺乏了解，婚后双方争吵不断，被告曾多次要求离婚，其本人及其父母多次辱骂殴打原告，现夫妻感情确已破裂。诉请与被告庞某某离婚，女儿庞某甲由原告扶养，被告应依法支付抚养费，原告婚前财产（价值48000元的嫁妆、原告婚前存款36000元婚后交给了被告母亲）应归原告所有，夫妻共同财产（被告名下银行存款130000元）应依法分割。
被告庞某某辩称，原告诉称被告及被告父母多次辱骂殴打原告不实，原告主张的两笔存款均不存在，原告所谓嫁妆是被告出资购买的，且大部分已被原告拉回娘家。原、被告夫妻感情尚可，不同意与原告翟某某离婚。
综合原、被告诉辩意见，本院归纳本案争议焦点如下：1、原、被告夫妻感情是否确已破裂，双方有无和好可能；2、如准予原、被告离婚，女儿庞某甲如何抚养有利于其健康成长；3、原告主张的婚前个人财产及双方共同财产是否属实？双方当事人对上述争议焦点均予认同。
原告翟某某向本院提供的证据材料有：1、持证人为庞某某的《结婚证》复印件一份，用以证明原、被告系夫妻关系；2、盖有永城市苏美电器有限公司2店保修专用章的《证明》复印件一份，用以证明结婚前原告购买了创维牌洗衣机一台、海信牌电视机一台、美的牌空调一台、阪神牌冰箱一台等嫁妆，这些嫁妆现均在被告家中存放，应归原告本人所有；3、盖有永城市东城区三叶办公家具店印章的《三叶家私广场出库单》复印件一份，用以证明结婚前原告还购买了沙发和衣柜各一套、化妆镜和试衣镜各一面、茶几和餐桌各一张等嫁妆，这些嫁妆现均在被告家中存放，应归原告本人所有。
被告庞某某向本院提供的证据材料有：1、《国美电器（香港）有限公司销售单》复印件一份，用以证明原告曾于2011年7月11日在香港购买佳能相机一部，价值2830港元，该相机现在原告处，属于双方共同财产；2、《五羊本田摩托销售“三包”服务卡》复印件一份，用以证明被告曾于2010年10月17日购买五羊本田牌摩托车一部，价值人民币6300元，该摩托车系婚前被告个人财产，现在原告处，应归被告所有。
庭审质证时，被告对原告所举证据1无异议，对原告证据2、3则不予认可，称没有见到过原告购买的这些嫁妆。原告对被告所举证据1、2均不予认可，称两证据上无销售单位印章，原告也没有见到过该两样财产。
经庭审质证，本院认为，被告对原告所举证据1没有异议，该证据可以证明原、被告于2010年11月16日登记结婚的事实。除此之外，双方当事人对对方所举证据相互不予认可，且原、被告所举其他证据均系复印件，故均不能作为有效证据采信。
依据上述有效证据，结合双方当事人诉辩陈述，本院确认以下案件事实：
原告翟某某与被告庞某某经人介绍相识恋爱，2010年11月16日登记结婚，2012年3月21日生育一女，取名庞某甲。后双方因生活琐事产生矛盾，翟某某于2014年1月13日向本院提起离婚诉讼。
本院认为，原告翟某某与被告庞某某自愿结婚，婚后已生育一女，婚姻基础较好。虽然目前夫妻感情已出现裂痕，但双方尚有和好可能。原告主张夫妻感情确已破裂，符合法定离婚条件，但对此举证不足，要求与被告庞某某离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准予原告翟某某与被告庞某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告翟某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 赵先俊
二〇一四年三月十二日
书记员 刘 辉
福建省永春县人民法院民 事 裁 定 书（2014）永民初字第459号原告苏联辉，男，1979年2月7日出生，汉族，住永春县。委托代理人林清荣，福建李林律师事务所律师。被告福建省永春万益实业有限公司，住所地永春县石鼓镇桃场十五组。法定代表人周志宏。本院在审理原告苏联辉与被告福建省永春万益实业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2014年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间，原告自愿申请撤回起诉，系在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，是合法的，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏联辉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏联辉负担。审 判 长  刘正灿代理审判员  周英萍人民陪审员  姚桂萍二〇一四年五月十五日书 记 员  罗洁青
北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第10439号
原告招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区源深路92号。
负责人刘加隆，总经理。
委托代理人杨剑，北京市盈科律师事务所律师。
被告云利平，男，1976年10月1日出生，职业不详。
原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行）与被告云利平信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成由本院法官孙明娟担任审判长，人民陪审员于志新、刘晨晨参加的合议庭，于2014年8月13日公开开庭进行了审理。原告招商银行委托代理人杨剑到庭参加诉讼。被告云利平经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。
招商银行起诉称：2008年1月9日，云利平向招商银行申请办理了信用卡，卡号为×××。截至2014年2月12日，云利平累计欠款本息共计人民币98582.23元。招商银行自2013年11月12日起多次催款，云利平仍未清偿。故招商银行诉至本院，要求判令：1、云利平给付招商银行信用卡欠款本息共计98582.23元（截至2014年2月12日，欠款本金86031.78元、利息2716.35元、滞纳金及费用9834.10元），利息、滞纳金及费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、云利平承担本案全部诉讼费用。
招商银行向法庭提交以下证据材料予以证明：
1、《VISA奥运信用卡申请表》及《VISA奥运信用卡领用合约》，证明招商银行与云利平之间存在信用卡服务合同关系。
2、云利平身份证复印件，证明云利平的身份情况。
3、持卡人账单查询，证明云利平的消费、欠款及还款情况。
被告云利平既未提交书面答辩意见，亦未参加庭审，也未向本院提交证据。
经本院庭审质证，原告招商银行提交的证据材料符合有效证据形式要求，已形成完整证据链，故本院对原告招商银行提交的证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。
本院根据到庭当事人陈述及上述认证查明：
2007年12月29日，云利平向招商银行提交了《VISA奥运信用卡申请表》申请办理信用卡。云利平声明：本人已阅读并了解《VISA奥运信用卡领用合约》，并且自愿遵守合约的规定。该申请表所附《VISA奥运信用卡领用合约》载明以下内容：云利平及其附属卡申请人保证向招商银行提供的所有申请资料是正确、完整、真实的，同意招商银行向任何有关方面了解和查询其财产、资信、个人信用信息等情况，并保留相关资料；招商银行对信用卡实行多卡归户管理，持卡人名下所有卡片（含主卡、附属卡）均属于同一信用卡账户，主卡持卡人及具有完全民事行为能力的附属卡持卡人均承诺对主卡和附属卡项下发生的全部债务负连带清偿责任；信用额度是持卡人名下所有卡片（含主卡、附属卡）的共用额度；云利平及其附属卡持卡人的当期非现金交易自记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息；否则，自招商银行记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，招商银行按月计收复利；云利平超过信用额度用款，不享受免息还款期待遇，应支付超过额度用款部分自招商银行记账日起按规定利率计收的利息；云利平可以选择以最低还款额方式还款，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇；云利平如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额或延误还款，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金；云利平超过到期还款日，未归还透支款等款项的，招商银行有权催收、依法追索并停止持卡人卡片之使用。
招商银行批准了云利平的办卡申请，将卡号为×××的信用卡交付云利平使用。截至2014年2月12日，云利平因信用卡透支产生的欠款本金86031.78元、利息2716.35元、滞纳金及其他费用9834.10元。
上述事实，有招商银行提交的证据和当事人陈述意见在案佐证。
本院认为：招商银行与云利平之间形成的信用卡法律关系，系双方当事人真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。云利平在享受到招商银行提供的相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本金，并支付相关费用。云利平逾期还款的行为构成违约，招商银行有权要求云利平支付未还的欠款本息。招商银行请求云利平偿还信用卡欠款本金、利息、滞纳金及其他费用的诉讼请求，理由正当，且有事实及法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告云利平于本判决生效后十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至二○一四年二月十二日的信用卡欠款本金、利息、滞纳金及其他费用九万八千五百八十二元二角三分，并支付自二○一四年二月十三日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金和其他费用（按《VISA奥运信用卡领用合约》的约定计算）。
如果被告云利平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千二百六十五元，由被告云利平负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。
审 判 长 孙明娟
人民陪审员 于志新
人民陪审员 刘晨晨
二〇一四年八月十三日
书 记 员 满建伟
湖南省永州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）永中法刑执字第561号
罪犯谌建开，男，1975年9月22日出生，汉族，小学文化，湖南省安化县人。现在湖南省东安监狱服刑。
湖南省安化�人民法院于2013年4月16日作出（2013）安法刑初字第56号刑事判决，以被告人谌建开犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币8000元。在法定期限内没有上诉、抗诉。2013年4月27日交付执行。执行机关湖南省东安监狱于2015年6月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务，执行机关湖南省东安监狱指派赵志军作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯谌建开到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关湖南省东安监狱提出，罪犯谌建开在服刑期间,能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现累计考核分91.7分。上述事实，有罪犯年度考核情况汇总表、罪犯奖�审批表及总结鉴定表记载，有监区和监狱考评小组讨论记录等证据证明。
经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯谌建开确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯谌建开在服刑期间，能认罪服法，遵守监规监纪，确有悔改表现，可予减刑，但综合考虑本案情况，执行机关提请对罪犯减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯谌建开减去有期徒刑十一个月。
（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2015年7月28日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 勇
审判员 胡明华
审判员 曾 辉
二〇一五年六月十九日
书记员 唐纬淳
山东省高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）高法执字728号
申请执行人张鹏。
被执行人孙王燕。
被执行人宋胜男。
被执行人王洪星。
�执行人唐郭。
本院在执行张鹏与孙王燕、宋胜男、王洪星、唐郭民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无履行债务能力，且无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）高民初字第2248号民事判决书的本次执行程序。
在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 邱 松
执行员 牟长征
执行员 王教慧
二〇一五年三月二十七日
书记员 王 炜
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）睢执字第03535号
申请执行人程晚明，农民。
被执行人睢宁县姚集镇赵场村村民委员会，住所地：睢宁县姚集镇。
法定代表人张良友，该村主任。
程晚明与睢宁县姚集镇赵场村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院作出的（2009）睢民二初字第0128号民事调解书已发生法律效力。因被执行人睢宁县姚集镇赵场村村民委员会未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人程晚明向本院申请强制执行，本院于2014年4月30日立案执行。
本案在执行过程中，本院分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商等信息进行了查询，均未查到被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，执行中本院虽穷尽了执行程序和执行措施，但无法查找到可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，致使本案在法定期限内无法有效执结，应该终结本次执行程序。今后申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结睢宁县人民法院（2009）睢民二初字第0128号民事调解书执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭 胜
审 判 员 张尊敬
代理审判员 温海亭
二〇一四年六月十日
书 记 员 朱小婉
山东省菏泽市牡丹区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）菏牡执字第402号
申请执行人：张明涛。
被执行人：朱同根。
本院依据已经发生法律效力的（2013）菏牡民初字第2246号民事调解书，于2014年4月14日向被执行人朱同根发出执行通知书，责令被执行人朱同根三日内履行生效法律文书确定的义务。但被执行人朱同根至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人朱同根在菏泽市牡丹区教场李庄前街61号有房地产一处［房产证号：鲁菏市字第0220**号；土地证号：菏集建（92）字第83**号］，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人被执行人朱同根在菏泽市牡丹区教场李庄前街61号的房地产一处［房产证号：鲁菏市字第××号；土地证号：菏集建（92）字第83**号］。在查封期间内，被执行人朱同根不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
二、查封期限为二年（自二O一四年九月十二日至二O一六年九月十一日止）。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
轮候查封的，本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力。
审判员 彭 亚
二〇一四年九月十二日
书记员 马亚丽
山东省菏泽市牡丹区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）菏牡执字第402号
申请执行人：张明涛。
被执行人：朱同根。
本院依据已经发生法律效力的（2013）菏牡民初字第2246号民事调解书，于2014年4月14日向被执行人朱同根发出执行通知书，责令被执行人朱同根三日内履行生效法律文书确定的义务。但被执行人朱同根至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人朱同根在菏泽市牡丹区教场李庄前街xx号有房地产一处［房产证号：鲁菏市字第022x**号；土地证号：菏集建（92）字第83**号］，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人被执行人朱同根在菏泽市牡丹区教场李庄前街xx号的房地产一处［房产证号：鲁菏市字第022x**号；土地证号：菏集建（92）字第83**号］。在查封期间内，被执行人朱同根不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
二、查封期限为二年（自二O一四年九月十二日至二O一六年九月十一日止）。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
轮候查封的，本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力。
审判员 彭 亚
二〇一四年九月十二日
书记员 马亚丽
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临兰商初字第541号
原告徐玉军。
委托代理人许玉刚，临沂兰山砚池法律法律服务所法律工作者。
被告李大伟。
本院在审理原告徐玉军诉李大伟承揽合同纠纷一案中，原告徐玉军于2014年10月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告徐玉军向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十条、第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告徐玉军撤回起诉。
案件受理费116元，减半收取58元，由原告徐玉军负担。
审判员 陈成合
二〇一四年六月三日
书记员 张 瑜
黑龙江省汤原县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0828民初1417号
原告张立军，男，于1969年2月7日生，汉族。
被告于东俊，男，于1969年2月25日生，汉族。
原告张立军与被告于东俊民间借贷纠纷一案。本院于2016年12月8日立案受理后，依法适用简易程序于2016年12月23日公开开庭进行了审理。原告张立军到庭参加了诉讼，被告于东俊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张立军向本院提出诉讼请求；1、被告偿还原告本金20000元及利息3600元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年1月18日，被告在原告处借款20000元，约定月利率15‰，秋后还钱。原告得知被告卖完粮去催款时，被告已没钱偿还为由拒付。为此，原告诉讼来院。
被告于东俊未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了借据一份，被告未予质证也未提供相关证据反驳原告的诉讼主张。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月8日被告于东俊向原告借款20000元，约定月利率15‰，秋后还钱。原告得知被告卖完粮去催款时，被告已没钱偿还为由拒付。为此，原告诉讼来院。
本院认为；1、合法的借贷关系受到法律保护，原告向被告主张权利有借据为证，合理合法，本院予以支持。2、原告主张月利率按15‰计算到期还款利息，不违反相关法律规定，对原告的该项请求予以支持。3、被告于东俊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃应诉、抗辩的权利，由此造成对其不利的法律后果，由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定判决如下：
被告于东俊在本判决生效后三日内立即给付欠款本金20000元，利息3300元（2016年1月8日至2016年12月8日共11个月。20000元×15‰×11个月.），合计23300元。(以上利息计算至2016年12月8日止，如逾期偿还应以未清偿本金为基数按月利率15‰计算至本金全部清偿之日止）
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费191元、保全费256元均由被告于东俊承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
本文书履行期最后一日起，两年内为申请执行有效期。
审判员 姜源泉
二〇一六年十二月二十三日
书记员 李 菲
四川省蓬溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0921执775号
申请执行人：张兴和，男，生于1955年8月3日，汉族，四川省合江县人，住合江县。
被执行人：朱合昌，男，生于1955年10月20日，汉族，四川省蓬溪县人，住蓬溪县。
被执行人：蒲素华，女，生于1956年1月9日，汉族，四川省蓬溪县人，住蓬溪县。
本院在执行申请执行人张兴和与被执行人朱合昌、蒲素华民间借贷纠纷一案中，依法送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人按照已经发生法律效力的(2016)川0522民初1555号民事事判决书，向申请执行人支付本金25万元本金128916.31元利息、案件受理费5050元、公告费800元、执行费5671元。目前已查控被执行人的财产,并已限制其高消费、纳入失信被执行人。此外，未发现被执行人有其他房产、地产、存款、股权、车辆等可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵海文
审判员 陶清珍
审判员 杨 杰
二〇一八年三月三十日
书记员 常逸宇
四川省蓬溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0921执775号申请执行人：张兴和，男，生于1955年8月3日，汉族，四川省合江县人，住合江县。被执行人：朱合昌，男，生于1955年10月20日，汉族，四川省蓬溪县人，住蓬溪县。被执行人：蒲素华，女，生于1956年1月9日，汉族，四川省蓬溪县人，住蓬溪县。本院在执行申请执行人张兴和与被执行人朱合昌、蒲素华民间借贷纠纷一案中，依法送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人按照已经发生法律效力的(2016)川0522民初1555号民事事判决书，向申请执行人支付本金25万元本金128916.31元利息、案件受理费5050元、公告费800元、执行费5671元。目前已查控被执行人的财产,并已限制其高消费、纳入失信被执行人。此外，未发现被执行人有其他房产、地产、存款、股权、车辆等可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。本裁定送达后立即生效。审判长  赵海文审判员  陶清珍审判员  杨 杰二〇一八年三月三十日书记员  常逸宇
山东省乳山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）乳刑初字第8号
公诉机关山东省乳山市人民检察院。
被告人徐某，挖掘机司机。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年11月24日被刑事拘留，同年12月1日被取保候审。
山东省乳山市人民检察院以乳检刑诉（2015）4号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪，于2015年1月5日向本院提起公诉。本院适用简易程序依法公开开庭审理了本案。乳山市人民检察院指派检察员宫晓玲出庭支持公诉。被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
乳山市人民检察院指控，2014年11月24日16时许，被告人徐某酒后驾驶鲁F×××××二轮摩托车沿乳山市商业街由西向东行驶至乳山市第二实验小学门口时，被执勤民警查获。经检验，被告人徐某血液中乙醇含量为113.3mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中无异议，并有乳山市公安局受案登记表、查获经过，被告人徐某的供述，证人任某、郑某的证言，乳山市公安局交通警察大队出具的酒精呼气检测结果单、酒精检验鉴定报告、被告人徐某的驾驶证复印件、机动车信息查询结果，被告人徐某驾驶的机动车照片、呼气、抽血照片，被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人徐某自愿认罪，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审判员 刘春红
二〇一五年一月二十一日
书记员 宋孟娜
河南省平顶山市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0402民初106号
原告马树立，男，汉族，1964年9月16日出生，住平顶山市新城区。
委托代理人任俊杰，河南黎民律师事务所律师。
被告朱齐其，男，汉族，1954年11月20日出生，住平顶山市新城区。
被告林家余，男，汉族，1981年12月5日出生，住平顶山市新城区。
二被告委托代理人彭俊岭，河南碧野律师事务所律师。
原告马树立与被告朱齐其、林家余追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告马树立及其委托代理人任俊杰，被告朱齐其、林家余的委托代理人彭俊岭到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
原告马树立诉称,2012年2月，马树立受朱齐其聘请，担任朱齐其在山西汾西集团承包的矿井建设项目技术负责人。2012年起，任朱齐其承包的山西汾西集团正城煤业矿井建设项目部技术经理。负责朱齐其、林家余承包的正城煤业主、副斜井的施工技术。2014年至2015年的部分工资款朱齐其一直未向马树立付清。期间马树立一直不停催要，朱齐其以矿方工程款未结算为由，一直拖欠。直到2016年3月，经马树立、朱齐其双方清算核实，朱齐其才将剩余工资128500元向马树立打了欠条，林家余也将2014年至2015年的工资减半后37600元写下欠条。由于二人长时间不还欠款，造成马树立生活极其困难。在此期间，朱齐其、林家余住着豪华别墅，开着奔驰S350，且又在湖南省××了一个方解石矿，然而以各种理由恶意拖欠马树立血汗工资，严重影响了马树立生活，使马树立的生活水平一落千丈。为维护马树立代合法权益，故提起诉讼，请求：1、判令朱齐其、林家余向马树立支付工资款166100元，并支付自2014年11月至今按规定应付的所有利息；2、判令朱齐其、林家余补偿因未及时支付马树立工资款给马树立带来的经济损失；3、判决本案的全部诉讼费用由朱齐其、林家余承担。
被告朱齐其、林家余辩称，欠款属实，但是林家余应该承担的是37600元，朱齐其应该承担的是128500元且马树立为朱齐其、林家余提供的技术没有达到发包方的要求，现在工程没有交付，待工程交付后再支付工资。
经审理查明，朱齐其与林家余系翁婿关系，朱齐其与林家余承包了山西汾西集团正城煤业矿井建设项目。2012年2月，马树立受朱齐其聘请，担任朱齐其在山西汾西集团承包的矿井建设项目技术负责人。负责朱齐其、林家余承包的正城煤业主、副斜井的施工技术。2014年至2015年的部分工资款朱齐其未向马树立付清。2016年3月1日，朱齐其给马树立出具欠条一份内容为：“欠条欠马树立正城工资下欠壹拾贰万捌千伍佰元整（128500元）朱齐其2016年3月1日”；2016年3月29日，林家余给马树立出具证明一份内容为：“证明马树立2015年共三个月在正城煤业上班，共补助叁万伍仟元整。2016年3月29日林家余宋总来河南玩马树立花费2600元，欠款共计37600元2016年3月29日”。马树立多次催要以上欠款，但朱齐其、林家余直至现在也没有给付马树立，马树立多次讨要无果故，引起诉讼。
以上事实，由马树立提供的欠条、证明以及庭审笔录等证据材料予以证实，上述证据经当庭质证和本院审查，予以认定。
本院认为，朱齐其、林家余雇佣马树立担任其矿井建设项目技术负责人为朱齐其、林家余承包的正城煤业主、副斜井提供施工技术，马树立给朱齐其、林家余完成了矿井施工工作，双方形成了劳务关系。朱齐其给马树立出具欠条的行为和林家余给马树立出具证明的行为应视为双方在结算劳务费上形成一致意思表示且朱齐其、林家余对欠条和证明无异议，朱齐其、林家余应当遵循诚实信用原则，按照结算数额履行支付劳务费的义务。根据朱齐其、林家余给马树立出具的欠条和证明，朱齐其应向马树立支付的金额为128500元，林家余应向马树立支付的金额为37600元。因马树立提供的证据不能证明朱齐其、林家余是合伙关系，故对于马树立要求朱齐其、林家余向马树立连带支付劳务费的诉讼请求，本院不予支持。因双方在欠条和证明上未约定利息，故该笔欠款的利息从朱齐其、林家余出具欠条和证明次日起按照中国人民银行同期贷款利率开始计算至实际还款之日。朱齐其、林家余辩称马树立为朱齐其、林家余提供的技术没有达到发包方的要求，工程没有交付所以没有支付马树立劳务费的意见，因未提供相关证据予以证实，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
朱齐其于本判决生效之日起十日内向马树立支付欠款128500元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率自2016年3月2日起计算至本判决确定的还款之日止）。
林家余于本判决生效之日起十日内向马树立支付欠款37600元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率自2016年3月30日起计算至本判决确定的还款之日止）。
驳回马树立的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3622元，由朱齐其、林家余承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 高俊营
审 判 员 殷莉娜
人民陪审员 姚秋娟
二〇一七年四月十八日
书 记 员 李水平
附本案适用法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张有责任提供证据。
山东省费县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）费民初字第587号
原告山东费县农村商业银行股份有限公司。
法定代表人孙成文，董事长。
委托代理人韩旭，男，1966年12月12日出生，汉族，石井支行行长。
被告房增建，男，1972年12月28日出生，汉族，居民。
被告房茂友，男，1952年4月4日出生，汉族，居民。
被告刘配友，男，1969年1月22日出生，汉族，居民。
被告房茂成，男，1967年9月22日出生，汉族，居民。
原告山东费县农村商业银行股份有限公司与被告房增建、房茂友、刘配友、房茂成借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山东费县农村商业银行股份有限公司的委托代理人韩旭到庭参加诉讼，被告房增建、房茂友、刘配友、房茂成经本院依法传唤后，无正当理由均未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，要求依法判令被告归还借款本金76498.85元及利息，并由被告负担诉讼费用。
被告房增建、房茂友、刘配友、房茂成均未答辩。
经审理查明，被告房增建于2011年1月31日向原告山东费县农村商业银行股份有限公司石井支行借款借款100000元，并约定借款利率，期限至2012年1月10日。被告房茂友、刘配友、房茂成与山东费县农村商业银行股份有限公司石井支行签订了保证合同一份，约定为被告房增建借款提供连带责任保证。被告房增建偿还部分借款后，余款本金76498.85元及利息至今未还，被告房茂友、刘配友、房茂成亦未为该笔借款本金及利息承担担保责任。
上述事实，主要依据本院庭审查证的事实及原告提供的书证等事实情况认定的，其证据材料均已收集、记录在卷。
本院认为，被告房增建与山东费县农村商业银行股份有限公司签订借款合同和被告房茂友等人与山东费县农村商业银行股份有限公司签订的保证合同均系双方当事人真实意思表示，亦不违反有关法律规定，均为有效合同，双方均应严格按照合同约定履行义务。被告房茂友、刘配友、房茂成应按照合同约定承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告房增建追偿。被告房增建、房茂友、刘配友、房茂成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃部分诉讼权利，依法应承担可能对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告房增建于本判决生效后3日内偿还原告山东费县农村商业银行股份有限公司借款本金76498.85元及利息（利息按合同约定利率自2011年1月31日起计付至本判决确定的履行期限届满之日止）。
二、被告房茂友、刘配友、房茂成对上述借款及利息负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费1712元，由被告房增建、房茂友、刘配友、房茂成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 朱修夫
人民陪审员 王文芳
人民陪审员 米尧清
二〇一四年二月二十八日
书 记 员 米俊杰
江西省赣州经济技术开发区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）赣0791行审101号
申请执行人黄亮铭，男，汉族，1995年7月11日生，住江西省赣州市南康区。
被执行人赣州市景华汽车销售服务有限公司，地址赣州经济技术开发区迎宾大道北侧。
法定代表人郑振华，系该公司负责人。
申请执行人黄亮铭于2016年7月13日向本院提出申请，要求执行赣州经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书（赣经开劳人仲决字第[2016]第8号）有关其一次性经济补偿金921.90元。
本院于2016年7月13日受理后，依法组成合议庭，对赣州经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决书（赣经开劳人仲决字第[2016]第8号）进行了审查。经查明，申请执行人黄亮铭在被执行人赣州市景华汽车销售服务有限公司工作，2015年11月份被执行人赣州市景华汽车销售服务有限公司因经营困难，公司无正常营业，宣布所有人员的工资计发到11月10日，并且口头宣布解除公司所有员工劳动合同关系。2016年3月9日经赣州经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会裁决，被执行人赣州市景华汽车销售服务有限公司一次性支付申请执行人黄亮铭经济补偿金921.90元。被执行人赣州市景华汽车销售服务有限公司在法定时间未向人民法院提起诉讼，也未履行上述义务，申请执行人黄亮铭遂向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人黄亮铭的申请符合我国法律规定的强制执行条件。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行赣州经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会2016年3月9日作出的赣经开劳人仲决字第[2016]第8号仲裁裁决书。
本裁定送达后立即执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向赣州市中级人民法院申请复议，也可以直接向赣州经济技术开发区人民法院申请复议。
审 判 长 罗美娥
审 判 员 刘晓明
审 判 员 黄群英
二〇一六年八月八日
代理书记员 崔世玉
江西省赣州经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2016）赣0791行审101号申请执行人黄亮铭，男，汉族，1995年7月11日生，住江西省赣州市南康区。被执行人赣州市景华汽车销售服务有限公司，地址赣州经济技术开发区迎宾大道北侧。法定代表人郑振华，系该公司负责人。申请执行人黄亮铭于2016年7月13日向本院提出申请，要求执行赣州经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书（赣经开劳人仲决字第[2016]第8号）有关其一次性经济补偿金921.90元。本院于2016年7月13日受理后，依法组成合议庭，对赣州经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决书（赣经开劳人仲决字第[2016]第8号）进行了审查。经查明，申请执行人黄亮铭在被执行人赣州市景华汽车销售服务有限公司工作，2015年11月份被执行人赣州市景华汽车销售服务有限公司因经营困难，公司无正常营业，宣布所有人员的工资计发到11月10日，并且口头宣布解除公司所有员工劳动合同关系。2016年3月9日经赣州经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会裁决，被执行人赣州市景华汽车销售服务有限公司一次性支付申请执行人黄亮铭经济补偿金921.90元。被执行人赣州市景华汽车销售服务有限公司在法定时间未向人民法院提起诉讼，也未履行上述义务，申请执行人黄亮铭遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人黄亮铭的申请符合我国法律规定的强制执行条件。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行赣州经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会2016年3月9日作出的赣经开劳人仲决字第[2016]第8号仲裁裁决书。本裁定送达后立即执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向赣州市中级人民法院申请复议，也可以直接向赣州经济技术开发区人民法院申请复议。审 判 长  罗美娥审 判 员  刘晓明审 判 员  黄群英二〇一六年八月八日代理书记员  崔世玉
安徽省滁州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滁民一终字第01025号
上诉人（原审被告）：高某，女，1976年8月12日出生，汉族，公务员，住安徽省明光市。
被上诉人（原审原告）：陈某，男，1970年1月15日出生，汉族，公务员，住安徽省明光市。
委托代理人：刘敏，安徽俊和律师事务所律师。
上诉人高某因夫妻财产约定纠纷一案，不服安徽省明光市人民法院于2014年6月13日作出的（2014）明民一初字第01057号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明：陈某与高某原为夫妻关系，后因双方感情不和，双方于2009年7月2日协议离婚（办理了离婚登记），其中离婚协议第三条关于夫妻共同财产分割约定：夫妻双方共同所有的位于明光市龙山路69号2单元301室的房产归陈某所有，陈某向高某支付50000元作为其放弃房屋的补偿；双方无其他共同财产。2010年4月29日，陈某按离婚协议约定向高某支付了50000元房屋补偿款，但陈某在处分所分得的房产时，双方当事人发生争议，现陈某诉讼至原审法院，要求确认：一、其与高某的离婚协议有法律效力；二、陈某有按离婚协议获得分割财产的权利，明光市龙山路69号2单元301室房产，因离婚协议约定而归陈某所有。
原审法院认为：陈某与高某签订的离婚协议约定了双方共同财产分割。系双方的真实意思表示，财产分割约定合法、有效，依法应受法律保护。双方均应按约定履行义务，陈某已经支付高某50000元房屋补偿款，陈某应当取得财产分割约定的房产，即明光市龙山路69号2单元301室房产归陈某所有。陈某要求确认离婚协议的效力，因本案审理的是夫妻财产约定纠纷，即仅审理双方对共同财产的约定是否合法、有效问题，不涉及双方离婚问题，离婚问题是另一法律关系。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、确认陈某与高某签订的离婚协议中关于共同财产分割的约定有法律效力；二、明光市龙山路69号2单元301室房产归陈某所有；三、驳回陈某的其他诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由高某负担30元，陈某负担10元。
高某上诉称：1.其与陈某离婚时，一致约定将涉案的共有房屋归属婚生女陈诺，同时还约定婚生女监护权归陈某，虽然在协议上约定将房屋产权归陈某，其实陈某的行为对涉案房屋而言属于显明代理行为，而原审对此事实不予认定，严重侵犯了婚生女陈诺合法的物权利益。2.陈某主张权利已超出2年的诉讼时效。故请求撤销原判，改判驳回陈某的诉求或者发回重审。
陈某答辩称：双方离婚时没有约定将共有房屋约定给女儿；共有房屋已依法分割，分割协议已完全履行；本案不产生时效问题。请求驳回上诉，维持原审判决。
二审审理期间，双方当事人均未提供新证据。
二审查明的事实与原审一致，本院对原审查明的事实予以确认。
本院认为：综合双方诉辩意见，本案二审争议的焦点是诉争的房屋应否归属于陈某所有。
当事人对自己的主张，有责任提供证据加以证明，举证不能的应承担相应的不利后果。本案中，高某与陈某协议离婚时，双方对诉争的房屋归属作出约定，即共有的房屋归陈某所有，由陈某支付50000元房屋补偿款给高某。后陈某按协议履行了给付义务，诉争的房屋应归陈某所有。高某上诉主张诉争的房屋离婚时双方约定给女儿陈诺，就此主张其既未举证加以证明，也与离婚协议中对共有房屋归属约定不符，另高某收取了陈某的50000元房屋补偿款亦能反映其认可诉争的房屋归陈某所有。故对高某主张双方将诉争的房屋约定给女儿的上诉意见，不予采纳。至于高某提出时效问题，由于高某在原审时经合法传唤无正当理由不到庭应诉，视为放弃了抗辩等诉权，现二审中以时效作为抗辩理由，不予采纳。
综上，高某的上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费80元，由上诉人高某负担。
本判决为终审判决。
审判长 张立涛
审判员 谭庆龙
审判员 夏 根
二〇一四年十一月四日
书记员 王成玮
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第页共页
南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通余民初字第0941号
原告张某。
被告黄某甲。
委托代理人刘斌。
原告张某与被告黄某甲离婚纠纷一案，本院2014年9月23日受理后，依法由审判员吴晓玲独任审判，于2014年10月15日公开开庭进行了审理。原告张某、被告委托代理人刘斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，1987年，其经人介绍与被告相识，××××年××月两人按农村风俗举行了结婚仪式，未办理结婚登记，××××年××月生育一女黄某乙。婚后夫妻感情尚可。因近几年被告在外打工，生活作风不检点，故两人之间产生矛盾。前两年其生病，被告也不回来探望，也不支付医疗费。被告曾于2012年8月向法院起诉要求与其离婚，其当时考虑组建一个家庭不容易，故不同意离婚，被告于2012年9月27日撤回起诉。之后两人互不来往，互不通信，夫妻关系已名存亡，故其诉至法院，要求与被告离婚，婚后共同财产三下二上的楼房1栋依法分割。
被告黄某甲辩称，其同意原告的离婚诉请，但认为婚后两人共同建造的楼房应是二下二上，另有房屋1间是其母亲的住房。
经审理查明，1987年，原、被告经人介绍后相识恋爱，××××年××月按农村风俗举行了结婚仪式，一直未办理结婚登记，××××年××月××日原告生育一女黄某乙，现已参加工作。原、被告两人婚后夫妻感情一度尚可，但近几年来，被告外出做生意，两人产生矛盾。被告曾于2012年向本院起诉，要求与原告离婚，后于当年9月27日撤回了起诉，但撤诉后，夫妻关系并未得以改善，故原告于2014年9月23日诉至本院，要求与被告离婚。
本案在审理过程中，原告坚持认为婚后其与被告共同建造了三下二上的楼房1栋，而被告则认为该房屋底楼1间系其母亲的住房，双方一致认可案涉房屋并未领取相关房屋产权证书。另外，原告主张其因生病治疗分别于2011年向徐萍借款2000元、向ＸＸ借款20000元、向陈兰芳借款2000元、向杨建芳借款2000元、向徐卫借款5000元，于2012年向张美借款20000元、向袁素琴借款5000元，因维修房屋于2013年向张琴借款20000元、向陈金健借款10000元。被告对上述债务不予认可。原告在庭审中表示在本案中不要求一并处理上述债务。
以上事实有南通滨海园区永平村村民委员会证明、常住人口登记卡、（2012）通余民初字第0518号民事裁定书及当事人的陈述在卷为证。
本院认为，我国实行婚姻自由的婚姻制度，本案被告曾于2012年向法院提出过离婚之诉，后虽以撤诉结案，但夫妻关系并未得以改善，现原告起诉离婚，被告亦答辩表示同意离婚，本院认为，原、被告之间的夫妻感情已彻底破裂，故对原告要求与被告离婚的诉请予以支持。关于原、被告争议的房屋，双方未能向本院提供相关的权利证明文书，可能涉及第三人权益，故本案中不予理涉。关于原告提及的债务，被告不予认可，原告则表示在本案中不要求一并处理，债务另行主张，该意思表示真实，系其对自己权利的自由处分，本院不予置异。为此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
准许原告张某与被告黄某甲离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原、被告各半负担（被告负担部分原告已代垫，限被告于本判决生效后十五日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（该院开户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）。
审判员 吴晓玲
二〇一四年十月十五日
书记员 周 蓉
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0115民初78844号
原告：郑俊，女，1965年6月6日出生，汉族，住武汉市。
委托诉讼代理人：孙胜强，上海必和律师事务所律师。
被告：徐秋琴，女，1985年8月3日出生，汉族，住浙江省。
原告郑俊诉被告徐秋琴房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案。原告郑俊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按郑俊撤回起诉处理。
审判员 何绍辉
二〇一七年十月二十四日
书记员 陈韫鏐
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）淄刑执字第1995号
罪犯崔康康，现在山东省鲁中监狱服刑改造。
山东省东营市东营区人民法院于二○○九年八月十四日作出（2009）东少刑初字第12号刑事判决，以被告人崔康康犯绑架罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币一万二千元。同案被告人不服，提出上诉。山东省东营市中级人民法院于二○○九年十月十四日作出（2009）东少刑终字第13号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2008年6月26日起至2021年6月25日止。判决发生法律效力后，该犯于2009年11月9日被交付执行。经本院裁定，该犯于2012年11月9日、2014年1月20日分别被减去有期徒刑一年。执行机关山东省鲁中监狱于2015年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯崔康康认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑十个月。
经审理查明，罪犯崔康康认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑以来，获记功一次、嘉奖一次；被评为2013年度监区级、2014年度监狱级罪犯改造积极分子。
上述事实，有罪犯崔康康认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯崔康康确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院、最高人民检察院关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定》第二条、第三条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯崔康康减去有期徒刑十个月。（刑期自2008年6月26日起至2018年8月25日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李浩正
审 判 员 尹世忠
人民陪审员 邹玉凤
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 朱 峰
湖南省吉首市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）吉民初字第738号
原告龙某某。
委托代理人罗兴福，湘西自治州武陵法律服务所法律工作者。
被告吴某某。
被告吴某某。
本院在审理原告龙某某诉被告吴某某、吴某某生命权纠纷一案中，原告龙某某于2015年1月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定范围内行使自己的诉讼权利。现原告龙某某申请撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告龙某某撤回起诉。
案件受理费576.5元（已减半收取），由原告龙某某承担。
审 判 长 李 洪
审 判 员 麻 阳
人民陪审员 张治忠
二〇一五年一月十二日
代理书记员 王晓秋
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵守诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项项裁定，可以上诉。
应当写明裁定结果和作出该裁定的理由裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽源市龙山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民初字第134号
原告张某某，女，1970年12月17日出生，汉族，住所地辽源市龙山区。
被告孙某甲，男，1970年1月4日出生，汉族，住所地辽源市龙山区。
原告张某某诉被告孙某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并经公开开庭进行了审理，原告张某某到庭参加诉讼，因被告孙某甲下落不明，本院公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，现已到期，被告未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于1998年12月7日登记结婚，婚后感情较好。5年前原告去辽宁省辽阳市打工，被告随同前往，两人和孩子共同在辽阳租房居住。原告无意间发现被告有外遇，2012年2月10日，原、被告发生争吵，被告家人也参与，被告哥哥还动手打原告，原告忍无可忍，当晚从辽阳乘火车回到辽源，住到父母家中，至今已二年多，被告已与情人共同生活，居住地址不详，原告寻找被告二年之久，至今未果，现原、被告感情确已破裂，无法共同生活。原告要求离婚，婚生子归被告抚养，原告不承担抚育费，原告放弃夫妻共同财产。
被告未提交答辩状，也未到庭参加诉讼。
在当庭质证过程中，原告向本院提供如下证据：
1、盛世社区居委会证明1份，证明被告孙某甲系该社区居民，户在人不在。
2、证人齐经有出庭证实，证人和原告系邻居关系。2012年2月份原告和被告打仗回娘家居住至今，没看到过被告来过原告娘家。
3、证人凌淑华出庭证实，证人和原告是邻居关系。2012年2月份，原告和被告打仗回娘家居住至今，没看到过原告丈夫。
经审理查明本案事实如下，1998年12月7日，原、被告依法登记结婚，婚生一子孙某乙，1999年9月18日出生。2012年2月，原、被告发生矛盾，原告回娘家居住，原、被告分居至今。
本院认为，原、被告因感情不和已分居二年之久，显系夫妻感情已破裂，原告要求离婚符合法定的离婚条件，应予准许。因婚生子孙某乙一直与被告生活，原告要求由被告抚养，应予准许，原告应承担抚养费，结合本案的实际情况，酌定被告每月承担抚育费300.00元。原告放弃夫妻共同财产，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十七条之规定，判决如下：
一、原告张某某要求与被告孙某甲离婚，准予离婚；
二、原、被告婚生孙某乙与被告孙某甲共同生活，原告张某某每月承担抚育费300.00元，从2015年5月起至子女18周岁止。
本案诉讼费300.00元，由原、被告各负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审 判 长 王 贺
人民陪审员 王炳岐
人民陪审员 王德才
二〇一五年五月二十九日
书 记 员 刘禹良
河南省安阳市龙安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙民初字第134号
原告王二军，男，1970年2月6日出生，汉族，住安阳县。
委托代理人李艳，安阳市龙安区“148“法律服务援助中心法律工作者。
被告刘彬只，又名刘海斌，男，1978年1月7日出生，汉族，住安阳市龙安区。
被告林州市二建集团建设有限公司，住所地林州市太行路48号。组织机构代码：172445102。
法定代表人郭跃立，职务：董事长。
被告安阳新城房地产开发有限公司，住所地安阳县曲沟镇政府东院。组织机构代码：07138315X。
法定代表人张海波，职务：经理。
原告王二军诉被告刘彬只、林州市二建集团建设有限公司、安阳新城房地产开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因需公告送达，适用普通程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序。
审 判 长 马小新
审 判 员 张小桢
人民陪审员 陈艳琦
二○二○一五年八月三日
代书 记员 尚瑞敏
山东省龙口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙民初字第134号
原告：刘忠，男，1979年1月2日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。
被告：吕双双，女，1990年8月9日出生，汉族，住山东省龙口市。
本院在审理原告刘忠与被告吕双双机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年3月4日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘忠对被告吕双双的起诉。
案件受理费25元，由原告刘忠承担。
审判员 姜效禹
二〇一五年三月五日
书记员 徐 艳
福建省龙海市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民初字第134号原告ＸＸ，男，1968年1月20日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。原告余炳莲，女，1969年12月8日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。以上两原告共同委托代理人钱建宗。被告洪松明，男，1966年2月27日出生，汉族，住龙海市。原告ＸＸ、余炳莲与被告洪松明劳务合同纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理。本院在适用简易程序审理过程中，因被告洪松明下落不明须公告送达，决定将本案转入普通程序审理，并依法组成合议庭，于2015年5月14日公开开庭进行了审理。原告余炳莲及其委托代理人钱建宗到庭参加了诉讼，被告洪松明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告ＸＸ、余炳莲诉称，被告洪松明雇佣原告在其与张凯利合伙经营的企业务工，因公司资金紧缺，他们二人共同向原告借款8000元用于发放其他工人工资，后又拖欠原告工资13000元，共结欠原告21000元。原告多次索讨无果，向龙海市海澄镇人民调解委员会申请调解，经龙海市海澄镇人民调解委员会组织双方调解，最终双方于2014年1月15日自愿订立人民调解协议条款，载明：洪松明同意承担欠款中的的壹万伍仟元人民币（￥15000元）债务，洪松明须于本协议签订之日起三日内即2014年1月18日前先向余炳莲支付1000元，其余的14000元分期支付，即从2月份起每个月的15日之前向余炳莲提供的账户汇入1000元。……协议签订后，被告洪松明只偿还原告1000元，经原告多次催讨，被告至今尚欠原告工资人民币14000元。请求判令被告立即偿还原告工资14000元及逾期付款利息（从起诉之日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。被告洪松明在规定的期间内未作答辩和举证。经审理查明，原告在洪松明、张凯利共同经营的企业务工，因公司资金紧缺，洪松明、张凯利共同向原告借款8000元用于发放其他工人的工资，后又拖欠原告工资13000元，即共欠原告21000元。原告多次催讨无果，2014年1月15日，原告余炳莲、被告洪松明与案外人张凯利在龙海市海澄镇人民调解委员会的调解下，自愿达成人民调解协议书，协议载明：一、洪松明同意承担欠款中的壹万伍仟元人民币（￥15000元）债务，洪松明须于本协议签订之日起三日内即2014年1月18日前先向余炳莲支付1000元，其余的14000元分期支付，即从2月份起每个月的15日之前向余炳莲提供的账户汇入1000元。二、张凯利同意承担欠款中的伍仟元人民币（￥5000元）债务，张凯利须于本协议签订之日起三日内即2014年1月18日前先向余炳莲支付1500元，其余的3500元在本协议签订之日起两个月内即2014年3月15日之前付清。三、余炳莲表示不再追讨剩余的壹仟元欠款（￥1000元）。……协议签订后，张凯利已按约定履行付款义务，被告洪松明只支付原告1000元，剩余的14000元经原告多次催讨，至今未付。上述事实有原告提供的人民调解协议书及当事人在庭审中的陈述为证，本院予以确认。本院认为，原、被告之间因劳务关系所产生的债权债务，经人民调解委员会主持调解并达成调解协议，该协议系双方当事人的真实意思表示，未违反法律规定，双方当事人均应当按照约定全面履行自己的义务。现被告洪松明未按协议约定履行付款义务，原告主张被告支付尚欠的工资款14000元，符合法律规定，依法应予支持。根据《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》［法释（1999）8号］“对于合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的，人民法院可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金”的规定，原告要求被告支付从起诉之日起的逾期付款利息，符合法律规定，可以支持。被告洪松明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提供书面意见和证据，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告洪松明应于本判决生效之日起十日内支付原告ＸＸ、余炳莲工资款14000元及逾期付款利息（利息自2014年12月22日起至本判决确定的还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告洪松明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判长蓝雪燕人民陪审员陈月凤人民陪审员许志栋二〇一五年五月二十一日书记员高少全附主要法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0702民特61号
申请人：金某，汉族，甘肃省张掖市人，自由职业，现住张掖市，系被申请人葛某1之妻。
申请人：葛某2，汉族，甘肃省张掖市人，现住甘肃省兰州市，系被申请人葛某1之子。
被申请人：葛某1，汉族，甘肃省武威市人，原住张掖市。
申请人金某、葛某2要求宣告被申请人葛某1死亡一案，本院于2016年9月1日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
申请人金某、葛某2诉称，申请人金某与被申请人葛某1系夫妻关系，申请人葛某2与被申请人葛某1系父子关系，因被申请人葛某1患有术后抑郁症，于2012年8月15日出走至今已下落不明满四年，现请求宣告葛某1死亡。
申请人金某、葛某2就其主张向本院提交户口薄、甘州区公安局110接警记录单、张掖市甘州区公安局东街派出所证明、甘肃省张掖市地方税务局证明、甘州区人民政府东街街道办事处证明、本院（2016）甘0702民特2号民事判决书各一份。经审理查明，被申请人葛某1，男，1951年11月20日出生，汉族，甘肃省武威市人，家住张掖市××元，系张掖市地方税务局退休职工，身份证号：×××。被申请人葛某1与申请人金某系夫妻关系，与申请人葛某2系父子关系。葛某1于2012年8月15日离家出走，至今未归。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条一款的规定，于2016年10月11日在《人民法院报》上发出寻找被申请人葛某1的公告。法定公告期为一年，现已届满，被申请人葛某1仍下落不明。
另查明，2016年1月18日，申请人金某、葛某2向本院申请葛某1失踪。2016年5月10日，本院作出（2016）甘0702民特2号民事判决书，判决如下：一、宣告被申请人葛某1失踪；二、指定申请人金某、葛某2为失踪人葛某1的财产代管人。
本院认为，被申请人葛某1于2012年8月15日离家出走后，虽经多方寻找，至今未归。且本院依法发出寻找下落不明的公告一年期限届满后，被申请人葛某1仍下落不明。现被申请人葛某1下落不明已达五年之久，故申请人金某、葛某2请求宣告被申请人葛某1死亡的诉请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条之规定，判决如下:
宣告被申请人葛某1死亡。
本判决为终审判决。
案件受理费70元、公告费600元，合计670元，由申请人金某、葛某2负担。
审 判 长 孙秀芳
人民陪审员 李多福
人民陪审员 王彩云
二〇一七年十月十二日
书 记 员 张志强
辽宁省大洼县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）大洼执字第00724号
申请执行人大洼县建筑开发有限责任公司，住所地大洼县大洼镇新园社区17号街。组织机构代码：12262089-X。
法定代表人李国财，系该公司董事长。
被执行人大洼县金远热力有限公司，住所地大洼县王家镇旭东村。组织机构代码：57427804-4。
法定代表人田立民，该公司经理。
本院在执行（2014）大洼民一初字第00080号申请执行人大洼县建筑开发有限责任公司与被执行人大洼县金远热力有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，已查封被执行人财产，处理。申请人提出延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
大洼县人民法院（2014）大洼民一初字第00080号民事判决书的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王明明
二〇一五年三月二十五日
书记员 吴小明
江苏省邳州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）邳刑初字第0329号
公诉机关江苏省邳州市人民检察院。
被告人华某，司机。因涉嫌犯交通肇事罪，2015年3月3日被邳州市公安局刑事拘留，同年3月17日经邳州市人民检察院批准逮捕，次日由邳州市公安局执行逮捕。现羁押于邳州市看守所。
邳州市人民检察院以邳检诉刑诉（2015）313号起诉书指控被告人华某犯交通肇事罪，于2015年5月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员陈栋出庭支持公诉，被告人华某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年3月2日23时许，被告华某驾驶苏C×××××号轿车，沿省250公路由北向南行驶至19KM＋900M处，因疏于观察，将由西向东过马路的行人陈某丙撞伤。陈某丙经抢救无效于当日死亡。经邳州市公安交巡警大队认定，被告人华某负事故的主要责任。
事故发生后，被告人华某在现场等候处理，在处警民警到达现场后，如实供述犯罪事实。
另查明，在案件审理过程中，被告人华某亲属与被害人陈某丙亲属达成和解协议，赔偿保险限额外经济损失人民币12万元（已付清），取得谅解。
上述事实，被告人华某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述、证人陈某甲、陈某乙的证言，邳州市公安局发破案经过、到案经过、接警记录单、事故现场图、勘查笔录、现场照片、尸检报告、车辆查询结果、车辆技术检验报告、事故责任认定书，调解协议书、谅解书、款物交接单，被告人刑事责任年龄证明等证据经庭审质证予以证实，足以认定。
本院认为，被告人华某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。论罪，应处三年以下有期徒刑或拘役。被告人华某在现场等候处理，如实供述犯罪事实，视为自首，赔偿了被害人亲属经济损失，取得谅解，依法可以从轻处罚。被告人华某系过失犯罪，有悔罪表现，经考察，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定判决如下：
被告人华某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘永刚
代理审判员 程冬冬
人民陪审员 王殿荣
二〇一五年六月十八日
书 记 员 曹艺莲
浙江省象山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬象石商初字第368号
原告：程海生。
被告：叶赛菊，成年。
本院在审理原告程海生与被告叶赛菊民间借贷纠纷一案中，于2015年7月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为：在审理期间，原告程海生向本院申请撤回起诉，是原告对其诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告程海生撤回起诉。
本案案件受理费175元，减半收取87.50元，由原告程海生负担。
审 判 员 杨惠杰
二〇一五年七月二十四日
代书记员 史夏祯
河北省永年县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）永民初字第747号
原告董占亭，男，1972年8月15日生，汉族，农民，邯郸市复兴区林村西路67号，现住永年县西苏乡赵固村。
委托代理人白海生，河北众意律师事务所律师。
被告赵沙沙，女，1986年2月15日生，汉族，农民，籍贯永年县临洺关镇苗庄村。
原告董占亭诉被告赵沙沙离婚纠纷一案，2013年3月6日本院受理后，依法由审判员张中担任审判长，审判员王彦民主审，人民陪审员ＸＸ恩组成合议庭，于2013年9月16日公开开庭进行了审理。原董占亭到庭参加诉讼，被告赵沙沙经公告送达起诉书副本和开庭传票后拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告董占亭诉称，2006年夏天与被告认识并订亲，2007年11月19日办理结婚登记，同年农历12月24日典礼同居，2008年1月19日生一女孩取名董梦晗，现随我生活。由于婚前与被告认识时间短互不了解，婚后发现被告生性懒惰，什么活也不干，总是上网聊天，有时外出夜不归宿，因生活琐事经常吵架生气，2010年8月份被告丢下孩子离家出走一年没有音讯，直到2011年7月份被告回其娘家后，要求与离婚，我未同意，8月份被告再次离家出走至今没有音讯，被告离家出走两年多，使我身心受到严重伤害，为此特起诉与被告离婚，婚生女孩由我抚养，抚养费我自行承担，请人民法院依法判决支持我的诉讼请求。
被告赵沙沙未答辩。
经审理查明，2006年夏天原被告认识并订亲，2007年11月19日办理结婚登记后同居，2008年1月19日被告生一女孩取名董梦晗，现随原告生活。婚后二人感情一般，因生活琐事经常吵架生气，原告称2011年8月份被告离家出走双方分居，本案在审理期间经向被告母亲单连云调查，被告母亲称2011年10月份被告离家出走，现下落不明双方分居至今。
在审理中，原告撤回对子女抚养的诉讼请求。
以上有原告陈述、结婚登证及对被告母亲单连云调查笔录在卷佐证。
本院认为，原被告典礼前办理了结婚登记，双方系合法婚姻，婚后二人夫妻感情一般，于2011年10月份被告离家出走，双方分居至今，目前原被告分居已满二年，应认定原被告夫妻感情确已破裂，因此原告要求离婚符合法定离婚条件，本院予以支持；关于子女抚养问题，原告在审理中自愿撤回对子女抚养的诉讼请求，是原告对自己权利处分，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，缺席判决为：
准予原告董占亭与被告赵沙沙离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
本判决未发生法律效力前，双方当事人不得另行结婚。
审 判 长 张 中
审 判 员 王彦民
人民陪审员 ＸＸ恩
二〇一三年十月十六日
书 记 员 李凯轩
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满2年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省永年县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）永民初字第747号
原告董某某，男，1972年8月15日生，汉族，农民，邯郸市复兴区林村西路67号，现住永年县。
委托代理人白海生，河北众意律师事务所律师。
被告赵某某，女，1986年2月15日生，汉族，农民，籍贯永年县临洺关镇苗庄村。
原告董某某诉被告赵某某离婚纠纷一案，2013年3月6日本院受理后，依法由审判员张中担任审判长，审判员王彦民主审，人民陪审员ＸＸ恩组成合议庭，于2013年9月16日公开开庭进行了审理。原董某某到庭参加诉讼，被告赵某某经公告送达起诉书副本和开庭传票后拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告董某某诉称，2006年夏天与被告认识并订亲，2007年11月19日办理结婚登记，同年农历12月24日典礼同居，2008年1月19日生一女孩取名董梦晗，现随我生活。由于婚前与被告认识时间短互不了解，婚后发现被告生性懒惰，什么活也不干，总是上网聊天，有时外出夜不归宿，因生活琐事经常吵架生气，2010年8月份被告丢下孩子离家出走一年没有音讯，直到2011年7月份被告回其娘家后，要求与离婚，我未同意，8月份被告再次离家出走至今没有音讯，被告离家出走两年多，使我身心受到严重伤害，为此特起诉与被告离婚，婚生女孩由我抚养，抚养费我自行承担，请人民法院依法判决支持我的诉讼请求。
被告赵某某未答辩。
经审理查明，2006年夏天原被告认识并订亲，2007年11月19日办理结婚登记后同居，2008年1月19日被告生一女孩取名董梦晗，现随原告生活。婚后二人感情一般，因生活琐事经常吵架生气，原告称2011年8月份被告离家出走双方分居，本案在审理期间经向被告母亲单连云调查，被告母亲称2011年10月份被告离家出走，现下落不明双方分居至今。
在审理中，原告撤回对子女抚养的诉讼请求。
以上有原告陈述、结婚登证及对被告母亲单连云调查笔录在卷佐证。
本院认为，原被告典礼前办理了结婚登记，双方系合法婚姻，婚后二人夫妻感情一般，于2011年10月份被告离家出走，双方分居至今，目前原被告分居已满二年，应认定原被告夫妻感情确已破裂，因此原告要求离婚符合法定离婚条件，本院予以支持；关于子女抚养问题，原告在审理中自愿撤回对子女抚养的诉讼请求，是原告对自己权利处分，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，缺席判决为：
准予原告董某某与被告赵某某离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
本判决未发生法律效力前，双方当事人不得另行结婚。
审 判 长 张 中
审 判 员 王彦民
人民陪审员 ＸＸ恩
二〇一三年十月十六日
书 记 员 李凯轩
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满2年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西乌珠穆沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内2526执170号
申请执行人杨树清，男，1971-5-9出生汉族，地址东乌旗乌拉盖开发区哈拉盖图农牧场哈场7连。
被执行人张海军，男，1968-4-2出生汉族，地址西乌旗巴拉嘎尔高勒镇海日罕街。
本院在杨树清申请张海军合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，经本院向金融机构查询张海军的银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车辆管理所查询车辆登记，向工商部门查询工商登记信息，发现被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 哈斯巴特尔
审判员 格希格达来
审判员 王 旭
二〇一六年十一月二十一日
书记员 王 彦 龙
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）让刑初字第24号
公诉机关大庆市让胡路区人民检察院。
被告人费××，男，1978年8月20日出生。2013年3月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被大庆市公安局让胡路分局取保候审。
大庆市让胡路区人民检察院以庆让检刑诉[2013]599号起诉书指控被告人费××犯危险驾驶罪，于2013年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大庆市让胡路区人民检察院指派检察员朱赤红出庭支持公诉，被告人费××到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年3月28日20时许，被告人费××酒后驾驶一辆长安奔奔轿车（车牌：黑E×××××）,行驶至大庆市让胡路区西静路时被公安机关查获。经大庆市公安局物证鉴定所鉴定，被告人费××血样乙醇含量为116.96mg/100ml。
上述事实，被告人费××在开庭审理过程中亦无异议，且书证有立案决定书、发破案经过、行政处罚决定书、证明等；被告人费××的供述及鉴定文书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人费××在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名及适用法律意见正确，予以支持。鉴于被告人费××当庭自愿认罪，具有一定的悔罪表现，量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人费××犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金20000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐桂萍
二〇一三年十二月十九日
书记员 杨 雪
浙江省临海市人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）台临行审字第320号
申请人临海市人口和计划生育局。
法定代表人朱晓红。
被申请人胡正权，
被申请人叶丽娟，
申请人临海市人口和计划生育局依据已经生效的临计生征字（2013）第1905076号征收社会抚养费决定书，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
本案在审查期间，申请人临海市人口和计划生育局于2014年2月15日撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》六十三条第（十五）项的规定，裁定如下：
准许申请人临海市人口和计划生育局撤回执行申请。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王剑微
审 判 员 朱 平
审 判 员 侯玲萍
二〇一四年二月十五日
代书记员 金 清
山西省兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋1123民初183号
原告张某丽，女，1984年5月10日生，汉族，农民，住兴县蔚汾镇寺塔梁。
被告张某平，男，1979年6月11日生，汉族，原兴县发电厂下岗职工，原住兴县蔚汾镇寺塔梁，现外出住址不详。
原告张某丽诉被告张某平离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张某丽到庭参加诉讼，被告张某平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张某丽诉称，原、被告经人介绍于2001年春季相识，同年农历5月8日举行结婚仪式后同居生活在一起。2002年4月22日生大女儿张惠翔，2005年3月20日生二女儿张育榕，2006年4月8日生儿子张峰恺，双方于2010年3月26日补办结婚登记手续。初婚后，在蔚汾镇程家沟村居住，后为了让孩子们上学于2012年到城里租房居住。2013年8月被告不辞而别，离家出走至今，连其父母都不知其下落。原告认为，被告出走无其它原因，就是因为家庭负担重，逃避责任，以前就好逸恶劳，爱打麻将，出走后初期还有人上门追债。三个孩子一直随原告生活，被告出走后一直未和原告联系，更谈不上照顾家庭。现原告带三个孩子靠打工赚钱度日，生活艰难。被告遗弃原告及孩子的行为，严重伤害了原告的感情，使夫妻感情彻底破裂，再无和好可能。现请求判令：一、准许原、被告离婚；二、三个孩子均由被告抚养；三、被告负担本案诉讼费。
原告张某丽为证明其主张，向本院提供了结婚证原件两份，被告及三个子女的户口复印件三份。
被告张某平未答辩，未向本院提供证据。
经审理查明，原、被告经人介绍于2001年春季相识，同年农历5月8日举行结婚仪式后同居生活。2002年4月22日生大女儿张惠翔，2005年3月20日生二女儿张育榕，2006年4月8日生儿子张峰恺。双方于2010年2月26日补办结婚登记手续，2013年8月，被告不辞而别，离家出走至今，一直和原告及子女无联系，三个孩子一直随原告生活。
本院认为，原告主张与被告夫妻感情破裂，无充分证据证明，其请求离婚，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告张某丽的诉讼请求。
本案受理费300元、公告费560元，共计860元，由原告张某丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
审判长 高荣途
审判员 吕应旺
审判员 张剑锋
二〇一七年八月八日
书记员 温宇祥
三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）城执字第4075号
申请执行人王灵丹，女，汉族，1990年5月20日出生，现住三亚市月川社区。
被执行人汤永超，男，汉族，1987年11月12日出生，现住三亚市丹州社区。
关于申请执行人王灵丹与被执行人汤永超买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）城民二初字第398号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人汤永超未履行生效判决确定的义务，权利人王灵丹于2014年11月25日向本院申请强制执行，本院已于同日立案执行。
在执行过程中，本院依法限其在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人汤永超至今未履行。本院也对其在银行、车辆、工商、房产等部门进行了“四查”，未发现有任何可供执行的财产，申请执行人也未在指定的期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。
本院认为，被执行人汤永超无财产可供执行，本案执行措施已穷尽，符合终结执行本次执行程序的情形。本案终结后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请重新立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）城民二初字第398号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭海春
审判员 陈运助
审判员 王大宝
二〇一五年十一月十日
书记员 张燕芬
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还买卖合同，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汉滨民初字第01824号
原告左某某，男，生于1979年6月11日，汉族，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区吉河镇自力村。
被告蒋某某，女，生于1987年5月27日，汉族，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区吉河镇自力村。
原告左某某与被告蒋某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张禅、代理审判员梁勇、人民陪审员杨鑫组成合议庭，公开开庭进行了审理，人民陪审员仅参与本案事实部分的审理认定。原告左某某到庭参加了诉讼，被告蒋某某经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告左某某诉称，原、被告于2006年经人介绍相识后不久开始同居生活。2008年9月28日生育了女儿左甲，2009年1月7日在汉滨区民政局补办了婚姻登记手续。原、被告在婚前认识相处时间较长，相互了解充分，婚后夫妻感情也较好。而被告仅仅因为家庭琐事发生矛盾纠纷，于2014年1月23日以夫妻感情破裂为由将原告诉至法院要求离婚。原告为维护家庭的圆满和谐、有利于孩子健康成长，提出了不同意离婚的主张。经法院审理查明，判决不准予离婚。判决书送达后，原告不但本人劝说被告回家好好过日子，还通过被告的娘家人和其他亲戚劝解其回心转意，重归于好，而被告则无动于衷，心肠如铁石一般，执意不愿回家，自此后不知去向，电话也联系不上，严重挫伤了原告心里仅存的一点夫妻感情，导致夫妻感情现已完全破裂，无可挽救。故请求：1、判决原告左某某与被告蒋某某离婚；2、判决婚生女儿左甲由原告抚养，被告每月给付抚养费800元。
庭审中，原告当庭变更诉讼请求：1、判决原告左某某与被告蒋某某离婚；2、判决婚生女儿左甲由原告抚养，待找到被告后再主张抚养费。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、原告的身份证复印件、原、被告户口本复印件各一份，用以证明原告身份户籍情况；
2、原、被告的结婚证复印件各一份，用以证明原、被告之间的合法婚姻关系；
3、汉滨区吉河镇自力村村民委员会证明，用以证明被告蒋某某离家出走两年之久；
4、汉滨区田坝镇板庙村村民委员会证明，用以证明被告蒋某某离家出走和家人无联系；
5、（2014）汉滨民初字第00135号民事判决书，用以证明2014年被告蒋某某曾以夫妻感情破裂为由起诉到法院，要求与原告离婚；
被告未答辩也未提交证据。
经审理查明：原告左某某与被告蒋某某于2006年相识后建立恋爱关系，2008年9月28日生育一女孩，取名左甲，2009年1月7日在汉滨区民政局补办了结婚登记手续，婚后共同生活期间夫妻双方之间矛盾时常发生，后被告蒋某某离家出走，双方渐渐失去联系，婚生女由原告抚养至今。2014年1月23日，被告蒋某某曾以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与原告左某某离婚，后被依法驳回诉讼请求。2015年7月14日，原告左某某也以夫妻感情确已破裂为由向本院提起诉讼，要求与被告蒋某某离婚。
上述事实，有原告提供的身份证件、结婚证、汉滨区吉河镇自力村村民委员会证明、汉滨区田坝镇板庙村村民委员会证明、（2014）汉滨民初字第00135号民事判决书及当事人陈述笔录予以证明，原告起诉后，经依法公告送达起诉状副本，应诉通知书，开庭传票等法律文书，被告未到庭应诉，也未递交书面答辩状。
本院认为，夫妻关系的建立和存续应当是以感情存在为基础。本案中，原、被告婚后双方相处缺乏沟通与理解，时常因琐事产生矛盾，导致夫妻感情不和。被告蒋某某曾以夫妻感情破裂为由要求与原告左某某离婚，在本院判决不准双方离婚后，双方感情并未好转，现原告起诉也要求与被告离婚，可认定原、被告双方夫妻感情已经破裂，故对于原告左某某主张与被告蒋某某离婚的请求，本院予以准许。关于婚生女左甲抚养问题，因被告离家后，婚生女左甲一直由原告抚养至今，本院从有利于子女身心健康的角度出发，确认婚生女左甲由原告抚养。因被告暂时无法联系，原告主张日后再索要抚养费，本院予以准许。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告左某某与被告蒋某某离婚。
二、婚生女左甲由原告左某某抚养。
案件受理费300元，由原告左某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 张禅
代理审判员 梁勇
人民陪审员 杨鑫
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 袁琦
温县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温经执字第22号
申请人温县农村信用合作联社。住所地：温县太行路24号。
法定代表人鲍国利，理事长。
被执行人王利霞，女，1972年2月10日出生，住温县北冷乡北冷村，身份证号410825197202107025。
被执行人闫志平，男，1968年5月13日出生，住焦作市解放区胜利南街44号楼，身份证号410802196805132052。
被执行人杨毛瑞，男，1974年4月14日出生，住温县温泉镇南大街9号2号楼，身份证号41082519740414553X。
被执行人郑灵娟，女，1980年10月7日出生，住温县温泉镇黄河路150号2号楼，身份证号410825198010070023。
被执行人马军波，男，1975年3月1日出生，住温县温泉镇温泉路85号2号楼，身份证号410825197503010032。
被执行人闫红军，男，1972年9月16日出生，住温县北冷乡北冷村，身份证号410825197209164559。
贷款人温县农村信用合作联社的分支机构温县农村信用合作联社北冷村信用社与借款人王利霞，担保人闫志平、杨毛瑞、郑灵娟、马军波、闫红军2012年12月26日订立《保证担保借款合同》，并经温县公证处公证。合同约定：借款人应于2013年12月20日前将借款290000元及利息偿还给贷款人，当借款人不按合同约定履行还款义务时，借款人、保证人自愿接受依法强制执行。但合同逾期后，借款人、保证人均未履行合同确定的义务，权利人温县农村信用合作联社向温县公证处申请执行证书，并于2015年3月9日向我院申请强制执行，我院已立案执行。
经审查，贷款人、借款人、保证人签订的《保证担保借款合同》意思表示真实。温县公证处作出的（2013）温北证经字第21号公证书事实清楚，程序合法，依法应予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百三十八条的规定，裁定如下：
限被执行人王利霞、闫志平、杨毛瑞、郑灵娟、马军波、闫红军自接到本裁定之日起三日内按温县公证处（2014）温证执字第590号执行证书所确定的义务履行。逾期不履行，本院依法强制执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 商长海
执行员 王韶卿
执行员 梁军霞
二〇一五年三月十九日
书记员 闫苗苗
山东省昌乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乐红民初字第209号
原告张新福。
委托代理人夏瑞雪，昌乐五图法律服务所。
被告刘永国。
被告蒋宝丽。系被告刘永国之妻。
原告张新福与被告刘永国、蒋宝丽民间借贷纠纷一案，原告于2014年11月5日诉来本院，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年12月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人夏瑞雪到庭参加诉讼。被告刘永国、蒋宝丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张新福诉称，2014年9月29日，被告刘永国因建设蔬菜大棚需要资金为由向原告借款8300元，双方约定借款利息按人民银行同期贷款基本利率计算。后经原告多次催要，被告均以无款为由拒不偿还借款，为维护原告合法权益，请求法院依法判令被告偿还借款8300元及利息（以8300元为基数，利息自2014年9月29日起，按中国人民银行同期贷款基准利率计算至借款还清之日止）并承担本案诉讼费。
被告刘永国、蒋宝丽未答辩。
经审理查明，2014年9月29日，被告刘永国因建设蔬菜大棚需要资金为由向原告借款8300元，并出具载有“今借张新福现金8300元，人民币，大写捌仟叁佰元整。此款用于大棚建设，约定利息：按银行同期借款利率计算。双方若发生纠纷，由昌乐县人民法院受理。借款人：刘永国，电话：138××××0529，2014年9月29日”借条一份。原告以现金方式将该笔借款给付被告刘永国。
上述事实有当事人陈述、借条等予以证实。
本院认为，被告刘永国向原告借款并出具借条，意思表示真实，合法有效，依法予以确认。原告已按约支付借款，被告应按约履行还款义务。原告主张自2014年9月29日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算利息，符合法律规定，予以支持。按最高人民法院《关于使用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”，被告刘永国、蒋宝丽对该笔债务承担共同清偿责任。被告刘永国、蒋宝丽未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘永国、蒋宝丽偿还原告张新福借款本金8300元及利息（以8300元为基数，自2014年9月29日起，按中国人民银行同期贷款基准利率计算至本判决确定付款之日止），于本判决生效后五日内付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，保全费103元，由被告刘永国、蒋宝丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 葛明顺
人民陪审员 李成军
人民陪审员 秦祥启
二〇一五年二月九日
书 记 员 黄文峰
山东省昌乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）乐红民初字第209号
原告张新福。
被告刘永国。
被告蒋宝丽，系被告刘永国之妻。
本院在审理原告张新福与被告刘永国、蒋宝丽民间借贷纠纷一案的过程中，原告向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款8300元或查封（扣押）同等价值的财产，张宁自愿提供其所有的鲁G×××××号越野车一辆作担保。
本院认为，原告为保证案件的顺利审结和执行，而提出的财产保全申请符合法律规定，且已提供了担保，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
立即冻结被告名下的银行存款8300元或查封（扣押）同等价值的财产。（详见查封（扣押）清单）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定后十日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 葛明顺
人民陪审员 李成军
人民陪审员 秦祥启
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 黄文峰
河南省开封市龙亭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0202民初2683号
原告：董轩，男，汉族，1966年1月26日出生，住开封市龙亭区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司金明区营销服务部。住所地：开封市豪德贸易广场（西区）3号楼3号。统一社会信用代码：91410200676734290F。
负责人：李杰，经理。
本院在审理原告董轩诉被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司金明区营销服务部财产保险合同纠纷一案中，原告董轩于2017年11月27日向本院提出了撤诉申请，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案原告董轩自愿撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告董轩撤回起诉。
本案免收诉讼费。
审判员 张碧薇
二〇一七年十一月二十七日
书记员 乔启东
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）楼执字1494号
申请执行人岳阳民融投融资咨询服务有限公司，住所地岳阳经济技术开发区岳阳大道御景华都商务楼。
被执行人宋某某，男，汉族，1950年3月2日出生，住湖南省华容县塔市驿镇居委会。
被执行人罗某，男，汉族，1977年3月31日出生，住湖南省华容县治河渡镇墟场。
被执行人龚某某，男，汉族，1967年2月20日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区螺丝港居委会。
被执行人宋某某，女，汉族，1979年5月13日出生，住湖南省岳阳市云溪区云溪镇。
被执行人宋某某，女，汉族，1985年10月20日出生，住湖南省华容县东山镇居委会。
被执行人宋某某，男，汉族，1988年10月21日出生，住湖南省华容塔市驿镇居委会。
本院依据已经发生法律效力的湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2015）楼民二初字第198号民事判决书，立案执行申请执行人岳阳民融投融资咨询服务有限公司与被执行人宋某某、罗某、龚某某、宋某某、宋某某、宋某某保证合同纠纷一案，判决书确认被执行人宋某某向申请执行人岳阳民融投融资咨询服务有限公司支付为其代偿的借款本金、逾期利息及违约金合计2075250元，以及该款自2014年8月20日起暂计算至2015年11月9日止按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付违约金623960元，被执行人宋某某向申请执行人岳阳民融投融资咨询服务有限公司支付律师代理费47850元、催款费用1000元，并承担本案的案件受理费23800元、财产保全费5000元及申请执行费31000元，被执行人罗某、龚某某、宋某某、宋某某、宋某某对上述款项承担连带清偿责任。但被执行人宋某某、罗某、龚某某、宋某某、宋某某、宋某某至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人宋某某、罗某、龚某某、宋某某、宋某某、宋某某的银行存款2807860元或扣留、提取同等数额的收入至岳阳市岳阳楼区人民法院账户，或查封、扣押、变卖价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审判长 何国平
审判员 周石保
审判员 聂登高
二〇一五年十一月六日
书记员 汤 映
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长刑执字第2335号
罪犯何宝先，男，1969年4月25日生，汉族，湖北省武穴市人，初中毕业，现在吉林省长春监狱服刑。
广东省高级人民法院于2008年11月3日作出（2008）粤高法刑三终字第462号刑事判决，认定被告人何宝先犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2011年6月10日广东省高级人民法院作出（2011）粤高法刑执字第873号刑事裁定，依法裁定为无期徒刑；2013年8月5日广东省高级人民法院作出（2013）粤高法刑执字第965号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利六年。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯何宝先端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年三个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，原判认定，该犯于2007年4月14日19时，伙同何天保将被害人刘祝云按倒在地，采取掐喉咙的方式，将刘祝云杀死，然后将被害人刘祝云的尸体抛下山坡，逃离现场。该犯现在吉林省长春监狱九监区参加案台工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2013年度上半年获得表扬1次，2013年度下半年获得表扬1次，2014年度上半年获得表扬1次，2014年度获得监狱积极分子1次，获得考核积分324.5分。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯何宝先在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，犯罪结果严重，社会危害大。执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯何宝先减去有期徒刑一年三个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2031年8月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 伟
代理审判员 徐 俊
代理审判员 杨 笑
二〇一五年九月二日
书 记 员 王庆岐
河南省漯河市郾城区人民法院
执 行 通 知 书
（2014）郾执字第00214号
漯河市恒源建筑安装有限公司：
你单位与王国勇劳动争议纠纷一案，漯河市中级人民法院作出的（2014）漯民一终字第49号民事判决书已发生法律效力，因你单位未按生效法律文书确定的义务履行，申请人于2014年5月26日向本院申请强制执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，责令你自接到本通知后三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行的，本院将依法予以强制执行。
开户名称：漯河市郾城区人民法院
开户行：中国银行漯河祁山路支行
账号：25200467XXXX
二〇一四年五月三十日
北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第08488号
原告中国丝绸工业总公司，住所地北京市西城区西四北八条56号。
法定代表人唐琳，总经理。
委托代理人刘国琴，女，联系地址同单位。
委托代理人石志勇，北京市凯晨律师事务所律师。
被告张宝珍，女，1968年4月17日出生。
原告中国丝绸工业总公司诉被告张宝珍劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员丁洪震独任审判，公开开庭进行了审理。原告中国丝绸工业总公司之委托代理人刘国琴、石志勇，被告张宝珍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告中国丝绸工业总公司诉称，被告于2007年12月20日入职我公司，担任小时工，主要从事午餐主食的制作。双方口头约定被告工作内容及工资报酬，即第一年和第二年月工资为500元。2011年1月调整为700元，2012年1月调整为800元，2013年1月调整为900元。2011年1月1日，双方签订了期限至2011年12月31日的合同。被告实际工作至2014年7月9日，被告于当日上午八点半左右来公司说不干了，此后未上班，其工资实际发放至2014年7月8日。我公司认为被告属于小时工，故其不存在年休假工资及赔偿金，但仲裁对该事实未予认定，故诉至法院请求判令：1、原告不支付被告2010年至2014年7月期间的工资差额14400.48元；2、原告不支付被告解除劳动关系的赔偿金10920元；3、原告不支付被告2008年12月至2014年7月期间的未休年休假工资报酬1434元；4、本案诉讼费用由被告承担。
被告张宝珍辩称，原告所述关于我的入职时间及工作内容属实。工作期间，我上班时间为每天早八点半到下午五点，周六日休息。原告所述关于我的工资及调整情况属实，签订合同情况亦属实，但是签订合同时没有让我看内容，我是在被欺骗的情况下签订的。我实际工作至2014年7月9日，当天系公司不让我干了，并不是我自己提出的辞职。现同意仲裁认定，不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，被告于2007年12月20日入职原告处，主要从事午餐主食的制作。入职时双方未签订合同，原告劳动报酬为每月500元。此后，双方签订了2011年1月1日起至2011年12月31日止的劳动合同，其中约定工作时间为周一至周五的上午8：30至13：00，每月劳务费700元。被告实际工作至2014年7月9日。双方在庭审中均未就被告劳动关系解除的具体情况提交相应证据加以证明。
庭审中，原告称合同约定的工作时间为早8：30至13：00，被告系小时工，故不存在解除劳动合同的赔偿金及未休年休假工资等。被告称其工作时间为每天早8：30到下午5：00，不认可原告所述的用工形式。
另查，被告在2010年1月至4月工资总额2550元，2010年5月至10月为4500元，2010年11月至2010年12月为1100元，2011年全年为10450元，2012年全年为11300元，2013年全年为13680元，2014年1月至7月为7658.14元。
被告于2014年向北京市西城区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告支付2007年12月至2014年7月期间的工资差额30440元、违法解除劳动关系的赔偿金10920元、2007年12月至2014年7月未休年休假工资1434元。
该仲裁委于2015年2月25日作出裁决书，裁决原告支付被告2010年至2014年7月期间的工资差额14400.48元、解除劳动关系的赔偿金10920元、2008年12月20日至2014年7月9日期间的未休年休假工资报酬1434元，驳回被告的其他申请请求。
上述事实，有双方当事人当庭陈述、劳动合同、银行对账单、仲裁裁决书等证据材料在案佐证。
本院认为，根据劳动合同法相关规定，非全日制用工是指以小时计酬为主，劳动者在同一用人单位一般平均每日工作时间不超过四小时，每周工作时间累计不超过二十四小时的用工形式。根据原、被告劳动合同约定，被告日工作时间为四个半小时，超出了非全日制用工中的四小时规定，故原告主张被告为小时工的用工形式，依据不足，本院认定双方系全日制用工形式。据此，原告应当补足2010年至2014年期间被告低于本市最低工资标准期间的工资差额，同时还应支付被告2008年12月20日至2014年7月9日期间未休年休假的工资报酬。关于原、被告劳动关系的解除情况，双方均未能提交相应证据证明其所述主张，考虑到双方劳动关系事实上已解除但原因不明，本院视为双方协商一致解除劳动合同，原告应支付被告解除劳动关系的经济补偿金，具体数额以本院核算为准。综上所述，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十六条、第四十六条、第四十七条、第六十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、本判决生效后七日内，原告中国丝绸工业总公司支付被告张宝珍二○一○年至二○一四年七月期间的工资差额一万四千四百元零四角八分；
二、本判决生效后七日内，原告中国丝绸工业总公司支付被告张宝珍解除劳动关系的补偿金一万零九百二十元；
三、本判决生效后七日内，原告中国丝绸工业总公司支付被告张宝珍二○○八年十二月二十日至二○一四年七月九日期间未休年休假的工资报酬一千四百三十四元；
四、驳回原告中国丝绸工业总公司的诉讼请求。
如果原告中国丝绸工业总公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五元，由原告中国丝绸工业总公司负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本、预交上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。
代理审判员 丁洪震
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 万 蕾
江西省南昌市新建区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第285-2号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司新建县支行。
被执行人：汪克云。
被执行人：汪志平。
被执行人：汪克金。
被执行人：邱圣业。
申请执行人中国农业银行股份有限公司新建县支行与被执行人汪克云、汪志平、汪克金、邱圣业借款合同纠纷一案，本院于2014年12月30日作出的（2014）新昌民初字第26号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2014年7月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，查明被执行人汪克云、汪志平、汪克金、邱圣业无车辆、房产、股权登记信息，被执行人汪克云、汪志平、汪克金银行存款较少，被执行人邱圣业除已扣划的106330.18元外亦无可供执行财产，四被执行人至今仍欠申请执行人借款共计128242.03元及利息。
本院认为，被执行人汪克云、汪志平、汪克金、邱圣业现无财产可供执行，无能力履行债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）新执字第285号执行案件的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李 禄
审 判 员 况慧美
代理审判员 杨 宇
二〇一五年十二月五日
书 记 员 罗开文
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）埇民一初字第01691号
原告：陈冰冰，女，汉族。
委托代理人：周君，安徽安康律师事务所律师。
被告：王梓熹，男，汉族。
委托代理人：瞿爱军，安徽拂晓律师事务所律师。
原告陈冰冰与被告王梓熹房屋租赁合同纠纷一案。本院于2014年2月21日立案后，依法由审判员张萍独任审判，于2014年3月25日公开开庭进行了审理。原告陈冰冰及其委托代理人，被告王梓熹及其委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈冰冰诉称：2013年12月10日，被告王梓熹与原告陈冰冰签订金茂商业街6-7商铺房屋租赁转让合同，被告王梓熹未按合同约定将合同租赁费余款人民币40000元在2014年1月31日支付给原告陈冰冰，已违约，并于2014年2月17日深夜将租屋内物品搬走，未交钥匙。原被告经多方调解未果，故起诉，请求法院判令确认原、被告之间解除店面转让合同的效力，被告给付原告租赁费人民币40000及其滞纳金人民币10000元，并由被告承担诉讼费用。
被告王梓熹辩称：原告转租未经房主同意合同无法履行。原告违约，应双倍返还定金人民币20000元的二倍即人民币40000元。
原告在诉讼中，为了支持其诉讼请求，向法庭提交以下证据：1、原告的身份证复印件证明原告诉讼资格。2、原告与房主的租赁合同证明原告有权转租。3、原告与被告的租赁合同证明被告违反合同约定。4、原告替被告交的物业费发票两张计人民币550元。5、原告证人尹某甲、谢某出庭作证证明原告有权转租。
被告王梓熹对原告提交的证据质证意见为：对原告证据1无异议，对原告其余证据均有异议，认为证据2、3不真实，原告无转租权，认为证据4与本案无关联性。
被告王梓熹对证据5原告证人尹某乙、谢某证言有异议，认为原告转租应征得房主同意未经同意是违法的。
被告在诉讼中，为了支持其答辩，向法庭提交以下证据：1、被告的身份证复印件证明其诉讼资格。2、原告与被告的租赁合同证明要求原告出示房屋所有权证等手续及要求有房主的签字未出示。3、安徽安康律师事务所律师马钦宗律师向原告发的律师函证明原告无权转租。4、原告近期的再转让广告证明原告已将该房屋转给他人。5、被告王梓熹与房主的录音证据两份证明原告转租未经房主同意。
原告陈冰冰对被告王梓熹提交的证据质证意见为：对被告证据1无异议，对被告其余证据均有异议，认为证据2、3不真实，认为证据4与本案无关联性，认为证据5、6违法取得，不能作为证据使用。
本院结合原告的陈述，对原告提供的证据认定如下：证据1具有证据的真实性，合法性，且与本案有关联性，对其证明效力本院予以认定。证据2、3符合证据的真实性，予以认定。证据4与本案无关联性，不予认定。证据5的证人证言与原告的证据能互相印证，予以认定。
本院对被告提供的证据认定如下：证据1具有证据的真实性，合法性，且与本案有关联性：对被告提供的证据2、3符合证据的真实性，予以认定。证据4与本案有真实、合法性，予以认定。证据5与本案无关联性不予认定。
经审理查明，2013年12月10日原告陈冰冰与被告王梓熹签订金茂商业街6-7商铺房屋租赁转让合同，合同内容写明：2013年12月10日，租期至2014年4月30日，年租金人民币40000元；甲乙（即原告与被告）商定转让费为60000元（含房租），乙方（即被告）于本协议签订之日向甲方（即原告）支付定金人民币20000元，乙方于2014年1月31日前向甲支付人民币40000元……”协议签订后被告给付给原告定金人民币20000元，后原被告双方因该房屋权属等问题发生纠纷，被告于2014年2月17日搬出该房。该房屋现在已另租于他人。原告于2014年2月21日起诉来院请求判令被告王梓熹偿还租房余款人民币40000元、解除原被告双方该房屋的租赁合同，并由被告承担诉讼费用。
本院认为：原告陈冰冰与被告王梓熹约定的租赁合同为双方真实意思表示，应为有效合同。合同约定后，原告已履行了合同义务，交付房屋。被告王梓熹也按合同约定支付定金人民币20000元。被告于2014年2月17日搬出该房，该房屋现在已另租于他人，致使该合同目的不能实现，故原告要求与被告解除合同的请求，本院予以支持。原告要求的给付其余房租费用人民币40000元，因该合同至2014年2月17日未实际履行，故本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百二十四条判决如下：
解除原告与被告的租赁合同。
驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费550元，由原告陈冰冰承担300元，被告王梓熹承担250元。
如不服本判决，可在自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 张 萍
二〇一四年五月九日
书记员 王二娟
湖北省荆门市掇刀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂掇刀民催字第00001号
申请人分宜县庆丰矿产品有限公司，住所地江西省新余市分宜县府前路，组织机构代码66478496-0。
法定代表人方晓明，董事长。
委托代理人王峰，湖北中科律师事务所律师。
申请人分宜县庆丰矿产品有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2014年4月18日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、第二百一十九条、第二百二十二条之规定，判决如下：
一、宣告票号为10200052／20751056、票面金额为200000元、出票人为湖北星球家俱装饰集团有限公司、出票行为工行荆门掇刀支行、出票日期为2013年8月13日、到期日为2014年2月12日、收款人为远安县星球宜林人造板有限公司的银行承兑汇票无效；
二、至本判决生效之日起，申请人分宜县庆丰矿产品有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审判员 杨云瑶
二〇一四年八月七日
书记员 付冰晶
附适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十八条按照规定可以背书转让的票据持有人，因票据被盗、遗失或者灭失，可以向票据支付地的基层人民法院申请公示催告。依照法律规定可以申请公示催告的其他事项，适用本章规定。
申请人应当向人民法院递交申请书，写明票面金额、发票人、持票人、背书人等票据主要内容和申请的理由、事实。
第二百一十九条人民法院决定受理申请，应当同时通知支付人停止支付，并在三日内发出公告，催促利害关系人申报权利。公示催告的期间，由人民法院根据情况决定，但不得少于六十日。
第二百二十条支付人收到人民法院停止支付的通知，应当停止支付，至公示催告程序终结。
公示催告期间，转让票据权利的行为无效。
第二百二十一条利害关系人应当在公示催告期间向人民法院申报。
人民法院收到利害关系人的申报后，应当裁定终结公示催告程序，并通知申请人和支付人。
申请人或者申报人可以向人民法院起诉。
第二百二十二条没有人申报的，人民法院应当根据申请人的申请，作出判决，宣告票据无效。判决应当公告，并通知支付人。自判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。