wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）吉执字第546号
申请执行人：李训军，男，汉族，1958年4月出生。
被执行人：王辉，男，汉族，1977年12月出生。
被执行人：郭强，男，汉族，1971年12月出生。
被执行人：吕欣嵘，男，汉族，1971年6月出生。
本院在执行申请人李训军与被执行人王辉、郭强、吕欣嵘借款合同纠纷一案中，于2015年9月2日向被执行人王辉、郭强、吕欣嵘送达执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务即：给付李训军借款200000元、利息11333元、逾期违约金19200元、公证费600元、评估费2300元、执行费3320元，合计236753元，在执行中被执行人王辉、郭强、吕欣嵘未履行法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人吕欣嵘的账户存款113000元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 哨依塔
二〇一六年四月十五日
书记员 海拉提
附相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省卢氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1224民初503号
原告莫某某，女，1982年7月16日生，汉族，农民，住河南省卢氏县横涧乡下柳村，身份证号：4112241982********。
委托代理人崔艳晶，卢氏县148法律服务所法律工作者。
被告李某某，男，1978年8月8日生，汉族，农民，住卢氏县横涧乡下柳村，身份证号：4112241978********。
原告莫某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月2日受理后，适用简易程序，由审判员杜慧敏独任审判，于2016年4月19日公开开庭进行了审理，原告莫某某及委托代理人崔艳晶到庭参加了诉讼。被告李某某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告莫某某诉称：2002年我与被告人认识并很快确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女取名李美萍。由于婚前缺乏了解，婚后很难沟通，常因琐事争吵打闹，为了女儿我常年外出打工。现因双方感情破裂，要求法院判令我与被告离婚，并由被告承担诉讼费。
被告李某某未答辩。
原告莫某某向本院提交的证据材料有：结婚登记证明一份，目的证实原、被告于××××年××月××日登记结婚。
被告李某某未向本院提交证据材料。
本院确认原告提交的证据形式合法，内容真实，可以作为有效证据使用。
根据以上有效证据及当事人庭审中的陈述，可以认定以下事实：2002年原告莫某某与被告李某某经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女取名李美萍。2007年后原告常外出打工。2016年3月2日原告以双方感情破裂为由起诉来院要求离婚。
本院认为：原、被告婚前经人介绍相识，婚后又生育了子女，之后一段时间双方关系稳定。只要双方能珍惜已有的感情，加强沟通和交流，相互关心和爱护，夫妻关系还是能得到改善的。原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人名共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
原告莫某某的离婚诉讼请求不予支持。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审判员 杜慧敏
二〇一六年五月十五日
书记员 周丽娟
河北省新乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0184民初76号
原告彭某甲，女，汉族，河北省新乐市人。
委托代理人彭某乙，男，汉族，河北省新乐市人，系原告彭某甲哥哥。
被告刘某甲，男，汉族，河北省新乐市人。
原告彭某甲与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员段惠英独任审判，公开开庭进行了审理。原告彭某甲及其委托代理人彭某乙。被告刘某甲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭某甲诉称，2013年7月19日，原、被告经人介绍登记结婚，2014年5月1日生长女，取名刘某乙，2015年3月21日生次女，取名刘乐姚。由于婚前认识时间较短，缺乏了解，仓促结婚，导致婚后双方因性格差异无法建立夫妻感情，双方经常为家庭琐事吵闹，更为恶劣的是被告无故对原告实施家庭暴力行为，致使原告精神极度痛苦，双方已无和好可能，夫妻关系名存实亡。要求判令准许原、被告离婚；判令长女随原告生活，次女随被告生活；被告承担本案诉讼费用。
被告刘某甲经本院传票传唤未到庭参加诉讼亦未答辩。
经审理查明，原、被告经人介绍认识后于2013年7月19日登记结婚。婚后于2014年5月1日长女刘絮姚，现随原告生活；2015年3月21日长次女刘乐姚现随被告生活。原告在庭审中表示要求两个女儿均由其抚养，被告承担抚养费；亦表示无夫妻共同财产、存款及债权，有无债务不清楚。
上述事实有结婚证、微信聊天语音记录及庭审笔录等在案为据。
本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚”。原、被告结婚后，生育两个子女，彼此应懂得珍惜夫妻之间的感情，正确处理家庭矛盾，和睦生活。原告提出的离婚理由尚未达到法律规定夫妻感情破裂的程度。原、被告双方只要加强沟通、相互谅解，从维护家庭和谐稳定大局考虑，和好仍有希望。故对原告的离婚诉请，本院不予支持。
被告刘某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告彭某甲与被告刘某甲离婚。
案件受理费200元，由原告彭某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内提交河北省石家庄市中级人民法院缴费200元收据原件。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 段惠英
二〇一七年一月二十五日
书记员 郝 琪
成都市青白江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）青白民管字第5号
原告河北中冶冶金设备制造有限公司。住所地：河北省沙河市建设路**号。
法定代表人杨铭，总经理。
被告天津市康普机电技术有限公司。住所地：天津市津南区双港工业园达港南路*号。
法定代表人相海江，董事长。
本院受理原告河北中冶冶金设备制造有限公司（下称河北中冶公司）与被告天津市康普机电技术有限公司（下称天津康普公司）定作合同纠纷一案后，被告天津康普公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为双方当事人未约定合同履行地和交货地，本案应由被告所在地天津市津南区人民法院管辖。
经审查，2006年6月5日，华北冶金设备制造厂（2008年12月更名为河北中冶冶金设备制造有限公司）与成都天马铁路轴承有限公司（下称天马公司）签订“成都天马铁路轴承有限公司850辊锻机设备供货商务协议书”，约定华北冶金设备制造厂为天马公司设计、制造、安装并调试850辊锻机设备。同年7月11日，华北冶金设备制造厂与天津康普公司签订“电气设备承包供货合同”，华北冶金设备制造厂将上述850辊锻机设备的粗轧机电控设备的设计制造和现场电装、调试交由天津康普公司完成。
上述850辊锻机设备制造完成后，安装调试均在天马公司进行。
本院认为，河北中冶公司承揽天马公司的850辊锻机设备的设计、制造、安装和调试工作，河北中冶公司将部分电气设备的承揽工作交天津康普公司完成，河北中冶公司与天津康普公司之间成立定作合同关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第20条“加工承揽合同，以加工行为地为合同履行地，但合同中对履行地有约定的除外”，以及最高人民法院（2001）民立他字第43号关于承揽合同制作产品行为地和安装地都应为合同履行地的批复的规定，因本案定作合同安装地在成都市青白江区，故本院享有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定，裁定如下：
驳回被告天津市康普机电技术有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 付 军
二〇一二年六月二十九日
书记员 雷海涛
山东省鱼台县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鱼民初字第1776号
原告：李康康（李康），个体户。
被告：胡海轮，个体户。
被告：杨涛，无业。
原告李康康诉被告胡海轮、杨涛民间借贷纠纷一案，本院2014年10月16日受理后，依法由审判员徐志伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告李康康，被告胡海轮，被告杨涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李康康诉称：被告胡海轮分别于2014年8月14日、8月29日两次从原告处借款共107000元，口头约定月利率为7%，被告杨涛提供保证。后被告拒不履行还款义务。请求判令二被告连带偿还原告借款107000元及银行4倍贷款利息。
原告为证明其诉讼主张提供以下证据：
1、被告胡海轮、杨涛2014年8月14日出具的借款借据一张，载明被告胡海轮借款人民币10万元，被告杨涛提供连带责任保证；
2、被告胡海轮2014年8月14日出具的收到条一张，载明被告胡海轮收到李康现金人民币10万元；
3、被告胡海轮2014年8月29日出具借条一张，载明被告胡海轮借原告李康现金7000元。
被告胡海轮质证意见：对两张借条的真实性没有异议，但第二笔借款7000元已由其朋友柳泉代替偿还。
被告胡海轮答辩称：借款10万元是事实，第二笔借款7000元已由其朋友柳泉代替偿还。
被告胡海轮未提供相关证据。
被告杨涛对原告提供证据无异议。
被告杨涛对原告的起诉没有异议，亦未提交相关证据。
原告李康康对被告胡海轮的答辩意见作出说明，7000元的借条被告胡海轮的朋友柳泉已代为偿还属实，但原告所起诉的7000元系10万元借款的利息和违约金。
根据原、被告举证、质证，本院认证如下：
原告提供证据1、2，被告无异议，本院予以认定；关于7000元借款，原告认可被告已偿还，该借条不能支持原告的诉讼请求，本院不予认定。
根据当事人提供证据，结合当事人陈述，本院认定事实如下：
2014年8月14日，被告胡海轮、杨涛向原告出具借款借据一张，约定被告胡海轮借款人民币10万元，借款期限2014年8月14日至2014年9月15日是，被告杨涛提供连带责任保证，未约定保证期限；同日，被告胡海轮收到李康现金人民币10万元并出具收到条；2014年8月29日，被告胡海轮再次向原告借款7000元，并出具借条一张，该7000元后由其朋友柳泉代替偿还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告胡海轮欠原告借款10万元事实清楚。原告当庭主张7000元的利息和违约金，其诉讼请求中并没有要求被告支付违约金，双方在借款合同中也没有对违约金作出约定，因此本院不予支持；其中利息与其要求银行4倍利息系重复请求，本院不予支持。双方在借款合同中没有约定利息，应自借款逾期之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计息。被告杨涛提供连带责任担保，应承担相应的连带责任担保义务。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告胡海轮于判决生效之日起3日内偿还所欠原告李康康借款本金10万元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计息，自2014年9月16日始至判决确定给付之日止）；
二、被告杨涛对以上借款及利息承担连带清偿责任；
三、被告杨涛承担连带清偿责任后可向借款人胡海轮追偿；
四、驳回原告李康康的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1220元、申请保全费1095元，合计2315元，由原告李康康负担150元，被告胡海轮、杨涛负担2165元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 徐志伟
二〇一四年十一月十四日
书记员 王 超
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
湖南省宁乡县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）宁非诉审字第00003号
申请人宁乡县人口和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。
法定代表人胡定平，系该局局长。
被申请人郑雷均。
被申请人刘瑾。
申请人宁乡县人口和计划生育局申请执行郑雷均、刘瑾征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭，对申请人宁乡县人口和计划生育局作出的宁老计生征字（2014）第084号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。
本院认为：申请人宁乡县人口和计划生育局对其作出的宁老计生征字（2014）第084号征收社会抚养费决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，并经合法送达，现已发生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行宁乡县人口和计划生育局作出的宁老计生征字（2014）第084号征收社会抚养费决定书。
二、限被申请人郑雷均、刘瑾接到本裁定书之日起三日内自动履行宁老计生征字（2014）第084号征收社会抚养费决定书所确定的义务，将80954元送交宁乡县人民法院。逾期不履行的，本院将依法强制执行。
申请执行费1114元，由被申请人郑雷均、刘瑾承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高强明
审判员 刘 健
审判员 袁绍清
二〇一五年一月十二日
书记员 胡 康
四川省屏山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）屏山民初字第33号
原告胡某某，女，汉族，1974年7月24日出生，住宜宾市屏山县。
委托代理人文常卿，屏山县法律援助中心工作者。
被告陈某，男，汉族，1974年11月3日出生，住四川省屏山县。
原告胡某某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院于2014年12月12日立案受理后，依法由审判员凌征友适用简易程序独任审理，于2015年2月2日公开开庭进行了审理。原告胡某某及其诉讼代理人文常卿、被告陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某某诉称：原被告均属再婚，经人介绍于2012年5月相识，于同年6月28日登记结婚，双方各有一子女。由于认识时间较短，彼此缺乏了解导致婚后经常吵架且被告经常酒后打骂原告，被告对原告未成年的儿子李某和年迈的父母也疏于照顾，并于2014年2月离开家里，至今未承担起家庭责任，致使夫妻感情完全破裂。请求法院判决准予原、被告离婚，并承担偿还债务15000元。
原告围绕自己的主张，提供了以下证据：
1.结婚证、身份证复印件，证明原告的身份情况及原告与被告系夫妻关系。
2.证人罗某某、杨某某、王某某、杨某某、何某某、郭某某书面证言材料，拟证明被告婚后经常打骂原告，不照顾原告家人的事实。
被告辩称：对几个证人的证言不认可，夫妻间因为琐事有过争吵是事实，但并没有对原告经常打骂，而被告对原告的儿子也并没有不照顾，平时对原告的儿子严厉只是出于对其的管教，另外装修房子自己花了45000元，婚后贷款8万元现在已经还清了。对于自己不对的行为愿意改正，坚决不同意离婚。
经审理查明：原告胡某某与被告陈某于2012年5月经人介绍相识恋爱，同年6月28日登记结婚。两人均属再婚，且各有一个子女。婚后因家庭琐事吵闹，被告于2014年2月外出打工。
本院认为，构建和谐家庭是每一个家庭成员的责任。原告与被告均属再婚，双方都已经经历了一次失败婚姻，能再次组建一个家庭，彼此都应该珍惜。双方因认识不久就结婚，彼此了解还不够深入，日常生活中夫妻间发生磨擦，是正常现象，原、被告双方应冷静、理智地对待。只要原、被告多交流、多沟通，相互谅解和包容，其婚姻关系能够改善。综上，原、被告夫妻感情尚未完全破裂，故对原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准予原告胡某某与被告陈某离婚。
案件受理费150元（已减半），由原告胡某某与被告陈某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 凌 征 友
二〇一五年二月六日
书记员 黄婷（实习）
山东省临沂市罗庄区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临罗刑二初字第109号
公诉机关临沂市罗庄区人民检察院。
被告人郭某甲。因本案于2015年3月7日被取保候审。
临沂市罗庄区人民检察院以临罗检公二刑诉[2015]98号起诉书指控被告人郭某甲犯故意伤害罪，于2015年5月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。罗庄区人民检察院指派检察员苗德波出庭支持公诉。被告人郭某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年1月5日19时许，被告人郭某甲在临沂市罗庄区盛庄办事处三岗店子村魏振芝家中，与被害人郭某戊因琐事发生争执和厮打，被拉开后不久，郭某甲与郭某戊在魏振芝家门口又拳打脚踢相互厮打在一起，双方均受伤。经法医鉴定，郭某戊的损伤构成轻伤，郭某甲构成轻微伤。公诉机关向法庭提交了了书证，鉴定意见，证人证言，被害人陈述，被告人供述等证据，认为被告人郭某甲故意伤害他人并致轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人郭某甲对起诉指控的犯罪事实和罪名无异议，表示认罪。
经审理查明，2015年1月5日19时许，在临沂市罗庄区盛庄办事处三岗店子村魏振芝的家中，被告人郭某甲与被害人郭某戊因言语不和发生争执，拿马孔子互相砸对方的头部，被其他人拉开后不久，郭某甲与郭某戊在魏振芝家门口又互相抓挠起来，期间郭某甲用拳头击打郭某戊的胸部。经法医认定，郭某戊的损伤为面部及胸部软组织挫伤，右侧第4、5肋骨骨折，右侧少量胸腔积液，符合钝性外力作用所致，根据《人体损伤程度鉴定标准》5.6.4b)条款之规定,其损伤评定为轻伤二级。郭某甲的损伤经法医检验，其左眉弓上方有1×0.1厘米的皮肤损伤痕迹,右手食指近侧指间关节处肿胀,符合钝性外力作用所致，根据《人体损伤程度鉴定标准》之规定,其损伤为轻微伤。2015年2月26日公安机关依法传唤郭某甲，郭某甲对其殴打郭某戊的犯罪事实供认不讳。本院审理期间，双方达成和解协议，被告人郭某甲赔偿被害人郭某戊25500元，取得了郭某戊的谅解。
上述事实，被告人郭某甲在开庭审理过程中无异议，并有其供述，被害人郭某戊的陈述，证人郭某乙、郭某丙、郭某丁的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，抓获经过，户籍证明，伤情照片、和解协议等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某甲因琐事故意伤害被害人郭某戊的身体，致其肋骨骨折，法医鉴定为轻伤二级，被告人郭某甲的行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪成立。鉴于被告人归案后认罪态度好，且已赔偿被害人损失，取得谅解，依法可从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，可对其宣告缓刑，责令其在缓刑考验期内到居住社区接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人郭某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 尤 洁
人民陪审员 孙永乐
人民陪审员 刘艳峰
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 姜 柏
福州市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鼓民保字第1161号
原告兴业银行股份有限公司福州湖东支行，住所地福州市鼓楼区。
负责人叶云，该行行长。
被告黄玲，女，1988年9月24日出生，汉族，住福建省平潭县。
原告兴业银行股份有限公司福州湖东支行诉被告黄玲借款合同纠纷一案，原告于2015年10月26日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被告名下价值305700元的财产，原告以其自有资产提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告黄玲名下银行存款人民币305700元，或查封、扣押、冻结被告黄玲名下价值人民币305700元的财产（财产清单另列）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 蔡华峻
二〇一五年十一月三日
书记员 陈丽霞
河南省新乡市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2015）新中行终字第187号
上诉人（原审原告）代广祥。
被上诉人（原审被告）封丘县国土资源局。
法定代表人郭忠仁，任局长。
委托代理人闫艳春，该局工作人员。
上诉人代广祥因与被上诉人封丘县国土资源局土地行政登记一案，不服河南省原阳县人民法院作出的（2015）原行初字第35号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人代广祥，被上诉人封丘县国土资源局委托代理人闫艳春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明：1996年3月6日封丘县国土资源局给代广祥颁发《集体土地使用证》。2001年9月5日封丘县居厢乡人民政府以代广祥、代广兵的土地证未加盖封丘县人民政府土地登记专用章和封丘县土地管理局印章等理由，作出了收回土地使用证通知。代广祥于2015年7月25日向封丘县国土资源局申请办理土地证，封丘县国土资源局经调查取证，作出封国土资（2015）88号不予土地登记通知书。代广祥不服，向原阳县人民法院提起行政诉讼。
原审认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六条的规定，“即人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。”本案中，代广祥向封丘县国土资源局申请颁发《集体土地使用证》，封丘县国土资源局作为县级以上土地管理行政主管部门，依据法定程序进行调查。封丘县国土资源局通过调查后认为，代广祥申请办证不符合《土地登记办法》第十八条第一款第一项的规定，“即有下列情形之一的，不予登记：一、土地权属有争议的；……。”封丘县国土资源局依据上述规定，对代广祥作出封国土资（2015）88号不予土地登记通知书。庭审中，代广祥否认与代广太有土地权属争议，但其未提交有效证据予以佐证，理由不成立，不予采信。故该不予登记通知书证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。综上，代广祥申请办理土地证的主张，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，经合议庭合议，原审判决：驳回代广祥的诉讼请求。案件受理费50元，由代广祥承担。
上诉人代广祥不服原审判决，向本院提起上诉称，一、一审认定事实错误。本案土地权属无争议。除上诉人一审提交证件外，居厢乡人民政府居政字（2002）1号处理决定对上诉人与代广太两家宅基地纠纷进行了妥善处理，且早已生效。一审以土地权属有争议驳回上诉人诉讼请求错误。二、一审遗漏当事人，程序违法。被上诉人作出案涉不予土地登记通知书未将代广太列为第三人错误，代广太与本案有直接的利害关系，一审应依职权通知代广太参加诉讼。三、被上诉人一审提供的第2-6组证据是上诉人起诉后补充的证据，非作出被诉行政行为时调取的证据，不能作为认定事实的依据。综上，一审认定事实错误，程序违法，应撤销封国土资（2015）88号不予土地登记通知书，责令被上诉人限期给上诉人颁发宅基证。
被上诉人封丘县国土资源局答辩称，上诉人不符合申请办证的法定条件，其与东邻存在土地权属争议，根据查证的事实及相关法律规定作出不予登记通知。应驳回上诉人的上诉请求。
本院经审理查明：2015年7月25日代广祥就封丘县居厢乡后吴村村西南的土地向封丘县国土资源局申请办理宅基地使用权证，封丘县国土资源局经调查取证，根据《土地登记办法》第十八条第（一）项之规定作出封国土资（2015）88号不予土地登记通知书，并送达代广祥。代广祥不服，向原阳县人民法院提起行政诉讼。
本院认为：根据《河南省实施﹤土地管理法﹥办法》的相关法律规定，封丘县国土资源局作为县级人民政府土地行政主管部门，负责土地登记发证的具体工作。本案中，封丘县国土资源局收到上诉人代广祥的土地登记申请后依法进行调查审核，认定案涉土地权属存在争议。上诉人对此不予认可，但却未能提供充分证据推翻封丘县国土资源局所举证据，对此应当承担举证不能的责任。案涉不予土地登记通知书是封丘县国土资源局针对代广祥的土地登记申请作出的书面告知，并未涉及他人，上诉人代广祥上诉称一审遗漏当事人，应依职权追加案外人代广太参加诉讼的理由缺乏法律依据，本院对此不予采纳。上诉人代广祥上诉称被上诉人提供的第2-6组证据是上诉人起诉后补充调取的证据，不能作为认定事实的依据。因上诉人的该主张与被上诉人所举证据显示的时间相互矛盾，且无证据予以证实，故对上诉人的该项上诉理由本院不予支持。本案双方当事人提供的证据均未反映出代广祥曾就案涉土地办理过《集体土地使用证》并被收回的事实。一审认定该部分事实没有证据支持，本院予以纠正。综上，原审认定事实部分错误，但判决结果并无不当，上诉人代广祥的上诉理由不能成立。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人代广祥负担。
本判决为终审判决。
审判长 夏智勇
审判员 徐 莉
审判员 张彩霞
二〇一六年二月二十四日
书记员 丁 妍
山东省菏泽市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）菏刑执字第51号
罪犯王守军。现在山东省菏泽监狱服刑。
二○一二年一月十三日，山东省菏泽市牡丹区人民法院作出（2011）菏牡刑初字第508号刑事判决，以被告人王守军犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。宣判后，被告人王守军服判不上诉。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关山东省菏泽监狱于2014年12月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
执行机关山东省菏泽监狱，以罪犯王守军在山东省菏泽监狱服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以减刑建议。并附罪犯王守军在服刑期间的表现、奖励记录等书证。
经审理查明，罪犯王守军在山东省菏泽监狱服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获记功一次，表扬一次。另查明，罪犯王守军在服刑期间主动履行罚金二千元。上述事实，有罪犯奖励审批表、计分考核统计表、罚金收据等证据予以证实。
本院认为，罪犯王守军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。并结合其犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑履行情况及考核积分，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一、二款之规定，裁定如下：
对罪犯王守军减去尚未执行完毕的刑期。（余刑期限自2015年1月23日起，至2015年8月26日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 侯圣春
代理审判员 秦 迅
人民陪审员 姚保国
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 王 森
安徽省望江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）望执字第00226号
申请执行人望江县杨湾镇余埠村民委员会，住所地望江县杨湾镇余埠村。
法定代表人：孙中勇，主任。
委托代理人：龙艳，安徽雷城律师事务所律师。
被执行人王琴。
望江县人民法院（2011）望民一初字第00876号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院现已查明被执行人王琴在望江县杨湾镇人民政府有其在余埠村四合洲林木资产的拍卖款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
提取被执行人王琴在望江县杨湾镇人民政府对余埠村四合洲林木资产的拍卖款6856元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑响应
审判员 章春盈
审判员 齐文生
二〇一五年四月二日
书记员 李家林
湖南省长沙市望城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）望执字第00226号
申请执行人陈泽宇。
被执行人李昆明。
申请执行人陈泽宇与被执行人李昆明民间借贷纠纷一案，本院依据已生效的长沙市望城区人民法院（2013）望民初字第01933号民事判决书，本院于2015年4月10日立案执行，被执行人李昆明至今仍未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人李昆明的银行存款510000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 匡国梁
二〇一五年四月二十四日
书记员 魏 宇
长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第2963号
原告：于淑萍，住长春市朝阳区。
原告：李庚泽，住同上。
被告：张相茹,住吉林省伊通满族自治县。
被告：郑国旗，住吉林省辽源市西安区。
原告于淑萍、李庚泽与被告张相茹、郑国旗房屋租赁合同纠纷一案中，因原告无法提供被告准确送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 刘 爽
代理审判员 曲 刚
人民陪审员 孙晓晶
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 丁文怡
长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第2963号
原告：于淑萍，住长春市朝阳区。
原告：李庚泽，住同上。
被告：张相茹,住吉林省伊通满族自治县。
被告：郑国旗，住吉林省辽源市西安区。
原告于淑萍、李庚泽与被告张相茹、郑国旗房屋租赁合同纠纷一案中，因原告无法提供被告准确送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 刘 爽
代理审判员 曲 刚
人民陪审员 孙晓晶
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 丁文怡
长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第2963号
原告：于淑萍，女，1966年4月1日生，汉族，住长春市朝阳区威尼斯花园19栋3门502室。
原告：李庚泽，男，1965年1月2日生，汉族，住同上。
被告：张相茹，男，1981年11月2日生，住吉林省伊通满族自治县莫里清乡杨木林村三组。
被告：郑国旗，男，1978年7月15日生，住吉林省辽源市西安区先锋街1委25组。
原告于淑萍、李庚泽与被告张相茹、郑国旗房屋租赁合同纠纷一案中，因原告无法提供被告准确送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 刘 爽
代理审判员 曲 刚
人民陪审员 孙晓晶
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 丁文怡
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2015）南民初字第2963号原告闫鹏年。被告张丽君。被告闫雪弘。本院在审理原告闫鹏年诉被告闫雪弘确认合同无效纠纷一案中，原告闫鹏年于2015年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告闫鹏年撤回起诉。案件受理费80元，减半收取，原告自愿负担。审判员  范金维二〇一五年五月十八日书记员  李 亚
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）潍刑执字第3537号
罪犯丁玉祥，现在山东省潍北监狱服刑。
山东省胶州市人民法院于2011年5月10日作出（2011）胶刑初字第258号刑事判决，以被告人丁玉祥犯合同诈骗罪,判处有期徒刑六年零六个月，并处罚金人民币210000元，刑期自2010年10月19日至2017年4月18日止。2014年4月30日减刑十一个月，减刑后刑期自2010年10月19日起至2016年5月18日止。
执行机关山东省潍北监狱于2015年8月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，现有记功奖励一次，表扬奖励一次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。
本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯丁玉祥准予减余刑（现刑期自2010年10月19日至2015年9月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵金军
代理审判员 刘锦森
代理审判员 陈志宇
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 孙建辉
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）潍刑执字第3537号罪犯丁玉祥，现在山东省潍北监狱服刑。山东省胶州市人民法院于2011年5月10日作出（2011）胶刑初字第258号刑事判决，以被告人丁玉祥犯合同诈骗罪,判处有期徒刑六年零六个月，并处罚金人民币210000元，刑期自2010年10月19日至2017年4月18日止。2014年4月30日减刑十一个月，减刑后刑期自2010年10月19日起至2016年5月18日止。执行机关山东省潍北监狱于2015年8月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，现有记功奖励一次，表扬奖励一次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：对罪犯丁玉祥准予减余刑（现刑期自2010年10月19日至2015年9月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵金军代理审判员  刘锦森代理审判员  陈志宇二〇一五年九月二十五日书 记 员  孙建辉
山东省聊城市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁15行审109号
申请执行人：聊城市国土资源局。住所地：聊城市。
法定代表人：靳凤莲，局长。
委托代理人：任守明，该局干部。
委托代理人：魏承恩，该局干部。
被执行人：张金伟，男。
申请执行人聊城市国土资源局于2016年6月13日向本院申请强制执行聊国土罚字（2015）60号行政处罚决定，本院立案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
申请执行人申请称：被执行人张金伟未经批准，于2015年6月擅自占用许营镇斗虎张村耕地288平方米建阳光板钢构房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、四十三条、四十四条的规定，申请执行人已依法立案查处，于2015年10月9日将聊国土罚字（2015）60号行政处罚决定书送达被执行人，并于2016年4月20日催告被执行人履行，但被执行人拒不履行。故依法申请法院强制执行行政处罚决定的内容：1、将非法占用的土地288平方米退还给许营镇斗虎张村；2、拆除在非法占用的土地上新建的建筑物288平方米和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的土地每平方米处以25元的罚款，共计7200元。
申请执行人在递交申请强制申请书的同时，一并向本院提供了行政处罚决定书、对被执行人的询问笔录、现场勘测笔录、现场照片、土地利用现状图、土地利用规划图、行政处罚听证告知书、履行行政处罚催告书、送达回证等证据。
经审查查明：2015年9月29日，聊城市国土资源局对被执行人作出聊国土罚字（2015）60号行政处罚决定，认定被执行人张金伟未经批准，于2015年6月擅自占用许营镇斗虎张村耕地288平方米建阳光板钢构房，所占土地现状为耕地，规划用途为耕地。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、四十三条、四十四条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《山东省国土资源行政处罚裁量基准（试行）》的规定，对被执行人作出以下处罚：1、将非法占用的土地288平方米退还给许营镇斗虎张村；2、拆除在非法占用的土地上新建的建筑物288平方米和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的土地每平方米处以25元的罚款，共计7200元。该处罚决定书于2015年10月9日送达被执行人，被执行人在法定期限内未依法申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行处罚决定。2016年4月20日申请执行人对被执行人依法进行催告，但被执行人仍未履行。原告遂向本院申请强制执行。
本院认为：申请执行人作出的聊国土罚字（2015）60号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人在法定期限内未依法提起行政复议或者行政诉讼，又未履行处罚决定，经依法催告后仍未履行，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行聊城市国土资源局聊国土罚字（2015）60号行政处罚决定;第一、二项由聊城市国土资源局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 扬
审 判 员 李海林
代理审判员 刘 鹏
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 高世宁
长春市宽城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0103刑初101号
公诉机关长春市宽城区人民检察院。
被告人方某某，户籍所在地黑龙江省克东县，现无固定住所。因涉嫌交通肇事，于2016年5月17日被吉林省公安厅高速公路公安局长春绕城分局刑事拘留，于2016年7月28日被临时羁押于哈尔滨市第一看守所，次日被送至长春市第一看守所刑事拘留；因涉嫌交通肇事罪，于2016年8月8日被取保候审；经长春市宽城区人民检察院批准，于2016年10月24日由吉林省公安厅高速公路公安局长春绕城分局执行逮捕。现羁押于长春市第三看守所。
辩护人姜维东，吉林佳誉律师事务所律师。
长春市宽城区人民检察院以长宽检刑检刑诉[2017]63号起诉书指控被告人方某某犯交通肇事罪，于2017年1月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年2月21日公开开庭审理了本案。长春市宽城区人民检察院代理检察员周丽莉，被告人方某某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年9月16日9时10分许，被告人方某某驾驶×××号（×××）重型半挂货车行驶至长春绕城高速公路哈尔滨方向24km+900m，与同方向行驶的TJ-02048号重型普通货车（驾驶员为孙先民）追尾相撞。事故造成TJ-02048号重型普通货车拖拽火炮损坏。经认定，方某某承担事故的全部责任。
2015年4月16日长春市宽城区人民法院民事判决书判决被告方某某赔偿原告中国人民解放军65319部队车辆及火炮维修费用392257.74元。2015年12月24日黑龙江省克东县人民法院于作出执行裁定，由于被执行人方某某无可供执行的财产，终结执行程序。现方某某交通肇事造成公共财产直接损失达392257.74元，负事故全部责任，无能力赔偿。
本案在审理过程中，被告人方某某已与中国人民解放军65319部队达成和解。
上述事实，被告人方某某及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有查获经过，当事人机动车驾驶资格信息查询结果，机动车信息查询结果，常住人口基本信息，前科劣迹材料，情况说明，出院诊断书，病情摘要，长春市宽城区人民法院民事判决书，维修鉴定证明，火炮维修部件明细，牵引车维修部件明细，情况说明，黑龙江省克东县人民法院执行裁定书，在逃人员登记信息表，工作记录，看守所临时羁押证明，证人袁某某的证言，被告人方某某的供述与辩解，道路�通事故认定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人方某某违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致公司财产遭受重大损失，负事故全部责任，且无能力赔偿，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人方某某当庭自愿认罪，并与中国人民解放军65319部队已经达成和解，取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】、第三十七条【非刑法性处置措施】之规定，判决如下：
被告人方某某犯交通肇事罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本�份。
审 判 长 董屹红
人民陪审员 冯 爽
人民陪审员 郑卫红
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 刘俊琦
山西省晋中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）晋中中法刑执字第1697号
罪犯陈世敏，现在山西省晋中监狱服刑。
广东省广州市中级人民法院于二00七年十二月十三日作出了（2007）穗中法刑一终字第462号刑事判决，以被告人陈世敏犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年。二0一二年三月三十一日减刑一年三个月。执行机关晋中监狱于二0一四年十月三十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山西省晋中监狱对罪犯陈世敏减刑建议书认定：该犯自上次减刑以来，能认罪服法，服从管教，自觉遵守监规队纪。积极参加“三课”学习，认真完成作业。生产劳动中，积极肯干，任劳任怨，圆满完成各项任务。
经审理查明：罪犯陈世敏在减刑考核期内，能够认识自己所犯罪行，接受法律的惩罚；遵守监狱各项纪律，未发生严重违规违纪行为，参加政治、文化、技术学习考试均在70分以上，生产劳动中担任缝纫工种，能够圆满地完成自己的改造任务。二0一二年四月十八日获得监狱表扬一次，二0一二年十一月二十一日获得监狱表扬一次，二0一三年六月二十七日获得监狱表扬一次，二0一三年九月二十五日获得监狱表扬一次，二0一四年七月三十一日获得监狱表扬一次。
本院认为：罪犯陈世敏在服刑改造期间，能够认罪服法，遵守监规，认真参加政治、文化和技术学习，积极参加劳动，完成生产任务。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款、第十二条之规定，裁定如下：
对罪犯陈世敏减去余刑，予以释放。剥夺政治权利减为一年。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 穆志照
代理审判员 张 康
代理审判员 韩丽娜
二〇一五年二月十三日
书 记 员 付雪晴
甘肃省兰州市西固区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西福民初字第223号
原告宋某，男，汉族，无固定职业。
委托代理人苗某，甘肃某律师事务所律师。
被告张某，男，汉族，无固定职业。
原告宋某诉被告张某民间借贷纠纷一案。本院于2014年10月22日立案受理，由审判员杨宏伟依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人苗某到庭参加诉讼，被告张某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法进行缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，被告于2013年5月向原告借款89500元，双方约定借款期限为5个月，双方约定利息“按年息2分计算”，被告于2013年5月26日向原告书写借条一份，到期后被告并未按约定向原告还款，经原告多次催要无果，双方酿成纠纷。故诉至法院要求：1、依法判令被告向原告偿还借款本金89500元，被告向原告支付利息30400元；2、本案诉讼费由被告承担。
为支持其主张，原告向法庭提交了如下证据：借条一份，证明被告向原告借款事实。
被告张某未到庭亦未答辩。
关于原告提交的证据，虽被告未到庭，但结合本院在庭前对被告张某就借条的真实性所做的询问笔录，经本庭综合认定，该证据具有真实性，本院予以确认。
经审理查明，被告于2012年1月7日向原告借款89500元，双方约定利息“按年息2分计算”（即年利息为2%），于2013年5月26日开始承担利息，期间被告并未向原告支付利息，到期后也并未按约定向原告还款。经原告多次催要无果，双方酿成纠纷。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。在本案中原告与被告于2013年5月26日签订的借款合同，是双方真实意愿的表达，双方签订的合同内容真实、合法，本院予以确认。另，双方关于利息部分的计算应当从2013年5月26日算至立案之日（即2014年10月22日）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条之规定，判决如下：
被告张某返还原告宋某借款89500元及利息2525.62元（89500＊2%＊1＋89500＊2%÷365＊150=2525.62元），共计92025.62元，于本判决生效之日起十日内付清；
案件受理费2698元，减半收取1349元，由被告张某负担。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 杨宏伟
二〇一四年十一月二十日
书记员 李金衲
辽宁省开原市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1282民初387号
原告：贺岩，男，1973年12月27日生，满族。
被告：罗军，男，1962年7月6日生，满族。
原告贺岩与被告罗军劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告贺岩、被告罗军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贺岩向本院提出诉讼请求：1.判决被告依法给付拖欠工资11800元；2.被告承担诉讼费。事实和理由：原告于2012年为被告工作，被告共欠原告工资15800元，已给付4000元，尚欠11800元未付，并于2013年2月7日为原告出具欠条，但一直未付，现要求被告给付。
被告罗军辩称，欠款11800元属实，但其中有其他人的工资在里面，应扣除其他人工资，剩余的给付原告。
原告贺岩就其主张提供如下证据材料：
1、被告出具的欠据一张，证明欠原告人工费11800。
被告罗军未举证。
经审理查明，原告于2008、2009年给被告的金龙湾工地做木工，被告共欠原告工资15800元，已给付4000元，尚欠11800元未付，并于2013年2月7日为原告出具欠条。后经原告多次催要未果，现要求被告给付拖欠的人工费。
本院所确认的上述事实，有原告陈述、欠据等证据材料在卷为凭，经开庭质证、认证，应予认定。
本院认为，原、被告间劳务合同关系成立，被告罗军欠原告人工费11800元属实，被告负有给付原告劳务费的义务，故对原告的诉讼请求予以支持。关于被告认为欠原告人工费里面包含其他工人工资一节，因未提交相应证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
被告罗军于本判决生效后二日内给付原告贺岩劳务费11800元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费95元由被告罗军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 王 莹
审 判 员 韩立国
代理审判员 李 丹
二〇一七年四月七日
书 记 员 仇开慧
河北省张家口市宣化区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宣区民初字第1011号
原告李丽霞，宣化县贾家营钢管厂退休职工。
被告康继张，无业，现下落不明。
原告李丽霞诉被告康继张房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李丽霞到庭�加诉讼。被告康继张因下落不明，本院依法在《人民日报》上对其刊登公告，公告期内及届满后，被告康继张均未到庭应诉答辩，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告李丽霞诉称，我有坐落于宣化区义圣宫南公安局宿舍1号楼1号底商一套，2013年3月1日我将该底商出租给被告。当时我在我的底商贴有出租广告，被告发现后找到了我底商旁边联通店的王某，被告的岳父和王某系同事，被告认识王某，我也和王某认识，所以王某就给我打电话，说被告要租赁我的房子。经过几次协商我与被告达成了租赁协议，协议中我和被告约定年租金110000元，租期5年，租金一年一付，一次性交付。因被告第一次交付租金时资金紧张，我同意他分两次给付。被告第一次给了我50000元的房租，还差60000元，所以在2013年8月1日给我打了一张60000元的借条，实际上就是欠我的房租，至今这60000元也没有给付。在2014年11月被告在拖欠数月房租后单方面违约不辞而别，再无音讯。我找到了被告的妻子，被告的妻子给我写了一张条，把房屋的钥匙放在了王某的店里，我在2014年11月6日拿到了房屋钥匙。被告拖欠我2013年3月1日至2014年2月28日期间的房租60000元，拖欠我2014年3月1日至2014年11月6日的房租25551元。因被告违约应支付我违约金18333元。另外被告还拖欠电费288元，所以被告应共计给付我103792元。故我诉至法院，请求人民法院依法判决被告给付我103792元，并按照月息0.2%的标准给付我从2015年6月30日之后的相应利息。
被告康继张未答辩。
经审理查明，李丽霞有坐落于张家口市宣化区义圣宫南公安局宿舍1号楼1号底商（包括一层、二层、地下室）一套，2013年3月1日李丽霞与康继张签订了《房屋租赁协议》，协议约定李丽霞将上述房屋出租给康继张，租期五年，从2013年3月1日至2018年2月28日。租金每年110000元，每年的二月一日之前给付租金。第一年可分两次付清，签合同时给付55000元，2013年8月1日之前支付55000元。协议同时约定双方不得擅自解除协议，违约者须赔偿对方两个月房租，如康继张不能按时支付房租，李丽霞可追究其违约责任。协议签订后因康继张没有全部给付第一年租期的租金，故于2013年8月1日为李丽霞出具借条一张，内容为：“康继张今借李丽霞现金陆万元整60000，月利息0.2%，现期为肆个月还款。”上述借条名为借条，但实为康继张拖欠李丽霞的房租欠款。2014年11月康继张离开租赁房屋，2014年11月6日康继张委托贺某将上述租赁房屋的钥匙等物品放置于与租赁房屋相邻的王某经营的商铺内，同时贺某留置在该处一张便条，内容为：“钥匙、电卡、水卡已还，屋内没�其他物品。2014年11月6日康继张。”同日李丽霞从王某处拿走钥匙等物品，收回租赁房屋。另查明，康继张拖欠李丽霞2014年3月1日至2014年11月6日期间的的房租25551元。
上述事实，有原告李丽霞的当庭陈述、房屋租赁协议、借条、本院对王某、贺某的调查笔录等证据予以证实。
本院认为，经证人王某、贺某证实李丽霞与康继张签订了《房屋租赁协议》，该协议系双方真实意思的表示，且不违反法律规定，而且该协议已实际履行，系合法有效的合同。按照协议的约定康继张应及时交纳李丽霞房屋租金并全面履行合同。康继张拖欠李丽霞2013年3月2日至2014年2月28日期间的房屋租金60000元，理应及时偿还，并应按照双方约定的利率标准支付房屋租金60000元的相应利息。李丽霞主张康继张拖欠其2014年3月1日至2014年11月6日期间的房租25551元，虽然没有书面的证�，但康继张在租赁期限内不辞而别，在诉讼期间亦没有到庭答辩，提供证据，故本院对李丽霞的上述主张予以支持。按照双方约定康继张拖欠李丽霞的房屋租金没有及时偿还，已构成违约，所以康继张应按照合同约定支付李丽霞违约金18333（110000元÷12个月×2个月）元。李丽霞主张康继张拖欠其租赁房屋的电费288元，因其没有提供其已交纳电费的相关证据，本院无法支持。李丽霞主张2014年3月1日至2014年11月6日期间的房租25551元及违约金的相应利息无据证实，本院不予支持。综上，康继张应给付李丽霞各项费用共计103884元，李丽霞按103792元主张，不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，判决如下：
康继张于本判决生效后15日内给付李丽霞房屋租金及违约金共计103792元。并按照月息2‰的标准支付房屋租金60000元从2013年8月1日至付清之日的相应利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2424元，公告费850元，由康继张负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 长 梁春霞
人民陪审员 王海乐
人民陪审员 徐 静
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 李 璇
附法律规定如下：
《中华人民共和合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
山东省高青县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0322财保27号
申请人：孙化朋，男，1956年7月1日生，汉族，高青县人，住山东省高青县。
申请人：孙强，男，1979年9月10日生，汉族，高青县人，住山东省高青县。
申请人：孙晶，女，1986年2月6日生，汉族，高青县人，住山东省高青县城。
被申请人：李香良，男，1984年6月6日生，惠民县人，住山东省惠民县。
被申请人：谭文文，女，1985年3月2日生，惠民县人，住山东省惠民县。
申请人孙化朋、孙强、孙晶与被申请人李香良、谭文文机动车交通事故责任纠纷一案，为防止被申请人转移财产，申请人于2016年3月8日向本院提出诉前财产保全的申请，请求查封（冻结）被申请人李香良、谭文文在金融机构的存款10万元或相应价值的财产，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第一百七十一条的规定，裁定如下：
一、查封申请人孙强鲁CE70**担保车辆；
二、查封（冻结）被申请人李香良、谭文文在金融机构的存款10万元或相应价值的财产。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼或者申请仲裁，逾期不提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 石 靖
二〇一六年三月八日
书记员 孙晓晓
山东省高青县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0322财保27号申请人：孙化朋，男，1956年7月1日生，汉族，高青县人，住山东省高青县。申请人：孙强，男，1979年9月10日生，汉族，高青县人，住山东省高青县。申请人：孙晶，女，1986年2月6日生，汉族，高青县人，住山东省高青县城。被申请人：李香良，男，1984年6月6日生，惠民县人，住山东省惠民县。被申请人：谭文文，女，1985年3月2日生，惠民县人，住山东省惠民县。申请人孙化朋、孙强、孙晶与被申请人李香良、谭文文机动车交通事故责任纠纷一案，为防止被申请人转移财产，申请人于2016年3月8日向本院提出诉前财产保全的申请，请求查封（冻结）被申请人李香良、谭文文在金融机构的存款10万元或相应价值的财产，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、查封申请人孙强鲁CE70**担保车辆；二、查封（冻结）被申请人李香良、谭文文在金融机构的存款10万元或相应价值的财产。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼或者申请仲裁，逾期不提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员 石 靖二〇一六年三月八日书记员 孙晓晓
山东省聊城市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）聊刑一终字第14号
原公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）许连福，男。系被害人王桂芝之夫。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）许士江，男。系被害人王桂芝之长子。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）许士有，男。系被害人王桂芝之次子。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）许玉梅，女。系被害人王桂芝之女。
上诉人（原审被告人）张某，男。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年8月6日被聊城市公安局经济开发区分局刑事拘留，同年8月16日被执行逮捕，现羁押于聊城市看守所。
辩护人ＸＸ成，山东永圣律师事务所律师。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）张伟辛，男。
山东省聊城市东昌府区人民法院审理山东省聊城市东昌府区人民检察院指控被告人张某犯交通肇事罪，附带民事诉讼原告人许连福、许士江、许士有、许玉梅提起附带民事诉讼一案，于2015年1月8日作出（2014）聊东刑初字第386号刑事附带民事判决。附带民事诉讼原告人许连福、许士江、许士有、许玉梅，被告人张某，附带民事诉讼被告人张伟辛均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人许士有、张伟辛，讯问上诉人张某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2014年7月7日8时45分许，被告人张某驾驶无牌证燃油三轮摩托车，沿聊城市开发区长江路由西向东行驶至光岳路路口高新区医院门口时，与驾驶电动三轮车由南向北横过道路的被害人王某发生侧面碰撞，致其受伤，后经抢救无效死亡。经聊城市公安局交通巡逻警察支队开发区大队道路交通事故责任认定书认定：被告人张某负事故的主要责任。被告人张某肇事后让张伟辛拨打了110报警电话。
另查明，本案肇事车系被告人张某之子张伟辛所有，张伟辛购买该车后未挂牌、未投保交强险。被告人张某的驾驶证为C3，可以驾驶三轮摩托车。被害人王某受伤后，在聊城市中心医院住院治疗2天，支付医疗费32935.59元。后支付鉴定费7050元。
原审认定上述事实的证据有，道路交通事故勘查笔录、现场图及照片、道路交通事故责任认定书，被害人的法医学尸体检验鉴定书、山东交院交通司法鉴定中心鉴定意见书，被害人的住院病历、医疗费、鉴定费单据一宗，案发后张伟辛的手机号码158××××01拨打110报警电话的通话记录，被告人张某的驾驶证信息、归案情况说明及其户籍证明，被告人张某供述等证据证实。
原审法院认为，被告人张某违反道路交通运输管理法规，驾驶无牌三轮摩托车辆，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。张某肇事后委托他人拨打报警电话，并如实供述犯罪事实，属自首，可对其依法从轻处罚。附带民事诉讼被告人张伟辛购买机动车后未上牌、未投保交强险，张某明知该车未上牌、未投保交强险仍上路行驶，其二人对附带民事诉讼原告人的经济损失依法应承担相应的赔偿责任。附带民事诉讼原告人请求投保义务人张伟辛和侵权人张某在交强险责任限额内承担连带赔偿责任的诉讼请求，应予以支持。对超过交强险责任赔偿限额部分，应由张某和附带民事诉讼被告人张伟辛承担的合理损失，根据其二人的过错程度，由张某承担90%，张伟辛承担10%。附带民事诉讼原告人要求赔偿的超出部分，于法无据，不予支持。原审依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、第四十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，以交通肇事罪判处被告人张某有期徒刑一年零三个月；附带民事诉讼被告人张伟辛在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人许连福、许士江、许士有、许玉梅医疗费、死亡赔偿金120000元，被告人张某承担连带赔偿责任；被告人张某赔偿附带民事诉讼原告人许连福、许士江、许士有、许玉梅医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、住院伙食补助费、护理费、鉴定费、交通费共计173214元（含已赔偿27000元）；附带民事诉讼被告人张伟辛赔偿附带民事诉讼原告人许连福、许士江、许士有、许玉梅医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、住院伙食补助费、护理费、鉴定费、交通费共计19246.5元。
判决书送达后，附带民事诉讼原告人许连福、许士江、许士有、许玉梅以赔偿少为由，提出上诉；被告人张某以量刑重为由提出上诉；附带民事诉讼被告人张伟辛以汽油三轮摩托车不属机动车辆，无法挂号牌，不能投保交强险为由，提出上诉。要求二审法院予以改判。张某的辩护人认为张某系自首，量刑重，请求对其适用缓刑。
经二审审理查明的事实、证据与一审相同。
本院认为，上诉人张某违反道路交通运输管理法规，驾驶无牌三轮摩托车肇事，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。张某肇事后委托他人拨打报警电话，并如实供述犯罪事实，属自首，原审已根据自首情节对其从轻处罚。附带民事诉讼被告人张伟辛购买机动车后未上牌、未投保交强险，张某明知该车未上牌、未投保交强险仍上路行驶，其二人对附带民事诉讼原告人的经济损失依法应承担相应的赔偿责任。附带民事诉讼原告人请求投保义务人张伟辛和侵权人张某在交强险责任限额内承担连带赔偿责任的诉讼请求，应予以支持。经查，原审判决认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑、赔偿数额适当，应予维持。各上诉人的上诉理由及辩护人要求适用缓刑的意见，均不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李中栋
审 判 员 邓秋英
代理审判员 幺海军
二〇一五年三月十二日
书 记 员 耿华婷
山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莱州郭民初字第121号
原告于元兴，男，1967年10月23日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
委托代理人武秀刚，莱州市沙河法律服务所法律工作者。
被告孙洪信，男，1963年10月7日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
原告于元兴与被告孙洪信民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于元兴的委托代理人武秀刚到庭参加诉讼，被告孙洪信经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年2月8日，被告孙洪信因资金紧张向原告借款人民币共计38000元，由被告孙洪信为原告出具借条一张，借款到期后，被告以暂时无款为由借故拖延，至今未履行还款义务，故原告具状诉请法院依法判令被告立即偿付原告借款38000元及自起诉之日起至实际给付之日止的利息，诉讼费由被告承担。
被告未答辩，亦未提交书面答辩材料。
经审理查明，2014年2月8日，被告向原告借款38000元，约定2014年3月1日前付清。被告至今未还款。原告提交借条一张，载明：“借条今借到人民币叁万捌千元正2014年3月1号前付清。借款人孙洪信2014.2.8日”。借款时，原、被告未约定利息。
庭审中，原告要求被告给付自2014年3月1日至确定给付之日止按照银行同期贷款利率计算的利息。
上述事实，有原告陈述，原告提供的证据，本案的庭审笔录等，在卷佐证，足以认定。
本院认为，债是按照合同约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告经本院合法传唤，既未到庭应诉、亦未提供书面答辩材料，本院采信原告提供的证据对本案有证明力，并依据该证据认定被告向原告借款38000元之事实。现原告主张被告偿还借款，理由正当，本院予以支持。原告要求被告给付自2014年3月1日至确定给付之日止按照银行同期贷款利率计算的利息，理由正当，本院予以支持，但因原、被告借款时未约定利息，应从应付款之日的次日起给付利息。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼是错误的。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告孙洪信偿还原告于元兴借款38000元，限本判决生效后十日内付清。
二、被告付款的同时，承担自2014年3月2日起至本判决生效确定被告付款之日止，以38000元为基数按照中国人民银行规定的同期银行贷款利率计算的利息。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费750元，由被告承担。此款750元原告已交纳本院，限被告于本判决生效后七日内将应承担的750元直接付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 王书国
代理审判员 孙俊娥
人民陪审员 李树娟
二〇一四年九月十二日
书 记 员 史耀惠
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤民申2785号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黄海斌，男，1971年11月11日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中铁建港航局集团岩土工程有限公司。住所地：广东省广州市海珠区滨江东路远安街一巷*号***房。
法定代表人：张迎春，该公司总经理。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国铁建港航局集团有限公司。住所地：广东省珠海市横琴新区横琴镇海河街**号***室。
法定代表人：许四发，该公司董事长。
再审申请人黄海斌因与被申请人中铁建港航局集团岩土工程有限公司（以下简称岩土公司）、中国铁建港航局集团有限公司（以下简称港航局）劳动合同纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院（2016）粤01民终8851号民事判决（下称二审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
黄海斌申请再审称，中铁建港航局集团钢结构工程有限公司（以下简称钢结构公司）至今仍在正常营业，其于2015年9月还向工商部门申请换发了营业执照，并未被合并重组至岩土公司。二审法院仅凭岩土公司的一份内部文件即认定钢结构公司被吸收合并，并由此推出岩土公司承继黄海斌与刚结构公司的劳动合同是错误的。根据黄海斌与钢结构公司签订的《劳动合同书》的约定，即使岩土公司主张承继黄海斌与钢结构公司的劳动合同，亦应及时办理合同变更手续，并履行合同约定和按相关法规执行。岩土公司拒绝与黄海斌解除劳动合同，又拒绝发放黄海斌自2015年6月起的薪酬待遇，未为黄海斌缴纳社会保险等，严重损害了黄海斌的合法权益。此外，岩土公司虚假吸收合并钢结构公司等文件均系港航局下发、操纵的，港航局对此虚假、欺诈吸收合并行为，理应承担连带责任。据此，申请再审请求：1.撤销二审判决；2.被申请人向黄海斌支付法制先进个人奖金2000元、2013年5月1日至2015年4月30日期间的二倍工资差额196900元、解除劳动关系的经济补偿金429600元；3.确认岩土公司未与黄海斌签订劳动合同、未为黄海斌缴纳五险一金、未足额支付黄海斌薪酬待遇，违法违约对黄海斌降职降薪等事实；4.本案全部诉讼费用由被申请人承担。
岩土公司、港航局分别提交书面意见称，黄海斌的再审申请缺乏事实和法律依据，请求法院予以驳回。
本院经审查认为，本案系劳动合同纠纷，根据黄海斌申请再审的理由，本案涉及以下问题：
关于解除劳动关系经济补偿金的问题。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据证明。”黄海斌主张岩土公司已明示与其解除劳动关系，但未提供充分证据予以证明。黄海斌亦未举证证明其已单方解除劳动合同且岩土公司存在应当向其支付经济补偿金的情形，故一、二审法院对黄海斌关于岩土公司向其支付解除劳动关系经济补偿金的诉请不予支持并无不当。
关于未签订书面劳动合同的二倍工资差额问题。本案中，黄海斌与钢结构公司签订了无固定期限的劳动合同，该公司后与岩土公司合并，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十四条“用人单位发生合并或者分立等情况，原劳动合同继续有效，劳动合同由承继其权利和义务的用人单位继续履行。”之规定，黄海斌与钢结构公司签订的劳动合同应由承继其权利和义务的岩土公司继续履行。因此，黄海斌主张岩土公司向其支付未签订劳动合同的二倍工资缺乏事实和法律依据，一、二审法院对此不予支持正确。
关于法制先进个人奖金2000元的问题。一、二审法院已判决岩土公司向黄海斌支付法制先进个人奖金2000元，而港航局并非黄海斌的用人单位，故黄海斌主张港航局与岩土公司连带支付该笔款项于法无据，一、二审法院不予支持亦无不当。
此外，黄海斌主张岩土公司和港航局存在虚假、欺诈吸收合并钢结构公司等行为，但未提供充分证据予以证明，其以此为由申请再审理据不足。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回黄海斌的再审申请。
审判长 洪望强
审判员 强 弘
审判员 黄立嵘
二〇一七年六月二十三日
书记员 黄雄英
吉林省农安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吉农民初字第3249号
原告张某某，女，1974年1月21日出生，汉族，农民，现住农安县。
被告李某某，男，1973年5月6日出生，汉族，农民。
原告张某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员翟树全独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2008年1月4日登记结婚，双方系再婚，婚后生育一名女孩，李洋。由于婚前缺乏了解，被告婚后沉迷赌博，无所事事，致使夫妻感情已破裂，因此要求与被告离婚，婚生女孩由我抚养。
原告为自己的主张提供2008年1月4日婚姻登记证一份。
被告辩称，我不同意离婚，我没有成天出去赌博，家里活我也干。
被告为自己的主张未提供证据。
经审理查明，原、被告于2008年1月4日登记结婚，婚后生育一名女孩，李洋（5周岁）。
本院认为，原告提出离婚，被告不同意离婚，原告又未举出夫妻感情确已破裂的证据，故对原告离婚之诉不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告张某某要求与被告李某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300.00元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 翟树全
二〇一四年四月二十四日
书记员 钟德伟
福建省南平市延平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0702执795号
申请执行人侯建明，男，汉族，1967年10月9日出生，家住南平市延平区。
被执行人南平市魏氏木业有限公司，住所地南平市延平区。
法定代表人魏长荣，职务董事长。
关于侯建明申请执行南平市魏氏木业有限公司支付劳动争议纠纷一案，南平市劳动争议仲裁委员会在执行已生效的南劳仲案（2015）第27号仲裁裁决书过程中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，经本院审查认为该案暂无执行条件，应终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院所作的南劳仲案（2015）第27号仲裁裁决书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 林敏华
执行员 曾德平
执行员 阮绍恩
二〇一六年八月二十六日
书记员 龚子夜
江苏省高邮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邮界民初字第0445号
原告李吉云，女。
被告邹存连，男。
本院在审理原告李吉云与被告邹存连机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2014年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李吉云撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告李吉云负担。
（此页无正文）
审判员 张长云
二〇一四年八月十八日
书记员 李方杰
泊头市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0981执821号
申请执行人泊头市国土资源局，男，1967年11月7日出生，住所地泊头市裕华路，联系方式829****。
法定代表人白文军。
被执行人赵殿通，男，1972年10月21日出生，住所地泊头市
申请赵殿通行政案由一案，泊头市人民法院作出的（2016）冀0981行审452号已经发生法律效力。泊头市国土资源局于2017-5-22向本院申请执行。
申请执行人泊头市国土资源局以被执行人赵殿通不履行行政处罚决定确定的义务，向本院申请强制执行，本院受理后，于2016年8月2日作出（2016）冀0981行审452号行政裁定书，裁定准予执行。
经审查，本院认为，赵殿通未经审批，擅自占用洼里王镇后赵村集体土地1768平方米，严重违反了土地相关法律的规定，属于私占乱建行为，应予纠正，因此根据最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：
拆除赵殿通在1768平方米非法占地上所建的一切建筑物，恢复地形地貌，由泊头市国土资源局组织实施。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 李 凯
二〇一七年十月二十七日
书记员 ：周勇
湖北省武汉市江岸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂江岸刑初字第00667号
公诉机关武汉市江岸区人民检察院。
被告人张某，无职业。因涉嫌犯赌博罪于2013年10月29日被刑事拘留，同年11月30日被逮捕，同年12月13日由武汉市公安局江岸区分局决定取保候审。因涉嫌犯赌博罪于2014年3月10日被刑事拘留，同年3月19日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。
辩护人张明科，湖北联正律师事务所律师。
武汉市江岸区人民检察院以武岸检刑诉（2014）609号起诉书指控被告人张某犯赌博罪，于2014年5月28日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派检察员陈亮、代理检察员申丽出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人张明科均到庭参与诉讼。现已审理终结。
武汉市江岸区人民检察院指控：2013年10月28日14时许，被告人张某伙同罗海峰（另案处理）等人在本市江岸区新湖村一私房内，由被告人张某充当庄家，组织宋智国、徐鹏等20余人以摇骰子猜单双的方式进行赌博，后被公安机关查获，当场收缴赌资人民币90，200元。
2013年10月28日，被告人张某因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年11月30日被逮捕，同年12月13日由武汉市公安局江岸区分局决定取保候审。2014年3月9日，被告人张某因本案再次被抓获，次日被刑事拘留。
被告人张某的辩护人认为：被告人张某系初犯，当庭自愿认罪，其主观恶性较小，认罪态度良好；本案参赌人员不多，赌场规模较小，赌资较少，其犯罪情节较轻，希望法庭对被告人予以从轻处罚。
上述事实，被告人张某及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有证人许坤鹏、邓世虎、吴志刚、罗海峰、宋智国、徐鹏等人的证言；扣押决定书、扣押清单、证据保全决定书、证据保全清单、行政处罚决定书、照片等书证；破案经过和抓获经过；被告人张某的供述及辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。在本院审理期间，被告人张某能自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人张某的辩护人提出“希望法庭对被告人予以从轻处罚”的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，判决如下：
被告人张某犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币20，000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月28日起至2014年7月23日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 年凯
二〇一四年六月十六日
书 记 员 方芳
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）合法民初字第05964号
原告重庆市合川区润绿食用油有限公司，住所地重庆市合川区工业园区A区，组织机构代码75008641-3。
法定代表人王永忠，该公司总经理。
委托代理人蒙伟，重庆合州律师事务所律师。
委托代理人秦秀亮，重庆合州律师事务所律师。
被告杨大贵，男，1966年12月15日出生，汉族，住重庆市合川区。
委托代理人曹阳，重庆市合川区将军法律服务所法律工作者。
委托代理人粟远明，重庆市合川区将军法律服务所法律工作者。
本院在审理原告重庆市合川区润绿食用油有限公司与被告杨大贵房屋租赁合同纠纷一案中，原告重庆市合川区润绿食用油有限公司于2014年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市合川区润绿食用油有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市合川区润绿食用油有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告重庆市合川区润绿食用油有限公司撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告重庆市合川区润绿食用油有限公司负担（已缴纳）。
审判员 张兴军
二〇一四年十一月二十四日
书记员 王郁文
浙江省龙泉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丽龙执民字第1234号
申请执行人：连伟平，男，1978年6月1日出生，汉族，住龙泉市。
被执行人：项永生，男，1965年12月24日出生，汉族，住龙泉市。
本院在执行（2015）丽龙商初字第159号连伟平与项永生民间借贷纠纷一案中，执行标的为125000元，查明被执行人项永生去向不明，其名下暂无其他可供执行财产。故申请执行人连伟平尚有债权人民币125000元及利息仍未受偿。现申请执行人自愿同意本案终结执行程序，但未放弃向被执行人继续追偿的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）丽龙执民字第1234号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 季剑武
二〇一五年十二月八日
代书记员 叶俊杰
天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一初字第2858号
原告张××，农民。
被告朱××，无业。
原告张××与被告朱××离婚纠纷一案，本院于2015年9月6日立案受理，依法由审判员孟令玲适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张××诉称，原、被告婚后感情一直不和，经常吵架，无法继续共同生活。原告认为夫妻感情已经破裂，请求判准离婚；婚生子张一X、张二X随原告共同生活。
被告朱××辩称，双方婚初感情很好，自原告工作之后双方因家庭琐事吵过架，但不是天天吵架，认为夫妻之间有感情，不同意离婚。
经审理查明，原、被告均系初婚。双方于2002年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后于2005年4月18日生长子张一X，于2010年8月9日生次子张二X。双方婚初感情尚可，后因家庭琐事时常发生矛盾。2015年3月，双方再次因琐事发生矛盾，原告回娘家居住，至今未回。原告认为夫妻感情已经破裂，故诉至法院，请求判准离婚。庭审中，原告坚持离婚。被告认为夫妻有感情，且为孩子成长考虑，不同意离婚。
上述事实有原、被告当庭陈述予以证实。
本院认为，原、被告系自主婚姻，结婚十余年，且生育两子，应相互珍惜多年的夫妻感情。原告所述不能证明夫妻感情已彻底破裂，本院认为以不准离婚为宜。需要指出的是：夫妻共同生活期间矛盾与冲突不可避免，在今后的生活中，双方应互相沟通、互相体贴，改正各自的缺点，共同维系家庭和睦。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告张××的诉讼请求，不准离婚。
案件受理费100元，由原告承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 孟令玲
二〇一五年十月二十二日
书记员 廖正勇
速录员 常 林
福建省南靖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）靖民初字第1164号
原告吴奇，男，1972年10月8日生，汉族，居民，住南靖县。
委托代理人黄光荣，福建兴南律师事务所律师。
委托代理人卢朱丽，福建兴南律师事务所实习律师。
被告苏建辉，男，1962年10月21日生，汉族，居民，住南靖县。
本院在审理原告吴奇与被告苏建辉买卖合同纠纷一案中，原告于2014年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案诉讼期间，原告同意与被告庭外协商解决纠纷，并以此为由提出撤诉申请，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴奇撤回起诉。
本案受理费人民币25元，由原告吴奇负担。
审判员 沈国阳
二〇一四年五月十二日
书记员 陈伟煌
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0116民初42228号
原告天津市博大物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽太平东街滨海花园。
法定代表人李彭玲，经理。
委托代理人潘文利，该公司员工，特别授权。
被告杨清波。
原告天津市博大物业管理有限公司诉被告杨清波物业服务合同纠纷一案，原告天津市博大物业管理有限公司于2016年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津市博大物业管理有限公司撤回起诉。
本案诉讼费25元，由原告负担。
代理审判员 王 静
二〇一六年三月十五日
书 记 员 唐艺翾
贵州省赤水市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0381民初710号
原告：贵州天鹏爆破工程有限公司，住所地贵州省贵阳市金沙街23号附2号，注册号520103000434091。
法定代表人：王发贵，执行董事。
被告：赤水市葫市镇天堂村村民委员会，住所地贵州省赤水市葫市镇天堂村。
法定代表人：袁明香，主任。
原告贵州天鹏爆破工程有限公司与被告赤水市葫市镇天堂村村民委员会建设工程监理合同纠纷一案，本院于2017年3月29日立案。原告贵州天鹏爆破工程有限公司于2017年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告贵州天鹏爆破工程有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告贵州天鹏爆破工程有限公司撤诉。
减半收取的案件受理费25元，由原告贵州天鹏爆破工程有限公司负担。
审判员 袁正林
二〇一七年三月三十日
书记员 张 爽
卫辉市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）卫民初字第698号
原告吴某某。
法定代理人王小利。
委托代理人张保根。
被告吴超然.
委托代理人吴新林。
委托代理人吴秀华。
上列原告吴某某与被告吴超然抚养费纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月9日，王小利与被告登记结婚。2014年9月9日婚生原告吴某某。因感情破裂，于2015年3月2日与被告协议并登记离婚。原告有母亲王小利抚养�被告应当支付抚育费。因协商无果，要求判令被告自2015年3月份起每月支付原告抚育费2000元至18周岁止，并一次性付清。
被告辩称：原告母亲王小利严重违背双方签订的离婚协议，请求依法驳回原告不实之诉。原告要求被告自2015年3月份起每月支付原告抚育费2000元至其18周岁并一次性付清，缺乏事实根据和法律依据，理由不能成立。因答辩人无固定收入，现在的工作单位工资800元，应当按照答辩人的实际工资每月800元的标准支付抚养费。
经审理查明，2014年1月9日原告之母王小利与吴超然登记结婚。2014年9月9日婚生一女，取名吴某某。2015年3月2日原告之母王小利与吴超然协议登记离婚。离婚协议载明：一、男女双方自愿离婚。二、女儿归女方抚养，无其他纠纷。三、无财产纠纷。四、无债权债务纠纷。另查明，现被告每月实际收入800元。2015年4月14日原告吴某某诉�本院，要求被告支付抚养费。
本院认为，原告之母王小利与被告吴超然虽于2015年3月2日协议离婚，但对原告的抚养费事宜约定不明，依照我国婚姻法之有关规定，被告吴超然应支付一定的抚养费。但原告要求被告每月支付2000元抚养费至18周岁并一次性付清明显不妥。结合本案具体情况，本院酌定被告每月支付原告抚养费240元，每年一付，直至原告18周岁止。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条之规定，判决如下：
一、被告吴超然每月支付原告吴某某抚养费240元，一年一付，直至原告年满18周岁止。2015年4月14日至本年底的抚养费于本判决生效后十日内付清，以后每年的抚养费于当年的六月底之前付清。
二、驳回原、被告的其他诉讼请求。
案件受理费100元，由原告负担50元，被告负担50元，原告预交费用暂不退还，待执行时一并结清。
如未按判决指�的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，同时预交上诉费，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判长 杨成勇
审判员 贺金霞
陪审员 原 瑞
二〇一五年九月一日
书记员 闫乃斌
广西壮族自治区马山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0124民初1192号
原告：陈志福，男，1963年11月5日出生，汉族，住广西容县。
被告：黄耀斌，男，1957年3月25日出生，瑶族，住马山县。
委托代理人：覃勇增，广东君孺律师事务所律师。
原告陈志福诉被告黄耀斌民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月19日受理后，依法由审判员蒙立群适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈志福、被告黄耀斌的委托代理人覃勇增到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈志福诉称，2016年1月18日上午，原告与被告黄耀斌、案外人黄成东在广西大化瑶族自治县城恒安宾馆303号房间商谈合伙生意事宜，同日下午被告黄耀斌自行到该宾馆以做生意资金困难为由，向原告借款30000元，约定借款期限至2016年3月30日止，并出具《借条》给原告收执。之后，在原告的要求下，被告通知黄成东到宾馆作为借款的担保在《借条》上担保人一栏上签字。借款期限届满后，经原告多次向被告黄耀斌催还，被告黄耀斌均以种种理由拒绝归还借款。为维护原告的经济利益，特起诉至法院，请求法院判决被告黄耀斌归还给原告借款30000元。
原告陈志福对其陈述事实在举证期限内提供如下证据：
1、《借条》一份，证实被告黄耀斌于2016年1月18日向原告借款30000元的事实。
被告黄耀斌辩称，原告陈志福提供的《借条》系被告黄耀斌出具给原告收执是事实，但认为原告与被告的借贷关系不成立。事实是原告陈志福、被告黄耀斌、还有案外人黄成东、覃某四人合伙做生意，被告与黄成东、覃某经营开采粉石英矿（又称硅土矿），由原告陈志福负责收购粉石英矿。2016年1月18日，四人在广西大化瑶族自治县城恒安宾馆303号房间与原告商谈生意事宜。之前覃某自行开采有矿石，同日，覃某还通知原告陈志福派货船到广西都安县红渡码头拉矿石，原告当日派三艘货船到该码头没能拉到货，要求覃某先支付派来船只的经济损失，才同意与被告黄耀斌、黄成东、覃某签订合同购买矿石，在宾馆里原告与覃某二人就原告的经济损失赔偿问题吵闹不休，原告便把矛盾转嫁到被告黄耀斌和黄成东身上。被告为了能与原告协商销售自己的矿石，提出折中的方案，表示只要原告愿意签订供货合同购买被告的矿石，被告和黄成东承担因覃某叫原告派货船来未能装货的经济损失费用。在原告的逼迫下，被告就写了《借条》给原告收执。综上，原告与被告的借贷关系不成立，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告黄耀斌对其辨解提供以下证据：
1、2016年元月18日的《粉石英矿供货合同书》一份，证明原告陈志福与被告黄耀斌签订的《粉石英矿供货合同书》合同的时间、地点与被告提供《借条》给原告的时间、地点一致，两份证据之间有因果关系的；
2、证人覃某出庭作证，证明被告出具《借条》给原告时，证人覃某在场，清楚当时情况。
经过开庭质证，被告黄耀斌对原告陈志福提供证据1的真实性没有异议，对证据的关联性有异议，认为原告没有实际支付借款给被告。原告对被告提供的证据1真实性没有异议，认为该证据与本案无关；对证据2证人覃某证言中的“2016年1月18日，原告与被告签订合同及借款当日，证人覃某不在场”的陈述没有异议，对其他证言不予采信，因为证人与被告是一起合伙做生意，有一定的利害关系。本院认为被告对原告提供的证据1的真实性无异议，对关联性有异议，本院将根据案件事实予以认定；原告对被告提供的证据1认为与本案无关，本院认为该证据确实与本案无关，不予作出认定；原告对被告提供的证人覃某出庭作证的部分证言有异议，对原告就证人有异议的证言，因被告未能提供相应的证据佐证，且证人反映其于2016年1月18日不在现场，只是被告黄耀斌电话与其核实情况，这与被告的陈述称证人当时在现场系互相矛盾，本院不予采信。
综合全案证据及双方当事人的陈述，本院确认以下法律事实：2016年1月18日，原告陈志福与被告黄耀斌、案外人黄成东在广西大化瑶族自治县城协商生意事宜的当日，被告以做生意资金困难为由，向原告借款30000元，借款时被告黄耀斌出具一份《借条》给原告收执，案外人黄成东作为借款的担保在借条的担保人一栏上签字。借条的主要内容为：“今借到广西容县自良镇同江村陈屋队26号陈志福人民币叁万元（30000.00元），定于2016年3月30日前还清。此据借款人：黄耀斌……担保人：黄成东2016年1月18日”。借款期限届满后，被告未予还款。原告陈志福遂于2016年10月19日向本院提起诉讼，提出如其诉称中的诉讼请求。
另查明，在诉讼过程中，原告认为担保人黄成东的担保责任已超过担保期限，放弃向其主张权利。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。关于原告陈志福的诉请是否有事实与法律依据,应否得到支持问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”的规定，原告陈志福与被告黄耀斌约定，由被告黄耀斌向原告陈志福借款，到期返还借款，双方之间形成借贷合同关系。双方订立的借款协议，主体合格，意思表示真实，内容没有违反法律规定，且原告已向被告黄耀斌支付借款，应为有效合同。合同签订后，双方当事人应依诚实信用原则按照约定全面履行自己的义务。被告黄耀斌在还款期限届满后未依约全面履行还款义务，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。现原告陈志福要求被告黄耀斌返还借款，有事实和法律依据，本院予以支持。被告黄耀斌主张与原告的借贷关系不成立，但缺乏证据证实，因此，对被告的这一辩解，本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十七条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告黄耀斌欠原告陈志福借款30000元，限于本判决生效之日起10日内还清；
案件受理费550元，减半收取275元，由被告黄耀斌负担。
上述债务，义务人应于本案生效判决规定的履行期限内履行完毕。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，在递交上诉状之日起7日内根据不服本判决的上诉请求数额预交上诉案件受理费（上诉案件受理费转入账号：20×××17，户名：待结算财政款项中院诉讼费专户，开户行：中国农业银行南宁竹溪支行），上诉于南宁市中级人民法院。逾期未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 蒙立群
二〇一六年十一月二十六日
书记员 韦延健
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
四川省内江市东兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）内东执恢字第70号
申请执行人陈伟，男，汉族，1975年10月25日出生，内江市市中区人，居民，住四川省内江市市中区环城路三巷4幢5号。公民身份号码511002197510254410。
被执行人黄刚，男，汉族，1978年1月28日出生，内江市东兴区人，村民，住四川省内江市东兴区郭北镇郭家村2组。公民身份号码511011197801283218。
本院于2013年8月26日以（2013）内东民初字第2236号民事裁定书、协助执行通知书查封被执行人黄刚名下的车牌为川K176**号的车辆。现因被执行人黄刚已向申请执行人陈伟自动履行了生效法律文书确定的义务，我院对被执行人黄刚名下的车辆依法应予解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条、第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人黄刚名下的车牌为川K176**号的车辆的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姚俊峰
二〇一五年八月十八日
书记员 彭 浩
河南省永城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第478号
公诉机关永城市人民检察院。
被告人王某某，男，1985年11月19日出生。
永城市人民检察院以永检刑诉（2015）379号起诉书，指控被告人王某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员黄一鹤、王萌出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永城市人民检察院指控，2015年7月17日19时，被告人王某某以图财为目的，采用破窗入室的手段，进入被害人李某甲家中，将李某甲放在客厅西侧电视柜上的银白色小手机一部和放在客厅南侧沙发手提包内的300元现金盗走。
本院审理查明的事实与公诉机关指控的相同。另查明，案发后，被告人王某某到永城市公安局投案自首。被盗财物已追退被害人。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某甲的陈述，证人刘某、曹某、王某丙、李某乙、郑某、夏某的证言，现场勘查笔录、现场及物证照片，（2007）永刑初字第260号刑事判决书、（2015）永刑初字第3号刑事判决书、收条、被告人户籍信息等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，采用秘密手段入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后被告人王某某主动投案自首，所盗财物已退赔被害人，依法可对其从轻处罚。根据被告人王某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节、社会危害程度以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月20日起，至2016年1月19日止。所处罚金自判决生效后10日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。
审判员 刘福友
二〇一五年十二月二十日
书记员 岳晓丹
云南省永善县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）云0625民初1521号
原告李淑芝，女，1990年1月19日出生，住云南省永善县。
被告永善宸源房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码915306253162085531。
住址：云南省永善县。
法定代表人李先伟，系公司执行董事。
原告李淑芝诉被告永善宸源房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案后。
本院在审理过程中，申请人刘邦丽等九人向本院申请被告永善宸源房地产开发有限责任公司破产清算一案已受理。
本院经审查认为，本案必须以破产清算一案的审理结果为依据，而破产清算一案未审结，本案应中止审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 徐仁发
二〇一六年十一月二十八日
书记员 郭 淋
云南省永善县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）云0625民初1521号之一
原告：李淑芝，女，1990年1月19日出生，住云南省永善县。
被告：永善宸源房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码915306253162085531。
住址：云南省永善县。
代表人：云南堃茂律师事务所，系永善宸源房地产开发有限责任公司管理人。
原告李淑芝诉被告永善宸源房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案后。原告李淑芝向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李淑芝申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李淑芝撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李淑芝负担。
审判员 徐仁发
二〇一七年二月十五日
书记员 郭 淋
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0111民初6792号之一
原告：姚某，女，1970年10月5日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区，
委托代理人：吕永祥，安徽华人律师事务所律师。
委托代理人：徐道李，安徽华人律师事务所律师。
被告：杨某，男，1971年8月24日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区，
本院审理原告姚某诉被告杨某离婚后财产纠纷一案，原告姚某于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告姚某申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告姚某撤回对被告杨某的起诉。
案件受理费4242元，减半收取2121元，保全费3562元，合计5683元，由原告姚某承担。
审判员 李翔
二〇一七年九月十一日
书记员 张燕
陕西省咸阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕04民终594号
上诉人（原审被告）郑某，陕西榆林人，陕西华星电阻器有限公司员工。
委托代理人刘飞，咸阳市渭城区渭城法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）何某，陕西渭南人，陕西东泰制药有限公司员工。
上诉人郑某因离婚纠纷一案，不服咸阳市渭城区人民法院（2015）渭城民初字第01758号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人郑某及其委托代理人刘飞，被上诉人何某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审审理查明：何某与郑某于2006年4月在互联网上相识，并建立恋爱关系，于年月日登记结婚。年月日婚生一女，取名何珑月。双方婚初感情尚可，后因家庭琐事逐渐产生矛盾。何某起诉离婚，郑某亦表示同意离婚。2009年2月20日，郑某娘家人给郑某嫁妆90000元。2009年2月20日，郑某与咸阳鑫苑房地产开发有限公司签订咸阳市商品房买卖合同，约定由郑某购买咸阳市渭城区鑫苑尚东朝阳小区2号楼2单元1501室房屋一套，房屋总价396510元，首付89510元。同时，郑某与中国工商银行咸阳分行人中支行签订个人购房借款／担保合同，约定郑某购房贷款为207000元，贷款期限20年，从2009年3月30日至2029年3月30日止。2009年2月21日、2010年9月8日咸阳鑫苑房地产开发有限公司分别向郑某开具销售不动产统一发票，金额分别为89510元、205380元。2014年12月8日，何某于洛阳市美浩汽车销售服务有限公司购买雪佛兰牌小轿车一辆，不含税价67521.37元，增值税11478.63元，购置税7100元，合计86100元，该车辆登记在何某名下，车牌号为豫C。
原审法院认为，婚姻以感情为基础。原告何某与被告郑某系自由恋爱，具备一定的感情基础，但婚后因家庭琐事等问题产生矛盾，影响了夫妻感情。双方从2008年至今处于分居状态，夫妻关系已经名存实亡。现原告何某坚持要求离婚，且被告郑某同意离婚，故本院不持异议，予以准许。婚生女何珑月年幼，且随其母郑某生活时间较长，故由被告郑某抚养对其成长更为有利。抚养费每月800元，由原告何某定期支付。夫妻在婚姻关系存续期间经赠与所得的财产，为夫妻共同财产。赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产，为夫妻一方的财产。郑某家人在双方婚后给予郑某的嫁妆，系其家人对夫妻双方的赠与，属于夫妻共同财产。咸阳市渭城区鑫苑尚东朝阳小区2号楼2单元1501室房屋系被告婚后购买，属于夫妻共同财产。该房屋尚未取得完全所有权，考虑到被告郑某带小孩长期在咸阳工作生活，应由被告郑某居住使用为宜。待房屋取得完全所有权，双方可就该房屋所属权利另行主张。对于雪佛兰轿车，庭审中，双方一致认可该车归原告何某所有，原告何某支付被告郑某折价款20000元，本院不持异议。对于被告郑某主张原告何某曾于夫妻关系存续期间向其弟弟郑铸铸借款10万元，并要求返还的请求，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第三十二条、第三十六条第三款、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，遂判决：一、何某与郑某离婚；二、婚生女何珑月由郑某抚养，何某每月支付郑某孩子抚养费800元至孩子十八周岁时止；三、咸阳市渭城区鑫苑尚东朝阳小区2号楼2单元1501室房屋由郑某居住使用；四、车牌号为豫C雪佛兰小轿车一辆归何某所有，何某支付郑某车辆折价款20000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告何某承担150元，被告郑某承担150元。
宣判后，郑某不服，以一审判决查明事实不清，导致错判为由提出上诉。其具体的上诉理由为：1、被上诉人在河南工作期间与另一女性长期共同居住，导致双方夫妻感情破裂，使上诉人精神遭受严重的创伤，被上诉人应给予上诉人精神损害赔偿。2、上诉人娘家给上诉人陪嫁嫁妆11万元，应属上诉人婚前个人财产，双方离婚时被上诉人应予退还。3、一审判处被上诉人每月给付孩子抚养费800元明显偏低。请求二审法院依法改判由被上诉人归还上诉人陪嫁嫁妆11万元，孩子抚养费每月1500元，被上诉人支付上诉人精神损害抚慰金30000元。
被上诉人何某以原审判决认定事实清楚，适用法律正确为由进行了答辩。
二审审理查明的事实与一审一致，本院予以确认。
本院认为：上诉人郑某与被上诉人何某对一审判决离婚无异议，本院予以维持。关于上诉人提出被上诉人退还嫁妆的问题。依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定，夫妻在婚姻关系存续期间赠与所得财产，归夫妻共同所有。本案上诉人娘家赠与嫁妆发生在双方结婚之后，应属对夫妻双方赠与，属于夫妻共同财产，上诉人认为该嫁妆属其婚前个人财产，要求被上诉人予以退还的上诉请求无法律依据，本院不予支持。关于孩子抚养费问题，因子女抚养费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定，一审结合本案情况判处被上诉人每月给付孩子800元抚养费适当。关于上诉人要求被上诉人支付精神损害抚慰金一节，因上诉人提供的相关证据不足以证明被上诉人在婚姻关系存续期间存在过错，故其请求给付精神损害抚慰金无法律依据，不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人郑某承担。
本判决为终审判决。
审判长 席晓颖
审判员 王丽丽
审判员 刘平浪
二〇一六年三月一日
书记员 李莎莎
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省临沭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1329民初2592号
原告：临沭凤翔龙成新型建材有限公司
委托代理人：宋维山。
被告：李方钦。
原告临沭凤翔龙成新型建材有限公司（以下简称凤翔龙成建材公司）诉被告李方钦买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月23日立案受理，依法由审判员高晓适用简易程序公开开庭进行了审理。原告凤翔龙成建材公司的委托代理人宋维山到庭参加诉讼，被告李方钦经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告凤翔龙成建材公司诉称：2014年5月，原告与被告签订了商砼供应合同书，详情见合同内容。原告按照被告要求和指令按时并保质保量供应合同约定的方数，双方经验收合格无异。双方完工后进行了结算。2015年10月9日被告李方钦为原告出具保证书，载明欠混凝土款62390元，每月结算10000元。经催要，被告给付4900元，尚欠57490元。请求判令被告支付商砼款57490元及利息。
被告李方钦未提供答辩。
经审理查明：原告凤翔龙成建材公司与被告李方钦签订《商品砼买卖合同》，约定原告向被告承建工程工地供应商品砼，价格每立方米285元，按月结算；合同还对其他事项进行了约定。经结算，被告李方钦于2015年10月9日为原告出具保证书一份，载明欠商砼款62390元，每月结算10000元。后经催要，被告给付4900元，尚欠商砼款57490元。
上述事实，有原告的陈述、原告提供的《商品砼买卖合同》、保证书在卷佐证。
本院认为：被告李方钦尚欠原告凤翔龙成建材公司商品砼款57490元，事实清楚，证据充分，应予给付，并应自原告主张权利即起诉之日2016年6月23日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息。被告李方钦经本院合法传唤未到庭应诉，应视为自愿放弃答辩、举证和质证的权利,不影响本院根据查明的事实依法作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李方钦于本判决生效后十日内给付原告临沭凤翔龙成新型建材有限公司商砼款57490元及利息（按中国人民银行同期贷款利率计算，自2016年6月23日起算至欠款付清之日止）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1237元减半收取619元，由被告李方钦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 高 晓
二〇一六年七月二十六日
书记员 王雨萌
湖北省武穴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂武穴执恢字第00066号
申请执行人：何国超，务工。
申请执行人：王美兰，务工。系何国超的妻子。
被执行人：何国清，务工。
被执行人：胡卫红，务工。系何国清妻子。
被执行人：何毓鹏，务工。系二被告长子。
申请执行人何国超、王美兰依据已生效的（2014）鄂武穴民初字第00160号民事调解书，向本院申请执行。本院受理后立案执行。
本案在执行过程中，被执行人何国清自动履行了法律文书确定的义务，申请执行人何国超书面申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
（2015）鄂武穴执恢字第00066号案执行结案。
本裁定送达后立即生效。
执行员 陈楫彬
执行员 王怀军
执行员 徐学西
二〇一五年六月二日
书记员 阮新佳
吉林省扶余市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0781民再9号
原告王俊宇，男，1976年9月15日生，汉族，工人，现住松原市宁江区沿江街春江委，身份证号码×××。
被告杨哲，男，1975年1月15日生，汉族，个体，现住扶余市弓棚子镇京城村三社，身份证号码×××。
原告王俊宇诉被告杨哲交通事故责任纠纷一案，本院受理后，扶余市人民法院于2015年12月11日作出（2015）扶民初字第1522号民事裁定书，原告王俊宇不服该裁定，上诉到吉林省松原市中级人民法院，松原市人民法院于2015年3月11日以（2016）吉07民终421号民事裁定书以原审裁定以未能提供被告的准确信息无法送达为由而驳回起诉不当为由裁定指令扶余市人民法院进行审理。本院依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王俊宇到庭参加诉讼，被告杨哲经公告送达起诉状、开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王俊宇诉称，2015年1月11日原、被告因交通肇事一案，经扶余市交通警察大队进行调解，双方达成了调解协议，内容是被告给付原告30000元，2015年1月28日给付15000元，尾款2015年2月28日前给付，并给原告出了欠据一枚。现还款时间已经过了，原告想被告多次索要未果，故起诉要求被告偿还此款。原告为证明上述事实，向法庭提交了事故认定书、欠据一枚。
被告杨哲未出庭、未答辩。
经审理查明，2015年1月11日11时许，被告杨哲驾驶×××号轿车在开方线271KM+200M处，将前方同向原告驾驶的×××号轿车追尾，致两车有损。经交警部门认定被告杨哲负事故的全部责任。原告称2015年1月18日经交警部门调解，被告杨哲同意赔偿原告车辆损失30000元，当天给付原告损失款15000元，余款15000元，被告给原告出欠据一枚，约定此款于2015年2月18日前还清。余款15000元有原告提交的被告杨哲出具的欠据在卷。逾期被告未能偿还此款，因而成讼。上述事实，有原告陈述、事故认定书、欠据一枚在卷，足以认定。
本院认为，公民由于过错侵害国家、集体财产、侵害他人财产的，应当承担民事责任。本案被告杨哲将原告王俊宇车辆撞坏，交警部门确认其承担全部责任，故其应依法赔偿原告的车辆损失。经交警部门调解，双方协议确认了赔偿数额，被告杨哲给原告王俊宇出了欠据，法庭应当予以确认。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百零八条的规定，并经本院2016年第十三次审判委员讨论决定，判决如下：
被告杨哲于判决生效后十日内给付原告王俊宇人民币15000元。
如被告未按本判决指定的期限履行上述给付金钱的义务，则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 郭焕海
人民陪审员 刘丽红
人民陪审员 王 洪 丽
二〇一六年十二月七日
书 记 员 潘 博
陕西省洛川县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）洛民初字第00216号
原告孟海龙，男，汉族。
被告孟高辉，男，汉族。
原告孟海龙与被告孟高辉民间借贷纠纷一案，依法由审判员常忠民适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月1日，被告从我处借款10000元并出具借条一份，后经多次索要无果，诉至法院请求被告清还。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提供以下证据：
借条一份，证明被告孟高辉于2013年8月1日借我现金10000元并出具借条。
被告辩称，2013年8月1日借原告10000元并出具借条属实，但认为该10000元是杨凤成和原告曾于2013年7月2日因承包工程借我100000元的利息，故不清还。
被告未向法庭提供证据。
本案在庭审质证时，被告孟高辉对原告孟海龙向法庭提供的证据无异议，且该证据符合证据规则，本院予以采纳。
经审理查明，2013年8月1日被告孟高辉从原告孟海龙处借款10000元并向原告出具借条一份即“今借到孟海龙壹万元整（10000元）、孟高辉、2013.8.1日”。后经原告多次索要无果诉至法院。
本院认为，被告孟高辉认可借原告孟海龙现金10000元未清还，原、被告之间债权债务关系成立，故应由被告向原告清还。被告孟高辉辩称该10000元属杨凤成与原告因工程款借他100000元产生的利息的辩解理由无证据证实，不能成立。故根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：
由被告孟高辉在本判决生效后十五日内一次性清还给原告孟海龙现金10000元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告孟高辉承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省
延安市中级人民法院。
审判员 常忠民
二〇一四年五月十五日
书记员 李 凡