上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0101民初463号
原告：陆尚余，男，1958年9月10日出生，汉族，住上海市徐汇区。
委托诉讼代理人：岳启明，上海罗业律师事务所律师。
被告：李秋丽，女，1989年10月15日出生，汉族，户籍地河南省，现住江苏省昆山市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：上海市黄浦区。
负责人：毛寄文，公司总经理。
委托诉讼代理人：兰家欣，上海市汇业律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邱加化，上海市汇业律师事务所律师。
原告陆尚余诉被告李秋丽、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆尚余之委托诉讼代理人岳启明、被告李秋丽、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司之委托诉讼代理人兰家欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆尚余向本院提出诉讼请求：要求对原告以下损失：残�赔偿金230,768元、医疗费81,257.58元、交通费500元、护理费3,600元、营养费3,600元、住院伙食费1,210元、物损费500元、误工费11,500元、鉴定费2,850元、律师费8,000元、辅助器具费398元、精神损害抚慰金10,000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在交强险、商业险限额内承担全部赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先承担，超过及不属于保险部分由被告李秋丽赔偿。保留后续拆除内固定医疗费的诉讼权利。两被告垫付的钱款同意在本案中一并处理。事实和理由：2017年5月4日，被告李秋丽驾驶苏E8XX**车辆在本市纪鹤路XXX号附近，与骑助动车的原告发生交通事故，导致原告受伤。交警认定被告李秋丽负事故全部责任。经鉴定，原告因道路交通事故致左侧胫骨外侧平台粉碎性骨折，左腓骨头骨折，伤后需要休息、营养、护理及后续治疗。因被告中国�民财产保险股份有限公司上海市分公司系事故车辆的交强险、商业险投保公司，故起诉要求支持原告诉请。
被告李秋丽辩称：对交通事故的责任认定无异议，同意在保险限额外承担相应的责任，对原告主张的赔偿项目和金额的意见，除律师费金额认可5,000元外，其余与保险公司意见一致。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司辩称：对交通事故的责任认定无异议，事故发生在保险期间内，同意在交强险、商业险限额内承担赔偿责任。对原告主张的部分赔偿项目和金额持有异议，要求法院依法判决。
经审理查明，2017年5月4日，被告李秋丽驾驶牌号为苏E8XX**车辆在上海市纪鹤路XXX号附近，与骑助动车的原告发生交通事故，导致原告受伤。原告伤后即至上海市同仁医院住院治疗，诊断为：左侧闭合性胫骨平台骨折，经行内固定术，同月23日原告出院。上海市公安局闵行分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定被告李秋丽负事故全部责任。同年9月21日上海鋆道健康管理咨询有限公司司法鉴定所对原告因本事故造成的伤残等级、休息、护理、营养期限作出评定，鉴定意见：原告因外伤导致左侧胫骨外侧平台粉碎性骨折，左腓骨头骨折；经手术内固定治疗(内固定在位)后，目前遗留的左膝关节功能丧失评定XXX伤残。伤后可予以休息120日、营养60日、护理60日；遵医嘱择期行内固定拆除术；可再予以休息30日、营养30日、护理30日。原告支付鉴定费2,850元。
同时查明，事发时被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司系涉案机动车的交强险、商业险投保公司。第三者责任商业险赔偿限额为1,000,000元，含不计免赔。
审理中,各方确认：原告的医疗费80,830.58元、住院伙食�助费380元，被告李秋丽、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司各垫付5,000元、10,000元，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司认为非医保用药40,496.50元不承担，各方并就下列赔偿项目的计算标准和数额达成一致意见：残疾赔偿金173,076元、精神损害抚慰金5,000元、交通费300元、护理费3,600元、营养费2,700元、物损费200元、误工费11,500元、律师费5,000元;原告还提供了轮椅发票金额398元，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司认为无医嘱不认可。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、机动车驾驶证和行驶证、交强险保单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、医疗费单据、病历、出院小结、费用清单、辅助器具费单据、营业执照，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司提供的保单抄件及原、被告陈述和庭审笔录佐证。
本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案所涉交通事故已由公安机关交管部门作出责任认定，各方并无异议，本院依法予以确认。由于事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司处投保了交强险、商业险，故原告的合理经济损失，应由上述保险公司在交强险、商业险限额内承担全部赔偿责任，超过及不属于保险部分由被告李秋丽承担赔偿责任。
关于赔偿范围：1、医疗费、住院伙食费，根据出院小结、门急诊病历、医疗费发票等，各方对数额并无异议，为80,830.58元、380元，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司抗辩的非医保用药不属保险理赔范围，未能提供充分的反驳证据，本院不予采信；2、各方对原告的残疾赔偿金173,076元、精神损害抚慰金5,000元、交通费300元、护理费3,600元、营养费2,700元、物损费200元、误工费11,500元、律师费5,000元,数额意见一致,本院依法予以确认；3、辅助器具费、鉴定费，按票据金额计分别为398元、2,850元。两被告垫付的款项为免诉累，在本案一并处理。后续拆除内固定的医疗费可待实际发生再行主张。
综上所述，对原告诉讼请求予以支持，对原告赔偿数额依法予以调整。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陆尚余机动车交通事故责任强制保险伤残、医疗费用、财产损失赔偿�额共计120,200元(包括精神损害抚慰金5,000元，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司垫付款10,000元从上述赔偿款中抵扣)；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险限额内赔偿原告陆尚余160,634.58元；
三、被告李秋丽于本判决生效之日起十日内赔偿原告陆尚余律师费5,000元(被告李秋丽垫付款5,000元从上述赔偿款中抵扣)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
依照简易程序,案件受理费2,794元，由被告李秋丽负担
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级�民法院。
审判员 舒海卫
二〇一八年四月二十三日
书记员 徐晓雯
附：相关法律条文
、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法�有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担�偿责任。
三、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予�确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。