江西省于都县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0731民初2387号
原告暨反诉被告:刘三如，男，1943年9月4日出生，汉族，于都县人，住于都县。
委托诉讼代理人：刘小春，男，1973年11月27日出生，汉族，于都县人，住于都县，系原告刘三如之子。
委托诉讼代理人：金彩红，江西律嘉律师事务所律师。
被告暨反诉原告：方秤福，男，1968年9月24日生，汉族，于都县人，住赣县。
委托诉讼代理人：谢浩如，江西赣县江口法律服务所法律工作者。
被告中国大地财产保险股份有限公司赣县营销服务部。
负责人：曹宗熔，该服务部经理。
地址：赣州市赣县梅林镇赣新大道132号。
委托诉讼代理人：谢文荣，系公司职员。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘晓丹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘三如及其委托代理人金彩红，被告方秤福及其委托代理人谢浩如、中国大地财产保险股份有限公司赣县营销服务部（以下简称大地财产保险公司）的委托代理人谢文荣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘三如向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告赔偿各项损失共计28310.52元；2.被告大地财产保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。事实和理由：2016年2月13日16时30分许，被告方称福驾驶赣Ｂ×××××普通两轮摩托车（车载方利民、张燕芳）从于都县银坑镇方向往于都县方向行驶，行至218省道于都县仙下乡三贯村路段时，与刘三如驾驶从左往右横过道路的无牌三轮电动车相撞，造成刘三如、方称福、方利民、张燕芳不同程度受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，于都县公安局交通管理大队对该次事故作出认定，刘三如负事故的主要责任；方称平负事故的次要责任；方利民、张燕芳不负事故责任。事故发生后，原告被先后送至于都县第二人民医院、于都县人民医院住院治疗。被告方称福驾驶的肇事车辆在被告大地财产保险公司投保了机动车交强险，事故发生在保险期限内。因原、被告就赔偿事宜协商未果，故诉请依法判决。
被告方称福辩称，本案原告对事故的发生存在重大过错，应承担80%的赔偿责任；原告诉请的赔偿标准过高。
被告大地财产保险公司辩称，对原告医疗损失部分的赔偿以10000元为限；原告主张的误工费无法律依据；不承担诉讼费和鉴定费。
反诉原告方称福向本院提出诉讼请求：依法判令反诉被告刘三如承担反诉原告因交通事故造成的损失3862.23元。事实和理由：本诉原告诉称的交通事故发生后，反诉原告及事故另一受害人方利民因交通事故发生医疗费反诉原告已承担，反诉原告为此支付的医疗费为1340元。同时，反诉被告还应向反诉原告支付摩托车修理费553元，鉴定费、营养费2862.23元，并应向反诉原告返还预付医疗费1000元，方利民的医疗费285.79元，以上款项共计3862.23元。
反诉被告刘三如辩称，反诉原告所举证据不足以证明其主张；反诉原告要求返还预付的1000元医疗费于法无据；事故另一受害人方利民所产生的医疗费不属于本案受理范围。
反诉被告大地财产保险公司辩称，无意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
关于反诉原告提交的车辆检测收据，因没有发票予以佐证，本院对其真实性、关联性不予采信；2、关于反诉原告提交的事故处罚发票、方利民的病例资料、医疗发票，与本案没有关联性，本院无法认可；3、关于反诉原告提交的药品发票，因无用药处方、用药明细及其他相关病例资料佐证，其真实性、关联性不明，本院不予认可。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月13日16时30分许，方称福驾驶赣Ｂ×××××普通两轮摩托车（车载方利民、张燕芳）从于都县银坑镇方向往于都县方向行驶，行至218省道于都县仙下乡三贯村路段时，与刘三如驾驶从左往右横过道路的无牌三轮电动车相撞，造成刘三如、方称福、方利民、张燕芳不同程度受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，于都县公安局交通管理大队对该次事故作出认定，刘三如负事故的主要责任；方称平负事故的次要责任；方利民、张燕芳不负事故责任。事故发生后，刘三如被先后送至于都县第二人民医院、于都县人民医院住院治疗住院治疗26天，并花费医疗费26900.29元，其中方称福垫付医疗费1000元。被告方称福驾驶的肇事车辆在被告大地财产保险公司投保了机动车交强险，事故发生在保险期限内。因原、被告双方就赔偿事宜协商未果，故诉至本院要求处理。
另查明：事故发生后，反诉原告方称福为维修受损车辆花费修理费553元。本院认为，根据各方当事人的诉讼请求、答辩意见以及证据交换的情况，本案争议焦点为：（一）关于本案当事人赔偿责任确定的问题；（二）关于本诉被告应否承担本诉原告误工费的问题；（三）本诉原告刘三如及反诉原告方称福的损失金额确定的问题。
关于本案当事人赔偿责任确定的问题，本院认为，本起交通事故经于都县公安局交通管理大队现场勘查，认定刘三如负事故主要责任，方称福不负事故的次要责任，该事故认定事实清楚、程序合法，本院予以采信，并据此认定刘三如承担70%民事赔偿责任，方称福承担30%的民事赔偿责任。本案方称福驾驶的肇事车辆在大地财产保险公司投有机动车交通事故责任强制保险，刘三如之损失按照道路交通安全法的规定，承保交强险的大地财产保险公司应在交强险范围内先行赔付，不足部分由方称福按责任比例予以赔偿。因刘三如未依法为其驾驶的肇事车辆投保交强险，故方称福在交强险赔偿范围内的之损失应由刘三如承担赔偿责任，超出交强险范围内的部分再由刘三如按责任比例赔偿。
关于本诉二被告应否承担原告刘三如误工费的问题，本院认为，本诉二被告所称不应承担刘三如误工费的抗辩意见，于法无据，本院不予认可。
关于本诉原告刘三如的损失及数额，经审查核定为：1、医疗费26900.29元，2、营养费520元（20元/天×26天）,3、住院伙食补助费520元（20元/天×26天）；4、护理费3196.18元（122.93元/天×26天）,5、交通费500元，6、误工费4860元（90元/天×54天）。以上共计人民币36496.47元。对本诉原告刘三如主张超出合理及缺乏相关证据证明部分，本院不予支持。
被告大地财产保险公司在此次交通事故中在交强险范围内承担医药费、营养费、住院伙食补助费10000元，误工费、护理费、交通费8556.18元，共计18556.18元，原告剩余损失17940.29元，由方称福承担30%的赔偿责任，即5382.09，扣除方称福已向刘三如支付的1000元医疗费，方称福还需向刘三如赔偿人民币4382.09元。
关于反诉原告方称福的损失及数额，经审查核定为：车辆维修费553元，该损失由反诉被告刘三如承担。
综上，本诉被告大地财产保险公司应赔偿本诉原告刘三如各项损失共计人民币18556.18元；本诉被告方称福应赔偿本诉原告刘三如各项损失共计4382.09元；驳回本诉原告的其他诉讼请求；反诉被告刘三如应赔偿反诉原告方称福车辆维修费553元；驳回反诉原告方称福的其他诉讼请求。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路安全法》第七十条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
本诉被告中国大地财产保险股份有限公司赣县营销服务部应赔偿本诉原告刘三如人民币18556.18元；
本诉被告方称福应赔偿本诉原告刘三如人民币4382.09元；
驳回本诉原告刘三如的其他诉讼请求；
反诉被告刘三如应赔偿反诉原告方称福支人民币553元。
驳回反诉原告方称福的其他诉讼请求。
以上权利义务相抵后，中国大地财产保险股份有限公司赣县营销服务部应向刘三如支付赔偿款18556.18元，方称福应向刘三如支付赔偿款3829.09元，上述赔偿款项限于本判决生效后十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案本诉受理费507元（刘三如已预付），减半收取253.5元，反诉受理费50元（方称福已预付），减半收取25元，共计278.5元，由刘三福负担195元，由方称福负担83.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时交纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
代理审判员 刘晓丹
二〇一六年十一月十日
代理书记员 邱楷烨