黑龙江省虎林市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）虎民初字第757号
原告：洪XX，男，54岁。
委托代理人：纪琬枫，虎林市法律服务所法律工作者。
被告：岳XX，女，46岁。
被告：王XX，男，23岁。
二被告委托代理人：金绍文，虎林市中心法律服务所法律工作者。
原告洪XX诉被告岳XX、王XX提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年10月8日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月6日、2015年11月19日、2015年12月2日、2016年3月17日四次公开开庭进行了审理。原告洪XX与被告岳XX均到庭参加诉讼，原告委托代理人纪琬枫于第三、第四次开庭审理时到庭参加诉讼，二被告委托代理人金绍文于第二、第三、第四次开庭审理时到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
原告洪XX诉称：被告岳XX与被告王XX系母子关系，2015年6月15日，二被告雇佣原告为其农田地扬肥，由被告王XX开农用车送原告等人到农田地，在行至距离被告家耕地不远处时，被告王XX驾驶的农用车翻倒到路边沟中，导致原告受伤。当日被告王XX将原告送至虎林市红十字医院，由于当天没有拍X光片也没有留院观察，只是将原告眼部外伤进行了缝合，就让原告回家休息。当晚原告发现右胳膊不能动，就又给被告王XX打电话要求到医院检查，被告王XX于2015年6月17日上午带被告到虎林市人民医院拍片检查，发现原告的右锁骨脱位，虎林市人民医院的医生称治疗需15,000元，被告王XX为了少花钱，将原告带到了奎山骨科医院治疗。原告经住院12天后即回家休养。被告支付了住院费及复查伙食费8，112.05元后对原告的其他合理损失拒绝赔偿，称原告的伤情为旧伤，由于被告岳XX是雇主，原告是在从事雇佣活动的道路上受伤，符合相关法律规定，且被告王XX是驾驶人员，同样应当依法赔偿原告翻车受伤的损失，二被告应承担连带赔偿责任。故原告起诉至法院，要求1、被告赔偿原告伙食补助费1，200元、营养费1，500元、误工费12，600元、伤残抚慰金20，906元、交通费144元、复查费60元，二次手术费用5,000元，合计41,410元；2、被告承担本案的诉讼费用。在审理过程中原告变更诉讼请求为1、赔偿伙食补助费1，200元、营养费300元、伤残抚慰金20，906元、交通费144元、复查费60元，二次手术费用8,000元、误工费14，853.30元（70.73元×7个月）、护理费4，243.80元（60天×70.73元）、鉴定交通费171元、检查费110元，合计45，744.30元（原告计算错误，正确金额应为49，988.10元）；2、诉讼费用由被告承担。
被告岳XX、王XX辩称：一、原告所受损伤与二被告之间没有因果关系。2015年6月15日，二被告雇佣原告扬肥，被告王XX驾驶农用车翻车，导致乘车的原告受伤，被告立即将原告送至虎林市红十字医院就诊，经对原告右肩拍X光片检查，原告右肩关节骨质、形态、密度及间隙未见任何异常，原告在起诉状中关于其未在虎林市红十字医院拍X光片的陈述内容不实，原告就是要将翻车当日在虎林市红十字医院对其检查的X光片检查结果隐藏，进而将原告可能因其他原因受伤的责任强加给被告，因此原告所受的右肩锁关节脱位的伤害与二被告雇佣、翻车没有必然联系，也没有因果关系，原告的证据不具有排他性；2、原告应依法返还二被告为其垫付的全部费用。2015年6月17日，原告称其肩膀疼，要求二被告带其到医院检查，经虎林市人民医院检查，原告伤情为右锁骨脱位，因二被告与原告均未将虎林市红十字医院的X光片及检验报告单取回，二被告并不知道原告伤情诊断的具体情况，于是便带原告到奎山骨科医院治疗。二被告共垫付医疗费、交通费、住宿费、伙食补助费等合计11,000余元。2015年10月8日原告向虎林市人民法院提起诉讼，要求二被告赔偿其因翻车受伤而产生的各项损失41，410元，并谎称其翻车受伤后随被告王XX到虎林市红十字医院，只是缝合包扎了眼部伤口，并未在该院对其右肩部拍摄X光片，同时在起诉状中原告承认，二被告为原告垫付在奎山医院治疗所产出的医疗费、伙食补助费8,112.05元。本案在审理过程中，被告多次到虎林市人民医院查找原告受伤当日所拍摄的X光片及检验报告单，后终于找到，证实了原告受伤当日锁骨并未脱位。因此二被告垫付的相关费用原告应予以返还。二被告同时表示认可营养费为300元，误工费应按鉴定结论计算。
本案争议焦点为：本案中原告的损害后果与被告王XX驾驶的农用车发生交通事故之间是否存在因果关系？原告要求的赔偿项目及赔偿数额是否合理？围绕上述焦点问题，双方当事人在庭审时进行了举证、质证。
一、原告向法庭提交的证据主要有：
1、2015年6月17日虎林市人民医院X光片1张、报告单1份、2015年6月17日林口奎山骨伤医院病历1份、住院费票据1张、门诊费票据1张，证明原告受伤是因为被告王XX翻车造成的，原告受伤后经虎林市人民医院检查诊断为：右锁关节脱位，在林口奎山骨伤医院住院治疗，共支出医疗费7,992.05元。是被告王XX及王XX的姥姥带着原告到虎林市人民医院拍摄的X光片。
被告王XX、岳XX对该组证据的真实性不持异议，同时表示事故发生当日，被告已带原告到虎林市红十字医院救治，在虎林市红十字医院拍摄的X光片显示原告不存在锁骨脱位的情形。而虎林市人民医院的X关片是事故发生2日后2015年7月17日拍摄的，不能证实原告的伤情与被告翻车事故有因果关系。认可在虎林市人民医院拍摄的X光片是被告王XX与其姥姥陪同原告拍摄的。
2、原告在林口奎山医院住院期间拍摄的照片6张，证明原告因受伤在奎山医院住院治疗。
被告王XX、岳XX对原告眼部受伤无异议，同时表示该证据不能证明原告的锁关节脱位是翻车造成的。
3、2015年6月17日林口奎山骨伤医院（无姓名）X光片1张、2015年6月19日林口奎山骨伤医院（无姓名）X光片1张，证明原告受伤后被被告送至林口奎山骨伤医院救治，X光片显示原告伤情为右肩锁关节脱位。
被告王XX、岳XX对无姓名的2张光片真实性持有异议，不认可是原告拍摄的X光片。
原告表示原告提供的X光片是原告在林口奎山骨伤医院调取的，该证据中的X光片位置、图像均源自原告右肩部，对于该证据的真实性和合法性不能因为没有名字而予以否认，应核对林口奎山骨伤医院的病历予以核实。虽然被告提供的虎林市红十字医院报告单检查记录未见异常，但不代表原告未受伤，仅凭虎林市红十字医院的X光片不能证实原告的真实伤情。奎山骨伤医院拍摄的光片未写明原告名字并非原告造成的，是奎山医院设备造成的。该医院是被告为原告亲自选择的治疗医院，该X光片上未载明患者名字与二被告有直接关系。如被告对该证据持有异议，应举出反证推翻。
4、2015年6月17日林口县奎山骨伤医院出具的诊断书1份、2015年6月29日林口县奎山骨伤医院出具的出院证明1份、2015年6月30日林口县奎山骨伤医院出具的住院医疗费票据1张、2015年7月13日林口县奎山骨伤医院出具的医疗门诊费票据1张，证明原告与被告系雇佣关系，原告受伤治疗费用系因被告翻车事故造成的，经林口县奎山骨伤医院诊断，原告伤情为：右肩锁关节脱位，共支出住院医疗费7，992.05元、门诊医疗费60元。
被告岳XX、王XX对组证据的真实性不持异议，对其关联性持有异议，称该组证据仅能证明原告的诊疗情况和费用情况，不能证明原告受伤与翻车之间存在因果关系。在林口奎山医院产生的费用均是由被告垫付的，原告应当返还。二被告认可送原告到奎山骨伤医院治疗的事实，是被告岳XX的母亲段淑云送原告去治疗的。
原告表示在奎山医院所有费用确实都是由二被告垫付的。
5、证人夏得林出庭作证所作证言1份，主要内容为：原告系被告岳XX雇佣人员，2015年5、6月份9时或10时左右，原告受伤回家，原告称胳膊抬不起来，证人帮原告换了衣服后，原告被被告王XX接走送医院治疗。
被告对该证据持有异议，称系伪证。同时表示被告王XX系早上5时许开车去往农田地，行驶途中翻车。到达医院的时间是8点许，证人称9时或10时原告回家换衣服，时间不符。
6、鸡东县人民医院司法鉴定所出具的鉴定费票据1份、鉴定用X光片1张、鉴定交通费票据3张、照片六张，证实原告支出鉴定费3,310元、原告先后三次前往鉴定机构，共支出交通费171元，交通费票据共计六张，丢失三张，只能提交三张票据合计85.50元。
被告对该组证据的真实性不持异议，对其关联性持有异议，表示鉴定意见系根据原告受伤2日后的诊疗情况作出的，而根据原告受伤当日虎林市红十字医院出具的X光片检查结果来看，原告关节骨质形态、密度、间隙均未见异常。不能排除原告在此后因其他原因受伤的可能性。该鉴定意见不能证明原告受伤与被告翻车之间具有因果关系，不具有排他性，因此与被告无关。对原告提交的鉴定费、交通费及鉴定医疗费票据均不持异议，交通费171元虽未提交全部票据，但予以认可。
二、被告向法庭提交的证据主要有：
1、2015年6月15日原告在虎林市红十字医院X线检查报告单1份、X光片1张，证明2015年6月15日翻车后被告王XX带原告到虎林市红十字医院检查，经虎林市红十字医院报告单显示原告右肩关节骨质、形态、密度、间隙未见异常，证明原告伤情与被告王XX翻车之间无因果关系。
原告对该证据持有异议，称该X光片及检查报告单并非原告拍摄的光片。
2、2015年6月15日虎林市红十字医院门诊费收据1张，证明原告在虎林红十字医院拍摄X光片，被告支付75元门诊费。
原告对该证据真实性不持异议，同时表示原告受伤当日确实被被告送至虎林市红十字医院拍摄X光片，拍片位置与奎山医院拍摄的X光片位置一致。
三、经原告申请，本院依职权委托鸡东县人民医院司法鉴定所对原告伤情予以鉴定，2016年1月29日该鉴定所作出鸡东司法所【2016】临鉴字第010号鉴定意见书1份，鉴定意见主要内容为1、洪XX右肩锁关节脱位内固定术后构成十级伤残。2、洪XX医疗终结期为3个月。3、洪XX护理期限为60天，伤后1-60天内每天需护理人员1人。4、可行二次手术取出内固定物，费用为人民币8,000元，医疗终结期为30天。
原告对该组证据不持异议。
被告对该证据的质证意见与原告提交的证据6的质证意见一致。
本院经审查核实，认证如下：
对于原告提交的证据1、2，二被告对其真实性不持异议，予以确认。对于原告提交的证据3，二被告持有异议，光片上未记载原告姓名，不能证实系原告本人拍摄的光片，不符合证据形式要件，不予确认。对原告提交的证据4、6，二被告对其真实性不持异议，予以确认。对原告提交的证据5，二被告虽持有异议，但该证据所证实的原告受伤的基本事实与原告提交的其他证据能够相互印证，予以采信。对于被告提交的证据1，原告虽持有异议，但该X光片上记载有原告洪XX姓名、拍摄时间；X光片报告单系原件，证据形式要件合法，且能够与被告提交的证据2相互印证，原告未提交反证推翻之，予以确认。对于被告提交的证据2，原告对其真实性不持异议，予以确认。对于本院委托鸡东县人民医院司法鉴定所出具的鉴定意见书，原、被告均对其真实性不持异议，予以确认。
根据以上所确认的证据及当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：
2015年6月15日被告王XX开车拉着二被告雇佣人员到被告家承包的农田地扬肥，行驶途中，车辆翻倒在路边沟内，致使原告受伤。当日被告王XX带原告到虎林市红十字医院拍摄X光片检查，X光片报告记载原告右肩关节骨质、形态、密度、间隙未见异常。2015年6月17日被告王XX带原告到虎林市人民医院拍摄X光片检查，诊断为：右肩锁关节脱位。2015年6月17日被告送原告至林口县奎山骨伤医院住院治疗，奎山骨伤医院诊断原告伤情为：右肩锁关节脱位，行右肩锁关节内固定手术。原告于2015年6月29日出院，住院12天，支出住院医疗费7，992.05元、门诊医疗费60元。经鸡东县人民医院司法鉴定所鉴定，原告伤情为1、洪XX右肩锁关节脱位内固定术后构成十级伤残。2、洪XX医疗终结期为3个月。3、洪XX护理期为60天，伤后1-60天内每天需护理人员1人。4、可行二次手术取出内固定物，费用为人民币8,000元，医疗终结期为30天。现原告提起诉讼，要求被告赔偿伙食补助费1，200元、营养费300元、伤残抚慰金20，906元、交通费144元、复查费60元，二次手术费用8,000元、误工费14，853.30元（70.73元×7个月）、护理费4，243.80（60天×70.73元）、鉴定交通费171元、检查费110元，合计49，988.10元。诉讼费用由二被告承担。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告与被告岳XX对双方系劳务合同关系的事实不持异议，本院予以确认。关于原告伤情与翻车事故是否有因果关系的问题，原告向法庭提交的证据有2015年6月17日虎林市人民医院X光片、2015年6月17日林口奎山医院住院病例及鸡东县人民医院出具的司法鉴定意见书，上述证据均证实原告伤情为“右肩锁关节脱位”。被告则向法庭提交原告受伤当日即2015年6月15日原告在虎林市红十字医院拍摄的X光片作为反证，该证据证实原告右肩关节骨质、形态、密度、间隙未见异常。被告据此辩称原告所受损伤与翻车事故无关，理由为：当日翻车事故中并伤及右肩，并未造成“右肩锁关节脱位”，而翻车后的第三天检查原告伤情却诊断为“右肩锁关节脱位”，不能排除翻车事故后的两天内原告因其他原因致使其“右肩锁关节脱位”，故原告不能证实其损害后果与被告翻车事故之间存在因果关系，从而被告方不应承担赔偿责任。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十一条规定：人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，二被告提出翻车事故事隔一日后原告伤情与事发当日诊断结果不符，从无伤转变为有伤，原告有可能系“因其他原因造成的伤害结果”。根据上述司法解释规定，该事实主张应由被告方承担举证责任。在被告方未举出原告方存在其他原因致使本人受伤的前提下，结合本案涉及到医学方面的专业知识问题，经法庭释明后，被告拒绝对原告伤情与翻车事故之间是否存在因果关系问题申请法医学鉴定，故被告方关于原告有可能系“因其他原因造成的伤害结果”的事实主张，证据不足，本院不予支持。原告要求二被告承担赔偿责任的请求，有事实及法律依据，本院予以支持。
原告要求被告赔偿伙食补助费1，200元的诉讼请求，赔偿标准过高，应参照本地区国家机关工作人员差旅费标准予以赔偿，合理数额为600元（12天×50元）。原告要求赔偿营养费300元的请求，被告不持异议，本院予以支持。原告要求赔偿残疾赔偿金20，906元（10,453元×20年×10%）的诉讼请求，有事实及法律的依据，赔偿标准符合相关法律规定，本院予以支持。原告要求赔偿交通费144元的诉讼请求，未向法庭提交相关证据，本院不予支持。原告请求被告赔偿复查医疗费60元的诉讼请求，因奎山医院出院证明上记载原告需定期复查，该项请求有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求赔偿误工费14，853.30元（70.73元×7个月）、护理费4，243.80（60天×70.73元）的诉讼请求，有事实及法律依据，赔偿标准不高于法定标准，本院予以支持。原告要求赔偿二次手术费用8,000元的诉讼请求，有鉴定意见在案佐证，本院予以支持。原告请求赔偿鉴定交通费171元的请求，虽未提交全部交通费票据，但被告对支出该费用的真实性及支出数额予以认可，本院予以支持。原告要求赔偿鉴定检查费110元的请求，被告对该费用支出的真实性不持异议，本院予以支持。需要说明的是，鉴定交通费及鉴定检查费应计入诉讼费项目中。关于被告要求原告返还其为原告垫付的林口县奎山骨伤医院医疗费的请求，被告未提出反诉，本院不予合并处理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告洪XX的各项合理损失48,963.10元（包括医疗费60元、伤残赔偿金20，906元、误工费14，853.30元、护理费4，243.8元、营养费300元、伙食补助费600、二次手术费用8,000元），由二被告岳XX、王XX于本判决生效后十五日内付清。
二、被告王XX、岳XX承担连带赔偿责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,049元，由被告岳XX、王XX负担999元，原告自行负担50元，鉴定费用3，381元[鉴定费3，100元、鉴定鉴定交通费171元、检查费110]由被告岳XX、王XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。
审 判 长 谷原忠
人民陪审员 龙 心
人民陪审员 庄婷婷
二〇一六年九月五日
书 记 员 张佳升