湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1321民初187号
原告邹石钦，农民。
委托代理人胡飞，湖南定胜律师事务所律师。
被告李树森，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市北塔支公司,住所地邵阳市宝庆东路1505号
负责人肖健，系该公司经理
委托代理人曾朝阳，湖南天戟律师事务所律师
原告邹石钦与被告李树森、被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市北塔支公司支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由助理审判员杜响亮担任审判长，与人民陪审员阳慧堂、谢国平组成合议庭，代理书记员申晓兰担任记录，于2016年3月2日公开开庭进行了审理，原告邹石钦及其代理人胡飞，被告李树森、被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市北塔支公司支公司的委托代理人曾朝阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邹石钦诉称：2015年6月8日12时46分许，在双峰县××组路段，冯喜春驾驶车牌号为湘E×××××的轻型自卸货车与相对行使由邹石钦驾驶并搭载戴革华的车牌号为湘E×××××小型面包车发生碰撞，造成戴革华受伤，原告邹石钦的车辆受损的交通事故。经双峰县公安局交警大队现场勘查，作出Y（2015）01249道路交通事故认定书，认定原告与驾驶员冯喜春均承担事故的同等责任。原告邹石钦所有的车辆在本次交通事故中造成重大损失，经双峰县公安局交警大队委托鉴损，原告的车辆的损失为人民币5690元。经查，湘E×××××的轻型自卸货车的车辆所有人为被告李树森，冯喜春系李树森雇佣的驾驶员，根据相关法律规定，被告李树森作为适格的被告承担赔偿责任，可在赔偿后向被雇佣人冯喜春追偿。被告李树森的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市北塔支公司投保了交强险和第三者责任商业险。原告邹石钦为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判决被告承担因本次交通事故所造成的经济损失5690元及物价认证费400元。
原告邹石钦为了支持自己的诉讼请求，在举证期内向本院提交了如下证据：
1、原、被告的身份证复印件、户籍资料、车辆查询单用以证明当事人的主体资格和基本情况；
2、双峰县公安局交通警察大队出具的Y（2015）01249号道路交通事故认定书，用以证明原告邹石钦与被告李树森聘请的驾驶员冯喜春在本次事故中应承担的事故同等责任；
3、价格认证结论书【双价认证（2015）112号】一份，用以证明原告邹石钦的车辆在本次事故中的损失情况。
4、物价认证费票据400元。
被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市北塔支公司辩称：对原告提交法庭的证据没有异议，愿意在保额范围内承担赔偿责任，请法院依法核准原告车辆的损失。
被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市北塔支公司在举证期内未向本院提交证据。
被告李树森同意被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市北塔支公司的质证意见。
被告李树森在举证期限内未向本院提交证据。
经开庭审理，对上述证据的举证与质证，本院对本案事实作如下认定：
2015年6月8日12时46分许，在双峰县××组路段，冯喜春驾驶车牌号为湘E×××××的轻型自卸货车与相对行使由邹石钦驾驶并搭载戴革华的车牌号为湘E×××××小型面包车发生碰撞，造成戴革华受伤，原告邹石钦的车辆受损的交通事故。经双峰县公安局交警大队现场勘查，作出Y（2015）01249道路交通事故认定书，认定原告与驾驶员冯喜春均承担事故的同等责任。原告因本次交通事故致车辆损失5690元，物价认证费400元。驾驶员冯喜春驾驶车辆的所有人为李树森，冯喜春系受雇李树森的驾驶员；该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市北塔支公司支公司投保了交强险和商业三者险，第三者责任商业险限额为30万元（计免赔率10％），保险期限自2014年10月9日0时至2015年10月8日24时止，本次事故发生在保险期限内。
根据原告的起诉，被告的答辩，通过开庭审理，可以确认本案的争议焦点是1、原告邹石钦的损失如何认定？2、原告的损失如何承担？
对原告邹石钦的损失认定如下：
一、原告主张车辆损失5690元，有双峰县价格认证中心出具的价格认证结论书予以佐证，且原、被告双方均不持异议，本院予以认定；
二、原告主张物价认证费400元，由双峰县物价认证中心出具的正式票据佐证，本院予以认定。
综上所述，原告邹石钦因本次交通事故造成的损失总计为6090元元。
本院认为：本次交通事故交警部门认定冯喜春与原告邹石钦承担同等责任，各方当事人均无异议，对事故责任的划分本院予以采信。驾驶员冯喜春系被告李树森雇佣的驾驶员，雇工给他人造成损害，雇主应当承担责任，原告邹石钦的损失应由被告李树森承担部分赔偿责任。因被告李树森的湘E×××××轻型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市北塔支公司支公司投保了交强险，本次事故发生在保险期内，原告的车辆损失5690元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市北塔支公司支公司应在交强险2000元财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元，余款3690元，由被告李树森和原告邹石钦按照同等责任各分担1845元，因被告李树森所有的车辆同时购买了第三者责任商业险，计免赔率10%，对应由被告李树森赔偿的部分依法应由被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市北塔支公司支公司在第三者责任商业险范围内赔偿1660.5元，被告李树森负担184.5元。物价鉴定费400元，由原告邹石钦负担200元，被告李树森负担200元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第二十二条第一款、第四十二条第一款第一项，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条第一款；《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条之规定，判决如下：
1、原告邹石钦的经济损失6090元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市北塔支公司支公司在交强险限额内赔偿2000元；在第三者责任商业险范围内赔偿1660.5元；被告李树森负担384.5元；余款2045元，原告自负。
2、驳回原告邹石钦的其他诉讼请求。
上述款项限赔偿义务人在判决书生效后十日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在中国农业银行双峰县支行的账号18×××35，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告李树森负担50元，由负原告邹石钦担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或者直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于娄底市中级人民法院。
审 判 长 杜响亮
人民陪审员 阳慧堂
人民陪审员 谢国平
二〇一六年四月五日
代理书记员 申晓兰
附相关法律法条：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第八条国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。
第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。
任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。
第四十二条机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。
夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条机动车在道路上行驶不得超过限速标志、标线标明的速度。在没有限速标志、标线的道路上，机动车不得超过下列最高行驶速度：
(一)没有道路中心线的道路，城市道路为每小时30公里，公路为每小时40公里；
(二)同方向只有1条机动车道的道路，城市道路为每小时50公里，公路为每小时70公里。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。