辽宁省沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0102民初9492号
原告：沈阳市铁西区新三鼎装饰材料商行，住所地沈阳市铁西区南八中路**号，注册号：210106600173588（1-1）。
经营者：李桂芝，系该商行经理。
委托诉讼代理人：田晓东，系辽宁良友律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈佳宁，系辽宁良友律师事务所律师。
被告：沈阳天野装饰工程有限公司，住所地沈阳市和平区太原南街189号，统一社会信用代码：912101004107123508。
法定代表人：黄文成，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：佟振平，系北京隆安律师事务所律师。
原告沈阳市铁西区新三鼎装饰材料商行诉被告沈阳天野装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月17日受理后，依法适用简易程序，于2016年10月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人田晓东、陈佳宁，被告委托诉讼代理人佟振平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈阳市铁西区新三鼎装饰材料商诉称：2009年至2015年，被告从原告处采购装饰材料，原告根据被告所需材料数量、品种向被告供货，期间原告与被告对所供材料及应付货款进行过对帐，经原、被告确认，被告尚欠原告货款1,051,449元。根据双方合同约定及相关法律规定，原告诉至法院，请求依法判决。诉讼请求：1、请求依法判令被告立即支付货款1,051,449元；2、判令被告立即支付利息暂计30,492元（2015年12月起计算至实际给付之日止）；3、诉讼费由被告承担。
被告沈阳天野装饰工程有限公司辩称：首先我方认为我方并不欠沈阳市铁西区新三鼎装饰材料商行货款，既使是三鼎商行将该部分货款转让给原告，应出具相应的手续。
经审理查明，原告自2010年1月起至2015年向被告供应装饰材料。被告于2013年1月4日、1月22日给付原告货款200,000元。被告于2015年12月16日在2010-2015年材料商应付汇总表盖章确认尚欠原告货款1,051,449元。因被告一直未付，原告起诉来院。
另查，原告为个体工商户，成立于2006年9月1日。
上述事实，有2010-2015年材料商应付汇总表、销售明细、中国建设银行进账单、证明及原、被告当庭陈述等证据在卷佐证，经庭审审查，本院予以确认。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第六十二条（四）款规定“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”。本案被告在原告处购买装饰材料，应按及时支付货款，现被告未支付货款，已违约，应承担违约责任。本院对原告要求被告给付货款1,051,449元货款的诉讼请求，予以支持。关于原告主张的利息，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”因被告的违约行为，给原告造成损失，本院对原告要求赔偿利息损失的诉讼请求予以支持；因双方未约定货款给付时间，故从原告主张权利之日起即2016年8月17日起计算；原告要求按照中国人民银行同期贷款利率标准支付，不违反法律规定，本院准许。
关于被告提出与原告没有买卖合同关系的抗辩意见，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。原告持有被告出具的拖欠货款的证据原件及销售材料的明细，足以证明与被告之间存在买卖关系；被告主张与原告没有买卖关系，应提供证据证明其与“三鼎装饰材料”进行经济往来的证据，但被告并未提供证据证明其拖欠货款的“三鼎装饰材料”为其他单位及与“三鼎装饰材料”有业务往来的证据；另外，虽然“2010-2015年材料商应付汇总表”上载明的供应商为“三鼎装饰材料”，与本案的原告的名称“沈阳市铁西区新三鼎装饰材料商行”不完全一致，但“沈阳市铁西区新三鼎装饰材料商行”在日常交易中简称为“三鼎装饰材料”不违反常理，且原告持有与被告进行经济往来的证据，故本院对被告的抗辩意见不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第六十二条（四）款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、<最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》>的解释第九十条之规定，判决如下：
一、被告沈阳天野装饰工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告沈阳市铁西区新三鼎装饰材料商行货款1,051,449元；
二、被告沈阳天野装饰工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告沈阳市铁西区新三鼎装饰材料商行货款1,051,449元的利息，按中国人民银行同期贷款利率标准计算，从2016年8月17日起至实际清偿之日止。
三、驳回原、被告其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7,269元，由被告沈阳天野装饰工程有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 程惠华
二〇一六年十一月三日
书记员 张 琦
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。