河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫16民终3044号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。住所地：安徽省阜阳开发区京九街道办事处一道河东路***号。统一社会信用代码：91341200740867136P。负责人：于春生，总经理。委托诉讼代理人：刘嫚,安徽景涛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王长欢，男，汉族，1961年7月11日生，住河南省项城市，系受害人王前进之父。被上诉人（原审原告）：王贺荣，女，汉族，1957年4月21日生，住河南省项城市，系受害人王前进之母。王长欢、王贺荣共同委托诉讼代理人：郭忠诚、翟留宏，河南千字文律师事务所律师。原审被告：杨健，男，1973年10月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市太和县。委托诉讼代理人：高旭东，安徽天联天律师事务所律师。原审被告：太和县华泰汽车运输有限公司。住所地：安徽省阜阳市太和县三角元高速公路立交桥南10米。统一社会信用代码91341200698991829N法定代表人：杨广付，公司经理。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称太平洋财险阜阳公司）因与被上诉人王长欢、王贺荣、原审被告杨健、太和县华泰汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈丘县人民法院（2017）豫1624民初1461号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人太平洋财险阜阳公司委托诉讼代理人刘嫚，被上诉人王长欢、王贺荣共同委托诉讼代理人翟留宏，原审被告杨健委托诉讼代理人高旭东到庭参加诉讼。原审被告太和县华泰汽车运输有限公司经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。上诉人太平洋财险阜阳公司上诉请求：撤销一审民事判决第一项中被扶养人生活费部分，依法改判。事实和理由：本案王贺荣在事故发生前一直在项××××东张庄村务农，并未在珠海居住生活，其抚养费不应当按照本案受害人王前进生前的居住地标准计算，应当按照王贺荣实际居住地标准计算。被上诉人王长欢、王贺荣辩称，被扶养人生活费应当按照受害人的收入计算，侵权责任法实施后，被扶养人的生活费已纳入死亡赔偿金中，是死亡赔偿金的一部分，标准应具有统一性；根据最高人民法院相关司法解释，死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算应结合受害人住所地和经常居住地确定其计算标准，受害人王前进长期在珠海居住生活，一审按照珠海的标准计算王贺荣的扶养费正确。一审认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。原审被告杨健述称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。王长欢、王贺荣向一审法院起诉请求：1.依法判令杨建、太和县华泰汽车运输有限公司支付王长欢、王贺荣因王前进死亡的各项损失共计1282873.3元。太平洋财险阜阳公司在保险责任限额内优先赔偿1162000元，不足部分由杨建与太和县华泰汽车运输有限公司连带赔偿；2.本案诉讼费及律师费10000元由杨健、太和县华泰汽车运输有限公司、太平洋财险阜阳公司承担。一审法院认定事实：2017年1月17日凌晨30分，杨建驾驶登记在太和县华泰汽车运输有限公司名下的皖Ｋ×××××重型半挂牵引车、（挂车：皖Ｋ×××××重型普通半挂车），沿沈丘县城华佗路由西向东行驶到颍河南路十字路口时，与由北向南王前进驾驶的粤Ｃ×××××小型轿车相碰撞，后又撞到路口的交通信号灯杆、联营汽车站门头及院内王新华的房屋超市，造成王前进当场死亡，交通信号灯杆、车站门头及院内王新华的房屋超市、屋内部分物品损坏及两车损坏的交通事故。交警部门绘制的肇事现场示意图显示，事发现场为十字路口，杨建驾驶的车辆所行驶的东西路路面南北宽为14.5米，双方车辆撞击地点位于东西路面中线北侧0.5米，王前进驾驶的车辆撞击点是车辆头部，杨建驾驶的车辆撞击点是车辆左侧牵引车头部与挂车的相连部位。双方车辆撞击后，从撞击点到车辆最终制停的距离是50米。2017年1月23日，沈丘县公安交警大队事故中队出具沈公交认字（2017）第011701号事故证明：由于事发现场无现场目击证人、无视频监控，只有一方当事人叙述材料，无法查清交通事故事实。事故后，杨建支付丧葬费20000元。皖Ｋ×××××重型半挂牵引车在太平洋财险阜阳公司投保有第三者责任强制险和第三者责任险，保险期间为2016年11月30日起至2017年11月29日止，第三者责任险的赔偿限额为1000000元，并约定不计免赔率，皖Ｋ×××××半挂车在太平洋财险阜阳公司投保有第三者责任险，保险期间为2016年11月30日起至2017年11月29日止，第三者责任险的赔偿限额为50000元，并约定不计免赔率。受害人王前进的户籍所在地为河南省项城市，王前进于2014年6月4日在珠海市公安局翠香派出所办理居住证，有效期至2017年6月4日，其现住址为广东省××香××区××号，王前进生前在珠海众星汽车服务有限公司务工。王前进的母亲王贺荣，出生于1957年4月21日，王前进的父亲王长欢，出生于1961年7月11日。王贺荣与王长欢共生育两个子女，长女王艳霞（已婚），长子王前进。王长欢平时在家打工，王贺荣在家务农。2016年度，珠海市城镇居民人均可支配收入为42537.4元,城镇居民人均消费性支出为32150.53元。一审法院认为，本案争议的焦点是受害人王前进与杨建的责任大小，即双方在事故中的主观过错大小。事故后交警部门绘制的现场图显示，现场位于十字路口，杨建驾驶的车辆所行驶的东西路路面南北宽为14.5米，双方车辆撞击地点位于东西路面中线北侧0.5米，王前进驾驶的车辆撞击点是其车辆头部，杨建驾驶的车辆撞击点是其车辆左侧牵引车头部与挂车的相连部位，双方车辆撞击后，从撞击点到车辆最终制停的距离是50米。从发生事故的地点看，双方撞击地点位于东西路中线北侧0.5米处，说明杨建驾驶的车辆越过了道路中线，行驶到了相对方向车道内，对事故的发生具有一定过错。从车辆的撞击部位看，王前进的车辆头部撞击了杨建牵引车与挂车的连接部位，说明王前进没有及时发现前方杨建驾驶的车辆正在通过，没有尽到相应的安全注意义务，对事故的发生也有一定过错。现场图还显示双方车辆撞击后，从撞击点到车辆最终制停的距离是50米，说明事发时双方车辆速度均过高，致使制动距离较远，也能说明双方在通过十字口口时没有尽到安全驾驶的注意义务。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。综上，受害人王前进与杨建对事故的发生均有一定过错，都应承担一定责任。综合本案情况，确认王前进与杨建各承担50%的责任。结合当事人提供的证据和提出的诉讼请求，确定王长欢、王贺荣在本次事故中遭受的赔偿项目及损失数额如下：1、死亡赔偿金部分。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条规定，赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被抚养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。《最高人民法院关于适用的解释》第四条规定：公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。但公民住院就医的地方除外。《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》（[2005]民他字第25号）中函称：云南省高级人民法院：你院《关于罗金会等五人与云南昭通交通运输集团公司旅客运输合同纠纷一案所涉法律理解及适用问题的请示》收悉。经研究，答复如下：人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民纯收入（人均年生活消费支出）的标准。本案中，受害人王前进虽然是农村户口，但在城市居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。王前进于2014年6月4日在珠海市公安局翠香派出所办理居住证，有效期至2017年6月4日，至本案事故发生前，王前进在广东省珠海市居住并在珠海众星汽车服务有限公司务工。珠海市为王前进生前经常居住地，其主要收入来源地是城市。因此，本案死亡赔偿金及被扶养人生活费的标准应按珠海市相关标准计算。本案死亡赔偿金为1172253元（A、本院参照2016年度珠海市城镇居民人均可支配收入42537.4元/年标准，计算二十年，死亡赔偿金为42537.4元/年×20年＝850748元；B、王前进的母亲王贺荣，出生于1957年4月21日，已达到法定的退休年龄，属于王前进生前需要抚养的人，2016年珠海市城镇居民人均消费性支出为32150.53元，被扶养人生活费为32150.53元/年×20年÷2人＝321505元。以上A、B两项之和为1172253元）；2.丧葬费22960元（丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。参照河南省2016年度职工年平均工资45920元计算，丧葬费为45920元/年÷12月×6月＝22960元）；3.精神损害抚慰金40000元（因受害人王前进在本次事故中死亡，对王长欢、王贺荣所遭受的精神损害抚慰金，应予支持。结合双方的过错程度、侵权行为所造成的后果以及受诉法院所在地平均生活水平等情况，对该项费用酌定为40000元）；4.处理交通事故的交通费费用2000元（王长欢、王贺荣在处理交通事故时产生一定的交通费用，酌定为2000元）；上述赔偿项目合计为1237213元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超过部分由当事人按照各自过错分担责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿……。皖Ｋ×××××重型半挂牵引车及皖Ｋ×××××重型普通半挂车在太平洋财险阜阳公司投保交强险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期限内，故太平洋财险阜阳公司应在交强险限额内优先承担赔付义务，不足部分，在第三者责任险保险金限额按比例承担。依据交强险保险条款的约定，死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿死亡残疾赔偿金、交通费、护理费、误工费、精神损害抚慰金，医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费。根据交警部门的事故责任认定和当事人的过错情况，依照上述法律和司法解释的规定及保险条款的约定，受害人王前进的损失应当按照下列顺序确定赔偿责任：（一）太平洋财险阜阳公司在交强险责任限额承担的项目及数额为：死亡伤残赔偿限额项下赔偿110000元（包括精神损害抚慰金40000元、死亡赔偿金70000元）。（二）受害人王前进剩余死亡赔偿金1102253元、丧葬费22960元、处理交通事故的费用2000元，共计1127213元，应由太平洋财险阜阳公司在第三者责任险限额内赔偿50%，即563607元。综上，太平洋财险阜阳公司在交强险险限额内赔偿二原告各项损失计款110000元，在第三责任者险限额内赔偿王长欢、王贺荣各项损失计款563607元，合计673607元。杨建已经支付给王长欢、王贺荣的丧葬费20000元，王长欢、王贺荣应当返还给杨建。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条第二款、第十条、第十一条及《最高人民法院关于适用的解释》第四条的规定，参照相关赔偿标准，判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于判决生效十日内赔偿王长欢、王贺荣各项损失共计673607元；二、王长欢、王贺荣应在得到上述赔偿款后五日内，支付杨建人民币20000元；三、驳回王长欢、王贺荣的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3625元，由杨建、太和县华泰汽车运输公司承担。本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，杨建驾驶皖Ｋ×××××重型半挂牵引车牵引皖Ｋ×××××重型普通半挂车，与王前进驾驶的粤Ｃ×××××小型轿车相碰撞发生交通事故，造成王前进死亡及两车不同程度损害的交通事故。一审法院根据本案事故发生的现场情况，确认双方各承担50%的责任适当。皖Ｋ×××××重型半挂牵引车及皖Ｋ×××××重型普通半挂车在太平洋财险阜阳公司投保有交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，对王长欢、王贺荣的损失，应当先由太平洋财险阜阳公司在交强险保险责任限额内予以赔偿，不足部分由太平洋财险阜阳公司在商业第三者责任险限额内按照责任比例予以赔偿。本案受害人王前进生前长期在珠海市居住生活，一审对被扶养人王贺荣的抚养费参照珠海市相关标准计算，符合法律规定。综上所述，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3968元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审  判  长 宋诗永代理 审 判员 徐鲜鲜代理 审 判员 吕文静二〇一七年七月十八日书记员（代） 李振华