大连经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民初字第389号
原告：张本发，大连塔尔波特机电产品有限公司职员。
委托代理人：李远祥，辽宁欣生律师事务所律师。
委托代理人：马黎莉，辽宁欣生律师事务所律师。
被告：大连市金州区林场石矿加工厂，住所地：大连市金州区大魏家镇前石村。
法定代表人：尹克礼，矿长。
委托代理人：刘忠诚，大连金州新区湾里法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市金州支公司，住所地：大连经济技术开发区金马路298号。
负责人：尹国洲，经理。
委托代理人：郑蓉晖，辽宁金宗律师事务所律师。
原告张本发诉被告大连市金州区林场石矿加工厂（以下简称林场加工厂）、中国人民财产保险股份有限公司大连市金州支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔洪梅独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李远祥和马黎莉、被告林场加工厂的委托代理人刘忠诚、被告保险公司的委托代理人郑蓉晖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张本发诉称，2014年10月9日11时55分，在大连经济技术开发区铁山西路钢材市场前（东行）路段，原告驾驶二轮摩托车沿铁山西路由西向东行驶至事故路段变更机动车道时，与其右方案外人刘晓军驾驶的超载的辽B×××××号重型自卸货车相撞，致原告受伤。本次事故经大连市公安局经济技术开发区分局交通警察大队认定，刘晓军负事故的次要责任。辽B×××××号车的所有人为被告林场加工厂，该车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险）。原告的各项损失包括医疗费57705.46元、住院伙食补助费2500元、营养费6000元、护理费11040元、误工费29109.70元、××赔偿金403092元、精神损害抚慰金100000元、××辅助器具费1278000元、鉴定费2310元，合计1889757.16元。现要求被告保险公司在交强险限额内优先予以赔偿；剩余损失由被告林场加工厂按30%的责任比例予以赔偿，由被告保险公司在商业三者险保额内直接赔偿给原告；诉讼费由被告林场加工厂负担。
被告林场加工厂辩称，同意赔偿原告的合理损失。林场加工厂虽在被告保险公司的投保单中加盖了印章，但林场加工厂并未同意投保单中告知的免责事项，故原告主张的医疗费中的非医保用药费用应由被告保险公司赔偿；林场加工厂已赔偿原告60000元，应在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，被告林场加工厂的司机驾驶车辆超载，按照保险公司与该公司的商业三者险合同约定，超载要增加免赔率10%。原告主张的医疗费中非医保用药部分费用和鉴定费不属于保险公司理赔范围；原告主张的精神损害抚慰金过高；原告主张的××辅助器具费的计算年限和标准过高。
经审理查明，2014年10月9日11时55分，在大连经济技术开发区铁山西路钢材市场前（东行）路段，张本发无驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的二轮摩托车，沿铁山西路由西向东行驶至事故路段变更机动车道时，与其右方案外人刘晓军驾驶的超载的辽B×××××号重型自卸货车相撞，造成原告受伤，车辆受损。2014年12月24日，大连市公安局经济技术开发区分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定驾驶人张本发，未取得机动车驾驶证，驾驶未经公安机关交通管理部门登记的二轮摩托车，躲避前方车辆，采取措施不当的行为是形成此事故的一方面原因，负此事故的主要责任；驾驶人刘晓军驾驶重型载货汽车，运载货物超过核定载质量，未安全驾驶、文明驾驶的行为是形成此事故的次要责任。原告受伤后入大连医科大学附属第一医院住院治疗25天，产生住院医疗费48229.18元、门诊医疗费3476.28元、“120”急救费800元、用血互助金5200元。庭审中，被告保险公司审核原告主张的医疗费中非医保用药部分的数额为17035.10元。2015年4月20日，大连中山司法鉴定中心受本院的委托对原告的伤情进行了鉴定，鉴定意见为：原告车祸致右下肢毁损伤，行右膝上截肢术，构成Ⅴ级伤残；合理休治时间为伤后至定残日的前1日；伤后120日1人陪护；伤后60日适当增加营养；已评残，目前暂无后续治疗指征。原告为此次鉴定支付了鉴定费2310元。事故发生后，被告林场加工厂赔偿了原告60000元。
另查明，辽B×××××号车的所有人为被告林场加工厂，案外人刘晓军系该公司职员，其在履行职务行为过程中发生此事故。该车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险（保额1000000元）。交强险的责任限额包括：医疗费用赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿限额为110000元；财产损失赔偿限额为2000元。医疗费用赔偿项下负责赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费；死亡伤残赔偿项下负责赔偿丧葬费、死亡赔偿金、××赔偿金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、××辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或调解的精神损害抚慰金。商业三者险的保险合同约定：保险责任为保险机动车在被保险人或其允许的合法驾驶人使用机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡和财产损失的直接损失，对被保险人依法应支付的赔偿金额，保险人××保险合同的约定，对于超过交强险限额部分给予赔偿；保险人依据保险机动车一方在事故所负责任比例承担相应赔偿责任；保险事故发生后，保险人按照国家相关法律法规规定的赔偿范围、项目和标准以及保险合同的规定，在保单载明的赔偿限额内核定赔偿金额；保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。该商业三者险保险合同第九条规定，保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：（二）违反安全装载规定的，增加免赔率10%。
再查明，2015年5月14日，大连嘉年现代肢体矫正技术有限公司出具证明，载明：患者张本发右大腿截肢，且患者未婚，正值青年，今后需融入社会参与到正常工作及日常生活中。××患者自身的实际情况及生活需要，为患者安装国产普及型大腿假肢，建议方案一、国产普及型液压关节假肢，价格58000元，使用寿命4-5年，每年维修费为假肢价格的5-7%；方案二、国产普及型液压关节储能脚假肢，价格85000元，使用寿命5-6年，每年维修费为假肢价格的5-7%；方案三、国产普及型高配液压关节储能脚假肢，价格120000元，使用寿命6年，每年维修费为假肢价格的5-7%。患者初次装配后，半年左右肌肉将出现进一步萎缩现象，需要单独更换一个接受腔，价格3000元。庭审中，原告主张按上述方案二安装假肢。事故发生前，原告系大连塔尔波特机电产品有限公司职员，每月收入2852.50元。原告自2013年6月至今居住于大连市甘井子区泉水A4区43号1单元2层3号。大连市2014年度城镇居民人均可支配收入为33591元／年；大连市国家机关相关工作人员的出差伙食补助标准为每人100元／天；大连市人力资源和社会保障局公布的《关于发布2014年大连市人力资源市场部分职业（工种）工资指导价位的通知》中护工人员的工资为100元／日；《2013年中国卫生统计年鉴》公布的预期平均寿命为75岁。
上述事实，有原告提供的《道路交通事故认定书》、住院病案、医疗费收据、收入证明、解除劳动合同证明书、营业执照、组织机构代码证、工资明细、大连嘉年现代肢体矫正技术有限公司证明、情况说明、司法鉴定意见书、鉴定费票据，被告保险公司提供的非医保用药明细、投保单、交强险条款、第三者责任保险条款以及各方当事人陈述笔录在案为凭，上述证据材料业经开庭质证和本院审查，具有证明效力，可以作为定案依据。被告保险公司提供的康复器具制作安装协议，用以证明原告主张的××辅助器具费过高，鉴于该协议系2013年3月1日被告保险公司与大连嘉年现代肢体矫正技术有限公司签订的，有效期限一年，该协议不能证明被告保险公司的主张，该证据本院不予采信。
本院认为，××《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，首先应由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司××保险合同予以赔偿；仍有不足的依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，案涉车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，原告有权依法向其主张相应权利。法人的工作人员在执行职务中致人损害的，由该法人承担赔偿责任。本案中，案外人刘晓军系被告林场加工厂的职员，其在履行职务过程中致原告受伤，其应当承担的民事赔偿责任应由被告林场加工厂承担。××肇事双方在本次事故中的过错大小和本案实际，本院确定被告林场加工厂对原告的合理损失在扣除交强险责任限额后承担30%的赔偿责任，被告保险公司依据商业三者险保险合同的约定在保额内予以赔偿。鉴于案涉车辆存在超载的情况，××被告保险公司与被告林场加工厂间的商业三者险保险合同的约定，需增加免赔率10%，被告林场加工厂应赔偿被告保险公司在商业三者险保额内应承担数额的10%。
关于本案的赔偿标准和原告的合理损失，原告张本发的经常居住地和收入来源地均在城镇，相关的损害赔偿应按照城镇的标准予以赔偿。针对原告的诉讼请求，结合本案证据，原告主张的营养费6000元（100元／天×60天）、住院伙食补助费2500元（50元／天×25天）、护理费11040元（92元／天×120天）、××赔偿金403092元（33591元／年×20年×0.6）、鉴定费2310元合理。原告主张的医疗费57705.46元，结合本案证据，数额合理，本院予以支持，其中非医保用药部分为17035.10元，××被告保险公司与被告林场加工厂间的商业三者险保险合同的约定，该部分医疗费被告保险公司不予赔偿，该损失应由被告林场加工厂承担，被告林场加工厂关于其未同意投保单中告知的免责事项，应由被告保险公司赔偿原告的非医保用药费用的抗辩意见无事实和法律依据，本院不予采纳；原告主张的误工费29109.70元（3280.50元／月÷21.75天×193天），结合本案证据，原告每月收入为2852.50元，故原告合理的误工费为18351.08元（2852.50元／月÷30天×193天）；原告主张的××辅助器具费1278000（85000元／次×12次＋85000元×0.05×60年＋3000元），原告主张安装假肢的价格为85000元、使用年限60年、每5年更换一次、每年的维修费为假肢价格的5%，结合本案的证据和实际，原告主张安装假肢的费用、更换年限和维修费用合理，原告主张使用年限为60年，参照中国预期平均寿命为75岁的标准，同时考虑原告的实际情况，本院确定原告使用××辅助器具的合理年限为54年，故原告合理的××辅助器具费为1167500元（85000元／次×11次＋85000元×0.05×54年＋3000元）。原告主张的精神损害抚慰金100000元，考虑原告的伤残给其所带来的精神痛苦，结合肇事各方的过错程度和当地实际生活水平等因素，本院确定精神抚慰金以20000元为宜。上述合理损失合计1688498.54元，被告保险公司在交强险医疗费用责任限额内赔偿原告医疗费10000元；在死亡伤残责任限额内赔偿原告110000元（包括精神损害抚慰金20000元）。剩余合理损失1568498.54元，由被告保险公司依据商业三者险保险合同的约定按投保机动车一方所负的30%的赔偿比例在保额100000元内予以赔偿，鉴于非医保用药17035.10元、鉴定费2310元不在商业三者险的赔付范围之内，被告保险公司应在商业三者险保额内赔偿原告464746.03元（（1568498.54元-17035.10元-2310元）×30%）。鉴于本案情形存在增加免赔率10%的情况，故被告保险公司应在商业三者险保额内赔偿原告418271.43元（464746.03元-464746.03元×10%）。被告林场加工厂赔偿原告非医保用药17035.10元、鉴定费2310元和被告保险公司免赔的46474.60元，扣除被告林场加工厂已赔偿原告的60000元，被告林场加工厂还应赔偿原告5819.70元。原告诉请超出部分于法无据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市金州支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用责任限额内赔偿原告张本发医疗费10000元；在死亡伤残责任限额内赔偿原告张本发各项损失110000元（包括精神损害抚慰金20000元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市金州支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险保额1000000元内赔偿原告张本发各项损失共计418271.43元；
三、被告大连市金州区林场石矿加工厂于本判决生效之日起十日内赔偿原告张本发各项损失5819.70元；
四、驳回原告张本发的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5501元，由原告张本发负担1345元，由被告大连市金州区林场石矿加工厂负担4156元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 崔 洪 梅
二〇一五年五月二十七日
书记员 关翔声（代）
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，××过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第八条法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。
属于《国家赔偿法》赔偿事由的，依照《国家赔偿法》的规定处理。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当××抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费××医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但××医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费××受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间××受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费××护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以××其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当××其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费××受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条××赔偿金××受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对××赔偿金作相应调整。
第二十六条××辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司××保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以××情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以××受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额××以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对××赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以××其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。