山西省方山县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋1128民初93号
原告：梁天云，男，1983年10月28日出生，汉族，山西省岚县。
被告：王茂春，男，1986年9月10日出生，汉族，山西省岚县天洼村人，系事故车辆晋Ｊ×××××（主）晋Ｊ×××××（挂）的实际经营人。
被告：郝建军，男，1970年9月20日出生，汉族，吕梁市离石区西属巴街道办霜雾都村人。
被告：王志强，男，1971年9月22日出生，汉族。
诉讼代理人：任建强，男，山西维德律师事务所律师。
被告：岚县通隆恒物流贸易有限公司，系事故车辆晋Ｊ×××××（主）晋Ｊ×××××（挂）的登记车主与被保险人。
法定代表人：白志强，公司经理，联系电话：1801340****
住所地：岚县东村镇麻会村神头湾。
被告：吕梁顺达运业有限公司
被告：中国人寿财产保险股份有限公司方山县营销服务部,统一社会信用代码：91141128676444795D
法定代表人：任宇，职务：经理，联系电话：0358-602****
住所地：方山县县城
诉讼代理人：贾宏伟，男，1982年7月23日出生，汉族，人寿保险公司职工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司岚县营销服务部
法定代表人：李吉林职务：经理，联系电话：1359337****.
住所地：岚县县城西三街信用社北。
诉讼代理人：高云庆，男，1983年10月19日出生，汉族，人寿保险公司职工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司,统一社会信用代码：911411006701813738。
法定代表人：冯树宝职务：总经理
联系
住所地：吕梁市离石区
诉讼代理人：高云庆，男，1983年10月19日出生，汉族，人寿保险公司职工。
原告梁天云与被告王茂春、郝建军、王志强、岚县通隆恒物流贸易有限公司、吕梁顺达运业有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司方山县营销服务部、中国人寿财产保险股份有限公司岚县营销服务部、中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁天云、被告王志强委托代理人任建强、被告中国人寿财产保险股份有限公司方山县营销服务部委托代理人贾宏伟、被告中国人寿财产保险股份有限公司岚县营销服务部和被告中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司委托代理人高云庆到庭参加诉讼。被告王茂春、郝建军、岚县通隆恒物流有限公司经合法传唤未到庭。被告吕梁顺达运业有限公司因原告提供地址错误，未能送达未到庭。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉状中将吕梁顺达运业有限公司列为被告，但却将吕梁顺达运业有限公司的地址写为实际经营者王志强的地址。庭审中原告陈述，王志强是实际经营者，其真实意思是要起诉王志强，经征求被告王志强诉讼代理人的意见，同意参加本案诉讼。本院决定王志强参加诉讼。
原告梁天云向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费49110.63元，住院伙食补助金4450元，精神损害抚慰金5000元，营养费2220元，交通费2684元，护理费7463元，误工费44087元，残疾赔偿金54704元，鉴定费1500元，被抚养人生活费10169元，共计181387.63元。2.诉讼费由被告负担。庭审中原告变更交通费为3440元、医疗费为49201.63元，共计总额为182238.93元。事实和理由：原告诉称，2016年11月6日7时许，在209国道445km+911m处，刘军驾驶晋Ｊ×××××(主)晋Ｊ×××××（挂）大运牌重型半挂牵引车弯道超车时，迫使由北向南郭景平驾驶的乘坐原告的晋Ｊ×××××宇通牌大型客车紧急制动停驶。不料，被后面同向行驶的由ＸＸＸ驾驶的陕Ｋ×××××（主）陕Ｋ×××××（挂）陕汽牌重型半挂牵引车撞上，导致客车摔入公路西侧的沟里。同时两辆相向的重型半挂牵引车发生碰撞，造成原告和另外八人受伤，三车受损的事故。经方山县公安局交警大队第1601151号交通事故认定书认定刘军负本起事故的主要责任，ＸＸＸ负本起事故的次要责任，郭景平不承担责任。
事故车辆晋Ｊ×××××（主）晋Ｊ×××××（挂）车辆属岚县通隆恒物流贸易有限公司所有，经营人为王茂春，该车在中国人寿财产保险股份有限公司岚县营销服务部投保交强险和商业险，事故发生在保险期内。陕Ｋ×××××（主）陕Ｋ×××××（挂）车辆所有人为郝建军，该车在中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期内。晋Ｊ×××××客车所有人为方山县腾飞运业有限公司，该车在中国人寿财产保险股份有限公司方山县营销服务部投保交强险和商业险，事故发生在保险期内。
事故发生后，梁天云先后在岚县人民医院和山西省人民医院住院治疗，共住院74天。诊断为“1.左肩锁关节脱位；2.左肩关节软组织损伤”，经山西医科大学司法鉴定中心鉴定为十级伤残。
据此，原告提出上述诉讼请求，请求首先由保险公司在交强险和商业险中给予赔偿，不足部分由车辆所有人按责任比例赔偿。
原告梁天云提供的证据有：1.医疗费票据23支，住院病历复印件5份和住院清单，出院证4份，诊断书2份，说明住院治疗情况。2.原告身份证复印件、结婚证复印件、户口簿复印件，岚县梁家庄乡梁家庄村村民委员会证明1份，说明原告身份信息及家庭成员情况。3.交通事故认定书1份，说明交通事故责任划分情况。4.山西医科大学司法鉴定中心（2017）临鉴字第546号鉴定意见书1份，说明伤残等级情况。5.鉴定费票据1支，说明鉴定支出额为1500元。6.岚县城关小学证明1份，岚县东村镇东村村民委员会证明1份，邸丕珍证明1份，租房协议书1份，说明原告一家在县城居住一年以上，应按城镇居民标准计算赔偿款。7.吕艳龙证明2份，收条7支，身份证复印件2份、行车证、驾驶证复印件2份、营运资格证复印件2份，车票14张，说明原告交通费支出情况。8.保险单8份，说明各车辆投保情况。
被告王茂春经合法传唤未到庭，未提交答辩状和证据。
被告郝建军经合法传唤未到庭，未提交答辩状和证据。
被告吕梁顺达运业有限公司因原告提供信息错误，未能送达，未到庭。
被告王志强诉讼代理人辩称，王志强实际是晋Ｊ×××××客车的车主，其与吕梁顺达运业有限公司是挂靠关系，王志强对原告进行了积极施救，并为原告垫付医药费420.5元，施救费2300元，这些费用应由各责任人承担。
被告王志强提供的证据有：1.医药费收费票据复印件5支，施救费收据复印件1支，说明王志强为原告垫付医药费420.5元和施救情况。
被告岚县通隆恒物流贸易有限公司经传唤未到庭，未提交答辩和证据。
被告中国人寿财产保险股份有限公司方山县营销服务部辩称，晋Ｊ×××××车辆虽然在我公司投保保险，但本次事故中，该车无责任，我公司不承担赔偿责任。
被告中国人寿财产保险股份有限公司方山县营销服务部未提供证据。
被告中国人寿财产保险股份有限公司岚县营销服务部辩称，事故车辆晋Ｊ×××××（主）晋Ｊ×××××（挂）在我公司投有保险，我公司同意在保险限额内合理合法进行赔偿，我公司不承担诉讼费和鉴定费。
被告中国人寿财产保险股份有限公司岚县营销服务部未提供证据。
被告中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司辩称，我公司同意在保险限额内合理赔偿，但诉讼费、鉴定费不在赔偿范围。根据原告提供的证据，原告有118元的门诊票据为外购药，不认可。交通费中车票连号，车票没有名字，且与住院时间不符，故不认可。租车费为手写白条，不认可。城关小学证明和东村村委会证明均系先盖章后签字，证据不真实。根据户口簿显示，原告系农村居民，应按农村居民的标准赔偿，原告母亲张玉花不达扶养年龄，不属于扶养对象。原告儿子出生时间为2009年，抚养时间应为11年而不是12年。原告误工时间346天明显太长，应酌情计算180天，计算每天的标准应除以365天而不是除360天。住院伙食补助费每天应按50元计算，营养时间应按住院天数计算，标准为每天30元，精神抚慰金认可2000元。
另外事故车辆的强制保险已先行赔付给另一受害人冯梅梅，所以本案赔偿款应在商业险限额内赔偿。同时，我公司在事故发生后先行垫付了10万元事故处理费用，应予核实。
被告中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司未提供证据。
本院经审理认定事实如下，对于事故发生的事实，交通事故认定书，各车辆投保情况，原、被告均认可，本院予以确认。对于原告请求的医药费有99元的外购药票据不正规，不予认定，其余均为正规票据，共计49102.93元，予以采信。误工费原告认为误工时间较长，应按180天计算，根据最高法院司法解释误工时间可计算至定残前一天，则误工时间为345天，根据山西省的统计数据农村农林牧渔业平均工资45871元/年计算，误工费应为345天×（45871元/年÷365天）=43357元。护理费按照住院时间74天，参照居民服务业标准36307元/年计算为74天×（36307元/年÷365天）=7360元；住院伙食补助费按照50元/天计算应为74天×50元/天=3700元；营养费原告请求为74天×30元/天=2220元，应为合理，予以支持。交通费原告未提供救护车票据，原告租车产生交通费应为合理，票据虽然不规范，但应予酌情支持3000元。原告被鉴定为10级伤残，其请求5000元精神损害抚慰金应当支持。原告户口簿显示其为农村居民，其提供的上学证明、租房协议、村委证明等证据虽有瑕疵，但综合考量，可以认定原告居住在县城一年以上，应按照城镇居民标准计算伤残赔偿金，原告经鉴定构成10级伤残，则伤残赔偿金为27352元/年×20年×10%=54704元，被扶养人原告母亲张玉花生于1960年12月24日，根据村委会证明其有三个子女，扶养费应为8029元/年×20年÷3×10%=5352元。儿子梁锦涛生于2009年8月29日，原告按12年计算，被告抗辩应按11年计算，应当合理，抚养费应为8029元/年×11年÷2×10%=4415元。鉴定费1500元应予采信。上述各项共计179710.93元。
本院认为，公民的身体受到损害，应予获得赔偿，事故车辆投保交强险和商业三者险，且事故发生在保险期内，保险公司应当在保险限额内按照责任比例予以赔偿。由于强制保险先行赔付给冯梅梅，原告的损失应在第三者责任险赔付，根据同案同判原则，主次责任按照7:3分担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告中国人寿财产保险股份有限公司岚县营销服务部在晋Ｊ×××××（主）晋Ｊ×××××（挂）投保的商业第三者险限额内赔偿原告梁天云损失总额的70%，共计125797.65元。
由被告中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司在陕Ｋ×××××（主）陕Ｋ×××××（挂）投保的商业第三者险限额内赔偿原告梁天云损失总额的30%，共计53913.28元。
驳回原告梁天云的其他诉讼请求。
上述第一项、第二项赔偿款限判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3928元，减半收取1964元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司岚县营销服务部负担1375元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司负担589元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
审判员 温成生
二〇一八年五月三日
书记员 刘 昊