四川省富顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0322民初1268号
原告：雷进，男，1981年9月28日出生，住四川省自贡市自流井区。
委托诉讼代理人：许华英，四川博胜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：廖跟东，四川博胜律师事务所律师。
被告：杨刚，男，1989年4月28日出生，住四川省富顺县。
被告：富顺县富桥驾驶员培训有限公司，住所地四川省富顺县。
法定代表人：赵家华，校长。
被告：中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司，营业场所四川省自贡市自流井区。
负责人：张力，总经理。
委托诉讼代理人：罗志刚，四川新大律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司，营业场所四川省自贡市。
负责人：胡明涛，总经理。
委托诉讼代理人：朱锐，男，该公司工作人员。
原告雷进与被告杨刚、富顺县富桥驾驶员培训有限公司（简称富桥驾驶员培训公司）、中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司（简称人保财险自贡分公司）、中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司（简称平安财险自贡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雷进的委托诉讼代理人许华英，被告杨刚，被告富桥驾驶员培训公司的法定代表人赵家华，被告人保财险自贡分公司的委托诉讼代理人罗志刚，被告平安财险自贡支公司的委托诉讼代理人朱锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雷进向本院提出诉讼请求：要求四被告共同赔偿原告各项损失共计107453元（不含被告杨刚垫付的医疗费）；保险公司按照合同约定承担保险赔付责任。事实和理由：2016年12月25日，被告杨刚醉酒驾驶川x学小型轿车与明建（案外人）驾驶（并临时停靠）的川x号小型轿车及行人雷进相撞发生交通事故，致原告受伤。交警部门认定：杨刚承担全部责任，明建及雷进无责任。原告经富顺县晨光医院抢救后转入自贡市第四人民医院住院治疗28天后出院，经鉴定为十级伤残，续医费8000-9000元。川x学小型轿车向被告人保财险自贡分公司投保交强险，川x号车向平安财险自贡支公司投保交强险，保险公司应承担赔偿责任，超出限额由被告杨刚承担责任。
被告杨刚辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，我是富桥驾校的老师，但发生事故时不是上班时间，应该由我承担责任。我是酒驾，认可保司赔偿后再追偿我，已经垫付了的医疗费原告未主张，保司就不需要在本案中赔偿了，但预支原告的护理费要求在本案中一并抵扣处理，赔偿金额由法院依法判决。
被告富桥驾驶员培训公司辩称，川x学小型轿车的实际所有人是杨刚，挂靠在我公司名下，杨刚是我校的老师，我公司不承担责任，赔偿金额同意保司意见，请求法院依法判决。
被告人保财险自贡分公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。川x学小型轿车在我公司投保交强险和商业险，因杨刚是醉驾，故仅在交强险限额内承担垫付责任并有权追偿，商业险内不承担垫付责任。自费药、诉讼费、鉴定费不是保司赔付范围。原告主张按运输业误工费标准过高，因原告是城镇户口，故认可按自贡市最低工资标准每月1380元计算至申请鉴定前一日，请求法院依法判决。
被告平安财险自贡支公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，但事故认定书明确记载明建驾驶车辆与原告并无任何碰撞，我公司不承担责任。明建驾驶的川x号车在我公司投保交强险，即使要赔也要按两车交强险总额比例赔付。赔偿金额同意人保财险自贡分公司意见，请求法院依法判决。
原、被告围绕诉讼请求及主张依法提交了证据，本院当庭组织各方当事人进行了举证和质证。本院依法审查后对以下无争议证据的三性均予以确认并在卷佐证：身份信息、事故认定书、驾驶证、行驶证、保险卡、保单及保险条款、病历资料、医疗费发票、休息证明、《司法鉴定意见书》及鉴定费发票、收条。对有争议的证据认定如下:1.手机发票，不能证明是本次交通事故所丢失的手机，缺乏关联性，本院不予认定；2.营业执照、驾驶证及证明，不能充分证明原告的收入来源于运输业，对其证明力本院不予认定。
本院经审理认定事实如下：2016年12月25日，被告杨刚醉酒驾驶川x学小型轿车，从富顺县富世镇金三阁方向往南环路方向行驶。23时左右，当车行驶至富顺县富世镇釜江大道中段大转盘处时，由于醉酒驾驶，该车右前部与明建（案外人）驾驶（并临时停靠）的川x号小型轿车左侧以及行人雷进相撞，造成两车不同程度受损，原告雷进受伤的道路交通事故。
原告雷进伤后立即被送往富顺县晨光医院抢救，产生医疗费2207元（被告杨刚垫付）；并于当日转入自贡市第四人民医院住院治疗28天后于2017年1月23日出院，产生医疗费41766.18元（被告杨刚垫付）；出院后产生门诊治疗费151元（原告垫付）。被告杨刚还另行支付了原告护理费4000元。原告住院期间的护理等级为：一级护理1天，二级护理27天。出院医嘱为：1.继续卧床休息，患肢禁持重及下地负重活动，加强卧床功能锻炼；2.每周三下午门诊复查，每月1-2次，根据随访情况复查X片，并根据复查结果决定何时持重、下地及取出内固定等，并在专科医师指导下进行功能锻炼；3.眼耳鼻喉科门诊随访；4.病情有特殊变化或不适及时就诊。
2017年1月16日，自贡市公安局交通警察支队富顺县大队作出《道路交通事故认定书》认定：杨刚承担全部责任，明建及雷进无责任。
2017年3月29日，原告委托四川联立司法鉴定中心对原告的伤残程度及续医费进行鉴定，该鉴定中心的司法鉴定意见为：“被鉴定人雷进之伤评定为十级伤残；续医费评定为8000元至9000元。”此次鉴定费2400元系原告垫付。
川x学小型轿车的登记车主是被告富桥驾驶员培训公司，在被告人保财险自贡分公司投保了交强险及商业险，交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。川x号小型轿车在被告平安财险自贡支公司投保了交强险，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。本次交通事故发生在两车的保险有效期限内。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护，侵犯公民人身健康并造成损害的，应承担侵权赔偿责任。本案中，因被告杨刚与案外人明建的共同行为发生交通事故导致原告雷进受伤，并经交警部门认定被告杨刚承担全部责任。该事故责任认定合法有效，被告杨刚的侵权行为成立。被告富桥驾驶员培训公司认可川x学小型轿车是挂靠在本公司的，故其应对原告的损害与被告杨刚承担连带赔偿责任。川x学小型轿车在被告人保财险自贡分公司投保了交强险，因该车是全责，故该保险公司应在交强险限额120000元内承担赔偿责任；川x号小型轿车在被告平安财险自贡支公司投保了交强险，因该车无责任，故该保险公司应当在无责任限额12000元内承担赔偿责任。被告平安财险自贡支公司辩称投保车辆与原告无身体接触与事故认定书的事实不符，其免赔的理由不成立，本院不予采信。
综合原、被告的陈述和相关证据，原告雷进的赔偿项目及金额确认如下：1.医疗费151元、续医费8000元；2.住院伙食补助费及营养费：原告主张28天×20元/天=560元不违反法律规定，本院予以确认；3.残疾赔偿金26205元×20年×10%=52410元；4.护理费：根据护理等级计算为27天×80元/天+1天×90元/天=2250元；5.误工费:原告主张按运输业的行业标准计算，但未能提供充分证据证明，其主张的误工时间6个月与法律规定的最长期限不得超过鉴定前一日不符，故本院不予支持。被告认可误工费时间计算至申请鉴定前一日不违反法律规定，本院予以确认，但其主张以自贡市最低工资标准计算于法无据，本院不予采信。原告的误工费应当参照全省城镇职工平均工资计算为50466元÷365天×94天=12996.44元；6.交通费酌情确定为400元；7.精神损害抚慰金酌情确定为2500元；8.鉴定费2400元。以上共计81667.44元，纳入本案赔偿范围。
因本案医疗费已超过限额，故在医疗费限额内，被告平安财险自贡支公司无责赔偿医疗费1000元，被告人保财险自贡分公司赔偿医疗费（第1-3项）即151+560+8000=8711元。因本案的伤残赔偿总额（第3-7项）为70556.44元，故在伤残赔偿限额内，被告平安财险自贡支公司按两车交强险总额比例无责赔偿为70556.44元×1/11=6350.08元；被告人保财险自贡分公司按两车交强险总额比例赔偿为70556.44元×10/11=64206.36元。因此，被告平安财险自贡支公司共计赔偿原告7350.08元，被告人保财险自贡分公司共计赔偿原告72917.36元。鉴定费2400元，不属保险公司赔偿范围，应由被告杨刚赔偿原告，被告富桥驾驶员培训公司承担连带赔偿责任。另被告杨刚已付的护理费（超标准支付的应自行承担），应抵扣原告赔偿项目中的护理费2250元，此款直接在被告人保财险自贡分公司支付原告的赔偿款中抵扣，即被告人保财险自贡分公司尚应支付原告70667.36元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款第（二）项、第十八条第一款之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司于本判决生效之日起十日内在川x学小型轿车交强险限额内赔付原告雷进70667.36元；
二、限被告中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司于本判决生效之日起十日内在川x号小型轿车交强险限额内赔付原告雷进7350.08元；
三、限被告杨刚于本判决生效之日起十日内赔偿原告雷进鉴定费2400元，被告富顺县富桥驾驶员培训有限公司承担连带赔偿责任；
三、驳回原告雷进的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1225元，由被告杨刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 何春燕
二〇一七年五月二十五日
书记员 余 琳
附件—法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。