陕西省镇巴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0728民初542号
原告丁福友，男。
委托代理人郝玉亮，陕西定远弘大律师事务所法律工作者。代理权限为一般代理。
被告唐鑫，男。
被告杨昌全，男。
被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司（以下简称永安财保汉中支公司），地址：汉中市汉台区武侯路中段。
负责人ＸＸ新，男，系该公司经理。
委托代理人李刚，系该公司员工。代理权限为一般代理。
原告丁福友与被告唐鑫、杨昌全、永安财保汉中支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告丁福友及其委托代理人郝玉亮、被告唐鑫、杨昌全以及被告永安财保汉中支公司的委托代理人李刚到庭参加了诉讼，被告永安财保汉中支公司的负责人ＸＸ新未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年1月19日13时55分，原告驾驶陕FJH2**号普通二轮摩托车沿小晒路由小河子向晒旗坝行驶，在小晒路1KM+200M处与被告唐鑫迎面驾驶的陕FYK1**号小型轿车会车过程中发生碰撞，造成原告受伤，即被送往镇巴县医院住院62天，诊断为：1、胸12椎体压缩性骨折,2、左侧第7-11肋陈旧性骨折，3、慢性支气管炎。2016年1月25日镇巴县公安局交警大队作出公交认字（2016）第014号道路交通事故认定书，认定原、被告在本次事故的负同等责任。2016年5月12日陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工期评定为150天，护理、营养期各评定为60天。现起诉要求依法判令三被告赔偿：1、医疗费6431.96元、2、护理6000元、3、住院伙食补助1860元、4、营养1200元、5、交通费90元、6、误工费15000元、7、伤残赔偿金16509.10元、8、精神损失费5000元、9、被扶养人生活费1316.83元、10、鉴定费1560元，合计54967.89元。
原告提供了以下证据支持其诉讼请求：
1、身份证、户口簿复印件及村委会证明各一份，证明原告身份、被扶养人的身份、被扶养人母亲育有三个子女事实。
2、镇巴县公安局交警大队作出的道路交通事故责任认定书，证明原、被告在本次事故中负同等责任。
3、镇巴县人民医院病案资料、诊断证明、出院时的诊断证明、用药清单证明原告受伤后住院治疗的事实。
4、陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定意见书，证明原告丁福友其伤残等级鉴定为十级伤残，误工期评定为150天，护理、营养期各评定为60天的事实。
5、提供治疗费发票11张，计币6431.96元；交通费发票9张计币90元；鉴定费发票1张，计币1560；证明原告受伤后实际支出的费用。
被告永安财保汉中支公司辩称，对原告发生交通事故的事实、住院治疗期间实际支出、事故责任认定书均无异议；对司法鉴定意见的真实性无异议，对评定误工期150天时间认为过长，应按120天计算，原告起诉的误工和护理费标准均过高，而且原告已超过60周岁，因此误工期不予认�，护理费每天最多80元；营养费因病历中无医嘱载明加强营养，不予认可；要求赔偿精神抚慰金，因本次事故原、被告负同等责任，并且原告属无证驾驶，应不予认可。鉴定费不属于保险公司赔偿范围，不予认可。
被告永安财保汉中支公司未提供证据。
被告唐鑫、杨昌全辩称，对发生交通事故的时间、地点、原告住院治疗期间实际支出、事故责任认定书，司法鉴定意见书的鉴定意见均无异议。原告要求赔偿误工费，因其已超过60周岁，也未提供收入证明，所以不应赔偿。
被告唐鑫、杨昌全提供以下证据：
身份证、行驶证、驾驶证、交强险和商业险保单的复印件各一份，证明二被告的身份和具有合法有效驾驶车辆证照，以及该肇事车辆在被告永安财保汉中支公司购买了交强险和商业险的事实。
为原告在住院期间垫付的医疗费2136元预收票据复印件5张，生活费1200元收条1张，共计3336元，证明为原告垫付医疗费及现金的事实，并要求被告永安财保汉中支公司赔偿后返还给二被告。
证据的分析与事实认定，1、原告提交的第1至3组、第5组证据，三被告质证均无异议，经本院审查，该4组证据来源合法，客观真实，予以采信。2、原告提供的第4组证据，三被告质证，对该组证据的真实性以及伤残等级和护理期、营养期的评定均无异议，本院予以采信。对评定的误工期150天提出异议，认为该评定是按最高标准评定天数，显失公平，后原、被告双方当庭协商一致同意原告误工期以120天确认，原、被告双方对误工期的协商是真实意思的表示，自愿合法，本院予以采纳。3、被告唐鑫、杨昌全提供的身份证、行驶证、驾驶证、交强险和商业险保单的复印件，原告丁福友与被告永安财保汉�支公司质证均无异议，经本院审查，其证据来源合法，客观真实，予以采信。4、被告唐鑫、杨昌全提供的为原告垫付医疗费2136元的发票，生活费1200元的收条，原告质证无异议，本院予以采信。5、被告永安财保汉中支公司和杨昌全辩称原告请求赔偿误工费标准过高，且原告已满60周岁，到退休年龄，又未提供经济来源的收入证明，不予认可，经审查，原告虽然年满60周岁，但原告是农村居民，主要经济来源是靠劳动生产，受伤前原告仍在从事生产劳动，体力影响不大，是家庭的主要劳动力之一，二被告的辩解理由不能成立，不予支持；误工费超标准问题，经审查，结合原告的实际年龄和身体生活状况，原告的误工损失本院酌定为60元一天。6、被告永安财保汉中支公司辩称，原告的护理费超标准计算，应按80元一天。经审查，根据原告生活居住地，结合本地护工的劳�报酬标准，参照《陕西省国民经济和社会发展统计公报》，被告的辩解理由不能成立，本院不予支持。7、被告永安财保汉中支公司辩称，原告的伤残赔偿金计算年限有误，多计算一年，经审查，原告的常住人口登记卡（户口本）记载原告生于1954年9月29日，现年满62岁，伤残赔偿金的年限应是18年，伤残赔偿金为8689元×18年×10%=15640.2元，被告的辩解理由成立，本院予以支持。8、被告永安财保汉中支公司辩称原告要求赔偿精神抚慰金，因原告没有取得驾驶资格无证违法上路行驶，在本次事故中负同等责任，不予认可。经审查，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款（一）项的规定，原告的该项损失应在交强险责任限额范围内予以赔偿，故被告永安财保汉中支公司的辩解理由不能成立，本院不予支持，根�原告受伤评残的等级酌定为1000元。被告永安财保汉中支公司辩称原告诉请的营养费在病历中无医嘱载明加强营养，不予认可。经审查，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条六款及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定，受害人在遭受侵害后，为辅助治疗或者促使身体尽快恢复而食用必要的营养品而支出的费用，根据受害人伤残情况，参照医疗机构的意见确定，本案原告受伤治疗后，经司法鉴定为十级伤残，营养期为60日，故诉请要求符合法律规定，被告的辩解理由不能成立，不予支持。
根据当事人的陈述、举证、质证和本院审查认证，对本案的事实确定如下：
2016年1月19日13时55分，原告丁福友无证驾驶陕FJH2**号普通二轮摩托车沿小晒路由小河子向晒旗坝行驶，在行驶过程中，未确保安全通行，操作不当，在会车过程中尾部发生侧滑，与对向行驶的被告唐鑫驾驶的陕FYK1**号小型轿车发生碰撞，造成原告丁福友受伤，两车受损的道路交通事故。原告受伤后被送往镇巴县医院住院62天，诊断为：1、胸12椎体压缩性骨折,2、慢性支气管炎，3、左侧第7-11肋陈旧性骨折，花去医疗费5478.06元，门诊费720元，在镇巴县中医院门诊治疗费233.90元，合计6431.96元。2016年1月25日镇巴县公安局交警大队作出公交认字（2016）第014号道路交通事故认定书，认定原告丁福友、被告唐鑫在本次事故中负同等责任。2016年5月12日经陕西汉中汉航法医司法鉴定所出具陕汉航司法（2016）法临鉴字第477号鉴定意见书，鉴定意见为，伤者丁福友胸12椎体压缩性骨折，其伤残等级评定为十级伤残，误工期评定为150天本案审理中原、被告协商确定误工期为120天，护理评定为60天，营养期评定为60天�被告唐鑫、杨昌全为原告垫付医疗费2136元，生活费1200元，合计3336元。
另查明，被告唐鑫驾驶的陕FYK1**号小型轿车为被告杨昌全所有，被告杨昌全为该车在被告永安财保汉中支公司处购买了机动车交通事故责任强制保险，保单号为：G107001030001150000456，保险期限自2015年7逾期14日零时至2016年7月13日24时止。另该车同时投保了商业险，事故发生时该车辆在保险期限内。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护，他人由于过错侵害了人身权益，侵权人应当承担赔偿责任。本案原告丁福友与被告唐鑫驾驶车辆在道路上行驶时相遇，应当保持安全车速行驶，但二人未确保安全通行，导致两车发生碰撞的交通事故，在本次事故中原告丁福友与被告唐鑫负同等责任。被告唐鑫驾驶的陕FYK1**号小型轿车为被告杨昌全所有，被告杨昌全为该车在被告永安财保汉中�公司处购买了机动车交通事故责任强制保险和商业险，故被告永安财保汉中支公司应在保险限额内先行予以赔偿，不足部分再由被告唐鑫、杨昌全赔偿。本案原告的赔偿范围确定如下：1、医疗费6431.96元，2、误工费7200元（120天×60元），3、护理费6000元（60天×100元），4、住院伙食补助费1860元（62天×30元），5、营养费1200元（60天×20元），6、伤残赔偿金15640.2元，7、被抚养人生活费1316.83元（7901元×5年×10%÷3）,8、交通费90元，9、精神抚慰金1000元，10、鉴定费1560元，以上合计42290.99元。本次赔偿范围除鉴定费1560元其余40730.99元未超出该车投保交强险的赔偿限额，故由被告永安财保汉中支公司在交强险限额内赔偿原告40730.99元。鉴定费根据事故责任认定，由原告丁福友与被告唐鑫、杨昌全各承担一半。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十�条第六项、第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司在交强险限额内赔偿原告丁福友医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、被抚养人生活费、伤残赔偿金、精神抚慰金等共计40730.99元。
被告唐鑫、杨昌全赔偿原告丁福友鉴定费780元。
被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司赔偿原告丁福友后，原告返还被告唐鑫、杨昌全垫付的医疗费2136元，生活费1200元，合计3336元，抵减二被告应赔偿原告鉴定费780元后，原告丁福友应返还被告唐鑫、杨昌全现金2556元。
以上给付内容限本判决生效后十五日内一次性付清。
四、驳回原告丁福友的其他诉讼请求。
如未按本判决规定的期限履行金钱给付义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费540元，由原告丁福友承担270元，被告唐鑫、杨昌全承担270元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法�申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 曹小平
二〇一六年九月二十日
书记员 周兆辉