福建省永定县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第459号
原告王国标，男，汉族，居民，住永定县。
委托代理人谢雪芳、卢新菊，永定县康桥法律服务所法律工作者。
被告赖永英，女，汉族，居民，住永定县。
原告王国标与被告赖永英民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月25日立案受理后，依法组成合议庭于2014年7月4日公开开庭进行了审理。原告王国标的委托代理人卢新菊到庭参加诉讼，被告赖永英经公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王国标诉称，被告赖永英以生意周转需要资金为由于2011年2月18日向�告借款20000元，双方约定借款期限自2011年2月18日至2011年8月18日，利息按月利率1.5%计算。2011年3月19日，被告赖永英再次以同样的理由向原告借款20000元，双方约定借款期限自2011年3月19日至2011年9月19日，利息按月利率1.5%计算。2011年5月14日，被告赖永英又向原告借款10000元，双方约定借款期限自2011年5月14日至2011年12月14日，利息按月利率1.5%计算。逾期后，经原告多次催收，被告赖永英未归还借款。现原告诉请：一、判令被告赖永英归还原告借款50000元并支付从借款之日起至还清之日止按月利率1.5%计算的利息；二、由被告承担本案诉讼费用。
被告赖永英未作答辩。
本案在审理过程中，原告王国标在举证期限内向本院提供以下证据：
1、原告王国标的身份证1份和户籍登记证明1份，以此证明原、被告诉讼主体资格的事实。
2、借条3份，以此证明被告赖永英于2011年2月18日向原告借款20000元，于2011年3月19日向原告借款20000元，于2011年5月14日向原告借款10000元，分别约定借款期限为6个月、6个月和7个月，利息均按月利率1.5%计算的事实。
本案在审理过程中，被告赖永英未向本院提供证据。
对原告提供的证据的分析与认定。原告提供的证据，本院已依法送达给被告赖永英，被告赖永英未出庭参加庭审质证也未提交书面质证意见，视为对诉讼权利的放弃。原告提供的上述2份证据，其形式、来源合法，内容真实，与本案具有关联性，予以确认，并作为本案的定案依据。
根据本院已确认的证据及法庭调查，可以认定以下事实：
2011年2月18日，被告赖永英向原告借款20000元，双方约定借款期限自2011年2月18日起至2011年8月18日止，利息按月利率1.5%计算，被告赖永英并向原告出具借条1张，载明：“借款今借到王国标人民币（大写）＃拾贰万零元整，（￥：20000元）用于生意经营周转之用。借款期间自2011年2月18日至2011年8月18日止，到期当日保证还清借款。借款利息为月息：1分5厘，每月利息合计：仟3佰元，并于201年月日首次交息，以后每月日前交纳月息。此据借款人签字：赖永英借款人配偶签字：2011年2月18日”。2011年3月19日，被告赖永英再次向原告借款20000元，双方约定借款期限自2011年3月19日起至2011年9月19日止，利息按月利率1.5%计算，被告赖永英并向原告出具借条1张，载明：“借款今借到王国标人民币（大写）＃拾贰万零元整，（￥：20000元）用于生意经营周转之用。借款期间自2011年3月19日至2011年9月19日止，到期当日保证还清借款。借款利息为月息：1分5厘，每月利息合计：仟3佰元，并于201年月日首次交息，以后每月日前交纳月息。此据借款人签字：赖永英借款人配偶签字：年月19日”。2011年5月14日，被告赖永英又向原告借款10000元，双方约定借款期限自2011年5月14日起至2011年12月14日止，利息按月利率1.5%计算，被告赖永英并向原告出具借条1张，载明：“借款今借到王国标人民币（大写）＃拾壹万＃元整，（￥：10000元）用于生意经营周转之用。借款期间自2011年5月14日至2011年12月14日止，到期当日保证还清借款。借款利息为月息：1分5厘，每月利息合计：仟佰元，并于201年月日首次交息，以后每月日前交纳月息。此据借款人签字：赖永英借款人配偶签字：2011年5月14日”。借款后，被告赖永英未归还借款，亦未支付利息。
本院认为，被告赖永英尚欠原告王国标借款50000元的事实，有原告提供的被告赖永英向原告出具的3张借条为据，双方之间形成的借贷关系应受法律保护，现原告要求被告赖永英归还借款50000元，有事实和法律依据，应予支持。原、被告在三次借款时均有约定借款期限，并约定按月利率1.5%计算利息，该三笔借款均属自然人之间的定期有息借款，原告王国标主张被告支付借款从借款之日起至还清之日止按月利率1.5%计算的利息，于法有据，予以支持。被告赖永英经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：
被告赖永英返还原告王国标借款50000元并支付借款至还清之日止按月利率1.5%计算的利息（其中借款20000元从2011年2月18日起算、借款20000元从2011年3月19日起算、借款10000元从2011年5月14日起算），限于本判决生效之日起10日内付清。
如果被告赖永英未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案受理费1710元，由被告赖永英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 长 徐 始 文
人民陪审员 廖 利 明
人民陪审员 刘 荣 昌
二〇一四年七月九日
书 记 员 李莎（代）
附注主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院�决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经公告传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算�
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。