安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮民一初字第00132号
原告：徐守俊，女，1969年7月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
委托代理人：李广，蚌埠市新城法律服务所法律工作者。
被告：庄文虎，男，1970年8月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。
被告：华安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，组织机构代码78308932-X。
负责人：夏文，副总经理。
委托代理人：庄琼琼，公司员工。
原告徐守俊诉被告庄文虎、华安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司（以下简称华安财险蚌埠公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由代理审判员吴昊适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐守俊的委托代理人李广，被告庄文虎，被告华安财险蚌埠公司的委托代理人庄琼琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐守俊诉称：2014年10月18日18时10分许，庄文虎驾驶皖C×××××号小型客车在淮河路铁路物资供应站门口开门时，与西向东徐守俊驾驶的皖C×××××号电动自行车相碰，导致徐守俊受伤，车辆受损。该事故经交警部门认定：庄文虎负全部责任，徐守俊无责任。现要求被告赔偿原告护理费2750元、营养费750元、伙食补助费750元、交通费250元、精神抚慰金5000元、误工费11180元，合计20680元；保留后续治疗费用、伤残赔偿金的诉权；由被告承担本案全部诉讼费用。原告当庭追加医疗费400元，两被告对增加该项诉讼请求均无异议。
被告庄文虎辩称：对事故事实及责任划分无异议；事故车辆已投保了保险，应由保险公司进行赔偿。
被告华安财险蚌埠公司辩称：对事故事实及责任划分无异议；原告诉请过高，营养费不应支持，住院病历和出院医嘱无加强营养；护理费标准过高；交通费未提供交通费票据，按照6元／天计算；误工费，没有提供标准和误工材料，误工费不予认可，根据公安部的标准，原告伤情，最高误工期限不超过60日；未构成伤残，精神抚慰金不予认可；新增加400元医疗费系拍摄CT费用，为乙类药需扣除20%的非医保；诉讼费保险公司不承担。
原告徐守俊为证明自己的主张，向本院提交如下证据材料：
1、身份证、户口本，证明原告诉讼主体资格、原告户口性质，按照城镇标准计算赔偿标准。
2、道路交通事故认定书，证明事故发生的事实及责任划分。
3、庄文虎驾驶证、皖C×××××行驶证，证明被告驾驶信息及车辆信息。
4、保单，证明事故车辆投保情况。
5、蚌埠市第二人民医院住院病案，证明原告住院治疗情况。
6、蚌埠市第二人民医院医疗证明书，证明医疗建休情况。
7、医疗费票据1张、检查报告单1份，证明原告后期治疗费400元。
被告华安财险蚌埠公司质证意见：证据1、2、3、4、5均无异议；证据6有异议，系复印件；证据7门诊票据应有门诊病历佐证；
被告庄文虎质证意见：对以上证据没有意见。
被告庄文虎为证明自己的抗辩理由所依据的事实，依法向本院提交如下证据材料：
门诊票据、住院票据各1张金额17241.48元、修车费票据1张金额580元、维修费票据1张金额1400元，证明被告庄文虎垫付的费用为9221.48元，保险公司垫付医疗费10000元。
原告徐守俊质证意见：无异议。
被告华安财险蚌埠公司质证意见：无异议。
被告华安财险蚌埠公司未向本院提交证据。
本院认证认为：原告提交的证据1、2、3、4、5被告均无异议，本院予以认定；证据6原告庭后提交原件予以核对，本院对其真实性予以确认；证据7对其真实性本院予以确认。被告庄文虎提交的证据本院对其真实性予以确认。
根据确认的证据，本案查明的事实如下：2014年10月18日18时10分，庄文虎驾驶皖C×××××号小型客车在本市淮河路铁路物资供应站门口开车门时，与西向东徐守俊驾驶的皖C×××××号电动自行车相碰，导致徐守俊受伤，车辆受损。该事故经蚌埠市公安局交通警察支队一大队认定：庄文虎负全部责任，徐守俊无责任。徐守俊受伤后在蚌埠市第二人民医院治疗25天，出院医嘱为1.注意休息2.门诊随访。医疗证明书载明：“头部软组织挫伤，腰及左髋软组织挫伤，第2骶椎骨折”，建议休息两个月。徐守俊支付门诊费400元。庄文虎为徐守俊垫付门诊医疗费485元、住院医疗费6756.48元，华安财险蚌埠公司为徐守俊支付医疗费10000元。
另查明，皖C×××××车所有人是庄文虎，该车在华安财险蚌埠公司购买了交强险和特约不计免赔的30万元的商业三者险。事故发生在保险期限内。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，蚌埠市公安局交通警察支队一大队出具的道路交通事故认定书，双方均无异议，本院予以采信。由于庄文虎驾驶的车辆在华安财险蚌埠公司投保有交强险和商业三者险，原告的损失应先由华安财险蚌埠公司在保险范围内予以赔偿。原告的相关损失经本院核准如下：医疗费400元、住院伙食补助费750元（30元／天×25天）、符合相关规定，本院予以支持；护理费依法支持2539.25元（101.57元／天×25天），原告要求误工费按130元每天计算，因其不能证明误工收入，参照相关标准，支持误工费5383.05元（63.33元／天×85天）；原告要求精神抚慰金5000元，考虑原告伤情，本院酌情支持1000元。原告要求营养费，因无相关医嘱证明，本院不予支持；原告主张交通费，未提供相关票据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司在保险限额内赔偿原告徐守俊医疗费400元、住院伙食补助费750元、护理费2539.25元、误工费5383.05元、精神抚慰金1000元等损失合计10072.30元，于判决生效之日起二十日内付清；
（以上赔偿款转入开户银行：中国工商银行蚌埠车站支行，户名徐守俊，账号13×××54存折）
二、驳回原告徐守俊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费318元，减半收取159元，由原告徐守俊负担82元，被告庄文虎负担77元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
代理审判员 吴昊
二〇一五年二月四日
书 记 员 邹璇
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。