清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清城法民一初字第1414号
原告：黄国华，男，住清清远市清城区东城。
被告：钟卫星，男，住清远市清城区。
被告：钟哲云，男，汉族，住清远市清城区竹仔园。
上列两被告共同委托代理人：刘东华，广东业证律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司，住所地清远市清城区新城北江二路28号怡景湾首层。
负责人：许洪兵，该支公司总经理。
委托代理人：李经纬，该支公司职员。
原告黄国华诉被告钟卫星、钟哲云、中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员赵海鸥适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄国华；被告钟卫星、钟哲云的共同委托代理人刘东华，被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司的委托代理人李经纬，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄国华诉称：2015年8月23日，原告驾驶电动自行车沿凤翔大道往小市方向行驶，并正在横过马路。被告钟卫星驾驶粤R887**号小轿车从莲塘石古墩路口向右转出凤翔大道，与原告同向行驶。随后追尾撞上原告驾驶的电动自行车，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。事故后，原告立即被送往清远市中医院住院治疗。住院日期从2015年8月24日至2015年l1月3日，共72天。原告因本次交通事故，花费医疗费共21129.53元、护工护理费3520元、交通费1000元、车辆维修费1000元。原告在事故前在地方洪信制衣厂工作，岗位为保安，每月收入1800元。事故后，原告至今无法恢复工作，误工损失10800元。事故发生后，交警部门作出事故认定书，认定原告与被告钟卫星分别对事故承担同等责任。原告认为该事故认定书对本次事故责任的认定错误，但由于交警部门向原告送达责任认定书时没有告知原告可以对认定书进行复议，更没有告知复议时间及途径，而事故认定书上印刷的关于复议权利的字体非常小，不足以提起原告注意该段文字，因此导致原告错过了行使复议的权利。原告因故未能对事故认定书提出复议，不代表原告同意认定书上对事故责任承担认定。原告认为，本案系追尾事故，被告钟卫星应当承担全部事故责任。原告在事故时没有行驶在最右侧车道，是由于原告当时己在确认身后无车的情况下横过马路，准备转让莲塘路口回家。然而，被告钟卫星在从辅道转出主路时没有按照驾驶规则减速慢行，追尾撞上原告驾驶的电动自行车，应当对事故负全部责任，应当全额赔偿原告所有事故损失。但是，被告在事故后对自己所犯错误毫无悔意，从未到医院探望过原告，仅托他人转交18000元医疗费给原告。原告多次诚意欲与被告商谈赔偿事宜，被告均不予理睬。事故造成原告如下损失：医疗费21129.53元、护理费3520元、误工费10800元、营养费3000元、住院伙食补助7200元、交通费1000元、车辆维修费1000元。被告保险公司在其承保范围内承担相应赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告钟卫星、钟哲云赔偿原告损失28649.53元；2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司在保险范围内承担相应赔偿责任。
被告钟卫星、钟哲云辩称：1、粤R887**号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司购买了交强险及1000000元商业险，原告的损失应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司先予赔偿；2、原告的各项损失部分没有事实和法律依据，标准不当；3、事故发生后，钟卫星已垫付了9190.8元给原告，应当扣除。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司辩称：1、我司已经在交强险中垫付了10000元的医疗费；2、对于原告的损失，同意被告钟卫星的答辩意见的第二点；3、超过交强险部分按照责任比例承担，我司不承担诉讼费。
经审理查明，2015年8月23日10时15分，被告钟卫星驾驶粤R887**号小型普通客车沿凤翔大道往小市方向行驶至凤翔大道莲塘石古墩路口路段时，与同方向行驶并正横过道路由原告驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。同年10月14日，清远市公安局清城区分局交通警察大队作出序号为清城公交认字[2015]第01134号《道路交通事故认定书》，认定被告钟卫星驾驶机动车通过路口无确保安全行驶，是导致此事故的一方面过错，承担此事故的同等责任；原告驾驶机动车无靠右侧车道行驶，是导致此事故的一方面过错，承担此事故的同等责任。事故发生后，原告立即被送往清远市中医院住院治疗，诊断为：颅内损伤、多处挫伤等；截至2015年11月3日，住院72天，共用去医疗费23870.33（包括被告钟卫星垫付的门诊医疗费2740.8元），护理费3520元。此外，被告钟卫星还支付了6500元给原告（包括6000元住院押金、500元住院伙食费），被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司垫付了10000元。
另查明，原告及其家属均为农业人口，其户籍所在地（居住地）属城镇类别。原告要求赔偿车辆维修费，但无提供评估报告、维修发票等相关证据予以佐证；原告要求赔偿营养费，但无提供建议加强营养的医嘱予以佐证；原告要求赔偿交通费，但无提供相关的交通费票据予以佐证；原告要求被告钟哲云对其诉请的赔偿款承担赔偿责任，但无提供被告钟哲云在本案交通事故中存在过错的相关证据予以证实。
再查明，粤R887**号小型普通客车的所有人是被告钟哲云，被告钟卫星具备驾驶该车的资格，该车在事故发生前已向被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，其中机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者责任险的赔偿限额为1000000元，并购买了不计免赔率特约险；事故发生在该两份保险的保险责任期限内。
以上事实，有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、诊断证明书、病情介绍、销售凭票；被告钟卫星、钟哲云提供的驾驶证、行驶证、保险单、收据、医疗费发票；以及本案庭审笔录等为证。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担相应的侵权责任。对本次交通事故，交警部门认定原告与被告钟卫星承担此事故的同等责任，理据充分，处理恰当，本院予以采信；对事故造成原告的损失，由被告钟卫星承担60%的赔偿责任。由于事故发生时，粤R887**号小型普通客车已在被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司投保有交强险及第三者责任商业保险，并购买了不计免赔率特约险，且事故发生在该两份保险的保险责任期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……”及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法道路交通安全法和侵权责任法侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，该损失依法由被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司在粤R887**号小型普通客车所投保的交强险医疗费用赔偿限额为10000元范围内、死亡伤残赔偿限额110000元范围内、财产损失赔偿限额2000元限额范围内先予承担赔偿责任；不足部分，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司在商业三者险赔偿限额1000000元范围内予以赔偿；仍有不足的，由被告钟卫星予以赔偿。被告钟哲云作为粤R887**号小型普通客车的登记车主，原告并无证据证明其对于本案交通事故的发生存在过错，因此，原告要求被告钟哲云承担赔偿责任，依据不足，本院不予支持。
对于原告在本案中的损失，应根据原告的诉讼请求和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的相关标准确定。1、对于医疗费，凭据认定为23870.33元；2、对于住院伙食补助费，按100元/天计算住院天数72天，为7200元（100元/天×72天）；3、对于误工费，由于事故发生时，原告已年满60周岁，达到了法定退休年龄，该请求依据不足，不予支持；4、对于护理费，凭据认定为3520元；5、对于营养费，原告无提供建议加强营养的医嘱予以证实，该请求依据不足，不予支持；6、对于交通费，原告无提供相关的交通费票据予以佐证，鉴于其治疗的实际情况，酌情支持200元；7、对于车辆维修费，原告无提供评估报告、维修发票等相关证据予以证实，无法认定该车辆的实际损失，鉴于该车辆确实受损，结合本案，酌情支持200元。上述款项合共为34990.33元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司在粤R887**号小型普通客车所投保的交强险医疗费用赔偿限额为10000元范围内赔偿10000元（包括医疗费、住院伙食补助费）、死亡伤残赔偿限额为110000元范围内赔偿3720元（包括护理费、交通费）、财产损失赔偿限额为2000元范围内赔偿200元；超出交强险部分在商业三者险赔偿限额为1000000元范围内按被告钟卫星承担60%赔偿为12642.2元[（34990.33-10000-3720-200）×60%]；扣除被告钟卫星垫付的9240.8元、被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司垫付的10000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司还需赔偿7341.4元[（10000+3720+200+12642.2）-（9240.8+10000）]。被告钟卫星垫付的9240.8元，由其另行向被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司主张。鉴于原告的损失已全部确定由被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司赔偿，故被告钟卫星无需再向原告支付赔偿款。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司于本判决生效之日起5日内向原告黄国华支付赔偿款7341.4元；
二、驳回原告黄国华的其他诉讼请求。
本案受理费258元，由原告黄国华负担233元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 赵海鸥
二〇一六年二月六日
书记员 余晓燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法道路交通安全法和侵权责任法侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。