新疆维吾尔自治区和硕县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）和刑初字第14号
公诉机关新疆维吾尔自治区和硕县人民检察院。
被告人郑某某，男，汉族。因涉嫌寻衅滋事罪于2014年9月24日被和硕县公安局刑事拘留，2014年10月29日被和硕县人民检察院依法逮捕。现押于和硕县看守所。
被告人买某某，男，维吾尔族。因涉嫌寻衅滋事罪于2014年9月28日被和硕县公安局取保候审。
法定代理人古某某，女，维吾尔族。系被告人买某某之母。
辩护人和磊，和硕县法律援助中心干部。
和硕县人民检察院以和硕县检公诉刑诉（2015）第10号起诉书指控被告人郑某某、买某某犯寻衅滋事罪，于2015年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。和硕县人民检察院指派检察员张青出庭支持公诉，被告人郑某某、被告人买某某、法定代理人古某某及其辩护人和磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控被告人郑某某、买某某有下列犯罪事实：
1、2014年8月底和硕二中刚开学时，被告人郑某某问段某某（和硕县第二中学在校学生，案发时15周岁，系未成年人），问其借手机，段某某当时没答应，郑某某说要么挨揍，要么把手机给他，段因害怕挨打，就把兜里的白色三星手机给郑某某了，但是因为张某甲（小名张某丙，另案处理）求情没有被郑某某拿走，当时买某某不在场，没有参与此事。
2、2014年9月14日15时许，被告人郑某某伙同买某某、张某乙（另案处理）、卫某某（另案处理）、张某甲、刘某某（另案处理），在和硕县特吾里克镇阳光花苑小区附近将被害人段某某强行拦下，并将段某某带至阳光花苑小区一号住宅楼地下室进行殴打，被告人郑某某动手殴打段某某，被告人买某某当时在场却没动手，郑某某强行索要了段某某随身携带的一部红米1S手机，价值750元，直至被公安机关抓获时也没有归还。此次事件中，被告人郑某某和被告人买某某系共同犯罪，郑某某系主犯，买某某系从犯。
3、郑某某因段某某不给其借电动车而殴打过段某某一次，兹有证人刘某某、被害人杨某某（和硕县第二中学在校学生，案发时13周岁，系未成年人）的证人证言为证。
4、同年9月22日，郑某某伙同张某乙、卫某某、张某甲、刘某某，在和硕县特吾里克镇阳光花苑小区附近将被害人唐某某（和硕县第二中学在校学生，案发时14周岁，系未成年人）强行拦下，并将唐某某带至特吾里克镇阳光花苑小区住宅楼后进行殴打，向唐某某索要其手机未果，当时郑某某并没有动手打人，买某某当时不在场。
5、2014年9月间，被告人郑某某伙同买某某、张某乙、卫某某、张某甲、刘某某等人，在和硕县特吾里克镇阳光花苑小区附近，将骑电动自行车途径此处，前往和硕县第二中上学在校学生杨某某、任某某（和硕县第二中学在校学生，案发时13周岁，系未成年人）等多人多次强行拦下，并强行索要二人电动车，随后骑电动车四处玩耍，待其放学后再归还二人电动车。在借电动车的事件当中，被告人郑某某和被告人买某某系共同犯罪，郑某某系主犯，买某某系从犯，兹有刘某某、任某某、李某某的证人证言为证。
上述事实，被告人郑某某对起诉书指控的第1、2、4、5项犯罪事实没有异议，自愿认罪，但对起诉书指控的第3项犯罪事实提出异议称其没有实施该起犯罪。被告人买某某对起诉书指控其涉嫌寻衅滋事罪的犯罪事实无异议，并自愿认罪。起诉书指控被告人郑某某、买某某提上列犯罪事实的主要证据如下：书证、证人证言、被告人供述和辩解、被害人陈述、扣押、指认笔录等。公诉机关认为被告人郑某某、买某某强拿硬要，其行为已构成寻衅滋事罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定判处。
被告人郑某某辩称，对起诉书指控的第1、2、4、5项犯罪事实没有异议，对起诉书指控的第3项犯罪事实提出异议，认为没有借电动车并殴打被害人段某某。
被告人买某某提辩称，对和硕县人民检察院指控其犯寻衅滋事罪无异议，并自愿认罪，请求法院从轻判处。其辩护人辩称，被告人买某某系未成年人、从犯，且是在校学生，认罪态度较好，请法庭综合考虑对其免予刑事处罚。
经审理查明：
1、2014年8月底和硕二中刚开学时，被告人郑某某问被害人段某某借手机，被害人段某某当时没答应，被告人郑某某说要么挨揍，要么把手机给他，被害人段某某因害怕挨打，就把兜里的白色三星手机交给被告人郑某某，但是因为张某甲求情没有被被告人郑某某拿走。
2、2014年9月14日15时许，被告人郑某某、被告人买某某伙同张某乙、卫某某、张某甲、刘某某，在和硕县特吾里克镇阳光花苑小区附近将被害人段某某强行拦下，并将被害人段某某带至阳光花苑小区一号住宅楼地下室进行殴打，被告人郑某某动手殴打被害人段某某，被告人买某某当时在场但没动手，被告人郑某某强行索要了被害人段某某随身携带的一部红米1S手机，价值750元，直至被公安机关抓获时也没有归还。
3、被告人郑某某因被害人段某某不给其借电动车而殴打被害人段某某。
4、同年9月22日，被告人郑某某伙同张某乙、卫某某、张某甲、刘某某，在和硕县特吾里克镇阳光花苑小区附近将被害人唐某某强行拦下，并将被害人唐某某带至特吾里克镇阳光花苑小区住宅楼后进行殴打，向被害人唐某某索要其手机未果，被告人郑某某未动手。
5、2014年9月间，被告人郑某某、被告人买某某、伙同张某乙、卫某某、张某甲、刘某某等人，在和硕县特吾里克镇阳光花苑小区附近，将骑电动自行车途径此处，前往和硕县第二中上学在校学生杨某某、任某某等多人多次强行拦下，并强行索要二人电动车，随后骑电动车四处玩耍，待其放学后再归还。
认定上述犯罪事实的主要证据有：
一、书证
1、报案单，证实2014年9月14日17时许，报案人段某某称自己价值999元的手机被人抢走；报案人唐某某称被告人郑某某伙同刘某某问其借手机并遭到殴打。
2、到案经过，证实2014年9月23日19时许，和硕县公安局收到和硕县第二中学八年级五班学生段某某的报案，称2014年9月14日15时许，在和硕县特吾里克镇阳光花苑小区一号住宅楼的地下室被被告人郑某某殴打，并抢走了其随身携带的一部红米牌手机，价值999元；2014年9月23日晚21时，将被告人郑某某抓获。2014年9月27日19时许，和硕公安局民警在和硕县体育场将当日参与作案的被告人买某某抓获。两被告人对一起向段某某强行索要手机的犯罪事实供认不讳。
3、被告人的照片、户籍证明，证实被告人郑某某、买某某的基本身份情况，其实施犯罪行为时已分别年满十九周岁、十七周岁，达到法定追究刑事责任年龄，未受过行政或刑事处罚。
二、证人证言
1、证人张某乙的证言，证实（1）、2014年9月，被告人郑某某向被害人段某某索要手机遭到拒绝后与被告人买某某殴打被害人段某某的事实，后被害人段某某把自己的红米1S手机交给被告人郑某某；（2）、被告人郑某某向被害人唐某某索要手机被拒绝后，刘某某往被害人唐某某大腿侧面踹了一脚，被告人郑某某拦住刘某某且当时没动手，被告人买某某当时不在场。
2、证人卫某某的证言，证实（1）、2014年9月，被告人郑某某向被害人段某某索要手机被拒绝后扇了其几巴掌，踹了几脚，用膝盖顶了被害人段某某的肚子，被告人买某某当时在场但未动手，被告人郑某某也没有拿走其白色三星智能手机。后卫某某听被告人郑某某说从被害人段某某处拿了一部黑色红米手机；（2）、被告人郑某某向被害人唐某某索要手机被拒绝后，刘某某往被害人唐某某大腿侧面踹了一脚，被告人郑某某拦住刘某某且当时没动手，被告人买某某当时不在场。
3、证人张某甲的证言，证实2014年8月底，被告人郑某某纠集卫某某、张某丙、张某乙将被害人段某某带至阳光花苑的地下室殴打被害人段某某，但当日未拿走被害人段某某的白色三星智能手机。被告人买某某不在场。后听被告人郑某某说将被害人段某某的一部红米手机抢走了。
4、证人刘某某的证言，证实（1）、被告人郑某某与刘某某、买买江、张某乙、张某丙、卫某某，在和硕县二中后门经常问先用语言威胁来往学生，威胁不成就打一两下，再不成就带到无人的地方打一顿，用这种方式借了不少学生的电动车；（2）、被告人郑某某等人围住被害人段某某向其借用电动车，被害人段某某不给，刘某某就对被害人段某某说不会把车搞坏，放学就还，被害人段某某就同意了。后被告人郑某某等人用这种方式借了被害人段某某五六次电动车；（3）、被告人郑某某发现被害人段某某有个红米手机，说想拿自己的酷派手机和他换着用，之后被告人郑某某给刘某某说自己借被害人段某某的手机玩几天；（4）、2014年9月20号左右，被告人郑某某等六人在阳光花苑附近向被害人段某某借电动车未果后把被害人段某某拉到阳光花苑最后一栋楼的地下室，被告人郑某某殴打了被害人段某某。
5、证人杨某某的证言，证实2014年9月初，被告人郑某某问杨某某借电动车未果后将其带到阳光花苑一栋楼地下室，在场的有张某乙、卫某某、刘某某等人，因害怕被打遂将电动车借给被告人郑某某。并听被害人段某某说被告人郑某某把被害人段某某带到阳光花苑里面抢走了手机；听被害人唐某某说2014年9月22日在二中学校商店附近，被告人郑某某把被害人唐某某叫到阳光花苑小区里面，让他星期三把手机带过去。
6、证人任某某的证言，证实2014年9月，被告人郑某某向被害人段某某索要手机，并且殴打了被害人段某某，后被害人段某某要手机，被告人郑某某说再等几天。任某某跟被害人段某某一起问被告人郑某某要过三次手机，但被告人郑某某一直没还。
7、证人李某某的证言，证实（1）、被告人郑某某跟其他几个不上学人的经常在和硕二中后门向学生借电动车，李某某分别被刘某某、被告人郑某某借过，电动车被骑没电后归还。好多学生害怕他们借车，都躲着被告人郑某某等人走；（2）、李某某问被害人段某某借手机玩，听被害人段某某说被被告人郑某某等人殴打，手机也被被告人郑某某抢走了。
8、证人陈某某的证言，证实2014年9月22日下午，被害人唐某某到学校保卫科科长陈某某处举报说自己在学校后门被被告人郑某某索要手机，被害人唐某某因为此事十分害怕，准备退学。陈某某在听被害人唐某某说被害人段某某的手机也被郑某某抢走后找打被害人段某某了解到，被害人段某某被郑某某等人带到阳光花苑的一个地下室，被告人郑某某索要手机未果后遭到殴打，因其害怕继续挨打就把自己的红米1S手机给郑某某。
9、证人袁某某的证言，证实被害人段某某、唐某某在被被告人郑某某等人殴打后，严重影响到学业，甚至产生厌学、辍学的念头。被害人唐某某甚至脾气变大，性格变得比较偏激。
10、证人肖某某的证言，证明郑某某被抓当天与肖某某见过面，声称要诈一个小米3手机后把已经诈到的红米1S给肖某某用。肖某某拒绝要手机。且之前听被告人郑某某说过拿了二中一个在校学生的手机。
三、被害人陈述
1、被害人段某某的陈述，证实2014年9月7日左右，被告人郑某某问其借手机，被害人段某某没答应，因害怕挨打，就把兜里的白色三星手机给被告人郑某某了，但是因为张某丙求情没有被被告人郑某某拿走；2014年9月14日17时，被告人郑某某扇了被害人段某某两巴掌，用脚踹，用拳头殴打其面部，被告人郑某某还抽出腰间的皮带威胁，被害人段某某因害怕挨打把手机交给了被告人郑某某，该手机购买时价值999元。被害人段某某因为害怕再次挨打而答应把红米手机借给被告人郑某某；被告人郑某某还问被害人段某某借过钱，但是被害人段某某没有给他。被告人郑某某一行经常围堵拦截被害人段某某，给其造成了严重的心里阴影，导致其产生辍学的念头。
2、被害人唐某某的陈述，证实2014年9月22日，被告人郑某某用语言威胁被害人唐某某，向其索要手机玩几天，说等自己的手机回来后就还给他。被告人郑某某等的行为给被害人唐某某造成严重的心理阴影，使其产生辍学的想法。
四、被告人的供述与辩解，
1、被告人郑某某的供述和辩解，证实：（1）、被告人郑某某在索要被害人段某某的黑色红米1手机时，只有被告人郑某某一人动手打了被害人段某某，被告人买某某在旁观望，没有动手，案发时仍没有归还给被害人段某某；（2）、被告人郑某某向被害人唐某某索要手机时，未动手殴打被害人唐某某；（3）、被告人郑某某向被害人段某某索要白色三星智能手机时没有动手打人，且没有拿走该手机；（4）、被告人郑某某承认索要手机的主意是自己所想，跟其他人没有商量过，同时承认向其他学生借过电动车、手机；（5）、被告人郑某某和刘某某、张某乙、买某某、张某丙、卫某某都认识，拦人的时候，没跟被告人买某某在一起，被告人买某某也没有动手打人。两次问被害人段某某索要手机的时候被告人买某某都不在。
2、被告人买某某的供述与辩解，证实：（1）、2014年9月22日，被告人买某某参与了向被害人段某某索要黑色红米手机的事情，但是当时并未动手打人；（2）、2014年9月22日，被告人郑某某与刘某某、张某乙、张某丙、卫某某拦下被害人段某某，在阳光花苑小区里面一号楼地下室殴打被害人段某某，自己当时在场却并未动手打人，后被告人郑某某将被害人段某某一部黑色红米手机拿走。
五、鉴定意见，证实经和硕县价格认定中心出具的涉案手机的价值鉴定认定，一部红米1S手机，价值为750元。
六、指认笔录，证实2014年11月19日18时18分，经被告人郑某某指认的作案现场位于和硕县特吾里克镇阳光花苑小区19号楼南侧空地，其供述于2014年9月期间在该地点殴打唐某某，并索要手机；被告人郑某某指认的作案现场位于和硕县特吾里克镇阳光花苑小区19号楼一单元地下室，于2014年9月期间在该地点殴打段某某，并索要手机。
上述证据经庭审举证、质证，本院均予以确认，作为定案的依据。
本院认为，被告人郑某某随意殴打、恐吓他人、强拿硬要他人财物，被告人买某某虽未动手，但其在现场的行为已对被害人产生心理上的威慑，两被告人行为已构成寻衅滋事罪，和硕县人民检察院指控被告人郑某某、买某某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，其指控罪名成立，本院予以支持。被告人郑某某向被害人段某某索要电动车的事实有证人证言可以证实，本院予以确认。被告人郑某某、买某某系共同犯罪，被告人郑某某系主犯，其在归案后自愿认罪，并取得了被害人的谅解，依法可从轻处罚；被告人买某某系从犯，在共同犯罪中起次要作用，且在犯罪时未满十八周岁，系在校学生，依法应当从轻处罚。为打击犯罪，维护社会管理秩序，保护公民财产不受侵害，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条，判决如下：
一、被告人郑某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月24日起至2016年9月23日止）
二、被告人买某某犯寻衅滋事罪，判处管制三个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提出上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 丁 辉
审 判 员 阿依先木
人民陪审员 黄 平
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 杨 立 鹏