山东省单县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）鲁1722刑初232号
公诉机关山东省单县人民检察院。
附带民事诉讼原告人马某1，男，1981年9月26日出生，汉族，城镇居民，住单县。系本案被害人。
诉讼代理人石兴跃，山东君诚仁和律师事务所律师。
被告人赵忠保，男，1989年6月26日出生于山东省单县，汉族，初中文化，住单县。2012年12月13日因犯交通肇事罪被本院判处有期徒刑三年八个月，2015年2月被济宁市中级人民法院裁定假释，假释考验期自2015年2月12日起至2016年3月25日止。2016年9月26日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年11月2日被逮捕。现羁押于单县看守所。
辩护人李杰，山东法运律师事务所律师。
山东省单县人民检察院以单检执检刑诉[2017]3号起诉书指控被告人赵忠保犯故意伤害罪、非法侵入住宅罪，于2017年7月16日向本院提起公诉。本院经审查于同日立案，在诉讼过程中附带民事诉讼原告人马某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。山东省单县人民检察院指派检察员陈勇、书记员杨园园出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人马某1的诉讼代理人石兴跃，被告人赵忠保及其辩护人李杰均到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省单县人民检察院指控，1、2016年3月20日夜，被告人赵忠保伙同高某1等人（另案处理），非法侵入单县某镇某行政村某村沈某1家中，将沈某1、张某1、沈某2、沈某3、沈某4、沈某5打伤，经法医鉴定，该六人的伤情均为轻微伤。2、2016年8月23日下午17时许，被告人赵忠保伙同薛某1等人（另案处理）乘坐一辆无牌黑色轿车，尾随被害人马某1驾驶的轿车至单县开发区创新路与胜利路交叉路口南100余米处，趁被害人马某1下车与袁某1在路边站着说话时，赵忠保持刀将马某1砍伤，经法医鉴定，马某1的伤情为重伤二级。公诉机关对指控的上述事实，向法庭出示了被告人赵忠保在公安侦查阶段的供述和辩解，被害人马某1、沈某1、张某1、沈某2的陈述，证人袁某1、薛某1、沈某6、沈某7、沈某8、沈某9等人的证言，伤情鉴定书、伤情照片，户籍证明等相关证据。公诉机关认为，被告人赵忠保积极参与高某1等人非法侵入他人住宅犯罪行为，致多人轻微伤；持刀故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已分别构成故意伤害罪、非法侵入住宅罪。被告人赵忠保系假释考验期限内犯新罪，应当撤销假释，实行数罪并罚。被告人赵忠保就故意伤害犯罪系自首，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二百四十五条、第八十六条、第六十七条第一款之规定定罪处罚。
附带民事原告人马某1诉称，2016年8月23日17时许，在单县开发区创新路与胜利路交叉路口南，被告人赵忠保受人指使伙同他人持刀将其砍成重伤，给其经济及精神上造成巨大损失，请求法庭依法从重追究被告人赵忠保的刑事责任，并建议对薛某1、张某3刑事追诉。同时判令被告人马某1赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、交通费等损失共计十万元。附带民事原告人的诉讼代理人向法庭提供了下列附带民事诉讼证据：1、单县东大医院住院病历复印件及诊断证明一份；2、单县东大医院住院收费专用票据及费用清单一份；3、德衡司鉴所（2017）临鉴字第390号司法鉴定意见书一份、鉴定费单据一份；4、马某1的身份证复印件、户口簿复印件、误工证明、营业执照复印件、法定代表人证明各一份；5、护理人员孙某5的身份证复印件、户口簿复印件、结婚证复印件、营业执照复印件、法定代表人证明、误工证明各一份。
被告人赵忠保及其辩护人对起诉书指控被告人赵忠保犯故意伤害罪、非法侵入住宅罪的罪名和事实均未提出异议。被告人赵忠保辩解，其跟随高某1、张某2等人走到一家门口时被人打到在地，后来的事情就不知道了；因马某1打过其，案发当天见到马某1后，临时起意才用刀砍的马某1，是其一个人砍的马某1，在场的薛某1没有参与。辩护人的辩护意见，1、就非法侵入住宅犯罪，被告人赵忠保所起作用较小，系从犯，且具有坦白及积极赔偿被害人损失取得被害人谅解等情节，建议对被告人减轻或免予处罚；2、就故意伤害犯罪被告人赵忠保系自首；3、被告人马某1虽然在假释考验期内重新犯罪，但前罪交通肇事罪属过失犯罪，不应增加刑罚。综上，建议对被告人赵忠保从轻或减轻处罚。被告人赵忠保对附带民事原告人的诉讼代理人当庭提交的附带民事诉讼证据均未提出异议。被告人赵忠保及其辩护人均未向法庭提供证据。
经审理查明，（一）非法侵入住宅罪。
2016年3月20日22时许，高某1（已判刑）与被害人沈某1通电话商量征地刨山药的事情，二人在电话里争吵起来。后高某1遂纠集张某2、孙某2、付某1、张某3（均已判刑）及被告人赵忠保闯入单县某镇某行政村某村沈某1家，并将沈某1、张某1、沈某2、沈某5、沈某3、沈某4打伤。经鉴定，六被害人伤情均为轻微伤。
另查明,高某1、张某2、孙某2、张某3、付某1、赵忠保等与被害人沈某1、张某1、沈某2、沈某3、沈某5、沈某4，于2016年4月18日达成民事和解协议并履行。六被害人对被告人的行为谅解，并请求对被告人从轻处理。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、现场勘验笔录、现场照片、提取痕迹、物证登记表复印件。证明，案发现场位于单县某镇某行政村某村沈某1家，公安机关对案发现场依法勘验，并对现场的多处红色斑迹及木棍进行提取。
2、法医学物证检验鉴定意见书复印件。证明，从案发现场提取的多处红色斑迹及物证中检测出被害人沈某5、张某1及张某2遗留的血迹。
3、法医人体损伤鉴定意见书复印件六份。证明，经鉴定，被害人沈某1、张某1、沈某2、沈某5、沈某3、沈某4的伤情均构成轻微伤。
4、刑事和解协议书、谅解书、收条。证明，高某1、张某2、孙某2、张某3、付某1、赵忠保等与被害人沈某1、张某1、沈某2、沈某3、沈某5、沈某4，于2016年4月18日达成民事和解协议并履行。六被害人对被告人的行为谅解，并请求对被告从轻处理。
5、（2016）鲁1722刑初321号刑事判决书。证明，就同一犯罪事实，同案犯高某1、张某2、孙某2、付某1被判处刑罚。
6、同案犯高某1、张某2、孙某2、付某1、张某3的供述及证人张某4、沈某6、沈某8、沈某9、沈某7、贾某1、沈某9、宗某1、陈某1的证言，被害人沈某1、张某1、沈某2、沈某3、沈某5、沈某4的陈述等言辞证据。证明，2016年3月20日22时许，高某1与沈某1在通电话商量征地刨山药的事情，二人没有商量好，便在电话里争吵起来，高某1要来沈某1家继续说这件事。后高某1带领张某2、孙某2、付某1、张某3、赵忠保等多人持钢管、木棍进入单县某镇某行政村某村沈某1家。在沈某1家院内，双方发生厮打，后高某1、张某2、孙某2、付某1、张某3将沈某1、张某1、沈某2、沈某5、沈某3、沈某4打伤，赵忠保被对方打到在地。
7、被告人赵忠保的供述与辩解。供述，2016年3月20日晚上23时许，张某2开车带着其见到高某1等人，高某1说“跟我去找个人，吓唬吓唬他”，高某1随带着其、张某3、张某2等多人走到一家门口时，胡同里围上一群人，其被打倒在地，晕了过去。
（二）故意伤害罪。
因与被害人马某1有隙，2016年8月23日下午17时许，被告人赵忠保及薛某1（另案处理）等人乘坐一辆无牌黑色别克君越轿车尾随被害人马某1驾驶的轿车。当车行至单县开发区创新路与胜利路交叉路口南100余米处时，被害人马某1下车与袁某1在路边站着说话，被告人赵忠保趁机持刀将马某1砍伤，造成马某1腰背部、左肩部、左上肢多发性刀砍伤，伤及左侧尺神经、正中神经。经法医学人体损伤程度鉴定，被害人马某1的损伤程度为重伤二级。被告人赵忠保于2016年9月25日主动到单县公安局投案，到案后供述了其持刀将马某1砍伤的主要犯罪事实。
上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、现场照片。证明，马某1被砍伤案发现场位于单县开发区创新路与胜利路交叉路口南100余米处及具体状况。
2、物证照片。证明，案发现场，被告人赵忠保等人在案发现场遗留的刀鞘和现场遗留的血迹。
3、辨认笔录及照片。证明，被害人马某1及目击证人袁某1对被告人赵忠保等人的辨认情况。
4、单县公安局刑事科学技术室出具的法医学人体损伤程度鉴定意见书及补充鉴定意见书。证明，2016年10月13日，被害人马某1损伤程度经鉴定为轻伤二级，其左前臂肌肉、神经损伤是否影响左手功能，需3-6个月后鉴定；2017年3月26日，被害人马某1损伤程度经补充鉴定，伤及左侧尺神经、正中神经。其左手功能丧失达一手的65%，损伤程度为重伤二级。
5、法医学物证检验报告。证明，经对故意伤害案发现场遗留两个黑色砍刀布制刀鞘进行DNA检验分析，未能得到刀鞘遗留DNA基因信息。
6、单县公安局出具的发破案报告。证明，被告人赵忠保于2016年9月25日主动到单县公安局投案的事实。
7、证人证言。
（1）证人袁某1的证言。证明，2016年8月23日下午17时，在单县张六新村创新路与胜利路交叉路口南邻路西停车位，其和马某1停车说话时，见有一黑色别克轿车停车，下来的人持刀将马某1身体多次砍伤。
（2）证人薛某1的证言。证明，2016年8月23日下午，其和赵忠保吃过饭坐着一辆无牌黑色别克轿车在路上见到马某1开着一辆白色宝马轿车经过，赵忠保说曾与马某1打过架，想拿刀吓唬吓唬马某1。其所坐的车遂跟着马某1的车开至单县开发区一中学东边向南去的一路口时，赵忠保趁马某1停车与一个人说话时，从车上拿了一把砍刀朝马某1身体砍了三四刀，将马某1砍伤。
（3）证人王某5、刘某5的证言。主要证明，涉案车辆无牌黑色别克轿车的归属，听说赵忠保将马某1砍伤；王某5并证在单县翰林府邸工地，赵忠保与马某1曾打过架。
7、被害人马某1的陈述。陈述，因单县翰林底府工地上的矛盾，2016年8月23日17时许，其开车在单县创新路张六新村东门路段停下与袁某1说话时，赵忠保等人开着一辆黑色别克尾随而来，并持刀将其身体多次砍伤。
8、被告人赵忠保投案时及侦查、起诉阶段对上述主要犯罪事实予以供认。供认，因单县翰林底府工地上的矛盾，其被马某1打过。2016年8月23日下午，其与薛某1等人开着一辆无牌黑色别克君越轿车在胜利路见到马某1开着一辆宝马，遂尾随被害人马某1驾驶的轿车。当车行至单县开发区创新路与胜利路交叉路口南面100米时，见马某1下车与袁某1在路边站着说话，其遂下车持刀将马某1砍伤的主要犯罪事实。
关于本案附带民事诉讼部分，经审理查明，被害人马某1于受伤当晚入住单县东大医院骨科，住院治疗13天，共支付医疗费10835.37元；住院期间由被害人马某1之妻孙某5陪护，被害人马某1及其妻子孙某5均系城镇居民，被害人马某1属单县宏炎建筑劳务有限公司员工，月薪3400元；孙某5属单县泰顺物业服务公司员工，月薪3400元。经司法鉴定，被害人马某1因伤的误工时间为伤后180天，护理期限为伤后90天，营养期限为伤后90天，营养费用为每天30元。
上述事实有附带民事原告人的诉讼代理人向法庭提供了下列附带民事诉讼证据予以证实：1、单县东大医院住院病历复印件及诊断证明各一份；2、单县东大医院住院收费专用票据及费用清单一份；3、德衡司鉴所（2017）临鉴字第390号司法鉴定意见书一份、鉴定费单据一份；4、马某1的身份证复印件、户口簿复印件、误工证明、营业执照复印件、法定代表人证明各一份；5、护理人员孙某5的身份证复印件、户口簿复印件、结婚证复印件、营业执照复印件、法定代表人证明、误工证明各一份。上述证据均经被告人赵忠保当庭质证，未提出异议。
其他经过庭审质证、认证的综合性证据：
被告人赵忠保的户籍证明。证明，被告人赵忠保出生于1989年6月26日，作案时达到刑事责任年龄。
(2012)单刑初字第278号刑事附带民事判决书、山东省济宁市中级人民法院（2015）济刑执字第1372号刑事裁定书、假释证明书。证明，被告人赵忠保于2012年12月13日因犯交通肇事罪被本院判处有期徒刑三年八个月，2015年2月被济宁市中级人民法院裁定假释，假释考验期自2015年2月12日起至2016年3月25日止，实际执行的刑期为2年6个月17天。
单县司法局指派通知书及解除社区矫正证明。证明，被告人赵忠保被济宁市中级人民法院裁定假释后社区矫正的情况。
本院认为，被告人赵忠保持刀故意非法损害他人的身体健康，并致一人重伤；伙同他人非法侵入他人住宅，被告人赵忠保的行为已分别构成故意伤害罪、非法侵入住宅罪，应依法数罪并罚。公诉机关指控的罪名成立，予以确认。被告人赵忠保在假释考验期限内重新犯罪，对新犯罪行酌情从重处罚，并应当撤销假释，将前罪余刑一年一个月十三天与假释考验期限内所犯非法侵入住宅罪判处的刑罚并罚，后再与所犯故意伤害罪判处的刑罚并罚。
辩护人提出，被告人赵忠保就非法侵入住宅犯罪系从犯，归案后如实供述罪行，系坦白，建议对被告人减轻或免予处罚的辩护意见。经查，被告人赵忠保夜晚跟随高某1、张某2、张某3等人采取暴力手段共同非法侵入被害人居住的院落内，并与被害方发生厮打后被人打倒在院内，应认定为主要实行犯，其行为不符合从犯的构成要件；被告人赵忠保归案后供述其没有进入被害人沈某1院内就被打到在地，但同案犯孙某2、付某1、张某2、高某1、张某3的供述及证人沈某7、贾某1、沈某6等证言相互印证，均能证实赵忠保跟随张某2、高某1、张某3非法侵入被害人院内后发生厮打被打伤在地的犯罪事实。故被告人赵忠保归案后未能如实供述非法侵入住宅的犯罪事实，不属于坦白。对辩护人的上述辩护意见，缺乏事实及法律依据，不予采信。被告人赵忠保就非法侵入住宅犯罪，当庭能自愿认罪，并取得了被害方的谅解，酌情从轻处罚。
被告人赵忠保主动投案，归案后能供述其持刀将被害人马某1砍伤的犯罪事实，现有的证据又无法确认薛某1等人为共同致害人，被告人赵忠保供述了主要犯罪事实，应认定为自首，依法从轻处罚。辩护人提出，被告人赵忠保系自首建议从轻处罚的辩护观点，予以采纳。
被害人马某1因被伤害造成的物质损失包括：住院医疗费10835.37元，误工费20400元（3400元×6），护理费10200元（3400元×3），住院伙食补助费1040元（每天80元×13），营养费2700元（每天30元×90），鉴定费1600元，共计46775.37元。被告人赵忠保对上述因其犯罪行为给被害人造成的物质损失，应予赔偿。被害人要求赔偿的合理部分，应予支持，赔偿数额以有效证据及有关法律规定为依据，超出法律规定或无证据证实的诉讼请求不予支持，后续治疗费待实际发生后，另行主张权利。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二百四十五条、第八十六条、第七十一条、第六十九条、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：
撤销山东省济宁市中级人民法院（2015）济刑执字第1372号刑事裁定书。
被告人赵忠保犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月，与前罪交通肇事罪余刑一年一个月十三天并罚，执行有期徒刑一年四个月。
被告人赵忠保犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月，与本判决第二条执行的刑罚有期徒刑一年四个月并罚，决定执行有期徒刑四年七个月。
（刑期从决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月26日起至2021年4月25日止）。
四、被告人赵忠保赔偿刑事附带民事诉讼原告人马某1物质损失共计46775.37元，于本案判决生效之日起十日内支付。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
五、驳回附带民事诉讼原告人马某1的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 军
审 判 员 朱 杰
人民陪审员 许 强
二〇一七年十月十三日
书 记 员 吴小哲