重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0117民初5809号
原告：傅世彬，男，1967年8月29日出生，汉族，住重庆市合川区
委托诉讼代理人：袁婷，重庆嘉豪律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李静昔，重庆嘉豪律师事务所律师。
被告：姜文东，男，1995年7月7日出生，汉族，住重庆市长寿区
被告：王英，女，1967年8月1日出生，汉族，住重庆市长寿区
被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司，住所地重庆市长寿区凤城街道桃源西路15号1-5、5-9、5-10，统一社会信用代码91500115902873708M。
负责人：许大军，该公司经理。
委托诉讼代理人：吕文平，男，平安保险公司员工。
本院于2017年6月6日立案受理了原告傅世彬与被告姜文东、王英、中国平安财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司（以下简称“平安公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告傅世彬及其委托诉讼代理人袁婷、李静昔，被告姜文东、王英，被告平安公司的委托诉讼代理人吕文平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告傅世彬向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、护理费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、车辆维修费等共计113844.95元，此费用由被告平安公司首先在交强险范围内赔偿，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿，不足部分，在商业险范围内赔偿，仍有不足的，由被告姜文东、王英承担赔偿责任。事实与理由：2016年10月30日，被告姜文东驾驶渝×小型客车，沿国道212行驶至重庆市合川区国道212线合阳五尊成功工业园路段时，未保持安全距离，与同车道由原告傅世彬驾驶的渝×普通摩托车发生追尾碰撞，致使原告傅世彬及摩托车搭乘人陈恪碧不同程度受伤，两车局部受损的交通事故。原告受伤后被送至重庆市合川区中西医结合医院住院治疗102天。经重庆市合川区交巡警支队大石公路巡逻民警大队出具道路交通事故认定书认定，被告姜文东承担全部责任。2017年2月18日重庆法正司法鉴定所鉴定原告伤残等级为×级，续医费3000元。被告王英系渝×小型客车车主，该车在被告平安公司投保交强险和商业险。因被告未对原告赔偿，为维护原告的合法权益，故向法院起诉。
被告姜文东辩称，同意被告平安公司的答辩意见。
被告王英辩称，同意被告平安公司的答辩意见。。
被告平安公司辩称，对事故的真实性及责任划分无异议，渝×车辆在被告处投保交强险和商业三者责任险100万元，并购买不计免赔，事故发生时在保险期内，被告公司在保险范围内承担责任。对原告的请求金额有异议，对鉴定结论不认可。交强险已支付医药费10000元，鉴定费保险公司不赔偿。
本院经审理认定事实如下：2016年10月30日19时25分，被告姜文东驾驶渝×小型客车，沿国道212行驶至重庆市合川区国道212线合阳五尊成功工业园路段时，未保持安全距离，与同车道由原告傅世彬驾驶的渝×普通摩托车发生追尾碰撞，致使原告傅世彬及摩托车搭乘人陈恪碧不同程度受伤，两车局部受损的交通事故。原告受伤后被送至重庆市合川区中西医结合医院住院治疗102天，原告自付门诊费100元（住院期间其他医疗费由被告方支付，其中被告平安公司支付医药费10000元），出院诊断为×。经重庆市合川区交巡警支队大石公路巡逻民警大队出具道路交通事故认定书认定，被告姜文东承担全部责任，原告傅世彬无责任，陈恪碧无责任。经原告委托，2017年2月18日重庆法正司法鉴定所鉴定原告伤残等级为×级，续医费3000元，产生鉴定费1300元。审理中，被告平安公司申请对原告伤残等级重新鉴定，经本院委托，2017年10月10日重庆法医验伤所鉴定原告伤残等级×级。事故发生后原告修理摩托车产生修理费750元。
另查明，渝×车辆在平安公司投保交强险和商业三者责任险100万元，并投保不计免赔率，事故发生时在保险期内；渝×车登记车主是王英，为家庭用车，当事人陈述王英与姜文东系母子关系。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原、被告对事故认定无异议，本院予以确认，由被告姜文东承担全部责任。对于原告的损失，先由被告平安公司在交强险限额内承担责任，不足部分在商业三者险限额内承担赔偿责任，仍有不足部分，由被告姜文东承担赔偿责任，因被告王英与被告姜文东系母子关系，故被告王英应在被告姜文东的责任范围内承担连带赔偿责任。
原告主张的医疗费100元、住院伙食补助费5100元、后续治疗费3000元、护理费10200元、摩托车修理费750元、鉴定费1300元、交通费500元，因原、被告双方无异议，本院予以确认；
对原、被告有争议的损失，本院依法确认如下：
（1）营养费：原告出院医嘱注明加强营养，故本院酌定营养费500元；
（2）残疾赔偿金：原告提交了伤残等级为×级的鉴定意见书，平安公司申请重新鉴定，结果仍为×级伤残，经平安公司申请，鉴定人出庭作证，但平安公司仍认为鉴定程序有瑕疵，应再重新鉴定。对此，本院认为，平安公司主张鉴定程序不合法没有证据，鉴定人对被鉴定人右肘关节功能丧失程度认定及重新鉴定时没有再做X片检查的理由予以说明，平安公司要求再次鉴定的理由不充分，本院不予准许，本案可按原告×级伤残计算相关损失。根据原告提交的房屋信息、社区居住证明及学校关于原告子女就读证明，残疾赔偿金可按城镇标准计算，即29610元/年*20年*10%=59220元；被扶养人生活费：原告子女付某（2007年4月12日出生）在原告2017年2月28日定残之日已年满9周岁，被扶养人生活费为21031元/年*9年*10%/2=9463.95元，故残疾赔偿金（包含被扶养人生活费）为68683.95元；
（4）精神损害抚慰金：原告伤残等级×级，被告承担全部责任，故精神损害抚慰金本院酌定3000元；
（3）误工费：原告住院102天，出院医嘱载明休息一月，则可计算误工132天；原告仅提供个体工商户马少兰证明其受聘为水电工，月收入5000元，但无其他证据佐证，也无证据证明收入实际减少情况，结合被告方意见，误工费可按100元/天标准计算，故本院酌定误工费为100元/天*132天=13200元；
综上，对原告因此次事故所产生的费用为医疗费（不包含被告已支付部分）100元、住院伙食补助费5100元、营养费500元、后续治疗费3000元、残疾赔偿金68683.95元、误工费13200元、护理费10200元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元、摩托车修理费750元、鉴定费1300元，共计106333.95元（不包含被告已支付部分），其中属于交强险财产损失赔偿项目的有修理费750元；属于交强险死亡伤残项目损失有残疾赔偿金68683.95元、误工费13200元、护理费10200元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元，合计95583.95元，由被告平安公司在交强险限额内承担；因被告平安公司已经支付交强险医疗费10000元，故涉案医疗费100元、住院伙食补助费5100元、营养费500元、后续治疗费3000元，合计8700元，由被告平安公司在商业三者险范围内赔偿。鉴定费1300元由被告姜文东、王英承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
原告傅世彬因此次交通所产生的损失（不包含被告已支付的医药费部分）计106333.95元，由被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司赔偿105033.95元，由被告姜文东、王英连带赔偿1300元，前述赔款限于本判决生效后十五日内付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费954.50元，减半收取477.25元，由被告姜文东、王英承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 张友奎
二〇一八年三月十六日
书记员 柳云浩