内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0522民初9473号
原告：包吉英，女，1984年4月20日出生,蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。
委托代理人：赵永慧，内蒙古巨鼎科左后旗律事务所律师。
被告：朱成海，男，1975年9月27日出生，汉族，个体，现住辽宁省海城市。
委托代理人：陈军，辽宁省钢城正大律师事务所律师。
被告：鞍山市亿通运输有限公司，住所地辽宁省鞍山市千山区基祥物流院内。
法定代表人：杨林，经理。
被告：紫金财产保险股份有限公司鞍山中心支公司(以下简称紫金财产保险公司)，住所地辽宁省鞍山市铁西区民生西路3甲-S-6。
负责人：孙福鹏，经理。
委托代理人：张德隆，该公司职工。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司丹东中心支公司（以下简称英大泰和财产保险公司），住所地辽宁省丹东市元宝区江城大街林江名城1号楼1-1。
负责人：周晓伟，总经理。
委托代理人:王涛，北京市中银（沈阳）律师事务所律师。
原告包吉英与被告朱成海、鞍山市亿通运输有限公司、紫金财产保险公司、英大泰和财产保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭�行了审理。原告包吉英的委托代理人赵永慧、被告朱成海的委托代理人陈军、被告紫金财产保险公司的委托代理人张德隆、被告英大泰和财产保险公司的委托代理人王涛到庭参加诉讼。被告鞍山市亿通运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
包吉英向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告254878.12元，其中医疗费71106.64元、伙食补助费3600元（100元/天×36天）、营养费8000元（100元/天×80天）、护理费8508.8元（106.36元/天×80天）、误工费16788.8元（104.93元/天×160天）、残疾赔偿金65950元（32975元/年×20年×10%）、精神抚慰金3000元、被扶养人徐子龙生活费74509.5元（11463元/年×13年÷2人）、被扶养人徐梓轩生活费57315元（11463元/年×10年÷2人）、鉴定费3900元；2、请求被告朱成海与鞍山市亿通运输有限公司承担连带赔偿责任；3、保�公司在保险责任范围内承担保险责任；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月22日21时许，被告朱成海驾驶×××、辽CV4**号解放牌重型半挂货车，沿304国道由北向南行驶至511公里+900米处，撞在同方向左转弯行驶的徐慧敏驾驶的农用三轮车尾部，致使农用三轮车乘坐人包吉英受伤。伤后原告被先后送到通辽市第二人民医院、通辽市医院住院治疗35天。科尔沁左翼后旗公安交巡警大队作出后公交认字[2017]第376号《道路交通事故认定书》，认定朱成海负此事故主要责任，徐慧敏负次要责任。朱成海驾驶的肇事车辆挂靠在鞍山市亿通运输有限公司，且在被告紫金财产保险公司投保了交强险，在英大泰和财产保险公司投保了限额为100万元的商业三者险。2017年12月11日，吉林公正司法鉴定中心作出吉公正司鉴中心[2017]法临鉴字第1980号《鉴定意见书》,原告伤残等级被鉴定为十级伤残，误工期限160日，护理期限80日、营养期80日。包吉英与本事故中另一伤者徐慧敏系夫妻关系，根据本事故中伤者的伤情轻重，我夫妻二人的损失与李奥力照、包金晓二人的损失经估计在交强险中所占比例已超过四分之三，故同意为另外两名伤者李奥力照、包金晓保留交强险的四分之一限额，且为计算方便我同意将交强险的四分之三限额内的赔偿款全部赔付到我丈夫徐慧敏一人名下。
朱成海辩称，对本案的事实、经过及责任认定没有异议。我系×××、辽CA4**号车辆的实际车主，该车挂靠在鞍山市亿通运输有限公司，在被告紫金财产保险公司投保了交强险，在英大泰和财产保险公司投保了限额为100万元的商业三者险，事故均发生在保险期间。原告主张的数额过高，不合理部分不同意赔偿。
鞍山市亿通运输有限公司书面辩称，朱成海将肇事车辆挂靠在我公司，并与我公司签订了挂靠协议，约定车辆发生交通事故或意外事故造成人员伤亡、财产损失由车主负责，我公司不承担赔偿责任。朱成海系该车的实际车主，对车辆运营享有收益权，我公司仅挂靠经营且不存在过错，故车主应作为赔偿主体独立承担赔偿责任。该车在被告紫金财产保险公司投保了交强险，在英大泰和财产保险公司投保了限额为100万元的商业三者险，原告的损失应由保险公司先予赔偿。
紫金财产保险公司辩称，对本案的事实、经过及责任认定没有异议。肇事车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。
英大泰和财产保险公司辩称，对本案的事实、经过及责任认定没有异议。肇事车辆×××在我公司投保了限额为100万元的商业险三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间，我公司同意在保险责任限额内赔偿原告的合理损失。另外事故发生后我公司已于2017年12月29日赔付给被保险人鞍山市亿通运输有限公司商业三者险赔偿款56700元，现商业三者险责任限额还剩943300元。原告主张的赔偿数额过高。
本院经审理认定事实如下：对双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。徐子龙系原告的长子，于2012年12月8日出生；徐梓媛（曾用名为徐梓轩）系原告的长女，于2009年1月1日出生。被告英大泰和财产保险公司于2017年12月29日在商业三者险限额内赔付给鞍山市亿通运输有限公司56700元，其余限额在赔付同起事故伤者徐慧敏的损失时已用尽。原告的合理损失为：312578.74元，其中医疗费71106.64元、伙食补助费3500元（100元/天×35天）、营养费8000元、护理费8508.8元、误工费16788.8元、残疾赔偿金65950元、精神抚慰金3000元、被扶养人徐子龙生活费74509.5元、被扶养人徐梓轩生活费57315�、鉴定费3900元。认定上述事实的证据有后公交认字[2017]第376号《道路交通事故认定书》、包吉英、徐子龙、徐梓轩户口本、通辽市第二人民医疗费收据、用药清单、转院证明书、诊断书、通辽市医院医疗费票据、诊断书、病历、用药清单、吉公正司鉴中心[2017]法临鉴字第1980号《鉴定意见书》、鉴定费票据、工商银行电子回单、保险理赔款的计算书，予以采信。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。因紫金财产保险公司、英大泰和财产保险公司剩余的保险限额均已赔付到同起事故的伤者徐慧敏名下，故二保险公司在本案中不承担赔偿责任。原告包吉英的损失应按责任比例计算后由被告朱成海与被告鞍山市亿通运输有限公司承担连带赔偿责任。原告主张的医疗费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、�扶养人生活费、鉴定费符合法律规定；伙食补助费应按实际住院天数35天计算。被告鞍山市亿通运输有限公司与被告朱成海的挂靠协议仅对协议双方具有约束力，但不应对抗事故中的伤者，故对被告鞍山市亿通运输有限公司不承担赔偿责任的辩解理由不予采纳。
综上所述，对原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律规定若干问题的解释》第三条、第十六第一款第（一）项、第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告朱成海于本判决书生效后十日内赔偿原告包吉英218805.12元（312578.74元×70%），被告鞍山市亿通运输有限公司承担连带赔偿责任；
二、驳回原告包吉英对被告紫金财产保险公司、英大泰和财产保险公司的诉讼请求。
案件受理费减半收取2562元，由被告朱成海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 杨 敏
二〇一八年二月五日
书记员 杨宇莹