内蒙古自治区突泉县人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）内2224民初2439号
原告:曹文宏，女，1971年9月15日出生，汉族，个体，群众，现住突泉县。
身份证号：。
被告:张才，男，1970年9月29日出生，汉族，无职业，群众，现住突泉县。
身份证号：。
委托诉讼代理人：王永生，内蒙古突泉县法律服务所法律工作者。
被告：张雨晴，女，1996年6月30日出生，汉族，学生，现住突泉县。
身份证号：×××。
委托诉讼代理人：张辉，女，1974年1月23日出生，汉族，无职业，群众，现住突泉县突泉镇内。
身份证号：×××。
被告：张淑珍，女，1938年9月21日出生，汉族，无职业，群众，现住突泉县。
身份证号：×××。
委托诉讼代理人：李天奇，男，1968年7月28日出生，汉族，无业，群众，现住突泉县突泉镇内。
身份证号：×××。
原告曹文宏与被告张才、张雨晴、张淑珍被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2017年10月18日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月12日公开开庭进行了审理。原告曹文宏、被告张才及其委托诉讼代理人王永生、被告张雨晴委托诉讼代理人张辉、被告张淑珍委托诉讼代理人李天奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹文宏向本院提出诉讼请求：1、要求三被告连带偿还借款本金人民币75,000.00元，并从借款之日起至还清借款之日止按月息利率2%支付利息。2、本案诉讼费用、保全费用由三被告承担。事实与理由：被告张才是借款人李天艳的丈夫，被告张雨晴是李天艳的女儿，被告张淑珍是李天艳的母亲，三被告均系李天艳的法定继承人。李天艳于2016年11月11日至2017年7月18日期间分七次在我处共借款现金人民币75,000.00元，约定月息利率2%，用于与被告张才共同生活、供被告张雨晴上学及赡养被告张淑珍，现李天艳已去世，我找到三被告催要以上借款，三被告均表示不予偿还，为维护合法权益，起诉至法院。
被告张才辩称，不同意原告的诉讼请求。被告张雨晴、张淑珍放弃继承李天艳的遗产，不应承担李天艳的债务。我与李天艳于2003年购买突泉县突泉镇劝业商场46号摊位一间，登记于李天艳名下，于2009年5月份购买位于突泉县突泉镇安逸小区2号楼1单元301室楼房一套，登记于我名下，以上财产均是我与李天艳的夫妻共同财产，2017年3月7日我与李天艳协议离婚时，约定上述财产归婚生女张雨晴所有，李天艳已经没有遗产可以继承，并且本债务不能作为夫妻共同债务要求我偿还。
被告张雨晴辩称，我放弃继承李天艳的遗产，不承担偿还责任。
被告张淑珍辩称，我放弃继承李天艳的遗产，不承担偿还责任。
本院经审理认定事实如下：被告张才与李天艳系夫妻关系，被告张淑珍与李天艳系母女关系，李天艳与被告张雨晴系母女关系。2016年11月11日，借款人李天艳在原告处借款两笔，本金均为人民币10,000.00元，约定还款日期为2017年9月11日，李天艳为原告出具金额为12,000.00元的欠条两枚，其中均包含利息款2,000.00元；2017年1月11日，李天艳在原告处借款本金人民币10,000.00元，约定还款日期为2017年11月11日，李天艳为原告出具金额为12,000.00元的欠条一枚，其中包含利息款2,000.00元；2017年1月12日，李天艳在原告处借款本金人民币15,000.00元，约定还款日期为2017年11月12日，李天艳为原告出具金额为18,000.00元的欠条一枚，其中包含利息款3,000.00元；2017年4月14日，李天艳在原告处借款本金人民币10,000.00元，约定还款日期为2018年2月14日，李天艳为原告出具金额为12,000.00的欠条一枚，其中包含利息款2,000.00元；2017年5月20日，李天艳在原告处借款本金人民币15,000.00元，约定还款日期为2017年8月30日，李天艳为原告出具金额为15,900.00元的欠条一枚，其中包含利息款900.00元；2017年7月18日，李天艳在原告处借款本金人民币5,000.00元，约定还款日期为2017年9月18日，李天艳为原告出具金额为5,200.00元的欠条一枚，其中包含利息款200.00元。2017年10月5日，借款人李天艳去世，上述借款本息均未偿还。三被告为李天艳第一顺序继承人。庭审中，被告张雨晴、张淑珍明确表示放弃继承李天艳的遗产，亦不同意偿还李天艳的债务。被告张才与李天艳于2003年购买突泉县突泉镇劝业商场46号摊位一间，登记于李天艳名下；于2009年5月份购买位于突泉县突泉镇安逸小区2号楼1单元301室楼房一套，登记于被告张才名下，以上财产均是被告张才与李天艳的夫妻共同财产，2017年3月7日被告张才与李天艳协议离婚，约定上述财产归婚生女张雨晴所有，同年3月10日二人复婚，上述财产所有权均未转移，实际管理使用人一直为张才与李天艳。原告依法向本院提交欠条原件七枚，用于证明李天艳借款事实，被告张才对欠条的真实性有异议，认为不是李天艳所写，对原告所说借款本金及利息不认可，且没有约定利息及用途，被告张雨晴、张淑珍表示不认识李天艳的字，三被告均不申请进行笔迹鉴定，且未能提供相反证据予以证明，对原告提交的借条原件本院予以采信。被告张才向本院提交的证据有:1、被告张才与李天艳离婚协议书复印件一枚，用于证明2017年3月7日其与李天艳协议离婚时约定夫妻共同财产由婚生女张雨晴所有，李天艳已经没有遗产可以继承；2、其与李天艳结婚证复印件一枚，用于证明复婚时间是2017年3月10日。原、被告双方对被告张才提交的证据均无异议，本院对证据的真实性予以确认，但被告张才与李天艳2017年3月7日离婚，2017年3月10日复婚，离婚时间只有三天，且位于突泉县突泉镇安逸小区2号楼1单元301室楼房一套登记于被告张才名下，现在由被告张才在使用管理，劝业商场46号摊位登记于李天艳名下并由其生前管理和使用，所有权均未转移，故对被告张才提交的证据本院不予采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，借款人李天艳在原告处分七次借款本金共计人民币75,000.00元，月息利率2%，事实清楚、证据充分，双方之间的借贷关系依法成立，合法有效。借款人李天艳于2017年10月5日去世，被告张才、张雨晴、张淑珍作为其第一顺序继承人，应在继承遗产实际价值的范围内清偿被继承人李天艳所欠债务。原告主张其与李天艳约定的月息利率均为2%，欠条上所写金额均包含借款本金及借期内利息，并提交欠条原件予以证明，本院予以支持。庭审中，被告张雨晴、张淑珍明确表明放弃继承李天艳的遗产，亦不同意偿还李天艳的债务。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条第二款”继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任”，故被告张雨晴、张淑珍对李天艳的债务不负偿还责任。被告张才主张李天艳没有遗产可以继承，其抗辩理由不能成立。其与李天艳的夫妻共同财产坐落于突泉县突泉镇安逸小区2号楼1单元301室楼房一套、劝业商场46号摊位一间虽于2017年3月7日通过离婚协议约定归婚生女张雨晴所有，但同年3月10日双方复婚，上述财产所有权均未转移，实际占有使用人一直是李天艳与被告张才，该约定亦不能对抗他人，财产性质没有改变，应视为李天艳与被告张才夫妻共同财产，以上财产的一半是李天艳的遗产，被告张才应在继承李天艳遗产范围内对李天艳的债务承担偿还责任。
综上所述，被告张才在继承李天艳遗产实际价值范围内偿还原告两笔借款本金共计人民币20,000.00元，并自2016年11月11日起至还清借款之日止按月息利率2%支付利息；被告张才在继承李天艳遗产实际价值范围内偿还原告借款本金人民币10,000.00元，并自2017年1月11日起至还清借款之日止按月息利率2%支付利息；被告张才在继承李天艳遗产实际价值范围内偿还原告借款本金人民币15,000.00元，并自2017年1月12日起至还清借款之日止按月息利率2%支付利息；被告张才在继承李天艳遗产实际价值范围内偿还原告借款本金人民币10,000.00元，并自2017年4月14日起至还清借款之日止按月息利率2%支付利息；被告张才在继承李天艳遗产实际价值范围内偿还原告借款本金人民币15,000.00元，并自2017年5月20日起至还清借款之日止按月息利率2%支付利息；被告张才在继承李天艳遗产实际价值范围内偿还原告借款本金人民币5,000.00元，并自2017年7月18日起至还清借款之日止按月息利率2%支付利息；被告张雨晴、张淑珍不承担偿还责任。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条之规定，判决如下：
一、被告张才在继承李天艳遗产实际价值范围内偿还原告曹文宏两笔借款本金共计人民币20,000.00元，并自2016年11月11日起至还清借款之日止按月息利率2%支付利息。
二、被告张才在继承李天艳遗产实际价值范围内偿还原告曹文宏借款本金人民币10,000.00元，并自2017年1月11日起至还清借款之日止按月息利率2%支付利息。
三、被告张才在继承李天艳遗产实际价值范围内偿还原告曹文宏借款本金人民币15,000.00元，并自2017年1月12日起至还清借款之日止按月息利率2%支付利息。
四、被告张才在继承李天艳遗产实际价值范围内偿还原告曹文宏借款本金人民币10,000.00元，并自2017年4月14日起至还清借款之日止按月息利率2%支付利息。
五、被告张才在继承李天艳遗产实际价值范围内偿还原告曹文宏借款本金人民币15,000.00元，并自2017年5月20日起至还清借款之日止按月息利率2%支付利息。
六、被告张才在继承李天艳遗产实际价值范围内偿还原告曹文宏借款本金人民币5,000.00元，并自2017年7月18日起至还清借款之日止按月息利率2%支付利息。
七、被告张雨晴、张淑珍不承担偿还责任。
上述借款本息于本判决生效后十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,980.00元，减半收取990.00元，诉前保全费890.00元，合计1,880.00元，由被告张才负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审判员于志鸿
二〇一七年十二月二十一日
书记员车媛媛