山东省沂水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1323民初4353号
原告王建如，男，汉族，居民，住沂水县。
委托代理人袁敏，山东鼎衡律师事务所律师，特别代理。
委托代理人王兴广，山东鼎衡律师事务所律师，特别代理。
被告曹玉波，男，汉族，居民，住沂水县。
被告李江涛，男，汉族，居民，住沂水县。
以上二被告共同委托代理人王学相，山东成全律师事务所律师，特别代理。
被告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司。
住所地临沂市经济技术开发区。
法定代表人吴绍坤，该公司总经理。
委托代理人胡顺雨，山东三禾律师事务所律师，特别代理。
原告王建如诉被告曹玉波、李江涛、安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周京刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人袁敏、被告曹玉波及其委托代理人王学相、被告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司委托代理人胡顺雨到庭参加诉讼，被告李江涛经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告王建如诉称，2016年6月23日5时30分许，被告曹玉波驾驶登记所有人为被告李江涛的鲁QPT5**号的轻型普通货车在沂水县黄山铺镇村村通道路与东西泉庄村连接路交叉口与原告发生交通事故，致原告受伤。经沂水县交警大队认定，该道路交通事故形成原因无法查清。被告曹玉波驾驶的鲁QPT5**的轻型普通货车在被告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险。原告王建如因交通事故造成的总损失为39872.2元，包括医疗费26321.8元、护理费10370.4元（86.42元/天*60天*2人）、住院伙食补助费660元（30元/天*22天）、交通费220元、法医鉴定费500元、营养费1800元（30元/天*60天）。为此，诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，根据交警出具的交通事故责任认定书记载，我公司承保车辆无明显刮擦痕迹，原告驾驶的人力三轮车除车体左侧与路面刮擦痕迹外，无其它刮擦痕迹，因此本案不能确定两车是否接触，无证据证实事故的发生是由曹玉波驾驶的车辆相撞造成的，因此本案系原告驾驶无牌人力三轮车侧翻致损，本案不属于交通事故的损害范围，属于单方责任，同时事故发生于2016年6月23日5时30分许，而原告于当天15时22分才报警，不能排除原告所受之伤是由其他损害造成的，请求法庭在查明案件事实的基础上依法驳回原告的诉讼请求。如法院判令我公司承担赔偿责任，因本案无法划定事故责任，应当参照机动车无责任机制赔偿原则在机动车无责任的限额内赔偿原告合理的损失，程序性费用我公司不予承担。该事故认定书已明确记载无法查明事故形成原因，无证据证实原被告之间发生撞击，因此原告提交该份证据证明目的不能成立；对原告医疗费发票及诊断证明书真实性合法性无异议，关联性有异议，通过本案证据，原告损伤系本人驾驶人力三轮车自行发生侧翻所致，不属于道路交通事故范畴，因此原告提交该证据证明目的不能实现；原告司法鉴定意见书委托人系原告代理律师事务所，护理期、营养期均过长，应按实际住院天数计算；仅有护理人员王明芹、王中淑并无护理人员误工损失证明，且根据身份信息记载，护理人员系农村户口，其护理标准应按农村标准计算；证人证言只明确陈述“有人出事了，我才过去”，因此证人并未亲眼目睹事情发生的经过，该证人的证言依法不予采纳，原告提交该证据的证明目的不能成立；该录音当事人仅凭回忆事情的经过没有亲眼目睹事情发生的事实，也没有录像视频资料证实事情发生的经过，因此原告提交该证据的证明目的不能成立；对证据十有异议，从事故记载原告由东向西行驶而被告驾驶车辆系由北向南行驶，如果二者发生交通事故，那么必然是两者驾驶车辆首先发生碰撞刮擦，而本案中二车并无刮擦撞击痕迹，因此本案系原告单方事故所致，原告提交该份证据的证明目的不能成立；对证据十一从该录像能够清晰证实原告系驾驶三轮车自行发生侧翻而与我公司承保车辆并无发生碰撞，因此原告损伤由其自行承担。医疗费应扣除10%非医保，营养费不予支持，交通费未提供任何证据请求法庭不予认可。
被告曹玉波辩称，根据交警事故证明及相关证据，原告是自己驾驶三轮车不当所倒地所致，其倒地在先，被告驾驶车辆到达现场后，双方并未发生碰撞，因此该次事故是原告单方事故，与被告无关，且无侵权的因果关系，被告不应当承担侵权责任，应当依法判决驳回原告的诉讼请求或裁定驳回起诉。对证据二有异议，不能证实原告的举证观点，根据该事故证明中第三项已查明得到的事实第四项、第五项可证实原告车辆与被告车辆并未发生碰撞和刮擦，且根据常理如果双方车辆发生刮擦或碰撞，则自碰撞点或刮擦点起原告会发生拖拽或移动，而交警作为专业机构依法认定原告三轮车左侧与路面接触痕迹之外，无其它刮擦痕迹，被告车辆无刮擦痕迹，证实双方未发生接触，原告倒地系其单方行为是单方事故，被告不是事故当事人不是侵权责任人；对证据四、五、六、七，与本案的关联性有异议，原告损伤非被告所致，而是单方原因所致，原告主张两人护理无证据证实，其损失与被告无关；对证据八证言，证人证实未看到事发过程，因此证人证言事故责任原因，而证人陈述路面无石块与原告提供的证据十一录像视频中现场有石块的情况不符；对证据九对真实性合法性关联性均有异议，根据法律规定证人应当出庭作证或以法律规定形式提供证言，而本录音中不能确定证人的身份信息，同时录音当事人王明玲作为原告之女在录音中陈述双方车辆没有刮擦痕迹，证实了双方未发生接触的客观事实；对证据十原告的证明观点不能成立，原告是自东向西行驶，被告曹玉波是自北向南经过路口，若双方发生接触，在原告必然自接触点向南移动，原告主张车辆反光镜接触原告左肩前按此距离在原告三轮车前轮必然与原告车辆接触并碾压，而事实是并未碾压，双方车辆未发生刮擦痕迹，证实系原告个人单方倒地，且被告也有证据证实该事实；对证据十一真实性无异议，通过监控视频，原告先发生倒地行为，被告车辆方才出现，且原告自倾斜至倒地并未发生向南移动，证实被告车辆未对原告本人或三轮车发生作用未发生刮擦，因该监控系由东向西拍摄，监控摄像头与原告倒地地点较远，从视频中体现的双方距离与人体肉眼测试距离有悬殊，实际双方有近两米的距离，并未接触。
被告李江涛辩称，同曹玉波答辩意见，根据侵权责任法第49条，被告曹玉波是车辆使用人，车辆承保了交强险并年审合格，李江涛在车辆使用过程中无过错，因被告曹玉波无侵权行为，被告李江涛同曹玉波均不承担侵权责任。
经审理查明，2016年6月23日5时30分许，原告王建如驾驶无品牌人力三轮车，沿沂水县黄山铺镇东西泉庄村连接路由东向西行驶至与黄山铺镇村村通道路交叉路口向北右转弯时，车辆左侧翻摔倒，此时，被告曹玉波驾驶鲁QPT5**号轻型普通货车由北向南经过该路口，被告曹玉波靠边停车，下车查看短暂停留后驾车驶离。经沂水县交警大队认定，无证据证实事故的发生是由被告曹玉波驾驶的鲁QPT5**轻型普通货车撞击所造成，也无证据证实事故的发生与其无关，该道路交通事故形成原因无法查清。被告曹玉波驾驶的鲁QPT5**轻型普通货车在被告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险。
另查明，原告王建如受伤后在临沂沂水中心医院住院治疗22天，共花费医疗费26321.8元。原告护理人员为城镇户口，应按城镇标准计算护理费。原告提供临沂沂水法医司法鉴定所出具的鉴定意见书，证明原告王建如护理期为60日、营养期为60日。各被告未在指定期限内提交书面重新鉴定申请，对该鉴定意见本院予以采信。原告主张鉴定费500元，有发票和单据予以证实，本院予以支持。原告主张交通费220元，根据本案案情和本地实际情况，本院予以支持。原告主张二人护理，无证据证明需二人护理，本院支持1人护理60日。原告主张营养费1800元，无证据证实，本院不予支持。综上，参照有关法律规定及当事人提供的相关证据，本院确定原告王建如的经济损失为：医疗费26321.8元、住院伙食补助费660元（30元/天*22天）、交通费220元、鉴定费500元、护理费5185.2元（86.42元/天*60天*1人），共计32887元。
认定上述事实的证据有，原告陈述、被告答辩、道路交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、医疗诊断证明书、用药明细、法医鉴定意见书、发票一宗等证据证实并已收录在卷。
本院认为，机动车与非机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；机动车发生交通事故造成损害，应当先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，因交警部门未能查清交通事故成因，未能明确事故责任划分，按照法律规定，综合考虑本案案情，被告曹玉波应承担50%的赔偿责任。被告曹玉波驾驶的鲁QPT5**号轻型普通货车在被告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险，被告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司应在交强险责任限额内先行对原告的损失承担责任。不足部分，由被告曹玉波按照交通事故责任比例承担50%的赔偿责任。虽肇事车辆登记所有人为被告李江涛，但被告曹玉波为车辆实际使用人，且被告李江涛无过错，故被告李江涛依法不承担赔偿责任。原告起诉数额过高部分，本院不予支持，依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内一次性支付原告王建如因交通事故引起的经济损失15405.2元【医疗费10000元、护理费5185.2元、交通费220元】。
二、被告曹玉波于本判决生效后十日内在交强险限额外一次性支付原告王建如因交通事故引起的经济损失8740.9元【医疗费16321.8元、住院伙食补助费660元、鉴定费500元，共计17481.8元*50%=8740.9元】。
三、驳回原告王建如的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元减半收取525元，由被告曹玉波承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 周京刚
二〇一六年九月二日
书记员 高 云