山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0811民初2662号
原告：济宁农村商业银行股份有限公司长沟支行，住所地济宁市任城区长沟镇驻地商业街。
负责人：陈福洋，行长。
委托诉讼代理人：田兆伟，男，1970年9月13日出生，汉族，该单位职工，住。
委托诉讼代理人：崔雨，男，1987年3月5日出生，汉族，该单位职工，住。
被告：邓银夫，男，1963年6月7日出生，汉族，住济宁市任城区。
被告：周广英，女，1962年3月12日出生，汉族，住济宁市任城区。
被告：宫秀明，男，1971年10月24日出生，汉族，住济宁市任城区。
被告：李彦花，女，1970年8月23日出生，汉族，住济宁市任城区。
被告：邓广夫，男，1975年1月6日出生，汉族，住济宁市任城区。
被告：刘风菊，女，1976年8月16日出生，汉族，住济宁市任城区。
原告济宁农村商业银行股份有限公司长沟支行（以下简称济宁农商银行长沟支行）与被告邓银夫、周广英、宫秀明、李彦花、邓广夫、刘风菊金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告济宁农商银行长沟支行的委托诉讼代理人田兆伟、崔雨到庭参加诉讼。被告邓银夫、周广英、宫秀明、李彦花、邓广夫、刘风菊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告济宁农商银行长沟支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告邓银夫、周广英偿还原告银行借款本金64519.09元、利息及罚息23888.43元（截止到2018年2月14日），以及自2018年2月15日起至借款全部清偿之日止的利息、罚息（按合同约定利率计算）；2、依法判令被告宫秀明、邓广夫签订的《保证合同》为有效合同，被告宫秀明、李彦花、邓广夫、刘风菊对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3、依法判令被告共同承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年9月29日，原济宁市任城区农村信用合作联社长沟信用社与被告邓银夫签订了编号为（任城联社长沟信用社）个借字（2015）年第00131号的《个人借款合同》，约定原济宁市任城区农村信用合作联社长沟信用社借给被告邓银夫7万元，合同还约定了借款期限、还款方式、违约责任等内容。为担保上述债务的履行，2015年9月29日，原济宁市任城区农村信用合作联社长沟信用社与被告宫秀明、邓广夫签订了编号为（任城联社长沟信用社）保字（2015）年第00131号的《保证合同》，约定被告宫秀明、邓广夫自愿为被告邓银夫申请的贷款提供担保，担保范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿等，保证方式为连带责任保证。保证人配偶均签署《保证人配偶还款承诺书》，承诺与保证人共同承担连带保证责任，直至贷款本息还清为止。原济宁市任城区农村信用合作联社长沟信用社于2015年9月29日依照合同约定向被告邓银夫发放了贷款，贷款到期日为2016年9月20日，贷款到期后，被告邓银夫未能按照约定偿还借款本息，原告有权依据合同约定收回借款。济宁市任城区农村信用合作联社与山东圣泰农村合作银行于2016年9月份合并改制为济宁农村商业银行股份有限公司，原济宁市任城区农村信用合作联社长沟信用社为济宁市任城区农村信用合作联社的下属单位，现改名为济宁农村商业银行股份有限公司长沟支行，原济宁市任城区农村信用合作联社长沟信用社的债权债务均由原告济宁农村商业银行股份有限公司长沟支行承担。
被告邓银夫、周广英、宫秀明、李彦花、邓广夫、刘风菊均未作答辩。
原告济宁农商银行长沟支行围绕诉讼请求依法提交了以下证据：被告邓银夫、周广英、宫秀明、李彦花、邓广夫、刘风菊的身份证复印件、《个人信贷业务面谈记录》、借款申请书、《借款人配偶（××）同意借款承诺书》、《保证人担保贷款承诺书》、《保证人配偶（××）同意担保承诺书》、《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据、利息证明材料、《山东银监局关于济宁农村商业银行股份有限公司及分支机构开业、赵鲁等20人任职资格的批复》各一份。六被告均未提交证据。经审核，本院认为，原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，且与案件事实相关联，其证明效力本院均予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月29日，被告邓银夫与原济宁市任城区农村信用合作联社长沟信用社（以下简称原长沟信用社）签订《个人借款合同》，约定被告邓银夫向原长沟信用社借款7万元，借款期限自2015年9月29日至2016年9月20日止，借款利率为固定利率。《个人借款合同》第四条约定，还款方法为定期结息，到期日利随本清，结息日为每月的20日。《个人借款合同》第8.2条约定“借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。”2015年9月29日，被告邓广夫、宫秀明与原长沟信用社签订《保证合同》，约定被告邓广夫、宫秀明为被告邓银夫与原长沟信用社签订的《个人借款合同》项下的借款提供连带责任保证担保，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费等），保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。另查明，2015年9月26日，被告周广英向原长沟信用社出具《借款人配偶（××）同意借款承诺书》，承诺与借款人共同承担贷款本息偿还义务，并自愿用与借款人的共有财产偿还全部贷款本息及追偿贷款本息所产生的一切费用。2015年9月26日，被告李彦花、刘风菊向原长沟信用社出具《保证人配偶（××）同意担保承诺书》，承诺其分别与被告宫秀明、邓广夫对被告邓银夫与原长沟信用社签订的《个人借款合同》项下的借款共同承担连带保证责任，直至贷款本息还清为止。2015年9月29日，原长沟信用社向被告邓银夫发放借款7万元，相应借款借据中约定借款月利率为8.81667‰。之后，被告邓银夫未按合同约定期限偿还借款。还查明，原长沟信用社属于济宁市任城区农村信用合作联社的分支机构。2016年9月，原济宁市任城区农村信用合作联社与原山东圣泰农村合作银行合并改制为济宁农村商业银行股份有限公司，原济宁市任城区农村信用合作联社长沟信用社的债权债务由原告济宁农商银行长沟支行享有、承担。截止到2018年2月14日，被告邓银夫尚欠原告借款本金64519.09元、利息及罚息23888.43元。
本院认为，上述《个人借款合同》、《保证合同》、《借款人配偶（××）同意借款承诺书》、《保证人配偶（××）同意担保承诺书》，均系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，双方当事人应严格履行。原长沟信用社将借款发放给被告邓银夫，履行了合同义务。被告邓银夫未按合同约定期限偿还借款，应承担违约责任。被告周广英向原长沟信用社出具《借款人配偶（××）同意借款承诺书》，承诺与被告邓银夫共同承担贷款本息偿还义务，故被告周广英对上述借款应承担共同偿还责任。被告邓广夫、刘风菊、宫秀明、李彦花为上述借款提供连带责任保证担保，故被告邓广夫、刘风菊、宫秀明、李彦花对上述借款应承担连带清偿责任。被告邓银夫、周广英、邓广夫、宫秀明、刘风菊、李彦花均未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和对证据质证的诉讼权利，应承担相应的法律后果。
综上所述，对原告要求被告邓银夫、周广英偿还借款本金、利息及罚息的诉讼请求，要求被告邓广夫、刘风菊、宫秀明、李彦花承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法均予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第一款、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邓银夫、周广英于本判决生效之日起五日内偿付原告济宁农村商业银行股份有限公司长沟支行借款本金64519.09元、利息及罚息23888.43元（截止到2018年2月14日），合计88407.52元，并支付原告自2018年2月15日起至借款全部清偿之日止的利息、罚息（按合同约定利率计算）；
二、被告邓广夫、刘风菊、宫秀明、李彦花对上述第一项中的款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2010元，减半收取计1005元，由被告邓银夫、周广英、邓广夫、刘风菊、宫秀明、李彦花负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 仙 峰
二〇一八年四月二十日
书记员 杜志军