河北省大名县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0425民初929号
原告：刘巧凤，女，1945年12月9日生，汉族，住河北省大名县。
委托诉讼代理人：邢风丽，河北宏扬律师事务所律师。
被告：赵洪亮，男，1986年3月8日生，汉族，住河北省大名县。
委托诉讼代理人：马振江，河北天雄律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王贵宾，河北天雄律师事务所律师。
被告：李铁牛，男，1985年6月18日生，汉族，住河北省肃宁县。
委托诉讼代理人：马振江，河北天雄律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王贵宾，河北天雄律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。住所地：沧州市运河区北环中路运河桥西。统一社会信用代码：91130900806603142A。
负责人：李彦君，该公司总经理。
委托诉讼代理人：秦哲，河北盈邦律师事务所律师。
原告刘巧凤与被告赵洪亮、李铁牛、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称沧州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘巧凤委托诉讼代理人邢风丽、被告赵洪亮委托诉讼代理人马振江、被告李铁牛委托诉讼代理人马振江、被告沧州公司委托诉讼代理人秦哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘巧凤向本院提出诉讼请求：1、判令赵洪亮、李铁牛、沧州公司赔偿刘巧凤各项损失医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计65921元；2、诉讼费由赵洪亮、李铁牛、沧州公司负担。事实和理由：2017年1月30日14时许，赵洪亮驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车沿大名县铺上乡宿庄村中公路由西向东行驶至宿庄村西侧路段时，碰撞道路北侧玉皇庙，事故造成玉皇庙外墙倒塌，导致刘巧凤、刘某受伤。赵洪亮驾驶的事故车辆注册所有人为李铁牛，事故车辆在沧州公司投有交强险。现索赔未果，故起诉。
赵洪亮委托诉讼代理人当庭辩称：1、赵洪亮驾驶的车辆在沧州公司购买交强险和第三者责任险，刘巧凤的请求依法由沧州公司赔偿。2、刘巧凤合法损失沧州公司赔偿不足部分由赵洪亮承担。3、赵洪亮为刘巧凤垫付医疗费2000元。
李铁牛委托诉讼代理人当庭辩称：1、李铁牛的车辆在沧州公司购买交强险和第三者责任险，刘巧凤的请求依法由沧州公司赔偿。2、刘巧凤合法损失沧州公司赔偿不足部分由李铁牛承担。
沧州公司当庭辩称：1、赵洪亮应提供事故发生时年检有效的驾驶证，否则不予赔偿。2、该事故应在交强险分项限额内予以赔偿，因为事故发生时驾驶人逃逸，根据第三者险合同约定商业险不予赔偿。3、沧州公司不承担鉴定费、诉讼费、保全费等损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对案件事实，本院认定如下：
一、2017年1月30日14时许，赵洪亮驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车沿大名县铺上乡宿庄村中公路由西向东行驶至宿庄村西侧路段时，碰撞道路北侧玉皇庙。事故造成玉皇庙外墙倒塌，导致刘巧凤、刘某受伤。事故发生后，赵洪亮弃车逃逸。
二、2017年2月13日河北省大名县公安交通警察大队作出第1304255201700139号事故认定书，认定赵洪亮负此事故的全部责任，刘巧凤、刘某无责任。
三、豫Ｊ×××××号小型轿车登记车主是李铁牛。冀Ｊ×××××号小型轿车在沧州公司投有交强险和商业三者险。交强险、商业三者险保险期间同为为2017年1月23日至2018年1月22日。商业三者险保险金额为200000元。
四、2017年1月30日，刘巧凤入住大名县人民医院治疗，2017年2月14日出院，共住院15日。在大名县人民医院共花费医疗检查各项费用8589.75元。刘巧凤住院期间及出院后由其儿子李金刚（1978年3月8日生，汉族，住大名县××乡××）和女儿李贵亭（1968年9月25日生，汉族，住大名县××乡××里村）护理。2017年5月8日魏县司法医学鉴定中心对刘巧凤伤情作出鉴定，鉴定意见为：1、刘巧凤伤残等级为八级。2、刘巧凤护理期限为60日，营养期限为60日。3、刘巧凤护理人数为前15日两人护理，后45日一人护理。
五、本次事故另外一受伤人刘某医疗费项损失为11940.32元，伤残项损失为7040元。刘巧凤住院期间赵洪亮为其支付医疗费2000元。
六、上年度河北省农、林、牧、渔业平均工资为21987元。
上年度河北省农村居民人均年可支配收入为11919元。
本院认为，河北省大名县公安交通警察大队作出第1304255201700139号事故认定书，认定赵洪亮负此事故的全部责任，刘巧凤、刘某无责任，该认定书认定内容及结论客观真实，符合相关法律规定，本院予以采信。
刘巧凤主张医疗费8589.75元，刘巧凤花费医疗费8589.75元，本院支持刘巧凤医疗费8589.75元。刘巧凤主张护理费4500元，司法鉴定意见为刘巧凤需护理60日，前15日二人护理，后45日一人护理，刘巧凤住院期间由其儿子女儿护理，其护理费应为（21987元÷365日×2人×15日＋21987元÷365日×45日=4518元）4518元，刘巧凤主张小于其实际损失，本院支持刘巧凤护理费4500元。刘巧凤住院15日，其住院伙食补助费应为（50元×15日=750元）750元。司法鉴定意见为刘巧凤营养期为60日，刘巧凤营养费为（30元×60日=1800元）1800元。刘巧凤主张交通费500元，本院酌情支持300元。刘巧凤今年71周岁，其被评定为八级伤残，刘巧凤伤残赔偿金为［11919元×（20年－11年）×30%=32181元］32181元。刘巧凤评定伤残花费鉴定费2600元，本院支持刘巧凤鉴定费2600元。刘巧凤伤残等级为八级，本院支持刘巧凤精神损害抚慰金15000元。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条明确规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额内予以赔偿，超出部分按照各自的责任比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分由承保商业三者险的公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。豫Ｊ×××××号小型轿车在沧州公司投有交强险和商业三者险。刘巧凤医疗费、住院伙食补助费、营养费三项费用共计11139.75元，该三项费用应在交强险医疗费项分项限额内赔偿。本次交通事故另一受害人刘某医疗费项损失为11940.32元。刘巧凤、刘某医疗费项损失共计（11139.75元+11940.32元=23080.07元）23080.07元，两人损失合计超过交强险10000元医疗费分项限额。在交强险医疗费项分项限额内沧州公司赔偿赔偿刘巧凤（11139.75元÷23080.07元×10000元=4827元）4827元。因赵洪亮弃车逃逸，刘巧凤医疗费项赔偿不足部分（11139.75元-4827元=6312.75元）6312.75元由赵洪亮负责赔偿，又因赵洪亮已支付2000元，故赵洪亮还需向刘巧凤支付医疗费项相关费用（6312.75元-2000元=4312.75元）4312.75元。刘巧凤护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费五项损失54581元，该五项费用应在交强险伤残项分项限额内予以赔偿。本次交通事故另一受害人刘某伤残项费用为5040元。刘巧凤、刘某伤残项费用损失共计（54581元+7040元=61621元）61621元小于交强险伤残项110000元分项限额，故沧州公司应在交强险110000元限额内赔偿刘巧凤伤残项相关费用54581元。沧州公司在交强险范围内共应赔偿刘巧凤（4827元+54581元=59408元）59408元。李铁牛不承担赔偿刘巧凤的民事责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告刘巧凤各项相关损失共计59408元；
二、被告赵洪亮于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘巧凤各项损失共计4312.75元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1448元，由原告刘巧凤负担48元，由被告赵洪亮负担1400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 赵会明
人民陪审员 田子英
人民陪审员 朱兴明
二〇一七年八月十四日
书 记 员 张建敏
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（1）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（1）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分由承保商业三者险的公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
（1）医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分由承保商业三者险的公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。