河南省泌阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1726民初1342号
原告：管某，女，1988年7月26日出生，汉族，住河南省泌阳县。系张某彪妻子。
原告：张某，男，2010年7月21日出生，汉族，住址同上。系张某彪儿子。
法定代理人：管某，系张某母亲。
原告：张某恩，女，2007年1月12日出生，汉族，住址同上。系张某彪女儿。
法定代理人：管某，系张某恩母亲。
三原告委托诉讼代理人：陈将，河南盘古律师事务所律师。
原告：肖某，女，1948年3月8日出生，汉族，住河南省泌阳县。系张某彪母亲。
被告：王某，男，1978年8月29日出生，汉族，住河南省漯河市源汇区。
被告：漯河金诺物流有限责任公司，住所地河南省漯河市高新区湘江东路15号。
法定代表人：赵书琴，经理。
被告：浙商财产保险股份有限公司漯河中心支公司，住所地河南省漯河市源汇区大学路168号四楼。
负责人：谢红光，总经理。
委托诉讼代理人：李开清，河南中亨律师事务所律师。
原告管某、张某、张某恩、肖某与被告王某、漯河金诺物流有限责任公司（以下简称金诺物流公司）、浙商财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称浙商保险漯河支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月20日立案受理，依法适用简易程序于2018年4月3日第一次公开开庭进行了审理。原告管某及其委托诉讼代理人陈将、被告王某、浙商保险漯河支公司的委托诉讼代理人李开清到庭参加诉讼，被告金诺物流公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。在审理过程中，本院追加张某彪母亲肖某作为原告参加诉讼，依法适用简易程序于2018年5月9日第二次公开开庭审理，原告管某及其委托诉讼代理人陈将、原告肖某到庭参加诉讼，被告王某、金诺物流公司、浙商保险漯河支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告管某、张某、张某恩向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告连带赔偿因交通事故致张某彪死亡的死亡赔偿金、精神损害抚慰金、埋葬费、被扶养人生活费等789456元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年9月1日0时30分许，被告王某驾驶豫Ｌ×××××号轻型厢式货车沿迎宾路由南向北行驶至迎宾××幼儿园前路段，与由东向西步行横过公路的张某彪相撞，造成张某彪死亡。经泌阳县公安局交警大队认定，被告王某负事故主要责任，张某彪负此事故次要责任。豫Ｌ×××××号轻型厢式货车的车主为漯河金诺物流有限责任公司，实际车主为王某，在浙商财产保险股份有限公司漯河中心支公司投保有交强险和商业险。请求法院支持原告诉求。
原告肖某参加诉讼称：认可原告管某、张某、张某恩诉讼请求和证据，原告系泌阳县泌水街道办事处居民，应当按照城镇标准计算损失。请求法院依法判决原告肖某依法应得的赔偿。
被告王某辩称，对案件事实无异议，对于原告赔偿请求法院依法核定。
被告金诺物流公司未答辩也未提交证据。
被告浙商保险漯河支公司辩称，1.事故车辆应提供行驶证、驾驶证、特种车辆操作证，若以上证件有效，保险人会承担赔偿责任，反之不会承担。2.事故发生后若存在其他方垫付的部分应予扣除，且保险人不承担非医保部分。3.本次事故中驾驶员涉嫌交通肇事罪，因此保险人不承担精神抚慰金。4.原告的赔偿请求应参照农村标准计算，请求法院依据现有证据予以确定。5.本案为侵权案件，保险人不是侵权人，且根据规定，保险人不承担案件诉讼费等其他费用。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2017年9月1日0时30分许，被告王某驾驶豫Ｌ×××××号轻型厢式货车沿迎宾路由南向北行驶至迎宾××幼儿园前路段，与由东向西步行横过公路的张某彪相撞，发生交通事故，造成张某彪死亡。该事故经泌阳县公安局交警大队处理，认定被告王某负事故主要责任，张某彪负此事故次要责任。豫Ｌ×××××号轻型厢式货车的机动车所有人为被告金诺物流公司，在被告浙商保险漯河支公司投有交强险及第三者责任险（保险责任限额1000000元）、不计免赔险，该事故发生在保险期限内。
另查明，根据原告提供的公安户口薄及居委会证明，证明张某彪系1977年3月17日出生；原告管某系张某彪妻子；原告张某恩系张某彪女儿，于2007年1月12日出生；原告张某系张某彪儿子，于2010年7月21日出生；原告肖某系张某彪母亲，于1948年3月8日出生；张某彪父亲已故。张某彪及四原告均为泌阳县泌水街道办事处居民。原告肖某育有三子女，分别系长子张付江、次子张某彪、长女张凤莲。2016年河南省城镇居民可支配收入为27232.92元/年,2016年河南省城镇居民人均消费性支出18087.79/年，2016年城镇非私营单位就业人员平均工资为45920元。
还查明，泌阳县人民法院于2018年3月8日作出（2018）豫1726刑初26号刑事判决，认定王某违反道路交通安全法规，驾驶机动车发生交通事故，造成张某彪死亡，判决王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。
上述事实，有当事人陈述、事故责任认定书、户籍证明、刑事判决书等书证及其他证据在卷佐证，相互印证，足以认定。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民的生命权利受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告王某驾驶豫Ｌ×××××号轻型厢式货车发生交通事故致张某彪死亡的事实清楚。泌阳县公安局交通警察大队认定，被告王某负事故主要责任，张某彪负此事故次要责任。该事故认定书认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十八条的规定，被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。鉴于豫Ｌ×××××号轻型厢式货车在被告浙商保险漯河支公司投有交强险及第三者责任险（保险责任限额1000000元）、不计免赔险，且该事故发生在保险期限内，被告浙商保险漯河支公司应当依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，在商业三者险的责任限额内予以赔偿。因此，被告浙商保险漯河支公司应在商业三责险限额内承担70%赔偿责任为宜。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第七条、第八条的规定，本次事故给四原告精神上造成了较大的伤害，故对于原告要求被告赔偿精神损害抚慰金50000元的诉请，本院予以支持。四原告及张某彪均为泌阳县泌水街道办事处居民，其居住地已划为县城规划区，应按城镇标准计算死亡赔偿金、被扶养人生活费等。
原告请求的各项损失经本院核定包括：1.张某彪死亡赔偿金：544658.4元（27232.92元×20年）；2.丧葬费：22960元（45920元÷12×6）；3.精神损害抚慰金：50000元；4.被扶养人生活费183892.54元{（张某恩的被扶养年限8年、张某的被扶养年限11年、肖某的被扶养年限10年。前8年被扶养人生活费之和大于河南省城镇居民人均消费性支出，所以该部分被扶养人生活费按照8年的河南省城镇居民人均消费性支出计算，前8年被扶养人生活费144702.32元（18087.79元/年×8年）；张某及肖某下余年限被扶养人生活费分别为27131.69元（18087.79元/年×3÷2人）、12058.53元（18087.79元/年×2÷3人）}，以上共计801510.94元。被告浙商保险漯河支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿四原告110000元；超出交强险部分的损失为691510.94元（801510.94元-110000元），由被告浙商保险漯河支公司承担事故70%的责任在商业三者险保险限额内赔偿484057.66元（691510.94元×70%）。综上，被告浙商保险漯河支公司应当赔偿四原告共计594057.66元（110000元+484057.66元）。
综上所述，由于被告浙商保险漯河支公司在保险责任限额内能够足额赔偿，被告王某、金诺物流公司不再承担赔偿责任。原告请求赔偿理由成立，本院予以支持。关于被告浙商保险漯河支公司辩称理由不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的的解释》第一条、第七条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告管某、张某、张某恩、肖某损失共计594057.66元；
二、驳回原告管某、张某、张某恩、肖某的其他诉讼请求。
案件受理费5847元（已减半收取），由原告管某、张某、张某恩、肖某负担1447元，被告王某负担4400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 谭自豪
二〇一八年五月十四日
书记员 王 昆