四川省阆中市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阆民初字第3556号
原告孙旭东。
委托代理人何削春。
被告何昆。
被告敬雪华。
二被告共同委托代理人杨利蓉。
上列原告与二被告义务帮工人受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员任洪才独任审判，于2015年9月8日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年2月2日，二被告邀请原告为其“夫妻家常菜”饭店装修。2015年2月5日下午，被告何昆叫原告帮忙锯厕所天花板外露木板时，不慎手磨机伤了原告右面部及右眼。伤后，二被告送原告到阆中市人民医院抢救治疗，2月19日出院，后又去华西医院住院治疗，现留下8级附加2个10级伤残。多次联系二被告协商处理赔偿事宜无果，故请求判令二被告赔偿原告因伤经济损失25万元的80%，即20万元，并承担本案诉讼费用。
二被告辩称，原告承揽装修“夫妻家常菜”馆子是事实，双方口头约定，打灶、水池清理、下水道、厨房地板的安装工程，总价款3，500元（含一切装修材料款）。原告诉称帮忙锯厕所天花板外露木板时受伤，不是事实。原告受伤是自己在完成自己的承揽工作中形成，至于是如何受伤的，因二被告不在现场，所以不知情。原告在完成自己承揽的装修工作中受伤，二被告无过失，对原告因伤的经济损失，不负赔偿责任。故请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，被告何昆、敬雪华系夫妻关系，2015年2月2日，二被告接手位于阆中市毛家巷的“夫妻家常菜”饭馆后，相邀原告孙旭东对饭馆的厨房进行装修，原告遂找来拆除灶台的工人，对灶台进行了拆除。灶台拆除后，拆除灶台的工人要求支付工钱800元。次日，经原告从中协商，双方同意支付480元，同时，原告与二被告协商，材料款预计2，000元、灶台拆除人工工资480元、其余工作预计人工5个，每个工的工资200元，故形成了打灶、下水道安装、厨房地板拆除、安装之工程，以总价款3，500元，由原告承包的口头协议。双方达成协议后，二被告向原告支付了材料款2，000元。2015年2月5日下午，原告与何师傅共同完成了装修工程，被告敬雪华的母亲在清扫卫生时，原告用手磨电锯锯厕所天花板外露的木板时，电锯掉落过程中致伤原告右面部及右眼部。原告伤后，二被告送至阆中市人民医院住院治疗，诊断为右眼动眼神经麻痹、右侧颜面部裂伤（上、下眼睑断裂）、开放性颅脑外伤、右侧眼眶粉碎性骨折、右侧上颌窦粉碎性骨折、右侧额骨粉碎性骨折、右眼钝挫伤。2015年2月19日好转出院，用去住院医疗费用13，671.46元，其中，二被告预支11，500元。出院结算时，医院退费828.54，由被告何昆收取。原告出院后，从2015年3月2日起至4月20日门诊检查治疗，用去医疗费用952.16元。2015年5月6日，阆中市七里法律服务所委托南充明澄司法鉴定所，对原告的伤残等级、后续医疗费用、误工、护理、营养时限进行司法鉴定。该所于当日对原告进行了法医临床学检查，其右眼失明，左眼视力4.2不能矫正，右面部条状疤痕11.2cm。在2015年6月2日作出（2015）临鉴字220号法医临床司法鉴定意见书，其鉴定意见是：被鉴定人孙旭东在工地上受伤，致右眼动眼神经麻痹、右侧颜面部裂伤（上、下眼睑断裂）、开放性颅脑外伤、右侧眼眶粉碎性骨折、右侧上颌窦粉碎性骨折、右侧额骨粉碎性骨折、右眼钝挫伤，其伤残分别构成捌级、拾级、拾级伤残；建议给予后续医疗费8，000元左右；误工损失日评定为150天；酌定护理时间60天，伤后前10天，每天2人护理，后50天每天1人护理；伤后90天需要额外补充营养。原告支付鉴定费用3100元。2015年5月25日至6月2日，原告到华西医院住院治疗，用去住院医疗费用1550.80元。原告要求二被告赔偿其经济损失无果，遂于2015年7月16日起诉来院，以生命健康权纠纷为由，提出前述诉讼请求。审理中，二被告于2015年9月10日对原告的伤残鉴定结论不服，申请重新鉴定，本院组织双方当事人鉴定过程中，二被告不交纳鉴定费用，致使鉴定工作无法开展，本院遂终结了重新鉴定程序。
认定上述事实，有当事人的陈述和伤情照片、住院病历、住院费用结算票据、门诊票据、司法鉴定意见书等为据。
本院认为，原告的伤害是在锯厕所墙体上的木板时电锯掉落中形成的伤害，不是在完成承包金额为3500元的打灶、下水道安装、地板的撤除与安装的工程时受伤。原告受伤时锯木板的行为，是受被告何昆的要求的义务帮工行为，还是原告自己的义务帮工行为，成为本案的争议焦点，也是本案赔偿责任承担的基础事实。原告主张是受被告何昆的要求去锯厕所墙体上的木板，被告予以否认，双方均没有提交任何的证据材料来证明自己的主张。原告用自己的电锯做不属于其承包范围内的事情，有两种可能性：一是原告主动去锯厕所墙体的木板，或者说原告主动去做不属于自己承包范围内的事情的时侯，被告没有拒绝；二是原告受主人的要求、顺便锯一下木板。从常理分析判断，后一种可能性较大，故本院确认原告在完成义务帮工工作时形成了伤害，本案案由亦确定为义务帮工人受害责任纠纷。帮工人因帮工遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。故原告要求二被告对其伤害后果承担赔偿责任，于法有据，本院予以支持。但是，原告在帮工时操作不当受伤，自身存在重大过失，也应当适当承担责任，本院确定30%。
关于本案的赔偿范围：原告主张阆中市人民医院住院医疗费13，671.46元、出院后的门诊费用952.16元、华西医院住院费1，550.80元，合计16，174.42元，有相应的票据为凭，本院予以确认。其主张后续医疗费8，000元，其鉴定意见确定后续医疗费的原因是需消炎、止痛、活血化瘀、促骨生长、营养神经、手术矫正、面部整容，但是，自司法鉴定之后，原告并未实际产生上述费用，故对其主张后续医疗费8，000元，本院不予认定。如确需手术矫正、面部整容等，可待其费用实际发生后另行主张。原告主张150天的误工费3万元，其每天标准200元没有证据支持，本院按照四川省无固定收入人员2014年度的工资收入标准计算，为10，505元。原告主张70天的护理费5，600元，其护理人员的护理费标准每天80元，也没有证据支持，亦按照无固定工作人员的标准计算，为4，900元。原告主张住院伙食补助费600元、营养费3，600元、鉴定费3，100元，符合法律规定，本院予以确认。原告主张就医交通费500元，没有提供票据，但是，实际需要产生就医交通费，故本院酌定300元。原告系农村户籍，要求按照城镇人员收入标准计算残疾赔偿金，没有提供充分的证据证明其生活、收入来源于城镇，本院按照农村居民收入计算残疾赔偿金，原告主张两个附加十级的伤残系数为4%，不符合法律规定，附加十级的伤残系数为1%，故其残疾赔偿金为56，339元。原告主张精神抚慰金1.7万元，本院酌定1.5万元。上列九项合计110，518.42元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、第一百一十九条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告何昆、敬雪华在本判决生效后7日内赔偿原告孙旭东医疗费、残疾赔偿金等费用77，362.89元，已经支付的医疗费10，671.46元，从中扣减。
二、驳回原告孙旭东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2500元，由原告负担1250元、二被告共同负担1250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 任洪才
二〇一六年三月八日
书记员 张露文