湖北省武汉市武昌区人民法院刑 事 判 决 书（2014）鄂武昌刑初字第00790号公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。被告人赵红伟，男，1989年1月6日出生于山东省胶州市，汉族，小学文化程度，无职业，户籍所在地山东省胶州市。2007年5月10日因盗窃被武汉市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年三个月；2009年9月18日因犯盗窃罪被湖北省咸宁市咸安区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币1000元。2010年6月30日刑满释放。因本案，于2014年5月6日被刑事拘留，2014年6月13日被逮捕。现羁押于武汉市武昌区看守所。武汉市武昌区人民检察院以昌检公诉刑诉[2014]549号起诉书指控被告人赵红伟犯盗窃罪，于2014年8月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年9月10日开庭，公开审理了本案。武汉市武昌区人民检察院指派代理检察员闫倩倩出庭支持公诉，被告人赵红伟到庭参加诉讼并自行辩护。现已审理终结。武汉市武昌区人民检察院指控，被告人赵红伟与程某、李某2、梁某（均另案处理）等人合谋，于2014年4月至5月间，先后5次在本市武昌区积玉桥、临江大道、晒湖小区等地，采取由程某、李某2、梁某等人负责偷车，被告人赵红伟负责销赃的方式，共计盗窃电动车11辆、摩托车1辆，具体事实如下：2014年4月13日2时许，程某、梁某经预谋，在本市武昌区积玉桥中山社区锦华副食店门前，采取接线点火的方式，先后盗走胡某停放在此的圣宝龙牌电动车1辆、彭某停放在此的圣宝龙牌迅鹰型电动车1辆（价值人民币1600元）、徐某1停放在此的圣宝龙牌朗逸型电动车1辆（价值人民币2400元）。程某、梁某随后联系被告人赵红伟，将上述电动车销赃得款人民币1100元，并予以瓜分。2014年4月14日2时许，程某、李某2、梁某经预谋，在本市武昌区临江大道旁的中山路2号小巷内，采取接线点火的方式，盗走任某停放在此的星月神牌TDP56Z型电动车1辆（价值人民币1000元）。尔后，程前将所盗得电动车骑至武昌区积玉桥加油站附近一宾馆楼下，将该车交由被告人赵红伟销赃得款人民币300元，所得赃款均共同挥霍。2014年4月17日2时许，程前在本市洪山区街道口南村73号门前，采取接线点火的方式，盗走成某停放在此的王派牌TDR330Z型电动车1辆（价值人民币2200元）。尔后，程某将该车交由被告人赵红伟销赃得款人民币500元，所得赃款均共同挥霍。2014年5月2日2时许，程某、李某2、罗某、叶某平经预谋，在本市洪山区武汉理工大学留学生宿舍门前，采取接线点火的方式，盗走学生纳某某停放在此的黄鹤楼牌电动车1辆（价值人民币1300元）。随后，程某将该电动车交由被告人赵红伟销赃得款人民币400元，所得赃款均已挥霍。2014年5月5日2时许，程某、李某2、罗某、叶某平经预谋，在本市武昌区晒湖小区2栋车棚，持携带的液压剪的液压剪将车棚的门锁剪断，进入车棚后采取接线点火的方式，盗走住户谌某停放在此的停放在此的优狐牌YH35QD16057型电动车1辆（价值人民币1400元）及住户李某1停放在此的白色雅马哈牌摩托车1辆。当日3时许，程某、李某2、罗某、叶某平再次进入该车棚，采取上述手段，盗走住户徐某1停放在此的优狐牌YH35QD1657型电动车1辆（价值人民币1600元）、住户陈某停放在此的立马牌风扬型电动车1辆（价值人民币1600元）、住户谢某停放停放在此的优狐牌YH35QD16077型电动车1辆（价值人民币1600元）、住户王某停放在此的立马牌TDR222Z型电动车1辆（价值人民币1600元）。尔后，程某联系被告人赵红伟，将上述电动车销赃得款人民币2000元，并予以瓜分。被告人赵红伟后被公安人员抓获归案。上述事实，有1、公安机关出具的破案、抓获经过；2、物证：扣押决定书、扣押清单及照片；3、书证：被告人赵红伟的前处材料；4、证人证言：田某、丁某的证言；5、被害人谌某、李某1等人的报案材料及陈述；6、同案人员程某、李某2、梁某等人的供述及辩解；7、鉴定意见：武汉市武昌区成本监审价格认定分局出具的价格鉴证意见书；8、对案笔录及照片；9、被告人赵红伟的供述等证据予以证实。公诉机关认为，被告人赵红伟以非法占有为目的，伙同他人多次秘密窃取公民财物、数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人赵红伟曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后5年以内，再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯。据此，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条的规定，对被告人追究刑事责任。被告人赵红伟对公诉机关指控的犯罪事实有意见，申辩其没有参与盗窃，其只实施了销赃行为，故其行为不构成盗窃罪。经审理查明，被告人赵红伟与程某联系后，双方约定，程某等人负责盗窃车辆，被告人赵红伟负责销赃。在2014年4月至5月期间，采取由程某、李某2、梁某（均已判刑）等人负责偷车，被告人赵红伟负责销赃的方式，先后5次在武汉市武昌区积玉桥、临江大道、晒湖小区等地盗窃电动车11辆、摩托车1辆，具体事实如下：2014年4月13日2时许，程某、梁某经预谋，在武汉市武昌区积玉桥中山社区锦华副食店门前，采取接线点火的方式，先后盗走胡某停放在此的圣宝龙牌电动车1辆、彭某停放在此的圣宝龙牌迅鹰型电动车1辆（价值人民币1600元）、徐某1停放在此的圣宝龙牌朗逸型电动车1辆（价值人民币2400元）。程某、梁某随后联系被告人赵红伟，将上述电动车销赃获赃款人民币1100元，所获赃款由被告人赵红伟及程某、梁某等人共同挥霍。2014年4月14日2时许，程某、李某2、梁某经预谋，在武汉市武昌区临江大道旁的中山路2号小巷内，采取接线点火的方式，盗走任某停放在此的星月神牌TDP56Z型电动车1辆（价值人民币1000元）。尔后，程前将所盗得电动车骑至武昌区积玉桥加油站附近一宾馆楼下，将该车交由被告人赵红伟销赃得款人民币300元，所获赃款由被告人赵红伟及程某、李某2、梁某等人共同挥霍。2014年4月17日2时许，程前在武汉市洪山区街道口南村73号门前，采取接线点火的方式，盗走成某停放在此的王派牌TDR330Z型电动车1辆（价值人民币2200元）。尔后，程某将该车交由被告人赵红伟销赃得款人民币500元，所获赃款由被告人赵红伟及程某共同挥霍。2014年5月2日2时许，程某、李某2、罗某、叶某平经预谋，在武汉市洪山区武汉理工大学留学生宿舍门前，采取接线点火的方式，盗走学生NAWSADALAMKABIR停放在此的黄鹤楼牌电动车1辆（价值人民币1300元）。随后，程某将该电动车交由被告人赵红伟销赃得款人民币400元，所获赃款由被告人赵红伟及程某、李某2、罗某、叶某平等人共同挥霍。2014年5月5日2时许，程某、李某2、罗某、叶某平经预谋，在武汉市武昌区晒湖小区2栋停车棚，持携带的液压剪的液压剪将车棚的门锁剪断，进入车棚后采取接线点火的方式，盗走住户谌某停放在此的停放在此的优狐牌YH35QD16057型电动车1辆（价值人民币1400元）及住户李某1停放在此的白色雅马哈牌摩托车1辆。当日3时许，程某、李某2、罗某、叶某平再次进入上述停车棚内，采取上述手段，盗走住户徐某1停放在此的优狐牌YH35QD1657型电动车1辆（价值人民币1600元）、住户陈某停放在此的立马牌风扬型电动车1辆（价值人民币1600元）、住户谢某停放停放在此的优狐牌YH35QD16077型电动车1辆（价值人民币1600元）、住户王某停放在此的立马牌TDR222Z型电动车1辆（价值人民币1600元）。尔后，程某联系被告人赵红伟，将上述5辆电动车及1辆摩托车销赃得款人民币2000元，所获赃款由被告人赵红伟及程某、李某2、罗某、叶某平等人共同挥霍。被告人赵红伟后被公安人员抓获归案。认定上述事实，有下列证据予以证明：1、公安机关出具的破案、抓获经过，证实本案的侦破、揭发及将被告人赵红伟抓获归案的事实经过。2、被害人谌某、李某1、徐某1、谢某、陈某、王某、成某、任某、胡某、彭某、徐某2、NAWSADALAMKABIR的报案材料及陈述，证实他们的车辆被盗的事实经过。3、证人丁某的证言，印证了胡某、彭某、徐某2的电动车被盗的事实。4、证人田某的证言，印证了2014年5月5日晒湖小区2栋停车棚内的车辆被盗的事实。5、扣押决定书、扣押清单及照片，证实从程某处查获作案工具的事实。6、同案人员程某的供述：我和赵红伟联系上后，跟他谈盗得的车辆如何销赃时，赵红伟说你们出去偷电动车，他有办法把偷来的电动车卖掉，所以我们每次偷到电动车后，我都跟赵红伟联系，由他负责去卖车，卖车得的钱赵红伟有时也拿一部分交他住的宾馆或者旅社的房费，剩下的钱我们都一起吃喝玩用光了。并对其从2014年4月至5月间，单独或伙同李某2、梁某等人先后5次在本市武昌区积玉桥、临江大道、晒湖小区等地，盗窃电动车11辆、摩托车1辆，并将盗得的车辆交给被告人赵红伟负责销赃的事实予以供认。7、同案人员李某2、梁某、罗某、叶某平的供述，四人均供述由程某、李某2、梁某、罗某、叶某平实施盗窃车辆的行为，由赵红伟将盗得的车辆予以销赃的事实。8、武汉市武昌区成本监审价格认定分局出具的价格鉴证意见书，证实被盗物品的价值。9、对案笔录及照片，证实罗某、程某、梁某指认作案现场的事实经过。10、刑事判决书、劳动教养决定书，证实了被告人赵红伟的前处情况。11、被告人赵红伟的供述：今年4月初，我以前认识的一个小兄弟“来福”告诉我，之前和我一起偷电动车的“黄毛”（大名王远和）又被公安局抓走了，他手下带的有个小伢叫程某，也是专门偷电动车、摩托车的，因我当时要找人帮忙做事，我就让“来福”介绍程某给我认识，后程某找到我，我们就在一起玩了几天，在这期间我也知道程某一直和别人一起偷车。到了4月中旬的时候，程某跟我说，让我帮忙他们卖偷来的电动车、摩托车，我也答应了。我之前在武汉偷电动车的时候都是将车子卖给汉阳的一个外号叫“老表”的男的。第一次程某将一辆他们偷来的电动车交给我，我就一个人骑到汉阳月湖桥附近找到“老表”，把车卖给他，卖了多少钱我现在记不清了，然后我找“老表”要了他的手机号，以后就跟他电话联系卖车的事。这以后，我帮程某陆陆续续卖了三、四次电动车，一般每次是一辆电动车，就我一个人骑去卖给“老表”，有时程某一次偷来两辆电动车，就由我和程某各骑一辆车去卖，昨天（2014年5月5日）有五辆电动车和一辆摩托车。以上证据均经庭审举证、质证，确认属实，且能够相互印证，吻合一致，足以证实本院审理查明的上述事实成立。本院认为，被告人赵红伟以非法占有为目的，伙同他人多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人赵红伟犯盗窃罪的事实清楚，定罪证据确实充分，指控的罪名成立。对被告人赵红伟申辩其没有参与盗窃，其行为不构成盗窃罪的意见，本院认为，被告人赵红伟与程某在程某等人实施盗窃行为前就盗窃所得的赃物由被告人赵红伟负责销赃进行通谋，且在程某等人实施盗窃行为后也将盗得的赃物交由被告人赵红伟负责销赃，销赃所得的钱财也是由被告人赵红伟及程某等人共同消费，被告人赵红伟的行为应当以盗窃罪的共犯论处，故对被告人赵红伟申辩其行为不构成盗窃罪的意见不予采纳。被告人赵红伟曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人赵红伟伙同他人多次盗窃，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款的规定，判决如下：被告人赵红伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币2000元（此款于本判决生效之日起三十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月19日起至2014年10月18日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 邓 军人民陪审员 王 维人民陪审员 熊艺智二〇一四年十月十五日书 记 员 卓明艳