广东省佛山市三水区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛三法塘民初字第100号
原告佛山市三水区农村信用合作联社大塘信用社，住所地佛山市三水区大塘镇大沙大兴大道中**号。
代表人王永崧，主任。
委托代理人刘颜健、欧冬花，职工。
被告佛山市东美达纺织有限公司，住所地佛山市三水区南山镇侨兴路30号三座（F3）。
法定代表人苏西华。
被告佛山市南海区诗豪纱线有限公司，住所地佛山市南海区大沥镇颜峰上街工业区（土名：木桥沙田）。
法定代表人李亚森。
被告佛山市南海利豪再生纺织原料有限公司，住所地佛山市南海区大沥镇颜峰丹邱工业区（土名：竹高园岗）。
法定代表人李志东。
被告佛山市南海塘练纺织原料有限公司，住所地佛山市南海区大沥镇颜峰丹邱工业区（土名：竹高园岗）。
法定代表人张国昌。
被告佛山市南海区可域纺织原料有限公司，住所地佛山市南海区大沥镇颜峰上街工业区（土名：木桥沙田）自编东二号铺。
法定代表人许亚桂。
被告佛山市南海区耀楠纺织原料有限公司，住所地佛山市南海区大沥镇颜峰丹邱工业区（土名：竹高园东）。
法定代表人李志达。
被告佛山市南海郁智纺织贸易有限公司，住所地佛山市南海区大沥镇颜峰大道旁A座23号铺。
法定代表人苏秋蓉。
被告李志东，住广东省化州市。
被告张文艳，女，汉族，1976年9月25日出生，住广州市海珠区。
被告苏西华，住广东省新兴县。
被告李亚森，住广东省化州市。
被告苏锦志，男，汉族，1988年6月1日出生，住广东省新兴县。
被告张国昌，住佛山市南海区。
被告庞翠娟，女，汉族，1968年4月12日出生，住广东省化州市。
被告李木兴，男，汉族，1969年11月3日出生，住广东省化州市。
被告许亚桂，住广东省吴川市。
被告严春花，女，汉族，1982年1月7日出生，住广东省化州市。
被告李志达，住广东省化州市。
被告苏秋蓉，住广东省新兴县。
被告李丽群，女，汉族，1975年2月14日出生，住广东省湛江市霞山区。
被告徐杰，住武汉市新洲区。
被告佛山市南海俊衍贸易有限公司，住所地佛山市南海区大沥镇颜峰大道F座43号。
法定代表人徐杰。
被告佛山市南海区胜忠纺织贸易有限公司，住所地佛山市南海区大沥镇颜峰大道上街工业区22号A座103室。
法定代表人李志东。
上述被告的共同委托代理人潘秋用，广东理然律师事务所律师。
上述被告的共同委托代理人张洁琼，广东理然律师事务所实习律师。
被告许水华，男，汉族，1981年7月1日生，住广东省吴川市。
被告苏秋娇，女，汉族，1985年9月6日出生，住广东省新兴县。
被告佛山市森丹纺织有限公司，住所地佛山市三水区中心科技工业园迳口园A区10-2号（F1）、（F2）。
法定代表人李志东。
原告佛山市三水区农村信用合作联社大塘信用社（以下简称大塘信用社）诉被告佛山市东美达纺织有限公司（以下简称东美达公司）、佛山市森丹纺织有限公司（以下简称森丹公司）、佛山市南海区诗豪纱线有限公司（以下简称诗豪公司）、佛山市南海利豪再生纺织原料有限公司（以下简称利豪公司）、佛山市南海塘练纺织原料有限公司（以下简称塘练公司）、佛山市南海区可域纺织原料有限公司（以下简称可域公司）、佛山市南海区耀楠纺织原料有限公司（以下简称耀楠公司）、佛山市南海郁智纺织贸易有限公司（以下简称郁智公司）、李志东、张文艳、苏西华、李亚森、苏锦志、张国昌、庞翠娟、李木兴、许亚桂、许水华、严春花、李志达、苏秋蓉、李丽群、徐杰、苏秋娇、佛山市南海俊衍贸易有限公司（以下简称俊衍公司）、佛山市南海区胜忠纺织贸易有限公司（以下简称胜忠公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年2月2日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行审理。庭审中，原告自愿撤回对被告俊衍公司、胜忠公司的起诉，本院依法予以准许。本案开庭时，原告的委托代理人刘颜健、被告东美达公司、诗豪公司、利豪公司、塘练公司、可域公司、耀楠公司、郁智公司、李志东、张文艳、苏西华、李亚森、苏锦志、张国昌、庞翠娟、李木兴、许亚桂、严春花、李志达、苏秋蓉、李丽群、徐杰的共同委托代理人潘秋用到庭参加诉讼。被告森丹公司、许水华、苏秋娇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案作缺席审理。现已审理终结。
原告大塘信用社诉称：被告东美达公司因资金不足于2014年6月9日向原告申请借款。同年6月10日，双方签订了借款合同，约定被告东美达公司向原告借款2000万元，借款期限自2014年6月16日起至2015年6月15日止，借款年利率为7.80%，不按时（包括贷款人宣布的提前到期日）偿还借款利息，在约定的借款利率基础上加收50%，即11.70%。
被告森丹公司于2014年6月10日与原告、被告东美达公司签订最高额抵押担保合同，以属于森丹公司的土地使用权及其地上建筑物为上述借款提供抵押担保。同日，被告森丹公司、诗豪公司、利豪公司、塘练公司、可域公司、耀楠公司、郁智公司与原告签订保证担保合同，自愿对上述借款承担连带清偿责任。被告李志东、张文艳、苏西华、李亚森、苏锦志、张国昌、庞翠娟、李木兴、许亚桂、严春花、李志达、苏秋蓉、李丽群、徐杰、许水华、苏秋娇亦于同日签订个人财产担保借款协议，自愿为原告在2014年6月10日至2016年6月9日期间向被告东美达公司发放的所有借款承担连带清偿责任。
原告于2014年6月30日向被告东美达公司发放了借款本金2000万元。
目前，被告东美达公司经营出现严重困难，已停止经营，又涉及或可能涉及其他重大经济纠纷，故原告按照双方签订的借款合同的约定，请求法院判令：一、宣布编号为“信借合字第10020149903076550号”的借款合同提前到期；二、被告东美达公司立即偿还借款本金2000万元，并支付该借款自2015年1月21日起至清偿之日止按约定年利率11.70%计算的利息及拖欠利息产生的复利；三、原告对权属被告森丹公司的3处抵押物［1、位于佛山市三水区中心科技工业园区迳口园A区10-2号国有土地使用权（证号：佛三国用2013第0500782号）；2、佛山市三水区中心科技工业园区迳口园A区10-2号（F1）（证号：粤房地权证佛字第××号）；3、佛山市三水区中心科技工业园区迳口园A区10-2号（F2）（证号：粤房地权证佛字第××号）］享有优先受偿权；四、原告对被告张文艳、苏西华占有东美达公司股权享有优先受偿权；五、被告森丹公司、诗豪公司、利豪公司、塘练公司、可域公司、耀楠公司、郁智公司、李志东、张文艳、苏西华、李亚森、苏锦志、张国昌、庞翠娟、李木兴、许亚桂、许水华、严春花、李志达、苏秋蓉、李丽群、徐杰、苏秋娇对上述债务承担连带清偿责任；六、本案诉讼费用由二十四名被告共同负担。
原告为证明其主张，在诉讼中提供申请书、借款合同、借款收据、保证担保合同、个人财产担保借款协议、国有土地使用权证、利息登记表各一份、房地产权证、他项权证、质权登记编号、股权出质设立登记通知书各两份、最高额抵押担保合同三份、股东会决议七份。
被告东美达公司、诗豪公司、利豪公司、塘练公司、可域公司、耀楠公司、郁智公司、李志东、张文艳、苏西华、李亚森、苏锦志、张国昌、庞翠娟、李木兴、许亚桂、严春花、李志达、苏秋蓉、李丽群、徐杰辩称：对本案的借款事实没有异议，具体的数额由法庭予以核实。但原告要求计算复利没有法律依据。
上述被告在诉讼中没有提供证据。
被告森丹公司、许水华、苏秋娇在诉讼中没有提交答辩意见及证据。
经审查，原告提交的上述证据是原件，证据来源、形式合法，已形成证据链条，且到庭被告均对此没有异议，本院确认上述证据的证明效力。据此，本院确认原告起诉的事实。
另查明，被告东美达公司向原告支付利息至2015年1月21日。
本院认为，被告森丹公司、许水华、苏秋娇拒不到庭应诉，视为其放弃抗辩的权利。
原告与被告东美达公司签订的借款合同系在自愿平等的基础上签订，合法有效，对双方均具有法律约束力。被告东美达公司在收取了借款2000万元后，没有按借款合同的约定按时偿还借款利息，已构成违约。根据借款合同第十一条第一款第四项的约定，原告有权宣布借款合同项下的借款提前到期。但是，既无证据表明本案中原告已向被告东美达公司宣布合同已提前到期，也无证据表明双方曾约定债务人有任何一期不履行支付利息的义务，无须贷款人另行通知，即视为合同已提前到期。从本案案情分析，本院认为将本案的应诉材料送达至被告东美达公司之日（2015年4月10日）视为原告履行其宣告合同提前到期的义务之日，即上述借款合同在2015年4月10日提前到期。被告东美达公司应从2015年4月11日起支付逾期还款的利息。
关于复利的计算。借款合同第十一条第四款约定：“借款人未按时偿付借款利息，贷款人有权按人民银行规定对所欠利息（包括逾期罚息）计收复利”。同时，中国人民银行发布的《人民币利率管理规定》第二十条规定：“短期贷款（期限在一年以下，含一年），按贷款合同签定日的相应档次的法定贷款利率计息。贷款合同期内，遇利率调整不分段计息。短期贷款按季结息的，每季度末月的二十日为结息日；按月结息的，每月的二十日为结息日。具体结息方式由借贷双方协商确定。对贷款期内不能按期支付的利息按贷款合同利率按季或按月计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。最后一笔贷款清偿时，利随本清”。因此，原告请求被告支付拖欠利息产生的复利，不违反法律的强制性规定，本院予以准许。
被告森丹公司、诗豪公司、利豪公司、塘练公司、可域公司、耀楠公司、郁智公司与原告签订的保证担保合同以及被告李志东、张文艳、苏西华、李亚森、苏锦志、张国昌、庞翠娟、李木兴、许亚桂、许水华、严春花、李志达、苏秋蓉、李丽群、徐杰、苏秋娇与原告签订的个人财产担保借款协议，是当事人的真实意思表示，当事人应恪守合同义务。现上述被告在东美达公司没有按时还本付息的情况下，拒绝承担保证责任，已构成违约，应承担违约责任。因此，原告主张由上述被告对东美达公司的债务承担连带清偿责任，合法有据，本院予以支持。
被告森丹公司与原告签订了最高额抵押担保合同，自愿以其土地使用权（国有土地使用权证号为：佛三国用2013第0500782号）及地上建筑物（房地产权证号为：粤房地权证佛字第××、0410076812号）为本案债务作担保并办理了抵押登记，因此，原告请求对被告森丹公司提供担保的上述抵押物享有优先受偿权，本院予以支持。
被告张文艳、苏西华与原告签订最高额质押担保合同，自愿以其享有的东美达公司的股权为本案债务提供质押担保并办理了质押登记，现原告请求对被告张文艳、苏西华占有的东美达公司的股权享有优先受偿权，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告佛山市三水区农村信用合作联社大塘信用社与被告佛山市东美达纺织有限公司签订的编号为“信借合字第10020149903076550号”借款合同于2015年4月10日到期；
二、被告佛山市东美达纺织有限公司应在本判决生效之日起十日内向原告佛山市三水区农村信用合作联社大塘信用社偿还借款本金2000万元及借款期内的利息（以本金2000万元为基数，从2015年1月22日起至2015年4月10日止，按年利率7.8%计算），并支付自2015年4月11日起至实际清偿之日止，以借款本金2000万元为基数，按年利率11.70%计算的利息及拖欠利息产生的复利；
三、原告对被告佛山市森丹纺织有限公司的3处抵押物［位于佛山市三水区中心科技工业园区迳口园A区10-2号土地（国有土地使用权证号为：佛三国用2013第0500782号）及其地上建筑物（房地产权证号为：粤房地权证佛字第××、0410076813号）］折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；
四、原告对被告张文艳、苏西华享有被告佛山市东美达纺织有限公司的股权份额在折价或者拍卖、变卖的价款范围内享有优先受偿权；
五、被告佛山市森丹纺织有限公司、佛山市南海区诗豪纱线有限公司、佛山市南海利豪再生纺织原料有限公司、佛山市南海塘练纺织原料有限公司、佛山市南海区可域纺织原料有限公司、佛山市南海区耀楠纺织原料有限公司、佛山市南海郁智纺织贸易有限公司、李志东、张文艳、苏西华、李亚森、苏锦志、张国昌、庞翠娟、李木兴、许亚桂、许水华、严春花、李志达、苏秋蓉、李丽群、徐杰、苏秋娇对上述第二判项确定被告佛山市东美达纺织有限公司的债务承担连带清偿责任；
六、驳回原告佛山市三水区农村信用合作联社大塘信用社的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费146800元，保全费5000元，合计151800元，由二十四名被告连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 何健钊
代理审判员 陆志珊
人民陪审员 蔡镜华
二〇一五年七月二十二日
书 记 员 苏佳莹