wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省玉溪市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）玉中刑执字第961号
罪犯陈忠，男，1975年1月28日生，汉族，初中文化，云南省景洪市人，现在云南省元江监狱服刑。
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2005年12月19日作出（2005）西刑初字第189号刑事判决，以被告人陈忠犯走私毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（未执行）。判决生效后，该犯于2006年1月22日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，云南省高级人民法院于2008年3月10日裁定将罪犯陈忠的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十年（刑期自2008年3月10日至2028年3月9日止），剥夺政治权利期限改为十年。本院曾于2010年6月10日、2011年8月15日、2012年10月30日、2014年1月20日对罪犯陈忠共计减刑四年零十一个月，剥夺政治权利期限改为五年。现执行机关云南省元江监狱于2015年5月8日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯陈忠在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑一年。
经审理查明，罪犯陈忠自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录以及罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。
本院认为，罪犯陈忠在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈忠减去有期徒刑一年（刑期至2022年4月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 勇
审判员 向艳萍
审判员 邱开荣
二〇一五年五月二十八日
书记员 王韬然
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）阳中法刑执字第3059号
罪犯吴同耀，男，1992年4月14日出生，汉族，出生地广东省雷州市，初中肄业，现在广东省阳春监狱服刑。
广东省珠海市香洲区人民法院于2012年10月25日作出(2012)珠香法少刑初字第85号刑事判决，以被告人吴同耀犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年7月12日。
执行机关广东省阳春监狱因罪犯吴同耀在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年7月1日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯吴同耀在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖25次；2013年7月获得表扬；2014年4月获得表扬；2014年10月获得表扬；2015年5月获得表扬；2014年11月被评为改造积极分子。服刑期间履行罚金人民币三千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯吴同耀悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯吴同耀予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2015年8月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄耀聪
审 判 员 林浈量
代理审判员 林惠雯
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 张莉萍
陕西省渭南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渭中民二终字第00188号
上诉人（原审原告）索红强，男，1979年5月18日出生，汉族，居民。
委托代理人李芳钧，系陕西省老法律工作者协会法律工作部法律工作者。特别授权。
委托代理人张琪，系陕西中俊律师事务所律师。一般代理。
被上诉人（原审被告）渭南市华通路桥工程有限责任公司。
法定代表人张久灵，系该公司董事长。
委托代理人孙晓杰，系陕西圣迪律师事务所律师。特别授权。
被上诉人（原审被告）赵海潮，男，1975年9月30日出生，汉族，农民。
上诉人索红强因与被上诉人渭南市华通路桥工程有限责任公司、赵海潮建筑设备租赁合同纠纷一案，不服渭南市临渭区人民法院（2013）临民初字第02850号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人索红强及其委托代理人李芳钧、张琪与被上诉人渭南市华通路桥工程有限责任公司委托代理人孙晓杰均到庭参加诉讼，被上诉人渭南市华通路桥工程有限责任公司法定代表人张久灵与被上诉人赵海潮经传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审认定，2012年4月19日原告索红强作为甲方（出租方）与被告赵海潮作为乙方（租用方）签订机械租赁合同一份，合同内容为：甲方将压路机一台租给乙方使用。一、租赁时间：从2012年4月19日起，至工程结束日止。二、计、付费办法：1、按月计费，每月租赁费为壹万捌千元（不含税金）。3、付费，合同签订之日起预付该月租费，以后每月月初付清当月租费。其上有原告索红强与被告赵海潮签字。2013年4月1日载明“经手人：赵海潮等”的单据内容为：华通公司崇闫路西段22吨羊角压路机自2012年4月19日到12月14日共计8个月时间，18000／月，计人民币壹拾肆万肆仟元整。另查，崇闫路西段闫村至河西四级公路建设工程项目经理为李辉。
原审认为，原告索红强与被告赵海潮签订的机械租赁合同内容真实、形式合法，且未违反有关法律法规的强制性规定，对其效力依法应予以确认。原告要求被告赵海潮和华通公司承担连带责任支付其14.4万元设备租赁费。被告华通公司提出其与被告赵海潮亦为租赁关系，被告赵海潮并非其工作人员，本案原告索红强与被告赵海潮之间的机械租赁合同与其无关。根据原告提供的证据仅能证明被告赵海潮拖欠其机械租赁费14.4万元，无法证明被告赵海潮与被告华通公司的关系，无法证明其系代表被告华通公司向原告索红强租赁的机械设备，故原告对被告华通公司的主张无法律依据，其请求不予支持。被告赵海潮对拖欠原告索红强租赁费无异议，故对原告索红强对被告赵海潮的主张予以支持。原告索红强主张的利息部分符合法律规定，故被告赵海潮应向原告索红强支付逾期付款利息7290.74元。《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告赵海潮限本判决书生效后十日内支付原告索红强设备租赁费144000元及利息7290.74元。二、驳回原告索红强的其他诉讼请求。案件受理费3325元，由被告赵海潮承担。
宣判后，索红强不服，向本院提起上诉，主要理由：一、原审判决判令华通公司与本案无关的证据不足，认定事实不清，依法应予以撤销。上诉人在审理中已经提供了能够证明二被告之间存在职务关系或代理关系的证据链，完全可以证明本案租赁合同与被上诉人华通公司存在直接关系。本案的基本事实是，华通公司承包并负责施工该工程，虽然赵海潮是以自己名义签订租赁合同，但是其对外租赁机械设备及处理本案其他的工程建设项目事宜时，均是以华通公司项目部负责人的身份实施。故华通公司依法应向上诉人支付租赁费。二、原审判决所适用的法律不当，依法应予撤销。法律规定，双方当时如果对同一事实分别举出相反证据法院应该对证明力较大的证据予以确认，或根据举证规则分配举证责任作出裁判，本案中，上诉人提供了优势证据组的情况下，原审法院不予采信，却仅凭被上诉人赵海潮的证言认定案件事实，完全违背民事证据规则中的优势证据定案原则。综上所述，上诉人认为，原审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误，严重损害了上诉人的合法权益。请求二审法院撤销原审判决，依法将本案发回重审或改判。
被上诉人渭南市华通路桥工程有限责任公司辩称，1、本案的合同双方当事人是索红强与赵海潮，与被上诉人无关。2、上诉人的结算单是赵海潮出具的，华通公司在该结算单中没有任何签章。3、根据被上诉人提供的赵海潮在本公司项目部的租赁合同，证明赵海潮也是被上诉人的供应商，本案涉及的租赁物是赵海潮提供的租赁物之一。4、被上诉人与赵海潮是机械设备租赁合同关系，赵海潮并非被上诉人公司的工作人员，所以赵海潮与索红强签订的合同应该由赵海潮承担合同义务。
二审法院查明事实与一审法院认定基本事实相同，本院予以确认。
本院认为，本案的争议焦点是被上诉人赵海潮与上诉人索红强签订机械租赁合同是否代表被上诉人渭南市华通路桥工程有限责任公司的职务行为。首先，上诉人索红强提供的机械租赁合同，在形式上，合同的当事人是上诉人索红强与被上诉人赵海潮，被上诉人渭南市华通路桥工程有限责任公司未在该合同上签字或盖章，且该合同也不能显示是赵海潮代替被上诉人渭南市华通路桥工程有限责任公司签订。故上诉人依据该合同证明赵海潮签订合同行为是职务行为不能成立。其次，上诉人主张赵海潮是华通公司崇闫路项目部负责人或工作人员，并以此身份签订合同。但是根据其提供的相关证据，可以证明该项目部的经理及其他工作人员均没有被上诉人赵海潮，所以赵海潮在职务身份上并不具备代表被上诉人渭南市华通路桥工程有限责任公司签订合同的条件，且也没有被上诉人渭南市华通路桥工程有限责任公司的委托授权，故上诉人该主张不能成立。上诉人还主张在结算单中有华通公司的名字，是赵海潮代华通公司与上诉人结算，但该结算单中只是表明租赁物在华通公司的崇闫路西段工地施工，并不能证明上诉人是与华通公司结算。上诉人认为结算单中经手人万全法是该工地项目部财会人员，无据可证，不予采信。
综上所述，上诉人上诉理由不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3325元，由上诉人索红强负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 雷晓宁
审 判 员 车兴民
代理审判员 杨 军
二〇一四年九月十五日
书 记 员 李华婷
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬宁民初字第1232号
原告：俞某甲。
被告：郑某。
原告俞某甲与被告郑某为离婚纠纷一案，于2014年7月2日向本院起诉。本院于同日受理后依法由审判员葛丹芳适用简易程序独任审判，于2014年7月28日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告俞某甲、被告郑某到庭参加诉讼。
原告俞某甲起诉称，原、被告系自由恋爱。双方于××××年××月××日在宁海县胡陈乡人民政府登记结婚，于××××年××月××日生育长女俞某乙（曾用名郑涵韵），于××××年××月××日生育次女俞郑某。共同生活中双方经常为家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情彻底破裂，无法共同生活。原告认为，夫妻共同生活需要感情这根纽带。现夫妻感情已破裂，无法共同生活，故诉至法院，请求判令准许原、被告离婚，女儿俞某乙、俞郑某由原告抚养教育成人。
被告郑某对原告陈述的相识恋爱、结婚登记、生育子女的情况没有异议，但是认为夫妻感情尚未破裂，不同意离婚，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告系自由恋爱。××××年××月××日，双方在宁海县胡陈乡人民政府登记结婚，××××年××月××日生育长女俞某乙（曾用名郑某乙），××××年××月××日生育次女俞郑某。2014年7月2日，原告诉至法院，要求与被告离婚，女儿俞某乙、俞郑某由原告抚养教育成人。
证明上述事实的证据有结婚证、户口簿复印件及原、被告的陈述相互印证。
本院认为，原、被告自愿登记结婚，系合法的婚姻关系，应受法律保护。双方结婚已有十多年，婚后双方虽为家庭琐事发生争吵，但无实质性矛盾，夫妻感情尚未完全破裂。和睦的婚姻家庭关系需要夫妻双方共同经营和维护，只要双方多为家庭及子女考虑，给予对方改正和弥补的机会，做到互相尊重，互相体谅，夫妻感情尚有和好可能。故对原告要求离婚之诉，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定之精神，当庭判决如下：
不准原告俞某甲与被告郑某离婚。
本案受理费300元，减半收取后150元，由原告俞某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动放弃上诉处理。
审 判 员 葛丹芳
二〇一四年七月二十八日
代书记员 蒋婷婷
北京市怀柔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0116执1929号
申请执行人王蕊，男，1989年2月12日出生。
被执行人魏宗远，男，1982年6月1日出生。
申请执行人王蕊与被执行人魏宗远因民间借贷纠纷一案，我院于2016年4月6日作出的（2016）京0116民初1552号民事判决书，判决魏宗远于2016年6月15日前偿还王蕊借款本金2万元及利息。申请执行人王蕊于2016年6月27日向本院申请强制执行，本院于2016年6月28日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2016年6月27日向申请执行人王蕊发出提供财产线索和执行风险告知书。本院依法向被执行人魏宗远发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效判决书确定的义务。且经本院查询魏宗远银行账户情况，发现魏宗远共开设9个银行账户，账户余额为0元，经本院查询魏宗远车辆情况，发现魏宗远名下有一车牌号为×××的机动车，本庭已对该车辆进行了查封。后双方达成和解，魏宗远于2016年11月11日已向我院自动履行2000元，剩余案款，按照每月3000元分期偿还，王蕊同意以上还款计划，并明确表示同意本院终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对申请执行人王蕊尚未实现的债权，应由被执行人魏宗远继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人王蕊发现被执行人魏宗远有可供执行财产或被执行人魏宗远有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱洪日
审判员 任继全
审判员 杨景军
二〇一六年十一月十一日
书记员 池芸倩
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0425执180-1号
申请执行人边海娟。
被申请执行人李清春。
海娟申请执行李清春婚姻家庭、继承纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2014）克民初字第439号民事调解书已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将李清春在克什克腾旗农村信用合作联社的银行账户予以冻结十二个月。
执行员 刘绘华
执行员 周显峰
执行员 赵连昌
二〇一六年一月十八日
书记员 郭永新
天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第3011号
原告天津中原物业顾问有限公司，住所天津市和平区南马路11号和平创新大厦九层。
法定代表人赖国强，总裁。
委托代理人林晶，法务专员。
被告吴兰琴。
原告天津中原物业顾问有限公司与被告吴兰琴居间合同纠纷一案，本院于2015年3月24日受理后，依法由审判员张俊敏独任审判，于2015年5月27日、2015年5月29日公开开庭进行了审理。原告天津中原物业顾问有限公司委托代理人林晶均到庭参加诉讼，被告吴兰琴于2015年5月29日到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天津中原物业顾问有限公司诉称，原被告系居间合同关系，经原告居间介绍，被告于2014年4月3日与案外人许雪梅（案外人吴金刚的代理人）签署《房产交易合同》，约定由被告购买案外人吴金刚房屋，成交价1400万元整，《房产交易合同》系复合合同，包含了合同法所规定的两种有名合同，即买卖合同和居间合同，法律关系明确，相关条款完整，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，经当事人签署后即成立生效。合同签订后，被告签署了《声明》和《佣金确认书》，约定基于原告已经提供的居间服务，被告应向原告支付居间佣金280000元。但被告至今未向原告支付这笔款项，其行为已经构成违约。原告作为居间人已经实际提供服务，通过居间撮合使被告与案外人吴金刚就该房地产买卖的房价款、合同履行、违约责任等内容进行磋商，使其达成一致签署房产交易合同，该合同依法成立，即表明原告作为居间人已经完成法定居间义务，故原告有权全额收取报酬，但被告至今仍然未向原告支付佣金，其行为已经构成违约，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，要求被告向原告支付居间报酬280000元，诉讼费用由被告承担。
原告向本院提交了如下证据：证据一、天津市房地产经纪服务合同，证明原被告是居间服务关系以及居间服务的内容，违约期限等；证据二、房产交易合同，证明经原告居间撮合，被告与案外人吴金刚签署了房产交易合同，该合同依法成立生效，原告已促成合同成立，已完成法定居间义务，合同第四条写明本合同签署前，原告已经协同被告实地查看该房地产；证据三、声明，证明被告除承担其本人应当支付的居间佣金外，还同意承担出售方吴金刚应当承担的居间佣金；证据四、佣金确认书，证明被告应支付居间佣金的金额和时间；证据五、房产证，证明原告已向被告提供了真实的房源信息，并对该房产进行了产权调查，查看了房产证原件，并留存了复印件;证据六、（2014）一中民四初字第0044号民事判决书，证明经一中院审理，最终确认三方签订的房产交易合同系当事人真实意思表示，内容合法，查明本案房产交易合同未能继续履行的原因确实是被告单方违约，判决书判决被告承担最终的违约责任，原告在居间服务过程中，无故意隐瞒，或者提供虚假情况的情形，没有法定不得收取佣金的情形。
对原告提交的证据经过当庭质证，被告均没有异议。
被告吴兰琴辩称，原告所述签订合同的情况属实，被告认为房子买成了才缴纳中介费，但被告欲购买的房子并没有买成，所以，被告不应该缴纳中介费。故不同意原告的诉讼请求。
被告未向法庭提交证据。
经审理查明，2014年4月3日，原、被告及案外人吴金刚签订《房产交易合同》，甲方为案外人吴金刚，乙方为被告吴兰琴，丙方为原告天津中原物业顾问有限公司。合同约定：被告购买案外人吴金刚名下坐落天津市南开区城厢中路与鼓楼西街交口西南侧盛津园14-4室房屋，建筑面积371.99平方米，价款为14000000元；乙方于签订合同之时向甲方支付定金人民币2000000元，该笔定金在甲乙双方办理产权过户手续时自动转为房款的一部分；甲乙双方须于2014年6月10日前亲自到该房地产所辖区房管局签署《天津市房产买卖协议》，并依约定办理买卖手续；除定金外的剩余房款计人民币12000000元，乙方须于2014年6月13日前将剩余房款存入资金监管中心，同时甲方须将已收取的定金存入资金监管中心；居间佣金：甲乙双方应于签署合同之时各向原告支付该房地产成交价的1%作为丙方提供居间服务的报酬；若因甲乙双方或其中任何一方原因，导致合同日后不能实际履行的，丙方仍有权按照约定收取居间服务报酬，如已收取居间服务报酬则丙方不予退还，守约方支付居间服务报酬，由违约方向守约方赔偿该笔费用……。
2014年4月13日，被告签署了《声明》、《佣金确认书》，表示同意将案外人吴金刚应向原告支付的佣金人民币140000元的义务转移至被告名下，故本人在此次房地产交易中应向原告支付的佣金共计人民币280000元，支付日期为2014年4月20日之前。被告在声明和佣金确认书上均进行了签名。
另查，因被告未在合同约定的期限内交齐购房款，案外人向天津市第一中级人民法院提起诉讼，要求解除三方签订的房产交易合同，并要求被告支付违约金。
以上有原、被告当庭陈述及相关证据予以证实。
本院认为，2014年6月16日，原、被告与案外人签订的《房产交易合同》，系当事人的真实意思表示，该合同依法成立有效，本院予以确认。2014年4月13日，被告签署的《声明》、《佣金确认书》系被告亲笔签名，本院予以确认。
《中华人民共和国合同法》第四百二十四条规定：居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。第四百二十六条规定，居间人促成合同成立后，委托人应当按照约定支付报酬。本案原告促成了被告与案外人签订了《房产交易合同》，虽被告与案外人就该合同未能继续履行，但未能继续履行该合同与原告的居间行为无关，故被告应按照约定的金额向原告支付居间服务费。现原告主张被告支付280000元，符合合同约定及法律规定，本院应予支持。被告的抗辩理由，因证据不足，本院不予采信。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第四百二十四条、第四百二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
本判决生效后十五日内，被告吴兰琴向原告天津中原物业顾问有限公司支付居间佣金280000元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5500元，减半收取2750元，由被告负担，于本判决生效后十五日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 张俊敏
二〇一五年六月××日
书记员 袁俊龙
本案所引用的相关法律规定内容摘录
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第四百二十四条居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。
第四百二十六条居间人促成合同成立后，委托人应当按照约定支付报酬。对居间人的报酬没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，根据居间人的劳务合理确定。因居间人提供订立合同的媒介服务而促成合同成立的，由该合同的当事人平均负担居间人的报酬。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第3011号
原告福建省南安市开创石材有限公司，住所地福建省南安市水头镇精品中心A幢508室，组织机构代码07323945-0。
法定代表人陈建民，公司执行董事。
委托代理人洪俊杰，男，1989年11月18日出出生，汉族，住福建省南安市。公司职员。
被告黄志军，男，1988年7月10日出生，汉族，住福建省南安市。
原告福建省南安市开创石材有限公司诉被告黄志军租赁合同纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理，因被告黄志军下落不明，本案于2015年07月03日依法转入普通程序组成合议庭，于2015年10月16公开开庭进行了审理。原告福建省南安市开创石材有限公司的委托代理人洪俊杰到庭参加诉讼。被告黄志军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告福建省南安市开创石材有限公司诉称，被告黄志军向原告租赁位于顺华精品市场的架子位，租赁期间为2013年3月1日至2014年3月11日，租金为人民币282000元，双方约定被告应于租赁开始时一次性付清租金，但被告一直以资金紧张为由拒付租金。经原告多次催讨，被告于2013年10月29日出具欠条一份交由原告收执，并承诺于2013年11月1日前支付人民币10万元，2013年11月29日前付清余款，但时至今日，被告均分文未付。为维护原告的合法权益，原告具状法院，请求判决：1、被告立即偿还原告架子位租金人民币282000元，并支付逾期付款利息（利息按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算，其中人民币100000元的利息自2013年11月2日起至被告还款之日止，人民币182000元的利息自2013年11月30日起至被告还款之日止）；2、本案诉讼费由被告承担
被告黄志军未作答辩。
经审理查明，被告黄志军于2013年3月1日向原告福建省南安市开创石材有限公司租赁摊位，约定租期一年，未签订书面合同。2013年5月23日，双方就租赁事项补充签订书面合同，其内容：“经甲乙双方协商达成一致，将顺华精品市场A43、44、B43、44摊位租于乙方，共2排每排47架，共计94架位，租金为人民币250元整／架，一年总计租金为人民币282000元整；大写贰拾捌万贰仟元整；租金一年一次性付清。租用时间为2013年3月1日至2014年3月1日止……”。合同签订后，被告黄志军未按合同约定履行支付租金义务，2013年10月29日，双方就租金支付方式另行达成协议，约定由被告黄志军分两次付清租金，被告亦当场出具欠条一张交由原告收执，其内容：“今欠开创公司陈建民架子位租金为人民币贰拾捌万贰仟元正（使用时间2013.3.1-2014.3.1正）￥282000因本人资金一直紧缺，租金拖欠未付，经双方协商决定本人分两次付清，第一次付款时间为2013年11月1号之前付人民币壹拾万元正（￥100000），第二次付款时间为：2013年11月29日之前付清余款”。该款后经原告催讨，被告分文未付。
以上事实，有原告福建省南安市开创石材有限公司提供的《合同》、《欠条》及原告在庭审中的陈述为证，本院予以确认，被告黄志军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面质证意见，视为放弃答辩、举证及质证的权利。
本院认为，原告福建省南安市开创石材有限公司将顺华精品市场A43、44、B43、44摊位租给被告黄志军，双方之间形成租赁合同关系，该合同主体适格，双方意思表示真实，不违反法律和行政法规的强制性规定，为合法有效的合同，双方均应按合同的约定履行自己的义务。原告为被告提供摊位租赁，被告应当支付相应租金。被告尚欠原告租金282000元，有其出具给原告的《欠条》为证，足以认定，现原告要求被告立即支付该款项，合法有据，应予支持。被告黄志军未能及时支付欠款，给原告造成了损失，原告要求其按中国人民银行规定的同期同类贷款利率支付利息损失（其中10万元自2013年11月2日起计算，其中182000元自2013年11月30日起计算）合法有据，应予支持，利息均计算至本判决确定的还款之日止。被告黄志军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄志军应于本判决生效之日起十日内支付给原告福建省南安市开创石材有限公司租金282000元及利息损失（利息损失其中100000元自2013年11月2日起、其中182000元自2013年11月30日起，均按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算至本判决确定的还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5530元，由被告黄志军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 张朝新
人民陪审员 吴文明
人民陪审员 林瑞金
二〇一五年十月十九日
书 记 员 陈为金
四川省南部县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第3011号
原告郝某某，女。
委托代理人余长科，荣县荣州法律服务所法律工作者。
被告向某某，男。
原告郝某某诉被告向某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月17日立案受理。依法由审判员李维红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郝某某及其委托代理人余长科、被告向某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郝某某诉称：我与被告于2010年下半年在珠海打工相识并确立恋爱关系，2011年8月26日办理结婚登记，2012年7月26日生育长女，取名向某甲，2014年9月13日生育次子取名向某乙。我与被告婚后因性格不合，常为家庭琐事发生矛盾，被告及其父母还常恶语伤害原告及其家人，经亲友劝解无果。原告最近探视子女，被告也闭门不见。现原告已无法与被告共同生活，故诉至法院，请求判决与被告离婚。
被告向某某辩称：原告的诉称不是事实，我们的夫妻感情并未完全破裂，不同意离婚，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告郝某某与被告向某某于2010年下半年在珠海务工时相识并确立恋爱关系，2011年8月26日办理了结婚登记，2012年7月26日生育长女取名向某甲，2014年9月13日生育次子取名向某乙。原、被告婚后夫妻感情较好，后来因双方性格不合，彼此间缺乏交流沟通，相互不理解信任，致使原、被告常为家庭琐事发生纠纷，导致原、被告之间产生了一定的矛盾。2015年7月17日，原告郝某某以现已无法与被告共同生活为由诉至本院，请求判决与被告向某某离婚。
本院认为，原、被告之间属合法婚姻关系，依法应受法律保护。原、被告系自愿结婚，婚后生育了子女，有较好的感情基础，婚后也建立起了较好的夫妻感情。现因家庭琐事，导致夫妻之间产生矛盾，对夫妻关系造成了一定影响，但并未导致夫妻感情彻底破裂。只要原、被告珍惜婚姻感情，夫妻之间多交流沟通，相互理解信任和尊重，从有利于家庭团结、和睦及孩子的健康成长着想，各自改正自身的不足之处，夫妻和好是完全可能的。现原告提出离婚，其举出的证据不能充分证明原、被告的夫妻感情确已破裂，故对其诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
驳回原告郝某某的诉讼请求。
本案案件受理费300元，由原告郝某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 李维红
二〇一五年八月三十一日
书记员 张松仁
河北省唐山市路南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第3011号
原告庞大乐业租赁有限公司，住所地滦县火车站东一公里处。
法定代表人蒿杨，经理。
被告贺广军。
本院在审理原告庞大乐业租赁有限公司诉被告贺广军融资租赁合同纠纷一案中，原告于2015年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律有关规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费1102元，减半收取551元，由原告负担。
审 判 长 郑彩芸
代理审判员 范 涛
代理审判员 袁慧利
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 于雅倩
湖北省十堰市茅箭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0302执1783号
申请执行人陆华，女，汉族，1976年3月10日生，住湖北省十堰市茅箭区。
被执行人尚洪有，男，汉族，1971年5月7日生，住湖北省十堰市郧阳区。
被执行人南志民，男，汉族，1962年9月15日生，住湖北省十堰市张湾区。
被执行人申霞，女，汉族，1973年3月27日生，住湖北省十堰市郧阳区，系尚洪有之妻。
被执行人十堰市方石汽车零部件有限公司。住所地：湖北省十堰市郧阳区经济开发区金龙路*号。
法定代表人尚洪有，该公司董事长。
被执行人郧县洪有房地产开发有限公司。住所地：湖北省十堰市郧阳区郧阳东路**号。
法定代表人尚红太，该公司董事长。
陆华与尚洪有、南志民、申霞、十堰市方石汽车零部件有限公司、郧县洪有房地产开发有限公司债务转移合同纠纷一案，十堰市中级人民法院作出的（2016）鄂03民终239号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人尚洪有、南志民、申霞、十堰市方石汽车零部件有限公司、郧县洪有房地产开发有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取、扣留被执行人尚洪有、南志民、申霞、十堰市方石汽车零部件有限公司、郧县洪有房地产开发有限公司5480520元银行存款及收入或查封、扣押、拍卖、变卖同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄 可
代理审判员 何 源
代理审判员 李润青
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 张 辉
十堰市茅箭区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2016）鄂0302执1783号
十堰市郧阳区土地局：
关于陆华与尚洪有、南志民、申霞、十堰市方石汽车零部件有限公司、郧县洪有房地产开发有限公司债务转移合同纠纷，十堰市中级人民法院作出的（2016）鄂03民终239号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人尚洪有、南志民、申霞、十堰市方石汽车零部件有限公司、郧县洪有房地产开发有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，请协助执行以下事项：
对被执行人十堰方石汽车零部件有限公司所有的位于十堰市郧阳经济开发区金龙路6号土地[土地证号：（2012）16040427-1、16040427-2、16040427-3、16040427-4]予以查封。
查封期限自送达协助单位之日起三年。
附：执行裁定书一份。
二〇一六年十二月二十日
甘肃省张掖市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）张中民终字第572号
上诉人（一审被告）中国平安人寿保险股份有限公司临泽支公司。
负责人王铁宏，系该支公司经理。
委托代理人华忠娟，女，中国平安人寿保险股份有限公司甘肃分公司职工。
被上诉人（一审原告）安海霞，女，1985年10月20日出生，汉族，农民。
委托代理人魏烈霞，甘肃民申律师事务所律师。
上诉人中国平安人寿股份有限公司临泽支公司与被上诉人安海霞人身保险合同纠纷一案，不服甘肃省临泽县人民法院作出的（2015）临民初字第781号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理。上诉人中国平安人寿股份有限公司临泽支公司的委托代理人华忠娟，被上诉人安海霞及委托代理人魏烈霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明，原告丈夫刘德魁系被告平安人寿临泽支公司业务员。2014年10月18日，刘德魁与被告平安人寿临泽支公司签订保险合同一份，保险合同号码为P340000009125479，投保人为刘德魁，被保险人为刘德魁，约定主险为意外伤害13（550），附加一年期意外医疗保险，生存保险金受益人为刘德魁，身故保险金受益人为安海霞，意外伤害基本保险金额为40万元，意外身故保险金按基本保险金额给付。2014年12月27日，刘德魁驾驶本人所有的甘GG11**号奇瑞牌小轿车由南向北行驶至ＸＸ公路7公里＋900米处时，将车辆驶入道路北侧翻入山崖下发生交通事故，造成刘德魁现场死亡，车辆毁损。事故发生后，原告安海霞申请被告平安人寿临泽支公司理赔，但被告拒绝理赔，故原告起诉要求被告平安人寿临泽支公司给付保险金40万元。
本案争议的焦点是刘德魁在投保时是否履行了如实告知义务，被告是否应承担给付保险金的责任。围绕争议的焦点，原告向法庭提交的证据有：一、人身保险合同一份，以证实刘德魁与被告签订保险合同及保险合同的内容等事项，经质证，被告无异议，予以确认；二、交通事故认定书、户籍注销证明、鉴定文件三份，以证明刘德魁因交通事故死亡的事实及刘德魁的死因，刘德魁血液中未鉴定出酒精成分，刘德魁驾驶的车辆制动系统性能无法检验，经质证，被告无异议，予以采信；三、理赔决定通知书一份，以证实原告向被告申请理赔时，被告拒绝理赔，并解除了保险合同，经质证，被告无异议，法庭予以采信。被告为证明刘德魁在签订保险合同时，未履行如实告知义务，向法庭提交了张掖市人民医院的住院病历两份，以证明刘德魁因患有高血压、脑干出血、乙肝，于2010年9月11至9月27日两次在张掖市人民医院住院治疗，提交张掖市甘州区人民医院2014年9月20日至9月27日的住院病历一份，以证明刘德魁在投保前患有高血压、高血压性心脏病、慢性乙型病毒性肝炎等疾病，经质证，原告对上述病历资料无异议，但认为根据保险合同第34页健康告知栏中的4、5、6项记载，投保人刘德魁对患病住院治疗是无须告知的，故不存在投保人在签订保险合同时未履行如实告知义务。法庭对被告提交的病历资料予以采信。
一审法院认为，投保人刘德魁与被告平安人寿临泽支公司签订的平安意外伤害保险合同合法有效，双方当事人均应按约履行义务。投保人刘德魁在保险期间因交通事故死亡，属意外事故，被告应按保险合同约定的基本保险金额给付身故保险金。被告辩解刘德魁在签订保险合同前就患有严重影响是否签订保险合同的疾病，并隐瞒病情，没有履行如实告知义务，经庭审查明，在保险合同第33页、34页、35页中，被告提供的人身保险合同投保书系电子版本，虽然在健康告知栏询问事项栏中做了相应的记载，但整个投保书中没有刘德魁的签字确认，不能证明被告工作人员对刘德魁进行了详细询问；其次，根据保险合同第34页健康告知栏4、5、6项记载，刘德魁在投保前住院治疗的情况是无需向被告告知的，第35页8项询问涉及8大类疾病，而需要被保险人回答的只有一个选项，不能准确的反映出保险人的提问与被保险人如实告知的情况。综上，被告提供的保险合同有关健康询问事项栏内容前后矛盾，且被告不能证明已向投保人进行健康询问，故对被告辩解的投保人未履行如实告知义务的理由，不能成立，本院不予支持。故根据《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决：被告中国平安人寿保险股份有限公司临泽支公司给付原告安海霞保险金40万元，限被告于判决书生效后10日内付清。案件受理费7300元，减半收取3650元，由被告中国平安人寿保险股份有限公司临泽支公司承担。
宣判后，一审被告中国平安人寿保险股份有限公司临泽支公司不服上诉称：（一）一审认定事实错误。一审认定“虽然在健康告知栏询问事项栏中做了相应的记载，但整个投保书中没有刘德魁的签字确认，不能证明被告工作人员对刘德魁进行了详细询问”与事实不符，上诉人采取的是电子投保形式签订的投保合同，上诉人工作人员对电子投保书的内容逐一询问了投保人，然后由投保人审核后签署电子投保申请确认书，表示对电子投保书内容予以确认。一审中上诉人提供了投保人签名的电子投保申请确认书，但一审未予认定，请二审据实认定，对一审认定的事实予以纠正。（二）一审适用法律错误。投保人未如实回答依投保书所做的询问，导致上诉人错误承保，应依据《保险法》第十六条之规定解除保险合同，对被上诉人的请求不予赔偿。鉴此，请二审依法撤销一审判决，驳回被上诉人诉讼请求。
二审中双方当事人再无新的证据提交，经本院审理查明的事实与一审查明的事实一致，对一审查明的事实依法予以认定。
本院认为，涉案的《平安意外伤害保险合同》系双方自愿签订，且符合法律规定，应认定为有效合同，双方应严守合同，据上诉人在诉讼中提交的《人身保险投保书（电子版）》反映，对被保险人住院治疗的情况无需告知，同时所列举的是否患有心血管等八大类疾病的告知选项只有一项，虽该项选填为“否”，但不能证明询问、回答的是哪一大类疾病，所以上诉人提供的证据不能充分证明投保人（被保险人）未按合同约定履行了告知义务。投保人因故死亡据公安交警部门事故责任认定系交通肇事致头面部及四肢受碰撞造成急性颅脑损伤，颅骨骨折，颅内出血死亡，而非保险合同确定的几种疾病死亡，投保人的死亡系意外伤害死亡，按双方签订的保险合同，保险人理应给予赔偿。被上诉人依据保险合同约定主张权利符合法律规定，应予支持。综上一审认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，上诉人上述上诉理由均不能成立。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费7300元，由上诉人中国平安人寿保险股份有限公司临泽支公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王力珍
审 判 员 胡宏睿
代理审判员 梁晶晶
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 尹建兵
【附法律条文】
《中华人民共和国民事诉讼》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
吉林省永吉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0221执497号
申请执行人：袁玉秋。
申请执行人：王新。
申请执行人：王黎。
申请执行人：祝翔宇。
申请执行人：唐海英。
被执行人:吉林市银泉绿色米业有限公司。
本院在执行申请执行人袁玉秋、王新、王黎、祝翔宇、唐海英与被执行人吉林市银泉绿色米业有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人袁玉秋、王新、王黎、祝翔宇、唐海英依据已经发生法律效力的（2016）吉0221民初928号民事判决书向我院申请强制执行被执行人吉林市银泉绿色米业有限公司借款本息164724.00元，在执行过程中，我院依法查询了被执行人吉林市银泉绿色米业有限公司名下的车辆、银行存款、证券信息、工商登记信息、房产，由于被执行人吉林市银泉绿色米业有限公司暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结吉林省永吉县人民法院（2016）吉0221民初928号民事判决书的本次执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 魏永波
审判员 樊明鑫
审判员 赵新宇
二〇一七年十一月二十二日
书记员 申恒硕
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0221执497号申请执行人：袁玉秋。申请执行人：王新。申请执行人：王黎。申请执行人：祝翔宇。申请执行人：唐海英。被执行人:吉林市银泉绿色米业有限公司。本院在执行申请执行人袁玉秋、王新、王黎、祝翔宇、唐海英与被执行人吉林市银泉绿色米业有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人袁玉秋、王新、王黎、祝翔宇、唐海英依据已经发生法律效力的（2016）吉0221民初928号民事判决书向我院申请强制执行被执行人吉林市银泉绿色米业有限公司借款本息164724.00元，在执行过程中，我院依法查询了被执行人吉林市银泉绿色米业有限公司名下的车辆、银行存款、证券信息、工商登记信息、房产，由于被执行人吉林市银泉绿色米业有限公司暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结吉林省永吉县人民法院（2016）吉0221民初928号民事判决书的本次执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  魏永波审判员  樊明鑫审判员  赵新宇二〇一七年十一月二十二日书记员  申恒硕
辽宁省海城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民牛初字第00349号
原告：范某。
被告：袁某某。
原告范某诉被告袁某某离婚纠纷一案，本院于2014年6月23日受理，依法由审判员关锡林独任审判，于2014年7月30日公开开庭进行审理。原告范某、被告袁某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告范某诉称：原、被告经人介绍相识，并于1988年5月1日登记结婚，婚后生育一女孩袁某已独立，一子袁某某A（14周岁）。共同生活期间，原被告因性格不和，原告于2014年1月份离家出走与被告分居至今，双方感情破裂，无和好可能。综上，原告为解除名存实亡的婚姻关系，故诉至法院，请求法院依法判令：1、原、被告离婚；2、婚生子袁某某A归被告抚养；3、共同财产：房产一处，原被告共同分劈，原告分劈所得份额赠予婚生子袁某某A；4、个人衣物归个人；5诉讼费由原告承担。
被告袁某某辩称：我们没有财产，我不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2013年6月3日登记结婚。婚后生育一女孩袁某已独立，一子袁某某A（14周岁）。共同生活期间被告无固定经济来源，双方为原告外出打工而发生争吵，致使原告与被告从2014年5月份开始分居至今。
上述事实，原告范某提供的证据有结婚登记表一份、村委会证明一份。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。
本院认为：婚姻关系存续与否，应以感情为基础。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款之规定：“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”本案中，原、被告从相识到共同生活，婚后生一女孩袁某已独立，一子袁某某A（14周岁）。可见原、被告之间是有感情基础的。虽然双方偶尔为生活琐事发生口角，但只要夫妻双方珍惜感情，相互谅解，双方是能够和好如初的。且原告未能提供双方夫妻感情已经破裂的证据，故对原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告范某要求与被告袁某某离婚的诉讼请求。
案件受理费150元，由原告范某承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审判员 关锡林
二〇一四年八月十一日
书记员 王寒晖
湖南省沅江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沅民一初字第394号
原告湖南明星麻业股份有限公司，住所地沅江市枫树汊路18号。
法定代表人李兴高，该公司董事长。
委托代理人徐志刚。
被告曹虹，女。
本院于2014年4月17日受理原告湖南明星麻业股份有限公司与被告曹虹劳动争议纠纷一案，在审理过程中，原告于2014年9月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖南明星麻业股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告湖南明星麻业股份有限公司撤回起诉。
本案案件受理费10元，由原告湖南明星麻业股份有限公司负担。
（此页无正文）
审判长 曾建荣
审判员 汪学军
审判员 朱 令
二〇一四年九月二十六日
书记员 李冰冰
湖南省沅陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沅民一初字第394号
原告钱某某，男，1988年8月12日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民。
委托代理人宋立俊（一般代理），沅陵县光明法律服务所法律服务工作者。
被告肖某某，女，1988年6月11日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民。
本院在审理原告钱某某与被告肖某某离婚纠纷一案中，原告钱某某于2014年7月1日向本院提出申请，要求撤回对被告肖某某的起诉。
本院认为，原告钱某某以原、被告已和好为由提出的撤诉申请，系其真实意思表示，且符合法律有关规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告钱某某撤回对被告肖某某的起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告钱某某负担。
代理审判员 何麟
二〇一四年七月九日
书 记 员 章姝
湖南省新化县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新法民一初字第1808号
原告刘某某，女。
委托代理人伍铁希，新化县天骄法律服务所法律工作者。
被告杨某某，男。
委托代理人苏再绪，新化县真诚法律服务所法律工作者。
原告刘某某就与被告杨某某离婚纠纷一案，于2015年10月21日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员邹人献独任审判，于2015年11月18日公开开庭进行了审理。双方当事人及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，原、被告于2009年2月16日经人介绍相识，同年2月23日即在新化县民政局登记结婚。2009年12月3日生女孩杨某甲，2013年1月6日生男孩杨某乙。由于双方系草率结婚，缺乏了解，婚后彼此性格严重不合，完全无共同语言，特别是被告性格暴躁，动辄打骂折磨原告，致使双方无法建立起真正的夫妻感情。2014年7月原、被告曾协议离婚，未果，双方自此分居生活至今。请求依法判准原、被告离婚，男孩杨某乙由原告直接抚养，女孩杨某甲由原告直接抚养，共同财产共同分割。
被告杨某某辩称，原、被告经人介绍相识后，在一起共同生活了一段时间，然后在原告已经怀孕的情况下才决定登记结婚，原、被告并非缺乏了解草率结婚，原、被告的婚姻基础是好的。原、被告婚后夫妻感情也较好，双方一起在外面开店营生，虽然在共同生活中偶有摩擦，但绝对没有大的矛盾，更谈不上夫妻感情已经破裂，要到离婚的程度。原、被告婚前基础和婚后感情都好，未达到离婚条件，原告起诉离婚既无事实根据也无法律依据，请求依法驳回原告的离婚诉讼请求。
经审理查明，原告刘某某与被告杨某某于2009年2月16日经人介绍相识，同年2月23日在新化县民政局登记结婚。2009年12月3日生女孩杨某甲，2013年1月6日生男孩杨某乙，现均随原告在原告娘家生活。原、被告婚后一直在成都开办打字复印店，在共同生活中双方因性格不合，为生活琐事时有争执，在一定程度上影响了夫妻感情。2014年7月10日双方曾协议离婚，但因故未果。原、被告自2014年11月底分居生活至今。
以上事实，有双方当事人的陈述，结婚证及证人证言等证据在案佐证。
本院认为，原、被告婚后虽然为生活琐事偶有争执，但其夫妻感情并未破裂，其夫妻矛盾并非不可调和，只要双方在今后的共同生活中能够互谅互让，珍惜夫妻感情，共同维系家庭，其夫妻关系是可以和好的，故对于原告刘某某要求与被告杨某某离婚的诉讼请求，本院不予支持。基此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告刘某某要求与被告杨某某离婚的诉讼请求。
本案案件受理费200元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审判员 邹人献
二〇一六年一月四日
书记员 胡艳君
山西省和顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）和执字第14号
申请执行人毕波，男，1979年12月18日生，汉族，和顺县义兴镇南关村人，无业，现住县。
被执行人杜喜庆，男，1966年10月10日生，汉族，和顺县喂马乡南安驿村人，农民，现住南安。
申请执行人毕波与被执行人杜喜庆不当得利纠纷一案，本院作出的（2013）和民初字第232号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2013年12月24日向本院申请执行。
本院在执行过程中查明，被执行人杜喜庆无能力履行，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产。鉴于此情况，按照《中央政法委、最高人民法院关于规范集中清理执行案结案标准的通知》，经申请人书面同意可以终结本次执行程序，故依据有关法律规定，裁定如下：
终结（2013）和民初字第232号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有其他可供执行的，申请人可以再次提出执行申请，申请恢复执行，应当重新立案。
申请人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 李文军
审判员 郜文庆
审判员 郭瑞芳
二〇一四年十二月十日
书记员 高 莉
吉林省和龙市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）和执字第14号
申请执行人：颜廷均，男，汉族，个体工商户，住和龙市。
被执行人：马秀艳，女，汉族，无职业，住和龙市。
被执行人：檀朝仁，男，无职业，住和龙市。
申请执行人颜廷均与被执行人马秀艳、檀朝仁不当得利纠纷执行一案，和龙市人民法院于2013年7月3日作出的（2013）和民初字第334号民事判决书，已发生法律效力。权利人于2014年1月7日向本院申请执行，申请执行标的为檀朝仁1806.70元、马秀艳1878.00元，案件受理费25元，申请执行费50元，合计3759.70元。
本院在执行过程中，扣划了被执行人檀朝仁在中�邮政储蓄银行有限公司和龙支行的存款1844.70元，马秀艳自动履行了1915.00元，并已支付给申请执行人颜廷均。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：
本院（2013）和民初字第334号民事判决书确定的内容已执行完毕
本裁定书送达后，即发生法律效力。
执行员 吕忠华
执行员 申铉基
执行员 栗宝军
二〇一四年三月十三日
书记员 元香花
内蒙古自治区和林格尔县人民法院民 事 裁 定 书（2014）和执字第14号申请人李虎平，男，48岁，汉族，教师，住和林县城关镇。被执行人史和俊，男，50岁，汉族，住和林县城关镇广场南小区。本院在执行李虎平申请执行史和俊房屋买卖合同纠纷一案中的和林县人民法院（2012）和民初字第624号民事判决书的过程中，执行标的26000元，未执行。现被执行人无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：和林县人民法院（2012）和民初字第624号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以再次向有管辖权的法院提出执行申请，申请人再次提出申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 福审判员 刘 峰审判员 麦拉松二〇一六年五月十八日书记员 武秀清
浙江省长兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）湖长煤商初字第275号
原告广德××山南方水泥有限公司，住所地安徽省××
镇××村。
法定代表人林某某。
委托代理人王某某。
被告郎溪县××水泥厂，住所地安徽省××乡。
负责人袁某某。
被告袁某某。
原告广德××山南方水泥有限公司与被告郎溪县××水
泥厂、袁某某买卖合同纠纷一案，本院于2011年8月9日受理后
，依法由审判员沈侃适用简易程序于2011年10月14日公开开庭
进行了审理。原告广德××山南方水泥有限公司的委托代理人
王某某到庭参加诉讼，被告郎溪县××水泥厂、袁某某经本院
传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告郎溪县××水泥厂于2010年1月1
日在浙江省长兴县签订水泥熟料销售合同，由被告郎溪县××
水泥厂向原告购买水泥熟料。合同签订后，原告按约提供了水
泥熟料。被告郎溪县××水泥厂支付了部分货款，尚有194919
.10元货款未能支付。原告多次到被告郎溪县××水泥厂催讨
无果。另查明，被告郎溪县××水泥厂系被告袁某某个人开办
的非公司私营企业。现原告诉至法院，请求判令：一、被告郎溪县××水泥厂支某某告货款194919.10元；二、被告袁某某
承担连带清偿责任；三、两被告承担本案诉讼费。
两被告未作答辩。
原告为证明自己的主张，向本院提供证据：1、企业基本
信息（复印自郎溪县工商局）一份，证明被告郎溪县××水泥
厂系被告袁某某开办的个人独资企业的事实；2、熟料销售合
同一份，证明根据原告与被告郎溪县××水泥厂存在水泥熟料
买卖关系的事实；3、对账单回执一份，证明被告郎溪县××
水泥厂截止2011年2月25日共结欠原告货款204919.10元的事实
。两被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经审查，本院
认为上述证据符合证据构成要件，故予以采信。
两被告未提交证据。
综上，本院认定本案事实如下：原告与被告郎溪县××
水泥厂于2010年1月1日在浙江省长兴县签订水泥熟料销售合同
，由被告郎溪县××水泥厂向原告购买水泥熟料。合同签订后
，原告按约提供了水泥熟料，被告郎溪县××水泥厂仅支付了
部分货款，未按约支付其他货款。截止2011年2月25日，经双
方对账，被告郎溪县××水泥厂共结欠原告货款204919.10元
。之后，经原告催讨，被告郎溪县××水泥厂支付了10000元
，尚有194919.10元货款至今未付，故双方纠纷成讼。
另查明，被告郎溪县××水泥厂系被告袁某某个人投资
的个人独资企业。
本院认为，原告与被告郎溪县××水泥厂的买卖合同系
双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告依约支付了货物，被告郎溪县××水泥厂未按约及时
付清货款，显属违约，应承担付清货款的民事责任。综上，对
于原告要求被告郎溪县××水泥厂支付货款194919.10元的诉
请，本院予以支持。被告郎溪县××水泥厂系被告袁某某个人
投资的个人独资企业，被告袁某某作为投资人应对被告郎溪县
××水泥厂的债务承担补偿清偿责任，故本院对于原告要求被
告袁某某对被告郎溪县××水泥厂的债务承担连带清偿责任的
请求不予支持。故此，依照《中华人民共和国合同法》第一百
五十九条，《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条，
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如
下：
一、被告郎溪县××水泥厂支某某告广德××山南方水
泥有限公司货款人民币194919.10元，限于本判决生效后十日
内付清；
二、被告袁某某对被告郎溪县××水泥厂上述第一项付
款义务承担补偿清偿责任；
三、驳回原告广德××山南方水泥有限公司其他诉讼请
求。
案件受理费4198元，减半收取2099元，由被告郎溪县×
×水泥厂、袁某某负担，限于本判决生效后十日内径直支某某
告广德××山南方水泥有限公司。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院
递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省湖
州市中级人民法院。
审判员 沈侃
二〇一一年十月十七日
书记员 卢峰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）乌中刑减（假）字第2925号
罪犯吉木子色，男，彝族，1987年6月27日出生,四川省布拖县人，现在新疆维吾尔自治区第四监狱服刑。
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院于2010年5月27日作出(2010)昌中刑初字第23号刑事判决，认定吉木子色犯贩卖、运输品罪，判处无期徒刑，附加剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。在服刑中，新疆维吾尔自治区高级人民法院于2013年裁定减刑为有期徒刑十八年八个月，剥夺政治权利改为八年。现刑期止日2031年11月28日。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱于2015年8月5日提出对罪犯吉木子色的减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱报称，罪犯吉木子色在服刑改造期间，被评为监狱局级改造积极分子一次，先后五次被评为监狱劳动改造积极分子，并获二次记功奖励、六次季度表扬奖励，确有悔改表现，提请对该犯予以减刑十个月，剥夺政治权利改为七年。
经审理查明，罪犯吉木子色在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加生产劳动。于2014年2月被评为监狱局级改造积极分子一次，先后于2013年3月、2013年9月、2014年4月、2014年10月、2015年4月五次被评为监狱劳动改造积极分子，并于2012年2月、2013年5月二次获得记功奖励、又于2013年10月、2014年1月、4月、7月、10月、2015年3月六次获季度表扬奖励。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯吉木子色在服刑改造期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯吉木子色予以减刑十个月，剥夺政治权利改为七年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 张 亚 豪
审判员 阿曼古丽
二〇一五年八月三十一日
书记员 李 浩
湖南省慈利县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）慈行初字第59号
原告代文菊，女，1967年8月出生。
委托代理人唐新明，湖南慈姑律师事务所律师。
被告慈利县交通运输局，住所地慈利县零阳镇零阳路。
法定代表人朱经纬，局长。
委托代理人ＸＸ，男，1978年1月出生，系慈利县交通运输局工作人员。
委托代理人向春绒，女，1958年3月出生。
原告代文菊诉被告慈利县交通运输局不履行公路交通管理法定职责一案，本院已依法受理。在审理过程中，原告以所诉请求非被告不履行职责为由，申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告申请撤回起诉的要求，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告代文菊撤回对被告慈利县交通运输局的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，免予交纳。
审判长 刘 俭
审判员 聂菁人民陪审员丁柏均
二〇一四年十月十四日
书记员 李 迅
广西壮族自治区宾阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宾民一初字第1559号
原告罗少波。
被告赖金芳。
原告罗少波与被告赖金芳民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，原告罗少波于2015年8月25日以被告赖金芳已全部归还借款为由，提出撤诉申请。
本院认为，原告在案件宣判前提出撤诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：
准许原告罗少波撤回起诉。
本案受理费300元减半收取即150元，由原告罗少波负担。
审判员 黄日进
二〇一五年八月二十五日
书记员 谭秋铭
江西省奉新县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奉民一初字第105号
原告：邹某某，女，1976年8月6日出生，汉族，住所地：江西省奉新县。
被告：帅某某，男，1973年6月24日出生，汉族，住所地：江西省奉新县。
原告邹某某（下称原告）诉被告帅某某（下称被告）离婚纠纷一案，本院于2015年4月15日立案受理。依法由审判员刘兴适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于1996年经媒人介绍相识，当时原告不同意婚事，但经原告父母同意，原、被告于1997年在会埠镇婚姻登记处登记结婚。婚后半个多月原告不愿意与被告同房，是被告强行才与被告真正在一起生活。1999年7月3日，两人生育长子帅大某，2010年1月20日生育次子帅小某。婚后十多年，原、被告长期因家庭琐事发生争吵和打架，且被告对原告实施殴打时下手很重，导致原告伤痕累累。原告患有子宫下垂的疾病，被告既不管原告，也不拿钱给原告，被告赚的钱均用于其自己身上。因被告对原告经常打骂，导致双方感情彻底破裂，现请求法院判令原、被告离婚；婚生长子帅大某、次子帅小某均由被告抚养成人，抚养费由被告承担；婚后共同财产：坐落于会埠镇张坊村房屋一幢二层（约15万）要求原告得第二层、冰箱一台归原告所有，脱水机一台、电视机一台归被告所有，各自衣物归各人；本案诉讼费由被告承担。
被告辩称：不同意离婚，夫妻感情没有破裂，原告说的家暴不是事实，每次都是原告先动手打我。
经审理查明：1996年，原、被告经媒人介绍相识。1996年11月26日，双方在奉新县会埠镇人民政府登记结婚。1999年7月3日，两人生育长子帅大某，2010年1月20日生育次子帅小某。婚后，原、被告均在外务工。婚后共同财产有：2011年在奉新县会埠镇张坊村潭埠三组99号自建房屋一幢（二层），建房花费约14万元；脱水机一台、电视机一台、冰箱一台。原告自述无债权、债务，被告自述无债权、因建房尚欠71000元债务，但未向法庭提交证据。婚后，原、被告常因家庭琐事发生争吵、打架。2015年4月15日，原告以夫妻感情破裂为由，诉至法院，并提出前列诉讼请求。
本院认为：原、被告于1996年11月26日在奉新县会埠镇人民政府办理了结婚登记，其婚姻关系合法有效。婚后双方虽因家庭琐事产生矛盾，但并非不可调和，只要双方加强沟通，相互理解、包容，尚有和好可能。原、被告婚后生育两个小孩，双方均应为孩子、为家庭承担法定的责任和义务。加之原告亦无其他法定离婚理由，故对原告要求离婚的请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
不准予原告邹某某与被告帅某某离婚。
案件受理费人民币三百元，减半收取人民币一百五十元，由原告邹某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费人民币三百元，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：024401040000848，开户银行：中国农业银行宜春市分行袁山大道分理处，如逾期交纳，按自动撤回上诉处理）。
审 判 员 刘 兴
二〇一五年六月三日
代书记员 彭成霞
上海市金山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第366号
公诉机关上海市金山区人民检察院。
被告人李某某，女。
上海市金山区人民检察院以沪金检诉刑诉（2014）412号起诉书指控被告人李某某犯容留他人吸毒罪，于2014年4月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派代理检察员徐英出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2013年12月中旬某日晚，被告人李某某在本区梅州新村139号202室的暂住地，容留吸毒人员刘某吸食冰毒。
2、2013年12月下旬某日晚，被告人李某某再次在上述地址，容留吸毒人员刘某、沈某吸食冰毒。
3、2014年1月10日凌晨，被告人李某某再次在上述地址，容留吸毒人员刘某、沈某吸食冰毒。
另查明，被告人李某某因吸毒行为被公安机关抓获后，如实供述了自己的上述行为。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某、沈某的证言及辨认笔录，证人牛某某的证言，上海市人体生物样本（尿液类）毒品检测报告单，上海市公安局行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，本院刑事判决书，公安机关拍摄的案发地点照片、出具的侦破经过、常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人李某某因吸毒行为被公安机关传唤后，如实供述了自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人李某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月29日起至2014年7月28日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐 艳
二〇一四年四月二十一日
书记员 姚小来
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
1、第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
2、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
辽宁省大连市金州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第366号
公诉机关大连市金州区人民检察院。
被告人王某，男。
辩护人杨继辉，辽宁亿信律师事务所律师。
大连市金州区人民检察院以金检公诉刑诉（2014）297号起诉书指控被告人王某犯容留卖淫罪，于2014年7月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市金州区人民检察院指派检察员邹磊出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人杨继辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
大连市金州区人民检察院指控，2013年6月26日21时许，被告人王某在其租住的位于大连市金州区古城丁区25号楼4-＊-＊房间内，容留陈某某、张某某从事卖淫活动，被民警当场抓获。公诉机关认为，被告人王某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条之规定，应以容留卖淫罪追究其刑事责任，请依法判处。
被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实不否认。被告人王某的辩护人提出，被告人王某系自首、无前科劣迹、认罪态度好、能主动缴纳罚金，可以从轻处罚。
经审理查明，2013年6月26日21时许，被告人王某安排其经营的足疗店内的卖淫女陈某某、张某某，在其租住的位于大连市金州区古城丁区25号楼4-5-4房间内，从事卖淫活动，被民警当场抓获。
上述事实，有经过当庭举证、质证的被告人王某供述笔录、证人习某某、桂某某、王某某等证言笔录在案为凭，亦有公安机关出具的证明材料、行政处罚决定书、房屋租赁合同、指认现场照片、案件来源、抓获证明、户籍证明等证据存案佐证。被告人王某对此供认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人王某容留他人在其承租的房屋内卖淫，其行为侵犯了社会管理秩序，公诉机关指控其犯容留卖淫罪的罪名成立。被告人王某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王某能主动缴纳罚金，可酌情予以从轻处罚。对被告人王某的辩护人提出的被告人王某无前科劣迹、认罪态度好、能主动缴纳罚金的辩护意见经查属实，予以采纳。其他辩护意见，经查无事实及法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人王某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三万元（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨慧超
人民陪审员 王 辉
人民陪审员 林卫东
二〇一四年七月二十九日
书 记 员 刘 洋
附：《中华人民共和国刑法》
第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重。
河南省郑州市金水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第366号
公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。
被告人袁某某，男，1980年1月29日，汉族。因本案于2013年12月5日被郑州市公安局未来路分局刑事拘留，同年12月8日被取保候审。
郑州市金水区人民检察院以郑金检刑诉（2014）414号起诉书指控被告人袁某某犯危险驾驶罪，于2014年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。郑州市金水区人民检察院指派检察员张才辉出庭支持公诉，被告人袁某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
郑州市金水区人民检察院指控：2013年12月4日22时15分左右，被告人袁某某驾驶豫A7XX**的白色比亚迪牌越野车沿郑州市福元路由西向东行驶至福元路中州大道附近时，被郑州市公安局交警四大队查获系醉酒驾驶。经检测，被告人袁某某血醇含量为144.91mg／ml。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述、鉴定意见、到案经过等证据，认为被告人袁某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一条之规定，提请以危险驾驶罪对被告人袁某某予以处罚。
被告人袁某某对起诉书指控其的事实没有异议。
经审理查明：2013年12月4日22时15分左右，被告人袁某某驾驶豫A7XX**号白色比亚迪牌越野车，沿郑州市金水区福元路由西向东行驶至福元路中州大道附近时，被郑州市公安局交通警察支队第四大队的执勤民警查获。经检测，被告人袁某某血醇含量为144.91mg／ml，系醉酒驾驶。
上述事实，有公诉机关提供的下列经当庭举证、质证，本院予以确认的证据予以证实：
1.郑州市公安局交通事故鉴定所出具的血醇检验报告证实，被告人袁某某血醇含量为144.91mg／100ml。
2.抓获经过证实，2013年12月4日，公安人员在郑州市福元路中州大道附近将被告人袁某某抓获。
3.户籍证明证实了被告人袁某某系成年人。
4.被告人袁某某对犯罪事实予以供述，与上述证据能相互印证。
本院认为：被告人袁某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人袁某某犯危险驾驶罪罪名成立。
根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，“在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车，处拘役，并处罚金；……”。被告人袁某某的行为依法应在上述量刑幅度内量刑。
被告人袁某某到案后能如实供述能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。
根据被告人袁某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人袁某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押期间取保候审的，刑期的终止日予以顺延。即自2013年12月5日起至2014年6月10日止。罚金自判决生效之日起二十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 许二虎
二〇一四年四月十五日
书记员 齐 静
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）睢执字第4731号
申请执行人乔乔，个体户。
被执行人朱军，农民。
被执行人胡居凤，农民。
被执行人候春柳，农民。
被执行人房奔，农民。
乔乔与朱军、胡居凤、候春柳、房奔借款合同纠纷一案，睢宁县公证处作出的（2009）徐睢证字第221号执行证书已发生法律效力。因被执行人朱军、胡居凤、候春柳、房奔未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人乔乔向本院申请强制执行，本院于2013年11月8日立案执行。
本案在执行过程中，本院分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商等信息进行了查询，均未查到被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，执行中本院虽穷尽了执行程序和执行措施，但无法查找到可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，致使本案在法定期限内无法有效执结，应该终结本次执行程序。今后申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结睢宁县公证处（2009）徐睢证字第221号执行证书执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭 胜
审 判 员 张尊敬
代理审判员 温海亭
二〇一四年四月十七日
书 记 员 朱小婉
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙新民初字第7950号
原告张某，男，1972年12月10日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
被告章某，女，1976年3月3日出生，汉族，龙岩市万恒信息技术有限公司客服，住龙岩市新罗区。
本院在审理原告张某与被告章某离婚纠纷一案中，原告张某于2015年11月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某以给双方一次机会为由申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
本案案件受理费245元、减半收取为122.5元，由原告张某负担。
审判员 李 美 丰
二〇一五年十一月二十七日
书记员 陈叙颖（代）
南宁铁路运输中级法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁铁中立民终字第15号
上诉人（一审被告）广西南宁广海房地产咨询有限公司。
法定代表人李欢，该公司董事长。
委托代理人邓远东，北京市颐合中鸿律师事务所广西分所律师。
委托代理人谭一玲，北京市颐合中鸿律师事务所广西分所律师。
被上诉人（一审原告）陈军。
被上诉人（一审原告）钟英豪。
被上诉人（一审原告）肖燕聪。
被上诉人（一审原告）卢诚伟。
被上诉人（一审原告）梁崇广。
被上诉人（一审原告）阮必涛。
被上诉人（一审原告）黄毅宁。
上述被上诉人共同委托代理人沈洪森，广西胜涛律师事务所律师。
上诉人广西南宁广海房地产咨询有限公司（以下简称广海公司）与被上诉人陈军、钟英豪、肖燕聪、卢诚伟、梁崇广、阮必涛、黄毅宁房屋租赁合同纠纷一案，不服南宁铁路运输法院于2015年5月8日作出的（2015）南铁民初字第160-1号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
一审法院裁定认为，本案系房屋租赁合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款的规定，房屋租赁合同纠纷应按照不动产纠纷确定管辖，而不动产纠纷应由法律规定的人民法院专属管辖，即因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。另外，根据《最高人民法院关于批准指定南宁铁路运输中级法院和南宁、柳州铁路运输法院受理案件范围的复函》第一条“批准你院指定南宁、柳州铁路运输法院分别受理南宁市、柳州市城区内发生在公路、铁路、航空运输及多式联运合同纠纷和南宁市青秀区、西乡塘区、柳州市柳南区内发生的租赁合同纠纷民事一审案件。”的规定，本案中，合同履行地及租赁房屋所在地均在南宁市青秀区辖区范围内，因此，该院对于本案具有管辖权，被告对管辖权提出的异议不成立，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款的规定，该院裁定驳回广海公司对本案管辖权提出的异议。
上诉人广海公司不服一审法院裁定，上诉称其根据该公司与腾腾于2009年6月4日签订的《商铺租赁合约》，该公司对外出租的商铺位于广西南宁市青秀区，即租赁物所在地位于南宁市青秀区。且，广海公司是在南宁市良庆区工商行政管理局依法注册成立的有限责任公司，其住所地为南宁市大沙田，即申请人的住所地位于南宁市良庆区。根据《民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十九条规定：“财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同履行地有约定的，从其约定。”据此，双方的房屋租赁合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地所在人民法院管辖，即南宁市青秀区人民法院或者南宁市良庆区人民法院有权对本案进行管辖，南宁铁路运输法院对本案不具有管辖权。请求撤销南宁铁路运输法院（2015）南铁民初字第160-1号民事裁定书，将案件移送至有管辖权的人民法院审理。
被上诉人陈军、钟英豪、肖燕聪、卢诚伟、梁崇广、阮必涛、黄毅宁答辩称，本案是房屋租赁合同纠纷，根据最高人民法院的批复函（法（2014）222号），一审法院对本案有管辖权，请求驳回上诉人的上诉，维持原裁定。
本院经审理认为，上诉人广海公司与被上诉人陈军、钟英豪、肖燕聪、卢诚伟、梁崇广、阮必涛、黄毅宁因租赁商铺发生法律纠纷，双方形成的是租赁合同法律关系，本案系房屋租赁合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款的规定，房屋租赁合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，而因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案涉及的租赁商铺位于南宁市青秀区，属于南宁市青秀区人民法院管辖范围。但，根据《最高人民法院关于批准指定南宁铁路运输中级法院和南宁、柳州铁路运输法院受理案件范围的复函》和《广西壮族自治区高级人民法院转发﹤最高人民法院关于批准指定南宁铁路运输中级法院和南宁、柳州铁路运输法院受理案件范围的复函﹥的通知》的规定，自2015年1月1日起，指定南宁铁路运输法院受理南宁市青秀区、西乡塘区内发生的租赁合同纠纷民事一审案件。本案双方发生争议的租赁商铺位于南宁市青秀区内，被上诉人陈军、钟英豪、肖燕聪、卢诚伟、梁崇广、阮必涛、黄毅宁于2015年3月10日向南宁铁路运输法院提起诉讼。依照最高人民法院和广西壮族自治区高级人民法院的上述规定，南宁市青秀区内租赁合同纠纷民事一审案件自2015年1月1日起已由南宁铁路运输法院管辖。南宁铁路运输法院裁定驳回广海公司对本案管辖权提出的异议，并无不当。综上所述，上诉人广海公司的上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 雷
审 判 员 朱 敏
代理审判员 吕 婕
二〇一五年七月一日
书 记 员 赵玉慧
浙江省宁海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0226民初2261号
原告：胡余文，男，1953年11月14日出生汉族，住宁海县。
委托诉讼代理人：胡洪川，宁波市导源法律服务所法律工作者。
被告：周建华，男，1961年6月23日出生汉族，住宁海县。
原告胡余文与被告周建华民间借贷一案，本院于2018年3月19日立案，原告胡余文于2018年3月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，当事人自行达成协议，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，裁定如下：
准许原告胡余文撤回起诉。
本案受理费1050元，予以免交。
审 判 员 朱黎明
二〇一八年三月十九日
代书记员 赵 丹
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0602民初354－1号
原告何某。
被告陈某。
被告孙某某。
本院在审理原告何某与被告陈某、孙某某民间借贷纠纷一案中，原告何某于2016年1月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被陈某、孙某某银行存款200万元或其他等值财产。案外人李某自愿以其名下的车辆号牌为***小型轿车提供担保。
本院认为，原告何某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、冻结被告陈某、孙某某银行存款200万元或其他等值财产；
二、冻结案外人李某名下的车辆号牌为***小型轿车一台。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
（此页无正文）
审 判 长 陈 昱
审 判 员 刘耀华
人民陪审员 潘四平
二〇一六年一月十三日
书 记 员 谢 皇
河南省郏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）郏民初字第1492号
原告中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，
代表人杨继业，总经理。
委托代理人张继伦，河南首位律师事务所律师。
被告孙赛锋，男，1989年9月15日生。
原告中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称平安财险公司）与被告孙赛锋追偿权纠纷一案，原告平安财险公司于2014年12月16日向本院提出申请，要求查封依（2014）平民终字第680号民事判决书平安财险公司将要支付给孙赛锋的款项中财产损失部分的20027元。并提供平安财险公司所有的小型轿车（车牌号DY95**，车架号LFV2A11G393043470，发动机号807251）一辆作为担保。
本院认为，原�平安财险公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下：
对中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司依（2014）平民终字第680号民事判决书应支付给孙赛锋款项中财产损失部分的20027元予以冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 白志强
审 判 员 王雪云
人民陪审员 王保军
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 刘昊杰
黑龙江省伊春市南岔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第25号
公诉机关伊春市南岔区人民检察院。
被告人于某某，2013年11月28日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年12月11日被取保候审；2014年12月11日被伊春市公安局南岔分局监视居住。
伊春市南岔区人民检察院以南检刑诉（2015）21号起诉书，指控被告人于某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南岔区人民检察院指派检察员许晓敏出庭支持公诉。被告人于某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2013年11月26日12时许，被告人于某某在天源粮油有限公司南岔代购点，因琐事同被害人刘某某发生口角后，刘某某手持炉钩子，于某某持铁锹奔向对方时，于某某用铁锹打击刘某某头部一下，将铁锹头打掉，又用铁锹把打击刘某某头部一下，将刘某某头部打伤。经鉴定：刘某某颅脑损伤构成轻伤一级。案发后在公安机关主持下，双方对民事赔偿达成和解协议。
对上述事实指控，公诉机关提供被害人陈述、证人证言、鉴定结论、现场勘查笔录、和解协议及被告人供述等证据证实，认为被告人于某某的行为构成故意伤害罪，应当依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款规定，依法判处。
被告人于某某对公诉机关指控犯故意伤害罪认定的事实和罪名，无异议，无辩解。
经审理查明：2013年11月26日12时许，被告人于某某在位于南岔区西水街坝西委2组的天源粮油有限公司南岔代购点院内，看到干活的工人刘某某在拉黄豆车的车前小便，便骂刘某某，为此两人发生口角互相对骂后，刘某某手持干活用的炉钩子从车上下来奔于某某过去，于某某同时也在门卫处拿铁锹奔刘某某过去，两人在走近时，于某某用铁锹打向刘某某左侧头部，将锹头打掉，刘某某被打倒在地后起来，又与于某某争打，于某某用手中的锹把打刘某某头部一下，之后二人撕打一起，被在场的人拉开后刘某某回家。当夜刘某某感觉头部不适，于次日早在家属陪同下到公安机关报案。案发后经鉴定：刘某某左侧头部脑挫裂伤，颅脑损作构成轻伤一级。
另查明，2014年10月21日，在公安机关主持下，被害人刘某某与被告人于某某达成和解协议，由被告人于某某一次性赔偿被害人刘某某经济损失共计人民币59,000.00元，同时被害人刘某某谅解了被告人于某某的伤害行为。
证明上述事实，有公诉机关提供，并经庭审中质证、认证的下列证据证实：
1、被害人刘某某陈述：证实因自己在拉黄豆车前小便，而引发于某某不满，我俩发生口角后，我拿干活用的炉钩子奔他过去，于某某拿铁锹也奔我过来，并用铁锹将我头部打了，当天半夜感觉头疼，还流口水，第二天早我家人领我报案。
2、证人李某某证言：证实看到刘某某手拿炉钩子同于某某撕打一起的过程。
3、证人王某某证言：证实刘某某与于某某吵起来后，于某某�铁锹拍刘某某左侧头部一下，刘某某倒地上了，锹头掉地上了；刘某某起来后，于某某又拿锹把打刘某某头部一下，他俩撕把一起，后被其他人拉开。
4、证人孙某某、赵某某、宋某某证言：均证实2013年11月26日中午，看到于某某和刘某某吵吵后一起撕打过程。
5、证人赵某一证言：证实2013年11月26日午饭后，其子刘某某回家后就睡觉了，睡到半夜起来说头疼，我给他拿药时，看到刘某某说话不清楚，还流口水，第二天早上我找来女儿、女婿开车把刘某某拉走了。
6、证人刘某某证言：证实2013年11月27日早6时许，到我母亲赵某一家看到弟弟刘某某说话不清楚，他说被人打了，之后我们到派出所报案，然后带刘某某去医院。
7、勘验笔录及照片：证实对案发现场勘查情况，并在门卫处发现铁锹头一个、锹把一根、炉钩一根。
8、扣押物品清单：证实在案发现场提取作�工具实物情况。
9、鉴定、检验意见书：证实刘某某受伤后伤情检验情况。
10、和解协议书：证实公安机关主持被害人刘某某、被告人于某某对民事赔偿等事宜达成和解协议情况。
11、民事赔偿协议书：证实被告人于某某一次性赔偿被害人刘某某经济损失共计59,000.00元，款已给付。
12、户籍证明：证实被告人于某某身份情况。
13、被告人于某某供述：证实看到刘某某在拉黄豆车的跟前小便，我骂了他，他也骂我，之后他拿炉钩子奔我过来，我拿铁锹也奔他过去，打他脑袋左侧了，当时锹头打掉了，刘某某倒地上了，之后他站起来，又拿炉钩子要打我，我拿锹把又打他一下，我俩就撕把一起，后被干活的人拉开了。
本院认为，被告人于某某因琐事同他人发生争执后，故意实施伤害行为，造成被害人受轻伤后果，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控犯罪成立。�查，被告人在案发后同被害人达成和解协议，一次性赔偿被害人全部经济损失，并取得被害人的谅解，有悔罪表现，可酌情从轻、从宽处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款规定，判决如下：
被告人于某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算，即自2015年7月2日起至2017年7月1日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 曲 洪 波
审判员 毛 丽 玲
审判员 王 安 华
二０一五年七月二日
书记员 �李清雨
江西省南昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第25号
公诉机关江西省南昌县人民检察院。
被告人陶某甲，男，1990年6月30日出生于江西省南昌县，汉族，初中文化，农民。因本案于2013年1月29日被刑事拘留，2月8日被逮捕，3月20日被取保候审，2014年12月31日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。
被告人陶某乙，男，1970年10月15日出生于江西省南昌县，汉族，初中文化，农民。因本案于2014年4月26日被逮捕，5月3日被取保候审，12月31日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。
辩护人闵中林，江西朗秋律师事务所律师。
被告人陶某丙，男，1980年10月8日出生于江西省南昌县，汉族，初中文化，农民。因本案于2014年4月26日被逮捕，5月3日被取保候审，12月31日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。
被告人陶某丁，男，1976年10月24日出生于江西省南昌县，汉族，小学文化，农民。2013年1月29日被刑事拘留，2月8日被逮捕，3月20日被取保候审，2014年12月31日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。
江西省南昌县人民检察院以南检公诉刑诉（2014）90号起诉书指控被告人陶某甲、陶某乙、陶某丙犯寻衅滋事罪，被告人陶某丁犯故意伤害罪，于2014年12月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌县人民检察院指派检察员郭菁出庭支持公诉，被告人陶某甲、陶某丙、陶某丁，被告人陶某乙及其辩护人闵中林到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2007年11月7日，蒋巷镇高梧村村民陶某戊向蒋巷镇政府缴纳相关费用后取得本村小康示范村内的一块地块的使用权。2013年1月，被告人陶某甲等人在未经陶某戊允许的情况下，准备在该地块上建房。陶某戊发现后，多次报警，但被告人陶某甲等人不予理睬。
2013年1月17日早6时许，被告人陶某甲邀集其堂兄被告人陶某乙、陶某丙等人，准备在上述地点施工建房。陶某戊的父亲陶某己、母亲刘某某等人发现后，上前制止，遭到被告人陶某甲、陶某乙、陶某丙等人殴打，经鉴定被害人刘某某的伤情为轻伤甲级，被害人陶某己的伤情为轻微伤甲级。陶某戊的弟弟被告人陶某丁及陶建云见对方人多，退回家中，但被告人陶某甲等人继续追打。为此，被告人陶某丁从家中拿出一把鱼叉，与对方对峙，打斗过程中，被告人陶某丁持鱼叉将陶某庚刺伤致轻伤甲级、将陶某辛刺伤致轻微伤乙级，被告人陶某丁亦被对方打致轻微伤丙级。
2013年1月23日，被告人陶某甲、陶某丁经公安机关电话通知后，主动向公安机关投案。2013年4月26日，被告人陶某丙、陶某乙主动向公安机关投案。
2014年12月30日，双方就民事赔偿达成调解协议，由被告人陶某甲、陶某乙、陶某丙及陶某庚向陶某己、刘某某、陶某丁支付人民币6万元，双方均对对方的行为表示谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某某等人的陈述，证人陶某戊等人的证言，伤情鉴定意见，归案经过，调解协议等相关证据证实，足以认定。
关于被告人陶某乙的辩护人提出的本案被告人陶某甲、陶某乙、陶某丙的行为应定性为故意伤害罪的辩护意见。经查，寻衅滋事罪是指无事生非，起哄闹事，肆意挑衅，随意骚扰，破坏社会秩序的行为。被告人陶某甲等人与被害人刘某某之间的纠纷因陶某甲等人欲占陶某戊的地建房一事而引起。且寻衅滋事罪危害的客体是公共秩序、社会管理秩序，从本案发生的时间、地点来看，具有特定性，被告陶某甲等人的犯罪对象是相对特定的陶某戊家属。因此被告人陶某甲等人的犯罪行为符合故意伤害罪的构成要件，应定性为故意伤害罪。据此，辩护人的上述辩护意见，与法律规定相符，本院予以采纳。
本院认为，被告人陶某甲、陶某乙、陶某丙、陶某丁故意伤害他人身体健康，致被害人轻伤的后果，其行为均已构成故意伤害罪。四被告人主动向公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，属自首，可依法从轻处罚。案发后，被告人陶某甲、陶某乙、陶某丙、陶某丁已与被害人达成民事调解协议，犯罪行为取得了被害人的谅解，可对四被告人酌情从轻处罚。综合被告人陶某甲、陶某乙、陶某丙、陶某丁的犯罪情节、悔罪表现及审前社会调查情况，四被告人被宣告缓刑对所在社区无重大不良影响，可依法适用缓刑。为维护社会治安秩序，保护公民的人身权利侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人陶某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
二、被告人陶某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
三、被告人陶某丙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
四、被告人陶某丁犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 万明之
人民陪审员 肖守康
人民陪审员 喻丰玉
二〇一五年二月六日
书 记 员 王海波
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第25号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。
被告人莫某某，男。曾因犯盗窃罪，于2009年11月5日、2010年10月13日先后被广西壮族自治区桂林市象山区人民法院判处有期徒刑八个月、有期徒刑十个月；又因犯盗窃罪，于2013年3月7日被广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院判处有期徒刑十个月，2013年6月16日刑满释放；再因犯盗窃罪，于2014年1月27日被广西壮族自治区桂林市象山区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金一万元，2014年7月29日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2014年10月14日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，同年11月20日被柳州市公安局柳南分局逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院以柳南检刑诉（2014）608号起诉书指控被告人莫某某犯盗窃罪，于2014年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月8日公开开庭审理了本案。柳州市柳南区人民检察院依法指派检察员冯如全出庭支持公诉，被告人莫某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院指控：
1、2014年9月6日4时许，被告人莫某某到柳州市柳南区飞鹅路景泰大酒店金冠达网咖002号机位处，趁被害人吴某某上网睡着时，将吴某某放在电脑桌上的身份证盗走。
2、2014年9月6日6时许，被告人莫某某到柳州市柳南区飞鹅路谷埠街国际商贸城野麦网络科技网吧D010号机位处，趁被害人梁某上网睡着时，将梁某连着电脑充电的一台价值人民币410元的“欧奇之歌”牌手机盗走。
3、2014年9月8日6时许，被告人莫某某到柳州市柳南区飞鹅路景泰大酒店金冠达网咖048号机位处，趁被害人彭某某上网睡着时，将彭某某的一个深蓝色旅行包盗走，包内有现金人民币200元、身份证一张、中国邮政银行卡一张等物品。
4、2014年9月25日6时许，被告人莫某某到柳州市柳南区飞鹅路谷埠街国际商城灵星网吧C002号机位处，趁被害人肖某某上网睡着时，将肖某某连着电脑充电的一台价值人民币330元的“美富通”牌手机盗走。
公安机关经过侦查布控，于2014年10月14日10时许，在柳州市城中区学院路边将被告人莫某某抓获，并当场缴获被害人吴某某、彭某某身份证各一张，现身份证已发还二被害人。
上述事实，被告人莫某某在开庭审理过程中无异议，并有到案经过，被害人吴某某、梁某、彭某某、肖某某的陈述，辨认笔录及照片、公安人员依法提取的物证及照片、扣押及发还物品清单、价格鉴定结论书及鉴定意见通知书、被告人莫某某的前科判决及身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人莫某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人莫某某犯盗窃罪成立。被告人莫某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上的刑罚，刑罚执行完毕以后五年内，又再故意犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。被告人莫某某归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。鉴于被盗物品部分已追回，故本院对被告人莫某某酌情从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人莫某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2014年10月14日起至2015年8月13日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 廖晶莹
二〇一五年一月八日
书记员 涂晓艳
附录：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第25号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人王某某，男，1982年7月4日生出生于吉林省长春市，汉族，初中文化，住长春市。因涉嫌犯赌博罪，于2014年9月26日由长春市公安局决定取保候审。
辩护人闫忠海，吉林中昱律师事务所律师。
被告人陈某某，男，1970年1月12日出生于吉林省长春市，汉族，初中文化，无职业，住长春市。因涉嫌犯赌博罪，于2014年8月12日被刑事拘留，于2014年9月5日由长春市公安局决定取保候审。
被告人王某某甲，男，1969年2月17日出生于吉林省长春市，汉族，初中文化，无职业，住长春市。因涉嫌犯赌博罪，于2014年8月12日被刑事拘留，同年9月5日由长春市公安局决定取保候审。
长春市南关区人民检察院以长南检刑诉（2014）617号起诉书指控被告人王某某、陈某某、王某某甲犯赌博罪，于2015年1月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行审理。长春市南关区人民检察院指派代理检察员宋可出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人闫忠海、被告人陈某某、王某某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年8月10日，被告人王某某在长春市南关区九州温泉会馆301包房中设立赌局后，聚集被告人陈某某、王某某甲及乙某、吴某某、丁某、甲某、戊某、葵某、丙某、己某（均另案处理）等十余人，利用扑克牌为赌具，以“百家乐”比大小点的方式参与赌博，由被告人陈某某、王某某甲各出资人民币15万元担任庄家，三被告人以每局从赢家手中人民币20元抽取人民币1元的方式进行营利，抽头渔利数额由王某某分得一半，剩余一半由陈某某、王某某甲二人平分。案发后，三被告人非法获利人民币6.7万元及赌资人民币81.32万元全部被扣缴。
上述事实，被告人王某某在开庭审理中亦无异议，并有收缴赌资图片指认、辨认笔录、行政处罚决定书、检查笔录、扣押物品清单、证人甲某、乙某、丙某、丁某、戊某、己某、庚某、辛某、葵某的证言、被告人王某某、陈某某、王某某甲的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某伙同陈某某、王某某甲以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪，均应依法惩处。公诉机关指控被告人王某某、陈某某、王某某甲犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于王某某在犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，三被告人在案发后如实供述自己的罪行，系坦白，且在庭审中自愿认罪、悔罪，均可依法从轻处罚，且适用缓刑不致于再危害社会，均可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款【赌博罪】、第六十七条第一款、第三款【自首、坦白】、第六十四条【犯罪物品的处理】、第七十二条第一款【缓刑的适用条件】、第七十三条第二款、第三款【缓刑的考验期限】的规定，判决如下：
一、被告人王某某犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、被告人陈某某犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
三、被告人王某某甲犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
四、未随案移送的涉案赌资人民币八十一万三千二百元、非法营利人民币六万七千元、赌具扑克八副由公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙天琴
二〇一五年一月二十九日
书记员 张忠国
江苏省灌南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第25号
公诉机关江苏省灌南县人民检察院。
被告人封某，个体户。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年11月5日被灌南县公安局取保候审，2015年1月8日被本院决定逮捕，同日由灌南县公安局执行逮捕，现羁押于灌南县看守所。
江苏省灌南县人民检察院以灌检诉刑诉（2015）4号起诉书指控被告人封某犯盗窃罪，于2015年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省灌南县人民检察院指派代理检察员孙伟涛出庭支持公诉，被告人封某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省灌南县人民检察院指控，2014年9月29日下午，被告人封某利用在本县新安镇湘江路被害人窦某家“星期七”，便利店内打牌之机，将窦放在二楼房间床铺下的现金人民币5900元窃走。
另经查明，案发后，被告人封某自动到公安机关投案，并已退赔被害人全部经济损失，取得了被害人谅解。
上述事实，被告人封某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人窦某、徐某的陈述，指认现场照片，领条及谅解笔录，灌南县公安局出具的发破案经过、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人封某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物人民币5900元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人封某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人封某犯罪后，能自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且所盗财物已返还被害人，并取得了被害人谅解，依法可以从轻处罚。据此，为了维护社会治安管理秩序，保护公民的合法财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人封某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（罚金限于从本判决发生法律效力之日起一个月内向本院一次性缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月8日起至2015年3月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李义春
二〇一五年一月八日
书记员 孙黎黎
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》
1、第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2、第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
3、第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
4、第五十三条；罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第25号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人翟某，男，1988年8月21日出生于贵州省修文县，汉族，初中文化，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年11月11日被刑事拘留，同年11月18日被取保候审，同年12月22日被继续取保候审，同年12月26日被逮捕。现羁押在南安市看守所。
南安市人民检察院以南检公刑诉（2014）1513号起诉书指控被告人翟某犯危险驾驶罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派代理检察员叶银河出庭支持公诉，被告人翟某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南安市人民检察院指控：2014年11月11日0时许，被告人翟某饮酒后无证驾驶闽C×××××号普通二轮摩托车，由南安市美林街道办事处盛世龙城黔园人家餐馆，行驶至南安市省新镇油园村铁路桥路段时，被南安市公安局民警当场查获。经福建华闽司法鉴定中心对被告人翟某的血液进行酒精检测，检出被告人翟某乙醇浓度为89.26mg／100ml，属醉酒驾车。
本案在审理过程中，被告人翟某积极向本院缴纳罚金人民币3500元。
上述事实，被告人翟某在开庭审理过程中亦无异议，并有血样提取登记表、血液乙醇浓度鉴定书，现场查获工作说明，酒精呼气单，机动车驾驶证查询结果单，机动车盗抢记录查询说明，机动车行驶证，归案经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人翟某违反交通运输管理法律法规，在无证道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人翟某归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚。被告人翟某积极向本院预缴罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人翟某在拘役一个月至拘役二个月的幅度内量刑适当，本院予以采纳。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人归案后的认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人翟某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3500元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月11日起至2015年1月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 方碧芬
二〇一四年十二月二十六日
书记员 洪振坦
主要法律条文附页：
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山西省大同市南郊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第25号
公诉机关大同市南郊区人民检察院。
被告人苟某某，男，汉族，高中文化，无业。2014年11月8日因涉嫌犯盗窃罪被大同市公安局刑事拘留，同年12月11日经山西省大同市人民检察院批准逮捕，次日由大同市公安局依法执行逮捕。现羁押于大同市看守所。
大同市南郊区人民检察院以南检公诉刑诉（2015）25号起诉书指控被告人苟某某犯盗窃罪，于2015年3月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大同市南郊区人民检察院指派检察员武晓东出庭支持公诉。被告人苟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年11月7日11时许，被告人苟某某伙同王某（现在逃）预谋盗窃后，到大同市南郊区马军营乡十里铺旧村寻找作案目标并最后锁定在被害人贺某家中盗窃。被告人苟某某、王某用脚踹开院门，用院内的板斧和炉钩撬开北面正房房门，盗得芙蓉王香烟两条零三盒和软中华香烟一条零三盒，后回到大同市南郊区十里铺新村被告人苟某某租住房处，二被告人各自分得一盒芙蓉王香烟，其余被盗香烟留于被告人苟某某租住房处。在离去时，被告人苟某某被被害人贺某及其邻居抓获并移交公安机关。被盗香烟除芙蓉王香烟两盒外，其余均被公安机关扣押并发还被害人贺某。
上述事实，被告人苟某某在开庭审理过程中均无异议，并有被告人苟某某的讯问笔录、户籍证明及辨认笔录，被害人贺某的报案材料、询问笔录及辨认笔录，大同市公安局出具的公（刑）（2014）024号现场勘验检查工作记录、山西省烟草公司大同市分公司品牌管理科出具的价格说明、被盗现场照片及方位图、搜查笔录、扣押清单及发还物品、文件清单、作案工具及被盗物品照片等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人苟某某以非法占有为目的，伙同他人入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。大同市南郊区人民检察院的指控成立。被告人苟某某如实供述自己的罪行，酌情可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人苟某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月8日起至2015年4月7日止。罚金限自本判决生效之次日起三日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 张 剑
二〇一五年三月十二日
书 记 员 杨鹏亚
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省唐山市路南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第25号
公诉机关唐山市路南区人民检察院。
被告人吴旋，无业。2013年6月21日，因涉嫌犯诈骗罪被唐山市公安局路南区分局取保候审，2014年6月21日被监视居住，同年12月19日，被唐山市路南区人民检察院决定监视居住。2015年2月16日，被本院决定取保候审。
唐山市路南区人民检察院以唐南检刑诉［2015］21号起诉书指控被告人吴旋犯诈骗罪，于2015年2月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市路南区人民检察院指派检察员于洁出庭支持公诉，被告人吴旋到庭参加诉讼。现已审理终结。
唐山市路南区人民检察院指控2012年10月22日至2013年2月21日间，被告人吴旋虚构做生意、撞人需要赔偿、资金需要周转等事由向张某1借款，并伪造其租住的唐山市路北区鹭港小区105楼2门902室房屋产权证，用该房屋产权证作抵押，骗取张某1人民币20万元。
上述事实，被告人吴旋在开庭审理过程中未提出异议，且有经庭审举证、质证的下列证据证实：伪造的房屋所有权证、借条等物证；案件来源、报案材料、商品房买卖合同、银行记账凭证等书证；证人吴某、张某2的证言；被害人张某1的陈述；被告人吴旋的供述与辩解及户籍证明材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴旋以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应予处罚。唐山市路南区人民检察院指控被告人吴旋犯诈骗罪，事实及罪名成立。鉴于被告人吴旋当庭自愿认罪，可依法酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十三条、第六十一条、六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴旋犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币30000元（刑期从判决执行之日起计算，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。
二、涉案赃款继续追缴，并发还受害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郭 杰
代理审判员 周 琳
人民陪审员 何辉利
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 孟 蕊