山东省莒南县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1327民初7116号原告：马成欣，男，1957年6月2日出生，汉族，居民，住临沂临港区，原告：曹现兰，女，1955年10月2日出生，汉族，居民，住临沂临港区，以上两原告共同委托诉讼代理人：滕绪海，莒南县城区法律服务所法律工作者。被告：赵良安，男，1958年8月10日出生，汉族，居民，住临沂临港区，被告：刘玉清，男，1966年6月14日出生，汉族，居民，住莒南县，被告：中国人民财�保险有限公司莒南支公司，住所地：莒南县嵋山路161号。主要负责人：孙运兴，该公司经理。委托诉讼代理人：滕祥荣，男，该公司工作人员。原告马成欣、曹现兰与被告赵良安、刘玉清、中国人民财产保险股份有限公司莒南支公司（以下简称“人财保莒南公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告马成欣、曹现兰以达成和解为由申请撤回对被告赵良安的起诉。原告马成欣及两原告的共同委托诉讼代理人滕绪海，被告刘玉清及被告人财保莒南公司的委托诉讼代理人滕祥荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马成欣、曹现�向本院提出诉讼请求：1.要求被告方赔偿各项损失等共计30万元（两原告的损失不要求在交强险限额内进行分配）；2.诉讼费用由被告方负担。事实和理由：2016年3月18日10时许，赵良安驾驶鲁Ｑ×××××号轿车（内载马成欣、曹现兰）沿省道342线由东向西行驶至该线51KM+400M处时，与刘玉清驾驶的鲁Ｑ×××××号鲁Ｑ×××××号重型半挂车发生交通事故，致马成欣、曹现兰受伤。鲁Ｑ×××××号鲁Ｑ×××××号车在人财保莒南公司交强险和商业三者险。此事故给马成欣、曹现兰造成的损失：医疗费176461.79元、住院伙食补助费6180元（206天×30元/天）、营养费3600元（120天×30元/天）、护理费17802.52元（86.42元/天×286天）、误工费12963元（86.42元/天×150天）、交通费10100元、残疾赔偿金63090元、法医鉴定费2000元，后与被告协商未果，故诉至法院。刘玉清辩称，第一，对马成欣、曹现兰所诉的交通事故事实没有异议，对交警的责任划分无异议；第二，鲁Ｑ×××××号鲁Ｑ×××××号重型半挂车在人财保莒南公司投保交强险和商业三者险（保险限额共计为200万，不计免赔），应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。人财保莒南公司辩称，第一，肇事车鲁Ｑ×××××号鲁Ｑ×××××号在我公司投保交强险和商业三者险（保险限额共计为200万，不计免赔）属实，在无免赔情形下，我公司同意在保险限额内赔偿马成欣、曹现兰的损失；第二，马成欣、曹现兰的相关损失应按农村居民标准计算，其住院期限空挂床位，对原告方提交的法医鉴定书申请重新鉴定，原告马成欣在临沂市中医院、解放军总医院、解放军302医院的住院花费与本次事故无关联，不应赔偿；第三，不同意赔偿�案的程序性费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年3月18日10时许，赵良安驾驶鲁Ｑ×××××号轿车（内载马成欣、曹现兰）沿省道342线路北行车道由东向西行驶至该线51KM+400M处向左变更车道时，与后方沿快车道同向行驶的刘玉清驾驶的鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车、鲁Ｑ×××××号重型仓栅式半挂车发生交通事故，致马成欣、曹现兰受伤及两车不同程度损坏。同年3月25日，临沂市公安局交通警察支队莒南大队出具事故认定书：刘玉清与赵良安分别承担该事故的同等责任，马成欣、曹现兰不承担该事故的责任。曹现兰受伤后入莒南县人民医院住院治疗44天，空挂床位59天，共花费医疗费用19352.41元。2016年11月8日，山东医专附属医院司法鉴定所作出鲁医专附院司鉴所[2016]临鉴字第1635号司法鉴定意见书：。五、鉴定意见被鉴定人曹现兰的误工期为120日，护理期60日，营养期60日。原告曹现兰支出法医鉴定费800元。人财保莒南公司对该鉴定意见提出异议，但未提交证据予以反驳，本院对曹现兰损伤误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日的事实予以认定。马成欣受伤后入莒南县人民医院住院治疗44天，空挂床位59天；后转入临沂市中医院、中国人民解放军总医院、中国人民解放军第302医院住院治疗共74天，共花费医疗费用165373.38元。2016年11月8日，山东医专附属医院司法鉴定所作出鲁医专附院司鉴所[2016]临鉴字第1634号司法鉴定意见书：。五�鉴定意见被鉴定人马成欣的损伤构成十级伤残；其误工期为150日，护理期60日，营养期60日。原告马成欣支出法医鉴定费1200元。人财保莒南公司对该鉴定意见中的伤残等级及马成欣所花费的医疗费用（治疗黄疸病、药物性肝损伤）与本案的关联性提出异议，申请进行鉴定。本院依法委托临沂沂蒙法医司法鉴定所对此进行鉴定。2017年6月2日，临沂沂蒙法医司法鉴定所出具鉴定意见：。被鉴定人马成欣的损伤构成十级伤残；其伤后第一次住院期间所用药物直接或间接与其损伤治疗有关；其后三次住院在临沂市中医院、两次在解放军第302医院住院治疗用药均与其肝损害治疗有关，间接与本次交通事故相关联，故本院对马成欣损伤构成十级伤残的事实予以认定。人财保莒南公司庭审中对马成欣主张的误工期为150日、护理期为60日、营养期为60日提出异议，但未提交证据予以反驳，本院对马成欣主张的误工期、护理期、营养期予以认定。另查明，肇事车鲁Ｑ×××××号鲁Ｑ×××××号在人财保莒南公司投保交强险和商业三者险（保险限额共计为200万，不计免赔）；马成欣、曹现兰居住地位于城市规划区范围内；2016年度山东省无固定收入城镇居民的误工费为93.18元/天，城镇居民人均可支配收入为34012元。本院认为，本案的争议焦点系马成欣、曹现兰因本次交通事故造成的损失。对其于其医疗费用损失，本院结合其提交的就诊机构的收款凭证及空挂床位的事实，认定为181421.79元（19352.41元+165373.38元－28元/天×59天－28元/天×59天），人财保莒南公司主张马成欣的后三次住院所花医疗费用与本次事故无关联性，证据不足，本院不予支持；对于其住院伙食补助费用，两原告�住院162天（44天+44天+74天），为4860元（181天×30元/天）；因两原告的居住地位于城市规划区，应按城镇居民标准计算其残疾赔偿金、护理费、误工费，两原告主张误工费12963元（86.42元/天×150天）、残疾赔偿金63090元，并不违反法律规定，本院予以支持，其护理费费用为15095.16元（162天×93.18元/天）；本院参照住院伙食补助费的标准确定两原告营养费，为3600元[（60天+60天）×30元/天];对于交通费，本院根据其就医地点、住院天数及伤情等因素，酌定为6000元；关于马成欣、曹现兰主张的法医鉴定费2000元（1200元+800元），其提交的证据真实合法有效，本院予以支持。综上，马成欣、曹现兰因本次事故造成的损失为289029.95元：1、医疗费181421.79元；2、住院伙食补助费4860元；3、营养费3600元；4、护理费15095.16元;5、误工费12963元；6、残疾赔偿金63090元；7、交通费6000元；8、法医鉴定费2000元。关于本案的赔偿主体，肇事车鲁Ｑ×××××号鲁Ｑ×××××号车在人财保莒南公司投保交强险和商业三者险，故人财保莒南公司应首先在交强险责任限额内赔偿两原告的损失，再根据保险合同在商业三者险限额内赔偿两原告的损失。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，刘玉清在驾驶车辆的过程中存在过错承担事故的同等责任，致马成欣、曹现兰民事权益受害，故应由刘玉清赔偿马成欣、曹现兰超出交强险的损失。关于刘玉清超出交强险的赔偿比例，因本次交通事故系机动车之间的交通事故，本院根据本案的实际情况酌定为50%。两原告以达成和解为由申请撤回对被告赵良安的起诉，并不违反法律规定，本院予以准许。综上所述，两原告的�请合法合理的部分应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司莒南支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告马成欣、曹现兰医疗费10000元;二、被告中国人民财产保险股份有限公司莒南支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告马成欣、曹现�护理费15095.16元、误工费12963元、残疾赔偿金63090元、交通费6000元，合计97148.16元；三、原告马成欣、曹现兰超出交强险限额的损失医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计179881.79元，由被告中国人民财产保险股份有限公司莒南支公司根据保险合同在商业三者险限额内赔偿89940.9元；四、原告马成欣、曹现兰超出交强险及商业三者险限额的损失法医鉴定费用2000元，由被告刘玉清赔偿1000元；五、驳回原告马成欣、曹现兰其他的诉讼请求。以上判决内容第一至四项于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元,由原告马成欣、曹现兰负担1800元，由被告刘玉清负担4000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判长  刘世清审判员  庞立飞审判员  王世珍二〇一七年八月十四日书记员  葛寒丽