云南省云县人民法院刑 事 判 决 书（2015）云刑初字第117号公诉机关云南省云县人民检察院。被告人莫先美，女，1975年9月30日出生于云南省楚雄市，汉族，小学文化，农民，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。现因本案于2015年4月26日被云县公安局刑事拘留，同年5月29日被云县公安局依法逮捕，现羁押于云县看守所。被告人吴凤林，男，1964年4月20日出生于四川省遂宁市，汉族，小学文化，农民，住四川省遂宁市船山区。因犯盗窃罪于2014年7月17日被墨江县人民法院判处拘役4个月，于2014年8月16日刑满释放。现因本案于2015年4月26日被云县公安局刑事拘留，同年5月29日被云县公安局依法逮捕，现羁押于云县看守所。被告人莫先武，男，1970年5月28日出生于云南省楚雄市，汉族，小学文化，农民，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。现因本案于2015年4月26日被云县公安局刑事拘留，同年5月29日被云县公安局依法逮捕，现羁押于云县看守所。云南省云县人民检察院以云县检公诉刑诉[2015]113号起诉书指控被告人莫先美、吴凤林、莫先武犯非法持有假币罪及被告人莫先美、吴凤林犯盗窃罪，于2015年10月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。云南省云县人民检察院检察员王仕芳、被告人莫先美、吴凤林、莫先武到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2015年4月24日，被告人莫先美、吴凤林、莫先武与马某（另案处理）商定以2300元人民币购买10000元假币的价格购买假币。后莫先美、吴凤林购买了30000元的假币，莫先武购买了10000元的假币。2015年4月25日，被告人莫先美、吴凤林、莫先武在云县分水岭被抓获。被抓获时，被告人莫先武已使用假币200元，莫先美、吴凤林未使用。民警对莫先美所驾驶的车牌号为云Ｅ×××**五菱荣光微型车进行检查，查获黑色塑料袋包裹的疑似假币两沓（50元面值、100元面值各一沓），在黑色布质钱包内查获100元面值疑似假币7张，在车内仪表盘上绿色地毯下查获100元面值疑似假币2张,车内第二后排座位踏板位置查获100元面值疑似假币一沓，经清点，疑似假币共计40600元（含莫先美交代于2014年底购买未使用完的）。在案件调查中，接受被害人交来的100元面值疑似假币3张。经中国人民银行云县支行鉴定，查获的疑似假币共计40900元为假币。2.2015年4月25日，被告人莫先美、吴凤林到云县子上实施扒窃。当日9时左右，吴凤林看见正在赶街的被害人鲁某1，伸手去摸鲁某1的包，同时由莫先美打掩护，但未偷到钱。后吴凤林再次实施扒窃时被周围群众抓获。针对以上指控事实，公诉机关当庭出示户籍证明及前科材料，抓获经过，现场提取笔录及照片，辨认笔录及照片，证人李某、许某1、陈某2、许某2、许某3的证言，被害人鲁某2、陈某1、鲁某1的陈述，被告人莫先美、吴凤林、莫先武的供述及辩解，鉴定意见等证据证实，足以认定。被告人莫先武持有、使用假币，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以持有、使用假币罪追究刑事责任。被告人莫先美、吴凤林持有、使用假币，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十二条之规定，构成持有、使用假币罪罪。被告人莫先美、吴凤林在公共场所实施扒窃，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。犯罪事实清楚，证据确实充分，且二被告人一人犯数罪，应以《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，数罪并罚。被告人莫先美的辩解：对第1起事实无异议，但第2起，没有盗窃，是当时被抓获后害怕查出车上的假币，才承认的盗窃。被告人吴凤林的辩解：对第1起事实无异议，但第2起，没有盗窃，是当时被抓获后害怕查出车上的假币，才承认的盗窃。被告人莫先武的辩解：对事实和罪名都无异议。经审理查明：1.2015年4月24日，被告人莫先美、吴凤林、莫先武与马某（另案处理）商定以2300元人民币购买10000元假币的价格购买假币。后莫先武购买了10000元的假币，莫先美、吴凤林购买了30000元的假币。2015年4月25日，被告人莫先美、吴凤林、莫先武在云县分水岭被抓获，被抓获时，被告人莫先武已使用假币200元，莫先美、吴凤林未使用。民警对莫先美所驾驶的车牌号为云Ｅ×××**五菱荣光微型车进行检查，查获黑色塑料袋包裹的疑似假币两沓（50元面值、100元面值各一沓），在黑色布质钱包内查获100元面值疑似假币7张，在车内仪表盘上绿色地毯下查获100元面值疑似假币2张,车内第二后排座位踏板位置查获100元面值疑似假币一沓，经清点，疑似假币共计40600元（含莫先美交代于2014年底购买未使用完的）。在案件调查中，接受被害人交来的100元面值疑似假币3张。经中国人民银行云县支行鉴定，查获的疑似假币共计40900元为假币。2.2015年4月25日，被告人莫先美、吴凤林到云县子上实施扒窃。当日9时左右，吴凤林看见正在赶街的被害人鲁某1，伸手去摸鲁某1的包，同时由莫先美打掩护，但未偷到钱。后吴凤林再次实施扒窃时被周围群众抓获。上述事实有经庭审质证的下列证据予以证实：1.户籍证明及前科材料，证实三被告人的身份情况及被告人吴凤林有前科的事实。2.抓获经过，证实三被告人抓获的经过。3.现场提取笔录及照片，证实公安民警对云Ｅ×××**五菱荣光微型车进行检查的记录和照片。4.辨认笔录及照片，证实李某、许某1、陈某2、许某2、许某3、鲁某2、陈某1、鲁某1对三被告人的辨认情况及三被告人对马某的辨认情况。5.证人李某的证言，证实2015年4月25日，村民抓着两个人（莫先美和吴凤林）来到村委会说是偷东西和使用假币，后面又抓了一个人（莫先武）来，之后派出所来到的事实。6.证人许某1的证言，证实2015年4月25日，其和许某3等人看见一个男子（吴凤林）摸老人鲁某1的包包，有人喊小偷，他就收手了。后其跟着这个男子，看见他用两个手指去夹一个老奶奶的包，发现没钱后，过一段路又去夹一个老头的口袋，其上去将其抓获的事实及在跟踪这个男子时，发现有一个女的（莫先美）打掩护的事实。7.证人陈某2的证言，证实2015年4月25日，其在分水岭街子卖肉，当日9时左右，其发现一个男子（吴凤林）形迹可疑，发现这个男子摸老人鲁某1的包包。后许某1跟着这个男子。后来这个男子被抓到村委会。之后其媳妇打电话给其，说是有一个陌生男子（莫先武）来问路，其和许某3去找，后在往万佑方向的路上发现这个男子，这个男子逃到陈光玉家旁边被抓获，并在该处挖出塑料包，里面有假币的事实。8.证人许某2的证言，证实其在分水岭街子开铺子，2015年4月25日，看见一个男子摸老人的包包，因为铺子忙，其将情况告知其侄子许某3。过了二十分钟，许某3告知其小偷被抓的事实。9.证人许某3的证言，2015年4月25日上午，其看见一个戴着灰白色帽子的男子（吴凤林）在其卖百货的前面偷钱，另外还有一个女人（莫先美）在旁边推着受害人，在摸钱的时候，有人喊小偷，他们就走了，过了半小时左右，其听说这两人被抓到村委会了，其到村委会看，就是偷东西的那两人。过后不久，陈某2媳妇打电话说有一个陌生男子（莫先武）形迹可疑，其和陈某2等人出来看，发现这个男子看见他们就跑，后这个男子逃到陈光玉家旁边被抓获，并在该处挖出塑料包，里面有假币的事实。10.被害人鲁某2的陈述，证实其认出被抓到村委会的女人（莫先美）就是2014年3月份用假币来和其买菜的人。11.被害人陈某1的陈述，证实2015年4月25日，其在分水岭街子卖牛弯档，一个男子（莫先武）用面值100元的钱来买一个牛弯档，过后20分钟左右，这个男子又来用面值100元的钱买了一个。后李某打电话给其，才知道两张钱为假币，两张钱号码都是F6Q5508539的事实。12.被害人鲁某1的陈述，证实2015年4月25日,其在分水岭街子赶街，9时左右，杀猪卖的陈某2跟其说他看见有个人来摸其包包，问其钱有没有被偷，并说许某1跟着摸包的人。后来听说偷钱的人被抓了，有三个人，还使用假币的事实。13.被告人莫先美的供述，证实2015年4月24日，由其联系马某，其和吴凤林向马某购买了假币30000元，其哥哥莫先武也买了10000元的假币。第二天，其和莫先美、莫先武到云县涌宝分水岭，其和吴凤林在街子上对两个老人实施扒窃，但未偷到钱。14.被告人吴凤林的供述，证实2015年4月24日，由莫先美联系马某，其和莫先美、莫先武向马某购买了假币40000元。第二天，其和莫先美、莫先武到云县涌宝分水岭，其在街子上欲实施扒窃，但未发现目标而未下手。15.被告人莫先武的供述，证实来云县前几天，其妹子莫先美打电话给其说是遇到买假币的人。2015年4月24日，由莫先美联系马某，其向马某购买了假币10000元。莫先美和吴凤林买了多少不清楚。第二天，其和莫先美、莫先武到云县涌宝分水岭，其用假币买了牛弯档，后被当成小偷抓起。16.鉴定意见，证实经中国人民银行云县支行鉴定，查获的疑似假币共计40900元为假币。本院认为，被告人莫先武购买伪造的货币，数额较大，其行为已触犯我国刑律，构成购买假币罪。被告人莫先美、吴凤林购买伪造的货币，数额较大，其行为已触犯我国刑律，构成购买假币罪。被告人莫先美、吴凤林在公共场所实施扒窃，其行为已触犯我国刑律，构成盗窃罪。在共同犯罪中，被告人莫先美、吴凤林起同等作用。被告人莫先美、吴凤林在实施扒窃中因其意志以外的原因而未得逞，系未遂，依法对其从轻处罚。被告人莫先武认罪态度较好，本院依法予以从轻处罚，并对其适用缓刑。公诉机关指控被告人莫先美、吴凤林、莫先武犯非法持有假币罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，但指控的罪名不当，本院不予支持；指控被告人莫先美、吴凤林犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十一条第一款、第二百六十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十九条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院》第三条之规定，判决如下：一、被告人莫先美犯购买假币罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币20000元；犯盗窃罪（未遂），判处拘役二个月，并处罚金人民币1000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币21000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月26日起至2017年4月25日止。所并处罚金自判决生效之日一次性交纳）二、被告人吴凤林犯购买假币罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币20000元；犯盗窃罪（未遂），判处拘役二个月，并处罚金人民币1000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币21000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月26日起至2017年4月25日止。所并处罚金自判决生效之日一次性交纳）三、被告人莫先武犯购买假币罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币20000元（已缴）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄 伟审 判 员  陈云丰人民陪审员  朱朝良二〇一五年十一月十八日书 记 员  赵梦娴