河北省广平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0432刑初4号
公诉机关广平县人民检察院。
被告人郭某某，男，1972年2月27日出生，群众，汉族，初中文化，广平县粮食局直属粮库职工。系河北省邯郸市广平县人。因涉嫌犯骗取贷款罪2017年9月30日被广平县公安局刑事拘留，2017年10月13日经广平县人民检察院批准逮捕，同日被广平县公安局执行逮捕。现押于广平县看守所。
辩护人段明辉，河北平泓律师事务所律师。
广平县人民检察院以广平县院公诉刑诉[2017]119号起诉书指控被告人郭某某犯骗取贷款罪，于2018年1月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广平县人民检察院指派检察员常金丽出庭支持公诉，被告人郭某某及辩护人段明辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
广平县人民检察院指控，被告人郭某某在任广平县粮食局直属粮库主任期间，使用虚假印章制作虚假收入证明、粮站承包经营合同等材料，于2014年9月25日与中国邮政储蓄银行股份有限公司广平县支行（以下简称邮政银行广平支行）签订小额贷款借款合同及保证合同，贷款20万元，用途为收够玉米，期限为2014年9月至2015年9月，并约定借款前六个月按期偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还。合同签订当日，邮政银行广平支行向郭某某发放贷款20万元。2014年9月25日至2015年3月25日，郭某某按期归还利息。之后经邮政银行广平支行多次催收，郭某某未能归还贷款及利息。截止案发时，其给银行造成直接经济损失为216888.49元。
2017年9月24日，北京市公安局公共交通安全保卫分局马泉营站派出所民警在北京地铁十四号线望京站站台巡逻盘查时、将被告人郭某某传唤至派出所接受询问。
公诉机关提供了相应的证据，认为被告人郭某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一的规定，应当以骗取贷款罪追究其刑事责任，提请依法判处。
被告人郭某某对起诉书指控的犯罪事实无异议。
辩护人段明辉提出的辩护意见是辩护人对被告人郭某某构成骗取贷款罪无异议，认为被告人郭某某系初犯，认罪态度好，建议对郭某某判处三年以下有期徒刑并适用缓刑。
经审理查明，被告人郭某某在任广平县粮食局直属粮库主任期间，使用虚假印章制作虚假收入证明、粮站承包经营合同等材料，于2014年9月25日与中国邮政储蓄银行股份有限公司广平县支行（以下简称邮政银行广平支行）签订小额贷款借款合同及保证合同，贷款20万元，用途为收够玉米，期限为2014年9月至2015年9月，并约定借款前六个月按期偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还。合同签订当日，邮政银行广平支行向郭某某发放贷款20万元。2014年9月25日至2015年3月25日，郭某某按期归还利息。之后经邮政银行广平支行多次催收，郭某某未能归还贷款及利息。截止案发时，其给银行造成直接经济损失为216888.49元。
2017年9月24日，北京市公安局公共交通安全保卫分局马泉营站派出所民警在北京地铁十四号线望京站站台巡逻盘查时、将被告人郭某某传唤至派出所接受询问。
上述事实，由公诉机关提交并经当庭质证、认证的下列证据，予以证实：
1、证人李某1证言，证实其系广平镇粮站职工，现在广平聚乾电动车公司兼职。2014年9月份的一天，郭某某开车拉着其和郭某，三人就到了广平县邮政储蓄银行信贷部，信贷部工作人员拿着手续让其和郭某签字。郭某某贷款手续里面的收入证明不是其提供给邮政储蓄银行的，所有手续都是郭某某自己弄好的，其只是去银行签了几个名字。后来银行给打电话时其才知道是20万。贷款用途当时郭某某说过是收粮食，因为当时他还是粮食局直属粮库主任。
2、证人张某证言，证实2006年4月份至2013年8月份，其任广平县粮食局局长。在粮食局任职时郭某某是广平县粮食局直属库主任，广平县粮食局与郭某某2014年元月1号签订的《粮站承包经营合同》这份合同不是其在任时签订的。
3、证人郑某1证言，证实2007开始至今在粮食局直属粮库当会计。其不知道郭某某在邮政储蓄银行贷款的事情。粮食局直属库是独立法人，自负盈亏。记得直属库是2010到2011年收过两年粮食，2011年以后就不再收粮食了。
4、证郭某岭证言，证实郭某某是系其弟弟。郭某某贷款其作为担保人签过字，贷款手续是其弟弟办理的。
5、证吕某洋陈述，证实其系邮政储蓄银行广平支行信贷部员工。郭某某是广平县粮食局直属库主任，2014年9月25日，郭某某在支行贷款20万元，期限是一年，即2014年9月25日至2015年9月25日。根据贷款合同，前六个月还利息，后六个月是还等额本息结利息，并有详细的还款计划表。贷款履行后，郭某某把前6个月的利息还了，从第7个月开始再没有偿还本息。后经工作人员前去催收，其一直不还。后来通过进一步了解，发现郭某某提供的手续存在造假情况。郭某某提供的手续里面各有一份《粮站承包经营合同》,粮食局办公室人员说不存在这种合同，从2012年以后粮食局就不再签订类似合同，郭某某提供的保证人是李某1、郭某，二人的收入证明上面都显示二人都是广平县粮食局职工，并有单位印章。但据我们了解，二人不是粮食局职工，而且粮食局负责人说从来没有出过这样的收入证明，也没盖过章。
6、被告人郭某某的供述，供认2008年4月份，开始任职广平粮食局直属粮库主任，2014站里经营状况就不好了，亏损挺大。后来其就想着从银行贷点款，然后收一些粮食，也可以解决一些亏损和费用。但当时粮食局不同意贷款，其就在街上找了个刻章的小广告，花200元钱刻了一枚广平县粮食局的公章，搞了一些手续，从邮政储蓄银行贷了20万元钱。用于解决一些费用，还收购了一些粮食，但由于粮站经营问题太大，欠账太多，以至于经营不下去了，2015年其就不干了。一开始还了几个月利息，后来需要连本带利还时，还不上了，就停了。《粮站承包经营合同》上面的局长张某的签名不是张某本人签的，是其比着原来的签字写上的。
7、邯郸市物证鉴定所邯公物鉴（文）字[2015]第0044号鉴定文书，鉴定意见：201550044-J001至201550044-J002上的“广平县粮食局”可疑印文与201550044-Y001上的样本印文不是同一枚印章盖印。
8、案件来源、报警案件登记表、受案登记表、在逃人员信息登记表、到案经过、移交接收证明、户籍证明及前科证明、小额贷款业务催收记录表、贷款手续复印件、调取证据（取款记录）通知书及清单、广平县粮食局证明、中国邮政储蓄银行股份有限公司广平支行证明、粮站相关账目。
以上证据已经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人郭某某在任广平县粮食局直属粮库主任期间，使用虚假印章制作虚假收入证明、粮站承包经营合同等材料的手段，骗取中国邮政储蓄银行股份有限公司广平县支行贷款20万元的行为，已构成骗取贷款罪。公诉机关对被告人郭某某的指控成立。对辩护人提出被告人郭某某系初犯，认罪态度好，从轻判处的意见依予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一的规定，判决如下：
被告人郭某某犯骗取贷款罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元。（罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月24日起至2018年7月24日止，罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑书强
审 判 员 石光霞
人民陪审员 李朝平
二〇一八年三月七日
法官 助理 任诗君
书 记 员 刘晶晶
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款、票据承兑、信用证、保函等，给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；给银行或者其他金融机构造成特别重大损失或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。”