wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1229执25号之三
申请执行人：覃世龙，男，1977年6月1日出生，壮族，居民，住广西大化瑶族自治县。
特别委托代理人：刘飞，广西安信律师事务所律师。
被执行人：韦枚会，男，1966年3月12日出生，壮族，居民，现住广西大化瑶族自治县。
本院在执行申请执行人覃世龙与被执行人韦枚会民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院于2015年7月22日作出的(2014)大民初字第790号民事调解书，于2016年1月25日向被执行人韦枚会发出执行通知书，责令被执行人韦枚会向申请执行人覃世龙偿还本金50,000元及利息，支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费525元，申请执行费650元，但被执行人韦枚会至今未履行生效法律文书确定的义务。
在执行过程中，本院于2016年委托广西华辉拍卖有限责任公司拍卖被执行人韦枚会所有的位于大化××自治县××镇××号房屋（产权证号：***、土地证号：大国用（2012）第***号）一栋。广西华辉拍卖有限责任公司分别于2016年12月26日、2017年4月11日、2017年6月9日对该标的进行拍卖，三次拍卖均因标的无人报名而流拍。2017年7月13日，本院依法对该标的进行变卖，买受人黄光科以128万元的最高价竞得。因被执行人韦枚会有系列案在本院，本案将通过变卖房屋所得款项扣除相应费用后以普通债权人参与分配来兑现。本院对被执行人韦枚会的银行存款、房产、土地、工商股份等信息进行调查，均未发现被执行人韦枚会有可供执行财产，故应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
审判长 覃 敏
审判员 何丹彤
审判员 唐 丹
二〇一七年七月十五日
书记员 黄吉祖
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1229执25号申请执行人覃世龙，男，1977年6月1日出生，壮族，居民，住广西大化瑶族自治县。特别委托代理人刘飞，广西安信律师事务所律师。被执行人韦枚会，男，1966年3月12日出生，壮族，居民，现住广西大化瑶族自治县。本院依据已经发生法律效力的本院于2015年7月22日作出的(2014)大民初字第790号民事调解书，于2016年1月25日向被执行人韦枚会发出执行通知书，责令被执行人韦枚会履行给付借款50000元及利息，但被执行人韦枚会至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人韦枚会名下有位于大化××自治县××镇××号产权证号为****的房屋一栋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人韦枚会所有的位于大化瑶族自治县大化镇******号产权证号为*****的房屋一栋。二、被执行人韦枚会负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人韦枚会可以使用被查封财产；但因被执行人韦枚会的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李彩远审判员  马会莲审判员  黄培晟二〇一六年五月四日书记员  黄吉祖
宁夏回族自治区永宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第91号
公诉机关宁夏回族自治区永宁县人民检察院。
被告人邢某，男，1983年5月1日生，汉族，宁夏回族自治区银川市人，小学文化，农民。2011年3月28日因吸食毒品被银川市公安局金凤区分局长城中路派出所罚款人民币五百元。2014年3月14日因涉嫌寻衅滋事罪被永宁县公安局刑事拘留，同年3月24日经永宁县人民检察院批准逮捕，同日由永宁县公安局执行逮捕。现羁押于永宁县看守所。
宁夏回族自治区永宁县人民检察院以永检公诉刑诉（2014）65号起诉书指控被告人邢某犯寻衅滋事罪，于2014年4月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年6月11日公开开庭审理了本案。永宁县人民检察院指派代理检察员朱宁燕出庭支持公诉，被告人邢某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会讨论并作出决定。现已审理终结。
宁夏回族自治区永宁县人民检察院指控，2014年2月25日22时40分许，被告人邢某在金莎国汇KTV喝酒后，无故砸碎KTV接待大厅玻璃展柜后离开。后又于次日凌晨0时30分许持刀返回接待大厅，将厅内开水机等物品损毁后逃离现场。经鉴定被毁物品总价值为12392.00元。永宁县人民检察院认为，被告人邢某在公共场所任意毁损他人财物，价值为12392.00元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。建议对其在有期徒刑一年以下量刑。
被告人邢某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。
经审理查明，2014年2月25日22时40分许，被告人邢某与其朋友方某某等人在永宁县望远镇兰花花大酒店八楼金莎国汇KTV歌厅唱歌喝酒后到接待大厅结账时，邢某无故持啤酒瓶将大厅展柜玻璃砸碎，后被方某某等人劝离现场。次日凌晨零时许，邢某又携带一把长约四十公分的板刀返回金莎国汇KTV歌厅接待大厅，持刀砍砸大厅内物品，损毁大厅内VKS30型开水机一台、不锈钢保温壶三个、雕花玻璃四块、钛合金展柜三个、雅美佳牌鱼缸一个、点钞机一台、电脑液晶显示器一台、对讲机一部、美的微波炉一台、果盘一个、冷风机一台，经鉴定总价值12392.00元。后，邢某逃离现场将板刀丢弃。2014年3月10日，邢某被兰州铁路公安局银川公安处银川车站派出所民警抓获。
另查明，在审理过程中，经本院主持调解双方达成协议，由被告人邢某家属赔偿被害人张某某各项经济损失2.8万元，并已全部履行，被害人张某某对被告人邢某的行为予以谅解，并请求对被告人邢某从轻处罚并适用缓刑。
上述事实，由公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：
一、常住人口信息，证实被告人邢某的身份情况；
二、监控录像，证实被告人邢某持刀损毁金莎国汇KTV接待大厅物品的事实；
三、价格鉴定结论，证实被告人邢某损毁物品的价值；
四、在逃人员登记信息表、归案说明，证实被告人邢某被抓获的经过；
五、证人高某某的证言和辨认笔录，证实2014年2月25日晚20时许，邢某与方某某等几人到金莎国汇KTV唱歌喝酒至22时40分许，几人到大厅结账，方某某要求签单，其给老板打电话请示时，邢某从裤兜内掏出啤酒瓶将大厅展柜玻璃砸碎了。后，邢某被方某某等人劝走。次日凌晨零时30分许，邢某一人又来到接待大厅，什么也不说就用一把约五十公分长的砍刀将大厅内的热水器等物品砍坏，后邢某提着刀逃跑了，其就报警了；
六、证人李某某的证言和辨认笔录，证实2014年2月25日晚21时许，邢某与方某某等几人到金莎国汇KTV唱歌喝酒至22时40分许，几人到大厅结账，方某某到吧台签单，邢某突然就用手中的啤酒瓶将大厅展柜玻璃砸碎了。后，邢某被方某某等人拉走了。次日凌晨零时30分许，邢某一人又来到接待大厅，二话不说就用一把约六七十公分长的板刀将大厅内的热水器等物品砍坏，后邢某提着刀走了；
七、行政处罚决定书，证实被告人邢某的劣迹情况；
八、调解笔录、收据及谅解书，证实赔偿情况和被害人谅解的事实；
九、被告人邢某的供述，证实2014年2月25日21时许，其与朋友方某某等几人到金莎国汇KTV唱歌喝酒，喝至22时许结束，其提着几瓶啤酒走至接待大厅吧台与服务员发生了争吵，争吵中其用啤酒瓶将大厅展柜玻璃砸碎，后，方某某等人将其劝离现场。其回到自家楼道时，感觉有些气愤，就从三楼和四楼中间安水表的地方拿出一把私藏的约四十公分长的板刀装在身上返回金莎国汇KTV接待大厅，用刀将大厅内热水器等物品砍坏后离开现场，将板刀丢弃。
本院认为，被告人邢某在公共场所任意损毁公私财物，价值12392.00元，情节严重，其行为侵犯了社会公共秩序，已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人自愿认罪，且其近亲属代为赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，具有酌定从轻处罚情节。综合本案情节，被告人符合宣告缓刑的条件，故对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项的规定，判决如下：
被告人邢某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 杨建军
人民陪审员 邓金珍
人民陪审员 陈 怀
二〇一四年七月十一日
书 记 员 王 茹
本判决所适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一、破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（三）强拿硬要或者任意毁损、占用公私财物，情节严重的；
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第四条强拿硬要或者任意毁损、占用公私财物，破坏社会秩序的，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：
（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物二千元以上的；
河北省永年县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第91号
公诉机关河北省永年县人民检察院。
被告人郭某某，男，1985年3月1日出生，汉族，籍贯：永年县界河店乡北两岗村，初中文化，农民，住永年县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2012年11月14日被永年县公安局刑事拘留，2012年11月20日被永年县公安局取保候审。
被告人刘某甲，男，1986年9月17日出生，汉族，籍贯：永年县界河店乡刘窑村，初中文化，农民，住永年县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2012年11月22日被永年县公安局取保候审。
被告人刘某乙，男，1985年2月13日出生，汉族，籍贯：永年县界河店乡刘窑村，初中文化，农民，住永年县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2012年11月22日被永年县公安局取保候审。
河北省永年县人民检察院以冀永检刑诉（2014）67号起诉书指控被告人郭某某、刘某甲、刘某乙犯寻衅滋事罪，于2014年4月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2014年4月24日公开开庭审理了本案。永年县人民检察院指派代理检察员程俊出庭支持公诉，被告人郭某某、刘某甲、刘某乙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河北省永年县人民检察院指控，2012年10月30日16时许，被告人郭某某、刘某甲、刘某乙陪同郭某甲到永年县中医院就医，因医院就诊人多，接诊医生要病人稍等，被告人郭某某、刘某甲、刘某乙认为医生怠慢自己，遂对接诊医生刘某丙进行辱骂，继而对刘某丙实施殴打，在场医生李某某、宋某某见状上前拦架，也遭被告人殴打，经鉴定，刘某丙、李某某、宋某某三人均为轻微伤。公诉机关认为，被告人郭某某、刘某甲、刘某乙的行为构成寻衅滋事罪，应依法判处。
另查明，案发后，被告人郭某某、刘某甲、刘某乙已赔偿了受害人刘某丙、李某某、宋某某的全部经济损失，受害人刘某丙、李某某、宋某某对被告人郭某某、刘某甲、刘某乙表示谅解，请求司法机关对被告人郭某某、刘某甲、刘某乙从轻处罚。
上述事实，被告人郭某某、刘某甲、刘某乙在开庭审理时无异议，并表示自愿认罪，且有公安机关的破案报告；受害人刘某丙、李某某、宋某某的控告书；受害人刘某丙、李某某、宋某某的陈述；证人李某甲、高某某、李某乙的证言；现场勘查图和勘察笔录；受害人刘某丙、李某某、宋某某的法医鉴定结论；受害人刘某丙、李某某、宋某某的谅解书；被告人郭某某、刘某甲、刘某乙的供述予以佐证。上述证据经当庭举证、质证，能够作为本案的定案依据，本院予以确认。
本院认为，《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款规定：“有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混的。”被告人郭某某、刘某甲、刘某乙酒后无故滋事，随意殴打三位受害人并致其轻微伤的后果，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立，被告人郭某某、刘某甲、刘某乙应当受到在“五年以下有期徒刑、拘役或者管制”量刑幅度内的刑罚处罚。被告人致三被害人轻微伤，应增加被告人的基准刑。案发后被告人郭某某、刘某甲、刘某乙积极赔偿被害人的全部经济损失，并取得了被害人的谅解，可减少被告人的基准刑。被告人郭某某、刘某甲、刘某乙无前科并当庭认罪、悔罪，永年县社区矫正工作领导小组办公室建议对被告人实行社区矫正，宣告缓刑对其居住社区没有重大不良影响，对其可以适用缓刑。本院在对被告人量刑时一并考虑上述情形。据此，参照最高人民法院量刑指导意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第七十二条第一款和第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人郭某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
被告人刘某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
被告人刘某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（上述缓刑考验期限，均自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨现平
二〇一四年四月二十五日
书记员 曹 莉
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪进行处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五岁的人，应当宣告缓刑
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省永定县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第91号
公诉机关永定县人民检察院。
被告人杨某甲，男，汉族，初中文化，农民，户籍地、居住地：福建省永定县。因本案于2013年l2月27日被永定县公安局取保候审，现居住在家。
永定县人民检察院以永检公刑诉（2014）50号起诉书指控被告人杨某甲犯非法持有枪支罪，于2014年3月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永定县人民检察院指派检察员阙如聪出庭支持公诉，被告人杨某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
2009年初，与被告人杨某甲同村的村民杨某乙(已死亡)将其所有的“土铳”赠给被告人杨某甲，后被告人杨某甲将该“土铳”存放在家中，并偶尔用于打鸟。2013年11月21日上午11时许，永定县公安局下洋派出所民警根据平时掌握的线索，到被告人杨某甲家动员其主动上缴非法持有的枪支，当日14时30分，被告人杨某甲至下洋派出所投案，供述其犯罪事实并将“土铳”一支上交。经龙岩市公安局刑事科学技术研究所鉴定，该“土铳”是以前装火药为能源动力，可以有效击燃底火，认定为枪支。
上述事实，被告人杨某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人杨某甲的供述与辩解，证人陈某某的证言，龙岩市公安局枪支、弹药鉴定书，鉴定结论通知书，接受证据清单，扣押决定书，被告人杨某甲上交枪支照片，永定县公安局下洋派出所出具的到案经过，无犯罪记录证明，被告人杨某甲的户籍证明，杨某乙户口注销证明，调查评估意见书，取保候审决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某甲违反枪支管理规定，非法持有枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人能主动向公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，属于自首，依法可以从轻处罚。被告人杨某甲犯罪情节较轻，其行为客观上没有造成严重的社会后果，可酌情从轻处罚。被告人杨某甲有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》一百二十八条第一款、第四十五条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第二项的规定，判决如下：
一、被告人杨某甲犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年四个月,缓刑二年。
（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。）
二、没收被告人杨某甲非法持有的“土铳”一支。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈俊飞
二〇一四年三月二十六日
书 记 员 温 馨
附件：本案所适用的主要法律法规
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条具有下列情形之一的，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：
（一）非法持有、私藏军用枪支一支的；
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
（三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的；
（四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的；
（五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。
江西省永新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第91号
公诉机关江西省永新县人民检察院。
被告人肖某某，男，1978年4月25日出生于江西省永新县，汉族，初中文化，无业，家住永新县。2012年6月26日因吸毒被永新县公安局行政拘留十五日，2014年1月15日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。因本案涉嫌犯盗窃罪于2014年5月26日被刑事拘留，同年6月26日被逮捕。现羁押于永新县看守所。
永新县人民检察院以永检公诉刑诉（2014）92号起诉书指控被告人肖某某犯盗窃罪，于2014年10月21日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永新县人民检察院指派检察员陈婕出庭支持公诉，被告人肖某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
永新县人民检察院指控：1、2014年3月22日下午15时30分许，被告人肖某某在粮贸街“两元店”店内趁被害人李某买东西时割破其手提包扒走了钱包一个，包内有现金500余元，一条黄金重1.56克的黄金串珠手链，一张李某身份证及银行卡。经鉴定，黄金手链价值437元。事后，身份证、银行卡被还回。
2、2014年3月20日下午13时许，被告人肖某某在粮贸街一家鞋店内趁被害人梁某某买鞋时，割破其手里环保袋和袋内紫色手提包，并扒走包内160余元现金。
3、2014年4月22日上午11时许，被告人肖某某在粮贸街“一元店”内趁被害人肖某购物时，割破其手中的袋子并扒走钱包一个，内有现金430余元。
4、2014年5月4日上午9时左右，被告人肖某某在粮贸街如意鞋店门口，趁被害人段某某在店内购物时，将其放在店门口婴儿车内钱包盗走，盗得现金860余元。
5、2014年5月8日上午9时，被告人肖某某在粮贸街一家服装店内趁被害人周某某购物时，割破其挎包并扒走钱包一个，盗得现金600余元。
针对上述事实，公诉机关向法庭提供了相关的证据。公诉机关认为被告人肖某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议法庭判处被告人肖某某有期徒刑两年以下并处罚金。
另查明，案发后，被告人肖某某退回被害人段某某人民币800元。
上述事实，被告人肖某某在开庭审理过程中亦无异议；并有被害人李某、梁某某、肖某、段某某、周某某的陈述，证人史发明的证言，辨认笔录及照片，扣押、发还物品清单及扣押财物照片，监控光盘，财物鉴定意见，抓获经过，常住人口信息表等证据证实；足以认定。
本院认为，被告人肖某某以非法占有为目的，采取秘密手段，多次盗取他人钱财价值2987元人民币，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人肖某某曾判处有期徒刑至刑满释放后五年内又犯罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人肖某某能当庭自愿认罪，又退还了部分赃款给被害人，均可以酌情从轻处罚；公诉人建议对被告人肖某某的量刑建议符合法律规定，可以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
被告人肖某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金1000元（已交纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月26日起至2015年8月25日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 贺秦桂
二〇一四年十一月五日
书记员 林 风
相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
吉林省永吉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第91号
公诉机关吉林省永吉县人民检察院。
被告人温某甲，男，1965年4月25日出生于吉林省永吉县，汉族，初中文化，村党支部书记、村民委员会主任，住永吉县。因涉嫌犯贪污、受贿罪，于2014年4月25日被永吉县公安局拘留，于2014年5月7日被逮捕。
被告人李某甲，男，1980年3月22日出生于吉林省永吉县，汉族，高中文化，村民委员会文书，住永吉县。因涉嫌犯贪污罪，于2014年4月25日被取保候审。
吉林省永吉县人民检察院以永检公刑诉（2014）69号起诉书指控被告人温某甲、李某甲犯贪污罪，于2014年6月20日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，吉林省永吉县人民检察院检察员李勇、郭旭出庭支持公诉，被告人温某甲、李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省永吉县人民检察院指控，被告人温某甲于2012年2月担任永吉县岔路河镇东高家村党支部书记、村民委员会主任期间，利用申报本村“一事一议”财政奖补项目之机，伙同被告人李某甲骗取国家“一事一议”财政奖补资金人民币4万，二人私分。其中，被告人温某甲分得人民币3.5万元，用于个人支出，被告人李某甲分得人民币0.5万元，用于个人支出。
2011年4月，被告人温某甲利用为本村村民进行泥草房改造之机，将民政部门拨付的本村村民王某某、刘某某泥草房改造补贴款0.6万元进行隐匿，用于个人支出。被告人温某甲经传唤到案，被告人李某甲主动投案。并认为，被告人温某甲、李某甲的行为构成贪污罪，应依法予以惩处。
经审理查明，被告人温某甲于2012年2月担任永吉县岔路河镇东高家村党支部书记、村民委员会主任期间，利用申报本村“一事一议”财政奖补项目之机，指使被告人李某甲采取虚构工程、虚列支出的手段骗取国家“一事一议”财政奖补资金人民币4万，此款由永吉县岔路河镇经营管理站转入被告人李某甲的个人账户。被告人温某甲告知被告人李某甲其儿子温某乙在广西开发廊需要用钱，让被告人李某甲将该款汇给其儿子温某乙。被告人李某甲将该款取出后以自己名义汇至被告人温某甲的儿子温某乙的账户。后被告人温某甲给付被告人李某甲人民币0.5万元，被被告人李某甲用于个人支出。
2010年，永吉县岔路河镇东高家村遭受水灾，国家给付每户水毁房补贴，村委会决定上报16户（含王某某和刘某某二户）。永吉县岔路河镇政府经审核后，决定对其中14户进行补贴。温某甲召集16户村民商讨此事，该16户村民一致同意，将国家给付的14户补偿款由16户均分。因王某某和刘某某二户属于泥草房改造户，有泥草房改造补助，决定不报王某某和刘某某家的水毁房补助，将其二户作为泥草房改造上报，所得补助款也由该16户均分。后其中5户因其他原因得到全额的补偿款，故其余的11户平分了9户所得的水毁房补助款。王某某与刘某某二户得到泥草房补助款（每户3000.00元）后，由二人从其个人账户中支出，交付给被告人温某甲。被告人温某甲未将该款对11户均分，并将该款据为已有，用于个人支出。在侦查期间，永吉县人民检察院扣押被告人温某甲人民币4.1万元，扣押被告人李某某赃款人民币5000.00元。被告人温某甲经传唤到案，被告人李某甲主动投案。
上述事实，被告人温某甲、李某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有书证中共岔路河镇委员会《关于岔路河镇各村党支部换届选举情况的批复》、永吉县农村综合改革领导小组《关于进一步村级公益事业建设一事一议财政奖补工作的通知》、存款明细，证人温某乙、卢某某、刘某某、王某某、田某某、李某乙、温某丙、傅某某证言等证据，足以认定。
本院认为，被告人温某甲、李某甲从事公务，利用职务上的便利，以侵吞手段非法占有公共财物，其行为已构成贪污罪。二人共同合谋侵吞公款，系共犯。公诉机关指控被告人温某甲、李某甲贪污4万元的事实和理由成立，本院予以采纳。公诉机关指控被告人温某甲贪污6000.00元，因被告人温某甲取得上述款项未利用职务上的便利，其侵吞的并非公共财物，公诉机关的该项指控不能成立，本院不予采纳。二被告人当庭自愿认罪，全部退赃，可酌情从轻处罚。被告人李某甲自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。对被告人温某甲依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第二款、第三百八十三条第一款第三项、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，对被告人李某甲依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第三款、第三百八十三条第一款第三项、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人温某甲犯贪污罪，判处有期徒刑三年，缓刑
四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人李某甲犯贪污罪，判处有期徒刑一年，缓刑二
年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 赵实成
人民陪审员 姚福杰
人民陪审员 鞠秀春
二〇一四年七月三十日
书 记 员 李紫溢
河北省永年县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第91号
公诉机关河北省永年县人民检察院。
被告人郭某，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2012年11月14日被永年县公安局刑事拘留，2012年11月20日被永年县公安局取保候审。
被告人刘某甲，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2012年11月22日被永年县公安局取保候审。
被告人刘某乙，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2012年11月22日被永年县公安局取保候审。
河北省永年县人民检察院以冀永检刑诉（2014）67号起诉书指控被告人郭某、刘某甲、刘某乙犯寻衅滋事罪，于2014年4月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2014年4月24日公开开庭审理了本案。永年县人民检察院指派代理检察员程某某出庭支持公诉，被告人郭某、刘某甲、刘某乙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河北省永年县人民检察院指控，2012年10月30日16时许，被告人郭某、刘某甲、刘某乙陪同郭闪到永年县中医院就医，因医院就诊人多，接诊医生要病人稍等，被告人郭某、刘某甲、刘某乙认为医生怠慢自己，遂对接诊医生刘某丙进行辱骂，继而对刘某丙实施殴打，在场医生李某丙、宋某某见状上前拦架，也遭被告人殴打，经鉴定，刘某丙、李某丙、宋某某三人均为轻微伤。公诉机关认为，被告人郭某、刘某甲、刘某乙的行为构成寻衅滋事罪，应依法判处。
另查明，案发后，被告人郭某、刘某甲、刘某乙已赔偿了受害人刘某丙、李某丙、宋某某的全部经济损失，受害人刘某丙、李某丙、宋某某对被告人郭某、刘某甲、刘某乙表示谅解，请求司法机关对被告人郭某、刘某甲、刘某乙从轻处罚。
上述事实，被告人郭某、刘某甲、刘某乙在开庭审理时无异议，并表示自愿认罪，且有公安机关的破案报告；受害人刘某丙、李某丙、宋某某的控告书；受害人刘某丙、李某丙、宋某某的陈述；证人李某甲、高某、李某乙的证言；现场勘查图和勘察笔录；受害人刘某丙、李某丙、宋某某的法医鉴定结论；受害人刘某丙、李某丙、宋某某的谅解书；被告人郭某、刘某甲、刘某乙的供述予以佐证。上述证据经当庭举证、质证，能够作为本案的定案依据，本院予以确认。
本院认为，《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款规定：“有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混的。”被告人郭某、刘某甲、刘某乙酒后无故滋事，随意殴打三位受害人并致其轻微伤的后果，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立，被告人郭某、刘某甲、刘某乙应当受到在“五年以下有期徒刑、拘役或者管制”量刑幅度内的刑罚处罚。被告人致三被害人轻微伤，应某被告人的基准刑。案发后被告人郭某、刘某甲、刘某乙积极赔偿被害人的全部经济损失，并取得了被害人的谅解，可减少被告人的基准刑。被告人郭某、刘某甲、刘某乙无前科并当庭认罪、悔罪，永年县社区矫正工作领导小组办公室建议对被告人实行社区矫正，宣告缓刑对其居住社区没有重大不良影响，对其可以适用缓刑。本院在对被告人量刑时一并考虑上述情形。据此，参照最高人民法院量刑指导意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第七十二条第一款和第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人郭某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
被告人刘某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
被告人刘某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（上述缓刑考验期限，均自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨现平
二〇一四年四月二十五日
书记员 曹 莉
河北省永年县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第91号
公诉机关河北省永年县人民检察院。
被告人郭某某，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2012年11月14日被永年县公安局刑事拘留，2012年11月20日被永年县公安局取保候审。
被告人刘某甲，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2012年11月22日被永年县公安局取保候审。
被告人刘某乙，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2012年11月22日被永年县公安局取保候审。
河北省永年县人民检察院以冀永检刑诉（2014）67号起诉书指控被告人郭某某、刘某甲、刘某乙犯寻衅滋事罪，于2014年4月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2014年4月24日公开开庭审理了本案。永年县人民检察院指派代理检察员程某某出庭支持公诉，被告人郭某某、刘某甲、刘某乙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河北省永年县人民检察院指控，2012年10月30日16时许，被告人郭某某、刘某甲、刘某乙陪同郭闪到永年县中医院就医，因医院就诊人多，接诊医生要病人稍等，被告人郭某某、刘某甲、刘某乙认为医生怠慢自己，遂对接诊医生刘某丙进行辱骂，继而对刘某丙实施殴打，在场医生李某丙、宋某某见状上前拦架，也遭被告人殴打，经鉴定，刘某丙、李某丙、宋某某三人均为轻微伤。公诉机关认为，被告人郭某某、刘某甲、刘某乙的行为构成寻衅滋事罪，应依法判处。
另查明，案发后，被告人郭某某、刘某甲、刘某乙已赔偿了受害人刘某丙、李某丙、宋某某的全部经济损失，受害人刘某丙、李某丙、宋某某对被告人郭某某、刘某甲、刘某乙表示谅解，请求司法机关对被告人郭某某、刘某甲、刘某乙从轻处罚。
上述事实，被告人郭某某、刘某甲、刘某乙在开庭审理时无异议，并表示自愿认罪，且有公安机关的破案报告；受害人刘某丙、李某丙、宋某某的控告书；受害人刘某丙、李某丙、宋某某的陈述；证人李某甲、高某某、李某乙的证言；现场勘查图和勘察笔录；受害人刘某丙、李某丙、宋某某的法医鉴定结论；受害人刘某丙、李某丙、宋某某的谅解书；被告人郭某某、刘某甲、刘某乙的供述予以佐证。上述证据经当庭举证、质证，能够作为本案的定案依据，本院予以确认。
本院认为，《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款规定：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混的。被告人郭某某、刘某甲、刘某乙酒后无故滋事，随意殴打三位受害人并致其轻微伤的后果，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立，被告人郭某某、刘某甲、刘某乙应当受到在五年以下有期徒刑、拘役或者管制量刑幅度内的刑罚处罚。被告人致三被害人轻微伤，应某被告人的基准刑。案发后被告人郭某某、刘某甲、刘某乙积极赔偿被害人的全部经济损失，并取得了被害人的谅解，可减少被告人的基准刑。被告人郭某某、刘某甲、刘某乙无前科并当庭认罪、悔罪，永年县社区矫正工作领导小组办公室建议对被告人实行社区矫正，宣告缓刑对其居住社区没有重大不良影响，对其可以适用缓刑。本院在对被告人量刑时一并考虑上述情形。据此，参照最高人民法院量刑指导意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第七十二条第一款和第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人郭某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
被告人刘某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
被告人刘某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（上述缓刑考验期限，均自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨现平
二〇一四年四月二十五日
书记员 曹 莉
福建省永安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第91号
公诉机关永安市人民检察院。
被告人游某某，男，1975年11月6日出生，汉族，初中文化，驾驶员，家住福建省华安县。因涉嫌交通肇事罪于2014年1月26日被永安市公安局取保候审。2014年2月18日由永安市人民检察院决定取保侯审。
永安市人民检察院以闽永检公刑诉（2014）67号起诉书指控被告人游某某犯交通肇事罪，于2014年3月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，永安市人民检察院指派代理检察员谢海良出庭支持公诉，被告人游某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永安市人民检察院指控：2014年1月1日6时25分许，被告人游某某驾驶赣LF392**号重型半挂牵引车（车内乘坐游某乙），牵引赣LF0**挂号重型厢式半挂车，由永安市西洋镇往漳平市方向行驶，行至省道208线17KM＋250M路段时，超载行驶至结冰路面时未降低行驶速度，造成车辆失控，与相对方向驶来的由吴某某驾驶的闽F800**号重型自卸车相撞，造成吴某某受伤送医院抢救无效于当日死亡的重大交通事故。永安市公安局交通管理大队认定：当事人游某某承担本起交通事故全部责任。经法医检验鉴定，死者吴某某系因交通事故导致胸、腹部闭合性损伤、创伤性休克而死亡。对以上指控，公诉机关当庭提供相关证据证明，被告人游某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应以交通肇事罪追究刑事责任。被告人游某某的行为，属自首，可以从轻处罚。
被告人游某某对指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：
2014年1月1日6时25分许，被告人游某某驾驶赣LF392**号重型半挂牵引车（车内乘坐游某乙），牵引赣LF0**挂号重型厢式半挂车，由永安市西洋镇往漳平市方向行驶，行至省道208线17KM＋250M路段时，超载行驶至结冰路面时未降低行驶速度，造成车辆失控，与相对方向驶来的由吴某某驾驶的闽F800**号重型自卸车相撞，造成吴某某受伤送医院抢救无效于当日死亡的重大交通事故。永安市公安局交通管理大队认定：当事人游某某承担本起交通事故全部责任。当事人吴某某无责任。当事人游某乙无责任。经永安市公安局法医检验鉴定，死者吴某某系因交通事故导致胸、腹部闭合性损伤、创伤性休克而死亡。
事故发生后，被告人游某某主动报警并在事故现场等候处理。案发后被告人游某某支付被害人吴某某的亲属精神损失费人民币75000元。
上述事实，被告人黄佛泰在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经法庭举证、质证的下列证据，予以证明：
1、人员基本信息、到案经过、协议书、谅解书、交通事故认定书等书证；2、证人游某乙、陈某某、叶某某的证言；3、被告人游某某的供述；4、永安市公安局法医学尸体检验分析意见书、福建中联司法鉴定所车辆技术鉴定意见书；5、交通事故现场勘查记录、道路交通事故现场图及交通事故照片。
本院认为，被告人游某某违反交通运输管理法规，造成一人死亡重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人游某某于事故发生后报警至永安市公安局，并在现场等候公安机关处理，并如实供述犯罪事实，属自首，可以从轻处罚；被告人游某某支付被害人吴某某的亲属精神损失费人民币75000元。可以酌定从轻处罚；鉴于被告人游某某的犯罪情节和悔罪表现，可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十六条的规定，判决如下：
一、被告人游某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年；缓刑一年六个月。
（缓刑的考验期限，自判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈 敏
二〇一四年三月二十日
书记员 曾焰如
广西壮族自治区永福县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第91号公诉机关广西壮族自治区永福县人民检察院。被告人刘某，外号“面条”，农民。因犯盗窃罪于2013年9月27日被本院判处拘役四个月，于2013年11月1日刑满释放。又因犯盗窃罪于2014年7月8日被临桂县人民法院判处拘役五个月，于2014年8月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年8月30日被永福县公安局刑事拘留，2014年9月12日被执行逮捕。现羁押于永福县看守所。广西壮族自治区永福县人民检察院以永检公刑诉（2014）125号起诉书，指控被告人刘某犯盗窃罪，于2014年11月20日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，依法组成合议庭，于2014年12月10日公开开庭进行了审理。永福县人民检察院指派检察员罗元出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结�公诉机关指控，2014年2月23日中午12时许，被告人刘某在永福县城中心市场附近水果摊，趁在水果摊买水果的被害人陆某乙不备，用随身携带的镊子将其放在外衣口袋内的苹果5手机盗走。案发后，经永福县价格认证中心鉴定：被盗手机价值人民币4100元。对指控的事实，公诉机关当庭提供了相应的证据予以证明，认为被告人刘某以非法占有为目的，在公共场所秘密扒窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并当庭认罪。经审理查明，2014年2月23日中午12时许，被告人刘某在永福县城中心市场附近水果摊，趁在水果摊买水果的被害人陆某乙不备，用随身携带的镊子将其放在外衣口袋内的iphone5手机盗走。案发后，经永福县价格认证中心鉴定：被盗手机价值人民币4100元。另查明，被告人刘某盗得手机后即将该手机销赃，所获赃款已挥霍，其盗窃所用镊子已被临桂县公安机关收缴。上述事实，被告人刘某在开庭审理中均无异议，并有其供述与辩解，被害人陆某乙的陈述，证人陆某甲、朱某、吕某的证言，受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、情况说明、刑事判决书、刑满释放证明书，鉴定委托书、鉴定结论书及其通知书、现场勘验检查笔录、现场图照、辨认笔录及照片等证据予以证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，在公共场所秘密扒窃他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，�控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘某有犯罪前科，且有吸毒恶习，本院酌情对其从重处罚。鉴于其被抓获后，如实供述其罪行，并当庭认罪，本院酌情对其从轻罚。据此，为保护公民的财产权不受非法侵害，打击刑事犯罪活动，维护社会治安秩序，根据本案的事实、性质、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月30日起至2015年10月29日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。二、被告人刘某赔偿被害人陆玉华经济损失人民币4100元。如不服本判�，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判长汤瑞林审判员刘贤斌人民陪审员何常二〇一四年十二月十日代理书记员尹功健
福建省永春县人民法院刑 事 判 决 书（2014）永刑初字第99号公诉机关福建省永春县人民检察院。被告人董某某，男，1976年5月12日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，务农，住安溪县。因涉嫌犯妨害信用卡管理罪于2013年9月11日被永春县公安局取保候审，经本院决定于2014年4月21日被继续取保候审。现在家。永春县人民检察院以永检诉刑诉（2014）1020号起诉书指控被告人董某某犯妨害信用卡管理罪，于2014年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。永春县人民检察院指派检察员邓银团出庭支持公诉。被告人董某某到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。公诉机关指控并经审理查明，2013年9月10日上午9时许，永春县公安局的民警在被告人董某某租住的永春县桃城镇君悦江山入户检查时，查获了准备利用电脑、银行卡及手机等工具实施以代考、办证的名义进行诈骗活动的被告人董某某，并当场扣押了被告人董某某的2台笔记本电脑（即型号为LenovoG455AX联想笔记本电脑、acerD255E宏基笔记本电脑）、2张无线上网卡（型号分别为华为E1780、华为EC150）、2个U盘［即型号为2G台电酷闪、4G（DT101G2）］、4部手机（型号分别为诺基亚1280、诺基亚1209、诺基亚1616、华为C2827）、1张姓名“李某甲”的居民身份证以及户名（持卡人）分别为李某乙、刘某、张某某等人的10张银行卡等物品。其中户名（持卡人）为李某乙（男、1980年1月2日出生、汉族、住贵州省贵阳市观山湖区）的银行卡4张，户名（持卡人）为刘某（女、1973年3月20日出生、汉族、户籍地山西省临汾市尧都区、现住北京市海淀区）的银行卡4张，户名为张某某的中国银行卡1张，被告人董某某在中国农业银行股份有限公司安溪县支行办理的银行卡1张。归案后，被告人董某某如实交代了自己的犯罪事实，并于2014年4月21日向本院预缴罚金人民币15000元。被告人董某某在侦查阶段及庭审中均供述，被公安机关所扣押物品中的2台笔记本电脑、2个U盘、2张无线上网卡、3部手机、9张银行卡及姓名“李某甲”的居民身份证均系其于同年5月在厦门市湖滨南路的禾湖路旁向他人购买的，另1部手机系其在安溪县购买的。在审理过程中，本院于2014年4月21日委托安溪县司法局对被告人董某某进行审前社会调查。安溪县司法局于同年4月25日向本院出具了调查评估意见，认为被告人董某某平时表现良好，此前无刑事犯罪记录，案发后如实供述自己的犯罪事实并有悔罪表现，所在的村委会愿意成立矫正小组对其进行帮教、监督和管理，其具备社区矫正条件。被告人董某某在庭审中对公诉机关所指控的犯罪事实均无异议。上述事实，还有被告人董某某的供述和辩解，辨认被扣押物品以及购买被扣押物品的地点的辨认笔录和照片；证人李某乙、刘某的证言；永春县公安局出具的证据（即被扣押物品）保全决定书及证据保全清单，扣押笔录、扣押清单，推广专家网页截图，到案经过、破案过程、工作说明，被告人董某某的违法犯罪记录查询信息，在全国公安机关跨区域协作平台发布的协查当事人／核实案件信息；中国农业银行股份有限公司永春县支行、中国工商银行股份有限公司永春支行、中国建设银行股份有限公司永春支行、中国银行永春支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司永春县支行出具的协助查询财产通知书（回执）、银行卡开户资料查询信息、账户历史交易明细清单；贵州省贵阳市公安局观山湖分局的复函；安溪县公安局出具的被告人董某某的户籍证明；安溪县司法局出具的调查评估意见书；本院执行款（即预缴罚金）代管凭证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董某某违反国家金融管理秩序，非法持有他人的9张信用卡，数量较大，其行为已构成妨害信用卡管理罪。公诉机关指控被告人董某某犯妨害信用卡管理罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，依法应予惩处。被告人董某某归案后如实供述犯罪事实，庭审中又自愿认罪，依法予以从轻处罚。公安机关扣押的被告人董某某准备用于诈骗作案的工具，依法应予没收。综合本案的性质、情节和被告人董某某的悔罪表现，被告人董某某又具备社区矫正条件，依法可对其宣告缓刑，实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，第七十二条第一、三款、第七十六条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款之规定，判决如下：一、被告人董某某犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币15000元（已缴纳）。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。）二、公安机关扣押的被告人董某某的2台笔记本电脑、2张无线上网卡、2个U盘、4部手机、10张银行卡以及1张姓名“李某甲”的居民身份证，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  陈瑞兴二〇一四年五月九日书记员  叶 绿附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金：……（二）非法持有他人信用卡，数量较大的；……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款明知是伪造的空白信用卡而持有、运输10张以上不满100张的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款第（一）项规定的“数量较大”；非法持有他人信用卡5张以上不满50张的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款第（二）项规定的“数量较大”。
镇江市润州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）润执字第1132号
申请执行人中银消费金融有限公司。
法定代表人祝树民。
被执行人赵冬娣。
申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人吉薪借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）润商初字第00223号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、赵冬娣于本判决生效后十日内支付中银消费金融有限公司借款本息、罚息合计人民币206999.54元（利息计算截止到2015年5月25日，之后的利息按合同的约定计算至实际付清之日止）。二、赵冬娣于本判决生效后十日内支付中银消费金融有限公司支行律师费4140元。案件受理费4406元减半收取2203元、财产保全费3650元，合计5853元，由赵冬娣负担。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理。
执行过程中，本院依法调查了被执行人的财产情况，未查找到被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院的（2015）润商初字第00223号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 孙国根
执行员 谢春雨
执行员 汪 鹏
二〇一六年三月二十八日
书记员 唐 玲
重庆市南川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南川法民初字第01360号
原告重庆市江津区鹏程物业管理有限公司南川分公司，住所地重庆市南川区金光大道13号，组织机构代码69656094-5。
法定代表人刁元科，该公司经理。
委托代理人王明均，该公司员工。
被告张超，男，1963年4月13日出生，汉族，住重庆市南川区。
本院在审理原告重庆市江津区鹏程物业管理有限公司南川分公司诉被告张超物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市江津区鹏程物业管理有限公司南川分公司于2015年3月20向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市江津区鹏程物业管理有限公司南川分公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做出的处分，原告重庆市江津区鹏程物业管理有限公司南川分公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告重庆市江津区鹏程物业管理有限公司南川分公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆市江津区鹏程物业管理有限公司南川分公司负担。
代理审判员 杨宝黎
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 彭恒瑶
山东省禹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）禹民初字第342号
原告霍某某
被告王某某
原告霍某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告霍某某到庭参加了诉讼，被告王某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告霍某某诉称，2008年春，原、被告经人介绍相识，于2009年10月4日登记结婚，婚后于2010年12月3日生女儿霍某甲。2012年上半年，被告称出外打工，与家中失去联系，直到年底才和原告联系，被告承认在外面有人，请求原告原谅，原告为了孩子原谅了被告。但被告回家后，仍然经常辱骂威胁原告，对原告母女不管不问。2014年1月，被告再次离家出走，一直没有音讯。现原、被告感情已彻底破裂，请法院判决离婚，原告抚养女儿，被告承担抚养费，诉讼费由被告承担。
被告王某某未提交书面答辩材料，也没有参加庭审。
经审理查明，2008年，原告霍某某与被告王某某经人介绍相识，于2009年10月4日登记结婚，婚后被告入赘原告家生活，2010年12月3日生女儿霍某甲（现随原告生活）。2014年1月，被告王某某离家出走，下落不明。2014年3月，原告霍某某诉来本院，要求与被告王某某离婚。本院受理后，由于无法查知被告王某某的确切下落，遂依法向被告公告送达了相关诉讼手续及开庭传票（公告刊发于《山东工人报》2014年5月14日版），并公开开庭审理了此案。庭审中，原告霍某某称婚后没有共同财产，没有共同债务。
上述事实，有原告提交的相关证据及本院制作的询问笔录、庭审笔录、报刊公告在卷证实，证据业经质证。
本院认为，原告霍某某与被告王某某登记结婚已近五年，且二人婚后育有一女，应认定为有一定夫妻感情。在本案中没有有效证据证实证实原、被告夫妻感情彻底破裂，故原告霍某某要求与被告王某某离婚，本院不予准许。被告王某某经本院传唤，拒不到庭参加诉讼，不影响本院依法审理、公正裁决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告霍某某与被告王某某离婚。
案件受理费300元，由原告霍某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 王德柱
审 判 员 王洪新
人民陪审员 张丰营
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 霍 波
河南省开封市禹王台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）禹民初字第342号
原告程寄，男，1955年2月14日生，汉族。
被告开封黄河机床有限公司。
委托代理人熊海潮，该公司法律顾问。代理权限为特别授权代理。
本院在审理原告程寄诉被告开封黄河机床有限公司劳动争议纠纷一案中，原告程寄于2014年10月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告开封黄河机床有限公司的起诉。
本院认为，原告程寄的撤诉申请符合国家法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告程寄撤回对被告开封黄河机床有限公司的起诉。
本案案件受理费5元，由原告程寄负担。
审 判 长 汪来超
审 判 员 裴 蓓
代理审判员 周 静
二〇一四年十月八日
代书 记员 张 艺
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）深宝法刑初字第3265号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人谢某，男，汉族，户籍地广东省翁源县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年4月29日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月3日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉（2015）4220号起诉书指控被告人谢某犯贩卖毒品罪，于2015年8月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员魏忠川出庭支持公诉，被告人谢某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年4月28日，举报人倪某甲通过“陌陌”聊天软件得知被告人谢某贩卖毒品的线索后于2015年4月29日向公安机关举报贩卖毒品线索。公安机关遂安排举报人通过电话向被告人谢某购买4个（克）毒品，双方约定以1，100元的价格在深圳市宝安区龙井路进行交易。倪某甲驾车到达约定地点后联系被告人谢某。被告人谢某出现后登上倪某甲所驾驶车辆并在车内收取1，100元毒资后将装有四小包毒品晶体的烟盒交给倪某甲。交易完成，被告人谢某下车，公安民警将被告人谢某抓获归案，并当场从其身上缴获毒资1，100元（已发还所有人）及手机一部，并从倪某甲处提取到装有四小包毒品晶体的烟盒一个。经鉴定，被告人谢某贩卖给倪某甲的四小包毒品晶体共重2.7克，均检测出甲基苯丙胺。
上述事实，被告人谢某在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证之相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人谢某无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人归案后认罪态度较好，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人谢某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月29日起至2016年6月28日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。
二、缴获的毒品予以没收，由公安机关依法销毁；作案工具手机一部予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 奚 少 君
二〇一五年九月十一日
书记员 曾 雄
书记员 刘惠敏（兼）
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蚌山执字第00331号
申请执行人：杨四功，男，1968年1月15日出生，汉族，个体工商户，户籍所在地河南省周口市川汇区，住安徽省蚌埠市。
被执行人：吕进，男，1980年1月26日出生，汉族，户籍所在地安徽省怀远县，现住安徽省蚌埠市。
申请执行人杨四功与被执行人吕进买卖合同纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2014）蚌山民二初字第00334号民事判决书已发生法律效力，经申请执行人申请，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院已立案执行。
在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，本院决定对本案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产证据或线索，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2014）蚌山民二初字第00334号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 松
审 判 员 刘润明
代理审判员 王 磊
二〇一五年九月十六日
书 记 员 马智群
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）蚌山执字第00331号
本院受理申请执行人杨四功与被执行人吕进买卖合同纠纷一案中，被执行人吕进未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：
将被执行人吕进（身份证号XXXX）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年八月二十六日
天津市宁河县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）宁行执审字第11号
申请执行人天津市国土资源和房屋管理局宁河县国土资源分局，住所地宁河县芦台镇光明路72号。
法定代表人于泽生，局长。
被执行人陶凤得，男。
申请执行人天津市国土资源和房屋管理局宁河县国土资源分局于2013年12月31日向本院申请强制执行津宁国土处罚字2013（298）号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，2013年12月3日，申请执行人天津市国土资源和房屋管理局宁河县国土资源分局作出津宁国土处罚字2013（298）号《行政处罚决定书》，认定，陶凤得未经土地行政主管部门批准，擅自占用宁河县东棘坨镇于京庄村东南侧集体土地（土地利用总体规划为一般耕地）0.49亩建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，决定如下：1、责令陶凤得退还非法占用的宁河县东棘坨镇于京庄村集体土地0.49亩；2、限陶凤得自收到本处罚决定之日起15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物、构筑物和其他附属设施，恢复土地原状。
上述《行政处罚决定书》于2013年12月3日送达被执行人陶凤得。被执行人在法定期限内未申请行政复议及提起行政诉讼。2013年12月13日，申请执行人向被执行人送达宁国土催执字（2013）第298号《催告书》，限被执行人自收到处罚决定书之日起十日内主动履行津宁国土处罚字2013（298）号行政处罚决定书，被执行人在限定期限内未履行行政处罚决定。
本院认为，申请执行人天津市国土资源和房屋管理局宁河县国土资源分局作为宁河县人民政府土地行政主管部门，有权对违反《中华人民共和国土地管理法》的相对人进行行政处罚。被执行人陶凤得未经土地行政主管部门批准，擅自占用集体土地建住宅，申请执行人对其进行行政处罚，事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人逾期不履行生效的行政处罚决定书，申请执行人申请本院对其作出的行政处罚决定强制执行，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国土地管理法》第八十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：
准予对申请执行人天津市国土资源和房屋管理局宁河县国土资源分局作出的津宁国土处罚字2013（298）号行政处罚决定强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 ：王玉存
审判员 ：吴冬梅
审判员 ：杨春和
二〇一四年一月九日
书记员 ： 刘 征
相关法律规范：
《中华人民共和国土地管理法》
第八十三条依照本法规定，责令限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施的，建设单位或者个人必须立即停止施工，自行拆除；对继续施工的，作出处罚决定的机关有权制止。建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行，费用由违法者承担。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
内蒙古自治区包头市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）包民监字第48号
申请再审人（原审原告）刘青云，男，1955年5月25日出生，汉族，系包头市农民，现住包头市。
申请再审人（原审原告）王引弟，女，1964年4月25日出生，汉族，系包头市农民，系刘青云之妻。
申请再审人（原审原告）刘哲，男，1986年11月13日出生，汉族，包头神华煤化工职工，系刘青云之子。
申请再审人（原审原告）刘丹，女，1985年10月29日出生，汉族，系刘青云之女。
被申请人（原审被告）包头市九原区哈林格尔镇段四圪堵村村民委员会。
法定代表人窦成林，该村民委员会主任。
被申请人（原审被告）包头市九原区哈林格尔镇段四圪堵村王家圪旦村民小组。
申请再审人刘青云等四人与被申请人包头市九原区哈林格尔镇段四圪堵村村民委员会、包头市九原区哈林格尔镇段四圪堵村王家圪旦村民小组土地征收补偿款纠纷一案，不服包头市中级人民法院（2014）包民一终字第68号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查完毕。
申请再审人申请再审称，原审适用法律错误，申请再审并非对用于分配的土地补偿款总数有异议，而是对内部按差别待遇进行分配有异议，应属于人民法院受案范围。故请求依法再审。
经审查查明，1997年申请再审人一家迁入包头市九原区哈林格尔镇段四圪堵村王家圪旦村民小组，并承包了该村土地。2012年包头市九原区哈林格尔镇段四圪堵村王家圪旦村民小组得到希望铝业给付的土地补偿款。王家圪旦村民小组经村民讨论，通过土地补偿款分配方案，老户按100％分配，新户按60％分配，申请人被划分为新户。为此，申请再审人提起诉讼。
本院认为，申请再审对用于分配的土地补偿数额有异议，不属于人民法院受案范围。原审认定事实清楚，再审申请人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：
驳回刘青云、王引弟、刘丹、刘哲的再审申请。
审判长 张 磊
审判员 王志刚
审判员 刘福春
二〇一四年六月十八日
书记员 魏 娜
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沭开民初字第0645号
原告冯某甲，居民。
原告刘某，居民。
二原告委托代理人李辉，江苏安淮律师事务所律师。
被告任某，居民。
被告冯某乙，居民。
原告冯某甲、刘某诉被告任某、冯某乙婚约财产纠纷一案，本院2014年3月22日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月22日公开开庭进行了审理，原告冯某甲、刘某及其委托代理人李辉均到庭参加了诉讼，被告任某、冯某乙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯某甲、刘某诉称：2013年10月，原告冯某甲与被告任某经他人介绍相识。后被告冯某乙（被告任某母亲）要求原告刘某（原告冯某甲母亲）××××年××月××日为原告冯某甲和被告任某举行结婚仪式，原告刘某觉得不妥，但又不好拒绝。于是双方协商于2014年2月7日在原告家举行原告冯某甲与被告任某的定亲仪式。定亲时，被告任某接受原告冯某甲彩礼款48000元。后双方决定解除婚约，原告委托媒人刘某军找被告冯某乙商谈彩礼返还事宜，被告拒绝返还。请求判令二被告返还原告彩礼款48000元，并承担本案诉讼费。
被告任某未答辩。
被告冯某乙未答辩。
经审理查明：原告刘某系原告冯某甲母亲，被告冯某乙系被告任某母亲。2013年10月，原告冯某甲与被告任某经原告刘某之兄刘某军介绍建立恋爱关系，2014年2月7日双方在原告家举行定亲仪式。定亲前，原告冯某甲接受被告任某家彩礼款1880元，定亲时，被告任某经刘某军手接受原告刘某给付彩礼款48000元。后不久，双方决定解除婚约，但就彩礼返还问题产生纠纷，原告冯某甲、刘某向本院起诉，要求处理。
上述事实，由原告陈述、证人证言、录音资料、庭审笔录等证据予以证实。
本院认为：原告冯某甲与被告任某之间的婚约属地方民间风俗习惯，不受法律保护，可自行解除。双方在定亲时，原告冯某甲接受被告任某家彩礼款1880元，被告任某接受原告刘某彩礼款48000元，有原告陈述、证人证言相、录音资料等证据证实，结合当地的风俗习惯，本院依法予以认定。双方定亲不久，确定解除婚约了关系，原告要求被告任某返还双方给付彩礼的差额款，有事实和法律依据，本院依法予以支持。原告要求被告冯某乙与被告任某共同返还上述款项，无事实和法律依据，本院依法不予支持。被告任某、冯某乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照［最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）］第十条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告任某于本判决生效后十日内返还原告冯某甲、刘某彩礼款46120元；
二、驳回原告冯某甲、刘某对被告冯某乙的诉讼请求。
案件受理费1000元，保全费540元，合计1540元，由原告负担200元、被告负担1340元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1000元（该院开户行：中国农业银行，帐号：46×××80）。
审 判 长 陆富春
人民陪审员 王 进
人民陪审员 李建中
二〇一四年九月九日
书 记 员 祝秋水
四川省自贡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）自刑二终字第54号
原公诉机关自贡市大安区人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈雨，男，1977年4月30日出生于自贡市，汉族，小学文化，无业，家住四川省自贡市大安区松林路**号附*号。2003年10月因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑六个月，2004年1月刑满释放；2012年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金3000元，2014年4月刑满释放。因本案于2015年1月6日被自贡市公安局大安区分局刑事拘留，2015年1月19日被逮捕，现羁押于自贡市看守所。
自贡市大安区人民法院审理自贡市大安区人民检察院
指控原审被告人陈雨犯盗窃罪一案，于2015年4月30日作出（2015）大刑初字第51号刑事判决，以被告人陈雨犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。宣判后，陈雨提出上诉。本院在审理过程中，上诉人陈雨申请撤回上诉。
本院认为，原判决事实清楚，适用法律正确，审判程序
合法。上诉人陈雨请求撤回上诉的理由符合法律规定。依照最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥若干问题的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）陈雨撤回上诉。
自贡市大安区人民法院（2015）大刑初字第51号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 樊成晔
审 判 员 范 玉
代理审判员 黄 涛
二〇一五年八月三日
书 记 员 刘洋年
江西省崇义县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）崇民一（扬）初字第452号
原告：赖某某，女，1977年10月3日出生，汉族，江西省崇义县人。
被告：王某某，男，1976年3月13日出生，汉族，江西省崇义县人。
原告赖某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赖某某、被告王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赖某某诉称：原、被告系崇义县扬眉镇小姑村村民，2000年2月12日，原、被告在崇义县扬眉镇人民政府登记结婚。2000年12月29日，原、被告婚生一女王某甲，现就读于扬眉中学三年级，并于2006年婚生一子王某乙，现就读于南康区连城中心小学四年级。原、被告婚前、婚后感情尚好，自2010年被告在连城杀猪卖猪肉开始，经济条件稍好后，被告就开始出轨。与一湖北女子同居长达四年之久。期间被告对原告不闻不问，今年7月开始被告的行为更加疯狂，被告非法同居的女子竟多次找到原告挑衅并打电话，要求原告与被告离婚，被告对原告的态度也蛮横无理。至此，夫妻双方感情已破裂，原告特诉至法院请求依法判令：1、解除原、被告婚姻关系；2、婚生两个小孩，由被告抚养；3、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称：被告同意离婚，两个小孩都由我抚养，不需要原告出抚养费，共同财产都归原告所有，被告自动放弃。
经庭审举证、质证，依据有效证据以及原、被告的陈述，本庭依法认定以下事实：原、被告系同村村民，1999年开始恋爱谈婚，2000年2月12日在扬眉镇人民政府登记结婚，并于2000年12月29日生育一女王某甲，现就读于扬眉中学初三年级，跟随被告母亲生活。2006年4月10日，原、被告生育一子王某乙，现就读于连城中心小学四年级，跟随被告一起生活。原被告婚后感情尚好，因被告婚内出轨行为，夫妻感情破裂。原、被告夫妻共同财产有：位于扬眉镇小姑村山塘窝组两层半房屋一栋、奇瑞QQ轿车一辆、嘉陵男式摩托车一辆、台式电脑一台、电视两台、冰箱两台、冰柜一台、洗衣机一台、美的空调一台、电风扇五台。原、被告共同债务：向扬眉信用社贷款20000元。原、被告共同债权：于被告处经手向外借款180000元。原、被告所称其它共同债务，均未提供证据证明，且原、被告对对方所举债务均不认可，本庭对原、被告所提其它债务不予确认。
本院认为，原告赖某某要求与被告王某某离婚，被告同意离婚，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。被告自愿放弃共同财产，本院予以照准，共同财产归原告所有。对于子女的抚养问题，原、被告均同意原、被告之子女王某甲、王某乙由被告抚养，由被告自行负担抚养费，本院予以照准。对于共同债权、债务的分割，因被告婚内出轨行为致使夫妻感情破裂，存在过错，且根据适当照顾女方权益的原则，共同债务欠扬眉信用社贷款20000元应由被告承担为宜，共同债权180000元为被告经手，归被告所有，由被告向原告支付90000元为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条、第四十一条之规定，判决如下：
一、原告赖某某要求与被告王某某离婚，本院予以准许。
二、原、被告之子女王某甲、王某乙跟随被告王某某生活，由被告王某某自行负担抚养费。原告享有探视子女的权利、被告应提供协助。
三、原、被告共同财产（位于扬眉镇小姑村山塘窝组两层半房屋一栋、奇瑞QQ轿车一辆、嘉陵男式摩托车一辆、台式电脑一台、电视两台、冰箱两台、冰柜一台、洗衣机一台、美的空调一台、电风扇五台）归原告赖某某所有。
四、原、被告共同债务欠扬眉信用社贷款人民币20000元，由被告王某某负担；共同债权人民币180000元，归被告王某某所有，由被告王某某向原告赖某某支付人民币90000元。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告赖某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
代理审判员 邓联龙
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 刘华平
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）榕刑终字第123号
原公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。
上诉人（原审被告人）黄果勋，男，1972年10月29日出生，汉族，高中文化，无业，住福州市仓山区。2010年11月22日因犯盗窃罪被福州市台江区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金一千元人民币，2011年6月25日刑满释放。因本案于2014年6月13日被刑事拘留，同年6月27日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。
福州市鼓楼区人民法院审理鼓楼区人民检察院指控被告人黄果勋犯非法持有毒品罪一案，于2014年11月3日作出（2014）鼓刑初字第626号刑事判决。宣判后，被告人黄果勋不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审阅上诉状并讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2014年6月12日晚，被告人黄果勋在福州市仓山区烟山苑6号被公安民警查获，从其随身携带的包内查获甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）共计15.3克。
原判认定上述事实的证据有：
1、福州市公安局鼓楼分局出具的扣押清单和毒品照片，证实公安机关从被告人黄果勋身上查获疑似毒品的情况。
2、福州市公安局刑事科学技术研究所出具的理化检验报告及毒品实物上缴收据，证实经鉴定，缴获的毒品均含有甲基苯丙胺成分，重量共计15.3克。
3、福建晟蓝司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书，证实被告人黄果勋案发前曾吸食毒品。
4、前科材料，证实被告人黄果勋于2010年11月22日因犯盗窃罪被福州市台江区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金1000元人民币，2011年6月25日刑满释放。
5、户籍证明、福州市公安局鼓楼分局出具的抓获经过、情况说明等其他证据材料。
6、被告人黄果勋的供述，证实2014年6月12日晚19时许，其在福州市仓山区烟山苑6号住所楼下被公安民警抓获，公安民警从其随身携带的包内搜出净重为15.3克的冰毒和麻果。
原审法院认为，被告人黄果勋违反国家毒品管理法规，非法持有甲基苯丙胺15.3克，其行为已构成非法持有毒品罪。被告人黄果勋曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。鉴于其能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。据此，以非法持有毒品罪，判处被告人黄果勋有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。
上诉人黄果勋上诉理由：对一审判决认定的事实不持异议，但认为一审量刑偏重，请求二审从轻处罚。
经审理查明，原判认定事实清楚，有被告人供述、扣押物品清单、理化检验报告、毒品实物上缴收据、司法鉴定检验报告、前科材料、户籍证明、抓获经过及其他书证材料等证据为证，证据间能相互印证，足以认定。上述证据均经原审庭审质证，证据来源合法，本院予以确认。
本院认为，上诉人黄果勋违反毒品管理法规，非法持有甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂共计15.3克，其行为已构成非法持有毒品罪。一审已鉴于其到案后较好的认罪态度予以从轻处罚，量刑并无不当，其上诉理由不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈 云 平
代理审判员 郭 翔
代理审判员 李 颖
二〇一五年二月三日
书 记 员 欧阳晓晴
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
湖南省新化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新法刑初字第122号
公诉机关湖南省新化县人民检察院。
被告人刘某友，男，1963年6月20日出生。因涉嫌犯盗窃罪于2014年12月29日被刑事拘留，2015年1月13日被逮捕。现押新化县看守所。。
湖南省新化县人民检察院以新检公诉刑诉（2015）123号起诉书指控被告人刘某友犯盗窃罪，于2015年4月2日向本院提起公诉。本院于2015年4月2日受理，依法适用简易程序，并依法组成由审判员陈正桥担任审判长，人民陪审员冯武生、曾海燕参加的合议庭，于2015年4月16日公开开庭进行了审理。代理书记员姜蔓萍担任记录。新化县人民检察院检察员曾立春出庭支持公诉，被告人刘某友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年12月29日11时许，被告人刘某友从家里来到新化县田坪镇街上赶集，走到田坪集市南杂超市外面卖棉衣的地摊时，看到被害人吴某某正在买棉衣，便用左手伸进吴某某的上衣左边口袋，将其袋内的现金199元扒走。不久吴某某察觉并追赶，刘某友在逃跑过程中将钱丢弃，后钱被路人捡到还给了吴某某。随后，刘某友被新化县公安局田坪派出所协警抓获。
上述事实，被告人刘某友在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、抓获经过，被害人吴某某的陈述，证人康某某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某友以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘某友犯盗窃罪的事实及罪名成立，依法应当追究其刑事责任。被告人刘某友自愿认罪，依法可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五第（一）项之规定，判决如下：
被告人刘某友犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月；并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月29日起至2015年6月28日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份
审 判 长 陈正桥
人民陪审员 冯武生
人民陪审员 曾海燕
二〇一五年四月十六日
代理书记员 姜蔓萍
附：本判决适用的相关法律：
一、对《中华人民共和国刑法》的适用：
1、第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2、第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
3、第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
二、对《中华人民共和国刑事诉讼法》的适用：
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依照法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决。
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
湖南省新田县人民法院刑 事 判 决 书（2015）新法刑初字第122号公诉机关湖南省新田县人民检察院。被告人谢某某，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年4月16日被查获，次日被新田县公安局刑事拘留，同月20日被新田县公安局取保候审。本院立案受理后，于2015年5月27日依法对其重新办理了取保候审手续。新田县人民检察院以新检公诉刑诉（2015）132号起诉书指控被告人谢某某犯危险驾驶罪，于2015年5月27日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈子君独任审判，于同年6月15日对本案进行了公开开庭审理。代理书记员骆辉担任记录。新田县人民检察院检察员周艳芳出庭支持公诉。被告人谢某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新田县人民检察院指控，2015年4月16日21时许，被告人谢某某酒后驾驶湘M774**二轮摩托车行驶至新田县龙泉镇西门桥路段时，被执勤交警查获，经对被告人谢某某进行酒精测试仪测试，其酒精含量为119mg／100ml；经永州市大正司法鉴定所检验，被告人谢某某血液中乙醇含量为94.22mg／100ml。另查明，被告人谢某某无机动车驾驶证。到案后，如实供述了自己的犯罪事实。在案件审理过程中，被告人谢某某主动向本院预缴罚金人民币4000元。经本院委托新田县司法局对被告人谢某某进行调查评估，评估意见为：建议适用社区矫正。上述事实，被告人谢某某在开庭审理过程中亦无异议，且有《立案决定书》、《查获经过》、《驾驶人信息查询结果单》、《机动车信息查询结果单》、《常住人口信息》、《湖南省非税收入一般缴款书》及相关强制措施法律文书等书证，《酒精测试仪测试单》、《永州大正司法鉴定所乙醇检验报告单》、《调查评估意见书》及讯问光碟1张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢某某酒后在道路上驾驶机动车，经检验属醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪。新田县人民检察院指控被告人谢某某的犯罪罪名成立，建议适用的法律条款正确。被告人谢某某醉酒后无证驾驶机动车，应当从重处罚。但到案后，能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；主动缴纳罚金，有悔罪表现，亦可酌情从轻处罚。根据被告人谢某某的犯罪事实、情节、对社会的危害程度及悔罪表现等，依法可以对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部﹤关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见﹥》之一第一款、之二第（五）项、之四的规定，判决如下：被告人谢某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员  陈子君二〇一五年六月十五日代理书记员  骆 辉附：本刑事判决书所适用的法律条文原文如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部﹤关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见﹥》一、第一款在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：……（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；……四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
山东省嘉祥县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）嘉执字第478号
申请人嘉祥县卫生和计划生育局（系原嘉祥县人口和计划生育局与原嘉祥县卫生局合并后的单位）。
法定代表人曹桂生，局长。
委托代理人王悦景。
委托代理人李允利。
被执行人刘善震，农民。
被执行人陈凤齐，农民。系被执行人刘善震之妻。
原嘉祥县人口和计划生育局于2014年11月4日以被执行人刘善震、陈凤齐于2012年4月8日违法生育第二个子女男孩，根据《山东省人口与计划生育条例》第四十二条、第四十三条第三款之规定，作出了嘉计费征字（2014）16579号、16580号社会抚养费征收决定。上述决定对刘善震、陈凤齐各征收社会抚养费人民币32264.00，共计征收人民币64528.00元。
本院经审查认定：原嘉祥县人口和计划生育局作出的嘉计费征字（2014）16579号、16580号社会抚养费征收决定，于2014年11月4日依法送达给被执行人刘善震、陈凤齐。被执行人刘善震、陈凤齐未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，原嘉祥县人口和计划生育局作出的嘉计费征字（2014）16579号、16580号社会抚养费征收决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人刘善震、陈凤齐在法律规定的期间内既不起诉又不履行，申请人嘉祥县卫生和计划生育局于2015年1月27日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行。
二、被执行人刘善震、陈凤齐必须于接到本裁定之日起十日内将社会抚养费人民币64528.00元，执行费人民币1068.00元，共计人民币65596.00元，交至嘉祥县人民法院行政庭。
三、被执行人刘善震、陈凤齐在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判长 张宝厅
审判员 贾顺启
审判员 王继同
二〇一五年四月九日
书记员 李倩倩
四川省南充市嘉陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）嘉执字第478号
申请执行人蒲光耀，男，汉族，1964年7月15日出生，住四川省仪陇县。
被执行人张美，男，汉族，1981年12月27日出生，住四川省南充市嘉陵区。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）嘉民初字第369号民事调解书，依法向被执行人张美发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，但被执行人张美未按协议履行。本院依职权查询了被执行人的财产状况，未发现可供执行的财产线索。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结本院（2015）嘉民初字第369号民事调解书的本次执行程序；
二、在具备执行条件时，申请执行人蒲光耀可就尚未实现的债权600000.00元及利息，向本院或有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王红军
审判员 唐 宇
审判员 朱智勇
二〇一五年十一月二日
书记员 林光伟
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2015）嘉执字第478号申请执行人金元日，男，1969年6月16日生，户籍地河南省。被执行人上海甬新模具有限公司，住所地上海市嘉定区。本院执行的金元日与上海甬新模具有限公司嘉劳人仲(2014)办字第1510号劳动争议纠纷一案中，被执行人上海甬新模具有限公司尚应给付申请执行人金元日工资人民币20600元及利息，并承担执行费209元。执行中，本院暂未查实被执行人有可供执行的财产线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产线索，并来院同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人金元日依据嘉劳人仲(2014)办字第1510号裁决书向本院申请执行的本次执行程序终结。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 唐 震审判员 张丽华审判员 张 奚二〇一五年二月十日书记员 赵燕华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂02刑更1935号
罪犯黄尚合，现在广西自治区中渡监狱服刑。
广西壮族自治区南宁市中级人民法院于2005年11月23日作出（2005）南市刑一初字第146号刑事附带民事判决，以被告人黄尚合犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人黄尚合不服，提出上诉。广西壮族自治区高级人民法院于2006年4月6日作出（2006）桂刑终字第73号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2006年5月10日交付执行。在服刑期间，广西壮族自治区高级人民法院于2008年8月31日作出（2008）桂刑执字第483号刑事裁定，将罪犯黄尚合的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年。有期徒刑刑期自2008年8月31日起至2028年2月29日止。本院于2011年1月24日作出（2011）柳市中刑执字第1258号刑事裁定，对罪犯黄尚合减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利九年不变；于2014年1月20日作出（2014）柳市中刑执字第682号刑事裁定，对罪犯黄尚合减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关广西壮族自治区中渡监狱于2016年3月31日以（2016）减字第507号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯黄尚合在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯黄尚合提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯黄尚合能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年10月至2015年12月获奖励分103.8分，获2015年度表扬。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯黄尚合在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯黄尚合在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄尚合减去有期徒刑一年（刑期至2024年1月29日止），剥夺政治权利九年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李红
代理审判员 段静
代理审判员 李玲
二０一六年四月二十八日
书 记 员 刘宸
吉林省延吉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）延刑初字第850号
公诉机关延吉市人民检察院。
被告人张某某，男，1988年2月23日出生于吉林省延吉市，朝鲜族，初中文化，无职业，现住吉林省延吉市（户籍所在地：吉林省延吉市）。因涉嫌开设赌场，于2015年9月21日被延吉市公安局取保候审。本院于2015年12月10日，对其重新办理了取保候审手续。
延吉市人民检察院以延市检刑检刑诉（2015）368号起诉书指控被告人张某某犯开设赌场罪，于2015年12月10日提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院检察员崔汾仙出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人张某某于2015年7月初至2015年8月4日14时55分之间，在延吉市建工街锦江之星酒店东侧一门市内，以营利为目的，摆放3台具有赌博功能的“捕鱼”赌博游戏机（2台为每台8个独立端口、1台为6个独立端口）供他人进行赌博。
被告人张某某于2015年9月21日投案自首。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人张某某的供述与辩解，证人王某某、关某某、褚某某、李某某的证言，检察笔录，照片说明，指认照片，扣押决定书，扣押清单，延吉市公安局治安管理大队对赌博机的认定书，证人王某某的辨认笔录，情况反映，身份证明，抓破经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某以营利为目的，为他人提供赌博机进行赌博，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某某有自首情节，可以从轻或减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯开设赌场罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金一万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效之日起30日内缴纳。）
二、扣押在案的赌博游戏机予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 金善淑
二〇一五年十二月十六日
书记员 金吉男
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院
民 事 调 解 书
（2016）冀0306民初178号
原告单稳峰，农民。
被告王国良，农民。
原告单稳峰与被告王国良劳务合同纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理，依法组成合议庭公开进行了审理。2013年被告王国良雇佣原告单稳峰为其焊接大棚骨架，人工费合计15000元，被告已支付5000元，尚欠10000元。原告诉至法院要求被告给付拖欠人工费人民币10000元。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、被告王国良于2016年6月30日前给付原告单稳峰拖欠人工费人民币10000元。
二、其他无争议。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告王国良负担。
上述协议，符合法律规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收后，既具有法律效力。
审 判 长 倪立存
人民陪审员 魏志红
人民陪审员 王 雨
二〇一六年四月十四日
书 记 员 许 柳
南京市六合区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）六执字第3011号
申请执行人印志勤，男，1961年10月29日生，汉族。
被执行人王永生，男，1948年4月6日生，汉族。
被执行人叶善芹，女，1948年12月18日生，汉族。
申请人印志勤与被执行人王永生、叶善芹民间借贷纠纷一案，南京市中院2013年5月9日作出（2013）六东民初字第363号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年11月10日立案受理。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人相关财产线索。本院在执行中查明被执行人查无财产，去向不明。经本院查询，现暂无可供执行财产，权利人也未能提供相关线索，故建议本案终结本次执行程序。
本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，权利人也未能提供相关的执行线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）六执字第3011号案件的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 卢德建
执行员 郑世平
执行员 孟宪春
二〇一五年八月三日
书记员 于晓娣
上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）奉民二（商）初字第1939号
原告上海伊超建筑装饰工程有限公司。
法定代表人尹德中，总经理。
委托代理人薛炜，上海君澜律师事务所律师。
委托代理人王蔚，上海君澜律师事务所律师。
被告上海半壁实业有限公司。
法定代表人方旺红。
原告上海伊超建筑装饰工程有限公司与被告上海半壁实业有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2014年7月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年8月11日公开开庭进行审理。原告委托代理人薛炜到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告上海伊超建筑装饰工程有限公司诉称，原、被告签订《天猫商城合作协议》（以下简称“合作协议”），约定双方共同出资组建天猫运营团队，负责移动电源品牌羽博、品能在天猫商城上的推广和销售，被告负责商城日常运营，原告协助被告日常工作及售后，双方合伙经营，各占50%股份。2013年4月15日，原告向被告汇款人民币100，000元（以下币种同），被告收款以后却迟迟未组建运行网站，经原告再三催促，被告仍拒绝履行前述协议并拒绝退款。据此，原告诉讼来院，请求判令：1、被告返还原告投资款100，000元；2、被告偿付原告利息自2014年7月14日起至本判决生效之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。
原告上海伊超建筑装饰工程有限公司对其诉讼请求向法庭提供如下证据：
1、合作协议一份，旨在证明双方之间存在合伙关系及双方对权利义务进行约定的事实；
2、银行回单及领款单各一份，旨在证明原告向被告的账户汇款100，000元的事实；
被告上海半壁实业有限公司未作辩称，亦未向本院提供证据。
鉴于被告上海半壁实业有限公司未到庭应诉，本院通过庭审对原告提供的证据进行核对，确认原告提供的证据具有证明力，并作为本案的定案依据。
基于上述认定的证据及原告的陈述，本院确认如下事实：
原、被告之间曾签订合作协议一份，约定原、被告共同出资组建天猫运营团队，负责移动电源品牌羽博、品能在天猫商城上的推广和销售；合作方式：被告负责商城的日常操作和运营，原告务必指派技术、客服人员协助被告日常工作和售后；原告为天猫商城的法人代表，被告负责办理商城的工商登记、经营，并以此名义缴纳相关费用，对外行使经营行为；合作期限为移动电源天猫商城持续经营期间，自合同签订之日起开始计算；双方合伙经营，各投资50%；违约责任：如果一方违反合同的任一条款，非违约方有权终止本合同的执行，并依法要求违约方赔偿损失；原告投资款的支付账户系被告的账户，开户行：中国银行通阳路支行，账号：433860575741。
合作协议签订以后，2013年4月15日，原告向合作协议约定的被告的账户支付投资款100，000元。至今，被告未曾按照合作协议的约定履行相应的义务。
本院认为，原告的诉讼请求能否得到支持，取决于被告是否存在违约行为以及本案合伙关系应否终止。
针对第一个问题，因涉案合作协议对被告的义务进行了明确的约定，但被告却未出庭应诉，亦未向法庭提供证据证明其已经履行相应的义务，故本院认定，被告并未履行涉案合作协议所约定的义务。更为重要的是，被告未履行涉案合作协议所约定义务的时间已持续近一年半（2013年4月15日至今），被告的行为已经表明，其缺乏履行涉案合作协议的诚意，故本院认定被告存在违约行为。
针对第二个问题，本院认为，涉案合伙关系应当终止。理由如下：第一，涉案合作协议虽然对合作期限进行了约定，但该约定并不明确，本院无法确认合伙期限，故根据我国《合伙企业法》第四十六条的规定，原告可以声明退伙。而本案合伙主体是原告与被告，原告退伙以后，合伙人仅剩余一人，故合伙自然终止。第二，退一步而言，即便涉案合作协议对合伙期限进行了明确约定，涉案合伙关系亦应当终止。原因系根据我国《合伙企业法》第四十五条第（四）项的规定，“合伙协议约定合伙期限的，在合伙企业存续期间，有下列情形之一的，合伙人可以退伙：……（四）其他合伙人严重违反合伙协议的义务”，而如上述分析，被告存在违约行为，故原告亦可以退伙。而因原告退伙以后，合伙人仅剩余一人，故合伙自然终止。第三，根据涉案合作协议的约定，因被告存在违约行为，原告亦可以终止合伙关系，并要求被告赔偿损失。
综上分析，因涉案合伙应当终止，而被告未提供证据证明其对原告投资的款项进行使用的依据，加之被告存在不履行涉案合作协议的违约行为，故被告应当向原告返还投资款并赔偿原告相应的利息损失。被告经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭应诉，其行为是对原告诉称事实及诉讼请求进行答辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国合伙企业法》第四十五条第（四）项、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告上海半壁实业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告上海伊超建筑装饰工程有限公司欠款100，000元；
二、被告上海半壁实业有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告上海伊超建筑装饰工程有限公司以100，000元为基数自2014年7月14日起至本判决生效之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，300元，减半收取计1，150元，财产保全费1，020元，合计2，170元，由被告上海半壁实业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 高 磊
二〇一四年九月三日
书 记 员 曹宇佳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《中华人民共和国合伙企业法》
第四十五条合伙协议约定合伙期限的，在合伙企业存续期间，有下列情形之一的，合伙人可以退伙：
……
（四）其他合伙人严重违反合伙协议的义务。
第四十六条合伙协议未约定合伙期限的，合伙人在不给合伙企业事务执行造成不利影响的情况下，可以退伙，但应当提前三十日通知其他合伙人。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
丽水市莲都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1102民特217号
申请人：孙少英。
委托代理人（特别授权）：刘京。
委托代理人（特别授权）：王伟光。
申请人：魏勇文。
委托代理人（特别授权）：王喜洪。
申请人：丽水市永盛高校后勤服务有限公司。住所地：丽水市阳光商务大厦***室。统一社会信用代码：331100000029781
法定代表人：王喜洪，执行董事。
本院于2016年5月16日受理了申请人孙少英与申请人魏勇文、丽水市永盛高校后勤服务有限公司关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判人员吴文波审查此案，现已审查完毕。
申请人孙少英与申请人魏勇文、丽水市永盛高校后勤服务有限公司因民间借贷纠纷，于2016年5月16日经莲都区涉诉纠纷人民调解委员会调解，达成了如下调解协议：
一、申请人魏勇文于2016年5月31日前归还给申请人孙少英借款本金人民币60000元并支付利息（利息从2014年10月1日起至款项还清之日止按年利率15%计算）；
二、申请人丽水市永盛高校后勤服务有限公司对上述款项承担连带偿还责任。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 员 吴文波
二〇一六年五月十六日
代书记员 陈 军
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）成民初字第2708号
原告：中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行。住所地：四川省成都市高新区芳草街**号。
负责人：刘勇，行长。
委托代理人：李宏图，四川致中和律师事务所律师。
委托代理人：许景阳，四川致中和律师事务所律师。
被告：成都瀚祥建筑材料有限公司。住所地：彭州市天彭镇国泰西路*号**栋*层。
法定代表人：张顺锐，执行董事。
被告：四川瀚锐商贸有限公司。住所地：彭州市天彭镇国泰西路*号**栋*层。
法定代表人：张荔新，执行董事。
被告：四川天达龙威物资有限公司。住所地：成都市成华区龙潭寺东路***号****房。
法定代表人：黄万山，执行董事。
被告：成都必诚商贸有限公司。住所地：彭州市致和镇长江东路***号*栋*层*号商铺。
法定代表人：范爱军，执行董事。
被告：成都鑫源玻璃钢有限公司。住所地：彭州市丽春镇蒲阳村*组。
法定代表人：郑学惠，执行董事。
被告：张荔新，男，汉族，1968年9月16日出生，住福建省莆田城厢区。
被告：司璞，女，汉族，1972年10月17日出生，住成都市高新区。
被告：张杰，男，汉族，1992年12月12日出生，住福建省莆田城厢区。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行与被告成都瀚祥建筑材料有限公司、四川瀚锐商贸有限公司、四川天达龙威物资有限公司、成都必诚商贸有限公司、成都鑫源玻璃钢有限公司、张荔新、司璞、张杰借款合同纠纷一案中，因原告中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行在收到缴纳诉讼费通知书后，在本院规定的期限内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按原告中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行自动撤回起诉处理。
审 判 长 王长军
代理审判员 陶田源
人民陪审员 廖文琼
二〇一四年十一月十日
书 记 员 陈 科
湖南省茶陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）茶法民保字第108号
申请人茶陵县农村信用合作联社。（以下简称信用联社）
被申请人胡桂庸，男，1982年4月19日出生，汉族，茶陵县人。
本院于2014年5月6日受理申请人茶陵县农村信用合作联社对被申请人胡桂庸申请保全一案，申请人茶陵县农村信用合作联社于同年5月7日向本院撤回保全申请。
本院认为，申请人自愿撤回保全申请，没有损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
准许茶陵县农村信用合作联社撤回财产保全申请。
本案保全费予以免收。
审判员 张晓憨
二〇一四年五月七日
书记员 徐 针