陕西省宝鸡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕03民终1871号
上诉人（原审原告）宝鸡市冯氏面业有限公司，住所地宝鸡市渭滨区和谐路（高新四路）南76号。
法定代表人冯宝明，任公司总经理。
委托代理人胡暄，陕西宝吉律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）宝鸡山江源食品有限公司，住所地凤翔县虢王镇西谢村小学院内。
法定代表人苗群，任执行董事。
上诉人宝鸡市冯氏面业有限公司因与被上诉人宝鸡山江源食品有限公司租赁合同纠纷一案，不服凤翔县人民法院（2017）陕0322民初616号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人宝鸡市冯氏面业有限公司的委托代理人胡暄到庭参加诉讼，被上诉人宝鸡山江源食品有限公司经本院依法公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人宝鸡市冯氏面业有限公司的上诉请求为，撤销一审判决第二项，依法改判被上诉人配合上诉人拆除并拉回设备物资，不得阻挠。事实和理由：双方在协议中约定，协议解除后各方财产归各方，上诉人前往被上诉人处欲拉回自己的设备物资，被上诉人强力阻拦，上诉人无厂房钥匙，被上诉人不配合上诉人无法自行拆除并拉回，一审仅判令由上诉人自行拆除，未确定被上诉人的协助配合义务不当。
被上诉人宝鸡山江源食品有限公司二审中未答辩。
宝鸡市冯氏面业有限公司向一审法院起诉请求，解除原、被告之间的《工厂租赁草签合作框架协议》，由被告向原告返还原告的设备、包装材料等物资，并要求被告赔偿原告方经济损失536780元。
一审法院认定事实：原告系宝鸡市渭滨区面粉企业，经营范围是预包装食品兼散装食品批发零售。被告是凤翔县专业生产挂面的企业，经营范围是挂面生产和销售。2014年3月10日，原、被告签订了一份只有三条的《工厂租赁草签合作框架协议》（以下简称<框架协议>），双方充分协商了工厂租赁前期的准备工作，并约定试运营后正式合同以乙方（宝鸡山江源食品有限公司）的改造工程结束为起点。约定乙方以其所经营的位于凤翔县虢王镇西谢村小学的宝鸡山江源食品有限公司所有设施：550挂面生产线（效能日产20吨）、厂房、部分设备、办公设施、后勤设施、库房、公司执照、资质、辅助设施、原小学教学楼等租由甲方经营管理和使用。甲方（宝鸡冯氏面业有限公司）独立自主经营，乙方无权干涉。乙方负责水、电、路设施完备，运行正常，协调各方关系。当地无理取闹和干涉企业经营，致使企业无法正常运转，合同终止。合同终止时，甲方提供和改造的设备，双方协商作价留用乙方，协商不成甲方自行拆除处理。试产期间所产生的经营费用由甲方自行负担。《框架协议》签订后，原告开始在被告处试生产，2014年4月3日，试运营不到一月，由于双方设备改造工作均未达到《框架协议》的约定，双方不再合作并一直未签订正式的工厂租赁合同。后被告停业至今。另查，根据550挂面生产线的技术参数，产量为700KG/H。原被告之间有一个租厂协议书，双方均未签字。双方试生产期间剩余的标准粉、龙须面、散面、鸡蛋面等数百袋均已过期失效。
一审法院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。租赁合同的内容包括租赁物的名称、数量、用途、租赁期限、租金及其支付期限和方式、租赁物维修等条款。原、被告双方签订《框架协议》协商的是工厂租赁前期的准备工作，从协议内容看只是一个大概的试运营缔约协商过程。双方签订的《框架协议》虽然只有三条，但不违背相关法律规定，应属有效合同。合同签订后，双方均应当遵守诚实信用原则，处理试运营期间的相关事宜。由于双方均未按照《框架协议》诚实履行，双方均未完成各自的改造工作，导致正式的工厂租赁合同一直未签订。此框架协议已经按双方约定部分履行，发生纠纷后，双方均以自己的行为表明不再履行该《框架协议》，现原告请求解除，被告亦同意解除，法院依法予以支持。原被告框架协议约定“甲方（宝鸡冯氏面业有限公司）独立自主经营，乙方无权干涉，试产期间所产生的经营费用由甲方自行负担”，合同终止时，甲方提供的设备双方协商不成由甲方自行拆除处理。原告请求由被告返还其设备及剩余原材料，双方没有合同约定，不予支持，其试运营时拉到被告公司的主要设备应按合同约定由其自行拆除。剩余的标准粉、龙须面、散面、鸡蛋面等因均已失效，按框架协议约定损失原告应自行承担。原告在重审中增加诉讼请求，要求被告赔偿其经济损失，其庭后未按法院限定的时间缴纳诉讼费，视为其放弃请求，不予处理。重审中，被告经依法公告传唤，无正当理由没有到庭应诉，依法缺席判决。被告在原审中要求原告支付租金5万元，但未正式提出反诉并交纳反诉费，亦不予支持。为维护合同当事人的合法权益和市场经济秩序健康发展，兹依据《中华人民共和国合同法》第五十六条、第九十三条、第九十七条、第二百一十二条、第二百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下:一、解除原、被告之间的《工厂租赁草签合作框架协议》；二、原告宝鸡市冯氏面业有限公司拉到被告宝鸡山江源食品有限公司处的试运营设备空压机一台、成品挂面3t手动叉车两台、办公电脑一台、喷码分页输送机一台、喷码打印机一台、青岛海飞斯特500g挂面称量机一台、青岛海顺达100g挂面称量机一台归原告所有，由其自行拆除，限判决生效后十日内履行；三、驳回原告宝鸡市冯氏面业有限公司的其他诉讼请求。案件受理费1300元，由原告承担1000元，被告承担300元。
本院二审期间，双方当事人均没有提交新证据。
二审查明的事实与原审法院查明事实一致。
本院认为，民事活动应当遵守诚实信用原则。本案二审争议焦点为上诉人运到被上诉人处的设备应如何处置。双方当事人签订了《工厂租赁草签合作框架协议》，该协议系双方真实意思表示，内容不违反相关法律规定，应为有效合同。合同第三条第2项约定“……合同终止时，甲方（宝鸡市冯氏面业有限公司）提供和改造的设备，双方协商作价留用乙方（宝鸡山江源食品有限公司），协商不成甲方自行拆除处理。”该约定明确，双方对设备作价协商不成时由上诉人自行拆除。《中华人民共和国合同法》第九十二条规定“合同的权利义务终止后，当事人应当遵循诚实信用原则，根据交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”双方关于租厂发生纠纷，合同终止，上诉人运到被上诉人处的设备应由上诉人自行拆除并拉回，被上诉人有协助配合的义务，上诉人要求被上诉人履行协助配合义务有事实和法律依据。双方对设备所有权归属并无异议，一审判决第二项不妥，亦遗漏了被上诉人的协助配合义务，本院予以补充。
综上，上诉人宝鸡市冯氏面业有限公司的上诉请求成立，本院予以支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，但判决结果不当，本院予以改判。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，判决如下：
一、维持凤翔县人民法院（2017）陕0322民初616号民事判决第一项（解除原、被告之间的《工厂租赁草签合作框架协议》）。
二、撤销凤翔县人民法院（2017）陕0322民初616号民事判决第二项（原告宝鸡市冯氏面业有限公司拉到被告宝鸡山江源食品有限公司处的试运营设备空压机一台、成品挂面3t手动叉车两台、办公电脑一台、喷码分页输送机一台、喷码打印机一台、青岛海飞斯特500g挂面称量机一台、青岛海顺达100g挂面称量机一台归原告所有，由其自行拆除，限判决生效后十日内履行）、
第三项（驳回原告宝鸡市冯氏面业有限公司的其他诉讼请求）。
三、宝鸡市冯氏面业有限公司拉到宝鸡山江源食品有限公司处的试运营设备空压机一台、成品挂面3t手动叉车两台、办公电脑一台、喷码分页输送机一台、喷码打印机一台、青岛海飞斯特500g挂面称量机一台、青岛海顺达100g挂面称量机一台，由宝鸡市冯氏面业有限公司自行拆除并搬离，宝鸡山江源食品有限公司予以协助配合，不得阻拦。
四、驳回宝鸡市冯氏面业有限公司的其他诉讼请求。
一审案件受理费1300元，由原告承担1000元，被告承担300元。二审案件受理费1300元，由被上诉人宝鸡山江源食品有限公司负担。二审公告费560元，由被上诉人宝鸡山江源食品有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 韩权雁
审 判 员 邱有前
代理审判员 黄 婷
二〇一八年四月十八日
书 记 员 谈佳华