浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭江民初字第2号
原告杜宇华。
委托代理人杜法庆。
委托代理人杜贵庆，上海市申达律师事务所律师。
被告利宝保险有限公司浙江分公司。
负责人吴卸兔。
委托代理人丁斌斌。
被告杭州三客实业总公司。
法定代表人何法根。
委托代理人王金耀。
被告王金耀。
被告曾春晖。
原告杜宇华诉被告利宝保险有限公司浙江分公司（以下简称利宝保险公司）、杭州三客实业总公司（以下简称三客公司）、王金耀、曾春晖机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月23日受理后，依法由审判员蒋加安独任审判，于2015年3月2日公开开庭进行了审理。原告杜宇华委托代理人杜法庆、杜贵庆，被告利宝保险公司委托代理人丁斌斌到庭参加诉讼。被告三客公司、王金耀、曾春晖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杜宇华诉称，2013年12月21日16时30分，王金耀驾驶浙A×××××号车在杭州市机场路由北向南行驶至艮山西路口北侧处停车时，乘客曾春辉下车开门，开启的车门与在机场路由北向南行驶至此地的杜宇华骑行的电动自行车相碰，致杜宇华倒地后受伤及浙A×××××号轿车右前门损坏的交通事故。原告经解放军一一七医院机场路分院抢救（口腔两次止血手术，缝合十余针），该院2013年12月21日000965号病情证明单证明：杜宇华外伤致牙松动，局部出血。1、下唇裂伤；2、牙脱位；3、牙震荡；4、牙周炎。后拔掉四颗下门牙。杭州市公安局交通警察支队江干大队2013年12月21日出具的第0401201815号道路交通事故认定书认定：王金耀驾驶机动车未按规定停车，且乘客下车未尽提醒义务，确保安全，负事故主要责任；曾春晖下车开门未确保安全，负事故次要责任；杜宇华无责任。经杭州市劳动能力鉴定委员会鉴定，杜宇华劳动功能障碍程度为工伤九级。杜宇华治伤休息24天，共支付医疗费（含初次镶牙费）、误工费、护理费、交通费、必要营养费和丢失的衣物等人民币16349.01元（王金耀、曾春晖两人共支付过现金8050元）。根据相关法律规定，除赔偿上述医疗费等16349.01元外，尚需赔偿后续治疗费126639元（含后续镶牙赔偿金，康复、整容、护理等费用）、精神损害抚慰金30000元，共计人民币164938.01元（已扣除王金耀、曾春晖两人支付的现金8050元）及利息（利息按中国人民银行贷款利率自2013年12月21日起计算至实际支付之日）。关于交通事故伤残赔偿问题，请求参照工伤残疾九级予以赔偿。浙A×××××出租车已向利宝保险公司投保，利宝保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险责任限额内承担对杜宇华的精神损害抚慰金、医疗费等的赔偿责任。王金耀系三客公司员工，其负事故主要责任，三客公司应当承担对杜宇华除交强险责任限额外90%的主要赔偿责任。王金耀应当对三客公司的赔偿款项承担连带责任。曾春晖系浙A×××××出租车的乘客，下车开门未确保安全，负事故次要责任，应当承担对杜宇华除交强险责任限额外的次要赔偿责任。事故发生后，原告曾与王金耀、曾春晖多次协商赔偿事宜，均未达成一致意见。现诉至法院。1、请求判令利宝保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额、商业第三者责任险内承担对杜宇华的赔偿责任。2、请求判令三客公司承担对杜宇华除保险责任限额外90%的主要赔偿责任，王金耀对三客公司的赔偿款项承担连带责任。3、请求判令曾春晖承担对杜宇华除保险责任限额外10%的次要赔偿责任。4、请求判令按照工伤残疾九级的标准，被告应赔偿原告残疾赔偿金人民币63142.64元，被抚养人（杜宇华女儿杜婧）生活费人民币12628.53元，计赔偿人民币75771.17元［加上原诉讼请求赔偿人民币164938.01元（未包括两被告垫付的8050元）］，共计赔偿人民币240709.18元）。5、请求判令案件受理费及律师费由四被告负担。
被告利宝保险公司辩称，对事故发生及责任认定无异议。承保的商业险为50万，未投保不计免赔险，应扣除15%的免赔率。原告的诉求中三客公司承担的90%的责任过高。赔偿费中医疗费应按照票据核算。误工费过高，交通费过高，请法庭酌情确定。护理费没有相关依据，镶牙后续治疗费应当待实际产生后再进行计算，丢失的衣物和其他的损失无依据。伤残赔偿金一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业赔偿金、被抚养人生活费无法律依据。案件受理费、律师费等费用保险公司不承担。
被告王金耀书面辩称，其与三客公司属于车辆承包关系，所有的赔偿由其承担。被告已垫付费用5450元。因已向利宝保险公司投保，应由保险公司承担赔偿责任。
原告杜宇华为支持其诉请，向本院提供以下证据：
1、交通事故责任认定书1份，证明王金耀、曾春晖应当承担该事故全部责任的事实。
2、诊断证明3份、病历1本、照片2张、牙龈X光照片1份、工伤认定书1份，证明杜宇华受伤、工伤鉴定的情况。
3、户口簿复印件、杜宇华身份证复印件各1份，共5页，证明杜宇华身份情况。
4、保险单复印件1份1页，证明保险公司应当承担赔偿责任的事实。
5、医院收款凭证、镶牙费凭证，共22页，证明医疗费支出6359.01元的事实。
6、误工、护理、交通费发票、必要营养等证明8页，证明需赔偿误工费等费用情况。
7、丢失的衣物情况说明1份，证明衣物等丢失情况。
8、后续治疗费证明1份，证明需后续治疗费的事实。
9、精神损害抚慰金说明1份、工伤致残等级审批表1份，证明受害人精神损害情况。
10、牙医在病历明确记载活动假牙使用寿命1份，网络下载信息1份，证明受害人镶牙若干次的事实。
11、杜宇华工资证明1份，证明变更诉讼请求计算伤残赔偿金依据。
12、经济适用房证明1份，证明杜宇华家庭经济情况的事实。
13、律师费发票1张，证明支出律师费用的事实。
经庭审质证，本院认证如下：
对原告杜宇华提供的上述证据，被告三客公司、王金耀、曾春晖放弃质证与抗辩的权利。对原告杜宇华提供的证据1、2、3、4、11，被告利宝保险公司无异议，本院予以确认。对证据5，被告利宝保险公司认为镶牙费用过高，其他无异议，因其未能提供相应的反驳证据，对该证据本院予以确认。对证据6，被告利宝保险公司仅对其中的证明、说明有异议，因该证明、说明属原告单方出具，无其他证据相佐证，故本院不予认可，对其他被告利宝保险公司无异议部分本院予以确认。对证据7，被告利宝保险公司有异议，因无其他证据相佐证，本院不予认可。对证据8，被告利宝保险公司有异议，因该说明并非医疗机构所出具，故本院不予认可。对证据9，被告利宝保险公司有异议，因精神损害抚慰金说明属原告单方出具，不具有证明力，本院不予认可，工伤致残等级审批表来源、形式合法，本院予以确认。对证据10，被告利宝保险公司有异议，本院认为该组证据来源真实，考虑到以后镶牙费用的不确定性，可暂计入后续治疗费中，对该组证据真实性予以确认。对证据12，被告利宝保险公司有异议，本院认为该证据与本案并无关联，不予认可。对证据13，被告利宝保险公司对真实性无异议，本院仅对真实性予以确认，但该费用并不属于本案所赔偿范围。
被告三客公司、曾春晖未作答辩，亦未向本院提供相关证据。
被告利宝保险公司、王金耀未向本院提供相关证据。
根据证据的认定以及当事人的陈述，本案可以确认的事实与原告陈述的相一致。
另查明，被告王金耀已垫付原告杜宇华医疗费人民币5450元，曾春晖已垫付原告杜宇华医疗费人民币2600元。
另查明，浙A×××××号车向利宝保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），第三者责任保险保险金额为500000元。
另查明，原告杜宇华曾因交通事故申请进行伤残等级鉴定，后撤回该项申请。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，损害国家、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。本次事故中王金耀作为出租车的驾驶员，未按规定停车，且乘客下车未尽提醒义务，确保安全，负事故主要责任，曾春晖作为出租车的乘客，下车开门未确保安全，负事故次要责任，对交警部门的上述事故认定，双方当事人不存异议，本院予以采信。因本案中浙A×××××号车投保机动车交通事故责任强制保险，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由利宝保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据王金耀、曾春晖事故责任及过错程度，对交强险赔偿限额范围外部分本院确认王金耀承担赔偿项目80%的赔偿额，曾春晖承担赔偿项目20%的赔偿额。王金耀所驾驶的浙A×××××号车同时投保商业三者险，其车辆所有人与保险公司之间的保险合同关系成立且有效，当事人双方应当依照约定及法律规定享有权利、履行义务。在本次事故中，王金耀负事故主要责任，因投保人未投保附加险“第三者责任商业险不计免赔险”，保险公司在商业三者险承担赔偿责任，但依法享有15%的免赔率。王金耀作为侵权行为人，应对其行为承担责任，机动车所有人三客公司对机动车运行具有支配权，并享有运行利益，在未能证明其与侵权行为人之间有免除责任情形存在，且实际经营人与名义经营人不一致，故应对王金耀的赔偿承担连带责任。根据相关法律规定及原告的主张，本案确定的赔偿项目及损失范围为：（1）关于医疗费，根据原告提供的有效票据，原告支出的医疗费为人民币6359.01元。（2）关于误工费，根据医疗机构的意见及原告的伤情，原告因伤误工为24天，其按“全省全社会单位在岗职工行业年平均工资”标准计算误工费，应属合理，误工费计为人民币2904元（24天×121元／天）。（3）关于护理费，虽然原告未提供医疗机构的相关证明，但根据原告的伤情及就诊情况，本院酌情支持4天护理期，护理费计为人民币468元（4天×117元／天）。（4）关于交通费，受害人及必要的陪护人员因受害人就医治疗，确实发生一定的费用，其主张的交通费138元，应属合理，本院予以支持。（5）关于营养费，根据原告的伤情，本院酌情支持500元。（6）关于后续治疗费，因原告安装了活动假牙，而活动假牙的使用期限是有限的，需要定期更换，更换假牙费用为必然发生的，故支持后续治疗费10000元。（7）关于精神损害抚慰金，原告虽未构成交通事故伤残等级，但该事故给原告造成严重后果，影响其生活质量，且痛苦是长期的，故本院酌情支持精神损害抚慰金3000元。以上合计损失人民币为23369.01元，但应扣除被告王金耀、曾春晖垫付的医疗费8050元。原告主张的镶牙赔偿金，于法无据，本院不予支持。原告主张的丢失衣物费用，未能提供相应证据，本院不予支持。原告主张按照工伤残疾九级的标准计算残疾赔偿金，因杭州市劳动能力鉴定委员会作出杜宇华劳动功能障碍程度九级的鉴定，该鉴定结论是作为工伤保险赔偿的依据，其与交通事故损害赔偿并无关联性，故对原告的该项主张本院不予支持。原告主张律师费，并无约定且为必须的，本院亦不予支持。因王金耀、曾春晖分别实施的侵害行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，故应互负连带责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第三条第（一）款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、利宝保险有限公司浙江分公司在机动车交通事故责任强制保险责任赔偿限额内直接赔付杜宇华损失人民币14719.01元（包括精神损害抚慰金2400元），于本判决生效后十日内付清。
二、曾春晖应赔偿杜宇华精神损害抚慰金人民币600元，于本判决生效后十日内付清。
三、王金耀、杭州三客实业总公司对上述第二项赔偿负连带责任。
四、驳回杜宇华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
按规定减半收取的案件受理费人民币2455.5元，由原告负担人民币2363.5元，由被告王金耀、杭州三客实业总公司负担人民币74元，由被告曾春晖负担人民币18元。
被告王金耀、杭州三客实业总公司、曾春晖应负担的诉讼费用应在本判决生效之日起三日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币4911元。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（人民法院户名：浙江省杭州市中级人民法院，开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求预交。
审 判 员 蒋加安
二〇一五年三月十三日
代书记员 石佳雯