广州市天河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）穗天法刑初字第1191号
公诉机关广州市天河区人民检察院。
被告人蒋某，男，汉族，1978年7月15日出生，户籍地址湖南省邵阳市新宁县，现住址广东省广州市天河区。因本案于2011年7月5日被广州市公安局天河区分局取保候审，2012年4月26日被广州市公安局天河区分局监视居住，2013年2月27日被广州市天河区人民检察院取保候审。
辩护人魏强，广州金鹏律师事务所律师。
被告人时某，男，汉族，1966年10月14日出生，户籍地址河南省南阳市卧龙区，现住址广东省广州市白云区。因本案于2011年3月4日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月7日被广州市公安局天河区分局取保候审，2012年2月28日被广州市公安局天河区分局监视居住，2013年2月27日被广州市天河区人民检察院取保候审。
辩护人庄军元，广州金鹏律师事务所律师。
广州市天河区人民检察院以天检公刑诉（2013）1277号起诉书指控被告人蒋某、时某犯合同诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2013年7月11日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市天河区人民检察院指派代理检察员王琰、罗洁出庭支持公诉，被告人蒋某及其辩护人魏强、被告人时某及其辩护人庄军元到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广州市天河区人民检察院指控：2010年6月至10月份期间，被告人蒋某、时某在本市天河区黄埔大道西868号凯悦阁2406房以广州市旭腾展览服务有限公司的名义，谎称能够提供第108届秋季中国进出口商品交易会琶洲展馆展位，先后与广州沃富贸易有限公司、广州铭胜通信设备有限公司等21家公司签订《关于合作参加108届秋交会协议》，依照合同金额的30%至50%收取订金人民币368100元后，关闭广州市旭腾展览有限公司，并隐匿联系方式逃避债务。2011年3月4日被告人时某被抓获归案，同年7月5日蒋某被抓获归案。公诉机关认为被告人蒋某、时某的行为已构成合同诈骗罪，提请本院判处，并列举了相关的证据。
被告人蒋某、时某对公诉机关的指控均无异议，并表示认罪。
被告人蒋某的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议，唯辩称：蒋某是初犯，当庭自愿认罪，且已退出全部违法所得并获得大部分被害单位及被害人的谅解。请求从轻处罚。
被告人时某的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议，唯辩称：时某自愿认罪，且已退出全部违法所得并获得被害单位及被害人的谅解，请求从轻处罚，建议适用缓刑。
经审理查明：2010年7月至2011年3月，被告人蒋某、时某以广州市旭腾展览服务有限公司的名义，雇佣业务员在没有取得广交会展位的情况下，虚构能够调剂展位给客户的事实，与相关公司及个人签订协议，以收取展位订金的方式，骗取多家公司及个人共计人民币368100元。具体事实如下：
一、2010年7月，被告人蒋某、时某虚构为被害单位厦门美尚贸易有限公司提供第108届秋交会第二期1号馆2楼H通道9号展位的事实，与该公司签订合作协议，骗取该公司展位费定金人民币26000元。
上述事实，被告人蒋某、时某在庭审中无异议，并有被害单位厦门美尚贸易有限公司代表陈标海的陈述及身份证、委托书，企业法人营业执照，《关于合作参加108届秋交会协议》，银行汇款凭证，中国农业银行银行卡存款业务回单，广交会展位所属情况查询结果、展位所属单位答复函以及被告人蒋某、时某的供述等证据证实，足以认定。
二、2010年7月，被告人蒋某、时某虚构为被害单位江门市蓬江区雅诺五金日用制品厂提供第108届秋交会第二期14号馆3楼C通道28号的展位的事实，与该公司签订合作协议，并骗取该公司展位费定金共计人民币20000元。
上述事实，被告人蒋某、时某在庭审中无异议，并有被害单位江门市蓬江区雅诺五金日用制品厂代表屈安华的陈述及身份证、委托书，合伙企业营业执照，《关于合作参加108届秋交会协议》，电汇凭证、收据，汇款凭单、收据，广交会展位所属查询结果以及被告人蒋某、时某的供述等证据证实，足以认定。
三、2010年8月，被告人蒋某、时某虚构为被害单位广州市金梦娇皮具有限公司提供第108届秋交会第三期13号馆2楼H通道29号展位的事实，与该公司签订合作协议，并骗取该公司展位费定金人民币10000元。
上述事实，被告人蒋某、时某在庭审中无异议，并有被害单位广州市金梦娇皮具有限公司法定代表人胡俊波的陈述，企业法人营业执照，《关于合作参加108届秋交会协议》，中国工商银行代收款凭证、收据，广交会展位所属情况查询结果以及被告人蒋某、时某的供述等证据证实，足以认定。
四、2010年8月，被告人蒋某、时某虚构为被害人陈某提供第108届广交会第一期1号馆1楼M通道11号展位的事实，与该公司签订合作协议，并骗取该公司展位费定金人民币20000元。
上述事实，被告人蒋某、时某在庭审中无异议，并有被害人陈某的陈述及其身份某《108届秋交会调剂协议》，汇款凭证，转账凭证，往来电子邮件打印件，广交会展位所属情况查询结果以及被告人蒋某、时某的供述等证据证实，足以认定。
五、2010年8月，被告人蒋某、时某虚构为被害单位江苏弘业工艺品有限公司提供第108届秋交会第二期5号馆1楼H通道19号展位的事实，与该公司签订合作协议，骗取该公司展位费定金人民币12000元。
上述事实，被告人蒋某、时某在庭审中无异议，并有被害单位江苏弘业工艺品有限公司代表陈乃进的陈述及身份证、委托书，企业法人营业执照，《关于合作参加108届秋交会协议》，中国银行电汇凭证及境内汇款申请书，广交会展位所属情况查询结果以及被告人蒋某、时某的供述等证据证实，足以认定。
六、2010年8月，被告人蒋某、时某虚构为被害单位深圳市得宝欣电器有限公司提供第108届秋交会第一期2号馆2楼J通道13号展位的事实，与该公司签订合作协议，骗取该公司展位费定金人民币30000元。
上述事实，被告人蒋某、时某在庭审中无异议，并有被害单位深圳市得宝欣电器有限公司的报案材料，企业法人营业执照、组织机构代码证，《108届秋交会调剂协议》，招商银行转账汇款凭证，被告人蒋某、时某的供述等证据证实，足以认定。
七、2010年8月至9月，被告人蒋某、时某虚构为被害单位浙江顺风动力机械制造有限公司提供第108届秋交会第一期11号馆1楼E通道9、10号展位的事实，与该公司签订合作协议，骗取该公司展位费定金人民币5000元。
上述事实，被告人蒋某、时某在庭审中无异议，并有被害单位浙江顺风动力机械制造有限公司代表徐方荣的陈述及身份证、委托书，企业法人营业执照，《108届秋交会调剂协议》，中国农业银行电子银行转账凭证，中国农业银行个人结算业务申请书，广交会展位所属情况查询结果以及被告人蒋某、时某的供述等证据证实，足以认定。
八、2010年9月，被告人蒋某、时某虚构为被害单位广州沃富贸易有限公司提供第108届广交会第二期10号馆3楼J通道25号展位的事实，与该公司签订合作协议，并骗取该公司展位费定金人民币28000元。
上述事实，被告人蒋某、时某在庭审中无异议，并有被害单位广州沃富贸易有限公司代表黄光意的陈述及其身份证、委托书，企业法人营业执照，《关于合作参展108届秋交会协议》，转账记录、收据，广交会展位所属情况查询结果以及被告人蒋某、时某的供述等证据证实，足以认定。
九、2010年9月，被告人蒋某、时某虚构为被害单位广州铭胜通信设备有限公司提供第108届广交会第一期8号馆1楼F通道20号展位的事实，与该公司签订合作协议，并骗取该公司展位费定金人民币10000元。
上述事实，被告人蒋某、时某在庭审中无异议，并有被害单位广州铭胜通讯设备有限公司代表任三鹏的陈述及其身份证、委托书，《108届秋交会调剂协议》，付款凭证，广交会展位所属情况查询结果以及被告人蒋某、时某的供述等证据证实，足以认定。
十、2010年9月，被告人蒋某、时某虚构为被害单位佛山市顺德区卡西尼电气有限公司提供第108届秋交会第一期12号馆2楼G通道33号展位的事实，与该公司签订合作协议，骗取该公司展位费定金人民币10000元。
上述事实，被告人蒋某、时某在庭审中无异议，并有被害单位代表欧耀国的陈述及身份证、委托书，企业法人营业执照、组织机构代码证，《关于合作参加108届秋交会协议》，收据，协议书、收据、申请书，广交会展位所属情况查询结果以及被告人蒋某、时某的供述等证据证实，足以认定。
十一、2010年9月，被告人蒋某、时某虚构为被害单位广州市健峰酒店用品有限公司提供第108届秋交会第一期11号馆3楼R通道35号展位的事实，与该公司签订合作协议，并骗取该公司展位费定金人民币25000元。
上述事实，被告人蒋某、时某在庭审中无异议，并有被害单位广州市健峰酒店用品有限公司代表李金妙的陈述及身份证、委托书，企业法人营业执照，《108届秋交会调剂协议》，网上银行付款凭证，广交会展位所属情况查询结果以及被告人蒋某、时某的供述等证据证实，足以认定。
十二、2010年9月，被告人蒋某、时某虚构为被害单位金华市康达工具制造有限公司提供第108届秋交会第一期15号馆2楼G通道31号展位的事实，与该公司签订合作协议，骗取该公司展位费定金人民币10000元。
上述事实，被告人蒋某、时某在庭审中无异议，并有被害单位金华市康达工具制造有限公司代表朱韩松的陈述及身份某《108届秋交会调剂协议》，电子转账凭证，现金缴款单，广交会展位所属情况查询结果以及被告人蒋某、时某的供述等证据证实，足以认定。
十三、2010年9月，被告人蒋某、时某虚构为被害单位宁波市东润明欣工贸有限公司提供第108届秋交会第一期9号馆1楼L通道18号展位的事实，与该公司签订合作协议，骗取该公司展位费定金人民币32000元。
上述事实，被告人蒋某、时某在庭审中无异议，并有被害单位宁波市东润明欣工贸有限公司法定代表人华海波的陈述及身份某企业法人营业执照，《108届秋交会调剂协议》，中国工商银行代收款凭证，收据，广交会展位所属情况查询结果、展位所属单位回函以及被告人蒋某、时某的供述等证据证实，足以认定。
十四、2010年9月，被告人蒋某、时某虚构为被害人范某甲提供第108届秋交会第三期2号馆2楼G通道31号展位的事实，与被害人范某甲签订合作协议，骗取范某甲展位费定金人民币5000元。
上述事实，被告人蒋某、时某在庭审中无异议，并有证人林某的陈述及身份某《108届秋交会调剂协议》，收据，广交会展位所属情况查询结果以及被告人蒋某、时某的供述等证据证实，足以认定。
十五、2010年9月，被告人蒋某、时某虚构为被害单位宁波市镇海厚福体育用品有限公司提供第108届秋交会第三期2号馆2楼G通道31号展位的事实，与该公司签订合作协议，骗取该公司展位费定金人民币5000元。
上述事实，被告人蒋某、时某在庭审中无异议，并有被害单位宁波市镇海厚福体育用品有限公司代表唐如俊的陈述及身份证、委托书，企业法人营业执照，《108届秋交会调剂协议》，中国农业银行个人结算业务申请书，广交会展位所属情况查询结果以及被告人蒋某、时某的供述等证据证实，足以认定。
十六、2010年9月，被告人蒋某、时某虚构为被害单位广州长盛永达贸易有限公司提供第108届秋交会6号馆C通道57、58号展位的事实，与该公司签订合作协议，骗取该公司展位费定金人民币40000元。
上述事实，被告人蒋某、时某在庭审中无异议，并有被害单位广州长盛永达贸易有限公司代表张西桥的陈述及身份证、委托书，企业法人营业执照、组织机构代码证，《108届秋交会合作协议》，广东发展银行网上银行转账凭证，广交会展位所属情况查询结果以及被告人蒋某、时某的供述等证据证实，足以认定。
十七、2010年9月，被告人蒋某、时某虚构为被害单位北京博劳世贸易有限公司提供第108届秋交会第二期10号馆1楼I通道40号及同期14号馆1楼E通道39号展位的事实，与该公司签订合作协议，骗取该公司展位费定金人民币10000元。
上述事实，被告人蒋某、时某在庭审中无异议，并有被害单位北京博劳世贸易有限公司代表郭晓东的陈述及身份证、委托书，企业法人营业执照，《第108届广交会摊位代理协议书》，中国农业银行交易明细、收据，广交会展位所属情况查询结果以及被告人蒋某、时某的供述等证据证实，足以认定。
十八、2010年9月，被告人蒋某、时某虚构为被害单位广州新动力塑胶有限公司提供第108届秋交会第二期14号馆4楼G通道32号展位的事实，与该公司签订合作协议，骗取该公司展位费定金人民币18600元。
上述事实，被告人蒋某、时某在庭审中无异议，并有被害单位广州新动力塑胶有限公司代表郭良捷的陈述及身份证、委托书，企业法人营业执照、组织机构代码证，《108届秋交会调剂协议》，中国工商银行网上银行电子回单，广交会展位所属情况查询结果以及被告人蒋某、时某的供述等证据证实，足以认定。
十九、2010年9月，被告人蒋某、时某虚构为被害人范某乙提供第108届秋交会第一期14号馆2楼B通道30号展位的事实，与被害人范某乙签订合作协议，骗取范某乙展位费定金等共人民币20500元。
上述事实，被告人蒋某、时某在庭审中无异议，并有被害人范某乙的陈述，中国工商银行现金存款凭证，广交会展位所属情况查询结果以及被告人蒋某、时某的供述等证据证实，足以认定。
二十、2010年9月，被告人蒋某、时某虚构为被害单位深圳市宝安区西乡酷航电子厂提供第108届秋交会第一期11号馆3楼K通道37号展位的事实，与该公司签订合作协议，骗取该公司展位费定金人民币21000元。
上述事实，被告人蒋某、时某在庭审中无异议，并有被害单位深圳市宝安区西乡酷航电子厂代表罗莉芬的陈述及身份证、委托书，工商登记资料，《关于合作参加108届秋交会协议》，招商银行交易查询及业务回单，被告人蒋某、时某的供述等证据证实，足以认定。
二十一、2010年9月至10月，被告人蒋某、时某虚构为被害单位广州市真乐户外运动用品有限公司提供第108届秋交会第三期9号馆1楼F通道7号展位的事实，与该公司签订合作协议，骗取该公司展位费定金人民币10000元。
2011年3月4日，被告人时某被抓获归案。2011年7月5日，被告人蒋某到公安机关投案，但未如实供述犯罪事实。
另查明，案发后及本案审理过程中，被告人蒋某、时某已赔偿全部被害单位和被害人的所有经济损失，并获得部分被害单位的谅解。
上述事实，被告人蒋某、时某在庭审中无异议，并有被害单位广州市真乐户外运动用品有限公司代表曾淑珍的陈述，深圳发展银行交易明细信息，协议书、收据，广交会展位所属情况查询结果、展位所属单位回函以及被告人蒋某、时某的供述等证据证实，足以认定。
本案的综合证据：
1、证人谭某、石某的证言及辨认笔录证实：两人通过公开招聘入职旭腾公司，该公司的实际负责人是蒋某和时某。公司存在未能落实提供广交会展位的情况下，虚构能够为客户提供广交会展位的事实，与客户签订协议并收取定金，在无法如期提供广交会展位后就逃匿不退还客户定金的情况。证人谭某、石某均辨认出被告人蒋某是旭腾公司的法定代表人，被告人时某是旭腾公司的老板、实际经营者。
2、证人董某的证言：旭腾公司从2010年3月开始，已经不在本市天河区广棠路24号331房办公。
3、旭腾公司的企业注册基本资料证实：旭腾公司于2009年12月11日成立，注册资本为人民币50万元，法定代表人蒋某，公司地址为广州市天河区广棠路24号331房。
4、户籍材料证实被告人蒋某、时某的真实身份。
5、归案经过、抓获经过、破案报告证实被告人蒋某、时某的归案过程。
6、协议书、收据、申请书、银行转账凭证等证实被告人蒋某、时某已经赔偿涉案的被害单位及被害人的全部经济损失，并获得部分被害单位及被害人的谅解。
本院认为，被告人蒋某、时某以非法占有为目的，结伙在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为均已构成合同诈骗罪，依法应对其适用“处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的量刑幅度予以处罚。被告人蒋某、时某当庭自愿认罪，且赔偿被害单位及被害人全部经济损失并获得部分被害单位谅解，酌情从轻处罚。根据被告人蒋某、时某的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以对被告人蒋某、时某宣告缓刑。辩护人关于对被告人蒋某、时某从轻处罚并适用缓刑的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
一、被告人蒋某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。
二、被告人时某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冼 聪
代理审判员 黄慧敏
人民陪审员 肖小琴
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 区倩慧
陈敏