河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0223民初87号原告甄俊成，男，汉族，1988年7月23日生，住尉氏县。原告黄琴英，女，汉族，1990年4月21日生，住址同上，系原告甄俊成之妻。二原告委托代理人甄小良，男，汉族，1955年11月22日生，住址同上，系二原告之父，代理权限为特别授权。被告李文忠，男，汉族，1987年9月15日生，住河南省太康县。被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司，以下简称保险公司。住所地：郑州市金水区商务外环路*号立基上东国际**层1101-1102。负责人曹钦成，任总经理。委托代理人邹蔚，河南书平律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告甄俊成、黄琴英与被告李文忠、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，二原告委托代理人甄小良、被告保险公司委托代理人邹蔚到庭参加了诉讼，被告李文忠经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理此案，现已审理终结。二原告诉称，2017年9月29日13时许，被告李文忠驾驶豫Ｐ×××××号小型普通客车沿尉氏县北三环由东向西行驶至事故地点，与沿枣朱村�路由北向南行驶的原告甄俊成驾驶的豫Ｂ×××××号小型普通客车相撞，造成甄俊成、黄琴英二人受伤、车辆损坏的交通事故，经尉氏县交警大队认定，李文忠承担此事故的全部责任，甄俊成、黄琴英二人不承担此事故的责任。经查，豫Ｐ×××××号小型普通客车在被告保险公司投有保险，依据有关法律规定，被告保险公司依法应在其保险限额范围内承担赔偿责任，现诉至法院，请求依法判令二被告赔偿二原告各项损失181062.27元（其中甄俊成的损失为36461.31元；黄琴英的损失为144600.96元）。二原告向本院提供的证据材料有：1.道路交通事故责任认定书一份。2.交强险保单和商业险保单各一份。3.李文忠的驾驶证和豫Ｐ×××××号小型普通客车行驶证各一份。4.原告甄俊成在尉氏县人民医院住院病历、诊断证明、医疗费票据及二人护理证明各一份。5.原告黄琴英在尉氏县人民医院住院病历、诊断证明、医疗费票据二张。6.原告黄琴英在郑州大学第一附属医院的住院病历、诊断证明、医疗费票据及二人护理证明一份。7.信德保险评估有限公司出具的评估报告书一份及发票一张。被告李文忠既未向本院提交书面答辩意见，也未提供证据材料。被告保险公司辩称，1.肇事车辆在我公司投保有交强险和20万元的商业三者险，在原告充分举证的基础上，我公司可在交强险和商业三者险的范围内赔偿原告合理合法的损失。2、我公司不承担原告的诉讼费、评估费等间接损失。被告保险公司未向本院提供证据材料。经审理查明，2017年9月29日13时许，被告李文忠驾驶豫Ｐ×××××号小型普通客车沿尉氏县北三环由东向西行驶至事故地点，与沿枣朱村公路由北向南行驶的原告甄俊成驾驶的豫Ｂ×××××号小型普通客车相撞，造成甄俊成及豫Bu7997号小型普通客车乘车人黄琴英二人受伤、车辆损坏的交通事故，经尉氏县交警大队认定，李文忠承担此事故的全部责任，甄俊成、黄琴英二人不承担此事故的责任。事故发生后，二原告均被送往尉氏县人民医院抢救治疗，甄俊成住院28天，花去医疗费26659.99元。根据尉氏县人民医院骨科主治医师出具证明，甄俊成在住院期间，因病情较重不能活动需二个人护理。黄琴英住院1天，花去医疗费1956.63元，由于伤情严重，当天黄琴英转到郑州大学第一附属医院住院治疗，住院20天，花去医疗费110313.36元。在伤情有所缓和后，2017年10月19日，黄琴英又转到尉氏县人民医院住院治疗，住院8天，花去医疗费4211.65元。××区主治医师出具证明，黄琴英在郑州大学第一附属医院住院期间，根据其病情需要由二人护理。另查明，豫Bu7997号小型�通客车的登记车主为原告黄琴英。2017年11月17日，经信德保险公估有限公司评估，黄琴英的豫Bu7997号小型普通客车在该交通事故中所造成的直接损失价值为17168元（更换部件费用13968元+修理工时费3700元-残值作价500元）。为此，原告黄琴英支付评估费1000元。又查明，豫Ｐ×××××号小型普通客车的登记车主为李文忠。2016年12月24日，李文忠以其为被保险人为该车在被告保险公司投了机动车交强险和20万元的商业三者险（不计免赔），保险期间自2016年12月25日至2017年12月24日止，该事故发生于保险期间。本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，首先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍�不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人予以赔偿。在本案中，由于双方当事人对公安机关所作的事故责任认定均不持异议，对此，本院予以认可，对二原告在该交通事故中所造成的损失，首先由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告保险公司根据保险合同及李文忠在该交通事故中的责任在商业三责险责任限额范围内予以赔偿，被告李文忠在该案中暂不承担赔偿责任，但应承担因该交通事故所造成的间接损失。庭审中，被告保险公司对原告提交的信德公司公估报告书提出异议，认为该评估鉴定系原告单方委托鉴定，评估车损价值过高，并在本院指定期间提交重新鉴定申请，由于庭审中，被告保险公司并没有提供证据证明原告自行委托的鉴定存在鉴定机构或鉴定人员不具备相关鉴定资格；鉴定程序严重违法；鉴�结论明显依据不足等情形，故对被告保险公司提交的重新鉴定申请，本院不予采纳。原告支出的评估费，系为确定保险标的损失程度所支出的合理的、必要的费用。也应当在被告保险公司的第三者责任限额范围内予以赔偿。依据有关法律规定，结合本案实际情况，二原告在该交通事故中造成以下损失（本案中）：一、甄俊成的损失有：1、医疗费26659.99元。2、住院伙食补助费840元（28天×30元/天）。3、营养费420元（28天×15元/天）。4、误工费2680.44元（28天×95.73元/天）。5、护理费5194.56元（28天×92.76元/天×2人）。6、交通费酌定为500元。二、黄琴英的损失有：1、医疗费116481.64元。2、住院伙食补助费840元（28天×30元/天）。3、营养费420元（28天×15元/天）。4、误工费2680.44元（28天×95.73元/天）。5、护理费4452.48元（20天×92.76元/天×2人+8天×92.76元/天）。6、交通费酌定为500元。7、车损费17168元。8、评估费1000元。对原告诉请中超过赔偿标准及数额部分，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中国人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条及《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后10日内在机动车交强险责任限额范围内赔偿原告甄俊成医疗费1916.77元、误工费2680.44元、护理费5194.56元、交通费500元，合计10291.77元；在商业三者险责任限额范围内赔偿甄俊成医疗费24743.22元、住院伙食补助费840元、营养费420元，合计926003.22元。二者共计36294.99元。被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后10日内在机动车交强险责任限额范围内赔偿原告黄琴英医疗费8083.23元、误工费2680.44元、护理费4452.48元、交通费500元、车损费2000元，合计17716.15元；在商业三者险责任限额范围内赔偿原告黄琴英医疗费108398.41元、住院伙食补助费840元、营养费420元、车损费15168元，评估费1000元；合计126826.41元。二者合计144542.56元。账户名称：尉氏县人民法院案件往来款账号：25×××48开户行名称：中国银行尉氏支行附言/摘要/备注：VA00003驳回二原告对被告李文忠的诉讼请求。驳回二原告的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条�规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3922元，减半收取1961元，保全费370元，保全保险费150元，合计2481元，由被告李文忠承担。如不服本判决，当事人可在接到判决书的第二日起十五日内向本院或者开封市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  王志伟二〇一八年二月五日书记员  杨小杰