河北省邯郸市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2018）冀04刑终123号
原公诉机关河北省涉县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）郭红亮，男，1972年12月8日生，汉族，农民，住河北省邯郸市涉县。系本案被害人。
上诉人（原审被告人）郭嘉，男，1995年6月17日出生于河北省涉县，汉族，专科文化。捕前住涉县。2017年7月14日22时许因涉嫌故意伤害罪被涉县公安局抓获，次日被刑事拘留，2017年8月18日被逮捕，现押涉县看守所。
河北省涉县人民法院审理河北省涉县人民检察院指控原审被告人郭嘉犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人郭红亮提起附带民事诉讼一案，于2017年12月17日作出（2017）冀0426刑初195号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人郭红亮、原审被告人郭嘉均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人、听取其他诉讼参与人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判决认定，2016年4月26日14时许，在涉县西戌镇鸡鸣铺村李某1家门口，因李某1与郭红亮宅基地纠纷吵架，继而两家人男对男、女对女进行互殴，场面极其混乱。被告人郭嘉赶来后伙同李某2伟与被害人郭红亮互殴，期间被告人郭嘉和李某2伟致郭红亮倒地，李某2伟骑在郭红亮身上，并伙同郭嘉继续与郭红亮互殴，致使郭红亮2-3肋骨骨折。经邯郸市物证司法鉴定中心鉴定：被害人郭红亮的损伤程度属轻伤二级。
附带民事诉讼原告人郭红亮当庭除提交的涉县人民法院（2017）冀0426刑初10号、邯郸市中级人民法院（2017）冀04刑终268号刑事附带民事判决书外无其他证据。根据生效判决已确定了郭红亮的全部损失共计19632.77元，根据双方过错确定了同案人李某2伟承担其损失17669.49元。
认定上述事实的证据有：
1、被告人郭嘉供述：2016年4月26日14时许，我和我父亲、母亲到我姐郭某1家吃饭，在我姐家门口，看见我姐一家人和李某1一家人、郭红霞一家人因抬床的事发生争执互相谩骂，后郭红亮和段某相互推搡，双方的人相互推搡起来。我上去拦郭红亮和段某时郭红亮与我互相殴打，相互用手乱打对方胸部和头等位置，李某2伟也过来帮忙。李某2伟用脚绊住郭红亮腿，我用手用力推郭红亮肩膀把郭红亮摁倒在地上，我和李某2伟骑在郭红亮身上乱杵使其不能反抗。郭某3拿着椒树棍子过来打我和李某2伟，我们在躲的时候我肚子被椒树棍子划了一条血道子，我父亲和李某1一起夺郭某3手里的椒树棍子。郭红亮站起来后要跟我和李某2伟打架，我和李某2伟连推带搂一起把郭红亮摔倒在地上，郭红亮又想抓我裆部，我用拳头朝他身上乱杵，并和李某2伟分别弯腰站在郭红亮身体两侧一起摁住他手和身体不让他反抗，不知道谁说了句“派出所的来了”，就都不动手了。对郭红亮的损伤属轻伤二级没有意见。
2、同案人李某2伟供述：2016年4月26日上午10时许，我父亲开着手扶拖拉机从我上面家拉了床和被子等物品在新家门口被郭红亮一家人拦住，不让我们往家里放，不知道谁报警后，派出所的民警告诉我们纠纷没有解决之前，为了避免引起矛盾让我们把床拉回我们上面的家，我们答应后决定吃完饭再拉回上面家。吃完饭约13时30分许，我正睡着觉听见郭某11周岁女儿的哭喊声，走到我们新家门口看见郭红霞骑在郭某1身上两人相互拽着对方的头发扭打在一起，郭某4和我母亲侧躺在地上相互扭打，我父亲和郭某3两个人抢着一根木棍，郭某2和郭红亮在一起推搡、辱骂对方，我过去帮我父亲跟郭某3夺那根木棍，但没有夺过来，我走到郭红亮跟还没吭声，郭红亮就辱骂并推搡我，我也推搡了他两下，我说什么话记不清了。郭某2帮我父亲去跟郭某3抢木棍，郭嘉从我身后过来一把将郭红亮推倒在地上，我双腿在郭红亮两侧，弯腰用双手抓住郭红亮双手，郭红亮双手举着被我按在地上，双腿蹬地转圈想挣脱开，我按着他双手跟着他转圈，期间他挣脱开后用脚踹我，我就绕着圈躲开他，趁他没劲的时候我再次上前弯腰抓住他双手撑着地的手，我看双方都不打了，郭红霞等人去一边地上躺着了，我就松开郭红亮，郭红亮也去郭红霞旁边坐着了，过了约2分钟，派出所的民警就过来了。
我父亲手上和脸上有伤、郭嘉肚子上有伤、郭某2头上有伤、郭某3有伤、郭某1有伤，其他人我记不清了，当时派出所出警的民警都给他们的伤情照相了。我没有受伤。我就推搡了郭红亮两下，他被郭嘉推倒在地上后，我只是双腿在郭红亮两侧弯腰摁着他双手是他不能反抗。
3、被害人郭红亮陈述：2016年4月26日上午10时许，李某1开手扶拖拉机拉着床和被子等物品要往他家新院搬，我和两个姐姐（郭红霞和郭某4）、母亲张某2四个人就拦着李某1一家人不让他们搬床和被子，李某1把车停在他家门口，当时没有打架生气。我们一直看着车，持续到下午14时许，李某1一家子从家里出来，李某1二话没说拿着拖拉机摇把就朝我左侧额头上夯了一下，我当时感觉头晕，浑身没劲，一个戴着一副眼镜的年轻人（事后知道是李某1家二儿媳妇的弟弟）从我身后搂着我往后拽，李某1的大儿子在我前面往后推我，我被他俩弄倒后就仰面躺在地上，李某1家大儿子骑在我身上按着我双手不让我反抗（我当时双手是垂直向下放着没法反抗），戴眼镜的年轻人手里拿着砖朝我右侧胸口夯了好几下，后又拿起一根铁钎把朝我胸口和腿上乱打，打了一会儿，他们把我松开后，我抬头看见派出所的民警已经过来了。当天我就到邯郸住院了。我当时没有明显的外伤，就是感觉头痛和胸口疼，头疼是李某1拿摇把打的，胸口疼是李某1家二儿媳妇的弟弟用砖头和铁锹把打的。我没有打他们，我当时双手被按在地上，没法反抗。我当时被按倒在地上，被他们殴打。
郭红亮对李某2伟进行了辨认，确认李某2伟就是骑在其身上抓住其双手使其无法反抗的李某1的大儿子。有辨认笔录在卷。
4、证人李某1证言：大概14时许，我又来郭红亮家，快到李某1家门口时，我见到李某1、郭某2、李某2伟、郭嘉围着郭红亮，有人薅着郭红亮，有人用拳头在郭红亮的头上乱杵，郭红霞、郭某4和对方的女人们在一起薅拽着乱打。
5、证人段某证实：2016年4月26日14时许，我们一家人送郭某2一家人的时候，商量顺便把床和被子等物品再拉回上面家，我丈夫手里拿着摇把准备摇车，郭红亮一家人拦在手扶拖拉机周围不让我们走，郭某4就上前拽住我头发，我也拽住郭某4头发，郭红霞也上前拽我的头发，我们三个人就互相打起来。
6、证人郭某1证言：大约14时许，我父亲、母亲、弟弟准备回，我让我父亲郭某2帮我公公一起抬抬床再走。但是郭红亮一家人都围着手扶拖拉机，郭红亮母亲在拖拉机床上躺着。我公公手里拿着摇把准备摇车，当时郭红亮一家人拦着手扶拖拉机不让我们走。双方吵了半天，不知道谁先动的手就乱打起来了，我就赶紧抱着孩子往回家走了。我看见郭红霞、郭某4跟我婆婆三个人都躺在地上打在了一起，我就上前拽郭红霞胳膊。郭红霞被我拽开后，就把我按倒在地上，我起来后发现都没人动手了。
7、证人张某1证言：大约14时许，我和丈郭晚顺、儿子郭嘉准备回涉县偏店乡东寨村，我女儿郭某1、李某1、段某等人一起从家里出来送我们，我女儿郭某1让郭某2帮李某1一起抬回去床再走。当时郭红亮一家人都围着手扶拖拉机。李某1手里拿着摇把准备摇车，当时郭红亮一家人拦着手扶拖拉机不让摇火，段某就和郭红亮一家人吵了起来，紧接着就打了起来。不知道是谁喊了一声：“派出所的人来了”，郭红亮一家人就都躺在路边了。
8、证人郭某2证言：郭红亮的家人拦着拖拉机，有人在拖拉机上的床上躺着，有人在拖拉机边拦着，李某1拿着摇把准备发火，郭红亮、郭某3、郭红霞在拖拉机前拦着不让走，双方争吵着，我和郭红霞的丈夫郭某3的妹夫，就劝郭某3让李某1把床拉回去，郭某3不听，我站到一边看见郭红亮的母亲、郭某4就和段某薅扯到一块乱打了起来。后来双方不打了，吵吵了一会，在派出所来之前，郭红霞、郭红亮、郭红霞妹妹、郭红霞母亲就都并排躺在地上。后来段某也在地上躺着。李某2伟没有参与打架，打完架才见李某2伟从家里出来。
9、邯郸物证司法鉴定中心鉴定意见书：被鉴定人郭红亮的损伤属轻伤二级。并附病例一份。
10、现场勘查笔录及现场照片。
11、李某2伟户籍资料及到案经。
12、涉县人民法院（2017）冀0426刑初10号、邯郸市中级人民法院（2017）冀04刑终268号刑事附带民事判决书。
河北省涉县人民法院认为，被告人郭嘉伙同李某2伟与被害人郭红亮互殴，在互殴期间二人共同致郭红亮轻伤二级，被告人郭嘉的行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。本案系邻里纠纷引发；被告人系双方已经互相殴斗期间参与进来；被害人也参与互殴，其对损害的发生有一定责任；庭审中被告人认罪、悔罪，并当庭向被害人道歉，请求谅解。上述情节在量刑时予以综合考虑。关于附带民事部分，同案人李某2伟经生效判决确定应赔偿原告人郭红亮17669.49元，被告人郭嘉应与李某2伟承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第三十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条之规定，认定被告人郭嘉犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；被告人郭嘉与同案人李某2伟连带赔偿附带民事诉讼原告人郭红亮各项经济损失人民币17669.49元；驳回附带民事诉讼原告人郭红亮的其他诉讼请求。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）郭红亮上诉提出原判误工费、住院伙食补助费判决过少；认定其对损害发生有责任并判决承担其承担损失的10%没有法律依据。
上诉人（原审被告人）郭嘉上诉提出对其量刑过重。
经审理查明，原判决认定当事双方因宅基纠纷素有矛盾，案发当日因郭红亮家阻拦李某2伟家搬家引发双方多人互殴，被告人郭嘉伙同李某2伟殴打郭红亮，致郭红亮右侧2-3肋骨骨折，构成轻伤二级，共应赔偿郭红亮经济损失17669.49元的事实清楚，有被害人郭红亮陈述、被告人郭嘉及同案人李某2伟供述、证人李某1等人证言、法医鉴定意见、相关生效判决文书等证据予以证实。上述证据已经一审庭审质证，予以确认。
对于上诉人（原审附带民事诉讼原告人）郭红亮上诉提出原判误工费、住院伙食补助费判决过少；认定其对损害发生有责任并判决承担其承担损失的10%没有法律依据的意见，经查，原判根据有关法律法规的规定及本案郭红亮的实际住院、误工等情况确定的误工费、住院伙食补助费数额并无不当；根据查明的本案具体案发原因认定被害人郭红亮对损害发生有一定责任，并确定郭红亮承担损失的10%亦无不当。故该上诉意见不予采纳。
本院认为，上诉人（原审被告人）郭嘉伙同他人故意伤害上诉人（原审附带民事诉讼原告人）郭红亮身体，致郭红亮轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，并应依法承担相应的民事赔偿责任。对于上诉人（原审被告人）郭嘉上诉提出原判量刑重的意见，经查，其所具备的从轻情节原判量刑时均已考虑，根据其犯罪情节、后果，原判所量刑罚并无不当，故对该上诉理由不予采纳。原判决认定事实和适用法律正确，量刑、赔偿适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项、第二百三十三条的规定，裁定如下：
驳回上诉维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 苏军良
审判员 张耀旗
审判员 闫 艳
二〇一八年三月二十日
书记员 冀荟竹