陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0825民初3764号
原告白某，男，汉族。
委托代理人邹某，系陕西三边律师事务所律师。
被告中国某某保险股份有限公司定边支公司。
负责人王某某，系该公司经理。
委托代理人李某，系该公司职工。
原告白某与被告中国某某保险股份有限公司定边支公司保险合同纠纷一案，本院于2017年5月3日受理后，依法由代理审判员魏琼适用简易程序于2017年6月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人邹某、被告委托代理人李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告拥有一辆陆地巡洋舰越野车，车号为宁AXXX**。2016年2月5日原告在被告公司购买了机动车商业保险和机动车强制保险，商业第三者责任险保额为500000元，车辆损失险保额为850000元，第三者强制险死亡伤残限额为110000元，医疗费限额为10000元，保险期限从2016年2月6日至2017年2月5日。2016年9月6日，原告车辆驾驶人邹某某驾驶该车辆在宁夏银川市丽景北街由北向南行驶至丽景北街与沙渠路路口，遇柳某某站在路边时发生碰撞，造成柳某某受伤，车辆损坏的交通事故。事故经宁夏银川市兴庆区二事故中队银公交认字（2016）第00349号《道路交通事故认定书》认定，邹某某承担全部责任。事故发生后，邹某某及朋友将伤者柳某某送到银川市第一人民医院抢救治疗，先后支出了医疗费372061.7元，后柳某某家属将柳某某转院到天津市第一中心医院，期间柳某某于2016年12月13日死亡。在柳某某转到天津市之前邹某某与柳某某的父亲柳某甲达成了调解协议，由邹某某承担柳某某医疗费370000余元，住院伙食、护理、营养，如死亡包括死亡补偿费在内等共计700000元，对此费用大部分已支付给了柳某甲，目前尚欠52000元。事故后，原告按程序给被告报了案，被告也受理并进行审查，认为应当在保险保额内理赔，但迟迟不能赔偿到位。因为此次事故给原告造成了极大损失，为了支付赔偿款已向亲属朋友转借，经济十分困难。所以只好提起诉讼，请求人民法院依法判决被告在保险合同约定的保额内承担赔偿原告已垫支因交通事故造成他人人身损害赔偿金620000元，判决被告承担原告因交通事故造成车辆损坏修理费39218元。
原告向法庭提交以下证据：
一、道路交通事故认定书1份。证明：1、事故发生的过程及责任。2、确认肇事司机没有逃逸现象。3、邹某某承担事故的全部责任。
二、机动车商业险保单1份、机动车交强险保单1份。证明双方确认的第三者责任险赔偿限额为500000元，机动车损失险赔偿限额为850000元，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元。被告公司应当赔偿620000元。
三、柳某某的身份证复印件1份、常驻人口登记卡、柳某某父亲柳某甲的户口登记卡、户籍证明、身份证复印件。证明受害人柳某某及其父亲柳某甲的身份事项及居住情况。
四、诊断证明、死亡证明、户籍注销证明。证明柳某某伤情情况及确认柳某某的死亡情况。
五、住院病历6本及用药清单。证明受害者柳某某病情及治疗情况。
六、医疗费票据32支，共计费用372061.7元。证明受害者柳某某的治疗花费情况，其中购买的营养液因伤者无法进食，医院要求伤者家属在药店购买。
七、赔偿协议书1份。证明柳某某住院治疗期间已经与其父亲达成了口头协议，柳某某死亡后达成书面协议，协议确定原告方给柳某某医疗费赔偿372061.7元，其他各项补偿赔偿700000元。
八、付款凭证6支。证明原告给伤者家属已经支付了赔偿款648000元。
九、机动车车辆报案记录1份、保险公司车辆损失情况确认书零部件更换清单、修理厂机动车车辆损失情况确认书零部件更换清单、修理费票据1支，金额为39218元。证明原告的车辆损坏后的修理情况及费用。
被告辩称，原告所述发生交通事故属实，但该起事故另有隐情。据被告公司了解，事故发生时，肇事车辆驾驶人存在逃逸嫌疑，所以被告公司不能依照保险合同予以赔偿，对原告的诉请被告公司全部不予承担。
被告未向法庭提交任何证据材料。
经庭审质证，被告对原告所举第一组证据真实性不认可，认为认定书中没有记载驾驶员的逃逸行为。对第二、三、四、五、六组证据无异议。对第七、八组证据不予认可，认为该起事故属于重大交通事故，双方应由交警队调解，出具交警队制式的调解书及赔偿协议，不应该私下达成协议。对第九组证据中报案记录的真实性无异议，但是事故发生的时间是2016年9月6日，报案时间是2017年1月9日，没有在事故发生后及时报案；定损单上没有被告公司的印章不予认可；维修费发票及清单均不予认可；因被告公司调查取证比较困难，且当时车辆出险后没有第一时间向被告公司报案，被告公司请求法院调查核实此次事故的真实性。
本院对原告提交的证据作如下认定，原告所举的第一组证据，被告虽有异议，但未能提供相应的反驳证据，且该证据为相关职能部门所出具的生效文书，应予以确认。原告所举第二、三、四、五、六组证据，被告均无异议，应予以确认。原告所举第七、八组证据，形式要件合法，客观真实，应予以确认。原告所举第九组证据，形式要件合法，客观真实，且能相互印证形成证据锁链，应予以确认。
本院根据当事人的陈述、举证、质证及认证查明以下事实，原告白某系宁AXXX**号车辆的所有人，该车辆在被告人保财险公司投保了交强险和商业险，交强险中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。商业三者险保险限额为500000元，机动车损失险保险限额为850000元，且投保了不计免赔，保险期间从2016年2月6日至2017年2月5日。2016年9月6日，邹某某驾驶原告所有的宁AXXX**号车辆在宁夏银川市沿丽景北街由北向南行驶至丽景北街与沙渠路路口时，遇柳某某站在该路边时发生碰撞，造成柳某某受伤，车辆受损的道路交通事故。2016年12月22日，银川市公安局交警支队兴庆区二大队作出银公交认字[2016]第00349号《道路交通事故认定书》，认定邹某某驾驶机动车超速行驶，遇险情采取措施不当是造成此事故的直接过错原因，应承担此事故的全部责任；柳某某无责任。事故发生后，伤者柳某某被送至银川市第一人民医院抢救治疗，诊断为创伤性休克、颅内损伤、弥漫性轴索损伤、蛛网膜下腔出血、寰枢椎滑脱等。伤者柳某某治疗期间，原告先后垫付医疗费用372061.7元。后柳某某家属将柳某某转院至天津市第一中心医院，期间柳某某于2016年12月13日死亡。柳某某转院前，邹某某与柳某某的父亲柳某甲达成调解协议，由邹某某赔偿柳某某医疗费、护理费、误工费、营养费、伤残赔偿金（死亡赔偿金）等共计1075000元。协议达成后，邹某某又陆续向原告支付赔偿款648000元。事故发生后，原告因修理宁AXXX**号车辆花修理费39218元。
本院认为，原告在被告处投保了交强险和商业三者险、车辆损失险等险种，双方之间形成了合法有效的保险合同关系。原告投保的车辆发生保险事故，被告应当按照合同约定承担保险责任。被告抗辩交警部门认定事实有误，原告的车辆驾驶人有逃逸行为，属保险合同约定的责任免除情形，但未提供相关证据以推翻交警部门出具的事故认定书中认定的事实，故对交通事故认定书，本院予以确认。交通事故发生后，原告方为受害人垫付医疗费372061.7元，并赔偿受害人死亡赔偿金等各项赔款648000元，共计1020061.7元，该赔偿款已超出了被告承保的交强险和商业三者险赔偿限额，故被告应按其最高保险限额予以赔付。原告要求被告赔偿保险标的车辆维修费的诉请，有法律和合同依据，本院予以支持。被告抗辩交通事故不应私下达成调解之理由，于法无据，不予采信。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国保险法》第十条之规定，判决如下：
一、由被告中国某某保险股份有限公司定边支公司于判决生效之日起十日内在交强险、商业三者险限额内支付原告白某保险赔偿金620000元。
二、由被告中国某某保险股份有限公司定边支公司于判决生效之日起十日内在机动车损失险限额内支付原告白某保险赔偿金39218元。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5200元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
代理审判员 魏 琼
二〇一七年八月七日
书 记 员 宋霄楠