福建省长泰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰民初字第2276号
原告熊成华，男，1970年10月10日出生，汉族，务工，住湖北省大悟县。
委托代理人郑庆祥，福建衡评律师事务所律师。
被告卢林鹏，男，1990年8月17出生，穿青人，农民，住贵州省织金县。
原告熊成华与被告卢林鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月10日立案受理后，依法组成合议庭，由审判员蒋龙勇担任审判长，代理审判员张颜珊、人民陪审员戴跃南参加评议，公开开庭进行了审理。原告熊成华的委托代理人郑庆祥到庭参加诉讼。被告卢林鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告熊成华诉称，2015年8月17日20时25分左右，原告未取得机动车驾驶证驾驶未悬挂机动车号牌二轮摩托车沿长泰县岩兴线自积山村往陈巷镇方向行驶，行驶至岩兴线积山九龙医院外路口时，在左转弯往下房方向行驶过程中，与同向行驶由被告卢林鹏未取得机动车驾驶证驾驶未悬挂机动车号牌二轮摩托车发生碰撞，造成熊成华、卢林鹏受伤及两车局部受损的交通事故。本事故经长泰县公安局交通警察大队认定，熊成华、卢林鹏应负本事故同等责任。事故发生后，原告被送往中国人民解放军第一七五医院住院治疗21天，花了医疗费81900.03元。经诊断，原告的伤情为：脑挫裂伤、左侧颞枕部急性硬膜外血肿、左侧颞骨骨折、颅底骨折、头皮血肿、多处皮肤挫伤。原告认为，被告卢林鹏驾驶的二轮摩托车未在保险公司投保强制险，故原告的各项损失，被告应在交强险责任限额范围内优先给予赔偿，超过部分再按责任承担。因此，原告熊成华请求被告卢林鹏赔偿住院伙食补助费315元、营养费8527元、住院期间护理费3108元、出院后护理费2886元、交通费500元、精神损害抚慰金4000元、残疾赔偿金66550元等各项损失共计人民币85886元。
原告熊成华提供如下证据证明其主张：1.《道路交通事故认定书》1份，证明交通事故发生的时间、经过及责任。2.长泰县医院的《预交金回执》2份，中国人民解放军第一七五医院的《出院通知书》、《中国人民解放军通用收费票据》及《中国人民解放军住院收费票据》各1份，《厦门长庚医院有限公司收费微机专业发票》3份，证明原告伤情及医疗费。3.《厦门市职工工伤认定书》及《厦门市社会保障卡》各1份，证明原告因本事故造成的伤害被确认为工伤。4.《福建省漳州市道路运输定额客票》32份，证明原告因就医而支付的交通费。5.《福建寻真司法鉴定所司法鉴定意见书》1份，证明原告的伤残等级及护理期限。
被告卢林鹏未作答辩。
经审理查明，2015年8月17日20时25分左右，原告熊成华未取得机动车驾驶证驾驶未悬挂机动车号牌二轮摩托车沿长泰县岩兴线自积山村往陈巷镇方向行驶，行驶至岩兴线积山九龙医院外路口时，在左转弯往下房方向行驶过程中，与同向行驶由被告卢林鹏未取得机动车驾驶证驾驶未悬挂机动车号牌二轮摩托车发生碰撞，造成熊成华、卢林鹏受伤及两车局部受损的交通事故。2015年9月8日，长泰县公安局交通警察大队作出泰交认字（2015）第00099号《道路交通事故认定书》，认为熊成华未取得机动车驾驶证驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，转弯的机动车未让直行的车辆先行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项之规定，是造成本事故的一个过错；卢林鹏未取得机动车驾驶证驾驶机动车在夜间行驶，未能降低行驶速度，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第四十二条第二款之规定，是造成本事故的另一个过错。因此，认定熊成华、卢林鹏应负本事故同等责任。原告熊成华受伤后，到中国人民解放军第一七五医院住院治疗，至2015年9月7日出院，住院治疗21天，花了医疗费用人民币81900.03元、陪护水电费190元。出院诊断，原告的伤为：脑挫裂伤、左侧颞枕部急性硬膜外血肿、左侧颞骨骨折、颅底骨折、头皮血肿、多处皮肤挫伤。出院医嘱：注意休息，加强营养；2周后复查头颅CT了解颅内变化情况；如有不适，及时来院就诊等。
本案在审理过程，经原告熊成华申请，本院委托福建寻真司法鉴定所对原告的伤残等级、出院后护理期限、误工期限、后续治疗费进行鉴定，该所于2016年2月1日作出鉴定意见如下：1.熊成华的伤残程度评定为拾级伤残；2.熊成华的误工期限评定为180日，出院后护理期限评定为39日；3.熊成华的医疗材料中未查及后续治疗项目。
另查明，被告卢林鹏是其驾驶的未悬挂机动车号牌二轮摩托车（车架号：LS2TCAGE5E21W3504）车主，该车发生交通事故时未参加机动车交通事故责任强制保险。
再查明，2015年9月11日，厦门市人力资源和社会保障局作出《厦门市职工工伤认定书》，认为熊成华是厦门科达凯家具有限公司的电工，在本交通事故中受到伤害属工伤。
上述事实，有原告熊成华的陈述及其提供的《道路交通事故认定书》、中国人民解放军第一七五医院的《出院通知书》、《中国人民解放军通用收费票据》、《中国人民解放军住院收费票据》、《厦门市职工工伤认定书》、《厦门市社会保障卡》、《福建寻真司法鉴定所司法鉴定意见书》等证据证明。上述证据，均经庭审举证质证，本院审查，可作为本案认定的依据。
本院认为，原告熊成华驾驶摩托车与被告卢林鹏驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告受伤，双方之间存在机动车交通事故责任纠纷的法律关系。关于本事故的责任问题，原告提供的《道路交通事故认定书》是长泰县公安局交通警察大队派员勘查现场、调查取证后，依职权所作的公文书证，具有较高的证明力，应予采信。根据《道路交通事故认定书》，熊成华、卢林鹏应负本事故同等责任。因被告卢林鹏未就其所有的二轮摩托车参加机动车交通事故责任强制保险，违反了《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定的法律义务，本应由保险公司承担的责任，转由投保义务人被告卢林鹏承担，即承担相当机动车交通事故责任强制保险责任限额的赔偿责任。原告的损失超过交强险责任限额范围的部分由原告熊成华与被告卢林鹏根据各自过错的比例分担责任，即原告熊成华承担50%的责任，被告卢林鹏承担50%的责任。因此，原告熊成华请求被告卢林鹏在交强险责任限额范围内优先给予赔偿，超过部分再按责任承担，符合法律规定，应予支持。
对原告提出的请求项目和数额，应根据法律规定进行计算，合法有据的部分应予支持，没有事实和法律依据的部分应予驳回。
住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助15元／天的标准予以确定，原告住院治疗21天，故原告主张住院伙食补助费为21天15元／天＝315元，符合法律规定，应予支持。
营养费是根据原告的伤情参照医疗机构的意见确定，原告因伤需要加强营养，营养费可酌情确定为8209元。
护理费是根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告住院治疗21天，需人护理；原告出院后护理期限评定为39天，故原告主张护理费总额为5994元，符合法律规定，应予支持。
交通费应根据原告及陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算，故交通费可酌情确定为300元。
原告的伤残等级评定为拾级伤残，原告熊成华是厦门科达凯家具有限公司的电工，残疾赔偿金应按照本省上年度城镇居民人均可支配收入33275元／年的标准进行计算，故原告主张残疾赔偿金66550元，符合法律规定，应予支持。
原告因伤导致拾级伤残，精神上遭受一定伤害，但原告应负本事故同等责任，精神损害抚慰金可酌情确定为3000元。
综上所述，原告熊成华因本事故依据民事侵权的损失有住院伙食补助费315元、营养费8209元、护理费5994元、交通费300元、残疾赔偿金66550元、精神损害抚慰金3000元等共计人民币84368元，都属于交强险责任限额范围内，应全部由被告卢林鹏承担赔偿责任。被告卢林鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃诉讼权利，本院可以依法缺席判决。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、第十条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告卢林鹏应赔偿原告熊成华各项损失人民币84368元，限于本判决生效后10日内付清；
二、驳回原告熊成华的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1947.15元，由原告熊成华负担人民币37.95元，被告卢林鹏负担人民币1909.2元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审 判 长 蒋龙勇
代理审判员 张颜珊
人民陪审员 戴跃南
二〇一六年七月八日
书 记 员 施晓娟
附注：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第十七条国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
机动车交通事故责任强制保险的投保、赔偿和监督管理，适用本条例。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条第一款自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。