云南省马龙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）马民初字第565号
原告徐某，驾驶员，云南省宣威市人，身份证住址：云南省宣威市。
委托代理人王玉莲，云南精茂律师事务所律师，特别授权代理。
被告梁某某，汉族，云南省马龙县人，身份证住址：云南省曲靖市马龙县。
委托代理人邵登富，马龙县法律援助中心律师，特别授权代理。
原告徐某诉被告梁某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月12日立案受理并依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告徐某及委托代理人王玉莲、被告梁某某及委托代理人邵登富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某诉称，2015年6月11日11时许，被告梁某某驾驶无号牌电动车行驶至马龙县呈钢钢铁厂生活区门口时，其所驾驶电动车右前部与行人徐某相撞，造成原告徐某受伤的道路交通事故。受伤后，原告被送至马龙县人民医院抢救，当天转院至曲靖市第一人民医院，共住院治疗34天。2015年9月16日，经曲靖珠源司法鉴定中心鉴定，徐某右下肢的损伤属交通事故所致的九级伤残；后期手术及治疗费需人民币9800元；误工期为300日、护理期为120日、营养期为90日。事故发生后，经马龙县公安局交通警察大队认定被告梁某某承担本次事故的全部责任，徐某无责任。
为维护原告合法权益，现提起诉讼，请求判决判令1、被告赔偿原告经济损失人民币185054.95元。其中医疗费人民币36478.32元（36402.04+76.28）；护理费人民币9480元=79元/天x120天；住院伙食补助费人民币3400元=34天x100元/天；残疾赔偿金人民币97196元=24299元/天x20年x0.2；误工费人民币18700.63元=70368元/365天x97天；后续治疗费人民币9800元；营养费人民币4500元=50元/天x90天；交通费人民币500元；精神损害抚慰金人民币5000元。2、本案诉讼费由被告承担。
被告梁某某辩称：1、被告已支付原告医疗费人民币31505.5元；支付护理费、餐费人民币3826元；其余费用请依法判决；2、对原告提交的鉴定意见不予认可，本案其他证据均未证实原告右股骨为粉碎性骨折，仅在鉴定意见中确定原告右股骨为粉碎性骨折；3、原告可以在马龙县人民医院治疗的情况下擅自转院到曲靖市第一人民医院治疗，增加了被告的赔偿责任。
综合双方当事人的诉辩主张，本案双方当事人对以下问题存在争议：原告的诉请是否符合法律规定。
针对以上争议，原告徐某向本院提交了下列证据：
1、原告徐某的身份证复印件1份，户口薄2份，房屋所有权证1份证明原告的身份情况、居住情况及应按照城镇居民计算相关费用。
2、马龙县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》原件1份，证明被告负该事故全部责任，原告徐某无责任。
3、马龙县人民医院诊断证明书，检查诊断报告单，出院证，曲靖市第一人民医院诊断证明，住院证，出院证，陪客证，检查报告单，病历资料原件，用以证明原告伤情及其受伤后住院34天需他人护理的情况。
4、曲靖珠源司法鉴定中心《司法鉴定报告书》原件1份，证明原告的伤残等级为九级，后续手术费及治疗费为9800元；误工期为300日；护理期为120日；营养期为90日。
5、中华人民共和国机动车行驶证，驾驶证，道路运输证，道路运输经营许可证，货运收据，过磅单，派车单原件各一份，证明原告徐某长期从事道路运输行业，其误工费应按照行业标准予以计算。
6、医疗费票据原件3份证明原告因本案花费医疗费36478.32元。
7、鉴定费票据原件1份证明原告因本案花费鉴定费1900元。
经质证，被告梁某某对原告徐某提供的证据第1、2、5、6组证据均无异议。对于第3组证据真实性、合法性、关联性均无异议，但认为其中的马龙县人民医院诊断证明书同时证明原告在马龙县人民医院能够治疗的情况下，要求转入上级医院治疗，加重了被告的赔偿责任。对于第4组证据曲靖珠源司法鉴定中心《司法鉴定报告书》不予认可，认为原告在受伤后的治疗过程中均未反应出受伤部位右股骨近端为粉碎性骨折，但《司法鉴定报告书》中所作的鉴定均以右股骨近端粉碎性骨折作为鉴定的依据，故对此组证据不予认可。对第7组证据，因原告未在其诉讼请求中主张，与本案无关联性，故不予认可。
被告梁某某对其答辩理由，向本院提交了下列证据：
1、曲靖市第一人民医院预交款收据原件6份，金额共计人民币30000元，曲靖市第一人民医院门诊收费票据原件1份，金额为人民币5.5元，马龙县人民医院预交金收据原件一份，金额为人民币1500元，以上证据证明被告已支付原告医疗费用共计人民币31505.5元；2、李某医疗护理有限公司出具的护理费收据原件1份，期限为2015年6月12日至2015年6月15日，护理费150元/天；2015年6月16日至6月30日，护理费为120元/天，金额共计人民币2400元，证明被告已支付护理费人民币2400元。
经质证，原告徐某提出第1组证据中的金额为人民币5.5元曲靖市第一人民医院门诊收费票据以及金额为人民币1500元马龙县人民医院预交金收据，因此二份证据证实的金额原告并未向被告主张，故不予认可；对曲靖市第一人民医院预交款收据原件6份，予以认可。对第2组证据，原告认为此份证据不是正式发票，不具备合法性，原告住院期间原告之妻阚某某与李某一起护理，原告主张的护理费为其妻子的护理费用，故对此组证据不予认可。
通过双方当事人对上述证据的质证，本院认为，对原告徐某提供的第1、2、5、6组证据，被告梁某某没有异议，且证据来源真实、内容合法，与本案具有关联性，本院予以采信；对原告提供的第3组证据，被告对真实性、合法性、关联性均无异议，但认为其中的马龙县人民医院诊断证明书同时证明原告转院治疗加重了被告的赔偿义务，但并未提出证据予以反驳，故本院对原告提供的第三组证据予以采信；对原告提供的第4组证据，被告提出原告在受伤后的治疗过程中均未反应出受伤部位右股骨近端为粉碎性骨折，但在鉴定的活体检验过程中，曲靖珠源司法鉴定中心及鉴定人员具备鉴定资格，程序合法，依据送检的15073138号CT片1张（示：右股骨近端粉碎性骨折，髓内钉内固定术后），本院认为被告并未提出足以反驳的证据，故对原告提供的第4组证据本院予以采信；对原告提供的第7组证据，因原告未在其诉讼请求中主张，与本案无关联性，故本院不予采信。
对被告梁某某提供的第1组证据，原告徐某对金额共计人民币30000元的曲靖市第一人民医院预交款收据原件6份予以认可，且此6份交款收据来源真实、内容合法，与本案具有关联性，本院予以采信；对此组证据中的曲靖市第一人民医院门诊收费票据、马龙县人民医院预交金收据，因此2份证据证实金额共计人民币1505.5元，因原告并未向被告主张，上述款项并未在本案的诉讼请求中，与本案诉讼请求不具有关联性，故本院不予采信。对被告提供第2组证据，原告认为此份证据不是正式发票，不具备合法性；原告住院期间，原告之妻阚某某与李某共同护理原告，原告主张的护理费为其妻子护理原告而产生的护理费用，原告在诉讼请求中并未主张被告赔偿此2400元，故对此组证据不予认可。本院认为，原告并未对被告提供第2组证据的真实性、关联性提出异议，且原告认可在其住院期间李某参与其妻共同护理原告，故本院对李某在2015年6月12日至2015年6月30日期间护理原告的事实予以采信。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
2015年6月11日11时许，被告梁某某驾驶无号牌电动车行驶至马龙县呈钢钢铁厂生活区门口时，其所驾驶电动车右前部与行人原告徐某发生碰撞，造成原告徐某受伤及电动车受损的道路交通事故。原告徐某受伤后被送至马龙县人民医院抢救，当天转院至曲靖市第一人民医院住院治疗共计34天，并于2015年7月15日出院，花费医疗费共计人民币36478.32元，在此笔费用中的人民币30000元由被告梁某某支付。原告徐某的伤情经诊断为：1、右股骨上段骨折内固定术后伴右下肢功能受限；2、右大腿软组织挫伤；3、腰椎间盘突出。2015年6月13日，经马龙县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定：梁某某承担本次事故的全部责任，徐某不承担此次事故责任。2015年9月16日，经原告徐某委托，曲靖珠源司法鉴定中心作出鉴定，鉴定意见为：1、徐某右下肢的损伤属交通事故所致的九级伤残；2、后期手术费及治疗费需人民币9800元；3、徐某此次损伤误工期自误工之日起评定为300日、护理期为120日、营养期为90日。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，原告徐某与被告梁某某驾驶的机动车发生交通事故，该事故经马龙县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定被告梁某某负事故全部责任，故被告梁某某应当承担此事故的赔偿责任。
原告徐某的各项损失费用认定如下：原告主张被告赔偿医疗费36478.32元，因被告已支付人民币30000元，故认定人民币6478.32元；护理费：经鉴定，原告所需护理期为120日；原告提供的证据中，医疗机构、鉴定机构均未有明确意见，故原则上应为一人护理。在原告住院期间，李某在2015年6月12日至2015年6月30日期间对原告进行了护理，共计19日，故原告的护理护理期应为101日，护理费应为7979元；住院伙食补助费，原告徐某在曲靖市第一人民医院住院治疗34天，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准认定为人民币3400元；残疾赔偿金根据原告徐某的伤残等级及原告为城镇居民人均支配收入计算，认定为97196元；误工费因原告徐某未提供其固定收入及最近三年平均收入状况，参照其相近行业上一年度职工平均工资计算，计算时间至定残的前一日，认定为人民币18700.63元；后续治疗费人民币为9800元；营养费酌情认定人民币2700元；交通费酌情认定人民币200元；精神损害抚慰金酌情认定人民币2000元，上述费用共计人民币148453.95元。
综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、由被告梁某某于本判决生效后三十日内赔偿原告徐某医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、后续治疗费、营养费、交通费、精神损害抚慰金等各项费用共计人民币148453.95元。
二、驳回原告徐某的其他诉讼请求。
案件受理费人民币100元，予以免交。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 赛兴旺
审 判 员 李粉娥
人民陪审员 陈小翠
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 马永琼