wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区固原市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2018）宁04刑更21号罪犯马天亮，男，1992年8月18日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地宁夏回族自治区固原市隆德县，现在宁夏回族自治区固原监狱服刑。宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院于2015年9月8日作出（2015）石大刑初字第200号刑事附带民事判决，以被告人马天亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年二个月，被告人马天亮、王双龙共同赔偿附带民事诉讼原告经济损失29616.56元，刑期自2014年9月26日起至2018年11月25日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关宁夏固原监狱于2018年4月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关宁夏回族自治区固原监狱认为,罪犯马天亮在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，”三课”成绩优秀，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得表扬奖励3次，符合减刑的法定条件。建议对罪犯马天亮予以减刑。宁夏固原市人民检察院审查意见认为，罪犯马天亮符合法定减刑的适用条件，固原监狱提请减刑程序合法。经审理查明，罪犯马天亮在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，”三课”成绩优秀，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得表扬奖励3次。有执行机关宁夏固原监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报、罪犯奖励审批表等证据证明。本院认为，罪犯马天亮在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯未履行生效判决财产性判项，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马天亮减去有期徒刑五个月。（刑期自2014年9月26日起至2018年6月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长柯具文审判员王彤审判员张风兰二〇一八年五月七日书记员夏荣波
湖南省浏阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0181刑初54号
公诉机关浏阳市人民检察院。
被告人谭树平（曾用名谭正平），男，1975年3月24日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，无业，住浏阳市。因吸毒，分别于2014年11月11日、2017年8月31日被浏阳市公安局行政拘留五日、十二日。因本案，于2017年8月30日被传唤，次日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕，现押浏阳市看守所。
浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉[2018]55号起诉书指控被告人谭树平犯容留他人吸毒罪，于2018年1月17日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院代理检察员高甜，被告人谭树平均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
浏阳市人民检察院指控，2017年7月至8月期间，被告人谭树平先后五次在其位于本市集里街道办事处唐家园村的家中容留吸毒人员高某（另案处理）、袁某、潘某（均已判决）、邓某（已受行政处罚）吸食了毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。具体情况分述如下：
1、2017年7月19日左右的一天，被告人谭树平容留吸毒人员高某、袁某在其家中二楼卧房内一同吸食了由被告人谭树平出资购买的毒品“冰毒”。
2、2017年7月底的一天，被告人谭树平容留吸毒人员潘某、袁某在其家中一楼厨房内一同吸食了由被告人谭树平提供的毒品“冰毒”。
3、2017年8月上旬的一天，被告人谭树平容留吸毒人员潘某、袁某在其家中二楼卧房内一同吸食了由被告人谭树平提供的毒品“冰毒”。
4、2017年8月中旬的一天下午，被告人谭树平容留吸毒人员潘某、邓某、袁某在其家中二楼卧房内一同吸食了由被告人谭树平提供的毒品“冰毒”。
5、2017年8月23日左右的一天，被告人谭树平容留吸毒人员袁某在其家中二楼卧房内一同吸食了由被告人谭树平提供的毒品“冰毒”。
2017年8月30日，被告人谭树平被公安机关抓获归案。归案后，被告人谭树平如实供述了上述事实，并协助公安机关抓获了吸毒人员邓某和犯罪嫌疑人高某。
被告人谭树平在开庭审理过程中对指控的罪名、犯罪事实、量刑建议均无异议，自愿认罪认罚，并有接报案登记表、立案决定书、户籍证明、现实表现证明、到案经过、拘留证、公安行政处罚决定书、现场检测报告、尿检结果照片、指认照片等书证；证人邓某、潘某、高某、袁某证言；被告人谭树平的供述和辩解；辨认笔录、搜查笔录等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人谭树平2年内多次容留他人吸食毒品且其中有一次系容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人谭树平归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人谭树平归案后协助公安机关抓获其他吸毒人员及犯罪嫌疑人，有立功表现，可以从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决如下：
被告人谭树平犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（限本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月30日起至2018年2月28日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判员 王蔚
二〇一八年一月三十一日
书记员 王亮
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
北京市东城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第09005号
原告赵后远，男，1962年4月16日出生。
委托代理人刘蕾，北京声驰律师事务所律师。
被告北京国伟装饰工程有限公司，住所地北京市东城区和平里民旺胡同乙19号兴达大厦701室。
法定代表人区国明。
委托代理人臧立，北京市荣诚律师事务所律师。
原告赵后远与被告北京国伟装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告赵后远诉称，2008年4月，被告承接了太平洋恩利食品加工厂位于青岛市城阳区红岛镇宿流村的食品加工厂的装饰装修工程。其后原告经人介绍被北京国伟装饰工程有限公司招聘到该工地进行装修工作，约定工种为瓦工，工资为每天120元。至装修工程完工，被告只支付了少部分工资，尚有大部分工资未支付。被告声称北京另有工程，工期紧张，急需要人手，将原告从青岛工地骗回北京。其后，被告不断要求与原告就拖欠的工资重新核算，但并未支付一分钱。故原告诉至法院要求被告支付2008年5月至2009年5月拖欠工资27560元。
本院认为，起诉应符合法定条件，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。民事法律行为应当是具有相应民事行为能力的行为人作出的真实意思表示，且不违反法律或者社会公共利益。本案中，原告委托代理人明确表示其向法庭提交的起诉书、委托书等材料均非原告本人与其当面签署。经本院释明后，原告本人亦未到庭或通过其他形式表明本案的起诉系其真实意思表示。鉴于现无法认定本案的起诉系原告本人的真实意思表示，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告赵后远的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 韩毅兵
审 判 员 王建文
人民陪审员 曲丕忠
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 刘 晶
江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0583刑初198号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人杨聪聪，男，1994年10月4日出生，汉族，初中文化，农民，住甘肃省宁县。2017年11月12日因本案被刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。
江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2018〕212号起诉书指控被告人杨聪聪犯强奸罪，于2018年2月8日向本院提起公诉。本院适用简易程序，于2月28日转为普通程序，依法组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员张杰出庭支持公诉。被告人杨聪聪到庭参加了诉讼。现已审理终结。
江苏省昆山市人民检察院指控，2017年11月11日凌晨，被告人杨聪聪在昆山市开发区蓬朗街道新星路与浣花塘路路口向西200米处的北侧路边绿化带处，压在被害人司某身上，采用摸胸、脱裤子等手段欲强行与被害人司某发生性关系，因被害人司某反抗而未能得逞，期间造成被害人司某多处人体损伤。经昆山市公安局法医鉴定，被害人司某因外伤致面部皮肤软组织挫伤，已构成人体轻微伤；因外伤致颈部皮肤软组织擦伤一处，大小为12cm²，已构成人体轻微伤。被告人杨聪聪归案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人杨聪聪违背妇女意志强奸妇女，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款的规定，应当以强奸罪追究其刑事责任。被告人杨聪聪在犯罪过程中由于意志以外的原因而未得逞，系未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人杨聪聪归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人杨聪聪对被指控的犯罪事实未提出异议。
经审理查明，2017年11月11日凌晨，被告人杨聪聪在昆山市开发区蓬朗街道新星路与浣花塘路路口向西200米处的北侧路边绿化带处，压在被害人司某身上，采用摸胸、脱裤子等手段欲强行与被害人司某发生性关系，因被害人司某反抗而未能得逞，期间造成被害人司某多处人体损伤。经法医鉴定，被害人司某因外伤致面部皮肤软组织挫伤，已构成人体轻微伤；因外伤致颈部皮肤软组织擦伤一处，大小为12cm²，已构成人体轻微伤。被告人杨聪聪归案后如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人杨聪聪在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过，被害人司某的陈述，证人杨某的证言，辨认笔录，搜查笔录、扣押清单及照片、发还清单，提取笔录、提取清单，微信聊天记录，人身检查笔录及伤情照片，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验检查笔录，昆山市公安局蓬朗派出所情况说明，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨聪聪违背妇女意志，采用暴力手段强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。被告人杨聪聪已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法予以减轻处罚。被告人杨聪聪如实供述自己罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人杨聪聪犯强奸罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨聪聪犯强奸罪，判处有期徒刑二年七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月12日起至2020年6月11日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 东
人民陪审员 王丽娟
人民陪审员 俞惠兰
二〇一八年五月二十五日
书 记 员 徐晓芳
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
……
浙江省临安市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0185行审9号
申请执行人：临安市国土资源局，住所地临安市锦城街道钱王街390号。
法定代表人：盛某某，该局局长。
委托代理人：朱某某，该局工作人员。
被执行人：楼某某，男。
申请执行人临安市国土资源局向本院申请强制执行临土资执罚字（2015）第080号行政处罚决定。本院受理该申请后，依法组成合议庭，对申执行请人作出的行政处罚决定的合法性及有关程序进行了审查。
申请执行人临安市国土资源局作出的临土资执罚字（2015）第080号行政处罚决定书认定，被执行人楼某某于2008年未经批准擅自占用某某镇某某村土地建造房屋，占地面积728平方米，其中建筑占地223平方米，该地块土地利用现状为林地，土地利用总体规划确定为林地，不符合土地利用总体规划。上述事实有案件调查询问笔录、案件现场勘测笔录、现场照片等证据证实。由此，临安市国土资源局认为楼某某未批占用土地的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，属非法占地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七的规定作出行政处罚：责令退还非法占用的728平方米土地，限期拆除在非法占用土地上新建的房屋。
申请执行人将处罚决定书送达被执行人后，被执行人既未申请复议、提起行政诉讼，也未履行临土资执罚字（2015）第080号行政处罚决定确定的义务，2016年5月30日申请执行人向其发出责令限期履行行政处罚决定催告书，但被执行人至今未履行。
本院认为：申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人临安市国土资源局2015年8月31日作出的临土资执罚字（2015）第080号行政处罚决定准予强制执行。根据相关规定，责令退还非法占用的728平方米土地，限期拆除在非法占用土地上新建的房屋，由临安市某某镇人民政府组织实施。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向杭州市中级人民法院申请复议，也可以直接向杭州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 张 斌
审 判 员 韦阿荣
人民陪审员 陈羽红
二〇一七年一月十四日
书 记 员 徐林林
浙江省临安市人民法院行 政 裁 定 书（2017）浙0185行审9号申请执行人：临安市国土资源局，住所地临安市锦城街道钱王街390号。法定代表人：盛某某，该局局长。委托代理人：朱某某，该局工作人员。被执行人：楼某某，男。申请执行人临安市国土资源局向本院申请强制执行临土资执罚字（2015）第080号行政处罚决定。本院受理该申请后，依法组成合议庭，对申执行请人作出的行政处罚决定的合法性及有关程序进行了审查。申请执行人临安市国土资源局作出的临土资执罚字（2015）第080号行政处罚决定书认定，被执行人楼某某于2008年未经批准擅自占用某某镇某某村土地建造房屋，占地面积728平方米，其中建筑占地223平方米，该地块土地利用现状为林地，土地利用总体规划确定为林地，不符合土地利用总体规划。上述事实有案件调查询问笔录、案件现场勘测笔录、现场照片等证据证实。由此，临安市国土资源局认为楼某某未批占用土地的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，属非法占地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七的规定作出行政处罚：责令退还非法占用的728平方米土地，限期拆除在非法占用土地上新建的房屋。申请执行人将处罚决定书送达被执行人后，被执行人既未申请复议、提起行政诉讼，也未履行临土资执罚字（2015）第080号行政处罚决定确定的义务，2016年5月30日申请执行人向其发出责令限期履行行政处罚决定催告书，但被执行人至今未履行。本院认为：申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人临安市国土资源局2015年8月31日作出的临土资执罚字（2015）第080号行政处罚决定准予强制执行。根据相关规定，责令退还非法占用的728平方米土地，限期拆除在非法占用土地上新建的房屋，由临安市某某镇人民政府组织实施。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向杭州市中级人民法院申请复议，也可以直接向杭州市中级人民法院申请复议。审 判 长  张 斌审 判 员  韦阿荣人民陪审员  陈羽红二〇一七年一月十四日书 记 员  徐林林
安徽省淮南市谢家集区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0404刑初104号
公诉机关安徽省淮南市谢家集区人民检察院。
被告人程伟（曾用名：孙毛毛），男，1989年12月30日出生于安徽省广德县，汉族，小学文化，无业，住淮南市谢家集区。2018年3月8日因未取得机动车驾驶证驾驶摩托车被淮南市公安局公安交通管理局行政拘留三日，2018年3月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被淮南市公安局公安交通管理局取保候审，同年4月18日被本院决定逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。
淮南市谢家集区人民检察院以谢检刑诉[2018]86号起诉书指控被告人程伟犯危险驾驶罪，于2018年4月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月3日公开开庭审理了本案。淮南市谢家集区人民检察院指派检察员朱丽萍出庭支持公诉，被告人程伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2018年2月8日14时2分许，被告人程伟酒后驾驶无号牌普通两轮摩托车沿本市谢家集区沿矿路与谢三矿交叉口时被执勤交警查获，后其被带至淮南市新华医院抽取血样送检。2018年2月24日，经安徽朝阳司法鉴定所检验鉴定：程伟血液酒精含量为148mg/lOOml，大于80mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人程伟在开庭审理过程中亦无异议，且有书证归案经过说明、户籍证明、当事人血样提取登记表、抽血情况说明及照片、驾驶人信息查询结果单、淮南市公安局公安交通管理局行政处罚决定书、淮南市拘留所执行回执等书证，以及安徽朝阳司法鉴定所出具的司法鉴定意见书证实，足以认定。
本院认为：被告人程伟违反国家交通运输管理法规，在道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人程伟犯危险驾驶罪的事实与罪名成立，本院依法予以确认。被告人程伟归案后能如实供述自己的罪行，认罪较好，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人程伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月19日起至2018年5月15日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 解柏林
二〇一八年五月三日
书记员 岳冬冬
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省淮南市谢家集区人民法院
退 回 案 件 决 定 书
（2018）皖0404刑初104号
公诉机关安徽省淮南市谢家集区人民检察院。
被告人王传俊，男，1974年3月25日出生安徽省霍邱县，汉族，小学文化，驾驶员，租住安徽省合肥市庐阳区（户籍所在地安徽省六安市霍邱县）。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪于2017年9月13日被抓获归案，同年9月15日淮南市公安局淮舜分局刑事拘留，同年10月21日被该局取保候审。2018年5月21日经本院决定逮捕，次日由淮南市公安局淮舜分局执行逮捕。现羁押于淮南看守所。
本院于2018年5月21日收到安徽省淮南市谢家集区人民检察院谢检刑诉[2018]119号起诉书及所附材料。经审查，该案不属于本院管辖。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百八十一条第（二）项的规定，决定如下：
对安徽省淮南市谢家集区人民检察院谢检刑诉[2018]119号起�书起诉的案件，本院决定退回。
二〇一八年六月五日
安徽省淮南市谢家集区人民法院退 回 案 件 决 定 书（2018）皖0404刑初104号公诉机关安徽省淮南市谢家集区人民检察院。被告人王传俊，男，1974年3月25日出生安徽省霍邱县，汉族，小学文化，驾驶员，租住安徽省合肥市庐阳区（户籍所在地安徽省六安市霍邱县）。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪于2017年9月13日被抓获归案，同年9月15日淮南市公安局淮舜分局刑事拘留，同年10月21日被该局取保候审。2018年5月21日经本院决定逮捕，次日由淮南市公安局淮舜分局执行逮捕。现羁押于淮南看守所。本院于2018年5月21日收到安徽省淮南市谢家集区人民检察院谢检刑诉[2018]119号起诉书及所附材料。经审查，该案不属于本院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十一条第（二）项的规定，决定如下：对安徽省淮南市谢家集区人民检察院谢检刑诉[2018]119号起�书起诉的案件，本院决定退回。二〇一八年六月五日
河南省南阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民二终字第01417号
上诉人（原审被告）：国网河南省电力公司南阳供电公司。
法人代表，孙启伟，任公司总经理。
委托代理人张弛、李向东，河南问鼎律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：韩庆伟，男，汉族。
委托代理人杜静来，梅溪律师事务所律师。
原审被告：张朋，男，汉族。
原审被告：闫丁友，男，汉族。
上诉人国网河南省电力公司南阳供电公司与被上诉人韩庆伟及原审被告张朋、闫丁友为合同纠纷一案，不服宛城区人民法院（2014）宛民初字第3060号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人国网河南省电力公司南阳供电公司的委托代理人张弛、李向东、被上诉人韩庆伟及其委托代理人杜静来、原审被告张朋到庭参加了诉讼，原审被告闫丁友经合法传唤未到庭参加诉讼。
本院认为：原判认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销南阳市宛城区人民法院（2014）宛民初字第3060号民事判决；
二、发回南阳市宛城区人民法院重审。
二审案件受理费12366元退回上诉人国网河南省电力公司南阳供电公司。
审判长 王干祥
审判员 王 生
审判员 高 璐
二〇一六年四月十三日
书记员 陈小小
黑龙江省饶河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑0524民初112号
原告饶河县国营马架子林场，住所地饶河县四排乡。
法定代表人李慧敏，场长。
被告王新和，男，1966年3月15日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，住饶河县。
饶河县国营马架子林场与王新和物权保护纠纷一案，本院于2018年1月10日立案。原告饶河县国营马架子林场于2018年1月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：本案在审理过程中，原告申请撤回起诉是可行的。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许饶河县国营马架子林场撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由饶河县国营马架子林场负担。
审判员 孙雁喜
二〇一八年一月十九日
书记员 刘 畅
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0103执853号之一
申请执行人郭之瑞，男，1982年2月17日出生，住天津市南开区。
被执行人王政，男，1977年12月25日出生，住安徽省蚌埠市五河县。
被执行人杭州恒大陶瓷建材交易市场王政建材商行，住所地杭州经济技术开发区杭州恒大陶瓷建材交易市场A2区****号。
法定代表人王政。
郭之瑞与王政、杭州恒大陶瓷建材交易市场王政建材商行民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0103民初3611号判决书已经发生法律效力。权利人郭之瑞向本院申请执行，本院于2017年02月21日立案执行。
执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院已将被执行人列入征信系统，将拒不履行义务信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并发出限制消费令。
执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下存款、车辆、不动产、工商、电子商务等情况进行了调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。查明，被执行人名下仅有小额存款无执行价值，名下无车辆、无房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产,上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等证实，并书面回告申请执行人郭之瑞予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴 昊
审判员 李 俊
审判员 潘国东
二〇一七年十二月二日
书记员 韦文彬
杭州市下城区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0103执853号
本院在执行申请执行人郭之瑞与王政、杭州恒大陶瓷建材交易市场王政建材商行民间借贷纠纷案件中，申请执行人郭之瑞申请将被执行人王政、杭州恒大陶瓷建材交易市场王政建材商行纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人王政、杭州恒大陶瓷建材交易市场王政建材商行未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第五条、第六条的规定，决定如下：
一、将王政、杭州恒大陶瓷建材交易市场王政建材商行纳入失信被执行人名单，并向社会曝光。【（自然人）禁止乘坐列车软卧、飞机等；限制在金融机构贷款或办理信用卡等；（自然人）不得担任企业的法定代表人、董事、监事、高级管理人员等】
二、将王政、杭州恒大陶瓷建材交易市场王政建材商行的失信信息，通报给征信机构、政府有关部门、金融监管机构以及其他相关机构、行业协会或单位。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年十二月二日
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0103执853号之一申请执行人郭之瑞，男，1982年2月17日出生，住天津市南开区。被执行人王政，男，1977年12月25日出生，住安徽省蚌埠市五河县。被执行人杭州恒大陶瓷建材交易市场王政建材商行，住所地杭州经济技术开发区杭州恒大陶瓷建材交易市场A2区****号。法定代表人王政。郭之瑞与王政、杭州恒大陶瓷建材交易市场王政建材商行民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0103民初3611号判决书已经发生法律效力。权利人郭之瑞向本院申请执行，本院于2017年02月21日立案执行。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院已将被执行人列入征信系统，将拒不履行义务信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并发出限制消费令。执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下存款、车辆、不动产、工商、电子商务等情况进行了调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。查明，被执行人名下仅有小额存款无执行价值，名下无车辆、无房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产,上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等证实，并书面回告申请执行人郭之瑞予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 李 俊审判员 潘国东二〇一七年十二月二日书记员 韦文彬
江苏省如皋市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）苏0682行审171号
申请执行人如皋市国土资源局，住所地如皋市如城街道大司马路55号。
法定代表人石剑，局长。
被执行人如皋市金达纺织有限公司，住所地如皋市城北街道原（如城镇）平村8组。
法定代表人邹臣华，总经理。
2013年3月26日，申请执行人如皋市国土资源局向本院申请强制执行皋国土资罚[2012]289号《行政处罚决定书》，要求被执行人如皋市金达纺织有限公司履行处罚决定事项和加处罚款。本院收到申请执行人的申请材料后，经审查，因该申请执行案可能涉及有关信访稳控问题，故本院要求申请执行人妥善处理有关信访事项，补充相关材料后再行申请执行。2017年10月25日，申请执行人再行向本院提交申请执行材料，申请强制执行上述处罚决定书决定的处罚事项。本院依法组成合议庭对该行政处罚决定的合法性进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，2011年12月31日，被执行人如皋市金达纺织有限公司未经有权部门批准，擅自占用柴湾镇镇南村16组集体土地新建厂房。截止到2012年9月5日,经实地勘测，被执行人占地面积为9181.3平方米（折13.77亩），建筑总占地面积为4422.36平方米。上述用地不符合土地利用总体规划，位于一般农田。被执行人的占地行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定，属于非法占地行为。
2012年9月24日，申请执行人如皋市国土资源局向被执行人送达了《如皋市国土资源局行政处罚听证告知书》，告知被处罚人违法事实，拟对其实施行政处罚的内容、依据及被处罚人依法享有陈述申辩和要求听证的权利。在法定期限内，被执行人未向申请执行人陈述、申辩，也未提出听证申请。
申请执行人如皋市国土资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，对被执行人作出皋国土资罚[2012]289号行政处罚决定：1.责令退还非法占用的9181.3平方米（折13.77亩）土地；2.对非法占用的9181.3平方米（折13.77亩）土地处以每平方米10元的处罚，计人民币91813元，上缴市财政；4.限自接到本决定书之日起15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施。并告知在接到处罚决定书之日起十五日内将罚款缴至指定银行和账号，逾期不缴纳，每日按罚款数额的3%加以罚款。该处罚决定书于2012年10月18日向被执行人送达。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未自觉履行。
2013年1月4日，申请执行人如皋市国土资源局向被执行人送达《如皋市国土资源局履行行政处罚决定催告书》。被执行人未履行处罚决定确定的义务，故申请执行人如皋市国土资源局向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人如皋市国土资源局作出的行政处罚决定事实清楚、程序合法、适用法律正确，且无损害被执行人合法权益的情形。行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金，加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人，加处罚款或者滞纳金的数额不得超出给付义务的数额。因如皋市国土资源局在处罚决定书中已告知逾期缴纳罚款将加处罚款的标准，被执行人经催告仍未履行缴纳罚款义务，现如皋市国土资源局申请执行的加处罚款应准予强制执行，但加处罚款不得超过91813元。综上，申请执行人如皋市国土资源局的强制执行申请符合法律规定，应当予以准许。据此，根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十七条及最高人民法院关于对非诉执行案件“裁执分离”的相关意见，裁定如下：
对申请执行人如皋市国土资源局作出的皋国土资罚[2012]289号《行政处罚决定书》确定的义务准予强制执行。执行事项：被执行人如皋市金达纺织有限公司1.退还非法占用的9181.3平方米（折13.77亩）土地；2.缴纳罚款人民币91813元及加处罚款91813元；3.拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施。其中1、3项由如皋市人民政府组织实施。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 华
代理审判员 江丽南
人民陪审员 环爱云
二〇一七年十月三十日
见习书记员 宗美兰
浙江省永嘉县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）浙0324行审62号
申请执行人永嘉县国土资源局，住所地浙江省永嘉县南城街道县前路。
法定代表人肖晓锵，局长。
委托代理人徐长锋、胡泽民，永嘉县国土资源局工作人员。
被执行人邵长中，男，19XX年X月XX日出生，汉族，住浙江省永嘉县。
申请执行人永嘉县国土资源局于2018年4月18日向本院申请强制执行永土资罚[2017]38号行政处罚决定确定的拆除邵长中破坏的面积为115.5平方米土地上新建的建筑物和构筑物并恢复土地原状的改正一案，本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
本院查明，申请执行人永嘉县国土资源局于2017年5月22日作出永土资罚[2017]38号行政处罚决定书，于2017年7月23日送达被执行人。该决定内容为：一、责令沙头镇东川村邵长中在收到本行政处罚决定书之日起三十日内自行拆除在被占用面积115.5平方米土地上所建的建筑物及构筑物，并作恢复土地原状的改正。二、对永嘉县沙头镇东川村邵长中处以每平方米80元罚款，共计罚款XXXX元。2017年5月24日，被执行人邵长中缴纳罚款XXXX元。2017年8月26日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人邵长中在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行行政处罚决定内容确定的其他义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。但申请执行人申请执行的第一项中关于恢复土地原状的改正的内容，因客观上无法强制执行，故本院不准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人永嘉县国土资源局于2017年5月22日作出的永土资罚[2017]38号行政处罚决定第一项中关于拆除邵长中非法占用面积为115.5平方米土地上所建建筑物及构筑物的内容。由永嘉县沙头镇人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐 力
人民陪审员 刘 毅
人民陪审员 胡百林
二〇一八年四月十九日
书 记 员 潘文泽
?PAGE?
?PAGE?-2-?
永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
浙江省永嘉县人民法院行 政 裁 定 书（2018）浙0324行审62号申请执行人永嘉县国土资源局，住所地浙江省永嘉县南城街道县前路。法定代表人肖晓锵，局长。委托代理人徐长锋、胡泽民，永嘉县国土资源局工作人员。被执行人邵长中，男，19XX年X月XX日出生，汉族，住浙江省永嘉县。申请执行人永嘉县国土资源局于2018年4月18日向本院申请强制执行永土资罚[2017]38号行政处罚决定确定的拆除邵长中破坏的面积为115.5平方米土地上新建的建筑物和构筑物并恢复土地原状的改正一案，本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。本院查明，申请执行人永嘉县国土资源局于2017年5月22日作出永土资罚[2017]38号行政处罚决定书，于2017年7月23日送达被执行人。该决定内容为：一、责令沙头镇东川村邵长中在收到本行政处罚决定书之日起三十日内自行拆除在被占用面积115.5平方米土地上所建的建筑物及构筑物，并作恢复土地原状的改正。二、对永嘉县沙头镇东川村邵长中处以每平方米80元罚款，共计罚款XXXX元。2017年5月24日，被执行人邵长中缴纳罚款XXXX元。2017年8月26日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人邵长中在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行行政处罚决定内容确定的其他义务。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。但申请执行人申请执行的第一项中关于恢复土地原状的改正的内容，因客观上无法强制执行，故本院不准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人永嘉县国土资源局于2017年5月22日作出的永土资罚[2017]38号行政处罚决定第一项中关于拆除邵长中非法占用面积为115.5平方米土地上所建建筑物及构筑物的内容。由永嘉县沙头镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 徐 力人民陪审员 刘 毅人民陪审员 胡百林二〇一八年四月十九日书 记 员 潘文泽????-2-?永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
山东省济南市槐荫区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0104刑初91号
公诉机关山东省济南市槐荫区人民检察院。
被告人蔡某某，男，1980年4月11日出生，汉族，户籍地山东省泗水县，住济南市
公诉机关以济槐荫检检察室刑诉〔2018〕8号起诉书指控被告人蔡某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2016年10月51日17时许15分，被告人蔡某某饮酒后驾驶小型面包车，沿本市槐荫区粟山路由西向东行驶至山东神学院门前时，追尾同向行驶的蒋某某驾驶的现代牌小型轿车，造成道路交通事故，后双方自行协商，蔡某某赔偿蒋某某2000元整。经抽血检验，被告人蔡某某静脉血中检出乙醇成分，含量为298mg/100ml。公诉机关认为蔡某某的行为构成危险驾驶罪，且具有自首等从轻处罚的情节，建议判处蔡某某拘役二个月至三个月，并处罚金。
被告人蔡某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人蔡某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人蔡某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 王 萍
二〇一八年三月二十七日
书记员 刘小川
附：
本案相关法律规定
《中国人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
山东省济南市槐荫区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0104刑初138号
公诉机关山东省济南市槐荫区人民检察院。
被告人吴某某，男，1974年1月28日出生，汉族，住山东省济南市
辩护人方江鲁，山东演达律师事务所律师。
公诉机关以济槐荫检公诉刑诉〔2018〕141号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年6月22日2时许，被告人吴某某饮酒后驾驶桑塔纳牌出租车沿本市槐荫区烟台路由东向西行驶时，与行驶至此的张某某驾驶的挂豪泺牌重型半挂牵引车相撞，致两车受损，吴某某受伤。经鉴定，被告人吴某某的静脉血中检出乙醇成分，含量为156mg/100ml。被告人吴某某负事故的同等责任，2017年8月14日，被告人吴某某经公安机关传唤到案。公诉机关认为吴某某的行为构成危险驾驶罪，且具有自愿认罪认罚等处罚的情节，建议判处吴某某拘役一个月至一个半月，并处罚金，可以适用缓刑。
被告人吴某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人吴某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金六千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 王 萍
二〇一八年五月九日
书记员 刘小川
附：
本案相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖州市吴兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0502民初2414号
原告：嘉凯城集团物业服务有限公司湖州分公司。住所地：湖州嘉业阳光城会馆（79幢）四楼。
负责人：毛利平，该分公司总经理。
委托代理人：王恺，该公司职员。
委托代理人：李世坡，该公司职员。
被告：何林妹，女，1967年9月20日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。
本院在审理原告嘉凯城集团物业服务有限公司湖州分公司与被告何林妹物业服务合同纠纷一案中，原告嘉凯城集团物业服务有限公司于2017年5月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，属于当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告嘉凯城集团物业服务有限公司湖州分公司撤回对被告何林妹的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告嘉凯城集团物业服务有限公司湖州分公司负担。
（本页无正文）
审判员 苏丹萍
二〇一七年五月五日
书记员 王 惠
?PAGE??
湖州市吴兴区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0502民初2414号原告：嘉凯城集团物业服务有限公司湖州分公司。住所地：湖州嘉业阳光城会馆（79幢）四楼。负责人：毛利平，该分公司总经理。委托代理人：王恺，该公司职员。委托代理人：李世坡，该公司职员。被告：何林妹，女，1967年9月20日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。本院在审理原告嘉凯城集团物业服务有限公司湖州分公司与被告何林妹物业服务合同纠纷一案中，原告嘉凯城集团物业服务有限公司于2017年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，属于当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告嘉凯城集团物业服务有限公司湖州分公司撤回对被告何林妹的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告嘉凯城集团物业服务有限公司湖州分公司负担。（本页无正文）审判员  苏丹萍二〇一七年五月五日书记员  王 惠???
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0182执1514号之一
申请执行人诸葛强男，1984年2月27日出生，汉族，浙江省杭州市人，住浙江省建德市。
被执行人叶秀萍女，1978年3月2日出生，汉族，浙江省建德市人，住浙江省建德市。
被执行人刘国强男，1978年1月28日出生，汉族，浙江省建德市人，住浙江省建德市。
申请执行人诸葛强与被执行人叶秀萍、刘国强民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0182民初1243号民事调解书，于2017年6月8日立案执行，执行标的为借款本金人民币150000元及利息，为实现债权支出的律师代理费损失6000元。
本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施：
1、2017年6月9日，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权及淘宝账户证券等信息进行查询，被执行人有以下财产：两被执行人所有的位于建德市××街道××香××城××单元××室房地产；被执行人叶秀萍名下的浙Ａ×××××汽车一辆（该车已于2017年6月5日被本院另案依法拍卖，所得拍卖款人民币80000元）；被执行人刘国强名下的浙Ａ×××××汽车一辆。
2、2017年6月15日，本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、财产申报令，被执行人向本院如实申报财产。
3、2017年6月24日，本院另案依法通过淘宝网司法拍卖平台拍卖了被执行人刘国强、叶秀萍所有的位于建德市××街道××香××城××单元××室的房地产，所得拍卖款人民币808000元。
4、2017年6月25日，本院另案依法通过淘宝网司法拍卖平台拍卖了被执行人刘国强名下的浙Ａ×××××普通货车一辆，所得拍卖款人民币33500元。
5、2017年7月10日，本院依法将被执行人纳入人民银行征信系统。
6、2017年7月31日，本院依法对被执行人采取媒体曝光的执行措施。
7、2017年8月7日，申请执行人经参与分配被执行人的房地产和车辆拍卖所得款，共受偿人民币13371元.
8、2017年8月10日，本院通过谈话笔录的方式将执行情况及执行措施告知申请执行人，同时告知了终结本次执行程序的依据、法律后果以及在终结本次执行程序前将被执行人纳入失信被执行人名单等措施。申请执行人申请终结本次执行程序。
9、2017年8月10日，根据申请执行人申请，本院依法中止本案执行。
10、2017年8月16日，本院依法对被执行人采取限制高消费的执行措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。
11、2017年8月17日，本院依法对被执行人采取限制出入境的执行措施。
12、2017年11月5日，本院依职权恢复本案执行，并通知申请执行人。本院再次通过网络查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权及淘宝账户证券等信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。
截止到2017年11月7日，被执行人尚应再支付申请执行人欠款人民币142629元及相应利息。
本院认为，被执行人刘国强、叶秀萍目前无财产可供执行，无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 鲁 军
人民陪审员 卢慧玲
人民陪审员 毛晓霏
二〇一七年十一月七日
书 记 员 周 慧
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0203民初1989号之一
原告：郑文伟，男，1968年7月31日出生，汉族，住龙海市。
被告：厦门豪亿物业管理有限公司，住所地厦门市思明区民族路50号世纪中心2楼06A，统一社会信用代码9135020061228872XR。
法定代表人：顾亚理。
委托诉讼代理人：肖燕平、李宝超，职员。
第三人：福建喜迎门装饰工程有限公司，住所地福州市台江区广达路68号金源大广场东区14层07室，统一社会信用代码913501006740359475。
法定代表人：林丹杰。
第三人：厦门喜迎盛世装饰设计工程有限公司，住所地厦门市思明区明发商业广场C区商场1层01单元，统一社会信用代码913502030511723122。
法定代表人：郑晚仔，总经理。
原告郑文伟与被告厦门豪亿物业管理有限公司、第三人福建喜迎门装饰工程有限公司、第三人厦门喜迎盛世装饰设计工程有限公司合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郑文伟、被告厦门豪亿物业管理有限公司的委托诉讼代理人肖燕平、李宝超到庭参加诉讼。第三人福建喜迎门装饰工程有限公司、厦门喜迎盛世装饰设计工程有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
郑文伟向本院提出诉讼请求：判令被告厦门豪亿物业管理有限公司立即向原告郑文伟偿还装修押金9400元以及成名保护费800元。事实和理由：郑文伟诉称，2015年1月21日，其挂靠第三人厦门喜迎盛世装饰设计工程有限公司名义与案外人北京盛世汇海投资管理有限公司签订一份《装饰装修工程施工承包合同》，约定由厦门喜迎盛世装饰设计工程有限公司承包世纪中心1902-03内部装饰装修工程，被告厦门豪亿物业管理有限公司以装修施工可能损害到公共区域为由向原告郑文伟收取9400元装修押金及成名保护费800元。装修完成后，原告请求被告厦门豪亿物业管理有限公司退还装修押金9400元以及成名保护费800元，但被告拒绝退还。
本院经审查认为，根据原告郑文伟提供的《装饰装修工程施工承包合同》、《收据》、《发票》，只能证明被告厦门豪亿物业管理有限公司向第三人福建喜迎门装饰工程有限公司收取9400元装修押金及成名保护费800元，而无法证明讼争款项是向原告郑文伟收取的，原告起诉被告厦门豪亿物业管理有限公司，主体不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项，参照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条的规定，裁定如下：
驳回原告郑文伟的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 曾燕珍
审 判 员 王红旗
人民陪审员 方盈盈
二〇一七年八月十一日
代书 记员 杨耀荣
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第一百三十九条起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0203民初1989号
原告：郑文伟，男，1968年7月31日出生，汉族，住龙海市。
被告：厦门豪亿物业管理有限公司，住所地厦门市思明区民族路50号世纪中心2楼06A，统一社会信用代码9135020061228872XR。
法定代表人：顾亚理。
委托诉讼代理人：肖燕平、李宝超，职员。
第三人：福建喜迎门装饰工程有限公司，住所地福州市台江区广达路68号金源大广场东区14层07室�统一社会信用代码913501006740359475。
法定代表人：林丹杰。
第三人：厦门喜迎盛世装饰设计工程有限公司，住所地厦门市思明区明发商业广场C区商场1层01单元，统一社会信用代码913502030511723122。
法定代表人：郑晚仔，总经理。
原告郑文伟与被告厦门豪亿物业管理有限公司、第三人福建喜迎门装饰工程有限公司、第三人厦门喜迎盛世装饰设计工程有限公司合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案受理后，依法适用简易程序由审判员曾燕珍进行独任审理。在审理过程中，该案已不宜适用简易程序，应转为普通程序审理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
审 判 长 曾燕珍
审 判 员 王红旗
人民陪审员 方盈盈
二〇一七年三月二十七日
代书 记员 杨耀荣
附件：本案所适用的法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌民初字第2613号
原告王某。
被告张某。
原告王某与被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王某到庭参加了诉讼，被告张某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生一男孩，取名张某某，现已成人。由于婚前缺乏了解，婚后性格不和，经常因家庭琐事争吵，双方无法共同生活。为此，特对被告提出离婚诉讼，请求法院依法判决原告与被告离婚。
被告未答辩。
经审理查明，原告王某与被告张某经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生一男孩，取名张某某。原、被告婚前有所了解，婚后因家庭琐事、性格不合、被告饮酒等原因产生纠纷，影响了夫妻感情。
上述事实，有当事人陈述记录等为证。
本院认为，原、被告婚后感情尚可，期间双方虽有纠纷，但无严重矛盾。原告未提供证据证明原、被告夫妻感情已破裂，对原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。原、被告双方应严以律已，宽以待人，取长补短，和好如初，对社会、家庭都是有益的。为此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
不准原告王某与被告张某离婚。
案件受理费300元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费300元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 毕英清
人民陪审员 王春兰
人民陪审员 王 楠
二〇一六年四月六日
书 记 员 冯晓燕
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巴立民终字第213号
上诉人（原审被告）：库尔勒鲁岳三川建材有限公司，住所地：库尔勒市塔什店镇塔北路。
法定代表人：刘少银，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）:巴州众翔建设工程有限公司，住所地：库尔勒市萨依巴格辖区人民东路40号2-1-201室。
法定代表人：阮良鹤，该公司董事长。
上诉人库尔勒市鲁岳三川建材有限公司与被上诉人巴州众翔建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服库尔勒市人民法院（2015）库民初字第2423号民事裁定，向本院提起上诉，称其主要工商登记地与主要办事机构所在地分离，该公司的主要办事机构在山东省肥城市，加之库尔勒鲁岳三川建材有限公司的法定代表人刘少银的经常居住地在山东省肥城市，故库尔勒市人民法院无管辖权，请求将本案移送至山东省肥城市人民法院审理。
本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案上诉人与被上诉人于2011年1月14签订的《建设工程施工合同》约定履行地在库尔勒市塔什店镇，且上诉人库尔勒鲁岳三川建材有限公司的住所地在库尔勒市，其工商登记地亦在库尔勒市工商行政管理局，故库尔勒市人民法院对该案享有管辖权。原审裁定正确，上诉人的上诉理由不能成立，其请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 邱 红 卫
审判员 马 建 忠
审判员 阿勒腾格日力
二〇一五年八月二十六日
书记员 曾 佳 伟
河北省廊坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀10民终221号
上诉人（原审原告）任育亮。
上诉人（原审原告）任佩军。系任育亮父亲。
二上诉人委托代理人刘振平。
被上诉人（原审被告）马广力。
被上诉人（原审被告）马宝合。系马广力之子。
上诉人任育亮、任佩军因与被上诉人马广力、马宝合返还原物纠纷一案，不服河北省廊坊市安次区人民法院（2015）廊安民初字第1371号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院经审理查明，本案原告任育亮与本案被告马宝合曾合伙开办烧烤店，2013年6月15日午夜，原、被告发生矛盾，任育亮将当时在现场的被告马宝合的父亲被告马广力打伤，临床诊断为“创伤性蛛网膜下腔少量出血”。2013年6月28日，经廊坊市公安局法医损伤检验鉴定室鉴定马广力的损伤为轻伤。2013年7月5日。任育亮涉嫌寻衅滋事罪被廊坊市公安局安次分局刑事拘留。
2013年7月10日原告任佩军（甲方）与被告马广力（乙方）达成协议书，内容是：甲方与乙方之子马宝合于2013年6月14日在高铁站南面市场内，因琐事发生打架，致乙方受伤。经任育亮同意，由其父任佩军代为办理事宜。现就双方赔偿、谅解一事达成如下协议：1、甲方赔偿乙方医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、赔偿金等共计90000元，此款于2013年7月10日一次性支付给乙方。此赔偿费用为终结性赔偿，甲乙方双方日后不再要求甲方予以任何理由的赔偿，无后续其他费用。2、乙方鉴于与甲方与其儿子是朋友关系，且甲方积极诚恳的赔礼道歉，乙方对甲方的行为表示谅解，赔偿后不再追究甲方的民事、行政、刑事责任。也请相关单位从轻从宽予以处理。3、本协议一式三份，自签订协议之日起生效。甲方任佩军签字，乙方马宝合签字。当日，马宝合向任佩军出具收条，内容是：今收到任佩军代任育亮付给马宝合及其父亲的医疗费等相关费用总计105000元。
2013年7月12日，任育亮被取保候审。2014年3月19日，安次区人民检察院以任育亮寻衅滋事为由向本院提起公诉，案件审理过程中任育亮对廊坊市公安局作出的马广力为轻伤的鉴定意见有异议，并提出重新鉴定的申请。本院委托北大法庭科学技术鉴定研究所对马广力的损伤程度进行重新鉴定，该所于2014年6月5日出具鉴定意见马广力的损伤程度为轻微伤。为此本院退回补充侦查，因超过法定补充侦查期限，我院于2014年9月3日作出（2014）安民初字第145号决定书。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第二百二十三条第三款的规定，决定如下：本案按人民检察院撤诉处理。
另查明被告马广力在中国石油天然气集团公司中心医院住院14天，自2013年6月18日至7月2日。花去医疗费12439.34元，另在该院花去门诊费用2751.34元，鉴定费800元，在廊坊市医院门诊费用260元。提交马宝合医疗费237.5元，提交边雪玲医疗费260元。共计16748.18元。
一审法院认为，原告任育亮因涉嫌寻衅滋事，被公安机关刑事拘留。期间，原告任佩军为争取受害人马广力谅解，使任育亮获得酌定的从轻处罚情节，与马宝合达成赔偿马广力90000元的协议书，并于签订协议当日支付了协议约定的赔偿款项。此后公安机关决定对任育亮取保候审，任育亮获得了释放，体现了得到马广力谅解的益处，案件由安次区人民检察院诉至法院后，马广力的损伤程度经重新鉴定为轻微伤，因检察机关超过法定的补充侦查期限，本院依法按人民检察院撤诉处理。由此可见，原告与被告间签订的赔偿协议是在公安机关刑事侦查过程中，双方各抱不同目的情况下自愿签订的，双方之间不存在谁强迫谁的情形，是真实意思表示，且已履行完毕，而原告主张上述款项是二被告采取不合理的手段，欺骗所得，要求二被告予以返还，理据不足，本院不予支持。综上，故依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告任育亮、任佩军的诉讼请求。案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告任育亮、任佩军承担。
上诉人任育亮、任佩军对一审判决不服，向本院提起上诉，请求二审法院撤销原审判决，依法改判支持上诉人要求被上诉人返还9万元的诉讼请求。其上诉理由是：如果没有马广力的谅解书任育亮就将被批捕的情况下，任佩军被迫无奈与马宝和签订了赔偿协议。在得到马宝和的谅解书后，取得了南门派出所的取保候审决定。上诉人并不是自愿签订的协议。二、任育亮是因马广力被鉴定为轻伤而被刑拘的，是马宝和要挟任佩军签订的赔偿协议。但经复核鉴定，马广力的伤情为轻微伤，任育亮不构成犯罪，上诉人支付的9万元是因公安机关的法医故意出具错误鉴定结论而违心支付给马宝和的。应认定协议无效。三、一审法院错误的支持了上诉人在其子被错误羁押受胁迫情况下签订的赔偿协议。显失公平、不当得利，属于错误判决。
被上诉人马广力、马宝合答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确。赔偿协议是双方自愿达成的，在刑事案件办理过程中，不论是侦查机关还是检察机关、审判机关，对赔偿协议的真实性及合法性都进行过核实，才对任育亮作出了取保候审的决定。任育亮要对马广力进行民事赔偿，又要受到刑事处罚，而刑事处罚也是要考虑受害人是否得到赔偿，受害人是否谅解上诉人的行为，赔偿数额也是双方同意后的结果。如果在司法机关参与调解的情况下上诉人都可以反悔，简直是视法律为儿戏。
本院经审理查明的事实与一审法院认定事实一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人与被上诉人签订的赔偿协议书是在司法机关对任育亮采取刑事拘留过程中达成的。上诉人签订赔偿协议书的目的是为了取得马广力的谅解，从而减轻任育亮可能受到的刑事处罚。该赔偿协议书的真实性、合法性也已经过相关司法机关核实，且已实际履行完毕，任育亮也因得到马广力的谅解而被取保候审。现上诉人以受胁迫为由主张赔偿协议书无效的理由不能成立。另外，上诉人称其签订赔偿协议时，马广力被廊坊市公安局法医鉴定室鉴定为轻伤，后法大法庭科学技术鉴定研究所作出的法大（2014）医鉴字第174号鉴定意见书鉴定马广力为轻微伤，在签订协议时受到了误导。本院认为，由于鉴定问题本身的高度复杂性，以及鉴定过程中各种因素、条件的制约、影响，鉴定结论要作为最后的定案依据也应当同其他证据种类一样，需要经过当庭出示、质证等法庭调查程序审查后才可作为定案的依据。故未经刑事案件审理过程中的质证认证过程，两份结论不一致的鉴定意见均不能作为直接认定马广力受伤程度的依据。廊坊市公安局法医鉴定室的鉴定意见也只是双方达成赔偿协议的参考性因素之一，并非唯一依据，且廊坊市公安局法医鉴定室的鉴定意见是经有权机关作出，并不是二被上诉人所能影响和左右的。故上诉人以两份鉴定结论不一致为由而主张赔偿协议无效的理由不能成立。
综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2050元，由上诉人任育亮、任佩军负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 柴秋芬
审 判 员 丁宗发
代理审判员 杨学军
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 薛 炜
辽宁省北票市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1381民初447号
原告刘某某，男，1987年2月7日出生，汉族，无职业，住北票市。
被告佟某某，女，1982年3月8日出生，汉族，无职业，住北票市。
本院在审理原告刘某某与被告佟某某离婚纠纷一案中，原告刘某某于2016年2月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告刘某某负担。
审判员 宫传刚
二〇一六年二月四日
书记员 单 秋
济南高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高商字第349号
原告江苏恒康家居科技股份有限公司，住所地江苏省南通市如皋市丁堰镇皋南路999号。
法定代表人倪张根，董事长。
委托代理人马亚林，江苏敏政律师事务所律师。
委托代理人秦生宇，江苏敏政律师事务所实习律师。
被告山东今日家居发展有限公司，住所地济南高新区大学科技园南区A组团。
法定代表人李欣，总经理
原告江苏恒康家居科技股份有限公司（以下简称“恒康公司”）与被告山东今日家居发展有限公司（以下简称“今日公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月13日立案受理后，依法组成合议庭于2015年3月2日公开开庭进行了审理。原告恒康公司的法定代表人马亚林、秦生宇到庭参加了诉讼。被告今日公司的法定代表人经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告恒康公司诉称，原、被告存在长期的业务往来关系，原告向被告供应海绵制品，截至2011年度，原告累计向被告供货172800元，但被告未及时付款，至今尚欠原告货款64800元。原告多次催要未果，故诉至法院，请求依法判令被告支付货款64800元，并承担本案的诉讼费用。
被告今日公司未予答辩，亦未向本院提供任何证据。
经审理，本院认定，原告恒康公司的前身南通恒康海绵制品有限公司与被告今日公司自2009年至2011年有多次业务往来。原告为被告供应海绵制品。2009年10月22日至2011年1月6日，�方通过传真方式先后签订7份买卖合同，原告共计向被告供货172800元，并为被告出具了相应金额的增值税专用发票。在双方合同履行过程中，被告今日公司先后分四次通过银行转帐的方式向原告付款共计108000元，尚欠原告货款64800元。原告多次向被告催要，未有证据证实被告支付过上述款项。
另查明，2010年6月11日，原告的企业名称由南通恒康海绵制品有限公司变更为江苏恒康家居科技有限公司。
上述事实，有原告恒康公司提交的被告今日公司的订货单传真件、原告开具给被告的增值税发票、出库单各7份、被告向原告付款的银行凭证4份、被告的组织机构代码证复印件、原告名称变更登记通知书及原告委托代理人的法庭陈述等证据予以证实。
本院认为，原告恒康公司与被告今日公司系长期业务关系。原、被告签订买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律规定，合同合法有效。原、被告双方均应按合同约定全面履行合同义务。原告恒康公司已按约定履行了供货义务，被告今日公司未按约定付款，其逾期付款的行为已经构成违约，依法应承担相应的违约责任。原告恒康公司主张被告今日公司支付所欠货款64800元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，符合相关法律规定，本院应予支持。被告今日公司的法定代表人经本院合法传唤既不到庭参加诉讼，亦未提供相关证据，应承担放弃抗辩和举证不能的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告山东今日家居发展有限公司于本判决生效之日起十日
内支付原告江苏恒康家居科技股份有限公司货款64800元。
如果被告山东今日家居发展有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1420元，由被告山东今日家居发展有限公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 王 茜
人民陪审员 师长利
人民陪审员 曹振贵
二〇一五年五月十二日
书 记 员 李 贞
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0302民初1523号
原告马娟，女，1988年12月15日出生，回族，高中文化，个体。
被告吴建新，男，1960年11月8日出生，汉族。
原告马娟诉被告吴建新房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理后，本院依法组成合议庭于2016年7月11日在本院公开开庭进行了审理。原告马娟到庭参加了诉讼，被告吴建新经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月15日，受托人王珊珊受原告马娟委托，与被告吴建新在涉案房屋内签订一份房屋买卖合同，约定被告吴建新将涉案房屋以110000元出售给原告马娟，原告于2015年5月7日将房款交情，被告将涉案房屋交付原告。原告要求被告将涉案房屋产权及土地使用权过户到原告名下，被告一直推拖不予办理，但被告吴建新将位于吴忠市利通区利通北街101号卷烟厂住宅区1号楼1506号房屋的产权证（产权证号：吴忠市房权证市区字第000766**号）及国有土地使用证（产权证号：吴国用2010第01230号）交给原告，让原告自己想法办理。现原告诉至法院请求判令：1.被告吴建新将位于吴忠市利通区利通北街101号卷烟厂住宅区1号楼1506号房屋的产权证（产权证号：吴忠市房权证市区字第000766**号）及国有土地使用证（产权证号：吴国用2010第01230号）过户至原告名下；房产证及国有使用土地证的过户费用由原告承担；2.诉讼费用由原告承担。
原告为支持其主张提供证据材料如下：
证据一、原告马娟与受托人王珊珊的买卖委托协议一份及受托人王珊珊与被告吴建新买卖交易合同一份（原件），证明受托人王珊珊受原告委托与吴建新签订了涉案房屋买卖合同；
证据二、涉案房屋的房产证、土地使用证、天然气使用证各一份（原件），证明被告吴建新将涉案房屋出售给原告，且原告已实际占有使用涉案房屋；
证据三、特快专递一份（原件），证明被告吴建新未给原告办理房屋过户手续，将涉案房屋的房产证及土地证邮寄给原告；
证据四、原告马娟与被告吴建新房款付清产生的过户纠纷通话录音，证明被告承认原告已将房款支付，被告同意法院将涉案房屋的房产证及土地使用证判归原告所有；
证据五、被告吴建新于2009年购得涉案房屋的合同、税票，证明被告将房屋出售给原告，原、被告之间不存在金钱的给付纠纷。
被告吴建新经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据材料，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利。
经审查,原告提供的证据一、二、三、四、五相互印证，本院对其真实性、合法性、关�性予以认定。
经审理查明，2015年4月14日，原告马娟与王珊珊签订委托协议一份，约定：原告马娟委托王珊珊购买被告吴建新所有的位于吴忠市利通区利通北街101号卷烟厂住宅区一号楼1506号房屋。买卖合同签订后，该房产属马娟与被告吴建新的房产交易。2015年4月15日，受托人王珊珊与被告吴建新签订房屋交易合同一份，约定：被告吴建新自愿将位于吴忠市利通区利通北街101号卷烟厂住宅区一号楼1506号房屋出售给受托人王珊珊，面积为49平方米；房屋售价为11万元，过户费用由受托人王珊珊承担。如有一方违约，由违约方向对方支付房屋总价款30%的违约金。合同签订后，2015年5月7日，原告马娟将11万元房款交付被告吴建新。当日，被告吴建新将房屋交付原告马娟。
以上事实有当事人当庭陈述及本院认定的证据佐证。
本院认为，原告�娟委托王珊珊与被告吴建新签订的房屋转让协议是双方真实的意思表示，合法有效，应受法律保护。合同签订后，原告按照约定向被告支付房款，被告吴建新将房屋交付原告马娟，但被告吴建新未按照约定为原告马娟办理产权证书及国有土地使用权证，故原告主张被告履行协议办理房屋产权及土地使用权过户手续的诉讼请求，本院予以支持。原告自愿负担办理房屋产权及土地使用权过户手续产生的契税及费用、案件受理费，是原告对其权利的自由处分，本院予以认可。被告吴建新虽未到庭但本院根据原告的诉讼请求及本案查明的事实依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴建新将位于吴忠市利通区利通北街101号卷烟厂住宅区一号楼1506号房屋产权（房权证号：000766**）及土地使用权（土地使用权证号：01230）变更登记至原告马娟名下，限被告吴建新于本判决生效后十日内履行；办理产权及土地使用权变更登记产生的契税及费用由原告马娟负担。
案件受理费100元，由原告马娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审 判 长 马 成
人民陪审员 海保学
人民陪审员 张 茜
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 白秀秀
附：本案相关法律规定
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采�补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
江苏省泰州市姜堰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1204执2891号
申请执行人李春明，男，1949年3月10日生，汉族，住泰州市姜堰区。
委托代理人张松平，泰州市姜堰区梁徐法律服务所。
被执行人徐如才，男，1952年2月3日生，汉族，住泰州市姜堰区。
本院在执行李春明与徐如才非机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人李春明于2017年12月9向本院出具申请书，请求撤回本次执行申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。执行中，申请执行人撤回本次执行申请，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院(2016)苏0204民初5071号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 孙广明
二〇一七年十二月十日
书记员 李小兵
衢州市柯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0802执2325号
申请执行人：许光香，女，1972年9月6日出生，汉族，衢州市衢江区。
被执行人：张育成，男，1970年09月17日出生，汉族，住衢州市柯城区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0802民初4918号民事判决书，立案执行申请执行人许光香与被执行人张育成民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令；已于2017年12月5日对被执行人张育成采取拘留措施，被执行人张育成于2017年12月7日履行20000元，双方另已达成执行和解协议；已穷尽对被执行人银行存款、车辆、房地产、股权等财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人申请执行的债权为30000元及迟延履行期间的债务利息，实现的债权金额为20000元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 叶志新
审判员 刘道平
审判员 吴雯雯
二〇一七年十二月十三日
书记员 吴 简
衢州市柯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0802执2325号之三
申请执行人许光香
被执行人张育成。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0802民初4918号，依法向被执行人张育成发出执行通知书，责令被执行人张育成履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张育成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张育成(证件号码:)在省农信社的10×××＃1的存款人民币31110元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 姜春生
AUT（）)O
二〇一七年八月二十三日
书记员 吴 简
衢州市柯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0802执2325号之六
申请执行人许光香
被执行人张育成。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0802民初4918号，依法向被执行人张育成发出执行通知书，责令被执行人张育成履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张育成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张育成(证件号码:)在建设银行浙江省分行的62×××6＃钞的存款人民币31110元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 姜春生
AUT（）)O
二〇一七年八月二十三日
书记员 吴 简
衢州市柯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0802执2325号之七
申请执行人许光香
被执行人张育成。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0802民初4918号，依法向被执行人张育成发出执行通知书，责令被执行人张育成履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张育成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张育成(证件号码:)在中国银行浙江省分行的00×××93的存款人民币31110元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 姜春生
AUT（）)O
二〇一七年八月二十三日
书记员 吴 简
衢州市柯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0802执2325号之一
申请执行人许光香
被执行人张育成。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0802民初4918号，依法向被执行人张育成发出执行通知书，责令被执行人张育成履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张育成未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张育成(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的71×××66的存款人民币33110元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 姜春生
AUT（）)O
二〇一七年八月二十三日
书记员 吴 简
衢州市柯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0802执2325号之五
申请执行人许光香
被执行人张育成。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0802民初4918号，依法向被执行人张育成发出执行通知书，责令被执行人张育成履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张育成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张育成(证件号码:)在建设银行浙江省分行的62×××3＃钞的存款人民币31110元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 姜春生
AUT（）)O
二〇一七年八月二十三日
书记员 吴 简
衢州市柯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0802执2325号之二
申请执行人许光香
被执行人张育成。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0802民初4918号，依法向被执行人张育成发出执行通知书，责令被执行人张育成履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张育成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张育成(证件号码:)在省农信社的10×××＃1的存款人民币31110元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 姜春生
AUT（）)O
二〇一七年八月二十三日
书记员 吴 简
衢州市柯城区人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙0802执2325号
被拘留人:张育成公民身份号码:×××4459
本院在执行许光香与张育成（2017）浙0802执2325号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对张育成拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向衢州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年十二月五日
衢州市柯城区人民法院
提 前 解 除 拘 留 决 定 书
（2017）浙0802执2325号之八
被拘留人:张育成公民身份号码:×××4459
被拘留人张育成因妨害执行，本院于2017年12月5日，以（2017）浙0802执2325号决定拘留15日，并已交由公安机关执行。在执行拘留(或复议)期间，被拘留人张育成履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第三款的规定，本院决定：
自本决定书送达之时即解除对张育成的拘留。
二〇一七年十二月七日
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0802执2325号申请执行人：许光香，女，1972年9月6日出生，汉族，衢州市衢江区。被执行人：张育成，男，1970年09月17日出生，汉族，住衢州市柯城区。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0802民初4918号民事判决书，立案执行申请执行人许光香与被执行人张育成民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令；已于2017年12月5日对被执行人张育成采取拘留措施，被执行人张育成于2017年12月7日履行20000元，双方另已达成执行和解协议；已穷尽对被执行人银行存款、车辆、房地产、股权等财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人申请执行的债权为30000元及迟延履行期间的债务利息，实现的债权金额为20000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶志新审判员  刘道平审判员  吴雯雯二〇一七年十二月十三日书记员  吴 简
福建省宁德市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第25号
申请执行人中国工商银行股份有限公司福鼎支行，住所地福建省福鼎市桐山中山中路36号，组织机构代码：85750242-1。
负责人汤海鸿，行长。
委托代理人董帝亮、林敏，福建建达（福鼎）律师事务所律师。
被执行人杨小明，男，1978年8月25日出生，汉族，户籍地福建省周宁县狮城镇。
被执行人郑春霞，女，1976年3月20日出生，汉族，户籍地福建省周宁县狮城镇。
被执行人上海和聚金属材料有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人杨小明。
被执行人福鼎市金鼎融资担保有限公司，住所地福建省福鼎市。
法定代表人肖志凯。
被执行人肖婷，女，1987年6月16日出生，汉族，户籍地福建省周宁县狮城镇。
被执行人阮慧平，女，1961年3月4日出生，汉族，户籍地福建省周宁县狮城镇。
被执行人李议江，男，1966年10月3日出生，汉族，户籍地福建省寿宁县鳌阳镇。
被执行人阮金花，女，1970年2月1日出生，汉族，户籍地福建省寿宁县鳌阳镇。
关于申请执行人中国工商银行股份有限公司福鼎支行与被执行人杨小明、郑春霞、上海和聚金属材料有限公司、福鼎市金鼎融资担保有限公司、肖婷、阮慧平、李议江、阮金花金融借款合同执行一案，本院作出的（2014）宁民初字第542号民事判决书已经发生法律效力，本院依申请执行人中国工商银行股份有限公司福鼎支行申请于2014年12月23日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，并承担迟延履行期间的债务利息、执行申请费，但被执行人至今未主动履行。因执行工作统一管理需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2014）宁民初字第542号民事判决书由寿宁县人民法院执行。
寿宁县人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后，通知有关当事人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 叶益先
代理审判员 张宗务
代理审判员 黄锦清
二〇一五年三月十八日
书 记 员 肖 萍
附相关法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区宁明县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第25号
申请执行人：李碧森，农民。
申请执行人黄雪花，农民。
申请执行人李某甲。
申请执行人李某乙。
申请执行人李某甲、李某乙的法定代表人李碧森（即申请执行人李�森），系申请执行人李某甲、李某乙的父亲。
被执行人黄祥，农民，现在广西中渡监狱服刑。
申请执行人李碧森、黄雪花、李某甲、李某乙等四人依据本院（2014）宁民初字第535号民事判决书（判决：被告黄祥赔偿原告李碧森、黄雪花、李某甲、李某乙共计193281.43元）申请执行与被执行人黄祥生命权纠纷一案，本院于2014年12月30日依法受理。
本案在执行过程中，经查被执行人黄祥被判处无期徒刑现在广西中渡监狱服刑，目前无财产可供执行。被执行人黄祥尚欠申请执行人李碧森、黄雪花、李某甲、李某乙赔偿款193281.43元。
本院认为，被执行人黄祥现在监狱服刑，目前无财产可供执行。本院（2014）宁民初字第535号民事判决书的本次执行程序无法继续进行，应裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百�十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）宁民初字第535号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复宁明县人民法院（2014）宁民初字第535号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 甘华坚
审判员 农 映
审判员 黄宝翔
二〇一五年六月二十九日
书记员 马 琦
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民�院认为应当终结执行的其他情形。
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第25号
申请执行人董玲，女，1962年5月17日出生，汉族。
被执行人王少刚，男，1950年12月27日生，汉族。
关于董玲与王少刚民间借贷纠纷一案，本院于2013年5月3日作出的（2013）宁民初字第128号民事调解书，已于当日发生法律效力。因被执行人王少刚拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人董玲于2015年1月20日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。
本案在执行过程中，经本院查明：被执行人王少刚暂无履行能力且无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
本院（2015）宁执字第25号执行案件终结执行。
本裁定送达后立即生效。
如申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。
执行员 李 俊
执行员 黄 伟
执行员 史 春
二〇一五年一月二十七日
书记员 艾小靖
甘肃省宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第25号
申请执行人：李满乐，男，汉族，农民。
被执行人：宁县良平砖瓦厂，住所地：甘肃省宁县良平乡王屯庄村六组。
法定代表人高水平，该厂厂长，投资人。
本院依据已经发生法律效力的本院（2013）宁民初字第44号民事判决，在执行申请执行人李满乐与被执行人宁县良平砖瓦厂买卖合同纠纷一案中，查明，宁县良平砖瓦厂系个人独资企业，2010年12月2日变更负责人、投资人为高水平。该厂2012年6月份停产至今，负责人高水平于当年底离开该厂去向不明。本案在执行中，委托高水平户籍所在人民法院送达相关执行文书并代为调查高水平财产状况。该院查明高水平系上门女婿，已与妻子离婚且不在户籍地居住，下落不明，无财产可供执行。申请人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
甘肃省宁县人民法院（2013）宁民初字第44号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨建军
审判员 郑克永
审判员 李复宗
二〇一五年六月十五日
书记员 刘 康
山东省宁阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第25号
申请执行人赵某，职工。
被执行人陈某甲，农民。
被执行人陈某乙，职工。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院的（2014）宁民初字第330号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法定义务，本院已于2015年1月21日立案执行，本案在执行过程中，因被执行人自动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）宁民初字第330号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 吕衍龙
二〇一五年二月五日
书记员 许 勇
山东省肥城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0983刑初440号
公诉机关山东省肥城市人民检察院。
被告人陈天源，男，1998年6月27日出生于山东省肥城市，汉族，中专文化，无业，住肥城市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年10月24日被刑事拘留，同年10月27日被取保候审。
山东省肥城市人民检察院以肥检公刑诉〔2016〕433号起诉书指控被告人陈天源犯危险驾驶罪，于2016年12月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。山东省肥城市人民检察院指派检察员毕盼盼出庭支持公诉，被告人陈天源到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省肥城市人民检察院指控，2016年10月18日14时许，被告人陈天源酒后无证驾驶无牌普通二轮摩托车沿肥城市新城街道办事处龙山路由东向西行驶至向阳街交叉路口时，被执勤民警现场查获。经泰安市公安局刑事科学技术研究所鉴定，陈天源的上肢静脉血中检出乙醇成分，含量为140.6mg/100ml。
对指控的上述事实，被告人陈天源在开庭审理过程中亦无异议，并有查获现场、抽取血液照片一宗，书证：（1）肥城市公安局交通警察大队肥公（交）受案字[2016]10095号受案登记表；（2）肥城市公安局交通警察大队一中队出具的发破案经过；（3）呼气式酒精测试结果单；（4）当事人血样提取登记表；（5）肥城市公安局鉴定意见通知书；（6）驾驶人信息查询结果单；（7）肥城市公安局交通警察大队一中队出具的证明；（8）陈天源驾驶车辆及大架号照片；（9）居民委员会出具的证明；（10）被告人陈天源常住人口基本信息，鉴定意见：泰安市公安局泰公刑鉴（毒）字[2016]04862号物证检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈天源明知醉酒驾车会危害公共安全，仍在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，应予支持。其到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人陈天源醉酒无证驾驶车辆，依照《最高人民法院最高人民检察院公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条之规定，从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人陈天源犯危险驾驶罪，判处拘役三个月缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 叶淑盈
二〇一六年十二月十九日
书记员 冯 源
山东省曲阜市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0881民初735号
原告：华海财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市环城北路19号济宁市关帝庙金融街7号楼。统一社会信用代码：91370811349038618T。
负责人：李加营，该公司经理。
委托诉讼代理人：张宗鹏、张营，山东恒正律师事务所律师。
被告：靳井波，男，1979年1月21日出生，汉族，住曲阜市。
委托诉讼代理人：姚静，曲阜鲁兴法律服务所法律工作者。
原告华海财产保险股份有限公司济宁中心支公司与被告靳井波追偿权纠纷一案，本院于2018年2月2日立案后，依法由审判员孔德法独任审判，于2018年4月20日公开开庭进行了审理。原告华海财产保险股份有限公司济宁中心支公司委托诉讼代理人张营、被告靳井波委托诉讼代理人张营到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华海财产保险股份有限公司济宁中心支公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告垫付的赔偿款29460元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年7月31日18时40分，被告无证驾驶鲁Ｈ×××××号轻型普通货车沿曲阜市高铁站西路由东向西行驶至息陬经济开发区仁居路路口处时，与案外人姚某发生交通事故，经曲阜市公安局交通警察大队作出事故认定书认定，被告承担本次事故的同等责任。后姚某诉至贵院，经审理作出（2017）鲁0881民初62号民事判决书，判令原告在交强险责任范围内赔偿姚某29460元，现原告已赔偿完毕。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律法规的规定，由于被告无证驾驶，原告在交强险范围内垫付的费用，有权向被告追偿。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。
被告靳井波辩称，1、法院应依法驳回对被告的诉讼，姚某、靳井波于2016年8月16日达成赔偿协议，被告靳井波已支付姚某各项费用10000元，并赔偿姚某一辆新电动车，双方今后再无任何纠纷，法院判决华海支付姚某赔偿款29460元与被告无关。2、（2017）鲁0881民初62号民事判决书华海保险支付伤者姚某29460元，其中护理费多支付了7200元，在另案处理中姚某未提供出院后需要护理的证据。法院判决支持了90天的护理费7200元，保险公司未上诉未提出异议，视为对该护理费的认可，该费用应由保险公司承担。姚某起诉靳井波和保险公司视为对该赔偿协议的反悔，法院不应对该协议认定有效，法院既然从新按交通事故审理了，靳井波的赔偿款是494.14元，多给付的赔偿款9505.86元应从保险公司赔偿款中冲减，以上两项共计7200元+9505.86元=16705.86元该款应由保险公司承担。3、原告患有尿毒症，每周3次透析，肢体又残疾，无赔偿能力。法院应驳回原告的诉讼。
原告华海财产保险股份有限公司济宁中心支公司提交的证据是，1、曲阜市人民法院(2017)鲁0881民初62号民事判决书一份，证明交通事故发生的经过及被告无证驾驶的事实，本次交通事故法院判决原告在交强险限额内为交通事故伤者垫付29460元，且该民事判决书已经生效；2、银联支付凭证一份及曲阜市人民法院出具的结算票据一份，证明2017年7月25日于判决书生效后，其公司已经就垫付赔偿款向曲阜市人民法院履行赔偿义务。
当事人围绕诉讼请求依法提交的上述证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经质证，被告对原告提交的证据1无异议，但认为该判决书第五页第六、七行中90天的护理是出院后的护理，当时伤者没有提供证据需要护理，原告保险公司没有上诉，该护理费应由原告承担；对原告提交的证据2无异议。综合以上质证情况和当事人陈述，本院认为原告提交的证据1为人民法院作出并已生效的裁判文书，故本院对该证据予以确认并在卷佐证。被告对原告的证据2无异议，本院亦予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月31日18时40分许，被告靳井波驾驶鲁Ｈ×××××号轻型普通货车沿曲阜市高铁站西路由东向西行驶至息陬经济开发区仁居路路口处时，与案外人姚某驾驶的电动自行车发生交通事故，致姚某受伤，两车不同程度损坏。事故经曲阜市公安局交通警察大队作出[2016]第01953号道路交通事故认定书，确定被告与姚某承担事故的同等责任。事故发生后，姚某曾在曲阜市中医院住院治疗。
另查明，被告靳井波驾驶的鲁Ｈ×××××号轻型普通货车在原告处投有机动车交通事故责任强制险，事故发生时，被告系无证驾驶。事故发生后，姚某与被告靳井波曾于2016年8月16日签订协议书一份，约定被告给付姚某10000元并赔偿其电动自行车一辆，交强险赔付款全部由姚某所有，双方今后再无任何纠纷。2017年1月14日，姚印华以靳井波、华海财产保险股份有限公司济宁中心支公司为被告，向本院提起诉讼，要求二被告赔偿医疗费等各项费用共计107531.56元，本院审理后于2017年7月19日作出（2017）鲁0881民初62号民事判决，判决华海财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险范围内赔偿姚某医疗费10000元、误工费8720元、护理费10240元、交通费500元，共计29460元，并判决驳回原告的其他诉讼请求。该判决还同时认定靳井波应赔偿姚某494.14元，因双于2016年8月16日签订了协议书，该协议系双方真实意思表示，予以认定，故靳井波不再支付姚某赔偿金，姚某也不予返还赔偿金。该判决书现已生效，且原告华海财产保险股份有限公司济宁中心支公司于2017年7月25日已按照前述判决内容履行了给付姚某29460元赔偿款的义务。
现原告诉来本院，要求依法判令被告偿还其垫付的赔偿款29460元。
本院认为，被告无证驾驶在原告处投保的车辆致人受伤是客观事实，原告依另案民事判决书判决内容履行完给付伤者赔偿款的义务，且该赔偿是在交强险范围内，故原告有权依法向无证驾驶的被告行驶追偿权，其诉讼请求具有事实和法律依据，本院依法予以支持。原告要求的利息，以29460元为基数，自起诉之日至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，判决如下：
被告靳井波于本判决生效后十日内给付原告华海财产保险股份有限公司济宁中心支公司29460元及利息（利息以29460元为基数，自2018年2月2日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取268元，由被告靳井波负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 孔德法
二〇一八年四月二十六日
书记员 庞红瑞
辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0103民初5935号
原告：沈阳才森传媒有限公司，住所地沈阳市沈河区团结路7-1号（1-7-4室）。
法定代表人：张贵仁，该公司董事。
委托诉讼代理人：王宏宇，辽宁中宇智博律师事务所律师律师。
委托诉讼代理人：张汉驰，辽宁中宇智博律师事务所律师律师。
被告：沈阳庞大华通汽车贸易有限公司，住所地沈阳市浑南新区文汇街9号。
法定代表人：高飞。
本院在审理原告沈阳才森传媒有限公司与被告沈阳庞大华通汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，原告沈阳才森传媒有限公司于2018年6月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告沈阳才森传媒有限公司申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告沈阳才森传媒有限公司撤回起诉。
案件受理费1042元，减半收取521元，由原告沈阳才森传媒有限公司负担。
审判员 仲芳雪
二〇一八年六月十九日
书记员 吴靖雯
江苏省南京市玄武区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0102民初2879号
原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地南京市玄武区苏宁大道1号。
法定代表人：金明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王诗言，江苏当代国安律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐增杯，江苏当代国安律师事务所实习律师。
被告：张琼，女，1992年5月15日出生，汉族，住江陕西省西安市雁塔区。
原告重庆苏宁小额贷款有限公司（以下简称苏宁小贷公司）与被告张琼借款合同纠纷一案，本院于2018年3月30日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2018年5月16日公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司的委托诉讼代理人徐增杯、王诗言到庭参加诉讼，被告张琼经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告张琼偿还原告借款本金1799元、利息43.08元（自2017年7月6日起至2017年10月6日，按月利率0.798%计算）；2、判令被告支付逾期罚息139.46元（其中以逾期本金为基数，自2017年8月6日至2017年10月6日按照年利率14.4%计算，自2017年10月7日起直至实际清偿之日止，以借款本金1799元为基数按照年利率14.4%计算）；3、判令诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2017年6月18日10时13分，被告张琼用手机号为139××××1627成功注册易付宝账户，获得易付宝户头号为0000000000201590882，易付宝账号为139××××1627（同为绑定手机号）。2017年6月18日10时18分，被告通过人脸识别高级实名审核，获取原告给予的授信额度2000元，额度有效期限为2017年6月18日至2020年6月18日。被告于2017年7月6日通过苏宁金融平台开通了任性贷额度业务，与原告签订《任性贷用户服务合同》（合同编号为：GD201707068616），贷款金额为1799元，贷款期限自2017年7月6日至2017年10月6日；贷款月利率为0.798%，逾期还款的罚息利率为合同利率的1.5倍，按日计算。2017年7月6日，被告成功使用任性贷在线下门店陕西苏宁云商销售有限公司购物时，扫码使用任性贷额度，原告支付了1799元。上述借款到期后，原告多次通过发送手机短信息的方式向被告催要，但被告一直未予还款。
被告张琼未应诉答辩。
原告苏宁小贷公司围绕诉讼请求依法提交了张琼易付宝账户网上页面打印件（包括任性贷用户服务合同、易付宝开户认证信息、人脸识别高级实名认证、授信额度详情、贷款及欠款明细、贷款消费明细、放款凭证、还款记录等），本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：
借款人张琼通过南京苏宁易付宝网络科技有限公司（以下简称易付宝网络公司）开立易付宝账户，通过登录易付宝账户进入贷款平台向原告苏宁小贷公司申请借款。原告根据借款人信用状况核定、为借款人提供授信额度，借款人在原告的特约商户（苏宁云商集团有限公司及其下属分子公司）购物时，借款人通过贷款平台与原告签订《任性贷用户服务合同》，使用授信额度申请借款用于支付货款，原告在交易成功后按约将借款划转至易付宝网络公司，借款人则按合同约定偿还借款本息。借款申请、发放、使用、还款的具体网上操作流程为：用户申请注册易付宝账户（须绑定接受验证码手机）—登录易付宝账户向原告申请任性贷授信额度（须经过人脸识别高级实名认证程序）—获批后，通过网络签订编号具有唯一性的数据电文形式的《任性贷用户服务合同》（约定借款金额、借款期限、借款利率、违约责任、解决纠纷的管辖法院、确认法律文书送达地址等内容）—使用授信额度购物（须通过验证码验证登录易付宝账户）—用户提货—原告将货款流转至易付宝网络公司—易付宝网络公司和特约商户进行货款的结算—用户还款（用户可登录易付宝账户查询借款信息）。
被告张琼于2017年6月18日按照上述操作流程，注册了易付宝账户，并进行实名认证。2017年7月6日，被告在线下门店陕西苏宁云商销售有限公司购物时，登录其注册的易付宝账户，在贷款平台上以点击确认方式，与原告签订《任性贷用户服务合同》（合同编号：GD201707068616）并使用授信额度1799元。《任性贷用户服务合同》约定主要内容有：1、贷款金额1799元，贷款期限自本协议生效之日（即贷款人放款日）起至2017年10月6日，贷款初始月利率0.798%，贷款期数为3期。2、借款人选择分期还款，等本等息方式还款；一期对应的时间为一个月，每期应还金额=每期应还本金+每期应还利息，每期应还本金金额为贷款本金总额/分期期数，每期应还利息为贷款本金总额*月利率，各期还款金额以苏宁金融APP“任性贷”中载明数据为准。3、借款人同意，贷款人按照其与商户的约定将货款支付到商户指定的账户即视为贷款人履行了本协议项下的发放贷款义务。4、出现借款人未按本合同约定履行还款义务或有其他缺乏偿债诚意的行为、借款人未履行对贷款人负有的其它债务等情形时，借款人构成违约，贷款人有权采取：宣布全部贷款提前到期，要求借款人清偿已发放贷款；当借款人未按时还清任一期的贷款本金或利息时，自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息，按日计收罚息，罚息=年利率/360*逾期天数*150%*逾期本金；等一项或多项措施。
上述合同生效后，原告按合同约定履行了付款义务，但被告张琼未能按约还款。截止2017年10月6日，被告尚欠原告借款本金1799元、借期内利息43.08元、罚息139.46元。
本院认为：被告张琼通过网络注册易付宝账户，并通过实名认证向原告申请授信额度，又与原告订立数据电文形式的《任性贷用户服务合同》，申请使用授信额度购物，故双方签订的合同依法成立，且合法有效，双方均应履行合同义务。原告按合同约定履行付款义务后，被告却未按约还款，已构成违约，被告应当按合同约定偿还原告借款本息并承担相应的违约责任。综上，原告要求被告偿还借款本金及利息、罚息的诉讼请求，证据充分，于法有据，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：
被告张琼于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金1799元及利息43.08元、罚息139.46元（已计算至2017年10月6日，自2017年10月7日起罚息以借款本金1799元为基数，按年利率14.364%计算至实际清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告张琼负担（该款原告已预交，被告在支付上述判决款时一并支付给原告）。
本判决为终审判决。
审判员 邵小波
二〇一八年五月二十五日
书记员 孙 颖
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0802刑初191号
公诉机关广西壮族自治区贵港市港北区人民检察院。
被告人陈学明，男，1987年4月20日出生于广西壮族自治区贵港市港北区，汉族，小学文化，无业，户籍住址港北区，住港南区。曾因犯盗窃罪，于2014年9月30日被本院判处有期徒刑七个月，2015年2月11日刑满释放；因犯盗窃罪，于2017年3月27日被本院判处有期徒刑九个月，2017年8月7日刑满释放。因涉嫌盗窃及吸食毒品成瘾，于2017年12月9日被强制隔离戒毒，同年12月20日被刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。
广西壮族自治区贵港市港北区人民检察院以港北检公刑诉[2018]201号起诉书指控被告人陈学明犯盗窃罪，于2018年3月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，于2018年4月3日公开开庭审理了本案。贵港市港北区人民检察院指派检察员梁涛出庭支持公诉，被告人陈学明到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，一、2017年12月5日15时许，被告人陈学明窜至贵港市港北区建设中路王府井广场二楼服装批发城，窥见李某1背着的背包里装有1台OP**牌A59m手机（价值人民币1000元），遂趁李某1不注意之机，将李某1上述手机盗走。得手后，被告人陈学明将盗得的手机给其妻子邹某使用。案发后，公安民警从邹某处将上述手机扣押并发还失主李某1。
二、2017年12月6日15时许，被告人陈学明窜至贵港市港北区建设中路王府井广场二楼服装批发城，窥见李某2上衣口袋放有1台乐视牌乐2X520手机（价值人民币1000元），遂趁李某2不注意之机，将李某2上述手机盗走。
上述事实，被告人陈学明在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某1、李某2的陈述，证人邹某、杨某、甘某的证言，受案登记表、立案决定书、抓获经过，检查笔录、扣押物品、发还物品清单，现场方位图、现场照片、指认照片，被盗手机销售单、收款收据复印件、价格认定结论书，强制隔离戒毒决定书、刑事判决书、刑满释放证明书、户籍证明及被告人陈学明的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈学明以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈学明犯盗窃罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。被告人陈学明曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人陈学明到案后能如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人陈学明犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月9日起至2018年10月8日止。罚金限于判决发生法律效力的第二日起三十日内缴纳。逾期不缴，强制缴纳。）
二、责令被告人陈学明退赔李某2的经济损失人民币一千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 廖冬瑜
二〇一八年四月九日
书记员 郑志红
山东省郓城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1725民初5190号之一
原告（反诉被告）：葛宇博，男，1991年2月11日出生，汉族，农民，住郓城县。
被告（反诉原告）：刘祥军，男，1962年5月8日出生，汉族，农民，住郓城县。
原告葛宇博与被告刘祥军交通事故责任纠纷一案,原告（反诉被告）葛宇博于2017年08月17日向本院申请财产保全，请求对被告（反诉原告）所有的无牌三轮汽车，采取保全措施。本院依法作出（2017）鲁1725民初5190号民事裁定书，将本案刘祥军驾驶的无牌三轮汽车予以查封。现刘祥军已按生效判决履行其法定义务，对其车辆已无查封必要。
经审查，本院认为，被告刘祥军的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
对刘祥军的无牌三轮汽车解除查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王慧君
二〇一八年四月二十三日
书记员 郭 坦
广东省龙门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤1324执325号
申请人：广发银行股份有限公司惠州分行，住所地：惠州市下埔大道十九号。
负责人：张中华，行长。
被执行人：彭福生，男，1969年11月2日出生，汉族，住博罗县。
被执行人：曾巧轶，女，1973年5月10日出生，汉族，住博罗县。
本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司惠州分行与被执行人彭福生、曾巧轶金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2018年4月19日与被执行人达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）粤1324执325号案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 唐 伟
审判员 龙海鹏
审判员 陈晓冬
二〇一八年四月二十八日
书记员 黄达章
云南省昆明市官渡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0111执3238号
申请执行人：张承志，男，汉族，1977年9月9日生，住云南省镇雄县，
被执行人：文泽金，男，汉族，1970年9月27日生，住云南省昭通市镇雄县，
被执行人：付贤慧，女，汉族，1971年3月6日生，住昆明官渡区，
本院在执行申请执行人张承志与被执行人文泽金、付贤慧民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人文泽金、付贤慧无可供执行的财产线索，申请执行人张承志不能提供可供执行的财产线索，现本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周 栋
审 判 员 王文峰
人民陪审员 王建华
二〇一八年二月十三日
书 记 员 肖武仕
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0111执3238号申请执行人：张承志，男，汉族，1977年9月9日生，住云南省镇雄县，被执行人：文泽金，男，汉族，1970年9月27日生，住云南省昭通市镇雄县，被执行人：付贤慧，女，汉族，1971年3月6日生，住昆明官渡区，本院在执行申请执行人张承志与被执行人文泽金、付贤慧民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人文泽金、付贤慧无可供执行的财产线索，申请执行人张承志不能提供可供执行的财产线索，现本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 栋审 判 员  王文峰人民陪审员  王建华二〇一八年二月十三日书 记 员  肖武仕