济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0102民初489号
原告：代玉香,女,1949年3月28日出生,汉族,住高密市。
委托诉讼代理人：张清国，山东密水律师事务所律师。
被告：姜浩，男，1965年12月25日出生，汉族，住济南市。
被告：姜波，男，1969年10月26日出生，汉族，住济南市。
委托诉讼代理人：徐凡淼,山东元序律师事务所律师。
被告：姜英,女,1970年10月17日出生,汉族,住济南市。
原告代玉香与被告姜浩、姜波、姜英继承纠纷一案，本院于2017年1月12日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告代玉香及其委托诉讼代理人张清国，被告姜浩、被告姜波及其委托诉讼代理人徐凡淼、被告姜英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
代玉香向本院提出诉讼请求：1.判令代玉香对济南市历下区工业南路66号20号楼3-201室房屋补偿款享有四分之一继承权，即244204.15元(变更为235000元)，由姜浩、姜波、姜英向代玉香支付；2.诉讼费由姜浩、姜波、姜英承担。事实和理由：代玉香系姜守学的再婚配偶。2007年12月26日姜守学去世，代玉香成为户主并继续在济南市历下区工业南路66号20号楼3-201室居住，该房产是姜守学的婚前个人财产。2016年该房产被依法征收，姜浩、姜波、姜英瞒着代玉香与案外人济南市历下区住房和城市建设局签订了征收补偿协议。代玉香系姜守学的法定继承人，依靠姜守学生前抚养，无其他生活来源，且共同生活，对其遗产享有无可争议的继承权。姜浩、姜波、姜英为侵吞全部遗产，瞒着代玉香在征收程序中签订继承分割协议书，后伪造了代书遗嘱，应少分或不分。
姜浩辩称，我们之所以没有对涉案房屋进行分割是因为父亲留下遗愿，在他去世后由代玉香居住，我们也遵从了父亲遗愿。2008年4月3日我方发现代玉香更换了门锁。不同意代玉香的诉讼请求，因为姜守学有遗嘱，主要内容是涉案房产归我和姜波共同继承。
姜波辩称，代玉香无权继承涉案房屋。遗嘱人姜守学生前留有代书遗嘱，将济南市历下区工业南路66号20号楼3-201室的个人房产去世后留给姜浩、姜波共同继承。姜波提供的代书遗嘱主体、客体、内容、形式均合法，应当认定为有效遗嘱，姜浩、姜波自2007年12月26日取得涉案房产的所有权，故应驳回代玉香的诉讼请求。
姜英辩称，不同意分割给代玉香。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对无争议的证据和事实，本院认定如下：代玉香系被继承人姜守学再婚妻子，姜浩、姜波、姜英系被继承人姜守学子女。姜守学生前留有位于济南市历下区工业南路66号20号楼3-201室的房产一套，该房产系其于1999年5月6日通过职工购房方式取得（购房表中为二区11-3-201）。2003年10月17日，代玉香、姜守学于济南市历下区民政局登记结婚。2007年12月26日，济南市中心医院出具死亡医学证明书显示姜守学于2007年12月26日死亡。2016年4月19日，姜波受姜浩、姜英委托与济南市历下区住房和城市建设局、济南市历下区房屋征收服务中心就上述房屋签订《济南市国有土地上房屋征收补偿协议》，涉案房屋以货币补偿方式征收，货币补偿总额为976816.6元。对涉案房屋补偿款共计976816.6元，姜浩、姜波、姜英均予以认可，称打入姜波账户，由姜浩、姜波两人分割。对有争议的证据和事实，本院认定如下：姜浩提交姜守学生前的遗嘱内容为“本人姜守学是济南钢铁集团离休干部，现住历下区轻骑路66号济钢二区宿舍20号楼3单元201室，我去世后住房赠于姜浩、姜波，由其兄弟二人共同继承，以我一生所获的最高荣誉奖章为证，望妻子、子女遵守此嘱。”立遗嘱人为姜守学，代书人刘稷航，证人刘伟，时间为2007年11月7日。刘稷航、刘伟均出庭作证，证明遗嘱是姜守学的真实意思表示。对此代玉香称姜守学当时已经重病，遗嘱不是姜守学本人的真实意思表示，并申请对遗嘱的形成时间和立遗嘱人签字进行鉴定。本院就遗嘱书写时间是否是2007年11月7日以及遗嘱上的签名是否是姜守学本人书写进行司法鉴定，2017年12月4日，本院技术室回函显示需提供与姜守学书写遗嘱时间相近的签名原件，同时告知鉴定是否是2007年11月7日书写形成，需提交2007年11月左右的对比样本，时间前后不超过一个月。代玉香对此回函不予认可，称无事实和法律依据。姜波提交代玉香提供给厂里老干部科的遗嘱复印件显示涉案房屋在姜守学去世后由代玉香居住，只有居留权无处理权，立遗嘱时间为2007年4月16日，有姜守学、代玉香签名与捺印，但系复印件，姜波称原件在代玉香手中，对此代玉香称不予认可。姜浩提交的2017年2月3日济钢集团离退部二区离退科提供的证明显示“代玉香系我单位已故离休干部姜守学之妻，每月享受遗属生活困难补助费552元”。代玉香对此证明真实性有异议，认为是460元，并提交2017年1月4日济钢集团离退部二区离退科提供的证明显示“代玉香系我单位已故离休干部姜守学遗属，每月由济南市社保办发放460元遗属补助费，特此证明。”并盖有济钢集团有限公司离退休干部工人管理处西区离退科章。两份证明系同一部门出具，应以最后一份为准，故本院认定为代玉香遗属生活困难补助费为522元。
本院认为，本案系继承纠纷。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。涉案房屋系姜守学与代玉香婚前的个人财产，对此代玉香、姜浩、姜波、姜英均无异议，因此涉案房屋自姜守学去世时应当认定为其遗产。涉案房屋现已拆迁，该房屋的拆迁补偿款976816.6元应为遗产。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承。遗嘱可以采取代书遗嘱的形式，代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。姜浩提交的姜守学所立的遗嘱符合法定形式，同时代书人、见证人均出庭作证，应当认定为合法的遗嘱形式。代玉香虽然对此有异议并申请对遗嘱进行鉴定，但因未能按要求提供相应的检材，应当承担举证不能的法律后果,本案应当按照遗嘱继承。同时,遗嘱应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。遗嘱人未保留缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人的遗产份额，遗产处理时，应当为该继承人留下必要的遗产。代玉香作为姜守学之妻，是其合法的法定继承人，缺乏劳动能力也无生活来源，因此应当为代玉香留有必要的遗产，当事人均未提交被继承人姜守学尚有其他遗产的证据，故对于代玉香要求继承的请求，本院酌情支持，结合济钢集团对遗属的生活困难补助（每月522元）、代玉香的年龄（已满68周岁）以及2016年度山东省农村年人均消费性支出，本院酌情计算12年，应为代玉香保留的遗产数额为(9519－552×12)×12=34740元。庭审中，姜浩、姜波、姜英均认可拆迁补偿款即976816.6元已经打入姜波账户，由姜浩和姜波分割，因此，姜浩、姜波应各自将代玉香所属份额支付给代玉香，即各自支付17370元。
综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十六条、第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告姜浩、被告姜波于本判决生效之日起十日内各自向原告代玉香支付17370元；
二、驳回原告代玉香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4825元,由代玉香负担4157元，由姜浩、姜波共同负担668元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。
审 判 长 董 浩
人民陪审员 李永盛
人民陪审员 王 萍
二〇一八年一月十七日
书 记 员 孟晓铮