海城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民二初字第01003号
原告王文彬，男。
委托代理人武林，辽宁弘扬律师事务所律师。
被告王帅，男。
委托代理人蒋运宏，辽宁海清律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地：鞍山市铁东区五一路街（路）66甲第一、二层#。
负责人张丹，该公司总经理。
委托代理人蔡昌明，该公司工作人员。
原告王文彬诉被告王帅、阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下称阳光鞍山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月26日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2015年10月29日公开开庭进行审理。原告王文彬及其委托代理人武林、被告王帅的委托代理人蒋运宏以及被告阳光鞍山支公司的委托代理人蔡昌明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王文彬诉称，2013年1月19日，原告雇佣司机孙东驾驶的辽C4P2**号出租车行驶至海城市铁西广济医院门前交通岗时与被告王帅驾驶的并由被告阳光鞍山支公司承保的辽CP25**号金杯货车相撞，致使原告雇佣的司机孙东、出租车上乘客徐亮等多人受伤以及原告车辆损坏的严重后果。原告为修理该车辆支付修理费23775元，同时在事故调查阶段与车辆修理费期间，该车辆共停运48天，产生停运损失7945.44元（2015年交通运输业平均工资标准60420元／年）。因交警部门对本起事故未进行责任划分，根据法院的生效判决，确定两车负同等责任。因原告的经济损失至今未获赔偿，故诉至法院，请求支持如下诉讼请求：1、判令被告阳光鞍山支公司在交强险限额内赔偿2000元；2、判令被告王帅赔偿14860.22元［（23775元＋7945.44元-2000元）×50%］；3、诉讼费用由被告承担。
被告王帅辩称，第一，我是辽CP25**号车辆的所有权人与具有驾驶资格的驾驶人员，我为该车在被告阳光鞍山支公司投保交强险；第二，关于原告提出的合理经济损失部分，扣除交强险赔偿的2000元后，我同意按照50%的比例进行赔偿；第三，原告车辆停运的48天之中，有15天是交警队为查清事故原因等依法扣车期间，故该期间内的停运损失不同意赔偿，我仅同意赔偿在合理修车期间的经济损失的50%；第四，原告的修车时间长达32天，我认为修车时间过长，请法庭确定合理修车时间与修车费用后，依法裁判；第五，因为事故发生在2013年，故停运损失的标准应当适用2013年交通运输业的行业标准，而不应适用2015年交通运输业的标准。
被告阳光鞍山支公司辩称，第一，我公司承保辽CP25**号车辆的交强险以及事故发生保险期间内没有异议，同意在保险限额内对原告的经济损失进行赔偿；第二，不同意承担案件受理费。
经审理查明，2013年1月19日5时31分许，孙东驾驶一辆辽C4P2**号长安牌出租车，车上载着李爽及徐亮两名乘客由东向西行驶至海城市铁西广济医院门前交通岗处时，与王帅驾驶的辽CP25**号金杯牌货车相撞。本起事故经海城市公安局交通管理大队作出的海公交证字（2013）第0005号道路交通事故认定书认定为：因该路口无视频监控，故事故成因无法查清。
另查，原告王文彬系辽C4P2**号车辆的所有权人与运营人，孙东系为其提供劳务的具有驾驶资格的驾驶人员。王文彬为修理该车在本起事故中遭受的损坏，支付修理费23775元。海城市公安局交通管理大队出具情况说明一份，内容为：“2013年1月19日4时许，辽C4P2**号车发生交通事故，因收集证据，暂放于海城交通事故中队停车厂，于2013年2月4日放行”；后王文彬将该车送至修车厂进行修理，于2013年3月7日修理完毕后取回。被告王帅系辽CP25**号车辆的所有权人与具有驾驶资格的驾驶人员，其为该车在被告阳光鞍山支公司投保机动车交通事故责任强制保险（简称交强险，赔付项目及限额为：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元），本起事故发生在保险有效期间内。辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿标准的有关数据为：交通运输业平均工资为60420元／年。
又查，本起事故中的伤者李爽作为原告起诉王帅、阳光鞍山支公司、王文彬等机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2013）海民二初字第00306号民事判决书确认王帅及阳光鞍山支公司按照50%的比例承担超过交强险限额的各项经济损失。
上述事实，原告提供的证据有：1、道路交通事故认定书一份，2、行车证与交强险保单各一份，3、交警队出具的证明一份，4、修理费票据（金额为23775元）和修理明细各一份，5、修配厂出具的证明一份，6、受损车辆照片一组；被告王帅及阳光鞍山支公司除陈述外未提供其他证据。以上证据，经庭审质证及本院审查，具有真实性、合法性与关联性，各证据间相互印证，所证事实足资认定，本院均予采信。至于原、被告双方各当事人提供的证据是否能够各自的诉讼主张或辩解意见，本院在论理部分详细阐释。综上，本院查明的案件事实有符合法律规定的证据证明。
本院认为，公民的生命健康权与合法财产权受法律保护，因生命、健康、身体和财产遭受侵害的赔偿权利人请求人民法院判令赔偿义务人承担民事赔偿责任的，本院依法予以支持。被告王帅在驾驶其所有的辽CP25**号车辆的过程中发生交通事故，致原告所有的辽C4P2**号出租车遭受损坏产生车辆修理费用并致运营车辆停止营运一定期限，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条第一款“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险”和《中国保监会关于调整交强险责任限额的公告》（2008）“被保险机动车在道路交通事故中有责任的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元人民币；医疗费用赔偿限额10000元人民币；财产损失赔偿限额2000元人民币”并结合法院生效法律文书已对本起事故承担民事赔偿的比例作出确认的案件事实，本院依法确定本案的赔偿权利人（被侵权人）为原告王文彬，赔偿义务人为被告被告王帅（侵权人）及阳光鞍山支公司（承保辽CP25**号车辆交强险的保险公司）。原告王文彬因本起事故遭受的财产损失首先由被告阳光鞍山支公司在交强险限额内进行赔偿，不足部分由被告王帅按照50%的比例进行民事赔偿。
关于原告王文彬提出的修理费为23775元的经济损失，其提供的证据能够证明其为修理该车支付23775元，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，本院对其提出的该项经济损失予以确认。关于原告提出的事故调查与车辆修理期间的停运损失为7945.44元（2015年交通运输业平均工资标准60420元／年）的经济损失，被告王帅对此提出的辩解意见为：第一，交警队在调查事故责任的15天期间的停运损失不应得到确认；第二，停运损失的标准应当按照事故发生之时的行业标准计算而不应按照2015年的行业标准计算。关于被告王帅提出的第一项辩解意见，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（三）项“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失”的规定，本院对其提出的该项辩解意见不予支持，依法确认原告王文彬所有的营运车辆的停运期间为48天。关于被告王帅提出的第二项辩解意见，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条“本解释所称‘城镇居民人均可支配收入’、‘农村居民人均纯收入’、‘城镇居民人均消费性支出’、‘农村居民人均年生活消费支出’、‘职工平均工资’，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。‘上一年度’，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度”的规定，本院对其提出的该项辩解意见不予支持，确认按照辽宁省2015年交通运输业平均工资计算停运损失。据此确认原告的停运损失为7945.44元（60420元／年÷365天×48天）。综上，原告王文彬因本起事故遭受的财产损失为31720.44元，其中包括：车辆修理费23775元、停运损失7945.44元。
关于本案中各赔偿义务人的赔偿范围及数额问题，被告阳光鞍山支公司提出其不承担案件受理费的辩解意见，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”的规定，本院依法不予支持。综上，原告王文彬因本起事故遭受的31720.44元财产损失，首先由被告阳光鞍山支公司在交强险限额内赔偿2000元，余下的29720.44元由被告王帅赔偿14860.22元（29720.44元×50%）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条，《中国保监会关于调整交强险责任限额的公告》，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：
（一）被告阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王文彬2000元；
（二）被告王帅于本判决生效后十日内赔偿原告王文彬14860.22元；
（三）驳回原告王文彬的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1791元由原告负担1569元，由被告王帅负担172元，由被告阳光鞍山支公司负担50元。此款原告已垫付，被告阳光鞍山支公司与王帅在履行本判决确定的给付义务时，分别加付50元和172元给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。
审 判 员 周晓芳
人民陪审员 钟雅楠
人民陪审员 孙思雨
二〇一五年十月三十日
书 记 员 李彬希