湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0121民初3200号
原告湖南中发资产管理有限公司，住所地湖南长沙市经济开发区4区42栋，组织机构代码：74835159-9。
法定代表人肖泽甫，董事长。
委托代理人顾环，湖南醒龙律师事务所律师。
被告刘宝坤，女，汉族，户籍所在地为济南市天桥区。
被告胡金泉，男，汉族，户籍所在地为济南市天桥区。
被告张泉，男，汉族，户籍所在地为济南市天桥区。
原告湖南中发资产管理有限公司（以下简称中发公司）与被告刘宝坤、胡金泉、张泉追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人顾环和被告胡金泉到庭参加了诉讼，被告刘宝坤、张泉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告中发公司请求本院依法判令：1、被告刘宝坤向原告中发公司清偿垫付款2365240元及违约金110209元（垫付金额2755240元的4%）；2、被告胡金泉对被告刘宝坤的债务承担共同偿还责任；3、被告张泉对被告刘宝坤的债务承担连带清偿责任；4、三被告承担本案全部诉讼费用。
被告胡金泉答辩要点：该案还款金额与原告中发公司的垫付金额需要进行核对。
被告刘宝坤、张泉未作答辩。
查明的事实
经审理查明，本院确认如下法律事实：
1、2011年6月3日，被告刘宝坤与中国工商银行股份有限公司长沙星沙支行（以下简称工商银行星沙支行）签订《个人借款/担保合同》（编号B：个人商用车字工行星沙支行2011年1036号），约定被告刘宝坤向工商银行星沙支行贷款2440000元用于购买工程机械专用车，贷款期限为3年。其中第五条5.3借款人授权贷款人按以下A种方式发放贷款，贷款利息自实际放款日起计算：A将贷款一次性划入下列账户：户名三一重工股份有限公司账19×××055开户行工行星支；第六条6.1经协商一致，借款人按下列第A种方式偿还贷款本息：A按月等额本息还款法……6.4借款人指定其在中国工商银行开立的以下个人结算账户作为还款账户：户名刘宝坤账62×××899。中国工商银行股份有限公司长沙星沙支行在贷款人落款处盖章，被告刘宝坤在借款人落款处签字。
2、2011年6月15日，作为甲方的被告刘宝坤（借款人）、作为乙方的原告中发公司（担保服务人、反担保被保证人）与作为丙方的被告张泉（自然人反担保人）共同签订《工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议》（以下简称《担保服务协议》），约定“甲方拟通过银行按揭贷款方式购买工程机械产品，特向乙方申请为其向银行按揭贷款提供担保服务，丙方同意作为反担保人，为乙方对甲方享有的全部债权承担连带担保责任……”。其中第一条乙方接受甲方申请，同意为甲方以银行按揭贷款方式购买三一集团产品提供担保服务，同时丙方为乙方的担保提供反担保，具体按揭方式以甲方与贷款银行签订的借款合同为准。第八条丙方担保的范围包括乙方对甲方享有的全部主债权及利息（包括罚息）、违约金、赔偿金以及乙方实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），担保方式为连带责任担保，担保期限为乙方履行了甲方银行逾期垫付、回购责任开始之日起2年；第九条自乙方履行了甲方银行逾期垫付、回购责任开始之日起2年后，丙方自愿承担连带担保责任；第十一条借款合同生效后，甲方承诺严格按借款合同约定向银行偿还借款。因甲方未按借款合同约定按期还款，导致乙方代为偿还欠款、承担担保责任后，甲方即承认发生了与银行所签借款合同中的违约责任。此时，甲方同意按借款合同的约定提前清偿所有贷款本金、利息及其他相关费用至乙方，并授权乙方代为向银行支付。如甲方不履行上述义务，则乙方可随时向甲方、丙方追偿；第十二条甲方不按约定履行借款合同义务，乙方有权凭本协议向甲方、丙方进行如下两种方式的追偿，且诉讼管辖法院设为乙方住所地法院：……（2）基于乙方是甲方银行贷款的连带担保人，乙方为甲方的银行逾期实施垫付后，即乙方履行了担保责任，乙方可随时向甲方、丙方追偿其全部债务。第十三条为保证甲方融资购买目的、乙方担保服务高效完成，并保证各方权利的实现，各方特别约定：……2、出现以下情形的，甲方同意以其银行借款金额为基数按下列比例支付违约金，该违约金由乙方从保证金中直接扣除，无须征得甲方同意：……（3）甲方还贷期内，每逾期还贷一次：1%；甲方出现连续两个月或累计三个月逾期还贷的：4%。3、甲方、丙方违反本协议导致按揭保证金不足以支付违约金时，乙方可依本协议要求甲方、丙方另行支付。被告刘宝坤、胡金泉在甲方（借款人）落款处签名，原告中发公司在乙方落款处盖章，被告张泉在丙方（自然人反担保人）落款处签名。
3、2011年6月15日，被告胡金泉签署《共有人意见书》，作为被告刘宝坤的配偶向原告中发公司承诺：……借款人签署的有关按揭贷款方面的所有法律文件本人均予以认可，没有任何异议。借款人与贵公司签署的《按揭贷款担保服务协议》及与此相关的法律文件内容本人完全知晓和明白，无论本人与借款人的身份或财产关系如何变化，本人均愿与借款人共同承担《按揭贷款担保服务协议》及相关法律文件中约定的借款人承担的法律责任与义务。
4、2011年12月6日，湖南省长沙县公证处根据工商银行星沙支行与被告刘宝坤提出的申请，作出（2011）长证经字第5862号公证书，证明工商银行星沙支行与被告刘宝坤于2011年6月3日签订了《个人借款/担保合同》且双方印章、签名属实。
5、贷款发放后，被告刘宝坤未能按《个人借款/担保合同》约定向工商银行星沙支行履行偿还按揭贷款本息的义务，原告中发公司自2011年9月19日至2014年6月26日分29次向工商银行垫付了被告刘宝坤所欠的按揭贷款本息共计2755240元。原告中发公司向本院提交了29《中国光大银行借记通知》或《中国光大银行电子回单》，证明原告中发公司通过光大银行长沙星沙支行78×××100账户向工商银行星沙支行的被告刘宝坤的还款账62×××899转账付款29笔共计2755240元，具体垫付情况如下：1、2011年9月19日支付159820元，2、2011年9月28日支付76560元，3、2011年10月31日支付76870元，4、2011年11月29日支付76400元，5、2011年12月28日支付68620元，6、2012年3月29日支付231750元，7、2012年6月28日支付231600元，8、2012年6月29日支付180元，9、2012年7月31日支付76600元，10、2012年8月30日支付76850元，11、2012年9月27日支付76300元，12、2012年10月30日支付76410元，13、2012年11月29日支付76530元，14、2012年12月26日支付77050元，15、2013年1月29日支付75710元，16、2013年2月27日支付76240元，17、2013年3月28日支付76130元，18、2013年4月27日支付76150元，19、2013年5月30日支付76130元，20、2013年6月28日支付76180元，21、2013年7月30日支付77090元，22、2013年9月29日支付153200元，23、2013年11月28日支付152750元，24、2013年12月27日支付76540元，25、2014年2月28日支付152620元，26、2014年3月28日支付76790元，27、2014年4月30日支付76160元，28、2014年5月29日支付76270元，29、2014年6月26日支付76740元。
7、被告胡金泉已向原告中发公司偿还垫付款410000元，具体偿还情况如下：2012年4月20日偿还50000元，2012年7月27日偿还30000元，2012年8月25日偿还10000元，2012年9月19日偿还10000元，2012年10月26日偿还30000元，2013年5月7日偿还20000元，2013年6月19日偿还20000元，2013年7月15日偿还20000元，2013年8月12日偿还20000元，2013年9月18日偿还70000元，2013年11月26日偿还40000元，2015年3月28日偿还200000元，2015年7月28日偿还10000元，2016年4月21日偿还20000元，2016年5月19日偿还20000元，2016年6月28日偿还20000元。
7、被告刘宝坤尚欠中发公司2345240元（2755240-410000）。
判决的理由与结果
本院认为，一、原告中发公司与被告刘宝坤、胡金泉、张泉签订的《担保服务协议》系各方真实意思表示，合同约定的内容不违反法律强制性规定，合法有效，各方均应依照合同的约定履行义务，保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。本案中，原告中发公司依据《担保服务协议》代被告刘宝坤向工商银行星沙支行垫付逾期还款2755240元，据此获得了追偿权利，被告胡金泉辩称已向原告中发公司还款410000元，原告中发公司予以认可，因此，本案被告刘宝坤尚欠原告中发公司垫付款2345240元，原告中发公司要求被告刘宝坤支付垫付款2365240元的主张，本院予以部分支持；二、被告刘宝坤未按合同约定履行合同义务，应当承担违约责任，双方当事人在担保服务协议中约定“以其银行借款金额为基数按4%比例支付违约金”，原告中发公司要求以垫付金额2755240的4%支付违约金110209元，经庭审查明被告刘宝坤实际借款金额为2440000元，因此违约金以实际借款金额2440000元为基数进行计算，应为97600元，原告中发公司要求被告刘宝坤赔偿违约金110209元的诉讼请求，本院予以部分支持；三、被告刘宝坤未能按《担保服务协议》的约定承担借款人的义务，被告胡金泉签署了《共有人意见书》，承诺作为借款人刘宝坤的配偶愿与借款人刘宝坤共同承担《按揭贷款担保服务协议》及相关法律文件中约定的借款人应承担的法律责任和义务，故原告中发公司要求被告胡金泉对被告刘宝坤的债务承担共同清偿责任的主张，本院予以支持；四、被告刘宝坤作为借款人，被告张泉作为反担保人，与原告中发公司共同签署了《担保服务协议》，被告张泉自愿承担反担保人的义务，故原告中发公司要求被告张泉对被告刘宝坤的债务承担连带清偿责任的主张，本院予以支持，被告张泉承担保证责任后，有权向被告刘宝坤追偿。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二款，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告刘宝坤在本判决生效之日起十日内给付原告湖南中发资产管理有限公司垫付款2345240元;
二、被告刘宝坤在本判决生效之日起十日内给付原告湖南中发资产管理有限公司违约金97600元；
三、被告胡金泉对被告刘宝坤上述一、二项还款义务承担共同清偿责任；
四、被告张泉对被告刘宝坤上述一、二项还款义务承担连带清偿责任；被告张泉承担保证责任后，有权向被告刘宝坤追偿；
五、驳回原告湖南中发资产管理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，即应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费26604元，减半收取13302元、财产保全费5000元，合计18302元，由被告刘宝坤、胡金泉、张泉共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 刘新
二〇一六年九月二十二日
代理书记员 贺婷
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。