山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1311民初112号
原告：杨传路，男，1965年10月12日出生，汉族，住山东省郯城县。
委托诉讼代理人：杨甲�（系原告杨传路之子），住山东省郯城县。
被告：田维克，男，1977年8月22日出生，汉族，住山东省郯城县。
被告：安心财产保险有限责任公司，住所地北京市延庆区东外大街109号1栋。
主要负责人：钟诚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李云庆，山东崇则律师事务所律师。
原告杨传路与被告田维克、安心财产保险有限责任公司（以下简称安心财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨传路的委托诉讼代理人杨甲松、被告田维克、被告安心财保公司的委托诉讼代理人李云庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨传路向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告赔偿原告各项经济损失共计36000元。事实和理由：2017年10月10日21时48分许，被告田维克驾驶沪Ｃ×××××号小型普通客车行至事故地点时与原告杨传路驾驶的二轮摩托车相撞，事故造成原告受伤及车辆受损的道路交通事故，经交警部门认定本次事故形成原因无法查清，原告多次与被告协商未果,为此成诉。
田维克辩称，原告系无牌无照驾驶，答辩人不应该承担赔偿责任。
安心财保公司辩称，原告系无证驾驶无牌照机动车，应该负事故全部责任，答辩人在交强险限额内承担10000元的医疗费，根据道路事故认定书证明该道路事故原因无法查清，即使被告田维克有一定责任，答辩人也应当在医疗费10000元限额内根据�际发生的数额，依法承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：对于被告田维克驾驶的号牌为沪Ｃ×××××号小型普通客车在安心财保公司投保了交强险，事故发生在保险期间内等事实，本院予以确认。
对有争议的证据，本院认定如下：
1.关于原告依据鉴定意见书的鉴定意见，要求被告按误工期150日、护理期60日、营养期60日计算相关费用的主张。本院认为，该鉴定机构和鉴定人员具备鉴定资格，该鉴定意见，可以作为认定本案事实的依据，但关于误工期、护理期、营养期的计算标准应依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的标准进行计算。
2.关于原告要求被告赔偿误工费13977元的主张，被告安心财保公司质证认为答辩人在10000元限额内承担合理的误工费。本院认为，原告提供的购房发票、村委会开具的证明、电费发票的证明等形成完整的证据链，足以证实原告在城镇连续居住一年以上，故其误工费的计算标准应按城镇居民标准计算，根据原告的实际伤害程度、恢复情况、司法鉴定意见并综合本案的实际情况，杨传路的误工期限酌定为140天，误工费为13045.2元（93.18元/天×140天）。
3.关于原告要求被告赔偿交通费220元的主张，本院认为，根据原告住院11天的事实，对该项费用本院酌情支持130元。
4.关于原告要求被告赔偿护理费5590.8元的主张，被告安心财保公司质证认为应按护理人员的护理真实性，无其他证据是否由其实际护理，不予认可。本院认为，根据原告提供的护理人员身份信息系原告的妻子，足以证实原告在城镇连续居住一年以上，故其护理费的计算标准应按城镇居民标准计算，综合本案的实际情况，护理期限酌定为50天，护理费为4659元（93.18元/天×50天）。
5.关于原告要求被告赔偿医疗费17079元的主张，被告田维克质证认为费用过高，被告安心财保公司质证认为在交强险10000元限额内承担。本院认为，根据原告提供的医疗费单据、诊断证明、用药明细足以证实发生的医疗费为17079元。
6.关于原告要求被告赔偿住院伙食补助费330元的主张，本院认为，根据原告伤情及住院11天的事实，本院予以支持。
7.关于原告要求被告赔偿营养费1800元的主张，本院认为，根据原告的伤情，需要补充营养以便尽快恢复身体原状，其营养期限酌定为50天，营养费为1500元(50元/天×30天)。
8.关于原告主张要求被告赔偿鉴定费600元的主张，本院认为，该项费用系原告因交通事故产生的合理损失，应由被告田维克按比例赔偿。
本院认为，公民享有健康权，公民由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担赔偿责任。本案中，被告田维克与原告杨传路发生交通事故，交警部门认定该道路交通事故形成原因无法查清，双方应各负50%的责任。被告安心财保公司作为事故车辆的保险人，应当在保险范围内赔偿原告合法合理的损失。根据原告的举证及被告的质证，本院认定原告的损失如下：误工费为13045.2元、交通费为130元、护理费为4659元、医疗费为17079元、住院伙食补助费为330元、营养费为1500元、鉴定费为600元�共计37343.2元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”规定，被告田维克驾驶的沪Ｃ×××××号小型普通客车在被告安心财保公司投保交强险，且事故发生在保险期间内，被告安心财保公司应当在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元、误工费13045.2元、交通费130元、护理费4659元，共计27834.2元。被告安心财保公司关于在10000元限额内承担包含医疗费、营养费、交通费、合理的误工费、护理费的辩解，本院认为，10000元为交强险中医疗费用赔偿限额，本案中�出10000元的医疗费及其他费用应包含在死亡伤残赔偿限额110000元内，该部分费用应由安心财保公司在死亡赔偿限额范围内予以赔偿。超出交强险医疗费用赔偿责任限额的医疗费7079元、住院伙食补助费330元、营养费1500元、鉴定费600元，共计9509元，因被告田维克承担50%的责任，应由其承担4754.5元。综上所述，原告要求被告赔偿36000元中的32588.7元，符合法律规定，本院予以支持，对超出部分，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二�条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条规定，判决如下：
一、被告安心财产保险有限责任公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨传路医疗费、误工费、护理费、交通费，合计27834.2元，并将该款汇入杨传路在临商银行股份有限公司开源支行开设的账户62×××26内；
二、被告田维克于本判决生效后十日内赔偿原告杨传路医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费，合计4754.5元，并将该款汇入杨传路在临商银行股份有限公司开源支行开设的账户62×××26内；
三、驳回原告杨传路的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，�当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700元，减半收取计350元，案件申请费120元，合计470元，由原告杨传路负担45元，由被告田维克负担425元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 邵照学
二〇一八年三月二十三日
书记员 王菲菲