贵州省贵阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）筑民一终字第1834号
上诉人（原审被告）贵州中电振华精密机械有限公司，住所地贵州省贵阳市白云区沙文生态科技产业园高海路1189号。
法定代表人丁晓鸿，该公司副董事长。
委托代理人范进丹，贵州钝初律师事务所律师，执业证号15201201210109711。
委托代理人段泽林，贵州钝初律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）贵州久利电网建设有限责任公司，住所地贵州省贵阳市南明区新华路102号富中商务大厦第五层B/1座。
法定代表人赵桂生，该公司总经理。
委托代理人唐运德，男，1960年4月6日出生，瑶族，系该公司法律顾问。
上诉人贵州中电振华精密机械有限公司与被上诉人贵州久利电网建设有限责任公司建设工程合同纠纷一案，贵州省贵阳市白云区人民法院于2015年6月23日作出（2015）白民商初字第47号民事判决。上诉人贵州中电振华精密机械有限公司对该判决不服，向本院提起上诉。本院于2015年9月29日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
原判查明，2014年4月14日，原、被告签订《贵州中电振华精密有限责任公司10KV配电工程施工合同》，合同约定，工程总价款为3996790元，工程款支付方式为：合同签字生效后，乙方﹙原告﹚进场三日内，甲方﹙被告﹚支付乙方合同总价款的30%即1199037元；工程全面竣工验收通电并办理结算相关手续后，15天内甲方支付乙方合同总价款的60%即2398074元；设备运行一年内，无质量问题情况下一次性无息支付剩余合同款10%即399679元。开工日期为2014年4月15日，竣工日期为2014年6月10日，同时对违约责任进行了约定。合同签订后，被告向原告支付了第一笔工程款1199037元，原告依约组织施工。2014年7月25日，贵州电网公司生产设备管理部发布贵州电网公司【2014】51号部门文件，文件要求各供电局从发文日起暂停使用所有厂家的绝缘斗臂车开展带电作业。2014年8月12日，原、被告签订《补充协议》约定：整个配电工程须于2014年8月31日完成，超过规定期限的，超过一天则扣除乙方工程合同总价的1%。2014年12月2日，原告所施工工程经被告验收合格后交付被告使用。2015年3月10日，原告向被告致欠款催收函催要工程款，但被告未支付，故原告诉至法院，请求：1、被告支付原告电力安装工程欠款2902253元，并支付自2014年12月1日起至付清欠款之日止的同期银行贷款利息（按同期银行贷款利率6.15%计算）；2、诉讼费由被告承担。
原判认为，原、被告双方签订的《贵州中电振华精密有限责任公司10KV配电工程施工合同》、《补充协议》系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人应当按约定全面履行各自的义务。本案中原告所施工的10KV配电工程经被告验收合格，并于2014年12月2日交付被告使用，但被告并未按照合同约定在工程全面竣工验收通电并办理结算相关手续后，15天内支付合同总价款的60%即2398074元的义务。故对原告诉请被告支付电力安装工程款2902253元的诉请，法院予以确认为2398074元；另外约定的剩余合同款10%即39967元，其付款条件是设备运行一年内，无质量问题的情况下一次性无息支付，而该工程是在2014年12月2日才交付使用，显然该笔款项的付款条件尚未成就，法院不予支持；关于增加工程量的工程款104500元，因原告提供的该工程增项费用预算书系原告单方制作，未经被告签字确认，且未提供证据予以佐证，故对该增加工程款项法院不予支持。关于被告辩解原告工期延误，应承担工期延误的违约责任，因被告在本案中并未提出反诉主张其权利，故对该辩解意见法院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，判决：一、被告贵州中电振华精密机械有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告贵州久利电网建设有限责任公司工程款人民币2398074元；二、驳回原告贵州久利电网建设有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币30018元，减半收取人民币15009元，由原告贵州久利电网建设有限责任公司负担3009元，由被告贵州中电振华精密机械有限公司负担12000元。
一审宣判后，贵州中电振华精密机械有限公司不服该判决，提起上诉称：本案是建设工程合同纠纷，而双方签订的合同和补充协议都对工程未如期完工，被上诉人应承担违责任进行了约定，故无论上诉人是通过抗辩的形式还是通过反诉的形式提出在应付工程款中扣除违约金的主张都是可以的，都属于本案审理的范围。被上诉人实际完工日期是2014年12月2日，从2014年6月10日到2014年8月12日逾期61天，违约金按合同约定千分之三计算可以抵扣3996790元×3‰×81天=731412元，从2014年8月31日至2014年12月1日逾期92天，按补充协议约定百分之一计算可以抵扣3996790元×1%×92天=3677046元，故上诉人无须再向被上诉人支付工程款。综上，原判认定事实不清，适用法律错误，恳请二审法院予以改判。
被上诉人贵州久利电网建设有限责任公司答辩称：争议工程是在2014年7月12日验收合格，而2014年12月交付工程的原因是因为上诉人自行购买的变压器没有及时到位，另外还修改了图纸并增加了外线的土建工程，该部分变更和增加工程导致2014年12月的再次验收，故被上诉人不存在延期完工的情形。原判认定事实清楚，适用法律正确，恳请二审法院驳回上诉，维持原判。
二审审理查明的事实与原判认定的事实基本一致。二审中，上诉人提交5份租赁合同和付款凭证回单，证明因被上诉人没有按合同约定如期完工，导致房屋无法出租造成上诉人产生损失。被上诉人认为该证据无法证明损失实际产生，只是一种可期待利益，并且合同都是2015年5-6月签订的，而争议工程于2014年就完工了。被上诉人提交工程验收报告书、客户受电工程竣工检验意见书，证明争议工程于2014年7月验收合格。上诉人对该证据真实性不予认可，认为如果2014年7月就验收合格了，双方就不会在8月份还签订补充协议，故2014年12月的验收报告才是真实的。
上述事实有当事人庭审陈述及相关证据在卷佐证，且经质证，本院依法予以确认。
本院认为，原判认定上诉人与被上诉人签订的《贵州中电振华精密有限责任公司10KV配电工程施工合同》、《补充协议》合法有效，故双方当事人应当按照合同约定全面履行义务。由于《补充协议》已将本案争议工程完工时间变更为2014年8月31日，而被上诉人未在上述时间内如期完工，而是于2014年12月2日完成全部工程，故本院认为被上诉人违反合同约定，应承担相关的违约责任。虽然被上诉人辩称工程于2014年7月已经验收合格，并提交工程验收报告书、客户受电工程竣工检验意见书予以证明。但如果工程如被上诉人所称是在2014年7月已经验收合格的话，双方就没有必要在2014年8月12日签订《补充协议》，并在协议中对各分项工程和总配电工程完工时间分别进行详细约定，并且被上诉人在一审庭审时也陈述工程于2014年12月2日验收合格，现又主张工程于2014年7月完工，前后陈述自相矛盾，故本院对被上诉人称工程于2014年7月竣工验收的辩称不予采信。
根据《补充协议》第七条“如整个配电工程不能如期于2014年8月31日完成，每超出规定期限一天则扣除乙方工程合同总价的1%”的约定，被上诉人于2014年12月2日完工，已延期93天，应承担的违约金为3996790元×1%×93天=3717014.7元，该违约金占工程总价款的93%。而上诉人二审中主张其租金损失，其中贵州振华新材料有限公司每月租金为85800元，贵州振华天通设备有限公司每月租金为229745元，延期3个月完工，上诉人的租金损失应为(85800+229745)元×3月=946635元，上述违约金也明显高于上诉人主张的租金损失。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款“约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”、《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”之规定，本院对被上诉人称合同约定的违约金标准过高，要求予以调整的主张予以支持。虽然上诉人提交证据证明3个月租金损失为946635元，但其提交的租赁合同及租金交款凭证均为2015年6月之后发生，而工程于2014年12月2日就已完工，本院认为上诉人提交的证据不足以证明其因延期完工造成的实际损失，但考虑到延期的事实的确存在，本院酌情认定损失为450000元，该款在上诉人应支付的工程款中予以扣除，即2398074元-450000元=1948074元。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第二款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持贵州省贵阳市白云区人民法院（2015）白民商初字第47号民事判决第二项；
二、变更贵州省贵阳市白云区人民法院（2015）白民商初字第47号民事判决第一项为：上诉人贵州电振华精密机械有限公司于本判决生效之日起十日内支付被上诉人贵州久利电网建设有限责任公司工程款1948074元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费15009元，由上诉人贵州电振华精密机械有限公司负担10506元，被上诉人贵州久利电网建设有限责任公司负担4503元；二审案件受理费30018元，由上诉人贵州电振华精密机械有限公司负担21013元，被上诉人贵州久利电网建设有限责任公司负担9005元。
本判决为终审判决。
审 判 长 龚国智
代理审判员 王书建
代理审判员 符黎音
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 冷冬莉