宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0203民初658号
原告：中信银行股份有限公司宁波分行。统一社会信用代码91330200724099966D。住所地：宁波市海曙区镇明路**号。
代表人：楼伟中，该分行行长。
委托代理人：茅迪群，浙江波宁律师事务所律师。
委托代理人：王静，浙江波宁律师事务所律师。
被告：宁波中威机电有限公司。统一社会信用代码330200400064058。住所地：宁波机电工业园区（骆驼）。
法定代表人：柴红星。
被告：鼎鑫（宁波）合金制造有限公司。统一社会信用代码330200400003488。住所地：宁波市镇海区骆驼半港路55号。
法定代表人：张国民。
被告：朱勇。
原告中信银行股份有限公司宁波分行为与被告宁波中威机电有限公司（以下简称中威公司）、被告鼎鑫（宁波）合金制造有限公司（以下简称鼎鑫公司）、被告朱勇金融借款合同纠纷一案，于2016年2月5日诉至本院，诉请：1、被告中威公司归还原告借款本金14763353.81元，并支付利息830135.82元（利息、复利暂算至2016年1月14日，之后至实际清偿日止的利息、罚息、复利按照贷款合同约定计算），被告中威公司赔偿原告律师费20000元，以上暂合计15613489.63元；2、被告鼎鑫公司、被告朱勇就被告中威公司上述第一项债务在各自的连带保证担保范围内承担清偿责任。本案现已审理终结。
本院经审理认定以下事实：2012年10月17日，原告（乙方）与被告鼎鑫公司（甲方）签订《最高额保证合同》（编号：2012信甬鄞银最保字第HB037号）一份，约定，甲方自愿为乙方与债务人中威公司在一定期限内连续发生的多笔债权（以下简称主债权）的履行，提供最高额保证担保，被保证的主债权是指自2012年10月17日至2015年10月17日期间因乙方向债务人授信而发生的一系列债权，包括但不限于各类贷款、票据、保函等各类银行业务，被保证的主债权最高额度为等值人民币15000000元，保证方式为连带责任保证，保证期间为两年，自债务人依具体业务合同约定的债务履行期限届满之日起两年，保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费等）和其他所有应付费用。等等。
同日，原告（乙方）与被告朱勇（甲方）签订《最高额保证合同》（编号：2012信银甬鄞自然人最保字HC291号）一份，约定，甲方自愿为乙方与债务人中威公司在一定期限内连续发生的多笔债权的履行提供最高额保证担保，被保证的主债权是指自2012年10月17日至2015年10月17日期间因乙方向债务人授信而发生的一系列债权，包括但不限于各类贷款、票据、保函等各类银行业务，被保证的主债权最高额度为等值人民币15000000元，保证方式为连带责任保证，保证期间为两年，自债务人依具体业务合同约定的债务履行期限届满之日起两年，保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费等）和其他所有应付费用。等等。
2014年10月28日，原告（乙方）与被告中威公司（甲方）签订《人民币流动资金贷款合同》（编号：2014信甬鄞银贷字第140161号）一份，约定，乙方向甲方提供贷款人民币5000000元，贷款期限为三年，自2014年10月28日至2017年10月28日，贷款利率为年利率6.765%，固定利率，贷款期内保持不变，按季结息，结息日为每季度末月的第20日，首次结息日为2014年12月20日，贷款到期时，应利随本清。甲方未能按本合同约定偿还的本金，乙方有权根据实际逾期天数，按贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对甲方不能按时支付的利息，乙方有权根据实际逾期天数，按照罚息利率计收复利。乙方因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、主债权总额10%内的律师费、财产保全费等），均由甲方承担。合同还约定，甲方没有按期偿还本合同项下的贷款本金、利息的，乙方有权立即要求甲方偿还所有已提贷款、应付利息及甲方乙方应承担的其他费用，乙方要求甲方偿还前述款项之日即为本合同项下的债务提前到期之日。等等。同日，原告向被告中威公司发放了贷款5000000元。
2015年3月2日，原告（乙方）与被告鼎鑫公司（甲方）签订《最高额保证合同》（编号：2015信甬鄞银最保字第HB174号）一份，约定，甲方自愿为乙方与债务人中威公司在一定期限内连续发生的多笔债权的履行提供最高额保证担保，甲方在本合同项下担保的债权是指乙方依据与主合同债务人在2015年3月2日至2018年3月2日期间所签署的主合同而享有的一系列债权。甲方担保的债权最高额度为本金人民币15000000元和相应的利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及为实现债权、担保权利等所发生的一切费用。保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年，保证担保的范围包括主合同项下的主债权、利息、罚息、复利、违约金、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费等）和其他所有应付费用。等等。
2015年3月5日，原告（乙方）与被告中威公司（甲方）签订《人民币流动资金贷款合同》（编号：2015信甬鄞银贷字第150043号）一份，约定，乙方向甲方提供贷款人民币5000000元，贷款期限自2015年3月5日至2018年3月5日，贷款利率为6.325%，固定利率，贷款期内贷款利率保持不变，贷款采用一次性还本付息方式还款。甲方未按本合同约定偿还的本金，乙方有权根据实际逾期天数，按贷款利率加收50%的罚息利率计收罚息，甲方同意上述罚息金额的计算以乙方计算结果为准。对甲方未按时支付的利息（包括被乙方宣布全部或部分到期的本金对应的利息）和罚息，自逾期之日起至全部清偿之日止，按本合同约定的逾期贷款罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。乙方因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、律师费、财产保全费等），均由甲方承担。合同还约定，甲方在履行其他债务文件时出现违约且在适当的宽限期届满时仍未纠正，导致甲方在其他债务文件的债务被宣告或可被宣告加速到期，以及出现付款违约的，构成对本合同的违约，即交叉违约，乙方有权单方宣布本合同项下的贷款立即全部到期并要求甲方立即偿还，乙方要求甲方偿还前述款项之日即为本合同项下债务提前到期之日，等等。同日，原告向被告中威公司发放了贷款5000000元。
同日，原告（乙方）与被告中威公司（甲方）又签订《人民币流动资金贷款合同》（编号：2015信甬鄞银贷字第150044号）一份，约定的贷款金额、贷款期限、利率等条款内容同编号为2015信甬鄞银贷字第150043号的《人民币流动资金贷款合同》。同日，原告又向被告中威公司发放了贷款5000000元。
庭审中，原告陈述，贷款发放后，被告中威公司未按约归还编号为2014信甬鄞银贷字第140161号的《人民币流动资金贷款合同》项下的贷款利率，构成违约。根据上述三份贷款合同的约定，原告有权宣布上述三笔贷款全部提前到期并要求被告中威公司立即偿还全部剩余本金及欠息。截止2016年1月14日，上述三份贷款合同项下被告中威公司尚欠原告贷款本金14763353.81元，利息、复利830135.82元。
另查明，原告为本案聘请律师，支付了律师费20000元。
以上事实由原告提供的《最高额保证合同》、《人民币流动资金贷款合同》、借款凭证、利息清单、《委托代理合同》、律师费发票及支付凭证予以证明。
本院认为：原告与被告中威公司之间借款关系、原告与被告鼎鑫公司、被告朱勇之间保证合同关系依法成立，合法有效。原告按照合同约定向被告中威公司共发放了贷款15000000元，被告中威公司理应按约还本付息。现被告中威公司未按约支付借款利息，已构成违约。根据贷款合同的约定，原告有权宣布上述三份贷款合同项下的贷款全部提前到期，并要求被告中威公司偿还全部贷款本息。庭审中，原告明确以本案起诉状副本材料送达被告中威公司之日即2016年3月8日为提前到期日，本院经审查，认为并无不当，予以确认。对于原告诉请的律师费，经本院审查，并无不当，根据合同约定，应当支持。被告鼎鑫公司、被告朱勇作为连带保证人分别与原告签订了《最高额保证合同》，理应在各自最高额保证限额内对被告中威公司的前述还款义务承担连带清偿责任。被告中威公司、被告鼎鑫公司、被告朱勇未对原告的诉讼请求提出抗辩，也未向本院提供任何反驳证据。综上，本院认为，原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宁波中威机电有限公司归还原告中信银行股份有限公司宁波分行贷款本金14763353.81元，支付利息、复利830135.82元（暂计算至2016年1月14日，之后的利息、罚息、复利按照贷款合同的约定计至款项实际付清日止），赔偿原告中信银行股份有限公司宁波分行律师费损失20000元，上述款项被告宁波中威机电有限公司于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告鼎鑫（宁波）合金制造有限公司、被告朱勇对上述第一项还款各自在最高额保证限额内承担连带清偿责任，被告鼎鑫（宁波）合金制造有限公司、被告朱勇承担保证责任后，有权向被告宁波中威机电有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费115481元，保全费5000元，均由被告宁波中威机电有限公司、被告鼎鑫（宁波）合金制造有限公司、被告朱勇共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴费通知书七日内凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作放弃上诉处理。
审 判 长 张 丽
代理审判员 钱 钘
人民陪审员 张爱华
二〇一六年四月十二日
代书 记员 丁成明
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。