呼和浩特市回民区人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2016）内0103刑初84号
公诉机关呼和浩特市回民区人民检察院。
被告人范宝壮，出生于内蒙古自治区扎兰屯市，公民身份号码×××，小学文化程度，农民，户籍地内�古扎兰屯市，住呼和浩特市。2015年7月4日因涉嫌犯运输毒品罪被呼和浩特市公安局刑事拘留，2015年8月5日被逮捕，现羁押于呼和浩特市第一看守所。
呼和浩特市回民区人民检察院以回民院公诉刑诉(2016)71号起诉书、（2016）1号追加起诉决定书指控被告人范宝壮犯贩卖、运输毒品罪，于2016年4月14日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。呼和浩特市回民区人民检察院指派检察员赵素文、代理检察员常婧出庭支持公诉，被告人范宝壮到庭参加诉讼，现已审理终结。
呼和浩特市回民区人民检察院指控：
1、2015年6-7月期间，被告人范宝壮在呼和浩特市回民区中山西路碧海云天酒店附近，二次分别以人民币400元的价格卖给吸毒人员孙大小毒品”冰毒”2袋，重2克。
2、被告人范宝壮以贩卖为目的，从包头市购买毒品后，于2015年7月3日18时许，驾驶车牌号为×××的红色越野车从包头市行驶至呼和浩特市高速公路零公里收费站出口时被公安人员抓获，当场从被告人范宝壮驾驶的车上缴获毒品1包，经鉴定含甲基苯丙胺成分，净重17.53克。
公诉机关提供了相应的证据，认为被告人范宝壮明知是毒品甲基苯丙胺而贩卖、运输，数量为19.53克，行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七�的规定，应当以贩卖、运输毒品罪追究其刑事责任，向本院提起公诉，请依法惩处。
被告人范宝壮对公诉机关指控的犯罪事实有异议，辩称自己不认识孙大小，没有向孙大小贩卖过毒品；对运输毒品17.53克的事实无异议，认为自己仅是帮助孙连盛将毒品从包头市带回呼和浩特市保管，孙连盛答应要给两千元钱，只是运输没有贩卖目的，当庭表示自愿认罪，请求法院从轻处罚。
经审理查明：
2015年7月2日被告人范宝壮驾车从呼和浩特市去往包头市，向他人取得毒品后，于2015年7月3日18时许，驾驶车牌号为×××的红色越野车从包头市行驶至呼和浩特市京藏高速公路零公里收费站出口时，被公安人员抓获，当场从被告人范宝壮驾驶的汽车后备箱内缴获毒品1包，经鉴定含甲基苯丙胺成分，净重17.53克。
另查明，被告人范宝壮在侦查机关讯问笔录中的供述：
”......
问：你都给谁卖过冰毒？
答：我就给孙军（孙大小）卖过两次冰毒，每次一袋，400元一袋。具体时间：前10来天卖过一次400元一袋的冰毒，就是在恒昌小区我家楼下，还有一次在这之前（具体时间记不准了）也卖给他一袋冰毒400元，交易也在我家楼下。
......”
公安机关对孙大小的询问笔录：
”......
问：你吸食的毒品从哪来的？
答：我从一个叫'二哥'的人手里拿的，大名我不知道，就今天也被你们抓进来的这个人。
问：这个人的名字叫范宝壮，你清楚吗？
答：清楚了。
问：你从范宝壮那拿了几次毒品？
答：我从范宝壮那买过两次。
问：讲一下？
答：第一次是大概今年五月份中旬，我向范宝壮买了一小袋'冰'，花了400元钱，第二次是上个星期五，我向范宝壮买了一小袋'冰'，也是花了400元钱。
......”
再查明，2015年7月4日3时40分公安机关辨认笔录（孙大小对”二哥”即范宝壮进行辨认）无见证人签名。
孙连盛在公安机关讯问笔录中否认自己在包头市向范宝壮出售或交付毒品。
上述事实有以下证据证实：
1、公安机关出具的抓获经过，证实公安机关根据线索在京藏高速公路呼市零公里收费站出口将范宝壮抓获，当场从被告人范宝壮驾驶的汽车后备箱内缴获毒品1包。
2、讯问被告人范宝壮笔录（审讯视频），证实范宝壮2015年7月2日驾车带两名女人一同去了包头，找到”大兵”（孙连盛）后大兵给了他一袋冰毒，让他带回呼市出售，每克卖350或400元，答应给他2000元好处费，取得毒品后，范宝壮于2015年7月3日下午驾车从包头市行驶至呼和浩特市高速公路零公里收费站出口时，被公安人员抓获，并当场从车后备箱搜缴毒品1包。
讯问笔录还证实范宝壮向叫孙军（孙大小）的人贩卖过两次毒品。
3、询问吸毒人员孙大小笔录，证实他曾向一个叫”二哥”的人买过两次毒品。
4、公安机关讯问孙连盛笔录，孙连盛证实在包头市与老乡小刘（范宝壮）见面、一起吃饭，小刘还领着两个女的，小刘来找孙连盛还钱。否认自己在包头市向范宝壮出售或提供毒品。
5、询问证人巩美丽笔录，证实7月2日巩美丽、李树芬搭乘李树芬认识的一个男司机开车去了包头，7月3日下午又搭车返回呼市，被公安机关抓获。
6、询问证人李树芬笔录，证实7月2日李树芬、巩美丽搭乘司机叫刘权（全）的人开的车一起去了包头，一块吃饭，在包头见过一个叫”大兵”的人，7月3日下午搭乘刘权的车返回呼市，在高速公路出口处被公安机关抓获。
7、询问来利英笔录，证实范宝壮认识一个叫”大兵”的人，在一起打麻将，范宝壮输了钱向大兵借了5000-6000元钱。7月2日晚上范宝壮打电话告诉来利英他去了包头，来利英给大兵打电话问大兵见范宝壮了没，大兵说见了。
8、呼公（禁毒）鉴（毒品）字[2015]B086号毒品检验鉴定书、接收上交缴获毒品清单证实范宝壮涉案毒品为甲基苯丙胺成分，净重17.53克。
9、现场检测报告书，证实范宝壮尿检为阴性。
10、2015年7月4日3时40分公安机关辨认笔录（孙大小对”二哥”即范宝壮进行辨认）无见证人签名。
11、扣押物品文件清单，证实公安机关扣押范宝壮�似冰毒18.24克。
12、涉案车辆后备箱、毒品照片。
13、搜查笔录，证实公安机关于2015年7月3日22时40分对范宝壮的人身、车辆进行搜查，从汽车后备箱里缴获毒品甲基苯丙胺18.24克。
14、公安机关工作说明。
15、被告人户籍身份信息。
证实上述事实的证据经公诉人当庭出示、宣读，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，被告人范宝壮明知毒品甲基苯丙胺而运输，数量共计17.53克，其行为构成运输毒品罪。公诉机关指控的运输毒品犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于公诉机关对范宝壮犯贩卖毒品罪的指控，本院认为，孙连盛在公安机关讯问笔录中否认自己在包头市向范宝壮出售或交付毒品，仅有被告人范宝壮的供述而无其他证据佐证，既不能认定范宝壮所携带的毒品取自孙连盛，也不能认定范宝壮对该毒品具有贩卖的故意。关于起诉书指控范宝壮向孙大小贩卖毒品的事实，虽然范宝壮在供述笔录中有所陈述，但是当庭对此又予以否认，公安机关对孙大小的询问笔录亦不能清楚、准确地反映出向孙大小贩卖毒品的人就是本案被告人范宝壮，2015年7月4日3时40分公安机关辨认笔录（孙大小对”二哥”即范宝壮进行辨认）无见证人签名，具有瑕疵。公诉机关对范宝壮犯贩卖毒品罪的指控所提供的证据没有达到刑事犯罪要求的”事实清楚，证据确实、充分”的证明标准，故指控贩卖毒品罪不能成立，本院不予支持。被告人的辩护意见本院予以采纳。鉴于被告人对运输毒品罪的指控供认不讳当庭自愿认罪，量刑时酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款的规定，判决如下：
被告人范宝壮犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月4日起至2023年7月3日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳至本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日�十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长陈春梅
人民陪审员李清秀
人民陪审员刘玲
二�一六年九月二十七日
书记员娜木汗