河南省平顶山市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第318号
原告程某，男，汉族。
被告尚某某，男，汉族。
委托代理人夏某某，男，汉族。
被告某出租车队
代表人陈芳月，该公司经理。
委托代理人代丽霞，河南首位律师事务所律师。
被告某保险公司。
代表人王正国，该公司经理。
委托代理人陈玉杰，男，汉族。
原告程某与被告尚某某、某出租车队（以下简称“公交出租车队”）、某保险公司（以下简称“某保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告程某、被告尚某某的委托代理人夏某某、被告公交出租车队的委托代理人代丽霞、被告某保险公司的委托代理人陈玉杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
程某诉称，2013年6月7日2时30分，尚某某驾驶豫DT11**号出租车沿平顶山市中兴路自北向南行驶至和平路南时代广场门口时，向右方变道，与同向行驶的程某驾驶的豫D877**号摩托车发生碰撞，造成程某受伤住院。程某伤情经鉴定构成十级伤残。平顶山市公安交通警察支队新华大队作出道路交通事故认定书，认定尚某某负事故的全部责任，程某无责任。豫DT11**号出租车登记车主为顺成车队。该车在信达财险平顶山支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）。事故发生后，因赔偿问题未能达成一致，程某提起诉讼，请求依法判令尚某某、公交出租车队、某保险公司赔偿：医疗费6061.95元、误工费18522.26元、护理费5075.80元、住院伙食费2190元、营养费730元、残疾赔偿金44796.06元、精神损害抚慰金5000元、交通费1460元、鉴定费700元，共计84536.07元，并承担本案诉讼费用。
尚某某辩称，对事故事实及程某的伤情鉴定无异议，该车投保有交强险，保险公司应该赔偿，自己垫付的7700元应予退回。
公交出租车队辩称，肇事车辆投保有交强险，程某的损失应由保险公司承担。
某保险公司辩称，该肇事车辆投保有交强险属实，但赔偿责任应依据交强险条款约定，在保险单载明的责任限额内依法确定；根据交强险规定，保险公司不承担鉴定费、诉讼费等间接费用。
经审理查明，2013年6月7日2时30分，尚某某驾驶豫DT11**号出租车沿平顶山市中兴路自北向南行驶至和平路南时代广场门口时，向右方变道，与同向行驶的程某驾驶的豫D877**号摩托车发生碰撞，致程某受伤。在平顶山市第一人民医院治疗8天后，于2013年6月15日至8月19日在平顶山市第一人民医院住院治疗，诊断为：1、多发肋骨骨折；2、软组织损伤。住院65天，医疗费10061.93元，其中尚某某垫付4000元。2013年6月10日，平顶山市公安交警支队新华大队作出道路交通事故认定书，认定尚某某负事故的全部责任，程某无责任。2014年1月21日，平顶山平安法医临床司法鉴定所出具鉴定意见书，认定程某构成十级伤残，程某支付鉴定费700元。因当事人对赔偿问题协商未果，故引起诉讼。
另查明，1、豫DT11**号出租车登记车主为公交出租车队，司机尚某某租赁该车从事道路运输经营。该车在某保险公司投保有122000元交强险和200000元商业三者险且不计免赔（保险期间自2012年12月7日0时起至2013年12月6日24时止）。该交通事故发生在保险生效期间内。2、程某系中国银行股份有限公司平顶山分行职工，月平均工资6809.51元，2013年6月至8月病假期间每月工资分别为953.64元、476.32元、476.32元。3、2013年度，河南省城镇居民人均可支配收入22398.03元／年，河南居民服务业和其他服务业平均工资为29041元／年。
上述事实有程某提供的交通事故认定书一份、病历、医疗费和鉴定费票据、鉴定意见书一份、交强险和商业三者险保单各一份以及庭审笔录等证据予以证实。以上证据经当庭质证和本院审查，予以采信。
本院认为，公民的健康、财产权利依法受法律保护。本案中尚某某违反道路通行规定，发生交通事故，造成程某受伤，经平顶山市公安交警支队新华大队处理，认定尚某某负事故的全部责任，程某无责任。对该责任认定双方均未提出异议，本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对程某的损失计算如下：1、医疗费为10061.93元；2、护理费为5171.68元（29041元／年÷365×65天），程某要求5075.80元，按5075.80元计算护理费；3、住院伙食补助费按照30元／天计算，住院65天，为1950元；4、营养费按照10元／天计算，住院65天，为650元；5、程某因受伤误工3个月，误工费为18522.26元（6809.51元×3-（953.64元＋476.32元＋476.32元））；6、残疾赔偿金为44796.06元（22398.03元／年×20年×10%）；7、鉴定费700元；8、交通费酌定650元；9、精神抚慰金根据程某的伤残等级本院酌定5000元。以上费用共计87406.05元。因豫DT11**号出租车在某保险公司投保有交强险和商业三者险，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，故程某的各项损失应由某保险公司在该车投保的交强险总赔偿限额122000元范围内直接赔付。某保险公司在赔付时应扣除尚某某垫付的4000元医疗费。综上，某保险公司共计赔付程某的各项损失为83406.05元。因程某的各项损失未超出保险限额，尚某某不再承担赔偿责任。程某支付的鉴定费也属于其实际损失，应当得到赔偿，某保险公司辩称其不应当承担鉴定费的理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、某保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付程某各项损失共计83406.05元。
二、驳回程某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1913元，由程某负担100元，尚某某负担1813元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 高俊营
审 判 员 黄伟力
人民陪审员 高振峰
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 刘淑华
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。