苏州市吴中区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0506民初2125号
原告：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区峨山路91弄120号1幢7层701室。
负责人：吴淞，总经理。
委托诉讼代理人：蔡琪、李雪娇，浙江甬望律师事务所律师。
被告：汤伟，男，1969年3月20日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。
原告永安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称永安保险上海分公司）诉被告汤伟保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2018年3月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告永安保险上海分公司委托诉讼代理人李雪娇到庭参加诉讼，被告汤伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告永安保险上海分公司向本院提出诉讼请求：1、被告向其支付赔付款530937.5元；2、被告赔偿其经济损失（即以530937.5元为基数自2016年6月2日起至实际清偿日止按同期银行贷款利率计算的利息）；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2015年6月2日，被告通过广东网金控股股份有限公司（以下简称网金公司）开发并运营的宁波银行投融资平台向投资人张建堂等人借款50万元，起息日为2015年6月3日，到期日为2016年5月29日。被告作为投保人向其投保了永安白领融个人借款保证保险，被保险人为投资人张建堂等人。被告未按约还本付息，其作为保险人在收到网金公司索赔申请书后，于2016年6月2日支付了保险金531172.21元，网金公司代被保险人向其出具了权益转让书。被告共计向其还款234.7元，尚欠530937.5元赔付款未还。其履行保险责任后，有权向被告追偿，遂诉至本院。
被告汤伟未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告作为“注册并登陆宁波银行直销银行投融资平台”的用户，通过网上勾选确认方式，与代表宁波银行直销银行投融资平台（以下简称投融资平台）的平台运营服务提供商广东优迈信息通信股份有限公司（以下简称优迈公司）签订《投融资平台服务协议（个人融资项目—融资人版）》，约定投融资平台向被告提供融资服务。被告作为融资人借此平台向投资人借入资金，交易资金管理服务由投融资平台指定的第三方支付机构提供。本版协议指定中金支付有限公司作为第三方支付机构。自投资款发放至融资人指定的银行账户之日起，视同投资人和融资人正式确立借款关系。融资项目中投资人和融资人的真实身份、双方之间借贷关系的确立及具体内容以投融资平台的交易记录为准，融资人对此无异议、融资项目如在投融资平台成功撮合，融资人无条件、不可撤销及不可变更地授权优迈公司自主决定向平台推荐的保险公司购买相应的个人借款保证保险，优迈公司作为融资人的代表代为履行投保人的相关权利、义务的行为真实有效。如购买上述保证保险，被保险人即为投资人。
张建堂、沈菊芬作为“注册并登陆宁波银行直销银行投融资平台”的用户，通过网上勾选确认方式，与优迈公司签订《投融资平台服务协议（个人融资项目—投资人版），约定投融资平台向二人提供投资服务。投资人同意投标的，应将投资资金支付给第三方支付机构，即中金支付有限公司。在第三方支付机构将上述投资资金转至融资人银行账户前，投资人所支付投资资金由指定的第三方支付机构保管并保证其安全。若融资项目由平台推荐的保险公司提供保险保障的，投资人无条件、不可撤销及不可变更地授权优迈公司作为被保险人的代理人履行被保险人的权利义务，包括但不限于在申请理赔时将投资人的相关信息向保险公司进行披露以获得理赔，并在获得保险理赔后将相关权益转让给保险公司。
被告于2015年6月3日通过投融资平台发布优选投资项目[SZA201500001733]，与张建堂、沈菊芬达成编号为PRJ20150602025321757借款协议，约定被告向张建堂、沈菊芬借款50万元（沈菊芬出借20万元，张建堂出借30万元），起息日为2015年6月3日，到期日为2016年5月29日，融资期限362天，逾期投资收益率6.2%，还款方式为后端付息、后端还款，应还本金总额50万元，应还利息总额31172.21元。同日，中金支付有限公司将50万元支付至被告账户。
永安保险上海分公司受理了投保人为被告的永安白领融个人借款保证保险，编号为23101009059900150012961保单载明：被保险人为张建堂（特别约定条款另载明被保险人为张建堂、沈菊芬），保险对象为编号为PRJ20150602025321757借款合同，保险金额为531172.21元，保险期间为12个月，即自2015年6月3日零时起，至2016年5月29日二十四时止。特别约定载明：根据项目编号为PRJ20150602025321757（包括但不限于相关的互联网投融资平台服务协议及优迈公司提供的相关书面文件或电子信息）的约定，全体被保险人无条件、不可撤销地授权优迈公司代为履行被保险人的相关权利义务。上述保证保险保险条款第三十条载明：“保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。”
优迈公司名称于2015年9月29日变更为网金公司。
上述借款到期后，被告未按约归还借款本金及支付借款利息。网金公司于2016年5月30日作为被保险人的代理人向永安保险上海分公司提出索赔申请，要求将编号为23101009059900150012961保单项下保险赔款531172.21元支付至户名为中金支付有限公司客户备付金、开户行为宁波银行北京分行的77×××61账户中。永安保险上海分公司于2015年5月30日与网金公司达成定损协议，确认单号为23101009059900150012961的个人借款保证保险合同于2016年5月29日24时发生保险责任事故，财产损失金额531172.21元。2016年6月2日，永安保险上海分公司向网金公司申请的理赔款接收账户转入保险赔款531172.21元。同日，网金公司向永安保险上海分公司出具权益转让书，将编号为SZA201500001733的融资项目借款合同中约定的主债权及从债权转让给永安保险上海分公司。
以上事实，由融资款清单、投资款清单、支付证明、投融资平台服务协议、借贷关系证明、永安白领融个人借款保证保险保单、保险条款、索赔申请书、未还款证明、定损协议书、银行电子回执、权益转让书及庭审笔录附卷佐证。
本院认为，合法的保险合同关系应受法律保护。原告作为被告与案外人张建堂、沈菊芬个人借款合同保证保险的保险人，在被告未能按约归还借款本息即保险事故发生后，按约根据被保险人张建堂、沈菊芬授权的代理人网金公司（亦即名称变更后的优迈公司）的要求向代理人指定的第三方支付机构中金支付有限公司支付了保险理赔款，有权按照保险合同的约定代位行使被保险人对投保人即被告请求赔偿的权利。原告共支付保险理赔款531172.21元，扣除原告自认的被告归还的234.7元，故现原告要求被告支付530937.5元，合法有据，本院予以支持。关于原告所主张的损失即以530937.5元为基数自2016年6月2日起按同期银行贷款利率计算至实际清偿日止的利息，符合法律规定的标准，本院予以支持。被告汤伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩的权利，应当承担由此产生的可能对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告汤伟于本判决生效之日起十日内给付原告永安财产保险股份有限公司上海分公司赔偿款530937.5元及该款自2016年6月2日起按同期银行贷款利率计算至实际清偿日止的利息。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9475元、减半收取计4738元，由被告汤伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。
审 判 员 李艳行
二〇一八年五月二十四日
法官助理 朱 瑞
书 记 员 戴 怡