.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省太原市尖草坪区人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2018）晋0108刑初91号公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。被告人刘翠兰，女，1968年9月18日出生于山西省昔阳县，汉族，初中文化，无业，住太原市。2012年4月3日因扰乱公共秩序被太原市公安局尖草坪分局行政拘留10日；2012年11月13日因扰乱公共场所秩序被太原市公安局尖草坪分局行政拘留10日。2017年10月20日因涉嫌寻衅滋事罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留，同年11月4日经太原市尖草坪区人民检察院依法批准逮捕。现羁押于太原市第一看守所。太原市尖草坪区人民检察院以并尖检刑刑诉[2018]84号起诉书指控被告人刘翠兰犯寻衅滋事罪一案，于2018年3月26日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员窦春健出庭支持公诉，被告人刘翠兰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。太原市尖草坪区人民检察院指控，2012年开始，被告人刘翠兰因拆迁问题多次到北京非正常上访，并于2012年4月1日，因在北京联合国开发署周边非正常上访被北京市公安局朝阳分局三里屯派出所训诫，后被太原市公安局尖草坪分局行政拘留10日；2012年11月12日因在党的十八大期间去北京及太原市驻京工作组驻地非正常上访被太原市公安局尖草坪分局行政拘留10日；到2017年10月，期间先后去北京非正常上访30余次并被相关部门接返，共计产生费用13494元。2016年11月23日太原市尖草坪区人民法院裁定驳回其诉求，以及2017年5月26日太原市中级人民法院裁定驳回其上诉，维持原裁定；被告人刘翠兰在其诉求已依司法程序确定的情况下，仍于2017年10月在中国共产党第十九次全国代表大会召开期间，继续到北京市戒严场所中南海周边非正常上访，被北京市公安局西城分局府右派出所训诫并被相关部门接返。被告人刘翠兰多次在党和国家召开国际、国内重大会议或开展重大活动期间不按照信访条例反映其诉求而是非正常上访并反复被相关部门接返，严重扰乱社会秩序和相关部门的工作秩序。并提供证人证言、书证、被告人供述与辩解等证据予以证实，提请对被告人刘翠兰依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人刘翠兰对公诉机关起诉指控其的犯罪事实与罪名均无异议。经审理查明，被告人刘翠兰2012年开始，因拆迁问题多次到北京非正常上访，并于2012年4月1日，因在北京联合国开发署周边非正常上访被北京市公安局朝阳分局三里屯派出所训诫，后被太原市公安局尖草坪分局行政拘留10日；2012年11月12日因在党的十八大期间去北京及太原市驻京工作组驻地非正常上访被太原市公安局尖草坪分局行政拘留10日；被告人刘翠兰从2012年4月到2017年10月，先后去北京非正常上访30余次并被相关部门接返，共计产生费用13494元。2016年11月23日太原市尖草坪区人民法院裁定驳回其诉求，2017年5月26日太原市中级人民法院裁定驳回其上诉，维持原裁定；被告人刘翠兰在其诉求已依司法程序确定的情况下，仍于2017年10月在中国共产党第十九次全国代表大会召开期间，继续到北京市戒严场所中南海周边非正常上访，被北京市公安局西城分局府右派出所训诫并被相关部门接返。被告人刘翠兰多次在党和国家召开国际、国内重大会议或开展重大活动期间不按照信访条例反映其诉求而是非正常上访并反复被相关部门接返，严重扰乱社会秩序和相关部门的工作秩序。被告人刘翠兰于2017年10月19日因非正常上访，被北京市公安局西城分局府右派出所训诫并被相关部门于当日接返后带回新城派出所。上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：1、侦查终结报告，证实刘翠兰涉嫌寻衅滋事罪一案，经反复讯问和调查，犯罪事实情节清楚，证据确实充分，法律手续完备。拟将此案移送太原市尖草坪区人民检察院审查起诉，追究犯罪嫌疑人刘翠兰的刑事责任的事实。2、被告人刘翠兰的供述，证实从2012年到2017年10月，其因拆迁问题多次在党和国家召开国际、国内重大会议或开展重大活动期间没有按照信访条例反映其诉求，而是非正常上访并反复被相关部门接返，且两次被尖草坪分局行政拘留的事实。3、证人马某1的证言，证实其是太原市尖草坪区汇丰街办的工作人员。在2017年9月19日下午14时许，其和尖草坪区汇丰街办人大主任王明旺接到区信访工作人员电话到久敬庄中心接洽信访人员刘翠兰，并拿到了刘翠兰的训诫书和接返工作证明，当时知道了刘翠兰是在北京中南海周边因非访被当地警察查获。2017年10月19日下午两点左右，尖草坪区信访局刘成厚给其打电话说刘翠兰在久敬庄上访人员分流中心，并让其和王明旺一起去接返刘翠兰。当天下午4时，其和王明旺在该中心见到刘翠兰并办理了交接手续后将其带回太原市公安局新城派出所的事实。4、证人马某2的证言，证实其和刘翠兰是夫妻关系。在2017年9月30日，刘翠兰告诉其说她要去北京上访送材料，反映其房屋拆迁纠纷问题，并看见她走的时候带着材料。2017年刘翠兰一共去过北京上访三四次。刘翠兰上访约10年，每年去北京两三次的事实。5、训诫书、接返工作证明、工作说明、汇丰街道办事处出具的证明及情况说明、新城派出所出具的情况说明、记账凭证、行政处罚决定书等相关材料，证实2012年开始，被告人刘翠兰因拆迁问题多次到北京非正常上访，并于2012年4月1日，因在北京联合国开发署周边非正常上访被北京市公安局朝阳分局三里屯派出所训诫，后被太原市公安局尖草坪分局行政拘留10日；2012年11月12日因在党的十八大期间去北京及太原市驻京工作组驻地非正常上访被太原市公安局尖草坪分局行政拘留10日；2012年4月至2017年10月期间，先后去北京非正常上访30余次并被相关部门接返，共计产生费用13494元。并于2017年10月19日到北京市戒严场所中南海周边非正常上访，被北京市公安局西城分局府右派出所训诫并被相关部门接返的事实。6、民事裁定书，证实2016年11月23日太原市尖草坪区人民法院裁定驳回被告人刘翠兰的诉求，其不服上诉，2017年5月26日太原市中级人民法院裁定驳回被告人刘翠兰上诉，并维持原裁定的事实。7、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实被告人刘翠兰于2012年4月1日，因扰乱公共场所秩序被太原市公安局尖草坪分局行政拘留10日；2012年11月12日因扰乱公共场所秩序被太原市公安局尖草坪分局行政拘留10日的事实。8、户籍证明，证实被告人刘翠兰作案时为完全刑事责任能力人的事实。9、证人彭某、王某的证言、乘车记录、通话记录，证实二人于2014至2017年多次与被告人刘翠兰联系，并一同乘车前往北京上访的事实。上述证据客观真实,本院予以确认。本院认为，被告人刘翠兰多次在党和国家召开国际、国内重大会议或开展重大活动期间不按照信访条例反映其诉求而是非正常上访，并反复被相关部门接返，严重扰乱社会秩序和相关部门的工作秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被告人刘翠兰庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据现有证据证明被告人刘翠兰的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及被告人的认罪态度等情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人刘翠兰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长孙晓莉人民陪审员高永鑫人民陪审员刘建青二〇一八年五月七日法官助理贾京山书记员王茜