江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏1311民初971号
原告：宿迁裕丰资产经营管理有限公司,住所地江苏省宿迁市宿豫区珠江路（宿豫财政局312室）。
法定代表人：姚玉章，该公司董事长。
委托诉讼代理人：管莲双，该公司员工。
委托诉讼代理人：孙成山，江苏苏誉律师事务所律师。
被告:玖久丝绸股份有限公司,住所地江苏省宿迁高新技术产业开发区开发大道99号。
法定代表人：朱烈，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：方明月，该公司员工。
被告:江苏禾友化工有限公司,住所地江苏省宿迁市经济开发区（北区）光前村。
法定代表人：卜启芳，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王艳，江苏固邦律师事务所律师。
被告:朱烈,男,1963年6月14日出生，汉族,住江苏省宿迁市宿城区。
被告:宋卫玲,女,1969年8月20日出生，汉族,住江苏省宿迁市宿城区。
原告宿迁裕丰资产经营管理有限公司（以下简称裕丰公司）与被告玖久丝绸股份有限公司（以下简称玖久公司）、江苏禾友化工有限公司（以下简称禾友公司）、朱烈、宋卫玲追偿权纠纷一案，本院于2018年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告裕丰公司的委托诉讼代理人管莲双、孙成山、被告玖久公司的委托诉讼代理人方明月、被告禾友公司的委托诉讼代理人王艳到庭参加诉讼，被告朱烈、宋卫玲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告裕丰公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告玖久公司向原告裕丰公司偿还代偿款20159741元及利息（以20159741元为基数，按照银行同期贷款利率，自2017年12月25日起计算至实际履行之日止）；2.拍卖、变卖玖久公司所有的机器设备，裕丰公司对拍卖、变卖和折价款享有优先受偿权；3.对前述债务不能追偿的部分，由被告禾友公司、朱烈、宋卫玲分别承担25%的清偿责任；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月28日，被告玖久公司与案外人恒丰银行股份有限公司南京分行(以下简称恒丰银行)签订《流动资金贷款合同》，向恒丰银行借款19730000元，约定借款期限自2016年5月6日起至2017年5月5日止，年利率为5.22%，罚息利率为7.83%。原告裕丰公司、被告禾友公司、朱烈、宋卫玲为上述债务承担连带共同保证责任。2017年5月18日，被告玖久公司以机器设备向原告裕丰公司提供抵押反担保。还款期限届满后，被告玖久公司未还清贷款本息，原告裕丰公司于2017年12月25日代被告玖久公司向恒丰银行偿还20159741元。四被告未向原告裕丰公司偿还代偿款，原告裕丰公司遂诉至法院。
被告玖久公司辩称，希望能延缓一段时间，到四月底能拿出解决方案，对原告的诉讼请求及事实理由无异议。
被告禾友公司辩称，对借款事实和担保事实无异议，对原告代偿的事实也无异议。禾友公司是因玖久公司借款用于购买蚕丝原材料才为其提供担保的，如果没有证据证明该借款用于合同约定的用途，禾友公司将不承担担保责任。
被告朱烈、宋卫玲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状。
本院经审理认定事实如下：2016年4月28日，被告玖久公司（借款人）与案外人恒丰银行（贷款人）签订《流动资金借款合同》一份，向案外人恒丰银行借款19730000元。合同约定借款期限自2016年5月6日至2017年5月5日。本合同项下的借款仅限用于购买蚕丝等原材料。本合同项下借款实行固定利率，利率为5.22%，逾期贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮50%。单笔付款金额超过伍佰万元，采用贷款人委托受托支付方式。贷款人受托支付方式是指贷款人根据借款人的受托支付委托书，在按本合同约定发放贷款后，直接将贷款资金通过借款人账户支付给符合本合同约定用途的借款人交易对手。
2016年4月28日，原告裕丰公司、被告禾友公司、朱烈、宋卫玲分别与案外人恒丰银行签订《保证合同》一份，约定原告裕丰公司、被告禾友公司、朱烈、宋卫玲为被告玖久公司向恒丰银行的借款提供连带责任保证。保证范围为主合同项下本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权的费用等。债权人实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、财产保全费、执行费、律师代理费、办案费用、公告费、评估费、拍卖费等。保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。
原告裕丰公司（抵押权人）还与被告玖久公司（债务人、抵押人）签订《最高额抵押反担保合同》一份。该合同的主要内容为：“抵押人自愿为债务人自2016年4月1日起至2022年5月17日止，在抵押权人处办理约定的各类担保业务，实际形成的担保债务的最高余额折合人民币贰仟万元整提供反担保。抵押人担保的范围包括主合同编号为2016恒银宁字第002304270011号流动资金借款合同项下抵押权人向恒丰银行股份有限公司南京分行代偿1973万元借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、主合同约定的代偿金利息和其它实际损失以及诉讼费、律师费、抵押物处置费、过户费等抵押权人实现债权的一切费用。抵押人同意以机器设备（详见编号为Y20170424-1抵押清单）作为抵押物，上述抵押物清单作为本合同组成部分。主合同项下债务履行期限届满，债务人未按合同履行债务，抵押权人有权依法以抵押物折价，或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。上述期限届满包括抵押权人依照主合同的约定或国家法律、法规规定宣布主合同项下债务提前到期的情形……”。2017年5月18日，被告玖久公司以其所有的机器设备为原告裕丰公司办理了抵押登记。办理登记的抵押物包括倍捻18台、上轴车1台、倒筒3台、电子提花机8台、剑杆丝布机32台、无捻并丝机2台、韩国倍捻40台、废边整经机1台。《动产抵押登记书》上载明担保的范围为主债权、利息、违约金等。
恒丰银行于2016年5月6日向被告玖久公司支付借款19730000元，被告玖久公司未按约偿还借款，原告裕丰公司于2017年12月25日委托案外人宿迁市宿豫区企业互助协会（以下简称企业互助协会）向恒丰银行偿还被告玖久公司尚欠恒丰银行的20159741元。原告裕丰公司代偿后，被告玖久公司、禾友公司、朱烈、宋卫玲未向原告裕丰公司偿还代偿款。
本院认为，第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保；第三人代债务人向债权人清偿债务后，有权向债务人及其他担保人主张权利。本案中，原告裕丰公司代被告玖久公司向恒丰银行偿还贷款本息后，有权向债务人玖久公司主张权利，故本院对原告裕丰公司要求被告玖久公司偿还代偿款20159741元的诉讼请求依法予以支持。关于利息，原告裕丰公司主张按照中国人民银行同期贷款利率计算，不违反法律、行政法规的强制规定，本院予以准许，但代偿利息应自代偿之日起即2017年12月26日起计算。
原告裕丰公司与被告玖久公司签订的《最高额抵押反担保合同》合法有效，且办理了抵押登记，原告裕丰公司对被告玖久公司享有的抵押权真实。被告玖久公司未依约偿还借款本息，原告裕丰公司有权依照合同约定行使抵押权。原告裕丰公司请求拍卖、变卖抵押物以实现抵押权的主张符合法律规定，本院予以准许。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。本案中，原告裕丰公司、被告禾友公司、朱烈、宋卫玲均为被告玖久公司向恒丰银行的借款提供担保，且未与债权人恒丰银行约定保证份额，故应认定为连带共同保证。因各连带保证人未约定分担比例，故原告裕丰公司向债务人玖久公司不能追偿的部分，应由各连带共同保证人平均分担，被告禾友公司、朱烈、宋卫玲对原告裕丰公司向债务人玖久公司不能追偿的部分，应分别承担25%的清偿责任。被告禾友公司、朱烈、宋卫玲承担保证责任后，有权向被告玖久公司追偿。被告朱烈、宋卫玲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃。
综上所述，本院对原告裕丰公司的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第十九条、第二十条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百九十七条的规定，判决如下：
一、被告玖久丝绸股份有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告宿迁裕丰资产经营管理有限公司代偿款20159741元及利息（以20159741元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自2017年12月26日起计算至实际给付之日止）；
二、准许拍卖、变卖被告玖久丝绸股份有限公司所有的机器设备（倍捻18台、上轴车1台、倒筒3台、电子提花机8台、剑杆丝布机32台、无捻并丝机2台、韩国倍捻40台、废边整经机1台），原告宿迁裕丰资产经营管理有限公司对变价后所得价款对其代偿款20159741元及利息（以20159741元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自2017年12月26日起计算至实际给付之日止）优先受偿；
三、被告江苏禾友化工有限公司、朱烈、宋卫玲对原告宿迁裕丰资产经营管理有限公司向被告玖久丝绸股份有限公司不能追偿的部分，各承担25%的清偿责任；
四、被告江苏禾友化工有限公司、朱烈、宋卫玲承担保证责任后，有权向被告玖久丝绸股份有限公司追偿。
案件受理费143303元，减半收取71652元，由被告玖久丝绸股份有限公司、江苏禾友化工有限公司、朱烈、宋卫玲负担。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费143303元。
代理审判员 邓 霞
二〇一八年五月七日
书 记 员 周孟韬
附录法律条文
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。
连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百九十七条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定拍卖、变卖担保财产，当事人依据该裁定可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以向人民法院提起诉讼。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。