广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中一法民一初字第3251号
原告：吴珀明，男，汉族，住中山市，公民身份号码×××3817。
委托代理人：于直雨，广东德疆律师事务所律师。
被告：黄新源，男，汉族，身份证住址广东省中山市，现住中山市石岐区，公民身份号码×××3818。
被告：吴柳凤，女，汉族，汉族，身份证住址广东省中山市，现住中山市石岐区，公民身份号码×××3802。
被告：中山市中天废旧金属回收有限公司，住所地中山市。
法定代表人：何锡强。
三被告的共同委托代理人：冯钊和，广东泽荣律师事务所律师。
原告吴珀明诉被告黄新源、吴柳凤、中山市中天废旧金属回收有限公司（以下简称中天公司）民间借贷纠纷一案后，本院于2015年9月16日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员何亦辉独任审判，于2015年12月2日公开开庭审理了本案。原告吴珀明的委托代理人于直雨、被告黄新源、吴柳凤、中天公司的共同委托代理人冯钊和到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴珀明诉称：原告与被告均为阜沙人，相互比较熟悉。黄新源因资金周转问题，于2015年4月15日向原告借款603000元（其中转帐支付587420元，其余为现金），承诺4个月内还清。但黄新源仅在2015年7月偿还了303000元，尚欠30万元。黄新源于2015年8月15日向原告重新出具借款借据，将借款期限延长至2015年9月11日，并由中天公司出具一张30万元的支票作为担保。但被告黄新源一直未归还借款，中天公司出具的支票也由于余额不足被退票。被告黄新源与被告吴�凤为夫妻关系，应对上述债务承担清偿责任。被告中天公司开具的用作担保的支票为空头支票，也应当对上述债务承担连带清偿责任。据此，请求法院判令：1.三被告连带偿还原告借款本金30万元；2.三被告连带向原告支付逾期还款利息（以借款本金30万为基础，按银行同期同类贷款利率从2015年9月11日起计算至实际清偿之日止）；3.三被告承担本案的诉讼费用。
原告吴珀明为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：1.借款合同，证明被告黄新源在2015年8月15日前尚欠30万元，利用被告中天公司的现金支票作为借款担保；2.银行转账凭条，证明原告向被告黄新源借款转账587420元；3.支票，证明用作借款30万元的支票；4.证明，证明被告中天公司的证明是合法有效的；5.退票通知书，证明支票退票的事实；6.人口信息登记表，证明被告黄新源与被告吴柳凤是夫妻关系，本案的债务是夫妻共同债务；7.企业机读档案登记资料，证明被告中天公司的身份情况；8.还款凭证，证明被告还款303000元的事实。
三被告共同答辩称：被告黄新源只收到原告587420元的借款，没有另外收取过现金，借款后已经归还过303000元，被告吴柳凤与被告黄新源是夫妻关系是属实，被告中天公司认为本案借款是用于中天公司支付货款，所以这笔借款应该由中天公司承担。
经审理查明：2015年4月15日，原告委托案外人林妙娴向被告黄新源转帐支付了587420元。2015年8月15日，被告黄新源向原告出具一份借款合同，内容为：本人黄新源因生意资金周转困难，现向吴珀明借到人民币30万元，现用支票一张，面额为30万元，用于抵押借款，票号是10304430／42112623，定于2015年9月11日归还，如果到期支票兑换不到现金，可将本人名下物业拍卖用于归还该借款30�元。后中天公司向原告交付了一张到期日为2015年9月11日的、金额为30万元的支票，后由于该支票帐户余额不足被银行退票。2015年9月16日，原告以被告未依约归还借款为由诉至本院，提出前述诉讼请求。
诉讼中，原告主张在2015年4月15日向被告出借了603000元，其中587420元是通过银行转帐支付的，另有15580元是现金交付的，后由于被告归还了303000元，故重新出具了本案的借款合同所载的借款30万元。被告抗辩称原告实际上只借了587420元给被告，原告没有另行交付现金15580元给被告，该15580元是原告预扣的利息。原告未能提供证据证明其另行交付了现金15580元给被告。被告黄新源与被告吴柳凤为夫妻关系，两被告确认本案债务发生于两被告夫妻关系存续期间。
本院认为：本案属于民间借贷纠纷。被告黄新源向原告借款的事实，有原告提供的借款合同、银�转帐凭证为证，被告对借款的事实也没有异议，本院依法予以认定。对于借款本金的问题，原告主张在2015年4月15日出借了603000元给黄新源，其中587420元通过银行转帐支付，另有15580元为现金交付，被告对此不予确认。对此，本院认为，因原告未能提供证据证明其另行交付了现金15580元给被告，故本院对原告的主张不予采信，并据此认定原告实际出借给被告的本金为587420元。原告与被告均确认被告已归还了303000元，故尚欠的借款本金为284420元，被告黄新源应承担清偿责任。黄新源未依约归还借款，已构成违约，故原告请求按中国人民银行同期同类贷款利率计算从逾期之日起至实际清偿之日止的逾期还款利息的诉讼请求，本院予以支持。
对于被告中天公司的责任问题，中天公司出具支票为黄新源的借款债务提供担保，后该支票因余额不足未能兑现，而且诉讼�被告中天公司也同意对本案债务承担还款责任，故对于原告要求中天公司承担还款责任的诉讼请求，本院予以支持。对于被告吴柳凤的责任问题，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但是夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，而《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”。本案的债务发生于被告黄新源与吴柳凤夫妻关系存续期间，而且吴柳凤没有举证证明该笔借款是黄新源的个�债务或夫妻双方已约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，且为债权人知道的。故根据上述法律及司法解释的规定，本院认定本案黄新源欠原告的借款债务属夫妻共同债务，吴柳凤应对该债务承担共同清偿责任。
综上所述，原告的诉讼请求部分合理，对其合理的诉讼请求，本院予以支持，对其不合理的诉讼请求，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
一、被告黄新源、吴柳凤、中山市中天废旧金属回收有限公司应于本判决发生法律效力之日起七日内清偿借款本金284420元及逾期还款利息（以本金284420元为基数，从2015年9月12日起至实际清偿之日止，�中国人民银行同期同类贷款利率计算）给原告吴珀明；
二、驳回原告吴珀明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，减半收取为2900元，诉讼保全费2020元，合共4920元（原告已预交），由被告黄新源、吴柳凤、中山市中天废旧金属回收有限公司承担。该款已由原告吴珀明预交，被告黄新源、吴柳凤、中山市中天废旧金属回收有限公司应在归还上述借款时一并将应承担案件受理费返还给原告吴珀明，本院不另作收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
代理审判员 何亦辉
二〇一五年十二月三日
书 记 员 黄妙霞
许丽凤
第6页共6页