![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=b552924c-60e7-407b-ad4e-9f6b82bf2389&imgId=YjU1MjkyNGMtNjBlNy00MDdiLWFkNGUtOWY2YjgyYmYyMzg5MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0302民初00475号
原告马丽平，女。
原告马秀萍，女。
被告高海，男。
被告王美歌，女。
被告高海、王美歌共同委托代理人陈改莲，内蒙古自治区乌海市海南区公乌素镇法律服务所法律工作者。
被告内蒙古新华建建设集团有限公司宏业分公司。
法定代表人白杰。
住所地内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民北路。
原告马丽平、马秀萍诉被告高海、王美歌、内蒙古新华建建设集团有限公司宏业分公司民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序，由审判员丛军独任审判，公开开庭进行了审理。原告马丽平、马秀萍、被告高海、王美歌委托代理人陈改莲到庭参加诉讼。被告内蒙古新华建建设集团有限公司宏业分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告马丽平、马秀萍诉称，被告高海因挂靠内蒙古新华建建设集团有限公司承包神华乌海能源有限责任公司骆驼山煤矿厂区建安工程资金短缺为由，分四笔向原告马丽平、马秀萍借款700000元。第一笔于2009年11月25日向原告借款200000元，第二笔于2010年1月6日向原告借款100000元，第三笔于2010年4月11日向原告借款300000元，第四笔于2010年9月30日向原告借款100000元，初始借贷期限均为半年，约定月息2.5%，半年结息一次，半年内付清本金利息，被告出具借据，双方签订《借款协议》。但是，自2012年7月以后，被告未按约定履行协议，原告多次催要，被告以工程款未支付为由拖延。2013年6月被告曾表示半年内将托克托县开发的商品房销售后就归还原告借款本息，但一直没有兑现。2014年3月22日，原告与被告签订《延续借款协议》，延期至2014年底，期间原告多次打电话或到被告家催要未果。2015年4月21日，双方签订《借款结算协议》，被告内蒙古新华建建设集团有限公司宏业.分公司作为担保人在协议上签订盖章。然而，时至今日被告没有归还借款，被告内蒙古新华建建设集团有限公司宏业分公司也未履行担保责任。为维护原告合法权益提起诉讼。诉讼请求：1、依法判令被告高海、王美歌夫妇偿还原告借款本金700000元以及截止2015年12月31日所欠利息366000元，合计1066000元。2、判令被告支付从2016年1月1日起，以本金700000元为基数，按年利率24%计算利息至被告还清本息之日止。3、判令被告内蒙古新华建建设集团有限公司宏业分公司承担偿还债务连带责任。4、判令被告承担本案的诉讼费和其他诉讼费。
被告高海、王美歌辩称，原告陈述的诉讼请求与事实不符，跟二原告存在借款70万元事实，但目前已经偿还了644000元，2015年5月份原告马秀萍作为本公司出纳私自扣留被告9675元款项，现在还欠二原告40325元。2015年12月31日跟原告借款结算协议到期之前被告找了公司经理，后来原告就起诉了被告。我方认为与原告方2015年4月21日达成了还款协议，2015年4月21日之前达成的条据我方认为已经没有关系了。
被告内蒙古新华建建设集团有限公司宏业分公司未到庭答辩。
经审理查明，被告高海、王美歌向原告马秀萍分别借款三笔，被告内蒙古新华建建设集团有限公司宏业分公司作担保，被告出具借条三份和借条到期续签的借款协议，借条内容分别载明2009年11月25日高海、王美歌向马秀萍借款200000元，同日出具借款协议一份，内容为借款本金200000元（借款协议中借款人马秀萍、史余方，借款金额400000元，因原、被告双方认可向马秀萍借款其中200000元，还有后期马秀萍向被告书写的收条中明确载明200000元本金为基数收取的利息和继续签订的借款协议），借款时间为2009年11月25至2010年5月25止，本金200000元为基数按月息2.5%计算的利息30000元，被告已偿还原告马秀萍借款本金200000元的半年利息从2009年11月25至2010年5月25止30000元，以此类推被告已借款本金200000元为基数从2009年11月25至2012年1月24止偿还原告马秀萍利息合计135000元；2012年1月24日拆借人高海又向借款人马秀萍出具借款协议，内容为“一、高海向借款人拆借现金贰拾万元（200000），协议签订后凭借条支付给拆借人。二、借款时间为半年。从2012年1月24日至2012年7月24日。三、借款利息为月息2.5%半年期，借款利息为三万元整（30000）。四、本息支付，拆借人贷款到期后，一次性付给借款人本息共计贰拾叁万元整人民币（230000）。五、违约责任：如拆借人逾期不能归还本息，在未征得借款人同意续借时，逾期期间利息按5%计算。六、本协议一式两份，双方各执一份，本协议签字后生效。
2010年1月6日高海、王美歌向马秀萍借款100000元，同日出具借款协议，之后以此类推被告已借款本金100000元为基数从2010年1月6至2012年1月5日止偿还原告马秀萍利息60000元，2012年1月5日被告高海又向原告马秀萍出具借款协议，内容为“一、高海向借款人拆借现金壹拾万元（100000），协议签订后凭借条支付给拆借人。二、借款时间为半年。从2012年1月5日至2012年7月5日。三、借款利息为月息2.5%半年期，借款利息为壹万伍仟元整（15000）。四、本息支付，拆借人贷款到期后，一次性付给借款人本息共计贰拾壹万伍仟元整人民币（115000）。五、违约责任：如拆借人逾期不能归还本息，在未征得借款人同意续借时，逾期期间利息按5%计算。六、本协议一式两份，双方各执一份，本协议签字后生效。
2010年4月11日高海、王美歌向马秀萍借款300000元，同日出具借款协议一份，内容为借款本金300000元（其中200000元是马丽平通过马秀萍给被告高海、王美歌借的款，原告马秀萍也认可），同日出具借款协议，之后以此类推被告已借款本金300000元为基数从2010年4月11至2012年7月11止偿还原告马丽平、马秀萍利息202500元。
2010年9月30日，高海、王美歌向马丽平借款一笔，出具借条和借款协议，分别为2010年9月30日高海、王美歌向马丽平借款100000元，同日出具借款协议，之后以此类推被告已借款本金100000元为基数从2010年11月30日至2012年1月30日止偿还原告马丽平利息35000元，2012年1月30日被告高海又向原告马丽平出具借款协议，内容为“一、高海向借款人拆借现金壹拾万元（100000），协议签订后凭借条支付给拆借人。二、借款时间为半年。从2012年1月30日至2012年7月30日。三、借款利息为月息2.5%半年期，借款利息为壹万伍仟元整（15000）。四、本息支付，拆借人贷款到期后，一次性付给借款人本息共计贰拾壹万伍仟元整人民币（115000）。五、违约责任：如拆借人逾期不能归还本息，在未征得借款人同意续借时，逾期期间利息按5%计算。六、本协议一式两份，双方各执一份，本协议签字后生效。“，以上四个借款协议尾部借款人处由马秀萍签字，拆借人处由王美歌代高海签字，担保人处加盖内蒙古新华建建设集团有限公司宏业分公司印章和法定代表人白杰印章。
2013年1月6日，被告高海偿还原告马丽平、马秀萍贷款利息120000元。
2014年3月22日，贷款人高海、王美歌与借款人马丽平、马秀萍协议延续借款至2014年年底。尾部有借款人马丽平、马秀萍签字按手印，贷款人高海、王美歌签字按手印，担保人处由白杰签字。
2015年4月21日，借款人高海与贷款人马丽平、马秀萍签订借款协议，与本案有关的内容为“一、借款人高海于本协议签订之日，支付马丽平、马秀萍壹拾伍万元，于2015年12月31日前再付款伍万元。以上叁拾万元付清后，立协议人马丽平、马秀萍同意放弃剩余债权。二、如果高海不能按上述约定的时间付清叁拾万元，本协议自动失效，马丽平、马秀萍收回本协议中第一条放弃债权的承诺，原借款协议继续有效。三、本协议全部履行完毕后，双方借款期间所签订的借款协议、借据、付款依据等相关手续全部作废并交付对方处理，同时解除担保方的责任和义务。四、本协议双方签字生效，全部事项履行完终止。五、本协议一式三份，立协议双方、担保方各一份。“尾部贷款人处由马秀萍签字，借款人处由王美歌代高海签字，担保人处加盖内蒙古新华建建设集团有限公司宏业分公司印章和法定代表人白杰印章。之后2015年5月13日，被告还马秀萍250000元。
2003年6月26日内蒙古新华建建设集团有限公司宏业分公司在乌海市工商行政管理局海勃湾分局登记，负责人为白杰，营业期限自2003年6月26日至长期。被告高海与王美歌属于夫妻关系。本案诉讼费和保全费由原告马丽平个人缴纳，对此原告马秀萍认可。
以上事实，除原、被告陈述外，有原、被告提交的上述借款单原件、收条原件、借款协议原件、《借款结算协议》原件等予以佐证。
本院认为，原告马丽平、马秀萍给被告高海、王美歌借款，双方行为属于民间借贷法律关系，应依法受法律保护，本院予以支持。2015年4月21日，马丽平、马秀萍、高海、白杰签订《借款结算协议》一份，第一条内容为“借款人高海于本协议签订之日，支付马丽平、马秀萍壹拾伍万元，于2015年12月31日前再付款伍万元。以上叁拾万元付清后，立协议人马丽平、马秀萍同意放弃剩余债权。第二条约定如果高海不能按上述约定的时间付清叁拾万元，本协议自动失效，马丽平、马秀萍收回本协议中第一条放弃债权的承诺，原借款协议继续有效。”，二原告称被告高海未按照约定偿还剩余借款50000元，应按照双方约定继续履行原借款协议，高海辩称因马秀萍私自扣留被告高海款项9675元，因此双方产生矛盾，之后找白杰沟通向二原告还款事项时原告已起诉至贵院。本院认为被告已经按照《借款结算协议》还款计划的约定，大多数欠款已经还清了，现在二原告要求被告按照原先的借款协议继续履行,双方的该约定实际上是对被告高海违约时所产的损失赔偿额的计算方法。依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定违约金低于造成的实际损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定违约金高于造成的实际损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以减少”、《最高人民法院关于适用“中华人民共和国合同法”若干问题解释（二）》第二十九条规定“当事人主张约定的违约金过高要求请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’”之规定，依据原、被告双方签订的《借款结算协议》，二原告实际损失为50000元，现要求被告高海履行原借款协议已经超出实际损失的30%，被告应赔偿原告违约金65000元【50000元+（50000元×30%）】。担保人内蒙古新华建建设集团有限公司宏业分公司在被告高海、王美歌出具的借条中和原告马丽平、马秀萍没有约定担保方式，故担保人内蒙古新华建建设集团有限公司宏业分公司应对上述借条承担连带担保责任。债权人马丽平、马秀萍与保证人内蒙古新华建建设集团有限公司宏业分公司未约定保证期间，债权人在主债务2015年4月21日履行期届满之日起六个月内没有要求保证人承担保证责任，《中华人民共和国担保法》第二十六条规定“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和欠款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”故免除保证人内蒙古新华建建设集团有限公司宏业分公司应承担的连带保证责任。被告高海、王美歌系夫妻关系，上述债务发生在二被告夫妻关系存续期间，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”依法有被告高海、王美歌应当共同偿还。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。“之规定，判决如下：
一、被告高海、王美歌共同偿还原告马丽平、马秀萍欠款本金50000元；
二、被告高海、王美歌共同给付违约金65000元；
三、以上共计115000元，被告高海、王美歌于本判决生效之日起十日内付清；
四、驳回原告马丽平、马秀萍其他诉讼请求。
如未按照判决书指定的期间给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费7197元（适用简易程序减半收取，原告马丽平已预交），原告保全费5000元（原告马丽平已预交），由原告马丽平负担3210.5元，由原告马秀萍3210.5元，由被告高海、王美歌共同负担5776元，被告负担部分于上述第一项判决内容确定的期限一并给付原告马丽平。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院送交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，如义务方不履行判决书所确定的义务，对方当事人可在判决书规定的期限届满之日起的法定期限内，向本院申请执行，申请执行的期间为二年，在法定的期限内不申请的，视为放弃申请执行的权利。
审判员 丛 军
二〇一六年七月十四日
书记员 所海莹