广东省佛山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤06民终8408号
上诉人（原审被告）：佛山市圆方房地产有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。
法定代表人：吕日锵。
委托诉讼代理人：邓兆堃，广东源浩律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）:姚秀平，女，汉族，住广东省。
被上诉人（原审原告）：姚伟光，男，汉族，住广东省。
两被上诉人共同委托诉讼代理人：侯双龙，北京市东元（广州）律师事务所律师。
两被上诉人共同委托委托诉讼代理人：吕启进，北京市东元（广州）律师事务所实习律师。
原审被告：广州置佳商业管理有限公司，住所地广东省广州市天河区。
法定代表人：张志华。
上诉人佛山市圆方房地产有限公司（以下简称圆方公司）因与被上诉人姚秀平、姚伟光、原审被告广州置佳商业管理有限公司（以下简称置佳公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2017）粤0604民初6891号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
圆方公司上诉请求：1.撤销一审判决第一项；2.一、二审案件受理费由姚秀平、姚伟光负担。事实与理由：一审法院自2016年12月10日起至姚秀平、姚伟光实际签收办证资料之日（2017年5月24日）止计算逾期办证违约金显失公平，应计算至圆方公司发出公告通知之日止。圆方公司与姚秀平、姚伟光于2015年7月30日签订了《广东省商品房买卖合同》，合同约定在商品房实际交付给姚秀平、姚伟光之日起365天内，圆方公司须向姚秀平、姚伟光提交办理房地产权证所需的资料，由于圆方公司原因造成逾期，自逾期之日起圆方公司按姚秀平、姚伟光已付房价款按每日万分之一向姚秀平、姚伟光支付违约金。圆方公司与姚秀平、姚伟光于2015年12月10日就涉案房屋办理了收楼手续，涉案房屋于2017年1月12日办理首次登记，圆方公司就办理房地产权证事项于2017年1月13日在明福智富广场住宅区内公告栏、电梯内等显眼地方作出了告示通知，已有业主在看到通知后在业主微信群相互通知签收资料。圆方公司已就签收办理房产资料一事尽到了通知义务，姚秀平、姚伟光不签收或没有第一时间来签收资料造成逾期办证，该逾期期间不应由圆方公司承担责任。
姚秀平、姚伟光答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。圆方公司的上诉主张无事实和法律依据，请求二审法院予以驳回。
置佳公司答辩称：置佳公司收取的团购费不应予以退回，一审法院判决驳回姚秀平、姚伟光关于退回团购金的诉讼请求正确。
姚秀平、姚伟光向一审法院提出诉讼请求：1.圆方公司支付延迟办理产权证违约金给姚秀平、姚伟光（以总房款251000元为本金，按每日万分之一的标准，从2016年12月10日计至圆方公司交付房产证给姚秀平、姚伟光之日止，现暂计至2017年4月30日，共140天）；2.圆方公司、置佳公司返还团购金（或电商月服务费）50000元给姚秀平、姚伟光；3.圆方公司、置佳公司承担全部诉讼费。
一审法院查明：2015年7月30日，姚秀平、姚伟光（买受人）与圆方公司（出卖人）签订《广东省商品房买卖合同》，约定由姚秀平、姚伟光向圆方公司购买涉案佛山市禅城区某路2号五座2207房，房屋建筑面积26.84平方米，总价款251000元。合同还约定：“……第八条交付期限。出卖人应当在2015年10月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第4种条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：4、该商品房经竣工验收合格。但如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期：1、遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起30日内告知买受人的；2、政府部门负责的市政配套安装之延误及政府部门对项目验收之延误。……第十五条关于产权登记的约定。出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：3、在商品房实际交付给买受人之日起365天内，出卖人须向买受人提交办理房地产权证所需的资料，由于出卖人原因造成逾期，自逾期之日起出卖人按买受人已付房价款按每日万分之一向买受人支付违约金，买受人不退房。”
2017年2月21日，圆方公司向姚秀平、姚伟光开具发票，确认收取姚秀平、姚伟光支付的购房款251000元。庭审中，姚秀平、姚伟光及圆方公司共同确认姚秀平、姚伟光于2015年12月10日就涉案房产办理收楼手续。
根据圆方公司的申请，佛山市禅城区国土城建和水务局于2017年1月12日就佛山市禅城区某路2号一至五座的商品房办理首次登记。根据圆方公司提供的《明福智富广场住户资料签收表》，姚秀平、姚伟光从圆方公司处领取办理房产证所需资料的时间为2017年5月24日。
2014年9月18日，圆方公司（甲方）与置佳公司（乙方）签订《电商联动合作合同》，约定甲方委托乙方作为合同期内（2014年9月19日至2015年12月31日）明福智富广场项目的电商团购推广商。合同还约定：“……第三条：合作方式及服务费用收取。1、甲方委托乙方为该项目的电商团购推广商，即乙方在本合同约定的合同期内以电商平台方式组织房产电商团购销售，以提前锁定客户之形式为甲方推广、销售该项目。2、甲方同意，乙方按团购优惠口径向客户收取电商团购服务费。第四条关于团购的相关约定。1、甲方承诺给予持有乙方电商团购服务费收款证明之用户（以下简称持收款证明用户）在参加团购活动、购买该项目之物业单位时享受该项目团购之优惠，具体优惠根据每批推出房源及市场情况由甲方确定，持收款证明用户与甲方签约时即由甲方兑现该优惠。2、团购优惠活动在合同期内有效，逾期作废。3、甲方承诺该项目的房源在合同期限内仅允许以本合同约定的团购方式销售，甲方的明源价格亦仅限于乙方的团购客户享受，没有参与团购活动的客户不得享受团购价格。在合同期限内，若客户不支付电商团购服务费给乙方，则甲方承诺不得以低于团购价格与客户成交。……”
姚秀平、姚伟光分别于2015年7月12日、7月15日向置佳公司合计支付团购金50000元，置佳公司向姚秀平、姚伟光出具《收据》，并载明“参加5万抵15万活动”。
庭审中，姚秀平、姚伟光陈述其并未看到圆方公司张贴在小区内的《关于办理房地产权证通知》，姚秀平、姚伟光于2017年5月接到圆方公司关于领取办证材料的电话通知。此外，姚秀平、姚伟光陈述其支付团购金后并未实际享受价格优惠，但如果不支付团购金，则无法购买涉案房屋。姚秀平、姚伟光在广州居住，是通过网络了解涉案楼盘的销售情况。
庭审中，圆方公司陈述其与置佳公司系合作关系。置佳公司为涉案房产项目提供推广服务，置佳公司引荐的客户，只要能签约的，圆方公司均给予相应的价格优惠，不可能跟直接来售楼部购买房屋的价格一致。庭审中，置佳公司陈述姚秀平、姚伟光必须持有置佳公司出具的团购金收款收据才能参与现场选房、优先留房、签订认购书以及按团购价格与圆方公司签订买卖合同。
一审法院认为：姚秀平、姚伟光与圆方公司签订的《广东省商品房买卖合同》及圆方公司、置佳公司签订的《电商联动合作合同》系签约方真实意思表示，合同内容没有违反国家法律、法规的强制性规定，合法有效，姚秀平、姚伟光、圆方公司、置佳公司均应依约全面善意地履行各自的合同义务。
关于逾期办证违约金。依据涉案《广东省商品房买卖合同》第十五条的约定，圆方公司负有依约按时向姚秀平、姚伟光提交办理房地产权证所需资料的合同义务。据法院查明的事实，姚秀平、姚伟光与圆方公司系于2015年12月10日办理涉案房屋交接手续，故圆方公司应依据上述合同约定于2016年12月9日前向姚秀平、姚伟光提交办理上述房屋房地产权证相关资料。圆方公司未在合同约定期限内履行上述合同义务，已构成违约，故圆方公司应依约自2016年12月10日起每日按已付房款（251000元）万分之一向姚秀平、姚伟光计付逾期办证违约金。另因姚秀平、姚伟光已于2017年5月24日领取相关办证材料，则圆方公司实际应向姚秀平、姚伟光计付逾期办证违约金的期间为2016年12月10日至2017年5月24日。经计算，圆方公司应支付的逾期办证违约金约为4166.60元（251000元×1/10000×166天）。姚秀平、姚伟光请求超出部分，法院不予支持。圆方公司抗辩逾期办证违约金仅应计算至办理首次登记之日，因无证据证明姚秀平、姚伟光已于当日知道或应当知道可以领取办证资料，故法院对其抗辩意见不予采纳。
关于团购金。案涉团购金50000元的收款方为置佳公司，该费用与圆方公司就商品房买卖合同收取的房款没有关联，故法院对于姚秀平、姚伟光诉请圆方公司返还该费用不予支持。
至于置佳公司是否应该返还该费用。首先，团购金支付在前，买卖合同签订在后，结合姚秀平、姚伟光的陈述可以认定姚秀平、姚伟光向置佳公司支付团购金是姚秀平、姚伟光与圆方公司就涉案房屋签订买卖协议的前提，现买卖行为已经成就，姚秀平、姚伟光要求置佳公司退还团购金没有法律依据。其次，根据圆方公司、置佳公司签订的《电商联动合作合同》可知，圆方公司委托置佳公司就涉案房产项目进行推广，圆方公司亦确认置佳公司在促成案涉房屋买卖的过程中提供了服务，且圆方公司称在签订买卖合同时已经对支付了团购金的客户兑现了优惠，姚秀平、姚伟光在参与团购优惠、接受置佳公司服务的过程中自愿向置佳公司支付50000元，系其真实意思表示，且未有证据证明存在可撤销或无效的法定情形，足以认定姚秀平、姚伟光与置佳公司之间形成合法有效的合同关系。姚秀平、姚伟光在接受服务并根据优惠价格签订买卖合同后，要求置佳公司退还团购金，不利于交易安全，且有违诚实信用。综上，姚秀平、姚伟光要求置佳公司退回团购金没有事实和法律依据，法院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、圆方公司于判决发生法律效力之日起十日内，向姚秀平、姚伟光支付逾期办理佛山市禅城区某路2号五座2207房房地产权证违约金4166.60元；二、驳回姚秀平、姚伟光的其他诉讼请求。案件受理费569元，由姚秀平、姚伟光负担500元，圆方公司负担69元。
各方当事人在二审期间未向本院提交新证据。
经审查，本院对一审判决认定的案件事实予以确认。
本院认为，本案二审的争议焦点为：圆方公司支付逾期办证违约金的期间如何计算。
《商品房买卖合同》第十五条约定：“在商品房实际交付给买受人之日起365天内，出卖人需向买受人提交办理房地产权证所需的资料，由于出卖人原因造成逾期，自逾期之日起出卖人按买受人已付房价款按每日万分之一向买受人支付违约金，买受人不退房。”本案中，姚秀平、姚伟光与圆方公司于2015年12月10日办理房屋交接手续，故圆方公司应于2016年12月9日前向姚秀平、姚伟光提交办理房地产权证所需资料，姚秀平、姚伟光于2017年5月24日领取办理房地产权证所需资料，故圆方公司应向姚秀平、姚伟光计付逾期办证违约金的期间为2016年12月10日至2017年5月24日。圆方公司上诉主张其于2016年1月13日已在明福智富广场住宅区内公告栏、电梯内外等显眼地方作出告示通知，告知业主可以领取办理房地产权证所需资料，故计算逾期办证违约金的期限应至2016年12月13日止。对此，本院认为，根据《商品房买卖合同》的约定，圆方公司负有向姚秀平、姚伟光提交办理房地产权证所需资料的义务，该义务包括以有效的方式通知姚秀平、姚伟光领取办理房地产权证所需资料。本案中，圆方公司并未向姚秀平、姚伟光发出书面通知，而仅以在小区公告栏及电梯内外张贴公告的形式进行通知，该通知方式并不能确保姚秀平、姚伟光知晓可以领取办理房地产权证所需资料，在圆方公司无证据证明姚秀平、姚伟光已经知晓可以领取办理房地产权证的相关资料而故意拖延不予办理的情况下，一审法院以姚秀平、姚伟光自认的知晓时间作为计算逾期办证违约金的截止日期并无不当，本院对此予以维持。圆方公司的上诉主张理据不足，本院不予支持。
综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。圆方公司的上诉主张理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人佛山市圆方房地产有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 余珂珂
审 判 员 李 虹
代理审判员 黄玉凤
二〇一七年十一月二日
书 记 员 李嘉敏