甘肃省高台县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0724民初2298号
原告（反诉被告）：裴延军，男，汉族，1967年5月4日出生，甘肃省高台县人。
委托诉讼代理人：裴希荣（裴延军侄子），男，汉族，1973年4月29日出生，甘肃省高台县人。
委托诉讼代理人：裴希明，甘肃××律师事务所律师。
被告（反诉原告）：韩震，男，汉族，1985年7月9日出生，甘肃省高台县人。
被告：中国人民财产保险股份有限公司高台支公司。
负责人：展万才，公司经理。
委托诉讼代理人：向阳，公司员工。
原告裴延军诉与被告韩震、中国人民财产保险股份有限公司高台支公司（以下简称人民财险高台支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月1日受理后，被告韩震以本次交通事故中受到财产损失为由提起反诉，本院依法适用简易程序，公开开庭合并进行了审理。原告裴延军的委托诉讼代理人裴希荣、裴希明、被告韩震、被告人民财险高台支公司的委托诉讼代理人向阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
裴延军向本院提出诉讼请求：原告的损失医疗费51542元、误工费22155元（210天×105.5元／天）、护理费12660元（120天×105.5元／天）、住院伙食补助费810元（54天×15元／天）、营养费1800元（90天×20元／天）、残疾赔偿金106001元（23767元／年×20年×22.3%）、被抚养人生活费3415元、交通费800元、后续治疗费10000元、财产损失2300元、鉴定费3200元，共计214683元。保险公司已经在交强险限额内赔偿122000元，剩余92683元由被告赔偿70%即64878元，扣除已经支付的32000元，再赔偿32878元，并承担案件受理费。
事实与理由：2015年9月30日13时30分许，被告韩震驾驶甘G×××××号“长城”牌轻型普通客车，沿正梧公路自南向北行驶至2公里加795.3米处时，与自北向南行驶并左转弯的原告驾驶的“星海源”牌电动三轮车侧面相撞，造成原告受伤、两车损坏的道路交通事故。原告伤后在高台县人民医院住院治疗，伤势诊断为：1、右股骨上段粉碎性骨折；2、左尺骨中下段骨折；3、左肩关节脱位；4、左肩关节冻结；5、右下肢深静脉血栓形成。原告的损伤经甘肃律正司法鉴定所鉴定，构成九级伤残二处，十级伤残一处，后续治疗费约10000元。本次交通事故经高台县交警大队认定，韩震承担主要责任，裴延军承担次要责任。甘G×××××号“长城”牌轻型普通客车在太平洋财产保险股份有限公司张掖中心支公司投保有交强险，在被告人民财险高台支公司投保有商业三者险，交通事故发生后太平洋财产保险股份有限公司张掖中心支公司已经在交强险责任限额内支付原告赔偿款122000元，原告住院治疗期间韩震支付原告费用32000元，原告剩余的损失应当由二被告依法承担赔偿责任。
韩震辩（诉）称，对原告诉称发生交通事故的事实及责任认定无异议。韩震驾驶的甘G×××××号“长城”牌轻型普通客车在人民财险高台支公司投保有商业三者险，原告剩余的损失应当由人民财险高台支公司在商业三者险责任限额内赔偿。对于韩震已经预付的费用35000元应当返还。本次交通事故也造成韩震驾驶的车辆损坏，产生修理费14600元，应由反诉被告裴延军赔偿30%即4380元。
人民财险高台支公司辩称，对甘G×××××号“长城”牌轻型普通客车发生交通事故的事实及责任认定无异议，该车辆在人民财险高台支公司投保有商业三者险，交通事故发生在保险期间内。原告诉请的医疗费应当先扣除自费药和材料费，剩余部分再扣除交强险限额10000元后，由保险公司在商业三者险限额内赔偿。诉称的残疾赔偿金等级过高，部分费用期限过长，同意在商业三者险责任限额内赔偿原告的合理损失。
裴延军辩称，反诉原告韩震主张的车辆修理费数额过高，提交的证据不符合形式要件，应依法核定后赔偿。
本院经审理认定事实如下：2015年9月30日13时30分许，被告韩震驾驶甘G×××××号“长城”牌轻型普通客车，沿正梧公路自南向北行驶至2公里加795.3米处时，与自北向南行驶并向东左转弯的原告裴延军驾驶的“星海源”牌电动三轮车侧面相撞，造成裴延军受伤、两车损坏的道路交通事故。原告伤后在高台县人民医院住院治疗54天，伤势诊断为：1、右股骨上段粉碎性骨折；2、左尺骨中下段骨折；3、左肩关节脱位；4、左肩关节冻结；5、右下肢深静脉血栓形成，花医疗费49757元，在门诊检查治疗花费1572元，共计花医疗费51329元。原告的损伤经甘肃律正司法鉴定所鉴定，构成九级伤残二处，十级伤残一处，后续治疗费约10000元。本次交通事故经高台县交警大队认定，韩震驾驶机动车忽视安全且超速行驶，承担主要责任，裴延军驾驶非机动车忽视安全并违反通行规定，承担次要责任。甘G×××××号“长城”牌轻型普通客车被告人民财险高台支公司投保有限额30万元的商业三者险，本次交通事故发生在保险期间。原告的损失已经由承保交强险的保险公司在交强险限额内赔偿122000元，由韩震在住院期间预付33500元，庭审中被告均同意按照10000元计算原告的后续治疗费。裴延军之女裴晓彬生于1999年7月13日，系农村居民。
另交通事故造成反诉原告韩震车辆损坏，经保险公司核定，车辆修理费用为12603元。
上述事实有道路交通事故认定书、裴延军在高台县人民医院的诊断证明、出院证明书、住院病历、住院费用结算单、住院费用分项明细表、门诊收费票据、司法鉴定意见书、裴延军户口本复印件、裴延荣出具的收条、机动车商业险保险单、车辆定损单、修理费清单及修理费票据等证据证实，本院予以确认并在卷佐证。反诉被告裴延军对韩震提交的车辆修理费票据提出异议，认为证据不符合形式要件，经审查认为，反诉原告韩震的车辆损失由保险公司进行了核定，并提交了维修和更换项目的清单，证据之间能相互印证，予以认定。被告人民财险高台支公司对原告的伤残等级提出异议，但并不申请重新鉴定，视为其对鉴定意见的认可。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，予以支持。原告主张的诉讼请求已经提交相关证据予以证实，且证据内容真实，来源合法，与案件有关联性，应予支持。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权赔偿责任。本案中被告韩震驾驶机动车忽视安全且超速行驶，发生道路交通事故并造成原告裴延军人身和财产损失，其行为具有过错，应当承担侵权赔偿责任。原告对交通事故的发生也有过错，应依法减轻被告韩震的赔偿责任。被告韩震驾驶的甘G×××××号“长城”牌轻型普通客车在被告人民财险高台支公司投保有商业三者险，原告的损失已经由承保交强险的保险公司进行了赔偿，超出交强险限额的损失依据《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应由被告人民财险高台支公司在商业三者险责任限额内依据保险合同的约定向原告赔偿。被告人民财险高台支公司提出原告医疗费中应扣除自费药和材料费的辩解理由有悖于法律规定和被保险人签订保险合同的初衷，对该辩解理由不予支持。对于被告韩震已经支付的部分，应从原告赔偿款中扣除。对于反诉原告韩震的车辆损失，应当由反诉被告裴延军依照交通事故责任进行赔偿。
综上所述，原告主张赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、财产损失和后续治疗费的请求符合法律规定，并已提交证据证实，经庭审查证属实，应予支持。但部分请求的期限过长，标准过高，应依法核定。鉴定费系举证费用，由当事人自行承担。对反诉原告要求反诉被告承担车辆修理费的请求予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告裴延军的损失医疗费51329元、误工费18990元（180天×105.5元／天）、护理费12660元（120天×105.5元／天）、住院伙食补助费810元、营养费1350元（90天×15元／天）、交通费500元、残疾赔偿金106001元（23767元／年×20年×22.3%）、被抚养人裴晓彬生活费1523元（6830元／年×2年×22.3%÷2元）、财产损失2000元、后续治疗费10000元，共计205163元。除去交强险责任限额内赔偿款122000元后，超出交强险责任限额的83163元，由被告人民财险高台支公司在商业三者险责任限额内赔偿70%即58214元，剩余30%即24949元由原告裴延军承担。
人民财险高台支公司的赔偿58214元（向裴延军支付24714元，向韩震支付33500元。）限于判决生效后30日内付清。
二、反诉原告韩震的车辆修理费12603元，由反诉被告裴延军赔偿30%即3781元，限于判决生效后30日内付清。
三、驳回原告裴延军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1422元，减半收取711元，由原告裴延军承担311元，被告韩震承担400元。被告承担的部分直接给付原告，原告已预交受理费1422元，本院退还711元。
反诉案件受理费50元，减半收取25元，由反诉被告裴延军承担并直接给付反诉原告，本院预收反诉原告受理费25元不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于张掖市中级人民法院。
审判员 龚占辉
二〇一六年十一月二十三日
书记员 魏 鹏
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。