江苏省盐城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏09民终1002号
上诉人(原审被告)：邹其见，男，1970年8月16日出生，汉族，住江苏省阜宁县。
委托诉讼代理人：顾正刚，江苏众想律师事务所律师。
上诉人(原审被告)：高峰，男，1980年8月16日出生，汉族，住江苏省阜宁县。
委托诉讼代理人：顾正刚，江苏众想律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：阜宁县金诚信用担保中介有限责任公司，住所地江苏省阜宁县北门街1号(阜宁县新闻信息中心二楼)。
法定代表人：吴达凤，该公司总经理。
委托诉讼代理人：熊良志，江苏鑫诚律师事务所律师。
原审被告：邹红霞，女，1977年10月8日出生，汉族，住江苏省阜宁县。
原审被告：邓克胜，男，1978年12月5日出生，汉族，住江苏省阜宁县。
上诉人邹其见、高峰因与被上诉人阜宁县金诚信用担保中介有限责任公司(以下简称金诚公司)、原审被告邹红霞、邓克胜追偿权纠纷一案，不服江苏省阜宁县人民法院(2017)苏0923民初3325号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月24日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
邹其见、高峰上诉请求：撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：一、一审法院认定事实错误导致判决不当。1.上诉人提供反担保是事实，但超过了法定担保期间，不应承担担保责任。借款借据中约定，担保人和反担保人的担保期间均为借款到期日起2年。依据担保法规定，视为没有约定，因为担保期间是金诚公司与债权人吴某之间的约定，反担保期间是担保人与反担保人的约定，担保人只有履行担保义务后，才能向反担保人主张权利，故担保人和反担保人关于担保期间的约定不可以同期，也不能同期。那么担保期间的约定在无效的情况下，应当遵守担保法所规定的法定担保期间。也就是说从担保人2016年12月20日履行担保义务后，计算6个月的期间，而担保人至今没有收到金诚公司的权利主张通知。2.金诚公司未能提供证据证实吴某向邹红霞履行了30万元借款本金的给付义务。3.吴某是公司股东，公司为股东担保的，应当经过股东会或董事会研究决定，否则无效。二、一审法院程序不合法。1.金诚公司于2016年12月20日履行了担保义务，也意味着债权人吴某2016年12月20日享有偿债能力432000元，债权人吴某在（2016）苏0923民初2108号民事判决书中负有法定的债务800000元，该法定债务的生效时间是2016年7月22日，吴某于2016年12月20日收到该432000元后，没有履行法定义务，涉嫌构成拒不执行判决、裁定罪，应及时移交公安机关侦查。2.金诚公司的股东是债权人吴某夫妇，上诉人有理由相信金诚公司与债权人吴某恶意串通，在未履行担保义务后进行恶意诉讼，而一审法院未依法审查。
金诚公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决公正合理，不存在程序违法的问题。上诉人上诉的理由在一审审理期间均已提出，其上诉观点不符合事实，请求二审法院驳回上诉，维持原判。1.案涉借款发生于2015年2月15日，三方签订的协议中虽约定担保和反担保保证期限为借款到期之日起2年，该约定对保证期间不存在任何异议，从2015年7月14日借款到期后向后推迟两年，即2017年7月14日。被上诉人向法院提起诉讼是2017年6月12日，不存在超过反担保保证期限问题。不管该协议约定的反担保保证期限是否属于约定不明，均不存在超过反担保保证期限的问题。2.出借人是否向邹红霞履行交付30万借款问题，该事实一审审理期间已经对邹红霞作了调查，一审法院根据邹红霞提供的汇款记录判决上诉人承担责任符合客观事实。3.被上诉人为吴某提供担保是经过公司董事会研究决定的，被上诉人认为该事实与本案不具有关联性，仅是被上诉人为逃避债务找的借口。4.关于一审程序问题，不存在程序违法问题。5.上诉人诉称恶意串通的事实也不存在。
邹红霞辩称，同意上诉人的上诉主张。
邓克胜未提交答辩意见。
金诚公司向一审法院起诉请求：1.判令邹其见、高峰、邹红霞、邓克胜偿还金诚公司代为偿还的担保借款本息432000元及代偿款利息（自2016年12月20日起至还清之日止，按月利率2%计算）；2.诉讼费用由邹其见、高峰、邹红霞、邓克胜承担。
一审法院经审理查明：2015年2月15日，邹红霞作为借款人，金诚公司作为信用担保人，邹其见、高峰作为反担保人，三方签订《信用担保借款反担保合同》一份。该合同约定：借款人经金诚公司中介借款300000元，借款用途为经营，借款月利率2%，还款方式现金，借款期限5个月；金诚公司为借款人提供担保，担保范围为本息、逾期罚息及实现债权的一切费用；邹其见、高峰自愿为借款人向信用担保人提供反担保，承担反担保的一切相关责任，反担保保证期间为借款到期日起2年，反担保范围为信用担保人为借款人代为偿还的本息、逾期罚息、违约金以及信用担保人代偿借款后发生的利息、违约金，债权人和信用担保人实现债权支付的相关费用。邹红霞、金诚公司、邹其见、高峰以及借款人邹红霞的配偶邓克胜均在合同上签字或盖章。当日，邹红霞作为借款人，邓克胜作为借款人配偶，金诚公司作为担保人，邹其见、高峰作为反担保人，共同向吴某出具借款借据一份，借据载明：“邹红霞于2015年2月15日向吴某借款300000元，于2015年7月14日到期，用于周转经营，月利率2%，担保人和反担保人均承担连带责任，如借款人到期不能归还借款本息，担保人、反担保人负责偿还借款本息、违约金及债权人实现债务的相关费用，担保反担保期间为借款到期日起2年，特立此据。”当日,吴某向邹红霞转账292500元。借款期限届满后，邹红霞、邓克胜未有归还借款本息。2016年2月6日，邓克胜向吴某还款100000元。2016年12月20日，金诚公司代邹红霞、邓克胜向吴某偿还借款本息432000元。吴某向金诚公司出具收条一份，收条载明：“收到金诚担保公司替邹红霞还款人民币肆拾叁万贰仟元整￥432000。（其中本金叁拾万，利息壹拾叁万贰仟元整）”。代偿后，金诚公司一直未能受偿以致本案诉讼。
一审法院认为，担保人为借款人代为偿还借款本息后，可以向借款人追偿，也可以要求反担保人承担连带保证责任。本案中，当事人双方自愿签订《信用担保借款反担保合同》，金诚公司已按约定为邹红霞、邓克胜向吴某的借款提供了信用担保。由于邹红霞、邓克胜未能按约归还借款本息，吴某要求担保人即金诚公司归还借款本息。金诚公司据此于2016年12月20日归还了借款本息432000元，其可以行使追偿权。关于吴某出借款项数额，以吴某转账款292500元确定。自2015年2月15日起至2016年2月5日止按本金292500元按月利率2%计算的利息为68250元，邹其见已经偿还的100000元，应当先扣除利息68250元，余款31750元扣除本金，截止2016年2月6日剩本金260750元。自2016年2月6起至2016年12月20日止按本金260750元按月利率2%计算的利息为54757.5元，2016年12月20日邹红霞、邓克胜差欠的本息为315507.5元。金诚公司可就该315507.5元向邹红霞、邓克胜追偿。关于金诚公司要求邹红霞、邓克胜自代偿之日起按月利率2%向其支付利息损失的诉讼请求，涉案《信用担保借款反担保合同》中仅约定涉案借款月利率2%，并未约定借款人不按期归还借款，信用担保人为其代偿借款本息，借款人自代偿之日起按代偿总额的月利率2%向信用担保人支付利息。鉴于金诚公司代偿后其资金被占用所造成的利息损失，故确定按年利率6%计算。关于金诚公司要求邹其见、高峰对邹红霞、邓克胜的上述债务承担连带责任的诉讼请求。因邹红霞、邓克胜、金诚公司、邹其见、高峰签订的《信用担保借款反担保合同》明确了反担保人的保证方式以及保证范围。根据上述保证方式及保证范围的约定，金诚公司要求邹其见、高峰对邹红霞、邓克胜的上述债务承担连带责任，理由成立，予以支持。邹红霞、邓克胜、邹其见、高峰提出的一系列辩解意见，无事实和法律依据，理由均不能成立，均不予采纳。
一审法院判决：一、邹红霞、邓克胜应于判决发生法律效力之日起10日内偿还金诚公司代偿款315507.5元以及自2016年12月20日起至实际给付之日止，按年利率6%计算的利息；二、邹其见、高峰对上述第一项确定的邹红霞、邓克胜的给付义务承担连带清偿责任；三、驳回金诚公司的其他诉讼请求。案件受理费7780元，由金诚公司负担1780元，邹红霞、邓克胜、邹其见、高峰共同负担6000元。
本院二审中，各方当事人均未提交新证据。
本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，关于涉案借款交付事实问题。一审期间，借款人邹红霞自己向法院提交了2015年2月15日吴某通过江苏阜宁农村商业银行向其汇款292500元的汇款凭证，证实其实际收到涉案借款292500元，一审法院根据该汇款凭证认定涉案借款交付的事实，依据充分。
关于涉案借款反担保保证期间是否已经过的问题。本案中，借款借据载明：借款于2015年7月14日到期，担保反担保期间为借款到期之日起二年。金诚公司于2016年12月20日代偿涉案借款，于2017年6月12日向一审法院起诉要求邹其见、高峰履行反担保义务并未超过合同约定的保证期间。
吴某收取金诚公司代偿款432000元后，有无履行其他法定义务及是否构成犯罪等问题，与本案争议无直接关联，相关当事人可以另循法律途径予以主张。邹其见、高峰亦没有提供任何证据证实金诚公司与吴某存在恶意串通的情形。
综上，邹其见、高峰的上诉主张均不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费7780元，由邹其见、高峰负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘圣磊
审判员 吕伟平
审判员 朱 倩
二〇一八年五月十五日
书记员 王圆圆