山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1602民初3548号
原告：中国建设银行股份有限公司滨州分行，住所地滨州市渤海八路513-5号，统一社会信用代码91371600866891780X。
主要负责人：刘廷涛，该分行行长。
委托诉讼代理人：宋连民，山东源诚（滨州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张一飞，山东源诚（滨州）律师事务所实习律师。
被告：商青梅，女，1975年2月9日出生，汉族，居民，住滨州市。
原告中国建设银行股份有限公司滨州分行（以下简称建行滨州分行）与被告商青梅信用卡纠纷一案，本院于2017年8月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。建行滨州分行委托诉讼代理人宋连民、张一飞到庭参加诉讼。商青梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案审理过程中，经本院院长批准，延长审限三个月。本案现已审理终结。
建行滨州分行向本院提出诉讼请求：1.判令商青梅偿还建行滨州分行卡号为62×××26的信用卡欠款本息合计62836.74元（其中本金48318.97元、截至2017年8月3日的利息及违约金、手续费14517.77元），并继续支付自2017年8月4日起至清偿之日止的债务利息及违约金等；2.诉讼费用由商青梅负担。诉讼过程中，建行滨州分行变更第一项诉讼请求为，判令商青梅偿还建行滨州分行信用卡欠款本金48318.97元、专项分期手续费2608.70元、截至2017年8月3日的利息3641.13元，并继续支付自2017年8月3日起至实际清偿之日止的利息。事实和理由：2016年10月9日，商青梅向建行滨州分行所属渤海七路分理处申请办理分期通业务，并填写《中国建设银行龙卡信用卡分期通业务申请表》，承诺遵守《龙卡信用卡分期通业务申请人约定条款》，申请透支60000元用于房屋装修，建行滨州分行同意该项申请但额度降至50000元。2016年10月11日，商青梅申请办理信用卡，填写《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，承诺遵守领用协议内容，建行滨州分行为其办理了卡号为62×××26的信用卡作为分期通业务的履约账户。商青梅持该卡进行透支消费，但未能如约按时如数还款，截至2017年8月3日，共拖欠透支款本金48318.97元，利息及违约金等14517.77元。商青梅的行为违反了《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、《龙卡信用卡分期通业务申请人约定条款》的约定，构成严重违约。
商青梅未作答辩。
建行滨州分行围绕诉讼请求提交了《龙卡信用卡分期通业务申请表》、《龙卡信用卡分期通业务申请人约定条款》、《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、商青梅的信用卡账户历史交易明细、账单说明等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年10月9日，商青梅向建行滨州分行所属渤海七路分理处申请办理分期通业务并填写《龙卡信用卡分通业务申请表》，申请金额为60000元，分期期数为36期，手续费率为0.4%，手续费金额为240元；商青梅声明其本人已仔细阅读了《龙卡信用卡分期通业务申请人约定条款》，并特别注意了字体加粗的条款，愿意遵守约定条款各项规则。中国建设银行已应本人要求对相关条款进行了充分的提示和说明。《龙卡信用卡分期通业务申请人约定条款》载明：分期业务每期应还本金金额在账单日入账并全额计入信用卡最低还款额，且自入账日起占用信用卡信用额度。每期应还本金金额等于分期本金额除以期数，每期应还本金金额计算精确到分位，对于每期应还本金金额不能被期数整除的，采用四舍五入的方式进行金额拆分，差额在最后一期进行调整。分期手续费收取标准见业务公告及交易凭证，手续费收取方式为分期收取，手续费自申请人使用其龙卡信用卡完成分期交易后的首个账单日起，根据分期交易期数按月入账，并全额计入信用卡最低还款额。龙卡信用卡分期付款业务的利息、滞纳金等计算规则以及其他未尽事宜依据《中国建设银行龙卡信用卡章程》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》及其他业务规定执行。申请人承诺按龙卡信用卡对账单所显示金额按期归还欠款。申请人在到期还款日前全额归还对账单列示的当期应还额时，当期分期应还本金可享受免息期；申请人在到期还款日前未按对账单列示全额还款，当期分期应还本金将依照龙卡领用协议计收利息；如未按对账单列示归还最低还款额，另计收滞纳金。若申请人的龙卡信用卡被停卡，或申请人主动申请销户或要求停卡，或申请人不履行债务，或申请人不履行与分期付款相关的协议，或申请人出现债务履行能力或信用程度降低的情形（包括但不限于申请人使用信用卡违反法律法规、规章、《章程》或有关业务规定；申请人提供的申请资料不真实、不准确、不完整；申请人拒绝承担使用信用卡交易产生的风险与责任；申请人拒绝向建设银行支付各类费用；自申请人账户发生欠款后第一个账单日开始计算，连续两个月未还款或还款未达最低还款额；申请人利用信用卡进行虚假交易；申请人拒绝或阻碍建设银行对其收入或信用情况进行调查；申请人死亡而其财产合法继承人不继续履行本协议；申请人被宣告失踪，而其财产代管人不继续履行本协议；申请人丧失民事行为能力，而其监护人不继续履行本协议；申请人卷入或即将卷入重大诉讼、仲裁程序或其他法律纠纷，建设银行认为可能或已经影响或损害建设银行在本协议项下的权益；申请人的资信情况或还收能力出现其他量大变化，包括但不限于工作调整、收入降低、失业、××、拖欠其他债务等，足以影响还款能力，已经不再符合建设银行办理信用卡或本分期付款业务条件且未追加建设银行认可的担保；建设银行认定的其他正当理由或卡片风险控管因素）时，申请人的分期付款债务应于发生上述事项之时视为全部到期，申请人应当一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、滞纳金等全部应还款项。
2016年10月11日，商青梅向建行滨州分行申领龙卡信用卡并填写了申请表，申领了卡号为62×××26的建行龙卡信用卡，承诺其本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》载明，持卡人在到期还款日（含）前不能或不愿偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费、分期付款、圈存交易款项不再享受免息还款待遇；建行滨州分行对持卡人不符合免息还款条件的交易款项从银行记账日起，根据持卡人实际欠款天数，按每日累积欠款余额（不含费用）乘以日利率计息，日利率为万分之五，按月计收复利；持卡人未在到期还款日前清偿对账单所载最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还须按月支付滞纳金；持卡人使用信用卡在规定限额内提取现金时，除建行滨州分行另有规定外，须按笔支付手续费；透支取现交易不享受免息还款期，建行滨州分行自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；自持卡人账户发生欠款后第一个账单日开始计算，连续三个月未还款或还款未达最低还款额，建行滨州分行有权收回及停用持卡人的信用卡，并可授权所属机构和特约商户收回信用卡，持卡人应当立即偿还全部欠款，并赔偿建行滨州分行因此受到的全部损失。
商青梅申请龙卡信用卡分期付款业务后，建行滨州分行批准额度50000元，分36期，手续费率为0.4%。商青梅持该信用卡进行了消费。根据建行滨州分行提交的商青梅上述信用卡银行交易明细记载2017年8月3日，卡号为62×××26的信用卡共拖欠建行滨州分行信用卡透支款本金48318.97元、利息3641.13元、专项分期手续费2608.70元。之后未再还款。
本院认为，商青梅向建行滨州分行申领信用卡并办理分期通业务，双方在平等、自愿基础上协商签订的《龙卡信用卡分期通业务申请人约定条款》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应依约履行。商青梅使用信用卡消费后，未按约定履行还款义务，其行为已构成违约，建行滨州分行有权按照中国人民银行颁布实施的《银行卡业务管理办法》第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定和双方的约定收回欠款本息及专项分期手续费。
商青梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其答辩权和质证权，本院依法可缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
商青梅于本判决生效之日起十日内偿还中国建设银行股份有限公司滨州分行信用卡透支款本金48318.97元、专项分期手续费2608.70元，并支付利息（截至2017年8月3日应付利息3641.13元；自2017年8月3日起至实际给付之日止的利息，按双方签订的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》及《龙卡信用卡分期通业务申请人约定条款》约定的方式计算）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费685元（已减半），由商青梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 吕建军
二〇一七年十二月十三日
书记员 王敏敏