wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民诉中保字第52号
原告张殿奎，男，1970年1月20日生，汉族，个体，现住扶余市。
被告于经纬，男，1964年5月29日生，汉族，干部，现住宁江区。
被告王凤茹，女，1965年2月21日生，汉族，干部，现住宁江区。
本院再审里原告张殿奎与被告于经纬、王凤茹民间借贷纠纷一案中，原告于2014年11月25日向本院提出诉中保全申请，要求对二被告的工资款人民币216000元予以冻结，原告已向本院提供房屋作为担保。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
一、对被告于经伟在松原市交通局应取得的工资款人民币156000元予以冻结（轮候于本院（2014）宁民诉前保字第120号民事裁定书之后），每月冻结人民币3500元，至额满时止。
二、对被告王凤茹在松原市公汽公司应取得的工资款人民币5万元予以冻结（轮候于本院（2014）宁民诉前保字第120号民事裁定书之后），每月冻结人民币2000元，至额满时止。
三、对原告向本院提供担保的，张金亮所有的，坐落宁江区，建筑面积92.70平方米住宅一套，予以查封。
对上述担保财产的查封期限为1年，查封期间准许使用，不得转让、抵押及实施其他有碍执行行为。
本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。
审判员 张大华
二〇一四年十一月二十五日
书记员 曹世鹏
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民诉中保字第52号
原告张殿奎，男，1970年1月20日生，汉族，个体，现住扶余市。
被告于经纬，男，1964年5月29日生，汉族，干部，现住宁江区。
被告王凤茹，女，1965年2月21日生，汉族，干部，现住宁江区。
本院在审理原告张殿奎与被告于经纬、王凤茹民间借贷纠纷一案中，原告于2014年11月25日向本院提出诉中保全申请，要求对二被告的工资款人民币216000元予以冻结，原告已向本院提供房屋作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
一、对被告于经伟在应取得的工资款人民币156000元予以冻结（轮候于本院（2014）宁民诉前保字第120号民事裁定书之后），每月冻结人民币3500元，至额满时止。
二、对被告王凤茹应取得的工资款人民币50000元予以冻结（轮候于本院（2014）宁民诉前保字第120号民事裁定书之后），每月冻结人民币2000元，至额满时止。
三、对原告向本院提供担保的，张金亮所有的建筑面积92.70平方米住宅一套，予以查封。查封期间准许使用，不得转让、抵押及实施其他有碍执行行为。
本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。
审判员 张大华
二〇一四年十一月二十五日
书记员 曹世鹏
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕05刑更139号
罪犯李刚，男，1984年9月17日出生于陕西省延安市安塞县，汉族，小学文化，现在陕西省富平监狱服刑。
陕西省榆林市中级人民法院于2011年9月26日作出（2011）榆刑初字第517号刑事判决，以被告人李刚犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑十九年，并处罚金四万元。判决发生法律效力后交付执行。2014年7月7日经本院减去有期徒刑九个月。
执行机关陕西省富平监狱于2016年1月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省富平监狱提出罪犯李刚确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守监规纪律，服从管教，按时参加政治、文化、技术学习，认真完成作业，积极参加生产劳动，按时完成改造任务，计分考核获积极12个。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪、悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；经考核获积极12个。
本院认为，罪犯李刚在服刑改造期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯李刚的刑罚，减去有期徒刑九个月（刑期自2011年4月7日起至2028年10月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马晓强
审判员 别周玲
审判员 刘汉超
二〇一六年一月十八日
书记员 杨 静
山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1626民初126号
原告郑某，居民。
委托代理人张鹏，山东年轮律师事务所律师（一般授权代理）。
被告成某甲，居民。
委托代理人杨玉林，山东励志律师事务所律师（一般授权代理）。
原告郑某与被告成某甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月7日受理后，依法使用简易程序审结，由审判员刘建刚独任审判，于2016年1月26日公开开庭进行了审理。原告郑某及其委托代理人张鹏、被告成某甲及其委托代理人杨玉林均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郑某诉称，原被告在××××年××月××日依法登记结婚，两人于××××年××月××日生育一女孩，取名成某乙。由于原被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后发现被告没有真正将身心放在家庭和工作中，不能认真工作，通过自己的辛勤劳动获取收入养家糊口。平日里更是经常欺骗哄瞒原告，不能踏踏实实过日子，无法为原告及女儿撑起一片足以依靠的天地。尽管原告多次与被告交流、规劝，都无法劝被告回头。2014年8月1日，原告万般无奈之下只好带孩子回娘家居住至今。原告认为，原被告双方缺乏婚姻基础，婚后因性格不合没有建立起共同感情，现夫妻关系形同陌路，已无和好可能，夫妻感情确已破裂。请求法院依法判令原被告离婚；婚生女成某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费600元至孩子18周岁时止，共计86400元；夫妻共同财产依法分割；诉讼费用由被告承担。
原告郑某为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据材料：
1、结婚证一份，拟证明：原被告于××××年××月××日在邹平县民政局依法登记结婚，系合法夫妻关系；
2、出生医学证明一份，拟证明：原被告于××××年××月××日生育一女孩，取名成某乙。
被告成某甲辩称，被告对于原告所说孩子情况无异议，但认为原被告夫妻感情还可以，被告不同意离婚。
根据上述证据及本案庭审笔录，本院查明以下事实，原被告于××××年××月××日依法登记结婚，双方于××××年××月××日共同生育一女孩，取名成某乙。原被告双方从2014年10月底开始分居，2016年1月7日，原告郑某以夫妻感情破裂为由诉来本院，要求与被告成某甲离婚。
本院认为，原被告婚后共同生育一女，有一定的感情基础，两人有时因家庭琐事发生争吵，但并无原则性矛盾，被告成某甲不同意离婚，说明双方尚有和好的可能，夫妻感情并未完全破裂，且原被告所生育的一个孩子正处于成长的关键时期，家庭的完整和睦对孩子的成长至关重要，父母离异对其健康成长极为不利，顾念子女利益，双方在今后的共同生活中更应相互理解、相互体谅、多加沟通，增强自身对家庭的责任感，给孩子创造一个温馨和睦的生活和成长环境，不应草率离婚，对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告郑某与被告成某甲离婚。
案件受理费300元，由原告郑某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 刘建刚
二〇一六年二月二十四日
书记员 韩 锐
崇明县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0230执2578号
申请执行人：冯燕，女，1977年7月26日生，汉族，户籍地安徽省广德县，现住上海市浦东新区。被执行人：上海寿安水利建设有限公司，住所地上海市崇明县。法定代表人：王永安，总经理。本院在执行申请执行人冯燕与被执行人上海寿安水利建设有限公司(2015)崇民二(商)初字第24号民间借贷纠纷一案中，依法轮候冻结了被执行人名下坐落于上海市崇明县的房屋。经查，被执行人名下无银行存款、车辆、证券等财产登记信息，本案暂不具备继续执行的条件。对此，申请执行人同意本案标的人民币433,875元暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。
审 判 长 樊形锋
审 判 员 王 勤
代理审判员 倪圣明
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 王军涛
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）邳官执字第208号
申请执行人梅艳林，教师。
被执行人郭井胜，教师。
申请执行人梅艳林与被执行人郭井胜民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2014年4月24日作出（2014）邳官民初字第0559号民事调解书，调解书主文如下：一、被告郭井胜偿还原告梅艳林借款本金6万元，于2014年12月30日前付2万元，2015年6月1日前付2万元，2015年12月1日前付清余款。如任一期违约，被告郭井胜另行支付违约金1万元，原告梅艳林可就未得款项及违约金一并提前申请强制执行。二、原告梅艳林自愿放弃其他诉讼请求，双方一切纠纷就此了结。三、案件受理费减半收取650元，由被告郭井胜负担。
本院在执行过程中，经查询被执行人的银行信息，没有查询到被执行人的银行存款；查询被执行人的土地、车辆信息，没有查询到被执行人名下有相关的车辆、土地信息。申请人也不能提供其他可供执行的财产线索，并表示同意本案终结执行。
本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。申请执行人表示同意本案终结执行的，本案应终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可以随时向本院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）邳官执字第208号案件终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 范昱晖
执行员 徐 松
执行员 赵红亮
二〇一五年十二月七日
书记员 徐 展
博爱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）博民保字第00004号
申请人李有花，女，1968年1月2日出生。
被申请人博爱县金山房地产开发有限公司。
申请人李有花于2014年1月24日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人博爱县金山房地产开发有限公司的银行存款9万元或查封其等价财产，并提供了担保。
经审查，本院认为，申请人李有花的诉前财产保全申请符合法律规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条、一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
冻结被申请人博爱县金山房地产开发有限公司的银行存款9万元或查封其等价财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张 励
二〇一四年一月二十四日
书记员 范吉庆
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）浙甬刑执字第2294号
罪犯王小果，于贵州省三都水族自治县，现在宁波市望春监狱服刑。
浙江省慈溪市人民法院于2011年9月9日作出了(2011)甬慈刑初字第1200号刑事判决，以被告人王小果犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2012年6月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯王小果在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯王小果在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2012年4月获监狱单项表扬一次。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯王小果在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王小果减去有期徒刑三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈海虹
审 判 员 邵芳芳
代理审判员 曾娇艳
二〇一二年六月十四日
代书 记员 何锦霞
安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）皖12刑终198号
原公诉机关安徽省临泉县人民检察院。
上诉人（原审被告人）韦某，男，汉族，1987年5月17日出生于安徽省临泉县，身份证号码xxxx，初中文化，务工，住临泉县xxxx。因提供虚假证言于2016年7月20日被临泉县公安局行政拘留十日；因涉嫌犯包庇罪于2016年8月24日被临泉县公安局刑事拘留，同年9月7日经临泉县人民检察院不批准逮捕，次日被临泉县公安局取保候审，同年12月2日被临泉县人民检察院取保候审。2017年5月4日被我院取保候审。现在家。
临泉县人民法院审理临泉县人民检察院指控原审被告人韦某犯包庇罪一案，于二〇一七年二月二十八日作出(2017)皖1221刑初62号刑事判决。原审被告人韦某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人,认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2016年7月19日9时许，在临泉县韦寨镇李靖庄窑厂内，被告人韦某的弟弟韦某某（另案处理）驾驶车牌号为皖KHx**的重型自卸货车，因疏忽大意将被害人赵某某（2014年10月10日出生）碾压致其当场死亡，后韦某某将此事电话告知韦某。韦某到现场并向侦查人员自称是肇事司机，接受侦查人员调查。侦查人员通过侦查发现，事故发生时皖KHx**号肇事车辆驾驶员为韦某某，韦某系为帮助韦某某逃避法律追究投案并做虚假供述。
原判另认定：2016年8月24日，被告人韦某到临泉县公安局投案。
原判根据受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、前科证明，临泉县交通运输局出具证明、非道路事故的成因分析、机动车行驶证、韦某驾驶证、保险单、天津市津南区人民检察院起诉书、量刑建议书、行政处罚决定书、情况说明，证人韦某某、李某、吴某某、陈某某、邵某、张某某证言，临泉公安局刑事科学技术室法医学尸体检验鉴定报告，事故现场图、辨认笔录，视听资料等证据认定上述事实。
原判认为：被告人韦某为帮助犯罪的人逃避法律追究而向侦查机关做虚假证明，其行为已构成包庇罪，依法应予惩处。被告人韦某有自首情节，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条、第六十七条之规定，以被告人韦某犯包庇罪，判处拘役六个月。
上诉人韦某上诉称，其有自首情节，原判量刑畸重，请求对其适用缓刑。
经二审审理查明的事实与一审相同，且经一审庭审举证、质证、查证属实的证据证实。二审期间，上诉人未提出足以影响本案事实认定的新证据。因此，对一审认定的事实和证据，本院予以确认。
对于韦某的上诉理由，经查，原判对其量刑时，已充分考虑到其具有自首的情节，并对其从轻处罚，量刑适当。故对其要求适用缓刑的上诉理由，本院不予采纳。
本院认为：上诉人韦某为帮助犯罪的人逃避法律追究而做虚假证明进行包庇，其行为构成包庇罪，依法应予惩处。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 武 锋
审判员 李 梅
审判员 白艳红
二〇一七年五月二十二日
书记员 迟 莹
附：法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
第一款第（一）项原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民三初字第7989号
原告邢越，天津通用水务有限公司员工。
被告浙江淘宝网络有限公司，住所杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢601室。
法定代表人陆兆禧，执行董事。
委托代理人周益琇，浙江亿维律师事务所律师。
本院在审理原告邢越与被告浙江淘宝网络有限公司买卖合同纠纷一案中，原告邢越于2015年1月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告邢越撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告邢越负担。
代理审判员 傅美兰
二〇一五年一月二十一日
书 记 员 刘 路
本案所引用的相关法律规定内容摘录
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）射耦民初字第0543号
原告盛某，无业。
委托代理人凌成，江苏三强律师事务所律师。
被告潘某，无业。
原告盛某诉被告潘某离婚纠纷一案，本院于2014年9月29日受理后，依法由审判员仲正东独任审理于2014年11月10日公开开庭进行了审理。原告盛某及其委托代理人凌成到庭参加诉讼，被告潘某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告盛某诉称：原、被告于1995年12月经人介绍相识，1996年1月按农村习俗举行婚礼，××××年××月××日登记结婚，1997年11月4日生一男孩潘伟。由于原、被告婚前相处少，婚后发现双方性格差异较大，经常为家庭生活琐事争吵，原告曾于2007年向法院起诉离婚，后因人在外地未及时参加诉讼，被法院裁定按撤诉处理。2007年至今，原、被告一直分居生活，互不履行夫妻义务，形同陌路。双方有共同存款20多万元在被告处。双方夫妻感情已经彻底破裂，无和好可能。故请求法院判令原、被告离婚，婚生儿子潘伟随原告生活。
被告潘某辩称：我和原告从2001年6月至今一直是分居生活，夫妻感情已经破裂。2002年至今潘伟一直由我抚养，原告没有尽抚养义务。现在我同意离婚，但是要求原告承担潘伟从2002年1月至今的抚养费用，离婚后小孩潘伟随我生活。
经审理查明：原、被告于1995年12月经人介绍相识，1996年1月按农村习俗举行婚礼，××××年××月××日登记结婚，1997年11月4日生一男孩潘伟。近年来因家庭生活琐事，致夫妻感情不睦。原告曾于2007年向法院提起离婚诉讼，后因未到庭参加诉讼，本院裁定按撤诉处理。原、被告从2007年至今一直是分居生活，且双方互不履行夫妻义务，双方婚生小孩潘伟目前随被告生活。现原告诉至本院，要求判如所请。庭审中，原告盛某同意婚生小孩随被告生活。
以上事实有原告当庭陈述、被告邮寄的书面答辩状，原、被告的结婚证复印件、婚生小孩潘伟常住人口登记卡复印件，滨海县公安局八滩派出所证明一份，（2007）射民一初字第767号民事裁定书附卷予以佐证。
本院认为：1、原、被告系合法夫妻关系。双方因生活琐事出现争吵、分居长达七年之久，且被告同意离婚，可认定夫妻感情确已破裂，故原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。2、婚生小孩抚养的问题。根据潘伟现主要随被告生活，且原告同意潘伟随被告生活的实际状况，婚生男孩潘伟由被告潘某直接抚养为宜，原告盛某贴补小孩抚养费至独立生活止，根据当地人均消费性支出及本案实际情况，本院酌定为每月生活费300元，教育费、医疗费凭正规发票由原、被告双方各半负担。原告盛某依法享有探视潘伟的权利，被告应予以协助。3、夫妻共同财产及债权债务问题。夫妻共同财产，原告当庭陈述有存款20万元在被告处，但无证据证明，本院不予认定；夫妻共同债权债务原告陈述双方无债权债务，被告亦未到庭，故本案中对双方夫妻共同债权债务不予处理。4、被告主张原告向其支付2002年至今发生的小孩抚养费，因该费用发生在原、被告双方夫妻关系存续期间，原、被告双方都有抚养子女的义务，故被告主张要求原告支付婚姻关系存续期间的小孩抚养费，无法律和事实的依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第五项、第三十六条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告盛某与被告潘某之婚姻离异。
二、婚生小孩潘伟由被告潘某直接抚养，原告盛某自2014年11月10日起至小孩独立生活时止，每月贴补小孩生活费300元，小孩教育费、医疗费凭正规发票，由原、被告双方各半负担；上述款项限原告盛某于每年6月底、12月底前各半给付完毕当年的费用。
三、原告盛某依法享有探视子女的权利，被告潘某应予以协助。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告盛某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21）预交上诉案件受理费。
审判员 仲正东
二〇一四年十一月十日
书记员 赵 伟
附录法律条文
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市丰台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）京0106刑初795号
公诉机关北京市丰台区人民检察院。
被告人梅杰，男，汉族，1991年6月15日出生。因涉嫌犯伪造身份证件罪，于2017年5月10日被羁押，同月11日被刑事拘留，现羁押于北京市丰台区看守所。
公诉机关以京丰检刑诉[2017]772号起诉书指控被告人梅杰犯伪造身份证件罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。
公诉机关指控并经本院审理查明：2017年5月10日，被告人梅杰驾驶摩托车行驶至北京市丰台区杜家坎环岛南侧中国石化台金加油站时,使用驾驶证、行驶证、车牌加油，被执勤民警查获，经鉴定，其所使用的驾驶证、行驶证及车牌均为假。经查实，被告人梅杰持有的假证件系其提供个人照片通过他人伪造所得。
公诉机关认为被告人梅杰具有�造驾驶证等依法用于证明身份的证件的犯罪事实，建议判处被告人梅杰拘役一个月至三个月，并处罚金。
被告人梅杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人梅杰犯伪造身份证件罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人梅杰认罪态度较好，能够如实供述犯罪事实，故本院对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人梅杰犯伪造身份证件罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月10日起至2017年6月9�止。罚金已缴纳。）
二、在案扣押物品，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
代理审判员 隗合佳
二〇一七年六月二日
书 记 员 侯 亚
江苏省兴化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）泰兴执字第2368号
申请执行人中国银行股份有限公司兴化支行，住所地兴化市牌楼西路38号。
负责人，易剑虹，行长。
被执行人兴化市碧莹食品有限公司，住兴化市城东镇工业园区内。
法定代表人，朱荣奎，总经理。
被执行人兴化市金鑫食品有限公司，住兴化市垛田镇王横村。
法定代表人，吴本松，总经理。
被执行人兴化市丰源食品有限公司，住兴化市垛田镇王西私营工业园。
法定代表人，王一黎，总经理。
被执行人朱荣奎。
被执行人王桂喜。
被执行人陈曙鹏。
被执行人顾青松。
被执行人朱正涛。
被执行人罗文秀。
申请执行人中国银行股份有限公司兴化支行与被执行人兴化市碧莹食品有限公司等金融借款合同纠纷一案，兴化市人民法院2014年3月21日作出的（2013）泰兴商初字第0526号民事判决书已发生法律效力。被执行人于判决书生效后给付申请执行人借款4089600元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年8月8日立案受理。
执行过程中，本院依法向相关银行、房地产管理部门、车辆管理部门查询被执行人财产状况，未发现可供执行的财产，另兴化市碧莹食品有限公司因经营不善，已经歇业，并在另案执行中对公司资产进行评估、拍卖，申请执行人待参与分配。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权人的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除评估。拍卖的财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）泰兴商初字第0526号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后生效。
执行长 卞文斌
执行员 陈德平
执行员 李志英
二〇一五年二月十六日
书记员 孙 鹏
河南省新密市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新密民一初字第1002号
原告吕某某，男，1984年10月28日出生，汉族。
被告崔某某，女，1987年12月18日出生，汉族。
原告吕某某诉被告崔某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月27日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吕某某到庭参加了诉讼，被告崔某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告和被告经人介绍认识，于2006年6月27日生育儿子吕某甲，2008年5月4日生育次子吕某乙，双方于2009年2月2日在民政部门补办了结婚登记手续。由于婚前理解不够，草率结婚，婚后一直没有建立起夫妻感情，经常因家务琐事发生争吵。被告于2010年5月份外�打工，至今未归，杳无音信，夫妻关系已名存实亡。请求依法判令原、被告离婚，婚生儿子由原告抚养，被告承担抚养费、教育费，本案诉讼费由被告承担。
为支持其主张，原告向本院提交了新密市民政局出具的婚姻登记证明一份，用于证明原、被告系合法的夫妻关系。
审理查明，原告和被告经人介绍认识，于2006年6月27日生育儿子吕某甲，2008年5月4日生育次子吕某乙，双方于2009年2月2日在民政部门补办了结婚登记手续。被告于2010年5月份外出打工后，每年很少回家。原告诉至本院，要求与被告离婚。
本院认为，双方虽因家务琐事发生过争吵，但并没有大的矛盾产生，只要双方互相谅解、共同努力，仍有和好的希望，原告起诉离婚，被告没有到庭，原告提供的证据不能证明双方的感情已彻底破裂，因此对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告吕某某与被告崔某某离婚。
本案受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并在缴费之日起三日内将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 曲继峰
审 判 员 李桂玲
人民陪审员 王丙山
二〇一五年五月二十九日
书 记 员 李遂亮
四川省平昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平法执字第170-1号
申请执行人张玉琼。
被执行人唐小华。
申请执行人张玉琼于2015年1月20日持平昌县人民法院生效的（2013）平昌法民初字第454号民事调解书向本院申请执行。该案在执行中查明，被执行人唐小华外出务工，地址不详。申请人不能提供被执行人详细地址，目前无财产及金钱可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
四川省平昌县人民法院作出的（2013）平昌法民初字第454号民事调解书终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次提出执行申请，且不受执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 鲜跃凯
二〇一五年三月十一日
书记员 何 鹏
湖南省娄底市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）娄中民二初字第27号
原告曾素卓，女，汉族，1955年8月29日出生，居民，娄底市娄星区乐坪办事处童家居委会*组人。
被告湖南弘吉投资有限公司。
法定代表人徐如良，该公司董事长。
被告湖南宇洋旭日制药机械有限公司。
法定代表人徐如良，该公司董事长。
被告徐如良，男，汉族，1964年8月1日生。
被告任清华，女，汉族，1965年2月2日生。
被告徐丹，女，汉族，1984年8月28日生。系被告徐如良、任清华两人之女。
被告徐锦云，女，1986年12月21日生。系被告徐如良、任清华两人之女。
被告湖南恒宇置业有限公司。
法定代表人段云峰，该公司总经理。
被告湖南宇洋投资集团有限公司。
法定代表人徐如良，该公司董事长。
本院在审理原告曾素卓与被告湖南宇洋旭日制药机械有限公司、徐如良、任清华、徐丹、徐锦云、湖南恒宇置业有限公司、湖南弘吉投资有限公司、湖南宇洋投资集团有限公司民间借贷纠纷一案过程中，因原、被告双方已达成庭外和解协议，原告曾素卓于2014年6月25日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告的申请未违反有关法律的规定，也未损害国家、集体或其他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告曾素卓撤回起诉。
本案案件受理费140240元，撤诉后减半应收70120元，财产保全费5000元，合计75120元，由原告曾素卓负担。
审判长 陈莲珍
审判员 宁从月
审判员 周 怡
二〇一四年六月三十日
书记员 曾 杰
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省福州市仓山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0104民初1274号
原告连江县凤城镇大银河窗帘店，住所地连江县凤城镇丹凤路南侧*层。
该店经营者林坤俤，男，1962年6月16日出生，汉族，住福建省连江县。
委托代理人陈金珠，女，1966年8月1日出生，汉族，住建省连江县。
被告林勋，男，1964年12月8日出生，汉族，住福州市仓山区。
原告连江县凤城镇大银河窗帘店与被告林勋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈金珠到庭参加诉讼，被告林勋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：林坤俤在连江县凤城镇开了一家窗帘店，字号名称为“连江县凤城镇大银河窗帘店”，从事窗帘等买卖。2015年10月份有一客户家装修需要墙布，向窗帘店购买。后林坤俤叫被告到客户家贴墙布，被告将墙布花型贴斜。客户发现后要求重新贴。被告将墙布全部撕下来，造成损失10658元。后经林坤俤、被告及客户三方协商，被告同意赔偿窗帘店5000元。被告于2015年10月31日写下欠窗帘店5000元的欠条一张，并保证在2016年春节前还清。之后，被告没有按约定还款，为此，林坤俤多次打电话向被告催讨，但被告连电话都不接。原告诉请判令：1、被告归还原告欠款人民币5000元并支付逾期利息（自2016年3月1日起至还清欠款之日止，按银行同期同类贷款利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告未向本院提交书面答辩及证据。
庭审中，原告向本院提交欠条一张，证明被告欠原告5000元的事实。
被告未到庭参加诉讼，亦未书面提出异议，视为自愿放弃质证的诉讼权利。
本院经审查认为，原告提交的欠条，因有被告的签名，能证明被告欠原告5000元的事实，故本院予以采纳。
根据上述有效证据及当事人庭审陈述，本院确认以下法律事实：
被告于2015年10月31日向原告出具欠条一张，内容为：“本人欠银河店（伍仟元），定于年前还清。”之后，被告没有按约定还款。
本院认为，被告欠原告5000元人民币，有被告出具的欠条为凭，原、被告之间的债权、债务关系明确，被告应负偿还之责，故本院对原告诉请被告归还欠款5000元予以支持。因被告于2015年10月31日在欠条中承诺：“定于年前还清”，现原告要求被告支付自2016年3月1日起至还清欠款之日止按银行同期同类贷款利率计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告林勋应于本判决生效之日起十日偿还原告连江县凤城镇大银河窗帘店欠款5000元人民币及利息（自2016年3月1日起至还清欠款之日止，按银行同期同类贷款利率计算）。
如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费50元，由被告林勋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 刘文玲
人民陪审员 林弦声
人民陪审员 陈 云
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 高仁玉
附一：本判决书引用的主要法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
2、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附二：执行申请提示
发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。《中华人民共和国民事诉讼法》二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省广州市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）穗云法执字第9586号
申请执行人广州粤兴华实业有限公司，住所地广州市白云区。
法定代表人孔庆满。
委托代理人王瑾，广东南国德赛律师事务所律师。
委托代理人郭智敏，广东南国德赛律师事务所律师。
被执行人易东云，1978年3月21日，身份证住址湖北省松滋市。
广州粤兴华实业有限公司与易东云借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗云法民二初字第1664号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，一、于本判决生效之日起五日内，被告易东云向原告广州粤兴华实业有限公司支付广州粤兴华实业有限公司为其代偿的借款本金、利息合计1383209.23元以及该款利息（以1383209.23元为本金，从2015年5月25日起按中国人民银行同期贷款利率计算至还清之日止）。因易东云逾期没有履行判决义务，根据权利人广州粤兴华实业有限公司的请求，本院于2015年12月11日立案执行，执行标的为1400405.23元，执行费为16404元。
案件�执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行判决义务及缴纳执行费，但逾期未履行。本院依法对被执行人名下的财产情况进行调查，除轮候查封被执行人位于白云区机场路百荣街7号606房的房屋外，暂未发现其有可供执行的财产。因上述房产虽以被执行人名义办理预告登记，但并未过户至被执行人名下，故房产未实际过户，无法作进一步处理。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行。
本院认为，在执行过程中经对被执行人采取多项执行调查措施，暂未发现其有可供执行的财产，故本案现暂无执行条件，依法应终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）穗云法执字第9586号案终结本次执行。
�申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 宋富长
审 判 员 麦瑞林
代理审判员 李 翀
二〇一六年二月四日
书 记 员 刘穗婷
鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0602民初9774号
原告鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司
法定代表人马文广，系该公司经理
地址东胜区铜川街27号
被告武志鹏
本院在审理原告鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司诉被告武志鹏物业服务合同纠纷一案，原告于2017年12月8日对被告武志鹏提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、一百四十条第五项之规定，裁定如下：
准予原告鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司撤诉。
代理审判员 赵剑波
二〇一七年十二月十日
书 记 员 党 鹏
四川省荣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）荣刑初字第203号
公诉机关四川省荣县人民检察院。
被告人赵扬，男，1993年10月19日出生，汉族，四川省荣县人，小学文化，无业。2013年8月2日因犯妨害公务罪、寻衅滋事罪被判处有期徒刑1年9个月。2015年4月22日，因本案被刑事拘留，同年5月27日被逮捕。现羁押于四川省荣县看守所。
荣县人民检察院以荣检公诉刑诉（2015）169号起诉书指控被告人赵扬犯故意伤害罪，于2015年8月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。荣县人民检察院指派检察员陈沅梅出庭支持公诉，被告人赵扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2015年4月8日13时许，被告人赵扬伙同叶某某、李某某、卢某某、汤某某（另案处理）搭乘一辆出租车于14时许窜至荣县复兴乡加油站附近，由汤某某守住出租车以方便逃跑，被告人赵扬和叶某某、李某某、卢某某到邹某某家门口对邹某某进行殴打致其受伤后，搭乘出租车逃离现场。经鉴定：被害人邹某某的损伤属重伤二级。
上述事实，被告人赵扬在庭审中无异议，并有接（报）处警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获说明、情况说明、户籍证明、刑事判决书、病历材料等书证；被害人邹某某的陈述；证人叶某某、李某某、卢某某、汤某某、唐某某、朱某某、伍某某、潘某某、胡某某等人的证言；被告人赵扬的供述与辩解；法医学人体损伤程度鉴定文书、现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵扬故意伤害他人身体，致被害人邹某某重伤，其行为已构成故意伤害罪，荣县人民检察院起诉指控的罪名与事实成立，本院予以支持。被告人赵扬在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。被告人赵扬到案后能如实供述所犯罪行，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人赵扬犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月22日起至2019年4月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐 政
审 判 员 毕雪辉
人民陪审员 谢召弟
二〇一五年九月十四日
书 记 员 魏 琨
山东省荣成市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）荣刑初字第203号
公诉机关山东省荣成市人民检察院。
被告人张某，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月23日被刑事拘留，同年2月6日被取保候审。
荣成市人民检察院以荣检公刑诉（2015）305号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2015年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院检察员姜伶俐、樊长征，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年1月22日23时许，在荣成市东山街道办事处，被告人张某砸窗进入宁某经营的体育彩票店，盗窃刮刮乐体育彩票一宗，票面金额共计人民币13270元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人宁某的陈述、搜查笔录、扣押、发还清单、彩票清单、现场勘验检查笔录、现场图及照片、抓获经过、收条、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某自愿认罪，积极退赃，可酌情从轻处罚。为维护社会秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 王冬梅
人民陪审员 宋保成
人民陪审员 岳天信
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 岳晓蕾
宁波市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0205民初3750号
原告：吴启林，男，1964年10月12日出生，汉族，住宁波市江北区。
委托诉讼代理人：陈惠恩，浙江甬港律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐巍，浙江甬港律师事务所律师。
被告：朱康成，男，1968年7月31日出生，汉族，住宁波市鄞州区。
原告吴启林与被告朱康成保证合同纠纷一案，本院于2016年10月27日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本案于2016年12月6日公开开庭进行了审理。原告吴启林的委托诉讼代理人徐巍到庭参加诉讼；被告朱康成经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴启林向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款88092元；2.被告支付自2015年5月19日起至实际履行之日止按照月利率2%计算的逾期付款利息；3.本案的诉讼费用由被告承担。庭后，原告自愿放弃关于逾期付款利息的诉讼请求。
事实和理由：经被告介绍，原告向案外人董杰供应木材和模板。2015年4月16日，原告向董杰交付模板及木材共计88092元，并约定货款于2015年5月18日付清。付款期限届满后，董杰未按约履行，原告遂找到被告催讨货款，被告于2016年7月5日向原告出具了一份《担保协议》，承诺若董杰在协议签订之日起三个月内未向原告付清货款，则被告愿意支付货款。现三个月期限已满，董杰分文未付，被告理应承担相应保证责任。为维护自身合法权益，原告诉至法院。
为了证明自己的主张，原告向本院提交以下证据材料：
1.送货清单一份，用以证明原告向案外人董杰交付货物共计88092元的事实；
2.《担保协议》一份，用以证明被告就原告本案债权提供保证的事实。
被告朱康成未作答辩，也未提交证据。
对于原告提交的证据，因被告未到庭参加诉讼，视为自动放弃质证的权利。经审查，该两份证据均系原件，且与原告陈述可以相互印证，故均予以采信。
经审理，本院认定事实与原告诉称一致。
本院认为：被告单方出具了《担保协议》，在《担保协议》中明确表达了愿意就本案债权提供担保的意思，而原告对此也接受并未提出异议，故原、被告之间的保证合同关系依法成立。因《担保协议》未明确记载保证方式，仅记载“协议签订日起叁个月内董杰未付清货款的，朱康成愿意支付货款”，属于对担保方式约定不明，应视为连带责任保证，现董杰未在前述期间内付清货款，故原告有权要求被告对董杰尚欠货款88092元承担连带清偿责任，对于原告的相关诉请，本院予以支持。被告朱康成经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。现据此，依照《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十二条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱康成于本判决生效后十日内代为支付原告吴启林货款88092元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费减半收取计1297元，财产保全费1093元，合计2390元，由原告吴启林负担296元，由被告朱康成负担2094元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行，如涉款项交付义务的，义务人可交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号：20×××17，开户银行：宁波市市区农村信用合作联社江北信用社。如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期限届满后两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
代理审判员 赵人杰
二〇一六年十二月六日
书 记 员 赵 会
附法律条文：
一、《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁波市江北区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0205民初3750号原告：吴启林，男，1964年10月12日出生，汉族，住宁波市江北区。委托诉讼代理人：陈惠恩，浙江甬港律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐巍，浙江甬港律师事务所律师。被告：朱康成，男，1968年7月31日出生，汉族，住宁波市鄞州区。原告吴启林与被告朱康成保证合同纠纷一案，本院于2016年10月27日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本案于2016年12月6日公开开庭进行了审理。原告吴启林的委托诉讼代理人徐巍到庭参加诉讼；被告朱康成经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴启林向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款88092元；2.被告支付自2015年5月19日起至实际履行之日止按照月利率2%计算的逾期付款利息；3.本案的诉讼费用由被告承担。庭后，原告自愿放弃关于逾期付款利息的诉讼请求。事实和理由：经被告介绍，原告向案外人董杰供应木材和模板。2015年4月16日，原告向董杰交付模板及木材共计88092元，并约定货款于2015年5月18日付清。付款期限届满后，董杰未按约履行，原告遂找到被告催讨货款，被告于2016年7月5日向原告出具了一份《担保协议》，承诺若董杰在协议签订之日起三个月内未向原告付清货款，则被告愿意支付货款。现三个月期限已满，董杰分文未付，被告理应承担相应保证责任。为维护自身合法权益，原告诉至法院。为了证明自己的主张，原告向本院提交以下证据材料：1.送货清单一份，用以证明原告向案外人董杰交付货物共计88092元的事实；2.《担保协议》一份，用以证明被告就原告本案债权提供保证的事实。被告朱康成未作答辩，也未提交证据。对于原告提交的证据，因被告未到庭参加诉讼，视为自动放弃质证的权利。经审查，该两份证据均系原件，且与原告陈述可以相互印证，故均予以采信。经审理，本院认定事实与原告诉称一致。本院认为：被告单方出具了《担保协议》，在《担保协议》中明确表达了愿意就本案债权提供担保的意思，而原告对此也接受并未提出异议，故原、被告之间的保证合同关系依法成立。因《担保协议》未明确记载保证方式，仅记载“协议签订日起叁个月内董杰未付清货款的，朱康成愿意支付货款”，属于对担保方式约定不明，应视为连带责任保证，现董杰未在前述期间内付清货款，故原告有权要求被告对董杰尚欠货款88092元承担连带清偿责任，对于原告的相关诉请，本院予以支持。被告朱康成经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。现据此，依照《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱康成于本判决生效后十日内代为支付原告吴启林货款88092元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费减半收取计1297元，财产保全费1093元，合计2390元，由原告吴启林负担296元，由被告朱康成负担2094元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行，如涉款项交付义务的，义务人可交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号：20×××17，开户银行：宁波市市区农村信用合作联社江北信用社。如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期限届满后两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。代理审判员  赵人杰二〇一六年十二月六日书 记 员  赵 会附法律条文：一、《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。二、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蜀执字第01934号
申请执行人：李万军，男，1978年12月30日出生，汉族，住安徽省。
被执行人：金星，女，1982年6月23日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人：蒋伟明，男，1964年7月12日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
李万军申请执行金星、蒋伟明民间借贷纠纷一案，在案件审理过程中，以（2014）蜀民一初字第02804号民事裁定书，查封了李万军用以保全担保的，登记在汪红梅名下位于合肥市滨湖假日金榈园x幢xx室房产，现李万军与金星、蒋伟明民间借贷纠纷案件的（2014）蜀民一初字第02804号民事判决书已经生效，李万军向本院申请解除对其提供担保房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项之规定，裁定如下：
解除对方汪红梅名下位于合肥市滨湖假日金榈园x幢xx室房产的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张齐碧
二〇一五年十一月二十三日
书记员 张雪芹
附：本案适用法律条文
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丰执字第1442-1号
申请执行人泉州银行股份有限公司田安支行，住所地泉州市丰泽区。
代表人黄清松，该支行行长。
被执行人吴月影，女，1977年6月25日出生，汉族，住福建省石狮市。
被执行人晋江锦鹏服装有限公司，住所地福建省晋江市。
法定代表人郑雅杏，该公司负责人。
被执行人林硕响，男，1987年4月29日出生，汉族，住福建省晋江市。
被执行人施养成，男，1976年6月25日出生，汉族，住福建省石狮市。
本院在执行申请执行人泉州银行股份有限公司田安支行与被执行人吴月影、晋江锦鹏服装有限公司、林硕响、施养成金融借款合同纠纷一案，泉州市丰泽区人民法院于2015年6月18日作出的（2014）丰民初字第3460号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2015年8月3日向本院申请强制执行。2015年11月19日，申请人以暂查无被执行人可供执行财产线索为由，向本院申请撤回对本案的执行申请。
本院认为，由于暂查无被执行人可供执行财产线索，申请执行人自愿撤回对本案的执行申请，符合法律规定，本院予以照准。若申请执行人有被执行人可供执行财产线索，可在申请执行时效期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
对本院（2015）丰执字第1442号执行案件终结执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 陈琼章
执行员 潘荣锋
执行员 蔡海榕
二〇一五年十一月二十日
书记员 叶 彤
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0105民初12913号
原告：大众汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区望京阜荣街15号院3号楼1层101单元、2层、3层、4层以及5层501单元。
法定代表人：傅海德，董事长。
委托代理人：刘泞珲，男，1994年3月11日出生，汉族，大众汽车金融（中国）有限公司职员，住北京市朝阳区望京阜荣街15号院3号楼。
委托诉讼代理人：高源，男，1986年9月30日出生，汉族，大众汽车金融（中国）有限公司职员，住北京市朝阳区望京阜荣街15号院3号楼。
被告：王盛诗，男，1985年7月6日出生，汉族，住湖南省东方市。
原告大众汽车金融（中国）有限公司（以下简称大众金融公司）与被告王盛诗金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。大众金融公司的委托诉讼代理人高源到庭参加了诉讼，王盛诗经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告大众金融公司向本院提出诉讼请求：1、要求王盛诗偿还截至2016年9月14日的本金50557.54元、利息1202.8元、罚息2760.7元、违约金1176.46元、催款函费200元；2、要求王盛诗支付自2016年9月15日起至大众金融公司全部债权实现之日所产生的相应罚息（以前述贷款本金和利息之和为基数，按中国人民银行有关金融机构计收逾期贷款的利率标准上限计算，即贷款合同载明的贷款利率水平上加收50%）；3、要求王盛诗承担诉讼费用。事实和理由：2014年3月，王盛诗为从大众金融公司指定经销商处购买迈腾轿车一辆，向大众金融公司申请汽车贷款。3月20日，王盛诗在经销商处签署《贷款合同》和《抵押合同》。2014年3月27日，大众金融公司按约定发放贷款145000元。但王盛诗多次欠款，自2015年11月起开始逾期还款。经多次电话、信函等方式催款未果，大众金融公司于2016年6月29日向王盛诗发出《宣布贷款提前到期函》，要求王盛诗7日内清偿全部贷款，王盛诗于2016年9月14日还款5000元，后至今未还。
被告王盛诗未出庭应诉，亦未提交书面的答辩意见。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：基本事实与大众金融公司所述一致。另，《贷款合同》约定：贷款期限36个月，自起息日起计算；第1至36期每期偿还4488.46元；基本月利率为0.89583%，优惠月利率为0.5975%；除遇国家法律、法规要求，合同有效期内，贷款利率及计息方式保持不变；借款人应在银行开立帐户，并授权贷款人在每一还款日直接划扣应付款项；如果借款人在还款日因任何原因不能足额支付任何一期还款或其他应支付款项，此未付款项将被视为逾期付款，双方同意按期前欠本、期前欠息、罚息、当期欠本、当期欠息、其他费用及赔偿的顺序清偿；借款人不能按期支付其应付款时，贷款人将另收取出具催款函的费用每次100元及进行现场调查的费用300元；借款人违约，贷款人有权宣布合同终止及全部贷款提前到期，贷款人有权收取提前到期本金3%的违约金，借款人对贷款人出具的“归还全部贷款函”应无条件放弃任何抗辩；如借款人不能如期归还贷款，逾期款项的利率（逾期利率）为本合同约定基本月利率的150％，逾期利息自发生逾期之日起至全部款项清偿之日止，按日计算，计收复利；任何以预付费邮寄或其他方式送达至借款人预留地址的文件、通知或信件均应被视为有效及合理送达，上述文件、通知或信件将自邮递发出时起48小时内视为已被借款人收到；借款人声明其已阅读并理解了本合同的全部条款，并同意受该等条款之约束；借款人承诺为签订本合同向贷款人提供的全部文件均真实有效等。《抵押合同》约定：为确保上述贷款合同得到切实履行，抵押人同意以所购机动车作为抵押担保；本合同担保的主债权为抵押权人根据贷款合同发放的贷款；合同自双方加盖公章或签字后生效；抵押担保范围包括贷款合同项下的贷款本金余额、利息及全部应由借款人支付的费用及支出，包括但不限于抵押权人实现贷款债权和抵押权的费用、诉讼费、律师费等所有应付费用；仅在借款人清偿全部应付款之日后，抵押合同方能终止，机动车注册登记证方能归还抵押人。
截至2016年6月29日，王盛诗尚欠本金55557.54元（包括逾期本金16342.34元、提前到期本金39215.2元、利息1202.8元、罚息803.36元未付。后王盛诗于2016年9月14日还款5000元。截至2016年9月14日，王盛诗尚欠大众金融公司本金50557.54元、利息1202.8元、罚息2760.7元。
本院认为：大众金融公司与王盛诗签订的《贷款合同》、《抵押合同》，是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。大众金融公司按照贷款合同的约定发放了贷款，履行了合同约定的义务。王盛诗未按期偿还借款本息，已构成违约。现大众金融公司要求王盛诗偿付贷款本金、利息、罚息，同时支付至实际偿付贷款之日的罚息的诉讼请求，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。大众金融公司以已宣布到期而未偿还的本金为基数，以3%的标准计算违约金，符合合同约定，亦应支持。大众金融公司向王盛诗发送宣布提前到期函，其有权按照合同约定要求代娜支付催款函费，故本院对大众金融公司关于催款函费的诉讼请求予以支持。综上所述，本院对大众金融公司的诉讼请求予以支持。王盛诗经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，不影响本院根据已经查明的事实依法作出判决。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王盛诗于本判决生效之日起十日内偿还原告大众汽车金融（中国）有限公司截至2016年9月14日的本金50557.54元、利息1202.8元、罚息2760.7元；
二、被告王盛诗于本判决生效之日起十日内给付原告大众汽车金融（中国）有限公司前款应付本金和利息之和的罚息（自2016年9月15日起至偿还前款应付款项之日止按照中国人民银行有关金融机构计收逾期贷款的利率标准的上限计算）；
三、被告王盛诗于本判决生效之日起十日内支付原告大众汽车金融（中国）有限公司违约金1176.46元；
四、被告王盛诗于本判决生效之日起十日内支付原告大众汽车金融（中国）有限公司催款函费200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费637元，由被告王盛诗负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 李巧霞
二〇一七年三月二十七日
书记员 李晓飞
山西省黎城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0426执278号之一
申请人执行人山西吉隆斯商贸股份有限公司。住所地山西省介休市新建西路324号。法定代表人武某某，经理。
被执行人山西省黎城县电影发行放映公司。住所地城内河下街24号。法定代表人张某某，经理。
本院在执行山西吉隆斯商贸股份有限公司与山西省黎城县电影发行放映公司租赁合同纠纷执行一案中，于2017年7月3日作出的（2017）晋0426执278号执行裁定书，冻结了被执行人山西省黎城县电影发行放映公司银行存款69033.600元。现因所冻结账户的金额足以履行还款标的额。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人山西省黎城县电影发行放映公司的银行存款69033.600元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 申宪红
二〇一七年八月一十四日
书记员 常一超
山西省黎城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0426执278号
申请人执行人山西吉隆斯商贸股份有限公司。住所地山西省介休市新建西路324号。法定代表人武某某，经理。
被执行人山西省黎城县电影发行放映公司。住所地城内河下街24号。法定代表人张某某，经理。
本院在执行山西吉隆斯商贸股份有限公司与山西省黎城县电影发行放映公司租赁合同纠纷执行一案中，依据已经发生法律效力的（2016）晋0426民初653号民事判决书，责令被执行人山西省黎城县电影发行放映公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、二百四十四条、二百四十五条、二百四十七条，最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十五条、四百八十六条、四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人山西省黎城县电影发行放映公司存款69033.6元（其中本金66666.60元，诉讼费1467元，执行费900元）及利息或查封、扣押、拍卖、变卖其等额财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 申宪红
二〇一七年七月三日
书记员 常一超
山西省黎城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0426执278号申请人执行人山西吉隆斯商贸股份有限公司。住所地山西省介休市新建西路324号。法定代表人武某某，经理。被执行人山西省黎城县电影发行放映公司。住所地城内河下街24号。法定代表人张某某，经理。本院在执行山西吉隆斯商贸股份有限公司与山西省黎城县电影发行放映公司租赁合同纠纷执行一案中，依据已经发生法律效力的（2016）晋0426民初653号民事判决书，责令被执行人山西省黎城县电影发行放映公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、二百四十四条、二百四十五条、二百四十七条，最高人民法院关于适用的解释》第四百八十五条、四百八十六条、四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人山西省黎城县电影发行放映公司存款69033.6元（其中本金66666.60元，诉讼费1467元，执行费900元）及利息或查封、扣押、拍卖、变卖其等额财产。本裁定送达后立即生效。审判员  申宪红二〇一七年七月三日书记员  常一超
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉01刑终218号
上诉人（原审被告人）黄平福，男，1971年3月16日出生于吉林省榆树市，汉族，住榆树市。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2015年2月9日被河南省渑池县公安局刑事拘留，同年2月11日被榆树市公安局解回并刑事拘留，2015年3月9日被逮捕。2016年9月13日被取保候审，因涉嫌犯侵占罪于同日被逮捕。现羁押于吉林省榆树市看守所。
辩护人沈大明，吉林鸿洋律师事务所律师。
原审自诉人暨被害人张凤凯，男，1970年10月11日出生于吉林省榆树市，汉族，户籍地榆树市，现住榆树市。
诉讼代理人袁满明，吉林崇旭律师事务所律师。
吉林省榆树市人民检察院以榆检公刑刑诉（2015）392号起诉书指控被告人黄平福犯合同诈骗罪，于2015年10月20日向吉林省榆树市人民法院提起公诉。2016年9月13日吉林省榆树市人民法院认为公诉机关指控黄平福犯合同诈骗罪不成立，涉嫌犯侵占罪，作出终止审理裁定。同日自诉人张凤凯向吉林省榆树市人民法院提起刑事自诉，吉林省榆树市人民法院于2017年1月25日作出（2016）吉0182刑初458号刑事判决。原审被告人黄平福不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人黄平福及其辩护人沈大明，原审自诉人张凤凯及其诉讼代理人袁满明到庭参加诉讼。现已审理终结。
合议庭评议认为，根据罗金祥证言、张凤凯陈述、借据等现有证据可以证实吉林省锦洋房地产开发有限公司法定代表人罗金祥分两次委托吉林省锦洋房地产开发有限公司员工张凤凯给肖光汇款人民币50万是为了给吉林省锦洋房地产开发有限公司联系房地产开发工程项目事宜，张凤凯所出涉案50万元系为公司利益，故张凤凯不是本案的自诉人。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条第（五）项之规定,裁定如下：
一、撤销吉林省榆树市人民法院（2016）吉0182刑初458号刑事判决；
二、发回吉林省榆树市人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 梁福庆
代理审判员 齐东雷
代理审判员 裴铭浩
二〇一七年四月十三日
书 记 员 苗 惠
安徽�霍邱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）霍民执字第00404号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司六安皋城支行。
被执行人：吕红晶（京），男，住六安市霍邱县宋店乡。
本院依据已经发生法律效力的（2014）皖六皋公证字第10227号执行证书，于2014年6月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人主动履行义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人吕红晶（京）存款18000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 勇
审判员 马万祥
审判员 樊 瑜
二〇一四年七月三十一日
书记员 徐 进
江苏省响水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0921民初5323号
原告:张立祥,男,1960年12月2日生,汉族,居民，住响水县。
委托诉讼代理人：林太，响水县陈家港法律服务所法律工作者。
被告:王德洲,男,1975年11月13日生,汉族,居民，住响水县。
被告:江苏省晋大建设工程有限公司,住所地响水县城黄海路西侧、珠江路西区。
法定代表人：王爱华，该公司经理。
被告:徐成龙,男,1979年7月20日生,汉族,居民，住响水县。
原告张立祥与被告王德洲、江苏省晋大建设工程有限公司、徐成龙民间借贷暨保证合同纠纷一案，本院于2016年10月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年11月23日公开开庭进行审理。原告张立祥及其委托诉讼代理人林太到庭参加诉讼，被告王德洲、江苏省晋大建设工程有限公司、徐成龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告张立祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告王德洲归还借款50万及利息（从2015年10月12日至2016年4月10日按月利率1.779%计算，2016年4月11日至还清之日止利息按2%计算）；2、被告江苏省晋大建设工程有限公司、徐成龙对上述债务承担连带责任担保；3、本案的诉讼费用、保全费用由被告承担。事实和理由：被告王德洲因承建工程需要周转资金，于2015年10月12日向原告借款50万元，约定2016年4月10日归还，月利息1.779%。被告江苏省晋大建设工程有限公司、徐成龙对被告王德洲的上述借款提供连带责任担保。借款到期后经原告多次催要，被告至今未予偿还。
被告王德洲、江苏省晋大建设工程有限公司、徐成龙未到庭参加诉讼，亦未向本院递交书面答辩材料及相关证据。
原告围绕诉讼请求依法提交1、2015年10月2日借款合同书一份，证明原被告之间借款及担保的关系；2、借条一张；3、被告向原告出具的说明一份，证明被告王德洲借款用途，委托原告将款项汇至徐成龙账户，对该笔借款没有异议。本院认为，原告提供的证据，被告未质证亦未提供相反证据予以反驳，本院予以认定。
根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：被告王德洲因需要周转资金，于2015年10月12日向原告借款50万元，约定借款时间为6个月，月利息1.779%，逾期利息按2%计算。被告江苏省晋大建设工程有限公司、徐成龙对被告王德洲的上述借款提供连带责任担保。借款到期后经原告多次催要，被告至今未予偿还。
本院认为，原告张立祥与被告王德洲、江苏省晋大建设工程有限公司、徐成龙之间的借贷暨保证合同关系合法有效。借款到期后，被告王德洲应当按约定时间归还原告借款，现被告已逾期未偿还原告借款，原告张立祥要求被告王德洲承担偿还借款本金50万及利息（从2015年10月12日至2016年4月10日按月利率1.779%计算，2016年4月11日至还清之日止利息按2%计算）的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告江苏省晋大建设工程有限公司、徐成龙为该笔借款提供连带责任保证，依法应承担保证责任。被告江苏省晋大建设工程有限公司、徐成龙承担保证责任后，有权向被告王德洲追偿。被告王德洲、江苏省晋大建设工程有限公司、徐成龙经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王德洲于本判决发生法律效力后10日内偿还原告张立祥借款本金50万及利息（从2015年10月12日至2016年4月10日按月利率1.779%计算，2016年4月11日至还清之日止利息按2%计算）；
二、被告江苏省晋大建设工程有限公司、徐成龙对上述借款本息承担连带偿还责任。被告江苏省晋大建设工程有限公司、徐成龙承担保证责任后，有权向被告王德洲追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起两年内，向法院申请执行。
案件受理费8888元，减半收取4444元，保全费5000元，合计9444元。由被告王德洲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 陈晓军
二〇一六年十一月二十四日
书记员 魏加艳
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辽宏民一初字第00478号
原告：王德福，男。
被告：董宇，男。
原告王德福为与被告董宇民间借贷纠纷一案，于2015年7月14日向本院提起诉讼。本院受理后适用普通程序，由审判员赵冰担任审判长，与人民陪审员崔忠萍、荣乃让依法组成合议庭进行审理，因被告董宇下落不明，本院依法向其公告送达起诉状及开庭传票，于2015年12月11日公开开庭审理了本案，原告王德福到庭参加诉讼，被告董宇经依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王德福诉称：我与被告是朋友关系。2013年7月31日被告给我打电话说买房子钱不够，向我借3万元，2013年8月4日，我从家里拿现金3万元，在原辽化三中操场前面给付被告，当时只有我和被告在场。2013年12月14日，被告给我打电话说买房子钱没够，向我借3万元，2013年12月17日，我在原辽化三中操场前面给被告的3万元，当时只有我和被告在场。两次借款的借条都是被告本人写的，并签字和摁手印，被告两次借款都没有偿还给我本金。两次借款共6万元，我多次催要，被告以暂无偿还能力为由拒不偿还。现起诉法院要求被告偿还借款6万元。
被告董宇经依法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩。
经审理查明，原告王德福与被告董宇是朋友关系。2013年8月4日，被告出具借条写明：“今有董宇因家庭购房向王德福借款人民币叁万元整（30000元），双方以此为据。”2013年12月17日，董宇出具借条写明：“今有董宇因购房向王德福借款人民币叁万元整（30000元），双方以此为据。”两借条借款人处有被告董宇的签名和手印。
认定上述事实及证据，本院综合分析了原告提供的借条、原告的陈述，本院审查后予以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原、被告是朋友关系，被告先后出具两张借条，向原告借款6万元，就应当履行还款义务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告董宇于本判决发生法律效力后三日内一次性偿还原告王德福借款6万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,300.00元、公告费560.00元（均由原告王德福预交），由被告董宇负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。
审 判 长 赵 冰
人民审判员 崔忠萍
人民陪审员 荣乃让
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 李晓新
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙衢刑执字第2617号
罪犯雪战鹰，浙江省临海市人，原住浙江省台州市椒江区，现在浙江省第三监狱服刑。
浙江省台州市椒江区人民法院于2010年7月21日作出（2010）台椒刑初字第401号刑事判决，以被告人雪战鹰犯受贿罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处没收财产20000元。被告人雪战鹰不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院经二审审理，于2010年9月19日以（2010）浙台刑二终字第140号刑事裁定书，准许上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院1次裁定，减去有期徒刑1年11个月。浙江省第三监狱于2015年4月1日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。本院依法组成合议庭于2015年4月28日公开开庭审理了本案。衢州市人民检察院指派检察员周三才、代理检察员何影出庭履行职务，浙江省第三监狱指派警官杨峥出庭履行职务，罪犯雪战鹰，证人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯雪战鹰在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出，没有再犯罪的危险。
庭审中，罪犯雪战鹰对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员对执行机关提请罪犯雪战鹰假释无异议。
经审理查明，罪犯雪战鹰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，悔改表现突出，受到2013年度省级改造积极分子，2014年度表扬奖励；实际已执行刑期5年4个月。罪犯雪战鹰已退出全部赃款并已履行财产刑。
上述事实，有证人黄某的证言，监狱对该犯的《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖惩审批表》、《审前社会调查评估报告》，浙江省台州市椒江区人民法院（2010）台椒刑初字第401号刑事判决书，浙江省罚没财物专用票据等证据证实。
本院认为，罪犯雪战鹰在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关和检察员的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯雪战鹰准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，即自2015年5月4日起至2018年1月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
审 判 员 周海燕
代理审判员 郑 星
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 刘 菁
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）三刑执字第2665号罪犯吴成林生，男，1986年8月23日出生，汉族，初中文化，农民。现在福建省永安监狱六监区十八分监区服刑。福建省龙岩市新罗区人民法院于2011年11月2日作出（2011）龙新刑初字第562号刑事判决，以被告人吴成林生犯强奸罪，判处有期徒刑八年六个月（刑期自2011年5月30日起至2019年11月29日止）。宣判后，该犯不服，提出上诉。福建省龙岩市中级人民法院于2011年12月8日作出（2011）岩刑终字第216号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2011年12月27日入监。服刑期间，因确有悔改表现，本院于2014年7月20日作出（2014）三刑执字第2005号刑事裁定，对其减刑八个月（刑期自2011年5月30日起至2019年3月29日止）。执行机关福建省永安监狱于2015年9月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，能继续认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年获得监狱改造积极分子。2014年6月至2015年7月考核累计10.4分。以上事实有罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表、改造积极分子审批表等证据证实。本院认为，罪犯吴成林生在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴成林生减去有期徒刑八个月（刑期自2011年5月30日起至2018年7月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长阙斌审判员张雄审判员兰峻锋二〇一五年九月十八日书记员吴美珍（代）
福建省三明市梅列区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梅民初字第3127号
原告中国银行股份有限公司三明分行，住所地三明市东新四路。
委托代理人张长华，男，1990年1月8日出生，汉族，中国银行股份有限公司三明分行职员。
被告候明亮，男，1963年12月27日出生，住三明市梅列区。
原告中国银行股份有限公司三明分行（下称中行三明分行）与被告候明亮信用卡纠纷一案，本院于2014年11月21日立案受理，依法由审判员高德扬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中行三明分行的委托代理人张长华到庭参加诉讼，被告候明亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理终结。
原告中行三明分行诉称，2009年6月2日，被告侯明亮向原告中行三明分行申领中银白金信用卡一张，卡号为409670397943XXXX，并签订了中国银行股份有限公司白金信用卡领用合约。原告中行三明分行为其核定信用额度为200万元。被告候明亮自卡片激活以来，至2014年2月11日用卡情况正常。2014年3月27日起，被告候明亮开始发生账户逾期。为提高被告候明亮还款积极性，原告中行三明分行同意为其冲销滞纳金36279.43元，但被告侯明亮仅于2014年8月14日还款20000元，之后再次停止还款。目前，该信用卡账户已严重透支，构成违约。截止2014年10月27日，该信用卡尚欠本金1813438.93元，利息58215.05元，滞纳金85525.61元，合计1957179.59元。现原告中行三明分行请求判令：一、被告侯明亮偿还尚欠原告中行三明分行信用卡透支本金1813438.93元，利息58215.05元，滞纳金85525.61元（利息及滞纳金计至2014年10月27日，之后利息及滞纳金仍按中国人民银行有关规定计算），合计1957179.59元；二、被告侯明亮承担本案的全部诉讼费用（含保全费用）。
被告候明亮未作答辩。
在本案审理期间，原告中行三明分行向本院提供以下证据：
一、中银信用卡历史交易明细清单一份，证明被告候明亮尚欠原告中行三明分行款项；
二、中银信用卡申请表一份，证明被告候明亮申请信用卡；
三、信用卡额度申请表一份，证明被告候明亮申请信用卡的额度；
四、申领信用卡财力证明一份，证明被告候明亮财力状况；
五、被告候明亮身份证复印件一份，证明被告候明亮身份情况；
六、被告候明亮信用卡复印件一份，证明被告候明亮已领用信用卡。
本院认为，因被告候明亮未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告中行三明分行提供的证据经庭审核实，具有客观真实性，可以作为本案认定事实的依据。
经庭审认证，本院查明的事实与原告中行三明分行诉称的事实一致。
综上所述，本院认为，原告中行三明分行与被告候明亮签订的《中银白金信用卡申请表》、《信用卡额度调整审批表》系双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告候明亮刷卡消费后，理应按约定承担还款付息义务，但被告候明亮未按约定履行还款付息义务，应承担民事责任。据此，对于原告中行三明分行要求被告候明亮偿还信用卡透支本金、利息、滞纳金的诉讼请求，予以支持。被告候明亮经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告候明亮应于本判决生效之日起三日内返还原告中国银行股份有限公司三明分行信用卡透支本金1813438.93元；
二、被告候明亮应于本判决生效之日起三日内支付原告中国银行股份有限公司三明分行信用卡透支利息58215.05元及滞纳金85525.61元（利息和滞纳金计至2014年10月27日，之后利息和滞纳金仍按合同约定计算至本判决确定的还款日）。
若未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22415元，财产保全费5000元，合计27415元，由被告候明亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
本判决的申请执行期限为履行期限届满之日起二年内。
审判员 高德扬
二〇一五年一月七日
书记员 李曼莹
附：本案适用的法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
《中华人民共和国合同法》第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”
《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”
建昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1422执1049号
申请人贾某某。
被执行人北方联合广播电视网络股份有限公司葫芦岛分公司。
法定代表人要某华，系该公司总经理。
贾某某申请执行北方联合广播电视网络股份有限公司葫芦岛分公司健康权纠纷一案，本院于2016年12月5日立案执行，现被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：
建昌县人民法院（2016）辽1422民初1229号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蒋玉文
二〇一七年五月八日
书记员 刘 辉
江苏省邳州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邳少民初字第00110号
原告陈某，居民。
被告朱某，居民。
本院在审理原告陈某诉被告朱某变更抚养纠纷一案中，原告未在规定时间内补缴案件受理费，也未向本院申请减、缓、免交。依照《国务院诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 长 李 健
代理审判员 许莺歌
人民陪审员 李 华
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 庄海越
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）芜经开执字第00054号
申请执行人：申明镜，男，汉族，住山东省鄄城县。
被执行人：安徽吉峰技研有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：王海波，董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2013）芜劳人仲第119号仲裁调解书，责令被执行人安徽吉峰技研有限公司立即履行法律文书所确定的全部义务。但被执行人安徽吉峰技研有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人安徽吉峰技研有限公司到期货款9000元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 万 洪
二〇一三年二月一日
书记员 周晔枫
芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2013)芜经开执字第00054号安徽吉峰技研有限公司：你（单位）与申明镜劳动仲裁纠纷一案，芜湖市劳动人事争议仲裁委员会作出的（2013）芜劳人仲第119号仲裁调解书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百三十二条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。审判员 万 洪二〇一三年二月一日书记员 周晔枫
四川省沐川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1129执542号
申请执行人：杨山春，男，汉族，生于1957年3月18日，四川省沐川县人，住四川省沐川县。
委托代理人（特别授权）：郑瑛，四川同序律师事务所律师。
被执行人：沐川县致诚矿业有限公司，住所地：四川省沐川县茨竹乡青龙村4组。
法定代表人：赵肃川，该公司总经理。
申请执行人杨山春依据已发生法律效力的四川省沐川县人民法院（2016）川1129民初528号民事判决书，于2016年10月19日向本院申请执行，要求被执行人沐川县致诚矿业有限公司给付工伤赔偿款199454.46元。本院于2016年10月19日依法立案执行。
案件执行过程中，我院依法对被执行人沐川县致诚矿业有限公司的房产、车辆、银行存款进行查询，经查询被执行人沐川县致诚矿业有限公司暂无可供执行的房产、车辆、银行存款。申请执行人提供被执行人沐川县致诚矿业有限公�在沐川县安全生产监督管理局有安全生产保证金，经我院依法查询，被执行人在沐川县安全生产监督管理局有安全生产保证金10万元，我院于2017年3月17日依法对该安全生产保证金进行冻结，因现在被执行人沐川县致诚矿业有限公司未关闭，该安全生产保证金暂不能扣划。我院依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于严格规范无财产可供执行案件办理工作的意见（试行）》第七条的规定，裁定如下：
终结四川省沐川县人民法院（2016）川1129民初528号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次
申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓毅强
审判员 张宁恒
审判员 王学章
二〇一七年四月十四日
书记员 王建云
河北省平泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0823民初字549号
原告平泉县金海利铁矿，组织机构代码证：73026808-4。
住所地：河北省平泉县卧龙镇安杖子村。
法定代表人：杨柏春。
委托代理人孟庆泉，河北榆洲律师事务所律师。
被告魏凤山，住平泉县。
原告平泉县金海利铁矿与被告魏凤山劳动争议纠纷一案，原告平泉县金海利铁矿不服平泉县劳动人事争议仲裁委员会做出的仲裁裁决，向本院提起诉讼，本院于2016年1月19日立案受理后，依法由审判员李桂红适用简易程序于2016年2月25日公开开庭进行了审理，原告平泉县金海利铁矿的委托代理人孟庆泉、被告魏凤山均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告确曾在我单位上班，2015年2月离开我单位。我单位同意解除双方之间的劳动合同关系，同意为其缴纳2014年10月至2015年10月期间社会保险单位应交部分，诉讼费用由被告承担。
被告辩称，我同意与被告解除劳动关系，但我认为原告应为我交纳五年的社会保险。
经审理查明，被告魏凤山于2010年2月20日到原告处工作，月平均工资4500.00元。双方每年签订一次书面劳动合同，合同截止日期为2015年12月1日。2015年2月12日原告通知被告魏凤山放假，被告离开原告单位。原告未给被告魏凤山缴纳工作期间的养老、失业和医疗保险费，并拖欠被告魏凤山2015年1月至2月12日的工资5049.00元。
原、被告间的劳动争议纠纷，被告于2015年10月19日提出仲裁申请，平泉县劳动人事争议仲裁委员会平劳人仲案字（2015）463号仲裁裁决书裁决，双方劳动关系于2015年10月19日解除，同时终止社会保险关系；原告支付被告经济补偿24750.00元；支付拖欠被告2015年1月至2015年2月12日工资5049.00元；支付被告2015年2月12日至2015年10月19日的生活费8448.00元。原、被告对以上裁决内容均予以认可。
本院认为，被告在原告处工作，双方形成劳动关系，原告未依法为被告缴纳工作期间的社会保险，被告应及时要求原告缴纳，现被告要求原告缴纳工作期间的社会保险，原告提出仲裁时效抗辩，因此，对于超过仲裁时效的社会保险，本院不予支持。原告自愿为被告缴纳2014年10月至2015年10月期间的社会保险，不违反法律规定，本院予以支持。原、被告双方对平泉县劳动人事争议仲裁委员会关于经济补偿金、拖欠工资和放假期间生活费的裁决没有异议，本院予以支持。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条、第七十二条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条之规定，判决如下：
一、原告平泉县金海利铁矿于本判决生效之日起三十日内为被告魏凤山缴纳2014年10月至2015年10月期间的养老保险、失业保险和医疗保险（单位应缴部分）。具体缴费金额由社会保险经办机构按河北省现行缴费政策核定。
二、原告平泉县金海利铁矿于本判决生效之日起十日内给付被告魏凤山经济补偿金24750.00元。
三、原告平泉县金海利铁矿于本判决生效之日起十日内给付拖欠被告魏凤山的工资5049.00元。
四、原告平泉县金海利铁矿于本判决生效之日起十日内给付被告魏凤山放假期间生活费8448.00元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10.00元减半收取5.00元，由原告平泉县金海利铁矿负担（已交纳）。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件受理费10.00元）。
审判员 李桂红
二〇一六年三月二日
书记员 王鹏伟
附页：
一、《中华人民共和国劳动法》
第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者拖欠劳动者的工资。
第七十二条社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实行社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。
二、《中华人民共和国劳动合同法》
第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：
（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；
（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；
（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；
（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；
（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；
（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；
（七）法律、行政法规规定的其他情形。
第四十七条经济补偿金按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。
劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本工区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。
本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）威环民初字第1697号
原告闫XX，男。
委托代理人于龙江，山东东方未来律师事务所律师。
委托代理人丛莲勃，山东东方未来律师事务所律师。
被告邓XX，女，现下落不明。
原告闫XX诉被告邓XX离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告闫XX及其委托代理人丛莲勃到庭参加诉讼。被告邓XX经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告闫XX诉称，原、被告于1991年5月4日登记结婚，生育一女。婚后双方感情平淡，缺乏交流，原告自2010年9月离家出走后至今未归，导致双方感情破裂，原告曾于2013年5月7日诉至法院，要求离婚，经威海市环翠区人民法院判决不准离婚后双方并未和好，故再次诉至法院，请求判令原、被告离婚。
被告邓XX未答辩。
经审理查明，原、被告于1991年5月4日登记结婚，生育一女，双方婚后常因家庭琐事发生争执，原告曾于2013年5月7日诉至法院，要求离婚，经本院判决不准离婚后双方并未和好，故原告再次诉至法院，要求原、被告离婚。
庭审中，原告提供其邻居丛XX和母亲周XX到庭接受调查，丛XX称其系原、被告对门的邻居，已经四、五年没有见过被告了；周XX称其系原告的母亲，原、被告结婚后一直与其在一起居住，被告已经离家五、六年了，但不知道她为什么离开。
以上事实，有当事人的庭审陈述、结婚证、证人证言等在案佐证。
本院认为，尽管原、被告已结婚多年，但被告在五六年前离家，近几年一直没有音信，原告曾起诉要求离婚，经本院判决不准离婚后，双方感情仍未有改善，现原、被告已分居多年且相互之间没有联系，互不尽夫妻义务，说明夫妻感情已经破裂，故原告要求与被告离婚之诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告邓XX经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：
准予原告与被告离婚。
案件受理费50元，公告费560元，原告、被告各负担一半。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 刘晓娟
人民陪审员 卢传明
人民陪审员 黄爱琴
二〇一五年一月十九日
书 记 员 张 瑛
山东省昌乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乐执字第1182号
申请执行人山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住昌乐县城新昌路33号。
被执行人郑廷林。
被执行人郑廷森。
被执行人郑乐增，
上列当事人因借款担保纠纷一案，于2015年10月13日审结。该案（2014）乐商初字第987号民事判决书已立案执行。被执行人至今未履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结被执行人价值50000元的财产。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判长 杨书坤
审判员 田 政
审判员 孟俊良
二〇一五年八月二十一日
书记员 马常利
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）大执字第4230号
申请执行人刘军解，男，1973年11月3日出生。
被执行人北京嘉注房产经纪有限公司（组织机构代码：666920102），住所地北京市丰台区和义东里五区底商第五间。
法定代表人刘浩，总经理。
被执行人北京嘉注房产经纪有限公司第十九分公司（组织机构代码：569488864），住所地北京市大兴区旧宫镇小红门路43号1至2层43号。
负责人刘浩，总经理。
刘军解与北京嘉注房产经纪有限公司（以下简称：嘉注公司）、北京嘉注房产经纪有限公司第十九分公司（以下简称：十九分公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年5月19日作出的2015大民初字第3385号民事调解书已经发生法律效力。刘军解于2015年7月20日向本院申请执行，要求被执行人嘉注公司、十九分公司给付房屋租金、违约金、案件受理费等合计18695元。本院于2015年7月20日立案执行。
本院在执行过程中，向被执行人嘉注公司、十九分公司送达了执行通知书和报告财产令。经查，本院未发现被执行人嘉注公司、十九分公司名下有可供执行的银行存款、车辆、房产等财产信息。本院依法将被执行人嘉注公司、十九分公司纳入失信被执行人名单。
本案申请执行人刘军解申请执行的案款18695元及利息未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人嘉注公司、十九分公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院2015大民初字第3385号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人刘军解发现被执行人嘉注公司、十九分公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 潇
代理审判员 马元凯
代理审判员 赵 鑫
二〇一五年十二月一日
书 记 员 李运普
河北省藁城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）藁民初字第02771号
原告张某。
被告李某甲。
委托代理人李志国。
原告张某诉被告李某甲抚养纠纷一案，本院受理后，依法由审判员文斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某及被告的委托代理人李志国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称：我与被告李某甲于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生一女孩李某乙。由于感情不和，原、被告于2014年6月16日经法院判决离婚。由于被告开庭未到，法院只判了我与被告离婚，孩子问题未解决。现孩子一直随我生活，请求法院依法判决婚生女儿李某乙归我抚养，被告给付抚养费。
被告李某甲辩称：要求女儿李某乙由被告抚养，因原告作为母亲不称职。在2013年5月份到8月份，孩子四个月大时原告张某就将仍在哺乳期的孩子扔给我们三个多月，我们怎么劝原告都不回来，期间孩子由我们抚养。对于这样一位狠心的母亲，将孩子交给她抚养，谁能保证小紫烨不会再被抛弃。所以为了孩子有一个良好的成长环境，我们必须抚养，我们有能力供给小紫烨完成学业，快乐成长。
经审理查明：原告张某与被告李某甲于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生女儿李某乙。由于感情不和，原、被告�2014年6月16日经法院判决离婚。但就孩子李某乙的抚养问题未做出处理，现孩子一直随原告张某生活。原告在调解中主动放弃向被告索要孩子的抚养费。
本院认为：两周岁以下的子女，一般随母方共同生活。本案中，原、被告之女李某乙未满两周岁，且随原告共同生活时间较长，现亦由原告在抚养。原告要求李某乙由其抚养，于法有据，本院支持。原告自愿放弃由被告支付抚养费，不违反法律规定，本院支持。综上，根据最高人民法院《关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条之规定，判决如下：
原、被告之女李某乙由原告张某抚养，抚养费自理。
本案减半收取诉讼费40元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 张�
二〇一四年十月十日
书记员 王 德 生
四川省罗江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0626执374号
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司罗江支行。住所地四川省罗江县万安北路43-46号。
负责人周刚，行长。
被执行人熊冬梅，女，生于1977年12月8日，汉族，住四川省罗江县鄢家镇万安村4组4号，身份证号码511022197712086449。
被执行人周�彬，男，生于1975年10月8日，汉族，住四川省鄢家镇万安村4组4号，身份证号码510602197510084257。
被执行人李艳，女，生于1990年3月16日，汉族，住四川省鄢家镇万安村4组4号，身份证号码510626199003164789。
被执行人周由见，男，生于1987年6月28日，汉族，住罗江县鄢家镇万安村4组29号，身份证号码510626198706284256。
被执行人罗义琼，女，生于1966年3月23日，汉族，住罗江县鄢家镇上马村5组79号。
被执行人周安林，男，生于1963年9月14日，汉族，住罗江县鄢家镇上马村5组79号。
罗江县人民法院的（2014）罗民初字第376号民事判决书已经发生法律效力，被执行人陈健至今未履行法律文书确定的义务。申请人已于2016年7月8日向本�提出强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人周由彬的银行存款42982.1元，或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 罗晓霞
二〇一六年七月二十日
书记员 邹 刚
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财情况。人民法院有权根据不同�形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务,人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权�封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
景德镇市珠山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0203执286号
危港贵，男，住所地景德镇市。
周福文，男，住所地景德镇。
危港贵申请周福文确认合同效力纠纷一案，景德镇市中级人民法院作出的（2017）赣02民终128号，已发生法律效力。申请执行人于2017年8月4日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人危港贵余被执行人周福文自愿达成和解协议，申请执行人危港贵向我院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六之规定，裁定如下：
终结（2017）赣0203执286号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：张志春
二〇一七年八月十四日
书记员 ：段久久
景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0203执286号危港贵，男，住所地景德镇市。周福文，男，住所地景德镇。危港贵申请周福文确认合同效力纠纷一案，景德镇市中级人民法院作出的（2017）赣02民终128号，已发生法律效力。申请执行人于2017年8月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人危港贵余被执行人周福文自愿达成和解协议，申请执行人危港贵向我院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六之规定，裁定如下：终结（2017）赣0203执286号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：张志春二〇一七年八月十四日书记员 ：段久久
青海省西宁市城北区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）北法执字第461号
吕福祥：
申请执行人刘延强与你方土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院（2014）北民廿初字第455号和解协议，已发生法律效力。申请执行人刘延强2015年4月3日向本院申请强制执行，本院于2015年4月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知送达之日起叁日内履行下列义务：
一、给付对方6625元
二、交纳案件执行费50元
如不履行上述义务，本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将你（单位或公司）纳入失信人名单，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你（单位或公司）予以信用惩戒。人民法院将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。失信被执行人是国家工作人员的，人民法院将其失信情况通报其所在单位。失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。
开户银行：中行毛胜寺南支行
户名：西宁市城北区人民法院
账号：105011524755
特此通知。
二〇一五年四月十三日
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂0891刑更47号
罪犯李国华，男，生于1986年11月10日，汉族，中专文化程度，福建省三明市人，现在湖北省沙洋小江湖监狱服刑。
湖北省孝感市中级人民法院于2013年2月19日作出（2013）鄂孝感中刑终字第00004号刑事附带民事判决，以被告人李国华犯非法拘禁罪，判处有期徒刑五年。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱于2015年12月29日提出减刑建议书，于2016年1月5日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋小江湖监狱因罪犯李国华在服刑中获监狱一次表扬、四次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯李国华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱一次表扬、四次记功。
上述事实有湖北省沙洋小江湖监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯李国华在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯李国华减去有期徒刑十一个月。（刑期至2016年8月30日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 军
审判员 卢建红
审判员 周永平
二〇一六年一月二十九日
书记员 龚志娥
原 告 易 晓 成 与 被 告 中 油 华 北 实 业 有 限 公 司 松 原 分 公 司 经 济 补 偿 金 纠 纷 一 审 民 事 裁 定 书
（2014）乾民初字第1402号
原告：易晓成，男，1980年10月4日出生，汉族，乾安县人。
委托代理人：郭万林，乾安县宇宙法律服务所法律工作者。
被告：中油华北实业有限公司松原分公司，住所地：松原市乾安县安字乡前寸村，组织机构代码证：68699493-4。
负责人：吴忠桂。
委托代理人：高志富，吉林车宏伟律师事务所律师。
委托代理人：周志明，男，1957年7月16日出生，汉族。
本院在审理原告易晓成与被告中油华北实业有限公司松原分公司经济补偿金纠纷一案中，原告于2014年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费人民币10元，由原告负担5元，退回原告5元。
审 判 长 丛宪仁
代理审判员 查 多
代理审判员 李方东
二〇一四年七月三十一日
书 记 员 张海艳
太原市小店区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0105民初975号
原告韩某甲，太原博纳国际影城员工。
委托代理人韩小东，男，1968年12月5日出生，系原告父亲。
委托代理人任天会，山西祥云律师事务所律师。
被告韩某乙，无业。
委托代理人闫艳军，北京中伦文德太原律师事务所律师。
原告韩某甲与被告韩某乙离婚纠纷一案，本院于2015年3月2日立案受理后，依法由审判员卢敬丽适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告韩某甲及其委托代理人韩小东、任天会，被告韩某乙及其委托代理人闫艳军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩某甲诉称，原被告经人介绍相识，××××年××月××日领取了结婚证，××××年××月××日举行结婚典礼，才开始生活在一起。为结婚原告给了被告15万元的彩礼，但在9月27日早上，原告无意间发现了被告红杏出墙的秘密，原告让被告解释清楚，可被告拒不解释，后来原告才得知在原告10月14日出差后被告就未回过家。双方均属一个社区，被告却做出出乎意料的事情，当时原告处于善意考虑，想通过熟人或社区调解离婚，但协商未果。后原告诉至法院，法院判决不准离婚，但是判决后至今半年多的时间双方仍互不联系，丝毫没有和好的意思，也无和好的可能，更无法继续共同生活。原告认为，双方婚前缺乏了解，草率结婚，婚后被告不与原告好好过日子，夫妻感情未建立，为此再次向法院提起诉讼，请求依法判令解除原被告之间的婚姻关系，被告返还原告15万元彩礼，诉讼费由被告承担。
被告韩某乙辩称，我不同意离婚，原告陈述与事实不符。我和原告是经人介绍后开始自由恋爱，经过近一年的交往，在2013年12月订婚，也住在了一起。××××年××月双方登记结婚后，双方公开生活在了一起，由于双方和原告父母在一起居住，生活习惯不同，原告父母对我有意见。此后，原告要求我回父母家居住，我发现原告与别的女人视频照片要求其解释时，原告恼羞成怒，双方矛盾加剧。经居委会调解，双方和好，并在2015年4月一同回原告在晋源的家中居住。故原告与我感情基础好，婚后无大矛盾，只要度过磨合期，就会重归于好。虽然原告是因为要另选别人才要与我离婚，但我对原告的行为予以谅解，希望法庭驳回原告诉讼请求。我与原告共同生活了将近一年，不符合返还彩礼的法定条件。且原告给的15万元彩礼中，有12万元我以戒指等形式作为陪嫁物带到了原告家，至今所有的物品都在原告处，且12万元的陪嫁物品是我父母为我所买，属于我父母对我的单方赠与，系我个人财产。综上，请求驳回原告全部诉讼请求。
经审理查明，原被告经人介绍相识后自由恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日举行结婚典礼。2015年5月，原告以夫妻感情确已破裂为由将被告诉至本院，要求离婚，本院作出（2015）小民初字第01817号民事判决书，驳回原告诉讼请求。现原告再次以相同理由将被告诉至本院，要求与被告离婚，被告表示不同意离婚。
另查明，原被告婚后无子女，无共同财产，无存款，无债权债务。被告认可收到原告15万元彩礼，但陈述彩礼已经全部消费，部分用于购买陪嫁物品，部分用于婚礼支出，且婚礼支出已经超出彩礼数额。针对陪嫁物品，被告提供陪嫁礼册，原告陈述礼册中体现的一枚黄金戒指和一只金手镯是订婚时原告方给予被告，礼册中的另外两枚戒指不在原告处，其余陪嫁物品现均在原告处。审理中，双方针对是否离婚各执己见，调解不成。
本院所确认的上述事实有（2015）小民初字第01817号民事判决书、陪嫁礼册、照片及庭审笔录在案为凭，可以采信。
本院认为，原告2015年5月以与被告夫妻感情破裂为由，起诉被告要求离婚，本院驳回原告诉讼请求后，双方夫妻感情并未得到明确改善，现原告再次起诉被告要求离婚，说明夫妻感情确已破裂。审理中原被告在无确切证据前提下，均怀疑对方对婚姻不忠实，说明双方难以在以后的共同生活中建立信任基础。故原告主张与被告离婚，本院予以支持。原被告已经登记结婚，且婚后实际共同生活，故原告主张被告返还彩礼，证据不足，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、准予原告韩某甲与被告韩某乙离婚。
二、驳回原告韩某甲的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取150元（原告已预交），由原被告各半负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 卢敬丽
二〇一六年六月一日
书记员 赵 燕
第1页共4页