吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2018）吉0381民初226号原告李洪兴，男，1955年7月6日出生，现住公主岭市。委托诉讼代理人朴海明，系吉林辩法律师事务所律师。被告李超，男，1986年4月10日出生，现住公主岭市。被告马中柱，男，1972年8月15日出生，现住公主岭市。被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司。负责人廖卫东，系经理。委托诉讼代理人刘非非，系吉林司评律师事务所律师。本院在审理原告李洪兴诉被告李超、马中柱、中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2018年1月9日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李洪兴及委托诉讼代理人朴海明与被告李超、马中柱、保险公司委托诉讼代理人刘非非均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。李洪兴向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令保险公司、李超、马中柱赔偿李洪兴医疗费30065.75元、误工费13822.60元护理费6283元、住院伙食补助费3100元、营养费8000元、鉴定费4000元、后续治疗费1.1万元、交通费200元；2.诉讼费及代理费由马中柱、保险公司负担。庭审中，交通费变更为500元。事实及理由：2017年5月2日17时20分许，李超驾驶吉XXXX**号森林人小型越野车沿公主岭市迎宾路向102线行驶，行至四平方向入口处时与沿102国道由东向西行驶李洪兴驾驶吉XXXX**号两轮摩托车相撞，两车损坏，李洪兴受伤。此事故经公主岭市公安局交通管理大队事故中队事故认定，李超承担事故全部责任，李洪兴无责任。事故车辆的保险公司在交强险和商业险限额内对李洪兴承担赔偿责任、因至今未对李洪兴赔偿，故诉至法院，判决支持李洪兴的诉讼请求。李超辩称，对事故发生的时间、地点、责任认定无异议。鉴定费、律师费过高。对原告合理损失同意赔偿。马中柱辩称，对事故发生的时间地点责任认定无异议。我是肇事车的实际所有人，我与李超是雇佣关系，车辆在保险公司投保了交强险、商险三十万不计免赔。保险公司辩称：对事故发生的时间、地点、责任认定无异议。需提供行车证、驾驶证、保险单。对于原告主张的医疗费在医疗保险范围内赔偿，营养费每天不超过30元，交通费过高，由于原告已经超过60周岁，误工费不应保护。鉴定费、诉讼费、律师代理费不在保险公司赔偿范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月2日17时20分许，李超驾驶吉XXXX**号森林人小型越野车沿公主岭市迎宾路向102线行驶，行至四平方向入口处时与沿102国道由东向西行驶李洪兴驾驶吉XXXX**号两轮摩托车相撞，两车损坏，李洪兴受伤。此事故经公主岭市公安局交通管理大队事故中队事故认定，李超承担事故全部责任，李洪兴无责任。李超驾驶的车辆在保险公司投保交强险和商业险（100万元、不计免赔），事故发生在保险期间内。马中柱系事故车辆所有人。本院认为，公主岭市公安局交通管理大队事故中队关于此次事故所作责任认定的事实清楚，证据充分，双方当事人对责任认定书无异议，故本院对责任认定书认定事实予以确认。结合本案实际情况，马中柱、李超对李洪兴的经济损失承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条规定：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费，死者生前扶养的人必要的生活费等费用。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”李洪兴医疗费30065.75元，李洪兴提交医疗费票据、住院病历予以证实，依照上述司法解释的规定，本院对李洪兴这一主张予以支持。该司法解释第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”李洪兴主张误工费13822.6元，李洪兴为证实其主张，提交鉴定书、公主岭市第二中学证明予以证实，保险公司有异议，认为李洪兴超过60周岁，误工费不应保护。李洪兴虽超过60岁，但公主岭市第二中学证明李洪兴在打工，且保险公司未提交反驳证据，故本院对保险公司的主张不予支持。依照上述司法解释，李洪兴的误工费应为5095.40元（1300元/月×3个月+1300元÷21.75天×20天），超出部分本院不予支持。第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”李洪兴主张护理费6283元，李洪兴为证实其主张，提交住院病历、鉴定书予以证实，依照上述司法解释的规定，本院对李洪兴这一主张予以支持。李洪兴主张住院伙食补助费3100元，李洪兴为证实其主张，提交住院病历予以证实，结合李洪兴住院31天，故本院对李洪兴这一主张予以支持。李洪兴主张营养费8000元，李洪兴为证实其主张，提交鉴定书予以证实，结合本案实际情况，本院酌情保护4000元，超出部分本院不予支持。李洪兴主张后续治疗费1.1万元，李洪兴为证实其主张，提交鉴定书予以证实，保险公司虽有异议，但未提交反驳证据，故本院对李洪兴这一主张予以支持。李洪兴主张交通费500元，结合本案实际情况，酌情保护100元，超出部分本院不予支持。李洪兴主张鉴定费4000元，李洪兴为证实其主张，提交鉴定费票据予以证实，因李洪兴申请鉴定五项，其中主要一项不构成伤残，故该项鉴定费1000元应由李洪兴负担，剩余四项鉴定费3000元予以支持。李洪兴主张拖车费800元，本院予以支持。李洪兴主张律师代理费7000元，结合本案实际情况，酌情保护4000元，超出部分本院不予支持。综上，李洪兴合理经济损失共计66644.15元（医疗费30065.75元，误工费5095.40元，护理费6283元，住院伙食补助费3100元，交通费100元，营养费4000元，鉴定费3000元，后续治疗费11000元，律师代理费4000元）。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定：“在中华人民共和国境内，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。财产损失2000元。”《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任。（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”依照上述法律各司法解释的规定，依照上述法律各司法解释的规定，事故车辆在保险公司投保交强险及商业险，在此次事故中，致使李洪兴受伤，保险公司应在交强险医疗费限额内先予赔偿李洪兴10000元，在交强险伤残赔偿费用项下先予赔偿李洪兴经济损失11478.40元（误工费5095.40元、护理费6283元，交通费100元）。保险公司应在商业险范围内按事故责任赔偿李洪兴经济损失38165.75元（医疗费20065.75元、住院伙食补助费3100元、营养费4000元、后续治疗费11000元）。马中柱、李超按事故责任赔偿李洪兴经济损失7000元（律师代理费4000元、鉴定费3000元）。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第八条、第二十一条第一款的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司在交强险限额内医疗费项下赔偿李洪兴经济损失10000元，伤残赔偿费用项下先于赔偿李洪兴经济损失11478.40元，在商业险限额内赔偿李洪兴经济损失38165.75元。二、马中柱、李超赔偿李洪兴7000元。上述款项于本判决生效后十五日内付清。三、驳回李洪兴其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费710元由李超、马中柱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员  李佳宏二〇一八年三月二十日书记员  ＸＸ晨