四川省金堂县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金堂民初字第2175号
原告李兰平，女，1972年3月28日出生，身份证号，汉族，住四川省武胜县。
委托代理人杨雅茹，四川律治律师事务所律师。
委托代理人代曦，四川律治律师事务所律师。
被告余淼华，男，1990年1月19日出生，身份证号，汉族，住江西省修水县。
被告吴章敏，男，1978年9月23日出生，身份证号，汉族，住江西省修水县。
被告永诚财产保险股份有限公司新都支公司，住所地：四川省成都市新都区
法定代表人尹万琳，总经理。
委托代理人杜梅，女，1986年10月17日出生，身份证号，汉族，住四川省彭州市，系保险公司职员。
原告李兰平与被告余淼华、吴章敏、永诚财产保险股份有限公司新都支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月2日立案受理，依法适用简易程序，由代理审判员欧莉于2014年10月21日公开开庭进行审理，原告李兰平的特别授权委托代理人杨雅茹，被告余淼华、吴章敏、被告保险公司特别授权委托代理人杜梅出庭参加庭审，现该案已审理终结。
原告李兰平诉称，2014年5月10日16时30分，余淼华驾驶川AG＊＊＊**小普客与李兰平驾驶的无牌电动三轮车在发生交通事故，造成双方车辆损坏，李兰平受伤。经交警部门认定余淼华承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。原告经金堂县中医医院住院治疗60天。原告经鉴定伤残等级为八级。吴章敏是川A＊＊**车辆的所有人，应当承担连带责任。请求法院判令三被告赔偿原告各项损失共计191466.762元，被告保险公司在保险责任限额内的赔偿责任，被告余淼华、吴章敏承担本案诉讼费。
被告余淼华辩称，对本次交通事故的基本事实及责任划分均无异议。我和吴章敏是兄弟，一起出去玩发生的交通事故，当时吴章敏也在车上。
被告吴章敏辩称，对本次交通事故的基本事实及责任划分均无异议。事故发生时我在车上。我垫付了医疗费12698.19元，请求在本案一并处理。
被告保险公司辩称，对本次交通事故的基本事实及责任划分无异议，事故车辆在我公司投保了交强险、商业三者险50万元（不计免赔），我公司在保险责任范围内承担不超过70%的赔付责任。保险公司垫付了10000元医疗费，请求在本案一并处理。
经审理查明，2014年5月10日16时30分，被告余淼华驾驶川AG＊＊＊**小普客与原告驾驶的无牌电动三轮车在金堂县赵镇金乐路中石油外发生交通事故，造成双方车辆损坏，原告受伤的交通事故。经交警部门认定被告余淼华承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。事故发生后，原告经金堂县中医医院住院治疗，于2014年7月9日出院，医疗费共计24908.89元，其中吴章敏垫付12698.19元，保险公司垫付10000元，原告垫付2210.7元。出院医嘱及建议：卧硬板床休息壹月，加强营养，加强护理，专科医师指导下行腰背部功能训练，出院后一、三、六月回院复查，出院带药，门诊随诊等。2014年7月23日，经四川求实司法鉴定所鉴定，原告伤残等级评定为Ⅷ（八）级。原告李兰平自2013年3月起至事故发生时一直居住于金堂县赵镇沙河街二街12号。原告父亲李文模，1944年7月16日出生，母亲陈素芬，1944年10月19日出生，二人共有两个成年子女。
另查明，川AG＊＊＊**小普客所有人为被告吴章敏，事故发生时余淼华与吴章敏系相约出游，二人均在车上。该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险50万及该险种不计免赔险，事故发生在保险有效期内。四川省2013年城镇居民可支配收入为22368元，2013年度四川农村居民人均生活消费支出6127元，2013年度四川省最低工资行业住宿和餐饮业就业人员平均工资34976元。
以上事实有当事人身份证明、交通事故责任认定书、出院病情证明、社区证明、公安局证明以及当事人当庭陈述等在案佐证。
本院认为，交警队作出的事故认定书合法有效，且各方当事人均无异议，本院予以确认。根据被告余淼华、吴章敏的陈述，余淼华帮吴章敏开车，有关本次交通事故的损失属于机动车一方责任应由吴章敏承担。原告要求被告余淼华、吴章敏承担连带责任，不符合法律规定，本院不予支持。根据本院采信的交通事故认定书，参照《四川省＜中华人民共和国道路交通安全法＞实施办法》第五十二条的规定，确定由被告吴章敏承担本次交通事故损失的80%，原告承担本次交通事故损失的20%。原告请求精神抚慰金在交强险中优先支付，本院应予支持。原告关于按照城镇标准计算残疾赔偿金的主张，提交的居住社区与当地公安局联合出具的居住证明以及租房协议、原告丈夫张洪良个体工商户营业执照，证明原告居住于城镇，从事个体经营已年满一年，被告保险公司提供原告丈夫张洪良的询问笔录，证明原告未达到按照城镇标准计算相关费用的条件，本院认为，原告提交的个体工商户营业执照系复印件，且注册经营场所为岳池县镇裕镇农贸市场，本院不予采信，对居委会与派出所出具的居住证明、租房协议，能够相互印证原告居住于城镇已满一年的事实，本院予以采信，对保险公司提交的询问笔录，原告认可签字系其丈夫张洪良，但对其中的内容非本人书写，不予认可，结合该笔录的形式为手写，且无其他证据相互印证，本院不予采信，故，对原告按照城镇标准计算残疾赔偿金和误工费的主张，本院予以支持。原告关于车辆维修费的主张，提供收据予以证明，非正规发票，且保险公司不予认可，本院不予采信，被告吴章敏认可修车费100元，本院予以确认。
根据本院认定的事实及有关规定，原告各项损失确认如下：1、医疗费24908.89元，对于扣除自费药比例，各方未达成一致意见，也未申请鉴定，本院酌定15%即3736.33元；
2、营养费1200元；
3、住院伙食补助费1800元；
4、伤残赔偿金134208元（22368元／年×20年×0.3），被扶养人生活费19300.05元，合计153508.05元；
5、误工费，原告出院休息期间进行伤残鉴定，根据《最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《解释》）第二十条“……受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”本院确定误工时间为74天，原告未提供证据证明其收入情况，本院确定按照2013年四川省住宿和餐饮业就业人员平均工资27633元计算，即5602.31元；
6、护理费，根据《解释》第二十一条“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止”结合原告伤情，医嘱出院需卧硬板床休息壹月，及鉴定情况，酌定护理时间70天，即4200元（60元／天×70天）；
7、残疾辅助器具费3000元；精神抚慰金根据过错程度、伤残等级和当地经济水平酌定8000元；交通费酌定500元；鉴定费860元。
以上损失合计203579.5元。其中保险公司免赔的自费药费用3736.33元、鉴定费860元，合计4596.33元。属于交强险医疗费用项24172.56元，由保险公司在交强险医疗费限额赔偿10000元，属于交强险死亡伤残费用项174310.36元，由保险公司在交强险死亡伤残限额赔偿110000元，剩余78482.92元，由保险公司在商业三者险限额内赔偿80%即62786.34元，对于保险公司不予赔偿的4596.33元，由被告吴章敏承担80%即3677.06元，其余损失由原告自行承担。将各方垫付费用进行品迭，被告保险公司赔付被告吴章敏7269.13元，被告保险公司赔付原告李兰平166561.89元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十七条、第二十条、第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司新都支公司于本判决书生效之日起十日内赔偿原告李兰平166561.89元；
二、被告永诚财产保险股份有限公司新都支公司于本判决书生效之日起十日内赔偿被告吴章敏7269.13元；
三、驳回原告李兰平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2065元，由原告李兰平负担413元，被告吴章敏负担1652元。（此款原告已预交，被告吴章敏负担的案件受理费已在上述给付中予以抵减）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 欧莉
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 黄静