北京市石景山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）石刑初字第237号
公诉机关北京市石景山区人民检察院。
被告人赵文凤，女，1965年7月10日出生。2012年7月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2012年10月26日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年2月25日被羁押，同年2月26日被刑事拘留，同年4月4日被逮捕，现羁押在北京市石景山区看守所。
北京市石景山区人民检察院以京石检公诉刑诉（2014）207号起诉书，指控被告人赵文凤犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2014年6月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市石景山区人民检察院指派检察员马爽出庭支持公诉，被告人赵文凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北京市石景山区人民检察院指控：
2013年7月至2014年2月间，被告人赵文凤伙同他人（另案处理）多次在本市石景山区鲁谷京西再生资源中心附近路旁，向张×贩卖毒品甲基苯丙胺。2014年2月25日14时许，被告人赵文凤在本市石景山区京西再生资源中心西门附近，向张×贩卖毒品甲基苯丙胺0.49克，被民警当场抓获，赃款赃物被起获。
2013年7月至2014年2月间，被告人赵文凤多次容留龚×在其位于本市石景山区古城南街出租房内吸食毒品。
针对上述事实，公诉机关向本院提供了证人张×、龚×、范×等人的证言，辨认笔录，被告人赵文凤的供述，毒品检验报告，现场检测报告书以及公安机关出具的到案经过、工作说明、前科材料等证据，认为被告人赵文凤多次向张×贩卖毒品甲基苯丙胺，多次容留龚×吸食毒品，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条和第三百五十四条之规定，提请本院以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任，同时认为被告人赵文凤系累犯，应从重处罚。
被告人赵文凤对起诉书指控其犯贩卖毒品罪的罪名、容留他人吸毒罪的事实及罪名均未提出异议，表示自愿认罪，但辩称其仅于2014年2月25日向张×贩卖毒品1次，否认起诉书指控其曾多次向张×贩卖毒品的事实。
经审理查明：
一、2014年2月25日14时许，吸毒人员张×与被告人赵文凤电话联系购买毒品后，被告人赵文凤在本市石景山区京西再生资源中心西门附近，以人民币500元的价格向张×贩卖毒品甲基苯丙胺0.49克，被民警当场抓获，同时起获毒品甲基苯丙胺0.49克（已依法收缴），及毒资人民币500元，现扣押在案。
针对上述事实，公诉机关向本院提供了下列证据：
1.证人张×的证言证实，2014年2月的一天下午，其因吸毒被民警抓获后，供认其从河北籍女子手中买毒品的事实，当天下午14时许，其在民警的控制下给河北籍女子打电话，说要500元的冰毒，并约定在京西再生资源中心西门前交易。见面后其给该女子500元人民币，该女子给其1小包冰毒，就各自走了，刚走几步就被民警抓了。
2.证人张×的辨认笔录证实，2014年2月25日17时15分，张×从12张不同女性照片中，指认出5号赵文凤是向其贩卖毒品的女子；同年2月26日10时15分，张×指认本市石景山区京西再生资源中心西门是其于同年2月25日购买毒品的具体地点。
3.被告人赵文凤的供述证实，2014年2月25日12时许其在暂住地，张×给其打电话要500元的毒品，其从家中冰箱里拿出一点冰毒装在塑料袋内，称好重量，加塑料袋共0.84克，后其出门在路边将毒品交给张×，张×给其人民币500元。过了一会其被警察抓获。
4.被告人赵文凤的辨认笔录证实，2014年2月26日10时，赵文凤指认本市石景山区京西再生资源中心西门是其于同年2月25日贩卖毒品的具体地点。
5.现场检测报告书及吸毒成瘾认定意见书证实，2014年2月25日18时，张×经尿样检测，结果呈苯丙胺类毒品阳性，吸毒成瘾。
6.北京市公安局石景山分局新古城派出所出具的工作说明、到案经过、扣押物品清单及本院案款收据证实，2014年2月25日民警将吸毒人员张×抓获后，张×称愿意配合公安机关将贩卖毒品的赵文凤抓获。后张×电话联系赵文凤购买毒品，双方约定在石景山区京西再生资源中心西门前交易。当日14时许，民警在上述交易地点将被告人赵文凤抓获，并当场从张×处起获其刚刚购买的白色晶体一袋，从赵文凤左侧上衣兜内起获其贩卖毒品的违法所得人民币500元，现已扣押在案。
7.公安机关出具的毒品检验报告、收缴毒品清单证实，现场起获的1袋白色晶体经检验为甲基苯丙胺，净重0.49克，已被依法收缴。
上述证据，经当庭质证，被告人赵文凤均未提出异议。上述证据均系合法取得，与本案有客观联系，可以作为定案的依据，本院予以确认。
二、2013年7月至2014年2月间，被告人赵文凤在本市石景山区古城南街其承租的房屋内，多次容留龚×吸食毒品甲基苯丙胺。
另查明，2012年7月被告人赵文凤因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2012年10月26日刑满释放。
针对上述事实，公诉机关向本院提供了下列证据：
1.证人龚×的证言证实，其和赵文凤是男女朋友关系，2013年7、8月份，赵文凤在石景山区污水处理厂旁边租了间房子，其也暂住在这里，房租每月700元或800元，赵文凤交房租。其吸食冰毒，平均每周吸一次，一般在赵文凤的暂住地吸，有时在外面开宾馆吸。
2.证人范×的证言以及租房协议书证实，其是石景山区古城南街×公寓管理员，负责管理房客，登记、收费。赵文凤于2013年7月23日租住该公寓×房间，房租每月800元，她一个人居住。
3.被告人赵文凤的供述证实，2013年7月，其用自己的身份证租了石景山区污水处理厂的出租房，并签了合同。龚×跟其一起住，每月房租人民币800元，龚×出钱，其去交房租。龚×基本上每天都吸毒，有时在其出租房里吸，有时在他老乡家里吸。
4.现场检测报告书及吸毒成瘾认定意见书证实，2014年2月25日19时，龚×经尿样检测，结果呈苯丙胺类毒品阳性，吸毒成瘾。
5.公安机关出具的搜查笔录、扣押笔录、扣押物品清单及工作说明证实，2014年2月25日14时许，侦查机关在被告人赵文凤位于石景山区的出租房内，将龚×抓获，并在屋中起获冰壶1个、包装袋3个、电子秤1个、白色晶体2袋，并予以扣押。
6.北京市海淀区人民法院（2012）海刑初字第2577号刑事判决书、北京市海淀区看守所刑释字（2012）1336号刑满释放证明书（副本）证实，被告人赵文凤曾因犯贩卖毒品罪于2012年7月14日被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2012年10月26日刑满释放。
上述证据，经当庭质证，被告人赵文凤未提出异议。上述证据均系合法取得，与本案有客观联系，可以作为定案的依据，本院予以确认。
另，北京市石景山区人民检察院指控被告人赵文凤伙同他人自2013年7月至2014年2月间，多次在本市石景山区鲁谷京西再生资源中心附近路旁，向张×贩卖毒品甲基苯丙胺，并向本院提供了下列证据：
1.证人张×的证言证实，2013年夏天其通过微信认识了赵文凤，7、8月份的时候在石景山融景城南边的衙门口村附近，赵文凤给其1小塑料袋冰毒，约1-2分，其按照她说的方法吸食，赵文凤没向其要钱。之后其想吸食毒品的时候就向赵文凤要，谈好的价格是1小袋冰毒500元，约3-4分，至今从赵文凤手中已经买过7、8次，具体时间记不清了，每次都是其给赵文凤打电话要冰毒，赵文凤让其往她家的方向开车，她从家里骑电动自行车出来，在融景城北边那条纸库通往京西再生资源中心的路上在哪碰上在哪交易。最近一次其向赵文凤购买毒品是2014年2月24日晚上，其给赵文凤打电话让她给其送1包毒品，后赵文凤将1包冰毒送到融景城乐天超市门前给其，其给她500元钱。再上一次是2014年2月20日左右一天凌晨2时许，其给赵文凤打电话要1包冰毒，在京西再生资源中心西门，赵文凤给其1包冰毒，其给她500元。还有一次大约在2014年正月十五左右的一天晚上，其给赵文凤打电话要毒品，其开车到京西再生资源西门，赵文凤上车给其1包冰毒，其给赵文凤500元，后其跟赵文凤去了她家里，其和她男朋友轮流吸食了冰毒。
其没有直接从赵文凤的男朋友手里买过毒品，只是赵文凤曾让她男朋友给其送过两次毒品。
2.证人张×的辨认笔录证实，2014年2月25日17时，张×从12张不同男性照片中，指认出3号男子龚×是曾向其送过冰毒的男子。
3.公安机关出具的证据保全清单、工作说明、收缴毒品清单及毒品检验报告证实，2014年2月25日13时许，在石景山区古城一网吧内，民警将正在吸食毒品的张×抓获，随即从张×驾驶汽车内起获白色晶体1袋，经鉴定系甲基苯丙胺0.26克。上述毒品已被依法收缴。
4.被告人赵文凤的供述证实，2013年其通过微信认识张×，聊天时其告诉张×其男朋友龚×卖冰毒，张×说想试试，其就从龚×那里拿了一点冰毒送给张×。2014年2月25日其卖给张×1小包冰毒，0.5克左右，就卖过这一次。
上述证据，经当庭举证、质证，被告人赵文凤提出异议，辩称其没有多次向张×贩卖毒品，公安机关从张×处起获的另一包重量为0.26克的冰毒不是其贩卖的。本院认为，现有公诉机关向本院提供的证据，只能证实2013年7、8月份被告人赵文凤认识张×后，张×曾无偿地从赵文凤处获取过一次少量冰毒的事实，赵文凤是否伙同他人多次向张×贩卖毒品仅有张×的证言，无其他证据予以佐证，且公安机关出具的证据保全清单、工作说明等证据也不能得出从张×处起获的0.26克冰毒是从赵文凤处购得的唯一结论，无法排除其他合理怀疑，故被告人赵文凤的异议成立，对公诉机关指控被告人赵文凤向张×多次贩卖毒品的事实本院不予认定。
本院认为，被告人赵文凤违反国家对毒品的管理规定，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人赵文凤为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，且应与其所犯贩卖毒品罪并罚。被告人赵文凤曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪，系累犯和毒品再犯，故应对其依法从重处罚。鉴于其自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。北京市石景山区人民检察院指控被告人赵文凤犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪的罪名成立，但指控赵文凤于2013年7月至2014年2月间多次向张×贩卖毒品的证据不足，本院不予认定。被告人赵文凤关于其没有多次向张×贩卖毒品的辩解，与本院查明的事实相符，本院予以采信。综上，根据被告人赵文凤犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十四条，第六十九条，第六十五条第一款，第三百五十六条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：
一、被告人赵文凤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年2月25日起至2015年8月24日止，罚金于本判决生效后三日内缴纳）。
二、在案扣押的赃款人民币五百元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 孟 琳
人民陪审员 张桂荣
人民陪审员 刘淑荣
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 刘艳炜