黑龙江省依安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）依民初字第606号
原告王×，男，……。
委托代理人刘××（系原告母亲），女，……。
被告马××，女，……。
被告马×××（系被告父亲），男，……。
被告王××（系被告母亲），女，……。
关于原告王×与被告马××、马×××、王××婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员付春红独任审判，于2014年6月10日公开开庭进行了审理。原告王×及其委托代理人刘××，被告马××、王××到庭参加诉讼，被告马×××经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王×诉称：原、被告经李××介绍相识，2011年3月13日时，原告过给被告马××“彩礼”款180000元。2011年3月26日，双方未办理结婚登记开始同居生活，后生育一名女孩王宇涵。同居生活期间双方经常因家庭琐事发生争吵，从2013年11月被告回娘家居住，双方开始分居至今，现在二人感情已经破裂。扣除“彩礼”的花销75350元，要求三被告连带返还“彩礼”款80000元。
原告为证明其主张，向本院举示如下证据：
1.“彩礼”单二份，用以证明订婚时原告过给被告180000元“彩礼”款。
2.证人李××证实，自己是原、被告的介绍人，订婚时讲好“彩礼”是140000元，因为没结婚二人在一起住，女方家又要40000元，第一次先过10000元，原告母亲将钱交给李××，李××查完后，放在炕上，谁拿的钱记不清了。第二次在原告家过的“彩礼”，共计170000元，原告母亲给的钱，马×××把钱装在兜子里，两家一起去上游吃的饭，到饭店后马×××将钱交给马××。因为马××总在娘家呆着，二人闹矛盾，自己也帮着劝过。
3．证人刘××证实，在原告家过“彩礼”170000元，因为钱不够，在自己家借了大概30000元，原告母亲将钱交给马×××，马×××将钱收起来，然后大家一起去饭店吃饭。
4．证人刘海龙证实，第二次过“彩礼”时自己在场，马×××接的钱，一共是170000元，吃饭时自己告诉马×××明天将钱存到银行。
被告马××辩称：不同意返还“彩礼”款，因为订婚时过的“彩礼”款180000元已基本全部支出，具体花销为：结婚花40000元，共同生活买四轮车、包地、种地、机械费及生活支出40000元，怀孕后的营养支出及孕期检查14000余元、生孩子费用和产后恢复调养花15000元、孩子奶粉花20000余元、孩子患病治疗及交通费、百日照片等8000元、自己与孩子三年的生活费用30000余元。另外，“彩礼”款是当场交给马××本人，而且钱都是马××本人花的，与被告父母毫无关系，所以应驳回原告的诉讼请求。
被告马××向本院举示“彩礼”款花销明细，用以证实“彩礼”款的合理花销为175147元。
被告王××辩称：不同返还“彩礼”款，刚开始双方讲好“彩礼”是140000元，但是没结婚，原告就跟马腾燕发生关系了，被告家没办法就认了，但是原告不想结婚了，通过李××调解，双方都同意结婚了，所以被告就要求再涨40000元“彩礼”，原告家也同意，所以“彩礼”款是180000元。过“彩礼”时直接将钱给马腾燕了，被告王××、马×××没有经手“彩礼”款，马腾燕怎么花的钱，王××和马×××也不知道，因此不同意返还，马×××也是此意见。
被告马×××经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉和答辩。
本案争议焦点：1.“彩礼”款的合理花销数额；2.被告马×××、王××应否承担连带责任。
经质证，本院对原、被告提供的证据作如下分析认证。
1.被告马××、王××对原告举示的“彩礼”单没有异议，本院予以确认。
2.证人李××、刘××、刘海龙的证言，二被告有异议，主张马×××没有拿钱，马××主张在原告家马×××拿的钱，到饭店后马×××将钱交给自己。因三位证人在原、被告订婚过“彩礼”170000时均在现场，三人均证实原告母亲将钱交给马×××，三人的证言证实过程一致，相互印证，并且马××也承认在原告家钱交给马×××，在饭店马×××将钱交给自己，所以对三人证言本院予以确认。
3．被告马××举示的“彩礼”款花销明细，原告有异议，认可“彩礼”款花销为75350元。因该花销明细是被告自己记录，原告不予认可，被告没有其他证据相佐证，所以该证据本院不予确认。
通过原、被告陈述及对证据的分析与认证，认定如下事实：原告王×与被告马××经李××介绍相识，2011年1月25日，二人订婚，约定“彩礼”款140000元，当天过10000元。2013年3月13日经双方家长协商，约定“彩礼”款为180000元，在原告家，原告母亲刘××将170000元交给被告马×××，后原、被告及亲属共同到上游乡饭店吃饭，在饭店，马×××将钱交给被告马××，后马×××以自己的名义将170000元存在银行。2011年3月26日，原告王×与被告马××未办理结婚登记开始同居生活，2012年1月11日生育长女王宇涵。同居生活期间双方由于家庭琐事经常发生争吵，2013年11月被告马××带着女儿王宇涵回到其父母家生活，与原告王×开始分居，现双方已解除婚约。原告王×认可“彩礼”款的合理花销为75350元，包括1.“购买家俱、衣服、金项链、戒指等结婚用品费用25050元；2.包地、种地投入费用32000元；3.怀孕期间的营养费1000元；4.分娩费用5000元；5.马××及女儿王宇涵在马×××家居住期间的生活费6000元；6.王宇涵衣服、玩具及接种疫苗、照相等费用5300元。其中金项链、戒指价值12500元在被告马××处，其他财产在原告王×处。
本院认为，王×出于与马××结婚的目的，按照习俗给付马××“彩礼”款180000元，马××主张“彩礼”款已全部用于“结婚”及生活花销，原告对此不予认可，而马××没有证据证明其主张，所以被告马××主张“彩礼”款全部花销，本院不予采信。原告认可的“彩礼”款花销75350元中的部分费用与事实不符，其中马××与王宇涵30个月的生活费，原告认可6000元，被告马××主张与王宇涵的生活费每月为800元。因双方都没有证据证明其主张，生活费标准应参照黑龙江省农村居民人均生活费支出即2012年5334元／年，2013年为5718元／年，马××的主张每月800元不超过该标准，所以马××与王宇涵30个月的生活费应认定的24000元。故“彩礼”款的合理花销应为93350元，认定剩余“彩礼”款为86650元。现原告王×与被告马××解除婚约，马××继续占有“彩礼”款与法无据，因双方同居生活已达三年，并生育子女，扣除“彩礼”款的花销，剩余“彩礼”款应予适当返还，因金项链、戒指属于贵重物品，也应予以返还。
被告马×××、王××作为马××的父母，直接参与了过“彩礼”的过程，并且马×××实际接收了“彩礼”款，并曾以自己的名义将“彩礼”款存在银行，虽然马××主张“结婚”后已将所有的“彩礼”款从银行取出并存在自己名下，但未提供证据证实，而且马××在与王×解除婚约后一直与马×××、王××生活，三人为同一经济体系，所以，被告马×××、王××应连带返还“彩礼”款。
被告马××主张要求分得与原告王×同居生活期间种地的收益，属于同居关系析产纠纷，与本案不是同一法律关系，可以另行诉讼。综上，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》（二）第十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告马××于判决生效后5日内返还原告王×“彩礼”款60000元（包括金项链、戒指价值12500元）；
二、被告马×××、王××承担连带返还“彩礼”款的责任；
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，减半收取900元，由原告王×负担200元，被告马××、马×××、王××负担700元，与上述一、二款一并履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。
如当事人在规定期限内未提出上诉，本判决书即发生法律效力。权利人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年。上述期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请执行的，人民法院将不予受理。
审判员 付春红
二０一四年八月二十日
书记员 吴 迪