河北省武安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0481民初655号
原告王志忠。
委托代理人路立峰，武安市中心法律服务所法律工作者。
被告陈�。
被告山西昆仑物流有限公司祁县分公司。
被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市中心支公司。
负责人张利生，该公司经理。
委托代理人王永生，山西民力律师事务所律师。
原告王志忠诉被告陈强、山西昆仑物流有限公司祁县分公司（以下简称山西昆仑祁县公司）、中国人寿财产保险股份有限公司晋中市中心支公司（以下简称人寿财险晋中公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王志忠委托代理人路立峰、被告人寿财险晋中公司委托代理人王永生到庭参加了诉讼，被告陈强、山西昆仑祁县公司经传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年1月14日8时40分许，被告陈强驾驶晋K×××××、晋K×××××挂号重型货车沿武安市南�环道路由西向东行驶至武安市南二环午汲火车站路口时，与同方向原告驾驶的冀D×××××号小型轿车发生碰撞，造成车辆不同程度损坏的交通事故。此事故经武安市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，陈强应负事故全部责任，王志忠不负事故责任。经查，被告陈强驾驶涉案车辆在被告人寿财险晋中公司分别投保交强险和商业险。原、被告就此事故在交警部门未达成一致赔偿意见。为维护具状人的合法权益，根据有关法律规定，故诉至贵院，请求人民法院依法判令被告赔偿原告车辆损失费、鉴定费、拖车施救费、保全费、交通费等共计5.5万元；本案诉讼费用由被告承担。
被告人寿财险晋中公司辩称，一、对于事故发生及责任认定没有异议，肇事车辆在我公司投保交强险和不计免赔第三者责任保险，保险限额为100万元，事故发生在保险期间内；�、在陈强的驾驶证以及肇事车辆行驶证合法有效情况下，我公司同意在交强险分项限额财产损失2000元内承担，超出部分按照事故责任比例在第三者责任保险内承担。诉讼费、鉴定费、保全费等间接损失。其他意见与质证意见为主。
被告陈强、山西昆仑祁县公司未提出书面答辩。
经审理查明，2016年1月14日8时40分许，被告陈强驾驶晋K×××××、晋K×××××挂号半挂车沿武安市南二环道路由西向东行驶至武安市南二环午汲火车站路口时，与同方向原告王志忠驾驶冀D×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。武安市公安交通警察大队作出第201601140830号道路交通事故认定书认定，陈强负事故全部责任，王志忠不负事故责任。原告王志忠驾驶冀D×××××号小型轿车既是司机又为实际车主。事故发生后，原告车辆经武安市价格认证中心鉴定车辆损失费48160元，支付鉴定费1500元，施救费800元。
被告陈强驾驶晋K×××××、晋K×××××挂号半挂车，其车辆行驶证显示所有人为被告山西昆仑祁县公司，并在被告人寿财险晋中公司投保一份机动车交通事故责任强制保险和一份不计免赔第三者责任保险，保险限额为100万元。本次事故发生在保险期间内。
上述事实有原、被告陈述、武安市公安交通警察大队交通事故认定书、武安市价格认证中心车辆损失鉴定报告书、鉴定费票据、施救费票据、驾驶证、行驶证、保险单在卷佐证。
本院认为，机动车驾驶员驾驶机动车在道路上行驶，应当遵守交通安全法规，违反交通法规发生交通事故，当事人应按照在此事故中的过错程度承担民事赔偿责任。本案被告陈强负事故全部责任，由此给原告造成的损失，车辆所有人山西昆仑祁县公司与驾驶人陈强应依法承担赔偿责任。但因晋K×××××、晋K×××××号车辆在人寿财险晋中公司投保机动车交通事故责任强制保险一份，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告人寿财险晋中公司应在晋K×××××、晋K×××××号车辆投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告损失。原告损失包括：车辆损失费48160元、鉴定费1500元、施救费800元，共计50460元。故被告人寿财险晋中公司应在晋K×××××、晋K×××××号车辆投保的机动车交通事故责任强制保险财产费用2000元限额范围内赔偿原告王志忠车辆损失费2000元。超出交强险赔偿限额的原告损失和不属强险赔偿范围的鉴定费、施救费共计48460元，由于晋K×××××、晋K×××××号车辆在被告人寿财险晋中公司投保第三者责任保险，按照《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，故被告人寿财险晋中公司应在第三者责任保险限额内按被告陈强所负事故全部责任足额赔偿。因保险公司足以赔偿原告损失，故被告陈强、被告山西昆仑祁县公司不再承担赔偿责任。原告请求被告赔偿交通费，因原告该项请求不符合法定赔付条件，本院不予支持。被告人寿财险晋中公司辩称保险公司不承担鉴定费，因被告辩称的理由不符合《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，被告辩称的理由不能成立，本院不予采信。被告陈强、被告山西昆仑祁县公司经传票依法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为其对举证、质证权利和实体抗辩权利的放弃，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款和《中华人�共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市中心支公司于本判决生效后十日内在晋K×××××、晋K×××××号车辆投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告王志忠车辆损失费2000元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市中心支公司于本判决生效后十日内在晋K×××××、晋K×××××号车辆投保的第三者责任保险限额范围内赔偿原告王志忠车辆损失费、鉴定费、施救费共计48460元；
三、驳回原告王志忠对被告陈强、被告山西昆仑物流有限公司祁县分公司的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1175元，诉讼保全费620元，由被告陈强、被告山西昆仑物流有限公司祁县分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 李玉生
审 判 员 安何会
人民陪审员 韩利芳
二〇一六年三月二十七日
书 记 员 陈 欢
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三得有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人�得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。