浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0782民初6374号原告：招商银行股份有限公司金华义乌支行，住所地：义乌市稠城街道宗泽路569号。负责人：史建峰，行长。委托诉讼代理人：沈健威、马鸣瑶（实习），浙江泽鉴律师事务所律师。被告：义乌市鼎盛锦纶有限公司，住所地：义乌市城店路500号。法定代表人：金征。委托诉讼代理人：楼兵军，浙江云衢律师事务所律师。被告：浙江莎雪服饰有限公司，住所地：义乌市佛堂镇工业区前案路100号。法定代表人：朱希皇。被告：义乌市新征针织袜业有限公司，住所地：义乌市城店500号。法定代表人：林新太。被告：朱希皇，男，1969年10月22日出生，汉族，住义乌市。被告：朱娟玉，女，1968年11月24日出生，汉族，住义乌市。被告浙江莎雪服饰有限公司、朱希皇、朱娟玉共同委托诉讼代理人：许乐、谭俊，浙江嘉图律师事务所律师。被告：林春，男，1991年3月6日出生，汉族，住义乌市。委托诉讼代理人：楼兵军，浙江云衢律师事务所律师。被告：林新太，男，1966年4月28日出生，汉族，住义乌市。被告：金征，女，1967年12月2日出生，汉族，住义乌市。原告招商银行股份有限公司金华义乌支行与被告义乌市鼎盛锦纶有限公司、浙江莎雪服饰有限公司、义乌市新征针织袜业有限公司、朱希皇、朱娟玉、林春、林新太、金征金融借款合同纠纷一案，于2017年4月19日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告义乌市鼎盛锦纶有限公司立即归还原告借款本金1000万元并支付利息、罚息、复利（已暂算至2017年4月11日止为680558.61元，以后按合同约定计算至实际履行完毕之日止），支付原告为实现本案债权而支出的律师费用2万元；2、被告浙江莎雪服饰有限公司、义乌市新征针织袜业有限公司、朱希皇、朱娟玉、林春、林新太、金征对第一项诉讼请求的债务承担连带清偿责任；3、原告对被告义乌市鼎盛锦纶有限公司所有的位于义乌市鼎盛锦纶有限公司内的70台包纱机、2台高速加弹机和1台锦纶高速假捻变形机折价或变卖、拍卖所得的价款享有优先受偿权。本院受理后，依法由审判员王丹萍适用简易程序独任审判。被告金征在答辩期间对本案管辖权提出异议，本院依法裁定驳回被告金征对本案管辖权提出的异议。被告不服本院的（2017）浙0782民初6374号民事裁定，向金华市中级人民法院提起上诉，金华市中级人民法院裁定驳回上诉，维持原裁定。本案于2017年10月9日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人沈健威及被告浙江莎雪服饰有限公司、朱希皇、朱娟玉的诉讼代理人许乐，被告义乌市鼎盛锦纶有限公司、林春的诉讼代理人楼兵军到庭参加诉讼。其他被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。被告义乌市鼎盛锦纶有限公司辩称：1、对第一项诉请无异议，但是我方认为本案借款事实清楚，原告支出律师费是完全没有必要的，虽然合同中有约定，但是有约定原告也不一定需要通过律师来实现债权，这是扩大的损失。2、对事实与理由部分，对本案所涉借款被告并不是在2015年10月28日原告授权以后所贷，这笔贷款而是在2012年经过原告授信所贷，按照原告的规定，原告的授信是每年授信一次，贷款期限也是一年，每年贷款到期后，被告通过第三人或政府的过桥基金还给原告，原告与被告义乌市鼎盛锦纶有限公司是协商好的，还款以后，一天或三天内原告再把同一笔款项贷给被告义乌市鼎盛锦纶有限公司，被告义乌市鼎盛锦纶有限公司再用来归还第三人的款项等。被告林春辩称：被告林春并不是被告义乌市鼎盛锦纶有限公司的法定代表人，其法定代表人是金征，在2015年10月28日授信的时候，林春没有以义乌市鼎盛锦纶有限公司法定代表人身份在授信中签字，也没有在最高额保证合同中给被告义乌市鼎盛锦纶有限公司提供担保；即使被告林春给2015年10月28日授信协议项下的贷款提供过担保，但是根据上述抗辩也是以贷还贷的贷款，虽然有还款的行为，但是也是串通好的，被告林春也是不知情的，被告林春不应承担相应责任。被告浙江莎雪服饰有限公司、朱希皇、朱娟玉辩称：1、根据被告义乌市鼎盛锦纶有限公司、林春的抗辩可以看出本案是以贷还贷的形式，并不是新的贷款，根据最高院的司法解释，该贷款是非法的。2、本案是被骗取担保的，所以不应承担任何的还款责任。综上，请求驳回原告对三被告的诉讼请求。本院经审理认定，2015年10月28日，被告义乌市鼎盛锦纶有限公司与原告签订编号为2015年义授字第047号《授信协议》一份，约定原告向被告提供人民币1000万元的综合循环授信额度，授信期间为12个月，从2015年10月28日起到2016年10月27日止。同日，被告浙江浙江莎雪服饰有限公司、义乌市新征针织袜业有限公司、朱希皇、朱娟玉、林新太、金征分别向原告出具《最高额不可撤销担保书》各一份，约定上述被告自愿为被告义乌市鼎盛锦纶有限公司于2015年10月28日与原告签订的编号为2015年义授字第047号《授信协议》，在2015年10月28日至2016年10月27日的授信期间内，授信协议项下所欠原告的所有债务承担连带保证责任；保证范围为根据《授信协议》在授信额度内向授信申请人提供的贷款及其他授信本金余额之和（最高限额为1000万元），以及利息、罚息、复息、违约金、保理费用和实现债权的其他相关费用；保证期间两年；该担保书同时还承诺，如授信申请人违约，原告有权直接向保证人追索，而无须先行向授信申请人追索或提起诉讼，即使同时另行设有抵押或质押或其他保证，原告亦有权选择就授信申请人在《授信协议》项下全部债务直接向保证人追索，而无须先行处理抵押物、质物或贸易融资项下货物、单据，亦无须先行追索其他保证人。同日，被告义乌市鼎盛锦纶有限公司与原告签订《最高额抵押合同》一份，约定被告以其所有的机器设备为被告于2015年10月28日与原告签订的编号为2015年义授字第047号《授信协议》，在2015年10月28日至2016年10月27日的授信期间内，授信协议项下所欠原告的所有债务提供抵押担保；抵押范围同上；双方于2015年10月29日办理了动产抵押登记手续，取得了动产抵押登记书。2015年10月30日，被告义乌市鼎盛锦纶有限公司与原告签订《借款合同》一份，约定被告义乌市鼎盛锦纶有限公司向原告借款1000万元，贷款期间为12个月，自2015年10月30日至2016年10月27日，具体以借款借据载明的为准，贷款利率为以定价日前1个工作日全国银行间同业拆借中心公布的贷款基础利率（LPR）为基准利率加113.75个基本点（BPS），按月计息，计息日为每月的20日，被告未按期偿还贷款的，对其未偿还部分从逾期之日起按原利率加收50%计息，被告未按时付息，原告有权按同期贷款利率就未付利息加收复息。合同签订后，原告依约发放了贷款。贷款发放后，被告义乌市鼎盛锦纶有限公司未按约归还借款，支付利息至2016年4月20日，之后原告从被告账户扣收了1068.14元，对其余款项并未偿付，各担保人也未履行担保义务。截止2017年4月11日，被告尚欠借款本金1000万元及利息、罚息、复息680558.61元。另查明，被告林春申请对编号2015年义授字第047号《授信协议》第11页落款处“林春”的签名以及编号2015年义授保字第047-5号《最高额不可撤销担保书》第6页落款处“林春”的签名及捺印是否系本人所签、所捺进行鉴定。本院依法予以准许并委托金华天鉴司法鉴定所进行鉴定。但申请人逾期未缴纳鉴定费，金华天鉴司法鉴定所将案卷退回本院。另查明，原告为主张本案债权支出律师代理费2万元。另查明，被告义乌市鼎盛锦纶有限公司于2015年10月29日变更了法定代表人，由林春变更为金征。本院认为：本案借款人及担保人在《授信协议》、《最高额抵押合同》及《借款合同》、《最高额不可撤销担保书》等贷款文件上签字、捺印或盖章，意思表示真实，内容并未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。合同签订后，原告已依约履行发放贷款的义务，各被告也应依约承担相应法律责任。被告义乌市鼎盛锦纶有限公司、林春，被告浙江莎雪服饰有限公司、朱希皇、朱娟玉的抗辩，未提供相应证据予以支持，而被告林春虽申请对其签名、捺印进行鉴定，但依法未履行缴纳鉴定费用的义务，不利后果由其自行承担，故上述被告的抗辩，依据不足，本院不予采信。被告义乌市新征针织袜业有限公司、林新太、金征经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩的权利，依法可缺席判决。综上，原告的诉请，合法有据，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十三条、第三十四条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告义乌市鼎盛锦纶有限公司于本判决生效后十日内归还原告招商银行股份有限公司金华义乌支行借款本金1000万元及利息、罚息、复利（从2016年4月21日起按合同约定计算至实际履行完毕之日止，扣除已支付的1068.14元）。二、被告义乌市鼎盛锦纶有限公司于本判决生效后十日内支付原告招商银行股份有限公司金华义乌支行律师代理费2万元。三、被告浙江莎雪服饰有限公司、义乌市新征针织袜业有限公司、朱希皇、朱娟玉、林春、林新太、金征对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。四、原告招商银行股份有限公司金华义乌支行在上述债权及本案诉讼费用范围内对被告义乌市鼎盛锦纶有限公司所有的机器设备（包纱机70台、高速加弹机2台、锦纶高速假捻变形机1台；最高本金限额1000万元）享有优先受偿权。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费43002元，保全费5000元，由被告共同负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 王丹萍二〇一七年十二月一日代书记员 施淑姝?????8?