广东省清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1802民初1336号
原告：钟国辉，男，1952年7月5日出生，汉族，住址广东省清远市清城区，
被告：吕坤坤，男，1986年10月11日出生，汉族，住址清远市清城区，
被告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，地址广东省佛山市季华五路9号。
负责人：朱杰勇。
被告：鼎和财产保险股份有限公司广东分公司，地址广州市天河区天河东路2号粤便广场3楼。
原告钟国辉诉被告吕坤坤、黄义博、中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司（以下简称：人保佛山公司）、鼎和财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称：鼎和保广东公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年3月23日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。诉讼过程中原告钟国辉向本院申请撤回对被告黄义博承担民事赔偿责任的请求。原告钟国辉、被告吕坤坤到庭参加诉讼。被告人保佛山公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告钟国辉诉称：2016年11月30日，吕坤坤驾驶粤Ｒ×××××小型面包车沿114省道由广州往清远方向行驶至114省道58KM清远市××石角镇教育路路口路段与横过公路钟国辉无证驾驶的无号牌普通二轮摩托车（发动机号:82040）发生碰撞后，又与黄义博驾驶的由广州往清远方向行驶的赣Ｆ×××××重型普通半挂牵引车牵引赣Ｌ×××××重型普通半挂车发生碰撞，造成钟国辉受伤，三车损坏的交通事故。2016年12月30日，清远市公安局清城区分局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定：吕坤坤承担此事故的同等责任，钟国辉承担此事故的同等责任，黄义博不承担此事故责任。事故发生后，原告钟国辉立即到清远市××石角镇卫生院住院治疗，于2016年12月5日出院，共住院6天，住院期间的医药费被告已经支付完毕。原告住院期间住院伙食补助费600元（6天×100元/天）、营养费1000元、护工费1200（6天×200元/天）、后续治疗费831元（331元+500元）、交通费600元、精神损失费3000元、摩托车损坏价值的3300元、佩戴的耳聋助听器损坏价值1900元等合计共12431元。被告黄义博为事故车辆赣Ｆ×××××在被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司购买了机动车交通事故责任强制险，本次交通事故发生在保险期内。故被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司应当承担责任。为此，为维护原告合法权益，原告特向人民法院提起诉讼，请依法判令：1、被告向原告支付住院伙食补助费600元、营养费1000元、护理费1200元、后续治疗费831元、交通费600元，精神损失费3000元等合计共7231元；2、被告赔偿原告因此次交通事故造成的车辆损失费3300元；3、被告赔偿原告因此次交通事故造成的耳聋助听器损失费1900元；4、被告承担本案的诉讼费用。
被告吕坤坤答辩称：我垫付了原告的医疗费5107.98元。
被告人保佛山公司答辩称：赣Ｆ×××××号车辆在我司投保了交强险和商业险，本次交通事故发生在保险期内。黄义博驾驶的赣Ｆ×××××号车辆无责任，原告认为赣Ｆ×××××号车辆应对其损失承担责任无法律依按，请求法院依法驳回；根据交强险的条款，交强险不负责赔偿和垫付交通事故产生的仲裁或诉讼费用以及其他相关费用，故本案诉讼费用不由我司承担。
被告鼎和保广东公司无答辩。
经审理查明，2016年11月30日，被告吕坤坤驾驶粤Ｒ×××××小型面包车沿114省道由广州往清远方向行驶至114省道58KM清远市××石角镇教育路路口路段与横过公路原告钟国辉无证驾驶的无号牌普通二轮摩托车（发动机号:82040）发生碰撞后，又与黄义博驾驶的由广州往清远方向行驶的赣Ｆ×××××重型普通半挂牵引车牵引赣Ｌ×××××重型普通半挂车发生碰撞，造成钟国辉受伤，三车损坏的交通事故。2016年12月30日，清远市公安局清城区分局交通警察大队出具清城公交认字[2016]第01532号《道路交通事故认定书》，认定被告吕坤坤承担此事故的同等责任，原告钟国辉承担此事故的同等责任，黄义博不承担此事故责任。事故发生后，原告钟国辉被送到清远市××石角镇卫生院住院治疗，于2016年12月5日出院，共住院6天，该院出院诊断意见：建议休息2周，住院期间陪护1人，被告吕坤坤垫付了原告钟国辉住院期间花去医疗费5107.89元。原告钟国辉出院后到清远市××石角镇卫生院门诊治疗，花去医疗费732.61元。
另查明，原告钟国辉诉请赔偿营养费、精神损失费、摩托车损失费、佩戴的耳聋助听器损失费，均没有提供出院诊断意见需要加强营养、其在此事故中构成伤残、摩托车损失评估报告、佩戴的耳聋助听器损失评估报告等相关的证据佐证。
再查明，黄海长为被保险人为粤Ａ×××××小型面包车在事故发生前已向被告鼎和保广东公司投保机动车交通事故责任强制险，事故发生在保险的保险责任期限内。事后，黄海长将粤Ａ×××××小型面包车（发动机号码：8A90411291，车架号：LZWACA4A7180203）过户给李一平车牌变更为粤Ｒ×××××小型面包车，李一平没有向被告鼎和保广东公司申请变更保险单；赣Ｆ×××××重型普通半挂牵引车在事故发生前已向被告人保佛山公司投保机动车交通事故责任强制险和第三者商业险1000000元，并购买了不计免赔率特约险，事故发生在保险的保险责任期限内。
以上事实，有原告提供的身份证复印件、交通事故认定书；企业信息查询；清远市××石角镇卫生医院病历、出院记录、医药费发票、耳聋助听器票据、摩托车收据，被告吕坤坤提供的医药费发票、保险单以及本案庭审笔录等为证。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担相应的侵权责任。对本次交通事故，交警部门认定被告吕坤坤承担此事故的同等责任，原告钟国辉承担此事故的同等责任，黄义博不承担此事故责任，理据充分，处理恰当，本院予以采信。因此，对于事故造成原告钟国辉的损失，被告吕坤坤负担50%的赔偿责任。
原告钟国辉在本案中的损失，应根据原告的诉讼请求和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的相关标准确定。认定原告的损失有：1、对于医疗费，凭据认定为732.61元；2、对于住院伙食补助费为600元（6天×100元）；3、对于护理费，应按国有同行业在岗职工年平均工资（居民服务业）67104元/年标准计算，为1103.88元（67104元/年÷365天×6天）；4、对于交通费，虽然没有提供交通费票据予以证实，结合本案，酌情支持200元。综上所述，原告钟国辉在此事故的损失为以上4项合共为2636.49元。
由于粤Ｒ×××××小型面包车在事故发生前已向被告鼎和保广东公司投保机动车交通事故责任强制险事故发生在保险责任期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定。对原告钟国辉的损失2636.49元，由被告鼎和保广东公司在交强险医疗费用责任限额为10000元范围内赔偿原告医疗费1332.61元（包括医疗费732.61元、住院伙食补助费600元）、死亡伤残责任限额为110000元范围内赔偿原告1303.88元（包括护理费1103.88元、交通费200元），即被告鼎和保广东公司应在交强险赔偿限额范围内赔偿2636.49元给原告钟国辉。鉴于被告吕坤坤承担赔偿原告钟国辉的损失已全部确定由被告鼎和保广东公司赔偿，故被告吕坤坤、人保佛山公司无需再承担赔偿责任。被告吕坤坤向原告钟国辉垫付的款项，被告吕坤坤可根据保险合同的约定另寻途径向被告鼎和财产保险股份有限公司广东分公司主张解决。
对于营养费、精神损失费、摩托车损失费、佩戴的耳聋助听器损失费，均没有提供出院诊断意见需要加强营养、其在此事故中构成伤残、摩托车损失评估报告、佩戴的耳聋助听器损失评估报告等相关的证据佐证。对营养费、精神损失费、摩托车损失费、佩戴的耳聋助听器损失费的诉求，于法无据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、限被告鼎和财产保险股份有限公司广东分公司于本判决生效之日起5日内在交强险赔偿限额范围内向原告钟国辉支付赔偿款2636.49元；
二、驳回原告钟国辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费110元。由原告钟国辉负担60元，被告鼎和财产保险股份有限公司广东分公司负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 长 莫剑锋
人民陪审员 欧惠娴
人民陪审员 张晓航
二〇一七年九月六日
书 记 员 袁悦飞
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。