安徽省淮北市相山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）相刑初字第00423号
公诉机关淮北市相山区人民检察院。
被告人张某甲，女，1975年2月1日出生于安徽省淮北市，汉族，住所地淮北市杜集区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年5月27日被淮北市公安局相山分局刑事拘留，同年5月30日被该局取保候审，同年10月17日被淮北市相山区人民检察院取保候审，同年11月6日被本院决定取保候审，由淮北市公安局朱庄派出所执行取保候审。
被告人王某，男，1980年1月30日出生于安徽省濉溪县，汉族，户籍地濉溪县，住所地淮北市相山区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年5月27日被淮北市公安局相山分局刑事拘留，同年5月30日被该局取保候审，同年10月17日被淮北市相山区人民检察院取保候审，同年11月6日被本院决定取保候审，由淮北市公安局古城派出所执行取保候审。
淮北市相山区人民检察院以相检公诉刑诉（2014）346号起诉书指控被告人张某甲、王某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年11月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2014年11月18日公开开庭审理了本案。淮北市相山区人民检察院指派代理检察员陶丽出庭支持公诉，被告人张某甲、王某等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
淮北市相山区人民检察院指控：
1、2014年5月15日22时左右，池某（已判刑）在淮北市相山区农业委员会农产品检测大楼内窃取戴尔电脑、惠普打印机各一台，后以1000元价格将戴尔电脑销售到大华电脑城“甲”电脑经营部被告人王某处。被告人王某无正当理由，明知该物品无有效来历凭证等合法证明，以明显低于市场价格予以收购。经淮北市价格认证中心鉴定该被盗电脑价值5000元。
2、2014年5月13日22时左右，池某在淮北市相山区农业委员会院内农产品安全检测大楼内，窃取联想牌电脑两台，联想显示器一台，后以2300元的价格销售到大华步行街电脑城“乙”电脑经营部被告人张某甲处。被告人张某甲无正当理由，明知上述物品无有效来历凭证等合法证明，以明显低于市场价格予以收购。经淮北市价格认证中心鉴定，该被盗电脑、显示器价值10400元。
公诉机关当庭宣读、出示了扣押、发还物品清单，指认现场照片，被盗物品照片，抓获经过，户籍信息，鉴定意见，证人池某的证言，被害人张某乙的陈述，被告人王某、张某甲的供述等证据。公诉机关认为：被告人王某、张某甲明知犯罪所得仍予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。提请依法判处。
被告人王某、张某甲均对起诉书指控的犯罪事实无异议，均表示自愿认罪。
经审理查明：2014年5月13日至5月16日，池某（已判刑）先后两次从淮北市农业委员会检测中心大楼内盗窃戴尔电脑1台、惠普打印机1台、联想牌电脑2台、联想显示器1台。后池某将上述物品中的戴尔电脑以1000元的价格销售给被告人王某，将联想牌电脑2台、联想显示器1台以2300元的价格销售给被告人张某甲，被告人王某、张某甲明知上述物品系犯罪所得而仍予以收购。经淮北市价格认证中心鉴定，戴尔电脑价值5000元，联想电脑2台及联想显示器1台共计价值10400元。2014年5月27日，被告人张某甲、王某在池某指认下被公安机关抓获，归案后二被告人均如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人王某、张某甲在开庭审理中无异议，并有以下证据予以证实：
1．指认现场照片，证明：罪犯池某指认其销赃地点分别为被告人王某经营的甲经营部、被告人张某甲经营的灿坤电脑科技经营部。
2．抓获经过、情况说明，证明：罪犯池某因盗窃于2014年5月26日被抓获后，于次日带领公安人员到张某甲经营的灿坤电脑科技经营部和王某经营的甲经营部，追回被盗的财物，当日，被告人张某甲、王某因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被淮北市公安局相山分局刑事拘留。
3．搜查笔录、扣押、发还清单、被盗物品照片，证明：2014年5月27日，公安机关从被告人王某经营的甲电脑经营部搜出戴尔电脑一台、惠普打印机一台，从被告人张某甲经营的灿坤电脑科技经营部搜出联想电脑二台，联想显示器一台，上述物品均已发还被害人。
4．（淮）价证鉴（2014）165号价格鉴定结论书，证明：经淮北市价格认证中心鉴定，被盗戴尔电脑价值人民币5000元，被盗联想电脑2台共计价值9000元，被盗联想显示器1台价值人民币1400元。
5．户籍信息，证明：被告人王某、张某甲均已达完全刑事责任年龄。
6．被害人张某乙的陈述，主要内容：其是安徽中立建设集团有限公司淮北分公司员工，其公司承建淮北市农业委员会农产品检测中心工程，2014年5月13日其公司购置一批办公用品及设备存放在检测中心大楼。2014年5月16日上午8时许，公司人员发现被盗联想电脑2台，联想显示器1台，戴尔电脑1台，惠普打印机1台。
7．证人池某的证言，主要内容：2014年5月13日左右的一天晚上10点多，其在沃尔玛超市前面的一栋办公楼四楼的一个办公室偷了两台电脑（整机包括主机和显示器），当时电脑都是新的，装箱还没开封，其打开看了才偷的。第二天其到大华步行街的东面一排靠南的一个店铺问老板收不收电脑，店主问其为什么卖电脑，其说网上买的，发错了。老板问其有无发票，其说没有，店主登记了其的名字就收下了，给了其2000元。过了三四天的一天晚上10点多，其用同样的方法，进到那个办公楼，其看里面就剩一台戴尔主机，一台戴尔显示器和一台联想显示器，其就抱着三个箱子翻墙头把东西偷走了。第二天早上8点多，其抱着电脑到上次卖电脑的那个店，老板打开电脑说不要戴尔电脑，旁边是专卖戴尔的，其只要联想显示器，老板给其300块钱。其就到旁边那家卖戴尔电脑的店，老板问其为什么卖电脑，其说不想用了，问其有没有发票，其说没有，他也没追问，他最后给其100元钱买下了电脑。其说其是上班的。其在农业委员会第二次盗窃戴尔电脑时又盗窃一台新打印机，装在纸箱子里没拆开。其卖戴尔电脑的时候，问老板是否要打印机，其偷打印机时箱子上有一张发货单，其就装走了，卖的时候给老板看了，他看过发货单说给其400块钱，其就回去拿打印机卖给他，卖了400元。
8.被告人王某的供述，主要内容：2014年5月中旬的一天早上8点多钟，一个小伙子到其店里卖一台新的戴尔电脑，他说因为想换个配置高的电脑，其问他是否有发票，他没有提供，说是他单位购买的，其就以1000元的价格收购了。那个小伙子就把电脑放其店里，说还有一台打印机，过了半个小时小伙子把打印机拿来了，打印机也是新的，有发票，其就以400元的价格收了打印机。
9．被告人张某甲的供述，主要内容：2014年5月中旬左右的一天早上七点多钟，一个小伙子（就是到其店里指认的那个人）到其店里卖电脑，是1台联想牌的新电脑，装两个箱子，其问他为什么卖，他说从网上买错了，其说最多出1000元，那小伙子同意了，拿了钱就走了。半小时后，那个小伙子又抱来两个箱子，还是联想电脑主机和显示器，说再卖给其一套。其当时有些怀疑，问他是不是偷的，他说不是，其就又以1000元的价格收购了。又过了几天，那个小伙子又抱着三个电脑纸箱到其店里，一个纸箱是戴尔电脑主机，一个是戴尔显示器，还有一个是联想牌显示器。他先在旁边的店卖了戴尔主机和显示器，又在其店里卖了联想显示器，其是以300元的价格收购的。其收购时登记了池某的身份信息。
上述证据，经庭审举证、质证，证据间能够相互印证，足以证明上述事实。
本院认为：被告人王某、张某甲作为个体工商经营户，明知系他人犯罪所得而予以收购，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控二被告人的罪名成立，依法予以支持。被告人王某、张某甲归案后均能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。二被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，依法对二被告人宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日一次性缴纳。）
二、被告人王某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡 剑
代理审判员 尹书华
人民陪审员 张百领
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 王 芳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。