黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑1004刑初140号
公诉机关牡丹江市爱民区人民检察院。
被告人贾政丰，男，1970年9月30日出生住黑龙江省桦南县林业局。2017年3月16日因涉嫌犯贩卖毒品罪被牡丹江市公安局刑事拘留。同年4月19日因涉嫌犯贩卖毒品罪被牡丹江市人民检察院批准逮捕，次日由牡丹江市公安局执行逮捕。现羁押于牡丹江市第一看守所。
辩护人李寅，黑龙江李寅律师事务所律师。
牡丹江市爱民区人民检察院以牡爱检诉刑诉〔2017〕133号起诉书指控被告人贾政丰犯贩卖毒品罪，于2017年11月6日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，于2017年12月1日、2018年3月15日公开开庭审理了本案。牡丹江市爱民区人民检察院指派检察员李辉出庭支持公诉，刘婷协助工作。贾政丰及其辩护人李寅到庭参加诉讼。牡丹江市爱民区人民检察院于2018年1月4日申请延期审理，本院于2018年1月30日恢复审理，现已审理终结。
牡丹江市爱民区人民检察院指控：
1.2015年1月26日，被告人贾政丰通过曹某某（已判刑）以每克320元的价格向其朋友井某某贩卖甲基苯丙胺20克。
2.2015年2月7日，被告人贾政丰应曹某某要求，以每克260元的价格为其朋友井某某购买甲基苯丙胺50克。同月9日，贾政丰将甲基苯丙胺50克交付曹某某。曹某某乘车携带该毒品至牡丹江市XX收费站与井某某交易时，被公安机关抓获，当场查获白色晶体二包。经牡丹江市公安局刑事技术支队鉴定：白色晶体一包重49.72克，一包重0.34克，均检出甲基苯丙胺。
被告人贾政丰对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪没有异议，辩解称起诉书中认定的第一起30克不是他卖的，跟他没有关系。第二起他卖给曹某某的毒品只有一包，扣除包装袋的重量不足50克。其辩护人提出如下辩护意见：1.认定2015年1月26日贾政丰贩卖毒品30克证据不足，认定贩卖克数错误，应是20克，且指控的犯罪事实没有形成完整的证据链条；2.贾政丰在此次毒品犯罪中仅起居间作用，并未牟利；3.贾政丰如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；4.贾政丰系初犯，交易毒品未流入社会，可酌情对其从轻处罚。综上，建议对贾政丰从轻处罚。
经审理查明：
1.2015年1月26日，吸毒人员井某某联系曹某某（已判刑）想要购买甲基苯丙胺30克，曹某某联系了其亲属被告人贾政丰，井某某以每克320元的价格向户名为贾政丰的工商银行银行卡汇入购毒款，井某某通过快递邮寄的方式取得20克冰毒。
2.2015年2月7日，被告人贾政丰应曹某某要求，以每克260元的价格为井某某购买甲基苯丙胺50克。同月9日，贾政丰在桦南县其家中将一袋用密封塑料袋包装的甲基苯丙胺交付给曹某某。曹某某乘车携带该毒品至牡丹江市XX收费站与井某某交易时，被公安机关抓获，当场查获白色晶体二包。经牡丹江市公安局刑事技术支队鉴定：白色晶体一包重49.72克，一包重0.34克，均检出甲基苯丙胺。
综上，被告人贾政丰实施贩卖毒品两起，共69.72克。
经侦查，被告人贾政丰于2017年3月15日被公安机关在黑龙江省桦南县抓获，并于次日羁押于牡丹江市第二看守所。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
证据1.被告人贾政丰在公安机关的供述笔录，证实2015年2月某日，其帮曹某某联系购买冰毒50克，50克冰毒系其从张某处购买的，价格为13000元的事实；
证据2.证人曹某某、曹某、井某某、邱某某、张某的证言笔录，证实被告人贾政丰于2015年1月26日贩卖冰毒20克，于2015年2月7日将50克冰毒卖给曹某某，曹某某运到牡丹江交易时被当场抓获；曹某某、井某某、邱某某亦证实井某某向贾政丰持有的户名为贾政丰的工商银行卡汇入购毒款的事实；
证据3.户籍证明，证实被告人贾政丰犯罪时已达刑事责任年龄；
证据4.现实表现证明，证实被告人贾政丰长期不在辖区居住，现实表现一般的情况；
证据5.抓获经过、破案经过、在逃人员登记、撤销表，证实被告人贾政丰被公安机关抓获的经过；
证据6.黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院刑事判决书，证实涉案两起贩卖毒品犯罪已被阳明法院生效判决予以认定，系已决事实；并证实曹某某因犯贩卖、运输毒品罪被判处有期徒刑十五年；
证据7.被告人贾政丰银行卡账户历史明细单、曹某某银行卡客户交易查询及牡丹江市公安局禁毒支队情况说明，证实贾政丰及曹某某的银行卡交易情况；还证实贾政丰名下的尾号2186的银行卡交易明细中，交易地区号为0904的是佳木斯市，地区号为0903的是牡丹江市,于发案期间由牡丹江地区现存的两笔款项均在佳木斯地区分多次大额取出；并证实贾政丰的涉案银行卡自2015年1月1日至3月21日期间在佳木斯地区使用，证明涉案银行卡在案发期间由在佳木斯地区居住的贾政丰使用。
证据8.搜查笔录、搜查证、扣押物品清单、情况说明，证实对被告人贾政丰的家里及曹某某乘坐来牡丹江的车里搜查及扣押情况；
证据9.现场检测报告书、尿检流程表复印件，证实被告人贾政丰尿检呈阳性；
证据10.情况说明，证实因办案民警手机爆炸，导致用该手机录像和拍照的有关抓捕曹某某及搜查的录像和冰毒照片损毁,已无法修复的情况；
证据11.牡丹江市公安局刑事技术支队鉴定书、鉴定意见通知书，证实从曹某某处搜查的白色晶体两包，分别重49.72克、0.34克，其中分别检出甲基苯丙胺的情况；
证据12.鉴定文书检材重量的说明，证实检材称量情况；
证据13.辨认笔录，证实被告人贾政丰与证人的相互辨认的情况；
证据14.物证毒品照片，证实从曹某某处扣押毒品的包装及外观情况，并注明“该毒品现存于毒品保管室，本毒品照片拍摄与原毒品包装袋，与原件一致”，照片体现一大一小两袋毒品，分别为密封塑料袋包装。
以上证据均系公安机关依法采制，具有合法性、真实性和关联性，形成完整的证据链条，本院据以作为定案的依据。
关于贾政丰当庭辩称涉案银行卡虽在其名下，但案发时其借给曹某某打游戏使用，其并不实际持有使用的辩解，与客观事实不符不予采纳。涉案银行卡交易明细证实案发当日两笔现金进帐分别为5000元、4900元，显示异地存款地区号为0903（牡丹江地区），此卡于第二天分别取款3000元、1000元，交易地区号为0904（佳木斯地区），而且交易明细证实案发前后近3个月的期间该卡主要交易地区显示为0904。因曹某某有固定工作且居住于双鸭山市，而贾政丰居住于佳木斯市地区的桦南县，因此涉案银行由曹某某持有使用的辩解不符合客观事实。辩护人提出交易明细中有交易地区号0903的记录，说明涉案银行卡在牡丹江交易，而贾政丰从来没有来过牡丹江市，佐证涉案银行卡案发时由曹某某持有的辩护意见。因涉案银行卡的交易明细中，在案发前后3个月期间仅有的两笔交易地区号为0903的异地现存，且现存数额及存入时间与井某某证实在牡丹江市汇入毒资的事实相互印证，故此点辩护意见与客观事实相悖，不予采纳。被告人贾政丰辩解称起诉书认定的第一起30克不是他卖的，跟他没有关系；辩护人辩护称认定2015年1月26日贾政丰贩卖毒品30克证据不足，认定克数错误，应是20克，没有形成完整的证据链条的辩护意见。公诉机关起诉书对第一起指控贩卖数额即为20克甲基苯丙胺，不存在贩毒数量认定错误问题。另，因曹某某、井某某及邱某某的证言共同证实将购毒款汇入贾政丰持有的用户名为贾政丰的涉案银行卡的事实与贾政丰的银行卡交易明细及公安机关出具的情况说明证实的案发时由牡丹江地区现存汇入该银行卡两笔款项，且案发前后3个月内涉案银行卡在贾政丰居住的佳木斯地区使用的事实相互印证，能够形成完整的证据链条，证实了贾政丰交易毒品的事实，故此点辩解、辩护意见不予采纳。被告人贾政丰及其辩护人辩解、辩护称，起诉书指控的第二起中其交付给曹某某的毒品只有一包，扣除包装袋的毒品重量不足50克的辩解意见。因贾政丰供述及曹某某证言证实，贾政丰在其家中交给曹某某一包冰毒，并未看到曹某某进行了分包；曹某亦证实曹某某从贾政丰家下楼后即在返程途中直至被公安机关抓获均未看到过毒品；物证照片证实小包毒品的包装物为小密封塑料袋，与曹某某供述小包冰毒用卫生纸包装相予盾；因曹某某系吸毒人员，且公诉机关没有举示曹某某将毒品分包过程的证据，亦未举示毒品包装袋来源及排除曹某某毒品交易以外自身携带毒品的证据，故公诉机关指控在曹某某处搜查出的重0.34克冰毒系贾政丰所贩卖的事实，证据不足，事实存疑，此点辩解、辩护意见予以采纳。
本院认为，被告人贾政丰违反国家毒品管制法律、法规，明知是甲基苯丙胺而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。牡丹江市爱民区人民检察院指控贾政丰犯贩卖毒品罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。公诉机关指控在曹某某处搜缴的重0.34克独立包装的冰毒系被告人贾政丰贩卖给曹某某的事实不清，证据不足，不予认定。贾政丰的辩护人关于贾政丰在此次毒品犯罪中仅起居间作用，并未牟利的辩护意见，与事实不符，与法律相悖，本院不予采纳。贾政丰的辩护人关于贾政丰如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚的辩护意见，因贾政丰到案后只供述了部分犯罪事实，并未如实供述其全部的罪行，故此点辩护意见不成立，本院不予采纳；辩护人关于贾政丰系初犯、交易毒品未流入社会，可对其酌情从轻处罚的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。起诉书指控的第二起犯罪属特情介入，可对贾政丰酌情从轻处罚；贩卖的大部分毒品尚未流向社会，可对贾政丰酌情从轻处罚；为维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第一项、第七款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十九条的规定，判决如下：
被告人贾政丰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币50000元。（此款于本判决生效后十日内一次性缴纳本院）
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16日起至2032年3月15日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 季 明
审判员 王玉臣
审判员 栾国栋
二〇一八年三月三十日
书记员 仇 爽