福建省上杭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0823民初1600号
原告童添玉，女，1969年9月19日出生，汉族，居民，住上杭县。
委托代理人李凤光，福建儒佳律师事务所律师。
被告陈昌沐，男，1962年8月15日出生，汉族，农民，住上杭县。
被告吕华金，女，1965年12月30日出生，汉族，农民，住上杭县。
被告李光照，男，1963年4月15日出生，汉族，干部，住上杭县。
被告黄锦泰，男，1962年7月15日出生，汉族，医生，住上杭县。
原告童添玉与被告陈昌沐、吕华金、李光照、黄锦泰民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月13日受理后，依法由代理审判员廖小妹适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告童添玉的委托代理人李凤光、被告黄锦泰到庭参加诉讼，被告陈昌沐、吕华金、李光照经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告童添玉诉称，2015年11月30日，原告与四被告签订了一份《借款协议》，协议约定：被告陈昌沐、吕华金向原告借款10万元，用于生意周转；借款月利率3%，借款期限一个月，从2015年12月1日起至2015年12月30日止；借款金额转入被告吕华金在招商银行的账户。被告李光照、黄锦泰自愿为被告陈昌沐、吕华金提供借款担保，担保方式为连带责任保证，保证范围为上述借款所产生的利息及实现债权的费用等，保证期限至借款人还清借款为止。被告李光照、黄锦泰还向原告出具了《个人担保声明书》。2015年12月2日，原告依约通过福建农村信用社网上银行，将10万元借款转入被告吕华金招商银行龙岩分行的账户。借款到期后，陈昌沐、吕华金只归还本金2万元，利息只支付至2016年4月1日。现被告陈昌沐仍欠原告借款本金8万元及相应利息，原告多次向四被告催讨，但四被告均以各种借口拖延。现请求判决：1.被告陈昌沐、吕华金在判决生效五日内归还原告借款本金8万元，并支付从2016年4月2日起至判决确定的履行日止，以借款本金8万元为基数按月利率2%计算的利息；2.被告李光照、黄锦泰对被告陈昌沐、吕华金的上述还款义务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用及原告实现债权的费用由四被告负担。
被告黄锦泰辩称，对原告所述2015年11月30日的借款事实没有异议。借款的过程，原告2015年12月2日付款给被告陈昌沐，2015年12月20日左右，被告黄锦泰有反复督促被告陈昌沐还款。本来是2016年1月份要还款，但直到2016年2月2日16点16分，被告黄锦泰才接到原告电话，说给被告担保的借款没有归还。被告黄锦泰就问为什么到期后一个月才通知，原告说是因为被告陈昌沐有向原告说续贷一个月。被告黄锦泰认为即使银行贷款也要通知担保人，而被告陈昌沐与原告童添玉私下续贷，没有通知担保人，不知道有续贷这件事，担保人不承担连带责任。
被告陈昌沐、吕华金、李光照未到庭参加诉讼，亦未作任何答辩。
经审理查明，2015年11月30日，被告陈昌沐、吕华金以需资金周转为由向原告童添玉借款10万元，双方签订《借款协议》一份，约定借款月利率为3%、借款期限自2015年12月1日至2015年12月30日止、借款金额转入被告吕华金招商银行6214835970523773的账户内。同日，被告陈昌沐、吕华金向原告出具借条一张，被告李光照、黄锦泰作为该笔借款的连带责任保证人在《借款协议》和借条上签字，并分别向原告出具《个人担保声明书》一份。2015年12月2日，原告童添玉将借款转入指定的吕华金账户内，双方重新约定本案借款期限自2015年12月2日到2016年1月1日止。借款后，被告陈昌沐、吕华金依约向原告支付本案借款利息至2016年4月1日。借款期限届满后，被告陈昌沐、吕华金未按期归还借款也未支付其余利息，经原告催要未果，原告诉至本院。
以上事实有原告向本院提供的《借款协议》一份、借条一张、《个人担保声明书》两份及原告在庭审中的陈述等证据证明，足以认定，本院予以确认。
本院认为，原告童添玉与被告陈昌沐、吕华金、李光照、黄锦泰所签订的《借款协议》，是双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律法规的规定，该合同合法有效。被告陈昌沐、吕华金未按约定全面归还借款本金及支付利息，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告陈昌沐、吕华金归还借款本金8万元并支付该款自2016年4月2日起至款清日止按月利率2%计算的利息，理由正当，本院予以支持。被告李光照、黄锦泰自愿为被告陈昌沐、吕华金向原告借款提供连带责任保证，该担保行为合法、有效。借款人陈昌沐、吕华金在约定的债务履行期届满后未全面履行债务，原告要求被告李光照、黄锦泰在其保证范围内承担连带保证责任，理由正当，本院予以支持。被告黄锦泰主张原告与被告陈昌沐、吕华金私下约定借款期限延迟一个月，属双方对借款期限的重新约定，担保人无需继续对本案借款进行担保，但未提供证据证明且原告不予认可，因此该主张本院不予采纳。被告陈昌沐、吕华金、李光照经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈昌沐、吕华金应在本判决生效之日起十五日内归还原告童添玉借款本金人民币8万元，并支付该款自2016年4月2日起至本判决确定的履行日止按月利率2%计算的利息；
二、被告李光照、黄锦泰对上述款项负连带清偿责任，并有权在承担保证责任后向被告陈昌沐、吕华金追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1850元，适用简易程序减半收取925元，由被告陈昌沐、吕华金、李光照、黄锦泰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
代理审判员 廖小妹
二〇一六年六月八日
代理书记员 张凌华
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）即未约定借期内的利率，也未约定逾期利率的，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。