湖南省澧县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）澧民四初字第1415号
原告李德书，男，1949年2月1日出生，汉族，湖南省安乡县人。
委托代理人张业先，湖南澧州律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告王朝辉，男，1972年5月23日出生，汉族，湖南省桃源县人，驾驶员。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉路中段161号。
代表人程孝忠，该公司总经理。
委托代理人魏峰，湖南金州（常德）律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。
原告李德书与被告王朝辉、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称平安财保湖南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年11月3日向本院提起诉讼。本院受理后依法由审判员马兴明独任审判，书记员施春娟担任记录，于2015年12月2日公开开庭进行了审理。原告李德书的委托代理人张业先，被告平安财保湖南公司的委托代理人魏峰到庭参加了诉讼。被告王朝辉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
原告李德书诉称：2015年5月23日7时许，被告王朝辉驾驶陕ＡH2Ｎ**号小型普通客车由西向东行驶至澧县澧浦街道黄瓜大乡红绿灯50米处，将由南往北横过公路的原告撞倒。造成原告受伤致残的道路交通事故。此次事故经湖南省澧县公安局交通警察大队认定，被告王朝辉承担本次交通事故的主要责任。事发前陕ＡH2Ｎ**号小型普通客车在被告平安财保湖南公司处为该车投有“交强险”、“商业三险”、不计责任免赔率特约险各1份，现请求人民法院判令被告按责�偿原告各项损失人民币226094元，并选择精神抚慰金在“交强险”中优先赔偿。
原告为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、李德书身份证，常住人口登记卡复印件各1份。拟证其身份基本情况，是本案适格主体；
2、澧县公安局交通警察大队澧公交认字（2015）第00075号道路交通事故认定书1份。拟证本起交通事故发生的经过及当事人担责的情况；
3、王朝辉身份信息，驾驶证，机动车行驶证复印件各1份。拟证其身份基本情况，王朝辉持Ｃ1Ｅ驾照系陕ＡH2Ｎ**号小型普通客车登记车主的情况；
4、中国平安财产保险股份有限公司机动车交通事故强制责任保险单（正本），机动车辆保险单（第三者责任保险）（正本）复印件各1份。拟证陕ＡH2Ｎ**号小型普通客车投保的情况；
5、澧县人民医院出具的李德书入出院病历，用药清单，医药费发票各1组。拟证李德书因交通事故致L1椎体爆裂性骨折，骶尾椎骨折该院住院治疗27天，支付门诊住院医疗费61500元以及住院用药的明细情况；
6、常德市澧州司法鉴定所常澧司鉴字（2015）第473号交通事故伤残评定意见书1份。拟证李德书因本次交通事故致L1椎体爆裂性骨折丁棒内固定术后，脊髓圆锥损伤，Ｔ12椎体压缩性骨折，骶5骨折构成捌级残，需1人护理100天，取内固定需医疗费捌仟元的情况；
7、鉴定费发票1份。拟证李德书鉴定伤情支付的鉴定费的情况。
被告王朝辉未予答辩。亦未向本院举证。
被告平安财保湖南公司辩称：1、对本起交通事故的基本事实无异议；2、本公司只能在两险合同约定的限额范围内对原告合理损失予以赔偿；2、原告诉请的部分赔偿项目没有事实和法律依据，应当对其依法核定；3、本公司未侵权，不承担本案鉴定费，诉讼费。未向本院举证。
本案经过开庭审理，原告李德书，被告平安财保湖南公司对本次交通事故的基本事实均无异议。原告向本院提交的各项证据经庭审质证，被告平安财保湖南公司对原告向本院提交的1-7项证据均无异议。被告王朝辉未到庭质证，应视为对其质证权利的放弃。
综合上述质证意见，本院认证如下：被告平安财保湖南公司对原告向本院提交的1-7项证据无异议；被告王朝辉放弃质证，上述证据能充分反映本次交通事故的基本事实和原告因此受损失的情况，其证据来源合法、内容客观真实，且相互关联，故本院对上述证据予以采信。
根据当事人的举证、质证及本院认证和审理查明的情况，本院确认如下案件事实：
1、2015年5月23日7时许，被告王朝辉驾�属其所有的陕ＡH2Ｎ**号小型普通客车由西向东行驶至澧县澧浦街道黄瓜大乡红绿灯50米处时，遇原告李德书由南往北在此横过公路，因被告王朝辉未主动有效避让将其撞倒，导致原告李德书受伤致残的道路交通事故。2015年6月1日澧县公安局交通警察大队作出澧公交认字（2015）第00075号道路交通事故认定书，认定李德书承担本起交通事故的主要责任，李德书承担本起交通事故的次要责任。
2、原告李德书，1949年2月1日出生，非农业家庭户口，因交通事故致L1椎体爆裂性骨折，骶尾椎骨折该院住院治疗27天，支付门诊住院医疗费60891.05元，其伤情经常德市澧州司法鉴定所常澧司鉴字（2015）第473号交通事故伤残评定意见书评定为L1椎体爆裂性骨折丁棒内固定术后，脊髓圆锥损伤，Ｔ12椎体压缩性骨折，骶5骨折构成捌级残，需1人护理100天，取内固定需医疗费捌仟元�原告在急诊、复查、鉴定中产生有交通费、鉴定费。
3、陕ＡH2Ｎ**号小型普通客车注册登记在被告王朝辉名下，该车在本次交通事故发生时由其持Ｃ1E驾照驾驶，被告王朝辉于2015年3月4日在被告平安财保湖南公司处为该车投有机动车交通事故强制责任保险、机动车第三者责任险（保额为50万元）、不计责任免赔率特约险各1份，保险期自2015年3月5日零时起至2016年3月4日二十四时止。
本案经澧县公安局交通警察大队调解未果，以致成讼。
本院认为：
一、关于本案民事责任
1、被告王朝辉驾驶机动车遇行人未主动有效避让的行为，违反了《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第二十五条第四款的规定，是造成本起交通事故的主要原因，应承担本起交通事故的主要责任；原告李德书其行为，违反了《中华�民共和国道路交通安全法实施条例》第七十五条的规定，是造成本起交通事故的次要原因，应承担本起交通事故的次要责任。澧县公安局交通警察大队澧公交认字（2015）第00075号道路交通事故认定书分柝认定本次交通事故发生原因客观，且定责准确，故本院将作为本案民事责任划分的依据，因此被告王朝辉与原告李德书亦应根据各自在本起交通事故中的违法和过错行为承担本案相应民事责任。
2、陕ＡH2Ｎ**号小型普通客车注册登记在被告王朝辉名下，该车实属其所有并由其合法驾驶，因此本案车主的民事责任，依法由被告王朝辉承担。
3、被告平安财保湖南公司系陕ＡH2Ｎ**号小型普通客车机动车交通事故强制责任保险、机动车第三者责任险、不计责任免赔率特约险的保险人，且本次事故发生在保险期内，本案损失首先应由保险人在机动车交通事�责任强制保险限额内对原告损失先行予以赔偿。“交强险”赔偿后余款，按民事责任分担。再由保险人对被告王朝辉分担的责任份额，依照机动车第三者责任险合同的约定，在机动车第三者责任险限额50万元内，并不计免赔率予以赔偿。
二、关于损失核定：
1、医疗费68891.05元（60891.05元（住院药费）＋8000元（后期治疗费）=68891.05元］，依据医疗机构出具的票据及司法鉴定意见核定；
2、住院伙食补助费2700元（27天×100元／天=2700元），依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定及湖南省行政事业单位工作人员出差伙食补助费标准核定；
原告诉请住院伙食补助费4000元无依据，故本院不予核定。
3、护理费8000元［（80元／天×100（天）=8000元］，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定及司法鉴定意见核定；
原告诉请护理费10000元未提供有效依据，故本院不予支持。
4、残疾赔偿金111594元（26570元／年×14（年）×30%（捌级残）=111594元］，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，司法鉴定意见及湖南省（2014）年度全省城镇居民人均可支配收入标准核定；
5、交通费1000元，原告虽未提供合法票据，但因原告伤后在急诊，复查，鉴定中产生该项费用客观，故本院予以支持。
6、鉴定费1000元，依据鉴定机构出具的票据核定；
7、精神抚慰金10000元，依据常德市中级人民法院关于给付精抚慰金标准的指导意见，结合事故责任等综合因素酌定；
8、营养费5000元，依据《最高人民法�关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，原告未向本院提供支持其营养费的有效证据（医嘱），但保险人在法庭辩论时表示同意给原告每天营养费50元，因其行为不违反法律规定，故本院予以支持。
9、原告诉请误工费4000元，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第二十条的规定，结合原告李德书现已年满66岁的实际情况，原告李德书又未向本院提供其从事务工或收入减少的相关证据，故本院不予支持。
以上1-8项损失合计人民币208185.05元。
三、关于本案赔偿
原告李德书各项损失208185.05元，首先由保险人在机动车交通事故责任强制保险限额，即医疗费用赔偿限额10000元内，赔偿原告李德书医疗费10000元。在伤残赔偿金限额110000元内，赔偿原告李德书各项损失110000元。“交强险”赔偿后余款按民事责任分担，即由被告王朝辉按责分担70548.04元（208185.05元（总损失）-10000元（医疗费用）-110000元（伤残赔偿金）×80%（主责）=70548.04元］；原告李德书自负17637.01元（208185.05元（总损失）-10000元（医疗费用）-110000元（伤残赔偿金）×20%（次责）=17637.01元］。再由保险人对被告王朝辉分担的责任份额依照机动车第三者责任险合同的约定，在机动车第三者责任险限额50万元内并不计免赔率予以赔偿，即赔偿原告李德书各项损失69748.04元（70548.04元（余款）-800元（80%鉴定费）=69748.04元］。被告王朝辉赔偿原告李德书各项损失800元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十五条、《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第二十五条第四款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内，赔偿原告李德书各项损失120000元；在机动车第三者责任险限额50万元内，赔偿原告李德书各项损失69748.04元。两险合计人民币189748.04元。
二、被告王朝辉赔偿原告李德书各项损失800元�
三、驳回原告李德书其他诉讼请求。
上列款项限本判决生效后5日内自动履行完毕，并将款项汇入中国工商银行股份有限公司澧县支行，户名：澧县财政局非税收入汇缴结算专户，帐号：1908072029200010760。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4600元减半收取2300元，由被告王朝辉交纳。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 马兴明
二〇一五年十二月十八日
书记员 施春娟
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、�理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第二十五条第四款驾驶机动车时不得有使用耳机、耳塞收听广播以及查阅通讯信息等妨碍安全驾驶的行为；不得使用干扰交通技术监控设备的装置；按规定安装行驶记录仪的，不得更改、毁损行驶记录仪的资料。
第二十五条机动车在道路空闲、视线良好的情况下，应当在规定时速内快速连续行驶，不得妨碍后车通行。
有交通信号灯控制的交叉路口，先于本放行信号放行的车辆仍在路口的，应当让其先�。
会车时因相向车辆灯光照射引起视觉障碍，无法正确判明前方情况时，应当降低车速安全行驶。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十五行人横过机动车道，应当从行人过街设施通过；没有行人过街设施的，应当从人行横道通过；没有人行横道的，应当观察来往车辆的情况，确认安全�直行通过，不得在车辆临近时突然加速横穿或者中途倒退、折返。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》?第八条因�权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿�等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点�时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条?被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
校对人：马兴明