杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0110民初14259号原告：杭州快步实业有限公司，住所地：浙江省杭州市江干区彭埠镇六堡村五福亭二区30号主楼。法定代表人：杨德贵，总经理。委托代理人：潘道锋，浙江金道律师事务所律师。被告：杭州莱轩实业有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区塘栖镇泰山村1幢。法定代表人：潘锡光。被告：潘锡光，男，1974年4月8日出生，汉族，住浙江省青田县。被告：罗华香，女，1974年7月9日出生，汉族，住浙江省青田县。原告杭州快步实业有限公司（以下简称原告）为与被告杭州莱轩实业有限公司（以下简称莱轩实业）、潘锡光、罗华香追偿权纠纷一案，于2016年10月13日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭于2017年1月13日公开开庭进行了审理，并依据原告的申请对被告杭州莱轩实业有限公司、潘锡光、罗华香相应价值的财产采取了保全措施。原告的委托代理人潘道锋到庭参加诉讼，被告莱轩实业、潘锡光、罗华香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告起诉称：莱轩实业向杭州银行股份有限公司余杭塘栖小微企业专营支行（以下简称杭州银行小微支行）借款180万元，双方签订了合同编号为“171C110201500047”的《杭州银行股份有限公司借款合同》。原告与杭州银行股份小微支行于2016年9月26日签订《杭州银行股份有限公司保证合同》，约定原告为莱轩实业的借款向杭州银行小微支行提供了不可撤销的连带责任保证担保。另外潘锡光、罗华香在2016年9月26日也为莱轩实业与杭州银行小微支行签订的《杭州银行股份有限公司借款合同》提供了不可撤销的连带责任保证。保证合同签订后，在原告不知情的情形下，莱轩实业的法定代表人即实际控制人潘锡光“跑路”，莱轩实业无力向杭州银行小微支行承担还本付息的责任。杭州银行小微支行于是要求原告履行保证责任。原告的股东虞秀萍于2016年3月31日代被告支付了利息43806.41元，原告于2016年7月25日代被告支付了本金5万元，2016年8月12日代被告支付本金175万元。原告在支付了上述本金及利息后，无法联系被告，故诉至法院请求：1、判令被告莱轩实业向原代偿还1843086.41元及利息12377.75元（2016年3月31日至2016年9月30日，以本金43086.41元为基数，按年利率4.75%计算；2016年7月25日至2016年9月30日，以本金5万元为基数，按年利率4.75%计算；2016年8月21日至2016年9月30日，以本金175万元为基数，按年利率4.75%计算，共计1855464.16元，并计算至实际履行之日止）；2、判令被告潘锡光、罗华香在被告莱轩实业未能向原告偿还部分各承担三分之一的清偿责任；3、判令被告莱轩实业、潘锡光、罗华香承担本案诉讼费及保全费。被告莱轩实业、潘锡光、罗华香未作答辩，也未向本院提供证据，对原告提供的证据放弃到庭质证的权利。原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了以下证据材料：1、保证合同一份（第一至四页通用条款部分为打印件，第五页为盖章复印件，用以证明原告与杭州银行小微支行签订的《保证合同》的事实；2、代偿证明三份（均为盖章打印件），用以证明原告替莱轩实业归还借款的本金及利息的事实；3、情况说明一份，用以证明原告的股东替莱轩实业归还的利息43806.41元是替原告承担的事实；4、融资信担保书两份（盖章复印件），用以证明潘锡光、罗华香向杭州银行提供的不可撤销的连带责任担保的事实。原告提交的证据，经审查，证据1第一至四页虽为打印件，但与第五页能够相互印证，且为一般格式文本，故本院对该证据予以确认；证据2、3、4符合证据的三性原则，本院予以确认。根据到庭当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实如下：（一）2015年9月26日，原告与杭州银行小微支行签订《杭州银行股份有限公司保证合同》一份，合同约定如下事实：本担保合同债务人为莱轩实业，融资合同编号为171C110201500047号；原告担保的主债权金额为180万元，主债权金额为借款本金；担保期限为自借款发放之日起至借款到期后两年止；保证担保的范围为主债权、利息（含复息）、罚息、违约金、赔偿金以及实现债权的费用。（二）2016年3月31日，虞秀萍为借款人莱轩实业在杭州银行小微支行的融资（合同编号：171C110201500047）进行了代偿，代偿利息金额为43806.41元；2016年7月25日，原告为借款人莱轩实业在杭州银行小微支行的融资（合同编号：171C110201500047）进行了代偿，代偿本金5万元；2016年8月12日，原告为借款人莱轩实业在杭州银行小微支行的融资（合同编号：171C110201500047）进行了代偿，代偿本金175万元。2016年9月20日，虞秀萍本人出具情况说明一份，说明显示：虞秀萍为原告公司股东，其在2016年3月31日支付给杭州银行小微支行的利息43806.41元系替原告支付，且该款项由原告一并向莱轩实业主张，虞秀萍本人不再另行主张。（三）2015年9月26日，潘锡光、罗华香出具《杭州银行股份有限公司融资担保书》各一份，担保书载明：被告潘锡光、罗华香自愿为莱轩实业与杭州银行小微支行签订的《杭州银行股份有限公司借款合同》（合同编号：171C110201500047）提供不可撤销的连带责任保证；担保期限为自主合同债务履行其起始日至履行期限届满之日后两年；担保范围为融资金额180万元、利息及罚息、违约金、赔偿金以及杭州银行小微支行为收回债权所产生全部费用。庭后，原告提交《杭州银行股份有限公司借款合同》（合同编号：171C110201500047）一份（盖章复印件），作为对案涉保证合同的补充说明，该合同约定如下事实：甲方(莱轩实业)向乙方(杭州银行小微支行)借款人民币180万元，借款用途为采购材料，借款期限为2015年9月24日至2016年3月22日止，借款为固定贷款利率6.8999‰，每笔提款的贷款本金按借款借据载明的期限到期一次性归还；甲方未按约定期限归还借款，乙方对逾期的借款从逾期之日起按逾期借款罚息利率计收利息，逾期借款罚息利率为在本合同约定的贷款利率水平上加收50%；甲方未按本合同约定按时支付利息或归还任何一期到期本金即构成违约，乙方有权提前收回已经发放的贷款，宣布本合同项下尚未偿还的借款和其他应付款项全部或部分立即到期，并要求甲方立即清偿。另查明，原告因本案支出财产保全申请费5000元。本院认为，原告与杭州银行小微支行签订的《杭州银行股份有限公司担保合同》，潘锡光、罗华香与杭州银行小微支行签订的《杭州银行股份有限公司融资担保书》均系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应认定为合法有效。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿并要求其他保证人承担保证责任。在本案中，原告履行了保证责任后，被告莱轩实业未及时偿还代偿款，被告潘锡光、罗华香未履行担保义务，是造成本案纠纷的原因，对此，应承担相应违约责任。依据法律规定，连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担，没有约定的，平均分担，故原告要求被告潘锡光、罗华香各承担三分之一清偿责任的诉讼请求，符合法律规定。综上原告的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。被告莱轩实业、潘锡光、罗华香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杭州莱轩实业有限公司于本判决生效后十日内归还原告杭州快步实业有限公司代偿款1843086.41元；二、被告杭州莱轩实业有限公司于本判决生效后十日内支付原告杭州快步实业有限公司利息12377.75元及自2016年10月1日至本判决确定履行之日止的利息（以本金1843086.41为基数，按年利率4.75%计算）；三、被告潘锡光、罗华香在被告杭州莱轩实业有限公司就上述第一、二项未能向原告杭州快步实业有限公司清偿部分各承担三分之一的清偿责任；四、被告杭州莱轩实业有限公司、潘锡光、罗华香于本判决生效后十日内支付原告杭州快步实业有限公司财产保全申请费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费21499元，由被告杭州莱轩实业有限公司、潘锡光、罗华香负担，于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  吴 阳人民陪审员  许兰珍人民陪审员  沈珍珠二〇一七年一月十六日书 记 员  丁 阳