重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石法民初字第03519号
原告刘成珍，女，生于1950年12月7日，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。
委托代理人向阳开，重庆市石柱县法律援助中心法律援助工作者。
被告张君良，男，生于1972年8月19日，土家族，务农，住重庆市石柱土家族自治县。
被告史银春，男，生于1980年12月30日，汉族，务农，住重庆市荣昌县。
被告重庆桂溪聚杰机械设备有限公司，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇凤栖路5号，组织机构代码79588070-9。
法定代表人黄先富，该公司董事长。
委托代理人刘胤，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市江北支公司，住所地重庆市江北区建新北路六支路一号附二号，组织机构代码90304662-4。
法定代理人张伟，该公司总经理。
委托代理人陈清桥，重庆文才律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司梁平支公司，住所地重庆市梁平县梁山街道梁山路473号，组织机构代码90820034-4。
法定代理人李勇壮，该公司总经理。
委托代理人陈洪江，该公司职工。
原告刘成珍诉被告张君良、史银春、重庆桂溪聚杰机械设备有限公司（以下简称：桂溪公司）、中国人民财产保险股份有限公司重庆市江北支公司（以下简称：财保江北公司）、中国人民财产保险股份有限公司梁平支公司（以下简称：财保梁平公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月10日立案受理后，依法由审判员徐小华独任审判，适用简易程序于2015年1月26日公开开庭进行了审理。原告刘成珍及其委托代理人向阳开、被告张君良、史银春、以及被告桂溪公司的委托代理人刘胤、被告财保江北公司的委托代理人陈清桥、被告财保梁平公司的委托代理人陈洪江均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘成珍诉称：2014年3月6日，被告张君良驾驶牌照为渝F3H3**号的正三轮载货摩托车，从石柱县下路镇往南宾镇菜地坝方向行驶。时至15时20分，当行驶至旗山公园老吊桥附近路段时，与对向直行由史银春驾驶的渝AGX2**号小型客车在会车时发生刮擦，同时将行人刘成珍刮擦倒地，致渝AGX2**号小型客车部分受损和行人刘成珍受伤的交通事故。2014年3月25日，石柱县公安局交巡警大队作出石公交认字（2014）第00014号交通事故认定书，认定被告张君良承担本次事故的主要责任，被告史银春承担本次事故的次要责任，原告不承担责任。原告受伤后被送至石柱县人民医院住院治疗。2014年8月2日，经重庆市石柱司法鉴定所鉴定，原告左下肢功能障碍属十级伤残。原告一是请求判令上列被告赔偿原告医疗费23154.60元，残疾赔偿金42867.00元，护理费6480.00元，住院伙食补助费1560.00元，鉴定费1900.00元，精神损害抚慰金5000.00元，后续医疗费7000.00元，以上共计87961.60元。二是判令被告中国人民财产保险股份有限公司江北支公司，中国人民财产保险股份有限公司梁平支公司在保险赔偿责任范围内承担赔偿责任。三是由被告承担本案的诉讼费用。
被告张君良辩称：对交通事故的事实和责任认定无异议。我驾驶的自己所有的渝F3H3**号车已在财保梁平公司投保了交强险。我已经支付给原告10000.00元。现该怎么赔就怎么赔，我同意财保梁平公司的意见。请求人民法院依法判决。
被告史银春辩称：对交通事故的事实和责任认定无异议。我驾驶的渝AGX2**号车是桂溪公司的。是桂溪公司的驾驶员林茂因为喝了酒之后不能开车才委托我开的。我与桂溪公司驾驶员林茂是朋友关系。我不是桂溪公司的职工。我的驾驶证和行驶证都是合法有效的。
被告桂溪公司辩称：林茂是我公司的销售员。被告史银春驾驶的渝AGX2**号车是我公司为了方便业务上的往来而配备给林茂使用的。该车已在财保江北公司投保了交强险和商业险。
被告财保梁平公司辩称：渝F3H3**号车在我公司投保了交强险属实，事故发生也是在保险期间内。该车没有投保商业险。对事故经过和责任划分无异议。对于原告主张的诉讼请求部分过高。对于赔偿责任由二家保险公司在交强险内平均分摊，超出交强险部分我公司不应承担责任。我公司不承担诉讼费。
被告财保江北公司辩称：对交通事故的事实和责任认定无异议。对史银春驾驶的渝AGX2**号车在我公司投保了交强险和商业险无异议。原告的诉讼请求部分过高。本案的责任，首先在交强险内平均分摊。然后按保险条款合同的约定进行赔偿。我公司已支付原告医疗费1万元，是直接打到石柱县医院的账户上的。
经审理查明，2014年3月6日，被告张君良驾驶牌照为渝F3H3**号的正三轮载货摩托车，从石柱县下路镇往南宾镇菜地坝方向行驶。时至15时20分，当行驶至旗山公园老吊桥附近路段时，与对向直行由史银春驾驶的渝AGX2**号小型汽车在会车时发生侧面刮擦，同时将路边行人刘成珍擦刮倒地，致渝AGX2**号小型汽车部分受损和行人刘成珍受伤的交通事故。原告受伤后被送至石柱县人民医院住院治疗。经诊断为：左侧胫骨下段粉碎性骨折，左侧腓骨近端斜形骨折。从2014年3月6日至2014年4月14日住院治疗39天，花费医疗费22701.34元。出院后复查摄片等花费411.26元，共计花费23112.60元。
2014年3月25日，重庆市石柱土家族自治县公安局交通巡逻警察大队（以下简称石柱交巡警大队）作出渝公交认字（2014）第00014号《道路交通事故认定书》，认定张君良承担本次事故的主要责任，史银春承担本次事故的次要责任，刘成珍不承担责任。2014年8月2日，经重庆市石柱司法鉴定所鉴定，刘成珍左下肢功能障碍属十级伤残；刘成珍住院期间需要一人护理，出院后需要一人护理4-6周；刘成珍的后续医疗费约需5000.00元-7000.00元。原告刘成珍花费鉴定费1900.00元。
另查明，原告刘成珍生于1950年12月7日，受伤和伤残鉴定时年满63周岁，其户口性质为城镇居民。事故发生后，被告张君良给原告刘成珍支付了医疗费10000.00元。财保江北公司支付到石柱县人民医院的医疗费10000.00元，现仍在该医院账上，由财保江北公司自行退回或支付给原告。
再查明，渝F3H3**号车在财保梁平公司投保了交强险；渝AGX2**号车在财保江北公司投保了交强险和商业三者险（限额为30万元）；本次事故发生在保险期限内。由于渝AGX2**号车未投保不计免赔，因此，在诉讼中，被告史银春、桂溪公司和财保江北公司对以下内容协商一致：即医疗费在交强险赔付后的部分，扣除20%非医保用药费用由被告史银春和桂溪公司自行承担；剩余的80%由财保江北公司在第三者责任保险限额范围内承担。
以上事实，有民事诉状，原告的身份证及户口簿复印件，道路交通事故认定书，住院病历及费用清单，医疗费收据，疾病诊断证明书，司法鉴定意见书，鉴定费发票以及财保江北公司提交的相关保险资料和庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，本案争议的焦点：一是原告刘成珍因本次交通事故造成的合理损失是多少？二是原告的损失应当由被告如何赔偿？
关于焦点一，原告马兹兰因本次交通事故造成的合理损失是多少？本院对此逐一认定如下：
一、医疗费。原告刘成珍在石柱县人民医院住院期间花去医疗费22701.34元；出院后复查摄片等花费411.26元，共计花费23112.60元。有医药费发票及清单、住院病历及检查报告单、等证据予以证明，系原告因本次交通事故产生的合理医疗费用，本院予以确认。
二、住院伙食补助费。原告住院39天，伙食补助费按本院采用的标准每天20元计算，为780.00元。
三、残疾赔偿金。原告刘成珍63周岁，系城镇居民，其伤残情况为10级伤残，原告主张的残疾赔偿金为25216元／年×17年×10%=42867.00元，本院认为原告主张的残疾赔偿金计算合理，本院予以认定。
四、护理费。根据鉴定意见，原告住院期间39天需1人护理，出院后需1人护理4-6周，取中间值35天，护理费标准按同期服务业标准70元／天计算。原告的护理费为（39天×70元／天）＋（35天×70元／天）=5180.00元。
五、后续医疗费。鉴定意见为5000.00-7000.00元，本院认可按中间值6000.00元计算。
六、精神损害抚慰金。原告称因交通事故受伤致残，造成其精神痛苦，主张精神损害抚慰金5000.00元。根据原告的伤残等级和被告的过错程度以及当地的经济状况、生活水平等因素，本院酌情考虑给予原告精神损害抚慰金2000.00元。
七、鉴定费。原告在重庆市石柱司法鉴定所进行司法鉴定产生鉴定费1900.00元，有鉴定费发票为证，本院予以认定。
综上，原告因本次事故造成的合理损失为：医疗费23112.60元、住院伙食补助费780.00元、残疾赔偿金42867.00元、护理费5180.00元、后续医疗费6000.00元、精神损害抚慰金2000.00元、鉴定费1900.00元，共计81839.60元。
关于焦点二，原告的损失应当由被告如何赔偿？
重庆市石柱土家族自治县公安局交通巡逻警察大队作出的渝公交认字（2014）第00014号《道路交通事故认定书》认定的事实清楚、证据充分，符合法律规定，本院予以采信。根据该认定书对责任的认定和渝F3H3**号车在财保梁平公司投保了交强险；渝AGX2**号车在财保江北公司投保了交强险和商业三者险的事实以及渝AGX2**号车虽然系被告桂溪公司所有，但交付给史银春驾驶后，就丧失了对机动车的支配权，且对事故的发生没有过错，依法不应当承担赔偿责任的情况；本院认为，原告的损失应当由财保梁平公司和财保江北公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；不足部分由被告张君良和史银春按主次责任比例赔偿；由史银春承担的部分，先由财保江北公司在商业三者险限额范围内按照合同以及双方的约定进行赔偿；仍有不足的部分，由被告史银春承担赔偿责任。
综上，原告刘成珍的损失共计81839.60元，其中：原告的医疗费20000.00元、残疾赔偿金42867.00元、护理费5180.00元、精神损害抚慰金2000.00元，共计70047.00元；由被告财保梁平公司和财保江北公司在交强险责任限额范围内各承担35023.50元。剩余的医疗费3112.60元、后续医疗费6000.00元、住院伙食补助费780.00元、鉴定费1900.00元，由被告张君良承担（3112.60＋6000.00＋780.00＋1900.00）×60%=7075.56元；由被告史银春承担（3112.60＋6000.00＋780.00＋1900.00）×40%=4717.04元。因史银春驾驶的渝AGX2**号车在财保江北公司投保了商业三者险，因此，在被告史银春所承担的赔偿范围内，由被告财保江北公司在第三者责任保险限额范围内赔偿原告{（3112.60＋6000.00）×40%×80%}＋（780.00×40%）=3228.00元。扣除被告张君良已支付给原告刘成珍的10000.00元，现刘成珍还应退还张君良2924.44元；扣除被告财保江北公司在商业
三者险范围内承担的3228.00元，被告史银春还应支付原告刘成珍1489.04元
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司梁平支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告刘成珍35023.50元。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市江北支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告刘成珍35023.50元；在商业三者险范围内赔偿原告刘成珍3228.00元。
三、由被告史银春赔偿原告刘成珍1489.04元.
四、由原告刘成珍退还被告张君良2924.44元。
上述费用，均限于本判决生效之日起三十日内付清。
五、驳回原告刘成珍的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费780.00元，减半收取390.00元，由被告张君良承担234.00元；由被告史银春承担156.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应当自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，并适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审判员 徐小华
二〇一五年二月三日
书记员 向俊吉