wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省辽源市龙山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0402刑初298号
公诉机关辽源市龙山区人民检察院。
被告人刘东，辽源市人，初中文化。户籍所在地及现居住地：东辽县安恕镇小城村二组。2016年9月17日因涉嫌过失致人死亡罪，被刑事拘留；同年9月22日经辽源市公安局南康分局决定取保候审；2017年9月15日经辽源市龙山区人民检察院决定取保候审；同年10月12日经本院决定取保候审。
辽源市龙山区人民检察院以龙检刑检刑诉（2017）251号起诉书指控被告人刘东犯过失致人死亡罪，于2017年10月12日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2017年10月27日公开开庭进行了审理。辽源市龙山区人民检察院指派检察员牟伟出庭支持公诉，被告人刘东到庭参加诉讼，此案现已审理终结。
公诉机关指控：2016年9月17日10时许，在本市龙山区银河三期B39号楼前水务集团施工工地里，被告人刘东驾驶车牌号为×××福田牌大型汽车在倒车时因观察不够，将被害人董某1撞倒致伤，经抢救无效死亡。
公诉机关认为：被告人刘东的行为已构成过失致人死亡罪，应当依法追究其刑事责任。当庭提供了被告人供述与辩解、证人证言、书证、鉴定意见、勘验笔录、视听资料等相关证据。
被告人刘东对公诉机关指控的事实没有异议。
经审理查明，认定上述事实的证据如下：
证人金某证言证实：2016年9月17日9时30分左右，刘东驾驶×××福田牌货车在四百小红帽对面水务集团施工工地运送沙石，将一个老头撞倒，经抢救无效死亡。
证人富某证言证实：2016年9月17日9时30分左右，在四百小红帽对面水务集团施工，看见一辆运沙石的货车倒车时，将一个老头撞倒。
证人董某2、董某3、董某4、董某5、董某6、董某7证言证实：2016年9月17日13时许，得知父亲董某1在四百货小红帽对面银河三期B39号楼路边被一辆车压了，经抢救无效死亡。
4、书证：常住人口信息查询、驾驶人员信息查询、机动车信息查询证明，刘东及机动车情况；抓获经过证明，2016年9月19日10时许，民警将刘东带回分局；鉴定文书证明，董某1系被钝性外力作用致右侧股动脉离断致失血性休克死亡；现场勘验检查工作记录、照片证明，案发现场在辽源市龙山区银河三期B39号楼前；协议书、谅解书证明，双方已达成赔偿协议并表示谅解；情况说明证明，案件相关情况。
5、视听资料：被告人刘东供述及法律文书。
6、被告人刘东供述：2016年9月17日9时30分左右，我驾驶×××福田牌货车在四百小红帽对面路边的银河三期B39号楼前水务集团施工工地拉混沙，倒车时因观察不够，将一个老头撞倒，经抢救无效死亡的事实。
综上，被告人刘东对公诉机关指控的犯罪事实全部供认，对所提供的证据也没有异议。被告人的供述有证人证言证实及书证、鉴定意见、现场勘验检查笔录、照片、视听资料等相关证据予以佐证，足以证明公诉机关的指控事实清楚，证据充分，指控罪名成立，本院予以确认。
本院认为：被告人刘东驾驶车辆在施工工地因观察不够，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。鉴于刘东如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；同时鉴于双方已达成赔偿协议，被害方表示谅解，可以从宽处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡罪、第六十七条三款如实供述、第七十二条缓刑、第七十三条缓刑考验期、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条从宽处罚的规定，判决如下：
被告人刘东犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决可在接到判决书第二日起十日内通过本院，或者直接向辽源市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 姚冬梅
人民陪审员 王德才
人民陪审员 刘延波
二〇一七年十一月三日
书 记 员 郭 峰
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0112执恢199号
申请执行人吴忠市源盛纸业有限公司。
被执行人西安鼎星包装有限公司。
本院在执行申请执行人吴忠市源盛纸业有限公司与被执行人西安鼎星包装有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人吴忠市源盛纸业有限公司依据已发生法律效力的（2015）未民初字第00457号民事判决，于2016年6月6日向本院申请恢复执行。执行中，本院依法对被执行人的财产进行了查询，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索并申请终结本案执行程序，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2015）未民初字第00457号民事判决的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 李国强
执行员 朱江平
执行员 王峥伟
二〇一六年十一月二十四日
书记员 纪佩佩
文书内容西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0112执恢199号申请执行人吴忠市源盛纸业有限公司。被执行人西安鼎星包装有限公司。本院在执行申请执行人吴忠市源盛纸业有限公司与被执行人西安鼎星包装有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人吴忠市源盛纸业有限公司依据已发生法律效力的（2015）未民初字第00457号民事判决，于2016年6月6日向本院申请恢复执行。执行中，本院依法对被执行人的财产进行了查询，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索并申请终结本案执行程序，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）未民初字第00457号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  李国强执行员  朱江平执行员  王峥伟二〇一六年十一月二十四日书记员  纪佩佩
舞阳县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）舞执字第7号
郭民甫：
李国乾与你借款合同纠纷一案，舞阳县人民法院作出的（2013）舞民初字第321号调解书，已发生法律效力，申请执行人于2014年12月29日依法立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起5日内履行法律文书所确定义务。
如逾期不履行，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一四年十二月三十日
福建省福清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）融刑初字第542号
公诉机关福清市人民检察院。
被告人陈国刚，曾用名陈国举，外号阿耗，男，1991年1月12日出生，汉族，初中文化，农民，住贵州省沿河土家族自治县。2014年1月17日因涉嫌犯非法拘禁罪、抢劫罪被福清市公安局刑事拘留，2014年2月18日因本案由福清市公安局执行逮捕。现羁押于福清市看守所。
福清市人民检察院以融检公诉刑诉（2014）1137号起诉书指控被告人陈国刚犯抢劫罪，于2014年5月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福清市人民检察院指派代理检察员钟赖钦出庭支持公诉，被告人陈国刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
福清市人民检察院指控：
2014年1月9日凌晨，被告人陈国刚伙同同案人彭石磊（另案处理）在福清市富邦商务宾馆231房间内对被害人冯某某进行殴打、威胁后，逼被害人冯某某交出银行卡并说出银行卡密码。之后，被告人陈国刚到被害人冯某某的租住处拿走被害人冯某某的银行卡，并持被害人冯某某的银行卡到建设银行、邮政储蓄银行的ATM机上取出人民币共6800元。被告人陈国刚带着6800元人民币回到福清市富邦商务宾馆231房间后，被告人陈国刚与同案人彭石磊拿走其中4200元人民币，剩余2600元人民币还给被害人冯某某。经福清市公安局法医学鉴定，被害人冯某某的损伤程度属轻微伤。
针对上述指控，公诉机关提交了相应证据。通过举证、质证，公诉机关认为，被告人陈国刚伙同同案人以暴力、威胁手段劫取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款的规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。
被告人陈国刚对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议。
经审理查明：
2014年1月9日凌晨，被告人陈国刚伙同同案人彭石磊（另案处理）在福清市富邦商务宾馆231房间内对被害人冯某某进行殴打、威胁后，逼被害人冯某某交出银行卡并说出银行卡密码。之后，被告人陈国刚到被害人冯某某的租住处拿走被害人冯某某的银行卡，并持被害人冯某某的银行卡到建设银行、邮政储蓄银行的ATM机上取出人民币共6800元。被告人陈国刚带着6800元人民币回到福清市富邦商务宾馆231房间后，被告人陈国刚与同案人彭石磊拿走其中4200元人民币，剩余2600元人民币还给被害人冯某某。经福清市公安局法医学鉴定，被害人冯某某的损伤程度属轻微伤。
上述事实，被告人陈国刚在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供并经庭审质证的户籍信息、抓获经过、境内旅客查询、被告人陈国刚取款时间段说明、说明、银行卡客户交易查询、取款单复印件、尿液检测报告、情况说明、通话清单、监控录像、监控录像截图、现场照片、被害人冯某某的陈述及辨认笔录、证人林某某的证言及辨认笔录、法医学活体检验鉴定书、被告人陈国刚的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈国刚伙同同案人以暴力、威胁手段劫取他人财物，其行为构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈国刚当庭自愿认罪，有悔罪表现，酌情予以从轻处罚。公诉机关建议对被告人陈国刚判处三年以上五年以下有期徒刑，并处罚金，符合量刑规范化标准，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一．被告人陈国刚犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人陈国刚的刑期自2014年1月17日起至2017年7月16日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）
二、继续追缴被告人陈国刚的违法所得退赔被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王晓莹
人民陪审员 林云玲
人民陪审员 薛明安
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 王寿锦
附注：判决引用的主要法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深福法民二初字第1401号
原告深圳市中信华电子有限公司。
法定代表人丁会，总经理。
委托代理人叶宇，广东元善律师事务所律师。
委托代理人霍祖燃，广东元善律师事务所实习律师。
被告广州友田机电设备有限公司。
法定代表人洪东升。
原告深圳市中信华电子有限公司与被告广州友田机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月15日受理后，依法由审判员霍云波独任审判，于2015年3月18日公开开庭进行了审理，原告委托代理人霍祖燃、叶宇到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告素有业务往来，双方交易的每一批货均签订了合同书。合同书第六条第e项约定：“甲方（被告）如未按约定时间支付货款，需按迟付天数每日支付万分之六的利息，及承担未付货款总额20%的违约责任”。截止至2012年12月27日，被告应付原告货款138218.10元，并承诺在2013年1月30日前支付5万元，余款88218.1元在2013年4月前付清。经原告多次催讨，被告仍有60035.06元未向原告支付。请求法院判令：1、被告向原告支付货款60035.06元及逾期利息32779.14（利息按合同约定日利率万分之六，自2012年7月16日起算，暂计至2015年1月15日止，计至判决确定付款之日止）。
被告在答辩期内未提交书面答辩状，开庭时缺席。
经审理查明，原告为了证明其诉讼请求，提交了其与被告之间的订货合同传真件、送货单原件以及有王磊字样签名并加盖有被告采购合同专用章的对账单原件。该对账单的主要内容为“截止2012年12月27日，应付贵司（原告）货款138218.10元”。订货合同传真件第六条e项约定“甲方（被告）如未按约定时间支付货款，甲方按迟付天数每日支付万分之六的利息”，该订货合同第一条结算方式为“月结60天”。原告提交的最晚一期的送货单时间为2012年4月11日。
庭审中原告明确其要求被告支付逾期付款利息的时间从诉讼请求的2012年7月16日推迟至2012年12月27日。
本院认为，本案为买卖合同纠纷。虽然原告提交的订货合同为传真件，但其提交的送货单、对账单与上述订货合同可以相互印证，足以认定原告与被告之间存在买卖合同关系，且原告已经履行了相应的交货义务。加盖有被告采购合同专用章的对账单，已经明确被告至2012年12月27日尚欠原告货款138218.10元，被告应当予以支付。原告要求被告支付欠款60035.06元，低于上述金额，本院予以支持。原告要求从2012年12月27日起按照每日万分之六计付逾期付款利息，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交证据，应当承担举证不能的不利后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告广州友田机电设备有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告深圳市中信华电子有限公司支付60035.06元及逾期付款利息（利息以60035.06元为计算基数，自2012年12月27日起按照日万分之六的计算标准计至被告实际履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2121元（已由原告预交），因适用简易程序审理，本院减半收取1060.5元，由被告负担。
如不服本判决，应在领取判决书之日起十五日内（本案已当庭宣判，当事人未按照宣判时指定的时间，逾期领取判决文书的，上诉期限从指定领取判决书之日起的次日开始计算），向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 霍 云 波
二〇一五年三月十八日
书记员 曹婉（代）
江苏省句容市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）句刑执字第5号
罪犯高丽军，无业。
2014年5月26日，本院作出（2014）句刑初字第68号刑事判决，以被告人高丽军犯非法拘禁罪，判处拘役五个月月，缓刑一年（缓刑考验期限自2014年6月8日起至2015年6月7日止）。原判已发生法律效力并交付执行。执行机关句容市司法局于2012年7月14日书面建议本院撤销对罪犯高丽军的缓刑，执行原判刑罚。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关句容市司法局提出：罪犯高丽军因吸食冰毒于2014年7月6日被句容市公安局依法处以行政拘留十日，并处罚款人民币二千元。据此，执行机关句容市司法局认为，罪犯高丽军在缓刑考验期限内不认真改造，不服从管理，违反有关监管规定，情节严重，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款之规定，建议撤销对罪犯高丽军的缓刑，执行原判刑罚。
经审理查明：2014年7月3日晚，罪犯高丽军伙同他人在句容开发区幸福花园小区其和笪谢合租的出租房内采用烧烤的方式吸食冰毒一次，后被公安机关查获。2014年7月6日被句容市公安局依法处以行政拘留十日，并处罚款人民币二千元。
以上事实，有执行机关提供的罪犯高丽军的供述、执行通知书、告知书、社区服刑人员信息表、刑事判决书、尿样提取检测流程表、检测报告书、行政处罚决定书、情况说明等证据予以证实。
本院认为：罪犯高丽军在缓刑考验期间内，不思悔改，不遵守法律规定，吸食冰毒，受到治安管理处罚，其行为违反了法律以及《社区矫正实施办法》等有关缓刑的监督管理规定，情节严重，依法应当撤销缓刑，执行原判刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《社区矫正实施办法》第二十五条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
一、撤销本院（2014）句刑初字第68号刑事判决中对罪犯高丽军宣告缓刑一年的执行部分。
二、对罪犯高丽军收监执行原判拘役五个月（刑期自2014年7月15日起至2014年12月12日止，先行羁押的2日已扣除）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谭江宇
人民陪审员 毕庆森
人民陪审员 ＸＸ喜
二〇一四年七月十五日
书 记 员 徐 燕
上海市青浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）青刑初字第94号
公诉机关上海市青浦区人民检察院。
被告人周锦凯。
上海市青浦区人民检察院以沪青检刑诉（2014）93号起诉书指控被告人周锦凯犯故意伤害罪，于2014年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派代理检察员花飞出庭支持公诉，被告人周锦凯到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市青浦区人民检察院指控，2013年10月8日8时许，被告人周锦凯在上海市青浦区华新镇新协路1985号“上海强兴钛金厂”二楼车间内，因其嫂子肖某某与被害人张某某发生口角争执，为帮自己嫂子出气，遂拿起车间内1根铁棍，打伤被害人张某某左手臂。经鉴定，被害人张某某因外伤致左尺骨下段骨折，构成轻伤。
另查明，被告人周锦凯到案后，如实供述了本案事实。本案审理期间，被告人周锦凯已与被害人张某某达成调解协议，并取得了被害人谅解。
上述事实，被告人周锦凯在开庭审理过程中亦无异议，且有其辨认笔录，被害人张某某的陈述及辨认笔录，证人肖某某、阳某某的证言笔录，上海市公安局验伤通知书及医院检验情况记录，上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所鉴定意见书，公安机关出具的案发经过，被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周锦凯故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。被告人周锦凯到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人周锦凯的犯罪罪名及认定其如实供述罪行的公诉意见正确，本院予以确认。鉴于被告人周锦凯系初犯，悔罪态度较好，且已取得被害人谅解，故酌情予以从轻处罚并适用缓刑。为维护社会治安秩序，保护公民的身体健康不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人周锦凯犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑九个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
诫勉语：周锦凯回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……。
代理审判员 程程
二〇一四年一月十六日
书 记 员 王聪
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）青刑初字第94号
公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。
被告人张重营，男，1975年8月26日出生于广西博白县，汉族，小学文化。因本案于2013年12月2日被抓获，次日被刑事拘留，同月13日被逮捕。现羁押于南宁市第四看守所。
南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉（2014）61号起诉书指控被告人张重营犯盗窃罪，于2014年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院代检察员周力、被告人张重营到庭参加诉讼。现已审理终结。
南宁市青秀区人民检察院指控，2013年6月20日4时许，被告人张重营伙同邱某某、张某某（二人均已判刑）在南宁市仙葫大道西277号缘始港网吧门口，合力将被害人李某某价值人民币3360元的捷豹MD500T电动车盗走。
另查明，被告人张重营于2013年12月2日被抓获归案，被盗的电动车已被查获并发还被害人。
上述事实，被告人张重营在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、抓获经过、扣押物品清单、发还物品清单、刑事判决书、证人邱某某、张某某证言、被害人李某某陈述、被告人张重营供述、价格鉴定结论书、辨认笔录及照片、现场辨认笔录及指认照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张重营以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，三人互有分工，所起作用相当，不宜区分主从犯。被告人自愿认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十三条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：
被告人张重营犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月2日起至2014年4月1日止。罚金于本判决生效次日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 刘胜
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 颜丽
附：判决书中引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
宋体黑体仿宋天津市西青区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）青刑初字第94号
公诉机关天津市西青区人民检察院。
被告人马某某，男，1983年7月10日出生，该被告人因涉嫌犯交通肇事罪于2013年9月27日被刑事拘留，同年10月11日被逮捕，2013年11月1日被取保候审。
天津市西青区人民检察院以津西青检刑诉（2013）599号起诉书指控被告人马某某犯交通肇事罪，于2013年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院指派代理检察员孙涛出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市西青区人民检察院指控：2013年9月25日8时30分许，被告人马某某驾驶牌照号为冀B662**“欧曼”牌、冀BM7**“仙达”牌重型半挂牵引车，沿外环线由南向北行驶至天津市西青区李七庄街外环线11号桥附近时，与骑行电动自行车的被害人汤某某发生碰撞，造成被害人汤某某当场死亡。经交通管理部门认定，被告人马某某承担事故的全部责任。被告人马某某在事故发生后主动报警，并在现场等候民警到来。现当事人双方已就民事赔偿达成协议并履行完毕。
检察机关提供了相应的证据，指控被告人马某某犯交通肇事罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十�条的规定进行处罚。
被告人马某某供认上述被指控的事实，未作辩解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。并有证人顾某某、刘某某证言、道路交通事故现场勘查笔录及现场图、照片，书证证实被告人马某某身份、案件来源及抓获归案，车辆信息，民事赔偿协议，鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人马某某驾驶机动车违反交通运输管理法规，未按操作规范安全驾驶，发生交通事故造成一人死亡，且承担事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人马某某发生事故后主动报警并在现场等候公安机关，归案后如实供述自己的犯罪事实，属自首。同时考虑被告人马某某积极赔偿被害人经济损失，有悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人马某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日计算。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 耿 莹
二〇一四年一月九日
书 记 员 寇春蕊
山东省青州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）青刑初字第94号
公诉机关青州市人民检察院。
被告人李某。
青州市人民检察院以青检公诉刑诉（2014）63号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，于2014年2月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法决定本案适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派检察员窦益涛出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
青州市人民检察院指控：2013年12月4日14时许，在青州市云门山街道办事处朱家村老年公寓内，被告人李某因向其老板黄某某索要生活费而与之发生争执，并用拳头将黄某某的鼻子打伤，致其右侧鼻骨及上颌骨额突粉碎性骨折。经青州市公安局法医鉴定，黄某某的伤情构成轻伤�
本案民事赔偿部分已由双方当事人自行协商处结。被告人李某已取得了黄某某的谅解。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人黄某某陈述，证人柳某某证言，鉴定意见青州市公安局法医学人体损伤程度鉴定意见书，书证被告人户籍证明、受案登记表、破案经过、赔付凭证、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予刑罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人李某到案后能如实供述自己所犯罪行，可从轻处罚。鉴于被告人李某当庭认罪态度较好，积极赔偿了被害人的经济损失并取得了谅解，可酌予从轻处罚。为保障公民的人身权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 郑学军
二〇一四年二月二十日
书 记 员 李 慧
浙江省临安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杭临刑初字第239号
公诉机关浙江省临安市人民检察院。
被告人杨某。因本案于2014年3月19日被临安市公安局刑事拘留。现羁押于临安市看守所。
浙江省临安市人民检察院以临检公诉刑诉（2014）1113号起诉书，指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2014年3月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审�，公开开庭审理了本案。临安市人民检察院指派代理检察员胡蒙盈出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省临安市人民检察院指控：2014年3月19日凌晨，被告人杨某饮酒后驾驶浙A×××××号越野车，从临安市锦北街道吴越人家小区旁的迷尚酒吧附近出发驶往锦城街道天屹路，途经临东路长桥路口时，因醉酒无法驾驶而停车于路上，后在车内休憩。凌晨1时许，过路的群众发现该情况后报警，民警赶至现场后依法查获正在熟睡的被告人杨某。经现场呼气式酒精检测，结果为173mg／100ml。后被告人杨某被带至临安市人民医院抽取血样送检。期间，被告人杨某谎称并无开车行驶过并不配合公安机关检查。经杭州市公安司法鉴定中心检验，被告人杨某的血液中检出乙醇，含量为242mg／100ml。
公诉机关认为，被告人杨某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为�构成危险驾驶罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定依法判处。
上述事实，被告人杨某在庭审中无异议，且有证人王某甲、章某、王某乙的证言、查获某、情况说明，杭州市公安司法鉴定中心乙醇检验报告，酒精含量呼吸测试单、当事人血样提取登记表、现场图及说明，常住人口信息、驾驶证及查询结果、行驶证、车辆信息、保险单、车辆行驶路线监控照片、公安交通管理行政强制措施凭证，光盘及视频刻录经过，被告人杨某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规�，判决如下：
被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 甘文婷
二〇一四年三月二十五日
书记员 齐 陵
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后�发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）宁0104刑初378号
公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。
被告人马涛，男，1997年12月29日出生，回族，初中文化，无业，宁夏回族自治区泾源县人，户籍所在地宁夏回族自治区泾源县。2017年3月20日因涉嫌盗窃罪，由银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，2017年3月30日，由银川市公安局兴庆区分局执行逮捕，现羁押于银川市看守所。
银川市兴庆区人民检察院以银兴检公诉刑诉（2017）300号起诉书指控被告人马涛犯盗窃罪，于2017年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，于2017年4月17日公开开庭进行了审理。银川市兴庆区人民检察院指派检察员徐文君出庭支持公诉，被告人马涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
银川市兴庆区人民检察院指控，2017年3月17日17时许，被告人马涛在银川市兴庆区新华东街金泰大厦五楼“金樽娱乐会所”员工宿舍，乘被害人虎某熟睡之机，盗得其放在床上的oppo牌一部（价值2400元）、小辣椒牌手机一部（价值100元）。案发后，赃物追回、发还。
公诉机关认为，被告人马涛的行为已构成盗窃罪，应适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定追究其刑事责任。公诉机关同时提交了常住人口信息、辨认笔录、价格认定结论、被害人虎某的陈述、被告人马涛的供述和辩解等证明被告人犯罪的相关证据。
被告人马涛对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，表示自愿认罪。
经审理查明，2017年3月17日17时许，被告人马涛在银川市兴庆区新华东街金泰大厦五楼“金樽娱乐会所”员工宿舍，乘被害人虎某熟睡之机，盗得其放在床上的oppo牌一部（价值2400元）、小辣椒牌手机一部（价值100元）。案发后，赃物追回、发还。被告人归案后如实供述其犯罪行为。
上述事实，被告人马涛在开庭审理过程中无异议，并有经法庭举证、质证的被告人马涛的常住人口详细信息、到案经过、扣押物品清单、发还物品清单、辨认笔录、被害人虎某的陈述、被告人马涛的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人马涛以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人价值2500元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人马涛犯盗窃罪的罪名成立。对被告人马涛应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。被告人马涛归案后如实供述其犯罪行为，系坦白，依法可从轻处罚。为了维护社会秩序，保障他人的财产权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：
被告人马涛犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月20日起至2017年9月19日止）；
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。
审判员 段 琼
二〇一七年四月十七日
书记员 李晓萌
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼓民初字第6959号
原告朱礼根，男，汉族，1960年3月10日生。
委托代理人朱礼和，男，汉族，1963年3月1日生，南京机床厂职工。
被告南京市鼓楼区住房和建设局，住所地南京市鼓楼区水佐岗64号。
法定代表人徐淮舟，该局局长。
委托代理人孙华武，江苏孙华武律师事务所律师。
委托代理人汤莉，江苏孙华武律师事务所律师。
原告朱礼根诉被告南京市鼓楼区住房和建设局（以下简称鼓楼区住建局）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2015年10月29日立案受理后，依法由审判员武加庆适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱礼根的委托代理人朱礼和、被告鼓楼区住建局的委托代理人汤莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱礼根诉称：原告系本市鼓楼区湖南路05片地块的被拆迁居民，被告系上述地块的拆迁人。原、被告于2013年6月28日签订南京市城市房屋拆迁安置补偿协议。原告于2013年12月底拿到房屋钥匙后发现，建成交付的房子与补偿协议上约定的户型不同。尤其是原图纸中的三室两厅改成二室二厅，给原告的家庭生活带来诸多不便。原告多次到有关部门反映，始终未得到妥善解决。后来在业主的强烈要求下，开发商向其中部分业主提供了砌墙用的材料等。但由于原来的房门位置因改建成承重墙而被堵死，另外选址开门不仅影响原告住房面积的合理使用，而且也增加了原告的装修成本。被告的行为给原告造成难以挽回的精神损失和无限的使用损失。故诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告18000元，并承担本案诉讼费用。
被告鼓楼区住建局辩称：被告签订合同时所提供的平面图是草图，经过规划部门审核后，最终确定的户型就是原告现在的房屋户型，故被告不应承担赔偿责任。请求依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原坐落于南京市鼓楼区丁家桥37号705室房屋（建筑面积为54.96平方米，以下简称705室房屋）登记的所有权人为原告朱礼根。因705室房屋拆迁，原告朱礼根（乙方）与被告鼓楼区住建局（原南京市鼓楼区建设局，甲方）于2013年6月28日签订了《南京市城市房屋拆迁补偿协议（产权调换专用）》，协议约定：甲方经宁拆许字（2010）第027号《房屋拆迁许可证》批准，于2010年8月11日至2013年6月30日，在鼓楼区湖南路地块，委托南京市鼓楼区房屋拆迁安置办公室，实施湖南路05地块项目的房屋拆迁；被拆迁房屋为705室房屋；甲方应当支付被拆迁房屋的货币补偿金额为830281元；甲方应当以双方约定的方式支付补助费用197194元；乙方同意于2013年7月10日，将被拆迁房屋腾空，交由甲方拆除；乙方选择产权调换的拆迁补偿方式，并同意接受甲方提供的、坐落于南京市鼓楼区钟阜路29号6幢305室，建筑面积为97.26平方米，交付日期为2013年12月31日，实行产权调换；甲方保证调换房屋符合国家质量安全标准，产权清晰且无权利限制，并承诺协助乙方办理房屋及土地权属登记手续；协议各方同意所调换房屋的价款为价值相等，产权相当；附件4中约定了调换房屋的基本情况，结构为钢混，用途为住宅，该房屋为期房；套型平面图显示房屋为三室二厅，其中6.6平方米的卧室有一飘窗，且该卧室门与卫生间相邻。套型平面图备注以上套型以规划部门审批为准，面积以房产部门测量为准。
2013年2月7日，钟阜路29号地块取得建设工程规划许可证。2013年12月底，被告通知原告接收房屋，原告接收房屋后发现房屋存在户型与约定不符等问题。
因双方分歧较大，致本案调解委托。
以上事实，有原、被告陈述、南京市城市房屋拆迁补偿协议（产权调换专用）、公告、图纸及规划许可证等证据予以证实。
本院认为，原、被告之间签订的南京市城市房屋拆迁补偿协议是双方的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的效力性禁止性规定，该协议依法成立并有效，双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。
关于原告要求被告赔偿损失18000元的诉讼请求。本院认为，涉案房屋在2013年2月7日已取得规划许可证，户型已十分明确，双方在2013年6月28日签订协议时，被告提供给原告的户型图显示房屋为三室二厅，被告未如实告知原告房屋户型情况，存在过错，应对原告承担一定的损失赔偿责任。本院根据双方合同履行情况，综合考虑套型不符致涉案房屋使用功能、面积上所受的影响等因素，酌定被告赔偿原告10000元。
综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告南京市鼓楼区住房和建设局于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告朱礼根10000元。
案件受理费250元，减半收取125元，由原告朱礼根负担25元，由被告南京市鼓楼区住房和建设局负担100元（此款原告已预付，被告于履行上述义务时一并给付原告）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 员 武加庆
二〇一五年十一月十九日
见习书记员 徐 钰
河南省滑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0526刑3号
公诉机关滑县人民检察院。
被告人许某某，男，1986年1月11日出生，汉族，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年12月10日被滑县公安局刑事拘留。现羁押于滑县看守所。
滑县人民检察院以安滑检公诉刑诉（2015）562号起诉书指控被告人许某某犯危险驾驶罪，于2016年1月4日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月7日公开开庭审理了本案，滑县人民检察院指派检察员陈威出庭支持公诉，被告人许某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
滑县人民检察院指控：2015年12月10日15时30分，被告人许某某无证驾驶豫E×××××号小型轿车从滑县新区清华园小区行驶至人民路与黄河路交叉口时，被交通警察查获，在检查过程中发现许某某有酒后驾驶机动车的嫌疑，遂对其进行抽血检查，经滑县公安局物证鉴定室鉴定：从许某某的血液中检测出乙醇，其含量为164.7mg／100ml，超出80mg／100ml的国家醉酒驾驶机动车标准，属醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人许某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，提请依法判处。
上述事实，被告人许某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审质证的如下证据予以证实：被告人许某某在侦查阶段的供述，许某某的抽血照片，滑县公安局物证鉴定室血醇检验报告单，驾驶证、行驶证查询结果，许某某身份信息、违法犯罪查询结果等。
以上事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为：被告人许某某醉酒后在道路上驾驶机动车，危害了公共安全，核其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。交通法规明确规定，没有取得驾驶证的人员不得驾驶机动车，饮酒后不得驾驶机动车，而被告人许某某却同时违反此两项规定，且每百毫升血液中乙醇含量为164.7毫克，超过定罪标准80毫克的2倍。很多车毁人亡的交通事故是由醉酒驾驶所引起，对此类犯罪的打击，不仅是为了保护他人的生命安全，也是为了惩戒、教育和保护驾驶者本人。被告人许某某当庭认罪态度较好，具有酌定的从轻处罚情节。为维护交通秩序，保护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：
被告人许某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币8000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月10日起至2016年1月9日止；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 杨海玲
二〇一六年一月七日
书 记 员 李玉杰
滑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0526刑3号
公诉机关滑县人民检察院。
被告人许某某，男，1986年1月11日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年12月10日被滑县公安局刑事拘留。现羁押于滑县看守所。
滑县人民检察院以安滑检公诉刑诉（2015）562号起诉书指控被告人许某某犯危险驾驶罪，于2016年1月4日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月7日公开开庭审理了本案，滑县人民检察院指派检察员陈威出庭支持公诉，被告人许某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
滑县人民检察院指控：2015年12月10日15时30分，被告人许某某无证驾驶豫EX18**号小型轿车从滑县新区清华园小区行驶至人民路与黄河路交叉口时，被交通警察查获，在检查过程中发现许某某有酒后驾驶机动车的嫌疑，遂对其进行抽血检查，经滑县公安局物证鉴定室鉴定：从许某某的血液中检测出乙醇，其含量为164.7mg／100ml，超出80mg／100ml的国家醉酒驾驶机动车标准，属醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人许某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，提请依法判处。
上述事实，被告人许某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审质证的如下证据予以证实：被告人许某某在侦查阶段的供述，许某某的抽血照片，滑县公安局物证鉴定室血醇检验报告单，驾驶证、行驶证查询结果，许某某身份信息、违法犯罪查询结果等。
以上事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为：被告人许某某醉酒后在道路上驾驶机动车，危害了公共安全，核其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。交通法规明确规定，没有取得驾驶证的人员不得驾驶机动车，饮酒后不得驾驶机动车，而被告人许某某却同时违反此两项规定，且每百毫升血液中乙醇含量为164.7毫克，超过定罪标准80毫克的2倍。很多车毁人亡的交通事故是由醉酒驾驶所引起，对此类犯罪的打击，不仅是为了保护他人的生命安全，也是为了惩戒、教育和保护驾驶者本人。被告人许某某当庭认罪态度较好，具有酌定的从轻处罚情节。为维护交通秩序，保护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：
被告人许某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币8000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月10日起至2016年1月9日止；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 杨海玲
二〇一六年一月七日
书 记 员 李玉杰
湖南省宁乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民初字第02095号
原告宁乡县玉潭镇黄英灯具店，住所地宁乡县玉潭镇沙河市场C区**号。
经营者黄瑞英。
被告欧跃武。
本院于2015年5月13日立案受理原告宁乡县玉潭镇黄英灯具店与被告欧跃武买卖合同纠纷一案，原告宁乡县玉潭镇黄英灯具店于2015年6月24日以与当事人协商解决纠纷为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告宁乡县玉潭镇黄英灯具店向本院申请撤回起诉，是依法对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告宁乡县玉潭镇黄英灯具店撤回起诉。
案件受理费1550元，减半收取775元，由原告宁乡县玉潭镇黄英灯具店负担。
审判员 文 彬
二０一五年六月二十四日
书记员 喻金瑶
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）辽审四民申字第16号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李超，男，汉族，住辽宁省黑山县。
委托代理人：张德军，辽宁添赢律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：大连冷冻机股份有限公司。住所地：辽宁省大连市沙河口区。
法定代表人：肖永勤，该公司董事长。
再审申请人李超因与被申请人大连冷冻机股份有限公司（以下简称冷冻机公司）劳动争议一案，不服辽宁省大连市中级人民法院（2014）大民五终字第31号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
李超申请再审称：用人单位未依法缴纳社保，属于劳动者与用人单位就保险发生争议的情形。未依法缴纳包括未全部缴纳及全部未缴纳的情形。依据《中华人民共和国社会保险法》第八十三条规定，本案属于人民法院受理范围。李超依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。
本院认为：《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定：“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理”。根据该项规定，如果用人单位已经办理了社会保险手续，但未按规定为劳动者缴纳社会保险费，或者用人单位与劳动者就社会保险费的缴费基数、缴费年限发生争议的，不属于人民法院受案范围。如存在用人单位未按时足额缴纳社会保险费的情形，应当依据《中华人民共和国社会保险法》的相关规定，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。本案中，冷冻机公司已经为李超办理了社会保险手续并缴纳社会保险费，李超主张冷冻机公司未按照其工资标准缴纳社会保险费，该争议不属于人民法院受案范围。原审裁定结果正确，应予维持。
综上，李超的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回李超的再审申请。
审 判 长 樊少忠
审 判 员 侯爱军
代理审判员 陈 晨
二〇一五年一月二十三日
书 记 员 刘露路
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0304民初143号
原告赵某，女，1986年4月3日出生，汉族，湖南省湘潭县人。
委托代理人漆菲，湖南湘牵律师事务所律师。
被告倪某，男，1982年11月11日出生，汉族，湖南省湘潭市人。
原告赵某诉被告倪某离婚纠纷一案，原告于2016年1月21日诉讼来院。本院受理后依法由审判员杨帆独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。代理书记员傅云担任庭审记录。原告赵某及其委托代理人漆菲、被告倪某到庭参加了诉讼，本案现已审理完结。
原告诉称：原、被告于2014年4月经人介绍相识恋爱，2014年10月9日登记结婚，2015年7月27日生下女儿倪某甲。婚后，原、被告因为性格不和，经常因为琐事发生争吵，在原告怀孕期间被告也没有对原告应有的体贴与照顾，甚至在原告怀孕期间提出离婚。小孩出生后，原告在娘家坐月子，被告很少看望原告及小孩，从结婚到怀孕，再到小孩出生后的所有开支均由原告承担。被告没有尽到一个做丈夫和父亲的责任。原告认为夫妻双方感情已经完全破裂，诉至法院，请求法院判令原、被告解除婚姻关系；婚生女儿倪某甲归原告抚养，被告依法按月支付抚养费1000元，并由被告承担本案全部诉讼费用。
被告辩称：被告对原告一直很好，很珍惜这段感情，尽管双方在生活上有小摩擦，但是夫妻感情还是很好，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。原告起诉离婚不具备婚姻法规定的离婚条件，原告所述没有事实和依据，小孩太小，因此被告不同意与原告离婚。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、原、被告身份证复印件，拟证明原、被告的主体适格；
2、结婚证复印件，拟证明原、被告于2014年10月9日登记结婚;
3、常住人口登记卡，拟证明原被告在登记结婚后已经共同居住，原告将户口迁入被告户籍所在地；
4、出生医学证明，拟证明原、被告于2015年7月27日生育小孩倪某甲，目前小孩尚未满周岁；
5、湖南省人力资源和社会保障厅、湖南省统计局关于发布全省在岗职工平均工资的通知，拟证明原告要求被告支付小孩抚养费1000元/月有事实依据。
被告为支持其辩解向本院提交以下举证：
6、湘潭市高新区双马街道国强村村民委员会出具的证明，拟证明被告所在的国强村村干部陪同被告及被告的母亲和长辈曾去原告娘家接原告回家，被原告拒绝。
以上证据经庭审质证，被告对原告提交的证据1、2、3、4均认可，对证据5的证明目的不认可。原告对被告的证据6的三性不予认可，单位证明应当有单位负责人和制作人员签名盖章且加盖单位印章，该证明仅有村委会盖章，且其内容不实，也达不到被告的证明目的。
本院认为，被告对原告提交的证据1-4无异议，本院予以认可，对证据5、6的真实性予以认可，对证明目的不认可。
根据以上采信的证据及当事人的当庭陈述，本院确认以下事实:原、被告于2014年4月经人介绍相识恋爱，2014年10月9日登记结婚，2015年7月27日生下女儿倪某甲。婚后，原、被告因为性格不和，经常因为琐事发生争吵，在原告怀孕期间被告也没有给原告应有的体贴与照顾，甚至在原告怀孕期间提出离婚。小孩出生后，原告在娘家坐月子，被告很少看望原告及小孩，从结婚到怀孕，再到小孩出生后的所有开支均由原告承担。被告没有尽到一个做丈夫和父亲的责任。原告认为夫妻双方感情已经完全破裂，诉至法院，请求法院判令原、被告解除婚姻关系；婚生女儿倪某甲归原告抚养，被告依法按月支付抚养费1000元，并由被告承担本案全部诉讼费用。被告认为对原告一直很好，尽管双方在生活上有小摩擦，但是夫妻感情还是很好，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
本院认为，原告与被告经人介绍自由恋爱，自愿结婚，婚后感情尚可。但由于婚后双方缺少沟通，生小孩后原告一直居住在娘家，原、被告在一起的时间不多，造成夫妻之间的矛盾。现在由于小孩还小，被告认识到了自己的错误，愿意改正。夫妻感情尚未完全破裂。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告赵某要求与被告倪某离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 杨帆
二〇一六年四月十八日
代理书记员 傅云
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
湖北省老河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂老河口民初字第01588号
原告郑某某，女，1986年11月16日生。
被告胡某某，男，1984年8月21日生。
委托代理人张彦萍，女，系老河口市光化法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权代理。
原告郑某某与被告胡某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贾建伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告郑某某�被告胡某某及其委托代理人张彦萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郑某某诉称，原、被告经人介绍于2014年2月相识，后在双方父母催促下于同年5月20日结婚。2015年4月28日生育一男孩。由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，双方学识、生活环境、习惯不同。导致婚后争吵不休，矛盾升级，直到感情完全破裂。从相识到婚后很长一段时间，原、被告均无工作，且无其他经济来源，生活费及其他开销一直由原告家庭承担，原告的婆家未对两人进行任何的资助。原告怀孕期间曾多次因吵架回娘家居住，被告对此不予理会。被告承诺分家，并未履行分家的承诺。原告在经过多次提醒和劝说无效后，带孩子回娘家居住，在回娘家居住的三个月里，被告并未履行做丈夫以及父亲的责任和义务，对原告不理不睬，原告多次找被告要生活费，被告总是置之不理。原告对被告�这段婚姻已完全绝望，故此，原告向法院提起离婚诉讼。请求判决原、被告离婚；婚生子由原告抚养，被告每月支付抚养费500元。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告每月支付抚养费1000元。
原告郑某某为证实其主张及支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
证据一、结婚证复印件一份，证明原、被告系合法夫妻关系。
证据二、胡某甲出生医学证明复印件一份、郑某某身份证复印件一份、郑某某常住人口登记卡复印件一份，证明原告及婚生子的身份情况。
被告胡某某辩称，不同意离婚，双方夫妻感情没有破裂。如果原告执意要离婚，若符合被告的条件被告就同意，孩子由被告抚养，不让原告支付抚养费，原告返还彩礼5.1万元。
被告胡某某未向本院提交证据。
经庭审质证，被告对原告提交的证据均无异议，本院予以采信。
经审理查明，原告郑某某与被告�某某于2014年2月经人介绍认识，同年5月20日办理结婚登记手续。2015年4月28日生育一子，取名胡某甲。现原告以被告不上进无责任心为由向本院提出诉讼，请求判令原、被告离婚；婚生子由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元。
本院认为，夫妻之间应当互相忠实，互相尊重，维护和睦家庭关系。原、被告自相识至结婚共同生活并生育一子，具有较好的婚姻基础和婚后夫妻感情。原告要求与被告离婚的主张，未提交确凿证据证实其夫妻感情确已破裂，故其主张本院不予支持。原、被告应加强沟通，妥善处理好婚姻及家庭关系，互让互谅，珍惜夫妻感情，多为子女成长考虑，夫妻感情能和好如初。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告郑某某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告郑某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 贾建伟
二〇一五年九月二十一日
书记员 隋 鹏
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沈刑执字第1378号
罪犯安宪东，男，1966年8月26日出生，汉族，出生地辽宁省普兰店市，初中文化，现在辽宁省沈阳市东陵监狱服刑。
辽宁省辽阳县人民法院于2012年3月8日作出（2012）辽县刑初字第29号刑事判决，以被告人安宪东犯票据诈骗罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱于2015年4月22日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。执行机关指派金岩、冯长春，沈阳市城郊地区人民检察院指派陈刚、刘海波出庭履行职务。罪犯安宪东到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱认为，罪犯安宪东在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十个月的建议。
经审理查明，考核期截至2015年2月28日，罪犯安宪东获得记功3次、表扬2次；被评为监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯安宪东确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯安宪东减去有期徒刑十个月，刑期执行自2011年11月7日起至2021年1月2日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审 判 长 周晓书
审 判 员 孙洪成
代理审判员 项 前
二〇一五年五月五日
书 记 员 朱传崴
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0283民初2936号
原告薛某，农村居民。
被告徐某甲，农村居民。
原告薛某与被告徐某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张培武独任审判，公开开庭进行了审理。原告薛某到庭参加诉讼。被告徐某甲经本院合法传唤无证当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告薛某诉称，原、被告自由恋爱于××××年××月××日登记结婚。婚后生育一女孩徐某乙（现年5岁），由于原、被告婚前缺乏了解，婚后原、被告常因家务琐事吵闹。特别是婚后，被告在外打工，挣钱原告分文未见。被告置家庭于不顾，对孩子也不管不问。原、被告也常常因为一件小事争吵不断，2014年以来，被告在外打工，整天不回家，后原告发现被告有了外遇。原告伤心之际，对被告进行劝说，被告仍然不思悔改，而且变本加厉。给原告造成了重大伤害。现原、被告分居两年之久，夫妻感情彻底破裂。为此，特向贵院起诉，请求法院依法判令原告与被告离婚；女孩徐某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费800元；诉讼费由被告承担。
被告徐某甲未到庭亦未提交答辩状。
经审理查明，原告薛某与被告徐某甲自由恋爱。于××××年××月××日登记结婚。婚后于2011年11月22日生女儿徐某乙，现随原告生活。
另查明，本院给被告打电话时其称，同意离婚。
上述事实，有结婚证原告的庭审陈述记录在案，经庭审，足以认定。
本院认为，原、被告由于婚前缺乏必要的了解，婚后性格不和，被告在电话中称同意离婚，原、被告夫妻关系名存实亡，夫妻感情完全破裂。现原告提起离婚，应予准许。为了孩子的健康成长，女孩徐某乙由原告抚养，被告承担抚养费。被告可按期探望孩子。被告徐某甲经本院合法传唤无证当理由拒不到庭应诉。缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：
一、准许原告薛某与被告徐某甲离婚。
二、女孩徐某乙由原告薛某抚养，被告徐某甲自2016年3月始，每月承担抚养费450元，每年的抚养费于当年12月30日前付清，直至徐某乙年满18周岁。被告徐某甲可每月探望徐某乙一次，原告薛某予以协助。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告薛某负担（已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 张培武
二〇一六年四月十三日
书记员 兰长青
吉林省九台市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）九民初字第1441号
原告姜某某，女，1970年5月28日，汉族，现住吉林省九台市。
被告鞠某某，男，1969年9月21日，汉族，现住九台市。
本院在审理原告姜某某与被告鞠某某离婚纠纷一案中，原告姜某某于2014年6月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告姜某某撤回起诉。
审判员 吕晓红
二〇一四年六月二十四日
书记员 王海龙
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0602民初3204号
原告：李XX。
委托诉讼代理人：许勇，男，由岳阳市盛达实业总公司推荐。
被告：张XX。
原告李XX与被告张XX民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李XX及其委托诉讼代理人许勇到庭参加了诉讼，被告张XX经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告张XX偿还借款本金30万元；2、承担从2015年3月1日起至2016年8月1日止的利息10.2万元；3、由被告承担本案全部诉讼费用。在庭审中，原告申请将其第二项诉讼请求增加为“承担从2015年3月1日起至2016年8月1日止的利息10.2万元，并按月利率2%承担自2016年8月2日起至借款清偿之日止的利息；”事实及理由：2013年8月8日，因资金周转需要，被告张XX向原告借款30万元，约定借款月利率2%。借款后，被告按约定支付了至2015年2月的利息，之后未还本付息。
被告张XX未作答辩。
原告围绕诉讼请求提供了《借款合同》、转账凭证、《中介服务协议书》及张XX出具的《借条》，被告未质证，本院均予以确认并在卷佐证。本院据此确认以下事实：2013年8月8日，张XX经岳阳长鑫投资担保有限公司介绍，向原告借款，以张XX作为借款人、李XX为放款人签订《借款合同》，约定由被告张XX向原告借款30万元，约定借款期限自2013年8月8日至2013年11月8日，月利率2%，按月支付，双方还对违约责任进行了约定。同日，原告按约通过银行转账及现金支付的方式履行了出借义务，被告向原告出具《借条》载明“今借到李XX人民币现金叁拾万元整,<￥300000.00元>，借期三个月，还款日期为2013年11月8日”。被告张XX借款后，支付了截止至2015年2月的利息，之后未还本付息。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护，借贷双方应按约定履行各自的义务。原告证据足以证明原告将30万元借给了被告张XX，张XX未按约定还本付息，张XX承担继续偿还借款30万元及支付逾期利息的违约责任；双方约定借款月利率2%，该借款月利率未超过国家关于限制利率的规定，合法有效，本院予以支持，被告应按该借款利率支付借款利息和逾期利息，张XX借款后按月利率2%支付了截止至2015年2月的利息，故本院对原告主张被告承担从2015年3月1日起至2016年8月1日止的利息10.2万元，并按月利率2%承担自2016年8月2日起至借款清偿之日止的利息的请求予以支持；被告张XX经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告张XX在本判决生效后十日内一次性向原告李XX偿还借款本金30万元及从2015年3月1日起至2016年8月1日止的利息10.2万元，并按月利率2%承担自2016年8月2日起至借款清偿之日止的利息；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7330元，诉讼保全申请费2020元，合计9350元，由被告张XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 陈 昱
审 判 员 许君龙
人民陪审员 潘四平
二〇一七年一月十二日
书 记 员 张 樱
附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0602民初3204号原告：李XX。委托诉讼代理人：许勇，男，由岳阳市盛达实业总公司推荐。被告：张XX。原告李XX与被告张XX民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李XX及其委托诉讼代理人许勇到庭参加了诉讼，被告张XX经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告张XX偿还借款本金30万元；2、承担从2015年3月1日起至2016年8月1日止的利息10.2万元；3、由被告承担本案全部诉讼费用。在庭审中，原告申请将其第二项诉讼请求增加为“承担从2015年3月1日起至2016年8月1日止的利息10.2万元，并按月利率2%承担自2016年8月2日起至借款清偿之日止的利息；”事实及理由：2013年8月8日，因资金周转需要，被告张XX向原告借款30万元，约定借款月利率2%。借款后，被告按约定支付了至2015年2月的利息，之后未还本付息。被告张XX未作答辩。原告围绕诉讼请求提供了《借款合同》、转账凭证、《中介服务协议书》及张XX出具的《借条》，被告未质证，本院均予以确认并在卷佐证。本院据此确认以下事实：2013年8月8日，张XX经岳阳长鑫投资担保有限公司介绍，向原告借款，以张XX作为借款人、李XX为放款人签订《借款合同》，约定由被告张XX向原告借款30万元，约定借款期限自2013年8月8日至2013年11月8日，月利率2%，按月支付，双方还对违约责任进行了约定。同日，原告按约通过银行转账及现金支付的方式履行了出借义务，被告向原告出具《借条》载明“今借到李XX人民币现金叁拾万元整,，借期三个月，还款日期为2013年11月8日”。被告张XX借款后，支付了截止至2015年2月的利息，之后未还本付息。本院认为，合法的民间借贷受法律保护，借贷双方应按约定履行各自的义务。原告证据足以证明原告将30万元借给了被告张XX，张XX未按约定还本付息，张XX承担继续偿还借款30万元及支付逾期利息的违约责任；双方约定借款月利率2%，该借款月利率未超过国家关于限制利率的规定，合法有效，本院予以支持，被告应按该借款利率支付借款利息和逾期利息，张XX借款后按月利率2%支付了截止至2015年2月的利息，故本院对原告主张被告承担从2015年3月1日起至2016年8月1日止的利息10.2万元，并按月利率2%承担自2016年8月2日起至借款清偿之日止的利息的请求予以支持；被告张XX经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告张XX在本判决生效后十日内一次性向原告李XX偿还借款本金30万元及从2015年3月1日起至2016年8月1日止的利息10.2万元，并按月利率2%承担自2016年8月2日起至借款清偿之日止的利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7330元，诉讼保全申请费2020元，合计9350元，由被告张XX负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  陈 昱审 判 员  许君龙人民陪审员  潘四平二〇一七年一月十二日书 记 员  张 樱附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
武汉海事法院
民 事 裁 定 书
（2014）武海法证字第00145号
请求人：江苏海外集团国际技术工程有限公司。住所地：江苏省南京市中山路55号新华大厦27层。组织机构代码：74065295-2。
法定代表人：林敏，董事长。
被请求人：江苏众诚国际物流有限公司。住所地：江苏省南京市江东中路108号2401室。组织机构代码：75270149-1。
被请求人：江苏众诚国际物流有限公司太仓分公司。住所地：江苏省太仓市浮桥镇滨江大道88号。组织机构代码：68918278-X。
被请求人：江苏众诚国际物流有限公司苏州分公司。住所地：江苏省苏州市时代广场24幢401室。组织机构代码：79906280-X。
请求人江苏海外集团国际技术工程有限公司（以下简称“海外公司”）因港口货物仓储合同纠纷，于2014年6月16日向本院提出海事证据保全申请称：2014年1月，请求人海外公司进口的编号为0214NASL6420s的提单项下99吨高密度聚乙烯运抵上海港。被请求人江苏众诚国际物流有限公司根据其与请求人海外公司签订的《报关仓储委托协议》的约定，指派被请求人江苏众诚国际物流有限公司太仓分公司和被请求人江苏众诚国际物流有限公司苏州分公司代为办理了前述提单项下货物的报关、提货等事宜，并将货物运至太仓新港物流管理中心有限公司仓库存放。然而，太仓新港物流管理中心有限公司收到请求人海外公司委托其仓储保管的货物后，拒不依照请求人海外公司的指示发放货物。为避免相关证据灭失或难以取得，请求人海外公司请求本院对编号为0214NASL6420s的提单项下的高密度聚乙烯的货物报关、入库和仓储等事宜向上述被请求人进行调查。
本院经审查认为，请求人海外公司的海事证据保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第六十七条、第六十八条、第六十九条和第七十条的规定，裁定如下：
一、准许请求人江苏海外集团国际技术工程有限公司的海事证据保全申请；
二、对编号为0214NASL6420s的提单项下的高密度聚乙烯的货物报关、入库和仓储等事宜向被请求人江苏众诚国际物流有限公司、被请求人江苏众诚国际物流有限公司太仓分公司、被请求人江苏众诚国际物流有限公司苏州分公司进行调查。
当事人对本裁定不服的，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
利害关系人对本裁定有异议的，可在2014年7月15日前向本院提出异议。
代理审判员 陈 林
二〇一四年六月十八日
书 记 员 江章鹏
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0621民特86号
申请人：陈艳，女，1970年5月4出生，汉族，住安徽省濉溪县。
申请人：杨德法，男，1943年5月6出生，汉族，住安徽省濉溪县。
本院于2017年4月19日受理了申请人陈艳、杨德法关于确认调解协议的申请，本院依法审查，现已审查完毕。
申请人陈艳、杨德法因其他纠纷经濉溪县临涣镇人民调解委员会主持调解，达成如下协议：
一、陈艳向杨德法赔礼道歉，杨德法表示接受；
二、杨德法不再追究陈艳的一切法律责任，陈艳也不再追究杨德法的一切法律责任；
三、陈艳自愿支付杨德法住院治疗费用（包括一切费用）共计人民币叁仟元整；
四、双方不再以此事发生事端；
本院现依法确认上述协议有效，双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 丁淑敏
二〇一七年四月二十日
书记员 张 露
江苏省常熟市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0581刑初772号
公诉机关江苏省常熟市人民检察院。
被告人徐大庆，男，1994年10月27日出生于云南省昆明市，汉族，小学文化，农民，住江苏省涟水县。被告人徐大庆曾因犯盗窃罪，先后于2016年6月2日、2016年8月23日、2017年1月19日被本院分别判处拘役一个月并处罚金人民币一千元、拘役三个月并处罚金人民币一千元、拘役四个月并处罚金人民币一千元，2017年3月16日释放。被告人徐大庆因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月31日被常熟市公安局刑事拘留（3月30日被羁押），同年4月12日转逮捕。现羁押于常熟市看守所。
常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2017〕772号起诉书指控被告人徐大庆犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员程婷出庭支持公诉，被告人徐大庆到庭参加诉讼。现已审理终结。
常熟市人民检察院指控被告人徐大庆于2017年3月30日6时许，在常熟市花溪灵友网吧内，趁被害人秦某熟睡之际，窃得其放在91号机器位桌上的价值人民币1050元的VIVO牌手机1部。案发后，赃物已被公安机关追缴并发还被害人。被告人徐大庆到案后如实供述了自己的犯罪事实。
为证实上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，据此认为，被告人徐大庆以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取公民财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人徐大庆到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人徐大庆对公诉机关起诉指控的犯罪事实表示无异议。
经审理查明，2017年3月30日早上，被告人徐大庆在常熟市花溪灵友网吧内，趁被害人秦某熟睡之际，窃得其放在91号机器位桌上的VIVO牌手机1部，价值人民币1050元。
案发当日14时许，常熟市公安局民警在常熟市虞山镇光合网吧内将被告人徐大庆抓获。经讯问，被告人徐大庆如实供述了自己的犯罪事实。
案发后，赃物手机已被公安机关扣押并发还被害人。
上述事实，被告人徐大庆在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人秦某的陈述笔录，被告人徐大庆的辨认笔录，扣押、发还清单、江苏省暂扣款（物）专用收据，常熟市价格认定中心出具的价格认定结论书，发票、手机包装盒照片，抓获经过、发破案经过，监控截图，刑事判决书、刑满释放证明书，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐大庆以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。被告人徐大庆如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人徐大庆有前科，应酌情从重处罚。公诉机关起诉指控被告人徐大庆犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人徐大庆犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月30日起至2017年7月29日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 陈洁
二〇一七年五月十五日
书记员 苏敏
福建省漳平市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）漳执审字第225号
申请人漳平市国土资源局，住所地漳平市，组织机构代码：74166653-9。
法定代表人王志海，职务局长。
被执行人雷琼妹，男，住漳平市新桥镇。
申请人漳平市国土资源局于2014年9月29日向我院申请国土资源行政强制执行一案，本院受理后依法组成合议庭对本案进行审查，在审查过程中，申请人漳平市国土资源局向本院提出撤回申请的请求。
本院认为，申请人漳平市国土资源局自愿向本院提出撤回申请，属申请人自行处分自己的诉讼权利，且无损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准许申请人漳平市国土资源局撤回申请。
审 判 长 陈 海 强
人民陪审员 韩 高 辉
人民陪审员 郭 江 中
二〇一四年十月八日
书 记 员 蒋敏佳（代）
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1321执恢243号
申请执行人:薛涛喜，男，汉族，农民。
被执行人：沂南县蒲汪镇河东社区村民委员会。
主要负责人：王安臻，负责人。
申请执行人薛涛喜与被执行人沂南县蒲汪镇河东社区村民委员会民间借贷纠纷一案，经本院执行，申请执行人与被执行人就判决书确定的义务达成和解协议，申请执行人主动撤回对被执行人的申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）、（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用＜中华民人共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：
终结本案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘韬
二〇一七年五月十九日
书记员 刘娟
广西壮族自治区北海市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂05刑更166号
罪犯钟粮安，现在广西壮族自治区北海监狱服刑。
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院于2010年12月23日作出（2010）防刑初字第161号刑事判决，以被告人钟粮安犯抢劫罪（主犯），判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币二十万元。宣判后，被告人钟粮安不服，提出上诉，广西壮族自治区防城港市中级人民法院经过二审审理，于2011年3月21日作出（2011）防市刑二终字第5号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行，2014年4月经本院裁定减刑一年二个月。执行机关广西壮族自治区北海监狱于2015年12月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年1月18日立案审理后依法组成合议庭，并于2016年1月29日公开开庭审理了本案，北海市人民检察院检察员秦先良、刘媛出庭履行职务，执行机关广西壮族自治区北海监狱代表陈承斌、米丽霜出庭履行职务，罪犯钟粮安到庭参加诉讼，现已审理终结。
执行机关认为罪犯钟粮安在改造期间确有悔改表现，建议减刑一年六个月。北海市人民检察院建议扣减报减刑期三个月。
经审理查明，罪犯钟粮安在改造期间，能认罪服法，遵守监规纪律，认真参加政治、文化、技术学习，劳动积极肯干，截止2015年9月份已获奖励分129.57分，以上事实，有提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯钟粮安在改造期间，能认罪服法，遵守监规，认真参加学习，积极完成劳动任务，确有悔改表现。但其未履行生效判决确定的罚金义务，应扣减部分报减刑期。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第（三）项、第四百五十一条的规定，裁定如下：
对罪犯钟粮安减去有期徒刑一年三个月（刑期从2010年5月22日起至2020年12月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏 岚
审 判 员 张 骥
人民陪审员 罗传晖
二〇一六年二月三日
书 记 员 薛清龙
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽01刑更2028号
罪犯盖如军，男，1959年4月16日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳市康家山监狱服刑。
辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年2月19日作出（2013）沈中刑一初字第133号刑事判决，以被告人盖如军犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。辽宁省高级人民法院于2014年10月17日作出（2014）辽刑一终字第111号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳市康家山监狱于2016年4月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳市康家山监狱认为，罪犯盖如军在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，考核期截至2016年2月29日，罪犯盖如军获得记功奖励1次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯盖如军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯盖如军减去有期徒刑三个月，刑期执行自2012年12月6日起至2016年5月18日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一六年四月二十日
书记员 王 娜
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭江笕民初字第50号
原告汪旾颜。
委托代理人段红星,浙江根旺律师事务所律师。
被告杭州大世界五金城有限公司。
法定代表人刘帮风,董事长。
委托代理人金立强,公司员工。
委托代理人许明,浙江西子律师事务所律师。
原告汪旾颜为与被告杭州大世界五金城有限公司（以下简称大世界五金城）房屋租赁合同纠纷一案，于2015年1月4日诉至本院。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月1日公开开庭进行了审理。原告汪旾颜委托代理人段红星，被告大世界五金城委托代理人金立强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪旾颜诉称：原被告于2007年8月7日签订商品房租赁合同，约定原告将坐落于江干区笕丁路168号杭州大世界五金城商铺第26幢1层B-15间出租给被告，租赁期自2007年6月7日起7年；前三年无需支付租金，第四年租金为34047元、第五年租金为36175元、第六年租金为39303元、第七年租金为40431元；第四年至第七年租金每半年支付一次，支付时间为每半年的第一个月；逾期支付的，被告按每日万分之一标准承担违约金等。被告于2014年6月17日出具欠条，确认尚欠原告租金共36792元，承诺于2014年9月30日前支付50%但未付。现请求判令：一、被告支付原告税后租金人民币36792元；二、被告支付原告自2013年6月7日至2014年6月6日的违约金人民币1343元。
被告大世界五金城辩称：1、租赁合同以及欠条应依法确认无效。涉案房屋系原告与案外人共同共有，原告未经共有人同意与被告就租金事宜以欠条方式进行确认，侵害了共有人的合法权益；根据《城市房屋租赁管理办法》第六条“共有房屋未取得共有权人同意的，房屋不得出租”、《中华人民共和国合同法》第五十二条第五款“违反法律、行政法规强制规定的合同无效”，双方之间的欠条无效，应驳回原告诉讼请求；2、即使已经共有人同意出租确认租金诉请求有效，原告主张的租金金额错误。双方已通过欠条方式对租金进行结算、作出新的约定，原告主张部分尚未到期的租金于法无据；3、原告主张的违约金于法无据。虽租赁合同约定逾期支付租金违约责任，但双方已就租金的支付进行重新约定，逾期不还的应按照新的约定支付利息，原告按原租赁合同约定主张违约金不当；原告未按新约定主张违约责任视为放弃权利主张，请求驳回原告对违约金的诉讼请求。
原告汪旾颜为支持其诉称，向本院提交的证据有：1、房屋租赁合同1份，以证明原被告双方的权利义务；2、欠条1份，以证明被告确认尚欠原告租金人民币36792元，承诺于2014年9月30日前支付50%的事实。该组证据被告无异议，予以确认。
被告大世界五金城未向本院提交证据。
根据上述的证据认定及双方当事人在庭审中的陈述，本院确认下列事实：
2007年6月17日，原告汪旾颜与被告大世界五金城签订商品房租赁合同，约定：原告将其购买的坐落于江干区笕丁路168号杭州大世界五金城商铺第26幢1层B-15间出租给被告，租赁期自2007年6月7日起7年；前三年无需支付租金；第四年租金为34047元、第五年租金为36175元、第六年租金为38303元、第七年租金为40431元；第四年至第七年租金每半年支付一次，支付时间为每半年的第一个月；由被告在每次支付租金时按国家税务政策规定代扣税金；被告逾期支付租金的，应按每日万分之一标准承担违约金等。
租期至2014年6月6日到期，被告于2014年6月17日出具欠条：确认尚欠原告2013年6月7日至2014年6月7日的税后租金共36792元，承诺于2014年9月30日前支付50%、于2014年12月31日前支付50%；如未按时支付按照年利率的12%支付利息，利息从约定当日即2014年10月1日开始计算。因被告未能依承诺支付租金，故原告诉至本院。
诉讼过程中，原告汪旾颜撤回了对违约金的诉讼请求。
本院认为，原告汪旾颜与被告大世界五金城签订的商品房租赁合同系双方真实意思表示，并不违反法律规定，合法有效，对双当事人均具有约束力。原告汪旾颜以共有财产对外出租是否已征得共有人同意并不影响合同的效力，故被告大世界五金城关于合同、欠条无效之辩称本院不予采纳。被告大世界五金城拖欠原告汪旾颜的系2013年6月7日至2014年6月7日的租金，依租赁合同约定的支付日期即每半年的第一个月前均已届满，被告大世界五金城未支付已构成违约；后被告大世界五金城以出具欠条方式将租金支付日期延迟至2014年9月30日、2014年12月31日，原告汪旾颜未表示异议，视为双方对租金支付日期的变更合意，该两笔租金在原告汪旾颜办理立案手续时已届支付期限，被告大世界五金城辩称部分租金未到期欠缺事实依据，故本院对原告汪旾颜主张的支付租金之诉讼请求予以支持。双方争议的违约金事宜，因原告汪旾颜在诉讼过程中已撤回违约金主张，本院在本案中对违约金事宜不作处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十六条之规定，判决如下：
被告杭州大世界五金城有限公司于本判决生效后十日内支付原告汪旾颜税后租金人民币36792元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币753元，减半收取人民币376.50元，原告汪旾颜负担人民币13元，被告杭州大世界五金城有限公司负担363.50元（被告应于本判决生效后三日内支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币753元；对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户银行：工商银行湖滨支行，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 潘水良
二〇一五年四月十六日
书记员 陆莉英
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬余泗商初字第165号
原告：谢玲珍。
被告：杜伟文。
原告谢玲珍为与被告杜伟文、王建林民间借贷纠纷一案于2014年12月8日向本院起诉，因无法用其他方式向被告杜伟文送达相关诉讼材料，本院对其进行公告送达。根据原告的申请和提供的担保，本院对被告采取财产保全措施。本院立案受理后依法组成合议庭于2015年3月16日公开开庭进行了审理。原告谢玲珍和被告王建林到庭参加诉讼，被告杜伟文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。后原告自愿撤回对被告王建林的起诉。本案现已审理终结。
原告谢玲珍起诉称：被告杜伟文、王建林系夫妻关系，因两被告开办的家庭企业资金周转紧张，分五次向原告借款共计75万元，并出具了书面借条五份，约定月利率为1.2%，借款期限均为一年。但借款到期后，两被告未能按照约定归还借款及利息，原告多次催讨，但两被告以资金暂时困难，要求延期归还为由拖欠不还。为维护自身合法权益，原告起诉要求：1.被告归还借款75万元并支付利息109400元（按照月利率1.2%计算至2014年12月5日），起诉之后至判决确定的履行日的利息仍按月利率1.2%支付；2.本案诉讼费由被告承担。
被告杜伟文未作答辩，也未提交证据。
为证明自己的主张，原告向本院提交证据：1.借条五份，用于证明被告杜伟文向原告借款共计75万元的事实；2.银行转账凭证三份，用于证明部分借款是原告通过银行转账交付给被告杜伟文的事实；3.离婚登记审查处理表一份（复印件），用于证明被告杜伟文向原告借款时被告杜伟文与王建林系夫妻关系的事实。被告杜伟文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院认为，原告提供的证据，符合证据“三性”，本院予以采信。
经审理，本院认定如下事实：被告杜伟文于2013年7月7日向原告出具借条一份，确认向原告借款10万元，借款期限为2013年7月7日至2014年7月7日，未约定利息；于2013年7月8日向原告出具借条一份，确认向原告借款10万元，借款期限为2013年7月8日至2014年7月8日，未约定利息；于2014年3月18日向原告出具借条一份，确认向原告借款5万元，借款期限为2014年3月18日至2015年3月18日，约定月利率为1.2%；于2014年6月19日向原告出具借条一份，确认向原告借款20万元，借款期限为2014年6月19日至2015年6月19日，约定月利率为1.2%；于2014年9月17日向原告出具借条一份，确认向原告借款30万元，借款期限为2014年9月17日至2015年9月17日，约定月利率为1.2%。原告自认前述落款时间为2014年9月17日的借条中的30万元款项实际是在2013年9月份就出借给了被告杜伟文，而且被告杜伟文已按照月利率1.2%支付利息至2014年6月份。
本院认为：原告与被告杜伟文之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。本案五笔借款中，虽然有两笔借款尚未到期，但由于被告杜伟文现已下落不明，故原告要求被告提前归还借款符合法律规定，故本院对原告要求被告杜伟文归还借款75万元予以支持。对于原告要求被告杜伟文按照月利率1.2%支付至2014年12月5日的利息，经本院核算，为28000元，对其余部分不予支持。对于原告要求被告杜伟文以借款55万元为基数按照月利率1.2%支付从2014年12月8日起至判决确定的履行日止的利息予以支持；对其余利息，因缺乏依据，本院不予支持。被告杜伟文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，不影响本院依法对案件事实进行认定并作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杜伟文归还原告谢玲珍借款75万元，支付利息28000元并以借款55万元为基数按照月利率1.2%支付从2014年12月8日起至判决确定的履行日止的利息，款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行；
二、驳回原告谢玲珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费12394元，保全费4870元，两项共计17264元，由原告谢玲珍承担1174元，被告杜伟文承担16090元，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入本院账号（账号名称：余姚市财政局非税资金专户，账号：39×××90，开户银行：中国农业银行余姚市支行），并注明案号。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 长 裴 丹
代理审判员 徐海高
人民陪审员 吴涨渭
二〇一五年六月九日
代书 记员 沈佳萍
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丹后商初字第212号
原告江苏丹阳农村商业银行股份有限公司界牌支行，住所地：丹阳市界牌镇界牌路98号。
负责人宋玉璋，支行行长。
委托代理人袁芸，江苏恒闻律师事务所律师。
委托代理人景菊祥，江苏恒闻律师事务所律师。
被告丹阳市辉达塑件有限公司，住所地：丹阳市界牌镇旭日路。
法定代表人戴忠明，总经理。
委托代理人蔡明辉，江苏江成律师事务所律师。
被告江苏德泰电子科技有限公司，住所地：丹阳市界牌镇旭日路。
法定代表人徐平，总经理。
委托代理人蔡明辉，江苏江成律师事务所律师。
原告江苏丹阳农村商业银行股份有限公司界牌支行与被告丹阳市辉达塑件有限公司、江苏德泰电子科技有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2014年12月08日立案受理后，依法由审判员张勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江苏丹阳农村商业银行股份有限公司界牌支行的委托代理人景菊祥，被告丹阳市辉达塑件有限公司、江苏德泰电子科技有限公司委托代理人蔡明辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江苏丹阳农村商业银行股份有限公司界牌支行诉称，2011年12月1日，被告丹阳市辉达塑件有限公司以土地作为抵押与原告签订了最高额本金1600000元的抵押担保合同。2014年4月30日，原告发放了贷款1600000元，借款到期日2015年1月31日。被告江苏德泰电子科技有限公司出具了承诺书。自愿承担与借款人同样的权利义务。因被告未能按期支付利息，严重影响原告收回本息，为维护自身合法权益，现提起诉讼，要求被告偿还借款1600000元，支付利息38249.21元（计算至2013年11月20日），并按合同约定利率支付自2014年11月21日起至实际还款之日的利息。如被告不能偿还，原告可就抵押物折价，或以拍卖、变卖价款优先受偿，诉讼费用由被告承担。
被告丹阳市辉达塑件有限公司公司辩称，借款是事实，借款尚未到期，被告目前经济困难，暂无能力偿还。
被告江苏德泰电子科技有限公司辩称，承诺书是我方出具，但出具的时间是2015年1月，目的是为了办理今后的贷款，而不是对借款人之前的债务承担责任，承诺书与本案没有关联性。另外，借款人的借款有抵押，即使我方承担责任，也应对物的担保之外承担责任。
经审理查明，2011年12月1日，原告与被告丹阳市辉达塑件有限公司签订最高额流动资金担保借款合同，由原告在最高额本金1600000元内向借款人发放贷款，由借款人提供其位于丹阳市界牌镇界中村地号11918072的土地作为抵押物，并办理了登记。2014年4月30日，原告向被告发放了贷款1600000元，约定借款到期日2015年1月31日，年利率9.24%，利息每月21日结算。截至2014年11月20日，被告结欠了利息38249.21元。被告江苏德泰电子科技有限公司于2014年8月8日出具承诺书，承诺自愿作为债务人加入被告丹阳市辉达塑件有限公司所欠原告债务，承担共同借款人的责任。现原告诉讼来院，要求被告偿还借款1600000元，支付利息38249.21元（计算至2013年11月20日），并按合同约定利率支付自2014年11月21日起至实际还款之日的利息；如被告不能偿还，原告可就抵押物折价，或以拍卖、变卖价款优先受偿，诉讼费用由被告承担。
以上事实，由借款合同、承诺书、借款借据、他项权证等书证及当事人陈述所证实。
本院认为，原告江苏丹阳农村商业银行股份有限公司界牌支行与被告丹阳市辉达塑件有限公司签订的最高额流动资金担保借款合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，故合法有效。被告江苏德泰电子科技有限公司辩称所出具承诺书，亦系其真实意思表示，根据该承诺书，其应作为共同借款人承担相应的义务。被告未能按约定支付利息，构成违约，原告可以根据合同约定宣告借款到期。现原告要求被告偿还借款并支付利息，合法有据，本院予以支持。为维护当事人的合法权益，依照《中国人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条的规定，判决如下：
一、被告丹阳市辉达塑件有限公司公司、江苏德泰电子科技有限公司于本判决生效后15日内偿还原告江苏丹阳农村商业银行股份有限公司界牌支行借款本金1600000元，利息38249.21元，并按合同约定利率支付自2014年11月21日起至实际还款之日的利息。
二、如被告不能按期偿还，则原告有权以抵押物（位于丹阳市界牌镇界中村，地号11918072的土地）折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10132元（减半收取），由被告丹阳市辉达塑件有限公司、江苏德泰电子科技有限公司负担（此款原告已预付，原告同意此款由被告直接向其支付，本院不再退还，由被告在本判决生效后15日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审判员 张 勇
二〇一五年三月二日
书记员 吴玉花
江西省宜春市袁州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0902刑初字第68号
公诉机关宜春市袁州区人民检察院。
被告人易某，无业。因涉嫌犯传播淫秽物品罪于2015年8月25日被宜春市公安局刑事拘留，同年9月28日经宜春市人民检察院批准逮捕，次日由宜春市公安局执行逮捕，现羁押于宜春市看守所。
宜春市袁州区人民检察院以袁检诉刑诉（2016）61号起诉书指控被告人易某犯传播淫秽物品罪，于2016年2月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2011年3月15日公开开庭审理了本案。宜春市袁州区人民检察院指派检察员舒春德出庭支持公诉，被告人易某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜春市袁州区人民检察院指控：2015年8月11日至2015年8月23日，被告人易某使用手机登陆号码为1580的QQ号，在名为“天之帷幕群五”的QQ群中担任管理员，该QQ群中共有169名成员，并且加入了名为“天之帷幕群一”的QQ群，共上传了42部淫秽色情视频到两个QQ群中供群成员下载观看。
公诉机关向法庭提供了相关证据以证实其指控，认为被告人易萧萧传播淫秽影片，情节严重，其行为构成传播淫秽物品罪。诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款之规定对被告人易萧萧定罪处刑。
被告人易萧萧对起诉书的指控没有异议。
经审理查明：
2015年6月，被告人易某使用手机用其本人QQ（QQ号1580）登陆QQ群“天之帷幕のHentai群一”（群号321334938），观看群中的色情内容。因被告人易某在群中比较活跃，在“天之帷幕のHentai群一”中和群主颜某聊天时，要其加入“天之帷幕のHentai群五”（群号192871882）担任管理员。2015年8月11日至8月23日间，被告人易某使用其本人QQ号在“群狼聚首资源交流1群”（群号469897912）下载淫秽色情视频42部上传到“天之帷幕のHentai群五”、“天之帷幕のHentai群一”等QQ群中，供群中成员下载观看，其中“天之帷幕のHentai群五”有成员169人。
上述事实有经法庭质证、认证并经确认的下列证据证实：
被告人易某供述，2015年6月时，我加入了“天之帷幕の群一”，然后2015年7月又通过QQ群搜索关键词“资源”，加入到“群狼聚首资源交流1群”，这个群里有好多黄色图片、黄色视频、黄色动态图等，并且每天都有更新。2015年8月时在群一里面和群主（Hentaiの南城）聊天，群主告诉我新建了一个群，告诉我群号，要我做管理员。我同意了并且在里面做了管理员。大概一个星期前群主给我一个群号让我加进去，这个群是“天之帷幕管理群”。然后我在“群狼聚首资源交流1群”下载黄色图片、黄色视频、黄色动态图等，上传到天之帷幕群一、群五和管理群中。
证人颜某证言，今年4月时，我了解到绅士在网上代表黄色资源的意思，于是我用QQ群搜索关键字“绅士”，搜到一个群，群名叫“绅士资源分享群一”，我用我的大号（QQ1790）申请加放了这个群，后来又加入了绅士资源分享群二，群里有人会将一些黄色视频上传到群空间提供给群成员下载。我进群一个月左右这个群就被腾讯公司封掉了。我自己新建了一个类似的群Hentai资源共享群，后来把群名改成天之帷幕の群一（当时有意愿扩大群规模所以用群一）。后我又建立了天之帷幕の群三、群五、管理员群等。我让一些成员担任了管理员。
扣押清单及照片，证实扣押被告人易某的手机一部（ZTE1848489）。
扣押清单，证实扣押颜某的电脑主机1台、路由器1个和VIVO手机1部。
远程勘验工作记录宜公（网安）勘（2015）006号，证实从QQ群“天之帷幕のHentai群五”中提取了相关资料。
电子证物检查工作记录宜公（网安）勘（2015）049号，证实最早开始上传时间是2015年8月11日，最后上传时间是2015年8月23日，共有42条上传记录。
宜春市公安局淫秽物品鉴定意见书袁公（治）鉴字（2015）第0001号，证实送检的431个文件，其中93个视频短片含有色情内容，属于国家命令禁止传播的淫秽物品。
抓获经过，证实被告人易某于2015年8月24日17时30分许被瓮安县公安局珠藏派出所抓获归案。
受案登记表，证实宜春市公安局网安支队工作中发现有人建立QQ群传播淫秽色情视频等。
人口基本信息及相关证明，证实被告人易某出生日期等基本情况，无前科。
本院认为，被告人易某利用互联网建立QQ群传播淫秽视频，情节严重，其行为构成传播淫秽物品罪。被告人易某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人易某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十四条第一款、《最高人民法院最高人民检察院关于办理利用互联网、移动通讯终端声讯台制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第三条之规定，判决如下：
被告人易某犯传播淫秽物品罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月25日起至2016年8月24日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 易义东
人民陪审员 周梅珍
人民陪审员 周楚云
二〇一六年三月二十一日
代书 记员 黄 璐
江西省宜春市袁州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0902刑初字第68号
公诉机关宜春市袁州区人民检察院。
被告人易某，男，1996年7月4日生，汉族，贵州省瓮安县人，初中文化，无业，家住贵州省黔南布依族自治州瓮安县。因涉嫌犯传播淫秽物品罪于2015年8月25日被宜春市公安局刑事拘留，同年9月28日经宜春市袁州区人民检察院批准逮捕，次日由宜春市公安局执行逮捕。
宜春市袁州区人民检察院以袁检诉刑诉（2016）61号起诉书指控被告人易某犯传播淫秽物品罪，于2016年2月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2011年3月15日公开开庭审理了本案。宜春市袁州区人民检察院指派检察员舒春德出庭支持公诉，被告人易某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜春市袁州区人民检察院指控：2015年8月11日至2015年8月23日，被告�易某使用手机登陆号码为15×××80的QQ号，在名为“天之帷幕群五”的QQ群中担任管理员，该QQ群中共有169名成员，并且加入了名为“天之帷幕群一”的QQ群，共上传了42部淫秽色情视频到两个QQ群中供群成员下载观看。
公诉机关向法庭提供了相关证据以证实其指控，认为被告人易萧萧传播淫秽影片，情节严重，其行为构成传播淫秽物品罪。诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款之规定对被告人易萧萧定罪处刑。
被告人易萧萧对起诉书的指控没有异议。
经审理查明：
2015年6月，被告人易某使用手机用其本人QQ（QQ号15×××80）登陆QQ群“天之帷幕のHentai群一”（群号321334938），观看群中的色情内容。因被告人易某在群中比较活跃，在“天之帷幕のHentai群一”中和群主颜某聊天时，要其加入“天之帷幕のHentai群五”（群号192871882）担任管理员。2015年8月11日至8月23日间，被告人易某使用其本人QQ号在“群狼聚首资源交流1群”（群号469897912）下载淫秽色情视频42部上传到“天之帷幕のHentai群五”、“天之帷幕のHentai群一”等QQ群中，供群中成员下载观看，其中“天之帷幕のHentai群五”有成员169人。
上述事实有经法庭质证、认证并经确认的下列证据证实：
被告人易某供述，2015年6月时，我加入了“天之帷幕の群一”，然后2015年7月又通过QQ群搜索关键词“资源”，加入到“群狼聚首资源交流1群”，这个群里有好多黄色图片、黄色视频、黄色动态图等，并且每天都有更新。2015年8月时在群一里面和群主（Hentaiの南城）聊天，群主告诉我新建了一个群，告诉我群号，要我做管理员。我同意了并且在里面做了管理员。大概一个星期前群主给我一个群号让我加进去，这个群是“天之帷幕管理群”。然后我在“群狼聚首资源交流1群”下载黄色图片、黄色视频、黄色动态图等，上传到天之帷幕群一、群五和管理群中。
证人颜某证言，今年4月时，我了解到绅士在网上代表黄色资源的意思，于是我用QQ群搜索关键字“绅士”，搜到一个群，群名叫“绅士资源分享群一”，我用我的大号（QQ17×××90）申请加放了这个群，后来又加入了绅士资源分享群二，群里有人会将一些黄色视频上传到群空间提供给群成员下载。我进群一个月左右这个群就被腾讯公司封掉了。我自己新建了一个类似的群Hentai资源共享群，后来把群名改成天之帷幕の群一（当时有意愿扩大群规模所以用群一）。后我又建立了天之帷幕の群三、群五、管理员群等。我让一些成员担任了管理员。
扣押清单及照片，证实扣押被告人易某的手机一部（ZTE184××××8489）。
扣押清单，证实扣押颜某的电脑主机1台、路由器1个和VIVO手机1部。
远程勘验工作记录宜公（网安）勘（2015）006号，证实从QQ群“天之帷幕のHentai群五”中提取了相关资料。
电子证物检查工作记录宜公（网安）勘（2015）049号，证实最早开始上传时间是2015年8月11日，最后上传时间是2015年8月23日，共有42条上传记录。
宜春市公安局淫秽物品鉴定意见书袁公（治）鉴字（2015）第0001号，证实送检的431个文件，其中93个视频短片含有色情内容，属于国家命令禁止传播的淫秽物品。
抓获经过，证实被告人易某于2015年8月24日17时30分许被瓮安县公安局珠藏派出所抓获归案。
受案登记表，证实宜春市公安局网安支队工作中发现有人建立QQ群传播淫秽色情视频等。
人口基本信息及相关证明，证实被告人易某出生日期等基本情�，无前科。
本院认为，被告人易某利用互联网建立QQ群传播淫秽视频，情节严重，其行为构成传播淫秽物品罪。被告人易某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人易某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十四条第一款、《最高人民法院最高人民检察院关于办理利用互联网、移动通讯终端声讯台制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第三条之规定，判决如下：
被告人易某犯传播淫秽物品罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月25日起至2016年8月24日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 易义东
人民陪审员 周梅珍
人民陪审员 周楚云
二〇一六年三月二十一日
代书 记员 黄 璐
湖北省大冶市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0281执349号
申请执行人柯新胜。
被执行人大冶市陈贵刘家畈矿业有限公司。
本院在执行申请执行人柯新胜与被执行人大冶市陈贵刘家畈矿业有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，查明申请执行人柯新胜据以申请执行的生效民事调解书确定了双方当事人互负义务，且有先后顺序。按照该约定，申请执行人履行义务在先，被执行人履行义务在后。现申请执行人在未履行义务的情况下，申请后履行义务的一方先期执行，没有法律依据。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条之规定，裁定如下：
驳回申请执行人柯新胜的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨裕春
二〇一六年七月二十四日
书记员 黄 华
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）睢执字第01800号
申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司桃园支行，住所地睢宁县桃园镇仔仙路。
负责人刘跃，该支行行长。
被执行人魏波。
被执行人张瑞。
被执行人袁保贵。
被执行人胡正虎。
被执行人刘正刚。
江苏睢宁农村商业银行股份有限公司桃园支行申请执行袁保贵、张瑞、魏波、刘正刚、胡正虎公证债权文书纠纷一案，徐州市睢宁县公证处作出的（2013）徐睢证执字第596号执行证书已经发生法律效力，因被执行人袁保贵、张瑞、魏波、刘正刚、胡正虎未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司桃园支行向本院申请强制执行，本院于2015年5月7日立案执行。
执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询，均未查到被执行人可供执行的财产线索。本案暂无执行到位的执行款。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案在法定期限内无法执结，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
终结徐州市睢宁县公证处作出的（2013）徐睢证执字第596号执行证书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周柯柯
代理审判员 王共升
代理审判员 阚世滨
二〇一五年十月十九日
书 记 员 张 侃