河南省信阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫15民终52号
上诉人（原审被告）:永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称保险公司），代码证号079409078，住所地，郑州市二七区兴华北街18号盛世经纬A座9层。
负责人：张跃龙，公司总经理。
委托代理人：李玉丹，河南金学苑律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：张瀚，男。
委托代理人：吕晓辉，男，1982年3月21日生，系张瀚亲属。
被上诉人（原审原告）:陈书英，女。
被上诉人（原审原告）:张建安，男。
委托代理人：陈书俊，原告陈书英弟弟；
委托代理人：吴志刚，河南振蓼律师事务所律师。
上诉人永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称永安财保郑州公司）、张瀚因与被上诉人陈书英、张建安机动车交通事故责任纠纷一案，不服固始县人民法院（2016）豫1525民初字第1085号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年1月4日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
永安财保郑州公司的上诉请求：1、请求依法改判一审判决书中护理费、伤残赔偿金等赔偿责任；依法撤销一审判决书中误工费、鉴定费等赔偿责任；2、上诉费由被上诉人承担。事实与理由：1、陈书英的三期司法鉴定意见书中认定治疗恢复期限为60日，原审判决护理费过长；2、陈书英已年满71周岁，且为农村户籍，原审按照城镇标准计算其残疾赔偿金不当且时间过长；3、两被上诉人分别年满71周岁、68周岁，超过了法定退休年龄，原审判决认定其误工费不当；4、陈书英已年满71周岁，是被赡养人员，故不应当再赔付被抚养人生活费。请求二审法院依法予以改判。
张瀚的上诉请求：1、撤销固始县人民法院（2016）豫1525民初字第1085号民事判决；2、一、二审诉讼费由被上诉人全部承担。事实与理由：1、被上诉人提交的房屋买卖合同及收入证明均系虚假证明，原审以此为依据以城镇居民标准计算残疾赔偿金错误；2、二被上诉人在住院期间有明显的挂床现象，故对期住院天数应当如实核算；3、上诉人在二被上诉人住院期间垫付了6000余元，应当予以扣减；4、被上诉人张建安驾驶的电动三轮车，明显超出国家规定的非机动车标准，原审认定其驾驶的是非机动车，故责任划分比例按“二八开”错误，且陈书英在明知道驾驶人没有驾照的情况下仍乘坐该车，其对损害后果应当承担一定的责任；5、原审对陈书英、张建安的护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等标准过高，对误工费认定没有依据；6、原审在选鉴定机构时没有通知上诉人到场，且向原审法院提交了要求就陈书英住院期间医疗费与本次交通事故的关联性、合理性和必要性进行鉴定的申请，但原审未予答复，剥夺了上诉人的合法权益，请求二审予以改判。
陈书英、张建安答辩称：原审认定事实清楚，证据充分，1、答辩人虽系农村户口，但一直居住在城镇，在城镇购有房屋，收入来源也主要是城镇，故应当按照城镇标准计算相关的赔偿。2、答辩人因交通事故受伤住院，只能按照医嘱用药进行治疗，不存在其他用药及挂床现象。3、陈书英虽年满60周岁，但一直在从事劳动，且对父亲承担着应尽的扶养义务，故原审支持陈书英的误工费及扶养费并无不当。4、对答辩人亲属从法院领取的65000元予以认可，可以扣减。
向一审起诉请求：1、判令被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险责任限额内向两原告承担赔偿责任；2、判令被告张瀚一次性赔偿两原告10万元（暂定）；3、本案诉讼费用由被告承担。
一审法院认为，依《道路交通安全法》、《侵权责任法》的规定，原告的损失首先应由被告保险公司在其承保的交强险责任限额内赔偿，超过限额的部分由被告张瀚按照其应当承担的事故责任比例赔偿。因此，原告要求被告赔偿损失合理合法，应予支持。原告虽然户籍登记为农业户口，但其已经举证证明交通事故发生前其一直在城镇居住，因此，对其误工费和残疾赔偿金均应当按照城镇居民标准计算。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八、四十九、十六、二十二条、《河南省道路交通安全条例》第四十二条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、（一）、原告陈书英的损失为：1、医疗费32708.65+140=32848.65；2、误工费（87+120）×25576÷365=14504.75元；3、护理费（87+60）×30482÷365=12275.97元；4、营养费（87+90）×20=3540元；5、住院伙食补助费87×100=8700元；6、残疾赔偿金25576×2=51152元；7、被扶养人生活费7887×5÷6×10%=657.25元；8、交通费1000元（酌定）；9、鉴定费1200元；10、精神抚慰金5000元（酌定）合计130878.62元；（二）、原告张建安的损失为：1、医疗费5236.18元；2、误工费87×70.07=6096.09元；3、护理费87×83.51=7265.37元；4、营养费87×20=1740元；5、住院伙食补助费87×100=8700元；6、交通费800元（酌定）；合计29837.46元，两人合计160716.26元。由被告保险公司中其承保的交强险医疗费赔偿限额内赔偿医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告陈书英误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神抚慰金84589.97元，赔偿原告张建安误工费、护理费、交通费14161.46元；合计108751.43元。余额51964.83元，由被告张瀚赔偿80%，即41571.86元。二、驳回原告陈书英、张建安的其他诉讼请求。案件受理费3457元，财产保全申请费520元，合计3977元，由被告张瀚负担。上述判决第一项，被告保险公司应当赔偿原告损失108751.43元，被告张瀚应当赔偿原告损失41571.86元，均应当于本判决书生效后十日内履行。
二审查明，2016年2月29日下午15时许，张瀚驾驶豫Ａ／×××××小型轿车沿固始县洪观路由南向北行驶，在龙港大桥北与张建安驾驶的电动三轮车相撞，致两车不同程度受损、张建安及陈书英受伤，该起事故经固始县公安交通警察大队进行责任认定，张瀚应负本次事故的主要责任，张建安负本次事故的次要责任，陈书英无责任。事故发生后，陈书英、张建安被送至河南信合医院治疗，张建安住院20天，花费医疗费5236.18元，陈书英住院87天，花费医疗费32848.65元。因赔偿未能达成一致意见，张建安、陈书英诉至法院。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。张瀚驾驶车辆与张建安驾驶的电动三轮车相撞交通事故，已经交警部门进行了责任认定，张瀚负本次事故的主要责任，故对张建安及陈书英因此次事故造成的损失，张瀚应当承担相应的赔偿责任。因张瀚驾驶的车辆在永安财保郑州公司投有交强险，故永安财保郑州公司应当在交强险范围内代为承担责任。永安财保郑州公司上诉称原审对陈书英的护理费计算时间过长，因陈书英的治疗恢复期限已经鉴定为60天，而其住院时间为87天，故原审认定其护理期限为147天并无不当，永安财保郑州公司的此项上诉理由不能成立；陈书英虽系农村户口，但其夫妇在固始城关购买有房屋，并一直在城镇居住，故其残疾赔偿金的计算标准应当按照城镇居民标准计算，永安财保郑州公司及张瀚认为陈书英的残疾赔偿标准应当按照农村标准计算的上诉理由不能成立；陈书英虽年满60周岁，但并没有享受退休工资，一直在从事力所能及的劳动，并对其父亲承担着赡养义务，永安财保郑州公司认为其不应当有误工费且没有赡养义务的上诉理由本院亦不予支持。陈书英、张建安受伤后，送至河南信合医院治疗，张瀚上诉称其二人在住院期间有用药不合理的情况，但没有向本院提交相应的证据，故张瀚认为医药费过高的上诉理由不能成立。因张建安驾驶的是电动三轮车，故原审按照交警部门做出的责任认定，判决张瀚承担本次事故的80％责任并无不当，张瀚认为其应当承担70％的责任的上诉理由本院不予支持。因陈书英的伤残鉴定及三期鉴定均是原审法院按照双方在庭审时达成的意见，由原审法院就近委托有资质的鉴定机构做出，现张瀚以其在选定鉴定机构时没有到场为由申请重新鉴定，本院不予支持。事故发生后，经原审法院调解，张瀚为此次事故垫付了65000元，此笔款项张建安、陈书英予以认可，故在赔偿时应当予以扣减。
综上所述，原审判决认定事实清楚，证据充分。但张瀚垫付的赔偿款项应当在查明事实后予以扣减。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持固始县人民法院（2016）豫1525民初字第1085号民事判决；
二、张瀚垫付的65000元，扣除其应当承担的41571.86元及一审诉讼费3977元，余款19451.14元，陈书英、张建安在永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司的赔偿款中予以返还。
二审诉讼费800元，由张瀚承担400元，由永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司承担400元。
本判决为终审判决。
审 判 长 徐 宏
审 判 员 余多成
代理审判员 任明乐
二〇一七年二月二十日
书 记 员 张 静