福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）泉刑终字第631号
原公诉机关福建省惠安县人民检察院。
上诉人（原审被告人）张顺风，男，1953年11月3日出生于福建省惠安县，汉族，小学文化，农民，家住福建省泉州台商投资区。曾因犯非法占用农用地罪于2010年10月20日被惠安县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。现因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪于2013年1月19日被抓获，同月21日被刑事拘留，同日被监视居住，同年3月4日被刑事拘留，同年4月2日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。
辩护人卢培全，福建真诚人律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）苏家银，男，1977年8月29日出生于广西壮族自治区合浦县，汉族，初中文化，务工，家住广西壮族自治区合浦县。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪于2013年1月19日被抓获，同月21日被刑事拘留，同年2月6日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。
上诉人（原审被告人）叶武亮，男，1966年11月20日出生于福建省松溪县，汉族，小学文化，务工，家住福建省松溪县。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪于2013年1月14日被抓获，同月15日被刑事拘留，同年2月6日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。
惠安县人民法院审理惠安县人民检察院指控原审被告人张顺风、苏家银、叶武亮犯非法经营罪一案，于2014年1月18日作出（2013）惠刑初字第617号刑事判决。原审被告人张顺风、苏家银、叶武亮不服，提出上诉。2014年4月16日，本院作出（2014）泉刑终字第375号刑事裁定，将该案发回惠安县人民法院重新审判。惠安县人民法院重新审理后，于2014年5月19日作出（2014）惠刑初字第249号刑事判决。原审被告人张顺风、苏家银、叶武亮不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉人的上诉理由，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2012年12月至2013年1月14日期间，被告人张顺风、苏家银在惠安县黄塘镇福船山上经营管理沙场、农场期间，受雇在福船山上经营两个假烟制造窝点的“大嘴”（另案处理）等人。被告人张顺风、苏家银负责为制假窝点购买五金材料、工人日常用品等物品，被告人苏家银并负责为假烟生产窝点养殖鸡鸭作伪装，被告人苏家银又雇佣被告人叶武亮到农场看门并为制假窝点望风。2013年1月14日，惠安县公安局、烟草专卖局查获该两个生产假烟窝点，现场查获闽D936**小型普通客车1辆，缴获制假机台YJ**型卷烟机2台、YJ22型接咀机2台、烟支“盖印象云烟”13件、“咀玉溪”17件、“云烟”13件、“盖芙蓉王”57.5件、“盖南京”39.2件、“七匹狼（蓝）”35.3件、“七匹狼（白）”18.3件、“石狮（软富健）”40.5件、“万宝路（硬红）”36.6件、“红塔山（软经典）”15.6件、烟丝13300公斤、盘纸158盘、滤嘴棒169件、水松纸26盘。经鉴定，被查获物品总价值计人民币3935705.1元，其中，被查获的卷烟均为假冒注册商标、伪劣产品，被查获的卷烟及卷烟辅料价值合计人民币3055705.1元。
另查明，2013年1月14日，公安机关在配合烟草专卖局到惠安县黄塘镇福船山上的沙场检查制造假烟窝点时当场抓获被告人叶武亮。2013年1月19日，被告人张顺风、苏家银在漳州台商投资区角美镇继兴旅社218房间内被公安机关抓获。
原判认定上述事实的证据有：
1、证人朱某某的证言，证实2012年底，其受“阿海”和“阿忠”委托到惠安黄塘镇找生产假烟地点，到福船山上看场地时跟“阿通”（许某某）和“老张”（张顺风）联系，当时“小苏”（苏家银）也在场，许某某和张顺风同意出租山头，其叫“阿海”来福船山与许某某、张顺风具体洽谈，许某某、张顺风同意租山给他们做假烟。后来“阿海”叫工人上山搭棚子、平整道路并组织人员上山生产假烟，制假烟的原料放在养鸡鸭的地方。苏家银、张顺风在假烟窝点帮忙，负责购买日用品、生产所需的五金材料及制假工人使用的手机、办伙食等，股东“阿顺”给苏家银、张顺风发工资。2013年1月13日，公安机关在其住宿的明光酒店625号房间里查获的黑色塑料袋里装的收款收据、发票、记账单据，有部分单据是登记福船山上假烟制造窝点的开销票据，由该制造窝点的管理“阿顺”托其带回云霄找“阿忠”报销、结账，报销单据上（包括窝点人员工资、租车费、购买鸡鸭、五金材料、日常用品、手机及费用等）。其中写有“益恒大酒店小苏工资5000元老张8000元”的单据，记录给苏家银、张顺风每月工资为5000元和8000元，单据里还包括苏家银手机号1835941****、张顺风号1396027****、“阿胖”手机号1815923****费用报销情况的事实。
2、证人许某某的证言，证实其在福船山上向张顺风承包山头用来洗沙，平时张顺风在管理。福船山上有一铁门，两个制假窝点在铁门的范围内，看铁门的是叶武亮，铁门往右有一间四海沙场办公室的平房，平房只有张顺风有钥匙能进去。2012年11月底、12月初，朱某某到福船山联系生产假烟时，其与张顺风、苏家银均在场，其告诉朱某某山是张顺风承包，其向张顺风承包洗沙。张顺风是山主，租山的事由张顺风及同伴与朱某某谈。后来朱某某他们在山上生产假烟。其雇陈某甲驾驶挖掘机帮两个制假窝点平整道路、土地。朱某某他们要张顺风、苏家银多养些鸡、鸭、羊，以掩盖山上做假烟的事。其将皮卡车借给张顺风他们去买羊，后来苏家银叫叶武亮负责看大门。张顺风、苏家银、叶武亮、“大嘴”他们有叫其帮带鸡鸭饲料上山的事实。
3、证人陈某甲的证言，证实2012年12月，其到黄塘福船山沙场开挖掘机挖土，山上沙场平时由张顺风经营管理，许某某负责结账、送柴油等，苏家银和叶武亮在沙场负责看守山下的大门，并帮张顺风养鸡鸭羊，有时候叶武亮也会到山上的沙场看看，有人要进去时叶武亮会向张顺风打招呼。苏家银说福船山山头是张顺风承包的且他受张雇佣。张顺风叫装载车运土，挖掘机没油时，张顺风电话让许某某送柴油到山上，挖掘机挖土时张顺风会在现场指挥的事实。
4、证人陈某乙的证言，证实2012年11月22日，一个20多岁年轻人（蔡某某）到其上班的黄塘镇航达电脑科技有限公司购买了2部天翼手机，号码为1815925****、1815923****。2012年12月份，这个年轻人带着一个50多岁男子（张顺风）买了华为C2823手机1部、号码卡、电池、充电器的事实。
5、证人郑某某的证言，证实2012年12月，一个30多岁的年轻人到其经营的惠诚五金店购买胶垫、机油、螺丝、铜铝接头、铁线、羊角锤、水泥钉、钢丝钳、玻璃胶等物，那年轻人说他在福船山上养鸡鸭，平时跟张顺风在一起的事实。
6、证人曾某某的证言，证实2012年11、12月份，张顺风曾六、七次到其经营的郑锋水电、五金商行购买五金用品，有时张顺风跟几个30岁左右的年轻人开着一辆越野车一起来的事实。
7、证人杨某某证言，证实2012年12月20日，一个30多岁男子（苏家银）到其经营的洛阳八达通讯维修部购买保捷讯手机1部的事实。
8、证人阿某丙的证言，证实其在吴某某经营的泉昌日杂店里工作，2012年12月份，一名本地男子（张顺风）多次到店里购买高速炉、斗车、大桶、锅、煤气灶、碗等日杂用品的事实。
9、证人阿某丁的证言，证实2012年11月份，有个讲普通话的男子通过号码1815923****向其购买液化气称是张顺风沙场的，让其载到福船山上大榕树旁。同年11、12月，山上共5次向其购买液化气的事实。
10、证人潘某某的证言，证实2012年12月，有三个人到其养殖场找其买了10只羊，其中一个60岁左右（张顺风），一个30多岁（苏家银）付买羊的钱，还有一个20多岁的男子驾驶皮卡车载他们过来的事实。
11、证人陈某戊的证言，证实其系洛江区顺发汽车维修中心的修理工，曾到黄塘的一座山上沙场修理过一辆闽D936**的曙光牌小汽车，山上一个胖胖的驾驶员，还有两个漳州口音的年轻人。
12、证人何某某的证言，证实2008年李某某拿蔡某某的证件去办理闽D936**牌小汽车的过户手续，汽车实际拥有者是李某某的事实。
13、证人李某某的证言，证实2008年其用蔡某某的证件办理闽D936**号过户手续，至2012年5月，其使用该车，后将车托高某某卖给朱某某的事实。
14、证人高某某的证言，证实2012年5月，李某某通过其把闽D936**号小车卖给朱某某，卖车时只签车辆转让协议并未办理过户手续的事实。
15、证人罗某某的证言，证实2012年5月，高某某帮李某某将闽D936**号小汽车卖给朱某某，高某某让其将车开到泉州交给朱某某的事实。
16、辨认笔录及照片，证实被告人叶武亮、许某某分别指认福船山制造假烟窝点现场；证人朱某某、陈某甲、潘某某分别辨认并确认许某某及被告人张顺风、苏家银身份；证人陈某甲辨认出许某某和被告人苏家银、叶武亮、张顺风及许某某；证人陈某乙、阿某丙分别辨认出被告人张顺风；证人杨某某辨认被告人苏家银；证人陈某戊辨认高某某；并附辨认时的照片。
17、检查笔录、提取单据及现场照片、立案报告表、移送财物清单、案件移送函，证实惠安县烟草专卖局于2013年1月14日在福船山上查获一生产假烟窝点，在窝点附近抓获叶武亮，据叶武亮交代，执法人员在福船山上查获另一制假烟窝点，扣押了现场的假冒香烟、制假工具、运输工具等物品（照片为现场情况）；惠安县烟草专卖局立案调查并将案件移交给惠安县公安局。
18、收款收据、发票及手机使用单据，证实从朱某某身上查获的单据、票据，其中部分收款收据系张顺风、苏家银等人在郑锋水电、五金商行、泉昌日杂店、洛阳八达通讯维修部及黄塘镇航达电脑科技有限公司等地购买五金用品、生活用品、购买手机时开具的单据；部分单据中记录张顺风工资8000元、苏家银工资5000元；部分手机使用单据记录有号码1835941****、1396027****、1885947****的手机入网及缴费情况。
19、闽烟价2013034号、闽烟价2013035号价值确认书、涉案物品核价表，证实2013年1月14日，惠安县烟草专卖局在黄塘镇福船山上制假烟窝点查获的涉案物品总价值为人民币3935705.1元，其中被查获的卷烟均假冒注册商标、伪劣产品，被查获的卷烟及卷烟辅料价值合计人民币3055705.1元；证实涉案物品的价格核实情况。
20、工作说明，惠安县烟草专卖局说明黄塘镇福船山上查获的两个制假烟窝点均为无烟草专卖生产企业许可证。
21、租赁协议书，证实2010年10月25日，被告人张顺风将福船山农场部分渔池包给被告人苏家银经营。
22、抓获经过及说明，证实2013年1月14日，公安机关和烟草专卖局到福船山上的沙场检查，查到制造假烟窝点时，当场抓获被告人叶武亮。同月19日，被告人张顺风、苏家银在漳州台商投资区角美镇被公安机关抓获；朱某某已被逮捕，另案处理。
23、刑事判决书，证实被告人张顺风曾犯非法占用农用地罪于2010年10月20日被判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月的事实。
24、户籍证明，证实被告人张顺风、苏家银、叶武亮的身份等基本情况。
25、被告人张顺风的供述，供认其手机号为1396027****、1575975****，其弟张某某承包了黄塘镇福船山，张某某委托其管理，2010年其将山上的部分农场转租苏家银。后来发现山上多了两间工厂和许多陌生人，苏家银招聘了叶武亮看大门，大门是通往山上两间工厂的唯一通道。其后来知道两个工厂在制造假烟，“大嘴”在山上帮忙，手机号码为1815923****，叶武亮负责看守大门的事实。
26、被告人苏家银的供述，供认2010年其向张顺风承包福船山养殖场养鸡鸭。2012年12月，“大嘴”向其租场地做生产假烟窝点。福船山的大门往左、右边各一条路通往两个制假烟窝点，右边窝点有一幢平房是“大嘴”他们用来放材料。其把鸡鸭以13000元卖给“大嘴”，“大嘴”雇其在山上继续养鸡鸭、购买日用品、供伙食等，让其多养些鸡鸭用来伪装成正规农场的样子。张顺风在山上帮购买日用品、五金用品和供伙食等。其与张顺风采购送到两个窝点里。后来“大嘴”让其帮找一个保安看守大门，以防止检查和陌生人进来，其找来叶武亮当保安，吩咐叶武亮山上可能在做违法的事，碰到公安检查要躲起来，有陌生人从大门进去，叶武亮会打电话告诉其，叶武亮工资由“大嘴”付的事实。
27、被告人叶武亮在侦查阶段的供述，供认2012年11月份，其到惠安找苏家银，苏家银带其到福船山看大门，其上班时制假窝点已开始生产，被抓前十几天，其发现山上在制造假烟，其看守的大门是两个制假窝点的必经之路，其有看过两个窝点，右侧的窝点前有一幢平房，只有张顺风、苏家银、“大嘴”有钥匙进出。苏家银经常带东西上假烟窝点，嘱咐其两个窝点在做违法的事有人检查要躲起来。制假窝点里还有“阿通”、张顺风、“大嘴”及几个男青年，“阿通”经常开皮卡车往制假烟窝点送物品，张顺风、苏家银一起采购五金或日用品送到窝点，吃的是张顺风带过来。听张顺风、苏家银说过“大嘴”是制假烟窝点的管理。苏家银告诉其月工资2500元，以后可加到3000元，张顺风工资8000元，苏家银工资5000元的事实。
原审法院认为，被告人张顺风、苏家银、叶武亮的行为均已构成生产、销售伪劣产品罪，系共同犯罪；三被告人的行为因同时触犯了假冒注册商标罪、非法经营罪和生产销售伪劣产品罪三个罪名，依法应择一重罪以生产、销售伪劣产品罪定罪处罚。故公诉机关指控三被告人犯非法经罪的罪名和涉案金额不当应予以纠正；本案生产的伪劣产品尚未销售，系犯罪未遂，对三被告人可以比照既遂犯分别从轻处罚。被告人张顺风、苏家银、叶武亮在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，且三被告人均没有直接假烟生产，应分别根据各自参与时间长短、作用、情节相应减轻处罚（被告人叶武亮参与时间短，只受雇看门等普通性工作，所起的作用从犯中较小）。被告人张顺风有前科劣迹，可酌情从重处罚；其认罪态度一般。被告人苏家银认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。据此，原审法院依法作出判决：一、被告人张顺风犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元；二、被告人苏家银犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元；三、被告人叶武亮犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元；四、追缴被告人张顺风、苏家银、叶武亮的违法所得全部，予以没收，上缴国库；五、扣押的作案工具闽D936**小型普通客车一辆，予以没收，由公安机关上缴国库。
上诉人张顺风诉称：其与同案犯许某某相比作用更小，量刑却比许某某重；其在共同犯罪中起辅助作用，是从犯；不是累犯，不属于法定的从重情节，当庭自愿认罪，且身患疾病，请求从轻处罚并宣告缓刑。其辩护人提出相同的辩护意见，建议对张顺风改判较轻刑罚并宣告缓刑。
上诉人苏家银诉称：原判认定其犯生产、销售伪劣产品罪定性有误，公诉机关未改变起诉指控非法经营罪的罪名，其不是假烟生产者、销售者，只是帮助购买五金用品，未被假烟厂雇佣，也未获利；涉案的假烟是半成品，不能按照市场价格认定犯罪数额，而卷烟辅料只是非半成品材料，不能计入犯罪数额；涉案的假烟未销售，系犯罪未遂，且参与时间短，请求予以改判。
上诉人叶武亮诉称：其是受苏家银欺骗，无意中参与犯罪，在知道是制假后有提出要离开；其在第一次被烟草人员抓获后又放走，后其自己投案，主动带执法人员查获第二个制假窝点，有自首、立功表现；其在犯罪中作用相比苏家银小，参与时间短，未获利，原判量刑过重，请求从轻处罚。
经审理查明，原审法院认定上诉人张顺风、苏家银在2012年12月至2013年1月14日经营管理惠安县黄塘镇福船山沙场、农场期间，受福船山上经营两个假烟制造窝点雇佣，上诉人张顺风、苏家银负责为制假窝点购买五金材料、工人日常用品等物品，上诉人苏家银并负责为假烟生产窝点养殖鸡鸭作伪装，上诉人苏家银又雇佣上诉人叶武亮到农场看门并为制假窝点望风。2013年1月14日，惠安县公安局、烟草专卖局查获该两个生产假烟窝点，现场查获闽D936**小型普通客车1辆，缴获制假机台YJ**型卷烟机2台、YJ22型接咀机2台、烟支“盖印象云烟”13件、“咀玉溪”17件、“云烟”13件、“盖芙蓉王”57.5件、“盖南京”39.2件、“七匹狼（蓝）”35.3件、“七匹狼（白）”18.3件、“石狮（软富健）”40.5件、“万宝路（硬红）”36.6件、“红塔山（软经典）”15.6件、烟丝13300公斤、盘纸158盘、滤嘴棒169件、水松纸26盘。经鉴定，被查获的卷烟均为假冒注册商标、伪劣产品，被查获的卷烟及卷烟辅料价值合计3055705.10元的事实清楚。认定上述犯罪事实的证据均经原审法院开庭质证，其来源合法，内容真实、充分，能够相互印证，本院予以确认。
关于上诉人苏家银提出原判认定犯罪数额有误的意见。经查，涉案的成品烟支及烟丝等原材料的销售或者购买价格无法查清，故原判以福建省烟草专卖局出具的涉案烟草专卖品价值确认书来认定犯罪数额符合法律规定，本院予以确认，该烟丝及卷烟辅料系生产假烟必不可少的原材料，在非法生产中被当场查获，应当计入犯罪数额。故上诉人苏家银提出的上述意见不能成立，不予采纳。
关于上诉人叶武亮提出具有自首、立功表现的意见。经查，上诉人叶武亮系公安机关在2013年1月14日配合烟草专卖局检查涉案的制造假烟窝点时被当场抓获，其没有主动投案的情形，依法不能认定为自首；上诉人叶武亮被抓获后，指认了另一制假窝点，属于坦白其参与的共同犯罪，不属于具有立功表现的情形，故上诉人叶武亮提出的上述意见不能成立，不予采纳。
本院认为，上诉人张顺风、苏家银、叶武亮违反国家有关法律规定，为他人生产销售伪劣卷烟提供帮助，现场被查获尚未销售的假冒且伪劣的卷烟及卷烟辅料价值人民币3055705.1元，其行为均已构成生产、销售伪劣产品罪。上诉人张顺风、苏家银、叶武亮实施非法生产、销售烟草专卖品犯罪，同时构成生产、销售伪劣产品罪、假冒注册商标罪、非法经营罪，依法应择一重罪处罚，原判据此认定上诉人张顺风、苏家银、叶武亮的行为构成生产、销售伪劣产品罪正确，故上诉人苏家银提出原判定性有误的意见没有法律依据，不予采纳。上诉人张顺风、苏家银、叶武亮因意志以外的原因致所生产的伪劣卷烟尚未销售，现场查扣的烟丝等原材料尚未加工生产，是犯罪未遂，依法对上诉人张顺风、苏家银、叶武亮比照既遂犯从轻处罚。上诉人张顺风、苏家银、叶武亮在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法予以减轻处罚。上诉人张顺风有前科劣迹，酌情从重处罚。原审判决认定事实清楚，定罪正确，审判程序合法。原审判决根据上诉人张顺风、苏家银、叶武亮的犯罪事实、性质和具有犯罪未遂、从犯等具体情节，对上诉人张顺风、苏家银、叶武亮作出的量刑适当，应予维持。故上诉人张顺风及其辩护人提出的从轻处罚并宣告缓刑的意见，上诉人苏家银提出对其改判的意见，上诉人叶武亮提出从轻处罚意见，均不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十五条第一款、第二十七条、第二十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第一款、第三款、第五条、第六条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈希进
审 判 员 柯志同
代理审判员 傅兴锴
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 陈 琳
附：本案适用的法律和司法解释条文
《中华人民共和国刑法》
第一百四十条生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二十万元以上不满五十万元的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额五十万元以上不满二百万元的，处七年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二百万元以上的，处十五年有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条生产、销售伪劣卷烟、雪茄烟等烟草专卖品，销售金额在五万元以上的，依照刑法第一百四十条的规定，以生产、销售伪劣产品罪定罪处罚。
未经卷烟、雪茄烟等烟草专卖品注册商标所有人许可，在卷烟、雪茄烟等烟草专卖品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，依照刑法第二百一十三条的规定，以假冒注册商标罪定罪处罚。
销售明知是假冒他人注册商标的卷烟、雪茄烟等烟草专卖品，销售金额较大的，依照刑法第二百一十四条的规定，以销售假冒注册商标的商品罪定罪处罚。
伪造、擅自制造他人卷烟、雪茄烟注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的卷烟、雪茄烟注册商标标识，情节严重的，依照刑法第二百一十五条的规定，以非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪定罪处罚。
违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草专卖生产企业许可证、烟草专卖批发企业许可证、特种烟草专卖经营企业许可证、烟草专卖零售许可证等许可证明，非法经营烟草专卖品，情节严重的，依照刑法第二百二十五条的规定，以非法经营罪定罪处罚。
第二条伪劣卷烟、雪茄烟等烟草专卖品尚未销售，货值金额达到刑法第一百四十条规定的销售金额定罪起点数额标准的三倍以上的，或者销售金额未达到五万元，但与未销售货值金额合计达到十五万元以上的，以生产、销售伪劣产品罪（未遂）定罪处罚。
销售金额和未销售货值金额分别达到不同的法定刑幅度或者均达到同一法定刑幅度的，在处罚较重的法定刑幅度内酌情从重处罚。
查获的未销售的伪劣卷烟、雪茄烟，能够查清销售价格的，按照实际销售价格计算。无法查清实际销售价格，有品牌的，按照该品牌卷烟、雪茄烟的查获地省级烟草专卖行政主管部门出具的零售价格计算；无品牌的，按照查获地省级烟草专卖行政主管部门出具的上年度卷烟平均零售价格计算。
第五条行为人实施非法生产、销售烟草专卖品犯罪，同时构成生产、销售伪劣产品罪、侵犯知识产权犯罪、非法经营罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六条明知他人实施本解释第一条所列犯罪，而为其提供贷款、资金、账号、发票、证明、许可证件，或者提供生产、经营场所、设备、运输、仓储、保管、邮寄、代理进出口等便利条件，或者提供生产技术、卷烟配方的，应当按照共犯追究刑事责任。