天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0112民初4599号
原告：天津市鑫悦消防工程有限公司，住所地天津市西青区李七庄街天祥工业区商务区商务楼601室，现办公地点天津市南开区俊城浅水湾67-2-1002。
法定代表人：韩继香，总经理。
委托诉讼代理人：秦刚，天津法政牛津律师事务所律师。
被告：天津葛龙湾城镇建设投资有限公司，住所地天津滨海民营经济成长示范基地创意中心A728。
法定代表人：陈楠，总经理。
委托诉讼代理人：牛雅楠，天律星泽师事务所律师。
委托诉讼代理人：宋跃伟，男，该公司工程部长。
原告天津市鑫悦消防工程有限公司（以下简称“鑫悦消防公司”）与被告天津葛龙湾城镇建设投资有限公司（以下简称“葛龙湾投资公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人秦刚，被告的委托诉讼代理人牛亚楠、宋跃伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
鑫悦消防公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告天津葛龙湾城镇建设投资有限公司立即支付原告工程款84220元；2、请求判令被告支付原告以84220元为本金自2015年5月28日至实际履行日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期支付利息；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年10月10日，原告与被告签订《天津葛沽大滩还迁A区剩余部分（A34#）消防工程施工合同》，由原告承包位于天津市津南区的大滩还迁A区剩余部分（A34#）消防工程，合同价款240151元，工程款的支付方式为：1、乙方进场后工程完成总工程量的30%并经甲方核定后，甲方向乙方支付合同总价款的30%，工程完成总工程量的60%并经甲方核定后，甲方向乙方支付至合同总价款的60%；直至工程竣工验收工程款最多付至85%，此时截止付款，待竣工结算完成后再继续付款。2、结算款：工程全部竣工验收合格并通过天津市相关职能部门的检验，发放相关证件后，30日内完成结算，结算完成7日内付至总价款的95%。原告依约施工过程中产生559754元增项工程。原告在依约施工过程中产生84220元增项工程。上述合同签订后，原告依约履行了合同义务。涉案工程于2013年8月6日竣工，2014年4月21日进行交接，2015年4月21日质保期满，被告并在2015年5月28日进行了质保期满验收确认。被告至今尚欠原告工程款84220元，原告多次索要未果，故诉至法院，提出以上诉请。
葛龙湾投资公司辩称：请求驳回原告的诉请。原、被告就涉诉工程签订合同中，工程造价部分对变更约定为任何变更指示设计单位、建设单位及监理单位签字后才能生效，之所以要监理单位签字，是因为监理单位负责施工中质量，经监理单位确认后方能说明发生了变更，变更工程量及工程质量是否符合要求。原告提交的签证变更中部分无监理单位签字，且与大滩还迁A区剩余部分消防工程无关，被告不予认可。依据建设工程质量管理条例规定，消防最低保质期为2年，双方签订的合同也约定质保期为2年，质保期应该是自原告于2014年4月21日向被告移交工程之日起计算两年。双方合同约定图纸范围内结算价格均不在调整，对原告主张增项工程与大滩还迁A区剩余工程无关，被告未予认可，未经结算确认，原告主张违约损失不应支持。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年10月10日，原告与被告签订消防工程施工合同，由原告承包位于天津市津南区大滩还迁A区剩余部分（A34#）消防工程，合同总价款240151元，不包括消防设施检测费、消防电气检测费。工程款的支付方式为：乙方（原告）进场后工程完成总工程量的30%并经甲方（被告）核定后，甲方向乙方支付合同总价款的30%，工程完成总工程量的60%并经甲方核定后，甲方向乙方支付至合同总价款的60%；直至工程竣工验收工程进度款最多付至85%，此时截止付款，待竣工结算完成后再继续付款；工程全部竣工验收合格并通过天津市相关职能部门的检验，发放相关证件后，30日内完成结算，结算完成7日内付至总价款的95%；保修款为合同总价款的5%，质保期为两年，质保期满一次性付清，按照本合同“质量保修”执行。合同签订后，原告依约进行了施工，工程于2013年8月6日竣工，于2014年4月21日办理移交手续。2015年5月28日双方签订质保期满验收确认单，确认保修期满日期为2015年4月21日。被告支付原告合同内价款240151元。在工程移交前，原告主张于2013年6月21日对葛沽镇荣水园B、C区室外消防管网维修工程进行了施工，工程款为52285元；2013年8月2日对葛沽镇慈水园1#地肯德基消防工程进行了施工，工程款为13015元；另原告支付大滩还迁A区剩余部分（A34#）消防工程消防检测费18920元。原告主张上述三项均应属于增项部分，要求被告给付，并列在结算单上，被告对此不认可，为此原告诉至本院。
原告提交证据如下：
1、天津葛沽大滩还迁A区剩余部分（A34#）消防工程施工合同1份，证明原、被告之间的施工合同关系，合同价款为240151元。
2、建设工程竣工验收消防备案受理凭证（备案号：120000WYS130003461），证明由原告施工的涉案消防工程于2013年8月6日经检测合格。
3、移交单，证明由原告施工的涉案消防工程已经移交被告。
4、质保期满验收确认单，证明原、被告对原告施工的涉案消防工程质保期内事宜的确认。
5、大滩还迁住宅A区剩余部分（A34#）消防工程结算件，证明由原告施工的涉案消防工程的结算价款为324371元。
6、现场签证单、施工图预算书、消防设施检测技术服务预算、检测报告，证明由原告施工的涉案消防工程产生84220元增项工程。
被告对原告提交的证据1-4无异议，认为合同内工程款已结清。对原告提交的证据5不予认可，认为该结算单是原告单方制作。对证据6中的肯德基消防工程现场签证单，认为不属于合同范围内工程，签证原因写明“室外消防管网维修”，应另案查明维修工作是否发生在工程移交前或质保期内，发生费用的责任承担等问题，与本案无关；退一步说，未说明损坏原因，无监理单位签章确认，不能作为原告主张增项工程款的依据，对签证单中的手写部分不予认可。对于荣水园B、C区室外管网维修的现场签证单，认为不属于合同范围内工程，签证原因写明“室外消防管网维修”，应另案查明维修工作是否发生在工程移交前或质保期内，发生费用的责任承担等问题，与本案无关；退一步说，未说明损坏原因，无监理单位签章确认，不能作为原告主张增项工程款的依据。对于消防检测费，原告应另行提供支付凭证方能证明该费用的发生。对于检测报告真实性无异议。
被告未提交证据。
本院对原告提交的证据1-4、6的真实性、关联性、合法性予以认定，原告提交的证据5系其单方制作，未经被告确认，本院不予认可。
另，被告不认可原告所主张的三项增项内容由原告施工，但其作为工程甲方，无法说明该三项增项工程的施工单位，而原告提交的现场签证单上有甲方现场工程师杜文南、胡春星的签字，被告认可杜文南、胡春星系被告的电气工程师。因此，本院确认原告所述三项增项工程由原告施工，工程量以现场签证单记载为准。
审理期间，经原告申请，本院依法委托北京市国宏信价格评估有限公司天津友谊路分公司对原告主张的增项工程项目进行了鉴定，经鉴定签证1-肯德基消防工程造价为10520元；签证2-荣水园B、C区室外管网维修工程造价为51058元；签证3-大滩还迁住宅A区剩余部分（A34#）消防工程消防检测费为18920元。原告对评估报告无异议，被告对评估报告不予认可。本院对评估报告的真实性、关联性、合法性予以认定。
本院认为，原、被告签订的消防工程施工合同系当事人真实意思表示，并不违反有关的法律、法规的效力性强制性规定，应为有效。原告施工的消防工程竣工后验收合格，并于2014年4月21日办理了移交手续，虽然被告主张质保期为二年，但双方确定2015年4月21日为质保期满之日，应视为对质保期限的变更，因此本院对该期限予以确认。双方一致确认合同内的工程款已给付完毕，本院予以确认。对于原告主张的三项增项工程，本院依法委托北京市国宏信价格评估有限公司天津友谊路分公司对增项工程项目进行了鉴定和复查，增项工程款共计80498元。该部分工程款被告应当给付原告。对于原告主张的逾期付款利息，根据合同约定，被告应当在质保期满后通知原告结算，支付5%的质保金。因此2015年4月21日后被告应当结算并支付给原告全部款项。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条规定，被告应当按照中国人民银行同期同类贷款利率支付所欠工程款自2015年4月21日至实际履行之日的利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：
被告天津葛龙湾城镇建设投资有限公司于判决生效后五日内给付原告天津市鑫悦消防工程有限公司工程款80498元及以该款为基数自2015年4月21日至实际履行之日起的利息，按照中国人民银行同期贷款利率计算；
如果未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1906元，减半收取计953元，由原告承担47元，被告承担906元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 李志鹏
二〇一八年五月三十日
书记员 朱金富
速录员 刘丹丹
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：
（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；
（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；
（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。