wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）泉执字第00302号之二
申请执行人：王某，男，1973年8月8日出生，汉族，阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区。
被执行人：王某甲，男，汉族，1972年11月11日出生，高中文化，住安徽省阜阳市颍泉区。
被执行人：邵某某，女，汉族，1973年12月4日出生，经常居住地安徽省阜阳市颖泉区泉。
被执行人：丁某，男，汉族，1982年9月2月出生，住安徽省阜阳市怡和庄园3栋604室。
被执行人：王敏，女，汉族，1951年8月11日出生，住安徽省阜阳市颍泉区胜利北路大洋巷27号。
本院在执行王某与王某某、邵某某、丁某、王某借贷纠纷一案中，被执行人位于颍泉区中市办事处双河社区的房产暂无法处置，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）泉民一字第00301号民事判决书的本次执行程序。。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，随时请求法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 康 乐
审判员 宋颍辉
审判员 王志勇
二〇一六年六月六日
书记员 ＸＸ晨
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）泉执字第00302号之二
申请执行人:王某，男，1973年8月8日出生，汉族，阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区。
被执行人:王某甲，男，汉族，1972年11月11日出生，高中文化，住安徽省阜阳市颍泉区。
被执行人：邵某某，女，汉族，1973年12月4日出生，经常居住地安徽省阜阳市颖泉区。
被执行人：丁某，男，汉族，1982年9月2月出生，住安徽省阜阳市。
被执行人：王某乙，女，汉族，1951年8月11日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。
本院在执行王某甲与王某、邵某某、丁某、王某乙借贷纠纷一案中,被执行人位于颍泉区中市办事处双河社区的房产暂无法处置，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）泉民一字第00301号民事判决书的本次执行程序。。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，随时请求法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 康 乐
审判员 宋颍辉
审判员 王志勇
二〇一六年六月六日
书记员 ＸＸ晨
河北省隆尧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）隆民初字第733号
原告成某，农民。
被告赵某，又名赵现华，农民。
本院在审理原告成某与被告赵某离婚纠纷一案中，原告成某于2015年7月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告成某撤回起诉。
案件受理费减半收取100元由原告负担。
审 判 长 刘换彬
人民陪审员 贾社英
人民陪审员 张 颖
二〇一五年七月十日
书 记 员 成文霞
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）右民初字第1840号
原告白玉桩，男，1967年11月10日出生，蒙古族，科右中旗人，个体户，住科右中旗。
被告海壮，男，32岁，蒙古族，科右中旗人，农民，住科右中旗。
原告白玉桩诉被告海壮分期付款买卖合同纠纷一案，本院2015年8月27日立案受理。依法由审判员德泉适用简易程序公开开庭进行了审理，原告白玉桩到庭参加诉讼，被告海壮经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告海壮于2013年7月13日从我处赊购种子化肥等农用物资价值合计14100.00元，约定2013年11月10日前偿还。但是到期后经我多次催要，被告一直以各种理由拒绝偿还，无奈诉至人民法院，请求判令被告立即偿还欠款本金14100.00元并从2013年11月11日起按本金14100.00元，月息3%计算利息至清偿欠款之日止，案件诉讼费由被告承担。
被告海壮未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。
经审理查明，被告海壮于2013年7月13日从原告白玉桩经营的科右中旗鑫丰种子经销中心赊购种子化肥等农用物资价值总计14100.00元并出具一枚金额为14100.00元的欠据。欠据上约定2013年11月10日前还清欠款，如超期按月息3%计算利息。到还款期限后被告未履行偿还欠款义务，后经原告多次催要，被告以各种理由拒绝偿还，至今被告未能偿还此笔欠款。以上事实有原告庭审陈述、被告海壮出具的欠据在卷证实，本院予以确认。
本院认为，被告海壮从原告白玉桩经营的科右中旗鑫丰种子经销中心赊购种子化肥等农用物资欠款价值共计14100.00元，并出具了欠据，欠据上明确约定了还款时间和利率，被告应当按照约定履行偿还欠款义务。对原告要求被告偿还赊欠种子化肥款14100.00元的诉讼请求本院予以支持。虽然在欠据上约定利率月息3%，但原告所赊销的商品中本身包含一定的利润，现要求被告按月息3%支付利息的诉讼请求过高，不符合当地社会经济发展水平，本院酌定按月息1.5%计算支付逾期利息为宜。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第一百二十三条之规定，判决如下：
一被告海壮在本判决发生法律效力后十日内偿还原告白玉桩种子化肥款人民币14100.00元并从2013年11月11日起按月息1.5%计算支付逾期利息至清偿欠款之日止（利随本清）。
二驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费76.00元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
审判员 德 泉
二〇一五年九月二十五日
书记员 德义利
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条第二款：债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见》
第一百二十三条：公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。
内蒙古自治区巴林右旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）右民初字第1840号
原告布仁巴亚尔，男，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。
被告曹都毕力格，男，蒙古族，牧民，原住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗，现下落不明。
原告布仁巴亚尔诉被告曹都毕力格追偿权纠纷一案，本院于2015年6月7日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告布仁巴亚尔到庭参加了诉讼，被告曹都毕力格经本院公告送达开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告布仁巴亚尔诉称，被告曹都毕力格于2014年9月23日由我担保向案外人李永峰借款人民币21800元，还款日期是2014年12月23日，因为被告曹都毕力格以种种理由拒不偿还，所以本人于2015年6月1日替被告偿还人民币21800元，请求法院判令被告曹都毕力格偿还我所替还的欠款及所发生的费用。
被告曹都毕力格未作答辩。
经审理查明，被告曹都毕力格于2014年9月23日从案外人李永峰处借款21800元，由原告布仁巴亚尔担保。此款到期后，被告曹都毕力格拒不履行还款义务，由原告布仁巴亚尔履行了保证责任。此笔欠款被告至今未偿还。上述事实有原告提供的借据一枚、收据一枚以及巴林右旗幸福之路苏木阿里木图嘎查委员会出具的证明一枚、原告的陈述等证据在卷予以证实。
本院认为，原告布仁巴亚尔为被告曹都毕力格借款提供担保，并承担了保证责任，偿还了被告曹都毕力格借款本金21800元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。故本院对原告布仁巴亚尔要求被告曹都毕力格偿还垫付款本金21800元的诉讼请求予以支持。原告主张要求被告赔偿误工费、交通费、食宿费的诉讼请求，但未提供有效证据，故对此本院不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
一、本判决发生法律效力之日起十日内被告曹都毕力格偿还原告布仁巴亚尔垫付款本金21800元。
二、驳回原告布仁巴亚尔的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费420元，公告费560元，由被告曹都毕力格承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 包 林
审 判 员 王晓慧
人民陪审员 牡 丹
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 小牧仁
云南省保山市隆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）隆民恢执字第00076号
申请执行人周成钦，男，汉族。
被申请执行人董福留，男，汉族。
被申请执行人吴元福，男，汉族。
关于申请执行人周成钦与被申请执行人董福留、吴元福机动车交通事故责任纠纷一案，云南省盈江县人民法院于2014年1月6日作出的（2013）盈民初字第549号民事调解书，已经发生法律效力。权利人周成钦向盈江县人民法院申请执行，要求被执行人董福留赔偿申请人周成钦各项经济损失人民币91000元，并加倍支付迟延履行利息；要求被执行人吴元福赔偿申请人周成钦各项经济损失人民币2000元，并加倍支付迟延履行利息。该院立案后于2014年2月17日委托我院代为执行。本院于2014年2月27日依法立案执行。2014年7月4日该案进入终结执行程序。2015年9月21日，本院依法恢复立案执行。
在执行过程中，经查：被执行人吴元福在本院立案前已交纳执行款人民币2000元。2014年3月4日，被执行人董福留前往本院订立分期履行计划，并终结该案的执行程序。被执行人董福留按期履行了20000元。2015年9月1日，被执行人董福留履行执行款61000元后，对于执行余款10000元，申请人周成钦表示放弃执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结云南省盈江县人民法院（2013）盈民初字第549号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 张光磊
执行员 李 孝
执行员 于晓明
二〇一五年九月二十八日
书记员 王丽华
河南省济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫9001民初1887号
原告：中国农业银行股份有限公司济源分行，住所地：济源市。
代表人：吕其亮，该分行行长。
委托代理人：闫江涛，河南艳阳天律师事务所律师。
被告：秦小慧，女，汉族，住济源市。
被告：司永萍，女，回族，住济源市。
原告中国农业银行股份有限公司济源分行（以下简称农业银行济源分行）与被告秦小慧、司永萍金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农业银行济源分行的委托代理人闫江涛到庭参加诉讼，被告秦小慧、司永萍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农业银行济源分行向本院提出诉讼请求：1、被告秦小慧偿还借款本金49000元及自2016年8月22日至实际给付之日止的贷款利息，被告司永萍对上述借款本息承担连带偿还责任；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年9月16日，被告秦小慧在其处借款50000元，借款期限至2016年9月15日，利率为年利率6.44%，逾期利率为年利率9.66%，由被告司永萍提供连带保证，保证期间为借款到期后二年。借款到期后，被告尚有贷款本金49000元未偿还，利息清至2016年8月21日。
本院经审理认定事实如下：2015年9月16日，被告秦小慧作为借款人，被告司永萍为担保人，与原告签订《农户贷款借款合同》，约定：自2015年9月16日至2018年9月15日（额度有效期）止，借款人可在伍万元可循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期，借款人每笔均需向贷款人申请并经审核确认。本合同项下的借款执行利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮40%来确定。1年期以内的借款执行固定利率，1年期以上的借款执行浮动利率。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。还款方式为按月结息，到期还本，结息日为每月的20日。保证方式为连带责任保证，有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任。保证期间为借款期限届满之日起二年。达成期限变更协议的，保证人继续承担保证责任，保证期间自变更后的借款期限届满之日起二年。2015年9月16日，被告秦小慧向原告申请借款50000元，借款期限至2016年9月15日，利率为年利率6.44%，原告向被告秦小慧提供了50000元的借款。贷款到期后，被告尚有贷款本金49000元未偿还，利息清至2016年8月21日。以上事实有原告提供的借款凭证、《农户贷款借款合同》予以证明。
本院认为，原告与二被告签订的《农户贷款借款合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，属有效合同，双方应按照合同的约定履行义务。原告按照约定向被告秦小慧提供借款后，被告秦小慧应按照约定履行还款义务，但被告秦小慧未按期还款，现原告要求被告秦小慧偿还剩余借款49000元及相应利息，理由正当，本院予以支持。因合同约定逾期借款从逾期之日起按合同利率上浮50%计收利息，所以，原告要求被告逾期后按年利率6.44%上浮50%向原告支付利息，本院予以支持。按照原告与二被告签订的《农户贷款借款合同》，被告司永萍对被告秦小慧的借款承担连带保证责任，所以原告要求被告司永萍承担连带还款责任，理由正当，本院予以支持。
根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告秦小慧在判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司济源分行49000元及利息（从2016年8月22日至同年9月15日按年利率6.44%计算；从2016年9月16日起按年利率6.44%上浮50％计算至本判决确定的履行期间届满之日止）；
二、被告司永萍承担连带还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1125元，减半收取计562.5元，由被告秦小慧负担，被告司永萍承担连带责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。
审判员 王 婷
二〇一七年六月二十日
书记员 王莹莹
江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0902民初5143号
原告：中国建设银行股份有限公司宜春市分行，住所地：宜春市袁州区袁山中路327号，组织机构代码：49200065-5。
负责人：黄秋明，该行行长。
委托诉讼代理人：易金财，江西百姓律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨芝慧，系银行客户经理。
被告：陈根寿，男，1964年11月27日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。
原告中国建设银行股份有限公司宜春市分行（以下简称原告）与被告陈根寿（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2016年11月24日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司宜春市分行的委托代理人易金财、杨芝慧到庭参加诉讼，被告陈根寿经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告中国建设银行股份有限公司宜春市分行向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付给原告信用卡安居分期付款业务以及透支消费业务本金、利息及滞纳金等101751.58元（仅为计算至2016年11月5日止，其后的利息、滞纳金应判决至实际归还之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2012年6月27日向原告提交了《中国建设银行龙卡汽车卡申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡安居分期付款业务申请表》申请了龙卡信用卡和安居贷款，原告核准了被告的申请，向被告发放了透支额度为4万元的信用卡，以及装修专项额度99900元。2014年5月16日被告使用了装修分期专项额度99900元，分期期数为36期，每月还款2775元。从2015年3月份开始，被告信用卡账户（卡号：43×××11）就发生拖欠，经原告多次催收被告仍未归还欠款，截止2016年11月5日，被告的9711尾数的信用卡公拖欠原告信用卡本金71892.4元、利息、滞纳金等费用为29859.18元，共计101751.58元。被告的拖欠行为，严重侵害原告的正当合法权益。根据《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》、《龙卡信用卡安居分期付款业务申请人约定条款》中的有关约定，原告有权要求宣布被告申请的安居分期付款债务全部到期，被告应当一次性偿还全部欠款、包括但不限于本金、手续费、利息、滞纳金等全部应还款项，故原告诉至法院。
被告陈根寿既未作出书面答辩，也未参加本案一审庭审。
本院审理查明的事实与原告中国建设银行股份有限公司宜春市分行诉称基本一致。
本院认为，被告陈根寿向原告中国建设银行股份有限公司宜春市分行申请办理主要以个人信用作担保、透支利息相对较高的金穗贷记卡，使用后应在合理的期限内及时还款，慎重地按照自己的实际还款能力妥善使用。在发生透支后，理应按申请时与原告中国建设银行股份有限公司宜春市分行的约定及时归还透支款并支付透支利息，以免产生更多金额的透支利息，不仅使本人相对承担更多利息，而且还影响到其自身信用程度。现其未能按约归还透支卡并支付透支利息，显属违约，故对原告中国建设银行股份有限公司宜春市分行要求被告陈根寿偿还截止2017年1月9日拖欠的信用卡本金71892.4元，利息（含滞纳金）31313.4元，共计103205.8元的事实予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零四条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告陈根寿于本判决书生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司宜春市分行透支款103205.8元（透支利息、滞纳金算至2017年1月9日止，自2017年1月9日以后产生的利息、滞纳金按合同约定继续计算至实际清偿之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2335元，减半收取计1167.5元，由被告陈根寿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
代理审判员 冯凯
二〇一七年二月九日
代书 记员 黄娟
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）浙0603行审108号
申请执行人绍兴市国土资源局柯桥区分局。住所地绍兴市柯桥区群贤路****号。统一社会信用代码：113306210025820087。
法定代表人陈立根，局长。
委托代理人陈贤超，男，该局工作人员。
被执行人倪国根，男，1970年4月30日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
申请执行人绍兴市国土资源局柯桥区分局向本院提出申请，要求强制执行其作出的绍市柯某罚字[2017]069号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
经审查，申请执行人绍兴市国土资源局柯桥区分局于2017年5月15日作出绍市柯某罚字[2017]069号行政处罚决定书，查明:被执行人在未经取得合法用地审批手续情况下，于2014年2月开始在柯桥区钱清镇蜀风村湖东岸地段动工建房，共计非法占用土地面积为200平方米，其中建筑占地面积119.9平方米。非法占用的土地为耕地，位于允许建设区，符合土地利用总体规划。被执行人未经依法批准、非法占用土地的行为已违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第五十九条、第六十二条第三款的规定。为此，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，处罚决定如下：1、责令退还非法占用的200平方米土地；2、限于收到本处罚决定书之日起十五日内，自行拆除在非法占用的200平方米土地上新建的房屋。该处罚决定书于2017年6月17日留置送达。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定确定的义务。2017年12月15日，申请执行人送达行政处罚决定履行催告书，催告被执行人履行行政处罚决定确定的义务，但被执行人仍未自觉履行。
本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定有事实和法律依据，无明显违法之处。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定。为此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对绍市柯土资罚字[2017]069号行政处罚决定中责令被执行人倪国根退还非法占用的200平方米土地；限期拆除在非法占用的200平方米土地上新建的房屋的内容准予强制执行，由柯桥区钱清镇人民政府组织实施。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 雷红莉
审 判 员 桑伟强
人民陪审员 周宗芳
二〇一八年三月十六日
书 记 员 寿 梦
淮安市清江浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0812民初4531号
原告：高玉明，男，汉族，住淮安市清江浦区。
被告：李成飞，男，汉族，住淮安市。
被告：张笑，女，汉族，住淮安市。
原告高玉明与被告李成飞、张笑民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年5月14日公开开庭进行了审理。原告高玉明到庭参加诉讼，被告李成飞、张笑经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告高玉明向本院提出诉讼请求：两被告偿还原告借款本金25000元及利息（自2018年4月23日起按年利率24%计算至实际给付之日止），并承担本案的诉讼费用。事实和理由：原被告系朋友关系，两被告系夫妻关系。两被告以做生意缺少资金为由向原告借款。2014年10月11日原告借款4万元给被告，被告出具借条。后经催要被告偿还15000元，尚欠25000元未还。故原告诉至法院。
被告李成飞、张笑未做答辩。
庭审中原告围绕诉讼请求提交了借条原件一份，被告李成飞、张笑经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。本院结合原告的举证及陈述，认定如下事实：2014年10月11日，被告李成飞、张笑向原告出具借条一份，载明“今借到高玉明人民币肆万元整（40000）整用于生意周转”。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，根据原告提交的借条原件，可以证明两被告曾向原告借款40000元的事实。两被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。2018年5月14日本院与被告李成飞通话时李成飞称“实际欠款金额不足1万”，但被告李成飞未在法庭限定的期限内接受法庭询问并提交证据，视为举证不能，应承担相应的法律后果。现原告主张两被告尚欠25000元借款本金未还，要求两被告还款，符合法律规定，本院予以准许。
关于利息。因借条未约定利息计算标准，亦未约定还款时间，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定，原告可自起诉之日起按年利率6%主张利息至实际给付之日止。对原告主张的超出部分，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李成飞、张笑自本判决生效之日起十日内偿还原告高玉明借款本金25000元及利息（以未还本金为基数，自2018年4月23日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费213元（已减半收取），由被告李成飞、张笑负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 吴均
二〇一八年六月六日
书记员 孙娟
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;
……
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀02执2979号
申请执行人玉田县林西镇鲁庄子村村民委员会，住所地玉田县林西镇鲁庄子村。
法定代表人李汉曹。
被执行人李桂山，
玉田县林西镇鲁庄子村村民委员会申请李桂山物权纠纷一案，玉田县人民法院作出的（2015）玉民初字第2876号裁判文书已经发生法律效力。玉田县林西镇鲁庄子村村民委员会于2016-2-15向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
玉田县人民法院作出的（2015）玉民初字第2876号裁判文书中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 胡振华
二〇一六年六月八日
书记员 许 静
江苏省新沂市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）新双民初字第1132号
原告马玉良。
被告新沂金盛混凝土有限公司。
法定代表人王传丽，该公司经理。
被告崔玲。
被告张新忠。
本院在审理原告马玉良与被告崔玲、张新忠买卖合同纠纷一案中，原告于2014年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告马玉良撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告负担。
审 判 长 李 涛
人民陪审员 葛 新
人民陪审员 王孔云
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 胡城宇
内蒙古自治区开鲁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0523刑初247号
公诉机关开鲁县人民检察院。
被告人王晓龙，男，1993年5月16日出生，蒙古族，初中文化，农民，户籍所在地内蒙古自治区通辽市开鲁县，住内蒙古自治区通辽市开鲁县，因涉嫌危险驾驶罪，于2017年8月12日被开鲁县公安局取保候审。
开鲁县人民检察院以开检公诉刑诉[2017]241号起诉书指控被告人王晓龙犯危险驾驶罪，于2017年9月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。开鲁县人民检察院指派检察员申彦民、赵威威出庭支持公诉，被告人王晓龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2017年7月28日14时50分许，被告人王晓龙在未取得机动车驾驶证的情况下饮酒后驾驶无牌照二轮摩托车，在行驶至开鲁县医院南门附近时，被执勤民警查获。经通辽市秉信司法鉴定所鉴定，王晓龙血样中酒精含量为132.14mg/100ml。王晓龙到案后能够如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人王晓龙在开庭审理时无异议，接处警登记表、被告人户籍信息、驾驶证信息、当事人血液提取登记表、照片、查获经过、证人曹某证言、被告人的供述与辩解、通辽秉信司法鉴定报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王晓龙醉酒驾驶机动车在道路上行使，其行为已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。被告人王晓龙无驾驶证，应从重处罚，但其到案后如实供述，系坦白，在庭审中认罪态度较好，酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，判决如下：
被告人王晓龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马金龙
二〇一七年九月二十六日
书记员 李颖琪
吉林省辉南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）辉民初字第650号
原告：尤安峰，住辉南县。
委托代理人：尹曼，吉林辉发律师事务所律师
被告：王雪，住辉南县。
被告：刘洪波，住辉南县。
被告：杨树山，住辉南县。
原告尤安峰与被告王雪、杨树山、刘洪波恢复原状纠纷一案，本院于2014年8月29日立案后，依法适用普通程序开庭进行了审理。本案当事人原告代理人尹曼、被告王雪的代理人黄淑芹、刘洪波、杨树山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
尤安峰向本院提出诉讼请求：1.房屋恢复原状需要的费用51733元；2.鉴定费用35000元，停业损失30000元。事实和理由：2014年2月，被告王雪承租了朝阳镇吉利亚商贸城杨树山、刘洪波的房屋用于开办森鑫手机电脑城。王雪在进行装修时，将一、二楼的承重墙砸开以方便经营，导致位于三楼的原告的楼板下沉，原告多次找被告协商要求恢复原状，但被告均予以推脱。原告认为，王雪私自拆除承重墙已威胁到建筑的安全，损害了原告的利益，刘洪波、杨树山在明知其行为违反法律规定情况下不予制止，应与王雪承担连带赔偿责任。
王雪的代理人辩称，就来听听原告意见。
刘洪波辩称，我始终不知道这个事，后来我去参加婚礼听朋友说的，我去找王雪，她说跟我没关系，因为她拆除墙没有通知我。对墙被砸开的事实没有异议，但是我不知情，是后来才知道的。
杨树山辩称，原告说我知道砸墙的事，我不知道。之前王雪问过我这个能不能砸开，我说那你得问相关人员，我也不知道能不能砸开。后来她租刘洪波的房子我就不知道了。我常年在长春，去长春之前她还就没砸墙。后来法院通知到我我才去楼上看，才知道这事。我问王雪怎么办，她说退房时会把房子恢复原样，并交了我一万元保证金。后来房租到期，我把保证金退给王雪了。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2014年2月，被告王雪承租了朝阳镇吉利亚商贸城杨树山、刘洪波的房屋用于开办森鑫手机电脑城。王雪在进行装修时，将一、二楼的承重墙砸开以方便经营，导致位于三楼的原告的楼板下沉。2014年6月王雪将一、二楼的承重墙重新加固，但三楼楼板依然下沉，未能恢复。2014年4月经本院委托，吉林省建筑工程质量检测中心2016年6月出具司法鉴定意见书，认为三层楼板下沉与拆除一、二层承重墙有关；2016年12月吉林省建筑科学研究设计院出具加固修复方案，2017年3月吉林通汇工程造价咨询有限公司出具鉴定意见，加固修复工程造价为51733元。鉴定费为35000元。
本院认为，王雪为了自己经营方便，拆除承重墙造成三楼楼板下沉，损害了原告利益。原告修复楼板的费用应由王雪承担。虽然原告在此期间并未停业，但对原告的经营确有一定影响，因此本院酌定营业损失为10000元。刘洪波、杨树山作为房东，对王雪如何使用房屋应当进行必要的监督。但考虑到王雪拆除承重墙时并未通知二人，二人当时不并不知情，所以本院不判令其承担责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十九条、第十五条（六）项的规定，判决如下：
一、王雪赔偿原告尤安峰楼板加固修复费用51733元及营业损失10000元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，鉴定费35000元由王雪承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 李善林
人民陪审员 辛林蓉
人民陪审员 罗晓静
二〇一七年五月十一日
书 记 员 李依诺
--3--
吉林省辉南县人民法院民 事 判 决 书（2014）辉民初字第650号原告：尤安峰，住辉南县。委托代理人：尹曼，吉林辉发律师事务所律师被告：王雪，住辉南县。被告：刘洪波，住辉南县。被告：杨树山，住辉南县。原告尤安峰与被告王雪、杨树山、刘洪波恢复原状纠纷一案，本院于2014年8月29日立案后，依法适用普通程序开庭进行了审理。本案当事人原告代理人尹曼、被告王雪的代理人黄淑芹、刘洪波、杨树山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尤安峰向本院提出诉讼请求：1.房屋恢复原状需要的费用51733元；2.鉴定费用35000元，停业损失30000元。事实和理由：2014年2月，被告王雪承租了朝阳镇吉利亚商贸城杨树山、刘洪波的房屋用于开办森鑫手机电脑城。王雪在进行装修时，将一、二楼的承重墙砸开以方便经营，导致位于三楼的原告的楼板下沉，原告多次找被告协商要求恢复原状，但被告均予以推脱。原告认为，王雪私自拆除承重墙已威胁到建筑的安全，损害了原告的利益，刘洪波、杨树山在明知其行为违反法律规定情况下不予制止，应与王雪承担连带赔偿责任。王雪的代理人辩称，就来听听原告意见。刘洪波辩称，我始终不知道这个事，后来我去参加婚礼听朋友说的，我去找王雪，她说跟我没关系，因为她拆除墙没有通知我。对墙被砸开的事实没有异议，但是我不知情，是后来才知道的。杨树山辩称，原告说我知道砸墙的事，我不知道。之前王雪问过我这个能不能砸开，我说那你得问相关人员，我也不知道能不能砸开。后来她租刘洪波的房子我就不知道了。我常年在长春，去长春之前她还就没砸墙。后来法院通知到我我才去楼上看，才知道这事。我问王雪怎么办，她说退房时会把房子恢复原样，并交了我一万元保证金。后来房租到期，我把保证金退给王雪了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2014年2月，被告王雪承租了朝阳镇吉利亚商贸城杨树山、刘洪波的房屋用于开办森鑫手机电脑城。王雪在进行装修时，将一、二楼的承重墙砸开以方便经营，导致位于三楼的原告的楼板下沉。2014年6月王雪将一、二楼的承重墙重新加固，但三楼楼板依然下沉，未能恢复。2014年4月经本院委托，吉林省建筑工程质量检测中心2016年6月出具司法鉴定意见书，认为三层楼板下沉与拆除一、二层承重墙有关；2016年12月吉林省建筑科学研究设计院出具加固修复方案，2017年3月吉林通汇工程造价咨询有限公司出具鉴定意见，加固修复工程造价为51733元。鉴定费为35000元。本院认为，王雪为了自己经营方便，拆除承重墙造成三楼楼板下沉，损害了原告利益。原告修复楼板的费用应由王雪承担。虽然原告在此期间并未停业，但对原告的经营确有一定影响，因此本院酌定营业损失为10000元。刘洪波、杨树山作为房东，对王雪如何使用房屋应当进行必要的监督。但考虑到王雪拆除承重墙时并未通知二人，二人当时不并不知情，所以本院不判令其承担责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十九条、第十五条（六）项的规定，判决如下：一、王雪赔偿原告尤安峰楼板加固修复费用51733元及营业损失10000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，鉴定费35000元由王雪承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审 判 长  李善林人民陪审员  辛林蓉人民陪审员  罗晓静二〇一七年五月十一日书 记 员  李依诺—3—
陕西省岐山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岐民初字第00771号
原告张某，男，汉族，生于19＊＊年＊月＊日，陕西省岐山县人，农民。
被告王某，男，汉族，生于19＊＊年＊月＊日，陕西省岐山县人，农民。
原告张某诉被告王某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员庞建军独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加了诉讼，被告王某经本院依法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告张某诉称：2014年1月7日，被告借我现金10000元，约定同年3月7日前还清。到期后，经我多次催要，被告至今未归还分文。我不得己起诉法院，请求依法判令被告立即归还拖欠我借款10000元及其逾期利息400元。
被告王某未到庭未答辩。
经审理查明，2014年1月7日，被告王某因经营企业周转资金不足，向原告张某借款10000元，并向原告出具借条一张。双方约定2014年3月7日前还清。借款到期后，经原告催要被告至今未归还借款。现原告状诉来院，要求被告归还其借款10000元及逾期利息400元。在庭审中，原告表示自愿放弃逾期利息400元的请求。
上述事实，有原告的陈述及原告提供的借条一张在卷佐证，经依法核实，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案被告向原告借款，并出具借条，双方形成合法的民间借贷关系，借款到期后，被告理应及时向原告归还借款，故对原告要求被告立即归还其借款10000元的请求，于法有据，予以支持。原告当庭表示自愿放弃对逾期利息的请求，是对其权利的处分，不违反法律规定，本院予以认可。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告王某于判决生效后十日内归还原告张某借款人民币10000元。
案件受理费60元，由被告王某承担。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 庞建军
二〇一四年七月三十一日
书记员 安贝贝
浙江省长兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湖长民初字第614号
原告长兴县大自然物业管理有限公司。
法定代表人李宁。
委托代理人程一帆。
被告长兴友平饮食娱乐有限公司。
法定代表人徐梅英。
被告王玲珠。
原告长兴县大自然物业管理有限公司与被告长兴友平饮食娱乐有限公司、王玲珠物业服务合同纠纷一案，本院于2014年5月13日受理后，原告长兴县大自然物业管理有限公司于2014年6月24日向本院提出撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系其对自己民事权利的自由处分，且不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告长兴县大自然物业管理有限公司撤回对被告长兴友平饮食娱乐有限公司、王玲珠的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 蒋晓菁
二〇一四年六月二十五日
书记员 李 慧
中华人民共和国
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金义商外初字第180号
原告：义乌市诚林进出口有限公司。
委托代理人：楼兵军。
委托代理人：谭雅洁。
被告：奥尔汗·阿克索伊（ORHANAKSOY），男，1974年11月29日出生，土耳其共和国人，现住中华人民共和国浙江省义乌市福田街道银海一区**幢百亨宾馆***室，护照号码U03935750。
本院在审理原告义乌市诚林进出口有限公司与被告奥尔汗·阿克索伊买卖合同纠纷一案过程中，原告于2015年9月6日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告义乌市诚林进出口有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币109759元，减半收取人民币54879.50元，由原告义乌市诚林进出口有限公司负担。
审 判 长 孙建英
代理审判员 郑 瑶
人民陪审员 王 挺
二〇一五年九月七日
代书 记员 周宇奇
浙江省武义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金武执民字第3607号
原告潘开和与被告厉桂法、浙江武义武海仿古园艺有限公司民间借贷纠纷一案，（2015）金武商初字第01748号调解书已发生法律效力。申请执行人潘开和于2015年11月23日向本院申请执行，要求被执行人厉桂法、浙江武义武海仿古园艺有限公司支付执行款1310000元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人已支付执行款25829元。现查明被执行人暂无可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件，申请执行人的同意程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）金武执民字第3607号案终结执行。申请执行人潘开和今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 裘陈权
代理审判员 陆伟民
代理审判员 鲍圣锴
二〇一六年七月二十六日
代书 记员 叶建莉
山东省高密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高调确字第99号
申请人范玉超，居民。
申请人仪海波，居民。
本院于2015年12月16日受理了申请人关于确认（2015）高诉调字第1737号人民调解协议的申请。依法指定审判员肖建波审查此案，现已审查完毕。
经审查，申请人范玉超与申请人仪海波追偿垫付款纠纷一案，于2015年12月16日经高密市人民调解委员会主持调解，达成（2015）高诉调字第1737号人民调解协议，内容如下：1、申请人仪海波欠申请人范玉超垫付款本金及利息共计60000元，于2016年1月30日前付2000元，剩余欠款自2016年3月份起，于每月月底前各付2000元（存入范玉超在中国农业银行的账户内，账号为62×××11
6718），直至付清全部欠款为止；2、若仪海波不按期还款，范玉超可就剩余欠款申请人民法院强制执行；3、双方无其他争执。
本院认为，申请人之间达成的调解协议，未违反法律法规强制性规定，应予确认。根据《中华人民共和国人民调解法》第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人范玉超、仪海波之间达成的（2015）高诉调字第1737号人民调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向本院申请强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 肖建波
二〇一五年十二月十六日
书记员 张 瑜
河北省平山县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0131民初250号
原告：刘少峰，男，1986年4月10日出生，汉族，现住平山县。
被告：连悦，男，1988年9月8日生，汉族，现住平山县。
原告刘少峰与郄会东、朱江霞、连悦劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，原告刘少峰与被告郄会东、朱江霞已调解结案，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘少峰到庭参加诉讼，被告连悦经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘少峰向本院提出诉讼请求：依法判决三被告支付原告款45000元及利息，诉讼费由三被告负担。事实及理由：2014年被告郄会东、连悦在邢台隆尧天唯热电厂承包工程。雇佣原告为其做除尘工作，到工程完工后，经原被告结算，被告郄会东、连悦共计欠原告劳务款45000元，2015年2月16日被告郄会东、连悦为原告出具欠条一张，承诺30内付款。后原告多次向被告索要欠款，二被告以各种理由拒付。被告朱江霞与被告郄会东系夫妻，该笔债务是被告朱江霞与被告郄会东夫妻关系存续期间�成的，属于夫妻共同债务，被告朱江霞对夫妻共同债务亦应承担清偿责任。
连悦未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年，郄会东与连悦在邢台隆尧天唯热电厂承包工程，郄会东与连悦雇佣刘少峰为其做除尘工作。后经结算，郄会东、连悦共欠刘少峰劳务款45000元。2015年2月16日，郄会东、连悦为刘少峰出具欠条一份，内容为：“欠条今欠刘少峰邢台隆尧天唯热电工程工程款肆万伍仟元整（45000.00）于工程全部完工报甲方验收合格后30日内付清工程款郄会东2015.2.16连悦2015.2.16”。起诉后，刘少峰要求郄会东与连悦各自按一半承担给付责任，刘少峰与郄会东、朱江霞已达成调解。庭审中，刘少峰主张连悦给付劳务费22500元及利息。剩余22500元连悦至今未给付。
本院认为，债务应当及时清偿。刘少峰主张连悦给付22500元，应予支持。关于利�，原被告双方未约定利息，应自被告约定给付之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至确定给付之日止。
综上所述，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
连悦于本判决生效后十日内给付刘少峰劳务费22500元及利息（自2015年3月17日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至本判决书确定给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费463元，减半收取计231元，由连悦负担，于判决生效后五日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的�数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 李晓辉
二〇一八年三月七日
书记员 霍小丽
陕西省武功县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武刑初字第00004号
公诉机关武功县人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，初中文化，农民，2014年10月22日因涉嫌交通肇事罪被武功县公安局取保候审。2015年2月2日被本院取保候审。
武功县人民检察院以武检刑诉字（2015）4号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2015年2月2日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2015年3月26日公开开庭审理了本案。武功县人民检察院指派代理检察员计文静出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
武功县人民检察院指控：2014年2月18日下午15时许，被告人王某某驾驶陕AXK2**号白色轻型普通货车在武功县代家乡贾晁村由南向北倒车时，撞倒行人司某某，致司某某死亡。经武功县公安局交警大队道路交通事故认定书认定，被告人王某某对交通事故负全部责任。现王某某与被害方已达成由王某某赔偿被害方128000元的事故赔偿协议，且王某某已向被害方全额履行赔偿款，取得被害方谅解。
认定上述事实的证据有：书证、证人证言、被告人的供述与辩解、勘验、检查笔录等。公诉机关认为，被告人王某某违反交通法规倒车，致使一人死亡，负事故全责，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。现提起公诉，请依法判处。
被告人王某某辩称，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，也认识到自己对他人和社会造成的危害，请求法院对自己从轻处罚
经审理查明，2014年2月18日下午15时许，被告人王某某驾驶陕AXK2**号白色轻型普通货车在武功县代家乡贾晁村由南向北倒车时，撞倒行人司某某，致司某某死亡。经武功县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人王某某负事故全部责任。王某某与被害方家属已达成协议，由王某某赔偿被害方128000元，且已履行完毕，取得被害方家属的谅解。
公诉机关当庭提交的证据有：
1、书证
（1）受理交通事故案件登记表，证明：公安交警部门受案情况。
（2）道路交通事故现场图，证明：事故现场情况。
（3）陕AXK2**机动车行驶证、王某某机动车驾驶证，证明：肇事车辆及驾驶员信息情况。
（4）被害人司某某户籍信息，证明：被害人身份信息情况。
（5）保证人蔡某某身份证复印件，证明：保证人身份信息情况。
（6）武功县公安局交通警察大队道路事故认定书，证明：王某某负事故的全部责任，司某某无事故责任。
（7）道路交通事故损害赔偿调解书、协议书、道路交通事故经济赔偿凭证、谅解书，证明：双方达成协议，由王某某一次性赔偿死者司某某死亡赔偿金、安葬费等共计128000元，并取得被害方家属的谅解。
（8）被害人家属不同意尸检申请书，证明：被害人家属不同意尸检。
（9）武功县人民医院诊断证明书，证明：被害人司某某车祸伤，120到达现场后死亡。
（10）武功县公安局交通警察大队事故科情况说明，证明：由于电脑出现故障，导致事故现场照片丢失。
（11）武功县公安局交通警察大队证明，证明：王某某案发后主动到案接收审查。
2、证人陈某某的证言
证明：2014年2月18日，我让王某某用他的轻卡货车装了一车化肥拉往代家乡，王某某的车在贾晁村学校对面的一条南北水泥街道中段停着，另外一辆化肥宣传车在这条街道北头停着。当时北头有一户村民要化肥，我让王某某倒车给这户村民下化肥，突然听到有人喊车把人砸了，我就赶快跑到现场，看见有一个老太婆被砸在车下，我赶紧打110和120，当时电话就拨到乾县公安局，无奈我让朋友打电话报警了。王某某驾驶的拉化肥的车是一辆白颜色轻卡货车，车牌号是陕AXK2**。
3、被告人王某某的供述与辩解
证明：2014年2月18日中午，武功县化肥公司的陈某某让我开车给代家送一车化肥，我们装好化肥就和宣传车及公司的人员一同来到代家乡。我们先到贾晁村西边的一个村子，在当日13点多，我们将车开到贾晁村，我的车头南尾北在南北街道中段靠左侧停着，化肥公司的宣传车在街道北头停着，我一直在车底下站着。半个多小时后，陈某某让我往后倒车，我倒车时没发现那个老太婆，车向后倒了不到十米的时候，我听见有人喊车把人压了，我赶紧下车看见有一个老太婆被压了。陈某某随立即打电话报警。我不知道车的什么位置将老太婆碰倒了，我下车查看时老太婆已被压在车下。
4.道路交通事故现场勘查笔录，证明：事故地点：武功县代家乡贾晁村街道；道路情况：南北村道；死亡1人；120急救车已到达现场；肇事车辆为江淮牌轻型普通货车，车牌号：陕AXK2**；肇事车辆驾驶人王某某在现场。
上述证据经庭审质证，被告人王某某无异议，其来源合法，内容确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，发生交通肇事后致一人死亡，并负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，武功县人民检察院指控的罪名成立。被告人王某某发生交通肇事后随同人员及时报警并在现场接受警方调查，应认定具有自首情节；双方就民事部分达成和解协议且已履行完毕，被告人取得被害方家属的谅解，被告人当庭认罪态度好，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 高继升
审 判 员 司芳亚
人民陪审员 吴彩玲
二〇一五年四月七日
书 记 员 王娟娟
武陟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武刑初字第00004号
公诉机关武陟县人民检察院。
被告人陈某某，男，1985年11月7日出生于河南省辉县市，因涉嫌犯盗窃罪于2013年9月2日被武陟县公安局抓获，9月3日被刑事拘留，9月14日被取保候审。2014年5月1日被滑县公安局监视居住，并指定住所滑县“豫港”宾馆，5月4日被滑县公安局刑事拘留，6月11日被滑县公安局执行逮捕。2014年10月14日滑县公安局将本案移送武陟县公安局。因涉嫌犯盗窃罪于2014年10月14日被武陟县公安局刑事拘留，10月29日被执行逮捕。现押武陟县看守所。
武陟县人民检察院以武检公诉刑诉（2014）398号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院检察员王华磊、荆小利，被告人陈某某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年8月19日、21日凌晨，被告人陈某某在驾驶自家车辆出租营运期间，明知吉某某某（另案处理）租用其车辆进行盗窃，仍先后两次将吉某某某由辉县市载至武陟县城朝阳二街，之后在附近等候，吉某某某则在“水木清华”马某某家中盗走现金1300元，“oppo”牌A201型手机一部；在“斯坦福小镇”张某某家中盗走现金5000元。经鉴定，该手机价值100元。案发后追回赃物发还被害人。被告人陈某某退赔了被害人损失。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、被害人马某某、张某某的陈述、证人吉某某某证言、现场勘查笔录、辨认笔录、扣押物品清单、发还物品清单、价格鉴定结论等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某明知吉某某某意欲盗窃，仍提供帮助，致使吉某某某秘密窃取他人财物，数额较大，被告人陈某某的行为构成盗窃罪。武陟县人民检察院对被告人陈某某犯盗窃罪的指控成立。本案中被告人陈某某与吉某某某系共同犯罪。被告人陈某某如实供述罪行，又退赔了被害人的损失，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，2013年9月3日至9月14日共12日应当折抵，即自2014年5月1日起至2015年2月16日止。罚金应于判决执行之日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 孙中华
人民陪审员 史金平
人民陪审员 周中华
二〇一五年一月九日
书 记 员 张维兴
内蒙古自治区武川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武刑初字第00004号
公诉机关武川县人民检察院。
被告人孙某某，男，1972年8月18日出生，现住内蒙古自治区武川县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年10月17日被武川县公安局刑事拘留，同年10月23日被武川县公安局依法取保候审。
武川县人民检察院以武川院公诉刑诉（2014）83号起诉书指控被告人孙某某犯故意伤害罪，于2014年12月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月14日公开开庭审理了本案。武川县人民检察院指派检察员宋丹、于莉出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
武川县人民检察院指控，2014年9月21日下午15时30分许，被告人孙某某与被害人龚某某因琐事发生矛盾，在武川县可镇移民村漫水桥对被害人龚某某进行殴打，造成龚某某面部及右手受伤。经鉴定，龚某某右手所受损伤构成轻伤二级，面部所受损伤构成轻微伤。
另查明，案发后，被告人孙某某与被害人龚某某达成民事赔偿协议，由被告人孙某某赔偿被害人龚某某医疗费、误工费及其他费用共计人民币三万元作为一次性了结，款已全部支付。被害人龚某某为被告人孙某某出具了谅解书，希望对被告人孙某某从轻处罚。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的报案材料、立案材料以及出警经过、被告人孙某某的供述、被害人龚某某的陈述、证人任某某、宋某某、张某某、赵某某的证言、被害人龚某某伤情照片、武川县医院出具的诊断证明书、鉴定意见、调解书、谅解书及收条、被告人孙某某户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某某故意非法损害他人的身体健康且致他人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人孙某某系初犯，且在庭审中自愿认罪，如实供述其犯罪事实，案发后积极主动赔偿了被害人的经济损失，并取得被害人谅解，确有悔罪表现，应酌情从轻处罚。同时根据被告人的犯罪性质、危害程度、犯罪情节符合非监禁刑的适用条件，依法可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人孙某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 赵建孝
二〇一五年一月十四日
书记员 巩 娟
云南省大理白族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）大中刑执字第814号
罪犯方志付，男，现年32岁，彝族，初中文化，云南省禄劝彝族苗族自治县人，家住云南省禄劝彝族苗族自治县XX镇XX村委会XX村**号。
2013年6月8日，云南省鹤庆县人民法院作出（2013）鹤刑初字第21号刑事判决书，确认罪犯方志付犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，刑期自2012年7月14日起至2017年7月13日止。
2015年5月10日，云南省大理监狱提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
云南省大理监狱认为，罪犯方志付在服刑改造期间，遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现，符合假释条件，并呈报了相关证据材料。
经审理查明，罪犯方志付入监以来，能够认罪服法，严格要求自己，完成各项生产和学习任务，在计分考核中，获表扬三次，截止到2015年3月考核累计分为44.52分。现实改造表现较好，确有悔改表现。实际服刑时间已过原判刑期的二分之一以上。上述事实，有罪犯行政奖惩材料摘抄表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人改造总结等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯方志付入监以来，能够认罪服法，遵守监规纪律，服从管理教育，积极参加政治、文化和技术学习，保质保量完成各项生产任务，获得奖励，确有悔改表现，且实际服刑时间已过原判刑期的二分之一以上，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯方志付准予假释，假释考验期至2017年7月13日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周彦彬
人民陪审员 吴 玲
人民陪审员 赵宏宇
二〇一五年五月十八日
书 记 员 彭雅洁
湖北省十堰�茅箭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0302财保37号
申请人康宁。
被申请人张呈元。
被申请人十堰万佳房地产开发有限公司。
法定代表人张呈元，该公司总经理。
被申请人康修平。
申请人康宁于2016年2月26日向本院提出申请称：被申请人张呈元分别于2013年11月11日、2014年5月26日、2016年1月10日向申请人康宁借款200万元、100万元、300万元，上述借款合计600万元，有借款合同和借条为证。被申请人十堰万佳房地产开发有限公司、康修平自愿为上述借款提供连带责任担保。借款到期后，申请人康宁多次向被申请人张呈元、十�万佳房地产开发有限公司、康修平催要借款无果。现申请人康宁得知，被申请人张呈元、十堰万佳房地产开发有限公司、康修平可能转移财产，逃避债务。为了保护申请人康宁的合法权益，特申请对被申请人张呈元、十堰万佳房地产开发有限公司、康修平所有的价值615万元财产进行诉前财产保全。担保人十堰帝康物资贸易有限公司自愿以其所有的房产提供担保。
经审查，本院认为：申请人康宁为了维护自身的合法权益，提出的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
一、对被申请人张呈元、十堰万佳房地产开发有限公司、康修平所有的价值615万元财产予以查封、扣押、冻结。
二、对担保人十堰帝康物资贸易有限公司所有的房产予以查封。
本裁定立即执行。
申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。申请延长期限的，应在保全到期前十五日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长保全期限。
审判员 陈双
二〇一六年二月二十六日
书记员 王磊
湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0302财保37号
申请人康宁。
被申请人张呈元。
被申请人十堰万佳房地产开发有限公司。住所地：湖北省十堰市大岭路49号。
法定代表人张呈元，该公司总经理。
被申请人康修平。
申请人康宁于2016年2月26日向本院提出申请称：被申请人张呈元分别于2013年11月11日、2014年5月26日、2016年1月10日向申请人康宁借款200万元、100万元、300万元，上述借款合计600万元，有借款合同和借条为证。被申请人十堰万佳房地产开发有限公司、康修平自愿为上述借款提供连带责任担保。借款到期后，申请人康宁多次向被申请人张呈元、十堰万佳房地产开发有限公司、康修平催要借款无果。现申请人康宁得知，被申请人张呈元、十堰万佳房地产开发有限公司、康修平可能转移财产，逃避债务。为了保护申请人康宁的合法权益，特申请对被申请人张呈元、十堰万佳房地产开发有限公司、康修平所有的价值615万元财产进行诉前财产保全。担保人十堰帝康物资贸易有限公司自愿以其所有的位于十堰市茅箭区二堰街办北京南路39号9幢1-号房产（房产证号：十堰房权证茅箭区字第号）提供担保。
经审查，本院认为：申请人康宁为了维护自身的合法权益，提出的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
一、对被申请人张呈元、十堰万佳房地产开发有限公司、康修平所有的价值615万元财产予以查封、扣押、冻结。
二、对担保人十堰帝康物资贸易有限公司所有的位于十堰市茅箭区二堰街办北京南路39号9幢1-号房产（房产证号：十堰房权证茅箭区字第号）予以查封。
本裁定立即执行。
申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。申请延长期限的，应在保全到期前十五日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长保全期限。
审判员 陈双
二〇一六年二月二十六日
书记员 王磊
浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0841民初3711号
原告：海宁嘉翔印刷材料有限公司。住所地：海宁市丁桥镇利群村永丰组**号。
法定代表人：姚锃焰，总经理。
被告：李伟。
原告海宁嘉翔印刷材料有限公司诉被告李伟买卖合同纠纷一案，原告诉请：判令被告立即支付原告货款11000元。审理中，原告变更诉讼请求为：判令被告立即支付原告货款10500元。本院于2016年6月8日立案受理本案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员周劲松独任审理，于2016年6月22日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告法定代表人姚锃焰到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院查明，原、被告曾发生印刷材料买卖业务，被告尚欠原告货款10500元，此款至今未付的事实清楚。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告李伟于本判决生效后十日内支付原告海宁嘉翔印刷材料有限公司货款10500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元、减半收取25元，由被告李伟负担。
本判决为终审判决。
审判员 周劲松
二〇一六年六月二十二日
书记员 金竹雯
附页：
一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）高法执字第1115号
申请执行人尤云花。
被执行人山东银邦工贸有限公司。
本院在执行尤云花与山东银邦工贸有限公司劳动报酬纠纷一案中，查明被执行人暂无履行债务能力，且无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结高密市劳动人事争议仲裁委员会作出的高劳人仲案字（2014）第244号仲裁裁决书的本次执行程序。
在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 邱 松
执行员 牟长征
执行员 王教慧
二〇一四年七月二十三日
书记员 王 炜
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0902刑初348号
公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。
被告人陈桂堂（曾用名陈广振），男，1990年11月10日出生于广西壮族自治区陆川县，汉族，初中文化，农民，住陆川县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月19日被羁押，次日被刑事拘留，2017年1月23日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。
辩护人邹宗岐，广西聪慧律师事务所律师。
被告人周永寿，男，1986年12月10日出生于广西壮族自治区玉林市玉州区，汉族，小学文化，农民，住玉林市玉州区。因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月19日被羁押，次日被刑事拘留，2017年1月23日经被逮捕。现羁押于玉林市看守所。
玉林市玉州区人民检察院以玉区检公刑诉〔2017〕306号起诉书指控被告人陈桂堂、周永寿犯盗窃罪，于2017年5月5日向本院提起公诉。本院于5月12日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉林市玉州区人民检察院指派检察员胡仕智出庭支持公诉。被告人周永寿、被告人陈桂堂及其辩护人邹宗岐到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、2016年12月19日12时许，被告人陈桂堂、周永寿去到玉林市玉州区茂林镇五彩田园连理塔的路边，将梁某停放在此的一辆车牌号码为桂Ｋ×××××的银色本田牌两轮摩托车盗走。破案后，民警已缴获该车并发还失主梁某。经鉴定，该摩托车价值9673元。
二、2016年10月2日6时许，被告人陈桂堂骑摩托车去到玉州区茂林镇沙井社区一个旧砖厂附近，使用装有氰化钠药水的弩针，将钟某饲养的一只重30斤的黄色母土狗盗走。经鉴定，该土狗价值300元。
三、2016年10月6日6时许，被告人陈桂堂骑摩托车去到玉州区茂林镇山电社区桑果园门口，使用装有氰化钠药水的弩针，将林某饲养的一只重40斤的黄色公土狗盗走。经鉴定，该土狗价值480元。
四、2016年11月5日6时许，被告人陈桂堂骑摩托车去到玉州区茂林镇山电社区桑果园门口，使用装有氰化钠药水的弩针，将林某饲养的一只重30斤的白色母土狗盗走。经鉴定，该土狗价值300元。
五、2016年11月14日7时许，被告人陈桂堂骑摩托车去到北流市塘岸镇利民村一个三岔路口处，将黄某1饲养的一只重40斤的白色公土狗盗走。经鉴定，该土狗价值480元。
六、2016年11月23日7时许，被告人陈桂堂骑摩托车去到北流市塘岸凉亭村的田某，使用装有氰化钠药水的弩针，将黄某2饲养的一只重30斤的黑色公土狗和一只重30斤的灰黄色母土狗盗走。经鉴定，黑色公土狗价值360元，灰黄色母土狗价值300元。
七、2016年12日8日7时许，被告人陈桂堂骑摩托车去到北流市塘岸镇下宝丫村凉亭养鸡场附近，使用装有氰化钠药水的弩针，将何某饲养的一只重40斤的黑色母土狗盗走。经鉴定，该土狗价值400元。
上述事实，被告人陈桂堂及其辩护人、周永寿在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表及失主陈述，行驶证复印件，抓获经过，辨认笔录，现场辨认笔录及照片，现场方位图，指认照片，扣押清单，发还清单，玉林市价格认证中心价格认定结论书等证据证实，足以认定。
审理期间，被告人周永寿缴纳罚金五千元。
本院认为，被告人陈桂堂、周永寿以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成了盗窃罪。公诉机关指控陈桂堂、周永寿犯盗窃罪成立。在第一起盗窃作案中，陈桂堂、周永寿共同作案，属共同犯罪。在共同犯罪中，陈桂堂、周永寿均起主要作用，均是主犯，依法均应按照其所参与全部犯罪处罚。陈桂堂、周永寿归案后如实供述其罪行，且当庭自愿认罪，属坦白，依法可以从轻处罚。陈桂堂多次盗窃，酌情从重处罚。失主的经济损失依法责令被告人退赔。本院为严肃国家法律，保护公私财物的所有权不受侵犯，根据陈桂堂、周永寿犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第一款、第十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告人陈桂堂犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月19日起至2018年2月18日止；罚金自判决生效之次日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人周永寿犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月19日起至2017年8月18日止；已缴纳罚金五千元，罚金余款自判决生效之次日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
三、责令被告人陈桂堂退赔失主钟家玲的经济损失三百元；责令被告人陈桂堂退赔失主林家田的经济损失七百八十元；责令被告人陈桂堂退赔失主黄开荣的经济损失四百八十元；责令被告人陈桂堂退赔失主黄勇的经济损失六百六十元；责令被告人陈桂堂退赔失主何广张的经济损失四百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 韦永波
二〇一七年五月二十四日
书记员 文小洁
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽02刑更2198号
罪犯李接生，男，1975年4月10日出生，汉族，湖南省洞口县人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。
广东省广州市中级人民法院于2006年1月16日作出（2005）穗中法刑一初字第353号刑事判决，以罪犯李接生犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，该犯不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2006年2月22日作出（2006）粤高法刑一终字第152号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行，2006年4月7日被投入广东省番禹监狱服刑，2015年11月18日转投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2008年11月7日经广东省高级人民法院以（2008）粤高法刑执字第1557号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年。2011年4月27日经广东省广州市中级人民法院以（2011）穗中法刑执字第2787号刑事裁定，对其减去有期徒刑二年五个月，剥夺政治权利七年不变。2013年9月18日经广东省广州市中级人民法院以（2013）穗中法刑执字第5238号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利七年不变。现刑期至2024年1月6日止。
执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2016年10月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李接生在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪,遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现记功5次，兑现表扬2次。获2015年度监狱改造积极分子奖励1次。上述事实,有罪犯李接生的认罪悔过书、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。
本院认为，罪犯李接生服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李接生减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利七年不变。
（刑期自2008年11月7日起至2022年8月6日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 微
审判员 夏红军
审判员 张真洪
二〇一六年十一月十四日
书记员 刘丰采
河北省献县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）献执字第00054号
魏志强：
魏国峰、闫书格诉你生命健康权纠纷一案，献县人民法院作出的（2014）献民初字第00025号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2014年12月25日向本院申请强制执行，本院已立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起二日内履行下列义务：
一、赔偿二申请人医药费等各项损失8302.6元；
二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；
三、承担案件受理费200元、执行费50元。
收款单位名称：献县人民法院
开户行名称：河北省献县农村商业银行股份有限公司
行号：314144500018
帐号：28×××85
特此通知
执行员 ：宋志勇张会启
联系电话：0317-460****
二〇一四年十二月二十六日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）浙绍商终字第554号
上诉人（原审原告）：某县洋达贸易有限公司（组织机构代码：77828010-3）。住所地：绍兴县柯岩街道余渚村。
法定代表人：郦某某。
委托代理人：金某某。
被上诉人（原审被告）：肖某。
被上诉人（原审被告）：董某。
上述两被上诉人的委托代理人：徐某某。
上诉人某县洋达贸易有限公司为与被上诉人肖某、董某债务转移合同纠纷一案，不服绍兴县人民法院（2013）绍商初字第187号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人某县洋达贸易有限公司于2013年7月8日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人某县洋达贸易有限公司撤回上诉之申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人某县洋达贸易有限公司撤回上诉。
二审案件受理费17146元，减半收取8573元，由上诉人某县洋达贸易有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王朝阳
代理审判员 丁敏佳
代理审判员 潘 伟
二〇一三年七月十二日
书 记 员 裘青清
河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0302民初7916号
原告刘新华，女，汉族，现住秦皇岛市海港区碧海云天小区12-3105号，身份证号：220621198207110226。
被告郑芳，现住秦皇岛市海港区。
本院在审理原告刘新华与被告郑芳相邻关系纠纷一案中，原告于2017年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告刘新华的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告刘新华撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告刘新华负担。
审 判 长 莫 军
审 判 员 许庆海
人民陪审员 吕凤玲
二〇一七年五月九日
代理书记员 张 皓
江苏省太仓市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0585民初1539号
原告:许云良，男，1974年12月26日出生，汉族，住江苏省太仓市。
委托诉讼代理人：郁振雄，江苏德龙律师事务所律师。
被告：沈慧，男，1985年1月29日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。
被告：府亚敏，女，1990年6月15日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。
原告许云良与被告沈慧、府亚敏民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月17日立案后，依法适用普通程序于2016年7月3日公开开庭进行了审理。原告许云良及其委托诉讼代理人郁振雄到庭参加诉讼，被告沈慧、府亚敏经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼本案现已审理终结。
原告许云良向本院提出诉讼请求：判令被告沈慧、府亚敏共同归还原告借款100000元。事实和理由：原告许云良与被告沈慧系朋友关系。2015年8月2日，被告沈慧向原告借款100000元，原告当日于家中交付被告沈慧现金100000元，被告沈慧即出具借条，约定借款期限为1个月。借款到期后，原告多次催要无果。本案债务发生于被告沈慧与被告府亚敏婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，两被告应承担共同清偿的责任。
被告沈慧、府亚敏均未作答辩。
经审理查明：2015年8月2日，被告沈慧向原告许云良借款100000元，并出具了相应的借条，载明借款期限为1个月；借条记载借款于2015年8月2日到期，原告称系被告沈慧笔误，应为2015年9月2日。借款到期后，原告许云良多次催要，但两被告未予归还。
另查明，被告沈慧与被告府亚敏于2012年10月10日结婚，于2015年12月9日离婚。
以上事实，有原告提交的借条、离婚登记审查处理表、自愿离婚协议书及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，原告许云良与被告沈慧之间的借款合同依法成立并生效，对双方当事人具有法律约束力。被告沈慧以借条的形式明确了借款的事实、借款的金额及还款的期限，应当按约履行还款义务，现借据载明的借款期限已届满，被告沈慧应归还原告许云良借款100000元。涉案债务发生于被告许云良与被告府亚敏婚姻关系存续期间，现并无证据表明被告沈慧在举债时明确约定涉案债务为被告沈慧的个人债务，亦无证据表明原告许云良知道被告沈慧与被告府亚敏之间存在婚姻关系存续期间财产归各自所有的约定，故本院依法认定涉案债务为两被告共同债务，对原告的诉讼请求依法予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告沈慧、府亚敏共同归还原告许云良借款100000元，于本判决生效之日起10日内支付至原告许云良的银行账户（户名：许云良，开户行：招商银行太仓支行，账号：62×××28）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告沈慧、府亚敏共同负担。案件受理费原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时按照负担额一并支付给原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。
审 判 长 王 晓
代理审判员 高 逸
人民陪审员 范利初
二〇一七年七月二十一日
书 记 员 顾思雯
甘肃省武威市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）甘06刑更696号
罪犯丁天录，男，1971年4月17日出生，甘肃省武威市人，现在甘肃省武威监狱服刑。
甘肃省武威市中级人民法院于2002年8月5日作出（2002）武中刑初字第21号刑事判决书，以被告人丁天录犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，于2002年9月11日交付执行。
2006年8月21日减为有期徒刑十九年（刑期自2006年8月11日至2025年8月10日止），剥夺政治权利改为七年。
2008年12月29日减刑一年三个月。
2011年5月6日减刑一年六个月。
2014年10月9日减刑十一个月。
执行机关甘肃省武威监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，向本院报请减去有期徒刑六个月的减刑建议。本院于2017年10月10日审查立案，将减刑建议书等材料通过互联网向社会公示，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现和认罪悔罪情况进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加”三课”学习，劳动积极，完成任务好，该犯获奖分108.3分，2016年记功1次，表扬2次，2017年表扬1次。上述事实，有考核登记表，奖惩审批表，评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间改造表现较好，确有悔改表现，可以减刑。综合考察该犯犯罪的具体情节、原判刑罚等情况，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八、七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯丁天录减去有期徒刑六个月（刑期自2006年8月11日起至2021年6月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗立斌
审 判 员 康永健
代理审判员 赵世苍
二〇一七年十一月三日
书 记 员 张胜卫
南京市栖霞区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）栖民初字第2659号
原告南京新鸿运物业管理股份有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区汉中路185号。
法定代表人王中宁，该公司董事长。
委托代理人甘际，男，汉族，1972年2月23日出生，该公司法务部员工。
委托代理人陈路，男，汉族，1982年4月7日出生，该公司法务部员工。
被告黄金华。
原告南京新鸿运物业管理股份有限公司（以下简称新鸿运公司）与被告黄金华物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、被告交纳2011年1月至2011年9月拖欠的物业服务费656.20元（121.56平方米×0.6元／月／㎡×9个月）、公摊水电费50元（50元／6个月×6个月），并承担滞纳金343元；2、被告负担诉讼费用。本院于2015年8月3日立案受理后，依法由审判员程前葆适用小额诉讼程序，于2015年9月29日公开开庭进行了审理。原告新鸿运公司的委托代理人陈路到庭参加诉讼，被告黄金华经本院传票传唤，无正当理拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
经审理查明，2004年9月27日，南京某房地产开发有限公司（甲方，以下简称某公司）和南京新鸿运物业管理有限公司（以下简称原新鸿运公司）签订某花园前期物业管理委托合同（乙方，以下简称前期合同）。前期合同载明甲方选聘乙方对某花园（以下简称小区）提供前期物业管理服务，合同第七条约定的物业服务费用标准为：住宅：多层每月每平方米0.6元、小高层每月每平方米1.2元、办公楼每月每平方米2元、商业物业每月每平方米2.5元，公摊水电费每半年预收1次，据实分摊。关于该合同期限，合同第十八条约定：本合同期限为3年，自小区第一户业主领取钥匙之日起计算；合同第十九条约定：本合同期满前1个月业主大会尚未成立的，甲乙双方应就延长本合同期限达成协议，双方未能达成协议，乙方应当在期满后3个月内继续履行本合同，甲方应在此期间选聘新的物业管理企业，重新签订前期物业服务合同。合同第二十二条约定：甲方、业主或物业使用人未能按时如数交纳物业服务费，应按每日万分之五的标准向乙方支付违约金，拖欠3个月以上，乙方可提起诉讼。后原新鸿运公司与被告签订物业管理服务合约，约定了物业服务费用标准（与前期合同约定相同），约定公摊水电费小高层暂按每月每平方米0.4元、多层按每半年每户50元，每半年预收1次；并约定逾期交纳物业管理服务费及其它费用的，每日按万分之五加收滞纳金。2005年9月20日，南京市物价局作出《关于某花园小区前期物业管理试行收费标准的批复》，确定公共服务费试行收费标准为：无电梯多层住宅每月每平方米0.6元、有电梯小高层住宅每月每平方米1.2元。
被告黄金华的物业为本市某花园X幢X单元XXX室，为多层住宅，建筑面积为121.51平方米。在前期合同3年期满后，原新鸿运公司未再与某公司或小区业主委员会签订物业服务合同，但该小区的物业服务管理实际由原新鸿运公司提供，直至原新鸿运公司于2011年9月撤离小区。
2012年4月25日、2014年4月18日，原新鸿运公司两次向被告邮寄书面催缴函，载明被告应缴清所拖欠的物业服务费、公摊水电费和缴费的地点、期限、后果及联系电话。
2015年5月8日，南京新鸿运物业管理有限公司经南京市工商行政管理局核准，其登记的企业名称变更为南京新鸿运物业管理股份有限公司。
审理中，原告新鸿运公司自愿申请撤回其所主张的滞纳金请求。
根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，国务院《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄金华于本判决生效之日起五日内支付原告南京新鸿运物业管理股份有限公司物业服务费656.15元（2011年1月至2011年9月）、公摊水电费50元，合计706.15元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄金华负担（此款原告已向本院缴纳，本院不退，由被告于本判决生效之日起五日内给付原告）。
本判决为终审判决。
审判员 程前葆
二〇一五年十月二十日
书记员 郑佳玲
山东省肥城市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）肥行审字第101号
申请执行人肥城市人口和计划生育局
法定代表人李建民，局长
被执行人曾令慧，农民。
申请执行人肥城市人口和计划生育局于2015年3月9日向本院申请执行，要求强制执行其于2014年8月31日作出的肥费征字（2014）277号社会抚养费征收决定书。本院于2015年3月10日受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人肥城市人口和计划生育局于2014年8月31日作出肥费征字（2014）277号社会抚养费征收决定书。该决定书认定，被执行人曾令慧系农业户口，其与周钊于2008年7月4日非婚生育第一个子女，实施的生育行为属于违法行为。申请执行�根据《山东省人口与计划生育条例》第四十二条、第四十四条第三款之规定，按照统计部门公布的肥城市2007年度农村居民人均纯收入6107元的四倍，对被执行人征收社会抚养费24428元。
申请执行人于2014年9月11日向被执行人曾令慧送达社会抚养费征收决定书，因被执行人在法定期限内未申请行政复议，亦未提出行政诉讼，又不履行征收决定书确定的法定义务，申请执行人于2014年11月5日向被执行人送达了肥费催字（2014）127号社会抚养费征收催告书，被执行人在规定的期限内仍未自动履行义务，故申请执行人于2015年3月9日向本院申请强制执行该征收社会抚养费决定书。
本院经审查认为，申请执行人对被执行人作出的肥费征字（2014）277号社会抚养费征收决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。被执行人未在法定期限内申请行政复议或提�行政诉讼，又不履行义务，现肥城市人口和计划生育局向本院申请强制执行，该强制执行申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条之规定，裁定如下：
对申请执行人肥城市人口和计划生育局于2014年8月31日作出的肥费征字（2014）277号社会抚养费征收决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵凡辰
审判员 梁 伟
审判员 阴 青
二〇一五年三月十六日
书记员 张 浩
甘肃省平凉市崆峒区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0802民初339号
原告：刘某。
委托诉讼代理人：张某1，甘肃广辰律师事务所律师。
被告：甘肃第六建设集团股份有限公司。
法定代表人：曹某，该公司董事长。
被告：岳某。
被告：兰州浦马润地房地产开发有限公司。
法定代表人：张某2，该公司总经理。
本院受理原告刘某与被告甘�第六建设集团股份有限公司、岳某、兰州浦马润地房地产开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案后，按照原告刘某起诉状中提供的被告岳某、兰州浦马润地房地产开发有限公司的住址送达，因送达地址错误无法送达，原告刘某提供被告岳某新的送达地址系陕西省西安市××区号郑如红收，不是岳某本人。
本院认为，原告刘某不能提供被告岳某、兰州浦马润地房地产开发有限公司的准确送达地址，本院查证后仍不能确定被告岳某、兰州浦马润地房地产开发有限公司的送达地址，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告刘某的起诉。
原告刘某预交的案件受理费6309元，予以退还。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审 判 员 马有发
二〇一七年五月九日
法官助理 陈江莉
书 记 员 李 洁
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘0802民初339号原告：刘某。委托诉讼代理人：张某1，甘肃广辰律师事务所律师。被告：甘肃第六建设集团股份有限公司。法定代表人：曹某，该公司董事长。被告：岳某。被告：兰州浦马润地房地产开发有限公司。法定代表人：张某2，该公司总经理。本院受理原告刘某与被告甘�第六建设集团股份有限公司、岳某、兰州浦马润地房地产开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案后，按照原告刘某起诉状中提供的被告岳某、兰州浦马润地房地产开发有限公司的住址送达，因送达地址错误无法送达，原告刘某提供被告岳某新的送达地址系陕西省西安市××区号郑如红收，不是岳某本人。本院认为，原告刘某不能提供被告岳某、兰州浦马润地房地产开发有限公司的准确送达地址，本院查证后仍不能确定被告岳某、兰州浦马润地房地产开发有限公司的送达地址，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下：驳回原告刘某的起诉。原告刘某预交的案件受理费6309元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审 判 员 马有发二〇一七年五月九日法官助理 陈江莉书 记 员 李 洁
河北省行唐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）行刑初字第00167号
公诉机关行唐县人民检察院。
被告人张玉龙，男，1980年6月13日出生于河北省行唐县只里乡只阳村，居民身份证号码：1323371980********，汉族，高中文化，户籍所在地石家庄市行唐县，住行唐县龙州镇康居小区*栋*单元***室，农民。因涉嫌故意伤害罪于2014年9月2日到行唐县公安局投案自首，当日被行唐县公安局刑事拘留，同年9月4日被行唐县公安局取保候审。2014年10月10日被本院取保候审。现在家。
行唐县人民检察院以行检公诉刑诉（2014）158号起诉书指控被告人张玉龙犯故意伤害罪，于2014年10月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。行唐县人民检察院指派检察员刘佳出庭支持公诉，被告人张玉龙等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年7月27日9时58分许，韩路因与其妻子张玉娜因家庭矛盾，韩路及其父母到张玉娜家找其理论，后双方在西玉亭信用社及西玉亭派出所门口发生争执并互殴，在殴斗过程中，张玉娜的哥哥张玉龙将韩路的鼻部打伤。经行唐司法医学鉴定中心鉴定，韩路的伤情为轻伤二级。案发后，被告人张玉龙于2014年9月2日在其父张双九陪同下到公安机关投案自首。
在诉讼过程中，经本院主持调解，双方就民事赔偿部分达成调解协议且赔偿款5.5万元已履行，被害人韩路对被告人表示谅解并请求人民法院对被告人从轻处罚。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证张玉龙户籍信息、韩路门诊病历；证人董风英、韩建民、陈荣翠、张双九、张玉娜等人的证言；被害人陈述；行唐司法医学鉴定中心鉴定意见书；行唐县人民法院刑事附带民事调解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张玉龙故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应当处罚。公诉机关指控被告人张玉龙犯故意伤害罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。但其具有自首情节，依法可以从轻处罚。本案系家庭矛盾引发的，被告人对被害人进行了全部赔偿，取得了被害人的谅解，亦可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人张玉龙犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石家庄市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王永耀
人民陪审员 朱振国
人民陪审员 李会芹
二〇一四年十二月三日
书 记 员 王婉璐
广西壮族自治区隆安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0123民初60号
原告：曹秀福，男，1974年8月2日出生，壮族，住广西隆安县。
委托代理人：叶德高，男，1965年2月9日出生，壮族，农民，住广西隆安县。
被告：许方进，男，1988年1月5日出生，壮族，住广西隆安县。
原告曹秀福与被告许方进民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人叶德高到庭参加诉讼，被告许方进经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹秀福向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款本金10万元及逾期利息（利息的计算：以10万元为基数，从2016年2月26日起计算至偿还清借款之日止，按年利率6％计算）。
事实与理由：原告与被告系朋友关系，被告于2016年2月15日向原告借款15万元，用于工程资金周转，还款期限为2016年2月25日。借款到期后，被告只偿还本金5万元，现在还有10万元没还，原告多次联系被告，被告均避而不见，为此原告特起诉至法院，要求判令被告偿还欠款本金及逾期利息。
被告许方进未作答辩。
本院经审理认定如下事实：原告、被告双方系朋友关系，2016年2月15日，被告以做生意需资金周转为由，向原告借款15万元。被告当天给原告出具了一张《借条》，约定2016年2月25日还清，对利息未作约定。借款期限届满，被告偿还原告5万元，尚欠10万元，原告遂向本院起诉，请求判令被告偿还本金10万元，并从2016年2月26日起至还清之日止，按年利率6%支付逾期利息。
本院认为，被告向原告借款并出具借条，约定了还款时间，双方之间形成了无约定利息的民间借贷法律关系，受法律保护，被告应按约定偿还尚欠原告的本金10万元。原告提出按年利率6%支付逾期利息的诉讼请求，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项关于“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告许方进偿还原告曹秀福借款本金10万元；
被告许方进支付原告曹秀福逾期利息（利息的计算，
以借款本金10万元为基数，自2016年2月26日起至还清之日止，按年利率6％计算）。
上述款项，被告许方进应在本案判决生效后10日内履行完毕，逾期应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3360元，减半收取计1680元（原告已预交），由被告许方进负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及其副本一份，上诉于南宁市中级人民法院，并于本判决上诉期限界满之日起七日内预交上诉受理费3360元（户
名：待结算财政款项中院诉讼费专户帐号：20×××17开户行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄贤稳
二〇一七年二月八日
书记员 杨 媚
相关法律法规：
《中华人民共和国合同法》：
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭
的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第3459号
申请执行人李旭东，男，1971年10月14日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人贺宝林，男，1957年8月12日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
申请执行人李旭东与被执行人贺宝林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）兴民初字第4258号民事调解书已发生法律效力，确定被执行人贺宝林偿还李旭东借款及利息15600元，承担案件受理费333.5元，向本院缴纳执行费139元，以上共计16072.5元。因被执行人贺宝林拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李旭东向本院申请强制执行，本院于2015年9月6日立案执行。
在执行过程中，执行人员根据调解书载明的地址查找被执行人未能找到，后通过银行、银川市房管局、银川市车管所查询被执行人名下可供执行的财产线索，查明被执行人名下无银行存款、无房屋、无车辆登记信息。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人也不能向本院提供被执行人名下可供执行财产线索。申请执行人向本院书面申请终结该案的本次执行程序，本院已告知申请执行人如发现被执行人名下可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。本院已将被执行人贺宝林纳入了失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）兴民初字第4258号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡小多
审 判 员 张怀智
代理审判员 翟国印
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 王 玮
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沈河民二初字第00999号
原告：辽宁保利物业管理有限公司。
法定代表人：严观，该公司董事长。
委托代理人：于洋，男，该公司法律顾问。
被告：李建军。
原告辽宁保利物业管理有限公司与被告李建军物业服务合同纠纷一案，本院于2014年11月20日受理后，依法由本院代理审判员杨晓霞适用简易程序独任审理，本案现已审理终结。
本案在审理过程中，原告于2014年12月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准予原告辽宁保利物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告辽宁保利物业管理有限公司承担。
审判员 杨晓霞
二〇一四年十二月四日
书记员 张 博
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽04刑更142号
罪犯黄根宝，男，1965年4月7日出生于福建省惠安县，汉族，小学文化，住福建省宁化县。现在福建省清流监狱第一监区服刑。
福建省泰宁县人民法院于2012年9月18日作出（2012）泰刑初字第96号刑事判决，以被告人黄根宝犯盗窃罪，判处有期徒刑六年（刑期自2012年4月27日起至2018年4月26日止），并处罚金人民币40000元（已缴纳2000元）。责令该犯退赔各被害人（单位）经济损失共计人民币12850元。宣判后，该犯不服，提出上诉，本院于2012年10月25日作出（2012）三刑终字第144号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行，于2012年11月15日送押福建省清流监狱服刑。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2014年12月3日作出（2014）三刑执字第3263号刑事裁定,减去其有期徒刑六个月（刑期至2017年10月26日止）。
执行机关福建省清流监狱于2017年3月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄根宝在服刑期间，能认清犯罪危害性，认罪悔罪；遵守法律法规及各项监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加政治、文化、职业技术教育，及时完成作业；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年1月至2016年12月经考核评定累计达标分19分，2014年、2015年被评为监狱改造积极分子，考核分经折算计3050分，表扬5次。本次减刑缴纳罚金人民币4500元。
以上事实有执行机关提供的罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表、改造积极分子审批表等证据证实。
本院认为，罪犯黄根宝在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯黄根宝减去有期徒刑六个月，刑期自2012年4月27日起至2017年4月26日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 淑 萍
审判员 刘 涌 泉
审判员 兰 峻 锋
二〇一七年三月十四日
书记员 洪燕琴(代)
PAGE
福建省三明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽04刑更142号罪犯黄根宝，男，1965年4月7日出生于福建省惠安县，汉族，小学文化，住福建省宁化县。现在福建省清流监狱第一监区服刑。福建省泰宁县人民法院于2012年9月18日作出（2012）泰刑初字第96号刑事判决，以被告人黄根宝犯盗窃罪，判处有期徒刑六年（刑期自2012年4月27日起至2018年4月26日止），并处罚金人民币40000元（已缴纳2000元）。责令该犯退赔各被害人（单位）经济损失共计人民币12850元。宣判后，该犯不服，提出上诉，本院于2012年10月25日作出（2012）三刑终字第144号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行，于2012年11月15日送押福建省清流监狱服刑。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2014年12月3日作出（2014）三刑执字第3263号刑事裁定,减去其有期徒刑六个月（刑期至2017年10月26日止）。执行机关福建省清流监狱于2017年3月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄根宝在服刑期间，能认清犯罪危害性，认罪悔罪；遵守法律法规及各项监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加政治、文化、职业技术教育，及时完成作业；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年1月至2016年12月经考核评定累计达标分19分，2014年、2015年被评为监狱改造积极分子，考核分经折算计3050分，表扬5次。本次减刑缴纳罚金人民币4500元。以上事实有执行机关提供的罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表、改造积极分子审批表等证据证实。本院认为，罪犯黄根宝在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄根宝减去有期徒刑六个月，刑期自2012年4月27日起至2017年4月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓  淑  萍审判员 刘  涌  泉审判员 兰  峻  锋二〇一七年三月十四日书记员 洪燕琴(代)
天津市蓟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蓟民二初字第1490号
原告天津跨越双燕涂料制造有限公司。
法定代表人张振红，董事长。
委托代理人王玲玲，天津正轩律师事务所律师。
被告李贺。
委托代理人陈宝堂，天津陈宝堂律师事务所律师。
本院在审理原告天津跨越双燕涂料制造有限公司与被告李贺买卖合同纠纷一案中，原告于2014年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费241元（已减半），由原告负担。
审判员 霍玉萍
二〇一四年十月二十八日
书记员 邢然然
长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民管初字第32号
原告刘某，男，1981年3月8日出生，汉族，住所地辽宁省。
被告刘某，男，2009年6月16日出生，汉族，住长春市。
法定代理人周某，女，1982年10月1日出生，汉族，住长春市。
本院受理原告刘某与被告刘某抚养费纠纷一案后，被告法定代理人周某在答辩期内，对管辖权提出异议，认为本案应由被告住所地长春市绿园区人民法院管辖，请求将本案移送至长春市绿园区人民法院审理。
经审查，本院认为，本案被告住所地在长春市绿园区，本案应由长春市绿园区人民法院关辖。被告法定代理人周某对管辖权提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条一款之规定，裁定如下：
被告对管辖权提出的异议成立，本案移送长春市绿园区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判长 张金荣
审判员 于金环
审判员 王长青
二〇一五年十二月二十九日
书记员 李惠民
长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民管初字第32号
原告刘某，男，1981年3月8日出生，汉族，住所地辽宁省营口市。
被告刘某某，男，2009年6月16日出生，汉族，住长春市绿园区。
法定代理人周某，女，1982年10月1日出生，汉族，住长春市绿园区。
本院受理原告刘某与被告刘某某抚养费纠纷一案后，被告法定代理人周某在答辩期内，对管辖权提出异议，认为本案应由被告住所地长春市绿园区人民法院管辖，请求将本案移送至长春市绿园区人民法院审理。
经审查，本院认为，本案被告住所地在长春市绿园区，本案应由长春市绿园区人民法院关辖。被告法定代理人周某对管辖权提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条一款之规定，裁定如下：
被告对管辖权提出的异议成立，本案移送长春市绿园区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判长 张金荣
审判员 于金环
审判员 王长青
二〇一五年十二月二十九日
书记员 李惠民
黑龙江省肇东市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肇明商初字第8号
原告张某某，住肇东市。
被告杨某，住肇东市。
被告史某某。住肇东市。
原告张某某诉被告杨某、史某某民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼、被告杨某、史某某经本庭合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告张某某诉称，被告杨某、史某某于2013年1月4日在原告处借款人民币400、000.00元，约定利息2分5厘，借款期限为六个月并出有借款合同一张。到期后向被告索要欠款，二被告拒付，故原告诉至法院，要求二被告立即偿还欠款400、000.00元及利息，并承担本案诉讼费用。
被告杨某、史某某未答辩亦未在举证期限内向本院提供证据。
经审理查明，被告杨某、史某某于2013年1月4日在原告处借款人民币400、000.00元，约定利息为2分5厘，借款期限为六个月并出有借款合同一张。到期后原告向被告索要欠款，二被告拒付，故原告诉至法院，要求二被告立即偿还欠款400、000.00元及利息，并承担本案诉讼费用。
以上事实有原告提交的借款合同一张及原告当庭陈述、庭审笔录（在卷）可认定。
本院认为，原、被告签订的借款合同明确、证据充分，二被告应予以偿还。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨某、史某某于判决生效后十日内偿还原告借款人民币400、000.00元，利息100、000.00元。
案件受理费8、800.00元，由被告杨某、史某某承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审 判 长 李龙华
代理审判员 车春雨
人民陪审员 史云升
二〇一四年三月十一日
书 记 员 石连泉
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台路商初字第2887号
原告：蔡加云。
委托代理人：陈冰儿，台州市路桥法律服务所法律工作者。
被告：陈聪。
被告：王玉佩。
原告蔡加云与被告陈聪、王玉佩为民间借贷纠纷一案，于2015年8月5日向本院起诉。诉请：要求被告陈聪、王玉佩归还原告借款500000元并支付自起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。案件受理后，本院依法组成合议庭，适用普通程序于2015年12月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告蔡加云及委托代理人陈冰儿到庭参加诉讼，被告陈聪、王玉佩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
经审理本院查明：被告陈聪于2011年3月21日、2012年2月17日、2015年3月25日分别向原告蔡加云借款10万元、20万元、20万元，合计50万元。被告陈聪与被告王玉佩于2006年1月20日办理了结婚登记手续。借款之后，被告并未归还借款。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈聪、王玉佩于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告蔡加云借款人民币500000元及利息（按本金500000元按中国人民银行同期同类贷款利率自2015年8月5日起计算至本判决确定的履行之日止）。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，由被告陈聪、王玉佩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院，并同时预缴上诉案件受理费8800元［款汇：台州市财政局；开户银行：台州市农行；账号：19-900001040000225089001）。预缴上诉案件受理费后，及时将收据复印件送交本院，在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张凯水
人民陪审员 朱秀君
人民陪审员 刘树华
二〇一五年十二月三十日
代书 记员 朱玲钗
天津市宁河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第2301号
申请执行人宁河县人口和计划生育委员会。
法定代表人何洪福，主任。
被执行人张永明。
被执行人于国玲。
本院在执行申请执行人宁河县人口和计划生育委员会与被执行人张永明、于国玲非诉纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）宁非诉行审字第0604号民事判决书的本次执行程序。
申请人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 单新华
二〇一五年十一月二十七日
书记员 贾立冬
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）绍越民初字第4329号
原告尉金标。
委托代理人（特别授权）丁燕萍。
被告绍兴市汽运公交有限公司。
法定代表人甘祖德。
委托代理人（特别授权）胡丹凤。
本院在审理原告尉金标与被告绍兴市汽运公交有限公司劳动争议纠纷一案中，原告尉金标于2013年1月31日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告尉金标提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告尉金标撤回起诉。
本案案件受理费减半收取5元，由原告尉金标负担。
审判员 赵钦宇
二〇一三年二月一日
书记员 沈 敏