淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮民初字第02785号
原告冯秀珍。
委托代理人周某某、刘某某。
被告郭伟。
委托代理人王某某。
被告淄博志勇运输有限公司，住所地山东省淄博市临淄区西高新村村委3楼。
法定代表人王金顺，该公司总经理。
委托代理人王某某。
被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司，住所地山东省淄博市临淄大道780-2号。
负责人王焕峰，该公司总经理。
委托代理人程某某
原告冯秀珍诉被告郭伟、被告淄博志勇运输有限公司（以下简称运输公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月9日立案受理后，依法由审判员王海燕适用简易程序，于2015年10月21日公开开庭进行了审理。原告冯秀珍的委托代理人刘某某、被告郭伟及被告运输公司的委托代理人王某某、被告保险公司的委托代理人程某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯秀珍诉称：2015年6月22日17时50分许，被告郭伟驾驶鲁C×××××号重型半挂牵引车牵引鲁C×××××号挂号重型罐式半挂车沿苏2**省道由西向东行驶至苏2**省道淮阴区新渡乡洪南村岔路口时，与同方向左转弯的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。交警部门认定被告郭伟负此事故的全部责任，原告无责任。现诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失合计36710.77元，后增加诉讼请求至43493.47元，由被告承担本案的诉讼费用。
被告郭伟、运输公司共同辩称：对事故事实及责任认定无异议。肇事车辆为被告运输公司所有，被告郭伟系被告单位驾驶员，在履行职务过程中发生该起交通事故，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险500000元，投保不计免赔，事故发生在保险期间内。
被告保险公司辩称：对事故事实及责任认定无异议。肇事车辆在被告公司投保了交强险和商业三者险500000元，投保不计免赔，事故发生在保险期间内。被告公司同意在保险范围内承担赔偿责任。被告公司不承担诉讼费用。
经审理查明：2015年6月22日17时50分许，被告郭伟驾驶鲁C×××××号重型半挂牵引车牵引鲁C×××××号挂号重型罐式半挂车沿苏2**省道由西向东行驶至苏2**省道淮阴区新渡乡洪南村岔路口时，与同方向左转弯的原告冯秀珍驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告冯秀珍受伤及车辆损坏的交通事故。交警部门认定被告郭伟负此事故的全部责任，原告冯秀珍无责任。肇事车辆为被告运输公司所有，被告郭伟系被告单位驾驶员，在履行职务过程中发生该起交通事故，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险500000元，投保不计免赔，事故发生在保险期间内。上述事实，有原告提供的事故认定书、驾驶员的驾驶证、肇事车辆行驶证、被告提供的保单抄件及原、被告当庭陈述予以证实。经质证，原、被告均无异议，本院对上述事实予以确认。
原告冯秀珍受伤后入住淮安市淮阴医院，住院治疗28天，花去医疗费19185.21元，已付1000元，尚欠18185.21元。原告经诊断为：右膝关节损伤，右腓骨小头骨折，右膝内侧半月板后角撕裂，小腿软组织损伤，脑震荡，额部头皮下血肿并挫伤，创伤性湿肺，好转出院。医嘱：注意休息，加强营养，建议休息三月，门诊随诊等。期间原告门诊花去1652.26元。上述事实，有原告提供的门诊病历、出院记录、出院小结、医疗费清单、欠费证明、门诊票据予以证实。经质证，被告对真实性无异议，但被告保险公司要求扣除10%非医保用药，其他被告不同意。本院认为，被告保险公司就非医保用药的范围、数额及替代用药未提供证据证明，本院不予采纳，本院对上述事实予以确认。
原告冯秀珍系农业户口，但原告要求按照城镇标准计算相关损失，原告提供下列证据支持其主张：淮安市淮阴区新渡乡某民委员会及淮安市淮阴区新渡乡人民政府共同出具的证明、原告的结婚证复印件，证实原告冯秀珍与姜某某于2005年结婚，一直在本村生活至今，没有责任田，平时以打工收入为主要生活来源，事故发生后没有收入。经质证，被告有异议，但未提供反驳证据。本院认为，原告提供的证据能够证实原告冯秀珍没有责任田，发生事故前以打工为生，原告能够按照城镇标准计算相关损失。
根据原告举证、被告质证，结合相关法律规定，原告各项损失认定如下：
一、医疗费20837.47元（住院费用19185.21元＋门诊费用1652.26元）；
二、住院伙食补助费28天（住院天数）×20元=560元；
三、营养费118天（住院天数及出院医嘱加强营养，被告无异议）×23476元／365天（2014年度江苏省城镇常住居民人均消费性支出）×0.6=4553元；
四、护理费2900元（原告住院期间，有医院出具的护理费票据证实），另外原告又主张28天（住院天数）×80元（当地护工标准）=2240元，系重复主张，本院不予支持；
五、误工费118天（住院天数及医嘱休息三月）×34346元／365天（2014年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入）=11103元；
六、交通费300元（本院酌定）；
七、财产损失1000元（责任认定书及修理费票据证实）。综上，合计41253.47元。
本院认为：公民的健康权受法律保护，因过错侵害他人身体健康的，应根据过错承担相应的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由事故当事人依据各自的责任比例承担赔偿责任。
本案中，鲁C×××××号重型半挂牵引车牵引鲁C×××××号挂号重型罐式半挂车在被告保险公司投保交强险及商业三者险，投保不计免赔。因被告郭伟负事故的全部责任，原告损失，由被告保险公司在交强险及商业三者险范围内赔偿。关于被告保险公司辩解不承担诉讼费用的主张于法无据，本院不予采纳。本案调解未果。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告冯秀珍的各项损失合计41253.47元，由被告保险公司赔偿。于本判决生效后十日内履行。（赔款汇至本院，收款人名称：淮安市淮阴区人民法院，开户行：中国农业银行淮安市王营分理处，帐号：35×××43，汇款单请注明本案案号、原告姓名和审判员姓名。）
二、驳回原告冯秀珍的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费718元，适用简易程序减半收取359元，由被告保险公司负担。原告预交案件受理费718元，本院退回原告359元，被告负担的费用在支付赔偿款时一并支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本六份，上诉于淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》有关规定，向该院预交上诉案件受理费718元（缴纳至淮安市财政局综合处，开户行中国农业银行淮安市分行城中支行，账号：34×××54）。
审判员 王海燕
二〇一五年十月三十日
书记员 陈跃佳
附：相关法律条文及司法解释
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。