河北省康保县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0723民初872号
原告（反诉被告）:王海平，男，1968年2月7日出生，汉族，农民，住河北省康保县。
委托诉讼代理人：高顶，河北光正律师事务所律师。
被告（反诉原告）:刘楠楠，女，1990年7月22日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区多伦县。
委托诉讼代理人：万锦成（系刘楠楠的丈夫），男，1989年2月12日出生，汉族，住内蒙古自治区多伦县。
被告：中银保险有限公司内蒙古分公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区新华大街85号太伟方恒B座8楼101室。
法定代表人：黄辉，系该分公司总经理。
委托诉讼代理人：包博，男，1984年10月23日出生，蒙古族，该分公司职员，住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。
被告：中华联合财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司，住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市广场东路嘉域帝都4楼304室。
法定代表人：李志军，系该支公司总经理。
委托诉讼代理人：安海文，男1982年2月8日出生，汉族，该公司法务主管，住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。
原告（反诉被告）王海平与被告（反诉原告）刘楠楠、被告中银保险有限公司内蒙古分公司（以下简称“中银公司”）、中华联合财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司（以下简称“中华联合”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月16日立案受理后，王海平申请司法鉴定，鉴定机构依法出具鉴定结论后，本案依法由审判员马清波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）王海平及其委托诉讼代理人高顶、被告（反诉原告）刘楠楠的委托诉讼代理人万锦成、被告中银公司的委托诉讼代理人包博、被告中华联合的委托诉讼代理人安海文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）王海平诉称，2017年8月6日17时10分许，刘楠楠驾驶的号牌为蒙Ｈ×××××小型轿车由东向西行驶至康保县邓九线与地局子村交叉路口时，与由北向南行驶的我驾驶的小型拖拉机发生交通事故，事故致两车受损，我受伤。事故发生后，我被送往康保县人民医院治疗，一直由我的亲戚护理。经康保县交警队事故责任认定书，认定刘楠楠承担主要责任，我承担次要责任。请求判令刘楠楠赔偿我各项损失共计161702.4元。
被告（反诉原告）刘楠楠口头辩称，对交通事故无异议，我依法投保了交强险和商业三者险，也依法申请追加两保险公司为共同被告，王海平的损失应依法由保险公司赔偿。
刘楠楠提出反诉请求：事故发生后我垫付了救护车费、检查费等2244元，我的车辆维修费用应由王海平负担6600元、我的车辆施救费应由王海平负担450元，合计9294元，因王海平未投保交强险，另请求判令王海平赔偿我财产损失2000元，以上共计11294元。
王海平对刘楠楠的反诉辩称，对垫付事实无异议，请法院按票据认定，对财产损失依票据按过错比例赔偿。
被告中银公司称,我方非当事主体，不应承担诉讼费，住院伙食补助费、营养费、二次手术费所产生的费用应根据交强险条例规定纳入医疗费范畴。对被扶养人生活费有异议。
被告中华联合辩称，对医疗费、被扶养人生活费、财产损失有异议，另我公司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2017年8月6日17时10分许，刘楠楠驾驶的号牌为蒙Ｈ×××××小型轿车由东向西行驶至康保县邓九线与地局子村交叉路口时，与由北向南行驶的王海平驾驶的小型拖拉机发生交通事故，事故致两车受损，王海平受伤，经康保县公安交通警察大队出具的交通事故责任认定书认定，刘楠楠承担主要责任，王海平承担次要责任。刘楠楠为其号牌为蒙Ｈ×××××的小型轿车在中银公司投保了交强险，在中华联合投保了商业三者险50万元且不计免赔，事故发生在保险期间内。王海平驾驶的小型拖拉机未投保交强险。王海平受伤后，在康保县人民医院住院18天，共支付医疗费35465.82元，出院时诊断为：1.左股骨颈基底部骨折；2.右桡骨远端粉碎性骨折；3.右尺骨茎突撕脱性骨折。王海平出院后申请司法鉴定，原被告协商后，经河北北方学院司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1.右腕关节功能障碍，评为十级伤残；2.右髋关节功能障碍，评为十级伤残。给予医疗终结期至鉴定日前一日，护理期120日1人，营养期120日。手术取出内固定所需费用约15000元。以上事实有康保县公安交通警察大队出具的康公交认字［2017］第50051号交通事故责任认定书、河北北方学院司法鉴定中心出具的［2017］残鉴字第443号司法鉴定意见书及王海平提交的康保县人民医院出具的住院病历、诊断证明、收费票据等予以证实。
另查明，王海平户籍地为康保县，现居住地与户籍地一致，为农村户口。其妻子姚占林，1970年10月12日出生，系三级智力伤残，户籍地为康保县，为非农业户口；其女儿王素俊，2010年3月20日出生，户籍地为康保县，为非农业户口；其父亲王应，1931年3月9日出生，其母亲苏国英，1936年12月7日出生，住康保县，均为农业户口。王应与苏国英育有王海花、王海贵、王海金、王海平、王海桃五个子女。以上事实有王海平提供的身份证、户口本、结婚证、残疾人证及康保县张纪镇地局子村民委员会出具的证明证实。
另查明，刘楠楠为王海平急救垫付救护车费检查费2226元，刘楠楠因该事故所受财产损失为25500元，有刘楠楠提交的医疗门诊收费票据、维修费与施救费的增值税发票予以证实。
本院认为，公民的人身权不受侵害，造成损害的应承担赔偿责任。康保县公安交通警察大队出具的康公交认字［2017］第50051号交通事故责任认定书认定事实清楚，责任划分明确，且原被告均无异议，予以采信。王海平在本次事故中受到的损失如下：
1、王海平支付医疗费35465.82元，刘楠楠和中银公司无异议，被告中华联合认为不应承担非医保用药，应当按照国家医保报销政策，剔除王海平诉求总费用的20%，并提交了机动车第三者责任保险部分条款和湖南省高级人民法院（2017）湘民申2088号民事裁定书。本院认为，湖南省高级人民法院的民事裁定并不是法律规定，没有法律约束力，本院不予采纳。中华联合的主张没有法律依据，亦未提交其他证据。对其抗辩理由本院不予采纳。另查明，刘楠楠为王海平垫付检查费1728元、急救费156.25元、挂号费2元，此三项费用并未包含在王海平支付的医疗费中，刘楠楠诉请王海平返还，根据公平原则，此费用系王海平实际支出，故应认定王海平的医疗费为37352元。
2、王海平主张伙食补助费为510元，三被告对此项均无异议，本院予以支持。
3、王海平主张营养费为3600元，三被告对此项均无异议，本院予以支持。
4、王海平主张误工费为8313元，经查王海平职业为农民，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款，并结合河北省2016年农、林、牧、渔业平均工资21987元/年，王海平误工费为21987元/年÷365天×138天=8313元，三被告均无异议，本院予以支持。
5、王海平主张护理费12000元，依据是河北北方学院司法鉴定中心出具的鉴定意见书，护理期为120天，每天护理费100元，共计12000元，三被告均无异议，本院予以支持。
6、王海平主张残疾赔偿金为26221.8元，依据为河北北方学院司法鉴定中心出具的鉴定意见认定，原告王海平因该交通事故致两个十级伤残，故赔偿系数是11%，原告王海平50周岁，结合2016年农村居民人均年可支配收入11919元，残疾赔偿金为11919元／年×20年×11%=26221.8元，三被告均无异议，本院予以支持。
7、王海平主张被扶养人生活费为67307元。刘楠楠对此项无异议。中华联合对被扶养人生活费不认可，认为王海平必须提供被扶养人无劳动能力且无生活来源的证据，另外对王海平与小孩王素俊是否构成抚养关系有异议，小孩的抚养费不应算入赔偿范围。本院认为，1、王海平提供了父母的身份证和户口本，证明父母年纪均超过80周岁，应认定丧失劳动能力；2、王海平提供了妻子姚占林的张家口市残疾人联合会批准核发的三级智力残疾人证，应认定姚占林丧失劳动能力，由王海平一人扶养；3、因派出所不再出具亲属关系证明，王海平提供了结婚证，及村委会证明，可以证明王素俊为王海平的女儿，两人构成抚养关系，且姚占林丧失劳动能力，由王海平一人抚养。故本院对中华联合的反驳意见不予采纳。中银公司认为王海平为农业户口，他的被扶养人生活费都应按照农业户口计算。本院认为，人大立法及最高法司法解释采取的理论基础为致残时的“劳动能力丧失说”。被扶养人生活费与受害人情况密切相关，被扶养人生活费的赔偿并非被扶养人实际生活需要，而是因受害人伤残或死亡后导致的受害人个人收入中用于家庭成员消费需要减少的部分。故被扶养人生活费应依王海平的情况确定采用农村标准。王海平的被扶养人有妻子、女儿和父母，根据河北省2016年农村居民人均年消费性支出标准，被扶养人（妻子）生活费为9798元／年×20年×11%+（女儿）9798元／年×11年×11%+（父母）9798元／年×5年÷5×11%×2=35566.8元，综上，本院认定被扶养人生活费为35566.8元。
8、王海平主张精神损害抚慰金为3300元，因王海平被鉴定为两个十级伤残，赔偿系数为11%，精神损害抚慰金为3300元。三被告均无异议，本院予以确认。
9、王海平主张鉴定费为2200元，有票据为证，刘楠楠无异议，中银公司及中华联合，对金额均无异议，但认为按照保险合同约定，保险公司不承担鉴定费用，本院予以采纳，鉴定费由王海平及刘楠楠按照交通事故主次责任负担鉴定费。
10、王海平支付交通费为200元，未提供票据。刘楠楠、中银公司无异议，中华联合认为原告未提供票据不承担该费用。本院结合王海平在县医院治疗及在农村居住的实际情况，酌情支持交通费用120元。另查明，刘楠楠为王海平垫付急救车费340元，并诉请王海平返还，根据公平原则，此费用系王海平实际支出，故应认定王海平的交通费用为460元。
11、王海平主张财产损失3100元，并提供了河北增值税普通发票一张。刘楠楠、中银公司无异议，被告中华联合认为王海平只提供一张修理发票，没有相应的修理明细，不能证明拖拉机损失的具体项目，认为拖拉机的损失应在2000元以内。根据证据的真实性、关联性、合法性，本院认为王海平提供的票据能够证明其修理事故车辆的费用，中华联合未提供其他证据，故本院对王海平主张的财产损失3100元，予以支持。
12、王海平主张施救费为1500元，并提供了河北增值税普通发票一张。三被告无异议，本院予以支持。
13、王海平主张手术取出内固定所需费用15000元，有鉴定书证实，三被告均无异议，本院予以支持。
综合以上各项分析，根据王海平医疗费用项下损失包含医药费、诊疗费、住院费为37352元、住院伙食补助费510元、必要的营养费3600元、二次手术费15000元，共计56462元。中银公司在交强险责任范围内赔偿医疗费用项下损失10000元，剩余医疗费用项下损失46462元按照侵权主体在此次事故的过错程度承担责任后，由中华联合在商业三者险责任限额内赔偿。王海平伤残赔偿项目损失为残疾赔偿金26221.8元、护理费12000元、交通费460元、被扶养人生活费35566.8元、误工费8313元、精神损害抚慰金3300元，共计85861.6元，均由中银公司在交强险限额内赔偿。根据康公交认字［2017］第50051号交通事故责任认定书，刘楠楠承担主要责任，王海平承担次要责任，超过交强险限额的医疗费46462元，按照过错程度，刘楠楠承担70%的责任，由中华联合在商业三者险责任限额内赔偿王海平32523.4元。财产损失包括修车费3100元及施救费1500元，共计4600元，由中银公司在交强险责任范围内赔偿王海平2000元，超出部分2600元，按照过错责任，由中华联合在商业三者险范围内赔偿1820元。
另外，刘楠楠为自驾车辆投保了交强险和商业三者险不计免赔，故在保险限额内应由保险公司代为赔偿，故王海平应返还刘楠楠为其垫付的费用2226元。王海平未投保机动车交通强制责任险，刘楠楠的财产损失25500元应由王海平在交强险限额内赔偿2000元，超出部分按照过错责任，由王海平负担30%赔偿责任，故王海平共计赔偿刘楠楠9050元［2000元+（25500元-2000元）×30%］。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：
一、被告中银保险有限公司内蒙古分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内一次性赔偿原告王海平各项损失97861.6元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险合同约定范围内赔偿原告王海平各项损失34343.4元。
三、反诉被告王海平于本判决生效之日起十日内返还反诉原告刘楠楠为其垫付的费用2226元。
四、反诉被告王海平于本判决生效之日起十日内赔偿反诉原告刘楠楠财产损失9050元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1767元（已减半收取），反诉费41元（已减半收取），保全费120元，鉴定费2200元，由原告王海平负担996元，由被告刘楠楠负担3132元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 马清波
二〇一八年五月十五日
书记员 邢 曼
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。