山东省巨野县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1724民初279号
原告：孟某。
法定代理人：孟凡雨（系原告孟某之父），男，1987年5月2日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。
法定代理人：付秋香（系原告孟某之母），女，1978年10月6日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。
被告：巨野县人民医院，住所地：山东省巨野县文化南路*号。
法定代表人：邬德朔，该医院院长。
委托诉讼代理人：徐鹏，山东君诚仁和（巨野）律师事务所律师。
原告孟某与被告巨野县人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟某的委托诉讼代理人庞法想，被告巨野县人民医院的委托诉讼代理人徐鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟某向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿3万元，诉讼期间变更诉讼请求为131333.74元；2.案件受理费由被告负担。事实与理由：2015年4月7日，原告之母付秋香入住被告巨野县人民医院待产，原告出生时因被告医务人员的不当措施和粗暴行为，导致原告臂丛神经损伤，给原告造成终生残疾，为原告及其家人带来无尽痛苦和精神伤害，虽多方治疗仍未治愈。为此，现阶段要求被告赔偿131333.74元，其余损失再行主张。
被告巨野县人民医院辩称，对原告在被告巨野县人民医院出生时致臂丛神经损伤的事实无异议，对医疗事故鉴定意见书无异议。原告要求过高，请求法院依法审查原告的诉讼请求是否符合法律规定。
原告为证实其主张，提供以下证据：1.医疗费方面:巨野县人民医院住院费单据1张计款5959.2元，住院病历一份，门诊单据11张，计款2901.8元；北京朝阳医院急诊抢救中心住院费单据2张，计款40694.41元，住院病历两份，出院诊断证明书一份，该次手术治疗从北京博瑞华康医疗器械有限公司购买去细胞同种异体神经的发票1张，计款31000元，北京朝阳医院急诊抢救中心门诊单据2张，计款9.5元；中国人民解放军空军航空医学研究所附属医院门诊单据2张，计款1942.55元；北京积水潭医院门诊病历一份，诊断�明书一份，门诊单据8张，计款705.16元；首都医科大学附属北京儿童医院门诊费3张，计款685元；济宁医学院附属医院门诊单据8张，计款954.2元；复旦大学附属华山医院门诊就医记录册一份，门诊单据2张，计款356元；矫形器发票4张，计款2385元；购买药品单据5张，购买低频脉冲治疗仪单据1张，计款4022.5元，以上款项合计91661.76元。2.山东金剑司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书一份，证明原告孟某在巨野县人民医院出生时，医方医疗行为存在过错，过错与其损害后果有因果关系，过错参与度为60%-80%。为此支出鉴定费7000元。3.原告家庭的户口本、护理人员的户口本、身份证。4.住宿和餐饮费发票99张，计款9424.88元。5.交通费单据246张，计款23247.1元。交通费系原告治疗病情，进行司法鉴定所支出的必要合理的费用，应当予以支持。要求被告赔偿：医疗费用91661.76元、住宿和餐饮费9424.88元、鉴定费7000元、交通费23247.1元，合计131333.74元。根据司法鉴定意见，原告的伤情完全系因为被告的不当医疗行为造成的，该鉴定意见中没有说明原告及其母亲具有过错，所以被告应承担100%的责任，其余损失另行主张。经被告巨野县人民医院质证，对没有加盖公章的门诊收费票据有异议；对去细胞同种异体神经发票有异议，认为该药品应从北京朝阳医院急诊抢救中心购买；对除北京朝阳医院急诊抢救中心之外的门诊收费票据，矫形器购买发票，药品购买发票有异议，原告未提供病历，无法证明其关联性、合理性；对住宿、餐饮票据有异议，不应支持；交通费主张过高，应按照原告转院治疗情况酌情予以认定；对其他证据没有异议。同意按照60%的比例赔偿。本院认为，对原告提供的未加盖公章的门诊单据，患者姓名均为孟某，时间与�告在巨野县人民医院新生儿科住院治疗相吻合，且为正式票据，对该证据应予确认。北京博瑞华康医疗器械有限公司去细胞同种异体神经发票及中国人民解放军空军航空医学研究所附属医院、北京积水潭医院、首都医科大学附属北京儿童医院、济宁医学院附属医院、复旦大学附属华山医院门诊票据，系原告就医支出的医疗费用，结合手术记录、门诊病历、交通费、住宿费单据，应予确认。购买矫形器、低频脉冲治疗仪支出的费用，根据原告的病情需要。属实际支出，应确认为有效证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月7日，原告在被告巨野县人民医院出生时，致右上肢臂丛神经损伤，于次日转入巨野县人民医院新生儿科住院治疗20天。后两次在北京朝阳医院急诊抢救中心住院治疗14天，行右全臂丛神经探查，健侧颈7移位，颈7后股修复，异体神经移植术。先后到中国人民解放军空军航空医学研究所附属医院、北京积水潭医院、首都医科大学附属北京儿童医院、济宁医学院附属医院、复旦大学附属华山医院检查治疗，共支付医疗费85207.82元。院外购买药品、矫形器、低频脉冲治疗仪，支出6407.5元。本院依据原告的申请，依法委托山东金剑司法鉴定中心对被告的医疗行为是否存在过错、参与度；被告的过错行为与原告的损害后果有无因果关系、伤残程度、护理人数及期限、二次手术费进行鉴定。该鉴定中心2017年4月14日出具鉴定，结论为：一、原告孟某在被告巨野县人民医院出生前后，被告存在以下未尽相关注意义务和临床诊疗不当之过错：1、产程记录与分娩记录不一致，2、诊断记录不全，3、违规使用缩宫素，4、出现胎头下降受阻，未能及时建议剖宫产；上述过错与原告的损害后果存在因果关系，如果被告能够完全尽到医疗职责，就会避免损害后果的发生，认为过错参与度为60-80%。二、原告由于年龄较小，且目前正在治疗恢复中，伤残等目前无法鉴定，待其治疗终结或状态稳定后再予以鉴定。支付鉴定费7000元。
本院认为：原告孟某在被告巨野县人民医院出生时致臂丛神经损伤，双方均无异议，可以认定双方形成医患关系。《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称《侵权责任法》）第五十四条规定:××患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。”经鉴定，被告巨野县人民医院在为原告孟某诊疗过程中存在过错，原告要求被告赔偿�医疗行为所造成的损害，本院应予支持。《侵权责任法》第十六条规定：××侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”因此，原告要求被告赔偿医疗费等的诉讼请求，依法应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(下称《司法解释》)第十九条规定：××医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”原告支出的医疗费85207.82元，有医院出具的单据证明，应予认定。院外购买药品、矫形器、低频脉冲治疗仪，支出6407.5元，�合原告臂丛神经损伤的病情，属合理支出，被告理应赔偿。《司法解释》第二十二条规定：××交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告因就医、鉴定确实支出了部分交通费用，被告同意由法院酌情认定，综合原告就医、鉴定的地点及本地普通型交通工具的收费标准，原告要求23247.1元过高，可酌情认定15000元。《司法解释》第二十三条第二款规定：××受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿”原告到济宁、北京、上海等地医院检查治疗，支付的住宿费及伙食费被告理应赔偿，原告要求9424.88元过高，可酌情认定8000元。原告因司法鉴定支出鉴定费7000元，�鉴定机构出具的鉴定费发票等为证，本院予以认定。综上，原告的合理损失为：医疗费85207.82元，院外购买药品、矫形器、低频脉冲治疗仪费用6407.5元，交通费15000元，住宿费和伙食费8000元，司法鉴定费7000元，合计121615.32元。鉴定意见认为如果被告能够完全尽到医疗职责，就会避免损害后果的发生，其过错参与度为60-80%。并未认定原告之母在分娩过程中存在过错，由于被告的过错致使原告伴随出生即臂丛神经损伤，给原告幼小的心灵造成极大损害，对以后的工作、生活产生较大影响，故应由被告巨野县人民医院赔偿80%，即97292元。原告的伤残等其他损失待治疗终结或状态稳定后再行主张。
据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十四条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九�、第二十二条、第二十三条第二款之规定，判决如下：
一、由被告巨野县人民医院赔偿原告孟某各项损失97292元，于本判决书生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告孟某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2760元，减半收取1380元，由原告孟某承担320元，被告巨野县人民医院承担1060元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 吕常运
二〇一七�五月十五日
书记员 牛 欣