广东省清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1802民初6545号
原告：钟英娣，女，1978年10月14日出生，住址广东省清远市清城区（死者郑伟芬妻子）。
原告：郑永亮，男，1997年8月9日出生，住址广东省清远市清城区（死者郑伟芬儿子）。
原告：郑某，女，2009年4月26日出生，住址广东省清远市清城区（死者郑伟芬女儿）。
上列原告共同委托诉讼代理人：钟慧博，广东道隆律师事务所律师。
被告：众城汽车保险股份有限公司广东分公司，地址广州市越秀区东风东路555号2801-2808房。
负责人：伏勇维。
委托诉讼代理人：谢明东，系众城汽车保险股份有限公司清远分公司职员。
被告：姚振丰，男，1951年2月1日出生，住址广州市花都区，
被告：姚泉锵，男，1982年5月16日出生，住址广州市花都区，
两被告共同委托诉讼代理人：谭国浪，何梓桓，广东古谷律师事务所律师。
原告郑伟芬（已故）诉被告众城汽车保险股份有限公司广东分公司（以下简称：众城保险广东公司）、姚振丰、姚泉锵机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，诉讼期间，郑伟芬于2017年12月17日因医治无效死亡，变更原告主体为原告钟英娣、郑永亮、郑某。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟英娣、郑永亮、郑某的共同委托诉讼代理人钟慧博，被告众城保险广东公司委托诉讼代理人谢明东，被告姚振丰、姚泉锵的共同委托诉讼代理人谭国浪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
双方对第三、五、六、七、十、项有争议，其他事项无争议。
一、事故发生概况：2017年11月6日14时33分，被申请人姚振丰驾驶粤Ａ×××××号牌小型轿车由广州市往清远方向行驶，行驶至107国道清远清城区龙塘镇陂坑小学路段2292KM+500M时，与同方向行驶由郑伟芬驾驶的搭载郑锦泉的一辆普通两轮摩托车发生碰撞，造成郑伟芬、郑锦泉受伤及车辆损坏的交通事故。经清城区交警部门认定，该事故由被申请人姚振丰承担全部责任，郑伟芬、郑锦泉不承担事故责任。粤Ａ×××××号牌小型轿车向被告众诚汽车保险股份有限公司广东分公司投保了保险，事故发生在保险期间内。诉讼期间，郑伟芬于2017年12月17日因医治无效死亡，变更原告主体为原告钟英娣、郑永亮、郑某。
二、交警部门的责任认定结果：认定被告姚振丰承担此事故的全部责任，郑伟芬（已故）、郑锦栋不承担此事故责任。
三、受害人概况：原告系农业家庭户口。事发后，郑伟芬被送往清远市人民医院住院治疗期间，于2017年12月17日在清远市人民医院经抢救治疗无效死亡，住院天数共40天。
四、医疗费：郑伟芬受伤治疗期间共产生医药费264581.36元（其中原告支付了医疗费134324.36元、人血白蛋白费4668元，被告众城保险广东公司垫付医疗费10000元，被告姚振丰、姚泉锵垫付医疗费109373元、人血白蛋白费6216元），原、被告对此无异议，本院予以确认。
五、员工制家政服务费：被告对此有异议，认为郑伟芬住院期间医院无出具证明需要另请家政服务。郑伟芬住院天数共40天，原告提供了清远承辉后勤服务有限公司出具的两张发票证明已支付了护理费4200元，该费用数额并无超出居民服务业计算标准，本院予以确认。
六、住院伙食补助费：被告对此有异议，认为郑伟芬住院天数为37天。原告诉求住院伙食补助费4000元（40天×100元/天）符合规定，本院予以支持。
七、护理费：被告对此有异议，认为郑伟芬住院天数为37天。原告住院天数为40天，其诉求按100元/天计算并无超出居民服务业计算标准，护理费为4000元（40天×100元/天）。
八、原告获赔情况：被告众城保险广东公司垫付医疗费10000元，被告姚振丰、姚泉锵垫付医疗费109373元、人血白蛋白费6216元。
九、肇事车辆车主和投保情况：被告姚振丰驾驶粤Ａ×××××号牌小型轿车车主为被告姚泉锵所有人，被告姚泉锵为该车投保处投保交强险和商业第三者责任险500000元，约定不计免赔，事故发生在保险期间内。
十、原告的诉讼请求：1、三被告连带赔偿原告损失247458元，由被告众城保险广东公司在保险限额内优先支付，其中精神损害抚慰金在交强险内支付；2、由两被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告变更请求医疗费144324.36元、人血白蛋4668元、员工制家政服务4200元、住院伙食补助费4000元、护理费4000元；总金额变更为161192.36。
裁判理由与结果
被告姚振丰与郑伟芬于2017年11月6日发生本案交通事故，造成原告受伤，对于事故发生经过、责任划分，交警部门已出具《交通事故责任认定书》予以确认，原、被告双方形成侵权之诉。
由于被告姚振丰驾驶粤Ａ×××××号牌小型轿车在被告众城保险广东公司投保了交强险及商业第三者责任险500000元（含不计免赔率），因此原告在本次事故中产生的损失，先由被告众城保险广东公司在交强险责任限额内先行赔付，剩余部分损失，依法由被告众城保险广东公司在商业第三者责任险赔偿范围内承担责任。经本院核实，原告的各项损失共276781.36元。本交通事故中，造成郑伟芬、郑锦泉受伤，应在交强险及商业第三者责任险500000元赔偿限额范围内共同享有，其中在交强险医疗费10000元内被告众城保险广东公司垫付医疗费10000元给原告（包含医疗费264581.36元、伙食补助费4000元），在死亡伤残赔偿限额110000元范围内（注：原告占50%、郑锦泉占50%）原告可获赔8200元（包含护理费4000元、员工制家政服务费4200元）。剩余损失258581.36元（276781.36元－10000元－8200元），依法由被告众城保险广东公司在商业第三者责任险500000元范围内承担258581.36元赔偿责任。扣减被告姚振丰、姚泉锵垫付医疗费109373元、人血白蛋白费6216元，被告众城保险广东公司仍需支付142992.36元（258581.36元－109373元－6216元）赔偿款给原告。在案涉事故发生后被告姚振丰、姚泉锵垫付医疗费109373元、人血白蛋白费6216元款项，已在原告应得赔偿款额中予以扣除，被告姚振丰、姚泉锵可根据保险合同的约定另寻途径向被告众城保险广东公司主张解决。鉴于被告姚振丰、姚泉锵在本案中应承担赔偿给原告的损失已全部确定由被告众城保险广东公司赔偿，故被告姚振丰、姚泉锵无需再承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告众城汽车保险股份有限公司广东分公司应于本判决生效之日起7日内在交强险的赔偿限额范围内赔偿8200元给原告钟英娣、郑永亮、郑某；
二、被告众城汽车保险股份有限公司广东分公司应于本判决生效之日起7日内在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿142992.36元给原告钟英娣、郑永亮、郑某；
三、驳回原告钟英娣、郑永亮、郑某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2506元，由原告钟英娣、郑永亮、郑某负担975元，被告众城汽车保险股份有限公司广东分公司负担1531元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 莫剑锋
二〇一八年二月十三日
书记员 袁悦飞
附引用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。