北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第5256号
原告赵文成，男，1974年6月18日出生。
委托代理人吕丽英，北京首阳律师事务所律师。
被告黄大为，男，1964年9月9日出生。
委托代理人宋美娜，北京市博友律师事务所律师。
被告华农财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市海淀区万泉庄路28号万柳新贵大厦B座6层东侧。注册号110108010713526。
负责人于洋，总经理。
委托代理人张健，男。
被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄裕华区育才街168号中茂海悦写字楼第11层1103室。
负责人赵恒杰，总经理。
委托代理人马海涛，男。
原告赵文成与被告黄大为、华农财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称华农保险公司）、华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孔京朝独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵文成及其委托代理人吕丽英与被告黄大为、被告华农保险公司委托代理人张健、被告华安保险公司委托代理人马海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵文成诉称：2014年8月17日19时30分，黄大为驾驶在华农保险公司投保交强险和50万元不计免赔商业三者险的×××号车辆行驶至张石高速公路张北方向44公里＋96米处，与应急车道内停放的在华安保险公司投保交强险的×××号车辆及车下的驾驶人我刮擦相撞，后×××号车辆又与右侧护栏相撞，造成我受伤，两车损坏，路产损失。事故经交通管理部门认定黄大为负主要责任，我负次要责任。现起诉要求黄大为、华农保险公司、华安保险公司赔偿我医疗费128091.32元，住院伙食补助费2600元，营养费2600元，护理费26400元，交通费10322元，残疾辅助器具费3079.5元，假肢安装费382000元，误工费116667元，残疾赔偿金614740元，被扶养人生活费102232.85元（包括被扶养人赵一诺生活费88228.35元，被扶养人楚二月生活费14004.5元），精神损害抚慰金70000元，财产损失13346元，鉴定费5050元，并承担诉讼费。
黄大为辩称：我对事故事实和责任认定无异议。我认为应由华农保险公司及华安保险公司在交强险及商业第三者险理赔后，再由我承担60%赔偿责任。我认为赵文成主张的各项诉讼请求过高，要求法院依法处理。
华农保险公司辩称：我公司对事故事实和责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内，我公司同意按保险条款进行赔偿。对于赵文成超出交强险的损失我公司同意承担60%的赔偿责任，鉴定费及诉讼费不同意承担。
华安保险公司辩称：我公司对事故事实和责任认定无异议，赵文成属于车上人员不属于三者，所以我公司不同意赔偿相应损失。
经审理查明：2014年8月17日19时30分，黄大为驾驶×××号车辆行驶至张石高速公路张北方向44公里＋96米处，与应急车道内停车的机动车驾驶人赵文成驾驶的×××号车辆及车下的驾驶人赵文成刮擦相撞，后×××号车辆又与右侧护栏相撞，造成赵文成受伤，两车损坏，路产损失。因黄大为驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，赵文成驾驶机动车在高速公路上发生故障未设置警告标志且车上人员未迅速转移到安全地带，事故经交通管理部门认定黄大为负主要责任，赵文成负次要责任。×××号车辆在华农保险公司投保交强险和50万元不计免赔商业三者险，×××号车辆在华安保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内。
赵文成于2014年8月18日至8月27日在北京朝阳急诊抢救中心住院治疗，共计9天，出院诊断：失血性休克、右下肢毁损伤、右侧髋臼骨折、左侧股骨干多段骨折、胸腹部闭合损伤、颅脑损伤、左侧根骨骨折、左侧第一掌骨骨折、左侧胫骨平台骨折、全身多处软组织损伤（面部、颈部、腹部、双下肢），出院建议：继续住院治疗。
后赵文成于2014年8月27日至10月9日至河北医科大学第三医院继续住院治疗，共计43天，出院诊断：右大腿截肢术后、左股骨干骨折、左根骨骨折、右髋臼骨折、右耻骨下支骨折，出院建议：逐步行功能锻炼、定期门诊复查、不适随诊。该院于2014年10月20日出具诊断证明书，建议赵文成休息1个月。
北京中衡司法鉴定所于2015年2月12日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人赵文成右大腿以远缺如属Ⅴ级伤残，右髋臼骨折致右髋关节活动障碍属Ⅹ级伤残，左股骨干骨折术后致髋、膝关节活动障碍属Ⅹ级伤残（综合赔偿指数为70%）；被鉴定人右大腿中下段以远截肢术后可配装组件式大腿假肢，组件式大腿假肢费用24000／具（包含维护费用），使用年限为3年。
赵文成已自行支付医疗费128091.32元、残疾辅助器具费3079.5元、鉴定费5050元。
黄大为已给付赵文成现金70000元。
赵文成按照每天50元的标准主张住院52天的住院伙食补助费和营养费。
赵文成按照每天150元的标准主张10天的护理费，提供了金额为1500元的服务费发票。赵文成另按照每月4500元的标准主张自2014年8月27日至2015年2月11日的护理费，称由赵文梅护理，提供了：1、邢台市大曹庄管理区博爱制衣厂（以下简称制衣厂）出具的误工证明，主要内容：赵文成因车祸截肢生活不能自理，由其姐姐赵文梅护理，自2014年8月27日至2015年2月11日未到公司上班，每月工资4500元，共计扣发工资24900元。2、制衣厂出具的赵文梅2013年工资表。赵文成未提供赵文梅的劳动合同及个人所得税完税证明。
赵文成按照每月20000元的标准主张2014年8月18日至2015年2月11日的误工费，称其系个体经营户，经营塑钢门窗，提供了：1、石家庄高新区康鑫铝塑门窗的营业执照，载明：经营者系赵文成，类型系个体工商户，经营范围系铝合金、塑钢门窗加工制作，注册日期系2012年12月4日。2、赵文成与石家庄石泉富市场管理服务有限公司（以下简称石泉富公司）签订的租赁合同，载明：赵文成承租石泉富公司所有的位于石家庄市新华区学府路107号石泉富五金机电铝材市场D区051-056号展位，面积共计263平方米的场地经营加工项目，承租期自2013年7月17日至2016年9月16日。3、石家庄卓广门窗有限公司、河北坤城建筑安装工程有限公司、石家庄栩豪建筑装饰工程有限公司出具的经营铝塑门窗的收入证明。赵文成未提供相应的个人所得税完税证明。
赵文成主张交通费，提供了相关票据。
赵文成主张假肢安装费70000元，提供了河北省优抚医院假肢矫形中心于2015年4月13日出具的金额共计70000元的大腿假肢费发票。赵文成另按照每具假肢24000元，使用年限3年的标准主张40年的假肢安装费。
另查明：楚二月（1930年9月27日出生）系赵文成之母，楚二月共育有赵文成等七名子女。赵一诺（2005年3月7日出生）系赵文成之女。赵文成系非农业户口。
赵文成主张财产损失费，称包括修车费及施救费，提供了：1、金额为9846元的修车费发票及结算单。2、金额为3500元的施救费发票。
另查明：×××号车辆的所有人系武海霞。
审理中，赵文成称，事故发生时由于我所驾车辆水温过高，我把车停在应急车道上，然后下车查看是否缺水，当我下车关上车门后，就发现×××号车辆斜着向我冲过来，然后我就往车头跑，之后就不知道了。
上述事实，有双方当事人陈述、事故认定书、病历、诊断证明、医疗费票据、交通费发票、护理发票、护理人误工证明、护理人工资发放记录、医疗器械发票、医护用品发票、鉴定费发票、公估报告、维修费发票、车辆维修结算单、拖车费发票、被扶养人赵一诺的就读证明及户口本、出生证明、被扶养人楚二月的户口本及身份证、派出所及村委会出具的证明、租赁协议、营业执照、收入证明、赵文成的户口本、假肢发票、保单交强险及商业险保单复印件、收条等证据材料在案佐证。
本院认为：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
此次事故经交通管理部门认定黄大为负主要责任，赵文成负次要责任，黄大为所驾车辆在华农保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内，故保险公司应在交强险范围内先行承担赔偿责任。对于赵文成超出交强险的损失，本院综合考虑赵文成与黄大为的过错程度酌情认定由黄大为承担70%的赔偿责任。因黄大为所驾车辆在华农保险公司投保50万元不计免赔商业三者险，故华农保险公司还应在黄大为承担民事责任的范围内在商业三者险限额内根据保险合同予以赔偿。
机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。被保险人，是指投保人及其允许的合法驾驶人。本案中，因×××号车辆水温过高，驾驶员赵文成将车停放于应急车道并下车查看是否缺水，赵文成下车后与×××号车辆发生刮蹭相撞。赵文成虽于车外发生交通事故，但赵文成对×××号车辆具有实际控制力，仍是该车的合法驾驶人，故不能成立车外三者。因×××号车辆虽在华安保险公司投保交强险，但事故发生时赵文成系×××号车辆的驾驶人而非车外三者，故赵文成要求华安保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，本院不予支持。
现赵文成主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费，理由正当，本院予以支持；对于赵文成主张的护理费，其中提供护理费发票的部分，理由正当，本院予以支持，赵文成另按照每月4500元的标准主张由赵文梅护理发生的费用，赵文成虽提交了护理人的误工证明，但未提供相应的劳动合同及个人所得税完税证明，故对其主张的护理费标准不予采纳，本院依据赵文成的具体伤情并参照护工从事同等级别护理的劳动报酬标准酌情支持其150天的护理费；赵文成虽提交了营业执照、租赁合同等证据，但未提交相应的个人所得税完税证明，故对其主张的误工费标准不予采纳，本院参照纳税起征点标准支持其至定残前一日的误工费；赵文成主张的交通费过高，本院酌情判定；赵文成主张的假肢安装费过高，本院根据鉴定报告载明的假肢费用及使用年限支持其20年的假肢安装费，如20年后仍发生假肢安装费用，可另行主张；赵文成主张的精神损害抚慰金过高，本院根据其伤残等级并结合其在事故中的过错程度酌情判定；赵文成系非农业户口，赵文成以其本人生活费的标准主张被扶养人楚二月、赵一诺生活费，理由正当，本院予以支持，但该笔金额应计入残疾赔偿金；对于赵文成主张的财产损失，其中修车费部分，因赵文成并非×××号车辆的所有人，故应由该车所有人另行主张，其中施救费部分，理由正当，本院予以支持。
经核实，赵文成的损失为：医疗费128091.32元、住院伙食补助费2600元、营养费2600元、护理费16500元、误工费20416元、交通费8500元、残疾辅助器具费3079.5元、假肢安装费168000元、残疾赔偿金716972.85元（包括被扶养人楚二月、赵一诺生活费）、精神损害抚慰金30000元、财产损失费3500元、鉴定费5050元。
黄大为已给付赵文成的现金，应从总赔偿额中扣除。
综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第四十二条之规定，判决如下：
一、华农财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿赵文成医疗费、住院伙食补助费、营养费一万元，护理费、误工费元、交通费、残疾辅助器具费、假肢安装费、残疾赔偿金（包括被扶养人楚二月、赵一诺生活费）、精神损害抚慰金十一万元，财产损失费二千元；在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿赵文成医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾辅助器具费、假肢安装费、残疾赔偿金（包括被扶养人楚二月、赵一诺生活费）、财产损失费五十万元，以上共计人民币六十二万二千元；
二、黄大为于本判决生效后七日内赔偿赵文成医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾辅助器具费、假肢安装费、残疾赔偿金（包括被扶养人楚二月、赵一诺生活费）、财产损失费共计人民币十八万四千七百八十一元七角七分，扣除其已给付的七万元，以上共计人民币十一万四千七百八十一元七角七分；
三、驳回赵文成其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
鉴定费五千零五十元（赵文成已预交），由赵文成负担三千五百三十五元，已交纳；由黄大为负担一千五百一十五元，于本判决生效后七日内交纳。
案件受理费九千零四十七元（赵文成已预交），由赵文成负担四千五百三十四元，已交纳；由黄大为负担七百零三元，于本判决生效后七日内交纳；由中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司负担三千八百一十元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 孔京朝
二〇一五年八月十九日
书记员 李 萌
书记员 那 辰