四川省自贡市自流井区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）自流刑初字第62号
公诉机关自贡市自流井区人民检察院。
被告人余某某，男，1993年2月22日出生，汉族，四川省自贡市人，小学文化，无业，住四川省自贡市沿滩区。2011年7月27日因涉嫌寻衅滋事罪被自贡市公安局自流井区分局刑事拘留，同年9月1日被取保候审；2013年9月5日因涉嫌故意伤害罪被自贡市公安局汇东新区分局依法逮捕。现羁押于四川省自贡市看守所。
被告人张某某，男，1993年7月22日出生，汉族，四川省自贡市人，高中文化，无业，住四川省自贡市沿滩区。2011年7月28日因涉嫌寻衅滋自贡市公安局贡井区分局取保候审；2013年1月28日，自贡市自流井区人民检察院对其作出附条件不起诉决定。2013年9月5日因涉嫌寻衅滋事罪被自贡市公安局自流井区分局刑事拘留，同年10月8日被依法逮捕。2013年10月11日，自贡市自流井区人民检察院撤销对其作出的附条件不起诉决定。现羁押于四川省自贡市看守所。
辩护人王志刚，四川崇理律师事务所律师。
被告人罗某某，男，1990年3月28日出生，汉族，四川省富顺县人，中专文化，无业，户籍地为四川省乐山市市中区，居住地为四川省自贡市大安区。2013年7月25日因涉嫌寻衅滋事罪被自贡市公安局自流井区分局刑事拘留，同年8月29日因患严重疾病被依法取保候审。
辩护人张传宗，四川宏宗律师事务所律师。
自贡市自流井区人民检察院以自井检刑诉（2013）353号起诉书指控被告人余某某、张某某犯故意伤害罪、破坏生产经营罪，被告人罗某某犯破坏生产经营罪，于2014年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2014年1月20日公开开庭进行了审理。自贡市自流井区人民检察院指派检察员岳康出庭支持公诉，被告人余某某、被告人张某某及其辩护人王志刚、被告人罗某某及其辩护人张传宗均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
自贡市自流井区人民检察院指控，因对被害人明某某曾赌博赢钱后仅分了九元钱给何某某一事不满，被告人张某某、余某某伙同何某某（另案处理）、王某（另案处理）预谋伤害被害人明某某。2011年7月20日17时许，几人窜至自贡市自流井区东兴市大桥下蜀光中学河边，由何某某、王某二人提供被害人明某某的行踪，被告人余某某、张某某二人持西瓜刀将被害人明某某砍伤。经鉴定，被害人明某某的伤情属轻伤。
2012年12月4日22时40分许，被告人余某某伙同冯某某、余某、宋某某、万某（四人均已判刑）、黄某（在逃）等人酒后路过自贡市汇东新区学苑街农行附近时，以被害人骂了冯某某为由，持刀、漏瓢等物殴打被害人杨某甲、杨某乙、于某、刘某某、周某某、李某、何某、杨某某、何某等九人，并将被害人杨某甲、杨某乙、于某、刘某某、何某四人捅伤。经鉴定，被害人杨某甲、杨某乙、于某、刘某某的伤情属轻微伤，被害人何某的伤情属重伤。
2013年7月18日21时许，罗某（批捕在逃）以岳某某与被害人刘某某之间存在股权纠纷为由，带领指使其儿子被告人罗某某、余某某、张某某以及杨某（另案处理）、谢某某（在逃）等人，窜至自贡市自流井区火车站某羊肉馆，对被害人刘某某实施殴打，并使用马刀、椅子等物，将店内的门玻璃、冰柜、泡酒、啤酒等物品砸烂。经鉴定，造成被害人刘某某价值人民币7，784元的财物损失。
公诉机关提供相应的证据指控并认为，被告人余某某、张某某应当以故意伤害罪、破坏生产经营罪数罪并罚；被告人罗某某应当以破坏生产经营罪定罪处罚；被告人张某某在故意伤害罪中具有未满十八周岁、自首、立功等法定从轻、减轻等情节。
被告人余某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，并自愿认罪。
被告人张某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，并自愿认罪。
辩护人王志刚认为，1、被告人张某某认罪态度较好；2、在故意伤害罪中具有自首、立功、未满十八周岁的法定从轻、减轻情节；3、在故意伤害罪、破坏生产经营罪中均对被害人进行了赔偿，取得了被害人的谅解，建议司法机关对其从轻处罚，数罪并发，适用缓刑。
被告人罗某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，并自愿认罪。
辩护人张传宗辩护认为，被告人罗某某认罪态度较好，其亲属已经对被害人刘想利进行了赔偿，建议司法机关对其从轻处罚，判处拘役并适用缓刑。
经审理查明：1、2011年7月12日，何某某（另案处理）在自贡市汇东新区英祥一电玩城因为打游戏与被害人明某某发生纠纷。何某某便邀约王某与被告人余某某、张某某决定报复被害人明某某。何某某、王某与被告人余某某、张某某等四人于2011年7月20日中午在自贡市汇东新区人人乐“欧克雅”西餐厅经过共谋后决定“收拾”被害人明某某。同日下午17时许，何某某、王某在放学后陪被害人明某某行至自贡市自流井区东兴寺大桥蜀光中学河边时，被告人余某某、张某某便手持事前准备好的西瓜刀二把（均被公安机关扣押）向被害人明某某一阵乱砍，造成明某某的左上臂、左右肘、左手掌受伤。案发后被告人余某某、张某某逃离现场。经自贡市公安局物证鉴定所鉴定，被害人明某某的伤情属轻伤。2011年7月26日，被告人张某某主动到自贡市公安局自流井区分局东兴寺派出所投案，如实供述了自己的犯罪事实及被告人余某某的逃窜行踪，协助公安机关将被告人余某某抓获。案发后，被告人余某某、张某某对被害人明某某进行了赔偿，并取得其谅解，被害人明某某请求司法机关从轻处罚二被告人。2011年7月28日，公安机关以被告人张某某不致发生社会危险性为由，依法对其取保候审；同年9月1日，以被告人余某某无逮捕必要为由，依法对其取保候审。
2、2012年12月4日晚上，被告人余某某在自贡市汇东新区学苑街与冯某某、余某、宋某某、万某、黄某（五人均另案处理）、陈某某等七人饭后路过学苑街农业银行附近时，与同在学苑街饭后路过此处的杨某甲、杨某乙、于某、刘某某、周某某、李某、何某、杨某某、何某等九人因琐事发生纠纷，进而互相斗殴。被告人余某某等六人手持漏瓢及匕首对被害人何某等九人进行殴打，将何某、杨某甲、杨某乙、于某、刘某某打伤。案发后，双方逃离案发现场。经自贡市公安局物证鉴定所鉴定，被害人何某的伤情属重伤。
3、2013年7月中旬，被害人刘某某因经营自贡市自流井区自贡火车站某羊肉馆与岳某某发生纠纷。同年7月18日下午，岳某某的朋友罗某（另案处理）准备到该羊肉馆与被害人刘某某协商解决此事。当天下午18时许，罗明权打电话通知其儿子、被告人罗某某先到达该羊肉馆后自己也赶到羊肉馆。随即，罗某又打电话给杨某（别名“斐超”），杨某电话通知谢某某，三人先后到达该羊肉馆门口。谢某某随后电话通知被告人余某某、张某某二人到该羊肉馆”。被告人余某某、张某某、罗某某及罗某、杨某、谢某某等人，对被害人刘某某进行殴打，并使用马刀、椅子、木棍等对该羊肉馆内的玻璃、冰柜、泡酒、啤酒、羊肉等进行打砸。案发后，被告人余某某、张某某、罗某某等人逃离现场。经自贡市自流井区物价局价格认证中心鉴定，被害人刘某某的财物损失价值人民币7，784元。2013年7月24日公安机关将被告人罗某某抓获归案，同年9月4日、5日分别将被告人余某某、张某某抓获归案。事后，被告人罗某某的父亲罗某对被害人刘某某进行了赔偿，且取得其谅解，刘某某请求对罗明权等人从轻处罚。
上述事实，被告人余某某、张某某、罗某某在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表，立案决定书，拘留证，逮捕证，取保候审决定书，自贡市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书，价格鉴定结论及通知书，病历资料，三名被告人的户籍信息资料，通话记录，称量记录，抓获及情况说明，被害人谅解书，赔偿收条，辨认笔录及照片，现场勘验检查工作记录及照片，作案现场指认笔录及照片，作案工具及照片，证人龙某某、何某某等人的证言，被害人明某某、何某、刘某某的陈述，被告人余某某、张某某、罗某某的供述及辩解，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定”之规定，被告人余某某伙同他人持械故意伤害他人身体致一人重伤、一人轻伤，应当以故意伤害罪判处三年以上十年以下有限徒刑的刑罚；被告人张某某伙同他人持械故意伤害他人身体致一人轻伤，应当以故意伤害罪判处三年以下有限徒刑的刑罚。公诉机关指控的罪名成立。
根据《中华人民共和国刑法》第二百七十六条“由于泄愤报复或者其他个人目的，毁坏机器设备、残害耕畜或者以其他方法破坏生产经营的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑”之规定被告人余某某、张某某、罗某某三人基于个人目的，采用暴力手段，故意破坏被害人刘某某生产经营羊肉馆的财产，造成了经济损失，均已构成破坏生产经营罪。公诉机关指控的罪名成立。
根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪”之规定，被告人余某某、张某某、罗某某分别共同故意伤害他人、破坏他人生产经营，其行为均系共同犯罪。
根据《中华人民共和国刑法》第六十九条“判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行”之规定，被告人余某某、张某某均构成故意伤害罪和破生产经营罪，依法应当数罪并罚。
根据《中华人民共和国刑法》第十七条第三款“已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚”之规定，被告人张某某在故意伤害他人时，未满十八周岁，依法应当从轻或者减轻处罚。
根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚”之规定和第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”之规定，被告人张胜保在故意伤害他人后主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人余某某、罗某某在犯罪后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。
根据《中华人民共和国刑法》第六十八条“犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚”之规定，被告人张某某协助公安机关将同案被告人余某某抓获，属立功表现，依法可以从轻或者减轻处罚。
根据《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款“对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”之规定，综合被告人张某某、罗某某的犯罪情节及悔罪表现等，本院决定对二名被告人从轻处罚并适用缓刑。
根据《中华人民共和国刑法》第六十四条“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理”之规定，对故意伤害他人的作案工具西瓜刀二把予以没收。
辩护人王志刚、张传宗的辩护意见，经查，符合本案的客观事实及法律规定，本院予以采纳。
据此，对被告人余某某适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二百七十六条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条之规定；对被告人张某某适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二百七十六条、第十七条第三款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第六十八条、第六十九条、第七十二条第一款之规定；对被告人罗某某适用《中华人民共和国刑法》第二百七十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人余某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月；犯破坏生产经营罪，判处拘役四个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除2011年刑事拘留1个月6天，即自2013年9月5日起至2017年1月29日止。）
二、被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；犯破坏生产经营罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑六个月，缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人罗某某犯破坏生产经营罪，判处拘役四个月，缓刑四个月；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、对故意伤害他人的作案工具西瓜刀二把予以没收。
如不服本判决，自接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾享政
审 判 员 安 利
人民陪审员 曾旭芬
二〇一四年一月二十日
书 记 员 闻 名