天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0225民初7269号
原告天津市鼎田建材有限公司，住天津市蓟县穿芳峪乡北台头村南。
委托诉讼代理人陆宏娟，天津光明律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦19、20层。
负责人ＸＸ，经理。
委托诉讼代理人郭继伟，男，该公司职员，住。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司，住所地天津市蓟县兴华大街22号。
负责人闻宝玉，经理。
委托诉讼代理人谢科文，男，该公司职员，住。
委托诉讼代理人张亚凤，女，该公司职员，住。
第三人王怀东，男，1973年12月15日出生，汉族，农民，住蓟县。
原告天津市鼎田建材有限公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称太平洋保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司（以下简称人保蓟县支公司）第三人王怀东保险合同纠纷一案，本院于2016年6月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人陆宏娟，被告太平洋保险公司委托诉讼代理人郭继伟，被告人保蓟县支公司委托诉讼代理人谢科文、张亚凤，第三人王怀东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
天津市鼎田建材有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令二被告给付原告保险理赔款400000元；二、依法判令二被告负担诉讼费用。事实与理由：2015年5月11日，原告所有的津Ａ×××××号重型自卸货车以原告为被保险人在被告太平洋保险公司投保机动车交强险，保险期间自2015年5月25日至2016年5月24日。2015年5月15日，原告以第三人为被保险人在被告人保蓟县支公司投保商业险，保险期间自2015年5月28日至2016年5月27日。2016年5月3日11时许，袁栓祥驾驶上述车辆，在河北省××××东山村拉货时，车辆侧翻在路边沟中，当时袁栓祥从车中跳出逃生，处于地面，该车再次侧翻，将其压在车下，造成袁栓祥死亡的交通事故。经公安部门出现场后，原告委托田书生与袁栓祥家属达成赔偿协议，一次性赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、处理事故交通费、精神损害抚慰金共计400000元，已经实际赔付。
原告提交以下证据：1.保险单，2.王怀东证明一份，3.事故车辆行驶证，4.袁栓祥驾驶证信息表，5.河北省武安市阳邑派出所证明两份，6.武安市公安局法医学尸体检验报告书，7.死亡注销证明，7.赔偿协议书，8.银行转账付款回单，9.收款条。
太平洋保险公司辩称，事故车辆投保交强险属实，事故发生在保险期间，同意在保险责任范围内依法赔偿。
太平洋保险公司未提交证据。
人保蓟县支公司辩称，事故车辆投保500000元附加不计免赔险属实，事故发生在保险期间，死者为本车驾驶员，不同意承担理赔责任。
人保蓟县支公司未提交证据。
王怀东述称，事故车辆归原告所有，以我的名义投保的商业险。
王怀东未提交证据。
经庭审质证，本院认证意见如下：被告对原告提交的证据的真实性无异议，提出应由交警部门出具交通事故认定书以及赔款凭证。原告辩称，发生事故后报警，是公安机关指派派出所干警出警，公安派出所出具事故证明，认定了事故事实。本院认为，公安机关接警后，指派派出所干警出警并作出处理，不能因为不是交警就否定事故事实；双方当事人自行和解达成赔偿协议，不违反法律规定；证据8、9能够证明原告已经按照赔偿协议实际赔偿。综上，本院对原告提交的证据予以认定。
经审理查明，原告所有的津Ａ×××××号重型自卸货车在被告太平洋保险公司投保机动车交强险，保险期间自2015年5月25日0时起至2016年5月24日24时止。原告以第三人为被保险人在被告人保蓟县支公司投保不计免赔500000元第三者责任险，保险期间自2015年5月28日时起至2016年5月27日24时止。2016年5月3日11时许，原告司机袁栓祥驾驶津Ａ×××××号重型自卸货车在行驶至河北省××××东山村时，车辆侧翻在道路边沟中，当时袁栓祥从车内跳出车内于地面，后因该车再次侧翻，将袁栓祥压在车下，致其死亡。
2016年5月12日，原告与袁栓祥亲属达成赔偿协议，由原告一次性赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、处理事故交通费、精神损害抚慰金、袁栓祥工资等共计400000元（其中包括袁栓祥工资1050元），已经通过银行转账赔付袁栓祥亲属。
上述事实有双方当事人陈述及上述证据在案证实。
本院认为，公安机关出具的事故证明有效，双方当事人均无异议，本院予以采信。原告所有的事故车辆在被告处投保了机动车交强险和第三者责任保险，双方的保险合同关系依法成立，双方当事人应当按照合同约定履行各自义务。本案争议焦点为保险公司是否承担保险理赔责任，即将死者袁栓祥身份定性为：“车上人员”还是“第三者”。机动车保险合同中涉及的“车上人员”和“第三者”均为在特定时空条件下的临时性身份，两者可以因特定时空条件的变化而转化。事故发生前，袁栓祥属于车上人员，车辆发生侧翻后，袁栓祥已经从车内跳出，落地后发生因该车再次侧翻被压在车下致死的交通事故。可以认定袁栓祥属于“因保险车辆发生意外事故遭受人身损害的保险车辆下的受害者，即在事故发生时，袁栓祥已经由“车上人员”转化为第三者。因此，保险公司除了在交强险责任限额范围内承担责任，还应在第三者责任限额范围内承担责任。本案事故系单车事故，袁栓祥应负事故全部责任。事故造成袁栓祥死亡，给其近亲属造成的经济损失以本市标准计算。本院确认其损失如下：死亡赔偿金369640元（18482元/年×20年），丧葬费29664元（本市职工年平均工资59328元/年÷2），精神损害抚慰金50000元，酌定处理事故人员误工费1392.45（92.83/天×3人×5天），交通费1000元，合计451696.45元。原告诉讼请求数额未超出事故给死者近亲属造成的实际损失，故本院予以支持。但工资款不属于赔偿范围，应以扣除。依据《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司交
强险责任限额范围内给付原告天津市鼎田建材有限公司支付给死者亲属损失110000元，于判决生效后十日内付清；
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公
司在第三者责任保险限额范围内赔偿原告天津市鼎田建材有限公司支付给死者亲属损失288950元，于判决生效后十日内付清；
驳回原告天津市鼎田建材有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3650元（原告已预交），由中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司负担1000元，中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司负担2650元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 毛 永 军
助理审判员 张仲秋人民陪审员王玉龙
二○一六年十二月五日书记员周小林
附：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国保险法》十四条、保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
开户银行：中国农业银行天津文昌街支行
开户名称：蓟县人民法院案件保管费
账号：02×××69
联系电话：022-8285****承办人：毛永军汇款时请在备注中注明承办人及案号
㈡.特别提示：
1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。
2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。
3.保险公司向蓟县人民法院交纳执行款项开户行情况：
开户行：中国农业银行天津文昌街支行。
账号：02×××69
开户名称：蓟县人民法院案件保管费
汇款时请注明：承办人毛永军、案号、联系电话：022-8285****。