广东省吴川市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0883民初520号
原告：文春燕，女，汉族，住广东省吴川市，公民身份号码×××5069。
委托代理人：杨称福，男，××年××月××日出生，汉族，住广东省吴川市。（特别授权）
委托代理人：李源，吴川市法律援助处律师。（一般代理）
被告：潘康明，男，汉族，住广东省吴川市，公民身份号码×××507X。
被告：潘春鉴，男，汉族，住广东省吴川市，公民身份号码×××5078。
委托代理人：潘昌武，男，××年××月××日出生，汉族，住广东省吴川市。（特别授权）
被告：浙商财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市海珠区。
负责人：陈桦，总经理。
委托代理人：林水奎，男，××年××月××日出生，汉族，住广东省遂溪县。（特别授权）
被告：亚太财产保险有限公司湛江中心支公司，住所地湛江市。
法定代表人：李鸥，总经理。
委托代理人：罗威煌，男，××年××月××日出生，汉族要，住广东省广州市天河区。（特别授权）
原告文春燕诉被告潘康明、潘春鉴、浙商财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称浙商财险广东分公司）、亚太财产保险有限公司湛江中心支公司（以下简称亚太财险湛江中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月7日受理后，依法由审判员林显强适用简易程序于2015年5月10日公开开庭进行了审理，书记员曾培秋担任记录。原告文春燕的委托代理人李源、杨称福到庭参加诉讼，被告潘康明、被告潘春鉴的委托代理人潘昌武、浙商财产保险股份有限公司广东分公司的委托代理人林水奎、亚太财产保险有限公司湛江中心支公司的委托代理人罗威煌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年10月29日，潘康明驾驶粤A×××××号小轿车由沙地村往潘屋小学行驶，当车行驶至吴川市振文镇潘屋村潘大保住宅门前路段时，撞上同向前方正在路边行走的我。造成致我受伤及车辆损坏的交通事故。经吴川市交警大队于2014年12月12日作出的吴公交认字（2014）第601号《道路交通事故认定书》认定潘康明对该次交通事故负全部责任，我无责任。潘康明所驾的肇事车辆粤A×××××号小轿车属潘春鉴所有。事故发生后，我先后于吴川市人民医院和广西玉林市中西医结合骨科医院治疗。出院后，我于2015年9月1日委托广东申正法医临床司法鉴定所鉴定，原告构成两个十级伤残和后续治疗费20000元。我因本次造成的损失人民币146314.8元，但被告潘康明在事故发生后除了支付部分医疗费外，其余费用一直不履行赔偿义务，现特具状起诉，请求法院判令被告立即赔偿上述损失及由被告承担本案的诉讼费用。
被告潘康明辩称：我已按照双方协议足额履行了赔偿义务，原告的请求是重复的，应当不予支持。原告的各项请求没有法律依据。
被告潘春鉴辩称：我已经尽到全部赔偿责任，赔偿原告的全部损失。
被告浙商财险广东分公司辩称：肇事车辆在我公司购买了交强险，被告潘康明、潘春鉴已经赔偿给原告，原告没有权利向我公司主张赔偿；后续治疗费不属于交强险赔偿范围，医疗费也超出交强险的赔偿范围，护理费根据被告潘康明、潘春鉴的答辩，原告没有权利主张，标准应当按80元一天计算；误工费由法院认定；住院伙食费不属于交强险的赔偿范围；营养费也不属于交强险赔偿范围；交通费没有票据不予认可；住宿费没有票据不予认可；伤残赔偿金由法院依法认定；残疾器具费由法院依法认定；鉴定费不属于保险赔偿范围；精神损失费原告诉求过高，建议按照5000元计算。
被告亚太财险湛江中心支公司辩称：原告后续治疗费请求过高，应按5000元计算；护理费被告潘康明已经支付，由法院核准计算，另外两人护理没有证明，应当为1人护理较合理；误工费过高，应当计算到2015年4月8日止；营养费标准认可，但天数不对；交通费和住宿费均应酌情计算为500元；残疾赔偿金基数不多，计算15%也过高；残疾器具费由法院依法认定，鉴定费过高应当为1800元，不属于保险公司赔偿范围；精神损害赔偿费按5000元计算。
本院经审理查明并确认以下事实：2014年10月29日，潘康明驾驶粤A×××××号小轿车由沙地村往潘屋小学行驶，当车行驶至吴川市振文镇潘屋村潘大保住宅门前路段时，撞上同向前方正在路边行走的文春燕。造成致文春燕受伤及车辆损坏的交通事故。经吴川市交警大队于2014年12月12日作出的吴公交认字（2014）第601号《道路交通事故认定书》认定潘康明对该次交通事故负全部责任，文春燕无责任。潘康明所驾的肇事车辆粤A×××××号小轿车属潘春鉴所有，潘康明与潘春鉴系兄弟关系。该车在浙商财险广东分公司投保了交强险（保单号：299449903302014014703）和在民安财产保险有限公司湛江中心支公司购买了保险限额为人民币100万元的商业第三者险（保单号：06020306000108072014000438），另外民安财产保险有限公司湛江中心支公司于2016年4月5日经湛江市工商行政管理局核准变更为亚太财产保险有限公司湛江中心支公司，原公司的保险合同由亚太财险湛江中心支公司继续履行合同责任。本次交通事故发生在上述保险承保期间，本次交通事故造成文春燕的伤情为：1、腰2椎体压缩性骨折；2、骨盆骨折；3、左胫骨远端骨折；4、脑震荡；5、全身多处软组织损伤；6、腰椎退行性变；7、腰5左侧横突骨折。事故发生后，文春燕于2014年10月29日至2014年11月8日在吴川市人民医院住院治疗10天，2014年11月8日至2015年4月7日在玉林市中西医结合骨科医院住院治疗150天，共计住院治疗160天。浙商财险广东分公司先行垫付文春燕住院期间医疗费用费10000元，潘康明垫付了住院期间的剩余的住院医疗费用。
另查明，文春燕属农村家庭户口。
以上事实，有经庭审质证的文春燕提供的证据及当事人的陈述记录在案。
根据原告文春燕，被告潘康明、浙商财险广东分公司在诉讼中的诉辩理由，本案争议的焦点问题是：1、文春燕诉请赔偿项目和标准的合法、合理性。2、潘康明、潘春鉴、浙商财险广东分公司和亚太财险湛江中心支公司的赔偿责任。
本院认为，吴川市公安局交通警察大队认定潘康明负事故全部责任合理、合法，各方当事人对此也无异议，本院予以采信。
文春燕在事故中受伤造成的损失和数额，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件中适用法律若干问题的解释》（下称解释）、《侵权责任法》和参照广东省2015年人身损害赔偿标准，作如下核定：（1）住院伙食补助费，根据《解释》第二十三条的规定，原告请求的费用为人民币100元／天×160天=16000元，本院予以认可；（2）住院护理费，根据《解释》第二十一条的规定，文春燕住院期间的医嘱护理人员为2人，文春燕住院共160天，原告请求的费用为人民币80元／天×160天×2人=25600元，本院予以认可；（3）误工费，根据《解释》第二十条的规定，文春燕属农业家庭户口，误工费应为12245.6元／年÷365天×313天（计至定残前一日即2015年9月8日）=10501元，故对文春燕请求的误工费人民币8387元予以支持；（4）营养费，根据《解释》第二十四条的规定，文春燕请求的费用为30元／天×160天=4800元，本院予以认可；（5）交通费，根据《解释》第二十二条的规定，本院根据文春燕在外地医院就医住院的具体情况，本院酌情核定文春燕的交通费为人民币1000元；（6）残疾赔偿金。根据《解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。文春燕属农业家庭户口，且同意按照一个十级伤残计算伤残赔偿金，现核定文春燕该项赔偿为12245.6元／年（受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入）×20年×10%（赔偿综合指数）=24491.2元；（7）后续治疗费，文春燕请求该费用为人民币20000元，根据《解释》第十九条的规定，因该费用在本案一审法庭辩论终结前尚未发生，但有鉴定意见确定该费用约为人民币20000元，故本院对该数额予以支持；（8）精神抚慰金。应根据侵权人的过错程度，侵权行为所造成的后果，当地平均生活水平、赔偿义务人赔付的积极性等方面酌情予以计算。由于文春燕的身体权、健康权遭受伤害并已经构成一个Ⅹ（十）级伤残，给其生活带来一定的影响，其精神遭受痛苦。因此，其请求赔偿一定的精神损害抚慰金，应予以支持，但文春燕请求该项的赔偿为20000元显然过高，本院核定该项费用为人民币5000元；（9）司法鉴定费2400元，属委托鉴定机构进行伤情鉴定时所发生，且有相应发票证明该费用的实际支出，故本院对此费用予以支持；（10）残疾器具费，文春燕请求的该费用为1920元，文春燕因本次事故造成伤残，残疾器具属必要支出，本院对此费用予以支持；（11）住宿费，文春燕请求为2000元，因无发票证明费用实际发生，本院对此不予认可。综上所核，文春燕在本次交通事故中造成的上述项目的损失合计为人民币109598.2元。
关于被告潘康明、潘春鉴、浙商财险广东分公司和亚太财险湛江中心支公司在本案中的赔偿责任问题。在本案中，肇事车粤A×××××号小轿车在浙商财险广东分公司购买有交强险和在亚太财险湛江中心支公司够没不计免赔的赔偿限额为人民币100万元的商业第三者责任险。另外，因驾驶肇事车粤A×××××小型轿车的驾驶司机潘康明借用潘春鉴车辆使用时发生交通事故，故本院认为车主潘春鉴对本次交通事故的发生没有过错，不承担赔偿责任。因此，依《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《道交解释》）第十六条之规定，本案文春燕的各项损失应由浙商财险广东分公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由亚太财险湛江中心支公司在不计免赔的赔偿限额为人民币100万元的商业第三者责任险中予以赔偿.根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额人民币110000元，医疗费用赔偿限额人民币10000元，财产损失赔偿限额人民币2000元。本案属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括残疾赔偿金24491.2元、残疾器具费1920元、精神抚慰金5000元、护理费25600元、误工费8387元、交通费1000元、司法鉴定费2400元，合计人民币68798元，由浙商财险广东分公司在交强险赔偿限额人民币110000元范围内赔偿给文春燕。属于医疗费用赔偿限额项目为后续治疗费人民币20000元、住院伙食补助费人民币16000元、营养费人民币4800元，合计为人民币40800元，因浙商财险广东分公司已经先行垫付医疗费人民币10000元，本案医疗费应由亚太财险湛江中心支公司在商业第三者责任险中予以赔偿。另外，本案诉讼费不属保险公司赔偿范围，应由潘康明承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第三十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第三款、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《广东省2015年人身损害赔偿计算标准》等规定，判决如下：
一、浙商财产保险股份有限公司广东分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交通事故责任强制保险赔偿责任限额内赔偿给文春燕人民币68798元。
二、亚太财产保险有限公司湛江中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车商业第三者责任险部分赔偿给文春燕人民币40800元。
三、驳回文春燕其他诉讼请求。
本案件受理费人民币1613元，由被告潘康明负担人民币1191元，由原告文春燕负担人民币422元。
如果各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 林显强
二〇一六年六月二十九日
书记员 曾培秋
附：相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十一条第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十三条赔偿义务人请求以定期金方式给付残疾赔偿金、被扶养人生活费、残疾辅助器具费的，应当提供相应的担保。人民法院可以根据赔偿义务人的给付能力和提供担保的情况，确定以定期金方式给付相关费用。但一审法庭辩论终结前已经发生的费用、死亡赔偿金以及精神损害抚慰金，应当一次性给付。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。