wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）高行终字第2622号
上诉人（一审原告）姚小萍，女，1968年1月2日出生。
被上诉人（一审被告）北京市西城区人民政府，住所地北京市西城区二龙路27号。
法定代表人王少峰，区长。
委托代理人席雅民，男。
委托代理人范富海，男。
上诉人姚小萍因行政复议一案，不服北京市第四中级人民法院（2015）四中行初字第283号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
上诉人姚小萍认为被上诉人北京市西城区人民政府（以下简称西城区政府）未依法履行行政复议职责，向北京市第四中级人民法院（以下简称一审法院）提起行政诉讼。
一审法院经审理认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合起诉条件。起诉不符合法定条件的，人民法院应当裁定驳回起诉。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定，被诉行为属于人民法院受案范围是法定的起诉条件。本案中，姚小萍申请行政复议所针对的《训诫书》系公安机关告知姚小萍《中华人民共和国集会游行示威法》、《信访条例》等法律、法规的规定，并告知中南海周边不是信访接待场所，应到相关的信访接待部门反映问题。该《训诫书》未对姚小萍权利义务产生实际影响，不属于《中华人民共和国行政复议法》规定的行政复议的范围，亦不属于行政诉讼受案范围。故本案姚小萍的起诉不符合法定起诉条件，对其起诉，依法应予驳回。综上，依据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定驳回姚小萍的起诉。
姚小萍不服一审裁定，向本院提起上诉。诉称，一审裁定逾越人民法院审理行政案件对行政行为是否合法进行审查的法律边界，认定事实错误，请求二审法院撤销一审裁定，依法改判撤销西城区政府不予受理行政复议决定并责令西城区政府履行复议职责。
西城区政府答辩认为，一审裁定以不符合起诉条件为由驳回姚小萍的起诉，认定事实清楚，适用法律依据正确，请求二审法院驳回上诉。
本院认为，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应当符合行政诉讼起诉条件。根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第（六）项的规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，姚小萍针对北京市公安局西城分局府右街派出所的训诫书向西城区政府申请行政复议，而该训诫书的内容是向其告知《中华人民共和国集会游行示威法》、《信访条例》等法律法规的规定，指导其到相关信访接待部门反映诉求，并未给姚小萍设定权利义务，依法不属于行政复议范围，亦不属于行政诉讼受案范围。一审裁定据此认定姚小萍的起诉不符合起诉条件，并驳回姚小萍的起诉并无不当，本院应予支持。姚小萍的上诉主张不能成立，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持一审裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 行
代理审判员 李 洋
代理审判员 支小龙
二〇一五年八月二十日
书 记 员 张 曼
湖北省嘉鱼县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂嘉鱼民初字第01039号
原告嘉鱼县农村信用合作联社（以下简称信用联社）。住所地：嘉鱼县鱼岳镇沙阳大道69号。
法定代表人万君明，该信用社理事长。
委托代理人张厚杰，该信用联社清保部副主任。
被告陈斌，男，汉族，湖北省嘉鱼县人
被告蔡华香，女，汉族，湖北省嘉鱼县人
本院在审理原告嘉鱼县农村信用合作联社与被告陈斌、蔡华香金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年3月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告信用联社撤回起诉。
案件受理费280元由原告负担。
审判员 徐宏彪
二〇一四年三月八日
书记员 李 欢
赤峰市松山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）松法执字第1631号
申请执行人高志强，男，蒙古族，农民，住赤峰市松山区。
被执行人王小峰，男，民族不详，农民，住赤峰市松山区。
被执行人王彦海，男，汉族，工人，住赤峰市松山区。
申请执行人高志强与被执行人王小峰、王彦海民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人因暂无财产可供执行，本案具备终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）松民初字第1910号民事判决书的本次执行程序，在被执行人具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李文福
审判员 袁 华
审判员 刘建军
二〇一五年十一月十三日
书记员 赵景昌
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深南法粤民初字第174号
原告肖志文，男，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区。
委托代理人刘新生，北京市东元（深圳）律师事务所律师。
被告深圳市国宁新能源投资有限公司，住所地深圳市南山区。
法定代表人：张炯。
本院在审理原告肖志文诉被告深圳市国宁新能源投资有限公司不当得利纠纷一案中，原告肖志文于2015年7月9日向本院提出对被告深圳市国宁新能源投资有限公司的撤诉申请。
本院认为，原告肖志文向法院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项，《人民法院诉讼费收费办法》第二十三条之规定，裁定如下：
准予原告肖志文撤回对被告深圳市国宁新能源投资有限公司的起诉。
本案受理费2259.2元，全部退还原告。
审判员 张 艳
二〇一五年七月十四日
书记员 张炜明
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑执字第1695号
罪犯李玉荣，现在天津市子监狱服刑。
天津市第二中级人民法院于2009年10月28日作出（2009）二中刑初字第154号刑事判决，以被告人李玉荣犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。天津市高级人民法院于2011年12月14日作出（2011）津高刑执字第0277号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年。刑期自2011年12月14日起至2030年6月13日止。本院以（2013）一中刑执字第3260号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产不变。该犯现刑期自2011年12月14日起至2029年10月13日止。
天津市女子监狱于2015年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李玉荣在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯李玉荣在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励一次，监狱表扬奖励二次。
本院认为，罪犯李玉荣在服刑期间，能够认真认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李玉荣减去有期徒刑十个月（减刑后应执行的刑期自2011年12月14日起至2028年12月13日止），剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍桓
审判员 张福宏
审判员 齐万久
二〇一五年四月十五日
书记员 史军锋
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑执字第1695号
罪犯李玉荣。
天津市第二中级人民法院于2009年10月28日作出（2009）二中刑初字第154号刑事判决，以被告人李玉荣犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。天津市高级人民法院于2011年12月14日作出（2011）津高刑执字第0277号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年。刑期自2011年12月14日起至2030年6月13日止。本院以（2013）一中刑执字第3260号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产不变。该犯现刑期自2011年12月14日起至2029年10月13日止。
天津市女子监狱于2015年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李玉荣在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯李玉荣在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励一次，监狱表扬奖励二次。
本院认为，罪犯李玉荣在服刑期间，能够认真认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李玉荣减去有期徒刑十个月（减刑后应执行的刑期自2011年12月14日起至2028年12月13日止），剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍桓
审判员 张福宏
审判员 齐万久
二〇一五年四月十五日
书记员 史军锋
贵州省遵义县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）遵县法行非字第59号
申请人遵义县人口和计划生育局（以下简称遵义县计生局）。
法定代表人涂永发，局长。
委托代理人赵亚菲，遵义县计生局干部。
委托代理人陈兴楼，遵义县沙湾镇人民政府干部。
被申请人陈世宗，男，1978年8月8日出生，汉族，遵义县人，农民。
被申请人杜永兰，女，1986年10月28日出生，汉族，贵州省大方县人，农民。
申请人遵义县计生局于2014年5月21日向本院提出申请，请求依法强制执行其于2014年1月17日作出的遵县人口计生征决字126（2014）第（26）号征收社会抚养费决定。即要求执行被申请人陈世宗、杜永兰应缴纳的社会抚养费共计45720元。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。
经审查查明：被申请人陈世宗、杜永兰于2013年4月20日违法生育一男孩，取名陈甲。2014年1月17日，申请人遵义县计生局以被申请人陈世宗、杜永兰违反了《贵州省人口与计划生育条例》有关生育调节政策之规定为由，根据该《条例》第六十四条、《贵州省社会抚养费征收管理办法》第五条第二款之规定，作出遵县人口计生征决字126（2014）第（26）号征收社会抚养费决定，对二被申请人陈世宗、杜永兰按照2012年遵义县农民人均纯收入标准7620元的3倍分别征收社会抚养费22860元、22860元。申请人于2014年1月18日向二被申请人送达了征收决定书，并告知其若不服上述决定可申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼的救济途径。二被申请人在法定期限内未申请复议，也未向人民法院提起诉讼，在征收决定书履行期届满后经申请人催告亦未履行义务。申请人遵义县计生局依法向本院申请强制执行。
本院认为：被申请人的生育行为违反了《贵州省人口与计划生育条例》有关生育调节政策规定。申请人遵义县计生局依据二被申请人陈世宗、杜永兰违法生育的事实及《贵州省人口与计划生育条例》第六十四条、《贵州省社会抚养费征收管理办法》第五条第（二）款之规定，按照2012年遵义县农民人均纯收入标准7620元的3倍分别征收社会抚养费22860元、22860元，其作出的遵县人口计生征决字126（2014）第（26）号征收社会抚养费决定事实清楚、程序合法、适用法律正确，本院依法予以支持。为此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：
准予执行申请人遵义县人口和计划生育局于2014年1月17日作出的遵县人口计生征决字126（2014）第（26）号征收社会抚养费决定。即对二被申请人陈世宗、杜永兰征收社会抚养费45720元。
被申请人陈世宗、杜永兰承担的上列款项共计45720元，限本裁定书送达后三日内缴纳到遵义县人民法院财务室。逾期，本院将依法强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 钱朝友
审判员 马中云
审判员 李兴蓉
二〇一四年五月二十三日
书记员 戴 勇
四川省南部县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第140号
公诉机关南部县人民检察院。
被告人陈某。
辩护人杨何，四川建春律师事务所律师。
南部县人民检察院以南南检公诉刑诉（2014）14号起诉书指控被告人陈某犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南部县人民检察院指派代理检察员谢恩春出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人杨何到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2012年初，被告人陈某吸食毒品成瘾，在成都市天回镇土门新村姓“黄”的男子处购买毒品冰毒吸食。2013年8月，被告人陈某在成都市借高利贷打赌博游戏输光钱后，回到南部县升钟镇老家，得知罗某贩卖毒品冰毒赚钱，遂产生贩卖毒品冰毒挣钱还清高利贷的想法。2013年9月，被告人陈某与蒲某某等人在升钟湖休闲会所茶坊玩耍期间，蒲某某从罗某处购买毒品冰毒请被告人陈某等人吸食后，都说罗某出售的毒品冰毒质量不好，被告人陈某说“川货”（指毒品冰毒）的质量好，向蒲某某借款人民币3500元购买毒品冰毒贩卖。2013年10月11日，被告人陈某从升钟镇乘车到成都市天回镇土门新村找到姓“黄”的男子，以2800元的价格购买了7克毒品冰毒回到南部县升钟镇。当天晚上，被告人陈某叫了赵某、杜某某到其家中对毒品冰毒进行了分包，大袋重约0.35克，卖价人民币300元、中袋重约0.21-0.25克，卖价人民币200元、小袋重约0.1克，卖价人民币100元。10月12日凌晨2时许，蒲某某、李某某、张某在升钟湖休闲会所茶坊打牌，蒲某某给陈某打电话叫送些毒品冰毒到茶坊，被告人陈某拿了重约0.4克毒品冰毒到茶坊后，并制作了吸毒冰毒的工具，与蒲某某、张某、李某某共同吸食，被告人陈某收取现金150元。此后，被告人陈某在贩卖毒品冰毒过程中，叫赵某、杜某某、何某分别向吸毒人员蒲某某、张某、赵某某、杨某、刘某等人送毒品冰毒共计1.5克。获得赃款人民币1450元。
2013年11月5日，被告人陈某携带毒品冰毒准备去南部县大王镇卖给“老杨”，在升钟镇北街老邮电局附近被公安民警抓获，从其身上的雪茄烟铁盒内搜出14小包毒品。经南充市公安局物证鉴定所鉴定：所送毒品称重净重3.22克，检出甲基苯丙胺成分（冰毒）。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证、书证接受刑事案件登记表、扣押物品清单以及可疑毒品物称量笔录、尿液检测结论、辨认笔录、陈某到案情况说明、户籍信息，证人赵某、杜某某、何某、李某某、郭某某、张某、赵某某、蒲某某、杨某、刘某的证言，公安机关现场勘验检查记录及现场照片、送检毒品检验鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某违反国家对毒品的管理制度，非法向他人出售毒品冰毒（甲基苯丙胺），侵犯了他人的生命健康权，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人陈某犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以支持。被告人陈某向他人出售毒品冰毒1.9克，在其身上查获毒品冰毒3.22克，累计数量为5.12克，应当认定为贩卖毒品冰毒的数量。被告人陈某归案后如实供述其犯罪事实，认罪态度好；被告人陈某所购买的毒品冰毒部分用于自己吸食，从其身上搜缴的毒品不排除部分用于自己吸食，可以作为从轻处罚的量刑情节考量。其辩护人提出被告人陈某系初犯，无犯罪前科，贩卖毒品的数量较少，属于以贩养吸，建议在二年以下判处刑罚的辩护意见予以采纳，可酌定从轻处罚；提出对被告人陈某适用缓刑的辩护意见，因被告人陈某吸食毒品成瘾，在升钟镇贩卖毒品冰毒，社会危害性较大，其辩护意见不予采纳。为了严肃国家法律，惩治犯罪，维护国家对毒品的管理秩序，确保他人的生命健康权不受侵犯，根据被告人陈某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害后果以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。罚金限在本判决生效后十日内缴清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月5日起至2015年5月4日）
二、被告人陈某违法所得赃款人民币1600元予以追缴后，上交国库。
三、扣押在案的毒品冰毒（甲基苯丙胺）3.22克予以没收，由公安机关直接销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 李国超
人民陪审员 田文仁
人民陪审员 王正明
二〇一四年七月三日
书 记 员 夏 天
附相关法律条文
中华人民共和国刑法
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第140号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院。
被告人张某某，男，汉族，1981年2月1日出生，高中文化，无职业。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2013年9月18日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于哈尔滨市第一看守所。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院以哈南检刑诉（2013）979号起诉书指控被告人张某某犯信用卡诈骗罪，于2013年11月5日向本院提起公诉。本院于2013年11月5日立案，依法组成合议庭，于2013年11月20日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指派检察员王海涛出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指控：2012年11月，被告人张某某向中国邮政储蓄银行哈尔滨分行办理信用卡一张（卡号为），并将其激活后多次使用该卡取现和透支消费，截止2013年9月5日，张某某共欠本金19980.03元，利息1244.47元，其他费用674.70元。经邮政储蓄银行多次催收，张某某始终未偿还欠款。2013年9月26日，张某某亲属偿还其银行欠款合计23000元。经侦查，张某某于2013年9月18日被公安机关抓获。
公诉机关向本院移送了指控被告人张某某犯信用卡诈骗罪的书证、证人证言、被告人供述笔录等有关证据。公诉机关认为，被告人张某某行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项之规定，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任，提请依法惩处。
被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议、无辩解，表示悔罪。
经审理查明，被告人张某某于2012年11月26日向中国邮政储蓄银行哈尔滨分行申办一张卡号为的信用卡，将此卡激活后透支消费和取现，自2013年4月至2013年9月5日，共欠银行本金19980.03元，利息1244.47元和其他费用674.70元，合计21899.20元。经银行多次催收，超过三个月未还。经侦查，公安机关于2013年9月18日将张某某抓获。2013年9月26日其亲属代其归还了银行全部欠款。
上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实。
证据一、案件来源和抓捕经过：邮政储蓄银行举报，公安机关于2013年9月18日将被告人张某某抓获。
证据二、报案材料、信用卡申请表、催收记录、还款回执：2012年11月26日张某某持本人身份证办理信用卡，截止2013年9月5日透支本金19980.03元，欠利息1244.47元，其他费用674.70元，合计金额21899.20元。银行多次催收，张某某始终未还。2013年9月26日，张某某亲属偿还其银行欠款合计23000元。
证据三、户籍信息及情况说明：被告人张某某的身源及无前科劣迹
证据四、证人李剑的证言：他系中国邮政储蓄银行哈尔滨分行工作人员，该行信用卡持有人张某某，截止2013年9月5日透支本金19980.03元，欠利息1244.47元，其他费用674.70元，合计金额人民币21899.20元。银行多次催收，张某某始终未还。
证据五、被告人张某某的供述：2012年11月，他在邮政储蓄银行申办一张的信用卡。激活后使用此卡透支取现，用于还同事欠款，自2013年4月之后再没还过款，截止2013年9月5日共欠本金19980.03元。利息1244.47元和其他费用674.70元，合计21899.20元。银行多次催缴仍未归还。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，使用信用卡恶意透支，数额较大，其行为构成信用卡诈骗罪，公诉机关指控罪名成立，应予惩处。鉴于被告人张某某系初次犯罪、认罪态度较好，已归还银行全部欠款，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某某犯信用卡诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币20000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月18日起至2014年1月17日止，罚金于本判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份
审判长 裴国辉
审判员 徐冬梅
审判员 闫淑琴
二〇一三年十二月十三日
书记员 吕静微
福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第140号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人陈某某，男，1995年4月2日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，务工，住南安市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2013年12月9日被抓获，同年12月10日被刑事拘留，同年12月17日被取保候审。
南安市人民检察院以南检公刑诉（2014）76号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2014年2月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派代理检察员林秀闷出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南安市人民检察院指控：2013年12月9日23时30分许，被告人陈某某酒后无E证驾驶二轮电动摩托车，行驶至南安市成功街电信大厦路口路段时，被设卡盘查的公安人员当场查获。当天23时37分许，经抽取被告人陈某某血液送往泉州东南医院协和司法鉴定所进行乙醇浓度鉴定，被告人陈某某血液中乙醇浓度为177.95mg／100ml（属醉酒驾驶）。经福建方正司法鉴定所鉴定，该电动车属于机动车。
审理中，被告人陈某某自愿向本院预交罚金人民币8000元。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有现场查获经过，现场呼气酒精含量检验单，血样提取登记表，血液鉴定采样照片，司法鉴定意见书，车辆技术检验鉴定报告及车辆照片，机动车驾驶证及车辆查询结果，电动摩托车照片，户籍证明，抓获经过及预缴罚金收据等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人陈某某违反交通运输管理法律法规，无证在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人陈某某归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。被告人陈某某已向向本院预交罚金，可以酌情从轻处罚。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人陈某某归案后的认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币8000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 李炳南
二〇一四年二月十八日
书记员 洪爱娥
主要法律条文附页：
《中华人民共和国刑法》
1、第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
2、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省唐山市路南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第140号
公诉机关唐山市路南区人民检察院。
被告人姚某某，男，汉族，初中文化，无业，现住河北省滦南县。因涉嫌信用卡诈骗罪，2014年4月17日被抓获（2014年4月17日至4月20日羁押于山东省淄博市看守所），2014年4月21日被唐山市公安局路南区分局取保候审。
唐山市路南区人民检察院以唐南检刑诉（2014）90号起诉书指控被告人姚某某涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2014年8月21日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市路南区人民检察院指派检察员任维俭出庭支持公诉，被告人姚某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2012年9月，被告人姚某某在中国建设银行申办卡号为3568950009159017和48659203177491732010的信用卡。后被告人姚某某多次使用该两张信用卡进行取现、消费，至2013年3月10日，姚某某用以上两张信用卡分别透支本金人民币14899元和14895元，经发卡银行两次催收后超过三个月仍未还款。
案发后，被告人姚某某于2014年4月21将该两张信用卡所透支的本息及滞纳金全部还清。
上述事实，被告人姚某某在庭审过程中亦无异议，且有庭审质证、认证的报案材料、抓获材料、姚某某申办信用卡的资料、证人证言、被告人姚某某的供述、信用卡交易明细、电话催收还款记录、电话催收录音、姚某某还款证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姚某某以非法占有为目的，使用信用卡透支数额较大的款项，经发卡行两次催收仍不归还，其行为已构成信用卡诈骗罪，应予处罚。鉴于案发后被告人姚某某认罪态度较好，且已偿还全部透支款息，对其可从轻处罚。唐山市路南区人民检察院指控被告人姚某某犯信用卡诈骗罪，事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第六十一条、第五十二条、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释﹥》第六条之规定，判决如下：
被告人姚某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币20000元（罚金已缴纳。缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向唐山市中�人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王乃江
代理审判员 单建春
人民陪审员 周立朝
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 高晶晶
河北省保定市南市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第140号
公诉机关保定市南市区人民检察院。
被告人解某，无业。2014年5月28日被保定市公安局南市区分局刑事拘留，2014年6月9日因涉嫌犯盗窃罪，经保定市南市区人民检察院批准，次日由保定市公安局南市区分局执行逮捕。现羁押于保定市看守所。
保定市南市区人民检察院以保南检公诉刑诉（2014）117号起诉书指控被告人解某犯盗窃罪，于2014年8月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省保定市南市区人民检察院指派检察员张立宁、代理检察员于彦广出庭支持公诉，被告人解某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年5月9日11时许，被告人解某在保定市南市区杨庄村40号被害人张某家租住时，盗窃被害人张某放在卧室的白色9128E型三星手机一部（价值人民币2054.47元）、手提挎包内钱包一个（价值人民币96元），钱包内有人民币460元、储蓄卡、信用卡等11张、张某身份证1张。共计价值人民币2610.47元。
上述事实，被告人解某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某的陈述，证人刘某甲、刘某乙、顾某、杨某的证言，保定市南市区物价局价格认证中心出具的涉案物品价格鉴定结论书，现场勘验检查笔录，现场照片，接受证据材料清单，扣押决定书，扣押物品清单，发还物品清单，关于被告人解某的户籍证明等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究刑事责任。被告人到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。建议判处被告人解某拘役四至六个月。
本院认为，被告人解某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人解某系初犯，到案后如实供述了自己的犯罪行为，认罪态度较好，且所盗款物已全部退赔和折价赔偿，未给被害人造成经济损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人解某犯盗窃罪，判处拘役五个月，罚金人民币三千元。
刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人解某的刑期自2014年5月28日起至2014年10月27日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐 坤 双
二〇一四年九月五日
书记员 孙新（代）
河南省安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0502执1382号
申请执行人刘永范。
申请执行人彭华岩。
被执行人安阳市五恒置业有限公司。
法定代表人宋栓军，董事长。
本院（2016）豫0502民初3256号民事调解书已生效，被执行人未履行该调解书确定的义务，申请人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、第二百二十三条、第二百二十四条的规定裁定如下：
查封、扣押、冻结、划拨、提取被执行人安阳市五恒置业有限公司名下银行存款5909元或同等价值的财产。
审判长 晁震
审判员 常波
审判员 张伟
二〇一七年五月七日
书记员 王鹏
云南省安宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第968号
原告莫浩，男，汉族，1964年12月29日生，广西壮族自治区资源县人，现住云南省昆明市。
委托代理人金永泉，云南天外天律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告恒大鑫源（昆明）置业有限公司。
住所：昆明市安宁市金方街道朝阳路金方街道办事处办公楼***室。
法定代表人潘永卓，总经理。
委托代理人王敏、杨松，该公司员工，特别授权代理。
原告莫浩诉被告恒大鑫源（昆明）置业有限公司（以下简称“恒大公司”）定金合同纠纷一案，本院于2014年8月7日立案受理后，依法适用简易程序，由本院审判员薛驹独任审理。本案于2014年9月1日公开开庭审理。原告莫浩委托代理人金永泉，被告恒大鑫源（昆明）置业有限公司的委托代理人王敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年4月26日，原告与被告签订了《恒大金碧天下楼宇认购书》，并向被告交付了10000元的购房定金。该认购书中，原被告双方约定2014年4月30日前签署商品房购销合同，但原告于2014年4月30日前往被告处签订商品房购销合同时，被告告知原告，现不能签订商品房购销合同，具体什么时候签，需要等待被告通知。为此，原告即要求返还所交付的10000元购房定金，但遭到被告的拒绝。几次与被告协商，但均无果而终。为维护原告的合法权益，现原告起诉至法院，请求人民法院依法判决：一、请求人民法院判决解除原、被告之间的《楼宇认购书》；二、判令被告双倍返还原告定金20000元；三、本案诉讼费由被告方承担。
被告恒大公司辩称：解除《楼宇认购书》的主张，应该视为原告单方解除合同。定金问题系由于原告自身原因所致，认购书约定的签约是原告放弃的原因，既没客观事实，也没有法律依据。
依据原、被告诉辩主张，本案的争议焦点为：本案系原告违约还是被告违约？
原告对其主张的诉讼请求提交恒大金碧天下楼宇认购书（复印件），证明在2014年4月26日与被告签订房屋购销合同，并约定缴纳购房首付款166561元，签订商品房购销合同。同时缴纳了10000元定金。
以上证据经当庭质证，被告恒大公司对上述证据的真实性、合法性没有异议。对证明目的不予认可。按认购书中约定，是原告原因所致不能继续履行合同，被告可以不退还定金。
经审查，本院对原告的上述证据的真实性予以确认。
被告恒大鑫源（昆明）置业有限公司向法庭提交以下二组证据：
第一组：认购书一份，欲证明原、被告达成认购协议。
第二组：1.通知；2.EMS特快专递单原件各一份，欲证明被告在2014年5月11日向原告发送售房通知单。
以上证据经当庭质证，原告莫浩对被告第一组证据的三性均认可。对第二证据组的《通知》认可确实收到，但是通知书是在2014年5月15以后才收到的，不能证明原告方违约。对EMS单真实性合法性无异议，但对证明目的不予认可。
经审查，本院对原告的上述证据的真实性予以确认。
综上，本案经过审理，可以确认以下案件事实：2014年4月26日原告莫浩与被告恒大公司签订《恒大金碧天下楼宇认购书》一份，认购书约定：原告莫浩向恒大公司购买恒大金碧天下雅澜苑4幢1705号房，合同总价566561元；合同第一条约定，乙方同意签署本认购书时，支付人民币10000作为定金；合同第二条第2项约定，按揭付款，乙方须在2014年4月30日前支付首付款166561元，同时签署商品房购销合同，余款390000元由银行按揭贷款，乙方须在2014年4月30日前办理完银行按揭贷款申请手续；合同第四条约定，乙方必须按双方约定的付款方式和期限到恒大金碧天下签约处支付首付款及签署商品房购销合同，否则视为乙方违约，所付款项不予退还，甲方无需通知乙方，可另行处理该房屋；合同第五条约定，乙方必须在双方约定期限内凭本认购书及已付首付款之票据，与甲方签署商品房购销合同，若乙方逾期未办理该手续，则视为乙方违约，所付款项不予退还，甲方无须通知乙方，可另行处理该房屋。该认购书签订当日，原告莫浩向恒大公司支付10000元定金。在认购书约定的时间内原告未向被告支付首付款，双方未签订商品房购销合同。2014年5月11日被告恒大公司通过中国邮政快递向原告邮寄通知一份，该通知说明原告未按期支付首付款，已构成违约，定金不予退还。
本院认为：本案中原被告双方对签订认购书及原告向被告缴纳10000元定金的事实均无任何争议。本案的争议在于最终造成原告未能支付购房首付款及未能签订商品房购销合同的违约责任在原告还是被告？原告诉称系被告恒大公司的违约导致的，但针对该诉讼主张原告并未向法庭提交相应的证据予以证明。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。现原告的证据不足以证明原告的主张，不能证明系被告恒大公司违约，因此原告应当承担举证不能的不利法律后果。故原告的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。据此，本院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告莫浩的全部诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告莫浩自行承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审判员 薛驹
二〇一四年九月三日
书记员 龙腾
河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第968号
原告：曹秀青，女，1964年2月24日出生，汉族，农民，住遵化市。
被告：玄巍巍，男，1978年12月25日出生，汉族，公务员，住河北省迁安市。
委托代理人：庞方方，河北吴春江律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告：民安财产保险有限公司唐山中心支公司，住所地为唐山市。
法定代表人：姚继业，任总经理。
委托代理人：王建军，河北冀华律师事务所律师，代理权限为一般代理。
原告曹秀青诉被告玄巍巍、被告民安财产保险有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹秀青、被告玄巍巍及其代理人庞方方、被告民安财产保险有限公司唐山中心支公司的委托代理人王建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹秀青诉称：2011年6月24日，被告玄巍巍驾驶冀BXXX**轿车由东向南左转弯时与由西向东行驶的原告丈夫刘红军驾驶的冀BXRX**轿车相撞，造成双方车损的交通事故。此次事故经迁安市公安交通警察大队出具迁公交认字（2011）第00627号道路交通事故认定书，认定刘红军与被告玄巍巍负此次事故的同等责任。此次事故给我造成的经济损失有：车辆损失435000.16元、施救费1000元，损失合计436000.16元。冀BXXX**轿车在被告保险公司处投保交强险及商业险，且事故发生在保险期间内，故请求法院判令被告赔偿我经济损失219000元，并承担本案的诉讼费用。
被告玄巍巍辩称：对交通事故事实没有异议，对责任认定书无异议。原告的合理损失要求被告在保险范围内予以赔偿，超出保险部分的损失按照事故责任比例进行赔偿。其他同保险公司意见。
被告民安财产保险有限公司唐山中心支公司辩称：对交通事故事实没有异议，对责任认定书无异议。在被保险车辆行驶证、驾驶证合法有效且按时年检的情况下，我公司在交强险限额内对原告合理合法的损失予以赔偿，超出部分在商业险限额内按照责任比例进行赔偿。本案中原告诉请超过保险赔偿限额，仅同意在限额内对原告的合理损失承担赔偿责任。原告主张的车辆损失应提供合法有效的车损鉴定结论及修理费发票和修理明细，我公司对原告的车辆损失申请重新鉴定。
经审理查明，2011年6月24日9时30分，在迁安市三抚公路与迁擂公路路口处，被告玄巍巍驾驶冀BXXX**轿车由东向南左转弯时与由西向东行驶的刘红军驾驶的登记车主为曹秀青的冀BXRX**号轿车相撞，造成双方车辆损坏，玄巍巍受伤。此次事故经迁安市公安交通警察大队出具迁公交认字（2011）第00627号道路交通事故认定书认定，刘红军与被告玄巍巍负此次事故的同等责任。事故发生后，原告曹秀青的车辆被拖至冀东之星汽车销售有限公司进行维修，共计花费维修费435000元。此次事故给原告造成的经济损失有：1、车辆损失435000元，2、施救费1000元，损失合计436000元。冀B256**号轿车在被告民安财产保险有限公司唐山中心支公司投保了交强险及商业险，其中商业险第三者责任险赔偿限额为200000元。交强险及商业险的保险期间均自2011年3月20日0时起至2012年3月19日24时止。此次事故发生在保险期间。
上述事实有双方当事人陈述、事故责任认定书、修车发票、证明、施救费票据、保单抄件等证据予以证实。
本院认为，原被告双方对迁安市交通警察大队出具的责任认定书无异议，本院予以采信。
原告主张的车辆损失，确系因本次交通事故所造成的损失，本院予以认定。被告玄巍巍在本次事故中负事故的同等责任，故应按照50%的责任比例对原告的损失进行赔偿。被告玄巍巍所有的车辆在被告保险公司投保有交强险及商业险，依据《中华人民共和国道路交通法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，为机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；另，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，可由保险公司直接赔付原告。故被告保险公司应在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆损失2000元，原告超出交强险的损失433000元（435000元-2000元）按50%的比例计算为216500元（433000元×50%），因该部分损失已超出被告保险公司商业第三者责任险的赔偿限额，故由被告保险公司按商业第三者责任险的赔偿限额200000元进行赔偿，超出保险赔偿限额的损失16500元由被告玄巍巍进行赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告民安财产保险有限公司唐山中心支公司在交强险赔偿限额内一次性赔偿原告曹秀青经济损失2000元；在商业险第三者责任险赔偿限额内一次性赔偿原告曹秀青经济损失200000元（本判决生效后十五日内履行）
二、被告玄巍巍一次性赔偿原告曹秀青各项经济损失16500元。（本判决生效后十五日内履行）
案件受理费1395元，由被告玄巍巍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判长 张万斌
审判员 李 佳
审判员 张海云
二〇一四年六月十八日
书记员 李丽伟
福建省福安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安民初字第968号
原告潘某，男，1985年6月25日出生，汉族，住福安市。
委托代理人王立平，福建怀行律师事务所律师。
被告周某，女，1989年11月12日出生，汉族，户籍地福安市，住福安市罗江开发区。
委托代理人刘少铃、杨惠森，福建人文律师事务所律师。
本院在审理原告潘某与被告周某离婚纠纷一案，原告以经本院法官动员原告先行撤回起诉给被告半年和好期，原、被告若不能和好，半年后再起诉离婚，由法院判决离婚为由，于2014年8月19日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告撤诉理由不违反法律规定，且系原告自愿行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告潘某撤回起诉。
本案受理费245元，减半收取为122.5元，由原告负担。
审判员 陈开廉
二〇一四年八月十九日
书记员 兰成清
山东省安丘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安民初字第968号
原告葛某。
委托代理人李洪玉。
被告李某。
本院在审理原告葛某与被告李某离婚纠纷一案中，原告葛某于2014年3月28日向本院申请撤回对被告李某的起诉。
本院认为，原告葛某申请撤诉，是对自己诉权的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告葛某撤回对被告李某的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告葛某负担。
审判员 刘镜霞
二〇一四年三月二十八日
书记员 董 倩
湖南省安乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安民初字第968号
原告王中美，女，1959年11月15日，汉族，湖南省安乡县人，居民，住XXX。
被告李再芳，女，1959年1月4日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住XXX。
本院在审理原告王中美与被告李再芳民间借贷纠纷一案中，因原、被告已达成和解协议，原告于2014年9月2日提出撤诉申请。
本院认为，原告王中美撤回对被告李再芳的起诉，是对自己民事权利的合法处分。原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告王中美撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告王中美承担。
审 判 员 黄京伟
二〇一四年九月二日
代理书记员 石 祥
上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0104民初1295号
原告上海久赫金属装饰工程有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人张喜英，总经理。
委托代理人刘培国，上海安硕律师事务所律师。
被告中达建设集团股份有限公司，住所地浙江省。
法定代表人齐明春，董事长。
委托代理人陈岳辉。
原告上海久赫金属装饰工程有限公司与被告中达建设集团股份有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月26日，原告与被告签订了《工程双包定作合同》，由原告为被告提供上海市广元西路XXX号外墙铝单板安装、不锈钢屏风、钢结构阳光房等，承包方式为包工包料。合同签订后，原告按约履行完成工程各项目制作及安装，并将工程量和价款提交给被告进行了确认，待结算工程款823，400元，零星费用3，000元，合计826，400元。被告理应如数支付全部工程款，但是被告至今尚欠135，000元未付清。故要求判令：被告向原告支付拖欠的工程款135，000元。
被告辩称，拖欠工程款属实，对金额予以认可，被告外面的工程款还没有收回来，所以没有支付给原告。因合同主体不合格，双方间的合同是无效。工程虽已完工，但没有竣工验收手续，不具备支付工程款的条件。要求驳回原告诉讼请求。
经审理查明，2013年4月26日，原告（乙方）与被告下属项目部（甲方）签订《工程双包定作合同》，约定：甲方将位于上海广元西路XXX号的外墙铝单板安装工程交由乙方施工；承包方式双包（包工包料）；总造价452，200元；工期30天；双方决算量以甲、乙双方实际现场数量核量为准；付款方式以甲、乙双方根据实际现场工程量或暂定为准，协议签字后，由甲方支付乙方工程材料预付工程总价30%，钢结构龙骨安装完成，铝板材料进场到达安装完未打胶之前，甲方应支付乙方材料工程的总价40%，工程完工经甲方验收合格，甲方应在一周内支付工程总价的25%，预留5%质保金，工程项目产品保修一年到期后，甲方支付工程总价的5%质保金。双方同时就其他相关权利义务均作了约定。
2013年5月31日，双方再次签订一份《工程双包定作合同》，由被告将同样位于上海广元西路XXX号的钢结构幕墙及不锈钢屏风装饰工程交由原告一并施工，总造价286500元，工期25天。其余内容与前述合同基本一致。合同签订后，原告按约完成施工。
2013年9月12日，双方签署一份结算表，确认原告完成的施工工程款金额为823400元。
2013年11月10日，被告再次签署一份对账资料，确认原告完成的消防排烟钻板封堵项目的费用为3000元。
截至2014年6月5日，被告陆续支付原告工程款合计691400元，但余款一直未付。原告催款无果，遂诉至本院。
审理中，双方确认，双方的结算是针对两份合同一并进行的，涉讼工程早已竣工并投入使用。原告同时确认，其不具备建筑施工企业的相关资质。
上述事实，除原、被告庭审陈述一致外，另有双方提供的定作合同、结算资料等证据证实，并经庭审质证无异，本院予以确认。
本院认为，根据相关法律规定，承包人未取得建筑施工企业资质而签订的建设工程施工合同应属无效。但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案中，因原告不具备建筑施工企业的相关资质，故原、被告签订的《工程双包定作合同》应属无效。虽然双方并未就竣工验收事宜办理相关书面手续，但双方确认涉讼工程早已竣工并已实际投入使用，且被告在双方结算过程中直至本案诉讼之前，从未就工程验收或质量问题提出任何异议，应视为已经竣工验收合格，故原告可以参照合同约定提出相关工程款的主张。被告在本案诉讼过程中提出因没有竣工验收手续而不具备付款条件的主张，缺乏法律依据且有违诚信，本院对此难以采信。综上所述，原告的诉讼请求具有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告中达建设集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海久赫金属装饰工程有限公司支付工程款人民币135000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计人民币1500元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 徐磊
二〇一六年三月三十一日
书记员 顾郁
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
二、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：
（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；
（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；
（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。
第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。
三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
宁�市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甬仑民初字第1861号
原告：宁波经济技术开发区佳佳物业管理有限公司。
法定代表人：孙学军。
委托代理人：张谊。
被告：樊利君。
本院在审理原告宁波经济技术开发区佳佳物业管理有限公司与被告樊利君物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年10月13日以被告已付款为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告宁波经济技术开发区佳佳物业管理有限公司撤回对被告樊利君的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由宁波经济技术开发区佳佳物业管理有限公司负担。
审 判 员 胡飞红
二〇一四年十月十三日
代书记员 杨筱筱
河北省魏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）魏民初字第1089号
原告陈某，男，1956年11月2日出生，汉族，农民，住魏县。
被告李某，男，1990年7月11日出生，汉族，农民，住魏县。
原告陈某与被告李某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，在审理期间原告于2013年6月25日向本院申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请不影响国家、集体及第三人的利益，符合国家法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费75元减半收取，由原告承担。
代理审判员 刘雪姣
二〇一三年六月二十五日
书 记 员 张文雪
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=0b826167-c4bb-4aee-
af3d-56a24c6e5eb5&imgId=MGI4MjYxNjctYzRiYi00YWVlLWFmM2QtNTZhMjRjNmU1ZWI1MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内04执103号
申请执行人姜海洲，男，汉族，1967年11月17日出生，住赤峰市红山区。
被执行人赤峰坤睿房地产开发有限责任公司。住所地赤峰市红山区东城大街果菜粮市场院内。
法定代表人孔凡贵，经理。
本院依据已经发生法律效力的（2016）赤仲裁字第32号仲裁裁决书，于2016年7月18日立案受理了姜海洲申请执行赤峰坤睿房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，因被执行人自动履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：
终结赤峰仲裁委员会作出的（2016）赤仲裁字第32号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宫学文
审 判 员 张宝坤
代理审判员 郑志立
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 薛艳华
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）内04执103号申请执行人姜海洲，男，汉族，1967年11月17日出生，住赤峰市红山区。被执行人赤峰坤睿房地产开发有限责任公司。住所地赤峰市红山区东城大街果菜粮市场院内。法定代表人孔凡贵，经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）赤仲裁字第32号仲裁裁决书，于2016年7月18日立案受理了姜海洲申请执行赤峰坤睿房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，因被执行人自动履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：终结赤峰仲裁委员会作出的（2016）赤仲裁字第32号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宫学文审 判 员  张宝坤代理审判员  郑志立二〇一六年十月二十五日书 记 员  薛艳华
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）温苍执民字第2766号
申请执行人温州市云峰建设有限公司，住所地浙江省苍南县灵溪镇站前大道东方。
法定代表人：叶长财。
被执行人温州盛都房地产开发有限公司，住所地浙江省苍南县。
法定代表人：李守辉。
本院于作出（2013）温苍执民字第2766号执行裁定书，冻结了温州盛都房地产开发有限公司所有的中国邮政储蓄银行苍南支行存款，现因被执行人已自动履行了生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人温州盛都房地产开发有限公司所有的中国邮政储蓄银行苍南支行的93×××89账户的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王新同
二〇一五年十月二十七日
书记员 谢智慧
河南省安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0502执2167号
申请执行人梁金福。
申请执行人王岚。
被执行人安阳市凯龙置业有限公司。
本院执行的梁金福、王岚申请执行安阳市凯龙置业有限公司侵权责任纠纷一案，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，限其履行生效判决确定的义务，被执行人拒不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、查封、扣押、划拨、提取被执行人安阳市凯龙置业有限公司名下银行存款105049元整或同等价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 常 波
审判员 毕孝峰
审判员 张 伟
二〇一七年十月三十日
书记员 张 力
湖南省怀化市鹤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）怀鹤执字第487号
申请执行人：钟广捌。
被执行人：谢柒林，
本院在执行申请执行人钟广捌与被执行人谢柒林民间借贷纠纷一案中，因被执行人谢柒林暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈龙飞
审判员 张 旭
审判员 马宏华
二〇一六年九月二十日
书记员 舒武明
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
执 行 通 知 书
（2016）内0521执239号
温铁牛、车阿荣：
通辽市新宝房地产开发有限公司与你买卖合同纠纷一案，科左中旗人民法院作出的（2015）左民初字第02987号民事判决书（调解书）已经发生法律效力。申请执行人已向法院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你方在本通知书送达后立即履行下列义务：
一、限你2016年4月1日之前给付申请人案款131325.78元。（交付到执行局）
二、给付迟延履期间的利息。
三、负担申请执行费1870.00元。
二〇一六年三月八日
承办人：王航宇联系电话：0475237****
注：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任；(五)以暴力、威胁或其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。
人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条、对个人的罚款金额，为人民币十万元一下。对单位的罚款金额，为人民币十万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。
《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。第三百一十四条、隐藏、转移、变卖、故意毁损已被司法机关查封、扣押、冻结的财产，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
湖南省邵阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳民初字第288号
原告唐某某，女，1971年11月7日出生，汉族，农民。
委托代理人莫祥云，湖南嘉衡律师事务所律师。
被告蒋某甲，男，1967年9月12日出生，汉族，农民。
原告唐某某与被告蒋某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月10日受理后，依法适用简易程序，由审判员吕尚独任审判，于2015年4月15日公开开庭进行了审理。原告唐某某及其委托代理人莫祥云到庭参加了诉讼，被告蒋某甲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐某某诉称：原、被告系同村人，经人介绍后确立恋爱关系，并于1994年1月25日登记结婚。婚后生育了一男一女两个小孩，现均在外务工。2007年，原告从娘家亲戚处借款16万余元修建了一座二层砖混结构房子，现尚欠4万元债务未还清。由于被告对家庭极不负责任，且怀疑原告与他人有不正当男女关系，以致原、被告分居四年多，夫妻感情已完全破裂。请求法院判决原、被告离婚；依法分割房屋，并由被告偿还修房的借款4万元。
为支持其诉讼请求，原告唐某某向本院提交了以下证据，用以证明以下事实：
1、双方的结婚证及原告的身份证复印件附邵阳县公安局黄塘派出所的证明1份、双方的结婚证及被告的常住人口登记卡附邵阳县公安局黄塘派出所的证明1份，用以证明原、被告的身份及结婚的情况；
2、原告的委托代理人莫祥云对证人蒋某乙（原、被告之子）、蒋玲（原、被告之女）、唐贵军（原告之弟）的调查笔录各一份、对原告唐某某的询问笔录1份，用以证明原、被告夫妻感情、共同财产及共同债务情况。
被告蒋某甲未予答辩。
经庭审举证、质证，结合原告的陈述，本院认为，原告提交的证据1，系有关国家机关依法出具的证明，具有社会公信力，予以认定；原告提交的证据2，证据之间相互印证，客观真实，应予认定。
依据以上有效证据，结合原告的陈述，本院查明以下法律事实：
原告唐某某与被告蒋某甲系同村人，双方经人介绍建立恋爱关系，并于1994年1月25日在邵阳县黄塘乡人民政府办理了结婚登记手续。1995年10月25日生育女孩蒋玲，1997年8月22日生育了男孩蒋某乙。双方的子女现均已独立生活。2007年，双方在邵阳县黄塘乡塘仁村3组修建了一座二层四屋一厅住房，并欠原告胞弟唐贵军28500元、原告姨妈康秋娥11000元，共39500元。近年来，因被告怀疑原告与他人有不正当关系，原、被告感情恶化，并曾分居生活。2014年过年时，双方曾在一起生活，但也争吵不断。原告遂于2015年3月10日诉至本院，要求与被告离婚，并要求共同房屋归被告所有，由被告折价补偿原告并承担共同债务。
本院认为：原告唐某某与被告蒋某甲的婚姻基础及婚后感情一般，并生育了两个小孩。近几年来，因被告怀疑原告与他人有不正当关系，以致双方感情产生裂痕，并曾分居，但双方感情并未完全破裂，只要双方从团结的愿望出生，互谅互让，共同致力于搞好家庭，夫妻和好是完全可能的。在此情况下，原告唐某某要求离婚，没有充分的理由，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告唐某某要求与被告蒋某甲离婚的诉讼请求。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告唐某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 吕 尚
二〇一五年四月十五日
书记员 艾文俊
附：本案相关法律条文。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省通化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0521民初1353号
原告：通化县隆信物业服务公司。住所地通化县快大茂镇团结路北山街**号。
法定代表人：徐长军，总经理。
被告：王淑梅，女，住通化县。
原告通化县隆信物业服务公司与被告王淑梅物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。原告通化县隆信物业服务公司于2017年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告通化县隆信物业服务公司撤诉。
案件受理费25元（已减半），由原告通化县隆信物业服务公司负担。
审判员 徐勇毅
二〇一七年十一月二日
书记员 徐 博
宁波市江东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0204执365号
申请执行人宁波市江东区人民法院
被执行人沈午华，
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬东刑初字第00619号，依法向被执行人沈午华发出执行通知书，责令被执行人沈午华履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人沈午华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结沈午华（证件号码：）在宁波建设银行的15×××89的存款人民币1000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭勇
二〇一六年二月十九日
书记员 陈莹
河北省青县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民初字第2671号
原告任存财。
委托代理人刘鸿，河北通胜律师事务所律师。
被�中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司。
地址：山东省聊城市东昌府区聊堂路西首名人苑1号楼东户。
组织机构代码证号：××。
法定代表人朱建军，职务总经理。
委托代理人付和忠，该公司法律顾问。
原告任存财与被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告任存财委托代理人及被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告任存财诉称，原告系京P×××××轿车实际车主，该车登记在任存发名下，在被告保险公司处投保有神行车保系列产品保险，其中车辆损失险限额358200元并不计免赔。2014年9月15日，在京沪高速公路上海方向156公里加950米处，原告驾驶该车辆与赵成业驾驶的津H×××××、陈旭�驶的冀A×××××轿车相撞发生交通事故，致三车不同程度的损坏，经认定原告负全部责任，赵成业、陈旭无责任。就原告车辆损失保险理赔双方未能达成共识。无奈，诉至法院，请求依法判决被告保险公司赔偿保险理赔款92380元，并承担案件受理费用。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司辩称，1、对于原告合理合法的损失按双方合同约定进行赔偿；2、鉴定费、诉讼费根据合同约定保险公司不应承担。
经审理查明，2014年9月15日13时30分，任存财驾驶京P×××××凯迪拉克牌小型轿车沿高速公路由北向南行驶至156公里加950米处，在慢车道与赵成业驾驶津H×××××丰田牌小型轿车追尾后，致使津H×××××丰田牌小型轿车前移与陈旭驾驶的冀A×××××别克牌小型普通客车追尾，造成三车不同程度损坏的交通事故。此事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队青县大队认定，任存财负事故的全部责任，赵成业、陈旭无责任。任存财驾驶京P×××××凯迪拉克牌小型轿车经河北信德保险公估有限公司公估车损为87980元，任存财为此支付公估费4400元。
另查明，原告任存财驾驶的京P×××××凯迪拉克牌小型轿车登记在其弟弟任存发名下，实际车主是任存财，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及神行车保系列产品保险，其中车辆损失险限额为358200元并不计免赔，保险期间均为2014年7月26日零时起至2015年7月25日二十四时止，事故发生在保险期间内。
以上事实由原告提交的河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队青县大队出具的道路交通事故认定书、任存财的机动车驾驶证、P7TH19小型轿车的行车证、机动车交通事故责任强制保险单、神行车保系列产品保险单、任存发出具的证明、河北信德保险公估有限公司出具的公估报告、公估费发票及双方的当庭陈述予以证实。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告之间的保险合同关系合法成立，原告为其车辆在被告保险公司处投保了358200元机动车损失险，事故发生在保险期间内，原告的车辆发生交通事故造成的损失92380元未超过保险限额，被告应向原告支付相应的保险理赔款。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告任存财保险理赔款92380元。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2110元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
提起上诉的，应在上诉状寄出的七日内向沧州市中级人民法院交纳上诉费2110元（收款人：沧州市中级人民法院，开户行：河北省沧州市农行北环支行，账号：50×××85），并将上诉状和交纳上诉费的银行回单或上诉费票据一并邮寄我院，逾期不交费的视为不再上诉。
审 判 长 刘艳杰
审 判 员 王 丹
人民陪审员 姚鼎然
二〇一四年十二月九日
书 记 员 秦 汉
相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
二、《中华人民共和国保险法�
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按约定的时间开始承担保险责任。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外、保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内日，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限没有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。
保险事故发生后，被保险人为防止或者�少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍制度迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省大丰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大南民初字第00311号
原告朱某。
委托代理人朱国军，大丰市万盈法律服务所法律工作者。
被告康某甲，居民。
被告康某乙，居民。
被告康某丙，居民。
被告康某丁，居民。
被告康某戊，居民。
被告许某甲，居民。
被告许某乙，居民。
被告许某丙，居民。
本院在审理原告朱某诉被告康某甲、康某乙、康某丙、康某丁、康某戊、许某甲、许某乙、许某丙赡养费纠纷一案中，因原告朱某已于2015年8月7日死亡，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条之规定，裁定如下：
本案终结诉讼。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告朱某负担。
代理审判员 宋晶晶
二〇一五年八月十九日
书 记 员 王玉洁
襄阳市樊城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0606执1833号
申请执行人：交通银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市。
被执行人：十堰市万象汽车贸易有限公司。住所地：十堰市。
法定代表人：喻秀珍，该公司董事长。
被执行人：喻秀珍，十堰市人。
被执行人：张明生，十堰市人。
被执行人：湖北融汇投资担保集团有限公司。住所地：谷城。
法定代表人：付学斌，该公司董事长。
被执行人：付学斌，谷城县人。
被执行人：谷城汇通投资经营有限公司。住所地：谷城县。
法定代表人：付学斌，该公司董事长。
本院在执行交通银行股份有限公司襄阳分行与十堰市万象汽车贸易有限公司、喻秀珍、张明生、湖北融汇投资担保集团有限公司、付学斌、谷城汇通投资经营有限公司金融借款合同纠纷一案中，经本院财产调查未发现被执行人十堰市万象汽车贸易有限公司、喻秀珍、张明生、湖北融汇投资担保集团有限公司、付学斌、谷城汇通投资经营有限公司有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）鄂樊城民四初字第00294号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 韩胜利
审判员 杨大波
审判员 罗少伟
二〇一六年十月十日
书记员 李富成
襄阳市樊城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0606执1833号之一
申请执行人交通银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市。
被执行人十堰市万象汽车贸易有限公司。住所地：十堰市。
法定代表人喻秀珍，该公司董事长。
被执行人喻秀珍，十堰市人。
被执行人张明生，十堰市人。
被执行人湖北融汇投资担保集团有限公司。住所地：谷城经济开发区。
法定代表人付学斌，该公司董事长。
被执行人付学斌，谷城县人。
被执行人谷城汇通投资经营有限公司。住所地：谷城县。
法定代表人付学斌，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂樊城民四初字第00294号民事判决书，于2016年8月24日立案执行交通银行股份有限公司襄阳分行与十堰市万象汽车贸易有限公司、喻秀珍、张明生、湖北融汇投资担保集团有限公司、付学斌、谷城汇通投资经营有限公司金融借款合同纠纷一案，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人十堰市万象汽车贸易有限公司、喻秀珍、张明生、湖北融汇投资担保集团有限公司、付学斌、谷城汇通投资经营有限公司的银行存款1135万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 韩胜利
二〇一六年九月八日
书记员 李富成
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第1281-3号
申请执行人任洪全，居民。
被执行人郭增存（曾用名郭小慧），居民。
申请执行人任洪全与被执行人郭增存民间借贷纠纷一案中，本案作出的（2014）平民再初字第5号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人郭增存账号存款500000元。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 高崇钧
二〇一四年三月三日
书记员 李凤新
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第1281-3号
申请执行人闫善霞，居民。
被执行人唐沂良，居民。
申请执行人闫善霞与被执行人唐沂良民间借贷纠纷一案中，本案作出的（2013）平民初字第3014号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人唐沂良账号存款130000元。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 高崇钧
二〇一四年九月十日
书记员 李凤新
浙江省温州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙03执170号
申请执行人：吕明准，男，汉族，1969年5月28日出生，住浙江省苍南县。
被执行人：吕正认，男，汉族，1954年11月16日出生，住浙江省苍南县。
吕明准依据已经发生法律效力的（2014）浙刑三终字第64号刑事附带民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2016年4月14日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人吕正认在（2016）浙03执170号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人吕正认银行存款人民币82000元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 陈见远
二〇一六年四月二十七日
代书记员 陈 洁
温州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙03执170号
申请执行人吕明准
被执行人吕正认，
本院依据已经发生法律效力的（2014）浙温刑初字第00002号，依法向被执行人吕正认（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人吕正认（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吕正认（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结吕正认（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币80000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 马庆可
二〇一六年四月二十一日
书记员 汝明鈺
上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）虹民四（民）初字第783号
原告朱蓓莉。
被告上海巴士电车有限公司。
法定代表人任井春。
委托代理人夏连华。
原告朱蓓莉与被告上海巴士电车有限公司健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员褚虹独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱蓓莉、被告上海巴士电车有限公司的委托代理人夏连华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱蓓莉诉称：2013年8月30日14时40分，被告处驾驶员蒋某某驾驶沪B4XX**大客车行驶至本市广粤路粤秀路时，因急刹车，致使车内乘客朱蓓莉摔倒受伤。上海市公安局虹口分局交通警察支队认定：蒋某某承担事故全部责任，原告无责任。现原告因与被告就事故所涉损害赔偿事宜调解未果，故起诉至法院，要求被告赔偿：鉴定费2，400元、伤残赔偿金87，702元、营养费2，400元、护理费18，000元、精神损害抚慰金10，000元、医疗费7，325.18元、交通费968元、物损费300元。庭审中，原告变更医疗费诉请为5，955.12元、增加残疾辅助器具费诉请118元。
被告上海巴士电车有限公司辩称：事故发生时，驾驶员蒋某某系公司员工，驾驶员履行的是职务行为，肇事车辆属于公司所有，故同意赔偿原告合理损失。对原告主张的事故发生经过及交警作出的交通事故认定均没有异议，对司法鉴定部门的鉴定意见书亦没有异议。对原告部分赔偿请求有异议。
经审理查明：2013年8月30日14时40分，被告处驾驶员蒋某某驾驶沪B4XX**大客车行驶至本市广粤路粤秀路时，因急刹车，致使车内乘客原告摔倒受伤。上海市公安局虹口分局交通警察支队认定：蒋某某承担事故全部责任，原告无责任。
另查明：1、2014年12月17日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心接受原告的委托（上海市公安局虹口分局交通警察支队推介），对原告损伤后的伤残等级以及休息、护理、营养期限进行了鉴定，2015年1月29日，该鉴定所作出司法鉴定意见：1、被鉴定人朱蓓莉左前臂交通伤尚未达到伤残程度，伤后休息120日，营养60日，护理120日；2、若查证，被鉴定人朱蓓莉胸部确在2013年8月30日的交通事故中受伤，则双侧11根肋骨骨折构成XXX伤残；伤后休息150日，营养60日，护理150日。原告支付鉴定费2，400元。
2、原告户籍地为江苏省南通市崇川区新桥北村XX幢XXX室，户别，非农业家庭户。
3、被告诉前为原告垫付医疗费463.9元，被告要求在本案中一并处理。
上述事实，有道路交通事故认定书、病史材料及医疗费收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票等及双方当事人的陈述予以佐证，本院予以确认。
本院认为：公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。公安机关交通管理部门就本案所涉道路交通事故所作的认定，事实清楚、责任明确，审理中，原、被告双方对事故认定亦无异议，故在没有相反证据推翻的情况下，本院确认事故认定书相应的证明力，该事故认定应作为确定本案民事损害赔偿责任的依据。在本案事故中，被告上海巴士电车有限公司驾驶员系在履行公司职务行为，驾驶员在驾驶肇事车辆过程中，因操作不当导致原告受伤，被告上海巴士电车有限公司应当对原告所遭受的损害后果承担民事赔偿责任，原告因事故所致人身、财产的合理损失，依法应由被告上海巴士电车有限公司承担全部赔偿责任。
关于各项赔偿项目及金额的确定。1、医疗费：根据当事人提供的医药费单据、就医记录、诊断报告等相关材料，本院确认原告受伤治疗共支付医疗费6，419.02元（含被告垫付医疗费463.9元）。2、营养费：根据原告的伤势情况，结合司法鉴定确定的营养期限，酌定该项费用为2，400元。3、护理费：根据原告的伤势情况，结合司法鉴定确定的营养期限，酌定该项费用为6，000元。4、交通费：原告为治疗、鉴定确有交通费用支出，本院酌定交通费为500元。5、残疾辅助器具费，据实计算，金额为118元。6、残疾赔偿金：原告户口性质系非农家庭户口，参照受诉地城镇居民人均可支配收入的标准，结合原告伤残等级及年龄，本案残疾赔偿金确定为87，702元。7、精神损害抚慰金：根据被告的过错程度、侵权造成的后果等，酌定为10，000元。8、鉴定费：由于司法鉴定是原告提起诉讼而需提供的证据，故由此产生的费用由被告承担，本院确认为2，400元。9、物损费，原、被告一直认可该项损失为300元，与法不悖，本院予以照准。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，判决如下：
被告上海巴士电车有限公司赔偿原告朱蓓莉医疗费6，419.02元、营养费2，400元、护理费6，000元、交通费500元、残疾赔偿金87，702元、残疾辅助器具费118元、精神损害抚慰金10，000元、鉴定费2，400元、物损费300元，以上合计115，839.02元；抵扣被告上海巴士电车有限公司诉前已经支付原告朱蓓莉的医疗费463.9元，被告上海巴士电车有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告朱蓓莉115，375.12元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2，881.96元，减半收取1，440.98元，由原告朱蓓莉负担50元、被告上海巴士电车有限公司负担1，390.98元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 褚虹
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 朱莹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
……
安徽省广德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1822民初750号
原告：廖磊，男，1983年12月3日生，汉族，居民，住浙江省长兴县。
委托代理人：仲缘，安徽渊源律师事务所律师。
被告：万书平，男，1969年12月22日生，汉族，农民，住安徽省广德县。
本院在审理原告廖磊诉被告万书平民间借贷纠纷一案中，本院依法适用普通程序进行审理，根据原告提供的被告送达地址，本案诉讼材料无法送达被告。经通知后，原告未在规定的期限内提供新的送达地址，也未提供被告下落不明的证明或交纳公告费，可视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告廖磊的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 雷建银
人民陪审员 陈义琴
人民陪审员 程家荣
二〇一八年五月十日
书 记 员 汪 玲
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件…（二）有明确的被告；…
第一百五十四条裁定适用于下列范围：…（三）驳回起诉；…
广东省深圳市福田区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0304刑初673号
公诉机关深圳市福田区人民检察院。
被告人覃某，户籍所在地：广西壮族自治区苍梧县，暂住广东省深圳市龙华新区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年4月24日被深圳市公安局取保候审，2016年5月4日深圳市福田区人民检察院重新对其取保候审。
深圳市福田区人民检察院以深福检刑诉〔2016〕958号起诉书指控被告人覃某犯危险驾驶罪，于2016年5月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院指派检察员邱华红出庭支持公诉，被告人覃某到庭参加诉讼。现已审理终结。
深圳市福田区人民检察院指控：2016年4月23日23时30分许，被告人覃某饮酒后驾驶粤B×××××号牌小汽车，行驶至本市福田区福强路福田体育公园路段（由东往西方向）时被执勤民警查获。民警当场对被告人覃某进行呼气式酒精检测，结果为103mg/100ml。随后民警将其带至医院抽取血样，经鉴定，被告人覃某血液中乙醇含量为124.17mg/100ml。
公诉机关当庭出示了被告人身份材料、车辆行驶及驾驶证复印证、公安交通管理行政强制措施凭证、呼气式酒精检测单、查获经过等书证；证人罗某的证言；被告人覃某的供述与辩解；法医毒物司法鉴定检验报告书；执法录像等证据，并据此认为被告人覃某的行为已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任，建议对其判处二个月以下拘役，并处罚金。
被告人覃某当庭承认控罪，对指控的上述事实和证据均无异议，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，公诉机关指控被告人覃某犯危险驾驶罪的上述事实清楚、证据确实、充分，证据来源合法且经当庭质证，本院予以采信。
本院认为，被告人覃某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩罚。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人归案后基本能如实供述所犯罪行，当庭认罪，且系初犯，依法可从轻处罚。被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对被告人覃某适用缓刑。根据被告人的犯罪事实、情节以及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人覃某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 陈 敏
二〇一六年五月十七日
书记员 温成华
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）磐执字第554号
申请执行人吉林市恒通担保有限责任公司。
法定代表人刘馨嵘，董事长。
委托代理人常忠山，男，法律工作者。
被执行人孙小明，男，汉族，农民。
申请执行人吉林市恒通担保有限责任公司与被执行人孙小明追偿权纠纷一案，磐石市人民法院于2013年11月12日作出（2013）磐民二初字第276号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2015年6月25日向本院申请执行，本院于2015年6月25日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦同意本案终结本次执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结磐石市人民法院（2013）磐民二初字第276号民事判决书的本次执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 付中华
代理审判员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 司桂春
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）狮刑初字第1163号
公诉机关福建省石狮市人民检察院。
被告人叶新兴，男，1983年11月8日出生于福建省仙游县，汉族，初中文化，务工，住仙游县。曾因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2008年8月6日被福建省平潭县人民法院判处有期徒刑七年六个月，2013年11月2日刑满释放。现因涉嫌犯故意伤害罪于2014年12月3日被羁押，同月6日被刑事拘留，同月31日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。
被告人张某某，男，1981年9月12日出生于福建省尤溪县，汉族，初中文化，务工，住尤溪县。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年8月24日被羁押，同月25日被刑事拘留，同年9月30日变更为取保候审，2015年7月9日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。
被告人叶某某，男，1993年4月14日出生于福建省仙游县，汉族，初中文化，无业，住仙游县。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年1月13日被取保候审，同年7月9日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。
辩护人黄永松、朱一虹，福建安凯律师事务所律师。
石狮市人民检察院以狮检公刑诉（2015）1003号起诉书指控被告人叶新兴、张某某、叶某某犯故意伤害罪，于2015年6月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派代理检察员林连杰出庭支持公诉，被告人叶新兴、张某某、被告人叶某某及其辩护人黄永松、朱一虹到庭参加诉讼。现已审理终结。
石狮市人民检察院指控，2014年8月23日2时许，被告人叶新兴、张某某、叶某某与黄某某（另案处理）在石狮市宝岛路宝岛酒店门口，因乘车问题与姜某某发生纠纷，后四人共同用拳脚殴打姜某某的头部、腹部等处。经法医学鉴定，姜某某腹部损伤致肠系膜挫裂伤伴腹腔出血、弥漫性腹膜炎，行剖腹探查＋肠系膜修补＋腹腔引流术，损伤程度属重伤二级、九级伤残。
2014年8月24日，公安人员在石狮市宝盖科技园锦盈美食街B1－B2聚相缘快餐店，通过被告人张某某的妻子联系被告人张某某，被告人张某某主动到该处后，公安人员将其带回公安机关。同年12月3日，公安人员在莆田市城厢区凤凰山街道新际皇庭商务酒店528房间抓获被告人叶新兴。2015年1月13日，被告人叶某某到公安机关投案。案发后，被告人张某某、叶某某的家属分别赔偿姜某某人民币30000元、35000元，并取得谅解。
上述事实，被告人叶新兴、张某某、叶某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人姜某某陈述，证人张某甲、陈某某、林某某、郭某某证言，辨认笔录及照片，石狮市公安局法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片，赔偿协议书、谅解书、收条、公安机关工作说明、抓获经过、刑事裁定书、违法犯罪经历查询情况表、罪犯档案资料、常住人口信息表、电话查询记录、户籍、前科证明等书证以及被告人叶新兴、张某某、叶某某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叶新兴、张某某、叶某某伙同他人共同故意非法损害公民身体健康，致一人重伤，其行为均已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人叶新兴在前罪刑罚执行完毕后五年内再犯应处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。被告人叶新兴、张某某、叶某某共同致一人重伤二级、九级伤残，酌情予以从重处罚。被告人张某某、叶某某在案发后主动投案并如实供述自己的罪行，是自首，且其家属主动代为赔偿被害人经济损失并取得谅解，依法予以减轻处罚。被告人叶新兴归案后如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。考虑本案造成的后果以及对社会的危害性，不宜对三被告人适用缓刑。被告人叶某某的辩护人提出对被告人叶某某减轻处罚并在三年以下有期徒刑量刑的辩护意见予以采纳，但其提出对被告人叶某某适用缓刑的辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款及第六十七条第一、三款的规定，判决如下：
一、被告人叶新兴犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月3日起至2018年12月2日止。）
二、被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月9日起至2017年3月1日止。）
三、被告人叶某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月9日起至2017年4月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份
审 判 长 林少如
代理审判员 吴珍珍
人民陪审员 蔡水抱
二〇一五年七月九日
书 记 员 蔡燕瑜
录入员邱茵茵
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省彭州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0182刑初51号
公诉机关四川省彭州市人民检察院。
被告人裴锡超，男，1973年11月9日出生于四川省双流县，高中文化。2015年11月20日因涉嫌交通肇事被四川省彭州市公安局决定取保候审。
辩护人周正惠，四川英贤律师事务所律师。
四川省彭州市人民检察院以彭检公诉刑诉[2016]18号起诉书指控被告人裴锡超犯交通肇事罪，于2016年1月25日向本院提起公诉。本院适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省彭州市人民检察院指派代理检察员周长艳出庭支持公诉，被告人裴锡超及其辩护人周正惠到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年9月15日20时许，被告人裴锡超驾驶小型轿车沿本市花源路由石化基地方向往葛仙山镇方向行驶，行驶至本市葛仙山镇建新村13组路段时与其同向前方行驶的被害人张某驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，致车辆受损，张某当场死亡。经彭州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人裴锡超承担本次事故的主要责任。
事故发生后，被告人裴锡超主动让乘车人员打电话报警并在现场配合交通警察处理事故，到案后如实供述自己的犯罪事实。此外，被告人裴锡超与被害人家属就民事赔偿达成了调解协议，被告人裴锡超积极赔偿被害人家属的损失95000元，并获得被害人家属的谅解。
被告人裴锡超对起诉书指控事实及罪名均无异议，认罪、悔罪，被告人积极赔偿被害人家属的损失并已取得谅解，希望法庭从轻处罚。
其辩护人对公诉机关指控罪名及事实均不持异议，提出如下辩护意见：1、被告人有自首情节。案发后被告人及时报警，在现场积极实施抢救，可以从轻或减轻处罚；2、被告人系初犯偶犯，系过失性犯罪，社会危害性相对较小；3、被告人积极赔偿被害人家属的损失，并取得谅解。综上所述，请求法院对被告人从轻处罚。
上述事实，有受案登记表，立案决定书，到案经过，现场勘验笔录、现场图、现场照片，道路交通事故认定书，被告人的驾驶证、保单复印件、车辆行驶证查询信息，车辆鉴定意见书，被害人张某的死亡证明，赔偿说明、赔偿协议、收条、谅解书，民事调解书，被告人的常住人口信息，被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人裴锡超违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，超速驾驶机动车发生交通事故，造成一人死亡的严重后果，并承担事故主要责任，其行为符合《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人裴锡超犯交通肇事罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人裴锡超案发后主动让乘车人员打电话报警，并在现场配合交通警察处理事故，到案后如实供述犯罪事实，系自首。案发后，被告人裴锡超积极赔偿被害人家属的损失，并获得被害人家属的谅解。综上，被告人裴锡超属过失犯罪、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、对其宣告缓刑对居住社区没有重大不良影响，本院依法对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人裴锡超犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王 丽
人民陪审员 张建萍
人民陪审员 黄雪莉
二〇一六年三月一日
书 记 员 李 银
湖南省会同县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1225民初26号
原告蔡某某，女，1980年9月4日出生，侗族，湖南省会同县人，农民。
委托代理人杨奕云，女，会同县海天法律服务所法律工作者，住会同县林城镇东门街262号。
被告龙某某，男，1974年2月4日出生，汉族，湖南省会同县人，农民。
本院2016年1月18日受理原告蔡某某与被告龙某某离婚纠纷一案，在审理过程中，原告蔡某某于2016年2月23日以已与被告龙某某在会同县民政局办理离婚手续为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案宣判前，原告蔡某某申请撤回起诉，没有损害国家、集体和第三人的权益，不违反法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告蔡某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告蔡某某负担。
（本页无正文）
审判员 甄媛媛
二〇一六年二月二十三日
书记员 米 斌
湖南省长沙市雨花区人民法院
案 件 执 行 结 束 通 知 书
（2017）湘0111执2833号
章为：
湖南红星现代市场经营有限责任公司：
申请执行人章为与被执行人湖南红星现代市场经营有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2017）湘0111民初89号《民事调解书》向本院申请执行。经本院依法执行，上述法律文书确认的义务被执行人已全部履行完毕。故本案执行结束。
特此通知。
二〇一七年十二月十四日
四川省蒲江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蒲江民初字第869号
原告成都农村商业银行股份有限公司蒲江支行，住所地：成都市蒲江县鹤山镇朝阳大道181号。
负责人刘应泽，行长。
委托代理人邓万祥，系成都农村商业银行股份有限公司蒲江支行职工。
委托代理人嘉红钦，系成都农村商业银行股份有限公司蒲江支行职工。
被告马中亚。
本院在审理原告成都农村商业银行股份有限公司蒲江支行（以下简称成都农商行蒲江支行）诉被告马中亚金融借款合同纠纷一案中，原告成都农商行蒲江支行未在规定期限内向本院交纳诉讼费，也未提交缓交诉讼费的相关手续，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费”、第一百四十条第一款第十一项“其他需要裁定解决的事项”之规定，裁定如下：
本案按原告撤诉处理。
本裁定送达后立即生效。
审判员 夏 英
二〇一四年十月二十八日
书记员 唐诗怡
河北省邢台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邢立民终字第134号
上诉人陈东升，原邢台运输总公司第七分公司职工。
上诉人陈东升因劳动争议纠纷，不服河北省邢台经济开发区人民法院（2015）邢开民立字第8号不予受理的民事裁定，向本院提起上诉。上诉人陈东升上诉请求撤销原审裁定，并指令立案受理。理由为，一、原审法院裁定事实错误。该企业改制时间段是2001年5月21日至2002年10月31日，上诉人诉求内容为医疗费、1994年至2002年生活费和2002年解除劳动合同补偿金。裁定书把改制时间段以外发生的纠纷裁定“属改制中出现的问题”不正确。二、原审法院裁定适用法律错误。有部分诉求内容虽然出现在改制时间段中，但有证据证明其并非因改制原因引发。1、被告2006年3月2日对原劳动局《答复意见》第一页显示“目前，企业经营状况差，无能力解决生活费问题”。2、被告2012年9月12日对袁玉英、范敬桥代表《责任书》显示“原职工与企业解除劳动合同……并非是企业改制对职工的安置”。3、被告档案《批复》显示“根据分公司生产经营情况”与原告解除劳动合同。本案是一起很正常的非改制原因引发原、被告之间的劳动争议纠纷案件，根据相关法律规定，人民法院应当受理。
本院经审查认为，本案上诉人陈东升的一审诉讼请求为要求被起诉人邢台交通运输集团有限公司支付生活费、经济补偿金等。经查，上诉人诉讼请求的事项系企业改制遗留事项，应由有关政府行政部门按照企业改制的政策规定统筹解决，不属于人民法院民事案件的受案范围。原审裁定对上诉人陈东升的起诉不予受理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 武 洁
代理审判员 武 聪
代理审判员 张二雄
二〇一五年四月十七日
书 记 员 尚文佳
四川省金阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金阳刑初字第37号
公诉机关金阳县人民检察院。
被告人石一古日，男，彝族，现年24岁（1991年7月3日生），文盲，村民，四川省金阳县人，因盗窃罪于2014年5月23日被刑事拘留（5月22日被抓获），同年6月23日被依法逮捕，现羁押于金阳县看守所。
被告人石一约黑，男，彝族，现年24岁（1991年7月2日生），身份证号：5134301991********，文盲，村民，住金阳县基觉乡衣久村*组**号，因盗窃罪于2014年5月23日被刑事拘留（5月22日被抓获），同年6月23日被依法逮捕，现羁押于金阳县看守所。
金�县人民检察院以金检公诉刑诉（2014）第39号起诉书指控被告人石一古日、石一约黑犯盗窃罪，于2014年9月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金阳县人民检察院指派检察员阿牛阿比、殷帮明出庭公诉，被告人石一古日、石一约黑，翻译人员黄伍海到庭参加诉讼，现已审理终结。
金阳县人民检察院指控：2014年5月22日，被告人石一莫吉（在逃）、石一古日、石一约黑三人经预谋后，于次日凌晨在金阳县天地坝镇南街原矿业公司院内盗窃一辆“钱江牌”150
--
21E红色摩托车（经鉴定价值3，788.00元），逃离时被城关派出所民警发现后将石一古日、石一约黑二人抓获。经依法讯问，石一约黑、石一古日二人对实施盗窃的摩托车的犯罪行为供认不讳。认定上述事实的证据如下：接受刑事案件登记表、�获经过、被告人的供述与辩解、物证照片、现场照片、现场勘查笔录、司法鉴定意见书、受害人苦约呷的询问笔录、扣押物品清单。被告人石一古日、石一约黑、石一莫吉（在逃）三人的行为已构成盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，建议在有期徒刑一年以上二年以下量刑。
被告人石一古日对被指控的基本犯罪事实供认不讳。但以石一莫吉去解手，回来时就推了一个摩托叫我骑走，我就知道是偷的，我骑上车滑了大约150米被民警抓获（车未发动）的理由进行辩护。
被告人石一约黑对其被指控的基本犯罪事实供认不讳。但以自己与石一莫古、石一古日吃饭时，石一莫古说偷个车骑回去，但无人答应。自己在广场体育锻炼的地方停车打电话，石一莫古就喊警察来了，抓人了，快跑，我就骑车他坐我身后，跑到熊家堡时摩托车翻了，自己被抓�，石一莫古怎么跑的不知道。我逃跑是因为摩托车无驾照怕被抓所以跑，在车上石一莫吉告诉我石一古日偷车被抓了，我才知道的理由进行辩护。
经审理查明：2014年5月22日，被告人石一莫吉（在逃）、石一古日、石一约黑在矿业公司内盗窃了一辆“钱江牌”150--
21E红色摩托车，在逃离时被城关派出所民警发现后将石一古日抓获，随后在熊家堡上边将石一约黑抓获，石一莫吉逃跑（摩托车经折价3，788.00元）。
认定上述事实有经庭审质证的如下证据：
1、抓获经过证实：2014年5月23日凌晨2时许，我金阳县公安局城关派出所教导员颜朝伦、民警窦晨、勒古日黑带领协勤人员在县城街面上巡逻途径天地坝镇南街时，发现一骑摩托车的可疑男子（石一古日）遂将其抓获。跟随该可疑男子（石一莫吉、石一约黑）随即调头往加工厂方向跑，后石一约黑在熊家堡被我公安民警抓获，石一莫吉逃跑。经依法对石一古日、石一约黑讯问，二人对参与盗窃摩托车的犯罪行为供认不讳。
2、现场勘查笔录及现场照片证实：现场位于金阳县上南街老矿业局院内。
3、赃物照片经被告人辩认属实。扣押清单证实摩托车已扣押。发还清单证实赃物已发还失主苦约呷。
4、金阳县欣达公司证明证实：钱江牌摩托车一辆，型号为：QJ150--
21E，2010年11月14日购买的价格为人币币6，880.00元整。金阳县公安局城关派出所情况说明证实，该被盗摩托车系2010年11月14日由阿一木史以6，880.00元购于金阳县欣达商贸有限责任公司（已附证明），后于2014年1月，由苦约呷以2，500.00元人民币价格从阿一木史手中购得。
5、证人苦约呷的证言证实：2014年5月23日凌�2时左右，我发现自己停放在天地坝镇南街矿业公司院子里的摩托车被盗。摩托车是2014年1月份在我老家老寨子乡别人手里购买的。是钱江牌、红色，车牌号：川WAQ3**，车架号：LBBPEKME49B43313，发动机号码：9168399，我以2，500.00元买的。
6、调解协议证实本案已赔偿失主苦约呷损失20，000.00元。苦约呷于2014年5月26日以民事已赔偿，请求从轻处罚。
7、金阳县基觉乡依久村委会、基足乡人民政府出具证明以已经赔偿人民币20，000.00元。石一约黑、石一古日家庭困难，请求减轻处罚。
8、金阳县司法局调查评估意见书证实同意对二被告人社区矫正。
9、凉方（2014）鉴字第0104号司法鉴定书证实：本案被盗的摩托车价值为3，788.00元。
针对公诉机关的指控、出示的证据和意见作如下评判：
一、被告人石一古日、石一约黑以非法占有为目的，采取秘密窃取的方法，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。
二、被告人石一莫吉（在逃）是从矿业公司院坝内盗出摩托车后交石一古日骑走，未归案，但石一古日、石一约黑供述的案情看石一古日、石一约黑系从犯。
三、被告人石一古日骑车出来约二百米处被巡逻干警抓获。被告人石一约黑骑车与石一莫吉逃跑至熊家堡被抓后系共同犯罪。但是否是既遂等证明较弱，并且石一约黑事后默认的证据较弱。
四、本案是形迹可疑而被抓获，故是否是主动供述盗窃事实不明析。
五、本案车被退还，在侦查阶段被告人家属主动赔偿了损失20，000.00元，已达成和解协议，符合法律的规定，本院予以采信。
金阳县人民检察院指控的罪名成立。
本院认为，被告人石一古日、石一约黑以非法�有为目的，采取秘密窃取的方法，盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。在共同犯罪中二被告人系从犯可从轻处罚。决定对被告人石一古日适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十七条、第七十二条、第五十二条、第五十三条之规定，对被告人石一约黑适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十七条、第七十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人石一古日犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币7，000.00元。
二、被告人石一约黑犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币5，000.00元。
缓刑考验期从本判决确定之日起计算，罚金已当庭交纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 刘 蔚
审 判 员 雷 红
人民陪审员 刘加华
二〇一四年九月二十七日
书 记 员 唐 寅
附刑法条文：
刑法第二百六十四条盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃的，入户盗窃的，携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同犯意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯，对于从犯应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对于其中不满十八周岁的人，怀�的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。
（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。
四川省金阳县人民法院刑 事 判 决 书（2014）金阳刑初字第37号公诉机关金阳县人民检察院。被告人石一古日，男，彝族，现年24岁（1991年7月3日生），文盲，村民，四川省金阳县人，因盗窃罪于2014年5月23日被刑事拘留（5月22日被抓获），同年6月23日被依法逮捕，现羁押于金阳县看守所。被告人石一约黑，男，彝族，现年24岁（1991年7月2日生），身份证号：5134301991********，文盲，村民，住金阳县基觉乡衣久村*组**号，因盗窃罪于2014年5月23日被刑事拘留（5月22日被抓获），同年6月23日被依法逮捕，现羁押于金阳县看守所。金�县人民检察院以金检公诉刑诉（2014）第39号起诉书指控被告人石一古日、石一约黑犯盗窃罪，于2014年9月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金阳县人民检察院指派检察员阿牛阿比、殷帮明出庭公诉，被告人石一古日、石一约黑，翻译人员黄伍海到庭参加诉讼，现已审理终结。金阳县人民检察院指控：2014年5月22日，被告人石一莫吉（在逃）、石一古日、石一约黑三人经预谋后，于次日凌晨在金阳县天地坝镇南街原矿业公司院内盗窃一辆“钱江牌”150—21E红色摩托车（经鉴定价值3，788.00元），逃离时被城关派出所民警发现后将石一古日、石一约黑二人抓获。经依法讯问，石一约黑、石一古日二人对实施盗窃的摩托车的犯罪行为供认不讳。认定上述事实的证据如下：接受刑事案件登记表、�获经过、被告人的供述与辩解、物证照片、现场照片、现场勘查笔录、司法鉴定意见书、受害人苦约呷的询问笔录、扣押物品清单。被告人石一古日、石一约黑、石一莫吉（在逃）三人的行为已构成盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，建议在有期徒刑一年以上二年以下量刑。被告人石一古日对被指控的基本犯罪事实供认不讳。但以石一莫吉去解手，回来时就推了一个摩托叫我骑走，我就知道是偷的，我骑上车滑了大约150米被民警抓获（车未发动）的理由进行辩护。被告人石一约黑对其被指控的基本犯罪事实供认不讳。但以自己与石一莫古、石一古日吃饭时，石一莫古说偷个车骑回去，但无人答应。自己在广场体育锻炼的地方停车打电话，石一莫古就喊警察来了，抓人了，快跑，我就骑车他坐我身后，跑到熊家堡时摩托车翻了，自己被抓�，石一莫古怎么跑的不知道。我逃跑是因为摩托车无驾照怕被抓所以跑，在车上石一莫吉告诉我石一古日偷车被抓了，我才知道的理由进行辩护。经审理查明：2014年5月22日，被告人石一莫吉（在逃）、石一古日、石一约黑在矿业公司内盗窃了一辆“钱江牌”150—21E红色摩托车，在逃离时被城关派出所民警发现后将石一古日抓获，随后在熊家堡上边将石一约黑抓获，石一莫吉逃跑（摩托车经折价3，788.00元）。认定上述事实有经庭审质证的如下证据：1、抓获经过证实：2014年5月23日凌晨2时许，我金阳县公安局城关派出所教导员颜朝伦、民警窦晨、勒古日黑带领协勤人员在县城街面上巡逻途径天地坝镇南街时，发现一骑摩托车的可疑男子（石一古日）遂将其抓获。跟随该可疑男子（石一莫吉、石一约黑）随即调头往加工厂方向跑，后石一约黑在熊家堡被我公安民警抓获，石一莫吉逃跑。经依法对石一古日、石一约黑讯问，二人对参与盗窃摩托车的犯罪行为供认不讳。2、现场勘查笔录及现场照片证实：现场位于金阳县上南街老矿业局院内。3、赃物照片经被告人辩认属实。扣押清单证实摩托车已扣押。发还清单证实赃物已发还失主苦约呷。4、金阳县欣达公司证明证实：钱江牌摩托车一辆，型号为：QJ150—21E，2010年11月14日购买的价格为人币币6，880.00元整。金阳县公安局城关派出所情况说明证实，该被盗摩托车系2010年11月14日由阿一木史以6，880.00元购于金阳县欣达商贸有限责任公司（已附证明），后于2014年1月，由苦约呷以2，500.00元人民币价格从阿一木史手中购得。5、证人苦约呷的证言证实：2014年5月23日凌�2时左右，我发现自己停放在天地坝镇南街矿业公司院子里的摩托车被盗。摩托车是2014年1月份在我老家老寨子乡别人手里购买的。是钱江牌、红色，车牌号：川WAQ3**，车架号：LBBPEKME49B43313，发动机号码：9168399，我以2，500.00元买的。6、调解协议证实本案已赔偿失主苦约呷损失20，000.00元。苦约呷于2014年5月26日以民事已赔偿，请求从轻处罚。7、金阳县基觉乡依久村委会、基足乡人民政府出具证明以已经赔偿人民币20，000.00元。石一约黑、石一古日家庭困难，请求减轻处罚。8、金阳县司法局调查评估意见书证实同意对二被告人社区矫正。9、凉方（2014）鉴字第0104号司法鉴定书证实：本案被盗的摩托车价值为3，788.00元。针对公诉机关的指控、出示的证据和意见作如下评判：一、被告人石一古日、石一约黑以非法占有为目的，采取秘密窃取的方法，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。二、被告人石一莫吉（在逃）是从矿业公司院坝内盗出摩托车后交石一古日骑走，未归案，但石一古日、石一约黑供述的案情看石一古日、石一约黑系从犯。三、被告人石一古日骑车出来约二百米处被巡逻干警抓获。被告人石一约黑骑车与石一莫吉逃跑至熊家堡被抓后系共同犯罪。但是否是既遂等证明较弱，并且石一约黑事后默认的证据较弱。四、本案是形迹可疑而被抓获，故是否是主动供述盗窃事实不明析。五、本案车被退还，在侦查阶段被告人家属主动赔偿了损失20，000.00元，已达成和解协议，符合法律的规定，本院予以采信。金阳县人民检察院指控的罪名成立。本院认为，被告人石一古日、石一约黑以非法�有为目的，采取秘密窃取的方法，盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。在共同犯罪中二被告人系从犯可从轻处罚。决定对被告人石一古日适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十七条、第七十二条、第五十二条、第五十三条之规定，对被告人石一约黑适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十七条、第七十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人石一古日犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币7，000.00元。二、被告人石一约黑犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币5，000.00元。缓刑考验期从本判决确定之日起计算，罚金已当庭交纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  刘 蔚审 判 员  雷 红人民陪审员  刘加华二〇一四年九月二十七日书 记 员  唐 寅附刑法条文：刑法第二百六十四条盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃的，入户盗窃的，携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；第二十五条共同犯罪是指二人以上共同犯意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯，对于从犯应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第七十二条对于被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对于其中不满十八周岁的人，怀�的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。