江西省宜春市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣09民终1759号
上诉人（原审原告）：垫富宝投资有限公司。住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。统一社会信用代码：9113053030821104XL。
法定代表人：耿君彩，该公司总经理。
委托诉讼代理人：姜山，男1986年7月14日出生，汉族，系该公司员工，住江西省南昌市西湖区。
被上诉人（原审被告）：宜春市佳美实业有限公司，住所地：江西省宜春市袁州区医药工业园。统一社会信用代码：91360902558465181E。
法定代表人：晏国金,该公司执行董事。
被上诉人（原审被告）：晏国金，男，1957年9月6日出生，汉族，江西省宜春市袁州区人，住江西省宜春市袁州区，
被上诉人（原审被告）：何淑兰，女，1960年5月23日出生，汉族，江西省宜春市袁州区人，住江西省宜春市袁州区，
上诉人垫富宝投资有限公司（以下简称垫富宝公司）因与被上诉人宜春市佳美实业有限公司（以下简称佳美公司）、晏国金、何淑兰合同纠纷一案，不服江西省宜春市袁州区人民法院（2017）赣0902民初66号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年12月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
垫富宝公司上诉请求：1、撤销一审判决；2、改判佳美公司偿还垫富宝公司本金79999.88元，支付违约金7999.98元（本金*10%），支付迟延履行违约金239.97元（暂算至2016年12月17日），并按日千分之一计算至实际付清之日止；3、晏国金、何淑兰对佳美公司的上述还款义务承担连带保证责任；3、一、二审诉讼费均由佳美公司、晏国金、何淑兰负担。事实和理由：1、双方签订的《垫付宝领用合约》系当事人的真实意思表示，对双方当事人均具有法律约束力，当事人均应按照约定履行各自的义务。根据垫付宝交易流程，垫付宝领用申请人在特定商户进行消费时，由垫富宝公司代消费方会员向卖方会员支付款项，之后由消费方会员在约定的还款期内偿还款项。此为消费“垫付”业务。本案中，佳美公司在注册成为垫付宝会员后，取得了垫富宝公司授权的80000元额度后，按照《垫付宝领用合约》约定，自主自愿在卖方会员处进行了消费，三方按照《垫付宝领用合约》内容条款约定即构成完整的消费垫付业务。2016年11月13日，佳美公司于垫付宝会员李凯处消费80000元，垫富宝公司为佳美公司进行了全款垫付，垫付宝会员李凯应支付2.4%的服务费给垫富宝公司。在佳美公司未出庭的情况下，认定垫富宝公司未经审核交易的真实性即与放款，扰乱金融市场秩序，实属认定事实错误。2、垫富宝公司已经按合同的约定履行了自己的义务，因佳美公司的违约行为导致了垫富宝公司的损失，应按约定对垫富宝公司承担违约责任。
被上诉人佳美公司、晏国金、何淑兰经公告送达上诉状后未作答辩。
垫富宝公司向一审法院起诉请求：1.判令佳美公司偿还垫富宝公司垫付款本金79999.88元；2.判令佳美公司向垫富宝公司支付违约金7999.98元；3.判令佳美公司向垫富宝公司支付迟延履行违约金239.97元（按日千分之一计算至2016年12月17日，并要求佳美公司支付迟延履行违约金至实际付清之日止）；4.判令晏国金、何淑兰对佳美公司的还款义务承担连带担保责任；5.案件受理费、公告费、邮寄费、保全费用、鉴定费等诉讼费用及为追偿欠款而支付的律师费或其他费用由佳美公司、晏国金、何淑兰承担。
一审法院认定事实：2016年6月12日，垫富宝公司（甲方）与佳美公司（乙方）签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》，该合约约定：乙方自愿在甲方指定的网络平台——垫付宝网站（网址××）注册成为会员，授权垫付宝网站按照乙方在网上的指令进行操作，乙方不可撤销地承诺完全遵守本合约、垫付宝网站的各项规则及网页提示。甲方及垫付宝网站为每一会员网上授予垫付宝账户，垫付宝账户是识别垫付宝会员身份的账户，垫付宝卡号是会员在垫付宝网站进行交易结算、收款、还款、提现的账户识别码。乙方知悉：垫付宝网站是甲方为会员推出的网上会员制服务平台，在会员间进行商品或服务交易时，甲方替垫付宝买方会员直接垫付消费款项支付给垫付宝卖方会员，买方会员按约定将垫付款定期归还甲方。甲方根据乙方向垫付宝网站所提供的资料及自身实际情况，向乙方授予一定的信用额度，该额度用于乙方到垫付宝会员处消费使用。乙方在垫付宝网站取得了会员资格并取得了信用额度，即领用了垫付宝服务，乙方使用垫付宝账户内的信用额度进行消费，就对甲方负有偿还垫付款项的义务。乙方承诺使用垫付宝卡号进行的一切操作及行为均为本人亲自所为或本人授权所为，因此产生的一切后果均由乙方承担。乙方向甲方提供符合甲方要求的授信资料后，甲方将根据乙方的资信状况核定乙方的信用额度和还款期限，并视乙方的消费、还款情况及资信情况的变化调整其信用额度。在会员间进行商品或服务交易时，乙方使用额度进行消费后，甲方替乙方垫付消费款项支付给垫付宝卖方会员，乙方按约定将垫付款定期归还甲方。乙方同意按照垫付宝网站上明确的还款期限及还款方式，按时足额偿还甲方代乙方垫付的消费款项。乙方同意按照垫付宝网站上列明的服务费收费标准，按时足额向甲方交纳服务费。乙方须赔偿因违约给甲方造成的一切损失及甲方为维护和实现本合约项下的权利而发生的费用（包括但不限于实际发生的诉讼费、保全费、执行费、律师费、交通费、差旅费、鉴定费、变卖费、追偿费等）。乙方应按照垫付宝网站上乙方和甲方达成的其垫付宝账户账单日、还款日以及垫付宝网站上约定的时间、方式等核算账单，并按时足额还款，并遵守垫付宝网站发布的垫付宝还款规则。乙方未按时足额偿还甲方代乙方垫付的消费款项及其他款项的，乙方须按其欠款总额的10%向甲方交纳当月违约金，且乙方在未还清欠款之前，每逾期1日须按欠款额的1%向甲方支付迟延履行违约金。乙方按照垫付宝网站上公布的垫付宝交易规则，到垫付宝会员处使用垫付宝账户进行消费交易。消费交易必须是真实的，如有交易虚假或涉嫌虚假或未按规定使用垫付宝账户的行为，甲方有权终止乙方垫付宝账户的全部或部分功能并拒付交易提现费用，由此造成的一切损失，由乙方承担。乙方自愿承担在垫付宝网站上完成交易后的还款责任。
同日，晏国金、何淑兰向垫富宝公司出具不可撤销连带担保承诺函各一份，自愿为佳美公司在《垫付宝（垫付卡）领用合约》项下对垫富宝公司所负的债务承担连带责任保证担保。保证期间自领用合约生效之日起至领用合约履行完毕之日止。
合同签订后，佳美公司即在垫付宝网站上注册成为会员，其网站自动生成的垫付宝卡号为：80×××24。垫富宝公司授予其可消费额度为80000元。佳美公司获得80000元的消费额度后，垫富宝公司为佳美公司寻找卖方会员，2016年7月5日，卖方会员为袁州区养花人花卉苗圃店，垫富宝公司为佳美公司垫付80000元，收取服务费1920元。2016年8月12日，卖方会员为江西昊睿通信工程有限公司，垫富宝公司为佳美公司垫付80000元，收取服务费1920元。2016年9月12日，卖方会员分别为李凯、袁州区城北仙人阁商务宾馆、宜春市袁州区城北佳辉贸易商行，垫富宝公司为佳美公司分别垫付了48524元、738元和30738元，收取服务费1164.57元、17.71元和737.71元。2016年10月12日，卖方会员为万载县四洋彩印有限公司，垫富宝公司为佳美公司垫付80000元，收取服务费1920元。2016年11月13日，卖方会员为李凯，垫富宝公司为佳美公司垫付80000元，收取服务费1920元。因此次垫付的款项，佳美公司应在2016年12月21日偿还，但佳美公司未在约定的期限内偿还，垫富宝公司即在佳美公司的还款卡中扣款0.4元，尚有79999.88元本金未还。
一审法院认为，垫富宝公司与佳美公司签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》系当事人的真实意思表示，对双方当事人均具有法律约束力，当事人均应按照约定履行各自的义务。根据垫付宝交易流程，垫付宝领用申请人在特定商户进行消费时，由垫富宝公司代消费方会员向卖方会员支付款项，之后由消费方会员在约定的还款期内偿还款项。消费交易必须是真实的，如有交易虚假或涉嫌虚假或未按规定使用垫付宝账户的行为，垫富宝公司有权终止消费方会员垫付宝账户的全部或部分功能并拒付交易提现费用。本案中，垫富宝公司为佳美公司垫付款项时，未提供佳美公司与卖方会员的消费交易纪录，即垫富宝公司在未确认佳美公司与卖方会员是否真实消费的情况下，即为佳美公司垫付款项，其行为违背垫付宝网站平台规则，扰乱金融秩序，其收取的1920元服务费应予以没收，其垫付的79999.88元本金，佳美公司应予偿还。其要求支付违约金、迟延履行违约金的诉讼请求，该院不予支持。晏国金、何淑兰与垫富宝公司签订了《不可撤销连带担保承诺函》，对佳美公司的借款承担连带偿还责任。故垫富宝公司要求晏国金、何淑兰对佳美公司的还款义务承担连带担保责任的请求，该院予以支持。据此，该院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十九条、第六十条、第一百二十条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限佳美公司在判决书生效之日起十五日内支付垫富宝公司借款79999.88元。二、晏国金、何淑兰对佳美公司的借款承担连带还款责任。三、垫富宝公司收取的1920元服务费予以没收。四、驳回垫富宝公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2006元，财产保全费900元，共计2906元，由佳美公司、晏国金、何淑兰负担。
本案二审期间，垫福宝公司、佳美公司、晏国金、何淑兰均未向本院提交证据。
本院二审查明的事实，与一审法院查明的事实一致，对一审法院查明的事实，本院予以认定。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。在合同履行中，贷款人既可以直接向借款人支付款项，也可以按借款人的指示向第三人支付款项，故根据垫富宝公司与佳美公司签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》中关于垫富宝公司垫付款项的约定，双方法律关系的性质属于非金融机构的法人之间的借款合同，一审判决对双方民间借贷关系的认定正确，本案应为民间借贷纠纷。
垫富宝公司与佳美公司签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》是当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应依约全面履行各自的义务。垫富宝公司在为佳美公司垫付款项8万元时，收取了服务费1920元，该服务费应当认定为借贷利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”之规定，本院确定佳美公司尚欠垫富宝公司借款本金的数额为78079.88元（79999.88元-1920元）。一审法院判决收缴上述服务费，处理不当，本院予以纠正。
关于垫富宝公司主张的逾期还款违约金问题。佳美公司未按合同约定的期限还款，应承担违约责任。垫富宝公司与佳美公司在《垫付宝（垫付卡）领用合约》中约定，佳美公司逾期还款，应按其欠款总额的10%交纳当月违约金，在还清欠款前，每逾期1日，还应按欠款额的1‰支付迟延履行违约金，两项违约金实质上均为逾期还款利息的约定，两项违约金折算为年利率，已超过24%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”之规定，本院对垫富宝公司主张的违约金中不超过年利率24%的部分予以支持，佳美公司应从借款期限届满之次日即2016年12月22日起，以借款本金78079.88元为基数，按年利率24%支付逾期还款利息。
综上所述，垫富宝公司的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销江西省宜春市袁州区人民法院（2017）赣0902民初66号民事判决。
二、限被上诉人宜春市佳美实业有限公司于本判决生效之日起十五日内向上诉人垫富宝投资有限公司偿还借款78079.88元，并支付逾期还款利息（利息以借款本金78079.88元为基数，从2016年12月22日起按年利率24%计算至本金全部清偿之日止）。
三、被上诉人晏国金、何淑兰对本判决第二项确定的被上诉人宜春市佳美实业有限公司给付义务负连带清偿责任；被上诉人晏国金、何淑兰承担保证责任后，有权向被上诉人宜春市佳美实业有限公司追偿。
四、驳回上诉人垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2006元，财产保全费900元，二审案件受理费50元，合计2956元，由被上诉人宜春市佳美实业有限公司、晏国金、何淑兰共同负担。
本判决为终审判决。
审判长 巢澍望
审判员 袁飞云
审判员 杨耀星
二〇一七年十二月二十二日
书记员 彭幸赐