湖北省鄂州市梁子湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂梁子湖民初字第00083号
原告柯志强。
法定代理人夏萍萍（系原告柯志强之妻），女，1985年8月16日出生，汉族。
委托代理人夏学农，鄂州市梁子湖区法律援助中心律师（特别授权）。
被告陈艾。
委托代理人孔宪惠（系被告陈艾之母亲），女，1955年12月5日出生，汉族，代理权限：特别授权。
被告武汉天安汽车运输有限公司江夏分公司，住所地：武汉市江夏区大桥镇环岭路18号。
代表人喻红霞。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市汉阳支公司，住所地：武汉市汉阳区汉阳大道630号。
代表人阎磊。
委托代理人郑明华，代理权限：特别授权。
原告柯志强诉被告陈艾、被告武汉天安汽车运输有限公司江夏分公司（以下简称江夏运输公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市汉阳支公司（以下简称太平洋保险汉阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月22日受理后，依法适用简易程序，由审判员杨敦中独任审判，于2015年10月15日公开开庭进行了审理。原告柯志强的法定代理人夏萍萍及委托代理人夏学农、被告陈艾的委托代理人孔宪惠、被告太平洋保险汉阳支公司的委托代理人郑明华到庭参加诉讼，被告江夏运输公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柯志强诉称，2015年2月9日10时50分许，被告陈艾驾驶鄂A×××××重型罐式货车，由武汉市往大冶市保安镇方向行驶，当该车行驶至314省道沼山镇下柯村路段时，因未谨慎驾驶，不慎与原告柯志强驾驶的二轮摩托车（由沼山镇下柯村往沼山村上柯湾路段行驶）发生相撞，造成原告柯志强受伤和两车受损的交通事故。该事故经鄂州市公安局交通警察支队梁子湖大队认定，被告陈艾承担事故的主要责任，原告柯志强承担事故的次要责任。原告柯志强受伤后即被送往鄂州市中心医院住院治疗38天，后因病情需要于2015年3月19日转入鄂钢医院住院治疗62天，前后花去医疗费252522.13元。原告柯志强的伤情经鉴定，构成一级伤残，后期（颅骨修补）治疗费用35000元，2年内每月需后期治疗费800元，护理依赖程度为完全护理依赖，营养期限180日，误工损失日为365日。另查，被告陈艾驾驶的鄂A×××××重型罐式货车，在被告太平洋保险汉阳支公司投保了交强险和商业三者险。现原告为维护其合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令被告陈艾赔偿原告损失975072元，被告江夏运输公司在上述范围内承担连带责任，被告太平洋保险汉阳支公司在保险责任范围内承担赔付义务，精神损害抚慰金在交强险中优先支付，本案诉讼费用由被告承担。
原告柯志强为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、原告柯志强的居民身份证、常住人口登记卡，拟证明原告的诉讼主体资格。
证据二、法定代理人夏萍萍的居民身份证、结婚证，拟证明法定代理人的身份情况及与原告的关系。
证据三、道路交通事故认定书，拟证明被告陈艾的身份情况，被告陈艾应承担此次交通事故的主要责任的事实。
证据四、鄂州市中心医院住院病历、出院小结、诊断证明、用药清单、鄂钢医院住院病历，拟证明原告柯志强的受伤情况及医院治疗情况。
证据五、交强险及商业三者险保单，拟证明被告陈艾驾驶的鄂A×××××重型罐式货车在被告太平洋保险汉阳支公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险。
证据六、医疗费、鉴定费发票，拟证明原告柯志强因发生交通事故所产生治疗费用及司法鉴定费用情况。
证据七、鄂州市沼山镇下柯村民委员会证明，拟证明原告柯志强从事建筑职业。
证据八、原告柯志强及全户人员常住人口登记卡、鄂州市沼山镇下柯村民委员会及鄂州市公安局沼山派出所证明，拟证明原告柯志强被扶养人基本情况。
证据九、鄂州博正法医司法鉴定所司法鉴定意见书，拟证明原告伤残等级，后期（颅骨修补）治疗费用，误工损失日，护理期限及营养期限等情况。
被告陈艾辩称，发生事故属实，我已支付原告柯志强医疗费40000元，由于我家庭经济比较困难，现在没有能力赔偿原告的损失。
被告陈艾为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：证据一、机动车驾驶证、行驶证、道路运输证及从业资
格证，拟证明被告陈艾具备合法的驾驶资格及所驾车辆合格。
证据二、交强险及商业三者险保单，拟证明被告陈艾所驾车辆鄂A×××××重型罐式货车在被告太平洋保险汉阳支公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险。
被告江夏运输公司未作答辩，其在举证期内向本院提交了如下证据：
车辆挂靠合同一份，拟证明鄂A×××××重型罐式货车实际车主为被告陈艾，该车挂靠被告江夏运输公司经营。
被告太平洋保险汉阳支公司辩称，发生事故属实，被告陈艾如证照齐全（机动车驾驶证、行驶证、道路运输证、从业资格证），我公司愿意在保险范围内依法承担赔偿责任。另我公司已先行支付原告柯志强医疗费90000元（包括先予执行的80000元）应扣减，鉴定费、诉讼费我公司不承担。
被告太平洋保险汉阳支公司未向本院提交相关证据。
庭审质证时，被告陈艾、太平洋保险汉阳支公司对原告柯志强提交的证据1、2、3、4、5、8、9的真实性、合法性、关联性均无异议；对证据6，被告太平洋保险汉阳支公司有异议，认为鄂州市沼山镇卫生院下柯村卫生室门诊收费票据不是正规发票，而是核查联，不予质证，另一张以金辉长名义在鄂州市惠安堂药店购买的抗骨增生丸发票，与本案不具有关联性，对其他的医疗费发票无异议；对证据7，被告太平洋保险汉阳支公司对其真实性无异议，但认为鄂州市沼山镇下柯村民委员会不能证明原告柯志强所从事的职业，该证明超出了其职能范围。原告柯志强、被告太平洋保险汉阳支公司对被告陈艾提交的证据一、二的真实性、合法性、关联性均无异议。原告柯志强对被告江夏运输公司提交的车辆挂靠合同的真实性无异议，但认为该挂靠合同是挂靠双方的内部协议，不能对抗我方的诉讼请求，被告江夏运输公司应承担连带赔偿责任，被告陈艾、太平洋保险汉阳支公司对该挂靠合同均无异议。
经庭审质证，本院认为，被告陈艾、太平洋保险汉阳支公司对原告提交的证据1、2、3、4、5、8、9均无异议，本院依法予以采信；对原告提交的证据6，鄂州市沼山镇卫生院下柯村卫生室核查联发票，由于该票据不是正规发票，故本院依法不予以采信；对鄂州市惠安堂药店出具的一份医保发票，由于购药人并非原告，与本案无关联性，本院依法不予采信；对原告提交的证据7，由于鄂州市沼山镇下柯村民委员会不是用人单位，其出具的证明超出了其职能范围，不具有法律效力，本院依法不予采信。对被告陈艾提交的证据，原告柯志强、被告太平洋保险汉阳支公司均无异议，本院依法予以采信。对被告江夏运输公司提交的证据，原告柯志强、被告陈艾、太平洋保险汉阳支公司对其真实性均无异议，本院依法予以采信。
本院根据上述有效证据及当事人的当庭陈述，对本案基本事实认定如下：
2015年2月9日10时50分许，被告陈艾驾驶鄂A×××××重型罐式货车，由武汉市往大冶市保安镇方向行驶，当该车行驶至314省道鄂州市沼山镇下柯村路段时，因未谨慎驾驶，不慎与原告柯志强驾驶的二轮摩托车（由鄂州市沼山镇下柯村往沼山村上柯湾路段行驶）发生相撞，造成原告柯志强受伤及两车受损的交通事故。该事故经鄂州市公安局交通警察支队梁子湖大队认定，被告陈艾承担事故的主要责任，原告柯志强承担事故的次要责任。原告柯志强受伤后即被送往鄂州市中心医院住院治疗38，后因病情需要转入鄂钢医院住院治疗62天，前后花去医疗费252011.60元，被告陈艾、太平洋保险汉阳支公司分别已支付原告柯志强40000元、90000元。原告柯志强的伤情经鄂州博正法医司法鉴定所鉴定为一级伤残，后期（颅骨修补）治疗费用35000元，2年内每月治疗费800元，误工损失日为365天，护理依赖程度为完全护理依赖，营养期限为180天。
另查明，鄂A×××××重型罐式货车实际车主为被告陈艾，该车挂靠被告江夏运输公司从事道路运输业务，该车在被告太平洋保险汉阳支公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险限额500000.00元，不计免赔），该事故发生在保险期内。原告柯志强现生育子女2人，长子柯龙辉，2006年9月19日出生，次子柯明辉，2009年10月1日出生。其父母（母亲熊金容，1959年6月10日出生），现生育子女2人，即原告柯志强及长子柯志刚（1982年9月10日出生）。
依据当事人的主张及有关规定计算，原告柯志强的损失本院核定如下：
1、医疗费252011.60元；2、住院伙食补助费6000.00元（60元／天×100天）；3、营养费2700元（15元／天×180天）；4、护理费574580元（2015年度湖北省居民服务、修理和其他服务业28729元／年×完全护理依赖系数100％×20年）；5、误工费13284元（2015年度湖北省农、林、牧、渔业26209元／年÷365天×185天（误工时间计算至定残日前一天止）】；6、残疾赔偿金355876元（2015年度湖北省农村居民人均可支配收入10849元／年×20年×100％＋被扶养人生活费（原告子女及其母亲）138896元】；7、精神损害抚慰金45000.00元；8、交通费2000.00元；9、鉴定费1900元；10、后期治疗费54200.00元，合计1267051.60元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。本次交通事故经交警部门认定，被告陈艾承担事故的主要责任，原告柯志强承担事故的次要责任，该认定客观、真实，是认定本案事实和责任的有效证据。原告柯志强因本次事故受伤，其主张按交通事故责任划分请求侵权赔偿，本院予以支持。由于被告陈艾所有的鄂A×××××重型罐式货车在被告太平洋保险汉阳支公司投保了交强险，该交通事故发生在保险期内，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告太平洋保险汉阳支公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告柯志强损失120000元。超过交强险范围的部分1147051.60元，根据事故责任划分，由被告陈艾承担70%，即802936.12元，原告柯志强承担30%，即344115.48元。由于鄂A×××××重型罐式货车在被告太平洋保险汉阳支公司投保了500000元商业第三者责任险（不计免赔），依照《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）、（三）项的规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”，被告太平洋保险汉阳支公司应在商业第三者责任险范围内赔偿原告柯志强损失500000元，余款302936.12元由被告陈艾承担。综上，被告太平洋保险汉阳支公司应在保险责任限额内赔偿原告柯志强损失合计620000.00元，扣除其已先行支付的医疗费90000元，被告太平洋保险汉阳支公司尚应赔偿原告柯志强损失530000元。因被告陈艾已支付原告柯志强医疗费40000元，故被告陈艾尚应赔偿原告柯志强损失262936.12元，而被告陈艾所有的鄂A×××××重型罐式货车挂靠于被告江夏运输公司经营，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人与被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”，被告江夏运输公司作为挂靠单位应承担连带赔偿责任。对原告柯志强主张赔偿数额过高的部分，本院依法不予支持。被告太平洋保险汉阳支公司辩称，原告柯志强的护理期限应按2-5年计算，无法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条第三款、第二十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市汉阳支公司于本判决生效之日起七日内在保险责任限额内赔偿原告柯志强损失530000元。
二、被告陈艾于本判决生效之日起七日内支付原告柯志强损失262936.12元，被告武汉天安汽车运输有限公司江夏分公司承担连带责任。
三、驳回原告柯志强的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费13550.72元，财产保全费520元，合计14070.72元，由原告柯志强负担1821.36元，被告陈艾负担12249.36元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 杨敦中
二〇一五年十一月五日
书记员 王振波