河北省张家口市崇礼区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0733民初377号
原告：于双洋，女，1976年7月26日出生，汉族，经理，现住北京市朝阳区。
委托诉讼代理人：张朝东，张家口市华翔法律服务所法律工作者。委托代理权限为特别代理。
被告：三道沟（张家口）张家口旅游胜地有限公司。
住所地：河北省张家口市崇礼区四台嘴乡太子城村。
法定代表人：肖焕伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：胡建伟，河北海龙律师事务所律师。委托代理权限为特别代理。
被告：李波，男，1978年12月15日出生，汉族，经理，现住河北省廊坊市经济技术开发区。
原告于双洋与被告三道沟（张家口）张家口旅游胜地有限公司（以下简称三道沟）、被告李波身体权纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于双洋及其委托诉讼代理人张朝东，被告三道沟委托诉讼代理人胡建伟、被告李波到庭参加诉讼。原告于双洋因故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，请求：1、要求二被告赔偿给原告造成的人身损害赔偿款5万元整（待伤残鉴定结果后，再做变更）；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2016年12月29日原告于双洋购票在被告三道沟（张家口）张家口旅游胜地有限公司的滑雪场内滑雪（并入住云顶大酒店），因原告为初学者，便在室外儿童乐园滑雪。当日下午15点10分左右，原告在低速滑雪道侯转区等待索道车上坡道时，被从快速道坐雪圈滑下的被告李波在雪道末端U型减速墙回落时撞伤，致使原告当场昏迷，被滑雪场工作人员叫120救护车将原告送至崇礼县医院抢救，初步诊断为锁骨粉碎性骨折。当日转入住中国中医科学院望京医院进行住院治疗。被告李波的行为严重损害了原告的合法权益，同时被告三道沟没有尽到安全管理义务，故二被告对此次事故的发生负有不可推卸的责任。请求依法判决，庭审变更请求为款210994.8元。
被告三道沟未予答辩。
庭审时口头答辩称，1、本案为侵权，有明确的侵权加害人及被告李波承担相应的侵权责任与密苑公司无关联；2、本案中答辩人无过错，不承担法律责任；3、原告与被告都是成年人，对自己的运动行为有明确的认知，在滑雪过程中所产生的相撞后果应按各自的过错承担相应的民事责任；二人在进入雪场前均能看见答辩人处有关于安全滑雪的相应提示及风险告知。因此，对于本案答辩人不承担责任，请依法驳回原告的诉讼请求。
被告李波辩称，请求事项：1、请求驳回原告的全部诉讼请求；2、本案诉讼费用由原告承担。事实与理由：2016年12月29日被告李波带家人入住云顶大酒店并购票在被告三道沟滑雪场内滑雪，当天下午15点左右，被告购票带孩子在室外儿童乐园滑雪圈，在下滑到雪道末端U型减速回旋墙时将站在雪道终点观望的原告撞倒，后被告三道沟工作人员陪同原告到医务室做简易检查处置并登记后由我陪同乘坐雪场自备救护车到崇礼县医院进一步检查，经医院初步诊断为锁骨骨折，后原告要求到北京手术治疗，承担人道主义当天给原告老公转帐壹万元作为治疗费用。第二天被告李波又买票到事发地想找出并复查发生事故的原因，在有针对性体验过程中我发现两点是造成此次事故的主要原因：一、被告三道沟雪道设计不合理存在安全隐患，5条滑道只有2条有减速毯，在下滑到终点时U型墙设计距离不足坡度角度不合理，是造成事故的主要原因（有视频为据），由于雪圈不是滑板可以通过训练、技巧、雪杖等辅助工具达到有效控制，而雪圈只能被动的靠坡度自然下滑，如果雪道设计不合理很容易造成事故。二、原告在到达终点时没有在第一时间尽快离开雪道，而是站在原告观望其他人滑雪过程，本身存在过错，工作人员也没有及时做到提醒义务。滑雪作为一项体育运动项目，本身是一种具有危险性的运动项目，虽然滑雪场的经营者将其作为一种冰雪旅游项目进行经营开发，但并不能否定滑雪本身就安全了，原告作为一名具有完全民事行为能力的成年人，应当能够认识到滑雪所具有的危险性，也应当预见到滑雪过程中可能发生受伤并造经济损失的情况。也即表示愿意承担此项目在给参与者带来高度愉悦的同时可能出现的危险。因此作为前往滑雪场滑雪的滑雪者其自身也应当承担相应的风险责任。综观此事，被告李波没有任何责任，并在第一时间垫付了医疗费，后期取证，手术期间主动到医院探望等，为维护被告李波的合法权益，请求贵院依法判决，支持被告李波的答辩。
经审理查明，2016年12月29日15时许原告于双洋购票到被告三道沟儿童乐园玩滑雪圈，在滑行完毕后，到达传送带等侯区时，被在此处玩滑雪圈下滑至等待区的被告李波撞击摔倒受伤，被送至被告三道沟医务室后又转往崇礼县人民医院救治，崇礼县人民医院诊断证明书，“右锁骨粉碎性骨折，建议手术治疗”。同日又转往中国中医科学院望京医院，住院治疗，共住院14天，诊断证明：1、右锁骨骨折；2、脂肪肝；3、低钾血症；4、失血性贫血。河北北方学院司法鉴定中心司法鉴定意见书（河北北方学院司法鉴定中心［2017］残鉴字第166号）鉴定意见：被鉴定人于双洋：右锁骨骨折遗留在肩关节功能功能障碍，评定为十级伤残。酌情给予医疗终结期105日、护理期45日／1人。手术取出内固定：所需费用约9000元。原告于双洋造成的经济损失有：1、医疗费43273.47元（票据8张，崇礼县人民医院3张120.7元）；2、住院票据1张42862.62元；门诊4张290.15元；2、营养费：420元（30元／天×14天）；3、住院伙食补助费：420元（30元／天×14天）；4、护理费4500元（100元／天×45天）；5、残疾赔偿金：56498元（参照2017年度河北省城镇居民人均可支配收入28249元／年×20年×10%系数）；6、精神抚慰金3000元（酌定）；7、误工费10290元（参照2017年度河北省在岗职工工资其它服务业35785元／年×105天）；8、二次手术费用9000元（酌定）；9、鉴定费2000元；10、交通费800元（酌定），合计款130201.47元。
另查明，2016年1月经国务院批准撤销崇礼县设置张家口市崇礼区。
又查明，原告于双洋住院后被告李波通过微信号转帐垫付医疗费10000元整。
被告三道沟（张家口）张家口旅游胜地有限公司名称变更为：密苑（张家口）旅游胜地有限公司。
上述事实，原告于双洋提供的证据有：诉状陈述、身份证、诊断证明书及住院病案和用药清单、证人苏某证言、司法鉴定意见书等；被告三道沟提供的证据有：主体资格证明、委托代理书、照片；被告李波提供的证据有:答辩状及庭审笔录在案佐证，所证事实足以认定。
本院认为，身体权是公民维护其身体完整并能自由支配其身体各个组成部分的权利。原告主张由被告三道沟承担民事赔偿责任，经查被告三道沟未尽到安全管理义务，事实清楚，于法有据，依法予以支持，其主张由被告李波共同承担民事赔偿责任，证据不足，依法不予支持。对于原告主张的经济损失营养费700元、住院伙食补助费700元、护理费13558元（301元／天×45天）、残疾赔偿金105718元（105718元／年北京市标准10%）、精神损害抚慰金10000元、误工费24150元（230元／天×105天）、交通费1000元，被告三道沟及被告李波均有异议，且证据不足，于法无据、依法酌情予以支持。被告三道沟答辩及质证驳回原告于双洋的诉讼请求，无书面证据佐证，证据不足，依法不予采信。对被告李波答辩意见部分事实予以采信，对其辩称驳回原告于双洋的诉讼请求意见，证据不足，依法不予采信。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第八条、第十五条、第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告三道沟（张家口）张家口旅游胜地有限公司于本判决生效后七日内一次性赔偿原告于双洋经济损失医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、二次手术费、鉴定费、交通费合计款130201.47元。
二、被告李波不承担民事赔偿责任。
三、被告李波垫付的医疗费款10000元从上述第一项赔偿款中直接扣除，退还给被告李波。
四、驳回原告于双洋其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4464元，由原告于双洋自行承担款1560元；由被告三道沟（张家口）张家口旅游胜地有限公司承担款2904元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 员 吴希林
人民陪审员 王全亮
人民陪审员 张贵君
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 赵海鑫