wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鼓执字第2329号
申请执行人徽商银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市鼓楼区中央路231号。
负责人陈先宏，该行行长。
委托代理人陈海珉、周阳江苏当代国安律师事务所律师。
被执行人王国兵，男，汉族，1983年1月24日生。
被执行人吴婕，女，汉族，1979年12月1日生。
被执行人陈建慧，女，汉族，1964年10月31日生。
被执行人顾东晖，男，汉族，1941年2月16日生。
被执行人顾某。
申请执行人徽商银行股份有限公司南京分行与被执行人王国兵、吴婕、陈建慧、顾东晖、顾某金融借款合同纠纷一案，南京市鼓楼区人民法院于2014年7月4日作出的（2014）鼓商初字第218号民事判决书已发生法律效力。判决生效后，被告未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2014年8月28日立案受理。
在执行过程中，本院依法查询了被执行人的房产、车辆、银行等信息，已将被执行人名下的车辆进行了查封，并依法拍卖了被执行人陈建慧与顾某共有的房产。此外，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，经申请执行人确认被执行人现下落不明。本案执行标的741230.58元，执行到位700000元。
本院已将被执行人列入失信人名单并进行了曝光，并向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，因被执行人无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2014）鼓商初字第218号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 齐晓东
执行员 沈向红
执行员 韩 皓
二〇一五年十二月三十一日
书记员 黄贵良
吉林省吉林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）吉中刑终字第155号
原公诉机关吉林市昌邑区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王忠羽，男，住吉林省吉林市。曾因犯妨害公务罪，于2008年11月3日被免予刑事处罚。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2014年3月5日被刑事拘留，同年3月19日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。
辩护人姚杰，吉林彰洁律师事务所律师。
辩护人许远涛，吉林彰洁律师事务所律师。
吉林市昌邑区人民法院审理吉林市昌邑区人民检察院指控被告人王忠羽犯敲诈勒索罪，于2014年8月27日向作出（2014）昌刑初字第140号刑事判决，认定：被告人王忠羽犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币30000元。宣判后，王忠羽不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林市人民检察院指派代理检察员许跃迁、郑伟光出庭履行职务，上诉人王忠羽及其辩护人姚杰、许远涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
本院认为：原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销吉林市昌邑区人民法院（2014）昌刑初字第140号刑事判决。
二、发回吉林市昌邑区人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 关 波
代理审判员 陈 迪
代理审判员 王 林
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 赵越超
（此件2页，共印15份）
浙江省永康市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0784刑初1527号
公诉机关浙江省永康市人民检察院。
被告人饶静，男，1993年8月6日出生于贵州省赫章县，汉族，小学文化，农民，家住贵州省赫章县。2009年11月17日因犯盗窃罪被贵州省赫章县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金五百元；2010年4月13日刑满释放。2010年10月26日因犯盗窃罪被贵州省赫章县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五百元；2011年12月7日刑满释放。2012年9月28日因犯盗窃罪被贵州省赫章县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千五百元；2013年11月29日刑满释放。2014年11月18日因犯盗窃罪被贵州省赫章县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；2015年1月7日刑满释放。2016年7月31日因本案被永康市公安局刑事拘留，同年9月6日被依法逮捕。
被告人王忠银，男，1988年4月18日出生于云南省彝良县，彝族，小学文化，农民，家住云南省彝良县。2009年4月22日因犯盗窃罪被浙江省桐乡市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千五百元；2009年7月24日刑满释放。2016年7月31日因本案被永康市公安局刑事拘留，同年9月6日被变更为取保候审，同年11月23日经本院决定被依法逮捕。
浙江省永康市人民检察院以永检公诉刑诉[2016]1476号起诉书，指控被告人饶静、王忠银犯盗窃罪，于2016年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派代理检察员金瑜出庭支持公诉。被告人饶静、王忠银均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年7月13日凌晨，被告人饶静、王忠银伙同雷龙（已行政处罚）等人经事先商量，窜至永康市花街村唯美造型理发店旁边，趁无人之际，将被害人蔡某停放在该处的黄白色助力车一辆盗走。经永康市价格认证中心鉴定，被盗助力车价值人民币2090元。
上述事实，被告人饶静、王忠银在开庭审理过程中均无异议，并有被告人饶静、王忠银的供述、同案犯雷龙的供述、被害人蔡某的陈述、辨认笔录及照片、接受证据清单、购车发票、行政处罚决定书、价格鉴定意见、身份证明、到案经过、前科材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人饶静、王忠银以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币2090元，属数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人饶静、王忠银的意见，予以支持。被告人饶静在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人饶静、王忠银归案后，能如实供述自己的罪行，均依法从轻处罚。为维护社会秩序，保障公民财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人饶静犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月31日起至2017年3月30日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。
二、被告人王忠银犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月23日起至2017年4月14日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。
三、涉案赃物，依法追缴，并发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陈资赟
二〇一六年十一月二十三日
代书记员 王依婷
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0902执538号
申请执行人王奶锋，男，1989年10月1日出生，汉族，住福建省福安市
被执行人冯元城，男，1983年8月24日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区
申请执行人王奶锋与被执行人冯元城房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）蕉民初字第3059号民事调解书已经发生效力，权利人王奶锋向本院申请执行，申请执行标的为38000元，本院于2016年2月25日立案，并向被执行人发出执行通知书等材料，在执行过程中，本院查询了被执行人的房产登记、车辆、银行存款，均未发现有可供执行的财产线索。申请执行人又未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及被执行人的去向，故终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务；申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
宁德市蕉城区人民法院作出的（2015）蕉民初字第3059号民事调解书本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林锡铿
审判员 陈 超
审判员 黄 芳
二〇一六年八月五日
书记员 黄 宁
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山西省运城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋08刑更467号
罪犯张某，男，1989年3月29日出生，汉族，初中文化，户籍地为山西省运城市盐湖区。现羁押在永济监狱。
山西省运城市盐湖区人民法院于2013年10月29日作出（2013）运盐刑初字第439号刑事判决书，以被告人张某因寻衅滋事罪判处有期徒刑二年，缓刑二年。山西省运城市盐湖区人民法院于2015年6月26日以（2015）运盐刑执字第4号刑事裁定书裁定撤销缓刑，收监执行原判刑期有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即自2015年7月16日起至2017年7月11日止）。执行机关于二O一六年十二月十九日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯张某在服刑期间能够认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律；积极参加“三课”文化学习，上课专心听讲，按时完成作业；劳动中能出全力，吃苦耐劳，踏实肯干，多次超额完成劳动任务，能长期保持个人内务干净整洁。该犯在服刑期间获监狱表扬1次，嘉奖2次。提供的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。
经审理查明，罪犯张某在监狱服刑期间认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加劳动改造，监狱表扬1次，嘉奖2次。
认定上述事实的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。
本院认为，罪犯张某在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯张某减去有期徒刑五个月（刑期自2015年7月16日起至2017年2月11日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 常邓飞
审判员 侯选民
审判员 刘乙龙
二〇一六年十二月二十八日
书记员 林玉兰
台州市黄岩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台黄执民字第1451-2号
申请执行人：浙江台州黄岩农村合作银行，住所地：台州市黄岩区。
法定代表人：章正平，该行董事长。
被执行人：台州源丰电子有限公司，住所地：台州市黄岩区。
法定代表人：黄方友。
被执行人：黄方友。
被执行人：王招凤。
本院依据已经发生法律效力的（2015）台黄宁商初字第74号民事判决，于2015年6月8日向被执行人台州源丰电子有限公司、黄方友、王招凤发出了执行通知书，责令被执行人台州源丰电子有限公司返还申请执行人借款本金6000000元及逾期利息、罚息、复息，赔偿律师代理费100000元，承担案件受理费28188元，被执行人黄方友、王招凤在8000000元的限额范围内承担连带责任，但上述被执行人至今未履行。本院于2015年6月11日作出（2015）台黄执民字第1451号执行裁定书，查封了被执行人台州源丰电子有限公司所有的坐落在台州市黄岩区宁溪镇浮山庄村的厂房及土地使用权。现因执行需要，对上述厂房及土地使用权依法进行拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人台州源丰电子有限公司所有的坐落在台州市黄岩区宁溪镇浮山庄村的厂房及土地使用权。【房产所有权证号：台房权证黄字第号，国有土地使用证号：黄岩国用（2012）字第00300039号】
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 杨昇
二〇一五年七月十七日
代书记员 陈丹
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）银刑执字第917号
罪犯吴彦春，现在宁夏回族自治区女子监狱服刑。
宁夏回族自治区银川市中级人民法院于2007年3月5日作出（2007）银刑初字第14号刑事判决书，以被告人吴彦春犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币10000元（未缴纳），判决发生法律效力后交付执行。2010年8月9日经宁夏回族自治区银川市中级人民法院以（2010）银刑执字第706号刑事裁定书减去有期徒刑一年五个月十五天，刑期自2006年10月3日起至2020年4月17日止。2012年6月30日宁夏回族自治区银川市中级人民法院以（2012）银刑执字第1164号刑事裁定书减去有期徒刑一年九个月十五天。执行机关宁夏回族自治区女子监狱于2014年8月26日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯吴彦春自投入改造以来，经监狱管教干警的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认罪悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务，曾获2013年上半年记功奖励，2014年第一季度物质奖励。确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯吴彦春予以减刑。
银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯吴彦春符合有期徒刑减刑条件。
经审理查明，宁夏回族自治区女子监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯吴彦春在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯吴彦春减去有期徒刑一年零二十天（刑期自2006年10月3日起至2017年6月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范宁萍
审判员 刘利英
审判员 施 蔚
二〇一四年十一月七日
书记员 陈丽萍
河北省张家口市万全区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0729民初1150号
起诉人:王强，男，1956年12月30日生，汉族，农民，现住张家口市万全区，。
2017年5月25日，本院收到王强的起诉状,要求:张家口市万全区宣平堡乡水泉堡村村民委员会赔偿其各项损失50万元，并要求张家口市万全区宣平堡乡水泉堡村村民委员会将其家院落垫高并在原址建设三间新房。
起诉人诉称：其是张家口市万全区宣平堡乡水泉堡村村民，现居住的三间房屋是祖上留下的，70年代进行了翻建，1991年12月20日万全县人民政府核发了《宅基地使用证》，当时登记的户主是起诉人的父亲，家庭成员包括起诉人和其父母。父母去世后，该三间房屋归起诉人所有并居住至今。2004年张家口市万全区宣平堡乡水泉堡村村民委员会修建村内道路，选址在起诉人房屋的南边，在设计和施工时没考虑修路对起诉人房屋的影响，以致将路基建在了起诉人院内，不但将厕所埋了，而且还将路基修得很高，导致院内无路可走，严重遮挡房屋采光。因当时起诉人正在服刑，未能及时阻拦。2008年起诉人服刑期满后回到村里，开始与张家口市万全区宣平堡乡水泉堡村村民委员会交涉维权，同时也向相关部门进行反映、申诉，但均无果。现起诉人以侵权责任纠纷向我院提起诉讼，同时向我院提交了1991年河北省万全县人民政府核发的宅基地使用证复印件、起诉人王强身份证复印件。
本院经审查认为，起诉人对自己提出的主张，有责任提供证据。现起诉人所提交的证据不足以证明起诉人的事实主张。本院接收起诉人的起诉材料后，曾通知其补充侵权证据，但起诉人未能补充证据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条、第一百二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下：
对王强的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于张家口市中级人民法院。
审判长 郝佳梅
审判员 张天全
审判员 石 明
二〇一七年五月三十一日
书记员 张雅茹
江苏省大丰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）大执字第00998号
申请执行人盐城市恒源建筑安装有限公司，住所地大丰市区新街南首房产商住楼。
法定代表人朱诚，该公司董事长。
被执行人江苏世一儿童用品有限公司，住所地大丰市大中镇工业园区东侧。
法定代表人胡崇桥，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的本院（2014）大商特字第0001号民事裁定书，于2013年6月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
评估、拍卖被执行人江苏世一儿童用品有限公司1号、2号车间厂房以及对应的土地使用权。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 周长青
审判员 刘旭晨
审判员 佘万卿
二〇一四年九月二十二日
书记员 王凯达
湖南省辰溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1223民初1639号
原告谢青爱，女，1959年9月18日生，汉族，辰溪县人，农民。
委托代理人曾令潘，辰溪县宏鑫法律服务所法律工作者。
被告廖爱岚（曾用名廖爱来），女，1968年10月3日生，汉族，辰溪县人，农民。
原告谢青爱与被告廖爱岚民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月13日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告谢青爱及其委托代理人曾令潘到庭参加诉讼，被告廖爱岚经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢青爱向本院提出诉讼请求：依法判决被告被告廖爱岚偿还原告借款现金20000元及利息。事实与理由：2017年3月27日，被告廖爱岚向原告借款20000元，约定利息5%。原告多次向被告催要借款未果，为维护自己合法权益，特提起诉讼，请求依法判决被告廖爱岚偿还原告借款20000元及利息。
被告廖爱岚未予答辩。
本院经审理认定事实如下：
2017年3月27日，被告廖爱岚向原告谢青爱借款20000元，并于当日出具借条一张，约定月利率5%，未约定还款期限。借款当日，原告谢青爱在扣除1000元利息后，向被告现金支付了19000元。2018年3月12日，被告向原告偿还了本金10000元。因被告廖爱岚一直拖延不付余款本息，故原告诉至本院要求被告偿还借款本金及利息。
本院认为，被告廖爱岚向原告谢爱青借款并出具借条，双方已形成民间借贷法律关系，然而原告谢爱青借款给被告时预先扣除了1000元利息，其实际向被告出借的资金只有19000元，根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除”之规定，本案涉及的实际借款本金应按19000元予以认定。被告廖爱岚于2018年3月12日向原告偿还了本金10000元，故对原告提出要求被告偿还本金20000元的诉讼请求，本院予以支持9000元。因原、被告约定的借款月利率5%，超出了法律保护的月利率2%的规定，故对超出部分，本院不予支持。借款后，被告未向原告支付过利息，故被告应自借款之日2017年3月27日起按月利率2%、借款本金19000元支付利息至清偿10000元本金之日即2018年3月12日，自2018年3月13日起按月利率2%、借款本金9000元支付利息至借款清偿完毕之日止。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
一、由被告廖爱岚偿还原告谢青爱借款本金9000元，限判决生效后5日内付清，并自2017年3月27日起按月利率2%、借款本金19000元支付利息至2018年3月12日，自2018年3月13日起按月利率2%、借款本金9000元支付利息至借款清偿完毕之日止。
驳回原告谢青爱的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费300元，由被告廖爱岚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 陈宏卫
人民陪审员 谢申理
人民陪审员 唐四文
二〇一八年四月三日
书 记 员 贺梦柯
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省内乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）内行审字第118号
申请执行人内乡县国土资源局。
被执行人王海涛，男，汉族。
申请执行人内乡县国土资源局于2015年8月3日向本院提出申请，要求强制执行内乡县国土资源局对王海涛非法建筑物及其设施的拆除和罚款一案于2015年3月12日作出的（2015）内国土罚决字第33号行政决定。
本院于2015年8月3日受理后，依法组成合议庭，对内乡县国土资源局作出的（2015）内国土罚决字第33号行政决定的合法性进行了审查。经审查，被执行人王海涛违法建筑已恢复土地原状。
本院认为，内乡县国土资源局对上述案件作出的（2015）内国土罚决字第33号行政决定不符合我国法律规定的强制执行条件。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十五条第（一）项之规定，裁定如下：
对内乡县国土资源局作出的内国土罚决字（2015）第33号行政处罚决定不准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭晓菊
审判员 于 勇
审判员 程 玉
二〇一五年八月三十一日
书记员 王 玉
甘肃省华池县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）华民初字第642号
原告杨某某，男，汉族。
被告龙某某，男，汉族。
被告米某某，女，汉族（系被告龙某某妻子、未到庭）。
原告杨某某与被告龙某某、米某某运输合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨某某与被告龙某某到庭参加诉讼，被告米某某未到庭，本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，2009年4月27日，被告龙某某打电话叫他给其承包的30620井队拉运生产用水。他依约于2009年4月28日开始给被告拉水，共计拉了91车水，运费为55033元，由于被告龙某某与米某某当时没钱，便给他出具了欠条，约定2009年年底给付。到期后经他多次催要，被告一直推拖，至今未付。
原告为证明自己主张向法庭提交如下证据：
10张欠条，以证明被告龙某某、米某某共计下欠其55033元运输费。
被告龙某某辩称，被告米某某与他是夫妻关系，原告出具的欠条全部属实，但是他已给付了原告9500元运输费，应该从欠款中扣除。
被告未向法庭提交任何证据。
经审理查明：被告龙某某与米某某系夫妻关系，2009年4月27日，被告龙某某与原告杨某某达成口头协议，由原告给其夫妻承包的30620井队供应生产用水，运输费为每方23元，后又下降为每方22元。原告共计给被告供应了91车水，由于被告龙登海与米治平当时没钱，双方便以欠条的形式结算，被告给原告91车水出具了10张欠条，共计下欠原告55033元运输费，并约定2009年年底给付，但被告至今未给原告结付。无奈，原告遂诉至人民法院，请求被告给付运输费及承担诉讼费用等。
另查明，由于被告龙某某与米某某承包的30620井队用水量较大，原告一人无法供应，便另外叫了陕J131**与甘M180**号两辆罐车帮忙供水，但结账由原告负责。
上述事实，有原、被告双方的当庭陈述及原告提供的证据足以认定。
本院认为，原、被告之间的口头约定，是双方当事人的真实意思表示，应受法律保护，并且双方也已形成了事实上的运输关系，原告为被告拉运水后，被告本应及时结清运费，但是被告却只给其出具了欠条，并在约定时间到达后经原告催要仍不予给付，致使双方形成纠纷，对此被告应负全部责任。因此，原告要求被告支付运输费的诉讼请求，本院应予支持。但原告要求被告支付同期银行利息诉讼请求，因双方没有约定，其请求不予支持。被告的辩称理由，因未能提供相应证据证明，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条二款、《中华人民共和国合同法》第六十条一款之规定，判决如下：
一、由被告龙某某与米某某给付原告杨某某运输费55033元（限本判决生效后10日内给付）；
二、驳回原告杨某某的其它诉讼请求。
案件受理费1175元，由被告龙某某与米某某承担。
如果未按判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
代理审判员 慕景艳
二〇一四年十二月六日
书 记 员 张 峰
甘肃省华亭县人民法院
华 亭 正 宇 混 凝 土 有 限 责 任 公 司 与 庄 浪 县 建 筑 安 装 工 程 有 限 公 司 买 卖 合 同 纠 纷 民 事 裁 定 书
（2014）华民初字第642号
原告华亭正宇混凝土有限责任公司，住所地：华亭县东华镇东华村。
法定代表人王正玉，该公司经理。
委托代理人王立存，华亭县西华法律服务所法律工作者。
被告庄浪县建筑安装工程有限公司，住所地：庄浪县水洛镇变电路74号。
本院在审理原告华亭正宇混凝土有限责任公司与被告庄浪县建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告华亭正宇混凝土有限责任公司于2014年6月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告华亭正宇混凝土有限责任公司申请撤诉的理由符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五一款之规定，裁定如下：
准许原告华亭正宇混凝土有限责任公司撤回起诉。
案件受理费4373元，减半收取2186.5元，被告自愿承担。
审 判 长 张小彦
审 判 员 徐秀霞
人民陪审员 王东海
二〇一四年六月三十日
书 记 员 王秀秀
江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1282民初8365号
原告：丁晓波，男，1986年5月20日生，汉族，住靖江市。
被告：吴惠东，男，1976年1月19日生，汉族，住靖江市。
原告丁晓波与被告吴惠东为民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁晓波到庭参加了诉讼，被告吴惠东经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告归还借款本金73000元、并承担自2016年10月23日起至实际给付之日止按月息2%计算的利息；二、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年10月20日、10月21日、10月22日，被告因资金周转需要向我借款合计73000元并出具借条三份，约定月息2分，口头约定借期半个月。后经我多次催要，被告至今分文未付。
原告为证明其主张，向本院提交了：借款人署名均为被告吴惠东，借款金额分别为23000元、20000元、30000元，落款日期分别为2016年10月20日、2016年10月21日、2016年10月22日，均书面约定月息2分的借条原件三张。
被告未答辩亦未举证。
本院认为：被告吴惠东经本院传票传唤，既未出庭应诉，亦未书面答辩，视为放弃抗辩原告诉讼主张的权利。合法的借贷关系受法律保护，借条系反映双方之间存在借贷关系的债权凭证，本案根据原告陈述及其提供的借条，可以确认其主张的借款事实成立。被告向原告借款，在原告催要时应及时归还，现原告诉至本院要求被告归还借款并给付利息，其诉讼请求符合双方约定和法律规定，对此本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴惠东于本判决生效后十日内归还原告丁晓波借款本金73000元，并支付此款自2016年10月23日起至实际给付之日止按月息2%计算的利息。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1626元减半收取813元、财产保全费820元，合计1633元，由被告负担（此款原告已预交，被告于履行上述判决确定的义务时一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份、副本二份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1626元（户名：泰州市财政局，开户行：中国农业银行泰州海陵支行，账号：20×××88）。
审判员 朱成良
二〇一六年十二月二十九日
书记员 徐 洁
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，
剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）合法民初字第02318号
原告赵某某，男，汉族，住重庆市合川区。
被告李某某，男，汉族，住重庆市璧山县。
本院在审理原告赵某某与被告李某某房屋租赁合同纠纷一案中，原告赵某某于2015年4月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵某某在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告赵某某提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告赵某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵某某负担（已交纳）。
审判员 谭兴建
二〇一五年四月八日
书记员 江 爽
河北省卢龙县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）卢民初字第2029号
原告卢龙县农村信用合作联社，住所地卢龙县城东新街**号。
组织机构代码70080814-X。
法定代表人于永春，系该社理事长。
委托代理人杨秀利，卢龙县农村信用合作联社蛤泊信用社主任。
被告孙殿元，男，1963年8月13日出生，汉族，农民。
被告孙殿会，男，1972年7月3日出生，汉族，农民。
被告孙殿臣，男，1966年2月17日出生，汉族，农民。
原告卢龙县农村信用合作联社诉被告孙殿元、孙殿会、孙殿臣金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月15日受理后，依法组成合议庭，于2014年11月7日公开开庭进行了审理。原告卢龙县农村信用合作联社的委托代理人杨秀利到庭参加诉讼，被告孙殿元、孙殿会、孙殿臣经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，被告孙殿元于2009年6月28日从卢龙县农村信用合作联社蛤泊信用社借款33000元，借新还旧，并签定了借款合同，合同约定月利率为4.425‰，上浮100%，到期日为2010年6月28日，由孙殿会、孙殿臣提供担保，保证方式为连带责任保证，该笔贷款未曾交过利息。贷款到期后，经我单位多次催收，但被告孙殿元拒不归还，被告孙殿会、孙殿臣也未承担保证责任。现尚欠借款本金33000元，且自2009年6月28日起未支付利息。故请法院依法判令被告孙殿元偿还借款本金33000元并支付相应的利息，并由被告孙殿会、孙殿臣对上述借款及相应利息承担连带保证责任。
被告孙殿元、孙殿会、孙殿臣未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。
原告为支持其主张提交如下证据：
1、借款借据；2、保证担保借款合同；3、农户短期借款申请书4、（2013）卢民初字第1632号民事裁定书。
经审理，本院认为原告提供的证据，其来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，证据间已经形成锁链，故本院予以采信，作为本案的定案根据。
根据当事人陈述、举证、质证，本院确认本案事实如下：被告孙殿元于2009年6月28日从卢龙县农村信用合作联社蛤泊信用社借款33000元，借新还旧，并签定了借款合同，合同约定月利率为4.425‰，上浮100%，到期日为2010年6月28日，由孙殿会、孙殿臣提供担保，保证方式为连带责任保证。借款利息未结。借款到期后，经原告催要，被告孙殿元拒不偿还，被告孙殿会、孙殿臣也未承担连带保证责任。原告曾于2013年起诉被告，要求偿还借款本金及相关利息，保证人承担保证责任，2013年12月1日原告撤诉，2014年7月16日再次起诉到本院，请求依法判令被告孙殿元偿还借款本金33000元及至还款日利息，被告孙殿会、孙殿臣承担连带保证责任。
本院认为，原、被告双方共同签订的《保证担保借款合同》依法成立，合法有效，被告孙殿元应当按照合同约定偿还原告借款及利息。被告孙殿会、孙殿臣作为连带责任保证人，在借款合同约定的债务履行期届满被告孙殿元未履行债务时，应当按照原告的请求承担连带保证责任。三被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为自动放弃答辩权利，应当依法承担与己不利的法律后果。原告要求三被告偿还借款本金及相关利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告孙殿元于本判决生效后十五日内偿还原告卢龙县农村信用合作联社借款本金33000元并给付自2009年6月28日至还款之日相关利息（合同期内的利息按合同约定的利率计算，逾期利息按银行同期贷款利率计算）。
二、被告孙殿会、孙殿臣对上述借款及利息承担连带清偿责任
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费625元，由被告孙殿元、孙殿会、孙殿臣共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 长 刘殿喜
审 判 员 孙剑飞
人民陪审员 郑明辉
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 唐冬雪
廊坊市广阳区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）广非执裁字第31号
申请执行人廊坊市国土资源局。
法定代表人李营华，局长。
地址廊坊市广阳道39号。
被申请执行人北京红豫鲁科技有限公司廊坊分公司。
法定代表人张作书。
地址广阳区万庄镇伊指挥营村。
本院于2015年2月9日收到申请人申请执行的相关材料。
经审查，本院认为，申请人的申请不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第三项规定的行政机关向人民法院申请强制执行时应当提供“当事人意见”的条件。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第八十六条第二款的规定，裁定如下：
对廊坊市国土资源局的申请本院不予受理。
审判长 王俊英
审判员 刘建生
审判员 吴丽红
二〇一五年二月十三日
书记员 周 迅
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0205执321号之二
申请执行人黄永山，男，1957年10月1日出生，汉族，个体工商户。
被执行人朱光会，男，1965年12月12日出生，汉族，个体工商户。
申请执行人黄永山与被执行人朱光会民间借贷纠纷一案，石嘴山市惠农区人民法院2016年2月25日作出的（2015）石惠民初字第2202号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年3月18日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中查明，被执行人朱光会应支付申请执行人黄永山借款26000元、案件受理费142元、执行费292元，共计26434元。由于被执行人朱光会无财产可供执行，申请执行人黄永山向本院申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 窦德亮
审判员 尹国玉
审判员 李韶清
二〇一六年十一月二十五日
书记员 安 冉
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0205执321号
申请执行人黄永山，男，1957年10月1日出生，汉族，个体工商户。
被执行人朱光会，男，1965年12月12日出生，汉族，个体工商户。
本院依据已经发生法律效力的石嘴山市惠农区人民法院2016年2月25日作出的（2015）石惠民初字第2202号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即按照执行通知履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。被执行人朱光会应支付申请执行人黄永山借款26000元、案件受理费142元、执行费292元，共计26434元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
被执行人朱光会应支付申请执行人黄永山案件款26434元。从被执行人在银行账户存款及其他收入中予以冻结、划拨或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 尹国玉
二〇一六年三月二十三日
书记员 安 冉
大连市中山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0202执恢365号
申请执行人栾苗，女，1980年6月27日生，汉族，住大连市中山区。
委托代理人张大友、杨娜娜，系辽宁诚进律师事务所律师。
被执行人大连东特精密合金有限公司，住所地大连市甘井子区。
法定代表人康凯，系该公司经理。
被执行人哈尔滨聚源金属制品经销有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨香坊区。
法定代表人祖连香，系该公司经理。
被告大连康氏凯旋门餐饮娱乐有限公司，住所地大连经济技术开发区。
法定代表人康凯，系该公司经理。
被告康凯，男，1965年4月27日生，汉族，住大连经济技术开发区。
申请执行人栾苗与被执行人大连东特精密合金有限公司、哈尔滨聚源金属制品经销有限公司、大连康氏凯旋门餐饮娱乐有限公司、康凯债权转让纠纷一案，业经本院审理终结，并于2015年12月21日作出（2015）中民初字第5037号民事判决书，且已发生法律效力。2017年3月21日，本院立案恢复执行。
执行过程中，经申请执行人申请，辽宁嘉诚拍卖有限公司对被执行人康凯名下位于大连经济技术开发区益海园6栋-3、6栋-4号房屋（抵押权人为上海浦东发展银行股份有限公司大连分行）进行拍卖，。2017年10月12日买受人于晓鹏以人民币14994000元的价格成功竞得拍卖房屋，拍卖成交款已全部转入本院账户。抵押权执行法院沙河口法院于2017年11月14日扣留提取执行款合计人民币12685158.37元，并于2017年11月22日领取该部分款项支票。扣除本次执行费25490元、申请执行人垫付的评估费88200元、申请执行人垫付的拍卖公告费4000元、公告送达执行通知书费用300元、沙河口法院提取的费用后，申请执行人于2017年11月17日领取2283351.63元（含垫付的评估费、公告费等费用）。2017年5月18日本院自被执行人康凯账户扣划人民合计179629元，申请执行人栾苗于2016年6月12日领取该执行款。截至目前，（2015）中民初字第5037号民事判决书执行回款2370480.63元（申请执行人垫付的执行费用及本次执行费不包含在内）。
因被执行人名下暂无其它可供执行的财产，申请执行人同意先行终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终�本案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可随时申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王宝成
二〇一七年十一月二十三日
书记员 姜 林
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0202执恢365号申请执行人栾苗，女，1980年6月27日生，汉族，住大连市中山区。委托代理人张大友、杨娜娜，系辽宁诚进律师事务所律师。被执行人大连东特精密合金有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人康凯，系该公司经理。被执行人哈尔滨聚源金属制品经销有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨香坊区。法定代表人祖连香，系该公司经理。被告大连康氏凯旋门餐饮娱乐有限公司，住所地大连经济技术开发区。法定代表人康凯，系该公司经理。被告康凯，男，1965年4月27日生，汉族，住大连经济技术开发区。申请执行人栾苗与被执行人大连东特精密合金有限公司、哈尔滨聚源金属制品经销有限公司、大连康氏凯旋门餐饮娱乐有限公司、康凯债权转让纠纷一案，业经本院审理终结，并于2015年12月21日作出（2015）中民初字第5037号民事判决书，且已发生法律效力。2017年3月21日，本院立案恢复执行。执行过程中，经申请执行人申请，辽宁嘉诚拍卖有限公司对被执行人康凯名下位于大连经济技术开发区益海园6栋-3、6栋-4号房屋（抵押权人为上海浦东发展银行股份有限公司大连分行）进行拍卖，。2017年10月12日买受人于晓鹏以人民币14994000元的价格成功竞得拍卖房屋，拍卖成交款已全部转入本院账户。抵押权执行法院沙河口法院于2017年11月14日扣留提取执行款合计人民币12685158.37元，并于2017年11月22日领取该部分款项支票。扣除本次执行费25490元、申请执行人垫付的评估费88200元、申请执行人垫付的拍卖公告费4000元、公告送达执行通知书费用300元、沙河口法院提取的费用后，申请执行人于2017年11月17日领取2283351.63元（含垫付的评估费、公告费等费用）。2017年5月18日本院自被执行人康凯账户扣划人民合计179629元，申请执行人栾苗于2016年6月12日领取该执行款。截至目前，（2015）中民初字第5037号民事判决书执行回款2370480.63元（申请执行人垫付的执行费用及本次执行费不包含在内）。因被执行人名下暂无其它可供执行的财产，申请执行人同意先行终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终�本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可随时申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王宝成二〇一七年十一月二十三日书记员  姜 林
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）乌执字第52号
申请执行人：新疆中天新能商贸有限公司分公司，住所地：乌鲁木齐县甘沟乡白杨沟村花石头东侧。
法定代表人：赵慧平，该公司董事长。
被执行人：宝兴县大渔溪电冶有限公司，住所地：四川省宝兴县穆平镇大渔溪。
本院依据已经发生法律效力的（2013）乌民二初字第2号民事判决书，于2014年4月4日向被执行人宝兴县大渔溪电冶有限公司送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人宝兴县大渔溪电冶有限公司相应银行（金融机构）存款人民币678550.66元，并加倍支付迟延履行期间债务利息；
二、冻结、划拨被执行人宝兴县大渔溪电冶有限公司应负担的案件受理费、执行费等的相应银行（金融机构）存款；
三、采取上述措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人宝兴县大渔溪电冶有限公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、变价、拍卖被执行人宝兴县大渔溪电冶有限公司应当履行义务范围内的相应财产。
本裁定书送达后立即生效。
（此页无正文）
执行员 ：买彦军
二〇一四年四月四日
书记员 ： 杨 龙
乌兰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）乌执字第52号
申请执行人祝存青，女，1980年7月7日出生，汉族。
被执行人李忠录，男，1979年5月8日出生，土族。
本院依据已经发生法律效力的（2012）乌民初字第106号民事调解书，于2014年6月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条的规定，裁定如下：
划拨被执行人李忠录在中国建设银行乌兰支行的存款壹仟叁佰伍拾元整（1350元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 马 文 忠
二〇一四年七月十四日
书记员 那力吉日玛
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）石民六终字第00974号
上诉人（原审原告）任秀花。
委托代理人贾军涛、李波，河北正岩律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）河北中基房地产开发有限公司，住所地石家庄市平安北大街19号。
法定代表人韩建军，该公司董事长。
委托代理人温立波，该公司法律顾问。
上诉人任秀花因与被上诉人河北中基房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服石家庄市桥东区人民法院（2013）东民一初南字第00722号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人委托代理人贾军涛、被上诉人委托代理人温立波到庭参加诉讼。
本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销石家庄市桥东区人民法院（2013）东民一初南字第00722号民事判决；
二、发回石家庄市桥西区人民法院重审。
审 判 长 郭广平
审 判 员 张国俊
审 判 员 赵增志
代审判员 赵伟华
代审判员 王淑芳
二０一四年十二月十二日
书 记 员 经 微
黄石市下陆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂下陆民初字第00850号
原告柯善六。
原告陆玉枝（受害人柯天之母）。
委托代理人陈秋梅。
被告南阳进通运输有限公司。
法定代表人孙书霞，总经理。
被告夏永杰。
委托代理人张伟。
被告夏永双。
本院在审理原告柯善六、陆玉枝诉被告南阳进通运输有限公司、被告夏永杰机动车交通事故责任纠纷一案中，被告南阳进通运输有限公司于2015年3月23日申请追加夏永双为被告，本院依法予以准许。因原告柯善六、陆玉枝与被告夏永杰达成庭外和解协议，被告夏永杰已经向原告柯善六、陆玉枝支付赔偿款312000元（含诉讼费用），原被告之间因交通事故所涉纠纷一次性了结，再无其他任何纠纷，原告柯善六、陆玉枝今后不得以任何理由向各被告提出任何诉求，故原告柯善六、陆玉枝于2015年3月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对三被告的起诉。
本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告柯善六、陆玉枝撤回起诉。
本案减半收取诉讼费用2900元，由被告夏永杰负担（原告已交纳，被告夏永杰已支付给原告）。
审判员 余 俊
二〇一五年三月二十三日
书记员 谢思琪
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沙刑初字第215号
公诉机关宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院。
被告人袁某甲（曾用名：袁某乙），男，1971年1月17日出生于宁夏中卫市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区，现住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。2014年7月3日因涉嫌盗窃被宁夏回族自治区中卫市公安局工业园区分局刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于中卫市看守所。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院以卫沙检刑诉（2014）209号起诉书指控被告人袁某甲犯盗窃罪，于2014年9月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年9月11日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院指派代理检察员刘波出庭支持公诉，被告人袁某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院起诉指控：
1.2014年6月17日凌晨2时许，被告人袁某甲到中卫市某某化工科技有限公司锅炉房内，将锅炉房内3台电机盗走后藏匿到该公司西南方向铁塔下面。当日18时许，袁某甲下班后骑自己的红色110型摩托车将所盗3台电机销赃至东园镇双渠村“豪顺废品收购站”，销赃得款315元挥霍。
2.2014年6月21日凌晨2时许，被告人袁某甲到中卫市某某化工科技有限公司锅炉房内，将锅炉房内的3台电机盗走藏匿到该公司西南方向铁塔下面。当日18时许，袁某甲下班后骑自己的红色110型摩托车将所盗3台电机销赃至东园镇双渠村“小牛废品收购站”，销赃得款320元挥霍。
3.2014年6月23日凌晨2时许，被告人袁某甲到中卫市某某化工科技有限公司锅炉房内，将锅炉房内的4台电机盗走藏匿到该公司西南方向铁塔下面。当日18时许，袁某甲下班后骑自己的红色110型摩托车将所盗4台电机销赃至东园镇双渠村“小牛废品收购站”，销赃得款380元挥霍。
4.2014年7月1日晚22时许，被告人袁某甲到中卫市某某化工科技有限公司锅炉房内，将锅炉房内的1台电机和50公斤废铁盗走后藏匿到该公司西南方向铁塔下面。当日18时许，袁某甲下班后骑自己的红色110型摩托车准备将所盗物品销赃时在华御公司门口时，被李某某等人当场抓获。
经中卫市价格认证中心鉴定，以上被盗3KW三相异步电动机9台、1.5KW三相异步电动机2台及废铁50千克价值共计4670元。破案后，被盗物品被追回发还中卫市某某化工科技有限公司。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押、发还清单，随案移交清单，常住人口基本信息，受案登记表，抓获经过，收据，证人李某某、王某某、张某某、王某某的证言，被告人袁某甲的供述，中卫市价格认证中心卫价签字（2014）58号价格鉴定结论书，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人袁某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，作案4起，价值4670元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，予以支持。公诉机关提出对被告人袁某甲判处一年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。被告人袁某甲犯罪后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人袁某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，于判决生效后十日内缴纳（已缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月3日起至2015年1月2日止）。
二、随案移交作案工具红色弯梁110型摩托车一辆，依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 梁昕
二〇一四年九月十五日
书 记 员 王婷
本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃的、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百八十三条第一款人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理；涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
河北省沙河市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沙刑初字第215号
公诉机关沙河市人民检察院。
被告人聂某，农民。因本案于2014年1月8日被取保候审。
沙河市人民检察院以沙检公诉刑诉（2014）186号起诉书指控被告人聂某犯交通肇事罪，于2014年11月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沙河市人民检察院检察员蔺建军、被告人聂某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
沙河市人民检察院指控，2013年11月11日13时20分许，被告人聂某驾驶小型普通客车（车牌号为冀E×××××，尼桑牌），沿沙河市南石线由东向西行驶至白错村路口时，与骑电动自行车由南往北行驶的被害人胡某良发生交通事故，造成胡某良经抢救无效死亡，两车不同程度损坏。经沙河市司法医学鉴定中心鉴定，胡某良死亡原因为撞击伤致重度颅脑损伤。经沙河市公安局交通警察大队认定，聂某负事故全部责任，胡某良无事故责任，被告人聂某已与被害方达成刑事和解，赔偿死者家属事故损失各种费用共计355000元。
上述事实，被告人聂某在开�审理过程中亦无异议，并有被告人聂某供述、道路交通事故认定书、勘查笔录、事故现场图、道路交通事故车辆痕迹检验意见书、司法鉴定意见书、被告人及被害人身份证明、死亡医学证明书、道路交通事故损害赔偿调解书、赔偿协议书、道路交通事故经济赔偿凭证、申请书、声明书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人聂某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为侵犯了公共交通运输安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均成立，本院予以支持。被告人聂某自愿认罪，且本案已达成刑事和解，对其可从轻处罚并可依法适用缓刑。根据本案的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条，《最高人民法院关于审理交通�事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条第一款的规定，判决如下：
被告人聂某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 石英颖
二〇一四年十一月二十四日
书记员 靳楠楠
湖北省咸丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂2826执140号
申请执行人咸丰县中小企业信用担保有限责任公司。住所地：咸丰县南门商城I栋。
统一社会信用代码：91422826780914136M。
法定代表人邱恩，该公司董事长。
委托代理人朱昌前，湖北闳辩律师事务所律师。
被执行人湖北咸丰恩源化工有限公司。住所地：咸丰县忠堡镇幸福村。
统一社会信用代码：91422826559742339Q。
法定代表人蔡金宏，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂2826民初1534号民事判决书，于2017年3月1日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人返还申请执行人咸丰县中小企业信用担保有限责任公司借款本金人民币3000000元及利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，查明被执行人湖北咸丰恩源化工有限公司在咸丰县忠堡镇幸福村拥有对咸丰××忠堡镇阳综福湾方解石厂的采矿权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
对被执行人湖北咸丰恩源化工有限公司所有的咸丰县忠堡镇阳综福湾方解石厂的采矿权予以查封。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 熊邦杰
审判员 熊建华
审判员 陈 堃
二〇一七年五月十五日书记员黄白鹭
辽宁省昌图县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1224民初4692号
原告：昌图县汇丰小额贷款有限公司，住所地昌图县昌图镇昌盛一品第A2幢1-2层2号门市。
法定代表人：高忠辉，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：胡中民，系该公司工作人员。
被告：陈光，男，1968年1月15日生，汉族，户籍所在地昌图县昌盛路24号，现住址不详。
本院在审理原告昌图县汇丰小额贷款有限公司诉被告陈光民间借贷纠纷一案中，按照原告提供被告的地址，无法找到被告通知其应诉，原告又未向本院提供被告新的地址，亦未向本院提供被告下落不明的证据。依照法律规定，应驳回原告起诉。依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”的规定，裁定如下：
驳回原告昌图县汇丰小额贷款有限公司的起诉。
案件受理费900元，退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 杨晔
二〇一七年十一月二十四日
书记员 李新
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙新执行字第3194号
申请执行人邱素丽，居民。
被执行人郭坚信，居民。
申请执行人邱素丽与被执行人郭坚信民间借贷纠纷一案，龙岩市新罗区人民法院于2014年6月18日作出的（2014）龙新民初字第3680号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2014年7月4日向本院申请执行。
本案在执行过程中查明被执行人郭坚信应支付申请执行人邱素丽本金180000元及利息。本院已依法拍卖执行人郭坚信所有的房产，申请执行人邱素丽受偿8825元。申请执行人未提供被执行人其它可供执行的财产，向有关金融机构查询被执行人在银行的存款、向公安车辆管理部门查询被执行人车辆信息等财产调查措施，均未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结龙岩市新罗区人民法院立案受理的（2014）龙新执行字第3194号执行案件的本次执行程序，待被执行人有财产可供执行时，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 文 越
审判员 廖 冰
审判员 王 振 德
二〇一四年十月十日
书记员 郭生武（代）
青海省德令哈市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）青2802刑初15号
公诉机关青海省德令哈市人民检察院。
被告人金海文，男，1980年10月26日出生，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地青海省乐都县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年11月24日取保候审。
德令哈市人民检察院以德检公诉刑诉（2017）16号起诉书，指控被告人金海文涉嫌犯盗窃罪，于2017年2月16向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了此案。德令哈市人民检察院指派助理检察员潘璐出庭支持公诉，被告人金海文到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年7月2日，被告人金海文在下班途中驾驶叉车经过小陶哈加气站时发现公路沙滩上摆放着六个锈色直径约1米的管道用补偿器（管道接口）。被告人金海文在7月2日至7月3日两次使用该叉车将6个补偿器盗窃后以2600元的价格卖至金海搅拌站隔壁的废品收购站。经德令哈市价格认证中心价格认定，被盗6个补偿器的价值为2940元。
上述事实，被告人金海文在开庭审理过程中亦无异议，并由接受刑事案件登记表、被害人陈述、证人证言、德令哈市价格认证中心价格认定结论书、被告人供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人金海文以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额达2940元，数额较大，其行为确已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。案发后被告人金海文如实供述自己罪行，退赔被盗物品，在庭审中能自愿认罪，有悔罪表现，可依法酌情从轻处罚。综合考虑本案情节、性质及被告人社会危害性。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人金海文犯盗窃罪，单处罚金2000元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海西蒙古族藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 喇兴儒
二〇一七年二月二十三日
书记员 马小萍
河南省淮阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）淮刑初字第59号
公诉机关淮阳县人民检察院。
被告人张文峰，男，1988年10月20日出生，汉族，初中文化，农民，住淮阳县豆门乡。因涉嫌抢夺，于2014年3月5日被淮阳县公安局刑事拘留；因涉嫌抢夺犯罪，于2014年3月18日经淮阳县人民检察院批准逮捕，次日，由淮阳县公安局执行逮捕。现押于淮阳县看守所。
辩护人张超楠，女，河南陈州律师事务所律师。
淮阳县人民检察院以淮检刑诉（2014）68号起诉书指控被告人张文峰犯抢夺罪，于2014年5月12日向本院提起公诉。本院审查后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。淮阳县人民检察院检察员朱晓锋出庭支持公诉，被告人张文峰及其辩护人张超楠到庭参加诉讼。现已审理终结。
淮阳县人民检察院指控：2014年2月17日17时许，被告人张文峰骑一辆蓝色的两轮电动车，在新沙河大桥北端的106国道淮阳段，乘骑电动车的王某某不备，将其放在前面车篓的黑色提包抢走，提包内有现金600元、一部白色苹果手机等物品。经鉴定，白色苹果手机价值800元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、无前科证明、和解协议书、收据、委托书、领条、物证作案工具电动车一辆、鉴定结论、被害人王某某陈述、证人崔某某证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张文峰驾驶非机动车抢夺他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成抢夺罪。淮阳县人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，被告人张文峰能够当庭认罪，并已赔偿了被害人损失，达成了和解协议，且系初犯、偶犯，可以从轻处罚。其辩护理由正当，于法有据，予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，判决如下：
一、被告人张文峰犯抢夺罪，判处拘役四个月。并处罚金2000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月5日起至2014年7月4日止。）罚金于判决生效后十日内一次性履行完毕。
二、作案工具洪都牌电动车一辆，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 ：刘芳
二〇一四年五月二十六日
书记员 ：鲁东
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭萧知初字第121号
原告中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人王化鹏。
委托代理人钱桃姣。
被告王利明。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告王利明著作权侵权纠纷一案中，因原告未按本院通知预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤诉处理。
审 判 长 杜智慧
审 判 员 王大伟
人民陪审员 李爱华
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 贾菁菁
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台三执民字第872号
申请执行人：梅表水。
申请执行人：陈国英。
被执行人：三门祥和房地产开发有限公司。
法定代表人：王胜利。
申请执行人梅表水、陈国英与被执行人三门祥和房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2014）台三民初字第1355号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2015年04月30日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人在通知书送达之日起五日内履行义务。本案在执行过程中，查明被执行人三门祥和房地产开发有限公司所有的坐落在三门县海游镇西区大道166号（1-17）门面房已被本院另案查封，并移送拍卖，本案参与分配，申请人同意暂缓执行。对此，日后如发现被执行人有可供执行的财产，本院可根据当事人的申请或依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）台三执民字第872号案的本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 蒋明湄
审判员 卢兆军
审判员 章以良
二〇一五年七月九日
书记员 范锦康
徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铜茅民初字第65号
原告厉君臣，男，1969年6月1日出生，汉族，个体工商户。
被告张洪柱，男，1963年3月7日出生，汉族，农民。
原告厉君臣诉被告张洪柱租赁合同纠纷一案，本院于2014年1月7日立案受理。依法由审判员张翼适用简易程序，于2014年2月12日公开开庭进行了审理。原告厉君臣到庭参加诉讼，被告张洪柱经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告厉君臣诉称：2010年5月29日，张洪柱租用原告的钢模等建材，并签订财产租赁合同一份，约定使用单价及丢失赔偿等内容。合同签订后，原告依约履行了义务，至2010年7月22日，经双方结算，被告张洪柱共欠付租金及应赔偿损失合计21865.30元，并出具了欠条。但至庭审结束前，被告仅给付部分费用，还欠付19433.30元未付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令被告共同支付原告财产租赁费及物品损失费19433.30元。
被告张洪柱未作答辩。
经审理查明，2010年5月29日，原、被告签订财产租赁合同一份，承租原告的钢平、钢管、扣件等建筑材料。合同签订后至2010年7月22日，经双方结算，被告张洪柱仍欠付租金及租赁物丢失损失合计21865.30元，并于当日出具欠条一份。至庭审结束前，张洪柱仅给付2432元，尚余19433.30元未付。
以上事实，有租赁合同、欠条、结算单等证据予以证实，本院依法予以确认。
本院认为，原告提供的财产租赁合同已经明确约定了原告与被告张洪柱之间的权利义务，合法有效。经双方结算及被告张洪柱的确认，其应当给付合同约定的租赁费用及赔偿租赁物丢失的损失，即19433.30元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张洪柱于本判决生效后十日内给付原告租赁费、租赁物损失费共计19433.30元。
案件受理费减半收取145元，由被告张洪柱负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 张 翼
二〇一四年三月三十日
书记员 董可娜
宁夏回族自治区灵武市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）灵执字第883号
申请执行人赵万，男，1945年12月11日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。
被执行人李保军，男，现年42岁，回族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。
申请执行人赵万申请执行李保军民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月15日作出的（2014）灵民初字第1209号民事判决书已经发生法律效力。申请人已向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，经查询被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供相关财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）灵民初字第1209号民事判决书的本次执行程序。
（如发现被执行人确�财产可供执行的，可再次提出执行申请）。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 史自建
代理审判员 杨生鸿
代理审判员 柏晓斌
二〇一五年三月十六日
书 记 员 ＸＸ飞
河南省高级人民法院
通 知 书
（2014）豫法刑申字第00028号
宋某华：
你为犯以危险方法危害公共安全罪一案，对郑州市中级人民法院（2013）郑刑一初字第6号刑事附带民事判决和本院（2013）豫法刑四终字第177号刑事附带民事裁定不服，向本院提出申诉。
经审查，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的重新审判条件，本院决定不对该案再审。
特此通知。
二〇一五年一月十五日
河南省高级人民法院
通 知 书
（2014）豫法刑申字第00028号
刘某林、白某玲：
你们因白某亮犯过失致人死亡罪一案，对郑州市二七区人民法院（2007）二七刑初字第820号刑事附带民事判决和郑州市中级人民法院（2008）郑刑二终字第9号刑事附带民事判决不服，向本院提出申诉。
经审查，你们的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的重新审判的条件，本院决定不对该案再审。
特此通知。
二〇一四年二月十二日
昌吉回族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昌中民一终字第286号
上诉人（原审原告）：昌吉市第三中学，住所地：昌吉市乌伊西路***号。
法定代表人：房海鹰，系该校校长。
委托代理人：黄连明，新疆联明律师事务所律师。
委托代理人：于佳，新疆联明律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：新疆盛丰房地产开发有限公司昌吉市分公司，住所地：昌吉市乌伊西路34区4丘64栋1层。
负责人：杨涛，系该分公司经理。
委托代理人：王飞，新疆新蓝天律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：秦大权。
被上诉人（原审被告）：郑新。
被上诉人（原审被告）：马建萍。
被上诉人（原审被告）：达吾来提.吐逊。
上诉人昌吉市第三中学因房屋拆迁安置补偿合同一案，不服昌吉市人民法院（2014）昌民一初字第1370号的民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年2月3日受理后依法组成合议庭，于2015年2月11日公开开庭审理了本案。上诉人昌吉市第三中学的委托代理人黄连明，被上诉人新疆盛丰房地产开发有限公司昌吉市分公司的委托代理人马平艳，被上诉人秦大权、郑新、马建萍、达吾来提.吐逊到庭参加诉讼。
昌吉市人民法院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款规定：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。原告昌吉市第三中学起诉要求确认被告新疆盛丰房地产开发有限公司昌吉市分公司与其他四被告签订的《房屋拆迁置换合同》协议无效，而原告没有证据证实其与本案有直接的利害关系，故昌吉市第三中学作为原告主体不适格。遂裁定：驳回原告昌吉市第三中学的起诉。
宣判后，上诉人昌吉市第三中学不服昌吉市人民法院作出的上述裁定，上诉称：一、原审法院确认案由错误，本案系被上诉人新疆盛丰房地产公司因侵害上诉人物权而产生的侵权之诉，而非房屋拆迁安置补偿合同纠纷。二、原审法院认定事实有误，根据上诉人提交的财政局与教育局出具的文件、资产台账卡片、修建校舍的批复立项报告及证人证言均可证实房屋系昌吉市第三中学的国有资产，故上诉人属于适格主体，且四被上诉人认可本案讼争房屋原系上诉人所有，但已分配给四被上诉人。综上，请求二审法院撤销原审裁定，支持上诉人一审全部诉讼请求。
被上诉人新疆盛丰房地产开发有限公司昌吉市分公司与被上诉人秦大权、郑新、马建萍、达吾来提.吐逊答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。
本院经审理认为：上诉人昌吉市第三中学以其系本案讼争房屋的所有权人为由，要求确认被上诉人新疆盛丰房地产开发有限公司昌吉市分公司分别与被上诉人秦大权、郑新、马建萍、达吾来提.吐逊签订的《房屋拆迁置换合同》无效，上诉人昌吉市第三中学对其享有本案讼争房屋所有权应当承担举证责任，但通过其一、二审中提交的证据不足以证实该主张成立，故上诉人与被上诉人之间签订的《房屋拆迁置换合同》不存在法律上的利害关系，其提起诉讼不符合人民法院民事诉讼的受案条件。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 樊健健
代理审判员 周美蓉
代理审判员 王 鑫
二〇一五年二月二十六日
书 记 员 钞 威
湖南省道县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1124民初1233号
原告周某化，男。
特别授权委托代理人符某某，男。
被告杨某某，男。
被告林某某，女。
二被告特别授权委托代理人张天全，道县舂陵法律服务所法律工作者。
原告周某化诉被告杨某某、林某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月1日立案受理后，依法由审判员李月恒适用简易程序，于2016年7月21日公开开庭进行了审理，代理书记员谭�兰担任庭审记录。原告周某化及其特别授权委托代理人符某某、被告杨某某、林某某的特别授权委托代理人张天全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某化诉称：被告因投资需要资金，先后二次向原告借款共计180万元，即2010年7月24日借100万元，同年8月5日借80万元，均约定借期五年，月息1分，半年付息一次。被告借款后未依约给付利息，原告特提起诉讼，请求判令二被告连带偿还借款本金180万元及利息。
原告在举证期限内举证如下：借条2张，证明被告二次共向原告借款180万元，即2010年7月24日借100万元，同年8月5日借80万元，均约定借期五年，月息1分，半年付息一次的事实。
二被告辩称：原告的借款以借条为据，利息按书面约定的为准。
二被告在举证期限内未提供证据。
被告杨某某、林某某的特别授权委托代理人张天全对原告周某化举证证据经质证无异议。
本院认证如下：原告提供的证据真实、合法、有效，本院予以认定。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下事实：被告因投资需要资金，先后二次向原告借款共计180万元，即2010年7月24日借100万元，同年8月5日借80万元，均约定借期五年，月息1分，每半年付息一次。被告借款后，将二笔借款利息付至2015年6月30日，后停付利息。原告认为被告停付利息违约，，故诉至本院。
本院认为：本案属民间借贷纠纷。二被告因投资需要资金向原告借款，其出具给原告的借款条是合法有效的借款合同。借款后，二被告未依约按时支付利息，属违约行为，应连带承担本案的民事责任。原告诉请偿还借款本金180万元的事实清楚，证据充分，本院予以支持。原、被告约定月息1分的利率，未超出法律规定�围，故原告主张给付利息的请求，本院予以采纳。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下：
限被告杨某某、林某某于本判决生效之日起三十日内一次性偿还原告周某化借款本金180万元及利息（利息从2015年7月1日起按月息1%计算至本金偿还完毕止）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。
本案案件受理费21000元，减半收取10500元，由被告杨某某、林某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 李月恒
二〇一六年七月二十四日
代理书记员 谭戊兰
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
……
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0305执2090-1号
淄博市临淄区人民法院刑庭移交
被执行人范凯凯
淄博市临淄区人民法院申请执行范凯凯盗窃罪一案，本院作出的（2015）临刑初字第463号刑事判决书已经发生法律效力，权利人淄博市临淄区人民法院于2016年9月3日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，执行标的总额1000元未能执行。现查明被执行人范凯凯无财产可供执行，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
淄博市临淄区人民法院（2016）鲁0305执2090号执行案件本次执行程序终结执行。
如发现被执行人范凯凯有财产可供执行，申请执行人淄博市临淄区人民法院可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘永军
审 判 员 王建勋
审 判 员 张 晔
二〇一七年三月一日
代理书记员 齐晓梅
江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮涟民初字第88号
原告王成松，男，汉族。
委托代理人张廷清，涟水县法律援助中心指派法律工作者。
被告涟水中联房地产开发有限公司，住所地涟水县红日路与安东北路交汇处。
法定代理人张月芹，该公司经理。
委托代理人徐晓莉，该公司法律顾问。
被告董连军，男，汉族。
被告石兴明，男，汉族。
原告王成松诉被告涟水中联房地产开发有限公司（以下简称中联公司）、董连军、石兴明追索劳动报酬纠纷一案，本院于2013年12月26日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王成松的委托代理人张廷清、被告中联公司的委托代理人徐晓莉和被告董连军到庭参加诉讼，被告石兴明经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王成松诉称，2011年8月23日，原告受雇为被告中联公司做工，工程结束后，被告拒付原告工资，现要求被告给付工资款3100元。
被告中联公司辩称，中联公司与原告不存在劳动雇佣关系，不欠原告工资款，请求驳回原告的诉讼请求。
被告董连军辩称，被告石兴明将被告中联公司的中联壹城B区道路景观工程分包给董连军，董连军组织原告等工人施工。欠原告工资属实，因被告中联公司未付款，石兴明也找不到，所以也没有钱给原告，中联公司作为劳动的受益人应该支付工钱。
被告石兴明未作答辩。
经审理查明，2011年8月8日，被告中联公司将景观绿化工程发包给石兴明，石兴明委派陈浪具体负责现场管理。2011年8月23日，石兴明又将部分绿化工程分包给被告董连军。被告董连军召集原告等工人进行施工。工程结束后，经双方结算，被告欠原告工资款计3100元，被告董连军打了一张欠条给原告。后经原告多次索要，被告一直借故未予给付。原告遂诉至本院，要求被告给付工资款3100元。
上述事实，有原、被告在庭审中的陈述，原告提供的施工合同、劳动协议书、工资发放表、现场施工账目单及证人陈浪的证言等证据证实，本院予以采信。
本院认为，债务应当清偿，用人单位应当按照劳动合同的约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，被告中联公司将景观绿化工程发包给无资质的石兴明，石兴明又将该工程分包给被告董连军。石兴明在承包施工过程中，聘用陈浪为施工现场技术人员，由陈浪负责工地技术指导，对董连军等施工人员的考勤进行监督，工程结束后，由董连军制作工人工资发放明细，并由现场施工负责人陈浪核对签名。原告要求被告给付工资款的诉讼请求，事实清楚、证据充分，被告董连军应当给付。因中联公司将工程发包给无资质的石兴明，石兴明又将工程分包给无资质的董连军，在董连军未支付工资款给工人的情况下，石兴明和中联公司应对该工资款承担连带给付责任。被告石兴明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。被告中联公司辩称，原告的工资不应由该公司支付，工人所做景观绿化工程工资已全部支付给被告石兴明，并且与工人不存在雇佣关系，对此，本院认为，原告等人随董连军到被告中联公司工地上劳动，与中联公司存在事实上雇佣关系，被告中联公司应当负责工地工人的管理、考勤和工资发放，被告中联公司未提供发放工人工资的相关证据，也未提供石兴明领取工资款凭证，故中联公司的抗辩理由不能成立，本院不予支持。据此，对原告要求被告给付工资款3100元的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告董连军在判决生效后20日内给付原告王成松工资款3100元；被告涟水中联房地产开发有限公司、石兴明承担连带给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告董连军、石兴明、涟水中联房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：341201040002554）。
审 判 长 袁庶铧
代理审判员 朱 剑
人民陪审员 戴庆群
二〇一四年六月六日
书 记 员 钱文君
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。……
第一百零八条债务应当清偿。……
福建省永春县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第1197号
原告陈某甲，女，1977年3月27日出生，汉族，住永春县。
委托代理人郭雅怀、康春华，福建郭雅怀律师事务所律师。
被告陈某乙，男，1975年7月23日出生，汉族，住永春县。
原告陈某甲与被告陈某乙离婚纠纷一案，本院于2015年3月4日立案受理后，依法由审判长林超拔、审判员苏昌庆、人民陪审员苏华兴组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某甲及其委托代理人康春华到庭参加诉讼，被告陈某乙经本院公告送达起诉状副本等应诉材料及开庭传票期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某甲诉称，原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育婚生长子陈某丙，于××××年××月××日生育婚生次子陈某丁。婚后，原、被告因性格不合等原因，经常为琐事吵架，且被告性情暴躁，常常殴打原告，滥施家庭暴力；被告不顾家庭，不抚养婚生子。因此，原、被告无法共同生活，双方自次子陈某丁出生后分居，已近六年，夫妻感情已经彻底破裂，婚姻名存实亡。故原告诉至法院，请求依法判决原、被告离婚；婚生长子陈某丙、婚生次子陈某丁由原告抚养，被告每月支付陈某丙抚养费500元直至陈某丙年满十八周岁之日止，被告每月支付陈某丁抚养费500元直至陈某丁年满十八周岁之日止；由被告承担本案的诉讼费用。
被告陈某乙未作答辩。
经审理查明，原告陈某甲与被告陈某乙于××××年××月××日办理结婚登记，结婚证字号为永岵婚字第98-196号。婚后于××××年××月××日生育长子取名为陈某丙，于××××年××月××日生育次子取名为陈某丁。2015年3月4日原告陈某甲以婚姻基础差、婚后性格不合无法沟通、夫妻感情已彻底破裂等为由诉至本院请求离婚。被告陈某乙未到庭参加诉讼，本院无法就夫妻是否可以和好进行调解。
上述事实由原告在举证期限内提交的原告身份证复印件、结婚证复印件及户口簿复印件予以证明。以上证据经庭审审查，均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院依法予以认定。被告陈某乙经本院公告送达应诉材料及开庭传票后既不到庭参加诉讼，又未在本院规定的举证期限内提出异议并举证，视为自愿放弃举证、质证权利。
本院认为，原、被告结婚时间较长，且婚后生育二子，已建立了一定的夫妻感情，双方应予珍惜。原、被告双方在共同生活期间虽有一些矛盾纠纷，但只要能加强沟通，增进交流理解，共同努力化解，夫妻和好尚有可能。因原告未能提供夫妻感情确已破裂的证据，原告请求与被告离婚依据不足，本院不予支持。被告陈某乙经本院公告送达有关诉讼材料后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
不准予原告陈某甲与被告陈某乙离婚。
本案受理费245元，减半收取122.5元，由原告陈某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 林超拔
审 判 员 苏昌庆
人民陪审员 苏华兴
二〇一五年八月十日
书 记 员 曾伟东
附：判决引用的主要法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
湖南省永兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第1197号
原告曹某甲，男。
被告蒋某，女。
委托代理人邓建军，湖南金鸥律师事务所律师。
原告曹某甲诉被告蒋某离婚纠纷一案，本院于2015年7月7日立案受理后，依法由审判员张臣晖适用简易程序独任审判，于2015年7月24日公开开庭进行了审理。原告曹某甲、被告蒋某及其委托代理人邓建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹某甲诉称：原、被告于1990年12月经人介绍相识，于1991年1月12日登记结婚，1996年5月8日生下女儿曹某乙。婚后夫妻感情一般，被告经常为一些生活琐事与原告争吵。由于婚前对被告了解不够，草率结婚。双方性格不合，已严重伤害了夫妻感情，夫妻长期分居，现夫妻感情彻底破裂。原告特诉至法院，请求判令：一、依法判决原、被告离婚；二、依法判决婚生女儿归原告抚养；三、双方债务是建房所欠，房屋归原告，债务由原告偿还。如有其他债务，各自承担；四、本案诉讼费用由原告承担。
被告蒋某辩称：一、原告所述不是真实事实。原被告婚后夫妻感情一直很好。原告在外做生意，家里的家务事及承包的田、土、山大多是由被告一人在操劳。二、原告有婚外情，对被告多次实施家庭暴力，具有过错。三、建房没有欠账，原告有现金存款。组上发放的土地补偿款及青苗补偿款，分到家里的就有十二万，均被原告领取。被告认为原告一时糊涂，只要原告能够醒悟，改掉过错行为，被告可以谅解原告。综上所述，原、被告之间夫妻感情并未破裂，因此不同意离婚。
经审理查明：
原、被告于1990年经人介绍相识，于1991年3月12日登记结婚，婚后夫妻感情一般。1996年5月8日生下女儿曹某乙。2015年7月7日，原告以婚前对被告了解不够，且双方性格不合，夫妻长期分居，现夫妻感情彻底破裂，遂诉至法院，要求判其所请。
另查明，2013年农村危房改造，原告与被告在便江镇铜角湾村铜角组建新屋两层。
上述事实有原告提交的结婚证以及双方的陈述予以证实，足以认定。
本院认为：婚姻应以感情为基础。夫妻感情是否破裂是准予或不准予离婚的法定标准。本案中，原、被告经介绍相识并结婚，婚后生育了小孩，有比较深厚的感情基础。原告应珍惜多年的夫妻感情，双方多沟通交流，家庭矛盾是可以缓和、解决的，双方仍有和好可能。原告主张已分居几年，但未提供证据证明，本院不予支持。现被告坚决不同意离婚，原告亦无证据证明其与被告夫妻感情确已破裂，为维护家庭的稳定，为婚生子女创造一个良好的生活环境，故对原告提出离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告曹某甲要求与被告蒋某离婚的诉讼请求。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告曹某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审判员 张臣晖
二〇一五年七月二十八日
书记员 王媛媛
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第1197号
原告罗兴华，男，1960年9月12日出生，汉族，住永安市。
委托代理人郑艺华，永安市法律服务中心法律工作者。
被告严守勇，男，1983年6月12日出生，汉族，住永安市。
原告罗兴华与被告严守勇民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理后，依法由审判员许军龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗兴华的委托代理人郑艺华到庭参加诉讼，被告严守勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告罗兴华诉称，被告严守勇以做生意需要资金为由于2013年9月2日向原告借款30000元，约定月利率3%，借款后，被告未向原告支付任何本金及利息。请求判令：1、被告严守勇返还借款本金30000元，并支付自2013年9月3日起至判决确定还款日止的利息。2、本案诉讼费由被告承担。
被告严守勇未作答辩。
经审理查明，2013年9月2日，被告严守勇向原告罗兴华出具借条一张。借条内容载明：严守勇向罗兴华借30000元，月利率3%。被告严守勇在借款人处签名捺印。借款后，被告未向原告支付任何本金及利息。为此引发诉讼。
上述事实有原告提供的借条、原告的陈述在案为证。被告严守勇经合法传唤，未出席庭审，依法视为放弃举证、质证的权利。上述证据材料符合证据的客观性、关联性、合法性特征，本院予以采信。
本院认为，被告严守勇向原告罗兴华借款30000元的事实清楚，该借贷关系合法有效，受法律保护。被告未清偿债务，依法应承担相应的民事责任。原告要求被告严守勇偿还借款本金30000元，并按月利率2%支付利息的诉讼请求证据充分、理由合法，本院予以支持。被告严守勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第121条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告严守勇应于本判决生效后三日内偿还原告罗兴华借款本金30000元，并按月利率2%支付自2013年9月3日至本判决生效后三日内的实际还款日止的利息。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费805元，减半收取402.5元，由被告严守勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 许军龙
二〇一五年五月二十五日
书记员 宋 凡
附：本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》：
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》：
121．公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
申请执行提示
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第1197号
原告常某某，女，1974年9月30日出生，汉族，农民，住河南省永城市。
委托代理人张子杰，永城市欧亚法律服务所法律工作者。
被告郭某某，男，1967年8月3日出生，汉族，农民，住河南省永城市。
原告常某某与被告郭某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月10日立案受理。依法由审判员梁宁适用简易程序公开开庭进行了审理，原告常某某及其委托代理人张子杰，被告郭某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告常某某诉称，婚后双方因性格不合，经常生气吵架，致使夫妻感情确已破裂。为此，请求依法判决原告常某某与被告郭某某离婚，婚生儿子郭子恒由被告郭某某抚养，女儿郭宁宁由原告常某某抚养。
被告郭某某辩称，双方夫妻感情尚未破裂，不同意与原告常某某离婚。
依据原、被告诉辩请求，本案的争议焦点为：原、被告夫妻感情是否确已破裂。
原告常某某向本院提交的证据材料有：户口本复印件一份（共四页），证明原、被告系合法的夫妻关系及婚生子女的基本情况。
被告郭某某未向本院提交相关证据材料。
庭审中，被告郭某某对原告常某某提交的证据1无异议，本院予以确认。
本院依据原、被告的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：1997年农历3月份，原、被告经人介绍建立恋爱关系。1997年农历4月16日，双方举行结婚仪式即同居生活，后补办结婚登记手续。1998年2月4日生育女儿郭宁宁，2005年11月19日生育儿子郭子恒。近年来，原、被告因故致使夫妻感情不和。
本院认为，原、被告因生活琐事发生矛盾，致使夫妻感情不和，但夫妻感情尚未达到确已破裂之程度，仍有和好因素，且原告常某某未向本院提交夫妻感情确已破裂之证据，原告常某某要求与被告郭某某离婚，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告常某某与被告郭某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告常某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 梁宁
二〇一五年五月十一日
书记员 苏洋
河北省永年县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民初字第1197号
原告：张壮的。
原告：张爱珠。系原告张壮的妻子。
被告：李雪梅，又名李梅。
本院在审理原告张壮的、张爱珠诉被告李雪梅定金合同纠纷一案中，原告张壮的、张爱珠以与被告李雪梅自行和解为由，于2015年6月13日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉系其真实意思表示，且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张壮的、张爱珠撤回起诉。
案件受理费50元，保全费45元，由原告张壮的、张爱珠承担。
审判员 房志鹏
二〇一五年六月十三日
书记员 马旺举
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省永善县人民法院民 事 裁 定 书（2015）永民初字第1197号原告巫正文，男，1954年1月14日出生汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。委托代理人黄柏春和蔡明言（特别授权），云南振诚律师事务所律师。被告喻绍发，男，1955年7月24日出生汉族，四川省雷波县人，农民，住四川省雷波县。被告邢天林，男，1966年9月2日出生汉族，云南省东川区人，农民，住昆明市东川区。本院在审理原告巫正文与被告喻绍发、邢天林确认合同无效纠纷一案中，原告巫正文于2015年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巫正文自愿向法院申请撤诉，是对其权利的自由处分，符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告巫正文撤回起诉。案件受理费减半收取5,943元，由原告巫正文承担。审判员  李泽贵二〇一五年十二月七日书记员  李昌丹
广东省广州市黄埔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）穗黄法执字第569-1号
申请执行人：李凤霞，住址广州市黄埔区。
被执行人：广州金时代报关服务有限公司，住所地广东省广州市黄埔区。
法定代表人：区昆山。
关于李凤霞申请执行广州金时代报关服务有限公司劳动争议纠纷一案，广州市黄埔区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗埔劳人仲案［2014］第363号《仲裁裁决书》已发生法律效力。《仲裁裁决书》确定：广州金时代报关服务有限公司应向李凤霞支付工资、经济补偿金等106430.50元。由于义务人广州金时代报关服务有限公司没有自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人李凤霞申请执行，本院已于2015年5月14日依法立案执行。
在执行过程中，本院已向被执行人广州金时代报关服务有限公司发出《执行通知书》，责令被执行人广州金时代报关服务有限公司在收到上述文书即日起履行生效法律文书确定的给付义务。同时，经向广东省高级人民法院执行指挥中心查询，被执行人广州金时代报关服务有限公司在中国银行股份有限公司广州黄埔支行有存款，但因其涉嫌走私已被中国人民共和国黄埔海关辑私局冻结，现正在审理阶段，本院无法处理；其外，被执行人广州金时代报关服务有限公司确无其他财产可供执行。本院已穷尽执行措施，被执行人广州金时代报关服务有限公司确无财产可供执行，申请人李凤霞表示对本案终结本次执行没有异议。
本院认为，广州市黄埔区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗埔劳人仲案［2014］第363号《仲裁裁决书》已发生法律效力，义务人广州金时代报关服务有限公司应严格履行该生效法律文书确定的义务。因本院已穷尽执行措施，被执行人广州金时代报关服务有限公司确无财产可供执行，申请人李凤霞表示对本案终结本次执行没有异议，本案依法终结本次执行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
本院（2015）穗黄法执第569号案终结本次执行。
若发现被执行人有可供执行财产的，人民法院将依职权恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达当事人后立即发生法律效力。
审判长 蔡云海
审判员 刘启聪
审判员 陈颂敏
二〇一五年十一月四日
书记员 谭毅斌
附：本裁定主要法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乌中立终字第140号
上诉人（原审被告）：赵国显，男，汉族，1966年5月28日出生，住乌鲁木齐市天山区。
被上诉人（原审原告）：赵美琴，女，汉族，1970年8月14日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。
上诉人赵国显因与被上诉人赵美琴民间借贷纠纷一案，不服乌鲁木齐市天山区人民法院（2015）天民一初字第291号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。
上诉人赵国显上诉称，原审裁定认定本人住址在天山区幸福路46号付2号1区8号楼二单元B03号居住与事实不符，上诉人的住所地在乌鲁木齐市新市区迎宾路391号，故原审法院对本案并无管辖权，本案应移送至上诉人的住所地即乌鲁木齐市新市区人民法院审理。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”上诉人赵国显身份证件上载明的住址为乌鲁木齐市天山区幸福路46号付2号1区8号楼二单元B03号，属乌鲁木齐市天山区辖区。上诉人赵国显上诉称其住所地在乌鲁木齐市新市区迎宾路391号，其并未向原审法院及本院提交有关证据材料证实，故其上诉理由不成立，应予驳回。原审法院依据赵国显身份证认定其住所地，裁定正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈思英
审判员 樊小宁
审判员 肖 虎
二〇一五年五月十三日
书记员 王奕丁
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0281执恢81号
申请执行人：青岛龙一锯业有限公司，住所地胶州市胶东街道办事处葛家庄村村东。
法定代表人：徐富臣，经理。
被执行人：青岛正信木业有限公司，住所地胶州市胶州湾工业园10号。组织机构代码：75376058-1。
法定代表人：孙少维，经理。
胶州市人民法院（2013）胶商初字第1223号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年3月20日申请执行。在执行过程中，本院对被执行人的财产进行了评估、拍卖处置，申请执行人参与分配，现已分配完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
胶州市人民法院（2013）胶商初字第1223号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨瑞国
审判员 张兆全
审判员 宋 伟
二〇一八年二月二十四日
书记员 韩 勇
温县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）温行初字第00046号
原告郭玉珍，女，成年，汉族，地址：温县南张羌镇北渠河村纬四路*排**号。身份证号：4108251956********。
被告温县城市管理局。机构代码：675396277。
法定代表人刘中原，局长。
委托代理人张国运，男，温县环卫所工作人员。
委托代理人张立军，男，温县环卫所工作人员。
原告郭玉珍诉被告温县城市管理局不服处罚决定一案，原告于2015年6月5日向本院提起诉讼，同日本院作出受理决定。在审理中，原告于2015年6月19日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告郭玉珍撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 张玖霞
审 判 员 郑复安
人民陪审员 王东华
二〇一五年六月十九日
书 记 员 郭 珂
安徽省太湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）太民一初字第00931号
原告：张立新，男，1966年7月24日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。
委托代理人：徐群星，安徽唐功彬律师事务所律师。
被告：蔡道松，男，1957年11月10日出生，汉族，工商个体户，住安徽省太湖县。
被告：朱承旺，男，1966年6月5日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。
被告：太湖县天华镇西冲村民委员会。
负责人：朱先如，该村委会主任。
本院在审理原告张立新诉被告蔡道松、朱承旺、太湖县天华镇西冲村民委员会劳务合同纠纷一案中，原告张立新于2015年7月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权处分自己的诉讼权利。现原告撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张立新撤回起诉。
案件受理费免予交纳。
代理审判员 段姣莲
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 陈 君
附《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省太和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）太民一初字第00931号
原告：秦某，男，1988年4月14日出生，汉族，农民，住安徽省太和县。
委托代理人：方海沧，安徽天联天律师事务所律师。
被告：孙某，女，1988年11月19日出生，汉族，农民，住址。
本院在审理原告秦某诉被告孙某离婚纠纷一案中，原告秦某于2015年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告秦某的申请符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告秦某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告秦某负担。
审 判 长 姜卫民
审 判 员 谢玉良
人民 陪 审员 王新志
二〇一五年三月六日
书记员（代） 牛永华
安徽省太和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）太民一初字第00931号
原告：陈某，男，1988年7月17日出生，汉族，住安徽省太和县。
委托代理人：李政，安徽炎黄律师事务所律师。
被告：孙某，女，1990年3月10日出生，汉族，住址。
本院在审理原告陈某诉被告孙某离婚纠纷一案过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判员 姜卫民
二〇一五年三月十日
书记员 李 泉
浙江省杭州市江干区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0104执恢140号
申请人吕金良，男，1969年10月7日出生，汉族，住浙江省东阳市。
被执行人单金星，男，1967年11月18日出生，汉族，住浙江省东阳市。现在杭州市庆春路182号金融大厦8楼杭州美达房地产公司。
本院在执行吕金良与单金星（2017）浙0104执恢140号建设工程合同纠纷一案中，申请人吕金良向本院提交书面申请撤销（2017）浙0104执恢140号的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：
终结杭州市江干区人民法院（2017）浙0104执恢140号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 汪骏华
人民陪审员 俞梢烨
人民陪审员 施 剑
二〇一七年四月五日
代书 记员 李 艳
福建省惠安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0521民初4466号
原告：汪美莲，女，1956年10月21日出生，汉族，住惠安县，
委托诉讼代理人：庄敬虹，福建兴惠律师事务所律师。
被告：肖嘉成，男，1962年6月21日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县，
被告：泉州台商投资区公共交通发展有限公司，住所地泉州台商投资区惠南工业区名都新城C幢八号店面，统一社会信用代码913505210774022947。
法定代表人：万良约，该公司总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所地泉州市区丰泽街保险大厦，统一社会信用代码9134505008561069455。
代表人：伍朝晖，该公司总经理。
原告汪美莲与被告肖嘉成、泉州台商投资区公共交通发展有限公司、中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月17日立案。原告汪美莲于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以情势变更为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告汪美莲撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 张小清
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 黄婷婷
附本案引用的主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民六（商）初字第9827号
原告招商银行股份有限公司信用卡中心。
负责人张东。
委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。
委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。
被告范新伟。
原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告范新伟信用卡纠纷一案，本院于2015年8月26日立案受理后，依法适用简易程序，于同年9月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张黎玮到庭参加了诉讼，被告范新伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告范新伟在原告处办理了信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2015年6月4日止，被告累计欠款本息共计人民币380，993.94元未给付。原告自2014年2月10日开始多次催款，被告仍未清偿，故提起诉讼，请求：1、判令被告立即给付原告信用卡欠款本息共计380，993.94元【截止2015年6月4日，欠款本金247，051.04元，利息48，075.97元，费用（滞纳金、取现手续费）85，866.93元】，利息、滞纳金按《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费由被告承担。
原告为证明其诉请，提供以下证据：
证据1、信用卡申请表，证明被告范新伟向原告申请信用卡的事实；
证据2、《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》，证明原告与被告范新伟之间的权利义务约定；
证据3、被告范新伟个人信息材料，证明被告范新伟的真实身份和相关信息；
证据4、持卡人账单查询，证明被告范新伟的欠款情况；
证据5、催收记录，证明原告向被告范新伟催款的情况。
被告范新伟未应诉答辩，也未提供任何证据。
鉴于被告范新伟未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行审查，认为证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。
另查明，根据《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》第三条第3款约定，被告及其附属卡持卡人的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期。在免息还款期内偿还全部当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息，否则，自原告记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，原告按月计收复利，如有变动按照中国人民银行的有关规定执行；第三条第4款约定，被告及其附属卡持卡人一经设置信用卡交易密码，则可使用预借现金功能，即可通过ATM机、网点柜台、客服热线语音系统、网上银行（限主卡人使用）以及其他可提供现金服务的机构或渠道提取现金或转账。以信用卡办理预借现金交易不享受免息还款期待遇，由原告预借现金交易发生日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，原告按月计收复利。预借现金的起息日为预借现金交易发生日。被告及其附属卡持卡人承诺预借现金所得资金不用于投资股市、期市或任何其他股本权益性投资，不从事非法活动。第三条第6款约定，被告超过账户信用额度用款，不享受免息还款期待遇，应支付超过额度用款部分自原告记账日起按规定利率计收的利息。第三条第8款约定，被告可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日（含）前将不低于最低还款额的款项偿还原告。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。被告如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付滞纳金（最低还款额未还部分的百分之五，最低收取人民币10元或美金1元）。第七条约定，原告与被告在履行本合约中发生的争议，有双方协商解决。被告为境内居民，双方协商不成提起诉讼的，由合约签订地的人民法院管辖。被告为外籍人士或港、澳、台籍人士，双方协商不成的，应提请上海仲裁委员会按照申请仲裁时其现行有效的仲裁规则进行仲裁。仲裁应以中文进行。被告在信用卡申请表中填写的住宅地址为相关司法文书送达地址。
本院认为，涉案的信用卡申请表、《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》，均系当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效成立，当事人理应恪守。被告未按照约定按时足额履行其还款义务，已构成违约。原告要求被告归还欠款本金、利息和费用（滞纳金、取现手续费），具有事实和法律依据，本院予以支持。原、被告签约时已约定了涉诉送达地址，现本院根据被告确认的送达地址已向其寄送相关诉讼文书，而被告范新伟无正当理由未到庭应诉，可视为其放弃应诉抗辩的权利。综上，原告的诉讼请求于法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告范新伟应于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金人民币247，051.04元；
二、被告范新伟应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2015年6月4日的利息48，075.97元、费用（滞纳金、取现手续费）85，866.93元；
三、被告范新伟应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心自2015年6月5日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金（利率按《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定的方式计算）。
案件受理费7，014元，减半收取计3，507元，由被告范新伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 郭蓉芳
二〇一五年九月二十一日
书记员 贾 珂
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。