宁波市北仑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0206刑初28号
公诉机关宁波市北仑区人民检察院。
被告人孙车布，男，彝族，1981年9月2日出生于四川省越西县，小学文化，无业，住越西县。因吸毒于2010年10月14日被四川省成都市双流县公安局行政拘留十四日；因吸毒于2011年5月27日被四川省眉山市彭山县公安局行政拘留十五日，于同年6月7日被该局决定强制隔离戒毒二年；因犯盗窃罪被四川省彭山县人民法院判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币一万元，于2014年1月16日刑满释放；因吸毒于2017年8月8日被宁波市公安局北仑分局行政拘留十五日，于同年8月10日被该局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年8月7日被抓获，次日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年8月10日被该局取保候审，同年12月25日被依法逮捕。现羁押于宁波市看守所。
辩护人傅根强，浙江文勇律师事务所律师，由宁波市北仑区法律援助中心指派。
宁波市北仑区人民检察院以甬仑检公诉刑诉〔2018〕3号起诉书指控被告人孙车布犯贩卖毒品罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。宁波市北仑区人民检察院指派检察员涂某出庭支持公诉，被告人孙车布及其辩护人傅根强到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁波市北仑区人民检察院指控：
2017年8月6日傍晚，被告人孙车布在宁波市北仑区小港街道利民巷24号杨某的暂住房内，将三包少量海洛因以人民币250元的价格贩卖给马某1，后又将一包少量海洛因以人民币100元的价格贩卖给杨某。同日23时许，被告人孙车布在北仑区联合大桥，将一包少量海洛因以人民币100元的价格贩卖给杨某。
为证明以上事实，公诉机关向法庭提供了被告人供述、证人证言等相应的证据。公诉机关认为，被告人孙车布多次贩卖海洛因，情节严重，其行为应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。现提请本院依法予以判处。
被告人孙车布对起诉书指控的罪名和部分犯罪事实均有异议，认为：第一，起诉书中指控的第三笔贩毒无异议；第二，起诉书中指控的第二笔贩毒毒资不是100元，而是50元；第三，起诉书中指控的第一笔贩毒，其是受证人刘某和马某1的言语逼迫才给他们的，他们把钱放在凳子上，其没有拿钱，不是贩毒。
被告人的辩护人对起诉书指控的罪名没有异议，但认为检察机关指控的第一笔犯罪事实证据不足；第二，被告人孙车布归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。综上，恳请法庭从轻处罚。
经审理查明：
2017年8月6日傍晚，被告人孙车布在宁波市北仑区小港街道利民巷24号杨某的暂住房内，将三包少量海洛因以人民币250元的价格贩卖给马某1等人，后又将一包少量海洛因以人民币100元的价格贩卖给杨某。同日23时许，被告人孙车布在北仑区联合大桥，将一包少量海洛因以人民币100元的价格贩卖给杨某。
证明上述事实的证据有：
1.证人杨某的证言：2017年8月6日下午，孙车布至其家中，16时许，刘某和马某1也一起到了，看到孙车布也在，其二人向孙车布买毒品，随后马某1拿了200元给孙车布，孙车布回家去拿了毒品给了马某1，然后马某1、刘某、孙车布三人一起把毒品吸完了，吸完后，马某1再次拿出100元，又向他买了一包，后三人再次一起把毒品吸掉，钱都是现金付给孙车布的。其中间买了个西瓜给三人吃。随后其向孙车布买了一包100元的毒品，钱是通过微信转账给孙车布的。当天半夜，其在戚家山联合大桥上又向孙车布购买了150元的一包毒品，钱是现金给的。毒品都是海洛因，重量不清楚。
2.证人刘某的证言及辨认笔录：2017年8月6日，其和马某1一起到杨某家里（经辨认，地点是宁波市北仑区小港街道利民巷24号），看到杨某和孙车布都在，马某1就拿出200元，马某1还问其要了50元，向孙车布购买海洛因，孙车布拿了钱后就离开了，过了大概一个小时，孙车布回来了，给了马某1二包100元和一包50元的海洛因，随后其和孙车布、马某1一起将其中的一包100元和一包50元的海洛因吸掉了。吸完后，马某1又向孙车布买了一包100元的海洛因。杨某还拿了一个西瓜大家一起吃掉了，后杨某也向孙车布买了一包100元的海洛因，钱是通过微信转账给孙车布的。海洛因都是用透明塑料袋包着的，分100元一包和50元一包，100元的大概半粒米大小，50元的大概四分之一粒米大小，具体重量都不清楚。其辨认出被告人孙车布、证人杨某以及马某1。
3.被告人孙车布在公安侦查阶段的供述及辨认笔录：2017年8月6日17时许，其在杨某家里（经辨认，地点是宁波市北仑区小港街道利民巷24号）躺着，刘某和“马某2”（经辨认，系马某1）到了后向其购买毒品。随后其回家拿了毒品又回到杨某家里，把二包100元和一包50元的毒品丢在凳子上，毒品是海洛因，重量大概0.1克，刘某和“马某2”凑了现金250元放在凳子上，刘某说就250元，然后其将钱收了。拿了钱以后，其和刘某、“马某2”三人就立刻把这些毒品吸完了。其卖给他们毒品是因为他们一次两次向其要，还说要举报，其就卖给他们了。吸完后，杨某说他也要一包，其就把口袋里另外一包50元的毒品给了杨某，杨某拿了毒品后，通过微信向其转账100元。当天半夜12时许，杨某打电话再次向其购买毒品，后二人在宁波市北仑区戚家山街道联合大桥上把一包毒品给了杨某，杨某给了其100元现金。给杨某的二包海洛因重量太少了，无法估算。毒品都是海洛因，是其在福建买了1.5克，花了450元。
4.微信通讯录详细资料、聊天记录、交易信息及情况说明：证实被告人孙车布于8月6日17时38分收到证人杨某通过微信红包形式支付的毒资100元。
5.宁波市公安局北仑分局提取尿样笔录、现场检测报告书及照片、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、强制隔离戒毒决定书：证实2017年8月7日被告人孙车布，证人刘某、杨某被民警查获时尿样检测呈阳性；同年8月8日，被告人孙车布、证人杨某均被行政拘留十五日，证人刘某被决定接受社区戒毒三年；同年8月10日，被告人杨某被决定强制隔离戒毒二年。
6.到案经过陈述笔录：证实被告人孙车布被抓获到案的情况。
7.户籍证明、公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、HIV抗体确认检测报告单、收治强制隔离戒毒人员证明书、释放证明书：证实被告人孙车布的前科及身份情况。
上述证据经庭审质证，查证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人孙车布违反国家毒品管理法规，多次贩卖海洛因不满十克，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。关于被告人孙车布及其辩护人提出的起诉书指控第一笔事实证据不足，不应认定为贩毒的辩解（护）意见。经查，证人杨某、刘某的多次证言，内容稳定，虽有个别细节不一致，但二人均在毒品交易的现场，均能证实被告人孙车布收取了毒资；被告人孙车布在公安侦查期间多次供述其贩卖给马某1等人三包海洛因，收取毒资250元，供述内容稳定，与证人杨某、刘某的证言能够相互印证；故本院对起诉书指控的第一笔贩卖毒品事实予以认定，对被告人孙车布及其辩护人所提不是贩毒及证据不足的辩解（护）意见，不予采纳。对被告人孙车布提出第二笔毒品交易的毒资应该是50元而非100元的辩解，与本院查明事实不符，不予采纳。被告人孙车布曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。因被告人孙车布未如实供述自己的全部犯罪事实，故对辩护人以此为由提出的相关辩护意见，难以采纳。被告人孙车布的违法所得，应予追缴。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十四条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人孙车布犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月25日起至2021年6月20日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人孙车布的违法所得人民币四百五十元，予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李东阳
人民陪审员 张秀云
人民陪审员 袁素月
二〇一八年三月十九日
代书 记员 张蓓蓓