四川省南部县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1321民初209号
原告马仕雄，男，生于1976年3月24日，汉族，四川省西充县人，农村居民，住西充县。
委托代理人惠涓，南部县陵江法律服务所法律工作者。
被告南部县公路管理一局。住所地：南部县。
法定代表人邱文启，该局局长。
委托代理人马泓，四川龙正律师事务所律师。
委托代理人张梁，四川龙正律师事务所实习律师。
原告马仕雄诉被告南部县公路管理一局机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理。依法由审判员陈刚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马仕雄及其委托代理人惠涓，被告南部县公路管理一局法定代表人邱文启的委托代理人马泓、张梁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马仕雄诉称，2015年4月25日22时40分，原告驾驶川R8A4**号普通二轮摩托车，后座搭乘周成芬，行至国道245线239KM路段处，与堆在公路上的石头相撞，造成原告及周成芬受伤的道路交通事故。原告受伤后，经送川北医学院附属医院住院治疗，已好转出院。经鉴定原告属九级伤残。南部县公安局交通警察大队认定原告承担此次事故的主要责任，被告承担次要责任。被告未及时发现和清理道路上的落石，也未设置安全警示标志，未保障道路的安全和畅通，对发生此次交通事故并造成原告受伤负有不可推卸的责任。请求判令被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、后续治疗费、鉴定费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、营养费、住院伙食补助费、交通食宿费等共计407207.6元的30%即人民币122162元。
被告南部县公路管理一局辩称，对交通事故发生的真实性无异议，但南部县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》程序违法、责任划分不当。原告系农村居民，应按农村居民标准计赔。原告主张的赔偿项目，请依法予以认定。发生滑坡落石的时间是夜晚下班后，我局职工在上班时间内尽到了法定管理养护职责，原告发生事故应属意外事件，原告主张我局进行赔偿无法律依据，请求驳回原告对我局的诉讼请求。
经审理查明：2015年4月25日22时40分许，原告马仕雄驾驶川R8A4**号普通二轮摩托车，后座搭乘周成芬，从南部县建兴镇至建兴镇二教寺村方向行驶，行至国道245线239KM路段，与堆放在公路上的石头相撞，造成原告马仕雄和周成芬受伤及车辆局部受损的道路交通事故。2015年7月31日，南部县公安局交通警察大队作出南公交认字（2015）第03-016号道路交通事故认定书：马仕雄驾驶机动车夜间行驶速度过快，对道路上的情况观察不足，临危措施不及，是造成此次事故的主要原因；南部县公路管理一局未及时发现和清理道路上的落石及设置安全警示标志，未保障道路的安全和畅通，是造成此次事故的次要原因；马仕雄在此次事故中承担主要责任，南部县公路管理一局在此次事故中承担次要责任，周成芬无责任。原告马仕雄受伤后被救护车于2015年4月26日2时送至川北医学院附属医院住院治疗，于2015年5月25日出院。出院诊断：1、广泛性脑挫裂伤伴双额叶血肿，2、右额、左额聂顶急性硬膜下血肿，3、脑疝形成，4、颅底骨折，5、右额骨骨折，6、右枕部骨折，7、头皮血肿，8、右足跟腱断裂，9、右足跟皮肤撕脱伤，10、头面部多处皮肤擦伤。出院医嘱：1、右足跟部继续换药治疗，防屈曲；2、出院1月可行颅骨修补；3、门诊随访；4、若有不适即就诊。2015年6月13日，原告马仕雄再次到川北医学院附属医院住院治疗，于2015年7月6日出院。出院诊断：1、左额颞及右侧额部颅骨缺损，2、颅内血肿清除及去骨瓣减压术后。出院医嘱：1、如有不适，及时就诊；2、神经外科门诊随访。原告马仕雄两次住院共计52天，住院费用共计人民币135404.11元，门诊费为人民币1369.88元，出院后复查医疗费为人民币286元，救护车费为人民币960元。2015年12月9日，受原告马仕雄委托，南充通达司法鉴定所作出南通达司鉴所（2015）临鉴字第560号司法鉴定意见书：1、马仕雄损伤存在广泛性脑挫裂伤伴双额叶血肿，右额、左额聂顶急性硬膜下血肿，脑疝形成，右额骨骨折，右枕部骨折，头皮血肿，右足跟腱断裂，右足跟皮肤撕脱伤，头面部多处皮肤擦伤，属九级伤残。2、护理期及人数：护理期120日一人护理，其中20日二人护理，100日一人护理。3、误工期300日。4、营养期150日。原告马仕雄支付了鉴定费2500元。诉讼中，被告南部县公路管理一局对原告马仕雄举出的通达鉴定所的鉴定意见提出异议，于2016年2月18日申请重新鉴定。2016年3月9日，受本院委托，四川求实司法鉴定所（以下简称求实鉴定所）作出川求实鉴（2016）临鉴字第1162号法医学鉴定意见书：1、马仕雄的伤残等级为九级。2、误工期为180日、护理期为60日、营养期为60日。被告南部县公路管理一局支付了鉴定费1560元，原告马仕雄支付了检查费658.5元、交通费576元。
另查明，国道245线239KM事故发生路段由被告南部县公路管理一局负责管理养护。2015年4月25日22时许，国道245线239KM路段左侧山体发生滑坡滚落巨石，2015年4月26日零时许，被告南部县公路管理一局开始在该路段设置警示标志。原告马仕雄系农村居民，其长期在攀枝花等地务工，没有固定单位和固定收入。马吉新系原告马仕雄之父，冯绍会系原告马仕雄之母，马吉新与冯绍会婚后生育有原告马仕雄等2个子女。原告马仕雄与其前妻周成芬2009年1月结婚，生育一子马某某、生育一女马某甲。2014年10月24日，原告马仕雄与其前妻周成芬在民政部门协议离婚，儿子马某某由原告马仕雄抚养，女儿马某甲由周成芬抚养，互不给付抚养费。原告马仕雄父母及子女均系农村居民。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。对原告马仕雄驾驶摩托车行驶至事故发生路段撞上从公路左侧山体滑坡滚落的巨石，致原告马仕雄受伤的事实，被告南部县公路管理一局无异议，本院予以确认。本案属机动车交通事故责任纠纷，南部县公安局交通警察大队认定原告马仕雄承担此次事故的主要责任，被告南部县公路管理一局承担次要责任，定性准确，本院予以确认。被告南部县公路管理一局虽对南部县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书有异议，但并未在收到道路交通事故认定书后在法定期限内向上一级公安机关交通管理部门提出复核申请，同时其提供的证据不足以证明其在山体滑坡滚落巨石后及时在该事故发生路段设置警示标志，故对被告南部县公路管理一局的抗辩意见，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“因在道路上堆放、倾倒、遗撒物品等妨碍通行的行为，导致交通事故造成损害，当事人请求行为人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。道路管理者不能证明已按照法律、法规、规章、国家标准、行业标准或者地方标准尽到清理、防护、警示等义务的，应当承担相应的赔偿责任。”的规定，结合事故发生地山体滑坡滚落巨石时间和交通事故发生时间等因素综合考量，本院酌定由被告南部县公路管理一局承担20%的赔偿责任，原告马仕雄自负80%的责任。
原告马仕雄主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金，被告不予认可，认为应按农村居民标准计算。本院认为，原告马仕雄户籍登记虽为农村居民，但原告举出的证据足以证明原告长期在攀枝花等地务工，未在农村居住生活，以务工收入为其主要收入来源。原告的经常居住地、主要收入来源地均为城镇，根据相关规定，本院对原告的残疾赔偿金按城镇居民标准计算。
对原告马仕雄的赔偿数额及标准，本院根据相关法律规定和本案实际，作以下认定：1、原告马仕雄的医疗费，根据相关医疗机构出具的医疗费单据、病历等证据证实共计137718.49元（含住院费用、门诊费、复查医疗费、重新鉴定检查费等），本院予以确认。2、原告马仕雄的伤残等级、护理期、误工期、营养期已由通达鉴定所作出了鉴定意见，被告南部县公路管理一局对通达鉴定所的鉴定意见提出异议并依法申请重新鉴定，经本院委托求实鉴定所作出新的鉴定意见，原告对求实鉴定所的鉴定意见提出异议，但没有举出证据予以反驳，故本院对通达鉴定所的伤残等级的鉴定意见和求实鉴定所的伤残等级、护理期、误工期、营养期的鉴定意见，予以采信。据此本院确认：⑴、原告主张残疾赔偿金97524元（24381元／年×20年×20%），符合相关规定，本院予以确认。原告主张被扶养人生活费60915.6元，原告之父马吉新，现年64周岁，原告之母冯绍会，现年61周岁，有子女2个，系农村居民，原告有赡养的义务，本院确认被扶养人马吉新的生活费为11376元（7110元／年×16年×20%÷2人），被扶养人冯绍会的生活费为13509元（7110元／年×19年×20%÷2人）。原告马仕雄与前妻周成芬生育有2个子女，在协议离婚时约定一人抚养一个子女，互不给付抚养费。故本院对原告主张其女儿马某甲的被扶养人生活费，不予支持。原告之子马某某由原告马仕雄抚养，现年12周岁，根据相关规定，按城镇居民计算，本院确认被扶养人马某某的生活费为21632.4元（18027元／年×6年×20%）。被扶养人生活费纳入残疾赔偿金中计算，故残疾赔偿金共计为144041.4元。⑵、原告主张护理费17771元（45697元／年÷12月÷30天×20天×2人＋45697元／年÷12月÷30天×100天×1人），被告不予认可。求实鉴定所鉴定意见护理期为60日，1人护理。原告没有举出护理人员的收入证明，本院参照2014年四川省城镇全部单位就业人员平均工资45697元计算，确认护理费为7511.84元（45697元／年÷365天×60天×1人）。⑶、原告主张误工费38081元（45697元／年÷12月÷30天×300天），被告不予认可。求实鉴定所鉴定意见误工期为180日，因原告举出的证据不足以证明其有固定单位和固定收入，也没有举证证明其最近三年平均收入状况，本院参照2014年四川省城镇私营单位就业人员平均工资32671元计算，确认误工费为16335.5元（32671元／年÷12月÷30天×180天）。⑷、原告主张营养费4500元（150天×30元／天），被告不予认可。求实鉴定所鉴定意见营养期为60日，根据相关规定，本院确认营养费为1200元（60天×20元／天）。3、原告主张住院伙食补助费1620元（54天×30元／天），病历记载原告两次实际住院共计52天，根据相关规定，本院确认住院伙食补助费为1560元（52天×30元／天）。4、原告主张精神损害抚慰金10000元，符合相关规定，本院予以确认。5、原告主张交通食宿费5000元，原告及其陪护人员因就医确实需要支付必要的交通费，虑及交通事故发生地、就医地等因素，本院酌定交通费为1800元（含救护车费、重新鉴定期间的交通费）。6、原告主张的鉴定费2500元和重新鉴定费1560元，共计4060元，本院酌定由原告马仕雄负担3060元、被告南部县公路管理一局负担1000元，被告南部县公路管理一局已支付的鉴定费1560元，应在执行结算时予以扣减。据此，本院根据《中华人民共和国民法通则》第一百二十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第八十五条、《中华人民共和国和国道路交通安全法》第三十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、原告马仕雄的医药费137718.49元、残疾赔偿金144041.4元、护理费7511.84元、误工费16335.5元、精神损害抚慰金10000元、营养费1200元、住院伙食补助费1560元、交通费1800元，共计人民币320167.23元，由被告南部县公路管理一局向原告马仕雄赔偿20％即人民币64033.45元，其余部分由原告自行承担；
二、本案两次鉴定费共计4060元，由原告马仕雄负担3060元，被告南部县公路管理一局负担1000元；
三、上述一、二项品迭后并扣减被告南部县公路管理一局已支付的鉴定费1560元，由被告南部县公路管理一局在本判决生效后十日内向原告马仕雄赔偿人民币63473.45元（64033.45元＋1000元-1560元）；
四、驳回原告马仕雄的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2740元，减半收取1370元，由原告马仕雄负担1200元，被告南部县公路管理一局负担170元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 陈 刚
二〇一六年三月二十三日
书记员 张松仁