广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1322民初3955号
原告：姚正林，男，汉族，1978年7月22日，身份证住址：广东省博罗县，
委托代理人：江路照，广东苏曼律师事务所律师。
委托代理人：马设理，广东苏曼律师事务所律师助理。
被告一：叶海彬，男，汉族，1988年1月25日出生，住址：广东省紫金县，
被告二：太平财产保险有限公司深圳分公司，住所：深圳市福田区莲花街道商报东路英龙商务大厦25楼A单元（2501-2508）。
负责人：马昌明，总经理。
委托代理人：吴栩，男，汉族，1979年6月10日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区，
原告姚正林与被告一叶海彬、被告二太平财产保险有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月27日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人江路照、被告二委托代理人吴栩到庭参加诉讼，被告一缺席。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告的诉讼请求:1.判决被告二在交强险及商业第三者责任险限额范围内赔偿原告损失150800.75元，不足部分由被告一叶海彬承担全部赔偿责任。2.一并审理交强险及商业第三者责任险，并判决精神损失抚慰金在交强险责任范围内优先赔付。3.两被告共同承担本案诉讼费。
被告二对原告的诉讼请求争议为：答辩人承保了粤Ｌ×××××车辆的交强险、商业第三者责任险限额100万元，有不计免赔。一、答辩人在举证期内已向法院提交重新鉴定申请书，请求法院对原告的伤残等级重新指定有资质的司法鉴定所鉴定其伤残等级。二、根据事故认定书，原告姚正林负次责，原告损失超出交强险限额的原告应自负30%。三、答辩人对本案各项费用的计算金额的意见：1、医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定；2、后续治疗费（复查费），根据有关法律规定，原告诉求的后续治疗费4000元属于尚未实际发生的费用，应当在后期医疗费实际发生后另行起诉，故依法不应支持原告诉求的后续治疗费。3、住院伙食补助费、护理费，认可诉求金额；4、误工费，原告提供证明月平均工资3500元，但原告没有提供月工资超出法定纳税额的纳税证明，不应该支持；5、残疾赔偿金，答辩人对原告的伤残等级有异议已提出重评，且根据粤高法发[2004]34号27条规定，原告提交的政府部门公示信息，博罗达利丰化工有限公司地址博罗县福田镇营盘吓村，该地址属于农村区域，原告居住及工作都在农村区域，残疾赔偿金应按农村居民标准计算；6、被扶养人生活费，被扶养人户籍均为农村，应按农村居民人均年生活消费性支出计算，且原告未提供被扶养人的户口本予以证明其关系；7、营养费，被答辩人诉请1440元的营养费但未提供相关的医疗机构意见，与法律规定不符，不应支持；8、鉴定费，原告自行委托鉴定，答辩人依据合同条款约定免除保险责任；9、交通费，诉求过高，请法院酌定；10、精神损害赔偿金，答辩人对原告的伤残等级有异议已提出重评，应待重评结论出来后再确定；11、住宿费，未提供相关住宿发票，住宿费不予认可；12、处理事故人员误工费，未提供相关处理人员的误工减少收入证明，不予认可；四、诉讼费，答辩人非本案的侵权人，且属于间接费用，不属于交强险的保险责任范围，答辩人不负责赔偿。
本院查明的事实
本院经审理查明，2017年5月2日7时00分，被告一驾驶粤Ｌ×××××号小车在博罗县××××大道高速路口加油站处与原告驾驶的无号牌摩托车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。博罗县公安局交通警察大队作出441322（2017）NO：0001147号道路交通事故认定书，认定被告一负事故主要责任，原告负事故次要责任。
原告受伤后被送往东莞市第三人民医院住院治疗，住院6天，费用由被告一支付，被告二在交强险医疗费用赔偿限额内理赔了4615.3元；2017年5月8日，原告转至广州市增城区人民医院住院治疗，住院9天，2017年5月17日出院，住院期间医疗费用4156.5元、出院后门诊检查903.9元，被告一支付了1850元，其余由原告支付。出院建议：住院期间陪人壹位，出院后定期复查，全休叁个月。
2017年8月29日，原告自行委托广东路通司法鉴定所对其伤残等级进行法医评定，该所于2017年8月31日作出如下鉴定意见：被鉴定人姚正林伤残等级评定为十级。原告为此鉴定支付鉴定费2300元。
粤Ｌ×××××车在被告二处投保了交强险，赔偿限额为12.2万元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元；在被告二处投保了商业第三者责任险，赔偿限额为100万元（不计免赔）。被告一是粤Ｌ×××××号车事故发生时的登记车主，事故发生在保险期内。
原告向本院提供了博罗达利丰化工有限公司的企业信用信息、劳动合同、工资证明和居住证明，用于证明2015年5月6日入职博罗达利丰化工有限公司，居住在博罗县福田镇达利丰化工厂宿舍内，平均工资为3500元/月。姚水合（1949年9月10日出生），系原告父亲，李志芬（1951年10月13日出生）系原告母亲，原告兄妹共三人；姚建伟（2003年8月2日出生）系原告儿子、姚诗韵（2008年1月8日出生）系原告女儿，由原告与其配偶共同抚养。
本院判决理由和结果
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门认定被告一负事故主要责任，原告负事故次要责任，符合法律规定，本院予以采信。粤Ｌ×××××号车在被告二处投保了交强险和商业第三者责任险，所以，本案交通事故造成原告的损失，首先由被告二在交强险的赔偿限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告二在商业第三者责任险赔偿限额范围内予以赔偿；仍有不足的，由被告一予以赔偿。
本次事故造成原告的损失应按《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》计算，具体计算如下：
1.医疗费。原告因本次交通事故受伤治疗共花费5060.4元，有相关的医疗收费票据佐证，本院予以确认。
2.后续治疗费。原告请求赔偿的后续治疗费系出院后可能产生的复查费用，因暂不能确定具体金额，原告可待实际发生后凭医疗收费票据另行主张。
3.营养费。原告受伤住院治疗，本院酌情支持营养费300元。
4.住院伙食补助费。原告共住院15天，住院伙食补助费按100元/天标准计算为1500元。
5.残疾赔偿金。被告二认为原告伤残等级鉴定结论不合理，但未向本院提供证据反驳，其向本院申请重新鉴定，本院不予采纳。原告向本院提供了博罗达利丰化工有限公司的企业信用信息、劳动合同、工资证明和居住证明，证明事故发生前一年内，其要收入来源为城镇，现原告请求按城镇居民标准计算残疾赔偿金，理由充分，本院予以支持。原告构成十级伤残，按城镇居民标准计算，其残疾赔偿金为75368.6元（37684.3元/年×20年×10%）。
6.被扶养人生活费。姚水合生活费计算为11845.91元（28613.3元/年×12.42年×10%÷3）、李志芬生活费计算为13829.76元（28613.3元/年×14.5年×10%÷3）、姚建伟生活费计算为6194.78元（28613.3元/年×4.33年×10%÷2）、姚诗韵生活费计算为12518.32元（28613.3元/年×8.75年×10%÷2），共44388.77元。
7.交通费。鉴于原告受伤后住院治疗，有交通费的发生是合理的，根据原告的住院天数及路程，本院酌情支持500元较为适宜。
8.护理费。原告住院15天，护理费按100元/天的标准计算1500元。
9.误工费。原告提供证据证明事故前工资为3500元/月，原告于2017年5月2日受伤住院，误工时间计算至定残前一天共120天，误工收入为14000元（3500元/月÷30天×120天）。原告请求赔偿误工费12250元，系其对自己权利的处分，本院予以准许。
10.精神损害抚慰金。原告构成十级伤残，根据当事人事故中的责任划分及原告构成的伤残等级等因素考虑，本院酌情支持7000元。
11.伤残鉴定费。原告因鉴定伤残等级花费2300元，有评残机构出具的收费发票证明，本院予以支持。
12.住宿费、处理事故人员误工费。原告主张该费用没有事实、法律依据，本院不予支持。
根据查明的事实及参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告请求赔偿的损失合计150167.77元（详见附表），被告二应在交强险赔偿限额内赔偿原告115384.7元（具体赔偿项目和数额详见附表），精神损害抚慰金优先赔偿；不足部分，根据原告与被告一的事故责任比例，被告一应承担24348.15元【（150167.77元-115384.7元）×70%】，扣减被告一已支付的1850元，仍应支付22498.15元，由被告二在商业第三者责任险赔偿限额范围内予以赔偿。剩余损失由原告自行负担。被告一经本院传唤无正当理由拒不到庭，视其放弃有关抗辩权利，不影响本院对本案的审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》，判决如下：
一、被告二太平财产保险有限公司深圳分公司公司应在本判决发生法律效力之日起七日内在交强险赔偿限额范围内赔偿115384.7元给原告，在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿22498.15元给原告，上述赔偿款项合计137882.85元，限被告二太平财产保险有限公司深圳分公司公司在本判决发生法律效力之日起七日内付清给原告姚正林。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3316元，由原告承担284元，被告一承担495元，被告二承担2537元。上述案件受理费原告申请缓交，本院审查后准予缓交，原、被告需于本判决发生法律效力之日起十日内迳行向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
（以下空白）
审 判 长 朱友良
审 判 员 钟伟志
人民陪审员 冯国娟
二〇一七年十二月十八日
法官助理刘燕琼
书记员姚丽霞
附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表
赔偿项目
赔偿金额
|
保险赔付金额
|
事故责任人赔付额
交强险
|
商业险
1、医 疗 费
|
5060.4
|
医疗费用赔偿限额
|
10000-4615.3
|
2、后续医疗费
|
0
|
3、营 养 费
|
300
|
4、住院伙食补助费
|
1500
|
5、整 容 费
|
6、残疾赔偿金
|
75368.6
|
死亡伤残赔偿限额
|
75368.6
|
7、死亡赔偿金
|
8、残疾辅助器具费
|
9、被扶养人生活费
|
44388.77
|
27631.4
|
10、丧 葬 费
|
11、交 通 费
|
500
|
12、住 宿 费
|
0
|
13、护 理 费
|
1500
|
14、误 工 费
|
12250
|
15、康 复 费
|
16精神损害抚慰金
|
7000
|
7000
|
17、财产损失
|
财产损失赔偿限额
|
18、营运车辆停运损失
|
19、其他损失
|
115384.7
|
20、鉴定费
|
2300
|
合 计
|
150167.77
|
34783.07*70%-1850
|