广西壮族自治区田林县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）田民一初字第550号原告盘阿妮，农民。委托代理人罗峻文，田林县法律服务所法律工作者。委托代理人容贵学。被告李杰，农民。委托代理人卢江南，广西万科律师事务所律师。委托代理人何剑俊，广西万科律师事务所实习律师。被告太平财产保险股份有限公司广西分公司。地址：南宁市青秀区民族大道157号财富国际广场1号楼11层。被告黄妈真，农民，系本案事故中去世的邓桂平的妻子。被告邓玉海，农民，系去世的邓桂平的长子。被告邓卜校，农民，系邓桂平的父亲。被告邓妈校，农民，系邓桂平的母亲。被告邓玉龙，农民，系邓桂平的次子。上述五被告委托代理人黄东海，广西万科律师事务所律师。原告盘阿妮诉被告李杰、太平财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称太平财保）、黄妈真、邓玉海、邓卜校、邓妈校、邓玉龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月7日立案受理后，依法由审判员覃海桃适用简易程序于2014年9月1日公开开庭进行了审理，书记员廖特担任法庭记录。原告盘阿妮及其委托代理人罗峻文、荣贵学、被告李杰及其委托代理人何剑俊、被告黄妈真等五人委托代理人黄东海到庭参加诉讼，太平财保经传唤未派员到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年3月28日上午，被告李杰驾驶桂L×××××号中型自卸货车从田林驶往西林方向，11时许行至事故路段，在其前方同向行驶的一辆大型客车即将驶入向左转弯路段与邓桂平驾驶的桂M×××××号二轮摩托车相会时减速，李杰发现前车减速后采取紧急制动，在制动过程中车辆向左跑偏，车头越过道路中心线行至左侧路面，适逢邓桂平驾驶的摩托车车上搭载黄阿柳和原告从对向驶至，两车在左侧路面上发生碰撞，造成邓桂平当场死亡、黄阿柳和原告受伤。该事故经交警部门认定：李杰承担事故的主要责任、邓桂平承担次要责任、黄阿柳和原告不承担事故责任。事故发生后李杰将原告送至田林县人民医院救治，经医院诊断，原告的左股骨中段骨折、左小腿外伤、左股骨颈、股骨下段骨折。4月3日，李杰擅自为原告办理出院手续，原告就到田林县定安镇卫生院进行治疗，在该院住院9天，因伤势不见好转，又转院至西林县人民医院治疗了2天，在医生的建议下再转院至百色市人民医院治疗。同年7月21日，原告因经济困难办理了出院手续，原告在住院期间几被告都没有到医院探望，更没有垫付任何治疗费用。考虑到李杰的货车只投保交强险、邓桂平驾驶的车主为黄章胜的摩托车交强险已过期，如不及时起诉可能致使原告的各种治疗费得不到及时赔偿，原告只能起诉要求被告先行赔偿原告的医疗费48591.89元（其中草药1000元）、误工费3211元、护理费3211元、住院伙食补助费2360元、交通费2200元，共计59573.89元。待作伤残鉴定后再另行起诉残疾赔偿金和被扶养人生活费等费用。原告认为在此交通事故中李杰承担主要责任、太平财保是李杰车辆的保险人、两被告应承担赔偿责任；邓桂平承担次要责任其家属理应承担本案的连带赔偿责任，请法院依法支持原告的诉请。原告对其主张向法院提供以下证据：1、道路交通事故认定书1份，用以证明交通事故的发生及原告受伤的事实；2、黄俊达、李闲芬出具的“收据”2份，用以证明原告支付的草药费和在那雄卫生所用去的医药费；3、定安卫生院出具的出院证、出院记录、疾病证明书、医疗收费收据各1份，用以证明在定安卫生院住院治疗情况；4、西林县人民医院出具的医疗收费收据、费用清单各1份，用以证明原告在该院治疗的费用；5、百色市人民医院的出院证、出院记录、疾病诊断证明书、医疗收费收据、费用汇总清单各1份，用以证明在该院住院治疗的情况和费用；被告李杰庭上辩称，对于原告正常的治疗费部分被告可以认可，但是对于原告擅自要求出院导致原告医疗费用的扩大，扩大部分被告不予赔偿。××患者及家属自行要求出院，没有证据证明是李杰擅自办理出院，出院是原告自身的过错行为，造成的扩大损失应由其承担。原告诉请的误工费和护理费被告不予认可，住院伙食补助费以实际天数为准，交通费没有票据不予认可。原告只承担第一次在田林县人民医院住院期间产生的费用。被告李杰开庭时向法院提供以下证据：1、医疗收费收据1份、门诊收费收据3份，用以证明被告已支付原告的医疗费；2、田林县人民医院的出院证、疾病证明各1份，用以证明是原告及家属自动要求出院。被告黄妈真等五人委托代理人庭上辩称，对原告的诉请，被告黄妈真等人应承担的部分应在邓桂平遗产范围内承担责任。原告擅自用中草药治疗应由原告自行承担治疗过程中产生的后果，中草药费由法院酌情认定，对于赔偿问题，首先由保险公司在交强险范围内承担，剩下的部分由被告李杰承担80%、邓桂平承担20%，因邓桂平已死亡，也没有遗留下什么遗产，原告要求被告在继承其遗产范围内承担也没有遗产，要求被告承担连带赔偿责任没有法律规定，希望法院给予认定。被告太平财保未作书面答辩亦未提供证据。经庭审质证，本院对原、被告的证据作如下确认：1、原告提供的道路交通事故认定书，被告方均无异议，可以证明本案事故发生的时间、地点、经过、形成原因、当事人过错和承担事故责任等情况，可作为本案定案依据；2、原告提供的黄俊达、李闲芬的“收据”，被告方对其真实性提出异议。本院认为，原告受伤住院才几天即出院毫无疑问是用草药治疗，伤口也不可能在几天时间愈合尚需要到卫生室打针消炎吃药等，故本院对这两份收据予以采纳，可以证明原告回家治疗支付的草药费和在那雄卫生所支出的医疗费，可作为本案定案依据；3、原告提供的定安卫生院出具的出院证、出院记录、疾病证明书、医疗收费收据，被告方对其真实性无异议，但认为是原告擅自出院造成的扩大损失，被告不应承担。本院认为，应由谁承担是另一问题，这组证据可以证明原告到定安卫生院治疗9天，以及其伤情和治疗情况和医疗费数额等情况，可作为本案定案依据；4、原告提供的西林县人民医院开具的医疗收费收据被告方对其真实性无异议，可以证明原告西林县人民医院住院2天和用去的医疗费，可作为本案定案依据；5、原告提供的百色市人民医院的出院证、出院记录、疾病诊断证明书、医疗收费收据，被告方对其真实性无异议，可以证明原告在百色市人民医院住院治疗48天和其伤情、治疗情况以及所支出的医疗费，可作为本案定案依据；6、原告提供的西林县和百色市人民医院的费用清单，被告方均无异议，可以证明原告在这两家医院住院治疗的用药情况和治疗费用的情况，可作为本案定案依据；7、被告李杰提供的医疗收费收据和门诊收费收据，原告和被告黄妈真方均无异议，可以证明李杰已支付原告在田林县人民医院住院治疗的医疗费，可作为本案定案依据；8、被告李杰提供的田林县人民医院的出院证、疾病证明，被告黄妈真方无异议，原告只对出院证所写的“患者及家属自动要求出院”的表述提出看法，其他无异议，这组证据可以证明原告在田林县人民医院住院治疗的天数和其伤情、治疗情况等，可作为本案定案依据。被告太平财保经本院合法传唤无正当理由未派员到庭参加诉讼，视其放弃质证的权利。综合全案的有效证据和庭审查明的事实，本院确认以下法律事实：2014年3月28日上午，李杰驾驶其所有的桂L×××××号中型自卸货车从田林驶往西林方向，11时许行至省道321线45公里200米处在其前方同向行驶的一辆大型客车即将驶入向左转弯路段与邓桂平驾驶的桂M×××××号普通两轮摩托车相会时减速，李杰发现前车减速后采取紧急制动，在制动过程中车辆向左跑偏，车头越过道路中心线行至左侧路面，适逢邓桂平驾驶的摩托车车上搭载黄阿柳、盘阿妮从对向驶至，两车在左侧路面上发生碰撞，碰撞后货车继续跑偏，车身与原行驶方向呈近180度掉头后停止在道路中心线上，摩托车则侧翻在左侧路边，造成邓桂平当场死亡、黄阿柳和原告受伤，两车损坏的交通事故。交警部门认为：李杰未依法取得机动车驾驶证，驾驶机件不符合技术标准的机动车与前车未保持足以采取紧急制动措施的安全距离，且未保持安全车速是交通事故发生的直接原因；邓桂平驾驶载人超过核定人数且机件不符合技术标准的普通两轮摩托车的行为是交通事故发生的直接原因；黄阿柳、盘阿妮是摩托车上乘员，有不戴安全头盔的违法过错行为，但该行为与事故发生没有直接因果关系。交警部门认定：李杰承担事故的主要责任、邓桂平承担次要责任、黄阿柳和原告不承担事故责任。李杰的桂L×××××号货车在太平财保投保交强险，保险有效期限至2014年12月9日。邓桂平驾驶的摩托车行驶证记载车辆所有人是黄章胜，邓桂平已从黄章胜处购买该车辆，没有办理过户手续。本案事故发生后，田林县人民医院派救护车前往事故地点接盘阿妮到医院住院治疗，经该院诊断其伤情为：左股骨骨折、左胫骨近端撕脱性骨折、右眉弓部皮肤挫裂伤、腰椎轻度骨质增生。该院对其进行完善相关检查、手术治疗、伤口清创缝合治疗、预防伤口感染、改善循环、止痛、消肿等对症处理。出院医嘱：建议继续住院治疗（患者及其家属自动要求出院），出院后回当地治疗，注意保持伤口干洁，隔天换药一次，5天后伤口若无特别可以拆线，左下肢制动1个月，避免负重至少6个月，如有不适请随诊。盘阿妮于2014年3月28日入院、同年4月1日出院，共住院5天，共用去医疗费5012.90元，全部是李杰支付。盘阿妮出院后回家治疗，支付给草医黄俊达草药费1000元，支付给那雄卫生所李闲芳医药费2000元。2014年5月23日，盘阿妮由他人抬到田林县定安中心卫生院住院治疗，该院诊断其伤情为：左股骨骨折、左下肢软组织挫伤并感染。该院对其进行：抗炎、外固定、止痛、对症、支持治疗。出院时情况：未愈。同年6月1日出院，共在该院住院9天，共支付医疗费2924.81元。盘阿妮从该医院出院后直接转到西林县人民医院住院治疗，共住院2天，用去医疗费1503.30元。同年6月3日，盘阿妮又转到百色市人民医院住院治疗，该院诊断其伤情为：左股骨中段骨折、左小腿外伤后感染并皮肤缺损、左股骨颈、股骨下段骨折。该院对其入院后完善各项常规检查。同年6月14日送手术室在椎管内麻醉下行左小腿清创、游离皮片植皮，对侧大腿取皮术，同年7月10日送手术室在椎管内麻醉下行左股骨骨折切开复位、钛板内固定术，术后予对症、支持治疗。出院医嘱：1、保持切口清洁干燥，隔日换药，术后14天拆线。2、术后3月内禁止患肢负重。3月后回院复查，视骨折愈合情况决定能否负重。3、术后1月、3月、6月、1年回院复查，指导功能锻炼，骨折愈合后取出内固定。4、加强左膝功能锻炼。5、不适随诊。盘阿妮于同年7月21日出院，共住院48天，共用去的医疗费41163.78元。盘阿妮共在四家医院和一个卫生所治疗，总共住院64天，用去医疗费包括草药费是53604.79元，李杰已支付5012.90元，其余48591.89元是盘阿妮支付。盘阿妮从家里往返定安、西林、百色住院都是包车接送。另，本案事故造成邓桂平死亡，被告黄妈真、邓玉海及其亲属邓卜校、邓妈校、邓玉龙于2014年6月11日向本院提起诉讼，本院于同年7月28日作出判决，判决由太平财保在交强限额范围内赔偿11万给邓桂平亲属，该判决已发生法律效力。原告盘阿妮起诉摩托车行驶证登记的车主黄章胜，所写的住址和电话均不正确，本院无法送达，原告庭上放弃对黄章胜的起诉，同时同意追加邓卜校、邓妈校、邓玉龙为被告，被告黄妈真、邓玉海委托代理人亦同意追加，并庭上说明追加后的被告放弃答辩等权利。2014年8月7日，本院已邮寄送达给太平财保应诉材料和开庭传票，太平财保未作答辩也不派员到庭参加诉讼。原、被告在本案中争议的主要问题是：1、原告第一次住院出院是谁主张；2、原告诉请各项损失是否有事实和法律依据；3、被告黄妈真、邓玉海等是否承担连带赔偿责任。本院认为，本案原告起诉时根据道路交通事故认定书里记载事故摩托车所有人为黄章胜，把其也列为被告要求一起承担民事责任，庭审中查明该摩托车已转让给在本案事故中死亡的邓桂平，原告撤销对黄章胜的起诉本院予以准许，因为已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。所以，即使原告不撤销对黄章胜的起诉其也不应承担民事赔偿责任。原告起诉时只起诉邓桂平的妻子黄妈真和儿子邓玉海，庭审中查明邓桂平尚有法定继承人其父母邓卜校、邓妈校和儿子邓玉龙，要求追加这三人为被告，被告黄妈真、邓玉海的委托代理人同意追加，本院予以准许，因为被告的代理权限是特别授权代理，本次庭审两被告均不出庭，即使补送达应诉材料给这三人重新开庭这三人也是不出庭，仍然是委托该代理人出庭，从节约诉讼成本和时间方面考虑，所以本院予以准许。对于原告第一次住院出院是谁主张的问题，首先，原告是摩托车乘员，一般不会承担事故责任，不可能担心医疗费高自己挨承担而自动要求出院；其次，原告几处骨折，刚住院5天，连皮外伤都未结疤、伤口尚未拆线，不可能自动要求出院；第三，医院建议继续住院治疗，不清楚原告为何原因要出院，只能注明：患者及家属自动要求出院，以防出院后有什么事医院承担责任。××患者家属，所注明的目的是为了免责，字面上的表述与实际真实情况并不相符。从本案事故的发生明显是被告李杰承担事故的责任，其是最担心医疗费高挨承担的人，不是李杰多方劝原告及其家属出院，原告断然不会刚住院5天就出院，除非原告一家人都是智障人士；再从原告出院结账、办理出院手续都是李杰这方办理来看，可以说明是李杰主张原告出院；再从常理，一般股骨骨折通常做手术放内固定固定好骨头，伤口愈合后才出院用草药治疗，即使不需手术也最起码等伤口愈合才出院，现原告连伤口都未愈合，看来连剧烈的疼痛都尚未消减，原告怎么可能自动要求出院，道理非常之简单，不是李杰主张出院原告绝对不可能刚住院5天就出院。由于原告过早出院回家治疗，造成后面到三家医院住院治疗的后果，按原告的伤情一般第一次住院3万来元即可基本治愈，现在花费了5万多元无疑造成医疗费的扩大，扩大部分应由李杰承担，不应由原告来承担，也不能给被告黄妈真他们按邓桂平责任比例来分担。对于原告诉请各项损失是否有事实和法律依据的问题，最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害、因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。”，原告诉请被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费有法律依据。原告的医疗费53604.79元，其中50604.79元是有医院出具的收费收据证实，本院予以确认，对于草药费1000元和卫生室的2000元医疗费虽然没有正规的收费收缴，但从原告出院回家治疗的目的和当时的伤情，本院确信原告支出这些费用的真实性，亦予以认可。原告诉请的误工费3211元，原告光住院天数就已64天，现只计算59天，日误工费计算还少于2013年广西农林牧渔业赔偿标准，本院亦予以支持。原告诉请的护理费与误工费相同，都未超过赔偿标准，本院亦予以支持。原告诉请的住院伙食补助费2360元，也只是计算59天，按2013年广西交通事故赔偿标准每天40元来计算是这个数额，本院亦予以确认。原告诉请的交通费2200元，按照最高院的“人身损害赔偿解释”第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”，原告诉称该交通费是请专车接送其到定安、田林、百色住院治疗往返的费用，从当时各家医院记录原告的伤情来看，原告确实难以搭乘班车到医院，原告请专车接送合理，本院予以采信，但原告没有提供哪怕不太正规的收据证实，不能由原告说多少认多少，本院酌情该项支持1800元。原告各项损失本院予以确认和支持的是：医疗费53604.79元、误工费3211元、护理费3211元、住院伙食补助费2360元、交通费1800元，合计64186.79元。本案交通事故是机动车之间发生的事故，事故已由交警部门作出责任认定，被告李杰承担主要责任、邓桂平承担次要责任、盘阿妮不承担责任。对此认定原、被告均无异议，本院予以采纳。从事故的过错程度来看，李杰应承担80%的民事责任，邓桂平应承担20%的民事责任。最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十八条第一款规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予以支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；”，本案被告李杰未依法取得机动车驾驶证驾驶火车发生事故，符合该规定，本院予以支持。交通安全法第七十六条第一款第一项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”，桂L×××××号货车在被告太平财保投了交强险，原告各项损失先由太平财保在交强险限额内承担，不足部分再由李杰和邓桂平按责分担。原告的医疗费53604.79元、住院伙食补助费2360元合计55964.79元，是属于交强险医疗费1万元项下赔偿，首先由太平财保赔偿10000元，超出限额部分45964.79元本应由李杰和邓桂平按2／8开来分担，但由于扩大这两项损失是李杰造成，故应按1／9开来分担，即由李杰承担90%是41368.31元；由邓桂平承担10%是4596.48元。原告诉请的误工费、护理费、交通费合计8222元，属于交强险伤残死亡项下11万元限额内赔偿，由于本院不清楚原告伤得如此严重，没有预留部分给原告，在原告起诉前已在另案中全部判决赔偿给邓桂平家属，故这三项只能由李杰和邓桂平按责分担，原告的误工时间不论是否过早出院，从伤情来看都少不了59天，这项损失不属扩大损失之列，原告的护理时间，住院的时间是造成延长一些，但从其伤情来判断即使正常的治疗出院后仍需要人护理一段时间，前后也少不了两个月，故这项也不属扩大损失之列，这两项合计是6422元，由李杰和邓桂平按2／8开分担，李杰承担80%是5137.60元，邓桂平承担20%是1284.40元。原告的交通费1800元纯粹是由于过早出院造成的损失，应由李杰全部承担。原告的各项损失64186.79元，由被告太平财保赔偿10000元、由被告李杰赔偿48505.91元（41368.31＋5137.60＋1800），李杰已付5012.90元，尚需赔偿43293.01元，由于邓桂平已在本案事故中死亡，其应承担的赔偿责任由其法定继承人黄妈真、邓玉海、邓玉龙、邓卜校、邓妈校在继承遗产范围内赔偿给原告，五被告共同赔偿并承担连带赔偿责任。即于五被告辩称邓桂平没有遗产，是否有遗产原告和五被告同居一村寨，兴许还是亲戚，双方各自清楚，人还是讲点良心为好。被告太平财保经本院合法传唤未派员到庭参加诉讼，依照民事诉讼法第一百四十四条规定，本院依法缺席判决。综上所述，原告诉请要求被告赔偿的各项损失符合法律法规的规定有证据和事实依据的本院予以支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、2013年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告李杰赔偿原告盘阿妮医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计43293.01元；二、由被告太平财产保险有限公司广西分公司在交强险限额范围内赔偿原告盘阿妮医疗费10000元；三、由被告黄妈真、邓玉海、邓玉龙、邓卜校、邓妈校在继承邓桂平遗产范围内赔偿原告盘阿妮医疗费、误工费、护理费共5880.88元；四、驳回原告盘阿妮的其他诉讼请求。案件受理费642元，减半收取321元，由原告盘阿妮负担50元、被告李杰负担221元，被告黄妈真等承担50元。上述应付款项，义务人应在本案生效判决送达之日起十五日内履行完毕；逾期不履行的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。并在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定。户名：待结算财政款项——法院诉讼费专户。帐号：60×××97。开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员覃海桃二〇一四年十一月六日书记员廖特﹤﹥