福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涵民初字第2288号
原告钦燕，女，1974年4月28日出生，汉族，住所地湖南省洪江市，现住福建省莆田市涵江区。
被告杨卫平，男，1969年12月30日出生，汉族，住所地福建省莆田市涵江区。
原告钦燕与被告杨卫平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员林琳适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钦燕到庭参加诉讼。被告杨卫平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告钦燕诉称，被告于2013年9月30日以经营生意资金短缺为由，向原告暂借34700元（人民币，下同），并保证于2014年1月30日前还清，有被告亲笔书写的借条为凭。借款期限届满之后，原告多次向被告催讨，被告均以各种借口推脱，拒不还款，其行为严重损害了原告的经济利益，给原告造成了巨大的精神负担和经济负担，请求判决：1、被告返还原告人民币34700元及该款自借款之日起至还清所借款项之日止的相应利息，月利率按2%计（利息暂计至起诉之日为14574元），利随本清；2、本案诉讼费由被告负担。
被告杨卫平未提交书面答辩意见。
本院审理过程中，原告钦燕向本院提供了以下证据：
1、原告身份证一份，欲证明原告的诉讼主体适格；
2、申请法院调取的被告杨卫平户籍证明一份，欲证明被告的诉讼主体适格；
3、借条一份，欲证明被告杨卫平于2013年9月30日向原告借款34700元的事实。
被告杨卫平未提交书面质证意见，亦未向本院提供证据。
本院经审查认为，被告杨卫平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见、书面质证意见及提供相关证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告钦燕提供的上述证据，真实合法，予以采信。
庭审中，原告钦燕并陈述，被告有收到借条项下的全部借款，被告是在2013年9月30日之前陆陆续续多次向原告借款，借款金额不等，第一次是一万多，接下来是几百元，几千元，每次都是用现金支付，到2013年9月30日被告与原告进行结算确认被告共向原告借款34700元，并出具了诉争借条为据，被告于2014年6月1日曾归还原告300元。
根据上述采信的证据，结合当事人庭审陈述，本院对本案主要事实认定如下：
2013年9月30日，被告杨卫平向原告钦燕出具《借条》一份，主要内容为：借条杨卫平福建省莆田市涵江区某镇某路某号，身份证号码35032119691230XXXX，向钦燕，湖南省洪江市某镇某村某组，身份证号码43128119740428XXXX借现金人民币叁万肆仟柒佰元整，小计34700元，保证于2014年1月30日前还清。特立此据。借款人：杨卫平2013年9月30日。借款期限届满后，被告于2014年6月1日返还原告300元。2015年7月6日，原告向本院提起本案诉讼。
综上所述，本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案原、被告之间的借贷关系有诉争《借条》为据，各方意思表示真实，内容合法有效，应受法律保护。双方约定的借款期限2014年1月30日届满后，被告杨卫平未偿还全部34700元借款，依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，被告杨卫平应承担返还原告钦燕借款34700元并支付相应逾期还款利息的还款责任。因诉争《借条》中并未约定借款利息，原告亦未提交其他证据证明双方之间存在关于借款利息的约定，原告要求被告杨卫平支付该借款自借款之日2013年9月30日起按月利率2%计算的利息，缺乏事实依据，本院不予支持，被告应归还原告借款34700元并支付该款自2014年1月31日逾期之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期还款利息。至于被告于2014年6月1日支付原告的300元，数额不足以偿还被告尚欠的全部借款及逾期付款利息，本案亦无证据证明双方对该300元款项性质作出约定，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”之规定，该300元款项应从被告杨卫平应支付的逾期还款利息中抵扣。被告杨卫平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨卫平应于本判决生效之日起十日内返还原告钦燕借款人民币三万四千七百元并支付相应逾期还款利息（利息以人民币三万四千七百元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率自二〇一四年一月三十一日起计算至本判决确定的还款之日止，其中扣除人民币三百元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币1032元，减半收取人民币516元，由原告钦燕负担人民币153元，由被告杨卫平负担人民币363元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 林 琳
二〇一五年八月十一日
书记员 郑丹丹
附：与本案相关的法律法规及申请执行提示
一、本案相关的法律法规
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。