福建省连城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0825民初177号
原告：罗长武，男，1971年5月15日生，汉族，住福建省三明市梅列区（现住连城县文亨镇三角坪）。
委托诉讼代理人：罗长标，福建启赞律师事务所律师。
被告：龚来银，男，1974年2月8日生，汉族，住重庆市梁平县。
委托诉讼代理人：汤权舜，福建致平律师事务所律师。
原告罗长武与被告龚来银追偿权纠纷一案，本院于2018年1月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗长武及其委托诉讼代理人罗长标、被告龚来银及其委托诉讼代理人汤权舜到庭参加诉讼。本院现已审理终结。
罗长武向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令龚来银迅即归还罗长武为其在两次安全事故中代为赔偿的人民币245000元，并支付从2016年11月23日起至该款还清之日止，按中国人民银行同期贷款的基准利率计得利息（截止至起诉之日共计利息23324.00元）。事实和理由：罗长武在建设“连城县龙御佳苑”时，将土建泥工工程承包给龚来银施工，并于2015年3月8日与龚来银签订了一份《泥工施工合同书》。可是在施工过程中龚来银因安全措施不够，导致两次事故的发生，第一次事故于2016年4月3日一老妇华招君进入工地拾荒被龚来银工人开升降机砸中致一条腿骨折，经医治后与其家属江家和协商共赔付43000元（该款由罗长武先行代付）。过了两个月，又一起事故的发生，村民罗某进入工地拾荒时又被龚来银工人开升降机砸中而导致死亡，事故发生后，死者家属情绪异常激动，提出如果不按其要求尽快做出赔偿的话，就要将死者的尸体抬入“龙御佳苑”内。死者为大，为了不使事态扩大，在派出所、司法所及调委会多方共同努力下，最终达成由罗长武及陈荣彬（陈系龚来银工人，是升降机驾驶员）先代为龚来银赔偿死者家属人民币202000元的赔偿协议（实际该款最终由罗长武一人代付）。而依据《泥工施工合同书》第八条及第十五条之规定，该两次事故的责任应由龚来银承担，故龚来银理应归还罗长武为其代偿的245000元。可是龚来银拒不归还，为此罗长武特向人民法院提起诉讼，请求判令龚来银迅即归还。
龚来银辩称，一、2015年3月3日，龚来银与福建连城姑田镇龙御佳苑订立的《泥工施工合同书》，因福建龙岩连城县龙御佳苑未进行过工商登记不具备法律上的人格，所以该《泥工施工合同书》系无效合同。二、退一步而言，即使《泥工施工合同书》合法有效，本案根据《泥工施工合同书》的约定对龚来银进行追偿，追偿的主体是福建龙岩连城姑田龙御佳苑，而非罗长武。三、本案涉及的两起安全事故都是因罗长武的过错而导致发生：1.罗长武提供的吊机存在重大安全隐患；2.建筑工地未建防护围栏。四、本案两起安全事故均由罗长武与第三人华招君、罗某家属协商解决，他们之间达成的赔偿协议效力只及于罗长武，与龚来银无关。五、对本案涉及的两起安全事故，罗长武要求龚来银承担30%的责任，所以罗长武从尚欠龚来银358000元的工程款中扣除78000元用于赔偿本案所涉及的两起安全事故【详见（2017）闽0825民初1870号一案】。因此龚来银认为，本案两起安全事故如果龚来银要承担赔偿责任，罗长武已按其要求扣取78000元工程款用于赔偿，罗长武提起本案诉讼要求龚来银重复赔偿于法无据。
本院经审理认定事实如下：罗长武将福建龙岩连城姑田镇龙御佳苑土建泥工项目发包给龚来银建筑施工。2015年3月3日，罗长武作为甲方即福建龙岩连城姑田镇龙御佳苑的代表与乙方龚来银签订了一份《泥工施工合同书》，该合同第十五条明确约定“升降机由甲方提供，安全责任由乙方自行负责。”2016年4月3日，村民华招君在福建龙岩连城姑田镇龙御佳苑拾荒时不幸被龚来银雇请的工人操作的升降机砸伤。2016年5月17日，经协商，罗长武与华招君家属达成谅解协议，由罗长武赔偿华招君医疗费31000元、营养费和误工费计12000元，共计43000元。龚来银未在该谅解协议书上签字确认。2016年6月8日，姑田镇中堡村村民罗某（1934年2月6日生）在福建龙岩连城姑田镇龙御佳苑拾荒时不幸被龚来银雇请的工人陈荣彬操作的升降机砸中，经抢救无效死亡。同日，在连城县人民调解委员会的调解下，罗长武、陈荣彬以及死者罗某家属罗庆彭签订了一份《人民调解协议书》，由罗长武、陈荣彬自愿赔偿死者家属罗庆彭安葬费、一次性赔偿金等共计202000元（实际由罗长武一人赔付），龚来银未在该《人民调解协议书》上签字确认。该协议签订后，罗长武按协议支付了罗庆彭赔偿款87000元，剩余赔偿款115000元罗长武与罗庆彭于2016年11月13日订立了一份赔偿协议，即以福建龙岩连城姑田镇龙御佳苑房屋一套（房号306）抵偿剩余赔偿款，该房屋至今未办理权属登记及过户手续。
另查明，福建龙岩连城姑田镇龙御佳苑未进行工商登记，龚来银在承包福建龙岩连城姑田镇龙御佳苑土建泥工项目期间未取得相应建筑施工资质。工程结算时，罗长武扣除75000元作为龚来银赔偿死者罗某家属的赔偿款。陈荣彬未经专门培训，未取得升降机操作资质，2017年4月24日，陈荣彬因过失致人死亡罪被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年。
上述事实，有罗长武提供的泥工施工合同书、华招君家属江家和的谅解协议、姑田镇人调书（2016）第06号人民调解协议书、罗某家属罗庆彭的谅解书、罗长武与罗庆彭的赔偿协议、龚来银申请出庭作证的证人蒋某、何某的证言、本院依职权调取的（2017）闽0825民初1870号庭审笔录、（2017）闽0825民初110号刑事判决书、龙岩市公安局物证鉴定所岩公鉴（法医尸）字【2016】L1号鉴定书以及罗长武及其委托诉讼代理人罗长标，龚来银及其委托诉讼代理人汤权舜在法庭上的陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。龚来银雇请的工人在操作升降机的作业过程中致人伤亡，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；…”龚来银作为雇主，依法应当承担赔偿责任。龚来银辩解本案追偿的主体是福建龙岩连城姑田龙御佳苑，而非罗长武，经查福建龙岩连城姑田镇龙御佳苑未进行工商登记，实际是罗长武以福建龙岩连城姑田镇龙御佳苑的名义将土建泥工项目发包给龚来银建筑施工。罗长武承担赔偿责任后，依法可行使追偿权。龚来银的辩解意见本院不予采纳。罗长武将福建龙岩连城姑田镇龙御佳苑土建泥工项目发包给龚来银建筑施工，龚来银在承包福建龙岩连城姑田镇龙御佳苑土建泥工项目期间并未取得相应建筑施工资质，罗长武将工程发包给没有相应资质的个人建筑施工，自身存在一定过错，依法应当承担相应的民事责任。龚来银作为工程承包人，未取得相应资质承包工程建筑施工，未在施工工地采取隔离防护措施及聘请安全员，雇请未经培训的工人操作升降机，自身存在重大过错，依法应当承担相应的民事责任，本院确定双方承担责任的比例为3:7，即罗长武承担30%的赔偿责任，龚来银承担70%的赔偿责任。华招君受伤事故发生后，罗长武与华招君家属江家和达成谅解协议，并先行赔付华招君43000元（医疗费31000元，误工费、护理费计12000元）。但该谅解协议以及所达成的赔偿数额没有龚来银的签字确认，龚来银又表示并不知情。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据证明或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”罗长武未能向本院提供华招君因事故受伤进行治疗的疾病证明书、医疗票据以及误工、护理等相关依据，华招君因本次事故受伤在法律规定范围内可获得赔偿的实际数额无法确定，因此罗长武向龚来银追偿其赔付华招君医疗费等费用的诉请，本院不予支持。罗某的伤亡事故发生后，在连城县人民调解委员会的调解下，罗长武、陈荣彬以及死者罗某家属罗庆彭签订了一份《人民调解协议书》，由罗长武、陈荣彬自愿赔偿死者罗某家属罗庆彭安葬费、一次性赔偿金等共计202000元（实际由罗长武一人赔付），罗长武在实际支付现金87000元后于2016年11月13日与死者罗某家属罗庆彭订立了一份赔偿协议，即以福建龙岩连城姑田镇龙御佳苑房屋一套（房号306）抵偿剩余的115000元赔偿款。该《人民调解协议书》确定的赔偿数额以及赔偿协议书以房屋抵偿剩余赔偿款的约定，龚来银未签字确认，对赔偿数额龚来银予以否认。罗长武可以行使追偿权的部分，应当按照法律规定的赔偿数额进行计算。关于死者罗某家属在此次事故中按法律规定可获得的赔偿有：1.死亡赔偿金，事故发生时，死者罗某系农村居民且已年满75周岁，其死亡赔偿金按五年计算为74996元（14999.2元/年×5年）；2.丧葬费31569元（63138元/年÷2）；3.死者家属处理丧葬事宜误工费，参照2017年福建省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资标准，本院确定以5人3天计算为2100.9元（140.06元/天×5人×3天）；4.交通费，死者罗某家属处理丧葬事宜必然会产生交通费，死者罗某家属的该项损失本院确定按500元计算；5.住宿费，死者罗某家属办理丧葬事宜必然产生住宿费，本院确定以每天100元的标准，按5人3天计算为1500元；6.精神损害抚慰金，结合本地区生活水平及审判实践，本院确定按30000元计算。据此，死者罗某家属在本次事故中按法律规定可获得的赔偿合计为140665.9元（死亡赔偿金74996元+丧葬费31569元+死者亲属处理丧葬事宜误工费2100.9元+交通费500元+住宿费1500元+精神损害抚慰金30000元）。《人民调解协议书》确定的赔偿数额202000元未经龚来银同意并签字确认，对龚来银没有法律约束力。罗长武只能在法律规定可获得的赔偿额度（140665.9元）范围内行使追偿权，超出部分视为罗长武、陈荣彬自愿补偿给死者家属。按照本院确定的双方承担责任的比例3:7，龚来银应承担140665.9元的70%即98466.13元（140665.9元×70%），罗长武应承担140665.9元的30%即42199.77元（140665.9元×30%）。工程结算时，罗长武扣除75000元作为龚来银赔偿死者罗某家属的赔偿款，该款可从龚来银应支付的赔偿款中予以抵扣。因此，龚来银仍需支付罗长武垫付的赔偿款为23466.13元（98466.13元-75000元）。罗长武诉请从2016年11月23日起计算垫付款利息无事实和法律依据。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”参照上述规定，罗长武主张的垫付款利息应从起诉之日起按年利率6%计算。
综上所述，依照《中华人民共和国建筑法》第二十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十四条第二款、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，判决如下：
一、龚来银应于本判决生效之日起十日内支付罗长武垫付的赔偿款23466.13元并支付自起诉之日（2018年1月30日）起至判决履行之日止按年利率6%计算的利息；
二、驳回罗长武的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5325元，减半收取2662.5元，由龚来银负担233元，罗长武负担2429.5元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 陈桥水
二〇一八年四月八日
书记员 吴智盛
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。
第十六条【人身损害赔偿范围】侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条【精神损害赔偿】侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2、《中华人民共和国建筑法》
第二十二条建筑工程实行直接发包的，发包单位应当将建筑工程发包给具有相应资质条件的承包单位。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
5、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。