安徽省芜湖市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖02民终117号
上诉人（原审原告）：方某，女，1988年6月21日出生，汉族，住安徽省南陵县。
委托代理人：朱盟，安徽林森律师事务所律师。
委托代理人：方玉宝，上海市诚建成律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：曹某甲，男，1989年8月21日出生，汉族，住安徽省南陵县。
上诉人方某与上诉人曹某甲因离婚纠纷一案，不服安徽省南陵县人民法院于2015年9月17日作出的（2015）南民一初字第01911号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院查明：方某与曹某甲于××××年××月13日经人介绍相识，于××××年××月××日办理了登记结婚手续，××××年××月××日生育一女曹某乙。方某、曹某甲在婚姻关系存续期间共同财产有奇瑞轿车一辆（方某、曹某甲均认可该车价值约2.5万元），无共同债权债务，曹某甲父母给付购房款30万元（现在方某处）、给付方某结婚彩礼金等7万元，合计37万元。婚后双方因琐事产生矛盾，方某向原审法院起诉，请求法院判令：1、方某、曹某甲双方离婚；2、婚生女由方某抚养，曹某甲支付抚养费。
原审法院认为：方某、曹某甲虽自愿登记结婚，现方某要求离婚，曹某甲同意，故原审法院依法准许；关于共同财产分割，奇瑞轿车一部（双方认可价值25000元），现该车登记在曹某甲名下，故应归曹某甲所有为宜，方某应分得的该车的一半份额，由曹某甲给付方某折价款12500元；对曹某甲要求方某返还曹某甲父母给付的30万元购房款的辩称意见，曹某甲称其30万元是父母为其购置房屋出资的，该出资应当认定为对自己子女的个人赠与，且曹某甲父母未明确表示赠与双方，故方某应当返还。原审法院认为，曹某甲的该辩称意见符合法律规定，予以支持；虽方某主张该30万元是曹某甲父母对自己的赠与，但曹某甲予以否认，方某也未能举出相应的证据来证明自己的主张，故对方某不予返还的意见，不予采信；对曹某甲要求方某返还用于结婚彩礼金等7万元，因方某自述用于办理婚礼酒席等，曹某甲对此也予以认可，故该7万元用于举办双方的婚礼并已实际消费的费用，现曹某甲要求返还，不予支持。对方某要求抚养子女的诉请，原审法院认为，应从有利于子女健康成长的角度出发，因婚生女曹某乙尚在哺乳期内，根据法律规定哺乳期内的子女以随哺乳的母亲抚养为原则，故曹某乙应由方某抚养，原审法院酌定曹某甲应按每月500元标准给付子女抚养费，如若今后情况发生变化，方某、曹某甲可另行主张权利。综上，原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释第二十二条之规定，判决：一、准予方某与曹某甲离婚；二、婚生女曹某乙由方某抚养，曹某甲从2015年10月1日起按每月500元的标准于每年的12月31日前支付当年的抚养费至曹某乙独立生活时止；三、夫妻共同财产：奇瑞轿车一辆归曹某甲所有，曹某甲于判决生效后十日内给付方某应分得车辆的一半份额折价款12500元；四、方某于判决生效后十日内返还曹某甲300000元；五、驳回方某的其他诉讼请求。案件受理费312.5元，由方某负担。
方某上诉称：1、曹某甲在其姐姐那里上班月收入在4000元以上，且婚生女尚在哺乳期，需要聘请护理人员对其进行照看，一审判决曹某甲给付婚生女抚养费每月500元过低，方某认为应为每月1000元。2、曹某甲的父母在××××年××月份送给方某一张本息共计113179.89元的存折，并在方某与曹某甲登记结婚前一天汇给方某银行账户180000元，上述二笔款项合计293179.89元，应视为曹某甲父母因结婚而对方某的单方赠与。方某与曹某甲结婚已达一年之久，并育有女儿3月有余，在此期间，曹某甲未承担任何经济责任，方某在此期间不得已已将上述款项全部贴补为生活之用。一审法院认定“曹某甲父母因婚前购置房产出资30万元”与事实不符，本案也不适用婚姻法司法解释二第22条的规定。综上，方某请求二审法院撤销原判第二、四项，依法改判方某不向曹某甲返还30万元。
曹某甲辩称：我没有固定工作，也没有固定收入，不接受抚养费提高到1000元／月的上诉请求。结婚前一天给了方某32万元，其中现金20万元，12万元的存折，32万元是我父母的钱，要求把32万元判还给我。
曹某甲上诉称：1、原审法院查明方某收取彩礼7万元（实际不止7万元），因双方结婚时间不长，双方虽于××××年××月××日登记结婚，但举办婚礼的时间是2015年1月6日，双方共同生活的时间只有半年。方某一审中陈述办了13桌酒席，按常规每桌1500元，另烟酒每桌不过800元，也就花去29900元，加上方某花21000元买了一台二手车，花4000元买了一枚戒指，全部费用均由曹某甲承担，也尚余15100元应返还曹某甲。且曹某甲欠亲朋债务20多万元。一审判决不予返还彩礼错误。2、根据方某的经济情况，并不利于小孩健康成长，如判决由曹某甲抚养婚生女，曹某甲可独自承担抚养义务，无需方某承担抚养费。曹某甲请求二审法院本着对婚生女健康成长的原则，将婚生女判由曹某甲抚养为宜。综上，曹某甲请求二审法院在一审判决基础上增加判决方某返还曹某甲彩礼10000元，并改判婚生女由曹某甲抚养至独立生活，不要求方某支付抚养费，及方某承担本案一、二审诉讼费。
方某辩称：曹某甲上诉称给了7万元彩礼与事实不符。方某仅收到了2万元现金，该2万元包含在曹某甲上诉主张的32万元中。另外，通过媒人转交了2万元现金，此款由方某的母亲收取，所以彩礼没有7万元。曹某甲上诉称承办酒席花费以及支出彩礼后导致生活困难，并无证据证明，因此彩礼不应返还。关于婚生女抚养权，婚生女尚在哺乳期，应随母亲抚养。
二审中，方某提交了以下证据：1、汇款凭证两张，证明××××年××月方某收到曹某甲父母单方赠与的存折一张，本息合计113179.89元；××××年××月29日方某收到曹某甲父母单方赠与的款项18万元，以上合计293179.89元。2、二手汽车转让协议及收条一份，证明方某用293179.89元中的21000元购买了汽车一辆。曹某甲质证认为：对方某提交的上述证据均无异议，但辩称购买二手车的21000元不是从32万元中支出的，是用彩礼12000元及婚后的工资收入购买的车。曹某甲二审中提交了夫妻经济协议一份，证明协议中约定了30万元是用于买房，该30万元就是方某举证的两张汇款凭证中的29万余元。方某质证认为：协议是真实的，协议中的30万元就是我举证的两张汇款凭证中的29万余元，但该钱是赠与给我的，我被蒙骗签了协议。本院认为：方某提交的证据一及曹某甲提交的证据，双方均认可真实性，且与本案有关，本院予以认定。方某提交的证据二不能达到证明目的，本院对其不予认定。
经审理查明：方某于××××年××月29日收到曹某甲父母给付的18万元，于××××年××月收到曹某甲父母给付的金额为113179.89元的存折一张。以上款项合计293179.89元。曹某甲与方某于2015年2月15日签订了《夫妻经济协议》，协议第五条约定：“男方父母婚前给付的30万元整买房后，以夫妻共同名义拥有（将来只有宝宝可以继承），房子的费用（按揭、装潢）由男方承担。”方某与曹某甲均认可协议中的30万元即为曹某甲主张的及一审认定的购房款30万元。二审查明的其他事实同一审。
本院认为：方某与曹某甲婚后已育有一女，且方某主张收到的7万元彩礼已在双方婚后生活中已花销完毕，此符合事理及本地生活消费水平，因此曹某甲要求方某返还彩礼1万元于法无据，本院不予支持。曹某甲父母在曹某甲与方某结婚之前给付方某的293179.89元，是基于曹某甲与方某即将结婚而作出的给付，该款具有一定的彩礼性质，该款给付时无论是否约定用于购房，并不影响该款的性质，鉴于方某与曹某甲结婚至今已快两年，婚生女出生后亦一直由方某抚养，因此本院根据案情酌定方某返还曹某甲24万元，一审法院判决方某返还30万元错误，本院予以纠正。方某与曹某甲的婚生女在原审法院审理时尚处在哺乳期，且女儿一般由母亲抚养更有利于其成长，因此一审判决婚生女曹琬月由方某抚养正确，本院予以支持。方某与曹某甲的婚生女曹琬月尚在哺乳期，根据本市生活消费水平及结合方某与曹某甲的经济情况，本院酌定曹某甲应支付方某婚生女曹琬月抚养费800元／月。综上，方某的上诉请求，本院予以部分支持；曹某甲的上诉请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：
一、维持安徽省南陵县人民法院（2015）南民一初字第01911号民事判决第一、第三、第五项；
二、变更安徽省南陵县人民法院（2015）南民一初字第01911号民事判决第二项为：“婚生女曹某乙由方某抚养，曹某甲从2015年10月1日起按每月800元的标准于每年的12月31日前支付当年的抚养费至曹某乙独立生活时止”；
三、变更安徽省南陵县人民法院（2015）南民一初字第01911号民事判决第四项为“上诉人方某于本判决生效后十日内返还上诉人曹某甲24万元”。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费312.5元按一审判决执行；二审案件受理费625元，由上诉人方某负担425元，由上诉人曹某甲负担200元。
本判决为终审判决。
审 判 长 邓 侠
审 判 员 吕 斌
代理审判员 史李寅
二〇一六年四月十二日
书 记 员 薛靓靓
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。