广东省汕头市龙湖区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0507民初207号原告：陈友太，男，汉族，1959年7月2日出生，住汕头市，委托诉讼代理人：黄孟顺，广东法标律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈丹丹，广东法标律师事务所实习律师。被告：陈楚忠，男，汉族，1990年4月9日出生，住汕头市，委托诉讼代理人：吴克志，广东和为律师事务所律师。委托诉讼代理人：江豪，广东和为律师事务所实习律师。原告陈友太与被告陈楚忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈友太的委托诉讼代理人黄孟顺、陈丹丹以及被告陈楚忠的委托诉讼代理人吴克志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告承担原告受伤至康复产生的全部医疗费81,277.96元、康复费2000元、残疾辅助器具费200元以及上述各项费用的逾期利息（自2017年2月9日起至还款之日止按年利率6%计算）；2.依法判令被告承担误工费为180日的误工费17992元以及逾期利息（自2017年2月9日起至还款之日止按年利率6%计算）；3.依法判令被告承担原告受伤产生的全部其他费用69,340以及逾期利息（自2017年2月9日起至还款之日止按年利率6%计算），其中包括护理费46,400元、营养费32,400元、交通费3500元、住院伙食补助费16,200元；4.依法判令被告承担原告的残疾赔偿金93,040元及逾期利息（自2017年4月11日起至还款之日止按年利率6%计算）；5.依法判令被告承担原告的被扶养人生活费87,084元及逾期利息（自2017年4月11日起至还款之日止按年利率6%计算）；6.依法判令被告承担原告的精神损害赔偿金30,000元及逾期利息（自2017年2月9日起至还款之日止按年利率6%计算）；7.依法判令被告承担本案的案件受理费以及鉴定费。事实和理由：2016年10月30日原告骑行三轮车回家的途中，被告超速驾驶无牌二轮摩托车从后面直接撞向原告，导致原告从脚踏三轮车跌下，当场昏迷，后原告被送往汕头大学医学院第二附属医院治疗。2016年11月7日，原告做了MRI检查，专科医生诊断为“颈椎挥鞭伤”，由于被告拒绝支付医疗费，而原告家庭经济非常困难，已无法再继续住院治疗，于2016年11月12日被迫出院。原告出院后无法保持站立平衡，完全失去自理能力，于2016年11月16日再次入院，经过治疗，于2017年1月11日办理了出院手续，期间由两名亲属全日陪护。出院后，还需要定期回医院治疗。交通事故发生后，原、被告的家属在所属社区的人民调解委员会的主持下达成调解，但是原、被告均没有到现场签字，故该调解协议上除了确认交通事故发生的真实性外，其他约定内容无效，综上，由于被告的驾驶行为，造成了原告身体损伤的交通事故，请求法院判准原告的诉讼请求。原告对其请求及陈述的事实向本院提交证据如下：1.原告身份证，证明原告主体资格；2.被告人口信息查询表，证明被告的主体资格；3.病历，证明原告住院治病的事实；4.入院记录及诊断报告等，证明原告自入院到出院的治疗情况；5.医疗发票，证明原告治疗发生的医疗费用；6.治疗照片，证明原告的治疗情况；7.司法鉴定意见书，证明原告的伤残等级的鉴定意见；8.鉴定费发票，证明鉴定费用；9.调解协议，事故发生后，原、被告双方在陈厝寨居委会的主持下确认本次交通事故发生的事实并确定由被告承担本次事故全部责任的事实；10.户口本复印件，证明原告和被扶养人之间的亲属关系；11.广东省城乡居民最低生活保障证，证明原告是低保户，经济困难；12.残疾人证，证明原告母亲是一级精神残疾人，需要原告赡养；13.吴夏娇身份证，证明原告母亲的基本情况；14.高妙惜身份证，证明原告妻子的基本情况；15.汕头市门诊特定病种待遇证，证明原告妻子常年患糖尿病的事实，需要原告扶养；16.陈厝寨社区居民委员会的证明，证明原告以养猪获得家庭主要生活来源的事实、原告的母亲生育两个孩子的事实、原告家庭经济困难的事实。被告陈楚忠答辩称，一、从程序上，本次交通事故，未经交警部门责任认定，无法确定责任划分，原告的诉求没有依据。二、事实上，被告是正常按路线在渔旦路慢速行驶的情况下，原告突然从左前方窜出，挡在原告的车前，被告虽急刹停止，但原告的三轮车右后侧仍然刮擦到被告摩托车的前轮，以致双方都倒地，原告在本宗事故应负主要责任。三、被告已经承担了责任范围内的合理费用。1.被告已经垫付了原告两次住院的医疗费56156.18元。2.原告住院天数是70日，因此住院伙食补助费应为7000元。3.原告诉求的交通费，无相应的票据证明，不应予以支持。4.原告是农村家庭户口，残疾赔偿金是13360元/年×20%×20年=53440元。5.原告妻子虽患有糖尿病，但不是无劳动行为能力，对原告妻子抚养费的诉求不应予以支持。6.原告的伤残等级为9级，但不会对日常工作生活产生很严重的影响，更不会像原告所说的面临瘫痪风险，原告精神损害赔偿金的诉求不应予以支持。7.原告主张的利息损失，没有法律依据。综上，原告因本宗交通事故的损失共计231027.79元，其中第一次医疗费10156.18元、第二次医疗费80923.61元、康复费2000元、残疾辅助器具费200元、误工费17992元、护理费46400元、营养费3240元、伙食补助费7000元、残疾赔偿金53440元、被扶养人生活费9676元。被告陈楚忠对其答辩及陈述的事实向本院提交证据如下：1.医疗单据，证明被告已垫付了56156.18元；2.交通事故平面图，证明交通事故发生的经过以及原告应负本次交通事故的主要责任；3.驾驶证，证明被告具备摩托车驾驶资格的事实；4.机动车行驶证，证明被告的摩托车有牌照的事实；5.报警回执，证明被告摩托车车牌丢失后报警的事实。被告对原告提供的证据1-8、10-14真实性、合法性、关联性无异议；对证据9有异议，认为调解协议没有被告的签名确认，是被告家属在不知事发真实情况被蒙蔽所签的；对证据15有异议，认为只能证明原告的妻子有糖尿病，但不能证明其没有劳动能力；对证据16有异议，认为原告是农民，不属于畜牧业的人员，其有养猪只能证明其有从事这一副业，但不影响其是农村人员的身份，另外，对证明里面的表述有异议，因为没有证据证明其妻子没有劳动能力。原告对被告提供的证据1没有异议；对证据2有异议，认为事故的过程双方在调解书上进行调解解决，被告同意承担事故的全部责任，事故平面图无法反映事故的真实情况，事后被告一方自行制作，未经核实；认为证据3-5提交时间已超过举证期限，其中证据3超过有效使用期限，提交的副本没有年审也没有换证，证据4、5均与本案无关。诉讼过程中，本院委托了广东华民司法鉴定所对原告的伤残等级等情况作了鉴定，原告与被告对鉴定结论均无异议。上述当事人提交的证据，本院经审查后认为：当事人没有异议的，本院予以采信；其他证据，由本院根据证据审核认定规则予以综合审查判断。据本院采信证据及当事人陈述，查明事实如下：2016年10月30日晚，原告陈友太骑行的脚踏三轮车与被告骑行的二轮摩托车在渔旦路发生碰撞，造成原告受伤的事实。事故发生后，双方均没有报警，原告被送往汕头大学医学院第二附属医院检查治疗，11月9日骨科会诊诊断：颈椎挥鞭伤，2016年11月12日出院，急诊观察治疗共14天。出院后未见好转，后于2016年11月16日再次入院，入院诊断：1.C6～7左侧关节突骨折脱位；2.颈脊髓损伤。于2017年1月11日办理了出院手续。原告两次入院治疗共产生医疗费91,434.14元（10,156.18元+80,923.61元+354.35元），原告共垫付了医疗费56,156.18元。2016年11月11日，原、被告的家属在陈厝寨社区居民委员会的协调下达成了书面的《调解协议》，1.医疗及住院一切费用由陈楚忠一方全权负责；2.住院护理费用以400元/日计，双方各负一半（按入院到出院止）。2017年4月11日，广东华民司法鉴定所出具鉴定报告：1.被鉴定人陈友太的伤残程度评定为九级伤残；2.康复费2000元、残疾辅助器具费用200元；3.护理期、营养期各为162天，误工期为180天（建议：护理期内，住院期70天配护理人员2名/天，之后92天配护理人员1名/天。营养期内，增加营养费共3240元）。另查，2015年度汕头城镇居民人均可支配收入为23,260.1元/年，2015年汕头城镇居民人均消费性支出19,352.4元/年，畜牧行业平均工资为39,996元/年，伙食补助费为100元/天。诉讼期间，原告提交的户口信息载明其为农业家庭户口，汕头市龙湖区鸥汀街道陈厝寨社区居民委员会证明“陈友太以养猪获得家庭的主要生活来源”、“村民吴夏娇（公民身份号码）为一级精神残疾人…有两个儿子，分别为陈友太和陈友升”。本院认为，公民的民事权益受法律保护，侵害公民的民事权益的，应当依照法律规定承担侵权责任。根据原、被告家属签订的《调解协议》以及原、被告在庭审中的陈述，可以确认本次交通事故发生的事实。本案事故发生后双方当事人均未现场报警，又不能提供交通事故证据，因本案为被告陈楚忠驾驶机动车与原告陈友太骑行的非机动车发生的交通事故，《广东省道路交通安全条例》第四十四条规定，“发生交通事故后当事人未立即停车，未保护现场，或者有条件报案而不及时报案，致使事故基本事实无法查清的……当事人均有上述行为的，共同承担责任；但是，机动车与非机动车、行人发生交通事故的，由机动车一方承担事故主要责任”，故应由被告陈楚忠承担事故的主要责任，并对原告在本案交通事故所产生的损失费用承担80%的赔偿责任。因被告驾驶的二轮摩托车未投保机动车交强险，其应依法在交强险责任限额范围内对原告的损失先予以赔偿，超过交强险部分再按双方的过错责任比例，由被告承担80%的赔偿责任。原告提出被告的驾驶证没有年审以及驾驶的机动车没有牌照问题，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条的规定，事故的责任认定应该从双方的行为对交通事故所起的作用以及双方过错的严重程度确认双方的事故责任，从本案中双方对事故发生经过的陈述，本次交通事故的发生与被告的驾驶证没有年审以及驾驶的机动车没有牌照并没有直接的因果关系。本院确认原告的损失如下：1.根据病历和收款收据等证据，原告主张其医疗费81277.96元，可予支持。2.原告住院治疗70天，参照汕头经济特区国家工作人员出差伙食补助标准，原告的住院伙食补助费为7,000元(100元/天×70天)，原告超过部分住院伙食补助费的请求，证据不足，不予支持。3.根据鉴定结论，本院酌定原告的营养费为3240元。4.结合原告的伤情，住院期间宜70天配备护理人员2名，之后的92天配护理人员一名/天，本院酌定其护理费支出为32040元（150元/天×70天×2人+120元/天×92天×1人）,原告超过部分护理费的请求，证据不足，不予支持。5.原告的误工期评定为180天，陈厝寨社区居民委员会出具了原告的工作证明，因原告未能提供相应证据证实其工作月收入及误工费损失情况，也未能举证证明其最近三年的平均收入，故本院酌定参照畜牧业平均工资为39,996元/年及误工180天计算原告的误工费为19,724元（39996元/年÷365天×180天），原告请求误工费17,992元，可予以支持。6.原告虽为农村家庭户口,但原告的住所地已经××特区多年，且龙湖区地处汕头市中心城区，其生活消费水平与城镇居民并无差异，故可参照2015年汕头城镇居民标准计算其残疾赔偿金，参照原告的伤残等级、评定伤残时间，本院酌定其残疾赔偿金为93,040元（23260元/年×20%×20年）。7.原告的母亲年满77周岁且有两个儿子，原告依法负有赡养母亲吴夏娇的义务，故按2015年汕头城镇居民人均消费性支出为标准计算该项损失，依此计算被扶养人吴夏娇的赡养费为9676元[19352.4元/天×20%×5年÷2]，原告虽提供了妻子患有糖尿病的证明，但是未举证其妻子存在无劳动能力又无其他生活来源的情形，故原告关于其妻子高妙惜的扶养费请求，不予支持。8.考虑到原告伤残等情况，本院酌定其精神损害抚慰金为10,000元。9.按照鉴定结论，康复费为2,000元、残疾辅助器具费200元。10.原告提出交通费的请求，但未提交有效的票据，考虑到原告治疗期间实际存在交通费支出等情况，本院酌定该项损失为500元。综上，因交通事故造成原告的损失共256,965.96元。上述第1-3项损失共计91,517.96元，由被告在“交强险”中的医疗费用赔偿限额10,000元内先予以赔偿；第4-10项损失共计165,448元，因该款超过“交强险”中的死亡伤残赔偿限额110,000元，应由被告在“交强险”中的死亡伤残费用赔偿限额内先予以赔偿。对超出“交强险”的部分136,965.96元，由被告负责赔偿80%计109,572.77元。综上，被告陈楚忠应赔偿原告陈友太229,572.77元，抵除其已支付的56,156.18元后，被告陈楚忠应赔偿原告人民币173,416.59元。原告请求的各项赔偿数额中超出部分不予支持，原告请求各项目赔偿款的逾期还款利息没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条第一款、第三款、第二十一条第一款、第二款及第三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告陈楚忠应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告陈友太173,416.59元；二、驳回原告陈友太的其它诉讼请求。债务人未在上述限定期限内履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7054.47元和鉴定费用2,700元，合计9754.47元，由原告陈友太负担3896元，被告陈楚忠负担5858元。被告陈楚忠应于本判决发生法律效力之日起十日将应负担的上述案件诉讼费用直接付还原告陈友太。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 长 吴    斌人民陪审员 余  旻  希人民陪审员 陈  俊  达二〇一七年九月一日书 记 员 黄斯妍（代）附件：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。《广东省道路交通安全条例》第四十四条发生交通事故后当事人未立即停车，未保护现场，或者有条件报案而不及时报案，致使事故基本事实无法查清的，应当按照下列规定承担事故责任：（二）当事人均有上述行为的，共同承担责任；但是，机动车与非机动车、行人发生交通事故的，由机动车一方承担事故主要责任。第四十六条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，由机动车一方承担百分之八十的赔偿责任；未参加机动车第三者责任强制保险的，由机动车方在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿，对超过最低保险责任限额的部分，按照第一款的规定赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。《最高人民法院》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必需的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员和人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配置机构的意见确定相应的合理费标准。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。