江西省上犹县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0724民初780号
原告：唐见国，男，1971年2月3日生，汉族，住四川省营山县，现住江西省赣州市经济技术开发区。
委托诉讼代理人：王子誉，江西公仁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：肖长沅，江西公仁律师事务所律师。
被告：许泽兵，男，1976年11月17日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。
被告：许月明，男，1982年9月1日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。
被告：浙江省东阳市江南建设有限公司，住所地：浙江省东阳市小商品工业园区鑫园路，社会统一信用代码91330783763925925D。
法定代表人：张正天，该公司总经理。
委托诉讼代理人：萧勇，浙江德当律师事务所律师。
被告：江西海鑫投资有限公司，住所地：江西省上犹县东山镇滨江村赣丰线至中稍路口处，统一社会信用代码913607245840399526。
法定代表人：袁宜海，该公司董事长。
委托诉讼代理人：马达远，江西腾龙律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐春红，江西腾龙律师事务所律师。
被告：罗新亮，男，1989年9月2日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。
被告：谢宝军，男，1978年11月1日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。
原告唐见国与被告许泽兵、许月明、浙江省东阳市江南建设有限公司（以下简称江南公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人肖长沅、被告许泽兵、许月明、江南公司的委托诉讼代理人萧勇到庭参加诉讼。经原告唐见国申请，本院依法追加江西海鑫投资有限公司（以下简称海鑫公司）、罗新亮、谢宝军为本案被告，适用普通程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人王子誉、被告许泽兵、被告江南公司的委托诉讼代理人萧勇、被告海鑫公司的委托诉讼代理人徐春红到庭参加诉讼。被告许月明、罗新亮、谢宝军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告唐见国向本院提出诉讼请求：1.被告许泽兵、许月明赔偿原告各项损失242941元；2.被告江南公司对上述债务承担连带责任。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.被告许泽兵、许月明赔偿原告各项损失302059元；2.被告江南公司、海鑫公司、罗新亮、谢宝军对本案债务承担连带赔偿责任。事实与理由：2013年12月，被告江南公司承包了被告海鑫公司在上犹县旅游文化城二期的房屋建设项目。据了解，被告海鑫公司在被告江南公司退场后，又将工程发包给无资质的被告罗新亮、谢宝军，而后被告罗新亮、谢宝军又将劳务项目违法分包给无资质的被告许泽兵、许月明。2016年10月开始，原告受被告许泽兵、许月明雇佣到该工地从事架子工工作（原告持有高空作业证），工资240元/天，按实际工作的天数计酬，由被告许泽兵负责结算。2016年12月25日下午，原告在该工地15#楼电梯井拆除钢筋时不慎摔下受伤致残。原告认为，原告在提供劳务过程中受伤，被告许泽兵、许月明应承担赔偿责任，被告海鑫公司、江南公司、罗新亮、谢宝军应承担连带赔偿责任。
被告许泽兵辩称，原告是被告许泽兵、许月明雇请，但工程是从被告谢宝军、罗新亮那里接来的，被告谢宝军、罗新亮也要承担责任，被告海鑫公司作为发包人，也要承担责任。原告主张的赔偿金额过高，被告许泽兵、许月明已向原告支付了部分住院费用。
被告许月明同意被告许泽兵的意见。
被告江南公司辩称，本公司已于2016年10月15日退出工程建设，之后的施工建设与本公司无关，原告受伤发生在本公司退场之后，本公司不承担责任。
被告海鑫公司辩称，1.原告以本公司作为被告，不符合法律规定。本公司于2016年11月1日与被告谢宝军签订了劳务承包合同，将劳务部分分包给被告谢宝军。原告施工中受害，本公司没有过错，不应承担责任。2.原告未按操作流程进行作为，没有尽到安全注意义务，存在重大过错，应承担责任要求。3.原告受伤是原告自身原因和另外几个被告未尽管理共同导致，应由他们按照过错来各自承担，本公司不应承担连带责任。4.原告的赔偿主张与事实、法律不符，不合法、不合理的部分不应支持。
被告谢宝军、罗新亮未作答辩。
经审理查明，被告海鑫公司系上犹县旅游文化城二期工程建设单位，被告江南公司系该工程原施工单位。2016年10月，被告江南公司退出该工地，不再进行后续工程的施工。2016年11月1日，被告海鑫公司与被告谢宝军签订《12#、15#楼劳务承包合同》，将上犹旅游文化城12#、15#楼剩余工程量按劳务形式分包给被告谢宝军。被告许泽兵、许月明从被告谢宝军处分包部分工程后，雇请了原告唐见国为其提供劳务，约定工资240元/天，按实际工作天数计酬。2016年12月25日下午，原告唐见国在该工地15#楼电梯井5楼进行拆除钢筋作业，作业中不慎摔落至电梯井3楼隔板致伤。原告伤后在赣州市中医院住院治疗32天，出院诊断：“1.右侧多发现肋骨骨折，2.右肺挫裂伤，3.有股骨粗隆间粉碎，4.右腓骨远端骨折，5.脑震荡”，出院医嘱“1.出院后在专业医师的指导下加强右下肢各关节功能锻炼，三月内避免负重及剧烈运动。一年后根据骨折端骨痂生长情况决定拆除内固定时间。2.定期返本院专家门诊复查。3.如有不适，本院骨科随诊。”2017年3月22日，原告唐见国在赣州市中医院进行DR复查，支付门诊费419元。受原告唐见国委托，赣南医学院司法鉴定中心于2017年4月14日出具鉴定意见认为“1.唐见国的伤残等级为八级。2.唐见国的后续治疗费为20000元”，于2017年8月18日出具鉴定意见认为“唐见国的误工期为300日，护理期为195日”。原告唐见国为两次鉴定分别支付鉴定费1400元、1200元。诉讼过程中，被告海鑫公司对原告唐见国自行委托鉴定所得鉴定意见提出异议，就原告唐见国的伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期的确定向本院申请委托司法鉴定。江西人民法医学鉴定所由此于2018年1月24日出具鉴定意见，认为“1.被鉴定人唐见国的损伤构成多等级伤残，其中右髋关节功能障碍评定为九级伤残，肋骨骨折评定为十级伤残。2.被鉴定人唐见国的后续治疗费评定为20000元。3.被鉴定人唐见国的误工期评定为270日、护理期评定为180日（自受伤之日起计算）。”被告海鑫公司支付了鉴定费2970元。原告唐见国因司法鉴定支付住宿费100元、交通费244.6元。
另查明，原告唐见国持有效《特征作业操作证》，作业类别为高处作业，准操项目为登高架设作业。2016年12月25日下午，原告唐见国在作业过程中未系安全绳。
再查明，原告唐见国系农村居民，但其长期在城镇从事建筑行业。原告之父母唐仁伦、陶素英分别生于1942年10月15日和1947年6月14日，均系农村居民，生育子女4人。原告之女唐芹，生于2005年4月5日，系城镇居民。
本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
本案中，被告许泽兵、许月明作为接受劳务方，应为提供劳务的原告唐见国提供适当的劳动条件，采取必要的劳动防护措施，并及时督促原告注意安全，避免伤害事件的发生。被告许泽兵、许月明未适当履行上述义务，导致事故发生，对事故的发生具有过错，应当承担相应赔偿责任。原告唐见国事发前忽视自身安全，在未系安全绳情况下进行工作，以致自身受伤，对事故的发生亦存在过错。根据双方在此次事故中的过错程度，本院确定原告唐见国承担30%的责任，故被告许泽兵、许月明承担70%的损失。被告海鑫公司系事发工程的建设单位，其将部分工程业务发包给被告谢宝军，被告谢宝军又将部分业务转包给被告许泽兵、许月明，而被告方未举证证明被告谢宝军、许泽兵、许月明具备相应资质或者安全生产条件，故被告海鑫公司、谢宝军应与被告许泽兵、许月明承担连带责任。
被告江南公司在事发前即已退出工程施工建设，原告唐见国要求被告江南公司承担连带责任，缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持；而被告江南公司退场后，被告海鑫公司将部分工程业务发包给被告谢宝军，被告罗新亮并未作为承包人在《承包合同》中签字，当事人也未举证证明被告罗新亮确系该合同中的承包人，故本院对原告唐见国要求被告罗新亮承担连带责任的主张不予支持。
对于原告唐见国的合理损失，本院核定如下：1.门诊费、后续治疗费根据门诊费票据及鉴定意见予以确认，合计20419元。被告许泽兵主张支付了原告住院期间的相关医疗费用但未举证证明，且相关当事人对住院费未提出明确主张，本院对此不予处理。2.住院伙食补助费按35元/天计算住院32天，为1120元。3.营养费按30元/天计算住院32天，为960元。4.护理费按90元/天计算，护理期采信江西人民法医学鉴定所的鉴定意见计算180天，为16200元。5.住院期间除出入院之日外并无明显交通需要，且原告未举证证明其支付交通费用，本院对其要求按10元/天计算住院32天的交通费的主张不予支持。原告因司法鉴定产生的住宿费、交通费，根据票据确定为344.6元。6.原告虽与被告许泽兵约定劳务报酬按240元/天计算，但劳务关系具有松散性、零时性等特征，故收入亦存在暂时性、波动性，日报酬不能作为长期误工费的计算依据。对于原告的误工费标准，本院按照2016年江西省城镇私营单位就业人员平均工资36868元/年计算，误工期采信江西人民法医学鉴定所的鉴定意见计算270天即9个月，误工费为27651元。7.残疾赔偿金，原告长期在城镇务工，因伤构成一个九级伤残和一个十级伤残，按照2017年度江西省城镇居民人均可支配收入标准计算，为31198元/年×20年×23%=143510.8元。原告首次定残时，其父母分别年满74周岁和69周岁，扶养费按2017年四川省农村居民人均消费性支出11397元/年标准计算，分别为3932元和7208.6元；其女年满12周岁，扶养费按2017年四川省城镇居民人均消费性支出21991元/年标准计算6年，为15173.8元。根据相关司法文件，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金项下，故原告的残疾赔偿金合计169825.2元。8.精神抚慰金结合原告伤残程度及本地经济水平等因素酌定为10000元。9.鉴定费根据鉴定费票据确定为2600元。
以上各项费用合计249119.8元，由被告许泽兵、许月明承担70%计174383.86元，四舍五入到元计174384元，被告海鑫公司、谢宝军对此承担连带责任；由原告自行承担30%计74735.94元。
综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告许泽兵、许月明于判决生效后三十日内赔偿原告唐见国因提供劳务受伤造成的各项损失合计174384元；
二、被告江西海鑫投资有限公司、谢宝军对被告许泽兵、许月明的上述赔偿义务承担连带责任；
三、驳回原告唐见国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4944.12元，由原告唐见国负担1344.12元（已预交4944.12元），由被告许泽兵、许月明负担3600元，限于判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为两年。
审 判 长 曾祥盛
审 判 员 王贵鹏
人民陪审员 郭晓华
二〇一八年四月十六日
代理书记员 刘 婷