四川省绵阳市安州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川0724刑13号
公诉机关绵阳市安州区人民检察院。
被告人孟文凯，男，生于1975年12月26日，汉族，四川省绵阳市安州区人，大专文化，2013年1月至今任绵阳市安州区秀水镇中心卫生院外科主任，住绵阳市安州区，因涉嫌受贿罪，于2017年5月11日被刑事拘留，同月18日被绵阳市安州区人民检察院取保候审，经本院决定，于2018年1月15日依法对其继续取保候审。
辩护人肖武安，四川西华律师事务所律师。
被告人胡强，男，生于1972年11月15日，汉族，四川省绵阳市安州区人，大专文化，2012年6月至2012年12月任绵阳市安州区秀水镇中心卫生院外科主任、主治医师，户籍地：绵阳市安州区，居住地：绵阳市安州区，因涉嫌受贿罪，于2017年5月11日被绵阳市安州区人民检察院取保候审，经本院决定，于2018年1月15日依法对其继续取保候审。
辩护人胡远明，四川升博律师事务所律师。
被告人邓开平，男，生于1974年10月10日，汉族，四川省绵阳市安州区人，大专文化，绵阳市安州区秀水镇中心卫生院医生，户籍地：绵阳市安州区，居住地：绵阳市安州区，因涉嫌受贿罪，于2017年5月11日被绵阳市安州区人民检察院取保候审，经本院决定，于2018年1月15日依法对其继续取保候审。
辩护人周映君，四川升博律师事务所律师。
被告人邓明辉，男，生于1962年3月18日，汉族，四川省绵阳市安州区人，大专文化，2009年至2011年9月任绵阳市安州区秀水镇中心卫生院外科主任，2011年10月至今任绵阳市安州区第二人民医院外科主任、副主任医师，户籍地：绵阳市安州区，居住地：绵阳市安州区。
辩护人陆强，四川汉震律师事务所律师。
绵阳市安州区人民检察院以绵安检公诉刑诉[2018]13号起诉书指控被告人孟文凯、胡强、邓开平、邓明辉犯非国家工作人员受贿罪，于2018年1月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2018年1月26日公开开庭进行了审理。绵阳市安州区人民检察院指派检察员沈强出庭支持公诉，被告人孟文凯及其辩护人肖武安、被告人胡强及其辩护人胡远明、被告人邓开平及其辩护人周映君、被告人邓明辉及其辩护人陆强到庭参加了诉讼。被告人及辩护人均未对合议庭组成人员、书记员及公诉人提出回避申请。经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
公诉机关指控：2010年初至2017年上半年，被告人孟文凯、胡强、邓开平在绵阳市安州区（原安县）秀水镇中心卫生院普外科工作期间，利用开处方的职务便利，处方适用四川大容医药有限公司的参麦注射液、甘油果糖氯化钠注射液、注射用七叶皂苷钠、氨甲环酸氯化钠注射液，收受该公司药品销售员周某的药品回扣费共计139,000元；处方使用绵阳凯立药业有限公司的注射用骨肽、活血止痛胶囊、奥硝唑氯化钠注射液，收受该公司药品销售员程某的药品回扣费共计80,252元；2017年上半年，孟文凯、胡强、邓开平处方使用绵阳诚懋药业有限公司的头孢唑啉钠、注射用血栓通，收受该公司药品销售员母某的药品回扣费共计13,600元。其中，2010年初至2011年10月底，孟文凯、胡强、邓开平与被告人邓明辉处方使用四川大容医药有限公司的氨甲环酸氯化钠注射液，收受该公司药品销售员周某的药品回扣费共计22,920元。以上回扣费收取后由邓开平暂管，后由孟文凯、胡强、邓开平、邓明辉平均分配。
2010年11月至2017年上半年，邓明辉在绵阳市安州区（原安县）第二人民医院普外科工作期间，利用开处方的职务便利，处方使用成都联谊药业公司的注射用奥美拉唑钠，收受该公司药品销售员王某回扣费共计3,000元；使用四川蓉锦医药有限公司、四川佳瑞药业有限公司、四川君谦药业有限公司注射用头孢米诺钠、注射用水溶性维生素、注射用头孢硫脒、注射用七叶皂苷钠、注射用脑蛋白水解物、盐酸格拉司琼注射液、甘油果糖氯化钠注射液、注射用骨肽、胃复胶囊、骨瓜提取物注射液、头孢克肟分散片、独一味颗粒（胶囊、丸），收受该公司药品销售员成某回扣费共计25,375元；使用四川德和医药有限公司注射用头孢西丁钠，收受该公司药品销售员陈某回扣费共计8,924元。
综上，孟文凯、胡强、邓开平收受药品销售员回扣费共计232,852元；邓明辉收受药品销售员回扣费共计60,219元。
公诉机关为支持其指控，向法庭出示了线索登记表、立案决定书、补充立案决定书、拘留决定书、释放证明书、取保候审决定书、到案说明、扣押决定书及清单、暂扣款票据、户籍证明、干部履历表、执业资格证、情况说明、彭发斌及江熙春立案材料、用药统计表、购药统计表、药品购进信息表、药品出库销售单、秀水镇中心卫生院信息平台数据、安州区第二人民医院信息平台数据、回扣药品处方、回扣药品照片、部分回扣药品资料、四被告人任职情况、工资待遇、文件会议记录、证明等材料、秀水镇中心卫生院及安州区第二人民医院法人证书、执业许可证、支付药品款凭证、聘用合同、立功说明、退赃票据、证人石某1、雷某、刘某、石某2、张某某的证言、行贿人周某、程某、母某、王某、成某、陈某的证言、被告人孟文凯、胡强、邓开平、邓明辉的供述与辩解等证据。
被告人孟文凯对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
被告人孟文凯的辩护人的辩护意见：1.对公诉机关指控的罪名不持异议；2.被告人孟文凯具有自首情节；3.被告人孟文凯不是主动犯罪，而是被动接受；4.被告人孟文凯系初犯、偶犯；5.被告人孟文凯积极退赃；6.被告人孟文凯家庭负担沉重。综上，请求人民法院对被告人孟文凯适用缓刑或免于刑事处罚。
被告人孟文凯及其辩护人对公诉机关出示的证据均无异议。
被告人孟文凯及其辩护人向法庭出示了被告人孟文凯签收的证人权利义务告知书等证据。
被告人胡强对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
被告人胡强的辩护人的辩护意见：1.对起诉书指控的罪名及基本犯罪事实均无异议；2.被告人胡强构成自首；3.被告人胡强当庭自愿认罪、悔罪，主动退赃，不是索贿而是被动接受，主观恶性较小，系初犯，是秀水镇中心卫生院的技术骨干。综上，请人民法院对被告人胡强免于刑事处罚。
被告人胡强及其辩护人对公诉机关出示的证据均无异议，但认为公诉机关出示的证据恰好证明了被告人胡强系自首，未主动索贿，无前科。
被告人胡强及其辩护人向法庭出示了安州区人民检察院询问通知书、证人诉讼权利义务告知书等证据。
被告人邓开平对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
被告人邓开平的辩护人的辩护意见：1.对起诉书指控的罪名无异议；2.被告人邓开平具有自首情节；3.被告人邓开平如实供述犯罪事实、积极配合办案，已全额退赃，具有悔罪表现，且系初犯、偶犯，不是主动索贿而是被动接受，犯罪所得并非自己挥霍而是用于子女治病，家庭经济极度困难。综上，请人民法院对被告人邓开平从轻处罚。
被告人邓开平及其辩护人对公诉机关出示的证据均无异议。
被告人邓开平及其辩护人向法庭出示了询问通知书、证人诉讼权利义务告知书、住院病历等证据。
被告人邓明辉对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
被告人邓明辉的辩护人的辩护意见：1.对起诉书指控的罪名无异议；2.被告人邓明辉系坦白；3.被告人邓明辉具有重大立功情节；4.被告人邓明辉案发后积极退赃；5.被告人邓明辉系初犯、偶犯。综上，请人民法院对被告人邓明辉免于刑事处罚。
被告人邓明辉及其辩护人对公诉机关出示的证据均无异议且未向法庭出示证据。
经审理查明：2010年初至2017年上半年，被告人孟文凯、胡强、邓开平在绵阳市安州区（原安县）秀水镇中心卫生院普外科工作期间，共同接受医药销售人员的请托，利用开处方的职务便利，处方使用四川大容医药有限公司的参麦注射液、甘油果糖氯化钠注射液、注射用七叶皂苷钠、氨甲环酸氯化钠注射液，收受该公司药品销售员周某的药品回扣费共计139,000元；处方使用绵阳凯立药业有限公司的注射用骨肽、活血止痛胶囊、奥硝唑氯化钠注射液，收受该公司药品销售员程某的药品回扣费共计80,252元；2017年上半年，孟文凯、胡强、邓开平处方使用绵阳诚懋药业有限公司的头孢唑啉钠、注射用血栓通，收受该公司药品销售员母某的药品回扣费共计13,600元。其中，2010年初至2011年10月底，孟文凯、胡强、邓开平与被告人邓明辉处方使用四川大容医药有限公司的氨甲环酸氯化钠注射液，收受该公司药品销售员周某的药品回扣费共计22,920元。以上回扣费收取后由邓开平暂管，后由孟文凯、胡强、邓开平、邓明辉平均分配。
2010年11月至2017年上半年，邓明辉在绵阳市安州区（原安县）第二人民医院普外科工作期间，利用开处方的职务便利，处方使用成都联谊药业公司的注射用奥美拉唑钠，收受该公司药品销售员王某回扣费共计3,000元；使用四川蓉锦医药有限公司、四川佳瑞药业有限公司、四川君谦药业有限公司注射用头孢米诺钠、注射用水溶性维生素、注射用头孢硫脒、注射用七叶皂苷钠、注射用脑蛋白水解物、盐酸格拉司琼注射液、甘油果糖氯化钠注射液、注射用骨肽、胃复胶囊、骨瓜提取物注射液、头孢克肟分散片、独一味颗粒（胶囊、丸），收受该公司药品销售员成某回扣费共计25,375元；使用四川德和医药有限公司注射用头孢西丁钠，收受该公司药品销售员陈某回扣费共计8,924元。
综上，孟文凯、胡强、邓开平收受药品销售员回扣费共计232,852元；邓明辉收受药品销售员回扣费共计60,219元。
另查明，被告人孟文凯、胡强、邓开平于2017年5月10日以李建强受贿案的证人身份被绵阳市安州区人民检察院通知接受询问，在询问过程中三被告人便主动如实供述了自己收受药品回扣的犯罪事实。被告人邓明辉在接受调查过程中检举揭发了绵阳市安州区第二人民医院彭某、江某收受药品回扣的情况，绵阳市安州区人民检察院已于2017年6月23日对彭某、江某涉嫌受贿罪立案侦查。
再查明，被告人孟文凯、胡强、邓开平向绵阳市安州区人民检察院退赃人民币140,000元，向我院退赃人民币69,932元；被告人邓明辉向绵阳市安州区人民检察院退赃人民币55,000元，向我院退赃人民币5,219元。均已全部退赃。
上述事实，被告人孟文凯、胡强、邓开平、邓明辉在审理过程中亦无异议，并有线索登记表、立案决定书、补充立案决定书、拘留决定书、释放证明书、取保候审决定书、到案说明、扣押决定书及清单、暂扣款票据、户籍证明、干部履历表、执业资格证、情况说明、彭发斌及江熙春立案材料、用药统计表、购药统计表、药品购进信息表、药品出库销售单、秀水镇中心卫生院信息平台数据、安州区第二人民医院信息平台数据、回扣药品处方、回扣药品照片、部分回扣药品资料、四被告人任职情况、工资待遇、文件会议记录、证明等材料、秀水镇中心卫生院及安州区第二人民医院法人证书、执业许可证、支付药品款凭证、聘用合同、立功说明、退赃票据、证人石某1、雷某、刘某、石某2、张某某的证言、行贿人周某、程某、母某、王某、成某、陈某的证言、被告人孟文凯、胡强、邓开平、邓明辉的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孟文凯、胡强、邓开平、邓明辉身为医疗机构的医务人员，利用开处方的职务便利，非法收受医药产品销售方财物，为医药产品销售方谋取利益，数额较大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人孟文凯、胡强、邓开平在侦查机关尚未掌握其犯罪线索时以证人身份接受调查，便如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人邓明辉在到案后，能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人邓明辉检举他人犯罪线索，并已查证属实，系立功，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人孟文凯、胡强、邓开平和邓明辉主动退缴全部违法所得，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条、第二十五条、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第四十五条、第七十二条、第七十三条、第三十七条和第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人孟文凯犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人胡强犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人邓开平犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人邓明辉犯非国家工作人员受贿罪，免于刑事处罚；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
五、对被告人孟文凯、胡强、邓开平、邓明辉所退赃款人民币270,151元，依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 超
人民陪审员 谢英光
人民陪审员 刘宝玉
二〇一八年三月二十二日
法官 助理 缑雨杉
书 记 员 向 翔
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百六十三条公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
公司、企业或者其他单位的工作人员在经济往来中，利用职务上的便利，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，依照前款的规定处罚。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前两款行为的，依照本法第三百八十五条、第三百八十六条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。