wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省嘉祥县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉民初字第1364号
原告马云山，男，1954年9月17日出生，汉族，农民。住嘉祥县纸坊镇文化路**号。公民身份号码3708291954********。
原告王留响，男，1982年2月1日出生，汉族，农民。住嘉祥县纸坊镇代店村***号。公民身份号码3708291982********。
上列二原告委托代理人刘利君，济宁任城邦德法律服务所法律工作者。
被告牟本贺，男，1985年4月1日出生，汉族，农民。住嘉祥县卧龙山街道牟海村。公民身份号码3708291985********。
被告韩广宽，男，1977年6月15日出生，汉族，嘉祥县大张楼镇教育办公室干部。住嘉祥县大张楼镇中心街**号。公民身份号码3708291977********。
原告马云山、王留响与被告牟本贺、韩广宽民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月8日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，二原告委托代理人刘利君到庭参加了诉讼，二被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，被告牟本贺因资金周转困难，于2015年1月2日向原告借款3万元，并约定了借款期限和利息，同时由被告韩广宽为其提供担保。借款逾期后至今未有偿还。请求二被告偿还上述借款，并按约定支付利息及违约金。
经审理查明，被告牟本贺于2015年1月2日向原告马云山、王留响借款30000元，约定月息51元，期限1个月，每满3个月结息1次。如违约，二原告有权收回全部借款；借款到期还本付息，如有过期承担每月每元4分的罚息。被告韩广宽对上述借贷关系承担连带还款责任。被告牟本贺向二原告出具了借据，被告韩广宽在担保人处签字捺印。逾期后，二被告未有偿还。原告诉来本院。
上述事实，由二原告陈述、《借据》、证人逯雨敏证言等予以证实，经本院审查，予以采信。
本院认为，被告牟本贺经由被告韩广宽担保向二原告借款30000元，由上述《借款》、证人证言等予以证实，其借贷关系，本院予以确认。故二原告请求被告牟本贺归还该借款，并按约定支付利息，同时由被告韩广宽对此负连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。对于原告关于由二被告支付违约金的主张，根据相关法律规定，其借款利息和违约金之和，不得高于年利率24%。故其高出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》之规定，判决如下：
一、被告牟本贺自判决生效之日起5日内偿还原告马云山、王留响借款本金30000元，并自2015年1月2日起至2015年4月2日止按月51元计息；自同年4月3日起至本判决指定的履行期间届满之日止，按年利率24%计付利息和违约金。
二、被告韩广宽对上述全部债务承担连带清偿责任。
逾期，权利人应在二年内向本院申请执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元，由被告牟本贺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 王一斌
人民陪审员 刘海平
人民陪审员 姚继华
二〇一五年十一月五日
书 记 员 王 晨
河南省武陟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0823民初760号
原告：王洪兴，男，1976年8月28日出生，汉族。
被告：刘超，男，1981年7月14日出生，汉族。
原告王洪兴与被告刘超民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月1日立案。原告王洪兴于2017年5月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，系原告对其诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体或者他人的权益，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许王洪兴撤诉。
案件受理费50元减半收取计25元，由王洪兴负担。
审判员 冯立军
二〇一七年五月十七日
书记员 刘会会
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）红民初字第6913号
原告北京万通鼎安国际物业服务有限公司天津分公司，住所地天津市经济技术开发区时尚西路19号万通新城2号楼。
负责人柏嵩，职务公司总经理。
委托代理人田彬，天津北洋律师事务所律师。
被告李恒祥。
本院在审理原告北京万通鼎安国际物业服务有限公司天津分公司诉被告李恒祥物业服务合同纠纷一案中，原告申请撤诉。
本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：
准许原告北京万通鼎安国际物业服务有限公司天津分公司撤诉。
本案受理费25元，由原告北京万通鼎安国际物业服务有限公司天津分公司负担。
审判员 张双才
二〇一五年十二月十四日
书记员 祁 源
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1502执1833号
申请执行人陈虎岗，男。
被执行人张国峰，男，出生年月不详。
被执行人张富涛，男。
陈虎岗申请执行张国峰、张富涛买卖合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2015）聊东民初字第2114号民事判决书于2016年5月20日立案执行。
本院在执行过程中，经查：被执行人张国峰、张富涛无存款、股份、车辆、房产。本案执行标的73692元，已执行到位标的0元。据此认定被执行人无可供执行的财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结本院（2015）聊东民初字第2114号民事判决书的本次执行程序。
二、申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产或线索后，可随时向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 米万宏
审判员 毛英民
审判员 杜 鹃
二〇一六年八月二十日
书记员 杨延鹏
长春市九台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0113执45号
申请执行人高某，女，现住长春市九台区。
被执行人孙某，男，住长春市九台区。
高某与孙某离婚纠纷一案，长春市九台区人民法院作出的（2013）九民初字第502号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2017年1月4日向本院申请执行，在执行过程中查封被执行人孙国民玉米13000市斤，现执行款已发放申请执行人，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2013）九民初字第502号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于金龙
二〇一七年二月二十四日
书记员 钱 程
山东省荣成市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）荣石商初字第198号
原告中国工商银行股份有限公司荣成石岛支行。
代表人房泽，行长。
委托代理人林巧蕊，山东英良泰业律师事务所律师。
被告刘霞。
被告孙志刚。
原告中国工商银行股份有限公司荣成石岛支行诉被告刘霞、孙志刚借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人林巧蕊到庭参加诉讼，被告刘霞、孙志刚经本院公告传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告刘霞、孙志刚于2009年4月10日签订编号为A［个住］字［威海］行［石岛］支行（2009）年（0055）号个人购房借款／担保合同，约定原告向被告刘霞、孙志刚发放个人购置住房贷款191000元，贷款利率为年利率4.158%（可按合同约定调整），贷款期限为24年。被告刘霞、孙志刚以荣成市凤凰小区××号楼××室房产作为抵押。还款方式为按月等额本息还款法，自贷款发放次月起被告刘霞、孙志刚按月归还。如被告刘霞、孙志刚未按约定时间归还，原告将每日按约定利率加收50%的利率计收罚息。同时根据该合同第十条第二款、第十三条的约定，借款人连续三个月或累计六个月未按时偿还贷款本息，原告有权宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部贷款本息及律师费等为实现债权而产生的相关费用。现被告刘霞、孙志刚从贷款发放日至今已经连续6个月未按时偿还贷款本息，原告只能宣布该贷款提前到期。为此，请求判令：1、被告刘霞、孙志刚向原告偿还借款本金169320.77元、利息3293.9元及自2014年3月4日至判决确定给付之日止按借款合同约定计算的利息。2、原告对被告刘霞、孙志刚抵押的座落在荣成市凤凰小区××号楼××室房产在变卖、拍卖后所得价款享有优先受偿权。3、案件受理费、公告费、律师费11031元等由被告承担。
被告刘霞、孙志刚未答辩。
经审理查明：二被告夫妻关系。2009年4月10日，原告与二被告签订了个人购房借款／担保合同，该合同约定：原告向二被告发放个人购置住房贷款191000元，用于购买座落在荣成市凤凰小区××号楼××室房屋。贷款期限24年，实际放款日与到期日以借据为准。借据为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。借款偿还方式为按月等额本息还款法，每期还款日为实际放款日次月起的每期对应日；无对应日的，还款日为该期最后一日。最后一期还款日为贷款到期日。贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率下浮30%，据此确定年利率为4.158%。贷款期限在一年（含）以下的，执行本合同利率，不分段计息；贷款期限在一年以上的，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率下浮30%确定并执行新的利率。如基准利率在一个日历年度内经两次或两次以上调整的，以该日历年度内最后一次调整的基准利率为准。借款人授权贷款人将贷款一次划入赤山集团有限公司16××56账号。借款人未按合同约定日期偿还贷款，贷款人有权按罚息利率计收利息。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率在确定基准利率基础上加收50%确定。借款人连续三个月或累计六个月未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权停止发放尚未发放的贷款，宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同。由于借款人和担保人没有按照合同约定履行各自的义务，贷款人为实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等所有费用由借款人承担。贷款人为保障自身利益先行垫付的费用，贷款人有权随时向借款人追偿，并从贷款人垫付之日起计收活期存款利息。签订个人购房借款担保合同时，被告用其购买的座落在荣成市凤凰小区××号楼××室房屋作借款抵押。抵押担保范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。2009年4月8日，原告与被告刘霞在荣成房地产管理局办理了座落在荣成市凤凰小区××号楼××室房屋抵押权登记。2009年4月10日，被告刘霞、孙志刚在借款凭证上签字后，原告将借款191000元支付给赤山集团有限公司。截止2014年3月3日，被告已连续6个月未按时偿还本息，尚欠借款本金169320.77元、利息3293.9元及自2014年3月4日起按借款合同约定的利息。为此，原告提起诉讼。
另查，原告委托山东英良泰业律师事务所代理与被告的诉讼，按照山东省律师服务收费标准支付律师费11031元。
以上事实，有原告的陈述、个人购房借款／担保合同、房屋他项权证书、借款凭证、还款明细表、律师费发票等相关证据在案为凭。
本院认为，原告与被告签订的个人购房借款／担保合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。现被告已经连续6个月未按照合同约定足额偿还借款本息，已构成违约，依照合同约定原告有权要求被告提前偿还全部借款本息，因此，对原告要求被告清偿借款本息的诉讼请求，本院予以支持。二被告系夫妻关系，该笔债务发生在夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，故二被告负连带清偿责任。被告自愿以所购房屋进行抵押担保并办理了抵押权登记手续，按照法律规定，原告对抵押物拍卖、变卖的价款享有优先受偿权，因此原告要求对抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，予以支持。根据合同约定，被告应负担实现债权产生的律师费，因此对原告主张被告支付律师代理费的诉讼请求，本院予以支持。被告刘霞、孙志刚未到庭应诉，也未提交书面答辩意见，视为放弃抗辩的权利。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘霞、孙志刚于本判决生效之日起十日内付给原告中国工商银行股份有限公司荣成石岛支行借款本金169320.77元、利息3293.9元及自2014年3月4日起至本判决确定的给付之日止按借款合同约定计算的利息。
二、被告刘霞、孙志刚于本判决生效之日起十日内给付原告中国工商银行股份有限公司荣成石岛支行律师代理费11031元。
三、原告中国工商银行股份有限公司荣成石岛支行对被告刘霞、孙志刚座落在荣成市凤凰小区××号××室房产拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3923元、公告费560元，由二被告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 刘玉胜
人民陪审员 宋明山
人民陪审员 隋之然
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 于立明
甘肃省永昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永农民初字第37号
原告杜某某，女，汉族，甘肃省永昌县人。
被告杨某某，男，汉族，甘肃省永昌县人。
本院在审理原告杜某某与被告杨某某变更抚养关系纠纷一案中，原告杜某某于2015年7月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杜某某以与被告杨某某协商解决纠纷为由提出撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杜某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告杜某某负担。
审判员 宗晓敏
二〇一五年七月八日
书记员 郑国红
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）珠香法民一初字第1403号
原告向祖贵，男，汉族，住湖南省绥宁县，身份证号码×××5117。
委托代理人张晓辉，广东中晟律师事务所律师。
委托代理人胡巡焕，广东××晟律师事务所实习律师。
被告珠海横琴新区湘源装饰工程有限公司，住所地珠海市横琴新区。
法定代表人蒋建平。
本院在审理原告向祖贵诉被告珠海横琴新区湘源装饰工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2015年7月10日以被告所在地为珠海市横琴新区为由向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，系其对权利的自行处分，不违反法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告向祖贵撤回起诉。
本案受理费减半收取5元，由原告向祖贵负担。
审判员 赖伟莲
二〇一五年七月十四日
审判员 黄晓丹
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）翠屏民保字第465-1号
原告：宜宾龙港商贸有限公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区南岸航天路中段宜都莱茵河畔丽江湾罗曼大道39-40幢附1幢1-2层1层附4号。
法定代表人：李泽松。
被告：宜宾市云天商贸有限公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区南岸商贸大道西侧4幢1层。
负责人：孙云。
本院在审理原告宜宾龙港商贸有限公司诉被告宜宾市云天商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告在交通银行股份有限公司宜宾分行开设的账户内的25万元，并已提供担保。担保物为担保人李泽斌所有的轿车及担保人李泽松所有的轿车。
本院认为，原告宜宾龙港商贸有限公司向本院提出保全申请时已提供担保，人民法院应当对其提供的担保财产依法办理保全措施。原告宜宾龙港商贸有限公司的申请符合法律规定，为保证该案审结后顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、冻结被告宜宾市云天商贸有限公司的银行存款25万元。
二、查封担保人李泽斌所有的轿车及担保人李泽松所有的轿车。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵杨
二〇一五年九月一日
书记员 梁柯
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）奎民三初字第957号
原告吴淑兰。
被告盛明英。
被告张金平。
原告吴淑兰诉被告盛明英、张金平民间借贷纠纷一案，本院已立案受理。原告于2015年10月23日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告银行存款1000000元或查封其价值相当的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、查封原告提供的登记在王佃山名下的担保财产。（详见协助执行通知书或查封清单）
二、冻结被告银行存款1000000元或查封其价值相当的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 宋春萍
二〇一五年十月二十三日
书记员 赵曙光
贵州省安顺市平坝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第423号
申请执行人王培云，农民。
被执行人邱正权，农民。
本院受理的申请执行人王培云申请执行邱正权合同纠纷一案，本院于2015年4月2日作出的（2015）平民初字第210号民事判决书已发生法律效力。权利人王培云于2015年11月13日向本院申请执行，申请执行内容为：被执行人邱正权向申请执行人王培云支付赔偿款人民币17000元。经查，被执行人暂无可供执行的财产，且被执行人现去向不明。
本院认为，被执行人邱正权暂无可供执行的财产，现去向不明，本案不具备强制执行的条件，且申请执行人王培云同意本院终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本院（2015）平执字第423号案件的本次执行程序。
二、本案执行标的总额17000元，已执行债权0元，剩余债权17000元，申请执行人在被执行人具备执行条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘炳文
审判员 杨永江
审判员 张真礼
二〇一六年四月二十日
书记员 鲁应萍
广西壮族自治区平南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第423号
申请执行人梁瑞中，农民。
被执行人梁全华，农民。
申请人梁瑞中依据已经发生法律效力的（2015）平民初字第403号民事判决书，申请执行与被执行人梁全华民间借贷纠纷一案，本院依法受理后，在执行过程中，调查了被执行人梁全华在金融机构、房产、土地、工商、车辆登记等处的财产状况，除本院以（2015）平执字第423-1号执行裁定查封的被执行人所有的桂R×××××号江淮牌小型汽车一辆之外，被执行人已无其他可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院认为，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）平民初字第403号民事判决的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韦权峻
审 判 员 陈伟强
代理审判员 杨子葓
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 黄倩倩
河北省平泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第423号
申请执行人高彦庆，男，1957年1月11日生，汉族，住河北省平泉县。
被执行人平泉县兴隆源矿业有限公司。
法定代表人李贵军。
申请人与被执行人劳动争议纠纷一案，（2015）平执非裁字第19号执行裁定书已经发生法律效力，本院执行过程中，双方达成执行和解，此案执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
终结对平泉县人民法院（2015）平执非裁字第19号执行裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蒋凯
二〇一五年十二月十一日
书记员 马健
甘肃省酒泉市肃州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）酒肃刑初字第69号
公诉机关酒泉市肃州区人民检察院。
被告人武晓龙，男，生于1971年9月18日，汉族，初中文化，甘肃省玉门市人，无业。l995年1月因犯故意伤害罪被玉门市人民法院判处有期徒刑二年，1997年1月7日刑满释放；1998年4月20日因犯盗窃罪被玉门市人民法院判处有期徒刑六年，2002年11月刑满释放；2006年7月19日因犯故意伤害、盗窃罪被玉门市人民法院判处有期徒刑七年，2011年9月16日刑满释放；2013年3月19日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，2013年8月2日刑满释放。20l3年9月24日因涉嫌贩卖毒品罪被酒泉市公安局玉门油田分局刑事拘留，同年10月26日逮捕，现羁押于肃州区看守所。
酒泉市肃州区人民检察院以肃检刑诉（2014）75号起诉书指控被告人武晓龙犯贩卖毒品罪，于2014年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，酒泉市肃州区人民检察院指派代检察员马琳出庭支持公诉，被告人武晓龙到庭参加诉讼，现已审理终结。
酒泉市肃州区人民检察院指控，2013年9月23日15时许，被告人武晓龙驾驶一辆黑色摩托车窜至酒泉市肃州区铁人路东门口，向吸毒人员周某某贩卖毒品，周某某将87元毒资交给被告人武晓龙，被告人武晓龙将随身携带的一小包毒品交给周志春，交易完成后被告人武晓龙驾驶摩托车离开，周某某被民警抓获，现场查获毒品疑似物一小包，毛重0．23克。2013年9月23日15时30分许，被告人武晓龙驾驶摩托车窜至酒泉市肃州区西峰乡再次给吸毒人员周某某贩卖毒品时，被监控民警抓获，当场缴获毒品海洛因疑似物两小包，毛重0.58克，缴获毒资现金80元。经酒泉市公安司法鉴定中心鉴定，在3小包毒品疑似物中均检出海洛因成份，净重0.54克。
上述事实，在开庭审理中被告人武晓龙亦无异议，并有证人周某某证言，扣押物品清单及提取的物证毒品照片，刑事科学技术鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人武晓龙违反国家毒品管理法规，明知是毒品而向他人出售，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。控方指控的事实清楚，证据确实，指控罪名成立。被告人武晓龙有前科，且在刑罚执行完毕后五年�又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。同时被告人认罪态度较好，又可从轻处罚。为严厉打击毒品犯罪，维护正常社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人武晓龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月24日起至2014年7月23日止,罚金限判决生效后缴纳。）
二、依法没收毒资80元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 付晓英
二〇一四年一月二十日
书记员 生 琳
山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莒民初字第3622号
原告：刘某，女。
委托代理人：李新志，男，莒县中星法律服务所。
被告：王某，男。
委托代理人：孙安仕，男，莒县中星法律服务所。
原告刘某与被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员伦志臣独任审判，不公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人李新志、被告王某及其委托代理人孙安仕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称：原、被告经人介绍于2012年7月22日举行结婚仪式并同居生活，同年8月2日补办结婚登记证。原、被告由于婚前缺乏了解，婚后被告多次对原告进行殴打，致使夫妻感情确已破裂。请求判令原、被告离婚；财产依法分割。
被告王某辩称：不同意离婚。
经审理查明：原告刘某与被告王某于2012年正月经人介绍相识，2012年7月22日举行结婚仪式并同居生活，同年8月2日补办结婚登记证。原告系再婚，婚前有一女孩孙某鑫。原、被告婚后夫妻感情一般，常因家务琐事发生争吵。原告于2014年9月17日诉至本院，请求离婚。
以上事实，有当事人陈述、婚姻登记记录证明等在卷为凭，应当认定。
本院认为：人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂为标准。原告、被告婚姻基础较好，在共同生活过程中已建立起一定的夫妻感情。虽因家庭琐事产生矛盾，但夫妻感情并未破裂。原告应珍惜已建立起的夫妻感情，顾及子女利益和社会效果，维护家庭关系的和睦与稳定，与被告和好共同生活为宜。经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第二款的规定，判决如下：
不准原告刘某与被告王某离婚。
案件受理费300元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 伦志臣
二〇一四年十月三十日
书记员 单体瑾
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台路商初字第332号
原告：姜琳。
被告：王仙兰。
被告：应彩芽。
原告姜琳为与被告王仙兰、应彩芽民间借贷纠纷一案，于2015年1月21日向本院起诉。本院于同日受理后，本案依法适用简易程序于2015年3月23日公开开庭进行了审理。原告姜琳、被告到庭参加诉讼，被告王仙兰、应彩芽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜琳起诉称：被告王仙兰、应彩芽于1995年4月登记结婚。2014年9月17日，被告王仙兰以资金缺少为由经被告提供担保向原告借款人民币1000000元，并出具一份的借条给原告。双方约定：利息按照月息2.5%计算，归还日期为2014年12月17日。此后，两被告并未归还借款和利息。要求被告王仙兰、应彩芽立即归还原告姜琳借款人民币1000000元并支付自2014年9月17日起至付清之日止按月息2.5%计算的利息；被告应彩芽对上述款项负连带责任。审理中，原告将其主张的月息变更为1.8%计算，其他诉讼请求不变。
被告王仙兰、应彩芽未作答辩。
原告为支持其诉讼主张，提供了借条、收条各一份，证明被告王仙兰向原告借款1000000元及原告已经交付款项的事实。
被告王仙兰、应彩芽未到庭应诉，且在收到本院送达的起诉状和举证材料，未提交书面答辩状，应视为其已自动放弃质证和抗辩的权利。本院审查认为，该证据来源合法，内容真实，与本案相关联，本院予以采信。
据此，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为，原告与被告王仙兰自愿成立民间借贷关系，双方意思表示真实，且内容除利息稍高外均不违反法律法规禁止性规定，应为有效。双方均应依照法律规定，履行自身义务。原告要求被告王仙兰归还其尚欠原告的借款人民币1000000元以及相应的（降低月利率至1.8%）利息，合理合法，本院予以支持。原告以上述款项发生于二被告夫妻关系存续期间应按夫妻共同债务处理为由要求二被告共同偿还，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告王仙兰、应彩芽于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告姜琳借款人民币1000000元及利息（按本金1000000元按月息1.8%自2014年9月17日起计算至判决确定的履行之日止）。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14700元，依法减半收取7350元，由被告王仙兰、应彩芽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院，并同时交纳上诉案件受理费14700元［款汇：台州市财政局；开户银行：台州市农行；帐号：19-900001040000225089001）。预交上诉案件受理费后，及时将收据复印件送交本院，在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 张凯水
二〇一五年四月十七日
代书记员 朱玲钗
上海市闸北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闸少民初字第268号
原告倪甲。法定代理人汤某某。被告叶甲。法定代理人叶乙。委托代理人徐培华，上海市亚太长城律师事务所律师。原告倪甲与被告叶甲离婚纠纷一案，本院于2015年6月10日立案受理后，依法由审判员章玮独任审判，公开开庭进行了审理，原告倪甲及其法定代理人汤某某、被告叶甲及其法定代理人叶乙、委托代理人徐培华均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告倪甲诉称，其与被告2010年5月相识，2010年12月18日登记结婚，婚后育有一子。2014年3月分居至今，其与被告的感情已完全破裂，无和好可能，要求与被告离婚；婚生子由其抚养，被告每年一次性支付抚养费人民币5000元；双方无共同财产分割；诉讼费用由被告承担。被告辩称，其同意与原告离婚，但要求婚生子由己方抚养，原告每月支付抚养费人民币600元，医疗费及教育费对半承担；给予原告探视权；目前在各自处的财产归各自所有。经审理查明：原、被告于2010年5月相识，2010年12月18日登记结婚，2012年11月25日生育一子，取名倪乙。被告怀孕期间及生育后长期居住在自己父母家中。2014年3月双方正式分居至今，孩子随被告共同生活。另查明，原告倪甲为上海申发光速列车配件厂门卫，年收入人民币33400元；被告叶甲现为上海安琪面馆服务员，每月收入人民币2500元。同时，被告叶甲的法定代理人叶乙出具承诺书一份，表示愿意将其名下位于本市临汾路XXX弄XXX号XXX室供叶甲和其儿子倪乙长期居住。此外，叶甲的父母共同出具承诺书一份，表示叶甲与倪甲离婚之后，其二人将尽力协助叶甲共同抚养倪乙。审理中，原、被告一致认可双方除在各自处的私人财产以外，无其他共同财产需要分割。上述事实，有原、被告的结婚证明、户籍证明、出生证明、收入证明、房产证、叶乙出具的承诺书以及叶乙与姚媛芬共同出具的承诺书等证据为证。在庭审中，原告认为，孩子一周岁以后由双方的家人轮流照顾，且原告母亲照顾较多。被告及其父母身体状况不佳，不利于长期抚养孩子，且被告于2014年10月曾通过手机短信的方式表示要求离婚并不要孩子的抚养权。被告认为，孩子出生后一直居住在自己父母家中，由其父母帮助共同照料。两人分居后，孩子也由其与父母抚养至今。现被告自己也有一份稳定的工作，其父母也保证在今后的生活中提供帮助，可以承担起孩子的抚养责任。审理中，双方坚持诉辩意见，致调解不成。本院认为：夫妻感情是维系婚姻关系的基础。原、被告双方未能本着互谅互让的原则妥善地处理婚姻生活中的矛盾，自2014年3月起分居至今，导致夫妻感情破裂，对此双方均负有不可推卸的责任。原告要求与被告离婚，被告同意离婚，此系双方当事人真实、一致的意思表示，故本院予以准许。婚生子倪乙长期与被告及被告父母居住，已然形成较稳定的生活状态。稳定的生活环境是保证未成年人健康成长不可或缺的重要因素。被告叶甲有固定的工作，其父母已向法庭出具承诺书表示愿意将房屋长期供被告及其子倪乙居住，并愿意尽心协助被告照顾好倪乙的生活。从有利于未成年人健康成长的角度考虑，将倪乙判归被告抚养更为适宜。故对原告提出的婚生子倪乙由己方抚养的诉讼请求，本院不予支持。同时，对于未成年的或者不能独立生活的子女，父母双方均有抚养的义务，不直接抚养子女的父或母有探望子女的权利。原告作为倪乙的生父应当给付抚养费并行使探望权。被告要求原告每月支付人民币600元抚养费的诉请，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条的规定，判决如下：一、准予倪甲与叶甲离婚。二、双方所生之子倪乙随叶甲共同生活，倪甲自2015年8月起每月支付倪乙抚养费人民币600元至倪乙年满18周岁止。(上述款项由叶甲具领)三、自本判决生效次月起，倪甲每周六上午9时至上海市闸北区临汾路XXX弄XXX号XXX室叶甲处接回倪乙进行探望，当日下午6时前将倪乙送回上述叶甲的住处。叶甲有协助的义务。四、倪甲、叶甲现在各人处的财产归各自所有。案件受理费人民币200元减半收取人民币100元，由双方各自承担。原告已预付人民币100元，被告应给付原告人民币50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 章 玮
二〇一五年八月四日
书记员 江晨莉
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蕉民初字第3247-2号
原告王俊珂，女，1955年5月29日出生，汉族，住宁德市蕉城区。
原告张晋，女，1981年7月25日出生，汉族，户籍地福建省福州市仓山区，现住宁德市蕉城区。
俩原告的委托代理人陈大振，福建泰和律师事务所律师。
被告宁德市闽威豪然贸易有限公司，住所地宁德市蕉城区蕉城北路26号2幢一层1号店。
法定代表人陈梅英。
被告陈梅英，女，1973年4月28日出生，汉族，户籍地福建省漳州市芗城区，现住宁德市蕉城区。
被告陈文嫩，男，1972年1月29日出生，汉族，户籍地福建省漳州市芗城区，现住宁德市蕉城区。
被告林月花，女，1953年3月4日出生，汉族，现住宁德市蕉城区。
本院于二0一五年五月十五日作出（2015）××民初字第××号财产保全的民事裁定，现因被告陈文嫩已还清该笔借款本息，原告为此于2015年6月15日向本院提出解除对被告陈梅英、陈文嫩所有的坐落于宁德市福宁北路5号（海天水岸阳光）13幢1402号商品房的冻结，同时申请解除对担保人张建平所有的坐落于宁德市署前路碧山村1号楼303号担保房产的冻结。本院认为，原告的申请不违反法律规定，可以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
一、解除对被告陈梅英、陈文嫩所有的坐落于宁德市福宁北路5号（海天水岸阳光）13幢1402号商品房的冻结。
二、解除对担保人张建平所有的坐落于宁德市署前路碧山村1号楼303号房产（该房屋所有权证号为：蕉房权证N字第××号）的冻结。
审判员 刘永其
二〇一五年六月十六日
书记员 卢文慧
山东省商河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商商初字第660号
原告商河县农村信用合作联社赵魁元分社，住所地商河县。
代表人赵德利，主任。
委托代理人常宝全，山东易济律师事务所律师。
被告李学忠，男，汉族，农民，住商河县。
被告李连芹，女，汉族，农民，住商河县。
被告李福军，男，汉族，农民，住商河县。
原告商河县农村信用合作联社赵魁元分社（以下简称赵魁元信用社）与被告李学忠、刘连芹、李福军金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月26日受理后依法由审判员李思勇独任审判。本院于2015年9月1日公开开庭审理了本案。原告赵魁元信用社的委托代理人常宝全到庭参加了诉讼，被告李学忠、刘连芹、李福军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵魁元信用社诉称，2013年2月8日，被告李学忠在原告处借款3万元，并约定月利率为10.5‰，逾期货款根据逾期天数按借款凭证载明月利率的10.5‰的1.5倍计收利息。并由被告刘连芹、李福军承担保证责任，借款到期后，借款本金3元及此后的利息未予偿付，被告刘连芹、李福军也未承担保证责任。故起诉至法院，请求依法判令被告李学忠偿还借款本金3万元及利息（按月利率10.5‰计息，时间自2013年2月8日起至2014年1月28日止，逾期贷款月利率按15.75‰计算时间自2014年1月29日起至法院指定的履行期限届满之日止），并由被告刘连芹、李福军承担连带清偿责任。本案律师代理费及诉讼费、财产保全费及实现债权的一切费用由被告共同承担。
被告李学忠、刘连芹、李福军在庭审期间未提交证据、未答辩。
经审理本院认定，2013年2月4日被告李学忠与原告赵魁元信用社签订（商河县农村信用合作联社赵魁元分社）农信借字（2013）第02005号借款合同。合同约定李学忠向原告赵魁元信用社借款3万元，借款用途为经营青菜，借款期限自2013年2月4日至2014年2月3日，在合同约定的期限和借款金额内，借款人可申请循环使用上述资金，每笔借款的金额、用途、期限、利率、还款方式以借款凭证记载为准。借款人在贷款人处开立存款账户，并通过该账户办理与本合同项下贷款有关的往来结算和存款。借款人不按合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明的利率加收50％的逾期利息，借款人应当承担与本合同及本合同项下担保有关的律师服务等费用。被告李学忠在借款合同借款人处签字、按印。
被告刘连芹、李福军二人为上述借款提供担保，并于2013年2月4日与原告赵魁元信用社签订了（商河县农村信用合作联社赵魁元分社）农信高保字（2013）第02005号最高额保证合同，合同约定保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期限为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。被告李福军、刘连芹在保证人处签字、按印。
2013年2月8日，原告向被告李学忠贷出款项3万元，约定利率为10.5000‰，到期日为2014年1月28日，被告李学忠在原告赵魁元信用社贷转存凭证（借款借据）上签字确认上述贷款已支付给被告李学忠。借款到期后，被告王李学忠没有偿还借款本金及利息，被告李福军、刘连芹亦未承担保证责任。原告赵魁元信用社因本次诉讼支付律师代理费3980元。
以上事实由原、被告陈述，借款合同、保证合同、贷转款凭证、当事人身份证复印件（含借款申请书）、律师代理费电汇凭证及发票等证据予以证明，经本院审查，可以采信，足以认定。
本院认为，原告赵魁元社与被告李学忠签订的借款合同及与被告刘连芹、李福军签订的保证合同，系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，以上两份合同合法有效，双方均应按合同约定履行自己的义务。在以上两份合同签订后，原告向被告李学忠发放了贷款30000元，履行了合同约定的义务。借款到期后，被告李学忠未按约定偿还借款本息，其行为已经构成违约，应依法承担约定的违约责任。保证合同约定被告刘连芹、李福军为被告李学忠的借款提供连带责任保证，在被告李学忠未按合同约定偿还借款本息后，被告刘连芹、李福军也均未履行保证担保义务。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第十九条、第二十条之规定，该两被告为连带共同保证人，应对被告李学忠所欠原告借款本息承担连带清偿责任。综上，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告赵魁元信用社要求被告李学忠、刘连芹、李福军承担其律师代理费3980元，属于借款合同及保证合同中约定的内容，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第二款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李学忠于本判决生效之日起十日内偿还原告商河县农村信用合作联社赵魁元分社借款本金30000元及利息（以借款本金30000元为基数，合同期内自2013年2月8日至2014年1月28日按月利率10.5000‰计算，2014年1月29日至本判决确定的还款之日止，按月利率15.75‰计算）。
二、被告李学忠于本判决生效后十日内支付给原告商河县农村信用合作联社赵魁元分社律师代理费3980元。
三、被告刘连芹、李福军对上述借款本息及律师代理费承担连带清偿责任。
四、被告刘连芹、李福军承担保证责任后，有权向被告李学忠追偿。
如果不按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告李学忠、刘连芹、李福军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
本判决书申请执行的期限为二年，自履行期限的最后一日起计算，逾期申请不予执行。
审判员 李思勇
二〇一五年九月一日
书记员 李 龙
沈阳市大东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大东刑初字第00967号
公诉机关沈阳市大东区人民检察院。
被告人马某某，男，1962年11月16日出生，汉族，初中文化，出生地辽宁省沈阳市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年8月17日被刑事拘留，同年8月25日被依法逮捕，现羁押于沈阳市大东区看守所。
沈阳市大东区人民检察院以沈大检刑诉（2015）811号起诉书指控被告人马某某犯故意伤害罪，于2015年12月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。沈阳市大东区人民检察院指派代检察员屠文杰出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2015年8月5日11时许被害人王某乘坐其丈夫关某驾驶的小型汽车行驶至沈阳市大东区八王寺街与甘泉路交通岗准备右转弯时，与骑电动自行车在右侧车道准备直行通过路口的被告人马某某及其朋友孙某，因避让问题发生口角并相互厮打。期间，马某某将上前拉架的被害人王某打倒在地，并对其拳打脚踢。经法医鉴定，被害人王某左桡骨远端骨折为轻伤二级，头皮挫伤、面部软组织挫伤均为轻微伤。
被告人马某某于2015年8月17日经公安机关传唤到案。
案发后，被告人马某某与被害人王某已就民事赔偿部分达成谅解，由马某某一次性赔偿王某各项经济损失人民币六万元。
上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证抓捕经过、电话查询记录、常住人口基本信息表、沈阳市通用门诊病志、沈阳市公安医院影像学诊断报告书；证人关某、孙某的证言；被害人王某的陈述；鉴定意见辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书；辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，依法应予惩处。马某某经电话传唤到案，能如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。马某某能积极赔偿被害人经济损失取得被害人谅解，确有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人马某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人马某某应于本判决生效后十日内到沈阳市沈河区司法局社区矫正管理部门报到，依法接受社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱丽娜
二〇一六年一月十一日
书记员 岳文祺
本判决所依照的相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
loz1loz犯罪情节较轻；
loz2loz有悔罪表现；
loz3loz没有再犯罪的危险；
loz4loz宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省聊城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）聊执字第159号
申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：高唐县官道街南首108号。
法定代表人：牛为勇，董事长。
被执行人：张建英。
被执行人：张学生。
被执行人：豆现军。
本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人张建英、张学生、豆现军借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2014）聊仲调字第243号调解书，于2015年4月10日立案执行。在执行过程中，本院依法采取财产申报、查询等执行措施，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结聊城仲裁委员会作出的（2014）聊仲调字第243号调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范洪江
审判员 史兆锋
审判员 刘 伟
二〇一五年五月二十日
书记员 朱瑾瑾
宁夏回族自治区中宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）中宁刑初字第125号
公诉机关宁夏回族自治区中宁县人民检察院。
被告人李某，男，1978年1月2日出生于宁夏中宁县，汉族，大学文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。因涉嫌信用卡诈骗于2015年2月13日被中宁县公安局依法决定取保候审，同年6月12日被中宁县人民检察院依法决定取保候审，同年7月8日被本院依法决定取保候审。
宁夏回族自治区中宁县人民检察院以中宁检刑诉(2015)111号起诉书指控被告人李某犯信用卡诈骗罪，于2015年7月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区中宁县人民检察院指派代理检察员魏向明出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年1月16日18时许，被告人李某到中国农业银行中宁支行城郊分理处ATM机上取款时，发现被害人马某某不慎遗忘在ATM机内的一张银行卡，遂按照银行卡背面记载的密码，先后到中国农业银行中宁支行营业部和新堡分理处，分七次将银行卡内的23300元现金取出据为己有。
同时查明，案发后，被告人李某自动投案，并如实供述了自己的罪行，且将所得赃款全部退还给了被害人马某某。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人马某某的陈述，证人侯某的证言，中宁县公安局出具的受案登记表、归案经过、接受证据材料清单、中国农业银行金穗借记卡明细对账单、借记卡一卡资料查询、调取证据通知书、调取证据清单、中宁县公安局出具的视频制作说明、随案移送物品清单、辨认笔录及照片，收条，被告人李某的供述及常住人口详细信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，冒用他人信用卡并使用，从中支取现金23300元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成信用卡诈骗罪，应依法追究其刑事责任。宁夏回族自治区中宁县人民检察院指控被告人李某犯信用卡诈骗罪的罪名成立，予以支持。案发后，被告人李某自动投案，并如实供述了自己的罪行，且主动退赔被害人全部经济损失，可依法从轻处罚。同时，根据被告人李某的犯罪情节及悔罪表现，认为被告人李某符合适用缓刑的条件，决定对被告人李某适用缓刑。为维护社会经济市场秩序，保护公民的合法财产权利不受侵犯，经本院审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款之规定，判决如下：
被告人李某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。（已缴）
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 潘如军
代理审判员 魏民贤
人民陪审员 张彦荣
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 孟怡馨
江苏省如皋市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）皋刑初字第00413号
公诉机关如皋市人民检察院。
被告人刘某，工人。因涉嫌犯抢劫罪，于2014年7月1日被如皋市公安局刑事拘留，同年7月14日被执行逮捕。现羁押于如皋市看守所。
辩护人张亚泉，江苏奔月律师事务所律师。
如皋市人民检察院以皋检诉刑诉（2014）476号起诉书指控被告人刘某犯抢劫罪，于2014年9月29日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。审理中，本案被害人朱某乙提起刑事附带民事诉讼，本院决定转普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。如皋市人民检察院指派代理检察员孙菁雯出庭支持公诉。被告人刘某及其辩护人张亚泉到庭参加诉讼。现已审理终结。
如皋市人民检察院指控被告人刘某于2014年6月26日晚上10时许，在如皋市搬经镇金泰街1幢302室房间内，采用翻窗入室、戴面具、持刀、拳击等手段对被害人朱某乙实施抢劫。后因被害人朱某乙反抗和朱某甲的出现，被告人刘某逃离现场。经鉴定，被害人朱某乙构成轻微伤。公诉机关认为，被告人刘某的行为构成抢劫罪，被告人刘某犯罪未遂，可以从轻或减轻处罚。诉至本院。
被告人刘某对公诉机关指控的抢劫事实没有异议，并表示自愿认罪，其当庭辩解属于犯罪中止，请求从轻处罚。
被告人刘某的辩护人提出如下辩护意见：1、对公诉机关指控被告人刘某构成抢劫罪没有异议，被告人刘某完全可能继续实施抢劫行为，但其自动放弃犯罪，属于犯罪中止；2、被告人刘某自愿认罪，已经赔偿被害人的经济损失，得到谅解，可以从轻处罚；3、被告人刘某此前表现一贯良好，无前科劣迹，建议从轻处罚。
经审理查明，被告人刘某于2014年6月26日晚，预谋抢劫，准备了匕首、面罩、口罩、手套、指环等作案工具，当晚10时许，被告人刘某翻窗进入如皋市搬经镇金泰街1幢302室被害人朱某乙房间内，持匕首威胁朱某乙，被害人朱某乙揪住被告人刘某进行反抗，扯下被告人刘某的面罩、口罩，被告人刘某匕首脱手后随即套上指环拳击被害人朱某乙面部，致被害人朱某乙头部、面部多处受伤。被害人朱某乙大声呼救，其侄女朱某甲闻讯后赶来并开灯，随后被告人刘某逃离现场。
经如皋市公安局法医鉴定，被害人朱某乙损伤程度属轻微伤。
案发后，被告人刘某于2014年7月1日被抓获归案，能如实供述自己的罪行。如皋市公安局扣押被告人刘某作案工具匕首、口罩等，暂存于如皋市公安局。
审理中，被告人刘某的父亲与被害人朱某乙就民事赔偿达成协议，已赔偿被害人朱某乙的经济损失，得到被害人的谅解。被害人朱某乙撤回附带民事诉讼，本院裁定准许撤诉。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人朱某乙的陈述，证人朱某甲、刘某、缪某、丁某等人的证言，如皋市公安局制作的发破案经过、扣押物品清单、现场勘查笔录、法医学人体损伤程度鉴定意见书，南通市公安局物证鉴定所生物物证／遗传关系鉴定意见书，协议书、款物交接单，被告人刘某的户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，采用暴力、胁迫的方法入户抢劫他人财物，其行为已触犯刑律，构成抢劫罪。被告人刘某已经着手实施犯罪，因意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。案发后，被告人刘某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人刘某犯抢劫罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请从轻、减轻处罚的理由成立，本院予以采纳。被告人刘某自愿认罪，积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，均可酌情从轻处罚。对辩护人提出的第2、3点辩护意见，本院予以采纳。对被告人刘某提出的辩解意见及其辩护人提出的第1点辩护意见，经查，被告人刘某准备多种工具预谋抢劫，但在实施抢劫的过程中，遭到被害人的反抗，匕首脱手，面罩、口罩被扯下，虽持指环殴打被害人，被害人仍大声呼救，他人赶至现场并开灯，使被告人刘某暴露于灯光之下，被告人刘某随即逃离现场。本院认为，被告人刘某在抢劫过程中，遭遇上述客观环境、条件等外界因素，足以抑制其抢劫意志，被迫逃离现场，故应当认定被告人刘某的行为属犯罪未遂。故对被告人刘某的辩解意见及其辩护人提出的该点辩护意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯抢劫罪，判处有期徒刑六年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年七月一日起至二○二○年六月三十日止），并处罚金人民币五千元（于判决生效后一个月内缴纳）。
二、如皋市公安局扣押的作案工具匕首一把（暂存于该局），予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 卢建辉
审 判 员 陈 璇
人民陪审员 吴建平
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 王海珊
附《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
……
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省如皋市人民法院刑 事 判 决 书（2014）皋刑初字第00413号公诉机关如皋市人民检察院。被告人刘某某，男，1989年12月9日生。因涉嫌犯抢劫罪，于2014年7月1日被如皋市公安局刑事拘留，同年7月14日被执行逮捕。现羁押于如皋市看守所。如皋市人民检察院以皋检诉刑诉（2014）476号起诉书指控被告人刘某某犯抢劫罪，于2014年9月29日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。审理中，本案被害人朱某某提起刑事附带民事诉讼，本院决定转普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。如皋市人民检察院指派代理检察员孙菁雯出庭支持公诉。被告人刘某某及其辩护人张亚泉到庭参加诉讼。现已审理终结。如皋市人民检察院指控被告人刘某某于2014年6月26日晚上10时许，在如皋市搬经镇金泰街1幢302室房间内，采用翻窗入室、戴面具、持刀、拳击等手段对被害人朱某某实施抢劫。后因被害人朱某某反抗和朱添驰的出现，被告人刘某某逃离现场。经鉴定，被害人朱某某构成轻微伤。公诉机关认为，被告人刘某某的行为构成抢劫罪，被告人刘某某犯罪未遂，可以从轻或减轻处罚。诉至本院。被告人刘某某对公诉机关指控的抢劫事实没有异议，并表示自愿认罪，其当庭辩解属于犯罪中止，请求从轻处罚。被告人刘某某的辩护人提出如下辩护意见：1、对公诉机关指控被告人刘某某构成抢劫罪没有异议，被告人刘某某完全可能继续实施抢劫行为，但其自动放弃犯罪，属于犯罪中止；2、被告人刘某某自愿认罪，已经赔偿被害人的经济损失，得到谅解，可以从轻处罚；3、被告人刘某某此前表现一贯良好，无前科劣迹，建议从轻处罚。经审理查明，被告人刘某某于2014年6月26日晚，预谋抢劫，准备了匕首、面罩、口罩、手套、指环等作案工具，当晚10时许，被告人刘某某翻窗进入如皋市搬经镇金泰街1幢302室被害人朱某某房间内，持匕首威胁朱某某，被害人朱某某揪住被告人刘某某进行反抗，扯下被告人刘某某的面罩、口罩，被告人刘某某匕首脱手后随即套上指环拳击被害人朱某某面部，致被害人朱某某头部、面部多处受伤。被害人朱某某大声呼救，其侄女朱添驰闻讯后赶来并开灯，随后被告人刘某某逃离现场。经如皋市公安局法医鉴定，被害人朱某某损伤程度属轻微伤。案发后，被告人刘某某于2014年7月1日被抓获归案，能如实供述自己的罪行。如皋市公安局扣押被告人刘某某作案工具匕首、口罩等，暂存于如皋市公安局。审理中，被告人刘某某的父亲与被害人朱某某就民事赔偿达成协议，已赔偿被害人朱某某的经济损失，得到被害人的谅解。被害人朱某某撤回附带民事诉讼，本院裁定准许撤诉。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人朱某某的陈述，证人朱某某、刘某某、缪某某、丁某某等人的证言，如皋市公安局制作的发破案经过、扣押物品清单、现场勘查笔录、法医学人体损伤程度鉴定意见书，南通市公安局物证鉴定所生物物证／遗传关系鉴定意见书，协议书、款物交接单，被告人刘某某的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，采用暴力、胁迫的方法入户抢劫他人财物，其行为已触犯刑律，构成抢劫罪。被告人刘某某已经着手实施犯罪，因意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。案发后，被告人刘某某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人刘某某犯抢劫罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请从轻、减轻处罚的理由成立，本院予以采纳。被告人刘某某自愿认罪，积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，均可酌情从轻处罚。对辩护人提出的第2、3点辩护意见，本院予以采纳。对被告人刘某某提出的辩解意见及其辩护人提出的第1点辩护意见，经查，被告人刘某某准备多种工具预谋抢劫，但在实施抢劫的过程中，遭到被害人的反抗，匕首脱手，面罩、口罩被扯下，虽持指环殴打被害人，被害人仍大声呼救，他人赶至现场并开灯，使被告人刘某某暴露于灯光之下，被告人刘某某随即逃离现场。本院认为，被告人刘某某在抢劫过程中，遭遇上述客观环境、条件等外界因素，足以抑制其抢劫意志，被迫逃离现场，故应当认定被告人刘某某的行为属犯罪未遂。故对被告人刘某某的辩解意见及其辩护人提出的该点辩护意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯抢劫罪，判处有期徒刑六年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年七月一日起至二○二○年六月三十日止），并处罚金人民币五千元（于判决生效后一个月内缴纳）。二、如皋市公安局扣押的作案工具匕首一把（暂存于该局），予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  卢建辉审 判 员  陈 璇人民陪审员  吴建平二〇一四年十一月十三日书 记 员  王海珊附《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；……第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮法民初字第0688号
原告杨某，女，汉族，住淮安市开发区。
被告韩某某，男，汉族，住淮安市淮安区。
原告杨某与被告韩某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员唐铭淮适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某、被告韩某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某诉称，原、被告于2012年1月经人介绍相识，2012年7月12日登记结婚。双方至今没有生育子女。婚前夫妻感情尚可，婚后因双方性格差异，未建立夫妻感情，请求法院判决原、被告离婚。
被告韩某某辩称，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2012年1月经人介绍相识，2012年7月12日办理结婚登记手续。婚后夫妻感情一般，2014年4月11日，原告向本院提起诉讼。
上述事实，有当事人的陈述，原告提供的结婚证复印件等证据在卷，经庭审质证，予以证实。
本院认为，原、被告系合法的婚姻关系，受法律保护。婚后双方夫妻感情一般，夫妻感情尚未彻底破裂。只要原、被告珍惜以往建立起来的夫妻感情，做到相互信任、相互理解，其夫妻关系是可以好转的。为维护合法的婚姻关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告杨某要求与被告韩某某离婚的诉讼请求。
本案案件受理费人民币240元（原告已预交120元），减半收取120元，由原告杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 唐铭淮
二〇一四年五月四日
书记员 白文君
淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮法民初字第0688号
原告杨某。
被告韩某。
原告杨某与被告韩某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员唐铭淮适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某、被告韩某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某诉称，原、被告于2012年1月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。双方至今没有生育子女。婚前夫妻感情尚可，婚后因双方性格差异，未建立夫妻感情，请求法院判决原、被告离婚。
被告韩某辩称，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2012年1月经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后夫妻感情一般，2014年4月11日，原告向本院提起诉讼。
上述事实，有当事人的陈述，原告提供的结婚证复印件等证据在卷，经庭审质证，予以证实。
本院认为，原、被告系合法的婚姻关系，受法律保护。婚后双方夫妻感情一般，夫妻感情尚未彻底破裂。只要原、被告珍惜以往建立起来的夫妻感情，做到相互信任、相互理解，其夫妻关系是可以好转的。为维护合法的婚姻关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告杨某要求与被告韩某离婚的诉讼请求。
本案案件受理费人民币240元（原告已预交120元），减半收取120元，由原告杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 唐铭淮
二〇一四年五月四日
书记员 白文君
安徽省颍上县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）颍民二初字第00448号
原告：颍上农村商业银行股份有限公司。
住址：颍上县解放北路，组织机构代码70498398-1。
法定代表人：叶文峰，该行董事长。
委托代理人：桑峰，该行谢桥支行行长。
被告：胡某，女，汉族，1961年6月20日生，农民。
本院在审理原告颍上农村商业银行股份有限公司诉被告胡荣为金融借款合同纠纷一案中，原告颍上农村商业银行股份有限公司于2015年1月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处理自己的诉讼权利，原告颍上农村商业银行股份有限公司撤回起诉不违背法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
准许原告颍上农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件的受理费50元，减半收取25元由原告颍上农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 陈 瑾
二〇一五年一月十五日
书记员 高广顺
黑龙江省鹤岗市南山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南商初字第85号
原告夏秀英，女，1952年11月10日出生，汉族，无职业。
委托代理人袁春林，鹤岗市法律援助中心律师。
被告任国章，男，1955年4月14日出生，汉族，无职业。
原告夏秀英诉被告任国章民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月12日立案受理后，依法由审判员王凤、代理审判员韩强、人民陪审员屈梅慧三人组成合议庭，于2015年11月13日、2016年2月15日公开开庭进行了审理。原告夏秀英及其委托代理人袁春林、被告任国章到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告夏秀英诉称，任国章与付桂芹系夫妻关系，2014年9月8日任国章与付桂芹共同向原告借款30，000.00元，并约定月利息2分。2015年6月28日，付桂芹向原告借款15，000.00万元，任国章做为担保人，约定月利息2分。2015年9月付桂芹死亡，现诉至法院要求被告任国章偿还欠款45，000.00元。
被告任国章辩称，对原告起诉有异议，这两份欠据被告不知道，2014年9月借款被告只是担保人没有共同借款，并且该款已经还完。
原告夏秀英为证明其诉讼主张向本院提供了以下证据：
证据一、2014年9月被告任国章与付桂芹签字30，000.00元借条一份，2015年6月付桂芹签字15，000.00元借条一份。证明被告任国章欠原告45，000.00元。
证据二、2015年9月被告任国章签字12，000.00元还款承诺一份，证明被告同意用付桂芹丧葬费与一月工资偿还原告12，000.00元。
被告任国章对原告提供的证据质证认为：
对证据一真实性有异议，借条签名不是被告所签。对证据二真实性无异议。
被告任国章为反驳原告的诉讼主张向本院提供了以下证据：
付桂芹书写的记事本，证明被告签字的借条已到期，付桂芹已归还。
原告夏秀英对被告提供的证据质证认为：
对证据真实性有异议，认为与本案无关。
分析双方以上证据及质证情况，原告提供的证据一虽然被告否认是其所签，但被告未申请笔迹鉴定也未提供相应证据予以证明，因此该证据本院予以采信。原告提供的证据二
真实性被告无异议，本院予以采信。被告提供的证据系单方
制做无原告签字确认，该证据真实性无法确认。
根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，并结合双方当事人的庭审陈述，本院查明事实如下：
被告任国章与付桂芹系夫妻关系，2014年9月8日任国章与付桂芹共同向原告借款30，000.00元，原告预扣利息1，800.00元，并约定月利息2分。2015年6月28日，付桂芹向原告借款15，000.00元，原告预扣利息900.00元，并约定月利息2分。借款后，付桂芹共支付原告利息2，700.00元，2015年9月付桂芹死亡。2015年9月20日被告向原告出具12，000.00元还款承诺，审理中，被告认可两笔借款事实存在，但就借款偿还期限未能与原告达成一致意见。
本院认为，原告与付桂芹及任国章所签的借款合同合法有效。原告所诉2014年9月借款，被告任国章为共同借款人，因此负有偿还义务。2015年6月付桂芹借款系被告与付桂芹夫妻共同债务，在付桂芹死亡后也负有偿还义务。现被告认可上述两笔债务存在，理应偿还。原告在借款时所扣利息不违反法律规定，并且现已放弃利息请求，故对原告主张被告偿还45，000.00元诉讼请求符合法律规定，予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民法通则》第八十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十六条之规定，判决如下：
被告任国章偿还原告夏秀英借款45，000.00元，此款在本判决生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费925.00元由被告任国章承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。
审 判 长 王 凤
代理审判员 韩 强
人民陪审员 屈梅慧
二〇一六年三月七日
书 记 员 赵依华
河南省商丘市睢阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）商睢区刑初字第70号
公诉机关商丘市睢阳区人民检察院。
被告人张某某，男，1982年4月27日出生。
商丘市睢阳区人民检察院以商睢检刑诉（2013）23号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2013年2月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。商丘市睢阳区人民检察院指派检察员常雪斌出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
商丘市睢阳区人民检察院指控，2011年8月20日晚21点左右，被告人张某某在北海路与中州路交叉口向北50米左右路西干锅鸭店内，因故与潘XX发生厮打，张某某拿板凳将潘XX头部砸伤，经鉴定为轻伤。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了以下证据：1、被告人张某某的供述与辩解；2、被害人潘XX的陈述；3、证人高X、单XX、张XX、李XX等人的证言；4、鉴定结论等有关证据材料。认为被告人张某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，已构成故意伤害罪。请依法判处。
被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：2011年8月20日晚21点左右，被告人张某某等人在北海路与中州路交叉口向北50米左右路西干锅鸭店吃饭时，因故与一起吃饭的潘XX发生口角并厮打，在厮打中张某某用板凳将潘XX额部砸伤，经鉴定潘XX额部创口长度构成轻伤。
另查明，被告人张某某与被害人潘XX自愿达成赔偿协议，被告人张某某一次性赔偿被害人潘XX各项经济损失共计16000元；被害人潘XX不再要求提起刑事附带民事诉讼并请求对被告人张某某从轻处罚。
上述事实有下列证据证实：1、被告人张某某供述证实，2012年10月份的一天晚上，和其姐夫杨XX、朋友高X、还有其姐李XX一起在北海路与中州路交叉口向北50米左右路西一干锅鸭饭店吃饭，因其喝多了酒，在吃饭中间和潘XX发生点误会，拿起板凳朝潘XX的额头砸去，潘XX的额头被砸出血了。
2、被害人潘XX陈述，2012年8月20日20时许，因其弟弟跟着杨XX干活，当天杨XX请吃饭，其弟弟是哑巴，就让其跟着一起去，在吃饭中间，其和高X在说话，张某某说其说话声音大。其和张某某就发生口角并厮打起来了，厮打时，张XX过来了，其不知道是谁用板凳朝其头部砸了一下，当时就把其砸倒在地上了。
3、证人高X证言，2012年8月20日21点左右，杨XX请我们吃饭，当时有我、张某某、潘XX、潘XX的弟弟、张X等人，一起在北海路与中州路交叉口向北50米左右路西一干锅鸭饭店吃饭。吃饭的过程中，我和潘XX说话声音大，张某某不让我们两个大声说话，我和潘XX没有搭理他，他不高兴就拿起水杯朝我脸上和潘XX脸上泼，后又拿起干锅鸭锅朝潘XX身上泼，泼了潘XX一身，潘XX也拿起干锅鸭锅朝张某某身上泼，被张某某用手挡住了，张某某随手拿起板凳朝潘XX头上砸了一下。
4、证人张XX证言，2012年8月20日晚21时许，杨XX我们在北海路与中州路交叉口向北50米路西的干锅鸭吃饭，其中有个哑巴，杨文利让哑巴的哥哥也过来了，我们在吃饭时都喝了酒，我喝得少点，就送他们回家。回来时，都打完了，我看见张某某和哑巴的哥都在地上躺着。
5、证人李XX证言，2012年8月20日晚21时许，我丈夫杨XX请工地工人在北海路与中州路交叉口向北50米路西的干锅鸭吃饭。工人潘XX的弟弟是个哑巴，结工资时让潘XX过来了，在吃饭时都喝了酒，我回家了一趟，回来时，不知道为什么潘XX和张某某打了起来，在厮打时，张某某用板凳砸了潘XX一下，潘XX把张某某压在地上，张申申开车回来时，都打完了，张申申把潘XX拽一边了。后派出所的民警就到了。
6、被害人潘XX伤情照片及法医学人体损伤鉴定书，证实潘XX额部创口长度构成轻伤。
7、协议书、谅解书和收到条证实，原、被告人双方自愿达成赔偿协议，并取得了被害人的谅解。
8、户籍信息，证实被告人张某某出生于1982年4月27日。
以上证据经当庭质证、来源合法、客观真实，且能相互印证。本院予以确认。
本院认为，被告人张某某殴打他人，故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人张某某能积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，悔罪态度较好，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯故意伤害罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2012年11月18日起至2013年3月17日止。）
如不服本判决，应在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省商丘市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李 萍
审 判 员 朱国强
人民陪审员 孔德新
二〇一三年三月十四日
书 记 员 张宪法
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0104民初8342号
原告上海宏旋商贸有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人车文庆，系执行董事。委托代理人唐文华，系上海市嘉华律师事务所律师。被告上海瑞德混凝土材料有限公司，住所地上海市徐汇区。本院在审理原告上海宏旋商贸有限公司诉被告上海瑞德混凝土材料有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年5月31日依法向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告以与被告达成庭外和解为由依法向本院申请撤回起诉，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海宏旋商贸有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取计人民币13,752元，由原告自行负担。
审判员 杨 阳
二〇一六年六月十二日
书记员 王廉超
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省中山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中中法民一终字第135号
上诉人（原审被告）：何健伟，男，1963年10月10日出生，汉族，住广东省中山市。
被上诉人（原审原告）：周浩钊，男，1954年8月13日出生，汉族，住广东省中山市。
委托代理人：周静、冼洪枝，广东保信律师事务所律师、实习律师。
上诉人何健伟因与被上诉人周浩钊民间借贷纠纷一案，不服广东省中山市第二人民法院（2014）中二法东民一初字第373号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理查明：何健伟与周浩钊是朋友关系。周浩钊称何健伟因生意资金周转于2008年6月10日向周浩钊借款现金人民币18000元，后借款到期，于2012年6月20日重新书写新的借条确认借款。2012年6月20日的借条内容如下：“本人2008年6月10日借周浩钊（“周浩钊”添加在“借款”二字之间）款壹万捌仟元整，因资金紧缺暂未归还。需延迟至2012年12月31日前归还。此据借款人：何健伟（指印）2012.6.20”。后周浩钊起诉至原审法院，请求法院判令：1.何健伟归还借款人民币18000元，并从2013年1月1日起按中国人民银行贷款利率支付利息至支付之日止；2.由何健伟承担本案的诉讼费用。
庭审中，何健伟确认借条上除“周浩钊”三字外，其他字迹均为何健伟本人书写，但认为与周浩钊之间不存在借贷关系，该借条是何健伟与第三人的借款借条，不清楚周浩钊如何获取该借条。对于上述陈述，何健伟并未提交证据予以证明。另周浩钊与何健伟对于借条中添加的“周浩钊”三字，均表示不需要进行鉴定。
原审法院认为：2012年6月20日借条由何健伟签名及捺印确认，虽然借条上的出借人“周浩钊”三字属于添加的，但因借条现由周浩钊本人持有，何健伟认为该借条是与第三人的借款，借款属丢失的借条，但并未提交任何证据予以证明，应承担举证不能的责任。现周浩钊持有上述借条原件，何健伟并未提交证据反驳或推翻该借条的真实性、合法性、关联性，原审法院对该借条予以确认。借款到期后，何健伟没有按期还款，应承担违约责任，现周浩钊根据上述借条起诉要求何健伟支付借款本金18000元及利息，原审法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，原审法院作出判决：何健伟于判决生效之日起七日内归还借款本金人民币18000及迟延付款的利息损失（从2013年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至何健伟全部付清之日止）给周浩钊。案件受理费250元，减半收取为125元，由何健伟负担。
宣判后，上诉人何健伟不服原审判决，向本院上诉称：原审判决认定事实错误，适用法律错误。1.被上诉人所提供的借条中“周浩钊”并非上诉人书写，而是上诉人与第三人之前所出具的借条，并已还清借款，借条遗失后被别有用心的人加上去的，请二审法院查明事实，依法改判。2.上诉人与被上诉人是一般朋友，关系没有好到可以借钱的程度。3.一审法院仅凭一张充满疑点的借条，并没有其他证据佐证，也无法形成完整的证据链，依法不能认定双方存在借贷关系。据此，请求二审法院：1.撤销原审判决，改判上诉人无须支付被上诉人借款人民币18000元；2.由被上诉人承担本案一、二审的诉讼费用。
上诉人何健伟二审未提交新的证据。
被上诉人周浩钊二审答辩称：原审判决正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
被上诉人周浩钊二审未提供新证据。
经审查，本院对原审法院查明的上述事实予以确认。
本院认为：本案属民间借贷纠纷。根据上诉人的上诉意见，本案二审双方争议的焦点为上诉人与被上诉人之间是否存在借贷关系。被上诉人为证明其与上诉人存在借贷关系，提供了借条原件一份，该借条明确载明了上诉人向被上诉人借款人民币18000元的事实，虽然上诉人辩称该借条实际是上诉人与案外人发生的借贷关系而出具的，上诉人已向案外人还清了借款，只是借条遗失后被擅自加上“周浩钊”名字的，但上诉人未申请对“周浩钊”名字进行鉴定，也未提供任何证据证实其上述辩解。现被上诉人持有借条的原件，结合本案其他证据，本院认为原审判决认定上诉人与被上诉人之间存在借贷关系并无不当。
综上所述，上诉人何健伟的上诉请求，理据不充分，本院不予支持，予以驳回。原审判决认定事实清楚，法律适用正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币250元，由上诉人何健伟负担。
本判决为终审判决。
审判长 马 军
审判员 吴朝晖
审判员 何亦辉
二〇一五年二月五日
书记员 欧汉庭
浙江省宁海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甬宁民初字第2244号
原告：浙江永成物业管理有限公司。
法定代表人：何晓勇。
委托代理人：敬尚青，农民。
被告：孙庆丰，居民。
本院在审理原告浙江永成物业管理有限公司与被告孙庆丰为物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告浙江永成物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费88元，减半收取后44元，由原告浙江永成物业管理有限公司负担。
审 判 员 葛丹芳
二〇一四年十二月十八日
（代）书记员 蒋婷婷
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0116民初544号
原告周桦。
委托代理人倪璐，陕西信予心律师事务所律师。
委托代理人姬玲，陕西信予心律师事务所律师。
被告陕西昊瑞房地产开发有限责任公司。
法定代表人倪明涛，该公司总经理。
委托代理人董保军，该公司员工，住公司。
本院在审理原告周桦与被告陕西昊瑞房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被告陕西昊瑞房地产开发有限公司在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议申请书，以本案被告为外资企业为由，认为本案应由西安市中级人民法院管辖，请求将本案移送至西安市中级人民法院审理。
经审查，本院认为本案因不动产纠纷提起诉讼，且不属于重大涉外案件，因此被告陕西昊瑞房地产开发有限责任公司所提异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、三十三条之规定，裁定如下：
驳回被告陕西昊瑞房地产开发有限责任公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于西安市中级人民法院。
审 判 长 倪 琳
代理审判员 李翌平
人民陪审员 贺应杰
二〇一六年四月十九日
书 记 员 郝 锦
吉林省和龙市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）和民初字第531号
原告：黄太福，男住和龙市。
被告：李喜今，女，户籍所在地：和龙市。
被告：崔彬，男，户籍所在地：和龙市。
原告黄太福诉与被告李喜今、崔彬房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄太福到庭参加了诉讼，被告李喜今、崔彬经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄太福诉称：原告于1994年5月购买房屋所有权人为崔德弼的房屋一栋，价格为10000元，房屋所有权人崔德弼于2003年4月22日死亡，当时没有办理房屋过户手续。现在想要办理过户手续，无法找到二被告。所以请求法院依法确认房屋买卖有效，由被告协助原告办理房屋过户手续。
原告为支持自己的主张，提交了以下证据：一、身份证复印件一份、公民户籍信息证明二份，以证明原、被告的自然情况；二、户口注销证明一份，以证明原房主崔德弼于2003年4月22日死亡的事实；三、私有房屋所有权证及私有房屋所有权证存根各一份，以证明争议房屋仍登记在原房主崔德弼名下的事实；四、和龙市文化街文兴社区居民委员会证明一份，以证明被告李喜今、崔彬系该社区居民，现社区与其联系不上的事实；五、证人吴哲范、金东善的出庭证言，用以证明原告从原房主崔德弼处购买房屋的事实。
被告李喜今、崔彬在法定期间内未提出答辩，亦未提交证据。
本院依职权对玄光春制作的调查笔录一份，用以证明原告从原房主崔德弼手中购买争议房屋的事实。
经庭审质证及对证据的审查，对于原告黄太福向本院提交的证据，因其来源合法，内容真实，与本案有关联，且证据之间可相互印证，本院予以采信。对本院依职权调取的证据，原告对此无异议，因其来源合法，内容真实，与本案有关联，且证据之间可相互印证，本院对此予以采信。
本院根据原告的陈述及本院确认的有效证据，综合认定如下事实：1994年5月，原告看到二被告家窗户上张贴着售房的字帖，便与原房主崔德弼协商购房事宜，约定房款为10000元，一周后，原告将房款一万元支付给原房主崔德弼，购买了位于和龙市的房屋一栋。进行交易时原房主及二被告均在场，原房主收到房款后将房屋所有权证交付给原告，原告开始占有、使用该房屋。后因二被告下落不明，未办理房屋产权变更登记。
另查明：被告李喜今系原房主崔德弼妻子，被告崔彬系原房主崔德弼长子。原房主崔德弼于2003年4月22日死亡。
本院认为：原告黄太福与原房主崔德弼之间达成的房屋买卖协议，是双方当事人真实的意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，且原告支付房款后已实际占有该房屋。根据《中华人民共和国物权法》第十五条的规定，原告与原房主之间达成的房屋买卖协议有效。现签订合同的原房主崔德弼已死亡，原房主崔德弼有妻子李喜今、长子崔彬，根据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条第（二）项、第十条第一款的规定，二被告有权继承该房屋，对该房屋享有所有权。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第二款的规定，原告要求二被告协助办理房屋过户手续的请求，应予以支持。
因被告李喜今、崔彬经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国物权法》第十五条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条第（二）项、第十条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告黄太福与原房主崔德弼之间达成的位于和龙市的房屋买卖协议有效；
二、被告李喜今、崔彬于本判决生效之日起十日内协助原告黄太福将上述房屋的产权办理到原告黄太福名下。
如被告未按本判决确定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，支付迟延履行金。
案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由原告黄太福负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审 判 长 李今花
人民陪审员 李裕孙
人民陪审员 盛 松
二〇一四年十一月三日
书 记 员 赵惠京
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）和民初字第531号
原告：柳世哲，男，汉族，河南南阳人，个体。
委托代理人：杨春爱，女，汉族，河南南阳人，个体，系原告妻子。
被告：席学林，男，回族，新疆和硕县人，农民。
原告柳世哲诉被告席学林买卖合同纠纷一案，本院于2014年8月7日立案受理后，依法由审判员陈文生适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柳世哲委托代理人杨春爱，被告席学林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柳世哲诉称，2011年4、5月，被告席学林向原告购买辣椒苗，被告以借款的方式出具了借条，借条约定2011年11月30日偿还，到期不还，本人自愿支付银行利息四倍偿还原告。到期后被告未付，现诉至法院，要求被告偿还欠借款150，971元，支付利息44，566元，并承担本案诉讼费用。
被告席学林辩称，苗是我妻子姐夫郑光荣用的，但是条子是我出具的，我只是帮忙卸车。我以为该款郑光荣已经付了，我也没有管此事，没想到没有给钱。在郑光荣去世以前原告从来没有找过我要钱，郑光荣三个月前去世，没想到原告就找我了。我不同意支付该款。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
经审理查明，2011年4、5月，被告席学林向原告购买辣椒苗9，616盘，每盘单价15.70元，计款150，971元。同年4月27日至5月6日，被告出具了9张借条，约定：苗款定于同年11月30日付清，如到期不还，本人自愿按银行利息四倍支付利息。到期后被告未付，原告诉至法院，要求被告偿还苗款150，791元，支付四倍利息44，566元（2011年11月30日至2012年11月30日，按工商银行年利率6.15%计算），并承担本案诉讼费用。上述事实有原、被告陈述、被告出具的借条、出棚明细及中国工商银行出具的利率证明为证，并可相互印证，足以认定。
本院认为，原、被告双方买卖合同合法有效，被告从原告处购买辣椒苗，被告应当支付辣椒苗款，不应拖欠不付。原告要求被告支付辣椒苗款的诉讼请求，有借条为证，故本院予以支持。对原告提出要求被告支付四倍利息的诉讼请求，因借条中约定逾期不付按银行利率四倍计算利息，该约定没有违反法律规定，本院予以支持，但工商银行出具的年利率为6.15%，原告计算有误，予以纠正。被告提出辣椒苗不是其所用，而是其他人所用的辩解意见，因借条是被告出具，被告也未提供其他证据证实，故本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告席学林支付原告柳世哲辣椒苗款150，791元及利息37，094.60元（150，791元×6.15%×1年×4倍），定于判决生效后十五日内一次付清。
案件受理费4，210.74元，减半收取为2，105.37元，邮寄送达费30元，合计2，135.37元，由被告席学林负担，定于判决生效后十五日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。
审判员 陈文生
二〇一四年八月二十日
书记员 付晶晶
广州铁路运输第一法院
行 政 裁 定 书
（2017）粤7101行初1346号
原告：梁志文，男，1962年4月3日出生，汉族，身份证住址广州市天河区。
被告：广州市国土资源和规划委员会，住所地广州市越秀区吉祥路80号。
法定代表人：彭高峰，职务主任。
委托代理人：李琼，该委工作人员。
委托代理人：王泽，广东海云天律师事务所律师。
本院在审理原告梁志文诉被告广州市国土资源和规划委员会信息公开一案，原告以被告已作出答复诉讼目的已达到为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告梁志文的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告梁志文撤回起诉。
案件受理费25元，由原告梁志文负担。
代理审
代理审判员 黄海丹
二〇一七年五月十五日
书 记 员 罗舒婷
安徽省合肥市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）合执字第00229-1号
申请执行人：杭州娃哈哈集团有限公司，住所地浙江省杭州市清泰街160号，组织机构代码：14291656-7。
法定代表人：宗庆后，董事长。
被执行人：长沙哈旺企业管理咨询有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区中环路都城康欣园2栋304号，组织机构代码：79910775-6。
法定代表人：杨晓斌，总经理。
被执行人：淮安海纳百川饮品有限公司，住所地江苏省淮安市火车西站南侧。组织机构代码：76739246-8。
法定代表人：王付生。
被执行人：江苏润田食品有限公司，住所地江苏省盱眙县马坝镇工业集中区。组织机构代码：05186909-9。
法定代表人：李兵。
申请执行人杭州娃哈哈集团有限公司申请执行被执行人长沙哈旺企业管理咨询有限公司、淮安海纳百川饮品有限公司、江苏润田食品有限公司侵害商标权和不正当竞争纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2013）合民三初字第00104号民事判决书，于2015年3月13日立案执行，但被执行人至今尚未履行生效法律文书所确定的义务。
在执行过程中，本院未发现被执行人在银行、工商、房产、土地、车管等部门登记的有可供执行的财产，申请执行人也未能提供执行的财产信息。以将被执行人纳入失信被执行人名单。符合终结本次执行程序的条件，待发现被执行人财产后，依法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2013）合民三初字第00104号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效
审 判 长 谢学飞
审 判 员 吕爱来
代理审判员 赵俊山
二０一五年十一月二十日
书 记 员 王 昊
陕西省泾阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0423执310号
申请执行人：杜某1，男，村民。
申请执行人：杜某2，男，村民。
被执行人：张某某，男，村民。
被执行人：蔡某某，男，村民。
本院在执行杜某1、杜某2申请执行张某某、蔡某某租赁合同纠纷一案中，依据已生效的泾阳县人民法院（2016）陕0423民初866号民事判决书，由被执行人张某某、蔡某某向申请执行人杜某1、杜某2支付4.03万元，同时承担本案诉讼法费1380元、执行费505元。本案在执行过程中，经查，被执行人张某某、蔡某某其名下无财产可供执行，导致该案在短期内不能执结。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 粮
审判员 许永涛
审判员 朱晓强
二〇一七年十月三十日
书记员 王 磊
陕西省泾阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0423执310号申请执行人：杜某1，男，村民。申请执行人：杜某2，男，村民。被执行人：张某某，男，村民。被执行人：蔡某某，男，村民。本院在执行杜某1、杜某2申请执行张某某、蔡某某租赁合同纠纷一案中，依据已生效的泾阳县人民法院（2016）陕0423民初866号民事判决书，由被执行人张某某、蔡某某向申请执行人杜某1、杜某2支付4.03万元，同时承担本案诉讼法费1380元、执行费505元。本案在执行过程中，经查，被执行人张某某、蔡某某其名下无财产可供执行，导致该案在短期内不能执结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 粮审判员 许永涛审判员 朱晓强二〇一七年十月三十日书记员 王 磊
湖南省娄底市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）娄中执字第171-2号
申请执行人黄志军。
被执行人冷水江市东苑置业有限公司。
法定代表人谢晓林。
关于申请执行人黄志军与被执行人冷水江市东苑置业有限公司借款公证文书一案，湖南省娄底市湘中公证处于2014年9月9日作出的（2014）湘娄中民证字第1854号执行证书已发生法律效力。该案已进入执行程序，并立案执行。本院于2014年11月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起，按照（2014）娄中执字第171号执行通知书所确定的义务履行完毕，但被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务。申请执行人对被执行人的财产状况无异议，亦不能提供其他的可供的财产线索，为避免本案久执不结，本次执行以终结本次执行程序为妥，终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以凭生效法律文书向本院申请强制执行，或向被执行人财产所在地法院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：
终结本院于2014年9月9日作出的（2014）湘娄中民证字第1854号执行证书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 谢 俊
审判员 陈溪荷
审判员 肖祥胜
二〇一五年十月二十三日
书记员 唐 波
鹤壁市山城区人民法院
执行裁�书
（2015）山执字第537号
申请执行人李河平，男，1974年7月12日出生，汉族。
被执行人崔合平，男，1959年12月6日出生，汉族。
本院在执行申请执行人李河平与被执行人崔合平劳务合同纠纷一案中，经多方调查，又未发现被执行人有其他可供执行的财产，执行程序在一定期间无法继续进行，符合终结本次执行的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结我院（2015）山民小字第43号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院申请执行。再次向本院申请执行不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 石仲海
审判员 侯 轶
代�审判员杨政
二〇一五年十一月十一日
书记员 李 瑛
山东省枣庄市山亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）山执字第537号
申请执行人刘兴宝，农民。
被执行人郑效余，居民。
本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2015）山民初字第68号民事调解书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人郑效余在中国农业银行枣庄山亭支行工资账户号为62×××19的存款15000.00元，至枣庄市山亭区人民法院15×××62账户。并继续冻结该账户工资收入40000.00元。
冻结期限自二〇一五年六月二十六日至二〇一六年六月二十五日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 勇
二〇一五年六月二十六日
书记员 张桂宁
河南省虞城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）虞民初字第1788号
原告刘明胜，男，1977年4月6日出生，汉族，农民，住河南省虞城县。
委托代理人吴振峰，河南木兰律师事务所律师。
被告张素芹，女，1968年11月24日出生，汉族，农民，住河南省虞城县。
被告王咏，男，1967年9月25日出生，汉族，农民，住址同上。
本院在审理原告刘明胜与被告张素芹、王咏民间借贷纠纷一案的过程中，原告刘明胜于2015年8月27日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘明胜撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元由原告刘明胜承担。
审判长 马锁停
审判员 陈海彦
审判员 陈时田
二〇一五年八月二十七日
书记员 杨海营
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0723执612号
申请执行人：内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂伦春自治旗。
法定代表人：谭晓闯，该公司董事长。
委托代理人：闫志军，该公司职员。
被执行人：刘春雷，男，1979年5月28日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。
被执行人：石勇，男，1979年10月10日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。
本院在执行申请执行人内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限责任公司与被执行人刘春雷、石勇借款合同纠纷一案中，因本院作出的（2017）内0723民初747号民事调解书，约定被执行人于2017年11月30日给付申请执行人债务款、利息、案件受理费，现尚未到给附期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结鄂伦春自治旗人民法院（2017）内0723执612号案件的执行。
审判长 龚昌里
审判员 包 健
审判员 张林聪
二〇一七年十一月十四日
书记员 涂智辉
安徽省枞阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）枞民一初字第01392号
原告：田年进，男，汉族，居民，住安徽省安庆市宜秀区。
委托代理人：李勇，安徽枞城律师事务所律师。
被告：吴中明，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
原告田年进与被告吴中明民间借贷纠纷一案，原告田年进于2014年8月1日向本院具状起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年11月10日公开开庭进行了审理。原告田年进及委托代理人李勇到庭参加诉讼，被告吴中明经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
田年进诉称：2013年12月11日，吴中明因资金周转困难，向田年进借款50万元，并出具了一张借条，约定还款期限为2014年4月11日，当日通过中国工商银行将款汇到吴中明账户上。借款到期后，经多次催讨，吴中明均以各种借口拖欠拒付。为维护合法权益，请求依法判决：一、吴中明立即归还借款50万元，并从2014年4月11日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息；二、本案的诉讼费用由吴中明负担。
吴中明未予答辩。
经审理查明：田年进与吴中明系朋友关系。2013年12月11日，吴中明因资金周转困难，向田年进借款50万元，并出具了一张借条，约定还款期限为2014年4月11日，但未约定利息。在借款到期后，经田年进多次催讨，吴中明拖欠拒付。为此成讼。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。田年进与吴中明系多年朋友关系，双方一直有生意往来。2013年12月11日，吴中明因资金周转困难向田年进借款50万元，并出具了一张借条，是真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规等强制性规定，合法有效。在田年进多次催讨时，吴中明拖欠拒付，显属违约行为，应承担民事责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴中明于判决生效后十五日内归还原告田年进借款50万元，并从2014年4月11日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8892元，由吴中明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 左祥友
审 判 员 钱奇峰
人民陪审员 唐竞顺
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 张金林
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉民一（民）初字第1787号
原告上海国光物业管理有限责任公司。
法定代表人韩瑾，总经理。
委托代理人俞仁志，该公司员工。
被告杨立飞。
原告上海国光物业管理有限责任公司诉被告杨立飞物业服务合同纠纷一案，原告诉请：要求被告支付自2013年1月至2013年9月的物业管理费人民币2622.78元、滞纳金2019.54元。本院于2015年2月26日受理，依法适用简易程序（小额诉讼）。
原告于2015年3月23日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海国光物业管理有限责任公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海国光物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 王 英
二〇一五年三月二十三日
书记员 潘存芳
江苏省靖江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏1282民初1873号
原告:靖江市中意物业管理有限公司，统一社会信用代码9132128257949837XA，住所地靖江市春江花城门面房F30号。
法定代表人：范亚锋，该公司总经理。
委托诉讼代理人：倪玲燕，江苏天地杰律师事务所律师。
被告：苏翠萍，女，1980年2月6日生，汉族，住靖江市恒天商务广场Ａ区。
本院在审理原告靖江市中意物业管理有限公司与被告苏翠萍为物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年5月29日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告靖江市中意物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元减半收取25元，公告费260元，合计285元由原告负担。（已交纳）
审 判 长 韩 萌
人民陪审员 严浩彬
人民陪审员 沈小平
二〇一八年五月二十九日
法官 助理 郑 慧
书 记 员 沈 璐
湖南省保靖县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）保民初字第478号
原告向某某，女。
被告王某某，男。
原告向某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2014年8月21日立案受理后，依法由代理审判员郑显锋适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员白亮担任记录。原告向某某和被告王某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向某某诉称，原、被告系自由恋爱，双方于2006年共同居住生活，育有女儿王某甲、儿子王某乙，2011年1月25日补办结婚登记。在原、被告共同生活之前，原告与他人曾育有一子王某丙。结婚后因被告王某某经常赌博，致使双方感情不和。2012年10月22日，被告与原告及原告母亲因家庭琐事发生矛盾，产生肢体冲突，致使原告及原告母亲遭受伤害，严重影响夫妻感情。原告曾诉至保靖县人民法院请求与被告离婚，同年12月6日，经法院调解，双方达成自愿和好的调解协议。现依据婚姻法及司法解释有关规定，再次向人民法院提起诉讼，请求依法判令：1、原、被告离婚；2、儿子王某丙、女儿王某甲由原告抚养，王某乙由被告抚养；3、诉讼费用由被告承担。
原告向某某为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：
1、结婚证明复印件，拟证明原、被告系合法夫妻关系；
2、原告的身份证件，拟证明原告向某某的基本身份情况；
3、调解笔录复印件一份，拟证明原告向某某曾于2012年10月向保靖县人民法院起诉要求离婚，同年12月6日经保靖县人民法院调解，双方自愿和好的事实。
4、刑事判决书复印件一份，拟证明被告王某某因犯故意伤害罪，于2014年7月29日被保靖县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年的事实。
5、（保）公（刑）鉴（法医）字（2012）65号鉴定文书复印件一份，拟证明2012年10月22日原、被告因家庭琐事发生矛盾，致使被告遭受轻微伤的事实。
被告王某某辩称，原、被告夫妻感情没有完全破裂，故被告不同意离婚，如果原告坚持要求离婚，则请求法院依法判决。
被告王某某向本院提交结婚证一份，拟证明原、被告系合法夫妻关系。
经庭审举证质证，本院对双方当事人提交的证据作如下分析认定：
原告向某某提交的证据1、2、3、4、5，来源合法，内容真实，经被告王某某质证无异议，本院对其证据1、2、3、4、5的证明效力予以确认采信；对被告王某某提交的结婚证，原告无异议，本院予以采信。
经审理查明：原、被告系自由恋爱后结婚。双方于2006年共同生活，共同生活后育有女儿王某甲、儿子王某乙，2011年1月25日双方补办结婚登记。在原、被告共同居住生活之前，原告向某某与他人曾育有一子王某丙，随原告一起生活。
2012年10月22日，被告王某某与原告向某某及原告母亲因家庭琐事发生矛盾，产生肢体冲突，致使原告向某某及其母亲受到不同程度的伤害后果，为此被告王某某被提起公诉，后双方为此事达成和解，王某某得到原告母亲及其家属的谅解，法院依法判处王某某有期徒刑三年，缓刑四年。
2012年12月6日，原、被告因离婚纠纷，经法院调解，双方自愿和好。
另查明，原、被告在婚姻关系存续期间无共同财产，亦无共同债权债务。
本院认为，原、被告经自由恋爱后结婚，婚姻基础较好，双方共同生活后，生育了两个子女，建立了较为稳固的家庭，说明夫妻感情较好，应珍惜双方的感情及共同组建的家庭。原告主张被告好赌，但未提供证据证实，故本院不予采纳该主张。原、被告偶尔因家庭琐事发生矛盾在所难免，在双方出现矛盾时，应及时沟通，及时化解。虽然被告王某某因家庭琐事曾对原告向某某及原告母亲造成不同程度的伤害，但双方已和解，王某某得到原告母亲及其家属的谅解，足见原、被告夫妻感情并未完全破裂。原、被告曾因离婚纠纷于2012年12月6日经法院调解和好，距今时间较短，双方只要积极沟通，正确认识婚姻与家庭，仍有消除隔阂的可能。本案中，被告王某某不同意离婚，愿与原告和好，应给予被告一次挽救婚姻的机会，且原、被告抚养的三个子女王某丙、王某甲、王某乙均年幼，故希望双方从有利于未成年子女健康成长的角度出发，珍惜来之不易的婚姻和家庭。
综上所述，原、被告之间的夫妻感情并未彻底破裂，尚有和好的可能，原告提供的证据材料不足以证实原、被告夫妻已彻底破裂，故原告向某某的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告向某某的诉讼请求。
本案案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告向某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
代理审判员 郑显锋
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 白 亮
附页
本判决适用的法律如下：·
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款：
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
湖南省保靖县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）保民初字第478号
原告向某某，女。
被告王某某，男。
原告向某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2014年8月21日立案受理后，依法由代理审判员郑显锋适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员白亮担任记录。原告向某某和被告王某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向某某诉称，原、被告系自由恋爱，双方于2006年共同居住生活，2008年3月5日生育一女王某甲，2009年5月20日生育一子王某乙，2011年1月25日补办结婚登记。在原、被告共同生活之前，原告与他人于2004年11月6日曾育有一子王某丙。结婚后因被告王某某经常赌博，致使双方感情不和。2012年10月22日，被告与原告及原告母亲因家庭琐事发生矛盾，产生肢体冲突，致使原告及原告母亲遭受伤害，严重影响夫妻感情。原告曾诉至保靖县人民法院请求与被告离婚，同年12月6日，经法院调解，双方达成自愿和好的调解协议。现依据婚姻法及司法解释有关规定，再次向人民法院提起诉讼，请求依法判令：1、原、被告离婚；2、儿子王某丙、女儿王某甲由原告抚养，王某乙由被告抚养；3、诉讼费用由被告承担。
原告向某某为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：
1、结婚证明复印件，拟证明原、被告系合法夫妻关系；
2、原告的身份证件，拟证明原告向某某的基本身份情况；
3、调解笔录复印件一份，拟证明原告向某某曾于2012年10月向保靖县人民法院起诉要求离婚，同年12月6日经保靖县人民法院调解，双方自愿和好的事实。
4、刑事判决书复印件一份，拟证明被告王某某因犯故意伤害罪，于2014年7月29日被保靖县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年的事实。
5、（保）公（刑）鉴（法医）字（2012）65号鉴定文书复印件一份，拟证明2012年10月22日原、被告因家庭琐事发生矛盾，致使被告遭受轻微伤的事实。
被告王某某辩称，原、被告夫妻感情没有完全破裂，故被告不同意离婚，如果原告坚持要求离婚，则请求法院依法判决。
被告王某某向本院提交结婚证一份，拟证明原、被告系合法夫妻关系。
经庭审举证质证，本院对双方当事人提交的证据作如下分析认定：
原告向某某提交的证据1、2、3、4、5，来源合法，内容真实，经被告王某某质证无异议，本院对其证据1、2、3、4、5的证明效力予以确认采信；对被告王某某提交的结婚证，原告无异议，本院予以采信。
经审理查明：原、被告系自由恋爱后结婚。双方于2006年共同生活，2008年生育一女王某甲，2009年生育一子王某乙，2011年1月25日双方补办结婚登记。在原、被告共同居住生活之前，原告向某某与他人于2004年11月6日曾育有一子王某丙，随原告一起生活。
2012年10月22日，被告王某某与原告向某某及原告母亲因家庭琐事发生矛盾，产生肢体冲突，致使原告向某某及其母亲受到不同程度的伤害后果，为此被告王某某被提起公诉，后双方为此事达成和解，王某某得到原告母亲及其家属的谅解，法院依法判处王某某有期徒刑三年，缓刑四年。
2012年12月6日，原、被告因离婚纠纷，经法院调解，双方自愿和好。
另查明，原、被告在婚姻关系存续期间无共同财产，亦无共同债权债务。
本院认为，原、被告经自由恋爱后结婚，婚姻基础较好，双方共同生活后，生育了两个子女，建立了较为稳固的家庭，说明夫妻感情较好，应珍惜双方的感情及共同组建的家庭。原告主张被告好赌，但未提供证据证实，故本院不予采纳该主张。原、被告偶尔因家庭琐事发生矛盾在所难免，在双方出现矛盾时，应及时沟通，及时化解。虽然被告王某某因家庭琐事曾对原告向某某及原告母亲造成不同程度的伤害，但双方已和解，王某某得到原告母亲及其家属的谅解，足见原、被告夫妻感情并未完全破裂。原、被告曾因离婚纠纷于2012年12月6日经法院调解和好，距今时间较短，双方只要积极沟通，正确认识婚姻与家庭，仍有消除隔阂的可能。本案中，被告王某某不同意离婚，愿与原告和好，应给予被告一次挽救婚姻的机会，且原、被告抚养的三个子女王某丙、王某甲、王某乙均年幼，故希望双方从有利于未成年子女健康成长的角度出发，珍惜来之不易的婚姻和家庭。
综上所述，原、被告之间的夫妻感情并未彻底破裂，尚有和好的可能，原告提供的证据材料不足以证实原、被告夫妻已彻底破裂，故原告向某某的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告向某某的诉讼请求。
本案案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告向某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
代理审判员 郑显锋
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 白 亮
附页
本判决适用的法律如下：·
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款：
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。