福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涵民初字第3565号
原告林伟斌，男，1971年5月28日出生，汉族，福建省仙游县人，住所地福建省仙游县。
委托代理人黄庆焰，福建鹏翼律师事务所律师（特别代理）
被告李启东，男，1978年9月18日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地莆田市涵江区。
被告范云兰，女，1974年1月2日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地莆田市涵江区。
被告李启航，男，1983年11月8日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地同上。
被告莆田市桔子电子商务有限公司，住所地莆田市涵江区涵东办。
法定代表人李启航，董事长。
原告林伟斌诉被告李启东、范云兰、李启航、莆田市桔子电子商务有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林伟斌及其委托代理人黄庆焰到庭参加诉讼；被告李启东、范云兰、李启航、莆田市桔子电子商务有限公司经本院公告送达起诉状、应诉通知书、开庭传票传唤等，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告李启东以经营生意缺乏资金为由，分别于2013年8月29日、12月8日、2014年1月18日向原告林伟斌借款人民币70万元、78万元、10万元，被告李启航、莆田市桔子电子商务有限公司对上述借款承担连带保证责任。被告李启东偿还了70万元借款的部分利息。后原告林伟斌多次催讨，但借款人和保证人均未履行还款义务。被告李启东、莆田市桔子电子商务有限公司应承担连带偿还责任。因被告李启东与被告范云兰系夫妻关系，且本案债务发生在其夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，被告范云兰应承担共同还款责任。请求依法判令：1.被告李启东、范云兰归还借款人民币158万元及其利息（其中借款78万元从2013年9月21日起至还款之日止按月利率2.5%计息；借款70万元从2013年12月8日起至还款之日止按月利率2.5%计息；借款10万元从2014年1月28日起至还款之日止按月利率2.5%计息）；2.被告李启航、莆田市桔子电子商务有限公司对上述借款本息承担连带偿还责任。
被告李启东、范云兰、李启航、莆田市桔子电子商务有限公司均未答辩。
本案在审理过程中，原告为证明其主张，在举证期限内向本院提供以下证据：1.原告身份证、被告李启航、范云兰、李启东户籍证明（复印件）、范云兰的公安网信息查询单（复印件）、莆田市桔子电子商务有限公司营业执照（复印件）各一份，证明原、被告诉讼主体适格及被告李启东、范云兰系夫妻关系的事实；
2.借条原件一份，证明被告李启东于2013年8月29日向林伟斌借款人民币70万元的事实；
3.借条原件一份，证明被告李启东于2013年12月8日向原告林伟斌借款人民币78万元的事实；
4.借条原件一份，证明被告李启东于2014年1月18日向原告林伟斌借款人民币10万元的事实；
5.不可撤销连带责任担保书原件一份，证明李启航、莆田市桔子电子商务有限公司为本案债务承担连带担保责任的事实；
6.账户历史交易清单原件四张，证明原告将本案所借款项用转账的方式支付给被告李启东建设银行的账户中。
本院经审查认为，因被告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议和提供证据，视为自愿放弃诉讼权利，原告提供的证据内容真实，来源合法，与本案存在关联性，能够证明原告主张，本院予以采信。
被告李启东、范云兰、李启航、莆田市桔子电子商务有限公司未向本院提交证据。
经庭审举证、认证，对本案主要事实作如下认定：被告李启东、范云兰系夫妻关系。被告李启东以经营生意缺乏资金为由，分别于2013年8月29日、12月8日、2014年1月18日向原告林伟斌借款人民币70万元、78万元、10万元。上述款项原告通过其账户陆续汇入被告李启东在建设银行开设的账户。被告李启东出具三份《借条》交由原告收执。2014年2月26日，被告李启航、莆田市桔子电子商务有限公司出具《不可撤消连带责任担保书》，对李启东分别于2013年8月29日、12月8日向原告林伟斌借款70万元、78万元的两笔借款计148万元承担连带担保责任。借款后，被告已归还原告70万元借款中的6万元。后经原告多次催讨，被告据还，致纠纷，原告遂于2014年9月1日诉至本院。
本院认为，原告林伟斌与被告李启东之间的民间借贷关系，有被告李启东出具并交原告收执的借条及相应的汇款凭证为据，该借贷关系合法有效，可予以认定。原告林伟斌与被告李启东在借条中未约定利息，原告也未举证证明双方有口头约定借款需支付利息，本案借款应视为不定期无息借款。原告主张按月利率2.5%计算利息缺乏依据，本院不予支持。本案借款利息可自起诉之日即2014年9月1日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算。原告在庭审时自认被告李启东已归还2013年8月29日70万元借款的中6万元，该自认的事实本院予以认定，但该款应折抵借款本金而非原告主张的折抵利息。被告李启航、莆田市桔子电子商务有限公司自愿为被告李启东的70万元、78万元两笔借款承担连带保证责任，该担保约定合法有效，故被告李启航、莆田市桔子电子商务有限公司应对上述两笔尚余的借款142万元承担连带偿还责任。被告李启东与被告范云兰系夫妻关系，本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应由被告李启东、范云兰共同偿还。被告李启东、范云兰、李启航、莆田市桔子电子商务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释二》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李启东、范云兰应在本判决生效之日起五日内偿还给原告林伟斌借款人民币一百五十二万元，并支付该借款自2014年9月1日起至还清借款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。
二、被告李启航、莆田市桔子电子商务有限公司对上述借款中的人民币一百四十二万元及相应的利息承担连带偿还责任。
三、驳回原告林伟斌的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币二万一千七百二十元，由原告林伟斌负担人民币四千一百五十九元，由被告李启东、范云兰、李启航、莆田市桔子电子商务有限公司共同负担一万六千四百零六元，由被告李启东、范云兰共同负担人民币一千一百五十五元。公告费人民币八百元，由被告李启东、范云兰、李启航、莆田市桔子电子商务有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 俞 杰
代理审判员 张瑜丹
人民陪审员 方 芳
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 侯丽钦
附：本案所适用的法律条文及执行申请提示：
本案所适用的法律条文：
1.《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
3.《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条．公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
4.《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释二》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第第三款规定情形的除外。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的期间告知：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。