广东省封开县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1225民初813号
原告：梁银连(系死者陈子明之妻)，女，1964年5月29日出生，汉族，住广东省封开县。
原告：陈锦玲(系死者陈子明之女)，女，1993年6月7日出生，汉族，住广东省封开县。
原告：陈锦强(系死者陈子明之子)，男，1991年1月5日出生，汉族，住广东省封开县。
三原告共同委托诉讼代理人：姚文杰，广东金羊律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地：商丘市南京路中段。统一社会信用代码：91411400706700551Y。
负责人：赵国，总经理。
委托诉讼代理人：杨水龙，河南良善律师事务所律师。
被告：唐郁鑫，男，1987年5月3日出生，汉族，住湖南省蓝山县。
被告：商丘市豫民货运有限公司，住所地：商丘市睢阳区路河镇政府院内。统一社会信用代码：91411400553164777U。
法定代表人：杨朝中。
委托诉讼代理人：李先文，男，1967年11月6日出生，汉族，住河南省虞城县。
原告梁银连、陈锦玲、陈锦强（以下简称梁银连等三人）诉被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称人保商丘市分公司）、唐郁鑫、商丘市豫民货运有限公司（以下简称豫民公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁银连、陈锦强及三原告共同委托诉讼代理人姚文杰，被告人保商丘市分公司的委托诉讼代理人杨水龙、豫民公司的委托诉讼代理人李先文到庭参加了诉讼。被告唐郁鑫经本院传票传唤未到庭也未委托代理人参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁银连等三人向本院提出诉讼请求：1、判令三被告承担原告因交通事故所致亲属陈子明死亡的经济损失：死亡赔偿金753686元、精神损害抚慰金100000元、受害人亲属办理交通事故及丧葬事宜支出的交通费2000元、住宿费2000元、误工费5000元、诉前财产保全费1270元，共计人民币863956元，其中被告人保商丘市分公司在保险责任限额范围内先予赔偿。2、本案诉讼费由三被告共同承担。
事实与理由：2017年9月22日5时50分，被告唐郁鑫在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车、豫Ｎ×××××号挂车由肇庆往梧州方向行驶，途经肇庆市××国道××路段时，与陈子明驾驶的粤1635**手扶变形运输机发生碰撞，造成陈子明当场死亡的交通事故。根据封开县公安局交通警察大队粤公交认字〔2017〕第00088号《道路交通事故认定书》认定，唐郁鑫承担此事故的全部责任，陈子明在此事故中无责任。以上事实有《封开县公安局鉴定意见告知书》《法医尸体检验报告》《交通事故责任认定书》等为据。三原告因亲属陈子明死亡所致的经济损失共计905389元，被告唐郁鑫已赔偿41433元，尚欠863956元未付。根据相关规定，被告唐郁鑫对原告的一切损失应承担赔偿责任。由于被告唐郁鑫驾驶的车辆所有权人是被告豫民公司，豫民公司在人保商丘市分公司投保了机动车第三者责任强制保险，故根据相关规定，被告唐郁鑫、豫民公司应在扣除上述交强险赔偿外，承担余下经济损失的连带赔偿责任。但是，责任认定书下达后，三被告却不履行赔付之义务。综上所述，原告认为，三被告的行为显然构成对原告的侵权，据此，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。
被告人保商丘市分公司辩称，一、根据保险条款的约定无证驾驶和事故后逃逸属于保险人免责情形，作为法律规定的禁止性情形，保险人在保险条款中已经用加黑加粗字体的形式进行了提示，同时投保人也在保险单上签章确认收到条款，我司已经尽到了提示说明义务，因此该条款是合法有效的，故我方对被告豫民公司在我司投保的商业险不予赔偿。二、根据原告提供的证据不足以认定受害人经常居住和主要收入来源于城镇，按照城镇标准不予认定。原告提供的丰沙村委会和河南居委会的两份证明在时间上相互矛盾，而且丰沙村委和河南居委会对受害人均证明是其辖区内的居民，我方认为是违反逻辑的。而工作证明上没有出具人和出具单位负责人的签字，不符合民诉法证据形式要求，同时我们认为村委会和居委会不是受害人的用人单位，无权对其工作情况进行证实，原告也没有提交受害人的合法从事货物运输的证据。三、因本次事故唐郁鑫已经构成交通肇事罪，故不应当判决支付精神损失费。另外，原告未提交处理丧葬事宜支出的交通、住宿、误工费用的票据，我方认为由法院根据处理葬费事宜的必要时间和法律规定酌定，我方不承担本案诉讼和保全所支出的费用。
被告唐郁鑫辩称，一、原告诉求的各项费用，依据《道路交通安全法》第76条规定，应先由人保商丘市分公司在交强险和商业险保险责任限额内予以赔偿，对于超过责任限额部分，由答辩人与豫民公司承担。二、原告诉求的精神损害抚慰金数额过高，请求法院予以降低。原告诉求交通费、住宿费、误工费等数额过高，且没有相关凭证予以证明，请求法院根据实际情况予以降低。三、对于此次交通事故造成被害人死亡的后果，答辩人感到十分内疚，并向各位原告表示万分的歉意，也深刻地认识到自己的错误，事发后，答辩人在家属陪同下自动前来公安机关投案自首，并积极筹措资金赔偿被害人的丧葬费及相关费用。对于原告提出的赔偿要求答辩人也愿意积极配合，但因答辩人自己家庭经济条件困难，父母60多岁了，只是母亲有一千多的退休金，老婆患有重病，还有两个小孩要抚养。家里就我一个经济收入来源，但原告诉求提出的赔偿费用实在太高，即使是保险公司在交强险责任限额内予以赔偿后，答辩人亦实在无法赔付如此高额的赔偿数额。因此，希望法院能考虑到各方家庭情况以及各种因素，适当将诉求赔偿金额降低。
被告豫民公司辩称，一、肇事车辆挂靠在我司，我司只是名义上的车主，实际车主是唐宇强。当时我方与其只是签订了挂靠协议，其没有提供任何身份证件、驾驶证件给我方。车主明知被告唐郁鑫没有驾驶证仍将车辆交由其驾驶，故我方认为实际的车主唐宇强在本案中应当承担连带责任。挂靠协议是没有约定期限的。二、对保险条款不予认可，认为商业险必须由被告人保商丘市分公司赔偿。条款是属于保险公司单方面提供的，对保险条款不清楚，保险公司也没有尽到明确的解释义务，故我方认为保险条款不合理。在驾驶员逃逸的问题上，我方认为交通事故在前逃逸在后，跟保险公司的理赔没有关系，保险公司不能免责。三、其他意见跟保险公司一致。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述及对证据的审查，本院认定事实如下：
2017年9月22日5时40分许，唐郁鑫驾驶豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车（牵引豫Ｎ×××××号重型普通半挂车）由广州往梧州方向行驶，途经封××国道××650米处时，车辆与前方同向行驶由陈子明驾驶的粤12635**号手扶变型运输机发生碰撞，造成陈子明当场死亡及两车不同程度损坏的道路交通事故，事故发生后唐郁鑫弃车逃离现场，于当日15时30分许投案自首。封开县公安局交通警察大队于2017年10月13日出具粤公交认字〔2017〕第00088号道路交通事故认定书认定，驾驶人唐郁鑫未取得机动车驾驶证，驾驶机件不符合技术标准的机动车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，载货超过核定的载质量，且在发生事故后弃车逃离现场，承担此事故的全部责任，陈子明在事故中无责任。
经查明，肇事车辆豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车及豫Ｎ×××××号重型普通半挂车车主是豫民公司，豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车在人保商丘市分公司投保了交强险和责任限额为100万元的商业三者险附加不计免赔。事故发生后，被告唐郁鑫向原告先行赔付了41433元丧葬费，因此在本案诉讼中，原告并未将丧葬费列入诉讼请求。
另查明，受害人陈子明于1965年6月1日出生。其与原告梁银连于1989年11月2日登记结婚，双方共生育两个子女，儿子陈锦强，1991年1月5日出生；女儿陈锦玲，1993年6月7日出生。从1994年开始，陈子明与梁银连共同生活在封开县××镇××号。
事故发生后，原告方向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被告豫民公司所有的豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车、豫Ｎ×××××号重型普通半挂车予以查封，本院于2017年10月12日以（2017）粤1225财保7号民事裁定书裁定查封扣押上述车辆。保全费1270元由原告方缴纳。
本院认为，对于封开县公安局交警大队作出的《道路交通事故认定书》，认定驾驶人唐郁鑫承担此事故的全部责任，陈子明在此事故中无责任，原被告双方对该认定书均无异议，因此对该认定书所认定的事实本院予以确认。
对于原告方在本次事故中的损失问题。结合相关法律法规并参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》，对原告在本案中诉请的赔偿项目及产生的相应损失数额，本院认定如下：
1、死亡赔偿金，原被告争议的焦点在于是按城镇标准还是按农村标准计算的问题。原告主张按照城镇标准计算，并提供了封开县江口镇河南社区居委会及江口镇丰沙村委会的证明。经本院核查，陈子明虽为农村户籍，但与梁银连所居住地地址为江口镇河南居委会贺江一路二巷35号，自1994年起至事故发生之日一直居住于此，受河南居委会管理。因此，其死亡赔偿金标准应按城镇标准计算。参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》，其死亡赔偿金计算为37684.3元/年×20年=753686元。
2、精神损害抚慰金。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，本次交通事故确实给原告方的身心造成了严重伤害，因唐郁鑫已被判处刑罚，原告方已得到部分慰藉，结合侵权人过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平及本案发生的实际情况等因素，原告方要求被告方赔偿精神损害抚慰金100000元的诉请过高，本院酌定为40000元。
3、办理丧葬事宜支出的交通费、误工费、住宿费。陈子明发生事故后，家属处理事故、办理丧葬事宜等确实需要产生交通费，本院酌定为500元。办理丧葬事宜误工费按3人3天计算，梁银连、陈锦强为城镇居民，陈锦玲为农村居民，计算误工费为37684.3元/年÷365×2人×3天+32764元/年÷365×1人×3天=888.76元。住宿费，本院酌情认定为300元。
4、财产保全费1270元，依《诉讼费用缴纳办法》第三十八条第三款“本办法第十条第（二）项规定的申请费由申请人负担，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求”的规定，因原告方是根据交警部门的指引依法进行诉前财产保全申请的，被告方也没有证据证明其申请存在错误，因此，对该诉讼请求，本院予以支持。
综上，原告方在本案中的损失为：死亡赔偿金753686元、精神抚慰金40000元、办理丧葬事宜支出的交通费500元、误工费888.76元、住宿费300元、财产保全费1270元，共计796644.76元。
关于赔偿责任的承担问题。因在本次交通事故中唐郁鑫无证驾驶且有逃逸行为，承担全部责任，陈子明无责任，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，原告的损失应当由人保商丘市分公司在交强险赔偿限额内先予赔偿，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿项目有死亡赔偿金753686元、精神抚慰金40000元、办理丧葬事宜支出的交通费500元、误工费888.76元、住宿费300元，五共795374.76元，由人保商丘市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（含精神抚慰金40000元），余下为685374.76元。
交强险赔偿限额外原告方余下损失为686644.76元（685374.76元+1270元），虽肇事车辆豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车在人保商丘市分公司购买了商业三者险，但因唐郁鑫无证驾驶且事后逃逸，依照双方签订的《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二十四条第一款第二项第1点、第3点的约定，保险公司不负责赔偿。另，豫民公司为该肇事车的登记车主，对该车的使用具有监督管理审慎注意的义务，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”的规定，因出现驾驶人无证驾驶等实际情况，豫民公司应对原告方的损失承担10%的赔偿责任，即应赔偿原告方68664.48元（686644.76元×10%）。车辆使用人唐郁鑫尚应赔偿617980.28元（686644.76元-68664.48元）。至于豫民公司提出其只是肇事车的名义上的车主，实际车主是唐宇强的辩解意见，豫民公司仅提供一份《车辆挂靠协议》，并未提供唐宇强的任何证实其真实身份的资料或证实肇事车实际所有人的证据材料，因此，对豫民公司上述辩解，本院不予采纳。
综上，本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第二十二条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（含精神抚慰金40000元）给原告梁银连、陈锦玲、陈锦强。
二、被告商丘市豫民货运有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告梁银连、陈锦玲、陈锦强各项损失共68664.48元。
三、被告唐郁鑫于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告梁银连、陈锦玲、陈锦强各项损失共617980.28元。
四、驳回原告梁银连、陈锦玲、陈锦强的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费12439.56元，由被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司承担1584元，被告商丘市豫民货运有限公司承担989元，被告唐郁鑫承担8898元，原告梁银连、陈锦玲、陈锦强承担968.56元。（各当事人应承担的诉讼费，应在履行给付义务时核算抵扣及迳付）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审 判 长 张 涛
人民陪审员 黄小元
人民陪审员 谢雪群
二〇一八年四月二十五日
法官 助理 刘秀平
书 记 员 曾 琳