广西壮族自治区合浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂0521民初690号
原告：龙光娟，女，1965年2月10日出生，汉族，住合浦县。
委托诉讼代理人：陈贵，广西先导联合律师事务所律师。
被告：广西国旺农业科技有限公司，住所地：合浦县廉州镇广东北路16号二楼。统一社会信用代码：914505210790742201。
法定代表人：吴达德，该公司总经理。
被告：广西澳广农副产品有限公司，住所地：合浦县廉州镇中站。统一社会信用代码：9145052155472713XW。
法定�表人：陈庆国，该公司总经理。
上述两被告的委托诉讼代理人：赵万虎，广西安信律师事务所律师。
原告龙光娟与被告广西国旺农业科技有限公司（以下简称国旺公司）、广西澳广农副产品有限公司（以下简称澳广公司）民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月14日立案后，依法适用简易程序由审判员吴莉远独任审判，于2018年3月14日与原告曾益昭诉国旺公司、澳广公司民间借贷纠纷一案公开开庭进行了合并审理。原告龙光娟的委托诉讼代理人陈贵、被告国旺公司和澳广公司的共同委托诉讼代理人赵万虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙光娟向本院提出诉讼请求：1、判决被告国旺公司偿还给原告借款本金人民币200000元，利息64000元（逾期借款利息按月利率2%，以借款本金200000元为基数从2016年8月12日起计至2017年12月11日，以后按月利率2%计至借款本息付清时止），合计264000元；2、判令被告澳广公司对上述借款本息承担连带还款责任。事实和理由：2014年8月5日，原告与被告国旺公司签订书面借款合同，约定由原告借款人民币200000元给国旺公司作资金周转用。澳广公司在借款合同上签字盖章为该笔借款提供担保。协议签订后，龙光娟向国旺公司汇款200000元。借款到期后，国旺公司以资金周转困难为由，愿意按原合同继续支付利息，抓紧时间还款。于2016年7月12日，原告向澳广公司主张承担担保责任，澳广公司法定代表人陈庆国于2016年8月11日在另案刘昌业与国旺公司的还款保证书上确认“2014年8月5日国旺公司与龙光娟、曾益昭50万借款合同与此10亩地还款保证书有同等效力”。国旺公司依约将利息支付至2016年8月12日。但对该笔借款本金及之后的利息以资金困难为由未予偿还。为此，请求判决被告国旺公司偿还其借款人民币200000元及利息64000元，合计264000元，澳广公司对该借款承担连带还款责任。
被告国旺公司辩称，其公司欠龙光娟借款200000元属实，但在2016年8月12日前已支付了利息。同意偿还龙光娟借款人民币200000元，其公司愿意支付以200000元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，从2016年8月12日起至偿清借款之日止的利息。但由于原告诉请的利息过高，请求驳回原告过高的利息诉讼请求。
被告澳广公司辩称，其公司与龙光娟签订的《借款合同》和《还款保证书》涉及的担保行为未经“股东会决议”讨论同意，事后也未经“股东会�议”追认，公司另一股东对此借款持有异议，澳广公司也没有在还款保证书上签字，为此，澳广公司的担保行为是非法无效的，龙光娟要求其承担连带还款责任是没有事实依据和法律依据的，应驳回龙光娟要求其承担连带还款责任的诉讼请求。
原告龙光娟围绕其诉讼请求向本院提供了以下证据：龙光娟身份证、国旺公司和澳广公司的营业执照、借款合同、借据、中国工商银行个人业务凭证、还款保证书等证据；被告国旺公司和澳广公司向本院提交了其二公司的法定代表人身份证明书，上述证据均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。
综合上述予以确认的证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：
2014年8月2日，国旺公司�具借据借到龙光娟现金人民币200000元，此款转入梁丽娟的银行帐户，帐号：62×××14。2014年8月5日，国旺公司与曾益昭、龙光娟共同签订《借款合同》约定：国旺公司向曾益昭、龙光娟借款人民币500000元；借款期限从2014年8月5日起至2015年8月5日止；借款金额以转账形式存入国旺公司指定的梁丽娟收款账户；国旺公司自愿用其公司名下的位于合浦县迎宾大道南侧迎宾大厦1幢二单元301号房、二单元302号房、三单元301号房、其公司名下的所有土地租赁权、陈庆国所有的粤Ｇ×××××东风牌小型客车、吴元平所有的粤Ｇ×××××皮卡车等抵押给曾益昭、龙光娟等人，并约定了连带清偿责任人澳广公司对借款本息承担连带清偿责任，抵押担保期间自设定抵押之日起至担保范围内全部债务清偿完毕止。国旺公司和澳广公司在借款合同上盖公章，曾益昭、龙光娟、澳广公司的法定代�人陈庆国在借款合同上签名。同日，龙光娟通过其在中国工商银行的卡号95×××18转账200000元到梁丽娟的账号为62×××14的银行账户。借款逾期后，国旺公司按月利率3%只支付部份利息。2016年7月12日，澳广公司法定代表人陈庆国在另案刘昌业的《还款保证书》上注明“2014年8月5日广西国旺农业科技有限公司与龙光娟、曾益昭50万借款合同与此10亩地还款保证书有同等效力，陈庆国，2016.8.11”。但约定的还款期限届满后，经龙光娟多次催收，至起诉之日，国旺公司欠龙光娟借款本金200000元，利息64000元，本息合计共264000元，至今未还。
另查明，上述用于曾益昭、龙光娟借款的抵押物澳广公司所有的位于合浦县廉州镇中站处[证号为合国用（2010）第xx号]的10亩土地没有办理抵押登记手续。其余抵押物也已解封�给抵押物所有人。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。国旺公司向龙光娟借款人民币200000元，有国旺公司、澳广公司盖章的《借款合同》以及龙光娟的中国工商银行转账凭条、国旺公司出具的《借据》、《还款保证书》、国旺公司的委托诉讼代理人在庭审笔录中的陈述等证据证实，本院予以认定。龙光娟请求国旺公司偿还借款本金人民币200000元，符合法律规定，本院予以支持。鉴于陈庆国在国旺公司、澳广公司向刘昌业出具的《还款保证书》上注明龙光娟、曾益昭借款具有同等效力，并约定了利率按年36%计付，超过了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，现龙光娟请求从2016年8月12日起按月利率2%计付利息符合法律规定，本院予以支持。龙光娟、国旺公司、澳广公司三方在《借款合同》和《还款保证书》中均约定澳广公司对国旺公司向龙光娟的借款人民币200000元本息承担连带还款责任，担保期间为设定抵押之日起至担保范围内全部债务清偿完毕止。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款规定，澳广公司应对国旺公司向龙光娟借款人民币200000元及利息人民币64000元承担连带清偿保证责任。澳广公司以其公司承担该借款的保证责任未经其股东会议通过，主张其公司不应承担连带清偿保证责任没有事实依据和法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
1、被告广西国旺农业科技有限公司应偿还给原告龙光娟借款本金人民币200000元及逾期借款利息64000元（逾期借款利息以本金200000元为基数，按月利率2%，从2016年8月12日起计至2017年12月11日，以后按月利率2%另计至实际清偿之日止），合计264000元；
二、被告广西澳广农副产品有限公司对被告广西国旺农业科技有限公司的上述债务承担连带清偿保证责任。
上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期�应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决指定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。
案件受理费5260元，因适用简易程序减半收取2630元，由被告广西国旺农业科技有限公司负担，受理费原告龙光娟已预交，由被告广西国旺农业科技有限公司在履行本案生效判决书确定的给付义务时一并支付给原告龙光娟。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院。
审 判 员 吴莉远
二〇一八年三月二十六日
代书记员 刘成欣