河南省南乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第1463号
原告刘茂闯。
法定代理人刘庆羽，系原告刘茂闯之父。
委托代理人郭智诚，南乐县城关法律服务所法律工作者。
被告李政海，男，1973年08月10日出生，汉族，住黑龙江省绥化市。
被告绥化市恒翔道路运输有限公司，住所地黑龙江省绥化市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司绥化中心支公司，住所地绥化市。
负责人殷跃章，系该公司总经理�
委托代理人段志友，系该公司员工。
原告刘茂闯与被告李政海、绥化市恒翔道路运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司绥化中心支公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月27日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告刘茂闯申请撤回对李政海、绥化市恒翔道路运输有限公司的起诉，本院予以准许。原告刘茂闯法定代理人刘庆羽及委托代理人郭智诚，被告保险公司委托代理人段志友均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘茂闯诉称，2015年04月29日07时10分许李政海驾驶黑MG85**重型半挂牵引车、黑MQ9**挂重型仓栅式半挂车由南向北行驶至106国道西邵乡五花营村路口处，遇刘茂闯驾驶电动自行车由西向东行驶时相撞，造成双方车辆不同程度损坏、刘茂闯受伤的交通�故。南乐县公安局交巡警大队认定李政海承担事故主要责任，刘茂闯承担事故次要责任。请求法院依法判令被告赔偿原告损失共计55901.05元，诉讼费由被告负担。
被告保险公司在法定期间内未提交书面答辩意见，其委托代理人在本院庭审中口头答辩称，肇事车辆在其公司承保交强险及商业三者险，在交通事故中，肇事车辆若不存在保险免赔事项，同意在保险限额内承担原告方合理损失，鉴定费等不属于保险赔偿范围。
经审理查明，2015年04月29日07时10分许，李政海驾驶黑MG85**重型半挂牵引车、黑MQ9**挂重型仓栅式半挂车由南向北行驶至106国道西邵乡五花营村路口处，遇刘茂闯驾驶电动自行车由西向东行驶时相撞，造成双方车辆不同程度损坏、刘茂闯受伤的交通事故。南乐县公安局交巡警大队乐公交认字（2015）第136号道路交通事故认定书认定李政海承担事故主要责任，刘茂闯承担事故次要责任。事故发生当日原告入南乐县医院治疗，于2015年5月18日出院，计住院19天，共花医疗费15521.21元（15259.21元＋262元）。原告出院诊断为：1.右股骨粉碎性骨折；2.右耳外伤；3.多处皮肤软组织损伤。出院医嘱为：1.继续卧床休息两个半月；2.加强患肢功能锻炼，定期来院复查。濮阳清风法医临床司法鉴定所于2015年08月19日接受南乐县城关法律服务所委托，对原告的损伤进行伤残程度评定，于2015年08月28日作出濮清风临鉴所（2015）临鉴字第195号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人刘茂闯因交通事故致右股骨粉碎性骨折后，依据GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准，构成交通道路十级伤残；2.依据《河南省医疗服务价格（试行）》河南省发展改革委员会河南省卫生厅2001年8月版，被鉴定人刘茂闯二次取钢板费用共需肆仟贰佰元。被告李政海驾驶黑MG85**重型半挂牵引车在保险公司投保有交强险和商业三者险各一份。其中商业三者险限额为30万元且不计免赔，事故发生在保险期间内。
另查明，法庭辩论终结前上一年度，河南省农林牧渔业在岗职工日均工资为69.59元（25402元÷365天），居民服务业在岗职工日均工资为78元（28472元÷365天），住院伙食补助费为每日30元，营养费为每日10元。
上述事实，由当事人陈述、身份证复印件、户口本复印件、事故认定书、住院证、医院病历、诊断证明、出院证、医疗费发票、拐费、拍片费、交通费、鉴定意见书、鉴定费、保险单等证据及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护，侵害公民身体及其他民事权益造成损害的，应当承担赔偿责任。�政海驾驶机动车违反道路交通安全法规，发生交通事故，致原告受伤、车辆损坏事实清楚，证据充分，本院予以确认，公安交警部门根据当事人的违章行为与交通事故的因果关系认定李政海负事故主要责任，客观适当。依照我国法律有关规定，因生命、健康、身体及其他财产遭受侵害，受害人有权就赔偿问题主张权利。现原告要求赔偿理由正当，对其合法损失本院予以支持。关于原告合法损失，根据原告提交的证据，依据相关法律规定，经审查原告诉请，本院认为：
1、医疗费。原告请求15521.21元（15259.21元＋262元）。经审查原告提交的医疗费票据，客观真实，本院予以确认。
2、护理费。原告请求9467.64元（院内3500.64元、院外5967元），因为原告住院19天，院内护理费应为1482元（19天×78元）。对于院外护理费，保险公司辩称其不应承�，因医疗机构没有出具原告院外仍需护理的意见，也没有相关鉴定意见予以证明原告需要院外护理，根据原告提供病历、原告应卧床休息两个半月这一医嘱，本院酌定院外护理30天为宜。
所以院外护理费应予部分支持，其院外护理费为2340元（30天×78元），即护理费共计3822元（1482元＋2340元）。
3、住院伙食补助费。原告请求660元（22天×30元），因为原告住院19天，所以住院伙食补助费应为570元（19天×30元）。
4、营养费。原告请求220元（22天×10元），因原告方构成伤残，需要加强营养，但原告住院时间为19天，故应为190元（19天×10元）。
5、伤残赔偿金。原告请求伤残赔偿金18832.20元（9416.10元／年×20年×10%）。虽保险公司对该鉴定意见提出异议，但并未申请重新鉴定，本院视为其放弃申请重新鉴定的权利，且濮阳清风法医临床司法鉴定所具备鉴定资质，其鉴定人员具有鉴定资格，对该鉴定意见本院予以确认。依据该鉴定意见及相关法律法规，原告此项请求并无不当，本院予以支持。
6、鉴定费。原告请求1400元。保险公司辩称其不应承担，本院认为，鉴定费是为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，且有合法有效票据予以证明，客观真实，本院应予支持。
7、二次手术费。原告依据濮清风临鉴所（2015）临鉴字第195号司法鉴定意见书请求4200元，对该鉴定意见本院予以确认。依据法律法规，鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，故原告此项请求本院予以支持。
8、交通费。原告请求112元，因交通费是原告住院�疗客观必然产生的，结合本案情况，本院予以支持。
9、精神抚慰金。原告请求5000元。原告已构成十级伤残，对其今后生活造成了一定影响，但其在交通事故中负次要责任，本院酌定为3000元。
10、残疾用具费。原告请求100元及提供相关票据佐证，保险公司辩称无交费人姓名也没有交费时间，对该意见，本院予以采纳。
11、眼镜损失。原告请求388元及提供相关票据佐证，保险公司辩称其无法证明实际产生，对该意见，本院予以采纳。
综上，原告合法损失为医疗费15521.21元、住院伙食补助费570元、护理费3822元、营养费190元、交通费112元、伤残赔偿金18832.2元、精神抚慰金3000元、鉴定费1400元、二次手术费4200元。原告医疗费用项下损失为20481.21元（医疗费15521.21元＋住院伙食补助费570元＋营养费190元＋后续治疗费4200元），残疾赔偿�下损失27166.2元（护理费3822元＋交通费112元＋伤残赔偿金18832.2元＋精神抚慰金3000元＋鉴定费1400元）。李政海驾驶车辆在保险公司投有交强险和商业三者险各一份。在交强险限额内，保险公司应赔偿原告37166.2元（医疗费限额内10000元＋残疾赔偿限额内27166.2元），对超过医疗费限额的10481.21元，因被告李政海在交通事故中负主要责任，保险公司应在商业第三者责任险限额内承担70%的赔偿责任，即7336.85元（10481.21元×70%）。保险公司应共赔偿原告44503.05元（37166.2元＋7336.85元）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司绥化中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘茂闯各项损失共计44503.05元。
二、驳回原告刘茂闯的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费1198元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司绥化中心支公司负担912元，原告刘茂闯负担286元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审 判 长 冯利敏
审 判 员 吴红耀
人民陪审员 唐振楠
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 孙榕蔚