江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0103民初1355号原告：中国银行股份有限公司南昌市南湖支行。地址：南昌市站前西路*号。负责人：张红兵，该支行行长。委托代理人：江玲，江西明实律师事务所律师。被告：胡遵浩，男，1965年9月28日生，汉族，住南昌市新建县。被告：王禾英，女，1971年10月31日生，汉族，住九江市永修县。原告中国银行股份有限公司南昌市南湖支行（以下简称中行南湖支行）诉被告胡遵浩、王禾英信用卡纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中行南湖支行委托代理人江玲、被告胡遵浩到庭参加诉讼，被告王禾英经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行南湖支行向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金58660.56元、应收利息175.78元、应收费用1577.79元，未到期手续费6248.37元，共计人民币66662.47元(以上应收利息及应收费用为2017年2月27日系统导出数据，具体金额依据信用卡领用合约计算至被告还清欠款之日止)；2、判令被告承担原告为主张债权支付的律师费3000元；3、判令本案诉讼费、保全费、公告费均由被告承担。事实及理由：被告胡遵浩于2015年8月9日向原告申请信用卡一张，并用名下持有的信用卡向原告申请8万元“直客式”消费分期付款业务，分期期数36期（一期为一个月）自被告实际交易日起算，用于房屋装修、购买建材，分期手续费率为12.5%。如被告未按期还�，原告有权终止该笔分期付款业务，要求被告提前还清欠款，同时按剩余本金以日万分之五收取利息及每月按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金，最低人民币10元。但被告未按合约的约定归还欠款。故诉诸法院，要求被告一次性归还信用卡项下所有欠款及依据信用卡领用合约约定归还计算至还清之日止的利息及应收费用，现诉诸法院，请求依法支持诉请。截至2017年2月27日，被告拖欠借款本金58660.56元、应收利息175.78元、应收费用1577.79元、未到期手续费6248.37元，共计人民币66662.47元。现诉诸法院，请求依法支持诉请。原告中行南湖支行提供如下证据：证据一、被告身份证复印件、结婚证。证明：被告主体身份。证据二、《信用卡申请表》、《中国银行信用卡领用合约》、《个人综合金融服务——“直客式消费分期付款�务申请表》、《中国银行信用卡分期业务客户告知书》、中国银行刷卡POS单。证明：1、被告向原告申请信用卡一张；2、如被告未按期归还所提额帐户的透支本金，利息及手续费，分期付款交易的剩余金额将一次性记入帐户；同时分期业务自动终结；3、逾期利息、滞纳金的收取方式：①按剩余本金以日利率万分之五收取利息；②每月按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金，最低人民币10元；4《中国银行信用卡领用合约》约定：除依法另行确定或当事人另有约定外，因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括律师费）由被告承担；5、分期业务逾期后，分期付款业务自动终结，申请人必须全部结清欠款。证据三、《信用卡交易流水》《欠款明细单》。证明：截至2017年5月15日，被告拖欠借款本金58660.56元、应收利息709.83元、应收�用4761.85元、未到期手续费5206.95元。证据四、《委托代理协议》、《律师费发票》。证明：原告为主张债权支付律师费3000元整。被告胡遵浩辩称：向银行借了10万元，还了一年多。但是对方算的欠款太多了。证据一、离婚证。证明：我与王禾英已经离婚了。被告王禾英未答辩亦未提供证据。本院经审理认定事实如下，2015年8月7日，被告胡遵浩向原告申请办理“直客式”消费分期付款业务，额度为10万元，费率12.5%，分36期分期还款；被告王禾英作为配偶在该申请书上签名，确认该笔债务为夫妻共同债务。2015年8月9日，被告胡遵浩向原告申请办理信用卡，并签署《中国银行信用卡个人申请表》一份，对申领、使用、利息和收费、对账单及还款和信用卡费率等作出约定。原告经审核后，向被告�放了卡号为62×××78的信用卡。2015年8月19日，被告通过刷卡方式向原告借款10万元，并在原告打印的POS签购单上签字，确认首付金额为2805元，每期月付2777元，但自2016年11月8日开始再未依约归还欠款。截止2017年5月15日，共计拖欠借款本金58660.56元、应收利息709.83元、应收费用4761.85元、专向分期未还手续费5206.95元。其后，原告多次催讨未果故诉至本院。另查明：《中国银行信用卡分期业务客户告知书》第三条第2款约定：分期付款业务的信用卡账户逾期60天后，分期付款交易的剩余金额将一次性记入账户，同时分期付款业务自动终结，申请人必须全部结清欠款。《中国银行信用卡个人申请表》在领用合约第30条约定：持卡人未能按时还款，应赔偿原告因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）。原告为向被告催收借款，委托江西明实律师事务所指派律师代理其诉讼，且双方签订了《委托代理协议》，原告为此花费代理费3000元。被告胡遵浩、王禾英原系夫妻关系，于2007年3月21日登记结婚，后于2016年8月18日办理了离婚登记。上述事实有原告的陈述及提供的相关证据所证实。本院认为：信用卡系持卡人在发卡行给其的信用额度内先消费后还款的一种银行卡，被告胡遵浩使用原告发放的信用卡而未能遵守双方领用合约约定，属违约行为，原告据此要求被告支付借款本金及利息、费用，合理合法，本院予以支持。截止2017年5月15日，被告拖欠借款本金58660.56元、应收利息709.83元、应收费用4761.85元、专向分期未还手续费5206.95元，本院予以确认。对于原告主张的律师费3000元，符合双方约定，应认定合法有效，本院予以支持。被告王禾英与被告胡遵浩原系夫妻，本案借款发�在二人夫妻关系存续期内，且被告王禾英在办理分期业务的申请表上签字确认为夫妻共同债务，故应共同承担还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡遵浩、王禾英于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司南湖支行归还借款本金58660.56元及应收利息、应收费用、手续费（截止2017年5月15日，应收利息709.83元、应收费用4761.85元、专向分期未还手续费5206.95元，并自2017年5月16日起至欠款给付之日止，按双方合同约定计付）；二、被告胡遵浩、王禾英于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司南湖支行花费的代理费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告预缴的案件受理费1540元，由被告胡遵浩、王禾英承担，限随上述款项一并偿付。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起诉算。审 判 长  肖海涛人民陪审员  万康康人民陪审员  谌文琴二〇一七年十一月十四日书 记 员  陈 莉