黑龙江省宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宾民初字第00374号
原告张某某，女，1949年3月7日出生，汉族，农民，住宾县。
原告王某某，男，1949年9月3日出生，汉族，农民，住宾县。
委托代理人庞某某，女，1974年3月15日出生，汉族，农民。
被告华安财产保险股份有限公司牡丹江中心分公司，住所地牡丹江市西安区牡市16中学校教学楼。（未出庭）
被告郑某某，男，1974年9月13日出生，汉族，农民，住宾县。
原告张某某、王某某与被告华安财产保险股份有限公司牡丹江中心分公司、郑某某机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年12月13日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员国冬梅适用简易程序，于2014年1月6日公开开庭审理此案。原告张某某、王某某及委托代理人庞某某，被告郑某某到庭参加诉讼。被告华安财产保险股份有限公司牡丹江中心分公司经传票传唤未出庭。本案现已审理终结。
原告诉称：要求被告赔偿：医药费：29，989.00元，护理费：13天×58.5元=760.5元，伙食补助费：13天×50元=650元，交通费：1160元，合计32，299.50元。二、原告王某某医药费2957元。一、二项合计34661.50元。三、二原告的经济损失要求被告保险公司在保险限额内赔偿，不足部分由被告郑某某按照事故责任比例承担。四、诉讼费用由被告承担。
原告为证明自己主张事实成立，向法院提交如下证据并当庭举示：
证据一、王某某的诊断书一份。意在证明王某某的病情。被告郑某某质证称看不明白。
证据二、王某某外购药票据8张2957元。意在证明王某某因本次事故所受伤在外购药支出费用。被告郑某某质证
称看不明白，不知道怎么说。
证据三、张某某的诊断书一份。意在证明张某某因本次事故受伤的伤情。被告郑某某质证对证据三真实性无异议，确实是碰的这个位置。
证据四、张某某的病历一份、医药费票据12张，共计29989元（原告举证张某某的证据二其中10月21日3张票据姓名写的是张某某，金额是360元，庭后宾县人民医院给出具了证明，因抢救匆忙错写成张维云）。意在证明张某某因本次交通事故所受伤及支出费用。被告郑某某质证对证据四没异议。
证据五、交通费票据14张1160元，意在证明张某某因本次事故所花交通费。被告郑某某质证对证据五有异议，认为交通费的金额与起诉书上的金额不符，出租车票据有很多不知道是不是真实发生的。
上述证据被告华安财产保险股份有限公司牡丹江中心分公司未出庭，无质证。
被告华安财产保险股份有限公司牡丹江中心分公司未到庭，未提供证据。
被告郑某某辩称：不同意赔偿二原告，因为我车里的人也撞坏了，为此支出了很多费用，目前还没有起诉，二原告还得赔偿我一部分。
被告郑某某为自己的抗辩成立，向法院提交如下证据并当庭举示：
证据一、交警队责任认定书一份。意在证明此次事故发生时二原告是乘车人无责任，郑某某负事故的主要责任。二原告质证对证据无异议。
证据二、保险单一份。意在证明黑LM80**号奇瑞小型轿车在被告华安财产保险股份有限公司牡丹江中心分公司年投保了交强险。保险期限为2013年5月22日-2014年5月22日。二原告质证无异议
上述证据被告华安财产保险股份有限公司牡丹江中心分公司未到庭，无质证意见。
本院认证意见为：原告所举的证据一、二，被告郑某某质证虽有异议，因原告王某某在事故发生日即2013年10月21日虽未办理住院手续，其诊断书是哈尔滨市骨伤科医院于2013年11月3日出具，因道路交通事故责任认定书上认定了王某某受伤的事实存在，故该二份证据本院予以认可。原告所举的证据三、四，被告郑某某质证无异议，本院予以认可。原告所举证据五，被告质证有异议，因事故发生后产生的医院护送费系实际发生，故该证据本院予以认可。
经审理查明：2013年10月21日6时许，被告郑某某驾驶案外人张某某名下的黑LM80**号奇瑞小型轿车，自南向北行驶至宾县永和乡刘景唐屯后道时，与对向王某驾驶的未登记奔野牌四轮拖拉机相撞，致奇瑞轿车乘车人樊某某、韩某某，未登记奔野牌四化拖拉机乘车人王某某、张某某受伤的交通事故。经哈尔滨市宾县公安局交通警察大队道路交通事故认定：被告郑某某负事故的主要责任，王某负事故的次要责任，乘车人无责任。
2013年10月21日原告张某某经宾县人民医院门诊治疗后，到哈尔滨医科大学附属第一医院住院治疗12天，共支付医药费（11张）29287.26元。入院主要诊断为：中度闭合性颅脑损伤，其他诊断为：左额顶硬膜外血肿。出院诊断为：继续专科治疗，复查、随诊。2013年12月9日张某某在宾县人民医院门诊支出1.80元。
王某某称事故发生时，因妻子张某某伤情较重，只顾着给她处理，没顾上自己，加之自己伤情较轻，在宾县人民医院只作了检查，没有办理住院手续，支出药费合理票据为1109.80元，外购药无票据药费1850元。
另查明：黑LM80**号奇瑞小型轿车由车主张某某于2012年5月22日在被告华安财产保险股份有限公司牡丹江中心分公司交纳了交强险，后将该车出卖给被告郑某某，至今没有办理过户手续。
现原告诉讼来院。
关于原告张某某诉请医药费29，989.00元是否支持的问题。本院认为，药费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告张义云的药费11张票据合计为29287.26元，与住院病案、用药明细等证据均相符合，本院予以认可。另一张票据为2013年12月9日张义云出院后产生的费用1.80元。根据张某某出院诊断，本院可以认可。原告王某某8张外购药票据无病案及用药明细佐证，本院不予认可。
关于原告诉请伙食补助费13天650元的诉请是否得到支持的问题。本院认为，住院伙食补助费强以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告该请求应根据住院病案记载的12天计算。原告合理的诉请，本院予以认可。
关于原告诉请护理费760.50元是否得到支持的问题。本院认为，护理费应根据护理人员的收入状况确定。本案原告张某某未提供护理人员的身份，因病例记载系二级护理，故护理费系实际发生，应得到支持。庭审时原告称护理人为其亲属，农村户口，故护理费标准应参照2012年居民服务和其他服务标准，每天104.15元计算。即12天的护理费为1249.80元；而原告诉请760.50元未超出此标准，故该请求本院予以认可。
关于原告诉请14张交通费票据1，160.00元是否得到支持的问题。本院认为，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用，赔偿义务人应当予以赔偿。本案原告张某某提交的14张交通费票据，实际金额为960.00元，故本院只对960.00元交通费予以认可。
关于王玉恩药费应支持多少的问题。本院认为，王某某虽未办理某某手续，因责任认定已明确认定了王某某受伤的事实。故王某某在事故发生后在医院治疗费1109.80元应得到支持。外购药无药费票据1850元本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十九条、第二十一第、第二十二、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司牡丹江中心分公司在医疗费用赔偿限额项下负责赔偿原告张某某损失如下：
医药费10，000.00元；
二、被告华安财产保险股份有限公司牡丹江中心分公司在死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿原告张某某损失如下：
1、护理费760.50元；
2、交通费960.00元。
以上一、二项合计人民币11，720.50元。此款于判决生效后七日内给付原告张某某。
三、原告张某某药费剩余款19，289.06元由被告郑某某负责赔偿13，502.34（19，289.06元×70%）元，住院伙食补助费600（12天×50元）元×70%=420元由被告郑某某负责赔偿；于判决生效后七日内给付原告张某某。
四、被告郑某某赔偿原告王某某药费776.86（1109.80元×70%）元。于判决生效后七日内给付原告。
案件受理费619元，减半收取319.50元，由被告郑某某负担。于判决生效后七日内给付原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审判员 国冬梅
二〇一四年二月七日
书记员 彭 丽