江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0681民初6861号
原告：中国工商银行股份有限公司启东支行，住所地启东市汇龙镇民乐路500号。
负责人王忠，该支行行长。
委托代理人卢松，该支行职员。
被告成亦凡，男，1990年7月22日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。
被告诸葛婧，女，1991年3月6日生，瑶族，住广西荔浦县。
被告王平平，女，1965年7月5日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。
原告中国工商银行股份有限公司启东支行（以下简称工行启东支行）与被告成亦凡、诸葛婧、王平平信用卡纠纷一案，本院于2017年9月5日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2018年2月12日公开开庭进行了审理。原告工行启东支行的委托代理人卢松到庭参加诉讼，被告成亦凡、诸葛婧、王平平经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告工行启东支行向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还原告至2017年8月2日为止的透支本金195854.76元，违约金3070.74元，利息6529.84元，合计205455.34元（透支利息、违约金暂计算至2017年8月2日），2017年8月3日至卡欠款还清为止以本金195854.76元计算的透支利息、违约金。2、判令原告对被告提供的担保抵押物小型普通客车苏Ｆ×××××享有优先受偿权。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年9月5日被告与我行签订《信用卡购车分期付款合同》，约定被告向我行申请信用卡分期付款购车业务，并将所购车辆抵押给我行，透支额度35万元，并办理了36期分期付款手续。被告自2016年12月25日起发生违约，其行根据合同约定取消分期付款，将全部未扣款项一次性计入被告信用卡账户。截止2017年8月2日，累计拖欠透支本金195854.76元、透支利息6529.84元、违约金3070.74元。
被告成亦凡、诸葛婧、王平平未应诉、答辩，也未提交相应的证据。
经审理查明，2015年9月5日，原告工行启东支行（合同的甲方）与被告成亦凡（合同的乙方）签订《信用卡购车专项分期付款合同》（编号为：2015年150905号）、《信用卡购车专项分期付款抵押合同》（编号为2015年150905号）各一份，《信用卡购车专项分期付款合同》约定：（1）该卡透支用途为购车，透支金额为人民币35万元；（2）乙方不可撤销的授权甲方将上述透支资金划入乙方指定的汽车销售商账户；（3）乙方使用用于购车消费分期付款的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向甲方偿还透支的资金。分期还款共分36期，首期偿还的金额为人民币9730元，以后每期偿还的金额为人民币9722元。乙方每期的透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还。乙方应在购车消费分期付款账户中按时足额存入每期须偿还的款项，并在此不可撤销地授权甲方从中直接扣款受偿。乙方应按一次性的方式及12%的分期付款手续费率向甲方支付分期付款手续费42000元。（4）如乙方没有按本合同约定及时足额存入还款资金，或者乙方用于购车消费分期付款的账户被法院等有权机关采取冻结、扣划等强制措施导致甲方无法扣款受偿的，甲方有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向乙方收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等。（5）在合同有效期内发生以下任一事项的，有权要求乙方立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务，直至取消被合同项下的购车专项分期付款，将全部未扣款项一次性计入乙方信用卡账户，且无须为正当行使上述权利所引起的任何损失负责：1.乙方违反合同第八条的有关约定；2.乙方于汽车销售商提前解除或终止购车合同；3.乙方未按本合同约定支付手续费；4.乙方资信或财务状况发生恶化，······。《信用卡购车专项分期付款抵押合同》约定：1.乙方自愿以所购车辆向甲方提供抵押担保。2.被担保的主债权为甲方为乙方办理的中国工商银行信用卡购车专项分期付款业务而形成的债权，主债权的金额和期限依35万/36月约定。3.抵押担保范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、超限费、实现债权的费用等。4.主债权到期（包括提前到期）乙方未予清偿的，甲方有权实现抵押权。原告及被告成亦凡在上述两份合同中签名盖章，被告诸葛婧在抵押物共有人处签字。同日，被告诸葛婧、王平平向原告出具共同偿债人承诺书，承诺对被告成亦凡与原告签订的案涉合同项下债务承担无条件、不可撤销的共同偿债责任，承诺书项下的责任属于债务加入而非保证担保。
2015年9月9日，被告成亦凡向原告工行启东支行申办可用于透支消费的信用卡，并填制了工银信用卡申请表（个人卡），该信用卡申请表中附重要提示、中国工商银行牡丹信用卡章程、信用卡收费标准、牡丹信用卡领用合约（个人卡）等，明确计息规则为：使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。按照最低还款额规定还款的，只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；未能在到期还款期（含）前偿还最低还款额的，除支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金，最高500元。被告成亦凡在该申请表中签名并确认：已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。
同日，原告工行启东支行为被告成亦凡办理并交付了卡号为62×××28的工行牡丹信用卡。同日，被告成亦凡使用该信用卡透支了35万元用于购车。2015年9月30日，被告将其名下的苏Ｆ×××××号车在江苏省南通市公安局交通巡逻警察支队办理抵押登记手续，抵押权人为工行启东支行。
被告成亦凡对其信用卡透支消费后，于2016年12月24日日前能按约还款，2016年12月25日起至2017年1月25日未足额外还款，2017年1月26日起至今未还款。截止到2017年8月2日，被告成亦凡共结欠原告透支款本金195854.76元、透支利息6529.84元、违约金3070.74元。被告诸葛婧、王平平也未履行共同偿债义务。
另查明，2015年9月11日，被告成亦凡向原告出具“送达地址确认书”，确认以“江苏省南通市崇川区北濠桥新村28幢604室”作为案涉《信用卡购车专项分期付款合同》项下争议所涉诉讼/仲裁文书的送达地址，确认书所称诉讼/仲裁文书的送达地址，包括但不限于传票、开庭通知书、判决书、裁定书、调解书、限期履行通知书等，适用于一审、二审、再审和执行各个诉讼阶段，上述送达地址如有变更，将及时书面通知原告，否则按本确认书载明的地址进行的送达仍然有效，并自行承担由此产生的法律后果。
上述事实，有原告提供的信用卡申请书、信用卡购车专项分期付款合同、信用卡购车专项分期付款抵押合同、车辆抵押登记材料、信用卡交易历史明细表、欠息证明、送达地址确认书及到庭当事人在庭审中的陈述等予以证实。
本院认为，原告工行启东支行与被告成亦凡签订的《信用卡购车专项分期付款合同》、《信用卡购车专项分期付款抵押合同》均系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。原告工行启东支行已按约向被告成亦凡发放了35万元的贷款，被告成亦凡应按约定归还相应款项，其连续多期未能足额履行按约还款义务的行为已构成违约，原告有权按照约定取消分期付款业务，要求被告一次性归还借款本金，被告成亦凡除应当按约及时归还原告本金外，亦应按照信用卡领用合约的约定支付逾期还款的相应利息及违约金。被告诸葛婧、王平平向原告出具了共同偿债人承诺书，理应按承诺为原告工行启东支行与被告成亦凡签订的案涉合同项下债务承担共同偿债责任。被告成亦凡、诸葛婧提供苏Ｆ×××××号车辆为涉案借款作抵押，并办理抵押登记手续，抵押合同合法有效，原告对该抵押物享有优先受偿权。综上，原告的诉讼请求，依法有据，应予支持。三被告经本院公告传唤无正当理由未到庭应诉，系其对自身权利的处置，不碍本院在查明事实的基础上依法缺席裁判。据此,根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告成亦凡、诸葛婧、王平平应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司启东支行共同归还透支款本金195854.76元、利息6529.84元、违约金3070.74元（利息、违约金计算至2017年8月2日），并支付自2017年8月3日起至卡欠款还清之日止，以透支款本金195854.76元为基数，按照日利率万分之五计算的利息及按照最低还款额未还部分的5%计算的违约金。
二、原告中国工商银行股份有限公司启东支行对被告成亦凡、诸葛婧为上述第一项债务提供抵押的登记在被告成亦凡名下的苏Ｆ×××××号车辆享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4382元，公告费700元，合计5082元（原告已预交），由被告成亦凡、诸葛婧、王平平共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4382元(户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65；开户行：中国银行南通市濠南路支行)。
审 判 长 吴永飞
人民陪审员 徐沈蔚
人民陪审员 顾凯贤
二〇一八年二月十二日
书 记 员 褚文柳