河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫17民终1237号
上诉人（原审被告）：张遇想，女，1965月07月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
委托诉讼代理人：陈青，河南民青律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李新占，男，1943年07月12日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
委托诉讼代理人：乔春梅，驻马店市高新法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：张狗卡，男，1964月07月08日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
上诉人张遇想与被上诉人李新占、张狗卡民间借贷纠纷一案，不服驻马店市驿城区人民法院（2017）豫1702民初7544号民事判决�向本院提起上诉。本院于2018年2月26日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人张遇想及其委托诉讼代理人陈青，被上诉人李新占及其委托诉讼代理人乔春梅、被上诉人张狗卡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张遇想上诉请求：依法改判其不承担36万元借款的还款责任；诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：本案的36万元借款不属于夫妻共同债务，其和张狗卡长期感情不和，从2013年分居至今，张狗卡借款期间，上诉人一直在南山托老院打工，生活有保障，家庭日常生活不需要借款，张狗卡借款36万元是其个人债务，与其无关；36万元借款严重超出家庭日常生活所需，不属于夫妻共同债务，张狗卡自2014年11月26日至2015年10月16日，在短短的10个月零20天的时间内，借款高达36万元，日支出1125元，这种支出远远超过日常生活消费水平，且该债务没有�于家庭共同经营。
李新占辩称，一审认定该借款是夫妻共同债务正确。该36万元借款系夫妻存续期间所借，该借款用于张遇想与张狗卡的家庭接盖房屋、修建鱼塘、给孙女办酒席、买花生种子、办粉条厂、在其院内建铁皮房、做酒生意及做酒生意赔了后又借钱还债等家庭生活；张狗卡在2015年11月17日补发结婚证当天双方办理了离婚，明显是为了逃避债务；根据司法解释，张遇想对张狗卡的36万借款用以家庭生活是明知的，应该共同偿还债务。一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求驳回上诉，维持原判。
张狗卡辩称，2010年其与张遇想感情不和分开，其借李新占的钱给李喜玲用，李喜玲是李新占的女儿。
李新占向一审法院起诉请求：判令被告返还借款36万元及逾期利息（借款2万元，从2015年11月27日起、借款6万元，从2016年3月21日起、借款1万元，从2016年3月28日起、借款2万元，从2016年5月23日起、借款4万元，从2016年7月8日起、借款5万元，从2016年8月31日起、借款10万元，从2016年9月24日起、借款6万元，从2016年10月17日起；均至借款付清之日，逾期利息按年利率6%计付）。
一审法院认定事实：2014年11月26日、2015年3月20日、3月27日、5月22日、7月7日、8月30日、9月23日，10月16日被告张狗卡向原告借款2万元、6万元、1万元、2万元、4万元、5万元、10万元、6万元，共计,6万元，并向原告出具借条八份，分别载明：今张狗卡借李新占现金2万元整（20000），用期一年，到期归还，如不还者，受法律制裁。借款人：张狗卡。2014年11月26日至2015年11月26日；今张狗卡借李新占现金陆万元整（60000万），用期一年，到期归还，如不还者，受法律制裁。2015年3月20日；今张狗卡借李新占现金（壹万元整），用期一年，到期归还，如不还受法律制裁。（10000元）。张狗卡。2015年3月27日；今张狗卡借李新占现金20000整（贰万元），用期一年，到期归还，到期如不还，受法律制裁。借款人：张狗卡。2015年5月22日；今张狗卡借李新占现金肆万元整（40000元），用期一年，到期归还，如到期不还，受法律制裁。借款人：张狗卡。2015年7月7日至2016年7月7日；今张狗卡借李新占现金伍万元整，用期一年，到期归还，如不还者，受法律制裁。借款人：张狗卡。2015年8月3—16年8月30日；今张狗卡借李新占现金拾万元整（100000.00元），用期一年，到期归还，如到期不还者，受法律制裁。借款人：张狗卡。2015年9月23日至16年9月23日；今张狗卡借李新占现金陆万元整（60000元整），用期一年，到期归还，如到期不还者，受法律制裁。借款人：张狗卡。2015年10月16至16年10月16日。2016年3月1日，被�张狗卡向原告出具(借条)一份，载明：“今张狗卡借李新占现金26万元整，现没有资金还款，用我东边房屋不到300平方作抵押，还有西边9分地作抵押，另外我今年想办法挣钱还李新占，望看我的行动。张狗卡，2016年3月1日。”2017年7月24日，被告张狗卡向原告出具还款计划书一份，载明了借款人张狗卡于2015年期间借李新占现金360000元叁拾陆万元整，月息2分。由于借款人张狗卡做生意失败，没有及时归还，现借款人，分批分期偿还。双方同意。本协议是借款方张狗卡，出借方李新占真实意思的表示，签订后立即生效，永不反悔，否则后果自负。出借人：李新占，借款人：张狗卡。2017.7.24日。证明人：张希军、宋保良。2017.7.24日。”以上借款中，被告张狗卡在其名字签名上均按捺指纹。后原告多次向被告催要借款本息未果而成讼。还查明，被告张狗卡与被告李遇想因结婚证遗失，于2015年11月17日补发结婚证，同日，双方办理离婚登记。
一审法院认为，被告张狗卡借原告李新占款36万元的事实，有原告李新占来提供的借条、还款计划书为证，被告张狗卡不到庭质证，予以采信。原告李新占主张与被告张狗卡民间借贷关系成立。原告李新占要求张狗卡返还借款，依法予以支持。关于原告主张逾期利息按年利率6%计付的问题，符合法律规定，予以支持。被告张玉想辩称，借款情况其不知情，借款未用于家庭生活，不应认定为夫妻共同债务，其没有承担偿还该借款义务，要求驳回原告对其诉讼请求的辩解，证据不足，不予采纳。因以上借款系张狗卡在其与被告张遇想婚姻关系存续期间所借，应视为其夫妻共同债务，应由其夫妻二人共同偿还。原告要求张狗卡、张遇想偿还该笔借款，于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：限被告张狗卡、张玉想于判决生效后十日内返还原告李新占借款36万元及逾期利息（其中借款2万元，利息从2015年11月27日起算、借款6万元，利息从2016年3月21日起算、借款1万元，利息从2016年3月28日起算、借款2万元，利息从2016年5月23日起算、借款4万元，利息从2016年7月8日起算、借款5万元，利息从2016年8月31日起算、借款10万元，利息从2016年9月24日起算、借款6万元，利息从2016年10月17日起算；利息均计至借款付清之日，逾期利息按年利率6%计付）。如�未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6700元，由被告张狗卡、张遇想负担。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交驻马店市南山老年公寓出具的证明一份，证明张遇想于2013年3月至2017年6月在南山老年公寓做护理工作，有固定收入。李新占质证称，该证据不能证明上诉人在南山老年公寓工作。张狗卡质证称，我自己借的李新占的钱，我借钱时张遇想不在场，我对证据不持异议。上诉人申请证人宋某出庭作证，宋某证明张狗卡2013年出去了，2015年张狗卡与张遇想离婚。李新占质证称，证人证言不属实，张狗卡与张遇想一直在一起生活未分开。李新占提交清单一张，用以证明张狗卡与张遇想借36万元的详细用途，都是用以家庭共同生活。张遇想质证称，清单不属实，这是李新占自己写的，没有证据证明，上面所述借款其均不知情。张狗卡质证称，清单不属实，是编造的。李新占申请李喜玲出庭作证，李喜玲证明张狗卡借李新占的钱用于买化肥、孙女待客、接房子、做酒生意等。二审查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。
本院认为，本案争议的焦点为：张遇想是否应承担夫妻共同债务。最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中，张遇想于2013年3月至2017年6月有固定收入，证人宋某证明张狗卡于2013年与张遇想不在一起，张狗卡称借钱时张遇想不知情，借钱给李喜玲使用，故李喜玲关于借钱用途的证言及李新占关于借钱用途的说明不足以证实张狗卡的36万元的借款用以夫妻共同生活。
综上所述，张遇想的上诉请求成立，予以支持。因在本案二审时，最高人民法院出台了新的司法解释，对夫妻共同债务认定的裁判规则有所改变，本院据此对一审判决中张遇想承担夫妻共同债务的部分予以调整。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：
一、撤销驻马店市驿城区人民法院（2017）豫1702民初7544号民事判决；
二、限张狗卡于判决生效后十日内返还李新占借款36万元及逾期利息（其中借款2万元，利息从2015年11月27日起算、借款6万元，利息从2016年3月21日起算、借款1万元，利息从2016年3月28日起算、借款2万元，利息从2016年5月23日起算、借款4万元，利息从2016年7月8日起算、借款5万元，利息从2016年8月31日起算、借款10万元，利息从2016年9月24日起算、借款6万元，利息从2016年10月17日起算；利息均计至借款付清之日，逾期利息按年利率6%计付）。
三、驳回李新占的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费6700元，由张狗卡负担。二审案件受理费6700元，由张狗卡负担。
本判决为终审判决。
审判长 王胜利
审判员 郭留会
审判员 郭建平
二〇一八年四月二十六日
�记员邱营峥