山西省祁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）祁商初字第68号
原告张爱叶，女，汉族，1975年10月20日生。
委托代理人安长喜，男，山西祁欣律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司。
住所地晋中市榆次区迎宾路**号。
负责人王国炬，男，该公司经理。
委托代理人武敦琪，男，该公司职工。
原告张爱叶与被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张爱叶及其委托代理人安长喜、被告委托代理人武敦琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张爱叶诉称，2012年12月6日21时20分许，李学景驾驶原告所有的晋KS07**／晋KH8**半挂车沿王万线自南向北行驶至北辛武整骨医院门口时与降永生驾驶晋KE90**小型轿车（车载降一虎）发生碰撞，造成降永生死亡、降一虎受伤、双方车辆受损的交通事故。该事故后经介休交警部门认定，降永生、李学景在本次事故中承担同等责任。事故发生后，经介休公安局交警大队组织调解，原告与死者家属达成赔偿协议，赔付对方各项损失共计165000元，另原告垫付伤者降一虎医疗费9800元，原告因此次事故损失174800元。上述原告车辆在被告保险公司投保有交强险及商业险。但被告却不按照保险合同约定理赔，故起诉要求被告保险公司赔偿原告上述各项损失。
被告保险公司辩称，我公司对事故经过、责任认定及原告车辆投保情况无异议。本次事故造成一死一伤，伤者已通过另一判决在交强险限额内获赔115289.6元，对死者降永生的损失要求给予重新核定，对其合理合法的损失应在交强险剩余限额内理赔，不足部分，我方按事故责任比例承担不超过50%的赔偿责任，不承担本案的诉讼费用。
经审理查明，2012年12月6日21时20分许，李学景驾驶原告所有的晋KS07**／晋KH8**半挂车沿王万线自南向北行驶至北辛武整骨医院门口时与降永生驾驶晋KE90**小型轿车（车载降一虎）相撞，造成降永生死亡、降一虎受伤、双方车辆受损的交通事故。该事故经介休交警部门认定，降永生、李学景在本次事故中承担同等责任。事故发生后，经介休公安局交通警察大队组织调解，原告先行赔偿死者家属165000元并与死者亲属约定其最终损失数额由法院核定以确认本案原、被告应承担的赔偿责任。
原告为其所有的晋KS07**／晋KH8**半挂车分别在被告保险公司投保有交强险及商业险。其中第三者责任险主、挂车保险限额分别为500000元、50000元。上述事故发生在保险期间内。本次交通事故受害人降一虎针对其损失在介休市人民法院提起诉讼，该院作出（2013）介民初字第1289号判决确认由被告保险公司在交强险限额内赔偿伤者降一虎损失115289.6元，其中，医疗费用赔偿限额20000元，死亡伤残赔偿限额95289.6元，在三者险限额内赔偿18118元，故被告保险公司理赔限额余额为交强险死亡伤残赔偿限额项下124710.4元，三者险531882元。
经本院核定，死者降永生的损失包括但不限于以下各项费用：
死亡赔偿金127132元（死者降永生，1969年1月4日生，介休市义安镇降家寨村村民，按照山西省2012年农村居民人均纯收入6356.6元×20年）；
丧葬费22118元（按照山西省2012年城镇单位在岗职工年均工资44236元÷2）；
精神抚慰金50000元；
被抚养人生活费
女儿降晓敏，2005年11月20日生，按照山西省2012年农村居民人均生活消费性支出计算为30614元（5566.2×11年÷2）；
父亲降游海，1938年10月23日生，降永生兄弟三人，按照山西省2012年农村居民人均生活消费性支出计算为9277元（5566.2×5年÷3）；
以上各项费用共计239141元。
另查明，原告支出的费用还有为事故受害者降一虎治疗所垫付购买股骨远端锁定解剖型钛板的费用9800元。
经当庭举证、质证，认定上述事实的证据有原、被告当庭陈述，原告提供的证据：事故责任认定书、交强险及商业险保单、协议书及赔偿凭证、（2013）介民初字第1289号民事判决书及死者降永生的户口证明、死亡证明、户口注销证明、近亲属关系证明、伤者降一虎病历、诊断证明书、外购解剖型钛板发票。
本院认为，原告张爱叶为其所有的车辆在被告保险公司投保有交强险、第三者责任险，原、被告之间形成明确的保险合同关系，属有效合同。本次事故发生在保险期限内，被告保险公司作为原告车辆的承保方应依合同约定在保险责任限额内对原告的事故损失予以理赔。死者的损失经本院核定至少239141元，被告保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额余额内赔偿124710.4元，其余在三者险限额内按事故责任比例承担50%即57215.3元，上述两项费用共计181925.7元，原告先行赔付死者家属165000元合理合法；原告为伤者降一虎垫付的购买股骨远端锁定解剖型钛板9800元系伤者在左股骨下端粉碎骨折切开复位钢板内固定术中使用，应属医疗费，保险公司交强险医疗费用赔偿限额20000元已使用，故应在三者险限额内按事故责任比例由被告保险公司承担50%即4900元；故被告保险公司应在保险理赔限额内赔付原告损失共计169900元。综上依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
限被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔付原告张爱叶损失124710.4元，在三者险限额内赔付原告45189.6元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3796元，由原告张爱叶负担6元，由被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司负担3790元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审 判 长 袁长杰
代理审判员 郭琴琴
人民陪审员 闫晓虹
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 范润宇
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国保险法》
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成有关赔偿或者给付保险金额的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对保险金额及赔偿或者给付期限有约定的，保险人应当依照保险合同的约定，履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位或者个人都不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
保险金额是指保险人承担赔偿或者给付保险金责任的最高限额。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。