wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鸡冠执行字第111号
申请执行人安宏伟，女。
被执行人王德海，男。
本院依据已经发生法律效力的（2014）鸡冠商初字第644号民事调解书，因王德海未履行生效法律文书所确定的义务，现查明被执行人王德海的财产共有人于某某在鸡冠区某小区的房屋和车库。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条第一款；《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38、42条的规定，裁定如下：
一、查封王德海财产共有人于某某名下位于黑龙江省鸡西市鸡冠区某小区某号，房照号SXXX号房屋的房籍档案。
二、查封王德海财产共有人于某某名下位于黑龙江省鸡西市鸡冠区某小区某号，房照号SXXX号车库的房籍档案，查封期限为二年。
三、查封期限为2015年2月9日至2017年2月9日。
五、需要续查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请，逾期自动解除查封的后果由申请执行人自行承担；被执行人履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 军
二〇一五年二月五日
书记员 赵乘志
山东省鄄城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1726民初1136号
原告：山东鄄城农村商业银行股份有限公司。
住所地鄄四路与建设路交叉路口。
法定代表人杜万国，董事长
委托诉讼代理人：张硕，男，1992年11月15日出生，汉族，本科文化，山东鄄城农村商业银行股份有限公司信贷部办事员，住。
被告程元庆，男，1975年11月19日出生，汉族，住鄄城县。
被告李仲现，男，1966年04月16日出生，汉族，住鄄城县。
原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司与被告程元庆、李仲现金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月23日立案后，依法进行审理。
原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告程元庆偿还借款结欠本金100000元借款本金及利息；2.本案的一切诉讼费用由被告承担；3.请求判令保证人李仲现承担连带清偿责任。事实和理由：原被告签订借款合同一份，合同签订后原告按照合同约定履行了自己的给付义务，该笔借款到期后原告多次催要，被告程元庆至今仍拖欠借款本金100000元及利息未还。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令被告偿还本金100000元及利息。
本院审查认为，原告发放贷款后，应及时全面掌握借款人及保证人住址变动情况。借款逾期后，虽然原告依据借款凭证及保证合同诉至本院，但原告提供被告的姓名、相关身份证据、有效地址等信息不够具体明确，不足以使被告与他人相区别，应视为不能确定明确的被告，原告的起诉不符合法定条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 杜 坦
二〇一八年三月三十日
书记员 马鲁敏
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1726民初1136号原告：山东鄄城农村商业银行股份有限公司。住所地鄄四路与建设路交叉路口。法定代表人杜万国，董事长委托诉讼代理人：张硕，男，1992年11月15日出生，汉族，本科文化，山东鄄城农村商业银行股份有限公司信贷部办事员，住。被告程元庆，男，1975年11月19日出生，汉族，住鄄城县。被告李仲现，男，1966年04月16日出生，汉族，住鄄城县。原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司与被告程元庆、李仲现金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月23日立案后，依法进行审理。原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告程元庆偿还借款结欠本金100000元借款本金及利息；2.本案的一切诉讼费用由被告承担；3.请求判令保证人李仲现承担连带清偿责任。事实和理由：原被告签订借款合同一份，合同签订后原告按照合同约定履行了自己的给付义务，该笔借款到期后原告多次催要，被告程元庆至今仍拖欠借款本金100000元及利息未还。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令被告偿还本金100000元及利息。本院审查认为，原告发放贷款后，应及时全面掌握借款人及保证人住址变动情况。借款逾期后，虽然原告依据借款凭证及保证合同诉至本院，但原告提供被告的姓名、相关身份证据、有效地址等信息不够具体明确，不足以使被告与他人相区别，应视为不能确定明确的被告，原告的起诉不符合法定条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员 杜 坦二〇一八年三月三十日书记员 马鲁敏
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）合高新民三初字第00247号
原告：北京鸟人艺术推广有限责任公司，住所地北京市朝阳区。
法定代表人：周亚平，董事长。
委托代理人：梁新华。
被告：合肥市蜀山区爱尚搜歌歌厅，住所地安徽省合肥市。
经营者：武艳花。
本院在审理原告北京鸟人艺术推广有限责任公司诉被告合肥市蜀山区爱尚搜歌歌厅著作权侵权纠纷一案中，原告北京鸟人艺术推广有限责任公司于2015年5月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北京鸟人艺术推广有限责任公司的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告北京鸟人艺术推广有限责任公司撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取为275元，由原告北京鸟人艺术推广有限责任公司负担。
审判员 赵晨
二〇一五年五月十三日
书记员 王颖
浙江省德清县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0521执恢36号
申请执行人颜锡洪
被执行人杭州余杭佳丽针织有限公司、沈荣坤
本院在执行申请执行人颜锡洪与被执行人杭州余杭佳丽针织有限公司、沈荣坤加工合同纠纷一案中，初执案号（2016）浙0521执2388号，杭州余杭佳丽针织有限公司、沈荣坤已实际履行完毕，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年一月十五日
浙江省瑞安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0381执6625号
申请执行人蒋传赞
被执行人杨连敏
本院受理的申请执行人蒋传赞与被执行人杨连敏民间借贷纠纷一案，被执行人未按（2017）浙0381民初8954号民事判决书规定依法履行给付义务，申请执人向本院申请执行。据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、冻结、划拨、扣押、提取被执行人杨连敏相当于价值40万元的财产。
如被执行人未履行义务的，本院将公开拍卖、变卖上述财物。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 ：丁朝桃
二〇一七年十一月二十二日
书记员 ： 徐 春
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0784民初216-1号
原告：赵某1，男，1963年2月4日出生，汉族，住内蒙古自治区额尔古纳市。
原告：赵某2，男，1952年6月20日出生，汉族，住山东省泰安市。
原告：赵某3，男，1954年7月15日出生，汉族，住北京市顺义区。
原告：赵某4，女，1957年7月23日出生，汉族，住内蒙古自治区额尔古纳市。
四原告共同委托诉讼代理人：王自富，内蒙古天丰律师事务所律师。
被告：赵某5，男，1961年3月12日出生，汉族，住内蒙古自治区额尔古纳市
委托诉讼代理人：王殿毅，男，1969年3月22日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。
原告赵某1、赵某2、赵某3、赵某4与被告赵某5继承纠纷一案，本院于2017年3月21日立案。
本案在审理过程中。现因被告赵某5另案起诉遗嘱效力，涉及本案的审理结果。
本院经审查认为，本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 朱迎霞
审 判 员 宋丽杰
人民陪审员 陈连伟
二〇一七年十一月六日
书 记 员 张文月
浙江省余姚市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0281执4192号
申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，组织机构代码:500021094。
法定代表人：邹建华。
被执行人：余姚市花都娱乐中心，住所地余姚市长安路45号，组织机构代码:330281601003108。
法定代表人：朱爱萍。
被执行人：朱爱萍，女，1970年2月12日出生，其他，住余姚市舜北新村***幢***室，公民身份号码:3302191970********。
本院执行的（2017）浙0281民初3660号民事判决书申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行余姚市花都娱乐中心、朱爱萍著作权侵权纠纷一案已全部执行完毕，办案已结案，特此通知。
二〇一八年一月二十九日
浙江省舟山市定海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0902民初2915号
原告：董立军，男，1987年4月4日出生，汉族，住舟山市定海区。
被告：朱海忠，男，1971年12月31日出生，汉族，住舟山市定海区。
原告董立军与被告朱海忠民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告董立军到庭参加了诉讼。被告朱海忠经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
董立军向本院提出诉讼请求：判决被告归还原告借款10万元，并自起诉之日起按银行贷款利率支付利息至实际清偿日止。事实与理由：2017年7月1日，被告以资金周转为由向原告借款10万元，并承诺数日后归还，同时出具给原告借条一张。一个月后，原告向其催讨，被告则以种种理由搪塞。
朱海忠未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年7月1日，被告出具给原告借条一张，载明向原告借款10万元，利息2%，一个月后归还。当日，原告通过手机银行转账5.2万元至被告建设银行卡号。原告陈述，另4.8万元以现金交付给被告。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告向原告借款，有被告出具给原告的借条为证，被告未按约定的一个月时间归还，属于违约行为。故对原告要求归还借款10万元的诉讼请求予以支持。借条约定月息为2%，但原告请求自起诉日起按银行同期贷款利率计算支付利息，可予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告朱海忠于本判决生效后十日内归还原告董立军借款10万元，并自2017年8月2日起按中人银行公布的同期同类贷款利率支付利息至本判决确定的履行日止。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，由被告朱海忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 傅映平
人民陪审员 范荣新
人民陪审员 龚晓音
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 於航燕
山东省临沂市河东区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）河行执字第792号
申请执行人临沂市河东区卫生和计划生育局。
法定代表人闫正彩，局长。
被执行人诸葛福顺，男，汉族，1987.01出生，农民。
被执行人姜潜潜，女，汉族，1989.12出生，农民。
申请人因被申请执行人违反计生法规，于2015年4月16日向其下达了临沂市河东区费征字（2015）D1157号、D1158号征收决定书，现该决定书已发生法律效力，被申请执行人未履行法定义务。申请人于2015年8月3日向本院申请强制执行。
经审查，临沂市河东区卫生和计划生育局的申请符合法律规定，本院准予执行。根据﹤﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥﹥第九十七条和﹤﹤最高人民法院关于（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释﹥﹥第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予执行申请人作出的临沂市河东区费征字（2015）D1157号、D1158号征收决定书。
二、限被申请执行人在接到本裁定书之日起三日内履行临沂市河东区费征字（2015）D1157号、D1158号征收决定书所确定的义务。逾期不履行，本院将依法强制执行。
审判长 魏荣良
审判员 沈华芳
审判员 李 妍
二〇一五年八月七日
书记员 周崇华
山东省临沂市河东区人民法院行 政 裁 定 书(2015)河行执字第792号申请执行人临沂市河东区卫生和计划生育局。法定代表人闫正彩，局长。被执行人诸葛福顺，男，汉族，1987.01出生，农民。被执行人姜潜潜，女，汉族，1989.12出生，农民。申请人因被申请执行人违反计生法规，于2015年4月16日向其下达了临沂市河东区费征字[2015]D1157号、D1158号征收决定书，现该决定书已发生法律效力，被申请执行人未履行法定义务。申请人于2015年8月3日向本院申请强制执行。经审查，临沂市河东区卫生和计划生育局的申请符合法律规定，本院准予执行。根据>第九十七条和>第九十三条之规定，裁定如下：一、准予执行申请人作出的临沂市河东区费征字[2015]D1157号、D1158号征收决定书。二、限被申请执行人在接到本裁定书之日起三日内履行临沂市河东区费征字[2015]D1157号、D1158号征收决定书所确定的义务。逾期不履行，本院将依法强制执行。审判长  魏荣良审判员  沈华芳审判员  李 妍二〇一五年八月七日书记员  周崇华
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂01刑更4298号
罪犯廖乒，女，1973年10月5日出生于广西壮族自治区德保县，壮族，中专文化，现在广西壮族自治区女子监狱服刑。
广西壮族自治区德保县人民法院于2010年12月6日作出（2010）德刑初字第119号刑事判决，以被告人廖乒犯贪污罪，判处有期徒刑十四年（刑期自2010年8月24日起至2024年8月23日止），剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后于2010年12月21日交付执行，2011年1月7日入监狱服刑。2014�9月3日减刑经本院裁定减去有期徒刑一年（减刑后刑期至2023年8月23日止），剥夺政治权利三年不变。执行机关广西壮族自治区女子监狱于2016年10月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市人民检察院指派检察员冯圣兵、赵芳，执行机关代表范宾、黄庆莲出庭执行履行职务，罪犯廖乒到庭参加庭审活动，证人岑某出庭作证。现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区女子监狱提请减刑建议书认定，罪犯廖乒在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，自2014年6月起至2016年6月止，共获奖励分118.7分，评为2014年监狱表扬、2015年监狱改造积极分子、2015年监狱劳动能手，确有悔改表现。根据法律规定，建议本院对罪犯廖乒予以减刑一�。罪犯廖乒认为其符合减刑的法定条件，请求法院依法予以减刑。
南宁市人民检察院认为，执行机关对罪犯廖乒提请减刑的程序合法，罪犯廖乒符合减刑的法定条件，请求法院依法作出公正的裁定。
经审理查明，执行机关认定的上述事实清楚，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯计分考核累计表和出庭证人岑某的证言等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯廖乒在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。考虑到罪犯廖乒的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度以及退赃等情况，本院在对罪犯廖乒予以减刑时，从严把握减刑的幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯廖乒减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2022年11月23日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 闭燕华
审判员 农克新
审判员 梁秋娟
二〇一六年十一月十一日
书记员 覃英煌
河南省宁陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1423民初1185号
原告徐君，男，汉族，住河南省宁陵县。
被告王永，男，汉族，住河南省商丘市宁陵县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称保险公司住所地商丘市文化路与中州路交叉口白云国际商务楼1-3层，统一社会信用代码：914114007708643078。
负责人：耿涛，系该公司经理。
委托诉讼代理人：邝效领，男，汉族，住商丘市睢阳区，系该公司员工。
上述原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院由审判员李豫依法适用小额诉讼程序进行了公开开庭审理，现已审理终结。
经审理查明：2018年2月4日23时18分许，被告王永酒后驾驶豫Ｎ×××××号轿车沿宁陵建设路由西向东行驶至宁陵长途汽车站门口路段时，与停在机动车道南侧路边由原告徐君驾驶的豫Ｎ×××××号出租车发生追尾交通事故，造成原告受伤、两车不同程度损坏。此事故经交警部门处理认定被告王永醉酒驾车，负事故的主要责任；原告违反临停车规定，负事故的次要责任。豫Ｎ×××××号车在被告保险公司投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。原告受伤后在宁陵县人民医院住院5天、住院花费1587.46元。原告驾驶的豫Ｎ×××××号车在事故中损坏，车损总值为4684元。后双方因赔偿问题协商未果，原告诉至本院，请求依法判决二被告赔偿原告各项损失共计20800元，并承担本案诉讼费用。
本院认为：公民的健康权和财产权受法律保护。原告在事故中受伤、财产受损，其请求赔偿于法有据，本院予以支持。被告王永负此事故的主要责任，原告负事故的次要责任，被告王永应承担本案的主要赔偿责任。虽然被告王永驾驶的事故车辆在被告保险公司投有交强险和商业险，但由于被告王永在本案中属醉酒驾车，被告保险公司有权在商业三者险限额内主张免除赔偿责任，被告保险公司依法仍应在交强险限额内对原告的人身损害承担赔付责任。被告保险公司辩称其不承担赔偿的理由，与法不符，本院不予支持。参照2018年河南省人身损害赔偿标准，原告的各项损失计算为7721.46元（医疗费用1587.46元、误工费500元、护理费500元、住院伙食补助费400元、营养费50元、车辆损失4684元），由被告保险公司在交强险限额内赔付原告损失3037.46元。被告王永应赔偿原告损失4684元（7721.46元-3037.46元）根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告徐君损失3037.46元，于本判决生效之日起七日内付清（汇款账号：41×××90，户名：宁陵县财政国库支付中心，汇款银行：中国建设银行股份有限公司宁陵支行）；
二、被告王永赔偿原告徐君损失4684元，于本判决生效之日起七日内付清；
三、驳回原告徐君的其他诉讼请求。
若被告王永、中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费320元（减半收取160元），被告王永负担100无，原告徐君负担60元。
本判决为终审判决。
审判员 李 豫
二〇一八年四月二十三日
书记员 印鹏丽
浙江省永康市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0784民初8039号
原告杨伟，男，1987年4月5日出生汉族，住浙江省永康市。
被告杜建华，男，1982年3月15日出生汉族，住浙江省永康市。
被告颜俊笑，女，1984年1月14日出生汉族，住浙江省永康市。
原告杨伟与被告杜建华、颜俊笑民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月12日立案。原告杨伟于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杨伟撤回起诉。
案件受理费2165元（已减半收取），由原告杨伟负担。
审 判 员 许玲晓
二〇一七年九月二十一日
代书记员 鲁群翠
广东省湛江市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤08执复167号
复议申请人（原异议人、被执行人）：谭金铸，男，1994年11月1日出生，汉族，住徐闻县。
复议申请人（原异议人、被执行人）：谭金山，男，1996年4月27日出生，汉族，住徐闻县。
复议申请人（原异议人、被执行人）：谭某1，男，2003年9月23日出生，汉族，住徐闻县。与张春金是母子关系。
复议申请人（原异议人、被执行人）：谭某2，男，2003年9月23日出生，汉族，住徐闻县。与张春金是母子关系。
复议申请人谭某1、谭某2共同法定代理人：张春金，女，1961年1月14日出生，汉族，住徐闻县。
申请执行人：徐闻县农村信用合作联社。住所地：徐闻县徐城镇红旗一路***号。
法定代表人：林一贝，该联社理事长。
被执行人：张春金，女，1961年1月14日出生，汉族，住徐闻县。
被执行人：韦世和，男，1967年6月12日出生，汉族，住徐闻县。
复议申请人谭金铸、谭金山、谭某1、谭某2不服徐闻县人民法院（下称徐闻法院）作出的（2016）粤0825执异9号执行裁定，向本院申请复议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。
徐闻法院执行申请执行人徐闻县农村信用合作联社与被执行人张春金、谭金铸、谭金山、谭某1、谭某2、韦世和金融借款合同纠纷一案中，异议人张春金、谭金铸、谭金山、谭某1、谭某2、韦世和对（2017）粤0825执351号之一执行裁定不服，向徐闻法院提出书面异议。徐闻法院受理后，依法进行审查。异议人张春金、谭金铸、谭金山、谭某1、谭某2、韦世和称，徐闻县人民法院于2017年6月21日作出（2017）粤0825执351号之一执行裁定书，裁定冻结了异议人谭金铸在中国邮政储蓄银行62×××20账号(下称邮政银行5220账号）上的存款14000元，冻结期限为12个月。因执行所依据的（2016）粤0825民初922号民事判决认定存在事实错误、程序错误；异议人的父亲没有留下遗产给异议人；法院冻结的款项是异议人谭金铸在澳门工作所得工资。请求：撤销（2017）粤0825执351号之一执行裁定书，解除对异议人谭金铸在邮政银行5220账号上的存款14000元的冻结。
徐闻法院查明，2014年3月22日，借款人谭瑞治与出借人徐闻县农村信用合作联社签订了《借款合同》，确定借款本金2万元，期限三年，该借款由韦世和担保。该合同在履行过程中，借款人谭瑞治于2015年因事故死亡，出借人徐闻县农村信用合作联社遂向徐闻法院提起诉讼。经审理，徐闻法院于2016年10月13日作出发生法律效力的（2016）粤0825民初922号民事判决书，判决：被告张春金、谭金铸、谭金山、谭某1、谭某2在判决生效后五日内，在谭瑞治的遗产实际价值范围内，清还原告徐闻县农村信用合作联社借款本金2万元及相应利息；被告张春金、韦世和对以上债务承担连带清偿责任。判决生效后，因上述六被告不履行生效法律文书确定的给付义务，徐闻县农村信用合作联社于2017年6月13日向徐闻法院申请执行，徐闻法院同日立案受理，案号为（2017）粤0825执351号。执行程序启动后，徐闻法院于2017年6月21日作出（2017）粤0825执351号之一执行裁定书，裁定冻结了被执行人谭金铸在邮政银行5220账号上的存款14000元，冻结期限为12个月。为此，异议人向徐闻法院提出上述书面异议。
另查明，异议人张春金、谭金铸、谭金山、谭某1、谭某2系借款人谭瑞治法定继承人，对借款人谭瑞治生前在徐闻县下洋镇柳尾村房屋等相关财产尚未明确按照继承程序进行办理，在诉讼过程中也未应诉抗辩，导致未能查清借款人谭瑞治相关遗产。
徐闻法院认为，依据谁主张谁举证的规定，现异议人张春金、谭金铸、谭金山、谭某1、谭某2、韦世和尚未能有充分的证据和理由予以对抗徐闻法院已经发生法律效力的（2016）粤0825民初922号民事判决书确定的给付义务。因此，在执行过程中，徐闻法院对异议人谭金铸在邮政银行5220账号上的存款14000元裁定予以冻结，并无不当。被执行人谭金铸主张没有继承相关遗产，证据不足，徐闻法院不予采信。异议人张春金、谭金铸、谭金山、谭某1、谭某2、韦世和主张（2016）粤0825民初922号民事判决存在认定事实错误和程序错误，不属本案执行程序上处理的范畴，本案不予审查。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。”的规定，异议人张春金、谭金铸、谭金山、谭某1、谭某2、韦世和提出的上述异议请求，理据不足，徐闻法院不予支持，应裁定驳回。徐闻法院于2017年8月28日作出（2017）粤0825执异9号执行裁定，裁定驳回异议人张春金、谭金铸、谭金山、谭某1、谭某2、韦世和的异议请求。
谭金铸、谭金山、谭某1、谭某2向本院申请复议称，执行依据（2016）粤0825民初字第922号判决程序、民事判决认定事实及判决主文均错误。徐闻法院执行谭金铸银行存款时，没有证据证明“谭金涛银行存款14000元属于谭瑞治的遗产实际价格范围”。请求本院解封谭金铸的银行存款14000元，中止执行程序。
本院经审查，对徐闻法院查明的事实予以确认。
本院认为，本案复议申请人谭金铸、谭金山、谭某1、谭某2对据以执行的生效民事判决（2016）粤0825民初字第922号不服，认为该判决在程序上和实体上存在错误，要求改判的主张，不属本案执行程序上处理的范畴，本案不予审查，当事人可另寻法律途径解决。判决生效后，由于被执行人不自觉履行生效法律文书确定的义务，徐闻法院在执行该案过程中对谭金铸在邮政银行5220账号上的存款14000元裁定予以冻结，并无不当。被执行人谭金铸主张没有继承其债务人的相关遗产，没有提供相关证据证实，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回复议申请人谭金铸、谭金山、谭某1、谭某2的复议请求，维持徐闻县人民法院（2017）粤0825执异9号执行裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 欧 抗
审 判 员 喻 梅
代理审判员 李森凤
二〇一七年十二月二十二日

书 记 员 庞景波
附：相关法律条文及司法解释
<<中华人民共和国民事诉讼法>>
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二十三条第一款上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形分别处理
（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定。
广东省湛江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤08执复167号复议申请人（原异议人、被执行人）：谭金铸，男，1994年11月1日出生，汉族，住徐闻县。复议申请人（原异议人、被执行人）：谭金山，男，1996年4月27日出生，汉族，住徐闻县。复议申请人（原异议人、被执行人）：谭某1，男，2003年9月23日出生，汉族，住徐闻县。与张春金是母子关系。复议申请人（原异议人、被执行人）：谭某2，男，2003年9月23日出生，汉族，住徐闻县。与张春金是母子关系。复议申请人谭某1、谭某2共同法定代理人：张春金，女，1961年1月14日出生，汉族，住徐闻县。申请执行人：徐闻县农村信用合作联社。住所地：徐闻县徐城镇红旗一路***号。法定代表人：林一贝，该联社理事长。被执行人：张春金，女，1961年1月14日出生，汉族，住徐闻县。被执行人：韦世和，男，1967年6月12日出生，汉族，住徐闻县。复议申请人谭金铸、谭金山、谭某1、谭某2不服徐闻县人民法院（下称徐闻法院）作出的（2016）粤0825执异9号执行裁定，向本院申请复议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。徐闻法院执行申请执行人徐闻县农村信用合作联社与被执行人张春金、谭金铸、谭金山、谭某1、谭某2、韦世和金融借款合同纠纷一案中，异议人张春金、谭金铸、谭金山、谭某1、谭某2、韦世和对（2017）粤0825执351号之一执行裁定不服，向徐闻法院提出书面异议。徐闻法院受理后，依法进行审查。异议人张春金、谭金铸、谭金山、谭某1、谭某2、韦世和称，徐闻县人民法院于2017年6月21日作出（2017）粤0825执351号之一执行裁定书，裁定冻结了异议人谭金铸在中国邮政储蓄银行62×××20账号(下称邮政银行5220账号）上的存款14000元，冻结期限为12个月。因执行所依据的（2016）粤0825民初922号民事判决认定存在事实错误、程序错误；异议人的父亲没有留下遗产给异议人；法院冻结的款项是异议人谭金铸在澳门工作所得工资。请求：撤销（2017）粤0825执351号之一执行裁定书，解除对异议人谭金铸在邮政银行5220账号上的存款14000元的冻结。徐闻法院查明，2014年3月22日，借款人谭瑞治与出借人徐闻县农村信用合作联社签订了《借款合同》，确定借款本金2万元，期限三年，该借款由韦世和担保。该合同在履行过程中，借款人谭瑞治于2015年因事故死亡，出借人徐闻县农村信用合作联社遂向徐闻法院提起诉讼。经审理，徐闻法院于2016年10月13日作出发生法律效力的（2016）粤0825民初922号民事判决书，判决：被告张春金、谭金铸、谭金山、谭某1、谭某2在判决生效后五日内，在谭瑞治的遗产实际价值范围内，清还原告徐闻县农村信用合作联社借款本金2万元及相应利息；被告张春金、韦世和对以上债务承担连带清偿责任。判决生效后，因上述六被告不履行生效法律文书确定的给付义务，徐闻县农村信用合作联社于2017年6月13日向徐闻法院申请执行，徐闻法院同日立案受理，案号为（2017）粤0825执351号。执行程序启动后，徐闻法院于2017年6月21日作出（2017）粤0825执351号之一执行裁定书，裁定冻结了被执行人谭金铸在邮政银行5220账号上的存款14000元，冻结期限为12个月。为此，异议人向徐闻法院提出上述书面异议。另查明，异议人张春金、谭金铸、谭金山、谭某1、谭某2系借款人谭瑞治法定继承人，对借款人谭瑞治生前在徐闻县下洋镇柳尾村房屋等相关财产尚未明确按照继承程序进行办理，在诉讼过程中也未应诉抗辩，导致未能查清借款人谭瑞治相关遗产。徐闻法院认为，依据谁主张谁举证的规定，现异议人张春金、谭金铸、谭金山、谭某1、谭某2、韦世和尚未能有充分的证据和理由予以对抗徐闻法院已经发生法律效力的（2016）粤0825民初922号民事判决书确定的给付义务。因此，在执行过程中，徐闻法院对异议人谭金铸在邮政银行5220账号上的存款14000元裁定予以冻结，并无不当。被执行人谭金铸主张没有继承相关遗产，证据不足，徐闻法院不予采信。异议人张春金、谭金铸、谭金山、谭某1、谭某2、韦世和主张（2016）粤0825民初922号民事判决存在认定事实错误和程序错误，不属本案执行程序上处理的范畴，本案不予审查。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。”的规定，异议人张春金、谭金铸、谭金山、谭某1、谭某2、韦世和提出的上述异议请求，理据不足，徐闻法院不予支持，应裁定驳回。徐闻法院于2017年8月28日作出（2017）粤0825执异9号执行裁定，裁定驳回异议人张春金、谭金铸、谭金山、谭某1、谭某2、韦世和的异议请求。谭金铸、谭金山、谭某1、谭某2向本院申请复议称，执行依据（2016）粤0825民初字第922号判决程序、民事判决认定事实及判决主文均错误。徐闻法院执行谭金铸银行存款时，没有证据证明“谭金涛银行存款14000元属于谭瑞治的遗产实际价格范围”。请求本院解封谭金铸的银行存款14000元，中止执行程序。本院经审查，对徐闻法院查明的事实予以确认。本院认为，本案复议申请人谭金铸、谭金山、谭某1、谭某2对据以执行的生效民事判决（2016）粤0825民初字第922号不服，认为该判决在程序上和实体上存在错误，要求改判的主张，不属本案执行程序上处理的范畴，本案不予审查，当事人可另寻法律途径解决。判决生效后，由于被执行人不自觉履行生效法律文书确定的义务，徐闻法院在执行该案过程中对谭金铸在邮政银行5220账号上的存款14000元裁定予以冻结，并无不当。被执行人谭金铸主张没有继承其债务人的相关遗产，没有提供相关证据证实，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回复议申请人谭金铸、谭金山、谭某1、谭某2的复议请求，维持徐闻县人民法院（2017）粤0825执异9号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  欧 抗审 判 员  喻 梅代理审判员  李森凤二〇一七年十二月二十二日书 记 员  庞景波附：相关法律条文及司法解释>第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形分别处理（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定。
福建省厦门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽02刑更804号
罪犯郭伟军，男，1985年11月5日出生，汉族，小学文化，户籍地福建省永春县，现在福建省厦门监狱服刑。
福建省厦门市中级人民法院于2008年7月24日作出（2008）厦刑初字第51号刑事附带民事判决，以被告人郭伟军犯故意伤害罪判处有期徒刑十五年（刑期自2007年9月28日起至2022年9月27日止），剥夺政治权利三年，与同案犯共同赔偿附带民事诉讼原告人人人民币471838元，其中郭伟军个人承担212317元。该犯不服，提起上诉。福建省高级人民法院于2008年10月16日作出（2008）闽刑终字第418号刑事裁定，维持原判。判决生效后于2008年11月26日交付执行。服刑期间，本院于2011年11月4日作出（2011）厦刑执字第1305号刑事裁定，减刑一年八个月，刑期至2021年1月27日止，剥夺政治权利三年不变。执行机关福建省厦门监狱提出减刑建议书，建议减刑一年三个月，报送本院审理。本院于2016年9月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省厦门监狱提出，该犯在近期确有悔罪表现：能认罪服法，遵守监规，端正改造态度，深挖犯罪根源，除了熟记《监狱服刑人员行为规范》外，还能以该规范来约束自己的言行，自觉学习法律知识，能参加生产劳动，能参加政治、文化、技术课的学习，考核成绩均良好以上。自2011年8月到2016年6月为期59个月的考核期内累计获嘉奖折合系数40.6个，其中一级达标22个，二级达标9个、三级达标13个、四级达标4个，五级达标10个。2011年、2012年、2013年、2014年均被评为监狱改造积极分子。并提交厦门监狱年度罪犯评审鉴定表、服刑人员月考核表、“三课”考试试卷及成绩报告单、罪犯改造积极分子审批表、上次减刑裁定书等为证。
经审理查明，罪犯郭伟军在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2011年8月到2016年6月为期59个月的考核期内累计获嘉奖折合系数40.6个。2011年、2012年、2013年、2014年均被评为监狱改造积极分子。该犯在原审期间即提交赔偿款16600元，上次减刑向本院提存赔偿款2000元。自2013年12月11日至2016年3月28日六次共向本院提存赔偿款29000元。因家庭困难，该犯未缴清赔偿款。上述事实有厦门监狱提供的证据，该犯原户籍所在地福建省永春县蓬壶镇人民政府、永春县蓬壶镇南幢村民委员会共同出具的家庭经济情况证明、考核期间的经济收支台帐、本院赔偿款收据为证，经本院书面审查，予以认定。
本院认为，罪犯郭伟军在服刑期间，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。综合考量该犯考核期间较长以及其改造表现、赔偿款履行情况、考核期间消费情况，本院对执行机关呈报的减刑幅度予以酌情调整。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
将罪犯郭伟军的刑罚减去有期徒刑一年八个月（刑期自2007年9月28日起至2019年5月27日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林常红
审判员 林丽珊
审判员 黄林华
二〇一六年九月三十日
书记员 吕美严
附：本案所适用法律条文：
1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
第十六条第一款人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
四川省平昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1923民初3241号
原告：李枝建，男，汉族。
委托诉讼代理人：陈均，男，汉族，现年55岁，住四川省平昌县五木镇五木街51号附38号，系四川华西民工救助中心维权部副部长。
被告：冯兵，男，汉族。
原告李枝建诉被告冯兵民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告李枝建未在法律规定的期限内预交案件受理费，经本院催收后仍未按期缴纳，亦未向本院申请减、缓、免交案件受理费，故依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告李枝建撤回起诉处理。
审判员 沈燕
二〇一七年十一月八日
书记员 谭兵
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1923民初3241号原告：李枝建，男，汉族。委托诉讼代理人：陈均，男，汉族，现年55岁，住四川省平昌县五木镇五木街51号附38号，系四川华西民工救助中心维权部副部长。被告：冯兵，男，汉族。原告李枝建诉被告冯兵民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告李枝建未在法律规定的期限内预交案件受理费，经本院催收后仍未按期缴纳，亦未向本院申请减、缓、免交案件受理费，故依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李枝建撤回起诉处理。审判员  沈燕二〇一七年十一月八日书记员  谭兵
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0113民初4870号
原告：邵元祥，男，1982年2月20日生，汉族，住天津市北辰区。
被告：丁小兵，男，1979年8月14日生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。
原告邵元祥与被告丁小兵装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年6月8日立案。原告邵元祥因需补充相关证据，于2018年6月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉系其真实意思表示，且符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告邵元祥撤诉。
案件受理费减半收取计338元,由原告负担。
代理审判员 赵宗阳
二〇一八年六月二十一日
法官 助理 涂睿祥
书 记 员 陆 莹
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0783民初3320号
原告：孙磊，男，1981年1月23日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
被告：佟有山，男，1971年3月22日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
原告孙磊与被告佟有山民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙磊到庭参加诉讼，被告佟有山经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
孙磊向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告给付借款本金30000元及相应利息；2．要求被告负担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2016年5月15日被告因买农资和给妻子看病在原告处借款30000元，到还款日期后，原告多次索要无果，被告以各种理由和借口未偿还此款，无奈起诉要求被告给付借款30000元及相应利息，并负担诉讼费用。
被告佟有山未作答辩，亦未向本院提交证据。
原告孙磊围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院庭审审查，原告提交的证据能够形成证据链，具有真实性、合法性，与案件事实具有关联性，能够证明案件事实，本院予以采信，并作为认定本案事实的依据。
根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月15日，被告佟有山在原告孙磊处借款30000元，写下欠条一份，约定2016年8月14日一次性偿还。此款经原告索要未果，诉至本院，要求被告给付借款30000元及相应利息，并负担诉讼费用。
本院认为，原告孙磊与被告佟有山之间的借贷关系合法有效，被告应当及时按约定偿还借款；由于双方未约定借款利息，视为无利息，原告的利息请求不予支持。被告佟有山经依法传唤未出庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。
综上所述，原告的合理诉讼请求应该予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告佟有山偿还原告孙磊借款30000元，于本判决生效后十日内给付。
二、驳回原告的利息请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元由被告佟有山负担，于本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 于 强
二〇一七年十一月八日
书记员 李娜娜
河南省信阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫15民初34号
原告：中国石化销售有限公司河南石油分公司，统一社会信用代码914101007191784751，住所地河南省郑州市郑东新区正光路16号。
负责人：焦德才，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王俊、陈光磊，河南千业律师事务所律师。
被告：息县方兴能源有限公司，统一社会信用代码91411528MA3XABJLXD(1-1)，住所地河南省息县省道337与国道106交叉口西2公里夏庄镇西街路北。
法定代表人：张生国，该公司执行董事。
被告：张生国，男，汉族，1975年8月15日出生，住址河南省息县。
原告中国石化销售有限公司河南石油分公司与被告息县方兴能源有限公司、张生国侵害商标权纠纷一案。本院于2018年1月26日立案。原告中国石化销售有限公司河南石油分公司于2018年4月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案审理期间，原告中国石化销售有限公司河南石油分公司以与被告息县方兴能源有限公司、张生国签订了调解协议，调解协议约定的义务均已履行完毕为由，向本院申请撤回该案的起诉，未违反法律的强制性、禁止性规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国石化销售有限公司河南石油分公司撤诉。
案件受理费2300元减半收取1150元，由被告息县方兴能源有限公司、张生国负担。
审判长 吴孔玉
审判员 吴 斌
审判员 李 彬
二〇一八年四月二十日
书记员 刘 唱
浙江省舟山市定海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0902民初3844号
原告：忻丁杰，男，1986年6月7日出生，汉族，住舟山市定海区。
被告：徐旦，男，1990年5月13日出生，汉族，住舟山市定海区。
被告：张成红，女，1989年9月22日出生，汉族，住舟山市定海区。
原告忻丁杰与被告徐旦、张成红民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告忻丁杰、被告张成红到庭参加了诉讼，被告徐旦经本院合法传唤后，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告忻丁杰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告徐旦、张成红归还原告借款本金40000元并按年利率6%支付自2017年8月6日起至实际清偿之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告徐旦于2017年8月6日向原告借款2万元，当日原告交付借款于被告，被告徐旦收到原告借款后向原告出具借条一张。约定于2017年8月25日归还。后于2017年8月17日，被告徐旦以装潢工程款需要向原告再次借款2万元，约定10日后归还。2017年9月20日，原告要求被告还款，但被告一直无故拖延并拒绝与原告联系。被告张成红系被告徐旦的配偶，该债务系双方夫妻关系存续期间的共同债务。被告拒不还款的行为损害了原告的利益，故原告诉至法院。
被告徐旦书面辩称：本被告在被告张成红不知情的情况下向原告一共借款4万元，用于手机客户端口袋德州扑克赌博，帐目往来均有支付宝记录。
被告张成红辩称：本被告对徐旦向原告借款并不知情，更不认识原告，在两被告婚姻关系存续期间，本被告与徐旦多次因其赌博争吵长达半年之久，徐旦在宏达交通工程有限公司任职期间收入皆是徐旦本人自用，并无用于家庭开支，女儿的学费以及生活开支等也均是本被告承担。且徐旦多次以工资扣押等借口向本被告借款。2017年9月19日，两被告因此离婚，协议各自债务各自承担。在离婚后，本被告才得知徐旦在婚姻关系存续期间多次参与网络赌博且向多人借款，并且还向本被告的弟弟张玉龙借款6万元，并且嘱咐张玉龙不要告知本被告。徐旦因暂时无法偿还借款，外出务工，多个债主多次向本人家里及单位催讨，这些本被告均是离婚后才得知。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定被告徐旦向原告借款事实和原告诉称一致。
另查明，两被告系夫妻关系，2013年1月30日登记结婚，2017年9月19日登记离婚。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告与被告徐旦之间的借贷关系由原告提交的借条原件为凭，借条是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据,具有较强的证明力。而被告徐旦在本案中也未能提交确凿的相反证据来推翻涉案借条所记载的内容，故本院对涉案借条的证明力予以确认。原被告就该40000元所形成的民间借贷关系合法有效。现借贷双方约定的借款期限已满，被告徐旦理应及时归还。原告与被告虽未约定借款期间的利息，本院支持自起诉之日起按年利率6%计付资金占用期间的利息。
本案争议的焦点系该债务是否系夫妻共同债务。原告认为该笔借款系夫妻共同债务，要求两被告共同归还借款。在婚姻关系存续期间，因日常生活需要，一方以个人名义所负的债务，应认定为夫妻共同债务；超出日常生活范围的负债，不能直接认定为夫妻共同债务。被告徐旦一个月内两次向原告借款，原告未提供证据证明上述借款系用于夫妻共同经营及日常生活所需，陈述仅是因两被告离婚时将夫妻财产给被告张成红才要求被告张成红承担还款责任，故不能要求被告张成红以夫妻共同债务性质承担共同清偿责任。被告徐旦无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐旦于本判决生效之日起十五日内归还原告忻丁杰借款本金40000元，并自2017年10月10日起按年利率6%支付利息至借款清偿之日止；
二、驳回原告忻丁杰对被告张成红的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费800元，减半收取400元，由被告徐旦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于舟山市中级人民法院。
审判员 董 艳
二〇一七年十一月二十七日
书记员 於航燕
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?4?
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?1?
浙江省舟山市定海区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0902民初3844号原告：忻丁杰，男，1986年6月7日出生，汉族，住舟山市定海区。被告：徐旦，男，1990年5月13日出生，汉族，住舟山市定海区。被告：张成红，女，1989年9月22日出生，汉族，住舟山市定海区。原告忻丁杰与被告徐旦、张成红民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告忻丁杰、被告张成红到庭参加了诉讼，被告徐旦经本院合法传唤后，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告忻丁杰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告徐旦、张成红归还原告借款本金40000元并按年利率6%支付自2017年8月6日起至实际清偿之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告徐旦于2017年8月6日向原告借款2万元，当日原告交付借款于被告，被告徐旦收到原告借款后向原告出具借条一张。约定于2017年8月25日归还。后于2017年8月17日，被告徐旦以装潢工程款需要向原告再次借款2万元，约定10日后归还。2017年9月20日，原告要求被告还款，但被告一直无故拖延并拒绝与原告联系。被告张成红系被告徐旦的配偶，该债务系双方夫妻关系存续期间的共同债务。被告拒不还款的行为损害了原告的利益，故原告诉至法院。被告徐旦书面辩称：本被告在被告张成红不知情的情况下向原告一共借款4万元，用于手机客户端口袋德州扑克赌博，帐目往来均有支付宝记录。被告张成红辩称：本被告对徐旦向原告借款并不知情，更不认识原告，在两被告婚姻关系存续期间，本被告与徐旦多次因其赌博争吵长达半年之久，徐旦在宏达交通工程有限公司任职期间收入皆是徐旦本人自用，并无用于家庭开支，女儿的学费以及生活开支等也均是本被告承担。且徐旦多次以工资扣押等借口向本被告借款。2017年9月19日，两被告因此离婚，协议各自债务各自承担。在离婚后，本被告才得知徐旦在婚姻关系存续期间多次参与网络赌博且向多人借款，并且还向本被告的弟弟张玉龙借款6万元，并且嘱咐张玉龙不要告知本被告。徐旦因暂时无法偿还借款，外出务工，多个债主多次向本人家里及单位催讨，这些本被告均是离婚后才得知。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定被告徐旦向原告借款事实和原告诉称一致。另查明，两被告系夫妻关系，2013年1月30日登记结婚，2017年9月19日登记离婚。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告与被告徐旦之间的借贷关系由原告提交的借条原件为凭，借条是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据,具有较强的证明力。而被告徐旦在本案中也未能提交确凿的相反证据来推翻涉案借条所记载的内容，故本院对涉案借条的证明力予以确认。原被告就该40000元所形成的民间借贷关系合法有效。现借贷双方约定的借款期限已满，被告徐旦理应及时归还。原告与被告虽未约定借款期间的利息，本院支持自起诉之日起按年利率6%计付资金占用期间的利息。本案争议的焦点系该债务是否系夫妻共同债务。原告认为该笔借款系夫妻共同债务，要求两被告共同归还借款。在婚姻关系存续期间，因日常生活需要，一方以个人名义所负的债务，应认定为夫妻共同债务；超出日常生活范围的负债，不能直接认定为夫妻共同债务。被告徐旦一个月内两次向原告借款，原告未提供证据证明上述借款系用于夫妻共同经营及日常生活所需，陈述仅是因两被告离婚时将夫妻财产给被告张成红才要求被告张成红承担还款责任，故不能要求被告张成红以夫妻共同债务性质承担共同清偿责任。被告徐旦无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐旦于本判决生效之日起十五日内归还原告忻丁杰借款本金40000元，并自2017年10月10日起按年利率6%支付利息至借款清偿之日止；二、驳回原告忻丁杰对被告张成红的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费800元，减半收取400元，由被告徐旦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于舟山市中级人民法院。审判员 董 艳二〇一七年十一月二十七日书记员 於航燕?*MERGEFORMAT?4??*MERGEFORMAT?1?
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津02刑更3002号
罪犯赵毓凯，男，1990年11月25日出生，汉族，河北省人，初中文化，现在天津市梨园监狱服刑。
天津市第一中级人民法院于2010年12月16日作出（2010）一中刑初字第128号刑事判决，以被告人赵毓凯犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行期间，该犯先后被减刑2次，共计减刑一年十个月。执行机关天津市梨园监狱于2016年8月4日提出减刑建议书，并于2016年10月9日报送本院审理。本院于2016年10月9日立案，于10月12日至10月17日依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关梨园监狱认为，罪犯赵毓凯在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2014年第四季度至2016年上半年分别获得监狱级改造积极分子2次，表扬1次，单项1次的奖励证(折合减刑幅度不超过一年)。据此建议对该犯减刑一年。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯赵毓凯符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯赵毓凯在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，2014年第四季度至2016年上半年分别获得监狱级不同等级的奖励。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯赵毓凯在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵毓凯减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变。
（刑期自2010年1月12日起至2022年3月11日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李一虹
审 判 员 王自力
代理审判员 南百文
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 仝伟奇
吉林省东辽县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东辽民初字第71号
原告张某某，东辽县人，住所地东辽县。
被告姜某某，东辽县人。
委托代理人王泽民，吉林省辽源市房地产法律服务所法律工作者。
原告张某某诉被告姜某某离婚纠纷一案，本院于2014年1月4日立案受理，并依法由审判员黄彦民适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某、被告姜某某及其委托代理人王泽民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某起诉称：原告张某某与被告姜某某于2002年12月6日登记结婚，婚生一男孩张某（现年10岁）。原、被告双方因感情不合于2005年6月1日在民政局协议离婚，后又于2005年9月16日登记复婚。原、被告经常为日常生活琐事争吵、打仗，被告性格暴躁，与原告吵架就牵连原告父母，多次将原告父母家门窗玻璃砸坏，破口大骂原告父母，原告母亲不堪忍受，曾服毒自杀险些丧命。2013年12月中旬被告与原告吵架后离家出走。现原、被告感情已破裂，无法在一起生活，故原告起诉到法院，要求与被告离婚，并要求婚生子张某随原告生活，被告每年承担抚养费3200元，6.5万元存款平均分割。
被告姜某某答辩称：1、不同意离婚，因为我们夫妻感情尚未破裂，况且我们还共同有一个儿子，当初就是为了儿子我们协议离婚后又复的婚，在复婚后我为了这个家患上了肾病（慢性肾小球肾炎）。2、如果真离婚，我身体有病，自己都管不了自己，承担不起这么高的抚养费，但为了儿子我作为母亲一定尽力。3、同意分割6.5万元存款，但应同时分割所有的共同财产。
在诉讼过程中，原告张某某向本院提交如下证据：
1、结婚证书一份，证明原、被告系夫妻关系的事实。被告无异议。
2、户口本复印件一份，证明婚生子张某的身份情况。被告无异议。
3、东辽县建安中心卫生院诊断书一份，记载“张某某头外伤、左耳外伤”，证明被告打伤原告的事实。被告承认双方曾打过仗的事实存在。
4、医药费收据6张及出院诊断书一张，证明原告因肛瘘住院治疗花费费用情况。被告无异议。
在诉讼过程中，被告姜某某向本院提交如下证据：
1、辽源市中医院门诊诊断书一份，证明被告患肾小球肾炎的事实。原告无异议。
2、购药发票3张，合计金额5440元，证明被告为治病所花费用。原告无异议。
3、家庭共同财产清单一份，证明原、被告双方的共同财产情况。原告质证认为，清单中的手扶拖拉机是他和岳父合伙购买的，使用完后就给了他。婚后建牛圈和院套时，他父亲给出了2000元钱。玉米现在还存有3000斤多一点。地是他父亲的，因为他们有外债，才给他们种的。被告对清单中其他项没异议。
4、合同书一份，证明15.6亩地已经由原告父亲张明德转到原告张某某名下。原告质证认为这个合同是被告与他父亲打仗，是被告逼着写的。
5、车辆交易合同一份，证明辽ＧＣ65**号轻卡3450型车是张某某以26000元价格从刘铁成手中购买所得。原告无异议。
本院对原、被告双方没有异议的证据予以确认。
经审理查明：原告张某某与被告姜某某于2002年12月6日登记结婚，婚生一男孩张某（现年10岁）。原、被告双方因感情不合于2005年6月1日在民政局协议离婚，后又于2005年9月16日登记复婚。原、被告经常为日常生活琐事发生争吵，甚至动手，现原告认为夫妻感情已经破裂，无法在一起生活，故起诉到法院，要求与被告离婚，并要求婚生子张某随原告生活，被告每年承担抚养费3200元，6.5万元存款平均分割。被告认为夫妻感情尚未破裂，况且还共同有一个儿子，当初就是为了儿子协议离婚后又复的婚，所以坚决不同意离婚。
本院认为，原告张某某与被告姜某某自2002年12月6日登记结婚，虽然经常为家庭琐事发生争吵，甚至双方动手的情况也有发生，但双方已经共同生活较长时间，并且育有一可爱儿子。原告认为与被告感情已经完全破裂且无和好可能，但未提供证据予以证实。原、被告在未来的生活中如能经常沟通、相互支持、坦诚相待，共同协商、处理好家庭事务，夫妻关系可以维持。为维护社会、家庭的稳定，从有利于孩子的抚养教育、健康成长的角度出发，不准予原、被告离婚较为妥当。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
不准予原告张某某与被告姜某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判员 黄彦民
二〇一四年三月五日
书记员 戴恒达
吉林省东辽县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东辽民初字第71号
原告张某某，男，1980年3月10日生，汉族，东辽县人，农民。
被告姜某某，女，1982年2月4日生，汉族，东辽县人，农民。
委托代理人王泽民，吉林省辽源市房地产法律服务所法律工作者。
原告张某某诉被告姜某某离婚纠纷一案，本院于2014年1月4日立案受理，并依法由审判员黄彦民适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某、被告姜某某及其委托代理人王泽民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某起诉称：原告张某某与被告姜某某于2002年12月6日登记结婚，婚生一男孩张某某（现年10岁）。原、被告双方因感情不合于2005年６月１日在民政局协议离婚，后又于2005年９月16日登记复婚。原、被告经常为日常生活琐事争吵、打仗，被告性格暴躁，与原告吵架就牵连原告父母，多次将原告父母家门窗玻璃砸坏，破口大骂原告父母，原告母亲不堪忍受，曾服毒自杀险些丧命。2013年12月中旬被告与原告吵架后离家出走。现原、被告感情已破裂，无法在一起生活，故原告起诉到法院，要求与被告离婚，并要求婚生子张某某随原告生活，被告每年承担抚养费3200元，6.5万元存款平均分割。
被告姜某某答辩称：１、不同意离婚，因为我们夫妻感情尚未破裂，况且我们还共同有一个儿子，当初就是为了儿子我们协议离婚后又复的婚，在复婚后我为了这个家患上了肾病（慢性肾小球肾炎）。２、如果真离婚，我身体有病，自己都管不了自己，承担不起这么高的抚养费，但为了儿子我作为母亲一定尽力。３、同意分割6.5万元存款，但应同时分割所有的共同财产。
在诉讼过程中，原告张某某向本院提交如下证据：
1、结婚证书一份，证明原、被告系夫妻关系的事实。被告无异议。
２、户口本复印件一份，证明婚生子张某某的身份情况。被告无异议。
３、东辽县建安中心卫生院诊断书一份，记载“张某某头外伤、左耳外伤”，证明被告打伤原告的事实。被告承认双方曾打过仗的事实存在。
４、医药费收据６张及出院诊断书一张，证明原告因肛瘘住院治疗花费费用情况。被告无异议。
在诉讼过程中，被告姜某某向本院提交如下证据：
1、辽源市中医院门诊诊断书一份，证明被告患肾小球肾炎的事实。原告无异议。
２、购药发票３张，合计金额5440元，证明被告为治病所花费用。原告无异议。
３、家庭共同财产清单一份，证明原、被告双方的共同财产情况。原告质证认为，清单中的手扶拖拉机是他和岳父合伙购买的，使用完后就给了他。婚后建牛圈和院套时，他父亲给出了2000元钱。玉米现在还存有3000斤多一点。地是他父亲的，因为他们有外债，才给他们种的。被告对清单中其他项没异议。
４、合同书一份，证明15.6亩地已经由原告父亲张明德转到原告张某某名下。原告质证认为这个合同是被告与他父亲打仗，是被告逼着写的。
５、车辆交易合同一份，证明辽ＧＣ65**号轻卡3450型车是张某某以26000元价格从刘铁成手中购买所得。原告无异议。
本院对原、被告双方没有异议的证据予以确认。
经审理查明：原告张某某与被告姜某某于2002年12月6日登记结婚，婚生一男孩张某某（现年10岁）。原、被告双方因感情不合于2005年６月１日在民政局协议离婚，后又于2005年９月16日登记复婚。原、被告经常为日常生活琐事发生争吵，甚至动手，现原告认为夫妻感情已经破裂，无法在一起生活，故起诉到法院，要求与被告离婚，并要求婚生子张某某随原告生活，被告每年承担抚养费3200元，6.5万元存款平均分割。被告认为夫妻感情尚未破裂，况且还共同有一个儿子，当初就是为了儿子协议离婚后又复的婚，所以坚决不同意离婚。
本院认为，原告张某某与被告姜某某自2002年12月6日登记结婚，虽然经常为家庭琐事发生争吵，甚至双方动手的情况也有发生，但双方已经共同生活较长时间，并且育有一可爱儿子。原告认为与被告感情已经完全破裂且无和好可能，但未提供证据予以证实。原、被告在未来的生活中如能经常沟通、相互支持、坦诚相待，共同协商、处理好家庭事务，夫妻关系可以维持。为维护社会、家庭的稳定，从有利于孩子的抚养教育、健康成长的角度出发，不准予原、被告离婚较为妥当。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
不准予原告张某某与被告姜某某离婚。
案件受理费300元,减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判员 黄彦民
二〇一四年三月五日
书记员 戴恒达
上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）普民五（商）初字第7477号
原告中国农业银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人钱一锋，行长。
委托代理人周瞿，女，1989年10月10日出生，汉族，住上海市崇明县。
委托代理人丁佩芬，女，1969年2月7日出生，汉族，住上海市普陀区。
被告龚奏荣，男，1964年8月24日出生，汉族，住上海市长宁区。
原告中国农业银行股份有限公司上海普陀支行与被告龚奏荣信用卡纠纷一案，本院于2015年7月16日受理后，依法组成合议庭进行审理，并于同年11月23日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人周瞿到庭参加了诉讼，被告龚奏荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司上海普陀支行诉称，2007年12月，被告龚奏荣在原告处申办金穗贷记卡一张，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX，信用额度为人民币40000元（以下币种同），被告于2008年1月7日启用该卡。在合同履行期间，被告违反合同约定，未按期偿还全部消费贷款，截至2015年4月7日，累计透支金额达18470.65元。原告多次催讨无果，故诉至本院请求判令：1.被告向原告偿付本金7479.29元、利息8198.15元、滞纳金2793.21元（截止2015年4月7日）；2、被告向原告偿付自2015年4月8日起至债务清偿之日的应付利息及滞纳金（按双方所订立中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）中约定计算）；3、本案受理费由被告承担。
原告为证明其主张提供下列证据材料：1、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）和申请表、被告的身份证复印件，证明被告本人向原告申办金穗贷记卡，被告愿意遵守金穗贷记卡章程和领用合约的规定履行到期还款义务；2、金穗贷记卡章程，证明原告主张的利息、滞纳金的计算方法及依据；3、金穗贷记卡交易信息，证明被告于2008年1月启用了该张金穗贷记卡，并进行了实际使用；4、账户信息明细，证明原告诉讼标的的组成依据；5、催收台账和信用卡催收函，证明原告履行了催讨义务。
被告龚奏荣未作答辩。
鉴于被告龚奏荣未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。
本院认为，依法成立的协议应受法律保护。被告向原告申请贷记卡，并在《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》上签字，即表明被告自愿遵守合约约定及贷记卡章程。原告向被告发放了中国农业银行金穗贷记卡，被告持卡消费透支后，未及时偿还透支本金，应承担违约责任。现原告按照上述领用合约及章程中约定的收费标准向被告主张透支本金、利息、滞纳金等费用，与法无悖，本院均予以支持，但利息、滞纳金应计至本生效判决确定的履行之日止。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告龚奏荣应于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司上海普陀支行本金人民币7479.29元；
二、被告龚奏荣应于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司上海普陀支行利息和滞纳金（计算至2015年4月7日止利息为人民币8198.15元，滞纳金为人民币2793.21元，自2015年4月8日起按双方所订中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）约定计算至生效判决确定的履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币261元（原告预付），由被告龚奏荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 张蓓雯
人民陪审员 钱春林
人民陪审员 杨秀兰
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 李娴静
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
庄河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0283民初3836号
申请人：刘丽艳，女，1974年3月13日出生，汉族，住大连市中山区安乐街。
委托诉讼代理人：李强，系辽宁昌汉律师事务所律师。
被申请人：大连华联食品有限公司，住所地：庄河市吴炉镇吴炉村。
法定代表人：曲正光，系该公司经理。
被申请人：曲正光，男，1962年10月10日出生，汉族，住庄河市水仙小区。
被申请人：丛苏红，女，1962年11月19日出生，汉族，住庄河市水仙小区。
刘丽艳与大连华联食品有限公司、曲正光、丛苏红民间借贷纠纷一案，申请人刘丽艳于2018年6月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人大连华联食品有限公司在中国农业银行大连庄河支行账户存款各100万元予以冻结。刘丽艳以在中国建设银行大连庄河支行账户存款60万元作担保。
本院经审查认为，刘丽艳的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结大连华联食品有限公司在中国农业银行股份有限公司大连庄河支行账户存款100万元，冻结期限为一年。
二、冻结大连华联食品有限公司在中国农业银行股份有限公司大连庄河支行账户存款100万元，冻结期限为一年。
三、冻结刘丽艳在中国建设银行大连庄河支行账户存款60万元，冻结期限为一年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前三十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 江世德
二〇一八年六月十四日
书记员 于美令
浙江省绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0604民初7679号
原告：倪文龙，男，1987年12月29日出生，汉族，住余姚市，
被告：谢国土，男，1986年3月17日出生，汉族，住绍兴市上虞区，
原告倪文龙与被告谢国土民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月8日立案受理，依法适用简易程序，后经审理发现有不宜适用简易程序的情形，本院裁定转为普通程序，依法组成合议庭，于2018年2月6日公开开庭进行了审理。原告倪文龙到庭参加诉讼，被告谢国土经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告倪文龙向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告谢国土归还借款10000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年10月9日，被告谢国土向原告倪文龙借款10000元，并约定利息及借款期限。上述借款发生后，原告多次催讨未果，故起诉。
被告谢国土未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提供证据。
经审理查明：2015年10月9日，被告谢国土向原告倪文龙借款10000元，并出具借据一份，借款期限至2015年11月9日。到期后，经原告催讨，被告未返还上述借款，故成讼。
以上事实，由原告提供的借据一份及原告在庭审中的陈述予以证实。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款，然被告在借款到期后，经原告催讨仍未能返还，已构成违约，应承担返还借款的民事责任。现原告要求被告归还借款10000元，理据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告谢国土应返还原告倪文龙借款10000元，限于本判决生效后五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告谢国土负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 叶百成
人民陪审员 杜新龙
人民陪审员 周汉尧
二〇一八年二月十一日
书 记 员 龚 彬
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省遂平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1728民再4号
再审申请人（原审被告）：宋富喜，男，1971年10月4日出生，汉族，住河南省遂平县。
委托诉讼代理人：董中良，河南忠良律师事务所律师。
被申请人（原审原告）：张文革，1968年5月21日出生，汉族，住河南省遂平县。
原审被告：遂平县宏达房地产开发有限公司。住所地：河南省遂平县文化路中段北侧。
法定代表人：高刚，该公司经理。
再审申请人宋富喜因与被申请人张文革、原审被告遂平县宏达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2016）豫1728民初2375号民事判决，向本院申请再审。本院于2018年3月27日作出（2018）豫1728民申5号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审理。
本案审理过程中，被申请人张文革于2018年4月25日向本院提出撤诉申请，撤回原审起诉的请求。
本院认为，被申请人张文革撤回原审起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法利益，依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十条规定，裁定如下：
一、准许被申请人张文革撤回起诉。
二、撤销本院（2016）豫1728民初2375号民事判决。
原审案件受理费100元，减半收取计50元，由被申请人张文革负担。再审案件受理费100元，减半收取计50元，由再审申请人宋富喜负担。
审 判 长 吴艳红
审 判 员 张铁良
人民陪审员 李 俊
二〇一八年四月二十六日
书 记 员 胡 涛
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）翁法执字第1545号
申请执行人翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。
法定代表人：刘凤军，系理事长。
被执行人金钢，男，蒙古族，牧民，现住翁牛特旗。
被执行人格日乐其木格，女，蒙古族，牧民，现住址同上。
被执行人敖特根巴亚尔，男，蒙古族，牧民，现住翁牛特旗。
被执行人巴图，男，蒙古族，牧民，现住翁牛特旗。
被执行人阿拉塔夫，男，蒙古族，牧民，现住址同上。
被执行人奈日拉图，男，蒙古族，牧民，现住址同上。
被执行人宝音图，男，蒙古族，牧民，现住址同上。
本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2015）翁民初字第319号民事判决书(案由金融借款合同纠纷一案)，已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现本院查明被执行人巴图在翁牛特旗农村信用合作联社有一卡通（账号为6229760XXXXXXXXX）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
一、划拨被执行人巴图在翁牛特旗农村信用合作联社存款帐号6229760XXXXXXXXX的存款YYY元，到翁牛特旗人民法院，帐号：060502ZZZZZZZZZZZZZ开户行：中国工商银行翁牛特旗支行。
二、冻结被执行人巴图在翁牛特旗农村信用合作联社的存款帐号6229760XXXXXXXXX。
三、冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱志平
二〇一六年七月二十二日
书记员 侯永利
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）翁法执字第1545号
申请人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地：翁牛特旗。
法定代表人刘凤军，系理事长。
被执行人金钢，男，1972年9月30日出生，蒙古族，牧民，现住翁牛特旗。
被执行人格日乐其木格，女，1974年3月23日出生，蒙古族，牧民，现住翁牛特旗。
被执行人巴图，男，1972年12月7日出生，蒙古族，牧民，现住翁牛特旗。
被执行人阿拉塔夫，男，1972年12月20日出生，蒙古族，牧民，现住翁牛特旗。
被执行人奈日拉图，男，1968年7月16日出生，蒙古族，牧民，现住翁牛特旗。
被执行人宝音图，男，1980年7月18日出生，蒙古族，牧民，现住翁牛特旗。
本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2015）翁民初字第319号民事判决书（案由合同、无因管理、不当得利纠纷一案），已经向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人金钢在翁牛特旗农村信用合作联社账户xxzzz、被执行人格日乐其木格在翁牛特旗农村信用合作联社账户yyyyy、被执行人巴图在翁牛特旗农村信用合作联社账户yxxxx、被执行人阿拉塔夫在翁牛特旗农村信用合作联社账户yyyxx、被执行人奈日拉图在翁牛特旗农村信用合作联社账户yyxxx、被执行人宝音图在翁牛特旗农村信用合作联社账户xxxxx予以冻结，冻结期限为12个月。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 韩 武
二〇一五年八月三日
书记员 武海洋
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）翁法执字第1545号
申请人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地：翁牛特旗。
被执行人金钢，男，1972年9月30日出生，蒙古族，牧民，现住翁牛特旗。
被执行人格日乐其木格，女，1974年3月23日出生，蒙古族，牧民，现住翁牛特旗。
被执行人巴图，男，1972年12月7日出生，蒙古族，牧民，现住翁牛特旗。
被执行人阿拉塔夫，男，1972年12月20日出生，蒙古族，牧民，现住翁牛特旗。
被执行人奈日拉图，男，1968年7月16日出生，蒙古族，牧民，现住翁牛特旗。
被执行人宝音图，男，1980年7月18日出生，蒙古族，牧民，现住翁牛特旗。
本院在执行翁牛特旗农村信用合作联社申请执行金钢、格日乐其木格、巴图、阿拉塔夫、奈日拉图、宝音图金融借款合同纠纷一案中，依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2015）翁民初字第319号民事判决书，已经向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
将被执行人金钢在翁牛特旗农村信用合作联社账户XXXXXXXXXXXXXXXXXXX、被执行人格日乐其木格在翁牛特旗农村信用合作联社账户YYYXXXXXXXXXXXXXXXX、被执行人巴图在翁牛特旗农村信用合作联社账户ZZZXXXXXXXXXXXXXXXX、被执行人阿拉塔夫在翁牛特旗农村信用合作联社账户XYZXXXXXXXXXXXXXXXX、被执行人奈日拉图在翁牛特旗农村信用合作联社账户ZYYXXXXXXXXXXXXXXXX、被执行人宝音图在翁牛特旗农村信用合作联社账户YYZXXXXXXXXXXXXXXXX予以冻结，冻结期限为12个月。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 鲍 伟
二〇一五年八月三日
书记员 武海洋
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)翁法执字第1545号申请人翁牛特旗农村信用合�联社，住所地翁牛特旗。法定代表人刘凤军，系理事长。被执行人金钢，地址翁牛特旗组。被执行人格日乐其木格，地址翁牛特旗。被执行人敖特根巴亚尔，地址翁牛特旗。被执行人巴图，地址翁牛特旗。被执行人阿拉塔夫，地址翁牛特旗。被执行人奈日拉图，地址翁牛特旗。被执行人宝音图，地址翁牛特旗。翁牛特旗农村信用合作联社与金钢、格日乐其木格、敖特根巴亚尔、巴图、阿拉塔夫、奈日拉图、宝音图合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院已经发生法律效�。由于被执行人金钢、格日乐其木格、敖特根巴亚尔、巴图、阿拉塔夫、奈日拉图、宝音图没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人翁牛特旗农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产。本院认为，本案被执行人金钢、格日乐其木格、敖特根巴亚尔、巴图、阿拉塔夫、奈日拉图、宝音图目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人翁牛特旗农村信用合作联社在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人金钢、格日乐其木格、敖特根巴亚尔、巴图、阿拉塔夫、奈日拉图、宝音图新的财产线索，申请执行人翁牛特旗农村信用合作�社可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱志平审判员  那日苏审判员  韩 武二〇一六年四月二十八日书记员  李大伟
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0781执1042号
申请执行人江油市农村信用合作联社永胜分社。
负责人：吴波，主任。
被执行人罗继模，男，生于1977年8月3日，住四川省江油市。
本院根据已经发生法律效力的(2017)川0781民初2974号民事判决书，受理上列申请人与被执行人合同纠纷一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人罗继模的银行存款6500元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益；
二、案件诉讼费50元、执行费50元，总计100元从被执行人罗继模处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王金洪
二〇一八年五月十日
书记员 鞠 萍
黑龙江省绥棱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1226执155号
申请执行人陈永铁，男，住绥棱县。
被执行人吴月，女，住绥棱县。
本院在执行申请执行人陈永铁与被执行人吴月买卖合同一案，经查被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结绥棱县人民法院（2015）棱民初字第129号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 赵力平
执行员 张忠林
执行员 张彦庆
二〇一七年十月二十五日
书记员 陈寿涛
黑龙江省绥棱县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1226执155号申请执行人陈永铁，男，住绥棱县。被执行人吴月，女，住绥棱县。本院在执行申请执行人陈永铁与被执行人吴月买卖合同一案，经查被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结绥棱县人民法院（2015）棱民初字第129号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵力平执行员  张忠林执行员  张彦庆二〇一七年十月二十五日书记员  陈寿涛
吉林省珲春市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉2404民初1627号
原告：张锐，男，1980年9月5日生，汉族，住吉林省珲春市。
被告：珲春市汪沟养牛专业合作社，住吉林省珲春市。
法定代表人：金福哲，社长。
被告：珲春市杨泡满族乡泡子沿村村民委员会，住所吉林省珲春市。
法定代表人：郎勇，村长。
本院在审理原告张锐与被告珲春市汪沟养牛专业合作社、珲春市杨泡满族乡泡子沿村村民委员会合同纠纷一案，本院于2018年6月13日立案，原告于2018年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张锐撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张锐负担。
审判员 金帅龙
二〇一八年六月十三日
书记员 ＸＸ骁
黑龙江省延寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）延法执字第116-2号
申请执行人李雪艳（公民身份号码：×××）。
被执行人张龙（公民身份号码：×××），住黑龙江省延寿县。
本院在执行李雪艳依据延寿县人民法院于2013年10月29日作出的（2013）延民初字第1109号民事调解书申请执行张龙健康权纠纷一案，申请执行人李雪艳于2015年1月21日向本院申请强制执行，要求被执行人张龙给付赔偿款30000元及迟延履行期间的债务利息、并负担申请执行费。
本案在执行过程中，本院于2015年2月15日作出（2015）延法执字第116-1号执行裁定书，划拨被执行人张龙在延寿县农村信用合作联社账号×××的账户内存款4000元，并于2015年4月24日将该款交付给申请执行人。被执行人尚欠26000元及迟延履行期限的债务利息至今未付。经本院查询被执行人的存款、房地产、车辆、经济收入、到期债权等，被执行人确无可供执行财产。申请执行人现亦提供不出被执行人的财产状况及财产线索。2015年4月24日申请执行人同意本案终结本次执行程序申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结延寿县人民法院（2015）延法执字第116号执行案件的本次执行程序。
被执行人应继续清偿对申请执行人尚未实现的上述债权，并支付迟延履行期间的债务利息。当被执行人有给付能力而未履行本案义务时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行，且不受申请执行期间2年的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张绍春
审 判 员 郑玉琴
代理审判员 师圣博
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 冯 旭
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕01民辖终1061号
上诉人(原审被告)：洛阳宏矗置业有限公司，住所地洛阳市宜阳县城关镇红旗西路。
法定代表人：冯少伟，该公司总经理。
被上诉人(原审原告)：张宁，女，1976年11月3日出生，汉族，住西安市临潼区。
上诉人洛阳宏矗置业有限公司（以下简称宏矗公司）因与被上诉人张宁民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服西安市临潼区人民法院（2017）陕0115民初3829号民事裁定，向本院提起上诉。
宏矗公司上诉称，一审法院认定事实错误。依据法律规定，对法人或者其他组织提起民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，上诉人住所地为河南省，故请求撤销原审裁定，将本案移送至河南省宜阳县人民法院管辖。
本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案中，双方当事人对合同履行地点没有约定，依据原审原告张宁诉请，其为本案争议标的中接收货币一方，故其所在地即为本案合同履行地。因张宁住所地为西安市××区书院门街××号，属原审法院辖区，原审法院作为合同履行地人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。原审裁定并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张彩玲
审 判 员 孙叶花
代理审判员 张 凯
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 雷 寓
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕01民辖终1061号上诉人(原审被告)：洛阳宏矗置业有限公司，住所地洛阳市宜阳县城关镇红旗西路。法定代表人：冯少伟，该公司总经理。被上诉人(原审原告)：张宁，女，1976年11月3日出生，汉族，住西安市临潼区。上诉人洛阳宏矗置业有限公司（以下简称宏矗公司）因与被上诉人张宁民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服西安市临潼区人民法院（2017）陕0115民初3829号民事裁定，向本院提起上诉。宏矗公司上诉称，一审法院认定事实错误。依据法律规定，对法人或者其他组织提起民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，上诉人住所地为河南省，故请求撤销原审裁定，将本案移送至河南省宜阳县人民法院管辖。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案中，双方当事人对合同履行地点没有约定，依据原审原告张宁诉请，其为本案争议标的中接收货币一方，故其所在地即为本案合同履行地。因张宁住所地为西安市××区书院门街××号，属原审法院辖区，原审法院作为合同履行地人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。原审裁定并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张彩玲审 判 员  孙叶花代理审判员  张 凯二〇一七年十二月二十七日书 记 员  雷 寓
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0116民初20191号
原告：天津滨海德商村镇银行股份有限公司，住所地天津市滨海新区福州道1197、1172号，统一社会信用代码91120116300796346T。
法定代表人:曹治中，董事长。
委托代理人：李华,天津大有律师事务所律师。
委托诉讼代理人：秦红梅，女，天津滨海德商村镇银行股份有限公司职员。
被告:燕春香，女，汉族，1963年2月20日出生，住所地天津市塘沽区。
被告：马卫林，男,汉族,1963年3月24日生,住所地天津市塘沽区。
原告天津滨海德商村镇银行股份有限公司诉被告燕春香、马卫林金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。原告天津滨海德商村镇银行股份有限公司于2018年5月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津滨海德商村镇银行股份有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取525元，由原告负担（已交纳）。
审 判 长 张 健
代理审判员 李 夏
人民陪审员 王焕萍
二〇一八年五月十日
书 记 员 鲁振楠
云南省安宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0181执364号
申请执行人吴庆东，男，汉族，1965年4月21日生，云南省巧家县人。
被申请执行人云南国发劳务派遣有限公司
法定代表人杨国林。
关于吴庆东与云南国发劳务派遣有限公司劳动争议纠纷一案，安宁市劳动人事争议仲裁院于2011年1月11日作出的安劳人仲安（2015）第240号仲裁裁决书已发生法律效力。权利人吴庆东于2016年3月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案执行标的为21134.85元，执行费为217.02元。
本院依法立案执行后向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被申请执行人财产申报表、执法承诺书和廉政监督卡，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。
在执行中，本院依法进行如下调查：（1）向金融存款机构查询，被执行人无存款可供执行；（2）向房地产管理交易所查询，被执行人名下无房屋信息；（3）通过车管所查询系统查询，被执行人名下无机动车辆信息。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索。
本院认为，被执行人云南国发劳务派遣有限公司下落不明，且无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产证据或线索，应终结本次执行程序。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安宁市劳动人事争议仲裁院安劳人仲案（2015）第240号仲裁裁决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗梅佳
审判员 周 洪
审判员 徐树荣
二〇一六年六月十五日
书记员 张洁芳
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0403民初753号
原告：交通银行股份有限公司淮南分行，住所地安徽省淮南市田家庵区。
主要负责人：蒲敏。
委托诉讼代理人：刘敏，女，该分行员工。
委托诉讼代理人：王辉，安徽金天阳律师事务所律师。
被告：夏磊，男，1971年10月生，汉族，户籍地安徽省淮南市田家庵区。
原告交通银行股份有限公司淮南分行（以下简称交行淮南分行）与被告夏磊金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交行淮南分行委托诉讼代理人刘敏、王辉，被告夏磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
交行淮南分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金39756.42元、利息1575.49元，本息合计41331.91元及到实际付款之日利息（利息暂计算至2017年1月5日，后续利息继续按照合同约定逾期利息计算）；2.判令被告以其抵押的房产承担抵押担保责任；3.判令案件的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2008年4月16日交行淮南分行与夏磊签订《个人住房抵押贷款合同》，合同约定：夏磊所购房屋位于安徽省淮南市田家庵区朝阳街道龙湖社区财富中心C区521室，购房总价212160元，贷款金额148000元，期限10年，贷款年利率6.6555%，逾期贷款罚息利率按合同利率上浮50%，等额本息还款、还款日为每期末月的21日，夏磊以所购房屋对上述债务承担抵押担保责任。合同签订后，交行淮南分行按照合同约定履行了放款义务，并办理了房屋抵押登记手续。但是夏磊至今已经拖欠多期贷款，构成违约。根据上述合同约定，交行淮南分行可以要求夏磊偿还全部贷款本金及利息，同时主张抵押权。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。
被告夏磊承认原告交行淮南分行提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
一、被告夏磊于判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司淮南分行借款本金39756.42元、利息1575.49元，合计41331.91元（利息暂计算至2017年1月5日，之后利息以借款本金39756.42元为基数，按照年利率9.98325%计算至本判决确定的实际付款日止）；
二、如果被告夏磊未在本判决确定的期限内履行上述第一项付款义务，原告交通银行股份有限公司淮南分行以被告夏磊提供的位于安徽省淮南市田家庵区朝阳街道龙湖社区财富中心C区521房产折价或拍卖变卖该房产所得价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费833元，减半收取计416.50元，由被告夏磊负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 刘 芳
二〇一七年四月二十四日
书记员 陈予希
附相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0702民初1207号
原告：中国农业银行股份有限公司前郭尔罗斯蒙古族自治县支行，住所地前郭县郭尔罗斯大路2612号，统一社会信用代码：912207218261335122。
法定代表人：汤立新，行长。
委托代理人：孟祥军，男，现住前郭县。
委托代理人：李凤祥，男，现住宁江区。
被告：张国祥，男，现住前郭县。
原告中国农业银行股份有限公司前郭尔罗斯蒙古族自治县支行（以下简称农业银行前郭支行）诉被告张国祥借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孟祥军、李凤祥到庭参加诉讼，被告张国祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已依法缺席审理终结。
农业银行前郭支行诉称：原告与被告于2016年8月30日签订个人购房担保借款合同，合同约定原告向被告发放个人购房担保借款270000元，借款期限为240个月，借款用途为购买住房，还款方式为等额本息，还款周期为一个月，贷款担保方式为抵押居住用房，抵押人为被告，建筑面积为79.05平方米，2016年9月20日，原该房屋办理了抵押登记，取得了房屋他项权利证。借款合同约定，借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期借款之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息偿清为止。2016年9月2日，原告向被告指定受托人发放了贷款270000元，借款期限为2036年8月1日，借款利率为4.802%。但被告自2017年10月后未按约偿还贷款。故原告诉至法院要求解除与被告之间的购房担保借款合同；被告张国祥给付原告未到期的�款本金261702.16元及相应利息和罚息；原告享有对抵押物的优先受偿权。
被告张国祥未出庭未答辩。
经审理查明，2016年8月30日，原告与被告张国祥签订一份个人购房担保借款合同，合同主要约定：张国祥向原告借款270000万元用于购买房屋，借款有效期240个月，贷款年利率4.802‰，逾期罚息利率按执行利率上浮50%，为7.203%。还款方法为按月等额本息还款。贷款用途为购买住房。房屋地址为石油开发楼x单元xxx室，建筑面积为79.05平方米，购房总价款为340000元。第三十一条约定借款人所购房屋（下称抵押物，该抵押物建筑面积为79.05平方米）向贷款人提供抵押担保。抵押担保范围为本合同项下借款本金和利息、违约金、损害赔偿金等费用。借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施，有权提前行使担保权人等等条款。张国祥所购房屋的所有权证号为前房权证前字第22030-489**号。合同签订后，原告与被告到前郭县房产处办理房屋抵押登记，登记号为前房他证前字第22030-280**。农业银行前郭支行按约定于2016年9月2日向张国祥发放借款270000元，到期日为2036年8月1日。2017年10月2日，被告张国祥偿还最后一笔借款本及利息，剩余借款本金261702.16和利息至今未付。现被告已多期未还借款，经原告催要，被告未付，因而成讼。
上述事实，有农业银行前郭支行在庭审笔录中的确认陈述及个人购房担保借款合同、借款凭证、借款明细查询单、房屋权利证复印件、抵押登记复印件等书面证据在卷为凭，经法庭质证、认证，本院予以确认。�告张国祥未出庭视为放弃举证、质证的权利。
本院认为，农业银行前郭支行与张国祥之间签订的个人购房担保借款合同是双方的真实意思表示，其内容不违反国家相关法律法规，为有效合同。农业银行前郭支行按合同约定向张国祥履行了发放借款义务，张国祥未按合同约定履行还款义务，其行为已构成违约，故张国祥应承担违约责任。张国祥以其所有的房产为此笔借款设定抵押担保，抵押担保范围已有明确约定，农业银行前郭支行在债权不能得到清偿时有权请求人民法院拍卖、变卖抵押财产，以拍卖、变卖抵押财产所得的价款优先受偿实现抵押权。故农业银行前郭支行的诉请合理合法，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张国祥于本判决生效之日立即给付原告中国农业银行股份有限公司前郭尔罗斯蒙古族自治县支行借款本金261702.16元，并自2017年10月3日起至给付之日止按年利率4.802%支付利息，以及自2017年10月3日起至给付之日止按年利率7.203%计算支付罚息。
二、被告张国祥届期不履行上述付款义务，原告中国农业银行股份有限公司前郭尔罗斯蒙古族自治县支行对被告张国祥设定的抵押物（前房权证前字第22030-489**号）房屋、依法进行拍卖、变卖，以拍卖、变卖抵押财产所得的价款优先受偿张国祥借款本金261702.16元、利息及相应费用，其价款超过债权数额的部分归被告张国祥所有，不足部分由被告张国祥继续清偿。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2613元，由被告承担。
如不服本判决，可自收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 祝相秋
二〇一八年四月二十日
书记员 贾 冰
福建省福州市台江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0103民初2188号
原告董文华，男，1981年8月21日出生，汉族，住福州市鼓楼区。
被告福州家乐福商业有限公司宝龙店，住所地福州市台江区工业路193号宝龙城市广场二、三层，统一社会信用代码913501006603591660。
被告椰树集团有限公司，住所地海南省海口龙华路41号，统一社会信用代码91460000294122563M。
本院在审理原告董文华与被告福州家乐福商业有限公司宝龙店、椰树集团有限公司产品责任纠纷一案中，原告于2016年7月12日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告提出撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告董文华撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元由原告董文华负担。
代理审判员 陈 羽
二〇一六年七月十二日
书 记 员 杨茂宇
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0112民初22698号
原告：周峰。原告：周心贤。法定代理人：周峰(本案原告)，系原告周心贤父亲。被告：林致源。被告：郑爱仙。委托诉讼代理人：林致源(本案被告)，系被告郑爱仙丈夫。被告：林在海。委托诉讼代理人：林致源(本案被告)，系被告林在海父亲。原告周峰、周心贤与被告林致源、郑爱仙、林在海相邻关系纠纷一案，本院于2016年8月3日立案。原告周峰、周心贤于2016年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周峰、周心贤撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告周峰、周心贤负担。
代理审判员 陈献茗
二〇一六年九月十三日
书 记 员 马悦晖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市嘉定区人民法院
民 事 调 解 书
（2017）沪0114民初17050号
原告贺世安，男，汉族，1972年6月6日生，户籍地重庆市。
委托代理人陈志高，上海达真律师事务所律师。
委托代理人毛建国，上海同本律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人张某。
委托代理人万睿成，上海市海华永泰律师事务所律师。
案由：财产保险合同纠纷
原告诉称，原告为己所有的苏AAXX**机动车向被告购买了交强险、车损险、三者险及不计免赔条款等险种，保险期间为2016年11月3日至2017年11月2日。
2017年1月6日，案外人陈某驾驶保险车辆在嘉定区S5(上行)1412米处时与案外人张某某驾驶的浙FAXX**发生碰撞，致两车损坏。经认定，陈某负事故的全部责任。为此，要求判令被告赔偿牵引费750元、施救费1,400元、对方车辆的修理费3,300元及保险车辆的车损57,280元。
本案在审理过程中，原被告经庭外协商，自愿达成如下和解协议：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于2018年4月10日之前向原告贺世安赔付苏AAXX**车损32,000元、牵引费350元及浙FAXX**车损3,300元；
二、案件受理费346元由被告负担(应于2018年4月10日前直接支付给原告)。
上述和解协议符合法律规定，并已于2018年3月14日经双方当事人签字后发生法律效力。
审判员 周红军
二〇一八年三月十六日
书记员 孙 静
安徽省涡阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）涡执字第459号
申请执行人：彭文敏，男，49岁，汉族，住涡阳县。
被执行人：程旗，男，住涡阳县。
申请人与被执行人民间借贷纠纷一案。在执行过程中，双方已达成执行和解结案协议并已履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条之规定，裁定如下：
终结申请人彭文敏与被执行人程旗民间借贷一案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 理
审判员 张会华
审判员 张振领
二〇一〇年七月二十二日
书记员 高 玲
安徽省来安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1122民初916号
原告:曹金祥,男,1971年8月8日生，汉族,住安徽省来安县。
委托诉讼代理人：陈锡梅，安徽丰乐律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴先春，安徽丰乐律师事务所律师。
被告:王海甲,男,1974年7月15日生，汉族,安徽省滁州市来安县室。
被告:杨金艳,女,1974年12月16日生，汉族,安徽省滁州市来安县室。
两被告共同委托诉讼代理人：殷夏军，男，1971年10月9日生，汉族，安徽省来安县号。
被告:中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司,住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路69、37号。
负责人：娄伟民，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱颖，江苏宏邺律师事务所律师。
原告曹金祥与被告王海甲、杨金艳、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人民财保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月16日立案受理。原告曹金祥于2018年6月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曹金祥自愿撤诉，系其行使自己处分权的行为，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告曹金祥撤诉。
案件受理费2249元，减半收取费用1124.5元，由原告曹金祥负担。
审 判 员 陈德新
二〇一八年六月一日
法官助理 詹昌璐
书 记 员 蔡月波
宁城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第05357号
原告刘刚，男，汉族。
被告宋树存，男，汉族。
原告刘刚与被告宋树存承揽合同纠纷一案，本院于2015年9月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月29日公开开庭进行了审理。原告刘刚到庭参加诉讼，被告宋树存经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
原告刘刚诉称，2014年10月3日原告与被告签订《彩板钢构加工及安装协议》。约定由原告为被告加工安装钢结构车间，由原告“包工包料”，工程总造价为590000元，结算方式为“签订合同时，预付工程款的40%，钢构进入施工现场付40%，安装完毕经甲方验收合格，付款15%，保质金一年后付5%。”原告履行合同过程中，被告只给付第一批工程款，第二批工程款被告拒绝给付。2014年10月26日原告与被告对另一工程签订《钢结构安装制作协议》，工程造价为289000元。合同约定第一笔工程款应当在合同签订时给付50%，可是原告履行过程中，被告始终拒绝给付，原告实际发生费用6200元。两合同未付款合计132603元。原告与被告签订合同后，原告始终依约履行合同，可被告却不依合同执行，故起诉解除原、被告签订的《彩板钢构加工及安装协议》及《钢结构安装制作协议》，并判令被告给付工程款132603元。
被告宋树存未作答辩。
经审理查明，原、被告于2014年10月3日原告与被告签订《彩板钢构加工及安装协议》。约定由原告为被告加工安装钢结构车间，由原告包工包料，工程总造价为590000元，结算方式为“签订合同时，预付工程款的40%，钢构进入施工现场付40%，安装完毕经甲方验收合格，付款15%，保质金一年后付5%。”原告履行合同过程中，被告给付第一批工程款后拒绝给付，除已付250000元工程款外，被告拖欠原告工程款126403元。2014年10月26日原告与被告签订《钢结构安装制作协议》，对另一工程约定工程造价为289000元。合同约定第一笔工程款应当在合同签订时给付50%，原告履行过程中，原告实际发生费用6200元，但被告未履行付款义务，致合同无法继续履行。两合同被告合计未付款132603元。
上述事实有原、被告签订的《彩板钢构加工及安装协议》、《钢结构安装制作协议》以及施工图纸、屋面预算单、完成工程项目表等证据，在卷证明。
本院认为，原告与被告签订《彩板钢构加工及安装协议》、《钢结构安装制作协议》，原告按约进行施工，而被告不按合同约定给付施工费用，致合同无法继续履行，故原告之诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃举证和质证等法定的诉讼权利，由此导致的不利后果由其自负。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原、被告签订的《彩板钢构加工及安装协议》及《钢结构安装制作协议》。
二、被告宋树存于本判决生效后立即给付原告刘刚工程款132603元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1477元，保全费1180元，合计1657元，由被告宋树存负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判长 李 华
审判员 于爱国
审判员 白海梅
二〇一六年一月二十九日
书记员 张 雪