广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0103民初7376号
原告：浙江中电设备股份有限公司，住所地杭州市曙光路15号世贸中心写字楼B楼6F。
法定代表人：朱超，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈飞，浙江君安世纪律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴志勇，浙江君安世纪律师事务所律师。
被告：广西有色金属集团稀土开发有限公司，住所地南宁市青秀区园湖南路32号五矿大厦13楼3号房。
法定代表人：黄潮，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张洁，女，该公司财务经理。
原告浙江中电设备股份有限公司（以下简称浙江中电公司）与被告广西有色金属集团稀土开发有限公司（以下简称广西稀土公司）借款合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用普通程序，于同年9月27日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈飞与被告的委托诉讼代理人张洁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即向原告归还借款本金1300万元；2．判令被告向原告支付资金占用费（以1300万元为基数，从2009年1月1日起暂计至2017年6月28日为6158174.79元，按人民银行同期贷款利率计付，计至清偿之日止）；3．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2008年11月26日就共同设立广西有色金属集团岑溪稀土矿业有限公司（现更名为：广西有色金属集团梧州稀土开发有限公司）而签署《出资垫付合同》一份，约定原告除自身出资外，为被告先行垫付出资款人民币1300万元整，若公司顺利设立，被告以新设公司的51%股份分红收益用以归还1300万元本金及资金占用费；若三年内无法足额偿还，则被告自行以现金归还。但广西有色金属集团梧州稀土开发有限公司设立至今，原告未取得任何款项的回款，被告亦未支付任何现金用以清偿该笔款项。期间，原告多次向被告提及款项归还事宜，但被告均以无偿还能力为由，拒绝支付。2016年12月22日，被告再次致函给原告表达暂无偿还能力，请求延期履行。原告认为，根据双方协议约定，被告早已构成违约，考虑到各方的合作关系，之前一直未予以诉讼；但从被告出具延期履行函至今，已过半年时间，被告仍未清偿，故原告诉至贵院，望判如诉请。
被告广西稀土公司辩称，1．认可该1300万借款事实，且被告确实未偿还原告该笔借款；2．被告因经营状况不佳，现无偿还能力，希望能减少资金占用费的数额。
原告浙江中电公司围绕诉讼请求依法提交了证据《出资垫付合同》《公司设立登记审核表》《公司章程》《验资报告》、中信银行电汇凭证、企业名称变更核准通知书、企业征询函、函等证据，本院当庭组织当事人举证、质证，双方对上述证据无争议，本院予以确认并在卷佐证。被告无证据向法庭提交。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2008年11月26日，原告浙江中电公司（甲方）与被告广西稀土公司（乙方）就共同设立广西有色金属集团岑溪稀土矿业有限公司（以下简称岑溪稀土公司）签署《出资垫付合同》。该合同约定：第一条垫付款项1．甲方除自身对新设公司的出资外，愿为乙方垫付现金1300万元人民币，作为乙方新设公司的出资。2．上述垫付出资行为，在乙方未偿还甲方前，形成乙方对甲方所负1300元人民币的债务。第四条垫付款偿还2．若新公司顺利设立，乙方以在新设公司的51%股份分红收益返还甲方垫付款及支付资金占用费（按银行同期贷款利息计）。若三年内（不含项目建设期）股权分红收益无法足额偿还上述款项，差额部分款项乙方另行以现金返还。第七条违约责任1．乙方到期不能按时还款，且甲乙方商议一个月后，甲方不同意其延长还款期限时，除应按银行同期贷款利率向甲方支付资金占用费外，还应承担相应的违约责任。此时甲方有权按当时的经评估后的公司净资产实现质押权。双方还在该合同中对垫付款用途、支付时间、担保、争议解决等进行约定。该合同签订后，浙江中电公司分别于2008年12月3日、5日向广西稀土公司电汇1250万元及100万元，完成其出借1300万元的合同义务。2008年12月15日，浙江中电公司以货币形式出资2450万元、广西稀土公司以货币形式出资2550万元共同成立岑溪稀土公司，该公司自2009年1月13日起营业。而后，广西稀土公司一直未清偿上述债务。2011年4月30日，梧州市工商行政管理局通知岑溪稀土公司，核准其将企业名称变更为广西有色金属集团梧州稀土开发有限公司。2016年12月22日，浙江中电公司向广西稀土公司发出《企业询征函》，广西稀土公司在该函中确认其尚欠浙江中电公司代垫付的广西有色金属集团梧州稀土开发有限公司出资款1,300万元。同日，广西稀土公司向浙江中电公司发出请求延期履行偿还1,300万元垫付款义务的《函》。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案当事人签订的《出资垫付合同》，客观真实，来源合法、有效，并无违反法律禁止性规定的情形，原告以此主张原被告双方之间存在合法有效的借款合同关系，本院予以支持。根据原告提交的《出资垫付合同》及电汇凭证，双方存在标的为1300万元的借款合同关系，双方订立的《出资垫付合同》第一条第二款中“1300元”系笔误。依照双方在《出资垫付合同》第四条的约定，原告向被告借款1300万元的借期为三年。原告依据该合同已向被告出借1300万元，但被告未依约按时偿还上述借款，被告在庭审中对上述事实予以认可。原告主张被告偿还1300万元借款本金，于法有据，本院予以支持。
关于支付资金占用费的问题。双方在《出资垫付合同》第四条及第七条的约定，被告在借款期限内及逾期未清偿之前应按照按银行同期贷款利率向原告计付资金占用费。原告于2008年12月5日根据合同约定完成向被告出借1300万元的义务，现原告主张以1300万元为基数，自2009年1月1日起至被告还清借款本金之日止按中国人民银行规定的同期贷款利率计付资金占用费，具有事实依据，且不违反法律关于借款利率及逾期利率的规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告广西有色金属集团稀土开发有限公司向原告浙江中电设备股份有限公司偿还借款本金1300万元；
二、被告广西有色金属集团稀土开发有限公司向原告浙江中电设备股份有限公司支付资金占用费（计算方式：以本金1300万元为基数，按中国人民银行规定的同期贷款利率计付，从2009年1月1日起计至被告还清借款本金之日止）。
本案受理费136749元，由被告广西有色金属集团稀土开发有限公司负担。
上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决书指定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：待结算财政款项中院诉讼费专户，开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××17），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 徐 玫
人民陪审员 秦虹潇
人民陪审员 吴露雲
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 郑思渝
附判决书引用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
1．第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
2．第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3．第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
4．第二十六条第一款：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
5．第二十九条第一款：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。