西安市碑林区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0103民初509号
原告：王某某，女，1958年3月4日出生，汉族，无业，住陕西省商洛市商州区白杨店镇。
法定代理人：党某某，男，系王某某之夫，住址同上。
委托代理人：贾海亚，陕西耀轩律师事务所律师。
被告：西安市红会医院，住所地：西安市碑林区南稍门南廓路76号。
法定代表人：郝某某，院长。
委托代理人：何少鹏，陕西融德律师事务所律师。
委托代理人：王梦妮，陕西融德律师事务所实习律师。
被告：西安市万源餐饮管理配送有限公司，住所地：西安市莲湖区丰登南路2号。
法定代理人：佘军，总经理。
委托代理人：李文静，陕西英博律师事务所律师。
委托代理人：冯家勇，陕西英博律师事务所实习律师。
原告王某某诉被告西安市红会医院（以下简称红会医院）、西安市万源餐饮管理配送有限公司（以下简称万源公司）侵权责任纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某法定代理人党某某、委托代理人贾海亚、被告西安市红会医院委托代理人何少鹏、王梦妮，西安市万源餐饮管理配送有限公司委托代理人李文静、冯家勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
王某某向本院提出诉讼请求：一、二被告连带赔偿原告因人身损害产生的各项费用共计864176.9元（自2016年1月18日计算至2022年1月17日）包括1、医疗费118856.9元（中医脑病医院费用114939.92元；第四军医大二附院门诊2955.48元；商洛门诊961.5元）；2、营养费从2016年1月18日至2022年1月17日，2191天*20元/天，共计43820元；3、住院伙食补助费从2016年1月18日至2017年2月10日，390天*80元/天，共31200元；4、护理费从2016年1月18日至2022年1月17日，2191天，按照两人护理150元/天*2191天*2共657300元；5、交通费3000元；6、住宿费10000元，以上共计864176.9元；二、被告承担全部诉讼费用。事实及理由：2015年4月17日原告经人介绍到万源公司承包的红会医院食堂工作，填写入职表，从事厨房面档的售卖、卫生打扫工作。2015年4月19日，原告在工作中被安排清理餐厅地面清理泄露的污水，作业过程中原告触电致伤，被紧急送往红会医院抢救，诊断为：电击伤、呼吸心跳骤停。次日，原告转院至交大二附院，后又转至陕西中医脑病医院治疗。事故发生后，碑林区安全生产监督管理局同区总工会、长安路街道办事处、长安路派出所等部门依法组成事故调查组，对事故进行调查，分析事故原因为万源公司在线路走线时，未按照国家标准设置地线，电路未穿管接线凌乱，食堂进行污水处理作业时，照明电未全关闭，广告牌仍带电，电线受水浸泡绝缘时导致漏电，是事故发生的主要原因。同时红会医院食堂南墙配电箱无漏电保护器，餐厅污水管道口封堵导致污水漏水浸湿电线，未对万源公司食堂改造路线进行验收，属于监督管理，是事故发生的重要原因。后原告诉至碑林区人民法院要求二被告赔偿2016年1月17日之前所产生的各项费用，经鉴定机关进行鉴定原告被电击后处于持续植物生存状态，存在完全护理依赖。碑林区人民法院在2016年11月3日依法判决二被告承担原告2016年1月17日之前所产生的各项费用，已履行。2016年1月18日至今原告仍处于持续植物生存状态，需要完全护理依赖，期间产生的大量治疗费用及其他各项费用，二被告均未给付，原告诉至法院。
被告红会医院辩称,是分担责任，不是连带责任，两次住院长达600多天，我们认为住院时间过长，没有长时间住院的必要性，司法鉴定的前提是病情相对稳定，因此做完鉴定后没有必要再住院，中医脑病医院没有票据明细，第四军医二附院及商洛脑病医院的门诊费用应当由医嘱及相应的病历才能确认费用，营养费应当有相关部门的医嘱，在住院期间的营养费其认可，住院伙食补助费没有意见，对住院期间的护理费没有意见，但是应按照一人一天100元计算，对交通费及住宿费，原告没有相应的票据，故不认可。
被告万源公司辩称，原告的医药费计算过高，原告在第一次起诉的时候已经主张到2016年1月17日，所以这次的医疗费应从2016年1月17日起算至2017年1月10日；营养费计算的时间到2022年没有法律依据，住院伙食补助费按照80元/天计算过高，应该是30元/天，关于护理费原则上是一人护理，原告是两人护理，且计算到2022年时间过长，没有依据，交通费及住宿费没有票据，请求法院酌情予以考虑。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并存卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年4月17日原告经人介绍到万源公司承包的红会医院食堂工作，填写入职表，从事厨房面档的售卖、卫生打扫工作。同年4月19日，原告在工作中被安排清理餐厅地面清理泄露的污水，作业过程中原告触电致伤，被紧急送往红会医院抢救，诊断为：电击伤、呼吸心跳骤停。次日，原告转院至交大二附院，后又转至陕西中医脑病医院治疗。事故发生后，碑林区安全生产监督管理局同区总工会、长安路街道办事处、长安路派出所等部门依法组成事故调查组，对事故进行调查，分析事故原因为万源公司在线路走线时，未按照国家标准设置地线，电路未穿管接线凌乱，食堂进行污水处理作业时，照明电未全关闭，广告牌仍带电，电线受水浸泡绝缘时导致漏电，是事故发生的主要原因。同时红会医院食堂南墙配电箱无漏电保护器，餐厅污水管道口封堵导致污水漏水浸湿电线，未对万源公司食堂改造路线进行验收，属于监督管理，是事故发生的重要原因。后原告诉至碑林区人民法院要求二被告赔偿2016年1月17日前产生的各项费用，鉴定机关鉴定原告被电击后处于持续植物生存状态，存在完全护理依赖。碑林区人民法院在2016年11月3日依法判决二被告承担原告2016年1月17日之前所产生的各项费用，并已履行。现2016年1月18日至今原告产生的治疗费用及其他各项费用，二被告均未给付。审理中，原告主张营养费、护理费变更为2018年1月18日。
本院认为，公民享有生命健康权，对侵害公民身体健康造成的损害，当事人有权要求赔偿。本案原告系红会医院职工食堂“4.19”触电事故中的伤者，身体受到损伤，有权要求赔偿。西安市碑林区安全生产监督管理局于事故发生后，组成事故调查组，对此次事故进行了全面调查，并依法作出了处理决定。事故调查报告可以作为相关事实的认定依据。原告与被告红会医院、万源公司侵权责任纠纷一案，本院于2016年11月3日作出（2015）碑民初字第03832号民事判决书，该判决书已经生效，二被告已经履行完毕，故本案将上述民事判决书作为判决依据。现原告又起诉至法院，主张二被告赔偿2016年1月18日后的医疗费、护理费、住院伙食补助费、必要的营养费、交通费、住宿费，于法有据，但是具体的赔偿数额应以有效证据和法律规定为准。原告主张的医疗费85656.9元，有票据依法予以支持；原告主张营养费从2016年1月18日至2018年1月18日，每天20元，730天，共计14600元；原告主张住院伙食补助费从2016年1月18日至2017年2月10日，住院390天，一天80元，共计31200元；原告主张护理费从2016年1月18日至2018年1月18日，共730天，结合原告病情，依照上次生效判决按照正常护理费的1.5倍予以支持，即每天150元计算为109500元；原告主张交通费及住宿费，均未举证，交通费酌定1500元，住宿费因原告住院390天，酌定5000元；以上共计247456.9元，依照上次生效判决由二被告各半承担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十二条、第十四条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第九条第（四）项之规定，判决如下：
被告西安市红会医院、西安市万源餐饮管理配送有限公司于本判决生效之日起十日内，各支付原告王某某人身损害赔偿金（含医疗费、护理费、交通费、住宿费、营养费、住院伙食补助费）123728.45元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费12442元减半收取，6221元由西安市红会医院、西安市万源餐饮管理配送有限公司各承担3110.5元（此款原告已预交，二被告西安市红会医院、西安市万源餐饮管理配送有限公司应同上款一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 张红
二〇一八年四月二日
书记员 雷梦