山东省东营市河口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）河民初字第639号
原告：刘某，女，汉族，现住东营市。
委托代理人：林勇刚，山东正义之光律师事务所律师。
被告：来某，男，汉族，现羁押于某看守所。
委托代理人：端岩，山东领先律师事务所律师。
原告刘某与被告来某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭不公开开庭进行了审理。原告刘某及委托代理人林勇刚，被告来某及委托代理人端岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2014年2月14日草率登记结婚，被告在婚后吸食毒品，且对原告实施家庭暴力，其将原告的牙齿打坏，导致原告身心俱伤。原告被迫提起离婚诉讼，经法院判令不准离婚后，双方感情更加恶化，现夫妻感情已彻底破裂。为此诉至法院，请求判令：一、原、被告离婚；二、被告赔偿原告后续治疗费67500元、医疗费13273.36元、误工费5873元、护理费6800元、交通费780元、精神损害抚慰金50000元、鉴定费800元，共计145026.36元；三、本案的诉讼费用由被告承担。
被告辩称，1、原、被告系自由恋爱结婚，双方婚前感情基础深厚，婚后虽因家庭琐事发生争吵，但不能将责任归咎于一方。2014年7月份，被告因一般家庭纠纷失手致原告身体受伤，其并非想通过暴力控制原告，故不属于法律意义的家庭暴力。原、被告在本次家庭纠纷中均有过错，事后被告及其家人积极为原告治疗，被告亦向原告及其家人赔礼道歉。综上，原、被告之间的感情尚未破裂，不同意离婚。2、原告在结婚时收取被告彩礼钱100000余元，婚后被告的工资卡亦交由原告打理，现原告已将夫妻共同财产置于其个人控制之下，故若法院判决准许两人离婚，则要求原告返还将彩礼钱，并由双方依法分割夫妻共同财产。3、原告在东营市某医院住院产生的费用以及在济南市口腔医院治疗产生的费用均系被告母亲支付。
原告为证实其主张向法庭提供如下证据：
证据1：结婚证2本，证明：原、被告于2014年2月14日在东营市河口区民政局登记结婚。
证据2：（2014）河民初字第962号民事判决书复印件1份，证明：被告在婚后对原告实施家庭暴力，且吸食毒品，导致夫妻感情彻底破裂，经法院判决不准离婚后双方感情未有好转，现已没有和好可能。
被告质证意见：对该证据1没有异议；对证据2的真实性没有异议，但原告主张被告实施家庭暴力、吸食毒品证据不足。
证据3：申请法院到公安局调取的（2014）00008号卷宗中的行政处罚决定书、诊断证明书、吸毒现场检测报告书、鉴定文书、补充鉴定意见书各1份，来某询问笔录1份、刘某询问笔录2份、刘某甲询问笔录2份，证明：1、被告存在家庭暴力多次伤害原告的身体，致使双方感情彻底破裂，故其应对原告负赔偿责任；2、被告承认其多次吸食冰毒。
被告质证意见：对该组证据的真实性没有异议，该证据显示双方之间仅发生过一次打架，损伤程度为轻微伤，被告不存在暴力的主观故意，其行为应属于因一般夫妻纠纷引发的过激行为，双方对此均存在过错。
证据4：东营市某医院病历1份、住院收费票据1张、门诊收费票据9张，东营市口腔医院收费票据1张，交通费票据35张，原告所在单位出具的扣款明细1份，原告母亲夏某所在单位出具的工资收入证明1份，证明：被告将原告打伤后，原告因治疗伤情产生医疗费9589元、交通费383元、误工费5873元、护理费6800元。
被告质证意见：1、对病历的真实性无异议，但该病历仅显示原告住院8天、出院后需休息1个月，而未对原告是否需要护理以及护理的期限和人数作出建议；2、对住院收费票据、门诊收费票据的真实性没有异议，但住院费是被告的母亲支付的；3、对交通费票据的真实性没有异议，因原、被告婚后购置有车辆，原告无需乘出租车或公交车，故该证据与本案没有关联性；4、原告单位出具的扣款明细以及原告母亲夏某所在单位出具的工资收入证明中均没有单位负责人及财务人员的签字，故对真实性有异议，原告称住院期间由其母亲护理不属实，事实是其母亲仅到医院看望过一次。
证据5：胜中医法医司法鉴定中心【2015】临鉴字第375号司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张，证明：原告的后续治疗费情况；原告因鉴定支出鉴定费800元。
被告质证意见：1、对鉴定意见书及鉴定费发票的真实性均没有异议，原、被告对于纠纷的发生均有过错，故后续治疗费及鉴定费应由双方按照过错比例分担；2、原告的寿命难以估计，故后续治疗费不应一次性支付，仅同意先支付三次烤瓷冠桥修复的费用。
证据6：东营市某医院门诊收费票据10张、交通费票据30张，证明：第一次庭审后原告多次到东营市某医院治疗，花费医疗费8684.36元、交通费397元。
被告质证意见：对医疗费票据的真实性没有异议，但该费用发生在鉴定结论出具以后，故应从鉴定结论认定的后续治疗费中扣减；对交通费票据的真实性没有异议，其所记载的日期与原告的就诊日期不一致，其他质证意见同上述证据4中交通费票据的质证意见。
证据7：家电发票3张，证明：冰箱、电视、洗衣机各一台是原告家人给原告一人的陪嫁物品。
被告质证意见：对该证据的真实性没有异议，冰箱、电视、洗衣机各一台是女方出资，但是由原、被告一起去购买的。
证据8：夏某的身份证及常住人口登记卡各1张（均系复印件）、夏某在中国工商银行的工资账户历史明细交易清单3页，证明：夏某系原告的母亲，原告受伤后由夏某护理37天，产生护理费6800元。
被告质证意见：1、对该证据的真实性没有异议，夏某系原告的母亲属实，但夏某为原告护理的天数仅为2、3天，其余时间均系由被告的母亲护理；2、该证据显示夏某的工资未被扣发，故不产生护理费；3、原告未申请对护理期限进行鉴定，故其主张护理天数为37天没有依据。
证据9：原告在中国建设银行的工资卡交易明细7张，证明：原告的误工损失为5873元。
被告质证意见：1、对该证据的真实性没有异议，但不能证明该账户是工资账户，故与本案无关；2、认可原告住院期间存在误工，但对原告主张其出院后存在误工有异议；3、原告不能证明其工资基数以及误工期间工资被实际扣发的情况，故对其主张的误工费不认可。
证据10：车辆登记信息复印件1份、夏某的银行账户取款凭条1张及存款利息清单1张、原告的银行账户存款凭条1张及交易查询单复印件1张，与证据10记载的2014年4月3日存款150039.38元、2014年4月8日向汽车销售服务公司转款151800元的交易相结合，证明：鲁E0065F现代名图轿车是由原告的母亲夏某出资购买，夏某将钱转入原告账户后，由原告取出用于买车。
被告质证意见：该证据系复印件，对真实性不予认可，且原告不能证明其工资卡交易明细中2014年4月3日的存款150039.38元系用于买车，故该证据与本案没有关联性；购买鲁E0065F现代名图轿车的款项刷自原告的银行卡，被告对款项来源不清楚，但当时是原、被告一起去购买的，应属于夫妻共同财产。
证据11：车辆买卖协议1份，证明：原告已于2015年4月1日因生活急需将鲁E****F现代名图轿车卖给，所得价款95000元已用于原告的日常衣食住行。
被告质证意见：对该证据的真实性有异议，原告并未出售该车，其是在转移财产。
证据12：东营市某医院口腔正畸病历复印件1份（加盖有医院印章），证明：恒牙期治疗需2年左右，原告正畸治疗的开始时间是2015年1月15日，故正畸结束的时间应为2017年1月15日。
被告质证意见：对该证据的真实性没有异议，但其中的知情同意书是格式条款，并非是对个案的诊断，不能证明原告的证明目的。
被告为证实其主张向法庭提供证据如下：
证据1：（2014）河民初字第962号庭审笔录1份、刷卡凭证及缴费凭证各1份，证明：被告的母亲赵某为原告垫付了全部医疗费，数额为9589元。
原告质证意见：对该组证据的真实性没有异议，但原告的住院医疗费是由其母亲以现金方式结算，而非被告的母亲刷卡支付。
证据2：被告在（2014）河民初字第962号案中提供的财产清单、车辆登记信息各1份，证明：原、被告婚后于2014年4月11日购买现代名图轿车一辆,登记在原告名下，登记号牌为鲁E****F，该车辆现在原告处；原告曾在（2014）河民初字第962号案件庭审中认可该车辆属夫妻共有，实际由其控制。
原告质证意见：1、对财产清单的真实性不予认可；2、对车辆登记信息的真实性没有异议，该车是原告的母亲出资并明确声明是为原告一人购买，原告因治疗牙齿已将该车变卖。
证据3：原告及其母亲出具的取走物品清单1张、原告在东营银行的账户存款回单1张、洗衣机零售凭证1张、冰箱零售凭证1张、空调收据1张、床及床垫销货单1张、电视机付款截图1张、被褥销售凭证2张、床上用品四件套销售凭证1张、IPAID平板电脑发票1张、手机发票1张，证明：1、原、被告婚后于2014年3月5日购买格力牌1.5匹空调、1.2匹空调各一台，价格合计6098元；于2014年3月11日购买索尼牌电视机一台、西门子牌洗衣机一台、西门子牌冰箱一台，购买价格分别为7200元、3685元、8282元；于2014年4月24日购买雅宝牌床一张（包含床垫），价格为1580元；于2014年8月份购买IPAID平板电脑一台、苹果4S手机一部，价格分别为3200元、2500元，上述财产均为夫妻共同财产，现均在原告处。
原告质证意见：1、对物品清单的真实性没有异议，其所记载的均系原告的陪嫁物品，原告已经取走；2、对存款回单的真实性不认可，该笔存款不存在；3、对洗衣机零售凭证1张、冰箱零售凭证1张、空调收据1张、床及床垫销货单1张、电视机付款截图1张、被褥销售凭证2张、床上用品四件套销售凭证1张、IPAID平板电脑发票1张、手机发票1张的真实性没有异议，其中大床（含床垫）现在被告父母家中，小床（含床垫）、洗衣机、电视、冰箱、空调两台已被原告取走，被褥有一部分在原、被告家中，另一部分在被告父母家中，平板电脑已在原、被告打架时被摔坏，后被告又为原告购买新的ipadair平板电脑一台及iphone4S手机一部，现均在原告处，但该手机因掉到水中损坏已无法修理。
证据4：订货单1张、被告父亲来某2向该公司业主转入现金28000元的银行转账流水2张，证明：布艺沙发1套、木质茶几1个、木质电视柜1个、皮质床头柜2个、木质餐桌1张、大床1张（包含床垫），都是被告父亲来某2出资购买，应属于被告父母的财产。
原告质证意见：订货单仅系草单，其中的签名不是原告所签，所记载的时间2013年10月13日与银行流水中的打款时间2013年12月13日不符。银行流水中没有卡号、姓名，不能证明是被告父亲来某2的卡号以及该款系用于购买家具，故对该证据的真实性以及与本案的关联性均有异议。但上述订货单中的家具都有，现均存放在原、被告家中，该宗家具是婚前原、被告一起去购买的，款项是由被告家人支付。
本案审理过程中，本院为查明案件事实到东营银行调取了原告的账户2014年5月11日所存储的10000元款项的交易情况，该行向本院出具交易明细1份。
原告质证意见：该交易明细中的卡号并非其开通，其中的存款10000元亦非其存储和提取。
被告质证意见：对该交易明细的真实性没有异议。
根据以上原、被告举证、质证情况，本院对当事人提供的证据作出如下认证：
（一）对原告提供的证据认证如下：
证据1结婚证2本，证据2（2014）河民初字第962号民事判决书复印件1份，证据3公安局调取的（2014）00008号卷宗中的行政处罚决定书、诊断证明书、吸毒现场检测报告书、鉴定文书、补充鉴定意见书各1份，来某询问笔录1份、刘某询问笔录2份、刘某2询问笔录2份，证据4中的东营市某医院病历1份、住院收费票据1张、门诊收费票据9张，口腔医院收费票据1张，交通费票据35张，被告对真实性均没有异议，本院对真实性予以认定。证据4中原告所在单位出具的扣款明细1份，被告虽对真实性有异议，但该证据内容与原告提供的证据9中国建设银行工资卡交易明细能够相互印证，故本院对真实性予以认定。证据4中原告母亲夏某所在单位出具的工资收入证明1份，被告对真实性有异议，原告在庭审中称夏某在为其护理期间所在单位未予扣发工资，故在误工损失未实际发生的情况下，本院对该收入证明不作认定。证据5胜中医法医司法鉴定中心【2015】临鉴字第375号司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张，证据6东营市某医院门诊收费票据10张、交通费票据30张，证据7家电发票3张，证据8夏某的身份证及常住人口登记卡各1张、夏某在中国工商银行的工资账户历史明细交易清单3页，证据9原告在中国建设银行的工资卡交易明细7张，被告对真实性均没有异议，本院对真实性予以认定。证据10中的车辆登记信息复印件1份，被告虽对真实性提出异议，但该证据记载的内容与被告提供的证据2中车辆登记信息所记载的内容一致，故本院对真实性予以认定。证据10中夏某的银行账户取款凭条1张及存款利息清单1张、原告的银行账户存款凭条1张及交易查询单1张，均系复印件，被告对真实性不予认可，本院对真实性不予认定。证据11车辆买卖协议1份，被告虽对真实性提出异议，但其在以后的庭审中对原告以95000元的价格出售车辆表示认可，本院对此予以认定。证据12东营市某医院口腔正畸病历复印件1份，被告虽对真实性有异议，但东营市某医院在该病历复印件中加盖了印章予以确认，故本院对真实性予以认定。
（二）对原告提供的证据认证如下：
证据1（2014）河民初字第962号庭审笔录1份、刷卡凭证及缴费凭证各一份，原告对真实性没有异议，本院对真实性予以认定。证据2中的财产清单1份，其中无对方当事人的签名确认，原告对真实性亦提出异议，本院对真实性予以认定。证据2中的车辆登记信息1份，原告对真实性予以认可，本院对真实性予以认定。证据3中原告及其母亲出具的取走物品清单1张、洗衣机零售凭证1张、冰箱零售凭证1张、空调收据1张、床及床垫销货单1张、电视机付款截图1张、被褥销售凭证2张、床上用品四件套销售凭证1张、IPAID平板电脑发票1张、手机发票1张，原告对真实性没有异议，本院对真实性予以认定。证据3中的存款回单1张，原告虽对真实性提出异议，但其中所记载的内容与东营银行出具的交易明细内容一致，故本院对真实性予以认定。证据4家居建材有限公司订货单1张、被告父亲来某2向该家居公司业主转入现金28000元的银行转账流水2张，原告虽对真实性提出异议，但结合原告认可该宗物品真实存在且款项系被告家人支付的情况，本院对该证据的真实性予以认定。
根据以上证据认证情况以及原、被告在庭审中的陈述，本院认定以下事实：
原、被告于2013年确立恋爱关系，后于2014年2月14日在东营市河口区民政局自愿登记结婚，于2014年5月6日举行婚礼，婚后未生育子女。婚前被告家人给付原告彩礼钱108000元、见面礼2000元，原告收取107000元，将另外3000元予以退回。原、被告结婚时，双方家人分别购买家具家电一宗，其中原告家人购买索尼牌电视机一台、雅宝牌1.5米*2米双人床一张（含床垫）、西门子牌滚筒洗衣机一台、西门子牌冰箱一台、格力牌1.5匹空调一台、格力牌1.2匹空调一台，被告家人购买非同牌布艺沙发一套、木质茶几一个、木质电视柜一个、1.8米*2米木质双人床一张（含床垫）、皮质床头柜两个、餐桌一张、餐椅四把。2014年4月3日原告的母亲夏某向原告账户转入现金150039.38元，原告将该款用于购买现代名图轿车一辆，该车辆登记在原告名下，实际由原、被告共同使用。2015年4月1日原告以95000元的价格将该车卖给案外人牛某甲。被告于2014年8月1日为原告购买ipadair平板电脑一台，于2014年8月6日为原告购买iphone4S手机一部，现均在原告处。原、被告无共同债权、共同债务。
2014年7月29日20时许，原、被告在家中因琐事发生争执，被告将原告打伤。当晚，原告被送至东营市某医院就诊，被诊断为：1、牙折断（11、41）；2、牙松动（21.22.31）；3、牙槽骨骨折（上颌）；4、牙龈裂伤（上颌）；5、颞下颌关节挫伤（双侧）；6、鼻骨骨折（左）；7、面部多发软组织挫伤，花费检查费1663元。原告自2014年7月30日01:34在该医院住院治疗，后于2014年8月7日10:34出院，花费住院费5098.67元。出院医嘱为：1、继续前牙绝对制动3个月；2、1个月后到口腔科门诊复诊；3、3-6个月后修复缺失牙齿；4、建议休息1个月。后原告为治疗该伤情，于2014年8月9日至2015年1月30日期间6次到东营市某医院复查治疗，共支出医疗费2522.98元；于2015年6月5日至2016年1月3日期间10次到东营市某医院复查治疗，共支出医疗费8684.36元；于2014年12月19日到东营市口腔医院检查，花费放射费300元；于2014年8月19日到东营市某医院复印病历，花费复印工本费6.5元。上述费用共计18275.51元。另外，原告还曾到济南市口腔医院治疗牙齿，所花费用均系被告家人支付，原告在本案中未予主张。自2014年8月7日原告出院至今，双方未在一起共同生活。
另查，上述纠纷发生后，山东省滨海公安局海滨分局对原告的伤情进行了鉴定，鉴定结论为：刘靖头面部损伤程度构成轻微伤。2014年11月11日，该公安分局作出鲁滨公海（朝阳）行罚字（2014）告00008号行政处罚决定书，决定给予来某行政拘留十日并处罚款五百元。
2014年10月8日原告向本院提起离婚诉讼，2014年11月12日本院作出（2014）河民初字第962号民事判决书，判令不准原、被告离婚。
本案审理过程中，原告申请对其后续治疗费进行司法鉴定，本院依法委托胜利油田中心医院法医司法鉴定中心进行鉴定，该中心接受委托后出具胜中医法医司法鉴定中心【2015】临鉴字第375号司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人刘某被他人打伤致右上中切牙缺失，后期正畸结束后行右上侧切牙至左上中切牙共三颗牙齿烤瓷冠桥修复所需治疗费用为4500元/次，建议每3-5年更换一次，具体更换年限按法律规定计算。原告为此花费鉴定费800元。
以上事实，由当事人陈述、书证及庭审笔录在案为证。
本院认为，原、被告争议的焦点问题是：1、原、被告之间的夫妻感情是否已经完全破裂，应否判决离婚；2、原、被告的财产情况，以及应如何进行分割；3、原告应否将彩礼钱返还给被告；4、被告应如何对原告承担赔偿责任。
（一）针对第1个争议焦点分析如下：
原、被告婚后经常因家庭琐事发生争吵，双方之间未能建立起深厚的夫妻感情，2014年7月29日晚被告在争吵过程中将原告打伤，致使原告身心受到伤害，影响了夫妻之间的感情。原告第一次提起离婚诉讼后，经法院判决不准离婚，双方之间的感情未有好转，现原告再次提起离婚诉讼，说明的夫妻感情已经破裂，应当准予离婚。
（二）针对第2个争议焦点分析如下：
1、从原、被告在庭审中的陈述看，双方婚后共同居住的位于河口区孤岛镇朝阳六村35号楼3单元7室的住房一套，系其二人结婚前被告家人早已购置。现原告主张被告家人已将该房赠予其与被告，承诺待原、被告结婚满5年后办理过户，故该房应属于原、被告的夫妻共同财产，但被告对此予以否认，由于原告对其该项主张未能提供证据证实，本院不予采信，并对原告要求分割该房产的诉请不予支持。
2、关于家具家电的分割，本院根据该宗财产的具体情况，确认原告家人购买的索尼牌电视机一台、雅宝牌1.5米*2米双人床一张（含床垫）、西门子牌滚筒洗衣机一台、西门子牌冰箱一台、格力牌1.5匹空调一台、格力牌1.2匹空调一台归原告所有；被告家人购买的非同牌布艺沙发一套、木质茶几一个、木质电视柜一个、1.8米*2米木质双人床一张（含床垫）、皮质床头柜两个、餐桌一张、餐椅四把归被告所有。2014年8月1日购买的ipadair平板电脑一台、2014年8月6日购买的iphone4S手机一部，原、被告在庭审中确认现价值为2000元，归原告所有，由原告向被告支付1000元折价款，本院予以认定。现代名图轿车一辆系原告家人于原、被告结婚登记后购买，原告虽主张其家人明确声明系为其一人购买，但被告不予认可，原告亦未能提供任何证据证实，本院不予采信。该车辆应属于原、被告的夫妻共同财产。对于原告出售该车取得的价款95000元，本院本着公平和照顾女方权益的原则，确定其中的65000元归原告所有，另外30000元归被告所有。
4、被告在庭审中主张原告的东营银行账户中存储的10000元属于夫妻共同财产，请求予以分割，但从东营银行出具的交易明细看，该笔存款早在2014年5月28日就已被取出，此时正处于双方共同生活期间，故本院对被告的该项分割主张不予支持。
（三）针对第3个争议焦点分析如下：
庭审查明，原、被告自2014年5月6日举行婚礼后即开始共同生活，现被告以双方共同生活时间较短为由要求原告返还彩礼钱，其该项主张不符合《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>司法解释（二）》第十条规定的返还情形，故本院不予支持。
（四）关于第4个争议焦点分析如下：
被告在婚姻关系存在期间因家庭琐事将原告打伤，侵害了原告的人身权益，其应向原告承担赔偿责任。下面针对原告主张的各项损失逐项分析：
1、医疗费：原告因治疗伤情在东营市某医院、东营市口腔医院花费的医疗费总额为18275.51元。被告主张其中的住院费5098.67元系其母亲支付，原告认可被告的母亲支付5000元，对超出部分不予认可。由于被告提供的证据仅能够显示其母亲赵某的账户在东营市某医院刷卡消费5000元，故本院仅对该5000元予以认定。上述总额18275.51元减去该5000元后，剩余的13275.51元应由被告赔付给原告。
2、误工费：原告提供的病历显示其住院天数为8天，出院后医嘱建议休息1个月，1个月后到口腔科门诊复诊，3-6个月后修复缺失牙齿。原告单位出具的扣款明细显示其于2014年7月份请病假11天，被扣发工资奖金1104.4元；于2014年8月份请病假19天，被扣发工资奖金1936.9元；于2014年9月份请病假6天，被扣发工资奖金631.7元；第三季度中二个月请假被扣发兑现奖2200元。庭审中，原告主张上述每月工资的核发区间为上个月的26日至当月的25日，即7月份的工资核发区间为6月26日至7月25日，而原告本次受伤的时间为7月29日晚，故7月份被扣发的工资奖金1104.4元与本次受伤无关，不应由被告赔偿。2014年8月份、9月份被扣发的工资奖金以及第三季度因二个月请假被扣发的兑现奖，数额共计4768.6元，系因本次受伤引发，故应由被告予以赔偿。
3、护理费：从双方在庭审中的陈述看，原告入院的当晚系由被告的母亲护理，其余时间均系原告的家人护理，其中前3天的护理人员为原告的母亲夏某，后5天的护理人员为原告的姑姑刘某甲。夏某为原告护理期间其所在单位未予扣发薪酬，原告主张未予扣发的原因是夏某在护理期间找亲属代替上班，被告对此不予认可，原告亦未能提供证据予以证实，故本院不予采信，并对原告主张的夏某的护理费不予支持。原告的姑姑刘某甲系农村居民，其护理费损失应按照山东省上年度农村居民人均收入标准32.55元/天计算，为162.75元（32.55元/天×5天）。
4、后续治疗费：按照胜利油田中心医院法医司法鉴定中心出具的鉴定结论，原告正畸结束后需行右上侧切牙至左上中切牙共三颗牙齿的烤瓷冠桥修复。原告提供的东营市某医院口腔正畸病历所附的口腔正畸治疗知情同意书记载的矫正疗程显示，一般恒牙期的治疗需要2年左右，疑难患者及特殊病历需要更长时间。该病历中的诊疗记录显示原告正畸治疗的开始时间为2015年1月15日，现原告主张以2017年1月15日作为其正畸治疗的结束时间，本院予以认定。鉴定结论建议原告烤瓷冠桥修复每3-5年更换一次，现本院本着合理的原则确定按每4年更换一次计算原告的后续治疗费。自2017年1月15日起至原告年满75周岁止，共需烤瓷冠桥修复治疗12次，费用合计为54000元（4500元/次×12次）。
5、交通费：原告因受伤住院治疗，出院后亦多次到医院复查，必然产生交通费损失，但损失数额应控制在必要和合理的范围内。本院根据原告的实际治疗情况，对该项损失确定为600元。
6、鉴定费：原告因对后续治疗费进行鉴定产生鉴定费800元，该项费用应由被告负担。
7、精神损害赔偿金：被告在婚姻关系存续期间对原告实施暴力，致原告右上中切牙缺失，给原告造成精神上的损害，故本院对原告主张精神损害抚慰金予以支持。从原告的具体伤情看，该项损失的数额宜确定为10000元。原告主张的超出部分，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十九条第一款、第四十六条第（三）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>司法解释（一）》第二十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>司法解释（二）》第十条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、准许原告刘某与被告来某离婚；
二、财产分割：1、索尼牌电视机一台、雅宝牌1.5米*2米双人床一张（含床垫）、西门子牌滚筒洗衣机一台、西门子牌冰箱一台、格力牌1.5匹空调一台、格力牌1.2匹空调一台归原告刘某所有，非同牌布艺沙发一套、木质茶几一个、木质电视柜一个、1.8米*2米木质双人床一张（含床垫）、皮质床头柜两个、餐桌一张、餐椅四把归被告来某所有；2、iPadAir平板电脑一台、iPhone4S手机一部归原告刘某所有，由原告刘某于本判决生效后十日内支付给被告来某折价款1000元；3、原告刘某于本判决生效后十日内支付给被告来某售车款30000元。
三、被告来某于本判决生效后十日内支付给原告刘某医疗费13275.51元、误工费4768.6元、护理费162.75元、后续治疗费54000元、交通费600元、鉴定费800元、精神损害赔偿金10000元，共计83606.86元；
四、驳回原告刘某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告刘某负担150元，被告来某负担150元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审 判 长 徐秀红
代理审判员 王洪双
人民陪审员 宋立园
二〇一六年五月十六日
书 记 员 蔡宝娟