福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0521民初3983号
原告：惠安中成村镇银行股份有限公司，住所地惠安县螺城镇中山南路欧景帝苑162-167号，统一社会信用代码91350500081616172J。
法定代表人：练世清，董事长。
委托诉讼代理人：陈晓杰，男，1989年5月14日出生，汉族，公司员工，住惠安县。
委托诉讼代理人：张晓毅，男，1989年8月31日出生，汉族，公司员工，住惠安县。
被告：陈钦海，男，1982年4月11日出生，汉族，住惠安县。
被告：蔡丽英，女，1983年9月8日出生，汉族，住惠安县。
被告：陈水鑫，男，1984年12月29日出生，汉族，住惠安县。
被告：陈源鑫，男，1984年5月19日出生，汉族，住惠安县。
原告惠安中成村镇银行股份有限公司（简称惠安中成村镇银行）与被告陈钦海、蔡丽英、陈水鑫、陈源鑫金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告惠安中成村镇银行的委托诉讼代理人陈晓杰，被告陈水鑫、陈源鑫到庭参加诉讼，被告陈钦海、蔡丽英经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告惠安中成村镇银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈钦海偿还原告借款本金50000元和罚息1236.04元（截至2017年4月24日），并支付自2017年4月25日起至还清本息之日止按年利率10.44%上浮50%计算的罚息。2、被告陈水鑫、陈源鑫对被告陈钦海、蔡丽英的上述债务承担连带责任。诉讼中，原告变更诉讼请求1为：判令被告陈钦海、蔡丽英共同偿还原告借款本金50000元和罚息1236.04元（截至2017年4月24日），并支付自2017年4月25日起至还清本息之日止按年利率10.44%上浮50%计算的罚息。事实和理由：原告与被告陈钦海于2016年3月11日签订《个人借款合同》（编号：中成惠B个借20160310000069号），合同约定由原告向陈钦海发放贷款50000元，贷款期限为12个月，自2016年3月11日起至2017年3月10日止，贷款年利率为10.44%。原告对被告到期应付而未付的借款本金、利息，自逾期之日起按照实际逾期天数计收罚息，逾期利率按合同的贷款利率加收50%。贷款本息的归还方式为按月结息，到期一次性偿还全部本金，结息日为每月第20日，借款到期时利随本清。同日，陈水鑫、陈源鑫与原告签订《保证合同》（编号：中成惠B个保20160310000013号），为陈钦海向原告贷款50000元提供连带责任保证担保。保证担保的范围为贷款本金及其利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），保证期间为主合同项下的债务履行期限届满之日起两年。上述两份合同签订后，原告发放贷款50000元。被告陈钦海借款后，未能按期偿还本息，已构成违约。
被告陈钦海、蔡丽英未作答辩。
被告陈水鑫辩称，被告陈钦海借款属实，本人为本案借款提供担保，并在保证合同上签字盖章。
被告陈源鑫辩称，被告陈钦海借款属实，本人为本案借款提供担保，并在保证合同上签字盖章。但保证合同有一般保证和连带责任保证，原告当时并没有告知被告陈源鑫系一般保证还是连带责任保证及相应的后果。后面书写的内容是事后书写上去的，被告陈源鑫并不清楚上面的内容。
在本院审理过程中，原告提供以下证据：
1、营业执照1份，以此证明原告具有从事金融业务的主体资格。
2、结婚证1份，以此证明被告陈钦海、蔡丽英于2004年6月8日办理结婚登记，系夫妻关系的事实。
3、自然人小额贷款授信申请表1份，以此证明被告陈钦海、蔡丽英于2016年2月25日向原告申请贷款，被告陈源鑫、陈水鑫作为保证人的事实。
4、同意担保承诺书1份，以此证明被告陈水源、陈源鑫于2016年2月25日承诺为本案借款提供连带责任保证的事实。
5、个人借款合同1份，以此证明被告陈钦海、蔡丽英共同向原告借款50000元的事实。
6、《保证合同》1份，以此证明被告陈水鑫、陈源鑫为被告陈钦海、蔡丽英向原告借款50000元提供连带责任保证，保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的发生的费用。
7、个人借款凭证1份，以此证明原告向被告陈钦海、蔡丽英发放贷款50000元的事实。
被告陈水鑫质证称：对原告提供的上述证据均无异议，保证合同上的保证人系被告陈水鑫签名、盖指印。
被告陈源鑫质证称：对原告提供的上述证据均无异议，保证合同上的保证人系被告陈源鑫签名、盖指印。
本院经审查认为，被告陈钦海、蔡丽英未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交反驳证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的上述证据，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。
经庭审认证，结合原、被告的陈述，对本案主要事实作如下认定：
原告系经工商注册登记的金融机构。被告陈钦海、蔡丽英系夫妻关系，2016年2月25日向原告申请贷款50000元，被告陈水鑫、陈源鑫在自然人小额贷款授信申请表保证人和同意担保承诺书承诺人一栏上签名、盖指印，同意提供连带责任保证担保。2016年3月11日，原告与被告陈钦海、蔡丽英签订《个人借款合同》1份，约定原告自2016年3月11日起至2017年3月10日止向被告陈钦海、蔡丽英发放贷款50000元，借款用途为采购装修材料，年利率10.44%，贷款逾期，罚息利率按合同利率加收50%计收利息；借款按月结息，结息日为每月的第20日。2016年3月11日，原告与被告陈水鑫、陈源鑫签订《保证合同》1份，约定被告陈水鑫、陈源鑫为被告陈钦海、蔡丽英上述债务提供连带责任保证，担保范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的发生的费用。2016年3月11日，原告向被告陈钦海、蔡丽英发放贷款50000元，双方签订了《个人借款凭证》1份，约定还款日期为2017年3月10日，借款利率为年利率10.44%。借款期满后，被告陈钦海、蔡丽英未偿还借款本金，利息支付至2017年2月20日止，现尚欠借款本金50000元、利息、罚息1236.04元及自2017年4月25日起的罚息未能偿还。被告陈水鑫、陈源鑫亦未履行保证责任。
综上事实，本院认为，原、被告签订的《个人借款合同》、《个人借款凭证》、《保证合同》，不违反法律法规的禁止性规定，应认定有效。被告陈钦海、蔡丽英未能按期偿还尚欠借款50000元，应承担相应的违约责任。原告请求被告陈钦海、蔡丽英偿还到期借款50000元，利息、罚息1236.04元及按合同约定的利率计付自2017年4月25日起的罚息，符合法律规定和双方约定，应予支持。被告陈源鑫主张原告在签订《保证合同》时并没有告知其系一般保证还是连带责任保证及相应的后果。被告陈源鑫作为成年人，具有完全民事行为能力，其在《同意担保承诺书》、《保证合同》承诺人、保证人一栏上签名、盖指印，且《同意担保承诺书》上已明确载明为提供连带责任保证担保，应能识别系一般保证还是连带责任保证及其相应的法律后果。故对其主张，不予采信。被告陈水鑫、陈源鑫为被告陈钦海、蔡丽英上述债务提供连带责任保证，原告请求其承担连带清偿责任，依据和理由充分，应予支持。被告陈水鑫、陈源鑫承担保证责任后，有权向被告陈钦海、蔡丽英追偿。被告陈钦海、蔡丽英经合法传唤，无正当的理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈钦海陈钦海、蔡丽英应于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告惠安中成村镇银行股份有限公司借款50000元，利息、罚息1236.04元，并以借款本金50000元为基数支付自2017年4月25日起至还款之日止按年利率10.44%上浮50%计算的罚息。
二、被告陈水鑫、陈源鑫对被告陈钦海、蔡丽英上述债务承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告陈钦海、蔡丽英追偿。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理1081元，减半收取541元，由被告陈钦海、蔡丽英、陈水鑫、陈源鑫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 庄碧山
二〇一七年七月十八日
书记员 姜 静
速录员 赵俊海
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。