重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中区民初字第05961号
原告冯某某，男，1956年8月2日出生，汉族，住重庆市南岸区。
委托代理人金生平，重庆瑞正律师事务所律师。
委托代理人刘欢，重庆瑞正律师事务所律师。
被告重庆家佳喜装饰市场有限公司，住所地重庆市渝中区民生路320号，组织机构代码73981773-X。（未到庭）
原告冯某某诉被告重庆家佳喜装饰市场有限公司（以下简称家佳喜公司）侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员任科独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员白皇佳担任法庭记录。原告冯某某的委托代理人刘欢到庭参加了诉讼，被告家佳喜公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯某某诉称，张光清与刘勇成原系夫妻。张光清与家佳喜公司于2009年7月6日签订了《重庆家佳喜装饰市场铺位租赁合同》，将该市场第八层第20号（登记为8-17号）的铺位出租给张光清经营，该铺位个体工商户登记为刘勇成。2010年7月5日合同期满后，刘勇成、张光清继续与家佳喜公司履行原合同。2011年11月27日，冯某某与巴巴罗撒整体家居签订了《认购书》并支付定金500元。2011年12月7日，冯某某与巴巴罗撒整体家居签订了《定购合同书》，并于次日支付货款69500元。2012年3月3日，刘勇成称3.15市场搞活动，让冯某某预交6700元，承诺在商场送东西后将该款返还。原告签订合同后，巴巴罗撒整体家居交付了31827元的货物，其余并未交付。现刘勇成于2012年7月9日死亡，巴巴罗撒整体家居已被家佳喜公司关闭并停止营业。根据《消费者权益保护法》等相关法律的规定，应当由家佳喜公司承担赔偿责任。现冯某某起诉来院要求判令：1、被告赔偿原告损失44873元。2、本案诉讼费由被告承担。
被告家佳喜公司未答辩。
经审理查明，2009年7月6日，家佳喜公司与张光清签订《重庆家佳喜装饰市场铺位租赁合同》，合同约定张光清承租家佳喜公司位于重庆市渝中区民生路320号的家佳喜装饰市场第8层第20号店铺用于经营巴巴罗撒橱柜。租赁期限从2009年7月6日至2010年7月5日。
2011年11月27日，冯某某与巴巴罗撒整体家居签订了编号为0001059的《巴巴罗撒整体家居认购书》，约定了橱柜地柜、橱柜吊柜、橱柜门板、台面等产品的价格，并约定冯某某需支付橱柜定金500元整，此款将在签合同时从合同中扣除。冯某某在甲方签字处签字、刘勇成在乙方负责人处签字，并加盖了“巴巴罗撒整体家居合同专用章”。同日，巴巴罗撒整体家居向冯某某出具了编号为3138315的收据一张，载明收到冯某某橱柜定金500元，该收据由刘勇成在收款人处签字并加盖巴巴罗撒整体家居财务专用章。
2011年12月7日，冯某某与巴巴罗撒整体家居签订了编号为0000553的《巴巴罗撒整体家居定购合同书》，合同书对订购的橱柜的数量、单价、金额、产品颜色（色号）、锅架、抽油烟机、灶具的价格等内容进行了约定，该合同总金额为78000元（其中已付定金500元，预付69500元，尾款8000元）。冯某某在甲方签字处签字，刘勇成在乙方代表处签字，并加盖了“巴巴罗撒整体家居合同专用章”。巴巴罗撒整体家居向冯某某出具编号为1217410的收据一张，载明收到冯某某橱柜预付款69500元，张小清在“收款人”处签名，并加盖了“巴巴罗撒整体家居财务专用章”。
2012年3月13日，冯某某通过转账方式向刘勇成帐号为622700376110007××××的招商银行账号转款6700元。庭审中，冯某某自述该款系刘勇成称3.15市场搞活动，让冯某某预交6700元，承诺在商场送东西后将该款返还。
另查明，刘勇成系个体工商户，负责经营巴巴罗撒整体家居店铺，工商登记地址为家佳玺装饰城8-17号，该家佳玺装饰城与现家佳喜公司经营的家佳喜装饰广场系同一地点。张光清与刘勇成于2004年11月22日结婚后于2009年4月23日离婚，又于2011年6月13日复婚，2011年12月20日再次离婚。刘勇成于2012年7月19日被发现死亡。
以上事实，有巴巴罗撒整体家居认购书、巴巴罗撒整体家居定购合同书、重庆家佳喜装饰市场铺位租赁合同、重庆工商行政管理局渝中区分局较场口工商所个体工商户登记卡、收据、居民身份证、离婚证等证据及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。
本院认为，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条的规定，消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护。冯某某为生活需要购买商品并接受服务，若其合法权益受到损害，应适用《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定。
个体工商户系在法律允许的范围内，依法经核准登记，从事工商业经营的公民；个体工商户可以个人经营，也可以家庭经营。本案中，因刘勇成在登记个体工商户时与张光清系夫妻关系，其登记经营地点家佳玺装饰城与现家佳喜公司经营的家佳喜装饰广场系同一地点，能够认定刘勇成系巴巴罗撒整体家居店经营者。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权与买受人，买受人支付价款的合同；依法成立的合同，受法律保护。冯某某与刘勇成经营的巴巴罗撒整体家居所签订的家居认购书、订购合同书均加盖了“巴巴罗撒整体家居合同专用章”，能够认定其系冯某某为购买橱柜等商品与该店所签订，并支付了价款。现因刘勇成死亡致使冯某某在支付价款后无法收到合同所载明的商品，从而使冯某某合法权益受到侵害。
根据《中华人民共和国合同法》第二百三十二条，当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。张光清虽系巴巴罗撒整体家居所在铺面原租赁人，但其与家佳喜公司签订的租赁合同在2010年7月5日到期后，并未与家佳喜公司续签合同，租赁合同关系已经终止。在张光清与刘勇成离婚之后，该商铺的实际经营人系刘勇成，刘勇成也系该商铺实际承租人。因该租赁关系的双方并未就租赁期限进行约定，视为不定期租赁。现刘勇成已经死亡，该租赁关系已经终止，此种情况对于在刘勇成处购买商品的消费者而言，与刘勇成和家佳喜公司的租赁合同期满并无二致。
关于2012年3月3日冯某某向刘勇成转账的6700元能否认定为其与刘勇成的买卖合同所支付款项问题，本院认为，买卖合同中卖方的权利义务分别为收取价款和向买方转移标的物所有权，但冯某某在庭审中自述该款存在返款的约定并不符合买卖合同法律关系的特征，故该笔金额不能认定为冯某某向巴巴罗撒整体家居购买商品所支付的价款。本院确认冯某某购买商品支付所有价款为70000元，扣除冯某某自述已交付货物的货款31827元，尚余38173元。
根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第43条规定，消费者在展销会、租赁柜台购买商品或者接受服务，其合法权益受到损害的，可以向销售者或者服务者要求赔偿。展销会结束或者柜台租赁期满后，也可以向展销会的举办者、柜台的出租者要求赔偿。现冯某某选择起诉要求出租者家佳喜公司赔偿损失，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第二十六条，《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第二百三十二条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条、第四十三条之规定，判决如下：
一、被告重庆家佳喜装饰市场有限公司于本判决生效之日立即赔偿原告冯某某38173元；
二、驳回原告冯某某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。
本案案件受理费减半收取461元，由原告冯某某承担69元，被告重庆家佳喜装饰市场有限公司承担392元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
代理审判员 任 科
二〇一四年八月十八日
书 记 员 白皇佳