湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1126民初2444号
原告：成新付，男。
委托诉讼代理人：刘佳明，宁远县舜峰法律服务所法律工作者。
被告：成爱兵，男。
委托诉讼代理人：何春红，宁远大鹏法律服务所法律工作者。
原告成新付诉被告成爱兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其双方当事人的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告成新付向本院提出诉讼请求：一、被告赔偿原告医疗费、后期治疗费、鉴定费、误工费、护理费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、车辆修理费等共计82631元，请求赔偿62000元；二、请求被告依照交强险责任限额予以赔偿，并优先赔偿精神抚慰金；三、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年8月2日18时50分，成新付驾驶轻便二轮摩托车搭乘成思阳、成国彪从宁远县东溪街道下岭村驶往宁远县县城方向，在车辆驶入永连公路时，与由北往南行驶由成爱兵驾驶的二轮摩托车相撞，造成成新付、成爱兵受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经责任认定，成新付负事故的主要责任，成爱兵负事故的次要责任，成思阳、成国彪不负事故责任。原告的身体受伤后，被送往医院住院治疗，花费一定的医药费。其伤情经司法鉴定鉴定为原告为十级伤残，后期治疗费为8000元。经查，被告驾驶的车辆未依法投保交强险上道路行驶，被告应按交强险责任限额予以赔偿。
被告成爱兵辩称：一、被告按照交通事故认定责任书划分的责任予以承担；二、原告诉请的部分损失过高，应予以核减；三、原告的后期治疗费没有向法庭提供发票，应以实际发生的为准；四、交通费没有正式发票，应予以核减；营养费过高，应以500元计算为准。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证，对无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下:原告的证据交通事故认定书、司法鉴定意见书、医疗费发票及清单、鉴定费发票、病历资料、村委会证明及户籍，具有真实性、合法性和关联性，本院予以采信；原告的证据交通费证明，考虑原告往返广西兴安界首骨伤医院的治疗情况，本院酌定原告花费交通费1000元；原告的证据摩托车修理清单，无其他证据来佐证，不能证实原告花费修理费的具体数额，本院不予采信；被告的证据医疗费发票，发票上姓名为成爱兵、成思阳，不是原告的名字，本院不予采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月2日18时50分许，原告成新付驾驶轻便二轮摩托车搭乘成思阳、成国彪从宁远县东溪街道下岭村驶往宁远县县城方向，在车辆驶入永连公路时，与由北往南行驶由被告成爱兵驾驶的二轮摩托车相撞，造成成新付、成爱兵、成思阳、成国彪受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往宁远县中医院治疗，于2017年8月3日出院，住院1天，花费医疗费2211.7元。因伤势严重，当日原告转院至广西兴安界首骨伤医院治疗，经诊断为：左胫骨平台粉碎性骨折；左腓骨头及前交叉韧带止点撕脱性骨折；左股骨内髁隐匿性骨折等，原告于2017年8月19日出院，共住院16天，花费医疗费24202.52元。2017年8月16日，宁远县公安局交通警察大队对此次事故作出宁公交认字[2017]第167号道路交通事故认定书，认定成新付负事故的主要责任，成爱兵负事故的次要责任，成思阳、成国彪不负事故责任。2017年11月7日，永州舜源司法鉴定所作出了[2017]临鉴字第762号司法鉴定意见书，鉴定意见为：成新付伤残等级为十级伤残，后期医疗、医技等费评估为捌仟�元左右，医疗时限为14周。为做上述鉴定，原告花费鉴定费1500元。
另查明：一、原告的母亲为何美凤，于1939年2月5日出生，何美凤先后生育六个小孩，现均已成年。原告先后生育两个小孩，其中成光辉尚未成年，于2003年3月11日出生。原告全家均系农业家庭户口；二、被告成爱兵驾驶的二轮摩托车未投保机动车交通事故责任强制保险；三、事故发生后，被告成爱兵支付原告医疗费2000元。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，若机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有�错的，按照各自过错的比例分担责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。经宁远县公安局交通警察大队认定，原告负事故的主要责任，被告负事故的次要责任，上述认定准确，本院予以采纳。根据此次事故形成的原因及双方当事人的过错程度，应以原告承担70%，被告承担30%责任为宜。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2017-2018）》，结合本案审理查明的事实及原告的诉讼请求，原告受伤后的经济损失项目及数额分别是：1.医疗费26414.22元；2.护理费1584.4�（93.2元/天×17天）；3.误工费8854元（93.2元/天×95天）；4.住院伙食补助费850元（50元/天×17天）；5.交通费酌定为1000元；6.后期治疗费8000元；7.鉴定费1500元；8.被抚养人生活费，原告的母亲何美凤需要赡养，儿子成光辉需要抚养，为3011.83元（10630元/年×5年×10%÷6+10630元/年×4年×10%÷2）；9.营养费500元；10.残疾赔偿金23860元（11930元/年×20年×10%）。以上十项共计75574.45元。其中属于“交强险”死亡伤残赔偿限额项下的为38310.23元（护理费1584.4元+交通费1000元+误工费8854元+残疾赔偿金23860元+被抚养人生活费3011.83元），医疗费用赔偿限额项下的为35764.22元（医药费26414.22元+伙食补助费850元+后期治疗费8000元+营养费500元），不属交强险限额的为鉴定费1500元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，原告的上述赔偿款，首先应由被告在应投保的机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内，直接向原告赔偿38310.23元，在医疗费用赔偿限额内直接向原告赔偿10000元。根据上述的责任划分，超出交强险限额部分应由被告按责承担8179.27元[（35764.22元+1500元－10000元）×30%]。综上，被告应赔偿原告各项损失共计为56489.5元（38310.23元+10000元+8179.27元）,由于被告已支付原告医疗费2000元，应予相应核减，故被告还应再赔偿54489.5元。原告诉请要求被告给付精神损失费5000元，因原告负事故的主要责任，自身具有重大过错，本院对此不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条第一款，《最高人民�院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：
一、由被告成爱兵在本判决发生法律效力之日起七日内，赔偿原告成新付的医疗费（含后期治疗费）、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、被抚养人生活费、鉴定费等共计54489.5元（不含已支付的医疗费2000元）；
二、驳回原告成新付的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1350元，由原告成新付负担170元，被告成爱兵负担1180元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 乐小宁
人民陪审员 王英子
人民陪审员 谢国平
二〇一八年一月二十三日
代理书记员 阳贤慧
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必�的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤�残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。