山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1311民初6368号
原告：王敏，女，1988年10月26日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
委托诉讼代理人：宋惠钦，山东理永律师事务所律师。
被告：天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市兰山区金雀山路171号。
负责人：沈涛，总经理。
委托诉讼代理人：赵建民，系公司法务。
委托诉讼代理人：管鹏，系公司法务。
原告王敏与被告天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称天安财保临沂支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2017年11月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王敏的委托诉讼代理人宋惠钦、被告天安财保临沂支公司的委托诉讼代理人赵建民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王敏向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令天安财保临沂支公司赔偿王敏因交通事故造成的医疗费、伤残赔偿金等损失120000元；2.本案诉讼费用由天安财保临沂支公司承担。事实和理由：2017年4月10日11时15分许，韩振驾驶王敏所有的鲁Q×××××号小型轿车沿临册路由北向南行驶至崔王庄路口时，与沿临册路由南向北行驶左转弯的马龙玲驾驶的电动三轮摩托车相撞，造成两车受损、马龙玲受伤的道路交通事故。马龙玲受伤后在临沂市人民医院住院治疗，经鉴定构成九级伤残。该事故经临沂市公安局交通警察支队罗庄大队出具事故认定书，认定韩振及马龙玲分别负事故的同等责任。涉案车辆在天安财保临沂支公司投保交强险，保险单号为6673737080120160000650。事故发生后，王敏赔偿了马龙玲的损失，后向天安财保临沂支公司申请理赔未果，为维护自身合法权益，故王敏诉至法院，要求判如所诉。
天安财保临沂支公司辩称，事故发生及涉案车辆在天安财保临沂支公司投保交强险均属实，王敏曾在起诉前于2017年10月23日到公司申请索赔，在索赔时提交的道路交通事故赔偿协议书第一条明确写明，甲方韩振一次性支付给乙方马龙玲因交通事故造成的二次手术医疗费、误工费、护理费等各项损失共计55000元，且我公司已在王敏申请索赔当天打电话向伤者马龙玲及其家属进行核实，协议书通过交警队协商作出，且有交通事故中侵权人及受害人的签字，具有法律效力。因此我公司仅同意赔付王敏实际给付马龙玲的赔偿金额。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.王敏出具的司法鉴定意见书，天安财保临沂支公司对马龙玲的伤残等级不予认可，并在庭后申请重新鉴定，但未按时交纳鉴定费，导致鉴定程序无法继续进行，天安财保临沂支公司也未提交其他证据予以反驳，故对该份证据的证明效力，本院予以确认；2.对王敏提供的护理人员彭金来的身份证复印件，庭后彭金来到庭核实身份，对该份证据的证明效力，本院予以确认；对天安财保临沂支公司提供的护理人员彭传超身份证照片及探视表，证实探视时马龙玲是由其儿子护理，但护理人员并非固定统一，因此对天安财保临沂支公司提供的该份证据的证明效力，本院不予认定；3.对王敏提供的收到条，载明受害人马龙玲配偶彭金来于2017年11月1日收到各项赔偿款共计130000元。天安财保临沂支公司主张2017年10月23日王敏到公司索赔时并未出具该份收到条，仅提供交通事故赔偿协议书，天安财保临沂支公司认为该份收到条存在造假嫌疑，但未在法院指定时间内提出笔迹鉴定，亦未提出相反证据予以反驳，该收到条符合证据的有效形式，故对该份证据的证明效力，本院予以确认；4.对天安财保临沂支公司提供的道路交通事故赔偿协议书复印件，经庭后与王敏提供的原件核实一致，对该份证据的证明效力，本院予以确认；5.对天安财保临沂支公司提供的录音资料，系间接证据，且谈话内容中彭金来的陈述有不确定性，故对该份证据的证明效力，本院不予认定。对王敏提供的赔偿明细，本院将在下文有关赔偿明细部分予以陈述，在此不再赘述。
根据上述有效证据，结合当事人陈述，本院认定案件事实如下：2016年7月12日，王敏为其所有的鲁Q×××××号车辆在天安财保临沂支公司投保交强险，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，保险期间自2016年7月14日0时起至2017年7月13日24时止。
2017年4月10日11时15分许，韩振驾驶涉案车辆沿临册路由北向南行驶至崔王庄路口时，与沿临册路由南向北行驶左转弯的马龙玲驾驶的电动三轮摩托车相撞，造成马龙玲受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。后经临沂市公安局交通警察支队罗庄大队出具道路交通事故认定书，认定韩振及马龙玲分别负事故的同等责任。马龙玲受伤后在临沂市人民医院住院治疗26天，支出医疗费31444.53元，马龙玲住院期间由其配偶彭金来及其子彭传超护理。后马龙玲自行委托鉴定，临沂沂蒙法医司法鉴定所于2017年10月16日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：马龙玲右锁骨远端和右肩胛骨骨折，行右锁骨骨折行切开复位内固定术，现时遗留右肩关节活动功能障碍，已达一肩关节丧失功能50%以上，评定为九级伤残；其护理期为90日，营养期为90日；内固定物需二期手术取出和定期拍片检查等费用，参照三甲医院收费情况，预计为9000元左右。
另查明，2017年5月5日，韩振与马龙玲达成道路交通事故赔偿协议书一份，协议主要内容为：“甲方：韩振乙方马龙玲一、甲方一次性支付给乙方因交通事故造成的二次手术医疗费、误工费、护理费等各项损失共计55000元（大写：伍万伍仟元整）。…三、付款日期定于签订协议之日后一个月内支付。”2017年11月1日，彭金来出具收到条一份，载明：“今收到车号鲁Q×××××轿车韩振，于2017年4月10日在临册路与崔王庄路口发生的交通事故赔偿款、医疗费、误工费、护理费、交通费、伤残费共计130000元，大写拾叁万元整。本事故一次性了结，永无纠纷。收到人：彭金来2017年11月01日”。
2018年3月29日，本院依法向彭金来做调查笔录一份，核实事故发生后，马龙玲住院的医疗费是韩振所支付；双方于2017年5月5日签订的赔偿协议书约定的55000元，韩振已经给付；2017年11月1日因马龙玲需做二次手术，双方协商后续治疗费、伤残费等共给付130000元，包含之前已由韩振垫付的医疗费31444.53元和赔偿协议中约定的55000元，目前韩振已经给付了10万多元，还有部分钱款未给付。现在马龙玲已经做完二次手术，花费8万多元，系马龙玲自己垫付。王敏对该份调查笔录无异议；天安财保临沂支公司对该份调查笔录的真实性无异议，但对彭金来所叙述内容的真实性无法认可，请求法庭依法核实。
本院认为，王敏为涉案鲁Q×××××号车辆在天安财保临沂支公司投保交强险，双方的保险合同依法成立，合法有效。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……。”因此，涉案被保险车辆发生交通事故后，天安财保临沂支公司应当在车辆交强险保险限额范围内承担赔偿责任。
关于王敏要求的各项损失，本院根据最高人民法院司法解释的有关规定并结合本案实际情况，对王敏的合理损失依法核定为：1.医疗费、后续治疗费、伙食补助费、营养费，王敏要求按照交强险医疗费用赔偿限额10000元主张，本院予以认定；2.护理费8386.2元（93.18元/天×90天），护理人员彭金来、彭传超均属于城镇居民，根据马龙玲的伤情，认定由一人护理，按照2017年无固定收入的城镇居民日平均工资93.18元/天计算，本院予以认定；3.交通费，王敏未提供交通发票予以证实，本院酌情认定为300元；4.伤残赔偿金，根据马龙玲的伤残等级及年龄，本院认定为115640.8元（34012元×17年×0.2）；5.精神抚慰金2000元，本院不予认定。以上损失共计134327元。其中，医疗费、营养费由天安财保临沂支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内承担，护理费、交通费、伤残赔偿金在死亡伤残赔偿限额110000元内承担，王敏可获得理赔款合计为120000元。天安财保临沂支公司辩称，韩振一次性赔偿马龙玲各项损失55000元，仅同意在此范围内赔付保险金，但其未能提供充分证据，且与本院查明的事实不符，故对其抗辩理由，本院依法不予采信。
综上所述，王敏要求天安财保临沂支公司在保险责任范围内赔偿120000元，事实清楚，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第五十五条、第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：
被告天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司向原告王敏支付医疗费、护理费、伤残赔偿金、交通费各项损失共计120000元，于本判决生效后十日内履行（该款打至临沂市罗庄区人民法院在临商银行股份有限公司罗庄支行的账号中：800002001005700000162-00028）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，由被告天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 王文文
人民陪审员 李宁绪
人民陪审员 赵玉强
二〇一八年五月二十八日
书 记 员 孙艳丽