青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0211民初7003号
原告：苏雪，女，1991年11月30日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
委托代理人：丁尊跃，男，1966年1月5日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
被告：夏秀龙，男，1971年7月17日出生，汉族，居民，住青岛市市北区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司。住所地：青岛市市南区。
负责人：李培义，总经理。
委托代理人：乔建国，系中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司员工。
原告苏雪与被告夏秀龙、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称平安青岛分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理，依法由审判员江军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏雪及其委托代理人丁尊跃、被告夏秀龙、被告保险公司之委托代理人乔建国到庭参与诉讼，现已审理终结。
原告苏雪诉称：2016年3月21日9时10分许，被告夏秀龙驾驶鲁B857**号车辆沿海西路由南向北行驶至明关路与海西路交叉口南侧，丁尊跃驾驶骑鲁B868**号轿车（载原告苏雪）顺行在前，鲁B857**号车辆左后侧鲁B868**号轿车右后侧相刮撞，致原告苏雪受伤，两车受损。该事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队认定，被告夏秀龙负事故全部责任。鲁B857**号车辆在被告平安青岛分公司处投保了交强险及第三者责任商业险。请求判令被告赔偿原告损失共计9979.76元，本案诉讼费由被告承担。
被告平安青岛分公司辩称：对事故认定书真实性无异议，对事故经过及责任认定无异议。对医疗费无异议，误工费过高，精神损害抚慰金、交通费不予认可。诉讼费、精神损害抚慰金不应由保险公司承担。对原告提交的证据真实性无异议。被告保险公司认为被告夏秀龙系肇事逃逸，原告的损失应由被告夏秀龙承担赔偿责任。
被告夏秀龙辩称：对该事故认定书真实性无异议，对其认定内容有异议。在交警笔录中有双方手写的事故发生经过，原告提交的事故认定书中记载的事故经过措词不当，我当时拐弯已经拐过去了，我的行车记录仪中有记录。发生事故时我没感觉到车辆发生碰撞，我接到交警电话后15分钟就赶到交警队处理事故，并不是逃逸。在本次交通事故中原告苏雪是对方车辆乘客，双方车辆只是轻微刮擦，并未造成严重事故，原告苏雪的医疗费、误工费、精神损害抚慰金、交通费的主张不合理。对医疗费票据真实性无异议，但原告的医疗费损失与本次事故无关，孕妇本身也应定期检查。对误工费不认可，孕妇本身就应该休息，不应参加工作。本次事故很轻微，原告作为乘客不应受伤，对原告的损失不认可。
经审理查明：2016年3月21日9时10分许，被告夏秀龙驾驶鲁B857**号车辆沿海西路由南向北行驶至明关路与海西路交叉口南侧，丁尊跃驾驶骑鲁B868**号轿车（载原告苏雪）顺行在前等红灯，鲁B857**号车辆左后侧鲁B868**号轿车右后侧相刮撞，致原告苏雪受伤，两车受损。肇事后，夏秀龙驾车驶离现场，后被查获。该事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队认定，被告夏秀龙负事故全部责任。鲁B857**号车辆在被告平安青岛分公司处投保了交强险，本案交通事故发生在保险期间内。
原告受伤后到黄岛区人民医院门诊治疗，共计花费医疗费1729.76元。
原告提交青岛水乐乐科技有限公司出具的事故发生前3个月的工资表一份，主张其误工费损失5750元。其提交的工资表显示原告事故发生前3个月的月均工资为3285元。
原告提交山东省公路汽车定额客票若干，证明其交通费损失500元，其提交的山东省公路汽车定额客票只记载有金额，没有行驶区间及行驶日期的记载。
被告夏秀龙提交其行车记录仪在事故发生前后约3分钟的影像资料，主张其不知道本案交通事故的发生，所以不存在肇事逃逸的意思，本案中被告夏秀龙驾车驶离现场不能认定为逃逸，交警部门的事故认定书也没有认定其逃逸。经本院核实，被告夏秀龙提交的影像资料显示，本案事故发生时丁尊跃驾驶鲁B868**号轿车（载原告苏雪）在等红灯，当时红灯刚亮起，被告夏秀龙驾驶车辆接近鲁B868**号轿车后部向右打方向后停在海西路东侧、明关路中央的交叉路口接近中央位置，等了大约20来秒，一直到向北直行绿灯亮起才向北驶离事故现场，从影像资料中也不能判断两辆车是否直接碰撞。
上述事实，有原告提交的交通事故认定书、门诊病历、门诊收费票据、工资表、山东省公路汽车定额客票，被告夏秀龙提交的行车记录仪影像资料光盘及原、被告的陈述在案为凭，且经本院审查，可以认定。
本院认为：夏秀龙驾驶鲁B857**号车辆与丁尊跃驾驶鲁B868**号轿车发生交通事故，交警部门认定夏秀龙负事故全部责任，经本院开庭审查，交警部门认定并无不当，本院予以确认。根据被告夏秀龙提交的行车记录仪的影像资料，其发生事故后在事故现场等待红灯约20秒，并且从行车记录仪的影像资料中也不能确定两车有明显的碰撞，不能确定被告夏秀龙明知本案交通事故的发生且为存在逃避责任而逃离现场，因此，本案不能认定被告夏秀龙逃逸。被告平安青岛分公司主张被告夏秀龙逃逸免赔证据不足，本院不予支持。鲁B857**号车辆在被告平安青岛分公司处投了交强险，本案交通事故发生在保险期间内，被告平安青岛分公司应在交强险范围内对原告合理的损失承担赔偿责任。
关于原告主张的1729.76元，根据原告提交的门诊病历、门诊收费票据等证据，本院予以确认。虽然原告经检查并无大碍，但鉴于事故发生于原告怀孕初期，发生事故受到碰撞及惊吓，进行相关检查确保安全是必要的措施；被告平安青岛分公司及被告夏秀龙主张原告的医疗费与本案交通事故没有关联性的主张，本院不予支持。原告的医疗费1729.76元应由被告平安青岛分公司在交强险医疗赔偿限额内承担。
关于原告主张的误工费5750元，根据原告提交的工资表，本院确认原告事故发生前3个月的月均工资为3285元；根据原告提交的门诊病历、检查记录，结合原告处于怀孕初期的实际情况，本院酌定原告的误工期为30天，原告的误工费应为3285元，过高部分，本院不予支持。
关于原告主张的交通费500元，原告提交的山东省公路汽车定额客票，无行驶区间记载也无行车时间记载，本院无法确认其与本案交通事故的关联性，不予确认；考虑原告确会产生交通费损失的实际，结合原告的居住地及就诊情况，本院酌定原告主张交通费损失20元，过高部分，本院不予支持。
关于原告主张的精神损害抚慰金2000元，本院认为，根据原告的伤情，没有证据证明其受到严重精神损害，对原告主张精神损害抚慰金2000元，本院不予支持。
综上，原告因交通事故造成的损失：医疗费1729.76元、误工费3285元、交通费20元，以上共计5034.76元，应由被告平安青岛分公司在交强险范围内赔偿。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告苏雪因本案交通事故造成的损失5034.76元。（应付款至青岛市黄岛区人民法院；账号：38-130101040005869；开户行：中国农业银行黄岛支行）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告苏雪其它诉讼请求。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司承担，因原告已向本院预交，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内给付原告25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 江军
二〇一六年六月十六日
书记员 徐双