浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义商初字第4437号
原告：中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道机场路587号。
负责人：朱森军，总经理。
委托代理人：洪玲飞，浙江金奥（义乌）律师事务所律师。
委托代理人：张镇，浙江金奥（义乌）律师事务所律师。
被告：周高楚。
被告：王庆。
原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司（以下简称人保义乌分公司）与被告周高楚、王庆、阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称阳光财险金华支公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2015年7月13日以简易程序立案受理后，因被告周高楚下落不明，依法于2015年10月30日转为普通程序并组成合议庭，于2016年2月24日公开开庭进行了审理，原告人保义乌分公司的委托代理人洪玲飞、被告阳光财险金华支公司的委托代理人李帮鹏到庭参加了诉讼，被告周高楚，王庆经本院传票传唤未到庭应诉。原告人保义乌分公司于2016年3月3日向本院提出撤回对被告阳光财险金华支公司起诉的申请，本院已另行裁定准许。本案现已审理终结。
原告人保义乌分公司起诉称，2014年7月29日，单士龙将自己所有的浙G×××××号车辆投保在原告处，保险期限自2014年8月3日0时至2015年8月2日24时，保险险别为机动车损失险、第三者责任险、不计免赔等。2014年8月25日，周高楚驾驶浙A×××××号车（该车系第二被告所有，投保于阳光财险金华支公司处）在义乌市廿三里农商银行地段追尾单士龙驾驶的浙G×××××号车辆，造成两车受损的交通事故，经义乌市公安交警大队认定周高楚负事故全部责任，单士龙无责。随后，被告阳光财险金华支公司对车辆定损，确定车损为51000元，单士龙对车辆进行了维修，花费维修费51000元。之后，单士龙根据保险合同向原告理赔，原告依据保险合同于2014年12月15日支付理赔款51000元，单士龙同意将已取得赔款部分标的一切权益转让给原告。请求判令：被告周高楚、王庆赔偿原告理赔款人民币51000元；阳光财险金华支公司在保险范围内承担赔偿责任。因阳光财险金华支公司已在保险责任范围内支付原告保险理赔款41200元，原告于2016年3月3日向本院提出撤回对阳光财险金华支公司起诉的申请，并变更诉讼请求为：请求判令被告周高楚、王庆赔偿原告理赔款人民币9800元。
被告周高楚、王庆未作答辩。
原告为证明其所主张的事实，向本院提交了下列证据：
一、周高楚驾驶证复印件一份、浙A×××××号车辆行驶证复印件一份、浙A×××××号车辆交强险、商业三者险投保单打印件（加盖阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司理赔专用章）各一份，证明被告周高楚系合格驾驶员及机动车所有人系被告王庆，被告王庆与阳光财险金华支公司存在保险合同关系的事实；
二、交通事故认定书一份，证明事故经过及责任划分情况；
三、浙G×××××号机动车辆保险报案记录（代抄单）、浙G×××××号机动车辆保险单抄件各一份，证明原告与单士龙存在保险合同关系及本次事故出险报案记录；
四、车辆损失情况确认书、定损照片、维修发票各一份，证明浙G×××××号机动车辆损失情况及车辆修理费用为51000元的事实；
五、保险权益转让书一份、车损险代位求偿索赔申明书一份及汇款电子回单打印件一份，证明原告已向被保险人赔付51000元，并依法取得代位求偿权的事实。
被告周高楚、王庆未到庭质证，也未向本院提交证据。
对原告提供的证据，本院认证意见如下：
被告周高楚、王庆经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其对举证、质证权利的放弃。原告提供的证据之间，证据与庭审陈述之间均可相互印证，本院对其证明力予以认定。
结合本院认定的证据及当事人庭审陈述，本院认定本案事实如下：
单士龙就车牌号为浙G×××××号小型普通客车向原告投保了机动车损失险（保险金额为1196010元）、第三者责任险（100万元）、不计免赔率等，保险期间自2014年8月3日0时起至2015年8月2日24时止。
2014年8月25日14时28分，在义乌市廿三里信联街农商银行地段，周高楚驾驶的浙A×××××号小型普通客车沿信联街由南往北行驶时与单士龙驾驶的浙G×××××号轿车尾随相撞，造成两车受损无人伤的交通事故。义乌市公安局交通警察大队出具义公交简易认（2014）第0023948号道路交通事故认定书认定，周高楚负事故全部责任，单士龙无责。事故发生后，阳光财险金华支公司对浙G×××××号车进行定损，确定损失金额为51000元，单士龙对车辆进行了维修，花费维修费51000元。2015年3月27日，原告通过网上银行转账的方式支付单士龙保险金51000元。
另查明，浙A×××××号车行驶证登记车主系被告王庆。事故发生时，王庆就浙A×××××号车向阳光财险金华支公司投保了交强险、第三者责任险（保险金额为5万元），未投保不计免赔险，保险期间为2013年12月14日至2014年12月13日。2014年10月8日，被告王庆将第三者责任险保险限额变更为50万元，加保了第三者责任险不计免赔率特约条款，阳光财险金华支公司于2014年10月9日对保单进行了批改，并加收保费228.78元。
本院认为，单士龙与原告、被告王庆与阳光财产金华支公司之间的财产保险合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。本案原告按照其与单士龙之间的保险合同先行赔付了保险金，依法代位取得单士龙向侵权方请求赔偿的权利。因阳光财险金华支公司已在保险责任范围内赔偿原告41200元，原告据此申请撤回对被告阳光财险金华支公司的起诉，并要求全责方被告周高楚支付剩余的赔偿款9800元，符合法律规定。被告王庆作为肇事车辆的车主，原告未提供证据证明其对本案事故的发生有过错，故原告要求被告王庆承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，对于原告诉请合法合理部分本院予以支持。被告周高楚、王庆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周高楚于本判决生效后十五日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司人民币9800元；
二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1076元，由原告负担869元，由被告周高楚负担207元，公告费560元，由被告周高楚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币1076元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：1969-9901-0400-0409-0000-0106-003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。）
审 判 长 廖 莎
人民陪审员 刘森荣
人民陪审员 杨伟超
二〇一六年三月四日
代书 记员 朱媛媛
本案引用的法律条文
《中华人民共和国保险法》
第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。
保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。