上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄浦民五（商）初字第1033号
原告招商银行股份有限公司上海南西支行。
负责人沈大钧。
委托代理人刘兵，上海市天寅律师事务所律师。
被告陈光。
被告马娜。
委托代理人陈光。
被告陈秋国。
被告王秀兰。
上述被告陈秋国、王秀兰共同委托代理人陈凯（系被告陈秋国、王秀兰之儿子），男，1980年2月27日出生，汉族，住上海市嘉定区丰江路***弄***号***室。
原告招商银行股份有限公司上海南西支行（以下简称招商银行南西支行）与被告陈光、马娜、陈秋国、王秀兰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘兵，被告陈光、被告马娜委托代理人陈光，被告陈秋国和被告王秀兰共同委托代理人陈凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告招商银行南西支行诉称：2011年5月18日，被告陈光、马娜、陈秋国、王秀兰因个人需要与原告签订《个人授信协议》、《个人授信最高额抵押合同》、《个人贷款消费易协议书》，约定：原告向被告陈光提供消费性贷款，被告陈光、马娜、陈秋国、王秀兰同意将上海市嘉定区丰江路XXX弄XXX号XXX室房产提供抵押担保。
2011年6月24日，原告根据被告陈光的申请先后向其指定的卡号发放贷款人民币250，000元、420，000元（以下币种均同），贷款年利率10.2%，贷款期限120个月，还款方式为按月等额还款法。2013年7月21日起被告陈光开始未履行还款义务。被告陈光与被告马娜系夫妻关系，对于婚姻关系存续期间的债务，应当承担共同还款责任。据此，原告请求判令：1、被告陈光、马娜归还原告借款本金670，000元，支付利息19，969.80元（暂计至2013年12月21日止），并偿付自2013年12月22日起以本息689，969.80元为基数，按合同约定利率上浮50%计息，计至实际还款日；2、被告陈光、马娜赔偿原告律师费20，600元；3、如被告陈光、马娜未履行上述第1、2项诉请，原告有权对抵押物进行拍卖及变现后的价款在抵押债权范围内优先受偿，不足部分由被告陈光、马娜继续清偿；4、案件受理费、财产保全费用由四被告承担。
审理中，原告变更诉请，请求判令：1、被告陈光归还原告借款本金581，474.43元，支付利息4，656.57元（暂计至2013年12月21日止），并偿付自2013年12月22日起至实际清偿之日止的逾期利息（以本息586，131元为基数，按《个人授信协议》约定的执行贷款利率水平上加收50％计息）；2、被告陈光赔偿原告律师费17，500元；3、被告马娜对被告陈光上述第1、2项诉请承担共同还款责任；4、如被告陈光、马娜未履行上述第1、2、3项诉请，原告有权对抵押物进行拍卖及变现后价款在抵押债权范围内优先受偿，不足部分由被告陈光、马娜继续清偿；5、本案诉讼费、财产保全费由被告陈光、马娜、陈秋国共同承担。
原告招商银行南西支行为此提交以下证据材料：1、《个人授信协议》、《个人授信最高额抵押合同》、《个人贷款消费易功能申请表》、《个人贷款消费易协议书》，证明原告与被告陈光、马娜、陈秋国、王秀兰共同签署协议，被告陈光向原告借款并约定借款利息、偿还方式及违约责任等内容；2、上海市房地产登记证明及房产登记信息，证明被告陈光、陈秋国将两人名下的位于上海市嘉定区丰江路XXX弄XXX号XXX室房产办理了抵押登记，原告为房地产抵押权人的事实；3、账户历史交易明细表及客户还款清单，证明原告向被告陈光放款后，被告陈光拖欠欠款的事实；4、《法律服务委托合同》、发票、上海市物价局、上海市司法局关于发布《上海市律师服务收费政府指导价标准》的通知，证明因被告陈光违约造成原告通过诉讼方式催款，所发生的律师费用。
被告陈光、马娜辩称，对原告借款及抵押担保的事实无异议，但认为原告提供还款金额的证据与其还款金额有差异。另外，原告为诉讼聘请律师，该费用应由原告承担，而不应由被告陈光、马娜承担。
被告陈光、马娜未提交证据材料。
被告陈秋国、王秀兰辩称，对原告借款及抵押担保的事实无异议，对律师费有异议，认为该费用应由原告承担，而不应由被告陈秋国、王秀兰承担。
被告陈秋国、王秀兰未提交证据材料。
鉴于被告陈光、马娜、陈秋国、王秀兰对原告的借款及抵押担保的事实无异议，本院予以确认。
另查明，《个人授信协议》约定：被告陈光未按各具体合同的约定按时足额偿还贷款的，原告有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。如被告陈光连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，原告有权宣布本协议项下的债权提前到期，并收回贷款本息和相关费用（包括原告为实现债权而支付的律师费）。
又查明，《个人授信最高额抵押合同》约定：抵押担保的范围为抵押权人根据授信协议向授信申请人提供的贷款及其他授信本金余额之和、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和抵押权等其他一切相关费用（包括但不限于律师费、差旅费等）。上海市房地产登记证明载明：房地产抵押权人招商银行南西支行，房地产权利人陈光、陈秋国……最高债权限额为690，000元，债权发生期间自2011年5月18日起至2026年5月18日止。
截至2013年12月21日止，被告陈光所欠原告借款本金581，474.43元，利息4，656.57元。
本院认为，《个人授信协议》、《个人授信最高额抵押合同》、《个人贷款消费易功能申请表》、《个人贷款消费易协议书》，均系各方当事人的真实意思表示，对各方均具有法律约束力。原告已按约履行全额放贷义务，被告陈光收贷后未按约还款，其行为已构成违约，理应承担相应的违约责任。故原告有权依合同约定，要求借款人陈光提前收回全部贷款本金，支付利息及逾期利息。被告陈光在系争《个人授信协议》签订时与被告马娜系夫妻关系，上述债务形成于夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务。故原告请求判令被告马娜应对被告陈光的上述债务承担共同还款责任，合法有据，应予支持。
被告陈光提出原告提供还款金额的证据与其还款金额有差异的抗辩意见，因被告陈光在规定的举证期限内未提供证据证明还款金额有差异的事实，故被告陈光该项抗辩意见，本院不予采信。
关于原告要求赔偿律师费的主张，虽然《个人授信协议》、《个人授信最高额抵押合同》中约定了律师费，但原告未提供已支付律师费的凭证。根据现有证据，不足以证明律师费的实际产生，故对原告该项主张，本院不予支持。
被告陈光、陈秋国以两人名下的位于上海市嘉定区丰江路XXX弄XXX号XXX室的房产，为系争《个人授信协议》项下被告陈光的债务，向原告提供最高额抵押担保，并办理了相应的抵押登记手续，故在被告陈光、马娜不履行债务的情形下，原告有权按照约定对抵押物享有优先受偿权。至于该抵押担保的债权限额，应以上海市房地产登记证明记载的最高债权限额690，000元为限。故上述房产被告陈光、陈秋国应以690，000元为限，对所发生的债权余额承担抵押担保责任，对超出690，000元的部分不承担担保责任。如处分抵押物后所得款项不足以清偿债务，被告陈光、马娜仍有义务清偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条第一款第一项、第一百八十七条、第一百九十五条、第二百零三条第一款，《中华人民共和国担保法》第四十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第八十三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
一、被告陈光应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司上海南西支行借款本金人民币581，474.43元；
二、被告陈光应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司上海南西支行暂计至2013年12月21日止的利息人民币4，656.57元，并偿付自2013年12月22日起至实际清偿之日止的逾期利息（以本息人民币586，131元为基数，按《个人授信协议》约定的执行贷款利率水平上加收50％计息）；
三、被告马娜对被告陈光上述判决主文第一、二项中所确定的还款义务承担共同还款责任；
四、若被告陈光、马娜届时未履行上述判决主文第一、二、三项所确定的还款义务，原告招商银行股份有限公司上海南西支行可以与被告陈光、陈秋国协议，以被告陈光、陈秋国所有的位于上海市嘉定区丰江路XXX弄XXX号XXX室房产折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得的价款，应在人民币690，000元最高债权额范围内优先受偿，该抵押物折价或者拍卖、变卖后所得价款超过债权数额的部分，归被告陈光、陈秋国共有，不足部分由被告陈光、马娜继续清偿；
五、原告招商银行股份有限公司上海南西支行的其他诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币10，906元，由原告招商银行股份有限公司上海南西支行负担人民币1，244.69元，被告陈光、马娜、陈秋国共同负担人民币9，661.31元；财产保全费人民币3，969.84元，由被告陈光、马娜、陈秋国共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 翁海影
审 判 员 翟国静
人民陪审员 张允惕
二〇一四年八月八日
书 记 员 何艳璐
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国物权法》
第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：
（一）建筑物和其他土地附着物；
……。
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
……。
三、《中华人民共和国担保法》
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
四、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第八十三条最高额抵押权所担保的不特定债权，在特定后，债权已届清偿期的，最高额抵押权人可以根据普通抵押权的规定行使其抵押权。
抵押权人实现最高额抵押权时，如果实际发生的债权余额高于最高限额的，以最高限额为限，超过部分不具有优先受偿的效力；如果实际发生的债权余额低于最高限额的，以实际发生的债权余额为限对抵押物优先受偿。
五、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。