河南省遂平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）遂刑初字第104号
公诉机关遂平县人民检察院。
被告人武志立（曾用名武自立），男，1975年3月1日出生于河南省驻马店市驿城区，汉族，初中毕业，农民。2013年12月11日因交通肇事逃逸被遂平县公安局行政拘留十五日，罚款1500元，2013年12月25日因涉嫌犯交通肇事罪被遂平县公安局刑事拘留，因涉嫌犯交通肇事罪经遂平县人民检察院批准逮捕后于2014年1月3日被遂平县公安局执行逮捕。现羁押于遂平县看守所。
辩护人李珍，遂平县法律援助中心律师。
遂平县人民检察院以遂检刑诉（2014）23号起诉书指控被告人武志立犯交通肇事罪，于2014年4月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。遂平县人民检察院指派检察员张旭出庭支持公诉，武志立及其辩护人李珍到庭参加诉讼。现已审理终结。
遂平县人民检察院指控，2013年12月11日10时25分许，被告人武志立驾驶豫QR31**号货车，沿遂平县城建设路由西向东行驶至建设路与人民路交叉口时，与同向行驶的贾某某驾驶的电动车相碰撞，造成贾某某死亡的交通事故。事故发生后，武志立驾车逃至遂平县车站铁路涵洞东时被抓获。经鉴定，贾某某的死亡原因为颅脑损伤，遂平县公安局交通警察大队交通事故责任认定，武志立负事故的全部责任。指控认为，武志立违反交通运输管理法规，驾驶机动车造成一人死亡的重大交通事故，负事故的全部责任，并在交通肇事后逃逸，应以交通肇事罪追究其刑事责任，请求依法判处。对上述指控，公诉机关提供有被告人供述和辩解、证人证言、鉴定结论等相关书证。
被告人武志立当庭翻供，辩称，其在公安机关的供述是办案民警这样写的，当时其是在不知道发生交通事故的情况下，驾车离开事故现场的，其的行为不构成交通肇事逃逸。辩护人辩称，对公诉机关指控武志立犯交通肇事罪的罪名不持异议，但由于武志立耳聋，右后视镜损坏，在未意识到发生交通事故的情况下驾车离开现场，并且根据事故发生的时间和场所不具备逃逸的条件，故其行为构成交通肇事罪，但不构成肇事逃逸；案发后武志立有坦白情节，且主观恶性较小，社会危害不大，应对其从轻处罚，建议对其在三年以下有期徒刑量刑。
经审理查明，2013年12月11日10时25分许，被告人武志立驾驶豫QR31**号货车，沿遂平县城建设路由西向东行驶至建设路与人民路交叉口时，与同向行驶的贾某某驾驶的电动车发生挂擦后，从电动车上碾轧过去，造成贾某某死亡的交通事故。事故发生后武志立驾车继续行驶，当行至遂平县车站铁路涵洞东时被他人截停后被抓获。经鉴定，贾某某的死亡原因为颅脑损伤，遂平县公安局交通警察大队交通事故责任认定，武志立负事故的全部责任。
上述事实，有公诉机关当庭出示的下列证据予以证实：
一、物证
遂平县公安局拍摄的事故后贾某某驾驶的电动车照片6张，武志立驾驶肇事车辆照片4张。证明发生交通事故的车辆状况和右后轮上夹带的电动车壳残片。
二、书证
1、遂平县交警大队出具的武志立的常住人口信息表。证明武志立的身份信息情况。
2、遂平县公安局交警大队出具的武志立驾驶信息查询单和车牌为豫QR31**号机动车信息查询单。证明武志立办有C1驾照和豫QR31**号机动车登记的基本信息。
3、遂平县公安局交警大队公安交通管理行政强制措施凭证。证明遂平县公安局交警大队于2013年12月11日扣留该机动车。
4、武志立的驾驶证和豫QR31**机动车行驶证（复印件）。证明与驾驶人和机动车查询结果单一致。
5、遂平县公安局出具的贾某某的户籍证明。证明贾某某的身份信息情况。
6、遂平县公安局出具的行政处罚决定书及相关手续。证明武志立因交通肇事逃逸，被行政拘留15日，罚款1500元。
7、遂平县公安局刑事科学技术室出具的公（遂）鉴（法）字（2013）53号法医学尸体检验鉴定意见。鉴定意见：贾某某死亡原因为颅脑损伤。
8、遂平县公安局交通警察大队出具的遂公交认字（2013）第12111号道路交通事故认定书。认定武志立负事故的全部责任，贾某某无责任。
9、遂平县公安局交通警察大队出具的事故现场勘查笔录、现场图、现场照片21张。证明案发现场状况。
10、遂平县公安局交警大队民警出具的抓获证明。证明武志立系被抓获归案。
三、证人证言
1、证人王某某的证言。证实2013年12月11日10时30分左右，其和同事王某某、靳某某坐司机陈某某开的车从上蔡黄县埔镇办案回来，沿遂平县建设路从东往西行驶至车站办事处人民路口时，看见两辆蓝色货车相隔五六米一前一后由西向东行驶，当其乘的车与后面那辆车快要并行时，看见那辆货车前后两轮之间一辆电动车倒在货车下面，那辆货车的后轮从电动车上轧过去没有停就向东跑了，其和同事看见这种情况就调头追那辆车，王某某随即打110报警，一直追到铁路涵洞东边才把那两辆货车截停，车站农村派出所民警赶到把肇事车辆司机带走的事实。
2、证人赵某某的证言。证明2013年12月11日10时40分左右，其听见大路上“咣”一声，就有人喊车撞人了（事故现场在其卖热干面北边20米处），其看见一辆蓝色农用卡车从红绿灯那边往东开着跑了，那辆车很脏没看清车牌。
3、证人靳某某、王某某、陈某某所证事实经过与王某某所证内容基本一致。陈某某还证实，当时其驾驶的车正好走到与那辆车斜对面，那辆车的底盘比较高，其的车较低，其看见一辆电动车倒在了那辆货车下边，那辆货车的右后轮从电动车上轧了过去，同时货车的车厢向上弹起的事实。
4、证人刘某的证言。证实2013年12月11日其母亲贾某某在遂平县建设路车站红绿灯处，因交通事故死亡的事实。
四、被告人武志立的供述和辩解。2013年12月11日10时30分左右，其驾驶豫QR31**号普通低速货车，沿遂平县城建设路由西向东行驶至车站办事处建设路与人民路交叉口时，等绿灯亮后其跟在一辆蓝色翻斗车后面2-3米的距离开始起步行驶，此时，一女子骑电动车在其车右前方由西向东行驶，其的车头过去后，其当时感觉到好像右后轮“咯噔”一下，其的车右边没有其他车，只有那辆电动车，其想肯定是碰住那辆电动车了，但不知道碰住什么地方了，因为其车的右侧倒车镜在遂平县国槐路白云纸厂门前躲车时被路边的树枝挂歪了看不见后面的情况，其想那个骑电动车女的不碍事，所以没停车，跟着前车继续行驶，行驶到车站涵洞处，被一辆法院的警车拦住，公安民警赶到后，让其看了其车右侧驾驶室撞住电动车的痕迹和右后轮胎的夹缝里有电动车遗留的碎片。武志立当庭翻供，称其供述的内容是办案民警这样写的，其不知道发生了事故。
上述证据经当庭举证、质证，证据之间能够相互印证，本院予以确认。武志立翻供的理由与客观事实及其对其供述表示认可，并签名确认的事实不符，不予确认。
本院认为，被告人武志立违反交通运输管理法规，驾驶机动车造成一人死亡的重大交通事故，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控武志立犯交通肇事罪的事实和罪名成立，请求依法惩处予以支持。根据庭审查实的证据，证明武志立驾驶的货车右后轮从电动车上碾轧了过去，即便武志立耳聋，作为机动车司机在平坦的市区道路上行驶，机动车发生明显的颠簸异样情况时，驾驶人应当从知觉和视觉上对发生了事故是明知的。故武志立当庭的翻供辩解“不知道发生了交通事故”和辩护人所辩“武志立在不明知发生交通事故驾车离开事故现场，其行为不构成肇事后逃逸”的理由，与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。因武志立当庭翻供，且翻供辩解理由与庭审查明的事实不符，故武志立未能如实供述自己的犯罪事实，辩护人所辩武志立有坦白情节的理由不能成立，本院不予采纳。根据武志立的犯罪事实、悔罪表现、危害后果等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条之规定，判决如下：
被告人武志立犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年零六个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月11日起至2017年6月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 袁 毅
审 判 员 谢军凤
人民陪审员 李新红
二〇一四年六月四日
书 记 员 王胜娇