安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）霍民一初字第02365号
原告：刘大芬，女。
委托代理人：金永定。
被告：王纪富，男。
被告：李晓明，男。
共同委托代理人：马洪海。
被告：安诚财产保险股份有限公司河南分公司。
负责人：张跃。
委托代理人：汪胜刚，男。
原告刘大芬与被告王纪富、李晓明及安诚财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称安诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月20日受理后，依法由审判员方德昌适用简易程序独任审判，并于同年11月23日公开开庭进行了审理。原告刘大芬的委托代理人金永定、被告王纪富、李晓明及其共同委托代理人马洪海、被告安诚保险公司的委托代理人汪胜刚等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘大芬诉称：2015年3月11日9时30分，其驾驶两轮电动车沿叶集南海路由东向西行驶至与老312国道交叉口时，与李晓明驾驶的豫S＊＊＊**号货车发生碰撞，致其受伤，为此起诉，要求肇事车辆的车主王纪富、驾驶员李晓明及肇事车辆保险人安诚保险公司共同赔偿其各项损失合计208366元。
王纪富、李晓明共同辩称：1、对事故事实及责任划分无异议；2、已赔付原告4万元；3、事故车辆投有交强险；4、愿意在合理的范围内赔偿原告的损失。
安诚保险公司辩称：愿意在交强险范围内赔偿原告合理、合法的损失，其公司不承担鉴定费和诉讼费。
刘大芬为证明其主张向本院提交了如下证据：一、刘大芬的身份证、户口簿，证明其主体适格，应按城镇居民标准赔偿；二、王纪富、李晓明的身份信息，证明其身份情况；三、交通事故责任认定书，证明李晓明负事故主要责任，刘大芬负次责；四、六安市中医院出院记录、用药清单、医疗费发票及叶集试验区中医院医疗费发票，证明刘大芬受伤后的治疗、用药及医疗费花费情况；五、安徽正源司法鉴定所、安徽高诚司法鉴定所出具的鉴定意见书，证明刘大芬头部损伤构成九级伤残，需休息270日、营养期180日、护理期180日；六、保险单一份，证明事故处理在安诚保险公司投保了机动车交强险；七、交通费发票若干，证明刘大芬支付交通费2500元。
王纪富、李晓明对上述证据的质证意见：证据一请法庭核实原件，对证据二、三、四、五、六均无异议，对证据七的真实性无异议，但发票金额没有达到2500元；
安诚保险公司对上述证据的质证意见：证据一、二、三的意见与王纪富、李晓明的质证意见一致，证据四中没有住院证明，不能证明刘大芬的住院情况，并且非医保用药不在保险公司赔偿范围内；证据五是原告单方委托鉴定，且高诚鉴定所不具备精神状态鉴定资质，本公司保留申请重新鉴定的权利；对证据六无异议，证据七由法院酌定，但不得超过500元。
王纪富、李晓明、安诚保险公司未向本院提交证据。
本院通过庭审调查，根据双方当事人提供的证据并结合陈述、质证及辩论意见：确认如下事实：
2015年3月11日9时30分，李晓明驾驶王纪富所有的豫S＊＊＊**号“五征”牌普通低速货车，沿老312国道由北向南行驶至与叶集南海路交叉路口时，与刘大芬驾驶的沿南叶集海路由东向西行驶的二轮电动车发生碰撞，致刘大芬头部受伤。当天，刘大芬先被送往叶集试验区中医院进行抢救，因伤情较重，又被送往六安市中医院住院治疗，经医生诊断，刘大芬系重型颅脑损伤、右额颞顶急性硬膜下出血、脑挫裂伤伴蜘蛛网膜下腔出血，在该院行开颅清血肿等手术，于同年4月14日出院。以上两院共支付医疗费55028.71元。2015年6月10日，刘大芬入住六安市中医院做颅骨修补术，于同年7月5日出院，支付医疗费32550.1元。在此期间，王纪富、李晓明给付刘大芬家人人民币30000元。2015年9月24日，经刘大芬委托，安徽高诚司法鉴定所对刘大芬的精神状态进行鉴定，鉴定意见为脑外伤所致轻度智能损害（IQ57）；同年9月30日，安徽正源司法鉴定所受刘大芬的委托，对其伤残等级及休息期、营养期、护理期进行了鉴定：刘大芬颅脑损伤导致轻度智力缺损，日常活动能力部分受限，构成“道标”九级伤残；休息期270日、营养期180日、护理期180日，刘大芬为此支付鉴定费（含检查费120元）合计2670元。2015年3月25日，六安市公安局叶集分局交通警察大队对该起交通事故进行了责任认定，李晓明负事故主要责任，刘大芬负次要责任。现刘大芬诉至本院要求王纪富、李晓明及安诚保险公司共同赔偿其各项损失合计208366元。
另查明：刘大芬系城镇居民；安徽省上一年度城镇居民家庭人均可支配收入为24839元（68元／天），居民服务和其他服务业在岗职工平均工资为38091元（104.4元／天）。
又查明：豫S＊＊＊**号车于2014年10月20日在安诚保险公司投保了机动车交强险，保险期限1年，其中医疗费赔偿限额为10000元，伤残赔偿限额为110000元。
综上所述，本院认为，公民的生命健康权受法律保护。刘大芬在交通事故中受伤，其向王纪富等三被告主张权利，要求赔偿，符合法律规定，本院予以支持。公安机关对事故责任的划分，事实清楚，证据充分，双方当事人均无异议，本院予以确认；安徽高诚司法鉴定所、安徽正源司法鉴定所及鉴定人员均具有相应鉴定资质，出具的鉴定意见书，程序合法，无不当之处，本院予以确认。由于事故车辆在安诚保险公司投保了机动车交强险，故刘大芬因交通事故造成的损失，首先应在机动车交强险责任范围内由安诚保险公司进行赔偿，超出部分，按照责任划分由王纪富赔偿70%；因李晓明在交通事故中负主要责任，故依照法律规定，其对王纪富应赔偿的损失应当承担连带清偿责任。刘大芬主张的精神损害抚慰金数额过高，本院经综合考量，酌定为8000元；其交通费，本院酌定1600元；其主张的医疗费中，其中2015年9月22日在六安市二院为鉴定精神状态而支出的检查费120元，不应当在医疗费赔偿范围内，属于鉴定费用；关于安诚保险公司提出的非医保用药问题，因依据不足，本院不予采信；王纪富、李晓明提出事故发生后，其已垫付给刘大芬人民币40000元，但无证据支持，刘大芬只认可30000元，故本院对刘大芬认可的数额予以确认。综上，本院对刘大芬在交通事故中受到的损失确认如下：1、医疗费87578.81。2、营养费7200元（40元／天×180天），3、护理费18792元（104.4元／天×180天），4、住院伙食补助费2360元（40元／天×59天），5、残疾赔偿金99356元（24839元／年×20年×20%），6、精神损害抚慰金8000元，7、交通费1600元，8、鉴定费2670元，合计227556.81元，其中由安诚保险公司在机动车交强险责任范围内赔偿120000元，下余107556.81元，由王纪富赔偿70%，即75290元，李晓明对此承担连带清偿责任，其余损失由刘大芬自行承担。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、安诚财产保险股份有限公司河南分公司赔偿刘大芬因交通事故造成的各项损失合计120000元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、王纪富赔偿刘大芬因交通事故造成的各项损失合计75290元，扣除已付30000元，实际应付45290元，于本判决生效之日起十日内付清，李晓明承担连带清偿责任；
三、驳回刘大芬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4424元减半收取2212元，由刘大芬负担112元，安诚财产保险股份有限公司河南分公司负担1000元，王纪富、李晓明共同负担1100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 方 德 昌
二〇一五年十二月一日
书记员 戴国婷（代）