黑龙江省双城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双民初字第195号
原告：赵兴军，男，1951年7月28日出生，汉族，农民。
委托代理人：赵雷，男，1984年4月22日出生，汉族，农民。
委托代理人：戴婷婷，黑龙江古堡律师事务所律师。
被告：高明明，男，1982年12月4日出生，汉族，保安。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司，住所地哈尔滨南岗区鸿翔路11号。
负责人康建民，总经理。
委托代理人李小云，该公司职员。
原告赵兴军与被告高明明、中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年1月6日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序于2015年1月30日公开开庭审理此案。原告赵兴军的委托代理人赵雷、戴婷婷、被告高明明、被告保险公司委托代理人李小云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月30日11时20分，高明明驾驶黑LK49**号捷达牌轿车沿双城市双城镇张政窝堡村至富强村自东向西行驶至1公里＋500米处时，在超越前方同方向赵兴军驾驶的无号牌三轮摩托车时，将三轮车刮入右侧沟内，造成车辆损坏，赵兴军受伤。经交警部门认定：高明明负此事故的全部责任，赵兴军无责任。高明明驾驶的肇事车辆在被告保险公司投了交强险及商业险，肇事时保险期限未届满。原告伤后住院治疗37天，支付医疗费元。原告要求被告赔偿医疗费、护理费、伙食补助费等费用总计63，644.58元，诉讼费由被告承担。
被告高明明辩称：对交通事故及保险事实没有异议。
被告保险公司辩称，对交通事故及保险事实没有异议。保险公司已在交强险医疗10000元限额内支付给原告医疗费10000元，对于超出部分应在三者险限额内予以赔偿。鉴定费、拖车费、存车费、诉讼费不在保险公司赔偿范围内。
原告为证明其主张的事实成立，向法院提交如下证据并当庭举示：
证据一、原告身份证。拟证明原告身份。
证据二、房屋买卖合同复印件一张、房产证复印件一张、双城市公安局治国派出所和双城市团结社区证明一张、租赁合同一张。拟证明原告在城镇居住一年以上。
证据三、双城市蓝天尚都老年公寓证明一份、双城市蓝天尚都老年公寓登记证书复印件一份、工资条证明四份、聘用协议一份。拟证明原告于2013年4月28日租赁何秀升房屋居住生活，并证实原告在发生交通事故时在双城市蓝天尚都老年公寓从事打更工作，月工资1800元，事故发生后，其单位对其停发工资事实。
证据四、道路交通事故责任认定书。拟证明此次交通事故高明明负全部责任。
证据五、被告高明明驾驶证复印件、肇事车辆黑LK49**行车证复印件一张。拟证明高明明具有驾驶资格。
证据六、机动车交通事故强制保险单和第三者商业保险单。拟证明被告驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险、商业险，肇事时保险期限均未届满。
证据七、原告住院病案、用药费用清单、医疗费票据、住院诊断书、出院证。拟证明赵兴军因交通事故受伤诊断为右侧肋骨骨折、右侧创伤性气胸、腹部闭合伤，在双城市人民医院住院37天，原告住院期间支付医疗费用人民币20，999.68元，被告中国人寿保险公司在原告住院期间为原告垫付10，000.00元医药费，故原告仅请求20，999.68元医药费。
证据八、司法鉴定意见书。拟证明赵兴军因此起交通事故致骨盆骨折、腰椎间盘突出、右侧肋骨骨折、右侧创伤性气胸、腹部闭合伤，经鉴定构成十级伤残；评残医疗终结；伤后二个月一人护理。
证据九、鉴定费票据。拟证明原告支付鉴定费人民币2110元。
证据十、发票一张。拟证明原告在双城市中意微型车配件商店修理其电动车支付800元。
证据十一、工商服务业统一收据一张。拟证明发生交通事故后，原告在双城市机动车辆施救服务中心支付拖车费、存车费共计1000元。
证据十二、交通费票据64张。拟证明原告在双城市人民医院住院期间支出交通费500元。
被告高明明未举示证据。
被告保险公司未举示证据。
经庭审质证，二被告对原告证据一、二、四至十均无异议。对证据三有异议，认为赵兴军已经达到法定退休年龄不应给予误工费。对证据十一有异议，认为拖车费、存车费不在保险公司理赔范围内。对证据十二有异议，认为交通费票据与住院日期不符，保险公司不予理赔。
本院认证意见为，交通事故发生时赵兴军年龄已满63周岁，保险公司的异议主张成立。原告支付的拖车费属于施救费，保险公司应予赔偿。存车费原告已经实际支出，亦应支持。发生交通事故，交通费的支出较为客观，可以适当支持。综上原告的证据一、二、四至十二为有效证据，本院予以认定。
经审理查明：2014年9月30日11时20分，高明明驾驶黑LK49**号捷达牌轿车沿双城市双城镇张政窝堡村至富强村自东向西行驶至1公里＋500米处时，在超越前方同方向赵兴军驾驶的无号牌三轮摩托车时，将三轮车刮入右侧沟内，造成车辆损坏，赵兴军受伤。经交警部门认定：高明明负此事故的全部责任，赵兴军无责任。高明明驾驶的肇事车辆在被告保险公司投了交强险及商业险，肇事时保险期限未届满。原告伤后住院治疗37天，支付医疗费20，999.68元，其中保险公司已经支付10，000.00元。经鉴定赵兴军交通事故致骨盆骨折、腰椎间盘突出、右侧肋骨骨折、右侧创伤性气胸、腹部闭合伤，经鉴定构成十级伤残；评残医疗终结；伤后二个月一人护理。
本院认为，原告在交通事故中受伤，其医疗费、伙食补助费、护理费等费用应得到赔偿。根据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条的规定，机动车在保险期间内发生交通事故造成公民人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。之后在商业险范围内赔偿，不足部分再按照各自过错比例分担责任。发生交通事故是原告年龄已满60周岁，其误工费不予支持。故依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司赔偿原告赵兴军医疗费10，999.68元（在交强险内赔偿10，000.00元，其余在商险内赔偿）。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司赔偿原告赵兴军伙食补助费3，700.00元（37天×100元在商险内赔偿）。
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司赔偿原告赵兴军护理费8，220.00元（1人×2个月××4110元在交强险内赔偿）。
四、被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司赔偿原告赵兴军交通费500.00元（在交强险内赔偿）。
五、被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司赔偿原告赵兴军伤残赔偿金33，314.90元（17年×19597元×10％在交强险内赔偿）。
六、被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司赔偿原告赵兴军精神抚慰金3，000.00元（在交强险内赔偿）。
七、被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司赔偿原告赵兴军修车费800.00元（在交强险内赔偿）。
八、被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司赔偿原告赵兴军拖车费500.00元（在交强险内赔偿）。
九、被告高明明赔偿原告赵兴军鉴定费2，110.00元。
十、被告高明明赔偿原告赵兴军存车费500.00元。
以上一至十项合计63，644.58元，二被告于判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1391元减半收取695元，由被告高明明负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审判员 魏 醉
二〇一五年一月三十日
书记员 黄慧明