wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0112执2041号
申请执行人李莎，女，1985年7月13日出生，汉族。
被执行人西安万瑞房地产开发有限公司。
本院在执行申请执行人李莎与被执行人西安万瑞房地产开发有限公司房屋买卖纠纷一案中，申请执行人李莎依据已发生法律效力的（2015）未民初字第06710号民事判决书，于2016年8月2日向本院申请执行，执行标的为175562.57元。本院依法向被执行人西安万瑞房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，逾期未履行。执行中查明，目前本院共受理以西安万瑞房地产开发有限公司为被执行人的执行集团案件六十余件，仍有多起案件正在诉讼当中，执行总标的达千万以上。该集团案件申请执行人均购买了被执行人西安万瑞房地产开发有限公司开发的大白杨村城改安置项目“汉城湖畔”房屋，现该项目尚未取得土地使用权证、商品房预售许可证等房地产开发、销售相关证照，村民至今未安置。执行中，本院已将被执行人西安万瑞房地产开发有限公司名下全部银行账户冻结，查封其名下三辆小型汽车，并查询了其名下房产、土地等财产信息，经相关部门反馈暂无可供执行的财产。2016年3月17日，本院已将被执行人西安万瑞房地产开发有限公司录入最高人民法院失信被执行人名单库，并向社会公布。被执行人西安万瑞房地产开发有限公司提出和解计划分期履行，但未能与申请执行人达成一致。因被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能举证新的财产线索，本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0112执2041号案件的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 张占宏
执行员 贺 诚
执行员 王新君
二〇一六年十一月二十二日
书记员 王 强
瓦房店市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0281民初5350号
原告：姜海。
被告：周克芳。
原告姜海与被告周克芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姜海到庭参加了诉讼，被告周克芳经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告姜海向本院提出的诉讼请求：1、要求被告偿还7万元及
利息（自2016年9月23日起至款还清时止，按年利率6%计算）；2、诉讼费用被告承担。事实与理由：被告周克芳于2015年9月22日借原告7万元，并打欠条一张。经多次索要，被告以无钱为由拒不偿还。故诉至法院。
被告周克芳无答辩意见。
原告围绕其诉讼请求，提交了借条、汇款收据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明，认定事实如下：2014年6、7月份，被告周克芳向原告姜海借款4万元。半年后，被告又向原告借款4.5万元。2015年9月22日，被告偿还给原告1万元，尚欠原告7.5万元，原告放弃不要5000元借款，故被告给原告出具一张借条，写明被告借原告7万元，借款期限为一年，从2015年9月22日至2016年9月22日。到期后，被告没有偿还借款，原告诉至法院。
本院认为：债务应当清偿。被告周克芳欠原告姜海借款7万元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告拖欠不还不符合法律规定。故原告的诉讼请求正确，符合法律规定。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告周克芳于本判决生效后二十日内给付原告姜海借款7万元及利息（自2016年9月23日起至借款还清日止，按年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，公告费303元，合计1853元，由被告周克芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民�院。
审 判 长 孙 倩
人民陪审员 孙 敏
人民陪审员 王彩霞
二〇一七年三月六日
书 记 员 张小艳
辽宁省开原市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民二初字第00036号
原告：某化工机械制造有限公司，住所地开原市。
法定代表人：王某某，该公司经理。
委托代理人：田某，该公司副经理。
被告：某市某新能源（集团）有限公司，地址：克景镇（缺席）。
法定代表人：李某某，系该公司负责人。
原告某化工机械制造有限公司与被告某市某新能源（集团）有限公司定作合同纠纷一案，本院于2014年3月20日收诉立案，并依法组成合议庭，于2014年5月6日在第二审判庭公开开庭审理了本案。原告某化工机械制造有限公司的委托代理人田某到庭参加了诉讼，被告某市某新能源（集团）有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告某化工机械制造有限公司诉称：2011年8月4日，原、被告签订二份非标设备加工合同，合款74万元。原告履行合同后，被告已给付部分加工费，尚欠46.8万元。现原告要求被告给付欠款46.8万元及违约责任并承担本案的诉讼费用。
被告某市某新能源（集团）有限公司既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
原告某化工机械制造有限公司向本院提交了以下证据：1、加工订货合同二份。2、对账单一份。3、电子转账凭证、辽宁增值税专用发票。
原告提交加工订作合同以证明原、被告之间的合同关系及原告已按合同约定履行义务，经审查对以上证据予以采信。原告提交的对账单、转账凭证、辽宁增值税专用发票以证明被告尚欠款金额，经审查以上证据能够证明被告某市某新能源（集团）有限公司尚欠款的事实及金额，故对以上证据予以采信。
经审理查明：2011年8月4日、25日原告某化工机械制造有限公司与被告某市某新能源（集团）有限公司签订了加工定作合同二份，约定原告为被告加工还原炉钟罩，总价款74万元。原告履行合同后，被告已给付部分加工费，尚欠46.8万元。现原告要求被告给付欠款46.8万元并承担本案诉讼费用而诉至本院。
以上事实，还有本院开庭笔录在卷佐证。
本院认为：原告某化工机械制造有限公司与被告某市某新能源（集团）有限公司签订的加工定作合同合法有效，本院依法予以保护。被告某市某新能源（集团）有限公司尚欠原告货款未予偿还，应按对账单载明的金额承担给付原告欠款的责任。故本院对原告要求被告某市某新能源（集团）有限公司给付欠款46.8万元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”和《中国人民共和国合同法》第六十条一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第二百六十三条一款“定作人应当按照约定的期限支付报酬”及第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失”之规定，判决如下：
被告某市某新能源（集团）有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告某化工机械制造有限公司欠款46.8万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8320元由被告某市某新能源（集团）有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判长 刘雪凌
审判员 姜明仁
审判员 马凤武
二〇一四年七月七日
书记员 张媛媛
江苏省常州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏04执466号
申请执行人常州市武进区龙城农村小额贷款股份有限公司，住所地常州市武进区湖塘镇延政中路18-8、18-9、18-5-202号。
法定代表人周立成，该公司董事长。
委托代理人袁志文，江苏源博律师事务所律师。
被执行人蒋立新，男，汉族，1974年8月10日生，住常州市武进区。
被执行人蒋其明，男，汉族，1955年12月18日生，住常州市武进区。
被执行人常州市顶杰纸业包装有限公司，住所地常州市武进区洛阳镇管城村。
法定代表人沈燕。
常州市武进区龙城农村小额贷款股份有限公司（以下简称龙城小贷公司）与蒋立新、蒋其明、常州市顶杰纸业包装有限公司借款合同纠纷一案，常州仲裁委员会于2016年4月28日作出的2015常仲裁字第358号仲裁裁决书已发生法律效力。上述裁决书裁决：蒋立新于裁决书送达之日起15日内向龙城小贷公司归还借款本金3000000元，并承担从2015年4月21日起至借款本金付清之日止按月利率18‰计算的借款利息，承担仲裁费6331元，公告费900元。蒋其明、常州市顶杰纸业包装有限公司对上述债务在3000000元最高限额内承担连带清偿责任。龙城小贷公司因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，向本院申请执行，本院于2016年9月26日立案受理。
本院在执行中查明，被执行人名下房地产和车辆登记信息，无可执行的银行存款，申请执行人也未向本院提供被执行人可执行的财产或财产线索。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。
上述事实，有本院调查材料、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结2015常仲裁字第358号仲裁裁决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张福荣
审判员 金 星
审判员 刘建勇
二〇一七年三月二十一日
书记员 王 鹏
河南省濮阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0928刑初233号
公诉机关河南省濮阳县人民检察院。
被告人董凤娟，女，1992年12月20日出生，汉族，初中肄业，务工，住河南省濮阳县，因涉嫌盗窃罪，于2017年2月28日被濮阳县公安局取保候审。2017年3月15日经濮阳县人民检察院决定被取保候审，同月24日经本院决定被取保候审。现住原址。
濮阳县人民检察院以濮县检公诉刑诉[2017]89号起诉书指控被告人董凤娟犯盗窃罪，于2017年3月24日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。濮阳县人民检察院检察员栾艳艳出庭支持公诉，被告人董凤娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
濮阳县人民检察院指控：2017年2月24日下午16时许，被告人董凤娟和本村村民张某1到庆祖镇庆南吉祥银饰店购买首饰，在试戴一条重9.26克的老凤祥黄金项链的过程中，被告人董凤娟趁吉祥银饰店内的服务员不注意的时候，将这条项链装入自己的口袋中拿走，经鉴定，该项链价值2778元。
为指控上述事实，公诉人当庭讯问了被告人董凤娟，并宣读了其供述和辩解，被害人李某的陈述，证人张某1的证言，濮阳县价格认证中心价格认定结论书，户籍证明，案发经过，到案经过，前科证明，吉祥银饰销售单，视频截图，调解协议书及收到条，视听资料等证据。公诉机关认为，被告人董凤娟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人董凤娟对起诉书指控的盗窃的犯罪事实无异议。
经审理查明，2017年2月24日下午16时许，被告人董凤娟到庆祖镇庆南吉祥银饰店购买首饰，在试戴一条重9.26克的老凤祥黄金项链的过程中，被告人董凤娟趁吉祥银饰店内的服务员不注意的时候，将这条项链装入自己的口袋中拿走，经鉴定，该项链价值2778元。
认定上述事实的证据有被告人董凤娟供述，被害人李某陈述，证人张某2心的证言，濮阳县价格认证中心价格认定结论书，户籍证明，无前科证明，到案经过，案发经过，吉祥银饰店销售单，视频截图，调解协议书，收到条等。上述证据均系合法调取，经当庭举证、质证、认证，足以认定。
本院认为，被告人董凤娟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为符合盗窃罪的特征，濮阳县人民检察院起诉书指控罪名成立。被告人已将赃款退赔给被害人，取得被害人的谅解，并且其在到案后能如实供述自己的犯罪事实，可酌情对其从轻处罚。根据被告人董凤娟的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人董凤娟犯盗窃罪，单处罚金五千元。
(罚金已缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 彬
代理审判员 张 芳
人民陪审员 李 栋
二〇一七年四月二十日
代书 记员 杜荣荣
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0103执738号
申请执行人龙英超，男，1956年11月1日生，汉族，住哈尔滨市道里区。
被执行人徐景利，男，1967年10月23日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
被执行人仲东明，男，1974年12月7日生，汉族，住哈尔滨市阿城区。
被执行人哈尔滨中传龙翔文化传媒有限公司，住所地哈尔滨市松北区世贸滨江新城三期一区43号楼1单元14号。
法定代表人仲东明，职务董事长。
申请执行人龙英超与被执行人徐景利、仲东明、哈尔滨中传龙翔文化传媒有限公司借款合同纠纷一案，哈尔滨市南岗区人民法院（2015）南民一民初字第219号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人龙英超于2016年3月22日向本院提出执行申请，要求被执行人给付借款579万元、案件受理费52330元、公告费560元。
本案在执行过程中，经查，未发现被执行人的可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结哈尔滨市南岗区人民法院（2015）南民一民初字第219号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人的可供执行财产时，申请人可再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定立即生效。
审 判 长 赵青霞
审 判 员 吕中英
代理审判员 周海峰
二〇一六年四月二十六日
书 记 员 张璐瑶
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0305民初757-1号
原告：刘利玲，女，汉族，1973年7月13日生，现住淄博市临淄区。
被告：王志贤，男，汉族，1965年8月7日生，现住临淄区。
被告：淄博诺香伦食品有限公司，住所地：临淄区皇城镇北羊村东。
法定代表人：王洁。
被告：淄博翠竹蔬菜专业合作社，住所地：临淄区皇城镇北羊。
被告：王洁，女，1991年2月16日生，汉族，现住临淄区。
本院在审理原告刘利玲诉被告王志贤、�博诺香伦食品有限公司、淄博翠竹蔬菜专业合作社、王洁民间借贷纠纷一案中，原告刘利玲向本院提出保全的申请，要求冻结被告王志贤、淄博诺香伦食品有限公司、淄博翠竹蔬菜专业合作社、王洁的银行存款30万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告王志贤、淄博诺香伦食品有限公司、淄博翠竹蔬菜专业合作社、王洁的银行存款30万元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行�
审判员 张英斌
二〇一七年二月二十七日
书记员 崔 杰
江西省湖口县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）湖行初字第10号
原告周军山，男，1963年8月11日出生，汉族，江西省湖口县人，住湖口县。
被告大垅乡人民政府。住所地：湖口县大垅乡。
法定代表人饶正勇，系大垅乡乡长。
原告周军山不服被告大垅乡人民政府于2014年8月10日作出的土地所有权处理决定，于2015年7月8日向本院提起行政诉讼。本院依法受理。现已审理完毕。
经审理查明，原告周军山于2014年8月份收到被告的处理决定，之后其未向行政复议机关申请复议，于2015年7月8日向本院提起行政诉讼。
本院认为，原告周军山不服被告大垅乡人民政府于2014年8月10日作出的土地所有权处理决定，系土地权属争议案件，依照《行政复议法》第三十条第一款，该案应当先向行政复议机关申请行政复议，而不是直接向人民法院提起行政诉讼。且依照《行政诉讼法》第四十六条的规定，公民、法人和其他组织向人民法院提起诉讼的，应当在知道或应当知道作出具体行政行为之日起6个月内提出。本案原告自收到处理决定到其向我院起诉所经过的时间，已经超过六个月的法定期限。综上，依照《行政诉讼法》第四十六条、《行政复议法》第三十条第一款、《最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释》第三条第一款第二项，第五项之规定，裁定如下：
驳回原告周军山的起诉。
本案诉讼费收取五十元，由原告人周军山承担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于九江市中级人民法院。
审判员 叶美芳
二〇一五年七月二十九日
书记员 胡 琼
温州市龙湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0303财保226号
申请人：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司海城支行，住所地温州市龙湾区海城街道镇前街169-183号。
代表人：陈光新。
被申请人：叶永安，男，1981年8月9日出生，汉族，住温州市。
被申请人：涂永亮，男，1986年9月22日出生，汉族，住温州市龙湾区。
申请人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司海城支行于2017年7月5日向本院申请诉前财产保全，请求对所有权人登记为被申请人叶永安的五菱牌小型轿车（号牌号码：浙Ｃ×××××；车辆型号：LZW6360EiL）及所有权人登记为被申请人涂永亮的大众汽车牌小型轿车（号牌号码：浙Ｃ×××××；车辆型号：SVW645DFD）进行查封，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封所有权人登记为被申请人叶永安的五菱牌小型轿车（号牌号码：浙Ｃ×××××；车辆型号：LZW6360EiL）。
二、查封所有权人登记为被申请人涂永亮的大众汽车牌小型轿车（号牌号码：浙Ｃ×××××；车辆型号：SVW645DFD）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 周小凤
二〇一七年七月六日
书记员 汪琼琼
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨汉民初字第4051号
原告天津市宝利浩远物业服务有限公司。
委托代理人杨海，天津市滨海新区汉沽148专线法律服务所法律律师，特别授权。
委托代理人于濛，天津市滨海新区汉沽148专线法律服务所法律工作者，特别授权。
被告杨宗钢。
原告天津市宝利浩远物业服务有限公司诉被告杨宗钢物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年9月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津市宝利浩远物业服务有限公司撤回起诉。
本案诉讼费人民币25元，由原告负担。
审判员 潘立春
二〇一五年九月八日
书记员 李 媛
河北省蔚县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）蔚刑初字第139号
公诉机关河北省蔚县人民检察院。
被告人杨某甲，农民。2014年5月6日因涉嫌犯故意伤害罪被蔚县公安局刑事拘留，同年5月19日经蔚县人民检察院批准逮捕，次日由蔚县公安局执行。现押于蔚县看守所。
蔚县人民检察院以蔚检公诉刑诉（2014）115号起诉书指控被人杨某甲犯故意伤害罪，于2014年8月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蔚县人民检察院指派检察员邱建国、李正阳出庭支持公诉，被告人杨某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
蔚县人民检察院指控，杨某乙与被告人杨某甲系父子关系，杨某乙在蔚县马宝玉环岛附近经营小旅馆。2013年12月23日14时30许，在蔚县蔚州镇马宝玉环岛附近的通顺旅馆院内，杨某乙与贾某因琐事发生争吵，后贾某在马宝玉环岛乘坐被害人王某驾驶的银灰色五菱之光面包车离开。后杨某乙打电话告诉其儿子被告人杨某甲有人在旅馆闹事，闹事的人乘坐一辆面包车离开。被告人杨某甲接到电话后，伙同小郭（姓名不详，在逃）乘坐刘某的摩的追至蔚县蔚州镇前进路泰宇商城门口路段的红绿灯处，将被害人王某驾驶的面包车截停，随后持刀将被害人王某捅伤。经蔚县公安局法医鉴定，被害人王某的损伤构成轻伤。被告人杨某甲于2014年5月6日被抓获归案。
案发后，被告人杨某甲的亲属积极赔偿被害人王某因此案件发生的各种经济损失共计人民币65000元，被告人杨某甲取得了被害人王某的谅解。
上述事实，被告人杨某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某的陈述，证人贾某、杨某乙、刘某、张某的证言，蔚县公安局法医学人体损伤程度鉴定书，接受刑事案件登记表，行政转刑事审批表，立案决定书，调解协议及谅解书，抓获证明，证明，在逃人员登记表，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某甲故意损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。蔚县人民检察院指控成立。被告人杨某甲持刀作案，依法可对其酌情从重处罚。被告人杨某甲被抓获归案后以及在庭审中均如实供述，系坦白，依法可对其酌情从轻处罚。被告人杨某甲的亲属积极赔偿被害人王某的经济损失，其取得了被害人的谅解，依法可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院关于刑事附带民事范围问题的规定》第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人杨某甲犯故意伤害罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月6日起至2014年9月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵全荣
二〇一四年八月二十七日
书记员 赵利君
相关法条
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于刑事附带民事范围问题的规定》
第四条被告人已经赔偿被害人物质损失的，人民法院可以作为量刑情节予以考虑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
安徽省淮北市杜集区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）杜执字第00259号
申请执行人：丁露露，男，1983年3月10日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：韩生彪，男，1978年3月3日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
本院依据已经发生法律效力的淮北市杜集区人民法院2014年6月23日作出的（2014）杜民一初字第00507号民事判决书，于2014年8月19日向被执行人韩生彪发出执行通知书，责令被执行人韩生彪自收到执行通知书之日起三日内向申请执行人丁露露支付债务30000元及迟延履行利息，并承担本案执行费350元。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人自愿放弃部分债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结淮北市杜集区人民法院于2014年6月23日作出的（2014）杜民一初字第00507号民事判决书已生效给付义务中申请人放弃的债权部份。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张余庆
审 判 员 刘 林
代理审判员 王晓菲
二〇一四年十月十四日
书 记 员 李 莉
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省淮北市烈山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0604执496号之一
申请执行人：韩莉，女，1970年2月28日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
被执行人：淮北市新杨煤矿有限责任公司，住所地安徽省淮北市烈山区。
法定代表人：石元庆，该公司董事长。
本院在执行李小成等245位职工与淮北市新杨煤矿有限责任公司（以下简称新杨煤矿）劳动争议纠纷一案中，被执行人新杨煤矿向我院申请不予执行淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会作出的烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
被执行人新杨煤矿称：李小成等464位职工与我公司劳动争议属于重大影响案件，应由三人组成仲裁合议庭进行仲裁，而淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会作出的烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决书却是独任仲裁，其严重违反了法定程序，因此，请求淮北市烈山区人民法院对该仲裁裁决裁定不予执行。
申请人李小成等245位职工辨称：淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会作出的烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决书属于生效的法律文书，新杨煤矿有义务履行该仲裁裁决所确定的义务。
本院查明：李小成等464位职工，因新杨煤矿拖欠其工资等事项向淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会于2015年5月28日作出了烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决书，裁决内容：一、淮北市新杨煤矿有限责任公司依法支付给申请人经济补偿金908.2万元；二、淮北市新杨煤矿有限责任公司应为申请人补缴养老保险、医疗保险、失业保险费用。该裁决书生效后，464位职工中有李小成等245位职工向我院申请执行。本案在执行过程中，被执行人新杨煤矿以烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决违反法定程序，请求我院对该仲裁裁决裁定不予执行。
烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决仅署一名仲裁员，经我院调阅该仲裁卷宗，发现仲裁庭审笔录没有仲裁员和书记员签名；也没有仲裁合议庭笔录。
本院认为：根据人力资源和社会保障部颁发的《劳动人事争议仲裁组织规则》第十三条的规定：“处理下列争议案件应当由三名仲裁员组成仲裁庭，设首席仲裁员：（一）十人以上集体劳动、人事争议；（二）有重大影响的争议；（三）仲裁委员会认为应当由三名仲裁员组庭处理的其他案件。”而烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决涉及到新杨煤矿464名职工，应依法组成仲裁合议庭进行审理。根据我院审查的烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决书和调阅的该劳动争议纠纷仲裁卷宗，应认定该劳动争议纠纷采用的是独任仲裁，其仲裁程序违反了上述规定。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百三十七条第二款第（三）项、第五款，《最高人民法院<关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释>（一）》第二十一条第二款的规定，裁定如下：
不予执行淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐中明
审判员 邵吉顺
审判员 张 伟
二０一六年十一月二十二日
书记员 孙 慧
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
2、第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。
被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：
（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；
（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；
（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；
（四）裁决所根据的证据是伪造的；
（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；
（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。
人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。
裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。
仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
3、《最高人民法院<关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释>（一）》第二十一条第二款人民法院在不予执行的裁定书中，应当告知当事人在收到裁定书之次日起三十日内，可以就该劳动争议事项向人民法院起诉。
安徽省淮北市烈山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0604执496号
申请执行人：韩莉，女，1970年2月28日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
被执行人：淮北市新杨煤矿有限责任公司，住所地安徽省淮北市。
法定代表人：石元庆，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会作出的烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决书，在执行韩莉与淮北市新杨煤矿有限责任公司劳动争议纠纷一案中。经查，被执行人淮北市新杨煤矿有限责任公司在淮北市烈山区财政局有补偿款尚未领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人淮北市新杨煤矿有限责任公司的补偿款（具体数额详见协助执行通知书）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐中明
审 判 员 邵吉顺
代理审判员 王桂倩
二０一六年六月十六日
书 记 员 孙 慧
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条
被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
2、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条
查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
山东省青岛市李沧区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）李执字第1055号
申请人青岛市李沧区卫生和计划生育局，住所地青岛市李沧区。
法定代表人李某，职务局长。
委托代理人辛军，青岛市李沧区卫生和计划生育局科长。
委托代理人王正文，青岛市李沧区卫生和计划生育局工作人员。
被执行人杨某。
申请执行人青岛市李沧区卫生和计划生育局与被执行人杨某征收社会抚育费纠纷一案，于2015年6月5审结。该案（2015）李行审字第59号行政裁定书已立案执行。在执行过程中，经查询被执行人无其他财产可供执行，申请执行人撤销执行申请。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第三项、第十七条第一项之规定，裁定如下：
（2015）李行审字第59号行政裁定书终结执行。
申请人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙海翔
审判员 杨美生
审判员 卢红威
二〇一五年十一月四日
书记员 金 欣
山东省威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1002执1402号
申请执行人孙昌家，男，1967年6月25日出生，汉族。
被执行人威海宏元包装有限责任公司。
申请执行人依据已生效的威环劳人仲案字（2016）第101号仲裁裁决书向本院申请执行，本院已立案执行。
执行过程中，双方当事人达成了执行和解协议，被执行人承诺于2016年6月30日前给付申请执行人工资款11626元。现依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会作出的威环劳人仲案字（2016）第101号仲裁裁决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 刘建涛
二〇一六年六月十三日
书记员 丛东亮
河南省伊川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0329民初3111号
原告：李建召，男，1964年5月24日出生，汉族，住河南省嵩县。
被告：范少伟，男，汉族，住河南省伊川县。
被告：杨改明，男，1969年5月7日出生，汉族，住河南省温县。
原告李建召诉被告范少伟、杨改明生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年9月23日立案。
原告李建召诉称，被告范少伟为被告杨改明承建房屋，原告李建召受被告范建伟雇用干活。2016年2月27日，原告在施工过程中因三脚架倒塌受伤，经温县人民医院抢救，诊断为创伤性休克、失血性休克、全身多处骨折，在温县人民医院治疗7天后，转往河南省洛阳正骨医院住院治疗27天，被告范少伟仅支付部分医疗费。故原告起诉要求被告范少伟、杨改明连带赔偿原告伤残赔偿金、医疗费、误工费、护理费等各项损失共计164148.05元；本案诉讼费用由被告承担。
被告杨改明在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，侵权纠纷应由侵权行为地或被告住所地法院管辖，本案侵权行为地在温县，被告杨改明在温县居住，被告范少伟常年在温县承揽农村自建房屋工程，其经常居住地也在温县，该案应当由温县人民法院审理更为适宜，故本案应移送河南省温县人民法院管辖。
本院经审查认为，虽被告范少伟的户籍所在地位于，但被告范少伟常年在外地承揽工程且本案侵权行为地发生在温县，被告杨改明住所地亦位于温县，本案由河南省温县人民法院管辖更有利于查明案件事实，便于案件的审理，故本案应移送有管辖权的河南省温县人民法院管辖。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
被告杨改明对管辖权提出的异议成立，本案移送河南省温县人民法院处理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审判员 赵孟欣
二〇一六年十月三十一日
书记员 陈改勤
河北省张家口市桥东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第311号
申请执行人杨德昌。
被执行人芦世业。
杨德昌与芦世业民间借贷纠纷一案，张家口市桥东区人民法院作出的（2014）东民初字第1084号民事判决书，已发生法律效力。在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
（2014）东民初字第1084号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判�刘永平
审 判 员 袁修军
代理审判员 魏全国
二〇一五年十二月八日
书 记 员 成宇强
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围
不予受理；
对管辖权有异议的；
驳回起诉；
保全和先予执行；
准许或不准许撤诉的；
中止或者终结诉讼；
补正判决书中的笔误；
中止或终结执行；
撤销或者不予执行仲裁裁决；
不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，�申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省如东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第311号
申请执行人张敬军。
委托代理人张春梅，如东县丰利镇法律服务所法律工作者。
被执行人陈昌华。
被执行人戴六云。
申请执行人张敬军与被执行人陈昌华、戴六云民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月30日作出（2014）东洋民初字第0648号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告陈昌华、戴六云于本判决生效后十日内共同归还原告张敬军借款人民币66000元。二、被告陈昌华、戴六云于本判决生效后十日内共同支付原告张敬军借款利息人民币662元（自2014年7月31日起至2014年9月30日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。案件受理费减半收取725元，由两被告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年1月30日立案受理。
执行过程中，本院依法查询了被执行人名下的房产、车辆、社会保险等财产信息，未能发现有价值的财产。2015年3月24日，本院依法扣划了被执行人戴六云名下银行存款人民币20000元至本院账户，扣除执行费911元后余款19089元已交付申请人。同时，申请执行人表示被执行人已自行给付20000元，余款已与被执行人达成还款协议，向本院申请终结执行本次执行程序。本案执行标的人民币67387元，已执行到位39089元和执行费911元，尚未执行到位28298元。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，双方当事人自愿达成还款协议，是其真实意思表示，不违反法律规定，依法予以准许，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十条的规定，裁定如下：
一、终结本院（2014）东洋民初字第0648号民事判决书的本次执行程序。
二、如被执行人未按还款协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 周 斌
执行员 钱海建
执行员 马永林
二〇一五年六月二十三日
书记员 吴 渊
山东省日照市东港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第311号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司日照东港支行住所地：日照市海曲中路**号。
诉讼代表人：李光，行长。
被执行人：荆涛。
被执行人：安茂滨。
被执行人：许伟。
申请执行人中国农业银行股份有限公司日照东港支行与被申请执行人荆涛、许伟、安茂滨借款合同纠纷一案，本院于2014年8月7日做出的（2014）东商初字第1193号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2015年1月19日向本院申请执行，本院同日立案执行。
本案在执行过程中，经本院多次查找，被执行人暂无可供执行财产和财产线索，申请执行人也暂未提供出被执行人可供执行的财产线索。�案已无继续执行的必要。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
一、本院（2015）东执字第311号案件本次执行程序终结。
二、申请执行人若发现被执行人可供执行财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李宗刚
审 判 员 周会升
代理审判员 郗小慧
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 丁 莹
河北省张家口市桥东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第311号
申请执行人杨某。
被执行人芦某。
本院依据已发生法律效力的张家口市桥东区人民法院（2014）东民初字第1084号民事判决书，责令被执行人向申请执行人履行给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人芦某名下银行存款2168747元，或查封、扣押、冻结、拍卖、变价其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘永平
代理审判员 魏全国
审 判 员 李守和
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 成宇强
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条：“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。”
第二百四十二条：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。”
第二百四十四条：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。”
第二百五十三条：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”
福建省东山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第311号
申请执行人林福清，男，1963年5月9日出生，汉族，住东山县。
被执行人陈茶叶，女，1975年10月27日出生，汉族，住东山县。
申请执行人林福清依据本院作出的（2015）东民初字第265号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人陈茶叶付还欠款人民币55587.50元。本院在执行中，经依法向被执行人所在的村委会、房管、土地、工商、车辆、金融机构等部门调查被执行人的财产或财产线索，查无被执行人有可供执行的财产，申请执行人向本院提出终结本次执行程序的申请。
本院认为，本案经执行，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人要求终结本次执行程序，故本案现无继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）东民初字第265号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请再次执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 林明东
审判员 林景川
审判员 陈诺斌
二〇一六年一月二十二日
书记员 张梁育
福建省东山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第311号
申请执行人林福清，男，1963年5月9日出生，汉族，住东山县。
被执行人陈茶叶，女，1975年10月27日出生，汉族，住东山县。
申请执行人林福清依据本院作出的（2015）东民初字第265号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人陈茶叶付还欠款人民币55587.50元。本院在执行中，经依法向被执行人所在的村委会、房管、土地、工商、车辆、金融机构等部门调查被执行人的财产或财产线索，查无被执行人有可供执行的财产，申请执行人向本院提出终结本次执行程序的申请。
本院认为，本案经执行，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人要求终结本次执行程序，故本案现无继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）东民初字第265号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请再次执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 林明东
审判员 林景川
审判员 陈诺斌
二〇一六年一月二十二日
书记员 张梁育
山东省东明县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第311号
申请执行人张莲花，女，1970年5月10日出生，汉族，农民，住东明县。
被执行人冯玲菊，女，1974年8月17日出生，汉族，农民，住东明县。
被执行人姚麦芝，女，1958年4月19日出生，汉族，农民，住址同上。
申请执行人张莲花申请执行被执行人冯玲菊、姚麦芝生命权�健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年06月29日立案执行，根据已生效的山东省东明县人民法院（2014）东民初字第1065号民事判决书所确定的义务，被执行人冯玲菊、姚麦芝应赔偿申请人张莲花医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、等各项经济损失6456元。在执行过程中，另案中，根据已生效的山东省东明县人民法院（2014）东民初字第1220号民事判决书确定的义务，刘利平、张莲花连带赔偿姚麦芝医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等各项经济损失3197元，刘利平、张莲花连带赔偿冯玲菊医疗费、交通费、鉴定费等各项经济损失254元。按照法律规定，经双方当事人协商同意，两案赔偿款抵销后，被执行人冯玲菊、姚麦芝还应偿还申请人张莲花3050元，被执行人冯玲菊、姚麦芝现已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案�已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结山东省东明县人民法院（2014）东民初字第1065号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王卫军
二〇一五年七月十日
书记员 逯俊芳
吉林省东丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第311号
申请执行人王永斌。
被执行人东丰县三合满族朝鲜族乡五道岗中学。
本院于2015年4月17日立案执行王永斌申请东丰县三合满族朝鲜族乡五道岗中学机动车交通事故责任纠纷一案，根据已经发生法律效力的东丰县人民法院（2014）东民重初字第13号民事判决书，被执行人东丰县三合满族朝鲜族乡五道岗中学应支付申请人王永斌案款782486.73元，承担执行费10224.86元。本院已执行30000.00元，尚有752486.73元未执行，现因被执行人东丰县三合满族朝鲜族乡五道岗中学暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结（2015）东执字第311号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜景伟
二〇一五年十月十三日
书记员 李 鹏
河北省邢台市桥东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第311号
申请执行人赵新荣。
被执行人刘彦丽。
本院依据已经发生法律�力的邢台市桥东区人民法院（2014）东民初字第1295号民事判决书，于2015年6月29日立案执行，现查明被执行人刘彦丽在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘彦丽银行存款9923.8元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 戴树立
二〇一五年七月十四日
书记员 王泉鑫
四川省会东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第311号
申请人：马国凤，女，1957年3月26日出生，汉族，四川省会东县人，村民，不识字。
被执行人：杨泽卫，男，1987年6月5日出生，汉族，四川省会东县人，村民，初中文化。
申请人马国凤申请执行被执行人杨泽卫机动车交通事故责任纠纷一案，四川省会东县人民法院（2015）东民初字第180号民事判决书已发生法律效力，申请人马国凤于2015年10月14日向本院申请执行，执行标的11118.61元。在本案执行过程中，我院依法对在各银行账户查询无果，查明被执行人杨泽卫下落不明，无可供执行财产，现申请人马国凤已书面同意本院对本案终结本次执行，待被执行人杨泽卫具备履行能力后再申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”的规定，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条“有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的。”的规定，裁定如下：
终结四川省会东县人民法院（2015）东民初字第180号民事判决书的本次执行。待具备执行条件后恢复执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 苏海军
二〇一五年十一月二十二日
书记员 李 敏
福建省东山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执字第311号申请执行人林福清，男，1963年5月9日出生，汉族，住东山县。被执行人陈茶叶，女，1975年10月27日出生，汉族，住东山县。申请执行人林福清依据本院作出的（2015）东民初字第265号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人陈茶叶付还欠款人民币55587.50元。本院在执行中，经依法向被执行人所在的村委会、房管、土地、工商、车辆、金融机构等部门调查被执行人的财产或财产线索，查无被执行人有可供执行的财产，申请执行人向本院提出终结本次执行程序的申请。本院认为，本案经执行，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人要求终结本次执行程序，故本案现无继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）东民初字第265号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请再次执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  林明东审判员  林景川审判员  陈诺斌二〇一六年一月二十二日书记员  张梁育
西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）碑执字第00188号
申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地本市南广济街38号。
负责人牟乃密，该行行长。
被执行人刘芬，女，1983年9月3日出生，汉族，百斯特（北京）路桥养护材料有限公司职员。
本院受理中国建设银行股份有限公司陕西省分行与刘芬借款纠纷一案，本院（2013）碑民三初字第00456号民事判决书已发生法律效力，权利人已向本院申请执行。
本案在执行中，依法送达执行通知书，限期履行义务，但一直未履行。后本院依法采取强制措施，查封被执行人名下的房产，双方当事人自愿达成和解协议。现被执行人已履行债务11.5万元，下欠部分按原合同继续履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2014）碑执字第00188号执行案本次执行程序终结。
如发现可供执行财产，随时立案恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 赵卫东
审 判 员 梅宏枝
代理审判员 夏怀山
二〇一四年七月十六日
书 记 员 刘 辉
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）思民保字第437号
申请人吴永洪，男，1985年2月21日出生，汉族，住厦门市同安区。
委托代理人陶天猛，福建自立律师事务所律师。
被申请人蔡雅玲，女，1968年12月6日出生，汉族，住厦门市思明区。
本院在审理申请人吴永洪与被申请人蔡雅玲房屋买卖合同纠纷一案中，申请人于2014年5月23日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人蔡雅玲价值780000元的存款或等值财产，申请人并已提供案外人的房产作为保全担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。同时，为保证财产保全担保的有效性，应对申请人提供的担保予以冻结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条及第一百零三条之规定，裁定如下：
一、查封、冻结被申请人蔡雅玲价值780000元的存款或等值财产；
二、冻结申请人吴永洪提供的担保物即案外人的房产。
本案财产保全费4420元，由申请人吴永洪负担；申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。
审 判 员 王 及
二〇一四年五月二十三日
代书记员 陈婷婷
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条第一款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省宁波市镇海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬镇刑初字第108号
公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。
被告人程某甲，无业。2008年2月2日因赌博被浙江省三门县公安局罚款人民币五百元；2014年11月24日因吸毒被宁波市公安局镇海分局行政拘留十日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年12月4日被宁波市公安局镇海分局取保候审，2015年2月11日经本院决定被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。
浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉（2015）89号起诉书指控被告人程某甲犯容留他人吸毒罪，于2015年2月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派代理检察员丁川出庭支持公诉，被告人程某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：
2014年11月19日左右一天0时许、2014年11月24日8时许，被告人程某甲在其租住的镇海区庄市街道钟包村中头间54-1号暂住房内，2次容留陈某、程某乙将、杨某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
上述事实，被告人程某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人程某甲的户籍证明、行政处罚决定书、现场检测报告书，证人胡某、陈某、程某乙将、杨某的证言，现场勘查笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人程某甲为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控成立。被告人程某甲归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，依法予以从轻处罚。据此，根据被告人程某甲的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人程某甲犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月11日起至2015年7月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李世超
二〇一五年二月十一日
代书 记员 张燕娜
安徽省金寨县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1524民初716号
原告：李某某，1952年4月18日生，汉族，农民，住安徽省金寨县。
委托代理人：王磊，金寨县梅山法律服务所法律工作者。
被告：刘某某，1966年3月13日生，汉族，农民，住安徽省金寨县。
原告李某某与被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月22日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员张昌俊独任审判，于2015年4月12日公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人王磊，被告刘某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
李某某诉称：2012年刘某某以其弟刘荣振做生意为由，分别于正月初一和七月六号分两次借到现金60000元，双方约定利率为月1.5%，经多次催要，刘某某除将利息支付到2014年12月31日外，本金及后期利息分文未付，并因索要欠款多次与刘某某发生冲突，为维护李某某合法权益，现起诉要求依法判令：1、被告刘某某偿还欠原告李某某的现金人民币60000元；2、被告刘某某支付从2014年12月31日起至款项清结之日止期间的利息，利率按月1.5%计算；3、本案诉讼费由被告刘某某承担。
李某某为其诉讼主张提交证据如下：1、李某某身份证复印件，用以证明李某某身份信息；2、借条两份，用以证明刘某某借款60000元的事实以及双方约定月利率1.5%；3、民事调解书一份，用以证明2014年刘某某与李某某女儿杨绪琴离婚，双方共同债务60000元及利息应由刘某某承担50000元，但刘某某一直未还，并于2015年正月重新出具了一份40000元的新借条。
刘某某辩称：借款40000元是事实，但2014年年底已经还清，剩下20000元在和李某某女儿离婚时经调解双方各还10000元，这10000元没有还。现在还欠李某某10000元。
刘某某提交借条三份，用以证明刘某某借钱时会在借条上签字，没有签字的借条不予认可。
经庭审举证质证，刘某某对李某某所举证据的质证意见为：对证据1无异议；对证据2其中40000元借条没有本人签字，不予认可，20000元借条认可10000元；对证据3无异议，但该40000元借款已经在2014年农历12月29日还清。李某某对刘某某所举证据的质证意见为：三份借条与本案无关联，但该借条字迹与刘某某给李某某出具的借条笔迹一致。虽然没有刘某某签名，但由刘某某亲自书写，借款事实存在。
经庭审举证质证，本院对李某某所举证据1、2、3的真实性、合法性、关联性依法予以确认，对刘某某所举证据因与本案无关，依法不予确认。
基于上述证据及当事人陈述，确认如下事实：李某某原系刘某某岳母，2014年李某某女儿杨绪琴与刘某某离婚时，约定夫妻关系存续期间欠李某某债务合计60000元及利息由刘某某负责偿还50000元及其利息，杨绪琴负责偿还10000元，以上借款应于2014年12月31日前一次性付清，借款到期后，刘某某未能偿还借款，并于2015年正月初一再次立下40000元借条一张，约定月利1.5%。后经李某某多次催要未果致其起诉来院。
本院认为：合法有效的借贷关系受法律保护，李某某与刘某某的借贷关系事实清楚，证据充分，故对李某某合法的诉讼请求依法予以支持。李某某诉请要求还款60000元，因李某某女儿杨绪琴与刘某某离婚时已就共同债务进行分割，双方离婚后，刘某某负责偿还欠李某某50000元借款及利息。因刘某某未能按约定还款，又于2015年重新立下40000元借条一份。刘某某辩称已经偿还40000借款，现仅剩10000元未还，2015年正月初一所立借条是醉酒后所写且无本人签字，不予认可，因醉酒非法定免责事由，且刘某某亦承认该借条确系其本人出具，同时刘某某辩称已经偿还40000元借款并未提供证据予以证明，故本院依法不能采信。刘某某尚欠李某某债务应为50000元及其利息，利息应按约定的月利率1.5%计算。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于〈审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条之规定，判决如下：
被告刘某某于判决生效后10日内给付原告李某某借款人民币50000元及其利息，利息自2015年1月1日起按年利率18%计算至还清之日止。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1615元，减半收取807.5元，由被告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代理人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
代理审判员 张昌俊
二〇一六年四月十二日
书 记 员 李 尚
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于〈审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
福建省厦门市海沧区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0205执120-2号
申请执行人林珊，女，1994年4月25日出生，汉族。
被执行人颜小利，男，1994年2月5日出生，汉族。
申请执行人林珊与被执行人颜小利民间借贷纠纷一案，厦门市海沧区人民法院作出的（2015）海民初字第3711号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月22日向本院申请执行，本院于2016年1月22日立案执行。
本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请人表示同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 吴建中
代理审判员 卢建斌
代理审判员 方 珺
二〇一六年四月六日
书 记 员 陈 洁
吉林省松原市宁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宁民执字第779号
申请执行人宿钦波
被执行人黄志欣
申请执行人宿钦波与被执行人黄志欣民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2014年3月4日作出（2014）宁民初字第212号民事调解，调解内容如下：被告黄志欣偿还原告借款55000元（此款于2014年3月25日前还10000元，2014年5月1日前还5000元，7月1日前还15000元，10月1日前还20000元，12月30日前还5000元）。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告承担，剩余525元，由本院退还给原告。该调解发生法律效力后，申请执行人于2014年6月5日向本院申请执行，要求被执行人给付借款15000元，负担执行费。本院于同日立案，在执行过程中本院于2014年8月25日裁定对被执行人工资收入予以冻结，待上述款项扣足后支付给申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院（2014）宁民初字第212号民事调解终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 张纯波
二〇一四年十二月一日
书记员 王立文
松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民执字第779号
申请执行人宿钦波，女，1972年5月2日生，满族，职员，
被执行人黄志欣，男，1972年12月26日生，汉族，职员，
申请执行人宿钦波与被执行人黄志欣民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2014年3月4日作出（2014）宁民初字第212号民事调解，调解内容如下：被告黄志欣偿还原告借款55000元（此款于2014年3月25日前还10000元，2014年5月1日前还5000元，7月1日前还15000元，10月1日前还20000元，12月30日前还5000元）。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告承担，剩余525元，由本院退还给原告。该调解发生法律效力后，申请执行人于2014年6月5日向本院申请执行，要求被执行人给付借款15000元，负担执行费。本院于同日立案，在执行过程中本院于2014年8月25日裁定对被执行人工资收入予以冻结，待上述款项扣足后支付给申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院（2014）宁民初字第212号民事调解终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 张纯波
二〇一四年十二月一日
书记员 王立文
四川省射洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）射洪民初字第339号
原告宋某某，女，汉族，四川省射洪县沱牌镇居民。
被告唐某某，男，汉族，四川省射洪县万林乡居民。
原告宋某某诉被告唐某某离婚纠纷一案，本院于2014年12月30日立案受理，依法组成合议庭于2015年2月2日公开开庭进行了审理。原告宋某某到庭参加了诉讼。被告唐某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋某某诉称，我于2005年与被告自由恋爱。2006年2月，双方按农村习俗举行婚礼后同居生活，2006年11月28日生育一子唐某甲。2010年7月9日，双方自愿到射洪县民政局补办结婚登记手续。由于婚前缺乏了解，婚后又因性格不合，夫妻之间常为家庭琐事发生纠纷，未能真正建立起夫妻感情。2010年9月12日，我与被告发生纠纷后回娘家生活，至今已分居三年之久。请求判决原、被告离婚。
被告唐某某辩称，我同意离婚。婚生子唐某甲由我抚养，我自行承担子女抚养费。我们没有夫妻共同财产，也没有夫妻共同债权债务。诉讼费我不负担。
经审理查明，原、被告于2005年下半年相识后自由恋爱。2006年2月，双方按农村习俗举行婚礼后开始同居生活；2006年11月28日生育一子唐某甲，现随被告唐某某父母生活。2010年7月19日，双方自愿在射洪县民政局补办了结婚登记手续。结婚后，夫妻感情一般。无夫妻共同财产，亦无夫妻共同债权债务。共同生活中，因性格不合，双方常为家庭琐事发生纠纷，致夫妻感情出现破裂。2014年12月30日，原告宋某某向本院提起诉讼，要求与被告唐某某离婚。
上述事实，有本院采信的原告宋某某身份证复印件、被告唐某某及婚生子唐某甲户籍证明信、结婚证及当事人当庭陈述等证据证实。
本院认为，结婚后，原、被告常为家庭琐事发生纠纷，致夫妻感情出现裂痕。诉讼中，被告唐某某答辩称同意与原告宋某某离婚，故对原告宋某某离婚的诉讼请求，本院应予支持。同时，被告唐某某辩称由其抚养婚生子唐某甲，并自行承担子女抚养费。原告宋某某同意被告唐某某的上述辩称意见。故对被告唐某某要求抚养婚生子唐某甲，并自愿承担子女抚养费的辩称意见，本院予以认可。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条第一款的规定，判决如下：
一、准予原告宋某某与被告唐某某离婚；
二、婚生子唐某甲由被告唐某某抚养，并由其自行承担子女抚养费。
本案收案件受理费300元，由原告宋某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审 判 长 赵 锋
审 判 员 曾 巍
人民陪审员 蒋 武
二〇一五年二月二日
书 记 员 邓安君
浙江省松阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丽松执民字第1152号
申请执行人王元余。
被执行人叶海珠。
申请执行人依据已经发生法律效力的（2015）丽松商初字第386号民事判决书，向本院申请执行，本院予以立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人目前无财产可供执行。截止2016年3月31日，被执行人尚欠申请执行人2500元。在本次终结执行后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定，依法申请本院继续执行被执行人未履行部分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）丽松执民字第1152号案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴伟平
审 判 员 周景根
审 判 员 吴子长
二〇一六年三月三十一日
代书记员 洪美娣
浙江省松阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丽松执民字第1152号
申请执行人王元余
被执行人叶海珠，
本院依据已经发生法律效力的（2015）丽松民初字第00386号，依法向被执行人叶海珠发出执行通知书，责令被执行人叶海珠履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人叶海珠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结叶海珠（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币2500.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周景根
二〇一六年三月一日
书记员 吴子长
天津市河西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0103执3114号
申请执行人：天津中海华昌物业管理有限公司，住所天津市河西区体院北环湖中路华昌大厦D座地下室。
法定代表人：齐玉生，总经理。
委托诉讼代理人：马慧芬，该公司职员。
被执行人：宋振革，女，1969年8月26日出生，汉族，住天津市河西区。
本院在执行天津中海华昌物业管理有限公司与宋振革物业服务合同纠纷（2016）津0103民初7355号民事判决一案中，于2017年7月7日向宋振革发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的给付义务，但被执行人天津昆仑兆业投资有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人宋振革存款5034.65元。
本裁定立即执行。
审判员 梁 进
二〇一七年七月十九日
书记员 张文伯
天津市静海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0118执1909号
申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司静海中心支行，地址天津市静海县
被执行人：孝得国，男，1980年11月28日生，汉族，
被执行人：孝金乐，男，1961年12月28日生，汉族,
被执行人：孝德朋，男，1985年2月27日生，汉族，
本院在执行天津农村商业银行股份有限公司静海中心支行与孝得国、孝德朋、孝金乐借款合同纠纷一案中，经本院向金融机构查询银行存款、房管部门查询房产、被执行人孝得国、孝德朋、孝金乐暂无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汪德立
审判员 李爱军
审判员 王绍强
二〇一七年十一月二十四日
书记员 岳 兵
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0118执1909号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司静海中心支行，地址天津市静海县被执行人：孝得国，男，1980年11月28日生，汉族，被执行人：孝金乐，男，1961年12月28日生，汉族,被执行人：孝德朋，男，1985年2月27日生，汉族，本院在执行天津农村商业银行股份有限公司静海中心支行与孝得国、孝德朋、孝金乐借款合同纠纷一案中，经本院向金融机构查询银行存款、房管部门查询房产、被执行人孝得国、孝德朋、孝金乐暂无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪德立审判员  李爱军审判员  王绍强二〇一七年十一月二十四日书记员  岳 兵
长春市九台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0113刑初356号
公诉机关长春市九台区人民检察院。
被告人韩帅，初中文化，户籍所在地及现住址长春市九台区。曾因犯容留他人吸毒罪于2015年4月8日被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑六个月，同年6月15日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年10月24日被执行逮捕，现羁押于九台区看守所。
长春市九台区人民检察院以长九检刑检刑诉（2017）371号起诉书，指控被告人韩帅犯危险驾驶罪，于2017年10月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长春市九台区人民检察院指派检察员孙振科出庭支持公诉，被告人韩帅到庭参加诉讼，现已审理终结。
长春市九台区人民检察院指控：被告人韩帅于2016年1月25日19时许，无证驾驶×××小型轿车，沿九台区胡家乡宝山村道路由西向东行驶时与许某驾驶的小型轿车相撞，经理化检验鉴定：韩帅血液中乙醇含量为：138.27mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人韩帅在开庭审理过程中无异议，并有被告人韩帅的供述及辩解；被害人许某的陈述；书证：户籍信息、抓获经过、刑事判决书、行政处罚强制措施凭证、侦查实验笔录、情况说明等；鉴定意见：理化检验鉴定书；道路交通事故现场勘查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人韩帅违反国家道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车的事实，有经过庭审核实的证据予以证明，被�人韩帅的行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于被告人如实供述犯罪事实，认罪、悔罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条三款之规定，判决如下：
被告人韩帅犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（判决生效后立即缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2017年10月24日起至2017年12月23日止）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉到吉林省长春市中级人民法院，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 �李向东
二〇一七年十一月三日
书记员 宋 博
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北新民初字第1988号
原告姜某某，男。
被告马某某，女。
原告姜某某与被告马某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理后，依法组成由本院审判员许健担任审判长，代理审判员臧丽主审、人民陪审员邹云参加评议的合议庭，于2015年8月26日公开开庭进行了审理。原告姜某某到庭参加了诉讼，被告马某某经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍于2000年12月27日登记结婚，被告有婚史，婚后育有一女姜妤（2002年3月17日出生）。婚后双方因家庭琐事发生口角，感情日益疏远，以致感情不和。被告于2008年5月与原告分居，毫无来往，现分居达到7年之久，依据法律规定足证夫妻感情确已破裂。婚生女姜妤自愿归原告抚养，被告应当依法给付抚养费每月500元，一年付一次，至姜妤年满18周岁时止。原被告夫妻关系存续期间无债权、债务及积蓄。故诉至法院要求与被告离婚，被告支付抚养费每月500元。
被告未答辩。
经审理查明，原、被告于2000年12月27日登记结婚，婚后育有一女姜某（2002年3月17日出生）。婚后双方因家庭琐事发生口角，以致感情不和。被告于2008年5月与原告分居至今，原告诉至法院。
上述事实，有双方当事人陈述、结婚证书、社区介绍信、户口本复印件经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，原、被告婚后初期虽有口角感情尚好，但被告从2008年5月离家未归，足证原、被告夫妻感情已经破裂，故原告的离婚诉讼请求，本院予以支持。因婚生女姜某自愿跟随原告一起生活，被告应当适当支付原告抚养费。因被告未到庭，关于原、被告共同财产部分，本院不予处理。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告姜某某与被告马某某离婚；
二、婚生女姜某（2002年3月17日出生）由原告姜某某抚养，被告马某某自2015年9月起每月给付抚养费500元至子女满18周岁时止；
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费300元，由原、被告各负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。
审 判 长 许健
代理审判员 臧丽
人民陪审员 邹云
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 阎爽
附：本案适用相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
本案权利人申请执行期限
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效
山东省新泰市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新商初字第1688号
原告新泰市农村信用合作联社，住所地新泰市青龙路，组织机构代码16963027—8。
法定代表人孙法学，理事长。
委托代理人杨丰刚，新泰华岳法律服务所法律工作者。
被告封元廷。
被告李业兰。
被告陈峰。
被告郑红。
原告新泰市农村信用合作联社与被告封元廷、李业兰、陈峰、郑红金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘守春独任审判，公开开庭进行了审理。原告新泰市农村信用合作联社委托代理人杨丰刚到庭参加了诉讼，被告封元廷、李业兰、陈峰、郑红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月29日，被告封元廷从原告处借款80000元，由被告陈峰提供连带责任担保。借款期限至2014年8月28日，借款到期后经原告工作人员多次催要，被告至今未还。要求四被告偿还欠款80000元及截止2015年5月8日利息、罚息23993.06元，自2015年5月9日起至借款还清之日按合同约定支付利息、罚息及实现债权的费用人民币4000元，被告承担本案的诉讼费用。
被告封元廷未答辩。
被告李业兰未答辩。
被告陈峰未答辩。
被告郑红未答辩。
经审理查明，2013年9月29日，被告封元廷与原告新泰市农村信用合作联社下属的楼德信用社签订借款合同，合同有关条款约定：封元廷向原告借款80000元，借款期限自2013年9月29日至2014年8月28日，月利率为11.5‰，逾期还款，原告有权对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收逾期利息。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或者仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。合同记载的借款金额、借款日期、还款日期、利率如与借款凭证不一致时，以借款凭证记载为准。借款凭证为借款合同的组成部分，与借款合同具有同等法律效力。合同项下借款的担保方式为保证，保证合同另行签订。封元廷在借款合同、借款凭证借款人栏签名盖章。原告新泰市农村信用合作联社与被告陈峰签订保证合同一份，合同有关条款约定：被担保主债权种类为短期贷款，本金为人民币80000元。担保范围包括本金、利息、逾期利息、罚息及实现债权的费用。保证方式为连带责任保证，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起二年。被告陈峰、郑红签署夫妻共同责任承诺书，承诺以夫妻共同财产和本人所有财产为借款共同承担清偿责任。借款到期后，经原告多次催要，被告拒绝偿还。原告于2015年7月23日诉来本院,原告支付代理费人民币4000元。
另查明，被告李业兰与封元廷系夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间。
以上事实，有原告当庭陈述，原告提交的借款合同、借款凭证、保证合同、被告身份证复印件、夫妻共同责任承诺书、放款结清单、委托代理合同、代理费票据等证据在卷证实，事实清楚，本院予以确认。
本院认为，原告新泰市农村信用合作联社与被告封元廷签订的借款合同系双方真实意思表示，内容不违背法律规定，系有效合同，该合同对原告新泰市农村信用合作联社与被告封元廷具有法律约束力。合同签订后，原告新泰市农村信用合作联社按照约定给被告封元廷提供了贷款，被告封元廷应当按照约定及时偿还贷款。封元廷未按约定偿还贷款已构成违约，依照合同约定应当承担违约责任。被告李业兰与封元廷系夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间，被告李业兰对该借款应当承担共同偿还责任。原告新泰市农村信用合作联社要求被告封元廷、李业兰偿还借款本息、逾期利息及实现债权的费用的请求符合法律规定，本院予以支持。原告新泰市农村信用合作联社与被告陈峰签订的保证合同约定的保证方式为连带责任保证，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起二年，被告陈峰依照约定应当依法承担保证责任。被告郑红承诺对该借款以夫妻共同财产和本人所有财产为借款共同承担清偿责任，不违背法律规定，本院予以确认。对原告要求被告陈峰、郑红承担保证责任的请求，本院予以支持。被告陈峰、郑红承担保证责任后，有权向被告封元廷、李业兰追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告封元廷、李业兰于本判决生效后十日内偿还原告新泰市农村信用合作联社借款本金人民币80000元并支付利息及逾期利息（本金人民币80000元，自2013年9月29日至2014年8月28日止按月利率11.5‰计算，自2014年8月29日起至本判决生效确定的履行期限届满之日按月利率11.5‰上浮50％计算）；
二、被告封元廷、李业兰于本判决生效后十日内偿还原告新泰市农村信用合作联社实现债权的费用人民币4000元;
三、被告陈峰、郑红对上述款项承担连带清偿责任。被告陈峰、郑红承担保证责任后，有权向被告封元廷、李业兰追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币1230元，由被告封元廷、李业兰、陈峰、郑红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 刘守春
二〇一五年八月十七日
书记员 薛 慧
山东省新泰市人民法院民 事 判 决 书（2015）新商初字第1688号原告新泰市农村信用合作联社，住所地新泰市青龙路，组织机构代码16963027—8。法定代表人孙法学，理事长。委托代理人杨丰刚，新泰华岳法律服务所法律工作者。被告封元廷。被告李业兰。被告陈峰。被告郑红。原告新泰市农村信用合作联社与被告封元廷、李业兰、陈峰、郑红金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘守春独任审判，公开开庭进行了审理。原告新泰市农村信用合作联社委托代理人杨丰刚到庭参加了诉讼，被告封元廷、李业兰、陈峰、郑红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2013年9月29日，被告封元廷从原告处借款80000元，由被告陈峰提供连带责任担保。借款期限至2014年8月28日，借款到期后经原告工作人员多次催要，被告至今未还。要求四被告偿还欠款80000元及截止2015年5月8日利息、罚息23993.06元，自2015年5月9日起至借款还清之日按合同约定支付利息、罚息及实现债权的费用人民币4000元，被告承担本案的诉讼费用。被告封元廷未答辩。被告李业兰未答辩。被告陈峰未答辩。被告郑红未答辩。经审理查明，2013年9月29日，被告封元廷与原告新泰市农村信用合作联社下属的楼德信用社签订借款合同，合同有关条款约定：封元廷向原告借款80000元，借款期限自2013年9月29日至2014年8月28日，月利率为11.5‰，逾期还款，原告有权对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收逾期利息。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或者仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。合同记载的借款金额、借款日期、还款日期、利率如与借款凭证不一致时，以借款凭证记载为准。借款凭证为借款合同的组成部分，与借款合同具有同等法律效力。合同项下借款的担保方式为保证，保证合同另行签订。封元廷在借款合同、借款凭证借款人栏签名盖章。原告新泰市农村信用合作联社与被告陈峰签订保证合同一份，合同有关条款约定：被担保主债权种类为短期贷款，本金为人民币80000元。担保范围包括本金、利息、逾期利息、罚息及实现债权的费用。保证方式为连带责任保证，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起二年。被告陈峰、郑红签署夫妻共同责任承诺书，承诺以夫妻共同财产和本人所有财产为借款共同承担清偿责任。借款到期后，经原告多次催要，被告拒绝偿还。原告于2015年7月23日诉来本院,原告支付代理费人民币4000元。另查明，被告李业兰与封元廷系夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间。以上事实，有原告当庭陈述，原告提交的借款合同、借款凭证、保证合同、被告身份证复印件、夫妻共同责任承诺书、放款结清单、委托代理合同、代理费票据等证据在卷证实，事实清楚，本院予以确认。本院认为，原告新泰市农村信用合作联社与被告封元廷签订的借款合同系双方真实意思表示，内容不违背法律规定，系有效合同，该合同对原告新泰市农村信用合作联社与被告封元廷具有法律约束力。合同签订后，原告新泰市农村信用合作联社按照约定给被告封元廷提供了贷款，被告封元廷应当按照约定及时偿还贷款。封元廷未按约定偿还贷款已构成违约，依照合同约定应当承担违约责任。被告李业兰与封元廷系夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间，被告李业兰对该借款应当承担共同偿还责任。原告新泰市农村信用合作联社要求被告封元廷、李业兰偿还借款本息、逾期利息及实现债权的费用的请求符合法律规定，本院予以支持。原告新泰市农村信用合作联社与被告陈峰签订的保证合同约定的保证方式为连带责任保证，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起二年，被告陈峰依照约定应当依法承担保证责任。被告郑红承诺对该借款以夫妻共同财产和本人所有财产为借款共同承担清偿责任，不违背法律规定，本院予以确认。对原告要求被告陈峰、郑红承担保证责任的请求，本院予以支持。被告陈峰、郑红承担保证责任后，有权向被告封元廷、李业兰追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告封元廷、李业兰于本判决生效后十日内偿还原告新泰市农村信用合作联社借款本金人民币80000元并支付利息及逾期利息（本金人民币80000元，自2013年9月29日至2014年8月28日止按月利率11.5‰计算，自2014年8月29日起至本判决生效确定的履行期限届满之日按月利率11.5‰上浮50％计算）；二、被告封元廷、李业兰于本判决生效后十日内偿还原告新泰市农村信用合作联社实现债权的费用人民币4000元;三、被告陈峰、郑红对上述款项承担连带清偿责任。被告陈峰、郑红承担保证责任后，有权向被告封元廷、李业兰追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币1230元，由被告封元廷、李业兰、陈峰、郑红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  刘守春二〇一五年八月十七日书记员  薛 慧
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙民二初字第409号
原告：宁胜利，男，汉族，个体。
委托代理人：王天顺，系新疆双信（沙湾）律师事务所律师。
被告：杨小三（曾用名杨晓山），男，汉族，个体。
原告宁胜利诉被告杨小三分期付款买卖合同纠纷一案，原告宁胜利于2015年6月2日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员张金桂适用简易程序于2015年7月14日公开开庭进行了审理。原告宁胜利的委托代理人王天顺及被告杨小三到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告宁胜利诉称，2012年1月8日，被告在原告处购买砂浆，共欠原告砂浆款7万元，被告书写欠条一份，原告多次索要未果。为维护原告合法权益，根据《民法通则》《中华人民共和国劳动合同法》规定诉至贵院，请求1、判令被告立即支付砂浆款7万元及利息19040元（6.8‰利率40个月），合计89040元，2、本案诉讼费用由被告承担。
被告杨小三辩称，欠原告7万元砂浆款是事实，欠条也是我所出具；因为原告还欠我的债务，所以等原告把拖欠我的债务还清后我再偿还原告此债务。
经本院审理查明：2012年1月8日，被告从原告处购买砂浆价值7万元，被告出具欠条一份；欠条内容为今欠到宁胜利砂浆款柒万元整。原告举证欠条一份，证明欠款事实存在，被告对欠款事实认可，只是以原告还拖欠被告其他债务为由不偿还此款。庭审中原告对利息19040元予以放弃，只请求判决被告给付本金。被告未向法庭举证。
本院认为，债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。被告欠原告砂浆款7万元，有原告提供的欠条在案予以佐证，且被告对欠款事实认可，原告请求被告支付砂浆款7万元的诉讼请求，本院予以支持。原告放弃利息19040元的诉讼请求，本院予以确认。被告辩解原告欠被告其他债务，被告可另行解决。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《�高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告杨小三于本判决生效后即偿还原告宁胜利砂浆款7万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案争议标的89040元，案件受理费2026元，适用简易程序减半收取1013元，由原告宁胜利负担217元，由被告杨小三负担796元（本案受理费已由原告预交，所预交的费用在本案执行时，按判决书确定的数额由被告一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，交纳上诉费，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。
审判员 张金桂
二〇一五年八月二十五日
书记员 韩月琴
吉林省农安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0122刑初202号
公诉机关吉林省农安县人民检察院。
被告人于年成，男，1962年8月9日出生，汉族，初中文化，吉林省农安县人，住农安县。因涉嫌故意伤害，于2016年11月22日被农安县公安局刑事拘留，于2016年11月29日被农安县公安局取保候审。经本院决定，于2017年6月7日被取保候审，于2017年9月7日被逮捕。现羁押于农安县公安局看守所。
辩护人孙国玉，农安县法律援助中心律师。
吉林省农安县人民检察院以农检刑诉部刑诉（2017）166号起诉书指控被告人于年成犯故意伤害罪，于2017年6月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。吉林省农安县人民检察院检察员司国林出庭支持公诉，被告人于年成及其辩护人孙国玉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
农安县人民检察院指控：被告人于年成于2016年10月1日19时50分，在农安县开安镇新开河村10组自家大门前，因家务琐事与其弟弟于某1发生争执时，用铁锨将于某1打伤。经农安县公安司法鉴定中心鉴定：于某1肋骨骨折构成轻伤二级。
公诉机关认定上述事实的证据如下：（一）物证；（二）书证；（三）证人于某2、王某证言；（四）被害人于某1陈述；（五）被告人于年成的供述和辩解;（六）鉴定意见；（七）视听资料。并认为，被告人于年成故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人于年成对公诉机关指控的犯罪事实供认，无辩解意见。
辩护人认为被告人于年成庭审中如实供述，认罪，其家属积极赔偿被害人于某1各项经济损失人民币2万元，取得被害人谅解，建议从轻处罚。
经审理查明：被告人于年成于2016年10月1日19时50分，在农安县开安镇新开河村10组自家大门前，因家务琐事与其弟弟于某1发生争执时，用铁锨将于某1打伤。经农安县公安司法鉴定中心鉴定：于某1肋骨骨折构成轻伤二级。本案在审理过程中，被告人于年成赔偿被害人于某1各项经济损失人民币2万元，取得被害人谅解。
上述事实，被告人于年成在庭审中予以供认。
公诉机关提供如下证据予以证实：
(一)物证
木头把圆头铁锹一把：系被告人于年成的作案凶器。
（二）书证
1、公民户籍信息。
2、破案报告、抓捕经过。
3、无违法犯罪记录核查证明。
4、于某1出院诊断书、病历、收费票据及伤势照片两张。
5、扣押清单。
6、指认照片一张。
7、情况说明。
（三）证人证言
1、证人于某2证言。
证人于某22017年3月7日证言。
证人于某22017年5月4日证言。
2、证人王某证言。
（四）被害人陈述
被害人于某1陈述。
被害人于某1另有2016年10月1日、2016年11月22日陈述与上述内容基本一致。
（五）被告人的供述与辩解
被告人于年成供述。
被告人于年成2016年11月22日供述。
（六）鉴定意见
1、农安县公安司法鉴定中心法医学（农）公（法）鉴（活检）字【2016】242号人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书（卷28-32页）：经鉴定，于某1肋骨骨折构成轻伤二级。
2、吉林省公安厅安康医院司法鉴定意见书：经鉴定，被告人于年成作案时精神状态为癔症；被告人于年成作案时刑事责任能力评定为完全刑事责任能力。
（七）视听资料
讯问光盘一张：证实公安机关讯问被告人于年成程序合法。
上述证据，经庭审质证，被告人于年成及其辩护人均无异议，但被告人于年成在公安机关的供述与其他证据不能相互印证，本庭不予确认。于年成庭审中的供述，与其他证据能相互印证，本庭作为定案依据予以确认。其他证据能够相互印证，本庭予以确认。
被告人的辩护人向法庭提供证据：赔偿协议、谅解书及收条各一份：证实被告人于年成积极赔偿被害人于某1各项经济损失人民币2万元，取得被害人谅解。
上述证据，经庭审质证，公诉人及被告人于年成均无异议，本庭作为定案依据予以确认。
本合议庭认为，被告人于年成故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。辩护人认为被告人于年成庭审中如实供述，认罪，其家属积极赔偿被害人于某1各项经济损失人民币2万元，取得被害人谅解，可对其从轻处罚的辩护意见，经查证属实，本庭予以确认。经查，被告人于年成无前科劣迹，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款（故意伤害致轻伤）、第六十七条三款（如实供述）、第七十二条一款、第七十三条二、三款（缓刑）之规定，判决如下：
被告人于年成犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长春市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘大威
审 判 员 张春艳
人民陪审员 王锦英
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 钱 帅
湖南省怀化市鹤城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘1202行审11号
申请执行人怀化市鹤城区卫生和计划生育局，住所地怀化市鹤城区舞水路59号。
法定代表人邓友佳，局长。
委托代理人谌铁业，怀化市鹤城区卫生和计划生育局主任科员。
委托代理人向勤，怀化市鹤城区卫生和计划生育局职工。
被执行人倪仁和，男。
被执行人彭田美，女。
申请执行人怀化市鹤城区卫生和计划生育局于2016年4月6日向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人倪仁和、彭田美于2015年7月16日作出的鹤城区征决[2015]X810号征收社会抚养费决定。
本院于2016年4月8日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的鹤城区征决[2015]X810号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。本院查明：被执行人倪仁和、彭田美夫妇于2015年2月6日违法生育第三个孩子，申请执行人根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项的规定，对被执行人作出了鹤城区征决[2015]X810号征收社会抚养费决定，决定征收社会抚养费44740元，但被执行人逾期未予缴纳，经催告后仍不缴纳。
本院认为，怀化市鹤城区卫生和计划生育局对倪仁和、彭田美作出的鹤城区征决[2015]X810号征收社会抚养费决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：
对怀化市鹤城区卫生和计划生育局作出的鹤城区征决[2015]X810号征收社会抚养费决定准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗志坚
审 判 员 舒晓华
审 判 员 彭刚平
二〇一六年四月十二日
代理书记员 谌 熹
河南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）豫法立二民申字第01217号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：民生人寿保险股份有限公司周口中心支公司。
法定代表人：孙洁华，该公司总经理。
委托代理人：许祥，河南元慧律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张要武，男，汉族，1969年2月10日出生，住河南省商水县。
委托代理人：孔记英，河南明辨律师事务所律师。
再审申请人民生人寿保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称民生人寿周口支公司）因与被申请人张要武保险合同纠纷一案，不服河南省周口市中级人民法院（2014）周民终字第862号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
民生人寿周口支公司申请再审称：（一）双方签订的理赔协议合法有效，原审认定该协议违反公平原则、属于可撤销合同没有事实和法律依据。（二）张要武在投保前已患有心脏病，没有履行如实告知义务。原审处理不当，请求再审。
本院认为：关于双方所签订理赔协议的效力问题。张要武患有重大疾病后，向民生人寿周口支公司申请理赔，民生人寿周口支公司于2013年7月27日以张要武投保前患心脏病未告知为由作出拒付保险金的理赔决定通知书。在此情况下，双方于2013年8月12日签订理赔协议书。该协议是在保险公司一方处于优势，张要武无经验、保险知识欠缺的情况下达成的，协议内容明显违反公平原则，导致双方利益明显失衡，故原审认定该理赔协议显失公平，为可撤销合同并无不当。关于民生人寿周口支公司称张要武在投保前已患有心脏病，没有履行如实告知义务的问题。因民生人寿周口支公司未提供充分证据证明张要武在投保前已患有心脏病，故该理由依据不足，不能成立。综上，民生人寿周口支公司申请再审理由不足，不能成立。
综上，民生人寿保险股份有限公司周口中心支公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回民生人寿保险股份有限公司周口中心支公司的再审申请。
审 判 长 肖贺伟
代理审判员 王志刚
代理审判员 任方方
二〇一五年八月六日
书 记 员 豆中银
湖南省衡山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）山刑初字第98号
公诉机关湖南省衡山县人民检察院。
被告人康某甲，又名康某乙，男，1978年9月25日出生于湖南省衡山县，汉族，初中文化，活立木经营户。因涉嫌非法收购、运输、加工、出售国家重点保护植物、国家重点保护植物制品犯罪，于2013年6月7日被衡阳市森林公安局刑事拘留，同年7月12日被衡阳市森林公安局监视居住。
湖南省衡山县人民检察院以山检公诉刑诉（2014）67号起诉书指控被告人康某甲犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2014年9月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年11月13日公开开庭审理了本案。衡山县人民检察院指派检察员谭林敏出庭支持公诉，被告人康某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
衡山县人民检察院指控，2010年，被告人康某甲在没有办理移植证、采伐证的情况下，以7万元的价格在衡山县店门村清溪组购买了樟树、枫树、皂角树和桂花树共四棵，另康某甲通过其父亲康某丙向肖某甲以4000元的价格购买了一棵柞树。其中，桂花树被截枝挖出并卖出，樟树截枝后挖出并对根部进行了打包，枫树和皂角树被截枝刨土但未被挖出，柞树被挖出后栽种于107国道边。经鉴定，涉案香樟树为国家二级重点保护性植物，树龄为100年以上，枫树、皂角树、桂花树、柞树树龄均在100年以上。指控认为，被告人康某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十四条之规定，应当以非法采伐国家重点保护植物罪追究被告人康某甲的刑事责任。
被告人康某甲对指控的事实有异议，辩称挖树是在林业局缴纳了一定费用并在林业局办理了相关手续和村里签字同意的，不知还要办理移植证和采伐证，请求从轻处罚。
经审理查明，2010年，被告人康某甲得知店门镇清溪组有树木出售后，便打算和王某某（另案处理）合伙将树木买下来进行出售获利。康某甲在联系了清溪组组长文某甲（另案处理）后，表示购买树木的意思，并多次和王某某到现场查看树木。2010年年底，康某甲、王某某、和文某甲、郭某甲（另案处理）、成某某谈妥了以7万元的价格购买清溪组的樟树、枫树、皂角树、桂花树共四棵，并草拟了合同，随后，文某甲多次组织并主持本组村民开会，提出了将樟树卖出修路的想法，得到了部分村民的同意。
康某甲和王某某合伙收购清溪组的四棵树木，双方约定由王某某负责四棵树木移植手续的办理，直到2012年上半年，由于王某某未能办妥手续，双方讲好了拆伙一事。2012年4月份左右，康某甲在获得了《湖南省野生动植物及其产品经营许可证》后，便独自开始办理树木的移植手续。同年6月，康某甲制作了清溪组移植樟树的申请报告，通过电话联系在外务工的文某甲后，请郭某甲拿着该报告去找一些清溪组的村民签字，在部分村民签字后，康某甲持该报告去店门村、衡山县林业局森保站、店门镇等部门签署了意见，报到了衡山县林业局。康某甲在县林业局缴纳了1万元的陆生野生动植物资源保护费，并于同年12月15日向文某甲、郭某甲等人支付了7万元的购树款。
康某甲购买到四棵树后，请王某某喊工人来挖树，约定由康某甲按日支付王某某及工人工资。随后，王某某应康某甲的要求，和挖树工人对樟树进行了截枝和刨土，2013年5月29日将樟树挖倒后用稻草将根部打包。王某某还应康某甲的要求，联系了肖某乙的吊车来吊树，为了方便吊车进出，康某甲联系了肖某丙的挖机修路。樟树被挖倒后的当天，被林业部门当场查获，将樟树就近进行了保护性移植。涉案的桂花树被截枝后挖出，被康某甲以3.5万元的价格卖出，枫树和皂角树均被截枝和刨土，但尚未被挖出。
经湖南省野生动植物司法鉴定中心鉴定，涉案香樟树为国家二级保护野生植物，树龄为100年以上。
上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据予以证明：
一、被告人康某甲的供述，证明其于2010年在衡山县店门镇清溪组购买四棵树后组织工人挖树的事实经过；
二、同案人文某甲、郭某甲的供述，证明康某甲以7万元的价格在店门镇店门村清溪组购买古树的过程；同案人王某某的供述，证明康某甲让其喊民工去清溪组采伐树木的事实经过；
三、证人证言：1、证人龙某某、朱某某的证言，证明樟树移植办理的流程已告知康某甲，但康某甲仍未经批准在没有办理采伐证的情况下私自移植樟树；2、证人成某某的证言，证实康某甲与组长文某乙、郭某甲等人签订卖树协议并交纳了7万元树款的事实。3、证人唐某某、刘某甲、谭某某、肖某丙、彭某某、马某、刘某乙、刘某丙、肖某乙、郭某乙、肖某丁等人的证言，证实康某甲在清溪组签订卖树协议的事实及组织工人挖树的过程；
四、鉴定意见，证明涉案的樟树为国家二级重点保护野生植物香樟，树龄为100年以上；
五、现场勘验笔录及照片，证明案发现场位置及概貌；
六、户籍资料、抓获经过等相关书证。
本院认为，被告人康某甲违反国家规定，非法采伐国家二级重点保护植物香樟树一棵，其行为构成非法采伐国家重点保护植物罪，应当负刑事责任。公诉机关指控的被告人犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人康某甲辩称采伐是经过县林业局的批准和村组同意，不知还要办理移植证和采伐证的意见。经查，被告人康某甲先是和王某某合伙收购树木，约定由王某某办理树木的移植手续，后由于王某某没有办妥该手续，由康某甲独自进行办理。在办理手续的过程中，向县林业局缴纳的10000元是陆生野生动植物资源保护费，而工作人员龙某某、朱某某均告知康某甲该樟树只能在本村范围内进行保护性移植，且需要省林业厅批复才能办理采集证和采伐证，故被告人康某甲对需要办理移植证和采伐证的条件是明知的，对于被告人的辩解本院不予以采纳。香樟树在挖倒后，立即就近进行保护性移植，没有造成其他损失，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第三十八条第一、三款、第四十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人康某甲犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处管制一年，并处罚金人民币一千元（管制的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金已向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
（本页无正文）
审 判 长 易琴芳
审 判 员 唐文婧
人民陪审员 成金林
二〇一四年十二月二十二日
书 记 员 邹丽青
校对责任人：邹丽青打印责任人：唐文婧附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十四条违反国家规定，非法采伐、毁坏珍贵树木或者国家重点保护的其他植物的，或者非法收购、运输、加工、出售珍贵树木或者国家重点保护的其他植物及其制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三十八条第一款管制的期限，为三个月以上二年以下。
第三款对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。
第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山东省枣庄市山亭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）山刑初字第98号
公诉机关山东省枣庄市山亭区人民检察院。
被告人张令某，农民。曾因犯盗窃罪，于1991年12月22日被山东省滕州市人民法院判处有期徒刑三年，1993年11月5日刑满释放；又因犯盗窃罪，于1995年6月27日被山东省滕州市人民法院判处有期徒刑二年，1997年3月22日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2003年6月26日被山东省枣庄市中级人民法院判处有期徒刑十二年，2011年1月26日减刑释放；又因犯盗窃罪，于2012年1月6日被山东省滕州市人民法院判处有期徒刑十个月；又因犯盗窃罪，于2013年10月14日被山东省滕州市人民法院判处有期徒刑一年六个月，2014年3月26日刑满释放；现因涉嫌盗窃罪，于2014年4月18日被刑事拘留，同年4月30日被依法逮捕。现羁押于枣庄市看守所。
辩护人满建峰，山东宝亭律师事务所律师。
山东省枣庄市山亭区人民检察院以山检公二刑诉（2014）27号起诉书指控被告人张令某犯盗窃罪，于2014年7月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省枣庄市山亭区人民检察院指派检察员孙淑君、赵彤出庭支持公诉，被告人张令某及其辩护人满建峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省枣庄市山亭区人民检察院指控，2014年4月8日至2014年4月17日，被告人张令某先后至山亭区人民医院、滕州市状元府小区等地实施盗窃三次，盗窃电动车三辆，盗窃财物价值为5440元。为支持其指控，公诉机关提供了相关证据。公诉机关认为，被告人张令某以非法占有为目的，采用秘密窃取手段，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提出被告人张令某系累犯，应当从重处罚；认罪态度较好，可从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人张令某对公诉机关的指控无异议。其辩护人的辩护意见是：对公诉机关的指控无异议。提出被告人张令某在量刑方面具有以下从轻情节，被告人张令某在被抓获时，公安机关仅掌握起诉书指控的第一、二起犯罪事实，并不掌握所指控的第三起犯罪事实，系同种罪名，属于坦白，应依法予以从轻处罚；其当庭自愿认罪，表示愿意悔改，请求法庭对被告人张令某从轻或者减轻处罚。
经审理查明，2014年4月8日、2014年4月17日，被告人张令某先后分别在山亭区人民医院、滕州市状元府小区等地，采取秘密窃取手段盗窃他人电动车三次，窃取电动车三辆，涉案物品价值人民币5440元。具体事实如下：
1、2014年4月8日，被告人张令某在枣庄市山亭区人民医院窃取被害人於永某黄色小鸟牌电动车一辆。经鉴定，被盗物品价值人民币1070元；
2、2014年4月17日，被告人张令某在枣庄市山亭区人民医院窃取被害人张显某白色踏浪牌电动三轮车一辆。经鉴定，被盗物品价值人民币1900元；
3、2014年4月17日，被告人张令某在滕州市状元府小区窃取被害人党同某银灰色康尔斯牌电动三轮车一辆。经鉴定，被盗物品价值人民币2470元。
归案后，被告人张令某能够如实供述自己的犯罪事实，并能够主动交待公安机关不掌握的本案第三起犯罪事实。
上述事实，被告人张令某在开庭审理过程中亦无异议且有业经庭审质证的被害人於永某、张显某、党同某的陈述，滕州市公安局提供的预警信息，枣庄市山亭区人民医院监控信息，涉案物品价格鉴定意见书，案件侦破情况说明及办案说明，现场勘验检查笔录，刑事判决书、罪犯档案资料、释放证明书，户籍证明，被告人张令某的供述与辩解及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张令某以非法占有为目的，多次采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人张令某到案后能够如实供述其盗窃犯罪事实，并能够主动交待公安机关不掌握的同种罪名的犯罪事实，系坦白，可依法予以从轻处罚。被告人张令某在被判处有期徒刑以上刑罚执行期满后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。公诉机关和辩护人的相关意见与查明事实一致的部分，予以采信。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》的规定，判决如下：
被告人张令某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月18日起至2015年2月17日止。罚金于本判决发生法律效力后三十日内向本院缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王光耀
审 判 员 孙延刚
人民陪审员 颜玉朗
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 闫 涵
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民一(民)初字第13557号原告上海腾兴机械配件有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人叶根新，总经理。委托代理人郭东华，上海雄琴律师事务所律师。被告上海南乐贸易有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人金伟华，执行董事。委托代理人朱颖，上海华宏律师事务所律师。委托代理人戚诚伟，上海华宏律师事务所律师。本院在审理原告上海腾兴机械配件有限公司诉被告上海南乐贸易有限公司房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告提出财产保全申请，要求依法保全被告上海南乐贸易有限公司的银行存款人民币300万元，并已提供担保。本院认为，原告上海腾兴机械配件有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法�第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告上海南乐贸易有限公司的银行存款人民币300万元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张春华二〇一五年六月二十五日书记员  潘宸琰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，�请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
福建省漳浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）浦执行字第1202号
申请执行人李丽云，女，1975年1月9日出生，汉族，住漳浦县。
被执行人蓝志荣，男，1985年11月4日出生，汉族，住漳浦县。
本院作出（2014）浦民初字第2673号民事调解书已经发生法律效力，调解确定被告蓝志荣支付原告李丽云借款人民币18000元，款限于2014年10月4日还清。申请执行人李丽云于2014年11月24日据此向本院申请强制执行被执行人蓝志荣履行借款10000元。
经本院发送执行通知书，依法采取拘留、失信公示等措施，被执行人蓝志荣向本院交纳执行款10000元，申请执行人领取了执行款10000元，并申请本案作结案处理，故本案执行完结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
（2014）浦民初字第2673号民事调解书执行完结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘掌辉
审判员 刘文勇
执行员 薛伟东
二〇一五年一月十九日
书记员 张智良
附相关法律、司法解释：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。