重庆市奉节县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）渝0236民初685号
原告：重庆市夔州融资担保有限公司，住所地重庆市奉节县鱼复街道诗城西路129号1幢4-6，统一社会信用代码91500236075699434E。
法定代表人：蒲毅，总经理。
委托诉讼代理人：胡宗鸿，女，该公司职工，有特别授权。
委托诉讼代理人：杨鸣，重庆夔府律师事务所律师。
被告：奉节县富夔商贸有限责任公司，住所地重庆市奉节县鱼复街道月牙街66号1幢5单元1301，统一社会信用代码91500236750082295Y。
法定代表人：马林凤，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：蒋祖国，重庆贞枰律师事务所律师，有特别授权。
被告:童家保，男，生于1963年4月7日，汉族，居民，住重庆市奉节县。
委托诉讼代理人：蒋祖国，重庆贞枰律师事务所律师，有特别授权。
被告:马林凤，女，生于1962年4月8日，汉族，居民，住重庆市奉节县。
委托诉讼代理人：蒋祖国，重庆贞枰律师事务所律师，有特别授权。
被告：童春艳，女，1986年8月10日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。
被告：涂翔，男，1981年10月31日出生，汉族，居民，住重庆市渝北区。
被告：童家君，男，1972年2月20日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。
原告重庆市夔州融资担保有限公司与被告奉节县富夔商贸有限责任公司、童家保、马林凤、童春艳、涂翔、童家君追偿权纠纷一案，本院于2018年2月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆市夔州融资担保有限公司的委托诉讼代理人胡宗鸿、杨鸣，被告马林凤及被告马林凤、童家保、奉节县富夔商贸有限责任公司的委托诉讼代理人蒋祖国到庭参加诉讼。被告童春艳、涂翔、童家君经传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告重庆市夔州融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告奉节县富夔商贸有限责任公司偿还原告代偿资金本金3107272.44元，并分别自2017年1月21日起以本金114910.72元、自2017年10月1日起以本金2188400.06元、自2017年12月30日起以本金803961.66元为准按照同期银行贷款基准利率的200%计算资金占用利息至偿清之日止；2.被告奉节县富夔商贸有限责任公司赔偿原告因诉讼产生的律师代理费34100元；3.被告奉节县富夔商贸有限责任公司向原告支付违约金150000元；4.被告童家保、马林凤、童春艳、涂翔、童家君对上述一、二项请求承担连带清偿责任；5.原告对被告童家保在巫山县东和矿业有限公司的股权份额拍卖、变卖或折价后的价款享有优先受偿权；6.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告童家保、马林凤系夫妻关系。2015年12月3日，被告奉节县富夔商贸有限责任公司因资金周转向重庆银行贷款3000000元，委托原告就该笔贷款向重庆银行承担连带保证责任，双方因此签订《委托保证合同》，约定年担保费60000元，代偿资金占用利息按照同期银行贷款基准利率的200%计算；被告童家保、马林凤、童春艳、涂翔、童家君签订《反担保保证合同》为此向原告提供连带责任反担保，约定反担保的期间为三年；被告童家保另依照与原告签订的《反担保最高额抵押合同》提供其所有的位于奉节县永安镇人和街不夜城二期X幢XX号房屋作为抵押物担保并办理了登记；此外，被告童家保与原告签订《反担保质押合同》以其股权作为质押并办理了质押登记。此后，被告奉节县富夔商贸有限责任公司没有按照约定时间偿还贷款，导致原告共计为此代偿3107272.44元，为保障原告的合法权益，依法诉至法院。
被告奉节县富夔商贸有限责任公司、马林凤、童家保辩称，2015年12月3日，被告奉节县富夔商贸有限责任公司向重庆银行贷款3000000元，并未实际支付给公司，而是用于偿还之前的贷款。被告的贷款是投资到在巫山县的煤矿，属于涉煤债务，由于煤矿关闭，导致偿还困难。巫山县人民政府于2017年3月分别给原告及重庆银行奉节支行发函，要求对该笔贷款挂账停息，因此原告本可以不代偿该笔贷款，原告自行偿还，被告不应承担责任。此笔贷款有多个自然人提供保证反担保，法院应审查保证反担保合同的效力问题。被告童家保虽将在巫山县东和矿业有限公司的股权进行了质押，但该公司是因开办东和湾煤矿而设立的，虽公司尚未注销，但该煤矿已进行关闭补偿，出质的股权实际已不存在，原告的该请求也不应支持。综上，请求依法判决。
当事人围绕诉讼请求依法向本院提供了证据，本院组织当事人进行质证。对双方当事人无争议的案件事实，本院予以确认；对双方当事人无争议的证据，本院予以采信并在卷佐证。对原告提供的《流动资金贷款合同》1份、借款借据1份、《委托保证合同》1份、《保证合同》1份、《保证反担保合同》2份、《反担保质押合同》1份、股东会决议1份、《股权出质设立登记通知书》1份、代偿证明3份、担保业务协助扣划通知书1份、银行付款凭证3份、《法律事务委托合同》1份、代理费发票1份，被告方质证有异议，本院结合原告提交的证据、被告方庭审中的陈述，经审查认为，上述证据来源合法，与本案有关联性，能够作为本案认定事实的依据，予以采信。对被告奉节县富夔商贸有限责任公司举示的《巫山县人民政府关于协助解决巫山县东和矿业有限责任公司贷款的函》2份、《重庆市夔州融资担保有限公司关于奉节县富夔商贸有限责任公司、奉节县耕源农业开发有限贷款催收函》，原告质证有异议，经本院审查，本院认为上述证据并不能免除被告偿还借款的责任，本院不予采信。根据采信的证据，结合原、被告当庭陈述，本院确认以下案件事实：被告奉节县富夔商贸有限责任公司是依法登记成立的有限责任公司，法定代表人为本案被告马林凤。2015年12月3日，被告奉节县富夔商贸有限责任公司与重庆银行股份有限公司奉节支行签订《流动资金贷款合同》[合同编号：（2015）年（重银奉节支公贷）字第0682号]，约定：奉节县富夔商贸有限责任公司向重庆银行股份有限公司奉节支行贷款3000000元，贷款期限自2015年12月3日起至2016年12月2日止；合同实际执行贷款利率为年利率9.6%，不能按时还清贷款本息，出借方有权计收罚息；结息方式为每月结算一次，若不能及时支付利息，银行有权就未付利息计收复利，复利的利率按合同实际执行利率加收50%执行；贷款合同担保方式为保证。同日，被告奉节县富夔商贸有限责任公司（甲方）与原告重庆市夔州融资担保有限公司（乙方）签订《委托保证合同》（合同编号：KDWB[2015]089号），约定：甲方委托乙方对其与贷款人签订的编号为（2015）年（重银奉节支公贷）字第0682号《流动资金贷款合同》所约定的债务以及因甲方违约而应向贷款人支付的违约金、损害赔偿金、贷款人实现其债权的费用向贷款人提供连带责任保证担保；委托保证期间为从主合同约定的主债务履行期届满之日起24个月;年担保费率为2%,担保费实行按年支付方式，在本合同生效当日向乙方支付担保费60000元；甲方在借款期限届满时未能向银行清偿导致乙方代偿即为甲方违约，乙方有权向甲方追偿为之代偿的全部款项和代偿资金占用费（代偿资金占用费比照同期银行贷款基准利率的200%执行，自代偿次日起直到乙方收回全部代偿资金、代偿资金占用费和因追偿而产生的合理费用之日止。）以及乙方为行使追偿权而产生的合理费用（包括但不限于差旅费、诉讼费、执行费、律师代理费等）；另约定甲、乙任何一方违约，应按乙方担保贷款金额的5%向对方支付违约金（本协议第五条约定的违约责任按第五条执行，不受本条约束）。2015年12月3日，原告与重庆银行股份有限公司奉节支行签订《保证合同》[合同编号：（2015）年（重银奉节支公保）字第0683号]，约定：原告为被告奉节县富夔商贸有限责任公司在重庆银行股份有限公司奉节支行该笔借款提供连带责任保证；保证期间为从合同生效日起直至主合同履行期届满日另加两年;担保范围包括主合同项下债务人所应承担的全部本金、利息、罚息及复利、实现债权的费用，利息及罚息、复利按主合同的约定计算。同日，原告（甲方）与被告童家保、马林凤（乙方）签订《保证反担保合同》（合同编号：KDGBZ[2015]1203089-1号），乙方自愿向甲方提供反担保保证，合同约定：担保的主债权为（2015）年（重银奉节支公贷）字第0683号《保证合同》所产生的债权及利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用；反担保保证范围为甲方为借款代为清偿的全部债务（包括但不限于全部借款本金、利息、罚息、复利、补偿金、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用），委托保证合同中约定的借款人应向甲方支付的违约金、赔偿金、担保费、代偿资金占用费等；反担保保证方式为连带责任保证，乙方对甲方承担的担保责任不受任何其他反担保的影响，也不因之而免除或减少；反担保期间为按主合同约定甲方每笔代偿义务发生之日起三年。2015年12月3日，原告（甲方）与被告童春艳、涂翔、童家君（乙方）签订《保证反担保合同》（合同编号：KDGBZ[2015]1203089-2号），乙方自愿向甲方提供反担保保证，合同约定：担保的主债权为（2015）年（重银奉节支公贷）字第0683号《保证合同》所产生的债权及利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用；反担保保证范围为甲方为借款代为清偿的全部债务（包括但不限于全部借款本金、利息、罚息、复利、补偿金、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用），委托保证合同中约定的借款人应向甲方支付的违约金、赔偿金、担保费、代偿资金占用费等；反担保保证方式为连带责任保证，乙方对甲方承担的担保责任不受任何其他反担保的影响，也不因之而免除或减少；反担保期间为按主合同约定甲方每笔代偿义务发生之日起三年。2015年12月3日，原告（甲方）与被告童家保（乙方）签订《反担保质押合同》一份，合同约定：担保的主债权为（2015）年（重银奉节支公贷）字第0683号《保证合同》所产生的债权及利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用；质押反担保范围为甲方为借款代为清偿的全部债务（包括但不限于全部借款本金、利息、罚息、复利、补偿金、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等），委托保证合同中约定的借款人应向甲方支付的违约金、赔偿金、担保费、代偿资金占用费等，甲方为实现质押权而产生的费用，如诉讼费、律师费、咨询费、差旅费等；反担保质押物为乙方在巫山县东和矿业有限公司所拥有的股权作为反担保质押物，童家保出资1391600元，占比24.5%，质权的效力及于质物的孳息（股息、红利等）；另合同对违约责任、质权的实现等进行了约定。被告马林凤作为被告童家保的配偶在该合同上予以签字承诺。同日，巫山县东和矿业有限公司召开股东会并形成股东会决议，决议内容为同意股东童家保将其持有的巫山县东和矿业有限公司1391600元股权向重庆市夔州融资担保有限公司提供质押反担保。2016年2月24日，巫山县工商行政管理局向原告及被告童家保出具编号为（巫工商）股质登记设字[2016]第002221号《股权出质设立登记通知书》，载明“根据申请，我局于2016年02月24日办理股权出质登记手续，质权自登记之日起设立，现将登记事项情况通知如下：出质股权所在公司：巫山县东和矿业有限公司，出质股权数额（万元/万股）：139.16，出质人：童家保，质权人：重庆市夔州融资担保有限公司”。2015年12月4日，重庆银行股份有限公司奉节支行按约定发放了3000000元贷款。借款到期后，被告奉节县富夔商贸有限责任公司未按约定偿还借款。2017年1月20日，原告代被告奉节县富夔商贸有限责任公司支付借款利息114910.72元；2017年9月30日，原告代被告奉节县富夔商贸有限责任公司支付借款本金2188400.06元；2017年12月22日，原告代被告奉节县富夔商贸有限责任公司支付借款本金803961.66元。截止2017年12月29日，原告代被告奉节县富夔商贸有限责任公司支付借款本息合计为3107272.44元。
另查明，因此次诉讼，原告与重庆夔府律师事务所于2018年1月24日签订《法律事务委托合同》一份，约定重庆夔府律师事务所为原告与被告奉节县富夔商贸有限责任公司、马林凤、童家保、童春艳、涂翔、童家君追偿权纠纷一案提供法律服务，原告应支付律师服务费为34100元。合同签订后，原告现实际支付律师服务费为25575元。
本院认为，本案中被告奉节县富夔商贸有限责任公司与债权人重庆银行股份有限公司奉节支行签订的《流动资金贷款合同》、重庆银行股份有限公司奉节支行与原告签订《保证合同》以及原告与被告奉节县富夔商贸有限责任公司签订的《委托保证合同》、原告与被告马林凤、童家保、童春艳、涂翔、童家君签订的《保证反担保合同》、原告与被告童家保签订的《反担保质押合同》均系依法成立的合同，合法有效，均受法律保护，对签订合同的各方当事人均有约束力，各方当事人均应当依照合同的约定和法律规定履行相应的法律义务。本案中，原告作为连带责任保证人已经依照合同的约定履行了向重庆银行股份有限公司奉节支行偿还借款本息的担保责任，故对借款人即被告奉节县富夔商贸有限责任公司依法享有追偿权，因此，对原告要求被告奉节县富夔商贸有限责任公司偿还其代偿资金本息及其资金占用费并支付原告实现债权的相关费用的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的违约金，因双方在签订《委托保证合同》时对代偿资金占用费及违约金都进行了明确约定，且合同约定一方违约，违约方应按乙方担保贷款金额的5%向对方支付违约金，被告奉节县富夔商贸有限责任公司庭上也认可签订合同时对代偿资金占用费和违约金均进行了约定，只要二者不超过年利率24%即愿意承担，经本院核算，原告主张的代偿资金占用费及违约金未超过年利率24%，本院予以支持。被告马林凤、童家保、童春艳、涂翔、童家君均自愿为原告的担保提供保证反担保，因此应当依照《保证反担保合同》的约定和法律规定承担相应的法律责任，原告要求被告马林凤、童家保、童春艳、涂翔、童家君对被告奉节县富夔商贸有限责任公司所负原告的债务承担连带保证责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告主张的律师服务费用，以其实际发生的25575元为准。对于原告要求对被告童家保提供出质的股权在上述债权范围内享有优先受偿权的请求，本院认为，原告与被告童家保于2015年12月3日签订了《反担保质押合同》，约定被告童家保以其持有的巫山县东和矿业有限公司股权作为出质担保，并于2016年2月24日在巫山县工商行政管理局办理了出质登记，根据《中华人民共和国物权法》第二百二十三条第（四）项之规定“债务人或者第三人有权处分的下列权利可以出质：……（四）可以转让的基金份额、股权；……”，第二百二十六条第一款规定：“以基金份额、股权出质的，当事人应当订立书面合同。以基金份额、证券登记结算机构登记的股权出质的，质权自证劵登记结算机构办理出质登记时设立；以其他股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立。”，因此，上述股权权利质权应当自工商行政管理部门办理出质登记时设立。本案中，原告已代被告奉节县富夔商贸有限责任公司偿还借款本息，其有权对被告童家保提供出质的巫山县东和矿业有限公司股权以折价、拍卖或变卖所得价款在上述债权范围内优先受偿。
综上所述，对原告在本案中提出的诉讼请求，符合法律规定的部分，本院予以支持；不符合法律规定的部分，本院依法予以处理。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国物权法》第二百二十三条、第二百二十六条第一款，《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第二十一条第一款，第三十一条之规定，判决如下：
一、被告奉节县富夔商贸有限责任公司于本判决生效后三十日内支付原告重庆市夔州融资担保有限公司代偿资金本金3107272.44及其资金利息，其中自2017年1月21日起以本金114910.72元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率的200%计付利息至该本金偿清之日止、自2017年10月1日起以本金2188400.06元为基数按按中国人民银行同期同类贷款基准利率的200%计付利息至本金偿清之日止、自2017年12月30日起以本金803961.66元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率的200%计付利息至本金偿清之日止；
二、被告奉节县富夔商贸有限责任公司于本判决生效后三十日内支付原告重庆市夔州融资担保有限公司违约金150000元；
三、被告奉节县富夔商贸有限责任公司于本判决生效后三十日内支付原告重庆市夔州融资担保有限公司支付的律师服务费25575元；
四、原告重庆市夔州融资担保有限公司对被告童家保提供出质的巫山县东和矿业有限公司的股权【《股权出质设立登记通知书》的编号为（巫工商)股质登记设字[2016]第002221号】以折价或拍卖、变卖所得价款在本判决第一至三项确定的债权范围内享有优先受偿权；
五、被告童家保、马林凤、童春艳、涂翔、童家君对本判决第一至三项判决所负债务承担连带清偿责任；
六、驳回原告重庆市夔州融资担保有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费33130元，减半收取16565元，由被告奉节县富夔商贸有限责任公司、童家保、马林凤、童春艳、涂翔、童家君负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审 判 员 方思乂
二〇一八年五月七日
法官助理 卢姝颖
书 记 员 贺川峡