河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民初字第1005号原告焦道平，男，汉族，住宁陵县。委托代理人赵凤阁，河南京港律师事务所律师。被告刘成华，男，汉族，住睢县。被告刘慧丽，女，汉族，住睢县。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦12层及东配楼1、2层。负责人张国勇，系该公司副总经理。委托代理人房乾坤，系该公司法律顾问。原告焦道平诉被告刘成华、刘慧丽、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月28日立案受理。在法定期限内本院向原告送达了受理案件通知书、举证通知书和开庭传票；向被告分别送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票。2015年9月23日本院由审判员丁晓环依法适用简易程序公开开庭审理了此案，原告焦道平及其委托代理人赵凤阁、被告刘成华、刘慧丽、保险公司的委托代理人房乾坤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：2015年3月18日9时许，被告刘成华驾驶豫AB69**号小型汽车沿宁陵县迎宾大道由北向南经粤港食品厂门口时，在掉头时与原告焦道平驾驶的电动三轮车发生交通事故，致使原告受伤住院治疗、两车不同程度损坏。此事故经公安交警部门处理认定被告刘成华负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告受伤后在宁陵县人民医院住院治疗，花费大量医疗费用，且已构成伤残。事故车辆豫AB69**号车在被告保险公司投有交强险和商业第三者责任险。因被告刘成华除支付部分医疗费用外不再愿意赔偿，故原告依法诉至法院，请求依法判决被告共同赔偿医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失、伤残赔偿金等共计46534元，并承担本案诉讼费用。被告刘成华、刘慧丽答辩称：车投有保险，应先由保险公司在保险限额内赔偿原告的损失，不足部分，愿依法赔偿，发生事故后，已向原告垫付10600元，这些费用待保险公司赔付后应退还给我。被告保险公司答辩称：在事实清楚、责任明确、符合我公司理赔条件、在原告提供真实有效证据的前提下，我公司愿意在交强险各分项限额内承担赔付责任，超出交强险的部分，我司愿意在商业险限额内按事故责任比例承担。依照保险条款的约定，保险公司不承担诉讼、评估费等费用。根据原、被告的诉辩请求，本院归纳本案争议的焦点为：1、原告诉请的各项赔偿数额有无事实及法律依据，2、三被告之间应如何承担赔偿责任。原告为支持其诉讼主张向本院提供的证据材料有：1、原告的身份证复印件1份，证明原告的基本情况，主体适格；2、事故认定书1份，证明本案交通事故发生的事实及事故责任划分情况，刘成华负此事故的主要责任，焦道平负此事故的次要责任；3、宁陵县人民医院的入院记录2份、诊断证明书1份、住院病历2份、住院医疗费单据2份，证明原告住院治疗情况，共住院17天，花医疗费11760.29元；4、商丘信陵法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据各1份，证明原告焦道平左下肢损伤属9级伤残，后期医疗费需5000元，护理期限为180日，原告支付鉴定费1660元；5，交通费票据8张，计400元，证明因此事故原告花交通费400元。6、购买便椅等物品证明1份，证明原告因伤需购买的残疾用具物品的费用300元。被告保险公司对原告的证据质辩意见：对证据2，事故认定书为复印件，且模糊不清；对证据3认为，2份住院病例均显示出生日期均和当事人的身份证出生日期不符，入院情况为患者3天前不慎摔伤，不能证明与本次事故有关联，故我公司不承担赔偿责任；住院记录显示患者生命体征平稳，情况良好并未嘱咐需要人护理而且受害人事故发生时年龄已经达到84岁，本身就需要人护理，故原告主张的出院后180天的护理期限没有法律依据，人民法院不应支持，对于原告的医疗费我公司不承担非医保用药，请法庭依法扣除非医保费用；对证据4的真实性无异议，但系单方鉴定，鉴定程序违法，根据法律规定我公司有权申请重新鉴定，请法院给7天时间，鉴定费我公司不承担；对证据5，不能证明与本案事故有关联，请法院酌定；对证据6，原告未提交正规的发票，我公司不予认可；对于原告申请的营养费、伙食补助费，应按照每天20元计算，且计算天数应以实际住院天数16天计算，护理费应按受诉法院所在地农村人均消费性支出计算，计算天数为16天；因原告在此次事故中负有一定责任，精神抚慰金应以3000元为宜；后续治疗费并未实际发生，等实际发生后另行起诉。被告刘成华、刘慧丽对原告的证据质辩意见同被告保险公司意见一致。被告刘成华、刘慧丽共同向本院提交的证据有：行车证、驾驶证、交强险、商业险保单复印件各1份，证明事故车辆的基本信息及投保情况。原告及被告保险公司对被告刘成华、刘慧丽提交的证据无异议。被告保险公司未向本院提交证据。本院对原、被告提交的证据作如下认定：对双方无异议的证据本院予以确认。原告提交的伤残鉴定报告虽系单方委托，但是具有鉴定资质的鉴定机构作出的，鉴定结论客观真实，且被告保险公司未在本院指定的期限内提出重新鉴定申请，该鉴定报告可以作为本案的定案依据。宁陵县人民医院的住院病历有记载“原告摔伤所致”及原告的出生日期的内容，经核实属于笔误。原告提交的残疾用具费310元的票据，出具日期为2015年2月28日，与本案不具有关联性，本院不予采信。原告提交的其他证据与本案具有关联性，且符合证据的合法性、真实性要求，本院确认其证据效力。通过庭审及对有效证据的认定，本院可以确认以下案件事实：2015年3月18日9时许，被告刘成华驾驶豫AB69**号小型汽车沿宁陵县迎宾大道由北向南经宁陵县粤港食品厂门口掉头时，与驾驶电动三轮车的原告焦道平发生交通事故，致使原告受伤住院治疗16天，花医疗费10994.69元，其中被告刘成华支付10600元。此事故经公安交警部门处理认定被告刘成华负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告的伤情经商丘信陵法医临床司法鉴定所鉴定为：左下肢损伤构成9级伤残，后期医疗费约需5000元，护理期限约为180日，花鉴定费用1660元。事故车辆豫AB69**号车在被告保险公司投有交强险和商业第三者责任险。因被告刘成华除支付部分医疗费用外不再愿意赔偿，故原告依法诉至法院，请求依法判决被告共同赔偿医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失、伤残赔偿金等共计46534元，并承担本案诉讼费用。本院认为：公民的健康权受法律保护。原告焦道平在交通事故中受伤并致伤残，其请求赔偿于法有据，本院予以支持。被告刘成华对事故的发生负主要过错，原告对事故的发生也存在一定的过错，本院酌定被告刘成华负本案80%的赔偿责任。关于原告护理天数的认定问题，本院认为原告在事故发生前已是84岁高龄的老人，其日常生活起居需要一定的医疗及生活护理，参考鉴定机构的意见，护理期限以100天为宜。原告因此事故造成9级伤残，根据双方在事故中的过错程度，原告主张精神损害抚慰金5000元，并无不当，本院予以支持。豫AB69**号车在被告保险公司投保有交强险和商业第三者责任险，且不计免赔，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的的规定，应先由保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告的各项损失，超出交强险赔偿限额的部分，由被告保险公司在商业第三者责任险限额内承担80%。参照2015年河南省人身损害赔偿计算标准，原告焦道平的各项损失依法计算如下：1、医疗费10994.69元；2、护理费7800元（参照司法鉴定机构的意见，认定原告的护理期限为100天×78元／天）；3、住院伙食补助费480元（住院16天×30元／天）；4、营养费160元（住院88天×10元／天）；5、交通费为300元；6、残疾赔偿金9416.1元（9416.1元／年×5年×20%）；7、精神损害抚慰金酌定5000元；8、后期治疗费5000元，以上共计39150.79元。被告保险公司应当在交强险赔偿限额内赔偿原告损失32516.1元（医疗费用10000元、护理费7800元、交通费用300元、残疾赔偿金9416.1元、精神损害抚慰金5000元），被告保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告损失5307.75元【（39150.79元-32516.1元）×80%】。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告焦道平损失32516.1元，在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告焦道平损失5307.75元，于本判决生效之日起七日内付清（汇款账号：41001510610050201890，户名：宁陵县财政国库支付中心，汇款银行：中国建设银行股份有限公司宁陵支行）；二、原告应在被告保险公司赔偿义务履行后，退给被告刘成华已支付医疗费10600元；三、驳回原告焦道平的其他诉讼请求。若被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、刘成华未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费963元，鉴定费用1660元，被告刘成华负担1900元，原告焦道平负担723元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时预交上诉费用，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  丁晓环二〇一五年十月十三日书记员  印鹏丽