wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省灌云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0723民初1909号
原告：江苏省灌云农村商业银行股份有限公司，住所地灌云县伊山镇水利路东侧。
法定代表人：尚修国，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李承轩，该公司职工。
被告：宋雷和，男，汉族，1982年2月24日出生，居民，住灌云县。
被告：朱兆军，男，汉族，1975年6月20日出生，居民，住灌云县。
被告：张敏，男，汉族，1977年1月16日出生，居民，住灌云县。
原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司（以下简称灌云农商行）诉被告宋雷和、朱兆军、张敏金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案受理后，原告灌云农商行于2017年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告灌云农商行申请撤诉的行为，不违背法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司撤回对被告宋雷和、朱兆军、张敏的起诉。
本案案件受理费625元，已减半收取，由原告江苏省灌云农村商业银行股份有限公司负担。
代理审判员 梁 亮
二〇一七年六月二十日
书 记 员 汪金玉
陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕06刑更1869号
罪犯葛广景，男，又名葛小四，1958年6月10日出生，汉族，户籍所在地为陕西省大荔县平民乡鲁安村*组。现陕西省红石岩监狱服刑。
陕西省渭南市中级人民法院于2011年12月13日以（2011）渭中法刑二初字第00028号刑事判决，以被告人葛广景犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金15000元。刑期自2011年4月13日至2024年4月12日止，判决发生法律效率后交付执行。于2012年2月23日送红石岩监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2014年10月28日作出（2014）延中刑执字第02158号刑事裁定，对罪犯葛广景减去有期徒刑九个月的刑罚执行，剥夺政治权利2年不变。刑期执行至2023年7月12日止。执行机关陕西省红石岩监狱于2016年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯葛广景确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。
经审理查明，罪犯葛广景在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩13个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。
本院认为，罪犯葛广景在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯葛广景准予减去有期徒刑八个月（刑期执行至2022年11月12日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 乔月霞
审 判 员 齐进飞
代理审判员 李委玲
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 白园园
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）青法执字第1140一2号
申请执行人郭守强。
申请执行人王芹云。
申请执行人邹莹。
申请执行人郭香谊。
被执行人赵磊。
被执行人刘继青。
本院执行郭守强、王芹云、邹莹、郭香谊与赵磊、刘继青道路交通事故纠纷一案，本案在执行过程中，因被执行人暂无履行能力，申请执行人向本院申请暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条之规定，裁定如下：
终结青州市人民法院（2011）青法民三初字第1514号民事判决书的本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 鲍茂方
二〇一二年十一月二十一日
书记员 黄福军
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬余执民字第4954号
申请执行人浙江省水电建筑安装有限公司
被执行人余惠珍，
本院依据已经发生法律效力的（2014）甬余梁民初字第00102号，依法向被执行人余惠珍（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人余惠珍（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人余惠珍（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结余惠珍（证件号码：）在宁波农业银行的62×××13的存款人民币5000000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘多廷
二〇一六年五月二十六日
书记员 尚 洁
吉林省安图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第79号
申请执行人邰艳娇，女，汉族，无职业，现住安图县松江镇白山社区***组。
申请执行人付荣秀，女，汉族，学生，现住址同上。
申请执行人付荣浩，男，汉族，儿童，现住址同上。
申请执行人邹晓琴，女，汉族，农民，现住安图县松江镇西梁村*组。
被执行人宋瑞亮，男，汉族，无职业，现押于延吉监狱。
申请执行人邰艳娇、付荣秀、付荣浩、邹晓琴与被执行人宋瑞亮交通肇事赔偿执行一案，安图县人民法院于2012年4月19日作出（2012）安刑初字第18号刑事附带民事判决书，已发生法律效力。权利人邰艳娇、付荣秀、付荣浩、邹晓琴于2012年5月15日向本院申请强制执行登记，本院于2015年1月23日立案执行，执行标的额为291847.13元。
本案在执行过程中，申请执行人邰艳娇、付荣秀、付荣浩、邹晓琴不能提供被执行人宋瑞亮的财产线索，本院亦未能查找到被执行人宋瑞亮可供执行的财产，现申请人向本院申请终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
安图县人民法院作出的（2012）安刑初字第18号刑事附带民事判决书终结本次执行，保留申请执行人邰艳娇、付荣秀、付荣浩、邹晓琴再申请执行的权利。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王桂芳
审 判 员 薛东昌
代理审判员 祝顺伟
二〇一五年二月九日
书 记 员 柴寿明
河北省安新县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第79号
申请人中国农业银行股份有限公司安新县支行。负责人武军，该行行长。
被执行人刘会明。
被执行人刘新山。
被执行人刘金川。
中国农业银行股份有限公司安新县支行与三被执行人小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）安民初字第936号民事调解书，确定三被执行人连带偿还申请人借款本息共计31327元。该案依申请人申请，于2015年3月9立案执行。
执行中，查明被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院做出的（2014）安民初字第936号民事调解书，终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张英辉
审判员 韩铁强
审判员 张志民
二〇一五年十月二十六日
书记员 刘 恒
吉林省安图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第79号
申请执行人邰艳娇，女，汉族，无职业，现住安图县。
申请执行人付某甲，女，汉族。
申请执行人付某乙，男，汉族，儿童。
申请执行人邹晓琴，女，汉族，农民，现住安图县。
被执行人宋瑞亮，男，汉族，无职业，现押于延吉监狱。
申请执行人邰艳娇、付某甲、付某乙、邹晓琴与被执行人宋瑞亮交通肇事赔偿执行一案，安图县人民法院于2012年4月19日作出（2012）安刑初字第18号刑事附带民事判决书，已发生法律效力。权利人邰艳娇、付某甲、付某乙、邹晓琴于2012年5月15日向本院申请强制执行登记，本院于2015年1月23日立案执行，执行标的额为291847.13元。
本案在执行过程中，申请执行人邰艳娇、付某甲、付某乙、邹晓琴不能提供被执行人宋瑞亮的财产线索，本院亦未能查找到被执行人宋瑞亮可供执行的财产，现申请人向本院申请终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
安图县人民法院作出的（2012）安刑初字第18号刑事附带民事判决书终结本次执行，保留申请执行人邰艳娇、付某甲、付某乙、邹晓琴再申请执行的权利。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王桂芳
审 判 员 薛东昌
代理审判员 祝顺伟
二〇一五年二月九日
书 记 员 柴寿明
江西省安义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第79号
申请执行人江西安义农村合作银行，住所地安义县前进路207号，组织机构代码72392730-1。
法定代表人颜向东，该行董事长。
被执行人胡小华，男，1962年9月24日出生，汉族，江西省安义县人，住江西省南昌市安义县。
申请执行人江西安义农村合作银行与被执行人胡小华借款合同纠纷一案，本院于2014年3月20日作出的（2014）安民二初字第02号民事判决书已发生法律效力，权利人胡小华于2015年4月7日向本院申请执行。
本院在执行过程中因被执行人下落不明，也无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
南昌市中级人民法院的（2014）安民二初字第02号民事判决书中止执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 戴征革
审 判 员 杨安国
代理审判员 徐 卫
二〇一五年七月二十日
书 记 员 夏 寒
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第79号
申请执行人陈菊英，女，1954年4月25日出生，汉族，住福安市。
被执行人陈美贵，女，1966年4月16日出生，汉族，住福安市。
陈菊英与陈美贵民间借贷纠纷一案，福建省福安市人民法院作出的（2014）安民初字第2326号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行该调解书确定的义务，申请执行人于2015年1月7日向福安市人民法院申请强制执行。
本院在执行过程中，经查明，被执行人在银行无存款，在福安市房地产管理局、国土资源局、公安局交通警察大队车辆管理所无房地产产权、土地使用权、车辆登记记录，申请执行人亦未能举证被执行人其他可供执行之财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结福安市人民法院（2014）安民初字第2326号民事调解书本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 曦
执 行 员 李 琳
代理审判员 苏锦玲
二〇一五年六月十八日
书 记 员 陈姗姗
河北省迁安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第79号
申请人：江波，农民。
被执行人：陈丙富，农民。
本案在执行江波与陈丙富交通事故纠纷一案中，查明被执行人陈丙富生活困难，无经济来源且申请人同意暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
河北省迁安市人民法院（2014）安民初字第2543号民事判决书终结本次执行程序，被申请执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨海军
审判员 景 宽
审判员 谌永民
二〇一五年一月十四日
书记员 张志良
山东省枣庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）枣民四商终字第45号
上诉人（原审被告）：山东辉煌电力设备制造有限公司。住所地：山东省曹县青岛路中断。
法定代表人：刘志杰，该公司董事长。
委托代理人：张建初，山东汤都律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：山东东政变压器有限公司。住所地：枣庄市山亭区桑村镇工业园区。
法定代表人：李中元，该公司总经理。
委托代理人：满建峰，山东宝亭律师事务所律师。
上诉人山东辉煌电力设备制造有限公司（以下简称辉煌公司）因与被上诉人山东东政变压器有限公司（以下简称东政公司）买卖合同纠纷一案，不服山东省枣庄市山亭区人民法院（2013）山民初字第2055号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2013年8与9日，东政公司向辉煌公司购买SCll-800kVA／35kV干式变压器两台，并签订采购合同，约定：总价款为210000元；交货日期为2013年8月22日；交货地点由东政公司指定；每延迟交付一天辉煌公司需支付标的额1%的违约金；如延迟超过10天，东政公司可解除合同，由辉煌公司赔偿损失，并支付标的额20%的违约金。东政公司指定在济南交货。2013年9月18日，辉煌公司将变压器送至济南，东政公司拒绝接收。辉煌公司委托济南三鑫宏泰电力器材有限公司对变压器进行检修，并由东政公司通过济南三鑫宏泰电力器材有限公司向辉煌公司支付保证金10000元。
原审法院认为，双方之间的买卖行为系当事人的真实意思表示，属有效法律行为。辉煌公司应按照约定的时间、地点向东政公司交付SCll-800kVA／35kV干式变压器。被告违反约定，延迟16天交付，约定解除合同的条件已经成就，故东政公司关于解除合同的诉请，该院予以支持。合同解除不影响违约条款的效力，根据双方的约定，辉煌公司应支付标的额20%的违约金即42000元，故东政公司要求辉煌公司支付违约金42000元的诉讼请求．于法有据，该院予以支持。合同解除，因合同而取得的财产应予返还，故东政公司要求辉煌公司返还保证金10000元，该院予以支持。东政公司要求辉煌公司另支付违约金5400元和人工费、差旅费、材料费等5600元的诉请，因提交的证据不足，该院不予支持。辉煌公司关于是按约定时间交付货物、不存在违约的辩论观点，因提交的证据不足，该院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十二条、第一百一十五条，《中华人民共和国合同法》第四十五条、第九十三条第二款、第九十七条、第九十八条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百三十八条、第一百四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、解除原告山东东政变压器有限公司与被告山东辉煌电力设备制造有限公司间签订的变压器采购合同；二、被告山东辉煌电力设备制造有限公司于判决发生法律效力之日起10日内，向原告山东东政变压器有限公司返还保证金10000元，并支付违约金42000元；三、驳回原告山东东政变压器有限公司的其他诉讼请求。如未按判决确定的期限履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1375元，由原告山东东政变压器有限公司负担75元，由被告山东辉煌电力设备制造有限公司负担1300元。
上诉人辉煌公司不服原判上诉称：一、本案不属于违约纠纷案件，而是产品质量纠纷，从被上诉人提交的证据可看出，上诉人不具有违约交付变压器的事实。双方在济南对涉案变压器验收鉴定，说明供需双方已经对货物交付时间另有约定，被上诉人联系上诉人于2013年9月18日将变压器送至济南就已经证明了被上诉人同意将合同约定的交货时间改为2013年9月18日，故上诉人不存在违约。上诉人提供的两次通话记录光盘也能证明被上诉人的负责人同意不用按照原合同时间而是9月18日将变压器送至济南。因此，双方提供的证据能够互相印证，双方同意改变原合同约定的交货时间。因此，上诉人不存在违约；二、被上诉人是以上诉人的变压器存在质量问题拒绝接受的，而非违约，被上诉人在一审中提供的产品质量检测也是为了证明变压器存在质量问题，而非单纯违约纠纷。被上诉人提交的产品质量检测报告不具有法律效力；三、一审判决上诉人向被上诉人支付1万元保证金缺乏事实依据，一审中被上诉人没有提供上诉人在济南三鑫宏泰电力器材有限公司领取保证金的证据。上诉人没有领取该1万元保证金。综上，请求二审法院依法判令：撤销原判，改判上诉人不返还保证金和不承担违约责任或发回重审；诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人东政公司答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法判令驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为，本案的争议焦点为：一、上诉人是否存在违约情形；二、原审判决上诉人向被上诉人支付1万元是否具有事实及法律依据。
关于焦点一，上诉人主张其与被上诉人已协商变更了合同约定的交货时间，故其并未违约。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第七十七条第一款：“当事人协商一致，可以变更合同”之规定，本案双方当事人变更货物交付时间，必须协商一致，否则不发生变更的效力。双方并未达成变更交付货物时间的书面协议，且被上诉人亦不予认可双方达成口头协议。因此，本院认定双方并未就变更货物交付时间协商一致，上诉人仍应按照原合同约定的时间交付货物。但上诉人并未依照《采购合同》约定的时间交付货物，理应承担违约责任。
关于焦点二，上诉人主张其不应当向被上诉人返还1万元保证金。本院认为，根据被上诉人提交的收据来看，收据加盖的公章为济南三鑫宏泰电力器材有限公司，即被上诉人将1万元保证金交付给了济南三鑫宏泰电力器材有限公司而非上诉人。同时，被上诉人并未提交证据证明济南三鑫宏泰电力器材有限公司将此1万元又交付予上诉人。因此，被上诉人要求上诉人返还1万元保证金并无依据，本院不予支持。原审认定事实错误，适用法律不当，本院予以纠正。
综上，上诉人的上诉请求和理由部分成立，本院予以部分支持。原审认定部分事实不清，适用部分法律不当，本院予以部分改判。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
维持山东省枣庄市山亭区人民法院（2013）山民初字第2055号民事判决第（一）判项、第（三）判项；
变更山东省枣庄市山亭区人民法院（2013）山民初字第2055号民事判决第二判项内容为“上诉人山东辉煌电力设备制造有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内，向被上诉人山东东政变压器有限公司支付违约金42000元”。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1375元，由上诉人山东辉煌电力设备制造有限公司承担917元，由被上诉人山东东政变压器有限公司承担458元；二审案件受理费1375元，由上诉人山东辉煌电力设备制造有限公司承担917元，由被上诉人山东东政变压器有限公司承担458元。
本判决为终审判决。
审 判 长 龚爱梅
审 判 员 李 莹
代理审判员 单 伟
二〇一五年三月四日
书 记 员 高文娜
河南省中牟县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）牟民初字第1345号
原告李正气，男，1970年5月10日生，汉族。
委托代理人校丙戌，河南官渡律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司。
法定代表人陶韬，公司总经理。
委托代理人郑亮，河南千益律师事务所律师。
原告李正气与被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由助理审判员王莉超独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人校丙戌，被告委托代理人郑亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2011年7月25日在中国平安财产保险股份有限公司中牟支公司为其豫A931**号重型专业作业车投保一份财产保险，保险期间为2011年7月26日零时至2012年7月25日24时，投保的险种有交强险、车辆损失险、车上人员责任险、第三者责任险等商业保险。商业险均购买了不计免赔，其中车辆损失险保险金额为36万元。2012年4月23日，原告雇佣的驾驶员时丽杰驾驶该豫A931**号重型专业作业车在湖北省丹江口市运送混凝土过程中因倒车发生侧翻，滚入路边山沟，造成该车严重损坏。事故发生后时丽杰及时向被告报案，被告派员到现场查勘。由于事故发生在荒山野外，地形不利于救援，车上又满载一罐混凝土，一辆吊车无法将车吊起，原告租两辆吊车合力将事故车辆吊出山沟。由于车损严重，一时无法对损失进行评估，被告让原告把车运回中牟县由被告公司评估，原告在当地清罐后将车运回中牟。从出事故到运回中牟原告支付施救费、清罐费、拖运费等4万余元。回中牟后原告向被告申请理赔，经被告评估，认为原告的豫A931**号重型专业作业车已达报废程度，被告通知原告按报废进行理赔，原告同意其理赔方案。但被告核算后只答应赔偿十几万元保险金，被告称经核算，该豫A931**号重型专业作业车价值应为178560元，车身重12870公斤，按每公斤2.8元计算残值为36036元，扣除残值36036元，公司应赔偿原告142524元，原告不认可。原告认为其与被告签订的保险合同合法有效，车辆在投保时被告核定价值为36万元，保险期间内发生保险事故，被告应按约定赔偿保险金36万元。另外，残值每公斤2.8元与市场价相差甚远，汽车残值的市场价为每公斤2元，因此残值应为25740元。车辆价值36万元扣除残值25740元后应为334260元，加上原告支付的施救费、清罐费、拖运费4万余元，损失已超过保险金额36万元，因此被告应赔偿保险金36万元。故诉至法院，请求判令被告支付原告保险金36万元及利息（自2013年9月19日起按中国人民银行同期贷款利率标准计算）
原告提供的证据材料有：
1、2011年7月25日强制保险单1份；
2、保险单确认单打印件1份；
3、机动车行驶证1份；
4、2012年4月25日证明1份；
5、保单抄件1份；
6、照片打印件7张；
7、内部工作签报打印件1份；
上述证据证明原告投保的车损险保险金额为360000元，该车因事故已达报废程度，被告应按保险金额赔偿原告损失。
8、2012年4月25日收条1份，证明史国平收到原告支付的吊车费18000元；
9、证人朱XX、郭XX出庭证言各1份，郭XX证明其将事故车辆从丹江口市运往中牟县发生施救费15000元，朱XX证明其购买报废车辆价格25740元，即车辆残值为25740元。
被告辩称：损失填补是保险法的基本原则，保险金额不同于赔偿金额，被保险人的实际损失应在保险金额的限额内进行核算。依据原告与被告所签订保险合同第二章车辆损失险19条的规定（详见条文），原告的车出事故后，经公司评定该车出险时的实际价值为178560元，扣除相应残值，公司应当赔偿原告142524元。
被告提供的证据材料有：
2009版机动车辆保险条款1份，证明根据原被告签订的合同19条约定（详见条款），被告应按照出险时的实际价值赔偿。
经庭审质证，依据有效证据，结合双方当事人的陈述和诉、辩意见，本院确认以下案件事实：原告购买北方奔驰混凝土搅拌运输车一辆并于2007年8月1日进行初次注册登记，牌号为豫A931**。2011年7月25日，原告就该车在被告处投保了交强险和商业险，原告按被告要求缴纳了保险费，被告为原告签发二份保险单。其中商业保险单的主要内容为：被保险车辆新车购置价360000元；所承保车辆损失险（不计免赔）的保险金额为360000元；车辆损失险绝对免赔额0元；保险期间自2011年7月26日
--
2012年7月25日。2012年4月23日16时，原告允许的驾驶员时丽杰驾驶该车满载货物行至湖北省丹江口市三关店时，因倒车发生侧翻事故，造成该车严重损坏，已达报废程度。后原告雇人将事故车辆从丹江口市送至中牟县某修理厂维修，因车辆损失严重丧失修理价值，原告将车辆售给修理厂，现车辆已被分解拆卸掉。事故当日原告向被告报案并申请理赔，被告经定损认定：标的车辆的修复金额已超出实际价值，全损价值178560元，整备质量12870KG，每千克扣残2.8元，合计扣残36036元，合计赔付保险金142524元。原告认为被告赔付额过低，双方产生纠纷，原告诉至法院。
本院认为，投保人向保险人交纳保险费后，保险人应按照约定承担保险责任。投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。本案原告为其所有的机动车向被告投保，被告同意并出具保险单，原、被告之间的保险合同依法成立，该保险合同内容不违反有关法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。投保时双方认可保险车辆价值为360000元，并在保险单中载明，而被告依据该价值计收保险费和确定保险金额。保险车辆在保险期间内发生交通事故导致全损，属于保险合同的承保范围，且原告所投车辆损失险为不计免赔，故被告应按保险金额支付保险金。被告按保险金额支付保险金后，保险车辆遭受损失后的残余部分应归被告所有。但原告已将保险车辆处理，致车辆残值无法评估，此时应以被告认定的36036元为据，该残值应在保险金中扣除。此外，原告关于施救费、清罐费的诉讼请求，未提供有效证据证明，本院不予支持。综上所述，原告要求被告支付保险金323964元的诉讼请求，证据充分，予以支持；超出部分的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效之日起十日内赔付原告李正气保险金三十二万三千九百六十四元；
二、驳回原告李正气的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费六千七百元，减半收取三千三百五十元，原告李正气负担二百七十元，被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司负担三千零八十元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
代理审判员 王莉超
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 赵 磊
山东省齐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1425民初1780号
原告：王磊，男，住齐河县祝阿镇坡赵村。
委托诉讼代理人：张红，齐河焦庙法律服务所法律工作者。
被告：张卫国，男，住齐河县焦庙镇焦庙村。
原告王磊诉被告张卫国民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月15日立案。原告王磊于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王磊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王磊撤诉。
案件受理费200元，减半收取计100元，保全费200元，由原告王磊负担。
审 判 长 张 彬
人民陪审员 乔秀民
人民陪审员 闫洪军
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 华庆振
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝北法民初字第11094号
原告强大应，男，1940年12月16日出生，汉族，住重庆市南岸区。
被告重庆中百仓储超市有限公司，地址：重庆市渝北区农业园区金石大道396号、398号。
法定代表人张冬生。
本院在审理强大应诉被告重庆中百仓储超市有限公司产品销售者责任纠纷一案中，原告强大应于2015年8月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告向本院申请撤诉系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告强大应撤诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告强大应负担。
代理审判员 刘长军
二〇一五年八月六日
书 记 员 何采临
辽宁省庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庄民初字第580号
原告：孙桂兰，女。
委托代理人：杨宝贵（系孙桂兰丈夫），男。
被告：刘顺义，男。
本院于2014年12月29日立案受理了原告孙桂兰诉被告刘顺义健康权纠纷一案，依法由审判员张敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙桂兰及其委托代理人杨宝贵，被告刘顺义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙桂兰诉称，原、被告系同村村民。2014年8月6日7时左右，原告因向被告索要农地遮挡的补偿款，双方发生口角。被告便将原告打伤。原告于当日入住栗子房镇中心卫生院，住院治疗15天，支付医疗费8425.28元。现原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费8425.28元、住院伙食补助费750元（50元／天×15天）、护理费728.10元（48.54元／天×15天）、交通费449元、鉴定费840元，合计11192.38元。
被告刘顺义辩称，不同意原告的诉讼请求。本案中是原告先骂被告并动手打被告，在撕扯过程中，原告不知道怎么倒地了，头部被石头磕出血了。被告并没有打原告，原告的伤与被告无关，故不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告系同村村民。2014年8月6日7时左右，原告孙桂兰为自家农地被遮挡索要补偿款一事与被告刘顺义在栗子房镇林坨村民委员会门前发生争执，原告孙桂兰先谩骂被告、上前扯拽被告衣服并挠破了被告的脸，被告遂将原告推到在地。原告倒地时头部碰到石头，导致头部出血。原告于当日入住栗子房镇中心卫生院，住院治疗15天，支付医疗费8425.28元。经原告申请，庄河市公安局栗子房镇派出所委托大连衡泰法医司法鉴定所对原告孙桂兰的伤情进行了法医学鉴定，鉴定意见为：被鉴定人孙桂兰2014年8月6日被他人致头皮裂伤、头皮血肿，构成轻微伤。参照《大连市2014年度交通事故赔偿相关数据》的规定，根据原告的住院病志、住院医疗费收据及用药明细计算，原告的合理经济损失为：1、医疗费8425.28元；2、住院伙食补助费750元（50元／天×15天）；3护理费728.10元（48.54元／天×15天）。此外，原告还支付交通费449元、鉴定费840元。以上合计11192.38元。现原告诉至本院，要求被告赔偿医疗费等各项损失合计11192.38元。
另查，原告孙桂兰住院期间，由其女儿杨秀梅护理，系农业户口。
本院所确认的上述事实，有公安机关行政卷宗材料、原告的住院病志、医疗费收据、用药明细、交通费票据、鉴定费收据及双方当事人的陈述笔录等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护。原告因索要补偿款事由与被告发生争执，先谩骂被告，继而双方相互撕扯，被告将原告推到在地，致头部碰触石头，导致原告头部出血，有公安机关行政卷宗材料予以佐证，本院予以确认。此次纠纷系原告谩骂被告所引起，原告对此次纠纷的发生存有一定过错，结合本案的实际情况，原告应承担40%的责任，被告应承担60%的责任。故对原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
被告刘顺义于本判决生效后10日内赔偿原告孙桂兰医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费合计6715.43元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，由原告负担100元，被告负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 张敏
二〇一五年一月二十九日
书记员 刘林
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）豫1702执1902号
史志新：
你与武爱中保证合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
湖北省宜昌市西陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂西陵民初字第00532号
原告张娣。
被告张维。
本院在审理原告张娣与被告张维民间借贷纠纷一案中，原告张娣于2015年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张娣申请撤诉符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告张娣撤回起诉。
本案案件受理费126元（原告已预交），减半收取63元，由原告负担。
审判员 朱友学
二〇一五年八月二十五日
书记员 肖 伟
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0104民初9453号
原告:沈阳世纪诚基物业管理有限公司
法定代表人：陈世杰
委托代理人：李响
被告：翟宏飞
原告沈阳世纪诚基物业管理有限公司与被告翟宏飞物业服务合同纠纷一案，本院受理后，由审判员陈陕霞独任审判。本案在审理过程中，原告于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准予原告沈阳世纪诚基物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 陈陕霞
二〇一六年十一月三日
书记员 李聪聪
河北省临城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民一初字第272号
原告：王保振。
原告：路军校。
原告：赵艳平。
原告：王金豹。
被告：临城县石固煤炭有限责任公司
法定代表人：赵建杰，该公司经理。
住所地：临城县某某乡某某村西。
组织机构代码：××。
被告：路恩礼。
原告王保振、路军校、赵艳平、王金豹与被告临城县石固煤炭有限责任公司、被告路恩礼劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年5月12日公开缺席开庭进行了审理。原告王保振、路军校、赵艳平、王金豹和被告路恩礼到庭参加了诉讼，被告临城县石固煤炭有限责任公司法定代表人赵建杰经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告王保振、路军校、赵艳平、王金豹诉称，原告王保振、路军校、赵艳平2011年8月开始，在临城县石固煤炭有限责任公司做保卫工作，其间该公司共拖欠三原告工资款126000元。原告王金豹2010年5月至2011年3月在临城县石固煤炭有限责任公司上班，其间该公司拖欠工资款22000元。另被告临城县石固煤炭有限责任公司2010年1至10月份拖欠王保振工资款17000元。临城县石固煤炭有限责任公司拖欠原告的上述款项由该公司出具的盖有公司印章的欠条予以证明。经原告多次催要，被告以无能力支付为由至今未能向原告支付。请求法院判令被告给付四原告工资款165000元，并按照银行同期贷款利率支付利息。
原告向本院提交了如下证据：
1、2014年1月8日临城县石固煤炭有限责任公司欠王保振、路军校、赵艳平工资共计126000元的证明；
2.2011年5月21日临城县石固煤炭有限责任公司欠王金豹工资22000元的证明；
3、2012年5月9日临城县石固煤炭有限责任公司欠王保振工资17000元的证明；
4、临城县劳动争议仲裁委员会的不予受理通知书。
被告路恩礼对原告提交的证据质证认为无异议。
被告临城县石固煤炭有限责任公司未答辩，法定代表人赵建杰未到庭参加诉讼，亦未提供证据。
被告路恩礼辩称，四原告是给矿上干的活，工资应由矿上支付，不应由我支付。原告王保振、路军校、赵艳平的工资是矿关闭关停后，在矿上看门，因为矿停了，所以没有钱给原告，欠款金额属实。原告王金豹是给矿上帮忙，的确是欠他22000元工资。
被告路恩礼未提交证据。
经审理查明，2010年，原告王保振、路军校、赵艳平、王金豹先后在被告临城县石固煤炭有限责任公司打工。2011年5月21日，被告临城县石固煤炭有限责任公司负责人路恩礼向原告王金豹出具工资欠条，述明：石固煤炭有限责任公司欠王金豹2010年5月1号至2011年3月1日十个月的工资22000元。2012年5月9日，被告临城县石固煤炭有限责任公司负责人路恩礼向原告王保振出具工资欠条一张，写明：石固煤炭有限责任公司欠王保振2010年1月至2011年10月共十个月的工资17000元。2014年1月8日，被告临城县石固煤炭有限责任公司负责人路恩礼向原告王保振、路军校、赵艳平出具欠工资证明，写明：欠王保振、路军校、赵艳平28个月工资共计126000元，其中王保振42000元、路军校42000元、赵艳平42000元。庭审中，四原告明确表示，路恩礼是代表矿上出具的欠条，工资不应由其支付。
上述事实有欠条、证明、庭审笔录、当事人陈述等予以证实。
本院认为，原告王保振、路军校、赵艳平、王金豹为被告临城县石固煤炭有限责任公司提供劳务活动，事实清楚，由工资欠条、证明为证，原被告双方已形成劳务合同关系。根据法律规定，四原告已按照约定提供了劳务活动，被告临城县石固煤炭有限责任公司理应按照约定支付劳动报酬。被告路恩礼作为临城县石固煤炭有限责任公司的负责人，其出具欠条的行为属于履行职务行为，四原告均予以认可，且在庭审中四原告已明确表示放弃向路恩礼主张权利，本院对此予以确认。因被告未及时还款给原告造成了一定的经济损失，应当参照中国人民银行同期贷款利率向原告支付利息。故此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告临城县石固煤炭有限责任公司向原告王保振支付劳动报酬59000元、向原告路军校支付劳动报酬42000元、向原告赵艳平支付劳动报酬42000元、向原告王金豹支付劳动报酬22000元及利息（利息参照中国人民银行同期贷款利率自2015年4月2日起至判决生效后十日止）。限判决生效后十日内履行。
如果未按判决指定的期间履行偿还义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3600元，由被告临城县石固煤炭有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 杨晓红
审 判 员 赵秀霞
人民陪审员 李 珍
二〇一五年七月六日
书 记 员 申同瑶
吉林省临江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民一初字第272号
原告：解某某，男，1987年04月12日出生，汉族，住吉林省临江市。
被告：刘某某，女，1993年06月20日出生，汉族，�吉林省临江市。
委托代理人：孙中梁，吉林靖吉律师事务所律师。
原告解某某诉被告刘某某变更抚养关系纠纷一案，本院于2015年8月24日立案受理后，依法适用简易程序于2015年9月10日公开开庭进行了审理。原告解某某、被告刘某某及其委托代理人孙中梁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
解某某诉称：2010年3月月9日，我们双方恋爱期间生育一女解某甲。同年12月29日双方解除同居关系，女儿由刘某某抱走抚养2012刘某某代理女儿起诉要求我给抚养费，经法院调解我每月支付抚养费500元。2015年再次起诉要求增加抚养费。刘某某常年在外漂泊不定，没有固定经济来，依靠我给女儿的抚养费生活。我有固定工作和稳定收入，生活质量比较优越，女儿马上接受义务教育，孩子由我抚养无论在生活质量、学习环境等比较有利。既然刘某某抚养女儿出现困难，请求变更抚养�系。
刘某某辩称：一、解某某请求无法律依据。我不存在法律规定的变更情形。二、起诉事实错误，理由不成立。我有固定收入和住所，也已经结婚居住在临江市解放街和大湖街，在临江市雪薇美甲店工作，月收入2800元，能给孩子好的成长和居住环境。孩子出生至今一直与我和外祖母共同生活，生活环境不易改变，外祖父母愿意帮助履行抚养义务。而解某某父母年老没有帮助抚养的条件，根据相关法律规定，孩子应由我抚养
经审理查明：解某某与刘某某非婚生女儿解某甲2010年3月19日出生，同年12月9日双方解除同居关系，解某甲由刘某某抚养，刘某某与父母共同生活。2012年3月2日本院（2012）临民一初字第45号调解书规定，解某某每月负担抚养费500元。2015年7月23日解某甲再次起诉请求解某某支付抚养费1000元，本院（2015）临民一初字第241号民事判决书尚未发生法�效力。解某某未婚，临江市民政局职员，月收入2952元，与父母同住。刘某某2015年5月20日登记结婚，居住临江市解放街，父母居住临江市大湖街。刘某某现在临江市雪薇美甲店工作，月收入2800元。解某某陈述刘某某身体有纹身，吸烟，赌博。刘某某自称为美观而纹身，曾经有吸烟史已戒烟，打麻将是怀孕期间。解某某陈述刘某某丈夫吸毒被处理过，没有举证证明。
上述事实，（2012）临民一初字第45号调解书、（2015）临民一初字第241号案件证据、刘某某结婚证及其丈夫姚林房屋产权证、临江市雪薇美甲店营业执照、收入证明及庭审笔录等在卷为凭，足资认定属实。
本院认为：本案系变更抚养关系纠纷。解某甲系女孩，解某某与刘某某解除同居关系后一直由刘某某及其父母帮助抚养至今5年余，已经习惯母亲及外祖父母的生活方式和生活环境，解某甲由母亲刘某某抚养较为有利其身心健康。解某某陈述的认为刘某某曾经存在的行为对解某甲的身心健康不利，不符合相关法律规定的应当变更抚养关系的情形，解某某的主张证据不足，本院不予确认。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告解某某的诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告解某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审判员 刘学功
二〇一五年九月十一日
书记员 郭盛洋
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）宁0106刑初50号
公诉机关宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院。
被告人刁某某，男，1966年2月3日出生于四川省成都市，汉族，大专文化，个体，户籍所在地宁夏银川市金凤区，住宁夏银川市金凤区。2015年12月26日因涉嫌危险驾驶罪被银川市公安局交通警察分局刑事拘留；2015年12月29日被银川市公安局交通警察分局取保候审。2016年1月6日被宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院取保候审。2016年2月17日被本院取保候审。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院以银金检刑诉（2016）48号起诉书指控被告人刁某某犯危险驾驶罪，于2016年2月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年2月23日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指派代理检察员张楠出庭支持公诉，被告人刁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指控，2015年12月25日22时17分，被告人刁某某醉酒后驾驶小型越野客车行驶至康平路与正源街交叉路口处，被执勤民警查获。经银川市公安局物证鉴定所鉴定：被告人刁某某血液中乙醇含量为94mg／100ml。
公诉机关向法庭出示了被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见及书证等证据证明上述指控的犯罪事实。公诉机关认为，被告人刁某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刁某某能够如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人刁某某二个月以下拘役，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人刁某某对起诉书指控的罪名、犯罪事实、公诉机关向法庭出示的相关证据及公诉机关提出的量刑建议均无异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明：2015年12月25日22时17分，被告人刁某某酒后驾驶小型越野客车行驶至银川市金凤区康平路与正源街交叉路口处，被巡逻民警查获。经银川市公安局物证鉴定所鉴定，被告人刁某某血液中乙醇含量为94mg／100ml，系醉酒驾驶。
另查明，被告人刁某某归案后，如实供述了所犯罪行。
上述事实，有公诉机关向法庭出示并经质证、认证的受理案件登记表、立案决定书、查获经过、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、照片、人口信息查询、驾驶人信息查询、机动车信息查询结果单、呼气式酒精检测单、血醇检验鉴定报告、证人牛某某、左某某的证言、被告人刁某某的供述与辩解等证据予以证明。
本院认为，被告人刁某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑事处罚。公诉机关指控被告人刁某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控成立。被告人刁某某具有坦白情节，可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人刁某某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，且已落实帮教措施，本着宽严相济，教育为主的刑罚原则，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人刁某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
缓刑考验期自判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 杨小萍
二〇一六年二月二十五日
书记员 卢 玉
本案依据法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
大连市沙河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0204执1922号
申请执行人：孙静。
被执行人：大连大世界房地产开发有限公司。
法定代表人：孙圣山，执行董事。
申请执行人孙静与被执行人大连大世界房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷刘毅711231X
12293514一案，在执行过程中，本院经审查认为，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将被执行人大连大世界房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审 判 长 刘 丽
审 判 员 于晓波
代理审判员 王之龙
二〇一七年十二月四日
书 记 员 高 峰
陕西省洛南县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）陕1021行审31号
申请执行人洛南县国土资源局。
法定代表人董继龙，局长。
委托代理人张建民，洛南县国土资源局干部。
委托代理人马彩玲，洛南县国土资源局干部。
被执行人刘占民。
申请执行人洛南县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行洛南县国土资源局对被执行人刘占民土地行政处罚一案于2015年12月14日作出的洛国土资监发（2015）628号土地违法案件行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
洛南县国土资源局作出的洛国土资监发（2015）628号土地违法案件行政处罚决定认定：刘占民未经批准于2015年10月12日动工，非法占用土地243.2平方米砌基建房五间，此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，责令刘占民在十五日内自行拆除其在非法占用土地243.2平方米上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。该处罚决定送达后，刘占民在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，处罚决定生效后刘占民未自动履行。
经审查，本院认为，申请执行人洛南县国土资源局作出的洛国土资监发（2015）628号土地违法案件行政处罚决定，没有明显缺乏事实根据、法律依据及明显违法并损害被执行人合法权益的情形，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国土地管理法》第八十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人洛南县国土资源局对刘占民作出的洛国土资监发（2015）628号土地违法案件行政处罚决定，准予强制执行。由申请执行人洛南县国土资源局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周梦琳
代理审判员 柳 佳
人民陪审员 杨玉贞
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 屈万龙
辽宁省彰武县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）彰民二初字第479号
原告冯超，男。
被告邢健，男。
被告邢秀菊，女。
委托代理人邢尊学，男，系邢秀菊父亲。
原告冯超诉被告邢健、邢秀菊民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月19日立案受理后，依法由审判员田士军担任审判长，与审判员曹哲明、人民陪审员刘宝春依法组成合议庭，于2014年7月7日公开开庭进行了审理，原告冯超，被告邢健、被告邢秀菊委托代理人邢尊学均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告冯超诉称：我与被告邢健、邢秀菊系朋友关系，2013年4月邢健向我借款3万元，当时出具了借据，邢秀菊是担保人，并承诺承担连带责任担保，担保期限两年。经我多次催要，邢健没有还款，故向法院提起诉讼，要求邢健、邢秀菊偿还借款本金30000元，并自2013年4月16日起按月利率30‰给付利息。并承担本案的诉讼费用。
被告邢健辩称：2013年4月16日我向原告冯超借款30000元，当时冯超说得找担保人，于是就找我姐邢秀菊担保。当时口头约定月利率50‰，我当时出具借据是30000元，但实际只给我27000元，扣了两个月的利息。我向冯超的借款不只这一笔，但2013年前的利息我都结清了。
被告邢秀菊辩称，2013年4月16日，邢健给我打电话，说急着用钱，约定月利率50‰，借款30000元。迫于无奈就答应给他担保。当时邢健说担保就是形式，钱也不是你用，也不用你还。我既然签了字，承担保证责任，但只能是一部分责任。
经审理查明：被告邢健向冯超借款30000元，当时出具了借据，未约定还款期限。邢健为冯超出具了借据，口头约定月利率50‰，担保人邢秀菊在借据上签了字，约定到期不能偿还全部由担保人承担还款，承担连带责任担保，担保期限两年。此款经冯超多次催要，邢健未能偿还。2014年6月19日冯超诉至本院。审理中，冯超主张按月利率30‰向其支付利息。另查明，邢健已向冯超支付了2013年4月16日至2013年年末期间的债务利息。
本院所确认的上述事实，有双方当事人的陈述笔录、邢健为冯超出具的借据等证据在卷佐证，并经庭审质证及本院审查，可以采信。
本院认为，原告冯超与被告邢邢健签订的借款合同合法有效，邢健欠冯超人民币30000元事实成立，邢健经冯超催要后未还款，已构成违约。冯超请求邢健偿还借款本金及利息合法，依法应予支持。冯超主张按月利率30‰计息偏高，应适当降低。邢健主张冯超实际交付其现金为27000元，冯超予以否认，对此邢健不能提供证据加以证明，故不予采信。邢秀菊自愿为邢健提供担保，且未超过合同约定的保证期限，但约定了两种方式的保证，未明确适用哪种保证方式承担保证责任，对保证方式约定不明确，应按照连带责任保证承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条二款及《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告邢健偿还原告冯超借款30000元，自2014年1月起按月利率20‰给付利息，于本判决生效后10日内履行。
二、被告邢秀菊承担连带清偿责任。被告邢秀菊承担保证责任后，有权向被告邢健追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告邢健、邢秀菊负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务、权利等，当事人应在判决规定履行期限的最后一日起二年内申请人民法院执行。
审 判 长 田士军
审 判 员 曹哲明
人民陪审员 刘宝春
二〇一四年七月三十一日
书 记 员 曲洪运
济南高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第1119号
原告李玉斌，男，1988年6月13日出生，汉族，无业，住济南市。
委托代理人赵长庚，山东瀛创律师事务所律师。
被告于志国，男，1991年1月30日出生，汉族，无业，住济南市。
被告刘芳，女，1984年10月3日出生，汉族，无业，住济南市。
原告李玉斌与被告于志国、刘芳民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月11日立案受理后，依法组成合议庭于2015年9月9日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赵长庚，被告刘芳到庭参加了诉讼。被告于志国未到庭参加诉讼。本院于2015年11月20日第二次公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赵长庚，被告于志国、刘芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李玉斌诉称，2014年1月23日，被告于志国向原告借款300000元用于购买车辆，并约定于2014年2月23日前偿还借款。原告按照被告于志国要求向被告刘芳打款289000元，剩余11000元为现金支付。被告于志国、刘芳系夫妻关系。还款期限届满后，两被告拒不还款。现原告诉至法院，请求：1、判决两被告立即偿还原告借款300000元；2、两被告支付自2014年2月24日起至判决生效之日止按照银行同期贷款利率计算的利息（以300000元为基数）；3、诉讼费由两被告承担。
被告于志国辩称，该借款属实，应予偿还。但被告于志国现在戒毒所强制戒毒，现无力偿还。
被告刘芳辩称，原告借给被告于志国的款项，被告刘芳不知情。被告于志国从2011年开始吸毒，也经常与被告刘芳闹矛盾，自今年起已在章丘戒毒所被强制戒毒。被告刘芳对该借款不知情，不应承担还款责任。
经审理，本院认定，被告于志国、刘芳系夫妻关系。2014年1月23日，被告于志国向原告李玉斌借款300000元，并于同日向原告出具借条一张，载明：“今借李玉斌300000元，叁拾万元整，2014年1月23日至14年2月23日还清于志国2014.1.23”。同日，原告李玉斌通过其济南润丰农村合作银行账户向被告刘芳账户转账支付289000元。原告主张当场给付被告于志国现金11000元，被告于志国予以认可。后经原告催要，两被告未予偿还。
诉讼中，被告于志国主张其给付原告李玉斌利息50000元，原告不予认可，被告未提交证据予以证实。
上述事实，有原告提交的济南润丰农村合作银行电汇凭证、借条、两被告的户籍信息及原、被告陈述予以证实。
本院认为，被告于志国向原告李玉斌借款300000元，有其向原告出具的借条及原告的电汇凭证予以证实，且被告于志国予以认可，事实清楚，证据充分，本院予以确认。经原告催要，被告于志国至今未偿还借款，已构成违约，故原告要求被告偿还借款300000元的诉讼请求，本院予以支持。因该借款实际发生在被告于志国、刘芳婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，被告刘芳虽辩称其对借款不知情，不应承担还款责任，但其未提交证据予以证实，且原告向被告交付的大部分款项系转入被告刘芳账户，故本院对被告刘芳的该辩称不予采信，该债务应按夫妻共同债务处理，两被告负有共同偿还责任。被告于志国辩称其已给付原告利息50000元，原告不予认可，被告亦未提交证据予以证实，故本院不予采信。双方未约定借款利息，故被告应自双方约定的还款期限届满之日即2014年2月24日起至判决生效之日止按中国人民银行同期流动资金贷款利率支付逾期利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告于志国、刘芳于本判决生效之日起十日内偿还原告李玉斌借款300000元。
二、被告于志国、刘芳于本判决生效之日起十日内给付原告李玉斌利息（以300000元为基数，自2014年2月24日起至本判决生效之日止按照中国人民银行同期流动资金贷款利率计算）。
两被告如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，由被告于志国、刘芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 王 卉
人民陪审员 赵立海
人民陪审员 高云勇
二〇一五年十一月二十一日
书 记 员 韩 菁
河北省高阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第1119号
原告于某，农民。
委托代理人宋庆丰，河北兴阳律师事务所律师。
被告吕某，农民。
委托代理人于文忠，河北兴阳律师事务所律师。
原告于某诉被告吕某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李珊珊独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告双方当事人及其委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告于某诉称，××××年××月××日，原、被告在高阳县尖窝乡民政所办理结婚登记，因结婚证丢失，1995年1月10日该所出具了夫妻关系证明书。原被告因婚前了解少，夫妻感情基础较差，婚后经常因生活琐事发生争吵，被告动辄对原告进行打骂，开始原告认为是因婆婆的影响，为了孩子有个完整的家，在家人的劝告下一直隐忍，不料被告在婆婆去世后不但不悔改，反而对原告变本加厉的打骂，原告深感无望，无法忍受，于2015年3月20日离家，原被告分居至今，夫妻感情已彻底破裂。原被告婚后生育一女一子，女儿吕传微，现年21岁，儿子吕海龙，现年15岁，就读于高阳县三利中学。原告婚后以被告为户主分得承包地1.5亩，原被告另有共同财产房屋两处（共七间）、被告掌握的存款100000元，应当予以分割。被告长期多次对原告实施家庭暴力，对原告身心造成极大伤害，应赔偿原告精神损失费20000元。请求法院判决原被告离婚；婚生儿子吕海龙随原告生活，由被告承担抚养费每月500元至其满18周岁；依法分割夫妻共同财产存款100000元、价值8万元的北房七间，返还原告承包地1.5亩；赔偿原告精神损失费20000元。
被告吕某辩称，双方生活多年，并育有两个孩子，夫妻双方感情尚未破裂，故不同意离婚。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日在高阳县尖窝乡民政所登记结婚。双方婚后生育一女一子，女儿吕传微，1995年2月15日（农历1995年正月十六日）出生；儿子吕海龙，2001年4月19日（农历2001年三月二十六日）出生。原、被告结婚多年，婚后感情尚可，但也难免为家庭琐事发生争吵，被告偶尔存在过激行为，但未对原告造成实际伤害。2015年3月，原告与被告因家庭琐事发生争吵，原告离家至今。
以上事实有书证、庭审笔录等予以证实。
本院认为，原、被告婚前有一定的了解，婚后感情较好，双方虽曾经有过争吵、冲突，但夫妻感情尚存，仍有和好可能，双方不应该草率地以离婚的方式解决问题。二十多年的夫妻共同生活，已使原、被告之间建立起牢固的夫妻感情及稳定的家庭关系。虽然彼此间缺少尊重、包容和信任使夫妻感情产生裂痕，但在今后的生活中只要双方多些信任、多些包容，相信会和好如初，故以不离婚为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告于某与被告吕某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告于某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 李珊珊
二〇一五年十一月十九日
书记员 刘 畅
山东省高唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第1119号
原告姜某，女，1976年10月30日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。
被告李某，男，1967年2月4日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。
原告姜某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2015年7月23日立案受理。依法由审判员鲁兴超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜某、被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜某诉称，原、被告于2000年12月份经人介绍认识，2001年1月10日在高唐县民政局办理结婚登记，被告系再婚。2004年11月12日生育一男孩，取名李某甲，现随原告生活。2011年因被告女儿李某乙出嫁的事情，原、被告双方发生了矛盾。2012年2月份原告带着儿子李某甲回到娘家，之后再未回过被告处生活，后原告带着儿子去广州打工。至今已近四年的时间，被告从未对原告进行过接叫，对孩子也是不管不问。原、被告的夫妻感情已经名存实亡，请求法院依法判令：1、原、被告离婚；2、婚生儿子李某甲由原告抚养，被告承担抚养费用。
被告李某辩称，不同意离婚。原、被告双方是因为女儿结婚的事情发生过矛盾，但婚后生活中并没有其他大的争执，并且孩子都已经十二岁了，不能轻易地离婚。被告因在广州打工没有挣到钱，后来便一直在天津打工，被告是因为联系不上原告，并非对原告及孩子不管不问。
经审理查明，原告姜某与被告李某于2000年12月份经人介绍认识，2001年1月10日在高唐县民政局办理结婚登记，被告系再婚。婚后生育一男孩，取名李某甲，现随原告生活。被告婚前有一女儿李某乙，婚后一直随双方共同生活。双方婚后生活中因琐事发生过争吵，但并无大的矛盾。2011年因女儿李某乙出嫁，原告认为被告及其家人凡事不与其商量，由此双方发生了矛盾。2012年2月份原告带着儿子回到娘家，之后双方各自外出打工。
原、被告婚姻情况有原告提交的婚姻登记记录证明及常住人口登记卡载卷佐证，本院予以确信。
本院认为，原告姜某与被告李某虽然自认识至结婚时间较短，但是结婚至今已十四年有余，并且生育有子女，应认为夫妻感情较好。双方在生活中发生小的争吵也属正常，原告对被告婚前的女儿抚养十余年，对子女、家庭尽心尽责，应认为双方婚后感情较好。双方因女儿出嫁之事发生争执，亦因原告对被告之女及对家庭的重视。双方为了家庭生活均外出打工，虽一直分居生活，但并非系因双方的感情不和。被告不同意离婚，原告也应慎重对待婚姻以及十几年的夫妻感情。双方在以后的生活中应该互相体谅，加强沟通与交流，共同维护好家庭维护好婚姻。鉴于原、被告夫妻感情尚未破裂，仍有和好可能，以判决不准离婚为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告姜某与被告李某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告姜某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 鲁兴超
二〇一五年九月十五日
书记员 卞 莹
山东省高青县人民法院民 事 判 决 书(2015)高民初字第1119号原告：蔡兆路，男，1951年7月29日出生，汉族，高青县人，农民，住高青县。委托代理人：许红波，山东青苑律师事务所律师。委托代理人：张小彬，山东青苑律师事务所律师。被告：淄博双杰建安有限公司。住所地：高青县城黄河路西首。组织机构代码：77634646—3法定代表人：李贡亮，董事长。委托代理人：程爱玲，山东齐嘉律师事务所律师。委托代理人：王楹，女，1989年12月14日出生，汉族，高青县人，职工，现住淄博双杰建安有限公司职工宿舍。被告：孙晓亮，男，1971年5月19日出生，汉族，高青县人，职工，住高青县。被告：蔡曰芳，男，1975年2月17日出生，汉族，高青县人，农民，住高青县。委托代理人：王荣东，高青博大法律服务所工作人员。原告蔡兆路与被告淄博双杰建安有限公司、孙晓亮、蔡曰芳侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姚建国独任审判，公开开庭进行了审理。原告蔡兆路及其委托代理人许红波和张小彬，被告淄博双杰建安有限公司的委托代理人程爱玲和王楹，被告孙晓亮，被告蔡曰芳及其委托代理人王荣东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡兆路诉称：2014年4月，被告淄博双杰建安有限公司因110KV樊林线通道施工，对我耕地上的桃树造成损害，经原、被告协商，被告应赔偿我损失45000.00元，并承诺5月1日支付，后经我多次索要，被告方至今未赔偿。为维护我的合法权益，请求人民法院判决被告支付赔青款45000.00元。被告淄博双杰建安有限公司辩称：原告蔡兆路主张的赔青款45000.00元，被告蔡曰芳已于2014年4月11日自我方收取50万元予以支付。我方已通过高青县芦湖街道办事处支付该线路剩余赔青款439000.00元，因此，应由被告蔡曰芳支付原告蔡兆路所主张的赔青款45000.00元。被告孙晓亮辩称：110KV樊林线线路工程是我们淄博双杰建安有限公司的工程，我是职务行为，是我给原告蔡兆路出具的欠条，我不能承担支付责任。被告蔡曰芳辩称：110KV樊林线线路工程是被告淄博双杰建安有限公司的工程，该工程赔付款应为134万余元，我与被告淄博双杰建安有限公司确认的是无争议的部分919153.50元，我代表我们村借支的50万元线路赔青款已经支付完毕且已超支34478.50元，被告淄博双杰建安有限公司至今未与我们村结清赔付款。原告蔡兆路主张的赔偿款是与被告淄博双杰建安有限公司的商议，与我所借支的50万元无关。因此，我不能承担责任。经审理查明：2014年4月，被告淄博双杰建安有限公司（以下简称被告公司）因110KV樊林线线路的工程施工，需使用原告蔡兆路位于蔡家村村北：东至电厂，西至蔡学山承包地，北至王坡村土地，南至老潍高路的耕地桃树承包地，该土地南北长约130米，东西宽北头约3米，南头约13米。被告公司需在该土地上开挖东西地沟，架空电线。2014年4月30日，经被告公司的施工人员即被告孙晓亮与原告蔡兆路协商：被告公司补偿原告蔡兆路经济损失45000.00元，被告公司予以认可。2014年4月11日，被告蔡曰芳向被告公司借支樊林线路赔青款50万元以处理线路赔青，实际支付款项为534478.50元，其中并未包含有原告蔡兆路所主张的赔青款45000.00元。被告公司主张已支付蔡家村占地赔青款439000.00元中也不包含原告蔡兆路所主张的45000.00元。原告蔡兆路因110KV樊林线线路工程施工未受到补偿而提起诉讼。上述事实，有原告蔡兆路提供被告孙晓亮欠条，被告公司提供借支证明、关于樊林线路赔青等问题的说明、收据、蔡家赔青款明细，被告蔡曰芳提供线路赔青款明细、收到条等及原、被告双方在庭审中陈述记录在卷为证。本院认为：2014年4月，被告公司因110KV樊林线线路工程施工的需要，使（借）用原告蔡兆路承包的桃树地，经被告公司的经办人即被告孙晓亮与原告蔡兆路协商，由被告公司补偿原告蔡兆路经济损失45000.00元，后经原告蔡兆路催要，被告公司至今没有补偿，违背了双方的约定，依法理应承担相应的民事责任。被告公司辩称原告蔡兆路补偿款已由被告蔡曰芳领取并由其承担支付责任的请求，证据不足，本院依法不予支持。被告孙晓亮辩称其行为是职务行为，应由被告公司承担责任的诉讼主张，理由成立，本院依法予以采纳。综上所述，原告蔡兆路请求被告公司支付赔情款45000.00元诉讼请求，事实清楚，证据充分，依法予以支持。案经调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第七条，第十五条第一款第六项，第二十五条，第三十四条第一款之规定，判决如下:一、被告淄博双杰建安有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告蔡兆路赔青款45000.00元；二、驳回原告蔡兆路的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费463.00元，由被告淄博双杰建安有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费（向本院领取缴费通知书），上诉于山东省淄博市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  姚建国二〇一五年十一月十六日书记员  于立立
河北省高碑店市人民法院民 事 判 决 书（2015）高民初字第1119号原告高碑店市农村信用合作联社幸福路信用社。负责人张向伟，职务主任。委托代理人齐雅群、杨晓辉，该信用社法律顾问。被告刘生维。原告高碑店市农村信用合作联社幸福路信用社与被告刘生维借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵凤启独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年6月8日，原告与被告签订个人借款合同，主要约定原告向被告发放450万元贷款，期限自2013年6月8日至2014年5月27日止，月利息千分之九，逾期还款加收利息的百分之三十的罚息。被告以其位于白沟镇京白公路东侧工业城东芦僧-20-11号房地产抵押担保，办理了抵押登记手续。原告按照合同约定发放了贷款，被告结息至2014年1月9日，借款本金及其他利息未偿还。原告现提起诉讼，请求：1.判决被告立即偿还借款本金450万元及利息（按合同约定利率标准，自2014年1月10日起，计算至本息全部付清之日止，其中截至2015年1月27日利息和罚息金额为567450元）；2.原告对抵押合同项下位于白沟镇京白公路东侧工业城东芦僧-20-11号的抵押房地产抵价或拍卖、变卖的价格在第1项确认的债务范围内优先受偿；3.诉讼费用由被告负担。被告未答辩。经审理查明，2013年6月8日原被告签订个人借款合同，合同约定：借款金额450万元，借款期限2013年6月8日至2014年5月27日，货款月利率千分之九，逾期还款加收利息的百分之三十的罚息等。合同签订当日，原告向被告出借贷款450万元。同日，被告将其所有的位于白沟镇京白公路东侧工业城东芦僧-20-11号房产抵押给原告，并办理了抵押登记。借款期限内，被告已付清2014年1月9日之前的利息，本金未还。以上事实有借款合同、借据、抵押合同、开庭笔录等证实，本院予以确认。本院认为，原被告之间借款合同合法有效，本院予以确认。被告未按约定及时还款，构成违约。故此，应承担违约责任，即在偿还借款本金的同时，还应按约定利率向原告支付利息及罚息。故此，对原告的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第206条、第205条、第207条及《中华人民共和国担保法》第53条和《中华人民共和国民事诉讼法》第144条的规定，判决如下：一、被告于本判决生效后十日内偿还原告借款450万元及2014年1月10日至2015年1月27日的利息、罚息合计567450元；2015年1月28日至履行日止的利息、罚息（月利率按千分之九，罚息按加收利息的百分之三十计算）。二、原告对被告位于白沟镇京白公路东侧工业城东芦僧-20-11号抵押房产在债务范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23636元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  赵凤启二〇一五年五月七日书记员  裴满杰
河南省太康县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）太刑初字第159号
公诉机关太康县人民检察院。
被告人李某丁，男，1976年08月03日出生，汉族，小学毕业，个体户。因涉嫌危险驾驶于2014年6月11日被太康县公安局刑事拘留。现押太康县看守所。
太康县人民检察院以太检公诉刑诉（2014）119号起诉书指控被告人李某丁犯危险驾驶罪，于2014年6月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年6月25日公开开庭进行了审理，太康县人民检察院指派检察员宋玉音出庭支持公诉，被告人李某丁到庭参加诉讼。现已审理终结。
太康县人民检察院指控，2014年06月10日21时许，被告人李某丁酒后驾驶浙G056**号轿车，行驶至太康县中医院门前时，被正在执勤的交警当场查获。经周口市公安局血醇检验，被告人李某丁血液中乙醇含量为117.50mg／100ml。据此，认定被告人李某丁之行为构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据充分，请求依法判处。
被告人李某丁对起诉书指控的犯罪事实没有异议，表示后悔了，认识到错了。
经审理查明，2014年06月10日21时许，被告人李某丁酒后驾驶浙G056**号轿车，行驶至太康县中医院门前时，被正在执勤的交警当场查获。经周口市公安局血醇检验，被告人李某丁血液中乙醇含量为117.50mg／100ml，已经达到醉酒标准。
上述犯罪事实有被告人的供述和辩解、照片、周口市公安局血醇检测报告、驾驶人信息查询单、录像光盘等在卷为证，并均经庭审质证属实，能够相互印证，足以认定。
本院认为，被告人李某丁在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某丁能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，认罪态度较好，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某丁犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。罚金限判决生效后十日内当庭一次缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月11日起至2014年7月10日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王纪元
二〇一四年六月二十六日
书记员 王永红
北�市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）房民（商）初字第11577号
原告冀翠华，女，1971年5月10日出生。
被告马建国，男，1956年12月8日出生。
本院在审理原告冀翠华与被告马建国民间借贷纠纷一案中，原告于2014年9月1日向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为：原告的撤诉申请，不违反相关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告冀翠华撤回对被告马建国的起诉。
审判员 刘国承
二〇一四年九月一日
书记员 贾会颖
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）珠香法湾民一初字第360号
原告：杨某，女，汉族，1966年2月3日出生。
被告：李某，男，汉族，1953年8月24日出生。
原告杨某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2014年3月28日立案受理后，依法由代理审判员谢健宇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人石赋、幸莎和被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2001年12月30日经朋友介绍，原、被告在珠海相识，在当时斗门县上横镇领取《结婚证》。双方婚后一直居住在南屏镇东桥新村64号B座302室。原告承担了被告两个子女和自己一个女儿全部的抚养教育义务。被告按原有的模式出海或前往横琴岛以打鱼为主业，最初原、被告双方虽聚少离多，但总的来看感情尚好，原告除尽到上述责任外，还另照顾年迈的家公家婆。
十几年过去了，原、被告的子女均已长大成人，都大学毕业，有的成家生子，家婆因故去世，原告多年如一日的辛劳，积劳成疾。2013年5、6月份，原告因病在珠海市人民医院和市第二人民医院住院治疗。被告不仅未像原告一样照顾被告，反而讥讽原告不是在医院治病，而是在医院享受。致使原告极度伤心，双方由此分居互不往来，时间已近一年。双方婚姻存续期间无共同财产，无生育子女，无对外债权债务。
综上所述，原、被告虽曾有缘相结合，但无情的现实却击碎了原本就不稳固的情感，双方现已发展到既无共同语言，又无共同爱好，更无维护夫妻的感情，已无任何可能再继续下去。为此只有解除夫妻关系，对双方或许都是一种解脱。为维护自身的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求判令：确认原、被告解除夫妻关系。
原告为其诉讼请求向本院提交户口本及结婚证作为证据。
被告辩称：原告诉状所述并非事实。原告住院期间，被告父亲也在同一家医院住院，被告并没有讥讽原告享受。原、被告都是几十岁的人了，被告打算与原告白头到老，只是原告坚持要离婚。
被告未提交证据。
经审理查明：原、被告于2001年经朋友介绍在珠海认识，继而于2001年12月30日双方在珠海市斗门县上横镇办理结婚登记，原、被告均为再婚。原告在吉大某公司任会计一职，被告则从事出海打渔工作，双方因工作原因聚少离多。原告称其因病住院期间，被告不仅不对其进行照顾，还出言讥讽，令原告极度伤心。原、被告确认：2013年5月23日原告出院后即搬离位于珠海市香洲区南屏镇东桥新村原住址，到双竹街居住。原告认为双方无共同语言，亦无共同爱好，无从维系双方夫妻感情，遂诉至本院要求与原告离婚。庭审中，被告明确表示不同意离婚。
本院认为：是否解除原、被告之间的婚姻关系，应当以原、被告之间的夫妻感情是否破裂为认定依据。夫妻感情是否破裂应当从原、被告的婚姻基础、婚后感情、夫妻关系的现状等方面进行分析。原、被告通过朋友介绍相识后自愿结婚，婚后双方感情尚可。原、被告婚后共同生活十几年，已经建立了一定的夫妻感情，虽因工作原因双方聚少离多，但结婚时情况已然，原、被告对此也并没有太多怨言。原、被告双方只是在生活过程中因言语不当造成生活摩擦，事后双方又缺乏一定沟通与理解，由此才引发矛盾，影响了夫妻关系，仍然有和好的可能，双方的夫妻感情未完全破裂。且原、被告均为再婚，应互相珍惜彼此之间来之不易的夫妻感情，在以后的生活中，双方应加强沟通与理解，积极寻求处理矛盾的正确方式，被告已逾退休年龄，应将更多的时间、精力用于照顾原告，体谅原告的困难，双方共同创造幸福的生活。综上所述，根据现有证据，本院认定原、被告夫妻感情尚未完全破裂，故对于原告请求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告杨某与被告李某离婚。
案件受理费人民币150元，由原告杨某与被告李某各负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
代理审判员 谢健宇
二〇一四年五月二十日
书 记 员 王天赐
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0782民初1819号
原告：王先明，男，1975年7月13日生，汉族，住诸城市。
委托诉讼代理人：于志钢，1975年7月13日生，汉族，住诸城市。系诸城高新技术产业园冠泓社区居民委员会推荐。
被告：李明金，男，1964年7月25日生，汉族，住诸城市。
被告：丁洪华，女，1977年2月4日生，汉族，住诸城市。
本院受理原告王先明与被告李明金、丁洪华买卖合同纠纷一案，于2018年3月12日立案。审理过程中，被告李明金对原告提交的清单上的签字及手印不予认可，原告申请对清单中的签字及手印是否是被告李明金所签、所摁申请司法鉴定。
本院认为，原告申请司法鉴定，案件应中止诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 王重明
二〇一八年四月二十日
书记员 王 敏
烟台市莱山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）莱山商初字第356号
原告山东银联担保有限公司烟台分公司。地址，烟台市莱山区迎春大街108号906室。
代表人李长征，经理。
委托代理人刘晓，山东环周（烟台）律师事务所律师。
被告李世民，男，1973年8月31日出生，汉族，住海阳市。
被告马红霞，女，1975年3月7日出生，汉族，住海阳市。
被告姜少红，女，1977年9月19日出生，汉族，住海阳市。
被告于俊松，男，1976年3月29日出生，汉族，住海阳市。
被告王爱民，男，1983年6月28日出生，汉族，住海阳市。
被告周崔崔，女，1983年11月5日出生，汉族，住海阳市。
本院在审理原告山东银联担保有限公司烟台分公司与被告李世民、马红霞、姜少红、于俊松、王爱民、周崔崔追偿权纠纷一案中，原告于2014年11月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告山东银联担保有限公司烟台分公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告山东银联担保有限公司烟台分公司撤回起诉。
案件受理费2061元减半收取1030.5元，由原告山东银联担保有限公司烟台分公司承担。
代理审判员 程晓娜
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 曹雪君
岫岩满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0323民初2536号
原告:岫岩满族自治县供暖公司，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。
法定代表人：于守江，系该公司经理。
委托代理人：王琳琳，系该公司职员。
委托代理人：董诗嘉，岫岩满族自治县玉诚法律服务所法律工作者。
被告：段凤云，女，满族，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。
原告岫岩满族自治县供暖公司诉被告段凤云供用热力合同纠纷一案，原告于2018年3月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告岫岩满族自治县供暖公司撤回起诉。
案件受理费340元，减半收取170元，由原告岫岩满族自治县供暖公司负担,免交。
审 判 长 白兴鸿
审 判 员 刘光平
人民陪审员 徐小淋
二〇一八年三月五日
书 记 员 蔡 乐
海口市龙华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第657号
公诉机关海口市龙华区人民检察�。
被告人蔡仁国。
海口市龙华区人民检察院以海龙检公诉刑诉（2015）582号起诉书指控被告人蔡仁国犯贩卖毒品罪，于2015年8月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海口市龙华区人民检察院代理检察员彭群出庭支持公诉，被告人蔡仁国到庭参加诉讼。现已审理终结。
海口市龙华区人民检察院指控：2015年5月13日22时17分许，被告人蔡仁国在海口市海垦路双钻商行内的台球桌旁以人民币100元的价格将一小包毒品氯胺酮贩卖给谢某某。公诉机关认为，被告人蔡仁国非法贩卖毒品氯胺酮8.5108克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人蔡仁国对公诉机关指控的事实及罪名不持异议。
经审理查明：2015年5月13日22时17分许，经事先电话联系，被告人蔡仁国在海口市海垦路双钻商行内的台球桌旁以人民币100元的价格将一小包毒品氯胺酮贩卖给谢某某。双方交易完毕后被公安民警当场抓获，公安民警当场从蔡仁国处扣押毒资人民币100元、作案工具手机一部和毒品八小包（经鉴定，含氯胺酮成分，净重7.5996克）；从谢某某处扣押毒品一小包（经鉴定，含氯胺酮成分，净重0.9112克）。
上述事实，被告人蔡仁国在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过，通话清单，扣押物品清单及照片，证人谢某某的证言，辨认笔录及照片，毒化鉴定书，被告人蔡仁国的常住人口信息及在案供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡仁国非法贩卖毒品氯胺酮8.5108克，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、�分，指控的罪名成立。鉴于被告人蔡仁国能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。根据本案被告人蔡仁国犯罪的事实、性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人蔡仁国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月13日起至2016年1月12日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳。）
二、扣押在案的人民币100元系毒资、手机一部系作案工具，依法予以没收（由扣押机关执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉�，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韩晓波
二〇一五年八月二十四日
法官助理 史 丽
书 记 员 余红梅
台州市黄岩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台黄商初字第2503号
原告：台州市黄岩中业小额贷款股份有限公司。
法定代表人：胡国明。
委托代理人：张华明。
被告：鲍香花。
被告：鲍菊花。
原告台州市黄岩中业小额贷款股份有限公司为与被告鲍香花、鲍菊花小额借款合同纠纷一案，于2015年8月6日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。审理中，原告于2015年8月20日申请撤回起诉。
本院认为：本案在审理过程中，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告台州市黄岩中业小额贷款股份有限公司撤回起诉。
案件受理费13800元，减半收取6900元，由原告台州市黄岩中业小额贷款股份有限公司负担。
审 判 员 方可可
二〇一五年八月二十日
代书记员 蔡冰茜
山东省茌平人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1523执恢259号
申请执行人：聊城市东昌府区隆海新型建材销售处。住所地：聊城市东昌府区湖西办事处陈屯社区东邻。
申请执行人：姜恒俊，男，住聊城市东昌府区。
申请执行人：姜伟，男，住聊城市东昌府区。
被执行人：黄加水，男，住茌平县。
被执行人：齐爱英，男，住茌平县。
上列当事人买卖合同纠纷一案，申请人依据茌平县人民法院作出的（2016）鲁1523民初1888号民事判决书申请执行，本院于2017年7月19日立案执行，申请标的47421.28元。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人须知、执行告知书等法律文书。经“总队总”查控系统查询，被执行人名下无可供执行财产，申请人也无法提供其他可供执行财产，故本案应终结本次执行程序，综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
茌平县人民法院（2016）鲁1523民初1888号民事判决书终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行财产时可恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张黎明
代审判员 马 伟
代审判员 张公锋
二〇一七年九月十九日
书 记 员 王 凯
福建省福安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第142号
公诉机关福安市人民检察院。
被告人陈某甲，无业。因犯寻衅滋事罪于2006年12月5日被本院判处有期徒刑一年六个月，2008年1月16日刑满释放；因殴打他人、为赌博提供条件于2013年11月9日被福安市公安局行政拘留十日，并处罚款伍佰元。因任意损毁他人财物于2013年12月15日被福安市公安局行政处罚十五日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年12月30日被福安市公安局刑事拘留，因涉嫌犯危险驾驶、寻衅滋事罪于2014年1月9日经福安市人民检察院批准，次日由福安市公安局执行逮捕，现羁押于福安市看守所。
福安市人民检察院以安检公刑诉（2014）122号起诉书指控被告人陈某甲犯寻衅滋事、危险驾驶罪，于2014年3月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福安市人民检察院指派检察员林玲凤出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年12月15日14时许，被告人陈某甲醉酒后驾驶闽A×××××越野车从福建鼎信镍业有限公司附近往浮溪里街方向行驶。途中，被告人陈某甲认为前方与其同向行驶由被害人李某驾驶的闽J×××××面包车阻碍其超车，遂心生不满，待车辆行驶至浮溪村菜市场门口路段时，超车将闽J×××××面包车逼停，下车持砖块打砸面包车的挡风玻璃，并砸打李某。在李某报警并逃离后，被告人陈某甲不顾周边群众劝阻，继续持砖块打砸面包车左右两侧的玻璃及侧边拉门，用脚踹面包车两边轮胎，后被福安市公安局民警当场抓获。经福安市价格认证中心鉴定，闽J×××××面包车损失价值共计人民币2559元。经福建晟蓝司法鉴定所鉴定，案发时被告人陈某甲血液中乙醇浓度为128.51毫克／100毫升，属醉酒后驾驶机动车。
案发后，被告人陈某甲赔偿李某经济损失6000元，取得对方谅解。
上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有物证提取笔录及光盘，被害人李某的陈述，证人郑某、陈某乙、陈某丙、陈某丁的证言，机动车行驶证、驾驶证，公安交通管理行政强制措施凭证，双方当事人订立的调解协议书、谅解书，福安市公安局出具的抓获经过、户籍证明、行政处罚决定书，本院（2006）安刑初字第266号刑事判决书、宁德市中级人民法院（2007）宁刑终字第5号刑事裁定书、释放证明，福安市价格认证中心出具的价格鉴定意见书，血样提取登记表、福建晟蓝司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书，现场照片及被告人陈某甲的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲酒后逞强耍横，公然藐视国家法纪和社会公德，任意毁损公私财物，情节严重；又违反道路交通安全管理法律、法规，在道路上醉酒驾驶机动车，侵犯了正常的道路交通秩序和安全，其行为分别构成寻衅滋事罪、危险驾驶罪，应予数罪并罚。公诉机关指控罪名成立。被告人陈某甲有犯罪前科、违法劣迹，可以酌情从重处罚；到案后能如实供述自己的罪行，又赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可以从轻处罚。综合其犯罪情节、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈某甲犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币10000元。数罪并罚，决定执行拘役七个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月30日起至2014年7月14日止。）
（罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 林晓晖
代理审判员 雷华龙
人民陪审员 林泽霖
二〇一四年六月十一日
书 记 员 黄凌宇
附注：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总
和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第142号
公诉机关福建省安溪县人民检察院。
被告人林某某，男，1966年12月18日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，务工，住福建省安溪县。因涉嫌犯诈骗罪，于2013年11月26日主动向公安机关投案并被取保候审。2014年1月27日由本院决定继续予以取保候审，现在家。
辩护人钟志强，福建安荣律师事务所律师。
福建省安溪县人民检察院以安检刑诉（2014）84号起诉书指控被告人林某某犯诈骗罪，于2014年1月24日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员黄志波、代理检察员陈定阳出庭支持公诉，被告人林某某及其辩护人钟志强均到庭参加诉讼。现已审理终结。
福建省安溪县人民检察院指控，被告人林某某于2011年5月至8月间，在得知林某甲因涉嫌非法经营罪被公安机关取保候审后，以能够帮助林某甲疏通关系而使其免于判处实刑为由，先后多次骗取林某甲钱财，共计人民币47，000元。
案发后，被告人林某某于2013年10月28日主动退还被害人家属47，000元，并于2013年11月26日主动向公安机关投案。
审理中，被告人林某某向本院预缴罚金人民币10，000元；其户籍所在地行政司法机关出具了《调查评估意见书》，认为被告人林某某具备社区矫正条件。
以上事实，被告人林某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证的被害人林某甲陈述，证人余某某、周某某、林某乙、林某丙、林某丁、叶某某、王某某证言，举报信，提取笔录，投案自首审核表，通话录音光盘，协议书、谅解书，《调查评估意见书》，预缴罚金发票，被告人林某某的户籍证明及其供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某某以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人林某某犯诈骗罪的罪名成立，适用法律正确。被告人林某某犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚；其主动退清全部赃款，并得到被害人家属的谅解，酌情从轻处罚。鉴于被告人林某某户籍所在地行政司法机关出具了《调查评估意见书》，经本院审查后认为，被告人林某某具有社区矫正条件，且符合缓刑规定，依法对被告人林某某予以宣告缓刑。辩护人钟志强关于被告人林某某具有自首、主动退赃等情节，建议对被告人林某某从轻处罚并宣告缓刑的辩护意见予以采纳。为维护社会秩序，保护公民的合法财产不受侵犯，根据被告人林某某的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人林某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴佳霖
代理审判员 高清良
人民陪审员 林志炼
二〇一四年三月七日
书 记 员 苏逸群
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省安化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第142号
公诉机关安化县人民检察院。
被告人李X，因本案于2013年10月25日被安化县公安局决定监视居住，2014年4月15日，安化县人民检察院继续决定对其监视居住。2014年5月14日本院决定对其取保候审。现在居住地候审。
安化县人民检察院以安检刑诉（2014）第150号起诉书，指控被告人李X犯故意伤害罪，于2014年5月13日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安化县人民检察院指派检察员钟诚出庭支持公诉，被告人李X到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年10月19日15时许，被告人李X伙同李X、李稳X、王X四人划船在安化县柘溪水库何跃X的拦网里面电鱼时被其发现，双方由此发生争执。在纠纷中，被告人李X用一根铁管将被害人何跃X的右手臂打伤，之后乘船离开。后经安化县公安局司法鉴定中心鉴定：何跃X因外伤致右尺骨骨折，构成轻伤。
另查明，被告人李X到案后如实供述了其犯罪事实，并于2013年10月24日与被害人何跃X达成了民事赔偿协议且已履行。
上述事实，被告人李X在开庭审理过程中亦无异议，且有书证行政处罚决定书、调解笔录、谅解书、户籍证明；同案犯李稳X、李X、王X等人的证言；被害人何跃X的陈述；鉴定意见；辨认、提取笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人李X故意伤害他人身体，致其轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李X积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，依法从轻处罚。到案后，如实供述了其犯罪事实，依法从轻处罚。根据被告人李X的犯罪情节和悔罪表现，并经社区矫正调查评估，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人李X犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，被告人李X必须在本判决书生效后10日内到居住地的司法所报到，接受社区矫正。在矫正期间应当遵守法律、法规及社区管理有关规定，严格服从管理、接受教育、参加学习，完成公益劳动任务，做一个有益社会的公民）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 曹绍华
二〇一四年五月二十一日
代理书记员 李胜平
附：《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省安新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第142号
公诉机关河北省安新县人民检察院。
被告人曾某甲，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2014年8月21日被安新县公安局刑事拘留，同年9月2日被逮捕，现羁押于安新县看守所。
河北省安新县人民检察院以冀安检公诉刑诉（2014）144号起诉书指控被告人曾某甲犯盗窃罪，于2014年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省安新县人民检察院指派检察员王红军出庭支持公诉，被告人曾某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省安新县人民检察院指控：
一、2014年8月20日13时许，被告人曾某甲在安新县芦庄乡南边吴村田某某经营的毛巾厂内，盗窃田某某电动车上蓄电池一块，价值308元。
二、2014年4月份的一天，被告人曾某甲在安新县芦庄乡苏果庄赵某某经营的毛巾厂内，盗窃电动冲击钻一台，价值87元。
三、2014年1月份的一天，被告人曾某甲在安新县芦庄乡苏果庄村李某某家中，盗窃打气管一个，价值25元。
四、2013年4月份的一天，被告人曾某甲在安新县芦庄乡南边吴村曾某乙家中，盗窃董某某ipad2平板电脑一台（价值2295元），后被失主发现，被盗物品被追回。
五、2013年夏天的一天，被告人曾某甲在安新县芦庄乡南边吴村张某甲家中，盗窃张某甲千斤顶一个，价值113元。
六、2012年秋天的一天，被告人曾某甲在安新县芦庄乡南边吴村张某乙家经营的电动车销售点门外，盗窃张某乙电动车车架一辆，价值200元。
综上，被告人曾某甲盗窃六起，价值人民币共计3028元。
另查明，被盗蓄电池和电动冲击钻已发还被害人。
上述事实，被告人曾某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人田某某、赵某某、李某某、董某某、张某甲、张某乙的陈述，证人曾某乙的证言，现场示意图及照片，安新县物价局价格认证中心安价认字（2014）第086号价格鉴证结论书，安新县公安局安新公（芦庄）扣字（2014）0067号扣押决定书、扣押、发还物品清单及照片，安新县公安局芦庄派出所抓获证明，曾某甲的常住人口详细信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾某甲以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人曾某甲犯盗窃罪罪名成立。被告人曾某甲到案后如实供述自己的罪行，且已退还被害人部分赃物，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条的规定，判决如下：
被告人曾某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月21日起至2015年2月20日止。所处罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 尹 健
二〇一四年十一月十七日
书记员 贾会茹
河北省安平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第142号
公诉机关安平县人民检察院。
被告人卢某，农民。因本案于2014年5月6日被刑事拘留，同月13日被取保候审。
安平县人民检察院以安检公诉刑诉（2014）121号起诉书指控被告人卢某犯交通肇事罪，于2014年8月28日向本院提起公诉。本院于当日立案，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安平县人民检察院指派检察员赵鹏光出庭支持公诉，被告人卢某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明，2014年4月21日12时许，被告人卢某驾驶车牌�为冀T×××××的重型特殊结构货车，在安平县红旗街由西向东行驶至东马路路口停车等待交通指示灯红灯变灯后，启动车辆继续行驶时，碰轧由南向北过马路的行人张某乙，致张某乙当场死亡。经交警部门认定，被告人卢某承担事故的主要责任，被害人张某乙承担次要责任。案发后，被告人卢某用手机号155××××7599报警后在现场等待公安机关到来，并如实供述了犯罪事实。后被告人卢某的家属代其赔偿了被害人亲属的损失，并得到了对方的谅解。
上述事实，被告人在庭审中亦无异议，且有证人杜某、张某甲的证言，交通事故现场草图、交通事故现场勘查笔录及照片，安平县公安局（安）公（刑）鉴（尸检）字（2014）024号尸体检验报告书及照片、安平县公安交通警察大队冀公交认字（2014）第50092号道路交通事故认定书，发破案经过、被告人卢某机动车驾驶证复印件及所驾驶的车牌照为冀T×××××重型特殊结构货车的行驶证复印件、被告人卢某的户籍证明信、被害人张某乙户籍证明信、道路交通事故赔偿协议书、谅解书、安平县公安交通警察大队出具的被告人卢某电话155××××7599的报警记录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人卢某违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为严重危害了公共安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，应予刑罚。被告人卢某在犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人卢某的家属代其赔偿了被害人亲属的损失，并得到了对方的谅解，属悔罪表现，可以对被告人酌情从轻处罚。综合考虑被告人卢某的犯罪情节及悔罪表现，结合社区矫正机构意见，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对被告人依法适用缓刑。综合全案的性质、情节、危害后果，以及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人卢某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吕西连
代理审判员 李云云
代理审判员 李 伟
二〇一四年九月十九日
书 记 员 王 玲
山东省安丘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第142号
公诉机关安丘市人民检察院。
被告人郑建伟，性别：××，××年××月××日出生于山东省安丘市，××族，××，农民。因涉嫌盗窃罪于2013年10月22日被安丘市公安局取保候审，2014年2月25日被本院决定取保候审。现在家。
安丘市人民检察院以安检刑诉（2014）127号起诉书指控被告人郑建伟犯盗窃罪，于2014年2月24日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员朱慧颖出庭支持公诉，被告人郑建伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。
安丘市人民检察院指控，2013年10月18日下午，被告人郑建伟在帮本村村民覆盖薄膜时，发现郑某丁院内一玻璃瓶内放有现金，遂趁人不备到郑某丁家中将该玻璃瓶盗走，内装4600元现金及2张存单。
公诉机关认为，被告人郑建伟的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有物证照片、书证被告人户籍证明、扣押、发还物品清单、抓获经过，证人郑某乙、郑某丙证言，被害人郑某丁陈述，辨认笔录及照片，被告人郑建伟供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人郑建伟以非法占有为目的，入户秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，安丘市人民检察院指控的罪名成立，应予刑罚。鉴于被告人归案后能坦白认罪，有悔罪表现，且赃款被追回发还失主，故可以从轻处罚。为严肃国法，保护公民财产的所有权不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人郑建伟犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 吕鹏程
二〇一四年三月三日
代理书记员 鹿甜甜
甘肃省定西市安定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第142号
公诉机关定西市安定区人民检察院。
被告人宋某某，男，汉族，农民，因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年1月14日被定西市安定区公安局取保候审，2014年5月23日被定西市安定区人民法院取保候审。无前科。
定西市安定区人民检察院以安检刑诉（2014）58号起诉书指控被告人宋某某犯危险驾驶罪，于2014年5月19日向本院提起公诉。本院审查立案后，依法适用简易程序，由审判员芦永吉独任审判，于2014年6月3日公开开庭审理了本案。定西市安定区人民检察院指派检察员崔晓霞出庭支持公诉，被告人宋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
定西市安定区人民检察院指控：2014年1月2日，被告人宋某某酒后驾驶甘J330**号小型轿车沿定陇公路由定西市安定区城区驶往宁远镇，行驶至安定区景家店采莲超市门前路段时，与路边停放的甘D269**号重型货车相撞，造成一起道路交通事故。经定西市安定区公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人宋某某负事故的全部责任。经甘肃陇通司法鉴定所对公安机关依法提取的被告人宋某某的血样鉴定，被告人宋某某血液中检出酒精，含量为182.7mg／100ml，属醉酒驾驶。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人宋某某认罪态度好，建议对被告人宋某某在拘役三个月至四个月的量刑幅度内量刑。
上述犯罪事实，有被告人供述、证人证言、血样提取登记表、检验报告、道路交通事故认定书、户籍证明等证据证实，足以认定。
被告人宋某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。
本院认为，被告人宋某某违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，发生与他人车辆相撞的道路交通事故，负事故的全部责任，其行为构成危险驾驶罪。被告人宋某某在审理中自愿认罪，酌情从轻处罚，可适用缓刑。定西市安定区人民检察院指控被告人宋某某的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以认定；对被告人宋某某的量刑意见，符合法律规定，予以采纳。被告人宋某某请求从轻处罚的量刑辩护意见，符合法律规定，予以采纳。本院为了打击刑事犯罪分子，维护公共安全，根据被告人宋某某犯罪的性质、情节及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人宋某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后立即缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 芦永吉
二〇一四年六月三日
书记员 成永安
河北省迁安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第142号
公诉机关河北省迁安市人民检察院。
被告人康某某，男，1968年1月25日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省秦皇岛市卢龙县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年4月14日被迁安市公安局刑事拘留。现押迁安市看守所。
河北省迁安市人民检察院以迁安市院公刑诉（2014）127号起诉书指控被告人康某某犯危险驾驶罪，于2014年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派代理检察员王艳祥出庭支持公诉，被告人康某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年4月13日20时50分许，被告人康某某与他人在迁安市燕钢小区工地宿舍饮酒后，无证驾驶无号牌的两轮摩托车沿迁安市燕山大路由北向南行驶至迁安市燕山收费站时被民警发现有酒后反应。当日22时35分在迁安燕山医院抽取了被告人康某某的血样。经迁安市公安局物证鉴定室检验鉴定，被告人康某某血液中酒精含量为297.74mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人康某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证，物证，证人证言，迁安市公安局物证鉴定室酒精检验报告，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人康某某在道路上醉酒无证驾驶无号牌机动车，其行为已构成危险驾驶罪。河北省迁安市人民检察院指控被告人康某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人康某某能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。本院为维护正常的交通管理秩序，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人康某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币8000元。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月14日起至2014年8月13日止。罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 梅国良
二〇一四年四月二十一日
书记员 任 达