沈阳市东陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东陵民一初字第176号
原告李奇，男，汉族，住沈阳市东陵区。
委托代理人王英超，系辽宁威旺律师事务所律师。
被告白长生，男，满族，住沈阳市东陵区。
被告王玖生，男，满族，住沈阳市东陵区。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司。
住所地沈阳市铁西区重工街**号。
负责人刘长军，系该公司经理。
委托代理人李常宁，系辽宁宋达律师事务所律师。
原告李奇与被告白长生、王玖生、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月23日受理后，依法由本院代理审判员王涛独任审判，于2013年3月12日公开开庭进行了审理。原告李奇及委托代理人王英超，被告白长生，被告王玖生，被告保险公司委托代理人李常宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月14日19时30分，原告李奇在沈阳市东陵区沈营大街正常行走时，被告白长生驾驶辽AXXJ**号小型越野客车将原告撞倒，造成原告人身损害，后原告被送至沈阳军区总医院进行救治。事故经交警部门认定，被告白长生负事故全部责任，原告无责任。被告白长生驾驶的肇事车辆车主为被告王玖生，该车由被告保险公司承保。事故发生后，原告支付了医疗费等费用，并经沈阳市佳实司法鉴定所进行鉴定，认定原告构成十级伤残。现原告诉至法院，请求法院判决被告赔偿原告医疗费11，929.49元、误工费16，515元、护理费3，630元、伙食补助费1，650元（住院33天）、治疗期间的必要营养费5，000元、交通费与复印费66元、残疾赔偿金46，446元、伤残鉴定费880元、精神损害抚慰金5，000元，共计人民币91，116.49元；各被告对本案诉讼费承担连带责任。
被告白长生辩称，没有异议，我是从王玖生处借的车辆，保险都全。
被告王玖生辩称，我的车辆借给了白长生，车辆有保险。
被告保险公司辩称，白长生驾驶的肇事车辆在我公司投保交强险12.2万元、三者险20万元（不计免赔），我公司同意在保险责任范围内依法赔偿。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
证据一，李奇身份证复印件、户口复印件各一份，证明原告的身份。各被告对该份证据均无异议。
证据二，被告白长生驾驶员信息查询卡、肇事车辆信息、肇事车辆投保信息、被告保险公司机读卡各一份，证明被告身份及肇事车辆投保情况。各被告对该份证据均无异议。
证据三，事故认定书一份，证明原告无责任，白长生全部责任。各被告对该份证据均无异议。
证据四，住院病历一份、门诊病历二份、用药明细一份，证明原告因本次事故受伤住院医疗，住院时间为2013年7月14日至8月16日，住院33天、二级护理；遗嘱建议休息到2013年12月20日。各被告对该份证据均无异议。
证据五，医疗费票据3张共计11，929.49元、交通费票据66元。各被告对该份证据均无异议。
证据六，鉴定意见书、鉴定费票据88元，证明原告因本事故构成十级伤残。各被告对该份证据均无异议。
证据七，误工证明一份、三个月的工资表、工作单位出具工作证明一份，证明原告因本事故造成工资损失16，515元、工作证明李奇从2002年至今一直在该单位工作。各被告质证意见一致：没有提供备案的劳动合同而且主张数额过高。
证据八，护理证明一份、护理员身份证明一份、护理员误工证明一份、护理员进行护理之前三个月工资表一组，证明原告住院期间生活不能自理，需要专人陪护；原告在住院期间所指出的护理费用。各被告对该份证据均无异议。
被告白长生为支持其抗辩，向本院提供如下证据：
证据一，垫付的医药费票据四张2，230元，还有已经付款的票据现在原告手中，一共垫付10，230元，证明为原告垫付医药费数额。原告质证意见：对白长生提供的四张票据中，对合计金额为1，306.80元的两张票据无异议，且该费用不包含在原告起诉的医疗费金额中。另外两张票据不能作为结算票据，对真实性有异议，其中一张载明为记账凭证，并非结算票据，另外一张为费用清单也不是结算票据。其他被告对该份证据均无异议。
其他被告未向本院提供证据。
经审理查明，2013年7月14日19时30分，被告白长生驾驶辽AXXJ**号小型越野车由北向南行驶至沈阳市东陵区沈营大街东赫楼酒店门前时，与原告行走相撞，造成原告受伤的后果。事故经沈阳市公安局交警支队东陵大队出具道路交通事故认定书，认定被告白长生负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后先后接受沈阳军区总医院的住院及门诊治疗，经医院主要诊断原告为：右侧胫骨平台骨折等。原告从2013年7月14日起至2013年8月16日住院治疗共计33天，住院期间均为二级护理。原告共发生住院及门诊医疗费13，236.29元，其中被告白长生向原告垫付门诊医疗费1，306.8元、住院押金5，000元，另向原告支付现金3，000元，被告白长生向原告垫付治疗费用合计9，306.8元。医院出院记录及门诊病历中医嘱建议原告休息共计五个半月，其中建议原告出院后需加强营养的时间为一个半月。事发前，原告所居住的沈阳市东陵区白塔街道塔南村已变更为街道和社区，本人系沈阳报业印务有限公司员工，月工资为3，303元，因交通事故扣发工资共计14，863.5元。经沈阳市公安交警支队东陵（浑南）大队委托沈阳佳实司法鉴定所于2013年11月25日作出沈佳（2013）法临鉴字第2231号司法鉴定意见书，评定原告右下肢损伤为十级伤残，另支付伤残鉴定费880元。护理人员张丽丽系沈阳市鑫东政停车场员工，因陪护原告发生误工损失，其每月工资为3，300元。原告另支出交通费63元、复印病历支出3元。现原告因赔偿诉至本院。
另查明，肇事的辽AXXJ**号小型越野车的所有权人系被告王玖生，被告白长生系借用其车辆期间发生事故。该车辆在被告保险公司处投保有交强险和商业性三者险200，000元（含不计免赔险），保险期限均为2013年6月19日起至2014年6月18日止。
本院认为，公民享有健康权。机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案被告白长生驾驶车辆致原告人身损害并负事故全部责任，其驾驶行为对原告已构成侵权，应承担原告人身损害的赔偿责任。被告王玖生作为车辆所有权人将车辆出借给被告白长生使用，原告未能举证被告王玖生在出借车辆过程中存在过错，故被告王玖生在本案中不承担赔偿责任。因肇事车辆在被告保险公司处投保有交强险和商业性三者险，故本案赔偿规则为应先由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告保险公司在商业三者险的责任限额范围内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，再由责任人被告白长生予以赔偿。间接损失不属于保险公司的赔偿范围。
关于本案赔偿的具体数额问题：一、医疗费，原告在就诊治疗期间共发生住院及门诊医疗费13，236.29元，有原、被告双方提供的相应票据及病历佐证，本院予以确认。关于被告白长生垫付金额问题，原告对被告白长生提供的其中两张无医院印章的票据持有异议，经比对该两份票据与被告白长生另提供的两张医药费票据的票据号及金额相同，属重复计费，原告主张的该项理由成立，本院对被告白长生提供的两张无医院印章的票据不予采信。结合当事人陈述，本院认定被告白长生共向原告垫付费用为9，306.8元。关于原告提出诉请医疗费中不包含被告垫付部分的主张，因未能提供发生的相应医疗费票据，本院不予支持；二、住院伙食补助费，原告住院33天，按每天50元计算，50天×33元／天＝1，650元，本院予以确认；三、护理费，护理期限为原告住院的33天，期间均为二级护理，按一人标准。原告提供了护理人员张丽丽的工资明细及误工证明，三被告对此均无异议，本院认定本案护理人员工资为每月3，300元，每天按110元计算，本项确认为：110元／天×33天＝3，630元；四、误工费，原告的误工期限为住院的33天及出院后医嘱建议休息五个半月，共计198天。原告补充提供了与单位签订的劳动合同、工资明细、误工证明等，各被告对此未提供反驳证据，本院对原告工作及误工事实予以采信。因交通事故原告已被单位扣发工资共计14，863.5元，该金额未超出原告误工期限，故应按实际扣发工资数额计算，本院确认本项为14，863.5元；五、交通费，原告提供了相关的交通费票据，三被告对此均无异议，本院确认本项为63元；六、复印费3元，三被告对原告的相应票据均无异议，本院予以确认。本项为间接损失，应由侵权人被告白长生承担；七、残疾赔偿金，原告户籍并居住地所在区域已变更为街道和社区，现已符合城镇居民生活条件，本项应按城镇居民标准认定。原告经交警部门委托的鉴定机构评定为十级伤残，三被告对此均无异议，故本院对原告提供的鉴定意见书予以采信。根据原告年龄，按二十年计算。参照2013年辽宁省城镇居民人均可支配收入23，223元计算，本院确认本项为：23，223元／年×20年×10%＝46，446元；八、鉴定费880元，原告提供了鉴定机构出具的合法票据，本项属合理性支出，本院予以确认；九、营养费，根据原告伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告右腿损伤已构成伤残，就医及康复期间加强营养有助于伤病的治疗，根据原告提供的住院及门诊病历，住院期间对此无医嘱建议，但出院后医嘱建议需加强营养的时间共计一个半月，故本院认定原告需加强营养的时间为45天，按每天50元计算，50天×45元／天＝2，250元，该项金额本院予以确认；十、精神损害抚慰金，结合原告的十级伤残程度、被告经济承受能力及本地经济状况，本院酌情确定为3，000元。上述各项赔偿费用确认总计为86，021.79元，由被告保险公司在交强险责任限额内给付原告医疗费3，929.49元（13，236.29元－9，306.8元）、死亡伤残赔偿限额内赔偿款68，002.5元（含护理费3，630元、误工费14，863.5元、交通费63元、残疾赔偿金46，446元、鉴定费880元、精神损害抚慰金3，000元）；再由被告保险公司在商业性三者险限额内给付原告住院伙食补助费1，650元、营养费2，250元，被告保险公司应给付原告赔偿款总计为76，711.99元。本案被告白长生已向原告垫付总计9，306.8元，应予扣除（包括其自担的复印费3元一并扣除），由被告保险公司在医疗费项目下直接予以返还。综上，对原告主张的总赔偿额内合理诉求部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十四条、第二十五条一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司于本判决生效之日起十日内给付原告李奇医疗费3，929.49元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司于本判决生效之日起十日内给付原告李奇住院伙食补助费1，650元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司于本判决生效之日起十日内给付原告李奇护理费3，630元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司于本判决生效之日起十日内给付原告李奇误工费14，863.5元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司于本判决生效之日起十日内给付原告李奇交通费63元；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司于本判决生效之日起十日内给付原告李奇残疾赔偿金46，446元；
七、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司于本判决生效之日起十日内给付原告李奇鉴定费880元；
八、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司于本判决生效之日起十日内给付原告李奇营养费2，250元；
九、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司于本判决生效之日起十日内给付原告李奇精神损害抚慰金3，000元；
十、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司于本判决生效之日起十日内返还给被告白长生垫付医疗费9，303.8元（9，306.8－3元）；
十一、驳回原告李奇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告白长生承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费300元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 王涛
二〇一四年三月二十日
书 记 员 杨鹤
附本案判决适用的相关法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条一款规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条一款规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。