宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0212民初9795号
原告：吕存良，男，1958年4月5日出生汉族，宁波路翔汽配制造有限公司员工，住宁波市鄞州区。
委托诉讼代理人：吕益峰（系原告吕存良之子），1986年5月3日出生，汉族，慈溪宝恒汽车销售服务有限公司员工，住宁波市鄞州区。
委托诉讼代理人：孙瑜，宁波市诚尽法律服务所法律工作者。
被告：陆生达，男，1968年4月13日出生汉族，宁波涛涛金属制品有限公司法定代表人，住宁波市鄞州区。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司宁波江东支公司（统一社会信用代码为913302045994804689）。住所地：宁波市江东区宁波书城文化广场*幢1、2、3、4号009幢8-1的1、2室。
代表人：黄亚珍该支公司总经理。
委托诉讼代理人：滕凯凯，该支公司员工。
原告吕存良与被告陆生达、安盛天平财产保险股份有限公司宁波江东支公司（以下简称安盛天平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年12月5日公开开庭进行了审理。原告吕存良的委托诉讼代理人吕益峰、孙瑜，被告陆生达，被告安盛天平保险公司的委托诉讼代理人滕凯凯均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告以被告陆生达驾驶机动车发生交通事故致其受伤为由，诉请判令：1.被告安盛天平保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额内赔偿原告医疗费等各项损失合计122000元（其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿）；2.被告安盛天平保险公司在第三者责任商业保险（以下简称商业险）限额内赔偿原告其他损失1604517.47元的60%，计962710.48元；3.被告陆生达赔偿原告超出交强险及商业险的不足部分（详见赔偿清单）。审理中，原告变更诉讼请求为：1.判令被告安盛天平保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费等各项损失合计121080元（其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿）；2.判令被告安盛天平保险公司在商业险限额内赔偿原告其他损失1124075.77元的60%，计674445.46元，被告陆生达赔偿原告超出交强险及商业险的不足部分，扣除被告陆生达已支付的151777.30元，尚应赔偿643748.16元（详见赔偿清单2）。
被告陆生达答辩称：对本案交通事故的发生经过及交警部门的责任认定和原告主张的各项赔偿项目及金额均无异议，愿意赔偿原告的合理经济损失；被告陆生达驾驶的浙Ｂ×××××号肇事车辆在被告安盛天平保险公司处投保了交强险和1000000元的商业险（不计免赔），事故发生在保险期间内，应由被告安盛天平保险公司根据保险合同约定赔偿原告的合理经济损失，被告陆生达愿意根据责任比例自行赔偿原告医疗费中的非医保用药52531元、营养费4500元和鉴定费2710元；事故发生后，被告陆生达为原告垫付了医疗费126737.30元和部分住院期间护理费5040元，并给付了原告现金20000元，合计151777.30元，请求在本案中一并处理。
被告安盛天平保险公司答辩称：对本案交通事故的发生经过及交警部门的责任认定和原告主张的各项赔偿项目及金额均无异议；被告陆生达驾驶的浙Ｂ×××××号肇事车辆在被告安盛天平保险公司处投保交强险和1000000元的商业险（不计免赔）属实，事故发生在保险期间内，愿意根据保险合同约定赔偿原告的合理经济损失，但是被告安盛天平保险公司对原告主张的医疗费中的非医保用药52531元、营养费4500元和鉴定费2710元不承担赔偿责任，应由被告陆生达自行承担赔偿责任。
本院经审理认定以下事实：2015年5月20日10时30分许，被告陆生达驾驶浙Ｂ×××××号小型普通客车沿荷梁线由东往西行驶至荷梁线6KM附近路段处时，与在该路段由北往南横过机动车道的由原告驾驶的宁波A019149号电动自行车发生碰撞，碰撞后又驶入左侧中心花坛内，造成原告受伤及两车、花坛损坏的交通事故。该事故经宁波市公安局鄞州分局交通警察大队认定，被告陆生达和原告承担事故的同等责任。事故发生后，原告先后被送至中国人民解放军第一一三医院、宁波市医疗中心李惠利医院、宁波市康复医院等医院住院、门诊治疗。原告的伤情于2016年7月12日经宁波崇新司法鉴定所鉴定，构成四级伤残两处和七级伤残及十级伤残各一处，并建议原告的误工期限为自损伤之日起至定残前一日止，护理期限为自损伤之日起至定残前一日止（含住院期间），营养期限为5个月，其颅脑修补的后续医疗费为30000元左右，定残后需长期（一般可先暂定3-5年）使用抗癫痫药物系统治疗，属部分护理依赖。
另查明：浙Ｂ×××××号小型普通客车在被告安盛天平保险公司处投保了交强险和1000000元的商业险（不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，被告陆生达为原告垫付了医疗费126737.30元和部分住院期间护理费5040元，并给付了原告现金20000元，合计151777.30元。
以上事实由原告提供的道路交通事故认定书、出院记录、门诊病历本、医疗费票据及住院费用清单、《宁波崇新司法鉴定所司法鉴定意见书》及鉴定费发票、户口簿、劳动合同、个人所得税缴款凭证、宁波市被征地人员申请就业登记证、宁波市鄞州区鄞江镇东兴村村民委员会、宁波市鄞州区鄞江镇劳动和社会事务管理服务站及宁波市鄞州区鄞江镇人民政府共同出具的证明、土地征用补偿款付款凭证及土地征用补充协议和被告陆生达提供的医疗费票据、护理费收据、驾驶证及行驶证、交强险及商业险保单等证据以及双方当事人在庭审中的一致陈述予以证明。
本院认为：机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在交强险限额内承担赔偿责任；不足部分，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，应由侵权人承担的部分由承保商业险的保险公司根据保险合同约定承担赔偿责任；仍有不足的，由侵权人承担赔偿责任。本案交通事故中，被告陆生达驾驶机动车时遇情况未确保安全的过错行为是导致事故发生的一方面原因，原告驾驶非机动车横过机动车道未下车推行的过错行为是导致事故发生的另一方面原因，被告陆生达与原告应承担事故的同等责任，故对原告超出交强险的损失，本院根据事故发生经过及双方过错程度酌定由被告陆生达承担60%的赔偿责任，由承保被告陆生达驾驶车辆商业险的被告安盛天平保险公司根据保险合同约定承担赔偿责任。对原告主张的以下损失：1.医疗费326072.17元、2.住院伙食补助费6180元、3.营养费4500元、4.误工费48534元、5.护理费37500元、6.定残后5年的护理费91250元、7.残疾赔偿金708209.60元、8.精神损害抚慰金18000元、9.交通费1120元、10.财产损失1080元、11.鉴定费2710元，共计1245155.77元，两被告均无异议，故本院均予以确认。原告现主张赔偿的是其定残后5年的护理费91250元，5年后，若原告需要继续护理，原告将另行向两被告主张权利，系原告自由处分其权利，符合法律规定，两被告亦均无异议，故本院予以准许。被告安盛天平保险公司辩称对原告主张的医疗费中的非医保用药52531元、营养费4500元和鉴定费2710元，合计59741元不承担赔偿责任，应由被告陆生达自行承担赔偿责任，原告无异议，被告陆生达表示愿意根据责任比例自行承担该部分损失的赔偿责任，故本院对被告安盛天平保险公司的上述辩称主张予以支持。综上，其中属交强险赔偿范围的有：医疗费用赔偿限额项下10000元（第1-3项）、死亡伤残赔偿限额项下110000元（第4-9项）、财产损失赔偿限额项下1080元（第10项），共计121080元，由被告安盛天平保险公司赔偿；超出部分1124075.77元的60%，计674445.46元，由被告安盛天平保险公司在商业险范围内赔偿原告638600.86元；由被告陆生达赔偿原告剩余部分损失59741元的60%，计35844.60元，被告陆生达已支付原告151777.30元，为减少当事人讼累，经被告陆生达请求，本院准予在本案中一并处理，抵扣后，由原告返还被告陆生达多付的115932.70元。原告要求精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿，符合法律规定，两被告均无异议，故本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条第（一）项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司宁波江东支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告吕存良医疗费等经济损失共计121080元（优先赔偿精神损害抚慰金18000元），并在第三者责任商业保险限额内赔偿原告吕存良其他经济损失共计638600.86元，合计759680.86元。
二、被告陆生达赔偿原告吕存良剩余部分损失59741元的60%，计35844.60元，被告陆生达已支付原告吕存良151777.30元，抵扣后，原告吕存良应返还被告陆生达多付的115932.70元。
上述第一、二项均限于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费10237元（缓交），减半收取5118.50元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司宁波江东支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
代理审判员 黄佳荣
二○一六年十二月九无
书 记 员 高梦婕