广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0103民初5212号
原告：广西锦鸿矿业有限责任公司，住所地南宁市金州路25号太平洋世纪广场A座701号。
法定代表人：李卫平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘玉，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。
被告：田阳万合矿产置业有限公司，住所地田阳县田州镇荣鑫一期3号楼2单元602室。
法定代表人：萧允亮。
委托诉讼代理人：黄大川，广西桂铭律师事务所律师。
第三人：田阳锦瑞矿业有限公司，住所地田阳县田州镇兴华街糖厂路左侧前排25号。
法定代表人：易图耀。
原告广西锦鸿矿业有限责任公司（以下简称锦鸿公司）与被告田阳万合矿产置业有限公司（以下简称万合公司）及第三人田阳锦瑞矿业有限公司（以下简称锦瑞公司）合同纠纷一案，本院于2016年6月12日立案后，依法适用普通程序，于2017年2月16日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘玉，被告的委托诉讼代理人黄大川到庭参加诉讼，第三人锦瑞公司经本院送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告锦鸿公司向本院提出诉讼请求：1、被告万合公司将其在第三人锦瑞公司中占有的43%股份（价值1000万元）退还原告锦鸿公司；2、被告万合公司承担本案诉讼费。事实与理由:2012年12月11日，原被告双方签订《探、采矿权转让合同》，约定：原告将己方持有的广西田阳县停怀钛铁矿探矿权、矿山资产一次性转让给被告，双方约定转让后由原告继续办理采矿许可证，探矿权转让金为1000万元，该款项在转让合同签订后3日内，被告向原告支付400万元，在原告将采矿许可证变更到被告名下3日内，被告将余款600万元一次性全部付清给原告。合同签订后，原告在办理采矿许可证过程中，广西国土资源厅对百色市矿产资源开发整合实施方案进行调整并下发了《关于调整百色市矿产资源开发整合实施方案的函》，该函规定原告所有的停怀钛铁矿只能与同属该整合区的其他三个矿权一起共设一个采矿权。由于政府部门政策的变动导致原被告在转让合同中约定办理独立采矿许可证的合同内容无法实现。2014年12月16日，原被告双方在协商一致的基础上签订了《补充协议》，《补充协议》约定：1、被告同意于2014年12月20日前支付原告转让预付款70万元用于办理采矿许可证及矿山其他开支；2、原告在《转让合同》中拟转让的停怀钛铁矿区与田阳玉凤矿区由新成立的第三人进行整合，原告在第三人锦瑞公司中持有43%的股权，本协议签订后，原告将其在第三人中持有的43%的股权转让给被告，转让价格仍按《探、采矿权转让合同》约定的价格；4、被告应在原告转让股权后15日支付43万元给原告，在第三人采矿许可证办理完结后45天内把转让款余款450万一次性结清给原告。如果被告未能按时支付本协议及《探、采矿权转让合同》中约定的款项，原告可单方中止本协议及《探、采矿权转让合同》的履行，并要求被告赔偿损失，同时被告无条件在第三人办理采矿许可证完结后60天内把其占有的第三人43%的股权无偿退回给原告。…《补充协议》签订后，原告将己方持有的第三人43%的股权转让给被告，并于2014年12月22日在工商局办理了变更登记。2015年4月13日，第三人办理了整合后矿区的采矿许可证。按照原被告双方在《补充协议》中的约定，被告最迟应当在2015年5月28日前向原告支付完剩余450万元转让款，付款期限届满后，被告未依约向原告付款，原告多次催促未果。被告逾期未向原告付款的行为已构成违约，按照合同约定，原告有权单方解除合同，要求被告无偿返还原告已转让的第三人中的43%的股权，同时有权不退还被告已支付的款项。
被告万合公司辩称，原告未按合同约定将矿山及矿山资产、矿山勘探资料、证件移交给被告，构成根本违约，应驳回原告诉讼请求。
第三人锦瑞公司未作书面答辩，亦未到庭参加诉讼。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年12月11日，原告锦鸿公司（甲方）与被告万合公司（乙方）签订一份《探、采矿权转让合同》，约定：第一条，甲方将己方持有的位于广西田阳县停怀钛铁矿探矿权转让给乙方，探矿权的地质勘查工作已经完成，并已取得广西壮族自治区国土资源厅储量备案证明等手续，采矿许可证正在办理过程中。第二条，甲方将探矿许可证规定的全部探矿区块的探矿权、矿山资产一次性转让给乙方。转让后仍由甲方继续办理采矿许可证。待办结采矿许可证后十日内，双方共同办理采矿许可证转让的登记手续，将采矿许可证变更归乙方。探矿权转让金额约定为1000万元，按如下方式支付：该转让合同签订后3日内，乙方需向甲方支付400万元，在甲方将采矿许可证变更至乙方名下3日内，乙方应将余款600万元一次性全部付清给甲方。第三条，甲方原先已经投入的矿山资产，自本合同签订之日起，由甲方交由乙方管护和使用，并由乙方承担管护矿山资产的一切费用。第五条，甲方保证于2013年4月份前办妥采矿许可证，如非甲方原因不能按时办妥，双方协商适当顺延，如因甲方不享有对该探矿权的合法所有权而导致合同不能履行的，甲方应赔偿乙方已付出转让金额200%的违约金并赔偿乙方的全部损失。反之乙方不能按时支付转让款，除应继续付清尚欠的转让款外，还应向甲方支付所欠款额的200%违约金。如乙方一个月内未经甲方同意仍未付清转让款的，甲方可单方解除合同，同时乙方已付款项均不需退还。
后，因案涉矿区整合，原告锦鸿公司（甲方）与被告万合公司（乙方）于2014年12月16日又签订一份《补充协议》，约定：1、乙方认可甲方在履行《探、采矿权转让合同》所做的工作，并继续在资金上支持甲方把经过整合后需要办理的采矿权许可证的手续继续办理下去，直至整合后的采矿权许可证办理完结。甲方认可乙方在履行《探、采矿权转让合同》中所付给甲方的转让金额（以结算收据为准）。由于甲方在继续办理余下采矿许可证手续中资金出现缺口，为能尽快办理完结采矿许可证，乙方同意于2014年12月20日前支付甲方转让预付款70万元，由甲方用于办理采矿许可证及矿山其他开支；2、甲方与田阳玉凤矿区中的田阳瑞盟公司成立整合的锦瑞公司，其中甲方在锦瑞公司中占股43%。在协议签订后，甲方将在锦瑞公司所占43%的股份全部转让给乙方，转让价格仍按《探、采矿权转让合同》约定的价格；3、甲方无条件继续办理锦瑞公司的采矿权许可证手续。如因甲方工作失误的原因，造成采矿许可证无法办结或拖延时间过长，乙方可终止协议，并要求甲方承担所造成的经济损失，乙方一个月内退回43%锦瑞公司的股份给甲方，甲方无条件一个月内退回乙方所付出给甲方全部款项。4、甲方把43%股份转让给乙方后的15日内乙方需再付43万元给甲方。乙方在锦瑞公司办结采矿许可证后的45日内把转让余款450万元一次性付清给甲方。如果乙方违约，甲方可单方面中止协议及《探、采矿权转让合同》的履行，并要求乙方赔偿损失，同时乙方无条件在锦瑞公司采矿许可证办结后60天内把其占有的锦瑞公司43%的股权无偿退回给甲方。
前述合同签订后，被告自2012年12月12日至2017年2月9日期间向原告支付合同项下转让款220万元、215万元、15万元、45万元、10万元、1万元、20万元、10万元、1万元、1万元、2万元、5万元、5万元、15万元。被告还支付了矿山地质保证金100836元、采矿权使用费2000元。原告于2014年12月22日将其名下的第三人锦瑞公司43%的股权转让至被告万合公司，并办理了股权变更工商登记。
2015年4月13日，第三人锦瑞公司取得田阳锦瑞矿业有限公司田阳停怀钛铁矿的采矿许可证。但被告未按照《补充协议》的约定于2015年5月28日前将剩余转让款450万元支付给原告。原告遂诉至本院，提出前述诉讼请求。
另查明，被告万合公司及第三人锦瑞公司于2015年7月21日出具一份《承诺书》，其上记载：“万合公司在锦瑞公司43%的股份系由锦鸿公司于2014年12月17日通过转让取得，股权转让后万合公司也相应全部取得锦鸿公司的田阳停怀钛铁矿采矿权全部矿权份额。由于双方签订的相关转让合同仍处在履行当中，万合公司尚未付清给锦鸿公司转让款。万合公司承诺在未付清锦鸿公司转让款前，未经取得锦鸿公司的同意，万合公司不能转让抵押其在锦瑞公司43%股份的任何份额及转让田阳停怀铁矿采矿权，同时田阳停怀铁矿采矿权所属矿山仍全权由锦鸿公司管理生产。锦瑞公司同意该承诺并履行该承诺内容。”
再查明，第三人锦瑞公司的股东构成及持股比例为万合公司占股43%、田阳瑞盟矿业有限公司占股57%。
本院认为，原告锦鸿公司与被告万合公司签订的《探、采矿权转让合同》及《补充协议》，当事人意思表示真实一致，内容未悖法律、行政法规的强行性规定，为有效合同，双方均应恪守。第三人锦瑞公司已依约于2015年4月13日取得采矿权许可证，但被告万合公司未按合同约定将剩余转让款支付给原告锦鸿公司，已构成违约。按照《补充协议》约定，被告万合公司应在第三人锦瑞公司办结采矿许可证后45日内把剩余转让款450万元一次性支付给原告。如被告违约，原告可单方面中止《探、采矿权转让合同》及《补充协议》的履行，要求被告赔偿损失，并要求被告在第三人锦瑞公司办结采矿许可证后60日内将持有的第三人锦瑞公司43%的股权无偿返还给原告锦鸿公司。本案中，被告万合公司的违约行为已达到双方约定解除合同的条件，据此《探、采矿权转让合同》及《补充协议》应予解除，被告万合公司应按照合同约定向原告锦鸿公司返还其持有的第三人锦瑞公司43%的股权。被告万合公司抗辩原告锦鸿公司未向其移交矿山及矿山相关资料，违约在先，致其未支付剩余转让款。对此本院认为，根据被告万合公司及第三人锦瑞公司于2015年7月21日出具的《承诺书》，被告万合公司及锦瑞公司承诺田阳停怀铁矿采矿权所属矿山仍全权由原告锦鸿公司管理生产。故对被告万合公司的抗辩理由，缺乏依据，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第九十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告田阳万合矿产置业有限公司将持有的田阳锦瑞矿业有限公司43%的股权返还给原告广西锦鸿矿业有限责任公司。
本案受理费81800元，由被告田阳万合矿产置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处，账号：20×××28）,逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 梁芳燕
代理审判员 农微龙
人民陪审员 肖海亮
二〇一七年九月十五日
书 记 员 文 俊
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。