浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义商初字第1259号
原告：骆罗仙，女，1963年10月9日出生,汉族，住浙江省义乌市。
委托代理人：吴小伟，浙江大平律师事务所律师。
被告：兰溪市新宇麻业有限公司，住所地浙江省兰溪市马涧镇工业区。
法定代表人：赵宝成，执行董事。
被告：赵宝成，男，1966年3月24日出生，汉族，住浙江省兰溪市。
委托代理人：李向阳、黄亮亮，浙江森泽律师事务所律师。
被告：诸葛利凭，女，1970年7月12日出生，汉族，住浙江省兰溪市。
委托代理人：李向阳、黄亮亮，浙江森泽律师事务所律师。
被告：兰溪市淘宝创意玩具厂，住所地浙江省兰溪市兰江街道轻工工业功能区春兰路。
法定代表人：陶运祥，厂长。
被告：杨国富，男，1970年9月23日出生，汉族，住浙江省兰溪市，现羁押于浙江省南湖监狱。
被告：张顺英，女，1972年3月11日出生，汉族，住浙江省兰溪市。
被告：浙江卓群工贸有限公司，住所地浙江省兰溪市马涧镇上盘山村。
法定代表人：杨国富，执行董事。
原告骆罗仙诉被告兰溪市新宇麻业有限公司、赵宝成、诸葛利凭、兰溪市淘宝创意玩具厂、杨国富、张顺英、浙江卓群工贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月6日立案受理。依法组成合议庭，于2017年12月6日公开开庭进行了审理。原告骆罗仙的委托代理人吴小伟、被告杨国富（同时系被告浙江卓群工贸有限公司的法定代表人）到庭参加诉讼。被告兰溪市新宇麻业有限公司、赵宝成、诸葛利凭、兰溪市淘宝创意玩具厂、张顺英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告骆罗仙诉称：被告赵宝成、诸葛利凭系夫妻关系。2014年1月14日，被告兰溪市新宇麻业有限公司、赵宝成向原告借款50万元。借条载明，两被告承诺于2014年4月13日前归还本金、利息。利息按银行同期贷款利率的四倍计算，如被告不能按期归还本金、利息造成诉讼的，原告支付的律师代理费等费用由两被告承担。被告兰溪市淘宝创意玩具厂、杨国富、张顺英、浙江卓群工贸有限公司替被告兰溪市新宇麻业有限公司、赵宝成的还款承诺进行了担保。但时到如今，被告兰溪市新宇麻业有限公司、赵宝成未归还借款，被告兰溪市淘宝创意玩具厂、杨国富、张顺英、浙江卓群工贸有限公司也未承担担保责任。为了维护原告的合法权益，现特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告兰溪市新宇麻业有限公司、赵宝成、诸葛利凭归还借款50万元，并自2014年1月14日始至实际履行日止按银行同期贷款利率的四倍计算支付利息，到目前止利息为15万元；2、被告兰溪市新宇麻业有限公司、赵宝成、诸葛利凭承担原告为实现债权支付的律师代理费15000元，以上请求总额为665000元；3、被告兰溪市淘宝创意玩具厂、杨国富、张顺英、浙江卓群工贸有限公司对上述债务承担连带清偿责任。
被告赵宝成、诸葛利凭共同辩称：1、在本案中被告兰溪市新宇麻业有限公司、赵宝成并不是实际借款人，实际借款人为杨国富，从原告提供的证据中借款人的账户为杨国富可知道借款人为杨国富；2、借据上提供了实际借款人杨国富的账户，但是被告赵宝成、诸葛利凭并不知道原告将借款打到杨国富账户，原告与杨国富之间有没有其他的账户往来，被告赵宝成、诸葛利凭并不清楚，因为原告没有提供其他的汇款依据，如果没有，则借款合同并不生效；3、杨国富在本案中对被告兰溪市新宇麻业有限公司、赵宝成、诸葛利凭作出任何不利的陈述，都已经不可采信。因为即使杨国富主动承认收到过本案借款，在无其他证据佐证的情况下，也不排除他逃避法律责任、迎合原告诉请的事实，更无法规避借据中明确约定的借款交付方式。4、在本案中，被告赵宝成并不是借款人，签字是作为被告兰溪市新宇麻业有限公司的法定代表人签字的，且该借款也和被告双方的生活无关，并不能认定为夫妻共同债务，与被告诸葛利凭无关。综上，恳请法院查明事实，依法份维护被告的权益。
被告杨国富、浙江卓群工贸有限公司共同辩称：原告起诉的是事实。
被告兰溪市新宇麻业有限公司、兰溪市淘宝创意玩具厂、张顺英未作答辩。
原告骆罗仙为证明自己的主张，提供如下证据：
证据一：借据一份，证明目的：被告兰溪市新宇麻业有限公司、赵宝成向原告借款50万元，被告兰溪市淘宝创意玩具厂、杨国富、张顺英、浙江卓群工贸有限公司进行担保。
证据二：发票一份，证明原告支付的律师费15000元。
证据三：委托代理合同一份，证明原告支付的律师费15000元。
证据四：卡卡转账凭证一份，证明原告根据被告赵宝成的要求将款打入被告杨国富账户。
证据五：婚姻登记申请书复印件一份（加盖兰溪市档案馆证明材料专用章），证明被告赵宝成、诸葛利凭系夫妻关系的事实。
被告赵宝成、诸葛利凭质证意见：对于证据一，真实性没有异议，但是从中可以看出借款人是被告兰溪市新宇麻业有限公司，上面赵宝成的签字是以被告兰溪市新宇麻业有限公司法定代表人和经办人的身份签字的，而且可以看出，借款是汇入杨国富账户的，实际借款人是杨国富；对于证据二、三，真实性没有异议；对证据四，真实性无异议，但关联性有异议。该凭证没有转出方的名字，无法证明是原告向被告杨国富转账。可能时其他案外人与杨国富之间发生的款项；对证据五，真实性、关联性都无异议，的确是夫妻关系。
被告杨国富、浙江卓群工贸有限公司质证意见：对证据一，真实性无异议；对证据二、三，不清楚；对证据四、五，真实性无异议。
被告兰溪市新宇麻业有限公司、兰溪市淘宝创意玩具厂、张顺英未作答辩。
本院对原告提供的所有证据的真实性均予以认定。
结合本院认定的证据及当事人的庭审陈述，本院认定事实如下：
2014年1月14日，被告兰溪市新宇麻业有限公司、赵宝成向原告借款50万元并出具借据一份，载明：今借到骆罗仙人民币（大写）伍拾万元整（￥50万元整）。定于2014年4月13日之前本金、利息归还清。按银行同期贷款利率的4倍计算利息，借款资金周转用途。若借款人不能按约定日期归还借款本金、利息由此造成诉讼，借款方应承担律师代理费、调查费、法院诉讼费、执行费。被告兰溪市新宇麻业有限公司、赵宝成指定借款汇入账号为：农行杨国富6228450380015855218。被告市淘宝创意玩具厂、杨国富、张顺英、浙江卓群工贸有限公司对上述借款提供担保并在借据上签字确认，担保期限为借款日起五年。当日，原告向被告兰溪市新宇麻业有限公司、赵宝成指定账号汇入借款50万元。借款后，被告兰溪市新宇麻业有限公司、赵宝成未向原告归还上述借款，尚欠借款50万元及利息。被告市淘宝创意玩具厂、杨国富、张顺英、浙江卓群工贸有限公司也未履行担保责任。
另查明，被告赵宝成、诸葛利凭于1996年4月24日在浙江省兰溪市登记结婚。原告为实现本案债权支付的律师代理费15000元。
本院认为，合法的借贷受法律保护。被告兰溪市新宇麻业有限公司、赵宝成向原告借款50万的事实清楚，被告兰溪市新宇麻业有限公司、赵宝成应按约定的期限及时归还借款50万元并按约定支付利息，利息从借款之日起按中国人民银行公布的的同期档次贷款基准利率的四倍计付，但不得超过年利率24%。被告兰溪市新宇麻业有限公司、赵宝成未按约定的期限归还借款，应按约定承担原告为实现本案债权支付的律师代理费15000元。本案债务发生在被告赵宝成、诸葛利凭夫妻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理。保证人应在保证范围内承担连带清偿责任，被告市淘宝创意玩具厂、杨国富、张顺英、浙江卓群工贸有限公司应对上述债务向原告承担连带清偿责任。综上，原告骆罗仙的合理诉请，本院予以支持。被告赵宝成、诸葛利凭的抗辩，依据不足，本院不予采信。被告兰溪市新宇麻业有限公司、兰溪市淘宝创意玩具厂、张顺英经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告兰溪市新宇麻业有限公司、赵宝成、诸葛利凭于本判决生效后十日内归还原告骆罗仙借款50万元并支付利息（从2014年1月14日起按中国人民银行公布的的同期档次贷款基准利率的四倍计付至实际履行完毕之日止，但不得超过年利率24%）。
二、被告兰溪市新宇麻业有限公司、赵宝成、诸葛利凭于本判决生效后十日内支付原告骆罗仙为实现本案债权支付的律师代理费15000元。
三、被告市淘宝创意玩具厂、杨国富、张顺英、浙江卓群工贸有限公司对上述债务承担连带清偿责任。
四、驳回原告骆罗仙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10450元，公告费650元，共计11100元，由被告兰溪市新宇麻业有限公司、赵宝成、诸葛利凭、兰溪市淘宝创意玩具厂、杨国富、张顺英、浙江卓群工贸有限公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 金全忠
人民陪审员 刘剑军
人民陪审员 虞敷洪
二〇一七年十二月八日
代书 记员 金璐萍
?PAGE??