福建省宁德市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）宁刑终字第110号
原公诉机关福建省霞浦县人民检察院。
上诉人（原审被告人）雷大旺，男，1992年11月16日出生于福建省霞浦县，畲族，初中文化，务工，住霞浦县。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年8月26日向霞浦县公安局投案，同日被刑事拘留，同年9月9日被逮捕。现羁押于霞浦县看守所。
辩护人伍孝信，福建建达（霞浦）律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人兰某丁生，男，1951年7月8日出生于福建省霞浦县，畲族，文盲，务农，住霞浦县。系本案被害人。
原审附带民事诉讼原告人兰某戊，男，1974年2月11日出生于福建省霞浦县，畲族，文盲，无业，住霞浦县。系本案被害人。
原审附带民事诉讼原告人潘某，男，1968年2月15日出生于福建省霞浦县，汉族，文盲，务农，住霞浦县。系本案被害人。
霞浦县人民法院审理霞浦县人民检察院指控被告人雷大旺犯故意伤害罪暨附带民事诉讼原告人兰某丁生、兰某戊、潘某提起附民诉讼一案，于2014年2月13日作出（2014）霞刑初字第19号刑事附带民事判决。被告人雷大旺不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
（一）刑事部分
经审理查明，2012年1月23日19时许，被告人雷大旺在霞浦县溪南镇长兴村里垅兰某戊经营的京杂店内，因赌博输钱心生不满，从京杂店一桌上拿到一把菜刀，砍伤兰某戊颈部和潘某右手臂，接着又砍伤赶来劝架的兰某丁生右手臂，致兰某戊项韧带离断、双侧半棘突肌离断、失血性贫血、C4颈椎轻度后脱位等损伤；致潘某右肱骨外侧踝开放性骨折、右侧肱三头肌断裂等损伤；致兰某丁生右桡骨上段骨折、右骨间背神经损伤、右侧伸腕伸指肌断裂，后致右腕关节强直僵硬、关节活动度大部分丧失、右手各指屈伸活动受限、右手拇指背伸不能，无法握持物。经霞浦县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度检验鉴定，被害人兰某丁生的伤情为重伤、七级伤残；被害人兰某戊的伤情为轻伤、九级伤残；被害人潘某的伤情为轻伤、九级伤残。
2013年8月26日，被告人雷大旺到霞浦县公安局投案。
上述事实，有公诉机关当庭提供并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被害人兰某戊、潘某、兰某丁生陈述及辨认笔录证实，2012年1月23日19时许，兰某丁生在店铺看店，兰某戊在自己的京杂店与潘某合股坐庄赌博，两人赢钱后到京杂店里间的厨房分钱聊天。期间，雷大旺从京杂店里间拿了一把菜刀，朝兰某戊后脑脖子部位砍了一刀，接着又去砍潘某，砍中潘的右手臂。雷大旺又上前将兰某戊摔倒地上，要用刀砍兰某戊时，兰某戊的父亲兰某丁生进来，雷大旺用菜刀砍中兰某丁生右手臂，兰某丁生的弟弟兰某丙见状就上前将雷大旺抓住，夺下他手中的菜刀。后兰某戊、潘某、兰某丁生被人送去溪南卫生院简单包扎后，转到霞浦县医院治疗。
2、证人兰某甲证言及辨认笔录证实，2012年1月23日晚，其在兰某戊开的京杂店，看见雷大旺在店铺旁的桌子上拿一把菜刀朝兰某戊脖子砍了一刀，朝潘某的右手臂砍了一刀，当兰某丁生劝架时，雷大旺持菜刀又砍伤兰某丁生的右手臂。这时兰某丁生的弟弟兰某丙过去将雷大旺的刀夺下。后村里群众将兰某戊、潘某、兰某丁生送到溪南卫生院治疗。
3、证人兰某乙证言印证了证人兰某甲证言证实的内容。
4、证人兰某丙证言及辨认笔录证实，2012年1月23日19时35分许，其在侄儿兰某戊家，见哥哥兰某丁生的右手臂被砍流血，在雷大旺持菜刀要砍兰某戊时，其从旁边绕到雷大旺身边，抓住雷双手，将他手里的菜刀夺下，后雷大旺从店铺旁的小门逃走。
5、霞浦县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度检验鉴定书及霞浦县医院入院记录、出院记录、放射线检查报告单、CT检查报告单、疾病诊断证明书、霞浦县福宁医院出院记录、入院记录、疾病诊断证明书、放射线X线数字摄影检查报告单、宁德市医院肌电图／诱发电位报告、门诊病历、伤情照片证实，被害人兰某丁生的伤情经鉴定为重伤、七级伤残；被害人兰某戊的伤情经鉴定为轻伤、九级伤残；被害人潘某的伤情经鉴定为轻伤、九级伤残。
6、现场照片、菜刀照片证实，被告人雷大旺伤害被害人时所持的刀具及案发现某
7、鉴定机构资格证书复印件、鉴定人资格证书复印件证实，霞浦县公安局物证鉴定室经福建省公安厅核准登记，取得鉴定机构资格证书，其鉴定业务范围含有法医类检验鉴定，包括法医临床等鉴定项目；鉴定人汤某、尹某依法取得鉴定资格，经福建省公安厅核准登记，取得鉴定人资格证书，其鉴定专业为法医类检验鉴定。
8、霞浦县公安局出具的到案情况说明证实，2013年8月26日，被告人雷大旺到霞浦县公安局投案。
9、被告人雷大旺的户籍证明证实，被告人雷大旺犯罪时已达法定刑事责任年龄。
10、被告人雷大旺的供述证实，案发当晚，其因赌博输钱而在兰某戊经营的京杂店内持刀砍伤兰某戊、潘某、兰某丁生的犯罪事实。
（二）附带民事诉讼部分
经审理查明，附带民事诉讼原告人兰某丁生因被告人雷大旺的故意伤害行为造成七级伤残，其经济损失为人民币276318.51元，其中医疗费31778.32元，护理费8471.3元，住院伙食补助费3200元，误工费7928.89元，残疾赔偿金224440元，交通费（酌定）500元。案发后，被告人雷大旺赔偿附带民事诉讼原告人兰某丁生经济损失人民币10500元。
附带民事诉讼原告人兰某戊因被告人雷大旺的故意伤害行为造成九级伤残，其经济损失为人民币130287.59元，其中医疗费12973.76元，护理费1985.5元，住院伙食补助费750元，误工费1858.33元，残疾赔偿金112220元，交通费（酌定）500元。
附带民事诉讼原告人潘某因被告人雷大旺的故意伤害行为造成九级伤残，其经济损失为人民币129366.07元，其中医疗费11133.52元，护理费2382.55元，住院伙食补助费900元，误工费2230元，残疾赔偿金112220元，交通费（酌定）500元。案发后，被告人雷大旺赔偿附带民事诉讼原告人潘某经济损失人民币2000元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的相关证据予以证实：
1、医疗费发票证实，附带民事诉讼原告人兰某丁生、兰某戊、潘某因伤支付的医疗费分别为31778.32元、12973.76元、11133.52元。
2、出院记录证实，附带民事诉讼原告人兰某丁生因伤住院64天，住院伙食补助费为3200元，护理费为8471.3元，误工费7928.89元；附带民事诉讼原告人兰某戊因伤住院15天，住院伙食补助费750元，护理费1985.5元，误工费1858.33元；附带民事诉讼原告人潘某因伤住院18天，住院伙食补助费900元，护理费2382.55元，误工费2230元。
3、身份证、户口簿复印件、长兴村村委会证明、法医学人体损伤程度检验鉴定书证实，附带民事诉讼原告人兰某丁生、兰某戊、潘某的年龄、住址及其住所地所在的长兴村属镇区范围，其伤残等级程度经鉴定分别为七级伤残、九级伤残、九级伤残，故确定残疾赔偿金分别为224440元、112220元、112220元。
4、被害人兰某丁生、潘某陈述及被告人雷大旺供述证实，被告人雷大旺亲属有会钱人民币10500元在兰某丁生处，并愿意作为赔偿款以及案发后，被害人潘某有收到被告人雷大旺亲属赔偿款人民币2000元。
原判认为，被告人雷大旺因琐事而持刀砍伤多人身体，致一人重伤、两人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人雷大旺在犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚。被告人雷大旺因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人兰某丁生、兰某戊、潘某造成的经济损失，应予赔偿，扣除被告人雷大旺已分别赔偿附带民事诉讼原告人兰某丁生、潘某经济损失人民币10500元、2000元外，被告人雷大旺尚应赔偿附带民事诉讼原告人兰某丁生、兰某戊、潘某的经济损失分别为人民币265818.51元、130287.59元、127366.07元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：一、被告人雷大旺犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。二、被告人雷大旺赔偿附带民事诉讼原告人兰某丁生经济损失人民币265818.51元；赔偿附带民事诉讼原告人兰某戊经济损失人民币130287.59元；赔偿附带民事诉讼原告人潘某经济损失人民币127366.07元，上述赔偿款均应于本判决生效之日起一个月内付清。
上诉人雷大旺上诉及其辩护人提出，本案鉴定机构及鉴定人无鉴定资质，评定伤残等级适用标准错误导致评定被害人兰某丁生重伤的结果有误，并请求对被害人兰某丁生的伤情进行重新鉴定；原判在量刑时未对被告人自首等情节予以充分考虑；上诉人雷大旺上诉认为，原判认定伤残等级错误导致判决赔偿的数额畸高，综上请求二审撤销原判，予以改判。
经二审审理查明，原判认定2012年1月23日19时许，上诉人雷大旺持菜刀砍伤被害人兰某丁生、兰某戊、潘某，致被害人兰某丁生重伤、七级伤残，被害人兰某戊轻伤、九级伤残，被害人潘某轻伤、九级伤残，并造成三被害人经济损失分别为人民币276318.51元、130287.59元、129366.07元，其中上诉人雷大旺已分别赔偿附带民事诉讼原告人兰某丁生、潘某经济损失人民币10500元、2000元。上述事实有经一审庭审举证质证的证据证实，事实清楚。本院予以确认。
关于上诉人雷大旺及其辩护人提出的，本案鉴定机构及鉴定人无鉴定资质，评定伤残等级适用标准错误导致评定被害人兰某丁生重伤的结果有误，并请求对被害人兰某丁生的伤情进行重新鉴定的意见；以及上诉人雷大旺上诉认为，原判认定伤残等级错误导致判决赔偿的数额畸高，综上请求二审撤销原判，予以改判。经查，本案的鉴定机构霞浦县公安局物证鉴定室及其所属鉴定人均经福建省公安厅核准登记，具备包括伤残等级程度鉴定在内的法医类检验鉴定资格，故本案有关鉴定的委托人及鉴定事项均符合相关法律规定；本案发生在2014年1月1日之前，适用《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》（GB／T16180-2006）规定的鉴定标准作出的伤残评定也并无不当；被害人兰某丁生在被雷大旺砍伤10日后即进行损伤程度鉴定，因治疗未终结无法评定其功能丧失情况，故当时霞浦县公安局物证鉴定室仅对被害人兰某丁生右桡骨上段骨折进行评定为轻伤，90日后进行补充鉴定时，依据被害人兰某丁生右腕关节出现强直僵硬，关节活动度大部丧失，右手各指屈伸活动受限，右手拇指背伸不能无法持握物等情况，评定为重伤、七级伤残；同时，右桡骨骨折仍属轻伤，构成九级伤残；综合评为重伤、七级伤残，故被害人兰某丁生前后鉴定结果之间并不存在矛盾，该伤残评定并无不当，原审据此判决上诉人赔偿被害人经济损失的数额恰当。综上，上诉人及其辩护人的上诉及辩护理由不能成立，不予采纳。
本院认为，上诉人雷大旺因琐事而持刀砍伤多人，致一人重伤、两人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人雷大旺在犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。关于上诉人雷大旺及其辩护人提出的原审未对上诉人雷大旺自首情节等未予充分考虑的意见，经查，原审在量刑时已对上诉人的自首情节等予以充分考虑，故该上诉及辩护意见不能成立，不予采纳。因上诉人雷大旺的犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人兰某丁生、兰某戊、潘某造成的经济损失，应予赔偿，扣除上诉人雷大旺已分别赔偿原审附带民事诉讼原告人兰某丁生、潘某经济损失人民币10500元、2000元外，上诉人雷大旺还应赔偿原审附带民事诉讼原告人兰某丁生、兰某戊、潘某的经济损失分别为人民币265818.51元、130287.59元、127366.07元。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 朱豪侠
代理审判员 毛胤裕
代理审判员 蔡瑜俐
二〇一四年五月六日
书 记 员 林志远
附注：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；