广东省乳源瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0232民初632号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司乳源瑶族自治县支行，住所：乳源县乳城镇鹰峰东路新城小区二楼。
法定代表人：邓继兵，男，职务副行长。
委托代理人：卢静，女，系该公司员工。
委托代理人：胡新玉，女，系该公司员工。
被告：黄寿强，男，汉族，1966年7月6日出生，住广东省乳源瑶族自治县。
被告：梁永娣，女，汉族，1967年2月11日出生，住广东省乳源瑶族自治县。
被告：李美养，男，汉族，1982年12月9日出生，住广东省乳源瑶族自治县。
被告：李年娣，女，汉族，1982年7月1日出生，住广东省乳源瑶族自治县。
被告：付新扣，男，汉族，1968年5月19日出生，住广东省乳源瑶族自治县。
被告：王亚义，女，汉族，1967年11月23日出生，住广东省乳源瑶族自治县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乳源瑶族自治县支行（以下简称“邮政银行乳源支行”）诉被告黄寿强、梁永娣、李美养、李年娣、付新扣、王亚义金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月31日立案受理后，依法组成合议庭于2017年10月25日公开开庭进行了审理，法官助理林智芬全程协助办案，书记员邓会斌担任记录。原告邮政银行乳源支行的委托代理人卢静、胡新玉，被告黄寿强、李美养、付新扣到庭参加了诉讼。被告梁永娣、李年娣、王亚义经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮政银行乳源支行提出诉讼请求：判令1、黄寿强、梁永娣一次性归还所欠本金30095.04元，利息7119.20元，合计37214.24元（以上本息计算截止日期为2017年6月15日，之后产生的利息另计，计息方式按照元借款合同约定的年利率15.3%基础上加收30%计付至贷款结清之日止）。2、李美养、李年娣、付新扣、王亚义对上述借款本息承担连带偿还责任。3、本案一切诉讼费用（因被告违约，原告为实现债权而支付的包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、诉讼或仲裁、财产保全、送达、执行等费用）由被告承担。事实理由：2015年2月6日原告与六被告签订《小额贷款联保协议书》，约定各关系人的权利义务和连带担保责任。2015年1月21日，被告黄寿强向原告提出50000元小额贷款申请，2015年2月11日，被告黄寿强立下50000元的《借据》并签订《小额联保借款合同》，同日原告向被告黄寿强发放了50000元的贷款，年利率15.3%，期限为2015年2月11日至2017年2月11日。现该笔贷款已到期，截止至2017年6月15日被告黄寿强尚欠借款本金30095.04元，利息7119.20元，合计37214.24元（后期发生利息另计）。被告李美养、李年娣、付新扣、王亚义对未偿还的借款本息承担连带偿还责任。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请法院依法判决支持原告的诉讼请求。
被告黄寿强辩称，借款是事实，没有意见，欠债还钱天经地义。
被告李美养辩称，没有意见。
被告付新扣辩称，借款应当由黄寿强先偿还，如果黄寿强没有偿还能力，再由我们担保人偿还。
被告梁永娣未答辩。
被告李年娣未答辩。
被告王亚义未答辩。
经审理查明，2015年1月21日，被告黄寿强因扩大养殖规模向原告邮政银行乳源支行提出50000元贷款申请，2015年2月6日被告付新扣与其妻子王亚义、被告黄寿强与其妻子梁永娣、被告李美养与其妻子李年娣作为联保小组成员（乙方）与邮政银行乳源支行（甲方）签订《小额贷款联保协议书》，约定：“第二条从2015年2月6日起至2017年2月6日止，甲方可以根据乙方任一小组成员的申请，多次签订借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币50000元（大写：伍万元整）、不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币150000元（大写：壹拾伍万元整）内发放贷款。具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准。第六条作为保证人的联保小组成员的权利义务（一）保证方式为最高额连带责任保证，任一联保小组成员在本协议第二条约定的期间和限额内向甲方借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，本协议第二条约定的联保小组合计贷款本金余额限额为本协议所担保主债权的最高本金余额；联保小组成员承担的连带责任保证按照以下第1种方式进行：1.任一联保小组成员均对其他小组成员的债务承担100%的连带责任保证。（三）根据本协议发放的每笔借款保证期间从借款之日起至借款到期后二年。（四）保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约甲方为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公正、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）和借款人所有其他应付费用。”被告付新扣与王亚义、被告黄寿强与梁永娣、被告李美养与李年娣均在《小额贷款联保协议书》乙方（联保小组成员及配偶）处签名捺印。
2015年2月11日，被告黄寿强（乙方借款人）与原告邮政银行乳源支行（甲方贷款人）签订《小额贷款借款合同》，合同约定：“第一条甲方通过乙方在甲方开立的邮政储蓄个人结算账户发放贷款，账户名：黄寿强，账号60×××27。第二条贷款的金额、利率、期限如下：金额伍万元，￥50000元，年利率为固定利率15.3%，期限自2015年2月至2017年2月。第八条还款方式。甲乙双方商定，乙方采用以下第（三）种还款方式归还贷款本息。（三）阶段性等额本息划款法：借款前8个月按期偿还当期利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还。第十三条担保方式本合同项下的全部债务采取以下第6种担保方式：6.其他担保方式：由付新扣、李美养提供连带责任担保，并另行签订《小额贷款联保协议书》。第十六条违约责任（一）乙方违约1.乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。5.贷款人为实现债权而支付的诉讼费、律师费、差旅费等合理、必要的支出，由合同各方依照法律、法规、行政规章以及其它规范性文件的要求承担，合同各方另有约定的除外。”被告黄寿强在《小额贷款借款合同》乙方借款人处签名捺印，被告黄寿强的妻子梁永娣在乙方配偶处签名捺印。2015年2月11日，被告黄寿强向原告邮政银行乳源支行写下一张《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》，同日，原告邮政银行乳源支行向被告黄寿强的指定账户发放了50000元贷款。2016年4月29日，原告邮政银行向被告黄寿强发出《中国邮政储蓄银行贷款逾期催收通知书（借款人）》，被告黄寿强在回执上签名捺印。截止2017年6月15日，被告黄寿强、梁永娣已还借款本金19904.96元，尚欠原告邮政银行乳源支行本金30095.04元、利息7119.2元。借款到期后，原告邮政银行乳源支行多次向六被告催收，但六被告未偿款原告余款和利息，故原告邮政银行乳源支行于2017年7月31日向本院提出诉讼，提出前述诉讼请求。
上述事实有原告的营业执照、被告的身份证复印件、结婚证复印件、《小额贷款联保协议书》、《小额贷款借款合同》、借款借据、《中国邮政储蓄银行贷款逾期催收通知书（借款人）》、催收照片及开庭笔录等证据在案佐证，证据均经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，一、关于本金及利息的偿还问题。原告邮政银行乳源支行与被告黄寿强、梁永娣签订的《小额贷款借款合同》、与被告黄寿强、梁永娣、李美养、李年娣、付新扣、王亚义签订的《小额贷款联保协议书》是当事人真实的意思表示，内容不违反法律、行政法规的规定，合同合法有效，当事人应严格按照合同履行。邮政银行乳源支行在合同签订后按约向黄寿强指定的账户中转入50000元，邮政银行乳源支行已履行贷款发放义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”之规定，《小额贷款借款合同》约定借款期限自2015年2月至2017年2月，年利率为固定利率15.3%，被告黄寿强、梁永娣截止2017年6月15日尚欠原告邮政银行乳源支行借款本金30095.04元和利息7119.2元（利息暂计至2017年6月15日），2017年6月15日后至今未按约履行还款义务，系根本违约，应当承担偿还贷款本息的违约责任。现被告黄寿强、梁永娣尚欠原告邮政银行乳源支行借款本金30095.04元利息7119.2元（利息暂计至2017年6月15日），原告邮政银行乳源支行要求被告黄寿强、梁永娣偿还借款上述本金及利息，有事实和法律依据，本院予以支持。关于2017年6月15日后逾期利息的计算，因双方在《小额贷款借款合同》第十六条约定“不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息”，因此，被告黄寿强、梁永娣应自2017年6月16日起至本判决确定的履行之日止按照年利率15.3%加收30%计付借款本金30095.04元的利息及罚息给原告邮政银行乳源支行。
二、关于担保责任的承担问题。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”被告黄寿强、梁永娣、李美养、李年娣、付新扣、王亚义组成联保小组，与原告邮政银行乳源支行在《小额贷款联保协议书》约定保证方式为最高额连带责任保证，任一联保小组成员均对其他小组成员的债务承担100%的连带责任保证，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约甲方为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公正、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）和借款人所有其他应付费用。故被告李美养、李年娣、付新扣、王亚义应对被告黄寿强、梁永娣的借款本金、利息及罚息承担连带清偿责任。被告付新扣辩称应由黄寿强先履行清偿责任，如黄寿强不能清偿，再由付新扣清偿，该抗辩理由没有合同和法律依据，本院不予采纳。
被告梁永娣、李年娣、王亚义经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条，第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告黄寿强、梁永娣于本判决发生法律效力之日起十日内一次性清偿原告中国邮政银行股份有限公司乳源瑶族自治县支行借款本金30095.04元、利息7119.2元（利息暂计至2017年6月15日），并自2017年6月16日起至本判决确定的履行之日止按照年利率15.3%加收30%计付借款本金30095.04元的利息及罚息。
二、被告李美养、李年娣、付新扣、王亚义对上述借款本金、利息及罚息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费730元，由被告黄寿强、梁永娣、李美养、李年娣、付新扣、王亚义负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审 判 长 王平生
审 判 员 毛政新
审 判 员 吴志红
二〇一七年十二月一日
法官助理 林智芬
书 记 员 邓会斌