wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省金昌市金川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0302执50号
申请执行人张某某，男，汉族，甘肃省武威市人，高中文化，个体户。
被执行人刘某某，男，汉族，甘肃省永昌县人，初中文化，永昌县金大碗牛肉面馆业主。
申请执行人张某某与被执行人刘某某买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月4日作出的（2015）金民二初字第705号民事判决书，已于2015年12月28日发生法律效力。申请执行人张某某于2016年1月18日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人刘某某分别于2016年3月10日、11日给付申请执行人张某某货款10350元、诉讼费29.50元。至此，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）金民二初字第705号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 弭善强
审判员 董开荣
审判员 杨开成
二〇一六年三月十一日
书记员 肖 忠
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0685执1535号
申请执行人山东招远农村商业银行股份有限公司。住所地：招远市魁星路199号。
被执行人曹永桂，男，1965年1月5日生，汉族，山东省招远市人，农民，现在招远市齐山镇雀头孙家村X号。
本院在执行申请执行人山东招远农村商业银行股份有限公司与被执行人曹永桂金融借款合同纠纷一案中，本院查明被执行人曹永桂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张学军
审判员 臧玉才
审判员 林天奇
二〇一六年十月三十一日
书记员 考向东
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0685执1535号申请执行人山东招远农村商业银行股份有限公司。住所地：招远市魁星路199号。被执行人曹永桂，男，1965年1月5日生，汉族，山东省招远市人，农民，现在招远市齐山镇雀头孙家村X号。本院在执行申请执行人山东招远农村商业银行股份有限公司与被执行人曹永桂金融借款合同纠纷一案中，本院查明被执行人曹永桂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学军审判员  臧玉才审判员  林天奇二〇一六年十月三十一日书记员  考向东
江苏省建湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0925执2409号
申请执行人王剑峰，男，1981年9月23日生，汉族，居民，住建湖县。
被执行人郑尧国，男，1988年4月13日生，汉族，居民，住建湖县。
申请执行人王剑峰与被执行人郑尧国民间借贷纠纷一案，建湖县人民法院于2016年11月30日作出的（2016）苏0925民初3522号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：‘被告郑尧国于本判决生效之日起偿还原告王剑峰借款本金100000元及利息（按年利率6%从2016年7月26日起计算至借款偿清之日止）。’因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年11月15日立案受理。
本案执行过程中，申请执行人于2018年5月14日向本院撤销本次执行。本院亦未发现被执行人有可供执行财产，本次执行应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）苏0925民初3522号民事判决书的执行。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产执行，申请执行人可按生效法律文书确定的就被执行人未履行的标的款向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 薛立海
审判员 臧佩荷
审判员 唐谊成
二〇一八年五月十四日
书记员 商 璐
宁波市海曙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0203刑初121号
公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。
被告人朱建武，男，1984年3月22日出生于浙江省象山县，汉族，大专文化，无业，住浙江省象山县。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年12月28日被宁波市公安局海曙分局抓获，次日被刑事拘留，2017年1月18日被取保候审。2017年4月11日由本院决定逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。
被告人段成志，男，1987年5月26日出生于辽宁省抚顺市，汉族，高中文化，个体经营，住辽宁省抚顺市新抚区。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年1月6日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，2017年1月18日被取保候审。2017年4月11日由本院决定逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。
浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检公诉刑诉[2017]84号起诉书指控被告人朱建武、段成志犯开设赌场罪，于2017年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院代理检察员管丽、被告人朱建武、段成志到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省宁波市海曙区人民检察院指控,2015年2月开始，被告人朱建武、段成志合伙，经事先商量，在本市海曙区蓝天路406号综合楼四楼桌客台球房内放置一台老虎机供客人赌博使用，所得利益均分。自2015年2月至2016年6月，被告人朱建武和段成志共获利人民币10150元。2016年6月以后，被告人段成志将该台球房承包给被告人朱建武，到2016年12月，被告人朱建武又购买了一台“中国星跳跃”的游戏机，也放置在上述地点供客人使用。2016年12月28日，公安机关在该台球房查获“中国星跳跃”、“金鸡下蛋”游戏机各1台（内有赌资人民币562元），并当场查获正在进行赌博的赌客一名。经认定，被查获的两台游戏机均具有赌博功能。
案发后，被告人朱建武、段成志已退缴违法所得人民币10150元。
以上事实，被告人朱建武、段成志在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨某1、叶某,4的证言、电子游戏设施设备认定意见书、辨认笔录、扣押决定书、扣押笔录、图片材料、协议书、户籍证明、账本、赌博机、检查笔录、行政处罚决定书、暂扣款票据、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱建武、段成志以营利为目的，合伙设置赌博机，组织他人进行赌博，其行为已构成开设赌场罪，系共同犯罪。公诉机关指控被告人朱建武、段成志犯开设赌场罪成立。案发后，被告人朱建武、段成志能自愿认罪，违法所得已退缴酌情从轻处罚。作案工具及赌资应予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人朱建武犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月11日起至2017年10月19日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人段成志犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月11日起至2017年9月28日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）
三、查获的赌资人民币562元及赌博用游戏机2台，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 王凤国
二〇一七年四月十八日
代书记员 章潮琳
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0226民初8180号
原告：王茂建，男，1972年11月25日出生汉族，住宁海县。
委托诉讼代理人：仇鹏飞，宁波市缑城法律服务所法律工作者。
被告：杨贵丰，男，1984年1月29日出生汉族，住宁海县。
被告：韩归燕，女，1987年6月30日出生汉族，住宁海县。
原告王茂建为与被告杨贵丰、韩归燕民间借贷纠纷一案，于2017年10月23日向本院提起诉讼，请求判令：一、两被告归还原告借款50000元并支付利息（自2017年1月12日起以50000元为基数，按月利率3%计算至实际履行之日止）；二、两被告共同支付原告为实现债权而支付的律师费3000元；三、本案诉讼费、保全费由两被告承担。本案于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年1月24日公开开庭进行了审理。原告王茂建的委托诉讼代理人仇鹏飞到庭参加诉讼，被告杨贵丰、韩归燕经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。庭审中，原告王茂建变更利息的计算标准，要求按月利率2%计算。
本院经审理认定：2017年3月28日，被告杨贵丰、韩归燕向原告王茂建借款50000元，双方约定月利率3%，并约定如因未按期归还借款引发纠纷，相关诉讼费、保全费、律师费等均由被告承担。两被告借款后未还本付息。原告为实现债权已支出律师费3000元。
以上事实由原告提供的借条、收条、委托代理合同、律师费发票及到庭当事人在庭审中的陈述予以证明。
现依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：
一、被告杨贵丰、韩归燕应于本判决生效后十五日内归还原告王茂建借款本金50000元，并自2017年3月28日起按月利率2%支付利息至实际履行之日止；
二、被告杨贵丰、韩归燕应于本判决生效后十五日内支付原告王茂建为实现本案债权支出的律师费3000元。
如果被告杨贵丰、韩归燕未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费1126元，由被告杨贵丰、韩归燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过法院交付权利人，若通过银行向法院汇款的，收款人为宁海县人民法院（汇款时注明案号），账号：38×××36,开户行：中国银行宁海支行。
如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 员 孙巧浓
人民陪审员 陈其家
人民陪审员 潘永华
二〇一八年一月二十四日
代书 记员 邬珊珊
杭州市上城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0102执1589号
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行
被执行人杨建华。
本院依据已经发生法律效力的（2014）杭上商初字第00782号，依法向被执行人杨建华发出执行通知书，责令被执行人杨建华履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杨建华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结杨建华(证件号码:)在建设银行浙江省分行的43×××5＃钞的存款人民币64111.76元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李军
AUT（）)O
二〇一七年七月十四日
书记员 钱军
浙江省嘉兴市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）浙嘉刑终字第269号
原公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）杨礼春，男，1970年3月18日出生，汉族，住河南省罗山县，系本案被害人。
诉讼代理人周沈锋，浙江国傲律师事务所律师。
被上诉人（原审被告人）杨春文，男，1977年11月10日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地河南省罗山县，暂住浙江省。2005年5月24日因犯盗窃罪被浙江省余姚市人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金1000元。因本案于2014年3月19日被嘉兴市公安局南湖区分局取保候审，同年11月24日被南湖区人民法院取保候审。
嘉兴市南湖区人民法院审理嘉兴市南湖区人民检察院指控被告人杨春文犯故意伤害罪暨附带民事诉讼原告人杨礼春提起附带民事诉讼一案，于2015年7月31日作出（2014）嘉南刑初字第1078号刑事附带民事判决。附带民事诉讼原告人杨礼春对民事部分判决不服，提出上诉。本案刑事部分判决已生效。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、听取上诉人及其诉讼代理人和被上诉人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定：
2013年10月24日13时许，被告人杨春文在嘉兴市南湖区红星美凯龙三楼，因工资结算问题与被害人杨礼春发生纠纷，后双方扭打在一起，在扭打过程中被告人杨春文用拳头击打杨礼春左侧眼部致其受伤。经鉴定，被害人杨礼春外伤致眼球挫伤、左侧额骨粉碎性骨折（累及额窦）、左眼眶上壁骨折、左侧颧弓骨折，损伤程度为轻伤。
附带民事诉讼原告人杨礼春受伤后先后支出医疗费共计23425.77元，其中住院治疗6天。受原告人杨礼春委托，湖州市浙北司法鉴定所于2014年12月9日出具湖浙司鉴[2014]活鉴字第1117号司法鉴定意见书，认定被鉴定人杨礼春于2013年10月24日因左侧额骨及左眼眶上壁骨折、左侧颧弓骨折、左眼损伤，经治疗后遗存左眼矫正视力0.15（一眼低视力1级），属十级伤残，并就误工期、护理期、营养期提出5个月、1个月1人、1个月的意见，原告人杨礼春为此支出鉴定费1800元。本案审理过程中，被告人杨春文对上述鉴定意见书提出异议，以单方委托及存在明显瑕疵为由，申请重新鉴定。2015年3月25日，南湖区人民法院决定对杨礼春的伤情进行重新鉴定，组织双方共同选定并由该院委托苏州大学医学鉴定中心对杨礼春的伤情进行伤残等级及对误工期、护理期、营养期进行重新鉴定。2015年4月23日，该中心向南湖区人民法院出具苏大司鉴中心[2015]临鉴字第1134号法医临床学鉴定意见书，该份意见书认定被鉴定人杨礼春此次外伤所致伤情及目前双眼视力情况尚不足评残，并就误工期、护理期、营养期提出150日、45日1人、45日的意见。被告人杨春文预交本次鉴定费2520元，原告人交纳本次鉴定费800元。案发后，被告人杨春文已赔偿杨礼春10000元。本案审理过程中，被告人杨春文又向该院暂存款账户预交50000元，自愿全部用于赔偿杨礼春。
原判认为，被告人杨春文因工钱结算与他人发生纠纷，出手伤人，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人杨春文到案后如实供述自己的犯罪事实，依法从轻处罚。因被告人杨春文的犯罪行为造成原告人的经济损失，依法应由被告人承担赔偿责任。原告人所请求赔偿的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费，依法有据，但部分项目数额有误，予以调整；营养费予以支持；交通费根据其就医时间、地点，酌情支持1500元。综合考虑本案案发的起因，并根据被告人杨春文的犯罪情节、赔偿情况及悔罪表现，可对其适用缓刑。据此，原判依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、被告人杨春文犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年；二、被告人杨春文赔偿附带民事诉讼原告人杨礼春所受经济损失46585.77元，扣除已经支付的10000元，尚需支付36585.77元，限判决生效后十日内履行。
原告人杨礼春及其诉讼代理人提出：苏州大学医学鉴定中心所作鉴定与门诊病历、杨礼春本人现状均不符，请求二审对上诉人杨礼春的伤残情况进行重新鉴定，改判被上诉人杨春文赔偿上诉人杨礼春医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等各项经济损失共计171271.98元。
经审理查明，原判认定原审被告人杨春文故意伤害的事实以及被害人杨礼春的经济损失，有原审被告人杨春文的供述，被害人杨礼春陈述，证人包祥瑞、杨某、张某的证言，门诊病历，医疗费发票，法医学人体损伤程度鉴定书，司法鉴定意见书，户籍资料等证据证明。故原判认定的事实清楚，证据确实、充分。
关于上诉人杨礼春及其诉讼代理人所提，经查：经原被告双方协商，一致同意由一审法院司法鉴定机构依法委托苏州大学医学鉴定中心对杨礼春的伤势重新进行司法鉴定。经鉴定，被鉴定人杨礼春因此次外伤所致伤情及目前双眼视力情况尚不足评残。本院认为，本次鉴定系双方共同选定鉴定机构，程序合法，依据全面准确，结论意见客观，证明力更高，一审依此认定杨礼春的伤势尚不足评残，并无不妥。上诉人杨礼春请求本院再次为其进行伤势鉴定，理由不足，本院不予采纳。
本院认为，被上诉人杨春文的行为已构成故意伤害罪，原审被告人杨春文因故意伤害罪造成上诉人杨礼春的经济损失依法应由原审被告人杨春文承担赔偿责任。原判认定的事实清楚，适用法律正确，民事赔偿处理适当，审判程序合法。上诉人杨礼春请求改判的理由不足，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 沈宏宇
代理审判员 徐 洁
代理审判员 包 伟
二〇一五年十月十三日
书 记 员 黄晓琴
长春市二道区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0105民初267号
原告：长春市万龙物业有限公司，住所：长春市南关区。
法定代表人：刘勇兵，该公司总经理。
委托代理人：鲁刚，该公司法务专员。
被告：宋淑华，住吉林省长春市二道区。
本院在审理原告长春市万龙物业有限公司诉被告宋淑华物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告长春市万龙物业有限公司撤回对被告宋淑华的起诉。
案件受理费29元，由原告长春市万龙物业有限公司负担
代理审判员 关亦桥
二〇一六年三月九日
书 记 员 马秀芳
浙江省宁波市鄞州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0212刑初6号
公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。
被告人张军龙，男，1989年9月18日出生于浙江省宁波市,汉族，高中文化，无固定职业，户籍所在地宁波市鄞州区，现住宁波市鄞州区。因涉嫌犯强奸罪于2015年11月1日被宁波市公安局鄞州分局监视居住，同月10日被刑事拘留，同月19日被取保候审。
辩护人杨玲娇，女，住址，系被告人张军龙母亲。
辩护人杨良增，浙江浙甬律师事务所律师，由宁波市鄞州区法律援助中心指派。
宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉〔2015〕1842号起诉书指控被告人张军龙犯强奸罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，因涉及他人隐私，依法不公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员朱世芬、代理检察员陆清儿出庭支持公诉，被告人张军龙及其辩护人杨玲娇、杨良增到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁波市鄞州区人民检察院指控，2015年10月30日11时30分左右，被告人张军龙携带塑料凳至宋诏桥菜场对面女公共厕所内，在被害人蒋某隔壁方便时，产生强奸蒋某的意图，遂脱掉裤子，通过塑料凳爬过两个蹲位之间的挡板，将蒋某压倒在地，用双手掰开蒋某的双腿欲强行与其发生性关系，后因蒋某反抗未得逞。经鉴定，被告人张军龙精神病学诊断为精神分裂症，法定能力评定为限制行为能力。为证实以上指控事实，公诉机关向法庭提供了被害人蒋某的陈述，证人陈某,4、杨玲娇的证言，检查及采集笔录，残疾人证，疾病证明书，病历资料，司法鉴定意见书，现场勘验检查笔录及照片，案件照片及说明，手印鉴定书，抓获经过，户籍证明，被告人张军龙的供述与辩解等证据。公诉机关认为被告人张军龙的行为已构成强奸罪，系犯罪未遂，且被告人张军龙系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条、第二十三条、第十八条第三款之规定予以判处。
被告人张军龙对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，并当庭表示自愿认罪。其辩护人杨良增辩称被告人张军龙系犯罪未遂，且系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，其当庭认罪态度较好，请求法院从轻或减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2015年10月30日11时30分左右，被告人张军龙携带一把塑料凳至宁波市鄞州区永达路宋诏桥菜场对面女公共厕所一隔间内，在被害人蒋某进入其隔壁间如厕时，便想与被害人蒋某发生性关系，遂脱掉裤子，通过塑料凳爬过两个蹲位之间的挡板进入蒋某所在隔间内，采用按压等方式欲强行与蒋某发生性关系，因蒋某激烈反抗并大声呼救，被告人张军龙未得逞，后被告人张军龙逃离现场。当晚19时许，公安民警在宁波市鄞州区凤凰新村3幢304室将被告人张军龙传唤至公安机关接受调查。经鉴定，被告人张军龙精神病学诊断为精神分裂症（残留期），法定能力评定为限制行为能力。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.被害人蒋某的陈述，证实2015年10月30日11时30分左右，其至宋诏桥菜场附近女公共厕所靠进门右边第一个蹲位上厕所，后有个男子从第二个蹲位那边跳过来，该男子上身穿深色上衣，下身赤裸，用手按住其肩膀将其压倒在地，还用手强行将其双腿分开，其大声喊叫救命，用脚踢该男子的肚子和下体，用手抓住他的阴茎，可能用力过猛，他的阴茎出血了，该男子痛了就放手了，没有强奸得逞，其便马上从蹲位逃出的事实；
2.证人陈某,4的证言，证实2015年10月30日中午十一点半左右，其在永达路桥下公共卫生间的小房间内休息，听到女卫生间有人喊救命，之后从女卫生间内第一个坑位跑出一名男子，身高大概一米七十左右，上身穿一件暗绿色外套，下身只穿了条内裤，随后又有一名女子从第一个坑位出来，神色比较慌张。其看过好几次该男子在卫生间附近逛的事实；
3.证人杨玲娇的证言，证实其儿子精神状态不好。案发当天下午1时左右，其回到家中，发现张军龙不在家里，其在家等了一会儿，张军龙就从外面回来了，只穿了条短裤，上衣还穿着，鼻子还在流血，有点淤青的事实；
4.检查及采集笔录，证实2015年10月31日，公安民警对被告人张军龙伤势进行检查及同年11月10日，公安民警采集被告人张军龙血液的情况；
5.残疾人证，证实被告人张军龙持有精神残疾证明，残疾等级为二级的情况；
6.宁波市康宁医院疾病证明书、病历资料，证实被告人张军龙因患精神残疾在康宁医院住院检查及其2015年10月31日因鼻部受伤入院检查的情况；
7.宁波安康医院司法鉴定所司法鉴定意见书，证实被告人张军龙作案时精神医院诊断为精神分裂症（残留期）、法定能力评为限定刑事责任能力的事实；
8.现场勘验检查笔录及照片，证实公安机关对案发现场进行勘验检查的情况；
9.案件照片及说明，证实公安机关对被害人蒋某进行人身检查的情况；
10.宁波市鄞州区公安司法鉴定中心手印鉴定书，证实公安机关从宁波市鄞州区中河街道宋诏桥菜场南面公共厕所女厕东数第二个坑位上方的不锈钢边框上提取手印一枚，该手印经鉴定与被告人张军龙右手拇指手印纹型一致的事实；
11.抓获经过，证实被告人张军龙的到案情况；
12.户籍证明，证实被告人张军龙的身份情况；
13.被告人张军龙的供述与辩解，证实上述犯罪事实。
本院认为，被告人张军龙违背妇女意志，使用暴力手段强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张军龙在实施犯罪的过程中，因意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚。被告人张军龙作案时系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，应当负刑事责任，但依法可以从轻处罚。被告人张军龙在本院审理期间自愿认罪，认罪悔罪态度较好，还可以酌情从轻处罚并可适用缓刑。其辩护人杨良增就此提出的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条、第十八条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张军龙犯强奸罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 冯旭东
审 判 员 陈丹琪
人民陪审员 陈俊娥
二〇一六年二月二日
代书 记员 阮雪蕾
?PAGE?
?PAGE?6?
浙江省宁波市鄞州区人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0212刑初6号公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。被告人张军龙，男，1989年9月18日出生于浙江省宁波市,汉族，高中文化，无固定职业，户籍所在地宁波市鄞州区，现住宁波市鄞州区。因涉嫌犯强奸罪于2015年11月1日被宁波市公安局鄞州分局监视居住，同月10日被刑事拘留，同月19日被取保候审。辩护人杨玲娇，女，住址，系被告人张军龙母亲。辩护人杨良增，浙江浙甬律师事务所律师，由宁波市鄞州区法律援助中心指派。宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉〔2015〕1842号起诉书指控被告人张军龙犯强奸罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，因涉及他人隐私，依法不公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员朱世芬、代理检察员陆清儿出庭支持公诉，被告人张军龙及其辩护人杨玲娇、杨良增到庭参加诉讼。现已审理终结。宁波市鄞州区人民检察院指控，2015年10月30日11时30分左右，被告人张军龙携带塑料凳至宋诏桥菜场对面女公共厕所内，在被害人蒋某隔壁方便时，产生强奸蒋某的意图，遂脱掉裤子，通过塑料凳爬过两个蹲位之间的挡板，将蒋某压倒在地，用双手掰开蒋某的双腿欲强行与其发生性关系，后因蒋某反抗未得逞。经鉴定，被告人张军龙精神病学诊断为精神分裂症，法定能力评定为限制行为能力。为证实以上指控事实，公诉机关向法庭提供了被害人蒋某的陈述，证人陈某,4、杨玲娇的证言，检查及采集笔录，残疾人证，疾病证明书，病历资料，司法鉴定意见书，现场勘验检查笔录及照片，案件照片及说明，手印鉴定书，抓获经过，户籍证明，被告人张军龙的供述与辩解等证据。公诉机关认为被告人张军龙的行为已构成强奸罪，系犯罪未遂，且被告人张军龙系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条、第二十三条、第十八条第三款之规定予以判处。被告人张军龙对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，并当庭表示自愿认罪。其辩护人杨良增辩称被告人张军龙系犯罪未遂，且系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，其当庭认罪态度较好，请求法院从轻或减轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2015年10月30日11时30分左右，被告人张军龙携带一把塑料凳至宁波市鄞州区永达路宋诏桥菜场对面女公共厕所一隔间内，在被害人蒋某进入其隔壁间如厕时，便想与被害人蒋某发生性关系，遂脱掉裤子，通过塑料凳爬过两个蹲位之间的挡板进入蒋某所在隔间内，采用按压等方式欲强行与蒋某发生性关系，因蒋某激烈反抗并大声呼救，被告人张军龙未得逞，后被告人张军龙逃离现场。当晚19时许，公安民警在宁波市鄞州区凤凰新村3幢304室将被告人张军龙传唤至公安机关接受调查。经鉴定，被告人张军龙精神病学诊断为精神分裂症（残留期），法定能力评定为限制行为能力。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.被害人蒋某的陈述，证实2015年10月30日11时30分左右，其至宋诏桥菜场附近女公共厕所靠进门右边第一个蹲位上厕所，后有个男子从第二个蹲位那边跳过来，该男子上身穿深色上衣，下身赤裸，用手按住其肩膀将其压倒在地，还用手强行将其双腿分开，其大声喊叫救命，用脚踢该男子的肚子和下体，用手抓住他的阴茎，可能用力过猛，他的阴茎出血了，该男子痛了就放手了，没有强奸得逞，其便马上从蹲位逃出的事实；2.证人陈某,4的证言，证实2015年10月30日中午十一点半左右，其在永达路桥下公共卫生间的小房间内休息，听到女卫生间有人喊救命，之后从女卫生间内第一个坑位跑出一名男子，身高大概一米七十左右，上身穿一件暗绿色外套，下身只穿了条内裤，随后又有一名女子从第一个坑位出来，神色比较慌张。其看过好几次该男子在卫生间附近逛的事实；3.证人杨玲娇的证言，证实其儿子精神状态不好。案发当天下午1时左右，其回到家中，发现张军龙不在家里，其在家等了一会儿，张军龙就从外面回来了，只穿了条短裤，上衣还穿着，鼻子还在流血，有点淤青的事实；4.检查及采集笔录，证实2015年10月31日，公安民警对被告人张军龙伤势进行检查及同年11月10日，公安民警采集被告人张军龙血液的情况；5.残疾人证，证实被告人张军龙持有精神残疾证明，残疾等级为二级的情况；6.宁波市康宁医院疾病证明书、病历资料，证实被告人张军龙因患精神残疾在康宁医院住院检查及其2015年10月31日因鼻部受伤入院检查的情况；7.宁波安康医院司法鉴定所司法鉴定意见书，证实被告人张军龙作案时精神医院诊断为精神分裂症（残留期）、法定能力评为限定刑事责任能力的事实；8.现场勘验检查笔录及照片，证实公安机关对案发现场进行勘验检查的情况；9.案件照片及说明，证实公安机关对被害人蒋某进行人身检查的情况；10.宁波市鄞州区公安司法鉴定中心手印鉴定书，证实公安机关从宁波市鄞州区中河街道宋诏桥菜场南面公共厕所女厕东数第二个坑位上方的不锈钢边框上提取手印一枚，该手印经鉴定与被告人张军龙右手拇指手印纹型一致的事实；11.抓获经过，证实被告人张军龙的到案情况；12.户籍证明，证实被告人张军龙的身份情况；13.被告人张军龙的供述与辩解，证实上述犯罪事实。本院认为，被告人张军龙违背妇女意志，使用暴力手段强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张军龙在实施犯罪的过程中，因意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚。被告人张军龙作案时系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，应当负刑事责任，但依法可以从轻处罚。被告人张军龙在本院审理期间自愿认罪，认罪悔罪态度较好，还可以酌情从轻处罚并可适用缓刑。其辩护人杨良增就此提出的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条、第十八条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人张军龙犯强奸罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  冯旭东审 判 员  陈丹琪人民陪审员  陈俊娥二〇一六年二月二日代书 记员  阮雪蕾????6?
桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0122民初2514号
原告：彭海涛，男，1980年8月2日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。
被告：陈晓平，男，1978年12月14日出生，汉族，住浙江省桐庐县。
被告：蔡秒娟，女，1978年8月5日出生，汉族，住浙江省桐庐县。
原告彭海涛诉被告陈晓平、蔡秒娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月10日立案受理。依法由代理审判员吴樟平适用简易程序，于2017年6月15日公开开庭进行了审理。原告彭海涛到庭参加诉讼。被告陈晓平、蔡秒娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告彭海涛诉称：被告陈晓平因做生意需要，于2012年9月8日向原告借款100000元，以现金方式交付。被告陈晓平又于2012年9月28日向原告借款50000元，原告以汇款方式向被告陈晓平交付，两笔借款约定利息为月利率2%，未约定还款日期。现因原告欠钱较多，现已外出避债，为此，原告向法院提起诉讼，诉讼请求：1、判令被告陈晓平立即归还借款150000元，并支付2012年9月28日至2017年5月9日的利息168000元，后续利息另行计算；2、判令被告蔡秒娟对上述借款本金15万元承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费由被告承担。庭审中，原告彭海涛将诉讼请求第一项变更为：判令被告陈晓平立即归还借款150000元，并支付2012年9月28日至2017年5月9日的利息166000元，后续利息另行计算。
原告为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：1、借条一，证明被告陈晓平于2012年9月8日借款100000元，约定利息为月利率2%；2、借条二，证明被告陈晓平于2012年9月28日向原告借款50000元，约定利息为月利率2%；3、结婚登记申请书一份，证明被告陈晓平与被告蔡秒娟系夫妻关系。
被告陈晓平、蔡秒娟未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状，未到庭质证。
对于原告提供的证据，本院经庭审审核认为证据1、证据3符合证据三性的要求，能证明原告欲证事实，予以确认。本院认为原告彭海涛提供的证据2，与本案无关联性，本院不予确认。
根据以上有效证据和当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：被告陈晓平于2012年9月8日向原告彭海涛借款100000元，约定利息按月利率2%计算。另查明，借款发生时被告陈晓平与被告蔡秒娟系夫妻关系。借款到期后，经原告彭海涛多次催款，被告陈晓平均未还款，引起诉讼。
本院认为：原告彭海涛诉称被告陈晓平分别于2012年9月8日和2012年9月28日向其借款100000元和50000元，其中100000元为现金交付，50000元为汇款交付。对于汇款交付50000元这一事实，原告并未提交相应的证据予以佐证，仅凭借条不足以证�原、被告之间的借贷关系生效，故对该笔借款本院不予认定。被告陈晓平借款后即负有按时归还借款的义务。债务发生在二被告婚姻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，被告蔡秒娟应承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告陈晓平归还原告彭海涛借款100000元，并支付按月利率2%计算的自2012年9月28日起至借款还清之日止的利息，于本判决生效之日�十日内付清。
二、被告蔡秒娟对上述借款中的100000元承担连带清偿责任。
三、驳回原告彭海涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6070元，减半收取3035元，由原告彭海涛负担1012元，被告陈晓平、蔡秒娟负担2023元。
原告彭海涛于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陈晓平、蔡秒娟于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉�，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
代理审判员 吴樟平
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 张 抗
?
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对�款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条
债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的�外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-3-?
桐庐县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0122民初2514号原告：彭海涛，男，1980年8月2日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。被告：陈晓平，男，1978年12月14日出生，汉族，住浙江省桐庐县。被告：蔡秒娟，女，1978年8月5日出生，汉族，住浙江省桐庐县。原告彭海涛诉被告陈晓平、蔡秒娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月10日立案受理。依法由代理审判员吴樟平适用简易程序，于2017年6月15日公开开庭进行了审理。原告彭海涛到庭参加诉讼。被告陈晓平、蔡秒娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告彭海涛诉称：被告陈晓平因做生意需要，于2012年9月8日向原告借款100000元，以现金方式交付。被告陈晓平又于2012年9月28日向原告借款50000元，原告以汇款方式向被告陈晓平交付，两笔借款约定利息为月利率2%，未约定还款日期。现因原告欠钱较多，现已外出避债，为此，原告向法院提起诉讼，诉讼请求：1、判令被告陈晓平立即归还借款150000元，并支付2012年9月28日至2017年5月9日的利息168000元，后续利息另行计算；2、判令被告蔡秒娟对上述借款本金15万元承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费由被告承担。庭审中，原告彭海涛将诉讼请求第一项变更为：判令被告陈晓平立即归还借款150000元，并支付2012年9月28日至2017年5月9日的利息166000元，后续利息另行计算。原告为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：1、借条一，证明被告陈晓平于2012年9月8日借款100000元，约定利息为月利率2%；2、借条二，证明被告陈晓平于2012年9月28日向原告借款50000元，约定利息为月利率2%；3、结婚登记申请书一份，证明被告陈晓平与被告蔡秒娟系夫妻关系。被告陈晓平、蔡秒娟未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状，未到庭质证。对于原告提供的证据，本院经庭审审核认为证据1、证据3符合证据三性的要求，能证明原告欲证事实，予以确认。本院认为原告彭海涛提供的证据2，与本案无关联性，本院不予确认。根据以上有效证据和当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：被告陈晓平于2012年9月8日向原告彭海涛借款100000元，约定利息按月利率2%计算。另查明，借款发生时被告陈晓平与被告蔡秒娟系夫妻关系。借款到期后，经原告彭海涛多次催款，被告陈晓平均未还款，引起诉讼。本院认为：原告彭海涛诉称被告陈晓平分别于2012年9月8日和2012年9月28日向其借款100000元和50000元，其中100000元为现金交付，50000元为汇款交付。对于汇款交付50000元这一事实，原告并未提交相应的证据予以佐证，仅凭借条不足以证�原、被告之间的借贷关系生效，故对该笔借款本院不予认定。被告陈晓平借款后即负有按时归还借款的义务。债务发生在二被告婚姻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，被告蔡秒娟应承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告陈晓平归还原告彭海涛借款100000元，并支付按月利率2%计算的自2012年9月28日起至借款还清之日止的利息，于本判决生效之日�十日内付清。二、被告蔡秒娟对上述借款中的100000元承担连带清偿责任。三、驳回原告彭海涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6070元，减半收取3035元，由原告彭海涛负担1012元，被告陈晓平、蔡秒娟负担2023元。原告彭海涛于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陈晓平、蔡秒娟于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉�，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。代理审判员  吴樟平二〇一七年六月二十八日书 记 员  张 抗?《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对�款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的�外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-3-?
山东省昌乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0725民初846号
原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司。
法定代表人赵连东，董事长。
被告张翠欣，昌乐县五图街道潘家庄村32号。
被告潘西金。
被告邓传江，潍坊市潍城区符山镇邓家村1号。
被告赵美莲。
被告林海红，昌乐县五图镇姜家坊子村21号。
被告刘英林。
本院在审理原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司诉被告张翠欣等人金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年3月14日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行存款195万元或查封同等价值的财产。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被告银行存款195万元或查封同等价值的财产。（详见查封清单）
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可以在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 宋学友
二〇一六年三月二十三日
书记员 郄本江
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽04刑更2469号
罪犯孙逢敏，男，1975年8月5日出生于四川省平昌县，汉族，初中文化，家住四川省平昌县。现在福建省清流监狱第三监区服刑。
福建省石狮市人民法院于2013年8月5日作出（2013）狮刑初字第1611号刑事判决，以被告人孙逢敏犯强奸罪，判处有期徒刑四年（刑期自2013年5月4日起至2017年5月3日止）。判决发生法律效力后，交付执行，于2013年9月10日送福建省清流监狱服刑。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2015年10月8日以（2015）三刑执字第2783号刑事裁定，对其减去有期徒刑三个月（刑期至2017年2月3日止）。
执行机关福建省清流监狱于2016年10月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯孙逢敏在服刑期间，能认清犯罪危害性，认罪悔罪；遵守各项监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加政治、文化、技术学习，及时完成作业；积极参加劳动，努力完成生产任务。2015年被评为监狱年度表扬。2015年8月至2016年8月考核累计达标分7.4分。
以上事实有执行机关提供的罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯孙逢敏在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯孙逢敏减去有期徒刑三个月，刑期自2013年5月4日起至2016年11月3日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 淑 萍
审判员 兰 峻 锋
审判员 刘 涌 泉
二〇一六年十月三十一日
书记员 洪燕琴（代）
浙江省宁波市海曙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬海执民字第1107-2号
申请执行人：宁波银行股份有限公司清河支行。住所地：宁波市江北区。
代表人：桂珠敏，该支行行长。
被执行人：朱军清。
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬海商特字第41号民事裁定书，于2015年9月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：对被执行人名下位于宁波市海曙区苍松路43号﹤4-4﹥的房地产【房权证号：甬房权证私移字第××号，土地使用权证号：甬国用（2003）第5125号】，准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人宁波银行股份有限公司清河支行对变价后所得款项在借款人宁波佳苑市政园林建设有限公司的借款本金500000元的范围内优先受偿；负担案件受理费4400元、申请执行费50元。但被执行人至今未履行其义务。为此，本院依法委托宁波市中级人民法院淘宝网司法拍卖平台对被执行人朱军清名下位于宁波市海曙区苍松路43号﹤4-4﹥房产进行公开拍卖。2016年2月2日，竞买人彭华在拍卖中以最高价210000元竞得该房产，且已支付全部价款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、解除对宁波市海曙区苍松路43号﹤4-4﹥房产的查封；
二、将位于宁波市海曙区苍松路43号﹤4-4﹥房产【房权证号：甬房权证私移字第××号；土地使用权证号：甬国用（2003）第5125号】归买受人彭华（公民身份号码××）所有；
三、买受人彭华应持本裁定书在30日内到房产管理部门办理产权过户登记手续，相关费用自理。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 毛建军
审 判 员 张 磊
代理审判员 张 习
二〇一六年二月十七日
书 记 员 方 薇
河南省博爱县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0822刑初104号
公诉机关博爱县人民检察院。
被告人郭君团，男，1978年1月21日出生于河南省博爱县，汉族，小学文化程度，农民，住博爱县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年5月18日被博爱县公安局取保候审。2018年4月19日经本院决定逮捕，4月24日由博爱县公安局执行逮捕。
博爱县人民检察院以博检公诉刑诉[2018]62号起诉书指控被告人郭君团犯危险驾驶罪，于2018年3月27日向本院提起公诉。本院于3月28日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。博爱县人民检察院指派检察员胡满爱、王卫苗出庭支持公诉，被告人郭君团到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年4月6日14时16分，被告人郭君团酒后无驾驶资格驾驶无号牌二轮摩托车沿博爱县月山路由南向北行驶至月山中学北侧时，被博爱县公安交通警察大队执勤交警查获，当场对其酒精含量呼气检测结果为234.5mg/100ml。经焦作天援法医临床司法鉴定所血液酒精含量检验，被告人郭君团的血样乙醇含量检测结果为283.31mg/100ml。
上述事实，被告人郭君团在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的户籍证明、无违法犯罪记录证明、查获证明、驾驶人信息查询结果单、无号牌二轮摩托车照片、到案经过，证人豆三的证言，被告人郭君团的供述与辩解，酒精呼气检验测试单、酒精度呼吸检测结论告知书、当事人血样提取登记表、抽血照片、焦作天援法医临床司法鉴定所血液酒精含量检验报告单等证据证实。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人郭君团违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，已构成危险驾驶罪。博爱县人民检察院指控被告人郭君团犯危险驾驶罪成立。被告人郭君团无驾驶资格驾驶机动车，且酒精含量超过200mg/100ml,应当从重处罚。本院审理期间，被告人郭君团如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定对被告人郭君团进行处罚。判决如下：
被告人郭君团犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金8000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月24日起至2018年8月23日止）。
（罚金限被告人郭君团在判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 聂 荣
人民陪审员 张兵霞
人民陪审员 郜小荣
二〇一八年四月二十七日
书 记 员 李 娟
广东省江门市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤07执84号
被执行人：甄欢荣，男，1980年10月29日出生，汉族，户籍所在地台山市，现羁押于阳江监狱。
被执行人甄欢荣犯贩卖、运输毒品罪被并处没收个人全部财产一案，依据本院已发生法律效力的（2017）粤07刑初56号刑事判决第一项，本院于2018年1月23日立案执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及到工商、不动产登记中心等部门调查被执行人的财产登记情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产。鉴于被执行人目前正在监狱服刑，无经济来源，本案已经穷尽财产调查措施，亦无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下：
终结（2018）粤07执84号案件的执行。
终结本案执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 苏锦健
审 判 员 陈耀强
代理审判员 黄剑波
二〇一八年五月二十四日
书 记 员 胡钊铭
广东省江门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤07执84号被执行人：甄欢荣，男，1980年10月29日出生，汉族，户籍所在地台山市，现羁押于阳江监狱。被执行人甄欢荣犯贩卖、运输毒品罪被并处没收个人全部财产一案，依据本院已发生法律效力的（2017）粤07刑初56号刑事判决第一项，本院于2018年1月23日立案执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及到工商、不动产登记中心等部门调查被执行人的财产登记情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产。鉴于被执行人目前正在监狱服刑，无经济来源，本案已经穷尽财产调查措施，亦无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下：终结（2018）粤07执84号案件的执行。终结本案执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定送达后立即生效。审 判 长  苏锦健审 判 员  陈耀强代理审判员  黄剑波二〇一八年五月二十四日书 记 员  胡钊铭
浙江省新昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0624民初1964号
原告：陈小斌，男，1985年1月18日出生汉族，住新昌县。
被告：吕侠，男，1987年4月29日出生汉族，住新昌县。
原告陈小斌与被告吕侠民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月9日立案后，依法适用简易程序，于同年5月4日公开开庭进行了审理。原告陈小斌到庭参加诉讼，被告吕侠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈小斌向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款3000元及利息360元，共计本息3360元（实际利息按还款之日止计算）；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更并明确第一项诉讼请求为：判令被告归还原告借款本金2000元。事实和理由：被告于2017年9月27日向原告借款3000元并出具借条一份。经多次催讨，被告父亲代为归还1000元，尚有2000元未归还。
被告吕侠未作答辩，也未向本院提供证据。
在本院确定的举证期限内，原告陈小斌为证明其诉讼主张，依法向本院提交了借条一份。被告吕侠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可视为其自动放弃对原告主张及所举证据的质辩权。本院认为，原告提供的证据来源、形式合法，内容客观真实，依法可以确认其作为认定案件事实的依据。
综上，本院认定事实与原告起诉主张的事实一致。
本院认为，本案原、被告间的借贷关系不违反法律及行政法规的强制性规定，应为合法有效，可受法律保护。被告吕侠作为借款人依法负有按照约定的数额和期限返还借款的义务。借款期限届满后，被告吕侠未按约履行还款义务，构成违约，现原告诉请要求被告吕侠返还借款2000元，符合法律规定和当事人的约定，本院依法予以支持。被告吕侠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吕侠返还原告陈小斌借款2000元，限于判决生效后十日内付清。
如果被告吕侠未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告吕侠负担，限于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 潘晶晶
二〇一八年五月七日
书记员 何 懿
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?2?
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?1?
浙江省新昌县人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0624民初1964号原告：陈小斌，男，1985年1月18日出生汉族，住新昌县。被告：吕侠，男，1987年4月29日出生汉族，住新昌县。原告陈小斌与被告吕侠民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月9日立案后，依法适用简易程序，于同年5月4日公开开庭进行了审理。原告陈小斌到庭参加诉讼，被告吕侠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈小斌向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款3000元及利息360元，共计本息3360元（实际利息按还款之日止计算）；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更并明确第一项诉讼请求为：判令被告归还原告借款本金2000元。事实和理由：被告于2017年9月27日向原告借款3000元并出具借条一份。经多次催讨，被告父亲代为归还1000元，尚有2000元未归还。被告吕侠未作答辩，也未向本院提供证据。在本院确定的举证期限内，原告陈小斌为证明其诉讼主张，依法向本院提交了借条一份。被告吕侠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可视为其自动放弃对原告主张及所举证据的质辩权。本院认为，原告提供的证据来源、形式合法，内容客观真实，依法可以确认其作为认定案件事实的依据。综上，本院认定事实与原告起诉主张的事实一致。本院认为，本案原、被告间的借贷关系不违反法律及行政法规的强制性规定，应为合法有效，可受法律保护。被告吕侠作为借款人依法负有按照约定的数额和期限返还借款的义务。借款期限届满后，被告吕侠未按约履行还款义务，构成违约，现原告诉请要求被告吕侠返还借款2000元，符合法律规定和当事人的约定，本院依法予以支持。被告吕侠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吕侠返还原告陈小斌借款2000元，限于判决生效后十日内付清。如果被告吕侠未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告吕侠负担，限于本判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  潘晶晶二〇一八年五月七日书记员  何 懿?*MERGEFORMAT?2??*MERGEFORMAT?1?
浙江省宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0212民特28号
申请人：宁波金乌贸易有限公司（统一社会信用代码为913302120714746416）。住所地：宁波市鄞州区天童南路***弄**号***室-38。
法定代表人：傅骏，该公司总经理。
申请人：宁波市鄞州中河方卓纸制品厂（系个体工商户，统一社会信用代码为92330212MA2EFKN65B）。住所地：宁波市鄞州区中河街道顾家村。
经营者：方显坤，男，1977年12月28日出生汉族，户籍所在地龙泉市，现住宁波市鄞州区。
本院于2018年1月16日受理了申请人宁波金乌贸易有限公司与申请人宁波市鄞州中河方卓纸制品厂关于确认（2018）浙0212引调185号人民调解协议的申请。本院依法指定审判员李胜利审查此案，现已审查完毕。
申请人宁波金乌贸易有限公司与申请人宁波市鄞州中河方卓纸制品厂买卖合同纠纷，于2018年1月16日经宁波市鄞州区诉调对接人民调解委员会调解，达成了如下调解协议：
申请人宁波市鄞州中河方卓纸制品厂支付申请人宁波金乌贸易有限公司价款70578元，该款于2018年2月10日前支付20578元，2018年3月31日前支付15000元，2018年4月30日前支付15000元，2018年5月31日前支付20000元；若申请人宁波市鄞州中河方卓纸制品厂有一期未按约足额履行，则未到期款项视为到期，申请人宁波金乌贸易有限公司有权一并申请法院强制执行并要求申请人宁波市鄞州中河方卓纸制品厂支付违约金5000元。
经审查，本院认为，上述协议符合法律规定。依照《中华人民共和国人民调解法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：
宁波市鄞州区诉调对接人民调解委员会（2018）浙0212引调185号人民调解协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
审 判 员 李胜利
二○一八年一月十六无
代书记员 蒋 颖
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙01民辖终448号
上诉人（原审被告)：上海证大喜马拉雅网络科技有限公司，住所地上海市闵行区紫星路588号2幢2062室。统一社会信用代码：91310000051240362X。
法定代表人：余建军。
被上诉人（原审原告)：淘宝（中国）软件有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道荆丰村。统一社会信用代码：913301007682254698。
法定代表人：张勇，董事长。
上诉人上海证大喜马拉雅网络科技有限公司因与被上诉人淘宝（中国）软件有限公司合同纠纷一案，不服杭州市余杭区人民法院（2018）浙0110民初1410号民事裁定，向本院提起上诉。
上海证大喜马拉雅网络科技有限公司上诉称，本案属于因合同纠纷提起的诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条及第二十三条的规定，本案应由被告所在地人民法院管辖。综上，请求二审撤销一审裁定，将本案移送至上海市浦东新区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方当事人签订的案涉《应用推广服务协议》第10.2条约定，因本协议的解释及执行而产生之争议，如经协商或中立第三方调解不成，“则任何一方均可将有关争议提交杭州市余杭区人民法院解决”。淘宝（中国）软件有限公司的住所地即在杭州市余杭区。故上述约定明确具体，不违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，应为有效。综上，一审法院依法对本案具有管辖权，上海证大喜马拉雅网络科技有限公司的上诉理由不能成立，上诉请求不能得到支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 危 薇
审 判 员 徐毅翀
审 判 员 缪 蕾
二〇一八年四月十七日
法官助理 茹 愿
书 记 员 李妮佳
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?2?
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙01民辖终448号上诉人（原审被告)：上海证大喜马拉雅网络科技有限公司，住所地上海市闵行区紫星路588号2幢2062室。统一社会信用代码：91310000051240362X。法定代表人：余建军。被上诉人（原审原告)：淘宝（中国）软件有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道荆丰村。统一社会信用代码：913301007682254698。法定代表人：张勇，董事长。上诉人上海证大喜马拉雅网络科技有限公司因与被上诉人淘宝（中国）软件有限公司合同纠纷一案，不服杭州市余杭区人民法院（2018）浙0110民初1410号民事裁定，向本院提起上诉。上海证大喜马拉雅网络科技有限公司上诉称，本案属于因合同纠纷提起的诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条及第二十三条的规定，本案应由被告所在地人民法院管辖。综上，请求二审撤销一审裁定，将本案移送至上海市浦东新区人民法院审理。本院经审查认为，本案系合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方当事人签订的案涉《应用推广服务协议》第10.2条约定，因本协议的解释及执行而产生之争议，如经协商或中立第三方调解不成，“则任何一方均可将有关争议提交杭州市余杭区人民法院解决”。淘宝（中国）软件有限公司的住所地即在杭州市余杭区。故上述约定明确具体，不违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，应为有效。综上，一审法院依法对本案具有管辖权，上海证大喜马拉雅网络科技有限公司的上诉理由不能成立，上诉请求不能得到支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  危 薇审 判 员  徐毅翀审 判 员  缪 蕾二〇一八年四月十七日法官助理  茹 愿书 记 员  李妮佳?*MERGEFORMAT?2?
湖南省凤凰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）凤法执字第122-7号
申请执行人冯松筠。
被执行人张乐。
申请执行人冯松筠与被执行人张乐饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2014年9月1日立案执行。在执行过程中，经本院主持执行和解，双方当事人自愿达成了执行和解协议，被执行人张乐已按协议履行完毕，本院依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项的规定，裁定如下：
申请执行人韩景雄与被执行人陈长松合伙协议纠纷一案执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴 森
二〇一五年四月二十二日
书记员 龙艳君
附法律条文
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第108条执行结案的方式：
（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
（2）裁定终结执行；
（3）裁定不予执行；
（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕；
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0115执136号
申请执行人周兴焱，男，1961年4月6日出生，汉族，武汉市人，自由职业，住武汉市江夏区，
被执行人陈亮，男，1976年8月24日出生，汉族，武汉市人，自由职业，户籍地武汉市江夏区，现住武汉市江夏区，
申请执行人周兴焱与被执行人陈亮民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月27日作出的（2017）鄂0115民初24号民事判决书已经发生法律效力。2018年1月11日权利人周兴焱向本院申请执行,本院于当日依法受理,并向被执行人陈亮下达执行通知书,责令被执行人向申请执行人偿付借款本金1870000元及2014年8月10日至2016年12月20日期间的利息1387133元；向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费15494元、保全费5000元、执行费34971元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人陈亮银行存款3312598元，或查封、扣押其他等额财产。
本裁定立即执行。
审判员 李 斌
二〇一八年一月十七日
书记员 柯梅惠子
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1425执327号
申请人：孙蕾蕾，女，1984年11月7日出生，汉族，住齐河县。
被执行人：田泽民，男，1946年11月13日出生，汉族，住齐河县。
被执行人：胡爱芳，女，1949年7月1日出生，汉族，住齐河县。
本院在执行孙蕾蕾与田泽民、胡爱芳借款合同纠纷一案中，申请人于2018年5月10日向本院提出申请撤回对被执行人田泽民、胡爱芳的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）的规定，裁定如下：
终结（2017）鲁1425民初3772号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 葛庆忠
二〇一八年五月十日
书记员 魏松瑞
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）六金民二初字第01653-2099号
原告：杨兆丁，系宝利嘉（安徽）纺织有限公司职工。
被告：宝利嘉（安徽）纺织有限公司，住所地安徽省六安市经济技术开发区横二路。
法定代表人：葛富春，该公司董事长。
本院在审理原告杨兆丁与被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司劳务合同纠纷一案中，杨兆丁于2015年9月11日向本院提出先予执行申请，要求被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司先行支付申请人工资款6952元，并已提供担保。
本院认为：经初步审查，被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司所欠原告杨兆丁工资款6952元事实清楚，原被告之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的基本生活。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条的规定，裁定如下：
被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司于本裁定书送达之日起十日内支付原告杨兆丁工资款6952元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 马开功
审 判 员 何 琼
人民陪审员 蔡 浩
二〇一五年九月十一日
书 记 员 桂 阳
附《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零六条人民法院对下列案件，根据当事人的申请，可以裁定先予执行：
（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；
（二）追索劳动报酬的；
（三）因情况紧急需要先予执行的。
第一百零七条人民法院裁定先予执行的，应当符合下列条件：
（一）当事人之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的生活或者生产经营的；
（二）被申请人有履行能力。
人民法院可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，驳回申请。申请人败诉的，应当赔偿被申请人因先予执行遭受的财产损失。
江苏省滨海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0922执2408号
申请执行人：刘克连。
被执行人：单体俊。
申请执行人刘克连与被执行人单体俊法律服务合同纠纷一案，本院于2017年8月14日作出的（2017）苏0922滨民初字第3084号民事判决书已经发生法律效力，经权利人申请，本院于2017年10月30日立案执行，执行标的为31702元。
执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、传票等，并已将被执行人列入失信被执行人。经查询，被执行人无房产、车辆信息，银行账户已被冻结。被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵成权
审 判 员 朱茂春
人民陪审员 郑红红
二〇一八年四月十八日
书 记 员 李 可
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0922执2408号申请执行人：刘克连。被执行人：单体俊。申请执行人刘克连与被执行人单体俊法律服务合同纠纷一案，本院于2017年8月14日作出的（2017）苏0922滨民初字第3084号民事判决书已经发生法律效力，经权利人申请，本院于2017年10月30日立案执行，执行标的为31702元。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、传票等，并已将被执行人列入失信被执行人。经查询，被执行人无房产、车辆信息，银行账户已被冻结。被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵成权审 判 员  朱茂春人民陪审员  郑红红二〇一八年四月十八日书 记 员  李 可
山东省青岛市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁02执异6号
申请人（申请执行人）：河南省润峰基实业（集团）有限公司。
法定代表人：龚富强，职务经理。
委托代理人：赵峰。
被执行人：浙江昆仑建设集团股份有限公司青岛分公司。
负责人：吕怡芳，职务经理。
被申请人：浙江昆仑建设集团股份有限公司。
法定代表人：叶健，职务经理。
本院在执行申请执行人河南省润峰基实业（集团）有限公司（以下简称河南省润峰基公司）与被执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司青岛分公司（以下简称昆仑建设青岛分公司）建设工程施工合同纠纷一案过程中，申请执行人河南省润峰基公司向本院提出书面申请，请求追加被申请人浙江昆仑建设集团股份有限公司为本院（2017）鲁02执503号执行案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
河南省润峰基公司称，根据青岛市仲裁委员会作出的青仲裁字（2017）第274号仲裁裁决书，向法院申请执行，执行案号为（2017）鲁02执503号。执行中查明，被执行人昆仑建设青岛分公司系浙江昆仑建设集团股份有限公司分支机构，现被执行人名下财产不足以支付欠款，申请追加浙江昆仑建设集团股份有限公司为本案被执行人。
为证明其主张，河南省润峰基公司提供被执行人工商登记材料一宗，证明被执行人昆仑建设青岛分公司系浙江昆仑建设集团股份有限公司设立的分支机构。
被申请人浙江昆仑建设集团股份有限公司及被执行人未提交答辩意见。
本院查明，河南省润峰基公司与昆仑建设青岛分公司建设工程施工合同纠纷一案，青岛仲裁委员会于2017年8月24日作出的青仲裁字（2017）第274号仲裁裁决已经发生法律效力，裁定：一、昆仑建设青岛分公司向河南省润峰基公司支付工程款X元；二、昆仑建设青岛分公司以X元为本金，按中国人民银行同期贷款利率向河南省润峰基公司支付自2013年5月12日至实际付清之日止的利息，至裁决作出之日利息数额为X元。因昆仑建设青岛分公司未自觉履行生效法律文书所确定的义务，河南省润峰基公司向法院申请执行，执行案号为（2017）鲁02执503号。执行程序中，根据申请执行人提供的财产线索和本院的调查，被执行人昆仑建设青岛分公司虽未清算注销但已歇业多年，无工作人员，名下无任何财产可供执行，本案申请执行人未得到任何清偿。另查明，被执行人昆仑建设青岛分公司系浙江昆仑建设集团股份有限公司于2007年8月16日设立的分支机构，不具备独立法人资格，公司性质为股份有限公司分公司。
本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定（法释〔2016〕21号）》第十五条的规定，“作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持。法人直接管理的责任财产仍不能清偿债务的，人民法院可以直接执行该法人其他分支机构的财产。”本案被执行人昆仑建设青岛分公司名下已无财产可供执行，申请执行人申请追加浙江昆仑建设集团股份有限公司为被执行人，在未履行义务的范围内依法承担本案执行依据所确定的金钱债务，符合上述法律规定，其请求本院依法予以支持。被申请人浙江昆仑建设集团股份有限公司如不服，可以根据上述司法解释的相关规定，依法通过诉讼途径维护自己的权益。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条、第三十条的规定，裁定如下：
一、追加浙江昆仑建设集团股份有限公司为山东省青岛市中级人民法院（2017）鲁02执503号案件的被执行人。
二、被执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司应在浙江昆仑建设集团股份有限公司青岛分公司未履行义务的范围内向本案申请执行人河南省润峰基实业（集团）有限公司承担清偿责任。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省高级人民法院申请复议。
审判长 伍亚荣
审判员 刁培峰
审判员 焦兴凯
二〇一八年三月十四日
书记员 王 钰
浙江省宁海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0226民初7443号
原告：宁海海泰塑料厂（统一社会信用代码：91330226561280380U），住所地：宁海县跃龙街道气象北路299号。
负责人：袁哲模，该公司董事长。
被告：宁波申江汽车部件有限公司（统一社会信用代码：91330226144970962D），住所地：宁海县跃龙街道跃龙二路1号。
法定代表人：林乖凤，该公司经理兼执行董事。
原告宁海海泰塑料厂与被告宁波申江汽车部件有限公司为加工合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案。原告宁海海泰塑料厂于2017年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告宁海海泰塑料厂申请撤诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告宁海海泰塑料厂撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告宁海海泰塑料厂负担。
审 判 员 蒋欣欣
二〇一七年十月二十七日
代书记员 林霞虹
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川01执2084号之一
申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司，住所地成都市高新区天府大道北段1480号拉.德方斯大厦东楼8层。
法定代表人：邓立新，负责人。
被执行人：四川凯天建筑工程有限公司，住所地成都市武侯区新希望5号1幢12楼4号。
法定代表人：刁杰，总经理。
被执行人：成都华文峰商贸有限公司，住所地成都市高新区府城大道西段399号7栋1单元406号。
法定代表人：周嫒，职务不详。
被执行人：四川上善商贸有限公司，住所地成都市高新区永丰路22号1栋6层1号。
法定代表人：许海峰，职务不详。
被执行人：刘敏，女，汉族，1981年3月2日出生，住重庆市渝北区。
被执行人：张心政，男，汉族，1979年10月20日出生，住成都市新都区。
被执行人：钱成托，男，汉族，1986年8月27日出生，住浙江省乐清市。
本院依据发生法律效力的（2015）成民初2040号民事判决，于2017年7月10日受理中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司申请执行上列被执行人借款合同纠纷一案，执行标的67416706.38元。
执行中查明，本院于2015年7月23日以（2015）成执保字第29号执行裁定，对被执行人位于成都市双流县九江街道大井社区二组288号98套房屋予以查封。因成都市武侯区公安局对上述房屋轮侯查封，本案未启动处置程序。2017年8月31日，作出（2017）川01执2084号执行裁定，提取对上述查封房屋租金，并对2017年9月1日后的租金予以冻结。因四川瑞元市场经营管理有限公司主张抵扣物管费未能实际提取到位。此外，未查找到被执行人其他可供执行财产。
本院认为，本案暂不具备强制执行条件，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
一、本案执行标的67416706.38元。四川凯天建筑工程有限公司、成都华文峰商贸有限公司、四川上善商贸有限公司、刘敏、张心政、钱成托尚欠中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司人民币67416706.38元及利息。
二、终结（2015）成民初2040号民事判决的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ＸＸ
二〇一七年十一月二十日
书记员 陈桦
南通市崇川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）崇民初字第02250号
原告江苏辰星物业管理有限公司，住所地南通市工农路445号宏信大厦409室。
法定代表人冯晨晨，董事长。
委托代理人徐华，江苏辰星物业管理有限公司职员。
被告顾芳燕。
本院在审理原告江苏辰星物业管理有限公司与被告顾芳燕物业服务合同纠纷一案中，原告江苏辰星物业管理有限公司于2015年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿申请撤诉于法不悖，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第�款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告江苏辰星物业服务管理有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币25元（已减半），由原告负担。
审判员 陈青艳
二〇一五年十二月二十八日
书记员 郭春霞
浙江省温岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）台温商初字第182号
原告：台州××彩印包装有限公司，住所地：浙江省×
×××工业区。
法定代表人：林乙。
委托代理人：郭××。
被告：吴××。
被告：林甲。
本院在审理原告台州××彩印包装有限公司与被告吴×
×、林甲定作合同纠纷一案中，原告台州××彩印包装有限公
司于2009年1月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告以原、被告已自行
和解为由向本院申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，
裁定如下：
准许原告台州××彩�包装有限公司撤回起诉。
本案受理费889元，减半收取444.5元，由原告台州××
彩印包装有限公司负担。
审 判 员 蔡冬青
二〇〇九年一月十九日
代书记员 许笑意
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0127执2221号之一
申请执行人王丁连
被执行人王昌春。
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭淳汾民初字第00272号，依法向被执行人王昌春发出执行通知书，责令被执行人王昌春履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王昌春未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王昌春(证件号码:)在省农信社的10×××76的存款人民币10000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 田 丰
AUT（）)O
二〇一七年九月六日
书记员 徐志燕
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0127执2221号
申请执行人王丁连
被执行人王昌春。
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭淳汾民初字第00272号，依法向被执行人王昌春发出执行通知书，责令被执行人王昌春履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王昌春未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王昌春(证件号码:)在省农信社的10×××02的存款人民币10000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 田 丰
AUT（）)O
二〇一七年九月六日
书记员 徐志燕
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0127执2221号之二
申请执行人王丁连
被执行人王昌春。
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭淳汾民初字第00272号，依法向被执行人王昌春发出执行通知书，责令被执行人王昌春履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王昌春未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王昌春(证件号码:)在省农信社的10×××02的存款人民币10000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 田 丰
AUT（）)O
二〇一七年九月六日
书记员 徐志燕
山东省威海经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1092执保273号
申请人：李云明，男，汉族，住威海市环翠区。
被申请人：孙永刚，男，汉族，住威海经区。
本院受理申请人与被申请人合伙协议纠纷一案后，2018年5月18日申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人的财产采取保全措施，并已由威海市百盛融资担保有限公司提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：
查封被申请人孙永刚名下,位于金海湾花园60号405室房产，查封期限三年。
需要续行查封的，申请人应在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 王朝阳
二〇一八年五月十八日
法官助理 张慧帆
书 记 员 于永鑫
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0225民初760号
原告：吴香云，女，1959年8月3日出生汉族，住象山县。
被告：段杏娟，女，1959年12月20日出生汉族，住象山县。
原告吴香云与被告段杏娟民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用简易程序，于2018年2月7日公开开庭进行了审理。原告吴香云到庭参加诉讼，被告段杏娟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴香云向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款95000元并支付利息暂计4275元（自2017年9月25日起至实际给付之日止，按照月利率1.5％计算）；2.本案诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告立即归还原告借款95000元。事实和理由：2017年9月25日，被告因家庭生活开支所需向原告借款95000元，双方约定月利率按1.5％计息，并由被告出具借条1份。后被告未支付利息。原告向被告催讨借款，被告未归还。
被告段杏娟未作答辩。
经审理查明，2017年9月25日，被告向原告借款95000元，并由被告的丈夫书写收条1份，收条载明：“今借吴香云人民币玖万伍仟元正（95000），借款人段杏娟月厘息0.15算2017.9.25”。被告段杏娟在该收条上签字确认。
本院认为，被告段杏娟尚欠原告吴香云借款的事实，由被告出具的借条为凭。现原告要求被告归还借款的诉请，符合法律规定，本院予以准许。被告段杏娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告段杏娟于判决生效后20日内归还原告吴香云借款
95000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2282元，减半收取1141元，由被告段杏娟承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 员 欧仙允
二〇一八年三月二十八日
代书记员 蒋洪娴
?PAGE?2?
?PAGE?1?
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0225民初760号原告：吴香云，女，1959年8月3日出生汉族，住象山县。被告：段杏娟，女，1959年12月20日出生汉族，住象山县。原告吴香云与被告段杏娟民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用简易程序，于2018年2月7日公开开庭进行了审理。原告吴香云到庭参加诉讼，被告段杏娟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴香云向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款95000元并支付利息暂计4275元（自2017年9月25日起至实际给付之日止，按照月利率1.5％计算）；2.本案诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告立即归还原告借款95000元。事实和理由：2017年9月25日，被告因家庭生活开支所需向原告借款95000元，双方约定月利率按1.5％计息，并由被告出具借条1份。后被告未支付利息。原告向被告催讨借款，被告未归还。被告段杏娟未作答辩。经审理查明，2017年9月25日，被告向原告借款95000元，并由被告的丈夫书写收条1份，收条载明：“今借吴香云人民币玖万伍仟元正（95000），借款人段杏娟月厘息0.15算2017.9.25”。被告段杏娟在该收条上签字确认。本院认为，被告段杏娟尚欠原告吴香云借款的事实，由被告出具的借条为凭。现原告要求被告归还借款的诉请，符合法律规定，本院予以准许。被告段杏娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告段杏娟于判决生效后20日内归还原告吴香云借款95000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2282元，减半收取1141元，由被告段杏娟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员 欧仙允二〇一八年三月二十八日代书记员 蒋洪娴??2???1?
河南省鲁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0423民初1562号
原告：鲁山县农村信用合作联社，住所地鲁山县人民路东段6号。统一社会信用代码：91410423665997132F。
法定代表人：孔红杰，理事长。
委托诉讼代理人：王二振，该社职工。
被告：黄占，男，汉族，住鲁山县。
本院在审理原告鲁山县农村信用合作联社与被告黄占借款合同一案中，因原告鲁山县农村信用合作联社逾期未预交诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》及【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 范江浩
二〇一八年三月三十日
书记员 刘晓璐
浙江省温岭市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙1081执6932号
申请执行人温岭市九洲电机制造有限公司，住所地温岭市泽国镇空压机园区，组织机构代码:722755018。
法定代表人钟治平。
被执行人梁铭，男，1974年5月11日出生，住台州市路桥区金清镇三金村前楼9号，公民身份号码:332603197405116071。
本院在执行申请执行人温岭市九洲电机制造有限公司与被执行人梁铭买卖合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一七年十一月二十一日
广东省博罗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1322民初2974号
原告：邹志城，男，1976年6月9日出生，汉族，住址：东莞市，
被告：周见辉，男，1974年9月18日出生，汉族，住址：博罗县，
本院在审理原告邹志城诉被告周见辉返还原物纠纷一案中，原告邹志城向本院提出诉讼财产保全申请，要求查封以下财产：登记在被告周见辉和周慧芳名下周见辉享有二分之一份额的位于博罗县龙溪镇的房屋（产权证号：Ｃ0××22），查封价值100万元、登记在被告周见辉、周慧芳名下周见辉享有份额内的位于博罗县龙溪镇的房屋[产权证号：粤（2016）博罗县不动产权第500****号]，查封价值100万元、登记在被告周见辉、童丽珍、周勇、周慧芳名下周见辉享有份额内的位于博罗县龙溪镇的房屋（产权证号：Ｃ3××09），查封价值50万元、登记在被告周见辉等二人、周慧芳名下周见辉享有份额内的位于博罗县龙溪镇的房屋（产权证号：Ｃ4××29），查封价值50万元、登记在被告周见辉、周慧芳名下周见辉享有份额内的位于博罗县龙溪镇的房屋[产权证号：粤（2016）博罗县不动产权第500****号]，查封价值50万元、登记在周见辉名下的位于博罗县龙溪镇的房屋（产权证号：DJ0015****），查封价值50万元、登记在周见辉位于博罗县龙溪镇，使用面积为120平方米[产权证号：博府国用（2005）第210****号]的国有土地使用权，查封价值50万元、登记在周见辉名下的位于博罗县龙溪镇的房屋（产权证号：DJ0015****），查封价值50万元。以上查封价值以500万元为限。中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司为上述财产保险提供担保。
经审查，本院认为，原告邹志城的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封以下财产：1、登记在被告周见辉和周慧芳名下周见辉享有二分之一份额的位于博罗县龙溪镇的房屋所有权（产权证号：Ｃ0××22），查封价值100万元。2、登记在被告周见辉、周慧芳名下周见辉享有份额内的位于博罗县龙溪镇的房屋所有权[产权证号：粤（2016）博罗县不动产权第500****号]，查封价值100万元。3、登记在被告周见辉、童丽珍、周勇、周慧芳名下周见辉享有份额内的位于博罗县龙溪镇的房屋所有权（产权证号：Ｃ3××09），查封价值50万元。4、登记在被告周见辉等二人、周慧芳名下周见辉享有份额内的位于博罗县龙溪镇的房屋所有权（产权证号：Ｃ4××29），查封价值50万元。5、登记在被告周见辉、周慧芳名下周见辉享有份额内的位于博罗县龙溪镇的房屋所有权[产权证号：粤（2016）博罗县不动产权第500****号]，查封价值50万元。6、登记在周见辉名下的位于博罗县龙溪镇的房屋所有权（产权证号：DJ0015****），查封价值50万元。7、登记在周见辉位于博罗县龙溪镇，使用面积为120平方米[产权证号：博府国用（2005）第21****号]的国有土地使用权，查封价值50万元。8、登记在周见辉名下的位于博罗县龙溪镇的房屋所有权（产权证号：DJ0015****），查封价值50万元。以上查封价值以500万元为限。
查封期限为三年。如需延长查封期限的，申请人须在查封期限届满前10天内向本院提出申请。
上述房地产在本院查封期间，未经本院许可，任何单位和个人不得转让、变卖、抵押、赠与或作其它形式的处分。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 邓茂军
审 判 员 钟翔能
人民陪审员 朱瑛媚
二〇一七年八月十七日
法官 助理 黄浩芳
书 记 员 马刘星
广东省博罗县人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤1322民初2974号原告：邹志城，男，1976年6月9日出生，汉族，住址：东莞市，被告：周见辉，男，1974年9月18日出生，汉族，住址：博罗县，本院在审理原告邹志城诉被告周见辉返还原物纠纷一案中，原告邹志城向本院提出诉讼财产保全申请，要求查封以下财产：登记在被告周见辉和周慧芳名下周见辉享有二分之一份额的位于博罗县龙溪镇的房屋（产权证号：Ｃ0××22），查封价值100万元、登记在被告周见辉、周慧芳名下周见辉享有份额内的位于博罗县龙溪镇的房屋[产权证号：粤（2016）博罗县不动产权第500****号]，查封价值100万元、登记在被告周见辉、童丽珍、周勇、周慧芳名下周见辉享有份额内的位于博罗县龙溪镇的房屋（产权证号：Ｃ3××09），查封价值50万元、登记在被告周见辉等二人、周慧芳名下周见辉享有份额内的位于博罗县龙溪镇的房屋（产权证号：Ｃ4××29），查封价值50万元、登记在被告周见辉、周慧芳名下周见辉享有份额内的位于博罗县龙溪镇的房屋[产权证号：粤（2016）博罗县不动产权第500****号]，查封价值50万元、登记在周见辉名下的位于博罗县龙溪镇的房屋（产权证号：DJ0015****），查封价值50万元、登记在周见辉位于博罗县龙溪镇，使用面积为120平方米[产权证号：博府国用（2005）第210****号]的国有土地使用权，查封价值50万元、登记在周见辉名下的位于博罗县龙溪镇的房屋（产权证号：DJ0015****），查封价值50万元。以上查封价值以500万元为限。中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司为上述财产保险提供担保。经审查，本院认为，原告邹志城的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封以下财产：1、登记在被告周见辉和周慧芳名下周见辉享有二分之一份额的位于博罗县龙溪镇的房屋所有权（产权证号：Ｃ0××22），查封价值100万元。2、登记在被告周见辉、周慧芳名下周见辉享有份额内的位于博罗县龙溪镇的房屋所有权[产权证号：粤（2016）博罗县不动产权第500****号]，查封价值100万元。3、登记在被告周见辉、童丽珍、周勇、周慧芳名下周见辉享有份额内的位于博罗县龙溪镇的房屋所有权（产权证号：Ｃ3××09），查封价值50万元。4、登记在被告周见辉等二人、周慧芳名下周见辉享有份额内的位于博罗县龙溪镇的房屋所有权（产权证号：Ｃ4××29），查封价值50万元。5、登记在被告周见辉、周慧芳名下周见辉享有份额内的位于博罗县龙溪镇的房屋所有权[产权证号：粤（2016）博罗县不动产权第500****号]，查封价值50万元。6、登记在周见辉名下的位于博罗县龙溪镇的房屋所有权（产权证号：DJ0015****），查封价值50万元。7、登记在周见辉位于博罗县龙溪镇，使用面积为120平方米[产权证号：博府国用（2005）第21****号]的国有土地使用权，查封价值50万元。8、登记在周见辉名下的位于博罗县龙溪镇的房屋所有权（产权证号：DJ0015****），查封价值50万元。以上查封价值以500万元为限。查封期限为三年。如需延长查封期限的，申请人须在查封期限届满前10天内向本院提出申请。上述房地产在本院查封期间，未经本院许可，任何单位和个人不得转让、变卖、抵押、赠与或作其它形式的处分。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  邓茂军审 判 员  钟翔能人民陪审员  朱瑛媚二〇一七年八月十七日法官 助理  黄浩芳书 记 员  马刘星
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0127执2696号
申请执行人徐红卫
被执行人江玉文。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0127民特172号，依法向被执行人江玉文发出执行通知书，责令被执行人江玉文履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人江玉文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结江玉文(证件号码:)在省农信社的62×××62的存款人民币190000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 田 丰
AUO
二〇一七年十月三十一日
书记员 徐志燕
宁夏回族自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民抗字第8号
抗诉机关：宁夏回族自治区人民检察院。
申诉人（一审被告、二审上诉人）：宁夏国花实业有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人：冯国华，该公司董事长。
被申诉人（一审原告、二审上诉人）：张智龙。
原审被上诉人（一审被告）：宁夏柏悦酒店�限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人：冯国华，该公司董事长。
被申诉人张智龙与申诉人宁夏国花实业有限公司、原审被上诉人宁夏柏悦酒店有限公司劳动争议纠纷一案，宁夏回族自治区银川市中级人民法院于2013年1月24日作出（2012）银民再终字第34号民事判决，已经发生法律效力。宁夏国花实业有限公司不服，向检察机关申诉。2014年3月17日，宁夏回族自治区人民检察院作出宁检民监（2014）64000000003号民事抗诉书，以原审判决认定的基本事实缺乏证据证明为由对本案提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 吴 军
审 判 员 桂 红
代理审判员 张崇辉
二〇一四年八月二日
书 记 员 余淑云
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十一条人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。
第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
台州市黄岩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1003执3094号
申请执行人：王云芹，女，1974年1月31日出生，汉族，住台州市黄岩区。
被执行人：浙江哈乐依可生物科技有限公司，地址台州市黄岩区澄江街道下灰洋村。
法定代表人：靳明俊。
申请人王云芹与被申请人浙江哈乐依可生物科技有限公司为劳动报酬争议纠纷一案，台州市黄岩区劳动人事争议仲裁委员会于2015年10月10日发出台黄劳人仲案字【2015】第442-464号仲裁调解书，已经发生法律效力。王云芹于2016年8月2日向本院申请执行，要求浙江哈乐依可生物科技有限公司支付工资人民币8029.25元。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，依法拍卖了被执行人浙江哈乐依可生物科技有限公司机器设备，优先偿付工资款，本案分得工资款人民币7093元。因被执行人浙江哈乐依可生物科技有限公司目前已无财产可供执行，申请执行人王云芹为此向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人王云芹申请撤回本案执行，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙1003执3094号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 刘彦彪
执 行 员 何贤鹏
执 行 员 唐 甜
二〇一六年九月十四日
代书记员 陈 涛
山西省长治县人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2018）晋0421民初331号
原告：山西长治黎都农村商业银行股份有限公司，住所地：长治县城光明北路与体育二路交叉路口。
法定代表人：卫锐江，职务：董事长。
委托诉讼代理人：刘小平，山西光耀律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：李爱军，男，1976年8月8日出生，汉族，住长治县。
被告：魏银玲，女，1976年11月4日出生，汉族，住长治县。
原告山西长治黎都农村商业银行股份有限公司（以下简称黎都农商行）与被告李爱军、魏银玲借款合同纠纷一案，本院于2018年3月15日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月10日公开开庭进行了审理。原告黎都农商行的委托诉讼代理人刘小平、被告李爱军、魏银玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黎都农商行向本院提出诉讼请求：1、判决二被告连带清偿借款99900元、利息11301.83元（计算至2017年12月21日），合计111201.83元，并清偿利息至本案执行完毕止；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月10日，被告李爱军向原告借款99900元，借款到期日为2017年8月9日，用途为运输，并立有《贷款合同》、《农户小额信用贷款合同》，对利率、还款利息及违约责任等进行了约定。被告李爱军与被告魏银玲是夫妻，并签有《财产共有人承诺函》：”本人同意以夫妻共同财产及本人全部收入归还贷款本息”。合同到期并在被告李爱军借款逾期的情况下，尚欠借款本金99900元，利息11301.83元，（计算至2017年12月21日），合计111201.83元未清偿。现诉至法院，请求支持原告的诉请。
被告李爱军、魏银玲对原告黎都农商行诉请的借款事实及金额予以认可。
经审理查明，经被告李爱军申请，于2016年8月10日与原告黎都农商行签订编号为×××的贷款合同一份，合同约定：被告李爱军向原告贷款99900元，贷款用途为运输，贷款期限为2016年8月10日至2017年8月9日止，贷款利率为年利率9.58%。该贷款按月结息，结息日为每月的第20日，付息日为结息日的次日。逾期贷款罚息利率为在本贷款利率水平上加收30%，借款到期日一次性还款。同日被告李爱军与原告签订农户小额信用贷款合同，约定，经贷款人评定，借款人在2016年8月10日至2018年8月9日期间的信用等级为优秀，借款人在上述期间内的最高贷款余额为人民币100000元。2016年8月9日被告李爱军的妻子魏银玲给原告出具财产共有人承诺函。2016年8月10日原告按约将贷款99900元支付于被告李爱军。被告李爱军在借款期间内支付原告部分利息。借款期限到后，被告李爱军未按约归还借款及支付剩余利息。截止2017年12月21日，被告李爱军共结欠本金99900元，利息11301.83元。
上述事实被告李爱军、魏银玲均无异议，并有原告黎都农商行提供的长治黎都农商银行自然人借款申请书、贷款合同、农户小额信用贷款合同、借款借据、合同签订影像资料、贷款明细查询、利息说明、被告李爱军、魏银玲的身份证、结婚证复印件、财产共有人承诺函、催收逾期贷款通知书回执等证据在案佐证。
本院认为，我国《合同法》规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，借款人应当按照约定的期限支付利息及返还借款。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务；或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。本案中原告黎都农商行与被告李爱军于2016年8月10日签订的贷款合同，系双方当事人的真实意思表示，该合同当属有效合同。原告黎都农商行在合同签订后依约向被告李爱军支付借款99900元，被告李爱军应当依据合同约定履行自己的义务。而被告李爱军在支付部分利息后，剩余本息未按约归还。故原告黎都农商行要求被告李爱军按约归还本息的诉请具有事实和法律依据，应予支持。被告魏银玲作为被告李爱军的配偶，于2016年8月9日向原告出具了财产共有人承诺函，说明其对被告李爱军向原告贷款99900元的事实是明知的，而该债务系在二被告婚姻存续期间产生，被告魏银玲又无证据证明该债务为法定的被告李爱军的个人债务的情形，故该债务依法应认定为二被告的夫妻共同债务。被告魏银玲应对该债务承担清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼法证据的若干规定》第二条、第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
限被告李爱军、魏银玲在本判决生效之日起一个月内共同返还原告山西长治黎都农村商业银行股份有限公司借款本金99900元，并支付截止2017年12月21日的借款利息11301.83元，共计111201.83元，并按约定的利率支付利息计算至本院判决确定的履行期限内实际给付之日。
如果未按如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2524.50元，减半收取1262.25元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审判员韩莉
二○一八年四月十日
书记员栗俊
附录：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。