福建省南靖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）靖刑初字第58号
公诉机关福建省南靖县人民检察院。
被告人林某甲，男，1967年10月15日出生，汉族，小学文化，农民，家住福建省南靖县。因涉嫌故意伤害，于2014年10月24日被刑事拘留，同年11月7日被逮捕，现羁押于南靖县看守所。
辩护人林伟华，福建仁胜律师事务所律师。
被告人林某甲被控故意伤害附带民事诉讼一案，福建省南靖县人民检察院于2015年2月12日以靖检诉刑诉（2015）40号起诉书向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院于当日立案，依法组成合议庭，于2015年3月30日公开开庭进行了合并审理，南靖县人民检察院指派代理检察员黄国华出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人林某丁、林某丙及其诉讼代理人曾献猛，被告人林某甲及其辩护人暨诉讼代理人林伟华等到庭参加诉讼。附带民事部分于刑事判决前双方和解结案。现已审理终结。
南靖县人民检察院指控，2014年8月16日11时许，被告人林某甲回家时得知妻子张某与被害人林某丁在祖厝前因林某丁采摘龙眼时掉落的龙眼枝压到其家养鸭棚上一事发生争吵后，被告人林某甲赶到现场并与林某丁口角，继而发生肢体冲突在地上扭打，林某甲起身后从旁边围墙上拿起一把小刀将林某丁砍伤。经南靖县公安局法医鉴定：被害人林某丁头部头皮创伤，颈项部、右肩背部软组织挫伤，右侧第8后肋骨折，右侧肩胛骨下角骨折，右侧胸腔微量积液，C4棘突骨折；右大腿刀刺伤-
右侧腘动脉分支断裂，右股二头肌肉部分断裂，右侧大隐静脉断裂；双上肢、右下肢软组织挫伤，其损伤程度属两处轻伤二级。针对上述指控，公诉机关出示、宣读了相应的证据予以证明。公诉机关认为，被告人林某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应以故意伤害罪追究其刑事责任。本案系邻里纠纷引发，林某甲归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。持凶器伤害被害人，应酌情从重处罚。建议对林某甲在有期徒刑九个月至一年三个月幅度内判处刑罚。如果能赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，符合社区矫正条件，可以适用缓刑。
被告人林某甲对公诉机关指控的犯罪事实没有异议并当庭表示自愿认罪，表示愿意赔偿被害人的全部经济损失。林某甲的辩护人林伟华提出：1、本案系邻里纠纷引发，且被害人林某丁存在过错。2、林某甲有自首情节。3、林某甲无前科劣迹，系初犯、偶犯。4、林某甲表示愿意赔偿被害人的经济损失。综上所述，建议对林某甲从轻处罚，判处有期徒刑六个月，并适用缓刑。
经审理查明的事实与公诉机关指控的内容一致。另查明，2014年10月24日，被告人林某甲主动到南靖县公安局靖城派出所接受调查，供认了其殴打被害人林某丁的身体致伤的主要犯罪事实。2015年2月28日，南靖县司法局经调查评估后，向本院提交一份社会调查评估意见书，认为被告人林某甲符合社区矫正条件。2015年4月9日，附带民事诉讼双方当事人自愿达成和解协议，被告人林某甲按协议一次性付清赔偿款人民币50000元，林某丁、林某丙对林某甲的伤害行为表示谅解，请求法院对林某甲从宽处罚。
上述事实，被告人林某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有查证属实的证人张某、林某乙、林某丙、林竹化的证言、被害人林某丁的陈述、南靖县公安局现场勘验、检查笔录、现场示意图、现场照片、法医学人体损伤程度鉴定书、关于林某甲归案情况证明、户籍证明、调查评估意见书、和解协议书、收条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人林某甲故意伤害的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人林某甲故意非法损害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。林某甲持凶器伤害他人，应酌情从重处罚。林某甲犯罪以后未被采取强制措施时，主动到公安机关接受调查，如实交代自己的主要犯罪事实，归案后自愿认罪，可认定具有自首情节，依法可以从轻处罚。辩护人林伟华提出林某甲具有自首情节的意见，具有事实和法律依据，予以采纳。本案系民间邻里纠纷矛盾激化引发，被告人林某甲已通过家属赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，依法可以酌情从轻处罚。辩护人根据上述量刑情节，提出对被告人林某甲判处有期徒刑六个月，并适用缓刑的量刑意见适当，予以采纳。鉴于被告人林某甲具有上述从轻量刑情节，有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，具备宣告缓刑条件，本院依法予以适用缓刑，实行社区矫正。根据被告人林某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、第六十一条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
被告人林某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王锡福
人民陪审员 张仁杰
人民陪审员 简钰山
二〇一五年四月十四日
书 记 员 肖春妮
附有关法律、司法解释条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。