瓦房店市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瓦民初字第7195号
原告:闻家卫，男。
委托代理人王华泰，系辽宁金刚石律师事务所律师。
被告:王心春，男。
被告：王心亮，男。
委托代理人薛成娥，系辽宁中和律师事务所律师。
委托代理人薛成东，系辽宁中和律师事务所律师。
原告闻家卫与被告王心春、王心亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月21日立案受理后，依法由审判长邢玉坚、审判员高和明、代理审判员王宵天组成合议庭公开开庭进行了二次审理。原告闻家卫及委托代理人王华泰与被告王心亮的委托代理人薛成娥第一次庭审到庭参加诉讼，原告闻家卫的委托代理人王华泰与被告王心亮的委托代理人薛成娥、被告王心春第二次庭审到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年05月09日10时30分左右，在瓦房店市万家岭镇小寺庙村路段，被告王心春驾驶被告王心亮所有的套牌黑车（改变车辆识别代码、唯一性不符合要求、悬挂使用其它机动车号牌）与行人原告发生交通事故。导致原告右侧六根肋骨骨折，双肺、胸、腹部等多处挫伤，脑震荡等多处伤害。住院15天，仅医疗费即花费近2万元。被告仅支付3000元医疗费后即以各种理由拒绝赔偿。事故发生后瓦房店市公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定，被告王心春负事故全部责任，原告闻家卫无责任。另查，该肇事车辆为被告王心亮所有，事故当天王心亮为自家办事需采办货物而让王心春驾驶致发生事故。按相应规定，二被告理应对原告的损失承担连带赔偿责任。现原告为维护合法权益，故向法院提起诉讼，请求被告王心亮赔偿原告各项经济损失87485.15元，被告王心春对以上损失承担连带赔偿责任，本案诉讼费用由被告承担。
被告王心春辩称，是我开车把人撞的，我承担全部责任，我应该承担赔偿责任。车主是被告王心亮，当时开车的时侯不知道是黑车，出事后交通队说是黑车，后我问被告王心亮车手续不是全的吗，被告王心亮说差半个月没检车，现交通队说是黑车，套牌车。被告王心亮父亲过生日办事，让我开车帮忙回家接几个人去万家岭街里吃饭，途中出事。我有驾驶证，现在交通队扣押。
被告王心亮第一次庭审时辩称，2015年05月09日，被告王心亮并没有让被告王心春驾驶肇事车辆为自己办事。同时被告王心亮也不是该车辆的所有人，交通事故的发生是因被告王心春的驾驶行为所致，与被告王心亮没有任何因果关�。原告起诉被告王心亮属于诉讼主体错误，请求法院查明事实后，判决驳回原告的诉讼请求。
被告王心亮第二次庭审时辩称，不同意原告对被告王心亮的诉讼请求。被告王心亮不是车辆所有人和驾驶人，与被告王心春之间也不存在帮工关系，对原告产生的人身损害没有因果关系，被告王心亮不承担任何法律责任。
经审理查明，2015年05月09日10时30分许，被告王心春驾驶悬挂辽B61X38号牌轻型普通货车由南向北行驶至瓦房店市万家岭镇小寺庙村路段时，因躲避其他车辆，与行人原告闻家卫发生交通事故，致车辆损坏，原告闻家卫受伤。2015年05月27日瓦房店市公安局交通警察大队作瓦公交认字（2015）第11315040号道路交通事故认定书，认定被告王心春负全部责任，原告闻家卫无责任。原告闻家卫伤后于2015年05月09日15时入住瓦房店市中心医院综合外科病房，于2015年05月24日08时综合外科病房出院，此次实际住院15天。出院主要诊断为：右侧5、6、7、9、10肋骨骨折，其他诊断：双肺挫伤、胸部挫伤、前额部挫伤、脑震荡、左侧腹壁挫伤、右肩部挫伤、颈3/4间盘轻度突出、腰3－5间盘膨出、腰5/骨氐1间盘轻度突出。2016年01月29日大连科华司法鉴定中心作出[2016]大科司临鉴字第64号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人闻家卫右胸第5－10肋骨骨折，构成10级伤残；其余损伤不构成伤残等级。医疗费用合理。伤后误工时限为120日；伤后需1人护理60日；营养补偿60日。原告为鉴定伤残等级等事项发生鉴定费用2360元。
另查，被告王心春驾驶悬挂辽BX61X38号轻型普通货车系套牌车辆，现扣留在瓦房店市公安局交通警察大队，辽BX61X38号轻型普通货车实际所有人为案外人高国久。
再查，2015年大连市国民经济和社会发展统计公报中：城镇常住居民年人均可支配收入35889元；年人均消费支出25824元。农村常住居民年人均可支配收入14667元；年人均消费支出9441元。
上述事实，有原告提供的道路交通事故责任认定书、瓦房店市中心医院住院病案、大连科华司法鉴定中心作出[2016]大科司临鉴字第64号司法鉴定意见书、法医司法鉴定费收据、瓦房店市公安局道路交通事故案件卷宗材料，以及原、被告双方当庭陈述记录在卷为凭，经开庭质证、认证和本院的审查，具有证明效力，可以采信。
本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。本案当中，被告王心春驾驶悬挂辽B61X38号牌轻型普通货车，因躲避其他车辆，与行人原告闻家卫发生交通事故，致原告闻家卫受伤。瓦房店市公安局交通警察大队认定被告王心春负全部责任，原告闻家卫无责任，故本院认定被告王心春应�原告的经济损失承担全部赔偿责任为宜。关于原告合理的医疗费损失，司法鉴定意见原告医疗费用合理，本院认真审查了原告所提供的每张住院、门诊医疗费票据并结合住院患者费用汇总清单，认定原告合理的医疗费损失数额为17663.22元；关于住院伙食补助费，参照本地区国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天80元计算，原告实际住院15天，原告的住院伙食补助费应为1200元（80元×15天）；关于营养费，司法鉴定意见原告伤后营养补偿60日，每天按50元标准计算，原告的营养费应为3000元（50元×60日）；关于残疾赔偿金，司法鉴定意见原告闻家卫右胸第5－10肋骨骨折，构成10级伤残，其余损伤不构成伤残等级，原告于1957年06月01日出生，原告定残之日为2016年01月29日，应按20年计算，本院依照2015年大连市农村常住居民年人均可支配收入14667元标准计算，原告的残疾赔偿金应为29334元（14667元×20年×10%）；关于精神损害抚慰金，原告因此次交通事故造成身体残疾，原告的残疾给其本人及家人带来了严重的精神痛苦，本院结合被告的侵权行为所造成的严重后果，被告承担责任的经济能力及受诉法院所在地年人均可支配收入水平等因素综合考虑，原告的精神损害抚慰金本院认定8000元为宜；关于误工费损失，司法鉴定意见原告伤后误工时限为120日，本院结合大连大世界家居广场悠然坊建材商行出具的收入证明及2014年3月至2015年4月工资表，认为原告合理的误工费损失应为14400元（3600元/月×4个月）；关于护理费，司法鉴定意见原告伤后需1人护理60日，按照本地区普通护工报酬每天100元标准，原告合理的护理费损失应为6000元（100元×60日）；关于交通费，鉴于原告受伤较重，行走不便，考虑原告及护理人员从家到医院及到法医司法鉴定中心的路程，客观上需要程度、紧急程度，对原告请求的交通费损失500元本院认为合理予以支持；关于法医司法鉴定费2360元，本院结合原告提交的大连科华司法鉴定中心出具的法医司法鉴定费收据，认为此费用损失原告确实已经发生，故本院对原告的此项损失请求予以支持。以上原告闻家卫合理部分的经济损失总计为82457元（含被告王心春已给付的医疗费3000元）。
对原告请求被告王心亮赔偿原告各项经济损失的请求，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有�证证明责任的当事人承担不利的后果。本案当中，原告诉称被告王心春驾驶的肇事套牌车辆车主是被告王心亮，被告王心亮与王心春系帮工关系。被告王心亮在庭审时明确表示自己不是车辆所有人，与被告王心春也不存在帮工关系，对原告产生的人身损害没有因果关系，被告王心亮不承担任何法律责任。因原告没有向本院提交任何证明自己主张所依据的事实，根据法律规定应由原告承担举证不能的法律后果，故本院对原告的此项诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告王心春于本判决发生法律效力后立即赔偿原告闻家卫医疗费17663元（含被告王心春已给付的医疗费3000元）。
二、被告王心春于本判决发生法律效力后立即赔偿原告闻家卫住院伙食补助费1200元。
三、被告王心春于本判决发生法律效力后立即赔偿原告闻家卫营养费3000元。
四、被告王心春于本判决发生法律效力后立即赔偿原告闻家卫残疾赔偿金29334元。
五、被告王心春于本判决发生法律效力后立即赔偿原告闻家卫精神损害抚慰金8000元。
六、被告王心春于本判决发生法律效力后立即赔偿原告闻家卫误工费14400元。
七、被告王心春于本判决发生法律效力后立即赔偿原告闻家卫护理费6000元。
八、被告王心春于本判决发生法律效力后立即赔偿原告闻家卫交通费500元。
九、被告王心春于本判决发生法律效力后立即赔偿原告闻家卫法医司法鉴定费2360元。
十、以上原告闻家卫的经济损失总计为82457元（含被告王心春已给付的医疗费3000元）。
十一、驳回原告闻家卫的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1987元，由被告王心春负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉�辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 邢玉坚
审 判 员 高和明
代理审判员 王宵天
二〇一六年七月四日
书 记 员 刘 阳