黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）哈民一民再终字第9号
申请再审人（一审被告、二审上诉人）尤某某，女，1963年5月3日生，汉族，无职业，住辽宁省北票市。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）李某某，男，1961年2月9日生，汉族，无职业，户籍所在地辽宁省北票市，住哈尔滨市南岗区。
申请再审人尤某某因与被申请人李某某离婚后财产纠纷
一案，不服本院（2014）哈民一民终字第503号民事判决，向本院申请再审。本院于2015年1月16日作出（2014）哈民申字第193号民事裁定，决定再审，再审期间中止原判决除离婚判项外其它判项的执行。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。申请再审人尤某某，被申请人李某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
2014年2月24日，原告李某某起诉至南岗区人民法院称，与尤某某于1985年登记结婚后，生育有两女，大女儿李某甲（已成年）、小女儿李某乙（2002年10月7日出生）。现因感情不和经常吵架，甚至大打出手，曾于2013年起诉尤某某，要求解除婚姻关系，法院于2013年7月5日判决驳回其诉讼请求，距上次判决已出过6个月，在此期间双方无法在一起生活，感情确已破裂。故请求：判决离婚；婚生女李英爽归李某某抚养，尤某某支付抚养费每月500元；依法分割双方共同所有的位于辽宁省北票市台吉镇东台村三间平房；诉讼费由尤某某承担。尤某某辩称：不同意分割财产，因双方争议房产的建房材料系尤某某娘家提供的，不同意离婚。
南岗区人民法院一审查明，李某某、尤某某于1985年5月13日登记结婚，婚后生育有两女，大女儿李某甲（已成年）、小女儿李某乙（2002年10月7日出生）。双方均系初婚。李某某、尤某某在婚姻存续期间共同所有位于辽宁省北票市台吉镇东台村三间平房。李某某曾于2013年起诉尤某某，要求解除婚姻关系，法院判决驳回李某某的诉讼请求。
南岗区人民法院一审认为，李某某、尤某某在婚后共同生活中，遇事不能互谅互让，因生活琐事经常产生矛盾，致使夫妻关系激化，导致夫妻感情破裂，应准予离婚。对婚生女李某乙（2002年10月7日出生）的抚养权，因婚生女一直跟随李某某生活，且尤某某放弃对婚生女李英爽的抚养，故婚生女应继续随李某某共同生活为宜，尤某某合理支付抚育费，因尤某某称其工资1600元左右，故抚育费应按尤某某工资的20%支付。庭审中，尤某某称在婚姻存续期间欠尤某某
姐姐2万元债务及为李某某在辽宁省北票市缴纳4万余元的社会养老保险和2013年12月份给自己也缴纳4万余元的社会养老保险等，但其在庭审中未出示充分证据进行佐证，不予
支持。另，尤某某称为李某某购买城镇户口缴纳5000元，不应视为李某某的债务，故对此不予支持。李某某、尤某某共有房产位于辽宁省北票市台吉镇东台村三组三间私产平房，因产权证登记为李某某、尤某某共同共有，故对尤某某请求不予支持。南岗区人民法院于2014年5月26日作出（2014）南民一初字第00597号民事判决，判决：一、原告李某某与被告尤某某离婚；二、原、被告婚生女李某乙（2002年10月7日生）由原告抚养，被告每月支付抚育费320元（自2014年6月起至婚生女独立生活止）；三、原、被告共同共有位于辽宁省北票市台吉镇东台村三组三间私产平房由原、被告各享有二分之一房产的产权。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由李某某、尤某某各负担150元。
尤某某向本院提起上诉称：1、双方之间夫妻感情尚未达到确已彻底破裂的程度，一审判决认定双方夫妻关系激化、夫妻感情破裂，显然曲解了《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的相关规定；2、一审判决未查清位于辽宁省北票市台吉镇东台村三组三间私产平房系由尤某某娘家提供全部建筑材料所建造的，属于尤某某的个人财产，不应按照夫妻共同财产进行分配；3、在夫妻共同生活时，曾因共同经营蓝天军人服务社缺少资金，而向尤某某的姐姐借款2万元，该笔借款系用于共同生活及经营之中，依法应属夫妻共同债务；4、婚姻存续期间共同经营的蓝天军人服务社，所得收益40余万元均在李某某处保管，而在蓝天军人服务社停止经营后，尚有价值11.8万元的库存商品，也一直由李某某管理并进行销售。因此，尤某某在得知李某某存款的银行网点具体位置、存款人姓名和存款人的身份证号码等信息后，向一审法院申请调取李某某的银行帐户，但一审法院以没有银行帐号为由，一直也没给调取。故请求撤销一审判决，依法将本案发回一审法院重审。
在本院二审中，尤某某提供第一组证据：1、尤某某出具的欠其姐姐1.9万元和欠其妹妹4万元欠条各一份；2、养老保险审批表，意在证明4万元用于缴纳养老保险。1.9万元用于经营；第二组证据：1、李某某的中国农业银行黑龙江分行开户交易明细三份，意在证明李某某在农业银行的开户情况以及根据该交易明细曾申请法院调取李某某的银行账号明细；2、协议一份，意在证明2004年12月尤某某与李某某承兑的军人服务社库存情况；3、李某某在2013年清理库存时亲笔书写的库存的数量和销售价格的汇总表一份，意在证明李某某在结束军人服务社经营时已经将全部库存出售，其中一部分经李某某销售价值118742.70元；4、第一次起诉的判决书，意在证明双方尚有25.07万元没有分割；5、双方女儿与李某某通话录音一份，意在证明军人服务社采购、经营等均由李某某掌管，李某某自称现有30万元的共同财产。
经质证：李某某对第一组证据，1.9万元欠条不认可，4万元养老保险李某某也不认可，认为尤某某手里有钱，不会产生债务；对第二组证据，1、开户是因为双方产生起隔膜，分开存钱开户的；2、这个协议已经作废，该服务社已多次出兑；3、库存是共同经营的物品；4、不存在25万元，7万元给尤某某打过去了，李某某手里有18万元，现在因为带孩子生活、打官司就剩4万多元了；5、内容有异议，是第一次起诉之后，其女儿给其打的电话，内容是套其话所录的音。
李某某当庭出示短信一条，拟证明尤某某在天弘基金有业务。
经质证，尤某某有异议，认为其没有在天弘买过基金。
本院二审认证意见：对尤某某及李某某所举示的证据，除尤某某举示的第二组证据中第4份外，其他因相对方当事人均不认可，且不能客观证实各自主张的成立，故本院均不予以采信。对尤某某举示的第二组证据中第4份证据，李某某当庭承认25万的款项中尚有4万元在其个人名下持有，故对该证据部分予以采信。
本院二审查明的事实与原审判决认定的事实相同。在二审审理中，李某某对尤某某提出其存有夫妻共同财产25万元的主张，认同尚有4万多元在其手中。
本院二审认为，一审法院据认定双方感情确已破裂，判令双方离婚并无不当，因此，对尤某某提出撤销原审判令双方离婚的上诉请求，不予支持。
关于尤某某以位于辽宁省北票市台吉镇东台村三组三间私产平房系由尤某某娘家提供全部建筑材料所建造为由，提出该房系尤某某的个人财产，不应按照夫妻共同财产进行分劈的主张。由于该房系婚后所建，且权属登记为尤某某、李某某共有，故属于双方共同财产，不因尤某某娘家提供建筑材料，而改变权属性质，故对尤某某提出的该项请求，不予支持。
关于尤某某提出向其姐姐借款2万元，该笔借款应属夫妻共同债务问题。尤某某在婚姻存续期间借款2万元用于生活及经营系单方陈述，因双方婚姻期间经营服务社，并有盈利，现尤某某借款的事实李某某又予以否认，因此，尤某某的该项主张，不予支持。
关于尤某某提出婚姻存续期间，尚有40万余元存款，共同经营的蓝天军人服务社，尚有价值11.8万元的库存商品，也一直由李某某管理并进行销售的问题。因尤井在一审及二审诉讼期间，均未提出调取李某某名下存款的申请，亦未举示库存商品及被李某某销售并获取价款的证据，故其该项诉请，证据不足，不予支持。
由于李某某在二审中，对尤某某提出其尚有25万元转兑军人服务社款项的主张，承认除去日常开销，还存有4万余元在其手中持有，因该笔款项是夫妻存续期间共同财产，本院对此予以分割，尤某某、李某某各分得2万元，因此，尤某某的该项上诉主张，本院部分予以支持。
综上，本院于2014年9月10日作出（2014）哈民一民终字第503号民事判决，判决：一、维持南岗法院（2014）南民一初字第00597号民事判决；二、李某某收到本判决次日起十日内，给付尤某某20000元。李某某如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费300元，由尤某某负担100元，李某某负担200元。
尤某某申请再审称：1、在二审开庭中，李某某承认有18万元在其手中，一、二审对其没有认定和分割；2、三间平房，系由尤某某娘家提供全部建筑材料所建造的，属于尤某某的个人财产；3、向其姐姐借款2万元，用于共同生活及经营，应属夫妻共同债务；4、经营蓝天军人服务社所得收益40余万元以及尚有价值11.8万元的库存商品，一直由李某某管理并进行销售，未依法分割。故请求撤销一、二审判决，支持申请再审人的请求。
本院再审查明的事实与南岗区人民法院一审查明的事实基本一致。另查明，2013年初，由李某某、尤某某及其大女儿共同拿钱31万元，其中李某某18万、尤某某7万元、大女儿6万元，欲在哈尔滨市区购买房产，因未购买成功，2013年2月份，李某某将7万元和6万元分别退给尤某某及其大女儿。还查明，李某某于2004年10月承兑的蓝天军人服务社，经营至2013年5月。2013年2月，李某某自写的账目明细上记载服务社尚有库存商品价值118742.70元，此次再审中，尤某某称：2013年4月，双方将库存商品进行平分，具体谁分多少不清楚，李某某占有其多少货物也不清楚。李某某则称，平分的货物已被各自卖掉，未卖掉的各自取走，未占有尤某某的货物。还查明，尤某某、李某某均系辽宁省北票市台吉镇东台吉村人，在哈尔滨市南岗区联部街租房居住，每月房租为1300元。再审中，李某某称18万元花销的情况是：给尤某某、小女儿等看病、请老乡吃饭等花销2万余元；承租住房、交纳各种费用等3万余元；支付军人服务社房租、水电等6万余元；交纳养老保险、医疗保险等3万余元；偿还货款2万余元；小女儿上学费用及平时生活费用等3万余元。
本院再审认为，2014年2月，李某某提起离婚诉讼，但双方均认可在2013年初，因购房未果，退回购房款25万元，分别在李某某手中18万元，尤某某手中7万元。依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条的规定，该25万元均应视为夫妻的共同财产，现尤某某手中有7万元，加上二审判决再给付的2万元，事实上尤某某已经分割得到共同财产25万元中的9万元，同样，李某某也应该分得共同财产25万元中的9万元，离婚诉讼一年前的共同财产25万元，已有18万元被分割，未予分割的仅为7万元。虽然李某某称在这一年期间手中的18万元被其花销掉14万元没有提供详细的明细证据予以证实，但因双方系外地户籍，在哈尔滨市区内租房居住，需要支付房租、交纳水、电费以及生活和孩子学习等费用，参照哈尔滨市区一般的生活标准，一年内需支付上述费用6至7万元，是符合常理的，事实上未予分割的7万元已不复存在。因此，二审对此财产的分割不存在利益失衡，尤某某要求重新分割李某某手中18万元的再审主张不成立，本院不予支持。
关于尤某某请求确认三间房屋属于其个人私有财产的问题。该房屋系婚后所建，权属登记为尤某某、李某某共有，虽然尤某某主张建设该房时，由其娘家提供建材，但在权属登记确认后，不能以此改变权属性质。故尤某某该项主张无法律依据，本院不予支持。
关于尤某某请求对其姐姐借款2万元应属夫妻共同债务的问题。因系单方陈述，李某某予以否认，又无其他证据佐证，故尤某某对该项的主张，不予支持。
关于尤某某请求对军人服务社经营收益40万元应共同分劈的问题。尤某某对此虽然在一、二审期间均进行主张，但是，没有提供该主张成立的证据，在李某某否认情况下，本院不予支持。
关于尤某某请求对库存商品11.8万元分割的问题。2013年2月，军人服务社账目上虽然尚有11.8万元商品，但据尤某某自认，2013年4月，双方对此商品进行了平均分割，谁分多少说不清楚。在再审中双方根本提供不出对此商品分割数量及变现多少的证据予以证明，故尤某某请求按照11.8万元现金进行分割的主张，没有事实依据和证据支持，本院不予支持。
综上，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
维持本院（2014）哈民一民终字第503号民事判决。
本判决为终审判决。
审 判 长 彭华杰
审 判 员 李子青
代理审判员 刘正航
二０一五年四月二十二日
书 记 员 赵 鑫
杜欣雨