浙江省青田县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1121民初3653号原告：叶ＸＸ，男，1980年8月1日出生，汉族，住青田县。委托诉讼代理人：潘竹青，青田县侨乡法律服务所法律工作者。被告：陈爱军，男，1982年2月19日出生，汉族，住青田县。被告：陈王燕，女，1986年8月12日出生，汉族，住青田县。委托诉讼代理人：刘旭波，浙江五洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：张美林，浙江五洲律师事务所实习律师。原告叶ＸＸ与被告陈爱军、陈王燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月4日立案受理后，依法适用普通程序于2017年11月16日公开开庭进行了审理。原告叶ＸＸ的委托代理人潘竹青与被告陈王燕及其委托代理人刘旭波、张美林到庭参加诉讼，被告陈爱军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶ＸＸ向本院提出诉讼请求：一、判令两被告偿还原告借款本金100000元及利息（利息自2016年7月29日起至实际还清之日止，月利率按1.5%计算）；二、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系。2016年7月28日，被告陈爱军以经商需要资金周转为由向原告借款100000元，约定借款期限为12个月，利息按月利率1.5%计算，由被告陈爱军代表两夫妻出具一张100000元的借条交原告收执。借款期限届满后，被告违约拒不偿还借款本息，经原告多次催讨未果，故诉至法院。在庭审过程中，原告当庭陈述借款金额为50000元，并变更第一项诉讼请求为：判令两被告偿还原告借款本金50000元及利息（利息自2016年7月29日起至实际还清之日止，月利率按1.5%计算）。庭后，原告向本院陈述称：被告陈爱军已支付两个月的借款利息共6000元。被告陈王燕辩称：一、根据答辩人与原告亲戚方艺勇的微信聊天记录，可以反映该笔借款系借50000元写100000元的套路贷。利息也是高的出奇，也就是每月6000元的利息。根据套路贷的一贯做法，出借时直接从借款中扣除第一个月利息6000元，因此，可以算出实际出借的金额只有44000元，减去之后支付的3个月利息18000元，欠款已经不到30000元。二、该笔借款与答辩人无关，系被告陈爱军的个人债务，非夫妻共同债务。理由如下：1、答辩人未参与该笔借款，原告与被告陈爱军也未以任何方式告知答辩人；2、答辩人与被告陈爱军在2015年正月因夫妻感情破裂分居生活，感情破裂的原因是被告陈爱军长期从事赌博，在此情况下，无法排除被告陈爱军负有赌债或为赌博借款；3、2016年7月13日，答辩人以感情破裂为由向法院起诉与被告陈爱军离婚。2016年11月15日，双方在青田县人民法院调解离婚。该笔债务是在答辩人向法院起诉离婚后发生的，与答辩人无关；4、综上，原告主张的借款行为发生在答辩人与被告陈爱军分居之后，又是答辩人提出离婚诉讼之后，由于该笔款项确实没有用于夫妻共同生活，而且答辩人有理由怀疑该笔民间借贷不真实，又涉及用于赌博等各种违法可能，因此，根据法律规定不能作为夫妻共同债务来认定。综合上述情况，请求法院依法驳回原告起诉或诉讼请求，并将本案移送公安机关立案处理。本院经审理认定事实如下：2009年7月10日，两被告登记结婚。2016年7月13日，被告陈王燕以感情破裂为由向本院起诉与被告陈爱军离婚。2016年7月28日，被告陈爱军因需资金向原告借款50000元，并亲笔签字按印出具借条一份交由原告收执，借条载明主要内容：“借款金额100000元，借款期限12个月，借款利率按月利率1.5%计算，利息按月支付。”同日，原告通过案外人方艺勇账户转入被告陈爱军账户45000元。借款发生后，被告陈爱军每月支付原告借款利息3000元，共支付两个月6000元利息。2016年11月15日，两被告在本院调解离婚。后该款经原告多次催讨未果，故诉至本院。以上事实，有身份证、户籍证明、借条、转账凭证、结婚登记审查处理表、民事调解书、生效证明书、微信聊天记录及当事人的陈述予以证实。本院认为，公民间合法借贷关系受法律保护。借贷关系的确立需要有表明借贷合意的借条、借款交付和款项来源等客观证据佐证。本案虽然借条中记载的借款金额为100000元，原告当庭陈述借款金额为50000元，但原告只提供了45000元的转账凭证，剩余5000元未提供相应的交付凭证，故本院认定该笔借款实际借款金额为45000元。原、被告在借条中约定的月利率按1.5%计算，该约定符合法律规定，原告庭后自认已支付2个月各3000元的利息，对已支付的超过约定利率的利息应在本金中予以扣除，故本案被告陈爱军实际拖欠借款本金为[本金45000元-（第一个月利息3000元-本金45000元×月利率1.5%）]-{第二个月利息3000元-[本金45000元-（第一个月利息3000元-本金45000元×月利率1.5%）]×月利率1.5%}=40315.125元，剩余利息从2016年9月28日开始计算。该笔借款虽然发生在被告陈爱军与陈王燕夫妻关系存续期间，但被告陈王燕此时已向法院起诉离婚，说明两夫妻夫妻感情确实不合，再则借款金额明显超出家庭日常生活需要，原告未提供证据证明该债务用于夫妻共同生活或生产经营，故本笔债务不属于夫妻共同债务，被告陈王燕不承担连带还款责任。借款到期后，被告陈爱军拖欠原告借款的行为已构成违约，应承担相应违约责任。被告陈爱军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈爱军于本判决生效之日起十日内偿还原告叶ＸＸ借款40315.125元及利息（利息自2016年9月28日起至款项实际还清之日止按月利率1.5%计算）；二、驳回原告叶ＸＸ的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2660元，公告费600元，合计3260元，由原告叶ＸＸ负担1718元，由被告陈爱军负担1542元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  单文林人民陪审员  徐永军人民陪审员  叶文杰二〇一八年三月二十日代书 记员  周桂如附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。三、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示的除外。四、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。??1???-4-?