杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0109民初16023号
原告广发银行股份有限公司杭州萧山支行，组织机构代码73990500-0，住所地杭州市萧山区金城路204号2层、206-212号1-2层。
负责人王少华，行长。
委托代理人楼玲玲、宋咪雅，系单位员工。
被告杭州华泰纺织有限公司，统一社会信用代码91330109143477826N，住所地杭州市萧山区靖江镇甘露村。
法定代表人陆幼凤。
被告杭州中耀实业有限公司，统一社会信用代码91330109751722143E，住所地杭州市萧山区瓜沥镇沿塘村636号。
法定代表人蒋助英。
被告杨柏生，男，1951年3月4日出生，汉族，住杭州市萧山区。
被告杨金赞，女，1975年8月3日出生，汉族，住杭州市萧山区。
原告广发银行股份有限公司杭州萧山支行诉被告杭州华泰纺织有限公司、杭州中耀实业有限公司、杨柏生、杨金赞金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月26日立案受理后，依法组成合议庭于2016年12月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人宋咪雅到庭参加诉讼。被告杭州华泰纺织有限公司、杭州中耀实业有限公司、杨柏生、杨金赞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告广发银行股份有限公司杭州萧山支行诉称：2015年9月24日，原告与被告杭州华泰纺织有限公司签订了编号为XS2015-XXXX的《额度贷款合同》，合同约定由原告向被告杭州华泰纺织有限公司提供额度贷款，借款金额为1180万元；借款期限为自主合同生效之日起至2016年9月1日止，具体每笔贷款的期限、金额以借款借据或其它债权债务凭证所记载的期限、日期和金额为准；利率为浮动利率，首期利率以实际放款日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率上浮0-50%计息，浮动方式为从贷款起息日起每12个月（浮动周期）对贷款利率重新调整一次；结息方式为按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日；若被告杭州华泰纺织有限公司未按约定期限还款，就逾期部分，原告从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；逾期贷款罚息利率为在贷款利率水平上加收50%；对被告杭州华泰纺织有限公司不能按期支付的利息，以合同约定的结息方式，从逾期之日起按照罚息利率计收复利；若发生争议协商不成的，向甲方（即原告）所在地人民法院起诉。同日，原告与被告杭州中耀实业有限公司签订编号为XS2015-XXXX的《最高额保证合同》，合同约定被告杭州中耀实业有限公司为被告杭州华泰纺织有限公司在《额度贷款合同》及其修订或补充项下的债务提供连带责任保证，担保范围为本金余额1180万元及其利息、罚息、复利、违约金、实现债权的费用等。合同所担保债权之最高本金余额为1180万元及合同第四条所确定的全部金额和费用之和，即为本合同所担保的最高债权额。保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。原告与被告杨柏生、杨金赞签订了编号为XS2015-XXXXX的《最高额保证合同》，合同约定被告杨柏生、杨金赞为被告杭州华泰纺织有限公司在《额度贷款合同》及其修订或补充项下的债务提供连带责任保证，担保范围为本金余额1180万元及其利息、罚息、复利、违约金、实现债权的费用等。合同所担保债权之最高本金余额为1180万元及合同第四条所确定的全部金额和费用之和，即为本合同所担保的最高债权额。保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。原告与被告杨金赞签订编号为XS2015-XXXX的《最高额抵押合同》，合同约定被告杨金赞以其坐落于杭州市××区长河街道风景××院××单元××室房屋（房产证号：杭房权证高新移字第××号）为原告与被告杭州华泰纺织有限公司于2015年9月24日至2017年9月24日期间所签订的一系列合同及其修订或补充合同项下的债务提供抵押担保，担保的最高债权额为200万元，担保范围为本金及其利息、罚息、复利、违约金、实现债权的费用等。2015年10月12日，双方办理了抵押登记手续，他项权证号为杭房他证字第××号，抵押登记的债权数额为200万元。
2015年10月13日，根据被告杭州华泰纺织有限公司的申请，原告向被告杭州华泰纺织有限公司发放了贷款1180万元，到期日为2016年9月1日，利率为5.98%。现贷款已到期，至2016年9月1日止，被告杭州华泰纺织有限公司除于2015年10月20日支付利息3.40元外，借款本金和期内利息619391.71元至今未付；同时，被告杭州华泰纺织有限公司也未按约支付逾期利息（含复息），而被告杭州中耀实业有限公司、杨柏生、杨金赞也未履行相应的担保责任。现起诉要求：1.判令被告杭州华泰纺织有限公司向原告返还借款本金人民币1180万元，支付期内欠付利息619391.71元、自2016年9月2日起按年利率8.97%计算至实际付清之日止的逾期利息（含复息）；二、被告被告杭州中耀实业有限公司、杨柏生、杨金赞对被告杭州华泰纺织有限公司应支付的上述款项承担连带责任；3.原告有权对被告杨金赞所有的现位于杭州市××区长河街道风景××院××单元××室房屋（房产证号：杭房权证高新移字第××号，他项权证号：杭房他证字第××号）经拍卖、变卖所得价款在200万元限额内享有优先受偿权。
被告杭州华泰纺织有限公司、杭州中耀实业有限公司、杨柏生、杨金赞未作答辩也未向本院提供证据。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.《额度贷款合同》1份，欲证明原告与被告杭州华泰纺织有限公司签订贷款合同1份，合同对双方权利、义务明确约定的事实；2.《最高额保证合同》2份，欲证明原告与被告杭州中耀实业有限公司、杨柏生、杨金赞签订最高额保证合同，被告杭州中耀实业有限公司、杨柏生、杨金赞为被告杭州华泰纺织有限公司的全部债务提供连带责任保证的事实；3.《最高额抵押合同》1份，欲证明原告与被告杨金赞签订最高额抵押合同，被告杨金赞以其坐落于杭州市××区长河街道风景××院××单元××室的房产为被告杭州华泰纺织有限公司的债务提供抵押担保的事实；5.杭房他证字第××号他项权证1份，欲证明原告与被告杨金赞办理了抵押登记手续并取得他项权证的事实；6.提款申请书、借款借据各1份，欲证明原告依约向被告杭州华泰纺织有限公司发放了贷款的事实；7.利息试算表1份，欲证明被告杭州华泰纺织有限公司欠付本息的事实。上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为证据真实、合法，与本案事实相关联，且原告已就证据的真实性当庭作出保证，本院予以认定。
根据对以上证据的认证和法庭调查，本院认定事实的事实与原告主张的事实一致。
本院认为：原告与杭州华泰纺织有限公司、杭州中耀实业有限公司、杨柏生、杨金赞之间签订的的《额度贷款合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》系各方当事人的真实意思表示，内容符合法律规定，对当事人具有约束力。被告杭州华泰纺织有限公司作为借款人，被告杭州中耀实业有限公司、杨柏生、杨金赞作为担保人，均未按约履行各自义务，应承担相应的民事责任。综上，原告的诉讼请求，证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。杭州华泰纺织有限公司、杭州中耀实业有限公司、杨柏生、杨金赞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百四十三条、第一百四十四条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第（二）项、第一百八十五条、第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第三十四条第一款第（三）项、第三十八条、第三十九条、第四十一条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杭州华泰纺织有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告广发银行股份有限公司杭州萧山支行借款本金人民币1180万元，支付期内欠付利息619391.71元、自2016年9月2日起按年利率8.97%计算至实际付清之日止的逾期利息（含复息）。
二、被告杭州中耀实业有限公司、杨柏生、杨金赞对上述第一项所确定的杭州华泰纺织有限公司的付款义务负连带责任。杭州中耀实业有限公司、杨柏生、杨金赞代为杭州华泰纺织有限公司履行付款义务后，有权向杭州华泰纺织有限公司行追偿。
如被告杭州华泰纺织有限公司、杭州中耀实业有限公司、杨柏生、杨金赞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、原告广发银行股份有限公司杭州萧山支行就上述第一项所确定的付款义务对被告杨金赞所有的位于杭州市滨江区长河街道风景蝶院留园2幢1单元1801室房屋（房产证号：杭房权证高新移字第××号，他项权证号：杭房他证字第××号）经折价或者拍卖、变卖后所得的价款在200万元限额内享有优先受偿权。
案件受理费96799元，财产保全申请费5000元，由杭州华泰纺织有限公司、杭州中耀实业有限公司、杨柏生、杨金赞负担。
原告广发银行股份有限公司杭州萧山支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州华泰纺织有限公司、杭州中耀实业有限公司、杨柏生、杨金赞于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 唐伟利
代理审判员 陈 龙
人民陪审员 ＸＸ水
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 李 冬