长春市二道区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0105民初2157号
民事判决书
原告：韩某某，男，住长春市二道区八里堡街道。
委托诉讼代理人：李宏伟，长春市天龙法律服务所法律工作者。
被告：马某某，女，住长春市二道区荣光街道。
委托诉讼代理人：白选明，吉林钧诺律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所：长春市朝阳区西安大路402号。
负责人：邵强，总经理。
委托诉讼代理人：赵添，吉林中证律师事务所律师。
原告韩某某与被告马某某、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩某某的委托诉讼代理人李宏伟、被告马某某的委托诉讼代理人白选明、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司的委托诉讼代理人赵添到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩某某向本院提出诉讼请求：1、被告立即赔偿原告医疗费11828.52元、误工费16000元、护理费7249.2元、住院伙食补助费1200元、交通费200元、营养费6000元、修车费630元、代理费10000元、残疾赔偿金99603.44元，精神抚慰金7000元，鉴定费1800元，以上合计131630.13元；2、判决被告中�人民财产保险股份有限公司长春市分公司在交强险、商业险限额内赔偿；3、诉讼费由被告承担。
事实和理由：2016年6月28日，被告马某某驾驶号车，沿吉林大路由西向东行驶至顺风大市场门前左转弯时，其车辆右前部与沿吉林大路由东向西行驶的由原告驾驶的二轮电动车前部碰撞，致两车损坏，原告受伤。经认定，马某某一方过错，承担事故全部责任，韩某某无过错，不承担事故责任。被告驾驶其所有的车辆，在被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投保交强险和商业险。原告入吉大一院二部治疗，住院12天。原告经中正司法鉴定所鉴定，鉴定意见是原告此次构成7级伤残、误工期限150日、护理期限为60日、营养费为6000元。
被告马某某辩称，已在被告人保财险处投保交强险及商业险商业三者额度200000元，�投保不计免赔。事故发生在保险期限之内。对医药费没有异议，误工费应计算至定残前一日，且应提供误工损失减少的证明，对护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、修车费没有异议，应由保险公司承担。三费问题保险公司在被告马某某签订投保时未提示和告知义务及签订免责声明，三费应由保险公司承担。原告受伤后被告垫付了1359.8元。
被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司辩称，对道路交通事故认定书没有异议。误工费应计算至定残前一日，且原告有稳定收入，应提供实际收入减少的证明。在保单中保险公司均在保单中注明提示马某某阅读保险条款中的免责部分以及义务部分，保险公司已履行了相应的告知义务。根据病历记载原告系颈椎骨质变尖说明其颈椎早已发生病变，并非本次事故造�。且已诊断变骨质增生伴所属间盘变性，属于原告自身的疾病，且其所述头晕、双手麻木，也属于颈椎病的症状，因此保险公司对因果关系提出鉴定。对伤残等级及参与度保险公司申请重新鉴定。护理费及营养费因其治疗是原告自身患有的疾病，因此保险公司不同意承担理赔责任，即使承担也应按参与度所确定的比例承担。另外营养费由于我国目前没有营养费用相应的技术规范，因此鉴定机构没有对营养费作出数额鉴定意见的资质。鉴定费不在理赔范围之内。交通费无法证明与本案存在因果关系，不应予以支持，律师代理费不在理赔范围之内。电动车购车收据，其上记载的客户名称是刘某某而并非原告，因此无法证明原告享有该电动车的所有权，其无权提出该财产损失的请求。此请求应予驳回。维修发票及维修明细，真实性没有异议，但是该维修明细上未加盖修�厂公章，且未体现原告的名头，无法证明与本案存在因果关系，因此原告主张的财产损失的请求应予驳回。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、误工费应计算至定残前一日，且原告提供工资证明日期为2015年7月14日，不能证明原告的主张，应按照居民服务业标准计算；2、被告虽然提供了保单，但不能证明保险公司已履行了相应的告知义务，应承担相应责任；3、电动车损坏在交通事故责任认定书中有明确记载，并有维修发票，应保护；4、交通费200元，应保护。
本院认为，此事故中，马某某一方过错，承担事故全部责任，韩某某无过错，不承担事故责任。被告驾驶其所有的车辆，�被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投保交强险和商业险。原告入吉大一院二部治疗，住院12天。原告经中正司法鉴定所鉴定，鉴定意见是原告此次构成7级伤残、误工期限150日、护理期限为60日、营养费为6000元。庭审期间，被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司申请重新鉴定，应以重新鉴定意见为准。韩某某受伤产生以下合理费用：1、医疗费13188.32元（含被告马某某垫付1359.8元），2、误工费13169.38元，3、住院伙食补助费1200元，4、护理费7249.2元，5、营养费6000元，6、伤残赔偿金69722.4元，7、精神抚慰金7000元，8、交通费200元，9、鉴定费1800元，10、律师代理10000元，11、修车费630元。被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在交强险限额内赔偿以下部分：应在医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元；应在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告伤残�偿金69722.4元、误工费13169.38元、交通费200元、护理费7249.2元、精神抚慰金7000元；共计107348.98元。以上不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在商业险限额内按商业保险合同赔偿以下部分：医疗费3188.32元、住院伙食补助费1200元、营养费6000元、修车费630元、鉴定费1800元、律师代理10000元，共计22818.32元。原告的其他诉讼请求无证据及法律规定，不予保护。
综上所述，原告的诉讼请求中，要求赔偿的医疗费、部分误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、部分伤残赔偿金、修车费、精神抚慰金、交通费、鉴定费、律师代理费的数额合理，符合相关规定，应按照规定予以保护。原告的其他诉讼请求，无证据及法律规定，不予保护。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安�法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在交强险限额内立即赔偿原告韩某某以下部分：应在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；应在死亡伤残赔偿限额内赔偿伤残赔偿金69722.4元、误工费13169.38元、交通费200元、护理费7249.2元、精神抚慰金7000元；共计107348.98元。
二、以上不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在商业险限额内按商业保险合同立即赔偿原告韩某某以下部分：医疗费3188.32元、住院伙食补助费1200元、营养费6000元、修车费630元、鉴定费1800元、律师代理10000元，共计22818.32元。
三、原告韩某某立即给付被告马某某垫付的医疗费1359.8元。
四、驳回原告韩某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2718元，由原告韩某某承担1268元，被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司承担1450元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 范思峰
二〇一七年四月十二日
书记员 马世超