吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）白洮林民初字第29号
原告刘泽滨。
身份证号×××
委托代理人王春雷，系吉林百石律师律师事务所律师。
被告李加林，现住通榆县。
身份证号×××
被告李景祥现住通榆县。
身份证号×××
委托代理人李加林（系被告李景祥的外甥），现住通榆县。
被告中国人民财产保险股份有限公司通榆支公司（以下简称人保财险）。
负责人王雪杉，系公司经理。
委托代理人商悦民。
原告刘泽滨诉被告李加林、李景祥、人保财险机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员刘凯峰独任公开开庭进行了审理，原告及代理人和被告人保财险的代理人、被告李加林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告李加林受雇于被告李景祥，为被告李景祥驾驶的×××号小型普通客车。2014年5月22日8时许，被告李加林驾驶的×××号小型普通客车沿齐双公路由北南行，行驶至出事地点与原告刘泽滨驾驶的×××号小型普通客车相撞，造成原告受伤住院。后经交警部门认定被告李加林承担交通事故全部责任。原告受伤后入住白城中医院治疗，后与被告李加林协商赔偿事宜未果，故诉至法院，要求被告赔偿医疗费8374.75元、误工费2600.00元、护理费4560.78元、住院期间伙食补助费3900.00元，合计19435.53元。因被告李加林驾驶的肇事车辆在被告人保财险投保交强险和商业三者险，故应由被告人保财险在保险赔偿额内优先予以赔偿，不足部分由被告李加林予以赔偿，被告李景祥承担连带责任。
被告李加林辩称，没意见，同意赔偿。
被告李景祥辩称，合理的部分同意承担赔偿责任。
被告人保财险辩称，被告李加林驾驶肇事的车辆在我公司投保交强险和商业三者险30万元（不计免赔），同意在交强险和商业三者险的赔偿限额内承担赔偿责任。不同意承担本案的诉讼费和鉴定费。
根据双方当事人的陈述、答辩，本庭归纳本案的争议焦点是：1、本次交通事故的成因，双方当事人的责任应该如何划分；2、原、被告对本次事故所造成的经济损失应该如何分担民事责任；3、原告经济损失的数额如何确定；4、被告人保财险对原告理赔款的数额如何确定。
原告为证实自己的主张向法庭提交如下证据：
1、身份证复印件一份（与原本核对无异）。证明原告的身份。三被告质证后无异议。
2、道路交通事故认定书一份。证明被告李加林在本次事故中承担全部责任。三被告质证后无异议。
3、病历一份、出院诊断书一份、医疗票据一份金额8374.75元、用药清单一份。证明原告住院的情况及经济损失。三被告质证后无异议。
三被告无证据向法庭提交证据。
经过庭审当事人举证、质证，本院评析认证情况如下：
原告提交的证据符合证据的法定要件，具有证据效力，能够证明其主张，故本院对原告提交的证据予以确认。
由上，本院确认如下本案事实：2014年5月22日8时许，被告李加林驾驶的×××号小型普通客车沿齐双公路由北南行，行驶至出事地点与原告刘泽滨驾驶的×××号小型普通客车相撞，造成原告及乘坐人共计6人受伤。后经交警部门认定被告李加林承担交通事故全部责任。被告李加林驾驶的肇事车辆在被告人保财险投保交强险和商业三者30万元（不计免赔）。被告李加林驾驶肇事的车辆登记在被告李景祥的名下。
根据原告诉求和被告答辩，以及双方当事人的举证、质证、本院认证情况，结合确认的案件事实，针对案件争议焦点，本院综合评判如下：
一、双方责任的承担。
原告与被告李加林发生交通事故，经交警部门认定被告李加林负事故的全部责任。故被告李加林应对原告因此起交通事故造成的各项损失承担全部赔偿责任。被告李加林驾驶肇事的×××号轿车在被告人保财险投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，并且事故发生在保险期间内。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，被告人保财险应在保险责任范围内对原告各项经济损失的合理部分予以理赔，不足部分由被告李加林承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”本案中，原告主张，肇事车辆为被告李景祥所有，被告李加林系被告李景祥雇佣的司机，要求被告李景祥与被告李加林承担连带赔偿责任，但未向法院提交证据予以证明，另被告李景祥对本次交通事故的发生无过错，故原告要求被告李景祥承担连带赔偿责任无法律依据，本院不予支持。
二、原告经济损失的确定。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”参考《吉林省高级人民法院关于二0一五年度人身损害赔偿执行标准的通知》，原告诉请的各项损失合理数额如下：原告提交的医疗费票据记载数额为8374.75元，故应保护原告医疗费8374.75元；原告为城镇居民，原告主张误工费为2600.00元，符合法律规定，本院予以支持；根据原告病历记载，一级护理3天，二级护理36天，原告主张护理费4560.78元符合法律规定，本院予以支持；根据原告住院病历记载，原告住院39天，住院期间伙食补助费3900.00元（100.00元X39天）。以上合计19435.53元。
因本次交通事故造成六位人员受伤和×××号小型普通客车的车损，故被告人保财险应按比例对以上人员及车损进行理赔，不足的由被告李加林承担赔偿责任。原告刘泽滨在本次事故中的各项经济损失共计19435.53元，本次事故共计造成的经济损失为746928.50元（另六件案件已确定），故被告人保财险应在保险限额内支付原告刘泽滨理赔款为10928.65元（420000.0元×（19435.53元÷746928.50元）］。扣除应由被告人保财险应支付给原告理赔款10928.65元，被告李加林应赔偿原告各项经济损失8506.88元（19435.53元-10928.65元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六、四十九之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司通榆支公司于本判决生效之日起十日内支付原告理赔款10928.65元。
二、被告李加林于本判决生效后立即赔偿原告各项经济损失8506.88元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费143.00元，由被告李加林承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据双方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 刘凯峰
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 王瑞冰