安徽省界首市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1282民初1299号
原告：ＸＸ，女，1974年5月1日出生，汉族，安徽省界首市人。
被告：周贞杰，男，1981年9月30日出生，汉族，广东省汕头市人。
被告：王利华，女，1971年7月19日出生，汉族，安徽省界首市人。
被告：周加全，男，1967年1月15日出生，汉族，广东省汕头市人。
委托代理人：周煜晖，安徽恒言律师事务所律师。
原告ＸＸ诉被告周贞杰、王利华、周加全民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月26日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告ＸＸ、被告王利华、被告周加全委托代理人周煜晖到庭参加诉讼。被告周贞杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告周贞杰、王利华、周加全偿还借款1000000元，并支付违约金（按照借款合同的约定，计算至还清借款之日止）；2、案件诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告周贞杰于2014年8月14日向原告借款1000000元，约定2014年11月13日偿还，如不能按期偿还借款，借款人应向出借人支付违约金每天1000元。被告王利华作为担保人，在借条担保人处签名确认。同日，原告向被告支付了借款1000000元。还款期至，经原告催要，被告没有按期偿还。被告周加全于2015年7月26日为原告出具承诺书一份，承诺其本人半个月之内把借款连本带利结清归还。时至今日，三被告仍没有偿还借款。为此，原告特诉至法院。
原告为支持其诉讼请求，在诉讼中向本院提供如下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告的基本身份情况及诉讼主体资格；2、借条一份（落款时间2014年8月14日）、中国建设银行转款凭证一份（2014年8月14日）、王利华证明一份（落款时间2014年8月14日）、周加全承诺书一份（落款时间2015年7月26日），证明被告向原告借款1000000元的事实；3、被告周贞杰、周加全身份证及安徽成兴循环科技发展有限公司营业执照、组织机构代码等复印件，证明被告周贞杰、周加全的身份信息及借款用于安徽成兴循环科技发展有限公司经营的事实；4、土地转让协议书一份（落款时间2014年8月14日）、国有土地使用证原件（证件号界国用2014第15239号），证明被告周贞杰以其经营的公司占用土地为该笔借款进行抵押。
被告周贞杰未答辩，亦未在诉讼中向本院提供证据。
被告王利华辩称，借款是事实，转款也是经我手转的，但当时付了一部分利息钱。
被告王利华为支持其主张，在诉讼中向本院提供如下证据：1、身份证复印件一份，证明其基本身份情况及诉讼主体资格；2、中国农业银行个人明细对账单，证明借款当天原告ＸＸ通过其向被告周加全转款940000元的事实。
被告周加全辩称：1、该笔借款不是周加全所借，是被告周贞杰所借，被告王利华担保的，借款出具的手续均没有被告周加全，其不应承担还款义务；2、借条中未约定利息，被告已偿还的款项应视为偿还本金；3、周加全于2015年7月26日出具的承诺书，其承诺半月内还清欠款，该承诺书应视为保证，截止到原告起诉之日，已超过了担保时效，故周加全不应承担还款义务。
被告周加全在诉讼中未向本院提供证据。
审理中，为查明案件事实，本院依法调取了界首市人民法院（2016）皖1282民初1479号案件审理卷宗中王利华农业银行转账流水账单，并组织双方进行了质证。
本院经审理认定事实如下：被告周贞杰、周加全在界首市靳某工业小区经营安徽成兴循环科技发展有限公司。2014年8月14日，被告周加全、周贞杰因生意经营需要，经被告王利华介绍，由周贞杰向原告ＸＸ出具借条一份，约定借款人民币1000000元，借款期限自2014年8月14日至2014年11月13日，共三个月，于2014年11月13日一次性偿还。如不能按期足额偿还，应向原告支付每天违约金1000元。被告王利华作为担保人在借条上担保人处签名，并约定担保方式为连带保证，未约定担保期间。合同签订当日，原告通过担保人王利华向被告周加全银行账户转款940000元。此外，原告与被告周贞杰还于当日为该笔借款签订土地转让协议书一份，约定将被告位于界首市靳某工业小区19043.17M2的土地以100万元的价格转让给原告，同时约定被告还清欠款后，原告归还土地证。目前，该宗土地的使用权证（证件号界国用2014第15239号）在原告处保存。借款期间，被告周加全通过王利华向原告还款40000元。借款到期后，被告周加全于2015年2月1日向原告还款30000元，2015年2月13日还款70000元，2015年4月25日还款20000元。后又于2015年7月26日向原告出具承诺书一份，载明：“本人向ＸＸ女士承诺在半月之内一定把借款连本带利结清归还”。因被告未按约履行还款责任，原告遂诉至本院，要求被告偿还借款1000000元及违约金。庭审中，原告要求被告周加全承担实际用款人的还款责任。
上述事实，有原、被告提供并经庭审质证的证据、本院依法调取的证据、制作的询问笔录及庭审笔录在卷佐证，予以认定。
本院认为：被告周贞杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃庭审举证、质证及辩论的权利。原告提供的借条、承诺书及银行转账凭证，以及被告王利华提供的银行转账凭证等证据，能够证明原告与被告周贞杰、周加全之间借贷关系的客观性、真实性，双方之间的借贷关系明确，依法应予保护。被告周加全辩称该笔款项系周贞杰所借，其不是借款人，只是担保人，本院认为，一方面担保人王利华庭审中述称系周加全因生意周转，多次找其帮忙借款，其才介绍原告向周加全出借该笔款项，由于原告当时要求土地抵押，但土地抵押需要公司负责人签字，而当时安徽成兴循环科技发展有限公司营业执照上登记的法人为周贞杰，所以当时就以周贞杰的名义与原告办理了借款等相关手续。对此，原告予以认同；另一方面，周加全虽未在借条上签名，但周贞杰向原告出具借条后，原告当日通过担保人王利华将款项直接汇到周加全的账户，借款后亦均有周加全向原告履行还款责任，且周加全后来又向原告出具了还款承诺书。故本院对该项辩解不予采信，可以认定其与原告之间已形成事实上的借贷关系，应当向原告承担还款责任。被告周贞杰向原告出具借条，并签名捺印，其作为完全民事行为能力人，应当对自己行为的法律后果有明确的认知，应当与周加全共同向原告承担还款责任。被告王利华作为担保人在借条上担保人处签名确认，明确约定承担连带担保责任，虽未约定担保期间，但在庭审中认可借款到期后，原告经常向其催要借款的事实，应当对该笔借款承担连带清偿责任。故原告要求三被告履行偿还借款的义务，本院予以支持。
被告周加全称其已于2015年2月1日向原告还款30000元，2015年2月13日还款70000元，2015年4月25日还款20000元，原告对此表示认可，本院予以确认。周加全还称2015年1月31日向王利华汇款100000元，通过其向原告偿还借款100000元，王利华对其银行卡账户当日进账100000元的事实予以认可，但不确定是否已将款项偿还原告，而原告诉讼中亦否认收到该笔还款，故周加全应承担举证不能的法律责任，本院对该笔款项偿还的事实不予确认。
关于借款本金。原告要求被告偿还借款本金1000000元，但其提供的证据仅能证明当天向被告周加全实际交付款项940000元，故借款本金应以实际交付的出借金额予以确定，本院确认借款本金为940000元。原告述称被告周加全借款期间偿还的40000元为利息，本院认为，原告提供的借条中仅约定逾期违约金，并未约定借款期间的利息，且借款人周加全亦否认口头约定利息的事实，因此原告应承担举证不能的法律责任，本院对该项主张不予采信，被告借款期间偿还的40000元应冲抵本金，故该笔借款尚有本金900000元。
关于借款违约金。原、被告约定逾期违约金为每天1000元，结合双方约定的借款本金1000000元，该约定实际上系以年利率36%进行计算，故原告按约定已收取的违约金，符合法律规定的部分，本院予以肯定。根据原、被告双方的约定（按年利率36%计算），以借款本金900000元为基数，至2015年2月13日，原告累计还款100000元，已超出截至该日逾期违约金总额（81900元）。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。据此，原告还款冲抵违约金后，剩余款项18100元，应冲抵本金。故截至2015年2月13，被告尚欠原告借款本金881900元。根据该本金余额，结合原、被告关于违约金的约定，每日违约金为881.90元，而被告周家全最后一次还款时间为2015年4月25日，还款金额为20000元，可以认定被告给付违约金天数约为23天，即截止到2015年3月7日的违约金被告已履行完毕。对于被告尚未支付的违约金，原告主张仍按约定进行计算，本院认为，针对被告尚未支付的违约金，原、被告的约定已超出年利率24%，对于超出的部分，于法无据，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条第二款第（二）项、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十九条、第三十条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告周加全、周贞杰于本判决生效后15日内偿还原告ＸＸ借款本金881900元及违约金（违约金按借款本金881900元，年利率24%，自2015年3月8日计算至履行期限届满之日）。
二、被告王利华对上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告ＸＸ的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13800元，原告ＸＸ承担1630元，被告周加全、周贞杰、王利华承担12170元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 刘 涛
审 判 员 孙 莉
人民陪审员 张永灵
二〇一七年四月十四日
书 记 员 胡冰清