四川省长宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）长民初字第230号
原告杜开云。
委托代理人石成代。
被告黄迟平。
被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区沿江路树高富邻金沙三号楼。
负责人吴旭波，该公司总经理。
委托代理人郭琪琪，中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司员工。
原告杜开云与被告黄迟平、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杜开云及其委托代理人石成代、被告黄迟平、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的委托代理人郭琪琪均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杜开云诉称，2012年3月29日，被告黄迟平驾驶川QC60**号小型轿车，从城西路经长宁镇青竹路往育江花园方向行驶，17时30分，当车行驶至青竹路上坡路处时，该车在调头过程中与从育江花园往竹林湾方向由杜开云驾驶的自行车相撞，造成杜开云受伤的道路交通事故。原告诉讼来院。要求被告赔偿误工费21579.30元（按交通运输业计算）、后期医疗费10000元、护理费9150元、住院伙食补助费9150元、鉴定费1350元、交通费267元、住宿费1200元，共计52696.30元。
被告黄迟平辩称，发生交通事故时，我在中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司任职，造成的损失由公司承担。同时事故发生后，我为原告垫付了2500元，请求法院一并处理。
被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司辩称，护理费、住院伙食补助费、住宿费、交通费过高；续医费认可5000元；误工费计算标准无异议，但计算方式有异议。鉴定费和诉讼费保险公司不承担。误工天数应按鉴定报告的鉴定意见处理即90天。
经审理查明，2012年3月29日，被告黄迟平驾驶川QC60**号小型轿车，从城西路经长宁镇青竹路往育江花园方向行驶，17时30分，当车行驶至青竹路上坡路处时，该车在调头过程中与从育江花园往竹林湾方向由杜开云驾驶的自行车相撞，造成杜开云受伤的道路交通事故。2012年4月5日，长宁县公安局交通管理大队作出宜公交认字（2012）第00151号道路交通事故认定书认定：当事人黄迟平承担此次事故的全部责任；当事人杜开云在此次事故中无责任。原告受伤后被送往长宁县中医院住院治疗。诊断为：右第8肋，左第8、9肋骨骨折。住院183天，2012年9月28日出院。2013年2月1日，杜开云申请对自己的伤残等级及后期医疗费进行鉴定；2013年3月4日，被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司申请对杜开云的医疗时限进行鉴定。2013年3月19日，长宁县人民法院委托四川金沙司法鉴定所对杜开云的伤残等级、后期医疗费、医疗时限进行鉴定，四川金沙司法鉴定所作出川金司鉴所（2013）临鉴字第068号鉴定意见书：1、杜开云肋骨骨折的损伤达不到伤残等级评定；2、杜开云后期医疗费约需人民币10000元（大写：壹万元整）；3、杜开云应住院治疗90天。杜开云垫付了鉴定费1300元（其中伤残程度评定700元、后期医疗费评定600元）。
川QC60**号车于2011年12月在被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司投保了强制险和商业险。保险期间：2011年12月23日至2012年12月22日。第三者责任险限额为500000元，并投保不计免赔。
另查明，杜开云在发生交通事故之前，在长宁县长宁镇从事人力三轮服务，并租有房屋停放其三轮车。事故发生后，被告黄迟平预赔了杜开云25**元。
上述事实，有原告身份证复印件、户口簿复印件、租房协议、杜开云的个体工商户营业执照（从事人力三轮服务）、杜开云的非机动车行驶证、三轮车驾驶证、运营证、黄迟平的驾驶证、行驶证、长宁县中医院住院病历、保险抄件、宜公交认字（2012）第00151号道路交通事故认定书、川金司鉴所（2013）临鉴字第068号鉴定意见书、鉴定费票据以及到庭当事人的庭审陈述，经庭审质证、认证，本院予以采信。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定，公民享有生命健康权。原告杜开云在交通事故中受伤造成的损失依法应得到赔偿。事故发生后，长宁县公安局交通警察大队对该交通事故的责任认定合理、合法，本院予以确认。根据本院查明的事实，本院认为川QC60**号车驾驶人黄迟平承担全部民事赔偿责任较为适宜。川QC60**号车在中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司投保了机动车交通事故强制责任保险和商业险，事故发生时在保险期限内，中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司应按法律的规定和合同的约定承担保险责任。本案交通事故伤者杜开云虽为农村户口，但在交通事故发生之前在长宁县长宁镇从事人力三轮服务业，并租有房屋便于停放三轮车，故杜开云的误工赔偿标准应按居民服务和其他服务业（21118元／年）标准计算较为适宜。原告请求被告赔偿其住宿费（房租费用）无法律依据，本院不予支持。原告请求被告赔偿其鉴定费，因其申请伤残程度评定未予以评定伤残等级，故该项鉴定费（700元），本院不予支持。被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司所提供的证据不足以证明杜开云没有接受治疗或虚假治疗，故川金司鉴所（2013）临鉴字第068号鉴定意见书中的“3、杜开云应住院治疗90天。”，本院不予采信。杜开云住院天数应按其住院病历记载的天数为准。经庭审举证、质证，对本案赔偿的项目和金额作如下确定：1、后期医疗费10000元；2、误工费21118元／年×1年／12月×183天×1月／30天=10734.98元；3；住院补助费15元／天×183天=2745元；4、护理费50元／天×183天=9150元；5、鉴定费600元（后期医疗费评定）；6、交通费本院酌情支持200元；以上6项合计33429.96元（其中包含医疗费项目12745元）。被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在交强险内赔偿原告30684.96元（含医疗费10000元），余下2745元，按事故责任划分，川QC60**号车驾驶人黄迟平承担全部责任，即赔偿2745元，被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在商业险内赔偿2745元。为节省诉讼资源，减少诉累，故对被告黄迟平要求对垫付费用在诉讼中一并处理的主张，本院予以采纳。因被告黄迟平向原告预赔了2500元，经扣减计算后，原告应获得赔偿30929.96元（其中交强险30684.96元＋商业险245元），被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司直接支付被告黄迟平2500元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百三十条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十八条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后五日内在川QC60**号车交强险限额内赔偿原告杜开云各项损失30684.96元（含医疗费10000元）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后五日内在川QC60**号车商业险内赔偿原告杜开云各项损失245元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后五日内直接支付被告黄迟平垫付的2500元；
三、驳回原告杜开云其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费950元，由原告杜开云承担270元，被告黄迟平承担680元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 长 黄光华
人民陪审员 黄智勤
人民陪审员 向学彬
二〇一三年四月十七日
书 记 员 邵 伟