湖南省会同县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）会刑初字第52号
公诉机关湖南省会同县人民检察院。
被告人杜某甲（曾用名某鹏，绰号“某掰”），男，1990年6月8日出生于湖南省会同县，侗族，小学文化，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年10月22日被深圳市公安局宝安分局行政拘留，同年11月5日被会同县公安局执行逮捕。现羁押于会同县看守所。
辩护人李应国，湖南清园律师事务所律师。
被告人杜某乙（曾用名某羽），男，1992年2月5日出生于湖南省会同县，侗族，初中文化，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年11月3日被逮捕。现羁押于会同县看守所。
辩护人梁海山，湖南五溪律师事务所律师。
被告人龙某某（曾用名某华），男，1993年5月4日出生于湖南省会同县，侗族，初中文化，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年12月3日被临时羁押于浙江省平阳县看守所。同年12月8日被会同县公安局执行逮捕。现羁押于会同县看守所。
辩护人滕树根，湖南鹤州律师事务所律师。
被告人侯俊琳（曾用名侯俊），男，1993年9月30日出生于湖南省会同县，侗族，初中文化，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年9月12日被会同县公安局刑事拘留，同年10月7日被逮捕。现羁押于会同县看守所。
湖南省会同县人民检察院以会检公刑诉（2014）51号起诉书指控被告人杜某甲、杜某乙犯贩卖毒品罪，被告人侯俊琳、龙某某犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2014年7月31日向本院提起公诉。本院于同年8月4日立案，并依法组成合议庭，于2014年9月10日公开开庭审理了本案。湖南省会同县人民检察院指派检察员梁恩贵出庭支持公诉，被告人杜某甲及其辩护人李应国、被告人杜某乙及其辩护人梁海山、被告人龙某某及其辩护人滕树根和被告人侯俊琳到庭参加诉讼。在审理过程中，公诉机关于2014年10月16日以本案需补充侦查为由，建议本院延期审理，本院于同年10月29日决定延期审理。同年11月29日公诉机关建议本院恢复法庭审理，本院于同日决定恢复审理。于2015年1月15日依法公开开庭审理了本案。湖南省会同县人民检察院指派检察员梁恩贵出庭支持公诉，被告人杜某甲及其辩护人李应国、被告人杜某乙及其辩护人梁海山、被告人龙某某及其辩护人滕树根和被告人侯俊琳到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省会同县人民检察院指控：
一、贩卖毒品罪
1、2012年7月下旬的一天上午，被告人杜某甲在四岔路“金燕宾馆”旁的兽药店将1个用白色塑料袋包装的1克甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给吸毒人员梁某某，得款人民币440元。
2、2013年7月27日晚上，被告人侯俊琳受被告人杜某乙的指使在会同县林城镇“彼岸皇朝音乐会所”的一个包厢内贩卖2克甲基苯丙胺给张某某，以抵被告人杜某乙等人在该音乐会所包厢消费。
3、2013年8月的一天，被告人侯俊琳经张某某介绍，电话商议好以每克130元的价格贩卖10克甲基苯丙胺给谢某某，后被告人侯俊琳搭乘被告人龙某某驾驶的小车到达怀化市鹤城区和成发大酒店（原华天大酒店）后面加油站的对面楼上，在谢某某的办公室向谢某某贩卖10克甲基苯丙胺，得款1300元。
4、2013年8月的一天晚上19时许，被告人侯俊琳、龙某某在会同县“香格里拉酒店”一客房内贩卖了0.8克甲基苯丙胺给吸毒人员粟某甲和包某某，得款200元。
5、2013年8月的一天上午11时许，被告人侯俊琳、龙某某在会同县“香格里拉酒店”一客房内贩卖了0.8克甲基苯丙胺给吸毒人员粟某甲和包某某，得款200元。
6、2013年8月的一天凌晨1时许，被告人侯俊琳、龙某某在会同县“香格里拉酒店”一客房内贩卖了0.8克甲基苯丙胺给吸毒人员粟某甲和包某某，得款200元。
7、2013年8月的一天下午15时许，被告人侯俊琳、龙某某在会同县林城镇“悦来酒店”一客房内贩卖了0.8克甲基苯丙胺给吸毒人员粟某甲和包某某，得款200元。
二、容留他人吸毒罪
1、2013年8月的一天晚上19时许，被告人侯俊琳、龙某某在会同县“香格里拉酒店”一客房内容留吸毒人员粟某甲和包某某吸食毒品。
2、2013年8月的一天上午11时许，被告人侯俊琳、龙某某在会同县“香格里拉酒店”一客房内容留吸毒人员粟某甲和包某某吸食毒品。
3、2013年8月的一天凌晨1时许，被告人侯俊琳、龙某某在会同县“香格里拉酒店”一客房内容留吸毒人员粟某甲、包某某和蒋某某吸食毒品。
4、2013年8月的一天下午15时许，被告人侯俊琳、龙某某在会同县林城镇“悦来酒店”一客房内容留吸毒人员粟某甲和包某某吸食毒品。
被告人侯俊琳在被采取强制措施后，如实供述公安机关还未掌握的本人和同案人的犯罪事实及其他罪行。
上述事实，公诉机关移送了证人证言、辨认笔录、视听资料，被告人的供述和辩解、书证等证据予以证明。公诉机关认为，被告人杜某甲、杜某乙、侯俊琳、龙某某无视国家法律，贩卖含有甲基苯丙胺成分的毒品，其行为分别触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第四款、第七款之规定，均应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人侯俊琳、龙某某容留他人吸食毒品，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，均应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人杜某乙、龙某某起主要作用，系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定，被告人侯俊琳起次要作用，系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条之规定。被告人龙某某、侯俊琳在判决宣告以前一人犯数罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十九条。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人杜某甲对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的犯罪事实及罪名均无异议。
辩护人李应国提出的辩护意见为，被告人杜某甲已当庭自愿认罪，请求法院对被告人杜某甲从轻处罚。
被告人杜某乙对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的犯罪事实及罪名均无异议。
辩护人梁海山提出的辩护意见为，被告人杜某乙已当庭自愿认罪，请求法院对被告人杜某乙从轻处罚。
被告人龙某某对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪的犯罪事实及罪名均无异议。
辩护人滕树根提出的辩护意见为：被告人龙某某、侯俊琳合伙共同贩毒的证据不足；被告人龙某某没有涉嫌犯容留他人吸毒罪；被告人龙某某不是主犯。
被告人侯俊琳对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：1、2012年7月的一天，被告人杜某甲在会同县林城镇四岔马路“金燕宾馆”旁的兽药店门口将1个用卫生纸和白色塑料袋包装的1克甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员梁某某，得赃款440元。
2、2013年7月的一天晚上，被告人杜某乙在会同县林城镇“彼岸皇朝音乐会所”的一个包厢内将2克甲基苯丙胺交给被告人侯俊琳，被告人侯俊琳在该音乐会所的另一包厢内将2克甲基苯丙胺交给张某某，以抵被告人杜某乙等人当晚在该音乐会所包厢内的消费。
3、2013年8月的一天，被告人侯俊琳与张某某通过电话联系，商议以130元／克的价格贩卖10克甲基苯丙胺给谢某某，后被告人侯俊琳搭乘被告人龙某某驾驶的小车来到谢某某位于怀化市鹤城区城中加油站对面金池茶餐厅的办公室，将10克甲基苯丙胺贩卖给谢某某，得赃款1300元。
4、2013年8月期间，被告人龙某某、侯俊琳在会同县“香格里拉酒店”的客房内先后三次将共计2.4克的甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员粟某甲和包某某，得赃款共计600元。
5、2013年8月的一天下午，被告人龙某某、侯俊琳在会同县“悦来酒店”一客房内将0.8克甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员粟某甲和包某某，得赃款200元。
另查明：被告人侯俊琳归案后如实供述自己的罪行且当庭自愿认罪，认罪态度较好；被告人杜某甲、杜某乙、龙某某当庭自愿认罪，认罪态度较好。
上述事实，有公诉机关移送，经法庭当庭举证、质证并查证属实的下列证据予以证明：
1、证人梁某某的证言，证明2012年7月的一天，他在会同县林城镇四岔马路“金燕宾馆”隔壁一个外号叫“二恰古”（即粟某乙）男子开起的兽药店门口打电话给被告人杜某甲，向被告人杜某甲购买了一个用卫生纸和白色塑料袋包装的重约1克的甲基苯丙胺包子，并支付人民币440元。
2、证人粟某乙的证言，证明2012年7月的一天，他看到一个绰号叫“某掰”（即被告人杜某甲）的年轻人在他店子门口给了梁某某（绰号“某晃”）一团卫生纸，“某晃”从身上拿出几张钞票给“某掰”，他问“某晃”拿了什么东西，“某晃”告诉他买了1克“肉”，他还向“某晃”要了“某掰”的手机号码1839036****。
3、证人张某某的证言，证明：①2013年7月的一天晚上，被告人杜某甲的老表（即被告人侯俊琳）在会同县林城镇“彼岸皇朝音乐会所”一个没有人的包厢内递给他一个装有2克多甲基苯丙胺的塑料袋；②2013年8月中旬，被告人杜某甲的老表（即被告人侯俊琳）经常打他电话讲：“手上有一批货（冰毒）要他帮忙销一部分，价格便宜，130元／克。”张某某知道他老板谢某某吸食毒品，于是便将此事告知了谢某某，谢某某表示要买10克。张某某便打电话要被告人侯俊琳送10克“冰毒”到怀化。过后不久，被告人侯俊琳、龙某某从会同县城带了10克“冰毒”送至怀化谢某某手中，谢某某付给侯俊琳人民币1300元。
4、证人谢某某的证言，证明2013年8月份的一天，张某某跟他讲：“能在会同搞到便宜的货（指“冰毒”），130元／克。”他就跟张某某讲“你帮我联系一下，搞个10克。”过了几天，他和女朋友某宝（即冯某某）、张某某在办公室聊天时，张某某接了一个电话讲：“送东西的来了，我去接一下。”随后，张某某将二人（侯俊琳、龙某某）带了上来，二人把“冰毒”交给张某某，他拿了1300元给某宝，某宝转手付给那二人。
5、证人冯某某的证言，证明2013年8月份的一天，她和谢某某、张某某在办公室聊天，张某某接了一个电话讲：“送东西的来了，我去接一下。”随后，张某某带了二个人上来，那二人把“冰毒”交给张某某，谢某某拿了1300元给她，她转手付给那二人。
6、证人包某某、粟某甲的证言，所证明的内容与公诉机关的指控及被告人龙某某、侯俊琳的供述相吻合。
7、辩认笔录及照片，证明：①证人谢某某于2013年9月16日在怀化市公安局执法办案区从公安机关提供的二组12张不同男性正面免冠照片中分别辨认出9号照片上的人就是在2013年8月底到怀化市鹤城区城中加油站对面金池茶餐厅五楼办公室贩卖10克甲基苯丙胺给他的人（即被告人侯俊琳），5号照片上的人就是在2013年8月底到怀化市鹤城区城中加油站对面金池茶餐厅办公室贩卖10克甲基苯丙胺给他的人（即被告人龙某某）；②证人冯某某于2013年9月16日在怀化市公安局执法办案区从公安机关提供的二组12张不同男性正面免冠照片中分别辨认出11号照片上的人就是在2013年8月底到怀化市鹤城区城中加油站对面金池茶餐厅办公室贩卖10克甲基苯丙胺给谢某某的人（即被告人侯俊琳），3号照片上的人就是在2013年8月底到怀化市鹤城区城中加油站对面金池茶餐厅办公室贩卖10克甲基苯丙胺给谢某某的人（即被告人龙某某）；③被告人侯俊琳于2013年9月14日在怀化市铁路公安处看守所从公安机关提供的二组12张不同男性正面免冠照片中分别辨认出8号照片上的人就是2013年8月期间，和他一起到怀化市步步高大厦附近贩卖10克甲基苯丙胺的人（即被告人龙某某），8号照片上的人就是2013年8月期间，在怀化市步步高大厦附近向他和龙某某介绍贩卖10克甲基苯丙胺的“张经理”（即张某某）；④被告人龙某某于2013年12月8日在会同县公安局禁毒大队从公安机关提供的三组12张不同男性正面免冠照片中分别辨认出07号照片上的人就是2013年8月期间，自己陪同到怀化贩卖10克甲基苯丙胺给他人的人（即被告人侯俊琳），02号照片上的人就是“包子”（包某某），03号照片上的人就是2013年8月期间，介绍自己和侯俊琳到怀化贩卖10克甲基苯丙胺给他人的“张经理”（即张某某）；⑤张某某于2013年9月4日在怀化市公安局执法办案区从公安机关提供的三组12张不同男性正面免冠照片中分别辨认出7号照片上的人就是某羽（即被告人杜某乙）。10号照片上的人就是杜某甲的老表（即被告人侯俊琳），10号照片上的人就是2013年8月期间，与杜某甲的老表在一起到怀化市鹤城区城中加油站对面向谢某某贩卖10克甲基苯丙胺的人（即被告人龙某某）；⑥证人梁某某于2013年6月27日在会同县看守所从公安机关提供的12张不同男性正面免冠照片中辨认出8号照片上的人就是贩卖甲基苯丙胺给他的人，外号叫“某掰”（即被告人杜某甲）。
8、浙江省平阳县看守所出所登记表，证明被告人龙某某于2013年12月3日至12月6日被临时羁押于浙江省平阳县看守所。
9、深圳市宝安区拘留所出具的解除拘留证明书，证明被告人杜某甲于2013年10月22日至2013年11月3日被深圳市宝安区拘留所行政拘留。
10、会同县公安局出具的情况说明，证明被告人侯俊琳归案后如实供述自己的罪行。
11、本院（2014）会刑初字第4号刑事判决书，证明：①2013年7月，张某某从被告人侯俊琳处购买2克甲基苯丙胺用于自己吸食；②张某某居间介绍被告人侯俊琳向谢某某贩卖甲基苯丙胺10克已被判刑。
12、公安机关出具的抓获经过，证明：①被告人杜某甲于2013年10月21日被深圳市公安局东方派出所民警抓获的经过；②被告人杜某乙于2013年11月3日被会同县公安局民警抓获的经过；③被告人侯俊琳于2013年9月12日被怀化铁路公安处某晃派出所民警抓获的经过；④被告人龙某某于2013年12月3日被浙江省平阳县公安局鳌江镇派出所民警抓获的经过。
13、在逃人员登记／撤销表，证明四被告人系网上追逃人员。
14、会同县公安局出具的被告人杜某甲、杜某乙、侯俊琳、龙某某的户籍证明，证明被告人杜某甲、杜某乙、侯俊琳、龙某某犯罪时均已达到刑事责任年龄。
15、被告人杜某甲的供述和辩解，证明2012年7月的一天，梁某某（外号“某晃”）打电话给他说要1克东西，并讲在林城镇四岔马路“金燕宾馆”隔壁一个兽药店的店面等他，过来十多分钟，他来到兽药店门口，看到梁某某后，就拿给他（梁某某）一个用卫生纸包着的里面用白色塑料袋包装的约1克的甲基苯丙胺包子给了梁某某，梁某某拿了440元钱给他，具体面额记不清楚了，交易完就离开了。
16、被告人杜某乙的供述和辩解，证明2013年7月27日下午，他的一个朋友来了会同，晚上喊他一起去林城镇“彼岸皇朝音乐会所”唱歌，他打电话给张某某，要张某某订一个包厢，当天晚上，他和他朋友、侯俊琳就来到“彼岸皇朝音乐会所”一包厢唱歌，具体包厢号，他记不清楚了，期间，张某某到包厢内和他们打了个招呼就离开了，他就拿了2克甲基苯丙胺给侯俊琳，要侯俊琳拿给张某某，用来抵唱歌的消费，侯俊琳就拿着东西去找张某某了，过了一会儿，侯俊琳回来说把东西给了张某某。
17、被告人龙某某的供述和辩解，证明：①2013年8月期间，他和侯俊琳在香格里拉酒店和悦来酒店向粟某甲、包某某贩卖毒品的事实；②2013年8月份的一天，他开车和侯俊琳一起到怀化，车停在城里一个加油站对面的马路上，张经理（即张某某）来了后，他与侯俊琳跟随张经理来到一间办公室里，侯俊琳将一包甲基苯丙胺给了张经理，一个女的付了钱。
18、被告人侯俊琳的供述和辩解，证明：①2013年8月，张经理（即张某某）打电话要购买10克甲基苯丙胺，价格130元／克。几天后，他与张经理电话联系，张经理要他把东西（指甲基苯丙胺）送至怀化步步高后面的加油站。他与龙某某一起开车到怀化，在加油站对面五楼的一间办公室里，他把10克甲基苯丙胺拿给了张经理，一个女的付了1300元；②2013年7月底的一天下午，杜某乙在林城镇“彼岸皇朝音乐会所”的包厢内跟他说，你去把东西拿给张经理，于是，他到该音乐会所的总台找到张经理，张经理就把他喊到边上一个没有人的包厢内，在包厢内，他就把杜某乙在“彼岸皇朝音乐会所”过道里给他的2克甲基苯丙胺交给了张经理，然后就回包厢唱歌去了，甲基苯丙胺外面是用卫生纸和白色塑料袋包起的；③2013年8月期间，他和龙某某在香格里拉酒店和悦来酒店向粟某甲、包某某贩卖毒品的事实。
全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为：被告人杜某甲、杜某乙违反国家毒品管理法规，明知是毒品而贩卖给他人，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，构成贩卖毒品罪；被告人龙某某违反国家毒品管理法规，明知是毒品而贩卖给他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，构成贩卖毒品罪；被告人侯俊琳违反国家毒品管理法规，明知是毒品而贩卖给他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款，构成贩卖毒品罪，公诉机关指控被告人杜某甲、杜某乙、龙某某、侯俊琳犯贩卖毒品罪的罪名成立。被告人杜某乙、侯俊琳在贩卖毒品共同犯罪中，被告人杜某乙起主要作用，系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款；被告人侯俊琳起次要作用，系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条，应当从轻处罚。被告人龙某某、侯俊琳在贩卖毒品共同犯罪中，被告人龙某某起主要作用，系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款；被告人侯俊琳起次要作用，系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条，应当从轻处罚。被告人侯俊琳与张某某在贩卖毒品共同犯罪中，被告人侯俊琳起主要作用，系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款。被告人侯俊琳归案后如实供述自己的罪行且当庭自愿认罪，认罪态度较好，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。被告人杜某甲、杜某乙、龙某某当庭自愿认罪，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人龙某某、侯俊琳犯容留他人吸毒罪的犯罪事实不清、证据不足，不予采纳。辩护人李应国、梁海山提出的辩护意见成立，予以采纳。辩护人滕树根提出“被告人龙某某没有涉嫌犯容留他人吸毒罪”的辩护意见成立，予以采纳，其他辩护意见不成立，不予采纳。综上，根据被告人杜某甲、杜某乙、龙某某、侯俊琳犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第四款、第七款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人杜某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月22日起至2015年2月21日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）；
二、被告人杜某乙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月3日起至2015年2月2日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）；
三、被告人龙某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月3日起至2015年2月2日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）；
四、被告人侯俊琳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月12日起至2020年9月11日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 梁 彬
审 判 员 周少云
人民陪审员 唐自仁
二〇一五年一月十六日
代理书记员 向福涵
附件：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。