常州市钟楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0404民初1582号
原告中银消费金融有限公司。
法定代表人祝树民，该公司董事长。
委托代理人冯庆元，江苏致邦（常州）律师事务所律师。
委托代理人史涛兰，江苏致邦（常州）律师事务所律师。
被告张xx。
被告饶xx。
原告中银消费金融有限公司诉被告张xx、饶xx金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人冯庆元到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月21日，原告与被告签订了《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》，约定原告向被告提供贷款20万元，利率为固定月利率1.6%，原告有权针对被告发生逾期偿还贷款行为提高被告的利率水平，原告有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等，被告未按期归还贷款本息的，视为被告构成违约；发生前述违约事件时，原告有权宣布本合约项下的贷款本息全部或部分提前到期或要求被告提前结清贷款，要求被告赔偿因其违约给原告造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费）等相关费用损失。上述合约签订后，原告于2015年4月22日向被告张xx发放了20万元借款，被告自2015年9月起出现未按期归还贷款本息的情形，原告多次催收未果，现诉至法院，请求判令：1、两被告立即归还原告借款本金187419.18元及自2015年9月1日起至还清之日止按双方约定利率（月利率1.6%）计算的利息；2、两被告支付原告自2015年9月1日起至全部贷款本金还清之日止按每日95元计算的滞纳金。3、两被告支付原告因本次诉讼支出的律师费4565元。本案诉讼费用由两被告负担。
两被告未到庭答辩，亦未提供证据。
经审理查明，两被告系夫妻关系。2015年4月15日，两被告向原告提交（新易贷）信用贷款额度申请表一份，向原告申请贷款20万元，用于装修。同年4月21日，原告与被告签订了《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》一份，约定原告向被告提供贷款20万元，利率为固定月利率1.6%，原告有权针对被告发生逾期偿还贷款行为提高被告的利率水平，原告有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等；在贷款发放的同时，原告将从被告还款账户扣收贷款动用费，经批准后该笔贷款直接划入被告配套的中国银行长城电子借记卡账户，贷款动用收取动用金额的3.7%作为贷款动用费，该动用费在贷款发放后从被告账户中自动扣收；被告的贷款使用期限为自动用或放款日起36月；还款方式包括月结还款及提前预约还款两种，月结还款以自动扣款形式进行，自动扣款为每月最后一日，月结还款方式为等额本息方式，即在客户选择的贷款期限内，以每月相等的还本付息金额偿还贷款，其中首次贷款偿还金额除次月还本付息额外还包括动用贷款当月的实际放款天数的利息；原告有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等，收费标准为还款期内，逾期时贷款余额为0-10000元，每日滞纳费为5元，10000-20000元，每日滞纳费为10元，60000-70000元，每日滞纳费为35元；70000元-80000元，每日滞纳费40元；80000元-90000元，每日滞纳费45元；90000元-100000元，每日滞纳费50元，更高贷款余额依以上规则类推；被告未按期归还贷款本息的，视为被告构成违约；发生前述违约事件时，原告有权宣布本合约项下的贷款本息全部或部分提前到期或要求被告提前结清贷款，要求被告赔偿因其违约给原告造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费等相关费用损失）的费用。同日，被告张xx向原告提交现金贷款申请表，申请借款200000元，并授权以下中国银行长城电子借记卡作为新易贷现金贷款放款账号45×××14。同日，原告向被告出具“新易贷-
信用贷款”告客户书一份，载明：还款方式及还款账户：1、等额本息（默认方式），在贷款期限内，以每月相等的还本付息金额偿还贷款，还款期限可选择6个月、12个月、24个月、36个月；以上还款方式在贷款期限内不得变更，每月扣款前需在还款账户中存放足额资金，公司将自动按照约定还款方式扣款；如提前还款，需使用贷款申请表上注册登记的手机号在每天的上午8:00至下午23:00拨打客服电话400×××××××5-195进行电话预约，并在预约日前存入提前还款本金及利息，提前还款需一次性结清；并载明了36期每万元各期应当偿还的本金金额及利息金额，各期应偿还的本息合计金额均为367.57元，其中第一期应偿还本金207.57元，利息160.00元；第二期应偿还本金210.89元，利息156.68元，第三期应偿还本金金额214.27元、利息153.30元；第四期应偿还本金214.27元、利息149.88元。同年4月22日，原告将200000元贷款发放至被告指定的上述账户。被告自2015年9月起未按期偿还借款本息，截至2016年3月14日，尚欠原告借款本金187419.18元，利息22199.17元。原告催要未果，遂诉至本院，要求判如所请。
另查明，原告为本案支出律师费4656元。
上述事实，有《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》、借款申请书、贷款发放记录、欠款明细表、代理合同、代理费发票及当事人陈述等证据在卷证实。
本院认为，原告与被告张xx签订的《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》依法成立并生效，原告按约向被告张xx发放了借款200000元，被告张xx应按约定偿还借款本息。被告未按约还款引起纠纷应负有责任。依据合同约定，被告张xx未按期归还贷款本息的行为构成违约，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告张xx提前结清贷款。原告主张被告应归还的借款本金187419.18元有欠款明细表为证，本院予以认定。原告主张被告支付自2015年9月1日起至还清之日止按约定月利率1.6%计算的利息及按每日95元计算的滞纳费，符合双方约定，亦不违反相关法律规定，本院予以支持。原告亦有权依据合同约定，要求被告支付原告实现债权的费用4565元。因上述债务发生在两被告夫妻关系存续期间且所借款项系用于家庭装修，故上述债务应为夫妻共同债务，被告饶xx应对本案所涉债务承担共同偿还责任。被告张xx、饶xx经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，由此引起的法律后果由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张xx、饶xx于本判决生效之日起十五日内偿还原告中银消费金融有限公司借款本金187419.18元，并承担此款自2015年9月1日起至还清之日止按双方约定利率（月利率1.6%）计算的利息。
二、被告张xx、饶xx于本判决生效之日起十五日内偿还原告中银消费金融有限公司自2015年9月1日起至全部贷款本金还清之日止按每日95元计算的滞纳金。
三、被告张xx、饶xx于本判决生效之日起十五日内赔偿原告中银消费金融有限公司因本案支出的律师费4565元。
本案案件受理费4793元，保全费1870元，公告费600元，合计7263元（原告已预交），由两被告负担（原告同意其预交的案件受理费由两被告于本判决生效之日起十日内直接支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 刘金霞
人民陪审员 朱婷萍
人民陪审员 李仲成
二〇一六年八月十五日
书 记 员 蒋 娜