江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0924民初2729号
原告：黄瑞冲，教师。
委托诉讼代理人：黄志清，射阳县合德法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：张学祥，射阳县合德法律服务所法律工作者。
被告：蔡为俊，驾驶员。
委托诉讼代理人：张士祥，射阳县盘湾法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地江苏省盐城市建军东路58号。
负责人：朱礼荣，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙信之，江苏大直律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张俊伟，该公司员工。
原告黄瑞冲与被告蔡为俊、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称“人民财保盐城分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，公开开庭进行了审理。原告黄瑞冲的诉讼代理人黄志清、被告蔡为俊的诉讼代理人张士祥、被告人民财保盐城分公司的诉讼代理人孙信之到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄瑞冲向本院提出诉讼请求：1.请求判决二被告合计赔偿黄瑞冲因交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财产损失合计81795.99元；2.本案的诉讼费、鉴定费由二被告负担。事实与理由：2015年12月16日12时50分许，被告蔡为俊驾驶苏J×××××号轻型普通货车，行驶至射阳县××北××东小区南大门与原告驾驶的电动自行车相撞造成事故。事故致原告受伤住院治疗，后经交警部门认定被告蔡为俊承担事故的全部责任，蔡为俊驾驶的车辆在人民财保盐城分公司投保了交强险与商业三者险，事故发生在保险期间内。
被告蔡为俊辩称：对交通事故责任认定无异议，各项赔偿请求法院依法判决，我垫付了3655.88元，请求保险公司返还。
被告人民财保盐城分公司辩称，事故发生属实，责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险和商业险（保额为100万元，不计免赔），事故发生在保险期间内。我司垫付了10000元医疗费，要求一并处理。对黄瑞冲在本案中主张的各项损失，其中医疗费要求扣除15%的非医保用药；营养费、住院伙食补助费认可；护理费天数认可100天，标准认可70元/天；误工费不认可；残疾赔偿金认可；精神抚慰金认可3000元；交通费认可200元；财物损失认可100元。
本院经审查认定事实如下：2015年12月16日12时50分许，被告蔡为俊驾驶苏J×××××号轻型普通货车沿北环路由东向西行驶，在北三环××大门前路的南侧，与沿合东小区内南北路由北向南行驶至北三环过马路的黄瑞冲驾驶的电动自行车发生碰撞，黄瑞冲受伤，双方车辆局部损坏。事故发生后，黄瑞冲被送至射阳县人民医院住院治疗。2015年12月30日，交警部门对该事故作出认定，因当事人蔡为俊的过错行为造成交通事故，故蔡为俊承担此事故的全部责任，黄瑞冲在此事故中无责任。另查，蔡为俊驾驶的车辆在人民财保盐城分公司投保了交强险及商业三者险（保额为100万，不计免赔），事故发生在保险期限内。人民财保盐城分公司于事故发生后，向黄瑞冲垫付了10000元医疗费，被告蔡为俊垫付了3655.88元。对上述当事人没有争议的事实，本院予以确认。
对双方有争议的事实和证据认定如下：对黄瑞冲提交的射阳县经济开发区于雷摩配经营部出具的修理电瓶车的收款收据，此收据为非正式发票，本院不予采信，因车损实际发生，本院酌定车损为500元。
本院认为，人民财保盐城分公司承认黄瑞冲的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。射阳县公安局交通巡逻警察大队对本起事故作出的交通事故认定书，事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。蔡为俊驾驶的车辆在人民财保盐城分公司投保了交强险和商业三者险（保额为500000元，不计免赔），故原告的损失应由保险公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险限额的部分，由被告保险公司按照保险合同的约定予以赔偿。盐城市第一人民医院司法鉴定所出具的鉴定意见程序合法，结论合理，本院予以采信。1.对黄瑞冲主张的医疗费，该医疗费用确属其治疗所需且为实际发生，应予支持；人民财保盐城分公司辩称扣除15%非医保用药，但未提供证据证明非医保用药的具体名称和种类，本院不予支持。2.对黄瑞冲主张的误工费，原告为退休教师，且亦未能提交证据证实其有误工损失，故对原告主张的误工损失本院不予支持；3.对黄瑞冲主张的护理费，其未举证证明护理人员及因护理而减少收入的实际，本院酌情认定90元/天；护理期限经鉴定部门评定为4个月（住院2人，余护理1人），本院予以认定。4.对黄瑞冲主张的残疾赔偿金，其伤情经鉴定部门评定构成十级伤残，自定残之日其已年满75周岁，主张按照城镇标准计算五年，符合法律规定，应予支持。5.对黄瑞冲主张的交通费，因黄瑞冲未提交有效的交通费票据，考虑到实际住院治疗情况，本院酌情认定800元。6.鉴定费系黄瑞冲为确定相应损失程度支出的必要的、合理的费用，黄瑞冲要求人民财保盐城分公司承担，于法有据，应予支持。
综上，本院对黄瑞冲的实际损失认定如下：
（1）医疗费22183.62元；
（2）住院伙食补助费27×18=486元；
（3）营养费120×9=1080元；
（4）护理费（120+27）×90=13230元；
（5）残疾赔偿金37173×0.1×5=18586.5元；
（6）精神损害抚慰金3000元；
（7）交通费800元；
（8）财物损失500元，
原告上述损失合计59866.12元，1-3项合计23749.62元，4-8项合计36116.5元，被告人民财保盐城分公司在交强险限额内向原告赔偿46116.5元（含精神抚慰金3000元），人民财保盐城分公司垫付了10000元医疗费，应在上述赔偿款中予以抵扣，则人民财保盐城分公司在交强险限额内向原告赔偿36116.5元，在商业三者险内向原告赔偿13749.62元。因被告蔡为俊垫付医疗费3655.9元，扣除其应承担的诉讼费1000元，则人保盐城分公司向其返还2655.9元。被告人民财保盐城分公司共向原告黄瑞冲赔偿47210.22元。
综上所述，黄瑞冲要求人民财保盐城分公司赔偿各项损失合计47210.22元的诉讼请求部分，本院予以支持；对超出的诉讼请求部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条、第二十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告黄瑞冲各项损失合计47210.22元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司向被告蔡为俊返还2655.9元，此款汇入蔡为俊在江苏农村商业银行的账户，账号：62×××69。
三、上述第一、二款项给付义务限被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
四、驳回原告黄瑞冲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费918元，减半收取459元，鉴定费1900元，合计2359元，由原告黄瑞冲负担400元，被告蔡为俊负担1000元，被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司负担959元（被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司应承担的费用已由原告先行支付，被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司在履行判决主文确定的义务时，对其应负担部分应一并向原告返还）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
代理审判员 陈思聪
二〇一六年八月十二日
书 记 员 祁 秦
附录法律条文
1.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支持的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病例和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据收入接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。